Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4120, del 05-11-2001 (2001/9947)

Notificación a don Francisco Maset Gómez. Expediente número Q-82-B-86/81 (VIVI-040500/490).
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4120

Fecha DOGV
:   05-11-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/9947


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don Francisco Maset Gómez. Expediente número V-21-T-49/81 (VIVI-040500/490). [2001/A9947]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a don Francisco Maset Gómez, calle Palleter, 54, 2ª, 46853 Valencia, la resolución del Recurso de alzada con el número de referencia interna R-113/2001.
  
Resolución
  
Examinado el recurso de alzada formulado por don Francisco Maset Gómez, en representación de don Antonio Murgui Romero, contra la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente de construcción número G-48-S-87/81 (VIVI-040500/490).
  
Antecedentes de hecho
  
1. Por Don Cipriano Gómez Ordóñez se presentó escrito de denuncia contra don Antonio Murgui Moreno, propietario de la vivienda de protección oficial sita en Faura, calle Blasco Ibáñez, número 55, ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, por obras indebidas en el citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo, quien emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador con traslado del correspondiente pliego de cargos.
  
2. Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que, entendiendo probada la comisión de una infracción grave del artículo 5.6 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, proponía la imposición de una multa de 101.000 pesetas, así como la orden de demolición de las obras que no sean el cerramiento del garaje y la apertura de una ventana y una puerta a la terraza.
  
3. El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda dictó resolución en la que, manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una sanción de 101.000 pesetas, así como la orden de realización de las obras citadas en la misma.
  
4. Contra dicha resolución, interpone recurso de alzada don Francisco Maset Gómez, en representación de don Antonio Murgui Romero, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Esta dirección general es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC), como por lo establecido en el Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano (DOGV núm. 3.798 de 21 de julio).
  
2. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, y 117, de la LRJPAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso de alzada.
  
3. Consta en el expediente informe del perito del Servicio Territorial de fecha 11 de octubre de 2000, en el que textualmente se expresa: «Se está ejecutando, en la zona del patio posterior a la vivienda, una estructura formada por paredes de carga, a base de ladrillos perforados (panales), apoyados en las paredes medianeras del mismo y dos forjados, compuestos de viguetas de hormigón prefabricadas y bovedillas de hormigón, el primero, a nivel del piso de la vivienda y en el segundo a la altura del primer forjado, rematado este por una cubrición cerámica, ocupando dicha construcción la totalidad del citado patio.».
  
Consta asimismo el permiso del Servicio Territorial solicitado por el recurrente, en el que fundamenta su oposición al expediente sancionador, de fecha 10 de noviembre d 1999, en el que se expresa la siguiente autorización: «Cerrar el garaje y abrir una puerta de salida a la terraza. Abrir una ventana en el garaje.».
  
Además de que las fechas entre dicho permiso y el informe del perito en el que se menciona que en ese momento se estaban realizando obras son dispares en el tiempo, se evidencia que lo realizado por el recurrente en el patio de la vivienda no tiene nada que ver con el permiso del Servicio Territorial.
  
En cuanto a la suspensión solicitada no procede por cuanto no se ha iniciado ninguna ejecución del acto administrativo. Por todo lo cual, procede la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar el recurso de alzada formulado por don Francisco Maset Gómez, en representación de don Antonio Murgui Romero, contra Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 19 de febrero de 2001, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.