Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7213, del 13-02-2014 (2014/1145)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 188/60/2012.
---------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7213

Fecha DOGV
:   13-02-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/1145


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 188/60/2012. [2014/1145]  
Ana Soler Chornet, secretaria en sustitución de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, Tribunal de Marca Comunitaria, hago saber que en el rollo de la que se sigue en esta Sección, para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el procedimiento que a continuación se indica, se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del siguiente tenor literal:   
  
«Audiencia Provincial de Alicante  
Sección Octava. Tribunal de Marca Comunitaria.  
Rollo de sala 00091/2012/000060/2012-RG001425/2012  
Procedimiento concursal ordinario 000026/2009  
Juzgado: Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante  
Sentencia número 359-2012  
Presidente: Enrique García-Chamón Cervera.  
Magistrados: Luis Antonio Soler Pascual y Cristina Trascasa Blanco.  
Alicante, 31 de julio de 2012  
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los señores expresados al margen, actuando como sección especializada en materia mercantil, ha visto los autos de concurso ordinario número 26/2009 (Sección Sexta), sobre calificación de concurso, seguidos en el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación, en virtud del recurso entablado por Miguel Tomé López, en cuanto persona afectada por la calificación, representado por el procurador José María Manjón Sánchez y dirigido por el letrado Andrés García Monzó.  
III Parte dispositiva  
Fallamos: con desestimación del recurso de apelación deducido contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante, de fecha 24 de enero de 2012, en las actuaciones de que dimana el presente rollo, debemos confirmar y confirmamos, sin efectuar expresa imposición a ninguna de las partes de las costas causadas en esta alzada y acordando la pérdida del depósito constituido para la interposición del recurso.  
Notifíquese esta sentencia en forma legal y, en su momento, devuélvanse los autos originales al juzgado de procedencia, de los que se servirá acusar recibo, acompañados de certificación literal de la presente resolución a los oportunos efectos de ejecución de lo acordado, uniéndose otra al rollo de apelación.  
La presente resolución no es firme y podrá interponerse contra ella, ante este tribunal, recurso de casación al poder presentar su resolución interés casacional y también, conjuntamente, el recurso extraordinario por infracción procesal, en el plazo de 20 días a contar desde el día siguiente al de su notificación.  
De dichos recursos conocerá la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (DF 16.ª LEC).  
Al tiempo de la interposición del recurso de casación y/o del extraordinario por infracción procesal, deberá acreditarse la constitución del depósito para recurrir por importe de 50 euros por cada recurso que se ingresará en la cuenta de consignaciones de esta Sección Octava abierta en Banesto, sin cuya acreditación no se tendrá por interpuesto.  
Así, por esta nuestra sentencia definitiva, que fallando en grado de apelación lo pronunciamos, mandamos y firmamos.   
Enrique García-Chamón Cervera, Luis Antonio Soler Pascual, Cristina Trascasa Blanco.   
Lo acuerda y firma el juez. Doy fe, el secretario.  
Y para que sirva de notificación en forma de la sentencia anterior a Construcciones Mito 2008, SL, que se encuentra en situación de rebeldía y cuyo domicilio es desconocido, haciéndole saber que contra esta sentencia podrá utilizar, conforme al artículo 500 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el recurso extraordinario por infracción procesal o el de casación, cuanto procedan, si los interpone en el plazo de 20 días, a contar desde el siguiente a la publicación del edicto de notificación de la sentencia. De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de casación y/o extraordinario por infracción procesal contra esta resolución, precisará que al interponerse el mismo se haya consignado un depósito por importe de 50 euros por cada recurso, que se ingresará en la cuenta de consignaciones de esta Sección Octava abierta en Banesto, número expediente 2276/0000/06/0188/12, extraordinario por infracción procesal: número expediente 2276/0000/04/0188/12, indicando en el campo ?Concepto- del documento resguardo de ingreso que es un ?recurso?, sin cuya acreditación no será admitido (LO 1/2009, de 3 de noviembre.»   
Y para que conste, expido y firmo el presente.  
  
Alicante, 3 de septiembre de 2012.- La secretaria judicial: Ana Soler Chornet.