Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 6515, del 06-05-2011 (2011/4740)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 3/2010.
----------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6515

Data del DOGV
:   06-05-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/4740


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 22 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 3/2010. [2011/4740]  
Judici verbal 000003/2010-3  
De: Emivasa.  
Procuradora: Desamparados Barber París.  
Contra: Segundo Manuel Isama Terán.  
En aquest procediment verbal seguit a instàncies d'Emivasa contra Segundo Manuel Isama Terán s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
«Sentència número 70/11  
Judici verbal.  
Jutge que la dicta: Ricardo Razola García.   
Lloc: València.   
Data: 31 de març de 2011.  
Demandant: Emivasa.   
Advocats: Ignacio López Arbide i Mercé Bolois Mascareli.   
Procuradora: Desamparados Barber París.  
Demandat: Segundo Manuel Isama Terán.   
S'exerciten accions sobre la resolució de contracte i de condemna al pagament del que es deu, amb cessament del subministrament, i es procedeix en virtut de la potestat jurisdiccional que ens confereix la sobirania popular, i en nom del rei, a dictar la sentència que es basa en els següents:  
Antecedents de fet:  
Primer. En data 30 de desembre de 2009, va entrar al Deganat, i es va repartir a aquest Jutjat, la demanda de judici verbal, interposada per l'actora contra el demandat, sobre la base que l'11 de juny de 1989 Edwing Ramiro Isama va subscriure un contracte per al subministrament d'aigua potable i manteniment del comptador pel que fa a un habitatge situat a València, al carrer de Pedro Patricio Mey, número 3, 6a. L'any 2008, Segundo Manuel Isama Terán va anar a residir a l'habitatge, va ser el nou usuari del servei i va començar a no pagar, sense donar-se d'alta al servei, fins que el 13 de gener de 2009 el demandat va firmar un document de subrogació expressa i reconeixement de deute, però ha tornat a deixar de pagar i genera un deute de 604,39 euros. Invoca fonaments de dret i acaba demanant que es dicte sentència per la qual es declare resolt el contracte de pagament del subministrament amb el demandat, i que se'l condemne al pagament de 604,39 euros i condemna futura, i que s'adopten mesures per a tallar el subministrament i hi autoritze l'entrada a l'immoble si és necessari, i al pagament de les costes. Hi adjunta documents en suport de la seua pretensió.  
Segon. Mitjançant la interlocutòria de data 20 de gener de 2010, es va admetre a tràmit la demanda que convocava les parts a vista del judici per al dia 31 de març de 2010, però no es va poder celebrar en aquesta data, i després de nombroses indagacions no es va poder localitzar el demandat, que com consta en diligències ja no viu en aquest habitatge, i se'l va haver de citar mitjançant via edictal per al dia 30 de març de 2011. El demandat no va concórrer a aquest acte, per la qual cosa se'l va declarar en rebel·lia. La part actora es va ratificar en l'escrit de demanda; proposada i admesa la documental i l'interrogatori, amb la petició de conformitat de no comparéixer, es va considerar conclòs el judici i es va declarar vist per a sentència.  
Tercer. Declare provats els fets que s'inclouen en la demanda i que es recullen, en síntesi, en l'antecedent primer d'aquesta resolució.  
  
Fonaments de dret:  
Primer. Pel que fa a la petició de resolució de la relació contractual amb el demandat, s'ha d'acceptar, pel fet d'haver-hi incomplit aquest de manera greu i reiterada la seua obligació fonamental de pagament del preu (art. 6530 PT).  
Segon. També s'accepta la petició de condemna de 604,39 euros per factures impagades. No es fa condemna de futur, ja que consta que el demandat ja no habita en aquest habitatge.  
Tercer. Tampoc no s'autoritza l'entrada per a tallar el subministrament, ja que no consta qui és el propietari de l'habitatge esmentat, o persona autoritzada pel propietari que ocupe aquest habitatge.  
Quart. Pertoca pagar els interessos legals (art. 1101 i 9586 TN) i la condemna a costes (art. 394 LEC).  
Vistos els preceptes legals esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent.  
Dispositiva  
Estime totalment la demanda presentada per la procuradora Desamparados Barber París, en nom d'Emivasa, contra Segundo Manuel Isama Terán, declare resolta la relació contractual que lligava les parts pel que fa al subministrament d'aigua potable, i condemne el demandat a pagar 604,39 euros (sis-cents quatre euros i trenta-nou cèntims), més els interessos legals i les costes. No es fa condemna de futur ni s'autoritza l'entrada per a tallar el subministrament.  
Notifiqueu aquesta sentència a les parts i porteu-la al lligall corresponent i que reste una testimoniança en actuacions. Atés que la part demandada es troba en parador desconegut, notifiqueu-la a través d'edictes que es fixaran al tauler d'anuncis d'aquest Jutjat i en el butlletí oficial de la província o en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, i feu-ne lliurament a la part actora perquè en tinga cura del diligenciament.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn). El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat, dins del termini de cinc dies hàbils, comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació, on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (article 457.2 LECn) i la consignació del dipòsit corresponent.  
De conformitat amb la disposició addicional quinzena de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè el recurs d'apel·lació contra aquesta resolució siga admés a tràmit, s'haurà de constituir un dipòsit de 50 euros, el qual es tornarà només en el cas que el recurs siga estimat.  
  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
I atés que el demandat esmentat, Secundo Manuel Isama Terán, es troba en parador desconegut, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 5 d'abril de 2011.- La secretària judicial: María Alfonso Seijas Rodríguez.