Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 7256, del 16-04-2014 (2014/3289)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1809/2012.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7256

Data del DOGV
:   16-04-2014

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2014/3289


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1809/2012. [2014/3289]  
En este procediment ordinari número 1809/2012, seguit a instàncies de Marcelino Vivó Estarlich i Josep Antoni Vivó Estarlich contra la societat civil Ingesat, Miguel Ángel Martín Barragán i Francisco Quintas Gutiérrez, s'ha dictat la sentència que literalment diu el següent:  
  
  
«Sentència 153/2013  
Jutge que la dicta: Juan Carlos Mompó Castañeda.  
Lloc: València.  
Data: 26 de juliol de 2013.  
Demandants: Marcelino Vivó Estarlich i Josep Antoni Vivó Estarlich.  
Advocada: Encarnación Moratal Peiró.  
Procuradora: María Pilar Iranzo Pontes.  
Demandats: societat civil Ingesat, Miguel Ángel Martín Barragán i Francisco Quintas Gutiérrez.  
Advocat/ada: -  
Procuradora: Rosa Selma García-Faria.  
Antecedents de fet  
Primer. La part actora va presentar la demanda que dóna origen a estes actuacions contra el demandat, en què al·lega els fets i fonaments de dret que va estimar que s'apliquen i va demanar que es dictara una sentència per la qual es condemne la societat civil Ingesat, Miguel Ángel Martín Barragán i Francisco Quintas Gutiérrez, al pagament de la quantitat de dotze mil dos-cents vint euros amb vint-i-tres cèntims als representats pels danys, així com dos mil cinc-cents euros en què xifrem els interessos i costes, que es liquidaran en el moment processal oportú.  
Segon. Després de la declaració de competència, es va admetre a tràmit la demanda i es va comunicar a la demandada, que va contestar oposant-s'hi. A continuació, es van convocar les parts a l'audiència prèvia, que es va celebrar el dia 27 de juny de 2013, i en la qual, després d'instar les parts a arribar a un acord, es va rebre el pleit a prova i es va convocar a juí per al 25 de juliol de 2013. Practicada la prova, van quedar finalment concluses les actuacions per a sentència.  
  
Tercer. En la tramitació d'este procediment s'han observat les prescripcions legals.  
Dispositiva  
Estime parcialment la demanda interposada per Marcelino i Josep Antoni Vivó Estarlich, que han estat representats per la procuradora María Pilar Iranzo Pontes, condemne la societat civil Ingesat i Francisco Quintas Gutiérrez, en rebel·lia processal, i Miguel Ángel Martín Barragán, que ha comparegut representat per la procuradora Rosa Selma García-Faria que satisfacen solidàriament a l'actor la suma de 996 euros per reparació del sostre i a la que resulte de reparar la resta de danys causats en el local com a conseqüència de la retirada de l'entresolat i de l'aire condicionat, reflectits en les fotografies aportades, més els interessos legals i sense imposició de costes.  
  
Impugnació: recurs d'apel·lació en el termini de 20 dies des de la notificació d'esta resolució, davant d'este tribunal, per mitjà d'un escrit en el qual s'han d'exposar les al·legacions en què es base la impugnació, a més d'esmentar la resolució contra la qual s'apel·la i les decisions que s'impugnen.  
Així ho acorda i firma el magistrat jutge.»  
  
I, com que ha resultat negativa la notificació al demandat Francisco Quintas Gutiérrez, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de la forma oportuna.  
  
València, 2 d'abril de 2014.- El secretari judicial: Miguel Ángel Martínez Martínez.