Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5447, del 09-02-2007 (2007/1535)

Resolución de 31 de enero de 2007 de la Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente por la que se ordena la publicación de determinadas resoluciones de declaraciones de impacto ambiental, correspondientes a las zonas eólicas 1, 2, 3 y 6.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5447

Fecha DOGV
:   09-02-2007

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2007/1535


Fecha del documento
:   31-01-2007

Organismo emisor
:   Conselleria de Territorio y Vivienda

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Viver
    * Jérica
    * Toro, El
    * Todolella
    * Altura
    * Benafer
    * Morella
    * Barracas
    * Segorbe
    * Pina de Montalgrao
    * impacto ambiental

Los artículos 4.3 y 22 del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental y del Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución del anterior decreto, respectivamente, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las Declaraciones de Impacto Ambiental.  
Siguiendo dicha línea, los artículos 5.3 y 28 de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de la Generalitat Valenciana de Impacto Ambiental, y de su Reglamento, aprobado por Decreto 162/1990, respectivamente, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones de impacto ambiental, y en particular, de publicar dicha declaración en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
En su virtud, he resuelto  
Artículo único  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana las resoluciones correspondiente a los expedientes 023/02-AIA, 024/02-AIA, 025/02-AIA, y 028/02-AIA, que según el Reglamento aprobado por Decreto 162/1990 establece la obligatoriedad de su publicación  
Valencia, 31 de enero de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Res/023-02-AIA  
Resolución  
Visto el escrito, de 1 de junio de 2005, por el que la empresa Renomar, SA. (adjudicataria de la Generalitat Valenciana para el desarrollo eólico de la Zona 1 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana) solicita un adelanto del inicio de las obras, respecto de la fecha establecida en la Declaración de Impacto Ambiental, a fecha 1 6 de junio de 2005, para los parques eólicos de Torre Miró I y Torre Miró II de la Zona eólica 1 y su sistema de evacuación.  
La justificación para dicha solicitud se basa en el conocimiento adquirido en el estudio preoperacional de fauna (en el periodo octubre de 2004 a marzo de 2005) que permite delimitar las áreas de menor sensibilidad para la avifauna.   
La documentación adjunta a la solicitud estaba compuesta por :  
- Información adicional del 16 de mayo de 2004 al estudio de impacto ambiental de la Zona eólica 1 que contiene:  
- Valoración de la afección por los cambios en la obra civil  
- Incorporación al estudio previo de fauna del nuevo modelo de aerogenerador.  
- Identificación y valoración sobre el paisaje originado por el incremento de altura del aerogenerador  
- Anexos :  
- Anexo 1: cuencas visuales (aerogenerador de 61,4 m)  
- Anexo 2: cuencas visuales (aerogenerador de 80 metros)  
- Anexo 3: resultados de los estudios de avifauna preoperacional de la zona eólica 1, en el periodo octubre de 2004 a mayo de 2005   
- Informes de la Conselleria de Cultura Educación y Deporte para los Parques de Torre Miró I y Torre Miró II, sólo a efectos arqueológicos   
- Trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 1 (escala 1:10.000)   
- Estudio de sombras intermitentes de los parques eólicos Torre Miró I y Torre Miró II  
- Fotocopia de la solicitud de inscripción en el registro de pequeños productores de residuos tóxicos y peligrosos, de fecha 13 de mayo de 2005, al que se acompaña escrito de gestor autorizado (Vicente Aguilar e hijos SL. con nº de gestor 134/RTA/RTP/CV) aceptando los residuos generados en el Parque de Torre Miró I y el parque de Torre Miró II.  
Se han tenido en cuenta también los Estudios adicionales, recibidos desde la Dirección Territorial de Territorio y vivienda de Castellón, sobre valoración de impactos de los accesos a los apoyos de montaje de las líneas eléctricas de evacuación   
El 17 de junio de 2005 se solicitó a la empresa promotora la presentación de memorias sobre la afección al patrimonio histórico presentadas ante la Conselleria de Cultura, educación y Deporte, requerimiento que fue cumplimentado el día 29 de junio de 2005.  
De acuerdo con las memorias presentadas el numero de elementos patrimoniales detectados asciende a un total de 4 yacimientos arqueológicos y 80 elementos etnológicos entre los parques de Torre Miró I y Torre Miró II y 37 elementos arqueológicos, 14 elementos paleontológicos y 3 elementos etnológicos para el sistema de evacuación incluyendo la superficie ocupada por la Subestación 20/132Kv.   
Se efectuaron consultas al Servicio de Conservación de la Biodiversidad de esta Conselleria sobre la suficiencia de los resultados del estudio preoperacional de fauna. El informe emitido por dicho Servicio fue favorable apoyando la conveniencia de restringir la ejecución de obras en época de reproducción en las áreas determinadas como sensibles para la fauna, recomendada en el propio estudio preoperacional.   
También se solicitó información al Ayuntamiento de Morella acerca de la ocupación de las diferentes Masías situadas en el entorno de los Parques. La información proporcionada por el Ayuntamiento de Morella puso de manifiesto discrepancias respecto de los datos indicados en el estudio de sombras intermitentes sobre la actividad y utilización de las masías   
El día 13 de septiembre se remitió al promotor escrito solicitando aclaración respecto de dos aspectos : el primero referido al trazado de dos tramos de la línea eléctrica de evacuación y el segundo sobre algunos cálculos y datos recogidos en el estudio de sombras intermitentes   
El día 28 de septiembre de 2005 la empresa promotora remitió informe de contestación sobre los aspectos solicitados.  
La documentación presentada justifica la imposibilidad de los cambios o modificaciones planteadas en los dos tramos de linea elécrtrica por cuestiones técnicas o bien por considerar que se produce un mayor impacto ambiental.   
No se considera sin embargo justificadas las hipótesis y cálculos del estudio de sombras intermitentes por lo que se solicitó una nueva aclaración de los cálculos efectuados, remitiéndose documentación complementaria el día 7 de octubre de 2005.   
Considerando que, de acuerdo a lo indicado en las memorias de las prospecciones previas de afección al patrimonio, se prevé la apertura de una cantera de préstamos en las inmediaciones de la Gasulla. Dicha actividad auxiliar no fue valorada ambientalmente en el estudio de impacto ambiental de las instalaciones de la zona 1, ni por tanto incluida en la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución del director general de Gestión del Medio Natural, de 21 de septiembre de 2004, siendo por tanto exigible el cumplimiento el punto 5.5 del Punto segundo de la parte dispositiva de dicha Declaración de Impacto Ambiental.   
Vistos los informes técnicos elaborados sobre la totalidad de la documentación y concretamente los referentes a los estudios preoperacionales de Fauna, los de afección al Patrimonio Histórico, los relativos a los efectos de las sombras intermitentes, respecto de los condicionantes a cumplimentar en la Declaración de Impacto Ambiental, resuelvo  
Primero  
Se permite la construcción de las instalaciones eólicas en base a los resultados del estudio preoperacional de fauna de 8 meses (octubre de 2004 a mayo de 2005) manteniendo las restricciones en cuanto a la no ejecución de las obras en el periodo de reproducción de aves en las zonas determinadas como sensibles en el estudio preoperacional de fauna es decir:  
- Sector occidental del parque eólico de Torre Miró II que comprende los aerogeneradores B-3.1 a B-4.8  
- Los tramos del sistema de evacuación que abarcan:  
- Tramo aéreo desde el Mas de Patró (T-9 a Torre Atmetla T-33) siguiendo el valle del Río Xiva   
- Tramo enterrado de la línea eléctrica en la zona de la Moleta dels Frares.  
Y con las restricciones y condicionantes que a continuación se detallan :  
1) En las áreas en las que se han detectado, de acuerdo a las prospecciones previas, existencia de elementos arqueológicos, etnológicos y/o paleontológicos, el inicio de las obras quedará supeditado a la obtención de los informes favorables de la Conselleria de Cultura y al cumplimiento de los condicionantes establecidos en dichos informes para la totalidad de las instalaciones eólicas es decir, Parque de Torre Miró I, Parque de Torre Miró II y sistema de evacuación incluida la subestación 20/132 Kv.  
Se dará traslado de los informes emitidos por la Conselleria de Cultura a esta Dirección General antes del replanteo de las obras.  
2) Se eliminará el aerogenerador nº 2 del Parque eólico Torre Miró II, que se encuentra a una distancia inferior a 500 metros de la Masía de la Gasulla, teniendo en cuenta la frecuencia de la incidencia de las sombras sobre la misma (103 horas/año) salvo que exista un acuerdo expreso en contrario entre la empresa promotora y el propietario de la citada Masía, que deberá ser remitido a esta Dirección General antes del replanteo de las obras.   
3) Para el resto de Masías que se habitan sólo de forma temporal, que sufren incidencia de sombras por encima de las 30 horas/año contabilizando única y exclusivamente los aerogeneradores situados a menos de 500 metros (Masía dels Plans, Masía de Torre Ciprés, Masia del Rull), se detallará el estudio de sombras (periodos anuales y momentos del día en los que se producen, si está referido a la hora oficial o a la hora solar, etc) y se complementará con un escrito del propietario de cada una de las masías en el que se indiquen los periodos de ocupación real, analizando si la incidencia real por coincidencia de los periodos de estancia y periodos de producción de sombras, es significativa.   
El estudio detallado se presentará antes de la puesta en funcionamiento de las instalaciones eólicas.   
4) La apertura de una cantera de préstamos (tal y como se indica en las memorias de arqueológicas se proyecta la apertura de una cantera de préstamos y en las proximidades de la cantera de la Gasulla) requiere la previa Declaración de Impacto Ambiental, tal y como se estableció en el Condicionante 5.5. del Punto segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental de la Zona 1 (Resolución de 21 de septiembre de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural)   
5) Respecto a los Residuos Peligrosos  
- La gestión de los residuos se efectuará de acuerdo a la naturaleza y condiciones establecidos en la legislación sectorial vigente, garantizando el correcto almacena-miento temporal en el parque eólico y la recogida por gestor autorizado.  
- En un plazo no superior a 1 mes, desde la notificación de la presente resolución, se presentará ante esta Dirección General la Resolución definitiva en el Registro de Pequeños Productores de Residuos Peligrosos de la Comunidad Valenciana  
6) Se considera correcto el análisis de la valoración de impactos derivada de los cambios del modelo de aerogenerador (mayor altura y mayor diámetro de eje) adoptado por la promotora con posterioridad a al formulación de la Declaración de Impacto Ambiental.  
7) Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante resolución del director general de Gestión del Medio Natural, de 21 de septiembre de 2004 en todo aquello no modificado por la presente resolución.   
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 19 de octubre de 2005.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res023/02-AIA  
Resolución  
Visto el escrito, de 1 de junio de 2005, presentado por la empresa Renomar, SA. (adjudicataria de la Generalitat Valenciana para el desarrollo eólico de la Zona 1 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana) solicitando la eliminación de las restricciones establecidas en cuanto a la ejecución de las obras en las áreas determinadas como sensibles para la fauna en la Resolución de 19 de octubre de 2005 en base a la ampliación del estudio preoperacional de fauna hasta el 17 de agosto de 2005  
Visto el informe emitido por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad sobre la documentación presentada, resuelvo  
Primero  
1) Modificar la Resolución de 19 de octubre de 2005 en los siguientes términos:  
- Se elimina la restricción en cuanto a la ejecución de la obras en el período de reproducción establecidas para el sector occidental del parque eólico de Torre Miró II entre los aerogeneradores B3.1 a B4.8.  
- Se elimina la restricción en cuanto a la ejecución de las obras en el periodo de reproducción establecidas para el tramo de línea eléctrica enterrada de la Moleta deis Frares.  
- Se aplicará la restricción de ejecución de las obras para el tramo de línea eléctrica aérea que discurre junto al Rio Xiva en el tramo comprendido entre los apoyos T-27 a T-36, ambos inclusive.   
2) Se reitera la vigencia de las Resoluciones de 21 de septiembre de 2004 y de 19 de octubre de 2005 de la Dirección General de Gestión el Medio Natrural, en todo aquello no modificado por la presente resolución.   
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 24 de febrero de 2006.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res023/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 23/02-AIA  
Promotor: Renomar, SA.   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Parques Eólicos de la zona 1 del Plan eólico Valenciano   
Localización: Término de Morella   
Los estudios de avifauna, efectuados en la zona 1 del Plan Eólico Valenciano durante el año 2004-2005, previos a la instalación de los parques, no registraron un flujo importante de aves en la zona, más concretamente de buitres leonados, por lo que el impacto por colisión con los aerogeneradores se consideró como un efecto mínimo.   
El programa de vigilancia ambiental de las instalaciones de la zona 1 del Plan Eólico Valenciano está apuntando una clara divergencia en la incidencia sobre la avifauna, concretamente sobre el buitre leonado, en dichos parques : Torre Miró I y Torre Miró II.  
En virtud del articulo 36 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, se considera necesario verificar la exactitud y corrección de la Declaración de Impacto Ambiental en relación con las variaciones que se hayan podido producir en el medio en el transcurso del tiempo, ampliando además la Declaración de Impacto ambiental con una serie de medidas complementarias en los mismos términos que en la zona 2 y zona 3, en las que los estudios previos de avifauna detectaron zonas sensibles para la avifauna.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental   
Primero  
1. Ampliar el programa de vigilancia ambiental, en virtud de lo establecido en el artículo 36 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, iniciando inmediatamente un estudio sobre las posibles variaciones que, a partir de la situación preoperacional, se hayan producido en el medio y que permitan explicar la desviación en la valoración de los impactos sobre la fauna, y por tanto la exactitud y corrección de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución del director general de Gestión del Medio Natural, de 21 de septiembre de 2004.   
Sin perjuicio del análisis del diseño de los parques Torre Miró I y Torre Miró II, el ámbito de estudio deberá sobrepasar los límites de la zona 1, teniendo en cuenta al menos los posibles efectos sinérgicos, indirectos o secundarios derivados de la existencia de zonas de desarrollo eólico próximas (zonas 2 y 3)  
2. Si no se detectaran causas especificas que admitan medidas correctoras eficaces y el programa de vigilancia ambiental confirma, en el transcurso del tiempo, la peligrosidad de cualquiera de los aerogeneradores instalados, en relación con la población de buitres y/o de ejemplares de especies de avifauna incluidas en el Catálogo Valenciano de especies de Fauna amenazada, será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1900, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental,   
A efectos de dicho artículo, el umbral crítico será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de seguimiento de la incidencia de parques eólicos y líneas eléctricas en las aves y quirópteros, efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad.  
Las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.   
3. Se modifica el último subapartado del punto 6.1 de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de 21 de septiembre de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural, en los siguientes términos :  
" el periodo de cinco años establecido para el plan de seguimiento es el mínimo imprescindible para poder determinar la incidencia de los parques eólicos instalados, quedando supeditados la continuidad y metodología del seguimiento, para el resto del periodo de funcionamiento de la actividad, a los resultados obtenidos en el periodo mínimo,.  
El plan de seguimiento se reiniciará para aquellos aerogeneradores o tramos de línea eléctricas que, transcurridos seis meses desde la puesta en marcha de las instalaciones eólicas y por cualquier causa, se hubieran reubicado y/o modificado.   
4. Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución del director general de Gestión del medio Natural de 21 de septiembre de 2004 en todo aquello no modificado en la presente resolución.   
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.   
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial e la Generalitat Valenciana la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental .  
Valencia, 10 de noviembre de 2006.- La Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Res024/02-AIA  
Resolución  
Visto el escrito, de 18 de marzo de 2005, por el que la empresa Renomar, SA. (adjudicataria de la Generalitat Valenciana para el desarrollo eólico de la Zona 2 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana) solicita un adelanto del inicio de las obras, respecto de la fecha establecida en la Declaración de Impacto Ambiental, al día 1 de abril de 2005, para los parques eólicos de Refoyas y Muela de Todolella de la zona eólica 2 y su sistema de evacuación, La justificación para dicha solicitud se basa en el conocimiento adquirido en el estudio preoperacional de fauna (en el periodo octubre de 2004 a marzo de 2005) que permite delimitar las áreas de menor sensibilidad para la avifauna. La solicitud se concreta en:  
" De esta forma, el plan de obra desde el 1 de abril hasta el 1 de julio, adaptado a la protección de la avifauna, sería el siguiente:  
Zona de no actuación:  
- Sector central del parque eólico de Muela de Todolella que comprende los aerogeneradores A 1.7 a A1.9 y A3.1 a A 3.8.  
- Los entornos de protección de 1km respecto a los puntos de nidificación   
Zonas de actuación:  
- Resto del parque eólico de Muela de Todolella y Parque eólico de Refoyas  
- Sistema de evacuación de la zona eólica 2  
Programa de trabajo en las zonas de actuación:  
- Replanteo de parques eólicos y subestaciones  
- Construcción y adecuación del camino principal de los parque eólicos de Muela de Todolella y de Refoyas  
- Construcción y adecuación de los caminos interiores y zanjas de los parques eólicos de Muela de Todolella y de Refoyas.  
- Inicio de apertura de zapatas y de conformación de plataformas en el parque eólico de Refoyas y sector occidental del parque eólico de Muela de Todolella.  
- Inicio de construcción de la subestación de Muela de Todolella   
- Inicio de construcción de la subestación de Muela de Todolella (se entiende que se quiere decir subestación de Refoyas)   
Replanteo de la línea eléctrica de evacuación de Muela de Todolella a la subestación de Morella"  
El 29 de marzo fue entregado como anexo al escrito de solicitud la documentación denominada" "Resultados de los estudios de avifauna en el estado preoperacional de la zona eólica 2 en el periodo octubre de 2004 -marzo 2005. Como complemento a la citada documentación se entregaron el día 5 de abril los datos de campo recabados y utilizados para su elaboración.  
El 6 de abril se requirió a la empresa promotora la documentación necesaria para la cumplimentación de los condicionantes establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental (Resolución del director general de Gestión del Medio Natural de 11 de agosto de 2004). El contenido del citado requerimiento se transcribe a continuación:  
"en relación con el escrito........., se comunica:  
- Que la solicitud de la empresa RENOMAR, S:A es una solicitud de modificación parcial de los condicionantes establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental (mediante Resolución de 11 de agosto de 2004 del director general e Gestión del medio Natural) por lo que la misma requiere de una Resolución complementaria de la citada Resolución  
- La modificación solicitada se aplicaría las áreas determinadas como de baja sensibilidad para la avifauna y se refieren a dos aspectos : inicio de las obras antes de la conclusión del estudio preoperacional e fauna (1 año de duración) y eliminación de la restricción de la ejecución de obras en la época de nidificación   
- Que la documentación entregada el día 29 de marzo y 5 de abril relativo a los resultados y datos del estudio preoperacional de avifauna, correspondientes al periodo entre octubre y marzo de 2005, e considera que pueden ser relevantes para la determinación de la sensibilidad de las diferentes áreas de la zona eólica 2 y por tanto pueden permitir revisar los condicionantes establecidos en la declaración de Impacto Ambiental con carácter general para la protección de la avifauna  
- No obstante lo anterior, existen otros aspectos que, en cumplimiento de la citad DIA, deben ser presentados ante esta Dirección General para informas favorablemente el inicio e las obras desde el punto de vista ambiental. . Dichos aspectos se detallan a continuación:  
- Informes favorables de la Conselleria de cultura sobre las áreas en las que se pretende ejecutar las obras, con el fin de garantizar que no existe afección al patrimonio arqueológico, paleontológico, arquitectónico, etnológico, etc.)  
- Trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 2 a escala detallada (1:10.000)   
- Presentación de la inscripción de pequeños productores de residuos tóxicos y peligrosos y documento de aceptación de gestor autorizado de residuos tóxicos y peligrosos con el que se haya contratado la retirada de los mismos.  
- Que siguen vigentes el resto de condicionantes ambientales establecidos en la Declaración e Impacto Ambiental incluidas las medidas compensatorias  
- Que existe una solicitud de aclaración sobre el cambio de modelo de aerogenerador y la necesidad de estudios complementarios, de fecha 1 de octubre de 2004 que será necesario atender.  
Como contestación a dicho requerimiento la empresa promotora remitió el día 18 de abril de 2005 la documentación que a continuación se detalla:  
1. Informes de la Conselleria de Cultura Educación y Deportes relativos a la afección de los parques de Refoyas y Muela de Todolella, indicando explícitamente que dicho informe es a efectos exclusivamente arqueológicos, quedando la comunicación de la afección al patrimonio paleontológico y etnológico a un momento posterior.  
2. Fotocopia de la solicitud de inscripción en el registro de pequeños productores de residuos peligrosos de fecha 13 de abril de 2005 al que se acompaña escrito de la empresa Vicente Aguilar e Hijos SL. con nº de gestor 134/RTA/RTP/CV aceptando los residuos generados en el Parque eólico de Refoyas y el Parque Eólico de Muela de Todolella   
3. Estudio de previsión de sombras intermitentes del parque eólico de Muela e Todolella (Castellón).   
4. Estudio de previsión de sombras intermitentes del parque eólico de Refoyas (Castellón)   
5. Información adicional del 12 de abril de 2005 al estudio de impacto ambiental e la Zona eólica 2 que contiene :  
- Valoración de la afección a la vegetación por los cambios en la obra civil  
- Incorporación al estudio previo de fauna del nuevo modelo e aerogenerador   
- Identificación y valoración de la incidencia sobre paisaje originado por el incremento de la altura del aerogenerador  
- Anexos :   
- Anexo 1 : cuencas visuales (aerogeneadores de 61,4m)  
- Anexo 2: cuencas visuales (aerogenerador de 80 m)   
- Anexo 3: resultados de los estudios de avifauna en el estado preoperacional de la zona eólica 2 en el periodo octubre de 2004-marzo 2005.  
6. Planos del proyecto definitivo de la línea eléctrica de la zona eólica 2. Escala 1:10.000 (3 planos). No se incluyen dentro del sistema de evacuación de la zona 2 el tramo que va desde el entronque de las líneas Manzanera-Todolella y Refoyas- sistema de evacuación de la zona 1 (en la margen izquierda del Rió Cantavieja) hasta la subestación 400/132Kv de Morella   
Dicha documentación fue completada los días 19 y 20 de abril mediante la entrega de la documentación sobre estudios de afección al patrimonio, presentada o a presentar a la Conselleria de Cultura   
Vistos los informes técnicos elaborados sobre la totalidad de la documentación respecto de la fecha establecida en la Declaración de Impacto Ambiental presentada, resuelvo  
Primero  
1. Se permite el inicio de las obras, así como la eliminación de la restricción de no realización de obras en la época de nidificación en las áreas de los parques de Refoyas y Muela de Todolella, con las limitaciones que se detallan en los puntos siguientes  
2. La zona de no actuación se ajustara:  
2.1. Al área determinada en el estudio preoperacional de avifauna entre los meses de octubre 2004 a marzo 2005, es decir abarcará toda el área comprendida desde el aerogenerador A1.5 al A 4.1 (ambos inclusive según numeración de la documentación presentada) del parque Muela de Todolella.   
El inicio de las obras en esta área se pospone, en todo caso, a la obtención de resultados concluyentes del estudio preoperacional de avifauna.  
2.2. Para el resto de las áreas (es decir las no sensibles para la avifauna) a las zonas en las que se han detectado, de acuerdo a las prospecciones previas, restos arqueológicos, etnológicos y/o paleontológicos y que requieren la realización de actuaciones arqueológicas que deben ser autorizadas por la Conselleria de Cultura (un total de 12 elementos en el Parque de Muela de Todolella y 9 elementos en el parque de Refoyas)   
El inicio de las obras en estas áreas, quedará supeditado a la emisión del informe favorable y a los condicionantes establecidos por la Conselleria de Cultura tanto para el patrimonio arqueológico, como etnológico y paleontológico y al visto bueno por parte de esta Dirección General para lo que se dará traslado de los informes de la Conselleria de Cultura así como de la documentación presentada para la obtención de los mismos.  
En la fase de replanteo y como medida preventiva para evitar invasiones incontroladas de maquinaría, serán debidamente jalonadas las áreas de no actuación.  
3. Las actuaciones a llevar a cabo, aplicando en todo caso, las restricciones expresadas en el punto anterior:  
3.1) Replanteo de parques eólicos y subestaciones.   
3.2 Construcción y adecuación del camino principal de los parques eólicos de ;Muela de Todolella y de Refoyas  
3.3) Construcción y adecuación de los caminos interiores y zanjas delos parques eólicos de Muela de Todolella y Refoyas  
3.4) Inicio de apertura de zapatas y de conformación de plataformas en el parque eólico de Refoyas y Muela de Todolella.  
3.5) Inicio e construcción de la Subestación de Muela de Todolella  
3.6) Inicio de la Subestación de Refoyas  
3.7) Replanteo del sistema de evacuación de la zona 2, de acuerdo con los tramos y trazado reflejado en la documentación presentada   
Se dará comunicación a esta Dirección General, con suficiente antelación de la fecha de replanteo, con el fin de que se pueda personar un representante de esta Conselleria en dicha actuación.   
4. Respecto al trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 2,  
Se considera en general correcto y adaptado a los criterios establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental, aunque es necesario que en el replanteo se tengan en cuenta las siguientes condiciones:  
4.1) En la línea de evacuación desde la S.T. de Manzanera:  
- La distancia entre los postes T5 y T6 será la máxima posible, ubicando los postes de forma que la visibilidad desde el núcleo de Olocau del Rei se minimice al máximo.  
- El mismo criterio se aplicará entre los postes T17 y T-18 con el fin de que la afección sobre las Masías del Arco y Ejarque sean las mínimas posibles.  
- El trazado entre el poste T-19 hasta el entronque con el poste T3 de la proveniente de la Subestación de Todolella se modificará de forma que entronque con el poste T4; salvo que exista algún condicionante de tipo técnico que lo impida. De esta forma se disminuye el impacto visual del entronque (con el T3 se efectúa en cumbrera) el peligro potencial para la avifauna  
4.2) La subestación del parque de Refoyas se ubicará en la zona topografía más Suave (zona de valle) con el fin de que el movimiento de tierras sea el mínimo posible.  
5. Respecto a los Residuos Peligrosos  
- La gestión de los residuos se efectuará de acuerdo a la naturaleza y condiciones establecidos en la legislación sectorial vigente, garantizando el correcto almacenamiento temporal en el parque eólico y la recogida por gestor autorizado  
- En un plazo no superior a 4 meses, desde la notificación de la presente resolución, se presentará ante esta Dirección General la Resolución definitiva en el Registro de Pequeños Productores de Residuos Peligrosos de la Comunidad Valenciana  
6. En relación con la posible afección de sombras intermitentes sobre construcciones existentes en el entorno del perímetro de los parques de Refoyas y Muela de Todolella (1.000 metros) se presentará, antes de la puesta en funcionamiento, documentación complementaria que permita determinar con mayor detalle el número de horas significativas (periodo, momento del día en que producen, si esta referido a la hora solar o a la hora oficial, etc.) y que permita concretar el periodo del programa de vigilancia ambiental en la fase de funcionamiento, de acuerdo con lo establecido en el punto 6.3. del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental.  
7. Se considera correcto el análisis de la valoración de impactos derivada de los cambios del modelo de aerogenerador (mayor altura y mayor diámetro de eje) adoptado por la promotora con posterioridad a al formulación de la Declaración de Impacto Ambiental.  
8. Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante resolución del director general de gestión del Medio Natural, de 11 de agosto de 2004 en todo aquello no modificado por la presente resolución.   
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 22 de abril de 2005.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res024/02-AIA  
Resolución  
Visto el escrito, de 17 de mayo de 2005, por el que la empresa Renomar, SA. (adjudicataria de la Generalitat Valenciana para el desarrollo eólico de la Zona 2 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana) solicita un adelanto del inicio de las obras, respecto de la fecha establecida en la Declaración de Impacto Ambiental, para el Parque Eólico de Manzanera de la zona eólica 2 y su sistema de evacuación.  
La justificación de dicha solicitud se basa en el conocimiento adquirido en el estudio preoperacional de fauna (en el periodo octubre de 2004 a marzo de 2005) que permite delimitar las áreas de menor sensibilidad para la avifauna y que fue presentado el día 29 de marzo de 2005 junto a la solicitud para el adelanto parcial de las obras de los Parques eólicos de la Muela de Todolella y de Refoyas, complementándose con la entrega de los datos de campo recabados y utilizados para su elaboración el día 5 de abril de 2005.  
Como documentación adjunta a la solicitud se presenta :  
1. Fotocopia de la solicitud de inscripción en el registro de pequeños productores de residuos peligrosos de fecha 11 de mayo de 2005   
2. Estudio de previsión de sombras intermitentes del parque eólico de Manzanera  
3. Informe de la Conselleria de Cultura respecto del patrimonio arqueológico.  
El día 19 de mayo de 2005 se remite aclaración sobre los condicionantes técnicos que han motivado la modificación del punto de entronque de la línea eléctrica de evacuación del parque de Manzanera con la línea eléctrica de evacuación de la Subestación de Muela de Todolella.   
Asimismo se hace referencia a la documentación presentada anteriormente para al evaluación de ambiental derivada del cambio de modelo de aerogeneradores.   
Vistos los informes técnicos elaborados sobre la totalidad de la documentación respecto de la fecha establecida en la Declaración de Impacto Ambiental presentada, resuelvo  
1. Permitir el inicio de las obras, así como la eliminación de la restricción de no realización de obras en la época de nidificación en el área del Parque de Manzanera, con las limitaciones que se detallan en los puntos siguientes  
2. El inicio de las obras en el parque eólico de Manzanera, quedará supeditado a los condicionantes establecidos por la Conselleria de Cultura para el patrimonio arqueológico, así como a la obtención del informe favorable respecto del patrimonio etnológico y paleontológico así como al visto bueno por parte de esta Dirección General para lo que se dará traslado de los informes de la Conselleria de Cultura así como de la documentación presentada para la obtención de los mismos.  
3. Las actuaciones a llevar a cabo, aplicando en todo caso, las restricciones expresadas en el punto anterior, serán:  
3.1) Replanteo de parque eólico y subestación de Manzanera.   
3.2 Construcción y adecuación del camino principal del parque eólico de Manzanera.  
3.3) Construcción y adecuación de los caminos interiores y zanjas del parque eólico de Manzanera.  
3.4) Inicio de apertura de zapatas y de conformación de plataformas en el parque eólico de Manzanera  
3.5) Inicio de construcción de la Subestación de Manzanera  
4. Respecto al trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 2,  
Se considera justificada, por criterios técnicos, la modificación del punto de entronque de la línea eléctrica del parque eólico de Manzanera con la línea proveniente de la ST de Muela de Todolella  
5. Respecto a los Residuos Peligrosos  
- La gestión de los residuos se efectuará de acuerdo a la naturaleza y condiciones establecidos en la legislación sectorial vigente, garantizando el correcto almacenamiento temporal en el parque eólico y la recogida por gestor autorizado  
- En un plazo no superior a 4 meses, desde la notificación de la presente resolución, se presentará ante esta Dirección General la Resolución definitiva en el Registro de Pequeños Productores de Residuos Peligrosos de la Comunidad Valenciana  
6. En relación con la posible afección de sombras intermitentes.  
Se presentará, antes de la puesta en funcionamiento del Parque Eólico de Manzanera, documentación complementaria que permita determinar con mayor detalle el número de horas significativas sobre el Masico de Pepica (periodo, momento del día en que producen, si esta referido a la hora solar o a la hora oficial, etc.) y concretar el periodo del programa de vigilancia ambiental en la fase de funcionamiento, de acuerdo con lo establecido en el punto 6.3. del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental.  
7. Se considera correcto el análisis de la valoración de impactos derivada de los cambios del modelo de aerogenerador (mayor altura y mayor diámetro de eje) adoptado por la promotora con posterioridad a la formulación de la Declaración de Impacto Ambiental.  
8. Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante resolución del director general de Gestión del Medio Natural, de 11 de agosto de 2004 en todo aquello no modificado por la presente resolución.   
Valencia, 2 de junio de 2005. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res024/-02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental   
Expediente: 24/02-AIA  
Promotor: Renomar  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transportes   
Objeto del proyecto: Instalaciones Eólicas Zona 2   
Localización: Términos municipales de Olocau del Rei, Todolella, Forcall, Cinctorres, Morella (Els Ports)   
La empresa adjudicataria para el desarrollo de la zona 2 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana presentó el día 6 de octubre de 2005 estudio complementario, al presentado en abril de 2005, de avifauna en situación preoperacional de los parques eólicos y líneas eléctricas de la zona 2, es decir se amplia el estudio hasta el 30 de julio de 2005, solicitando la aceptación desde el punto de vista ambiental de la ejecución de las infraestructuras eólicas en la zona central del Parque de la Muela de Todolella, zona considerada como de no actuación en la Resolución de 22 de abril de 2005, de la directora general de Gestión del Medio Natural, complementaria de la Resolución de 11 de agosto de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural.  
Se solicitó informe al Servicio de Conservación de la Biodiversidad emitió sobre la documentación presentada con el siguiente contenido:   
- El periodo de censo de aves no abarca la migración postnupcial de las aves y en particular las pautas de comportamiento de ejemplares jóvenes de buitre leonado en sus primeros vuelos dispersivos. No obstante, se considera que el periodo, el método y la calidad de los datos detecta suficientemente riesgos para la avifauna y en particular sobre el buitre leonado.  
- Los datos analizados revelan la existencia de vías de paso de los buitres bien delimitada, lo que permite predecir un alto riesgo de colisión de ejemplares de esta especie. Los aerogeneradores afectados serían los correspondientes a la alineación central de Todolella (TOD-2)  
- La empresa propone medidas correctoras para evitar estos riesgos, basadas principalmente en la eliminación de puntos de vertido de restos de granjas y construcción de comederos. Sin embargo la hipótesis de que los desplazamientos estén motivados por motivos tróficos y no por orográficos no está suficientemente demostrada, por lo que la instalación de comederos pudiera no ser efectiva.  
- En todo caso no pueden evaluarse la ubicación y funcionamiento de los comederos sin tener en cuenta los existentes en la zona de Teruel próxima (Las Cabrillas, Cantavieja, Mirambel) cuyos aportes podrían resultar suficientes para mantener la población actual de la comarca y la experiencia en la gestión de comederos en funcionamiento por parte de los servicios territoriales de Castellón (Cinctorres). Por otra parte, la propuesta de un servicio comarcal de recogida de restos no está suficientemente desarrollada y no considera el marco jurídico de funcionamiento de estas instalaciones (ver p. Ej. Orden de 1 de octubre de 2001 de la Conselleria de Medio Ambiente)   
Completándose posteriormente con un informe específico analizando las medidas correctoras propuestas por el promotor tras lo que se efectúan las siguientes recomendaciones:  
- De las medidas propuestas se juzgan correctas la retirada de cadáveres, construcción de comederos y señalización mediante bandas de todos los aerogeneradores localizados en la Muela.  
- No obstante como ya se ha señalado, se necesita ampliar el pasillo libre de aerogeneradores para que el resto de las medidas sean efectivas. Para ello se aconseja dejar una sección de al menos 1 km sin aerogeneradores en la parte Norte de la Muela.   
- Por otra parte, debe garantizarse un seguimiento de los movimientos de los buitres y de la incidencia de los parques una vez construidos de forma que pueda proponerse la eliminación de algunos de ellos si se demuestra una acusada mortalidad de aves a pesar de adoptar todas las medidas propuestas.   
Consideraciones ambientales  
El estudio preoperacional de avifauna realizado por la empresa adjudicataria ha mostrado, desde el primer momento, un claro patrón de uso del espacio por el buitre leonado, evidenciando que la especie utiliza la práctica totalidad del área en la que se ubican los parques eólicos de la zona 2, pero con una marcada querencia por el área que responde a la unidad morfodinámica de Muela (Muela de Todolella). Tanto es así que la propia empresa adjudicataria solicitó el inicio de las obras en toda la zona 2 excepto en la zona central del denominado Parque de la Muela de Todolella por el intenso paso registrado de buitre leonado. La singular orografía de la Muela de Todolella, mesa caliza ligeramente inclinada hacia el sur que sobresale de la formación de lomas sobre materiales detríticos y se adentra sobre el valle del Guadalope en la vecina provincia de Teruel, presenta en principio condiciones adecuadas para la formación de corrientes térmicas que aprovecharían los buitres para ganar altura. Esta hipótesis se perfilaba como la más probable en el estudio preoperacional de avifauna, presentado en abril de 2005, frente a la de la existencia de puntos de abandono de cadáveres.  
Es cierto que la decantación de la empresa por la hipótesis que condiciona el movimiento de buitres, de forma determinante, por el abandono de cadáveres en determinados lugares próximos a los puntos de tráfico intenso, permite la adopción de medidas correctoras encaminadas a reducir el paso de buitres y por tanto el riesgo por la zona central de la Muela de Todolella.   
La consideración de la hipótesis de que el elevado tránsito de buitres obedece a una situación más compleja en la que intervienen una serie de factores, entre los que las características orográficas de la Muela puede jugar un importante papel difícilmente sustituible, no permite corregir el riesgo con la adopción de medidas correctoras. Por otra parte, si esta hipótesis fuese la correcta y la Muela de Todolella fuese un punto de paso estratégico para la población de buitre de la provincia de Castellón y Teruel, el cambio comportamental inducido por la instalación de los aerogeneradores podría tener una incidencia no valorada sobre la población de buitres. En cualquier caso el estudio preoperacional no contiene datos suficientes que avalen la explicación al intenso tráfico de buitres que existe sobre la zona.  
Por todo ello, dada la incertidumbre en la causa del elevado tráfico de buitres leonados, debe adoptarse una solución basada no sólo en la aplicación de medidas correctoras sino en la aplicación de medidas preventivas que elimine o minimice, en origen, las previsibles situaciones de riesgo derivadas de la instalación de aerogeneradores en la zona central del Parque de la Muela de Todolella.  
Por todo ello y en uso De las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente:  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental   
Primero   
Estimar aceptable, desde el punto de vista ambiental el proyecto de instalaciones eólicas 2, incluido el sistema de evacuación siempre que se ajuste a lo establecido en el punto segundo de esta resolución.  
Segundo   
Se supedita la ejecución del citado proyecto al cumplimiento de los siguientes condicionantes:  
1) Creación de un pasillo en la Zona Norte de la Muela de Todolella de al menos 1km de longitud lo que implica la eliminación de las posiciones con mayor riesgo de colisión correspondientes a los aerogeneradores A 3.4, A 3.5, A 3.6,. A 3.7, A 3.8 y A 4.1m, considerando aceptable la reubicación del aerogenerador A.4.1 a 100-150 metros al oeste del aerogenerador A 4. 2 que se encuentra en el ámbito del Plan Especial.   
Dicho pasillo (que abarcará desde el aerogenerador A3.3 hasta el A4.1 reubicado) será excluido del ámbito de Plan Especial a efectos de instalación de infraestructuras eólicas no enterradas permanentes (aerogeneradores, subestaciones y líneas eléctricas aéreas y caminos de acceso) es decir se permite única y exclusivamente la ejecución de la zanja para la instalación de las líneas eléctricas subterránea de 20Kv y camino adicional para su instalación debiendo proceder a la restauración de la totalidad de la superficie afectada en la estación adecuada inmediata a la finalización de las obras.   
2) Se permite la instalación del resto de aerogeneradores del parque de la Muela de Todolella, es decir los aerogeneradores A 1.5; A 1.6; A 1.7; A 1.8; A 1.9; A 3.1; A 3.2 y A 3.3, quedando supeditado la puesta en marcha de los mismos a la aplicación efectiva de las medidas correctoras propuestas es decir:   
2.1) La construcción y funcionamiento de los muladares se ajustará a lo dispuesto en la Orden de 1 de octubre de 2001 de la Conselleria de Medio Ambiente por la que se determinan con carácter transitorio los supuestos excepcionales de alimentación de aves carroñeras con cadáveres animales y en el Real Decreto 1098/2002, de 25 de octubre, por el que se regula la alimentación de aves rapaces necrófagas con determinados animales muertos y sus productos.   
Su ubicación será acordada con el Servicio de Conservación de la Biodiversidad en el contexto de la Resolución de 13 de diciembre de 2004, de la Dirección General de Gestión del Medio Natural, por la que se aprueba un programa de actuaciones para la conservación de aves necrófagas de la Comunidad Valenciana.  
2.2) Control riguroso del abandono esporádico de animales en el entorno de los parques eólicos.  
2.3.) El marcaje de las aspas deberá ampliarse a la totalidad de los aerogeneradores que de acuerdo con el estudio preoperacional presentan un índice de riesgo de colisión notable, es decir el aerogeneradores A 1.3 del Parque eólico de Manzanera y los aerogeneradores A 1.5; A 1.6; A 1.7; A 1.8; A 1.9 ; A3.1 A 3.2 Y A 3.3 del parque eólico de Muela de Todolella.   
2.4) Sin perjuicio de la aplicación del programa de vigilancia ambiental de acuerdo con la metodología general establecida en el punto..6.1.de la DIA, se llevará a cabo un programa de vigilancia especifico en la zona central de la Muela de Todolella, es decir desde el aerogenerador A 1.5 hasta el aerogenerador A.4.1(reubicado), de forma que se puedan constatar el cambio comportamental de los buitres y por tanto una modificación del patrón del uso del espacio determinado en el estudio preoperacional, así como la eficacia de las medidas correctoras en los aerogeneradores instalados.   
La metodología empleada será igual a la del estudio preoperacional para determinar los patrones de uso del espacio, estableciendo una intensidad de muestreo semanal y una duración mínima de 2 años.  
3) Serán desmantelados aquellos aerogeneradores que se demuestren peligrosos a lo largo del plan de seguimiento ambiental. El umbral crítico será determinado a partir de dichos datos y de la evaluación sobre su incidencia sobre la población de buitres a realizar por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad. Las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de aerogeneradores, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún momento se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración. Igualmente será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1990, si se registrara la mortalidad de ejemplares incluidos en el Catálogo Valenciano de especies de fauna amenazada.  
4) Se modifica el último subapartado del punto 6.1 de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución, de 11 de agosto de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural del siguiente modo:  
"El periodo de cinco años establecido para el Plan de seguimiento es el mínimo imprescindible para poder determinar la incidencia de los parques eólicos instalados, quedando supeditada la continuidad y metodología del Plan de seguimiento, para el resto del periodo de funcionamiento, de la actividad a los resultados obtenidos en el periodo mínimo. El plan de seguimiento se reiniciará para aquellos aerogeneradores o tramos de línea que, transcurridos seis meses desde la puesta en marcha de las instalaciones eólicas y por cualquier causa se hubieran reubicado y/o modificado"   
5) Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución del director general de gestión del Medio Natural de 11 de agosto de 2004 en todo aquello no modificado por la presente resolución   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no se un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución del director general de Gestión del Medio Natural de 11 de agosto de 2004, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989 de 3 de marzo de Impacto Ambiental   
Valencia, 22 de febrero de 2006. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res 024-02-AIA  
Resolució complementària a la declaració d'impacte ambiental  
Expedient: 24/02-AIA  
Promotor: Renomar, SA   
Autoritat substantiva: Conselleria d'Infraestructures i Transport  
Objecte del projecte: Parcs eòlics Mola de Todolella de la zona 2 del Pla Eòlic Valencià   
Localització: Terme de Todolella   
La Direcció Territorial de la Conselleria de Territori i Habitatge de Castelló ha remés escrit sol·licitant la modificació del paràgraf segon del punt 1 de l'apartat segon de la part dispositiva de la resolució complementària de la declaració d'impacte ambiental de la zona 2, formulada per la directora general el dia 22 de febrer de 2006, en el qual s'indica literalment :  
Aquest corredor (que comprendrà des de l'aerogenerador A3.3 fins al A 4.1 reubicat) serà exclòs de l'àmbit del pla especial a l'efecte d'instal·lació d'infraestructures eòliques no soterrades permanents (aerogeneradors, subestacions, i línies aèries i camins d'accés) és a dir, es permet únicament i exclusivament l'execució de la rasa per a la instal·lació de les línies elèctriques subterrànies de 20 KV i camí addicional per a la instal·lació d'aquestes havent de procedir a la restauració de la totalitat de la superfície afectada en l'estació adequada immediata a la finalització de les obres".  
L'objecte de l'esmentada sol·licitud és el manteniment del camí executat per la utilitat d'aquest en la protecció enfront dels incendis forestals ja que permet connectar la zona compresa entre la carretera Cs-V-8421 amb la carretera Cs- 810. A més l'esmentada infraestructura està recollida en el projecte integrat d'infraestructura de prevenció d'incendis forestals (ZAU), zona d'actuació A-005 Castelló com un component de primer ordre concretament amb el tram 6 l'element núm. 11 el tipus d'actuació del qual projectada és una àrea tallafocs recolzada en camí.   
Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes, formule la següent, resolució  
Primer  
Modificar el paràgraf segon del punt 1 de la resolució complementària de la zona 2, de 22 de febrer de 2006, que quedarà redactat de la manera següent :  
".....Dit corredor (que comprendrà des de l'aerogenerador A3.3 fins al A 4.1 reubicat) serà exclòs de l'àmbit del pla especial a l'efecte d'instal·lació d'infraestructures eòliques no soterrades permanents (aerogeneradors, subestacions, i línies aèries i camins d'accés) és a dir, es permet únicament i exclusivament l'execució de la rasa per a la instal·lació de les línies elèctriques subterrànies de 20 KV i camí addicional per a la instal·lació d'aquestes, que es mantindrà per la seua utilitat com a infraestructura de prevenció d'incendis".  
Segon  
Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no s'hi pot interposar cap recurs, la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.  
Tercer  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta resolució complementària de la declaració d'impacte formulada mitjançant una Resolució de la directora general de Gestió del Medi Natural de 27 de juliol de 200, d'acord amb el que disposa l'article 28 del Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el reglament per a l'execució de la Llei 2/1989, de 3 de març d'impacte ambiental.  
València, 28 de juliol de 2006. La directora general de gestión del Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.  
Res 025-02-AIA  
Resolución  
Visto el escrito, de 13 de septiembre de 2005, por el que la empresa RENOMAR SA (adjudicataria de la Generalitat Valenciana para el desarrollo eólico de la Zona 3 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana) solicita el la autorización del inicio de las obras, adjuntando al documentación que a continuación se detalla, en cumplimiento de los condicionantes establecidos en al Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución, de 21 de junio de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural   
- Estudio de avifauna en situación preoperacional de los parques eólicos y líneas eléctricas de las zonas del Plan Eólico Valenciano  
- Informe, de abril de 2005, de la Conselleria de Cultura Educación y Deporte para los parques de Arriello, Folch I, Folch II, Embalagué y Cabrillas.   
- Trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 3 a escala 1.10.000. Incluye única y exclusivamente tres planos a escala 1:10.000 con el trazado del sistema de evacuación.   
- Estudios de sombras intermitentes de los parques de Arriello, Folch I Folch II, Embalagué y Cabrillas  
- Solicitud de inscripción de pequeños productores de residuos tóxicos y peligrosos y documento de aceptación de gestor autorizado   
- Información sobre el cambio del modelo de aerogenerador.  
El estudio de avifauna en situación preoperacional fue remitido al Servicio de Conservación de la Biodiversidad, que remitió sendos informes los días 27 de marzo y 10 de abril de 2006.   
Revisada la documentación aportada se comunicó verbalmente a la empresa promotora, el día 4 de abril de 2006, aquellos aspectos incompletos o no ajustados a los condicionantes establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental, presentándose el día 6 de abril la siguiente documentación complementaria:  
- Aclaración a las desviaciones de la línea eléctrica de la zona 3 en proyectos constructivos.  
- Informe de la flora endémica (referente al punto 4.4 de la DIA)  
- Memoria geológica y paleontológica de la zona 3   
- Escritos de los propietarios de las Masias del Romanico, Mas de Bono, Mas de Cañada y Mas de Gracieta; aceptando la instalación de los aerogeneradores.  
El estudio preoperacional de avifauna realizado por la empresa adjudicataria llega a las siguientes conclusiones:   
A) Determina como zona sensible, por concentración de cruces de buitre leonado a baja altura, el terreno situado entre los aerogeneradores B1.1 a B1.6 de la alineación A1 del Parque Eólico de Cabrillas tramo en el que coincide con la línea eléctrica paralela.   
Se proponen como medidas correctoras para minimizar el riesgo de colisión:  
- el enterramiento de la línea eléctrica en el tramo del puerto de Cabrillas (entre los apoyos t40 y t43)   
- Apertura de un hueco de 600 metros en el tramo entre los aerogeneradores B1.1. y B1.3 del parque de Cabrillas lo que implica:  
- La eliminación de la posición B 2.1de la alienación A1 y se reubica a la alineación A2 del parque de Cabrillas lo que provoca una ligera modificación de la posición de todos los aerogeneradores de la alineación A2 y de la alineación A3 y una ligera modificación del trazado de la línea eléctrica (posición T 37 de la línea St Folch-ST Embalagué   
- Se reubican los aerogeneradores B1.2 y B1.1 de la alineación A1 del parque de Cabrillas hacia el noroeste disminuyendo además la distancia entre ellos   
- Se reubican ligeramente los aerogeneradores B1.3, B1.4 y B1.5 de la alineación A1 del parque eólico de Cabrillas.  
- Marcaje de las aspas de los aerogeneradores de la zona más transitada por buitre leonado del parque eólico de Cabrillas, concretamente las posiciones B1.6, B 1.5, B 1.4 ; B1.3 y B1.1.   
B) Se han localizado áreas de cría de alcotán, especie de carácter forestal, en las proximidades de los aerogeneradores C 3.2 y C3.3 de la alineación A2 del parque de Arriello que podrían sufrir molestias indirectas en la fase de construcción si coinciden con épocas de nidificación.  
C) Aunque no se incluye en el apartado de conclusiones se propone entre las medidas correctoras la modificación de la alineación A 1 del parque eólico del Plá d'Embalagué, en la que, de acuerdo con lo indicado en la parte expositiva del estudio se ha podido constatar un área sensible de cruces de buitre leonado por la zona de las posiciones A 2.2 y A 2.1  
Las modificaciones introducidas son :  
- Eliminación de la posición A 2.1  
- Redistribución de los seis aerogeneradores que componen la alineación A1 concentrándolos en el tramo comprendido entre las posiciones A 2.2. y A 2.6 lo que supone una disminución de la distancia entre aerogeneradores y simultáneamente un incremento de la longitud del pasillo entre las dos alineaciones del parque de Plan d'Embalagué, inicialmente de unos 700 m, hasta los 1.100 m.   
D) Se proponen además una serie de medias de gestión de los animales muertos en la línea de lo propuesto para las zonas 1 y 2 añadiendo la supresión del muladar de la Iglesuela del Cid,.   
- En relación con el cumplimiento del punto 5.4 del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental,  
Se indica que se ha realizado la búsqueda de las comunidades fitosociológicas Campanulo hispanicae- Saxifragetum valentinae y Ononido-Amelanchier rotundifoliae y de la especie Odiontites viscosus subp. australis con carácter extensivo en la primavera del año 2005 (entre los meses de marzo a junio) en los parques de Las Cabrillas, Pla d'Embalagué y Arriello y con carácter más detallado durante el replanteo efectuado en el mes de marzo de 2006 sin encontrar resultados positivos en ningún caso. Se realizará no obstante control permanente en la fase de construcción, tanto en los lugares previstos afectados por los movimientos de tierras y tránsito de maquinaria como en los ámbitos espaciales que puedan verse afectados por eventuales modificaciones que se planteen durante el desarrollo de las mismas.   
- Memoria geológica y paleontológica del sistema de evacuación de la zona 3   
Se ha detectado la posible afección sobre el patrimonio paleontológico en algunos molinos y caminos de acceso de los parque de Arriello, Cabrillas y Embalagué, proponiendo como medidas protectoras/correctoras el seguimiento en la fase de obras y la utilización de maquinaria pequeña en las labores de excavación de las posibles áreas afectadas.   
En relación con la línea eléctrica también se han detectado afección al patrimonio paleontológico por un número elevado de apoyos, siendo la más destacable el tramo final de la línea ST. Embalagué-ST Morella (entre el apoyo 31 a 45) en las que se han hallado huesos de dinosaurio en superficie en las áreas correspondientes a las superficies ocupadas por siete apoyos. Para dicho tramo se proponen dos medidas alternativas para evitar la afección al patrimonio paleontológico: la excavación y recuperación de fósiles o el cambio de trazado   
- Informe aclaratorio sobre las desviaciones de la línea eléctrica 3 en proyectos constructivos   
Se solicitó a la empresa una justificación, en su caso, de las modificaciones (un total de 9 tramos) observadas sobre el trazado aceptado en la Declaración de Impacto Ambiental, que se describen a continuación:   
Tramo 1. Se modifica la ubicación de la ST Folch II desplazándola ligeramente hacia el sureste y el trazado de la línea que se enlaza con el apoyo nº 6 de la línea eléctrica original . El trazado original enganchaba en el apoyo nº 5   
Tramo 2. La modificación es poco significativa y se encuentra dentro del pasillo que se indicó a la empresa adjudicataria (en la fase de evaluación) así como a los criterios especificados en la DIA..  
Tramo 3 y 4 No se ajusta a los criterios establecidos tanto en el texto de la parte dispositiva de la DIA como al trazado grafiado del plano adjunto a la misma en el que se indicaba : " Desde el apoyo 22 hasta el apoyo 29 . desde el apoyo 22 se procederá a desviar el tendido hacia el oeste cruzando el barranc de les Caravasses alejado del abrigo con pinturas rupestres y oculta del mismo por situarse tras un pequeño montículo que las separa. Sigu el trazado buscando la carretera de Villafranca del Cid- Portell de Morella por terrenos agrícolas y hacia el oeste de la Masía La Pallaresa.   
Tramo 5 y 6.. Se ha justificado por las modificaciones introducidas en base a los resultados de los estudios preoperacionales de avifauna.   
Tramo 7, 8 y 9 . No se ajusta al trazado grafiado en la Declaración y que fue discutido y estudiado intensamente en el procedimiento de evaluación de Impacto ambiental, tal y como se pude comprobar en las diferentes ampliaciones solicitadas al promotor que constan en el expediente.  
La empresa promotora remitió informe en los siguientes términos:   
- Variación 1. se modifica el trazado por motivos técnicos (trazado entre dos aerogeneradores) y por motivos medioambientales (reducción de afección a un bosquete de quejigos adecuando el trazado a una zona agrícola) y reducción del impacto visual a la ermita de Santa Lucia.   
- Variación 2 . Resulta más conveniente desde le punto de vista técnico por tener menor ángulo de giro y en cualquier caso se ajusta a los condicionantes de la DIA.   
- Variación 3 se diferencian dos tramos:  
- Paso previo al barranco (entre los apoyos 20 a 22). No se puede ajustar exactamente al trazado de la Declaración, en zigzag, por ser coincidente con una vías pecuaria clasificada, por lo que se traza el tendido en línea recta hasta el siguiente vértice del trazado de la DIA. Se utilizará la vía pecuaria como acceso para la construcción de los apoyos y la afección a la vegetación será mínima puesto que no es necesario abrir calles bajo el tendido eléctrico.   
- Paso posterior al barranco (entre los apoyos 22-bis y 25), Se reconoce la afección al quejigar tanto por los apoyos como por los accesos a los mismos y se justifica la modificación por cuestiones de proyecto para mantener las distancias de seguridad a la carretera de Vilafranca del Cid a Portell de Morellla, mantener suficiente distancia al límite provincial con Teruel y posibles áreas inundables.   
- No obstante lo anterior se propone una alternativa intermedia que se ajusta a los criterios establecidos en la DIA y a los condicionantes técnicos del proyecto, de forma que los apoyos se sitúan en los campos de cultivo cercanos al límite de la zona de quejigar (apoyos 22 bis y 24) y luego cercano a un camino existente por el lado contrario a la rambla.   
- Variación 4 . Masía de la Pallaresa. Aunque no se indica en el proyecto presentado ya se ha acordado realizar la obra del tendido eléctrico entres los apoyos 25 a 30 tal y como se indica la D:I:A.,. Se realizar una descripción de dicho trazado que constituye incluso una mejora de la propuesta por la DIA).  
Variación 5 y 6. Ya se han justificado en el estudio de avifauna y por cuestiones técnicas.   
. Variación 7 La justificación es similar a la del tramo 2 primer sector .   
Variación 8. La justificación es técnica ya que resulta necesario reducir el ángulo de giro para evitar tensiones en la línea y la instalación de apoyos de mayor altura. Desde el punto de vista ambiental la calidad de los terrenos es similar a la del trazado original   
Variación 9 . La variación esta motivada por las dificultades técnicas existentes en el cruce la línea con la carretera Portell de Morella Cinctorres en el trazado aceptado en la DIA por lo que se opta por un trazado alternativo al oeste del cerro.   
Finalmente se indica la variación del apoyo 44 de la línea ST Embalagué- ST Morella para alejarla del entorno del BIC denominado "Gravats de Fraiximeno", variación que ya era conocida con anterioridad a la formulación de la DIA.  
Informes sectoriales   
- Informe del Servicio de Conservación de la Biodiversidad   
" Examinado el estudio de referencia se informa los siguiente:  
El parque eólico, compuesto de distintas alineaciones, se puede dividir considerando su ubicación y la proximidad de colonias de reproducción de buitres y puntos habituales de alimentación (Muladares) en dos sectores bien diferenciados:  
- Un primero que discurre aproximadamente en dirección N-S próximo al límite con la provincia de Teruel, y próximo a los puntos de cría de la especie en la rambla de Celumbres y situado entre los comederos de Cinctorres Cs) y Cabrillas (Te). Este primer sector compuesto por los parques de Pla d'Embalagué y de las Cabrillas, muestra un mayor paso de buitres.  
- Un segundo, localizado más al S, con distintas alineaciones (Arriello, Folch I y Folch II) en dirección aproximada NE-SO, más alejado de puntos de cría y de alimentación que registran, en general un menor paso de buitres.  
Del primer sector, en el parque de Pla D'Embalagué el mayor número de ejemplares en altura de colisión se detectaron en las posiciones de los aerogeneradores A2.2, A 2.2, A 4.1 y A 4.2. Por otra parte, en el parque de Cabrillas, entre los aerogeneradores B 1.3 y B 1.1 se produce un paso importante de buitres a baja altura. Por último, se observa un paso en altura de colisión importante en las posiciones B 4.6 y B 3.6 situados en los extremos de las alineaciones del parque.   
De todo el segundo sector, sólo se observa esporádicamente un paso importante de buitres en la posición C 4.6 del parque de Arriello, quizás por su posición en una pequeña muela.  
La manera e compatibilizar la instalación de los aerogeneradores con los desplazamientos de los buitres es despejar las posiciones peligrosas, creando pasillos para el paso seguro. En este sentido, algunas de las medidas propuestas por RENOMAR parecen adecuadas:  
- Posiciones A2.2 y A2.2 se considera correcto remodelar las posiciones para dejar un pasillo libre más amplio entre las alineaciones A1 y A2  
- Posiciones A 4.1 y A 4.2. no se proponen medidas correctoras estimándose necesario, al menos el pintado de las aspas.  
- Posiciones B 1.3 y B1.1 . Se considera correcta la apertura de un pasillo desplazando los aerogeneradores y el enterramiento de la línea eléctrica para reducir la posible colisión en el paso de las Cabrillas tanto contra las aspas como contra la línea eléctrica.  
- Posiciones B 4.6 y B3.6 estando situados en el extremos del parque se considera que debieran ir señalizados.  
- Posición 4.6. Debe eliminarse el aerogenerador localizado en esta posición. Dado el bajo `paso de ejemplares comprobado en las `posiciones aledañas, se considera suficiente con dejar un pasillo libre de 400 metros   
Por otra parte al menos los aerogeneradores localizados junto a los pasillos descritos debe tener las aspas señalizadas. "  
- En relación con el Patrimonio Cultural   
Se han considerado:  
- El informe de la Dirección General de Patrimonio que, en contestación a la consulta efectuada el día 1 de diciembre de 2003, tuvo entrada en esta Conselleria el mismo día de la formulación de la Declaración de Impacto Ambiental (21 de junio de 2004) por lo que no fue incluido en la misma   
- El escrito remitido por la Dirección General de Patrimonio de 8 de febrero de 2005  
- Los informes de la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano sobre las prospecciones arqueológicas y etnológicas correspondientes a los parques de Arriello, Folch I, Folch II, Cabrillas, Pla D'Embalagué.   
Se transcribe parcialmente el escrito de 8 de febrero de 2005, que incluye literalmente el informe de 21 de junio de 2004:  
" .... La simple consulta realizada en su día por el organismo medioambiental en una actuación en la que se constatan limitaciones legales de índole patrimonial y de inexcusable observancia (dado el origen legal, abstracto y general de las mismas con independencia de su plasmación administrativa en el correspondiente informe) que podrían hacer dudar de la viabilidad del proyecto, activándose por ende las competencias tutelares que irrenunciablemente incumben a esta Administración protectora, se atendió por este centro Directivo en los términos que a continuación se transcriben en literal (se corresponde con el informe remitido el 21 de junio de 2004)   
" ...el Estudio de Impacto Ambiental a que se contrae la presente consulta es denominado Plan Eólico Zona 3 de Castellfort, Portell de Morella, Ares y Villafranca en expedientes V-054/04 de la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano y a los parques eólicos denominados Folchj I y II, Cabrilla, Pla d'Embalagué y Arriello en los expedientes 25/02-AIA, 24/02-AIA, y 23 /02\_AIA de la Dirección General de Gestión del Medio Natural.  
En los diferentes documentos de síntesis presentados se cita expresamente que será necesaria la realización de la prospección arqueológica previa del ámbito del proyecto, pero aún no se ha realizado.  
Los parques eólicos de referencia se situarán en las serranías del interior castellonense en un área arqueológicamente poco conocida de los términos municipales citados. Sin embargo, en la comarca de Els Ports de Morella se han descubierto recientemente espectaculares conjuntos de arte rupestre prehistórico entre los que son especialmente frecuentes los grabados sobre rocas de la prehistoria reciente.  
Las obras del parque consistirán en la mejora y nueva construcción de viales de acceso, apertura de zanjas para conducciones subterráneas, construcción de los aerogeneradores, transformador, estación de medición y subestación eléctrica lo que inevitablemente conducirán a la remoción del subsuelo   
Por lo tanto no puede emitirse un informe favorable al respecto en tanto no se concluyan las prospecciones arqueológicas y etnológicas en trámite, puesto que de sus resultados dependerá en gran medida que puedan mantenerse trazados y ubicación de las instalaciones previstas.   
Tal y como se informó en los correspondientes anteproyectos de los parques eólicos antes mencionados, las actuaciones se sitúan en el entorno o afectan directamente a la ermita de San Marcos en el Parque de Pla D'Embalagué, la Ermita de Santa Lucia en el parque de Folch I y Santa Elena en el parque de Arriello. Deberá reflejarse en el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental como se verán afectadas y las medidas correctoras que se adopten en su caso.  
Desde la consideración del patrimonio etnológico que pudiera verse afectado, la documentación remitida no hace ninguna referencia al Patrimonio Etnológico, al Patrimonio Inmaterial ni al Patrimonio Industrial. Por tanto se debe insistir en la necesidad de que el Estudio de Impacto ambiental incluya este Patrimonio evaluando su posible afectación   
Se debe recordar que la comarca dels Ports es una zona privilegiada en relación con el patrimonio etnológico, especialmente en la construcción de bancales, de inmuebles o de muros con la técnica tradicional de la piedra en seco. En consecuencia se debe documentar todos los elementos construidos con esta técnica y que puedan ser afectados por el Parque Eólico. De la misma manera se debe reintegrar los paisajes a la manera tradicional, es decir manteniendo o reponiendo las terrazas, los márgenes y límites o lindes de piedra en seco.   
Por tanto el Estudio de Impacto Ambiental deberá completarse con el estudio de patrimonio etnológico, inmaterial e industrial remitiendo este apartado a la presente Dirección General con las propuestas pertinentes en el caso de verse afectados, propuestas en las que necesariamente se contemplaran los elementos antes citados.  
Desde la consideración del patrimonio paleontológico que pudiera verse afectado cabe reseñar que el área de actuación está circunscrita a las Comarcas de Els Ports y del Alto Maestrazgo, encuadradas desde el punto de vista geológico en la denominada Cuenca del Maestrazgo. Desde el punto de vista paleontológico, las formaciones geológicas de interés relevante de la Cuenca del Maestrazgo quedan reducidas a dos unidades Geológicas del Cretácico, denominadas "Formación de Arcillas de Morella (conocida informalmente como Capas Rojas de Morella) y "Formación Arenas de Utrillas" por su abundante contenido paleontológico de restos de vertebrados fósiles (dinosaurios y faunas asociadas) y niveles de ámbar con insectos fósiles. Es tal la densidad de hallazgos paleontológicos que se producen en las Capas Rojas de Morella, que pueden ser considerados, en conjunto, como una de las áreas con presencia de restos de dinosaurios más importante de Europa. Se conocen cerca de 50 yacimientos paleontológicos asociados a estos materiales sedimentarios en la comarca de Els Ports.  
Los diferentes parques eólicos encuadrados dentro de la Zona Eólica 3 se localizan fundamentalmente sobre materiales del Cretácico Inferior. En algunos las obras afectarán a afloramientos de las Capas Rojas de Morella.  
Dado que prácticamente en todos los grandes proyectos de ingeniería civil que han conllevado movimientos de tierras en las Capas Rojas de Morella se han producido hallazgos paleontológicos de interés relevante, se considera necesario tomar una serie de cautelas previas a la ejecución del proyecto arriba referenciado.  
El proyecto presentado contempla la realización de movimiento de tierras,, lo que implica la posibilidad de que se vean afectados materiales que puedan albergar yacimientos paleontológicos de interés relevante. Es por ello que durante la fase de construcción del proyecto debería realizarse un seguimiento paleontológico. El seguimiento paleontológico deberá ser autorizado por la Dirección General de Política Lingüística y Patrimonio Cultural Valenciano.  
Cualquier hallazgo paleontológico de interés relevante que se realizarse durante la ejecución del proyecto deberá ser comunicado a la Conselleria de Cultura, educación y Deporte o a los Ayuntamientos implicados, según lo dispuesto en el art. 63 de la Ley 4//98 de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano.  
Por lo que el Estudio de Impacto Ambiental debería atender las exigencias patrimoniales antes indicadas y someterse al preceptivo y vinculante de esta Administración protectora".  
A tenor de las limitaciones legales contenidas en el art. 62 (cautelas arqueológicas y/o paleontológicas previas a la ejecución de las obras de carácter y carácter claudicante o precario de su definición o replanteo definitivo hasta que no se determine su viabilidad patrimonial() y Disposición Adicional Primera de la Ley 4/98, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano- atribución ex lege a los abrigos rupestres de la condición de BIC- se recuerda expresamente tanto al organismo medioambiental como urbanístico a los efectos procedentes al contenido de las mismas en los términos que se formalizó en su día por esta Administración protectora la simple consulta efectuada, al no haberse podido emitir el informe vinculante a que se contrae el art. 11 de la Ley 4/98,m de 11 de junio, del Patrimonio cultural Valenciano, consumándose tanto la declaración de impacto ambiental como la aprobación definitiva del Plan Especial sin superar el mismo.  
Deberán atenderse pues no solamente los condicionantes patrimoniales expresamente recogidos en la resolución aprobatoria del Plan Especial (Fundamento de derecho quinto, 2º, primer párrafo, Fundamento de derecho quinto, 3º segundo párrafo, Fundamento de derecho quinto 4.1) cuarto condicionante, fundamento de derecho quinto 5.6) sino también los que resulten de la aplicación generalizada en todo el área de actuación de las limitaciones legales arqueológicas y paleontológicas antes expresadas.   
- Informes de la D.G. Patrimonio Cultural sobre los parques en los que se indican los yacimientos sobre los que se considera necesario realizar actuaciones arqueológicas consistentes en prospección exhaustiva, levantamiento topográfico y sondeos arqueológicos con el fin de valorar la afección de las obras y establecer los condicionantes a los que quedará sometido el proyecto, de acuerdo con el artículo 62, sin perjuicio de otros condicionantes derivados del resto de afecciones al patrimonio cultural. Los yacimientos para cada uno de los parques son:   
- Parque de Cabrillas se pueden ver afectados dos de los cinco yacimientos localizados: Cabrillas II (yacimiento romano posiblemente amurallado con estructuras de hábitat y calzada) y Cabrillas IV,(posible despoblado medieval).  
- Parque Pla d'Embalagué en el que se precisa realizar actuaciones arqueológicas en tres de los cinco yacimientos localizados: Lloma de Solta (necrópolis tumular), Embalgué I (yacimiento romano-medieval) y Mas de Bono (cronología neolítica) -  
- Parque Eólico Foclh I en que se han localizado tres yacimientos, siendo necesario efectuar actuaciones en todos ellos : Lloma Comuna (poblado ibérico) Castell de Castellfort y Folch (asentamiento al aire libre con estructuras tumulares circulares de la prehistoria reciente)  
- Parque Folch II, se ha detectado la posible afección a un yacimiento denominado Folch II, asentamiento al aire libre con estructuras tumulares circulares de las prehistoria reciente.   
- Parque Eólico de Arriello. Se han identificado tres yacimientos pudiendo todos ellos verse afectados en los que shay que efectuar las actuaciones arqueológicas descritas para dos los dos poblados ibéricos (Cabeço y Mola de Arriello), siendo suficiente, de momento, la prospección detallada y el levantamiento topográfico para el denominado Mas de Gracieta (cronología islámica).  
Consideraciones ambientales   
El análisis detallado de los datos campo recabados por la empresa adjudicataria para el estudio preoperacional de avifauna, realizado por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad, se centra en los tránsitos registrados de buitre leonado en altura 2 (área de barrido de las aspas) poniendo de manifiesto la existencia de pasos definidos de buitre leonado concentrada en tramos cortos de las alineaciones propuestas (no abarcan más de dos aerogeneradores) correspondientes a la posición prevista para los siguientes aerogeneradores de mayor a menor riesgo:   
- Parque eólico de Arriello: Aerogenerador C 4.6 de la alineación A1  
- Parque eólico de Cabrillas: Aerogenerador B 3.6 de alineación A1  
Aerogenerador B 4.6 de alineación A3  
- Parque Eólico Pla d'Embalagué: Aerogeneradores A 2.1 y A2.2 de alineación A1   
Aerogeneradores A 4.1 y A 4.2 de alienación A2  
Hay que resaltar que el mayor índice de riesgo de colisión en toda el área (0.73) se produce en el parque de Arriello y más concretamente sobre la posición C.4.6, dándose la circunstancia de que sobre la misma se concentró un 30% de todos lo ejemplares que, en la zona de estudio, cruzaron por altura de máximo riesgo, lo que indica un patrón de utilización del espacio muy bien definido cuando se producen movimientos de buitres en esta área .  
La minimización del impacto sobre la avifauna, propuesta por el promotor, se centra en el rediseño de la alineación A1 del Pla D'Embalagué y la mitad norte de la alineación A1 del parque de Cabrillas y el enterramiento del tramo de línea eléctrica que discurre paralela a parte de las mismas, lo que conlleva ligeras modificaciones en el resto de alineaciones de ambos parques.   
El replanteamiento conjunto de éstos parques para paliar el posible impacto sobre la avifauna en la zona, propuesto por la empresa promotora, se considera conveniente aunque se entiende que debe hacerse extensiva la aplicación de las medidas correctoras a aquellas posiciones puntuales en las que se ha determinado riesgo de colisión y de acuerdo con el grado que se ha evaluado en cada caso. Así se considera que las medidas propuestas hay que ampliarlas en los siguientes términos:  
- Eliminación de la Posición C 4.6 del parque de Arriello por las razones anteriormente expuestas.  
- Para el resto de posiciones en las que se registran una paso notable de buitres se considera conveniente al menos la adopción de medidas correctoras consistentes en la señalización de las aspas.  
En relación con el sistema de evacuación en los planos aportados sobre el trazado definitivo de las líneas eléctricas se pudo constatar 9 tramos en los que el trazado difería del trazado y/o a los criterios considerados aceptables en la Declaración de Impacto ambiental. Al trazado definitivo no se adjuntaba, excepto las modificaciones introducidas como consecuencia del resultado de los estudio de avifauna ninguna justificación.  
Posteriormente se recibió informe aclaratorio sobre las discrepancias existentes de cada uno de los tramos, considerando aceptable el trazado definitivo propuesto, con los ajustes expuestos en el informe remitido por la empresa promotora de fecha 6 de abril de 2006 para adaptarse a los criterios y trazado establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental  
No obstante lo anterior hay que tener en cuenta que dicho trazado queda sometido a las cautelas establecidas en el artículo 62 de la Ley de Patrimonio de la Comunidad Valenciana, en tanto no se haya emitido el informe preceptivo y vinculante ya que la zona por la discurre el trazado presenta una extraordinaria riqueza de elementos patrimoniales de interés tanto de carácter etnológico, como arqueológico y paleontológico. Este aspecto ha sido puesto de manifiesto con carácter genérico en los informes remitidos por la Dirección General de Patrimonio a esta Dirección General de Gestión del Medio Natural, así como concretamente en las prospecciones paleontológicas realizadas por la empresa adjudicataria. que ha localizado una densidad muy elevada de hallazgos de tipo paleontológico en los terrenos, hasta el punto de llegar a proponer como alternativa a la excavación el cambio de trazado para algunos tramos de la línea ST Embalagué- ST Morella -  
Asimismo, aunque no ha sido aportada la memoria arqueológica y etnológica de la zona 3, se tiene constancia verbal de la localización de un elevado número de yacimientos en el entorno del trazado, ya inventariados o conocidos a partir de la realización de la prospección arqueológica.  
Respecto de la posible afección por sombras intermitentes las viviendas aisladas existentes en el entorno de los parques eólicos, se solicitó a la empresa promotora la revisión de los cálculos efectuados para algunas masías próximas a las alineaciones proyectadas, obteniendo como respuesta escrito de cada uno de los propietarios de las masías afectadas aceptando la instalación de los parques por los que se ven afectados independientemente del resultado del estudio de sombras intermitentes.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental   
Primero  
1. Permitir el inicio de las obras de las instalaciones eólicas de la zona 3, así como la eliminación de la restricción no realización de obras en la época de nidificación con las limitaciones que se detallan en los puntos siguientes  
2. El inicio de las obras quedará supeditado :  
- En los parques y obras auxiliares a los mismos (subestaciones, accesos, zanjas, etc) a los condicionantes establecidos por la Conselleria de Cultura para el patrimonio arqueológico así como a la obtención del informe favorable respecto del patrimonio etnológico y paleontológico   
- En el sistema de evacuación a la obtención del informe favorable en todos aspectos relativos al patrimonio cultural (arqueológico, paleontológico y etnológico)  
3. El diseño final de los parques eólicos de la zona 3 se ajustará a las siguientes modificaciones y medidas correctoras:  
- Creación de un pasillo en la alineación A1 del parque eólico de Arriello, como mínimo de la longitud que actualmente existe entre las posiciones C 4.5 y C 4.7, lo que implica la eliminación de la posición C 4.6 para la ubicación de aerogeneradores. El aerogenerador eliminado será reubicado de acuerdo con los criterios y condiciones establecidos en el punto 1 del apartado segundo de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante resolución de 21 de junio de 2004   
- Redistribución de los aerogeneradores en los parques de Cabrillas y Plan d'Embalagué propuesta como medida correctora derivada de los resultados preoperacionales de avifauna (plano nº 5 del estudio preoperacional de aviafauna)   
- Marcaje de las aspas de los aerogeneradores propuestos en el estudio preoperacional de fauna que, según la posición y denominación modificadas en el plano nº 5 del estudio preoperacional de fauna, se corresponde con los aerogeneradores 7, 8 9, 10 y 11 del parque eólico de Cabrillas.  
- Ampliación de la medida correctora consistente en el marcaje de las aspas a los siguientes aerogeneradores:, siguiendo la nomenclatura y posiciones del plano nº 5 del estudio preoperacional de avifauna:  
- aerogeneradores 1 y 24 del parque eólico de Cabrillas   
- aerogeneradores 6 19 y 20 del parque eólico de Pla d'Embalagué  
4. El trazado del sistema de evacuación la línea eléctrica se ajustará, sin perjuicio de las posibles modificaciones y/o condicionantes derivadas de la afeccción al patrimonio cultural, al trazado grafiado en el documento presentado el día 13 de septiembre de 2005 con las variaciones y/o matizaciones especificadas en el informe aclaratorio presentado por la empresa el día 6 de abril de 2006.   
En relación con la variación nº 9 consignada en el citado informe aclaratorio se ajustará el trazado de forma que la ubicación de los apoyos tengan la menor incidencia visual posible sobre el núcleo urbano de Cinctorres   
5. Se incorporará al programa de vigilancia ambiental, en la fase de construcción, el control en los parques de Arriello, Pla d'Embalagué y Cabrilllas de la afección a las comunidades fitosociológicas Campanulo hispanicae-Saxifragetum valentinae y Ononido-Amelanchier rotundifoliae y de la especie Odontites viscosus subp. australis tanto en los lugares afectados por movimientos de tierras y tránsito de maquinaria previstos como en los ámbitos espaciales que puedan verse afectados por modificaciones que eventualmente se plateen durante el desarrollo de las mismas..   
6. Si a pesar de las medidas protectoras y/o correctoras adoptadas, el programa de vigilancia ambiental evidenciara la peligrosidad de cualquiera de los aerogeneradores instalados, en relación con la población de buitres y/o de ejemplares de avifauna incluidas en el Catálogo Valenciano de especies de Fauna amenazada,.será aplicable el 34.4 del Decreto 162/1900, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental,   
El umbral critico será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de seguimiento de la incidencia de parques eólicos y líneas eléctricas en las aves y quirópteros) efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad.  
Las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.   
7. Se modifica el último subapartado del punto 6.1 de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de 21 de junio de 2004, del director general de Gestión del Medio Natural del siguiente modo:  
" el periodo de cinco años establecido para el plan de seguimiento es el mínimo imprescindible para poder determinar la incidencia de los parques eólicos instalados, quedando supeditados la continuidad y metodología del seguimiento, para el resto del periodo de funcionamiento de la actividad, a los resultados obtenidos en el periodo mínimo,.  
El plan de seguimiento se reiniciará para aquellos aerogeneradores o tramos de línea eléctricas que, transcurridos seis meses desde la puesta en marcha de las instalaciones eólicas y por cualquier causa, se hubieran reubicado y/o modificado.   
8. Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución del director general de Gestión del medio Natural de 21 de junio de 2004 en todo aquello no modificado en la presente resolución.   
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por n ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios quwe en defensa de su derecho estimen pertinentes.   
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial e la Generalitat Valenciana la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental .  
Valencia, 12 de abril de 2006. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eolicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Localización: Términos de Altura y Segorbe (Alt Palancia)   
El día 9 de marzo de 2006 se recibió de la Dirección General de Energía, la propuesta de modificación de trazado del tramo final de la línea eléctrica de evacuación de la zona 6, en los términos municipales de Altura y Segorbe.  
El trazado de la línea eléctrica de evacuación propuesto por la empresa adjudicataria fue modificado en el trámite de evaluación de impacto ambiental, en varios tramos y por causas de distinta índole, entre las que se encuentra la prohibición, establecida en las áreas calificadas como de Predominio Forestal del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Sierra Calderona, de atravesar tendidos eléctricos externos al ámbito del PORN.  
El trazado modificado y ajustado a los criterios de la Declaración de Impacto Ambiental fue sometido a información pública, produciéndose en dicho trámite, una alegación del Ayuntamiento de Altura. Dicha alegación manifestaba que la línea eléctrica constituye un obstáculo para el desarrollo urbanístico del municipio y afecta al área comprendida entre la Cartuja del Vall del Crist y la Masía de San Juan, construcciones declaradas Bien de Interés Cultural:   
La propuesta fue presentada por la empresa adjudicataria de la zona 6 como materialización de la consulta verbal, efectuada anteriormente a esta Dirección General, sobre posibles alternativas que permitieran atender las alegaciones efectuadas por el Ayuntamiento de Altura.  
El desplazamiento de la línea eléctrica hacia el sur (sin atravesar las áreas de predominio forestal) presenta muchas dificultades por la existencia de un elevado número de construcciones aisladas por lo que el alejamiento de la línea de la futura zona de expansión del núcleo urbano de Altura solo sería posible si se traslada la línea hacia el valle del barranco de Cabrera lo que obliga a cruzar el área denominada Pinares de San Juan (Area de Predominio Forestal según el PORN) y a estudiar una alternativa de trazado y diseño que fuera compatible con la normativa establecida en el PORN de la Sierra Calderona   
Del análisis de la normativa del Plan de Ordenación de Recursos Naturales se podría deducir que la prohibición de atravesar líneas eléctricas tiene como finalidad evitar afecciones a la vegetación y a la avifauna, por lo que se propuso, desde el Area de Evaluación Ambiental, una posible alternativa consistente en el enterramiento de la línea eléctrica por los terrenos cultivados próximos a la carretera de Altura-Gátova pertenecientes al Area de Predominio Forestal y, aún teniendo en cuenta que se aplicarán medidas anticolisión a cables de tierra y de fibra óptica, se propone ampliar el enterramiento a una distancia de seguridad a ambos lados del área de predomino forestal (unos 50 metros) como medida protectora para garantizar la ausencia de impactos sobre la fauna,   
La documentación elaborada por la empresa promotora en el que se refleja la alternativa planteada desde esta Area fue remitida a al Servicio de Ordenación Sostenible del Medio solicitando informe acerca de la compatibilidad de la alernativa propuesta con la normativa establecida por el PORN de la Sierra Calderona (enterramiento de la línea eléctrica en del área de predominio forestal) así como la suficiencia de las medidas protectoras (ampliación del enterramiento a unos 50 metros a ambos lados de dicha área).  
El informe de remitido por el Servicio de Ordenación Sostenible se transcribe a continuación:  
"Efectuada consulta respecto al proyecto de referencia, cuyo promotor es Proyectos Eólicos Valencianos, en el término de Altura y Segorbe, se informa que:  
1. Este informe se refiere, exclusivamente a la posible afección del proyecto a (i) espacios de la Comunidad Valenciana propuestos para formar parte de la Red Natura 2000 como Lugares de Interés Comunitario (LICs), incluidos en la lista aprobada por Acuerdo del Gobierno Valenciano de fecha 10 de julio de 2001 en virtud de la Directiva 92/43/CEE, del Consejo de 21 de mayo, relativa a la Conservación de los Hábitats Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres (transferida al ordenamiento jurídico del Estado Español mediante el Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre); (ii) espacios de la Comunidad Valenciana incluidos en la Red Natura 2000 como Zonas de Especial Protección de Aves (ZEPAs), designadas según la Directiva 79/409/CEE del Consejo de 2 de abril, relativa a la Conservación de las Aves Silvestres; y (iii) Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad Valenciana, contemplados en la Ley 11/19776, de 27 de diciembre .  
2. El proyecto consiste en la ejecución de una línea aérea de alta tensión de una longitud aproximada de 32,,6 Kilómetros cono inicio en la subestación El Campo, en el término municipal de Barracas, y fin en la subestación de Segorbe de 220 Kv. La modificación respecto al trazado que fue inicialmente definido en la DIA se corresponde tan sólo con 6,8 kilómetros en el tramo de llegada a la ST Segorbe (más concretamente entre el apoyo 93 y el apoyo final de la línea eléctrica, coordenadas esepctivas:711466,4413020 y 717743,4411849). La línea eléctrica discurre de modo subterráneo unos 350 metros. Se prevé para ello la instalación de un pórtico de conversión aéreo. subterráneo a unos 50 metros de la carretera comarcal y otro pórtico de conversión subterráneo- aéreo al norte de la Loma Cabrera, ambos pórticos estarán alejados del área forestal un mínimo de 50 metros.  
3. El proyecto se encuentra en el ámbito territorial del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra Calderona, aprobado mediante Decreto 77/2001, de 2 de abril, del Gobierno Valenciano  
Según la zonificación del PORN,. regulada por el artículo 64, el proyecto se ubica dentro de la Zona de Influencia (ZI) afectando a Areas de Predominio Agrícola, Forestal y Areas de regeneración (se adjunta plano)   
4. Las parcelas sobre la que discurre la línea son efectivamente en su mayoría de naturaleza agrícola excepción hecha del tramo que se pretende enterrar que discurre por Areas de Predominio Forestal   
El Plan General de Ordenación Forestal PGOF) de la Comunidad Valenciana, aprobado mediante el Decreto 106/2004, de 25 de junio, del Consell de la Generalitat corrobora lo antedicho al excluir dichas zonas de lo que denomina terrenos forestales   
5. El Plan de Ordenación en su artículo 69 recoge como usos prohibidos en Areas de predominio Forestal:  
10. La tala o descuaje de cualquier especie vegetal de porte arbóreo distinta del pino o especies exóticas que deban ser eliminadas, salvo por razones fitosanitarios o que sea necesario para la mejora, saneamiento y recuperación de las formaciones de Quercíneas u otras especies objeto de protección. En todo caso, dichos tratamientos se realizarán de acuerdo con las previsiones que establezca el Plan Forestal de la Sierra Calderona, y en su caso los Planes técnicos de Aprovechamiento Forestal.   
12. conducciones eléctricas y de telecomunicaciones cuya finalidad sea externa al ámbito del PORN   
6. En el capítulo II del PORN, que establece las "Normas sobre regulación de actividades e infraestructuras", el artículo 59 sobre Energía Eléctrica dice lo siguiente   
Articulo 59. Energía eléctrica.  
1. Unicamente se pondrán autorizar los nuevos tendidos de suministro de energía eléctrica que estén vinculados a las actuaciones que se consideran compatibles en el PORN, en las zonas en que se permita explícitamente. Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente de Impacto Ambiental, cuando se trate de líneas que discurran por terrenos forestales requerirán de Estimación de Impacto Ambiental .  
Dicho artículo recoge dos consideraciones de aplicación respecto a los tendidos eléctricos:  
3. El paso de tendidos eléctricos con una finalidad externa al ámbito del PORN, no podrán efectuarse atravesando terrenos incluidos en las categorías PF,PE y PP, señaladas en este Plan   
4. Los tendidos eléctricos deberán discurrir de manera prioritaria por "los corredores de infraestructuras" definidos en el artículo 54  
5. LA instalación de tendidos aéreos se realizará con la previsión de dispositivos encaminados a impedir la colisión o electrocución de aves (dispositivos salvapájaros, aislamiento de conductores, etc)   
7. Conclusión  
Por todo ello, se informa favorablemente el proyecto  
Teniendo en cuenta la existencia previa de DIA favorable del proyecto se recuerda que dicha línea deberá contar como establece el artículo 59 con dispositivos encaminados a impedir la colisión o electrocución de aves (dispositivos salvapájaros, aislamiento de conductores, etc) como medida preventiva, así mismo se deberá atender a lo establecido en el artículo 69.10 en relación a la tala o descuaje de especies vegetales de porte arbóreo.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Primero   
Estimar aceptable, desde el punto de vista ambiental la modificación de trazado de la línea eléctrica de evacuación, de los parques eólicos de la zona 6, de 220 Kv de simple circuito, desde el apoyo 93 hasta la ST de Segorbe siempre que se ajuste a lo establecido en el punto segundo de esta resolución.  
Segundo   
1) El trazado de la línea eléctrica de 220 Kv desde el apoyo 93 hasta la ST de Segorbe se ajustará al grafiado en la documentación remitida por la Dirección General de Energía el 12 de abril de 2006, es decir, se desplaza la línea eléctrica al valle del Barranco de Cabrera atravesando la zona denominada Pinares de San Juan en subterráneo, por los terrenos de cultivo situados en las áreas colindantes a la carretera de Altura-Gátova. El tramo subterráneo abarcará la totalidad del Area calificada en el PORN de la Sierra Calderona como de "Predominio Forestal" y una distancia de seguridad a ambos lados de la zona forestal de al menos 50 metros.  
2) La totalidad del tramo de línea eléctrica, que discurre por terrenos situados en el ámbito del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra Calderona, se ajustará en todo caso a la normativa establecida en el mismo y especialmente a lo establecido en el artículo 69.10 en relación a la tala o descuaje de especies vegetales de porte arbóreo.   
3) Se reitera la vigencia de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005 en todo aquello no modificado por la presente resolución.   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución e ña Ley 271989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 28 de abril de 2006. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res 028/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eolicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Subestación Transformadora 30/220 Kv El Campo y Línea eléctrica de 220 Kv ST-EL Campo-Segorbe  
Localización: Términos de Barracas, Pina de Montalgrao, Viver, Benafer, Jérica, Altura y Segorbe (Alt Palancia)  
La Empresa adjudicataria de la zona 6 del Plan eólico de la Comunidad Valenciana, PROYECTOS EOLICOS VALENCIANOS, SA. remitió, el día 5 de julio de 2006, en cumplimiento del condicionantes 1.2 y 1,.3 del punto segundo de la parte dispositiva de la declaración de Impacto Ambiental, el trazado definitivo de la línea eléctrica (a escala 1;10.000)con la ubicación de los apoyos y el trazado de los caminos de acceso necesarios para su construcción así como separata en el que se describen las características del edificio del control de la subestación El Campo   
Respecto de la ST El Campo 30/220 Kv.   
Se presenta separata en la que se describe la ubicación y elementos que la componen centrándose en el edificio de control y naves anexas, pero no se aportan datos del acondicionamiento del parque de Intemperie ni sobre las medidas propuestas para la recuperación ambiental y paisajista.  
Respecto a la Linea eléctrica de evacuación   
La documentación presentada está compuesta por los planos 1:10.000 en los que se grafían los accesos existentes y nuevos para la instalación de los correspondientes apoyos.   
Se aporta además la memoria arqueológica, presentada ante la Conselleria de Cultura y el informe emitido por este Organismo sobre la misma que establece las siguiente condiciones:  
- Necesidad de alternativa entre los apoyos 3 a 9 y de los apoyos 65 y 66 por afección a varios Bienes de Interés Cultural  
- Necesidad de excavación arqueológica de los apoyos 29, 54, 58 a 60, 71, 72 y 88 .   
- Seguimiento arqueológico en el resto del trazado.  
No se ha efectuado ningún tipo de valoración de los nuevos accesos, ni las características de los mismos.   
Consideraciones ambientales  
Respecto de la subestación   
La subestación es una infraestructura que genera un impacto paisjístico notable y difícilmente evitable, se pueden aplicar algunas medidas para paliarlo tales como el apantallamiento vegetal del perímetro, la elección de gamas cromáticas y materiales propios de la zona.   
Otro aspecto a tener en cuenta en la Subestación es la gestión de las aguas residuales,. Aunque el volumen no es importante, se considera más adecuado la instalación de un sistema de oxidación total en lugar de una fosa séptica..   
Respecto de la línea eléctrica   
La finalidad de la revisión es la valoración ambiental de la línea eléctrica de evacuación de la zona 6, entre la ST El Campo y el apoyo 93 incorporando los accesos (tanto nuevos como existentes) necesarios para el tendido de la línea eléctrica de evacuación de 220 Kv entre la ST El Campo de la línea eléctrica y la adaptación a los criterios establecidos en el condicionan te 5.4, para los accesos a los apoyos que disponía literalmente:   
- " "Como norma general no se permite la apertura de nuevos caminos  
- Se utilizarán caminos existentes y/o vías pecuarias para acceder al punto más próximo a la ubicación del apoyo, desde donde se efectuará una rodadura superficial con maquinaria apropiada sin afectar a ejemplares arbóreos  
- Si la rodadura superficial se realiza sobre una zona abancalada, cada bancal se utilizará de plataforma de camino, practicando en los extremos del bancal las rampas de unión para permitir el acceso".  
Del análisis de la documentación presentada se puede deducir que una parte importante de los accesos se ajustan a los criterios establecidos en la Delcaración de Imapcto Ambiental, pero existen algunos no los cumplen o existen alternativa menos impactante porque pueden hacer un mayor aprovechamiento de caminos existents y por tanto un menor tramo nuevo.   
Pasamos a analizar a continuación cada uno de ellos, sin perjuicio de las limitaciones y/o condicionantes derivados de la afección al patrimonio:  
- Apoyos de 16 a 20. la preexistencia de una línea eléctrica de 20 paralela a la Autovía en construcción debe ser el motivo pro el cual se ha desplazado la linea eléctrica a cotas más elevadas, ubicando los apoyos en zonas de especial dificultad orográfica (pendientes de la zona son moderadas o elevadas, con abundantes afloramientos rocosos en superficie o formando resaltes a modo de farallones) que además presenta un buen recubrimiento el estrato arbustivo salpicado de bosquetes o ejemplares aislados de carrascas . Los apoyos 16 y 17 se sitúan al borde de paredones rocosos y los apoyos 18, 129 y 20 a media ladera.   
De hecho actualmente ninguno de los cinco apoyos tiene un acceso relativamente cercano, sino que se requiere la apertura de nuevos caminos con una longitud total de total de 1.700 metros   
Los impactos residuales derivados de la apertura de los citados accesos será en general severos y en algunos tramos críticos. Por ello se considera absolutamente necesario optar por un alternativa de instalación que no requiera la apertura de accesos  
- Los apoyos 25 y 26 se trazarán por el área de menor pendiente desde el acceso el acceso existente   
- El acceso al apoyo 46 se adaptará al área que presenta menor pendiente siguiendo el trazado aproximado de una senda existente   
- El acceso al apoyo 47 se realizará aprovechando el camino existente realizando sólo un pequeño tramo al final de nuevo trazado.   
- Los acceso a los apoyos 48 y 49 se realizarán desde el camino existente siendo de nueva apertura única y exclusivamente el tramo final.   
- El acceso al apoyo 68 se realizará a través de los bancales existentes al oeste del cerro  
- El acceso a los apoyos 77, 78 y 79,salvo que sea necesario la apertura de cortafuegos por la altura de la vegetación, se realizará desde los caminos existentes en la proximidades .  
- El acceso al apoyo 81 se realizará desde el camino existente al este   
- El acceso al apoyo 88 se realizará desde el camino que atraviesa el cerro al este del apoyo   
- El acceso al apoyo 91 se realizará desde los campos de cultivo existentes al oeste  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución:  
Primero  
Estimar aceptable desde el punto de vista ambiental la subestación eléctrica del 30/220Kv y los accesos de la Línea eléctrica de evacuación entre dicha ST y el apoyo 93 siempre que se ajuste al los condicionantes del punto Segundo de la presente resolución   
Segundo  
1) En la Subestación eléctrica se adoptarán las siguientes medidas.:  
- Se apantallará la Subestación (donde no interfiera con las líneas eléctricas de entrada y/o salida), mediante revegetación arbórea y arbustiva, con vegetación forestal propia de la zona.  
- Si está previsto cubrir el parque de intemperie con balasto, éste se seleccionará de una gama cromática similar a los terrenos del entorno  
- El acabado externo de los edificios incluidos en el recinto de la subestación se realizará empleando materiales propios de las construcciones rurales de la zona.  
- El tratamiento de las aguas residuales propuesto se sustituirá por un sistema de depuración de oxidación total dimensionado al volumen existentes en el mercado para pequeñas comunidades   
2) Respecto a los accesos de la línea eléctrica, sin perjuicio de las modificaciones, limitaciones y o condicionantes establecidos por la Conselleria de Cultura para evitar la afección al patrimonio, se adoptarán las siguientes medidas:   
2.1) Los apoyos 16, 17, 18, 19 y 20 se instalarán sin la apertura de accesos, es decir se realizará el izado de materiales y el montaje mediante la asistencia de helicóptero  
2.2) El acceso a los apoyos que a continuación se detallan, de acuerdo con la descripción que se ha realizado en el apartado de consideraciones ambientales, se realizará de acuerdo con el trazado grafiado en los correspondientes planos adjuntos, salvo que exista causa que justifique otra alternativa de trazado :  
- apoyo s 46 y 47 . ortofoto anexa 1  
- apoyo 48 y 49 . ortofoto anexa 2  
- apoyos - 68 p. ortofoto anexa 3  
- apoyos 77, 78 y 79 . ortofoto anexa 4   
- apoyo 81. ortofoto anexa 5  
- apoyo 88. ortofoto anexa 6  
2.3) En el resto de apoyos, y especialmente en los apoyos 25 y 26, se ajustará el trazado del camino al máximo a la topografía del área de forma que los taludes y terraplenes generados sean de la menor magnitud posible.   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 271989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 10 de julio de 2006. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Parques Eólicos Mazorral y Cerro Rajola de la zona 6 del Plan eólico Valenciano   
Localización: Términos de El Toro y Barracas.  
Vistos los proyectos constructivos de los Parques eólicos "Mazorral" y "Cerro Rajola" y los estudios de avifauna de aves migratorias presentados los dias 16 de junio y 6 de junio de 2006,. en cumplimiento de los condicionantes establecidos en la Declaración de impacto Ambiental de la zona 6, formulada mediante resolución de la directora general de Gestión del medio Natural de 27 de julio de 2005  
El día 14 de julio de 2006 se solicitó una ampliación de la información contenida en los estudios de aves migratorias, contestando a dicho requerimiento el 21 de julio de 2006.   
Estimando que los estudios preoperacionales de aves migratorias han puesto de manifiesto la existencia de trayectorias definidas de aves carroñeras(buitres leonados y alimoches) en el ámbito de los parques de Mazorral y Cerro Rajola, lo que supone una variación respecto del estudio de impacto inicial, aunque los datos no permiten concretar el riesgo de colisión para cada uno de los aerogeneradores.  
Por ello se considera necesario completar dichos estudios para determinar el riesgo de colisión con los aerogeneradores, así como las causas de utilización del espacios por la aves carroñeras con el fin de aplicar, si fuera posible, medidas correctoras.  
Por otra parte se considera que en general la obra civil es aceptable, aunque puntualmente se puede minimizar el impacto variando ligeramente el trazado de los viales o la ubicación y orientación de las plataformas. No obstante lo anterior existen dos aerogernadores en el parque de Cerro Rajola que deben ser revisados y modificados apuntándose en la parte dispositiva posibles alternativas de diseño: el aerogenerador 8 y el 27 del parque eólico Cerro Rajola .   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución:  
Primero.  
Establecer las medidas cautelares en relación con la ejecución de las obras de los parques Mazorral y Rajola en tanto no se hayan efectuado los estudios complementarios de avifauna, y/o se haya modificado el diseño de la obra civil en los términos establecidos en el punto segundo de la presente resolución   
Segundo  
1) Sin perjuicio de la vigilancia ambiental que se debe llevar a cabo para determinar la repercusión de las obras sobre la avifauna, se realizara un estudio de avifauna, entre el 1 de agosto y el 30 de octubre, en los Parques de Mazorral y Cerro Rajola con el objeto de establecer patrones de uso del espacio de la avifauna (en especial de aves carroñeras) en el área donde serán ubicados los aerogeneradores, con objeto de determinar el riesgo de mortalidad por colisión de cada uno de ellos.   
La metodología del estudio se ajustará a lo establecido, en este sentido, en los "Protocolos para el estudio de impacto de los parques eólicos sobre la aviafuna" elaborados por la Conselleria de Territori i Habitatge (remitidos a la Dirección General de Energía el día 27 de enero de 2006) y se añadirá a dicha metodología el control, en cada una de las visitas programadas, de los puntos de vertido detectados en las proximidades de los parques con el fin de poder establecer la relación uso del espacio/puntos de alimentación y en su caso diseñar y aplicar las mediadas protectoras y/o correctoras necesarias para evitar impactos negativos (en particular la construcción de muladares)   
Los datos brutos serán aportados cada 15 días, presentando a la finalización del periodo de estudio una memoria con los resultados de los mismos así como, si fuera necesario, una propuesta de medias protectoras y/o correctoras   
No obstante lo anterior si en dicho estudio se detectara cualquier aspecto significativo para la valoración del impacto sobre la avifauna, que no haya sido considerado hasta ahora, se comunicará inmediatamente a esta Dirección General con el fin de determinar la necesidad de ampliar el estudio en otros aspectos.  
2) Se establecen las siguientes medidas cautelares respecto a la ejecución de las obras, en tanto no se haya concluido los estudios de avifauna el punto anterior, salvo que los resultados parciales sean concluyentes en contrario:  
2.1 Se declaran zonas de no-ejecución de infraestructuras eólicas incluyendo los viales interiores, zanjas, plataformas de montaje, montaje de aerogernadores, etc. los tramos correspondientes a :  
- los aerogeneradores 11, 12 y 13 del Parque Eólico Mazorral   
- los aerogeneradores 28, 29, 30 y 31 del Parque eólico Cerro Rajola   
Las posibles modificaciones de la obra civil correspondiente a estos aerogeneradores se establecerán en la Resolución complementaria que, en su momento, se formule para el levantamiento de la medida cauterlar de no- ejecución.   
2.2 En el resto de los tramos de los parques de Mazorral y Cerro Rajola) se podrá proceder solo la realización de la obra civil (accesos, zanjas, plataformas de montaje y cimentaciones), de acuerdo con el proyecto presentado y con las modificaciones grafiadas en los anexos adjuntos a la presente resolución.   
Se exceptúa de lo expresado en el párrafo anterior los aerogeneradores 1 a 5 cuya instalación queda supeditada al cumplimiento del condicionante 1..2 del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005.  
En el caso de los aerogeneradores 8 y 27 del Parque de Cerro Rajola, si no fuera posible la modificación del diseño de la obra civil tal y como se grafía en los dos planos anexos a la presente resolución, se suspenderá la ejecución de la obra del/los aerogeneradores, proponiendo cualquier otra alternativa que minimice, suficientemente, los impactos residuales del proyecto original. El inicio de la obra correspondiente a dichas modificaciones quedará supeditado a la presentación, supervisión y visto bueno de esta Dirección General.   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución e ña Ley 271989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 27 de julio de 2006. La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eolicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Parques Eólicos Alto Palancia I y Alto Palancia II   
Localización: Términos de Barracas, Viver y Pina de Montalgrao  
Vistos los proyectos constructivos de los Parques Eólicos "Alto Palancia I y Alto Palancia II", así como los estudios de avifauna de aves migratorias presentados, los días 16 de junio y 18 de julio de 2006 y 6 de junio de 2006 respectivamente, en cumplimiento de los condicionantes establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental de la zona 6, formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005  
El día 14 de julio de 2006 se solicitó una ampliación de la información contenida en los estudios de aves migratorias, contestando a dicho requerimiento el 21 de julio de 2006.   
Estimando que en el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria se tiene constancia de la nidificación de 3 parejas de aguilucho cenizo (Circus pygargus), en la primavera de 2006, en las proximidades de la alineación oeste del parque Alto Palancia II, lo que explica el elevado número de observaciones en el área del futuro parque Alto Palancia II, detectado en el estudio preoperacional de fauna sobre aves migratorias realizado por la empresa adjudicataria de la zona 6.  
Por otra parte se considera que el impacto de la obra civil puede ser notablemente minimizada variando ligeramente el trazado de los viales y/o la ubicación y orientación de las plataformas. No obstante lo anterior en algunos casos se requerirá la aplicación de medidas correctoras especificas entre las que se podrá incluir la restitución topográfica del terreno en la medida de lo posible .   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución:  
Primero  
Establecer las medidas cautelares en relación con la ejecución de las obras de los Parques eólicos e infraestructuras asociadas Alto Palancia I y Alto Palancia II; modificar el diseño de la obra civil de los mismos así como complementar los condicionantes de la Declaración de Impacto Ambiental en los términos establecidos en el punto segundo de la presente resolución   
Segundo  
1) La fase de construcción de los Parques Alto Palancia I y Alto Palancia II se llevará a cabo fuera del periodo de nifidicación (entre los meses de marzo a agosto ambos inclusive) del Aguilucho cenizo (Circus pygargus) con el fin de garantizar la ausencia de molestias y permitir la consolidación de la zona como área de nidificación de la citada especie; es decir se podrán ejecutar obras entre los meses de septiembre a febrero ambos inclusive.  
El plan de vigilancia ambiental establecido para la fauna se ampliará, entre los meses de marzo y agosto ambos inclusive, al seguimiento de la nidificación del Aguilucho cenizo, iniciándose preceptivamente en marzo de 2007.  
El ámbito de aplicación del plan de seguimiento de la nidificación del Aguilucho cenizo, abarcará las áreas que presentan características adecuadas para la nidificación de la citada especie, del entorno de los parques denominados Alto Palancia (I, II y III).  
En el plazo de 2 meses, desde la notificación de la presente resolución, se presentará a esta Dirección General una memoria que incluirá la propuesta de delimitación del ámbito del estudio así como la metodología para el desarrollo del mismo. La puesta en marcha de los parques denominados "Alto Palancia" requerirá el informe favorable   
2) En relación con el diseño para la ejecución de la obra civil se introducirán los cambios que se grafían en los planos anexos a la presente resolución.   
No obstante lo anterior si, a pesar de los cambios introducidos, se generaran taludes y terreplenes residuales de altura notable y/o no revegetables, se aplicarán medidas correctoras adecuadas para la integración de la obra en el entorno, incluyendo entre ellas incluso la restitución topográfica en la medida de lo posible.  
Durante la vida útil del parque, si existiera causa justificada se podrá permitir, previa comunicación escrita, la recuperación temporal de las dimensiones de las áreas reducidas por restitución topográfica, siempre que se apliquen 0nuevamente las medidas de integración paisajística cuando hayan concluido las obras.   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución e ña Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 13 de septiembre de 2006. La directora general de gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.  
Res028/02-AIA  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Instalaciones eólicas de la Zona 6 .   
Línea eléctrica de 220 Kv de evacuación desde ST- El Campo- .ST Segorbe. Tramo apoyos 23-26 y tramo apoyo 93 - ST Segorbe.   
- Parque eólico Cerro Rajola   
- Parque eólico Alto Palancia II   
Localización: Términos de Benafer, Altura, Segorbe y Barracas (Alt Palancia)  
La Dirección General de Energía remitió el 19 de septiembre de 2006 separata del documento "Anexo al proyecto modificado: Infraestructura de evacuación de energía parques eólicos zona 6 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana". El objeto del anexo es la modificación de trazado entre los apoyos 23 y 26, variando la ubicación de los apoyos 24 y 25, motivado por la solicitud del Ayuntamiento de Benafer que proyecta la posible ubicación de un polígono industrial que se vería afectado por este tramo de línea eléctrica.   
La documentación gráfica fue complementada por la empresa adjudicataria el día 3 de noviembre de 2006, con la presentación de un plano a escala 1:10.000 en el que se aprecia la ubicación de los apoyos y el trazado de los caminos para su construcción.   
Por otra parte el promotor de la zona 6 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, Proyectos Eólicos Valencianos SA., remitió, el día 31 de octubre de 2006, en cumplimiento del condicionantes 1.3 del punto segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental y de la Resolución complementaria, de 28 de abril de 2006, de la directora general de Gestión del Medio Natural, el trazado definitivo de la línea eléctrica (a escala 1:10.000) entre el apoyo 93 y la ST Segorbe en el que se concreta la ubicación de los apoyos y el trazado de los caminos de acceso necesarios para su construcción.  
No se ha efectuado ningún tipo de valoración de los nuevos accesos, ni las características de los mismos.   
Con fecha 9 de noviembre de 2006, se aporta copia de la Memoria de prospección arqueológica del trazado definitivo de la línea eléctrica de evacuación para el tramo objeto de la presente resolución, presentado a la Conselleria de Cultura para la obtención del preceptivo informe   
El día 19 de octubre la empresa adjudicataria del desarrollo de la Zona 6 del Plan eólico de la Comunidad Valenciana, solicitó la anulación del condicionante 1.2 del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental de la zona 6, formulada mediante Resolución de la directora general del medio Natural de 27 de julio de 2005, que indicaba literalmente:   
"Se eliminarán los aerogeneradores P 2.1, P 2.2, P 2.3, P 2.4 y P 2.5 del parque eólico Cerro Rajola que se encuentran a una distancia igual o inferior a 500 metros de las edificaciones de la partida de la Cerrada, teniendo en cuenta la frecuencia de la incidencia de las sombras sobre las mismas, de acuerdo con los resultados de sombras presentado, salvo que exista un acuerdo expreso en contrario entre la empresa promotora y los vecinos de la Partida de la Cerrada. "   
Se propone como solución alternativa, que permita la instalación de los citados aerogeneradores, la eliminación del impacto generado por las sombras intermitentes, mediante la aplicación de una medida correctora consistente en la parada programada en los periodos y días en las que se producen.   
Se adjunta un estudio detallado de la incidencia de las sombras sobre la Partida de la Cerrada, en el que se establecen los periodos horarios concretos en los que se pueden producir sombras intermitentes como base para determinar un algoritmo de parada.  
La documentación presentada está compuesta por:  
- Tomo I: Memoria que describe el objeto, la metodología empleada y las conclusiones   
- Tomo II : Anejo nº 3 Tabla anual de sombras intermitentes cada 15 minutos.  
El estudio divide la Partida de la Cerrada en dos áreas receptoras:  
- El área A que abarca el restaurante situado al norte que se denomina receptor A  
- Un grupo de viviendas situado al sur que se denomina receptor B   
Se considera que hay parpadeo cuando el ángulo del sol es de 3 grados superior al ángulo el horizonte y la anchura de aspa oculta por lo menos el 20% del disco solar .   
En estas condiciones, el cálculo se ha efectuado sobre la situación más desfavorable es decir que el sol luce todo el día y que los aerogeneradores están siempre en funcionamiento con el rotor perpendicular a la dirección de las edificaciones estudiadas. La simulación de sombras se realiza con la aplicación informática WindPRO2  
Las conclusiones del estudio son :  
- El receptor B (el grupo de viviendas) es el que presenta una mayor afección por las sombras intermitentes máxima teóricas producidas por los aerogernadores considerados tanto en :  
- horas de sombra por año, 100 horas y 10 minutos  
- días de sombra por año, 263 días/año  
- como en número máximo de minutos de sombra por día, 29 minutos /día  
- Ambos receptores presentan unos valores de horas anuales de sombra superiores al máximo estableciendo por las recomendaciones alemanas que fijan este valor en 30 horas anuales de sombra intermitente.  
- El aerogenerador que provoca una mayor afección sobre ambos receptores es el 2,.5 con un máximo anual de sombras intermitentes de 35 horas y 58 minutos.   
- Si tomamos el conjunto de aerogernadores objeto de estudio, estos producen sombras sobre los receptores considerados durante prácticamente todo el año.   
- La franja horaria en la que se produce la proyección de sombras intermitentes sobre los receptores se encuentra definida por el intervalo de tiempo entre las 7.45 horas y la 9:45 horas.   
Como conclusión última se considera que los aerogeneradores objeto de estudio presentan una afección sobre los receptores de sombras intermitentes considerados por lo que el promotor pretende desarrollar un algoritmo de parada/funcionamiento para cada uno de los aerogernadores para lo cual se aporta, como base para el desarrollo de este algoritmo de funcionamiento, una tabla calendario con los periodos de afección sobre un calendario anual producidos por cada aerogenerador considerando intervalos de tiempo de 15 minutos.   
Por último, se ha revisado la Resolución complementaria, de 13 de septiembre de 2006 de la directora general de Gestión del Medio Natural, en lo relacionado con el vial de acceso al aerogenerador 4.5 del Parque eólico Alto Palancia II para evitar los posibles impactos sobre las áreas de nidificación de aguilucho cenizo. Se estima más adecuada la alternativa que discurre al oeste de la alineación. Este hecho fue comunicado a la empresa adjudicataria que ha realizado la topografía detallada de la zona y el trazado del vial por dichos terrenos, presentado documentación gráfica a escala 1:4.000 reflejando dichas modificaciones. Dicho plano incluye todo el eje 1- 5 del Parque Eólico Alto Palancia II.   
Consideraciones ambientales  
- Respecto a la modificación del trazado de la línea eléctrica entre los apoyos 23 y 26   
El tramo modificado presenta como ventajas respecto del trazado original una ligera reducción en la longitud del trazado (unos 100 metros); ambos apoyos (24 y 25) se sitúan en zonas de menor pendiente y junto a caminos existentes lo que implica una reducción considerable de la longitud de caminos nuevos y del movimiento de tierras para su construcción .   
Por el contrario, el trazado modificado discurre por zonas con vegetación arbolada (pinares de repoblación) frente al original que discurría por áreas mayoritariamente de matorral bajo, lo que requerirá probablemente la apertura de calles en prevención del riesgo de incendios y de los condicionantes del reglamento de líneas eléctricas.   
El trazado modificado se considera viable ya que tiene un impacto similar o menor que el original., lo que no implica, en ningún caso que se considere aceptable el proyecto del Ayuntamiento de Benafer, ya que la valoración ambiental del mismo se realizará en el correspondiente trámite de evaluación ambiental del Plan General de Ordenación Urbana. NO Obstante lo anterior, la existencia de la línea eléctrica será un factor más a considerar en la viabilidad de futuras áreas urbanizables   
- Respecto a la línea eléctrica entre el apoyo 93 a la ST Segorbe   
La finalidad de la revisión es la valoración ambiental del trazado de los accesos (tanto nuevos como existentes) necesarios para la construcción del tendido línea eléctrica de evacuación de la zona 6, de 220 Kv, entre el apoyo 93 y la ST Segorbe, así como la adaptación a los criterios establecidos en el condicionante 5.4, del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental que literalmente indicaba :   
- " "Como norma general no se permite la apertura de nuevos caminos  
- Se utilizarán caminos existentes y/o vías pecuarias para acceder al punto más próximo a la ubicación del apoyo, desde donde se efectuará una rodadura superficial con maquinaria apropiada sin afectar a ejemplares arbóreos  
- Si la rodadura superficial se realiza sobre una zona abancalada, cada bancal se utilizará de plataforma de camino, practicando en los extremos del bancal las rampas de unión para permitir el acceso".  
Hay que tener en cuentas además que al transcurrir gran parte de este tramo en terrenos del ámbito del PORN de la Sierra Calderona se han de incorporar los condicionantes establecidos en dicha normativa y en especial lo establecido en el artículo 69.10 en relación a la tala y descuaje de especies vegetales de porte arbóreo tal y como quedó recogido en la Resolución complementaria de la directora general de Gestión del Medio Natural de 28 de abril de 2006.   
Se consideran cumplidos los condicionantes establecidos en el punto 1 del apartado segundo de la Resolución de 28 de abril de 2006 en cuanto al tramo subterráneo   
En el resto del tramo los accesos se ajustan a los criterios establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental, debiendo incorporarse los criterios establecidos en la normativa del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra Calderona en cuanto a tala y descuaje de especies vegetales de porte arbóreo .   
- Respecto a los aerogeneradores P2.1, P2.2, P2.3, P2.4, P2.5 del Parque eólico de Cerro Rajola  
El estudio detallado realizado por el promotor ha permitido establecer que el efecto derivado de la interferencia de las aspas en movimiento con la luz solar sobre la Partida de la Cerrada, se pude calificar de periódico ya que se manifiesta con un modo de acción intermitente y contínua en el tiempo y que es posible establecer medidas correctoras efectivas que permiten eliminación totalmente este efecto negativo.   
- Respecto al eje 1-5 del parque eólico Alto Palancia II  
Además de la modificación que se ha descrito anteriormente relativa al cambio de trazado para el acceso del aerogenerador 4.5 del Parque Alto Palancia II, se ha incluido una ligera variación del tramo de vial interior, entre los aerogeneradores 4.1 y 4.2 resultado de la vigilancia ambiental que se realiza durante la fase de construcción, en la que se ha determinado que la misma reduce el impacto sobre la vegetación arbolada del entorno.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución:  
Primero  
1) Estimar aceptable desde el punto de vista ambiental, sin perjuicio de las modificaciones y/o condicionantes que establezca la Conselleria de Cultura para evitar la afección al patrimonio:  
1.1) La modificación del trazado entre los apoyos 23 y 26, de acuerdo con la documentación gráfica a escala 1:10.000, presentada a esta Conselleria el día 3 de noviembre de 2006, sin que ello implique, en ningún caso, la viabilidad ambiental de las propuestas del Ayuntamiento de Benafer.   
La existencia de la línea eléctrica será, sin embargo, un factor más a considerar en la evaluación ambiental del Plan General de Ordenación Urbana del término municipal de Benafer.   
1.2) Los accesos de la línea eléctrica de evacuación de la zona 6, de 220 Kv, entre el apoyo 93 y Segorbe siempre que se cumpla en los tramos que discurren por el ámbito del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra Calderona la normativa establecida en el mismo y en especial el artículo 69.10 relativo al descuaje y tala de especies de porte arbóreo.   
2) Modificar el condicionante 1.2 del apartado segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de 27 de julio de 2005 de la Directo General de Gestión del Medio Natural, en los siguientes términos:  
"Se considera aceptable, desde el punto de vista ambiental, la instalación de los aerogeneradores P2.1, P2.2, P2.3, P2.4 y P2.5 del parque eólico "Cerro Rajola" siempre y cuando se elimine el impacto derivado de la generación de sombras intermitentes, por aplicación de la medida correctora propuesta, consistente en la parada de los aerogeneradores en los horarios y días que se producirían sombras intermitentes sobre las edificaciones de la Partida de la Cerrada, en la situación más desfavorable.   
La referencia para la determinación de los horarios y días de parada para cada uno de los aerogeneradores será la Tabla anual de sombras intermitentes cada 15 minutos incluido como anejo Nº 3 en la documentación presentada el 19 de octubre de 2006 "  
3) Modificar el plano anexo 2 de la Resolución, de 13 de septiembre de 2006, de la directora general de Gestión del medio Natural, Complementaria de la DIA de la Zona 6 en lo relativo al eje 1-5 del Parque eólico Alto Palancia II, de acuerdo con lo grafiado en el plano anexo a esta resolución.   
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución e ña Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 14 de noviembre de 2006.- La Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.