Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 2879, del 28-11-1996 (1996/840161)

RESOLUCIÓN de 8 de octubre de 1996 de la Dirección General de Industria y Energía por la que se resuelve el expediente de concesión de aprovechamiento de las aguas minero-medicinales procedentes de los manantiales Fuente del Baño y Fuente de Mosén Miguel Ancejo, ambas en el término de Navajas (Castellón), instado por Meridies, S A.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   2879

Fecha DOGV
:   28-11-1996

Sección del DOGV
:   OTRAS DISPOSICIONES

Número del documento
:   1996/840161


Fecha del documento
:   08-10-1996

Organismo emisor
:   Conselleria de Industria y Comercio

Tipo de documento
:   Resolución

RESOLUCIóN de 8 de octubre de 1996 de la Dirección General de Industria y Energía por la que se resuelve el expediente de concesión de aprovechamiento de las aguas minero-medicinales procedentes de los manantiales Fuente del BaÑo y Fuente de Mosén Miguel Ancejo, ambas en el término de Navajas (Castellón), instado por Meridies, S A.   
Visto el expediente de concesión de aprovechamiento de aguas minero-medicinales para su uso balneoterápico, instado ante el Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón por José María Vinuesa Angulo, en representación de Meridies, SA, con CIF núm. A-79/177358 y domicilio social en Las Rozas de Madrid, av. de Atenas, núm. 34, urb. El Pinar.  
Vistos la Ley 22/1973, de Minas; el Real Decreto 2.857/1978, por el que se aprueba el Reglamento General para el Régimen de la Minería; el Real Decreto 863/1985, por el que se aprueba el Reglamento General de Normas Básicas de Seguridad Minera; el Real Decreto 1.047/1984, de trasferencias a la Comunidad Valenciana en materia de industria, energía y minas; la Ley 29/1985, de Aguas; el Real Decreto 849/1986, por el que se aprueba el Reglamento Público Hidráulico, título preliminar y otros; la Sentencia núm. 227/1988, del pleno del Tribunal Constitucional; el Decreto 137/1996, del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Industria y Comercio.  
Antecedentes de hecho  
Primero  
La entidad mercantil Meridies, SA, mediante escrito de fecha 26 de noviembre de 1991, en base al artículo 24 de la Ley 22/73, de 21 de julio de 1973, de Minas, y del artículo 39 del Reglamento General para el Régimen de la Minería, solicitaron, como requisito previo para su posterior aprovechamiento balneoterápico, que la Conselleria de Industria, Comercio y Turismo declarase agua minero-medicinal la procedente de los manantiales Fuente del BaÑo y Fuente de Mosén Miguel Ancejo, ambos en el término municipal de Navajas (Castellón), cuya respectiva situación geográfica, aproximada, en coordenadas UTM, elipsoide de Hayford, huso 30, es:  
x = 712.600; y = 4.418.450; cota de surgencia, 390 m.s.n.m.  
x = 713.940; y = 4.417.040, cota de surgencia, 350 m.s.n.m.  
según referencia topográfica del mapa militar de EspaÑa, a escala 1:50.000, hoja núm. 29-25 (640), correspondientes a Segorbe. Se procedió a la información pública de la solicitud mediante anuncios que se publicaron en el BOP de Castellón de 20 de febrero de 1992 y en el BOE de 27 de abril de 1992. En fecha 14 de julio de 1992, el Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón notificó a Meridies, SA y, al ser terreno de dominio público el lugar del nacimiento de los manantiales, a la Confederación Hidrográfica del Júcar y al Ayuntamiento de Navajas la fecha en que se realizaría la toma de muestras que prescribe el artículo 39.2 del Reglamento General para el Régimen de la Minería, actuación que se llevó a cabo en fecha 28 de julio de 1992, según se desprende de la correspondiente acta, en presencia de las partes interesadas, enviándose una de las muestras tomadas al Instituto Tecnológico Geominero de EspaÑa para su análisis reglamentario que remitió en fecha 30 de octubre de 1992. Para dar cumplimiento al artículo 24.3 de la vigente Ley de Minas, se trasladaron ambos expedientes a la Conselleria de Sanidad y Consumo en fecha 8 de febrero de 1993, emitiendo este organismo informe vinculante favorable en fecha 26.08.1993. Finalmente las aguas procedentes de los manantiales Fuente del BaÑo y Fuente de Mosén Miguel Ancejo, fueron declaradas minero-medicinales por sendas resoluciones de la Conselleria de Industria, Comercio y Turismo en fecha 25 de noviembre de 1993, notificadas a la entidad interesada en fecha 2 de diciembre de 1993 y publicadas en el BOP de Castellón de fecha 22 de enero de 1994 y BOE de 23 de febrero de 1994. En ambas resoluciones consta, en la referencia a los hechos, que las aguas de los citados manantiales tienen carácter de públicas.  
Segundo  
La entidad interesada, mediante escrito de fecha 27 de diciembre de 1993, dirigido al Servicio Territorial de Castellón, ejerció el derecho al aprovechamiento de las aguas minero-medicinales de ambos manantiales, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 25.2 y 26.1 de la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas, destinadas a utilización balneoterápica, dentro del plazo que marca el artículo 25.3 de la citada ley, solicitando autorización para el aprovechamiento de 60.000 m3, captados de cada una de las fuentes, volumen total anual de 120.000 m3, por un período de 30 aÑos, prorrogables por otros plazos iguales hasta un máximo de 90 aÑos y presentando para ello la documentación técnica requerida en el artículo 41 del citado reglamento, es decir proyecto general de explotación e instalaciones del establecimiento balneoterápico, estudio hidrogeológico para la definición de los perímetros de protección de ambos manantiales, inversiones a realizar y estudio económico de su financiación, remitiéndose la documentación específica al Instituto Tecnológico Geominero de EspaÑa para su informe relativo al perímetro de protección propuesto por Meridies, SA.  
Tercero  
De conformidad con el artículo 41.2 de Reglamento General para el Régimen de la Minería, el Instituto Tecnológico Geominero de EspaÑa informó en fecha 28 de febrero de 1994, para el manantial Fuente de Mosén Miguel Ancejo, favorablemente al perímetro de protección propuesto por la interesada, y para el manantial Fuente del BaÑo, desfavorablemente, definiendo un perímetro de protección distinto al propuesto, si bien la interesada, mediante escrito de fecha 30 de junio de 1994, aceptó este último y renunció a formular alegaciones.  
Cuarto  
La Conselleria de Sanidad y Consumo, en informe vinculante, emitido en fecha 18 de abril de 1994, reiteró el carácter minero-medicinal de las aguas procedentes de los citados manantiales a efectos de su utilización para los fines previstos.  
Quinto  
Por Resolución de la Dirección General de Industria y Energía de fecha 1 de diciembre de 1994 (BOE de 10.01.1995, BOP de Castellón de 04.02.1995 y DOGV de 21.02.1995), se sometió a información pública el proyecto general de aprovechamiento parcial de aguas minero-medicinales procedentes de las dos fuentes mencionadas y los perímetros de protección de sus respectivos manantiales, a fin de que los interesados en el expediente así como los propietarios de los terrenos, bienes o derechos comprendidos en los perímetros de protección, pudieran alegar en el plazo de quince días, contados desde la última publicación oficial, lo que estimaran conveniente a su derecho, sin que se presentase en el plazo concedido para ello, ningún tipo de alegación contra la citada solicitud de aprovechamiento.  
Sexto  
El Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón informó favorablemente la solicitud, proyectos y anexos presentados por la sociedad interesada, e informe del Instituto Tecnológico Geominero de EspaÑa, relativo a los perímetros de protección de las citadas fuentes, según escrito dirigido a la Dirección General de Industria y Energía en fecha 29 de agosto de 1994 .  
Séptimo  
Se remitió el expediente de concesión de aprovechamiento a las consellerias de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, y a la Confederación Hidrográfica del Júcar para que informasen en relación a otros posibles aprovechamientos que pudieran estimarse de mayor conveniencia, según prescribe el artículo 26.3 de la Ley 22/1973, de Minas, siendo sus informes de fechas 5 de mayo de 1995, 15 de mayo de 1995 y 13 de junio de 1995, favorables los dos primeros, y desfavorable el tercero, manifestando en su informe que parte de las aguas procedentes de la Fuente del BaÑo, se encontraban inscritas a favor de la comunidad de regantes de Navajas, con destino al riego y parte se encontraba en tramitación muy avanzada a favor de la comunidad de propietarios Fuente del BaÑo con destino al abastecimiento humano.  
Octavo  
Mediante oficio de la Dirección General de Industria y Energía en fecha 30 de junio de 1995, reiterado en fecha 1 de septiembre de 1995, se requirió a la Confederación Hidrográfica del Júcar para que informase de los derechos existentes, así como expedientes en trámite, sobre las aguas procedentes de las fuentes del BaÑo y Mosén Miguel Ancejo, que pudieran ser afectados por la concesión solicitada por Meridies, SA, concretando su titular, el contenido del derecho y su fecha de inicio, lo que informó la Confederación Hidrográfica del Júcar en fecha 7 de septiembre de 1995, manifestando que todas las aguas, son un recurso unitario, subordinado al interés general que forma parte del dominio público hidráulico, por definición de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas, en su artículo 1, adjuntando una relación de dieciséis aprovechamientos de la corriente del río Palancia inscritos y citando en su oficio el expediente en trámite muy avanzado de la comunidad de propietarios de Fuente del BaÑo; en la mencionada relación se especifican los caudales máximos autorizados pero no constan los volúmenes anuales concedidos a los citados usuarios.  
Noveno  
La Dirección General de Industria y Energía, a la vista del informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar de fecha 13 de junio de 1995, puso de manifiesto en el expediente promovido por Meridies, SA, a la comunidad de regantes de Navajas y a la comunidad de propietarios Fuente del BaÑo, como usuarios directos de la Fuente del BaÑo, dándoles vista al mismo para que alegasen por escrito lo que estimasen conveniente a su derecho, durante diez días, contados desde el día siguiente a la fecha de notificación, hecho que tuvo lugar en fechas 9 de enero de 1996 y 29 de enero de 1996, respectivamente. La comunidad de regantes de Navajas ha manifestado, mediante escrito de fecha 17 de enero de 1996, que no tiene nada que alegar mientras no se daÑe, perjudique o menoscabe sus derechos y la comunidad de propietarios Fuente del BaÑo, mediante escrito de fecha 8 de febrero de 1996, se ha opuesto formalmente al aprovechamiento cuya autorización se solicita, alegando que tiene en la Confederación Hidrográfica del Júcar un expediente en el que consta acreditada a su favor la propiedad por cincuenta aÑos de las aguas que se pretende aprovechar.  
Diez  
Dado que la consulta formulada a la Confederación Hidrográfica del Júcar que se menciona en el antecedente octavo no ofrecía una información clara y precisa que permitiese determinar los dos extremos que condicionan el expediente: la existencia de sobrantes de agua así como los usos que podrían considerarse prioritarios al aprovechamiento minero-medicinal, se solicitó nuevo informe al citado organismo en fecha 29 de abril de 1996 a efectos de que se pronunciase de forma exacta y suficiente sobre:  
Aprovechamientos cuyo uso se considere prioritario al solicitado por la entidad Meridies, SA.  
Real existencia de sobrantes en la corriente por la que discurren los manantiales Fuente del BaÑo y Fuente Mosén Miguel Ancejo, reiterándose la Confederación Hidrográfica del Júcar en su informe de fecha 13 de junio de 1995, según escrito de fecha 29 de abril de 1996.  
Fundamentos de derecho  
Primero  
Declaradas las aguas procedentes de las fuentes del BaÑo y Mosén Miguel Ancejo como minero-medicinales según se pone de manifiesto en el antecedente de hecho primero, esta Dirección General de Industria y Energía es competente para resolver la solicitud de autorización de aprovechamiento de las citadas aguas, formulada por Meridies, SA, en virtud de lo dispuesto en los artículos 69 de la Ley 22/73, de 21 de julio, de Minas, y 81 de su Reglamento, aprobado por Real Decreto 2.857/78, del Real Decreto 1.047/84, de 11 de abril, de trasferencias a la Comunidad Valenciana en materia de industria, energía y minas, en su artículo 2 y anexo I, apartado B.III.a) y el artículo 15 del Decreto 137/1996, de 16 de julio, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Industria y Comercio.  
Segundo  
En la tramitación del expediente se han presentado oposiciones a la resolución de otorgamiento de la autorización de aprovechamiento solicitada, por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar y de la comunidad de propietarios de la Fuente del BaÑo, todas ellas especificadas en los antecedentes de hecho comprendidos entre el séptimo y décimo, ambos inclusive, que a su vez plantean una serie de cuestiones que es necesario analizar porque son determinantes del contenido de la concesión de aprovechamiento.  
Tercero  
Las aguas minero-medicinales se encuentran expresamente excluidas de la Ley de Aguas (artículo 1.4) y su otorgamiento como autorizaciones de aprovechamiento o de concesiones de agua minero-medicinal es competencia de la Generalitat Valenciana, según se justifica en el fundamento de derecho primero. Aboga esta interpretación el pronunciamiento de la sentencia del Tribunal Constitucional 227/1988, respecto del artículo 1.4 del Reglamento Público Hidraúlico. A falta de una planificación de los recursos hídricos de la cuenca del río Palancia, tampoco es de aplicación el orden de preferencia que seÑala el artículo 98 del título II, capítulo segundo, sección 9ª del Reglamento del Dominio Público Hidráulico, salvo las de abastecimiento a poblaciones según sentencia del Tribunal Supremo de 15 de enero de 1991, RA 385, y demás concesiones o derechos preexistentes, estándose en este último caso a la mejor conveniencia para el interés general como seÑala el artículo 26.3 de la Ley 22/1973, de Minas, y a la vía indemnizatoria y expropiación forzosa en el caso de eventual perjuicio a terceros, de conformidad con el artículo 29 de esta ley.  
Cuarto  
Queda acreditado, por informe de la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica de Júcar de fecha 7 de septiembre de 1995, que existen una serie de aprovechamientos en el río Palancia, cuya concesión se halla debidamente inscrita y que deben ser respetadas en tanto sean merecedores de tutela jurídica. Por otra parte, el aprovechamiento que se solicita, comprende un volumen máximo anual de 60.000 m3 de cada manantial, cuyas aguas vierten directamente al cauce del río Palancia.  
Quinto  
No consta en el expediente prueba técnica o pericial alguna que, con plena convicción, acredite que el aprovechamiento minero-medicinal que se pretende autorizar no perjudicaría las tomas que, aguas abajo, han obtenido la oportuna concesión. Asimismo, como se ha citado en el antecedente de hecho octavo, en los sucesivos informes presentados por la Confederación Hidrográfica del Júcar no se justifican los volúmenes anuales del agua, otorgados a concesiones o derechos de aprovechamiento preexistentes ni se cita el caudal máximo y volumen anual solicitado por la comunidad de propietarios de la Fuente del BaÑo: tan sólo puede decirse que el caudal máximo otorgado para la totalidad de las extracciones es de 3.107,69 litros/segundo, frente a los 6,2 litros/segundo, para aplicaciones balneoterápicas no consuntivas, solicitado de ambas fuentes por Meridies, SA.  
Sexto  
Analizado el listado de los dieciséis aprovechamientos inscritos, en el que no figura como titular o en precario la comunidad de propietarios Fuente del BaÑo, se observan en el mismo ciertas informaciones que generan, cuanto menos, dudas respecto a la composición de los datos que se suministran. Se observa que, bajo la rúbrica "nombre de la corriente", sólo en el primer aprovechamiento figura (y manuscrito a lápiz) la Fuente del BaÑo, figurando el resto en la corriente del río Palancia, excepto el núm. 13 del listado, cuya corriente (código J-SC-66) no aparece nominada, observación que hace pensar en una agregación de corrientes, cuya realidad no ha sido cotejada. En segundo lugar, de los 16 aprovechamientos relacionados sólo uno de ellos, el núm. 13, se destina parcialmente al aprovechamiento de población (ya se ha dicho que, precisamente este aprovechamiento toma sus aguas de corriente distinta del río Palancia, sin que se acredite que las aguas de las dos fuentes de Navajas repercutan en el caudal de esta corriente innominada); el resto de los aprovechamientos se destinan, mayoritariamente, a riegos y usos agrícolas, aún cuando se detectan usos industriales (núms. 2 y 12), fuerza motriz (núms. 6, 8, 12, 13 y 15) e, incluso a una fábrica de hielo (núm. 12). AÑádase a ello que, en varios de estos aprovechamientos se mencionan, expresamente, sobrantes de aguas que son derivadas a las acequias Cabo Alto (núm. 6), mayor de Sagunto (núm. 8) y Sargal (núm. 14), en lugar de ser derivadas al propio cauce. A mayor abundamiento, el aprovechamiento núm. 16 se abastece de las aguas procedentes del manantial Hambre, y no del cauce del río Palancia. Por último: ciertas escorrentías de la corriente son captadas por azudes de los términos de Algar, Estivella, Sagunto y Sot de Ferrer (véase aprovechamiento núm. 10). Por consiguiente, en la acumulación de todas las anteriores circunstancias pueden verse atisbos de que, frente a la afirmación de la Confederación Hidrográfica del Júcar, sí pueden existir aguas sobrantes. Induce a esta misma conclusión el hecho de que se halle en trámite de inscripción una nueva concesión que corresponde a la comunidad de propietarios Fuente del BaÑo.  
Séptimo  
Según Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de abril de 1981, RA 1.454, la existencia de concesiones actuales no implica por parte de las entidades públicas concedentes, la garantía del caudal efectivo concedido, por lo cual se entiende que, basta que exista un planteamiento que objetiva y racionalmente, justifique que existe un caudal suficiente, para que pueda autorizarse la explotación de una nueva concesión sin que para ello sea necesario que la administración pública tenga la completa y absoluta seguridad de que ésta no perjudicará a terceros.  
Octavo  
Por otra parte, entre las labores, instalaciones y servicios del proyecto de aprovechamiento presentado por Meridies, SA no está incluido el hotel y sus espacios urbanizados correspondientes, según se desprende, tanto de la documentación sobre inversiones presentada, como de la manifestación explícita hecha por la entidad interesada en sus escritos de fechas 27 de diciembre de 1993 y 2 de septiembre de 1994, siendo el uso pretendido por la entidad Meridies, SA de carácter balneoterápico y, por ello, no consuntivo, por lo que las posibilidades reales de causar perjuicios a terceros son escasas, por lo que, en base a los fundamentos de derecho sexto y séptimo deben rechazarse las alegaciones de la comunidad de propietarios de la Fuente del BaÑo.  
Noveno  
En cuanto a la determinación puntual de las actividades sometidas a prohibición o intervención dentro del perímetro de protección, requerido por Meridies en su solicitud de fecha 27 de diciembre de 1993, hay que remitirse al artículo 43 del Reglamento General para el Régimen de la Minería, según el cual tales actividades son las de cualquier naturaleza que puedan perjudicar el acuífero o su natural aprovechamiento, y que los trabajos subterráneos que se realicen dentro del perímetro, deben contar necesariamente con la autorización del Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón, sin perjuicio de las demás que sean exigibles. Esta previsión reglamentaria y la obligación de la autoridad minera de velar por la conservación de los manantiales de aguas minerales o minero-medicinales y sus perímetros de protección, ordenando la paralización de cualquier labor que pueda causar daÑo al caudal o a la calidad de las aguas, establecida en la TPH-APB-S.T.76.5.79 al Reglamento General de Normas Básicas de la Seguridad Minera, hace innecesaria la determinación con más precisión de las actividades sujetas a intervención dentro del perímetro de protección.  
Décimo  
Teniendo las aguas solicitadas carácter de públicas, con antelación a su declaración de aguas minero-medicinales, procede otorgar su aprovechamiento por concesión en virtud del artículo 42.3 del Reglamento General para el Régimen de la Minería.  
Esta Dirección General de Industria y Energía, habiéndose realizado todos los trámites del procedimiento, a propuesta del Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón resuelve:  
Otorgar a Meridies, SA la concesión de aprovechamiento para uso balneoterápico en el centro proyectado de las aguas minero-medicinales procedentes de los manantiales Fuente del BaÑo y Fuente de Mosén Miguel Ancejo, en los siguientes términos:  
1. El volumen máximo anual es de un total de 120.000 m3, correspondiendo de ellos 60.000 m3 como volumen máximo anual de cada uno de los manantiales. El caudal máximo instantáneo autorizado será de 3,97 litros/segundo de la Fuente del BaÑo y 2,23 litros/segundo de la Fuente de Mosén Miguel Ancejo.  
2. Esta concesión de aprovechamiento se otorga por plazo de treinta aÑos, prorrogable, en su caso, hasta un máximo de 90 aÑos, sin perjuicio a terceros.  
3. Cuando las condiciones de la concesión afecten a derechos a terceros, no previstas en esta resolución, la titular de la misma estará obligada a las indemnizaciones que correspondan. En caso de no avenencia, podrá solicitar por causa de utilidad pública la expropiación forzosa de los derechos afectados (artículo 44 del Real Decreto 2.857/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento General para el Régimen de la Minería).  
4. Los perímetros de protección del derecho de aprovechamiento están definidos por sendos polígonos cuyos vértices, expresados en coordenadas UTM, elipsoide de Hayford, huso 30, son los siguientes:  
Para el manantial Fuente del BaÑo:  
Vértice X Y  
 1 403.284 4.419.000  
 2 804.982 4.420.000  
 3 942.876 4.420.000  
 4 850.636 4.418.000  
 5 323.830 4.418.000  
Para el manantial Fuente de Mosén Miguel Ancejo:  
Vértice X Y  
 1 975.290 4.415750   
 2 859.267 4.416.550  
 3 099.395 4.417.600  
 4 769.056 4.416.200   
5. Condiciones de la concesión de aprovechamiento:  
a) Las obras e instalaciones correspondientes se ajustarán al proyecto presentado que figura en el expediente, en cuanto no se oponga a las condiciones reguladas en esta resolución.  
b) En el plazo de seis meses, contados desde la notificación de esta resolución, Meridies, SA deberá iniciar las actuaciones administrativas necesarias, relativas a la modificación del planeamiento urbanístico afectado que posibilite realizar las obras proyectadas. Transcurrido dicho plazo o sus prórrogas sin el inicio de las mismas se declarará caducada la autorización.  
En el plazo de tres meses, contados desde la fecha de la resolución favorable del órgano competente que apruebe las modificaciones necesarias a introducir en el planeamiento urbanístico para la realización de las obras proyectadas, se solicitarán las licencias administrativas necesarias que permitan la iniciación de la obra civil y centro termal, correspondientes a la primera fase del proyecto. Transcurrido dicho plazo sin haberse realizado la citada solicitud, se declarará caducada la autorización.  
En el plazo de seis meses, contado desde la obtención de las licencias municipales para la realización de la obra civil e instalaciones balneoterápicas, deberán iniciarse éstas, previa presentación y aprobación por el Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón de los proyectos específicos del centro balneoterápico y el nombre, dirección y referencia colegial del director técnico de las obras y el comienzo de las mismas en cada una de sus fases.  
El plazo para la realización y terminación de las obras es de tres aÑos para cada una de las tres fases consecutivas, contado desde el inicio de las obras de la primera fase, debiendo comunicar la titular de la concesión el fin de obras de cada una de las fases al Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón. El plazo para el inicio de los usos aquí autorizados del agua minero-medicinal finaliza a los seis meses contados a partir de la finalización de cada una de las fases de obra.  
c) Corresponde al Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón la inspección y vigilancia, tanto de la puesta en marcha del proyecto como su explotación, quien levantará en su día acta de reconocimiento final de las obras e instalaciones, haciendo constar el cumplimiento de las condiciones de la concesión, las características de la bomba de extracción y demás instalaciones de la concesión, lo que constituye condición previa al comienzo de la explotación.  
d) La titular de la concesión deberá instalar, a su costa, un contador volumétrico de agua a la entrada de la instalación de cada bomba. El Servicio Territorial competente comprobará especialmente que el volumen anual utilizado por el concesionario no excede del que se autoriza en ningún caso.  
e) Las aguas minero-medicinales no podrán utilizarse para fines distintos a los autorizados y especialmente no podrán enajenarse, cederse o arrendarse para otros usos. En ningún caso se podrá extraer un caudal superior al autorizado.  
f) Las obras e instalaciones deben conservarse en buen estado, evitando las pérdidas de aguas innecesarias por fugas, filtraciones o cualquier otra causa y no podrá efectuarse ninguna modificación sin la autorización del Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón.  
g) La titular del aprovechamiento deberá presentar al Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón, durante el primer trimestre de cada aÑo, una memoria anual sobre los resultados de la explotación del aÑo anterior y un programa de explotación para el aÑo en curso.  
h) Cada diez aÑos, la titular del aprovechamiento presentará al Servicio Territorial de Industria y Energía un informe detallado que justifique la continuidad del recurso, nuevas inversiones que proyecte realizar, cuantía del aprovechamiento, problemática, necesidades y proyectos futuros.  
i) la Dirección General de Industria y Energía podrá establecer, en cualquier momento las prescripciones que estime necesarias para garantizar la racionalidad de la explotación del recurso y la conservación del acuífero, estando obligada la titular del aprovechamiento al cumplimiento de dichas prescripciones.  
Esta concesión se otorga sin perjuicio de otras autorizaciones legalmente necesarias para la ejecución del proyecto y ejercicio de la actividad.  
Contra esta resolución que no pone fin a la vía administrativa podrá interponerse recurso ordinario ante el conseller de Industria y Comercio, en el plazo de un mes, contado a partir de la fecha de notificación, de acuerdo con lo establecido en los artículos 114 y 48 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.  
Valencia, 8 de octubre de 1996.- El director general de Industria y Energia: José Luis Ramírez Sorribes.