Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 3675, del 27-01-2000 (2000/350)

RESOLUCIÓN de 3 de noviembre de 1999, de la Dirección General de Trabajo y Seguridad Laboral, por la que se ordena el depósito y la publicación del laudo arbitral, sobre interpretación de lo dispuesto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de manipulado y envasado para el comercio y exportación de cítricos de la Comunidad Valenciana.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3675

Fecha DOGV
:   27-01-2000

Sección del DOGV
:   III. CONVENIOS Y ACTOS - B) CONVENIOS COLECTIVOS

Número del documento
:   2000/350


Fecha del documento
:   03-11-1999

Organismo emisor
:   Conselleria de Industria y Comercio

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * agrios
    * convenio colectivo
    * envasado

RESOLUCIÓN de 3 de noviembre de 1999, de la Dirección General de Trabajo y Seguridad Laboral, por la que se ordena el depósito y la publicación del laudo arbitral, sobre interpretación de lo dispuesto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de manipulado y envasado para el comercio y exportación de cítricos de la Comunidad Valenciana. [2000/A350]
  
Visto el laudo emitido por la Comisión Arbitral compuesta en expediente PAV-55/1999, seguido ante el Tribunal de Arbitraje Laboral de la Comunidad Valenciana sobre interpretación del artículo 23 del Convenio colectivo de manipulado y envasado para el comercio y exportación de cítricos de la Comunidad Valenciana, publicado en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número 3.164, de 19 de enero de 1998, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24.4 del Acuerdo de solución de conflictos laborales de la Comunidad Valenciana, publicado en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número 2.990 de 13 de mayo de 1997, y artículo 2.f del Real Decreto 1.040/1981, de 22 de mayo, sobre registro y depósito de convenios colectivos de trabajo, esta Dirección General de Trabajo y Seguridad Laboral, conforme a las competencias que tiene transferidas según Real Decreto 4.105/1982, de 29 de diciembre,
  
ACUERDA
  
Primero
  
Ordenar su inscripción en el Registro de Convenios Colectivos de Trabajo de esta dirección general, y depósito del texto original del laudo arbitral.
  
Segundo
  
Disponer su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.
  
Valencia, 3 de noviembre 1999
  
El director general de Trabajo y Seguridad Laboral,
  
ROMÁN CEBALLOS SANCHO
  
Expediente: PAV-55/1999.
  
Laudo arbitral
  
Que emiten los árbitros Luis Delgado de Molina Hernández, Juan M. Ramírez Martínez y Carlos L. Alfonso Mellado, en conflicto sometido por Comité de Empresa de Cooperativa Agrícola de Gandia, Cooperativa Valenciana, y Cooperativa Agrícola de Gandia, Cooperativa Valenciana.
  
Valencia, 23 de marzo de 1999
  
La Comisión Arbitral compuesta por los árbitros arriba mencionados, tras las oportunas deliberaciones, ha dictado por unanimidad el presente laudo arbitral, de conformidad con los siguientes
  
Antecedentes de hecho
  
1. Las partes someten a arbitraje la siguiente cuestión concreta: «Se determine el incremento aplicable al complemento de antigüedad consolidado para la temporada 98-1999 y 99-2000, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 del Convenio colectivo de manipulado y envasado de cítricos de la Comunidad Valenciana (DOGV 19 de enero de 1998)».
  
2. Que el citado convenio establece en su artículo 23, párrafo cuarto, la existencia de un complemento de antigüedad consolidada y fija la forma en que éste deberá actualizarse en años sucesivos, siendo la cuantía de esta actualización el motivo de la discrepancia sometida a la Comisión Arbitral. Al respecto de ésta, actualizado el citado párrafo del convenio dispone que «se actualizará con los mismos incrementos porcentuales que experimente el salario en el futuro».
  
3. La representación de los trabajadores entiende que el incremento salarial para la temporada 1998-1999 ha sido de un 6% y que éste mismo será el incremento para la siguiente, en la medida que deben tenerse en cuenta los dos incrementos que el convenio establece y que operan sobre el salario, esto es, el previsto en el artículo 7, que es de un 3%, y el previsto en el artículo 23, número 10, que será asimismo de un 3% adicional sobre el salario hora profesional debidamente actualizado. La representación de la empresa, entiende que el salario sólo ha experimentado un crecimiento del 3%, y que por tanto ese es el porcentaje que debe tenerse en cuenta a efectos de actualizar el complemento de antigüedad consolidada antes citado.
  
4. Reunida la Comisión Arbitral, tras el examen de la solicitud de arbitraje y demás documentación obrante en el expediente arbitral, se acordó convocar a las partes para el día 23 de marzo de 1999 en la sede del TAL. Se mantuvo reunión con las mismas, en la que todas ellas expusieron lo que a su derecho convino, efectuando las aclaraciones pertinentes a solicitud de los árbitros y entregando como documentación que se incorpora al expediente el texto del convenio publicado en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de 19 de enero de 1998, así como la revisión salarial para la temporada 98-1999, publicada en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de 16 de noviembre de 1998, y acta de la comisión paritaria del convenio de fecha 2 de febrero de 1999.
  
5. Que en el desarrollo del presente arbitraje se han seguido las prescripciones legales en cuanto a la forma y se han respetado los principios y plazos del procedimiento arbitral.
  
Fundamentos de derecho
  
1. La resolución de la cuestión sometida a arbitraje pasa por determinar si el concepto del salario a que se refiere el artículo 23.4 del convenio comprende o no el complemento de compensación del plus de antigüedad que se establece en el mismo artículo número 8 a 10, pues si formase parte del salario, tendría que ser tomado en consideración para actualizar el complemento de antigüedad consolidada. En este sentido, el propio convenio, en su artículo 23.9 establece que dicho complemento de compensación «estará incorporado desde el primer año de vigencia del convenio al salario hora profesional que figura en el anexo». Efectivamente, las tablas salariales, tanto del primer año, como las correspondientes al segundo, publicadas en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de 16 de noviembre de 1998, incluyen tanto el 3% de incremento sobre los salarios vigentes como el 3% de incremento adicional sobre los salarios actualizados. La consecuencia de lo anterior es que ciertamente el salario hora profesional experimentó un incremento ligeramente superior al 6%, tanto el primero año como el segundo de vigencia del convenio.
  
2. Cabría dudar de si el concepto de salario utilizado en el artículo 23.4 del convenio es distinto del concepto de salario hora profesional y por lo tanto el incremento de ese concepto de salario no quedaría vinculado al experimentado por el salario hora profesional. Sin embargo, no puede estimarse que sea así, porque el incremento ligeramente superior al 6% se refleja en las tablas publicadas en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de 16 de noviembre de 1998, no sólo en el salario hora profesional, sino en todos los restantes conceptos de salario contenidos en dichas tablas (salario base día natural, retribución total 8 horas, salario total 40 horas). Se evidencia así que el incremento del salario ha comprendido la aplicación acumulada del 3% previsto en el artículo 7 del convenio y del 3% sobre el salario previamente actualizado previsto en el artículo 23.10 del convenio.
  
3. No otra podía ser la solución si se tiene en cuenta que a todo lo anterior hay que sumar que conforme al artículo 26 del Estatuto de los Trabajadores el complemento de compensación del plus de antigüedad, independientemente de cuál sea su naturaleza real, tiene la naturaleza de salario, concepto al que se remite el artículo 23.4 del convenio. Todo lo anterior conduce a que el complemento de antigüedad consolidada debe revisarse en el porcentaje ligeramente superior al 6% en que se han incrementado tanto el salario base como el salario hora profesional del convenio y que será el mismo que se producirá en la temporada siguiente por aplicación conjunta de los incrementos previstos en los artículos 7 y 23.10 del convenio.
  
En su virtud, tras las oportunas deliberaciones esta Comisión Arbitral, por unanimidad, ha resuelto, en el conflicto que le ha sido sometido por Comité de Empresa de Cooperativa Agrícola de Gandia, Cooperativa Valenciana y Cooperativa Agrícola de Gandia Cooperativa Valenciana, concretar la parte dispositiva del presente laudo en los siguientes términos: