Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5385, del 10-11-2006 (2006/12506)

Notificación a Joaquín Criado Rozalén. Juicio de desahucio número 225/2006 . D.
-------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5385

Fecha DOGV
:   10-11-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/12186


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Castellon

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Joaquín Criado Rozalén. Juicio de desahucio número 225/2006 . D. [2006/M12424]  
Demandante: José Manuel Barrachina Andreu.  
Procuradora: Linares Beltrán, María Carmen.  
Demandado: Joaquín Criado Rozalén.  
María José Masiá Canuto, secretaria de este Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón, hago saber:   
Que en el presente procedimiento se ha dictado Sentencia en fecha 16 de octubre de 2006, que es del tenor literal siguiente:  
Sentencia número 172.  
Castellón de la Plana, 16 de octubre de 2006.  
José María Cutillas Torns, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 2, habiendo visto los presentes autos de juicio declarativo verbal de desahucio número 225/2006-D, promovidos a instancia de José Manuel Barrachina Andreu, y en su representación, por la procuradora de los tribunales, Carmen Linsares Beltrán, asistido por el letrado Sergio Beltrán Galindo, contra Joaquín Criado Rozalén, declarado en situación procesal de rebeldía, en este procedimiento que versa sobre desahucio por falta de pago de las rentas, en base a los siguientes.  
Antecedentes de hecho:  
1. Por la procuradora de los tribunales, Carmen Linbares Beltrán, en nombre y representación de José Manuel Barrachina Andreu, se interpuso demanda de juicio verbal, ejercitando acción de resolución de contrato de arrendamiento por falta de pago de las rentas, en relación a la vivienda sita en Vall d'Alba (Castellón), carretera de Castellón, zona frente rotonda Par (Ms. Gallo, 8) y dirigida contra Joaquín Criado Rozalén. En dicha demanda, en la que figuraban consignados los datos y circunstancias de identificación del actor y del demandado y del domicilio en el que pueden ser citados, se fijaba con claridad y precisión la pretensión de la parte demandante, haciendo constar expresamente la posibilidad de enervar la acción, terminaba por pedir al Juzgado se dictara sentencia por la que se declare resuelto el contrato que liga a las partes y decrete haber lugar al desahucio de la citada vivienda, condenando al demandado a entregarlo a la parte actora, bajo apercibimiento de lanzamiento.  
2. Por Auto de fecha 31 de marzo de 2006, se admitió a trámite la demanda, acordándose sustanciarla por las reglas del juicio verbal, y tras la cumplimentación de los trámites y requisitos legalmente exigidos por la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se citó a las partes para la celebración de la vista, que tendría lugar en la Sala de Audiencia de este Juzgado, fijándose para ello el día 7 de junio de 2006, a las 09.15 horas. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 440.3 de la citada ley, se fijaba para el día 3 de julio de 2006, a las 09.30 horas para proceder al lanzamiento, en el supuesto caso de que la sentencia fuere condenatoria y no recurrida por la demandada. Como consecuencia de diversas diligencias negativas, se señaló de nuevo el juicio para el día 16 de octubre de 2006, a las 09.30 horas, y para el lanzamiento el día 15 de noviembre de 2006, a las 10.00 horas, de acuerdo con la providencia de 4 de septiembre de 2006.  
En el acto del juicio, la parte actora se ratificó íntegramente en su escrito de demanda.  
La parte demandada, Joaquín Criado Rozalén, no compareció pese a estar citado en legal forma, razón por la cual el tribunal le declaró en situación de rebeldía procesal.  
3. Consecuentemente, quedaron los autos en poder del tribunal para dictar sentencia.  
4. Que en la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho:  
1. Dispone el artículo 440-3 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil que: «En los casos de demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de rentas o cantidades debidas, el tribunal indicará, en su caso, en la citación para la vista, la posibilidad de enervar el desahucio conforme a lo establecido en el apartado 4 del artículo 22 de esta ley. También se apercibirá al demandado que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites».  
2. De acuerdo con ello, habiendo sido citado el demandado en debida forma y no habiendo comparecido al acto de la vista obliga a dictar sentencia, de conformidad con el contenido de la demanda, declarando, por tanto, resuelto el contrato de arrendamiento que vinculaba a ambas partes.  
Asimismo, se hace constar que la parte demandada fue advertida de que en el supuesto caso de que la sentencia fuere condenatoria y no recurrida, se procedería al lanzamiento en 15 de noviembre de 2006, a las 09.30 horas, fecha fijada en la providencia de fecha 4 de septiembre de 2006, siempre y cuando lo solicitase la parte demandante en la forma prevenida en el artículo 549 de la LECn.  
3. Las costas deben ser impuestas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación al caso de autos.  
Fallo:   
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales, Carmen Linbares Beltrán, en nombre y representación, de José Manuel Barrachina Andreu, y dirigida contra Joaquín Criado Rozalén, declarado en situación de rebeldía procesal, debo declarar y declaro resuelto por falta de pago el contrato de arrendamiento concertado entre las partes en relación a la vivienda sita en Vall d'Alba (Castellón), carretera de Castellón, zona frente rotonda Par (Ms. Gallo, 8), dando lugar al desahucio solicitado, apercibiendo al demandado de lanzamiento si no desaloja dicha finca en el término legal. Se imponen las costas procesales a la parte demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón (artículo 455 de LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de LECn).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el José María Cutillas Torns que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial, doy fe, en Castellón, 16 de octubre de 2006.  
Y para que conste y sirva de edicto para la notificación de la sentencia al demandado Joaquín Criado Rozalén, expido el presente.  
Castellón de la Plana, 16 de octubre de 2006.. La secretaria: María José Masiá Canuto.