Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 3291, del 22-07-1998 (1998/5587)

Notificación de la propuesta de resolución del instructor del expediente sancionador nº 696
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3291

Fecha DOGV
:   22-07-1998

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1998/5587


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la propuesta de resolución del instructor del expediente sancionador nº 696 [1998/X5587]
  
No habiendo podido notificar en el domicilio conocido por esta Administración, la propuesta de resolución del instructor del expediente sancionador nº 696, de fecha 27 de octubre de 1997, por la que se propone declarar a Dª Regine Helene Ida responsable de infracción de la Ley de Costas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, se hace público el texto integro de la citada resolución para que el presente anuncio sirva de notificación al interesado.
  
«Propuesta de resolución que formula D. José Luis Martínez Zahonero, instructor del expediente sancionador que se sigue contra Dª Regine Helene Ida y D. Andrés Altabas Ibáñez, por realización de obras en zona de servidumbre de protección sin autorización administrativa.
  
Conforme con lo dispuesto en el artículo 18 del Real Decreto 1398/93 de 4 de agosto por el que se aprueba el Reglamento de procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, formulo la presente propuesta de resolución que baso en los siguientes hechos:
  
Primero
  
Con fecha 27 de mayo de 1997, el subsecretario de Obras Públicas, dictó resolución de incoación del presente procedimiento sancionador, resolución que fue notificada a los inculpados, así como el correspondiente pliego de cargos.
  
Segundo
  
Con fecha 16 de junio de 1997, D. Andrés Altabas Ibáñez formula alegaciones en las que manifiesta que fue contratado por Dª Regine Helene Ida para la realización de las obras, según el presupuesto que adjunta, y en el cual se hacia constar expresamente la obligación por parte de la propietaria de la parcela y chalet de conseguir los permisos de obra oportunos, por lo que entiende carece de responsabilidad.
  
Tercero
  
Conforme con lo actuado en el procedimiento se declaran hechos probados los siguientes:
  
Que en la parcela situada entre los mojones 113 y 115 del tramo de costa Límite provincia Tarragona-Barranco Triador en el término municipal de Vinarós, se están realizando obras consistentes en: cambio de siete ventanales; instalación de sistema de calefacción y depósito de gasoil; cambio de piso; enlucido y pintura de paredes; situación de cubierta plana por inclinada de teja árabe; construcción de barbacoa y casetas para depósito de gasoil y bomba de piscina; revestido de valla de cerramiento de la parcela mediante piedra natural, siendo la altura media de la valla de 1'40 m.
  
Que dicha parcela está afectada por la zona de servidumbre de protección del dominio público marítimo-terrestre.
  
Que no tiene autorización administrativa para la realización de estas obras.
  
Cuarto
  
Las alegaciones formuladas por D. Andrés Altabas Ibáñez en nada alteran los hechos ni los fundamentos de derecho que sirven de base para la incoación y seguimiento del expediente sancionador, puesto que se trata de obras que afectan la zona de servidumbre de protección de la Ley de Costas, para cuya realización es necesaria la autorización de la administración autonómica, en virtud de lo dispuesto en el artículo 48 del Reglamento de Costas.
  
Respecto a la responsabilidad de la infracción cometida, hay que significar que son responsables en concepto de autor por ministerio de la Ley tanto la promotora de la actividad Dª Regine Helene Ida, como el empresario que la ejecuta D. Andrés Altabás Ibáñez, por así venir dispuesto en el artículo 93 de la Ley de Costas, y en el artículo 177.1.b) de su Reglamento.
  
A la indicada infracción le corresponde una sanción del 25% del valor de las obras, conforme con lo dispuesto en el artículo 183.b) del Reglamento de Costas. El valor de las obras que se ejecutan, según el presupuesto que presenta el contratista es de tres millones cien mil pesetas (3.100.000 PTA.), no incluyéndose en éste las partidas referidas a la construcción de la barbacoa, sustitución de la cubierta plana por cubierta inclinada de teja árabe (30% de pendiente) sobre tabiquillo conejero, y revestimiento de valla de cerramiento de parcela. En consecuencia, el valor total estimado por esta Administración de las obras realmente ejecutadas asciende a la cantidad de cinco millones treinta tres mil ciento cincuenta y siete pesetas (5.033.157 PTA.), por lo que la sanción a imponer es de un millón doscientas cincuenta y ocho mil doscientas ochenta y nueve pesetas (1.258.289 PTA.).
  
De los indicados hechos son responsables Dª Regine Helene Ida Schultz y D. Andrés Altabas Ibáñez.
  
En consecuencia este instructor propone:
  
1º) Declarar responsable de la infracción de la Ley de Costas tipificada en el artículo 174 y 175.2 e) del Reglamento de Costas a Dª Regine Helene Ida Schultz y a D. Andrés Altabas Ibáñez.
  
2º) Imponer a Dª Regine Helene Ida Schultz y a D. Andrés Altabas Ibáñez, con carácter solidario, una sanción consistente en una multa de 1.258.289 pesetas.
  
Valencia, 27 de octubre de 1997.- El instructor: José Luis Martínez Zahonero?.