Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4215, del 22-03-2002 (2002/2258)

Notificación a Espectáculos Taurinos de Levante, SL. Expediente sancionador número ESSANc/46/ 2001/0319.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4215

Fecha DOGV
:   22-03-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/2258


Organismo emisor
:   Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Espectáculos Taurinos de Levante, SL. Expediente sancionador número ESSANc/46/2001/0319. [2002/Q2258]
  
De conformidad con lo acordado por esta Secretaría General, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, mediante el presente edicto, se procede a notificar a Espectáculos Taurinos de Levante, SL, con último domicilio conocido en la senda del Molino del Río, s/n, de la localidad de Requena, acuerdo de iniciación de fecha 26 de noviembre de 2001, dictado en el expediente sancionador, que se está tramitando en el Servicio de Espectáculos y Establecimientos Públicos:
  
«Vista la denuncia formulada por el presidente y delegado gubernativo del festejo celebrado el 15 de septiembre de 2001, y realizadas las actuaciones previas pertinentes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora, se ha podido comprobar la realización de los siguientes hechos:
  
Que el día 15 de septiembre de 2001, se celebro en la plaza de toros de Utiel, una novillada con picadores, organizada por la empresa Espectáculos Taurinos de Levante. En la mañana del día de la celebración, el representante de la citada empresa, no presenta las 14 puyas que establece el artículo 62.3 del Real Decreto 145/1996, presentando a las 16.40 horas para su inspección un cajón conteniendo 14 puyas, desprecintado, con una pequeña cuerda cortada y sujeta con un marchamo de plomo, que pasaba por dos orificios situados en la tapa del cajón y cara frontal delantera, donde se encuentra el cierre del mismo, con tres pegatinas adhesivas en las que se lee el nombre de la empresa que fábrica dichas puyas y que las suministra a la empresa, que sirven para precintar la tapa a las paredes del cajón, que aparentan estar despegadas, estando la de la parte frontal del cajón introducida hacia el interior del mismo y sujeta con la tapa, y sin el correspondiente certificado de la empresa fabricante en su interior. Se extraen dos puyas al azar, procediéndose a su medición con un calibre de los denominados «pie de rey», aportado por la empresa, en presencia del representante de la misma, dando como resultado que cumplen con las medidas reglamentarias, excepto que las aristas de la pirámide miden 29 mm, incumpliendo con ello, respectivamente el artículo 62.3 y el artículo 64.4 del Real Decreto 145/1996, de 2 de febrero, por el que se modifica y da nueva redacción al Reglamento de Espectáculos Taurinos.
  
Pudiendo constituir los referidos hechos unas infracciones calificadas de grave y grave tipificadas en los artículos 15.p, 15.j de la Ley 10/1991, de 4 de abril, sobre Potestades Administrativas en Materia de Espectáculos Taurinos, y cuya sanción viene determinada en el artículo 18 de la citada Ley 10/1991, el cual establece:
  
1. Por las infracciones graves podrán imponerse alternativa o acumulativamente las siguientes sanciones:
  
a) Multa de 25.000 a 87.782.168 pesetas.
  
b) Suspensión para lidiar hasta un máximo de seis meses.
  
c) Inhabilitación para tomar parte en espectáculos taurinos de cualquier clase por un período de hasta dos años en los supuestos a que se refieren los artículos 8.2 y 15.d.
  
d) Clausura hasta un año de escuelas taurinas.
  
2. También podrá decretarse el decomiso de los elementos utilizados para cometer la infracción.
  
Y en el presente supuesto la sanción sería de 25.000 y 25.000 pesetas (150,25 y 150,25 euros).
  
Ascendiendo las sanciones a un total de 50.000 pesetas ó 300,50 euros.
  
Todo ello sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción, siendo órgano competente para la resolución del presente expediente el director general de Interior, en virtud de lo dispuesto en el artículo 29 de la Ley 2/1991, de la Generalitat Valenciana, de Espectáculos, Establecimientos Públicos y Actividades Recreativas.
  
A la vista de lo dispuesto en el artículo 22 de la citada Ley 10/1991, de la Generalitat Valenciana; artículos 127 a 138 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; y lo establecido en el Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, se acuerda:
  
La incoación del correspondiente expediente sancionador contra Espectáculos Taurinos de Levante, SL, por presunta infracción de los artículos 15.p, 15.j de la Ley 10/1991, significándole que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8.1 del Real Decreto 1.398/1993, podrá reconocer voluntariamente su responsabilidad, en cuyo caso se resolverá el procedimiento con la imposición de la sanción que proceda.
  
Así mismo se acuerda nombrar instructor y secretario del expediente sancionador, a doña Amparo Renau Almela y doña M.ª Jesús Baño León, respectivamente, a quienes se les notificará en forma este nombramiento, así como a los inculpados, de conformidad con lo establecido en el artículo 135 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en el artículo 13.1 del Real Decreto 1.398/1993, para que en cualquier momento del procedimiento puedan ser objeto de recusación a tenor de lo dispuesto en los artículos 28 y 29 del la citada Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
En virtud de lo establecido en el artículo 16.1 del Real Decreto 1.398/1993, se le concede un plazo de 15 días, contados a partir del siguiente a la notificación del presente acuerdo, para que aporte cuantas alegaciones, documentos o informaciones estime convenientes, significándole que de no efectuar alegaciones sobre el contenido de la iniciación del procedimiento en dicho plazo, el presente acuerdo podrá ser considerado propuesta de resolución con los efectos previstos en los artículos 18 y 19 del Real Decreto 1.398/1993».
  
Y para que sirva de notificación al interesado mencionado anteriormente, se expide el presente edicto.