Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6547, del 20-06-2011 (2011/6423)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 829/2010.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6547

Fecha DOGV
:   20-06-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/6423


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 829/2010. [2011/6423]  
Juicio verbal 000829/2010  
De: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja.  
Procuradora: Eva María Pesudo Arenós.  
Contra: José Luis Martínez Porcar.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento juicio verbal 829/2010 seguido a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja frente a José Luis Martínez Porcar se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 000130/2011  
Castellón de la Plana, 5 de mayo de 2011.  
Vistos por José Antonio Orea Martínez, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castellón los presentes autos de juicio verbal sobre reclamación de cantidad seguidos ante este juzgado bajo el número 829 del año 2010 a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, representado por la procuradora Eva María Pesudo Arenós y asistido por el letrado Pablo Domínguez Camarero contra José Luis Martínez Porcar.  
  
Antecedentes de hecho:  
  
Primero. Por el procurador de la parte actora en la representación indicada y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado se presentó demanda de juicio verbal en la que, en síntesis, alegaba: la demandante y el demandado suscribieron el 2 de septiembre de 2005 un contrato de tarjeta y servicios financieros a distancia. Se entregó al demandado como medio de pago una serie de tarjetas comprometiéndose éste a mantener en la cuenta asociada saldo suficiente para atender al pago de las operaciones realizadas con dicha tarjeta. El demandado no ha cumplido las obligaciones contractuales al no reembolsar las disposiciones efectuadas, adeudando la cantidad de 2.923,98 euros a fecha 1 de octubre de 2010.  
Aducía los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condene al demandado a pagar a la demandante la cantidad de 2.923,98 euros más los intereses devengados desde el 1 de octubre de 2009 y que se devenguen hasta el completo pago de lo debido al tipo pactado de demora y las costas del juicio.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó a las partes al acto de la vista. Una vez resueltas las cuestiones procesales, en su caso, el demandante se ratificó en la demanda. El demandado no compareció.  
Tercero. Una vez practicada la prueba en los términos que consta en las actuaciones se dejaron éstas conclusas para sentencia.  
Fundamentos de derecho:  
Primero. La relación contractual existente entre las partes se acredita con la aportación del contrato de tarjetas debidamente firmado por el demandado (doc-1), así como la liquidación de la deuda (doc-2 y 3), sin que el demandado haya objetado lo reclamado por la actora. La demanda deberá ser estimada (1088 y siguientes 1255 y siguientes CC).  
Segundo. Las costas se impondrán al demandado por imperativo del artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los artículos legales citados y demás de pertinente y general aplicación.  
  
Fallo  
Estimar la demanda interpuesta por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, contra José Luis Martínez Porcar y Condeno al demandado a que pague a la demandante dos mil novecientos veintitrés euros con noventa y ocho céntimos de euro (2.923,98 euros), más los intereses devengados desde el 1 de octubre de 2009 y que se devenguen hasta el completo pago de lo debido al tipo pactado de demora. Con imposición de costas procesales al demandado.  
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que, en su caso, deberá interponerse ante este mismo Juzgado dentro de los cinco días siguientes al en que se notifique esta resolución.  
En virtud de lo establecido en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, de Poder Judicial, para la admisión a trámite del recurso será necesario que la parte recurrente haya efectuado el depósito correspondiente en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado; sin dicho requisito no se admitirá a trámite.  
Llévese el original al libro de sentencia.  
Por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio mando y firmo».  
Dada, leída y publicada que ha sido la anterior sentencia por el magistrado juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública, el mismo día de su fecha. Doy fe.  
Y encontrándose dicho demandado, José Luis Martínez Porcar, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castellón de la Plana, 17 de mayo de 2011.- La secretaria judicial: Ana Isabel Yagüe Ribes.