Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8852, del 08-07-2020 (2020/4790)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de modificació de mesures número 1279/2018.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8852

Data del DOGV
:   08-07-2020

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2020/4790


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 8 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de modificació de mesures número 1279/2018. [2020/4790]  
Procediment: família. Modificació de mesures supòsit contenciós [MMC] - 001279/2018-i  
De: Clodeth Eunice Espinoza Infantes  
Procuradora: Paula Miguel Ruiz  
contra: Jhon Jairo Villega Patiño  
  
En aquest procediment de modificació de mesures núm. 1279/18 seguit a instàncies de Clodeth Eunice Espinoza Infantes contra Jhon Jairo Villega Patiño, sent magistrat jutge Jose Maria Cutillas Torns, i lletrat de l'Administració de justícia Vicenta Maria Casañ Arandiga, s'ha dictat sentència el dia 22 de novembre de 2019, que té la part dispositiva que, literalment, és com segueix:  
  
«Estime substancialment la demanda plantejada per Clodeth Eunice Espinoza Infantes, representada per la procuradora dels tribunals, Paula Miguel Ruiz i assistida de la lletrada, Vicenta Mafe García, contra Jhon Jairo Villegas Patiño, declarat en situació de rebel·lia processal, i amb l'assistència del Ministeri Fiscal, i dispose les mesures definitives següents derivades del cessament de la convivència entre les parts:  
  
1. Atorgar a la mare demandant, Clodeth Eunice Espinoza Infantes, l'exercici exclusiu de la pàtria potestat;   
2. Així mateix, atribuir a aquesta progenitora de la guarda i custòdia del fill menor, ------.  
3. No establir en aquesta resolució cap règim de visites a favor del pare, la qual cosa suposa la concurrència de circumstàncies de gravetat com ara permetre la no-fixació de règim de visites a l'empara de l'art. 94 del C. Civil, i tot això sense perjudici que aquest règim puga instaurar-se a instàncies del pare, sempre que s'acredite que amb aquest se satisfà l'interés dels menors, aquesta instauració de visites haurà d'interessar-se en l'oportú procediment de modificació de mesures.  
  
Amb vista a les costes processals, atesa la declaració de rebel·lia del demandat, la matèria objecte del procediment que ens ocupa i el criteri mantingut per la secció desena de l'Audiència Provincial de València sobre el particular, no és procedent verificar especial imposició d'aquestes.   
Aquesta és la meua sentència, que de conformitat amb el que disposen els articles 265 i 266 de la Llei orgànica del poder judicial, s'anotarà en el llibre corresponent; es portarà una testimoniança d'aquesta a les actuacions originals que es notificarà a les parts, i feu-los saber que contra aquesta sentència podran interposar en aquest jutjat un recurs d'apel·lació dins dels vint dies següents a la notificació prèvia constitució de depòsit de 50 euros en el compte de depòsits i consignacions d'aquest jutjat en l'entitat Banco Santander, SA (disposició addicional 15a de la LO 1/2009).   
Així ho pronuncie, mane i signe.»  
  
Publicació. La sentència anterior l'ha llegida i publicada el jutge que la dicta, en forma legal, i en el dia de la data.   
I atés que Jhon Jairo Villega Patiño es troba en parador ignorat, ?s'omet el nom del menor?, s'expedeix aquest edicte a fi que valga de notificació en forma deguda mitjançant la seua publicació en el DOCV.  
  
  
València, 29 de maig de 2020.- La lletrada de l'Administració de justícia: Vicenta Mafe García.