Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4120, del 05-11-2001 (2001/9949)

Notificación a don Rafael Casas Higueras. Expediente número 46/V05/1R/0134/2000/250.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4120

Fecha DOGV
:   05-11-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/9949


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don Rafael Casas Higueras. Expediente número 46/V05/1R/0134/2000/250. [2001/M9949]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a don Rafael Casas Higueras, Comunidad de Propietarios Calle de Conde Altea, 31, 46032 Valencia, la resolución del recurso de alzada con el número de referencia interna R-229/2001.
  
Resolución
  
Examinado el recurso de alzada formulado por don Rafael Casas Higueras, en representación de la Comunidad de Propietarios Calle Conde Altea, 31, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia en el expediente, por solicitud de financiación cualificada para la rehabilitación, número 46/V05/1R/0134/2000/250.
  
Antecedentes de hecho
  
1. Por don Rafael Casas Higueras, en representación de la comunidad de propietarios, se presentó ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia solicitud de ayudas económicas para rehabilitación del inmueble sito en Valencia, calle de Conde de Altea, 31.
  
2. En fecha 10 de mayo de 2000, recibida el día 24 del mismo mes y año, se requiere al solicitante para que aportara en el plazo de 15 días determinada documentación necesaria para la continuación de los trámites. En fecha 3 de agosto de 2000 se le advierte de caducidad, sin que aportara nada al respecto.
  
3. Por el jefe del servicio territorial se dicta resolución de caducidad de expediente por falta de presentación de documentos, en fecha de 10 de abril 2001, notificada el 3 de mayo del mismo año, a tenor del artículo 92 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
4. Contra dicha resolución don Rafael Casas Higueras, en representación de la Comunidad de Propietarios Calle Conde Altea, 31, interpone recurso de alzada en tiempo y forma, con las alegaciones que constan en el mismo y a las que nos remitimos en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Esta dirección general es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 3.798 de 21 de julio).
  
2. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114 y 115 de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso de alzada.
  
3. Consta en el expediente el requerimiento de fecha 10 de mayo de 2000 que se hizo al recurrente para que aportara:
  
«Proyecto arquitectónico de obras y estudio de seguridad y salud original y visado por el colegio profesional. Justificante de los honorarios devengados al técnico redactor del proyecto. Fotocopia del DNIy NIF de la comunidad de propietarios. Fotocopia del NIF de la comunidad de propietarios. Fotocopia del acta acreditativa de ostentar las facultades y representación suficiente del total de los copropietarios del edificio. La firma del solicitante de la calificación provisional de rehabilitación no coincide con los del representante del expediente. Nota simple del registro de la propiedad en la que conste nombre del titular, superficie útil, cuota de participación y datos de inscripción registral de todas las viviendas y locales del edificio, excepto de aquellas que ya se han aportado escritura. Aportar contrato de obras original para cotejar la fotocopia que obra en el expediente de rehabilitación. En la inspección previa realizada al inmueble de referencia se observó que las obras estaban en estado de ejecución. Deberá aportar documentación justificativa de los motivos de urgencia, que acredite la necesidad de acometer las obras con anterioridad a solicitar la calificación (orden de ejecución del ayuntamiento)» .
  
Todo ello sin que una vez advertido de caducidad del expediente se cumplimentara con lo requerido.
  
Consta asimismo, por haber sido presentado dos días antes del presente recurso de alzada:
  
«Fotocopia cotejada identificación fiscal de la comunidad. Fotocopias cotejadas honorarios devengados al técnico redactor del proyecto. Fotocopias actas de la comunidad donde se refleja las facultades del presidente. Fotocopias cotejadas de la licencia de obras, y sus correspondientes tasas. Fotocopia cotejada del contrato de las obras». Asimismo junto con el escrito del recurso: «relación de superficies y coeficientes de participación de las viviendas».
  
Se comprueba en consecuencia, que sigue sin haberse aportado toda la documentación requerida, por lo que con ello ya resulta ajustada a derecho la resolución de archivo por caducidad, a tenor del artículo 92 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre.
  
Además de ello, por la fecha de los documentos, anterior a la de resolución, se acredita que el recurrente pudo haber aportado cuando se le requirió para ello, los que ha presentado en el trámite del recurso de alzada y no lo hizo, por lo que tampoco pueden tenerse ahora en consideración, a tenor del artículo 112.1, párrafo 2º de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Por lo que procede la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar el recurso de alzada formulado por don Rafael Casas Higueras, en representación de la Comunidad de Propietarios Calle Conde Altea, 31, contra Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 10 de abril de 2001, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.