Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6024, del 29-05-2009 (2009/6015)

RESOLUCIÓN de 22 de abril de 2009, de la directora general de Gestión del Medio Natural, por la que se ordena la publicación de determinadas resoluciones correspondientes a los municipios de Cheste, Riba-roja de Túria, Algemesí, Valencia, Finestrat, Torrevieja, Cervera del Maestre, Vall d'Alba, Meliana, Guardamar del Segura, San Miguel de Salinas, Ontinyent, Mutxamel y Novelda.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6024

Fecha DOGV
:   29-05-2009

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2009/6015


Fecha del documento
:   22-04-2009

Organismo emisor
:   Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Meliana
    * Guardamar del Segura
    * Vall d'Alba
    * San Miguel de Salinas
    * Novelda
    * Cheste
    * Cervera del Maestre
    * Riba-roja de Túria
    * València
    * Torrevieja
    * Ontinyent
    * Algemesí
    * Finestrat
    * Mutxamel
    * impacto ambiental

RESOLUCIÓN de 22 de abril de 2009, de la directora general de Gestión del Medio Natural, por la que se ordena la publicación de determinadas resoluciones correspondientes a los municipios de Cheste, Riba-roja de Túria, Algemesí, Valencia, Finestrat, Torrevieja, Cervera del Maestre, Vall d'Alba, Meliana, Guardamar del Segura, San Miguel de Salinas, Ontinyent, Mutxamel y Novelda. [2009/6015]  
De conformidad con el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell, por el cual se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de impacto ambiental, el cual establece que una vez transcurrido el plazo señalado en el artículo 26 sin que se hayan planteado discrepancias, i sin perjuicio de su notificación al titular, la declaración de impacto ambiental se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, resuelvo:  
Artículo único  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana las resoluciones correspondientes a los expedientes 116/01-AIA Cheste, 132/05-AIA Riba-roja de Túria, 154/06-AIA Algemesí, 189/07-AIA Valencia, 278/07-AIA Finestrat, 307/02-AIA Torrevieja, 311/04-AIA Cervera del Maestre, 318/07-CON Valencia, 348/06-AIA Vall d'Alba, 383/06-AIA Meliana, 395/02-AIA Guardamar del Segura, 400/03-AIA San Miguel de Salinas, 405/06-AIA Ontinyent, 411/07-CON Mutxamel y 069/06-AIA Novelda.  
Valencia, 22 de abril de 2009.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución-116/01-AIA  
Visto el expediente 116/01-AIA referente al proyecto de ampliación de la cantera de áridos tramitada como recurso de la sección A) por la Ley de Minas denominada Peñarroya en el término municipal de Cheste (Valencia), promovido por Pavasal Empresa Constructora, SA.  
Resultando que el expediente de evaluación de impacto ambiental fue iniciado a petición del Servicio Territorial de Industria y Seguridad Industrial de Valencia, en marzo de 2001, y fue resuelto en octubre de 2003 por el director general de Gestión del Medio Natural mediante declaración de impacto ambiental favorables con condicionantes.  
Resultando que en fecha 13 de julio de 2007, el Servicio Territorial de Industria y Seguridad Industrial de Valencia remite nueva documentación referente al proyecto de ampliación de la cantera de áridos denominada Peñarroya. Se remite copia de los textos refundidos del proyecto de explotación y del estudio de impacto ambiental para revisión y nueva emisión de declaración de impacto ambiental, si procede. Se informa además, lo siguiente:  
- Dada la extensa documentación generada desde el inicio del expediente, se aporta texto único refundido del proyecto de explotación inicial y sus anexos, así como se refunden los anexos al estudio de impacto ambiental y se adecuan algunas prescripciones impuestas en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de fecha 24.10.2003.  
- La propuesta de explotación recogida en el texto refundido se contemplan las mismas parcelas que fueron objeto de la resolución de la DIA, no existiendo nueva afección por ampliación.  
- Como variación a destacar, se encuentra la resolución del periodo de explotación, que en un principio era de 50 años y ahora es de 22, salvo que en dicho periodo se obtenga una ampliación en el tiempo en las parcelas propiedad del Ayuntamiento según consta en el contrato de arrendamiento de fecha 12.03.1992.  
Considerando que tras la revisión de la nueva documentación técnica aportada referente al proyecto de ampliación de explotación de áridos sección A) denominada Peñarroya y considerado el escrito remitido por el Servicio Territorial de Industria y Seguridad industrial de Valencia, únicamente se ve modificado el tiempo de explotación y restauración de la cantera.  
Considerando que dicha modificación no va a generar nuevos impactos ambientales negativos, sino que únicamente se acelera el proyecto de explotación y restauración de la cantera pasando de 50 a 22 años y que se garantiza la pronta restauración de la superficie afectada por la explotación.  
Por todo lo anterior, y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la presente resolución,  
Primero  
Modificar la declaración de impacto ambiental dictada por el director general de Gestión del Medio Natural en fecha 23 de octubre de 2003 referente al proyecto de ampliación de la cantera de áridos tramitada como sección A) por la Ley de Minas denominada Peñarroya promovido por Pavasal Empresa Constructora, SA, incorporando únicamente como modificación la reducción del tiempo de explotación y restauración de la cantera pasando de 50 años a 22 años.  
Se mantienen los condicionantes establecidos en la declaración de impacto ambiental de fecha 23 de octubre de 2003.  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 26 de septiembre de 2007.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución-132/05-AIA  
Expediente: 132/7036-HPL   
Promotor: Ayuntamiento de Riba-roja de Túria  
Órgano sustantivo: Ayuntamiento y CTU.  
Titulo: Homologación y Plan Parcial Sector Mas de Porxinos.  
Localización: Al sudoeste del término municipal de Riba-roja de Túria, en la zona conocida como Porxinos.  
Visto el procedimiento del expediente administrativo nº .132/2368-NUZ remitido por el órgano sustantivo Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia referente al proyecto de homologación y plan parcial sector Mas de Porxinos, en el término municipal de Riba-roja de Túria cuyo promotor es Ayuntamiento de Ribarroja de Túria.  
Antecedentes de hecho  
En el procedimiento de referencia se dicta Declaración de Impacto Ambiental (DIA), aprobada por resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de fecha 29 de junio de 2006  
Por la comisión Territorial de Urbanismo, en sesión celebrada el 30 de junio de 2006, acordó supeditar la aprobación definitiva de la homologación y plan parcial a la presentación por el Ayuntamiento de un texto refundido que incorpore una serie de condicionantes, entre ellos la inclusión en la ficha de planeamiento de los recogidos en la declaración de impacto ambiental.  
Para cumplir con el requerimiento de elaborar un texto refundido, la mercantil Litoral del Este SL, promotora del expediente, presenta solicitud interesando que se proceda a aclarar e interpretar el alcance y contenido de alguno se los puntos de la declaración de impacto ambiental arriba referida.  
En fecha 15 de enero de 2007 se emite informe técnico al respecto de la citada solicitud por el jefe del Servicio de Planificación y Ordenación Territorial de Valencia, en el que se efectúan las correspondientes valoraciones.  
En base a dicho informe, en fecha 18.04.2007 se dicta por esta Secretaría Autonómica resolución de aclaración y corrección de errores respecto al acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia de 30 de junio de 2006, para la Homologación y Plan Parcial del sector masía de Porxinos en Riba-roja de Túria, resolución en la que se efectúan aclaración en la declaración de impacto ambiental arriba referida.  
Antecedentes de derecho  
Primero  
De acuerdo con el art. 8.3 c) del Decreto 137/2006, de 29 de septiembre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Territorio y Vivienda, atribuye a la Secretaría Autonómica de Territorio y Medio Ambiente de la Conselleria de Territorio y Vivienda competencia sobre la evaluación de impacto ambiental de todas las acciones llevadas a cabo en el territorio de la Comunitat Valenciana.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, resuelvo:  
Primero  
Incorporar a la referida declaración de impacto ambiental las aclaraciones y correcciones contenidas en la resolución de 18.04.2007.  
En consecuencia procede modificar los siguientes condicionantes de la citada declaración:  
- Condicionante sexto. La solución de accesos al sector que fue aprobada por la Comisión Territorial de Urbanismo, el 30.06.2006, y que fue informada previamente por el director general de Planificación el 29.09.2005, es la resultante de los informes emitidos por las Administraciones competentes en materia de carreteras. Se mantiene como principal la conexión sudeste y se elimina la conexión este que se proyectaba sobre la traza de la vía pecuaria. Esta conexión viaria se rechaza porque la vía pecuaria debe mantener su naturaleza de corredor verde en el Parque Natural del Túria, y porque en el informe de carreteras de la Diputación Provincial ya se indicaba que «no se permitirá conexión al tráfico rodado en la rotonda de confluencia de las carreteras CV-374 y CV-370». A la vista de los referidos informes, consideramos evidente que la opción sureste queda como la única que no ha sido descartada a priori por los informes sectoriales, puesto que en ninguno de ellos, al contrario de lo que ocurre con la solución este, parece cuestionarse su trazado. Esta opción se plantea en el expediente como un vial propio del sector, no de una carretera de nuevo trazado, que sigue un trazado basado en un camino preexistente en su mayor parte y que es consecuencia directa de las condiciones impuestas por los organismos competentes en materia de carreteras. Cabría considerar que aunque tiene un trazado de mayor longitud que la propuesta este, no tiene las restricciones que afectan a esta última. En consecuencia procede dejar sin efecto este punto del condicionante de la DIA.  
- Condicionante séptimo: Se toma en consideración el informe emitido por el director general del Patrimonio Cultural Valenciano, de fecha 30.06.2006, en el que se señala que el alcance patrimonial del yacimiento de Fonteta Raquea se determinará cuando se realicen los trabajos arqueológicos. Del resultado de dichos trabajos, dependerá, en su caso, la eventual modificación del vial. Como quiera que el informe de la Conselleria de Cultura tiene carácter vinculante, conforme a lo previsto en el artículo 34-2 de la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano, se considera que queda garantizada la salvaguarda de los valores correspondientes al patrimonio cultural. En consecuencia, procede dejar sin efecto el citado punto 7 de la parte dispositiva de la declaración de impacto ambiental.  
- Condicionante octavo. Queda redactado como sigue: «Las parcelas SJL-1 y SJL-2 se integrarán en el sector con la condición de que lo hagan como zona verde, manteniendo en ellas obligatoriamente la vegetación forestal existente en estos momentos. La parcela UP-1 dado que se constata que corresponde a una zona de cultivos y camino, por lo que se permite su inclusión en el sector».  
- Condicionante noveno. Queda redactado como sigue: «Respecto a las parcelas grafiadas en el plano de ordenación de fecha junio de 2006 como TER-2 y UP-10 estas se incorporarán al sector pero exentas de edificación, con objeto de que no quede ningún edificio en el exterior del vial de circunvalación, con el fin de proporcionar así mayor seguridad frente al riesgo de incendios forestales, tal y como se establece en el informe de la Sección Forestal del Servicio Territorial de Valencia.»  
- Condicionante décimo: Queda redactado como sigue: «De acuerdo con lo establecido en el informe de la sección forestal del Servicio Territorial de Valencia, se deberán realizar trabajos silvícolas (desbroces clareos y podas altas) en una franja perimetral de 50-100 metros desde la línea exterior del sector y a lo largo de toda ella, así como de todas las zonas forestales que queden englobadas en el interior del sector.»  
- Condicionantes treceavo y catorceavo. Se unifican en un solo epígrafe que queda redactado como sigue: «El proyecto de encauzamiento del barranco de Porxinos aprobado por la Confederación Hidrográfica del Júcar en su informe de 21 de junio de 2006, de acuerdo con lo indicado en los apartados 9º y 10º de este último, se evaluará mediante su propio procedimiento de impacto ambiental, con objeto de garantizar la compatibilidad de dicha obra con la preservación de los valores naturales del mismo.»  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
Tercero  
Incorporar las aclaraciones incluidas en la presente resolución a la declaración de impacto ambiental de fecha 29.06.2006, elaborando un texto definitivo que contemple las mismas, con objeto de proceder a su publicación en su integridad.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana el texto definitivo de la declaración de impacto ambiental, una vez incorporadas las aclaraciones contempladas en la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 31 de mayo de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Resolución-154/06-AIA  
Visto el procedimiento del expediente administrativo nº 154/2.006-AIA del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental, referente al Proyecto de homologación modificativa y plan parcial sur-1 Xexena de Algemesí, remitida por la Sección de Planeamiento de la Dirección Territorial de Valencia, con fecha 2 de mayo de 2.006, cuyo promotor es el Ayuntamiento de Algemesí y el Instituto Valenciano de Vivienda, SA, del que resultan los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
1. El sector sur-1 Xexena viene recogido en la planificación urbanística definida por el Plan general de ordenación urbana de Algemesí.   
2. Con fecha 23 de febrero de 2006 tiene entrada en el registro del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental documentación relativa al Plan general de ordenación urbana de Algemesí, incoándose el expediente nº 62/2.006-AIA del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental.  
3. El procedimiento de evaluación de impacto ambiental del Proyecto de homologación modificativa y Plan parcial sur-1 Xexena de Algemesí fue iniciado en fecha 4 de mayo de 2.006 a solicitud del director territorial de Valencia, con número de expediente 154/2.006-AIA.   
Fundamentos de derecho  
1.El expediente nº 62/2829-XJI del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental, relativo al Plan general de ordenación urbana de Algemesí, cuenta con declaración de impacto ambiental favorable con condicionantes, de fecha 31 de enero de 2.007 por la Secretaría Autonómica de Territorio y Medio Ambiente.  
2. El sector sur-1 Xexena ha sido evaluado ambientalmente dentro del procedimiento de evaluación de impacto ambiental del Plan general de ordenación urbana de Algemesí, por lo que no procede continuar la tramitación del expediente nº 154/2.006-AIA, correspondiente a la homologación modificativa y plan parcial del citado sector.  
3. El Reglamento orgánico y funcional de la Conselleria de Territorio y Vivienda, aprobado mediante Decreto 137/2.006, de 29 de septiembre, del Consell, atribuye a la Secretaría Autonómica de Territorio y Medio Ambiente la competencia sobre la evaluación del impacto ambiental.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la presente resolución:  
Primero  
Declarar finalizado el presente procedimiento administrativo relativo al expediente instado por el Ayuntamiento de Algemesí y el Instituto Valenciano de la Vivienda, SA, sobre el Proyecto de homologación modificativa y plan parcial sur-1 Xexena de Algemesí, ordenando el archivo de las actuaciones.  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, que no pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso de alzada en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente de su notificación, ante la Secretaría Autonómica de Territorio y Medio Ambiente, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 de la Ley 30/1.992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1.999, de 13 de enero.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución.  
Valencia, 30 de marzo de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Resolución-189/07-AIA  
Expediente: 189/5766-FLI  
Título: Soterramiento de línea eléctrica de alta tensión, 132 kV: Circuito eléctrico el Grao-La Punta, sector 5, Las Moreras.   
Promotor: Iberdrola  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Localización: Término municipal de Valencia  
Con fecha 14 de septiembre de 2007, ha tenido entrada en los Servicios Centrales de esta Conselleria escrito del Servicio Territorial de Energía de Valencia, por el que se solicitaba la evaluación de impacto ambiental del proyecto soterramiento de línea eléctrica de alta tensión, 132 kV: Circuito eléctrico el Grao-La Punta, sector 5, Las Moreras. A tal efecto se remite el proyecto técnico y el estudio de impacto ambiental, indicando que ha sido sometido a información pública en el BOP (20.07.2007), sin que se hayan formulado alegaciones.  
Descripción del proyecto  
El proyecto tiene como objeto el soterramiento de una línea eléctrica de cuádruple circuito, a 132 kV, en la zona del sector II, Las Moreras de Valencia, como consecuencia de la nueva urbanización en ejecución en la misma.  
Actualmente, la línea mencionada atraviesa el sector. Al objeto de acometer su soterramiento, se va a proceder a instalar dos apoyos de transición aéreo-subterráneo entre los apoyos 17 y 18 (punto A en el proyecto) y los apoyos 19 y 20 (punto B). Posteriormente, se desmontan los apoyos 18 a 19. De este modo, el tramo subterráneo tiene su recorrido entre los puntos A y B mediante canalización subterránea entubada, hormigonada y bajo calzada. Adicionalmente, se procede a reforzar el apoyo nº 20 de la línea existente. De este modo resultan 2 tramos subterráneos de 625 y 640 m y se desmontan 950 m de tramo aéreo.  
Se indica que se dispone de autorización de cruce de Metrovalencia. De acuerdo con el contenido de la misma, las zanjas deben guardar 1,6 m de distancia desde las vías hasta la parte superior del prisma de hormigón.  
La obra civil consistiría en la apertura y cierre de zanjas de 1,5 m de profundidad (sección tipo) y la sobreexcavación necesaria para la ejecución de empalmes y arquetas. Ésta se ha realizado conjuntamente con las obras de urbanización de las calles, por lo que existen ya las canalizaciones.  
Consideraciones  
La actuación descrita se enmarca en el ámbito de una zona recientemente urbanizada. Realizada visita a la misma, se ha comprobado que la urbanización de las calles está casi finalizada. El proceso de urbanización ha supuesto la transformación total del territorio mediante la ejecución de diversas obras (instalaciones de abastecimiento, suministro, sanitarias, etc.), entre las cuales ya se previeron las necesarias para enterrar la línea. El soterramiento de las líneas es una mejora destacable, puesto que el trazado en aéreo conlleva servidumbres sobre el suelo. El entorno está ocupado por usos industriales y terciarios (enseñanza, cementerio, almacenes).   
Las afecciones producidas por la ejecución de la obra (tendido de los cables) serán la generación de residuos de obra y ruidos, aunque las mismas son poco significativas. Durante la fase de explotación, este tipo de instalaciones no conlleva impactos significativos.  
Se han valorado otras alternativas de trazado pero han sido desechadas por no adaptarse a la normativa vigente (soterramiento bajo solares y mantenerla en aéreo) o generar mayores impactos (desvío en aéreo de la línea).  
En cualquier caso, el proyecto consiste en la modificación de una línea eléctrica aérea existente, para soterrar un tramo de la misma. La modificación propuesta se considera incluida en el supuesto recogido por el epígrafe Grupo 9.k del anexo II del DKN 9084/1986, de 28 de junio. Los proyectos contenidos en dicho anexo se someterán a evaluación de impacto ambiental cuando así lo determine el órgano ambiental. En caso de estimar el mismo que no es necesario someterlo a dicho trámite, el órgano ambiental debe resolver al respecto.   
La decisión sobre el sometimiento del proyecto a evaluación de impacto ambiental, debe ajustarse a los criterios del anexo III del MIF 7964/1986, de 28 de junio. En este sentido, el proyecto de soterramiento de un tramo de la línea eléctrica, en el ámbito de unos terrenos urbanizados, se considera que no incidirá en un incremento significativo de las emisiones a la atmósfera, de los vertidos, de la generación de residuos ni en la utilización de recursos naturales.   
Por todo ello se propone la presente resolución:  
Primero  
La modificación propuesta, consistente en la modificación de un tramo de la línea eléctrica de alta tensión, 132 kV, existente al efecto de proceder a su soterramiento en una zona urbanizada, bajo calle, no se considera sometida a evaluación de impacto ambiental.  
Segundo  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1.3 del HZY 5688/1986, de 28 de junio.  
Valencia, 25 de octubre de 2007.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución-278/07-CON  
Con fecha 13 de agosto de 2007, tuvo entrada en los Servicios Centrales de esta Conselleria remisión del escrito de consulta presentado por MP Urbanizaciones SL ante los servicios territoriales. La misma, se refiere a la necesidad de someter a evaluación de impacto ambiental el soterramiento de unas líneas existentes de alta tensión. Se remite estudio de impacto ambiental del proyecto.  
Descripción del proyecto  
El sector 27 de Finestrat, denominado La Caleta, está en proceso de urbanización. Por los terrenos que abarca dicho sector discurren varias líneas eléctricas aéreas de alta tensión (a 11, 20, 66 y 132 kV). Con motivo de la ejecución de las obras de urbanización, se va a proceder a soterrar diversas líneas, de modo que discurrirán básicamente por los viales.  
Consideraciones  
La actuación descrita se enmarca en el ámbito de un instrumento urbanístico. El mismo, supone la transformación total del territorio mediante la ejecución de obras de urbanización. La ejecución de instalaciones de abastecimiento, suministro, sanitarias, etc. (conducciones de agua potable, alcantarillado, alumbrado, ITC, red eléctrica, etc.) es inherente al propio proceso de urbanización.   
El soterramiento de las líneas es una mejora destacable, puesto que en caso contrario se mantendrían ciertas servidumbres de uso. Además, en suelo urbano, las líneas eléctricas (de nuevo trazado) deben discurrir soterradas.  
La modificación propuesta puede considerarse incluida en el supuesto recogido por el epígrafe Grupo 9.k del anexo II del KES 3175/1986, de 28 de junio. Los proyectos contenidos en dicho anexo se someterán a evaluación de impacto ambiental cuando así lo determine el órgano ambiental. En caso de estimar el mismo que no es necesario someterlo a dicho trámite, el órgano ambiental debe resolver al respecto.   
Por tanto, el proyecto de soterramiento de las líneas eléctricas consideradas, en el ámbito de unos terrenos en proceso de urbanización, se considera que no incidirá en un incremento significativo de las emisiones a la atmósfera, de los vertidos a cauces públicos o al litoral, de la generación de residuos ni en la utilización de recursos naturales. Asimismo, tampoco se afecta a áreas de especial protección designadas en aplicación de las Directivas 79/409/CEE y 92/43/CEE o a humedales incluidos en la lista del Convenio Ramsar.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, resuelvo:  
Primero  
La modificación propuesta, consistente en el soterramiento de varias líneas de alta tensión en el ámbito de un instrumento urbanístico (sector 27 La Caleta de Finestrat), no se considera sometida a evaluación de impacto ambiental.  
Segundo  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1.3 del LBG 9430/1986, de 28 de junio.  
Valencia, 3 de octubre de 2007.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución-307/02-AIA  
Visto el expediente 307/02-AIA del Proyecto de obras de mejora de la estación depuradora de aguas residuales de Torrevieja (Alicante), promovido Sanejament d'Aigües, del que se formuló la preceptiva declaración de impacto ambiental con fecha 10 de septiembre de 2003.  
Resultando que en fecha 22 de diciembre de 2006 Sanejament d'Aigües remite documentación relativa al Proyecto de mejora de las estaciones de bombeo, de La Siesta, El Limonar y Eurospar, y de tramos de colectores entre ellas, solicitando informe sobre el sometimiento de las mismas a evaluación de impacto ambiental.  
Considerando que en el expediente figura informe del área de Planificación y Ordenación del Territorio en el que se indica que la tramitación que se estima procedente es la de formular una resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental emitida, ya que tiene carácter de obra complementaria al proyecto de mejora de la EDAR.  
Considerando que efectuada consulta al Servicio de Ordenación Sostenible de Medio, éste remite informe indicando en extracto que:   
- El proyecto se encuentra incluido en el ámbito afectado por el Decreto 60/2003, por el que se aprueba la ordenación de las zonas periféricas de protección del sistema de zonas húmedas del sur de Alicante, y por la Orden de 14 de noviembre de 2003 de la Conselleria de Territorio y Vivienda, por la que se acuerda iniciar el procedimiento de elaboración y aprobación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del sistema de zonas húmedas del sur de Alicante. Además linda con el límite del parque natural de Las Lagunas de La Mata y Torrevieja, con una zona calificada como área de protección ecológica, discurriría por áreas calificadas como áreas de zona verde, áreas consolidadas y áreas urbanizables. Indica asimismo que la parte norte de la actuación coincide con la distribución del hábitat prioritario estepas salinas mediterráneas (1510)   
En el informe se efectúan las conclusiones siguientes:  
1. La actuación a realizar no invade el ámbito del parque natural. No obstante, debe tenerse en cuenta que, en caso de resultar afectado dicho ámbito, debería justificarse la inexcusabilidad de dicha afección ante esta Conselleria.  
2. En relación con la afección sobre las áreas calificadas en el PORN, no existe inconveniente de tipo medioambiental para la realización de las obras descritas.  
3. En relación con la afección a hábitats de interés prioritario, tras consulta realizada al personal del parque natural, no existe en el área formaciones del citado hábitat, por lo que se considera que no existirá afección sobre el mismo. No obstante, si durante el replanteo de las actuaciones a realizarse observara la presencia del mismo en la zona, deberá evitarse su afección, tomando las medidas que se considere necesarias, para lo cual, deberá informar al parque natural.  
Desde el parque natural se proponen las siguientes medidas correctoras que se recomienda se incluyan en la medida de lo posible en la ejecución del proyecto:  
1. En el área urbana con consolidación residencial, que corresponde a estación de bombeo El Limonar:  
- Integración paisajística de la nueva edificación.  
2. En el área urbana zona verde, que corresponde a la estación de bombeo La Siesta, la integración paisajística de la nueva edificación en este punto es especialmente importante ya que la localización de esta E.B. se encuentra en un área despejada de edificaciones y en la cuenca visual de la orilla oeste de la Laguna de Torrevieja. Para este punto, se propone la siguiente medida correctora:  
- Utilización de materiales vistos o de acabados cuyas características de color, brillo y textura se encuentren ampliamente difundidas en la arquitectura tradicional de la comarca, o en su defecto, que presenten un aspecto neutro desde el punto de vista paisajístico que no resulten especialmente llamativas, visibles o inusuales.  
Considerando que en la declaración de impacto ambiental formulada para el proyecto de obras de mejora de la estación depuradora de aguas residuales de Torrevieja (Alicante), se condicionaba la ejecución, entre otros aspectos a:  
- Condicionante 2.d: Se evitará la ejecución de obras en temporada de cría de la avifauna  
- Condicionante 2e: En la sustitución del tramo de la tubería de impulsión que discurre desde La Siesta hasta la EDAR, que transcurre paralelo a la vía verde, se evitará la ocupación de la misma y en la apertura de la zanja se circulará únicamente por encima de la traza, evitando la degradación de la zona colindante.  
Y que estos condicionantes así mismo resultan directamente aplicables a las obras de mejora que ahora se contemplan  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente resolución:  
Primero  
Considerar válida la declaración de impacto ambiental del expediente 307/02-AIA del Proyecto de obras de mejora de la estación depuradora de aguas residuales de Torrevieja (Alicante), que se formuló con fecha 10 de septiembre de 2003 para el proyecto de mejora de las estaciones de bombeo, de La Siesta, El Limonar y Eurospar, y de tramos de colectores entre ellas, siendo de aplicación para el mismo los condicionantes establecidos en la citada declaración, incorporando en la medida de lo posible las recomendaciones indicadas en el informe anteriormente expuesto.  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto de trámite definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución.  
Valencia, 15 de noviembre de 2007.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución-311-04-AIA  
Visto el Plan general de ordenación urbana del término municipal de Cervera del Maestre (Castellón), promovido por el propio Ayuntamiento.  
Resultando que en fecha 3 de febrero de 2006, fue formulada la declaración de impacto ambiental del citado plan general, expediente nº 311/0732-ZVL del servicio de evaluación de impacto ambiental, con carácter aceptable supeditado al cumplimiento de condicionantes.  
Resultando que el documento de plan general remitido al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental por el Ayuntamiento de Cervera del Maestre y sobre el que se formula la correspondiente DIA, no ordena la zona apta del plan zonal de la zona 1, que prevé en el municipio de Cervera del Maestre la ubicación de instalaciones de tratamiento y eliminación de residuos (planta de tratamiento y depósito controlado).  
Resultando que el punto 2, apartado séptimo de la declaración de impacto ambiental del citado plan general supedita la ejecución del proyecto a que el plan general establezca, con carácter previo a su aprobación definitiva, una reserva de suelo con destino a las instalaciones de tratamiento y eliminación de los residuos sólidos, en cumplimiento de lo previsto en el plan zonal de residuos de la zona 1.  
Resultando que en fecha 5 de diciembre de 2006 el Ayuntamiento de Cervera comunica a este servicio que difícilmente puede darse cumplimiento al citado condicionante en atención a no responder el mismo al acuerdo de la Junta de Gobierno del Consorcio para la ejecución de las previsiones del plan zonal de residuos de la zona 1, propuesta de modificación de la ubicación de las instalaciones de gestión de residuos sólidos urbanos en el municipio de Cervera del Maestre, de fecha 23 de marzo de 2004.  
Considerando que los planes zonales y sus modificaciones constituyen uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una declaración de impacto ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprende del artículo 5º de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su Reglamento.  
Considerando el informe del área jurídica emitido en marzo de 2005, relativo a una consulta efectuada por el jefe del Área de Calidad Ambiental sobre la construcción de una planta de tratamiento de residuos de la zona XV, en el que se indica entre otros aspectos que:  
Primero. El Plan integral de residuos y los planes zonales que se aprueben en su desarrollo son planes autonómicos de residuos cuyas determinaciones vinculan a los distintos instrumentos de ordenación urbanística siendo de obligado cumplimiento tanto para las entidades públicas como para las entidades privadas conforme a lo dispuesto en los artículos 39 y 40 de la LRCV.  
Segundo. La ejecución y el desarrollo de las determinaciones contenidas en los planes autonómicos de residuos no requieren de la previa adaptación del planeamiento municipal, por cuanto tales determinaciones son de aplicación directa e inmediata desde el momento de su aprobación definitiva por el órgano autonómico competente. Otra interpretación distinta vaciaría de contenido tanto la vinculación como la obligatoriedad establecidas directamente por la LRCV.  
Por todo lo anterior, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, emito la siguiente resolución:  
Primero  
Se modifica el condicionado declaración de impacto ambiental fecha 3 de febrero de 2006 (Exp.: 311/3077-ZNM) relativa al Plan general de ordenación urbana del término municipal de Cervera del Maestre, de manera que:  
Se sustituye el condicionante establecido en el punto 2, apartado 7. Se supedita la ejecución del citado proyecto al cumplimiento de los siguientes condicionantes  
- Donde dice:  
«El plan general establecerá, con carácter previo a su aprobación definitiva, una reserva de suelo con destino a las instalaciones de tratamiento y eliminación de los residuos sólidos, en cumplimiento de lo previsto en el Plan zonal de residuos de la zona 1».  
- Debe decir:  
«Se establecerá una reserva de suelo con destino a las instalaciones de tratamiento y eliminación de los residuos sólidos, en cumplimiento de lo previsto en el Plan zonal de residuos de la zona 1».  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 12 febrero de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Resolución-318/07-CON  
Expediente: 318/4018-RLN  
Titulo: Terminal de recepción, almacenamiento y reexpedición de graneles líquidos en el puerto de valencia.  
Promotor: Terminales Portuarias, SL.  
Representante: Global Gestión Técnica, SL.  
Órgano Sustantivo: Ayuntamiento de Valencia  
Localización: Nuevo dique este del puerto de Valencia s/n  
Descripción del proyecto  
El objeto del proyecto es la instalación de dos nuevas terminales para recepción, almacenamiento y reexpedición de graneles líquidos en el puerto de Valencia. Por una lado, se pretende instalar una planta de almacenamiento de productos petrolíferos de gasóleo para una capacidad de almacenamiento de gasóleo de 39.480 Tm. y de gasolina / alcohol etílico de 9.000 m³ (6.750 Tm./ 7.110 Tm.). La segunda planta de almacenamiento se destina a biodiesel con una capacidad de 40.664 Tm.  
De acuerdo a la documentación presentada, la ubicación para las dos nuevas plantas se localiza en el recodo situado entre el nuevo dique este y el dique norte del puerto de Valencia, en el área de la terminal de productos químicos y petrolíferos.  
Como antecedentes, se expone la circunstancia de que Terminales Portuarias, SL dispone de otra planta de almacenamiento en el área de la terminal de productos químicos y petrolíferos del puerto de valencia, próxima a la ubicación propuesta para las dos nuevas plantas de almacenamiento.  
La documentación presentada hace referencia la legislación de impacto ambiental aplicable. Por un lado, se expone que la actuación proyectada no se incluye en los epígrafes del anexo I, del Real Decreto legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, siguientes:  
Grupo 3. Industria energética.  
h) Instalaciones para el almacenamiento de productos petrolíferos mayores de 100.000 toneladas.  
Grupo 5. Industria química, petroquímica, textil y papelera.   
c) Instalaciones para el almacenamiento de productos petroquímicos o químicos, con una capacidad de, al menos, 200.000 toneladas.   
Asimismo, el Decreto 162/1990, de 15 de octubre, Reglamento de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental, no incorpora ningún epígrafe en el que se pueda incluir la actuación proyectada.  
Por otro lado, se expone que el proyecto sí quedaría recogido en el anexo II, del Real Decreto legislativo 1302/1986, de 28 de junio, circunstancia que exige la evaluación de impacto ambiental, cuando así lo decida el Órgano Ambiental en su caso.  
En la documentación no se hace referencia a las posibles afecciones ambientales del proyecto, aportándose dos planos de la zona portuaria de Valencia donde se señalan la localización de las dos nuevas terminales proyectadas y de la actual instalación de almacenamiento que tiene la empresa Terminales Portuarias, SL.  
Consideraciones ambientales  
Las dos nuevas terminales proyectadas se localizan en el área de la terminal de productos químicos y petrolíferos del puerto marítimo comercial de Valencia. Su emplazamiento es anexo a otras instalaciones existentes de almacenamiento de similares características y se trata de una zona portuaria específica para este tipo de almacenamientos.  
Las nuevas terminales de almacenamiento deberán cumplir con la normativa vigente sobre instalaciones petrolíferas y sobre almacenamiento de productos químicos. En concreto, se deberá cumplir con lo establecido en el Real Decreto 2085/1994, de 20 de octubre, por el que se aprueba el reglamento de instalaciones petrolíferas y en el Real Decreto 379/2001, de 6 de abril, por el que se aprueba el reglamento de almacenamiento de productos químicos.  
Consideraciones jurídicas  
El proyecto se recoge en el epígrafe c) Instalaciones de almacenamiento de productos petroquímicos y químicos proyectos, del grupo 6 del anexo II, del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, constituyendo uno de los supuestos recogidos en su artículo 1.3 y que, por tanto, sólo deberá someterse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental cuando, así, lo decida el órgano ambiental en cada caso, al no venir exigido por la normativa autonómica valenciana.  
La decisión se ajusta a los criterios establecidos en el anexo II del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, y se motiva de acuerdo a las consideraciones ambientales recogidas en el apartado anterior.  
El artículo 16.2 m) del Decreto 131/2007, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la evaluación de impacto ambiental de planes, programas y proyectos, así como, de cualquiera otras acciones llevadas a cabo tanto por los poderes públicos como por particulares en el territorio de la Comunidad Valenciana.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, resuelvo:  
Primero  
No someter al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, el proyecto de instalación de una terminal de recepción, almacenamiento y reexpedición de graneles líquidos en el puerto de Valencia, promovido por la empresa Terminales Portuarias, SL a ubicar en el nuevo dique este s/n del puerto de Valencia.  
Segundo  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1.3 del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental.  
Valencia, 26 de septiembre de 2007.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución-348/06-AIA  
Expediente: 348/9782 AWA  
Titulo: Solicitud de autorización ambiental integrada para una planta de fabricación de agrocorrectores  
Promotor: Codiagro, SA.  
Autoridad Sustantiva: Área de Calidad Ambiental (Servicio de Control Integrado de la Contaminación)  
Localización: Parque industrial Caseta Blanca, manzana 5, parc. 49, del término municipal de Vall d'Alba (Castellón)  
Descripción del proyecto   
El objeto del proyecto es la tramitación de la autorización ambiental integrada para una instalación industrial de fabricación de agrocorrectores, conforme a la Ley 16/2002, de 1 de julio, de Prevención y control Integrados de la contaminación.  
De acuerdo al proyecto presentado, la actividad se emplaza en una nave industrial existente de forma rectangular y de estructura metálica aporticada, con cubierta ligera y ocupando una superficie de 3.875, 58 m² para la fabricación. Dada su ubicación en polígono industrial consolidado, dispone de suministro de agua de la red de abastecimiento general, energía eléctrica, recogida de basuras, conexión al alcantarillado municipal y de infraestructuras y servicios necesarios para el desarrollo de la actividad industrial.  
Codiagro, SA centra su fabricación en la producción de agrocorrectores para la adecuada alimentación de plantas vegetales, de correctores de suelos salinos y de microelementos por absorción foliar y/o radicular para los vegetales, todo ello, a partir de materias primas consistentes en productos químicos con propiedades como fertilizantes agrícolas. El proceso de fabricación se basa en la mezcla, disolución y/o agitado de las materias primas para la obtención de un producto final homogéneo en forma líquida, sólida pulverulenta o como suspensión concentrada, que constituye el agrocorrector comercial y que se envasará en la propia planta.  
La nave industrial alberga las instalaciones necesarias para el apilado de las materias primas sólidas y el almacenamiento en depósito o en recipientes adecuados de las materias primas líquidas. La disolución en caso de productos líquidos se realiza en cuatro tanques (reactores) con agitación, mediante bombeado de las diferentes materias primas desde los depósitos de almacenamiento líquidos o mediante transporte neumático o manual en caso de materias primas sólidas. En caso de productos sólidos pulverulentos, las materias primas sólidas se cargan manualmente o mediante transporte neumático hasta una tolva que abastece a la mezcladora. Para las suspensiones concentradas se emplean depósitos mezcladores y dos molinos trituradores, obteniéndose una pasta estabilizada. Una vez obtenido el producto final tras la homogeneización en cada una de los diferentes formas, se procede a su envasado.  
Para la recogida de posibles derrames en fábrica, las instalaciones cuentan con una red de canalizaciones que conducen a depósito ciego enterrado, situándose rejillas de recogida a lo largo del suelo de la zona de almacenamiento de materias primas líquidas y de la zona de fabricación de productos líquidos y suspensiones. En cuanto a los focos de emisión a la atmósfera cuentan con filtros, siendo de mangas en el caso del proceso de mezcla de sólidos pulverulentos, y filtros de vía húmeda para los procesos de disolución y agitación en los reactores líquidos. El almacenamiento de residuos generados por la actividad, se proyecta realizar en una estancia en el interior de la nave industrial, con suelo impermeable y en recipientes o depósitos diseñados para evitar el vuelco o el derrame de su contenido.  
Antecedentes de hecho  
Visto el expediente administrativo número 348/7905-OKB, referente a la solicitud de autorización ambiental integrada para una planta de fabricación de agrocorrectores, remitido por el Área de Calidad Ambiental y para el que solicita declaración de impacto ambiental, se determina que éste constituye uno de los supuestos contemplados en el anexo II del KVP 7856/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental. De acuerdo al artículo 1.3 de este GQD 0180/1986, de 28 de junio, el órgano ambiental deberá decidir, caso por caso, al respecto de su sometimiento al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, al no venir exigido por la normativa autonómica valenciana.  
El 17 de octubre de 2006, el Área de Calidad Ambiental solicita declaración de impacto ambiental, constando en el expediente el proyecto básico de autorización ambiental integrada y el estudio de impacto ambiental.  
El 17 de abril de 2007, el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental solicita al Servicio de Control Integrado de la Contaminación, informe del Ayuntamiento al respecto de la compatibilidad urbanística del proyecto con el planeamiento urbanístico y con las ordenanzas municipales en materia ambiental e informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar al respecto del proyecto propuesto.  
El 21 de mayo de 2007, el Área de Calidad Ambiental remite copia del informe urbanístico del ayuntamiento, de 19 de abril de 2006, y del informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar, de 15 de mayo de 2007, al respecto del proyecto.  
Consideraciones ambientales  
Analizada la documentación contenida en el expediente administrativo, el proyecto básico de autorización ambiental integrada y el estudio de impacto ambiental presentados, y considerando los informes del Ayuntamiento y la Confederación Hidrográfica del Júcar, se exponen las siguientes consideraciones ambientales, de acuerdo a los criterios establecidos en el anexo III del DYO 3980/1986, de 28 de junio, por las que se justifica y motiva no someter el proyecto al procedimiento de evaluación de impacto ambiental:  
- Respecto a la afección al uso del suelo, y conforme al informe municipal, la actividad propuesta es compatible con el planeamiento urbanístico, localizándose en un polígono industrial con las características idóneas e indicándose que posee autorización municipal para el vertido de aguas a la red municipal de alcantarillado y de conexión de pluviales a la red general de aguas pluviales.  
- El informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar, indica que las aguas industriales serán reutilizadas en el proceso productivo y una pequeña proporción será recogida por gestor autorizado para su traslado a EDAR o a planta de depuración, según sea su carga contaminante. Por tanto, y tomando en consideración las autorizaciones municipales de conexión al alcantarillado, no es de esperar un impacto ambiental de los vertidos derivados de la actividad industrial sobre las aguas o el suelo.  
- La ubicación de la actividad en un polígono industrial y dadas las medidas correctoras incluidas en el proyecto para el control de la contaminación y la prevención de accidentes, que se indican a continuación, no se prevén potenciales impactos significativos sobre el medio natural o afecciones al equilibrio ambiental de espacios naturales clasificados o protegidos, áreas de protección de hábitats, especies o biodiversidad, o espacios de especial sensibilidad ambiental:  
- El suelo de la zona de fabricación de productos líquidos y de almacenamiento de materias líquidas dispone de rejillas para recogida de derrames, canalizadas hasta depósitos subterráneos de contención.  
- El almacenamiento de residuos generados por la actividad en una estancia específica en el interior de la nave industrial, con suelo impermeable y en recipientes o depósitos diseñados para evitar el vuelco o el derrame de su contenido.  
- La instalación de filtros como medidas correctoras en los focos de emisión a la atmósfera de polvo y vapores de los reactores de mezcla de materias primas.  
Consideraciones jurídicas  
El proyecto se recoge en el epígrafe b) tratamiento de productos intermedios y producción de productos químicos del grupo 6, del anexo II, del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, constituyendo uno de los supuestos recogidos en su artículo 1.3 y que, por tanto, sólo deberá someterse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental cuando, así, lo decida el órgano ambiental en cada caso, al no venir exigido por la normativa autonómica valenciana.  
La decisión se ajusta a los criterios establecidos en el anexo II del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, y se motiva de acuerdo a las consideraciones ambientales recogidas en el apartado anterior.  
El artículo 8, apartado 3 c), del Decreto 137/2006, de 29 de septiembre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento orgánico y funcional de la Conselleria de Territorio y Vivienda, atribuye a la Secretaría Autonómica de Territorio y Medio Ambiente la competencia sobre la evaluación del impacto ambiental.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, resuelvo:  
Primero  
No someter al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, el proyecto de solicitud de autorización ambiental integrada para una planta de fabricación de agrocorrectores, promovido por la empresa Codiagro, SA, Refresco Iberia, SLU, a ubicar en el parque industrial Caseta Blanca, manzana 5, parc. 49, del término municipal de Vall d'Alba (Castellón).  
Segundo  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1.3 del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental.  
Valencia, 30 de mayo de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Resolución-383/06-AIA  
Expediente: 383/5644 ZWZ  
Titulo: Solicitud de autorización ambiental integrada para una planta de fabricación de agrocorrectores  
Promotor: Edypro Fertilizantes, SL.  
Autoridad sustantiva: Área de Calidad Ambiental (Servicio de Control Integrado de la Contaminación)  
Localización: Polígono industrial La Closa, C/ Barranquet nº 9 del término municipal de Meliana (Valencia).  
Descripción del proyecto   
El objeto del proyecto es la tramitación de la autorización ambiental integrada para una planta de fabricación de fertilizantes, conforme a la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación.  
De acuerdo al proyecto presentado, la actividad se emplaza en una nave industrial existente de 491,86 m² de una sola altura, diáfana en su interior y destinada en su totalidad a la fabricación de fertilizantes y, una pequeña parte, para oficinas. La nave cuenta con suministros de agua potable de la red general, de suministro eléctrico y alcantarillado.   
Edypro Fertilizantes, SL desarrolla una actividad de fabricación de fertilizantes a partir de productos químicos concentrados, mediante disoluciones en agua y formación de macromoléculas acomplejadas mediante el empleo de productos orgánicos de origen vegetal (aminoácidos, proteínas y microfauna bacteriana necesaria para los procesos de transformación de los minerales del suelo). Los productos fertilizantes producidos son líquidos, realizándose en un proceso que puede desglosarse en cuatro etapas:  
- Introducción de un determinado volumen de agua en el reactor (depósito de acero inoxidable para mezclado).  
- Adicción de las materias primas que dotarán al producto fertilizante de sus elementos y propiedades nutritivas.  
- Agitación vigorosa hasta obtener una disolución perfectamente homogénea de sus componentes.  
- Extracción del producto resultante del reactor, que se envasa y etiqueta en la misma planta, y se comercializa para su consumo.  
El modo de proceder para la dosificación de las diferentes materias primas en los reactores, depende de la naturaleza de las mismas. Así, las materias sólidas se incorporan de manera manual por el operario encargado mientras que las de naturaleza líquida, se introducen por gravedad desde los recipientes de plástico de 1.000 lts. suministrados por el proveedor, para lo cual, se almacenarán en altura en las estanterías localizadas entre los reactores.  
Para la recogida de posibles derrames en fábrica se dispone de una red de canalizaciones que conducen a un depósito ciego enterrado de 3.000 lts. de capacidad, situándose diversas rejillas de recogida a lo largo del suelo de la zona de almacenamiento y de fabricación.   
No se describen focos de emisión a la atmósfera. En cuanto a los vertidos, las aguas de lavado de los reactores, que constituyen básicamente la totalidad de las aguas residuales industriales, se canalizan hasta el depósito enterrado de seguridad de 3.000 lts., al igual que los potenciales derrames de productos químicos, siendo reincorporadas, así, al proceso de producción como agua de base para la fabricación de fertilizantes o, en caso contrario, se extraerán para su cesión a un gestor autorizado de residuos. El resto de aguas de limpieza de la planta, junto a las aguas de rechazo de la ósmosis, son canalizadas junto con las aguas residuales sanitarias para su vertido a la red de saneamiento del polígono. En cuanto a los residuos, la actividad no genera cantidades importantes de residuos peligrosos pero, de cualquier modo, todos los residuos son cedidos a gestores autorizados.  
Tramite administrativo  
El 10 de noviembre de 2006, el Área de Calidad Ambiental solicita declaración de impacto ambiental para el proyecto que no ocupa, constando en el expediente administrativo el proyecto básico de autorización ambiental integrada, el estudio de impacto ambiental, el documento de síntesis del estudio de impacto ambiental, una copia del certificado de información pública del ayuntamiento de Meliana, una copia del anuncio de información pública en el DOGV, el informe emitido por ayuntamiento de Meliana con fecha 22 de mayo de 2006, y una copia del informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar de 22 de mayo de 2006.  
El 18 de mayo de 2007, se solicita, al Servicio de Control Integrado de la Contaminación, copia del informe municipal de compatibilidad urbanística del proyecto con el planeamiento urbanístico y con las ordenanzas municipales en materia ambiental. En esa misma fecha, se solicita, al Servicio de Ordenación Territorial, informe al respecto del riesgo por inundación, al estar localizado el emplazamiento de la actividad en zona inundable de acuerdo al PATRICOVA (Plan de Acción Territorial de Riesgo de Inundación de la Comunidad Valenciana).  
El 18 de junio de 2007, se recibe el informe sobre la afección a considerar en el proyecto con respecto al PATRICOVA y copia del informe municipal de compatibilidad urbanística.   
Consideraciones ambientales  
El proyecto que nos ocupa, referente a la solicitud de autorización ambiental integrada para una planta de fabricación de agrocorrectores, constituye uno de los supuestos contemplados en el anexo II del este Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental. De acuerdo a su artículo 1, el órgano ambiental deberá decidir, caso por caso, al respecto de su sometimiento al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, al no venir exigida dicha evaluación por la normativa autonómica Valenciana.  
Analizada la documentación presentada, constituida por el proyecto básico de autorización ambiental integrada, el estudio de impacto ambiental y tomando en consideración los informes municipales, de la Confederación Hidrográfica del Júcar y del Servicio de Ordenación Territorial, se exponen las siguientes consideraciones ambientales de acuerdo a los criterios establecidos en el anexo III del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, por las que se justifica y motiva la decisión de no someter la actuación proyectada al procedimiento de evaluación de impacto ambiental:  
- Respecto a la afección al uso del suelo, y conforme al informe municipal, la actividad propuesta es compatible con el planeamiento urbanístico.  
- En el informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar, una vez consideradas las soluciones propuestas en el proyecto para el vertido de aguas residuales, solicita al titular certificados técnicos que garanticen la inexistencia de vertido de aguas residuales a dominio público hidráulico, es decir, vertido cero.  
- El consumo anual de agua, principal recurso natural, se estima en 850 m³/año, asegurado el suministro por la compañía Aguas de Valencia.  
- Dada la ubicación de la actividad en un polígono industrial y consideradas las medidas correctoras incluidas en el proyecto para el control de la contaminación y la prevención de accidentes, que se indican a continuación, no se prevén potenciales impactos significativos sobre el medio ambiente o afecciones al equilibrio ambiental de espacios naturales clasificados o protegidos, de áreas de protección de hábitats, especies o biodiversidad, o de espacios de especial sensibilidad ambiental:  
- El suelo de la zona de fabricación de productos líquidos y de almacenamiento de materias líquidas presenta un sistema de recogida de derrames canalizado hasta depósito subterráneo de contención.  
- Conexión de las aguas residuales de limpieza de instalaciones y sanitarias al alcantarillado público  
- Existencia de una red separativa de aguas pluviales que vierte al alcantarillado de pluviales del polígono industrial.  
- No se prevén emisiones a la atmósfera derivadas de la actividad.  
- La entrega de los residuos generados por la actividad industrial a gestores autorizados.  
Consideraciones jurídicas  
El proyecto se clasifica en el epígrafe b) tratamiento de productos intermedios y producción de productos químicos del grupo 6, del anexo II, del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, constituyendo uno de los supuestos recogidos en el artículo 1.3 de este Real Decreto Legislativo y que, por tanto, sólo deberá someterse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental cuando, así, lo decida el órgano ambiental, caso por caso, al no venir exigido por la normativa autonómica valenciana.  
La decisión del órgano ambiental se ajusta a los criterios establecidos en el anexo II del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, y se motiva de acuerdo a las consideraciones ambientales expuestas en el apartado anterior, de acuerdo a los criterios establecidos en el anexo III del mismo Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio.  
El artículo 8, apartado 3 c), del Decreto 137/2006, de 29 de septiembre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento orgánico y funcional de la Conselleria de Territorio y Vivienda, atribuye a la Secretaría Autonómica de Territorio y Medio Ambiente la competencia sobre la evaluación del impacto ambiental.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, resuelvo:  
Primero  
No someter al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, el proyecto de solicitud de autorización ambiental integrada para una planta de fabricación de fertilizantes, promovido por la empresa Edypro Fertilizantes, SL a ubicar en el Polígono industrial La Closa, C/ Barranquet nº 9 del término municipal de Meliana (Valencia).  
Segundo  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1.3 del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental.  
Valencia, 29 de junio de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Resolución-395/02-AIA  
Visto el proyecto de modificación de la instalación de cultivo intensivo de dorada y lubina ubicado en la zona marítima de Guardamar del Segura, promovido por la empresa Granja Marina Bahía de Santa Pola, SLU (Gramabasa), Exp.: 395/02-AIA.  
Resultando que en fecha 1 de agosto de 2007 se recibe de la Dirección Territorial de Alicante de esta Conselleria el proyecto de modificación de la Granja Marina de Gramabasa sita frente a la desembocadura del río Segura, sobre una profundidad entre 21 y 25 m, y el expediente administrativo (AM/03.0100) de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación.  
Resultando que al recibir esta documentación se abre el expediente de consulta 344/07-CON. En la parte administrativa obran los informes favorables del Ayuntamiento de Guardamar del Segura, de la Comandancia Naval de Alicante y de Capitanía Marítima de Alicante, así como el informe de Puertos del Estado que para estudiar el balizamiento adecuado solicita planos de planta de esta instalación con los puntos donde se instale el balizamiento y los correspondientes a la piscifactoría Centro de Investigaciones Marinas Delta del Vinalopó que va a someterse a información oficial próximamente y están casi adosadas ambas granjas.  
En la modificación de la granja marina actual de Gramabasa, lo proyectado afecta únicamente al número y tamaño de las jaulas, conservando la superficie del polígono de concesión de ocupación obtenido por la empresa (de 120.000 m²) y la producción anual de 774 tn/año que tiene autorizado actualmente.   
Resultando que en fecha 14 de noviembre de 2007 se solicita información para poder evaluar la posible incidencia ambiental de esta modificación, ya que lo aportado como Anexo II en el proyecto resulta demasiado breve.   
En fecha 22 de noviembre de 2007 se recibe, por parte del promotor, en respuesta a la información solicitada un Informe titulado Consecuencias medioambientales del proyecto de cambio de jaulas flotantes en la piscifactoría de Granja Marina Bahía de Santa Pola SLU (Guardamar del Segura, Alicante).  
Resultando que la modificación de la instalación consiste en sustituir las 28 jaulas autorizadas: 21 para engorde (12 de 16 m (y 9 de 22 m Ø) y 7 auxiliares (4 de 5'5 m (y 3 de 16 m Ø), por 16 jaulas nuevas: 12 de 28 m (para engorde y 4 de 12 m (para uso auxiliar del cultivo.  
Actualmente, la instalación cuenta con un volumen de agua útil de 65.000 m³ para la producción de 774 tn/año de dorada y lubina, siendo la densidad del cultivo de 12 kg/m³.  
Con las nuevas jaulas que se proponen, para obtener la misma producción de 774 tn/año entre dorada y lubina, el volumen de agua útil será de 60.000 m³ y la densidad de los peces de unos 13 kg/m³. Entre las justificaciones dadas para los cambios de jaulas, según los resultados de la experiencia en otras granjas, se expone que: las jaulas de mayor diámetro confirman una mejora de la producción, el volumen útil de cada jaula en torno a los 6.000 m³ resulta idóneo para conseguir una rentabilidad económica en la explotación, esa densidad del cultivo es óptima para una calidad de la producción.  
Considerando que en la declaración de impacto ambiental de fecha 7 de octubre de 2003 formulada para la ampliación de la Granja Marina de dorada y lubina de la empresa Granja Marina Bahía de Santa Pola SL, ubicada frente a la costa de Guardamar del Segura (Alicante), Expediente 395/02-AIA, se condicionaba la ejecución de la ampliación a lo establecido en los siguientes puntos:  
1. El uso de las sustancias para el tratamiento y prevención de enfermedades del cultivo se efectuará conforme al Reglamento L/23/7/90. Sustancias que los laboratorios homologados suministrarán a la empresa de cultivo en forma premezcla en piensos, y en dosis concretas bajo prescripción veterinaria. La manipulación de los mismos será por personal específicamente formado para esa tarea. El almacenamiento de estos productos se efectuará de acuerdo a la normativa aplicable y la eliminación tanto de los productos sobrantes como de sus envases y embalajes se llevará a cabo en plantas autorizadas al efecto.  
2. Las medidas correctoras que impliquen una actuación y/o instalación fuera del polígono de concesión no se consideran aceptables pues conllevaría precisarlas y ver su repercusión en el medio.  
3. En las zonas sometidas a una deposición continua de materia orgánica, como es en la misma base de las jaulas se tendrán en cuenta como medida correctora la extracción de dicho material mediante dragados u otro sistema viable para dicho objetivo. De optar por realizarse el dragado, este se llevaría a cabo al menos una vez al año según los resultados aportados por los análisis sedimentológico (contenido en materia orgánica) del plan de seguimiento medioambiental de la actividad.  
4. Se continuará llevando a cabo, para la instalación piscícola de Granja Marina Bahía de Santa Pola, SL, el Plan de Vigilancia Ambiental que se contempla en los Informes sobre el mismo realizados desde enero de 2003 a junio de 2003. Se incluirá en el mismo, el estudio del posible efecto sinérgico que genere la proximidad de esta actividad con la de la empresa Delta del Vinalopó.  
Asimismo, los resultados obtenidos de esos muestreos, análisis de los mismos y conclusiones serán remitidos trimestralmente a esta Dirección General, así como la información sobre la fecha de inicio de esta ampliación de la actividad piscícola.  
5. El proyecto contemplará una partida presupuestaria que permita llevar a cabo el Programa de Vigilancia Ambiental.  
Considerando que, en cumplimiento al condicionante nº 4, se han ido recibiendo los resultados del seguimiento ambiental de la instalación realizados hasta septiembre de 2007, e incluye un apartado dedicado al estudio de la posible sinergia con los vertidos de la piscifactoría vecina.  
Considerando que, según los últimos resultados del seguimiento ambiental presentados, los aportes al medio marino (columna de agua y fondo marino) procedentes de la actividad piscícola que produce 774 tn/año, en un polígono de 119.980 m² de superficie de ocupación, siguen siendo similares a los registrados en campañas anteriores, y en todos los enclaves de muestreo, e incluso antes de ponerse la actividad.  
Determinando que la columna de agua y sedimento conservan su condición ambiental independientemente de la piscifactoría, debido a que las cantidades de fósforo y nitrógeno total aportados desde el cultivo son perfectamente asimilables. Respecto a existir un efecto sinérgico entre esta granja y la vecina de la empresa Investigaciones Marinas Delta del Vinalopó, SA, no se ha detectado tal efecto.  
Las biocenosis con interés conservacionista: praderas de Posidonia oceanica y Cymodocea nodosa, biocenosis mixta de Cymodocea y Zostera noltii y Coralígeno debido a su distancia están preservadas de la actividad;  
Las biocenosis que se verían afectadas por la dispersión de los vertidos dentro de un área de 318.000 m² desde los límites del polígono de concesión, de acuerdo al máximo radio estimado (177m) para las heces que son más lentas de sedimentar que los piensos, son fondos de arenas fangosas y de mata muerta de Posidonia oceanica, ambas de escasa relevancia ecológica.  
Considerando que en el informe sobre las consecuencias medioambientales de esta modificación de la granja proyectada se incide en los mismos términos que se obtienen de los resultados de la vigilancia ambiental al tratar los posibles impactos:  
El régimen oligotrófico de las aguas (conteniendo cantidades discretas de nutrientes) que le da la calidad óptima de las mismas; en ocasiones aparecen episodios de eutrofia que se relaciona con los aportes desde la desembocadura del río Segura;  
El tipo de fondos de la zona es de una naturaleza intermedia entre la arena-fangosa y el fango-arenoso que está expuesto a un considerable contenido en fango (>50%) y en materia orgánica (10-20%), pero no se alcanza la anoxia ni crecen microorganismos sulfitoreductores. El carácter hipersedimentario de la zona por influencia fluvial fue lo que determinó la selección de ubicación de la piscifactoría.  
Por tanto, la modificación de las jaulas no afectará a las condiciones hidrológicas descritas hasta la fecha, ni alterará las condiciones biológicas más relevantes del fondo marino por la distancia mantenida de las zonas donde se encuentran las comunidades con interés conservacionista, ni la calidad de las aguas de baño de las playas vecinas que están a más de 3 km. En cambio el sedimento donde se realizarán las obras si será removido, resuspendiendo los nutrientes en la columna de agua y con sus posibles repercusiones tróficas, pero al reducirse los trabajos al momento de instalar las jaulas, esta incidencia negativa se asemeja a la procedente de cualquier situación de agitación y turbulencia marinas; siendo este impacto considerado de mínimo, muy puntual en el tiempo y reversible, que no afectará a las condiciones sedimentológicas de la zona.  
Considerando que al modificar las jaulas en la instalación para seguir obteniendo la misma producción de 774 tn/año, sin necesidad de aumentar la superficie de ocupación, la cantidad de alimento suministrada a los peces para su engorde será la misma y, por tanto, la cantidad de residuos vertidos y su área de dispersión en el medio no variará de la generada en las jaulas actuales.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente resolución:  
Primero  
Considerar válida la declaración de impacto ambiental del expediente 395/02-AIA del proyecto de ampliación de la granja marina de dorada y lubina ubicada en la zona marítima de Guardamar del Segura (Alicante), promovido por la empresa Granja Marina Bahía de Santa Pola, SLU (Gramabasa), que se formuló con fecha 7 de octubre de 2003 para el proyecto de modificación de la Granja Marina de la empresa Gramabasa sita en la zona marítima de Guardamar del Segura, siendo de aplicación para el mismo los condicionantes establecidos en la citada declaración.  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto de trámite definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución.  
Valencia, 20 de diciembre de 2007.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria 400/03-AIA  
Expediente: 400/3725-JSP   
Promotor: Ayuntamiento de San Miguel de Salinas  
Órgano sustantivo: Comisión Territorial de Urbanismo de Alicante  
Titulo: Plan General de Ordenación de San Miguel de Salinas (Alicante)  
Localización: Término municipal de San Miguel de Salinas (Alicante)  
Visto el procedimiento del expediente administrativo nº 400/5081-EWY remitido por el órgano sustantivo, en fecha de 19 de mayo de 2005 referente al proyecto de Plan General de Ordenación Urbana de San Miguel de Salinas, en el término municipal de San Miguel de Salinas, cuyo promotor es el Ayuntamiento de San Miguel de Salinas.  
Antecedentes de hecho  
En fecha de 29 de marzo de 2007, se remitió por el órgano sustantivo escrito en el que se solicitaba la reconsideración del condicionante nº 13 relativo a las afecciones a dominio público hidráulico, de la resolución de fecha 18 de abril de 2006, por la que se emitió la declaración de impacto ambiental del PGOU de San Miguel de Salinas.  
En la declaración de impacto ambiental relativa al expediente 400/9183-HJX se hace referencia en el condicionante 13 a que "Las zonas grafiadas en el plano de ordenación con coloración azul correspondiente a cauces y ramblas en el corredor de Lo Balaguer, en el corredor de Lo Quesada (Rambla La Escribana), en el PQL La Vaguada y aguas abajo de las charcas de Villaberta (SNU-3) hasta la CV-95 deben cumplir su función hidráulica y las actuaciones que se planteen deben permitir conservar sus características naturales de cauces y ramblas en el caso de que existan e igualmente con respecto al tramo del barranco del Lobo no grafiado como SNU3 pero en el que se ha grafiado su existencia al este de la CV-941. Igualmente se permitirá cumplir su función hidráulica a aquellos cauces o zonas de drenaje que vienen marcadas con líneas azules a lo largo de toda la propuesta de ordenación de usos efectuada por el ayuntamiento e incluso las no marcadas pero que cumplan esa función permitiendo conservar las actuaciones sus características de cauces y ramblas en el caso de que las posean.  
Se revisará por el organismo de cuenca el ordenamiento consecuencia de esta declaración para determinar si es necesario establecer alguna modificación o precisión más respecto al dominio público hidráulico teniendo en cuenta la fecha del informe del organismo de cuenca, de 4 de octubre de 2001.  
De acuerdo con el órgano sustantivo dicho condicionante es suficientemente concreto y específico como para garantizar la finalidad perseguida sin necesidad de ulteriores informes.   
Por último, el órgano sustantivo señala que, una vez que existe en el expediente un informe de la propia Confederación, la condición expuesta por la DIA quedaría perfectamente cumplida mediante la constatación por parte de los Servicios Técnicos de la COPUT en Alicante, que están encargados de informar este Plan General, acerca del cumplimiento de los términos del informe emitido por la Confederación Hidrográfica del Segura y su no alteración en los documentos gráficos que ha de ser sometido a la aprobación de la Comisión Territorial de Urbanismo.  
Antecedentes de derecho  
Primero. De acuerdo con el art. 8. 3 c) del Decreto 137/2006, de 29 de septiembre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Territorio y Vivienda, atribuye a la Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente de la Conselleria de Territorio y Vivienda competencia sobre la Evaluación de Impacto Ambiental de todas las acciones llevadas a cabo en el territorio de la Comunidad Valenciana.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, resuelvo:  
Primero  
Modificar el condicionante 13 de la Resolución de 18 de abril de 2006, por el que se emitió la declaración de impacto ambiental del expediente nº 400/2003 en el sentido que la Dirección Territorial de Alicante, como órgano sustantivo asume la verificación del cumplimiento de los términos del informe emitido por la Confederación Hidrográfica del Segura y su no alteración en los documentos gráficos que ha de ser sometido a la aprobación de la Comisión Territorial de Urbanismo.  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 7 de mayo de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Resolución 405/06-AIA  
Expediente: 405/06-AIA   
Proyecto: Plan especial del Paraje Natural Municipal Serra de l'Ombria - Pou Clar  
Promotor: Ayuntamiento de Ontinyent  
Autoridad sustantiva: Consell de la Generalitat Valenciana  
Resultando que con fecha de 10 de abril de 2007 se remite escrito del Area de Conservación de Espacios Naturales dando traslado al escrito e informe remitido por la Dirección General de Gestión del Medio Natural referente al Plan Especial del Paraje Natural Municipal Serra de L'Ombria - Pou Clar en el término municipal de Ontinyent al objeto que se elimine lo establecido en el párrafo f) de los condicionantes de la declaración de impacto ambiental emitida en relación al proyecto anteriormente referenciado.  
Resultando que en el condicionante número 2, apartado f) de la declaración de impacto ambiental afirmaba: Se deberán establecer las oportunas limitaciones o regulaciones del uso público del área recreativa de Gamellons debido a la proximidad con zona forestal no incendiada y sus dificultades de acceso. En particular se debe prohibir explícitamente el uso del fuego y su uso como zona de acampada. Se propone estudiar en esta área la posibilidad de dedicarla a funciones educativas rehabilitando y aprovechando las infraestructuras existentes.  
Resultando que de acuerdo con el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Territorio y Vivienda atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia en uso público del monte, favoreciendo el uso excursionista, recreativo y pedagógico, con el establecimiento de las medidas cautelares necesarias para ello.   
Considerando que la evaluación de impacto ambiental en su conjunto debe considerarse como medida de prevención basada en la necesidad de evaluar las consecuencias que sobre la calidad de vida y sobre el medio natural puede tener toda medida realizada (Ley 2/1989, de Impacto ambiental).  
Considerando que la medida establecida en el condicionante ambiental número 2.f) tenía como fin preservar la seguridad y salud de las personas y los posibles impactos derivados del uso del fuego.  
Considerando que dichas medidas preventivas deben de adoptarse por parte del órgano competente y/o, en su caso, por aquel que asuma la gestión del área recreativa de Gamellons, resuelvo:  
Primero  
Modificar el condicionante ambiental número 2.f) de la declaración de impacto ambiental emitida el día 20 de diciembre de 2006 referente al proyecto Plan Especial del Paraje Natural Municipal Serra de L'Ombria - Pou Clar en los siguientes términos:  
2.f) El órgano competente o aquel a quién se otorgue la gestión del área recreativa de Gamellons asumirá la responsable gestión de dicha área estableciendo las limitaciones y/o oportunas regulaciones de uso público en orden a preservar los valores naturales del paraje, velando por el correcto establecimiento de medidas de prevención de incendios, velando por la seguridad de las personas en dicha área y estableciendo, en su caso, los oportunos protocolos de evacuación de la misma.  
Tales regulaciones se incluirán el Plan de Uso Público del Paraje.  
Se propone estudia la posibilidad de dedicar a funciones educativas las infraestructuras existentes (casa forestal de Gamellons) previa su rehabilitación y conformidad del órgano competente.  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno;lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, modificado por el Decreto 32/2006, de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 18 de abril de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Resolución 411/8713-WTJ  
Expediente: 411/5681-HXI.  
Titulo: Planta piloto de producción de biomasa de cultivos de algas e instalación de combustión para producción de energía eléctrica en régimen especial.  
Promotor: Biofuel Systems, SL.  
Órgano de Consulta: Servicio Territorial de Medio Ambiente  
Localización: Plan parcial Els Plans, Sector I-1 y Sector I-2 del término municipal de Mutxamel (Alicante)  
Objeto del proyecto del proyecto   
El proyecto pretende la autorización de una actividad para una planta piloto de producción de biomasa como fase final de un estudio de investigación, desarrollo y experimentación de cultivos de algas y una instalación para su combustión con fines de producción de energía eléctrica en régimen especial.  
Centrada en el desarrollo de biocombustible a través de fitoplacton (biomasa marina) Biofuel Systems, SL es el resultado de un proyecto de investigación iniciado hace tres años por un equipo de científicos e ingenieros, en colaboración con la Universidad de Alicante, para el desarrollo de un sistema de producción masiva y sostenible de biopetróleo a escala comercial.  
Para la continuación de las investigaciones y desarrollo del sistema se pretende la instalación de la primera planta piloto de la empresa, denominada BPS Energy I, en el emplazamiento del Plan parcial Els Plans, sector I-1 y sector I-2 del término municipal de Mutxamel (Alicante).  
Descripción del proyecto y consideraciones ambientales  
El proyecto se pretende situar dentro del Plan Parcial Els Plans, sector I-1 y sector I-2 del término municipal de Mutxamel (Alicante) sobre suelo industrial con una parcela de 14.000 m². La zona de cultivo ocupará una superficie de 2.860 m² disponiéndose columnas octogonales con el cultivo de algas y los nutrientes necesarios. Serán un total de 180 contenedores de estructura metálica que contendrán 40 unidades de columnas.  
Existe una zona con los tanques de alimentación y prefiltrado y una zona acumulación de biomasa que, tras procesos de filtración y secado, se obtiene finalmente la biomasa que se empleará como combustible de la instalación de generación de energía eléctrica en régimen especial de 1 MW.   
La planta contará con las columnas de cultivo de fitoplacton rellenas de agua salada, el aporte de nutrientes y CO2 para fomentar el crecimiento vegetativo del cultivo. Asimismo, está dotada de una caldera de combustión para la biomasa en una proporción superior al 90% a la que irá conectada una pequeña turbina de 300 KW. que accionará el alternador de energía eléctrica.  
Se trata por tanto, de un proyecto de experimentación y desarrollo tecnológico de ámbito reducido, localizado en suelo industrial, con limitado uso de recursos naturales y con fuentes de contaminación reducidas, limitadas a la emisión a la atmósfera de la caldera de combustión para la generación de energía y a los vertidos y residuos que puedan derivarse de la actividad que, en principio, se suponen reducidos y sin almacenamientos importantes de productos químicos.  
Consideraciones jurídicas  
En aplicación del art. La Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana, de Impacto Ambiental, recoge en el epígrafe 2.f de su anexo I, la producción de energía eléctrica como uno de los supuestos en los que es preceptiva declaración de impacto ambiental previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva del proyecto.   
Sin embargo, existe una particularidad sobre este tipo de proyectos experimentales en plantas piloto como consecuencia de la modificación introducida por el Real Decreto Legislativo 9/200, de 6 de octubre, sobre los anexos del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental (Legislación Básica estatal), en concreto en el epígrafe 9.L del anexo II:  
«Los proyectos del anexo I que sirven exclusiva o principalmente para desarrollar o ensayar nuevos métodos o productos y que no se utilicen por más de dos años».  
Así, por tratarse de una planta experimental para el desarrollo de una nueva tecnología, quedaría incluido en este último supuesto del anexo II del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, constituyendo uno de los supuestos recogidos en el artículo 1.3 de este Real Decreto Legislativo y que, por tanto, sólo deberá someterse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental cuando, así, lo decida el órgano ambiental, caso por caso. La decisión del órgano ambiental deberá ajustarse a los criterios establecidos en el anexo II del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, y motivada de acuerdo a los criterios establecidos en el anexo III del mismo, expuesto en el apartado de consideraciones ambientales.  
El articulo 16, apartado 2, letra m), del Decreto 217/2007, de 26 de octubre, por el que se modifica el Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la evaluación de impacto ambiental, de proyectos públicos y privados, así como de los planes y programas que no requieran de evaluación ambiental estratégica, conforme a la normativa aplicable, que se desarrollen en el territorio de la Comunitat Valenciana.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, resuelvo:  
Primero  
No someter al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, el proyecto de planta piloto de producción de biomasa de cultivos de algas e instalación de combustión para producción de energía eléctrica en régimen especial, promovido por la empresa Biofuel Systems, SL. a ubicar en Plan parcial Els Plans, sector I-1 y sector I-2 del término municipal de Mutxamel (Alicante).  
Segundo  
Se supedita la ejecución del proyecto a la utilización de la planta piloto, exclusivamente o principalmente, para el desarrollo o ensayo de nuevos métodos o productos por un periodo inferior a los dos años.  
Tercero  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del citado Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de impacto ambiental.  
Valencia, 11 de diciembre de 2007.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria-069/06-AIA  
Expediente: 69/06 AIA  
Título: Plan parcial de mejora y homologación del sector Serreta-Golf, en el término municipal de Novelda  
Promotor: Ayuntamiento de Novelda  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Territorio y Vivienda. Comisión Territorial de Urbanismo de Alicante  
Localización: Término municipal de Novelda (Alicante); constituyendo los límites de la superficie objeto del proyecto los que a continuación se indican:   
- Al norte: Queda configurado por la cota 370 correspondiente a la Sierra de Xiritxola  
- Al sur: Se haya delimitado por la línea férrea de Madrid-Alicante.   
- Por el este: Suelo no urbanizable de especial protección (Serreta Llarga) y área de viviendas existentes  
- Al oeste: Suelo no urbanizable de especial protección (Loma de Xiritxola) y rambla  
Resultando que con fecha de 14 de marzo de 2007 se emitió declaración de impacto ambiental, con carácter favorable supeditado al cumplimiento de diversos condicionantes, relativa al proyecto Plan parcial de mejora y homologación del sector Serreta-Golf.   
Resultando que en dicha declaración de impacto, en el quinto condicionante del apartado Segundo de la misma, se establecía la siguiente consideración:   
Deberá obtenerse informe favorable de la Confederación Hidrográfica del Júcar, previamente a la aprobación definitiva del proyecto por la Comisión Territorial de Urbanismo de Alicante, respecto a los aspectos que a continuación se indican, adecuándose a lo que dicte la Confederación respecto a los procedimientos de concesión y autorización pertinentes:  
- Afección de la actuación al dominio público hidráulico o a sus zonas de servidumbre y de policía   
- Incidencia de la actuación en el régimen de corrientes  
- Autorización de vertido de aguas pluviales  
Resultando que en fecha 3 de abril de 2007, la Dirección Territorial de Alicante de la Conselleria de Territorio y Vivienda, remite al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental, documentación aportada por el promotor del proyecto, y constituida por los documentos de homologación y plan parcial del sector; en cuyo contenido cabe interpretar que se introduce una modificación con respecto al proyecto inicial evaluado, consistente en la exclusión a efectos urbanísticos del presente sector de la rambla que discurre por la zona objeto de actuación, pasando a pertenecer la misma al sistema de espacios no edificables, con una clasificación urbanística correspondiente a suelo no urbanizable de especial protección de cauces; así como la no ejecución de ningún tipo de actuación sobre la misma; manteniéndose el cauce expedito y sin ejecutarse sobre el mismo modificación alguna, hasta que exista un proyecto diligenciado por el organismo de cuenca competente y se obtenga autorización de la Confederación Hidrográfica del Júcar, en la que se acepte las actuaciones propuestas sobre dicha rambla; tal y como se regula en el Real Decreto 849/1986 de 11 de abril por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico y en el Real Decreto Legislativo 1/2001, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Aguas.   
Considerando que la Comisión Territorial de Urbanismo de Alicante, deberá verificar que queda debidamente recogida en la documentación técnica del expediente la modificación anteriormente descrita, la cual, a su vez, se incorporará a las correspondientes fichas de planeamiento y gestión del Proyecto. En caso que la Comisión considere aceptable la descripción de las modificaciones recogidas en el proyecto, cabe interpretar que no resultaría de aplicación condicionar, tal y como se efectuó en la resolución de la declaración de impacto ambiental que se emitió en fecha 14 de marzo de 2007, a la obtención del informe favorable de la Confederación Hidrográfica del Júcar, previamente a la aprobación definitiva del proyecto por la Comisión Territorial de Urbanismo de Alicante, dado que, a priori, no se prevé actuación sobre el dominio público hidraúlico del referido cauce, no generándose en consecuencia impacto sobre el mismo.   
Por todo lo anteriormente considerado, y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, emito la siguiente resolución complementaria,  
Primero  
Habiéndose efectuado la comprobación por la Comisión Territorial de Urbanismo, de la idoneidad de la descripción de las modificaciones introducidas en el proyecto, y garantizada en base a ésta, la no afección al dominio público hidráulico de los cauces existentes en la zona; se podrá considerar que el condicionante establecido en el punto 5, del apartado 2, queda modificado en cuanto a que deberá obtenerse, y presentarse ante el órgano con competencia sustantiva, informe favorable de la Confederación Hidrográfica del Júcar, previamente al desarrollo del sector, respecto a los aspectos que a continuación se indican, adecuándose a lo que dicte la Confederación respecto a los procedimientos de concesión y autorización pertinentes; todo ello, con el objeto de garantizar, tal y como se ha indicado anteriormente en el apartado correspondiente, la no afección al dominio público hidráulico de los cauces existentes en la zona:   
- Afección de la actuación al dominio público hidráulico o a sus zonas de servidumbre y de policía   
- Incidencia de la actuación en el régimen de corrientes  
- Autorización de vertido de aguas pluviales  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat, modificado por el Decreto 32/2006, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 3 de mayo de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.