Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 4303, del 30-07-2002 (2002/7612)

Rotlle d'apel·lació número 889/2001. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4303

Data del DOGV
:   30-07-2002

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2002/7612


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 889/2001. Cèdula de notificació. [2002/Q7612]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat, en el rotlle d'apel·lació número 889/2001, la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva que es diu tot seguit:
  
«Audiència Provincial de València
  
Secció Sisena
  
Sentència número 291.
  
Presidenta: Purificación Martorell Zulueta
  
Magistrades:
  
· María Mestre Ramos
  
· Olga Casas Herraiz
  
València, 8 de maig de 2002
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada pels senyors anotats al marge, ha vist el present recurs d'apel·lació, interposat contra la sentència de data 29 de juny de 2001, dictada pel Jutjat de Primera Instància número 11 de València en actuacions de juí verbal sobre reclamació de quantitat per danys de trànsit, que se seguixen amb el número 62/2001.
  
Han sigut parts en el recurs, com a apel·lant, la demandada Agrupación Mutual Aseguradora, representada per la procuradora María Paz Aparisi Muñoz, i, com a apel·lats, el senyor Antonio Herrera Sánchez, representat pel procurador Javier Roldán García, el senyor Ramón Bermejo Barberá i la companyia Aurora Ibérica, SA, representat per la procuradora Verónica Bernabeu Pérez, Mutualidad Levante, representada per la procuradora Teresa Pérez Orero, el senyor Rafael García Esteve, representat per la procuradora Mercedes Martínez Gómez, i la senyora Rosa Ana Vargas Bernat.
  
Ha sigut ponent la senyora Olga Casas Herraiz.
  
Decisió
  
Primer
  
Estimar el recurs d'apel·lació.
  
Segon
  
Revocar la resolució a la qual es contrau el present recurs i en lloc seu:
  
Desestimem la demanda interposada pel procurador Javier Roldán García contra la senyora Rosa Ana Vargas Bernat, en rebel·lia, i contra la seua asseguradora, Agrupación Mutual Aseguradora (AMA), i contra el senyor Rafael García Esteve i la seua asseguradora, Mutualidad de Levante, representats respectivament per la senyora María de la Paz Aparisi Muñoz i la senyora Teresa Pérez Orero, absolem a estos demandats de les pretensions contra ells deduïdes, i condemnem l'actora pel que fa a les costes a ells ocasionades i estimem íntegrament la demanda presentada pel procurador Javier Roldán García contra el senyor Ramón Bermejo Barberá i la seua companyia asseguradora, Axa, i condemnem a estes demandades al pagament de cinc-centes deu mil dues-centes quinze pessetes (510.215 PTA), tres mil seixanta-sis euros i quaranta-cinc cèntims (3.066,45 EUR), més els interessos esmentats en el tercer fonament de dret, així com al pagament de les costes ocasionades al demandant.
  
Tercer
  
No imposar les costes d'esta alçada.
  
I quan pertoque, retorneu al jutjat de procedència les actuacions originals, amb un certificat d'esta sentència perquè s'execute i es complisca.
  
Esta és a nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem.
  
No s'hi pot interposar recurs de cassació».
  
Esta cèdula es publica en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi que valga de notificació a la part incompareguda, la senyora Rosa Ana Vargas Bernat.