Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8046, del 23-05-2017 (2017/3704)

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 1229/2016.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8046

Data del DOGV
:   23-05-2017

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2017/3704


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 1229/2016. [2017/3704]  
María Josefa García Cholvi, lletrada de l'Administració de justícia de la Secció Desena de l'Audiència Provincial de València, mitjançant aquest edicte faig saber que en virtut del que s'ha disposat per la resolució del dia de hui, dictada en el rotlle d'apel·lació número 001229/2016, que prové del judici número 000610/2015, del Jutjat de Primera Instància número 24 de València, s'ha ordenat notificar a la persona apel·lada que no ha comparegut en aquesta alçada, que es dirà al final, la sentència dictada en el rotlle esmentat, que té l'encapçalament i la dispositiva que són com segueix:  
  
«Sentència número 185/2017  
Secció Desena  
President: José Enrique de Motta García-España.   
Magistrats: M.ª Pilar Manzana Laguarda i Carlos Esparza Olcina.  
València, 27 de febrer de 2017  
La Secció Desena de l'Audiència Provincial de València, ha vist, en grau d'apel·lació, les actuacions de modificació de mesures contenciós número 000610/2015, seguides davant del Jutjat de Primera Instància número 24 de València, entre les parts; d'una, com a demandant, Pedro Rodríguez Gómez, representat pel procurador Francisco José García Albert i defés per la lletrada María Isabel Ribelles Martín, i d??una altra, com a demandat, María Carmen Murillo Cazaurang. Ha sigut part el Ministeri Fiscal.  
És ponent la magistrada María del Pilar Manzana Laguarda.  
Dispositiva  
Primer. Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de Pedro Rodríguez Gómez.  
Segon. Confirmar íntegrament la sentència d'instància.  
Tercer. No fer imposició de les costes d'aquesta alçada.  
Contra aquesta resolució es pot interposar un recurs de cassació per interés cassacional sempre que concórreguen les causes i es complisquen les exigències de l'article 477 de la Llei d'enjudiciament civil i, si escau i acumuladament amb l'anterior, un recurs extraordinari per infracció processal, en un sol escrit, davant d'aquesta sala, dins del termini de 20 dies, comptador des de l'endemà que es notifique, en què cal adjuntar el dipòsit preceptiu per a recórrer establit en la disposició addicional 15a de la Llei orgànica 1/2009, de 3 de novembre; llevat que tinga reconegut el dret a l'assistència jurídica gratuïta, el qual caldrà acreditar en efectuar qualsevol sol·licitud davant del tribunal superior.  
Aquesta és la nostra sentència, de la qual porteu un certificat al rotlle, que pronunciem, manem i firmem.»  
  
I perquè el que s??ha ordenat es complisca i valga de notificació a l??apel·lat que no ha comparegut en aquesta alçada, amb la fixació prèvia d??aquest edicte al tauler d??anuncis d??aquesta Secció Desena i la publicació en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, expedisc aquest edicte en el dia de hui.  
  
València, 2 de maig de 2017.- La lletrada de l'Administració de justícia: María Josefa García Cholvi.