Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6512, del 03-05-2011 (2011/4625)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 668/2009.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6512

Fecha DOGV
:   03-05-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/4625


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 1 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 668/2009. [2011/4625]  
Juicio ordinario 000668/2009  
Demandante: Agustín Gradolí, SL.  
Procuradora: Nuria Juan Muñoz.   
Demandados: Silka Sistemas Verticales, SL, y Tomás Codesal Martín.  
Procurador/a: -  
Amparo Prieto Trenco, secretaria judicial del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia, hago saber:  
Que en autos de juicio ordinario seguidos ante este Juzgado bajo el número 000668/2009, se ha dictado sentencia de fecha 24 de enero de 2011, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:  
«Sentencia número 15  
Valencia, 24 de enero de 2011   
Vistos por mí, María del Mar Fernández Barjau, jueza sustituta en funciones de refuerzo del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia, los presentes autos de juicio ordinario número 668/2009, promovidos a instancia de la procuradora Nuria Juan Muñoz, en nombre y representación de la mercantil Agustín Gradolí, SL, asistida por el letrado señor Codoñer Ramírez, contra la mercantil Silka Sístemas Verticales, SL, y su administrador único Tomás Codesal Martín, declarados ambos en rebeldía procesal, en el que se ejercita acumuladamente acción de reclamación de cantidad y la de responsabilidad del administrador social, en base a los siguientes:  
/.../  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora Nuria Juan Muñoz, en nombre y representación de la mercantil Agustín Gradolí, SL, contra la sociedad Silka Sistemas Verticales, SL, y su administrador único Tomás Codesal Martín, declarados ambos en rebeldía procesal, debo condenar y condeno a ambos demandados a abonar solidariamente a la entidad actora la cantidad de 6.107,71 €, más los intereses legales desde el vencimiento de las facturas, y las costas causadas en esta instancia.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, significándoles que contra la misma cabe interponer recurso de apelación para ante la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia que se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
De conformidad con la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación se deberá constituir un depósito de 50 euros, que será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito se constituirá mediante ingreso de la cantidad referenciada en la entidad bancaria Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente indicando en el campo «Concepto" el código «00 civil-reposición" y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa. En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos) se indicará en el campo «Concepto" el número de cuenta, el código y la fecha en la forma expuesta anteriormente.  
Líbrese y únase certificación de esta sentencia a las actuaciones con inclusión de la original en el libro de sentencias civiles de este Juzgado.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y para que sirva de notificación a los demandados Silka Sistemas Verticales, SL, y Tomás Codesal Martín, en paradero desconocido, extiendo el presente.  
  
Valencia, 24 de enero de 2011.- La secretaria judicial: Amparo Prieto Trenco.