Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6482, del 17-03-2011 (2011/2669)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 67/2010.
-----------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6482

Fecha DOGV
:   17-03-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/2669


Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 1 de Torrevieja

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 67/2010. [2011/2669]  
Divorcio contencioso 000067/2010  
Magistrado que la dicta: Mariano Carrió Penalva.  
Secretaria judicial: Eva María Navarro Simón.  
Parte demandante: Consuelo Jaimes Reyes.  
Procuradora: Virtudes Valero Mora.  
Parte demandada: Antonio Jesús García Catañeda.  
Sobre: divorcios no consensuados.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
  
«Fallo  
Que estimando como estimo parcialmente la demanda de divorcio contencioso, interpuesta por la procuradora de los Tribunales señora Valero Mora, en nombre y representación de su patrocinada Consuelo Jaimes Reyes. Contra su cónyuge y hoy demandado Antonio Jesús García Castañeda declarado en situación legal de rebeldía procesal y:   
- Decretar el divorcio de los cónyuges señora Jaimes Reyes frente a su cónyuge señor García Castañeda, con todos los efectos legales al efecto. Entendiéndose por revocados cuantos poderes o consentimientos tuvieren otorgados entre los mismos, del carácter y contenido que fueren.  
- Otorgar exclusivamente la patria potestad a la madre custodia en aplicación de lo preceptuado en el artículo 154 del Código Civil vigente en orden a que el progenitor no custodio ha incumplido con total despecho sus obligaciones como padre tal y como queda recogido y que no vamos a reproducir aquí lo preceptuado en el artículo anteriormente referenciado. No obstante este juzgador tiene la obligación moral y jurídica de puntualizar que esta medida no es en modo alguna definitiva ni irreconocible, en tanto en cuanto si el demandado rebelde depone su actitud en lo más amplia acepción de la palabra, demostrando que una vez que ha recapacitado sobre su insólita e incomprensible proceder en cuanto a la forma y manera de actuar con si hija. Queda sin efecto la medida que acabamos de adoptar y puede compartir nuevamente la...   
- El progenitor no custodio y, en la actualidad privado también de la hija menor en cuanto a la patria potestad compartida y, como decíamos en líneas anteriores la ostenta desde que esta resolución judicial sea notifica a la madre, deberá abonar a su ex-esposa (pensión alimenticia a favor de la menor llamada E.R.L.D., todos los atrasos que hasta la fecha no ha satisfecho.  
- Igualmente, deberá abonar en el número de cuenta y entidad que a tal efecto desigine su ex-esposa, la suma de doscientos cincuenta euros mensuales (250. euros mensuales) en concepto de alimentos, dentro de los cinco primeros días de cada mes. Incrementándose los mismos con la subida que pueda experimentar la misma teniendo en cuenta la actualización que anualmente experimente las posibles variaciones del índice de precios al consumo.  
- La parte actora ratifica la demanda y modifica la atribución de la patria postestad de forma conjunta. Resulta procedente que la patria potestad sea atribuida en exclusiva a Consuelo Jaimes Reyes con las obligaciones previstas en el artículo 154 del Código Civil. Si se ve conculcada por algún progenitor se puede privar de la misma. Al demandado se lo ha tragado la tierra, no sabe la demandante si está en Colombia, no ha podido ser localizado por el Juzgado. Dicha privación no será con carácter indefinido si cesa el incumplimiento de deberes y el demandado aparece y paga los alimentos podría rehabilitarse. La niña tiene cuatro años y puder haber muchas decisiones importantes. Se mantiene la cantidad solicitada en la demanda. El demandado percibe 1.600 euros (mil seiscientos euros) de pensión de invalidez. La pensión no es abusiva y la demandante se ratifica en el resto.  
No ha lugar como citábamos anteriormente condena en costas.  
Notifíquese esta resolución, haciéndose saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en el plazo de cinco días, contados desde el siguiente a su notificación, mediante escrito presentado ante este mismo Juzgado para su conocimiento y resolución para ante la Audiencia Provincial de Alicante.  
Firme que sea esta resolución, comuníquese la misma a los efectos previstos al Registro Civil Central con sede en Madrid. Tal y como se establece a los efectos previstos en la Ley de Registro Civil.  
Así lo acuerda manda y firma, Mariano Carrió Penalva, magistrado juez del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Torrevieja (Alicante) y su partido; doy fe».  
Dada, leída y publicada que fue la anterior sentencia por el juez que la dictó. Estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha. De la que yo el secretario judicial, doy fe.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por diligencia de ordenación de la secretaria judicial de fecha 23 de febrero de 2011, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4, 164 y 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
  
Torrevieja, 23 de febrero de 2011.- La secretaria judicial: Eva María Navarro Simón.