Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7042, del 10-06-2013 (2013/5689)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 692/2011.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7042

Fecha DOGV
:   10-06-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/5689


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 6 de Paterna

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 692/2011.  
  
 [2013/5689]  
Procedimiento ordinario 000692/2011  
De: Banco Español de Crédito, SA.   
Procuradora: Teresa de Elena Silla.   
Contra: Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona.  
María Macías Sánchez, secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Paterna, hace saber que en virtud de lo acordado en los autos de referencia, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por el presente se notifica la siguiente:  
«Sentencia número 25/2013  
Jueza que la dicta: M.ª José Llorca Alcalá.   
Lugar: Paterna.   
Fecha: 7 de febrero de 2013.  
Parte demandante: Banco Español de Crédito, SA.   
Procurador: Teresa de Elena Silla.  
Parte demandada: Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona.  
Objeto del juicio: ordinarios.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora de la parte actora, en la representación ostentada, se dedujo demanda origen de las presentes actuaciones, que basó en los hechos y fundamentos de derecho, que estimó de aplicación, y acabó suplicando al Juzgado se dictara sentencia en virtud de la cual se condenara a los demandados a abonar a su representado la cantidad de 11.405,89 euros, más los intereses y las costas de este procedimiento.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se acordó emplazar a los demandados para que, dentro del término de 20 días, comparecieran en autos y contestaran en legal forma, apercibiéndoles que en caso de no verificarlo, serían declarados en rebeldía.  
Tercero. Transcurrido el término concedido a los demandados, estos no se personaron ni contestaron, declarándoseles en rebeldía, y se convocó a las partes al objeto de celebrar la audiencia previa al juicio, en cuyo día se celebró con asistencia de la parte actora. Abierto el acto por su señoría, la parte actora se afirmó y ratificó en la demanda planteada y solicitó el recibimiento del pleito a prueba, proponiendo únicamente prueba documental, por lo que quedaron los autos pendientes de dictar sentencia.  
Cuarto. En la tramitación del presente juicio se han observado las prescripciones legales vigentes.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Se ejercitó por el Banco Español de Crédito, SA, acción de reclamación de cantidad, por importe de 11.405,89 euros, contra Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, por incumplimiento en el pago de la póliza de préstamo de carácter personal suscrita entre ambas partes.  
Por su parte, los demandados Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, no formularon contestación a la demanda.  
Segundo. En el presente procedimiento, habiendo sido declarado en rebeldía la parte demandada, y siendo la rebeldía una situación procesal que no implica la conformidad con las pretensiones de la parte actora (art. 496.2 LEC), subsiste en esta la obligación de probar la acción planteada, ya que, conforme al artículo 217.2 del citado texto, corresponde al actor la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda.  
Por tanto, del examen de la prueba practicada en estos autos y valorando especialmente los documentos acompañados al escrito de demandada e incorporados a la causa como prueba documental, y teniendo en cuenta que la incomparecencia de la parte demandada impide a este tribunal conocer de hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la acción ejercitada en su contra y permite dar validez conforme a lo dispuesto en el artículo 326 de Ley de Enjuiciamiento Civil, se deduce la certeza, sin contradicción alguna, de los siguientes hechos:  
a) La entidad demandante, Banco Español de Crédito, SA, formalizó con los demandados, Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, una póliza de préstamo carácter personal con las siguientes características (doc. 2, demanda):  
Principal: 9.322,09 euros.  
Fecha de formalización: 20 de octubre de 2007.  
Fecha de vencimiento: 5 de noviembre 2012.   
b) Según resulta de condicionado particular y general de las pólizas, se pactaron, entre otras, las siguientes condiciones:  
1. La parte prestataria se obliga a reintegrar al banco el capital y los intereses en la forma especificada en las condiciones particulares en el domicilio del banco, mediante cuotas comprensivas de capital e intereses.  
2. Se pactó un interés fijo del 11,40 por ciento nominal anual, según recoge en las condiciones particulares.  
3. Las demoras que pudieran producirse devengarán un tipo de interés moratorio anual pactado asimismo en las condiciones particulares.  
4. Vencimiento anticipado: el banco podrá declarar vencido este préstamo, sin necesidad de esperar el vencimiento pactado, si concurre alguna de las circunstancias contempladas en las condiciones generales, y, concretamente, si los prestatarios incumplieran alguna de las obligaciones contraídas por la presente póliza, y, especialmente, la de realizar amortizaciones del capital e intereses pactadas y el pago de comisiones y gastos devengados.  
5. Todos los gastos judiciales que se originen como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones contraídas por los prestatarios serán de cuenta exclusiva de estos.  
c) Ante el incumplimiento por la parte prestataria de su obligación de hacer frente al pago de las cuotas de capital e intereses en la forma pactada (doc. 5, demanda), el banco, al amparo de lo prevenido en la citada póliza, se vio obligado a declarar vencido el préstamo, resultando la siguiente liquidación:  
Cuotas impagadas 3.681,72 euros   
Capital pendiente de reembolso 7.057,04 euros   
Intereses de demora hasta 27.25.9854 762,13 euros   
Total deuda 11.405,89 euros  
Fecha de vencimiento anticipado 5 de mayo de 2009  
  
A la cifra que se reclama, habrán de añadirse los intereses que desde el día antes indicado se devenguen al tipo moratorio pactado en la póliza hasta el momento del pago a la entidad demandante.  
Por todo lo expuesto, los demandados, Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, deberán abonar a la actora la cantidad de 11.405, 89 euros, en virtud de la relación obligacional nacida entre las partes, a tenor de los artículos 1088, 1254 y siguientes del Código Civil, así como el artículo 50 del Código de Comercio.  
Tercero. En cuanto a los intereses reclamados y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1108 del Código Civil en relación con el artículo 1100 del mismo cuerpo legal, serán los pactados en los contratos hasta el día en que el pago se verifique.  
Cuarto. En cuanto a las costas causadas en el presente procedimiento, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cabe hacer expresa imposición de las mismas al demandado.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación al presente caso.  
Fallo  
Estimando íntegramente la demanda interpuesta a instancia de la procuradora de los tribunales, Teresa de Elena Silla, en nombre y representación de Banco Español de Crédito, SA, contra el demandado, Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, declarados en rebeldía en los presentes autos, sobre reclamación de cantidad de 11.405,89 euros, debo condenar y condeno a Alejandro Marí Fernández y Noemí Ossorio Atahona, a que, una vez firme esta sentencia, abonen al Banco Español de Crédito, SA, la cantidad de 11.405,89 euros, más los intereses que procedan a los tipos de demora pactados en los contratos hasta el día en que el pago se verifique, haciéndoles expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación, del que conocerá la Audiencia Provincial de Valencia.  
Así, por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, quedando la original en el libro de sentencias, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Alejandro Marí Fernández, dado su ignorado paradero, así como el recurso que puede interponer.  
  
Paterna, 23 de mayo de 2013.- La secretaria judicial: María Macías Sánchez.