Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4205, del 07-03-2002 (2002/1787)

RESOLUCIÓN de 23 de enero de 2002, de la directora general de Planificación y Gestión del Medio de la Conselleria de Medio Ambiente, por la que se ordena la parte dispositiva de las declaraciones de impacto ambiental.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4205

Fecha DOGV
:   07-03-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - E) MEDIO AMBIENTE

Número del documento
:   2002/1787


Fecha del documento
:   23-01-2002

Organismo emisor
:   Conselleria de Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Catí
    * Alpuente
    * Salzadella, la
    * Alcora, l'
    * vigilancia del medio ambiente
    * impacto ambiental

RESOLUCIÓN de 23 de enero de 2002, de la directora general de Planificación y Gestión del Medio de la Conselleria de Medio Ambiente, por la que se ordena la parte dispositiva de las declaraciones de impacto ambiental. [2002/Q1787]
  
Los artículos 4.3 y 22 del Real Decreto Legislativo 1.302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, y del Real Decreto 1.131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el reglamento para la ejecución del anterior decreto, respectivamente, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones de impacto ambiental.
  
Siguiendo dicha línea, los artículos 5.3 y 28 de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de la Generalitat Valenciana de Impacto Ambiental, y de su reglamento, aprobado por Decreto 162/1990, respectivamente, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones de impacto ambiental, y, en particular, de publicar dicha declaración en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.
  
En su virtud, he resuelto:
  
Artículo único
  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana las declaraciones de impacto ambiental correspondiente a los expedientes 393/3650-CFX, 649/9662-MSZ, 470/9093-EGC y 605/6910-RGK que según el reglamento aprobado por Decreto 162/1990 establece la obligatoriedad de su publicación
  
Valencia, 23 de enero de 2002.- La directora general de Planificación y Gestión del Medio: Paloma Gómez Ossorio.
  
Declaración de impacto ambiental
  
Visto el expediente 393/7351-FVK sobre el proyecto de explotación porcina de cebo sita en el paraje Cebellana y Villarejos, polígono 5, parcelas 378, 387, 388 y 443, en el término municipal de Alpuente (Valencia) y cuyo promotor es doña Raquel García Cerdán.
  
Resultando que la documentación formada por el expediente municipal, proyecto de actividad y estudio de impacto ambiental ha sido remitida a través de la Dirección Territorial de Medio Ambiente de Valencia (Actividades Calificadas).
  
En el expediente municipal se han llevado a cabo las siguientes actuaciones:
  
- Informe del ingeniero municipal favorable.
  
- Informe veterinario favorable.
  
- Certificado de información pública del secretario del ayuntamiento indicando que no se han producido alegaciones (BOP número 71, fecha 25 de marzo de 1999).
  
Resultando que del contenido del estudio se puede resaltar lo siguiente:
  
La actividad consiste en el engorde de cerdos hasta aproximadamente 70 kilogramos. La capacidad total es de 1.760 cerdos y la producción de purín de 2.217 metros cúbicos que se recogen en fosas de deyección bajo las naves con capacidad de 1.029 metros cúbicos. En el proyecto se indica que se construirá una sola nave. La superficie disponible para el abonado corresponde a Abejuala: 205 hectáreas de forrajes y barbecho.
  
Resultando que una vez revisado el estudio de impacto ambiental se consideró que necesitaba ser ampliado en una serie de puntos que se solicitaron al promotor a través del ayuntamiento. El técnico redactor del estudio presentó la ampliación solicitada en la que se indicaba, en resumen, lo siguiente: consiste en la adición de activador biológico y bacterias (P-256 de Clean World Hispania), indica características del purín una vez sometido a tratamiento de depuración, cálculo de superficie de abonado, la retirada de cadáveres la hace empresa Chinillach Ballester, describe las características constructivas de las fosas de deyecciones, etcétera.
  
Considerando necesario el tratamiento del purín previo a su uso como abono en campos de cultivo para rebajar su carga contaminante y de esta forma reducir el riesgo de contaminación de aguas, suelos, etcétera. Del tratamiento propuesto a base de activador biológico y bacterias se desconoce su eficacia por lo que debe complementarse el mismo mediante separación sólido-líquido.
  
Considerando que se justifica disponer de suficiente superficie para el abonado, pero no obstante ésta se sitúa bastante alejada de la explotación y que además los planos de localización de las zonas de aplicación de los purines coinciden con zonas forestales tipo pinares negrales, sabinares o carrascales.
  
Considerando necesario comprobar la eficacia del tratamiento dado a los purines.
  
Considerando necesario que las fosas de deyección bajo las naves se realicen con materiales y de forma que se garantice su impermeabilidad y dado que la solución constructiva dada a las paredes, a base de bloques prefabricados tomados con mortero de cemento e interiormente enfoscados e impermeabilizados con fratasado y bruñido, no garantiza la impermeabilidad.
  
Considerando necesario que en el aprovechamiento agrícola de los purines se tenga en cuenta lo dispuesto en el Real Decreto 261/1996, sobre protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos procedente de fuentes agrarias en la que se limita el aporte de nitrógeno no superando los 210 kilogramos por hectárea y año de forma temporal, para rebajar a 170 kilogramos.
  
Considerando que la instalación debe contar con todas las medidas higiénico sanitarias exigidas en la legislación vigente.
  
Considerando necesaria la integración paisajística de la instalación en el medio.
  
Considerando que el proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una declaración de impacto ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprende del artículo 5 de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su reglamento.
  
Considerando que en el expediente se han observado los trámites previstos en el Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana y en las demás disposiciones que le son de aplicación.
  
Considerando que el artículo 5 del Decreto 162/1990, del 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la Ejecución de la Ley 2/1989, de Impacto Ambiental, atribuye la competencia al órgano ambiental, para las declaraciones y estimaciones de impacto ambiental de los proyectos a los que se aplique esta ley.
  
Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, aprobado por Decreto 90/1999, de 30 de julio, del Gobierno Valenciano, atribuye a la Dirección General de Planificación y Gestión del Medio la competencia sobre la evaluación del impacto ambiental.
  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente declaración de impacto ambiental:
  
Primero
  
Estimar favorable, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, el proyecto de explotación porcina de cebo sita en el paraje Cebellana y Villarejos, polígono 5, parcelas 378, 387, 388 y 443, en el término municipal de Alpuente (Valencia) y cuyo promotor es doña Raquel García Cerdán, siempre y cuando se cumplan los siguientes condicionantes, además de lo dispuesto en el estudio de impacto ambiental y ampliación, siempre que no entre en contradicción con los mismos:
  
1. Como tratamiento a los purines antes de su aplicación como abono en campos de cultivo se utilizará el producto propuesto en el estudio (activador biológico y bacterias), no obstante deberá mejorarse el mismo mediante separación sólido-líquido (tamiz, balsas de decantación, etcétera).
  
2. Una vez puesto en marcha el tratamiento de los purines se llevarán a cabo análisis que permitan conocer la eficacia del mismo, al menos durante el primer año, realizando además un análisis antes de comenzar el tratamiento que sirva como blanco. Estos análisis, que se efectuarán por empresa colaboradora de la administración, se presentarán ante esta dirección general y en función de los resultados se podrán aplicar, caso de ser necesario, las correcciones oportunas al tratamiento. Entre los parámetros a analizar se encontrarán como mínimo: pH, conductividad, sólidos en suspensión, DBO5, DQO, Ntotal, Namoniacal, P, K, coliformes totales, coliformes fecales y estreptococos fecales.
  
3. La dosis de abonado no superará los 210 kilogramos de nitrógeno por hectárea y año de forma temporal, para rebajar a 170 kilogramos, de acuerdo con el Real Decreto 261/1996, sobre protección de las aguas contra la contaminación producida por nitrato procedentes de fuentes agrarias. Durante su aplicación, o posteriormente a ella, se enterrará el purín mediante arado.
  
4. Dada la lejanía de las parcelas aportadas para el abonado con el purín tratado de la explotación, deberían buscarse parcelas alternativas de cultivo más próximas a la explotación que permitan una más cómoda aplicación. En cualquier caso y, en especial, no deberán afectarse por la aplicación del purín los barrancos próximos a la explotación (cañada del Pinillo y barranco de la Ecena), así como ningún otro.
  
5. El abonado con el purín tratado sólo se realizará sobre parcelas dedicadas a cultivos, desechándose el resto de parcelas, debiendo tener en cuenta que a pesar de que las parcelas aportadas son de cultivo la localización facilitada en los planos afecta a zona forestal (pinar, sabinar o carrascal) y que en ningún caso deben verse afectadas. La aplicación en zonas de pastizal sólo afectará a zonas conseguidas artificialmente (barbecho, sembrado) no debiendo afectar nunca a pastizales naturales. Además en terrenos de pastizal la aplicación se efectuará con seis meses de antelación al aprovechamiento ganadero.
  
6. Las paredes de las fosas de deyección bajo las naves se construirán con materiales y de forma que quede garantizada su impermeabilidad, dado que la solución constructiva planteada no lo garantiza.
  
7. La eliminación de cadáveres se efectuará por empresa especializada tal como se indica en el estudio de impacto ambiental, no obstante la explotación deberá disponer de recipiente estanco para almacenar temporalmente los mismos hasta su recogida.
  
8. La explotación contará con vallado perimetral, vado sanitario, malla en huecos que impida el acceso al interior de las instalaciones de animales que puedan ser vectores de enfermedades, y demás medidas higiénico sanitarias exigidas en la legislación vigente en la materia.
  
9. Integración de la actividad en el medio mediante acabado de paramentos exteriores con materiales y colores propios del entorno. Perimetralmente a la explotación se efectuará pantalla vegetal con especies propias de la zona: Pinus halepensis (pino carrasco), Quercus ilex subsp. rotundifolia (carrasca), y arbustivas: Juniperus oxycedrus (cade o enebro de miera) y Juniperus phoenicea (sabina negral).
  
10. Cualquier variación que se produzca tanto en el tratamiento como en el posterior destino de los residuos se comunicará a esta dirección general.
  
Segundo
  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por ser un acto de trámite que no pone fin al procedimiento ni produce indefensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizar los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.
  
Tercero
  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la Ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.
  
Valencia, 20 de diciembre de 1999.- La directora general de Planificación y Gestión del Medio: Amparo Monrós Chancosa.
  
Declaración de impacto ambiental
  
Visto el expediente 649/98-AIA referente al proyecto de construcción y explotación de planta de tratamiento de estiércoles, en término municipal de La Salzadella (Castellón), cuya promotora es la Diputación de Castellón.
  
Resultando que la documentación formada por el proyecto técnico y el estudio de impacto ambiental, ha sido remitido a través de la Diputación de Castellón.
  
La información pública de la citada documentación ha tenido lugar mediante anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón número 60, de fecha 19 de mayo de 1998.
  
Según certificado emitido por el secretario general de la Diputación de Castellón no se ha presentado en el Registro de Entrada de esta corporación ninguna alegación ni reclamación de los mismos.
  
Resultando que el objeto del proyecto es la definición de las obras e instalaciones que componen la planta de reutilización y tratamiento de estiércoles.
  
Las materias primas de las que se va a partir en la planta son:
  
1. Purín de granjas porcinas 53.000 m³/año
  
2. Estiércol de conejo 182 Tn/año
  
3. Gallinaza, broliler 4.750 Tn/año
  
4. Virutas y restos de poda 14.737 Tn/año
  
5. Otros; sólidos de purín 5.976 Tn/año
  
Los productos acabados producidos en la planta son compost de residuos ganaderos a razón de 8.500 Tn/año (75% MS).
  
El tratamiento elegido se basa en la separación de sólidos y líquidos, y tratar mediante distintos procesos ambas fases.
  
Los purines entran a la planta a través de una arqueta de descarga con rejas de desbaste para realizar un filtrado grosero (como medida de seguridad) del material que entra en la planta.
  
Desde aquí se bombea a medida que se recepcionan a la balsa de homegeneización, donde se mantienen en condiciones de oxidación y agitación hasta su inclusión en el circuito de líquidos (tiempo máximo 5 días).
  
El proceso de líquidos continua con la separación centrífuga de los sólidos del purín (hasta 40 micras), obteniendo un sólido con 27% y un efluente con 0,6% de MS.
  
El líquido tras la centrifugación, va a una balsa donde realiza una fermentación anaerobia en frío, con un tiempo de retención de 100 días y un rendimiento mínimo del 70% en la reducción de la carga contaminante.
  
El proceso continua con un tratamiento aeróbico, previo paso por una balsa de desgasificación (para optimizar el rendimiento de la fase aeróbica), donde con un tiempo de retención de 14 días se conseguirá un rendimiento de reducción de carga contaminante mínimo del 90%. Para lo cual se diseña un circuito de recirculación de fangos a través de un decantador tipo Dortmund.
  
Los fangos sobrantes del proceso aeróbico, se conducen a la balsa de homogeneización para ser separados por la centrífuga y unirse a los sólidos del purín producidos.
  
El efluente ya estabilizado pasa a una balsa de líquido clarificado, la cual sirve como estocaje de líquido hasta el período de utilización en fertirrigación, o terminar con un proceso final consistente en la concentración mediante paneles de evaporación, y recuperación del concentrado para enriquecer la mezcla de sólidos en el compostaje.
  
Los estiércoles sólidos junto con los sólidos separados del proceso de tratamiento de líquidos se almacenan en un local de materias primas.
  
El tiempo de retención en el local de materias primas será mínimo. En dicho local se recepcionan también otros productos como virutas, que servirán para obtener una mezcla óptima en cuanto a condiciones físicas para el proceso de compostaje.
  
Todos los sólidos se estabilizan mediante un proceso de compostaje en dos fases:
  
Primera fase: con un tiempo de retención de 21 días se realiza una fermentación en fosa de compostaje continua, en un local de ambiente controlado. La depuración del aire de la ventilación no será necesaria en condiciones normales. (Se realizarán mezclas con una relación c/N inferior a la producción de amoniaco en cantidades estimables. No obstante se ha diseñado un sistema de depuración del aire de ventilación tipo scruber con dos unidades de absorción por contracorriente en medio ácido y alcalino, capaz de cubrir cualquier fallo en las mezclas).
  
Segunda fase: de maduración se realiza con producto ya estabilizado y consiste en un compostaje en pilas tipo batch con un tiempo de retención de siete semanas. Esto se realiza en local cubierto.
  
Los sólidos tratados y estabilizados en forma de compost se almacenan en una nave silo hasta su venta.
  
Resultando que en la línea de tratamiento de líquidos el objetivo a cubrir ha sido fundamentalmente:
  
- Eliminación de purines recuperando todos sus componentes (materia orgánica y nutrientes minerales) para su posterior utilización en los procesos agrícolas.
  
- El agua sin carga contaminante podrá utilizarse en fertirrigación, o bien eliminarse a la atmósfera mediante una batería de módulos de evaporación.
  
Resultando que la línea de tratamiento de sólidos la infraestructura necesaria será: nave de compost con anexos de ventilación y scrubber de depuración de aire; nave de maduración; nave de materias primas; almacén de maquinaria y anexo oficinas laboratorio; plataforma de separador y caseta de bombas; nave-silo de producto acabado.
  
Para la línea de tratamiento de líquidos así como para el resto de la planta de tratamiento las instalaciones necesarias son:
  
- Balsa de homogeneización: con un volumen total de 844 metros cúbicos y 3,5 metros de profundidad. Es una balsa de material suelto con una impermeabilización a base de lámina de EPDM 1,14 milímetros sobre lecho de arena y protección antipunzamiento y drenaje con geotextil TNT 350 g/m².
  
- Balsa anaerobia: con un volumen total de 11.876 metros cúbicos y profundidad de 6,0 metros. También es una balsa de materiales sueltos e impermeabilizada mediante lámina de EPDM de 1,14 milímetros sobre lecho de arena y protección antipunzamiento y drenaje con geotextil TNT 350 g/m².
  
- Balsa de stock de líquido clarificado: con un volumen total de 2.888 metros cúbicos y 4 metros de profundidad, de material suelto e impermeabilizado con lámina de EPDM 1,14 milímetros sobre lecho de arena y protección antipunzamiento y drenaje con geotextil TNT 350 g/m².
  
Además se contará con pozo de recepción del purín, plataforma de separación de sólidos, caseta de bombas, caseta de grupo electrógeno, solera de paneles evaporativos, etcétera.
  
La superficie a ocupar por la planta de tratamiento es de 40.000 metros cuadrados de la parcela 193 del polígono 17, partida de les Rambles.
  
Resultando que en el estudio de impacto ambiental se indica que la parcela donde se va a emplazar la planta de tratamiento se corresponde a un monte cerrado y muy denso, en el que domina el Ulex parviflorus, Quercus coccifera, Rosmarinus officinalis, Pistacia lentiscus, y entre los que se encuentra algunos pies de Quercus ilex rutoundifolia de bajo porte.
  
Los campos de cultivo de los alrededores al ámbito están dedicadas al cultivo del olivo.
  
En cuanto a la fauna presente en la zona se citan Alauda arvensis, Galeria cristata, Aletoris rufa, Falco tinnunculus, Tyto alba, Athene noctua, Oryctolagus cuniculus, Vulpes vulpes, etcétera.
  
En cuanto al paisaje en función a la topografía del terreno, forma, textura y usos del suelo, se puede definir el territorio sujeto a estudio como un conjunto de alineaciones montañosas paralelas al litoral separadas por valles amplios.
  
La valoración global que se hace del paisaje es visibilidad, calidad paisajística y fragilidad de grado medio.
  
Sobre el patrimonio artístico se indica que no se han constatado restos arqueológicos en el ámbito del estudio.
  
Se indica además que no se afecta a ninguna vía pecuaria.
  
Resultando que en la documentación presentada se cuenta con un estudio geológico en el que como conclusiones y recomendaciones se indica que:
  
Conclusiones:
  
1. La superficie que ocupará la planta de depuración se extiende por la formación geológica del Portlandiense-Valaginiense (tránsito Jurásico-Cretácico), compuesta por un conjunto de calizas estratificadas.
  
2. Existe un alto riesgo de contaminación de las aguas subterráneas que conforman el tramo del acuífero regional del Jurásico y Tránsito Jurásico-Cretácico, ya que las condiciones hidrogeológicas del área así lo indican:
  
2.a La permeabilidad de dicha formación es muy alta por fisuración y posterior karstificación, constituyendo el tramo acuífero Tránsito Jurásico-Cretácico.
  
2.b La intensa fracturación a que ha estado sometida el área, junto con el elevado número de fallas existentes, facilita la íntima conexión entre éste acuífero y el tramo acuífero Jurásico infrayacente.
  
2.c En la vertical del punto de emplazamiento de la planta, el nivel piezométrico del tramo del acuífero Tránsito Jurásico Cretácico, se encuentra situado a una profundidad estimada de 270 metros, por lo que cualquier lixiviado procedente de una hipotética fuga, alcanzará en un período muy corto de tiempo esta profundidad, incorporándose al flujo subterráneo, sin que haya sufrido prácticamente depuración alguna.
  
3. No existe riesgo alguno en principio de contaminación de las aguas subterráneas que conforman los tramos acuíferos tanto del cretácico como del Pliocuaternario y Cuaternario.
  
Recomendaciones:
  
1. Se estima que necesariamente han de tomarse medidas preventivas, como la impermeabilización del vaso del embalse en el lugar de emplazamiento de las instalaciones de tratamiento, dado el alto grado de vulnerabilidad que presenta el tramo acuífero regional, a la entrada de cualquier lixiviado que pudiera originarse en la planta de tratamiento.
  
2. Con objeto de prevenir la calidad del agua subterránea, se propone el establecimiento del punto número 1 como punto de control y vigilancia de la calidad de agua del acuífero superficial, con la realización de análisis de aguas con una periodicidad mensual, en el cual se lleven a cabo como mínimo determinaciones microbiológicas, y del contenido de nitrógeno (nitratos, nitritos, y amoniaco).
  
3. En cuanto al suelo, y con el objetivo de efectuar un seguimiento de la salinización del mismo por la incorporación de los purines, se propone que a partir del comienzo del funcionamiento de la planta de tratamiento, se lleven a cabo las siguientes actuaciones.
  
3.a Elección de dos parcelas de similares características edáficas implantadas con el mismo cultivo, que hayan sido sometidas al mismo proceso de distribución tradicional de purines sobre suelos.
  
3.b Caracterización de la salinidad del suelo en los primeros 30 centímetros del perfil edáfico en ambas parcelas.
  
3.c Seguimiento trimestral de la salinidad en dichas parcelas de la salinidad del suelo a la profundidad anteriormente fijada, considerando que una de ellas continuará estando sometida al mismo tratamiento de fertilización con purines, mientras que en la otra parcela de control se efectuará una fertilización racional de los productos obtenidos en la planta de tratamiento, para lo cual se incidirá principalmente en dos aspectos; por una parte en la limitación de la dosis de aplicación, adecuándola a las necesidades del cultivo, y de otra la elección de la época de fertilización.
  
Resultando que tras la identificación y valoración de los posibles efectos sobre los elementos del medio efectuada, se propone en el estudio la aplicación, entre otras, de las siguientes medidas correctoras:
  
A. Fase de construcción:
  
- Se deben aplicar medidas de apantallamiento sobre aquellas acciones de la fase de construcción que generen mayores niveles de ruidos y vibraciones.
  
- En todas las acciones en las que se lleven a cabo movimientos de tierras se realizarán riegos periódicos para evitar el levantamiento de polvo. Los riegos se efectuarán sobretodo los días soleados y a media mañana.
  
- El almacenamiento y manipulación de los materiales de construcción se efectuará de forma adecuada a sus características evitándose el levantamiento de polvo y acopiándose en áreas de reducida cuenca visual.
  
- Adecuado tratamiento y manipulación de aceites, grasas, combustibles, etc. utilizados por la maquinaria.
  
- Impermeabilización de la zona de aparcamiento de maquinaria y vehículos pesados, con el fin de evitar filtraciones de aceites y grasas.
  
- Se estima que necesariamente han de tomarse medidas preventivas, como es la impermeabilización de la solera en el lugar de emplazamiento de las instalaciones de tratamiento, para evitar la entrada de cualquier lixivado que pudiera originarse en la planta de tratamiento.
  
- Se impermeabilizarán las balsas y fosas de fermentación a fin de evitar fugas de contaminantes hacia el subsuelo, y se prevé poner una red de control de fugas.
  
- Las redes de saneamiento se construirán con juntas estancas para impedir fugas.
  
- Recuperar la tierra vegetal que se extraiga en la fase de construcción para su posterior uso, acopiándola en montones en forma de artesa de menos de 2 metros de altura a los que se efectuarán labores agrícolas hasta su uso posterior.
  
- Diseño cromático mimetizador de las estructuras industriales.
  
- Se plantará una barrera vegetal perimetral utilizando como especie autóctona el lentisco (Pistacia lentiscus), que permitirá la integración paisajística del centro de producción en el entorno.
  
- Los restos de obra se localizarán en las zonas de menor visibilidad, evitando su acumulación y gestionándolos correctamente de forma periódica.
  
B. Fase de funcionamiento:
  
- Los acopios de materiales se deberán almacenar en recintos adecuados a sus características a fin de impedir la propagación de olores.
  
- Las aguas procedentes de aseos y vestuarios deberán ser tratadas con una planta depuradora tipo OMS, y serán vertidas al sistema general de tratamiento de purines.
  
- Con objeto de prevenir la degradación de la calidad del agua subterránea, se propone el establecimiento del punto de agua número 1 como punto de control y vigilancia de la calidad de agua del acuífero, mediante la realización de análisis de aguas con una periodicidad mensual, en los que se lleven a cabo como mínimo, determinaciones microbiológicas y del contenido de nitrógeno (nitratos, nitritos y amoniaco).
  
- El vertido de las aguas pluviales al acuífero solamente podrá realizarse si se establece la vigente legislación de aguas.
  
- En cuanto al suelo, y con el objetivo de efectuar un seguimiento de la salinización del mismo por la incorporación de los purines, se propone que a partir del funcionamiento de la planta de tratamiento, se llevan a cabo las siguientes actuaciones:
  
a. Elección de dos parcelas de similares características edáficas e implantadas con el mismo cultivo, que hayan sido sometidas al mismo proceso de distribución tradicional de purines sobre suelos.
  
b. Caracterización de la salinidad del suelo en los primeros 30 centímetros de perfil edáfico en ambas parcelas.
  
c. Seguimiento anual de la salinidad en dichas parcelas de la salinidad del suelo a la profundidad anteriormente fijada, considerando que una de ellas continuará estando sometida al mismo tratamiento de fertilización con purines, mientras que en la otra parcela de control se efectuará una fertilización racional de productos obtenidos en la planta de tratamiento, para lo cual se incidirá principalmente en dos aspectos; por una parte en la limitación de la dosis de aplicación, adecuándola a las necesidades del cultivo y de otra, la elección de la época de fertilización.
  
C. Fase de abandono:
  
- Serán de aplicación las medidas correctoras descritas en la fase de construcción.
  
- Se reutilizará la maquinaria y otros productos aprovechables del desmantelamiento.
  
Resultando que como programa de vigilancia ambiental se propone en el estudio una serie de controles y análisis a realizar como:
  
- Comprobación periódica sobre los niveles de emisión de gases y partículas, a fin de no superar los límites establecidos en el Decreto 833/1975, de 6 de febrero, que desarrolla la Ley de Protección del Medio Ambiente Atmosférico.
  
- Control de la deposición de polvo en los campos de los alrededores a lo largo de las fases establecidas.
  
- Control del nivel sonoro en el interior y en los exteriores de la planta.
  
- Con objeto de cumplir escrupulosamente con la Directiva Europea 96/C 59/2001, de 28 de febrero de 1996, se construirá un sistema de impermeabilización de la superficie de las balsas, fosas de fermentación y zona de aparcamiento de maquinaria, que garantice una permeabilidad efectiva inferior a 10-9 m/s.
  
- Se verificará que no existen fugas en las redes de saneamiento y en el conjunto de balsas y fosas que intervienen en el proceso productivo.
  
- Vigilancia del estado de la red de drenaje perimetral del recinto después de cada lluvia importante.
  
- Control anual de la calidad de las aguas del acuífero mediante análisis en los pozos destinados a tal fin.
  
- Vigilancia de la posible salinización del suelo por la incorporación de los purines.
  
- Vigilancia anual de la supervivencia de la barrera vegetal perimetral y reposición de los pies marrados. Comprobación de las especies utilizadas en la plantación y reposición sean Pistacia lentiscus.
  
Resultando que como actividades complementarias se prevé el acondicionamiento del camino de acceso y la instalación de línea eléctrica de 20 kV en tramo aéreo y subterráneo.
  
Las actuaciones proyectadas para este vial son la creación de dos entradores que permitirán una vía de salida y otra de entrada a los vehículos, que circularán por un vial interior.
  
Para la realización, tanto del vial interior como de los entradores, se procederá a realizar desbroce. Verter, extender y compactar zahorra, y doble tratamiento superficial.
  
La línea de 20 kV tiene un tramo aéreo de 97 metros con un conductor LA-56, y un tramo subterráneo de 22 metros con conductor DHE (3x1x150)mm² Al 12/20 kV. El trazado de la línea según el plano presentado discurre por terrenos agrícolas.
  
Resultando que efectuada consulta a la Dirección General de Educación y Calidad Ambiental se remite informe que a continuación se refleja:
  
«En relación a su consulta sobre el expediente de ?construcción, explotación y gestión de plantas de tratamiento de purines en la provincia de Castellón, promovido por la propia Diputación de Castellón, comunicarle que en principio no se observan inconvenientes ambientales sobre dicho proyecto. Por otra parte, hay que mencionar que el Plan de la Diputación no coincide con el Plan Integral de Residuos de la Comunidad Valenciana, aprobado por Decreto 317/1997, del Gobierno Valenciano. En concreto, de las plantas de compostaje para tratamiento de residuos agropecuarios previstas por la Diputación en Todolella, Castellfort, Albocàsser, Sant Mateu, Vall d'Alba y La Salzadella, únicamente la de Vall d'Alba puede asemejarse a lo previsto en el Plan Integral de Residuos en cuanto a zonificación y tipología de tratamiento prevista (plantas de compostaje), ya que para las otras plantas no es coincidente con el Plan Integral de Residuos, ni la zonificación, ni la tecnología prevista de tratamiento (en el Plan Integral de Residuos se establecen plantas de biogas en vez de compostaje).
  
No obstante y de acuerdo con la modificación del Plan Integral de Residuos prevista, si las plantas de tratamiento de residuos agropecuarios están promovidas por las entidades locales, sí se ajustan al sistema de gestión previsto en el plan, aunque no sea coincidente con el mismo, podrían considerarse aceptables (esta sería nuestro caso al estar promovidas las plantas por la Diputación Provincial de Castellón y utilizarse como sistema de gestión de las plantas de compostaje). Así pues, en el momento se produzca la aprobación definitiva por parte del Consell de la Generalitat Valenciana de la modificación del Plan Integral de Residuos, no se observa inconveniente par la aprobación del proyecto presentado por la Diputación Provincial de Castellón».
  
Considerando que uno de los impactos de mayor importancia que puede derivarse de la actuación es la incidencia sobre los acuíferos subterráneos en caso de vertido de purines y/o productos tratado, debido a la vulnerabilidad a la contaminación que presentan los materiales que conforman el sustrato, como así lo indica el estudio geológico realizado en el proyecto.
  
Por tanto se considera fundamental el garantizar la efectividad de la impermeabilización y ejecutar el método que permita detectar cualquier tipo de fuga que se produzca con la suficiente premura que evite su paso al subsuelo.
  
Para ello la impermeabilización debe llevarse a cabo mediante la creación de una primera capa de arcillas plásticas compactadas de al menos 50 centímetros de espesor y K (1x10 €9 m/seg; sobre la capa anterior se dispondrá una capa de lecho filtrante de gravas y arenas con un espesor como mínimo de 20 centímetros; otra capa de arcillas plásticas compactadas de al menos 50 centímetros de espesor y k (1x10 €9 m/seg; y por último la lámina impermeable pero con un espesor mínimo de 2 milímetros.
  
La capa filtrante intermedia tendrá por objeto el control y detección de posibles fugas.
  
Considerando que la zona elegida para la ubicación de la planta de tratamiento se corresponde a un terreno forestal donde las especies características son las de matorral como Quercus coccifera, Rosmarinus officinalis, Pistacia lentiscus, etcétera, y ejemplares aislados Quercus ilex rotundifolia.
  
Por tanto para la integración del conjunto de la planta se realizará un apantallamiento perimetral con la especie propuesta en el estudio (Pistacia lentiscus) y otras especies como Quercus ilex rotundifolia, Pinus halepensis, Quercus coccifera, etcétera.
  
En los taludes que se originen por la preparación del terreno y las balsas se revegetarán con especies arbustivas compuestas por una mezcla de Rosmarinus officinalis, Thymus vulgaris, Lavandula latifolia, con una densidad de plantación de 4-6 unidades por metro cuadrado.
  
Para las construcciones previstas se emplearán materiales y/o colores propios de las características constructivas de la zona.
  
Dado que en la zona existen ejemplares de los citado para la plantación (Quercus ilex rotundifolia), se procurará aprovechar aquellos ejemplares cuyas características de crecimiento, estado, etcétera, así lo aconsejen.
  
Considerando que deberá procederse a un seguimiento del proceso de tratamiento con la realización de los análisis oportunos y control de las condiciones de impermeabilidad de las diferentes infraestructuras.
  
Este seguimiento deberá presentarse en los seis meses siguientes al funcionamiento de la planta.
  
Considerando que desde el punto de vista urbanístico se tiene constancia que el municipio de La Salzadella solo dispone de delimitación de suelo urbano. Previamente a cualquier actuación se deberá cumplir lo dispuesto en la Ley 4/1992, de Suelo No Urbanizable.
  
Considerando que el proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una declaración de impacto ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprenden del artículo 5 de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su reglamento.
  
Considerando que en el expediente se han observado los trámites previstos en el Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana, y en las demás disposiciones que le son de aplicación.
  
Considerando que el artículo 5 de la Ley 2/1989 atribuye la competencia al órgano ambiental, para la declaración de impacto ambiental de los proyectos a los que se aplique esta ley.
  
Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, aprobado por Decreto 90/1999, de 30 de julio de 1999, del Gobierno Valenciano atribuye a la Dirección General de Planificación y Gestión del Medio la competencia para la tramitación y formulación de la declaración de impacto ambiental.
  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente declaración de impacto ambiental:
  
Primero
  
Estimar aceptable, a los solos efectos medioambientales y sin perjuicio de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, el proyecto de construcción y explotación de planta de tratamiento de estiércoles, en término municipal de La Salzadella (Castellón), cuyo promotor es la Diputación de Castellón, atendiendo a lo dispuesto en el estudio de impacto ambiental y siempre que se cumplan las medidas correctoras propuestas en el mismo y las siguientes condiciones:
  
1. La impermeabilización debe llevarse a cabo mediante la creación de una primera capa de arcillas plásticas compactadas de al menos 50 centímetros de espesor y K (1x10 €9 m/seg; sobre la capa anterior se realizará una capa de lecho filtrante de gravas y arenas con un espesor como mínimo de 20 centímetros; otra capa de arcillas plásticas compactadas de al menos 50 centímetros de espesor y k (1x10 €9 m/seg; y por último la lámina impermeable pero con un espesor mínimo de 2 milímetros.
  
2. Se realizará un apantallamiento perimetral con la especie propuesta en el estudio (Pistacia lentiscus) y otras especies como Quercus ilex rotundifolia, Pinus halepensis, Quercus coccifera, etcétera.
  
En los taludes que se originen por la preparación del terreno y las balsas se revegetarán con especies arbustivas compuestas por una mezcla de Rosmarinus officinalis, Thymus vulgaris, Lavandula latifolia, con una densidad de plantación de 4-6 unidades por metro cuadrado.
  
Para las construcciones previstas se emplearán materiales y/o colores propios de las características constructivas de la zona.
  
3. Presentación, mediante informe, del resultado del Programa de Vigilancia Ambiental propuesto, en los seis primeros meses del funcionamiento de la planta, ante esta dirección general.
  
4. En caso de afectar a alguna vía pecuaria deberá cumplirse lo dispuesto en la Ley 3/1995, de Vías Pecuarias.
  
5. Si durante el proceso de construcción de la planta, se encontrasen restos paleontológicos, arqueológicos o etnográficos, el titular deberá poner el hecho en conocimiento de la Conselleria de Cultura y Educación, de manera inmediata, adoptando las medidas pertinentes en orden a su protección y conservación.
  
6. Comunicación del inicio y finalización de las obras a esta dirección general.
  
Segundo
  
Notificar a los interesados que contra la presente resolución, por ser un acto de trámite que no pone fin al procedimiento ni produce indefensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizar los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.
  
Tercero
  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del citado Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la Ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.
  
Valencia, 20 de diciembre de 1999.- La directora general de Planificación y Gestión del Medio: Amparo Monrós Chancosa.
  
Declaración de impacto ambiental
  
Visto el expediente 470/98-AIA, referente al proyecto de una explotación minera de arcillas dentro de la concesión minera número 2.246, llamada Forés, la cual afecta las parcelas 157, 158, 173 a 176, y 184 del polígono 38 en el término municipal de L'Alcora (comarca de L'Alcalatén), promovida por el señor Francisco Bachero Beltrán.
  
Visto que en fecha 3 de septiembre de 1998, el promotor presenta en esta conselleria ejemplares del correspondiente estudio de impacto ambiental y comunica estar tramitando la licencia de actividad municipal, solicitando la declaración de impacto ambiental. En fecha 28 de diciembre de 1998 se le comunica al promotor el procedimiento administrativo a seguir, y también se informa del hecho al Ayuntamiento de L'Alcora.
  
Visto que, en contestación a las consultas realizadas, se recibieron, en las fechas indicadas, los siguientes informes:
  
Informe de la Sección de Calidad Ambiental, remitido por la Dirección Territorial de Medio Ambiente (02.10.1998), donde dice que la superficie de explotación-restauración, según la memoria del proyecto, es de 2 hectáreas, mientras que la que refleja el plano número 4 (topográfico) corresponde a 3,7 hectáreas, aproximadamente. El área presenta antiguas labores extractivas de pequeña entidad, entre otras que se están desarrollando en los alrededores del emplazamiento citado. La cuenca visual es moderada y no afecta vías de comunicación ni núcleos urbanos. La vegetación de las zonas no cultivadas corresponde a máquia mediterránea y vegetación de ribera junto al barranco. El sustrato está formado por una formación arcillosa del Mioceno, en general de baja permeabilidad, aunque intercala niveles de arena y microconglomerados permeables. El volumen de estériles mineros, por los datos aportados, resulta de unos 106.666 metros cúbicos, pero el proyecto considera sólo unos 80.000 metros cúbicos para la restauración y no determina el emplazamiento de montones de escombros provisionales, a pesar de que, en la visita de campo se observó su formación en la parcela número 176. En la misma visita, se comprobó también que la actividad extractiva se había iniciado en diferentes lugares de la delimitación del proyecto, observándose un talud subvertical, de 15 metros de altura, al límite de la parcela número 185. La restauración que se propone parece acertada por lo que se refiere a la revegetación, aunque se habría de introducir una mayor densidad de especies, pero no así en los aspectos morfológicos, ya que no se prevé la restauración del actual talud de 15 metros. Por todo ello, considera que la ejecución del proyecto es inadecuada con la restitución morfológica propuesta.
  
No obstante, se podría considerar medioambientalmente aceptable modificando algunos aspectos esenciales, que concreta en una serie de medidas correctoras que han sido recogidas como condicionados de la presente declaración de impacto ambiental.
  
Informe del técnico de Espacios Naturales, también remitido por la Dirección Territorial de Medio Ambiente (02.10.1998), volviendo a destacar el fuerte talud de 15 metros de altura que limita con la parcela número 185, así como el poco acierto de la restauración morfológica propuesta, al no prever la restauración del talud de 15 metros y considerar excesivos los bancos de 6 metros de altura y 60° que se propone como estado final de la restauración, teniendo en cuenta que se encuentra en un entorno agrícola donde predominan bancales no superiores a dos metros. Por lo que se refiere a la vegetación prevista la considera adecuada en general, aunque seria necesario incorporar plantación densa con especies arbustivas. En conclusión, considera aceptable el proyecto siempre que se modifique la restauración prevista y se aporte la cartografía adecuada del estado actual de la explotación y de su estado restaurado siguiendo las indicaciones aportadas.
  
Informe de la Sección Forestal, también remitido por la Dirección Territorial de Medio Ambiente (21.10.1998), comunicando que la explotación se encuentra ya en actividad, con un frente activo de 15 a 20 metros de altura y otros ya abandonados. La cuenca visual de la explotación, pero, no es importante ni visible desde la población de L'Alcora ni desde la pedanía de Araia. A lo largo del camino de acceso existe vegetación de ribera que estima no se debería eliminar. Los taludes actuales hacen difícil obtener una buena restauración, al ser excesivos. No obstante, la revegetación propuesta la considera acertada, aunque seria necesario aumentar la densidad de los olivos prevista (1 cada 100 m²) en la plaza de la cantera.
  
Visto que en fecha 23 de marzo de 1999 se recibe, desde la Comisión Provincial de Calificación de Actividades y Impacto Ambiental, copia del expediente municipal instruido dentro del procedimiento de solicitud de la licencia de actividad. En éste consta el resultado de la información pública practicada, primero al proyecto (mediante anuncio publicado en el BOP de Castellón número 157, de fecha 31.12.1998), y después al estudio de impacto ambiental (anuncio publicado en el BOP de Castellón número 13, de fecha 30.01.1999), sin que se presentara ninguna alegación en el segundo, aunque consta la presentación de dos alegaciones al proyecto, por parte de Juan Albalat Nebot y Dolores Anquitino Gallent, respectivamente. El primer alegante pide que se respete el camino de acceso y no se creen cortes de explotación que pudieran producir inestabilidades del terreno sobre su propiedad. La otra alegación hace referencia a diversos aspectos que, resumidamente son:
  
En primer lugar, manifiesta que dentro de las parcelas del proyecto ya se realizaron extracciones mineras durante años, y considera que está prácticamente agotada la posibilidad de extraer más material. Como prueba aporta una copia del plano de la actividad extractiva realizada, aportada por el mismo promotor a la Conselleria de Trabajo, Industria y Comercio en 1997, así como el informe del director facultativo, relativo al balance del proceso de restauración (del Plan de Labores para el año 1998), donde se afirma que las zonas afectadas por las extracciones anteriores se encuentran pendientes de la plantación de árboles en una parte del terreno, mientras que en otra parte se está procediendo a rellenar los huecos de extracción.
  
Por otra parte, comunica que en las parcelas en cuestión se vienen produciendo, por parte del promotor, vertidos incontrolados de residuos, tales como bidones de plástico y metálicos, cantos rodados, neumáticos, cartón, plástico, fragmentos muy pequeños de arcilla cocida, etcétera, que después oculta con una fina capa de tierra. Como prueba de este extremo aporta copia confrontada con el original de una acta de presencia notarial en la que se incorporan fotografías ilustrativas de este hecho.
  
Según manifiesta, el promotor de la cantera solicitó en fecha 27 de junio de 1997 (aporta fotocopia), al Servicio Territorial de Industria y Energía, la expropiación forzosa de la parcela 185, propiedad del alegante, lo cual vendría a reforzar la afirmación que hace sobre que el recurso minero en las parcelas consideradas en el proyecto se encuentra agotado.
  
La extracción minera se ha realizado por debajo del nivel de la rambla, según supone por la presencia de las pozas de agua existentes dentro de la cantera (visibles en las fotografías citadas), lo cual contradice lo que afirma en los documentos tramitados: «La explotación no afectará cursos superficiales de agua ni acuíferos subterráneos».
  
No se ha respetado la distancia mínima de 100 metros del barranco de L'Aranya, estando paralizada la extracción en este límite por la Confederación Hidrográfica del Júcar (referencia: expediente sancionador 97-DO-0597 PLc/TR. Aporta copia de la resolución de este órgano que impone al promotor una sanción de 1.000.001 PTA).
  
También el Servicio Territorial de Industria y Energía le ha paralizado el frente de explotación NO, por no adecuarse a la ITC 07.1.03, al ser su altura superior a 30 metros y presentar una inclinación prácticamente vertical. Este frente, que limita con la propiedad del alegante, produjo resquebrajaduras y desprendimientos que afectan su parcela. Aporta informe emitido por un ingeniero agrónomo, comunicando que los hechos fueron objeto de demanda judicial que se tramita en el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Castellón de la Plana, pendiente de dictarse sentencia.
  
Finalmente, argumenta sus derechos legales, amparados en la Constitución, y denuncia los perjuicios sufridos por la actuación minera en cuestión, y suplica la denegación de la licencia de actividad solicitada por el promotor.
  
Atendiendo que el proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que es necesario formular una declaración de impacto ambiental con carácter previo a la resolución administrativa que se adopte a la aprobación definitiva del proyecto, según resulta del artículo 5 de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su reglamento.
  
Dado que en el expediente han estado observados los trámites previstos en el Decreto 162/1990, del 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana y el resto de disposiciones que le son de aplicación.
  
Atendiendo que el artículo 5 de la Ley 2/1989 establece que corresponde al órgano ambiental de impacto ambiental de los proyectos a los que se le aplique esta ley.
  
Atendiendo que el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, aprobado por el Decreto 90/1999, de 30 de julio, del Gobierno Valenciano, atribuye a la Dirección General de Planificación y Gestión del Medio la competencia sobre la evaluación del impacto ambiental.
  
Por todo ello, y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente declaración de impacto ambiental:
  
Primero
  
Estimar, en principio, aceptable, al efecto ambiental y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, y en particular de la preceptiva licencia de actividad municipal, la explotación de la cantera de arcilla llamada Forés, en el término municipal de L'Alcora, siempre que la actividad se desarrolle conforme al estricto cumplimiento de las condiciones siguientes. En caso contrario, se entenderá que la presente declaración de impacto ambiental tiene carácter desfavorable a la ejecución del proyecto. Condiciones:
  
1. Cualquier autorización administrativa sobre la actividad en cuestión habrá de contar con un informe favorable y previo de esta dirección general, sobre un nuevo proyecto de restauración que el promotor habrá de presentar, triplicado, recogiendo los condicionantes siguientes:
  
Las actuaciones habrán de ajustarse a las limitaciones y acondicionamientos derivados de la aplicación de la Ley de Aguas, para lo que, habrá de aportar los informes i/o autorizaciones pertinentes.
  
Deberá aportar planos, en planta y perfiles, del estado actual y del estado final de restauración. Este último estado se habrá de adaptar a bancos de altura igual o inferior a 2 metros, separados por bermas amplias (más de 4 metros), y con pendientes bien revegetados y con 30° de inclinación respecto al horizontal, o bien subverticales pero con muros de mampostería. Además, será necesario reflejar la red de control de corrientes fluviales.
  
Los materiales de rellenado necesario para conseguir el estado anterior en los frentes perimetrales existentes, se habrán de depositar en sucesivas tandas debidamente compactadas, con el fin de conseguir una buena estabilidad del terreno restaurado.
  
La restauración progresiva que se cita en el estudio de impacto ambiental no se ve reflejada en los planos, lo cual será necesario subsanar de nuevo.
  
Además de la siembra y plantación de pinos previstas, será necesario revegetar los taludes y bermas con plantones de especies arbustivas propias de la área, como por ejemplo Rhamnus alaternus, Lavanda spp., Thymus spp., Celtis australis, entre otros, con una densidad de al menos 2.500 plantones/ha. La densidad de olivos también habrá de ser aumentada hasta un marco de plantación mínimo de 5x5 metros.
  
Será necesario prever los riegos, curas y reposiciones necesarios para garantizar un desarrollo vegetativo de toda la revegetación implantada.
  
Hacia los límites laterales de la explotación, los taludes de los bancos y de las bermas del perfil de restauración se habrán de adaptar, progresiva y suavemente, a la topografía del terreno natural circundante, sin ocasionar contrastes ni formas excesivamente geométricas y sin superar los ángulos de pendiente máxima establecidos en los puntos precedentes.
  
El presupuesto de restauración habrá de ser revisado con el fin de actualizar los costos unitarios a los precios reales del mercado y incluir todas las acciones necesarias para obtener el estado de restauración final prevista en la presente resolución, con independencia que parte de su ejecución pueda ser o no compaginada y asumida por el promotor de las labores extractivas.
  
2. El volumen de material aprovechable por la explotación quedará limitado por la necesidad de restaurar, en primer lugar, el espacio minero que ya ha sido afectado y que llega al límite de la propiedad (talud de 15 metros de altura en el sector NO). Con esta medida, el promotor ha de entender que, si no dispone de suficiente material estéril minero, habrá de utilizar el material extraído en otros frentes que aún permiten la extracción, pero respetando, en todo caso, los límites finales de altura previstos en el punto anterior.
  
3. Se le recuerda al promotor la prohibición de realizar en la zona cualquier tipo de vertido no autorizado y, particularmente, de los producidos por los cambios de aceite, combustible y mantenimiento de maquinaria, que deberán ser gestionados por taller o gestor de residuos debidamente autorizado, de acuerdo con lo previsto en la Ley 10/1998, de Residuos, y en el Real Decreto 833/1988, relativo a la gestión de residuos tóxicos y peligrosos.
  
4. Si durante el proceso de explotación de la cantera, se encontraran restos paleontológicos, arqueológicos o etnológicos, el titular habrá de comunicarlo a la Conselleria de Cultura, Educación y Ciencia, de manera inmediata, adoptando las medidas pertinentes en orden a su protección y conservación, y de conformidad con lo que prevén los artículos 63 y 65 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano.
  
5. El promotor queda obligado a presentar ante el Servicio Territorial de Industria y Energía, antes del 31 de cada año, un informe anual, por duplicado, donde queden recogidos el balance y el estado actual de la actividad en relación con los volúmenes extraídos y aprovechados, con los rellenados realizados y con la aplicación de las medidas protectoras y correctoras previstas en el Plan de Restauración-Estudio de Impacto Ambiental y en la presente declaración de impacto ambiental, así como también cualquier posible incidencia de carácter medioambiental surgida a lo largo de la actividad. Este servicio habrá de remitir una de las copias a esta dirección general.
  
Segundo
  
Dar cuenta a la Unidad de Inspección Medioambiental de los hechos y aspectos manifestados en las alegaciones y en los diferentes informes, con el fin de comprobarlos y, si fuera se diera el caso, iniciar las actuaciones que sean pertinentes.
  
Tercero
  
Notificar a las personas interesadas que contra esta resolución, por ser un acto de trámite definitivo en vía administrativa, no se podrá interponer ningún recurso; lo que no es inconveniente para que se puedan utilizar todos los medios que estimen oportunos para defender su derecho y sus intereses.
  
Cuarto
  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28 del mencionado Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la Ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.
  
Valencia, 30 de diciembre de 1999.- La directora general de Planificación y Gestión del Medio: Amparo Monrós Chancosa.
  
Declaración de impacto ambiental
  
Visto el expediente 605/99-AIA, sobre un proyecto de ampliación de granja de terneros y caballos para engorde sita en la partida Redonda, polígono 31, parcela 261,del término municipal de Catí (Castellón), cuyo promotor es la Compañía Española de Ganadería, SA (CEGASA), y en base a las siguientes consideraciones:
  
I. Descripción general de la actividad
  
Se trata de la ampliación de una granja de vacuno y equino de engorde, con capacidad inicial de 320 terneros y final, tras la ampliación, de 380 terneros y 60 caballos. Se genera 663,6 Tm de estiércol al año retirándose cada dos meses 1/6 parte del mismo hacia el estercolero, diseñado con capacidad para 110 Tm, donde permanecerá aproximadamente dos meses para completar proceso de fermentación controlada. El estiércol se aplicará como abono orgánico en una finca de 50 hectáreas de cereal y pastos. La eliminación de cadáveres se realiza previo contrato con Centro de Aprovechamiento de Cadáveres en Almazora.
  
II. Legislación aplicable
  
El proyecto examinado queda sometido, por sus características, al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, según Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la Ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.
  
III. Tramitación administrativa
  
La Dirección Territorial de Medio Ambiente de Castellón (Actividades Calificadas) y en base al artículo 21 del Decreto 162/1990, remitió a esta dirección documentación formada por el expediente municipal, proyecto de actividad y estudio de impacto ambiental.
  
En el expediente municipal se han llevado a cabo las siguientes actuaciones:
  
- Informe favorable de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes.
  
- Informe favorable del arquitecto técnico municipal (según normas subsidiarias municipales vigentes de aplicación).
  
- Informe favorable del inspector sanitario de área de la Conselleria de Sanidad y Consumo.
  
- Informe favorable del jefe de Sanidad Municipal.
  
- Informe favorable de la alcaldía (se indica que el expediente se ha expuesto al público no habiéndose presentado alegaciones).
  
IV. Valoración ambiental
  
Resultando que la explotación se localiza en suelo rústico de secano, a 2,5 kilómetros de la localidad de Catí (Castellón).
  
Resultando que el estiércol generado en la explotación se aplica como abono orgánico en una finca de 50 hectáreas de cereal y pastos, a razón de 20 Tm/ha, cantidad calculada considerando no sobrepasar los 170 kg N/ha y año indicados en el Real Decreto 261/1996 sobre protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos procedente de fuentes agrarias en la que se limita el aporte de nitrógeno no superando los 210 kilogramos por hectárea y año de forma temporal para rebajar a 170 kilogramos.
  
Resultando que la eliminación de cadáveres se realiza previo contrato con Centro de Aprovechamiento de Cadáveres en Almazora mediante utilización de depósitos estancos que suministra la empresa.
  
Resultando que la explotación consta de todas las medidas higiénico-sanitarias exigidas en la legislación vigente.
  
Puede concluirse que de ejecutarse de tal manera, no se prevé efectos ambientales negativos para el entorno, por lo que no se considera necesario aplicar medidas complementarias a las expuestas para reducir o eliminar efectos ambientales perjudiciales.
  
V. Fundamentos de derecho
  
Considerando que el proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una declaración de impacto ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquel, según se desprenden del artículo 5 de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su reglamento.
  
Considerando que en el expediente se han observado los trámites previstos en el Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana y en las demás disposiciones que le son de aplicación.
  
Considerando que el artículo 5 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de Impacto Ambiental, atribuye la competencia al órgano ambiental, para las declaraciones y estimaciones de impacto ambiental de los proyectos a los que se aplique esta ley.
  
Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, aprobado por Decreto 90/1999, de 30 de julio, del Gobierno Valenciano, atribuye a la Dirección General de Planificación y Gestión del Medio la competencia sobre la evaluación del impacto ambiental.
  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, resuelvo:
  
Primero
  
Declarar aceptable, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, en proyecto de ampliación granja de vacuno y equino de engorde, sita en la partida de la Redonda, polígono 31, parcela 261, del término municipal de Catí (Castellón) y cuyo promotor es la Compañía Española de Ganadería (CEGASA), siempre y cuando se cumpla estrictamente lo dispuesto en el estudio de impacto ambiental.
  
Se comunicará a esta dirección general cualquier variación que se produzca en el destino de los residuos.
  
Segundo
  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por ser un acto de trámite que no pone fin al procedimiento ni produce indefensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizar los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.
  
Tercero
  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31.5 de Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la Ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.