Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6544, del 16-06-2011 (2011/6878)

Notificación del laudo arbitral del expediente COIJAC/2011/3/16.
----------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6544

Fecha DOGV
:   16-06-2011

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2011/6878


Organismo emisor
:   Conselleria de Industria, Comercio e Innovación

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo arbitral del expediente COIJAC/2011/3/16. [2011/6878]  
Por haberlo así acordado el presidente de la Junta Arbitral de Consumo de la Comunitat Valenciana en el expediente arbitral COIJAC/2011/3/16, al amparo de lo dispuesto en el artículo 58 y 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administración Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, se procede a notificar a la interesada que a continuación se expresa, el laudo arbitral recaído en el mencionado expediente, mediante el presente edicto:  
Interesada: Marina Verruno.  
Ultimo domicilio conocido: c/ Cumbres Mayores, 10, 15ª 46226 La Pobla le Farnals.  
Expediente: COIJAC/2011/3/16.  
Laudo de fecha 15 de febrero de 2011 que se dicta en Valencia, en los siguientes términos: «Este Colegio Arbitral estima parcialmente las pretensiones de Marina Verruno frente a la empresa reclamada Telefónica de España SAU al entender este Colegio Arbitral, a la vista de las alegaciones de las partes y de la documentación obrante en el expediente, que ha quedado acreditado con respecto a la línea 290 018 204 que se contrató el 27.08.2009 y atendiendo a la promoción contratada así como los descuentos de cuota y a las facturas de fecha de octubre, noviembre y diciembre de 2009 y enero y febrero de 2010 en las cuales se efectúan cargos y reajustes sobre las mismas quedando una deuda total en relación a la citada línea por importe de 128,35 euros i. i. :  
Por otro lado, en relación a la línea 739 557 393 la misma se contrató el 24 de junio de 2010 siendo que el 20 de octubre de 2010 se exigió un depósito de garantía de 175 euros el cual no es finalmente exigido por la operadora. Atendiendo a que el servicio se desconectó por impago el 12.11.2010 tramitándose la baja el 07.12.2010 quedando una deuda pendiente de 297,37 euros referida a las facturas de noviembre de 2010 (37,23 €), diciembre de 2010 (74,39 €) y febrero de 2011 (185,75 €).  
  
Respecto a la pretensión consistente en que no se procediera a la baja del servicio, este Colegio Arbitral comunica a la reclamante que se cursó la baja para ambas líneas en fecha 25 de enero de 2010 y 7 de diciembre de 2010, habiendo prestado la conformidad la reclamante en este acto de audiencia, por lo que se entiende desistida de dicha pretensión.  
Con relación a la reconvención formulada por la mercantil reclamada en este acto de audiencia, este Colegio la estima parcialmente en la cantidad de 239,97 euros, referida a las facturas generadas por las líneas 088 087 679 y 037 917 852, una vez corregida la factura de febrero de 2010 en la que no se tomó en consideración la devolución referida al servicio de Internet en relación a la línea 923 031 465 y atendiendo a la no procedencia de la factura de febrero de 2011 referida a la línea 253 296 403 referida al cargo por penalización.   
Esta cantidad será objeto de seis fraccionamientos debiendo la mercantil facilitar número de cuenta en el cual la reclamante deberá efectuar los ingresos dentro de los primeros siete días de cada mensualidad.  
Una vez quede saldada la deuda en los términos descritos anteriormente, la mercantil deberá proceder a la cancelación de sus datos de cualquier fichero de solvencia patrimonial en el que pudiera estar incurso.  
Este Colegio Arbitral da traslado de la factura del mes de octubre de 40,45 euros, quedando satisfecha dicha pretensión.»  
El referido laudo tiene carácter vinculante y ejecutivo y es eficaz desde el día de su notificación.  
Lo que se pone en conocimiento de la interesada reclamante a los efectos oportunos y previstos en el Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, por el que se regula el sistema arbitral de consumo, y en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, y significándole que dentro de los 10 días siguientes a la notificación del laudo, podrá pedir al Colegio Arbitral corrección, aclaración o complemento del laudo, conforme a lo dispuesto en el artículo 39. Contra el laudo cabe acción de anulación que deberá ser presentada ante la Audiencia Provincial en el plazo de los dos meses siguientes a su notificación o a la aclaración a que se refiere el artículo 39 de la Ley de Arbitraje, de acuerdo con lo establecido en el artículo 40 y siguientes de la Ley de Arbitraje 60/2003.  
Y para que sirva de notificación al interesado consignado anteriormente se expide el presente edicto.  
  
Valencia, 2 de junio de 2011.- El jefe del Servicio de Arbitraje: Luis Abellán Tolosa.