Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6203, del 10-02-2010 (2010/536)

Notificación de la sentencia 224/2009 del juicio verbal 1215/2009.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6203

Fecha DOGV
:   10-02-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/536


Fecha del documento
:   29-12-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 22 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia 224/2009 del juicio verbal 1215/2009. [2010/536]  
Juicio verbal 1215/2009  
Parte demandante: BBVA, SA.  
Procuradora: M.ª Consuelo Gomis Segarra.   
Parte demandada: Mariana Emperatriz Tipan Pilataxi y Luis Rodrigo Jacomo Orozco.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la siguiente sentencia de 16 de diciembre de 2009, cuyo texto literal es el siguiente:   
«Sentencia número 000224/2009  
Juez que la dicta: Ricardo Razola García.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 16 de diciembre de 2009.  
Parte demandante: BBVA, SA.  
Abogado: José Carlos Reyes Talavera  
Procuradora: Consuelo Gomis Segarra.   
Parte demandada: Mariana Emperatriz Tipan Pilataxi y Luis Rodrigo Jacomo Orozco, en rebeldía.  
Se ejercita acción de condena al pago de cantidad por contrato de préstamo; y procediendo en virtud de la potestad jurisdiccional que nos viene conferida por la soberanía popular, y en nombre del rey, a dictar la sentencia que se basa en los siguientes   
Antecedentes de hecho   
Primero. En fecha 8 de julio 2009, tuvo entrada en el decanato, siendo repartida a este juzgado, demanda de juicio verbal interpuesta por la entidad bancaria actora contra los demandados, en base a que firmó con los mismos un contrato de préstamo de 5.000 euros, a devolver en 36 cuotas de 175,79 euros, comprensivos del capital e intereses, al tipo de 16% y de demora del 20%. Los demandados dejaron de pagar las amortizaciones incumpliendo lo pactado por lo que la actora, según lo acordado, dio por vencido dicho préstamo reclamando lo adeudado de 2.024,86 euros. Invoca fundamentos de derecho, y termina suplicando se dicte sentencia condenatoria por la aludida cantidad, más intereses pactados y costas. Acompaña documentos en apoyo de su pretensión.   
Segundo. Una vez subsanado el defecto de tasa judicial, mediante auto de fecha 10 de septiembre 2009, se admitió a trámite la demanda, convocando a las partes a vista del juicio para el día 9 de noviembre siguiente, pero no se pudo celebrar en ese día por no localizarse a los demandados, y tuvieron que ser citados por edictos para el día 15 de diciembre siguiente. A dicho acto no comparecieron los demandados por lo que fueron declarados en rebeldía. La parte actora se ratificó en su escrito de demanda; y propuesta y admitida la prueba documental, se dio por concluso el juicio, declarándose visto para sentencia.   
T  
ercero. Declaro probados los hechos que contiene la demanda, y que han sido recogidos en síntesis en el antecedente primero de esta resolución.   
Fundamentos de derecho   
Primero. Estamos ante contrato de préstamo mercantil (art. 311 c de c), en el cual el prestamista (banco actor) entregó el importe del préstamo y los demandados no han cumplido el contrato al no pagar las amortizaciones convenidas (art. 312 c de c), lo que ha dado lugar a que se haya dado por vencida la operación con reclamación de lo adeudado.   
Segundo. Procede el pago de intereses pactados (arts. 314 a 316 c de c) y la condena en costas (art. 394 LEC).   
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,   
Fallo   
Que estimando íntegramente la demanda presentada por la procuradora Consuelo Gomis Segarra, en nombre de BBVA, SA, frente a Mariana-Emperatriz Tipan Pilataxi y Luis-Rodrigo Jacazo Orozco, condeno a dichos demandados solidariamente a pagar a la actora la cifra de 2.024,86 euros (dos mil veinticuatro con ochenta y seis euros), más los intereses pactados correspondientes y al pago de las costas.   
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn) y la consignación del correspondiente depósito.   
Información sobre el depósito para recurrir   
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.   
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 1151 JR EEEE AA) indicando, en el campo concepto el código "02 Civil-Apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.   
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo concepto el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.   
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.   
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.   
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial doy fe.   
Valencia, 16 de diciembre de 2009.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia de 16 de diciembre de 2009 a Mariana Emperatriz Tipan Pilataxi con NIE W7797510C y Luis Rodrigo Jacomo Orozco con NIE M8874211X.   
Valencia, 29 de diciembre de 2009.- La secretaria judicial: María Alfonso Seijas Rodríguez.