Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4314, del 14-08-2002 (2002/7822)

Expediente número 154/2002. Cédula de notificación.
---------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4314

Fecha DOGV
:   14-08-2002

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2002/7822


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Social Número 3 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Anuncio

Expediente número 154/2002. Cédula de notificación. [2002/Q7822]
  
M.ª José Delgado Iribarren Pastor, secretaria del Juzgado de lo Social número 3 de Castellón de la Plana, certifico:
  
Que en expediente con el número 154/2002 aparece lo siguiente:
  
«Juzgado de lo Social número 3 de Castellón de la Plana
  
Expediente: 154/2002
  
Sobre impugnación convenio colectivo
  
Castellón de la Plana, 24 de mayo de 2002
  
Estrella Muñoz Gayán, jueza sustituta del Juzgado de lo Social número 3 de esta capital y su provincia, ha dictado en nombre del rey y por el poder conferido por el pueblo español la siguiente sentencia número 194/2002:
  
En los autos de proceso ordinario seguidos entre la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Provincia de Castellón, como demandante, contra la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Comunidad Valenciana, Comisiones Obreras, Unión General de Trabajadores, Sindicato Independiente y ministerio fiscal, como demandados.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
El Convenio Colectivo del sector oficinas y despachos de las provincias de Valencia y Castellón, para los años 2000 a 2002, firmado del 24 de abril de 2001, se ha publicado, por Resolución de 14 de mayo de 2001, en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de 8 de junio de 2001.
  
Segundo
  
El ámbito territorial del referido convenio colectivo, conforme a su artículo 2, se extiende a las provincias de Valencia y Castellón.
  
Tercero
  
La Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Provincia de Valencia se constituyó el 18 de septiembre de 1991.
  
Cuarto
  
Que el 14 de marzo de 2001, se formaliza y eleva a público, entre otros acuerdos, la modificación del ámbito de la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos, que pasa a ser de la Comunidad Valenciana.
  
Quinto
  
Que el 4 de abril de 2001, a las 14.00 horas, se depositó en la Dirección Territorial de Empleo de Valencia, certificación del acta de la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos, ampliando su ámbito territorial que pasa a ser de la Comunidad Valenciana.
  
Sexto
  
Que la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Comunidad Valenciana comunicó en el mismo escrito, sin fecha, ni de salida, la ampliación de su ámbito a la Comunidad Valenciana y la suscripción del Convenio Colectivo del sector de oficinas y despachos de las provincias de Valencia y Castellón, para los años 2000 a 2002, con fecha de entrada en el Colegio de Graduados Sociales el 4 de julio de 2001.
  
Séptimo
  
Que la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la provincia de Valencia no es miembro de la Confederación de Empresarios de Castellón, ni tampoco con su nombre posterior de Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Comunidad Valenciana.
  
Octavo
  
Que la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Comunidad Valenciana no tiene asociados ni representación en la provincia de Castellón.
  
Noveno
  
Que el 28 de junio de 2001 se presentó por la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Provincia de Castellón, hoy parte actora, ante el Tribunal Arbitral Laboral de la Comunidad Valenciana, demanda de conciliación y mediación, frente a los hoy codemandados, impugnando el convenio colectivo, antes citado, en cuanto extiende su ámbito a la provincia de Castellón, finalizando sin acuerdo el 13 de julio de 2001.
  
Diez
  
Que en fecha 23 de mayo de 2001, se constituyó la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Provincia de Castellón.
  
Once
  
La Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Provincia de Castellón es miembro de la Confederación de Empresarios de Castellón, la cual es miembro de la CEOE, siendo su organización territorial en la provincia de Castellón.
  
Doce
  
Interpuesta demanda ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, éste entendió en sentencia de fecha 19 de octubre de 2001 que no era competente para conocer el litigio, remitiendo el tema a los juzgados de lo social de Castellón de la Plana, presentándose en fecha 21 de febrero de 2002 por la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Provincia de Castellón, demanda que turnada correspondió a este juzgado.
  
Fundamentos de derechos
  
Primero
  
Frente a la demanda interpuesta por la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de Castellón, impugnando el convenio colectivo de este sector para las provincias de Valencia y Castellón por considerar que conculca la legalidad vigente en su artículo 2 al señalar como ámbito territorial del convenio la provincia de Castellón, además de la de Valencia, y ello porque la asociación empresarial firmante no tiene ningún asociado entre los empresarios de Castellón se oponen los codemandados, Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Comunidad Valenciana, Comisiones Obreras y Unión General de Trabajadores, alegando en primer lugar la excepción de falta de legitimación activa por cuanto no acredita la actora su implantación, esto es la afiliación de empresarios de oficinas y despachos y ello por cuanto considera que es noción de implantación la única posible por acreditar la condición de interesado y además la misma fue constituida con posterioridad a la firma del convenio como asociación con el único fin de actuar como demandante en un proceso al que no podían acceder como particulares y con la intención de impugnar el mismo, excepción esta que no puede prosperar por cuanto aunque dicha asociación no participase en la negociación, fundamentalmente porque a tal fecha no estaba aún constituida, ello no le priva en un principio del derecho a impugnarlo si se ve afectado por el mismo y considera que se ha conculcado la legalidad, por lo que estando la parte actora incluida dentro del ámbito de aplicación del convenio no existe razón para no tenerla por legitimada para impugnarlo.
  
Segundo
  
Entrando en el fondo del asunto, alega la parte actora para fundamentar la ilegalidad del convenio que la asociación empresarial firmante no representa a empresarios que ocupen a la mayoría de los trabajadores afectados por el convenio de la provincia de Castellón y ello porque dicha asociación no tiene ningún asociado en esta provincia conculcándose así el artículo 88 del Estatuto de los Trabajadores, frente a ello las partes codemandadas invocan la presunción de validez y legalidad de los convenios colectivos y la legitimación de dicha asociación para negociar aun cuando no tenga ningún asociado en la provincia de Castellón, porque pese a ello puede ostentar la mayoría requerida por el citado artículo 88 del Estatuto de los Trabajadores sólo contando con los empresarios de la provincia de Valencia.
  
Pues bien, como es sabido el proceso de impugnación de convenios colectivos tiene por objeto controlar la legalidad de éstos, debiendo considerarse en este supuesto si las organizaciones que han pactado el convenio impugnado han cumplido con los requisitos que el Estatuto de los Trabajadores establece para la negociación de un convenio de eficacia general y ello porque el Estatuto de los Trabajadores condiciona su eficacia al cumplimiento de los requisitos que establece en relación con la representatividad de los sujetos negociadores, el procedimiento de negociación y la aprobación y publicación del convenio.
  
Y así la legitimación para negociar convenios de eficacia general es un requisito que como tal tiene que construirse a partir de datos objetivos sobre el ámbito del convenio dentro de un margen en el que las partes pueden ciertamente ejercitar la elección que autoriza el artículo 83.1 del Estatuto de los Trabajadores, pero que para cumplir su función en orden a la selección de los niveles de representatividad ese ámbito no puede ser objeto de una determinación arbitraria. Es cierto que el artículo 83.1 del Estatuto de los Trabajadores consagra el principio de libertad de determinación del ámbito de aplicación de los convenios colectivos. Sin embargo, este principio no es absoluto, sino que está sometido a determinadas limitaciones, entre ellas las que pueden surgir de la articulación que prevé el artículo 83.2 del Estatuto de los Trabajadores y de las reglas imperativas sobre legitimación del artículo 87 del mismo texto legal. Pues no en balde produce efectos entre «todos los empresarios y trabajadores incluidos dentro de su ámbito de aplicación» como prescribe el artículo 82.3 del Estatuto de los Trabajadores, limitaciones que tienen su fundamento constitucional en el artículo 37.1 de la CE que encomienda a la ley el papel de garantizar «el derecho a la negociación colectiva» y que a propósito de los sujetos legitimados para negociar escapan al poder de disposición de las partes negociadoras, limitaciones que alcanzan también a la determinación del ámbito de aplicación del convenio colectivo. Y así para que una determinada asociación patronal esté legitimada para intervenir en la negociación de un convenio del sector es preciso que reúna los requisitos (artículo 87.3 ET); que formen parte de esa asociación por los menos el 10% de los empresarios comprendidos en el ámbito de aplicación del convenio y además que tales empresas ocupen al menos el 10% de los trabajadores afectados por el mismo y en el presente supuesto es evidente que la asociación negociadora no contaba con ninguna representación en la provincia de Castellón por lo que ninguna vinculación puede derivar ésta para dicho ámbito territorial, incurriendo en una extralimitación evidente lo que determina en definitiva la estimación de la demanda.
  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,
  
Fallo
  
Que estimando la demanda presentada por la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Provincia de Castellón, frente a la Asociación Empresarial de Oficinas y Despachos de la Comunidad Valenciana, Comisiones Obreras, Unión General de Trabajadores, Sindicato Independiente y siendo parte el ministerio fiscal, debo declarar y declaro nula la referencia que en el artículo 2 del I Convenio Colectivo de oficinas y despachos de la provincia de Valencia y Castellón se hace a Castellón de la Plana, debiendo quedar reducido su ámbito territorial a la provincia de Valencia, condenando a los demandados a estar y pasar por tal declaración.
  
De acuerdo con lo establecido en el artículo 164 LPL, comuníquese esta declaración a la autoridad laboral y procédase a su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, haciéndose saber a las partes que esta resolución será efectiva desde este momento, no obstante el recurso que contra ella pudiera interponerse.
  
Notifíquese esta sentencia a los interesados, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el término de cinco días a partir de su notificación y por conducto de este Juzgado de lo Social; advirtiendo asimismo a la empresa demandada que en caso de recurrir deberá de consignar en la «cuenta de depósitos y consignaciones» abierta a nombre de este juzgado con el número 9147151955612829, en el Banco Bilbao Vizcaya, urbana plaza de Cardona Vives, número 1, de Castellón de la Plana, la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista, debiendo consignar asimismo como depósito la cantidad de 150,25 euros, en la misma cuenta, todo ello de acuerdo con lo establecido en los artículos 227 y 228 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.
  
Así por esta mi sentencia que se publicará debidamente, lo pronuncio, mando y firmo».
  
Concuerda bien y fielmente con el original al que me remito y del que doy fe.