Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8590, del 12-07-2019 (2019/6431)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1087/2017.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8590

Data del DOGV
:   12-07-2019

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/6431


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 2 de Gandia

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1087/2017. [2019/6431]  
En aquest procediment ordinari número 1087/17 seguit a instàncies de Mercedes-Benz Financial Services España EFC, SA, contra Neftali Cuadrado Azancot s'ha dictat sentència, el tenor de la qual és el següent:  
  
«Sentència número 117/2018  
Magistrada-jutge que la dicta: Sandra Gil Vicente.  
Lloc: Gandia.  
Data: 20 d'abril de 2018.  
  
Part demandant: Mercedes-Benz Financial Services España EFC, SA.  
Advocat/a: -  
Procurador: Francisco Abajo Abril.  
Part demandada: Neftali Cuadrado Azancot.  
Advocat/a: -  
Procurador/a: -  
Objecte del judici: ordinaris.  
Antecedents de fet  
Primer. Aquest procediment es va iniciar en virtut de demanda de 10 d'octubre de 2017 que per torn de repartiment va correspondre a aquest jutjat.  
Segon. Aquesta demanda va ser admesa per Decret de 7 de novembre del mateix any i la part demandada té un termini per a contestar, la qual cosa no realitza en termini i queda declarada en rebel·lia.  
Tercer. Celebrada l'audiència prèvia, en la qual únicament es va proposar prova documenta l, van quedar les actuacions vistes per a sentència de conformitat amb el que es preveu en l'article 429.8 de la Llei d'enjudiciament civil.  
  
Fonaments de dret  
Primer. La part actora exercita una acció de reclamació de quantitat, en la virtut de la qual se sol·licita que es condemne la part demandada al fet que satisfaça les quantitats degudes en l'àmbit d'un contracte de préstec de finançament subscrit entre ambdues, juntament amb els interessos pactats i les costes.  
Segon. De la prova documental que obra en les actuacions s'acredita l'existència de l'esmentat contracte de finançament, així com l'impagament d'alguna de les seues quotes.  
Tercer. En el mateix contracte les parts estipulen la possibilitat de rescindir el contracte per la financera en el cas que la prestatària deixara de complir la seua obligació de pagament de les quotes convingudes.  
L'article 311 del Codi de Comerç estableix:  
«Es reputarà a la mercantil el préstec on concorren alguna de les circumstàncies següents:  
1. Si cap dels contractants fora comerciant.  
2. Si les coses prestades es destinaren a actes de comerç».  
L'article 312 del mateix text legal conté les obligacions del prestatari, quan disposa: «Si consisteix el préstec en diners, pagarà el deutor retornant una quantitat igual a la rebuda, conforme amb el valor legal que tinguera la moneda al temps de la devolució, excepte si s'haguera pactat l'espècie de moneda en què havia de fer-se el pagament, en aquest cas l'alteració que haguera experimentat el seu valor serà en perjudici del prestador».  
Atés que en aquest cas s'ha provat l'existència del contracte i l'impagament per part del prestatari, sorgeix per a aquest l'obligació de retornar el que ha entregat i estimar, en conseqüència, la demanda presentada.  
Quart. En relació als interessos l'article 316 del Codi de Comerç estableix:  
«Els deutors que demoren el pagament dels seus deutes després de vençuts deuran, des de l'endemà del venciment, l'interés pactat per a aquest cas i en defecte d'això el legal».  
Atés que existeix entre les parts pacte específic en relació als interessos, ha de prevaldre aquest sobre l'interés legal i es condemna la part demandada a l'abonament dels interessos pactats.  
Cinqué. S'ha estimat íntegrament la demanda interposada i vist que no concorren en aquest cas dubtes de fet o de dret, pertoca imposar les costes a la part demanda de conformitat amb el que es disposa en l'article 394.1 de la LEC.  
Per tant,  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per Mercedes Benz Financial i condemne Neftali Cuadrado Azancot al fet que abone la quantitat de 16.762,42 euros, més els interessos moratoris pactats a comptar des del 14 de setembre de 2017 i les costes d'aquest procediment.  
Manera d'impugnació: mitjançant recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (art. 455 LECn).  
El recurs s'interposarà per mitjà d'escrit presentat en aquest jutjat en el termini de 20 dies hàbils comptats des de l'endemà de la notificació, amb expressió dels pronunciaments que impugna (art. 458 LECn).  
  
De conformitat amb l'OA 15a de la Llei orgànica del poder judicial, perquè siga admés a tràmit el recurs d'apel·lació s'haurà de constituir un dipòsit de 50 ?, que li serà retornat només en el cas que el recurs siga estimat.  
El dipòsit haurà de constituir-lo ingressant la citada quantitat en el banc Banesto, en el compte corresponent a aquest expedient (jjjj 0000 cc eeee aa) i s'indicarà en el camp «concepte « el codi «02 civil-apel·lació « i la data de la resolució recorreguda amb el format dd/mm/aaaa.  
  
En cas de realitzar l'ingrés mitjançant transferència bancària, després de completar el codi de compte corrent (ccc, 20 dígits) s'indicarà en el camp «concepte» el número de compte el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
Així, aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
  
Atés que el demandat Neftali Cuadrado Azancot, es troba en parador ignorat, s'expedeix aquest edicte perquè li servisca de notificació de forma deguda.  
  
Gandia, 24 de maig de 2019.- La lletrada de l'Administració de justícia: Silvia Lacueva Subirats.