Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4113, del 24-10-2001 (2001/9950)

Notificación a don Jesús Esteve García de la resolución del recurso de alzada número 46/1T/1189/1996/250.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4113

Fecha DOGV
:   24-10-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/9950


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don Jesús Esteve García de la resolución del recurso de alzada número 46/1T/1189/1996/250. [2001/S9950]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a don Jesús Esteve García, c/ Conde de Lumiares, 6-7 (46766 Valencia) la resolución del recurso de alzada con el número de referencia interna R-248/2000.
  
Resolución
  
Examinado el recurso de alzada formulado por don Jesús Esteve García contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente, por solicitud de visado y de ayudas económicas directas para la adquisición de una vivienda a precio tasado, número 46/1T/1189/1996/250.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Don Jesús Esteve García y doña María Carmen Sanjuan Pérez, adquirentes de una vivienda libre usada, sita en Valencia c/ Conde de Lumiares núm. 6, puerta 7, presentaron en el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, solicitud de visado y de ayudas económicas directas el día 25 de abril de 1996.
  
Segundo. A la vista de la documentación aportada y en virtud de lo establecido en el artículo 2, párrafo 3, de la Orden de 10 de octubre de 1995 del conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se adoptaron medidas en relación con el cierre del Plan de Vivienda 92-95, el Servicio Territorial dictó resolución por la que se acordaba no dar trámite a la solicitud de ayudas económicas interesadas, al haberse formulado la misma con posterioridad al 15 de octubre de 1995.
  
Tercero. Con fecha 26 de junio de 2000, por don Jesús Esteve García, se presenta en el Registro de Entrada del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia (Edificio PROP), un escrito del siguiente tenor literal: «Habiendo recibido el día 26 de junio de 2000 la carta denegatoria de la ayuda para VPT, que debería haber recibido el 3 de septiembre de 1996. Presento recurso para solicitar de nuevo la ayuda como se me indica en el Servicio Territorial de A. y Habit.»
  
Fundamentos de derecho
  
Primero. Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y PAC), como por lo establecido en el Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano (DOGV núm. 3.798, de 21 de julio).
  
Segundo. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114 y 115, de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso de alzada.
  
Tercero. A tenor de lo establecido en el artículo 110 de la meritada Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de RJAP y PAC: «La interposición del recurso deberá expresar: ... b) el acto que se recurre y la razón de su impugnación..»
  
Cuarto. El artículo 71 de la repetida Ley 30/1992 dispone que: «Si la solicitud de iniciación no reúne los requisitos que señala el artículo anterior y los exigidos en su caso, por la legislación específica, se requerirá al interesado para que en el plazo de 10 días subsane la falta o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, archivándose sin más trámite».
  
Quinto. Por lo que respecta al plazo para recurrir, si bien se observa que entre la resolución y el recurso han transcurrido varios años, al no obrar en el expediente acuse de recibo que acredite otra fecha de recepción por la parte interesada que la que figura en el «Recibí» de la mencionada resolución, procede aceptar lo manifestado por el recurrente, considerando el recurso interpuesto dentro de plazo, al no existir prueba fehaciente de su extemporaneidad.
  
Sexto. En cuanto a la admisibilidad del recurso, mediante escrito de fecha 2 de octubre de 2000, esta Dirección General de Arquitectura y Vivienda, en virtud de lo dispuesto en el artículo 110 de la meritada Ley 30/1992, de 26 de noviembre, requirió al interesado, a fin de que subsanara el siguiente requisito esencial en que incurría el recurso interpuesto, a saber: Acto que se recurre y la razón de su impugnación.
  
Y se puso en su conocimiento que disponía de un plazo de 10 días hábiles, conforme a lo dispuesto en el artículo 71 de la citada Ley, para que subsanara la falta, significándole que si así no lo hiciera, se le tendría por desistido de su petición, dictándose resolución de archivo de lo actuado y dando traslado de dicho escrito al Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda, para que lo resolviera como nueva solicitud de visado y ayudas económicas para adquisición de vivienda ya construida.
  
Según consta en el reverso del acuse de recibo obrante en el expediente, dicha notificación fue recibida por don Jesús Esteve García en fecha 16 de octubre de 2000.
  
Séptimo. En el caso que nos ocupa, examinada la documentación obrante en el expediente se comprueba, que consta acreditado en el mismo, el transcurso con creces del plazo concedido en la notificación precitada, sin que por la parte interesada se subsanaran los reparos requeridos, por lo que procede decretar la inadmisibilidad del escrito de recurso con archivo de lo actuado.
  
Por último, procede devolver el expediente al Servicio Territorial para que se tramite como nueva solicitud de visado y ayudas económicas para adquisición de vivienda ya construida.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la Propuesta de Resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Declarar inadmisible el recurso de alzada interpuesto por don Jesús Esteve García contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 21 de agosto de 1996.
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime conveniente.