Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 3207, del 20-03-1998 (1998/1511)

Rollo de apelación número 293/1996. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3207

Fecha DOGV
:   20-03-1998

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   1998/1511


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 293/1996. Cédula de notificación. [1998/Q1511]
  
Román Rodríguez de Albaladejo, secretario judicial de la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia, por medio del presente, hace saber:
  
Que en virtud de lo acordado por resolución del día de la fecha, recaída en el rollo de apelación número 293/1996, dimanante del juicio menor cuantía número 95/1993, del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia, se ha acordado notificar a los apelados incomparecidos en la presente alzada, que se dirán al final, la sentencia dictada en el meritado rollo, cuyo encabezamiento y fallo es como sigue:
  
«Encabezamiento
  
Vistos por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia, siendo magistrado ponente Fernando Javierre Jiménez, el presente rollo de apelación número 293/1996, dimanante de los autos de juicio de menor cuantía, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 13 de los de Valencia, bajo el número 95/93, entre partes; de una, como demandante apelante, a don Andrés Serra Belda, don Joaquín Serra Belda, fallecido, y doña María Isabel de Alcázar Almenar, representados por el procurador de los tribunales Emilio Sanz Osset, de otra, como demandada apelada, a doña Esperanza Ruiz Puchades, representada por la procuradora de los tribunales Elena Gil Bayo, como demandados apelados, a don Jesús Joaquín Castillo Puchades, doña Rosa María Fátima Villana Vidarte, doña Matilde Castillo Pérez, don José Fernando Zapater Adelantado, doña María Pilar Jarque Genes, don Enrique Martínez Tablado, doña María Rosario Sanz Peris, don Fernando González Mendes, doña Francisca Prados España, don Luis Alcañiz Granell, doña Inmaculada Puig Aracil, don Eufrasio Lombardo Higueras, doña Dolores Armenteros García, doña María José Pelufo Carbonell, don Antonio Sala Leries, don Santiago Villanueva Ramírez, doña Isabel García Coloma, doña Amparo Rodríguez Ferrer, don Enrique Cabrera Marcet, doña Rosa María Rochera Mezquita, doña Teresa Bataller Falcó, don Juan Aparisi Martínez, doña Encarnación Salas Llamas, doña María Gómez Andrés, don José Manuel Bernabeu Auban, don José Miguel Peñarocha Diago, don Rafael Montoya Font, doña María José Lafuente Aznar, don José María Laiz García Senet, doña Rosa González Casallana, hijo de Pascual Martínez Sala, doña María Lourdes Salto Carrión, don Carlos José Salto Carrión, don Antonio José Salto Carrión, don Vicente Ricardo Carlos Martínez, doña Teresa Ferrer Nouselles, don Miguel Maset Lloret, doña Amparo Llaudes Soriano, doña María Teresa Chiva Sampedro y don Antonio Galdón Medina, y como demandados apelados incomparecidos en esta alzada, a don Alejandro Rupérez Montes, doña Emma Tamarit Peiró, don Jesús Merino Merchá, doña Alicia Garrido Puertas, doña Ángela Noguera Aznar, don Rafael Marín Aznar, don José Claurell Cantavella, doña Juana Gamón Villalba, don Vicente Gómez García, doña María Dolores Humo Hernández, don Manuel Reig Guadalupe, doña María Luisa Fernández Aguado, don Valentín Collado Fornás, don Pascual Sarrió Arnandis, doña María Luisa Badenes Catalá y don Roberto Santatecha Fernández, sobre entrega de posesión e indemnización de perjuicios en virtud del recurso de apelación interpuesto por los demandantes.
  
Fallo
  
Que estimando como estimamos parcialmente el recurso de apelación formulado por la representación procesal de los demandantes, don Andrés Serra Belda y don Joaquín Serra Belda, y del que es sucesora en este proceso, doña María Isabel Alzaga Almenar, contra la sentencia dictada por el magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 13 de los de Valencia, de fecha 27 de junio de 1994, en autos de menor cuantía número 95/93, la revocamos en el único sentido de desestimar la excepción de falta de legitimación de los demandantes alegada por los demandados y acogida en la sentencia de instancia, la que confirmamos en cuanto a la desestimación de las excepciones de falta de litisconsorcio pasivo necesario y falta de legitimación de la codemandada, doña Esperanza Ruiz Puchades. Y, entrando a conocer en el fondo del asunto, desestimamos en su integridad la demanda interpuesta, absolviendo a los demandados de las pretensiones contra ellos formuladas por la parte actora a la que condenamos al pago de las costas procesales causadas en la primera instancia, y sin que hagamos especial pronunciamiento en cuanto a las de esta alzada.»
  
Y, para que lo acordado tenga lugar y sirva de notificación a los apelados incomparecidos en esta alzada, don Alejandro Rupérez Montes, doña Emma Tamarit Peiró, don Jesús Merino Merchan, doña Alicia Garrido Puertas, doña Ángela Noguera Aznar, don Rafael Marín Aznar, don José Claurell Cantavella, doña Juana Gamón Villalba, don Vicente Gómez García, doña María Dolores Humo Hernández, don Manuel Reig Guadalupe, doña María Luisa Fernández Aguado, don Valentín Collado Fornas, don Pascual Sarrió Arnandis, doña María Luisa Badenes Catalá y don Roberto Santatecha Fernández, previa fijacion del presente en el tablón de anuncios de esta Sección Novena y su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, libro y expido el presente.