Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6656, del 22-11-2011 (2011/11425)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante a Transgaseba, SL. Expediente número 017/11-A.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6656

Fecha DOGV
:   22-11-2011

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2011/11136


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante a Transgaseba, SL. Expediente número 017/11-A. [2011/11770]  
Manuel Sánchez Gallego, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber al representante legal de Transgaseba, SL que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Manuel Sánchez Gallego. Vocales: Antonio Gabaldón Jiménez, Miguel García Navarro: excusa su asistencia. Secretaria-vocal: Carolina Casal Asensio Partes. Reclamante: Transportes Alemán, SL, representada por Ricardo Grao Lidón. Reclamado: Transgaseba, SL, que no comparece al acto de vista.  
Alicante, 6 de noviembre de 2011 y siendo las 11.15 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver los expedientes 017/11-A, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago transporte. Incomparecencia del demandado.   
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene. Por la parte demandante comparece Ricardo Grao Lidoz, con DNI: 99703005G, en su calidad de administrador único, de la empresa Trans Aleman, SL, que acredita con escritura de poder que se aporta al expediente.  
La parte reclamada no le pudo ser notificada la demanda y la citación a vista para el día 6 de octubre de 2011, según queda acreditado con el aviso de recibo expedido por el Servicio de Correos y que consta en el expediente. Con fecha 22 de septiembre de 2011, se procedió a la publicación del acto administrativo en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 6614, de 15 de septiembre de 2011, según queda acreditado en el expediente administrativo.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho:  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda que como consecuencia de sus relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó por cuenta de la reclamada el transporte que queda especificado en la citada demanda, cuya facturas que adjunta (factura 222-A/7 - 406 €), estableciéndose como forma de pago pagaré. Esta factura fue impagada. La deuda total que se reclama es por el importe de 406 €. Realizadas diversas gestiones extrajudiciales, resultando infructuosas ante la falta de respuesta del reclamado procede a interponer la presente demanda, con la solicitud de que una vez que sea reconocido su derecho, se condene a la reclamada al pago de la cantidad total de 406 €.  
2. Ante la incomparecencia de la parte reclamada, la parte reclamante solicita el recibimiento a prueba, para que se tenga por presentada la documental aportada por la demanda, teniéndose por aportada al presente procedimiento.  
Sin más cuestiones a tratar se da por concluida la vista.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90). En el presente caso, el destino del transporte realizado es San Juan de Alicante, por tanto la competencia está atribuida a la Junta Arbitral de Alicante.  
2. La sumisión, no estando expresamente pactada, y siendo la cuantía inferior a la que determina el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.» No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.  
3. De las manifestaciones realizadas en vista y de la documentación que se aportó con la reclamación, se constata fehacientemente que los portes que se reclaman en esta demanda y cuya factura consta adjunta a la misma fue efectivamente realizados lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:   
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Alemán, SL, representada por Ricardo Grao Lidón, contra Transgaseba, SL, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece, que habiéndose realizado el transporte reclamado dentro de las condiciones contractuales convenidas ha de ser abonado su importe.   
Por todo ello Transgaseba, SL, debe abonar a Transportes Alemán, SL, la cantidad de cuatrocientos seis euros (406 euros).  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos 20 días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de lo Mercantil de Alicante, conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Alicante, 10 de noviembre de 2011.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante: Manuel Sánchez Gallego.