Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6017, del 20-05-2009 (2009/4687)

Juicio divorcio contencioso 000325/2006. Notificación de la sentencia a James Arthur Dobson.
--------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6017

Fecha DOGV
:   20-05-2009

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/4687


Fecha del documento
:   14-04-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 3 de Orihuela

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Juicio divorcio contencioso 000325/2006. Notificación de la sentencia a James Arthur Dobson. [2009/4687]  
Divorcio contencioso 000325/2006  
Demandante: Deborah Ann Dobson.  
Procurador: Manuel Martínez Rico.  
Demandados: James Arthur Dobson y Ministerio Fiscal. (149/2005).  
Julia Chiner Damiá, secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Orihuela, doy fe y testimonio de que en el divorcio contencioso - 000325/2006, que se tramita en este Juzgado a instancias de Deborah Ann Dobson, frente a James Arthur Dobson y Ministerio Fiscal (149/2005), se ha dictado con esta fecha resolución, uno de cuyos apartados es del tenor literal siguiente:  
«Divorcio contencioso número 325/2006  
Demandante: Deborah Ann Dobson.  
Procurador: señor Martínez Rico.  
Demandados: James Arthur Dobson, Ministerio Fiscal.  
Sentencia número 107  
Orihuela, 25 de julio de 2006.  
Vistos por Nuria Soler Rubia, magistrada juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Orihuela y su partido, los presentes autos de divorcio contencioso seguidos en este Juzgado bajo el número 325/2006 a instancias de Deborah Ann Dobson representada por el procurador señor Martínez Gilabert, contra James Arthur Dobson en situación de rebeldía procesal, con intervención del Ministerio Fiscal, dictando la presente resolución en base a los siguientes antecedentes de hecho:  
Primero. Por el procurador señor Martínez Gilabert, en la representación antedicha presentó demanda de separación contenciosa contra James Arthur Dobson.  
Segundo. Por auto se admitió a trámite la demanda, y acorde con las previsiones contenidas en la disposición transitoria única párrafo segundo de la Ley 15/2005, de 8 de julio, se instó la transformación de separación a divorcio.  
Tercero. Declarado el demandado en situación de rebeldía procesal, se señaló vista que se celebró el día 25 de julio de 2006 con el resultado que es de ver en autos.  
Cuarto. En la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las prescripciones legales aplicables.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Instada solicitud de divorcio, hay que tener en cuenta que el artículo 86 del Código Civil, en la reciente reforma operada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, dispone «Se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81», y tal precepto en su apartado primero admite la disolución del matrimonio por divorcio cuando hayan transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, y siempre que a la demanda se acompañe propuesta de convenio regulador redactada conforme al artículo 90 del Código Civil.  
Fijadas estas premisas y aplicándolas al presente caso, los cónyuges contrajeron matrimonio el día 5 de octubre de 1984, por lo que habiendo transcurrido el período de tres meses desde su celebración, y al advertirse la decidida voluntad concorde de los esposos de poner fin al vínculo matrimonial por medio del proceso iniciado, procede declarar el divorcio de los cónyuges, sin que proceda ningún pronunciamiento además del propio de la disolución del vínculo matrimonial.  
Segundo. Respecto a los efectos inherentes al divorcio, además de la disolución del vínculo matrimonial dispuesta por ministerio legal acorde con lo previsto en el artículo 85 del Código Civil, se elevan a definitivas las medidas acordadas en el procedimiento de medidas provisionales tramitado con el número 65/2005.  
Tercero. Dada la especial naturaleza de los procesos matrimoniales no se hace pronunciamiento sobre imposición de costas procesales.  
Vistos los preceptos generales citados y demás de pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio formado por Deborah Ann Dobson y James Arthur Dobson, elevando a definitivas las medidas provisionales adoptadas en auto de fecha 21 de julio de 2006 en el procedimiento número 65/2005.  
No se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndose saber a las mismas que contra ella cabe recurso de apelación del que conocerá la Audiencia Provincial de Alicante.  
Una vez firme esta resolución comuníquese al Registro Civil donde conste inscrito el matrimonio de los litigantes.  
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Publicación. Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el propio día de su fecha, de todo lo cual doy fe.  
Lo anteriormente expresado concuerda bien y fielmente con el original al que me remito y, para que conste, libro el presente.  
Orihuela, 14 de abril de 2009.- La secretaria judicial: Ana María Lacalle Espallardó.