Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6382, del 22-10-2010 (2010/11186)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Castellón. Expediente número 103/4580-SX.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6382

Fecha DOGV
:   22-10-2010

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2010/11615


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Castellón. Expediente número 103/6673-UN. [2010/11883]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Castellón, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Suministro de Maquinaria para la Soldadura Cs, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal: presidente. Ramón Escrig Moreno. Vocales: Jose Ramón López de la Fuente y Fernando Monzó Mollá, quien excusa su incomparecencia; secretaria-vocal: Rosa Salvador Salvador. Partes. Reclamante: Transportes Ochoa, SA, representada por Elias Herrero Badenas. Reclamado: Suministro de Maquinaria para la Soldadura Cs, SL, que no comparece al acto de vista.  
En Castellón, a 30 de junio de 2010 y siendo las 11.50 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de la parte reclamante para resolver el expediente 103/0686-DY, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. La parte reclamada no comparece a la vista.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.  
Seguidamente se concede la palabra a la reclamante que se afirma y ratifica en su demanda remitiéndose a las pruebas y documentos aportados y que deja basada en los siguientes  
Antecedentes de hecho  
1. Como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, diversos transportes que dieron lugar a las facturas nº 1200.00746, de 06.05.2009, por un importe de 385,58 euros; la nº 1200.00461, de 05.07.2009, por un importe de 364,41 euro y la nº 1200.01970, de 10.09.2009, por un importe de 546,52 euros  
La suma total de dichas facturas asciende a 1.303,21 euros. Sin embargo el reclamante señala que, desde la presentación de la demanda, la demandada ha hecho una entrega, a cuenta del total, de 100 euros, por lo dicha entrega ha de disminuirse del total de la deuda, quedando fijada en 1.203,21 euros.   
Termina solicitando que, agotados todos los procedimientos de cobro y previo el reconocimiento de su derecho se condene a la reclamada al pago de los portes realizados y cuyo importe asciende a la suma total de 1.203,21 euros.  
Son de aplicación los siguientes  
Fundamentos jurídicos  
1. La competencia territorial de la Junta viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).  
2. La sumisión viene determinada por el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado". No constando que se haya manifestado tal exclusión en momento anterior a la prestación del servicio.  
3. Dada la ausencia del vocal representante de Empresas Cargadoras, que excusó su asistencia, el presente laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del artículo 9 del ya mencionado RD 1211/1990, de 28 de septiembre, que aprobó el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que "la inasistencia de cualquiera de los miembros de la Junta, con excepción del presidente, no impedirá que se dicte el laudo".  
4. Comprobados los extremos manifestados por la reclamante mediante la prueba documental acompañada a la demanda y comprobando la Junta Arbitral la veracidad de los mismos y su ajuste a lo demandado, han de estimarse tal y como se reclaman.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Ochoa, SA, representada por Elias Herrero Badenas, contra Suministro de Maquinaria para la Soldadura Cs, SL, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece que, realizados los transportes de acuerdo con lo contratado debe serle abonado el importe resultante.   
Por todo ello Suministro de Maquinaria para la Soldadura Cs, SL, deberá abonar a Transportes Ochoa, SA, representada por Elias Herrero Badenas, la cantidad de mil doscientos tres euros y veintiún céntimo (1.203,21) .  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Castellón en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante el Juzgado de lo Mercantil de Castellón, conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Castellón de la Plana, 20 de septiembre de 2010.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Castellón: Ramón Escrig Moreno.