Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8049, del 26-05-2017 (2017/3808)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 593/2016.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8049

Fecha DOGV
:   26-05-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/3808


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 593/2016. [2017/3808]  
Recurso de apelación número 593/2016-L  
Dimana del juicio ordinario número 1300/2006  
Apelante: Promociones y Alquileres Vadesol, SL.  
Procuradora: M.ª Paz de Miguel Fernández.  
Letrada: María Jesús Román Gallardo.  
Apelado: Comunidad de Propietarios Edificio Trinisol II.  
Procurador: Vicente Flores Feo.  
Letrada: Adelina Isabel Pérez Antón.  
Apelados no personados: Julio Mohedano Hernández, Francisco Javier García Orts, Manuela García Hernández y Hendrik Daniel Kruys.  
Inmaculada Rubio Sáenz, letrada de la Administración de justicia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, por el presente hago saber que en el recurso de apelación número 593/2016, tramitado en esta sección, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo dicen así:  
  
«Presidente: José Luis Úbeda Mulero,  
Magistrada: María Teresa Serra Abarca,  
Magistrada: Susana Martínez González.  
Alicante, 5 de abril de 2017  
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los magistrados antes citados, y en nombre del rey, ha dictado la siguiente Sentencia número 130.  
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, Promociones y Alquileres Vadesol, SL, representada por la procuradora M.ª Paz de Miguel Fernández y dirigida por la letrada María Jesús Román Gallardo, frente a la parte apelada, la codemandada Comunidad de Propietarios Edificio Trinisol II, representada por el procurador Vicente Flores Feo y dirigida por la letrada Adelina Isabel Pérez Antón; como apeladas no personadas, las partes codemandadas Julio Mohedano Hernández y Francisco Javier García Orts, representadas en la primera instancia, respectivamente, por la procuradora M.ª Engracia Abarca Nogués y por la procuradora M.ª Reyes Nogueiras Porras y dirigidas por los letrados María Isabel de la Matta Gómez y Javier Gomar Alemany; y también como apeladas no personadas, las codemandadas Manuela García Hernández y Hendrik Daniel Kruys, declarados en situación de rebeldía procesal en la primera instancia, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Benidorm, habiendo sido ponente el magistrado José Luis Úbeda Mulero.  
Fallo  
Que estimando parcialmente el recurso de apelación interpuesto por Promociones y Alquileres Vadesol, SL, contra la sentencia dictada, con fecha 30 de septiembre de 2014, en el procedimiento de juicio ordinario número 1300/2006, tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Benidorm, debemos revocar y revocamos en parte dicha resolución en los siguientes extremos:   
1. Sobre el derecho a instalar cinco buzones, casilleros de correspondencia, se condena a la demandada, Comunidad de Propietarios Edificio Trinisol II, a establecer la identificación de los correspondientes a los bajos D, E, F, G y H.  
2. Acerca del derecho de instalación de porteros automáticos o telefonillos de los referidos pisos, se condena a la misma demandada a permitir la conexión con la del resto de los componentes del edificio.  
3. Respecto del derecho a concluir la preinstalación ya existente de la antena de televisión, se extiende la condena contenida en la sentencia de primera instancia a los copropietarios codemandados, Hendrik Daniel Kruys y Manuela García Hernández.  
4. No se hace expresa imposición de costas en relación con las pretensiones parcialmente estimadas, manteniéndose la condena a la actora de las correspondientes al codemandado absuelto, Francisco Javier García Orts.  
No procede hacer expresa imposición de las costas procesales causadas en esta alzada.»  
  
Y para que conste y sirva de notificación en forma a los litigantes en ignorado paradero, Manuela García Hernández y Hendrik Daniel Kruys, se publica el presente, advirtiéndose a las partes que, contra dicha resolución, cabe interponer recursos de casación y extraordinario por infracción procesal ante la Sala Primera del Tribunal Supremo con arreglo a lo dispuesto, respectivamente, en los artículos 477.2.3 y 469 y disposición final 16.ª de la Ley de enjuiciamiento civil, que podrán formalizarse por escrito ante esta sección de la audiencia en el plazo de 20 días a contar desde su notificación.  
  
Alicante, 10 de abril de 2017.- La letrada de la Administración de justicia: Inmaculada Rubio Sáenz.