Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 3124, del 18-11-1997 (1997/11290)

Notificación de la resolución del recurso ordinario 270/95.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3124

Fecha DOGV
:   18-11-1997

Sección del DOGV
:   OTROS ANUNCIOS - OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1997/11598


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución del recurso ordinario 270/95. [97/X11352]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la notificación de la resolución del recurso ordinario con número de referencia interna R. 270/95, a don Francisco Fernández Castellanos.
  
Resolución
  
Examinado el recurso ordinario formulado por don Francisco Fernández Castellanos, contra Resolución del Servicio Territorial de Valencia, en el expediente DPV-62/91.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
Por don Francisco Fernández Castellanos se presentó escrito de denuncia contra don Antonio Olivares Palomo, promotor, ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, por deficiencias constructivas en el inmueble de su propiedad de protección oficial, sito en Torrent (Valencia), calle Jorge Manrique nº 4)B, por lo que previa visita de inspección se acordó la incoación de expediente sancionador contra dicho promotor, dándosele traslado del correspondiente pliego de Cargos.
  
Segundo
  
El instructor del expediente sancionador dictó propuesta de resolución en la que proponía al órgano superior la imposición de una sanción pecuniaria de 300.000 pesetas, por la comisión de una infracción muy grave del artículo 153 C) 6 y 7 del Reglamento de VPO, así como la obligación de realizar las obras de subsanación de las deficiencias constructivas, formulando el promotor alegaciones a dicha propuesta haciendo constar la realización de las mismas.
  
Tercero
  
Comprobándose mediante inspección pericial que no se habían efectuado todas las obras ordenadas, se dictó resolución por el jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda en la que considerando probada la comisión de la infracción muy grave del artículo 153 C) 6 y 7 del RVPO, impuso una sanción pecuniaria de 300.000 pesetas, y la realización de las obras que no se habían efectuado.
  
Cuarto
  
A dicha resolución presentó escrito el promotor alegando la subsanación de las deficiencias, enviándose a un perito quién emitió nuevo informe en el que consta la realización de todas las obras ordenadas, por lo que se dictó resolución acordando el archivo del expediente sancionador.
  
Quinto
  
Contra dicha resolución se presentó recurso ordinario por don Francisco Fernández Castellanos, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso ordinario, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 y 116 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y PAC), como por lo establecido en el Decreto 65/1991, de 15 de abril, del Consell de la Generalitat Valenciana (DOGV nº 1.547, de 21 de mayo).
  
Segundo
  
Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, 116 y 117 de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso ordinario.
  
Tercero
  
Presenta alegaciones el recurrente solicitando que no se archive el expediente sancionador ya que todavía quedan deficiencias por subsanar, como son las filtraciones de la bañera a un armario, ladrillos rotos en la acera de la parcela exterior y un charco de agua delante la entrada.
  
No obstante el recurso no puede prosperar, ya que según consta en los informes periciales, en lo concerniente a la filtración de la bañera, dicha reparación fue efectuada, sin que hayan sido desvirtuados en contra los mismos por lo que dichos informes deben prevalecer frente a las manifestaciones del recurrente. En cuanto a los ladrillos rotos y al charco de agua, no constan en ningún momento en las obras a efectuar por la promotora, y por el transcurso de más de cinco años desde la fecha de calificación definitiva en junio de 1988 ya ha prescrito cualquier infracción en la vía administrativa, teniendo en cuenta además que no podrían considerarse como defectos de construcción de la vivienda y por lo tanto ser objeto de un expediente sancionador. Por lo que procede el archivo de las actuaciones acordado en la resolución recurrida.
  
Vista la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación de general y pertinente aplicación, resuelvo:
  
Desestimar el recurso ordinario interpuesto por don Francisco Fernández Castellanos, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 8 de mayo de 1995, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso-Administrativo, ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma.
  
Para la interposición del mencionado recurso será requisito imprescindible que con carácter previo el recurrente comunique a este órgano la interposición del mismo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 57.2-f (en relación con la disposición adicional undécima de la LRJAP y PAC) y artículo 58 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de 27 de diciembre de 1956, así como el artículo 110.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime conveniente.