Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5331, del 24-08-2006 (2006/9085)

Notificación de la propuesta de resolución, expediente VIVI/040501/612, a Construcciones Huercio, SL.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5331

Fecha DOGV
:   24-08-2006

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2006/9085


Organismo emisor
:   Conselleria de Territorio y Vivienda

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la propuesta de resolución, expediente VIVI/040501/612, a Construcciones Huercio, SL. [2006/9085]  
De conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, se procede a la Notificación de Propuesta de Resolución a Construcciones Huercio, SL. con expediente VIVI/040501/612.  
De orden del instructor del procedimiento sancionador referenciado, a los efectos prevenidos en el Reglamento de Viviendas de Protección Oficial de 24 de julio de 1968, se le da traslado de la Propuesta de Resolución del mismo, que se notifica a Vd. para su conocimiento, bajo advertencia de que en el plazo de quince dias, a contar desde el siguiente al de su recibo, podrá alegar cuanto considere oportuno en su defensa, conforme a lo establecido en el art.19 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Procedimiento Sancionador y que los documentos obrantes en el procedimiento son:  
1. .Denuncia  
2. Informe Técnico  
3. Orden de Obras  
4. pliego de Cargos  
Valencia, 21 de marzo de 2006. El Secretario de Actuaciones: Isabel Sánchez Bodoque.  
Visto el procedimiento sancionador VIVI/040501/612 seguido contra Construcciones Huercio, SA por infracción del régimen legal que regula las Viviendas de Protección Oficial, iniciado por orden de proceder del Sr. Jefe del Servicio Territorial de Vivienda y Proyectos Urbanos.  
Resultando que son hechos probados, y así se declara, que en la vivienda sita en Lliria, C/ Alcublas 13, presentaba las deficiencias señaladas en el pliego de Cargos.  
Resultando que la denuncia que dio origen a este procedimiento la formula en fecha 21/09/2001, Juan Carlos Heredia Jimenez  
Resultando que el Instructor no considera procedente la práctica de prueba, además de la ya practicada y que consta en Informe Técnico.  
Resultando que en fecha 28/06/2002 se formula al expedientado el oportuno pliego de Cargos.  
Resultando que al pliego de Cargos no se formulan alegaciones AYMO SA en fecha 08/07/2002 comunicando que se habían subsanado las deficiencias denunciadas tal y como se ordenó en invitación a Obras de fecha 29/03/2002.  
Considerando que el artículo 128 de la Ley 30/1192, de 26 de noviembre, en relación con lo dispuesto en la disposición transitoria tercera de la Ley 8/204, de 20 de octubre, establece que las disposiciones sancionadoras producirán efecto retroactivo en cuanto favorezcan al presunto infractor.  
Considerando que el artículo 78.1 de la Ley 8/2004, de 20 de octubre, en relación con el artículo 132 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, establece que las infracciones prescribirán en los siguientes plazos:  
a. Leves a los seis meses.  
b. B. Graves, a los dos años.  
c. Muy graves, a los tres años.  
El plazo de prescripción de las infracciones comenzará a contarse desde el día en que hubieren cometido.  
En el caso de las infracciones tipificadas en el artículo 69.12 de esta Ley, la prescripción se producirá desde la fecha de la calificación definitiva en los plazos siguientes: un año para los vicios o defectos de terminación o acabado; tres años para los vicios o efectos de habitabilidad y cinco para los vicios o defectos fue afecten a la cimentación, soportes, vigas, forjados, muros de carga u otros elementos estructurales. En el caso de que se trate de defectos de construcción a la vista, el plazo será de un año a contar desde la entrega de la vivienda.  
Considerando que el artículo 78.1 de la Ley 8./2004, de 20 de octubre, en relación con el artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, establecen que el plazo de prescripción de las infracciones comenzará a computarse desde la fecha de calificación definitiva, que interrumpirá la prescripción la iniciación del procedimiento sancionador con conocimiento de presunto responsable, reanudándose el plazo de prescripción si el expediente sancionador estuviera paralizado más de un mes por causa no imputable al presunto infractor.  
Considerando que la promoción obtuvo la calificación definitiva el día 3 de marzo de 1997, de manera que han transcurrido los plazos de prescripción de infracciones establecidos en la Ley 8/2004, de 20 de octubre, habiéndose producido una paralización del procedimiento por causas no imputables al presunto infractor.  
Considerando que es competente para resolver reste procedimiento el Sr. Jefe del Servicio Territorial de Vivienda y Proyectos Urbanos, de acuerdo con las facultades que a tal efecto le confiere la Orden de 9 de septiembre de 2003 de la Conselleria de Territorio y Vivienda.  
Vistos la Ley 1/1997, de 21 de febrero de la Generalitat Valenciana de Régimen Sancionador en Materia de Vivienda, la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y demás normas de general y pertinente aplicación, el Instructor que suscribe tiene a bien elevar a Vd. la siguiente  
Propuesta de Resolución  
1. Sobreseer las actuaciones y declarar la conclusión del procedimiento con archivo de las actuaciones habidas en el expediente al haber transcurrido el plazo de prescripción de infracciones establecido en el artículo 78 de la Ley 8/2004, de 20 de octubre.  
Valencia, 21 de marzo de 2006.. El Instructor: Roberto Navarro Seisdedos.