Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6235, del 29-03-2010 (2010/2293)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 456/2008.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6235

Fecha DOGV
:   29-03-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/2293


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 21 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 456/2008. [2010/2293]  
Miriam Muñoz Peiró, secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia número 21 de los de Valencia, por el presente hago saber:  
Que en este Juzgado se sigue juicio ordinario con el número 000456/2008, a instancia de Juan José Comes Alabau, Luis Miguel Laza Frías y Cornelia Auram representados por la procuradora Cristina Borrás Boldova, y asistidos por el letrado José María Carbonell Botella, contra Construcciones y Promociones Hijos de Manuel Pared, Ignacio Querol Vives y Ángela Casero García, sobre reclamación de 95.623,81 euros, en el que por la magistrada jueza Matilde Sabater Alamar se ha acordado en el día de la fecha notificar la sentencia dictada en los presentes autos a los demandados que se encuentran en ignorado paradero,   
Construcciones y Promociones Hijos de Manuel Pared, cuyo encabezamiento y fallo literalmente dicen como sigue:   
«Juicio ordinario 456/2008   
Sentencia número 183/2009   
Valencia, 25 de noviembre de 2009   
Vistos por Matilde Sabater Alamar, magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 21 de Valencia, los presentes autos de juicio ordinario, registrados con el número 453/2008, en virtud de la demanda interpuesta por Cornelia Auram, Juan José Comed Alabau y Luis Miguel Laza Frías, todos ellos representados por la procuradora Cristina Borrás Boldova y asistidos del letrado José María Carbonell Botella contra Construcciones y Promociones Hijos de Manuel Paredes Farinós, SL, rebelde en las presentes actuaciones así como contra Ignacio Querol Vives, representado por el procurador Francisco Real Marqués y asistido del letrado Francisco Real Cuenca y contra Ángela Casero García representada por el procurador Carlos Gil Cruz y asistidos del letrado Jesús Bonet Sánchez, siendo objeto del pleito la reclamación de cierta cantidad por la menor cabida de las viviendas (en total 15.411,46 euros) y la obtención de una sentencia condenatoria a hacer ciertas reparaciones y subsidiariamente al pago de una cantidad (76.923,77 euros).   
Fallo  
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Cornelia Auram, Juan José Comed Alabau y Luis Miguel Laza Frías contra Construcciones y Promociones Hijos de Manuel Paredes Farinós, SL, Ignacio Querol Vives y Ángela Casero García:   
A) Debo condenar y condeno a la entidad Construcciones y Promociones Hijos de Manuel Paredes Farinós, SL, a que, en el plazo de tres meses contados desde la fecha de la presente resolución, lleve a cabo las obras que sean precisas para que todas las paredes de las viviendas propiedad de los demandantes (números 18, 20 y 22), viviendas integrantes de la promoción de seis viviendas unifamiliares sitas en Moncofa, calle Alcalatén, esquina calle Alt Maestrat, manzana 20.1 LF-9 Camí de Cabres, sean dotadas de cámara y caso de no realizarse tal reparación a satisfacer a Cornelia Auram, a Luis Miguel Laza Frías y a Juan José Comes Alabau respectivamente en la cantidad de 5.441,67 euros.   
B) Debo condenar y condeno solidariamente a Construcciones y Promociones Hijos de Manuel Paredes Farinós, SL, a Ignacio Querol Vives y a Ángela Casero García a que, en el plazo de tres meses contados desde la fecha de la presente resolución, lleven a cabo las obras que sean precisas para reparar todos los defectos enumerados en el hecho probado 5° de la presente resolución y caso de no llevar a cabo las obras en el indicado plazo abonen a Cornelia Auram como propietaria de la vivienda número 18 la cantidad de 18.603,92 euros, a Luis Miguel Laza Frías como propietario de la vivienda número 20 la cantidad de 20.916,48 euros, y a Juan José Comes Catalá como propietario de la vivienda número 22 la cantidad de 19.947,1 euros. Tal condena se extenderá además a la cantidad que quede determinada en trámite de ejecución de sentencia en favor de Cornelia Auram por los gastos de alquiler que justifique con un límite de tres mensualidades y 600 euros al mes.   
C) Debo absolver y absuelvo a los demandados del resto de pretensiones formuladas en su contra.   
En cuanto a las costas cada parte satisfará las causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Inclúyase la presente resolución en el libro de sentencias dejando testimonio en las actuaciones y notifíquese a las partes poniendo en su conocimiento que la misma no es firme y que cabe interponer recurso de apelación a resolver por la Audiencia Provincial de Valencia el cual se prepara ante este Juzgado en el plazo de cinco días siguiendo los trámites establecidos en los artículos 457 y siguientes de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil. Así mismo para la admisión de la apelación será precisa consignación de un depósito de 50 euros en la cuenta del Juzgado número 3848 759942/0456/08 (disposición adicional 15ª.4 Ley Orgánica 1/2009).   
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».   
Y para que sirva de edicto de notificación de la sentencia a los demandados, en ignorado paradero, extiendo el presente, que se fijará en el tablón de anuncios de este Juzgado y se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana y se entrega para su diligenciado y gestión a la procuradora de la demandante, Cristina Borrás Blodova.   
Valencia, 5 de febrero de 2010.- La secretaria: Miriam Muñoz Peiró.