Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8887, del 20-08-2020 (2020/6438)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 248/2010.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8887

Fecha DOGV
:   20-08-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/6438


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Elche

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 248/2010. [2020/6438]  
Procedimiento ordinario [ORD] 248/2010  
Demandante: Antonio J Castillo Manzano, María Encarnación Muñoz Martínez y Construcciones y Estructuras Martínez Andaluza, SL.  
Procuradora: Maria Lucía Sánchez Pascual.  
Demandado: Rafael Santonja Olcina, Ramón Orts Mas, Construcciones y Estructuras Martinez Andaluza, SL, y María Muñoz Martínez  
Procurador: Emigdio Tormo Ródenas y Ginés Picó Meléndez.  
  
Alfonso Marcos Lucero, letrado de la Administración de Justicia, del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Elche y su partido, hago constar que, en virtud de la acordado por resolución de esta fecha dictada en el procedimiento de referencia, y en atención al desconocimiento del actual domicilio o paradero de Construcciones y Estructuras Martínez Andaluza, SL, de conformidad con lo dispuesto al efecto en los artículos 155.4 y 264 de la Ley 1/2000, de EC, se ha acordado la publicación del presente edicto en el DOGV, al objeto de llevar a cabo la diligencia de notificación de sentencia, testimoniándose a continuación la resolución objeto de notificación:  
Sentencia núm. 55/20  
En la ciudad de Elche, a 22 de enero de 2020.  
M.ª Encarnación Aganzo Ramón, magistrada-juez del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Elche, habiendo visto y oído los presentes autos de Juicio Ordinario, seguidos ante este Juzgado con el número 248/10, a instancia de Antonio J. Castillo Manzano y María Encarnacion Muñoz Martínez, representados por la procuradora de los tribunales M.ª. Lucía Sánchez Pascual y asistidos por el letrado Juan Antonio Tornel Rivero, contra Construcciones y Estructuras Martínez Andaluza, SL, en rebeldía, Rafael Santonja Olcina, representado por el procurador de los tribunales Emigdio Tormo Ródenas y asistido por el letrado Juan Luis Torras Beltrán, y Ramón Orts Mas, representado por el procurador de los tribunales Ginés J. Picó Meléndez y asistido por el letrado Francisco Picó Antón.  
Fallo:  
Que debo acordar y acuerdo lo siguiente:  
1) Desestimar la demanda interpuesta por Antonio J. Castillo Manzano y María Encarnacion Muñoz Martínez, representados por la procuradora de los tribunales María Lucía Sánchez Pascual contra Rafael Santonja Olcina, representado por el procurador de los tribunales Emigdio Tormo Ródenas, absolviendo al mismo de las pretensiones de la demanda, sin expreso pronunciamiento en costas.  
2) Estimar parcialmente la demanda interpuesta por Antonio J. Castillo Manzano y María Encarnacion Muñoz Martínez, representados por la procuradora de los tribunales María Lucía Sánchez Pascual contra Construcciones y Estructuras Martínez Andaluza, SL, en rebeldía, y Ramón Orts Mas, representado por el procurador de los tribunales Ginés J. Picó Meléndez, declarando que ambos han ejecutado de modo defectuoso el contrato de obra existente con Antonio J. Castillo Manzano y María Encarnación Muñoz Martínez, para la remodelación de la vivienda unifamiliar de su propiedad, resolviendo por incumplimiento de los demandados, y condenando a los demandados a estar y pasar por esta declaración y a acometer las obras de reparación de la vivienda de Antonio J. Castillo Manzano y María Encarnación Muñoz Martínez, de conformidad con las previsiones contenidas en el informe pericial realizado por Rafael Corno Caparrós, asumiendo la mercantil Construcciones y Estructuras Martínez Andaluza, SL, el 50 % del coste de las mismas y a Ramón Orts Mas el 30 % del coste de las mismas, dado que los demandantes deberán hacerse cargo del 20 % restante por las consecuencias que la paralización de la obra ha tenido en el estado actual del Inmueble. Para el caso de que no verificaren el inicio de las obras de reparación en el plazo de un mes desde la sentencia, se autoriza la reparación por terceros con cargo a los demandados. Todo ello sin expreso pronunciamiento en costas.  
- Desestimar las pretensiones ejercitadas por Antonio J. Castillo Manzano y María Encarnación Muñoz Martínez para la indemnización de daños y perjuicios en la suma de 500 - al mes durante el período que no puedan habitar la vivienda desde que se inicien las obras de reparación y hasta que se obtenga el certificado final de obra, y en la suma de 9.000 por el daño moral que pudieran haber sufrido.  
- Tener por desistida a Construcciones y Estructuras Martínez Andaluza, SL, de la demanda de reclamación de cantidad formulada ante los juzgados de Novelda frente a Antonio J. Castillo Manzano y María Encarnacion Muñoz Martínez, que fue acumulada a los presentes autos, condenando a la mercantil al pago de las costas causadas.  
Esta sentencia es apelable en ambos efectos para ante la Audiencia Provincial de Alicante dentro de los veinte días siguientes al de su notificación, debiendo interponerse ante este juzgado.  
Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión en autos, lo pronuncio mando y firmo.  
  
Y para que sirva de notificación de sentencia en forma respecto de Construcciones y Estructuras Martínez Andaluza, SL, expido el presente.  
  
Elche, 5 de febrero de 2019.- El letrado de la Administración de justicia: Alfonso Marcos Lucero.