Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 4760, del 25-05-2004 (2004/4828)

Actuacions de juí ordinari número 905/2002-D. Cèdula de notificació.
--------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4760

Data del DOGV
:   25-05-2004

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2004/4828


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 5 d'Elx

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí ordinari número 905/2002-D. Cèdula de notificació. [2004/Q4828]
  
Procediment: juí ordinari 905/2002-D
  
Descripció de les actuacions: 48.473,13 euros
  
Procediment origen: juí ordinari número 905/2002
  
Demandant: Luis Segarra Sánchez i Concepción Carrillo Chacón
  
Procurador: Fernando Moreno Garzón
  
Demandats: Philippe Fernand Pérez, Mario Lozoya Pascual i Isabel Cremades Coronado
  
María José Barceló Moreno, secretària del Jutjat de Primera Instància número 5 d'Elx (Alacant), faig saber:
  
Que en el procés d'execució que se seguix en este jutjat amb el número 905/2002, a instància de Luis Segarra Sánchez i Concepción Carrillo Chacón, representats pel procurador el senyor Moreno Garzón, contra Philippe Fernand Pérez, Mario Lozoya Pascual i Isabel Cremades Coronado, sobre reclamació de quantitat, s'ha acordat notificar al demandat Philippe Fernand Pérez la sentència la decisió i l'aclariment de la qual, literalment, diuen així:
  
«Que amb l'estimació parcial de la demanda interposada per Luis Segarra Sánchez i Concepción Carrillo Chacón, i en representació seua el procurador dels tribunals Fernando Moreno Garzón, contra Philippe Fernand Pérez i Mario Lozoya Pascual, declarats en rebel·lia, i contra Isabel Cremades Coronado, a pagar de forma solidària als demandants la suma de 34.835,73 euros en concepte de pagament no pagat del traspàs del negoci de gimnàs desenvolupat al local situat al carrer d'Eslava, número 58, d'Elx; i als demandats Mario Lozoya Pascual i Philippe Fernand Pérez a pagar de forma solidària als demandants la quantitat de 2.124,58 euros, en concepte de renda neta de l'arrendament dels mesos de novembre i desembre de 2001, vençudes però no recollits en la sentència de desnonament dictada en les actuacions número 476/2001-2; la quantitat de 7.362,40 euros en concepte d'indemnització per danys i perjuís, pels set mesos que, des de gener a juliol de 2002 van romandre en este local amb posterioritat a dictar-se la sentència de desnonament fins que se'n procedisca el llançament en data 23 de juliol de 2002 en les actuacions 476/2001-2; la suma de 2.460,72 euros per totes les despeses de subministraments i servicis que eren a compte dels demandats en virtut del contracte d'arrendament del local de data 1 de setembre de 2001, però que els han hagut de pagar els demandants; la suma de 464,71 euros en concepte d'indemnització de danys i perjuís pels desperfectes ocasionats pels demandats al local arrendat abans que estos l'abandonaren, de les reparacions del qual han hagut de fer front els demandants, i interessos legals que procedisquen. Tot això sense pronunciament exprés en costes.
  
Contra esta resolució s'hi pot interposar davant d'este jutjat un recurs d'apel·lació per a davant l'Audiència Provincial d'Alacant (Secció Setena) en el termini de cinc dies comptadors des de la notificació.
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».
  
Que amb data 1 de març de 2004 s'ha dictat en les presents actuacions la interlocutòria d'aclariment que diu:
  
«Dispose: que procedix aclarir la sentència de data 10 de febrer de 2004, en el sentit indicat en el fonament jurídic segon de la present resolució que diu: procedix realitzar l'aclariment pretés, sempre que, si bé la petició que es realitza per esta via no va ser inclosa en la pètita de la demanda, l'estimació parcial d'esta, detraient de l'import del traspàs la valoració efectuada de la maquinària i efectes, que, segons l'informe pericial, subsistixen al local arrendat, fa que siga de justícia adjudicar als demandants este mobiliari i efectes, i autoritzar a disposar d'ells lliurement com a titulars dominicals».