Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8481, del 07-02-2019 (2019/859)

RESOLUCIÓN de 23 de enero de 2019, de la Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental, por la cual se ordena la publicación de la declaración de impacto ambiental correspondiente al expediente 47/18-AIA Artana.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8481

Fecha DOGV
:   07-02-2019

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2019/859


Fecha del documento
:   23-01-2019

Organismo emisor
:   Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural
    * Artana
    * impacto ambiental

RESOLUCIÓN de 23 de enero de 2019, de la Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental, por la cual se ordena la publicación de la declaración de impacto ambiental correspondiente al expediente 47/18-AIA Artana. [2019/859]  
De conformidad con el artículo 41.3 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, el cual establece la publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de la declaración de impacto ambiental, resuelvo:  
  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la declaración de impacto ambiental correspondiente al expediente 47/18-AIA Artana.  
  
«Declaración de impacto ambiental  
Expediente: 47-2018-AIA.  
Título: Apertura de camino de acceso al castillo de Artana.  
Promotor: Ayuntamiento de Artana.  
Órgano sustantivo: Ayuntamiento de Artana.  
Localización: polígono 9 de Artana.  
  
Objeto y descripción del proyecto.  
El objeto del proyecto es proceder a la construcción de un camino al Castillo de Artana desde el núcleo de población con objeto de facilitar el acceso para su restauración, poner en valor el monumento facilitando su visita y abrir un camino para que pueda ser utilizado por los vehículos de extinción de incendios.  
Se han estudiado tres alternativas además de la alternativa 0:  
- Alternativa 1: Se inicia en el Calvario, al norte del caso urbano, partiendo desde el camino situado al este del mismo. Se compone de dos tramos diferenciados. Desde el camino ubicado al este del Calvario el camino ascendería sentido noreste acometiendo lateralmente las curvas de nivel hasta alcanzar una zona cercana a la cumbre, donde gira hacia el oeste para dirigirse directamente a la pequeña meseta al norte del Castillo, lugar de finalización de las 3 alternativas. Es el trazado más corto, pero también el de mayor pendiente lo que supone mayor dificultad de ejecución y uso. El tramo inicial tiene unas pendientes máxima y mínima del 30 y 14,7 % con una pendiente media del 22.73 %. El tramo final ya en la zona inmediata al Castillo tiene menores pendientes, en el entorno del 5-7 %.  
- Alternativa 2: La segunda alternativa se inicia en la calle Buenavista, al este de la misma, en el límite del suelo urbano. Al igual que la primera alternativa, se desarrolla en dos tramos. El primer tramo asciende en dirección noreste siguiendo una senda existente en algunas partes hasta alcanzar el límite superior de la vertiente. Desde allí gira hacia el oeste y por la ladera norte alcanza la cumbre donde se ubica el Castillo por la pequeña meseta situada al norte. Es el trazado más largo y presenta una pendiente media cercana al 18 %.  
Alternativa 3: Se inicia en el mismo punto que la alternativa 2, la calle Buenavista. Desde allí parte en dirección noroeste hacia el Castillo, atacando lateralmente las líneas de nivel para ir ascendiendo paulatinamente en dirección oeste, con la pendiente mínima posible y finaliza en la cumbre, donde se encuentra el Castillo.  
Con motivo de la prospección arqueológica se localizó un petroglifo en una ubicación cercana al trazado del camino en esta alternativa. A propuesta del equipo de arqueólogos se propuso en la memoria de impacto patrimonial una modificación del trazado de la alternativa 3. La modificación afecta a los últimos 110 m. Con el nuevo trazado final de la alternativa 3, el petroglifo, no queda afectado directamente.  
Las alternativas 1 y 3 tienen menor impacto sobre la vegetación siendo la afección al suelo similar en las tres alternativas. La alternativa 2 presente mayor afección a vegetación y será necesario desmontar bancales de cultivo, es de mayor longitud y coste económico por lo que se considera como mejor alternativa la número 3.  
Para la alternativa elegida el camino tendrá 4 metros de ancho, 579,53 metros de longitud y pendiente máxima del 14,48 %. El firme será de zahorras compactadas y solera de hormigón de 15 cm de espesor.  
En los puntos donde se debe subir el nivel de la rasante con respecto al suelo original, tras la eliminación de la capa de tierra vegetal, si la hubiera, se añadirá una capa de zahorras artificiales debidamente compactada hasta el 95 % del próctor modificado y posteriormente se construirá una solera de hormigón armado. Si la diferencia de cota fuera superior, se construirá el firme con restos de la demolición de la roca y capa de zahorras compactada hasta el 95 % del próctor modificado. Sobre esta se extenderá solera de hormigón armado.  
Se prevé la construcción de muro de contención de roca natural del entorno en los puntos que sea necesario.  
Los últimos 100 metros de camino, al tratarse de una zona de poca pendiente que discurre en la cumbrera de la montaña, el firme se realizará con tierras seleccionadas compactadas o zahorras artificiales, materiales que generan menor impacto sobre el entorno del Castillo.  
Para la construcción del camino en primer lugar se procederá al desbroce y limpieza del terreno. A continuación se procederá a la excavación y picado de roca y terrenos duros. Se realizarán los terraplenes y la compactación con elementos seleccionados de la excavación y aporte de zahorras artificiales. A continuación se procederá al perfilado y refino de taludes de desmonte, estabilización del talud reduciéndolo hasta un 45 % a excepción de terrenos rocosos donde el ángulo podrá ser mayor, nivelación y rasanteo proporcionándole al camino una pendiente transversal de 3 %.  
Se habilitará vallado de protección para la prevención de caída de rocas.  
  
Afecciones legales.  
Suelo no urbanizable protegido. SNU-P3: de protección yacimientos arqueológicos, valores medioambientales y culturales.  
Terreno forestal estratégico.  
Red Natura 2000: ZEPA Serra d- Espadà.  
Plan de ordenación de los recursos naturales de la Serra d- Espadà: Áreas naturales.  
  
Tramitación administrativa.  
- El 9 de febrero de 2015 se recibe en el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental consulta del Ayuntamiento de Artana en relación al proyecto de apertura de camino al Castillo de Artana (expediente 16-2015-CON).  
- El 20 de febrero de 2015 el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental emite informe en el que se indican las afecciones ambientales del proyecto, el procedimiento aplicable en materia de evaluación de impacto ambiental y la tramitación que debe de llevarse a cabo.  
- El 15 de mayo de 2018 se recibe expediente procedente del Ayuntamiento de Artana a los efectos de iniciar el procedimiento de evaluación de impacto ambiental por el trámite ordinario.  
- El órgano sustantivo en cumplimiento de la Ley 21/2013 de evaluación ambiental ha realizado los siguientes trámites administrativos:  
Información pública en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana el día 18 de julio de 2017 por un periodo de 30 días.  
Durante el periodo de exposición pública se realizaron las siguientes consultas:  
- Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje.  
- Subdirección General de Medio Natural.  
- Servicio Territorial de Cultura de Castellón.  
- Dirección General de Cultura y Patrimonio.  
- Sección Forestal del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Castellón.  
Durante el periodo de información pública se emitieron los siguientes informes:  
Informes sectoriales.  
Informe del 9 de enero de 2018 de la Subdirección General de Medio Natural. Incluye:  
- Valoración preliminar de repercusiones sobre la Red Natura 2000: El proyecto se desarrolla en el ámbito del espacio natural protegido de la Comunitat Valenciana incluido en la Red Natura 2000 denominada zona de especial protección para aves (ZEPA) Sierra de Espadán.  
Las características principales del espacio natural son la presencia de enclaves silíceos que albergan el mayor alcornocal de la Comunitat Valenciana y la sierra con mayor densidad de águila perdicera del territorio valenciano.  
El informe indica: (?) »La pista proyectada se desarrolla en una zona calificada como forestal por el PATFOR (Plan de Acción Territorial de la Comunitat Valenciana) y que corresponde, en su mayor parte, a antiguos cultivos de secano abandonados sobre los que se ha desarrollado una vegetación característica del piso termófilo mediterráneo, con presencia de matorral escasamente estructurado debido a los incendios repetidos en esa zona con un latizal de pino carrasco. En general, la zona no presenta valores ambientales de interés, así mismo, no se localizan comunidades botánicas o faunísticas de especial interés medioambiental o especies protegidas, endémicas, en peligro de extinción o de distribución escasa o puntual en el contexto provincial o de Comunidad Valenciana. Por último, no se encuentra presente ninguna comunidad botánica ni faunística catalogada por la Directiva Hábitats o norma que desarrolla la misma. En este sentido, de la correcta ejecución del proyecto presentado no se esperan efectos apreciables sobre la Red Natura 2000».  
- Análisis de afección a catálogos de fauna y flora amenazadas: en el ámbito del proyecto no se tiene constancia de la presencia de especies amenazadas o protegidas por lo que «no se considera probable que la actuación tenga una incidencia apreciable sobre especies o hábitats amenazados».  
- Afección a espacios naturales protegidos: la actuación afecta al área de amortiguación de impactos del plan de ordenación de los recursos naturales de la Sierra de Espadán aprobado por Decreto 218/1997, del Gobierno Valenciano.  
El Decreto establece que los trazados de las infraestructuras deberán realizarse teniendo en cuenta las características ecológicas y paisajísticas del territorio evitando la creación de obstáculos para la libre circulación de las aguas, la degradación de la cubierta vegetal natural o los impactos paisajísticos debiendo durante la realización de las obras evitar la destrucción de la cubierta vegetal y debiendo a su terminación restaurarse el terreno afectado.  
«La normativa particular establece como limitación para el proyecto que se analiza que la construcción y condicionamiento de pistas y caminos forestales y rurales destinados a la lucha contra incendios forestales y al aprovechamiento forestal o agrícola deberán contar con estimación de impacto ambiental cuando no estén sometidas a evaluación de impacto ambiental», entendiéndose que el proyecto presentado, por su doble característica de permitir y mejorar las actuaciones relacionadas con la extinción de incendios y la de recuperación del patrimonio histórico-cultural, se encuadra dentro de lo establecido por este artículo, siendo por tanto, compatible con la normativa establecida por el Decreto 218/1997.  
El informe concluye determinando la compatibilidad del proyecto con la normativa del PORN de Espadán y normativa derivada de la Directiva 92/43/CEE del Consejo de 21 de mayo de 1992 relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestres y establece que la ejecución del proyecto deberá ajustarse a lo establecido en la normativa del PORN de la Sierra de Espadán: «La ampliación o modificación del trazado, así como la construcción de vías de acceso de cualquier naturaleza, no podrá realizarse cuando se generen pendientes superiores al 7 % en suelos blandos o 15 % en suelos duros». Y «siempre que la realización de la obra vaya acompañada de la generación de taludes por desmonte o terraplén, será obligatoria la fijación de estos mediante repoblación vegetal con especies propias de la zona o elementos naturales. Excepcionalmente, cuando no existan otras soluciones, se podrán permitir las actuaciones de obra civil, siempre que sean tratados mediante técnicas de integración paisajística».  
- Informe de 1 de marzo de 2018, del Servicio Territorial de Cultura y Deporte: se destaca lo siguiente del informe:  
«El camino proyectado discurrirá entre Artana y el Castillo por la cresta del collado donde está el recinto amurallado, por un área donde no hay inventariado ningún yacimiento, a excepción del propio Castillo».  
«El Castillo de Artana es Bien de Interés Cultural».  
«La prospección ha permitido localizar una cubeta excavada en roca calcárea que podría tratarse de un petroglifo».  
Por último informa en sentido favorable la memoria de prospección arqueológica y expone que en la construcción del camino debería de llevarse a cabo un seguimiento arqueológico y garantizar la conservación del petroglifo.  
Informe de 3 de abril de 2018, de la Dirección General de Cultura y Patrimonio en el que se indica que el estudio de impacto ambiental es anterior a la memoria de la prospección arqueológica por lo que no recoge ninguno de los hallazgos, ni los resultados de la prospección ni las medidas correctoras que deben aplicarse por lo que se informa desfavorablemente en tanto no se incorpore al estudio de impacto ambiental las medidas preventivas previstas (realización del seguimiento arqueológico de los trabajos de construcción del camino, garantizar la conservación del petroglifo localizado durante la prospección).  
Resolución de la Dirección General de Cultura y Patrimonio referente al proyecto de ejecución de camino de acceso al Castillo de Artana para su restauración y conservación del patrimonio histórico -cultural, reducción de aguas pluviales que llegan al casco antiguo, facilitar el acceso a las brigadas de extinción de incendios y la prevención de incendios forestales.  
Destaca la resolución la inclusión del Castillo de Artana como bien de interés cultural con la categoría de Monumento según disposición adicional primera de la Ley 4/1998, de 11 de junio, del patrimonio cultural valenciano.  
La resolución autoriza las obras para la apertura del camino siempre que se obtenga el informe favorable regulado en el artículo 11 de la Ley 4/1998.  
Informe de 5 de junio de 2018, de la Dirección General de Cultura y Patrimonio en sentido favorable a los efectos del artículo 11 de la Ley 4/1998, al garantizar el proyecto la conservación del petroglifo por medio de las medidas correctoras adoptadas.  
  
Consideraciones ambientales  
Se destaca lo siguiente del estudio de impacto ambiental:  
El camino de acceso al Castillo se desarrolla en la montaña conocida como La Costera. Destacan las rocas dolomíticas con escasa vegetación en la zona de inicio del camino. En el resto predominan las zonas abancaladas con cultivos abandonados y matorral disperso y escaso espesor del suelo.  
El trazado no presenta riesgo de desprendimientos o deslizamientos. No se cuantifica el riesgo de erosión por estar la zona en fase lítica.  
No se tiene constancia en la zona de especies protegidas ni vegetación de interés.  
El municipio de Artana se encuentra parcialmente incluido en el paisaje de relevancia regional número 11, perteneciente a la Serra d'Espadà delimitado en la propuesta del plan de acción territorial de infraestructura verde y paisaje. Ninguno de los elementos incluidos en la infraestructura verde definido por el referido plan se localiza en el ámbito del proyecto. Los elementos más cercanos son la rambla de Artana y la Cañada Real de Extremadura. Señala el estudio de integración paisajística que uno de los objetivos del plan es la puesta en valor de los hitos patrimoniales del territorio y sus entornos, como el Castillo de Artana.  
El camino será visible desde las partes bajas del casco urbano y zonas montañosas cercanas.  
  
1. Identificación y valoración de impactos.  
En la fase de ejecución del proyecto el tránsito de la maquinaria, el despeje y desbroce de la cubierta vegetal y el movimiento de tierras serán las acciones que generarán mayores efectos ambientales produciendo molestias a la población, afección a la calidad del aire por la emisión de polvo y gases contaminantes a causa de la maquinaria de obra. Se generarán impactos sobre la atmósfera y la calidad de vida de carácter poco significativo y reversible.  
Se producirá una modificación de la estructura del suelo por compactación. Los terrenos afectados por las obras se restaurarán por lo que el impacto será compatible.  
La ejecución del camino supondrá la pérdida de la vegetación en el trazado del camino. El impacto será negativo y permanente y en su conjunto, de carácter moderado.  
El camino se realiza en el ámbito de la ZEPA de Espadán. La construcción del camino es una obra de carácter temporal que no altera ni limita la permeabilidad o continuidad de la ZEPA. No se han detectado nidificaciones ni se ha identificado la zona como zona de campeo de aves. La afección es muy pequeña y el impacto se considera compatible.  
Se considera que habrá una alteración del paisaje en la fase de construcción. Durante la fase de funcionamiento se mejorará la accesibilidad a recursos paisajísticos por lo que el impacto se considera positivo.  
La ejecución del camino tendrá un efecto positivo sobre el patrimonio cultural al promover su conservación.  
No se prevé un efecto desfavorable sobre el cambio del régimen hídrico. El proyecto contempla una pendiente transversal del 2 % con una cuneta lateral al objeto de recoger las aguas pluviales. El impacto será poco significativo.  
El impacto sobre el medio socioeconómico se considera positivo aunque ceñido a la fase de obras.  
En la fase de funcionamiento la ocupación del suelo, el tráfico rodado, la afluencia de visitantes y el uso del castillo serán las acciones que pueden causar impactos ambientales.  
La accesibilidad a un recurso cultural promoverá la puesta en valor de elementos de carácter cultural y paisajístico generando impactos positivos sobre la población.  
El aumento del tránsito producirá un pequeño incremento de emisión de gases de combustión y ruidos. El efecto será negativo y temporal. Sin embargo para la alternativa elegida las afecciones son menores al ubicarse en un extremo de la población. El impacto se considera compatible.  
La posibilidad de acceder al paraje donde se sitúa el castillo puede facilitar acciones de mejora de la vegetación y promover una mejor lucha contra incendios forestales. El impacto se considera positivo.  
Se producirán efectos sobre el paisaje. No obstante no se afectarán unidades de vegetación de relevancia y ni a ningún recurso paisajístico. Los efectos derivados de la ejecución de taludes y terraplenes serán reducidos con la aplicación de medidas correctoras. La apertura del camino habilitará un nuevo punto de observación. El impacto se considera positivo.  
Referente al patrimonio cultural, la prospección arqueológica ha localizado varios elementos no inventariados, destacando un petroglifo, Pallisses y era de La Costera y un corral.  
  
2. Establecimiento de medidas protectoras y correctoras.  
Con el fin de corregir y compensar los efectos significativos sobre el medio ambiente se proponen las siguientes medidas:  
- Balizamiento de la zona de obras y hábitats y rodales de vegetación natural.  
- Se cumplirá con lo establecido en el Decreto 7/2004, de 23 de enero, del Consell de la Generalitat por el que se aprueba el pliego general de normas de seguridad en prevención de incendios forestales.  
- Se instalarán dispositivos salvapájaros para evitar colisión de aves.  
- Las zonas de acopio de materiales y estacionamiento de maquinaria se localizará en las zonas de menor afección visual.  
- Se evitará la acumulación de tierras sobrantes en el proceso de excavación en zonas donde exista vegetación natural. En caso de existir excedentes se trasladaran a vertedero autorizado.  
- La limpieza de maquinaria se realizará en talleres especializados.  
- Se descompactará la zona de obras.  
- Control del ruido y de la emisión de gases procedentes de la maquinaria mediante limitación de velocidad de los vehículos y número de máquinas que trabajen simultáneamente. Las obras se realizarán en horario diurno.  
- Control de emisión de polvo en fase de obras y en caso necesario, aplicación de riego de superficie.  
- Con el fin de establecer un espacio de seguridad con los bienes de naturaleza patrimonial y etnológica encontrados el camino se desplaza en las inmediaciones del petroglifo y se modifica ligeramente el trazado en las inmediaciones de la «Era de La Costera».  
La memoria de impacto patrimonial propone finamente la integración de los elementos encontrados en la prospección como recurso turístico. En el caso del petroglifo considera necesaria la limpieza de su entorno con el fin de averiguar si existen otros elementos similares en el ámbito y, dado el entorno y contexto arqueológico en el que se va a desarrollar la construcción del camino, debería realizarse un seguimiento arqueológico de las obras.  
  
3. Programa de vigilancia ambiental.  
Se divide en dos fases:  
- Fase primera: vigilancia de aparición de restos arqueológicos, control del horario de trabajo, desplazamientos de la maquinaria, control del mantenimiento de servicios y servidumbres, control del mantenimiento de las especies vegetales a mantener, seguimiento de la restauración de los terrenos y del desmantelamiento de las instalaciones de obra.  
- Fase segunda: el objetivo es la vigilancia de las afecciones que la actuación supone sobre el medio, comprobando su adecuación al estudio de impacto ambiental, detectar afecciones no previstas y articular las medidas necesarias para evitarlas o corregirlas.  
  
Consideraciones del órgano ambiental  
Se realizan las siguientes consideraciones:  
La alternativa 1 «ermita» con el trazado propuesto carece de la suficiente viabilidad y puede afectar a la «Sima del Calvari» que se localiza cercana a la alternativa propuesta.  
La alternativa 2 discurre por terreno forestal incendiado, afecta a vegetación formada por restos de vegetación agrícola y forestal en recuperación, y discurrirá por terrenos en los que será necesario, al igual que en la alternativa principal, el trabajo en terreno rocoso.  
La alternativa 3 (alternativa elegida) en su inicio discurre por terreno de roca con pendientes mayores del 15 %. El primer tramo es el de mayor pendiente y mayor impacto ambiental desde el punto de vista de afección al terreno. No obstante no existirán impactos sobre la vegetación o estos serán muy escasos. La zona afectada presenta en su primer tramo vegetación casi inexistente. Destaca la aparición esporádica de especies de los géneros Sedum e Hypericum de carácter rupícola que crecen entre los huecos del firme calizo.  
En el resto del camino existen bancales y el terreno no está formado por roca con igual grado de continuidad por lo que los efectos ambientales disminuyen. La vegetación es escasa, formado por vegetación forestal dispersa cuyas especies y hábitats no se corresponden con aquellos que motivaron la declaración de la Sierra de Espadán como parque natural.  
Los efectos ambientales más importantes se generarán en la fase de obras y en la intervención que será necesario realizar en la primera parte del camino. Dependerá de la integración paisajística la disminución de los efectos ambientales de la obra propuesta. Con objeto de disminuir el impacto visual se estima necesario adoptar medidas de mimetización de la plataforma del vial, consistente en la utilización de hormigón coloreado, en cada tramo, de acuerdo con la gama cromática del entorno. Debe de considerarse en el impacto global la posibilidad de restaurar y poner en valor un elemento del patrimonio cultural y la posibilidad de acceso de medios de prevención y extinción de incendios.  
Por último debe indicarse que en relación a la alternativa 2 que en principio parece que aborda un trazado más suave, se evita la afección a terreno rocoso debido a que en el primer tramo ya existe camino hormigonado, pero las pendientes que debe de salvar son similares o mayores, la afección a vegetación mucho mayor por lo que se opta por considerar más adecuada la alternativa propuesta como principal.  
  
Consideraciones jurídicas  
1. El proyecto examinado constituye uno de los supuestos en los que resulta preceptiva la formulación de una declaración de impacto ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquel, según se desprende de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental y anexo I.i del Decreto 162/1990.  
2. En el expediente se han observado los trámites previstos en la Ley 21/2013, de evaluación ambiental y en las demás disposiciones que le son de aplicación.  
3. El artículo 13 del Decreto 158/2015,de 18 de septiembre, del Consell, por el que se aprueba el reglamento orgánico y funcional de la Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, modificado por el Decreto 80/2016, de 1 de julio, atribuye a la Dirección General de Medio Natural y Evaluación Ambiental competencia sobre evaluación ambiental estratégica y de proyectos.  
Por todo ello, en en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente resolución:  
  
Primero  
Estimar aceptable, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, el proyecto de «Apertura del camino de acceso al Castillo de Artana», Artana (Castellón) siempre que el mismo se desarrolle de acuerdo con las previsiones del estudio de impacto ambiental y los condicionantes y modificaciones establecidos a continuación:  
1. La ejecución de las obras contará con la supervisión arqueológica de los trabajos.  
2. a) Con carácter general:  
- Los desmontes y terraplenes generados se fijarán mediante repoblación vegetal con especies propias de la zona o elementos naturales. Solo en casos excepcionales se permitirá la obra de construcción civil que deberá integrarse en el paisaje.  
b) Con carácter particular.  
- Se aprovecharán los excedentes de piedra de la zona para realizar los muros de contención previstos en proyecto. En cualquier otro caso la piedra a utilizar será similar a la de la zona del camino donde se ubique.  
- La solera de hormigón será coloreada con aditivos de acuerdo con la gama cromática del entorno para cada tramo.  
- En el caso de que se generen desmontes o terraplenes de tierra, además de afianzarlos con vegetación propia de la zona, se procurará dejar donde sea posible superficies irregulares para promover el asentamiento de vegetación natural.  
- De igual modo se procurará que en la ejecución de muretes de piedra, estos no sean regulares para que con el tiempo pueda asentarse la vegetación.  
  
Segundo  
La declaración de impacto ambiental no será objeto de recurso alguno sin perjuicio de los que, en su caso procedan en vía administrativa y judicial frente al acto por el que se autoriza el proyecto.  
  
Tercero  
Publicar la presente declaración de impacto ambiental en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de la forma reglamentaria, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 41.3 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.  
La regulación de la vigencia de la presente declaración de impacto ambiental será la establecida en el artículo 43 de la citada Ley 21/2013.  
  
València, 26 de junio de 2018.- El director general de Medio Natural y de Evaluación Ambiental: Antoni Marzo i Pastor.»  
  
València, 23 de enero de 2019.- El director general de Medio Natural y de Evaluación Ambiental: Antoni Marzo i Pastor.