Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6268, del 17-05-2010 (2010/4419)

Notificación dictada en el juicio de divorcio contencioso número 145/2009.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6268

Fecha DOGV
:   17-05-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/4419


Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 3 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación dictada en el juicio de divorcio contencioso número 145/2009. [2010/4419]  
Divorcio contencioso 000145/2009   
Demandante: Lacramioara Chelariu.  
Procuradora: María Luisa Romualdo Cappus.  
Abogado: Manuel Alfonso Iserte Soriano.  
Demandado: Ifteme Remus.   
Procuradora: María Luisa Romualdo Cappus.  
Por el presente, hago saber:  
Que en los autos de divorcio contencioso, seguidos con el número 000145/2009, a instancia de Lacramioara Chelariu, contra Ifteme Remus, en situación de rebeldía, en los que en fecha de 7 de marzo de 2010 ha recaído sentencia, en la que en su parte dispositiva dice así:   
«Fallo  
Que estimando la petición formulada por la procuradora Pilar Iranzo, en nombre y representación de Lacramioara Chelariu, contra Ifteme Remus, debo declarar y declaro el divorcio de dichos cónyuges y la disolución del matrimonio que habían contraído, estableciendo las siguientes medidas:   
1. El hijo menor de edad quedará en compañía y bajo la custodia de Lacramioara Chelariu, si bien la patria potestad continuará ejercitándose de modo conjunto por ambos padres.   
2. Se reconoce al progenitor, que no convive habitualmente con el hijo menor, el derecho de visitarle, comunicar con él y tenerle en su compañía, en los términos y forma que acuerden ambos padres, procurando el mayor beneficio de los hijos; y en caso de desacuerdo, y como mínimo, este derecho comprenderá los siguientes extremos: respecto al hijo menor, se establece que el régimen de visitas se realice en el punto de encuentro bajo el sistema de la intervención. Al establecer el régimen de intervención, debe remitirse al punto de encuentro la correspondiente ficha de derivación y testimonio de esta sentencia.   
Los usuarios del punto de encuentro están obligados a respetar las normas de funcionamiento del centro, que se les notificarán con esta resolución.   
La modalidad intervención consiste en:  
1. Contenido:   
1.1. Aplicación de los medios técnicos necesarios para la modificación de una situación de incumplimiento del régimen de visitas o de actitudes que entrañan riesgos para el menor en la medida en que se deducen consecuencias negativas para su desarrollo.   
1.2. Voluntariedad: una intervención solo puede realizarse si existe motivación para el cambio, siendo por tanto voluntaria.   
1.3. El primer contacto con el punto de encuentro consistirá en una entrevista con la trabajadora social, al objeto de conocer a la familia y valorar la problemática existente.   
2. Finalidad: ayudar al menor y a los progenitores a manejar sus dificultades en cuanto al cumplimiento del régimen de visitas y procurar las habilidades necesarias para restablecer la realción paterno-filial. Todo ello con objeto de favorecer el cumplimiento de las visitas.   
3. Duración y método:   
3.1. Plazo mínimo de intervención: seis meses.   
3.2. Tras valorar la problemática familiar, se programará el cumplimiento del régimen de visitas por parte del técnico responsable del expediente, con la finalidad de que el encuentro entre el menor y el titular del derecho de visitas se produzca sin demora, pero en condiciones apropiadas y de seguridad para el menor. En consecuencia, en unos casos el régimen de visitas acordado judicial o administrativamente podrá cumplirse de modo inmediato con el apoyo del profesional del punto de encuentro, y en otros, será necesaria una preparación previa del menor y de los progenitores (o titulares del derecho a visitas), por lo que deberán acudir a las entrevistas necesarias con el fin de colaborar y adquirir las habilidades necesarias para el cumplimiento del régimen de visitas.   
3.3. Una vez iniciadas las visitas [bien sean estas entregas y recogidas de un menor en el punto de encuentro (supervisión), bien sean visitas que se celebren en el interior del centro bajo seguimiento, tuteladas], la intervención implica que el técnico responsable del expediente trabajará par evitar actitudes o habilidades inapropiadas y perjudiciales para el menor y así conseguir que el menor tenga la oportunidad de disfrutar de una relación buena y fructífera para el mismo sin causarle inseguridad o desasosiego.   
4. Profesional encargado: un miembro del equipo técnico del punto de encuentro.   
5. Comunicaciones del PEF al órgano derivante: se articularán a la finalización del período de intervención o a demanda del Juzgado, salvo incidencias.   
5.1. Contenido de los informes:   
a) Asistencia regular o irregular a las citas.   
b) Actitud de colaboración.   
c) Cumplimiento de los objetivos marcados.   
d) Otras consideraciones importantes constatadas por el técnico.   
e) Se adjuntará al correspondiente informe comparecencias de las partes.   
5.2. No se efectuará propuestas de modificación de medidas.   
6. Peticiones de los usuarios: las modificaciones del régimen de visitas se propondrá, por medio de los representantes legales de las partes, al Juzgado.   
3. En concepto de pensión alimenticia, Ifteme Remus abonará a Lacramioara Chelariu la cantidad de 150 euros mensuales por cada uno de sus hijos, en total 300 euros mensuales, en doce mensualidades al año, y dentro de los cinco primeros días de cada mes. Dicha cantidad será actualizada con efectos de 1 de enero de cada año, con arreglo a la variación experimentada por el índice de precios al consumo, establecido por el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya. Igualmente sufragará el esposo la mitad de los gastos extraordinarios que se produzcan durante la vida de los hijos, tales como operaciones quirúrgicas, largas enfermedades y análogos, previa notificación del hecho que motiva el gasto e importe del mismo para su aprobación, y caso de no ser aceptado resolvería el Juzgado.   
4. La vivienda sita en la avenida Burjassot, número 155,4 de Valencia será usada por Lacramioara Chelariu y por sus hijos.   
5. En materia de costas, no se hace expreso pronunciamiento sobre las mismas.   
Firme que sea esta sentencia, comuníquese al Registro Civil en donde conste inscrito el matrimonio.   
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn). El recurso no se admitirá si al interponerlo la parte no acredita haber consignado en la entidad Banesto y en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta a nombre de este Juzgado, con referencia al presente procedimiento, la cantidad de cincuenta (50) euros, en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial (introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre); salvo que tenga reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita. Entidad Banesto: «cuenta de depósitos y consignaciones» número de cuenta 3712/0000/17/145/2009.-   
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».   
Y para que sirva de notificación en forma a Ifteme Remus, en rebeldía, expido y firmo el presente.  
Valencia, 1 de abril de 2010.- La secretaria: Inmaculada García Martínez.