Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6105, del 18-09-2009 (2009/10681)

Asunto civil verbal 000522/2007. Notificación del auto a Mohammad Younis.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6105

Fecha DOGV
:   18-09-2009

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/10040


Fecha del documento
:   23-07-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Mislata

Tipo de documento
:   Edicto

Asunto civil verbal 000522/2007. Notificación del auto a Mohammad Younis. [2009/10216]  
Juicio verbal 000522/2007   
Parte demandante: Aguas de Valencia, SA, y Omnium Ibérico, SA.  
Parte demandada: Mohammad Younis.  
Sobre:  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Auto  
Jueza que lo dicta: Inmaculada C. Pérez Martínez.  
Lugar: Mislata.  
Fecha: 23 de julio de 2009.  
El/los anterior/es escrito/s, únanse a los autos de su razón.  
Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente juicio se ha dictado sentencia el 3 de julio de 2009, cuya resolución ha sido notificada a las partes en y en la que dice lo siguiente:  
Fallo  
Estimo la demanda formulada por Aguas de Valencia, SA, y Omnium Ibérico, contra Mohammad Younis, y condeno a Mohammad Younis a que, firme que sea esta sentencia, haga pago al demandante de:  
- 735,85 euros y,  
- los intereses legales según el fundamento quinto.  
Con expresa condena en costas.  
Contra la presente cabe recurso de apelación conforme a los artículos 455 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debiendo prepararse el mismo en el plazo de cinco días, contados desde su notificación.  
Segundo. Por el/la procurador/a señor/a Benlloch, se ha presentado escrito manifestando que la referida resolución ha omitido pronunciarse sobre la pretensión consistente en que "se declare resuelto el contrato de suministro de agua y de instalación y reparación de contador suscrito en su día entre la parte demandante y Joaquín García Cano, en el que le sustituyó el demandado Mohammad Younis, relativo al inmueble sito en la calle Víctor Pradera, 12-6ª, de Mislata" y  
"Ordenando se adopten cuantas medidas sean necesarias para el cese efectivo del suministro, autorizando incluso a la parte actora si fuere necesario a entrar en el inmueble donde se encuentra instalado el grifo portilla del aforo para poder interceptar el paso del agua", la cual, a su juicio, había sido alegada oportunamente y sustanciada en el proceso, solicitando se completase la resolución pronunciándose sobre la indicada pretensión.  
Fundamentos de derecho  
Primero. La Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), después de proclamar en el artículo 214.1 el principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones una vez firmadas, permite en el apartado 2 del artículo siguiente 215, completar las sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente pretensiones que se hubieren deducido oportunamente y sustanciado en el proceso, siempre que se solicite por alguna de las partes en el plazo de cinco días, computados desde la notificación de la resolución.  
Parte dispositiva  
Se completa la sentencia de 3 de julio de 2009 en los términos siguientes:  
que "se declare resuelto el contrato de suministro de agua y de instalación y reparación de contador suscrito en su día entre la parte demandante y Joaquín García Cano en el que le sustituyó el demandado Mohammad Younis, relativo al inmueble sito en la calle Víctor Pradera, 12-6ª de Mislata" y  
"Ordenando se adopten cuantas medidas sean necesarias para el cese efectivo del suministro, autorizando incluso a la parte actora si fuere necesario a entrar en el inmueble donde se encuentra instalado el grifo portilla del aforo para poder interceptar el paso del agua"  
Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso alguno, sin perjuicio del procedente contra la resolución original que ya fue indicado al notificarse aquélla. Pero, el plazo para interponerlo comenzará a computarse desde el día siguiente al de la notificación del presente auto (artículo 215.4 LECn).  
Lo acuerda y firma su señoría. Doy fe».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia del juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
Mislata, 23 de julio de 2009.- El secretario judicial: José Vicente García López.