Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5272, del 02-06-2006 (2006/5756)

Notificación a Nancy Rivera Agudero de la sentencia recaída en los autos de separación contenciosa número 521/2004.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5272

Fecha DOGV
:   02-06-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/5756


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Dénia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Nancy Rivera Agudero de la sentencia recaída en los autos de separación contenciosa número 521/2004. [2006/S5756]  
Procedimiento: separación contenciosa 000521/2004.  
Juicio: separación contenciosa 000521/2004.  
Parte demandante: José Carlos Moro Moreno.  
Parte demandada: Nancy Rivera Agudero.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
Juzgado de Primera Instancia número 2 de Dénia.  
Separación 521/2004.  
Sentencia. Dénia, 6 de abril de 2006  
Marisa Fayos Bonell, magistrada-jueza titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Dénia, habiendo visto los presentes autos de separación número 521/2004, promovidos a instancia de José Carlos Moro Moreno representado por la procuradora de los tribunales Dolores Ortiz Moncho, y asistido por el letrado Fernando Crespo contra Dora Nancy Rivera Agurdero, declarada en rebeldía.  
Antecedentes de hecho: Primero. Por la representación de José Carlos Moro Moreno se interpuso demanda de separación contra su esposa Dora Nancy Rivera Agurdero, en la que solicitaba se dictara sentencia acordando la separación de los cónyuges basada en el artículo 82.1.ª del Código Civil, acordando el mantenimiento de las medidas acordadas en su día en el auto de medidas provisionalísimas de fecha 5 de julio de 2004 y en consecuencia se mantuviera las medidas allí acordadas, decretándose la separación de los cónyuges y manteniendo respecto del hijo menor la guarda y custodia a favor del padre con régimen de patria potestad compartida, y fijación de visitas a favor de la madre, acordando a favor de los hijos menores una pensión por alimentos de 300 euros mensuales y a cargo del padre. Así también solicitaba la atribución de la vivienda familiar a favor del esposo e hijo.  
Alegaba como fundamento de sus pretensiones, el abandono injustificado del hogar por parte de la esposa, en fecha 30 de diciembre de 2003.  
Segundo. La demandada no contesta y es declarada en rebeldía, contestando el ministerio fiscal en el sentido que obra en autos, y se cita a las partes a la vista del artículo 770 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en la que tampoco comparece la demandada, y se ratifica la actora en sus pedimentos. Hechas las alegaciones y practicadas las pruebas que se estimaron pertinentes quedaron los autos sobre mesa judicial.  
Cuarto. Que en la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. De conformidad con el artículo 81.2 del Código Civil «se decretará judicialmente la separación cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio: 2. A petición de uno de los cónyuges, cuando el otro esté incurso en causa legal de separación». A tal efecto, resulta acreditado que las partes contrajeron matrimonio civil en Cartago (Valle) Bogotá, Colombia, en fecha 19 de mayo de 1999, y que de dicho matrimonio nació un hijo Carlos José Moro Rivera nacido en fecha 20 de agosto de 1999 (documento 1.2.3 de la demanda).  
En cuanto a la concurrencia de la causa de separación, la actora alega el abandono injustificado del hogar, estando acreditado que la demandada desde que abandonó el domicilio familiar no ha regresado ni se ha restituido la convivencia familiar, y en este sentido es de destacar la doctrina de las audiencias de que «la desaparición de la affectio conyugalis viene siendo admitida como causa de separación sin necesidad de imputar a la parte demandada hechos o conductas concretas constitutivos de causa de separación, al amparo de lo dispuesto en el artículo 67, 68, 82.1 y 2 del Código Civil» (Sentencia Audiencia Provincial de Madrid de 14 de mayo de 1992), en el presente caso acreditada esta situación (del interrogatorio del actor) procede acordar la separación de ambos cónyuges con los efectos que se exponen a continuación, a tenor de los artículos 91 y siguientes del Código Civil.  
Segundo. En cuanto a la patria potestad del menor deberá ser ejercitada por ambos progenitores si bien procede acordar la atribución de la guarda y custodia del menor Carlos José Moro Rivera al padre dado que la madre abandonó el domicilio familiar el 27 de julio de 2003 y encontrándose en paradero desconocido la madre tal y como consta en las diligencias de citación y oficio remitidos a este Juzgado por la comisaría de Dénia y por el Ayuntamiento de Dénia y tras la investigación exigidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil, siendo además que según consta en la documental el menor va al colegio en Dénia y está escolarizado encontrándose perfectamente integrado, tal y como obra en la pieza de medidas provisionalísimas y siendo que como manifestó la actora en el acto de juicio, actualmente desconoce donde se encuentra la madre y cree que está en Madrid, lo que implica nulo interés por el menor.  
En cuanto al régimen de visitas debe imponerse a favor de la madre el de fines de semana alternos que, comenzarán a las 18.00 horas del viernes y finalizarán a las 20.00 horas del domingo, debiendo acudir a por el menor y restituirlo en el domicilio del padre.  
Respecto de las vacaciones de verano, el padre podrá tener en su compañía al menor la mitad de las vacaciones escolares eligiendo el padre en los años pares y la madre en los impares y debiendo recogerlos en el domicilio familiar a las 10.00 horas del primer día de cada período y devolverlo al mismo a las 20.00 horas del último.  
En cuanto a las vacaciones de Navidad, la madre podrá tener al hijo entre los días 22 y 30 de diciembre en los años pares y entre los días 31 y 7 de enero de los años impares, habiendo de recoger al menor en su domicilio a las 10.00 horas del primer día y restituirlo al domicilio familiar a las 20.00 horas del último.  
En cuanto a las vacaciones escolares de Semana Santa o de cualquier otro período, no previsto en cualquiera de los supuestos anteriores, en el que la actividad escolar se suspenda por más de cuatro días escolares, la madre podrá tener a los menores en su compañía la primera mitad del período vacacional en los años impares y la segunda mitad en los años pares. Si el período vacación se integrara por un número de días impar, la primera mitad se formará con un día más que la segunda mitad.  
Así debe ser por cuanto que lo solicita la actora y ya fue establecido en el auto de medidas provisionalísimas.  
Tercero. En cuanto al uso de la vivienda familiar sita en Dénia, entrador de Llobell, Urbanización Clemenvilla, esc. 6, puerta 2, debe ser atribuido al menor y al progenitor que con él conviva dado que es el interés más necesitado de conformidad con el artículo 96 del Código Civil máxime teniendo en cuenta que la demandada ya abandonó el domicilio familiar en su día, y que actualmente no vive en dicho domicilio ignorando la actora donde vive actualmente.  
Cuarto. En cuanto a los alimentos, si bien es cierto que la actora no los solicita es deber y obligación inherente a la paternidad, y por ello el artículo 92 del Código Civil establece que «la separación, nulidad o divorcio no eximen a los padres de sus obligaciones para con los hijos» y el artículo 93 que establece «El juez en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento». Visto lo anterior y teniendo en cuenta que se ignora la capacidad económica de la demandada y que el actor en el acto de juicio que la misma no trabaja y que él mantenía la familia, procede imponer la cuantía de 100 euros, sin perjuicio de que si se acredita que la misma goza de fortuna pueda ampliarse la misma a través del trámite correspondiente.  
Los gastos extraordinarios deben ser asumidos por mitad por ambos progenitores.  
Quinto. No hay pronunciamiento en cuanto a costas.  
Por todo ello,   
Fallo: que estimando la demanda de separación interpuesta José Carlos Moro Moreno representado por la procuradora de los tribunales Dolores Ortiz Monchó, y asistido por el letrado Fernando Crespo contra Dora Nancy Rivera Agurdero, debo declarar y declaro la separación de ambos cónyuges con todos los efectos legales del artículo 102 del Código Civil y en especial los siguientes:  
1. Acordar la separación provisional de los esposos José Carlos Moro Moreno y Dora Nancy Rivera quedando revocados los consentimientos y poderes que en su día otorgaren.  
2. En cuanto a la patria potestad se ejercerá conjuntamente por ambos progenitores atribuyéndose la guarda y custodia del menor Carlos José Moro Rivera, al padre.  
3. En cuanto al régimen de visitas a favor del progenitor no custodio, el de fines de semana alternos que comenzarán a las 18.00 horas del viernes y finalizarán a las 20.00 horas del domingo, debiendo acudir a por el menor y restituirlo en el domicilio del padre.  
Respecto de las vacaciones de verano, el padre podrá tener en su compañía al menor la mitad de las vacaciones escolares eligiendo el padre en los años pares y la madre en los impares y debiendo recogerlos en el domicilio familiar a las 10.00 horas del primer día de cada período y devolverlo al mismo a las 20.00 horas del último.  
En cuanto a las vacaciones de Navidad, la madre podrá tener al hijo entre los días 22 y 30 de diciembre en los años pares y entre los días 31 y 7 de enero de los años impares, habiendo de recoger al menor en su domicilio a las 10.00 horas del primer día y restituirlos al domicilio familiar a las 20.00 horas del último.  
En cuanto a las vacaciones escolares de Semana Santa o de cualquier otro período, no previsto en cualquiera de los supuestos anteriores, en el que la actividad escolar se suspenda por más de cuatro días escolares, la madre podrá tener a los menores en su compañía la primera mitad del período vacacional en los años impares y la segunda mitad en los años pares. Si el período de vacación se integrara por un número de días impar, la primera mitad se formará con un día más que la segunda mitad.  
4. En cuanto al uso y disfrute de la vivienda familiar sita en Dénia, entrador de Llobell, urbanización Clemenvilla, esc. 6, puerta 2, debe ser atribuido al menor y al progenitor que con él conviva, en este caso el padre.  
5. Se fija como pensión alimenticia a favor del hijo Carlos José Moro Rivera la suma total de 100 euros mensuales, actualizable conforme al Índice de Precios al Consumo, cantidad que ingresará la madre, dentro de los cinco primeros días de cada mes al esposo en la cuenta que éste designe. Los gastos extraordinarios debes ser asumidos por mitad por ambos progenitores.  
Una vez firme esta Sentencia, se remitirá testimonio de la misma al Registro Civil Central para que se haga la oportuna anotación marginal al asiento correspondiente al matrimonio de los cónyuges.  
En cuanto a las costas procesales no hay pronunciamiento.  
Contra esta mi sentencia, cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante que se interpondrá en el plazo de cinco días desde su notificación a las partes.  
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. La anterior sentencia ha sido leída y publicada por la jueza que la dictó en forma legal y en el mismo día de su fecha. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de fecha de hoy la jueza, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Dénia, 7 de abril de 2006.. La secretaria judicial: María Carmen Várez Breñas.