Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7312, del 08-07-2014 (2014/6140)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 867/2013.
----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7312

Fecha DOGV
:   08-07-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/6140


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 3 de Elda

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 867/2013. [2014/6140]  
Asunto: familia, guarda, custodia o alimentos hijo menor no matrimonial no consensuado 867/2013.  
Parte demandante: Roberto Antonio Nájera González.  
Parte demandada: Alexandra Iuliana Hrom.  
Sobre: guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:   
  
«Juzgado de Primera Instancia número 3  
Medidas hijos extramatrimoniales contencioso número 867/2013  
Sentencia número 32/2014  
Elda, 4 de marzo de 2014  
David González Burguera, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Elda y su partido judicial, ha visto los autos de juicio verbal, registrados con el número 867/2013, promovidos por Roberto Antonio Nájera González, mayor de edad, representado por el procurador de los tribunales señor González González y asistido por el letrado señor Mera Bustamante, contra Alexandra Iuliana Hrom, declarada en rebeldía procesal, con intervención del ministerio fiscal, sobre guarda y custodia contenciosa.  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda presentada por el procurador señor González González, en nombre y representación de Roberto Antonio Nájera González, contra Alexandra Iuliana Hrom, debo acordar y acuerdo adoptar las siguientes medidas reguladoras de las relaciones paternofiliales de Roberto Antonio Nájera González contra de Alexandra Iuliana Hrom, con el menor, R. N. H.:  
La titularidad de la patria potestad será compartida por ambos progenitores.  
El ejercicio de la patria potestad se ejercerá de forma exclusiva por el padre. Consecuentemente, el padre podrá adoptar unilateralmente las decisiones más importantes relativas al menor, sin necesidad de autorización previa del otro progenitor, pero sí con la obligación de comunicárselas.  
A título indicativo, son decisiones incluidas en el ámbito de la patria potestad las relativas a las siguientes cuestiones:  
a) Cambio de domicilio del menor fuera del municipio de residencia habitual y traslado al extranjero.  
b) Cambio de centro escolar.  
c) Determinación de las actividades extraescolares o complementarias.  
d) Celebraciones sociales y religiosas de relevancia (bautismo, primera comunión y similares en otras religiones).  
e) Actos médicos no urgentes que supongan intervención quirúrgica o tratamiento médico de larga duración o psicológicos.  
Los progenitores para resolver estas cuestiones deberán establecer el cauce de comunicación que mejor se adapte a sus circunstancias, obligándose a respetarlo y cumplirlo.  
Se reconoce al progenitor que no esté ejercitando la custodia el derecho a obtener información sobre la marcha escolar del menor y a participar en las actividades tutoriales del centro. Igualmente, podrá recabar información médica sobre los tratamientos de su hijo.  
Se atribuye la guardia y custodia del menor a Roberto Antonio Nájera González.  
No procede establecerse un régimen de visitas en favor de la madre. No obstante lo anterior, si la madre decide recuperar su relación con el menor y se interesa por el, podrá visitarlo en los términos que convenga con el padre del menor. Sin perjuicio de lo anterior, en caso de que cambien las circunstancias y que el progenitor no custodio recupere su relación con el menor y se interese por el, podrá la madre acudir al procedimiento de modificación de medidas oportuno en aras a que se establezca el régimen de visitas que en dicho momento se considere adecuado teniendo en cuenta el interés superior del menor.  
  
Alexandra Iuliana Hrom pagará a Roberto Antonio Nájera González una pensión de alimentos en favor de su hijo común de 200 euros mensuales, en los 10 primeros días de cada mes, en la cuenta bancaria que aquel designe. La cantidad se incrementará o disminuirá conforme a las variaciones del índice general de precios al consumo (IPC), actualizándose anualmente de forma automática el primer día de enero de cada año.  
Los gastos extraordinarios deberán satisfacerse por mitades entre ambos progenitores. Dichos gastos necesariamente incluirán los siguientes: gastos de educación (clases complementarias, libros, matrículas, campamentos y excursiones) asistencia médica no cubierta por la Seguridad Social, gastos farmacéuticos, ortodoncias, ópticas...  
Cada una de las partes abonará las costas causadas por ella misma y las comunes serán abonadas por mitades entre ambas partes.  
Una vez firme esta resolución, líbrese mandamiento para el asiento del divorcio del matrimonio al Registro Civil de Elda, acompañándose testimonio de esta sentencia.  
Líbrese y únase testimonio de esta resolución a las actuaciones, con inclusión de la original en el libro de sentencias.  
Contra la anterior sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante, que deberá interponerse en el plazo de 20 días hábiles, a contar desde el siguiente a la notificación de la misma, mediante escrito ante este juzgado exponiendo el apelante las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna. El recurso no suspenderá la eficacia de las medidas que se han acordado, y si la impugnación afecta únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarará la firmeza del pronunciamiento sobre la disolución del vínculo conyugal.  
Para interponer el recurso será necesario la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª LOPJ).  
También deberá procederse a liquidar la correspondiente tasa judicial si el procedimiento así lo exigiera.  
No están obligados a constituir el depósito para recurrir los declarados exentos en la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.  
Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en la instancia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Seguidamente se cumple lo acordado. Doy fe.»  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por resolución de esta fecha, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios de este juzgado, para llevar a efecto la diligencia de notificación a la demandada, Alexandra Iuliana Hrom, en ignorado paradero.  
  
Elda, 30 de junio de 2014.- La secretaria judicial: Sandra Escobar Naredo.