Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8507, del 15-03-2019 (2019/1934)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1/14/2015.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8507

Data del DOGV
:   15-03-2019

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/1934


Organisme emissor
:   Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1/14/2015. [2019/1934]  
María Dolores Riquelme Cortado, lletrada de l'Administració de justícia, de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, Secció 1, fa saber que en el procediment ordinari ?disposició general amb el número 1/000014/2015-AT- interposat per Vicente Navarro Camarasa, Rafael Navarro Camarasa, José Luis Navarro Camarasa i Ricardo Joaquín Navarro Camarasa contra acord Comissió Territorial d'Urbanisme de València Cª Inf. Territ. M. Ambient aprovació definitiva del Catàleg de béns i espais protegits, normes del NHT i BIC Església Parroquial Sant Jaume Apòstol d'Algemesí EXP.2014.4035 AY. publicat en Butlletí Oficial de la província de València número 289, de 5 de desembre de 2014, ha recaigut la Sentència número 993, de 29 de novembre de 2017, dictada per aquesta Secció 1 de la Sala Contenciosa Administrativa, la part dispositiva de la qual és literalment com segueix:  
  
  
«Disposem  
1. Desestimar el recurs contenciós administratiu interposat per Vicente Navarro Camarasa, Rafael Navarro Camarasa, José Luis Navarro Camarasa i Ricardo Joaquín Navarro Camarasa contra l'Acord de la Comissió Territorial d'Urbanisme de València d'1 de desembre de 2014, pel qual s'aprova definitivament el Catàleg de béns i espais protegits, normes del NHT i BIC Església Parroquial Sant Jaume Apòstol d'Algemesí.  
2. Imposar a la part actora les costes causades en el procés, si bé es limita la seua quantia a 600 euros pels conceptes de defensa i representació respecte de cada una de les parts demandades.  
Aquesta sentència no és ferma i en contra seua, d'acord amb el que estableixen els articles 86 i següents de la Llei reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa, es pot presentar un recurs de cassació davant de la Sala 3.ª del Tribunal Suprem o, si és el cas, davant de la Sala del Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana. El recurs indicat s'haurà de presentar davant d'aquesta secció en el termini de trenta dies a comptar des de l'endemà de la seua notificació i cal tindre en compte, respecte de l'escrit de preparació, de què es plantegen davant de la Sala 3.ª del Tribunal Suprem els criteris orientadors previstos en l'apartat III de l'acord de 20 d'abril de 2016, de la Sala de Govern del Tribunal Suprem, sobre l'extensió màxima i altres condicions extrínseques dels escrits processals referits al recurs de cassació davant de la Sala Tercera del Tribunal Suprem (BOE 162, 06.07.2016).  
Quan corresponga, amb certificació literal d'aquesta, torneu l'expedient administratiu al centre de la seua procedència.  
Aquesta és la nostra sentència, de la qual s'unirà una certificació a les actuacions, que pronunciem, manem i firmem.»  
  
Publicació. L'anterior sentència ha sigut llegida i publicada en el dia de la seua data pel magistrat ponent d'aquesta, estant constituït el tribunal en audiència pública, de la qual cosa, com a lletrada d'aquest, en done fe.  
  
Cosa que es fa pública als efectes preceptuats en l'article 72.2, en relació amb l'article 107.2 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.  
  
València, 22 de febrer de 2019.- La lletrada de l'Administració de justícia: María Dolores Riquelme Cortado.