Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6822, del 19-07-2012 (2012/6807)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 076/11-A.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6822

Fecha DOGV
:   19-07-2012

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/6807


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 076/11-A. [2012/6807]  
Manuel Sánchez Gallego, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber al representante legal de Covimat, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Manuel Sánchez Gallego. Vocales: Francisco Ortiz Gutiérrez, Miguel García Navarro. Secretaria-vocal: Carolina Casal Asensio. Partes: reclamante: Transmape, SL, representada por Pedro A. Reche Teruel. Reclamado: Covimat, SL, que no comparece al acto de vista.  
En Alicante, a 23 de febrero de 2012 y siendo las 11,15 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver los expedientes 076/11-A, procediéndose a la celebración de la Vista oral respecto de la siguiente reclamación: Impago transporte. Incomparecencia del demandado.   
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de las partes comparecientes, por la parte reclamante interviene Pedro A. Reche Teruel, en su calidad de apoderado de la empresa Transmape, SL, según escritura de poder de fecha 29 de febrero de 2009, ante el notario de Ilustre colegio de Valencia, Pedro Horcajada Fernández-Quero.   
La parte reclamada ha sido notificada mediante acuse de recibo, en fecha 21 de enero de 2012, de la citación a vista para el día 23.02.2012, según queda acreditado con el aviso de recibo expedido por el Servicio de Correos y que consta en el expediente, acompañando a dicha notificación copia de la demanda.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la mercantil que representa realizó diferentes transportes de mercancías de San Rafael del Río (Castellón) a Ibi (Alicante), aportando para acreditar dichos portes, facturas, y albaranes de entrega de la mercancía, con el siguiente detalle:  
  
Factura nº 460: 440,80 euros.  
Factura nº 671: 448,40 euros.  
Factura nº 875: 448,40 euros.  
  
En total lo reclamado asciende a la cantidad de 1.337,60 euros, más los intereses legales correspondientes.  
2. Ante la incomparecencia de la parte reclamada, la parte reclamante solicita el recibimiento a prueba, para que se tenga por presentada la documental aportada por la demanda, teniéndose por aportada al presente procedimiento.  
Sin más cuestiones a tratar se da por concluida la vista.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos  
1. En primer lugar y atendiendo el escrito de alegaciones presentado por la reclamada, hay que entrar a analizar le cuestión de competencia territorial alegada. La competencia territorial de la Junta, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).  
De los antecedentes obrantes en el expediente se desprende que efectivamente los transportes tienen su destino en Alicante, por lo que la competencia territorial es la de la Junta Arbitral de Alicante.   
2. La sumisión, en cuanto a la cantidad reclamada en la demanda por el reclamante, no estando expresamente pactada, y siendo la cuantía inferior a la que determina el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado". No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado, por lo que se estima competente por razón de la cuantía.  
3. De las manifestaciones realizadas en la vista y de la documentación que se aportó con la reclamación, se constata fehacientemente que los portes que son reclamados en esta demanda y cuyas facturas consta adjunta a la misma fueron efectivamente realizados, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar, la demanda interpuesta por Transmape, SL, representada por Pedro A. Reche Teruel, contra Covimat, SL, por considerar que realizado el transporte cuyo importe se demanda de acuerdo con lo contratado ha de abonarse su importe.  
Por todo ello Covimat, SL, debe abonar a Transmape, SL, la cantidad de mil trescientos treinta y siete euros con sesenta céntimos (1.337,60 euros), más los intereses devengados desde la fecha de la presentación de la demanda (26.12.2011), hasta la ejecución del presente laudo, momento en el que se procederá al cálculo de los mismos.  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Alicante en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de lo Mercantil de Alicante, conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Alicante, 28 de febrero de 2012.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante: Manuel Sánchez Gallego.