Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6461, del 16-02-2011 (2011/635)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 221/2010.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6461

Fecha DOGV
:   16-02-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/635


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 9 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 221/2010. [2011/635]  
Divorcio contencioso 000221/2010  
De: Zhor Bouchemla.  
Procuradora: Victoria Reig Gómez.  
Contra: José Manuel Lliso Catalá.  
En el presente procedimiento de divorcio contencioso número 221/10 seguido a instancia de Zhor Bouchemla frente a José Manuel Lliso Catalá se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 721/2010  
En la ciudad de Valencia, 25 de noviembre de 2010.  
Vistos por Ana Vega Pons Fuster Olivera, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Valencia los presentes autos seguidos con número 221/10 en materia de divorcio, promovidos por Zhor Bouchemla, representada por la procuradora Victoria Reig Gómez y asistida por el letrado Antonio Reyes Cañada contra José Manuel Lliso Catalá.  
Antecedentes de hecho:  
Primero. Por la representación de la parte actora se formuló demanda de divorcio contra la parte demandada, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba aplicables, terminaba suplicando que se dictara sentencia por la que se decretara la disolución del matrimonio por divorcio.  
Segundo. Que admitida y tramitada la demanda en legal forma, se dio traslado de la misma a la parte demandada, emplazándole para que la contestara en el plazo de 20 días, y no compareciendo en tiempo y forma ante el Juzgado, se le declaró en rebeldía.  
Tercero. Convocadas las partes a la vista, únicamente compareció la actora que ratificó las alegaciones y propuso la prueba que estimó oportuna, y admitida y practicada quedaron los autos conclusos para resolver.  
Cuarto. Se considera probado que en fecha 31 de marzo de 1999, se celebró matrimonio entre los litigantes del que no ha nacido descendencia, habiendo cesado la convivencia antes de 2002.  
Quinto. Que en la tramitación de los autos se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho:  
Primero. Con arreglo al artículo 86 del Código Civil, en relación al artículo 81 del mismo cuerpo legal según redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, el matrimonio se disuelve a petición de ambos cónyuges, o de uno de ellos, con o sin el consentimiento del otro, una vez transcurridos tres meses desde su celebración, con la salvedad, respecto a dicho plazo prevista en el apartado 2 y que no es de aplicación al presente caso.  
En los presentes autos quedó probado el transcurso del citado lapso de tiempo, por lo que procede, de conformidad con los citados artículos, decretar la disolución del matrimonio, sin adopción de medidas del artículo 91 del Código Civil, dadas las circunstancias de inexistencia de domicilio familiar, hijos, bienes comunes o desequilibrio económico.  
Segundo. En materia de costas no se aprecian motivos para su especial imposición.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Zhor Bouchemla contra José Manuel Lliso Catalá debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio, por divorcio de los expresados, con todos los efectos legales.  
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Comuníquese esta resolución, una vez firme el pronunciamiento de divorcio al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn) y previo depósito en la cuenta de consignaciones del Juzgado de la cantidad de 50 euros.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose dicho demandado, José Manuel Lliso Catalá, en paradero desconocido y rebeldía procesal, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
Valencia, 25 de noviembre de 2010.- El secretario judicial: Antonio Rodríguez-Moldes Peiró.