Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7922, del 22-11-2016 (2016/8393)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1548/2015.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7922

Fecha DOGV
:   22-11-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/8393


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1548/2015. [2016/8393]  
Procedimiento ordinario 001548/2015-8  
De: Acrismatic, SL.  
Procuradora: Isabel Farinós Sospedra.  
Contra: Linghuan Quan.  
José Ramón González Ordóñez, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia, hago saber que en este juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 1548/2015, seguido a instancia de Acrismatic, SL, frente a Linghuan Quan, en los que se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son tenor literal siguiente:  
  
«Sentencia número 365/2016  
Valencia, 5 de julio de 2016  
Vistos por Juan Carlos Artero Mora, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia, los presentes autos de juicio ordinario, seguidos en este juzgado con el número 1548/2015, promovidos por Acrismatic, SL, representada por la procuradora M.ª Isabel Farinós Sospedra y defendida por el letrado Alejandro J. Candela Villagrasa, contra Linghuan Quan, declarada en situación procesal de rebeldía, sobre resolución de contrato y reclamación de cantidad.  
Fallo  
1. Estimando la demanda interpuesta por Acrismatic, SL, contra Linghuan Quan, declaro la resolución por incumplimiento por parte de la demandada del contrato de explotación conjunta de máquinas recreativas y de azar suscrito el 17 de febrero de 2010, y condeno a la demandada a pagar a la actora la cantidad de veintiocho mil trescientos veintiséis euros con noventa y cuatro céntimos (28.326,94 ?), más los intereses legales de la misma, a devengar desde el 31 de julio de 2015, fecha de interposición de la demanda.  
2. Condeno a la demandada al pago de las costas procesales causadas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que, contra ella, cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación, presentando ante este juzgado escrito en el que se habrá de exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LEC, modificado por Ley 37/2011, de 11 de octubre).  
El recurso no se admitirá si, al prepararlo, la parte no acredita haber consignado en la entidad Banesto y en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta a nombre de este juzgado, con referencia al presente procedimiento, la cantidad de cincuenta (50) euros en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial (introducida por LO 1/2009, de 3 de noviembre).  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos de su razón, llevando su original al libro de sentencias de este juzgado.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicha demandada, Linghuan Quan, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Valencia, 23 de septiembre de 2016.- El letrado de la Administración de Justicia: José Ramón González Ordóñez.