Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7950, del 03-01-2017 (2016/9657)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 2159/2015.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7950

Fecha DOGV
:   03-01-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/9657


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Elx

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 2159/2015. [2016/9657]  
Juicio: familia, guarda, custodia y alimentos de hijo menor no matrimonial no consensuado 002159/2015-L.  
Parte demandante: Elidivina Esclapez Belda.  
Procuradora: Ana Carmen Palazón Balboa.  
Parte demandada: Sebastian Nitka.  
Procurador/a: -  
Sobre: guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados.  
Letrado de la Administración de justicia: Francisco Javier García Navarro.  
  
En el juicio referenciado se ha dictado la sentencia, de fecha 18 de noviembre de 2016, cuyo texto literal del fallo es el siguiente:  
  
  
«Fallo  
Que estimando la demanda de medidas de hijos extramatrimoniales contenciosa interpuesta por Elidivina Esclapez Belda, representada por la procuradora señora Palazón, contra Sebastian Nitka, y debo adoptar las siguientes medidas respecto al hijo menor de edad, K. N. E.:  
1. Se acuerda atribuir el ejercicio exclusivo de la patria potestad del menor a la madre, Elidiviana Esclapez Belda.  
2. El menor quedará en régimen de convivencia exclusiva con la madre.  
3. Se suprime el régimen relaciones con el padre.  
4. Se señala la cantidad de ciento ochenta euros (180 ?) como contribución por el padre a los gastos ordinarios de atención de su hijo, cantidad que el demandado ingresará los primeros cinco días de cada mes en la cuenta señalada por la actora y que se actualizará anualmente conforme a las variaciones del índice de precios al consumo.  
Además, ambos progenitores deberán satisfacer por mitad los gastos extraordinarios de su hijo.  
A los efectos de evitar futuras discrepancias entre los progenitores, ha de indicarse que:  
1. Deben considerarse gastos ordinarios aquellos que los hijos e hijas menores precisen de forma habitual a lo largo de una anualidad y cuyo devengo sea previsible en dicho período. Se entenderán siempre incluidos los relativos a alimentación, vestido, educación y cualesquiera otros que los progenitores pacten como tales o que estén consolidados antes del cese de su convivencia (art. 3.e LRF).  
Así, a título de ejemplo, son gastos ordinarios los uniformes, libros escolares, matrícula, comedor escolar, gastos médicos y farmacéuticos habituales, etcétera.  
2. Deben considerarse gastos extraordinarios los que puedan surgir en relación con los hijos e hijas menores de forma excepcional (art. 3.f LRF).  
Los gastos extraordinarios son eventuales, difícilmente previsibles y de un montante económico considerable, razón por la cual no pueden incluirse en la contribución a los gastos ordinarios de atención a los hijos, a la vez que no pueden ser costeados por uno solo de los progenitores sin desequilibrar en su perjuicio la equivalencia de sus respectivas contribuciones. Ello no significa que haya de ser siempre imprescindibles y necesarios (silla de ruedas, elementos ortopédicos, asistencia de terceras personas en caso de enfermedad, etc.), cabe también que sean accesorios (operaciones quirúrgicas en centros privados aunque estén cubiertas por la Seguridad Social, etc.), o simplemente complementarios (viajes de estudios, clases particulares, etc.).  
3. Será presupuesto previo para la reclamación por un progenitor al otro de la mitad que le corresponde de los gastos extraordinarios que, previamente a la realización de la actividad/acto que implica el gasto, salvo supuestos de urgencia, haya recabado su consentimiento, en cualquier forma que permita acreditarlo documentalmente, con información al mismo del coste que implica.  
Así, el consentimiento expreso o tácito (por falta de oposición expresa en el plazo de cinco días u obstaculización acreditada a la recepción de la comunicación) del progenitor consultado permitirá la realización de la actividad/acto consultado y la reclamación al otro progenitor de la mitad de su coste por el progenitor que haya abonado íntegramente el mismo, salvo que se trate de un gasto no necesario y aquel haya manifestado su consentimiento a la realización del acto/actividad, pero sin asunción de su coste, en cuyo caso, podrá realizarse la actividad/acto, pero sin posibilidad de reclamación directa de la mitad de su coste. En todo caso, los gastos necesarios de educación y formación no cubiertos por el sistema educativo y los de salud no cubiertos por la Seguridad Social o por cualquier otra mutualidad u organismo al que pudieran estar afiliados los hijos e hijas menores, tendrán que ser sufragados obligatoriamente por ambos progenitores (art. 7 LRF).  
En caso de oposición expresa del progenitor consultado a la realización de la actividad/acto, la realización del mismo requerirá autorización judicial, la cual podrá obtenerse, en su caso, a través del correspondiente expediente de jurisdicción voluntaria, por desacuerdo en el ejercicio conjunto de la patria potestad, en el que se otorgará la facultad de decidir a uno de los progenitores (art. 156 CC).  
5. No se aprecian motivos para imponer las costas procesales a ninguno de los litigantes.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y puede interponer recurso de apelación, mediante la presentación de escrito de preparación del recurso ante este tribunal dentro del plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer, el apelante, las alegaciones en que basa la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LECn). De acuerdo con la disposición adicional 15.ª de la Ley orgánica del poder judicial (LO 1/2009, que modifica la LO 6/1985), la parte que interponga un recurso frente a la presente resolución deberá, como requisito indispensable para su tramitación, constituir un depósito de 50 euros en la cuenta de depósitos y consignaciones de este juzgado. La admisión del recurso precisará que, al prepararse el mismo, se haya consignado la cantidad de 50 euros en la cuenta de depósitos y consignaciones de este juzgado, cuenta de Banesto número 0706 0000 02 (y núm. de procedimiento y año 0000/00). También puede realizarse la consignación mediante transferencia al número de cuenta 0030 3035 70 8935373822, debiendo consignar en el casillero de observaciones el número de cuenta de este juzgado arriba indicado y el número de procedimiento. Quedan eximidos de la constitución del depósito para recurrir aquellos que tengan reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita (DA 15.ª LO 6/1985, de 1 de julio, del poder judicial).  
Inclúyase el original en el libro de sentencias, poniendo testimonio de la presente resolución en las actuaciones.  
Así, por esta mi sentencia, juzgando con arreglo a derecho, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. La extiendo yo, el letrado de la Administración de justicia, para hacer constar que seguidamente se procede a la publicación de la sentencia dictada, mediante su notificación a las partes. Doy fe.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de enjuiciamiento civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a Sebastian Nitka.  
  
Elche, 25 de noviembre de 2016.- El letrado de la Administración de justicia: Francisco Javier García Navarro.