Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4105, del 11-10-2001 (2001/9596)

Notificación de la resolución de los expedientes sancionadores PN/CS/003/95 y PN/CS/016/00, a don Joaquín Fernando Vicent Basco.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4105

Fecha DOGV
:   11-10-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/9596


Organismo emisor
:   Conselleria de Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución de los expedientes sancionadores PN/CS/003/95 y PN/CS/016/00, a don Joaquín Fernando Vicent Basco. [2001/S9596]
  
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, se hace pública la notificación de la resolución del secretario general de la Conselleria de Medio Ambiente, dictada con fecha 21 de agosto de 2001 con relación a infracción prevista en la Ley de la Generalitat Valenciana 11/1994, de 27 de diciembre, de Espacios Naturales Protegidos, en cuanto que habiéndose intentado la notificación al interesado en su último domicilio conocido esta no se ha podido practicar, y cuyo contenido es el siguiente:
  
Vista la documentación existente en los procedimientos sancionadores de referencia PN/CS/003/95 y PN/CS/016/00, seguidos contra don Joaquín Fernando Vicent Basco por infracción prevista en la Ley de la Generalitat Valenciana 11/1994, de 27 de diciembre, de Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad Valenciana.
  
Resultando que en virtud de auto dictado con fecha 4 de noviembre de 1998 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, fue declarada la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo, confirmándose en todos sus términos la resolución adoptada por el director territorial de Castellón de la Conselleria de Medio Ambiente con fecha 20 de marzo de 1996 en el procedimiento sancionador de referencia PN/CS/003/95, que impuso a don Joaquín Fernando Vicent Basco una multa pecuniaria de 1.000.000 de pesetas (6.010,12 euros) por la comisión de una infracción administrativa tipificada en el artículo 52.13 de la citada Ley 11/1994, así como la obligación de reparar en el plazo de un mes el daño causado mediante la demolición de lo construido y restauración del medio natural en la Masía de la Comba en el Paraje Natural del Desert de les Palmes.
  
Resultando que con fecha 18 de junio de 1999, por el director territorial de Castellón de la Conselleria de Medio Ambiente se dictó acuerdo en el que se requería a don Joaquín Fernando Vicent Basco para el cumplimiento en el plazo de un mes de la parte dispositiva de la resolución del procedimiento sancionador y advirtiéndole que en caso de incumplimiento en lo relativo a la demolición y restauración del medio natural, se le podrían imponer multas coercitivas de hasta 500.000 pesetas (3.005,06 euros) de forma reiterativa, o se procedería a la reparación de forma subsidiaria.. Dicho acuerdo, ante la imposibilidad de ser notificado en el domicilio señalado por el interesado, fue insertado en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón, de 26 de agosto de 1999 y publicado en el tablón de edictos del Ayuntamiento de Castellón.
  
Resultando que con fecha 14 de septiembre de 1999 don Joaquín Fernando Vicent Basco presentó escrito de alegaciones en el cual en síntesis manifiesta que la ejecución de la sanción impuesta supone una violación del principio de igualdad recogido en el artículo 14 de la Constitución Española y un agravio comparativo ya que en el mismo Paraje del Desert de les Palmes existen otras edificaciones carentes de licencias y recién construidas, así como una edificación de la propia Conselleria de Medio Ambiente carente de licencia, que la simple falta de licencia o autorización previa a la obra es un defecto subsanable, y en base a todo ello el recurrente solicita el archivo del expediente administrativo.
  
Resultando que con fecha 22 de mayo de 2000 por el director territorial de Castellón de la Conselleria de Medio Ambiente se dictó resolución en el procedimiento sancionador de referencia PN/CS/016/00 que impuso a don Joaquín Fernando Vicent Basco una multa de 1.000.000 de pesetas (6.010,12 euros) por la comisión de una infracción administrativa tipificada en el artículo 52.13 de la citada Ley 11/1994, así como la obligación de reparar el daño causado en el plazo de un mes mediante la demolición de lo construido sin la debida autorización, recuperación de los terrenos afectados por la construcción de un nuevo tramo de pista y en general la restauración del medio natural alterado en la Masía de la Comba en el Paraje Natural del Desert de les Palmes, al mismo tiempo se le advirtió que en caso de no cumplir con lo ordenado la administración podrá optar por la imposición de multas coercitivas de hasta 500.000 pesetas (3.005,06 euros) por lapsos reiterados de tiempo o proceder a la reparación de forma subsidiaria a costa del responsable. Dicho acuerdo, ante la imposibilidad de ser notificado en el domicilio señalado por el interesado, fue insertado en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón, de 24 de junio de 2000 y publicado en el tablón de edictos del Ayuntamiento de Castellón.
  
Resultando que transcurridos los plazos concedidos al efecto, se comprueba que don Joaquín Fernando Vicent Basco no ha realizado la demolición y restauración ordenadas en las resoluciones de los procedimiento sancionadores PN/CS/003/95 y PN/CS/016/00.
  
Considerando que el artículo 98 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, faculta a la administración a proceder a la ejecución subsidiaria en aquellos casos que por no ser personalísimos pueden ser realizados por sujetos distintos al obligado.
  
Considerando que, el importe de los gastos, daños y perjuicios que pudieran ocasionarse, serán exigibles al titular obligado en los términos que establece el artículo 97 y 98 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero.
  
Considerando que los argumentos apuntados por el interesado en su escrito de alegaciones, en modo alguno justifican el incumplimiento de lo ordenado en cuanto a la demolición y restauración, y ello determina la necesidad de iniciar el correspondiente procedimiento de ejecución subsidiaria.
  
Considerando que los hechos sancionados en ambos procedimientos sancionadores consisten en obras realizadas en el mismo lugar, aunque en distintos momentos, y por ello la ejecución subsidiaria de lo ordenado por resolución firme en ambos casos debe contemplarse conjuntamente.
  
En uso de las facultades que legalmente tengo atribuidas, resuelvo:
  
Primero. Desestimar las alegaciones presentadas con fecha 14 de septiembre de 1999 por don Joaquín Fernando Vicent Basco.
  
Segundo. Ordenar la iniciación del procedimiento de ejecución subsidiaria de las obras de demolición y restauración del medio natural en la Masía de la Comba, en el Paraje Natural del Desert de les Palmes, previstas en la parte dispositiva de las resoluciones del director territorial de Castellón de la Conselleria de Medio Ambiente de fechas 20 de marzo de 1996 y 22 de mayo de 2000 relativas respectivamente a los procedimientos sancionadores PN/CS/003/95 y PN/CS/016/00.
  
Tercero. Ordenar a dicha Dirección Territorial la redacción del correspondiente proyecto técnico.
  
Lo que le comunico a los efectos previstos en el artículo 95 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, señalándole que contra la presente resolución no cabe recurso alguno por tratarse de un acto de ejecución de otros anteriores consentidos y firmes, no obstante por el interesado podrá utilizarse cualquier otra vía que estime oportuna.