Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6694, del 18-01-2012 (2011/13408)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 674/2008.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6694

Fecha DOGV
:   18-01-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/13822


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 674/2008. [2011/13177]  
Procedimiento ordinario 000674/2008  
De: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Contra: Flavius Daniel Stirb.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante frente a Flavius Daniel Stirb se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 9/2011  
Castellón de la Plana, 21 de enero de 2011  
Vistos por José Antonio Orea Martínez, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castellón de la Plana los presentes autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad seguidos ante este Juzgado bajo el número 674 del año 2008 a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) representado por la procuradora Elia Peña Chordá y asistido por el letrado Óscar Mercó Semper contra Flavius Daniel Stirb.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora de la parte actora en la representación indicada y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado se presentó demanda de juicio ordinario en la que, en síntesis, alegaba: la demandante suscribió el 20 de agosto de 2007 póliza de crédito personal. Se le concedió un préstamo mercantil por 4.000 euros. El demandado ha dejado de abonar las cuotas correspondientes al pago de intereses y amortización de capital desde septiembre de 2007, procediéndose a resolver anticipadamente la póliza en fecha 1 de abril de 2008. El capital vencido asciende a 822,03 euros, el capital no vencido a 3.177,97 euros, intereses deudores 288,09 euros e interés de demora 58,18 euros.  
Aducía los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condene al demandado a pagar a la demandante la cantidad de 4.346,27 euros más intereses pactados de demora desde el 1 de abril de 2008 y costas procesales.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó al demandado, que no contestó declarándosele en rebeldía procesal.  
  
Tercero. Celebrada la audiencia previa con la única comparecencia de la parte demandante, al ser la única prueba admitida la documental que consta en las actuaciones se dejaron éstas vistas para sentencia.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. La relación contractual existente entre las partes se acredita con la presentación del contrato de préstamo donde se especifican las condiciones del mismo (doc-1). Se aporta el cuadro de amortización y movimiento de operaciones (doc-2 y 3). Se acompaña extracto de operaciones donde se desprenden las distintas partidas, se acredita el importe de la deuda al tipo de interés remuneratorio y moratorio aplicado con arreglo a lo pactado en el contrato, certificando la coincidencia entre el saldo certificado y el existente en la cuenta (doc-4). La documental, acreditativa de la cantidad objeto de reclamación como consecuencia del incumplimiento de sus obligaciones por parte del demandado, no ha sido objeto de impugnación por lo que es prueba suficiente para estimar la demanda (art. 1088 y siguientes, 1091, 1750, 108 y siguientes concordante CC, y arts. 31.1 y siguientes Cco).  
Segundo. Las costas se impondrán al demandado por imperativo del artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los artículos legales citados y demás de pertinente y general aplicación,  
Fallo  
Estimar la demanda interpuesta por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) contra Flavius Daniel Stirb y condeno al demandado a que pague a la demandante cuatro mil trescientos cuarenta y seis euros con veintisiete céntimos (4.346,27 euros), más intereses pactados de demora desde el 1 de abril de 2008 y costas del procedimiento.  
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que, en su caso, deberá interponerse ante este mismo Juzgado dentro de los cinco días siguientes al en que se notifique esta resolución.  
En virtud de lo establecido en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, de Poder Judicial, para la admisión a trámite del recurso será necesario que la parte recurrente haya efectuado el depósito correspondiente en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado; sin dicho requisito no se admitirá a trámite.  
Llévese el original al libro de sentencia.  
Por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada que ha sido la anterior sentencia por el magistrado juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública, el mismo día de su fecha. Doy fe».  
Y encontrándose dicho demandado, Flavius Daniel Stirb, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castellón de la Plana, 29 de julio de 2011.- La secretaria judicial: Miriam Muñoz Peiró.