Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 3135, del 03-12-1997 (1997/11178)

Expedient 123-94/97. Notificació del Decreto 1.514/1997.
--------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3135

Data del DOGV
:   03-12-1997

Secció del DOGV
:   ALTRES ANUNCIS - ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   1997/11107


Organisme emissor
:   Ajuntament del Campello

Tipus de document
:   Anunci

Expedient 123-94/97. Notificació del Decreto 1.514/1997. [97/C11708]
  
De conformitat amb el que es disposa en l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (BOE núm. 285/1992, de 27 de novembre), a través d'aquest anunci es notifica al senyor Rafael Puerto Vaño i al senyor Pedro Castaño García el Decret 1.514/1997, de 18 d'octubre, de l'alcalde president de l'Ajuntament del Campello, atés que s'ha intentat la notificació personal a l'últim domicili conegut però no s'ha pogut practicar.
  
Tenor literal de l'acord notificat:
  
"1.514-97. Expedient 123-94/97. R. E. número 5.858. Negociat: 123. L'alcalde president, amb data d'avui, ha dictat el següent decret: "La Comissió de Govern, en sessió del dia 27 de juny de 1997, va adoptar l'acord d'inici del procediment sancionador i de legalització per l'execució de majors obres de les previstes en projecte, a l'avinguda d'Amèrica, 20, consistents en la construcció auxiliar destinada a garatge: construcció auxiliar destinada a maquinària de piscina i modificació de la configuració de la parcel·la.
  
Vist l'informe tècnic emés sobre això, amb data 8 de setembre de 1997, i després de les actuacions prèvies realitzades i fent ús de la competència atribuïda en l'article 21.1.k de la Llei 7/1985, de Bases de Règim Local, resolc:
  
Primer
  
Iniciar un expedient sancionador pels fets i contra les persones presumptament responsables que es detallen a continuació:
  
a) Persones presumptament responsables de la infracció urbanística, de conformitat amb el que es disposa en l'article 228.1 de l'esmentat Reial Decret 1.346/1976:
  
- Promotors: Kurt Paul Waldis i Giovanna Wanda, peticionària de llicència de primera ocupació.
  
- Constructor: José María Caivalena.
  
- Tècnics directors: arquitectes Rafael Puerto Vaño i Pedro Castaño García; arquitecte tècnic Joaquín Blasco Silvestre.
  
b) Fets que motiven la incoació, possible qualificació i sancions corresponents, sense perjudici del que resulte de la instrucció (art. 13 del Reial Decret de 4 d'agost de 1993):
  
b.1) Fets: construcció auxiliar destinada a garatge. Construcció auxiliar destinada a maquinària de piscina i modificació de la configuració de la parcel·la.
  
b.2) Qualificació: els fets descrits poden ser constitutius de dues infraccions urbanístiques, a saber:
  
b.2.1) Construcció auxiliar de garatge. Infracció lleu, tipificada en l'article 90 del Reglament de Disciplina Urbanística, sent aquestes obres compatibles amb l'ordenació urbanística, sent procedent, per consegüent, la imposició d'una multa de vint-i-dues mil cinc-centes pessetes (22.500 PTA), a cada un d'ells, equivalent al 3% del valor d'obra estimat pel tècnic municipal en el seu informe.
  
Es requereixen els interessats perquè, en el termini de dos mesos, legalitzen les esmentades obres de construcció auxiliar de garatge, mitjançant la sol·licitud de la preceptiva llicència municipal, o ajustant les obres a la llicència concedida, si s'escau.
  
b.2.2) Construcció auxiliar destinada a maquinària de piscina. Infracció greu, tipificada en l'article 85 Reglamento de Disciplina Urbanística, sent aquestes obres incompatibles amb l'ordenació urbanística vigent, sent procedent, per consegüent, la imposició d'una multa de cent dotze mil cinc-centes pessetes (112.000 PTA), a cada un d'ells, equivalent al 15% del valor d'obra estimat per l'arquitecte municipal en el seu informe i, en tot cas, la restauració de l'ordre urbanístic vulnerat, per mitjà de les demolicions, substitucions i reposicions necessàries perquè quede igual al seu estat anterior, sempre a càrrec de l'obligat, significant-li que, en cas contrari, la brigada d'obres municipal procedirà, a càrrec seu, sense perjudici de les multes coercitives que es puguen acordar, de conformitat amb el que s'estableix en els articles 225 i 184 del Text Refós de la Llei del Sòl de 1976 i en l'article 61 del Reglament de Disciplina Urbanística.
  
b.2.3) Modificació de la configuració de la parcel·la. Infracció greu, titpificada en l'article 90.2, en relació amb l'article 78 del Reglament de Disciplina Urbanística, sent procedent, per consegüent, la imposició d'una multa de cinquanta mil pessetes (50.000 PTA), a cada un d'ells, en aplicació del que s'estableix en l'article 77.2 de l'esmentat reglament i, en tot cas, la restauració de l'ordre urbanístic vulnerat, per mitjà de les demolicions, substitucions i reposicions necessàries perquè quede igual al seu estat anterior, sempre a càrrec de l'obligat, fent-li saber que, en cas contrari, es procedirà per la brigada d'obres municipal, a càrrec seu, sense perjudici de les multes coercitives que es puguen acordar, de conformitat amb allò disposat en els articles 225 i 184 del Text Refós de la Llei del Sòl de 1976 i en l'article 61 del Reglament de Disciplina Urbanística.
  
Segon
  
Liquidació provisional de l'impost sobre construccions, instal·lacions i obres a pagar pel titular de l'obra:
  
- 2,8% del valor del pressupost: quaranta-set mil sis-centes pessetes (47.600 PTA), de conformitat amb el que s'estableix en l'article 101 de la Llei d'Hisendes Locals (BOP núm. 268/1989, de 22 de novembre).
  
Tercer
  
Nomenar el senyor Rafael Juan Esplá i el senyor Jaime Alavés Esteve instructor i secretari, respectivament, de l'expedient sancionador, als quals es comunicarà la iniciació del procediment, amb trasllat de totes les actuacions hi haja sobre aquest, indicant que es pot procedir a recusar-los, d'acord amb el que es disposa en l'article 29 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
  
Quart
  
Indicar que l'òrgan competent per a resoldre l'expedient sancionador és l'alcalde, i el del de demolició o expropiació, per al cas que siga procedent, l'Ajuntament, i subsidiàriament l'alcalde, de conformitat amb el que s'estableix en l'article 21.1.k de la Llei 7/1995, en relació amb els paràgrafs 4 i 5 de l'article 29 del Reglament de Disciplina Urbanística.
  
Cinqué
  
Advertir els presumptes responsables que de conformitat amb el que s'estableix en l'article 8 de l'esmentat Reial Decret 1.398/1993, es poden reconéixer voluntàriament la seua responsabilitat o efectuar el pagament voluntari de les multes en qualsevol moment anterior a la resolució, amb la qual cosa es resoldrà el procediment sancionador, sense perjudici de les accions que siguen procedents per a la restauració de l'ordre urbanístic vulnerat, i de la possibilitat dels interessats d'interposar els recursos procedents.
  
Sisé
  
Advertir el promotor que aquesta resolució es podrà comunicar al Registre de la Propietat d'Alacant, de conformitat amb el que s'estableix en el paràgraf 3 de l'article 307 del Reial Decret Legislatiu 1/1992, a l'efecte de garantir el compliment de les sancions imposades.
  
Seté
  
Comunicar als interessats el dret que tenen, en qualsevol moment del procediment, de conéixer-ne l'estat de tramitació i d'accedir-hi i obtenir còpies dels documents que s'hi contenen, així com, amb anterioritat al tràmit d'audiència, formular al·legacions i aportar els documents que estimen convenients."
  
Cosa que notifique perquè se'n prenga coneixement i als efectes consegüents, fent saber que d'acord amb el que es disposa en l'article 109 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos, computant-se aquests de data a data, des de l'endemà de la recepció d'aquest notificació.
  
Per a la interposició de l'esmentat recurs, serà requisit imprescindible que, amb caràcter previ, el recurrent la comunique a aquest òrgan.
  
Tot això, de conformitat amb el que es disposa en els articles 55 i 58 Llei Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, de 27 de desembre de 1956; article 110.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, i sense perjudici que puga interposar qualsevol altre recurs que estime oportú.
  
Així mateix, i sobre l'acord d'inici del procediment sancionador, podrà formular, en el termini de 15 dies, un escrit d'al·legacions o aportar tots els documents o informacions que estime convenients i, si és el cas, proposar les proves que considere necessàries per a la seua defensa, així com els mitjans per a la pràctica d'aquelles, fent-li saber que, si no efectua al·legacions sobre el contingut d'aquest acord d'inici, aquest podrà ser considerat proposta de resolució, en el qual cas, se li concedirà un nou termini de 15 dies d'audiència i vista de l'expedient, comptats a partir de l'endemà de la terminació de l'anterior, d'acord amb l'article 19 del Reial Decret 1.398/1993.
  
El Campello, 28 d'octubre de 1997.- El secretari: Carlos del Nero Lloret."
  
Passat el termini establit, es consideraran notificats els interessats.
  
El Campello, 10 de novembre de 1997.- L'alcalde: Juan R. Varó Devesa.
  
Tribunal Economicoadministratiu
  
Regional de València