Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6816, del 11-07-2012 (2012/6550)

RESOLUCIÓN de 5 de junio del 2012 del director general de Evaluación Ambiental y Territorial, por la cual se ordena la publicación de unas Resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental de los terminos municipales de Fuentes de Ayódar; Crevillente, San Isidro, Albatera, Orihuela, Granja de Rocamora y Callosa de Segura; Algemesí; San Antonio de Benagéber; Tavernes de la Valldigna, Benifairó de la Valldigna y Alzira. Expediente número 535/2001 - AIA y otros.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6816

Fecha DOGV
:   11-07-2012

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/6550


Fecha del documento
:   05-06-2012

Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Granja de Rocamora
    * Benifairó de la Valldigna
    * Fuentes de Ayódar
    * Orihuela
    * Callosa de Segura
    * Algemesí
    * San Isidro
    * Crevillent
    * San Antonio de Benagéber
    * Tavernes de la Valldigna
    * Alzira
    * Albatera
    * impacto ambiental

RESOLUCIÓN de 5 de junio del 2012 del director general de Evaluación Ambiental y Territorial, por la cual se ordena la publicación de unas Resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental de los terminos municipales de Fuentes de Ayódar; Crevillente, San Isidro, Albatera, Orihuela, Granja de Rocamora y Callosa de Segura; Algemesí; San Antonio de Benagéber; Tavernes de la Valldigna, Benifairó de la Valldigna y Alzira. Expediente número 535/2001 - AIA y otros. [2012/6550]  
  
De conformidad con el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell, por el cual se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental, el cual establece que una vez transcurrido el termino señalado en el artículo 26 sin que se hayan planteado discrepancias, y sin perjuicio de su notificación al titular, la declaración de impacto ambiental se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, resuelvo:  
  
Artículo único  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana las Resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental correspondientes a los expedientes; 535/0145-UDS Fuentes de Ayódar; 214/06-AIA Crevillente, San Isidro, Albatera, Orihuela, Granja de Rocamora y Callosa de Segura; 062/2151-WRQ Algemesí; 082/6513 WOL San Antonio de Benagéber; 223/7600-RNP Tavernes de la Valldigna, Benifairó de la Valldigna y Alzira.  
  
Valencia, 5 junio de 2012.- El director general de Evaluación Ambiental y Territorial: Juan Giner Corell  
  
  
Resolución  
Expediente: 535/4892-GFE.  
Promotor: Ayuntamiento de Fuentes de Ayódar.  
Autoridad sustantiva: Comisión Territorial de Urbanismo de Castellón.  
Objeto proyecto: Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Fuentes de Ayódar.  
Localización: En el término municipal de Fuentes de Ayódar (Castellón).  
Visto el expediente 535/5892-XMS relativo al Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Fuentes de Ayódar (Castellón) sobre el que se emitió declaración de impacto ambiental con fecha 2 de septiembre de 2002 con condiciones.  
Resultando que con fecha de entrada en esta Conselleria de 30 de mayo de 2008 se remitió por el Servicio Territorial de Ordenación Territorial de Castellón nueva documentación del plan general, estudio de impacto ambiental y de la tramitación administrativa del plan general referido, indicando que se procediera a la verificación de los condicionantes de la declaración de impacto ambiental (DIA) citada.  
Resultando que con fecha 3 de julio de 2008 se efectuó consulta al Área de Espacios Naturales de esta Conselleria con relación al cumplimiento de los condicionantes núm. 1 y 2 de la referida DIA.  
Resultando que la declaración de impacto ambiental de fecha 2 de septiembre de 2002 en su condicionante núm. 2 establece lo siguiente:  
«2. No se estima aceptable el plano de ordenación 1: Clasificación del suelo, debiéndose elaborar un plano nuevo que se ajuste a las directrices del PORN de la Sierra de Espadán y grafiándose concisa y claramente las superficies correspondientes a cada clase de suelo, conforme al análisis efectuado en las consideraciones ambientales de la presente declaración.   
El nuevo plano se remitirá a la Dirección General de Planificación y Gestión del Medio de la Conselleria de Medio Ambiente, a fin de emitir una resolución complementaria que permita la continuación de la tramitación previamente a la aprobación definitiva del Plan General.»  
Resultando que en la referida DIA de 2 de septiembre de 2002 en las consideraciones ambientales se indicaba lo siguiente:  
«Consideraciones ambientales  
1. Elementos ambientales que pueden verse afectados por el proyecto.  
Revisada la documentación tramitada, los informes sectoriales solicitados y efectuada visita a la zona afectada por técnicos del Servicio de Evaluación del Impacto Ambiental se ha podido comprobar que el Plan General del municipio de Fuentes de Ayódar no se ajusta al Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Espadán, conforme a lo señalado en los siguientes epígrafes:  
- La ampliación del estudio de impacto ambiental incorpora un extracto del PORN de la sierra de Espadán. La transcripción parcial del articulado del PORN de la sierra de Espadán, resulta incorrecta y confusa, debido a que existen artículos que se han desestimado y resulta fundamental su aplicación al Plan General tramitado. En este sentido, cabe mencionar el artículo 48 del PORN, en el cual se especifica cuál debe ser la clasificación del suelo no urbanizable en función de las distintas categorías que el PORN define, y que no se ha tenido en cuenta para la redacción del plan general. Gran parte del suelo no urbanizable común propuesto en el plan general afecta a áreas de predominio forestal, según el PORN, debiéndose clasificar a efectos urbanísticos, conforme al artículo 48, como suelo no urbanizable de protección especial. En este sentido, el plano de ordenación 1: Clasificación del suelo, deberá ser corregido adaptándose al PORN.  
- El plano de ordenación 1: Clasificación del suelo, anteriormente referido, presenta deficiencias que deben ser subsanadas, debiéndose mejorar la representación gráfica que evite confusiones, dado el carácter vinculante del mismo. Ambientalmente, la incorrecta clasificación del suelo y su representación gráfica, puede permitir usos inadecuados que requieren se subsanen. Entre los errores observados se encuentran los siguientes:  
- El suelo no urbanizable protegido de infraestructuras de ciclo hidráulico definido por el plan general se ha grafiado erróneamente, debido a que existen cauces de ríos y barrancos en el término que no se han representado. Asimismo, no se ha grafiado la franja de suelo que corresponde a la clasificación mencionada, habiéndose representado el mismo por una simple línea discontinua que resulta confusa.  
- El suelo no urbanizable de protección de infraestructuras viarias y vías pecuarias no se ha representado correctamente. Debe grafiarse con claridad la superficie de suelo correspondiente al dominio público de la carretera CV-205 y su zona de protección. Asimismo, las vías pecuarias deben grafiarse en el plano de ordenación 1 con su ancho legal.  
- El suelo no urbanizable protegido patrimonio arqueológico se ha grafiado mediante la representación numérica de los yacimientos identificados en el proyecto. No obstante, se tiene constancia que el inventario de yacimientos arqueológicos es de mayor amplitud que lo representado gráficamente en el plano, debiendo subsanarse el mismo.  
- Actualmente existe un vertedero incontrolado de residuos sólidos inertes situado junto a la carretera CV-205 que une los municipios de Ayódar con Fuentes de Ayódar, a 1,2 km aproximadamente al este del casco urbano, en un lugar de gran incidencia visual (art. 22 del PORN) afectando a la zona de policía de la rambla de Ayódar de muy alto valor ecológico (art. 8). El emplazamiento propuesto como reserva de suelo para el vertedero de residuos inertes, coincide con el existente, incumpliendo el PORN de la sierra de Espadán al considerarse un uso prohibido en las áreas de predominio forestal (art. 75), sobre la cual se encuentra. Asimismo, en el dominio público hidráulico y sus zonas de servidumbre y policía sé prohíbe el depósito permanente o temporal de todo tipo de residuos sólidos, escombros o sustancias, cualquiera que sea su naturaleza, que constituyan o puedan constituir un peligro de contaminación de las aguas o de degradación de su entorno, debiéndose proceder a la clausura y sellado de los vertederos incontrolados existentes (art. 11.9).  
- Las aguas residuales son conducidas a través de la red de saneamiento a una balsa de decantación existente junto a la rambla de Ayódar, en estado de abandono, y de aquí se vierten a la propia rambla. Consecuentemente, las aguas superficiales y subterráneas serán susceptibles de ser contaminadas por las aguas sin depurar, principalmente en época de estío, dado el notable aumento de población, llegando a alcanzar aproximadamente los 800 habitantes. Asimismo, el PORN en su art. 61, establece que ciertos municipios, entre los cuales se encuentra Fuentes de Ayódar, que no está incluido en el Plan director de Saneamiento, deberán resolver el problema de la depuración de aguas residuales a medio plazo, estableciéndose como objetivo el año horizonte 2000. El plan general reconoce la necesidad de construir una depuradora nueva, y propone una reserva de suelo en la zona donde se encuentra la balsa de decantación. Dicha reserva se ha representado gráficamente en el plano de ordenación 2: Red Primaria Infraestructuras, con un alto grado de indefinición.  
- La zona prevista para ubicar un área de esparcimiento y acampada al oeste del casco urbano presenta un riesgo de deslizamiento de grado medio. El plan general no establece limitación alguna ni justificación al emplazamiento previsto de dicha área.  
- Respecto al patrimonio arqueológico, el Estudio de Impacto incorpora un listado de los yacimientos inventariados en el término municipal. En los suelos urbanos denominados, núcleo histórico tradicional (SU1) y ensanche (SU2), se desconoce qué medidas de protección se prevén. En la zona oeste del casco, denominadas Las Eras, existe un área con varios corrales y eras, que conviene sean estudiados a fin de valorar su preservación o no. Por ello, resulta preceptivo la obtención de un informe vinculante emitido por la Dirección General de Promoción Cultural y Patrimonio Artístico sobre el inventario arqueológico señalado y el tratamiento del mismo.»  
Resultando que con fecha 4 de julio de 2008 se remitió informe al Servicio Territorial de Ordenación Territorial de Castellón de esta Conselleria indicándole que se había solicitado informe al Área de Espacios Naturales de esta Conselleria para poder emitir resolución complementaria de acuerdo con el condicionante núm. 2 de la DIA de fecha 2 de septiembre de 2002. Igualmente se le informaba que en cumplimiento del artículo 35 del Decreto 162/1990, la vigilancia y cumplimiento por parte del titular del proyecto de las condiciones impuestas en la DIA corresponde al órgano con competencia sustantiva y a las corporaciones locales en el ejercicio de sus atribuciones legales.  
Resultando que con fecha 15 de julio de 2008 se remitió por el Área de Espacios Naturales de esta Conselleria informe del Servicio de Parques Naturales, que en síntesis indicaba lo siguiente:  
- Se deberá cambiar la calificación en el PGOU de aquellas zonas calificadas como SNUC-AG y que en el PORN vienen como AF, así como aquellas zonas que en el PRUG vienen clasificadas como áreas de protección ecológica (PE1), deberán ser calificadas todas ellas como suelo no urbanizable de protección especial.  
El vertedero deberá ser sellado y clausurado procediendo a la restauración de la zona y se deberá realizar una nueva reserva de suelo en el término municipal para uso como vertedero de inertes y ecoparque.  
- Debe resolverse el problema de la depuración de aguas residuales garantizando la construcción de una nueva depuradora para lo cual se concretará la superficie de suelo que se reserva para la construcción.  
Resultando que con fecha de entrada en esta Conselleria de 9 de julio y 21 de julio de 2008 respectivamente se remitieron por el Ayuntamiento de Fuentes de Ayódar los planos modificados de la documentación inicial.  
Resultando que con fecha de 7 de agosto de 2008 se solicitó al Ayuntamiento de Fuentes de Ayódar, para emitir Resolución complementaria relativa al condicionante núm. 2 de la DIA antes referida, ampliación de la documentación, que en síntesis sería la siguiente: se le indicaba que los cambios que se efectuasen en el plano de clasificación y calificación deben ceñirse a lo indicado en los condicionantes de la DIA referida, ajustándose igualmente al informe del Área de Espacios Naturales de esta Conselleria. En síntesis se le indicó lo siguiente:   
- Debe justificarse una zona de vertedero de inertes y/o ecoparque, la indicada corresponde con el vertedero ilegal existente.  
- Respecto a la zona de reserva de suelo de la depuradora debían justificar su ubicación y obtener informe favorable de la Confederación Hidrográfica del Júcar, valorando otro posible emplazamiento.  
- Informe favorable del organismo de Carreteras responsable de la CV-205 favorable al grafiado, debiendo ajustarse el grafiado de la CV-205 a la DIA.  
- Informe favorable de la Conselleria de Cultura respecto a la documentación ahora presentada.  
- Informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar en que quede claro que se han grafiado todos los cauces dominio público hidráulico.  
Resultando que con la misma fecha se devolvió al Servicio Territorial de Ordenación Territorial de Castellón de esta Conselleria la documentación que remitieron inicialmente junto con planos posteriormente remitidos por el Ayuntamiento a los efectos de que efectuasen la vigilancia del cumplimiento, como órgano sustantivo, de la DIA citada. Igualmente se le comunicaba y remitía fotocopia del escrito dirigido al Ayuntamiento, antes mencionado, junto con fotocopia del informe del Servicio de Parques Naturales.  
Resultando que se solicitó informe a la Unidad de Vías Pecuarias de la Dirección Territorial de Castellón de esta Conselleria sobre la documentación ahora presentada con planos de fecha mayo de 2008, ya que en el expediente remitido por el Ayuntamiento constaba informe favorable respecto a planos de marzo de 2008.  
Resultando que con fecha de 12 de septiembre de 2008 se remitió por el Ayuntamiento la documentación solicitada, en la que en síntesis, se indica lo siguiente:   
a) En el escrito se indica que el contenido del nuevo plan establecía un marco que iba mucho más allá de lo solicitado en la DIA y planteaba un modelo completamente distinto caracterizado por el carácter sostenible y ejemplar del mismo.  
b) En el plano de clasificación y calificación el Ayuntamiento indica que se ha ajustado la clasificación y calificación del suelo no urbanizable protegido forestal a los criterios más restrictivos del PORN y PRUG, indicando no obstante que esto supondrá la liquidación definitiva de la actividad agrícola.  
c) Respecto al suelo no urbanizable destinado a explotaciones mineras se destina un 0% y obedece al protocolo de trabajo.  
d) En relación al vertedero de residuos inertes indican que se ha eliminado de los planos de ordenación cualquier referencia a él, y que actualmente está clausurado. Se indica que todos los vertidos de inertes del municipio se trasladarán al vertedero de Ayódar y al que próximamente la Diputación de Castellón se dispone a preparar en Montán. Existe en la actualidad dentro del suelo urbano y en lugar fácilmente accesible un espacio destinado a la recogida selectiva de residuos y ecoparque, donde se depositan objetos que posteriormente son gestionados por la empresa adjudicataria.  
e) En relación a la ubicación de la EDAR, es consecuencia de la información proporcionada por los técnicos de la Diputación de Castellón en base al proyecto de Ejecución que la misma tiene aprobado, según indica el Ayuntamiento.  
f) Respecto a carreteras se indica que en el expediente del PGOU consta informe favorable que hacía referencia al tramo sudeste de la travesía de la CV-205, que está cedida al ayuntamiento.  
g) Respecto a los bienes protegidos fue informado favorablemente por los servicios territoriales de Cultura en Castellón y se encuentra en la Dirección General de Valencia pendiente de ratificación.  
h) En relación a la protección de cauces se han señalado todos los cauces existentes en el municipio. Se han dirigido a la Confederación Hidrográfica del Júcar para su informe.  
i) Respecto a las vías pecuarias indican que en el expediente del PGOU consta informe favorable del órgano competente en vías pecuarias.  
j) Se afirma por último que la documentación remitida al Área de Evaluación Ambiental es la misma que se informó favorablemente por los distintos órganos de la administración.  
Resultando que con fecha 12 de septiembre de 2008 se ha remitido nuevo informe, en referencia a la nueva documentación presentada por el Ayuntamiento, del Servicio de Parques Naturales en el que en síntesis concluye que:   
La nueva zonificación del SNUC-AG presentada por el Ayuntamiento en fecha 12 de septiembre de 2008 es compatible con el PORN y el PRUG del parque natural de la sierra de Espadán. No obstante la zona de alcornocal existente en una de ellas requiere su conservación y regeneración en base a lo establecido en los artículos 77 y 78 del PRUG.  
Se indica igualmente que el hecho de que determinadas zonas queden enclavadas dentro de las zonas de protección forestal y protección ecológica, no implica la prohibición del cultivo ya establecido dentro del Parque, tal y como viene de manifiesto en el artículo 78 del PRUG, en el que se considera uso permitido el destinado al desarrollo de la actividad forestal, agrícola, ganadera y cinegética.   
Considerando que en el plano OE-1B de septiembre de 2008 aparece grafiado por error el vertedero de inertes. (De visita cursada a la zona se ha observado que el vertedero de inertes sigue utilizándose ya que el vallado colocado se ha venido abajo).  
Considerando que en el plano aparece una zona como espacio selectivo de recogida de residuos en suelo urbano que puede cumplir con lo establecido en la DIA y que los residuos inertes se llevarán al vertedero de Ayódar existente.  
Considerando que se ha grafiado reserva de suelo para la nueva depuradora con una superficie de 402 m², y según el Ayuntamiento ha informado, está de acuerdo con el proyecto aprobado por la Diputación de Castellón.  
Considerando que esta reserva de suelo se ha situado en una terraza del cauce del río, en zona de dominio público, y teniendo en cuenta que en la citada DIA se ligaba el desarrollo del sector de suelo urbanizable 3 a la implantación de la nueva depuradora y este suelo ahora ha desaparecido al verse afectado por suelo no urbanizable de protección de vía pecuaria, no consta hasta la fecha el informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar.   
Considerando que se han grafiado los cursos hidráulicos como suelo no urbanizable de protección del dominio hidráulico y que no se dispone del informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar.  
Considerando que se ha grafiado el suelo no urbanizable de protección de infraestructuras públicas y que no se dispone del informe del órgano competente en la materia de carreteras.   
Considerando que se han grafiado las vías pecuarias con su anchura en los planos referidos, y que se dispone de informe favorable de la Unidad de Vías Pecuarias de la Dirección Territorial de Castellón a planos de marzo y de mayo de 2008, pero que no obstante la última documentación presentada por el Ayuntamiento es de septiembre de 2008   
Considerando que se han grafiado los elementos patrimoniales culturales en los planos citados, incluyendo nuevos elementos que no se contemplaron en el plano de la documentación que obtuvo DIA, sin que se haya aportado informe favorable de la Conselleria de Cultura en relación a este nuevo plano.   
Considerando que en la leyenda de los planos citados aparece suelo no urbanizable común autorizado explotaciones mineras y suelo no urbanizable común posible productivo, industrial, terciario, que no existen en el plano.  
Considerando que en el plano, sobre las manchas del suelo no urbanizable común agrícola, no se han grafiado las siglas SNUC-AG y el color no coinciden con la leyenda.  
Considerando que en el plano de clasificación del suelo y estructura del territorio aparece un suelo urbano nuevo, al sur del casco urbano, junto a la CV-205 (Z-3, zonas verdes, etc.), sé grafía un suelo no urbanizable común agrícola en zonas en las que el proyecto con DIA clasificaba como suelo no urbanizable de protección forestal con una normativa (usos) diferente a la del suelo no urbanizable común que se evaluó y en una zona en la que los usos que se propusieron y aceptaron (suelo no urbanizable de protección forestal) son diferentes a los ahora propuestos.  
Considerando que la documentación remitida por el Servicio Territorial de Ordenación Territorial de Castellón de esta Conselleria (nuevo PGOU, estudio de impacto ambiental y expediente administrativo) y, teniendo en cuenta los últimos planos de ordenación remitidos por el Ayuntamiento (planos de clasificación del suelo y estructura del territorio de fecha septiembre de 2008, OE-1A y OE-1B), introduce modificaciones a la documentación que se sometió a evaluación de impacto ambiental y con DIA emitida el 2 de septiembre de 2002, de acuerdo con el artículo 21.4 del Decreto 32/2006 de 10 de marzo del Consell de la Generalitat por el que se modifica el Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat por el que se aprobó el Reglamento de Impacto Ambiental Autonómico, «toda modificación que suponga un cambio sustancial o significativo del proyecto original se presentará, en su caso, ante el órgano ambiental por el órgano con competencia sustantiva en la materia, debiendo constar obligatoriamente en el expediente la acreditación de la realización de la fase de información pública del proyecto modificado, así como copia de la contestación a las alegaciones del mismo.»  
Considerando que en el expediente de tramitación del nuevo PGOU y estudio de impacto ambiental no consta la realización de la fase de información pública.   
Por todo ello y en uso de las facultades que legalmente tengo atribuidas, resuelvo  
  
Primero  
En relación con la nueva documentación (nuevo proyecto de PGOU de Fuentes de Ayódar y estudio de impacto ambiental) presentada por el Ayuntamiento de Fuentes de Ayódar a través del Servicio Territorial de Castellón de Ordenación Territorial y las modificaciones presentadas por el Ayuntamiento el 12 de septiembre de 2008 y reflejadas en la presente resolución, se establece que previamente a la aprobación definitiva del PGOU el documento debe cumplir lo siguiente:  
1. La delimitación del suelo no urbanizable común agrícola es compatible con el PORN y el PRUG de acuerdo con el informe del Servicio de Parques Naturales. No obstante, según este informe el alcornocal, situado al norte de la zona de SNUC-AG más alejada del casco urbano, es necesario su conservarlo y regenerarlo sobre la base de lo establecido en los artículos 77 y 78 del PRUG, debiendo grafiarse como SNUP-F.  
Cabe recordar, que conforme al artículo 78 del PRUG en las zonas de protección forestal y protección ecológica, se considera uso permitido el destinado al desarrollo de la actividad forestal, agrícola, ganadera y cinegética.  
En los planos, sobre las manchas del suelo no urbanizable común agrícola, se deberán grafiar las siglas SNUC-AG y el color de la leyenda deberá ser ajustado al de la parte gráfica.  
Se evaluará ambientalmente y de manera individualizada, la compatibilidad con el PORN y el PRUG de las actuaciones relativas a energías renovables que se propongan sobre el suelo no urbanizable común.  
2. Deberá suprimirse el grafiado del vertedero de inertes, V.I., que aparece en el plano OE-1B. Igualmente deberá procederse a su clausura, sellado y restauración con autorización del Área de Residuos.  
3. El órgano sustantivo verificará que:  
a) La reserva de suelo propuesta para la nueva depuradora obtiene informe favorable de la Confederación Hidrográfica del Júcar.  
b) El grafiado del suelo no urbanizable de protección del dominio hidráulico obtiene informe favorable de la Confederación Hidrográfica del Júcar  
c) El grafiado de suelo no urbanizable de protección de infraestructuras dispone de informe favorable del organismo encargado de la gestión de la carretera CV-205.  
d) El grafiado de los elementos patrimoniales culturales en los planos obtiene informe favorable de la Conselleria de Cultura  
e) En relación con el suelo no urbanizable de protección de vías pecuarias se deberá obtener o justificar que se dispone del informe favorable de la Unidad de Vías Pecuarias de la Dirección Territorial de Castellón, respecto a los últimos planos de septiembre de 2008.  
4.El órgano sustantivo decidirá si es necesario eliminar de las normas urbanísticas y de la leyenda de los planos las referencias al suelo no urbanizable común autorizado explotaciones mineras y al suelo no urbanizable común posible productivo, industrial, terciario, dado que no se contempla suelo en el municipio con esta clasificación.  
5. El nuevo documento de PGOU (incluyendo planos) y estudio de impacto ambiental se deberá someter a evaluación ambiental con información pública debiendo obtener una nueva resolución complementaria, con el fin de dar cobertura a las modificaciones introducidas conforme establece el art.21.5 del Decreto 32/2006.  
  
Segundo  
Notificar a los interesados que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
  
Tercero  
Publicar la presente resolución en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana de la forma reglamentaria, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31.5 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de impacto ambiental.  
  
Valencia, 15 de septiembre de 2008. La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª. Ángeles Centeno Centeno.  
  
Resolución  
Expediente: 223/5383-ZKJ.  
Título: Proyecto de la línea E-S a 132 kV en la nueva ST Valldigna.  
Repotenciación a 220 kV de la actual línea eléctrica a 132 kV, simple circuito, dúplex, ST Alcira-ST Gandia.  
Promotor: Iberdrola Distribución Eléctrica SAU.  
Titular de la Consulta: Rosario García Lluna, en representación de Iberdrola Distribución Eléctrica SAU.  
Localización: Términos municipales de Tavernes de la Valldigna, Benifairó de la Valldigna y Alzira (Valencia).  
Con fecha de 9 de junio de 2008, Iberdrola Distribución Eléctrica SA.U. formuló consulta en relación con la modificación de la línea a 132 kV, simple circuito, dúplex, denominada ST Alcira-ST Gandia. La modificación consiste en:  
1. Repotenciación de la línea a 220 kV, mediante el refuerzo de los apoyos y la sustitución de las cabezas de los apoyos, entre la ST Alzira y el entronque con la línea Vilanova-Gandia.  
2. Construcción de un nuevo apoyo dentro de los terrenos de la ST Valldigna (DIA favorable mediante resolución de fecha 20/02/2008) a efectos de realizar la entrada-salida de la línea en la citada subestación.  
La actuación se justifica en la necesidad de cubrir la demanda eléctrica en la zona, debido al fuerte desarrollo urbanístico y empresarial. Al efecto de no implantar una nueva instalación, se ha propuesto repotenciar la línea existente.  
De acuerdo con el artículo 16 del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, el promotor del proyecto solicita la determinación de sometimiento o no a evaluación de impacto ambiental. A tal efecto, ha presentado un documento explicativo de cada actuación.  
Visto el ámbito de la actuación, se solicitó informe (de acuerdo con el artículo 17 del citado Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero) sobre si el proyecto puede causar impactos ambientales significativos, teniendo en cuenta las medidas preventivas y correctoras que el promotor ha previsto, a los siguientes órganos: Servicio de Gestión Forestal, Área de Espacios Naturales y Servicio Territorial de Medio Ambiente (fechas de salida de 30 de junio de 2008). Hasta el momento, se ha recibido respuesta del Área de Espacios Naturales.   
Consideraciones ambientales  
El proyecto considerado es una modificación de una línea existente (20 km), al efecto de aumentar la capacidad de transporte de energía de la misma y su conexión con la subestación ST Valldigna. La modificación prevista no altera el trazado original de la línea. Con relación a la repotenciación de la línea, se indican, entre otros aspectos:  
- La actuación consiste en el refuerzo y recrecido de algunos apoyos, así como la sustitución de las cabezas de los mismos por otras con crucetas aislantes giratorias, de menor envergadura que las actuales.  
- Se aprovechan al máximo los viales existentes, evitando daños a los mismos.  
- Se evitará en lo posible las prácticas que puedan suponer riesgo de vertidos y se realizarán, en su caso, en zonas específicas donde no haya riesgo de contaminación del suelo ni de las aguas.  
- Se tendrá especial cuidado en el punto donde la línea cruza el LIC Serra de Corbera.  
- Se restituirán todas las zonas afectadas por las obras a su estado anterior.  
- Se realizará un seguimiento de las actividades de obra.  
Respecto a la conexión de entrada-salida desde la línea en la ST Valldigna, se prevé:  
- La conexión se realizará en doble circuito (entrada-salida), dúplex, a 132 kV, desde la línea ST Alcira-ST Gandia. Estará preparada para funcionar en 220 kV.  
- El apoyo necesario para realizar la conexión se ubicará en el interior de la parcela correspondiente a la ST Valldigna, la cual fue sometida a evaluación de impacto ambiental y dispone de DIA favorable para la parcela elegida (Resolución de 20.02.2008).  
- La longitud de la línea es 50 m y discurre por el interior de los terrenos de la ST.  
- Se proponen medidas protectoras y correctoras y seguimiento análogos a los previstos para la repotenciación de la línea.  
Los proyectos de nuevas líneas eléctricas, en el ámbito de la Comunitat Valenciana, para la tensión de 220 kV y 132 kV, requieren la obtención previa a su autorización de declaración de impacto ambiental (Decreto 162/1990, de 15 de octubre, modificado por el Decreto 32/2006, de 10 de marzo). El proyecto sobre el que se consulta (considerando conjuntamente la repotenciación y la entrada-salida) se refiere a la modificación de una línea existente, por lo que de acuerdo con el Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, debe someterse a decisión caso por caso del órgano ambiental siempre que pueda tener efectos significativos sobre el medio ambiente, es decir, que suponga un incremento significativo de las emisiones a la atmósfera, los vertidos, de la generación de residuos o en la utilización de recursos naturales, o afecte a áreas de especial protección (anexo II, epígrafe 9.k). Dado que la repotenciación de la línea eléctrica ST Alzira-ST Gandia podría afectar a un espacio de la Red Natura 2000 (LIC Serra de Corbera), debe someterse a decisión del órgano ambiental.  
En el entorno de la actuación existen diversos LIC y ZEPA (serra de Corbera, serres de Montdúver i la Marxuquera, marjal de la Safor, curso medio y bajo del Júcar, etc), la mayoría a varios kilómetros de distancia. El factor ambiental más relevante, es el cruce con el LIC serra de Corbera por parte de la línea ST Alcira-ST Gandía. No obstante, dado que los apoyos ya existen, no se prevé ninguna afección. En este sentido, el informe del Área de Espacios Naturales considera que la afección de las obras es mínima y no se prevén afecciones negativas sobre dicho espacio natural protegido ni los hábitats en él incluidos, aunque se indica que se debe prestar especial atención a los riesgos de la línea repotenciada sobre la avifauna, garantizando la mínima afección con la adopción de medidas correctoras.  
Atendiendo a todo ello, se considera que:  
- Vista la descripción de la actuación, se considera que las afecciones ambientales de la futura línea a 220 kV serán análogas a las de la actual.  
- Con relación a la entrada-salida en la ST, la actuación sólo afecta a terrenos incluidos en la parcela de la misma, por lo que las afecciones ya fueron evaluadas mediante la evaluación de impacto ambiental de ésta.   
- Por la escasa envergadura de las actuaciones, se considera que las mismas no llevan asociadas una generación de residuos o emisiones ni utilización de recursos naturales (agua, suelo, etc.) significativos. Los potenciales impactos, en cualquier caso, son de escasa magnitud y extensión y reversibles.  
- Las medidas correctoras y protectoras propuestas, eliminarán el riesgo de accidentes que puedan afectar al medio.  
- La repotenciación de una línea para aumentar la capacidad de transporte, evita la ocupación del territorio con nuevas infraestructuras.  
- No se prevén afecciones negativas sobre la LIC Serra de Corbera ni los hábitats en él incluidos.  
El artículo 16 del Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, modificado por el Decreto 217/2007, de 26 de octubre, atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la evaluación de impacto ambiental.  
Por todo ello se dicta la siguiente resolución:  
  
Primero  
Por los extremos expuestos, y aplicados los criterios de selección establecidos en legislación en materia de evaluación de impacto ambiental, se considera que los proyectos «Proyecto de la línea e-S a 132 kV en la nueva ST Valldigna» y «Repotenciación a 220 kV de la actual línea eléctrica a 132 kV, simple circuito, dúplex, ST Alcira-ST Gandía» no tienen efectos significativos sobre el medio, y no requieren la evaluación de impacto ambiental previa, sin perjuicio de las autorizaciones que proceda obtener de otros organismos, de conformidad con la normativa sectorial que resulte de aplicación.  
  
Segundo  
De acuerdo con la documentación presentada, las medidas protectoras y correctoras propuestas encaminadas a prevenir y compensar los efectos negativos que la actuación pudiera causar en el medio ambiente y a sus elementos deberán ser aplicadas con rigor en todas las fases del proyecto. En especial, deben adoptarse las medidas protectoras necesarias para garantizar la mínima afección a las aves. Debe asimismo seguirse el programa de vigilancia ambiental del proyecto para garantizar el cumplimiento de las citadas medidas.  
  
Tercero  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 3.2 del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero.  
  
Valencia, 18 de septiembre de 2008. La directora general de gestión del medio natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
  
Resolución complementaria  
Expediente: 214/06-AIA.  
Título: Proyecto de la línea eléctrica a 132 kV, simple circuito, entre la S.T. Rocamora y la ST Carrús.  
Promotor: Iberdrola Distribución Eléctrica SAU.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Localización: La línea discurre por los términos municipales de Crevillente, San Isidro, Albatera, Orihuela, Granja de Rocamora y Callosa de Segura (provincia de Alicante).  
Consulta: documento ambiental sobre modificación de trazado de la línea eléctrica citada para su compactación con LAT Rocamora-Elche Sur.  
Con fecha de 16 de septiembre de 2008, Iberdrola Distribución Eléctrica SAU. formuló consulta en relación con la modificación de trazado de la línea eléctrica a 132 kV, simple circuito, desde la S.T. Rocamora hasta la S.T. Carrús.   
La línea eléctrica a 132 kV, simple circuito, desde ST Rocamora a ST Carrús, fue evaluada ambientalmente en el seno del expediente 214/06-AIA, emitiéndose Resolución por la que se otorgaba declaración de impacto ambiental (DIA) de fecha 15 de noviembre de 2006 (publicada en el DOCV de 16.07.08), considerando aceptable el proyecto, siempre que se ajustara a una serie de condicionantes ambientales.  
La consulta realizada, se refiere a la previsión de modificar el proyecto inicialmente evaluado, con objeto de compactar la nueva línea con las infraestructuras eléctricas preexistentes en la zona, de forma que el tramo central de la línea comparta apoyos con otra de las líneas de simple circuito que discurre por la zona. En este sentido, se consulta acerca de la necesidad o no de someter dicha modificación a evaluación de impacto ambiental, de acuerdo con el artículo 16 del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero y con la obligación de comunicar cualquier modificación, recogida en la DIA del proyecto inicial.  
Descripción del proyecto  
El proyecto original, el cual se sometió a evaluación de impacto ambiental, planteaba la necesidad de tender una nueva línea eléctrica entre la ST Carrús y la nueva ST Rocamora con objeto de reforzar la alimentación de esta última en 132 kV. La línea proyectada partía desde un apoyo de la línea Rocamora-Elche Sur (hasta dicho punto, ya existe un segundo circuito tendido, el cual se conectaría eléctricamente con ST Carrús) hasta la ST Rocamora.  
A efectos de la evaluación de impacto ambiental del proyecto, y en aplicación de la normativa aplicable para su tramitación, el órgano sustantivo remitió copia de las alegaciones presentadas en la fase de información pública, las cuales incidían en la existencia de diversas infraestructuras análogas a la prevista y por tanto rechazando la instalación de la línea prevista. En este sentido, se solicitó al promotor que ampliara la información remitida al efecto de reflejar dichas infraestructuras existentes y se solicitó información sobre la posibilidad de sustituir la línea proyectada por una de doble circuito y posteriormente desmantelar la existente, al objeto de reducir y concentrar el impacto de este tipo de infraestructuras en la zona, reduciendo asimismo el rechazo social mostrado.  
En respuesta a dicha solicitud, el promotor remitió un plano reflejando las líneas existentes en el área de estudio. Asimismo, se destacaba que la línea era imprescindible para poder conectar la nueva subestación eléctrica prevista en Crevillente a la red, puesto que la misma estaba cercana a su saturación. Con respecto a la posibilidad de compactar la línea prevista con alguna de las existentes, y en base a un análisis de fallos del sistema resultante, se concluía que la solución propuesta en el proyecto era la más adecuada.  
Considerando los factores ambientales afectados por el proyecto y los condicionantes técnicos indicados por el promotor, se consideró aceptable el proyecto, condicionado a la adopción de determinadas medidas preventivas y correctoras adicionales, entre las que se estableció que «Como medida preventiva, vista la alta concentración de tendidos de 132 kV en la zona, no se autorizarán nuevas líneas de estas características en simple circuito, paralelas a la evaluada o con inicio y fin coincidentes con los de la misma (condicionante 1º)», así como la obligación de comunicar cualquier cambio en el proyecto (condicionante 6º).  
El condicionante primero de la declaración, unido a la solicitud del ayuntamiento de Albatera de acondicionar la instalación existente a 132 kV para que incluyese el nuevo circuito proyectado, ha llevado a modificar el proyecto original del siguiente modo:  
- La línea proyectada, se mantiene en su trazado y características desde el apoyo 1º (salida de la ST Rocamora) hasta el apoyo 30, tras el cual se producía el cruce con la línea existente a 132 kV Rocamora-Elche Sur.  
- Desde el apoyo 30 de la línea proyectada, la línea pasará a ser de doble circuito, en 132 kV, en paralelo a la línea actualmente existente Rocamora-Elche Sur. Esta disposición será la adoptada hasta el apoyo de conexión de la nueva línea con el trazado actual de la línea existente Rocamora-Elche Sur (apoyo T-30 de la misma), desde donde discurrirá aprovechando el segundo circuito ya tendido (hasta el apoyo T-33 de la línea existente Rocamora-Elche Sur).  
- Una vez construida la línea y conectada al sistema eléctrico, se procederá al desmontaje de la línea de 132 kV existente.  
Consideraciones ambientales  
La modificación propuesta, se refiere a una línea cuya autorización está en trámite, la cual se sometió a evaluación de impacto ambiental (expediente 214/2340-KXJ). El ámbito de estudio analizado en su estudio de impacto ambiental, abarcaba un área extensa que incluía una amplia zona entre la comarca de La Vega Baja y el Bajo Vinalopó y en el cual se evaluaban las características ambientales del área de estudio: suelo, agua, clima, flora y vegetación, fauna, medio socioeconómico y paisaje.   
En la zona afectada por la línea en proyecto y su entorno inmediato, no existen espacios naturales protegidos que puedan verse afectados por la misma. Tampoco se afecta a hábitats cartografiados ni a reservas de fauna. Los usos en la zona de estudio son los propios del medio urbano y periurbano, con existencia de infraestructuras viarias, cultivos intensivos sobre terreno llano y ya en la periferia, espacios montañosos. El trazado afecta principalmente a terrenos agrícolas.  
La modificación propuesta difiere en el proyecto original 8,9 km de los 13,9 km totales de la línea (6,9 km en el término municipal de Albatera). Como resultado de dicha modificación, se utiliza el trazado de una línea existente para el montaje de una nueva línea de doble capacidad, pero con unos impactos ambientales similares a los actuales. La buena accesibilidad a los apoyos permite evitar la apertura de nuevos accesos, previéndose por tanto que las potenciales afecciones en la fase de construcción serán análogas a las de la línea original y menores a las producidas por una nueva infraestructura. Las servidumbres asociadas al tramo de doble circuito (tanto de vuelo como de ocupación), serán menores a las asociadas a dos líneas de simple circuito. Esta modificación disminuye asimismo el rechazo social generado por el proyecto original.  
Como impacto adicional a los ya previstos, cabe considerar el asociado con el desmantelamiento de la línea existente. No obstante, la correcta gestión de los residuos generados reduce sus efectos.  
Como complemento a las medidas protectoras y correctoras propuestas en el proyecto ya evaluado (214/0417-DDD), se proponen medidas complementarias ajustadas a las nuevas características del tramo modificado. Adicionalmente, se realizará un control permanente de las obras y finalizadas las mismas, una revisión completa de las mismas, controlando la correcta limpieza de los restos de obra, reflejando el seguimiento en un informe final.  
Se considera que las administraciones públicas que pudieran ser afectadas por la modificación propuesta han intervenido en el proceso, puesto que dicha modificación es resultado de las alegaciones y propuestas realizadas por las mismas.  
De acuerdo con todos los extremos expuestos, no se considera necesario volver a someter el proyecto a evaluación de impacto ambiental, puesto que las características ambientales de la modificación son análogas a las ya evaluadas y supondría una reiteración del procedimiento.   
Consideraciones jurídicas  
El artículo 16 del Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, modificado por el Decreto 217/2007, de 26 de octubre, atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la evaluación de impacto ambiental.  
A la vista de todo lo expuesto, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental:  
  
Primero  
Estimar aceptable, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, la modificación del proyecto de instalación de Línea Eléctrica Aérea de Alta Tensión de 132 kV, desde ST Rocamora hasta ST Carrús, consistente en la modificación del trazado al efecto de compactarlo con el de la línea Rocamora - Elche Sur en una longitud de 8,9 km, promovida por Iberdrola Distribución Eléctrica SAU., siempre que la misma se desarrolle con las previsiones del proyecto, del estudio de impacto ambiental y del documento ambiental en el que se recoge dicha modificación.  
  
Segundo  
El proyecto deberá ajustarse a las previsiones ambientales contenidas en la Resolución de fecha 15.11.2006, por la que se otorgaba declaración de impacto ambiental considerando el proyecto aceptable (expediente 214/9902-VOW), así como a los condicionantes recogidos en la misma.  
  
Tercero  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
  
  
Cuarto  
4. Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 3.2 del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero.  
  
Valencia, 29 de septiembre de 2008. La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.   
  
Resolución  
Expediente: 082/9931 EPO.  
Titulo: Instalación de Cogeneración .  
Promotor: Endeka Ceramics, SA.  
Autoridad Sustantiva: Servicio Territorial de Energía de Valencia de Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Localización: ctra. Valencia-Ademúz, km. 13 en el término municipal de San Antonio de Benagéber (Valencia).  
1. Objeto  
D. José Montoliu Selma, con DNI 15.716.008-U, en representación de la mercantil Endeka Ceramics, SA. (antes denominada Almiberia, SA.) solicita la exención de la obligación de realizar la medición semestral de las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera de los dos motores de cogeneración que dispone en sus instalaciones, en cumplimiento del condicionante núm. 6 impuesto por la Declaración de Impacto Ambiental, de 11 de diciembre de 1995 (exp.307/95 - AIA).  
2. Consideraciones ambientales  
De acuerdo a la documentación presentada por el titular, el proyecto sobre el que se emitió la declaración de impacto ambiental, de 11 de diciembre de 1995, contemplaba la instalación de dos motores de gasóleo con una potencia de 965 KW y consumo de 200 litros/hora, cada uno, con un tiempo de funcionamiento aproximado de 8.000 horas/año.  
En el punto 6º de la declaración de impacto ambiental, de 11 de diciembre de 1995, se estableció que:   
«Se realizará un control semestral de los niveles y de la composición de gases emitidos a la atmósfera por una empresa colaboradora de la Administración. Dicho control cumplir los requisitos exigidos en Decreto 833/1975, de 6 de febrero, por el que se desarrolla la Ley 38/1972, de 22 de diciembre, de Protección del Ambiente Atmosférico, siendo los resultados remitidos a esta Dirección General.»  
El titular en su escrito alega que, en los últimos años y debido al encarecimiento experimentado por los precios del gasóleo, la instalación ha permanecido fuera de funcionamiento reservándose los motores, exclusivamente, como grupos de emergencia para los casos de corte del suministro eléctrico exterior, y poniéndose en marcha alrededor de media hora cada uno, alternativamente, una vez por semana, para asegurar su plena disponibilidad en tales casos.  
Conforme a los datos expuestos por el titular de la instalación en la documentación remitida, el porcentaje actual de utilización de los motores es inferior al 5% de las horas totales de funcionamiento de la actividad y no alcanzando en ningún caso las 12 veces anuales de funcionamiento con una duración superior a una hora, tal y como estipula el Decreto 833/1975, de 6 de febrero, en su artículo 42.  
3. Trámite administrativo  
El 10 de octubre de 2007, D. José Montoliu Selma presenta en el registro de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, escrito dirigido a la Dirección General de Calidad Ambiental con objeto de solicitar la exención del cumplimiento del condicionante núm. 6 impuesto por la declaración de impacto ambiental, de 11 de diciembre de 1995. Mediante nota de régimen interno, de 20 de febrero de 2008, el Área de Calidad Ambiental da traslado al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental de la solicitud presentada por el titular, por entender que es materia de su competencia.  
El 9 de mayo de 2008, el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental realiza consulta al Área de Calidad Ambiental, al respecto de la necesidad de adaptarse la instalación a nueva Ley 2/2006, de 5 de mayo, de prevención de la contaminación y calidad ambiental. El 7 de julio de 2008, el Área de Calidad Ambiental informa que la instalación no está sometida al régimen de autorización ambiental integrada.  
4. Consideraciones jurídicas  
El artículo 5 de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental, atribuye al órgano medioambiental la competencia en formulación la declaración de impacto ambiental de los proyectos sometidos a la misma.  
El artículo 16, apartado 2, letra m), del Decreto 217/2007, de 26 de octubre, por el que se modifica el Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la evaluación de impacto ambiental, de proyectos públicos y privados, así como de los planes y programas que no requieran de evaluación ambiental estratégica, conforme a la normativa aplicable, que se desarrollen en el territorio de la Comunitat Valenciana.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente resolución:  
  
Primero  
Añadir un segundo apartado al condicionante número seis de la declaración de impacto ambiental, de 11 de diciembre de 1995, dictada por esta Dirección General, referente al proyecto de Instalación de Cogeneración ubicada en la Ctra. Valencia-Ademúz, km. 13 en el término municipal de San Antonio de Benagéber (Valencia) cuyo titular es la mercantil Endeka Ceramics, SA:  
«6 bis. Se considera que no existirá contaminación sistemática de la atmósfera cuando las emisiones de gases contaminantes no superen una frecuencia media de 12 veces al año con una duración individual superior a una hora, o con cualquier frecuencia, cuando la duración global de las emisiones no supere el 5% del tiempo de funcionamiento de la actividad. Cuando se mantengan estas condiciones de funcionamiento no existirá obligación, por parte del titular, de realizar ni remitir a esta Dirección General los controles semestrales indicados en el apartado anterior.»  
  
Segundo  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
  
  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del citado Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto ambiental.  
  
Valencia, 25 de septiembre de 2008. La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 062/8884-AEE.  
Título: Plan General de Ordenación Urbana de Algemesí.  
Promotor: Ayuntamiento de Algemesí.  
Autoridad sustantiva: Ayuntamiento de Algemesí y Conselleria de Territorio y Vivienda.  
Localización: Término Municipal de Algemesí (Valencia).  
El 27 de mayo de 2008 se recibe en el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental, remitida por el Servicio Territorial de Valencia de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, documentación relativa al condicionante número 10 de la declaración de impacto ambiental del Plan General de Ordenación Urbana de Algemesí, emitida el 31 de enero de 2.007.   
En particular, el condicionante establecía:   
«Se protegerán las dos perforaciones, inscritas en la Confederación Hidrográfica del Júcar con la Clave 88IP6272, conforme al artículo 18 de la Ley 4/2004, de 30 de junio, de Ordenación del Territorio y Protección del Paisaje. Por ello se clasificará el suelo como suelo no urbanizable de protección del dominio público e infraestructuras. Se establecerán perímetros de protección de las captaciones de 300 m. contados desde el límite exterior del punto de captación.»  
En la documentación aportada se reconoce la existencia de dos pozos, en suelo urbano, en el ámbito de la U.E. 1 del sector Xéxena de Algemesí y la obligatoria aplicación del artículo 18 de la LOTPP.   
Consideraciones ambientales  
Vista la documentación presentada, se observa que se ha interpretado erróneamente el artículo 18, pues se ha procedido con un radio aproximadamente igual a 50 metros (perímetro igual a 314 m) centrado en cada uno de los pozos. Sin embargo el artículo 18 establece que el valor numérico del perímetro, con carácter general, se establecerá al contar unos 300 metros desde el límite exterior del punto de captación, salvo que los estudios pormenorizados justifiquen una distancia distinta a la indicada. Así pues, con carácter general, la zona de protección se establece extrapolando el límite del punto de captación unos 300 metros.   
Por ello, debe asumirse el perímetro de protección de las captaciones de 300 m. contados desde el límite exterior del punto de captación o analizarse las características propias de las zonas pormenorizadamente y justificar dicho valor. En lo que afecte a suelo urbano, deberá incorporarse a la red primaria de espacios libres y zonas verdes. En lo que afecte a suelo no urbanizable, deberá calificarse como suelo no urbanizable de especial protección.   
Así pues, se concluye que la documentación aportada no cumple el criterio de protección de la calidad de las aguas legalmente establecido, en el artículo 18 de la LOTPP.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución:  
  
Primero  
Estimar no cumplido desde el punto de vista ambiental el condicionante número 10, de la declaración de impacto ambiental del Plan General de Ordenación Urbana, emitida el 31 de enero de 2.007.  
  
Segundo  
Se notifica a las partes interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
  
  
  
Tercero   
La presente resolución complementaria de la declaración de impacto ambiental se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1.990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, modificado por el Decreto 32/2.006, de 10 de marzo, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1.989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.   
  
Valencia, 3 de septiembre de 2008. La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.