Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6623, del 05-10-2011 (2011/9690)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 596/2010.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6623

Fecha DOGV
:   05-10-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/9690


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Dénia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 596/2010. [2011/9690]  
Juicio ordinario 000596/1055-CR  
De: BBVA.  
Procurador: Enrique Sastre Botella.  
Contra: Antonio Augusto y Teresa María Pecurto Galrito.  
En el presente procedimiento juicio ordinario número 596/2010 seguido a instancia de BBVA frente a Antonio Augusto y Teresa María Pecurto Galrito se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 201/2010  
Juez que la dicta: Isabel Mingot Santapau.  
Lugar: Dénia.  
Fecha: 30 de noviembre de 2010.  
Antecedentes de hecho  
Primero. En éste Juzgado tuvo entrada el 15 de marzo de 2010, por turno de reparto, demanda de juicio ordinario presentada por el procurador el señor Sastre Botella, en la representación arriba citada, frente a Teresa María Pecurto Galrito y Antonio Augusto, en reclamación del importe no satisfecho del préstamo mercantil suscrito entre las partes el 29 de marzo de 2006, más intereses, afirmando que se convino en la póliza, que se consideraría vencido anticipadamente el contrato y exigible la totalidad de las obligaciones asumidas en virtud de contrato. Por tanto, incumplido el contrato se practicó liquidación de saldo deudor de la cuenta en fecha 7 de enero arrojando saldo deudor de 46.643,66 euros (45.007,87 euros por capital pendiente, 1.390,73 euros por cuotas impagadas y 245,06 euros por intereses de demora).  
Tras alegar los artículos 1089 y concordantes del Código Civil, y 1101 y 1008 del Código Civil, solicitó que se dictara sentencia que condenara al demandado al abono de 46.643,66 euros por intereses, más intereses de demora y con condena en costas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda por resolución de 27 de mayo de 2010, se dio traslado de la misma con los documentos aportados a la demandada por 20 días, emplazándole en legal forma para que compareciera y la contestara bajo apercibimiento de ser declarado en rebeldía. Pasado el plazo y no contestando la demanda, se declaró la rebeldía del demandado, señalándose el día 29 de noviembre de 2010, con citación de las partes para celebración de la audiencia previa. Dicho día y hora compareció la actora, que ratificó su demanda, y solicitó el recibimiento a prueba; así acordado, propuso documental. Admitida, quedaron los autos pendientes de sentencia.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Como afirma el artículo 496 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario.  
Segundo. La documental aportada con la demanda, no impugnada de contrario, acredita todos y cada uno de los hechos constitutivos de la pretensión ejercitada en la demanda, tal y como le incumbía a la actora, conforme al artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sin que el demandado nada haya opuesto, distinto a la cuestión prejudicial planteada y que fue denegada; por tanto, sin alegar ni probar hechos impeditivos o extintivos, por tanto, la estimación íntegra de la demanda. Por ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 1089, 1091, 1255 y concordantes del Código Civil, procede la estimación íntegra de la demanda, imponiendo a la entidad demandada el interés previsto en el artículo 1108 del Código Civil.  
Tercero. A tenor de lo previsto en el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es preceptiva la imposición de costas al demandado.  
En atención a lo expuesto.  
Fallo  
Estimando íntegramente de la demanda presentada por el procurador el señor Sastre Botella en nombre y representación de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, frente a Teresa María Pecurto Galrito y Antonio Augusto condeno a los citados demandados a que abonen a la actora la suma de 46.643,66 euros, más el interés pactado, con expresa condena en costas a los demandados.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Alicante, mediante la presentación de escrito ante éste Juzgado en plazo de cinco días siguientes a la notificación, acreditando la constitución de un depósito de 50 euros en la cuenta del Juzgado, bajo apercibimiento de inadmisión.  
Inclúyase el original de ésta resolución en el libro de sentencias, poniendo testimonio de la misma en las actuaciones.  
Definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la magistrado/a-juez que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial doy fe, en Dénia, 30 de noviembre de 2010».  
Y encontrándose dichos demandados, Antonio Augusto y Teresa María Pecurto Galrito, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Dénia, 5 de septiembre de 2011.- La secretaria judicial: Ana Escrivá Crespo.