Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 9085, del 17-05-2021 (2021/4200)

RESOLUCIÓN de 20 de abril de 2021, de la Dirección General de Calidad y Educación Ambiental, por la cual se ordena la publicación del informe de impacto ambiental correspondiente al expediente 54/19-AIA Càlig.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   9085

Fecha DOGV
:   17-05-2021

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2021/4200


Fecha del documento
:   20-04-2021

Organismo emisor
:   Conselleria de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Conselleria de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica
    * Càlig
    * impacto ambiental

RESOLUCIÓN de 20 de abril de 2021, de la Dirección General de Calidad y Educación Ambiental, por la cual se ordena la publicación del informe de impacto ambiental correspondiente al expediente 54/19-AIA Càlig. [2021/4200]  
De conformidad con el artículo 47.3 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, el cual establece la publicación en el Boletín Oficial del Estado o en el diario oficial correspondiente del informe de impacto ambiental, resuelvo:  
  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana el informe de impacto ambiental correspondiente al expediente 54/19-AIA Càlig.  
  
Informe de impacto ambiental  
Expediente: 54/3873-WRT  
Proyecto: Sondeo para captación de aguas subterráneas.  
Promotor: Amsafresh, SL.  
Órgano sustantivo: Servicio Territorial de Industria y Energía (Castellón).  
Expediente sustantivo: ASOSUB/2019/19/12.  
Localización: parcela 85, del polígono 12; partida Cabanils.  
Término municipal: Càlig.  
  
Objeto y características técnicas del proyecto:  
El objeto del sondeo es la captación de agua subterránea para el riego de cítricos en la misma finca, de 2.273 m², previéndose un consumo de agua de 1.550 m³/año. Se proyecta para ello un sondeo de 300 m de profundidad perforado a rotopercusión con un diámetro de 220 mm; se prevé que las obras puedan durar un par de días a lo sumo, aunque en ese plazo no se incluye el posible ensayo de bombeo. Se indica en el proyecto que el sondeo será revestido hasta -250 m (solamente), con tubería de acero de 4 mm de grosor y 180 de diámetro. El equipamiento previsto es la instalación de una bomba sumergida a -230 m. El hueco anular será cementado hasta -5 m.  
La información hidrogeológica aportada es deficiente, tanto en lo que respecta a las previsiones de la columna litológica y los posibles tramos acuíferos como en relación con niveles piezométricos e incluso con la masa de aguas subterránea a captar, de la que únicamente indica que el emplazamiento está en el «sistema de explotación nº1 (Cenia-Maestrazgo) y unidad hidrogeológica 08.07 Maestrazgo, perteneciente al sistema acuífero 55-03 (Javalambre-Maestrazgo, subsistema Maestrazgo)». El plano 4 del proyecto indica un «nivel del acuífero» a -225 m, lo que obviamente no parece que se refiera a un nivel freático, puesto que la cota de emboquillado del sondeo se encuentra tan solo a unos 110 m s. n. m.  
Esta relativa falta de concreción hace prever cierto grado de incertidumbre sobre el resultado de la futura perforación y su grado de éxito o fracaso. En tal sentido, el epígrafe 7.11 (página 8) del proyecto prevé que en caso de resultar negativo el sondeo, este sería rellenado con los detritos extraídos de la perforación y sería sellado con un tapón de hormigón.  
El sondeo se localiza en un entorno agrícola donde se observa tanto secano como regadíos. No obstante, junto a la parcela (aproximadamente a unos 100 m del sondeo) discurre el cauce de la Rambla Cervera, formada por terreno calificado como forestal según la cartografía del PATFOR. En el planeamiento urbanístico vigente, la ubicación del sondeo se ubica en suelo no urbanizable común. No se ven afectados espacios naturales protegidos ni pertenecientes a la red Natura 2000, ni tampoco vías pecuarias ni ningún otro elemento con especial relevancia ambiental.  
Tramitación administrativa:  
Mediante escrito firmado en 13 de junio de 2019 por el jefe del Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón (referencia expediente ASOSUB/2019/19/12) tuvo entrada en la Dirección General de Medio Natural y Evaluación Ambiental el documento ambiental del proyecto, al objeto de ser sometido al procedimiento de evaluación ambiental simplificada, según el anexo II de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre de evaluación ambiental.  
Dentro del trámite de consultas, según artículo 46 de la Ley21/13, de evaluación ambiental, se dio traslado del expediente al Servicio Territorial de Medio Ambiente (STMA) de Valencia, en fecha 31 de octubre de 2019, por disponer este de técnico especialista en hidrogeología y al objeto de informar sobre las afecciones ambientales derivadas de la ejecución del proyecto  
En fecha 15 de diciembre de 2020 se emite informe-propuesta de la unidad de impacto ambiental del STMA (Dirección Territorial de Valencia) en el que se hace repaso a las características técnicas del proyecto y a sus posibles afecciones ambientales, informando favorablemente la actuación y proponiendo, a los efectos ambientales, su resolución favorable con una serie de sugerencias que han sido consideradas en la presente resolución.  
Análisis de los posibles efectos ambientales.  
A partir del documento técnico tramitado, del análisis efectuado, así como de la consideración de los criterios del anexo III de la Ley 21/2013, modificado por la Ley 9/2018, resulta lo siguiente:  
a) La superficie afectada por las obras de perforación y apoyo de la misma se limitan a 150 m², siendo igualmente escasa la duración de las obras. No se prevé efectos residuales tras la aplicación de las medidas protectoras y correctoras previstas.  
b) No resulta previsible que se puedan producir efectos apreciables sobre hábitats naturales, la Red Natura 2000 ni a priori sobre ningún otro elemento ambiental ni histórico-cultural.  
c) No se ha planteado la acumulación de efectos negativos respecto a otros proyectos ni tampoco que la perforación tenga afecciones significativas sobre el acuífero, si bien los posibles efectos hidrogeológicos entran en las competencias directas del organismo de cuenca y distan mucho de los umbrales considerados en la Ley 21/2013, de evaluación ambiental (grupo 8 de su anexo II).  
d) Al margen del aprovechamiento hídrico, la utilización de recursos naturales resulta irrelevante en este tipo de obras, así como la generación de residuos más allá del detrito de la perforación, de baja entidad y de composición terrígena que no suponer ningún problema de eliminación.  
e) Los efectos contaminantes de la actuación se limitan al uso de maquinaria (emisión de gases de combustión y ruidos), con efecto breve y de escasa relevancia ambiental. El riesgo de accidentes queda regulado por las normas laborales y de seguridad minera, que competen al órgano substantivo, siendo poco probable que puedan tener efectos ambientales de consideración.  
f) El sondeo se ubica en un entorno agrícola de secano y calificado como suelo no urbanizable común, según el planeamiento urbanístico vigente.  
Consideraciones jurídicas:  
El proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva una evaluación de impacto ambiental simplificada previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación de aquel, según se desprende del apartado b/ del artículo 7.2 de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental  
En el expediente se han observado los trámites previstos en la sección 2ª de la Ley 21/2013 (modificada por la Ley 9/2018), entre las demás disposiciones que le son de aplicación.  
El artículo 13.2.f del reglamento orgánico y funcional de esta Conselleria, aprobado mediante Decreto 176/2020, de 30 de octubre, del Consell, atribuye a la Dirección General de Calidad y Educación Ambiental las competencias en materia de evaluación ambiental de proyectos.  
Por todo ello y en ejercicio de las funciones que tengo legalmente atribuidas, se formula la siguiente resolución:  
  
Primero  
Emitir informe de impacto ambiental favorable para la autorización y equipamiento del sondeo proyectado en la parcela 85, del polígono 12, del término municipal de Càlig, por considerar que, en los términos planteados considerando la documentación obrante en el expediente y con las condiciones establecidas en el apartado segundo, sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que resulten de aplicación, no se prevé efectos significativos sobre el medio ambiente, estimando innecesario aplicar un procedimiento de evaluación de impacto ambiental ordinaria.  
  
Segundo  
Tanto la parte promotora como los órganos competentes deberán observan y hacer cumplir las siguientes condiciones y criterios:  
1ª. El proceso de desinfección mediante cloro activo e hipocloritos de calcio y de sodio que se prevé en el epígrafe 7.10 (páginas 7 y 8) del proyecto deberá ser previamente evaluado por los órganos sustantivos, previa justificación del motivo por la parte promotora; pues no ha quedado clara la necesidad de tal procedimiento ni mucho menos sus posibles efectos, que podrían ser adversos para la biodiversidad del subsuelo y la calidad natural de las aguas del acuífero.  
2ª. Dada la proximidad a terreno forestal se deberá observar y cumplir el Decreto 7/2004, de 23 de enero, del Consell de la Generalitat, por el que aprueba el pliego general de normas de seguridad en prevención de incendios forestales a observar en la ejecución de obras y trabajos que se realicen en terreno forestal o en sus inmediaciones.  
3ª. Además de completarse la información del sondeo con la columna litológica correspondiente a los materiales atravesados, deberá preverse que, en caso de resultar positiva la captación, el sondeo quede habilitado y disponible para futuros controles de piezometría y de muestreo de agua subterránea, salvo que el órgano competente lo determine innecesario por disponer de otras opciones o de una red suficiente.  
4ª. Durante el tiempo que dure el posible ensayo de bombeo, y a fin de prevenir procesos erosivos y evitar escorrentías incontroladas, el agua extraída deberá ser vertidas a cauces naturales, directamente o a través de un sistema de evacuación que mediante laminación de caudales o disipadores de energía resulte efectivo para evitar erosión y posibles daños en infraestructuras y propiedades adyacentes. Si se produjeran estos, el promotor de la obra deberá reparar los desperfectos y, en su caso, indemnizar a los afectados por los perjuicios ocasionados.  
5ª Si el material extraído puede clasificarse como residuos no peligrosos consistentes en suelos no contaminados excavados y otros materiales naturales excavados procedentes de obras de construcción o demolición, tales como tierras, arcillas, limos, arenas, gravas o piedras, incluidas en el código LER (lista europea de residuos) 17 05 04, le será de aplicación la orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de valorización de materiales naturales excavados para su utilización en operaciones de relleno y obras distintas a aquellas en las que se generaron.  
6ª Si durante la ejecución de las obras se encontraran restos paleontológicos, arqueológicos o etnográficos, el promotor tendrá que poner el hecho en conocimiento de la Conselleria de Cultura de manera inmediata, adoptando las medidas pertinentes para su protección y conservación en conformidad con lo previsto en los artículos 63º y 65º de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana del patrimonio cultural valenciano.  
  
Tercero  
De conformidad con lo previsto en el artículo 47.3 y 47.4 de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental, se ordena la publicación de la presente resolución en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, advirtiendo, asimismo, que perderá su vigencia y cesará la producción de sus efectos si una vez publicada no se hubiera procedido a la autorización del proyecto en el plazo máximos de 4 años desde dicha publicación.  
  
Cuarto  
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 47.6 de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental, contra este informe de impacto ambiental no cabe recurso alguno, sin perjuicio de lo que en su caso proceda, en vía administrativa o judicial, frente a la resolución de autorización del proyecto.  
  
València, 27 de enero de 2021.- El director general de Calidad y Educación Ambiental: Joan Piquer Huerga.»  
  
València, 20 de abril de 2021.- El director general de Calidad y Educación Ambiental: Joan Piquer Huerga.