Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8603, del 31-07-2019 (2019/6102)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 457/2018.
------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8603

Data del DOGV
:   31-07-2019

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2019/6102


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Carlet

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 457/2018. [2019/6102]  
En el present procediment judici verbal seguit a instàncies de Santander Consumer Finance, SA contra Iván Velikov s'ha dictat sentència el tenor literal de la qual és el següent:  
  
«Sentència número 30/2019  
Carlet, 28 de març de 2019  
Magistrada: Patricia Moreno Sevillano  
Procediment: judici verbal número 457/2018  
Demandant: Santander Consumer Finance, SA  
Procuradora: Remedios Lozano Ortega  
Lletrat: Javier Peris Mir  
Demandat: Iván Velikov. Rebel  
Objecte del judici: reclamació de quantitat  
Fets  
Primer. Santander Consumer Finance, SA, a través de la seua representació processal, va presentar demanda de judici verbal contra Iván Velikov en reclamació de la quantitat de 3.307,08 euros en concepte de principal, més les quotes mensuals que vencen des de la presentació de la demanda i fins que es dicte sentència, així com les que vencen amb posterioritat a la data en què es dicte sentència i fins a l'últim venciment del contracte, sent l'import de les de venciment l'1 de juliol de 2018 fins a l'1 de juliol de 2020 a raó de 165,39 euros cadascuna, més els interessos corresponents des dels respectius venciments de les quotes fins al seu complet pagament, calculats al tipus d'interés remuneratori pactat, que és del 10,8407 % i costes.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda es va traslladar aquesta a la part demandada a fi que procedira a contestar-la. La part demandada no va contestar la demanda per la qual cosa va ser declarada en situació de rebel·lia processal.  
La part demandant no va interessar la celebració de vista per la qual cosa les actuacions van quedar vistes per a dictar sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. Pretensions de la part i valoració probatòria  
La part actora sol·licita que es dicte sentència en la qual es condemne la part demandada a la quantitat de 3.307,08 euros en concepte de principal, més les quotes mensuals que vencen des de la presentació de la demanda i fins que es dicte sentència, així com les que vencen amb posterioritat a la data en què es dicte sentència i fins a l'últim venciment del contracte, sent l'import de les de venciment l'1 de juliol de 2018 fins a l'1 de juliol de 2020 a raó de 165,39 euros cadascuna, més els interessos corresponents des dels respectius venciments de les quotes fins al seu complet pagament, calculats al tipus d'interés remuneratori pactat, que és del 10,8407 % i costes.  
  
Al·lega que el dia 16 de maig de 2016 les parts van subscriure contracte de préstec per import de 7.938,72 euros a retornar en 48 quotes mensuals de 165,39 euros amb venciments entre l'1 d'agost de 2016 i l'1 de juliol de 2020 i sent el tipus d'interés remuneratori aplicable el 10,8407 %. I que el demandat va deixar de pagar les quotes corresponents als mesos de novembre de 2016 a juny de 2018 ambdues inclusivament.  
La part demandada no va contestar la demanda per la qual cosa va ser declarada en situació de rebel·lia processal.  
Entrant, per tant, a valorar el fons de l'assumpte, una valoració conjunta de la prova practicada de la qual ha de destacar-se la documental que es troba en actuacions aportada per l'actor i que no ha sigut impugnada de contrari permet declarar que el demandat ha incomplit amb el pagament de les quotes del préstec subscrit amb l'actor des de novembre de 2016 fins a juny de 2018 per import de 3.307,80 euros.  
Aquests documents fan plena prova del que s'hi disposa. A més, el demandat no ha comparegut per a al·legar fet impeditiu, extintiu o excloent de la pretensió exercitada contra aquest per la qual és procedent dictar una sentència íntegrament estimatòria de les pretensions de l'actor, tot això conforme al que es disposa en els articles 1.254 i següents.  
Segon. Interessos  
Correspon a la part demandada, conforme al que es disposa en els articles 1.100 i següents del Codi Civil, especialment el que es disposa en l'article 1.108 del mateix text legal, el pagament dels interessos pactats a comptar des dels respectius venciments de les quotes fins al seu complet pagament.  
Tercer. Costes  
Respecte a les costes processals, en estimar-se íntegrament la demanda conforme al que es disposa en l'article 394 de la Llei d'enjudiciament civil, correspon a la part demandada el pagament de les costes del present procediment.  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda formulada per Santander Consumer Finance, SA contra Iván Velikov i condemne el demandat a abonar a l'actor la quantitat de 3.307,08 euros en concepte de principal, més les quotes mensuals que vencen des de la presentació de la demanda i fins que es dicte sentència, així com les que vencen amb posterioritat a la data en què es dicte sentència i fins a l'últim venciment del contracte, sent l'import de les de venciment l'1 de juliol de 2018 fins a l'1 de juliol de 2020 a raó de 165,39 euros cadascuna, més el pagament d'interessos pactats corresponents a comptar des dels respectius venciments de les quotes fins al seu complet pagament; tot això amb expressa condemna en costes al demandat.  
Notifiqueu la present resolució a les parts.  
Contra la present resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (art. 455 de la LEC) en haver-se presentat la demanda en data anterior a la reforma de la llei.  
El recurs s'interposarà davant el tribunal que haja dictat la resolució que s'impugne en el termini de 20 dies comptats des de l'endemà de la notificació d'aquella.  
En la interposició del recurs l'apel·lant haurà d'exposar les al·legacions en què es base la impugnació, a més de citar la resolució apel·lada i els pronunciaments que impugna.  
Serà necessari per a l'admissió a tràmit del recurs acreditar amb l'escrit d'interposició d'aquest, la constitució prèvia del depòsit de 25 ?, si es tracta d'un recurs de reposició o revisió, i de 50 ?, si es tracta d'un d'apel·lació, en el compte de depòsits i consignacions obert en Banesto per a aquest jutjat, que es retornarà si s'estima totalment o parcialment el recurs, i es perdrà si s'admet o confirma la resolució (disposició addicional 15a LO 1/2009).  
Així ho pronuncie, mane i signe.»  
  
Publicació. Pronunciada, llegida i publicada que va ser l'anterior resolució, mentre celebrava audiència pública el dia de la data. De la qual cosa done fe.  
I atés que aquest demandat, Iván Velikov, es troba en parador ignorat, s'expedeix el present edicte a fi que li servisca de notificació de forma deguda.  
  
Carlet, 28 de març de 2019.- El lletrat de l'Administració de justícia: Alejandro Campos Doménech.