Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8520, del 02-04-2019 (2019/2184)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 359/2017.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8520

Fecha DOGV
:   02-04-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/2184


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 26 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 359/2017. [2019/2184]  
Parte demandante: Elvia María Jaramillo Gaona.  
Procuradora: Celia Sin Sánchez.   
Parte demandada: Sid Ahmed Aouichat.   
  
Alicia Ordeig Rabadán, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia número 26 de València, por el presente hago saber que en los autos de familia, divorcio contencioso número 359/2017, seguidos a instancia de Elvia María Jaramillo Gaona contra Sid Ahmed Aouichat, en situación de rebeldía, en los que en fecha 25 de julio 2018, ha recaído sentencia:  
  
«Sentencia número 415/2018  
  
València, 25 de julio de 2018  
  
Vistos por Mercedes Miñana Arnao, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 26 de València, los presentes autos de divorcio, tramitados ante este juzgado a instancias de Elvia María Jaramillo Gaona, representada por la procuradora Celia Sin Sánchez y asistida por el letrado Andrés Enrique Maciá Ballester, contra Sid Ahmed Aouichat, declarado en rebeldía.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que por el procurador de la demandante y en base a los hechos que exponía en la demanda y por los fundamentos jurídicos que indicaba, se solicitaba se dictara sentencia estimatoria y se acordara el divorcio de los cónyuges con condena en costas de la demandada en caso de que se opusiera.  
Segundo. Que admitida a trámite la demanda se procedió al emplazamiento del demandado que no contestó a la demanda en el plazo legal, por lo que fue declarado en rebeldía. Se dio traslado a las partes para que se pronunciaran sobre la necesidad de celebración de vista, que no ha sido solicitada, quedando los autos vistos para sentencia.  
Tercero. Se han respetado las normas del procedimiento.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Por el demandante, a través de la representación indicada, se solicita en su escrito de demanda se acuerde el divorcio de su esposa por la concurrencia del requisito del artículo 86 del Código Civil, con todos los efectos inherentes a la misma. A través de la prueba documental aportada ha quedado suficientemente acreditada la concurrencia de los requisitos legales para que proceda el divorcio de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 86 del Código Civil, en relación con el artículo 81 del mismo texto legal, al constar en autos que el matrimonio se celebró el 18 de octubre de 2008, en Alcàsser, por lo que será procedente acordar en este sentido de conformidad con lo solicitado en la demanda, declarando el divorcio de los indicados cónyuges, con las medidas inherentes al mismo, conforme a lo dispuesto en los artículos 90 y siguientes del Código Civil, al no interesarse otras por las partes y no constar hijos menores del matrimonio.  
Segundo. Atendiendo a la naturaleza de este tipo de procedimientos y no habiéndose mostrado oposición, no ha lugar a la imposición de costas.  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,  
  
Fallo  
Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por Elvia María Jaramillo Gaona contra Sid Ahmed Aouichat, declarando el divorcio y disolución del matrimonio formado por ambos, con todos los efectos inherentes al mismo.  
No ha lugar a hacer expreso pronunciamiento sobre la imposición de costas.  
  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación que deberá presentarse por escrito ante este juzgado, en el plazo de 20 días, acompañando resguardo que acredite haber efectuado el depósito de 50 ?, en la cuenta de depósitos y consignaciones de este juzgado, abierta en el Banco de Santander, salvo que el recurrente tenga concedido el beneficio de justicia gratuita.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Y para que sirva de notificación en forma al demandado Sid Ahmed Aouichat, en situación de rebeldía e ignorado paradero, expido y firmo el presente.  
  
València, 4 de marzo de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: Alicia Ordeig Rabadán.