Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8852, del 08-07-2020 (2020/4805)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 853/2017.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8852

Fecha DOGV
:   08-07-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/4805


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 5 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 853/2017. [2020/4805]  
Procedimiento: Juicio verbal (Desahucio precario - 250.1.2) - 000853/2017-  
De: Bankia, SA.  
Procuradora: Carmen Rueda Armengot  
Contra: Seban Printesa, Ninel Spiru y San Marcelino 23 5 14 desconocidos ocupantes  
En el presente procedimiento de juicio verbal núm. 853/2017 seguido a instancia de Bankia, SA, frente a Seban Printesa, Ninel Spiru y San Marcelino 23 5 14 desconocidos ocupantes, se ha dictado sentencia con fecha 13 de diciembre de 2017 cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente:  
  
«Sentencia núm. 229  
Magistrado-juez: Juan Francisco Guerra Mora  
Lugar: Valencia  
Fecha: trece de diciembre de dos mil diecisiete.  
Parte demandante: Bankia sa  
Abogado: García de León Lorenzo, Álvaro  
Procurador: Carmen Rueda Armengot   
Parte demandada: Seban Printesa, Ninel Spiru y San Marcelino 23 5 14 desconocidos ocupantes  
Fallo  
Que debo estimar y estimo la demanda formulada por la procuradora de los tribunales, Carmen Rueda Armengot, en nombre y representación de Bankia, SA, frente a Seban Printesa y Ninel Spiru, declarando haber lugar al desahucio por precario instado por la actora sobre la citada finca. Condenando a los citados demandados a que desalojen la vivienda objeto de autos. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada.  
Desestimando la demanda formulada contra ocupantes ignorados de la vivienda sita en la calle San Marcelino, núm. 23, 5º, pta. 14, con asunción por parte de la actora de las costas derivadas del ejercicio de tal acción.  
Modo de impugnación: Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación, que habrá de presentarse en el plazo de veinte días desde su notificación, presentando ante este Juzgado escrito en el que se habrá de citar la resolución impugnada, con expresión de los pronunciamientos que se impugnan. El recurso no se admitirá si al presentarlo la parte no acredita haber consignado en la entidad Banesto y en la «Cuenta de Depósitos y Consignaciones» abierta a nombre de este Juzgado, con referencia al presente procedimiento, la cantidad de cincuenta (50) euros, en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial (introducida por L.O. 1/2009, de 3 de noviembre).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y como consecuencia del ignorado paradero de Seban Printesa, Ninel Spiru y San Marcelino 23 5 14 desconocidos ocupantes, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a los mismos.  
  
València, 15 de noviembre de 2018.- La letrada de la Administración de justicia: Francisca Tomas Llavador.