Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 7136, del 22-10-2013 (2013/10703)

Notificació de la sentència i de les interlocutòries de rectificació d'errades dictades en el procediment de divorci contenciós número 851/2010,
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7136

Data del DOGV
:   22-10-2013

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2013/10076


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 1 de la Vila Joiosa

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència i de les interlocutòries de rectificació d'errades dictades en el procediment de divorci contenciós número 851/2010,  
  
 [2013/10119]  
Divorci contenciós 000851/2010  
De: José Antonio Caraballo Fernández.  
Procurador: Antonio Lloret Espi.  
Contra: Kisley Giraldo Rojas.  
Faig saber que en el present procediment de divorci contenciós 851/2010, seguit a instàncies de José Antonio Caraballo Fernández contra Kisley Giraldo Rojas, s'ha dictat sentència l'encapçalament, dispositiva i interlocutòries de aclariment i rectificació d'error del qual és el següent:  
«Sentència número 000116/2012  
Lloc: la Vila Joiosa (Alacant).  
Data: 2 de juliol de 2012.  
Vistes per mi, María Begoña Tárrega Cervera, jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 dels de la Vila Joiosa i partit, les actuacions de divorci, amb registre número 851/2010, seguides a instàncies del procurador Antonio Lloret Espi, en nom i representació de José Antonio Caraballo Fernández, assistit pel lletrat Juan Marcos Castañer, contra Kisley Giraldo Rojas.  
Dispositiva  
Amb estimació parcial de la demanda presentada es declara la separació del matrimoni format per José Antonio Caraballo Fernández i Kisley Giraldo Rojas, amb tots els efectes inherents a la mateixa, que es regirà per les següents mesures:  
1. S'entenen revocats els consentiments i poders que hi haja subscrits entre estos, cessant la possibilitat de vincular béns de l'altre cònjuge en l'exercici de la potestat domèstica.  
2. La dissolució de la societat de guanys.  
Notifiqueu esta resolució a les parts.  
Contra esta sentència pot interposar-se recurs d'apel·lació en este Jutjat, en terme de vint dies per a l'Audiència Provincial d'Alacant.  
  
No pertoca fer pronunciament exprés sobre la imposició de costes.  
  
Una vegada siga ferma esta sentència, comuniqueu-la al registre civil on conste inscrit el matrimoni.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada per la jutgessa que la va dictar, mentres celebrava audiència pública el mateix dia de la data, jo, la secretària judicial en done fe.  
La Vila Joiosa, 2 de juliol de 2012.»   
«Interlocutòria  
La Vila Joiosa, 9 de juliol de 2012  
María Begoña Tárrega Cervera, jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de la Vila Joiosa.  
Fets  
Primer. En data 2 de juliol de 2012, es va dictar sentència amb estimació de la demanda per un procediment de divorci.  
Segon. Notificada l'anterior resolució, pel procurador dels tribunals Antonio Lloret Espi, en nom i representació de José Antonio Carballo Fernández, va presentar escrit en data de 6 de juliol de 2012, sol·licitant aclariment de la Sentència de 2 de juliol, al·legant que hi ha error material, sol·licitant l'aclariment ja que en la dispositiva de la sentència es declara la separació del matrimoni i el procediment és de divorci.  
Fonaments jurídics  
Primer. Establix l'article 267.1 de la Llei Orgànica del Poder Judicial que els tribunals no podran variar les resolucions que pronuncien després de firmades, però si aclarir qualsevol concepte fosc i rectificar qualsevol error material que patisquen.  
Complementant el que s'ha establit anteriorment, l'apartat tercer del precepte transcrit, assenyala que els errors materials manifestos i els aritmètics en què incórreguen les resolucions judicials podran ser rectificats en qualsevol moment (Llei 19/2003, de 23 de desembre, de modificació de la Llei Orgànica 6/1985, d'1 de juliol, del Poder judicial).  
D'un altre costat, l'article 214 de la Llei d'Enjudiciament Civil establix que els tribunals no podran variar les resolucions que pronuncien després de firmades, però sí aclarir algun concepte fosc i rectificar qualsevol error material que patisquen.  
Finalment, l'article 215 de la Llei d'Enjudiciament Civil, assenyala que les omissions o defectes que pogueren patir les sentències o les interlocutòries i que siga necessari remeiar per a portar plenament a efecte les dites resolucions podran ser esmenades, per mitjà d'interlocutòria en els mateixos terminis i pel mateix procediment que l'establit en l'article anterior.  
Si es tractara de sentències o interlocutòries que hagueren omés manifestament pronunciaments relatius a pretensions oportunament deduïdes i substanciades en el procés, el tribunal, a sol·licitud escrita de part, en el termini de cinc dies a comptar de la notificació de la resolució, previ trasllat de la dita sol·licitud a les altres parts, per a al·legacions per escrit per altres cinc dies, dictarà interlocutòria per la qual resoldrà completar la resolució sobre el pronunciament omés o no haver-hi lloc a complementar-la.  
Segon. Examinat el testimoni que de la sentència obra en les actuacions, havent advertit error material en la dispositiva de la sentència.  
«Amb estimació parcial de la demanda presentada, es declara la separació del matrimoni format per José Antonio Caraballo Fernández i Kisley Giraldo Rojas, amb tots els efectes inherents a esta, que es regirà per les següents mesures:  
1. S'entenen revocats els consentiments i poders que hi haja subscrits entre estos, cessant la possibilitat de vincular béns de l'altre cònjuge en l'exercici de la potestat domèstica.  
2. La dissolució de la societat de guanys».  
Ha de dir: «Amb estimació parcial de la demanda presentada, es declara el divorci del matrimoni format per José Antonio Caraballo Fernández contra Kisley Giraldo Rojas, amb tots els efectes inherents a la mateixa, que es regirà per les següents mesures:  
1. S'entenen revocats els consentiments i poders que hi haja subscrits entre estos, cessant la possibilitat de vincular béns de l'altre cònjuge en l'exercici de la potestat domèstica.  
2. La dissolució de la societat de guanys».   
Vistos els preceptes esmentats de general i pertinent aplicació.  
Part dispositiva  
Pertoca accedir a la petició d'aclariment interessada pel procurador dels tribunals Antonio Lloret Espi, en nom i representació de José Antonio Carballo Fernández, en els termes manifestats en el fonament jurídic segon.  
Contra esta resolució no es pot interposar cap recurs de conformitat amb el que preveu l'article 267.8 de la Llei Orgànica del Poder Judicial.  
Notifiqueu a les parts la present resolució.  
Així, per esta interlocutòria, ho acorda, mana i firma, María Begoña Tárrega Cervera, del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de la Vila Joiosa.»  
«Interlocutòria  
Jutgessa que la dicta: M.ª Begoña Tárrega Cervera.  
Lloc: la Vila Joiosa (Alacant).  
Data: 1 d'octubre de 2013.  
Antecedents de fet  
Primer. En el present juí s'ha dictat Sentència de data 2 de juliol de 2012 i, posteriorment, es va dictar interlocutòria d'aclariment de Sentència de data 9 de juliol de 2013.  
Segon. En la dita interlocutòria d'aclariment, concretament en el fet segon i en la part dispositiva, s'expressa José Antonio Carballo Fernández, quan en realitat s'hauria d'haver expressat José Antonio Caraballo Fernández.  
Tercer. Pel procurador senyor Lloret, s'ha presentat escrit sol·licitant la rectificació de l'error anteriorment ressenyat.  
Fonaments de dret  
Únic. L'article 214.1 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil (LECn), després de proclamar el principi que els tribunals no podran variar les seues resolucions una vegada firmades, permet no obstant això, en l'apartat 3, rectificar errors materials manifestos o errors aritmètics que s'hagueren pogut cometre, rectificació que pot tindre lloc en qualsevol temps.  
En el present cas l'error, ara advertit, és manifest, com es desprén de la simple lectura de les interlocutòries, per la qual cosa procedix la rectificació.  
Part dispositiva  
Es rectifica la interlocutòria d'aclariment de sentència, de 9 de setembre de 2012, en el sentit que on diu: «José Antonio Carballo Fernández»; ha de dir: «José Antonio Caraballo Fernández».  
Mode d'impugnació: contra esta resolució no podrà interposar-se cap recurs, sense perjuí dels recursos que procedisquen, si és el cas, contra la resolució a què es referix la sol·licitud d'aclariment.  
Així ho mana i acorda; en done fe. La magistrada jutgessa, la secretària judicial.»  
I atés que el demandat, Kisley Giraldo Rojas, es troba en parador ignorat, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
La Vila Joiosa, 1 d'octubre de 2013.- La secretària judicial: Esther Andújar Rodríguez.