Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5558, del 18-07-2007 (2007/9371)

ORDEN de 7 de mayo de 2007 de la Conselleria de Territorio y Vivienda por la que se aprueba el amojonamiento parcial de la cañada real de Hórtola, a su paso por el término municipal de Requena (subtramo II: desde la Charca de Poyatos hasta la carretera CV-425), en la provincia de Valencia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5558

Fecha DOGV
:   18-07-2007

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2007/9371


Fecha del documento
:   07-05-2007

Organismo emisor
:   Conselleria de Territorio y Vivienda

Tipo de documento
:   Orden

Descriptores 

:   * Requena
    * ganado
    * vía rural

ORDEN de 7 de mayo de 2007 de la Conselleria de Territorio y Vivienda por la que se aprueba el amojonamiento parcial de la cañada real de Hórtola, a su paso por el término municipal de Requena (subtramo II: desde la Charca de Poyatos hasta la carretera CV-425), en la provincia de Valencia.  
 [2007/9371]  
Visto el expediente de amojonamiento de la vía pecuaria cañada real de Hórtola a su paso por el término municipal de Requena (Subtramo II: desde la Charca de Poyatos hasta la carretera CV-425), instruido por la Dirección General de Gestión del Medio Natural de la conselleria de Territorio y Vivienda, con el fin de consolidar el carácter de dominio público de la misma.  
Resultando que en fecha 23 de diciembre de 2.002 (BOE 22.01.03), se suscribió convenio entre el Ministerio de Medio Ambiente y la conselleria de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana, para la ejecución del proyecto de deslinde, amojonamiento y señalización de las vías pecuarias del Corredor Valle del Cabriel - Albufera de Valencia (Ramal Meridional) en los términos municipales de Camporrobles, Fuenterrobles, Venta del Moro, Villargordo del Cabriel, Requena, Cortes de Pallás, Yátova, Dos Aguas, Tous, Catadau, Alfarp, Carlet, L'Alcúdia, Algemesí, Guadassuar, Albalat de la Ribera y Sueca.  
Resultando que mediante Resolución de 7 de julio de 2.003 de la conselleria de Territorio y Vivienda, se autorizó el inicio de los expedientes de deslinde de los terrenos de las vías pecuarias incluidas en el convenio suscrito en fecha 23 de diciembre de 2.002 (BOE 22.01.03), entre el Ministerio de Medio Ambiente y la conselleria de Medio Ambiente de la Generalitat.  
Resultando que mediante la Orden de 9 de mayo de 2.006, de la conselleria de Territorio y Vivienda de la Generalitat Valenciana, se aprobó el deslinde parcial de la vía pecuaria cañada real de Hórtola a su paso por el término municipal de Requena (Subtramo II: desde la Charca de Poyatos hasta la carretera CV-425), provincia de Valencia, y se acordó la práctica de su amojonamiento y que dicha Orden apareció publicada en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana nº 5.270, de fecha de 31 de mayo de 2.006.  
Resultando que el deslinde aprobado se ajusta a la Clasificación de las Vías Pecuarias del término municipal de Requena, aprobada por Orden Ministerial de 20 de octubre de 1.971.  
Resultando que no se recibió ningún Recurso Potestativo de Reposición a dicha Orden de Aprobación del Deslinde Parcial de la cañada real de Hórtola a su paso por el término municipal de Requena (Subtramo II: desde la Charca de Poyatos hasta la carretera CV-425).  
Resultando que las operaciones de apeo del amojonamiento parcial de la cañada real de Hórtola a su paso por el término municipal de Requena (Subtramo II: desde la Charca de Poyatos hasta la carretera CV-425) tuvieron lugar el día 12 de julio de 2.006 según lo anunciado en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana nº 5.287, de fecha de 23 de junio de 2.006 y lo notificado a los colindantes y organismos interesados.  
Resultando que dentro del periodo de exposición pública y de trámite de audiencia a la que fue sometido el expediente de amojonamiento de la vía pecuaria cañada real de Hórtola a su paso por el término municipal de Requena (Subtramo II: desde la Charca de Poyatos hasta la carretera CV-425), se presentaron tres alegaciones a la referida Propuesta de Amojonamiento, por D. Jaime Lamo de Espinosa y Michels, D. Aurelio Luján Pérez (como mandatario verbal de su hijo D. José Luis Luján Ochando) y doña Amparo Pardo Sáez.  
Resultando que por la Dirección General de Gestión del Medio Natural se propone la aprobación del amojonamiento de acuerdo con los términos que figuran en el expediente.  
Considerando que se han cumplido en el expediente los trámites señalados por la Ley 3/1.995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, y la Ley 30/1.992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1.999, de 13 de enero, reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación aplicable al caso.  
Considerando lo dispuesto en el Decreto 8/2.004, de 3 de septiembre, del Presidente de la Generalitat, mediante el cual se asignan competencias a la Presidencia y a las consellerias con competencias ejecutivas, y en la Ley 14/2.003, de 10 de abril, de Patrimonio de la Generalitat Valenciana, corresponde a la conselleria de Territorio y Vivienda la aprobación del amojonamiento de las vías pecuarias, resuelvo:  
Artículo 1  
Estimar una de las alegaciones presentadas por D. Jaime Lamo de Espinosa y Michels, en base a los motivos que se indican a continuación:  
D. Jaime Lamo de Espinosa y Michels solicita que el mojón Md-01 se fije más próximo al pino grande en su parcela, ya que en su lugar actual obstaculiza las labores en el resto de parcela no ocupada por la vía.   
La valoración de esta alegación tiene por consecuencia que se procede a mover este mojón (manteniendo la distancia de 75 metros con su par Mi-01) de la forma en que solicita el alegante, siempre siguiendo la línea base del deslinde de la cañada, es decir siempre sobre los límites de la misma, siendo las coordenadas del nuevo mojón las siguientes: (656.505,8479; 4.362.320,5374).  
Artículo 2  
Desestimar el resto de alegaciones de D. Jaime Lamo de Espinosa y Michels, así como aquellas formuladas por D. Aurelio Luján Pérez y por doña Amparo Pardo Sáez, en base a los motivos que se indican a continuación:  
D. Jaime Lamo de Espinosa y Michels (parcelas nº 069/116, nº 069/23, nº 088/21, nº 088/22 y nº 088/29) realiza alegaciones varias, en las que expone que la situación actual de los mojones (mi-02, md-02) y (mi-03, md-03) corresponde a un trazado de la vía pecuaria en el cual quedan zonas de terreno "perdido" e indica la orientación hacia la cual solicita que se cambien estos mojones. Manifiesta asimismo que el mojón mi-04 está alejado de lo que el alegante define como "mojón real de la finca", al igual que dice que sucede con los pares (mi-06, md-06) y (mi-05, md-05). Finalmente, dice haber adquirido las parcelas 21 y 22 del polígono 88 y solicita llevar la línea del mojón mi-07 al mi-09 casi en línea recta y lo mismo la línea entre los md-07 y md-09, evitándose así la intrusión del mojón md-08 en el campo plantado de vid que es la parcela 23g (hoy 33d).  
En respuesta a estas alegaciones, decir que la delimitación actual de la cañada, a la cual son fieles los puntos de ubicación de los mojones actuales, se hizo ya de mútuo acuerdo con los propietarios de las parcelas vecinas. Lo que solicita el alegante en las alegaciones de la segunda a la sexta supondría un cambio del trazado de la cañada, que ya fue aprobado mediante la Orden de 9 de mayo de 2.006 de la conselleria de Territorio y Vivienda, aprobatoria del deslinde de la Cañada Real de Hórtola en este tramo. Se recuerda al alegante que en este periodo sólo se admiten alegaciones referentes a la situación de los hitos o mojones de este amojonamiento de la Cañada Real de Hórtola y que no se aceptan aquellas que sean referentes al deslinde de la vía pecuaria en cuestión. Los cambios de mojones mi-02, md-02, mi-03, md-03, mi-04, mi-05, md-05, mi-06, md-06, mi-07, md-07, mi-08, md-08, mi-09 y md-09 tal y como son propuestos por D. Jaime Lamo de Espinosa y Michels implican un cambio obligatorio en las líneas bases de la vía pecuaria, no siendo procedente en el estado de tramitación actual, al encontrarnos en fase de amojonamiento y no en el expediente de deslinde que ya fue aprobado por Orden del conseller.  
Por otra parte, D. Aurelio Luján Pérez (mandatario verbal de su hijo D. José Luis Luján Ochando), alega respecto a la parcela 18/93 del Catastro de Rústica, sita en Los Pedrones, Paraje El Peazón. Dice que han sido clavados mojones sin ser avisado él para nada y que no está conforme con el terreno que le quitan y que "a unos quitan mucho y a otros nada", así como que esto constituye para su hijo un prejuicio enorme e injustificado. Además, manifiesta que su hijo compró la viña hace unos 20 años, que está escriturada y que se ha estado pagando la contribución durante esos años.  
Se responde al alegante en primer lugar que a su hijo D. Jose Luis Lujan Ochando, propietario de la parcela en cuestión, le fue enviada notificación tanto del anuncio del día de comienzo de las operaciones de apeo del amojonamiento de la Cañada Real de Hórtola a su paso por el término municipal de Requena (Subtramo II: desde la Charca de Poyatos hasta la carretera CV-425), como de la Resolución relativa a la Exposición Pública de la Propuesta de Amojonamiento Parcial, realizándose acorde con el art. 58, 59 y ss de la Ley 30/1.992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. La primera notificación fue devuelta por los servicios postales por tratarse de un "destinatario desconocido" y la segunda por estar el destinatario "ausente" en dos intentos de notificación. En ambas ocasiones, al no haberse conseguido esta notificación, el afectado aparecía en un listado con las personas cuyas notifcaciones habían sido infructuosas que se remitió al Ayuntamiento de Requena (por ser la ciudad de residencia de D. Jose Luis Lujan Ochando), y que estuvo debidamente expuesto en el Tablón de Anuncios de dicho Ayuntamiento durante 15 días para información general.  
En lo referente al resto de alegaciones, reiterar que en este periodo sólo se admiten alegaciones referentes a la situación de los hitos o mojones de este amojonamiento de la cañada real de Hórtola, siendo improcedente y extemporáneas aquellas que sean referentes al deslinde de la vía pecuaria en cuestión, que ya fue aprobado por Orden de 9 de mayo de 2.006.   
En último lugar, la alegación de doña Amparo Pardo Sáez consiste en una solicitud de que se revise el deslinde de la vía pecuaria en el tramo en cuestión, a la altura del polígono 93, parcela 80, Paraje Florante, para que le devuelvan el terreno que le han expropiado, dejando la vereda libre conforme estaba. Dice que no reclama nada que no sea suyo.  
Esta alegación versa sobre el procedimiento de deslinde aprobado por Orden de 9 de mayo de 2.006, siendo que nos encontramos en el procedimiento de amojonamiento, no pudiendo ser objeto de esta fase las alegaciones reiteradas, pues, como ya se ha insistido, en este periodo sólo deben ser objeto de discusión y controversia las alegaciones referentes a la situación de los hitos o mojones del amojonamiento de la cañada real de Hórtola.   
Tales peticiones de los alegantes no pueden ser atendidas dentro del marco legal vigente, pues nos encontramos ante tres procedimientos administrativos diferenciados: el primero el Acto de Clasificación (art. 7 Ley 3/1995) "por el que se determina la existencia, anchura, trazado y demás características físicas generales de cada vía pecuaria" el segundo el Deslinde (art. 8 Ley 3/1995) en el que se "se definen los límites de las vías pecuarias de conformidad con lo establecido en el acto de Clasificación" y el tercero procedimiento por el que se materializan sobre el terreno y ejecutan el amojonamiento (art. 9 Ley 3/1995).  
Artículo 3  
Aprobar el amojonamiento parcial de la vía pecuaria cañada real de Hórtola a su paso por el término municipal de Requena (Subtramo II: desde la Charca de Poyatos hasta la carretera CV-425).  
La descripción del tramo amojonado será la siguiente:  
NOMBRE: cañada real de Hórtola  
TÉRMINOS MUNICIPALES: Requena  
SUBTRAMO EN EL TÉRMINO MUNICIPAL: Subtramo IV (de la cañada real de Hórtola) en el término de Requena.  
MARGEN AMOJONADA: Ambas  
ANCHURA: Legal de 75 metros  
LONGITUD: 16,007 km  
TIPOS DE MOJONES: Existen mojones de Primer Orden y mojones de Segundo Orden.  
CARACTERÍSTICAS DE LOS MOJONES: Los mojones están fabricados en cemento Portland gris con armadura abujardado a cinco caras, con forma troncopiramidal. Las dimensiones de los mojones son: su base superior es de 20x15 cms y su base inferior es de 30x20 cms, siendo la altura de los mojones de Primer Orden de 110 cms y la de los mojones de Segundo Orden de 70 cms. En la base superior de cada hito, están grabadas las letras RN (iniciales de Red Nacional) y en la cara frontal VP (iniciales de Vía Pecuaria), coloreado de letras en negro.   
Contra esta orden, que agota la vía administrativa, podrá interponerse Recurso Potestativo de Reposición en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente a la publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, ante el conseller de Territorio y Vivienda, o ser impugnado directamente ante el orden jurisdiccional contencioso administrativo (art. 116 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) sin perjuicio de que los interesados puedan interponer cualquier otro recurso que estimen procedente.  
Valencia, 7 de mayo de 2007. - El conseller de Territorio y Vivienda: Esteban González Pons.