Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4203, del 05-03-2002 (2002/1686)

Notificación a don Alfonso Vergaz Martí. Expediente número R-288/2001.
----------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4203

Fecha DOGV
:   05-03-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/1686


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don Alfonso Vergaz Martí. Expediente número R-288/2001. [2002/M1686]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a don Alfonso Vergaz Martí, calle de Enric Soler i Godes, 3-izda-9ª, 46506 Xirivella, la resolución del recurso de alzada con el número de referencia interna R-288/2001.
  
Resolución
  
Examinado el recurso de alzada formulado por don Eduardo Albert Pla, en representación de Promociones Realsa SL, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente de construcción número 46-1G-42/1996 (DFV-265/99).
  
Antecedentes de hecho
  
1. Por don Alfonso Vergaz Martí propietario de la vivienda de protección oficial sita en Xirivella, calle de Enric Soler y Godes, número 3-9ª, se presentó escrito de denuncia contra Promociones Realsa SL, ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia por deficiencias constructivas en el citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo quién emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador con traslado del correspondiente pliego de cargos.
  
2. Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que entendiendo probada la comisión de una infracción muy grave del artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, proponía la imposición de una multa de 500.001 pesetas, así como la orden de reparación de las deficiencias constructivas, consistentes en: «terminar de cubrir el hueco de escayola en cuarto de baño, finalizando el proceso con pintura de la zona de techo reparada, que no desentone del conjunto».
  
3. El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda dictó resolución en la que manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una sanción de 500.001 pesetas, así como la citada orden de realización de las obras.
  
4. Contra dicha resolución, interpone recurso de alzada por don Eduardo Albert Pla, en representación de Promociones Realsa SL, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Esta dirección general es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 3.798 de 21 de julio).
  
2. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, y 117 de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso de alzada.
  
3. Solicita la mercantil recurrente que se proceda al archivo del expediente por cuanto se realizaron las obras ordenadas en fecha 27 de septiembre de 1999, habiendo requerido varias veces a la propiedad para que firmara el visto bueno de la reparación.
  
Consta en el expediente informe del perito del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 26 de julio de 2000, en el que se hace constar que las obras ordenadas en su día no han sido terminadas, quedando por hacer el cubrimiento del hueco de escayola en cuarto de baño y posterior pintura. Por lo que procede la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida al no haberse finalizado las obras recogidas en el pliego de cargos.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar el recurso de alzada formulado por don Eduardo Albert Pla, en representación de Promociones Realsa SL, contra Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 2 de julio de 2001, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.