Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4847, del 22-09-2004 (2004/9211)

Divorcio contencioso número 000637/2003-B. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4847

Fecha DOGV
:   22-09-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/9211


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón de la Plana

Tipo de documento
:   Anuncio

Divorcio contencioso número 000637/2003-B. Cédula de notificación. [2004/S9211]
  
Procedimiento: divorcio contencioso - 000637/2003-B.
  
Demandante: Pedro Peña Espinosa.
  
Procuradora: Cruz Sorribes, María José.
  
Demandada: Amalia Navarro Moreno.
  
Bernardo Soler Andrés, secretario de este Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón, hace saber:
  
Que en el presente procedimiento de divorcio 637/03-B seguido a instancias de Pedro Peña Espinosa, que tiene reconocidos los beneficios de la asistencia jurídica gratuita, y representado por la procuradora María José Cruz Sorribes, contra Amalia Navarro Moreno, que se halla en ignorado paradero, se ha dictado en la pieza de medidas provisionales, auto de fecha 31 de mayo de 2004 cuya parte dispositiva es la siguiente:
  
«Dispongo: la adopción de las siguientes medidas provisionales, las cuales quedarán sin efecto al ser firme la resolución principal:
  
- La adjudicación al padre de la guarda y custodia de ambos hijos menores, sin establecer en principio régimen de visitas alguno a favor de la madre.
  
- La señora Navarro abonará en concepto de alimentos 200 euros para los menores, suma que se pagará en doce mensualidades al año, por anticipado, los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta corriente designada por el padre al efecto. Esta cantidad se revalorizará anualmente de acuerdo con el IPC.
  
Notifíquese la presente resolución a las partes.»
  
Asimismo en el procedimiento principal de divorcio se ha dictado sentencia en fecha 14 de junio de 2004, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
  
«Sentencia 136.
  
Castellón de la Plana, 14 de junio de 2004.
  
María Mercedes Galotto López, magistrada-jueza del Juzgado de Primera Instancia número 2; habiendo visto los presentes autos de juicio declarativo de disolución de matrimonio por divorcio, número 637/2003-B, promovidos a instancia de Pedro Peña Espinosa, y en su representación por la procuradora de los Tribunales María José Cruz Sorribes contra Amalia Navarro Moreno, con intervención del ministerio fiscal, en este procedimiento que versa sobre disolución matrimonial, en base a los siguientes:
  
Fallo: que debo declarar y declaro disuelto por causa de divorcio el matrimonio formado por Amalia Navarro Moreno y Pedro Peña Espinosa manteniendo las medidas complementarias adoptadas en el auto de 31 de mayo de 2004 que atribuían al padre la guarda y custodia de las hijas sin establecer régimen de visita alguno a favor de la señora Navarro, con un incremento de la pensión alimenticia que deberá satisfacer la señora Navarro Moreno a sus hijos de 300 euros mensuales para ambos, suma que deberá abonar en doce mensualidades al año, por anticipado, los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente que designe el padre al efecto; esta cantidad se revalorizará anualmente de acuerdo con el IPC.
  
No se efectúa condena en costas.
  
Firme que sea esta resolución, comuníquese al Registro Civil donde consta inscrito el matrimonio de los litigantes.
  
Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndoles que contra la misma procede interponer recurso de apelación en este Juzgado, en el plazo de cinco días desde el siguiente al de su notificación, del que conocerá la ilustrísima Audiencia Provincial de Castellón.»
  
Y para que conste y sirva de edicto para la notificación del auto de medidas de fecha 31 de mayo de 2004 así como de la sentencia de fecha 14 de junio de 2004, a la demandada Amalia Navarro Moreno, expido el presente edicto.