Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4283, del 02-07-2002 (2002/6636)

Notificación a Relcom, SA. Expediente número V-109/2001.
--------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4283

Fecha DOGV
:   02-07-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/6636


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Relcom, SA. Expediente número V-109/2001. [2002/A6636]
  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, hace saber a Relcom, SA, de Riba-Roja de Túria (Valencia), que se ha dictado laudo en el expediente arriba referenciado como consecuencia del procedimiento seguido en el mismo y que no ha podido ser comunicado por ausencia, ignorado paradero, caducado o rehusado.
  
El texto del laudo es el siguiente:
  
«Tribunal: Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: José Manuel Aparisi Torres. Secretaria vocal: Gumersinda Sánchez Ruiz. Partes: reclamante: Transportes Ochoa, SA, representada por don Alejandro Nacher Calatayud; reclamado: Relcom, SA. No comparece. En Valencia, a 13 de diciembre de 2001 y siendo las 18.15 horas, se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de la parte reclamante para resolver el expediente V-109/2001, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes.
  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte reclamante, y la calidad con que interviene, comprobando además la correcta notificación de la reclamación y la citación a la vista de la parte demandada.
  
Seguidamente se le concede la palabra al reclamante, el cual, ratificándose en lo expuesto en su reclamación, la deja basada en los siguientes:
  
Antecedentes de hecho
  
1. Como consecuencia de las relaciones comerciales entre ambas mercantiles, se realizaron varios servicios de transporte por cuenta de la demandada durante los meses de junio, julio y agosto de 2001, según las facturas aportadas al expediente y que no han sido abonados, ascendiendo el importe de los mismos a 208.204 pesetas (1.251,33 EUR).
  
2. Llegada la fecha de vencimiento de los recibos bancarios entregados para su cobro no fueron atendidos, habiéndose realizado numerosas gestiones para su cobro sin haber obtenido resultado alguno, por lo que solicita se dicte laudo reconociendo su derecho al cobro de los transportes realizados por la cantidad expresada anteriormente.
  
Son de aplicación los siguientes
  
Fundamentos jurídicos
  
1. La competencia territorial de la Junta viene determinada en el artículo 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90), y la sumisión a la misma queda establecida en el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 500.000 pesetas y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.»
  
Constando en el expediente los certificados de acuse de recibo entregados por el servicio de correos a la demandada, y notificación de la fecha y hora de la celebración de la vista oral, sin que haya habido manifestación en contra.
  
2. A través de las declaraciones efectuadas por el reclamante en el acto de la vista, ha quedado acreditada la realización de los transportes por cuenta de la reclamada, sin que sobre su cumplimiento exista objeción alguna, según se desprende de la documentación presentada con la demanda y en el acto de la vista oral. Todo lo cual se deduce de los hechos ante la falta de comparecencia de la reclamada.
  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:
  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Ochoa, SA, contra Relcom, SA, por haber quedado acreditado durante la vista la realización de los transportes reclamados y reconocido su derecho al cobro de la cantidad adeudada de 208.204 pesetas, (1.251,33 EUR). Por lo tanto, Relcom SA, deberá abonar a Transportes Ochoa, SA, la cantidad de 208.204 pesetas (doscientas ocho mil doscientas cuatro pesetas) (1.251,33 EUR).
  
Este laudo será ejecutivo si dentro del plazo de 10 días, contados a partir del siguiente a la recepción del mismo, no es cumplido por la mercantil reclamada.
  
Contra este fallo, cabe únicamente recurso de anulación ante la Audiencia Provincial, que deberá presentarse dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del laudo, o de aclaración, dentro de los cinco días siguientes al de la notificación del mismo.
  
Contra el laudo arbitral firme sólo cabe demanda de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes.
  
Y para que así conste, firman el presente laudo los miembros del tribunal expresados al margen, en el lugar y fecha indicados.»
  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en este Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.