Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 3162, del 15-01-1998 (1997/12303)

Notificación de la resolución del recurso ordinario número R.775/96.
--------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3162

Fecha DOGV
:   15-01-1998

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1997/12145


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución del recurso ordinario número R.775/96. [1997/12969]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la notificación de la resolución del recurso ordinario con número de referencia interna R.775/96 a D. Jose Vicente Gregori Bonet.
  
Asunto: Recurso ordinario formulado por D. José Vicente Gregori Bonet contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 12 de septiembre de 1996.
  
Resolución:
  
Examinado el recurso ordinario formulado por D. Jose Vicente Gregori Bonet en la solicitud de prórroga de subsidiación del tipo de interés del préstamo cualificado, para la adquisición de una de las viviendas amparadas en el expediente PRS/VU/24/96
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
El interesado, titular de un préstamo concedido por el Banco Hipotecario acogido al Real Decreto 224/1989 de 3 de marzo, y destinado a la adquisición de una VPO, presentó en el Servicio Territorial de Valencia, solicitud de prórroga de subsidiación del tipo de interés el día 16 de julio de 1996.
  
Segundo
  
A la vista de la documentación aportada y en base a lo dispuesto en el artículo 12.3 del Real Decreto 224/1989 de 3 de marzo, sobre medidas de financiación de actuaciones protegibles en materia de vivienda, el Servicio Territorial dicta resolución denegatoria de la prórroga de subsidiación de interés solicitada al haber presentado la solicitud de prórroga una vez transcurrido el plazo del quinto año del período de subsidiación.
  
Tercero
  
Contra la citada resolución el interesado interpone recurso ordinario en tiempo y forma con las alegaciones que constan en el mismo y que aqui se dan por reproducidas en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso ordinario, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 y 116 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 65/1991, de 15 de abril, del Consell de la Generalitat Valenciana (DOGV nº 1547 de 21 de mayo).
  
Segundo
  
Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, 116 y 117, de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso ordinario.
  
Tercero
  
De conformidad con el artículo 12.3 del Real Decreto 224/1989, de 3 de marzo, sobre medidas de financiación de actuaciones protegibles en materia de vivienda, será requisito para la ampliación de la vigencia de la subsidiación de intereses, que las circunstancias del solicitante sean acreditadas dentro del quinto año de cada período de subsidiación.
  
Cuarto
  
En el caso que nos ocupa, examinada la documentación obrante en el expediente se comprueba que la solicitud de prórroga fue presentada después de haber transcurrido en exceso el plazo del quinto año del período de subsidiación, por lo que no habiéndose aportado por el recurrente prueba alguna que desvirtúe el contenido de la resolución impugnada procede confirmar la misma.
  
Quinto
  
La Administración debe limitarse a aplicar lo regulado en las disposiciones dictadas al efecto, en las que se establecen una serie de requisitos cuyo cumplimiento determina la concesión de las ayudas de financiación para adquisición de vivienda.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la Propuesta de Resolución de la División de Promoción Privada, resuelvo:
  
Desestimar el recurso ordinario formulado por D. José Vicente Gregori Bonet contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 12 de septiembre de 1996, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso-Administrativo, ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de 2 meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma.
  
Para la interposición del mencionado recurso será requisito imprescindible que con carácter previo el recurrente comunique a este órgano la interposición del mismo. Todo ello de conformidad con lo previsto en los artúculos 57.2-f (en relación con la Disposición adicional undécima de la LRJAP y PAC) y 58 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 27 de diciembre de 1956; así como art. 110.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.