Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6573, del 26-07-2011 (2011/8165)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 058/10-A.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6573

Fecha DOGV
:   26-07-2011

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2011/8165


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 058/10-A. [2011/8165]  
Manuel Sánchez Gallego, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Trans-Romape, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal: presidente: Manuel Sánchez Gallego. Vocales: Francisco Ortiz Gutiérrez, Miguel García Navarro, excusa su ausencia. Secretaria-vocal: Carolina Casal Asensio. Partes: reclamante: Sociedad Ilicitana del Transportes, CV, representada por Francisco Javier Soria Ortíz. Reclamado: Trans-Romape, SL, que no comparece al acto de vista.  
En Alicante, 16 de junio de 2011 y siendo las 09.40 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente 058/10-A, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago transporte. Incomparecencia del demandado.   
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene, y aporta para acreditar la representación con la que actúa copia de escritura de poder para pleitos donde comparece Francisco Javier Soria Ortíz, que interviene en su calidad de secretario del Consejo Rector de la Sociedad Ilicitana del Transportes, CV, con capacidad para asistir a las juntas arbitrales, de acuerdo con el acta de la Asamblea General Extraordinaria, celebrada el 1 de diciembre de 2010, y elevada a escritura pública, ante el notario del Ilustre Colegio de Valencia, el 13 de diciembre de 2010.  
A la parte reclamada no le pudo ser notificada la demanda y la citación a vista para el día 16 de junio de 2011, según queda acreditado con el aviso de recibo expedido por el Servicio de Correos y que consta en el expediente. Con fecha 23 de mayo de 2011, se procedió a la publicación del acto administrativo en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana núm. 6526, según queda acreditado en el expediente administrativo. Asimismo, con fecha 11 de mayo de 2011, se remitió al Ayuntamiento de San Juan de Alicante, notificación de edicto de la junta arbitral para su publicación en el tablón de edictos de ese Ayuntamiento, para su exposición durante el período de 15 días desde su recepción, el 13 de mayo de 2011.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho:  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda que como consecuencia de sus relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó por cuenta de la reclamada, los transportes que quedan especificados en el texto de la factura adjunta a la demanda (factura 686/229/10-386), por un importe de 440,80 € con vencimiento emitida con fecha 28 de febrero de 2010, estableciéndose como forma de pago en la orden de carga a los 90 días desde fecha de recepción de la factura. Resultando impagada, y reclamándose el pago por teléfono sin haber respuesta por parte de la demandada. La deuda total que se reclama es por el importe de 440,80 €.  
2. Ante la incomparecencia de la parte reclamada, la parte reclamante solicita el recibimiento a prueba, para que se tenga por presentada la documental aportada por la demanda, teniéndose por aportada al presente procedimiento.  
Sin más cuestiones a tratar se da por concluida la vista.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90). Al tratarse de un transporte con origen en Ibi (Alicante), la competencia viene atribuida a esta junta arbitral de Alicante.  
2. La sumisión, no estando expresamente pactada, y siendo la cuantía inferior a la que determina el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado». No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.  
3. De las manifestaciones realizadas en vista y de la documentación que se aportó con la reclamación, se constata fehacientemente que el porte que es reclamado en esta demanda y cuya factura consta adjunta a la misma fue efectivamente realizado, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Sociedad Ilicitana del Transportes, CV, representada por Francisco Javier Soria Ortíz, contra Trans-Romape, SL, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece, que habiéndose realizado el transporte reclamado dentro de las condiciones contractuales convenidas ha de ser abonado su importe.   
Por todo ello Trans-Romape, SL, debe abonar a Sociedad Ilicitana del Transportes, CV, la cantidad de cuatrocientos cuarenta euros con ochenta céntimos (440,80 euros).  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Alicante en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta junta arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos 20 días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de lo Mercantil de Alicante, conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Alicante, 12 de julio de 2011.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante: Manuel Sánchez Gallego.