Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6528, del 25-05-2011 (2011/5152)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 233/2008.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6528

Fecha DOGV
:   25-05-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/5152


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 233/2008. [2011/5152]  
Juicio ordinario 000233/2008  
De: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante.  
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.  
Contra: David Sanchis Miralles.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de juicio ordinario, seguido a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante contra David Sanchis Miralles, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
Ángel Ilario Pérez, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Gandia, ha dictado, en nombre del rey, la siguiente  
  
Sentencia  
Gandia, 12 de diciembre de 2008  
En el proceso ordinario número 233/2008, promovido por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), defendida por el abogado Francisco Javier Pla Mas y representada por el procurador Joaquín Villaescusa Soler; contra David Sanchis Miralles, en rebeldía procesal. El objeto del proceso era la reclamación de dinero por incumplimiento de contrato de préstamo.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. La parte demandante reclama del demandado el pago de 14.282,04 euros más intereses y costas procesales, como consecuencia de la falta de pago de las cuotas de un contrato de préstamo.  
Segundo. El demandado no ha comparecido ni ha contestado a la demanda, por lo que ha quedado en rebeldía procesal.  
Tercero. En esta fecha se ha celebrado la audiencia previa. Se ha solicitado como única prueba la documental ya aportada, y a continuación el asunto ha quedado visto para sentencia.  
  
Hechos probados  
Único. Se considera probado que el día 15 de marzo de 2007 David Sanchis Miralles y Bancaja firmaron un contrato de préstamo de 14.794,46 euros y que el prestatario dejó de pagar las cuotas, de manera que la prestamista resolvió el contrato con fecha de 25 de marzo de 2008, por lo que ese día se debían 13.701,57 euros de principal, 521,50 de intereses y 58,97 euros por demoras.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. El hecho anterior queda probado a la vista de los documentos presentados con la demanda.  
Segundo. Como consecuencia de los hechos probados, queda claro que se debe condenar al demandado a pagar a la demandante el dinero que estaba pendiente el día de la liquidación de la operación, que ascienden a un total, por todos los conceptos, de 14.282,04 euros.  
Tercero. Según los artículos 1100 y 1108 del Código Civil, y teniendo en cuenta también lo que se pactó, el demandado deberá pagar al demandante intereses, sobre el principal (13.701,57 euros) al tipo de demora pactado (14%) desde el día de la liquidación de la deuda (25 de marzo de 2008).  
Cuarto. Estimando totalmente la demanda, y según el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el demandado deberá pagar las costas procesales.  
  
Fallo  
Por las razones expuestas, y en ejercicio de la potestad que me atribuye la Constitución española, he acordado:  
1. Condenar a David Sanchis Miralles a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) 14.282,04 euros.  
2. Condenar a David Sanchis Miralles a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) intereses, sobre 13.701,57 euros, desde el 25 de marzo de 2008, al tipo del 14% anual.  
3. Condenar a David Sanchis Miralles a pagar las costas de este proceso. Así lo acuerdo, pronuncio y firmo.  
Modo de impugnación: se comunica a las partes que pueden interponer un recurso de apelación y que a tal efecto deberán presentar un escrito, en este Juzgado, en los cinco días siguientes al de la notificación. En el escrito deberán citar esta sentencia y expresar la voluntad de apelar en su contra, así como los pronunciamientos que se impugnan».  
Y encontrándose dicho demandado, David Sanchis Miralles, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma.  
  
Gandia, 1 de abril de 2011.- La secretaria judicial: Silvia Lacueva Subirats.