Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 4612, del 21-10-2003 (2003/10137)

Rotlle d'apel·lació número 541/2003. Cèdula de notificació.
-----------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4612

Data del DOGV
:   21-10-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/10310


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Rotlle d'apel·lació número 541/2003. Cèdula de notificació. [2003/M10910]
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València ha dictat en el rotlle d'apel·lació número 541/2003, la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva següents:
  
«Sentència número 659.
  
- Presidenta: Purificación Martorell Zulueta.
  
- Magistrada: María Mestre Ramos.
  
- Magistrat: José Fandos Calvo.
  
València, 4 d'octubre de 2003.
  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, integrada pels senyors anotats al marge, ha vist el present recurs d'apel·lació, interposat contra la Sentència de data 10 de gener de 2003, dictada pel Jutjat de Primera Instància número 19 de València, en actuacions de juí verbal sobre reclamació de quantitat, seguides amb el número 659/2001.
  
Han sigut parts en el recurs, com a part apel·lant, Dolores Arias Mateos, María Dolores García Rivas i l'entitat asseguradora Mapfre Mutualidad de Seguros, representades pel procurador senyor Roldán García, sota la direcció lletrada de Pedro A. Navarro Colorado, com a part apel·lada, respecte d'este recurs, María de las Nieves Nicolás Cuevas, representada per la procuradora senyora Sin Sánchez, sota la direcció lletrada de Francisco Momblanc Monzó i Salvador Barroso Gago amb l'asseguradora The Hartford, representats pel procurador senyor Merino Chelós i assistits pel lletrat senyor Yuste Navarro; Salvador Barroso Gago és també part apel·lant en este recurs amb l'oposició de Dolores Arias Mateos, María Dolores García Rivas i l'entitat asseguradora Mapfre Mutualidad de Seguros amb la representació processal ja indicada. Ha sigut ponent el magistrat suplent José Fandos Calvo.
  
En nom del rei, i per l'autoritat que ens conferix la Constitució aprovada pel poble espanyol:
  
Decidim
  
Primer
  
Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel procurador Javier Roldán García, en representació de les apel·lants Dolores Arias Mateos, María Dolores García Rivas i de l'asseguradora Mapfre Mutualidad de Seguros, contra la Sentència de data 10 de gener de 2003 dictada pel Jutjat de Primera Instància número 19 de València, en actuacions de juí verbal de les quals prové el present recurs, amb imposició a la part apel·lant de les costes d'este recurs.
  
Segon
  
Estimar el recurs d'apel·lació interposat contra l'esmentada sentència pel procurador Ignacio Merino Chelós, en representació de Salvador Barroso Gago, i revocar-la en el particular de condemnar la demandada Dolores Arias Mateos i l'asseguradora Mapfre Mutualidad de Seguros a pagar a Salvador Barroso Gago la quantitat de 254,76 euros més els interessos de l'article 20 de la Llei de Contracte d'Assegurança des de la data del sinistre, amb imposició de les costes originades per la seua demanda en la primera instància, sense fer pronunciament sobre les d'esta alçada.
  
Tercer
  
Confirmar la resolució objecte de recurs en la resta de pronunciaments.
  
I quan pertoque, retorneu al jutjat de procedència les actuacions originals, amb un certificat d'esta sentència perquè s'execute i es complisca.
  
Esta és la nostra sentència, contra la qual no es pot interposar recurs, que pronunciem, manem i firmem.
  
No s'hi pot interposar recurs de cassació.»
  
I perquè es publique en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, per a notificar a la part incompareguda, Salvador Barroso Gago i The Hartford.