Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5621, del 18-10-2007 (2007/11218)

Ejecución de títulos no judiciales 000428/6918 HX. Notificación de la sentencia a Desamparados Blanch Lafuente.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5621

Fecha DOGV
:   18-10-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/11195


Fecha del documento
:   14-09-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 15 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Ejecución de títulos no judiciales 000428/2850 ZA. Notificación de la sentencia a Desamparados Blanch Lafuente. [2007/11157]  
Juicio: ejecución de títulos no judiciales 000428/2006.  
Parte demandante: Xàtiva Telecom, SL.   
Parte demandada: María Desamparados Blanch Lafuente.  
Sobre: otros contenciosos.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 83  
Incidente de impugnación de costas.  
Juez que la dicta: Esteban Tabernero Moreno.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 18 de abril de 2007.  
Parte demandante: Xàtiva Telecom, SL.  
Procurador: Alfonso Francisco López Loma.  
Parte demandada: María Desamparados Blanch Lafuente.  
Objeto del juicio: otros contenciosos.  
Antecedentes de hecho  
Único. Practicada tasación de costas en fecha 5 de febrero del corriente, se impugna por la parte demandante al no haberse incluido las minutas de abogado y procurador, presentando para ello el oportuno escrito que ha quedado unido a autos.  
Fundamentos de derecho  
Primero. En el proceso del que trae causa esta ejecución (arbitraje) no se ha hecho uso de abogado y procurador, no siendo el procedimiento de arbitraje uno de los que exigen su intervención, la ejecución que se insta es inferior a 900 euros por lo que tampoco en la misma es preceptiva su intervención.  
Resulta un contrasentido admitir la competencia de estas ejecuciones ante la manifestación de la ejecutante de que el laudo se dictó en Valencia y la alegación en este trámite de que la ejecutante no tiene su domicilio en esta ciudad, es de suponer que en la misma tenga sede, delegación, oficina, despacho o departamento en el cual el árbitro designado pueda realizar su trabajo con eficacia.  
Segundo. No procede condena en costas de este incidente.  
Fallo  
Que no ha lugar a estimar la impugnación efectuada y en su consecuencia, procede el mantenimiento de la tasación de costas.  
No se hace condena en costas de este incidente.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn.).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Siguen firmas.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por resolución de esta fecha, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia y traslado de recurso a la demandada Desamparados Blanch Lafuente.  
Valencia, 14 de septiembre de 2007.- La secretaria judicial: Rosa María Sánchez Galera.