Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5029, del 16-06-2005 (2005/6221)

Juicio ordinario número 52/2003-A. Cédula de notificación.
----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5029

Fecha DOGV
:   16-06-2005

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2005/6221


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Torrent

Tipo de documento
:   Anuncio

Juicio ordinario número 52/2003-A. Cédula de notificación. [2005/M6221]
  
Demandante: Inmaculada Díaz Herrera.
  
Procuradora: María Antonia Ferrer García-España.
  
Demandados: Mutua Madrileña Automovilista.
  
Procurador: Carlos Eduardo Solsona Espriu.
  
Salud Bay Fandos y Vicente Bay Sabater.
  
Procurador: José Gil Aparicio.
  
Record Rent a Car, SA y Allianz, SA.
  
Procuradora: Rosa Selma García-Faria.
  
Zurih España, SA.
  
Procurador: Carlos Javier Aznar Gómez.
  
Eugenio Castometa Quintero (rebelde).
  
Calle Navas del Rey número 4, CP 2894 Robeldo de Chavela (Madrid).
  
Peugeot Citroën Automóviles España, SL (rebelde).
  
Calle Halcones número 1, Pinto.
  
Sara Calleja y Aklan Occidental, SL (rebelde).
  
Calle Darío número 19, Las Rozas.
  
Alfonso Navarro Fuentes, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrent (Valencia), hago saber:
  
Que en este Juzgado de mi cargo, se siguen autos de ordinario 52/2003-A a instancia de Inmaculada Díaz Herrera, representada por la procuradora María Antonia Ferrer García-España, contra Mutua Madrileña Automovilista, representada por el procurador Carlos Eduardo Solsona Espriu y Salud Bay Fandos y Vicente Bay Sabater, representados por el procurador José Gil Aparicio y Record Rent a Car, SA y Allianz, SA, representadas por la procuradora Rosa Selma García-Faria y Zurih España, SA, representada por el procurador Carlos Javier Aznar Gómez y Eugenio Castometa Quintero y Peugeot Citroën Automóviles España, SL y Sara Calleja y Aklan Occidental, SL, en el que por resolución de fecha de hoy he acordado, como lo verifico, notificar la sentencia dictada en los autos indicados al demandado en ignorado paradero Eugenio Castañera Quintero.
  
La parte dispositiva de la indicada sentencia, dictada en fecha 23 de febrero de 2005, por Elena Lacalle Serer, jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Torrent es del siguiente tenor literal:
  
Que estimando como estimo parcialmente la demanda planteada por Inmaculada Díaz Herrera, representada por la procuradora María Antonia Ferrer García España, contra Allianz, SA, Peugeot Citroën Automóviles España, Zurcí, SA, Vicente Bay Sabater, Salud Bay Fandos, Eugenio Castañera Quintero (rebelde), Record Rent a Car, SA, Sara Calleja y Aklan Occidental (rebelde) y Mutua Madrileña Automovilística, debo condenar y condeno a Eugenio Castañera Quintero a que, una vez firme la presente resolución, abone a la actora la cantidad de 1.200 euros, junto con los intereses legales y pago de costas procesales, debiendo absolver de los pedimentos en su contra planteados a Vicente Bay Sabater, Salud Bay Fandos, a Zurich y a Sara Calleja y Aklan Occidental (rebelde) y Mutua Madrileña Automovilística, sin expresa imposición de costas a los demandantes respecto de estos demandados, debiendo dictar sentencia de absolución en la instancia, por haber estimado la excepción planteada respecto de Allianz, SA, Peugeot Citroën Automóviles España y Record Rent a Car, con expresa condena en costas a los actores respecto de los mismos.
  
Contra la presente resolución, cabe recurso de apelación conforme los artículos 457, siguientes y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  
Así por esta mi sentencia, cuyo original se llevará al libro de sentencias y autos definitivos, dejando testimonio en autos, pronuncio, mando y firmo.
  
Publicación: la anterior sentencia ha sido dada, leída y publicada por la jueza que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, de lo que doy fe.
  
Y para que sirva de notificación de la sentencia se expide la presente.