Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8410, del 25-10-2018 (2018/9452)

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 374/2018.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8410

Data del DOGV
:   25-10-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2018/9452


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el rotlle d'apel·lació número 374/2018. [2018/9452]  
La Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València, ha dictat en el rotlle d'apel·lació número 374/2018 la resolució l'encapçalament i part dispositiva de la qual són com segueix:  
  
«Rotlle número 374/2018  
Sentència número 428  
President:  
José Antonio Lahoz Rodrigo  
Magistrados:  
María Mestre Ramos  
José Francisco Lara Romero  
València, 10 d'octubre de 2018.  
Davant la Secció Sisena de l'Audiència Provincial de València en grau d'apel·lació, he vist les actuacions de judici ordinari número 66/2017, seguides davant del Jutjat de Primera Instància número 16 de València, entre parts, d'una, com a demandant apel·lant Recreativos Sureste Alicante, SL, representada per la procuradora María Isabel Farinós Sospedra i dirigida pel lletrat Alejandro Candela Villagrasa, i, d'una altra, com a demandada apel·lada Eshoe Ehigiator, no compareguda.  
Hi és ponent el magistrat José Antonio Lahoz Rodrigo.  
Dispositiva  
1r. Estimem en part el recurs d'apel·lació interposat per la procuradora dels tribunals Isabel Farinós Sospedra en representació de Recreativos Sureste Alicante, SL.  
2n. Revoquem la Sentència de 22 de febrer de 2018, dictada pel Jutjat de Primera Instància número 16 de València i, en el seu lloc, es dicta una altra que: «estima en part la demanda instada per Recreativos Sureste Alicante, SL, i condemnem Eshoe Ehigiator al pagament d'una indemnització de 2.952 ?, interessos legals des de la interposició de la demanda, i sense pronunciament especial quant a les costes de primera instància.»  
3r. Sense pronunciament especial pel que fa a les costes causades en aquesta instància.  
4t. S'acorda la devolució del dipòsit efectuat per la recurrent,  
Contra aquesta resolució no es pot interposar cap recurs atesa la quantia, sense perjudici que puga interposar-se recurs de cassació per interés cassacional en el termini de 20 dies si en la resolució concorren els requisits establits en els articles 477-2-3r i 477-3, en la redacció donada per la Llei 37/2011, de 10 d'octubre, de 2011 i, en tal cas, recurs extraordinari per infracció processal.  
Quan pertoque i amb testimoniatge literal d'aquesta resolució, retorneu les actuacions al Jutjat de procedència, per a constància del que s'ha resolt i subsegüents efectes, i deixeu un altre certificat al rotlle corresponent.  
Així, aquesta és la nostra sentència, que pronunciem, manem i firmem.»  
  
Perquè es publique en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, a fi de notificar la part incompareixent, Eshoe Ehigiator, expedisc aquest edicte.  
  
València, 11 d'octubre de 2018.- El lletrat de l'Administració de justícia: Teodoro García García.