Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7163, del 29-11-2013 (2013/11127)

Información pública de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1089/2011.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7163

Fecha DOGV
:   29-11-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/11142


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Torrent

Tipo de documento
:   Anuncio

Información pública de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1089/2011.  
 [2013/11180]  
Divorcio contencioso 1089/2011  
«Ana Dolores López Cañas, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrent, en fecha 31 de octubre del año 2012.  
Sentencia número 163/2012  
Fundamentos de derecho  
Partiendo de esta premisa y atendiendo al resultado del proceso, procede acordar las medidas interesadas por la madre en el acto del juicio modificando su demanda, en atención a la circunstancia ahora existente de que el padre ha trasladado su residencia a Noruega donde tiene trabajo. Dichos extremos han quedado acreditados con la documental incorporada en el acto del juicio de la cual igualmente resulta el acuerdo alcanzado por los progenitores en cuanto al montante de la pensión que el demandado debe de satisfacer a su hijo en concepto de alimentos en la cantidad de 200 euros mensuales; pensión que el padre deberá satisfacer en la cuenta corriente que la madre designe dentro de los cinco primeros días de cada mes y que experimentará las variaciones que determine el índice de precios al consumo. Igualmente el padre satisfará la mitad de los gastos extraordinarios consistentes en matricula escolar, libros de texto y material escolar, así como los servicios médicos que precise el menor y no estén cubiertos por el sistema de salud publica, conforme a lo establecido en el artículo 6 de la Ley valenciana 5/2011, de relaciones paternofiliales.  
El juicio, al entender de este Juzgado, a parte de poner de manifiesto el acuerdo alcanzado por los progenitores en relación del establecimiento de la pensión, ha permitido constatar, asimismo, que el padre ha fijado su residencia en Noruega, circunstancia por la cual habrá de establecerse además de la patria potestad compartida, la guarda y custodia a favor de la madre con la atribución a la misma del uso y disfrute del domicilio familiar, por ser lo mejor para el hijo de los litigantes y fijarse tal y como ha interesado esta un régimen de visitas flexible y abierto a favor del padre, para que pueda relacionarse con el niño cuando se encuentre en España.  
En este sentido se establece, como régimen de visitas a favor del padre, para cuando el mismo se encuentre de visita en España, el que ambos progenitores acuerden en beneficio del niño, siempre que el acuerdo permita al menor su asistencia a clase así como a las actividades extraescolares formativas o lúdicas a las que este habitualmente asista.  
En defecto de pacto, el padre cuando se encuentre de visita en España podrá estar en compañía del niño dos tardes intersemanales sin pernocta, desde la hora de salida del colegio hasta las 20.00 horas debiendo recogerlo y entregarlo en el domicilio materno, así como los fines de semanas desde el viernes, a las 19.00 horas, hasta las 20.00 horas del domingo, recogiéndolo y entregándolo en el domicilio materno.  
El padre en ningún caso podrá sacar del territorio español al menor sin consentimiento materno.  
Si el padre fijase su domicilio en España, en concreto en la localidad donde viviere el menor o a una distancia no superior a 30 kilómetros, el régimen de visitas será el ordinario, en concreto el establecido por María Trinidad García Medina en su demanda.  
Fallo  
Que debo estimar y estimo la demanda formulada por María Trinidad García Medina contra Petrica Cozmiuc en cuanto a la disolución del vínculo matrimonial entre ellos existente, declarándolo disuelto por divorcio y, asimismo, debo acordar y acuerdo como medidas complementarias las que se describen en el fundamento jurídico segundo de esta resolución que se dan por reproducidas.  
Que no procede la imposición de condena en costas.»  
  
Torrent, 19 de noviembre de 2013.- La secretaria judicial: Pilar Irles Martínez.