Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6368, del 04-10-2010 (2010/10634)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 376/2008.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6368

Fecha DOGV
:   04-10-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/10957


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Moncada

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 376/2008. [2010/10997]  
Juicio ordinario 000376/2008  
De: Terex Equipment and Machinery España.  
Procuradora: Silvia Cloquell Martínez.  
Contra: Talleres Lino Rodríguez, SL.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento ordinario número 376/2008 seguido a instancia de Terex Equipment and Machinery España frente a Talleres Lino Rodríguez, SL, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Procedimiento: juicio ordinario 376/2008  
Sentencia número 85/2009  
Moncada, 1 de septiembre de 2009  
Vistos por Joaquim Bosch Grau, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Moncada, los presentes autos de procedimiento ordinario registrados con el número 376/2008, sobre reclamación de cantidad por impago de suministros, a instancia de la mercantil Terex Equipment and Machinery España, representada por la procuradora Silvia Cloquell Martínez, y defendida por el letrado José Garzón García, contra la mercantil Talleres Lino Rodríguez, SL, en situación legal de rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación procesal de la parte actora se presentó demanda en la que, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho que consideraba aplicables, terminaba suplicando que se dictara sentencia en la que se condenara a la parte demandada al abono de 328.030,81 euros, más los intereses legales y las costas del procedimiento. La demanda se basa esencialmente en la alegación de la parte actora de que entregó diversos suministros de maquinaria a la mercantil demandada, sin que éstos hayan sido abonados.  
Segundo. Admitida por auto a trámite la demanda, se emplazó a la parte demandada a comparecer en el procedimiento y a la contestación de la misma. La parte demandada no formuló contestación a la demanda, por lo que se le declaró en situación de rebeldía procesal.  
Tercero. Se celebró audiencia previa en la que la parte actora se ratificó en su escrito de demanda. Quedaron los autos vistos para sentencia al admitirse únicamente prueba documental. Dicha audiencia previa tuvo lugar con el resultado que obra en acta y CD.  
Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han seguido los trámites y prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. El actor solicita en este procedimiento el abono de 328.030,81 euros y la demanda se basa esencialmente en la alegación de la parte actora de que entregó diversos suministros de maquinaria a la mercantil demandada sin que éstos hayan sido abonados. En este sentido consta acreditado a través de la prueba documental aportada y de los albaranes que constan en autos la existencia de los citados suministros, sin que el demandado haya acreditado, de acuerdo con el artículo 217.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el hecho extintivo del pago o cualquier otra circunstancia que le exima del mismo. Así pues, de acuerdo con los artículos 1.088 y siguientes del Código Civil, que regulan el cumplimiento de las obligaciones, debe ser estimada la demanda.  
Segundo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al estimarse la demanda, las costas de este procedimiento deben imponerse a la parte demandada.  
Fallo   
Estimo la demanda formulada por la mercantil Terex Equipment and Machinery España contra la mercantil Talleres Lino Rodríguez, SL, y condeno a la parte demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 328.030,81 euros (trescientos veintiocho mil con treinta euros y ochenta y un céntimos), más los intereses legales y las costas del presente procedimiento.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LEC).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LEC).  
Así por esta sentencia, la pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. La anterior sentencia, ha sido dada, leída y publicada por el juez que la suscribe hallándose celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy fe».  
Y encontrándose dicho demandado, Talleres Lino Rodríguez, SL, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
Moncada, 2 de julio de 2010.- La secretaria judicial: Laura Del Toro Barrero.