Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4078, del 04-09-2001 (2001/7465)

Notificación a Promociones Inmobiliarias José Luis Carratalá.
-------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4078

Fecha DOGV
:   04-09-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/7465


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Promociones Inmobiliarias José Luis Carratalá. [2001/7465]
  
De conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, se procede a la Notificación de Propuesta de Resolución a Promociones Inmobiliarias José Luis Carratalá con referencia VIVI/040501/83.
  
De orden del Instructor del procedimiento sancionador referenciado, a los efectos prevenidos en el Reglamento de Viviendas de Protección Oficial de 24 de Julio de 1968, se le da traslado de la Propuesta de Resolución del mismo, que se notifica a Vd. para su conocimiento, bajo advertencia de que en el plazo de Quince Dias, a contar desde el siguiente al de su recibo, podrá alegar cuanto considere oportuno en su defensa, conforme a lo establecido en el art. 19 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Procedimiento Sancionador y que los documentos obrantes en el procedimiento son:
  
1.º Denuncia
  
2.º Informe Técnico
  
3.º Orden de Obras
  
4.º Pliego de Cargos
  
El secretario de actuaciones
  
Propuesta de resolución
  
Visto el procedimiento sancionador VIVI/040501/83 seguido contra Promociones Inmobiliarias José Luis Carratalá, SL por infracción del régimen legal que regula las viviendas de Protección Oficial, iniciado por orden de proceder del Sr. Jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda.
  
Resultando que son hechos probados y así se declara, que en la vivienda sita en Alboraia, c/ Veterinario José Corella 2,4,6 y 8 presentaba las deficiencias señaladas en el pliego de Cargos.
  
Resultando que la denuncia que dio origen a este procedimiento la formula en fecha 18/01/2001, D. Sebastian Leiva Canales.
  
Resultando que el Instructor no considera procedente la práctica de prueba, además de la ya practicada y que consta en Informe Técnico.
  
Resultando que en fecha 20/04/2001 se formula al expedientado el oportuno pliego de Cargos.
  
Resultando que al pliego de Cargos no se formulan alegaciones.
  
Considerando que los hechos contenidos en el primer Resultando constituyen una falta Muyr Grave tipificada como tal en el art.6.10 de la Ley 1/1.997 de la Generalitat Valenciana de Régimen Sancionador en Materia de Vivienda.
  
Considerando que el expedientado es responsable ante la administración de los hechos contenidos en el primer Resultando.
  
Considerando que la falta cometida por el expedientado puede ser sancionada, según lo dispuesto en el art.8 de la Ley 1/1.997 de 21 de febrero, con multa de 500.001 PTA a 5.000.000 de PTA
  
Considerando que es competente para resolver este procedimiento el Sr. Jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda, de acuerdo con las facultades que a tal efecto le confiere el Decreto del Gobierno Valenciano 110/2000, de 18 de julio.
  
Vistos la Ley 1/1.997, de 21 de febrero de la Generalitat Valenciana de Régimen Sancionador en Materia de Vivienda, la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y demás normas de general y pertinente aplicación, el Instructor que suscribe tiene a bien elevar a Vd. la siguiente
  
Propuesta de resolución
  
1. Imponer al expedientado, como autor de una falta Muy Grave, prevista y sancionada como tal en el art 6.10 de la Ley 1/1.997, una sanción de 700.000 PTA (Setecientas Mil pesetas)
  
2. Obligar al expedientado a que, por sí o a su costa, realice en el plazo máximo de quince días, las siguientes obras:
  
- Retirado de capa superficial de mortero del pavimento de hormigón del sótano, disponiendo un acabado de planeidad y estabilidad con adherencia a la capa base suficiente, pudiendo utilizarse nueva solera de hormigón con mallazo, de 5 ó 6 cm.de espesor, o bien solución alternativa presentada a este departamento para ser aprobada antes de su ejecución y que quede garantizado tanto el desgaste de la capa de rodadura como la adherencia a la base.