Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6918, del 07-12-2012 (2012/10703)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1358/2011.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6918

Fecha DOGV
:   07-12-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/10222


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1358/2011. [2012/10391]  
Divorcio contencioso 001358/2011-C3   
De: Carmen Carrascosa Fernández.   
Procuradora: Estefanía Ripoll Garrigós.   
Contra: Vicente Oliva Jiménez.   
Procurador/a: -  
Letrado/a: -   
En el presente procedimiento divorcio contencioso 1358/2011 seguido a instancia de Carmen Carrascosa Fernández frente a Vicente Oliva Jiménez se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 752 /2012   
Alicante, 25 de octubre de 2012   
Antecedentes de hecho   
Primero. Que por la procuradora señora Ripio Garrigós en la indicada representación se formuló demanda de divorcio contra Vicente Oliva Jiménez, sobre divorcio entre ambos.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda se dio traslado de la misma y documentos a la demandada, emplazándole para que la contestara en el plazo de 20 días computados desde el siguiente al emplazamiento.   
Tercero. Que por providencia de fecha 12 de septiembre de 2012, no habiendo comparecido la parte demandada se declara a dicha parte en rebeldía procesal y se procede a señalar la vista oral de las presentes actuaciones para el día 25 de octubre de 2012.   
Que siendo el día y la hora señalada, comparece por la parte actora, la procuradora señora Ripoll Garrigós y la letrada señora Milleiro Otero, no compareciendo la parte demandada, y afirmándose y ratificándose la parte actora en la demanda presentada y practicada la prueba que fue propuesta y admitida, por su señoría se declara terminada la vista y el pleito concluso para sentencia.   
Cuarto. En la sustanciación del presente procedimiento se han observado las prescripciones y formalidades legales.  
Fundamentos de derecho   
Primero. Se ejercita por la parte actora Carmen Carrascosa Fernández, acción para la disolución del matrimonio y divorcio con fundamento en el artículo 86 del Código Civil.   
Segundo. El sistema de divorcio en el ordenamiento jurídico español, tiene por eje la idea de quiebra del matrimonio, que se manifiesta a través de presunciones iuris tantum, en el cese de la convivencia conyugal durante diversos lapsos de tiempo, computados por conexión con un proceso de separación, con la separación de hecho, con determinadas situaciones personales, o con ciertos actos que revelan la voluntad de no proseguir o la extrema dificultad de la convivencia. La idea de culpa o la atribución de la misma a uno de los cónyuges, no es determinante por sí misma del divorcio; es necesario que se haya producido la ruptura de la comunidad conyugal durante un plazo de tiempo determinado, ello sin perjuicio de que la culpa pueda ser tenida en cuenta a los efectos de templar o matizar algunas consecuencias del divorcio.   
El artículo 86 del Código Civil expresa: "Se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81" cuya dicción literal es la siguiente: Se decretará judicialmente la separación, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio: 1.ª A petición de ambos cónyuges o de uno con el consentimiento del otro, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio. A la demanda se acompañará una propuesta del convenio regulador redactada conforme al artículo 90 de este código.  
2.ª A petición de uno solo de los cónyuges, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio. No será preciso el transcurso de este plazo para la interposición de la demanda cuando se acredite la existencia de un riesgo para la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o liberta e indemnidad sexual del cónyuge demandante o de los hijos de ambos o de cualquiera de los miembros del matrimonio.   
A la demanda se acompañará propuesta fundada de las medidas que hayan de regular los efectos derivados de la separación, «y establecido lo procedente y examinado el resultado que arroja la prueba practicada, que se concreta a la documental por reproducida, resulta que concurren todos y cada uno de los requisitos que se establecen en el Código Civil procediendo la estimación de la demanda, declarando disuelto el matrimonio por causa ele divorcio.   
Tercero. En las sentencias de divorcio, el juez, en defecto de acuerdo de los cónyuges, determinará las medidas que hayan de regir la vida de los cónyuges y su familia, a partir de este momento y en los presentes autos, la demandante solicita las medidas propuestas en el escrito de demanda y en el acto del juicio oral por el letrado interviniente, estando a la documental acompañada al escrito de demanda al ser la única prueba propuesta por la letrada de la parte actora.   
Cuarto. En cuanto a la guarda y custodia de las menores, establece el artículo 159 del Código Civil: "Si los padres viven separados y no decidieren de común acuerdo, el juez decidirá, siempre en beneficio de los hijos, al cuidado de qué progenitor quedaran los hijos menores de edad. El juez oirá, antes de tomar esta medida, a los hijos que tuvieren suficiente juicio y, en todo caso a los que fueran mayores de doce años."  
El principio básico y fundamental que rige en esta materia es el conocido como favor minoris que viene recogido en la Convención de los Derechos del Niño de la ONU, en el artículo 39 de la Constitución Española y en diversos preceptos del Código Civil (arts. 92, 93, 94, 151, 154, 158 y 170). Por lo tanto deben apreciarse determinadas circunstancias que revelen el "interés supremo del menor", que sin duda ha de ser preferentemente, y así, habrá de ponderarse cuál es el ambiente más propicio para el desarrollo de las facultades intelectuales, afectivas y volitivas del menor, la atención que puedan prestarle en el orden material como afectivo cada uno de los progenitores, la madurez intelectual y volitiva del menor etc. (SAP de Madrid de 24 de mayo de 2002).   
En referencia a los alimentos, el artículo 142 del Código Civil establece que: "Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica". Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aún después cuando no haya terminado su formación por causas que no le sea imputable... "El artículo 143 del Código Civil: Están obligados recíprocamente a darse alimentos en toda la extensión que señala el artículo precedente: 1.° Los cónyuges, 2.° Los ascendientes o descendientes...", el artículo 146 del Código Civil: "La cuantía de los alimentos será proporcionada al caudal o medios de quien los da y a las necesidades de quien los recibe", determinándose los deberes de los padres para con sus hijos: artículo. 154, párrafo segundo del Código Civil: "La patria potestad se ejercerá siempre en beneficio de los hijos de acuerdo con su personalidad, y comprende los .siguientes derechos y facultades: Velar por ellos,... alimentarlos, educarlos y procurarles, una formación integral". A la hora de fijar la cuantía de la pensión se exige en su ponderación la necesidad de atender, equitativa y proporcionalmente, a los medios y caudal de quien da los alimentos y a las necesidades de quien los recibe por otra. .   
Así, como expone la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, de 18 de octubre de 2001, la separación y/o la ruptura del vínculo matrimonial en modo alguno hacen perder la relación de filiación, que, a tenor de lo normado en los artículos 143, 144 y 145 del Código Civil, da derecho al hijo a recibir alimentos ele los padres y crea obligación de prestarlos (STS 29 junio 1988) en los casos en que así proceda (STS 10 julio 1979). La determinación de la cuantía de los alimentos debe ser proporcionada al caudal o medios de quien los da y a las necesidades de quien los recibe (art. 146 CC), y es facultad del juzgador de instancia (SSTS 20 diciembre, 28 junio 1951, 21 diciembre 1951, 30 diciembre 1986, 18 mayo 1987 y 28 septiembre 1989), estando informada toda la normativa legal, reguladora de las medidas relativas a los hijos, por el criterio fundamental del favor filii (SSTS 31 diciembre 1982 y 2 mayo 1983). A efectos de la fijación de alimentos, lo que el artículos 146 del Código Civil tiene en cuenta no es rigurosamente el caudal de bienes de que pueda disponer el alimentante, sino simplemente, la necesidad del alimentista, puesta en relación, con el patrimonio de quien haya de darlos, cuya apreciación de proporcionalidad viene atribuida al prudente arbitrio del Tribunal Sentenciador de instancia (SSTS 6 febrero 1942, 24 febrero 1955, 8 marzo 1961 20 abril 1967, 2 diciembre 1970, 9 junio 1971 y 16 noviembre 1978) relación de proporcionalidad que en todo caso queda difuminada en el margen de cobertura de las necesidades (alimentación, vestidos, educación ocio, etc., en cuanto elementos integrantes del concepto jurídico de alimentos) del alimentista integrantes del llamado "mínimo vital" o mínimo imprescindible para el desarrollo de la existencia del menor en condiciones de suficiencia y dignidad a los efectos de garantizar, al menos y en la medida de lo posible, un mínimo desarrollo físico, intelectual y emocional al que deben coadyuvar sus progenitores por razón de las obligaciones asumidas por los mismos por su condición de tales.   
Quinto. En las sentencias de divorcio, el juez, en defecto de acuerdo de los cónyuges, determinará las medidas que hayan de regir la vida de los cónyuges y su familia, a partir de este momento y tras las consideraciones realizadas por el letrado interviniente y valorando conjuntamente la documental aportada, debemos de partir de que las pretensiones de la demandante son perfectamente lógicas, siendo informadas favorablemente por el ministerio fiscal.   
Sexto. En materia de costas, será de aplicación el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.   
Vistos los preceptos legales citados y demás de aplicación al caso de Autos   
Fallo   
Que estimando la demanda promovida por la procuradora señora Ripoll Garrigós en nombre y representación de Carmen Carrascosa Fernández frente a Vicente Oliva Jiménez, debo declarar y declaro disuelto por causa de divorcio el matrimonio de los expresados con todos los efectos legales y, en particular, quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro, declarando la disolución de la sociedad legal de gananciales, quedando las partes obligadas al cumplimiento de las siguientes medidas:   
l. Los hijos menores de ambas partes, J. V., E. y B. sometidas a la patria potestad de ambos progenitores, quedarán bajo la guarda y custodia de la madre.   
2. Se atribuye el uso y disfrute de la vivienda familiar a la esposa y a los hijos menores, que quedan bajo la guarda de la madre.   
3. Se establece como régimen de visitas y comunicaciones del padre con sus hijos menores el consistente en fines de semana alternos, desde las 10.00 horas del sábado hasta las 20.00 horas del domingo.   
Vacaciones de Navidad: años pares: del 24 al 30 de diciembre con la madre, del 31 de diciembre al 6 de enero con el padre. Los años impares al contrario.   
Vacaciones de Semana Santa: años pares: de miércoles santo a lunes de Pascua con la madre, de martes de Pascua hasta el domingo siguiente con el padre. Los años impares a la inversa.   
Vacaciones de verano: los años pares desde el 1 hasta el 31 de julio con el padre y desde el 1 hasta el 31 de agosto con la madre. Los años impares se invertirá el orden.   
4. Se señala la cantidad de 450 euros mensuales, en concepto de alimentos para las menores, cantidad que se ingresará por el padre por meses anticipados en los primeros cinco días de cada mes en la cuenta bancaria que la madre designa a tal efecto, y que se actualizará anualmente y de forma automática sin necesidad de requerimiento, conforme a las variaciones del IPC.   
Asimismo corresponderá a ambos cónyuges el abono, al 50 por ciento, de los gastos extraordinarios de sus hijas menores, considerándose como tales, entre otros, los gastos correspondientes a clases extraordinarias, cursos o clases de refuerzo o perfeccionamiento, los gastos médicos, incluidos los psicológicos, no cubiertos por la seguridad social, los gastos farmacéuticos no cubiertos por la seguridad social, siempre que tengan contenido médico, ortodoncias, prótesis, etc., y cualquiera otros imprevisibles y necesarios o convenientes para la adecuada atención de los hijos. Estos gastos deberán acreditarse suficientemente y ser decididos conjuntamente por ambos progenitores o autorizados judicialmente en caso de discrepancia, en todo caso con carácter previo a su adopción, salvo en caso de urgente necesidad.   
No se aprecian motivos para imponer las costas procesales a ninguno de los litigantes.   
No se hace expresa condena en costas.   
Comuníquese esta sentencia, una vez sea firme, al registro civil en que conste la inscripción del matrimonio de los sujetos al pleito.   
Notifíquese esta resolución a las representaciones procesales de las partes.   
Contra esta resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LECn). El recurso de apelación se interpondrá ante este Juzgado en el plazo de 20 días, contados desde el día siguiente a la notificación de esta resolución, y en la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna, tal y como establece el artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Siendo necesaria la previa consignación de 50 euros en la cuenta de Banesto número y su acreditación documental especificando en el resguardo de ingreso, en el apartado concepto que se trata de recurso, seguido del código «02» y el tipo de recurso, conforme a lo establecido en la disposición adicional 15.ª la Ley Orgánica del Poder Judicial introducida por la Ley Orgánica 1/2009de 3 de noviembre   
Si el recurso fuera estimado total o parcialmente, la parte deberá interesar la devolución del depósito mediante escrito presentado ante este juzgado, una vez que los autos hayan sido devueltos al mismo, lo pronuncio, mando y firmo.»   
Y encontrándose dicho demandado, Vicente Oliva Jiménez, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.   
  
Alicante, 9 de noviembre de 2012.- El secretario judicial: Pedro F. González Pereda.