Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6503, del 15-04-2011 (2011/3973)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 990/2009.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6503

Fecha DOGV
:   15-04-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/3973


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 990/2009. [2011/3973]  
Procedimiento ordinario 000990/2009  
De: Fundación Torremayor.  
Procurador: Juan Francisco Gozálvez Benavente.  
Contra: Manuel Vicente Diago Moncholí y Ramón Diago Aparicio.  
Procuradora: M.ª Rosa Rodríguez Gil.  
En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de Fundación Torremayor frente a Manuel Vicente Diago Moncholí y Ramón Diago Aparicio se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:  
«Sentencia número 34/2011  
Valencia, 3 de febrero de 2011  
Vistos por Juan Carlos Artero Mora, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia, los presentes autos de juicio ordinario, seguidos en este Juzgado con el número 990/2009, promovidos por Fundación Torremayor, representada por el procurador Juan F. Gozálvez Benavente y defendida por el letrado Rafael Peguero Perales, contra Manuel Vicente Diago Moncholí, representado por la procuradora Rosa Rodríguez Gil y defendido por el letrado Carlos Pineda Nebot, y contra Ramón Diago Aparicio, declarado en situación de rebeldía, sobre resolución de arrendamiento urbano de vivienda.  
Fallo  
1. Estimando la demanda interpuesta por Fundación Torremayor contra Manuel Vicente Diago Moncholí y Ramón Diago Aparicio, declaro resuelto el contrato de arrendamiento de la vivienda sita en Valencia, calle Sueca, número 6, puerta 4.ª, y condeno a los demandados a desalojar dicha vivienda, dejándola totalmente libre, vacua y expedita a disposición de la actora, con apercibimiento de lanzamiento si no lo verificaren.  
2. Condeno a los demandados al pago de las costas procesales causadas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación, que habrá de prepararse en el plazo de cinco días desde su notificación, presentando ante este Juzgado escrito en el que se habrá de citar la resolución impugnada y manifestar la voluntad de recurrirla, con expresión de los pronunciamientos que se impugnan.  
El recurso no se admitirá si al prepararlo la parte no acredita haber consignado en la entidad Banesto y en la "cuenta de depósitos y consignaciones" abierta a nombre de este Juzgado, con referencia al presente procedimiento, la cantidad de cincuenta (50) euros en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial (introducida por LO 1/2009, de 3 de noviembre).  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos de su razón, llevando su original al libro de sentencias de este Juzgado.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose Ramón Diago Aparicio, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Valencia, 15 de marzo de 2011.- El secretario judicial: Julio Giráldez Blanco.