Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7982, del 17-02-2017 (2017/820)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 54/2016.
------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7982

Fecha DOGV
:   17-02-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/820


Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 1 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 54/2016. [2017/820]  
Familia. Divorcio contencioso número 000054/2215-OK  
De: Karina Dinorah Ramos Bustos.  
Procurador: Valerio Máximo Peiró Vercher.  
Contra: Diego Andrés Mendieta González.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento, divorcio contencioso número 54/2016, seguido a instancia de Karina Dinorah Ramos Bustos frente a Diego Andrés Mendieta González, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Gandia  
Procedimiento: familia, divorcio contencioso número 000054/2132-JK.  
De: Karina Dinorah Ramos Bustos.  
Procurador: Valerio Máximo Peiró Vercher.  
Letrada: María Carmen Lucas Tirado.  
Contra: Diego Andrés Mendieta González (rebelde).  
Sentencia número 44/2016  
Gandia, 13 de octubre de 2016  
Vistos por el magistrado juez titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Gandia, Antonio Rafael Hernández Olivencia, los presentes autos de juicio de divorcio número 054/2016 entre partes; de una, como demandante, Karina Dinorah Ramos Bustos, representada por el procurador Valerio Máximo Peiró Vercher y asistido de la letrada M.ª Carmen Lucas Tirado, y de otra, como demandado, Diego Andrés Mendieta González, en rebeldía, sobre divorcio, con intervención del Ministerio Fiscal.  
Antecedentes de hecho  
Tercero. Hechos probados: Karina Dinorah Ramos Bustos y Diego Andrés Mendieta González contrajeron matrimonio en la ciudad de Montevideo (Uruguay) el 2 de agosto de 2002, teniendo fruto de dicha relación una hija, J. Existen antecedentes procesales de violencia de género.  
Fundamentos de derecho  
Segundo. Siendo imperativa la declaración de divorcio cuando se reúnan los requisitos legales y dándose estos, procede declarar disuelto el matrimonio por divorcio. La rebeldía no supone reconocimiento de hecho alguno ni implica indefensión, por lo que las pretensiones de la parte actora deben ser examinadas conforme a los requisitos de legalidad e interés del menor. Conforme a tales criterios, procede aprobar las siguientes medidas:  
- Patria potestad compartida. Guarda y custodia a favor de la madre.  
- Se atribuye el uso de la vivienda familiar a la menor y a la progenitora en cuya compañía queda, vivienda sita en la calle Partida Rodona, número 17, 3.º, 3, 46151 Playa de Gandia, tanto por ser la parte más desfavorecida como por ser la titular del contrato de arrendamiento y pagadora efectiva de las rentas mensuales.  
- Se establece un régimen de visitas libre a favor de Andrés Mendieta González, teniendo en cuenta la edad de la menor, que quedará a la libre disposición de las partes.  
- El padre abonará a la madre, a favor de la hija, la cantidad de 100 euros mensuales, dentro de los cinco primeros días de cada mes, por meses anticipados, 12 mensualidades al año, actualizables anualmente conforme al índice de precios al consumo según certificación del Instituto Nacional de Estadística u organismo equivalente.  
- Los préstamos gananciales serán satisfechos por mitad por cada uno de los cónyuges.  
- Gastos extraordinarios por mitad, determinados estos conforme a la reiterada jurisprudencia.  
- La menor no podrá salir del territorio nacional sin el consentimiento previo, expreso y escrito de ambos progenitores que conste en documento que haga fe de la autenticidad de las firmas o, en su defecto, autorización judicial.  
Asimismo, se autoriza la madre para que con su sola firma y autorización pueda realizar cuantas gestiones administrativas y/o gubernativas sean precisas, relativas a la menor, excepto la expedición de pasaporte y salida del territorio nacional, hasta el momento en que el padre se persone en el procedimiento o en su ejecución.  
Se ha establecido la cantidad de 100 euros en concepto de alimentos al menor toda vez que de la indagación realizada por el órgano judicial no ha resultado la existencia de bienes, rentas o pensiones que justifiquen un poder adquisitivo mayor del que supone la pensión ahora establecida y dicha cantidad es la que las partes convinieron en sede de orden de protección, como antecedente procesal del presente procedimiento. Por otro lado, la parte actora no ha acreditado, pudiendo y debiendo hacerlo ?al ser carga procesal suya-- que el demandado cuente con rentas o patrimonio que permita la imposición de una pensión superior.  
Fallo  
Que estimando en parte la demanda, debo declarar y declaro:  
La disolución por divorcio del matrimonio contraído en Montevideo (Uruguay) el día 2 de agosto de 2002, entre las partes, Karina Dinorah Ramos Bustos y Diego Andrés Mendieta González, con los efectos legales inherentes a dicha declaración, decretando las medidas contempladas en el fundamento jurídico segundo. Sin costas.  
Quedan revocados los consentimientos y poderes que los cónyuges se hubieran otorgado entre sí y cesando, salvo pacto en contrario, la posibilidad de vincular bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.  
Una vez firme esta sentencia, remítase testimonio de la misma al registro civil correspondiente al lugar de celebración del matrimonio para que se realice la oportuna anotación marginal.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que, contra la misma, cabe interponer recurso de apelación ante este juzgado, para ante la Audiencia Provincial de Valencia, dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de la presente, conforme a lo dispuesto en el artículo 458 de la Ley de enjuiciamiento civil (según redacción dada por Ley 37/2011, de 10 de octubre), lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe.  
Publicación. Leída y publicada que fue la anterior sentencia por el juez que la dictó estando celebrando audiencia pública. Doy fe.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Diego Andrés Mendieta González, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Gandia, 1 de febrero de 2017.- La letrada de la Administración de justicia: María Carmen Pellicer Verdú.