Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5718, del 06-03-2008 (2008/2256)

Asunto civil 001412/2005. Notificación de la sentencia a Miramar 97, SL.
------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5718

Fecha DOGV
:   06-03-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/2256


Fecha del documento
:   01-02-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Torrevieja

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Asunto civil 001412/2005. Notificación de la sentencia a Miramar 97, SL. [2008/2256]  
En el juicio referenciado, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:  
«Sentencia  
Torrevieja, 12 de marzo de 2006   
Gloria A. Moxica Pruneda, juez sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de esta ciudad, ha dictado en nombre del rey la siguiente sentencia:  
Habiendo visto el presente juicio verbal número 1412/2005 de reclamación de cantidad instado por la procuradora señora Torregrosa Grima, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios Edificio Nerea II asistida del letrado señor Zaragoza Aldeguer, contra Miramar 97, SL, declarada en rebeldía.  
Fallo  
Que por medio de la presente sentencia debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora señora Torregrosa Grima, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios Edificio Nerea II, contra Miramar 97, SL, y en consecuencia debo condenar y condeno a Miramar 97, SL a efectuar en el edificio Nerea II, sito en Giner de los Ríos, número 18 de Guardamar del Segura, las siguientes actuaciones:  
- Levantar el pavimento de la cubierta, hasta la lámina impermeable alrededor del sumidero, por lo menos en un radio de 80 centímetros, limpiar correctamente la zona y colocar una nueva lámina impermeable soldada a su totalidad para refuerzo, con un radio no inferior a 50 centímetros, debiendo observarse la posibilidad de otras roturas para su posible reparación.  
- Realizar una prueba de estanqueidad posteriormente, antes de colocar de nuevo el pavimento, con lo cual se verificará en la cubierta la posibilidad de existencia de lesiones en otras zonas no detectadas y subsanarlas.  
- Reparar todos los desperfectos localizados después de realizar las operaciones anteriores y que no hayan podido ser detectadas en el informe patológico y de actuación presentado por la actora.  
- Reparar las humedades en los yesos, escayolas y pequeños desprendimientos interiores en el faso techo.  
Con la expresa condena en costas a la parte demandada.  
La presente resolución no es firme y contra ella podrá interponerse recurso de apelación, el cual se preparará de conformidad al artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en el plazo de cinco días contados desde el día siguiente a la notificación de aquélla, y ante este Juzgado, citando la resolución impugnada, manifestando su intención de recurrir con expresión de los pronunciamientos que se impugnan.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 25 de abril de 2007 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia al demandado Miramar 97, SL.  
Torrevieja, 1 de febrero de 2008.- La secretaria judicial: Purificación Guillamón Ayala.