Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 9077, del 06-05-2021 (2021/4198)

RESOLUCIÓN de 20 de abril de 2021, de la Dirección General de Calidad y Educación Ambiental, por la cual se ordena la publicación del informe de impacto ambiental correspondiente al expediente 52/19-AIA Culla.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   9077

Fecha DOGV
:   06-05-2021

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2021/4198


Fecha del documento
:   20-04-2021

Organismo emisor
:   Conselleria de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Conselleria de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica
    * Culla
    * impacto ambiental

RESOLUCIÓN de 20 de abril de 2021, de la Dirección General de Calidad y Educación Ambiental, por la cual se ordena la publicación del informe de impacto ambiental correspondiente al expediente 52/19-AIA Culla. [2021/4198]  
De conformidad con el artículo 47.3 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, el cual establece la publicación en el Boletín Oficial del Estado o en el diario oficial correspondiente del informe de impacto ambiental, resuelvo:  
  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana el informe de impacto ambiental correspondiente al expediente 52/19-AIA Culla.  
  
Informe de impacto ambiental  
Expediente: 52/5856-GHT  
Proyecto: sondeo para captación de aguas subterráneas.  
Promotor: Josefa Bellés Barberá y Ángel Vidal Vidal.  
Órgano sustantivo: Servicio Territorial de Industria y Energía (Castellón).  
Expediente sustantivo: ASOSUB/2019/23/12.  
Localización: parcela 111, del polígono 28; partida Pla de Sabater.  
Término municipal: Culla.  
  
Objeto y características técnicas del proyecto:  
El objeto del sondeo es la captación de agua subterránea para atender riegos de apoyo, por microaspersión, en cultivos de carrascas truferas, en una extensión de 19.780 m², para lo que se estima unas necesidades hídricas de 1.978 m³/año.  
Para ello se proyecta un sondeo a rotopercusión de 150 m de profundidad y 220 mm de diámetro, que sería posteriormente revestido mediante tubería de acero de 4 mm de grosor y 180 mm de diámetro. La columna litológica estaría formada por un conjunto alternante de margas, areniscas y conglomerados, de edad albiense y que forman parte de la masa de agua subterránea 080.108 maestrazgo occidental. El nivel estático se prevé hacia -50 m, mientras que el dinámico podría descender hasta -100 aproximadamente.  
La duración de la obras se estima en una semana máximo, incluido el bombeo de ensayo.  
La parcela donde se ubicará el sondeo comprende una parte de terreno forestal, en su extremo suroeste, según la cartografía del PATFOR, si bien se trata, en su mayor parte, de terreno no forestal (antiguos cultivos de secano) que el planeamiento urbanístico recoge como suelo no urbanizable protegido, donde los usos agrícolas y forestales resultan compatibles.  
El emplazamiento no afecta a espacios naturales protegidos ni pertenecientes a la Red Natura 2000. Tampoco se ha detectado que puedan verse afectados otros elementos naturales ni pertenecientes al patrimonio histórico o cultural. A poco más de 100 m de distancia del límite meridional de la parcela discurre una vía pecuaria: la Vereda de la Mola, con una anchura legal de 10 a 15 m, la cual no se verá afectada por este proyecto.  
Cabe tener en cuenta que a unos 200 m de este, se ha proyectado la perforación de otro sondeo (objeto de los expedientes ASOSUB/2019/35/12 y 56/19-AIA) solicitado por los mismos promotores en otra parcela colindante (la 129 del mismo polígono) pero al parecer de la misma propiedad. Dado que los caudales de explotación en ambas son relativamente bajos (del orden de 100 a 150 l/min.), no es de prever un efecto acumulativo de gran relevancia. No obstante, y en todo caso, es esta una materia que compete directamente al organismo de Cuenca, por lo que no procede apuntar mucho más en el marco de la presente evaluación ambiental.  
Tramitación administrativa:  
Mediante escrito firmado en 13 de junio de 2019 por el jefe del Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón (referencia expediente ASOSUB/2019/23/12) tuvo entrada en la Dirección General de Medio Natural y evaluación ambiental el documento ambiental del proyecto, al objeto de ser sometido al procedimiento de evaluación ambiental simplificada, según el anexo II de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre de evaluación ambiental.  
Dentro del trámite de consultas, según artículo 46 de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental, se dio traslado del expediente al Servicio Territorial de Medio Ambiente (STMA) de Valencia, en fecha 31 de octubre de 2019, por disponer este de técnico especialista en hidrogeología y al objeto de informar sobre las afecciones ambientales derivadas de la ejecución del proyecto.  
En fecha 16 de diciembre de 2020 se emite informe-propuesta de la unidad de impacto ambiental del STMA (Dirección Territorial de Valencia) en el que se hace repaso a las características técnicas del proyecto y a sus posibles afecciones ambientales, informando favorablemente la actuación y proponiendo, a los efectos ambientales, su resolución favorable con una serie de sugerencias que han sido consideradas en la presente resolución.  
Análisis de los posibles efectos ambientales:  
A partir del documento técnico tramitado, del análisis efectuado, así como de la consideración de los criterios del anexo III de la Ley 21/2013, modificado por la Ley 9/2018, resulta lo siguiente:  
  
a) La superficie afectada por las obras de perforación y apoyo de la misma se limitan a 150 m², siendo igualmente escasa la duración de las obras. No se prevé efectos residuales tras la aplicación de las medidas protectoras y correctoras previstas.  
b) No resulta previsible que se puedan producir efectos apreciables sobre hábitats naturales, la Red Natura 2000 ni a priori sobre ningún otro elemento ambiental ni histórico-cultural.  
c) No se ha planteado la acumulación de efectos negativos significativos respecto a otros proyectos, a pesar de que en una parcela colindante (la 129 del mismo polígono) se ha solicitado por los mismos promotores otra obra de captación similar, distante de esta unos 200 m. Los posibles efectos hidrogeológicos entran, no obstante, en la competencia directa del organismo de cuenca, que determinará lo que estime procedente al respecto. En todo caso, los caudales que podrían llegar a extraer conjuntamente ambos sondeos distan mucho de los umbrales considerados en la Ley 21/2013, de evaluación ambiental (grupo 8 de su anexo II).  
d) Al margen del aprovechamiento hídrico, la utilización de recursos naturales resulta irrelevante en este tipo de obras, así como la generación de residuos más allá del detrito de la perforación, de baja entidad y de composición terrígena que no supone ningún problema de eliminación.  
e) Los efectos contaminantes de la actuación se limitan al uso de maquinaria (emisión de gases de combustión y ruidos), con efecto breve y de escasa relevancia ambiental. El riesgo de accidentes queda regulado por las normas laborales y de seguridad minera, que competen al órgano substantivo, siendo poco probable que puedan tener efectos ambientales de consideración.  
f) El sondeo se ubica en un entorno agrícola/forestal calificado como suelo no urbanizable de protección, según el planeamiento vigente, siendo la actuación compatible con sus normas.  
Consideraciones jurídicas:  
El proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva una evaluación de impacto ambiental simplificada previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación de aquel, según se desprende del apartado a del artículo 7.2 de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental.  
En el expediente se han observado los trámites previstos en la sección 2ª de la ley 21/2013 (modificada por la Ley 9/2018), entre las demás disposiciones que le son de aplicación.  
El artículo 13.2.f del reglamento orgánico y funcional de esta conselleria, aprobado mediante Decreto 176/2020, de 30 de octubre, del Consell, atribuye a la Dirección General de Calidad y Educación Ambiental las competencias en materia de evaluación ambiental de proyectos.  
  
Por todo ello y en ejercicio de las funciones que tengo legalmente atribuidas, se formula la siguiente resolución:  
  
Primero  
Emitir informe de impacto ambiental favorable para la autorización y equipamiento del sondeo proyectado en la parcela 111, del polígono 28, del término municipal de Culla, por considerar que, en los términos planteados considerando la documentación obrante en el expediente y con las condiciones establecidas en el apartado segundo, sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que resulten de aplicación, no se prevé efectos significativos sobre el medio ambiente, estimando innecesario aplicar un procedimiento de evaluación de impacto ambiental ordinaria.  
  
Segundo  
Tanto la parte promotora como los órganos competentes deberán observan y hacer cumplir las siguientes condiciones y criterios:  
1ª) Dada la proximidad a terreno forestal se deberá observar y cumplir el Decreto 7/2004, de 23 de enero, del Consell de la Generalitat, por el que aprueba el pliego general de normas de seguridad en prevención de incendios forestales a observar en la ejecución de obras y trabajos que se realicen en terreno forestal o en sus inmediaciones.  
2ª) Durante el tiempo que dure el posible ensayo de bombeo, y a fin de prevenir procesos erosivos y evitar escorrentías incontroladas, el agua extraída deberá ser vertidas a cauces naturales, directamente o a través de un sistema de evacuación que mediante laminación de caudales o disipadores de energía resulte efectivo para evitar erosión y posibles daños en infraestructuras y propiedades adyacentes. Si se produjeran estos, el promotor de la obra deberá reparar los desperfectos y, en su caso, indemnizar a los afectados por los perjuicios ocasionados.  
3ª) Dada la previsión de construir un segundo sondeo a unos 200 m de distancia de este, por los mismos promotores y en una parcela colindante, deberá preverse que, en caso de resultar innecesaria la puesta en marcha de ambos, el que no se utilice deberá quedar debidamente sellado y señalizado, para evitar cualquier tipo de riesgo sobre personas o animales. Ello sin perjuicio de las medidas ya previstas para el caso de que resultara negativa la captación.  
4ª) Si el material extraído puede clasificarse como residuos no peligrosos consistentes en suelos no contaminados excavados y otros materiales naturales excavados procedentes de obras de construcción o demolición, tales como tierras, arcillas, limos, arenas, gravas o piedras, incluidas en el código LER (lista europea de residuos) 17 05 04, le será de aplicación la orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de valorización de materiales naturales excavados para su utilización en operaciones de relleno y obras distintas a aquellas en las que se generaron.  
5ª) Si durante la ejecución de las obras se encontraran restos paleontológicos, arqueológicos o etnográficos, el promotor tendrá que poner el hecho en conocimiento de la Conselleria de Cultura de manera inmediata, adoptando las medidas pertinentes para su protección y conservación en conformidad con lo previsto en los artículos 63º y 65º de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana del patrimonio cultural valenciano.  
  
Tercero  
De conformidad con lo previsto en el artículo 47.3 y 47.4 de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental, se ordena la publicación de la presente resolución en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, advirtiendo, asimismo, que perderá su vigencia y cesará la producción de sus efectos si una vez publicada no se hubiera procedido a la autorización del proyecto en el plazo máximos de 4 años desde dicha publicación.  
  
  
Cuarto  
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 47.6 de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental, contra este informe de impacto ambiental no cabe recurso alguno, sin perjuicio de lo que en su caso proceda, en vía administrativa o judicial, frente a la resolución de autorización del proyecto.  
  
València, 26 de enero de 2021.- El director general de Calidad y Educación Ambiental: Joan Piquer Huerga.»  
  
València, 20 de abril de 2021.- El director general de Calidad y Educación Ambiental: Joan Piquer Huerga.