Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6920, del 11-12-2012 (2012/10557)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 604/2011.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6920

Fecha DOGV
:   11-12-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/10351


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 2 de Paterna

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 604/2011. [2012/10878]  
Juicio verbal 000604/2011  
De: Banco Santander, SA.   
Procurador: Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval.  
Contra: Herve Alejandro Pérez.  
Procurador/a: -  
Cédula de notificación   
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:  
«Sentencia número 125/2012   
Paterna, 10 de octubre de 2012  
Vistos por M.ª de la Concepción Almagro Moscardó magistrada juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 2 de Paterna, los presentes autos 000604/2012 seguidos ante este Juzgado a instancia de Banco Santander, SA, representado por el procurador Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval y defendido por la letrada Teresa Añón Escribá contra Herve Alejandro Pérez declarado en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.  
  
Antecedentes de hecho   
Primero. Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval, procurador de los tribunales, en nombre de Banco Santander, SA, presentó el día 30 de junio de 2011 demanda de juicio verbal contra Herve Alejandro Pérez, solicitando que se admitiese la demanda y se condenase al demandado al pago de 4.122,68 euros, así como al abono de los intereses y de las costas procesales, en base a los siguientes hechos:   
1. El día 7 de septiembre de 2006 Herve Alejandro Pérez suscribió una póliza de préstamo con número 16992703496021124830 con el Banco Santander, SA, para la adquisición de un vehículo por un importe de 6.700 euros. Herve Alejandro Pérez se comprometía a pagar cuotas mensuales hasta el día 7 de septiembre de 2011, cuotas que generaban unas amortizaciones mensuales a favor del Banco Santander, SA, de 142,19 euros.   
2. El mes de febrero del año 2009, el demandado no abonó la cuota correspondiente al citado mes y a partir de dicha fecha dejó de abonar las restantes cuotas de la póliza del préstamo.   
3. Herve Alejandro Pérez adeuda una cantidad de 4.122,68 euros al Banco Santander, SA, por las cuotas correspondientes al mes de febrero de 2009 hasta el mes de septiembre de 2011.   
Segundo. La demanda fue admitida a trámite por decreto de fecha 1 de septiembre de 2012, citándose a las partes para la celebración de la oportuna vista, con las advertencias legales, vista que finalmente ha tenido lugar en el día 2 de octubre de año 2012. En el acto de la vista, la actora ratificó la atora ratificó la demanda presentada, sin que lo hiciera el demandado que fue declarado en rebeldía. Recibido el procedimiento a prueba, se practicaron las pruebas que fueron admitidas consistentes en la documental por reproducida, con el resultado que obra en autos, y del que se hará valoración, quedando seguidamente los autos conclusos para sentencia.  
Tercero. En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales salvo los plazos procesales, al impedirlo el volumen de asuntos y la preferencia dada a los procedimientos penales que pesan sobre el Juzgado.   
Cuarto. La presente resolución ha sido dictada a partir de la propuesta elaborada por la jueza en prácticas María Salud Igual Martínez que ha sido ratificada en su integridad por la magistrada titular.   
  
Fundamentos de derecho   
Primero. La situación de rebeldía del demandado no supone per se que los hechos constitutivos de la pretensión del actor sean ciertos, e impone al demandante la obligación de acreditar tales hechos, conforme al principio de la carga de la prueba consagrado en el artículo 1214 del Código Civil y 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; e igualmente, aún demostrando los hechos constitutivos de la pretensión, es necesario que las consecuencias jurídicas sean las que dimanan de los hechos acreditados, sin que la situación de rebeldía suponga que hayan de ser aceptadas las establecidas por el actor en su demanda. Pero, por las mismas razones, la rebeldía de la parte demandada condiciona el resultado probatorio, dado que el precepto citado obliga al demandado a probar los hechos impeditivos y extintivos de su pretensión.   
Segundo. La parte actora de conformidad con la obligación impuesta en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ha acreditado en virtud de la documental aportada junto con la demanda consistente en la póliza de préstamo y el certificado de saldo deudor emitido por el Banco Santander, SA, que Herve Alejandro Pérez adeuda la cantidad de 4.122,68 euros. Dicha cantidad es la que restaba por pagar de la póliza de préstamo concertada entre el Banco Santander, SA, y el demandado. Dichos documentos no han sido impugnados dada la situación de rebeldía del demandado. Tampoco el demandado ha aportado dada su rebeldía prueba alguna del pago o extinción del préstamo concertado con el Banco Santander, SA.   
Es por lo expuesto que procede estimar íntegramente la demanda presenta por el Banco Santander, SA, y condenar al demandado a que abone la cantidad de 4.122,68 euros, cantidad a la que deberán sumarse los intereses.   
Tercero. En cuanto a las costas devengadas y de conformidad con lo dispuesto en 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y habiéndose estimado íntegramente la pretensión de la actora procede su imposición al demandado.   
Vistos los preceptos legales mencionados y demás de general y pertinente aplicación.   
Que estimando la demanda formulada por Banco Santander, SA, frente a Herve Alejandro Pérez, declarado en rebeldía, debo condenar y condeno al demandado a que abone al actor la suma de 4.122,68 euros, más los intereses legales devengados desde la fecha de la interposición de la demanda hasta su completo pago, con expresa imposición de costas a la parte demandada.   
Notifíquese la presente resolución a las partes, indicándoles que contra la misma cabe recurso de apelación, a interponer en plazo de 20 días desde su notificación este Juzgado y para ante la Audiencia Provincial de Valencia.  
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.»  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia la magistrada juez que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo de lo que yo, la secretaria judicial doy fe.  
Paterna, 14 de septiembre de 2012  
Y como consecuencia del ignorado paradero de Herve Alejandro Pérez, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.   
  
Paterna, 22 de octubre de 2012.- La secretaria judicial: Carmen Ramos Fernández.