Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7648, del 02-11-2015 (2015/8706)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 254/2014.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7648

Fecha DOGV
:   02-11-2015

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2015/8706


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 1 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 254/2014. [2015/8706]  
De: Materiales Frans Bonhomme, SL.  
Procurador: Ignacio Zaballos Tormo.  
Contra: Roalsa Obra Civil, SL, Alonso Sáez Alcaraz y Vicente Rodrigo Agulló.  
En el presente procedimiento juicio ordinario, seguido a instancia de Materiales Frans Bonhomme, SL, frente a Roalsa Obra Civil, SL, Alonso Sáez Alcaraz y Vicente Rodrigo Agulló, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia  
Procedimiento: asunto civil 254/2014.  
Sentencia número 328/2014  
Magistrado juez que la dicta: Daniel Valcarce Polanco.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 3 de diciembre de 2014.  
Parte demandante: Materiales Frans Bonhomme, SL.  
Procurador: Ignacio Zaballos Tormo.  
Parte demandada: Alonso Sáez Alcaraz y Vicente Rodrigo Agulló, en rebeldía, Roalsa Obra Civil, SL, en rebeldía.  
Objeto del juicio: sociedades mercantiles y cooperativas.  
Antecedentes de hecho  
Primero. En fecha 25 de febrero de 2014 fue presentada por el procurador señor Zaballos Tormo, en nombre y representación de Materiales Frans Bonhomme, SL, demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad y ejercitando la acción de responsabilidad de administrador contra Alonso Sáez Alcaraz y Vicente Rodrigo Agulló, en su calidad de administrador de la mercantil Roalsa Obra Civil, SL, y contra esta mercantil, solicitando se dicte sentencia por la que, estimando la demanda, se condene a las demandadas a abonar a Materiales Frans Bonhomme, solidariamente:  
1. A Alonso Sáez Alcaraz y a Vicente Rodrigo Agulló la cantidad de nueve mil once euros con ochenta y dos céntimos (9.011,82 ?), y solidariamente.  
2. A Roalsa Obra Civil, SL, la cantidad de cuatrocientos once euros con tres céntimos (411,03 ?).  
3. Asimismo, se condene a pagar todas aquellas cuantías que se devenguen contra la empresa Roalsa Obra Civil, SL, en el procedimiento cambiario número 531/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Requena, incluyendo intereses y costas procesales.  
4. Dicha cantidad incrementada con el interés de demora anual recogido en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, desde las fechas en que debieron abonarse las cantidades hasta la fecha en que se produzca el pago total del principal adeudado.  
5. El pago de todas las costas devengadas en este procedimiento.  
Segundo. Admitido a trámite el procedimiento, se dio traslado de la demanda a los demandados, no personándose en tiempo y forma para contestar a la demanda, por lo que fueron declarados en rebeldía.  
  
Tercero. Las partes fueron convocadas a la audiencia previa para intentar llegar a un acuerdo que pusiera fin al proceso, y, caso contrario, examinar las cuestiones procesales que pudieran obstar la prosecución y terminación mediante sentencia.  
Cuarto. No llegándose a un acuerdo entre las partes a la vista de la incomparecencia del demandado, examinadas las cuestiones planteadas y fijados los hechos controvertidos, se propuso por las actoras prueba documental que no fue impugnada de contrario. La prueba propuesta fue admitida, quedando los autos vistos para sentencia.  
Fallo  
Estimar la demanda interpuesta por la representación procesal del procurador señor Zaballos Tormo, en nombre y representación de Materiales Frans Bonhomme, SL, contra Alonso Sáez Alcaraz y Vicente Rodrigo Agulló y Roalsa Obra Civil, SL, y, en consecuencia, condeno a abonar a Materiales Frans Bonhomme, SL.  
1. A Alonso Sáez Alcaraz y Vicente Rodrigo Agulló la cantidad de nueve mil once euros con ochenta y dos céntimos (9.011,82 ?), y solidariamente.  
2. A Roalsa Obra Civil, SL, la cantidad de cuatrocientos once euros con tres céntimos (411,03 ?).  
3. Asimismo, se les condena a todos los demandados a pagar todas aquellas cuantías que se devenguen contra la empresa Roalsa Obra Civil, SL, en el procedimiento cambiario número 531/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Requena, incluyendo intereses y costas procesales.  
4. Dicha cantidad incrementada con el interés de demora anual recogido en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, desde las fechas en que debieron abonarse las cantidades hasta la fecha en que se produzca el pago total del principal adeudado.  
5. A todos los demandados, solidariamente, al pago de todas las costas devengadas en este procedimiento.  
Modo de impugnación: recurso de apelación en el plazo de 20 días, desde la notificación de esta resolución, ante este tribunal.  
Información sobre el depósito para recurrir  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución, deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 8992 GA EEEE AA) indicando, en el campo ?Concepto- el código ?02 civil-apelación- y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa. En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo ?Concepto- el número de cuenta, el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase. Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el ministerio fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así lo acuerda y firma el juez. Doy fe.  
Publicación. Dada y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la dictó, de lo que yo, el secretario judicial doy fe.»  
  
Y encontrándose dichos demandados, Roalsa Obra Civil, SL, Alonso Sáez Alcaraz y Vicente Rodrigo Agulló, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo, que se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 14 de octubre de 2015.- La secretaria judicial: María Isabel Boguña Pacheco.