Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4863, del 15-10-2004 (2004/10801)

RESOLUCIÓN de 20 de septiembre de 2004, de la Unidad Territorial de Energía de Valencia, por la que se otorga autorización administrativa, se aprueba el proyecto de ejecución y se reconoce la utilidad pública del proyecto .Ramal Llíria-Villar del Arzobispo. y sus instalaciones auxiliares, en los términos municipales de Llíria, Domeño, Casinos y Villar del Arzobispo. Exp. CBREDE/2003/26/46.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4863

Fecha DOGV
:   15-10-2004

Sección del DOGV
:   III. CONVENIOS Y ACTOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2004/10194


Fecha del documento
:   20-09-2004

Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Domeño
    * Casinos
    * Villar del Arzobispo
    * Llíria
    * abastecimiento energético
    * industria energética
    * empresa privada
    * gasoducto

RESOLUCIÓN de 20 de septiembre de 2004, de la Unidad Territorial de Energía de Valencia, por la que se otorga autorización administrativa, se aprueba el proyecto de ejecución y se reconoce la utilidad pública del proyecto ?Ramal Llíria-Villar del Arzobispo- y sus instalaciones auxiliares, en los términos municipales de Llíria, Domeño, Casinos y Villar del Arzobispo. Exp. CBREDE/2003/26/46. [2004/X10095]
  
Visto el expediente incoado en esta Unidad Territorial de Energía a instancia de Gas Natural SDG, SA, relativo a la solicitud de autorización administrativa, aprobación de proyecto de ejecución y reconocimiento de utilidad pública de gasoducto e instalaciones auxiliares.
  
Considerando:
  
1. Que se han cumplido los trámites establecidos en el Título IV del Real Decreto 1.434/2002, de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de gas natural, y en los artículos 103 y 104 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos.
  
Habiendo sido publicado el anuncio sobre la información pública establecida por el citado Real Decreto 1.434/2002, de 27 de diciembre, en:
  
Boletín Oficial de la Provincia de Valencia de 09.10.2003
  
Diari Oficial de la Generalitat Valenciana de 07.10.2003
  
Periódico El PAIS de 17.09.2003
  
2. Que con fecha 16 de febrero de 2004 Gas Natural SDG, SA, notificó a esta Unidad Territorial que de acuerdo con las demandas actuales en las zonas de suministro y los planes de desarrollo era necesario modificar los diámetros de las conducciones y un nuevo cálculo de las calidades y espesores de acuerdo con la addenda que se adjuntaba. Asimismo, se notificaba que la ejecución del Ramal se realizará en dos tramos: una primera fase para el tramo Llíria-Villar del Arzobispo, de construcción inmediata, y una segunda fase para el tramo Villar del Arzobispo-Tuéjar, solicitando el desistimiento de la autorización de esta segunda fase en aras a la simplificación de la gestión administrativa no necesaria en el momento presente.
  
3. Que durante el periodo de información pública se presentaron las siguientes alegaciones:
  
- Andrés Tabernero Asensio, en nombre y representación del Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas, (fincas V-LL-2 y V-LL-4) solicitan la modificación del trazado de forma que no suponga una carga para el desarrollo urbanístico previsto en el Plan General de Ordenación Urbana.
  
- Felipe Manzano Martínez, en su propio nombre y en representación de Josefina Martínez Blasco y José Manzano Martínez, (fincas V-LL-120 y V-LL-125), manifiesta su oposición al trazado del gasoducto por discurrir por fincas de naranjos con un sistema de acequias y de riego por goteo, solicitando una variante que discurra por caminos.
  
- Antonio Ramada Cervera y Felipe Manzano Martínez (fincas V-LL-121, V-LL-124, V-LL-126, y V-LL-128) solicitan una variante que discurra por caminos públicos.
  
- Antonio Ramada Cervera (fincas V-LL-127, V-LL-130, V-LL-131 y V-LL-129) se opone al trazado del gasoducto por el impacto ambiental y económico que se producirá en sus fincas de naranjos con sistema de riego por goteo, y solicita una variante que discurra por los caminos.
  
- Salvador Rodilla Romero (finca V-LL-159), manifiesta que la naturaleza de su finca es la de explotación de naranjos en plena producción y solicita una modificación del trazado del gasoducto, haciéndolo discurrir diez metros más cercano al linde más próximo; solicita asimismo la correspondiente indemnización por los daños ocasionados por la instalación.
  
- Gustavo Muñoz Genoves (finca V-LL-162), solicita una variante para que el gasoducto discurra por los lindes de las fincas en su parte más cercana al trazado del camino o, si ello no fuera posible, solicita que el trazado transcurra lo más próximo por alguno de los lindes al camino viejo de Llíria.
  
- Miguel Navarro Peña (finca V-LL-164), solicita que sean indemnizados tanto los daños producidos en los cultivos como la superficie de la finca que resulta afectada por la obra e inhabilitada para el cultivo u otros usos. Asimismo propone tres trazados alternativos.
  
- Santiago Zanón Martínez, (finca V-LL-174), solicita que el trazado discurra por el camino público que existe paralelo al trazado actual del gasoducto y en sentido al linde más cercano; asimismo solicita la correspondiente indemnización.
  
- José Manuel Marques Murgui (finca V-LL-176) solicita que el trazado del gasoducto discurra por los lindes de las fincas en su parte más cercana al trazado del camino, o lo más próximo por alguno de los lindes al camino viejo de Llíria.
  
- Josefina Sánchez Izquierdo (finca V-LL-177) solicita que el trazado del gasoducto discurra por los lindes de las fincas en su parte más cercana al trazado del camino, o lo más próximo por alguno de los lindes al camino viejo de Llíria.
  
- Francisco Sánchez Murgui (finca V-LL-179), solicita que el trazado del gasoducto discurra por los lindes de las fincas en su parte más cercana al trazado del camino, o lo más próximo por alguno de los lindes al camino viejo de Llíria.
  
- Miguel Sánchez Gómez, (finca V-LL-180) solicita que el trazado del gasoducto discurra por los lindes de las fincas en su parte más cercana al trazado del camino, o lo más próximo por alguno de los lindes al camino viejo de Llíria.
  
- Salvador Cerverón Gálvez, (finca V-LL-184), expone que la instalación de la tubería conllevará arranque de naranjos, destrucción del ribazo y movimientos de tierra y solicita que se deje su propiedad en las condiciones iniciales.
  
- Jose Joaquín Murgui Navarro (parcela 73 del polígono 50 de Llíria) solicita que el trazado del gasoducto discurra por los lindes de las fincas en su parte más cercana al trazado del camino, o lo más próximo por alguno de los lindes al camino viejo de Llíria.
  
- Vicente Gálvez Romero (finca V-CA-40) solicita que se modifique el trazado hacia el lindero más cercano.
  
- María Jesús Comeche Usach, (finca V-CA-79), y María Carmen Comeche Usach, (fincas V-CA-13, V-CA-31, V-CA-63 y V-CA-153), manifiestan que nadie les ha notificado las fincas afectadas y alegan lo siguiente: a) que la instalación es peligrosa pues discurrirá a sólo 50m del casco urbano, solicitando que discurra en Llíria por los terrenos colindantes a los que se pretende; b) que la instalación es un obstáculo para el desarrollo urbanístico de Casinos; c) que propone ir en paralelo a la autovía V-30, por la zona de servidumbre de la misma o, subsidiariamente, por los caminos agrícolas.
  
- Rosario Gómez Muñoz (fincas V-CA-187 y V-CA-183) alega: a) que el gasoducto causará daños innecesarios y devaluará sus fincas; b) que la instalación perjudicará las posibilidades de ampliación y desdoblamiento de la carretera Valencia-Ademuz y supone un riesgo añadido en caso de avería; c) que desconoce las condiciones legales y económicas en que se produciría la ocupación, la servidumbre o la expropiación.
  
- Luis Oria Doménech, en representación de Tierras de Castellón, SA., manifiesta que la misma es titular de dos concesiones mineras de explotación en Losa del Obispo, Chulilla y Villar del Arzobispo y alega la incompatibilidad de las limitaciones al dominio con las concesiones referidas y con la Ley de Minas, considerando que la Resolución publicada es nula por vulneración del principio de jerarquía normativa, del principio de reserva de ley en materia expropiatoria y del artículo 33.3 CE. Por ello solicita la modificación de la traza del gasoducto para que no afecte a las concesiones mineras referidas o, en su defecto, se les indemnice conforme a derecho.
  
Las alegaciones fueron contestadas por la entidad beneficiaria, Gas Natural SDG, SA, poniendo de manifiesto lo siguiente:
  
- Respecto a las alegaciones de Andrés Tabernero Asensio, no procede la modificación del trazado ya que el gasoducto discurre por un viario de futura construcción y es compatible con el futuro desarrollo de la zona.
  
- Respecto a las alegaciones de Felipe Manzano Martínez, el gasoducto es compatible con la explotación de la finca ya que una vez enterrada la tubería se restituye el terreno a su estado agrícola inicial y durante la ejecución de las obras se arbitrarán las medidas para no interrumpir el suministro de agua. La variante solicitada debe desestimarse por cuanto que el gasoducto debe seguir un trazado lineal incompatible con las distintas formas de los caminos o linderos de las fincas, tanto por motivos de seguridad como económicos.
  
- Respecto a las alegaciones de Antonio Ramada Cervera y Felipe Manzano Martínez, la variante solicitada debe desestimarse por cuanto que el gasoducto debe seguir un trazado lineal incompatible con las distintas formas de los caminos o linderos de las fincas, tanto por motivos de seguridad como económicos.
  
- Respecto a las alegaciones de Antonio Ramada Cervera manifiesta que el gasoducto es perfectamente compatible con la explotación de la finca ya que una vez enterrada la tubería se procede a restituir el terreno a su estado agrícola inicial, y durante la ejecución de las obras se arbitrarán las medidas necesarias para no interrumpir el suministro de agua. Respecto a la variante solicitada debe desestimarse por cuanto que el gasoducto debe seguir un trazado lineal incompatible con las distintas formas de los caminos o linderos de las fincas, tanto por motivos de seguridad como económicos.
  
- Respecto a las alegaciones de Salvador Rodilla Romero, se abonarán todos los bienes y derechos afectados por la instalación del gasoducto mediante el correspondiente justiprecio. La variante solicitada debe desestimarse por cuanto que el gasoducto debe seguir un trazado lineal tanto por motivos de seguridad como económicos. Además, la variante afectaría a terceros, quienes tendrían el mismo derecho a solicitar que el trazado no se modificara.
  
- Respecto a las alegaciones de Gustavo Muñoz Genoves, manifiesta que el gasoducto debe seguir un trazado lineal incompatible con las formas de los linderos de las fincas o los caminos, ya que el proyecto sería inviable tanto por motivos de seguridad como económicos. La modificación afectaría además a terceros que tendrían el mismo derecho a solicitar que no se modificara el trazado.
  
- Respecto a las alegaciones de Miguel Navarro Peña, manifiesta que abonará todos los bienes y derechos afectados mediante el correspondiente justiprecio. Respecto a las variantes, deben desestimarse por cuanto que el gasoducto debe seguir un trazado lineal incompatible con los trazados de los caminos, ya que harían inviable el proyecto. Además se afectaría a terceros. Por último, los caminos no pueden quedar interrumpidos durante la ejecución de las obras.
  
- Respecto a las alegaciones de Santiago Zanón Martínez, dado que el Camino Viejo de Llíria describe en este tramo un arco en el primer tramo y un trazado paralelo al gasoducto en la afección de las fincas V-LL-174, V-LL-176, V-LL-177, V-LL-179 y V-LL-180, todas ellas colindantes cuyos titulares manifiestan la misma proposición, y con la finalidad de minimizar en lo posible las afecciones a las plantaciones de cítricos, Gas Natural SDG, SA, accede a considerar el desplazamiento en su conjunto de la conducción de ese tramo, teniendo en cuenta las consideraciones técnicas del proyecto y constructivas en la ejecución de la obra y las limitaciones referentes a infraestructuras agrícolas o de configuración que pudiesen tener las fincas, acercando la traza a los lindes Sur Oeste de las fincas próximas al camino, sin ocuparlo en ningún caso y manteniendo las afecciones de las servidumbre de paso y las ocupaciones temporales en su totalidad en las fincas. En el curso del levantamiento de las Actas Previas a la Ocupación se determinarán los acuerdos en el trazado efectivo y las indemnizaciones correspondientes procediéndose en la fase previa a la ejecución de la obra al replanteo efectivo de la variante.
  
- Respecto a las alegaciones de José Manuel Marqués Murgui, se acepta la variante propuesta en los términos referidos.
  
- Respecto a las alegaciones de Josefina Sánchez Izquierdo, se acepta la variante propuesta en los términos referidos.
  
- Respecto a las alegaciones de Francisco Sánchez Murgui, se acepta la variante propuesta en los términos referidos.
  
- Respecto a las alegaciones de Miguel Sánchez Gómez, se acepta la variante propuesta en los términos referidos.
  
- Respecto a las alegaciones de Salvador Cerverón Gálvez, una vez enterrada la tubería el terreno se restituirá a su estado agrícola inicial, quedando apto para su cultivo, sin perjuicio de que se indemnicen todos los bienes y derechos afectados mediante el correspondiente justiprecio. Con relación al ribazo, en caso de afectarse será restituido a la finalización de las obras.
  
- Respecto a las alegaciones de José Joaquín Murgui Navarro, el gasoducto debe seguir un trazado lineal incompatible con las distintas formas de los caminos o linderos de las fincas por las que discurre, ya que el proyecto sería inviable tanto por motivos de seguridad como económicos.
  
- Respecto a las alegaciones de Vicente Gálvez Romero, el gasoducto debe seguir un trazado lineal incompatible con las formas de los linderos de las fincas o los caminos por los que discurre, ya que el proyecto sería inviable tanto por motivos de seguridad como económicos.
  
- Respecto a las alegaciones de Mª Jesús y Mª Carmen Comeche Usach, el anuncio de información pública del proyecto se publicó en el DOGV de 07.10.03, en el BOP de fecha 09.10.03 y en el periódico EL PAIS de 17.09.03, y fue expuesto durante el plazo de veinte días en el tablón de edictos de los Ayuntamientos afectados, por lo que se ha cumplido con el trámite de información pública previsto en la legislación aplicable Sobre el riesgo y peligrosidad del proyecto, el trazado discurre por terrenos rústicos fuera del Casco Urbano y además cumple con todos los requisitos legales exigidos por la legislación sectorial. Por otro lado no se impide el desarrollo urbanístico de Casinos ya que las instalaciones se proyectan teniendo en cuenta las infraestructuras viarias o de canalización y forman parte de los servicios necesarios en el desarrollo de las fincas calificadas en los Planes Urbanísticos. Por último, la variante solicitada debe desestimarse ya que no se aporta justificación técnica que demuestre que esa variante sea mejor que la del proyecto y además afectaría a terceros.
  
- Respecto a las alegaciones de Rosario Gómez Muñoz, el trazado del gasoducto debe seguir una traza lineal y aunque se diseñe tratando de causar el menor daño posible a las explotaciones agrícolas, no puede estar condicionada por la situación de las plantaciones ya que de otro modo el proyecto sería inviable. En cuanto al riesgo que supone la cercanía de la carretera, se cumplirá con todos requisitos o condicionados que en su caso fije el Organismo competente o la legislación sectorial. Las afecciones y las limitaciones al dominio que conlleva el gasoducto se incluyen en el anuncio de información pública del proyecto y la valoración de los perjuicios causados se realizará en el momento procedimental oportuno.
  
- Respecto a las alegaciones de Luis Oria Doménech, manifiesta que el alegante parece ignorar la existencia de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, que en su artículo 103 y siguientes declara, ex lege, la utilidad pública de los gasoductos y regula las servidumbres. Respecto a la solicitud de indemnización no procederían ninguna indemnización ni se le tendría por parte en el expediente salvo que acreditara a través del Plan de Labores que realmente se impide la explotación de la concesión.
  
- Agustina Diago Zapater, y la mercantil ?Caolines Lapiedra, SL- formulan alegaciones que no procede a contestar ya que el trazado del gasoducto en los términos municipales de Tuéjar, Chelva y parte de Domeño no se va a realizar.
  
Por último, se han presentado en el trámite de información pública alegaciones con respecto a la titularidad y naturaleza de las fincas afectadas que se reflejaba en la relación de bienes y derechos afectados. Gas Natural SDG, SA, ha procedido a subsanar los errores notificados sin perjuicio de que en el momento del levantamiento de actas previas a la ocupación, al que serán citados los interesados por notificación personal, se acrediten por parte de los mismos la titularidad que se reivindica y de que se proceda, en su caso, a verificar por parte de la beneficiaria la naturaleza actual de las fincas afectadas antes del levantamiento de las actas previas a la ocupación.
  
4. Que se han respetado en la mayor medida posible los derechos de los particulares, haciéndolos compatibles en los aspectos técnicos, económicos y medioambientales con un trazado racional de las instalaciones, y sin perjuicio de las correspondientes indemnizaciones que habrán de determinarse por mutuo acuerdo o mediante el correspondiente expediente de justiprecio por el Jurado Provincial de Expropiaciones.
  
5. Que con fecha 31 de agosto de 2004 se ha emitido Declaración de Impacto Ambiental favorable por parte de la Dirección General de Gestión del Medio Natural de la Conselleria de Territorio y Vivienda de la Generalitat Valenciana, que estipula que el proyecto deberá llevarse a cabo cumpliendo con los siguientes condicionantes:
  
1. La promotora contratará una asistencia técnica ambiental encargada del seguimiento de las obras y cumplimiento de las medidas correctoras y programa de vigilancia ambiental, que inspeccionará la traza durante el replanteo de la misma para determinar aquellos ejemplares vegetales de gran envergadura y singulares, tanto de cultivo como naturales, sobre los que se intentará evitar la afección en la medida de lo posible. Igualmente respecto de la fauna se realizará previamente al inicio de las obras una inspección de la traza para determinar si es necesario aplicar alguna medida correctora, en especial en los cruces de las ramblas, acequias y puntos de agua, por ejemplo, de limitación del período de ejecución de obras o ligeras modificaciones del trazado.
  
Todas estas actuaciones se realizarán bajo la supervisión de los agentes ambientales de la zona de esta Conselleria que podrán introducir las modificaciones que consideren oportunas en defensa de estos elementos. Se pondrá especial atención a las parcelas 85 y 91 del polígono catastral 13 de Casinos para adoptar las medidas de manera que se evite en lo posible la afección a los ejemplares de olivos de mayor envergadura.
  
2. Respecto al patrimonio cultural se cumplirá lo establecido en el informe de la Conselleria de Cultural de fecha 22 de junio de 2004 reflejado en esta Declaración de Impacto Ambiental así como lo determinado en la documentación presentada en la Conselleria de Cultura: prospecciones arqueológicas previas y estudio sobre el patrimonio cultural valenciano (patrimonio arquitectónico y etnológico de interés histórico artístico y Bienes de Interés Cultural) complementado por el estudio arqueológico de detalle.
  
Se considera necesario que exista un seguimiento de las obras por un arqueólogo para el cumplimiento de todo lo anteriormente indicado. Si se producen descubrimientos de yacimientos arqueológicos o de interés cultural durante la ejecución de las obras se deberán detener los trabajos de construcción inmediatamente, señalizar la zona convenientemente y comunicar el hallazgo a la Dirección General de Patrimonio Cultural para que determine las medidas que correspondan.
  
3. La posible aparición de cuevas o simas durante el avance de la obra deberá ser comunicada de inmediato a esta Dirección General, a fin de que puedan ser inspeccionadas, dada su condición de espacios naturales protegidos mediante el artículo 16 de la Ley 11/1994, de 27 de diciembre, de la Generalitat Valenciana.
  
4. Los materiales inertes procedentes de las obras de apertura de la zanja y pista de trabajo, que por sus características no pueden ser reutilizados en el relleno de la zanja, deberán ser depositados en vertederos de residuos inertes debidamente identificados y legalizados.
  
Otros materiales residuales de la obra, como los cables, restos de cerramientos, etc., cuyo carácter los haga asimilables a residuos sólidos urbanos, serán depositados en vertederos autorizados y aptos para tal fin.
  
5. Playas de acopio, depósitos de materiales y parques de maquinaria:
  
5.1. Las playas de acopio de materiales que sea necesario establecer para ejecutar las obras, así como los parques de maquinaria, se situarán en todos los casos en terrenos de cultivo sin afectar en lo posible al arbolado o desprovistos de vegetación natural.
  
5.2. Los depósitos o vertederos temporales se situarán así mismo en áreas cultivadas sin afectar en lo posible al arbolado, y en cualquier caso en terrenos adyacentes a vías de comunicación. En caso de que el impacto paisajístico fuese elevado, se tomarán las medidas necesarias para aislar visualmente las zonas mencionadas mediante el vallado temporal de las mismas.
  
5.3. Una vez finalizada la actividad en las instalaciones auxiliares citadas, se procederá a su restauración de acuerdo con las medidas contempladas para la restauración de la traza del gasoducto.
  
6. Préstamo de materiales:
  
En el caso de que el material extraído de la zanja no fuese de calidad adecuada, los materiales para el relleno de la misma se obtendrán de canteras existentes y legalmente autorizadas.
  
7. Se procederá previamente a la separación de la capa superficial de suelo en aquellos lugares en los que sea posible para su posterior reposición en la pista de trabajo en las labores de restauración. Los materiales procedentes del desbroce de la vegetación se reutilizarán en la medida de lo posible en la restauración de la pista de trabajo.
  
Las labores de descompactación serán, en los lugares que lo requieran, mediante un laboreo superficial, y en las zonas con afloramientos rocosos se efectuarán manualmente, en las zonas de apertura de los hoyos de plantación.
  
8. Con respecto a las actuaciones de revegetación:
  
Rambla de Artaj V-092 a V-093 en una longitud de tramo de 100 m.
  
Rambla de la Aceña en una longitud de 85 m.
  
Puntal del Mocho entre V-118 a V-119 en una longitud de 140 m.
  
Una vez terminadas las obras se valorarán pequeños tramos de vegetación natural que puedan haberse visto afectados y en los que no se han previsto medidas de plantaciones por si es necesario, una vez repuesto el suelo y las labores de descompactación, efectuar medidas complementarias del tipo de plantaciones.
  
En los cruces de ramblas previstos las escolleras que se situarán en la base de los taludes se recebarán con la tierra para permitir la implantación de la vegetación.
  
Respecto a la rambla de Artaj se utilizarán las siguientes especies en sustitución de las planteadas: en el lecho y márgenes inmediatos mayoritariamente Nerlum oleander (adelfa), pudiendo introducirse también Rhamnus alaternus (aladiemo) y Juníperus oxycedrus (enebro de miera o cade), y en las terrazas superiores y taludes que se generen se utilizarán las siguientes especies: Pinus halepensis, Quercus coccifera, Rhamnus lycioides, Rhamnus alaternus, Juniperus oxycedrus, Rosmarinus officinalis, Stipa tenacíssima y Anthyllis cytisoides. Las densidades de plantación se adecuarán para conseguir coberturas similares a las existentes.
  
Respecto a la Rambla de la Aceña: se utilizarán las siguientes especies en sustitución de las planteadas: en el lecho y márgenes inmediatos mayoritariamente adelfas, pudiendo introducirse también en los márgenes tal y como actualmente existe Populus nigra (sin utilizar variedades de cultivo ni híbridos). En las zonas más alejadas: coscoja, romero, espino negro y lentisco. Las densidades de plantación se adecuarán para conseguir coberturas similares a las existentes.
  
Respecto a la revegetación del Puntal del Mocho: V-118 aV-119, se efectuará plantaciones con densidades tales que permitan alcanzar las características de zonas próximas en iguales condiciones, utilizándose las siguientes especies: Pinus halepensis (pino carrasco), Quercus coccifera (coscoja), Rhamnus lycioides (espino negro), Juniperus oxycedrus (enebro de miera o cade), Stipa tenacíssima (esparto), Rosmarinus officinalis (romero) y Anthyllis cytisoides (albalda).
  
Se presentarán antes esta Dirección General las modificaciones de las revegetaciones planteadas.
  
La revegetación se efectuará cuando la tierra está en tempero entre octubre y febrero, ambos inclusive; efectuará riego de plantación y se efectuará un seguimiento de las plantaciones durante al menos dos años desde que se lleven a cabo las plantaciones por si es necesario adoptar medidas complementarias.
  
9. En las zonas con pendiente acusada en las que se prevean problemas erosivos y para facilitar la implantación de la vegetación, se realizará caballones de tierra perpendiculares al eje de la traza que desagüe hacia los laterales y se valorará la conveniencia de complementarlas con medidas adicionales: siembras e instalación de georedes.
  
En el cruce de la rambla de Artaj se intentará restituir en lo posible su particular morfología, cauce de aguas bajas con taludes verticales encajados que dan paso a una terraza superior amplia y un último talud de menor altura también vertical que da paso a la zona cultivada ya fuera completamente del cauce. Se deberá presentar ante esta Dirección General previamente al inicio de las obras la solución de cruce que permita restituir o aproximarse en la medida de lo posible a la morfología existente para su visto bueno.
  
10. Se cumplirá lo dispuesto en la Ley 3/1995 de vías pecuarias en caso de afección, solicitando las autorizaciones correspondientes ante esta Conselleria.
  
11. Se procederá a la restitución de todos los muretes de piedra seca afectados por las actuaciones.
  
12. Por parte de la asistencia técnica ambiental contratada por la promotora se comunicará a esta Dirección General los resultados del seguimiento de las obras y del cumplimiento de las medidas correctoras y programa de vigilancia ambiental.
  
13. Se adoptarán cerca de las zonas forestales las medidas preventivas que se indiquen por los agentes medioambientales de la zona de esta Conselleria.
  
Por todo ello, esta Unidad Territorial de Energía resuelve:
  
Primero. Otorgar a Gas Natural SDG, SA, autorización administrativa y reconocer en concreto la utilidad pública del proyecto que a continuación se detalla y cuyas principales características se indican.
  
Exp. CBREDE/2003/26
  
Titular: Gas Natural SDG, SA.
  
Ubicación de las instalaciones: términos municipales de Llíria, Domeño, Casinos y Villar del Arzobispo, en la provincia de Valencia
  
Características principales:
  
Tuberías: tubería de acero al carbono de diámetros de 8- y 6- tipo API 5L Gr B; irá enterrada como mínimo a un metro de profundidad sobre su generatriz superior.
  
Presión máxima de servicio: 16 bar relativos.
  
Longitud total del trazado: 22.006 m.
  
Segundo. Aprobar el proyecto de ejecución, sometiéndolo a las siguientes condiciones:
  
1ª Las obras deberá realizarse de acuerdo con el proyecto presentado, con las variaciones que en su caso se soliciten y autoricen.
  
2ª El titular de la citada instalación dará cuenta de la terminación de las obras a esta Unidad Territorial, a efectos de reconocimiento, presentando el oportuno certificado de dirección, suscrito por técnico competente y visado por el Colegio Oficial correspondiente.
  
3ª El titular de la instalación notificará por escrito a esta Dependencia el comienzo de los trabajos para efectuar inspecciones de los mismos, en caso de considerarlo conveniente.
  
4ª La Administración dejará sin efecto la presente resolución en cualquier momento en caso de que se observe el incumplimiento de las condiciones impuestas por ella. En tales supuestos, la administración, previo el oportuno expediente, acordará la anulación de la autorización con todas las consecuencias de orden administrativo y civil que se deriven, según las disposiciones legales vigentes.
  
5ª El titular de la instalación deberá tener en cuenta en la ejecución del proyecto las condiciones impuestas por los Organismos afectados, todas las cuales se le notificaron oportunamente y fueron aceptadas.
  
6ª El plazo de ejecución de las obras será de dieciocho meses a partir de la ocupación real de las fincas afectadas
  
7ª El titular de la instalación deberá tener en cuenta en la ejecución del proyecto la Declaración de Impacto Ambiental emitida sobre el proyecto.
  
La presente resolución no es definitiva en vía administrativa y contra ella podrá interponerse recurso de alzada ante el secretario autonómico de Infraestructuras en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de su notificación, de acuerdo con lo establecido en el artículo 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.