Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8660, del 21-10-2019 (2019/8586)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 750/2016.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8660

Fecha DOGV
:   21-10-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/8586


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 750/2016. [2019/8586]  
De: Caixabank, SA.  
Procurador: Rafael Breva Sanchis.   
Contra: Javier José Tárrega Bernal y Claudia Patricia Salazar Yepes.  
Procuradora: Mariola Tarazona Botella.   
  
En el presente procedimiento juicio ordinario número 750/2016 seguido a instancia de Caixabank, SA, frente a Javier José Tárrega Bernal y Claudia Patricia Salazar Yepes se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 57/2019  
Castellón de la Plana, 8 de abril de 2019  
Vistos por mí, Elisa Martí Vilache, magistrada juez titular del Juzgado de Primera Instancia 3 de Castellón de la Plana, los presentes autos de procedimiento ordinario número 750/2016, seguidos ante este juzgado a instancia de Caixabank, SA, representado por el procurador señor Breva Sanchis, y defendido por el letrado señor Ferrer Vicent, contra Javier José Tárrega Bernal, representado por la procuradora señora Tarazona Botella, y defendido por la letrada señora Moliner Fernández, y contra Claudia Patricia Salazar Yepes, en situación de rebeldía procesal, en ejercicio de acción declarativa y reclamación de cantidad por importe de 43.091,62 euros.  
Fallo  
Se estima parcialmente la demanda interpuesta por el procurador señor Breva Sanchis, en nombre y representación de Caixabank, SA, frente a Javier José Tarrega Bernal, representado por la procuradora señora Tarazona Botella, y frente a Claudia Patricia Salazar Yepes, en situación de rebeldía procesal, y en consecuencia,  
Primero. Se declaran nulas, por abusivas, las cláusulas de vencimiento anticipado (6ª bis) y de interés de demora (6ª) recogidas en la escritura de préstamo objeto de las presentes actuaciones.  
Segundo. Se condena de forma solidaria, a la parte demandada al pago de la cantidad que, por cuotas de principal e intereses ordinarios del préstamo ha vencido en el momento del cierre de la cuenta, ascendente a 1.362,66 euros, en los veinte días siguientes a la firmeza de esta sentencia, pudiendo la parte deudora rehabilitar el contrato con el pago de las cinco cuotas impagadas a la fecha de cierre de la cuenta más las devengadas con posterioridad, con los intereses que de tales cuotas ya vencidas se devenguen desde la interpelación judicial hasta la sentencia, y los intereses del artículo 576 de la Ley de enjuiciamiento civil que se devenguen desde que se dicte sentencia.  
Todo ello sin expresa condena en costas a ninguna de las partes.  
Líbrese testimonio de la presente sentencia para su unión a los autos, y archívese el original en el libro de sentencias de este juzgado.  
  
Contra la presente sentencia cabe recurso de apelación ante la Ilustrísima Audiencia Provincial de Castellón, que se interpondrá en el término de veinte días desde la notificación de la presente, siendo requisito indispensable para admitir a trámite el mismo que se acredite haber consignado en la entidad de crédito y en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta a nombre de este juzgado depósito por importe de 50 euros.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Claudia Patricia Salazar Yepes, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castelló de la Plana, 8 de abril de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: María Tamara Silva.