Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8925, del 14-10-2020 (2020/7785)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de Familia. Guarda, Custodia o Alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados número 1001/19.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8925

Fecha DOGV
:   14-10-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/7785


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 9 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de Familia. Guarda, Custodia o Alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados número 1001/19. [2020/7785]  
María Cabezuelo Campos, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Valencia.  
  
Por el presente hago saber que en los autos de Familia. Guarda, Custodia o Alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados [F02], seguidos con el número 001001/2019, a instancia de Lina María Bermudez Hortua contra Hebert Betancourt Roedríguez en situación de rebeldía y paradero desconocido, en los que en fecha 18/09/2020, ha recaído Sentencia, que literalmente dice :  
  
?Sentencia núm. 325/2020  
  
En Valencia, a dieciocho de septiembre del año dos mil veinte.  
  
Vistos por María José Barreiro Osende, Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de esta ciudad, los autos sobre guarda, custodia y alimentos de hijos extramatrimoniales seguidos bajo el nú,m. 1001/19, instados por Lina María Bermúdez Hortua, representada por la procuradora Mercedes Montoya Exojo y asistida de la letrada Vera Monfort Peral, contra Hebert Betancourt Rodríguez, en rebeldía, con intervención del Ministerio Fiscal.  
  
Antecedentes de hecho  
  
Primero. La procuradora Montoya, obrando en nombre de Lina María Bermúdez Hortua, formula demanda sobre guarda, custodia y alimentos de hijos extramatrimoniales contra Hebert Betancourt Rodríguez a la que acompañaba documentos acreditativos del hijo nacido de la unión sentimental estable. Admitida la demanda y emplazados el demandado y el Ministerio Fiscal, compareció el segundo solicitando se dicte sentencia de acuerdo con el resultado probatorio, no compareciendo el primero que fue citado por edictos al desconocerse su paradero, por lo que se declaró su rebeldía.  
Segundo. Citadas las partes a la celebración de la vista prevista en el art. 770 de la LEC compareció la parte actora personalmente, representada por su procuradora asistida de la letrada directora, compareciendo igualmente el Ministerio Fiscal. No compareció el demandado rebelde. Ratificada la demandante en su demanda, propuso documental por reproducida. Por el Ministerio Fiscal se propuso documental obrante en autos e interrogatorio de las partes. Declarada pertinente la prueba propuesta, se practicó la misma, a excepción del interrogatorio del demandado por su incomparecencia. Seguidamente la demandante emitió sus conclusiones orales, informando el Ministerio Fiscal que procede atribuir a la madre la guarda y custodia del menor, así como el ejercicio exclusivo de la patria potestad, con suspensión del régimen de visitas a favor del padre y fijación a cargo de este de pensión alimenticia en cuantía de 180 euros mensuales.  
Tercero. En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
  
Fundamentos de derecho  
  
Primero. De las alegaciones de la parte actora y de los documentos acompañados a la demanda se desprende que las partes mantuvieron una relación estable análoga a la matrimonial, habiendo nacido un hijo de dicha unión llamado Alejandro, nacido en fecha 19 de octubre de 2009. Que las partes pusieron fin a su relación cuando el menor contaba con un año de edad y desde entonces no ha vuelto a ponerse en contacto con la demandante, ignorando esta su paradero, ni tampoco con su hijo, sin haber contribuido en forma alguna a su sustento.   
Segundo. En cuanto a las medidas relativas al hijo que han de regir la separación de las partes, procede acordar las solicitadas por el Ministerio Fiscal que se reproducen en la parte dispositiva de esta sentencia, que no hacen sino sancionar la situación fáctica creada con la separación de hecho de las partes, estimándose adecuada la pensión alimenticia de 180 euros, atendida la edad y necesidades del menor y dada la ausencia de prueba sobre la capacidad económica del demandado. En cuanto al régimen de visitas, dado el aparente desinterés del progenitor que ha desaparecido de la vida de su hijo sin preocuparse de contribuir a su sustento y sin mostrar interés en saber de él, no se considera beneficioso para el niño instaurar un régimen de visitas, quedando en suspenso hasta que en su día y en su caso el padre lo solicite, momento en el que deberá valorarse el régimen más adecuado atendiendo a las circunstancias que concurran y al interés del menor. Por motivos prácticos y para evitar perjuicios al menor procede atribuir a la madre el ejercicio exclusivo de la patria potestad ya que la ausencia del padre puede ser un obstáculo a la hora de ciertos trámites que precisen del concurso de ambos progenitores, sin perjuicio de modificar tal medida a instancia de parte cuando desaparezca el motivo tenido en cuenta para acordarla.  
Tercero. Dada la naturaleza del litigio, no procede hacer expresa condena en costas.  
Vistos los preceptos citados y demás de aplicación  
  
Fallo  
«Que estimando la demanda formulada por Lina María Bermúdez Hortua contra Hebert Betancourt Rodríguez, debo fijar y fijo las siguientes medidas reguladoras de los efectos de la ruptura de su unión extramatrimonial, sin expresa imposición de costas.  
1) Se atribuye a la madre la guarda y custodia del hijo común llamado Alejandro, así como el ejercicio exclusivo de la patria potestad.   
2) Como pensión alimenticia en favor del menor, el padre entregará a la madre, dentro de los primeros cinco días de cada mes y por meses anticipados, mediante ingreso en la cuenta corriente que ella designe, la cantidad de 180 euros mensuales que se actualizarán anualmente de acuerdo con las variaciones que experimente el IPC que publique el INE u organismo que le sustituya.   
3) Igualmente, el padre deberá abonar el 50% de los gastos extraordinarios necesarios que genere el menor, debiendo cualquier otro gasto en beneficio del menor ser pactado por ambos progenitores o, en caso de discrepancia, decidido por la autoridad judicial.  
Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 5 días ante este Juzgado para su sustanciación ante la Audiencia Provincial de Valencia.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y para que sirva de notificación en forma al demandado Hebert Betancourt Rodríguez, en rebeldía y paradero desconocido expido y firmo el presente.  
  
Valencia, 23 de septiembre de 2020.- La letrada de la Administración de justicia: María Cabezuelo Campos