Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7853, del 18-08-2016 (2016/6034)

RESOLUCIÓN de 14 de julio de 2016, de la Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental, por la cual se ordena la publicación de los informes ambientales y territoriales estratégicos correspondientes a los expedientes 159/15-EAE Valencia, 175/15-EAE El Puig de Santa María y 176/15-EAE Monforte del Cid.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7853

Fecha DOGV
:   18-08-2016

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - A) ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO

Número del documento
:   2016/6034


Fecha del documento
:   14-07-2016

Organismo emisor
:   Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural
    * Puig de Santa Maria, el
    * Monforte del Cid
    * plan de urbanismo

RESOLUCIÓN de 14 de julio de 2016, de la Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental, por la cual se ordena la publicación de los informes ambientales y territoriales estratégicos correspondientes a los expedientes 159/15-EAE Valencia, 175/15-EAE El Puig de Santa María y 176/15-EAE Monforte del Cid. [2016/6034]  
De conformidad con el artículo 51.7 de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de la Generalitat, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valenciana, el cual establece la publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana del informe ambiental y territorial estratégico, resuelvo:  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana los informes ambientales y territoriales estratégicos correspondientes a los expedientes 159/15-EAE Valencia, 175/15-EAE El Puig de Santa María y 176/15-EAE Monforte del Cid.  
  
«Informe ambiental y territorial estratégico  
Título: Estudio de detalle de la manzana comprendida entre av. Blasco Ibáñez, c/ Gómez Ferrer, Menéndez Pelayo y Jaume Roig.  
Promotor: Ayuntamiento de Valencia.  
Autoridad sustantiva: Ayuntamiento de Valencia.  
Localización: Valencia.  
Núm. expediente: 159-2015-EAE.  
  
La Comisión de Evaluación Ambiental, en sesión celebrada el 29 de febrero de 2016, adoptó el siguiente acuerdo:  
Vista la propuesta del informe ambiental y territorial estratégico del estudio de detalle de la manzana comprendida entre av. Blasco Ibáñez, c/ Gómez Ferrer, Menéndez Pelayo y Jaume Roig de Valencia, en los siguientes términos:  
En fecha 31 de julio de 2015 ha tenido entrada en el Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica de la Subdirección General de Evaluación Ambiental, solicitud de inicio de la evaluación ambiental y territorial estratégica del Estudio de detalle de la manzana comprendida entre av. Blasco Ibáñez, c/ Gómez Ferrer, Menéndez Pelayo y Jaume Roig de Valencia, acompañada de borrador del Estudio de Detalle.  
  
1. Documentación presentada  
El Ayuntamiento de Valencia, remite a la Subdirección General de Evaluación Ambiental la solicitud de inicio de evaluación ambiental, adjuntando informe emitido por la Oficina Técnica de Ordenación Urbanística del Ayuntamiento de Valencia de 21 de julio de 2015.  
La documentación presentada, de acuerdo con lo establecido en el artículo 50 de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje, de la Comunidad Valenciana (LOTUP), consiste en:  
1. Documento denominado: Evaluación ambiental simplificada de estudio de detalle manzana Blasco Ibáñez, Gómez Ferrer, Menéndez Pelayo y Jaume Roig. Fecha de redacción mayo de 2015. Se asimila al documento inicial estratégico.  
2. Estudio de detalle manzana Blasco Ibáñez, Gómez Ferrer, Menéndez Pelayo y Jaume Roig, de fecha de redacción abril de 2015.  
La documentación se presenta únicamente en formato papel.  
  
2. Planeamiento vigente  
El planeamiento municipal vigente consiste en un Plan General aprobado definitivamente por Resolución de 28 de diciembre de 1988, del conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, ratificado por acuerdo del Consell de 30 de diciembre de 1988 (DOCV 16.01.1989). Actualmente está en proceso de revisión y su memoria ambiental se emitió el 6 de noviembre de 2009 (expediente 52/4432-LDW).  
  
3. Descripción del estudio de detalle  
- Antecedentes. En el pliego de prescripciones técnicas para la redacción del Proyecto Básico y de Ejecución de las Obras de Remodelación de Urgencias Médicas del Hospital Clínico de Valencia se especifica la necesidad de la realización de los documentos necesarios para la realización de las obras de remodelación. En base a ello se procede a la redacción de un Estudio de Detalle sobre la manzana delimitada por la avenida Blaco Ibánez y las calles Dr. Gómez Ferrer, Menéndez Pelayo y Jaume Roig de Valencia.  
- Ámbito. Según el documento presentado: «La manzana objeto de este estudio de detalle está compuesta por seis edificios exentos que son: el Rectorado de la Universidad de Valencia, la Escuela de Enfermería y Podología, el edificio de la cafetería de rectorado, la Facultad de Medicina y Odontología, la cafetería del Hospital Clínico y el edificio del Hospital Clínico y el edificio INCLIVA. La manzana cuenta con una superficie de 28.926 m².  
Los edificios de Rectorado y de la Facultad de Medicina están incluidos en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos como Bienes de Relevancia Local (BRL).»  
- Justificación. Según el documento presentado: «El Hospital Clínico Universitario propone la ejecución de una reforma integral del Servicio de Urgencias. Uno de los objetivos planteados es la desvinculación de la utilización de espacios con uso médico de servicios anexos. Para ello se plantea reubicar el Servicio de Informática que en la actualidad se ubica en el centro de la zona de urgencias situado en planta baja.»  
- Objeto. Según se indica en la documentación aportada: «Se realiza el presente estudio de detalle para modificar, dentro de los límites de esta figura de planeamiento [?] la ordenación pormenorizada de la manzana que figura en la hoja 29 del plano C - Estructura del Plan General.  
La modificación que prevé el estudio de detalle permitirá transferir la edificabilidad y superficie ocupable, no consumida por el Hospital Clínico, a la terraza sobre el acceso situada en la planta tercera, posibilitando la construcción del Servicio de Informática y la regularización de la zona construida en esa planta.»  
Tal y como se expone por el Servicio Territorial de Urbanismo: «el objeto del estudio de detalle propuesto es la transferencia de edificabilidad desde una de las terrazas del Hospital Clínico (Zona C, edificación de 4 plantas donde se han construido 3) y de la edificabilidad sobrante de la construcción del Edificio INCLIVA (zona D, edificio de 6 plantas donde se han construido 5), para la realización de la ampliación del servicio de informática y zona anexa en planta tercera del cuerpo de acceso al Hospital (zonas A y B). Esta ampliación supone una ocupación, mediante la construcción de una edificación ligera, sobre una superficie de 207,82 m², dejando sin ocupar una superficie de cubierta de 66,57 m². En resumen se trasvasa la edificabilidad no construida en las zonas C y D a las zonas A y B.»  
  
  
  
  
- Alternativas. Según se indica en la documentación aportada: «se presenta el estudio de detalle con el fin de posibilitar una mejor ordenación de los espacios hospitalarios diferenciando funciones sanitarias de funciones administrativas y de gestión. Son, por tanto, motivos puntuales y localizados dentro de un entorno consolidado, por lo que no son posibles otras alternativas para conseguir los objetivos mencionados.  
No se alteran elementos estéticos puesto que la edificación se realiza con los materiales utilizados en la zona en la que se interviene. Por lo tanto, es objeto de la edificación la utilización de unos acabados que se integren completamente en el entorno.  
Asimismo no se altera ningún parámetro con esta actuación que modifique la iluminación y ventilación de los espacios existentes.»  
4. Consultas  
Por parte de la Subdirección General de Evaluación Ambiental, de acuerdo con el artículo 51.1 de la LOTUP, la documentación aportada se ha sometido a consulta de las Administraciones Públicas afectadas:  
  
En contenido íntegro de los informes se podrá consultar en el sitio web: www.cma.gva.es/eae.  
  
5. Identificación y valoración de posibles efectos sobre el medio ambiente  
Conforme a lo estipulado en el artículo 46.3 de la LOTUP, el órgano ambiental determinará, teniendo en consideración los criterios del anexo VIII, el sometimiento al procedimiento de evaluación ambiental y territorial ordinario o simplificado, en función de la existencia de efectos significativos sobre el medio ambiente, previa consulta a las Administraciones Públicas afectadas a las que se refieren los artículos 48.d y 51.1 de la LOTUP.  
- Paisaje. El 22 de febrero de 2016 el Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje emite informe en el que indica: «Teniendo en cuenta el objeto y alcance del estudio propuesto, y vista la documentación relativa a la integración en el paisaje urbano elaborada, de la que se deduce que la zona de ampliación cuenta con escasa o nula visibilidad desde los viales principales de acceso (Blasco Ibáñez y Menendez Pelayo), se considera que tanto la incidencia en el paisaje general, como la incidencia sobre el Bien de Relevancia Local (Facultad de Medicina) adyacente será insignificante, en tanto que la propuesta no modificará el carácter y la percepción del paisaje existentes.  
Por ello, sin perjuicio de la valoración de los órganos competentes en materia de patrimonio cultural y para la aprobación del Estudio de Detalle, este Servicio considera que con el contenido del estudio de integración paisajística elaborado se daría cumplimiento a lo establecido en el artículo 41.1 de la LOTUP.»  
- Urbanismo. El Servicio Territorial de Urbanismo de Valencia emite informe en fecha 8 de octubre de 2015, manifestando en el mismo que: «Dado que la manzana afectada mantiene su clasificación como suelo urbano, y según se indica, el objeto es la reordenación de volúmenes a partir de edificabilidades no consumidas, sin incremento de la misma, y siempre y cuando se cumplan las condiciones del artículo 41 de la LOTUP, se considera que del estudio de detalle propuesto no se derivarán efectos significativos sobre el medio ambiente desde la visión de las competencias urbanísticas de este servicio»  
Puntualiza el informe que: «Se actualizará mediante el estudio de detalle la redistribución de la edificabilidad, incluyendo la parte edificada y no contemplada en actualizaciones anteriores. El edificio señalado con la letra D se encuentra dentro del entorno de la Facultad de Medicina calificado con Bien de Relevancia Local, lo que se hace constar en relación a que se recabe, en su caso, informe del organismo competente en materia de patrimonio cultural, de conformidad con la legislación sectorial.»  
- Patrimonio. La Dirección Territorial de Educación, Investigación, Cultura y Deporte de Valencia emite informe en fecha 4 de septiembre de 2015, realizando en los apartados tercero y cuarto del informe las siguientes indicaciones:  
«Tercero. Se deberá introducir en el documento de planeamiento, [?] un apartado justificativo del cumplimiento de la LPCV (Ley 4/1998), en el cual se exprese el tratamiento que dicho Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos realiza respecto a los ámbitos afectados por el citado documento.  
Se deberá advertir si en el ámbito se encuentra algún bien con valores patrimoniales reconocidos, BIC, BRL u otro elemento catalogado. O afecta al entorno de protección de alguno de estos. Aspecto que deberá quedar reflejado en los planos del documento de planeamiento.  
Cuarto. Se deberá introducir en el documento objeto del presente, un apartado justificativo de que la actuación que resulte del estudio de detalle no afecta negativamente al patrimonio cultural valenciano.  
Además se deberá indicar de forma expresa que el documento de planeamiento cumple con lo establecido en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos de Valencia (incluyendo el Catálogo Estructural de Bienes y Espacios Protegidos de la Revisión Simplificada del PGOU).»  
- PATRICOVA. El Servicio de Ordenación del Territorio emite informe en fecha 11 de agosto de 2015, manifestando en el mismo que: «la actuación propuesta no está afectada por riesgo de inundación.»  
  
6. Consideraciones jurídicas  
La Evaluación Ambiental Estratégica es el instrumento de prevención, establecido en la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de junio, para la integración de los aspectos ambientales en la toma de decisiones de planes y programas públicos. Dicha Directiva se incorpora al derecho interno español mediante la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, y al derecho autonómico mediante la Ley 5/2014, de 25 de julio, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valenciana (LOTUP).  
El Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana, establece en el artículo 22 que los instrumentos de ordenación territorial y urbanística están sometidos a evaluación ambiental de conformidad con lo previsto en la legislación de evaluación ambiental.  
  
7. Propuesta de acuerdo  
Según establece el artículo 51.2.b de la LOTUP, de acuerdo con los criterios del anexo VIII de esta ley, el estudio de detalle no establece el marco para proyectos y otras actividades sujetas a evaluación de impacto ambiental; no influye en otros planes o programas; no tiene incidencia en el modelo territorial vigente en el municipio, afecta exclusivamente al suelo urbano, incidiendo únicamente en las determinaciones que regulan su régimen de gestión, uso y edificación, por lo que no se incrementará la demanda de recurso renovables o no renovables, respecto al Plan General aprobado, y en consecuencia el estudio de detalle propuesto no presentará afecciones sobre el medio ambiente.  
Por lo que teniendo en consideración los informes emitidos y la evaluación realizada, se puede concluir que el procedimiento de evaluación ambiental simplificada es suficiente para determinar que la propuesta del estudio de detalle de la manzana comprendida entre av. Blasco Ibáñez, c/ Gómez Ferrer, Menéndez Pelayo y Jaume Roig de Valencia no presenta efectos significativos sobre el medio ambiente.  
De acuerdo con lo expuesto, se resuelve: emitir informe ambiental y territorial estratégico favorable en el procedimiento simplificado de evaluación ambiental y territorial estratégica del estudio de detalle de la manzana comprendida entre av. Blasco Ibáñez, c/ Gómez Ferrer, Menéndez Pelayo y Jaume Roig de Valencia, de acuerdo con los criterios del anexo VIII de la LOTUP, por no tener efectos significativos sobre el medio ambiente, correspondiendo continuar la tramitación del mismo conforme a su normativa sectorial.  
No obstante, previa a la aprobación definitiva del mismo, se deberá solicitar y obtener pronunciamiento de la conselleria competente en materia de patrimonio cultural.  
Según establece el artículo 51.7 de la LOTUP, el informe ambiental y territorial estratégico perderá su vigencia y cesará en la producción de los efectos que le son propios si, una vez publicado en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana no se hubiera procedido a la aprobación del estudio de detalle en el plazo máximo de cuatro años desde su publicación. En tal caso, el promotor deberá iniciar nuevamente el procedimiento de evaluación ambiental y territorial estratégica simplificada del estudio de detalle.  
  
Órgano competente  
La Comisión de Evaluación Ambiental es el órgano competente para emitir el informe ambiental y territorial estratégico a que se refiere el artículo 51.2.b de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de la Generalitat, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valenciana, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.2 del Decreto 230/2015, de 4 de diciembre, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento del órgano ambiental de la Generalitat a los efectos de evaluación ambiental estratégica (planes y programas).  
A la vista de cuanto antecede, la Comisión de Evaluación Ambiental, acuerda: emitir informe ambiental y territorial estratégico favorable en el procedimiento simplificado de evaluación ambiental y territorial estratégica del estudio de detalle de la manzana comprendida entre av. Blasco Ibáñez, c/ Gómez Ferrer, Menéndez Pelayo y Jaume Roig de Valencia, con el cumplimiento de las determinaciones que se incluyen en el citado informe.  
Notificar a los interesados que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios de defensa que en su derecho estimen pertinentes.  
Lo que le notifico para su conocimiento y efectos oportunos.  
  
Lo que se certifica con anterioridad a la aprobación del acta correspondiente y a reserva de los términos precisos que se deriven de la misma, conforme lo autoriza el artículo 27.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP-PAC).  
  
Valencia, 29 de febrero de 2016.- El secretario de la Comisión de Evaluación Ambiental: José del Valle Arocas.»  
  
  
«Informe ambiental y territorial estratégico  
Título: Modificación puntual de la categoría de SNU Protegido a SNU Común.  
Promotor: Ayuntamiento de El Puig de Santa María.  
Autoridad sustantiva: Ayuntamiento y Comisión Territorial de Urbanismo.  
Localización: El Puig de Santa María (Valencia).  
Núm. expediente: 175-2015-EAE.  
  
La Comisión de Evaluación Ambiental, en sesión celebrada el 29 de febrero de 2016, adoptó el siguiente acuerdo:  
Vista la propuesta del informe ambiental y territorial estratégico de la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de El Puig de Santa María de modificación de la categoría de suelo no urbanizable protegido a no urbanizable común de la parcela 1 del polígono 2 (Camping El Garbí), en los siguientes términos:  
En fecha 15 de septiembre de 2015 ha tenido entrada en el Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica de la Subdirección General de Evaluación Ambiental, solicitud de inicio de la evaluación ambiental y territorial estratégica de la Modificación Puntual del PGOU de El Puig de Santa María (Valencia) de modificación de la categoría de suelo no urbanizable protegido a no urbanizable común de la parcela 1 del polígono 2 (Camping El Garbí), acompañada de borrador de la modificación.  
  
1. Documentación presentada  
El Ayuntamiento de El Puig de Santa María, remite a la Subdirección General de Evaluación Ambiental la solicitud de inicio de evaluación ambiental de la modificación puntual del PGOU de su municipio.  
La documentación presentada, de acuerdo con lo establecido en el artículo 50 de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje, de la Comunidad Valenciana (LOTUP), consiste en documento denominado: Modificación Puntual del PGOU de El Puig de Santa María (Valencia) de modificación de la categoría de suelo no urbanizable protegido a no urbanizable común de la parcela 1 del polígono 2 (Camping El Garbí) de fecha de redacción julio de 2015.  
La documentación se presenta únicamente en formato papel.  
  
2. Planeamiento vigente  
El planeamiento vigente en El Puig es el Plan General (PG), aprobado por la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia con fecha 21 de diciembre de 1999, en el que se homologaba el PG de 1991 a la Ley 6/1994, de 15 de noviembre, Reguladora de la Actividad Urbanística de la Comunidad Valenciana (LRAU). Esta homologación del PG cuenta con Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de fecha 22 de marzo de 1999 (expediente 409/5925-WWQ).  
En fecha 17 de octubre de 2008 el Ayuntamiento del Puig remitió copia del Documento Consultivo de la adaptación del Plan General a la Ley 16/2005 Urbanística Valenciana (LUV), a los efectos de la emisión del correspondiente Documento de Referencia, de acuerdo con el procedimiento establecido en la Ley 9/2006 sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente (LEAE) (expediente 121/09-EAE). La Comisión de Evaluación Ambiental, en fecha de 20 de junio de 2012 emite el Documento de Referencia.  
  
3. Descripción de la modificación puntual  
- Antecedentes de la instalación. Según la documentación aportada: «El camping El Garbí ocupa unos terrenos que se sitúan a caballo entre dos municipios: El Puig y Sagunto. En El Puig ocupa una parcela de 16.687 m², siendo su superficie total 36.222 m². La actividad que se desarrolla es la de un campamento de turismo privado, propiedad del Club de Campistas El Garbí, para uso exclusivo de sus socios, establecido en las parcelas desde el año 1981.  
El camping está compuesto por una serie de dataciones generales y 163 parcelas de 72 m² destinadas a la actividad turística de acampada. Las dotaciones incluidas son las propias de la actividad, incluyendo piscina, club social, pistas deportivas, conserjería, módulos de aseos generales y otras infraestructuras para su funcionamiento: planta depuradora, saneamiento, alumbrado, centro de transformación y red de agua potable y depósito.  
La actividad fue implantada en el marco del planeamiento entonces vigente, en suelo no urbanizable, cumpliendo la legislación sectorial estatal, la Orden de 28 de julio de 1966, por la que se aprobaba la ordenación turística de los campamentos de turismo.  
El 30 de septiembre de 1981 se obtuvo de la Conselleria de Obras Públicas y Urbanismo Autorización Previa para la instalación de un camping de caravanas en la parcela, ubicada en el Paraje Pla de Pavía del término municipal de Sagunto.  
Mediante acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de junio de 1982, expediente V34/81, se aprobó definitivamente el proyecto. Este expediente se tramitó inicialmente a través del Ayuntamiento de Sagunto, donde el camping ocupa una mayor superficie. En 1984 y 1985 se obtuvieron las licencias de movimiento de tierras e instalaciones deportivas de la parcela perteneciente al término municipal de El Puig, y en 1988 se concedió la primera ocupación del edificio destinado a Club Social, también en El Puig.»  
- Antecedentes del expediente. En fecha 21 de enero de 2014, el Ayuntamiento de El Puig de Santa María remitió a la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente (CITMA) escrito solicitando la emisión del documento de referencia de la Modificación Puntual del PGOU, titulada «Modificación de la categoría del suelo no urbanizable protegido a suelo no urbanizable común entre los barrancos de la Colegiala y la Calderona», ámbito en el que se localizan parte de las instalaciones del «Camping el Garbí»; expediente 8/7076-KXA.  
En fecha 28 de octubre de 2014, la Comisión de Evaluación Ambiental, acuerda emitir Informe Ambiental desfavorable a la modificación puntual del PGOU de El Puig de Santa María - Camping El Garbí «por presentar efectos significativos sobre el medio ambiente, dado que la modificación no es compatible con la regulación normativa del Plan de Acción Territorial de carácter sectorial sobre prevención del Riesgo de Inundación en la Comunidad Valenciana.»  
En el acuerdo del informe ambiental se exponen los motivos por los que la modificación, en los términos presentados, resulta ambientalmente inviable:  
«1. A excepción de la parcela 1 del polígono 2, el resto de parcelas están afectadas total o parcialmente por el riesgo de inundación, en unos niveles que determinan la incompatibilidad del uso campamento-turístico y vivienda en las mismas.  
2. Entre las cartografías de riesgo analizadas no se encuentra estudiada la afección de inundabilidad del Barranc de l'Aigua Amarga o La Colegiala, aspecto que podría incidir en una mayor problemática del riesgo de inundación sobre la zona que se propone recalificar.  
3. Para el ámbito propuesto, no se considera compatible con la legislación en materia de paisaje, resultando inviable desde el punto de vista de su afección a la infraestructura verde del territorio.  
No obstante, del análisis de la documentación consultada e informes emitidos, podría resultar aceptable la recalificación únicamente de la parcela 1 del polígono 2, con el fin de regularizar la actividad de camping existente, puesto que no presenta afección por riesgo de inundación, ni incompatibilidades desde el punto de vista del paisaje ni de la Infraestructura Verde.»  
- Ámbito de la modificación. El ámbito de la modificación se localiza al noroeste del término municipal, colindante con el término de Sagunto y comprende los terrenos identificados en la base de datos del Catastro como parcela 1 del polígono 2 de superficie 16.867 m². Dicha parcela limita al este con el Cordel de la Calderona y el Barranco de la Calderona, al oeste con el Barranco de la Colegiala, al norte con terrenos del propio camping en término de Sagunto, y al sur con terrenos de cultivo.  
- Justificación. La pertenencia de los terrenos del camping a dos municipios, «ha dificultado históricamente la completa legalización de su actividad. El tratamiento del camping es muy diferente de uno a otro; mientras que en Sagunto ha venido contemplando la presencia de esta singular actividad en suelo no urbanizable común, tanto en su planeamiento urbanístico como en su identificación catastral, no ha sido así en el Ayuntamiento de El Puig.  
Así, Sagunto considera en su Plan General que el uso hotelero, al que se adscribía el camping, se considera tolerado en el suelo no urbanizable, según el artículo 11 Cuadro general de usos de las Normas Urbanísticas. La anterior ponencia catastral de Sagunto, con valor enero de 1999, incluso trataba el camping El Garbí en un apartado específico: NPC Núcleo Camping el Garbí, a cuyas parecelas ocupadas aplicaba un valor singular. Sin embargo, no sucede así en El Puig. Ninguno de los sucesivos planeamientos aprobados a partir de 1991, ni la ponencia catastral de 2008, han considerado su singular presencia. Más aún, han clasificado su suelo como no urbanizable protegido, haciendo incompatible su actividad.»  
- Objeto. Según la documentación aportada: «El objeto de esta modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de El Puig no es otro que el de homogeneizar las categarías del suelo no urbanizable en la superficie completa del Camping el Garbí, cambiando su categoría de suelo no urbanizable, de protegido a común, así como justificar la compatibilidad del uso Campamento turístico de uso privado con esta clasificación de suelo. Todo ello como primer paso para clarificar la compleja situación urbanística del Camping el Garbí, que por estar desarrollada en suelo no urbanizable va a tener que complementarse con otros documentos a determinar.»  
- Alternativas. Como el objetivo perseguido por la modificación es el de regular la situación jurídica de los terrenos del Camping el Garbí, no se presentan otras alternativas.  
  
4. Consultas  
En la tramitación del expediente 8-2014-EAE, por parte de la Dirección General de Evaluación Ambiental y Territorial de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, la documentación aportada se sometió a consulta de las siguientes Administraciones Públicas afectadas, de acuerdo con el artículo 9 de la LEAE:  
Ahora, en la tramitación del actual expediente, la Subdirección General de Evaluación Ambiental, de acuerdo con el artículo 51.1 de la LOTUP, somete la documentación aportada a consulta de las Administraciones Públicas afectadas que no se pronunciaron en la tramitación del expediente precedente:  
  
  
En contenido íntegro de los informes se podrá consultar en el sitio web: www.cma.gva.es/eae.  
  
5. Identificación y valoración de posibles efectos sobre el medio ambiente  
Conforme a lo estipulado en el artículo 46.3 de la LOTUP, el órgano ambiental determinará, teniendo en consideración los criterios del anexo VIII, el sometimiento al procedimiento de evaluación ambiental y territorial ordinario o simplificado, en función de la existencia de efectos significativos sobre el medio ambiente, previa consulta a las Administraciones Públicas afectadas a las que se refieren los artículos 48.d y 51.1 de la LOTUP.  
- Paisaje. El 12 de junio de 2014 el Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje emite informe en la tramitación del expediente 8-14-EAE; en su conclusión indica que: «la modificación de la categoría del suelo de todo el ámbito comprendido entre los barrancos de la Colegiala y la Calderona se considera inviable desde el punto de vista de su afección a la infraestructura verde y el paisaje, siendo aceptable, desde este punto de vista, la recalificación de la parcela 1 del polígono 2, con el fin de regularizar la actividad de camping existente.»  
- Riesgo de Inundación. PATRICOVA. El Servicio de Ordenación del Territorio en fecha 22 de mayo de 2014, en la tramitación del expediente 8-14-EAE, informó indicando que la actuación propuesta quedaba afectada parcialmente por riesgo de inundación, y que «analizada la cartografía del sistema nacional de cartografía de zonas inundables (SNCZI) del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) se determina que las parcelas de la modificación puntual se encuentran afectadas, total o parcialmente, por riesgo de inundación para períodos de retorno de 10, 50, 100 y 500 años, a excepción de la parcela número 1 del polígono 2 que no tiene afección por dicho riesgo. [?].  
El cambio de calificación de suelo no urbanizable protegido a suelo no urbanizable común, de forma genérica, es compatible, en esta zona, con la Normativa Urbanística del PATRICOVA, pero incompatible para la implantación o legalización de la actividad de campamento de turismo en las parcelas afectadas por el riesgo de inundación.»  
- Confederación Hidrográfica del Júcar. La CHJ en fecha 27 de octubre de 2015, en la tramitación del expediente 175-15-EAE, informa que: «Dado que se trata de una actividad existente, en el ámbito de las competencias de este Organismo, se concluye que la actuación que se pretende realizar no supone efectos significativos sobre el medio ambiente. No obstante, previamente a la aprobación del instrumento de planeamiento se deberá tener en cuenta que:  
- Tal y como se establece en los artículos 2 y 6 del Texto Refundido de la ley de aguas, pertenecen al dominio público hidráulico los cauces de corrientes naturales, ya sean continuas o discontinuas. Estos cauces se encuentran protegidos por una faja lateral de 5 metros de anchura, que constituye la zona de servidumbre que debe quedar expedita, y por una faja lateral de 100 metros de anchura, que conforma la zona de policía.  
- Por aplicación del artículo 82 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico se deberá justificar que el camping no está afectado por riesgo de inundación, realizando un estudio hidrológico e hidráulico de los dos cauces entre los que se ubica el camping.»  
Sin perjuicio de lo requerido en el último punto, y visto el informe del Servicio de Ordenación del Territorio de 22.05.2014, realizado basándose en la cartografía del SNCZI, y que en el mismo se concluye que la parcela 1 del polígono 2 no está afectada por riesgo de inundación, no será necesario la realización del estudio hidrológico indicado en el informe de la CHJ.  
- Vías Pecuarias. El 29 de enero de 2016 se recibe en el Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica el informe emitido por la Unidad de Vías Pecuarias referente al expediente 175-15-EAE. En el mismo se indica que la parcelas incluidas en el ámbito de la actuación lindan con el Cordel de la Calderona, clasificada por la Orden Ministerial de 23 de marzo de 1975, por la que se aprueba la clasificación de las vías pecuarias en el municipio de El Puig de Santa María. Se indica que no consta la delimitación del citado cordel y que dicha vía deberá quedar al margen de la modificación planteada, libre de cualquier actuación dentro de su ancho legal (vallados, aparcamientos, etc.).  
- Urbanismo. El Servicio Territorial de Urbanismo de Valencia emite informe en fecha 24 de febrero de 2016, manifestando en el mismo que:  
«En el documento definitivo de la modificación deberá tenerse en cuenta lo siguiente:  
- A la vista del objeto y motivación de la propuesta de modificación del planeamiento y del informe ambiental emitido por la Comisión de Evaluación Ambiental de 28 de octubre de 2014 se considera más oportuno acotar el uso de campamento de turismo en esta zona, bien incluyendo el uso específico de campamento de turismo para esta zona en la normativa del SNUCE1 (art.8.1.2 nuevo subapartado) o bien estableciendo una nueva ordenación específica con una zonificación (SNUCE 3) y normativa reguladora propia del uso y aprovechamiento del campamento de turismo, de conformidad con lo previsto en el art.197.f apartado 3.º campamentos de turismo e instalaciones similares o equivalente de carácter turístico de la Ley 5/2014 LOTUP, en sintonía con lo que el anterior planeamiento contemplaba.  
- Se deberá grafiar y contemplar la delimitación de perímetros de afección y protección, exigidos por la legislación sectorial.»  
  
6. Consideraciones jurídicas  
La Evaluación Ambiental Estratégica es el instrumento de prevención, establecido en la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de junio, para la integración de los aspectos ambientales en la toma de decisiones de planes y programas públicos. Dicha directiva se incorpora al derecho interno español mediante la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, y al derecho autonómico mediante la Ley 5/2014, de 25 de julio, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valenciana (LOTUP).  
El Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana, establece en el artículo 22 que los instrumentos de ordenación territorial y urbanística están sometidos a evaluación ambiental de conformidad con lo previsto en la legislación de evaluación ambiental.  
  
7. Propuesta de acuerdo  
Según establece el artículo 51.2.b de la LOTUP, de acuerdo con los criterios del anexo VIII de esta ley, la modificación puntual no establece el marco para proyectos y otras actividades sujetas a evaluación de impacto ambiental; no influye en otros planes o programas; no tiene incidencia en el modelo territorial vigente en el municipio, no afecta a elementos del patrimonio natural ni cultural; la modificación incide sobre un ámbito ya transformado desde los años ochenta, que además no presenta riesgo de inundación; en consecuencia la modificación propuesta no presentará afecciones sobre el medio ambiente.  
Por lo que teniendo en consideración los informes emitidos y la evaluación realizada, se puede concluir que el procedimiento de evaluación ambiental simplificada es suficiente para determinar que la propuesta de la Modificación Puntual del PGOU de El Puig de Santa María (Valencia) de modificación de la categoría de suelo no urbanizable protegido a no urbanizable común de la parcela 1 del polígono 2 (Camping El Garbí) no presenta efectos significativos sobre el medio ambiente.  
De acuerdo con lo expuesto, se resuelve: emitir informe ambiental y territorial estratégico favorable en el procedimiento simplificado de evaluación ambiental y territorial estratégica de la Modificación puntual del PGOU de El Puig de Santa María (Valencia) de modificación de la categoría de suelo no urbanizable protegido a no urbanizable común de la parcela 1 del polígono 2 (Camping El Garbí), de acuerdo con los criterios del Anexo VIII de la LOTUP, por no tener efectos significativos sobre el medio ambiente, correspondiendo continuar la tramitación de la misma conforme a su normativa sectorial.  
Previa a la aprobación definitiva:  
- Se deberá reflejar en los planos de la modificación, a escala adecuada y con suficiente detalle, la vía pecuaria Cordel de la Calderona, vía que deberá quedar al margen de la modificación planteada, tal como se indica en el informe de la Unidad de Vías Pecuarias.  
- Se deberá grafiar y contemplar la delimitación de perímetros de afección y protección, exigidos por la legislación sectorial, tal y como indica en su informe el Servicio Territorial de Urbanismo.  
Según establece el artículo 51.7 de la LOTUP, el informe ambiental y territorial estratégico perderá su vigencia y cesará en la producción de los efectos que le son propios si, una vez publicado en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana no se hubiera procedido a la aprobación de la modificación puntual en el plazo máximo de cuatro años desde su publicación. En tal caso, el promotor deberá iniciar nuevamente el procedimiento de evaluación ambiental y territorial estratégica simplificada de la modificación.  
  
Órgano competente  
La Comisión de Evaluación Ambiental es el órgano competente para emitir el informe ambiental y territorial estratégico a que se refiere el artículo 51.2.b de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de la Generalitat, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valenciana, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.2 del Decreto 230/2015, de 4 de diciembre, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento del órgano ambiental de la Generalitat a los efectos de evaluación ambiental estratégica (planes y programas).  
A la vista de cuanto antecede, la Comisión de Evaluación Ambiental, acuerda: Emitir Informe Ambiental y Territorial Estratégico favorable en el procedimiento simplificado de evaluación ambiental y territorial estratégica de la Modificación puntual del PGOU de El Puig de Santa María (Valencia) de modificación de la categoría de suelo no urbanizable protegido a no urbanizable común de la parcela 1 del polígono 2 (Camping El Garbí), con el cumplimiento de las determinaciones que se incluyen en el citado informe.  
Notificar a los interesados que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios de defensa que en su derecho estimen pertinentes.  
Lo que le notifico para su conocimiento y efectos oportunos.  
Lo que se certifica con anterioridad a la aprobación del acta correspondiente y a reserva de los términos precisos que se deriven de la misma, conforme lo autoriza el artículo 27.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP-PAC).  
  
Valencia, 29 de febrero de 2016.- El secretario de la Comisión de Evaluación Ambiental: José del Valle Arocas.»  
  
  
«Informe ambiental y territorial estratégico  
Título: Modificación puntual núm. 4 del Plan Parcial del Sector UZI-1.  
Promotor: Ayuntamiento de Monforte del Cid  
Autoridad sustantiva: Servicio Territorial de Urbanismo de Alicante.  
Localización: Monforte del Cid (Alicante)  
Núm. expediente: 176/5780-ZIX.  
  
La Comisión de Evaluación Ambiental, en sesión celebrada el 29 de febrero de 2016, adoptó el siguiente acuerdo:  
Vista la propuesta del informe ambiental y territorial estratégico de la modificación puntual núm. 4 del Plan Parcial del Sector UZI-1 de Monforte del Cid, en los siguientes términos:  
En fecha 16 de septiembre de 2015 ha tenido entrada en el Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica de la Subdirección General de Evaluación Ambiental, solicitud de inicio de la evaluación ambiental estratégica a de la modificación puntual núm. 4 del Plan Parcial del Sector UZI-1, de Monforte del Cid (Alicante).  
Documentación presentada  
La solicitud de inicio, remitida por la Dirección Territorial de Alicante, se acompaña del documento inicial estratégico y del borrador del estudio, de acuerdo con lo establecido en el artículo 50 de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje, de la Comunidad Valenciana (LOTUP). La documentación se presenta en formato papel y digital.  
El 29 de septiembre de 2015 se comunica al Ayuntamiento de Monforte del Cid la apertura del expediente (Exp.176/9361-ILJ). No obstante se le indica que para continuar con el procedimiento se requiere:  
- Documentación que justifique el nivel de desarrollo urbanístico del suelo urbanizable del municipio, tanto en general, como del sector UZI-1.  
- Documentación gráfica en la que se indiquen las parcelas de titularidad municipal en dicho sector.  
Se recibe contestación por parte del Ayuntamiento de Monforte del Cid en fecha 3 de noviembre de 2015, adjuntando oficio y plano con las parcelas de titularidad municipal en el sector.  
  
Planeamiento vigente  
El planeamiento vigente en el término municipal de Monforte del Cid lo constituye el Plan General, aprobado definitivamente por la Comisión Territorial de Urbanismo, en fecha 27 de marzo de 2008. Dicho planeamiento fue sometido a evaluación ambiental (Expte 122/2006) obteniendo declaración de impacto ambiental el 8 de enero de 2008.  
No obstante de dicha declaración fueron excluidos los sectores UZO-2 y UZO-5, en base a la sentencia del TSJCV de 10 de diciembre de 2012.  
En fecha 1 de octubre de 2012, se aprueba definitivamente por la Comisión Territorial de Urbanismo la Modificación Puntual núm. 3 del Plan Parcial del Sector UZI-1, Actuación Industrial Las Norias, consistente en:  
1. Una parcela industrial de 13.658,26 m² cambia su uso a equipamiento público.  
2. La parcela de equipamiento público de 13.658,26 m² cambia su uso a los siguientes\_  
a) Parcela T-41 de 2.323,26 m² a uso terciario restringido II.  
b) Parcela T-42 de 2.327,00 m² a uso terciario restringido II.  
c) Parcela I-M6 de 8.143,00 m² a uso industrial.  
d) Parcela RV-92 de 865,00 m² a uso terciario.  
Asimismo se establecía una ordenanza que regulaba el uso terciario restringido II.  
Esta propuesta, si bien fue aprobada definitivamente nunca llegó a publicarse en un diario oficial, y por tanto no es vigente.  
  
Objeto y justificación  
- Objeto. El objeto de esta modificación es el intercambio de usos, dentro de la delimitación del sector UZI-1, entre una parcela de equipamiento público que pasaría a uso industrial, y varias parcelas lucrativas (dos de uso terciario y una de uso industrial) y un tramo de vial, que pasarían a equipamiento público.  
- Justificación. Por un lado la modificación se justifica alegando que la parcela destinada a equipamiento educativo tendría una emplazamiento más adecuado si estuviera rodeado de zona verde, y no de zona industrial como es el caso en la Modificación Puntual núm. 3 (anexo I, imagen 01). Además, también sería más adecuado que la edificación que figura en el Catálogo de espacios y bienes protegidos del Plan General esté rodeada de espacio verde, ya que tiene un grado de protección ambiental con el que se pretende proteger la escena o el ambiente que se aprecia desde el espacio público.  
- Ámbito. La presente modificación comprende el ámbito del sector UZI-1 de suelo urbanizable de uso global industrial, con ordenación pormenorizada y programa aprobados con anterioridad al la aprobación del Plan General vigente en el municipio de Monforte del Cid, Alicante. Las parcelas afectadas (grafiadas en en plano de información núm. 1 «Zonificación del proyecto de Modificación Puntual n.º 3», anexo I, imagen 01) se encuentran al norte del municipio, separadas del casco antiguo por la autovía A-31.  
- Alternativas. Se presentan dos alternativas en el documento inicial estratégico, de las cuales una de ellas, la alternativa 0, consiste en no realizar ninguna modificación y dejarlo como estaba previsto en la Modificación puntual nº3, en la que el equipamiento público estaba en una parcela rodeada de otras de uso industrial.  
La otra propuesta, la alternativa 1 (anexo I, imagen 02), es la elegida, y supone alterar la ordenación del ámbito mediante el cambio de clasificación de dos parcelas del siguiente modo:  
- Una parcela de equipamiento público educativo de red secundaria de 13.658,26 m² cambia su uso a industrial.  
- Las parcelas siguientes cambian su uso a dotacional educativo de red secundaria:  
- Parcela T-41 de 2.323,26 m², de uso terciario restringido II.  
- Parcela T-42 de 2.327 m², de uso terciario restringido II.  
- Parcela I-MG de 8.143 m², de uso industrial.  
- Parcela RV-92 de 865 m², de uso dotacional viario.  
La suma de estas superficies resulta 13.658,26 m² igual a la superficie de la parcela de equipamiento público educativo por la que se quiere intercambiar.  
La propuesta modifica también las Ordenanzas del municipio del siguiente modo:  
- Se elimina el artículo 96.3 «Zonas de Uso Terciario Restringido II», definido en la Modificación Puntual nº3.  
- Se modifica el artículo 95 «Zona de Uso Industrial» para establecer la dotación de aparcamiento.  
Por otro lado, en la documentación aportada se señala que en la parcela que se quiere calificar como equipamiento educativo de red secundaria, se encuentra una edificación que figura en el Catálogo de espacios y bienes protegidos del Plan General. Esta edificación es «La Noria de Heliodoro», que figura en la ficha del catálogo A-25, con un grado de protección ambiental que, según el Anexo VI de la LOTUP, se aplica «cuando lo que se pretende conservar del elemento o conjunto no es ningún componente material concreto, si no algunas de sus características morfológicas que forman parte de la escena o ambiente rural o urbano, según se percibe desde el espacio público». Se señala asimismo que en la memoria descriptiva del Catálogo el Grado de Protección Ambiental tiene «consideración de Ordenación Pormenorizada», y la voluntad del Ayuntamiento es conservar dicha edificación.  
  
Consultas realizadas  
Por parte del órgano ambiental, de acuerdo con el artículo 51.1 de la 5/2014, de 25 de julio, de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje, de la Comunidad Valenciana (LOTUP), la documentación aportada se ha sometido a consulta de:  
Identificación y valoración de los posibles efectos sobre el medio ambiente  
Conforme a lo estipulado en el artículo 46.3 de la LOTUP, el órgano ambiental y territorial determinará, teniendo en consideración los criterios del anexo VIII, el sometimiento al procedimiento de evaluación ambiental y territorial ordinario o simplificado, en función de la existencia de efectos significativos sobre el medio ambiente, previa consulta a las Administraciones Públicas afectadas a las que se refieren los artículos 48.d y 51.1 de la LOTUP.  
La Dirección Territorial de Alicante remite informe, en fecha 16 de septiembre de 2015, en el cual se establece que desde el punto de vista de las competencias del Servicio Territorial de Urbanismo, y en cuanto a las determinaciones de carácter urbanístico que inciden en la propuesta se indica:  
- La ineficacia de la modificación puntual núm. 3 debido a que no hubo publicación formal y por tanto entrada en vigor, de acuerdo con la Ley 16/2005, la Ley 30/1992 y la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de noviembre de 2011.  
- La propuesta que se tramite debe tener motivación suficiente, justificando la satisfacción del interés público.  
- Deberá justificarse el cumplimiento del artículo 63.3 de la LOTUP, que establece que las nuevas soluciones propuestas deberán mantener el equilibrio de las dotaciones públicas y el aprovechamiento lucrativo, calculando para ello el estándar dotacional global en la ordenación vigente y en la ordenación propuesta. Dicho estándar dotacional global se define en el anexo IV de la LOTUP.  
El Servicio de Vida Silvestre emite informe el 20 de octubre de 2015 manifestando que, desde el punto de vista de sus competencias, no se prevé ningún efecto significativo sobre el medio ambiente en materia de ámbitos o especies protegidas, o espacios pertenecientes a la Red Natura 2000.  
Desde el servicio de infraestructuras de la secretaria autonómica de educación e investigación, se remite informe el 18 de enero de 2016, en el cual se concluye, sin perjuicio de otras determinaciones del mismo informe, que la modificación propuesta mejora las condiciones ambientales del equipamiento educativo-cultural, que pasaría a estar rodeado de zona verde, en lugar de parcelas industriales. No obstante, el informe señala la imposibilidad de conocer realmente si la modificación núm. 4 conlleva la alteración de la población escolar, así como señala la necesidad del cumplimiento de los requisitos establecidos en el Decreto 104/2014, de 4 de julio, del Consell, en materia de reserva de dotacionales educativas, tanto en lo que respecta a retranqueos y edificabilidad de la parcela como los requisitos establecidos en el art. 10 de dicho decreto.  
El Servicio de Infraestructura Verde y Paisaje emite informe el 26 de febrero de 2015 en el que señala las siguientes consideraciones para la modificación propuesta:  
- La modificación mantiene las mismas superficies lucrativas y dotacionales, y agrupa todo el ámbito dotacional del sector en una única manzana en la que el equipamiento S(EQ-ED) incluiría una edificación catalogada (Noria Heliodoro) y quedaría rodeado de una zona ajardinada S(JL) lo que favorecerá a priori la preservación de este recurso paisajístico y la accesibilidad (física y visual) al mismo, así como la continuidad de la infraestructura verde urbana.  
- Al concentrar el uso industrial en la manzana IM-2 se genera la oportunidad de crear una fachada urbana homogénea hacia el suelo no urbanizable.  
Por ello se considera que la modificación propuesta, siempre que se proporcione una fachada urbana adecuada que garantice una correcta transición hacia el suelo no urbanizable, no tendrá un incidencia significativa sobre el paisaje, siendo que se mantienen la estructura y morfología del ámbito, que definirán su carácter, y se mejora la percepción del recurso paisajístico existente en el mismo, no siendo necesario la elaboración de un instrumento de paisaje para su tramitación.  
Conforme señala el informe, si todas las determinaciones afectan a la ordenación pormenorizada, sin alterar en nada la estructural, la administración competente para la valoración de la necesidad de incorporar criterios paisajísticos según el artículo 6.3 de la LOTUP sería el Ayuntamiento el que debería emitir su informe con carácter previo a la aprobación de la modificación puntual.  
Realizado el análisis técnico de la documentación presentada y consultada la cartografía temática de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, se observa que la modificación propuesta no tiene efectos significativos sobre el medio ambiente ya que los cambios propuestos se limitan a eliminar una afección de carácter provisional del Plan General, manteniendo la clasificación del suelo.  
  
Consideraciones jurídicas  
La Evaluación Ambiental Estratégica es el instrumento de prevención, establecido en la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de junio, para la integración de los aspectos ambientales en la toma de decisiones de planes y programas públicos. Dicha directiva se incorpora al derecho interno español mediante la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, y al derecho autonómico mediante la Ley 5/2014, de 25 de julio, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valenciana (LOTUP).  
El Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana, establece en el artículo 22 que los instrumentos de ordenación territorial y urbanística están sometidos a evaluación ambiental de conformidad con lo previsto en la legislación de evaluación ambiental.  
  
Propuesta de acuerdo  
Según establece el artículo 51 de la LOTUP, de acuerdo con los criterios del anexo VIII de esta ley, la Modificación del Plan evaluado no influye en otros planes o programas; no tiene incidencia en el modelo territorial vigente en el municipio ni produce incremento en el consumo de recursos; no supone afección sobre elementos del patrimonio natural y cultural y, teniendo en consideración los informes emitidos; se puede concluir que el procedimiento de evaluación ambiental simplificada es suficiente para determinar que la propuesta de la Modificación Puntual núm. 4 del Plan Parcial del Sector UZI-1, de Monforte del Cid (Alicante), no presenta efectos significativos sobre el medio ambiente.  
De acuerdo con lo expuesto, se resuelve: emitir informe ambiental y territorial estratégico favorable en el procedimiento simplificado de evaluación ambiental y territorial estratégica de la Modificación puntual núm. 4 del Plan Parcial del Sector UZI-1, de Monforte del Cid, de acuerdo con los criterios del anexo VIII de la LOTUP, por no tener efectos significativos sobre el medio ambiente, correspondiendo continuar la tramitación de la Modificación de Plan conforme a su normativa sectorial, si bien deberán cumplirse los siguientes condicionantes a introducir en el documento:  
1. Se justificará, de acuerdo con el informe del Servicio Territorial de Urbanismo, el cumplimiento del artículo 63.3 de la LOTUP, que establece que las nuevas soluciones propuestas deberán mantener el equilibrio de las dotaciones públicas y el aprovechamiento lucrativo.  
2. Se cumplirán las determinaciones del informe del Servicio de Infraestructuras de la Secretaria Autonómica de Educación e Investigación, sobre todo en lo que respecta a la posible alteración de la población escolar y el cumplimiento del Decreto 104/2014, obteniendo informe favorable del servicio competente, antes de la aprobación definitiva.  
3. Adicionalmente, en materia de infraestructura verde y paisaje, si todas las determinaciones afectan a la ordenación pormenorizada, sin alterar en nada la estructural, el Ayuntamiento deberá emitir su informe con carácter previo a la aprobación de la modificación puntual.  
Según establece el artículo 51.7 de la LOTUP, el informe ambiental y territorial estratégico perderá su vigencia y cesará en la producción de los efectos que le son propios si, una vez publicado en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana no se hubiera procedido a la aprobación del Plan en el plazo máximo de cuatro años desde su publicación. En tal caso, el promotor deberá iniciar nuevamente el procedimiento de evaluación ambiental y territorial estratégica simplificada de la modificación.  
  
Órgano competente  
La Comisión de Evaluación Ambiental es el órgano competente para emitir el informe ambiental y territorial estratégico a que se refiere el artículo 51.2.b de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de la Generalitat, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, de la Comunitat Valenciana, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.2 del Decreto 230/2015, de 4 de diciembre, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento del órgano ambiental de la Generalitat a los efectos de evaluación ambiental estratégica (planes y programas).  
A la vista de cuanto antecede, la Comisión de Evaluación Ambiental, acuerda: emitir informe ambiental y territorial estratégico favorable en el procedimiento simplificado de evaluación ambiental y territorial estratégica de la Modificación Puntual núm. 4 del Plan Parcial del Sector UZI-1, de Monforte del Cid, por considerar que no tiene efectos significativos en el medio ambiente, con el cumplimiento de las determinaciones que se incluyen en el citado informe.  
Notificar a los interesados que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios de defensa que en su derecho estimen pertinentes.  
Lo que le notifico para su conocimiento y efectos oportunos.  
  
Lo que se certifica con anterioridad a la aprobación del acta correspondiente y a reserva de los términos precisos que se deriven de la misma, conforme lo autoriza el artículo 27.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP-PAC).  
  
  
ANEXO I  
  
Este anexo contiene las imágenes procedentes de la documentación presentada por el órgano promotor, a las que se hace referencia en el apartado anterior «Objeto y Justificación».  
  
Valencia, 29 de febrero de 2016.- El secretario de la Comisión de Evaluación Ambiental: José del Valle Arocas.»  
  
Valencia, 30 de junio de 2016.- El director general de Medio Natural y de Evaluación Ambiental: Antoni Marzo i Pastor.