Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4345, del 27-09-2002 (2002/9981)

Notificación a Coalplast, SL. Expediente número 040/2002-A.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4345

Fecha DOGV
:   27-09-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/9981


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Coalplast, SL. Expediente número 040/2002-A. [2002/A9981]
  
Manuel Gálvez Acero, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, hace saber al representante legal de Coalplast, SL, con domicilio en Alcoy (Alicante), que se ha dictado laudo en el expediente 040/2002-A, como consecuencia del procedimiento seguido en el mismo, y que no ha podido ser comunicado por ausencia, ignorado paradero, caducado o rehusado
  
El texto es el siguiente:
  
Tribunal: Presidente: Manuel Gálvez Acero, jefe del Servicio Territorial de Transportes de Alicante. Vocales: Juan Rico Girona, representante de las empresas de transportes. Antonio Guardiola Jover, representante de los usuarios. Vocal secretaria: Ana Antolín Baigorri.
  
Alicante, 7 de junio de 2002. Siendo las 10.00 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes de Alicante en su sede de calle Itàlia, número 12, por los miembros expresados al margen, con objeto de dictar laudo arbitral sobre la controversia planteada en el expediente 040/2002-A, promovido por Cit Servipack, SA, con domicilio en Madrid, contra Coalplast, SL, con domicilio en Alcoy (Alicante), en relación con la siguiente reclamación: impago de portes por servicios realizados durante los meses de mayo y junio de 2001 entre Alcoy y diferentes poblaciones en el ámbito nacional por valor de mil ochocientos tres con setenta y tres euros (1.803,73 EUR), más los intereses legales por demora. Da comienzo la vista oral sin la comparecencia de la reclamada, aún a pesar de haber sido citada en tiempo y forma, según constancia expediental, con los efectos que determina la vigente legislación más abajo recogida. Se concede la palabra al representante de la actora, Miguel Ángel García Valbuena, quien se ratifica en su demanda. Asimismo, son aportados al expediente, como prueba documental, albaranes justificativos de la entrega de diferentes partidas en sus destinos, formando parte estos de la facturación cuyo montante es objeto de la presente reclamación. Considerando la Junta Arbitral que se cumplen en el presente caso las prescripciones de la Ley 16/1987, de 30 de julio, modificada por la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, en cuanto afecta a las cuestiones competenciales de las juntas Arbitrales de Transporte. Admitidas por el Colegio Arbitral a instancias de la actora las pruebas documentales propuestas y una vez estudiada la demanda y efectuado el análisis de las manifestaciones que anteceden, se llega por unanimidad al siguiente laudo: Estimar parcialmente la demanda interpuesta por Cit Servipack, SA, con domicilio en Madrid, contra Coalplast, SL, con domicilio en Alcoy (Alicante), por considerar formalizados los contratos de transporte y realizadas las prestaciones convenidas de aquellos cuya prueba documental ha sido aportada en el acto de la vista, debiendo consecuentemente establecerse la correspondiente minoración en la cuantía de la reclamación sustanciada.
  
Procede por tanto que Coalplast, SL, abone a Cit Servipack, SA, la cantidad de seiscientos sesenta con seis euros (660,06 EUR), en concepto de portes no pagados correspondientes a contratos suficientemente acreditados.
  
Asimismo, la parte reclamada deberá abonar a la reclamante los intereses legales que correspondan sobre la cantidad indicada en el periodo comprendido desde la fecha de la interposición de la demanda el 15 de mayo de 2002 hasta la fecha de ejecución del presente laudo. Contra este fallo arbitral cabe únicamente recurso de anulación ante la Audiencia Provincial que deberá presentarse dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del laudo, o de aclaración, dentro de los cinco días siguientes al de la notificación.
  
Contra el laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes. Lo que para constancia, archivo y traslado a las partes firman los miembros de la Junta en el lugar y fecha indicados.