Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6520, del 13-05-2011 (2011/4892)

Notificación de la sentencia dictada en los autos de divorcio contencioso número 748/2009.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6520

Fecha DOGV
:   13-05-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/4892


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en los autos de divorcio contencioso número 748/2009. [2011/4892]  
Asunto civil 000748/2009  
Pedro Moya Donate, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 000272/2011  
Jueza que la dicta: Carmen Ballesteros Escribano.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 15 de abril de 2011.  
Vistos por mí, Carmen Ballesteros Escribano, jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 7 de los de Castellón de la Plana y su partido, los autos de divorcio contencioso registrados con el número 748/2009, promovidos por Alexis Benages Luque, representado por el procurador Leopoldo Segarra Peñarroja y defendido por la letrada Lidón Serra de La Rosa, frente a Maritza-Celis Ruiz, declarada en rebeldía procesal; todo ello con origen en los siguientes.  
  
Antecedentes de hecho  
  
Primero. Por el procurador señor Segarra Peñarroja, en la representación que tiene acreditada de Alexis Benages Luque, promovió demanda de divorcio contra Maritza-Celis Ruiz, por la que tras la exposición de los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes, sin adopción de medida alguna, al no existir hijos del matrimonio, ni domicilio familiar.  
La demanda se fundamentaba en los siguientes hechos:  
1. Los cónyuges contrajeron matrimonio en Castellón, el día 8 de febrero de 2003.  
2. Los cónyuges no han tenido descendencia.  
3. No existe domicilio conyugal, puesto que ambos cónyuges habitaban una vivienda en régimen de alquiler, que abandonaron desde su separación de hecho.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, y ante la imposibilidad de localización del domicilio de la demandada, ésta finalmente tuvo que ser emplazada a través de edictos, sin que contestara a la demanda, por lo que mediante diligencia de ordenación de fecha 25 de noviembre de 2010 fue declarada en rebeldía procesal.  
Tercero. Citadas las partes a la vista, ésta se celebró el día 3 de marzo de 2011, compareciendo la parte demandante, no así la parte demandada. La actora ratificó su escrito de demanda, solicitando el dictado de una sentencia por la que se decrete el divorcio de los cónyuges, y quedaron conclusos los autos para dictar sentencia.  
Cuarto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación:  
1. Alexis Benages Luque y Maritza-Celis Ruiz contrajeron matrimonio en Castellón, el día 8 de febrero de 2003. (Hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda).  
2. Los cónyuges no han tenido descendencia. (Hecho no controvertido).  
3. No existe domicilio conyugal, puesto que ambos cónyuges habitaban una vivienda en régimen de alquiler que abandonaron desde su separación de hecho. (Hecho no controvertido).  
  
Fundamentos de derecho  
  
Primero. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del Código Civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.  
Así pues, ha quedado acreditado de la prueba practicada, y en concreto de la documental aportada que el matrimonio se celebró en fecha 8 de febrero de 2003 y, por tanto, concurre el transcurso del plazo fijado en el artículo 81.2, por lo que procede acceder a la petición de declaración de disolución del matrimonio por divorcio, sin decretar medidas por los motivos expuestos en el antecedente de hecho cuarto, y porque las partes tampoco han solicitado medida alguna.  
Segundo. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.  
Vistos los preceptos legales citados, y, demás de general y pertinente aplicación.  
  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por el procurador señor Segarra Peñarroja en nombre y representación de Alexis Benages Luque contra Maritza-Celis Ruiz, debo decretar y decreto el divorcio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales inherentes a dicho pronunciamiento, sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a la parte demandante, a través de su representación procesal, y a la parte demandada a través de edictos haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, que no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas.  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.  
Una vez que sea firme deberá ser inscrita en el Registro Civil de Castellón de la Plana y al margen de las inscripciones del matrimonio.  
Así, por esta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por la jueza que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento ante el secretario judicial. Doy fe.  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por sentencia de 15 de abril de 2011 la jueza, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a Maritza-Celis Ruiz.  
  
Castellón de la Plana, 15 de abril de 2011.- El secretario judicial: Pedro Moya Donate.