Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6281, del 03-06-2010 (2010/5537)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 705/2008 y auto aclaratorio.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6281

Fecha DOGV
:   03-06-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/5537


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 2 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 705/2008 y auto aclaratorio. [2010/5537]  
Juicio ordinario 000705/2008   
Demandante: Almacenes Eléctricos de Levante, SA, Comercial BRM, SA, y Ame Material Eléctrico, SA.  
Procuradora: Elena Gil Bayo  
Demandados: Instalaciones Eléctricas Valpra, SL, y José Esteban Prats González.   
Jorge Víctor Iglesias de Baya, secretario del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia, hago saber:  
Que en este Juzgado de mi cargo, se siguen autos de juicio ordinario 000705/2008 a instancia de Almacenes Eléctricos de Levante, SA, Comercial BRM, SA, y Ame Material Eléctrico, SA, representados por la procuradora Elena Gil Bayo, contra Instalaciones Eléctricas Valpra, SL, y José Esteban Prats González, en el que por resolución de fecha de hoy he acordado, como lo verifico, notificar la sentencia y auto dictados en los autos indicados a los demandados en ignorado paradero Instalaciones Eléctricas Valpra, SL, y José Esteban Prats González.   
Cuyo encabezamiento y parte dispositiva de la indicada sentencia es del siguiente tenor literal:   
«Sentencia número 000358/2009  
Magistrado juez que la dicta: Fernando Presencia Crespo.   
Lugar: Valencia.   
Fecha: 28 de octubre de 2009.   
Parte demandante: Almacenes Eléctricos de Levante, SA, Comercial BRM SA, y Ame Material Eléctrico, SA.  
Abogado: Miguel Sandalinas Collado.  
Procuradora: Elena Gil Bayo.  
Parte demandada: Instalaciones Eléctricas Valpra, SL, y José Esteban Prats González.   
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por las mercantiles Almacenes Eléctricos de Levante, SA, Comercial BRM, SA, Ame Material Eléctrico, SA, representadas por la procuradora Elena Gil Bayo, contra Instalaciones Eléctricas Valpra, SL, y José Esteban Prats González debo condenar y condeno a los demandados:   
a) Al pago a Almacenes Eléctricos de Levante, SA, de la cantidad de diez mil seiscientos cuarenta y un euros con quince céntimos (10.641,15 euros) más los intereses legales, conforme a lo previsto en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre de medidas de lucha contra la morosidad, o subsidiariamente al devengo de los intereses previstos en el artículo 63 del Código de Comercio, que se calculen en ejecución de sentencia.   
b) Al pago a Comercial BRM, SA, de la cantidad de nueve mil ochocientos veinticuatro euros con sesenta y un céntimos (9.824,61 euros) más los intereses legales, conforme a lo previsto en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre de medidas de lucha contra la morosidad, o subsidiariamente al devengo de los intereses previstos en el artículo 63 del Código de Comercio, que se calculen en ejecución de sentencia.  
Todo ello con expresa imposición a la parte demandada de las costas causadas.   
Notifíquese la presente resolución a las partes, significándoles que contra la misma cabe anunciar recurso de apelación para ante la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación.   
Líbrese y únase certificación de esta Sentencia a las actuaciones con inclusión de la original en el libro de sentencias civiles de este Juzgado.   
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».   
En la misma fecha se procede a hacer pública la presente resolución mediante su notificación a las partes, de lo que doy fe.   
«Auto  
Magistrado juez que lo dicta: Fernando Presencia Crespo.   
Lugar: Valencia.   
Fecha: 19 de noviembre de 2009.   
Parte dispositiva   
Se aclara la sentencia, de fecha 28 de noviembre de 2009, en su fallo, el sentido siguiente: Donde dice: «debo condenar y condeno a los demandados:  
a) Al pago a Almacenes Eléctricos de Levante, SA, de la cantidad de diez mil seiscientos cuarenta y un euros con quince céntimos (10.641,15 euros) más los intereses legales, conforme a lo previsto en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre de medidas de lucha contra la morosidad, o subsidiariamente al devengo de los intereses previstos en el artículo 63 del Código de Comercio, que se calculen en ejecución de sentencia.   
b) Al pago a Comercial BRM, SA, de la cantidad de nueve mil ochocientos veinticuatro euros con sesenta y un céntimos (9.824,61 euros) más los intereses legales, conforme a lo previsto en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre de medidas de lucha contra la morosidad, o subsidiariamente al devengo de los intereses previstos en el artículo 63 del Código de Comercio, que se calculen en ejecución de sentencia.», debe decir: «debo condenar y condeno a los demandados:   
a) Al pago a Almacenes Eléctricos de Levante, SA, de la cantidad de diez mil seiscientos cuarenta y un euros con quince céntimos (10.641,15 euros) más los intereses legales, conforme a lo previsto en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre de medidas de lucha contra la morosidad, o subsidiariamente al devengo de los intereses previstos en el artículo 63 del Código de Comercio, que se calculen en ejecución de sentencia.   
b) Al pago a Comercial BRM, SA, de la cantidad de nueve mil ochocientos veinticuatro euros con sesenta y un céntimos (9.824,61 euros) más los intereses legales, conforme a lo previsto en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre de medidas de lucha contra la morosidad, o subsidiariamente al devengo de los intereses previstos en el artículo 63 del Código de Comercio, que se calculen en ejecución de sentencia.   
c) Al pago a Ame Material Eléctrico, SA, de la cantidad de seis mil quinientos euros con noventa y siete céntimos (6.500,97 euros) más los intereses legales, conforme a lo previsto en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, de medidas de lucha contra la morosidad, o subsidiariamente al devengo de los intereses previstos en el artículo 63 del Código de Comercio, que se calculen en ejecución de sentencia».   
Modo de impugnación: Esta resolución forma parte de la sentencia número 358/09, de fecha 28 de noviembre de 2009, contándose el plazo para recurrir la misma desde la notificación de este auto (artículo 448.2 LEC).   
Así lo manda, acuerda y firma su señoría; doy fe».   
Y para que sirva de notificación de la sentencia a los demandados en ignorando paradero de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se expide el presente  
Valencia, 5 de mayo de 2010.- El secretario: Jorge Víctor Iglesias de Baya.