Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6708, del 07-02-2012 (2012/955)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 044/11-A.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6708

Fecha DOGV
:   07-02-2012

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/955


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Alicante. Expediente número 044/11-A. [2012/955]  
Manuel Sánchez Gallego, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber al representante legal de Agencia de Transportes Hernández, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Manuel Sánchez Gallego. Vocales: Francisco Ortiz Gutiérrez, Miguel García Navarro, excusa su asistencia. Secretaria-Vocal: Carolina Casal Asensio. Partes: Reclamante: Ferco Frío, SL, representada por Fermín Antonio Terol Carrasco. Reclamado: Agencia de Transportes Hernández, SL, que no comparece al acto de vista.  
  
En Alicante, a 19 de enero de 2011 y siendo las 11.30 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente 044/11-A, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago transporte. Incomparecencia del demandado.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene, verificándose que Fermín Antonio Terol Carrasco, con DNI número 73413847S, actúa en nombre y representación de Ferco Frío, SL, según escritura de poder otorgada a su favor el 28 de junio de 2000 en Alicante ante el notario Tomás Mª Dacal Vidal, cuya copia, una vez comprobada con el original es admitida por la Junta e incorporada al expediente.  
La parte reclamada no le pudo ser notificada la demanda y la citación a vista para el día 19.01.2012, según queda acreditado con el aviso de recibo expedido por el Servicio de Correos y que consta en el expediente.  
Con fecha 05.12.2011, se procedió a la publicación del acto administrativo en el DOCV nº 6665, de 05.12.2011, según queda acreditado en el expediente administrativo.  
  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho:  
1. La parte demandante se ratifica en su demanda, que como consecuencia de sus relaciones comerciales existentes entre las partes, realizó por cuenta de la demandada los transportes que quedan especificados en el texto de las facturas adjuntas a la demanda (facturas: 167/2011, 133/2011, 251/2011 y3133/2010), por un importe total 3.360 € más 604,80 € en concepto de IVA, más los intereses legales correspondientes. Estas facturas resultaron impagadas por parte de la demandada la mercantil Agencia de Transportes Hernández, SL.  
A tenor de lo anterior, reclama en este acto, la cantidad pendiente de cobro que asciende a: 3.964,80 €, más los intereses legales correspondientes.  
2. Ante la incomparecencia de la parte reclamada, la parte reclamante solicita el recibimiento a prueba, para que se tenga por presentada la documental aportada por la demanda, teniéndose por aportada al presente procedimiento.  
Sin mas cuestiones a tratar se da por concluida la vista.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).  
2. La sumisión, no estando expresamente pactada, y siendo la cuantía inferior a la que determina el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado". No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.  
3. De las manifestaciones realizadas en vista y de la documentación que se aportó con la reclamación, se constata fehacientemente que los portes que son reclamados en esta demanda y cuyas facturas constan adjuntadas a la misma, fueron efectivamente realizados, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Ferco Frío, SL, representada por Fermín Antonio Terol Carrasco, contra Agencia de Transportes Hernández, SL, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece, que habiéndose realizado el transporte reclamado dentro de las condiciones contractuales convenidas ha de ser abonado su importe.  
Por todo ello la mercantil Agencia de Transportes Hernández, SL, debe abonar a Ferco Frio, SL, la cantidad de tres mil novecientos sesenta y cuatro euros con ochenta céntimos (3.964,80 euros), más los intereses devengados desde la fecha de la presentación de la demanda (31.08.2011), hasta la ejecución del presente laudo, momento en el que se procederá al cálculo de los mismos.  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de lo Mercantil de Alicante, conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Alicante, 25 de enero de 2012.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante: Manuel Sánchez Gallego.