Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6979, del 06-03-2013 (2013/2134)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-116/2012.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6979

Fecha DOGV
:   06-03-2013

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2013/2134


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-116/2012. [2013/2134]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Helados Fríos de Postre, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Norma Barrachina Navarro y Jaime Agramunt Font de Mora. Secretaria-Vocal: Amparo Peris Catalá. Partes. Reclamante: Transporte García Villalobos, SA, representada por Adela Cucarella Gimeno. Reclamado: Helados Fríos de Postre, SL, que no comparece al acto de vista, siendo citada a través del DOCV.  
En Valencia, a 19 de diciembre de 2012, y siendo las 11.30 horas, se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-116/2012 procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. Incomparecencia del demandado, citación a través del DOCV.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.   
Se da cuenta de que ante la reiterada imposibilidad de citación y notificación a la reclamada, realizada a través de Correos, se ha procedido a su publicación en el DOCV (por ser Benetusser, Valencia, su último domicilio conocido) núm. 6913, de 29 de novembre de 2012.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su demanda en los siguientes antecedentes de hecho  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, diversos transportes que quedan especificados en el texto de las facturas adjuntas a la demanda. Seguidamente se presentaron al cobro las facturas núm. 46/1612 de 30 de junio de 2011 por importe de 1.580,75 euros, la núm. 46/1627, de 31 de julio de 2011, por importe de 1.354,90 euros, la núm. 46/1642, de 31 de agosto de 2011, por importe de 774,37 euros, la núm. 46/1661, de 30 de septiembre de 2011, por importe de 602,64 euros, la núm. 46/1678, de 31 de octubre de 2011, por importe de 600,81 euros, la núm. 46/1693 de 30 de noviembre de 2011, por importe de 589,82 euros, y la núm. 46/1713, de 31 de diciembre de 2011, por importe de 581,39 euros. Suman las expresadas facturas la cantidad de 6.804,68 euros.  
Realizadas diversas gestiones de cobro sin conseguirlo es por lo que se interpone la presente demanda. Termina solicitando que previo el reconocimiento de su derecho se condene a la reclamada al pago de la cantidad total de 6.804,68 euros, mas los intereses legales devengados.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/1990).   
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.» No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.   
3. De las manifestaciones realizadas en vista se deduce que, efectivamente, los portes que son reclamados en esta demanda y cuyas facturas constan adjuntas a la misma fueron realizados, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Transporte García Villalobos, SA, representada por Adela Cucarella Gimeno contra Helados Fríos de Postre, SL, por haber quedado acreditado que se realizaron los transportes demandados, lo que da un derecho de cobro a la reclamante.  
Por todo ello Helados Fríos de Postre, SL, deberá abonar a Transporte García Villalobos, SA., la cantidad de seis mil ochenta y cuatro euros con sesenta y nueve céntimos (6.084,69 euros), más los intereses legales devengados a contar desde la fecha de presentación de esta demanda (26.03.2012) y cuya liquidación se efectuara en la ejecución de este laudo.  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de 1.ª Instancia de Valencia que corresponda, a tenor de lo establecido en la Ley Orgánica 5/2011, de 20 de mayo, complementaria a la Ley 11/2011, de modificación de la Ley de Arbitraje, que deroga expresamente la letra g del apartado 2 del artículo 86 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 20 de febrero de 2013.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.