Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6668, del 12-12-2011 (2011/12583)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 685/2010.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6668

Fecha DOGV
:   12-12-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/12496


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Social Número 10 de Madrid

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 685/2010. [2011/12425]  
Número autos: demanda 685/2010  
Materia: ordinario.  
Demandante: Cristina Espinar Caballero.  
Demandado: Universo Selección, SL.   
Cédula de notificación   
Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 10 de Madrid, hago saber:   
Que en el procedimiento demanda 685/2010 de este Juzgado de lo Social seguidos a instancias de Cristina Espinar Caballero contra la empresa Universo Selección, SL, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente sentencia, cuya parte dispositiva se acompaña.   
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Universo Selección, SL, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.   
  
Madrid, 12 de septiembre de 2011.- La secretaria judicial: Ana Belén Requena Navarro.  
  
Sentencia: 273/2011.  
Número autos: demanda 685 /2010.   
Madrid, 7 de junio de 2011   
María Luisa Segura Rodríguez, magistrada del Juzgado de lo Social número 10 de Madrid, habiendo visto los presentes autos seguidos por cantidad entre partes; de una, y como demandante, Cristina Espinar Caballero, asistida de la letrada Cristina Rodríguez Rodríguez, con número colegiada 69735, y de otra, como demandado, Universo Selección, SL, que no compareció pese a estar citada en legal forma, Fogasa, representada por la letrada María Santas Ara Callizo, en nombre del rey, ha pronunciado la siguiente:   
Sentencia   
Antecedentes de hecho   
Primero. Con fecha 10 de mayo de 2010 tuvo entrada en el decanato de los juzgados de lo social de Madrid, correspondiendo a este Juzgado para su tramitación, demanda formulada por Cristina Espinar Caballero, frente a Universo Selección, SL, por la que, en base a los hechos y fundamentos en ella expuestos, suplica se dicte sentencia por los términos que figuran en el suplico de la demanda.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda, por Decreto de 11 de mayo de 2010, se señaló para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, la audiencia del día 6 de junio de 2011 a las 10.30 horas, en cuyo acto comparecieron las partes y profesionales arriba indicados y tras ratificación de la demanda se opuso la demandada.   
  
Recibido el pleito a prueba y practicadas las mismas en trámite de conclusiones, las partes comparecientes elevaron las suyas a definitivas, declarándose el juicio concluso y visto para sentencia.   
  
Hechos probados   
Primero. La demandante Cristina Espinar Caballero, con DNI número 00272785I, prestó servicios para la empresa Universo Selección, SL, los días 20 a 23 y 27 a 30 de agosto de 2009, así como 8, 9 y 17 a 20 de septiembre de 2009, con la categoría profesional de azafata de imagen y salario de 8 euros, con inclusión de las partes proporcionales de pagas extraordinarias por cada hora trabajada. (Folios números 6,7, 58, 59, 63, 65 y 66 de autos).   
Segundo. La demandante ha intentado la celebración del intento conciliatorio previo, mediante la presentación de solicitud el 12 de abril de 2010.   
(Folio número 5 de autos).   
Fundamentos de derecho   
Primero. El Estatuto de los Trabajadores, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo (Boletín Oficial del Estado de 29 de marzo), establece la obligatoriedad de abono puntual y documentado de los salarios, consistiendo éstos en la totalidad de las percepciones económicas que correspondan al trabajador de conformidad con los artículos 4 número 2 letra f), 26 y 29, por el trabajo prestado por cuenta ajena, percepciones que incluyen el devengo diario de las pagas extraordinarias, aunque su liquidación se efectúe en una fecha determinada y sean proporcionales al tiempo trabajado. Reclamando la demandante los importes de los salarios de los días de agosto y septiembre de 2009 según cuantías indicadas en el hecho tercero de demanda, vista la documental aportada y acreditada la vigencia de la relación laboral durante el periodo que es objeto de reclamación, procede la estimación de la demanda, toda vez que la empresa -sobre la que recae la carga de la prueba del abono de los salarios de conformidad con el artículo 217, número 3, de la Ley de Enjuiciamiento Civil- no ha acreditado el pago de los importes que son objeto de reclamación.   
Segundo. El artículo 29, párrafo número 3, del Estatuto de los Trabajadores, establece que el interés por mora en el pago del salario será del 10%, es decir, la norma contempla que las deudas salariales se incrementan de forma automática en el porcentaje indicado; matizando la doctrina jurisprudencial que el citado incremento se aplicará en los supuestos del artículo 1100 del Código Civil: deudas líquidas, vencidas y exigibles, como ocurre en el presente supuesto, pero ahora bien computados desde la fecha de presentación de la demanda, es decir, desde el 10 de mayo de 2010.   
Tercero. Estando ante una reclamación cuyo importe no supera el límite de 1.803 euros, por aplicación del artículo 189 de la Ley de Procedimiento Laboral, frente a la presente sentencia no procede la interposición de recurso de suplicación.   
Cuarto. El Fondo de Garantía Salarial ha sido emplazado de conformidad con el artículo 23 de la Ley de Procedimiento Laboral.   
  
Fallo   
Que estimando la demanda interpuesta por Cristina Espinar Caballero frente a la empresa Universo Selección, SL, condeno a la demandada a abonar la cantidad de 216,00 euros, más 22,00 euros en concepto de interés anual por mora.   
Respecto del Fondo de Garantía Salarial no se efectúa declaración expresa de absolución o condena, sin perjuicio de sus responsabilidades y con las limitaciones del artículo 33 ET.   
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno.   
Así, por esta mi sentencia, que se unirá por su orden al libro de sentencias de este Juzgado de lo Social, llevándose certificación de la misma a los presentes autos, lo pronuncio, mando y firmo».   
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de su fecha, por la magistrada jueza María Luisa Segura Rodríguez, que la suscribe, en la Sala de Audiencias de este Juzgado. Doy fe.