Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4868, del 22-10-2004 (2004/10644)

Juicio verbal número 516/2003. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4868

Fecha DOGV
:   22-10-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/10861


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 12 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Juicio verbal número 516/2003. Cédula de notificación. [2004/A10325]
  
Juzgado de Primera Instancia número 12 de Valencia
  
Juicio verbal (desahucio por falta de pago) 000516/2003
  
Parte demandante: Chelmonte, SL.
  
Parte demandada: Punto Zeta Servicios y Contratas, SL.
  
Sobre demás verbales
  
En el juicio referenciado, se ha dictado la sentencia de fecha 14 de septiembre de 2004, cuyo fallo literal es el siguiente:
  
«Fallo
  
Que debo estimar y estimo la demanda de desahucio por falta de pago, interpuesta por la procuradora Valdeflores Sapena Davo, en nombre y representación de la Mercantil Chelmonte, SL, y en su mérito debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento del local sito en la calle Maestro Rodrigo número 85 bajo, derecha, sito en la localidad de Valencia, suscrito en fecha 19 de enero de 1998, entre las partes litigantes, y condeno a la parte demandada, a dejar libre y a disposición de la actora el referido local y ello en los plazos legales, apercibiendo de lanzamiento. Con expresa imposición de costas causadas a la demandada.
  
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación mediante escrito preparatorio a presentar en este órgano jurisdiccional, en el plazo de cinco días contados desde el día siguiente a la notificación de esta resolución. En dicho plazo deberá acreditarse los extremos referentes a la consignación, deposito, aval del artículo 449.1 y, en su caso, 2 de la Ley 1/2000, de las cantidades correspondientes: ??1. En los procesos que lleven aparejado el lanzamiento, no se admitirán al demandado los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación si, al prepararlos, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato debe pagar adelantadas. 2. Los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación, a que se refiere el apartado anterior, se declararán desiertos, cualquiera que sea el estado en que se hallen, si durante la sustanciación de los mismos el demandado recurrente dejare de pagar los plazos que venzan o los que deba adelantar. El arrendatario podrá adelantar o consignar el pago de varios períodos no vencidos, los cuales se sujetarán a liquidación una vez firme la sentencia. En todo caso, el abono de dichos importes no se considerará novación del contrato??, todo ello sin perjuicio de los efectos que en su caso tendrán las declaraciones del 231 del mencionado cuerpo legal.
  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez o jueza que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario judicial doy fe.
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la demandada Punto Zeta Servicios y Contratas, SL, publíquese el presente edicto a fin de notificar la sentencia a la citada demandada.