Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5889, del 10-11-2008 (2008/12201)

Filiación 485/06. Notificación de la sentencia a Miguel Segarra Granell.
------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5889

Fecha DOGV
:   10-11-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/12284


Fecha del documento
:   02-10-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 13 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Filiación 485/06. Notificación de la sentencia a Miguel Segarra Granell. [2008/12186]  
Juicio: filiación, paternidad y maternidad 485/06.  
Parte demandante: Rosa María Segarra Moreno.  
Parte demandada: María Moreno Guzmán y Miguel Segarra Granell.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia  
Valencia, 3 de junio de 2008.  
Vistos por José Miguel Bort Ruiz, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia, los presentes autos de juicio verbal número 485/06, seguidos a instancia de Rosa-María Segarra Moreno, representada por el procurador Juan Hernández Cortés y asistida por la letrada Astrid Marina Uricoechea Vargas, contra Miguel Segarra Granell, declarado en rebeldía en los presentes autos, y contra María Moreno Guzmán -en su calidad de heredera del ya fallecido Antonio de Haro Rubio-, representada por el procurador Eduardo Lluesma Rodríguez y asistida por la letrada María Dolores Gea Ponce, y siendo parte el ministerio fiscal, sobre simultánea impugnación y reclamación de paternidad.  
I. Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación procesal de la actora se formuló al amparo de los artículos 112 y siguientes del Código Civil demanda de juicio verbal de impugnación de la paternidad matrimonial de Miguel Segarra Granell y de determinación de su filiación paterna respecto del ya fallecido Antonio de Haro Rubio, con la correspondiente modificación del primer apellido de la actora, la que turnada a este Juzgado fue admitida a trámite, procediéndose al emplazamiento de los demandados y del ministerio fiscal, los que, con la excepción de Miguel Segarra, comparecieron en autos y contestaron a la demanda, con el contenido que obra en las actuaciones.   
Segundo. Solicitada por las partes la práctica anticipada de la prueba pericial biológica y así acordada, se llevó a cabo la misma con el resultado que obra en las actuaciones, habiéndose señalado a continuación para la celebración del juicio, en el que comparecieron todas las partes personadas, y con el que, una vez practicadas las demás pruebas propuestas y admitidas, quedaron los autos conclusos para sentencia.  
Tercero. En la tramitación de estos autos se han observado y cumplido las prescripciones legales, a excepción de los plazos procesales, dado el volumen de asuntos pendientes.  
II. Fundamentos de derecho  
Primero. Por imperativo de lo dispuesto en los artículos 131 a 134 del Código Civil, es procedente la plena estimación de la demanda y, consiguientemente, la doble declaración de que la actora es hija biológica del ya fallecido Antonio de Haro Rubio y de que, por tanto, no lo es de quien figura registralmente como tal, el codemandado Segarra Granell con todos los efectos inherentes previstos en los artículos 109, 325 y 326 del mismo cuerpo legal, al haber resultado ello debidamente acreditado en las actuaciones, sin sombra alguna de duda razonable. En este sentido, la prueba pericial biológica practicada en el procedimiento ha determinado un cálculo de probabilidades de paternidad del ya fallecido Antonio de Haro respecto de la actora del 99,99969%, lo que permite tener por prácticamente probada la filiación reclamada y, consiguientemente, por desvirtuada la impugnada de forma simultánea, amén de que tal conclusión resulta reforzada, además, por la plena admisión de los hechos de la demanda verificada en su escrito de contestación a la demanda por María Moreno, madre de la actora.  
Segundo. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 394.1 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, y en atención a la especial naturaleza de la pretensión ejercitada, de carácter indisponible para las partes, no ha lugar a la imposición de las costas del procedimiento a ninguna de las partes.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
III. Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda formulada por Rosa María Segarra Moreno -nacida en Nimes (Francia) el día 16 de agosto de 1964, hija de Miguel y de María- contra Miguel Segarra Granell y María Moreno Guzmán -en su calidad esta última de heredera del ya fallecido Antonio de Haro Rubio (nacido en Melilla el día 10 de marzo de 1933, hijo de Juan y de María)-, debo declarar y declaro haber lugar a la misma y, en su consecuencia, que el padre biológico de la referida actora no lo es el primero de los demandados citados, que figura como tal en la inscripción de nacimiento, y que lo era el también citado y ya fallecido Antonio de Haro, con todos los pronunciamientos legales inherentes a ello, y en especial el cambio del primer apellido de la actora, que será "de Haro" en lugar de "Segarra", y sin que haya lugar a hacer expresa declaración sobre las costas del procedimiento.  
Firme que sea la presente, remítase oficio al encargado del Registro Civil central, acompañando testimonio de la misma, para la práctica de la correspondiente rectificación y anotación.  
Notifíquese esta resolución a las partes y al ministerio fiscal, haciéndoles saber que la misma es susceptible de recurso de apelación, el que habrá de prepararse ante este mismo Juzgado en el plazo de cinco días.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. La anterior sentencia ha sido pronunciada, leída y publicada por su señoría encontrándose celebrando audiencia publica, en el día de la fecha. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada Miguel Segarra Granell, por providencia de 2 de octubre de 2008 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Valencia, 2 de octubre de 2008.- La secretaria judicial: Pilar Riera Pérez.