Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8420, del 09-11-2018 (2018/9839)

Notificación de la sentencia y auto de rectificación dictados en el procedimiento de guarda y custodia número 28/2018.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8420

Fecha DOGV
:   09-11-2018

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2018/9839


Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 1 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y auto de rectificación dictados en el procedimiento de guarda y custodia número 28/2018.  
 [2018/9839]  
Procedimiento: familia. Guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados número 28/2018.  
De: Jhennifer Orozco Lozaila.  
Procuradora: Ana María Tomás Alberola.  
Contra: Óscar Mauricio Chalarca Carmona.  
  
En el presente procedimiento de guarda y custodia seguido a instancia de Jhennifer Orozco Lozaila frente a Óscar Mauricio Chalarca Carmona, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 27/2018  
Gandia, 18 de octubre de 2018  
  
Vistos por el magistrado juez titular del Juzgado de Violencia contra la Mujer número 1 de Gandia, Antonio Rafael Hernández Olivencia, los presentes autos de juicio de divorcio número 28/2018 entre partes, de una, como demandante, Jhennifer Orozco Lozaila, representada por la procuradora Ana María Tomás Alberola y asistido del letrado Gerardo Diego Rocher Catalán, y de otra, como demandado, Óscar Mauricio Chalarca Carmona, en rebeldía, sobre divorcio, con intervención del Ministerio Fiscal.  
  
Antecedente de hecho  
Cuarto. Hechos probados: Jhennifer Orozco Lozaila y Óscar Mauricio Chalarca Carmona tuvieron una relación sentimental de la que nació y vive una hija: [...], nacida el día [...]. Existen antecedentes procesales de violencia de género.  
  
Fundamentos de derecho  
Segundo. No se observa ningún impedimento para aprobar las pretensiones de la parte actora y Ministerio Público, al no considerarse perjudiciales para los menores ni contrarios a las normas, así como contenidos adecuados y razonables, procede acordar lo solicitado sobre las cuales, además, el demandado ha expresado su total conformidad.  
Las medidas que se aprueban son las siguientes:  
- Patria potestad compartida, pero de uso exclusivo de la madre.  
- Se atribuye a la madre la guarda y custodia. No se establece régimen de visitas, comunicaciones ni estancias a favor del padre, al aparecer de lo actuado que este no mantiene contacto con la menor y se encuentra fuera del territorio nacional, expulsado por disposición gubernativa, desde hace un año aproximadamente. En caso de que el padre apareciera (una vez transcurrido el plazo por el cual se le expulsó) y deseara un régimen, tendría que instarlo y, conforme a las circunstancias concurrentes en dicho momento, determinarse el régimen más conveniente.  
- Se atribuye el uso de la vivienda conyugal a la menor y al progenitor en cuya compañía queda.  
- Se establece una pensión de alimentos de 75 euros mensuales, actualizables anualmente conforme al índice de precios al consumo según certificación del Instituto Nacional de Estadística u organismo que lo sustituya, pagaderos dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria designada por la madre.  
- Se autoriza la salida de la menor del territorio nacional en compañía de la madre. Se autoriza a la madre para que, con su sola firma, pueda solicitar el pasaporte para la menor y demás documentos identificativos y realizar la generalidad de las gestiones escolares, gubernativas y administrativas, sin precisarse de la firma del padre.  
Vistos los preceptos citados y demás de aplicación,  
  
Fallo  
Que, estimando en parte la demanda, formulada por el procurador Ana María Tomás Alberola, en nombre de Jhennifer Orozco Lozaila contra Oscar Mauricio Chalarca Carmona, en rebeldía, debo acordar, en beneficio de la hija menor, [?], nacida el dia [?], las medidas contempladas en el fundamento de derecho segundo. Sin costas.  
  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este juzgado, para ante la Audiencia Provincial de Valencia, dentro del plazo de veinte días contados desde el día siguiente a la notificación de la presente, conforme a lo dispuesto en el artículo 458 de la Ley de enjuiciamiento civil (según redacción dada por Ley 37/2011, de 10 de octubre).  
Así lo acuerda, manda y firma Antonio Rafael Hernández Olivencia, magistrado juez titular del Juzgado de Violencia contra la Mujer número 1 de Gandia y su partido. Doy fe.»  
  
Publicación. Leída y publicada que fue la anterior sentencia por el juez que la dictó estando celebrando audiencia publica. Doy fe. La letrada de la Administración de justicia.  
Y encontrándose dicho demandado, Óscar Mauricio Chalarca Carmona, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Gandia, 23 de octubre de 2018.- La letrada de la Administración de justicia: María del Carmen Pellicer Verdú.  
  
  
Auto  
  
Juez que lo dicta: Antonio Rafael Hernández Olivencia.  
Lugar: Gandia.  
Fecha: 25 de octubre de 2018.  
  
«Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente juicio se ha dictado sentencia número 27/2018, de fecha 18 de octubre de 2018, que ha sido notificada a la actora en fecha 24 de octubre de 2018.  
Segundo. Por el procurador señor Tomás, se ha presentado escrito solicitando la rectificación del segundo apellido de la demandante, comprobándose que, por un error de registro, se inició el procedimiento identificando a la misma como Jhennifer Orozco Lozaila.  
  
Fundamentos de derecho  
Único. El artículo 214.1 de la Ley 1/2000, de enjuiciamiento civil (LECn), después de proclamar el principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones una vez firmadas, permite sin embargo, en el apartado 3, rectificar errores materiales manifiestos o errores aritméticos que se hubieran podido cometer, rectificación que puede tener lugar en cualquier tiempo.  
En el presente caso, el error ahora advertido, es manifiesto, como se desprende de la simple lectura de los autos, por lo que procede su rectificación.  
  
Parte dispositiva  
Se rectifica la identidad de la actora en el presente procedimiento, procediéndose a entender que, en todas las resoluciones dictadas en este procedimiento y especialmente en la sentencia número 27/2018, de fecha 18 de octubre de 2018, en todos los apartados en los que conste identificada la actora como Jhennifer Orozco Lozaila, deberá rectificarse y entender que se refiere a Jhennifer Orozco Lozaiza, como parte demandante.  
Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente.»  
Lo acuerda y firma el juez: Antonio Rafael Hernández Olivencia. Doy fe.  
  
Gandia, 25 de octubre de 2018.- El letrado de la Administración de justicia: María del Carmen Pellicer Verdú.