Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4900, del 10-12-2004 (2004/12394)

Rollo de apelación número 354/2004. cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4900

Fecha DOGV
:   10-12-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/12813


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 354/2004. cédula de notificación. [2004/F12129]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, ha dictado en el rollo de apelación número 354/2004, el auto aclaratorio de la Sentencia número 460, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:
  
Rollo número 354/2004.
  
Auto: aclaración Sentencia número 460.
  
Presidente: Vicente Ortega Llorca.
  
Magistradas: María Mestre Ramos y María Eugenia Ferragut Pérez.
  
Valencia, 18 de noviembre de 2004.
  
Ha sido ponente María Eugenia Ferragut Pérez.
  
Hechos
  
Único. Dictada la Sentencia número 460 de fecha 6 de octubre de 2004, recaída en el rollo de apelación número 354/2004 por el procurador Francisco Verdet Climent en la representación que ostenta de la parte demandada apelante, Fenvi, SL, se solicitó su aclaración en los términos que se indican en el escrito presentado en fecha 20 de octubre de 2004, que obra unido al rollo, con las alegaciones que se contienen.
  
Razonamientos jurídicos
  
Primero. La aclaración de sentencia tiene como objetivo poder aclarar algún concepto oscuro que aparezca en la misma, o de suplir cualquier omisión que la sentencia contenga, lo cual viene precisado por la jurisprudencia en el sentido de que ello no constituye realmente un recurso, sino que supone una facultad de corrección y de rectificación de posibles errores materiales cometidos en la redacción del fallo, posibilidad que se concede a las partes y al juez, apreciándose como tales correcciones admisibles: la aclaración de conceptos oscuros, la adición de algún pronunciamiento omitido sobre puntos litigiosos, la subsanación de errores de cuenta que se deduzcan de los datos aritméticos que sean su fundamento, así como la modificación de pronunciamientos que sean erróneos por ser contrarios a la fundamentación de la sentencia. Todo ello en virtud del reconocimiento de la posible existencia de errores materiales que, de no ser subsanados, podrían producir perjuicios a las partes litigantes.
  
Segundo. En el presente caso lo que se solicita es que la sentencia se aclare en el punto tercero del fallo haciendo expresa mención a la condena en costas a la actora en la primera instancia, como se refleja en el fundamento quinto.
  
El fallo de la sentencia establece en el apartado segundo la condena en costas a la actora, por ello lo que se advierte es la necesidad de aclarar el fallo porque su redacción está desorganizada y por ello procede sin variar el fallo dar una nueva redacción.
  
En atención a lo expuesto, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia:
  
Parte dispositiva
  
Procede aclarar la Sentencia número 460 de fecha 6 de octubre de 2004, dictada por este tribunal en el rollo 354/2004, de manera que el fallo debe decir:
  
1. Estimamos el recurso interpuesto por José Rafael Camarena y María José García Estruch y el recurso interpuesto por Fenvi, SL.
  
2. Desestimamos el recurso interpuesto por Josefa Juan Llorca y Juan Justo Juan Llorca.
  
3. Revocamos la sentencia impugnada y en su lugar desestimamos íntegramente la demanda interpuesta por Josefa Juan Llorca y Juan Justo Juan Llorca y absolvemos a los demandados de las pretensiones que frente a ellos contiene la demanda, con condena en costas a los demandantes.
  
4. Imponemos a Josefa Juan Llorca y Juan Justo Juan Llorca las costas causadas por su recurso y sin hacer expresa imposición de costas en esta alzada a los demás recurrentes.
  
Así, por esta nuestra resolución, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  
No cabe recurso de casación.
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, José Roig Mascarell.