Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4253, del 21-05-2002 (2002/5025)

Notificación a Promociones Inmobiliarias Ambrosio Soria, SA. Expediente número VIVI/040501/192.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4253

Fecha DOGV
:   21-05-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/5025


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Promociones Inmobiliarias Ambrosio Soria, SA. Expediente número VIVI/040501/192. [2002/A5025]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, se procede a la notificación de propuesta de resolución a Promociones Inmobiliarias Ambrosio Soria, SA, con referencia VIVI/040501/192.
  
De orden del instructor del procedimiento sancionador referenciado, a los efectos prevenidos en el Reglamento de Viviendas de Protección Oficial de 24 de julio de 1968, se le da traslado de la propuesta de resolución del mismo, que se notifica a usted para su conocimiento, bajo advertencia de que en el plazo de 15 días, a contar desde el siguiente al de su recibo, podrá alegar cuanto considere oportuno en su defensa, conforme a lo establecido en el artículo 19 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Procedimiento Sancionador, y que los documentos obrantes en el procedimiento son:
  
1. Denuncia
  
2. Informe técnico
  
3. Orden de obras
  
4. Pliego de cargos
  
Valencia, 11 de marzo de 2002.- El secretario de Actuaciones. Mª Luisa Martí Llabata.
  
Propuesta de resolución
  
Visto el procedimiento sancionador VIVI/040501/192 seguido contra Promociones Inmobiliarias Ambrosio Soria y Construcciones Saso, SL, por infracción del régimen legal que regula las viviendas de Protección Oficial, iniciado por orden de proceder del jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda.
  
Resultando que son hechos probados, y así se declara, que en la vivienda sita en Albal, calle Bonavista 35, presentaba las deficiencias señaladas en el pliego de cargos.
  
Resultando que la denuncia que dio origen a este procedimiento, la formula, en 9 de marzo de 2001, don José Antonio Barreda Perea.
  
Resultando que el instructor no considera procedente la práctica de prueba, además de la ya practicada y que consta en informe técnico.
  
Resultando que en fecha 26 de noviembre de 2001 se formula al expedientado el oportuno pliego de cargos.
  
Resultando que al pliego de cargos formulan alegaciones los representantes de P.I. Ambrosio Soria y de Construcciones Saso, SL.
  
Considerando que las mismas no pueden estimarse en su totalidad, por cuanto consta informe técnico en el que se manifiesta la persistencia de determinadas deficiencias, cuya reparación se detalla en la parte dispositiva de la propuesta de resolución.
  
Considerando que los hechos contenidos en el primer resultando constituyen una falta muy grave tipificada como tal en el artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de la Generalitat Valenciana, de Régimen Sancionador en Materia de Vivienda.
  
Considerando que los expedientados son responsables ante la administración de los hechos contenidos en el primer resultando.
  
Considerando que la falta cometida por el expedientado puede ser sancionada, según lo dispuesto en el artículo de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, con multa de 3.005,07 a 30.050,61 euros.
  
Considerando que es competente para resolver este procedimiento el jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda, de acuerdo con las facultades que a tal efecto le confiere el decreto del Gobierno Valenciano 110/2000, de 18 de julio.
  
Vistos la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, de Régimen Sancionador en Materia de Vivienda, la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y demás normas de general y pertinente aplicación, el instructor que suscribe tiene a bien elevar a usted la siguiente
  
Propuesta de resolución
  
Primero
  
Imponer a cada uno de los expedientados, como autores de una falta muy grave, prevista y sancionada como tal en el artículo 6.10 de la Ley 1/1997, una sanción de cuatro mil doscientos diez euros (4.210 EUR).
  
Segundo
  
Obligar a los expedientados a que, por sí o a su costa, realicen, en el plazo máximo de 15 días, las siguientes obras:
  
- Proceder a la reparación de fisuras abiertas en los encuentros de los forjados con cerramientos, mediante picado de enfoscados, instalación de malla de fibra de vidrio, nuevo enfoscado y repaso de pintura de las zonas reparadas.