Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5695, del 04-02-2008 (2008/569)

Juicio ordinario 351/2003. Notificación de la sentencia a Kuipers Disaway, SL y otros.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5695

Fecha DOGV
:   04-02-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/569


Fecha del documento
:   04-01-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 11 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Juicio ordinario 351/2003. Notificación de la sentencia a Kuipers Disaway, SL y otros. [2008/569]  
Procedimiento: juicio ordinario 000351/2003-1  
Demandante: Nike International LTD, Nike European Operations Netherlands BV y American Nike, SA  
Procuradora: Carmen Iniesta Sabater  
Demandado: Kuipers Disaway, SL, Muswellbrook Limited, Enrique Marugan Giro, Creaciones Textiles Nike, SA, Flora Bertrand Mata y Juan Amigo Freixas  
Procuradores: Isabel Gómez Ferrer Bonet, Cristina Coscolla Toledo, Cristina Coscolla Toledo, María José Balsera Romero y Javier Roldán García.  
Inmaculada Ripollés Martínez, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 11 de Valencia, hace saber:   
Que en el proceso de juicio ordinario 000351/2003 seguido en dicho Juzgado a instancia de Nike International LTD, Nike European Operations Netherlands BV, y American Nike, SA contra Kuipers Disaway, SL, Muswellbrook Limited, Enrique Marugan Giro, Creaciones Textiles Nike, SA, Flora Bertrand Mata y Juan Amigo Freixas, encontrándose en ignorado paradero Creaciones Textiles Nike, SL, se ha dictado sentencia de fecha 10 de julio de 2007 cuyo encabezamiento y fallo son del siguiente tenor literal:  
«Sentencia número 125/2007   
Valencia, 10 de julio de 2007   
Jueza: Isabel Tena Franco  
Procedimiento: juicio ordinario 351/2003   
Demandante: Nike International LTD, American Nike, SA y Nike European Operations Netherlands BV.  
Procuradora: Carmen Iniesta Sabater  
Letrado: Jesús Muñoz-Delgado Mérida y Ricardo Balansó Zapater.  
Demandado: Kuipers Disaway, SL  
Procuradora: Isabel Gómez-Ferrer Bonet  
Letrado: Juan Casula Oliver  
Demandado: Muswellbrook LTD  
Procuradora: Cristina Coscollá Toledo  
Letrado: José Manuel Otero Lastres  
Demandado: Enrique Marugán Giró  
Procuradora: Cristina Coscollá Toledo  
Letrado: Eduardo Castillo Sª Martín  
Demandado: Flora Bertrand Mata  
Procuradora: Mª José Barberá Romero  
Letrada: Ana Otero Iglesias  
Demandado: Juan Amigó Freixas  
Procurador: Javier Roldan García  
Letrado: Iñaki Olagorta Castresano  
Demandado: Creaciones Textiles Nike, SL  
Rebelde  
Objeto del juicio: infracción derecho de propiedad industrial y competencia desleal. Caducidad de marcas. Reivindicación de marca y rótulos de establecimiento. Nulidad absoluta y relativa de marca y rótulos de establecimiento.  
Fallo  
Rechazo el allanamiento formulado por el codemandado Juan Amigó.  
Desestimo los suplicos declarativos de la demanda identificados con las letras A, B, C, D, E, F y los suplicos condenatorios de la demanda identificados con las letras A -nº 1, 2, 3 y 4- y B y, por ello, absuelvo a los demandados Kuipers Disaway, SL, Muswellbrook LTD y Enrique Marugán respecto de los citados suplicos.  
Desestimo el suplico declarativo de la demanda identificado con la letra G y, por ello, absuelvo a los demandados J. Amigó Freixas, Flora Bertrand Mata, Muswellbrook LTD y a Creaciones Textiles Nike, SL respecto del citado suplico.  
Desestimo el suplico de la ampliación de la demanda número 1 y, por ello, absuelvo a Muswellbrook LTD y a Creaciones Textiles Nike, SL respecto del citado suplico.  
Estimo el suplico de la demanda declarativo letra H y el suplico de la demanda condenatorio letras C y D y, por ello, declaro que los registros de las marcas españolas números 88030, 1585812, 1653193 y 1653194 se encuentran incursos en causa de caducidad por su falta de uso en España en los momentos y con las condiciones legalmente requeridas, respecto de los productos para los que fueron registrados y condeno a Muswellbrook LTD a estar y pasar por la declaración de caducidad por falta de uso de la marca 88130 respecto de los productos para los que fue registrada y acuerdo la cancelación de dicho registro y condeno a Muswellbrook LTD a estar y pasar por la declaración de caducidad por falta de uso de las marcas 1585812, 1653193 y 1653194 respecto de los productos distinguidos por cada una de ellas y acuerdo la cancelación de dichos registros.  
Desestimo el suplico declarativo letra I de la demanda y el suplico condenatorio letra E de la demanda, por lo que se refiere a la acción reivindicatoria y la acción de nulidad absoluta ejercitadas respecto del registro de la marca española 1549700, desestimo el suplico 2 de la ampliación de la demanda por lo que se refiere a la acción reivindicatoria y la acción de nulidad absoluta ejercitadas respecto de los registros de rótulos de establecimiento número 165953, 165954 y 165958 a 165973, ambos inclusive, y, de ellas, absuelvo a Muswellbrook LTD.  
Estimo el suplico declarativo letra I de la demanda y el suplico condenatorio letra E de la demanda, por lo que se refiere a la acción de nulidad relativa ejercitada respecto de la marca española 1549700, estimo el suplico 2 de la ampliación de la demanda por lo que se refiere a la acción de nulidad relativa ejercitada respecto de los registros de rótulos de establecimiento números 165953, 165954 y 165958 a 165973, ambos inclusive, y, por ello, declaro que el registro de la marca española 1549700 fue solicitado con infracción de la prohibición relativa de registro citada en el fundamento de derecho 12 de esta resolución, condeno a Muswellbrook LTD a estar y pasar por la declaración de nulidad relativa referida de la marca española número 1549700, y subsiguiente cancelación registral, con prohibición del uso futuro de dicha marca española número 1549700 y declaro la nulidad relativa del registro de los rótulos de establecimiento Nike números 165953, 165954 y 165958 a 165973 y subsiguiente cancelación registral, con prohibición del uso futuro de los mismos.  
Respecto de las costas procede estar a lo establecido en el fundamento de derecho 13 de esta resolución.  
Comuníquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme, y que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, ante este Juzgado, que deberá sustanciarse y resolverse por la Audiencia Provincial de Valencia, conforme a lo dispuesto en los artículos 455 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Así lo pronuncio, mando y firmo».  
Valencia, 4 de enero de 2008.- La secretaria judicial: Inmaculada Ripollés Martínez.