Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4383, del 21-11-2002 (2002/12911)

Autos de juicio ordinario número 390/2001. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4383

Fecha DOGV
:   21-11-2002

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2002/12793


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio ordinario número 390/2001. Cédula de notificación. [2002/Q12002]
  
La infrascrita María Teresa Esteve Ramos, secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia número 4 de los de Valencia.
  
Que en los autos que a continuación se dirán, obra dictada la sentencia, cuya parte bastante y fallo son del tenor literal siguiente:
  
«Sentencia
  
Valencia, 7 de enero de 2002
  
María Amparo Ivars Marín, jueza sustituta de los juzgados de Valencia, y en funciones en el Juzgado de Primera Instancia número 4 del referido partido judicial, tras haber visto y examinado los autos de juicio ordinario arriba reseñado paso a dictar la presente resolución.
  
Han sido partes en el procedimiento las siguientes:
  
1. Demandantes:
  
Desemparados Martí Romero, representada por el procurador José Luis Medina Gil, y dirigida por la letrada Dolores Pilar Gil Collado.
  
2. Demandados:
  
Dolores Almerich Parra y Antonio Cruz Almerich, declarados rebeldes; y
  
Fallo
  
Que estimando la demanda interpuesta por la presentación procesal de Desamparados Martí Romero contra Dolores Almerich Parra y Antonio Cruz Almerich debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito el 1 de junio de 2000 referente a la vivienda sita en la calle del Poeta Alberola, 3, puerta 9 de Valencia, condenando a Dolores Almerich Parra a estar y pasar por esta declaración y a dejar libre y a entera disposición de la demandante la referida vivienda, con apercibimiento de lanzamiento si no lo hiciera. Se condena igualmente a ambos demandados con carácter solidario a hacer pago a la demandante de la cantidad de 1.640 euros (272.832 pesetas), más los intereses expresados en el fundamento de derecho tercero de la presente resolución, y pago de las costas procesales.
  
En cumplimiento de lo prevenido en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se hace saber a las partes que la presente resolución no es firme, al ser susceptible de ser recurrida en apelación. Tal recurso, del que conocerá la Audiencia Provincial, habrá de ser preparado ante este juzgado dentro del plazo de los cinco días siguientes al de la notificación de la presente resolución, debiendo reunir el escrito de preparación los requisitos que se señalan en el artículo 457.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.
  
Y por llevar aparejada la presente resolución el lanzamiento, el recurso tan sólo se admitirá si el demandado manifiesta, en el escrito de preparación, el tener satisfechas las rentas vencidas y demás cantidades que con arreglo al contrato haya de tener pagadas a la fecha en que se presente tal escrito, debiendo acompañar al mismo los justificantes que acrediten, el pago o aval bancario que lo garantice (art. 449, apartados 1 y 5, de la antes citada ley).
  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos en los que se dictó, llevando su original al libro de sentencias, conforme lo establecido en los artículos 265 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 213 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  
Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, la pronuncio, mando y firmo».
  
Y en cumplimiento a lo acordado por resolución de esta fecha, expido el presente para que sirva de notificación en legal forma a la parte demandada, la cual se encuentra en ignorado paradero.