Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5660, del 14-12-2007 (2007/14761)

Juicio verbal número 000699/2004-F. Notificación de la sentencia a Carmen Cruz Moreno.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5660

Fecha DOGV
:   14-12-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/14211


Fecha del documento
:   23-11-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 5 de Castellón de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Juicio verbal número 000699/2004-F. Notificación de la sentencia a Carmen Cruz Moreno. [2007/14256]  
Juicio verbal 000699/2004-F  
Parte demandante: Estrella Seguros, SA  
Parte demandada: Carmen Cruz Moreno  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
Juzgado de Primera Instancia número 5 de Castellón de la Plana  
Juicio Verbal número 699/2004-F  
Partes: Estrella Seguros, SA / Carmen Cruz Moreno  
«Sentencia número 150  
Castellón de la Plana, 17 de noviembre de 2005   
Mª Dolores Balado Margelí, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Castellón de la Plana, ha visto los presentes autos de juicio verbal número 699/2004, promovidos por la procuradora María Ramos Año, en nombre y representación de Estrella Seguros, SA y en su defensa el letrado Joseph Madrid Berenguer; contra Carmen Cruz Moreno, rebelde en la presente causa.  
Pronuncio la presente resolución en base a lo siguiente,  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora María Ramos Año, en nombre y representación de Estrella Seguros, SA, formuló demanda de juicio verbal contra Carmen Cruz Moreno y compañía de seguros Allianz, en la que tras exponer los hechos y fundamentos que tuvo por conveniente terminó suplicando se dictase sentencia por la que se condenase a los demandados a pagar solidariamente a su representada la cantidad de 960 euros con más sus intereses, que deberán ser respecto de la aseguradora demandada los previstos en el artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguros, y las costas que habrán de ser impuestas a los demandados.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se convocó a las partes a juicio verbal, y previamente a la celebración por la parte actora se desiste de la demanda respecto de la codemandada compañía de seguros Allianz, que prestó su consentimiento al desistimiento prestado, por resolución de fecha 18 de mayo de 2005 se le tuvo por desistida respecto de dicho codemandado. En el acto del juicio por la parte actora se ratificó en su demanda y la codemandada señora Cruz Moreno no comparece a pesar de estar citada en legal forma por lo que fue declarada en rebeldía.  
Tercero. Recibido el pleito a prueba, se procedió a la práctica de la propuesta y admitida con el resultado que consta en acta. Una vez practicada la totalidad de la prueba admitida, quedó el pleito visto para sentencia.  
Fundamentos jurídicos  
Primero. Por la representación procesal de la parte actora se ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual o aquiliana al amparo del artículo 1902 y artículo 1903 del Código Civil («el que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado»).  
Segundo. Frente a ésta pretensión la codemandada señora Cruz Moreno no comparece al acto del juicio estando citada en legal forma no ejercitando su derecho a la defensa. Pero en todo caso la rebeldía no exonera a la parte actora de la carga de la prueba de los hechos en que se basa su pretensión precisamente el artículo 496.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone que la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario.  
En prueba de sus pretensiones la parte actora aporta informe pericial donde se describe el siniestro de daños por agua en el local como consecuencia de las filtraciones de agua de lluvia con origen en la claraboya del techo en el cual se plasma un reportaje fotográfico de los daños causados. Y, en base a dicho informe la parte actora aseguradora del siniestro ha abonado a su asegurada la suma de 960 euros (doc. Núm. 3 y 4). Hechos y documentos que no han sido impugnados de contrario. Todo lo cual no ha verificado el demandado, a pesar de haber sido citado en debida forma con las prevenciones previstas en el artículo 440 y 304 Ley de Enjuiciamiento Civil. Por consiguiente procede estimar la demanda y condenar al demandado al pago de la cantidad reclamada.  
Tercero. Por aplicación del artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas procesales se imponen a la parte demandada.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación,  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora María Ramos Año, en nombre y representación de Estrella Seguros, SA contra Carmen Cruz Moreno, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la parte actora la cantidad de novecientos sesenta euros (960 euros), más los intereses legales Con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandada.  
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la señora que la dictó, estando ella misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario judicial doy fe.   
Castellón de la Plana, 17 de noviembre de 2005.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de esta fecha, su señoría de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2005 a la demandada Carmen Cruz Moreno.  
Castellón de la Plana, 23 de marzo de 2007.- El secretario judicial: Javier García Bayo.