Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5049, del 14-07-2005 (2005/7537)

Autos de juicio ordinario número 1.018/2002-B. Cédula de notificación.
----------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5049

Fecha DOGV
:   14-07-2005

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2005/7537


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón de la Plana

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio ordinario número 1.018/2002-B. Cédula de notificación. [2005/Q7537]
  
Procedimiento: juicio ordinario 1.018/2002-B
  
Demandante: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante
  
Procurador: Jesús Rivera Huidobro
  
Demandados: Canalizaciones Castellón, SL, Antonio Meliá Amat, Nieves García-Consuegra Vallejo, Miguel García-Consuegra Vallejo y Dolores Cámara Gutiérrez.
  
María José Masía Canuto, secretaria de este Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castellón de la Plana, hago saber:
  
Que en el presente procedimiento se ha dictado sentencia en fecha 10 de mayo de 2005, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
  
«Sentencia 80
  
Castellón de la Plana, 10 de mayo de 2005
  
M.ª Mercedes Galotto López, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 2, habiendo visto los presentes autos de juicio declarativo ordinario número 1.018/02-B, promovidos a instancia del procurador de los tribunales Jesús Rivera, en nombre y representación de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, asistido del letrado Enrique Sena, contra Canalizaciones Castellón, SL, Antonio Meliá Amat, Nieves García-Consuegra Vallejo, representados por la procuradora señora Calatayud, asistidos de la letrada señora De Dios, y contra Miguel García-Consuegra Vallejo y Dolores Cámara Gutiérrez, en este procedimiento que versa sobre resolución contractual y reclamación de cantidad, en base a los siguientes:
  
Fallo
  
Que estimando como estimo la demanda formulada por el procurador Jesús Rivera, en nombre y representación de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, frente a Canalizaciones Castellón, SL, Antonio Meliá Amata, Nieves García-Consuegra Vallejo, Miguel García-Consuegra Vallejo y Dolores Cámara Gutiérrez, debo declarar resuelto el contrato de arrendamiento financiero otorgado por las partes en fecha 14 de junio de 2000, declarando que la plena propiedad del vehículo objeto del contrato corresponde a la entidad demandante, condenando a los demandados a la obligación de restituir el bien objeto de contrato a la demandante otorgando a Bancaja la posesión formal y material del mismo, decretándose la cancelación de los asientos y/o registros correspondientes relativos al contrato litigioso que estén en contradicción con la resolución del mismo, y al pago de las siguientes cantidades:
  
1º. 5.613,19 euros en concepto de cuotas vencidas impagadas por importe de 1.585,80 euros, más intereses ordinarios vencidos ascendentes a 427,39 euros, más 322,10 euros correspondientes a impuestos, 116,68 euros correspondientes a intereses moratorios y 3.161,22 euros importe del 20% de los plazos pendientes a vencer en fecha 26 de julio de 2002.
  
2º. Los intereses de demora que correspondan sobre dicha cantidad al tipo pactado del 25% desde la indicada fecha;
  
3º. La cantidad que resulte en concepto de cuotas que venzan durante la tramitación del procedimiento hasta la efectiva restitución del bien, más los intereses moratorios al tipo pactado desde el vencimiento de cada cuota.
  
Y todo ello con expresa imposición de costas a los demandados.
  
Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndoles que contra la misma procede interponer recurso de apelación para su preparación en este juzgado, en el plazo de cinco días desde el siguiente al de su notificación, del que conocerá la Audiencia Provincial de Castellón.
  
Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo».
  
Y para que conste y sirva de edicto para la notificación de la sentencia a los demandados Miguel García-Consuegra Vallejo y Dolores Cámara Gutiérrez, declarados en rebeldía y cuyo paradero se desconoce, expido el presente.