Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 3569, del 26-08-1999 (1999/7407)

Resolución del presidente ejecutivo de la Agencia Valenciana del Turismo, de inadmisión del recurso de revisión del expediente sancionador número 32/1998.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3569

Fecha DOGV
:   26-08-1999

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1999/7407


Organismo emisor
:   Agencia Valenciana del Turisme

Tipo de documento
:   Resolución

Resolución del presidente ejecutivo de la Agencia Valenciana del Turismo, de inadmisión del recurso de revisión del expediente sancionador número 32/1998. [1999/7407]
  
Por no haber sido posible notificar de forma personal y directa al interesado la resolución del presidente ejecutivo de la Agència Valenciana del Turisme de fecha 13 de abril de 1999, de inadmisión del recurso de revisión interpuesto por doña Norma Catalina Rosemberg Jantis, como titular del establecimiento Inmobiliaria Rosemberg Api 570, recaida en el expediente sancionador número 32/1998 incoado por el Servicio Territorial de Turismo de Alicante, se procede a su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana a efectos de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Valencia, 30 de julio de 1999.- El presidente ejecutivo: Roc Gregori i Aznar.
  
Con fecha 13 de abril de 1999, el presidente ejecutivo de la Agència Valenciana del Turisme, ha dictado la siguiente resolución:
  
«Resolución del presidente ejecutivo de la Agència Valenciana del Turisme por la que no se admite el recurso de revisión interpuesto por doña Norma Rosemberg Jantis, titular del establecimiento Inmobiliaria Rosemberg API 570.
  
Visto el recurso de revisión interpuesto por doña Norma Rosemberg Jantis, como explotadora del apartamento turístico 20-3 sito en el edificio Coblanca VIII de Benidorm, contra la resolución de recurso ordinario del presidente ejecutivo de l'Agència Valenciana del Turisme de fecha 9 de diciembre de 1998.
  
Hechos
  
Primero. El presidente ejecutivo de l'Agència Valenciana del Turisme, en la resolución de recurso ordinario citada, desestimó el recurso interpuesto contra la resolución sancionadora del jefe del Servicio Territorial de Alicante, de fecha 6 de agosto de 1998 por la que se imponía una sanción de multa de 150.000 pesetas por infracción a la normativa turística, al destinar al tráfico turístico el alojamiento turístico sin estar en perfecto estado de habitabilidad ni dotado del mobiliario, enseres y similares necesarios para atender las necesidades de los clientes, cuyas circunstancias constan en la resolución citada y se dan por reproducidas.
  
Segundo. Contra dicha resolución del presidente ejecutivo de 9 de diciembre de 1998, doña Norma Rosemberg interpuso recurso extraordinario de revisión, que tuvo entrada en la sede central de l'Agència con fecha 11 de enero de 1999, en el que solicitaba se reconsiderase tan desproporcionada sanción para un hecho que ni siquiera había sucedido realmente, en base a las siguientes alegaciones, que a continuación de forma sucinta se exponen:
  
- Que no se trata de una empresa explotadora de una persona que explota apartamentos por cuenta propia. Que el colegio profesional al que pertenece, le prohibe terminantemente ser o formar parte de una empresa, por lo que únicamente puede ser intermediaria entre el propietario y el usuario, correspondiéndole unos honorarios del 10% de las transacciones realizadas.
  
- Que la sanción debería ser proporcional a sus honorarios; si gana 15.000 pesetas, no puede pagar 150.000, porque necesitaría 10 años de alquiler del apartamento para pagarlo.
  
- Que el usuario del apartamento, en principio no se quejó de ninguna anomalía, por lo que consideraron que no había ningún problema. Además, el apartamento fue escogido con una antelación de dos meses de forma personal y directa, y nunca se quejó hasta el último día de estancia, día en que entregó las llaves, habiendo vivido en el apartamento durante 15 días.
  
- Que reiteran que en el contrato de alquiler de temporada, tienen una cláusula que especifica que han de manifestarse todas las anomalías del apartamento durante las primeras 48 horas; si no es así, se considera que no hay ninguna.
  
- Que muchas de las deficiencias encontradas en el apartamento fueron provocadas por el usuario.
  
- Que, aparte de las reformas realizadas, se ha procedido a cambiar las camas, el calentador, la cocina, puerta de la misma, varios muebles del salón y en ese mes iban a cambiar el mobiliario de la cocina.
  
Fundamentos jurídicos
  
Primero. El artículo 118 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, cuando dispone en sus párrafos 1º y 2º:
  
?1. Contra los actos que agotan la vía administrativa o contra los que no se haya interpuesto recurso administrativo en plazo, podrá interponerse recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo que los dictó, cuando concurra laguna de las circunstancias siguientes:
  
1ª Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.
  
2ª Que aparezcan o se aporten documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.
  
3ª Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.
  
4ª Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme.
  
2º. El recurso extraordinario de revisión se interpondrá cuando se trate de la causa primera, dentro del plazo de cuatro años siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada. En los demás casos, el plazo será de tres meses contar desde el conocimiento de los documentos o desde que la sentencia judicial quedó firme?.
  
El caso presente no puede ser subsumido en ninguno de los supuestos establecidos en el artículo118.1ª de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que determina con carácter taxativo las circunstancias que deben concurrir, para la admisibilidad del recurso de revisión.
  
Resolución
  
En virtud de lo dispuesto en el Decreto 45/1996 (DOGV de 28 de marzo de 1996), resuelvo no admitir el recurso de revisión interpuesto por doña Norma Rosemberg Jantis, contra la resolución del presidente ejecutivo de l'Agència Valenciana del Turisme de fecha 9 de diciembre de 1998, y confirmar ésta en todos sus extremos.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso administrativo ante los juzgados de lo contencioso administrativo de Alicante o del domicilio del recurrente, a su elección, dentro del plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la recepción de la misma, de acuerdo con lo establecido en los artículos 109 y 110 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa».