Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7585, del 04-08-2015 (2015/6696)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 37/2009.
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7585

Fecha DOGV
:   04-08-2015

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2015/6696


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 2 de Alcoy

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 37/2009. [2015/6696]  
Demandante: Víctor Sánchez Cantó.  
Procuradora: Julia Blanes Boronat.  
Letrado: Javier Molina Prats.  
Demandados: Elsa Leiva García, Ivonne Montalvo Leyva, Marka Katiuska Montalvo Leiva y Douglas Fumero Leiva.  
Procuradora: Sonsoles Pastor Carbonell.  
María Nieves Martín Rincón, secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Alcoy, hace saber que en el presente procedimiento juicio ordinario número 37/2009, seguido a instancia de Víctor Sánchez Cantó frente a Elsa Leiva García, Ivonne Montalvo Leyva, Marka Katiuska Montalvo Leiva y Douglas Fumero Leiva, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 44/2015  
Alcoy, 31 de marzo de 2015  
Vistos por mí, Javier Santolaria Comeche, juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Alcoy, los presentes autos de procedimiento de juicio ordinario número 37/2009, seguidos ante este juzgado a instancia de la procuradora de los tribunales Julia Blanes Boronat, en representación de Víctor Sánchez Cantó y defendido por el letrado Javier Molina Prats, contra Marta Katiusca Montalvo Leiva, Douglas Fumero Leiva, declarados en rebeldía, e Ivonne Montalvo Leiva, representada esta última por la procuradora de los tribunales Sonsoles Pastor Carbonell y defendida por la letrada Ana Fullana Tortosa, herederos de Elsa Leiva García, sobre otorgamiento de escritura pública de venta de finca rústica.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación procesal de Víctor Sánchez Cantó, se formuló demanda de juicio ordinario contra Elsa Leiva García que, por turno de reparto, correspondió a este juzgado. En la misma, alegados cuantos hechos y fundamentos jurídicos se estimaron procedentes, se suplicaba que se dictara sentencia por la que se declare:  
Se condenara a la parte demandada a otorgar escritura pública de venta a favor del actor y respecto de la finca rústica en término municipal de Balones, paraje denominado Carrascalet o Màrgens de Dalt, e inscrita en el Registro de la Propiedad de Cocentaina como finca 682 del Ayuntamiento de Balones, previo o simultáneo pago por parte del actor del resto de la cantidad no satisfecha por la compra de dicha finca montante a 901,52 euros o de la cantidad que pudiera en otro caso determinarse por el juzgador, siendo los gastos de escritura con arreglo a ley, con imposición de costas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó a la parte demandada para que en el término legal compareciera en autos asistida de letrado y procurador y contestara a la demanda, presentando escrito la parte demandante de fecha 6 de julio de 2009, en el que se indicaba que la demandada había fallecido, procediéndose a desarrollar el procedimiento de sucesión procesal, conociendo en un primer momento el nombre de una hija, Ivonne Montalvo Leiva. Mediante escrito de fecha 12 de noviembre de 2010, presentado por el actor, y después de justificar el fallecimiento de la demandada, se tuvo conocimiento de que los hijos de esta eran Ivonne Montalvo Leiva, Marta Katiusca Montalvo Leiva y Douglas Fumero Leiva, viviendo Marta en Cuba y Douglas en Orlando (EEUU), según comparecencia de Ivonne en los Juzgados de Ontinyent, de fecha 3 de enero de 2011.  
Tercero. Mediante providencia de fecha 15 de junio de 2011, se dispuso librar oficios al consulado de Cuba y Estados Unidos para emplazar a los demandados, declarándose en rebeldía a Ivonne Montalvo Leiva, mediante resolución de fecha 15 de junio de 2011.  
Cuarto. Mediante diligencia de ordenación de fecha 27 de marzo de 2012, se acordó emplazar a Douglas mediante edictos, al no haber podido ser localizado, oficiando al Consulado de España en Cuba para que determinara si se había emplazado o no a Marta Katiusca. Al no comparecer Douglas en el plazo correspondiente ni contestar a la demanda, se le declaró en rebeldía mediante diligencia de ordenación de fecha 5 de junio de 2012, estando a la espera de la respuesta del Consulado de España en Cuba para señalamiento de la audiencia previa.  
Quinto. Mediante diligencia de ordenación, de fecha de 7 de febrero de 2013, se vuelve a recordar al consulado la solicitud efectuada, cumplimentándose por el consulado dicha solicitud mediante oficio remitido el 7 de mayo de 2013.  
Sexto. Mediante diligencia de ordenación de 25 de junio de 2013, se declaró en rebeldía a Marta Katiuska Montalvo Leiva, señalando fecha para audiencia previa. Llegado el día, esta se suspendió por falta de constancia de notificación de la rebeldía a la codemandada Marta Katiuska, y por haber sido designado a Ivonne abogado y procurador de oficio, sin haberlo proveído; señalándose posteriormente fecha para audiencia previa.  
Séptimo. Observada la designación de abogado y procurador de oficio, respecto de Ivonne, llegado el nuevo día de la audiencia previa, se tuvo que suspender al no notificarse diligencia de ordenación a la procuradora señora Pastor, fijándose nueva fecha para la audiencia previa.  
Octavo. Citadas a las partes debidas a la audiencia previa, esta se celebró en presencia del actor y de Ivonne, no compareciendo el resto de demandados continuando en rebeldía. Las partes que comparecieron manifestaron que no existía acuerdo, ratificándose la actora en su escrito de demanda, impugnando documentos y admitiéndose las pruebas declaradas pertinentes consistentes en la documental, interrogatorio de parte y testifical, se señaló fecha para juicio.  
Noveno. Antes del juicio, se presentó, con fecha 2 de febrero de 2015, escrito de Ivonne solicitando la suspensión del señalamiento, dictándose providencia de 3 de febrero de 2015, no suspendiendo el juicio. Llegado el día del juicio este se celebró, compareciendo la parte actora y no la demandada, Ivonne, no suspendiendo el juicio por las razones en el expuestas, no compareciendo la parte demandada. Practicadas las pruebas propuestas y admitidas, se concluyó el mismo oralmente, quedando el juicio visto para sentencia.  
Décimo. En el presente procedimiento se han observado todos los preceptos legales salvo el plazo para dictar esta resolución por el volumen de trabajo que padece este juzgado.  
  
Fundamentos de derecho  
[...]  
  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda formulada por la procuradora de los tribunales Julia Blanes Boronat, en representación de Víctor Sánchez Cantó, contra Marta Katiusca Montalvo Leiva, Douglas Fumero Leiva, declarados en rebeldía, e Ivonne Montalvo Leiva, representada esta última por la procuradora de los tribunales Sonsoles Pastor Carbonell y defendida por la letrada Ana Fullana Tortosa, herederos de Elsa Leiva García, debo condenar y condeno a los demandados a otorgar escritura pública de venta a favor del actor y respecto de la finca rústica en término municipal de Balones, paraje denominado Carrascalet o Màrgens de Dalt e inscrita en el Registro de la Propiedad de Cocentaina como finca 682 del Ayuntamiento de Balones, previo o simultáneo pago por parte del actor, del resto de la cantidad no satisfecha por la compra de dicha finca, cuyo montante asciende a 901,52 euros, siendo los gastos de escritura con arreglo a ley.  
Se imponen las costas del pleito a las partes demandadas.  
Notifíquese a las partes la presente resolución en forma legal, haciéndoles saber que, contra la misma, cabe interponer recurso de apelación en 20 días desde la notificación de la presente ante este juzgado para su conocimiento por la Audiencia Provincial de Alicante.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LEC). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación. De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (85493950 CC EEEE AA) indicando, en el campo ?Concepto- el código ?02 civil-apelación- y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo ?Concepto- el número de cuenta, el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el ministerio fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así, por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el juez que la suscribe, encontrándose en el día de la fecha, con mi asistencia, celebrando audiencia pública. Doy fe.»  
  
Y encontrándose dichos demandados, Marka Katiuska Montalvo Leiva y Douglas Fumero Leiva, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Alcoy, 7 de julio de 2015.- La secretaria judicial: María Nieves Martín Rincón.