Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7001, del 11-04-2013 (2013/3015)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 985/2011.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7001

Fecha DOGV
:   11-04-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/3015


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Torrent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 985/2011. [2013/3015]  
En el presente procedimiento de juicio verbal, seguido a instancia de Gas Natural Servicios SDG, SA, frente a Carmenza Calero Caicedo, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 176/2012  
Torrent, 4 de octubre de 2012   
Vistos por mí, M.ª José Férez Martí, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Torrent, los presentes autos de juicio verbal número 985/2011, seguidos en este Juzgado a instancia de Gas Natural Servicios SDG, SA, representado por la procuradora señora Medina y asistido del letrado señor García, contra Carmenza Calero Caicedo, declarada en rebeldía, y atendiendo a los siguientes:  
  
Antecedente de hecho  
Primero. Por la procuradora señora Medina se presentó demanda de juicio verbal contra la citada demandada, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando se dictase sentencia en la que se condene a la demandada:  
1. A la resolución del contrato de suministro de gas suscrito entre las partes para la vivienda sita en Aldaia, calle del Río Vinalopó, número 6, piso 4, puerta 3.  
2. A permitir y consentir la entrada a la vivienda suministrada de la comisión judicial junto con los empleados precisos de Gas Natural para que realicen la toma de lectura del contador de gas instalado en el interior de la vivienda y procedan a la suspensión del suministro mediante la desconexión y retiro del contador.  
3. Al pago a su representada de la cantidad de 3.319.22 euros por las facturas devengadas hasta la última lectura facturada en fecha 27 de mayo de 2011, más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia resultante de la facturación comprendida entre la última facturada y acompañada a la demanda y la que resulte en el momento de la desconexión, más intereses y costas.  
Segundo. Se admitió a trámite la demanda, convocándose a las partes para la celebración de la vista el día señalado. Que verificado que fue, el día y hora señalados, tuvo lugar la celebración del juicio con asistencia de la parte actora, no compareciendo la parte demandada, por lo que fue declarada en rebeldía. En el acto del juicio, la actora se ratificó en su demanda y solicitó el recibimiento del pleito a prueba. Acordado el recibimiento a prueba conforme a lo solicitado, se propuso por la parte actora como medios de prueba la documental por reproducida la acompañada con la demanda, y el interrogatorio del demandado. Los medios de prueba propuestos que fueron admitidos, se practicaron con el resultado obrante en autos y en la grabación realizada.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Se ejercita en el presente procedimiento por la actora Gas Natural Servicios, SDG, SA, frente a Carmenza Calero Caicedo acción personal de resolución de contrato para el suministro de gas y resarcimiento de daños y perjuicios por importe de 3.319.22 euros, como consecuencia del impago de los consumos facturados hasta la última lectura, facturada en fecha 27 de mayo de 2011, más aquella que resulte hasta el momento de la desconexión, y solicitando la declaración de la obligación de la demandada de facilitar la entrada en el domicilio donde se presta el suministro de gas de la comisión judicial junto con los empleados de Gas Natural para proceder a la suspensión del suministro mediante la desconexión del contador de gas.  
La parte demandada no compareció a juicio y fue declarada en rebeldía.  
Segundo. Se propuso y fue admitida por la juzgadora la práctica de la prueba de interrogatorio de la parte demandada, la cual no compareció ni justificó su inasistencia, por lo que fue solicitada por la parte actora que se le declarara por confesa a los efectos de que se desplegaran los efectos procesales del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de admisión tácita de los hechos alegados por la demandante. Y así del mismo y de la documental aportada resulta acreditado que, en fecha 21 de enero de 2004, la demandada suscribió con la actora un contrato de suministro de gas natural para el inmueble sito en Aldaia, calle del Rio Vinalopó, número 6, piso 4, puerta 13, siendo que durante la vigencia del contrato de suministro de gas la parte demandada dejo de atender distintas facturas emitidas por la actora, correspondientes a términos fijos, alquiler de contador, IVA, gas y energía eléctrica consumidos, cuyo importe asciende a 3.319,22 euros en la facturación comprendida entre el 3 de marzo de 2009 y 27 de mayo de 2011. Acreditado el impago de las facturas en el periodo comprendido entre las fechas de 3 de marzo de 2009 a 27 de mayo de 2011, con fundamento en el artículo 1124 del Código Civil, debe procederse a la resolución del contrato, como consecuencia de las obligaciones en él asumidas por la parte demandada, puesto que al ser el contrato de suministro de gas un contrato bilateral, el contratante cumplidor puede instar la resolución del contrato ante el incumplimiento de la otra parte contratante. Ahora bien, teniendo en cuenta que la acción ejercitada es una acción de resolución del contrato de suministro de gas por impago de las facturas por parte del demandado, la resolución del contrato que se ejercita en base al artículo 1124 del Código Civil debe comportar lógicamente el que se proceda a realizar las operaciones técnicas necesarias para la clausura de la instalación receptora del suministro, puesto que dicha actividad es la única que permite que de manera real y efectiva se lleve a cabo la resolución del contrato, puesto que sin la clausura de la instalación el usuario podría continuar indefinidamente haciendo uso del suministro de gas sin proceder a pago alguno, siendo tal medida un pronunciamiento derivado de la resolución contractual acordada, debiendo, en consecuencia, acordarse la entrada de empleado de la actora para proceder a la lectura del contador y determinar el importe del gas suministrado desde la última lectura. La entrada en el domicilio para la lectura del contador tendrá como objeto la regularización de los datos del consumo y de la facturación. En este sentido se ha pronunciado entre otras, la sentencia de la Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Barcelona, de fecha 20 de enero de 2009, y la sentencia de la Sección Decimonovena de la misma Audiencia, de fecha 6 de junio de 2012.  
Del mismo modo y como corolario de lo anterior, la parte demandada viene obligada al pago de la cantidad reclamada de 3.319,22 euros, importe de la facturación comprendida entre el 3 de marzo de 2009 y el 27 de mayo de 2011, así como la cantidad que resulte de la facturación comprendida entre la última lectura facturada y la que resulte hasta el momento de desconexión.  
Por todo lo expuesto, y siendo que la carga de alegar y acreditar los hechos impeditivos, extintivos o excluyentes compete a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 217.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la ausencia de tal acreditación solo a ella debe perjudicar, partiendo de la base de que el actor ha justificado los hechos de los que ordinariamente se desprenda según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de su demanda, conforme establece el artículo 217.2 de la misma ley procesal citada.  
Tercero. El deudor se encuentra obligado al pago de los intereses legales desde la interposición de la demanda, según lo establecido en los artículos 1100 y 1108 del Código Civil.  
Cuarto. De conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en cuanto a las costas, procede efectuar pronunciamiento condenatorio a la parte demandada, al haberse estimado la demanda.  
Vistos los artículos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora Medina, en nombre y representación de Gas Natural Servicios SDG, SA, contra Carmenza Calero Caicedo, declarada en rebeldía, debo condenar y condeno a la demandada:  
1. A la resolución del contrato de suministro de gas suscrito entre las partes para la vivienda sita en Aldaia, calle del Río Vinalopó, número 6, piso 4, puerta 13.  
2. A permitir y consentir la entrada a la vivienda suministrada de la comisión judicial, junto con los empleados precisos de Gas Natural, para que realicen la toma de lectura del contador de gas instalado en el interior de la vivienda y procedan a la suspensión del suministro mediante la desconexión y retiro del contador.  
3. Al pago a su representada de la cantidad de 3.319,22 euros por las facturas devengadas hasta la última lectura facturada en fecha 27 de mayo de 2011, más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia resultante de la facturación comprendida entre la última facturada y acompañada a la demanda y la que resulte en el momento de la desconexión, más los intereses y al pago de las costas.  
Líbrese y únase certificación literal de la presente a las actuaciones y archívese el original en el legajo de sentencias.  
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn). El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquella (art. 458 LECn en su redacción dada por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Procesal). En aplicación de la disposición adicional 15.ª, introducida por la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la redacción dada a la misma por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, se indica a la parte de la necesidad de la constitución de un depósito de 50 euros para recurrir la resolución bajo apercibimiento de inadmisión. La parte recurrente deberá acreditar haberlo constituido al interponerlo y aportar justificante de su ingreso en la cuenta que este Juzgado tiene abierta en la oficina de Banesto, sita en la calle Sagra, número 2, 46222 Torrent, teléfono: 105 303 751, y fax: 424 457 498 (código de entidad 0030 y de oficina 3065), con el número 4434 0000 02 CDEF JK. Los dígitos CDEF identificarán el número concreto del procedimiento en que se recurra (así se pondrá 0987 si se trata del procedimiento número 987, 0014 si se trata del procedimiento número 14, 0003 si se trata del procedimiento número 3) y JK identificará el año (así 09 para un procedimiento de 2009, 10 para un procedimiento de 2010...). En caso de transferencia, el número de cuenta de Banesto es la 0030 3065 90 8375467592, en observaciones, y para que dicho ingreso llegue correctamente, se deberá hacer constar el número de cuenta del procedimiento de destino del dinero: 42002 4610 02 CDEF JK, tal y como que se ha indicado antes, sustituyendo las letras por los dígitos correspondientes según la forma explicada.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publica fue la anterior sentencia por la magistrada jueza que la suscribe mientras se hallaba celebrando audiencia pública en el día de la fecha, doy fe.»  
  
Y encontrándose dicha demandada, Carmenza Calero Caicedo, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Torrent, 25 de febrero de 2013.- La secretaria judicial: Ana María Pellicer Climent.