Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5905, del 02-12-2008 (2008/13742)

RESOLUCIÓN de 16 de octubre de 2008, de la Dirección General de Energía, por la que otorga a Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU autorización administrativa para la nueva subestación transformadora de 132/20 kV denominada ST Dénia, en la partida denominada Palmar-Sud, en el término municipal de Dénia. ATASCT/2007/363/03.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5905

Fecha DOGV
:   02-12-2008

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - A) AUTORIZACIONES Y CONCESIONES

Número del documento
:   2008/13117


Fecha del documento
:   16-10-2008

Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Dénia
    * empresa privada
    * suministro de energía eléctrica

RESOLUCIÓN de 16 de octubre de 2008, de la Dirección General de Energía, por la que otorga a Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU autorización administrativa para la nueva subestación transformadora de 132/20 kV denominada ST Dénia, en la partida denominada Palmar-Sud, en el término municipal de Dénia. ATASCT/2007/363/03. [2008/13597]  
Visto el escrito presentado por Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU con domicilio a efectos de notificaciones en Avda de Burgos, 8-B, 28636 Madrid, en fecha 30 de julio de 2007 ante el Servicio Territorial de Energía de Alicante, solicitando se le conceda autorización administrativa para una nueva subestación transformadora de 132/20 kV denominada ST Dénia, ubicada en la Parcela nº 94 y parte de la parcela nº 92 de la Partida denominada Palmar-Sud, en el término municipal de Dénia, provincia de Alicante.  
Al mencionado escrito, se adjunta el anteproyecto técnico de la citada instalación, firmado por técnico competente y visado por el Colegio Oficial correspondiente, en fecha 23 de julio de 2007.  
Resultando que la autorización solicitada fue sometida a la información pública prevista en el Decreto 88//2005, de 29 de abril, por el que se establecen los procedimientos de autorización de instalaciones de producción, transporte y distribución de energía eléctrica que son competencia de la Generalitat, así como en el Decreto 162/90, de 15 de octubre sobre impacto ambiental y en el Decreto 32/2006, habiendo sido publicada en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana del día 10 de septiembre de 2007 y en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia de 18 de enero de 2007.  
De acuerdo con la documentación que obra en el expediente, en el periodo de información pública se han presentado las siguientes alegaciones:  
1. Mediante escritos independientes, de idéntico contenido y en fecha 5 de diciembre de 2007, presentan escrito de alegaciones los que a continuación se relacionan: Nicolás de las Heras García, José Luis Hiruela García, Benedicta Rubio Díaz, Paula Espí Mulet, Antonio Gil Ferrer, Guillermo Lledo Mengual, Ceferino Ramos Muñoz, Pedro Ortoia París, Rosa Salort Camps, Manuela Pascual López, Josefa Isabel Pascual Femenia, Antonio Ivars Buigues, Josefa Femenia Ferrer, Jaime Pascual Mosell, Josefa Buigues Artigues, Amparo Fillol Llull, Jaime García Sendra, Encarna Pecús Pascual, Federico Pelus Boronat, Concepción Salort Campo, Antonio Pastor Moncho, Joaquina Camps Gosp, Laura Ortega García, Carlos Alacreu Fluixá, Ana Catalá Far, José Vicente Pastor Ferrando, Mª Francisca Saez Moreno, Rosa Mª Tamayo Murillo, Mª Antonia Far Redondo, Mª Magdalena Alacreu Fluixá, María I. Rubio Díaz, Miguel Dalmau Caselles, Vicenta Ronda Costa, Carlos Dalmau Alacreu, María Dolores Alacreu Fluixá, Marina García Alacreu, Antonio Cidoncha Valle, Mª Antonia López Barrio, Alfredo Molina Piera, Antonio Ivars Tro, Juan Bautista Pascual Femenia, Rafaela Serrano París, Gemma Company Atienza, Carmelo Sastre Aguilar, Raul Mezquida Torres, Pedro Juan Sastre Puigcerver, Rosario Martínez Tur, Javier Salort Salort, Salvador Salort Ribes, Carlos Salort Salort, Montserrat Monerris Barrero, Carla Ivars Buigues, Luisa Giner Sullana, Vicenta Fluixá Castells, Juan Mengual Pastor, Antonio París López, Pascuale Peiro Bosch, Antonio Vercher Alemany, Manuel Rodríguez Puga, Eladia Camps Gosp, Vicenta Isabel Gil Giner, Mº Carmen Puig Casas, Matias Roselló Perito, Josefa Taberner Fornes, Josefa Vicenta Devesa Marti, Manuel Marco Marco, Mª Ángeles Fornés García, Francisco J Ribes Estrela, Agustín Tomás Bañó, Liva Mata Sendra, José Rosello Perito, José Gilabert López, Vicente Roig Palacio, Consuelo Soria Soria, Miguel Casas Puig, Salvador Casas Puig, Francisca T. Roselló Caselles, Antonio Cheli Flores, María Teresa Ivars Buigues, Francisca Abellan Céspedes, Francisco Vª Alacreu Fluixá, Emilia Jordá Jiménez, Vicent París López, Paqui Gadea Vives, Rebeca Moreno Ronda, Inés Far Rives, Mª Carmen Ribes Mahiques, Rosa Escriva Oliver, Francisco Ferrer Bolufev, Salvador Juan Pérez Llorens, Salvador Pérez Pérez, José Luis Pérez Llorens, Pau Reig Pérez, José Vicente Pons Parra, María Rosario Fornes Cabrera, Francisco Bertomeu Pastor, Celedonio Oliver Vicens, José Sala Perito, Mª Pilar Pastor Moncho, Andrés Escribá Gilabert, Francisco Catalá Ladina, José Gilabert Mahiques, Amparo Puigcerver Oliver, Vicent Bertomeu i Pastor, Dolores García Peris, José García Peris, José Fornés Sellés, Alicia Sala Roselló, Aurora Beatriz Sastre Puigcerver, Celedonio Oliver Sala, Salvador Sampedro García, Jorge Gilabert Puigcerver, Aurora Puigcerver Oliver, Francisco Bertomeu Ivars, Julia González Mañas, Josefa Peris Miñana, Sonia Aguado Villar, Pablo Ivars Peris, Margarita Peris Miñana, Alfonso Sampedro Gadea, Pilar Mut Peris, José Llull Ivars, Eva María de la Torre Martínez y María Irene Girona Noguera.  
En el escrito de alegaciones presentado vienen a manifestar lo siguiente: 1. Vulneración de los derechos de los vecinos a conocer el expediente expuesto al público por cuanto la información pública no recoge el horario de consulta, generando indefensión, con el resultado de difícil acceso ante la negativa de la administración a facilitar la obtención de fotocopias de los documentos, sin que se haya remitido al Ayuntamiento de Dénia el proyecto completo para su exposición, incluido el Estudio de Impacto Ambiental, vulnerando los principios de accesibilidad, transparencia y participación ciudadana, constituyendo un trámite esencial, cuya privación viene sancionada como un vicio de la nulidad radical. 2. Que la ubicación de la subestación eléctrica en suelo no urbanizable carece de toda motivación, pues están prohibidas con carácter general las instalaciones que afecten negativamente al paisaje, por cuanto su finalidad la constituye la garantía de los futuros desarrollos urbanísticos de Dénia y no la contribución del desarrollo rural, contemplando la vigente Ley del Suelo en su artículo 13 el carácter excepcional de los usos ajenos al sector agrícola en suelo rústico, excepcionalidad que ha de caracterizarse como de interés general y respecto a aquellas infraestructuras que deben emplazarse en el medio rural, circunstancia que no concurre en el presente supuesto, dado que puede emplazarse en suelo industrial y además exige que contribuya al desarrollo del suelo rústico. Por tanto, alegan que esta instalación, por esencial que resulte, debe tener en cuenta el correspondiente instrumento de planeamiento y que los vecinos, por razones de igualdad y equidistribución de cargas y beneficios no han de soportar la servidumbre de las infraestructuras ajenas a la actividad agraria y al planeamiento para que queden garantizados los servicios propios del suelo urbano y desarrollo del suelo no urbanizable. Ello perjudica a los valores agrarios y su conveniente preservación para el medio natural, pudiendo además instalarse en suelo urbano o urbanizable, como puede ser el Polígono Industrial de Dénía en el que existe terreno suficiente calificado expresamente para este tipo de usos. La parcela en la que se pretende la ubicación de la subestación es la única de todo su entorno que no está cultivada, si bien las colindante están perfectamente cultivadas, resultando por tanto excepcional, sin que habilite tal situación a la degradación de la zona y para ello la única solución es construir la subestación en subterráneo y ajardinar su superficie para su integración paisajística. Manifiestan que en el anteproyecto no se definen las conexiones de entrada y salida, así como los efectos auditivos de los ruidos en una zona de extremada y característica tranquilidad. El Estudio de Impacto ha quedado obsoleto y no desciende a las características propias de la parcela y su entorno, careciendo de la inexcusable encuesta a los vecinos afectados, sin que justifique el replanteo de la ubicación ante el rechazo vecinal en la partida de les Bovetes. Tampoco identifica las características y repercusión de la producción de las parcelas colindantes, señalando una serie de afecciones en las mismas. 3. Que no existe consenso y sí un manifiesto rechazo de los vecinos y de diversos colectivos ciudadanos a la ubicación de la subestación eléctrica, reiterando la carencia de consulta e información a los mismos. Alegan la oposición del Ayuntamiento a la ubicación de la subestación en zona agrícola y que a pesar de que en enero de 2007 acepta su ubicación en suelo rústico, el citado acuerdo ha sido recurrido ente los Tribunales de justicia. Añaden que en el mes de agosto de 2007 la Junta de Portavoces del Ayuntamiento acordó la retirada de orden del día del Pleno ordinario referido a la ubicación de la subestación eléctrica en Els Palmars para un mejor estudio, sin que hasta la fecha haya elevado al mismo el resultado de dicho estudio ni esté resuelto definitivamente, mencionando a continuación diferentes asociaciones y partidos políticos que han manifestado su oposición a la construcción de la subestación en suelo rústico. 4. Que el proyecto de subestación contraviene la legislación sobre impactos paisajísticos, concretamente el contenido de la Ley 4/2004 de 30 de junio de la Generalitat de Ordenación del Territorio y Protección del Paisaje, manifestando a continuación los preceptos de la misma que considera infringidos, concretamente en cuanto se refiere a la ausencia del preceptivo Estudio de Integración Paisajística. 5. La instalación de la subestación en suelo rústico es incompatible con las determinaciones del Plan Especial Transitorio vigente en el municipio de Dénia, dado que en primer lugar no incluye su implantación urgente y en segundo lugar, la Ley del Sector Eléctrico exige que cuando se ubiquen en suelo no urbanizable deberán tenerse en cuenta en el correspondiente instrumento de ordenación del territorio. Por otra parte, el Plan Especial Transitorio establece suelo dotacional destinado a infraestructuras y servicios urbanos en la Partida Carugosos y en el ámbito del Plan Especial Beniatlá, resultando incompatible por definición el suelo no urbanizable común con la instalación que se pretende, dada la reserva de las áreas de uso agropecuario para la actividad productiva primaria. 6. Que la documentación expuesta al público ignora las exigencias legales en materia de prevención de la contaminación y calidad ambiental y vulnera la Ley 2/2006 de 5 de mayo. 7. Por último, que el Estudio de Impacto Ambiental adolece de graves deficiencias en cuanto a la previsión de contaminación acústica, impacto paisajístico y visual, ocupación de vías pecuarias y estudio de alternativas.  
2. Rosa Salort Camps, en su propio nombre y como representante legal de la Asociación de vecinos El Palmar, fuera del plazo conferido y mediante escrito de fecha de presentación 23 de julio de 2008.  
Resultando que trasladados los escritos de alegaciones a la empresa peticionaria, contestó a los mismos manifestando lo siguiente:   
1. En cuanto a las alegaciones del tipo nº 1, manifiesta: 1. Que entiende se ha cumplido correctamente el trámite de información pública por cuanto fruto de la misma las personas afectadas han podido consultar el expediente y formular alegaciones, sin que se determine por la legislación aplicable los requisitos a los cuales deba ser sometido el trámite de información pública y consulta de documentación. 2. Que la demanda actual de energía eléctrica en el municipio de Dénia se abastece desde la subestación transformadora ST Vergel requiriendo más del 50% de la potencia disponible de dicha instalación y que como consecuencia de este importante nivel de saturación, unido a la elevada densidad de carga y excesiva longitud de la líneas eléctricas hasta los puntos de consumo en el municipio de Dénia, no es posible garantizar a corto plazo la demanda actual con las debidas condiciones de fiabilidad y seguridad exigida para este tipo de servicio, por lo que es necesario la construcción de la instalación solicitada para abastecer tanto el incremento de la demanda de los consumidores actuales, como las futuras peticiones, permitiendo el crecimiento futuro de la población. Que la ubicación de la subestación se ha elegido en función de los centros de carga existentes con el fin de obtener un adecuado reparto de las mismas y próxima a las redes de media tensión a través de las que se abastece el municipio con trazados en paralelo a la antigua vía de ferrocarril entre Vergel y Dénia, en aras a evitar en lo posible la proliferación de nuevos tendidos eléctricos. 3. Que la parcela en la que se pretende la ubicación de la subestación está calificada como suelo no urbanizable común y la Ley 10/2004, de 9 de diciembre de la Generalitat, del Suelo No Urbanizable, establece las autorizaciones de usos y aprovechamientos, y la subestación, considerada como instalación de servicio público de interés general, se podrá ubicar en dicha clasificación de suelo, debiendo solicitar ante el Ayuntamiento para su autorización, la preceptiva licencia municipal de obras. 4 y 5. Que tras haber efectuado la solicitud de viabilidad urbanística para la construcción de la subestación en la parcela 94 y parte de la 92 del polígono 25, el Ayuntamiento en Pleno procedió acordar en sesión ordinaria de 25 de enero de 2007 la viabilidad de la ubicación propuesta y previa la comprobación de la posibilidad del uso pretendido en la legislación urbanística aplicable. 6. Que la documentación aportada por Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU cumple con los requisitos establecidos en la legislación eléctrica para la fase del procedimiento en la que estamos, esto es, la solicitud de autorización administrativa y que posteriormente se procederá a solicitar la correspondiente aprobación del proyecto de ejecución mediante la aportación del mismo el cual se trata de un documento que desarrolla la información contenida en el anteproyecto. Por otra parte, el órgano medioambiental competente es el que determinaría en su caso la necesidad de elaborar un estudio de integración paisajística para la obtención de la Declaración de Impacto Ambiental. 7. Que con respecto a las alegaciones basadas en las consecuencias que pudieran generarse en las parcelas colindantes y en la producción de cítricos de las mismas como consecuencia del calor y ruidos de la subestación manifiesta que tales afirmaciones no son técnicamente posibles, por cuanto el sistema de refrigeración del edificio se basa en extractores y sistemas de aire acondicionado en los que durante su funcionamiento la evacuación de aire no se realiza a una velocidad que origine corrientes de aire que provoquen una elevación de temperatura que afectara a las parcelas colindantes y aunque el elemento de la instalación que puede alcanzar una temperatura superior es el transformador de potencia, su influencia no es apreciable en el perímetro de la subestación. Respecto a la afección de campos electromagnéticos los valores obtenidos en el Estudio de campos electromagnéticos se encuentran muy por debajo de los límites de exposiciones establecidos en la Recomendación del Consejo de la Unión Europea de 12 de julio de 1999 (0 Hz a 300 GHz). Por último y en cuanto al nivel de ruido que genera la instalación, los valores mas desfavorables obtenidos, se encuentran por debajo de los límites establecidos en la Ley 7/2002, de 3 de diciembre, no obstante lo cual, una vez en funcionamiento se realizarán las comprobaciones oportunas a fin de que en el supuesto que se sobrepasen los referidos límites, se apliquen las medidas correctoras que sean necesarias.  
Resultando que consta en el expediente copia del Certificado del Acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento de Dénia en fecha 25 de enero de 2007, mediante el que se acepta la propuesta de ubicación de la subestación transformadora en las proximidades de L'Assagador del Palmar y de la antigua vía del ferrocarril.  
Visto el informe técnico favorable de fecha 30 de septiembre de 2008, emitido por el Servicio Territorial de Energía de Alicante y remisión del expediente.  
Considerando que con fecha 21 de julio de 2008 la directora general de Gestión del Medio Natural de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda dictó Declaración de Impacto Ambiental estimando favorable, a los solos efectos ambientales el proyecto de subestación transformadora denominada ST Dénia 132/20 kV, en la partida Palmar-Sud, del término municipal de Dénia, según lo previsto en el anteproyecto, el Estudio de Impacto Ambiental y demás documentación que obra en el expediente y con los condicionantes que se recogen en la parte dispositiva de la presente resolución.  
Considerando que de acuerdo con el artículo 38 del Real Decreto 1955/2000 las instalaciones cuya autorización se solicita constituyen instalaciones de distribución eléctrica.  
Resultando que Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU está inscrita definitivamente en la Sección 1ª del Registro Administrativo de Distribuidores, Comercializadores y Consumidores Cualificados de la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.  
Considerando que de acuerdo con el anteproyecto presentado la finalidad solicitada es dar servicio al consumo eléctrico demandado por nuevas actuaciones urbanísticas y el crecimiento vegetativo de la zona y su entorno, así como la mejora y estabilidad en el suministro eléctrico, asegurando la evacuación de la energía que se demande en todo el término.  
Considerando que el Titulo VII de la Ley 54/1.997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico, modificada por la Ley 17/2007, de 4 de julio (BOE 05.07.2007), establece que las autorizaciones de instalaciones de energía eléctrica serán otorgadas por la administración, sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias, de acuerdo con otras disposiciones que sean aplicables y en especial las relativas a la ordenación del territorio y al medio ambiente.  
Considerando que la solicitud ha cumplido los trámites establecidos en la Ley 54/1.997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico y en el Real Decreto 1955/2.000 de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución comercialización y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica, así como en el Decreto 88/2005 de 29 de abril, del Consell de la Generalitat, por el que se establecen los procedimientos de autorización de instalaciones de producción, transporte y distribución de energía eléctrica que son competencia de la Generalitat.  
Considerando a la Dirección General de Energía competente para la Resolución del presente expediente, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto 117/2007, de 27 de julio, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Esta Dirección General de Energía, resuelve:  
Único  
Otorgar a Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU autorización administrativa para la nueva subestación transformadora 132/20 kV denominada ST Dénia, ubicada en la parcela nº 94 y parte de la parcela nº 92 de la Partida denominada Palmar-Sud, al oeste de la ciudad y junto a la línea antigua del ferrocarril Carcagente-Dénia, en el término municipal de Dénia, provincia de Alicante, cuyas características principales son:  
- Sistema eléctrico de 132 kV:   
· Configuración de doble barra tipo interior con aislamiento en SF6 (hexafluoruro de azufre) y nueve posiciones, correspondientes a dos de línea, tres de transformador, una de enlace barras, dos de reserva y una de medida de tensión de barras.  
· Una transformación dotada con tres transformadores de potencia (uno de apoyo), de relación 132/20 kV y 40 MVA de potencia cada uno, con sus correspondientes reactancias trifásicas limitadoras de puesta a tierra.  
- Sistema eléctrico de 20 kV:   
Configuración de simple barra partida tipo interior con aislamiento en SF6 (hexafluoruro de azufre) conformado por dos módulos de celdas con un total de veintiséis posiciones, de las que dieciséis serán salidas de línea, dos de transformador, dos de servicios auxiliares, dos de medida, una de unión, una de partición y dos de baterías de condensadores. Este sistema se completa con la dotación de dos baterías de condensadores.  
- Para la alimentación de los equipos y servicios propios de la subestación transformadora se instalarán dos transformadores de servicios auxiliares de relación 20/0,380-0,220 kV y 250 kVA de potencia cada uno.  
- Un edificio en el que se ubicarán las celdas de 132 kV y 20 kV, los transformadores de servicios auxiliares, baterías de condensadores y los equipos de control, protección, comunicación y alimentación en baja tensión.   
- Presupuesto: 4.154.550 euros.  
La presente resolución queda sometida a las siguientes condiciones:  
a) En el plazo de seis meses a partir de la notificación de la presente resolución, Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU, presentará en el Servicio Territorial de Energía de Alicante el proyecto técnico de ejecución de la subestación transformadora 132/20 kV, para su aprobación, si así procediera. Con anterioridad a la finalización de dicho plazo podrá solicitar su ampliación mediante solicitud motivada ante esta Dirección General de Energía.  
b) La instalación a realizar cumplirá con los reglamentos aplicables a este tipo de instalaciones, y en particular con lo establecido en el Real Decreto 3275/1982, de 12 de noviembre, sobre Condiciones Técnicas y Garantías de Seguridad en Centrales Eléctricas, Subestaciones y Centros de Transformación y sus instrucciones técnicas complementarias. En todo caso, Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU deberá observar los preceptos, medidas y condiciones que se establezcan en la legislación aplicable a la actividad de distribución de energía eléctrica.  
c) La Administración dejará sin efecto la presente resolución en cualquier momento en que observe el incumplimiento de las condiciones impuestas en ella.  
d) Condiciones de orden medioambiental establecidas en la Declaración de Impacto Ambiental de 21 de julio de 2008:  
1. Durante las obras, debe preservarse la continuidad de las acequias y canales de riego circundantes que pudieran verse afectadas por las mismas, restituyendo cualquier alteración que pudiera afectar a éstas.  
2. A efectos de minimizar la afección visual de la instalación, debe mantenerse la hilera de cipreses existentes (lindes norte y este), excepto en los tramos que se abran para ubicar los accesos. Asimismo, se adoptarán las medidas de integración paisajística que, en su caso, establezca el órgano con competencia en materia de paisaje.  
3. Se vigilará que las aguas pluviales no arrastren aceites y grasas, en caso de fuga accidental.  
4. Con relación a las afecciones sobre el patrimonio cultural, se estará a los que informe la Conselleria competente. En cualquier caso, la aparición de yacimientos arqueológicos o paleontológicos determinará la obligación de suspender los trabajos, delimitar el perímetro de afección y notificar inmediatamente a la Conselleria de Cultura y Deporte.  
5. A la puesta en marcha de la instalación, se realizará una auditoria acústica al efecto de comprobar que no se transmiten al entorno de la parcela niveles sonoros superiores a los establecidos en la legislación en materia de contaminación acústica, incorporándose los resultados al Programa de Vigilancia Ambiental.  
6. La actuación propuesta debe realizarse fuera de los límites de la vía pecuaria «colada de Jávea al mar», respetando totalmente su anchura legal (12 m.) y garantizando los usos compatibles y complementarios previstos por la normativa reguladora.  
7. Con respecto a las emisiones de campos electromagnéticos derivadas del funcionamiento de la ST se estará a lo dispuesto por la Dirección General de Salud Pública, órgano competente en la vigilancia sanitaria de la contaminación electromagnética, de acuerdo con la ley 4/2005, de 17 de junio. En todo caso, éstas se mantendrán por debajo de los límites establecidos por la Recomendación del Consejo de Ministros de Sanidad de la Unión Europea, de 12 de julio (1999/519/CE), fijados en 5 kV/m para el campo eléctrico y 100 µT para el campo magnético.   
8. Las acciones incluidas en el Programa de Vigilancia Ambiental, así como la adopción de los condicionantes expuestos, deberán documentarse, a efectos de acreditar la adopción y ejecución de las medidas preventivas y correctoras propuestas y la comprobación de su eficacia.  
9. De acuerdo con el artículo 4 del QUN 6047/1986, de 28 de junio, modificado por la Ley 9/2006, de 28 de abril, e incorporado en el artículo 14 del RDL 1/2008, de 11 de enero, el promotor deberá comunicar al órgano ambiental, con suficiente antelación, la fecha de comienzo de la ejecución del proyecto.  
10. Cualquier modificación o ampliación del proyecto presentado, así como si se detectase algún impacto ambiental no previsto en el Estudio de Impacto Ambiental, deberán ser comunicados al órgano ambiental competente que establecerá, si procede, la aplicación de nuevas medidas correctoras.  
Contra la presente resolución, que no pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante el secretario autonómico de Infraestructuras y Transporte en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente al de su notificación, de acuerdo con lo establecido en el artículo 115 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.  
Valencia, 16 de octubre de 2008.- El director general de Energía: Antonio Cejalvo Lapeña.