Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7709, del 01-02-2016 (2016/270)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1364/2011.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7709

Fecha DOGV
:   01-02-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/270


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 20 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1364/2011. [2016/270]  
Juicio ordinario 1364/2011  
Demandante: Oceanic Center, SL.  
Procuradora: Rosario Arroyo Cabria.  
Demandados: E. Escribano Renovables, SL, Ernesto Escribano Beltrán, Ana Ruiz Comes, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez, Juan Núñez Benlloch, Arquicenit, SL, Eduardo Simarro Thouilleux, Disset Engineering, SL y EC Harris España Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA.  
Procuradores: Carlos Moya Valdemoro, Celia Sin Sánchez, Jesús Quereda Palop, Francisco José Real Marqués e Isabel Caudet Valero.  
Vicente Sorní Pérez, secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia número 20 de Valencia, por el presente hago saber que en este juzgado se sigue procedimiento ordinario con el número 1364/2011 a instancia de Oceanic Center, SL, representado por la procuradora Rosario Arroyo Cabria, contra E. Escribano Renovables, SL, Ernesto Escribano Beltrán, Ana Ruiz Comes, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez, Juan Núñez Benlloch, Arquicenit, SL, Eduardo Simarro Thouilleux, Disset Engineering, SL y EC Harris España Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA, en el que se ha acordado, en el día de la fecha, notificar la sentencia dictada en los presentes autos al demandado que se encuentra en ignorado paradero, Disset Engineering, SL, cuyo encabezamiento y fallo literalmente dicen como sigue:  
  
«Juzgado de Primera Instancia número 20 de Valencia  
Procedimiento: asunto civil 1364/2011.  
Sentencia número 251/2015  
Jueza que la dicta: M.ª Ángeles Vaquero Pérez.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 13 de noviembre de 2015.  
Fallo  
Que desestimo la excepción de la falta de legitimación pasiva formulada por E. Escribano Renovables, SL, representada por el procurador Carlos Moya Valdemoro.  
Que estimando parcialmente la demanda formulada por Oceanic Center, SL, contra E. Escribano Renovables, SL (antes Ernesto Escribano Arquitectos, SL), representado por el procurador Carlos Moya Valdemoro, Ernesto Escribano Beltrán, representado por la procuradora Celia Sin Sánchez, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez y Eduardo Alberto Simarro Thouilleux, representados por la procuradora Celia Sin Sánchez, Ana Ruiz Comes, representada por el procurador Jesús Quereda, Juan Núñez Benlloch, representado por el procurador Francisco Real, Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA, EC Harris España, representado por la procuradora Isabel Caudet, Disset Engineering, SL, en rebeldía en este procedimiento, y Arquicenit, SL, en rebeldía en este procedimiento, debo condenar y condeno a los demandados, E. Escribano Renovables, SL (antes Ernesto Escribano Arquitectos, SL), Ernesto Escribano Beltrán, L35 Arquitectos, SA, José Ignacio Galán Martínez y Eduardo Alberto Simarro Thouilleux, Ana Ruiz Comes y Juan Núñez Benlloçh, a que abonen solidariamente a la mercantil actora la cantidad de 2.228.261,20 euros, en concepto de daños derivados de vicios de la construcción, interés legal y condena en las siete décimas partes de las costas ocasionadas al actor.  
Que, asimismo, debo absolver como absuelvo a Ec Harris España Gabinete Técnico de Ingeniería Civil y Edificación, SA, Disset Engineering, SL, y Arquicenit, SL, de los pedimentos de la demanda, con expresa condena a la parte actora en las costas que se les hayan originado.  
Modo de impugnación: contra la presente resolución cabe recurso de apelación a formular ante este juzgado en el plazo de 20 días a contar desde el día siguiente a su notificación.  
Información sobre el depósito para recurrir.  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (4552 0000 04 13 64 11) indicando en el campo «Concepto» el código «02 civil-apelación» y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo «Concepto» el número de cuenta, el código y la fecha en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase. Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el ministerio fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y para que sirva de edicto de notificación de la sentencia al demandado, Disset Engineering, SL, en ignorado paradero, extiendo el presente, que se fijará en el tablón de anuncios de este juzgado y se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 18 de diciembre de 2015.- El secretario judicial: Vicente Sorní Pérez.