Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6711, del 10-02-2012 (2012/935)

Notificación de la sentencia y auto de rectificación dictada en el juicio ordinario número 170/2011.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6711

Fecha DOGV
:   10-02-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/935


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y auto de rectificación dictada en el juicio ordinario número 170/2011. [2012/935]  
Procedimiento ordinario 000170/2011  
Procuradora: Consuelo Gomis Segarra.  
Contra: Julio José Sirena Sebastia.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de Banco Santander, SA, frente a Julio José Sirena Sebastia se ha dictado sentencia de fecha 11 de enero de 2012, cuyo encabezamiento, antecedentes de hecho y fallo, así como auto de aclaración de la misma de fecha 16 de enero de 2012 son del tenor literal siguiente:   
«Sentencia número 5  
Juez que la dicta: Juan Carlos Mompó Castañeda.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 11 de enero de 2012.   
Demandante: Banco Santander, SA.  
Abogado: Francisco Ordiñana Ureña.  
Procuradora: Consuelo Gomis Segarra.  
Demandado: Julio José Sirena Sebastia.   
  
Antecedentes de hecho   
Primero. Por la referida parte actora se presentó demanda de juicio ordinario origen de los presentes autos en la que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dictara sentencia por la que se condene a pagar la cantidad de 17.291,53 € más intereses pactados y costas.   
Segundo. Admitido a trámite la demanda se dio traslado al demandado que no contestó en plazo por lo que a continuación se convocó a la audiencia previa donde la actora se ratificó en su demanda y se recibió el pleito a prueba siendo admitida únicamente la documental por lo que de conformidad con el artículo 429.8 de la Ley de Enjuiciamiento Civil quedaron los autos conclusos para sentencia.   
  
Tercero. En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.   
  
Fallo   
Que estimando la demanda formulada a instancia de Banco de Santander, SA, que ha estado representado por la procuradora de los tribunales Consuelo Gomis Segarra debo condenar y condeno a Julio José Sirena Sebastía en rebeldía procesal a pagar la cantidad de 7.291,53 € más intereses legales desde la interposición de la demanda y todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada.   
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación cuyo conocimiento corresponderá a la Audiencia Provincial, en plazo de 20 días siguientes a la notificación de conformidad con el vigente artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 de 7 de enero.  
Así, por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.  
Auto  
Juez que lo dicta: Juan Carlos Mompó Castañeda.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 16 de enero de 2012.  
Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente juicio se ha dictado sentencia número 5 de fecha 11 de enero de 2012, que ha sido notificada a las partes en 12 de enero de 2012.   
Segundo. En la referida resolución en el fallo se expresa: «debo condenar y condeno a Julio José Sirena Sebastía en rebeldía procesal a pagar la cantidad de 7.291,53 euros»; cuando en realidad se debiera haber expresado: «a pagar la cantidad de 17.291,53 euros».   
Tercero. Por la procuradora señora Gomis, se ha presentado escrito solicitando la rectificación del error anteriormente reseñado.   
  
  
Fundamentos de derecho   
Único. El artículo 214.1 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), después de proclamar el principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones una vez firmadas, permite sin embargo, en el apartado 3 rectificar errores materiales manifiestos o errores aritméticos que se hubieran podido cometer, rectificación que puede tener lugar en cualquier tiempo.   
En el presente caso el error, ahora advertido, es manifiesto, como se desprende de la simple lectura de los autos, por lo que procede su rectificación.   
Parte dispositiva   
Se rectifica la Sentencia número 5 de fecha 11 de enero de 2012, en el sentido de que donde se dice: «debo condenar y condeno a Julio José Sirena Sebastía, en rebeldía procesal, a pagar la cantidad de 7.291,53 euros»; debe decir «a pagar la cantidad de 17.291,53 euros».   
Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado: el recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (art.s 451 y 452 de la LECn).  
Lo acuerda y firma el juez. Doy fe».  
Y encontrándose dicho demandado, Julio José Sirena Sebastia, en paradero desconocido, se expide el presente por el secretario Miguel Ángel Martínez Martínez a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Valencia, 11 de enero de 2012.- El secretario judicial: Miguel Ángel Martínez Martínez.