Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 2015, del 03-05-1993 (1993/827831)

RESOLUCIÓN de 22 de diciembre de 1992 del Conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que aprueba definitivamente el expediente de la corrección de errores y el texto refundido de documentos del Plan General de Ordenación Urbana de Valencia.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   2015

Fecha DOGV
:   03-05-1993

Sección del DOGV
:   OTRAS DISPOSICIONES

Número del documento
:   1993/827831


Fecha del documento
:   22-12-1992

Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Resolución

Resolución de 22 de diciembre de 1992, del Conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que aprueba definitivamente el expediente de la corrección de errores y el texto refundido de documentos del Plan General de Ordenación Urbana de Valencia.  
Visto el expediente relativo a la corrección de errores y texto refundido del Plan General de Ordenación Urbana de Valencia, y  
Resultando que en la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia tuvo entrada, el 7 de enero de 1991, expediente de solicitud de corrección de errores materiales del documento del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencia remitido por su ayuntamiento. Dicho ayuntamiento complementó el expediente con nueva documentación remitida en dos entregas, el 12 de febrero de 1991 y el 28 de febrero de 1991. El expediente reflejaba los acuerdos plenarios de ese ayuntamiento fechados el 9 de marzo y 13 de abril de 1989 y 11 de octubre de 1990, todos ellos declarando la existencia de errores materiales en el documento del PGOU de Valencia e instando de la Conselleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports su corrección.  
Resultando que dichos documentos fueron examinados por la Comisión Territorial de Urbanismo celebrada el mismo día 28 de febrero de 1991. En dicha comisión se propone aprobar determinadas correcciones de, las propuestas por el ayuntamiento y se dictaminan desfavorablemente otras por no deducirse del expediente que constituyeran auténticos errores materiales o de hecho, sino más bien modificaciones del plan, derivadas de cambio sustantivo de criterio y susceptibles de tramitarse como tales.  
Resultando que el día 2 de abril, habiendo conocido el ayuntamiento el anterior acuerdo de la Comisión, aquél dio traslado a ésta de un suplemento del expediente, para aclarar y ampliar los antecedentes obrantes en él, aunque sin incorporar nuevas peticiones de subsanación de errores, sino documentando con mayor profusión los antecedentes de las anteriormente solicitadas.  
Resultando que el día 3 de abril de 1991 se celebra nueva Comisión Territorial de Urbanismo, volviéndose a examinar el expediente a la vista de la última y complementaria documentación recibida. Dicha comisión reconsidera, atendiendo a esa nueva documentación, algunos puntos de los anteriormente informados, concluyendo que sí era procedente la subsanación adicional de algunos de los errores materiales propuestos por el ayuntamiento al quedar plenamente acreditados como tales. Sin embargo, también dictaminó aquella Comisión que quedaban algunas de las correcciones, entre las propuestas por el ayuntamiento, en las que se echaba en falta prueba cabal de su auténtica naturaleza de errores materiales, no procediendo su subsanación como tales. Este acuerdo se notificó al Ayuntamiento de Valencia el día 22 de abril 1991.  
Resultando que el 7 de mayo de 1991, tras diversas consultas aclaratorias celebradas entre los respectivos servicios técnicos, se celebra una tercera Comisión Territorial en la que examinando en mayor profundidad la última documentación remitida por el ayuntamiento se acuerda informar favorablemente una concreta corrección de error material del documento de PGOU, de las propuestas por el ayuntamiento, relativa a determinado error material detectado en la hoja nº 22 del plano C de los del PGOU, que atañe a una corrección en la determinación del número de alturas permitidas en solar sito en c/ Sagunto nº 178 y nº 180. Se comprobó que efectivamente se trataba en ese caso de autentico error material. No obstante la comisión no alteró su dictamen desfavorable, fundado en las razones apuntadas, respecto a otros extremos del expediente. Este acuerdo se notifica al ayuntamiento el 31 de mayo de 1991.  
Resultando que el 18 de junio de 1991 tiene su entrada escrito del Concejal Delegado de Urbanismo del ayuntamiento exponiendo diversas consideraciones sobre el acuerdo anterior e instando se dicte resolución sobre el expediente.  
Resultando que, en contestación al anterior escrito, el 18 de julio de 1991 el Director General de Urbanismo y Presidente de la Comisión Territorial, remitió oficio al Ayuntamiento de Valencia. En él se manifiesta que, habiéndose propuesto la corrección de errores materiales respecto a extremos que no constituyen tales, estos han de tramitarse, en su caso y si el ayuntamiento lo estima oportuno, como modificaciones de Plan General, pues es lo que verdaderamente son.  
Simultáneamente se requería a dicho ayuntamiento para que aportara, si los hubiera, los hipotéticos documentos ausentes hasta la fecha en el expediente y que completándolo vinieran a demostrar la verdadera naturaleza de errores materiales que dicho ayuntamiento pretendía, para dichas correcciones, con suspensión de la tramitación en tanto el ayuntamiento resolviera al respecto o aportara, alternativamente, esos hipotéticos documentos probatorios. Asimismo, el director general hizo constar en dicho oficio la necesidad de previa declaración por el pleno del ayuntamiento del reconocimiento como errores materiales de todas las correcciones del plan contenidas en la propuesta recibida, pues de ella no se desprendía el cumplimiento de tal requisito. Por último el director general hizo constar la necesidad de que, previamente a su aprobación por este conseller, el ayuntamiento remitiera nuevos documentos, debidamente formalizados y diligenciados, sustitutorios de los integrados en el vigente Plan General, pues, hasta ese momento, los documentos remitidos consistían en meras explicaciones grafiadas sin delinear o simplemente o manuscritas sobre fotocopias del planeamiento en vigor.  
Resultando que el 25 de marzo de 1992, casi un año después, se recibe escrito del Concejal-Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia, en respuesta al anterior, y junto al que se remite un documento alternativo al del vigente PGOU incorporando las correcciones de errores cuya aprobación como tales pretendía el citado ayuntamiento. En dicho escrito se hacen diversas consideraciones sobre el carácter de «error material» que, según criterio del ayuntamiento solicitante, tenían las modificaciones pretendidas y se instaba la reanudación del procedimiento. Asimismo este documento también incorporaba nuevas correcciones del PGOU cuya modificación se pretendía a título de subsanación de error material y que eran diferentes y añadidas a las anteriormente remitidas a la comisión y examinadas por ésta hasta aquella fecha. Son las correcciones que el pleno del Ayuntamiento de Valencia acordó instar de la COPUT en sesiones de 20 de diciembre de 1991 y 23 de enero de 1992.  
Resultando que el 12 de mayo de 1992 se recibe nuevo oficio de dicho ayuntamiento en el que se manifiestan diversas aclaraciones respecto a la documentación anteriormente por él remitida.  
Resultando que el 28 de mayo de 1992 se le da traslado al ayuntamiento de un informe sectorial emitido en esta consellería (Dirección General de Obras Públicas) solicitando determinadas aclaraciones que el ayuntamiento contestó el 2 de junio de 1992.  
Resultando que el 27 de julio de 1992 la Comisión Territorial de urbanismo adopta nuevo acuerdo (trasladado al ayuntamiento el día 28) en el que se hace constar que el documento remitido persiste en incorporar correcciones de las que no ha quedado acreditada su verdadera naturaleza de errores materiales o de hecho y, además se reitera la necesidad de que por el secretario del ayuntamiento se extienda sobre cada plano o documento, la preceptiva diligencia expresiva de su autenticidad respecto a los acuerdos plenarios municipales adoptados. Se dictamina, asimismo, que es preciso que todas las nuevas correcciones PGOU pretendidas sean refrendadas por un acuerdo municipal plenario antes de su aprobación por la COPUT. Por último, se dictaminó también la comisión, que al pretenderse la aprobación de nuevos documentos de Plan General sustitutorios de los vigentes, en ellos, junto a las variaciones relativas a correcciones de errores materiales, deberían reflejarse las derivadas de modificaciones puntuales de Plan General que, entretanto o con anterioridad, el Conseller de Obras Públicas había ido aprobando en otros expedientes y que constituían nuevo planeamiento en vigor respecto a los ámbitos afectados.  
Resultando que el 4 de agosto de 1992, el alcalde en funciones del ayuntamiento nos da traslado de oficio en el que, sin adjuntar nueva documentación, declara que «Considera, por ello esta alcaldía que sea han llevado a cabo, en lo esencial, los extremos a que se refiere el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo adoptado en sesión celebrada el 27 de julio de 1992, procediendo, en consecuencia, la continuación en la instrucción del procedimiento dejando sin efectos la suspensión del mismo».  
Resultando que el 18 de septiembre de 1992 por el secretario de la Comisión Territorial de Urbanismo se da traslado de oficio en el que se hace constar que no se ha aportado la nueva documentación exigida por la comisión de 27 de julio ni se han adoptado los acuerdos también exigidos por dicha comisión, por lo que no se pueden aprobar las correcciones pretendidas.  
Resultando que el 1 de octubre de 1992 el ayuntamiento pleno acuerda refrendar determinadas correcciones del PGOU de las anteriormente propuestas por el Area de Urbanismo instando de la COPUT su aprobación, para subsanar así, en este aspecto parcial, una de las deficiencias objetadas por la Comisión Territorial de 27 de julio. El 14 de octubre de 1992, el Concejal Delegado de Urbanismo del ayuntamiento remite dicho acuerdo municipal plenario junto a una nueva documentación correctiva y sustitutoria de documentos del planeamiento vigente, esta vez debidamente formalizada diligenciada y refundida con las modificaciones del PGOU aprobadas y vigentes, de la que se insta su definitiva aprobación.  
Resultando que el 20 de noviembre de 1992 el ayuntamiento pleno de Valencia adopta acuerdo por el que decide dejar sin efecto el documento anteriormente remitido el 14 de octubre y sustituirlo por nuevo documento que difiere del anterior en ciertos aspectos puntuales acordando solicitar de la COPUT que apruebe este nuevo documento en vez del anterior.  
Resultando que el 19 de noviembre de 1992 se recibe oficio del Concejal Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia (fechado el 25 de octubre) por el que éste afirma entender que la documentación remitida el 14 de octubre anterior había quedado aprobada por silencio positivo.  
Resultando que el 7 de diciembre de 1992 el ayuntamiento, en cumplimiento del acuerdo plenario de 20 de octubre, remite nueva documentación que viene a sustituir a la anteriormente remitida el 14 de octubre y que difiere de ésta en algunos aspectos puntuales.  
Resultando que celebrada sesión de la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia el día 16 de diciembre de 1992, se persona en ella el Sr. Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia para dar lectura a un escrito por el que manifiesto que, a su juicio personal, la Comisión no debiera pronunciarse sobre el expediente por entender que ya se había aprobado, por anterior silencio administrativo, otro documento distinto (el de 14 de octubre) al que el ayuntamiento que dicho concejal representaba había remitido formalmente a la comisión. Añadió, dicho concejal, que la propuesta remitida por el ayuntamiento al que representaba era a su entender inválida por revocar actos declarativos de derechos de particulares sin seguir el procedimiento de declaración de lesividad.  
Resultando que la Comisión Territorial de 16 de diciembre de 1992 dictaminó favorablemente la aprobación del expediente con determinadas salvedades que más adelante se harán constar por suscribirlas este conseller.  
Considerando que los antecedentes del planeamiento general en el municipio de Valencia, son:  
1) El documento del PGOU de Valencia aprobado definitivamente por Resolución de 28 de diciembre de 1988, de este Conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, con suspensión parcial respecto de los puntos A, B y C de la resolución, ratificada por acuerdo del pleno del Consell de 30 de diciembre de 1988, aunque modificada posteriormente, en el año 1989, por la aceptación por esta Consellería de diversos recursos de reposición.  
2) El documento de subsanación de deficiencias del Plan General de Ordenación Urbana, aprobado por Resolución de 28 de septiembre de 1990, de este conseller, ratificado por el Consell por acuerdo de 1 de octubre de 1990, que vino a subsanar las deficiencias objetadas en la mencionada Resolución de 28 de diciembre de 1988 para determinadas zonas que habían quedado en suspenso y sin aprobación.  
3) La modificación puntual área 3-SUNP y la corrección del error material detectado en el SUP PRR-9 (y corregida conforme al artículo 111 de la Ley de Procedimiento Administrativo), aprobadas ambas por Resolución de 4 de abril de 1991, de este conseller.  
Considerando que la documentación remitida, en su conjunto, y sobre la que se pronuncia la presente resolución del conseller que suscribe consta de un texto refundido de las Normas Urbanísticas, Catálogo y Planos de Ordenación series A, B y C del PGOU de Valencia, al que se incorporan las rectificaciones derivadas de:  
a) Reflejo documental de la estimación de recursos de reposición, en su día interpuestos contra el PGOU de Valencia, aceptados por Resolución de 8 de mayo de 1989, de esta consellería, referidos a la pedanía de Massarrojos y Horno de Alcedo; y calle María Llácer.  
B) Transcripción exacta del contenido de los planos aprobados por este conseller por Resolución de 28 de septiembre de 1990, por la cual se consideraban subsanadas determinadas deficiencias establecidas en la Resolución de 28 de diciembre de 1988, por la que se aprobaba definitivamente el PGOU de Valencia a reserva, precisamente, de los terrenos afectados por esas deficiencias.  
C) Transcripción exacta del contenido de la modificación puntual del PGOU de Valencia relativa al área 3-SUNP y corrección error material (al amparo del artículo 111 de la Ley de Procedimiento Administrativo) relativa al SUP PRR-9, aprobadas, ambas, por Resolución de 4 de abril de 1991, del conseller.  
D) Subsanación documental de diversos errores materiales o de hecho, puestos de manifiesto por el Ayuntamiento de Valencia por acuerdos de 9 de marzo y 13 de abril de 1989, 11 de octubre de 1990, 20 de diciembre de 1991, 23 de enero y 1 de octubre de 1992, acuerdos por los que insta, de este conseller, su rectificación al amparo de lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Administrativo, artículo 111.  
Estos contenidos de la letra D) son los únicos que introducen autenticas correcciones respecto a las resoluciones anteriormente dictadas por esta consellería.  
Los contenidos expresados en las letras a), b), c) y d) se vienen a sintetizar con el documento originario del PGOU aprobado por Resolución de 28 de diciembre de 1988, el cual, salvo error u omisión debe permanecer inalterado en el texto refundido que examinamos, salvo en los contenidos descritos en dichas cuatro letras.  
Considerando que dada la prolija tramitación del expediente en examen resulta inexcusable hacer ciertas consideraciones preliminares sobre la misma.  
1) Los planes generales pueden ser objeto de subsanación errores materiales o de hecho al amparo de lo dispuesto en el artículo 111 de la LPA, aun vigente. Es inevitable que dichos planes contengan algunos de esos errores dada su complejidad técnica, siendo práctica frecuente de esta consellería proceder a su subsanación y una experiencia constatada que cuanto más complejo es el documento más fácil es que en él se deslicen errores de esta naturaleza. Dicha subsanación le corresponde formularla al órgano que formuló el plan (el pleno del ayuntamiento) y acordarla al órgano que dictó el acto correspondiente, en este caso al conseller que suscribe.  
Sin embargo aunque sean los mismos órganos que formulan y aprueban un plan los que corrigen sus meros errores materiales o de hecho, no pueden corregirse como supuestos errores materiales lo que constituyan cambios de criterio respecto al contenido sustantivo del plan. Entre otras razones porque, mediante tal proceder, se podrían obviar exigencias procedimentales y sustantivas que la legislación vigente impone para la modificación de los planes.  
Por tanto, esta consellería, en la presente resolución, debe circunscribirse a corregir lo que indudablemente constituyan errores materiales o de hecho y abstenerse de hacerlo respecto a lo que, por el contrario, sean cambios de criterio en la conformación del plan.  
2) Sólo son errores materiales o de hecho aquellas imperfecciones del documento, producidas en su realización material, es decir, en la transcripción mecanográfica de los escritos o en la delineación de los planos, que se alejan de la voluntad constatada del órgano u órganos que otorgaron la aprobación al mismo.  
Para constatar que una determinación del plan constituye un error material es, como mínimo, necesario que así se deduzca sin discusión posible de contradicciones internas entre sus numerosos documentos, o bien que en el expediente administrativo que refleja los acuerdos de los órganos de autoridad de la Administración productora del Plan, conste fehacientemente que una decisión administrativa adoptada en las últimas fases del procedimiento se vio olvidada o torpemente reflejada al delinear los planos o al transcribirlas en los documentos. Es comprensible que esto pueda suceder y pasar desapercibido, en un primer momento, dada la extensión y complejidad del documento. Pero no se puede denominar error material a los cambios intelectuales de criterio decisional respecto a los contenidos que el plan haya de plasmar, aun cuando sean razonables ni aun cuando sean asumidos por la misma administración que formuló y propuso las determinaciones originarias del planeamiento.  
3) Para que esta consellería se pronuncie sobre la corrección de un documento de planeamiento es necesario que el nuevo documento sometido a su consideración esté formalizado con las características de delineación y presentación que exige la legislación urbanística y, en particular, el vigente Reglamento de Planeamiento. Además es necesario, si se trata de un documento de formulación municipal, que el mismo haya sido objeto de aprobación y refrendo por el pleno del ayuntamiento correspondiente, por ser éste el órgano competente para ello. Y, por último, es inexcusable que en los documentos correspondientes el Secretario del correspondiente ayuntamiento extienda diligencias acreditativas de la fecha de su aprobación plenaria, porque así lo exige la legislación vigente.  
Considerando que procede que examinemos las objeciones suscitadas el expediente sobre si la hipotética existencia de una resolución previa y distinta aprobada por silencio y sobre la necesidad de previa declaración de lesividad.  
No se aprecia que esta propuesta se separe de otra supuestamente aprobada por silencio positivo por tres motivos:  
1º) El presente procedimiento no lo es de aprobación o de modificación de un plan, sino de mera corrección de errores materiales en él, detectados. Consecuentemente, al no haberse tramitado por el ayuntamiento conforme a las previsiones de los artículos 128 y siguientes del Reglamento de Planeamiento resulta inadmisible que, ahora, al ultimar su tramitación, se aplique la regla especial de silencio positivo, específicamente propia de esa tramitación y prevista en el artículo 133 de ese reglamento. Por el contrario es de aplicación la regla general de silencio negativo que prescribe el todavía vigente artículo 95 de la Ley de Procedimiento, puesto que la presente resolución no es acto de fiscalización o tutela sino acto propio de la Generalitat en ejercicio de una competencia compartida con el municipio, el cual no es órgano inferior subordinado a este conseller, sino una administración distinta y autónoma.  
2º) La documentación completa y debidamente formalizada no tuvo su entrada en esta consellería sino hasta el 14 de octubre de 1992 y el acuerdo plenario municipal que legitima la presentación de ese documento data del 1 de octubre de este mismo año, constándonos que fue revocado y modificado el día 20 del mismo mes. En consecuencia no ha transcurrido ningún plazo de los previstos en derecho para que pueda hablarse de silencio positivo.  
Se ha aducido en las actuaciones que la propuesta sometida a nuestra consideración es revocatoria de derechos de particulares sin ir precedida de los trámites prescritos por los artículos 109 y 110 de la Ley de Procedimiento. Pero es evidente que lo solicitado de esta Consellería es un acuerdo de subsanación de errores materiales sujeta al artículo 111 de la misma ley. Procederá, en todo caso, examinar si se trata de auténticos errores materiales o no. Lo cierto es que, del examen del expediente no parece desprenderse que la propuesta de corrección sea revocatoria de derechos previamente reconocidos a ningún particular, más bien parece que, muchas de estas correcciones han sido solicitadas por particulares en defensa de sus derechos.  
Por lo demás, entre la documentación que se dice aprobada por silencio, la remitida a esta consellería el 14 de octubre, y la documentación en examen, la de 7 de diciembre, no parece haber más diferencia que la incorporación a la última del documento previamente aprobado por esta consellería por Resolución de 28 de septiembre de 1990 (ratificada por el Gobierno Valenciano el 30 de septiembre, puesto que se trataba de ejecutar una previa decisión de éste). Puesto que este documento está en vigor, la actual aprobación de un plano que reproduce lo acordado en aquella fecha no es, por parte de esta consellería, sino mera reiteración de un acto previo que en nada modifica el régimen jurídico de los terrenos afectados ni incide, ni en contra ni a favor, sobre los derechos de nadie, porque simplemente deja constancia de que existe una resolución anterior que no ha sido revocada. Si ahora trae a colación aquella resolución no es por capricho de redundar sobre lo ya resuelto, sino porque existen otras zonas distintas pero grafiadas en los mismos planos afectados por aquella resolución que han de ser objeto de subsanación de errores materiales completamente ajenos a dicha resolución.  
Considerando que respecto a los errores materiales cuya corrección propone el ayuntamiento procede asumir lo dictaminado por la Comisión Territorial. Se entiende que efectivamente se trata de errores materiales o de hecho a excepción de los casos puntuales que, por el contrario, son modificaciones de plan por cambio de criterio y deben tramitarse como tales. Se hace constar que la no aprobación de esos puntos como subsanación de errores materiales no prejuzga su posible aprobación como modificaciones de plan una vez se hayan seguido los trámites pertinentes.  
Considerando que para mayor claridad se adjunta a la presente resolución un anexo expresivo de las correcciones acordadas en cada documento.  
Considerando que de conformidad con lo dispuesto en el Decreto 137/1990, en relación con el Decreto 116/1991, ambos del Consell de la Generalitat Valenciana, la competencia para la aprobación del documento de corrección de errores y texto refundido del PGOU de Valencia corresponde al Conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación, resuelvo:  
Primero  
Aprobar definitivamente la corrección de los errores del PGOU de Valencia relacionada en el listado del anexo adjunto.  
Segundo  
Denegar la aprobación definitiva de los puntos que a continuación se relacionan por no desprenderse de la documentación aportada por el ayuntamiento la existencia de error material.  
a) Asignar 7 alturas a la totalidad del solar entre calle Gil y Morte/ Dr. Vila Barberá/ Gran Vía Ramón y Cajal. Correspondiente a páginas 460 a 463-p.20, y plano 40 C.  
b) Señalar 7 alturas en la manzana calificada ENS-1 en Carrera San Luis, 13, entre Vicente Lleó y Fray Juan Monzó. Correspondiente a páginas 487 a 496-p.32, y plano 40 C.  
c) Calle Quart, correspondiente a plano 34 C, sin perjuicio de la constatación de la verdadera naturaleza del acceso al garaje del edificio colindante.  
d) Modificación alineación interior en Pasaje Mascota. Correspondiente a página 1.401, anexo B, plano 40 C.  
Tercero  
Aprobar definitivamente el texto refundido de documentos del PGOU de Valencia remitido por su ayuntamiento, con la documentación complementaria recibida el pasado 7 de diciembre con la salvedad relativa a los puntos expresados en el apartado 2º) de esta resolución.  
Contra esta resolución, que no agota la vía administrativa, cabe interponer recurso de reposición ante este mismo conseller en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de notificación de la misma, previo al contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, debiendo interponerse este último recurso en el plazo de dos meses desde la notificación de la resolución del recurso de reposición, si ésta fuera expresa, o en el plazo de un año desde la fecha de interposición de dicho recurso de reposición, si no fuera objeto de resolución; todo ello sin perjuicio de la interposición de cualquier otro recurso que se estime procedente.  
Valencia, 22 de diciembre de 1992.- El Director General de Urbanismo y Ordenación Territorial: Gerardo Roger Fernández.  
ANEXO AL DOCUMENTO DE CORRECCION DE ERRORES Y TEXTO REFUNDIDO DEL PGOU DE VALENCIA  
Infraestructura viaria  
A.1/1 Y B./2E Y 3E.  
Recoger la carretera Moncada - Autovía de Lliria de la red local metropolitana.  
A.2-1 R 3, Y B-4F 6E Y 7F.  
Delimitar la zona de reserva viaria en los términos previstos en la Norma 113 de las carreteras de la red local metropolitana: VV-7002 Alboraia Tavernes, VV-3015 y V30 Paiporta.  
B-4F.  
Reducir la anchura de la banda viaria al final de la prolongación Juan XXIII.  
E-6.  
Reducir la anchura de la banda viaria en la Autopista A7.  
B-5F Y 5G.  
Reducir la anchura de la banda viaria a la altura del cementerio de Benimaclet.  
B-6E.  
Reducir la anchura de la banda viaria en la Autovía de Torrent (Ctra. VV-3014).  
B-7E.  
Reducir la anchura de la banda viaria en la nueva carretera Torrent Benetuser.  
B-6F.  
Reducir la anchura de la banda viaria en la Avda. del Sur (variante San Marcelino).  
B-6E, 6F Y 7F.  
Reducir la anchura de la banda viaria en la marginal del Nuevo Cauce del Turia (V-30) sentido Puerto Quart de Poblet, en zonas que lindan con los parques en el SUB-GEL-2 y GEL-4, SNU-GSR-2 y ampliación de Cementerio, SNU-GTR-1 (San Isidro), SUP-PRI-10 (ampliación Polígono Vara de Quart), y suelo urbano IND-2 (Vara de Quart).  
B-4E Y 4F.  
En el corredor comarcal, al norte de Benicalap, áreas SUP-PRR-1 Ademuz, recoger la zona de reserva desplazando la línea 30 metros, y establecer entre las condiciones de ordenación del sector el respeto a la banda de reserva del corredor comarcal, acumulando el aprovechamiento en otras áreas del sector.  
Infraestructuras de transportes  
- Mantenimiento de toda la infraestructura actual de Ferrocarriles de la Generalitat Valenciana, con sus zonas de reserva y protección.  
- Señalar con carácter indicativo las líneas del TPPR.  
- Concretar la banda de reserva viaria de la carretera de la red local metropolitana de acceso a Albuixech desde la CN-340 Norte. En los planos A.9-3 A B-2G.  
1-1 y B-3E.  
Corregir la banda de reserva viaria en las vías de la red básica y local metropolitana de la nueva carretera Quart Foyos (distribuidor comarcal norte) VV-6046 y conexión entre ambas.  
B-3F Y 4F.  
Incluir la travesía de Casas de Bárcena de la red local metropolitana 340 Norte.  
B-4E.  
Señalar la banda de reserva viaria de la nueva carretera de la Red básica Quart Foios al oeste de Benimamet y la del enlace del nuevo acceso a la Feria de Muestras desde la C-234.  
A.7-1 C B-4E.  
Corregir la banda de reserva viaria al sur de Benimamet y desafectar la VV-6001 en su trazado por el término municipal.  
A.1-3 I B-4F.  
Desafectar de la VP-6023 (Camino Moncada) al sur del corredor comarcal, a su paso por el Poble Nou.  
A.3-9 T B-4F.  
Corregir el trazado del nuevo acceso a Moncada entre Carpesa y Bonrepós (Red básica metropolitana).  
B-4F.  
Señalar la banda de reserva de la Red local 340 Norte entre Tavernes Blanques y el Bulevar periférico norte.  
I2-6 F B-6F.  
Desafectar la VP-1041 entre el cauce viejo del Turia y la Autopista de El Saler.  
B-7F.  
Desafectar el acceso a Horno de Alcedo desde la marginal derecha de la conexión entre el Polígono Industrial de Horno de Alcedo y Castellar Oliveral y de la vía de circunvalación sur de Castellar Oliveral.  
B-7G.  
Corregir la banda de reserva viaria del nuevo acceso sur al Puerto.  
A.1-3, B-8G Y 9G.  
Prolongar la banda de reserva viaria de la autopista de El Saler.  
B-11H Y 12H.  
Desafectar la VP-1041 en el tramo Perelló-Perellonet.  
B-2G.  
Incluir la franja de servidumbre.  
Corrección de errores a solicitud de particulares  
C-27  
Rectificar en los terrenos sitos en las avenidas Maestro Rodrigo General Avilés y Pío XII, propiedad de D. José Mª Santonja Peris y otros, señalando dos bloques paralelos de 85 por 14 metros unidos por una plataforma de 85 por 20 metros, en los recayentes a la Avda. General Avilés un bloque de 47 por 20 metros, señalando la profundidad edificable de la parte del solar recayente a la Avda. Pío XII, de 22 metros.  
C-27  
Rectificar la anchura del bloque propiedad de UPROVA en la calle Valle de la Ballestera, que debe ser de 15 metros, con un total de 20 metros para todo el solar.  
C-27  
Corregir la separación de bloques propiedad de UPROVA en la calle Maestro Rodrigo, en los que la distancia debe ser de 4 metros más.  
C-27  
Rectificar las dimensiones de los bloques sitos en la Unidad de Actuación 11, sector E del Plan Parcial 24 B y la altura de uno de ellos, todo ello conforme al Proyecto de Compensación de esta Unidad de Actuación.  
C-63  
Fijar en 18 metros la profundidad edificable del solar sito en la calle Mossen Cuenca, de Pinedo, propiedad de D. Vicente Sancho Alapont.  
C-27  
Figurar dos bloques paralelos de 85 por 14 metros, unidos por una plataforma de 85 por 20 metros, en la avda. General Avilés, propiedad de D. José Luis Santonja Peris, y otros, fijando un bloque de 47 por 20 metros, con una profundidad edificable de 22 metros en el solar propiedad de los mismos señores, recayentes a la Avda. Pío XII.  
C-34  
Establecer una profundidad edificable de 16 metros en la calle Angel Guimerá, en la manzana configurada por esta calle y las de Palleter, Jacinto Verdaguer e Historiador Diago.  
C-13  
Exclusión de una manzana del término municipal de Almassera que se incluyó por error dentro del término municipal en el núcleo de Casas de Bárcena.  
Correcciones en planos  
C-13/A. 1-2/A.2-2/B.4F/A1-2  
Localización: Sur Casas de Bárcena lindante término de Almacera.  
Corrección: rectificación de la línea de T. municipal y como consecuencia el límite del Planeamiento de Desarrollo.  
A1-2  
Localización: SUNP junto a estación mercancías Fuente de San Luis.  
Corrección: dibujar de trazo discontinuo la conexión carretera Malilla V-30.  
X3-0 J A2-3  
Localización: Depuradora Pinedo.  
Corrección: modificar grafiado del viario, paralelo al nuevo cauce, que atraviesa la depuradora, indicándolo a trazo discontinuo.  
A2-2  
Localización: Sur Casas de Bárcena lindante término Almacera.  
Corrección: rectificación de la línea de T. municipal y como consecuencia el límite del planeamiento de desarrollo.  
4F  
Localización: Borbotó  
Corrección: rotular ENS-1  
4F  
Localización: Sur Casas de Bárcena lindante término Almacera.  
Corrección: rectificación de la línea T. Municipal y como consecuencia el límite del P. desarrollo. Modifica ficha de planeamiento PN-3.  
5E  
Localización: Barraix/Nicasio Benlloch  
Corrección: pasar de ENS a UFA-1  
5F  
Localización: Avda. Burjassot/Padre Ferris/Menendez Pidal.  
Corrección: cambiar calificación, pasa ENS a EDA.  
5F  
Localización: Sagunto/Platero Suarez/Milagrosa/San Juan de la Cruz.  
Corrección: delimitar TER-2b según plano serie C.  
5G  
Localización: industria junto jardín de Ayora.  
Corrección: cambiar calificación pasa de ENS a EDA.  
6F  
Localización: Peris y Valero/Playas vías RENFE.  
Corrección: completar trama de ENS-1.  
6F  
Localización: SUNP-NPI-8  
Corrección: corregir alineaciones del viario. Deben de ser discontinuas (no vinculantes).  
6G  
Localización: Plaza Armada Española/Mariano Cuber/P. Luis Navarro.  
Corrección: modificar trama CHP-2 por ENS-1. Se modifica la ficha M4.  
7F  
Localización: SUNP-NPI-8  
Corrección: corregir alineaciones del viario. Deben ser discontinuas no vinculantes.  
7G  
Localización: polígono industrial Mercavalencia.  
Corrección: cambiar trama zona verde por trama de IND.  
7G  
Localización: depuradora de Pinedo.  
Corrección: modificar grafiado del viario paralelo al Nuevo Cauce que atraviesa la depuradora, indicándolo a trazo discontinuo.  
4,5 y 6C  
Localización: Masarrochos.  
Corrección: colocar correctamente cinta de clasificación de suelo y término.  
4, 5 y 6C  
Localización: Masarrochos.  
Corrección: colocar trama GTR-1 y rotular código programa en Masarrochos.  
6,7,9,10C  
Localización: cementerio Beniaraig.  
Corrección: rotular GSR-2  
11-C  
Localización: prolongación Compositor Vert (Borbotó).  
Corrección: rotular alturas (4).  
12-C  
Localización: calle Apostol San Pedro (Carpesa)  
Corrección: tramar SP según el PERI de Carpesa.  
13-C  
Localización: Sur Casas de Bárcena lindate T. Almacera.  
Corrección: rectificación de la línea del T. Municipal y como consecuencia el límite del P. desarrollo.  
15-C  
Localización: calle Cullera 55.  
Corrección: completar trama de protección.  
15-C  
Localización: calle Cullera 33 y calle Andilla 8.  
Corrección: poner trama de protección.  
15-C  
Localización: Andilla 6.  
Corrección: eliminar trama de protección en el frente de fachada.  
15-C  
Localización: calle Felipe Valls 67.  
Corrección: poner trama de protección.  
16-C  
Localización: calle del Foc.  
Corrección: rectificar dimensiones bloques y número de alturas. Error de transcripción de unidad de actuación asumida 11B, sector E, P.P. 24B.  
19-C  
Localización: calle de La Yesa Benimamet.  
Corrección: rotular alturas (3).  
20-C  
Localización: Hidroeléctrica (Oeste Beniferris)  
Corrección: rotular GIS-2.  
21-C  
Localización: C/. Padre Barranco (Colegio Sagrada Familia).  
Corrección: Ajustar trama escolar según la hoja 27.  
21-C  
Localización: Esquina Buen Retiro/Dr. Nicasio Benlloch.  
Corrección: Grafiar chaflán como Ap. inicial.  
22-C  
Localización: Zona Industrial Norte Río Bidasoa.  
Corrección: Completar trama industrial.  
22-C  
Localización: Río Nervión/Camino Moncada.  
Corrección: Cambiar Trama IND para unificar con zona verde.  
22-C  
Localización: San Juan Bosco/Daroca/Padre Viñes.  
Corrección: Corregir encuentro entre alineaciones gruesas y finas en traseras.  
22-C  
Localización: C/. Rosales.  
Corrección: Corregir línea de separación régimen de alturas y rotular alturas (4).  
22-C  
Localización: Dr. Peset Aleixandre (apeadero FGV).  
Corrección: Levantar trama GSR.  
22-C  
Localización: C/. Sagunto entre Padre Urbano y San Bruno.  
Corrección: Cambiar la altura, poner 7 en lugar de 6.  
23-C  
Localización: Avda. Valladolid/Dolores Marqués.  
Corrección: Rectificar la alineación del bloque en el paramento recayente a la Avda. de Valladolid según Plan Parcial 22.  
27-C  
Localización: C/. Padre Barranco junto Pistas Escuelas Profesionales.  
Corrección: Eliminar traza separación régimen de alturas.  
27-C  
Localización: Avda. Pío XII frente Escuelas Profesionales San José.  
Corrección: Eliminar traza doble de cambio régimen de alturas.  
27-C  
Localización: Pío XII/General Avilés (esquina noreste).  
Corrección: Error en la transcripción de líneas de la Unidad de Actuación I del Plan Parcial 24-A.  
27-C  
Localización: Pío XII/General Avilés (esquina sureste).  
Corrección: Error en la transcripción de líneas del Estudio de Detalle GRECAL.  
27-C  
Localización: Avda. Pío XII/General Avilés/Monestir Poblet/Francisco Barrachina Esteban.  
Corrección: Modificar la profundidad edificable a 22 m. en solar recayente a la Avda. Pío XII.  
27-C  
Localización: Maestro Rodrigo/Camino Cementerio Campanar.  
Corrección: Vacío de Ordenación en conjunto Arturo Ballester junto Maestro Rodrigo.  
27-C  
Localización: Avda. Maestro Rodrigo (junto Instituto Campanar).  
Corrección: Rectificar ancho de bloques y separación entre ellos (2 bloques paralelos de 85 x 14 m. unidos por plataforma de 85 x 20).  
27-C  
Localización: Valle de la Ballestera entre Grab. Enguídanos y Maestro Rodrigo.  
Corrección: Poner trama EL.  
27-C  
Localización: Valle de la Ballestera/Avda. Pío XII.  
Corrección: Rectificar profundidad edificable a 15 m.  
27-C  
Localización: C/. Joaquín Ballester (Estación de Servicio junto Nuevo Centro).  
Corrección: Error en la transcripción del Estudio de Detalle PLURFIN.  
27-C  
Localización: Estación Autobuses.  
Corrección: Cambiar trama protección por GTR.  
28-C  
Localización: C/. Vallés/Avda. Portugal.  
Corrección: Grafiar asterisco en SP como en la Aprobación Inicial.  
28-C  
Localización: C/ Gregorio Egea.  
Corrección: Grafiar alineación TER-3.  
28-C  
Localización: Torpedero/Jabeque/Rompehielos/Bergantín.  
Corrección: Poner trama EL\*.  
28-C  
Localización: Avda. Menéndez Pidal/Padre Ferris/Torpedero.  
Corrección: Sustituir trama EL por trama Escolar según Polígono INUR (Campanar).  
28-C  
Localización: Padre Ferris/Vall de Laguar.  
Corrección: Rectificar alineación de fachada regularizando ancho de la C/. Vall de Laguar.  
28-C  
Localización: C/. Visitación 1 al 11, 2 al 8 y C/. Poeta Monmeneu, 28.  
Corrección: Añadir trama protección.  
28-C  
Localización: C/. Alboraia.  
Corrección: Falta altura en interior de manzana.  
28-C  
Localización: Estación Santa Mónica.  
Corrección: Delimitar correctamente el ámbito de protección.  
28-C  
Localización: C/. Alboraia (junto Ambulatorio).  
Corrección: Modificar alineación interior de patio manzana y rotular alturas (1) en el patio de manzana.  
28-C  
Localización: C/. San Pío V, nº 3.  
Corrección: Poner estrella de equipamiento protegido.  
29-C  
Localización: J. María Pinazo/Albocácer/Emilio Baró/ Dolores Marqués.  
Corrección: Rectificar profundidad edificable, debe ser de 22 m.  
29-C  
Localización: Bachiller/Primado Reig/Jaime Roig/Alemania.  
Corrección: Rotular EL\*.  
29-C  
Localización: Bachiller/Primado Reig/Jaime Roig/Alemania  
Corrección: Rotular TER-3 (Mercadona)  
29-C  
Localización: Menéndez Pelayo/Gascó Oliag/Primado Reig/Cronista Almela y Vives.  
Corrección: Rotular TER-3 (Discoteca).  
29-C  
Localización: Avda. Blasco Ibáñez/Suecia/GSP-4 (T-10).  
Corrección: Completar cinta de planeamiento de desarrollo (GSP4) como hoja 35.  
29-C  
Localización: C/. Vinalopó/Albalat dels Tarongers.  
Corrección: Corregir traza de cambio régimen de alturas en encaje con hoja 30 y afinar línea de la base.  
29-C  
Localización: C/. General Elio/Avda. Blasco Ibáñez.  
Corrección: Poner trama TER.  
30-C  
Localización: C/. Vinalopó/Albalat dels Tarongers.  
Corrección: Corregir traza de cambio régimen de alturas en encaje con hoja 29 y afinar línea de la base.  
32-C  
Localización: C/. Ciutat de Mislata.  
Corrección: Regruesar alineación exterior del SP (junto SEAT).  
32-C  
Localización: Cieza/Arquitecto Ribes.  
Corrección: Grafiar profundidad edificable en hoja 32 según hoja 33.  
32-C  
Localización: Padre Pernet/Camino Tres Cruces.  
Corrección: Rectificar alineación parcela y grafiar límite entre zona escolar, SP y EL.  
33-C  
Localización: SUB (PRR-11) junto Colegio Giner de los Ríos.  
Corrección: Eliminar cinta clasificación suelo no coincidente con hoja 27.  
33-C  
Localización: Paseo de la Pechina (Matadero).  
Corrección: Rectificar alineación interior de 0.6 a 0.3 y exterior de parcela.  
33-C  
Localización: C/. Teruel, 20.  
Corrección: Corrección trama de protección ámbito parcela.  
33-C  
Localización: C/. Alcácer.  
Corrección: Rectificar zona verde según hoja 32.  
33-C  
Localización: Avda. Cid/Rincón de Ademuz.  
Corrección: Rectificar esquina. Es ángulo recto.  
33-C y 39-C  
Localización: C/. Músico Ayllón.  
Corrección: Completar trama ámbito A-2.  
33-C  
Localización: Calixto III/Juan Llorens/Pintor Vila Paredes/Villanueva y Gascón.  
Corrección: Rotular alturas en patio manzana (1) y en no protegido (4). Borrarla en el protegido.  
33-C  
Localización: Angel Guimerá/Buen Orden/ Dr. Sanchís Sivera.  
Corrección: Ajustar profundidad edificable a 20 m. según hoja 34.  
33-C  
Localización: Avda. Tres Cruces junto A-2.  
Corrección: Rotular número de alturas (13).  
33-C  
Localización: C/. Músico Ayllón (A-2)  
Corrección: Indicar número de alturas de los bloques junto ámbito A-2.  
33-C  
Localización: C/. Chelva y Albaida.  
Corrección: Rotular EL\* en parcelas ajardinadas.  
34-C  
Localización: C/. Quart junto Botánico.  
Corrección: Completar trama SP.  
34-C  
Localización: Quart/Túria.  
Corrección: Rotular altura en patio manzana (1).  
34-C  
Localización: C/. Espinosa.  
Corrección: Rectificar alineación exterior, la anchura de toda la calle debe ser de 10 m.  
34-C  
Localización: C/. Angel Guimerá entre Poeta Jacinto Verdeguer y Palleter.  
Corrección: Rectificar profundidad edificable en Angel Guimerá (16 m.).  
34-C  
Localización: Angel Guimerá, 8 y 10.  
Corrección: Colocación errónea de trama de protección, debe ser Angel Guimerá, 6 y 8.  
34-C  
Localización: C/. Cuenca/Fernando el Católico.  
Corrección: Rotular alturas en patio manzana (1).  
34-C  
Localización: Padre Jofré/María Llácer/Espartero.  
Corrección: Mantener pasaje como en anteriores aprobaciones.  
34-C  
Localización: Guillen de Castro entre Cervantes y San Vicente Mártir.  
Corrección: Grafiar correctamente el límite P. asumido Centro Histórico y ajustar las protecciones.  
34-C  
Localización: Cervantes, 7.  
Corrección: Errata en la asignación del nivel de protección.  
34-C  
Localización: C/ Játiva frente a Luis Vives.  
Corrección: Rotular altura (1) en patio manzana.  
34-C  
Localización: Alcira/Jesús.  
Corrección: Grafiar línea cambio de régimen de alturas según hoja 40.  
34-C  
Localización: Pasaje Dr. Serra.  
Corrección: Grafiar correctamente el Pasaje.  
34-C  
Localización: C/. Ruzafa.  
Corrección: Grafiar profundidad edificable junto a Pasaje y rotular alturas (1) y (5).  
34-C  
Localización: Ruzafa/Cirilo Amorós/Félix Pizcueta/Colón.  
Corrección: Recoger el servicio público actualmente existente en el interior de la manzana.  
34-C  
Localización: Ruzafa/F. Pizcueta/Gran Vía/Cirilo Amorós.  
Corrección: Poner correctamente trama de protección.  
34-C  
Localización: C/. Jorge Juan.  
Corrección: Rotular alturas (5).  
34-C  
Localización: Gran Vía Marqués del Túria entre Taquígrafo Martí y Maestro Gozalbo  
Corrección: Levantar trama protección en límite con hoja 40.  
34-C  
Localización: Gran Vía Marqués del Túria/Taquígrafo Martí/ Maestro Gozalbo.  
Corrección: Grafiar nº alturas (5) en esquina G.V.M. Túria/Maestro Gozalbo.  
34-C  
Localización: Gran Vía Marqués del Túria/Maestro Gozalbo/Almirante Cadarso.  
Corrección: Grafiar nº de alturas (7) en esquina Maestro Gozalbo/G.V.M. Túria y en C/. Maestro Gozalbo.  
34-C  
Localización: Gran Vía Marqués del Túria, 36 entre Maestro Gozalbo y Almirante Cadarso.  
Corrección: Completar trama de protección en encaje con hoja 35.  
35-C  
Localización: Dr. Moliner/Iglesia S. Pascual Bailón.  
Corrección: Rotular alturas en patio manzana (1).  
35-C  
Localización: Avda. Cardenal Benlloch, 62 a 64 y no Cardenal Benlloch/Rodríguez de Cepeda.  
Corrección: Colocación errónea de trama de protección.  
35-C  
Localización: Císcar 1 al 3.  
Corrección: Completar trama protección.  
35-C  
Localización: Jacinto Benavente/Burriana/Salamanca/Reina Dª Germana.  
Corrección: Ajustar profundidad edificable a 20 m. según hoja 41.  
35-C  
Localización: Amadeo de Saboya, 14  
Corrección: Poner estrella equipamiento protegido.  
35-C  
Localización: C/ Salvador Pau/Abben al Abbar  
Corrección: Modificar trama escolar por trama SP  
36-C  
Localización: Serpis/Poeta Ortola  
Corrección: Corregir profundidad edificable según hoja 30.  
38-C  
Localización: Camino del Molino de Xirivella junto Casa Misericordia.  
Corrección: Rotular alturas (8).  
38-C  
Localización: Plaza Murcia  
Corrección: Regularizar alineación SP\* en P. Murcia.  
38-C  
Localización: Polígono Vara de Quart  
Corrección: Rectificar cinta de planeamiento asumido según planeamiento anterior, adaptando la de clasificación suelo paralela a la marginal nuevo cauce.  
39-C  
Localización: Avda. Tres Cruces junto A.2  
Corrección: Rotular numero alturas (13)  
39-C  
Localización: Avda. Tres Cruces junto A.2  
Corrección: Rectificar trama zona verde  
39-C  
Localización: Llombai/Madre Alberta Gimenez/José Maestre  
Corrección: Levantar fragmento trama en viales  
39-C  
Localización: Calle Matrimonio Alcántara Ríos/Juan A.V. Palma (Músico Ayllón/Tres Forques)  
Corrección: Poner trama de escolar según PERI PP 26 Patraix Olivereta  
39-C  
Localización: J. María Mortes Lerma/ Virgen de la Cabeza/ Tres Forques.  
Corrección: Grafiar correctamente traza cambio régimen de alturas.  
39-C  
Localización: Torrente-Ceramista Ros  
Corrección: Rotular altura en patio manzana (1)  
39-C  
Localización: C/ Torrente entre Fray Junípero Serra y Virgen de la Cabeza.  
Corrección: Rectificar profundidad edificable según edificación consolidada.  
39-C  
Localización: Tres Forques/Calle Salaver/Pintor Pascual Capuz.  
Corrección: Error en la transcripción de líneas de la U.A.J del PERI PP 26 Patraix-Olivereta.  
39-C  
Localización: Calle Ramón de Castro  
Corrección: Repasar límite de los edificios protegidos.  
39-C  
Localización: Archiduque Carlos/Fray Junipero Serra  
Corrección: Sustituir trama de SP por trama GIS  
39-C  
Localización: Archiduque Carlos/ Puebla de Valverde  
Corrección: Rectificar alineación de fachada, el ancho del vial (Arch. Carlos) debe ser 40 metros.  
39-C  
Localización: C/ Beato Nicolás Factor entre Lladró y Malli y plaza Dr. Marco Merenciano.  
Corrección: Repasar límites de los edificios protegidos.  
39-C  
Localización: Jacinto Labaila/Pío XI/Manuel Simó.  
Corrección: Eliminar trama de protección.  
39-C  
Localización: C/ Francisco Tormo.  
Corrección: Rotular alturas en planta baja (1).  
39-C  
Localización: José Zaragozá/ Ramón de Perelló/ Folch de Cardona.  
Corrección: Colocar trama de protección en edificio junto a borde sur del plano.  
39-C  
Localización: Calle Llombay/ Calle José Maestre.  
Corrección: Grafiar al contrario respecto a superficie edificable y zona verde  
40-C  
Localización: Cuenca/Honorato Juan  
Corrección: Rotular altura en planta baja (1)  
40-I  
Localización: Alzira/ San Francisco de Borja  
Corrección: Completar trama de protección según hoja 34  
40-C  
Localización: C/ Julio Antonio, entre Estrella y Convento Jerusalén.  
Corrección: Rotular altura en planta baja (1).  
40-C  
Localización: Esquina Vives Liern / Convento Jerusalén.  
Corrección: Rotular TER-3 con dos plantas.  
40-C  
Localización: Cuartel G. Civil y C/ Busot.  
Corrección: Rotular altura en planta baja(1).  
40-C  
Localización: C/ Albacete entre M. Sosa y Maluquer.  
Corrección: Suprimir línea de cambio régimen de alturas en patio interior.  
40-C  
Localización: C/ Callosa Ensarrià (Clínica del Consuelo).  
Corrección: Cerrar alineación exterior con terraza gruesa (0,6).  
40-C  
Localización: Callosa Ensarrià/ Carcagente/ Clínica del Consuelo.  
Corrección: Ampliar delimitación SP a la totalidad de las instalaciones (Estudio de Detalle).  
40-C  
Localización: Maestro Sosa/ Roig de Corella/ San Vicente.  
Corrección: Colocar trama SP como en la Ap. Inicial.  
40-C  
Localización: Esquina Jaime Beltran/ Juan Aguiló.  
Corrección: Rectificar alineación exterior (esquina).  
40-C  
Localización: C/ Médico Esteve entre Dolores Alcaide y Carrera Escribà.  
Corrección: Cambiar la altura poner cuatro en lugar de seis.  
40-C  
Localización: Pasaje Dr. Serra.  
Corrección: Grafiar correctamente el pasaje.  
40-C  
Localización: Ruzafa/ F. Pizcueta/ Gran Vía/ Cirilo Amorós.  
Corrección: Poner correctamente trama de protección.  
40-C  
Localización: General San Martín/ Germanías/ Castellón.  
Corrección: Rotular altura patio interior (1).  
40-C  
Localización: Esquina Gibraltar/ Cuba.  
Corrección: Cambiar la altura, poner 6 en lugar de 7.  
40-C  
Localización: C/ Arzobispo Melo.  
Corrección: Grafiar alineación de SP en interior manzana de 0,6 a 0,4.  
40-C  
Localización: Mercado Ruzafa.  
Corrección: Eliminar rótulo SP-5.  
40-C  
Localización: Filipinas entre Puerto Rico y Pintor Gisbert.  
Corrección: Rotular alturas en patio manzana no protegido (1).  
40-C  
Localización: C/ Literato Azorín entre Sueca y Cuba.  
Corrección: Rectificar profundidad edificable.  
40-C  
Localización: García/ Francisco Sempere/ Maestro Aguilar (callejón Platerías).  
Corrección: Rectificar alineación chafán.  
40-C  
Localización: Calle Centelles entre Cuba y Filipinas.  
Corrección: Grafiar correctamente línea cambio régimen de alturas.  
40-C  
Localización: Juan Ramón Jimenez/ Ing. Joaquín Benlloch/ Amparo Iturbi/ Peris y Valero.  
Corrección: Rectificar profundidad edificable a 24 m. según hoja 47 en bloque recayente a calle Ingeniero Joaquín Benlloch.  
41-C  
Localización: Avenida Jacinto Benavente entre Reina Dª Germana y Mestre Racional.  
Corrección: Corregir medianeras pasar de 0,6 a 0,3.  
41-C  
Localización: C/ Asturias, 19.  
Corrección: Rectificar calificación zona verde.  
41-C  
Localización: C/ Pintor Salvador Abril, 34 a 40 entre Pedro III, el Grande y Centelles.  
Corrección: Completar trama por encaje de hojas.  
41-C  
Localización: C/ Peñagolosa entre Luis Oliag y Montcabrer.  
Corrección: Cambiar la altura, poner 5 en lugar de 8.  
41-C  
Localización: Molina y General Almirante/ Montichelvo.  
Corrección: Rotular alturas; Molina (2) y General Almirante (3).  
41-C  
Localización: C/ Adzaneta (iglesia Monteolivete)  
Corrección: Cambiar trama de protección por trama SP, la estrella lo califica como protegido.  
42-C  
Localización: C/ Conserva, junto GIS-5.  
Corrección: Rotular altura en planta baja (1).  
43-C  
Localización: P. Armada Española/ Mariano Cuber/ Padre Luis Navarro.  
Corrección: Poner 7 alturas en el solar propiedad de AUMSA y situar bloque fuera del ámbito de planeamiento de desarrollo.  
46-C  
Localización: Angel Lacalle/ Nicolau Primitiu/ Gómez Serrano.  
Corrección: Grafiar número alturas en planta baja (1).  
46-C  
Localización: Andreu Alabarta/ Mariano de Cavia/ Arq. Segura de Lago.  
Corrección: Grafiar correctamente pasajes con altura.  
46-C  
Localización: C/ Venezuela.  
Corrección: Eliminar 6 en zona vial ángulo superior derecho de la hoja.  
47-C  
Localización: Juan Ramón Jimenez/ Ing. Joaquín Benlloch/ Amparo Iturbi/ Perís y Valero.  
Corrección: Ajustar zona verde según hoja 40.  
47-C  
Localización: Carrera San Luis/ Avda. Plata.  
Corrección: Eliminar alturas UFA-1.  
47-C  
Localización: Tomás de Villarroya/ San Vicente.  
Corrección: Pasar de 0,3 traza separación régimen de alturas.  
47-C y 6-F  
Localización: SUP (PRI-7)  
Corrección: Modificar cinta clasificación suelo según hoja 55.  
48-C  
Localización: Bombero Ramón Duarte/ Avda. H. Maristas.  
Corrección: Suprimir vía peatonal entre P C Bomberos y el solar calificado GSR-1, previsto para la futura ampliación.  
48-C  
Localización: C/ Arabista Ambrosio Huici.  
Corrección: Regruesar de 0,6 el límite de la parcela SP.  
48-C  
Localización: C/ Cura Palanca.  
Corrección: Eliminar alturas en UFA-1.  
48-C  
Localización: Grabador Jordán/ Cura Palanca.  
Corrección: Grafiar numero alturas (4) y traza separación régimen de alturas.  
49-C  
Localización: Prolongación calle Coll de Rates.  
Corrección: Rotular EL\* en los jardines traseros de UFA-2.  
49-C  
Localización: C/ Baja del Mar.  
Corrección: Rotular numero de alturas en zona no protegida (3).  
49-C  
Localización: C/ Mayor de Nazaret, 13 y 15.  
Corrección: Corrección trama en el ámbito de la parcela.  
50-C  
Localización: C/ Manuel Carboneras.  
Corrección: Rotular número de alturas (2) en UFA-2  
54-C  
Localización: C/ San Marcelino.  
Corrección: Poner trama EL en mediana calle.  
54-C  
Localización: Carretera de Albal entre Castillo de Cullera y Alvarez de Sotomayor.  
Corrección: Grafiar correctamente pasaje.  
54-C  
Localización: Camino Real Madrid/ Concepción Arenal/ Pedro de Luna/Sin nombre.  
Corrección: Límite protegido 0.3. Límite parcela 0.6. Rotular número de alturas (3) en resto manzana.  
54-C  
Localización: Camino Real Madrid/ Hellín/ Pedro de Luna.  
Corrección: Rotular número de alturas fuera del protegido (3) y (5).  
55-C  
Localización: SUP-PRI-7  
Corrección: Ajustar alineación aceras según hoja 47.  
55-C  
Localización: P. Industrial Fuente San Luis.  
Corrección: Ajustar alineaciones de trama de industria y aceras según hoja 56.  
56-C  
Localización: Carretera Artés, entre Grabador Jordán y Flor de Mayo.  
Corrección: Pasar la alineación de 0,6 a 0,3.  
56-C  
Localización: pintor Jover/ Ctra. de Artés.  
Corrección: Rotular alturas en planta baja (1).  
56-C  
Localización: Izquierda de Ausias March.  
Corrección: Rotular NPI-8 en SUNP en lugar de NPI- 12.  
56-C  
Localización: MercaValencia.  
Corrección: Colocar la cinta de planeamiento asumido en el polígono MercaValencia.  
57-C  
Localización: MercaValencia.  
Corrección: Ajuste de aceras y cinta clasificación de suelo según la hoja 56.  
57-C  
Localización: MercaValencia.  
Corrección: Colocar la cinta de planeamiento asumido en el polígono MercaValencia.  
57-C  
Localización: Depuradora de Pinedo.  
Corrección: Modificar grafiado del viario, paralelo al nuevo cauce, que atraviesa la depuradora, indicándolo a trazo discontinuo.  
57-C  
Localización: Depuradora de Pinedo.  
Corrección: Ajustar zona verde y acerado en límite Este y cinta de clasificación y zona verde en límite Sur, según hoja 63.  
61.C  
Localización: Horno de Alcedo calle perpendicular a calle Segart (junto parcela escolar).  
Corrección: Rectificar alineación de la edificación privada, el ancho de la calle debe ser de 12 m.  
62-C  
Localización: Vicente Puchol, 27.  
Corrección: Levantar trama y ponerla en Vicente Puchol, 25.  
63-C  
Localización: MercaValencia.  
Corrección: Colocar la cinta de planeamiento asumido en el polígono MercaValencia.  
63-C  
Localización: Depuradora de Pinedo.  
Corrección: Modificar grafiado del viario, paralelo al nuevo cauce, que atraviesa la depuradora, indicándolo a trazo discontinuo.  
63-C  
Localización: Calle Mosén Cuenca entre María Villamil y Virgen de la Mar.  
Corrección: Rectificar profundidad edificable a 18 m.  
Errores en las normas  
1. Corregir omisiones de texto en las condiciones de parcela de algunas subzonas de calificación urbanística.  
1.A. En el art. 6.33 (Condiciones de parcela en la subzona UFA-1) apartado 1, incorporar el párrafo e) siguiente:  
«e) Asimismo quedan eximidas del cumplimiento de la segunda condición del párrafo c) (ángulo inferior a 60 grados sexagesimales) en un linde lateral, aquellas parcelas que limiten en dicho linde con edificación que no se encuentre en fuera de ordenación sustantivo».  
Como consecuencia el párrafo e) primitivo pasará a ser el párrafo f) «Se admitirán agregaciones...»  
1.B. En el art. 6.47 (Condiciones específicas en la subzona TER-2B) apartado 3, incorporar el párrafo e) siguiente:  
«e) Asimismo quedan eximidas del cumplimiento de la segunda condición del párrafo c) (ángulo inferior a 90 grados sexagesimales) en un linde lateral, aquellas parcelas que limiten en dicho linde con edificación que no se encuentre en fuera de ordenación sustantivo.»  
1.C. En el art. 6.48 (condiciones específicas en la subzona TER-3) apartado 2, incorporar el párrafo e) siguiente:  
«e) Así mismo quedan eximidas del cumplimiento de la segunda condición del párrafo c) (ángulo inferior a 90º sexagesimales) en un linde lateral, aquellas parcelas que limiten en dicho linde con edificación que no se encuentre en fuera de ordenación sustantivo».  
1.D. En el art. 6.49 (condiciones específicas en la subzona TER-4) apartado 2 incorporar el párrafo siguiente:  
«e) Así mismo quedan eximidas del cumplimiento de la segunda condición del párrafo c) (ángulo inferior a 90º sexagesimales) en un linde lateral, aquellas parcelas que limiten en dicho linde con edificación que no se encuentre en fuera de ordenación sustantivo».  
1.E. En el art. 6.50 (condiciones específicas en la subzona TER-5) apartado 2, incorporar el párrafo e) siguiente:  
«e) Así mismo quedan eximidas del cumplimiento de la segunda condición del párrafo c) (ángulo inferior a 80º sexagesimales) en un linde lateral, aquellas parcelas que limiten en dicho linde con edificación que no se encuentre en fuera de ordenación sustantivo».  
1.F. En el art. 6.55 (condiciones específicas en la subzona IND-A) apartado 2, incorporar el párrafo e) siguiente:  
«e) Así mismo quedan eximidas del cumplimiento de la segunda condición del párrafo e) (ángulo inferior a 60º sexagesimales) en un linde lateral, aquellas parcelas que limiten en dicho linde con edificación que no se encuentre en fuera de ordenación sustantivo».  
1.G. En el art. 6.58 (condiciones específicas en la subzona IND-2, polígono Horno de Alcedo) apartado 1 se omitió por error la incorporación del párrafo e) siguiente:  
«e) Así mismo quedan eximidas del cumplimiento de la segunda condición del párrafo e) (ángulo inferior a 80º sexagesimales) en un linde lateral, aquellas parcelas que limiten en dicho linde con edificación que no se encuentre en fuera de ordenación sustantivo».  
2. En el art. 6.58 bis, apartado 1 en vez de «ámbito de planeamiento de desarrollo» debe decir: «ámbito de planeamiento asumido», y consecuentemente en la DT segunda debe incorporarse el Plan Especial de Reforma Interior de Merca Valencia como ámbito de planeamiento asumido.  
3. En el art. 6.60, apartado 1, la redacción de dicho apartado debe quedar así:  
«1. Pertenecen al tipo PRR los siguientes sectores: nº 1 (Ademuz), nº 3 (Orriols), nº 4 (Benimaclet), nº 6 (Malilla Norte), nº 9 (Patraix), nº 11 (San Pau), nº 12 (Campanar Sur), nº 13 (Campanar Norte), nº 14 (Beniferri) y nº 15 (Massarrojos Sur)».  
4. En el art. 6.63, apartado 1, se han detectado erratas en la denominación de las distintas áreas, la redacción de dicho apartado debe quedar así:  
«1. Pertenecen al tipo NPR las siguientes áreas: n.1 (Benicalap Norte), n.2 (Benicalap Sur), n.3 (Avenida de Francia), n.4 (Grao), n.5 (Camino de las Moreras II), n.7 (Cuatre Carreres) y n.9 (Massarrotjos Norte).  
2. Pertenece al tipo NPT la siguiente área: n.6 (Camino de las Moreras I).»  
5. En el art. 5.140, el apartado 16.b se debe subsanar:  
«B) En calles bidireccionales:  
- De 6.00 m. en todas las calles por las que deben circular más de 100 vehículos.  
- De 4.50 m. en todos los demás casos».  
6. En el art. 5.39, apartado 1 la redacción debe de quedar del siguiente modo:  
«1. Se entiende por entreplanta aquella planta que, en su totalidad, tiene el forjado de suelo en una posición intermedia entre los planos de pavimento y techo en una planta baja. Se admite la construcción de entreplanta siempre que su superficie útil no exceda el 25% de la superficie útil del local a que esté adscrita, y quede retirada tres metros como mínimo de la fachada exterior. Cuando las entreplantas se destinen a aparcamientos no existirá limitación en el porcentaje de ocupación de la superficie útil, salvo el retiro de 3 metros a fachadas exteriores que se exigirá excepto en los supuestos siguientes:  
a) En bloques de edificación abierta con profundidad edificable no superior a 12 metros.  
b) En las porciones de entreplanta que puedan situarse sobre las mesetas de acceso a los locales de aparcamiento, cuando, en virtud de estas Normas, el cierre de dichos accesos deba situarse en fachada (caso de la Subzona ENS-2)».  
7. En el art. 6.25, párrafos 1 a 2, se incorpora la excepción relativa a alturas de comisa para bloques exentos, la redacción de dichos párrafos deberá quedar así:  
«1. La máxima altura de cornisa de la edificación se establece en función del número de plantas grafiado en el Plano C, con arreglo a la siguiente fórmula (salvo lo dispuesto en el párrafo 2):  
Hc: 5'30 + 2'90 Np  
Siendo Hc la altura de comisa máxima expresada en metros, y Np el número de plantas a edificar sobre la baja (es decir el señalado en los planos menos uno).  
De la aplicación de la fórmula se deduce el siguiente cuadro:  
Número altura de cornisa  
de plantas en metros  
 4 14,00  
 5 16,90  
 6 19,80  
 7 22,70  
 8 25,60  
 9 28,50  
 10 31,40  
 11 34,30  
 12 37,20  
 13 40,10  
 14 43,00  
 15 45,90  
 16 48,80  
 17 51,70  
 18 54,60  
 19 57,50  
 20 60,40  
2. En número de plantas (incluída la baja) sobre rasante que se señala en el párrafo anterior es el correspondiente a edificios de uso dominante residencial. Cuando el edificio sea de uso dominante no residencial se tomará como altura de comisa máxima la señalada en el párrafo anterior para el número de plantas grafiado en el plano C, pero el número posible de plantas a construir se deducirá del cumplimiento de las específicas condiciones mínimas de altura libre de plantas señaladas en el art. 5.42.  
No obstante y en los casos de edificios de uso dominante no residencial que respondan a un proyecto unitario en bloque exento y completo, la máxima altura de comisa de la edificación se establece en función del número de plantas grafiado en el plano C, con arreglo a la siguiente fórmula:  
Hc = 5.30 + 3,30 Np  
Siendo Hc la altura de comisa máxima expresada en metros y Np el número de plantas a edificar sobre la baja (es decir el señalado en los planos menos uno)».   
8. Rectificar la ficha T.1. (SUP Ademuz) en donde se redacta el apartado de edificación residencial de este modo: «Edificación residencial: ordenación con 6 plantas de altura máxima en tipología preferente de edificación abierta en parcela con jardín privado y ocupación máxima de parcela recomendada del 50%. El plan parcial podrá adjudicar edificabilidad a las parcelas sin ordenar volúmenes en detalle salvo en las manzanas recayentes a la Avenida de Pío XII en que deberá ser diseñado en detalle de modo homogéneo para ambas márgenes, pudiéndose alcanzar las alturas necesarias para agotar la edificabilidad total asignada.  
Errores en catálogo  
Localización: Cervantes, 7  
Corrección: Modificar el nivel de protección, debe figurar como nivel tercero.  
Localización: Cánovas, plaza 1 a 3.  
Grabador Esteve 36 a 38  
Marqués del Turia, 65 a 71.  
Corrección: Introducir el listado como elemento catalogado nivel segundo grafiado como tal, en planos serie C.  
Localización: Puerto, Avda. 59  
Corrección: Introducir el listado como elemento catalogado como nivel PI grafiado como tal en planos serie C.  
Localización: Islas Canarias, 27.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado con nivel PJ, grafiado como tal en planos serie C.  
Localización: Olba, 17.  
Corrección: Eliminar del listado dicho elemento por encontrarse fuera de ordenación sustantiva.  
Localización: Travesía de la Mascota, 7.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Travesía de la Mascota, 9.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C. (Imprenta Vila).  
Localización: Travesía de la Mascota, 9.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Travesía de la Mascota, 11.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Travesía de la Mascota, 13.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Travesía de la Mascota, 15.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Puerto s/n. Edificio Sanidad.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel segundo, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Puerto s/n. Edificio Aduanas.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel segundo, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Puerto s/n. Varadero.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel segundo, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Hellín, 4 a 14.  
Corrección: Eliminar del listado por introducción errónea.  
Localización: Hellín, 38.  
Corrección: Debe figurar como Hellín, 40. Con nivel de protección tercero.  
Localización: Real de Madrid, 49.  
Corrección: Eliminar del listado por introducción errónea.  
Localización: Real de Madrid, 54 a 56.  
Corrección: Eliminar del listado por fuera de ordenación sustantiva.  
Localización: Real de Madrid, 58 a 60.  
Corrección: Eliminar del listado por fuera de ordenación sustantiva.  
Localización: Real de Madrid, 64 a 66.  
Corrección: Eliminar del listado por fuera de ordenación sustantiva.  
Localización: Real de Madrid, 68. (Nave Industrial).  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Real de Madrid, 75 a 77.  
Corrección: Eliminar del listado por introducción errónea.  
Localización: Hellín, 21.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Pedro Luna, 7.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Pedro Luna, 8 a 10.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Campanar, 16b.  
Corrección: Introducir en listado como elemento catalogado nivel tercero, grafiado como tal en plano serie C.  
Localización: Vicente Puchol, 2.  
Corrección: Eliminar del listado por introducción errónea.  
Localización: Vicente Puchol, 27.  
Corrección: Debe figurar como Vicente Puchol, 25.  
Localización: Vicente Puchol, 72.  
Corrección: Eliminar del listado por introducción errónea.  
Localización: Puerto s/n. Tinglado número 2.  
Corrección: Incluido en el listado en Puerto Autón. Muelle de Tierra.