Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4818, del 12-08-2004 (2004/7798)

Autos de divorcio contencioso 000756/2003. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4818

Fecha DOGV
:   12-08-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/7798


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Novelda

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de divorcio contencioso 000756/2003. Cédula de notificación. [2004/S7798]
  
Procedimiento: divorcio número 756/03.
  
En el juicio referenciado, divorcio número 756/2003, seguidos en este Juzgado a instancia de Aleida Corrales Herrera representados por el procurador de los tribunales Emilio Rico Pérez frente a Jorge García Rodríguez en ignorado paradero se ha dictado sentencia y auto aclaratorio, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
  
«Sentencia número 51/2004
  
Novelda, 3 de mayo de 2004
  
Vistos por Beatriz Mayor Tonda, jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Novelda, los presentes autos de divorcio contencioso 000756/2003, seguidos ante el mismo, entre partes, de una como demandante Aleida Corrales Herrera, representada por el procurador de los tribunales Emilio Rico Pérez, y asistida del letrado José María Beltrán Azorín, y de otra como demandado Jorge García Rodríguez, declarado en rebeldía, no asiste el Ministerio Fiscal al no haber hijos menores o incapaces,
  
Se procede en nombre de su majestad el rey a dictar la presente resolución:
  
Fallo
  
Estimo la demanda de divorcio formulada por el procurador de los tribunales Emilio Rico Pérez en nombre y representación procesal de Aleida Corrales Herrera; y declaro disuelto por divorcio el matrimonio formado por Aleida Corrales Herrera y Jorge García Rodríguez, celebrado el día 6 de febrero de 1995, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración; en los términos previstos en el suplico de la demandada; y declarando disuelto el régimen económico matrimonial.
  
En cuanto al uso y disfrute de la vivienda conyugal sita en Monóvar, pedanía de Chinorlet, calle Escriptor Cervantes, número 14, así como el uso y disfrute de los bienes muebles, enseres y electrodomésticos allí existentes, se atribuye a Aleida Corrales Herrera.
  
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (artículo 455 LECn).
  
El recurso se prepara por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
  
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, la pronuncio, mando y firmo
  
...
  
Auto
  
Jueza que lo dicta: Beatriz Mayor Tonda.
  
Lugar: Novelda (Alicante).
  
Fecha: 10 de mayo de 2004
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. El presente juicio se ha dictado sentencia de 3 de mayo de 2004, que ha sido notificada a las partes.
  
Segundo. En la referida resolución en el fallo se expresa por error informático que el segundo apellido del demandado es «Rodríg» así como «términos previstos en el suplico de la demandada», cuando en realidad se debiera haber expresado como segundo apellido del demandado «Rodríguez», así como la expresión «términos previstos en el suplico de la demanda».
  
Tercero. Por la procuradora señora Rico, se ha presentado escrito solicitando la rectificación del error anteriormente reseñado.
  
Parte dispositiva: se rectifica el fallo de la sentencia, de fecha 3 de mayo de 2004, en el sentido de que donde se dice «Rodríg», debe decir «Rodríguez» y así mismo donde dice: «términos previstos en el suplico de la demandada» debe decir «términos previstos en el suplico de la demanda».
  
Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este mismo juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado.
  
El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LECn).
  
Lo acuerda y firma su señoría. Doy fe.
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia del señor juez, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497 de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, para llevar a efecto la notificación de sentencia y auto aclaratorio al demandado Jorge García Rodríguez, en ignorado paradero y declaro en situación de rebeldía en los autos de referencia.