Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4203, del 05-03-2002 (2002/1685)

Notificación a doña Consuelo Valero Lara. Expediente número R-464/2000.
-----------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4203

Fecha DOGV
:   05-03-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/1685


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a doña Consuelo Valero Lara. Expediente número R-464/2000. [2002/A1685]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a doña Consuelo Valero Lara, calle en proyecto, 6, 46070 Catarroja, la resolución del recurso de alzada con el número de referencia interna R-464/2000.
  
Resolución
  
Examinado el recurso de alzada presentado por doña Consuelo Valero Lara, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente por solicitud de prórroga de la subsidiación del tipo de interés del préstamo cualificado, expediente EBE-7847/1999 (46/295/1992/94).
  
Antecedentes de hecho
  
1. Doña Consuelo Valero Lara, titular de un préstamo concedido por Banco de Santander, acogido al Real Decreto 1.932/1991, de 20 de diciembre, y destinado a la adquisición de una vivienda de protección oficial, presentó en el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia el día 6 de octubre de 1999 solicitud de prórroga de subsidiación del tipo de interés del préstamo cualificado.
  
2. A la vista de la documentación obrante en el expediente, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 8.1.c, en relación con los artículos 3 y 4 del Real Decreto 1.932/1991, de 20 de diciembre, y artículo 5.c del Decreto 55/1992, de 30 de marzo, del Gobierno Valenciano, el jefe del Servicio Territorial, en fecha 20 de octubre de 2000, dicta resolución denegatoria de la prórroga de subsidiación del tipo de interés solicitada, al quedar acreditado que la solicitante no tiene su residencia habitual y permanente en la vivienda objeto de las ayudas y, por ello, no ha realizado la ocupación de la citada vivienda en los plazos establecidos en la legislación vigente y, en todo caso, dentro de los tres meses siguientes a su entrega.
  
3. Contra la citada resolución interpone recurso de alzada doña Consuelo Valero Lara, con las alegaciones que constan en el mismo, y que se dan por reproducidas en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC), como por lo establecido en el Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano (DOGV núm. 3.798 de 21 de julio).
  
2. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114 y 115, de la LRJPAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso.
  
3. Según dispone el artículo 8.1.c, en relación con los artículos 3 y 4 del Real Decreto 1.932/1991, de 20 de diciembre, y el artículo 5.c del Decreto 55/1992, de 30 de marzo, del Gobierno Valenciano, es requisito para acceder a la financiación cualificada que las viviendas promovidas para uso propio y las adquiridas o rehabilitadas se destinen a residencia habitual y permanente, y que sean ocupadas dentro de los plazos establecidos en la legislación vigente y, en todo caso, en los tres meses siguientes a su entrega, salvo prórroga justificada por razones de tipo familiar o laboral, que deberá ser autorizada por la autoridad competente.
  
4. En el caso que nos ocupa, revisada la documentación obrante en el expediente, se comprueba que los consumos de electricidad son muy bajos en la vivienda objeto de las ayudas, según consta en los recibos que constan en el expediente, y que el consumo de agua es prácticamente nulo.
  
Asimismo, se comprueba que el domicilio fiscal consignado en las declaraciones de impuesto sobre la renta de las personas físicas obrantes en el expediente correspondientes a los ejercicios 1997 y 1998 no es el domicilio de la vivienda objeto de las ayudas.
  
Por otra parte, la fecha de alta en el suministro eléctrico y de agua potable es 5 de noviembre de 1998, y puesto que la escritura de compraventa es de fecha 27 de marzo de 1995, es evidente que la vivienda no ha sido ocupada en el plazo establecido en la normativa aplicable antes citada.
  
Sentado lo anterior, y no habiéndose aportado por la recurrente prueba suficiente y adecuada que desvirtúe el contenido de la resolución impugnada, procede confirmar la misma.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación, de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar el recurso de alzada formulado por doña Consuelo Valero Lara contra la Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 20 de octubre de 2000, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.