Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4939, del 04-02-2005 (2005/1090)

Expediente número CV-210/2004. Adaptación de espacios para la sala de usos múltiples en el Palau de Benicarló.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4939

Fecha DOGV
:   04-02-2005

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - C) ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

Número del documento
:   2005/1090


Fecha del documento
:   04-01-2005

Organismo emisor
:   Corts Valencianes

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * equipo informático
    * contrato de obras
    * contrato de suministros
    * adjudicación de contrato administrativo

Expediente número CV-210/2004. Adaptación de espacios para la sala de usos múltiples en el Palau de Benicarló. [2005/X1090]
  
Mediante escrito de 4 de enero de 2005, el secretario de la mesa de contratación del concurso CV-210/04, relativo a la adaptación de espacios para la sala de usos múltiples en el Palau de Benicarló, ha elevado a la Mesa de las Cortes Valencianas las proposiciones presentadas por los licitadores, junto con el acta y la ponderación de los criterios indicados en los pliegos de cláusulas administrativas particulares, realizando la propuesta de adjudicación a favor de la mercantil Obrascon Huarte Laín, SA, por ser la proposición económica más ventajosa.
  
En ejercicio de la facultad reconocida en el apartado 2 del artículo 88 del texto refundido de la Ley de contratos de las administraciones públicas, la Mesa de las Cortes Valencianas tiene la facultad de adjudicar el contrato a la proposición más ventajosa, sin atender necesariamente al valor económico de la misma, motivando en todo caso su resolución con referencia a los criterios de adjudicación del concurso que figuren en el pliego.
  
La Mesa de las Cortes Valencianas ha examinado la documentación recibida, la ponderación de los criterios indicados en los pliegos de cláusulas administrativas particulares y las puntuaciones realizadas en el informe técnico emitido por el Servicio de Arquitectura de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte respecto de las mejoras en las actividades constructivas y el programa de trabajo y en el informe técnico elaborado por Consulteca SA, Estudio de Ingeniería, Arquitectura y Medio Ambiente y suscrito por Federico Vilar Roig respecto a las mejoras en medios audiovisuales.
  
Siguiendo el primero de los dictámenes profesionales citados en el párrafo antecedente, el informe técnico emitido por el Servicio de Arquitectura de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte, de conformidad con los criterios de adjudicación del concurso relacionados en el pliego, confiere la máxima puntuación de entre las concursantes a Grupo Maybe, Alcuba, Reycons y Nordes respecto a la mejora y al programa de trabajo propuesto:
  
?De acuerdo con los criterios y análisis y de baremación indicados en el presente informe, la puntuación referida a las mejoras contenidas en el anexo 1, al leal saber y entender de los técnicos que suscriben, es el siguiente:
  
Valoración baremación
  
Empresa licitante MEJORAS
  
CONSTRUCTORA HISPÁNICA, SA. NULA
  
ECISA SA. 3
  
FCC CONSTRUCCIÓN, SA NULA
  
BINARIA Y ORTIZ NULA
  
LUBASA Y MONRABAL ELECTROTECNIA NULA
  
ROBER ALCISA Y ROMIMAR SA 5
  
NECSO ENTRECANALES Y CUBIERTAS 7
  
GRUPO MAYBE, ALCUBA, REUCONS Y NORDES 7
  
OBRASCON HUARTE LAIN SA NULA
  
TECMO, FULTON Y VILLEGAS 7
  
SECOPSA Y ARCIÓN SA 7
  
ELECNOR 4
  
DRAGADOS 8
  
UTE TECNOCONTROL, ARTEL
  
INGENIERIA Y CONSTRUCTORA AVALOS SA NULA
  
COMSA NULA
  
Valoración baremación
  
Empresa licitante PROGRAMA
  
CONSTRUCTORA HISPÁNICA, SA 6
  
ECISA SA 5
  
FCC CONSTRUCCIÓN, SA 4
  
BINARIA Y ORTIZ 6
  
LUBASA Y MONRABAL ELECTROTECNIA 7
  
ROBER ALCISA Y ROMIMAR SA 3
  
NECSO ENTRECANALES Y CUBIERTAS 4
  
GRUPO MAYBE, ALCUBA, REUCONS Y NORDES 7
  
OBRASCON HUARTE LAIN SA 3
  
TECMO, FULTON Y VILLEGAS 8
  
SECOPSA Y ARCIÓN SA 3
  
ELECNOR 3
  
DRAGADOS 3
  
UTE TECNOCONTROL, ARTEL
  
INGENIERIA Y CONSTRUCTORA AVALOS SA 3
  
COMSA 3?.
  
Asimismo, respecto a las mejoras en medios audiovisuales, el informe técnico elaborado por Consulteca SA, Estudio de Ingeniería, Arquitectura y Medio Ambiente, de conformidad con los criterios de adjudicación del concurso relacionados en los pliegos, ha considerado que las propuestas más interesantes por orden de importancia y atendiendo a las mejoras que se indican son las siguientes:
  
?De estas seis ofertas más destacadas y una vez analizadas las mejoras planteadas, consideramos que las propuestas más interesantes por orden de importancia y atendiendo a las mejoras que se indican junto a cada uno de los nominados son las realizadas por:
  
1. Grupo Maybe, Alcuba, Reycons y Nordes:
  
Redundancias de equipos y procedimientos en los puntos críticos del sistema.
  
Sistema de conferencias para las tres salas de comisiones.
  
Elaboración de programa de mantenimiento y conservación. Mantenimiento gratuito dos años (Ampliación en un año).
  
Sistema de edición no lineal.
  
Suministro de copiado de CD, Bravo II:
  
2. Obrascón Huarte y Laín:
  
Redundancias de equipos y procedimientos en los puntos críticos del sistema.
  
Sistema de conferencias para las tres salas de comisiones.
  
Sistema de edición no lineal.
  
Suministro de copiado de CD, Bravo.
  
Adaptación de instalaciones de climatización a las existentes.
  
3. Binaria y Ortiz:
  
Sistema de grabación y trascripción a texto (Séneca).
  
Revisión técnica de mantenimiento preventivo cuatrimestral.
  
Tiempo máximo de respuesta una hora.
  
Sustitución de los equipos modulares por equipos Thomson con las siguientes mejoras:
  
- Fuente de alimentación redundante.
  
- Tarjeta de conexión Ethernet en cada cofre.
  
Sustitución de equipos en caso de avería grave durante el tiempo que dure la difusión.
  
Ampliación de la matriz de la sala de usos múltiples a una matriz de 32x32, en lugar de la de 16x16.-
  
Así, en función de todo ello, respetando la igualdad de trato entre todos los licitadores y constatando que el pliego de condiciones administrativas contenía la posibilidad de recabar los citados informes en su cláusula 8.4 y que los dictámenes profesionales se han basado en todos los puntos esenciales, en factores objetivos considerados, con arreglo a las normas que rigen en ese campo, pertinentes y adecuados para la apreciación llevada a cabo, por tres votos a favor y uno en contra, la Mesa de la Diputación Permanente de las Cortes Valencianas, acuerda:
  
1. Adjudicar el concurso a la proposición de Grupo Maybe, Alcuba, Reycons y Nordes por considerarla la más ventajosa de las presentadas al concurso sobre la base de la ponderación de los criterios indicados en los pliegos de cláusulas administrativas particulares, en el informe técnico emitido por el Servicio de Arquitectura de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte respecto de las mejoras en las actividades constructivas y el programa de trabajo y en el informe técnico elaborado por Consulteca SA, Estudio de Ingeniería, Arquitectura y Medio Ambiente y suscrito por Federico Vilar Roig respecto a las mejoras en medios audiovisuales.
  
2. Notificar a las empresas licitadoras el presente acuerdo, así como a los diferentes servicios de la cámara, facultando al jefe del Servicio de Asistencia Técnica y Mantenimiento para la firma del correspondiente contrato.
  
3. Publicar este acuerdo en el Boletín Oficial de las Corts Valencianes, en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana y en la sección correspondiente del Diario Oficial de la Unión Europea.