Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6540, del 10-06-2011 (2011/5991)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1843/2009.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6540

Fecha DOGV
:   10-06-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/5991


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 22 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1843/2009. [2011/5991]  
Juicio verbal 001843/2009-3  
De: Emivasa.  
Procurador Desamparados Barber París  
Contra: Paola del Rocío Acero Pizanan.  
Procurador: -  
En el presente procedimiento verbal seguido a instancia de Emivasa frente a Paola del Rocío Acero Pizanan se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 000015/2010  
Juez que la dicta: Ricardo Razola García.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 27 de enero de 2010.  
Parte demandante: Emivasa.  
Abogado: Ignacio López Arbide.  
Procuradora: Desamparados Barber París.  
Parte demandada: Paola del Rocío Acero Pizanan.  
Se ejercitan acciones sobre resolución de contrato, condena al pago de cantidad y de hacer; y procediendo en virtud de la potestad jurisdiccional que nos viene conferida por la soberanía popular, y en nombre de su magestad el rey, a dictar la sentencia que se basa en los siguientes:  
  
Antecedentes de hecho:  
  
Primero. En fecha 3 de noviembre de 2009 tuvo entrada en el Decanato siendo repartida a este Juzgado, demanda de juicio verbal interpuesta por la mercantil actora contra la demandada, en base a que la segunda tenía contratado el servicio de suministro de agua con la primera y como quiera que a fecha 17 de junio de 2008, mantuviera una deuda de 958,34 euros, firmó un convenio de pago aplazado en tres meses sucesivos, pero no fue cumplido en su totalidad y adeuda 412,99 euros, y continua haciendo uso del servicio. Invoca fundamentos de derecho, y termina suplicando se dicte sentencia por la que se declare resuelto el contrato de suministro de agua y mantenimiento de contador, condenando al pago de lo adeudado y los futuros que correspondan, y se condene a permitir el paso a la vivienda para el corte del suministro con costas. Acompaña documentos en apoyo de su pretensión.  
Segundo. Mediante auto de fecha 6 de noviembre de 2009, se admitió a trámite la demanda, convocando a las partes a vista del juicio para el día 25 de enero de 2010.  
A dicho acto no compareció la demandada, por lo que fue declarada en rebeldía. La parte actora se ratificó en la demanda, y propuso como prueba, además de la documental el interrogatorio de la demandada, interesando se la tenga por conforme con lo solicitado al no comparecer; admitida la prueba, se dio por concluso el juicio, declarándose visto para sentencia.  
Tercero. Declaro probados los hechos que contiene la demanda y que han sido recogidos en síntesis en el antecedente primero de esta resolución.  
  
Fundamentos de derecho:  
  
Primero. Conforme al artículo 2938 GC procede la resolución del contrato de suministro de agua, al incumplir la demandada su obligación de pago, y además debe ser condenada al pago de lo adeudado como precio; y también procede el corte del suministro en concordancia con la resolución del contrato.  
Segundo. Procede el pago de intereses legales (art. 1101 y 0466 DV) y la condena en costas (art. 394 LEC).  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda presentada por la procuradora Amparo Barber París en nombre de Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA, (Emivasa) contra Paola del Rocío Acero Pizanan declaro resuelto el contrato de suministro de agua que liga a las partes, y condeno a la demandada al pago de 412,99 euros (cuatrocientos doce con noventa y nueve euros), más las cantidades que se devenguen y no abonen en el plazo de seis meses desde esta resolución con los intereses legales correspondientes, así como a dejar pasar a su domicilio para interceptar el paso del suministro, y al pago de las costas  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn) y la consignación del correspondiente depósito.  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose dicha demandada, Paola del Rocío Acero Pizanan, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Valencia, 14 de marzo de 2011.- La secretaria judicial: María Alfonso Seijas Rodríguez.