Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4121, del 06-11-2001 (2001/10419)

Auto número D-126/2001. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4121

Fecha DOGV
:   06-11-2001

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2001/10663


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Social Número 25 de Madrid

Tipo de documento
:   Anuncio

Auto número D-126/2001. Cédula de notificación. [2001/Q10254]
  
Marta Menárguez Salomón (secretaria sustituta), secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 25 de Madrid, hace saber:
  
Que en este juzgado se siguen autos con el número D-126/2001, hoy ejecución número 135/2001, a instancia de don Luis Sebastián Sánchez contra Fashion Flash, SL, en reclamación por procedimiento ordinario, en los que, en fecha 1 de octubre de 2001, se ha dictado auto del tenor literal siguiente:
  
«Propuesta de resolución de la secretaria judicial Menárguez Salomón (secretaria sustituta).
  
Auto
  
Madrid, 1 de octubre de 2001
  
Hechos
  
1. En el presente procedimiento, seguido entre las partes, de una, como demandante, don Luis Sebastián Sánchez, y, de otra, como demandada, Fashion Flash, SL, consta sentencia con fecha 4 de julio de 2001, cuyo contenido se da por reproducido.
  
2. El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la parte demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida, y determinada que en cuantía de 639.225 pesetas, más costas e intereses, solicita la parte ejecutante en escrito de fecha 19 de septiembre de 2001.
  
Fundamentos jurídicos
  
Primero. El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado corresponde exclusivamente a los juzgados y tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (artículo 117 de la Constitución española y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
  
Segundo. La ejecución del título habido en este procedimiento, sea sentencia o acto de conciliación (artículos 68 y 84.4 de la Ley de Procedimiento Laboral) se iniciará a instancia de parte y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (artículo 237 de la Ley de Procedimiento Laboral).
  
Tercero. Si el título que se ejecuta condenase al pago de cantidad líquida y determinada, se procederá siempre y sin necesidad de previo requerimiento personal al condenado al embargo de sus bienes en cuantía suficiente, sólo procediendo la adecuación del embargo al orden legal cuando conste la suficiencia de los bienes embargados (artículos 235.1 y 252 de la Ley de Procedimiento Laboral, y 580 y 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
  
Cuarto
  
Debe advertirse y requerirse al ejecutado: a) a que cumpla las resoluciones judiciales firmes y preste la colaboración requerida en la ejecución de lo resuelto (artículos 118 de la Constitución española); b) a que cumpla estrictamente con su obligación de pago al ejecutante tras la notificación de este auto, y mientras ello no realice se irá incrementando el importe de su deuda con los intereses legales, las costas que se devenguen, a cuyo cargo se podrán imponer, incluso las derivadas de los honorarios o derechos de abogados, incluidos los de las administraciones públicas, procuradores o graduados sociales colegiados que defiendan o representen a la parte contraria (artículo 267.3 de la Ley de Procedimiento Laboral); c) a que se abstenga de realizar actos de disposición en perjuicio de sus acreedores (artículo 257.1.1 del Código Penal), indicándosele que esta tipificado como delito de insolvencia punible el intento de eludir los derechos económicos de los trabajadores, y con independencia de que el acreedor sea un particular o cualquier persona pública o privada (artículo 257.2 del Código Penal).
  
Quinto
  
Asimismo, debe advertirse y requerirse al ejecutado o a sus administradores o representantes, de tratarse de personas jurídicas o grupos sin personalidad: a) a que, en el plazo máximo de tres días hábiles, a contar desde la notificación de este auto, efectúe manifestación sobre sus bienes o derechos, con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades. Asimismo, deberá indicar las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. Deberá, igualmente, y bajo su responsabilidad, manifestar si los bienes pudieran tener naturaleza ganancial o constituir vivienda conyugal habitual, y si los bienes estuvieren gravados con cargas reales deberá manifestar el importe de crédito garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago en esta fecha (artículo 247 de la Ley de Procedimiento Laboral); b) a que aporte la titulación de los bienes que se le embarguen (artículo 663 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
  
Sexto
  
Debe advertirse al ejecutado que si deja transcurrir injustificadamente los plazos aludidos en los anteriores razonamientos sin efectuar lo ordenado y mientras no cumpla, o no acredite la imposibilidad de su cumplimiento específico, con el fin de obtener y asegurar el cumplimiento de la obligación que se ejecuta, se podrá, tras audiencia de las partes, imponerle el abono de apremios pecuniarios. Cantidades que son independientes de la responsabilidad exigible por demora en el cumplimiento (artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral).
  
Séptimo
  
Para dar cumplimiento de los artículos 270 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 23 y 274 de la Ley de Procedimiento Laboral, dése traslado del escrito presentado y de esta resolución al Fondo de Garantía Salarial, al que se notificarán las sucesivas actuaciones, para que pueda ejercitar las acciones para las que está legitimado debiendo en un plazo máximo de 15 días, instar lo que a su derecho convenga y designar los bienes del deudor principal que le consten. Recuérdesele sus obligaciones y derechos que, en aras a la rápida y eficaz conclusión del proceso de ejecución, se derivan de los artículos 118 de la Constitución española, 33 del Estatuto de los Trabajadores, y, 23, 24, 67, 251, 262, 264, 270, 274 y 275 de la Ley de Procedimiento Laboral.
  
Octavo
  
No es factible aplicar el plazo de espera previsto en el artículo 548, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, pues teniendo en cuenta que la empresa consta cerrada y/o desaparecida, la finalidad que persigue la norma, es decir el cumplimiento voluntario de la resolución judicial, es inviable satisfacerla ante la falta de noticias de la mencionada.
  
Parte dispositiva
  
En atención a lo expuesto, se acuerda:
  
A) Despachar la ejecución solicitada por don Luis Sebastián Sánchez contra Fashion Flash, SL, por un importe de 639.225 pesetas de principal, más 63.922 y 47.942 pesetas de costas e intereses que se fijan provisionalmente.
  
B) Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al jefe provincial de Tráfico, alcalde, Servicio de Índices del Registro de la Propiedad, Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este juzgado si por parte de la hacienda pública se adeuda alguna cantidad al ejecutado por el concepto de devolución por el impuesto sobre la renta de las personas físicas, impuesto sobre el valor añadido, o cualquier otro. Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral). En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehículos propiedad de la ejecutada, interesándose, a su vez, la correspondiente anotación y consiguiente certificación, así como el embargo de las cantidades pendientes de devolución por la hacienda pública al ejecutado, hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesándose la remisión de las mismas a la Cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta por este juzgado en el Banco Bilbao-Vizcaya, cuenta corriente número 2523, sito en la calle de la Basílica, 19.
  
Asimismo, se acuerda el embargo, sobre los ingresos existentes y los que se produzcan en las cuentas del ejecutado Fashion Flash, SL, con número de código de identificación fiscal J78181736, de los bancos: Caja de Madrid, La Caixa, BNP España, SA, Caja de Ahorros de Cataluña, Banco Atlántico, Banco Bilbao-Vizcaya Argentaria, BSCH, Banesto, Banco Guipuzcoano, Banco Pastor, Banco Popular, Banco Sabadell, Banco Urquijo, Banco Zaragozano, Bankinter, Barclays Bank, Citibank España y Deutsche Bank, titularidad de la apremiada, en los que las mencionadas entidades bancarias actúen como depositarias o meras intermediarias, hasta cubrir el importe del principal adeudado que asciende a 639.225 pesetas, más 47.942 y 63.922 pesetas de intereses y costas provisionales, requiriéndoles bajo su personal responsabilidad, para que transfieran las mencionadas cantidades, y sucesivas que se abonen, hasta cubrir el total importe, a la cuenta de depósitos y consignaciones judiciales número 2523, abierta por este juzgado en el Banco Bilbao-Vizcaya Argentaria, agencia sita en la calle de la Basílica, número 19, de Madrid.
  
Debiéndose indicar en la carta de abono por transferencia que se remitan los siguientes datos:
  
En la casilla correspondiente al ordenante se identificará la persona física o jurídica titular de la cuenta bancaria; sin perjuicio de identificar la entidad bancaria que realice la transferencia por ser ambos datos necesarios.
  
Asimismo, se les requiere para que aporten copia del extracto de la cuenta corriente, cartilla y otros análogos que pudiera tener el ejecutado a la fecha de recepción de este auto.
  
Y adviértase: a) que el pago que en su caso hiciera a la demandada no será válido (artículos 1.165 del Código Civil), y que, asimismo, la transferencia ordenada le libera de toda responsabilidad frente al acreedor; y b) que este juzgado es el competente para conocer de las cuestiones que sobre el embargo decretado se susciten (artículos 236, 238, 258 y 273 de la Ley de Procedimiento Laboral); y c) de las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes realicen cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia del embargo (artículo 257.1.2 del Código Penal).
  
Este requerimiento deberá ser contestado a la mayor brevedad posible y, en todo caso en el plazo máximo de cinco días hábiles, a contar desde su notificación. Advirtiéndoles, asimismo, que, como establecen los artículos 75 y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral, el dejar transcurrir injustificadamente el plazo concedido en este requerimiento sin efectuar los interesados puede comportar, tras audiencia de las partes interesadas, la imposición de multas coercitivas por cada día de atraso en el cumplimiento, sin perjuicio de que de producirse con la demora daño evaluable económicamente, el perjudicado pueda reclamar la oportuna indemnización ante este propio juzgado.
  
C) Se advierte y requiere al ejecutado en los términos exactos expuestos en los razonamientos jurídicos 4 y 5.
  
D) Adviértase al ejecutado que si deja transcurrir los plazos que se le conceden, y en la forma indicada en el razonamiento jurídico 6, se le podrá imponer el abono de apremios pecuniarios.
  
E) Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolución al Fondo de Garantía Salarial, a los fines expresados en el razonamiento jurídico 7.
  
Notifíquese esta resolución a las partes advirtiendo que contra la misma no cabe recurso alguno sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de 10 días por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los artículos 556, 559 y 560 del mismo texto legal), sin perjuicio de su ejecutividad. Y encontrándose la empresa demandada en ignorado paradero, notifíquese la misma por medio de edictos a publicar en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma de Madrid y tablón de anuncios de este juzgado, con la advertencia a la ejecutada que las sucesivas notificaciones se practicarán en estrados conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral.
  
Esta es la resolución que propone el secretario judicial de este juzgado a don José Luis Asenjo Pinilla, magistrado juez del Juzgado de lo Social número 25. Doy fe.
  
Conforme: el magistrado juez; su señoría, el secretario judicial.
  
Diligencia. Seguidamente se cumple lo ordenado. Doy fe».
  
Y para que sirva de notificación a Fashion Flash, SL, en ignorado paradero, expido el presente.