Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6774, del 15-05-2012 (2012/4503)

RESOLUCIÓN de 3 de abril de 2012, de la Dirección General de Energía de la Conselleria de Economía, Industria y Comercio, por la que se otorga autorización administrativa, para la construcción de la línea eléctrica aérea a 132 kV, doble circuito, denominada Alhorines-Benejama, en los términos municipales de Villena, Cañada, Campo de Mirra y Beneixama, en la provincia de Alicante, se aprueba su proyecto técnico de ejecución y se declara, en concreto, su utilidad pública. (ATLINE/2008/23/03).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6774

Fecha DOGV
:   15-05-2012

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - A) AUTORIZACIONES Y CONCESIONES

Número del documento
:   2012/4503


Fecha del documento
:   03-04-2012

Organismo emisor
:   Conselleria de Economía, Industria y Comercio

Tipo de documento
:   Resolución

Análisis jurídico

 Descriptores 

:   * empresa privada

RESOLUCIÓN de 3 de abril de 2012, de la Dirección General de Energía de la Conselleria de Economía, Industria y Comercio, por la que se otorga autorización administrativa, para la construcción de la línea eléctrica aérea a 132 kV, doble circuito, denominada Alhorines-Benejama, en los términos municipales de Villena, Cañada, Campo de Mirra y Beneixama, en la provincia de Alicante, se aprueba su proyecto técnico de ejecución y se declara, en concreto, su utilidad pública. (ATLINE/2008/23/03). [2012/4503]
Visto el expediente con referencia ATLINE/2008/23/03 incoado por el Servicio Territorial de Energía de Alicante, a instancia de la empresa Enerstar, SA, relativo a la solicitud de 16 de febrero de 2008, sobre autorización administrativa para la construcción de la línea eléctrica aérea a 132 kV, doble circuito, denominada Alhorines-ST Benejama, así como anexo de modificación al mismo, en los términos municipales de Villena, Cañada, Campo de Mirra y Beneixama, en la provincia de Alicante, aprobación del proyecto de ejecución y declaración, en concreto, de utilidad pública.
Resultando que la solicitud instada por Enerstar, SA. fue expuesta a la correspondiente información pública mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante de fecha 4 de diciembre de 2008, en el Diari Oficial de la Comunitad Valenciana, de fecha 19 de diciembre de 2008, y en el periódico Las Provincias de 26 de diciembre de 2008, así como en los tablones de anuncios de los ayuntamientos afectados, a los efectos previstos en el artículo 9 del Decreto 88/2005, de 29 de abril, por el que se establecen los procedimientos de autorización de instalaciones de producción, transporte y distribución de energía eléctrica que son competencia de la Generalitat, en el artículo 144 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía, en el Decreto 162/1990, de 15 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental, y en el Decreto 120/2006, de 11 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la Comunidad Valenciana, presentándose alegaciones a la mencionada solicitud.
Resultando que conforme a lo preceptuado en el Decreto 88/2005, de 29 de abril, se dio traslado a los ayuntamientos afectados de la correspondiente separata del proyecto de la instalación solicitada por afectar a bienes, instalaciones, obras o servicios, centros o zonas dependientes de esas entidades, a efectos de prestar su conformidad u oposición, y de acuerdo con el artículo 75 de la Ley 16/2003, de 17 de diciembre, de Medidas Fiscales, de Gestión Administrativa y Financiera y de Organización de la Generalitat, solicitando informe sobre la adaptación del proyecto al planeamiento urbanístico que resulte de aplicación. De igual forma se remitió separata del proyecto técnico de la instalación a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio público o de interés general afectados por la instalación eléctrica, al objeto de que emitieran, si procedía, los oportunos condicionados, emitiéndose el correspondiente condicionado por los organismos afectados.
Resultando que con fecha 22 de mayo de 2009 la directora general de Gestión del Medio Natural, de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, dictó Declaración de Impacto Ambiental estimando aceptable, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sea de aplicación, el proyecto Línea aérea de alta tensión 132 kV Alhorines-ST Benejama, promovido por Enerstar, SA, en los términos municipales de Villena, Cañada, Campo de Mirra y Beneixama, provincia de Alicante, siempre y cuando el mismo se desarrolle de acuerdo con lo establecido en el Estudio de Impacto Ambiental, el proyecto técnico y demás documentación que obra en el expediente y con los condicionantes recogidos en la resolución dictada.
Resultando que con fecha 6 de abril de 2009 se elevó a público el cambio de la denominación social de la empresa Enerstar, SA a Enerstar Villena, SA Unipersonal.
Resultando que con objeto de dar cumplimiento al condicionado impuesto por la Declaración de Impacto Ambiental, así como del resto de alegaciones presentadas durante el periodo de información pública del proyecto de ejecución de la instalación proyectada, Enerstar Villena, SA Unipersonal, con domicilio a efectos de notificación en Madrid, calle Federico Salmón nº 13 (CP 28345), presentó en fecha 29 de julio de 2011, escrito de nueva solicitud de autorización administrativa para la construcción de la línea eléctrica aérea a 132 kV, doble circuito, Alhorines-Benejama, en los términos municipales de Villena, Cañada, Campo de Mirra y Beneixama, en la provincia de Alicante, aprobación del proyecto de ejecución y declaración, en concreto, de utilidad pública, al que se adjunta nuevo proyecto técnico de la instalación, firmado por técnico competente, el cual sustituye el proyecto en trámite.
Resultando que fue realizada la información pública de la mencionada solicitud en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana del día 11 de octubre de 2011, en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante de 5 de octubre de 2011, en los diarios Publicidad y La Verdad de fechas 8 y 11 de octubre de 2011, respectivamente, y en los tablones de anuncios de los Ayuntamientos de Villena, Cañada, Campo de Mirra y Beneixama, afectados por el proyecto, a los efectos previstos en el artículo 9 del citado Decreto 88/2005, de 29 de abril, en el artículo 144 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
De acuerdo con la documentación que obra en el expediente han sido presentadas las siguientes alegaciones a la instalación proyectada:
- D. Vicente José Ferrero Berbegal, doña Josefa Molina Bellod, D. Joan Francesc Bellot i Díaz, D. Jordí Bellot Díaz, D. Miguel Paya Bellod, D. Francisco José Castelló Sirera, doña Antonia Díaz Sánchez, doña Anna Puig Sirera, D. Vicente Vilaplana Calabuig, doña Verónica Conca Pérez, doña Mª Teresa Conca Pérez, doña Josefa Cabanes Belda, doña Sandra Francés Pérez, D. Juan Pérez Castelló, doña Mª Cruz Santamaría Mataix, doña Josefa Camus Santonja, doña Adriana Martínez Fajardo, doña Mª Amparo Pérez Luna, D. José Francisco Lozano Santonja, D. Juan Baustista Bellod Ramos, doña Desamparados Sancho Albiach, D. José Alarte Gómez, doña Aurora Castelló Amorós, doña Amalia Hernández Luna, doña Mª Gracia Peréz Bellod, doña Vicenta Conca Martínez, D. José Luis Sirera Baldés, doña María Vera Alonso, doña Aurora Sarrió Bellod, D. Llorenç Calabuig Valdés, D. Alberto Corada Lozano, doña Mari Leo Barceló Soler, doña Guadalupe Barceló Duran, D. Francisco Sanchis Navarro, doña Laura Bellod Luna, D. Ricardo Navarro Borrás, D. Juan Bautista Bellod Luna, D. José Sarrió Francés, D. Juan Cambra Barceló, D. Alberto Dobón Alberco, doña Romi Amorós Conca, D. José Mataix Albero, D. Felipe Ordoñez Mataix, doña Mª Carmen Mataix Rubio, D. Pepe Toni Mataix Rubio, doña Mª José Vera Barceló, D. Juan Baustista Sirera Valls, D. Juan Pérez Luna, D. Donato Bueno Martínez, doña Francisca María Juan Bellod, D. Vicente Sanchis Navarro, doña Francisca Navarro Conca, doña Ángela Pérez Sanz, D. José Francés Camus, D. Claudio Escobar, D. José Sisera Ferrero, doña Milagros Valls Maestre, doña Mª Jesús Dobón Albero, doña Amparo Segura Forqués, D. Joaquín Ramón Albero Navarro, doña Amparo Barceló Segura, doña Susana Barceló Segura, doña Natalia Ferrero Molina, D. Vicente Ibáñez Cruz, D. José E. Pascual Burgos, D. Alberto Iborra Bellod, D. José Juan Puig Francés y doña Mª Ángeles Sisera Valls, en escritos independientes, pero con idéntico contenido, manifiestan su oposición a la instalación proyectada dado que la servidumbre de paso de la misma generará una pérdida en el valor de los campos de cultivo afectados por ésta, además de la generación de un nuevo campo electromagnético con el consiguiente perjuicio para la salud, unido al impacto paisajístico para el conjunto de valle, sin que en la documentación presentada se recojan las políticas y acciones en materia de paisaje como se recoge en el Decreto 120/2006. Se manifiesta igualmente la inexistencia de razones económicas justificadas para la implantación de la instalación, máxime cuando en la zona ya se encuentran implantadas instalaciones de generación de energía solar fotovoltaica. Asimismo en el municipio de Villena, donde se instalará la central termosolar ya dispone de una subestación y está en fase de construcción otra para dar servicio al AVE, junto con una segunda subestación que está ejecutándose por parte de Red Eléctrica de España, SAU, entendiendo mucho más lógica la evacuación de la energía generada en Villena a cualquiera de estas subestaciones. Subsidiariamente se solicita el soterramiento de la línea.
- D. Francisco Nacher Ferre, D. José Ferrandiz Barceló, D. Francisco Bellod Silvestre, doña Mª Luisa Sanchis Alos, D. José Masià Ciscar, D. Pascual Sanjuán Mira y D. Joaquín Barceló Ferrero, manifiestan mediante escritos independientes de idéntico contenido su oposición a la línea proyectada dado que la misma carece de justificación en cuanto al interés general de ésta, sin obviar su impacto económico sobre el terreno por el que discurre, cuya servidumbre gravará el terreno de forma permanente. Asimismo se señala la inexistencia de justificación de trazados alternativos, realizándose manifestaciones en cuanto al tipo de terreno de las parcelas de las que son titulares.
- Doña Aurora Molina Castelló, D. Francisco Molina Amorós, doña Antonia Bellod Maestre, doña Candida Payà Camus, D. Miguel Payà Amorós, doña Bienvenida Vidal Albero, doña Rosa María Esteve Pérez, D. Vicent Luna Sirera, D. Miguel Juan Pérez Mólina y doña Carmen Sanchis Puig, D. Vicente Amorós Silvestre, doña Mª Desamparados Sanchis Puig, doña Mª Aurora Sanchis Puig, D. Juan Vicente Ripoll Sendra, D. Vicente Sisera Molina y D. Manuel Silvestre Mataix, mediante escritos independientes, manifiestan en síntesis su oposición a la instalación proyectada manifestando los perjuicios que la misma comportará, tanto por su ejecución como por su establecimiento, al gravarse los terrenos con una servidumbre de paso a favor por posibles futuras reparaciones de la instalación.
- D. Alfonso Arenas Ferriz y D. Francisco Arenas Ferriz, manifiestan su oposición a la instalación proyectada en cuanto al trazado propuesto, así como realizando indicación en cuanto a la titularidad de las fincas afectadas.
- D. José Ferrero Alemany, plantea la posibilidad de soterramiento de la instalación.
- Doña Mª del Carmen Davó Galváñ manifiesta su oposición a la instalación proyectada por cuanto que la misma sobrevuela la parcela de su propiedad con los consiguientes perjuicios que ello comporta.
- Doña Úrsula Sanz Mataix y doña Carmen Galbán Barceló, mediante sendos escritos de idéntico contenido, señalan su oposición a la instalación proyectada por cuanto que no existe justificación y necesidad de la misma, además de los perjuicios tanto para la salud como económicos que supone la implantación de la misma.
- D. Miguel Conca Sarrió manifiesta su disponibilidad legal para poder instalar paneles solares fotovoltaicos, sin que el trazado propuesto de la línea a instalar haya tenido en cuenta la antedicha manifestación, cuya servidumbre afectará gravemente la parcela, además del impacto visual de la misma y los efectos para la salud de las personas.
- D. José Quiles Valdés, manifiesta su oposición a la servidumbre sobre su parcela entendiendo que la misma lo será con carácter perpetuo, mientras que el parque solar está sometido a un límite temporal.
- Doña Bienvenida Vidal Ribera, manifiesta los perjuicios que se acarrean a la parcela de su propiedad tras el establecimiento de la línea.
- D. Carlos Hernández Micó, doña Mª Asunción Micó Sanz, D. Joaquín Hernández Hernández, D. José Manuel Pérez Puig y D. Antonio Pérez Puig, mediante escritos independientes manifiestan su oposición a la instalación proyectada dado que la servidumbre de paso de la misma generará una pérdida en el valor de los campos de cultivo afectados por ésta, además de la generación de un nuevo campo electromagnético con el consiguiente perjuicio para la salud, unido al impacto paisajístico para el conjunto de valle, sin que en la documentación presentada se recojan las políticas y acciones en materia de paisaje como se recoge en el Decreto 120/2006.
- Doña Mª Concepción García Cervera, en nombre y representación de Herederos García Cervera C.B., doña Teresa Mataix Molla, doña Carmen Valero Cruz D. José Mateo Catalá Bertomeu y D. Francisco Mesquida Franco, solicitan, mediante escritos independientes, la modificación del trazado proyectado al paso por sus respectivas parcelas.
- Doña Virtudes Quiles Valdés, doña Carmen Galvañ Barceló, D. Enrique Guardiola Valdés, D. Francisco Galvañ Galvañ, D. Antonio Durá Ferriz, D. Francisco José Barceló Francés, doña Francisca Francés Molina, D. Vicente Molina Ferrero, doña María Dolores Molina Sanjuán, doña Virtudes Durá Ferriz, doña Inmaculada Monrerris Dauder, D. Juan Galvañ Barceló, D. Manuel Calabuig Quiles, y doña Carmen Mataix Francés, mediante escritos independientes de idéntico contenido manifiestan la inexistencia de justificación de implantación de la instalación, así como la ausencia de valoración del impacto tanto en el paisaje como en la salud de los vecinos de los municipios afectados por ésta.
- D. Julián Serrano Lozoya, en representación de Herrera Solar Fotovoltaica 40 SL y Hispano Fotovoltaica SL, realiza manifestaciones en cuanto a la titularidad que ostenta respecto de una instalación fotovoltaica y solicitando su conexión a la línea proyectada.
Igualmente consta la presentación, por parte del Colectivo para la Defensa Ambiental de La Vall de Beneixama, de relación de firmas recogidas en contra de la instalación proyectada.
Remitidas las alegaciones expresadas a la empresa peticionaria para que prestase conformidad o formulara los reparos que estimara procedentes, la misma emitió contestación con respecto a las cuestiones suscitadas, indicando: a) que la construcción de la instalación proyectada responde a saturación de las líneas existentes, sin que la exposición a los campos magnéticos y eléctricos de frecuencia industrial generados por instalaciones eléctricas de alta tensión supongan riesgo para la salud pública; b) que la fijación del justiprecio por los bienes y derechos afectados se realizará de conformidad con el trámite procedimental previsto en la legislación; c) que no procede el soterramiento de la instalación dadas las características del suelo en la que se ubica, ya que en caso contrario se generaría mayor afección tanto a terrenos particulares como posibles daños al arbolado, siendo menor su impacto medioambiental debido al menor movimiento de tierras; d) que al tratarse de una instalación que formará parte de la red de distribución la misma permanecerá tras el posible desmantelamiento de la central a fin de dar servicios a otros usuarios y generadores; e) que se procederá a la comprobación y rectificación correspondiente en cuanto a domicilios y titularidades aportados; f) que respecto a las alternativas de trazado propuestas deberán concurrir las condiciones impuestas en el artículo 161.2 del Real Decreto 1955/2000, además de poder resultar afectados terceros ajenos al predio afectado. Igualmente señala que realizada consulta no ha sido posible la conexión a las instalaciones ni de ADIF (que alimentará el tren de alta velocidad, AVE) ni de Red Eléctrica de España, SAU; g) por último, manifiesta que no existe inconveniente a la conexión de nuevos productores a la línea para evacuar la energía que produzcan, siempre y cuando su acceso sea autorizado por Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU, como titular final de la línea.
Resultando que conforme al mencionado Decreto 88/2005 se dio traslado a los Ayuntamientos de Villena, Cañada, Campo de Mirra y Beneixama de la separata del proyecto de la instalación solicitada por afectar a bienes, instalaciones, obras o servicios, centros o zonas dependientes de esa entidad, a efectos de prestar su conformidad u oposición, y simultáneamente se dio traslado a los referidos Ayuntamientos de acuerdo con el artículo 75 de la Ley 16/2003, de 17 de diciembre, y con el artículo 72 de la Ley 16/2008, de 22 de diciembre, solicitando informe sobre la adaptación del proyecto al planeamiento urbanístico que resulte de aplicación.
En respuesta a tales solicitudes los Ayuntamientos de Cañada, Campo de Mirra y Beneixama presentaron alegaciones, si bien, posteriormente, emitieron cada uno de ellos informe favorable a la instalación proyectada, así como licencia de obras de la parte de la instalación que afecta a sus respectivos términos municipales. Por otro lado, el ayuntamiento de Villena no presentó alegaciones a la mencionada solicitud, habiendo otorgado la correspondiente licencia de obras.
Resultando que de acuerdo con lo establecido en el Decreto 88/2005, de 29 de abril, se remitió separata del proyecto técnico de la instalación a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio público o de interés general afectados por la instalación eléctrica, al objeto de que emitieran, si procedía, los oportunos condicionados, concretamente a los siguientes:
- Confederación Hidrográfica del Júcar, previa solicitud de documentación complementaria, ha informado favorablemente a la instalación proyectada con las condiciones particulares y generales que en el citado informe se contienen.
- Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU, ha manifestado su conformidad a la instalación proyectada.
- Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente. Dirección Territorial. Vías Pecuarias, no ha opuesto reparo alguno en la ejecución de los trabajos.
- Acuamed, SA, ha manifestado la no afección del proyecto con ninguna de las infraestructuras de su propiedad.
- Diputación Provincial de Alicante. Área de Carreteras, procedió a informar favorablemente a la instalación proyectada informando de los condicionados para la ejecución de la instalación.
- Red Eléctrica de España, SAU, no ha manifestado observación alguna a la información remitida por el órgano territorial encargado de la instrucción del expediente.
Cuantos informes han sido remitidos, o constan en el expediente, son conocidos y aceptados por la empresa solicitante.
Resultando que con fecha 6 de febrero de 2012 el director general de Evaluación Ambiental y Territorial, de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente dictó resolución complementaria de la Declaración de Impacto Ambiental de fecha 22 de mayo de 2009, estimando aceptable, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación el proyecto Modificación de la línea aérea de alta tensión 132 kV Alhorines - Subestación Benejama, que discurre por los términos municipales de Villena, Cañada, Campo de Mirra y Beneixama, provincia de Alicante, siempre y cuando se desarrolle de acuerdo con lo establecido en el Estudio de Impacto Ambiental, el proyecto técnico y demás documentación que constituye el expediente evaluado, y con los condicionantes que en la misma se contienen.
Resultando que de acuerdo con la solicitud y el proyecto de modificación presentados, la finalidad que se persigue con la construcción de esta instalación es evacuar la energía a generar en la futura central solar termoeléctrica, mediante colectores parabólicos, actualmente en construcción, en el municipio de Villena, y la cual dispone de los derechos de acceso y conexión a la red de distribución, a través de la subestación transformadora ST Benejama, conforme establece el informe de 9 de abril de 2008 emitido por el gestor de la red de distribución de la zona Iberdrola Distribución Eléctrica, SA Unipersonal, línea eléctrica de evacuación que pasará a formar parte de la red de distribución de Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU, una vez cedida según convenio suscrito en fecha 7 de abril de 2011 entre ésta y Enerstar Villena, SA Unipersonal, a fin de ser destinada al servicio esencial de energía eléctrica para su uso por el resto de usuarios.
Resultando que el proyecto presenta un trazado plenamente concretado, cuenta entre su documentación con los planos pertinentes a escala adecuada, está suficientemente detallado y contiene una relación concreta e individualizada de los bienes y derechos afectados.
Resultando que el Servicio Territorial de Energía de Alicante, encargado de la instrucción del expediente de solicitud, ha informado favorablemente la misma.
Considerando que el proyecto reúne una definición y concreción de las características técnicas y de trazado que garantizan la mayor seguridad y mejor funcionalidad de la línea eléctrica, siendo éstos los parámetros que condicionan y obligan principalmente a adoptar un trazado, con independencia de las afecciones que a terceros puedan representar y ello sin perjuicio de indemnizar adecuadamente las mismas.
Considerando de aplicación lo dispuesto en los artículos 73, 74 y 75 de la Ley 16/2003, de 17 de diciembre, de Medidas Fiscales, de Gestión Administrativa y Financiera, y de Organización de la Generalitat Valenciana.
Considerando que la presente instalación al estar radicada íntegramente en territorio de la Comunitat Valenciana, y no estar encuadrada dentro de las contempladas en el artículo 3.2.a) de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico, que corresponden a la Administración General del Estado, la Generalitat Valenciana es la competente para su tramitación y autorización.
Considerando que de acuerdo con lo establecido en los artículos 21.7 y 28.3 de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, corresponde a la Administración Autonómica las autorizaciones de instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen especial, incluida la conexión, en su caso, con la red de transporte o distribución, sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias, de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables y en especial las relativas a la ordenación del territorio y medio ambiente.
Considerando que la solicitud ha cumplido los trámites establecidos en la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en el Decreto 88/2005, de 29 de abril.
Considerando que esta Dirección General es competente para la resolución del presente procedimiento administrativo, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 4.1.a) del Decreto 88/2005, de 29 de abril, por el que se establecen los procedimientos de autorización de instalaciones de producción, transporte y distribución de energía eléctrica que son competencia de la Generalitat concordado con el artículo 17 del Decreto 97/2011, de 26 de agosto, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Economía, Industria y Comercio, en su redacción dada por el Decreto 122/2011, de 16 de septiembre, resuelve:
Primero
Otorgar autorización administrativa a Enerstar Villena, SA Unipersonal para la construcción de la línea eléctrica aérea a 132 kV, doble circuito, denominada Alhorines - Benejama, en los términos municipales de Villena, Cañada, Campo de Mirra y Beneixama, en la provincia de Alicante, y cuyas características principales son las siguientes:
- Origen de la línea: apoyo núm. 1A, en la subestación ST Alhorines.
- Fin de la línea: subestación ST Benejama.
- Tensión nominal: 132 kV (1ª categoría).
- Frecuencia: 50 Hz.
- Tipología constructiva: aérea.
- Número de circuitos: dos.
- Conductores: de aluminio - acero, tipo LA-280, de sección total 281'1 mm², un conductor por fase.
- Potencia máxima de transporte: 132,88 MVA por circuito.
- Cables de tierra: En toda su longitud lleva dos cables de tierra de los tipos ARLE-53 y OPGW-16-80 de diámetros respectivos, 9'85 mm y 15'3 mm.
- Aislamiento: Cadena de aisladores de composite tipo U120AB132P.
- Apoyos: en total 65 según la distribución tabla siguiente, tipo metálicos de perfiles angulares de lados iguales galvanizados en caliente y acero S355J0 y S275JR, organizados en forma de celosía doble. Forma troncopiramidal desde la base al brazo inferior así como desde éste hasta al superior y dos castilletes en la parte superior para los cables a tierra.
- Longitud total: 21.484 m.
- Longitudes parciales:

Leyenda: (1) Villena; (2) Cañada; (3) Campo de Mirra; (4) Beneixama.
Presupuesto total: 2.777.300,27 euros.
Segundo
Aprobar el proyecto de ejecución de la instalación citada en el punto primero de la presente resolución, firmado por técnico competente, el cual se ajustará a lo dispuesto en el Real Decreto 223/2008, de 15 de febrero, por el que se aprueban el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09, y a las normas particulares que para este tipo de instalaciones tenga aprobadas y vigentes Iberdrola Distribución Eléctrica, SA Unipersonal, dado que la línea formará parte de la red de distribución de esta empresa.
La presente resolución queda sometida a las siguientes condiciones:
a) Las obras deberán realizarse de acuerdo con el proyecto presentado.
b) El plazo de ejecución de la obra será de doce meses a contar desde el día siguiente a aquél en que se obtenga la disponibilidad legal para proceder a la ocupación material de todos los terrenos necesarios para la ejecución de las instalaciones. No obstante, con anterioridad a la finalización de dicho plazo, Enerstar Villena, SA Unipersonal podrá solicitar su ampliación mediante solicitud motivada ante esta Dirección General de Energía, justificando adecuadamente la necesidad de la prórroga y aportando cronograma de actuaciones actualizado justificativo de la ampliación de plazo.
c) El titular de la instalación deberá atender en la ejecución del proyecto a las condiciones impuestas por los organismos afectados.
d) Conforme el artículo 28.3 de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, su otorgamiento se realiza sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias, de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables y en especial las relativas a la ordenación de territorio y al medio ambiente.
e) Enerstar Villena, SA Unipersonal, deberá observar los preceptos, medidas y condiciones que se establezcan en la legislación aplicable a esta infraestructura.
f) Igualmente deberá darse cumplimiento a los condicionantes de orden medioambiental establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental de fecha 22 de mayo de 2009 de la directora general de Gestión del Medio Natural, de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, y la resolución complementaria de fecha 6 de febrero de 2012 del director general de Evaluación Ambiental y Territorial, de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente.
Tercero
Declarar, en concreto, la utilidad pública de la línea eléctrica autorizada en el punto primero de la presente resolución, lo que lleva implícita la necesidad de ocupación de los bienes y derechos afectados e implica la urgente ocupación de los mismos a los efectos del artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa, concretándose en una afección a las fincas particulares, incluidas en la relación anexa, con el alcance y los efectos previstos en el artículo 56 de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico y los artículos 157.1, 158, 159, 160 y 162.3 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Cuarto
Publicar y notificar la presente resolución, de acuerdo con lo establecido en el artículo 10 del Decreto 88/2005, de 29 de abril, significándose que la publicación de la misma se realizará igualmente a los efectos que determina el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de notificación de la presente resolución a los titulares desconocidos o con domicilio ignorado o a aquellos en que, intentada la notificación, no se hubiese podido practicar.Contra la presente resolución, que no pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante el secretario autonómico de Economía, Industria y Comercio en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente al de su notificación, de acuerdo con lo establecido en el artículo 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Valencia, 3 de abril de 2012.- El director general de Energía: Antonio Cejalvo Lapeña.