Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5540, del 22-06-2007 (2007/5986)

Notificación a Maria Carmen Heredia Medrano de la sentencia número 39 recaída en los autos del juicio verbal número 425/2006.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5540

Fecha DOGV
:   22-06-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/5986


Fecha del documento
:   11-01-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Notificación a Maria Carmen Heredia Medrano de la sentencia número 39 recaída en los autos del juicio verbal número 425/2006. [2007/5986]  
Procedimiento: juicio verbal desahucio 425/2006.  
«Sentencia número 39  
Valencia, 11 de enero de 2007  
Vistos por Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrado-juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia, los presentes autos de juicio verbal (desahucio por falta de pago) 000425/2006 seguidos a instancia de José Lozano Fernández que ha estado representado por la procuradora de los tribunales Mercedes Paz López Álvarez, y asistido jurídicamente por el letrado Gonzalo Cabrera Barrero contra María Carmen Heredia Medrano en rebeldía procesal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por José Lozano Fernández que ha estado representado por la procuradora de los tribunales Mercedes Paz López Álvarez, se formuló demanda contra María Carmen Heredia Medrano sobre resolución de contrato de arrendamiento de la vivienda sita en la calle Salvador Pau, núm. 14, puerta 4, Valencia 46576, por falta de pago de la renta.  
Segundo. Previa declaración de competencia, se admitió a trámite la demanda convocándose a las partes a la celebración del correspondiente juicio verbal, en el que la demandada no compareció por lo que fue declarada en rebeldía procesal y tras recibir el pleito a prueba en que se propuso la documental por reproducida, quedaron definitivamente los autos conclusos para sentencia.  
Tercero. Hechos probados: que el demandante es propietario de la vivienda sita en la calle Salvador Pau, núm. 14, puerta 4, Valencia 46786, que tiene arrendado a la demandada que ha dejado de pagar las rentas pactadas trescientos treinta euros mensuales, desde el mes de septiembre de 2005.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Ha quedado acreditado que la demandada ha dejado de pagar las rentas correspondientes de la vivienda sita en calle Salvador Pau, núm. 14, puerta 4, Valencia 46581, no estando al corriente en el pago de la renta. La actora aportó los documentos acreditativos del impago de los recibos. El demandado ni siquiera compareció. Además de conformidad con el artículo 440.3 de la vigente LEC se apercibió al demandado que en caso de no comparecer a la vista se declarará el desahucio sin más trámites, por lo que se estima la demanda.  
Segundo. En cuanto a las costas de conformidad con el criterio del vencimiento previsto en el artículo 394 de la LEC deben ser impuestas a la demandada.  
Vistos los artículos citados, concordantes y los demás de general aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada a instancia de José Lozano Fernández que ha estado representado por la procuradora de los tribunales Mercedes Paz López Álvarez, contra María Carmen Heredia Medrano en rebeldía procesal debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito con la demandada de la vivienda sita en calle Salvador Pau, núm. 14, puerta 4, Valencia 46082, condenándola a que lo deje libre, vacuo, expedito y a disposición de la actora, apercibiéndole de lanzamiento si no la desaloja dentro del plazo legal y todo ello con expresa imposición de las costas a la demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn.).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn.).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
Valencia, 11 de enero de 2007.- La secretaria judicial: Milagros Burillo Orrico.