Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 2907, del 13-01-1997 (1997/891938)

RESOLUCIÓN de 29 de abril de 1996, de la directora general de Calidad Ambiental, de la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente, por la que hace pública la siguiente declaración de impacto ambiental.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   2907

Fecha DOGV
:   13-01-1997

Sección del DOGV
:   OTRAS DISPOSICIONES

Número del documento
:   1997/891938


Fecha del documento
:   29-04-1996

Organismo emisor
:   Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Resolución

RESOLUCIÓN de 29 de abril de 1996, de la directora general de Calidad Ambiental, de la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente, por la que hace pública la siguiente declaración de impacto ambiental.  
Visto el expediente 157/94-AIA, sobre una planta móvil de tratamiento y recuperación de residuos de hidrocarburos, promovido por Tradebe, SA, con domicilio social en el polígono Ibarzaharra, P. 9 y 10, 48048 Trapagarán (Vizcaya).  
Resultando que el objeto de la actividad consiste en el tratamiento por centrifugación e inertización de residuos de hidrocarburos tales como crudo, fuel, slop-oil, gasóleo, etcétera, que se encuentran en tanques de almacenamiento, todo ello por medio de una planta móvil.  
Resultando que, en fecha 8 de marzo de 1994, el promotor remitió a esta Dirección General la documentación correspondiente al proyecto técnico y al proyecto de explotación.  
Resultando que, en fecha 13 de mayo de 1994, se envió un fax al promotor indicándole que la actividad estaba sometida a evaluación de impacto ambiental, por lo que era preciso el estudio de impacto ambiental, así como la exposición pública del mismo. También se le adjuntó una copia del reglamento que desarrolla la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.   
Resultando que, en fecha 19 de abril de 1995, el promotor remitió el estudio de impacto ambiental.  
Resultando que, en fecha 11 de mayo de 1995, se efectuó una consulta a los siguientes organismos:  
- Servicio de Residuos y Contaminación, perteneciente a esta Dirección General.   
- Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valencia.  
- Servicio Territorial de Medio Ambiente de Castellón.  
- Servicio Territorial de Medio Ambiente de Alicante.  
- Servicio de Protección Civil y Coordinación de Comunicaciones, perteneciente a la Conselleria de Administración Pública.  
Asimismo, en fecha 20 de julio de 1995, se efectuó una consulta al Servicio de Planificación de los Recursos Hidrológicos, perteneciente a esta Dirección General.  
Resultando que, en fecha 26 de junio de 1995 el Servicio de Protección Civil y Coordinación de Comunicaciones remitió un informe, como respuesta a la consulta efectuada. A continuación se transcribe íntegramente:  
«El presente informe sobre riesgos se ha basado en la probable ubicación de la planta móvil en las instalaciones de BP Oil, en el polígono del Serrallo del municipio de Castellón, como se indica en el proyecto.   
Dichas instalaciones se ubican en la marjal inundable que se extiende al sur de la ciudad de Castellón. Esta marjal fue desecada a finales de los años 60, y se construyó una red de drenaje artificial que bombea el exceso de agua hacia el mar, si bien ante precipitaciones de intensidad horaria elevada puede ser insuficiente.  
La factoría de BP Oil tiene su propio sistema de drenaje y no existen problemas graves de inundabilidad, a pesar de que algunas zonas incluso se sitúan en cotas por debajo de los 0 metros sobre el nivel del mar. Además, el riesgo de inundaciones está contemplado y analizado tanto en el plan de emergencia interior como en el exterior, por lo que se han tenido en cuenta las medidas preventivas oportunas.  
Por lo tanto, por parte de este servicio no existe ninguna objeción para la ubicación de la planta móvil en las instalaciones de dicha refinería.»  
Resultando que, en fecha 23 de agosto, el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Castellón remitió un informe como respuesta a la consulta efectuada. A continuación se refleja el contenido del mismo:  
«...después de examinar la documentación remitida, cabe destacar los siguientes aspectos medioambientales:  
1. El ámbito de trabajo de la planta móvil se circunscribe en un área indeterminada dentro del complejo industrial de la refinería de BP Oil en Castellón de la Plana.  
2. El substrato en que se instalará la planta está constituido por sedimentos holocenos limosos de colmatación de la antigua albufera, que descansan sobre materiales detríticos de edad pleistocena (gravas, arcillas y limos) que presentan una permeabilidad variable (estimativamente media/alta).  
3. Desde el punto de vista hidrogeológico estos materiales constituyen el acuífero cuaternario de La Plana de Castellón, situándose el nivel freático del mismo a escasos metros de profundidad. En consecuencia, la vulnerabilidad de las aguas subterráneas frente a la contaminación es elevada en este sector.  
4. El drenaje superficial de las aguas de escorrentía se canaliza por las obras de fábrica ejecutadas al efecto en el complejo industrial, no existiendo otros elementos naturales de drenaje de entidad significativa.  
5. El área del entorno del complejo industrial está ocupada principalmente por cultivos de cítricos y terrenos con vegetación arbustiva y arvense de la zona de marjalería.  
6. Según el proyecto, los residuos que se deben tratar son de hidrocarburos procedentes de tanques de almacenamiento de crudo, fuel, slop-oil, gasóleo, balsas, API, etc., que configuran una mezcla de hidrocarburos-agua-sedimentos.  
7. El proceso consiste básicamente en separar estas tres fases obteniéndose hidrocarburos recuperados, agua separada y fango final.  
8. La superficie de ocupación de la planta móvil se estima en unos 200 metros cuadrados.  
9. Los efluentes a la atmósfera derivados del funcionamiento de la planta se consideran poco significativos, destacando únicamente los gases generados en el proceso de inertización de fangos, que según el estudio de impacto ambiental son recogidos y tratados en un lavador de gases, aunque este elemento no se observa en los planos del proyecto.  
En función de las características del proyecto y de los aspectos medioambientales descritos anteriormente, no se prevén impactos significativos derivados del funcionamiento de la planta, siempre que se cumplan los siguientes condicionantes:  
a) Respecto a la ubicación de la planta  
Tal y como se define en el estudio de impacto ambiental, la planta se emplazará únicamente en el complejo industrial de la Refinería de la BP Oil, en el polígono industrial del Serrallo en Castellón. Por lo tanto, se instalará en un ambiente industrial, donde los factores de medio físico han sido alterados con anterioridad al citado proyecto.  
b) Respecto al tipo de residuos a tratar por la planta  
Previamente a su tratamiento, deberán caracterizarse los residuos en un doble sentido: por un lado, el productor entregará una ficha de caracterización al gestor para que éste conozca la tipología del residuo; Posteriormente, el gestor analizará este residuo para poder programar la línea de tratamiento más adecuada.  
c) Respecto a las condiciones de explotación  
Para evitar que posibles fugas accidentales de la planta móvil puedan llegar al suelo y contaminar el acuífero infrayacente, se recomienda la instalación de la planta en un área impermeabilizada con material adecuado, de manera que permita recoger las fugas accidentales sin que se produzca la contaminación del suelo.  
Asimismo, se establecerá un protocolo de actuación en caso de accidentes o emergencias.  
d) Respecto a los residuos de la planta móvil  
Los aceites, lubrificantes y otros residuos tóxicos y peligrosos que se produzcan del normal funcionamiento de la planta deberán ser tratados según lo dispuesto en la legislación vigente sobre RTP por un gestor autorizado.   
Las aguas separadas del proceso de tratamiento deberán ser analizadas antes de su vertido a la red de aguas de la factoría. En cualquier caso, este efluente deberá cumplir con los condicionantes de vertido de la planta o de las ordenanzas municipales si se vierten a la red de alcantarillado.  
Los lodos obtenidos al final del proceso de inertización serán caracterizados antes de su eliminación. Según las características del mismo, éstos se depositarán en un vertedero controlado o depósito de seguridad. En cualquier caso, se realizarán los ensayos de ecotoxicidad establecidos en la legislación vigente (Orden de 13 de octubre de 1989). En cualquier caso, los fangos presentarán, antes de ser eliminados en un vertedero, un contenido en humedad inferior al 50%.   
e) Respecto a las medidas de control  
Se dispondrá de los medios necesarios para combatir un incendio en las instalaciones de la planta móvil.  
Se dispondrá de un libro de registro de los residuos tratados en el que se especificará la procedencia, composición, cantidad, operaciones de tratamiento, código de identificación y balance de materias, que estará en todo momento a disposición de la autoridad medioambiental.  
Para evitar posibles emisiones contaminantes a la atmósfera, se instalará un lavador de gases en el proceso de inertización de fangos, tal y como se cita en el estudio de impacto ambiental. En todo caso, las emisiones a la atmósfera respetarán los límites establecidos en la legislación vigente sobre protección del ambiente atmosférico.  
f) Respecto a las medidas de restauración  
Una vez acabada la actividad, se desmantelarán las instalaciones de la planta y se revisará el estado del emplazamiento, al objeto de averiguar posibles derrames o vertidos accidentales no detectados con anterioridad que pudieran causar un perjuicio sobre el suelo o los recursos hidrológicos, así como otros efectos negativos sobre el medio. En este caso se adoptarán las medidas restauradoras necesarias para restituir el espacio afectado a su estado inicial.»  
Resultando que en fecha 1 de septiembre de 1995 el Servicio de Residuos y Contaminación, remitió un informe como respuesta a la consulta efectuada, en el que se indica lo siguiente:  
«Tradebe únicamente podrá operar su planta de tratamiento móvil en empresas cuyas instalaciones dispongan de todos aquellos elementos necesarios para la correcta manipulación y trasiego de los efluentes, y que cuenten con capacidad para el tratamiento de las aguas resultantes del proceso, o bien para su almacenamiento y posterior envío a una empresa gestora autorizada.  
La planta móvil deberá ubicarse dentro de las instalaciones de la empresa receptora, y en un lugar que permita la total recogida de posibles derrames.  
Con carácter previo a cada operación de tratamiento, Tradebe deberá caracterizar los residuos tóxicos y peligrosos que se han de gestionar y comprobar la posibilidad de tratamiento en sus instalaciones. Asimismo, deberá solicitar la autorización a la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente para cada intervención que realice, detallando el tipo de residuo que se va a gestionar, la ubicación de la planta móvil en un plano de las instalaciones receptoras, y una estimación de la duración del tratamiento.  
Los lodos estabilizados resultantes del proceso de tratamiento se deberán caracterizar de acuerdo con la orden de 13 de octubre de 1989, que establece los métodos de caracterización de residuos tóxicos y peligrosos, y el destino final deberá ser adecuado según sus características.»  
Resultando que ha estado expuesto al público mediante un anuncio en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número 2.553, de fecha 18 de julio de 1995, habiéndose presentado una alegación, de D. Fernando Rodrigo Cencillo, con documento nacional de identidad número 79792001, secretario de Salud Laboral y Medio Ambiente de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras del País Valenciano, con domicilio en Valencia, plaza de Nàpols i Sicília 5, según el certificado de la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente, con fecha de 11 de septiembre de 1995. A continuación se transcribe el contenido de dicha alegación:  
«Primero  
El artículo 15 del Reglamento que desarrolla la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental, establece que: "El estudio de impacto ambiental deberá estar suscrito por una persona experta en alguna de las diferentes materias que entran en juego en el entorno ambiental". Sin embargo, el estudio de impacto ambiental de la planta de tratamiento móvil de hidrocarburos no está suscrito por una persona experta, pudiéndose observar en la parte inferior de la primera página del anexo I (estudio de impacto ambiental de la planta móvil de recuperación de hidrocarburos) la siguiente frase: "para Tradebe, SA, noviembre 1994".  
Segundo  
En el documento Proyecto Técnico, anexo V, sobre impacto ambiental, se afirma: "Dado el carácter de movilidad de la planta de tratamiento, no es necesario el estudio de impacto ambiental". En relación a esta afirmación, cabría resaltar que la obligación de realizar el estudio de impacto ambiental viene determinado por el anexo de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental, donde se establece que las instalaciones de eliminación de residuos tóxicos y peligrosos estarán sujetas al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, pero en ningún caso podrá eximirse de presentar este documento en base al carácter móvil de la instalación.  
Tercero  
En el documento Proyecto Técnico se afirma en el punto 1.2.2: "Será indispensable para la ubicación de la planta que la empresa beneficiaria disponga de todos aquellos elementos necesarios para la correcta manipulación y trasiego de los efluentes, antes y después del tratamiento". En este sentido, no se especifica cuáles serán "los elementos necesarios" y tampoco se establece que ocurriría en el caso de que la empresa no dispusiera de los elementos necesarios. Por otra parte, en el punto 1.2 se afirma que será objeto de este proyecto definir la necesidades de energía, agua y red de colectores para productos finales.  
Cuarto  
En el punto 1.3.4, relativo a la descripción del proyecto (Proyecto Técnico) se hace referencia a un depósito-pulmón, afirmándose en el punto 9.3.0.9 que esta unidad tiene como fin la de servir de pulmón de suministro al módulo de centrifugación. En este sentido, no se especifican las características singulares que pudiera poseer este depósito para recibir el calificativo de pulmón.  
Quinto  
En el punto 9.7.2.3, relativo a la descripción del proyecto (Proyecto Técnico), se afirma que el producto final es no biodegradable, aspecto que contrasta con la matriz causa-efecto realizada en el estudio de impacto ambiental, donde la gran mayoría de los impactos son calificados de insignificantes.  
Sexto  
En el documento del estudio de impacto ambiental, apartado primero ("Antecedentes"), se especifica el nombre de la refinería donde se ubicará la planta móvil (BP Oil). En este sentido, no resulta comprensible que no se incluya un plano de la empresa que incluya las posibles ubicaciones de la planta móvil. Por otra parte, cuando se afirma en el apartado de instalaciones generales, que los lodos inertizados y las aguas sucias irán al tratamiento proporcionado por el cliente, si se conoce el cliente se debería especificar que tipo de tratamientos para aguas y lodos va a proporcionar la empresa y, en caso contrario, cuál sería el destino final de los residuos; en caso de que el cliente no pudiera tratar los lodos, se debería especificar en qué vertedero homologado se pretende evacuarlos.  
Además, en el apartado 2.4 sobre destino de productos finales, se afirma: "Los fangos separados en la centrifugación, una vez inertizados y certificadas sus características de no ecotoxicidad se depositan en vertedero controlado". A este respecto, no se especifican las medidas que se deben adoptar en caso de que el fango no fuera inocuo.  
Séptimo  
En el punto 3.2 del documento del estudio de impacto ambiental, relativo a la hidrología, se afirma: "No existen ríos ni acuíferos". En este sentido, se debería adjuntar tal y como se especifica en el artículo 9 del reglamento: identificación, censo, inventario, cuantificación, y en su caso cartografía de todos los aspectos ambientales definidos en el artículo 6. En este sentido, no se presenta ningún documento y/o planos que permitan verificar que esta aseveración es cierta ('no existen ríos ni acuíferos'). Adicionalmente, en el punto 3.5 referente a vegetación se afirma: "no es posible reflejar las comunidades naturales, ya que la planta está situada dentro de una zona industrial calificada como improductiva".  
Octavo  
En el documento Estudio de Impacto Ambiental de Planta Móvil de Recuperación de Hidrocarburos se afirma que las dimensiones de la planta serán de 200 metros y 6,5 de altura. En el mismo documento, en el punto 3.4 relativo al paisaje se dice: "dadas las características del presente trabajo y del tamaño de la planta, no se realizará una valoración exhaustiva del paisaje". En nuestra opinión, cualquier elemento susceptible de provocar un impacto sobre el medio debe ser analizado en el estudio de impacto ambiental. Adicionalmente, en el mismo apartado sobre el paisaje se afirma: "El concepto calidad de paisaje está relacionado con su mérito para no ser alterado o destruido". En base a esta aseveración, suponemos que la valoración del paisaje que se debería haber incluido en este punto se omite por el "mérito" inherente a este paisaje para no ser alterado o destruido.  
Noveno  
En el documento Estudio de Impacto Ambiental de la Planta Móvil de Recuperación de Hidrocarburos, punto 3.4, relativo al paisaje, se afirma: "La implantación temporal de una planta móvil no tiene ninguna incidencia sobre el paisaje del entorno". En este sentido, cabría resaltar que no se especifica en ningún punto del estudio este carácter temporal, es decir el tiempo de permanencia de la instalación en un punto determinado, y tampoco las posibles ubicaciones dentro de la refinería.  
Diez  
En el documento Estudio de Impacto Ambiental de la Planta Móvil de Recuperación de Hidrocarburos, punto 4, relativo a efectos sobre el medio, se establece que los gases generados en el proceso de inertización son recogidos y enviados a un lavador de gases. En ningún apartado del estudio se especifican los gases que se van a generar, ni la presencia de PCB/PCT en los residuos; por otra parte, el lavador de gases no se visualiza en los planos que se adjuntan ni en la memoria del proyecto técnico.  
Once  
En el apartado 4.3 del documento Estudio de Impacto Ambiental de la Planta Móvil de Recuperación de Hidrocarburos, referente a contaminación acústica ("ruido") se afirma: "El ruido producido es mínimo, además queda mitigado por el ruido existente en la zona". En relación a este punto, no se especifica qué nivel sonoro generará esta instalación y por tanto la valoración realizada, "ruido mínimo", resulta ambigua e incomprensible. En cualquier caso, la presencia de otras fuentes sonoras que generasen niveles sonoros más elevados no mitigaría el nivel de ruido generado por la planta móvil sino que se produciría un efecto aditivo.   
Doce  
En el apartado 5.1 del documento Estudio de Impacto Ambiental de la Planta Móvil de Recuperación de Hidrocarburos se enumera como acción impactante sobre el medio la creación de empleo.  
En el mismo apartado se valora como acción impactante el almacenamiento temporal de lodos inertizados; paradójicamente en ningún apartado del estudio o proyecto se hace mención a este almacenamiento temporal, por tanto no se especifica ni cómo ni dónde se va a realizar.   
Trece  
En la matriz causa-efecto se puede observar que en la fase de funcionamiento de la planta sólo se generarán efectos insignificantes en lo que respecta a ruido y vibraciones, no generándose impacto alguno en el medio atmosférico, acuático y en el paisaje. La tipología del residuo que se trata (hidrocarburos) así como algunas imprecisiones del proyecto técnico, nos llevan a cuestionar que no se produzca impacto alguno en el medio acuático, atmosférico y/o el paisaje.  
En la matriz causa-efecto se puede observar que durante la fase de almacenamiento de lodos inertizados sólo se producirán problemas de olores, aspecto que no se recoge en la memoria (estudio de impacto ambiental) y por tanto no se plantean medidas correctoras.  
En lo que respecta a la valoración global de la matriz causa-efecto, se observa que todos los impactos que pudiera generar esta planta móvil son insignificantes o débiles (sólo débiles en caso de funcionamiento irregular). La peligrosidad del residuo que se trata, su ecotoxicidad, así como la posibilidad de que se produzca un derrame, no puede valorarse como impacto insignificante o débil. Por otra parte, se afirma que en caso de descontrol físico-químico del proceso (funcionamiento irregular) sólo se producirán problemas de ruidos y vibraciones, obviando los impactos que se generarían en el medio atmosférico y medio acuático.  
Catorce  
En el documento de síntesis (estudio de impacto ambiental) se afirma: "las unidades litológicas están compuestas por rellenos de tipo arcillosos compactado y estudiados en origen para ser impermeables". Este aspecto no aparece comentado en la descripción del medio y tampoco se aporta documentación alguna que permita comprobar esta afirmación.  
Por todo lo expuesto anteriormente, el proyecto presentado debería ser rechazado.»   
Resultando que en fecha 8 de septiembre de 1995 se remitió al promotor, para su conocimientos y efectos oportunos, una copia de los informes recibidos. Asimismo, se le solicitó una ampliación y/o aclaración sobre los siguientes puntos:  
1) Relación exhaustiva de todos los tipos posibles de residuos que pretende tratar.   
2) Explicación más detallada en cuanto a su significado y función, de los siguientes términos y/o frases contenidas en la documentación aportada:   
- Función del desgasificador.  
- Explicación de: «servir de pulmón» (módulo 2) de producto al módulo 3.  
- Desnatador (C.P.I).  
- Significado de API, slop-oil y balsas.  
3) Tipo de emisiones atmosféricas que se van a producir durante el funcionamiento, motivo por el que se producen, así como una caracterización de las mismas, con las concentraciones y cuantificación estimada.  
4) Elaboración de un plan de seguridad, más detallado y riguroso que lo reflejado en la documentación, en el que se detallen las posibles causas y situaciones de emergencia, anomalías o accidentes, así como el conjunto de medidas de prevención, y de actuación frente a ellas.  
Resultando que, en fecha 26 de enero de 1996, el promotor remitió la ampliación solicitada, siendo ésta verificada y conformada por este servicio.  
Resultando que, en fecha 19 de abril de 1996, dado que toda la documentación remitida venía sin firma alguna, y en base al artículo 15 del Decreto 162/90, del 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental, se solicitó al promotor una copia del estudio de impacto ambiental suscrito por una persona experta.  
Resultando que, en fecha 29 de abril de 1996, el promotor remitió una copia del estudio de impacto ambiental firmado por su autor.  
Considerando que el proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una declaración de impacto ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprende del artículo 5 de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su reglamento.  
Considerando que en el expediente se han observado los trámites previstos en el Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana; y en las demás disposiciones que le son de aplicación.  
Considerando que el artículo 5 de la Ley 2/1989 atribuye la competencia al órgano ambiental para la declaración de impacto ambiental de los proyectos a los que se aplique esta ley.  
Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente, aprobado por el Decreto 22/1996, de 5 de febrero de 1996, del Consell de la Generalitat Valenciana, atribuye a la Dirección General de Calidad Ambiental la competencia para la tramitación y formulación de la declaración de impacto ambiental.  
Por todo ello, y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente declaración de impacto ambiental:  
Primero  
Estimar aceptable, a los solos efectos ambientales, el proyecto de una planta móvil de tratamiento y recuperación de residuos de hidrocarburos, promovido por Tradebe, SA, de acuerdo a las previsiones del estudio de impacto ambiental y de su ampliación, del proyecto técnico y del de explotación, así como de las condiciones y precisiones siguientes:  
1) El ámbito de trabajo de Tradebe, SA, se circunscribirá exclusivamente al complejo industrial de la refinería de BP Oil en Castellón, tal y como se especifica en el apartado primero, "Antecedentes", del estudio de impacto ambiental. Asimismo, los residuos que podrá tratar serán únicamente los indicados en el apartado 4.2.3.3, "Definición de Residuos", de la memoria del Proyecto Técnico. Esto es:  
- Mezclas lodo/agua/hidrocarburos.  
- Lodos sedimentados en tanques.  
- Mezclas agua/hidrocarburos.  
2) Con carácter previo a cada posible actuación, y una vez caracterizados los residuos que puedan ser objeto de tratamiento, así como comprobada la posibilidad del mismo con el equipo de la planta móvil, Tradebe, SA, deberá solicitar la autorización a la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente. A esta solicitud se acompañarán los siguientes datos: origen, cantidad y caracterización del residuo que se trata: ubicación de las instalaciones y descripción de la zona, así como de los medios complementarios que cuenta la empresa cliente de Tradebe, SA, (energía, conducciones, red de drenaje, agua potable, depuración de los efluentes que se produzcan, etc). Relación del personal responsable. Duración y eficacia estimada del tratamiento. Características y destino final previsto para los residuos generados en las distintas líneas del tratamiento. Medidas de control y de seguridad e higiene.  
3) Tradebe, SA, únicamente podrá operar en los casos en que se cuente con los elementos necesarios para la manipulación y trasiego de los efluentes generados en el proceso, y con capacidad para su tratamiento, o bien para su almacenamiento en condiciones adecuadas y posterior entrega a un gestor autorizado.   
4) Todos los residuos obtenidos al final del tratamiento serán caracterizados, efectuándose los ensayos de ecotoxicidad establecidos en la legislación vigente (Orden de 13 de octubre de 1989). En función de los resultados obtenidos se les dará el destino adecuado acorde con su catalogación. En caso de ser residuo tóxico y/o peligroso, se entregará a un gestor autorizado. Aquellos que por sus características puedan ser depositados en un vertedero no tendrán una humedad superior al 50 % .  
Durante el tiempo que transcurra desde la generación de estos residuos hasta su entrega o destino final, se almacenarán en recintos, depósitos o envases adecuados y en una zona segura, convenientemente sellados y etiquetados (descripción del producto, lugar en que se tomó, fecha y hora de la toma), de manera que no se produzcan filtraciones, vertidos, o malos olores.  
Asimismo, los cambios de aceite y grasas, residuos que precipitan en el lavador de gases, baterías, filtros u otros residuos procedentes del funcionamiento normal de los equipos, que puedan catalogarse como tóxicos y peligrosos también se entregarán a gestor autorizado.  
Se dará total cumplimiento al Real Decreto 833/1988, de 20 de julio de 1988, de Residuos Tóxicos y Peligrosos. Reglamento para la ejecución de la Ley 20/1986, de 14 de mayo.  
5) Los equipos de la planta se ubicarán en zonas impermeabilizadas y con las pendientes adecuadas para recoger posibles fugas o derrames. Si, aún con todo ello, se produjera alguna contaminación del terreno, se procederá conforme a lo previsto en el apartado 4.2 "Derrames ocasionales", incluido en el estudio de impacto ambiental y en la ampliación remitida.  
Asimismo, se respetarán las distancias mínimas con respecto a otras instalaciones existentes, exigidas por la normativa aplicable sobre seguridad y protección.  
6) Las emisiones de gases a la atmósfera cumplirán en todo momento el Decreto 833/1975, de 6 de febrero, por el que se desarrolla la Ley 38/1972, de 22 de diciembre de protección del ambiente atmosférico, y demás disposiciones legales aplicables a la actividad sobre contaminación atmosférica.  
Queda prohibido cualquier tipo de incineración de los residuos que se traten.  
7) Durante la explotación y con el fin de hacer frente a posibles anomalías, accidentes o situaciones de emergencia, se seguirán las medidas propuestas en la documentación aportada y su ampliación, así como el resto de medidas aplicables sobre seguridad e higiene.  
Asimismo, si ocurriera alguna de ellas, se pondrá inmediatamente en conocimiento de la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente.  
8) Respecto a las emisiones sonoras durante el funcionamiento, se estará a lo indicado por la legislación sectorial aplicable, o en su caso, por lo regulado en las ordenanzas municipales.  
9) Una vez finalizadas todas las labores de tratamiento y desmontado el equipo, se dejará la zona en donde ha estado instalado, en el mismo estado en que se encontraba inicialmente, procediendo, si fuera necesario, a una completa restauración y limpieza de la misma.  
10) Cualquier otra condición impuesta por el Servicio de Residuos y Contaminación de esta Conselleria, en la correspondiente solicitud de gestor de residuos tóxicos y peligrosos.   
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por ser un acto de trámite que no pone fin al procedimiento ni produce indefensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizar los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental.  
Valencia, 29 de abril de 1996.- La directora general de Calidad Ambiental: Gloria Arnandis Boix.