Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4505, del 22-05-2003 (2003/5452)

Notificació a D. Francisco Blanco Esteve, de la resolución del recurso de alzada dictada por el director general de Arquitectura y Vivienda de fecha 21-03-03 con el número de ref. interna R-329/02.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4505

Fecha DOGV
:   22-05-2003

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2003/5452


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificació a D. Francisco Blanco Esteve, de la resolución del recurso de alzada dictada por el director general de Arquitectura y Vivienda de fecha 21-03-03 con el número de ref. interna R-329/02. [2003/5452]
  
De conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a D. Francisco Blanco Esteve, C/ Enmedio nº 116-2º (12462 Castellón) la Resolución del Recurso de alzada Resolución del Recurso de alzada dictada por el director general de Arquitectura y Vivienda de fecha 21 de marzo de 2003 con el número de ref. interna R-329/02.
  
Resolución
  
?Examinado el recurso de alzada formulado por D. Diego Mateo Estudillo, en representación de la Comunidad de Propietarios del edificio L'Erudit de Castellón contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Castellón, en el expediente de construcción nº 12/1G/0026/97 (F-71/01).
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
Por la comunidad de propietarios del edificio de protección oficial sito en Castellón, calle Botánico Cabanilles nº14, se presentó escrito de denuncia ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Castellón por deficiencias constructivas en el citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo quién emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador contra ?Ceinca, Obras y Proyectos SA.-, Don Antonio Molina González, Don Francisco Blanco Esteve y Don Luciano Santos Pruñonosa, facultativos de la obra, con traslado del correspondiente pliego de Cargos, por presunta infracción muy grave del art. 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana.
  
Segundo
  
Por el Instructor del expediente sancionador se dictó Propuesta de Resolución en la que proponía el libre sobreseimiento de todas las actuaciones, sin sanción de ninguna clase, al no quedar acreditado que los defectos denunciados no han sido reparados.
  
Tercero
  
El Jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda dictó resolución en la que manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó el libre sobreseimiento y archivo del expediente.
  
Cuarto
  
Contra dicha resolución, interpone recurso de alzada D. Diego Mateo Estudillo, en representación de la Comunidad de Propietarios del edificio L'Erudit de Castellón con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 210/2001 de 18 de diciembre, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 4165 de 10 de enero de 2002).
  
Segundo
  
Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, y 117, de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso de alzada.
  
Tercero
  
Por las manifestaciones efectuadas en esta alzada por la comunidad recurrente, así como por la promotora ?Ceinca Obras y Proyectos SA.- y el Arquitecto Técnico Don Luciano Santos Pruñonosa en el trámite de audiencia y vista, referentes a las filtraciones producidas y las pruebas de estanqueidad llevadas a cabo por dicha comunidad en el inmueble objeto del expediente, se acordó en esta alzada la realización de nueva inspección pericial que se hizo por el Arquitecto de la División de Vivienda de esta Dirección General de Arquitectura y Vivienda, en fecha 3 de marzo de 2003.
  
De dicha inspección se efectuó informe de fecha 12 de marzo de 2003, en el que comprobada la existencia de filtraciones en el sótano aparcamiento del edificio, se concluye que: ?De la prueba de estanqueidad realizada se deduce que la obra ejecutada incumple, a juicio de este técnico, la NBE QB-90 y la HD-91.-.
  
Comprobado en consecuencia que las obras que en su día fueron realizadas no han dado el resultado previsto para evitar la reproducción de filtraciones en el sótano aparcamiento, procede la estimación del recurso, con retroacción de las actuaciones al momento en que se incoó el expediente, para que se reanuden las actuaciones teniendo en cuenta el informe pericial citado, así como la revocación de la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Castellón.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la Propuesta de Resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Estimar el recurso de alzada formulado por D. Diego Mateo Estudillo, en representación de la Comunidad de Propietarios del edificio L'Erudit de Castellón contra Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Castellón de fecha 5 de septiembre de 2002, que queda revocada
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso Administrativo, ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los arts. 10.1 a) y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno?.
  
Valencia, 21 de marzo de 2003. El director general de Arquitectura y Vivienda. José María García Zarco.