Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7285, del 30-05-2014 (2014/4748)

Notificación del auto de rectificación de errores dictado en el juicio verbal número 2566/2009.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7285

Fecha DOGV
:   30-05-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/4748


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Benidorm

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del auto de rectificación de errores dictado en el juicio verbal número 2566/2009. [2014/4748]  
Juicio verbal 002566/2009   
Demandante: Noticias Agencia Mediterráneo, SL.  
Procuradora: Josefa García López.  
Demandado: Adrian Paul Tomlison.  
Procurador/a: -  
Tomás Mora Zaragoza, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Benidorm.  
Que en los autos de referencia, a instancias de la procuradora Josefa García López, en nombre y representación de Noticias Agencia Mediterráneo, SL, contra Adrian Paul Tomlison, ha sido dictado auto de rectificación del tenor literal siguiente:  
  
«Auto número 000163/13 bis  
Magistrado juez: José Luis Fortea Gorbe.  
Benidorm, 8 de abril de 2014  
Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente procedimiento se ha dictado sentencia, que ha sido notificado a las partes litigantes.  
Segundo. En la referida resolución figura en el encabezamiento: ?los autos de referencia, seguidos con el número 2566/2000?.  
Tercero. Por la parte actora, se ha interesado la aclaración de donde dice: ?2566/2000?; debe decir: ?2566/2009?.  
Fundamentos de derecho  
Primero. El artículo 214.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, establece que los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones podrán, según establece el apartado 2 del mismo precepto, de oficio, por el tribunal o secretario judicial, según corresponda, dentro de los dos días siguientes al de la publicación de la resolución, o a petición de parte o del ministerio fiscal formulada dentro del mismo plazo, siendo en este caso resuelta por quien hubiera dictado la resolución de que se trate dentro de los tres días siguientes al de la presentación del escrito en que se solicite la aclaración.  
Segundo. En el presente caso la petición ha sido formulada dentro de plazo y se estima procedente acceder a la misma.   
Parte dispositiva  
Acuerdo estimar la petición formulada por Noticias Agencia Mediterráneo de aclarar sentencia, dictada en el presente procedimiento, en el sentido que se indica:  
Donde dice: ?seguidos con el número 2566/2000?; debe decir: ?seguidos con el número 2566/2009?.  
Líbrese certificación de esta resolución, que quedará unida a estas actuaciones, y llévese su original al libro de resoluciones definitivas.  
Modo de impugnación: contra esta resolución no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la solicitud de aclaración.  
Así, lo manda y acuerda el juez; doy fe.»  
  
Y para que sirva de notificación a los demandados rebeldes, Adrian Paul Tomlison, expido el presente.  
  
Benidorm, 8 de abril de 2014.- El secretario judicial: Tomás Mora Zaragoza.