Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 2870, del 15-11-1996 (1996/839981)

RESOLUCIÓN de 8 de enero de 1996, de la directora general de Calidad Ambiental, sobre declaración de impacto ambiental.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   2870

Fecha DOGV
:   15-11-1996

Sección del DOGV
:   OTRAS DISPOSICIONES

Número del documento
:   1996/839981


Fecha del documento
:   08-01-1996

Organismo emisor
:   Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Resolución

RESOLUCIóN de 8 de enero de 1996, de la directora general de Calidad Ambiental, sobre declaración de impacto ambiental.   
Visto el expediente 64/95-AIA, referente al proyecto de extracción de gravas del río Mijares, en el término municipal de Espadilla (El Alto Mijares), promovido por la empresa áridos Mijares, SL.   
Resultando que el estudio de impacto ambiental ha estado sometido al trámite de información pública por el Ayuntamiento de Espadilla mediante anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón núm. 69, de fecha 10.06.95.  
Resultando que no se presentaron alegaciones durante el período de información pública, de 20 días hábiles, según consta en la correspondiente certificación del secretario del Ayuntamiento, recibida en fecha 20.11.95.  
Resultando que, en fecha 05.05.95, se recibió escrito del Servicio Territorial de Urbanismo, en contestación a una consulta del Servicio de Programación y Evaluación del Impacto Ambiental, en el cual comunican que con el número de referencia 950102 tramitan expediente de autorización previa del referido proyecto, estando pendiente de resolución a falta de la declaración de impacto ambiental y autorización prevista en la Ley de Actividades Calificadas, como previene el artículo 13 de la Ley del Suelo No Urbanizable.  
Resultando que, como consecuencia de las consultas realizadas, se recibieron, en las fechas que se indican, las siguientes contestaciones:  
- informe del Servicio Territorial de Industria y Energía de Castellón (09.05.95) donde manifiestan que la autorización o concesión de la Confederación Hidrográfica del Júcar excluye su intervención en tales aprovechamientos, por lo cual no fue tramitada la solicitud de Aridos Mijares.  
- informe de la Dirección Territorial de esta conselleria en Castellón, en el que comunican que Aridos Mijares presentó, en fecha 10.03.95, su solicitud de actividad extractiva directamente a la Comisión de Calificación de Actividades, a lo que ésta contestó en fecha 14.03.95 devolviendo la documentación e indicando al promotor la necesidad de tramitarla a través del Ayuntamiento, tal como establece la ley.   
- Informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar (08.06.95), en el que comunica que Aridos Mijares solicitó la autorización para extracción de áridos en fecha 21.03.95 y que si bien, en principio, no existiría inconveniente en acceder a lo solicitado, la autorización no ha sido todavía concedida al no haber aportado el promotor los datos y requerimientos que se le realizaron en su día; entre ellos el estudio de impacto ambiental para su tramitación, o bien la declaración favorable del órgano medioambiental.  
- Informe de la Dirección Territorial de Medio Ambiente (22.06.95), en el que tras analizar las principales características del área considera aceptable la extracción de gravas, siempre que se cumplan una serie de medidas correctoras que han sido recogidas como condicionantes en esta declaración de impacto ambiental. Menciona asimismo que en el sector septentrional del área existe un hueco por haberse realizado extracciones en época reciente.  
Considerando que a pesar de que el planeamiento municipal de Espadilla no se encuentra adaptado a la Ley del Suelo No Urbanizable, y por tanto todo su suelo no urbanizable tiene la consideración de protegido, las posibles actuaciones en el área afectada, por el hecho de ser dominio público hidráulico son competencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar, a la cual corresponde la autorización de las mismas de acuerdo con la Ley de Aguas. En todo caso, a pesar de futuras modificaciones del planeamiento urbanístico del municipio, el área en cuestión, por ser un cauce fluvial seguirá teniendo el carácter de protegida, sin perjuicio de las posibles autorizaciones derivadas de la aplicación de la citada Ley de Aguas.  
Considerando que el proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una declaración de impacto ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprende del artículo 5º de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su reglamento.  
Considerando que en el expediente se han observado los trámites previstos en el Decreto 162/90, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana, y en las demás disposiciones que le son de aplicación.  
Considerando que el artículo 5º de la Ley 2/1989 atribuye la competencia al órgano ambiental, para la declaración de impacto ambiental de los proyectos a los que se aplique esta ley.  
Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, texto refundido aprobado por la Orden de 23 de junio de 1994, del conseller de Medio Ambiente, atribuye a la Dirección General de Calidad Ambiental la competencia para la tramitación y formulación de la declaración de impacto ambiental.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente declaración de impacto ambiental  
Primero  
Estimar aceptable, desde el punto de vista ambiental y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, la extracción de gravas del cauce de río Mijares solicitada, que afecta al término municipal de Espadilla, siempre que se realice con el estricto cumplimiento de las propuestas recogidas en el estudio de impacto ambiental tramitado y de las modificaciones introducidas por las siguientes condiciones:  
1. La explotación deberá proseguir con un sentido de avance N a S (o NE a SW) con el fin de aprovechar el tajo existente y no crear uno nuevo, lo que además contribuirá a disminuir notablemente el impacto visual desde la población. Durante la fase de explotación se deberá evitar la acumulación de materiales y el aparcamiento de maquinaria en toda la zona del cauce, en previsión de posibles avenidas de agua.  
2. Sin perjuicio de criterios más restrictivos que puedan ser impuestos, en su momento, por el Organismo de Cuenca, la extracción de materiales queda limitada, como máximo, a un espesor de 3 a 4 m superiores de la plataforma objeto de explotación, que se sitúa aproximadamente a esa cota por encima de la del río. En cualquier caso, la extracción no deberá descender por debajo de la cota del río o de la superficie freática, y además la topografía final del área deberá resultar concordante con las condiciones hidrodinámicas y geomorfológicas del cauce, para lo cual se evitarán escalonamientos y se imprimirán a las plataformas finales pendientes muy suaves, con vergencia hacia el cauce y sus márgenes de vegetación contemplados en el punto siguiente.  
3. Con independencia de la limitación anterior, se dejará sin explorar una franja de al menos 10 m de anchura junto al lecho del río y en toda su longitud, a fin de conservar las formaciones vegetales y valores faunísticos que se encuentran en muy buen estado de desarrollo. De igual manera se dejará sin explotar otra franja longitudinal de protección, de 5 m de anchura, en el límite oriental y sudoriental del área objeto del proyecto.   
4. Los ejemplares de especies arbóreas y arbustivas que vayan siendo recuperados durante el arranque (avance hacia el S o SW de la explotación) deberán ser inmediatamente transplantados a las zonas que vayan quedando agotadas, con el fin de favorecer el desarrollo de la cubierta vegetal. De esta manera, las labores de restauración se irán compaginando con las de explotación, para lo cual se tendrán en cuenta todos los condicionantes anteriores y la necesidad de aplicar los riegos iniciales necesarios para el adecuado mantenimiento de la vegetación replantada.  
5. A fin de evitar la producción de polvo se aplicarán los riegos necesarios (al menos uno diario durante el verano) en caminos y áreas de y se utilizarán para el transporte camiones con caja tapada.  
6. Los estériles que se generen en la explotación (generalmente bloques de caliza o cantos de gran tamaÑo) deberán ser utilizados en la restauración, acondicionándolos en la margen derecha de la explotación sin crear acumulaciones ni alineamientos extraÑos a la morfología natural del cauce. En todo caso los taludes laterales de la explotación no deberán sobrepasar los 30ø de inclinación respecto a la horizontal.  
7. Se recuerda al promotor la prohibición de realizar cualquier tipo de vertido no autorizado; especialmente de aceites u otros residuos generados por el mantenimiento de la maquinaria, que deberán ser gestionados por taller o gestor autorizados, de acuerdo con la Ley 20/86, Básica de Residuos Tóxicos y Peligrosos.  
8. Si durante el proceso de explotación de la cantera se encontrasen restos paleontológicos, arqueológicos o etnográficos, el titular quedará obligado a poner este hecho en conocimiento de la Conselleria de Cultura, de manera inmediata, adoptando las medidas pertinentes en orden a su protección y conservación.  
9. El promotor queda obligado a presentar ante la Confederación Hidrográfica del Júcar, por duplicado y antes del 31 de diciembre de cada aÑo, un informe anual donde se recojan el balance y el estado actual de la explotación respecto a los volúmenes extraídos y aprovechados y sobre todo a la aplicación de las medidas protectoras y correctoras previstas en el estudio de impacto ambiental, así como cualquier posible incidencia en el desarrollo de las mismas. La Confederación Hidrográfica remitirá a esta conselleria una copia del citado informe.  
Segundo  
Notificar a los interesados que contra la presente resolución, por ser un acto de trámite que no pone fin al procedimiento ni produce indefensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizar los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental.  
Valencia, 8 de enero de 1996.- La directora general de Calidad Ambiental: Gloria Arnandis Boix.