Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7245, del 01-04-2014 (2014/2611)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 311/2010.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7245

Fecha DOGV
:   01-04-2014

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2014/2611


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 2 de Villajoyosa

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 311/2010. [2014/2611]  
Procedimiento ordinario 000311/2010-C  
De: Comunidad de Propietarios Edificio Mirador de Novacala.  
Procuradora: Begoña Cid González.  
Contra: Dina. Promociones Vandermint, SL., Ignacio Fondo Mota, Pablo Gil Espino, Pedro Miguel Llorca Lloret y Fidel Monpeán Rodríguez.  
Procuradores: M.ª Rosario Arenas de Bedmar,Vicente Flores Feo, Miguel Martínez Gómez.  
Olaya Sagarribay Esteve, secretaria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Villajoyosa hago saber que en el presente procedimiento ordinario número 311/2010 de este Juzgado, seguido a instancia de la Comunidad de Propietarios Edificio Mirador de Novacala frente a Promociones Vandermint, SL, Ignacio Pombo Mota, Pablo Gil Espino, Pedro Miguel Llorca Lloret y Fidel Monpeán Rodríguez, se ha dictado la siguiente sentencia de fecha 26 de diciembre de 2012, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:  
  
«Sentencia número 174/2012  
Villajoyosa, 26 de diciembre de 2012  
Vistos por mí, M.ª Isabel Mera Gorrachategui, jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Villajoyosa y su partido judicial los presentes autos de juicio ordinario 311/2010, seguidos a instancia de la Comunidad de Propietarios Edifico Mirador de Novacala, representada por la procuradora Begoña Cid González y asistida por la letrada Eva Camarasa Escrig, contra 1. Promociones Vandeunint, SL; 2. Ignacio Pombo Mota, representado por la procuradora Rosario Arenas de Bedmar y asistido por el letrado Salvador J. Estevan Mataix; 3. Pedro Miguel Llorca Lloret, representado por el procurador Miguel Martínez Gómez y asistido por la letrada Cristina Maruenda Pérez; 4.Pablo Gil Espino, representado por el procurador Vicente Flores Feo y asistido por el letrado Alejandro Bas Carratalá, y 5. Fidel Antonio Mompeán Rodríguez, representado por el procurador Miguel Martínez Gómez y asistido por la letrada Yolanda Alcaraz Piña, sobre acción de responsabilidad legal por defectos o vicios constructivos, acción de responsabilidad contractual y extracontractual y reclamación de daños y perjuicios.  
  
Fallo  
Que estimando la prescripción de la acción opuesta por los codemandados Ignacio Pombo Mota, Pedro Miguel Llorca Lloret, Pablo Gil Espino y Fidel Antonio Mompeán Rodríguez, debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios Edifico Mirador de Novacala frente a dichos codemandados, y les absuelvo de las pretensiones deducidas en su contra, con expresa imposición de costas a la parte actora.  
Y estimando la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios Edifico Mirador de Novacala frente a Promociones Vandermint, SL, debo condenar y condeno a dicha mercantil a realizar en el plazo de un mes las reparaciones de los daños constructivos que se reflejan en el informe pericial aportado por la parte actora junto con su escrito de demanda ?doc. 16?, y en la forma que se describe en dicho informe, o, subsidiariamente, a abonar a la demandante el coste de su ejecución según se determina en el referido informe, con expresa imposición de costas a la parte demandada.  
Notifiquese la presente resolución a las partes en el término de los cinco días siguientes al de la fecha de la presente, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Alicante, en el plazo de los 20 días siguientes a la notificación (art. 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil), en el que el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.  
Junto con el escrito de interposición del recurso deberá justificarse la constitución de un depósito por importe de cincuenta euros (50 ?) en la cuenta de este Juzgado, de acuerdo con lo previsto en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la redacción dada por Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, apartado 3, letra b.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la jueza que la suscribe, estando constituido en audiencia pública, asistida de mí la secretaria judicial, de lo que doy fe.»  
  
Y para que sirva de notificación con las advertencias contenidas en la misma a Promociones Vandermint, SL, en ignorado paradero, expido el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Villajoyosa 25 de septiembre de 2013.- La secretaria judicial: Olaya Sagarribay Esteve.