Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7780, del 12-05-2016 (2016/2937)

RESOLUCIÓN de 15 de abril de 2016, de la Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental, por la cual se ordena la publicación de la declaración de impacto ambiental correspondiente al expediente 107/15-AIA Guadassuar.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7780

Fecha DOGV
:   12-05-2016

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2016/2937


Fecha del documento
:   15-04-2016

Organismo emisor
:   Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural
    * impacto ambiental

RESOLUCIÓN de 15 de abril de 2016, de la Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental, por la cual se ordena la publicación de la declaración de impacto ambiental correspondiente al expediente 107/15-AIA Guadassuar. [2016/2937]  
De conformidad con el artículo 41.3 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, el cual establece la publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana de la declaración de impacto ambiental, resuelvo:  
  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la declaración de impacto ambiental correspondiente al expediente 107/15-AIA Guadassuar.  
  
  
«Declaración de impacto ambiental  
Expediente: 107/8679-JIJ.  
Título: Proyecto de explotación o de actividad. Instalación 1 del PZ 4 AG V5.  
Promotor: Consorci Ribera i Valldigna.  
Órgano ambiental: Dirección General de Cambio Climático y Calidad Ambiental (ref. 14/2012 IPPC).  
Localización: camino del Azagador, s/n, del término municipal de Guadassuar (Valencia).  
  
Antecedentes y descripción del proyecto  
El plan zonal 5, área de gestión V4, de acuerdo con el vigente plan integral de residuos de la Comunitat Valenciana, aprobado mediante Decreto 81/2013, de 21 de junio, tiene como ámbito territorial 51 municipios de las comarcas de la Ribera Alta del Xúquer, Ribera Baixa del Xúquer y la subcomarca de la Valldigna. Anteriormente (DJR 5892), este ámbito se denominaba plan zonal X, XI y XII (aprobado mediante Orden de 29.10.2004), área de gestión 1. Para desarrollar los objetivos del plan zonal en la citada área de gestión, el 6 de octubre de 2005, se constituyó el Consorci Ribera i Valldigna.  
En el plan zonal (en adelante, PZR5V4) se planificaban las instalaciones de gestión de residuos urbanos (en adelante, RU) necesarias, estableciendo que la planta de tratamiento ya existente en Guadassuar debía formar parte de las instalaciones con las que dar respuesta a las necesidades de tratamiento de los RU, conjuntamente con las siguientes instalaciones:  
- Red de ecoparques, asumiendo los ecoparques existentes y construyendo nuevos.  
- Centro de tratamiento de residuos voluminosos y RCD procedentes de la red de ecoparques.  
- Instalación de eliminación mediante depósito controlado para la eliminación de los rechazos no valorizables procedentes del resto de instalaciones del plan zonal.  
El PZR5V4 fue sometido a evaluación de impacto ambiental, obteniendo declaración de impacto ambiental mediante resolución de la Dirección General de Gestión del Medio Natural de 28 de octubre de 2004 (DOCV 23 de noviembre de 2004, expediente 244/1529-RZO).  
El proyecto objeto de la presente resolución, consiste en la autorización y reforma de la instalación de valorización de residuos urbanos existente en Guadassuar. Esta planta, se sitúa en el camino del Azagador, s/n, desde el cual tiene acceso. Linda por el sur con el camino de la Font Roja, desde el cual también dispone de acceso. Ocupa una superficie de más de 70136 m² (74847 m² según datos catastrales) formada por la parcela urbana con referencia 1163123HF2845F3045GR y las parcelas rústicas 50, 75, 85 y 86 del polígono 7. Construida por la Diputación de Valencia, entró en funcionamiento en 1989. La empresa TETMA explota la misma desde el año 2000. En 2010, la Diputación cedió su gestión al Consorci Ribera i Valldigna.  
La planta existente se encuentra en explotación y se realizan en la actualidad operaciones de pretratamiento, tratamiento biológico de la materia orgánica y triaje de materias reciclables. La reforma se iniciará en el momento en que finalice la concesión vigente (en 2016), integrándose en un conjunto más moderno de gestión de RU formado por 3 instalaciones. Dentro del citado conjunto, esta planta se denomina instalación 1 (expediente 14/2012 IPPC). Por acuerdo de la Junta de Gobierno del Consorcio de 19 de mayo de 2015, se ha adjudicado el contrato de gestión de servicios públicos para la construcción y explotación de esta instalación a la mercantil Reciclados Ribera del Xúquer, SL.  
La instalación 2, constituida por un centro de tratamiento de residuos voluminosos, RCDs y rechazo de la instalación 1, ha tramitado AAI (inscripción en el registro 695/AAI/CV y NIMA 7565705167), en el seno de la cual se emitió declaración de impacto ambiental por resolución de la Dirección General de Evaluación Ambiental y Territorial de 3 de diciembre de 2014 (expediente 119/9368-UMX). Actualmente se encuentra en construcción. La ubicación de la instalación 2, se ha seleccionado junto a la instalación 1, con objeto de acometer una reforma integral que permita el funcionamiento coordinado de ambas.  
La gestión de los RU del ámbito territorial del PZR5V4, se completará con una instalación de eliminación (instalación 3), la cual se encuentra en tramitación ante el órgano competente en autorización ambiental integrada (expediente 67/2012 IPPC) y ante este órgano (expediente 124/7127-YML).  
Las instalaciones 2 y 3 están asimismo promovidas por Reciclados Ribera del Xúquer, SL, adjudicatario del concurso convocado por el consorcio para la construcción y explotación de las mismas. Ambas se sitúan en término municipal de Guadassuar.  
Para integrar los diferentes aspectos ambientales y técnicos que se han puesto de manifiesto durante la tramitación del proyecto de implantación de la instalación 2 y del proyecto de actualización y reforma de la instalación 1, se ha elaborado el plan de gestión del complejo de tratamiento de residuos urbanos de Guadassuar, incluido en el expediente en trámite. Se inicia con un análisis de las oportunidades y carencias que ambas instalaciones presentan y los flujos estimados de residuos a gestionar en los próximos 20 años (horizonte 2035). A partir de esta información, se rediseña la distribución en planta de ambas instalaciones para optimizar el funcionamiento del complejo. Una vez finalice la ejecución de ambos proyectos, todas las tareas de admisión y tratamiento mecánico de los RU se realizarán en la instalación 2 (cuya solución de diseño definitiva se rotula en el correspondiente proyecto con la denominación instalación 2E), mientras que el tratamiento biológico (compostaje) de la materia orgánica y el filtrado biológico de las corrientes gaseosas (biofiltrado) se realizarán en la instalación 1. El depósito de eliminación (instalación 3) se proyecta a 1,4 km.  
El funcionamiento conjunto de las instalaciones 1 y 2 se proyecta en base a los objetivos establecidos en el PIR y el plan zonal de recuperación de materiales reciclables (9 %) y reducción de generación de rechazos, medidos en peso sobre la cantidad de RU recibidos en la planta. En este sentido, el diseño definitivo de la instalación 1, es el resultado del análisis del proceso de gestión de RU a desarrollar en el complejo y su optimización, quedando reflejado en el proyecto presentado por el adjudicatario en mayo de 2015.  
La instalación 1, se destinará al tratamiento de las fracciones orgánicas de los residuos domésticos, tanto la materia orgánica contenida en los residuos mezclados o todo en uno (MOR, materia orgánica resto), como la materia orgánica segregada en origen y recogida de forma separada (FOS, fracción orgánica selectiva). También admitirá los residuos de poda (FV, fracción vegetal) procedentes de los servicios municipales. De acuerdo con las estimaciones realizadas, en el año 2016 se recibirán unas 83825 toneladas de fracción orgánica total (MOR+FOS) y en el año 2035 se alcanzarán 100000 T. En base a estos escenarios y las condiciones de explotación establecidas en el PZR5V4 (escenario máximo en el año 20 de explotación, de incremento del 35 % sobre la generación y puntas estacionales del 50 % de incremento durante 4 meses), se diseña la capacidad de la instalación.  
La instalación 1 estará formada por edificio de oficinas, edificio de vestuarios, nave zona 1 (fermentación-reactor 1, taller, almacén de compostaje, afino intermedio y biofiltro R1), nave zona 2 (maduración-reactor 2, afino final, biofiltro R2), 2 depósitos enterrados de hormigón para aguas pluviales, 2 para lixiviados de reactores y 2 para condensados de biofiltros. En el espacio exterior se habilitarán las zonas de rodadura para la circulación de maquinaria y zonas verdes. La balsa existente se habilitará para acumular pluviales. Las dos naves quedarán interconectadas por cintas transportadoras de proceso instaladas en pasarela metálica aérea. Se prevé también un edificio para ubicar un nuevo CT. La instalación ocupará una superficie de 25719,47 m², liberando más de 40142 m² de parcela.  
Los materiales constructivos se han seleccionado en base a sus características físico-químicas y los requisitos normativos, en especial alta resistencia a la corrosión, capacidad de aislamiento térmico y acústico y resistencia al fuego. La necesidad de mantener la funcionalidad de la planta durante la reforma, ha determinado que se opte por estructuras prefabricadas de hormigón y cerramientos de panel de hormigón prefabricados.  
Las fracciones FOS y MOR ingresarán en la instalación 1 procedentes de la instalación 2, donde se habrán realizado las operaciones de recepción, extracción de voluminosos, apertura de bolsas y cribado. Mediante una cinta transportadora, se entregarán a la instalación 1 las fracciones orgánicas a granel en tamaño menor de 90 mm. La FV se recepcionará en la instalación 2, se triturará y dosificará en proporción a la FOS introducida.  
El proceso de valorización consiste en una línea de tratamiento biológico en dos etapas (fermentación/bioestabilización y maduración), que se completan con dos etapas mecánicas (afino intermedio y afino final) que funcionan en serie. Entre cada etapa se incluyen líneas de selección de materiales, by-passes y recirculaciones. En primer lugar, la MOR y FOS pasan por el reactor 1 de compostaje y bioestabilización. Para evitar su mezcla, ingresan en horario diferente y ocupan zonas diferentes en los reactores. Transcurrido el tiempo de residencia adecuado, pasa por el sistema de afino intermedio. El afino intermedio incluye sistemas de aspiración y ciclón para recuperación de impropios valorizables (plástico film y envases de plástico ligero), separador magnético para extracción de férricos y separador de inducción para extracción del aluminio. El resto constituye el rechazo higienizado que puede emplearse como estructurante o se destina a combustión (combustible secundario de residuos, en adelante CSR) o eliminación. La fracción orgánica que ha sido cribada en la etapa de afino intermedio, con tamaño menor a 40 mm, pasa al reactor 2 de maduración. En la etapa de afino final se retiran los impropios que permanecen en el flujo para posibilitar la aplicación agrícola del producto final. En este afino se recupera CSR, vidrio y una fracción inerte que podrá emplearse en construcción. Se aplica un sistema de cribado en doble etapa mediante mallas, aspiración y ciclón (separación de plástico film y cartón) y cribado probabilístico con dedos divergentes (separa vidrio de piedras y gravas). Las fracciones separadas se almacenan en trojes de acopio para su retirada.  
El compost (obtenido de la FOS) y el bioestabilizado (obtenido de la MOR), producto final del proceso, ingresan en un almacén de forma automática mediante cintas transportadoras, en horario diferente para evitar su mezcla.  
El proyecto incluye la ejecución de una acometida eléctrica que entroncará con la línea que abastece a la planta existente. Se realizará una derivación y paso a subterráneo en el apoyo núm. 651030, ubicado en el linde de la parcela, y se tenderá un cable enterrado bajo el vial Camino de la Font Roja (unos 300 m) hasta el CTE situado en la esquina sureste de la instalación.  
El abastecimiento de agua potable para los servicios a los trabajadores se realizará mediante cubas de transporte autorizadas que descargarán en el depósito diseñado al efecto. La instalación puede funcionar sin suministro de agua exterior. A fin de optimizar el proceso de valorización (maximizar la calidad de los productos finales y el rendimiento de abatimiento de olores en los biofiltros), se prevé aportación de agua para la irrigación de la materia orgánica en el proceso de maduración y de la biomasa lechosa de los biofiltros. Preferentemente, se ha previsto el empleo del agua de lluvia recuperada en la balsa y depósitos de acumulación.  
Se ha proyectado la implantación de diversas redes separativas para la gestión de las aguas pluviales y residuales. Las aguas pluviales de cubiertas serán tratadas como aguas limpias y almacenadas en dos depósitos para su posterior reutilización en el proceso. El primero recoge las pluviales de cubierta de la nave 1. Se sitúa junto al linde con el camino de la Font Roja. El agua excedentaria rebosa hacia el cauce natural de escorrentía por el borde del camino. El segundo recoge las pluviales de cubierta de la nave 2 y se sitúa junto al linde con el camino Azagador. El agua excedentaria rebosará hacia el cauce natural de escorrentía que discurre en paralelo al camino. Este agua se reutilizará principalmente en la humectación de los biofiltros. Las pluviales de cubiertas de la edificación auxiliar se conducirán hacia las superficies ajardinadas. Las pluviales recogidas sobre las explanadas, viales y zonas de aparcamiento se recogerán mediante la red subterránea de drenaje hasta la balsa de almacenaje existente junto al camino Azagador. Se ha previsto su reutilización en los circuitos de irrigación de materia orgánica, por lo que se ha diseñado un circuito de filtración y bombeo.  
La corriente de aspiración obtenida en los reactores arrastra el lixiviado de proceso en forma de vapor, el cual se condensa y se conduce mediante una tubería hacia el depósito de almacenamiento de lixiviados. Los lixiviados que no son arrastrados en fase vapor, se recogen en la solera inferior del reactor, diseñada en hormigón con pendiente transversal y cuneta longitudinal y arquetas de recogida que evacuan hacia la tubería de condensados. Adicionalmente se instalará una lámina de PEAD entre el hormigón y la capa de zahorras, que incrementa la seguridad del sistema de impermeabilización y recogida. Para cada reactor, se dispondrá un depósito dimensionado con un resguardo del 20 %. El lixiviado se reintroducirá en el proceso a través del sistema de irrigación de la materia orgánica. En caso de exceso, se retira por gestor autorizado para su depuración en EDAR. Los depósitos serán de hormigón armado y se garantizará su estanqueidad e impermeabilidad.  
Los biofiltros se impermeabilizan con una lámina de PEAD apoyada sobre la solera de hormigón con pendiente hacia una canaleta de evacuación a depósito donde se almacena el agua generada por la irrigación de la biomasa leñosa y el condensado del aire filtrado. Cada biofiltro dispondrá de un depósito impermeabilizado y debidamente dimensionado con un resguardo del 20 %.  
Las aguas sanitarias se conducen hasta un depósito de almacenamiento estanco para su retirada por gestor autorizado y depuración en EDAR.  
Los residuos peligrosos propios, derivados de las operaciones de mantenimiento y reparación, se almacenarán en la nave taller debidamente identificados y segregados en zona techada con suelo impermeable y sistema de recogida de derrames. Se contará con cubetos en la zona de almacenamiento de residuos líquidos. Los residuos no peligrosos asimilables a urbanos se tratarán en la propia instalación. Para abastecimiento de la maquinaria móvil, se dispondrá de un depósito de gasoil.  
Se detalla el plan de limpieza de los distintos elementos de la planta. Se prevé realizar analíticas anuales sobre muestras aleatorias para determinar gérmenes. También se prevé la desinsectación y desratización periódica.  
Para optimizar el funcionamiento de la instalación, se prevé la contratación del mantenimiento de los equipos con el proveedor de estos, ya que un adecuado mantenimiento redunda en mayor disponibilidad y máximo rendimiento, al disminuir los fallos y paradas y prolongar la vida útil de los equipos. Adicionalmente, esto permitirá la formación de los operarios en el óptimo manejo de la instalación.  
El proyecto anexa la planificación de la campaña de concienciación ambiental, incluyendo charlas, folletos divulgativos, educación ambiental a escolares y otros grupos mediante el recorrido de visitas diseñado (pasarela) y campañas específicas de sensibilización.  
Se ha previsto una dotación anual de reserva para el posterior desmantelamiento de la instalación, una vez finalice su vida útil.  
  
Tramitación administrativa  
Está en trámite la autorización ambiental integrada (en adelante, AAI) del proyecto de reforma de la instalación de tratamiento de RU existente en Guadassuar (instalación 1, expediente 14/2012 IPPC). En el seno de dicho procedimiento, en fecha 14 de septiembre de 2011, el Servicio de Protección y Control Integrado de la Contaminación (SPCIC) solicitó a este órgano ambiental que determinara la necesidad de evaluación de impacto ambiental del proyecto y en su caso, informase sobre la suficiencia de la documentación obrante en el expediente. Al citado escrito se adjuntaba:  
- Proyecto básico para la autorización ambiental integrada de la instalación 1.  
- Estudio de impacto ambiental y documento de síntesis.  
Con fecha 8 de mayo de 2013, se emitió informe previo en materia de evaluación ambiental (expediente 197/9355-KUQ). Se señalaba que el estudio de impacto ambiental cumplía en cuanto a estructura los requisitos establecidos en la normativa, así como la necesidad de disponer, una vez se completase la fase de información pública y consultas, de documentación complementaria (informes sectoriales) para la emisión de la declaración de impacto ambiental (DIA), quedando implícita la necesidad de evaluación de impacto ambiental. En relación a esta última cuestión, señalar que la necesidad de evaluar ambientalmente la remodelación de la planta, está específicamente establecida en la DIA del PZR5V4.  
Con fecha 8 de diciembre de 2014, se recibió del SPCIC escrito con objeto de subsanar las cuestiones señaladas en el informe de este órgano ambiental, citado en el párrafo anterior. El mismo adjuntaba:  
- Copia del informe del Servicio de Gestión de Residuos de 16 de septiembre de 2014.  
- CD con copia del plan de gestión para la ejecución de las previsiones del plan zonal, aprobado por acuerdo de la junta local del Consorci Ribera i Valldigna de 21 de julio de 2014. El citado plan contiene un diagnóstico del estado de las infraestructuras previstas en el PZR5V4, anteproyecto de las nuevas plantas y valoración ambiental de las soluciones alternativas para la instalación 1, así como diversos anexos.  
Este órgano contestó en fecha 6 de febrero de 2015 que la documentación aportada completaba las cuestiones relativas a la adaptación de las instalaciones y adecuación a lo dispuesto en el plan zonal; así como que la DIA se formularía en el momento en que se recibiese el resultado de la fase de información pública del proyecto, incluyendo copia de los informes sectoriales emitidos, en particular, Confederación Hidrográfica del Júcar y compatibilidad urbanística.  
Con fecha 13 de agosto de 2015, se recibió escrito del SPCIC, mediante el cual se solicitaba la declaración de impacto ambiental del proyecto y se remitía copia de las alegaciones presentadas durante el trámite de información pública (publicación de anuncio en el DOCV de 22 de febrero de 2013 y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Guadassuar desde el día 13 de marzo a 24.04.2013), así como contestación a las mismas. Las alegaciones exponen (se resumen de forma no exhaustiva y la fecha se refiere al registro de entrada):  
- Colla Ecologista d'Alacant- Ecologistas en Acción (Carlos Arribas Ugarte), de 18 de abril de 2013: afecciones asociadas a la instalación 3, que no es objeto del procedimiento;  
- Comunidad de Regantes de la Acequia Real del Júcar (José Manuel García de la Cuadra), alegación de 3 de abril de 2013: se refiere a la instalación 3;  
- Ayuntamiento de l'Alcudia, de 27 de marzo de 2013: se refiere a cuestiones jurídicas relativas a la concesión del proyecto; a la situación urbanística de la parcela; molestias sobre el núcleo residencial de Montortal, debido a la proximidad (y su regulación en el RAMINP) y al paso de camiones pesados; así como otras cuestiones en relación con las instalaciones 2 y 3.  
- Ayuntamiento de l'Alcudia, de 21 de marzo de 2013: remite alegaciones presentadas por diversos cargos públicos (alcaldes y concejales de municipios del entorno) y notas de prensa, en relación con la falta de consenso en la elección de la ubicación de la instalación 3, la potencial afección ambiental sobre la hidrología, y la distancia a Montortal de la planta de tratamiento.  
- Ayuntamiento de Manuel, de 4 de abril de 2013: remite certificado de los acuerdos de sesión plenaria de 25 de marzo de 2013, consistente en alegar a la ubicación de la instalación 3, los riesgos sobre la hidrología, la distancia a núcleos urbanos y afección paisajística.  
- Ayuntamiento de Alzira, de 5 de abril de 2013: remite 13 alegaciones presentadas en el ayuntamiento por Fco. José Sanz Sanz análogas a las anteriores y hojas de firmas en el mismo sentido presentadas por Xúquer Viu y otros colectivos.  
- Ayuntamiento de Alzira, de 4 de abril de 2013: remite alegaciones de plataforma contra el macroabocador en la Ribera, que cuestiona el tratamiento dado a la fracción orgánica, el contenido del estudio hidrogeológico, el proceso de admisión de residuos, la respuesta social y la falta de participación social, el coste de las instalaciones, cuestiones relacionadas con la planificación en materia de residuos (gestión de RCD en la misma instalación, porcentajes de recuperación, recogida selectiva), afección sobre la acequia real del Júcar, compatibilidad urbanística de la instalación, la necesidad de obtener informe del IGME, así como cuestiones relativas a la instalación 3, todo ello acompañado de firmas el mismo sentido.  
- Ayuntamiento de Alzira, de 5 de abril de 2013: remite alegaciones de Xúquer Viu en relación con la afección paisajística y otras cuestiones relativas a la instalación 3.  
- Ayuntamiento de Alzira, de 4 de abril de 2013: se remite alegación de Diego Gómez (Compromís per Alzira), en relación con la instalación 3.  
- Ayuntamiento de Guadassuar, de 2 de abril de 2013: remite alegación de Vicent Rosell (PSPV-PSOE), en relación a la instalación 3.  
- Comunicación interior de la directora de gabinete de la consellera de 13 de abril de 2013, mediante el que se da traslado de escrito de alegaciones de Asensi García Machí y Marisa Bergaz Conesa (EU, Algemesí), de contenido análogo y referido a la proximidad a Montortal y la afección visual y paisajística.  
- Ayuntamiento de Guadassuar, de 24 de abril de 2013, por la que se remite alegación de Joan V. Puchol Pérez (Compromís), señalando discordancia entre la delimitación del proyecto y la del planeamiento municipal, cuestiona la planificación en materia de residuos y la concesión del proyecto, se refiere la proximidad a núcleos urbanos, las potenciales molestias a Montortal por el acceso de camiones, la afección paisajística de la instalación y otras afecciones generadas por la instalación 3; aporta notas de prensa sobre la planta existente de 2003 y 2006 y otras relativas a la instalación 3 de 2012 y 2013 sobre concentraciones en oposición a la misma.  
En contestación a las citadas alegaciones, José Ribera Año, en representación del Consorci Ribera i Valldigna, presentó sendos escritos en fecha 30 de junio de 2015 y 14 de julio de 2015. Se señala que:  
  
- La coincidencia en las fases de información pública del expediente relativo a la instalación 1, y del expediente que aglutina las instalaciones 2 y 3, ha provocado la presentación indistinta de alegaciones sin concreción sobre la instalación a la que van referidas.  
- El emplazamiento de la instalación 1 se localiza sobre parcelas las cuales, de acuerdo con el PGOU vigente de Guadassuar (aprobación definitiva 18.09.2013), están calificadas y clasificadas como red primaria dotacional pública, equipamiento e infraestrcutruras, PID-3 planta de tratamiento de residuos urbanos, uso dotacional de infraestructuras de tratamiento y eliminación de residuos urbanos.  
- El acceso al complejo de valorización se hace a través del camino del Azagador, el cual conecta directamente con la autovía A-7 (salida 376A) sin atravesar el núcleo residencial de Montortal.  
- Las molestias por olores debidas al funcionamiento en sus inicios de la instalación de compostaje, vinieron asociadas al sistema en abierto sin captación de aire y depuración en biofiltro. El presente proyecto, incorpora medidas preventivas y correctoras y específicamente, un plan de control de olores.  
- El RAMINP es una norma no vigente, al haber sido derogada por la Ley 34/2007, de 15 de noviembre y la disposición final cuarta de la Ley 2/2006, de 5 de mayo.  
- Se señala que el proyecto debe ajustarse al marco establecido por el plan zonal de residuos correspondiente y que el mismo justifica la necesidad de la instalación considerada.  
- El proyecto incluye un estudio de integración paisajística que ha sido informado favorablemente por el órgano competente en paisaje.  
- La documentación presentada para la AAI valora la potencial afección por ruido sobre el entorno de la instalación.  
La solicitud de evaluación de impacto ambiental se acompaña del proyecto de explotación o de actividad de la instalación 1, que recoge las cuestiones revisadas en el proyecto de gestión actualizado, el cual forma parte integrante del proyecto definitivo de la planta.  
Con fecha 4 de noviembre de 2015, se ha recibido del SPCIC, escrito mediante el cual se remite CD con el proyecto definitivo de la planta completo (de mayo de 2015) y copia de diversos informes sectoriales, referentes a:  
- Informe de 9 de septiembre de 2015, de compatibilidad urbanística de la actuación, emitido por el Ayuntamiento de Guadassuar.  
- Informe de 10 de junio de 2015, del Servicio de Gestión de Residuos. Se pronuncia sobre diversas cuestiones. Indica que el proyecto se ajusta al PZR5V4 y al plan de gestión aprobado por el Consorci Ribera i Valldigna. La actividad desarrollada en la instalación, constituye operaciones de gestión de residuos del tipo R3, para los residuos 19 12 12, 20 01 08 y 20 02 01. Se enumeran una serie de recomendaciones y condiciones para el desarrollo de la actividad.  
- Certificación del secretario general del consorcio relativo a la sesión extraordinaria de la junta de gobierno del mismo de 19 de mayo de 2015, en la cual se adjudica el contrato de gestión de servicios públicos para construcción y explotación de la instalación 1 a la mercantil Reciclados Ribera del Xúquer.  
- Informe de 12 de noviembre de 2012, de la Confederación Hidrográfica del Júcar, señalando que al tratarse de una instalación construida y en funcionamiento, no procede emitir informe.  
- Informe favorable en materia de paisaje, de 26 de abril de 2013, debiendo llevarse a cabo las medidas de integración paisajística. Se requiere en el mismo la justificación de la ejecución del plan de participación pública y sus resultados para la emisión de informe final.  
Con fecha 2 de diciembre de 2015, se recibe nota interna del SPCIC (ahora Servicio de Lucha contra el Cambio Climático, Prevención y Control de la Contaminación) mediante el cual se remite copia del informe en materia de paisaje de 12 de noviembre de 2015. Se indica en el mismo que, dado que se prevé la sustitución de las instalaciones existentes por otras nuevas, se requiere la actualización del EIP y la justificación del plan de participación pública.  
Con fecha 1 de febrero de 2016, se recibe nota interna del SPCIC mediante la cual se aporta copia del informe emitido por la Confederación Hidrográfica del Júcar el 18 de diciembre de 2015. El mismo, en base a una alegación presentada por la comunidad de regantes de la acequia real del Júcar, informa con carácter desfavorable con posibilidad de subsanación, para lo cual el titular debe proponer una gestión de las aguas pluviales distinta al vertido de las mismas a la citada acequia, modificando el sistema inicialmente previsto.  
  
Afecciones legales  
La autorización ambiental integrada de la instalación, se rige por el procedimiento establecido en la Ley 2/2006, de 5 de mayo y su desarrollo reglamentario. De acuerdo con la disposición derogatoria de la Ley 34/2007, de 15 de noviembre y la entrada en vigor de la anterior, no resulta vigente el RAMINP.  
La gestión de los residuos urbanos, se engloba en la actualidad en un amplio marco normativo formado por la Ley 22/2011, de 28 de julio (ley básica estatal) y en la Comunitat Valenciana, por la Ley 10/2000, de 12 de diciembre. De acuerdo con la Ley 10/2000, son servicios públicos la recogida, transporte, valorización y eliminación de los residuos urbanos o municipales, cuya prestación corresponde a los municipios. Su desarrollo reglamentario está constituido por el Decreto 81/2013, de 21 de junio (que aprueba el plan integral de residuos) y en el ámbito territorial del proyecto, la Orden de 29 de octubre de 2004 (que aprueba el plan zonal de residuos de las Zznas X, XI, y XII). Esta orden establece en particular los ratios de generación de residuos urbanos y los objetivos de valorización que constituyen las condiciones de diseño de la planta objeto del proyecto. En base a todo ello, se ha elaborado el plan de gestión de los residuos urbanos generados en dicho ámbito zonal y se han concretado las instalaciones de gestión necesarias, formando la instalación 1 parte del mismo.  
La valorización no energética de residuos no peligrosos con capacidad mayor de 50 t/día constituye una actividad catalogada como grupo B, código 09 10 09 02 en el catálogo de actividades potencialmente contaminadoras de la atmósfera, de acuerdo con la Ley 34/2007, de 15 de noviembre y su normativa de desarrollo. El almacenamiento u operaciones de manipulación de residuos no metálicos y no peligrosos igual o superior a 100 t/día e inferior a 500 t/día está asimismo catalogada como grupo C, código 09 10 09 51.  
El ruido generado por las actividades queda regulado por la Ley 7/2002, de 3 de diciembre y el Decreto 266/2004, de 3 de diciembre.  
El Real Decreto 9/2005, de 14 de enero, en su anexo I, enumera las actividades potencialmente contaminantes del suelo, entre las que se encuentra la recogida y tratamiento de residuos.  
El Real Decreto 1890/2008, de 14 de noviembre, aprueba el reglamento de eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior y sus instrucciones técnicas complementarias.  
La actuación se encuentra en el ámbito del PORN de la Albufera, aprobado por Decreto 96/1995, de 16 de mayo. Se considera este decreto vigente en lo concerniente al proyecto, pese a lo dispuesto en el artículo 140.3 de la Ley 5/2013, de 23 de diciembre, teniendo en cuenta el criterio adoptado el 14 de septiembre de 2010, por la abogacía general de la Generalitat (en base a la aplicación supletoria de lo dispuesto en la disposición transitoria segunda de la Ley 30/1992) y lo dispuesto en el artículo 83 y ss. de la Ley 10/2015, de 19 de diciembre.  
Todo ello, sin perjuicio de las autorizaciones que proceda obtener de otros organismos, de conformidad con la normativa sectorial que resulte de aplicación.  
  
Consideraciones ambientales  
De acuerdo con el planeamiento vigente en Guadassuar (plan general aprobado en 2013), la planta se sitúa en suelo no urbanizable destinado a uso dotacional, y rodeado de suelo urbanizable industrial y suelo urbano industrial sujeto a plan de reforma interior, existiendo en la actualidad diversas edificaciones industriales, entre las que se encuentra la planta de tratamiento de RU existente, una instalación de gestión de residuos de grandes comercios, una vaquería, una ensacadora y antiguas edificaciones abandonadas. El entorno que rodea este ámbito es agrícola, principalmente dedicado al cultivo de cítricos y está atravesado por multitud de caminos y acequias de riego, estando por tanto sensiblemente antropizado. La autovía A-7 cruza en sentido norte-sur, a 500 m al este de la planta y sirve de eje vertebrador del tráfico de la zona. La citada autovía A-7 dispone de una salida/acceso directo que conecta con la instalación a través del camino Azagador. Los núcleos urbanos de Massalavés (al sur), l'Alcudia y Guadassuar (al norte) son los más próximos a la actuación, todos ellos a unos 2,5 km de esta. El núcleo residencial de Montortal queda a algo más de 500 m de la actuación, en la ladera este de un pequeño montículo situado junto a la autovía A-7, por lo que la propia elevación del terreno actúa de pantalla y su orientación es opuesta a la localización de la planta. Este núcleo tiene restringido el paso de vehículos por dos controles de gálibo, no siendo posible el paso de camiones pesados por el interior del mismo.  
Se trata de un entorno llano, con relieves aislados de escasa envergadura. La zona de implantación, no se encuentra afectada por riesgo de inundación, y no existen otros riesgos naturales significativos en la zona salvo la vulnerabilidad de acuíferos, que es alta. No obstante, las excavaciones realizadas en la parcela adyacente muestran materiales poco permeables. La cuestión relativa a la consideración de zona apta en el PZR5V4, se refiere exclusivamente a la ubicación de infraestructuras de eliminación definitiva de residuos urbanos, por lo que no tendrían relevancia en este tipo de plantas; en cualquier caso, estos mapas tienen carácter orientativo, pudiéndose seleccionar localizaciones tanto en las áreas grafiadas como aptas como en otras áreas del ámbito del PZ (ver epígrafe 1.4.2).  
Entre los elementos de especial interés que existen en la zona cabe citar la Acequia Real del Júcar, que discurre próxima a la planta (algo más de 350 m), por el oeste y el norte de esta dirigiéndose hacia la Albufera. La presencia del río Júcar y de la citada acequia, define el denominado Vector Xúquer de la cuenca hidrológica de la Albufera, razón de la amplitud de la delimitación del plan de ordenación de recursos naturales del parque natural de la Albufera. En el citado PORN, se proponen medidas encaminadas a evitar la contaminación de la citada cuenca hidrológica por las actividades industriales. Al sur, a unos 2,5 kilómetros, se encuentran el nacimiento del río Verde (Ullals del riu Verd), espacio incluido en la Red Natura 2000 como LIC y considerado a su vez paraje natural municipal y zona húmeda. No se prevé afección del proyecto sobre estos espacios, dadas las características de diseño del mismo y tal como se detalla más adelante. No se identifican especies de flora o fauna sensibles que puedan verse afectadas por el proyecto. Al tratarse de una remodelación de la instalaciones sobre la parcela ya ocupada, no se prevé afección sobre el patrimonio cultural.  
El proyecto consiste en la reforma y modernización de una planta existente, en cumplimiento de las directrices del PZR5V4, que reconoce las instalaciones existentes y obliga a la utilización de las mismas para su fin. Si bien el estado de las edificaciones hace necesario el acometer obras de reforma, la selección de un nuevo emplazamiento se concluye como problemática y costosa, desde el punto de vista ambiental y económico, ya que se dispone de una ubicación consolidada y con espacio suficiente para desarrollar las instalaciones previstas en el plan de gestión. El diseño del complejo que agrupa las instalaciones 1 y 2, por su parte, aprovecha las sinergias del funcionamiento conjunto de ambas, reduce los costes ambientales y económicos del transporte de los residuos y permite actualizar las instalaciones a los estándares tecnológicos y ambientales actuales. La disponibilidad de acceso directo desde la A-7 (sin atravesar el núcleo residencial de Montortal), evita la creación de nuevos accesos.  
En base a estas condiciones y a las directrices establecidas en la normativa sectorial de gestión de residuos urbanos, en particular los objetivos de valorización y la previsión de dos líneas de compostaje diferenciadas para MOR y FOS, se plantean varias alternativas de organización y diseño de la instalación. Los equipos de recepción y pretratamiento de los RU se sitúan finalmente en la instalación 2, por lo que su idoneidad ha sido considerada en el correspondiente proyecto.  
Para el tratamiento biológico de la fracción orgánica, se descartan el proceso de biosecado, así como el proceso anaerobio para obtención de biogas (por disponerse de escasas referencias exitosas); se opta por el compostaje (proceso aerobio), atendiendo al aprovechamiento de la maquinaria existente, la buena comercialización del producto producido hasta la fecha y el conocimiento que los operarios tienen de la citada tecnología. Se descartan los sistemas abiertos de compostaje, para evitar la dispersión de olores. Se opta por sistemas cerrados en edificios en depresión con renovación de aire y desodorización (biofiltros), que además requieren menos espacio. El tamaño mínimo de los reactores de fermentación y maduración se obtiene a partir del tiempo de residencia necesario. Se requiere también espacio para el afino intermedio y final y el acopio del compost obtenido.  
A partir de dichas premisas, se proponen 3 alternativas de diseño de la instalación. Para cada alternativa, se analizan las potenciales afecciones sobre el suelo y ocupación, sobre las aguas, sobre el paisaje, sobre la atmósfera (incluyendo generación de olores y emisión acústica), consumo de recursos (agua y energía) y producción de residuos. En los tres casos, se plantean soluciones constructivas que permitan el funcionamiento de la planta, simultáneamente con las obras, dada la necesidad de mantener activos los procesos de compostaje.  
La alternativa de diseño finalmente seleccionada, se caracteriza por ubicar el sistema de recepción y preselección en la instalación 2 y remodelar totalmente la instalación de tratamiento de materia orgánica (instalación 1) con el fin de optimizar el espacio mediante una solución más compacta, lo que permite liberar mayor espacio para usos complementarios. El espacio liberado es de más de 40161 m².  
La localización de una nave en paralelo al camino Azagador, actúa de barrera visual respecto del resto de la instalación. El diseño exterior se ha realizado mediante paneles de hormigón que incorporan imágenes (árboles formados por elementos reciclables y por el logotipo del consorcio), con el doble objetivo de reducir la afección visual y divulgar la actividad desarrollada. En relación con este último objetivo, la instalación incorpora un circuito de visitas conectado con el circuito previsto en la instalación 2. El camino Azagador, como su nombre indica, es vía pecuaria, respetándose la anchura legal de la misma.  
Con carácter general, el diseño de la instalación maximiza los tiempos de residencia de materiales y efluentes en los procesos y sistemas de tratamiento, respectivamente, para optimizar el funcionamiento y mejorar la calidad de los productos obtenidos. La tecnología de compostaje seleccionada responde a criterios de alto rendimiento de producción de compost y baja generación de lixiviados, unido a menor superficie de implantación en relación a otras soluciones. Permite a su vez el aprovechamiento de los equipos electromecánicos existentes. Asimismo, se prevé el tratamiento de la MOR y la FOS (+FV) de forma separada, mediante su entrada en la planta en horarios distintos y su colocación en zonas diferentes del reactor. La superficie de reactor destinada a cada fracción se puede ajustar a las necesidades, de forma que se optimiza el aprovechamiento del mismo. La introducción de las 2 etapas de afino, permite aumentar el porcentaje de recuperación de materiales.  
En fase de ejecución, las afecciones ambientales estarán asociadas a las labores de derribo de las edificaciones que quedan en desuso y demolición de cimentaciones, excavación y movimiento de tierras y construcción de las nuevas instalaciones, incluyendo la acometida eléctrica. Los residuos generados serán gestionados a través de gestores autorizados, de acuerdo con el estudio de gestión de RCD incluido en el proyecto. Las medidas preventivas y correctoras previstas en esta fase van encaminadas a evitar molestias sobre el entorno: riego de material pulverulento, acopio adecuado de materiales, control de la maquinaria para evitar afecciones fuera del ámbito del proyecto, limitar la velocidad de los vehículos, señalización, etc.  
Dado que la planta existe en la actualidad y se encuentra en funcionamiento, son conocidas las afecciones ambientales asociadas. Como se ha señalado, la planta se inauguró en 1989, refiriéndose en sus orígenes numerosas molestias asociadas a olores y vertidos. Estas cuestiones fueron abordadas mediante reforma de la instalación (año 2007), siendo la actuación más significativa (dada la mejora ambiental que conllevó) el confinamiento del tratamiento de compostaje en naves cerradas con sistemas de captación y depuración con biofiltrado del aire, previo a su emisión a la atmósfera. Esta actuación dio solución a los problemas de olores que se referían anteriormente en l'Alcudia. La gestión de los lixiviados de la planta de tratamiento, también se adecuó con su reintroducción en el proceso de compostaje y almacenamiento en balsa impermeable, para su gestión a través de empresa autorizada, no existiendo en la actualidad vertido a DPH. Realizada auditoría acústica en el perímetro de la instalación, se comprueba el cumplimiento de los niveles establecidos en la normativa.  
Las poblaciones más cercanas (Montorotal y Massalavés), se encuentran sensibilizadas por las molestias que la instalación antigua generó. Por ello, la nueva instalación incorpora en proyecto medidas primarias o preventivas y medidas secundarias o correctoras específicas. Entre las primeras, se encuentran el diseño de la tecnología de compostaje y la metodología de control, en naves cerradas y asegurando suficiente aireación para propiciar la degradación aerobia. La medida secundaria consiste en un sistema de captación, renovación de aire y depuración de olores diseñado y dimensionado para garantizar que las emisiones asociadas sean las menores posibles, de acuerdo con un estudio específico de olores (aplicando un modelo de dispersión de olores). Para disponer de mayor capacidad de tratamiento de aire y mejor control del sistema, se ha optado por instalar dos biofiltros independientes. El aire de la zona de afino intermedio se recircula a la nave de bioestabilización y se depura en el biofiltro 1, mientras que el aire de la zona de afino final se lleva a la nave de maduración y se trata en el biofiltro 2. De acuerdo con dicho estudio, el nivel de 3 ouE/m³ se alcanza a 190 m del límite de la instalación en dirección sur y suroeste y 100 m en dirección norte. Se asegura que no existe afección en las poblaciones vecinas incluso en las condiciones más desfavorables. Los dos biofiltros serán cerrados mediante cubierta presostática y emisión canalizada en sendas chimeneas de 10 m de altura.  
Para prevenir la emisión de partículas en suspensión en las etapas de afino, cada nave contará con un filtro de mangas. El filtro recibe el aire aspirado de las campanas instaladas en el carenado de los equipos de cribado y del aire en la impulsión de los equipos de separación neumática. Las cintas transportadoras estarán cerradas y las tolvas carenadas.  
  
Al estar todo el proceso alojado en el interior de naves cerradas, el nivel de ruido quedará atenuado por el aislamiento aportado por los cerramientos. Al aire libre trabajan la pala cargadora y los ventiladores de impulsión de aire de los biofiltros, por lo que se realizarán tareas de control y medición periódica para comprobar que no se producen molestias. Los equipos de proceso se instalarán sobre sistemas antivibratorios. La circulación de camiones, también ha sido considerada, previéndose la limitación de la velocidad.  
Cada efluente se recoge de forma separada, incluyendo las pluviales, para optimizar su reutilización y reducir los volúmenes a gestionar de forma externa. El sistema de tratamiento biológico aplicado se ha seleccionado por su bajo ratio de generación de lixiviados. Tanto las superficies interiores de las naves, como los depósitos y balsa de almacenamiento de aguas, lixiviados y condensado, están impermeabilizadas. En general, se minimiza el consumo de agua mediante el uso del agua de lluvia y reintroducción de los flujos generados en el proceso. El lixiviado que exceda del volumen que es posible introducir en el proceso, así como el condensado de los biofiltros, se llevará a EDAR para su adecuada gestión. Mediante un estudio geotécnico, se ha comprobado que la instalación se localiza sobre terrenos poco permeables. En cualquier caso, el plan de vigilancia y seguimiento ambiental incluye el control de la calidad y del nivel piezométrico de las aguas subterráneas mediante un sistema de tres piezómetros.  
Los sistemas de aspiración e impulsión de aire y transporte de materiales, tienen gran repercusión sobre el consumo energético de la planta, por lo que se han seleccionado equipos de alto rendimiento. Dado el alto consumo energético de la instalación, se prevé la implantación de un sistema de gestión energética de acuerdo con la UNE-EN ISO 50441:2011.  
Las afecciones ambientales generadas por el funcionamiento de la planta, una vez reformada, serán análogas a las actuales aunque de menor magnitud, dada la implementación en el proyecto de las mejores tecnologías disponibles.  
El estudio de impacto ambiental incluye el programa de vigilancia y seguimiento ambiental, para todas las fases del proyecto, aunque con escaso grado de detalle. Sin embargo en el plan de control de calidad que se incluye en el proyecto, se aborda el control y seguimiento de la afección ambiental, en todas las fases del proyecto. En relación con la fase de funcionamiento, se prevé el control de la mayor parte de los parámetros de funcionamiento, así como el control de los sistemas de aspiración, del nivel de las arquetas o la limpieza general. Incluye la realización de un estudio de valoración de olores en el momento en que la instalación entre en funcionamiento, que se comparará con la situación actual (blanco) y la estimación realizada en la fase de proyecto. Se prevé el control periódico de olores, partículas en suspensión y calidad del aire en el entorno, así como de ruidos y vibraciones en el entorno (auditoría acústica). El control de vertidos incluye las aguas residuales sanitarias e industriales y las pluviales de calzadas y cubiertas. Para detectar infiltraciones al subsuelo, se prevé el control de las aguas subterráneas mediante sistema piezométrico.  
A modo de conclusión, cabe indicar que el grado de detalle de la documentación presentada permite estimar el alto grado tecnológico de las instalaciones diseñadas, la coherencia de las soluciones adoptadas, la adopción de sistemas redundantes de protección y en general, el alto nivel de exigencia aplicado. Si bien la acequia real del Júcar o los municipios limítrofes muestran reticencias al proyecto, hay que ponderar adecuadamente las objeciones manifestadas, influidas por una inadecuada gestión de la instalación existente en sus inicios, y que fueron debidamente abordadas. En particular, no se observa afección ambiental relevante que pueda ser causada por la gestión de las aguas pluviales, tanto de cubierta (limpias) como de viales. Estas últimas, considera el gestor de la acequia (de lo que se hace eco la Confederación Hidrográfica del Júcar) que pudieran arrastrar contaminación; no obstante, la balsa de recogida dispone de un volumen de almacenamiento más de 4 veces superior al exigido y se prevé un sistema de aprovechamiento de estas aguas. El riesgo asociado resulta irrelevante, teniendo en cuenta el escaso grado de contaminación potencial y la alta dilución alcanzada en caso de llenarse totalmente la balsa. En ningún caso se conectan los sistemas de recogida de aguas contaminadas con elementos de alivio. Respecto a la afección visual, atendiendo al estado avejentado que presenta la instalación en la actualidad y el informe favorable emitido para la instalación 2, independientemente de los requisitos formales a completar para la instalación 1, se observa una mejora global y un diseño cuidado de la fachada principal, en atención a la búsqueda de la integración visual de las instalaciones. Cabe incidir también en el carácter industrial del suelo sobre el que se ubica, pese al uso agrícola del entorno. Ello unido a la adecuada explotación de la instalación, llevan a concluir la compatibilidad del impacto ambiental global del proyecto.  
  
Consideraciones jurídicas  
Las instalaciones de valorización de residuos urbanos no recogidos selectivamente, se encuentran sometidas al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, de acuerdo con el apartado 6.a.3 del anexo I del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de impacto ambiental y modificado por el Decreto 32/2006, de 10 de marzo.  
El expediente ha observado los trámites previstos en el Decreto 162/1990, de 15 de octubre, en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana y en las demás disposiciones que le son de aplicación.  
El artículo 13 Decreto 158/2015, de 18 de septiembre, del Consell, por el que se aprueba el reglamento orgánico y funcional de la Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, atribuye a la Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental la competencia en materia de evaluación ambiental estratégica y de proyectos.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente, declaración de impacto ambiental  
  
Primero  
Estimar aceptable, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, el proyecto de autorización y reforma de la planta de tratamiento de residuos urbanos de Guadassuar (instalación 1), promovida por el Consorci Ribera i Valldigna en el camino Azagador, s/n, de Guadassuar (Valencia), siempre que el mismo se desarrolle con las previsiones del proyecto, el estudio de impacto ambiental y demás documentación que obra en el expediente y se adopten las medidas siguientes:  
1. Se procederá al progresivo desmantelamiento de las edificaciones de la planta antigua, a medida que queden fuera de uso, hasta alcanzar la liberación de dicho espacio. Se elaborará el estudio de gestión de RCD correspondiente a estas labores, gestionándose de forma adecuada los residuos generados.  
2. Se preverán sistemas de control automático del grado de llenado de las balsas y depósitos de recogida de aguas de la planta, asegurando que se vacían las mismas antes de que se alcance el 80 % de su máxima capacidad y se gestionan adecuadamente las aguas retiradas, con objeto de evitar cualquier riesgo residual de vertido.  
3. Las actuaciones contempladas en el plan de control de calidad del proyecto, constituyen el programa de seguimiento ambiental durante la fase de explotación. Estas actuaciones, junto con las previstas en fase de ejecución, deberán documentarse, a efectos de acreditar la adopción y ejecución de las medidas preventivas y correctoras propuestas y la comprobación de su eficacia.  
4. Cualquier modificación o ampliación del proyecto presentado, deberá ser comunicada al órgano ambiental competente que establecerá, si procede, la aplicación de nuevas medidas correctoras.  
  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por ser un acto de trámite, no cabe interponer recurso alguno; sin perjuicio de los que en su caso procedan en vía administrativa o judicial frente al acto, en su caso, de autorización del proyecto.  
  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de impacto ambiental.  
  
Cuarto  
De acuerdo con la disposición transitoria primera de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, la regulación de la vigencia de las declaraciones de impacto ambiental establecida en el artículo 43 de la citada Ley 21/2013 es aplicable a la presente declaración de impacto ambiental.  
  
Valencia, 11 de febrero de 2016.- El director general de Medio Natural y de Evaluación Ambiental: Antoni Marzo i Pastor.»  
  
Valencia, 15 de abril de 2016.- El director general de Medio Natural y de Evaluación Ambiental: Antoni Marzo i Pastor.