Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4330, del 06-09-2002 (2002/9511)

Notificación a Nosolojuego, SL. Expediente númeroV-93/2001.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4330

Fecha DOGV
:   06-09-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/9511


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Nosolojuego, SL. Expediente númeroV-93/2001. [2002/A9511]
  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia,
  
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, hace saber a Nosolojuego, SL, de Valencia, que se ha intentado la notificación y citación para vista oral en el expediente arriba referenciado como consecuencia del procedimiento seguido en el mismo y que no ha podido ser comunicado por ausencia, ignorado paradero, caducado o rehusado.
  
El texto de la notificación es el siguiente:
  
«Con fecha 25 de julio de 2001 ha tenido entrada en esta Conselleria la reclamación interpuesta contra esa entidad por parte de Corgar 98, SA (Seur), cuya documentación se encuentra disponible para su consulta por el interesado en esta Junta Arbitral, para que a tenor de lo previsto en el artículo 1.b de la Orden de 12 de junio de 1991, de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, se dé por enterado, con el fin de seguir el procedimiento.
  
De acuerdo con el artículo 162 de la Ley 13/1996, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, y que en referencia a las juntas arbitrales dice:
  
«Se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 3.005,06 euros (500.000 PTA) y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado».
  
Entendiendo que no existe manifestación expresa de no sometimiento, se le concede la posibilidad de contestar a la demanda antes de la celebración de la vista oral, que se fija, y para la que en este acto se le cita, el próximo 24 de septiembre de 2002 a las 17.00 horas, en los locales de esta Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, sitos en avenida Blasco Ibáñez, número 50, 7ª planta.
  
En ella ambas partes podrán exponer las alegaciones que estimen pertinentes y practicar las pruebas oportunas. En el caso de designar representante que actúe en su nombre durante la vista, éste deberá estar debidamente autorizado con documentación que justifique su representación y, en el caso de representar a una empresa, deberá acreditarse mediante escritura notarial o certificado de la secretaría o presidente de la sociedad.
  
En este mismo sentido, en caso de tener previsto asistir a la vista acompañado de letrado, deberá manifestarlo antes de la fecha indicada, con el fin de dar traslado a la parte contraria, por si considerase el auxilio de dirección letrada.
  
La inasistencia a la vista oral del actor, y, o en su caso, del representante por él designado, determinará que se le tenga por desistido en su reclamación, ordenando el archivo del expediente.
  
La no asistencia de la parte demandada no impedirá la celebración de la vista, y que el laudo sea dictado, quedando con ello abierta para el reclamante, si así lo juzga oportuno, la vía judicial pertinente con el fin de instar su ejecución.
  
Lo que comunico para su conocimiento y a los efectos oportunos.