Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6832, del 02-08-2012 (2012/7379)

RESOLUCIÓN de 11 de junio de 2012, de la Dirección General de Evaluación Ambiental y Territorial, por la cual se ordena la publicación de unas resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental de los términos municipales de Valencia, Alpuente, Aras de los Olmos, Zarra, Ayora, Carlet, Santa Pola. Expediente número 465/9754-LZQ y otros.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6832

Fecha DOGV
:   02-08-2012

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/7379


Fecha del documento
:   11-06-2012

Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Alpuente
    * Ayora
    * València
    * Aras de los Olmos
    * Carlet
    * Zarra
    * Santa Pola
    * impacto ambiental

RESOLUCIÓN de 11 de junio de 2012, de la Dirección General de Evaluación Ambiental y Territorial, por la cual se ordena la publicación de unas resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental de los términos municipales de Valencia, Alpuente, Aras de los Olmos, Zarra, Ayora, Carlet, Santa Pola. Expediente número 465/2923-NZA y otros. [2012/7379]  
De conformidad con el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell, por el cual se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de impacto ambiental, el cual establece que una vez transcurrido el termino señalado en el artículo 26 sin que se hayan planteado discrepancias, y sin perjuicio de su notificación al titular, la declaración de impacto ambiental se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, resuelvo:  
  
Artículo único  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana las resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental correspondientes a los expedientes: 465/5010-VVA, 29/2436-CBV, 32/2725 ATJ, 33/5924-EVE, 72/6229-LNY, 66/5433-VLW.  
  
«Resolución  
Expediente: 465/6223-WFZ.  
Título: Modificación de LE 132 kV (CC), FS Luis-El Grao, Torrente-Grao, FS Luis-Picassent y FS Luis-Silla, en el tramo comprendido entre la ST Fuente San Luis y el AP 10023.   
Titular de la consulta: Rosario García Lluna, en representación de Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU.  
Promotor: Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Localización: término municipal de Valencia.  
Con fecha 2 de diciembre de 2008, se recibió en los Servicio Centrales de esta Conselleria escrito de Iberdrola Distribución Eléctrica SAU, adjuntando documento ambiental del proyecto de modificación de LE 132 kV (CC), FS Luis-El Grao, Torrente-Grao, FS Luis-Picassent y FS Luis-Silla, en el tramo comprendido entre la ST Fuente San Luis y el AP 10550. Mediante el mismo se formuló consulta acerca de la necesidad o no de someter el mismo a evaluación de impacto ambiental.  
Descripción del proyecto.  
Debido al proyecto previsto para la urbanización del sector de suelo urbanizable residencial Fuente de San Luis, el promotor del mismo ha solicitado a Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU, el soterramiento de parte de la línea eléctrica a 132 kV, de cuádruple circuito (FS Luis-El Grao, Torrente-Grao, FS Luis-Picassent y FS Luis-Silla) que atraviesa el sector (tramo comprendido entre la ST Fuente San Luis y el AP 10866).  
El soterramiento se realizará desde el apoyo AP 10908, al este de la carretera V-31, mediante perforación dirigida bajo la misma para atravesarla, y una vez superada la misma, discurrirá bajo calle. A tal efecto, se sustituirá el apoyo AP 10635 por otro análogo de transición (paso aéreo a subterráneo, tipo 12S190) y se eliminará el apoyo AP 10603. La obra civil para el soterramiento de la línea consiste en la ejecución de 2 canalizaciones para doble circuito, separadas entre sí dos metros, de tipo entubada-hormigonadas. Las zanjas tendrán dimensiones de 1,6 m de ancho por 1,5 m de profundidad.  
Para garantizar el suministro durante las obras, son necesarias actuaciones provisionales consistentes en construir un apoyo provisional junto al apoyo nº 10469 y mover los conductores a este nuevo apoyo. Esto requiere el refuerzo de los apoyos nº 10633 y nº 10860 para resistir el incremento de ángulo de giro. A continuación, se eliminará el apoyo actual para poder construir el apoyo de transición.  
Durante las obras, se colocarán porterías en el punto de cruce con la carretera, como medida de protección adicional. Se dispone de informe favorable de la Dirección de Carreteras del Ministerio de Fomento para las obras en el entorno de la V-30 y V-31  
Los terrenos afectados corresponden, según la información aportada por el promotor, con:  
- Terrenos del PAI Fuente de San Luis, con proyecto de urbanización aprobado y de reparcelación en trámite, clasificados como suelo urbanizable.  
- Terrenos en el ámbito del PK 13,130 de la V-31, clasificados como suelo no urbanizable de protección agrícola.  
- Terrenos incluidos en el plan especial para la ejecución del sistema general GTR-2 del PGOU de Valencia (ampliación de las instalaciones de Fuente de San Luis), con clasificación de GIS-2 y GIS-2/PI (servidumbre de infraestructuras de suministro de energía eléctrica).  
Consideraciones  
La actuación descrita se enmarca en el ámbito de una zona de próxima urbanización. El soterramiento de las líneas eléctricas es necesario para el futuro aprovechamiento de las parcelas, por las servidumbres que este tipo de infraestructuras llevan asociados. Actualmente, la zona se halla ocupada por diversas actividades (las carreteras V-31 y V-30 y zona de almacenamiento y próximo al nuevo cauce del río Turia). La propia urbanización de la zona, supondrá la total antropización del medio, siendo necesaria la ejecución de diversas infraestructuras para completar la misma (instalaciones de abastecimiento de agua, suministro de energía eléctrica, alcantarillado, alumbrado, etc.).  
Las afecciones producidas por la ejecución de la obra (tendido de los cables) serán la generación de residuos de obra y ruidos, aunque las mismas son poco significativas. Durante la fase de explotación, las líneas eléctricas soterradas no conllevan impactos significativos.  
En cualquier caso, para evitar alteraciones, el promotor propone: aprovechar viales existentes, minimizar las zonas de acopio de materiales, mantenimiento adecuado de la maquinaria utilizada y que no genere elevado nivel de ruido, evitar apilamiento de materiales finos en zonas desprotegidas del viento, señalización adecuada y restitución y restauración de los terrenos. Se realizará un seguimiento de las obras y revisión completa al finalizar las mismas.  
De acuerdo con la normativa en materia de evaluación de impacto ambiental de proyectos, el proyecto consistente en la modificación de una línea eléctrica aérea existente, para soterrar un tramo de la misma, puede considerarse incluida en el supuesto recogido por el epígrafe «Grupo 9.k» del anexo II del RDL 1/2008, de 11 de enero. Los proyectos contenidos en dicho anexo se someterán a evaluación de impacto ambiental cuando así lo determine el órgano ambiental. En caso de estimar el mismo que no es necesario someterlo a dicho trámite, el órgano ambiental debe resolver al respecto.   
La decisión sobre el sometimiento del proyecto a evaluación de impacto ambiental, debe ajustarse a los criterios del anexo III del RDL 1/2008, de 11 de enero. En este sentido, el proyecto de soterramiento de un tramo de la línea eléctrica, en el ámbito de unos terrenos de inminente urbanización, bajo calle y bajo carretera, se considera que no incidirá en un incremento significativo de las emisiones a la atmósfera, de los vertidos, de la generación de residuos ni en la utilización de recursos naturales.   
El artículo 16 del Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, modificado por el Decreto 217/2007, de 26 de octubre, atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la evaluación de impacto ambiental.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente resolución:  
  
Primero  
La modificación propuesta, consistente en el soterramiento de la línea eléctrica existente a 132 kV, cuádruple circuito, FS Luis-El Grao, Torrente-Grao, FS Luis-Picassent y FS Luis-Silla, en el tramo comprendido entre la ST Fuente San Luis y el apoyo nº 10013 (y actuaciones provisionales en los apoyos 10436, 10613 y 10012), no se considera sometida a evaluación de impacto ambiental, sin perjuicio de las autorizaciones que proceda obtener de otros organismos, de conformidad con la normativa sectorial que resulte de aplicación.  
  
Segundo  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 17 del RDL 1/2008, de 11 de enero.  
  
Valencia, 16 de diciembre de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.»  
  
«Resolución  
Expediente: 29/2955-WOE.  
Promotor: Energía y Recursos Ambientales.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Localización: términos de Alpuente y Aras de los Olmos (Valencia).   
Proyecto: Parques Eólicos Cerro Negro y Santa Catalina.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental.  
En fecha 20 de junio de 2008, la Dirección General de Energía de la Conselleria de Infraestructuras y Transportes presentó el proyecto constructivo correspondiente al parque eólico Cerro Negro, en cumplimiento del condicionado de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) emitida el 11 de diciembre de 2006, compuesto por el proyecto constructivo y una separata dirigida al Ayuntamiento de Alpuente.  
El parque eólico Cerro Negro se encuentra conformado por 8 aerogeneradores de 2 Mw de potencia unitaria contando con una potencia total de 16 Mw, manteniendo la configuración en idénticas condiciones a las que constan en la DIA.  
Documentación complementaria.  
Tras la emisión de la DIA se han presentado los siguientes informes y estudios referentes a la zona 7 en general o al parque eólico Cerro Negro en particular:  
- Estudio de seguimiento de las parejas reproductoras de alimoche común próximas a los parques eólicos de la zona 7, remitido en fecha 20 de noviembre de 2006.  
- Determinación de los movimientos de la población sedentaria de buitre leonado (Gyps fulvus) próxima a los parques eólicos de la zona 7, fase I, remitido en fecha 6 de febrero de 2007.  
- Identificación de las áreas de campeo de las parejas reproductoras de águila-azor perdicera (Hieraaetus fasciatus) y águila real (Aquila chrysaetos) próximas a los parques eólicos de la zona 7, Fase I, remitido el 6 de febrero de 2007.   
- Estudio anual de Avifauna en situación preoperacional para los parques eólicos de la fase I en la zona 7 del PECV presentado el 28 de junio de 2007.  
- Informe de las posibles afecciones a las vías pecuarias de las actuaciones proyectadas por el Plan Eólico de la zona 7 de la Comunitat Valenciana presentado en este servicio en fecha 16 de agosto de 2.007.  
- Proyecto de construcción del parque eólico Cerro Negro de la Zona 7 del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana.  
- Informes previo y mensual de seguimiento del programa de vigilancia ambiental  
Modificaciones del proyecto original.  
Debido a la afección que se produciría por la instalación del aerogenerador CN05 en el yacimiento Solana de Cerro Negro, éste aerogenerador se reubicó, dentro del ámbito del plan especial.  
Informes sectoriales.  
Servicio de Conservación de la Biodiversidad  
En fecha 20 de febrero de 2007 se emite informe referente a la previsible afección del alimoche, águila real, águila perdicera y buitre leonado por la instalación de los parques. Una vez examinados los resultados de los informes aportados, las afecciones previstas son:   
"No parece previsible un impacto significativo sobre las parejas de alimoche y águila perdicera. Se trata de las especies más amenazadas de las existentes en el área de estudio y por tanto su no afección permite la aprobación del proyecto. Sin embargo sí podrían producirse colisiones de algún ejemplar de águila real y con mayor probabilidad del buitre leonado con los aerogeneradores que se instalen. Por tanto, es necesario establecer medidas correctoras que permitan mitigar ese posible impacto.  
Los estudios realizados hasta la fecha no han resultado suficientes para determinar esas medidas. Sería necesario conocer las alturas de vuelo de los ejemplares que realizan cruces para evaluar adecuadamente el mismo.  
(...) En todo caso, dada la dificultad de prever las afecciones debido a los grandes desplazamientos que efectúan los buitres, a los cambios en las políticas de gestión de restos ganaderos y a los cambios comportamentales que parece se están produciendo en la especie, conviene mantener la vigilancia durante la fase de instalación y funcionamiento de los parques y retrasar la definición de las medidas correctoras hasta comprobar su comportamiento, al igual que el de las dos parejas de águila real implicadas."  
En cumplimiento de las consideraciones finales de dicho informe, el promotor presenta los siguientes informes: estudio específico para la detección de la alondra de ricotí (Chersophilus duponti) en los parques eólicos Viudo I, Viudo II y Viudo III en la zona 7 del PECV, remitido el 28 de junio de 2007 y estudio anual de Avifauna en situación preoperacional para los parques eólicos de la fase I en la zona 7 del PECV presentado el 28 de junio de 2007.  
Referente a estos estudios el Servicio de Conservación de la Biodiversidad emite informe el 24 de septiembre de 2007 en el que "se resumen todos los aspectos que se consideran relevantes respecto a la afección prevista a la avifauna en tres apartados; afección a especies nidificantes en el entorno de los parques, afección a especies migratorias en paso y afección a especies rupícolas territoriales cuya área de campeo o movimientos habituales se ve afectada".  
Se indica además "De manera general la zona eólica puede resultar conflictiva, tanto por la abundancia e interés de especies sedentarias o nidificantes como por situarse en ruta migratoria habitualmente utilizada por rapaces. Sin embargo se considera que estos impactos pueden mitigarse considerablemente con medidas correctoras adecuadas".  
Unidad de Vías Pecuarias.  
El 18 de octubre de 2007 la Unidad de Vías Pecuarias remite a este servicio informe sobre la afección prevista en el que se indica que el parque eólico Cerro Negro, no afecta a ninguna vía pecuaria.  
Servicio de prevención de incendios y sanidad forestal  
En fecha 18 de octubre de 2007 se emite informe correspondiente al proyecto de medidas correctoras de incendios forestales en el parque eólico Cerro Negro de la zona 7, en el que se informa favorablemente la propuesta presentada consistente en los puntos siguientes:  
- Carteles informativos de nivel de riesgo diario  
- Refuerzo de la vigilancia  
- Sistema de vigilancia y alerta de incendios  
- Áreas cortafuegos  
- Depósitos contra incendios forestales  
- Zonas habilitadas para el embarque y desembarque de brigadas helitransportadas.  
Se indica que en el momento en que se vayan a ejecutar los trabajos, la empresa deberá notificar el comienzo de los mismos con el fin de que el personal técnico de los servicios territoriales pueda comprobar el replanteo de las instalaciones  
Consideraciones ambientales.  
La ejecución del parque eólico Cerro Negro es susceptible de producir como afecciones ambientales más importantes las ocasionadas por los movimientos de tierras que se generarán derivados de la adecuación o construcción de los caminos de acceso y de la instalación de los aerogeneradores.  
Con la finalidad de minimizar estas afecciones, se ha procedido a evaluar los proyectos de ejecución del parque. Se establecen medidas adicionales a las propuestas en la DIA de carácter específico para este parque y algunas de carácter general que serán de aplicación en la totalidad de la zona.  
Como criterios para la redacción de los proyectos, el promotor establece el mantenimiento de la potencia total instalada en la Zona 7 y el mantenimiento de las posiciones de los aerogeneradores.  
En cuanto a la planta presentada se modificarán aquellos aspectos de la obra civil que se enumeran en el condicionado de la presente resolución, consistentes principalmente en ajustes a realizar derivados del estudio a una escala menor y mayor definición.  
Respecto a la afección a la avifauna se incluyen en el programa de vigilancia ambiental una serie de medidas a contemplar durante la fase de ejecución y durante la de funcionamiento. Estas medidas son susceptibles de producir modificaciones de manera posterior a la puesta en funcionamiento del parque.  
Respecto al parque eólico Santa Catalina, éste se encuentra en su quinto mes de ejecución, se han recibido los informes mensuales correspondientes al Plan de vigilancia ambiental de la obra.   
En el último informe recibido (nº 5) se indica que las abundantes lluvias caídas han producido daños como deslizamientos de taludes, erosión en cunetas, regueros en taludes y deposición de sedimentos en cauces.  
Asimismo se indica que se están revisando las medidas correctoras propuestas debido a que la superficie que deberá ser restaurada es mayor que la que inicialmente constaba en proyecto.   
Se indican otra serie de circunstancias acaecidas a lo largo de la ejecución de la obra cuyo tratamiento se expone en la parte dispositiva de la presente resolución.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental:  
  
Primero  
Respecto a la ejecución del parque eólico Santa Catalina, se deben llevar a cabo las siguientes medidas complementarias:  
- Se aportará un informe extraordinario en el que se incluyan las medidas correctoras adicionales llevadas a cabo derivadas de la mayor superficie a restaurar, según se indica en el informe mensual nº 5.  
- Se incluirán en este informe las medidas adoptadas contra los daños producidos por las lluvias.  
- Se debe incidir en el cumplimiento de los controles establecidos en el plan de vigilancia ambiental, especialmente en los correspondientes al control del impacto sobre el suelo y sobre las aguas y en el control del sistema de gestión de residuos.  
  
Segundo  
Estimar aceptable la ejecución de las infraestructuras eólicas del parque eólico Cerro Negro perteneciente a la zona 7 del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana, sin perjuicio de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación y siempre que se ajuste a la documentación presentada y a los condicionantes del punto tercero de la presente resolución.   
  
Tercero  
Se describen a continuación todas las medidas adicionales que deberán aplicarse para llevar a cabo la ejecución del parque eólico Cerro Negro perteneciente a la zona 7 del Plan Especial de la Comunitat Valenciana:  
Se establecen como condicionantes generales los siguientes:  
- Si la reposición de las infraestructuras interceptadas por la obra del parque eólico conlleva la afección de nuevas áreas no ocupadas por las obras de construcción del parque se requerirá la evaluación ambiental de las mismas.   
- Las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizarán a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.   
- Se estudiará incorporación de técnicas de bioingeniería en la recuperación de las zonas degradadas (grandes taludes y erosiones hídricas).  
- Una vez finalizada la ejecución del parque se presentará los planos que reflejen la instalación final llevada a cabo tanto en formato papel como en formato digital.   
Los condicionantes de aplicación específica en el parque eólico Cerro Negro son:  
1. Emplazamiento.  
El resultado del informe de la Dirección General de Patrimonio, dispuesto en el artículo 11 de la Ley 4/1998, de Patrimonio Cultural Valenciano, respecto al proyecto de intervención arqueológica y etnológica de urgencia para el parque eólico Cerro Negro, es vinculante. En caso de que dicho informe proponga variaciones en el emplazamiento de las instalaciones del parque, éstas deberán obtener informe favorable por parte de esta Dirección General de manera previa a su ejecución.  
2. Respecto a la obra civil  
Evaluada la afección prevista generada por la obra civil correspondiente a la construcción del parque eólico Cerro Negro, se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones:  
Se deberán balizar y respetar los ejemplares de interés indicados en las medidas correctoras (sabinas, olmos...) existentes en el borde del camino del vial acceso, así como cualquier otro ejemplar de interés no inventariado.  
La incorporación de las medidas correctoras frente a la erosión hídrica propuestas, deberá realizarse de manera simultánea a la creación de zonas sensibles como son los grandes taludes y desmontes generados.   
Los caminos y zanjas de nueva construcción serán replanteados en presencia de técnico ambiental. Se estudiará la posibilidad de que la zanja discurra bajo el camino con el fin de minimizar afecciones.  
3. Se ha presentado copia de la solicitud de informe referente a las afecciones al DPH que producen las instalaciones dirigida a la Confederación Hidrográfica del Júcar en fecha 4 de junio de 2007. Se deberá disponer de informe favorable de manera previa al comienzo de las obras.  
4. Medidas preventivas y correctoras  
Protección de la fauna  
Referente a la afección a especies migratorias, parece haberse detectado un "pasillo" migratorio frecuentemente utilizado por rapaces en migración. Debido a las características de la zona la localización de restos de aves se complica mucho, por lo que se debe realizar un seguimiento exhaustivo de los choques de aves en migración en este parque.  
Se establece como medida precautoria que, en caso de considerarse necesario, se establecerán paradas de las máquinas en época de migración (una quincena de mayo y otra a finales de agosto-primeros de septiembre).   
Se deberá establecer una vigilancia estrecha para evitar el vertido de restos cárnicos en las proximidades de los parques con el fin de evitar el acercamiento de las aves a zonas de riesgo, dependiendo de la evolución de la mortandad de necrófagas se valorara la posibilidad de instalar comederos para desviar el tránsito de buitres en la zona.  
Las medidas correctoras indicadas dependen de la evolución de la situación tras la instalación y puesta en marcha de los parques, por lo que en la fase postoperacional la empresa deberá mantener el seguimiento de la avifauna, adecuándose a la metodología proporcionada por la Conselleria. Se realizarán informes semestrales de resultados. Se ajustarán al protocolo establecido para el caso de accidente de aves rapaces y llevarán un libro de registro aprobado por la Conselleria.  
Protección del suelo y la vegetación.  
Deberá ajustarse el trazado de caminos y zanjas siguiendo como criterio principal la generación de la mínima afección posible sobre el suelo y la vegetación. Aquellos tramos de caminos y zonas que, una vez finalizada la obra queden en desuso deberán ser restaurados.  
En zonas sensibles se replantearán los trazados en presencia de un técnico ambiental según las medidas establecidas en el documento 3 correspondiente al estudio de afección a la vegetación y a la Red Natura 2000 presentado el 27 de julio de 2006.   
Con el fin de producir una estabilidad creciente con el tiempo tanto en los mayores taludes generados como en aquellas zonas afectadas por la escorrentía superficial, se estudiará la posibilidad de aplicar técnicas de bioingeniería o técnicas mixtas en aquellas zonas en que las técnicas convencionales de restauración no sean eficaces.  
Protección del patrimonio histórico, artístico y cultural.  
Durante las obras se adoptaran las medidas cautelares, establecidas en la memoria arqueológica correspondiente informada favorablemente por la Conselleria de Cultura.  
Los diferentes elementos etnológicos documentados en la memoria presentada, deberán ser balizados y jalonados adecuadamente para evitar su afección durante las obras.  
No obstante lo anterior, si se produjera un hallazgo en el curso de las obras, se actuará de acuerdo con los establecido en la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano, es decir suspendiendo la actuación, delimitando el perímetro de afección y notificando inmediatamente a la Conselleria de Cultura.  
Medidas de protección contra incendios  
- Las fajas cortafuegos deberán ser lo más selectivas posible, salvaguardando de la misma aquellas especies que constituyen el hábitat prioritario, que únicamente serán podadas o resalveadas donde sea necesario.  
- Los depósitos semienterrados deberán estar cubiertos (salvo la parte superior) por tierra, sus taludes se revegetarán con la flora asociada a los hábitats de dicha zona  
- En el momento en que se vayan a ejecutar los trabajos, la empresa deberá notificar el comienzo de los mismos, con el fin de que el personal técnico de los servicios territoriales pueda comprobar el replanteo de las instalaciones.  
5. El proyecto de desmantelamiento presentado se considera adecuado, salvo en lo referido a las zanjas, ya que éstas deberán ser desmanteladas y recuperada la zona en el momento de desmantelamiento del parque junto con el resto de instalaciones. Los residuos generados durante estas actuaciones deberán ser gestionados de manera adecuada a la legislación vigente en el momento en que se realice el desmantelamiento.  
6. En relación con el programa de vigilancia ambiental.  
La entrada en funcionamiento de los parques (incluido el periodo de pruebas) conllevará el inicio de los estudios establecidos por el Servicio de Conservación de Biodiversidad de esta Conselleria mediante protocolos para el estudio de los parques eólicos sobre la avifauna, puestos en conocimiento del promotor el 27 de enero de 2006. Dichos protocolos serán completados y/o particularizados en los siguientes puntos:  
- Se formalizará un libro de registro de las visitas de seguimiento, de acuerdo con el modelo establecido por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad de esta Conselleria.   
- En caso de rapaz accidentada se seguirá el protocolo de actuación establecido por el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria.  
Si el programa de vigilancia ambiental demuestra, en el transcurso del tiempo, la peligrosidad de cualquiera de los aerogeneradores instalados, en relación con la población de buitres y/o ejemplares de especies de avifauna catalogadas como especies de fauna amenazada, será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto ambiental, cuyo contenido desarrolla lo dispuesto en el artículo 7.2.c de la citada ley.   
A efectos de dicho artículo, el umbral crítico, será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de Seguimiento de la incidencia de parques eólicos y líneas eléctricas en las aves y quirópteros, efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad.   
Las medidas protectoras y/o correctoras o las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que, en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.  
Mediante la presente resolución se modifica el contenido del apartado 7.4. de la DIA emitida en fecha 11 de diciembre de 2.006 que deberá adaptarse a lo aquí establecido en cuanto a contenido y duración de los estudios de avifauna.  
  
Cuarto  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estime pertinentes.  
  
Quinto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la declaración de impacto formulada el 11 de diciembre de 2006, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 271989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
  
Valencia, 18 de diciembre de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.»  
  
«Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 32/1729-BPH.   
Promotor: Guadalaviar, Consorcio Alabe-Enerfin.   
Autoridad sustantiva: Dirección General de Energía. Conselleria de Infraestructuras y Transportes.  
Objeto del proyecto: instalaciones eólicas de la zona 10 del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana.  
Restitución de la superficie afectada por el apoyo 32N y restauración del camino de acceso este al apoyo 31.  
Localización: término municipal de Zarra.  
El día 28 de noviembre de 2008, la empresa adjudicataria del desarrollo de la zona 10 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana presenta proyecto de restauración de la superficie afectada por el apoyo 32 N de la línea eléctrica 132 Kv SE Villanueva eólicas de la zona 10), en cumplimiento de los condicionantes establecidos en la Resolución de 14 de noviembre de 2008 complementaria de la DIA relativa a la modificación, entre los apoyos 31 a 36, de la línea eléctrica del sistema de evacuación entre la ST de Villanueva a la ST de Ayora.  
Tal y como se describe en el proyecto los trabajos para la instalación del apoyo se abrió un camino de 195 metros de longitud y con 3,5 metros de anchura de plataforma, depositando el material de excavación en la zona de caballeros.  
Las medidas correctoras propuestas son:  
1. Desmantelamiento del apoyo 32N. En primer término desmonte de la estructura metálica y traslado a almacén, rotura de la cimentación hasta 40 cm de profundidad y transporte del hormigón extraído a vertedero autorizado.   
2. Restitución y restauración vegetal del apoyo 32 N y su acceso que incluye los siguientes trabajos:  
a) Restitución del relieve. Se propone trabajar de cotas superiores a inferiores de forma que se recoja la tierra depositada en la zona de caballeros sobre la plataforma del camino recuperando la pendiente natural de la ladera del cerro, con especial atención a las zonas de escorrentía superficial.  
b) Siembra manual a voleo con una densidad de 30 g/m² con las siguientes especies y proporciones:  
85% Lygeum spartum  
5% Rosmarinus offcinalis   
5% Thymus vulgaris  
3% Salsola vermiculata   
2% Anthyllis cytisoides   
c) Plantación en marco de 1,5 x1,5 m al tresbolillo de planta de una savia, a golpes de forma que cada 10 metros lineales se plantarán 7 y se dejarán 3 sin plantar imitando una distribución irregular con las siguientes especies y densidad:   
50% Lygeum spartum   
25% Rosmarinus officinalis   
25% Thymus vulgaris   
Se indica que las plantas serán autóctonas y procederán de casas comerciales acreditadas.   
En cuanto a la época para la realización de la restauración se proponen el período de marzo-abril aprovechado el periodo lluvioso primaveral ya que no se prevén riegos de apoyo.   
La documentación incluye plano de planta del camino, y los correspondientes al perfil longitudinal y perfiles transversales cada 5 metros.   
Consideraciones ambientales.   
La superficie afectada por la construcción del apoyo 32N se encuentra en el ámbito del LIC Valle de Ayora-Sierra del Boquerón, concretamente sobre unidades morfodinámicas) de cárcavas y carst en yesos, (de acuerdo con la denominación el Mapa Geocientífico de la provincia de Valencia susceptibles de albergar formaciones vegetales gipsícolas consideradas como hábitats prioritarios de acuerdo con la Directiva 92/43/CEE por lo que su conservación supone una especial responsabilidad.  
Los suelos formados a partir de las arcillas y yesos del keuper, por su falta de cohesión e impermeabilidad son muy susceptibles a los procesos erosivos, acentuándose con la inclinación del terreno y la longitud de la ladera ya que se aumenta la inestabilidad de las laderas y se favorece el arrastre de material orgánico y mineral por la escorrentía superficial.   
El día 12 de diciembre se realizó una visita al área afectada con el fin de determinar, sobre el terreno, la dimensión del impacto generado y valorar la suficiencia de las medidas correctoras propuestas. En la misma se constató:  
- Que el desmantelamiento y retirada de la estructura metálica del apoyo 32 N ya se había realizado.  
- Que el camino discurre por la vertiente oeste del cerro con una pendiente general entre 30º y 35º, siendo la franja de terreno afectada muy superior a la de la anchura el camino (3,5 metros) ya que hay que contabilizar la superficie ocupada por los taludes y los terraplenes residuales.  
- Que el acceso al apoyo 32N no se ha efectuado por los caminos existentes señalados en la documentación presentada, sino que se ha realizado con un tramo nuevo acceso desde el apoyo 31. La topografía y tipo de material en este tramo son idénticos al los del acceso 32 N y por tanto los impactos residuales generados son similares.   
- Que para garantizar la eficiencia de la restauración es esencial el control de la erosión. Teniendo en cuenta las características del material y la topografía del lugar se considera imprescindible complementar las medidas propuestas con técnicas de bioingeniería encaminadas a proteger el suelo del impacto de la lluvia y a fragmentar la longitud de la ladera con el fin de disminuir la energía del arrastre de la lluvia y favorecer la infiltración.  
- Que la magnitud del impacto generado por la construcción el apoyo 32N se puede calificar al menos de severa, es decir que el restablecimiento de las condiciones del medio exige la adecuación de medidas protectoras o correctoras y que aún con esas medidas, la recuperación precisará de un período de tiempo dilatado.  
En base a todo lo anterior el condicionado ambiental en la parte dispositiva de esta resolución tiene como objeto establecer los criterios y aspectos mínimos que deberán ser considerados en el proyecto de restauración definitivo, sin perjuicio de otras medidas complementarias que pueden proponerse o que sea necesario introducir para garantizar la restitución.   
Por otra parte dado el interés para la conservación de los matorrales gipsícolas, se apunta la posibilidad de desarrollar una segunda fase de restauración experimental sobre endemismos gipsícolas, sustrato o cualquier otro aspecto que pudiera proporcionar datos de interés para la intervención en este tipo de hábitats prioritarios, en colaboración con el banco de semillas, órgano integrado en el Centro de Investigación de Estudios Forestales dependiente de esta Dirección General.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente resolución:  
  
Primero  
Se da por cumplimentado la presentación del proyecto de restauración de la superficie afectada por el montaje del apoyo 32N, exigido en la resolución complementaria de las DIA de la zona 10 formulada el 14 de noviembre de 2008, que se modificará y complementará con los condicionantes establecidos en el punto segundo de la presente resolución.  
  
Segundo   
1) Se ampliará el proyecto de restauración de acuerdo con los siguientes criterios:  
a) El ámbito del proyecto de restauración abarcará:  
- El camino incluido en el proyecto de restauración presentado el 28 de noviembre de 2008, para la construcción del apoyo 32N considerando como superficie afectada la explanada de ubicación y montaje del apoyo, la plataforma del camino, y los taludes y terraplenes residuales.   
- El acceso abierto al este del apoyo 31, considerando igualmente como superficie afectada la plataforma del camino y los taludes y terraplenes residuales.   
b) Se complementarán y/o modificarán las propuestas del proyecto de restauración presentado el 28 de noviembre de 2008, al menos con las siguientes medias:  
- Se presentará documentación gráfica (plano de planta, perfil longitudinal y perfiles transversales) del acceso al este del apoyo 31.  
- Una vez restituida la topografía original de la ladera, se aplicarán técnicas de bioingeniería para el control de la erosión, en la totalidad del ámbito señalado en el apartado anterior.  
Se propone en este sentido la instalación de mantas o mallas orgánicas en todo el ámbito de la restauración, combinadas con biorrollos siguiendo las curvas de nivel con una separación máxima de 10 metros, sin perjuicio del planteamiento de alternativas, debidamente justificadas, que puedan presentar una eficacia similar en el control de la erosión.  
- Las labores de revegetación (siembra y plantación) se ajustarán y coordinarán con las técnicas de bioingeniería empleadas, realizando la plantación uniforme en todo el ámbito de la restauración (no a golpes) e introduciendo un pequeño porcentaje de ejemplares de Pistacía lentiscus, simulando la distribución de especies del entorno.   
-Teniendo en cuenta las dificultades de tránsito en estas áreas en época de lluvias, el inicio de las labores de restauración se adelantará a la segunda quincena de febrero, con el fin de que estén concluidas antes del comienzo de la época lluviosa.  
c) En relación con el material vegetal se estará a lo dispuesto en el Decreto 15/2006, de 20 de enero del Consell de la Generalitat, por el que se regula la producción, comercialización y utilización de los materiales forestales de reproducción para las especies incluidas en el anexo I del mismo (Lygeum spartum y Pistacia lentiscus).   
2. La ampliación del proyecto de restauración, incluyendo los criterios y medidas correctoras del punto anterior, se presentará antes del 1 de febrero de 2009 para su supervisión y visto bueno.   
3. Concluida las labores de restauración se presentará un informe extraordinario sobre el desarrollo de la misma, acompañado de reportaje fotográfico e indicando la fecha de finalización, a partir de la cual se incorporará el seguimiento de la eficacia de las medidas de restauración, de la obra civil para la instalación del apoyo 32N, al programa de vigilancia ambiental de las instalaciones eólicas de la zona 10, debiendo en consecuencia dar cuenta del mismo en los informes ordinarios.   
4. Se apunta la posibilidad de desarrollar una segunda fase de restauración experimental sobre endemismos gipsícolas, sustrato o cualquier otro aspecto que pudiera proporcionar datos de interés para la intervención en este tipo de hábitats prioritarios, en colaboración con el banco de semillas, órgano integrado en el Centro de Investigación de Estudios Forestales dependiente de esta Dirección General.   
  
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estime pertinentes.  
  
Cuarto   
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la declaración de impacto formulada mediante resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 200, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
  
Valencia, 22 de diciembre de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.»  
  
  
«Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 33/4849-RRK.  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos SA.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Objeto del proyecto: parque eólico La Solana, Zona 11.  
Localización: Ayora (Valencia).  
Resultando que en fecha 3 de septiembre de 2007 se formuló resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental de la Zona 11 del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana, por la que se establecían medidas cautelares para la ejecución de las posiciones de aerogeneradores de 34 a 39, ambas incluidas, del parque eólico La Solana.   
Resultando que el Servicio de Biodiversidad emite informe de fecha 17 de noviembre de 2008, relativo al estudio ampliado sobre cruces de avifauna centrado en las posiciones 34 a 39 del parque eólico La Solana, por el que se comunica que a pesar de que los datos presentados muestran un bajo riesgo de colisión de aves, resulta necesaria la instalación de pasillos dada la extensión del parque, proponiendo la ubicación de uno en esa zona.  
Considerando la propuesta de establecer un pasillo para el paso de avifauna, en fecha 18 de diciembre de 2008 se consultó nuevamente al Servicio de Biodiversidad, el cual emitió informe de fecha 22 de diciembre de 2008 por el que comunica que, dados los datos reportados del seguimiento de la avifauna en situación preoperacional se considera suficiente dejar un paso libre entre aerogeneradores de 300 metros, localizado dentro de la zona de mayor número de registros de pasos de aves de la zona, que resultaría eliminando las posiciones 37 y 38 del parque La Solana.   
El artículo 16, apartado 2, letra m), del Decreto 217/2007, de 26 de octubre, por el que se modifica el Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la evaluación de impacto ambiental.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental:  
  
Primero  
Levantar las medidas cautelares de las posiciones 34, 35, 36 y 39 del parque eólico La Solana.   
Se efectuará un seguimiento de los movimientos de las aves en situación operacional y un estudio específico sobre la utilización del pasillo establecido, a coordinar con el Servicio de Biodiversidad.  
Los aerogeneradores 37 y 38 deberán reubicarse en las posiciones alternativas a determinar por esta Dirección General de Gestión del Medio Natural, para lo que deberá presentarse un proyecto constructivo de las mismas que será sometido a resolución complementaria.  
  
Segundo  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
  
  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
  
Valencia, 26 de diciembre de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.»  
  
  
«Resolución complementaria  
Expediente: 72/4026-NVM.  
Visto el expediente 72/3844-NFH sobre el proyecto de Plan General de Ordenación Urbana de Carlet, promovido por el propio Ayuntamiento de Carlet.  
Con motivo de la Resolución Complementaria a la DIA, emitida, en fecha 19 de abril de 2007, por esta Dirección General de Gestión del Medio Natural sobre el mencionado expediente, indicar que en el Punto Primero de su parte resolutiva se omitió, por mero error de escritura, el Sector Piscina.  
Por todo lo expuesto anteriormente, resuelvo:  
  
Primero  
Se modifica el punto primero de la Resolución Complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental de fecha 27 de septiembre de 2006, por esta Dirección General, emitida el 28 de abril de 2008, de manera que queda de la siguiente forma:  
"Estimar aceptable, a los efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, los sectores Cooperativa, Piscina, Massalet, Fornals, Sur-2, Sur-3 y Parque limítrofe con Sur-2, del Proyecto de Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Carlet, siempre y cuando se desarrolle de acuerdo con lo establecido en la documentación presentada y con los condicionantes establecidos en el punto tercero de la DIA emitida en fecha 19 de abril de 2007."  
  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto de trámite definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
  
Tercero   
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución.   
Lo que le notifico para su conocimiento y efectos oportunos.  
  
  
Valencia, 30 de octubre de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.»  
  
  
«Resolución de declaración complementaria de la declaración de impacto ambiental del PGOU del municipio de Santa Pola (Alicante).  
Datos del expediente en el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental.  
Expediente: 66/8681-SGA.  
Título: PGOU de Santa Pola.  
Promotor: Ayuntamiento de Santa Pola.  
Autoridad sustantiva: Ayuntamiento y CTU.  
Localización: Sectores Frente Litoral Ard y la Ermita AR6.  
Resolución post-DIA  
Visto que en fecha 7 de marzo de 2008, por Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural, se emite DIA relativa al PGOU del municipio de Santa Pola en la que se informa desfavorablemente y, por tanto, se excluye de la DIA los sectores Frente Litoral Ard, y La Ermita AR6, por encontrarse entre dos espacios naturales protegidos, limita con el LIC Isla de Tabarca y dentro del ámbito del monte de utilidad pública catalogado nº 51. Además, se encuentra dentro del ámbito de la zona de servidumbre de protección de 100 metros del dominio público marítimo-terrestre.  
Visto que en contestación a la documentación remitida por el Ayuntamiento de Santa Pola (que presentó un informe de aclaraciones al Acuerdo de la CTU de fecha 27 de marzo de 2008) se emitió informe de la Dirección General de Gestión del Medio Natural el 23 de septiembre de 2008, en el que señala que con respecto a los sectores Frente Litoral Ard y Ermita AR6, la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa del Mar ha emitido informe el 21 de agosto de 2008, que señala lo siguiente: "... debe tenerse en cuenta para la revisión del plan general todo lo que la anterior Dirección General de Costas y la actual DG de Sostenibilidad de la Costa del Mar indicaron en los informes de 24 de marzo de 2008 y 21 de agosto de 2008 respectivamente, debiendo remitir, antes de la aprobación definitiva del plan general, un expediente corregido, completo y diligenciado a la DG de Sostenibilidad de la Costa del Mar, a través del Servicio de Costas de Alicante, para poder emitir el informe previsto en el artículo 117.2 de la Ley de Costas. Respecto a los sectores Frente Litoral Ard, La Ermita y La Cadena, la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa del Mar observó que en los planos remitidos se ha excluido de su ámbito la zona de servidumbre de protección de los 100 m que parece correcto, quedando pendiente que esta misma corrección se haga en las fichas correspondientes, modificando las superficies y, demás parámetros urbanísticos afectados".  
Visto que en fecha reciente, es remitido a esta Dirección General por el Servicio Territorial de Ordenación del Territorio informe de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa del Mar de fecha 4 de noviembre de 2008, que señala lo siguiente:  
"[...] a) Se incluye en las normas urbanísticas el artículo 72, Usos sistema marítimo costero, donde se incorporan las observaciones realizadas por este departamento en el informe de 20 de agosto de 2008, con lo que se subsanan las deficiencias señaladas en el mismo, recogiéndose los siguientes aspectos:  
1. La utilización del dominio público marítimo-terrestre, y en todo caso, del mar y su ribera, será libre, pública y gratuita para los usos comunes a aquél, que no requieran obras e instalaciones y se realicen de acuerdo con la Ley de Costas y sus normas de desarrollo. Todos los usos de cualquier índole en terrenos comprendidos dentro del dominio público marítimo-terrestre quedarán sujetos a lo establecido en el Título III de la Ley 22/88 de Costas. En tanto no se adscriban los terrenos tierra dentro del puerto al área de servicio portuaria, tendrán consideración de dominio público y estarán sometidos al régimen de usos del mismo.  
2. En la servidumbre de tránsito los usos permitidos serán los correspondientes a los artículos 27 y 28 de la Ley 22/88 de Costas.  
3. En cuanto a la servidumbre de protección, los usos permitidos en dicha franja serán los correspondientes a los artículos 24 y 25 de la Ley 22/88 de Costas.  
4. Las instalaciones de tratamiento de aguas residuales, así como los colectores paralelos a la costa se emplazarán fuera de la ribera del mar y de los primeros 20 metros de la zona de servidumbre de protección, de conformidad con el artículo 44.6 de la Ley 22/88 de Costas.  
5. Los Planes Especiales que se redacten dentro del sistema marítimo costero quedarán sujetos a la tramitación prevista en los artículos 112 a) y 117 de la Ley de Costas.  
b) Se indica que la edificabilidad media del suelo urbanizable programado en el término municipal es de 0,599 m²/m². Para el Sector La Cadena, la edificabilidad se baja de 0,78 m²/m² a 0,55 m²/m² y se señala que en el Sector La Ermita es claramente inferior a la media anteriormente citada de 0,599 m²/m². De este modo, se justifica el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley de Costas.  
En consecuencia, la Subdirección General del Dominio Público de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa del Mar considera que con la documentación presentada quedan subsanadas las deficiencias realizadas a la revisión del Plan General de Santa Pola. Por ello, condiciona el carácter favorable de la citada revisión a que la documentación objeto de este informe se integre en la misma".  
Visto que parte del sector La Ermita AR6, se encuentra afectado por el MUP nº 51, según deslinde aprobado de dicho monte.   
Visto que existe en la documentación del expediente informe del Servicio de Apoyo Técnico (comunicando que el mismo ha sido remitido al Servicio Territorial de Ordenación del Territorio de Alicante) requiriendo estudio de paisaje del plan general.  
Visto que con respecto a la justificación de recursos hídricos del Plan General, el 18 de septiembre de 2008 se remite por el Servicio Territorial de Ordenación del Territorio de Alicante fotocopia del estudio de recursos hídricos y de alternativas de abastecimiento de agua.  
Considerando que parte del sector «La Ermita AR6» se encuentra afectado por el MUP nº 51, deberá redelimitarse dicho sector conforme al deslinde aprobado del MUP nº 51; para ello, deberán aportar un Texto Refundido del Plan General, debidamente diligenciado y fechado, en el que se redelimite dicho sector conforme al deslinde aprobado y, remitiéndose una copia del citado Texto Refundido a la Dirección General de Gestión del Medio Natural, para solicitar la emisión de informe sobre dicha redelimitación al Servicio correspondiente. Asimismo, en el texto refundido se deberá recoger, tal y como ha presentado el Ayuntamiento de Santa Pola en la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa del Mar, la exclusión en el ámbito de dicho sector de la zona de servidumbre de protección de los 100 m. Esta última consideración afectará también al sector Frente Litoral el Ard. El texto refundido presentado deberá recoger lo informado por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa del Mar en sus informes de fechas 24 de marzo, 21 de agosto y, 4 de noviembre de 2008.  
Considerando que es necesario el informe del Servicio de Apoyo Técnico de la Dirección General de Paisaje con respecto al Plan General, en cumplimiento de lo establecido en la LOTPP.   
Considerando que por lo que respecta a la justificación de recursos hídricos del Plan General, el 18 de septiembre de 2008 se remitió, por el Servicio Territorial de Ordenación del Territorio de Alicante, fotocopia del estudio de recursos hídricos y de alternativas de abastecimiento  
A la vista de todo lo anterior, se propone la siguiente resolución:  
  
Primero  
Considerar aceptable, a los solos efectos ambientales, los sectores Frente Litoral el Ard y La Ermita, siempre y cuando se presente un Texto Refundido, debidamente diligenciado y fechado, en el que se redelimite el sector La Ermita conforme al deslinde aprobado en su día del MUP nº 51. De dicho texto refundido se remitirá una copia, debidamente diligenciada y fechada, a la Dirección General de Gestión del Medio Natural para que, por parte del Servicio correspondiente, se compruebe que la delimitación del sector La Ermita no afecta a terrenos del MUP nº 51. Asimismo, en el texto refundido se deberá recoger la exclusión en el ámbito del sector La Ermita y el sector Frente Litoral el Ard de la zona de servidumbre de protección de los 100 m, de acuerdo con la documentación presentada por el Ayuntamiento de Santa Pola en la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa del Mar. Asimismo, el Texto Refundido presentado deberá recoger lo informado por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa del Mar en sus informes de fechas 24 de marzo, 21 de agosto y, 4 de noviembre de 2008. También deberá obtenerse el informe del Servicio de Apoyo Técnico de la Dirección General de Ordenación del Territorio y Paisaje respecto al Estudio de Paisaje del Plan General.  
  
Segundo  
Con respecto a la justificación de recursos hídricos, corresponde al Servicio Territorial de Ordenación del Territorio observar si se ha roto la presunción de "ausencia de existencia de recursos hídricos" de conformidad con lo establecido en el Auto de Ador.  
  
Tercero  
Por lo que respecta a los condicionantes establecidos tanto en la DIA de 07 de marzo de 2008, como en esta resolución Complementaria, cabe recordar que, conforme a lo establecido en los artículos 3 y 35 del Decreto 162/90, la vigilancia del cumplimiento por parte del titular del proyecto de las condiciones impuestas en la declaración de impacto ambiental, corresponde al órgano con competencia sustantiva y a las corporaciones locales en el ejercicio de las atribuciones legales que a cada una le corresponda.  
  
Cuarto  
La presente resolución complementaria se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.   
  
Valencia, 15 de diciembre de 2008.- La directora general de Gestion del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno».  
  
Valencia, 11 de junio de 2012.- El director general de Evaluación Ambiental y Territorial: Juan Giner Corell.