Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5738, del 09-04-2008 (2008/4012)

CORRECCIÓN de errores del Acuerdo de 29 de febrero de 2008, del Consell, por el que se aprueba el Plan de Innovación de Sedes Judiciales: JUSTI-SEU.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5738

Fecha DOGV
:   09-04-2008

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2008/4012


Fecha del documento
:   09-04-2008

Organismo emisor
:   Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas

Tipo de documento
:   Corrección de errores

Corrección de errores

 Descriptores 

:   * programa de actuación
    * edificio público
    * jurisdicción judicial
    * legislación
    * sistema judicial

CORRECCIÓN de errores del Acuerdo de 29 de febrero de 2008, del Consell, por el que se aprueba el Plan de Innovación de Sedes Judiciales: JUSTI-SEU. [2008/4012]  
En el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana nº 5716, de 4 de marzo de 2008, se ha publicado el Acuerdo de 29 de febrero de 2008, del Consell, por el que se aprueba el Plan de Innovación de Sedes Judiciales: JUSTI-SEU.  
Advertidos errores materiales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105.2 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que autoriza a las administraciones públicas para rectificar los errores materiales existentes en sus actos, se procede a efectuar las siguientes correcciones.  
Primero. En la página 52780, continuando con el apartado 3.2 AKRMA-FUG: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«A. Paterna. Número de Juzgados previstos: Siete en funcionamiento y tres de reserva»;  
Debe decir:  
«A. Paterna. Capacidad para albergar hasta: Diez juzgados».  
Segundo. En la página 52471, continuando con el apartado 3.3 CIQVW-WIO: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«B. Villareal. Número de Juzgados previstos: Cinco en funcionamiento y cinco de reserva»;  
Debe decir:  
«B. Vila-real. Capacidad para albergar hasta: Diez juzgados».  
Tercero. En la página 52244, continuando con el apartado 3.3 JALEO-XOS: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«C. Alzira. Número de Juzgados previstos: Doce en funcionamiento y cuatro de reserva»;  
Debe decir:  
«C. Alzira. Capacidad para albergar hasta: Doce juzgados.».  
Cuatro. En la página 52666, continuando con el apartado 3.8 EQDYF-QAF: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«D. Llíria. Número de Juzgados previstos: Nueve en funcionamiento y tres de reserva.»;  
Debe decir:  
«D. Llíria. Capacidad para albergar hasta: Doce juzgados.».  
Cinco. En la página 52355, continuando con el apartado 3.2 JVFKR-SCS: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«E. Torrent. Número de Juzgados previstos: Once en funcionamiento y seis de reserva.»;  
Debe decir:  
«E. Torrent. Capacidad para albergar hasta: Diecisiete juzgados.».  
Seis. En la página 52102, continuando con el apartado 3.7 WCFJX-FLT: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«F. Xàtiva. Número de Juzgados previstos: Seis en funcionamiento y dos de reserva.»;  
Debe decir:  
«F. Xàtiva. Capacidad para albergar hasta: Ocho juzgados.».  
Siete. En la página 52472, continuando con el apartado 3.1 RUFCH-HGF: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«G. Mislata. Número de Juzgados previstos: Cuatro en funcionamiento y tres de reserva.»;  
Debe decir:  
«G. Mislata. Capacidad para albergar hasta: Siete juzgados.».  
Ocho. En la página 52380, continuando con el apartado 3.6 GMIPJ-QUV: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«I. Villena. Número de Juzgados previstos: Cuatro en funcionamiento y tres de reserva.»;  
Debe decir:  
«I. Villena. Capacidad para albergar hasta: Siete juzgados.».  
Nueve. En la página 52741, continuando con el apartado 3.1 HQMSV-QNB: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«J. Ontinyent. Número de Juzgados previstos: Cinco en funcionamiento y tres de reserva.»;  
Debe decir:  
«J. Ontinyent. Capacidad para albergar hasta: Ocho juzgados.».  
Diez. En la página 52248, continuando con el apartado 3.8 LFMLY-MRM: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«K. Sagunto. Número de Juzgados previstos: Doce en funcionamiento y siete de reserva.»;  
Debe decir:  
«K. Sagunto. Capacidad para albergar hasta: Doce juzgados.».  
Once. En la página 52769, continuando con el apartado 3.0 JLIHY-UHK: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«L. Sueca. Número de Juzgados previstos: Seis en funcionamiento y cinco de reserva.»;  
Debe decir:  
«L. Sueca. Capacidad para albergar hasta: Once juzgados.».  
Doce. En la página 52431, continuando con el apartado 3.6 YCJOM-PCW: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«N. Gandia. Número de Juzgados previstos: Doce en funcionamiento y tres de reserva.»;  
Debe decir:  
«N. Gandia. Capacidad para albergar hasta: Quince juzgados.».  
Trece. En la página 52214, continuando con el apartado 3.4 QOAQF-ABJ: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes,  
Donde dice:  
«O. Villajoyosa. Número de Juzgados previstos: Tres en funcionamiento y tres de reserva.»;  
Debe decir:  
«O. Villajoyosa. Capacidad para albergar hasta: Seis juzgados.».  
Catorce. En la página 52273, continuando con el apartado 3.7 KROVC-OEJ: programa funcional y valoración económica de la construcción y equipamiento de las nuevas sedes, al finalizar la descripción del Palacio de Justicia de Villajoyosa, se omitió y debe decir: «En todos los palacios de Justicia se habilitarán dependencias para la Fiscalía y demás servicios judiciales».