Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4957, del 02-03-2005 (2005/1402)

Notificación a Dual Cargo Mediterránea, SL. Expediente número V-63/2004.
------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4957

Fecha DOGV
:   02-03-2005

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2005/1402


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Dual Cargo Mediterránea, SL. Expediente número V-63/2004. [2005/F1402]
  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con los dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Dual Cargo Mediterránea, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado, y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:
  
«Laudo
  
Tribunal. Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Aurora Costa Vicente, Ángel Grande Ballesteros (que excusa su ausencia). Secretario-vocal: Manuel Forés Ante. Partes. Reclamante: Euro-Palmyra, SL. Reclamado: Dual Cargo Mediterránea, SL, que no comparece a la vista.
  
En Valencia, a 4 de noviembre de 2004 y siendo las 18.40 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes señaladas para resolver el expediente V-63/2004, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: reclamación de portes.
  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.
  
Seguidamente la representación de la reclamante pasa a la ratificación de su demanda que deja basada en los siguientes
  
Fundamentos de hecho
  
Primero. Como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó un transporte internacional con lugar de carga en Aretsried (Alemania) y descarga sucesiva en Hospitalet de Llobregat, Torrejón de Ardoz y carretera Villaverde-Vallecas (Madrid). Los transportes se realizaron sin ningún inconveniente.
  
Según lo acordado se remitió factura a la reclamada por el importe acordado de 1.600,80 euros, cantidad que después de diversas gestiones de cobro sin conseguir el abono correspondiente ha motivado la interposición de la presente reclamación.
  
Termina solicitando que previo reconocimiento de su derecho se condene a la reclamada al pago de la expresada cantidad de 1.600,80 euros más los intereses correspondientes.
  
Son de aplicación los siguientes
  
Fundamentos jurídicos
  
I. La competencia territorial de la junta viene determinada en el CMR y los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1.211/1990).
  
II. Por tratarse de un transporte internacional la normativa aplicable y complementaria a la LOTT y su reglamento, al Código de Comercio y otras normas complementarias y de general aplicación, es el convenio de 19 de mayo de 1956 al que se adhirió España por Instrumento del 12 de septiembre de 1973 (Mº. de Asuntos Exteriores, BOE de 7 de mayo de 1974 nº 109). Contrato de transporte internacional de mercancías por carretera (CMR), modificado por el Protocolo de 05.07.1978, al que se adhirió España por Instrumento de 23.09.1982 (Jefatura del Estado) publicado en el BOE de 18.12.1982, nº 203, que establece para cuestiones de competencia lo regulado en el artículo 31.1.a).
  
III. Dada la ausencia del vocal representante de empresas cargadoras, que excusó su asistencia, el presente laudo se dicta de conformidad con la previsión contenida en el apartado 7 del artículo 9 del ya mencionado Real Decreto 1.211/1990, de 28 de septiembre, que aprobó el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que ?la inasistencia de cualquiera de los miembros de la junta, con excepción del presidente, no impedirá que se dicte el laudo?.
  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:
  
Estimar la demanda interpuestas por Transportes Euro Palmyra, SL, representada por Amalia Belén García Oliver contra Dual Cargo Mediterránea, SL, ya que de los documentos aportados y declaraciones realizadas en vista se deduce la buena ejecución del transporte que constituye derecho suficiente para el cobro de la cantidad reclamada.
  
Por todo ello, Dual Cargo Mediterránea, SL, deberá abonar a Transportes Euro Palmyra, SL, la cantidad reclamada de mil seiscientos euros con ochenta céntimos (1.600,80 €), estimándose igualmente el derecho de cobro de los intereses devengados que deberán ser determinados en el momento de ejecución del presente laudo.
  
Contra este fallo, cabe únicamente recurso de anulación ante la Audiencia Provincial, que deberá presentarse dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del laudo, o de aclaración, dentro de los cinco días siguientes al de la notificación del mismo.
  
Contra el laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes.»
  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.