Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4747, del 06-05-2004 (2004/4131)

Notificación a Trans M&B, SL. Expediente número 059/2003-A.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4747

Fecha DOGV
:   06-05-2004

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2004/4131


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Trans M&B, SL. Expediente número 059/2003-A. [2004/E4131]
  
Manuel Gálvez Acero, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, 13 de enero, hace saber a Trans M&B, SL, de Termens (Lérida), que se ha dictado laudo en el expediente arriba referenciado como consecuencia del procedimiento seguido en el mismo y que no ha podido ser comunicado por ausencia, ignorado paradero, caducado o rehusado.
  
El texto del laudo es el siguiente: tribunal: presidente: Manuel Gálvez Acero, jefe del Servicio Territorial de Transportes de Alicante. Vocales: Juan Rico Girona, representante de las empresas de transportes i Antonio Guardiola Jover, representante de los usuarios. Secretaria: Carolina Casal Asensio.
  
Alicante, 29 de septiembre de 2003. Siendo las 09.45 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes de Alicante en su sede de avenida de Aguilera número 1, 6ª. puerta, por los miembros expresados al margen, con objeto de dictar laudo arbitral sobre la controversia planteada en el expediente 059/2003-A, promovido por Agencia Eva Serrano Martínez e Hijos, SL (AGESER), con domicilio en Alicante contra trans m&b, SL, con domicilio en Termens (Lérida) en relación con la siguiente reclamación:
  
Incumplimiento de contrato al no materializar la reclamada la orden de carga que le fue cursada para la realización de un porte entre Villaverde (Madrid) y Puerto de Pasajes (Vizcaya) el 3 de abril de 2003, evaluado el importe de los perjuicios ocasionados por todos los conceptos en 278,88 e (doscientos setenta y ocho con ochenta y ocho euros).
  
Da comienzo la vista oral sin la comparecencia de la reclamada, aún a pesar de haber sido citada en tiempo y forma, según constancia expediental, con los efectos que determina la vigente legislación más abajo recogida.
  
Se concede la palabra al representante de la actora Benjamin Ortiz Serrano, quien se ratifica en su demanda manifestando que la no realización del transporte les supuso la perdida de su cliente al actuar como operadores del transporte, estableciendo el perjuicio económico ocasionado en 210,00 e (doscientos diez euros) más la comisión como intermediarios.
  
Son aportados al expediente por la reclamante documentos diversos mediante los que pretende acreditar la existencia del contrato de transporte.
  
Considerando la Junta Arbitral que se cumplen en el presente caso las prescripciones de la Ley 16/1987, de 30 de julio, modificada por la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, en cuanto afecta a las cuestiones competenciales de las juntas arbitrales de Transporte.
  
Admitidas por la Junta Arbitral a instancias de la actora las pruebas documentales propuestas y una vez estudiada la demanda y efectuado el análisis de las manifestaciones que anteceden, se llega por unanimidad al siguiente laudo:
  
Desestimar la demanda interpuesta por Agencia Eva Serrano Martínez e Hijos, SL, contra Trans M&B, SL, por considerar que no ha sido probada la aceptación de la propuesta de contrato formulada por la actora y por ende no se ha producido el necesario consentimiento para la perfección del mismo.
  
De acuerdo con cuanto determinan los artículos 54 de Código de Comercio y 1.262 del Código Civil en su redacción dada por la disposición adicional cuarta de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, no puede considerarse la existencia del contrato cuyo incumplimiento es objeto de reclamación.
  
Contra este fallo arbitral cabe únicamente recurso de anulación ante la Audiencia Provincial que deberá presentarse dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo, o de aclaración, dentro de los cinco días siguientes al de su notificación.
  
Contra el laudo arbitral firme solo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes.
  
Lo que para constancia, archivo y traslado a las partes firman los miembros de la Junta en el lugar y fecha indicados.
  
Dichos plazos de recurso contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.