Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6808, del 02-07-2012 (2012/6353)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 389/2011.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6808

Fecha DOGV
:   02-07-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/6353


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 19 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 389/2011. [2012/6353]  
Procedimiento ordinario 000389/2011  
Parte demandante: Finanzia Banco de Crédito, SA.  
Parte demandada: Ioan Petrovai y Alexandru Petrovai.  
Sobre: ordinarios.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 37  
Valencia, 22 de febrero de 2012   
Vistos por mí, César Zenón Calve Corbalán, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 19 de Valencia, los presentes autos sobre juicio ordinario número 3897/2011, seguidos a instancia de Finanzia Banco de Crédito, SA, representada por el procurador Emilio Sanz Osset y asistida por el letrado Francisco Vives Zapater, contra Ioan Petrovai y Alexandru Petrovai, en situación de rebeldía, sobre reclamación de cantidad.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador señor Sanz, en la representación mencionada, se formuló demanda de juicio ordinario contra Ioan Petrovai y Alexandru Petrovai, en la que, tras exponer en párrafos separados y numerados los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dictara sentencia por la que se condene a la demandada apagar 11.877,13 euros, más intereses pactados, con imposición de costas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó por edicto a la parte demandada para que en el término legal compareciera en autos asistida de letrado y procurador y contestara a la demanda, lo que no verificó en tiempo y forma, por lo que fue declarada en rebeldía.  
  
Tercero. La audiencia previa se celebró con presencia de la parte actora, que se ratificó en su escrito inicial, admitiéndose la prueba declarada pertinente consistente en documental, quedando los autos conclusos para sentencia.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Por la sociedad actora se reclama la cantidad de 11.877,13 euros más los intereses pactados, en virtud del contrato de préstamo suscrito el 3 de febrero de 2007, por importe nominal de 15.000 euros, con 72 cuotas fijas de 277,52 euros, un interés nominal del 8%, al dar por vencida anticipadamente la obligación por impago de las cuotas de febrero a agosto de 2009, ambos inclusive, ascendiendo la deuda a la cantidad reclamada a fecha cierre el 3 de agosto de 2009.  
Segundo. En nuestra legislación, la declaración de rebeldía no tiene la consideración de allanamiento o admisión de los hechos de la demanda, salvo los supuestos en los que la ley expresamente disponga lo contrario (art. 496.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), por lo que, conforme al artículo 217.2 de la ley procesal la parte actora no está exenta de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda.  
Ha quedado probada la realidad del contrato en los términos expuestos y la cuantía adeudada, así como el pacto sobre vencimiento anticipado, con la documentación acompañada con el escrito inicial, no impugnados de adverso, consistentes en el contrato de préstamo de 3 de febrero de 2007 y la certificación y liquidación practicada. En consecuencia, con arreglo a los artículos 1089, 1091, 1100, 1108, 1255 y 1258 del Código Civil, procede la estimación de la demanda.  
Tercero. En atención al artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas de este procedimiento se imponen a la parte demandada.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,  
Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Finanzia Banco de Crédito, SA, contra Ioan Fetrovai y Alexandru Petrovai, debo condenar y condeno a la parte demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 11.877,13 euros, más los intereses pactados, con imposición de las costas causadas en este procedimiento.  
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. La anterior sentencia ha sido publicada en legal forma, de lo que doy fe.  
Información sobre el depósito para recurrir  
De conformidad con la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 €, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (3333 0000 cc eeee aa) indicando, en el campo «Concepto» el código «02 civil-apelación» y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo «Concepto» el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 11 de mayo de 2012, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a los demandados, Ioan Petrovai y Alexamdru Petróvai.  
  
Valencia, 11 de mayo de 2012. La secretaria judicial: Marta Donet Casal.