Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5342, del 08-09-2006 (2006/9614)

Notificación a Niceto Fabián Aguilera Rogel de la sentencia número 942/2006. Juicio civil número 1491/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5342

Fecha DOGV
:   08-09-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/9614


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Niceto Fabián Aguilera Rogel de la sentencia número 942/2006. Juicio civil número 1491/2005. [2006/A9614]  
Procedimiento: asunto civil 1.491/2005.  
María Carmen Ramírez Caro, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 942/2006  
Castellón de la Plana, 25 de julio de 2006  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio de divorcio número 1.491/2005, promovidos a instancia de Josefa Márquez Núñez, representada por la procuradora señora Sanz Yuste y defendida por la letrada señora Hernández Melón, contra Niceto Fabián Aguilera Rogel, en rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La procuradora señora Sanz Yuste, en la representación que tiene acreditada de Josefa Márquez Núñez, promovió demanda de divorcio contra Niceto Fabián Aguilera Rogel en la que, tras la alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimo aplicables concluyó con la súplica de que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes, con condena en costas al demandado si fuera procedente.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó en legal forma al demandado, quien no compareció en tiempo y forma, por lo que fue declarado en rebeldía.  
Tercero. Convocadas las partes a la vista, ésta tuvo lugar el día 24 de julio de 2006, con la sola asistencia de la parte actora que se ratificó en su demanda. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las admitidas y declaradas pertinentes que consistieron en documental (dar por reproducida la aportada con la demanda). Practicada toda la prueba en el acto, quedó el pleito visto para sentencia sin más trámites.  
Cuarto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación.  
1. Niceto Fabián Aguilera Rogel y Josefa Márquez Núñez contrajeron matrimonio en Madrid el día 28 de noviembre de 1996. (Hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda).  
2. Del citado matrimonio no nacieron hijos. (No consta que exista descendencia).  
Fundamentos de derecho:  
Primero. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del Código Civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.  
Segundo. En lo que concierne a las medidas que, conforme al artículo 91 del Código Civil, hayan de regir tras el divorcio, al no haberse solicitado ninguna ni apreciarse la concurrencia de circunstancias que obliguen a adoptarlas de oficio, nada procede acordar.  
Tercero. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.  
Vistos los preceptos legales citados, y, demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo:  
Que, estimando la demanda formulada por la procuradora señora Sanz Yuste en nombre y representación de Josefa Márquez Núñez contra Niceto Fabián Aguilera Rogel, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales. Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días.  
Para la notificación al demandado rebelde, en paradero desconocido, publíquense edictos en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat.  
Una vez que sea firme, inscríbase al margen de la inscripción del matrimonio en el Registro Civil de Madrid.  
Así, por esta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
El juez.  
Publicación: leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento, ante el secretario judicial. Doy fe.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia del demandado, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado, entregándose el presente edicto a la procuradora señora Sanz Yuste a la que se faculta para su diligenciamiento.  
Castellón de la Plana, 25 de julio de 2006.. La secretaria judicial: María Carmen Ramírez Caro.