Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6738, del 21-03-2012 (2012/2212)

Notificación de la resolución dictada en los autos de ejecución número 18/2012.
-------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6738

Fecha DOGV
:   21-03-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/2212


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Social Número 1 de Madrid

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución dictada en los autos de ejecución número 18/2012. [2012/2212]  
Número autos 1296/09, ejecución 18/2012  
Materia: ordinario.   
Demandante: Ana Prieto González.  
Demandada: Ángela Sevilla, SL.  
Rosario Barrio Pelegrini, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Madrid, hago saber:   
Que en el procedimiento ejecución 18/2012 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Ana Prieto González contra la empresa Ángela Sevilla, SL, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se acompaña.   
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ángela Sevilla, SL, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia.  
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.   
  
Madrid, 27 de enero de 2012.- La secretaria judicial: Rosario Barrio Pelegrini.  
  
Número de procedimiento 1296/09, ejecución 18 /2012   
Ejecutante: Ana Prieto González   
Abogado/a: -  
Representante técnico/a procesal: -  
Ejecutada: Ángela Sevilla, SL.   
Abogado/a: -  
Representante técnico/a procesal: -  
Secretaria judicial: Rosario Barrio Pelegrini.  
  
Madrid, 27 de enero de 2012   
  
«Antecedentes de hecho  
Primero. Ana Prieto González ha presentado demanda de ejecución de la sentencia número 499/2010 frente a Ángela Sevilla, SL.   
Segundo. No consta que haya satisfecho el importe de la cantidad de 198 euros.   
Tercero. El Juzgado Social número 2 de Madrid se ha dictado auto de insolvencia de fecha 18 de abril de 2011 respecto del mismo deudor.  
Fundamentos de derecho   
Primero. El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los juzgados y tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales. (art. 117 de la Comunidad Europea y 2 de la LPOPJ).  
Segundo. La ejecución del título habido en este procedimiento, sea sentencia o acto de conciliación, (art. 68 y 84.4 de la LPL), se iniciará a instancia de parte y, una vez iniciada la misma, se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art. 237 de la LPL).   
Tercero. Dispone el artículo 274.3 de la Ley de Procedimiento Laboral que, declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello será base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de bienes del artículo 248 de esta ley, debiendo darse audiencia al actor y al Fondo de Garantía Salarial para que señalen la existencia de nuevos bienes en su caso. Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la ejecutada, se adopta la siguiente resolución.   
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,   
Parte dispositiva   
Acuerdo  
Despachada ejecución en auto de esta fecha por Ana Prieto González contra Ángela Sevilla, SL, por importe de 198 euros de principal, más 19,80 euros presupuestados para intereses y costas, a fin de dar efectividad a las medidas concretas, acuerdo:   
Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en 15 días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución».  
Notifíquese la presente resolución a las partes.  
Modo de impugnación. Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.  
La secretaria judicial: Rosario Barrio Pelegrini».