Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7941, del 21-12-2016 (2016/9295)

Notificación de la sentencia y auto de aclaración dictados en el procedimiento de divorcio contencioso número 665/2015.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7941

Fecha DOGV
:   21-12-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/9295


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 24 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y auto de aclaración dictados en el procedimiento de divorcio contencioso número 665/2015. [2016/9295]  
Procedimiento: familia. Divorcio contencioso 000665/2015-R.  
Demandante: Sandro Solaz Willig.  
Procuradora: Carolina Cubells Dolz.  
Demandado: César Weinmann Leao.  
Procurador/a: -   
José Esteban Briz Recio, letrado de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia número 24 de Valencia, por el presente hago saber que en los autos de familia, divorcio contencioso 000665/2015, a instancia de Sandro Solaz Willig, representado por la procuradora Carolina Cubells Dolz, contra Cesar Weinmann Leao, en situación de rebeldía, en los que, en fecha 26 de octubre y 3 de noviembre de 2016, ha recaído sentencia y auto de aclaración en la que en su parte dispositiva dice así:  
  
«Fallo  
Que debo estimar y estimo la demanda formulada por la representación procesal de Sandro Solaz Willing contra Cesar Weinmann Leao, declarando disuelto por causa de divorcio el matrimonio formado por los referidos cónyuges, con todos los efectos legales.  
Cada parte abonará las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante este juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de 20 días, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (art. 458 LEC). Deberá efectuarse la consignación de 50 euros en la cuenta del juzgado 4584-0000-02 € número del procedimiento con cuatro dígitos - dos últimos números del año, en la oficina Banesto, según dispone la Ley orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, acreditándose dicha consignación, salvo aquellos litigantes que ostenten el beneficio de justicia gratuita. En caso de no efectuarse el depósito, será subsanable el defecto en el plazo de dos días, inadmitiéndose a trámite en caso de no subsanarlo.  
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
«Auto aclaratorio  
Valencia, 3 de noviembre de 2016  
Hechos  
Primero. Que por este juzgado se dictó Sentencia de divorcio número 618/2016, con fecha 26 de octubre de 2016.  
Segundo. En la referida resolución se expresa en relación al nombre propio de la parte demandante, ?Sandro Solaz Willing?, cuando en realidad debería haber expresado ?Sandro Solaz Willig?.  
Tercero. Que por la procuradora Carolina Cubells Dolz, en nombre y representación de Sandro Solaz Willig, mediante escrito de fecha 3 de noviembre de 2016, solicita la rectificación de dicho error material mecanográfico.  
Razonamientos jurídicos  
Primero. 1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.  
2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse de oficio dentro de los dos días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución, o a petición de parte o del Ministerio Fiscal formulada dentro del mismo plazo, siendo en este caso resuelta por el tribunal dentro de los tres días siguientes al de la presentación del escrito en que se solicite la aclaración.  
3. Los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones judiciales podrán ser rectificados en cualquier momento.  
Segundo. Mediante escrito de fecha 3 de noviembre de 2016, la representación procesal del demandante solicita la aclaración de la sentencia y, a la vista de la petición realizada, se procede a rectificar el error material mecanográfico de la Sentencia número 618/2016, de fecha 26 de octubre de 2016, en el sentido siguiente:  
Donde dice: ?...Sandro Solaz Willing...-; debe decir: ?...Sandro Solaz Willig...-.  
Parte dispositiva  
Se aclara la Sentencia número 618/2016, de fecha 26 de octubre de 2016, dictada por este juzgado en los presentes autos de divorcio, en el sentido y con los contenidos que se detallan en el fundamento segundo de la presente resolución.  
Modo de impugnación: contra esta resolución no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la solicitud de aclaración.  
Así lo manda y acuerda el juez; doy fe.»  
  
Y para que sirva de notificación en forma a Cesar Weinmann Leao, en rebeldía, expido y firmo el presente.  
  
Valencia, 21 de noviembre de 2016.- El letrado de la Administración de justicia: José Esteban Briz Recio.