Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6564, del 13-07-2011 (2011/7459)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 68/2010.
------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6564

Fecha DOGV
:   13-07-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/7459


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Carlet

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 68/2010. [2011/7459]  
Juicio verbal 000068/2010.  
Demandante: Camge Financiera EFC, SA.  
Procurador: Eduardo Bonacasa Fores.  
Demandado: Mohamed Kamal Benali.  
Procurador: -  
Adjunto se remite para su publicación en este Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, edicto conforme a lo acordado en el juicio referenciado, para que sirva de notificación en legal forma a Mohamed Kamal Benali, el cual no ha comparecido a juicio pese a estar citado en legal forma, por lo que ha sido declarado en rebeldía.  
  
Se significa que la publicación ha sido interesada por Camge Financiera EFC, SA, acordándose la publicación a su costa.  
«Sentencia número 137/2011.  
Juez que la dicta: David Yuste Espinosa.  
Lugar: Carlet.  
Fecha: 16 de mayo de 2011.  
Procedimiento: juicio verbal 000068/2010.  
Por la actora:  
Demandante: Camge Financiera Establecimiento Financiero de Crédito, SA.  
Procurador: Eduardo Facundo Bonacasa Fores, número colegiado: 631.  
Letrada: Patricia Masia Aleixandre, número de colegiado: 14.174.  
Por la parte demandada:  
Demandada: Mohamed Kamal Benali (no comparece).  
Procurador: -  
Letrado: -  
Antecedentes de hecho  
Primero. Que por la representación de la entidad Camge Financiera Establecimiento Financiero de Crédito, SA, se dedujo demanda contra Mohamed Kamal Benali, en reclamación de 1.459,08 euros, más intereses y costas  
Segundo. Admitido a trámite la demanda, se señaló fecha para la vista el día 23 de marzo del presente, citándose a las partes.  
Tercero. Que el demandado no compareció al juicio, pese estar citado en legal forma, siendo declarado en rebeldía y, concedida la palabra al demandante comparecido, ratificó su demanda y solicito que se dictara sentencia conforme al suplico de su demanda.  
  
Cuarto. Que por la parte actora se interesó como medio de pruebas la documental acompañada a la demanda, siendo admitida en su totalidad y quedando los autos pendientes de resolución.  
Quinto. En la sustanciación de este juicio se han observado todas las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. En el presente procedimiento, la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por responsabilidad contractual derivada del incumplimiento por parte de la parte demandada del contrato de tarjeta de crédito suscrito por las partes en fecha 7 de julio de 2006, con el número 5540 0110 0110 9332, tipo tarjeta Cam Plus. Ante el incumplimiento por parte del demandado, la actora procedió, conforme a la cláusula 171 del contrato, a resolver el contrato y a exigir al demandado el saldo que ascendía a 1.459,08 euros.  
Segundo. En atención al presente caso, debe tenerse en cuenta que la demandada fue legalmente emplazada para comparecer en este proceso y dar cumplida oposición a la demanda mediante escrito de contestación, tal y como previene la Ley de Enjuiciamiento Civil, si bien la misma se encuentra en rebeldía, por no haber comparecido en forma. La rebeldía debe entenderse como oposición a las pretensiones formuladas en la demanda.  
Tercero. En cuanto a los documentos fundamentadores de la pretensión de la actora, deben ser reconocidos como legítimos y válidos, y ello teniendo en cuenta la inactividad procesal de la parte demandada, declarada en rebeldía, puesto que no compareció habiendo sido emplazada legalmente. Procede dar por admitidos los mencionados documentos, resultando de aplicación el artículo 326.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, según el cual los documentos privados harán prueba plena en el proceso, en los términos del artículo 319, cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen.  
Cuarto. Las obligaciones contractuales obligan a las partes, conforme a los artículos 1089 y siguientes del Código Civil, y en concreto los artículos 1091, 1100, 1254, 1255.  
Resulta acreditado, por la documental aportada por la actora, tanto la existencia del referido contrato, como el incumplimiento por parte del demandado y la cantidad debida.  
Con base en lo expuesto resulta procedente la estimación de la demanda.  
Quinto. En cuanto a los intereses, habrá de condenarse a los demandados al pago de los mismos desde la fecha de la interpelación judicial, debido a la mora en que han incurrido. Resultará de aplicación el interés pactado, conforme a lo previsto en los artículos 1100 y 1108 del Código Civil y conforme a lo dispuesto en artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que se computará hasta el completo pago.  
Sexto. La estimación de la demanda conllevará la imposición de costas a la parte demandada, conforme al artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los preceptos citados y los demás de general y pertinente aplicación  
Fallo  
Estimando la demanda interpuesta por la representación de la entidad Camge Financiera Establecimiento Financiero de Crédito, SA, contra Mohamed Kamal Benali, debo condenar y condeno a Mohamed Kamal Benali a abonar a la actora la suma de mil cuatrocientos cincuenta y nueve euros con ocho céntimos de euro (1.459,08 euros), en concepto de principal, más los intereses moratorios pactados computados desde la interpelación judicial hasta el completo pago.  
Todo ello con imposición de costas a la parte demandada.  
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme, y que contra esta sentencia cabe recurso de apelación, que deberá prepararse ante este Juzgado en un plazo de 5 días desde la notificación, y del que conocerá la Audiencia Provincial de Valencia.  
  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 4535 RR EEEE AA) indicando, en el campo «concepto" el código «02 Civil-Apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato DD/MM/AAAA.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo «concepto" el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, Comunidades Autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará oportuna certificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo».  
  
Carlet, 6 de junio de 2011.- La secretaria judicial: Silvia Sempere Faus.