Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8346, del 25-07-2018 (2018/6809)

Notificació de la sentència dictada en el recurs d'apel·lació número 390/2018.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8346

Data del DOGV
:   25-07-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2018/6809


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el recurs d'apel·lació número 390/2018.  
  
 [2018/6809]  
Procediment: recurs d'apel·lació número 390/2018.  
Òrgan de procedència: Jutjat de Primera Instància Número 9 de València.  
Procedència d'origen: guarda i custòdia número 158/2017.  
De: Rajanee Kharel.  
Procuradora: María Antonia Ferrer García-España.  
Contra: Raj Kumar Lamichhane.  
En aquest procediment de guarda i custòdia seguit a instàncies de Rajanee Kharel contra Raj Kumar Lamichhane, s'ha dictat sentència, l'encapçalament i part dispositiva de la qual són literalment com segueix:  
  
«Sentència número 613/2018  
Secció Desena  
President: Carlos Esparza Olcina.  
Magistrades: Ana-Delia Muñoz Jiménez i María Antonia Gaitón Redondo.  
València, 9 de juliol de 2018  
La Secció Desena de la Audiència Provincial de València, en grau d'apel·lació, ha vist les actuacions de guarda i custòdia número 158/2017, seguides davant de el Jutjat de Primera Instància Número 9 de València, entre parts, d'una, com a demandant, Rajanee Kharel, representada per la procuradora María Antonia Ferrer García-España i defesa per la lletrada Raquel Monge García, i d'una altra, com a demandat, Raj Kumar Lamichhane, declarat en rebel·lia. És part el Ministeri Fiscal.  
És ponent la magistrada Ana Dèlia Muñoz Jiménez.  
Fallem  
En atenció a tot allò que s'ha exposat, la Secció Desena de la Audiència Provincial de València, en nom del Rei, ha decidit:  
Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Rajanee Kharel contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància número 9 de València en data 16 de novembre de 2017, aclarida per la Interlocutòria de data 1 de desembre de 2017 en el procediment de número 158/2017; confirmem íntegrament la dita resolució, sense imposició de les costes causades en aquesta alçada a cap de les parts.  
Contra aquesta resolució es pot interposar un recurs de cassació per interés cassacional sempre que concórreguen les causes i es complisquen les exigències de l'article 477 de la Llei d'enjudiciament civil i, si és el cas, i acumuladament amb a l'anterior, un recurs extraordinari per infracció processal en un sol escrit davant d'aquesta sala, en el termini de vint dies, comptats des de l'endemà de la seua notificació; cal adjuntar el dipòsit preceptiu per a recórrer establit en la disposició addicional quinzena de la Llei orgànica 1/2009, de 3 de novembre, llevat que tinga reconegut el dret a l'assistència jurídica gratuïta, el qual hauran d'acreditar, a l'efectuar qualsevol sol·licitud davant del Tribunal Superior.  
Aquesta és la nostra sentència, de la qual es portarà un certificat al rotlle, que pronunciem, manem i firmem.»  
  
I atés que al demandat, Raj Kumar Lamichhane, es troba en parador ignorat, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 9 de juliol de 2018.- La lletrada de l'Administració de justícia: María Dolores Estellés Rodríguez.