Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7000, del 10-04-2013 (2013/3111)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 31/2013.
-----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7000

Fecha DOGV
:   10-04-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/3111


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 31/2013. [2013/3111]  
Rollo de apelación número 31/2013  
Procedimiento ordinario número 27/2010  
«Sentencia número 165  
Presidente: Vicente Ortega Llorca.  
Magistrados: M.ª Eugenia Ferragut Pérez y José Francisco Lara Romero.  
Valencia, 20 de marzo de 2013   
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los magistrados anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación que se ha interpuesto contra la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2012, que ha recaído en los autos cuya referencia se ha hecho constar.   
Han sido partes en el recurso, como apelante, la parte codemandada Banco de Santander Central Hispano, SA, representada por la procuradora Isabel Domingo Boluda y asistida por el letrado Josep Gallel Boix, y, como apelado, la parte demandante Juan Aguilera Gómez, Rafaela Muñoz Gómez, Luis Tomás Aspas Palomares, Rosa María Goreriz Gabaldón, Esteban Belda Ibáñez, Amparo Vélez Francés, José Ramón Giner Llorens, María Josefa Carrera Hueso, Juan José Hijosa García, Teresita González González, Rafael Landete Torrella, María Jesús Mancebo Ibáñez, José Murgui Riera, Vicenta Juana Yusa Ciscar, Julio Pérez Gallego, María Elena Martínez Berrios, Francisco Ramos Ortells, Carmen Dolores Sanz Badenes, Antonio Tola Cañizares, Emilia Colas Medina, Desamparados Ruiz Gil y Joan Rafael García Perales, representados por la procuradora Ana Gallinas Rodríguez y asistida de las letradas Ana Moner Romero y Pilar Rodríguez Campo, y, como apelada, también la codemandada Gardina Inmuebles, SL, en situación procesal de rebeldía, y no personada en esta alzada.  
Es ponente María-Eugenia Ferragut Pérez, quien expresa el parecer del tribunal.   
Fallamos  
1. Estimamos en parte el recurso interpuesto por Banco de Santander Central Hispano, SA.   
2. Revocamos parcialmente la sentencia impugnada y:  
A) Estimamos en parte la demanda formulada por la Asociación Valenciana de Consumidores y Usuarios y Juan Aguilera Gómez, Rafaela Muñoz Gómez, Luis Tomás Aspas Palomares, Rosa María Goreriz Gabaldón, Esteban Belda Ibáñez, Amparo Vélez Francés, José Ramón Giner Llorens, María Josefa Carrera Hueso, Juan José Hijosa García, Teresita González González, Rafael Landete Torrella, María Jesús Mancebo Ibáñez, José Murgui Riera, Vicenta Juana Yusa Ciscar, Julio Pérez Gallego, María Elena Martínez Berrios, Francisco Ramos Ortells, Carmen Dolores Sanz Badenes, Antonio Tola Cañizares, Emilia Colas Medina, Desamparados Ruiz Gil y Joan Rafael García Perales, contra el Banco de Santander Central Hispano, SA.  
B) Fijamos la suma de condena a la demandada en las siguientes cantidades:  
Juan Aguilera Gómez y Rafaela Muñoz Gómez, 11.426,40 euros.  
Luis Tomás Aspas Palomares, Rosa María Goreriz Gabaldón, 19.934,21 euros.  
Esteban Belda Ibáñez y Amparo Vélez Francés (doc. 37), importe 20.499,54 euros.  
José Ramón Giner Llorens y María Josefa Carrera Hueso, 21.228,57 euros.   
Juan José Hinojosa García y Teresita González González, 21.074,07 euros.  
Rafael Landete Torrella y María Jesús Mancebo Ibáñez, 21.786,14 euros.   
José Murgui Riera y Vicenta Juana Yusa Ciscar, 21.543,14 euros.  
Julio Pérez Gallego y María Elena Martínez Berrios, 23.020,76 euros.   
Francisco Ramos Ortells y Carmen Dolores Sanz Badenes, 20.439,35 euros.   
Antonio Tola Cañizares y Emilia Colas Medina, 23.378,44 euros.  
C) Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
3. No hacemos expresa condena en costas en esta alzada.  
4. Decretamos la devolución del depósito constituido para recurrir.  
Esta sentencia no es firme, y contra ella cabe interponer recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional.  
A su tiempo, devuélvanse al juzgado de procedencia los autos originales, con certificación de esta resolución para su ejecución y cumplimiento.  
Así, por esta nuestra sentencia, lo acordamos y firmamos.»  
  
Valencia, 20 de marzo de 2013.- La secretaria: Eugenia Rosa Martín Landete.