Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6763, del 27-04-2012 (2012/3542)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1809/2010.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6763

Fecha DOGV
:   27-04-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/3542


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 14 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1809/2010. [2012/3542]  
Juicio verbal 001809/2010  
De: Banco Popular Español, SA.  
Procuradora: Paula Carmen Calabuig Villalba.  
Contra: Wilson Neptali Urgilez Sevilla y Blanca Narcisa Rea Ortega.  
Procurador: Eduardo Facundo Bonacasa Forés.  
En el presente procedimiento juicio verbal número 1809/2010, seguido a instancia de Banco Popular Español, SA, representado por la procuradora Paula Carmen Calabuig Villalba, frente a Wilson Neptali Urgilez Sevilla y Blanca Narcisa Rea Ortega, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Juzgado de Primera Instancia número 14 de Valencia  
Procedimiento: asunto civil 1809/2010.  
Sentencia número 106/2011  
Jueza que la dicta: M.ª Asunción Solís García del Pozo.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 12 de mayo de 2011.  
Parte demandante: Banco Popular Español, SA.  
Abogado: -  
Procuradora: Paula Carmen Calabuig Villalba.  
Parte demandada: Wilson Neptali Urgilez Sevilla y Blanca Narcisa Rea Ortega.  
Abogado: -  
Procurador: Eduardo Facundo Bonacasa Forés.  
Objeto del juicio: demás verbales.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora de los tribunales Paula Carmen Calabuig Villalba, en nombre y representación de Banco Popular Español, SA, se formuló petición inicial de proceso monitorio contra Wilson Neptali Urgilez Sevilla y Blanca Narcisa Rea Ortega, en reclamación de 4.031,95 euros.  
Segundo. Por providencia de fecha 18 de noviembre de 2009, se acordó admitir a trámite la solicitud y requerir a los demandados para que en el plazo de 20 días paguen al peticionario la cantidad reclamada o, en su caso, aleguen las razones de su oposición, apercibiéndoles de que, de no pagar ni oponerse se procedería a despachar ejecución según lo previsto en el artículo 816 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Tercero. El procurador Eduardo Bonacasa Forés se personó, en nombre y representación de Blanca Narcisa Rea Ortega, para oponerse a la petición inicial en los términos que constan en las actuaciones. Admitido a trámite el escrito de oposición, se procedió a señalar vista de juicio verbal, que tuvo lugar el día 11 de mayo de 2011 en la sala de audiencia de este juzgado con la asistencia de ambas partes. Ratificada la demanda, expresó la demandada que se allanaba a la misma; quedando finalizado el juicio y visto para dictar sentencia.  
Cuarto. Que en la tramitación de este proceso se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Por el Banco Popular Español, SA, se ejercita acción personal frente a Blanca Alonso Rea Ortega, como prestataria, en reclamación de 4.031,95 euros, importe del saldo deudor correspondiente a capital y demás conceptos pactados en la póliza de préstamo suscrito con la entidad actora en fecha 11 octubre de 2005 (doc. n.º 1 de la demanda monitoria). Acompañando, como fundamento de su pretensión, la póliza de préstamo y certificado de saldo deudor.  
La demandada, señora Rea Ortega, que en principio formuló oposición al juicio monitorio, alegando no ser cierta la suma reclamada por el banco; en la vista de juicio oral manifestó allanarse a la pretensión actora.  
Segundo. Según establece el artículo 21.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: "Cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por éste, pero si el allanamiento se hiciera en fraude de ley o supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, se dictará auto rechazándolo y seguirá el proceso adelante".  
En el presente caso no se advierte obstáculo el allanamiento de la demandada, por lo que sin más procede dictar sentencia acorde con la pretensión actora.  
Tercero. Costas. Constando requerimiento fehaciente y justificado de pago a la demandada, se está en el caso de aplicar las consecuencias previstas en el artículo 395.1, párrafo segundo, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, e imponer a la misma las costas procesales.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Estimo la demanda formulada por la procuradora Paula Carmen Calabuig Villalba, en nombre y representación de Banco Popular Español, SA, contra Blanca Narcisa Res Ortega, y debo condenar y condeno a la citada demandada a que pague al actor la suma de cuatro mil treinta y un euros con noventa y cinco céntimos (4.031,95 €), más intereses pactados. Con imposición de costas procesales a la demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 457.2 LECn) y previa acreditación de haberse consignado 50 euros en la cuenta de depósitos y consignación del Juzgado al prepararse el recurso de apelación, debiendo indicarse en concepto de "Recurso" seguido del código "02 apelación"; se indicarán dichos conceptos después de los 16 dígitos de la cuenta expediente (separados por un espacio) en el caso de realizarse mediante transferencia bancaria. Se han de realizar tantos ingresos diferenciados como resoluciones a recurrir (DA 15.ª LO 1/2009, 3 de noviembre).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose dicho demandado, Wilson Neptali Urgilez Sevilla, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Valencia, 14 de marzo de 2012.- La secretaria judicial: Mercedes Bascuñana Bascuñana.