Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 6572, del 25-07-2011 (2011/8156)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 84/2011.
------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6572

Data del DOGV
:   25-07-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/8156


Organisme emissor
:   Jutjat Mercantil Número 2 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 84/2011. [2011/8156]  
Judici ordinari 000084/2011  
Demandants: Antonio Muelas Romero, Juan Miguel Montero López, Francisco Garrido Granados i Manuel Giménez Pascual.  
Procuradors: María Isabel Farinós Sospedra, María Luisa Sempere Martínez i María Paz Gómez Sánchez.  
Demandat: Teodoro Romeo Biescas, SA.  
Jorge Víctor Iglesias de Baya, secretari del Jutjat Mercantil número 2 de València, faig saber:  
Que en aquest Jutjat a càrrec meu, se segueixen les actuacions de judici ordinari 000084/2011 a instàncies d'Antonio Muelas Romero, Juan Miguel Montero López, Francisco Garrido Granados i Manuel Giménez Pascual, representats pels procuradors María Isabel Farinós Sospedra, María Luisa Sempere Martínez i María Paz Gómez Sánchez, contra Teodoro Romeo Biescas, SA, en el qual mitjançant la resolució del dia de hui he disposat, com ara ho efectue, notificar la sentència dictada en les actuacions indicades al demandat en parador ignorat Teodoro Romeo Biescas, SA.  
La sentència té l'encapçalament i part dispositiva que literalment són així:  
«Sentència número 243/2011  
València, 5 de juliol de 2011.  
María del Mar Fernández Barjau, jutgessa substituta en funcions de reforç del Jutjat Mercantil número 2 d'aquesta ciutat, he vist aquestes actuacions de judici ordinari número 84/2011, promogudes a instàncies de la procuradora María Luisa Sempere Martínez, en representació de Juan Miguel Montero López, sota l'assistència lletrada de María Luisa Lázaro Aznar, contra la societat Teodoro Romeo Biescas, SA, declarada en rebel·lia processal, en el qual també han intervingut com a part demandant Antonio Muelas Romero, representat per la procuradora Isabel Farinós Sospedra, i assistit pel lletrat Enrique Mateu Osca; així com Francisco Garrido Granados i Manuel Giménez Pascual, representats per la procuradora María Paz Gómez Sánchez, i assistits per la lletrada Rocío Valero Cantero; sobre dissolució d'una societat, d'acord amb els següents,  
  
Dispositiva  
Estime totalment la demanda interposada per la procuradora María Luisa Sempere Martínez, en representació de Juan Miguel Montero López, contra la societat Teodoro Romeo Biescas, SA, en rebel·lia processal, amb intervenció dels accionistes Antonio Muelas Romero, Francisco Garrido Granados i Manuel Giménez Pascual, i declare la dissolució de la societat Teodoro Romeo Biescas, SA, per concórrer les causes previstes en els apartats b i c de l'article 363 del Reial Decret Legislatiu 1/2010, consistents en la impossibilitat manifesta de consecució del fi social i la paralització dels òrgans socials de manera que resulta impossible el seu funcionament, i procedeix [...], i l'obertura del procés de liquidació de la societat, i procedeix el nomenament de liquidador, que a falta d'acord entre els accionistes es verificarà en la fase d'execució de sentència; Tot això, sense fer una condemna expressa a costes.  
  
Una vegada siga ferma aquesta resolució, expediu un manament al registre mercantil per a la inscripció de la dissolució de la societat demandada i si pertoca nomenament de liquidador.  
Porteu l'original d'aquesta resolució al llibre d'interlocutòries definitives i deixeu-ne testimoniança en les actuacions.  
Se li comunica que, d'acord amb la Llei Orgànica 15/1999, de 13 de desembre, de Protecció de Dades de Caràcter Personal, i la resta de legislació vigent en la matèria, les dades contingudes en aquesta comunicació i en la documentació adjunta són confidencials i no se'n permet la transmissió o comunicació pública a través de qualsevol mitjà o procediment, i que s'han de tractar exclusivament per a les finalitats pròpies de l'administració de justícia.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de València (article 455 LECn). El recurs s'ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat dins del termini de cinc dies hàbils, comptador des de l'endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d'apel·lació i on es manifeste la voluntat de recórrer-hi, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen (article 457.2 LECn). De conformitat amb la disposició addicional 15ª de la Llei Orgànica del Poder Judicial, perquè el recurs d'apel·lació contra aquesta resolució siga admés a tràmit, s'haurà de constituir un dipòsit de 50 euros, el qual es tornarà només en el cas que el recurs siga estimat. Haurà de constituir el dipòsit mitjançant l'ingrés de la quantitat indicada al banc Banesto, en el compte corresponent a aquest expedient, indicant, en el camp «Concepte» el codi «02 civil-apel·lació» i la data de la resolució objecte de recurs amb el format dd/mm/aaaa. En el cas que realitze l'ingrés mitjançant una transferència bancària, després d'emplenar el codi de compte corrent (CCC, 20 dígits), indicarà, en el camp «Concepte», el número de compte, el codi i la data en la forma exposada en el paràgraf anterior.  
Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme».  
I perquè valga de notificació de la sentència als demandats en parador ignorat, de conformitat amb el que disposa l'article 497.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil, expedisc aquest edicte.  
  
València, 5 de juliol de 2011.- El secretari judicial: Jorge Víctor Iglesias de Baya.