Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4289, del 10-07-2002 (2002/7014)

Notificación a don Cándido Hinojosa Alemany.
--------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4289

Fecha DOGV
:   10-07-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/7014


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don Cándido Hinojosa Alemany. [2002/7014]
  
No habiendo podido notificar a D. Cándido Hinojosa Alemany en el domicilio conocido por esta Administración, la Resolución del director del Centro de Desarrollo Marítimo, de fecha 31 de mayo de 2002, por la que se ordena al Servicio de Explotación y Conservación de Puertos que proceda a la ejecución subsidiaria de la resolución de fecha 6 de marzo de 2002, debiendo señalar día y hora con citación del interesado. De acuerdo con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en su redacción dada por la Ley 4/1999 de 13 de enero de modificación de la anterior, se hace público el texto integro de la citada resolución para que el presente anuncio sirva de notificación de la anterior.
  
?Visto informe del Servicio de Explotación y Conservación de Puertos sobre el asunto de referencia, en el que se indica:
  
?La embarcación pesquera denominada ?Cristian y Davinia?, con matrícula 3ª-CP-1-162, se ha hundido en el puerto de Cullera en la zona del muelle pesquero.
  
Puestos en contacto con la Cofradía de Pescadores de Cullera para que nos comunicara el propietario de la embarcación, nos indican que desconocen el mismo y que la embarcación se encuentra o se ha encontrado relacionada con procesos judiciales, en el juzgado de 1ª instancia nº 2 de Sueca.
  
No obstante, la situación de la embarcación en el puerto hace peligrar las maniobras de atraque del resto de embarcaciones por lo que se precisa la realización inmediata de los trabajos de reflote y varada en seco, trabajos que han sido presupuestados por la empresa ?Grúas Hoyo- y que ascienden a la cantidad de 1.394,34 euros IVA incluido.
  
Considerando que la navegación en el puerto ha de realizarse en condiciones de seguridad y que la embarcación hundida lo impide, y que la imagen de abandono y ruina que ofrece el buque hundido no es la más adecuada para un puerto como el de Cullera, con una importante carga turística, este Servicio de Explotación y Conservación de Puertos propone a la Dirección del Centro de Desarrollo Marítimo que:
  
Por parte del Servicio de Explotación y Conservación de Puertos se proceda a la extracción y puesta en seco del buque pesquero ?Cristian y Davinia?, con matrícula 3ª-CP-1-162-
  
Efectuadas las oportunas gestiones con la Capitanía Marítima de Castellón, resulta que la propiedad del barco consta como de D. Cándido Hinojosa Alemany, así como que sobre la embarcación pesa anotación de embargo decretada por el Juzgado de primera instancia número dos de Sueca, en los autos de juicio ejecutivo nº 180/99.
  
Puestos en contacto con el referido Juzgado, se nos informa que la embarcación ha sido subastada, hallándose pendiente de dictar el Auto de Adjudicación, por lo que a día de la fecha la propiedad sigue siendo de D. Cándido Hinojosa Alemany.
  
En consecuencia, por el director del Centro de Desarrollo Marítimo se dictó Resolución de fecha 6 de marzo de 2002 por la que se acordaba:
  
?Requerir a D. Cándido Hinojosa Alemany para que proceda a trasladar la embarcación ?Cristian y Davinia- fuera del puerto de Cullera, en el plazo improrrogable de cinco días, con apercibimiento de que en caso de incumplimiento por parte de éste, se procederá a la ejecución subsidiaria por la administración, y a costa del ejecutado, de acuerdo con lo establecido en el propio artículo 107 de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante, y de los artículos 95 a 98 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, corriendo a cargo del propietario tanto los gastos ocasionados por la embarcación ?Cristian y Davinia- hasta la fecha (1.394'34 euros IVA incluido) como los generados por las operaciones mencionadas?.
  
La referida resolución hubo de ser notificada por edictos, al haber sido devuelta en dos ocasiones la carta con acuse de recibo remitida al domicilio conocido por esta Administración. El 10 de mayo de los corrientes se publicó en el DOGV. la notificación de la resolución, y el 30 de mayo tuvo entrada en el Servicio de Gestión de Puertos, Certificación del Ayuntamiento de Cullera acreditativa de haber permanecido el edicto expuesto al público durante veinte días.
  
Así mismo, se libró oficio al Juzgado de primera Instancia nº 2 de Sueca del siguiente tenor literal: ?Habiendo tenido conocimiento de que en ese Juzgado se siguen los autos de referencia (juicio ejecutivo nº 180/99) en los que ha tenido lugar la subasta de la embarcación del asunto, adjunto para su conocimiento y efectos oportunos copia de la resolución dictada en el expediente administrativo que se sigue para el reflotamiento de la embarcación ?Cristian y Davinia?, significándole que, caso de que se incumpla el requerimiento contenido en la resolución, la administración procederá al reflote y puesta en seco de la embarcación, en cuyo caso la cuantía a la que asciende el presupuesto señalado para estos trabajos (1.394'34 euros), deberá ser abonada por quien finalmente resulte adjudicatario de la embarcación?.
  
No se ha recibido contestación del Juzgado, a pesar de constar recibido el oficio indicado el 14 de marzo de 2002.
  
No habiéndose dado cumplimiento a lo ordenado en la Resolución de 6 de marzo de 2002.
  
Considerando que conforme dispone la Ley 60/1962, de 24 de diciembre, de régimen de auxilio, salvamento, remolques, hallazgos y extracciones marítimas, en su artículo 25, ?La extracción de cosas hundidas dentro de los puertos españoles se regirá por la legislación de puertos-
  
Considerando que el artículo 107.2 de la Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos del Estado y de la Marina Mercante, dispone que
  
?2. En los supuestos de hundimiento de buques en las aguas de un puerto,la Autoridad Portuaria señalará a sus propietarios, navieros, representantes o a las compañías aseguradoras dónde deben situar sus restos o el buque una vez reflotado, dentro del plazo que al efecto determine, así como las garantías o medidas de seguridad a tomar para evitar un nuevo hundimiento.
  
Si incumplieran las órdenes o acuerdos de la Autoridad Portuaria, ésta podrá utilizar para el rescate del buque hundido los medios de ejecución forzosa previstos en el ordenamiento jurídico, quedando obligado, en todo caso, el propietario o naviero a sufragar los gastos ocasionados.
  
Si éste no abonase en el plazo reglamentariamente establecido las cantidades devengadas por el rescate, la Autoridad Portuaria podrá proceder a la enajenación de los restos del buque, deduciendo del importe obtenido los gastos ocasionados. Si no fuera suficiente, la diferencia será exigida por vía de apremio-
  
Considerando que el artículo 98 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común establece que será procedente la ejecución subsidiaria cuando se trate de actos que, por no ser personalísimos, puedan ser realizados por un sujeto diferente del obligado, ?En este caso las Administraciones Públicas realizarán el acto, por sí o a través de las personas que determinen, a costa del obligado?.
  
En uso de las atribuciones que concede al director del Centro de Desarrollo Marítimo el artículo 35 del Decreto 210/2001, de 18 de diciembre, del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes
  
Resuelvo
  
1. Ordenar al Servicio de Explotación y Conservación de Puertos que proceda a la ejecución subsidiaria de la resolución de fecha 6 de marzo de 2002, debiendo señalar día y hora con citación del interesado.
  
2. Notificar la presente resolución a D. Cándido Hinojosa mediante edictos, al Juzgado de Primera Instancia nº Dos de Sueca, y al Servicio de Explotación y Conservación de Puertos a fin de dar cumplimiento a lo ordenado en el apartado precedente.
  
Esta resolución no es definitiva y contra la misma cabe interponer recurso de alzada ante el conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente al de la notificación de la presente, sin perjuicio de la utilización por el interesado de cualquier otro recurso que estime pertinente.-