Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4268, del 11-06-2002 (2002/5977)

Notificación a don Julen Ansó Celayeta.
---------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4268

Fecha DOGV
:   11-06-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/5977


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don Julen Ansó Celayeta. [2002/M5977]
  
No habiéndose podido practicar la notificación a don Julen Ansó Celayeta, conforme a lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por Ley 4/1999, de 13 de enero, y en aplicación de los dispuesto en el citado artículo, se publica el texto íntegro del escrito de requerimiento del Servicio de Administración del Transporte de la Dirección General de Transportes de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte de la Generalitat Valenciana:
  
«En relación con la solicitud de expedición del título de capacitación profesional presentada por usted el 17.09.2001 y con la documentación remitida a esta Dirección General de Transportes mediante escrito de 10.12.2001 (registro de entrada 17.12.2001), debe concluirse que la misma no acredita suficientemente los requisitos exigidos en la Orden de 16 de septiembre de 1999, reguladora del procedimiento de celebración de las pruebas para la obtención del certificado de capacitación profesional para Transporte Interior e Internacional de Mercancías.
  
En la citada orden se exige, para poder concurrir a las pruebas, que los solicitantes acrediten su residencia habitual en territorio de la Comunidad Valenciana, presumiéndose que así sucede si el domicilio que consta en el DNI corresponde a la Comunidad Valenciana.
  
En caso de que el domicilio que figura en el DNI corresponda a lugar diferente de la Comunidad Valenciana cabe admitir la participación en la prueba si, mediante certificado de empadronamiento, se acredita haber tenido domicilio en la Comunidad Valenciana al menos 185 días naturales del último año, contados desde el día de la finalización del plazo de presentación de solicitudes.
  
Del examen de toda la documentación por usted aportada, se desprende:
  
a) Que en la copia del DNI presentada el 20.10.2000 para participar en las pruebas que se celebraron con fecha 18.11.2000 figuraba domicilio en Llutxent (Valencia). La fecha de expedición que figuraba en dicho documento es el 22.09.1997.
  
b) Que en la copia del DNI remitida el 20.09.2001 para acompañar a la solicitud de la expedición del título de capacitación figura domicilio en la localidad de Oitz (Navarra). La fecha de expedición que aparece en ese DNI es, curiosamente, también el día 22.09.1997.
  
c) Que en la documentación remitida el día 10.12.2001 (registro de entrada 17.12.2001) figura copia cotejada por el Ayuntamiento de Torrent del DNI, cuyo domicilio es el de Navarra, y dos certificados de empadronamiento del Ayuntamiento de Torrent, fechados 28.09.2000 y 10.12.2001, que acreditan residencia en Monte-Vedat (Torrent) en la citada fecha, pero no acreditan que tal residencia fuera permanente duran los 185 días naturales anteriores al día 20.10.2000, que era el último día de plazo de presentación de solicitudes para las pruebas de capacitación.
  
En consecuencia se le otorga un plazo de 10 días desde la recepción del presente escrito para justificar satisfactoriamente los siguientes extremos:
  
a) Certificado de empadronamiento original acreditativo de haber tenido el domicilio en la Comunidad Valenciana durante al menos 185 días naturales anteriores al día 20.10.2000.
  
b) Justificación satistactoria del hecho de haber aportado dos copias del DNI, con la misma fecha de expedición (el 22.09.1997) pero con diferentes domicilios en cada caso.
  
De acuerdo con lo previsto en el artículo 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, y del Procedimiento Administrativo Común, si transcurrido plazo indicado no se hubiere aportado lo requerido se le tendrá por desistido en lo solicitado.
  
Al mismo tiempo, y, en caso de no justificación de lo requerido se entenderá que la prueba de capacitación no ha sido superada por incumplimiento del requisito de residencia, al haberse aportado documentación que no acredita el cumplimiento de todos los requisitos».
  
Lo que se publica para que surta los efectos de la notificación regulado en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, y del Procedimiento Administrativo Común modificada por Ley 4/1999, de 13 de enero.