Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5706, del 19-02-2008 (2008/1439)

Juicio ordinario 000041/2007. Notificación de sentencia y auto a Construcciones Domar Milenio, SL, y otra.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5706

Fecha DOGV
:   19-02-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/1439


Fecha del documento
:   17-01-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 2 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Juicio ordinario 000041/2007. Notificación de sentencia y auto a Construcciones Domar Milenio, SL, y otra. [2008/1439]  
Procedimiento: juicio ordinario 000041/2007  
Demandante: Lorenzo Zaragoza Hernández  
Procurador: Sergio Llopis Aznar   
Demandado: Construcciones Domar Milenio, SL, y Inmaculada Arce Puchades  
Jorge Víctor Iglesias de Baya, secretario del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia, hago saber:  
Que en este Juzgado de mi cargo se siguen autos de juicio ordinario 000041/2007, a instancia de Lorenzo Zaragoza Hernández, representado por el procurador Sergio Llopis Aznar contra Construcciones Domar Milenio, SL, y Inmaculada Arce Puchades, en el que por resolución de fecha de hoy he acordado, como lo verifico, notificar la sentencia y auto de fecha 17 de enero de 2008, dictada en los autos indicados al demandado en ignorado paradero Construcciones Domar Milenio, SL, y Inmaculada Arce Puchades.   
Cuyo encabezamiento y parte dispositiva de la indicada sentencia es del siguiente tenor literal:  
«Sentencia número 236/2007   
Valencia, 28 de diciembre de 2007   
Vistos por mí, Fernando Presencia Crespo, magistrado juez del Juzgado de lo Mercantil número 2 de los de esta ciudad, los presentes autos de juicio ordinario número 41/2007, promovidos a instancia del procurador Sergio Llopis Aznar, en representación de Lorenzo Zaragoza Hernández, bajo la defensa del letrado Miguel Mascaros Ibernon, contra Construcciones Domar Milenio, SL, y Inmaculada Arce Puchades, declarados en rebeldía, en el que se ejercita acumuladamente acción de reclamación de cantidad y de responsabilidad de administradores.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por Lorenzo Llopis Aznar, representada por el procurador Sergio Llopis Aznar, contra Construcciones Domar Milenio, SL, y Inmaculada Arce Puchades, debo condenar y condeno a los demandados a que conjunta y solidariamente abonen a la actora la cantidad de nueve mil quinientos dos euros con veinticuatro céntimos (9.502,24 €), más los intereses legales desde la fecha de interpelación judicial, haciéndoles expresa imposición de las costas causadas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, significándoles que contra la misma cabe anunciar recurso de apelación para ante la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación.  
Líbrese y únase certificación de esta sentencia a las actuaciones con inclusión de la original en el libro de sentencias civiles de este Juzgado.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. En la misma fecha se procede a hacer pública la presente resolución mediante su notificación a las partes, de lo que doy fe.  
«Auto  
Magistrado juez que lo dicta: Fernando Presencia Crespo.  
Valencia, 17 de enero de 2008.   
Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente juicio se ha dictado sentencia de 28 de diciembre de 2007, que ha sido notificada a las partes en 8 de enero de 2008.  
Segundo. En la referida resolución en cuyo fallo dispositivo se hace constar: "Que estimando la demanda en su día interpuesta por Lorenzo Llopis Aznar"; cuando en realidad se debiera haber expresado: "Que estimando la demanda en su día interpuesta por Lorenzo Zaragoza Hernández".  
Tercero. Por el procurador señor Llopis, se ha presentado escrito solicitando la rectificación del error anteriormente reseñado.  
Parte dispositiva  
Se rectifica la sentencia, de fecha 28 de diciembre de 2007, en el sentido de que donde se dice: "Que estimando la demanda en su día interpuesta por Lorenzo Llopis Aznar"; debe decir: "Que estimando la demanda en su día interpuesta por Lorenzo Zaragoza Hernández".  
Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LECn).  
Así lo manda, acuerda y firma su señoría, doy fe».  
Y para que sirva de notificación de la sentencia y auto de fecha 17 de enero de 2008 a los demandados en ignorado paradero de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se expide el presente.  
Valencia, 17 de enero de 2008.- El secretario: Jorge Víctor Iglesias de Baya.