Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4622, del 04-11-2003 (2003/11738)

Juicio de menor cuantía número 30/2000. Cédula de notificación.
---------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4622

Fecha DOGV
:   04-11-2003

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2003/11558


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instància Número 6 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Juicio de menor cuantía número 30/2000. Cédula de notificación. [2003/F11420]
  
Juzgado de Primera Instancia número 6 de Valencia
  
Juicio: menor cuantía - 30/2000.
  
Parte demandante: Luis Ramón Vals Verdejo.
  
Parte demandada: Miguel A. Navarro Serrano y otros.
  
En el juicio referenciado, se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
  
Sentencia
  
Valencia, 28 de junio de 2002
  
Vistos por mí, Joaquina Moreno Cuesta, magistrada titular de este juzgado, los presentes autos de juicio de menor cuantía promovidos por la procuradora Trinidad Forcada Chapa, en nombre y representación de Luis Ramón Valls Verdejo, contra Armando Martínez Gil y Miguel Angel Navarro Serrano, declarados en situación procesal de rebeldía, contra Rafael Calero Gil y Proyectos, Promociones y Rehabilitaciones Cagil, SL, representados por el procurador Francisco José García Albert y contra José Manuel Navarrete Villalta, Cristina Caridad Santamaría Campos, Rufino Guerrero Cadenas, Rufino Guerrero, SL, Manuel Serrano Cirujeda, Josefina Belenguer Burguete, Manuel Serrano Belenguer y Eduardo Serrano Belenguer, representados por el procurador Juan Miguel Alapont Beteta.
  
Fallo
  
Primero. Que estimando en parte la demanda promovida por la representación procesal de Luis Ramón Valls Verdejo, contra Armando Martínez Gil, Miguel Ángel Navarro Serrano, Rafael Calero Gil, Proyectos, Promociones y Rehabilitaciones Cagil, SL, José Manuel Navarrete Villalta, Cristina Caridad Santamaría Campos, Rufino Guerrero Cadenas, Rufino Guerrero, SL, Manuel Serrano Cirujeda y Josefina Belenguer Burguete, debo condenar y condeno a Rafael Calero Gil a rendir cuentas de las aportaciones y/o gastos que por cuenta de la sociedad se hayan realizado en el período comprendido entre el 26 de junio de 1992 y el 3 de julio de 1995, de forma y manera que pueda practicarse la liquidación de la misma, presentado la documentación acreditativa de la realidad contable en la que se encontraba la comunidad constructora, así como al abono de los saldos deudores entre los comuneros o entre éstos y la sociedad que resulten de la rendición y que serán determinados en ejecución de sentencia, y absolviendo al resto de los demandados. Y que debo desestimar y desestimo la demanda respecto del resarcimiento de daños y perjuicios a tenor del artículo 501 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, frente a Rafael Calero Gil. Y todo ello sin hacer expreso pronunciamiento en cuanto a las costas, en relación con la estimación parcial, y, con imposición a la actora de las costas ocasionadas por los codemandados absueltos.
  
Segundo. Que desestimando como desestimo la demanda promovida por la representación de Luis Ramón Valls Verdejo, contra Manuel Serrano Belenguer y Eduardo Serrano Belenguer, debo absolver a estos últimos de los pedimentos de la demanda, con imposición de las costas a la actora.
  
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme, y que contra ella cabe interponer ante este juzgado recurso de apelación, en el plazo de cinco días, conforme a lo establecido en el artículo 457 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.
  
Por esta sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de los demandados Miguel A. Navarro Serrano y Armando Martínez Gil, por providencia de 29 de septiembre de 2003, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Boletín Oficial del Estado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a los demandados.