Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6194, del 28-01-2010 (2009/14245)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario 000589/2007.
------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6194

Fecha DOGV
:   28-01-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/14435


Fecha del documento
:   20-10-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Dénia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario 000589/2007. [2009/14892]  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:   
«Sentencia nº   
Magistrada-juez que la dicta: Lidia María Paloma Montaño  
Lugar: Dénia  
Fecha: 4 de febrero de 2009   
Parte demandante: Jesús Ibáñez Hernando  
Abogado: Alberto Tur  
Procurador: Pedro Ruano, Miguel Ángel   
Parte demandada: Anthony Morton Watson y Rita Ann Watson, en situación de rebeldía procesal.   
Objeto del juicio: reclamación de cantidad   
Antecedentes de hecho   
Primero. Por el procurador arriba referido, en representación de quién también se dice, se formula demanda, contra quien también se expresa; en la que después de exponer los hechos en que basaba sus pretensiones, y alegar los fundamentos de derecho, solicitaba se dictare sentencia estimando íntegramente esta demanda y así condene a la parte demandada, a las pretensiones que consigna en el suplico de la demanda.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se acuerda dar traslado de la misma, con emplazamiento a quien se demanda por el plazo previsto en la ley, no compareciendo el mismo y siendo declarado en rebeldía.   
Tercero. Celebrada la audiencia previa, se propone prueba que se practica el día de la vista, con el resultado que obra en autos tras lo cual quedan las actuaciones vistas para sentencia.   
Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones y formalidades legales.   
Fundamentos de derecho   
Primero. Es principio general en derecho que las normas establecen consecuencias jurídicas partiendo de un supuesto de hecho que contemplan de un modo general. La aplicación de la norma por el juez exige que se haya probado en el pleito el supuesto de hecho. Se podrá o no tener razón, pero si no se demuestra, no se alcanzará procesalmente el resultado favorable. Asimismo es principio general que las alegaciones de las partes no son suficientes para establecer la existencia del supuesto de hecho. Es preciso una actividad posterior probatoria para confirmar las afirmaciones realizadas por las partes en sus alegaciones. La incomparecencia del demandado rebelde no significa, sin más, admisión de los hechos a los que se refiere la demanda, si no viene amparada por una prueba de los hechos. En el caso presente, se presenta documentación suficiente por el actor que no es impugnada por el demandado y que acredita la existencia de la deuda a su favor, que asciende a 5.000 euros de principal, como consecuencia de la relación contractual entre actora y demandada, por la que la demandada, como compradora, retuvo la cantidad de 5.000 euros del precio de venta de la vivienda objeto de la obligación, para la obtención de la cedula de habitabilidad, comprometiéndose a devolver al vendedor, hoy actor, esa cantidad una vez obtenida la cedula, sin que hasta la fecha se haya producido esa entrega.   
Asimismo queda constancia en los autos de haberse practicado la citación debidamente en forma al demandado en su persona, bajo los apercibimientos legales en caso de incomparecencia.   
Segundo. En materia de intereses, y por aplicación del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debe aplicarse un interés anual igual al interés legal del dinero incrementado en dos puntos computados desde la fecha de notificación de la presente sentencia, y hasta que sea totalmente ejecutada.   
Tercero. En materia de costas y por aplicación del criterio objetivo del vencimiento de acuerdo con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procede condenar en las mismas al demandado.   
Fallo   
Que estimando la demanda interpuesta por la representación de Jesús Ibáñez Hernando contra Anthony Morton Watson y Rita Ann Watson, en situación de rebeldía procesal, debo condenar y condeno al demandado a abonar al actor la cantidad de 5.000 euros de principal, más un interés anual igual al interés legal del dinero incrementado en dos puntos computados desde la fecha de notificación de la presente sentencia, y que sea totalmente ejecutada. Todo ello con expresa condena en costas al demandado.   
Notifíquese esta sentencia a las partes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante. El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 20 de octubre de 2009 el señor juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación a Anthony Morton Watson y Rita Ann Watson.  
Dénia, 20 de octubre de 2009.- La secretaria judicial: Liliana Anduix Serra.