Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6594, del 25-08-2011 (2011/8819)

Notificación de la sentencia y auto de aclaración dictados en el juicio ordinario número 517/2008.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6594

Fecha DOGV
:   25-08-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/8819


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y auto de aclaración dictados en el juicio ordinario número 517/2008. [2011/8819]  
Procedimiento ordinario 000517/2008-F  
Demandante: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Demandado: Nicusor Ilie.  
Alexandre Ros Ros, secretario de esta ciudad y su partido, hago saber:  
Que en el juicio arriba referenciado se ha dictado sentencia de fecha 6 de mayo de 2009 cuyo encabezamiento y fallo son del texto literal siguiente:  
«Fallo  
Que estimando como estimo íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora de los Tribunales Elia Peña Chordá, en nombre y representación de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, contra Nicorem, SL:  
1. Condeno a la demandada a que pague a la actora la suma de once mil ciento sesenta y un euros con cincuenta y tres céntimos (11.161,53 euros), más los intereses devengados en la forma referida en el fundamento de derecho cuarto de la presente resolución.  
2. Condeno a la demandada al pago de las costas procesales causadas.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Castellón, a preparar, en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, ante este Juzgado.  
Así por esta mi sentencia, de la que se dejará testimonio en los autos, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Con posterioridad y con fecha 4 de noviembre de 2010, se dictó auto de aclaración de la sentencia, cuya parte dispositiva dice:  
  
«Parte dispositiva:  
Se rectifica la sentencia de fecha 6 de mayo de 2009, en el sentido de que donde se dice en el encabezamiento "Vistos ante mí, Víctor Calatayud Chollet, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón de la Plana, los presentes autos de juicio ordinario número 517/2008, promovidos por la procuradora de los Tribunales Elia Peña Chordá, en representación de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, dirigida por el letrado Óscar Mercé Semper, contra Nicorem, SL, declarada en rebeldía, dicto la...".  
Debe decir: "Vistos ante mí, Víctor Calatayud Chollet, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón de la Plana, los presentes autos de juicio ordinario número 517/2008, promovidos por la procuradora de los tribunales Elia Peña Chordá, en representación de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, dirigida por el letrado Óscar Mercé Semper, contra Nicusor Ilie, declarada en rebeldía, dicto la...''.  
Donde se dice en el fallo: "Que estimando como estimo íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora de los Tribunales Elia Peña Chordá, en nombre y representación de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, contra Nicorem, SL".  
Debe decir: "Que estimando como estimo íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora de los Tribunales Elia Peña Chordá, en nombre y representación de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, contra Nicusor Ilie".  
Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LECn).  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de reposición, la parte recurrente deberá constituir un depósito de 25 euros que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado (Banesto, 1326) y procedimiento judicial especificando en el campo «Concepto» del documento resguardo del documento que se trata de un recurso, seguido del código 00 y tipo concreto del recurso (reposición) del que se trata; si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria, el código y tipo de recurso debe indicarse justamente después de especificar los 16 dígitos de la cuenta expediente (separado por un espacio), sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.  
Lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. Firma del juez. Firma del secretario».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la entidad demandada Nicusor Ilie, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de la referida sentencia.  
  
Castellón de la Plana, 5 de julio de 2011.- El secretario: Alexandre Ros Ros.