Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5180, del 19-01-2006 (2006/83)

Notificación a José Manuel García Alfaro. Juicio verbal número 975/2004.
------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5180

Fecha DOGV
:   19-01-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/83


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 14 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a José Manuel García Alfaro. Juicio verbal número 975/2004.   
[2006/A83]  
Procedimiento: asunto civil 975/2004.  
Juicio: juicio verbal (desahucio por falta de pago) 975/2004.  
Parte demandante: Vicente Belda Darás.  
Parte demandada: José Manuel García Alfaro.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el   
siguiente:  
«Sentencia  
Juez que la dicta: María Asunción Solís García del Pozo.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 24 de noviembre de 2005.  
Parte demandante: Vicente Belda Darás.  
Abogado: Domingo Martínez, Eva.  
Procurador: Domingo Martínez, Eva.  
Parte demandada: José Manuel García Alfaro.  
Antecedentes de hecho:  
Primero. Por la procuradora de los tribunales Eva Domingo Martínez, en nombre y   
representación de Vicente Belda Darás, se formuló demanda de juicio verbal de   
desahucio contra José M. García Alfaro, ejercitando acumuladamente las acciones   
de resolución de contrato de arrendamiento de vivienda por falta de pago de   
rentas y la de reclamación de cantidades adeudadas, por el importe de 1.240,04   
euros, referida a la vivienda sita en Valencia, calle de Dénia, número 76,   
puerta 6.ª, 3.º.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se acordó citar a las partes a la   
celebración del juicio, que tuvo lugar el día 23 de noviembre de 2005 en la   
Sala de Audiencia de este Juzgado, con la sola asistencia de la parte actora,   
no así del demandado, pese a estar citado en legal forma, por lo que fue   
declarado en rebeldía procesal. Ratificada la demanda y practicada la prueba,   
quedó finalizado el juicio y visto para dictar sentencia.  
Tercero. Que en la tramitación de este proceso se han observado las   
prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho:   
Primero. Por Vicente Belda Darás se ejercita acción de resolución de contrato   
de arrendamiento por falta de pago, acumulada y simultáneamente con la de   
reclamación de cantidades adeudadas en concepto de rentas (artículo 250.   
2.º.1.º y 438 LEC), por el total de 1.240,02 euros, en relación con la vivienda   
sita en Valencia, calle de Dénia, número 76, puerta 6.ª, 3.º.  
Segundo. De lo actuado se infiere la veracidad de los hechos en que se funda la   
pretensión actora, esto es, la condición de arrendatario del demandado, José   
Manuel García Alfaro, respecto de la vivienda antes mencionada, así como el   
impago de rentas en cuya inefectividad se sustenta la demanda. Y siendo la   
falta de pago de la renta causa de resolución del contrato de arrendamiento, en   
aplicación de lo establecido en los artículos 1089, 1091, 1255, 1124 y demás   
concordantes del Código Civil, artículo 27.2 de la LAU y artículo 217 de la Ley   
d Enjuiciamiento Civil, es por lo que ha de condenarse al demandado al pago de   
la suma reclamada, declarando resuelto el contrato.  
Tercero. Costas. Han de imponerse a la parte demandada, en aplicación del   
artículo 394 de la LEC.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo:  
Que estimo la demanda formulada por la procuradora Eva Domingo Martínez, en   
nombre y representación de Vicente Belda Darás, contra José Manuel García   
Alfaro, y debo declarar y declaro haber lugar al desahucio respecto de la   
vivienda sita en la calle Dénia, número 76, puerta 6.ª, 3.º de Valencia,   
declarando resuelto el contrato que ligaba a las partes, y en consecuencia   
condeno al demandado a estar y pasar por esta declaración, dejando vacua, libre   
y expedita la citada finca, apercibiéndole que de no verificarlo será lanzado a   
su consta. Condenando también al demandado a abonar a la actora la suma de   
1.240,02 euros, más intereses del artículo 576 de la LEC. Con imposición de   
costas procesales a la parte demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial   
de Valencia (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el   
plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación,   
limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir,   
con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la jueza que   
la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la   
fecha, de lo que yo, la secretaria judicial doy fe.  
Valencia, 24 de noviembre de 2005.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte   
demandada, por providencia de 22 de diciembre de 2005 el juez, de conformidad   
con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de   
Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el   
tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat   
Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia.  
Valencia, 22 de diciembre de 2005.. La secretaria judicial: Carmen Sebastián   
Sanz.  
Diligencia. Valencia, 22 de diciembre de 2005  
La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que el presente   
edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón de anuncios. Doy fe.