Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7696, del 13-01-2016 (2015/9946)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 337/2015.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7696

Fecha DOGV
:   13-01-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2015/9946


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 337/2015. [2015/9946]  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 337/2015, la resolución cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:  
  
«Audiencia Provincial de Valencia   
Sección Sexta  
Rollo número 337/2015  
Sentencia número 320  
Presidenta: María Mestre Ramos.  
Magistrados: María Eugenia Ferragut Pérez y José Francisco Lara Romero.  
Valencia, 2 de noviembre de 2015  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por el señor y las señoras del margen, ha visto el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia, de 24 de febrero de 2015, recaída en autos de juicio ordinario número 56/2011, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de Requena,  
Han sido partes en el recurso, como apelante, la parte demandante Valentín Guaita Iranzo (HY Constancio Guaita Iranzo), Egmidio Guaita Iranzo (HY Constancio Guaita Iranzo), María Consuelo Guaita Navarro, Josefa Guaita Navarro, Miguel Ángel Guaita Trujillo, Jesús Guaita Trujillo, Pilar Rodríguez Guaita (HY Rosa Guaita Navarro), M.ª. Dolores Rodríguez Guaita (HY Rosa Guaita Navarro), Rosa Rodríguez Guaita (HY Rosa Guaita Navarro), Manuel Rodríguez Guaita (HY Rosa Guaita Navarro), Francisco Javier Rodríguez Guaita (HY Rosa Guaita Navarro), Juan Carlos Guaita Pedrón (HY Juan Guaita Descalzo), Francisco Javier Guaita Pedrón (HY Juan Guaita Descalzo) y Concepción Pedrón Peralta, representada por Francisco Gómez Brizuela y defendida por el letrado Luis Benavent García.  
Y, como apelada, los demandados Carmen Pilar Guaita Ramacha, Dionisio Martí Zahonero, Cinta Guaita Navarro, Roberto Haya Monteagudo, Cinta Haya Guaita y Alejandro Romeo Córdoba, representados por la procuradora Aurora Garrote Limorte y asistidos por la letrada Inmaculada Serra Abarca.  
Y, también como apelados, los demandantes Ángeles Guaita Iranzo (HY Constancio Guaita Iranzo), Amalia Guaita Navarro, Sacramento Guaita Navarro, Araceli Guaita Navarro, Antonio Guaita Navarro, Antonia Guaita Descalzo, María del Carmen Guaita Descalzo, Angelina Guaita Descalzo, Emilio Guaita Descalzo, José Guaita Iranzo y Constancio Guaita Navarro, que no han comparecido en esta alzada.  
Es ponente José Francisco Lara Romero, quien expresa el parecer del tribunal.  
En nombre del rey y por la autoridad que nos confiere la Constitución aprobada por el pueblo español, fallamos:  
1. Estimamos, en parte, el recurso interpuesto por Valentín Guaita Iranzo (HY Constancio Guaita Iranzo), Egmidio Guaita Iranzo (HY Constancio Guaita Iranzo), María Consuelo Guaita Navarro, Josefa Guaita Navarro, Miguel Ángel Guaita Trujillo, Jesús Guaita Trujillo, Pilar Rodríguez Guaita (HY Rosa Guaita Navarro), M.ª Dolores Rodríguez Guaita (HY Rosa Guaita Navarro), Rosa Rodríguez Guaita (HY Rosa Guaita Navarro), Manuel Rodríguez Guaita (HY Rosa Guaita Navarro), Francisco Javier Rodríguez Guaita (HY Rosa Guaita Navarro), Juan Carlos Guaita Pedrón (HY Juan Guaita Descalzo), Francisco Javier Guaita Pedrón (HY Juan Guaita Descalzo) y Concepción Pedrón Peralta, tan solo en el motivo de apelación relativo que no debieron ser admitidos ni valorados los documentos aportados en el acto del juicio por la parte demandada, confirmando en lo demás la sentencia impugnada.  
2. No hacemos expresa imposición de las costas de esta alzada.  
3. Decretamos la devolución del depósito que se haya efectuado para recurrir por la parte apelante.  
Contra la presente resolución podrán las partes interponer recurso extraordinario por infracción procesal o de casación por interés casacional.  
A su tiempo, devuélvanse al juzgado de procedencia los autos originales, con certificación de esta resolución para su ejecución y cumplimiento.  
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»  
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, demandante apelada Ángeles Guaita Iranzo, como herencia yacente de Constancio Guaita Iranzo, Constancio Guaita Navarro, Angelita Guaita Descalzo, Amalia Guaita Navarro y Antonia Guaita Descalzo.  
  
Valencia, 9 de diciembre de 2015.- El secretario judicial: Teodoro Jesús García García.