Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7018, del 07-05-2013 (2013/4187)

Notificación de la sentencia y auto de aclaración dictados en el juicio verbal número 774/2012.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7018

Fecha DOGV
:   07-05-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/4187


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 2 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y auto de aclaración dictados en el juicio verbal número 774/2012. [2013/4187]  
Jorge Víctor Iglesias de Baya, secretario del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia, hago saber que en este Juzgado de mi cargo se siguen autos de juicio verbal 000774/2012 a instancia de Recambios Colon Catarroja, SA, contra Neumagestión, SL, Ricardo José Mateo Rodríguez y Miguel González Salvadores, en el que, por resolución de fecha de hoy, he acordado, como lo verifico, notificar la sentencia y autos aclaratorios dictados en los autos indicados a los demandados en ignorado paradero, Neumagestión, SL, Ricardo José Mateo Rodríguez y Miguel González Salvadores, cuyo encabezamiento y parte dispositiva de la indicada sentencia son del siguiente tenor literal:  
«Sentencia número 69/2013  
Valencia, 19 de febrero de 2013  
Vistos por mí, Jacinto Talens Seguí, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia, los presentes autos de juicio verbal seguidos con el número 774/2012, promovidos a instancia de Recambios Colon Catarroja, SA, contra la mercantil Construcciones y Pavimentos Planes, SL, y Ricardo Mateo Rodríguez y Miguel González Salvadores, en situación de rebeldía, en reclamación de la cantidad de 439,39 euros, más intereses y costas.  
Fallo  
Que debo acordar y acuerdo estimar la demanda formulada a instancia de Recambios Colon Catarroja, SA, contra la mercantil Construcciones y Pavimentos Planes, SL, Ricardo Mateo Rodríguez y Miguel González Salvadores, y en consecuencia procede la condena a estos últimos a que, firme que sea la presente, paguen a la actora de forma conjunta i solidaria la cantidad de 439,39 euros de principal, más los intereses previstos en el fundamento de derecho cuarto de esta resolución.  
Procede la condena en costas a la parte demandada.  
Quedan desestimadas todas las pretensiones no contenidas en el fallo de la presente resolución.  
Pónganse en las actuaciones certificación de la misma, inclúyase la presente en el libro de sentencias.  
Notifíquese a las partes la presente resolución, contra la que cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días ante este Juzgado con los requisitos que legalmente establece la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Conforme a lo previsto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conforme a la redacción dada mediante la Ley Orgánica 1/2009, será necesaria la constitución de un depósito para recurrir mediante ingreso en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado número 2240 0000 (50 euros para el caso de recurso de apelación y 25 euros en el supuesto de recurso de reposición), indicando que se hace en concepto de depósito para recurrir.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Auto  
Magistrado juez que lo dicta: Jacinto Talens Seguí.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 20 de febrero de 2013.  
Parte dispositiva  
Se aclara la sentencia de fecha 19 de febrero de 2013, en su parte dispositiva, en el sentido siguiente:  
Donde dice: «Notifíquese a las partes la presente resolución, contra la que cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días ante este Juzgado con los requisitos legalmente establece la Ley de Enjuiciamiento Civil»; debe decir: «Notifíquese a las partes la presente resolución, contra la que no cabe recurso alguno».  
  
Auto  
Magistrado juez que lo dicta: Jacinto Talens Seguí.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 21 de marzo de 2013.  
Parte dispositiva  
Se aclara la sentencia de fecha 19 de febrero de 2013, en su encabezamiento y fallo, en el sentido siguiente:  
Donde dice: «contra la mercantil Construcciones y Pavimentos Planes, SL, y Ricardo Mateo Rodríguez y Miguel González Salvadores»; debe decir: «Neumagestión, SL, Ricardo José Mateo Rodríguez y Miguel González Salvadores».  
Y para que sirva de notificación de la sentencia y autos aclaratorios a los demandados en ignorando paradero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se expide el presente.  
  
 Valencia, 21 de marzo de 2013.- El secretario: Jorge Víctor Iglesias de Baya.