Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5774, del 30-05-2008 (2008/5723)

Juicio ordinario 422/2006. Notificación de la sentencia a Óscar Antonio Carda Navarro.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5774

Fecha DOGV
:   30-05-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/5723


Fecha del documento
:   11-04-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Vila-real

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Juicio ordinario 422/2006. Notificación de la sentencia a Óscar Antonio Carda Navarro. [2008/5723]  
Parte demandante: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante.  
Parte demandada: Óscar Antonio Carda Navarro.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 24/2008   
Juez que la dicta: Juan Manuel Simó Bernat.  
Lugar: Vila-real.  
Fecha: 14 de marzo de 2008.  
Parte demandante: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante.  
Abogado: Fernando Falomir Maristany.  
Procuradora: Eva María Pesuo Arenos.  
Parte demandada: Óscar Antonio Carda Navarro (rebeldía).  
Objeto del juicio:  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador de la parte actora se presentó demanda de juicio ordinario contra Óscar Antonio Carda Navarro, en la que tras alegar los hechos y los fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando se dictara sentencia por la que se condenara a la parte demandada a que pagara a la actora la cantidad de 3.663,01 euros, más los intereses pactados hasta el total y completo pago, así como al pago de las costas del procedimiento.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se acordó emplazar a la demandada para que en el plazo de 20 días contestara la demanda. Transcurrido el plazo de 20 días sin presentar escrito de contestación, el demandado fue declarado en situación de rebeldía procesal y se convocó a las partes a la audiencia previa, que tuvo lugar con la asistencia únicamente de la parte actora. En dicha audiencia fue propuesta y admitida únicamente prueba documental, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429.8 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedaron los autos conclusos para sentencia.  
Tercero. En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Conforme dispone el artículo 1254 del Código Civil, el contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse respecto de otra u otras a dar alguna cosa o prestar algún servicio, estableciendo el 1256 que la validez y cumplimiento de los contratos no puede dejarse al arbitrio de una de las partes contratantes, precisando así mismo el 1156 del mismo cuerpo legal que las obligaciones se extinguen por el pago o cumplimiento y según el 1157, no se entenderá pagada una deuda sino cuando completamente se hubiese entregado la cosa o hecho de prestación en que la obligación consistía.  
De la prueba practicada en las presentes actuaciones, a la vista de los documentos acompañados a la demanda, y, especialmente el contrato de emisión de tarjeta suscrito por las partes litigantes en fecha 28 de abril de 2008, ha quedado acreditada la existencia y veracidad de la relación contractual que medió entre ambas partes en virtud de la cual la actora (Bancaja) abrió a Óscar Antonio Cardá Navarro una cuenta tarjeta Visa-Free en virtud de contrato de fecha 28 de abril de 2008 presentando a fecha 1 de agosto de 2006 el saldo deudor de 3.663,01 euros; que la cuantía adeudada por Óscar Antonio Carda Navarro asciende a 3.663,01 euros.  
Habida cuenta de que ha sido interpretado por nuestro Tribunal Supremo el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en el sentido de que al actor le incumbe la prueba de los hechos que son constitutivos de su demanda así como de los precisos y necesarios para que nazca la acción ejercitada, debiendo acreditar la parte demandada los hechos impeditivos o extintivos, por lo que, no habiéndose probado por el demandado el pago de la cantidad adeudada, se impone el acogimiento íntegro de la demanda al estimar acreditados los hechos básicos en los que la misma se fundamenta y sin que por el demandado se haya probado hecho alguno extintivo o impeditivo que le desligue de su pago.  
Segundo. De conformidad con el artículo 1108 del Código Civil en relación con el 1100, si la obligación consiste en el pago de una cantidad de dinero y el deudor incurre en mora, la indemnización de los daños y perjuicios, no habiendo en contrario, consistirá en el pago de los intereses convenidos y a falta de convenio, en el interés legal, intereses que se entenderán devengados desde la fecha de la interposición de la demanda.  
Tercero. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al estimarse íntegramente la demanda planteada deben imponerse las costas a la parte demandada.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante contra Óscar Antonio Carda Navarro, debo condenar y condeno a Óscar Antonio Carda Navarro a abonar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante la cantidad de 3.663,01 euros, más los intereses pactados hasta el total y completo pago, y todo ello con expresa imposición al demandado de las costas procesales.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme, y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días ante la Audiencia Provincial de Castellón.  
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, quedando la original en el libro de sentencias, lo pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia del juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Vila-real, 11 de abril de 2008.- La secretaria judicial: Carmen García Poveda.