Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6730, del 08-03-2012 (2012/1903)

Notificación de la sentencia y su auto de aclaración dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 912/2010.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6730

Fecha DOGV
:   08-03-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/1903


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y su auto de aclaración dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 912/2010. [2012/1903]  
Fam. guard., custd. alim. hijo menor no matr. cons. 000912/2010-C1  
De: Coral Pertusa Sánchez.  
Procuradora: Rafaela Donate Orts.  
Contra: José Jesús Jareño Quevedo.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento guarda, custodia y alimentos, seguido a instancia de Coral Pertusa Sánchez frente a José Jesús Jareño Quevedo, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 819/2011  
Jueza que la dicta: Susana Pilar Martínez González.  
Lugar: Alicante.  
Fecha: 23 de diciembre de 2011.  
Parte demandante: Coral Pertusa Sánchez.  
Abogado: -  
Procuradora: Rafaela Donate Orts.  
Parte demandada: José Jesús Jareño Quevedo.  
Abogado: -  
Procurador/a: -  
Objeto del juicio: otros contenciosos (procesos de familia).  
Vistos por la magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Alicante, Susana Martínez González, los presentes autos de juicio verbal número 912/2010 entre partes, de una, como demandante Coral Pertusa Sánchez, representada por la procuradora señora Donate Orts y asistida del letrado señor Verdú Gisbert y, de otra, como demandado, José Jesús Jareño Quevedo, declarado en rebeldía, sobre guarda, custodia y alimentos en relación a los hijos menores de edad, con intervención del Ministerio Fiscal.  
Fallo  
Que estimando en parte la demanda formulada por el procurador señor Manjón Sánchez, en nombre y representación de Raquel Martínez Vicedo, contra José Antonio Oriola Padilla, declarado en rebeldía, debo acordar las siguientes medidas en beneficio de la hija menor:  
1. Los hijos menores de ambas partes, J., J. L. y R. C., sometidos a la patria potestad de ambos progenitores, quedarán bajo la guardia y custodia de la madre.  
2. No ha lugar a establecer régimen de visitas a favor del padre  
3. Se señala la cantidad de seiscientos (600) euros en concepto de alimentos en favor de los hijos, cantidad que el padre ingresará los primeros cinco días de cada mes en la cuenta que a dichos efectos señale el otro progenitor, y que se actualizará anualmente conforme a las variaciones del índice de precios al consumo, debiendo abonar cada progenitor el 50% de los gastos extraordinarios que puedan ocasionar los hijos. Respecto de los mismos, en lo relativo a las actividades extraescolares o de ocio, de carácter no necesario o no recomendadas como refuerzo por el colegio o por prescripción o consejo médico o psicológico, sólo se deberán de asumir al 50% las que se realicen por común acuerdo entre los progenitores, siendo en caso contrario asumido su pago por aquél que haya decidido la realización de dicha actividad. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tengan carácter urgente, deberán de ser consentidos por ambos progenitores, entendiéndose que el contrario consiente en la realización del gasto cuando, notificada la intención de realizar el mismo y su importe, con los documentos correspondientes, por cualquier medio fehaciente, dejare transcurrir el plazo de 10 días sin mostrar oposición al mismo. En caso de discrepancia entre las partes sobre la procedencia del gasto, deberá de someterse a decisión judicial. Sólo los de carácter urgente y necesario se podrán realizar sin previo consentimiento o autorización judicial.  
4. Se atribuye el uso de la vivienda familiar a la actora y a los hijos que con la misma conviven.  
5. No procede condena en costas a ninguna de las partes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación, ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LEC). El recurso se deberá interponer ante este Juzgado en el plazo de 20 días. En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LEC).  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 3074 ES EEEE AA) indicando, en el campo "Concepto" el código "02 civil-apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará, en el campo "Concepto" el número de cuenta, el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Auto  
Magistrada jueza: Susana Pilar Martínez González.  
Alicante, 16 de enero de 2012  
Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente se ha dictado sentencia de fecha 23 de diciembre de 2011, que ha sido notificado a las partes litigantes.  
Segundo. En la referida resolución figura/n el/los siguiente/s párrafo/s:  
"Que estimando en parte la demanda formulada por el procurador señor Manjón Sánchez, en nombre y representación de Raquel Martínez Vicedo contra José Antonio Oriola Padilla, declarado en rebeldía, debo acordar las siguientes medidas en beneficio de la hija menor:"  
Tercero. Por la parte actora, se ha interesado la aclaración del primer párrafo de la parte dispositiva de la sentencia solicitando se sustituya por el siguiente texto: "Que estimando en parte la demanda formulada por la procuradora señora Donate Orts, en nombre y representación de Coral Pertusa Sánchez contra José Jesús Jareño Quevedo, declarado en rebeldía, debo acordar las siguientes medidas en beneficio de los tres hijos menores:"  
Parte dispositiva  
Acuerdo: estimar la petición formulada por la representación procesal de la parte actora de aclarar el primer párrafo de la parte dispositiva de la sentencia de fecha 23 de diciembre de 2011, dictada en el presente procedimiento, en el sentido que se indica:  
"Que estimando en parte la demanda formulada por la procuradora señora Donate Orts, en nombre y representación de Coral Pertusa Sánchez contra José Jesús Jareño Quevedo, declarado en rebeldía, debo acordar las siguientes medidas en beneficio de los tres hijos menores:"  
Líbrese certificación de esta resolución, que quedará unida a estas actuaciones, y llévese su original al libro de resoluciones definitivas.  
  
Modo de impugnación: contra esta resolución no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la solicitud de aclaración.  
Así lo manda y acuerda su señoría; doy fe».  
Y encontrándose dicho demandado, José Jesús Jareño Quevedo, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Alicante, 14 de febrero de 2012.- El secretario judicial: Pedro F. González de Pereda.