Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6699, del 25-01-2012 (2012/112)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1587/2010.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6699

Fecha DOGV
:   25-01-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/112


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1587/2010. [2012/112]  
Juicio verbal 001587/2010  
De: Banco Santander, SA.  
Procuradora: Elia Peña Chordá.  
Contra: Rosa M. Ayo Llumiquinga y esposo artículo 144 RH  
Procurador/a: -   
En el presente procedimiento verbal seguido a instancia de Banco Santander, SA, frente a Rosa M. Ayo Llumiquinga y esposo, artículo 144 RH, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 000160/2011  
Castellón de la Plana, 9 de junio de 2011   
Vistos por José Antonio Orea Martínez, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castellón de la Plana, los presentes autos de juicio verbal sobre reclamación de cantidad seguidos ante este Juzgado bajo el número 1587 del año 2010 a instancia de Banco Santander, SA, representado por la procuradora Elia Peña Chordá y asistido por la letrada M.ª Dolores Monsonís Chordá, contra Rosa M. Ayo Llumiquinga.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador de la parte actora, en la representación indicada y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, se presentó demanda de juicio verbal en la que, en síntesis, alegaba: en fecha 12 de marzo de 2008, la demandante formalizó con la demandada una póliza de préstamo y tarjetas de crédito. Al amparo de la referida póliza de préstamo, se abrió una cuenta a favor de la demandada. Incumplida la obligación de pago desde el día 12 de enero de 2009 y dada por vencida anticipadamente la póliza, de conformidad con lo establecido en la condición general sexta, y practicada la liquidación en la forma pactada en la póliza aparece al día 1 de julio de 2009 un saldo deudor de 2.597,92 euros.   
Aducía los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condene a la demandada a pagar a la demandante 2.597,92 euros más los intereses de demora pactados desde el día 1 de julio de 2009 hasta el total pago del principal reclamado y con condena en costas del juicio a la demandada.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó a las partes al acto de la vista. Compareció la parte demandante que se ratificó en la demanda, sin que compareciera la demandada.   
Tercero. Una vez practicada la prueba en los términos que constan en las actuaciones se dejaron éstas conclusas para sentencia.   
Fundamentos de derecho   
Primero. La relación contractual existente entre las partes se acredita con la aportación de la póliza de préstamo y tarjetas de crédito, debidamente firmada por la demandada y donde se indican las condiciones pactadas (doc. 2). Se acompaña como doc. 3 certificado de la demandante junto con el extracto de liquidación. Dichos documentos, así como la liquidación efectuada, no han sido objeto de impugnación, por lo que despliegan su fuerza probatoria debiendo ser estimada la demanda en su integridad (art. 1089 y siguientes CC, art. 51, 315 y siguientes Cco).   
Segundo. Las costas se impondrán a la demandada por imperativo del artículo 394.1 Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los artículos legales citados y demás de pertinente y general aplicación,  
Fallo  
Estimar la demanda interpuesta por Banco Santander, SA, contra Rosa M. Ayo Llumiquinga, y condeno a la demandada a que pague a la demandante dos mil quinientos noventa y siete euros con noventa y dos céntimos (2.597,92 euros), más intereses de demora pactados desde el 1 de julio de 2009 hasta el total pago del principal reclamado. Con imposición de costas procesales a la demandada.  
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que, en su caso, deberá interponerse ante este mismo Juzgado dentro de los cinco días siguientes al en que se notifique esta resolución.  
En virtud de lo establecido en la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, de Poder Judicial, para la admisión a trámite del recurso será necesario que la parte recurrente haya efectuado el deposito correspondiente en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado; sin dicho requisito no se admitirá a trámite.   
Llévese el original al libro de sentencies.   
Por ésta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio mando y firmo.   
Publicación: dada, leída y publicada que ha sido la anterior sentencia por el magistrado juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública, el mismo día de su fecha. Doy fe».  
Y encontrándose dicha demandada, Rosa M. Ayo Llumiquinga y esposo artículo 144 R.H., en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Castellón de la Plana, 12 de septiembre de 2011.- La secretaria judicial: Miriam Muñoz Peiró.