Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6967, del 18-02-2013 (2013/1092)

Notificación de la sentencia, y del auto de rectificación de la misma, dictada en el juicio verbal número 198/2012.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6967

Fecha DOGV
:   18-02-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/1092


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia, y del auto de rectificación de la misma, dictada en el juicio verbal número 198/2012. [2013/1092]  
Juicio verbal 000198/2012   
Demandante: Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA.   
Procuradora: Desamparados Barber Paris.  
Demandado: Narciso de Rábano Castro, Vicente Gómez García y María Dolores Hueso Hernández.  
Procurador/a: -   
José Ramón González Ordóñez, secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia, doy fe y testimonio de que en el juicio verbal 000198/2012, que se tramita en este Juzgado a instancias de la Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA, frente a Narciso de Rábano Castro, Vicente Gómez García y María Dolores Hueso Hernández, sobre demás verbales, se ha dictado la sentencia y auto de rectificación, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:  
«Juzgado de Primera Instancia número 10 Valencia  
Juicio verbal número 198/2012  
Sentencia número 186/2012   
Valencia, 17 de septiembre de 2007   
Vistos por Juan Carlos Artero Mora, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia, los presentes autos de juicio verbal, seguidos en este Juzgado con el número 198/2012, promovidos por la Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA (Emivasa), representada por la procuradora Amparo Barber Paris y defendida por el letrado Ignacio López Arbide, contra Narciso de Rábano Castro, Vicente Gómez García y M.ª Dolores Hueso Hernández, todos ellos declarados en situación de rebeldía, sobre resolución de contrato de suministro de agua y de contrato de mantenimiento de contador y reclamación de cantidad.   
Fallo   
1. Estimando la demanda interpuesta por la Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA (Emivasa) contra Narciso de Rábano Castro:  
a) Declaro la resolución del contrato de suministro de agua y de mantenimiento de contador suscrito en su día entre las entidades antecesoras de la demandante y Narciso de Rábano Castro, relativo al inmueble sito en la calle Islas Canarias, número 150, 7ª, de Valencia.   
b) Condeno a Narciso de Rábano Castro a abonar a Empresa Mixta Valenciana de Aguas, SA (Emivasa) la suma de setecientos cuarenta y tres euros con ochenta y dos céntimos (743,82 €), así como el importe de las facturas vencidas con posterioridad y hasta la retirada del contador, y a los intereses legales de dichas cantidades en la forma indicada en el fundamento jurídico segundo, último párrafo, de esta sentencia.  
c) Condeno a Narciso de Rábano Castro al pago de las costas procesales causadas.  
2. Declaro la terminación del procedimiento por satisfacción extraprocesal en cuanto a los demandados Vicente Gómez García y M.ª Dolores Hueso Hernández, sin realizar imposición de costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días desde su notificación, presentando ante este Juzgado un escrito en el que se habrán de exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, modificado por Ley 37/2011, de 11 de octubre).   
El recurso no se admitirá si al prepararlo, la parte no acredita haber consignado en la entidad Banesto y en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta a nombre de este Juzgado, con referencia al presente procedimiento, la cantidad de cincuenta euros (50 €) en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial (introducida por LO1/2009, de 3 de noviembre).   
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos de su razón, llevando su original al libro de sentencias de este Juzgado.   
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»   
  
Auto. Parte dispositiva   
Se rectifica el error material advertido en la fecha de la sentencia dictada en los presentes autos, en el sentido de que donde se dice «En Valencia a diecisiete de septiembre de 2007», debe decir «En Valencia a diecisiete de septiembre de 2012».   
Se mantiene íntegramente el resto de sus pronunciamientos.   
Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso alguno, sin perjuicio del procedente, contra la resolución original que ya fue indicado al notificarse aquella. Pero el plazo para interponerlo comenzará a computarse desde el día siguiente al de la notación del presente auto (art. 215.4 de la LEC). Lo acuerda y firma el juez. Doy fe.   
Lo anteriormente expresado concuerda bien y fielmente con el original al que me remito y, para que conste, y sirva de notificación en forma al codemandado Narciso de Rábano Castro, que se encuentra en ignorado paradero, libro el presente.  
  
Valencia, 15 de enero de 2013.- El secretario judicial: José Ramón González Ordóñez.