Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 4387, del 27-11-2002 (2002/12225)

Notificació a Iván Grande Penalba. Expedient número PUER/040601/39.
-------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4387

Data del DOGV
:   27-11-2002

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   2002/12035


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificació a Iván Grande Penalba. Expedient número PUER/040601/39. [2002/M12187]
  
Notificació a Iván Grande Penalba de la Resolució del conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, de 10 d'octubre de 2002, per la qual es desestima el recurs d'alçada presentat contra la Resolució del director del Centre de Desenvolupament Marítim de 27 de març de 2002.
  
Amb data 7 d'octubre de 2002, el conseller d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports ha dictat la següent resolució:
  
«Vist el recurs d'alçada interposat per Iván Grande Penalba contra la Resolució del director del Centre de Desenvolupament Marítim, de 27 de març de 2002, dictada en l'expedient sancionador PUER/040601/39, per la qual se li imposa una sanció de 150,25 euros per manejar una moto aquàtica sense tindre la titulació exigida per a això.
  
Vist l'informe del Servici de Gestió de Ports.
  
Vist l'informe de l'Àrea Jurídica.
  
S'adopta resolució en els termes següents:
  
Antecedents de fet
  
1. Amb data 8 d'agost de 2002 té entrada en esta administració escrit d'Iván Grande Penalba pel qual interposa recurs d'alçada contra la Resolució del director del Centre de Desenvolupament Marítim, de 27 de març de 2002, dictada en l'expedient sancionador PUER/040601/39, per la qual se li imposa una sanció de 150,25 euros per manejar una moto aquàtica sense tindre la titulació exigida. El recurs s'interposa en el termini establit.
  
2. El recurrent manifesta en el seu escrit que, com ja va comentar el dia de la denúncia, no és cert que estiguera manejant l'embarcació, ja que el lloc on se li va sancionar (Isla marina, negoci dedicat a la venda i reparació d'embarcacions) el recurrent no estava navegant, sinó que estava traient l'embarcació de l'aigua, comesa que realitza en l'empresa esmentada des del 27 de juliol de 2001, i adjunta al seu escrit fotocòpia d'una nòmina i sol·licita que li siga retirada la citada sanció.
  
Als anteriors fets són d'aplicació els següents:
  
Fonaments de dret
  
1. De la competència per a dictar la present resolució:
  
L'article 114 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
  
L'article 32 del Decret 210/2001, de 18 de desembre, del Govern Valencià, pel qual s'aprova el Reglament Orgànic i Funcional de la Conselleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports.
  
2. Del fons de l'assumpte:
  
Menciona el recurrent que el dia de la denúncia ja va manifestar que no estava manejant l'embarcació, si bé en la denúncia de la Guàrdia Civil no consta que haguera dit tal cosa, sinó que va comunicar als agents que estava renovant el ?titulín?.
  
En qualsevol cas, encara que tal aspecte fóra cert, ja que no ha sigut acreditat perquè el recurrent no aporta este títol al recurs, resulta que l'autorització federativa o ?titulín- habilita per al maneig d'embarcacions d'una potència no superior a 40 kw (54,4 cv), i la moto en qüestió té una potència, segons les dades del fabricant, de 90 cv, per la qual cosa resultaria insuficient.
  
No es pot entendre acreditada una relació laboral amb l'aportació d'una mera fotocòpia del que poguera ser una nòmina que no coincidix amb el període en què el recurrent va ser denunciat, però encara que això s'admetera, el fet de prestar els seus servicis a compte d'altre en una empresa no eximix el treballador de tindre la titulació necessària per a desenvolupar adequadament el seu treball, de la mateixa manera que un conductor que presta els seus servicis en una empresa de transport ha de tindre el carnet adequat per a conduir el vehicle corresponent.
  
Per la qual cosa, atés que no han quedat contradits els fets denunciats i havent-se tramitat l'expedient d'acord amb el dret, resolc
  
Desestimar el recurs d'alçada interposat per Iván Grande Penalba contra la Resolució del director del Centre de Desenvolupament Marítim, de 27 de març de 2002, dictada en l'expedient sancionador PUER/040601/39, per la qual se li imposa una sanció de 150,25 euros per manejar una moto aquàtica sense tindre la titulació exigida per a això i, en conseqüència, mantindre la sanció imposada per ser ajustada a dret.
  
Esta resolució posa fi a la via administrativa i en contra es pot interposar recurs contenciós administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptadors des del següent de la data de notificació o publicació de la present, sense perjudici de la utilització de qualsevol altre recurs que s'estime oportú.»
  
València, 24 d'octubre de 2002.- El cap del Servici de Gestió de Ports: José Luis Martínez Zahonero.
  
Conselleria de Obras Públicas,
  
Urbanismo y Transportes