Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7157, del 21-11-2013 (2013/10648)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 829/2012.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7157

Fecha DOGV
:   21-11-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/10911


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 829/2012. [2013/10449]  
Asunto civil 000829/2012  
Pedro Moya Doñate, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 68/2013  
Castellón de la Plana, 25 de enero de 2013  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio de divorcio número 829/2012, promovidos a instancia de María de Fátima da Silva Vieira, representada por la procuradora señora Andreu Nácher y defendida por la letrada señora Rodríguez Muria, contra Hermenegildo Salvador Ventura Casañ, en rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La procuradora señora Andreu Nácher, en la representación que tiene acreditada de María de Fátima da Silva Vieira, promovió demanda de divorcio contra Hermenegildo Salvador Ventura Casañ, en la que, tras la alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, concluyó con la súplica de que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes, atribuyendo al demandado el uso del domicilio conyugal y acordando la liquidación de la sociedad de gananciales, con condena en costas al demandado.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó en legal forma al demandado, quien no compareció en tiempo y forma, por lo que fue declarado en rebeldía.  
Tercero. Convocadas las partes a la vista, esta tuvo lugar el día 24 de enero de 2013, con la sola asistencia de la parte actora, que se ratificó en su demanda. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las admitidas y declaradas pertinentes que consistieron en documental (por reproducida la aportada con la demanda). Practicada toda la prueba en el acto, y tras evacuar el trámite de conclusiones finales, quedó el pleito visto para sentencia sin más trámites.   
Cuarto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación.  
1. Hermenegildo Salvador Ventura Casañ y María de Fátima da Silva Vieira contrajeron matrimonio en Benicasim (Castellón) el día 13 de febrero de 2004.  
(Hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda.)  
2. Del citado matrimonio no nacieron hijos.  
(No consta que exista descendencia.)  
Fundamentos de derecho  
Primero. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del Código Civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.  
Segundo. En lo que concierne a las medidas que, conforme al artículo 91 del Código Civil, hayan de regir, tras el divorcio, se han solicitado dos, respecto de las cuales procede acordar lo siguiente:  
1. En cuanto al uso de la vivienda conyugal, al haber solicitado la demandante que se atribuya al demandado por ser propiedad de la familia de este, sin que se haya peticionado nada en contrario, así procede acordarlo.  
2. En cuanto a la liquidación de la sociedad de gananciales, el procedimiento de divorcio no es el cauce procesal oportuno, debiéndose acudir al regulado en los artículos 808 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, produciendo la presente sentencia, por imperativo legal del artículo 95 del Código Civil, y sin necesidad de pronunciamiento expreso al respecto, la disolución del régimen económico-matrimonial (pero no su liquidación que, se insiste, deberá ser objeto de posterior procedimiento).  
Tercero. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.   
Vistos los preceptos legales citados, y demás de general y pertinente aplicación  
Fallo  
Que estimando parcialmente la demanda formulada por la procuradora señora Andreu Nácher, en nombre y representación de María de Fátima da Silva Vieira contra Hermenegildo Salvador Ventura Casañ, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales, atribuyendo al marido el uso y disfrute de la que fuera vivienda conyugal sita en Benicasim (Castellón), calle Fondo, número 49.   
Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días.  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros, que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.  
Una vez que sea firme, inscríbase al margen de la inscripción del matrimonio en el Registro Civil de Benicasim (Castellón).  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento, ante el secretario judicial. Doy fe.»   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por diligencia de ordenación de 11 de octubre de 2013, el secretario judicial, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a cabo la diligencia de notificación de la sentencia al demandado, Hermenegildo Salvador Ventura Casañ.  
  
Castellón de la Plana, 11 de octubre de 2013.- El secretario judicial: Pedro Moya Doñate.