Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 7962, del 20-01-2017 (2016/10092)

Notificació de la sentència dictada en el procediment de guarda i custòdia número 702/2016.
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7962

Data del DOGV
:   20-01-2017

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/10607


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 d'Elx

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment de guarda i custòdia número 702/2016. [2016/10925]  
Judici: família, guarda, custòdia i aliments de fill menor no matrimonial no consensuat 000702/2016.  
Part demandant: Cristina Yolanda Peralta Pacheco.  
Part demandada: Daniel Marcelo Sánchez Cedeño.  
Sobre: guarda, custòdia o aliments de fills menors no matrimonials no consensuats.  
En el judici a què es fa referència s'ha dictat la resolució que té el text que, literalment, és com segueix:  
  
«Dispositiva  
Estime la demanda interposada per la procuradora dels tribunals María Teresa Húngaro Favieri, que actua en nom i representació de Cristina Yolanda Peralta Pacheco, contra Daniel Marcelo Sánchez Cedeño, declarat en situació legal de rebel·lia processal, i dispose les següents mesures definitives sobre els fills menors en comú, E. J., D. C. i A. F. S. P.:  
1. L'exercici de la pàtria potestat sobre els menors E. J., D. C. i A. F. S. P. serà exclusiu de la mare, Cristina Yolanda Peralta Pacheco.  
L'exercici exclusiu de la pàtria potestat implica l'adopció per la mare de totes aquelles decisions rellevants que afecten la seua filla, especialment, en l'àmbit educatiu, sanitari, religiós i social.Per això, decidirà de forma exclusiva sobre l'elecció o el canvi de centre o el model educatiu o les activitats extraescolars que cal realitzar; l'autorització de qualsevol intervenció quirúrgica, tractament mèdic no banal o tractament psicològic, tant si comporta alguna despesa com si està cobert pel sistema públic de sanitat o per alguna assegurança privada, sempre que no siga suficient el mer consentiment de la menor; la realització o no d'un acte religiós o social rellevant, així com en la manera de dur-lo a terme, sense que pel que fa a això tinga la prioritat el progenitor amb el qual es trobe la menor en el moment que s'haja de realitzar; el canvi de domicili; i l'autorització per a l'eixida del territori nacional.  
2. Atorgue a Cristina Yolanda Peralta Pacheco el règim de guarda i custòdia dels seus fills menors.  
3. No fixe a favor del pare, Daniel Marcelo Sánchez Cedeño, un règim de visites amb els seus fills menors, atesa l'edat d'aquests, i serà el que lliurement acorden les parts.  
4. Daniel Marcelo Sánchez Cedeño haurà de pagar, i amb caràcter mensual (12 mensualitats anuals), en concepte de pensió d'aliments per al seus tres fills, la quantitat de 450 euros, que haurà d'ingressar en el compte que designe la mare, de bestreta i dins dels cinc primers dies de cada mes.  
L'import anterior haurà d'actualitzar-se anualment d'acord amb les variacions que experimente l'índex de preus de consum que publica l'Institut Nacional d'Estadística o organisme que el substituïsca en un futur. Aquesta actualització es produirà de manera automàtica, sense necessitat de requeriment previ, i es considerarà, com a data inicial per a l'actualització, el mes i l'any en què es fixa, i, com a data final, el mateix mes de l'any en què s'actualitza. Aquest càlcul el permet l'opció «vol actualitzar una renda?» de la pàgina web de l'Institut Nacional d'Estadística.  
L'impagament de pensió anterior podrà constituir un delicte d'abandó de família, previst en l'article 227 del Codi Penal i castigat amb pena de presó o multa.  
A més, ambdós progenitors hauran de satisfer la meitat de les despeses extraordinàries dels seus fills detallades en el fonament de dret sisé que ací es considera reproduït de manera íntegra, sent-ne un pressupòsit previ per a la reclamació per un progenitor a l'altre de la meitat que li correspon, que, prèviament a la realització de l'activitat/acte que implica la despesa, trets els supòsits d'urgència, n'haja demanat el consentiment, de qualsevol forma que permeta acreditar-ho documentalment, amb informació a l'altre progenitor del cost que implica.  
Així, el consentiment exprés o tàcit (per falta d'oposició expressa dins del termini de cinc dies o obstaculització acreditada a la recepció de la comunicació) del progenitor consultat permetrà la realització de l'activitat/acte consultat i la reclamació a l'altre progenitor de la meitat del seu cost pel progenitor que haja abonat íntegrament l'activitat/acte, tret que aquell n'haja manifestat el consentiment a la realització de l'acte/activitat, però sense assumir-ne el cost, en aquest cas es podrà realitzar l'activitat/acte, però sense la possibilitat de reclamació directa de la meitat del cost.  
En cas d'oposició expressa del progenitor consultat a la realització de l'activitat/acte, la realització d'aquest requerirà l'autorització judicial, la qual podrà obtindre's, si escau, a través del corresponent expedient de jurisdicció voluntària, per desacord en l'exercici conjunt de la pàtria potestat, en què s'atorgarà la facultat de decidir a un dels progenitors (art.156 CC).  
En cas d'oposició del progenitor consultat a assumir la meitat del cost de l'activitat/acte, la reclamació judicial d'aquest requerirà el reconeixement de la despesa extraordinària, la qual es podrà obtindre, si pertoca, a través del corresponent procediment de reconeixement de l'article 776.3 de la Llei d'enjudiciament civil.  
Tot això sense fer expressa imposició a cap de les parts pel que fa a les costes causades en aquesta instància.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts, amb indicació que, en contra, s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació que caldrà preparar per escrit presentat davant d'aquest jutjat dins del termini dels 20 dies següents a la notificació, on s'esmenten els pronunciaments que s'impugnen, tot això per a davant de l'Audiència Provincial d'Alacant (Secció Novena amb seu a Elx).  
Porteu-ne l'original al llibre que corresponga i expediu-ne un testimoniatge per a incorporar-lo a les actuacions.  
Així ho disposa, mana i firma José María de la Calzada Peñalosa, jutge substitut amb destinació al Jutjat de Primera Instància número 6 d'Elx i partit. En done fe.  
Publicació. La resolució anterior ha sigut firmada, llegida i publicada per la jutgessa que la subscriu, mentre celebrava audiència pública el dia de la seua data. En done fe.»  
  
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'enjudiciament civil, s'ha ordenat la publicació d'aquest edicte en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, per a portar a efecte la diligència de notificació a Daniel Marcelo Sánchez Cedeño.  
  
Elx, 23 de desembre de 2016.- El lletrat de l'Administració de justícia: Antonio Salar Andreu.