Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8852, del 08-07-2020 (2020/4790)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de modificación de medidas número 1279/2018.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8852

Fecha DOGV
:   08-07-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/4790


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 8 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de modificación de medidas número 1279/2018. [2020/4790]  
Procedimiento: familia. Modificación de medidas supuesto contencioso [MMC] - 001279/2018-I  
De: Clodeth Eunice Espinoza Infantes  
Procuradora: Miguel Ruiz, Paula  
Contra: Jhon Jairo Villega Patiño  
  
En el presente procedimiento de modificación de medidas núm. 1279/18 seguido a instancia de Clodeth Eunice Espinoza Infantes frente a Jhon Jairo Villega Patiño, siendo magistrado juez José María Cutillas Torns y letrado de la Administración de justicia Vicenta María Casañ Arandiga, se ha dictado el día 22 de noviembre de 2019 sentencia, cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente:  
  
«Que estimando sustancialmente la demanda planteada por Clodeth Eunice Espinoza Infantes, representada por la Procurador de los Tribunales, Paula Miguel Ruiz y asistida de la Letrada, Vicenta Mafe García, contra Jhon Jairo Villegas Patiño, declarado en situación de rebeldía procesal, y con la asistencia del Ministerio Fiscal, debo acordar las medidas definitivas siguientes derivadas del cese de la convivencia entre las partes:  
1. Otorgar a la madre demandante, Clodeth Eunice Espinoza Infantes, el ejercicio exclusivo de la patria potestad;  
2. Asimismo, atribuir a dicha progenitora de la guarda y custodia del hijo menor, ------.  
3. No establecer en esta resolución régimen de visitas alguno a favor del padre, lo que supone la concurrencia de circunstancias de gravedad tal que permiten la no fijación de régimen de visitas al amparo del art 94 del C. Civil, y todo ello sin perjuicio de que tal régimen pueda instaurarse a instancias del padre siempre y cuanto se acredite que con el mismo se satisface el interés de los menores, instauración de visitas esta que deberá interesarse en el oportuno procedimiento de modificación de medidas.  
En orden a las costas procesales, dada la declaración de rebeldía del demandado, la materia objeto del procedimiento que nos ocupa y el criterio mantenido por la Sección Décima de la AP de Valencia sobre el particular, no ha lugar a verificar especial imposición de las mismas.  
Así por esta mi sentencia, que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y 266 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se anotará en el Libro correspondiente, llevándose testimonio de la misma a los autos originales, y que se notificará a las partes, haciéndoles saber que contra esta sentencia podrán interponer en este juzgado recurso de apelación, dentro de los veinte días siguientes a su notificación previa constitución de depósito de 50 euros en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado en la entidad Banco Santander, SA. (disposición adicional 15ª de la LO 1/2009).   
Lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Publicación. Leída y publicada la anterior sentencia por el Juez que la dictó, en legal forma, y en el mismo día de su fecha.   
Y encontrándose el, Jhon Jairo Villega Patiño, en paradero desconocido, ?se omite el nombre del menor?, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo mediante su publicación en el DOGV.  
  
València, 29 de mayo de 2020.- La letrada de la Administración de justicia: Vicenta Mafe García.