Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7750, del 31-03-2016 (2016/1622)

Notificación de la sentencia dictada en el recurso de casación para unificación de doctrina autonómica número 1/2015.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7750

Fecha DOGV
:   31-03-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/1622


Organismo emisor
:   Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el recurso de casación para unificación de doctrina autonómica número 1/2015. [2016/1622]  
Recurso de apelación número 1/000781/2010-B  
NIG: 46355-73.74.4644-0197239.  
  
María Dolores Riquelme Cortado, letrada de la Administración de Justicia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma Valenciana, Sección 1, hace saber que en el recurso de casación para unificación de doctrina autonómica con el número 1/2015-B, interpuesto por Red Eléctrica de España, SA, e Iberdrola Distribución Eléctrica contra la Sentencia número 1/1/2015, de 7 de enero, de la Sección Primera de esta sala, ha recaído resolución en fecha 17 de febrero de 2016, dictada por la Sección de Casaciones de esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valencia en recurso de casación para unificación de doctrina autonómica citado cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:  
  
«Fallamos  
Se declaran inadmisibles los recursos de casación para la unificación de doctrina interpuestos por la mercantil Red Eléctrica de España, SA, y por la mercantil Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU, contra la Sentencia de la Sección Primera de esta sala número 1/2015, de 7 de enero, dictada en el rollo número 781/2010, sobre licencia de actividad.  
Se imponen las costas a las partes recurrentes.  
Publíquese esta sentencia en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación a los autos, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»  
Confirmatorio de la resolución de esta sala número 1/1/2015, de 7 de enero, hace saber: dictada en el recurso de apelación número 1/000781/2010-B, interpuesto por el Ayuntamiento de Valencia, Iberdrola Distribución Eléctrica y Red Eléctrica de España, SA, contra Sentencia estimatoria parcial número 325, de 12 de mayo de 2009, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valencia en ordinario 127/2007, interpuesto contra expediente de licencia de actividad; y cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:  
«Fallamos  
Que en relación con el recurso de apelación número 781/2010, interpuesto por el procurador de los tribunales Juan Salavert Escalera, en nombre y representación del Ayuntamiento de Valencia; María Gisbert Rueda, en nombre y representación de Iberdrola SAU; Fernando Bosch Melis, en nombre y representación de la Red Eléctrica Española, contra la Sentencia estimatoria parcial, de fecha 12 de mayo de 2009, número 325/2009, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 127/2007, tramitado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia, sobre licencia de actividad, hacemos los siguientes pronunciamientos:  
a) Desestimamos el recurso en su pretensión de declarar inocua la actividad citada y ratificamos en este aspecto la decisión del juzgado, entendiendo que dicha actividad debe ser calificada no como insalubre, pero sí al menos como peligrosa por riesgo de incendio.  
b) Confirmamos la anulación del acuerdo municipal recurrido, de fecha 19 de diciembre de 2006, que otorgó licencia de actividad inocua a la subestación de Patraix.  
c) No hacemos expresa imposición de las costas causadas en esta alzada, dada la complejidad de la cuestión y los términos de esta sentencia.  
Y para que esta sentencia se lleve a puro y debido efecto, devuélvanse los autos al juzgado de su procedencia con testimonio de la misma para su ejecución.  
Así, por nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»  
«Voto particular que formulan Edilberto Narbón Lainez y Desamparados Iruela Jiménez a la Sentencia número 1/2015 (rec. apel. 781/2010), de fecha 7 de enero de 2015.  
El fallo según nuestro criterio debería ser:  
1. Estimar el recurso y anular la sentencia del juzgado.  
2. Desestimar el recurso y confirmar las resoluciones administrativas impugnadas por entenderlas ajustadas a derecho.»  
  
Lo que se hace público a los efectos preceptuados en el artículo 72.2, en relación con el 107.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa.  
  
Valencia, 3 de marzo de 2016.- La letrada de la Administración de Justicia: María Dolores Riquelme Cortado.