Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 5342, del 08-09-2006 (2006/9614)

Notificació a Niceto Fabián Aguilera Rogel de la sentència número 942/2006. Judici civil número 1491/2005.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   5342

Data del DOGV
:   08-09-2006

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2006/9614


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 7 de Castelló de la Plana

Tipus de document
:   Edicte

Notificació a Niceto Fabián Aguilera Rogel de la sentència número 942/2006. Judici civil número 1491/2005. [2006/A9614]  
Procediment: assumpte civil 1.491/2005.  
María Carmen Ramírez Caro, secretària del Jutjat de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana.  
En el judici referit s'ha dictat la resolució que, literalment, és com es diu tot seguit:  
«Sentència número 942/2006  
Castelló de la Plana, 25 de juliol de 2006  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrat jutge del Jutjat de Primera Instància número 7 de Castelló de la Plana, ha conegut les presents actuacions de judici de divorci número 1.491/2005, promogudes a instància de Josefa Márquez Núñez, representada per la procuradora senyora Sanz Yuste i defesa per la lletrada senyora Hernández Melón, contra Niceto Fabián Aguilera Rogel, en rebel·lia.  
Antecedents de fet  
Primer. La procuradora senyora Sanz Yuste, en la representació que té acreditada de Josefa Márquez Núñez, ha promogut la demanda de divorci contra Niceto Fabián Aguilera Rogel en què, després de l'al·legació dels fets i fonaments de dret que va considerar aplicables va concloure amb la súplica que es dictara una sentència que declare que pertoca el divorci dels litigants, amb la condemna en costes al demandat si pertocara.  
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda, es va citar a termini en la forma legal el demandat, el qual no va comparéixer dins del termini i en la forma escaient, i per això va ser declarat en rebel·lia.  
Tercer. Una vegada convocades les parts a la vista, esta tingué lloc el dia 24 de juliol de 2006, amb l'única assistència de la part actora, la qual es va ratificar en la seua demanda. Una vegada es va rebre el plet a prova, es van practicar les admeses i declarades pertinents, que van consistir en documental (considerar com a reproduïda l'aportada amb la demanda). Una vegada practicada tota la prova en l'acte, el plet va quedar vist per a sentència sense cap tràmit més.  
Quart. En este procediment han de declarar-se com a fets provats els que es diuen tot seguit.  
1. Niceto Fabián Aguilera Rogel i Josefa Márquez Núñez van contraure matrimoni a Madrid el dia 28 de novembre de 1996. (Fet acreditat mitjançant el certificat de matrimoni acompanyat de la demanda).  
2. No hi hagué fills de l'esmentat matrimoni. (No consta que hi haja descendència).  
Fonaments de dret:  
Primer. Atés que han transcorregut tres mesos des de la celebració del matrimoni, concorren els requisits que, conforme als articles 81.1 i 86 del Codi Civil en la redacció que en fa la Llei 15/2005, de 8 de juliol, permeten decretar el divorci dels cònjuges litigants.  
Segon. Quant a les mesures que, conforme a l'article 91 del Codi Civil, hagen de regir després del divorci, atés que no se n'ha sol·licitat cap ni s'ha apreciat la concurrència de circumstàncies que obliguen adoptar-les d'ofici, no pertoca acordar res.  
Tercer. L'especial naturalesa de les pretensions deduïdes en este plet comporta que no s'estime procedent condemnar cap dels litigants a pagar-ne les costes.  
Vistos els preceptes legals esmentats, i els restants d'aplicació general i pertinent.  
Decisió:  
Estime la demanda formulada per la procuradora senyora Sanz Yuste en nom i representació de Josefa Márquez Núñez contra Niceto Fabián Aguilera Rogel, i declare dissolt per divorci el matrimoni dels litigants esmentats, amb tots els efectes legals. Tot això sense fer un pronunciament exprés de condemna en costes.  
Notifiqueu la present resolució a les parts, fent-los saber que hi poden interposar un recurs d'apel·lació en el termini de cinc dies.  
Per a notificar-la al demandat rebel, en parador ignorat, publiqueu edictes al tauler d'anuncis d'este Jutjat i en el Diari Oficial de la Generalitat.  
Una vegada siga ferma, inscriviu-la al marge de la inscripció del matrimoni en el Registre Civil de Madrid.  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
El jutge.  
Publicació: El jutge que ha dictat la sentència anterior l'ha llegida i publicada, estant constituït en audiència pública, el mateix dia del seu pronunciament, davant del secretari judicial. En done fe.»  
Atés que es desconeix el domicili o residència actuals del demandat, el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte en el Diari Oficial de la Generalitat, per a dur a terme la diligència de notificació de sentència al demandat, lliurant el present edicte a la procuradora senyora Sanz Yuste, a la qual es faculta perquè el diligencie.  
Castelló de la Plana, 25 de juliol de 2006.. La secretària judicial: María Carmen Ramírez Caro.