Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5620, del 17-10-2007 (2007/12268)

Asunto civil 001016/2006. Notificación de la sentencia a Enrique Casado Torregrosa.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5620

Fecha DOGV
:   17-10-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/12912


Fecha del documento
:   27-07-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 19 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Asunto civil 001016/2006. Notificación de la sentencia a Enrique Casado Torregrosa. [2007/12977]  
Asunto Civil: 001016/2006.  
Parte demandante: Enrique Casado Torregrosa.  
Sobre: otras de jurisdicción voluntaria.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia nº 159  
Valencia, 13 de julio de 2007   
Vistos por Jesús L. Rojo Olalla, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 19 de los de Valencia, los presentes autos de juicio de liberación de cargas seguidos ante este tribunal bajo el número 1016/2006 a instancia de Enrique Casado Torregrosa, mayor de edad, provisto de DNI 45163873F, con domicilio en Valencia, calle Arquitecto Juan Pérez número 2-2º-2ª, representado por la procuradora de los tribunales en la persona de Evelia Navarro Saiz y asistido de letrado en la persona de Pablo Salinas Ballester; contra los consortes José Calatayud Sierra y Enma Medina Barrera,, y contra los también consortes José María Campos Rubio y Adela Barceló Galve, no personados en autos, sin más datos conocidos en el proceso; siendo ejercida acción de liberación de cargas hipotecarias; resulta,  
Antecedentes de hecho:  
Primero: en fecha 20 de septiembre de 2006 fue presentada demanda de juicio de liberación de gravámenes cuyo ámbito subjetivo y naturaleza de acción ejercida aparece descrito en el encabezamiento, siendo solicitado, en el suplico, la orden de cancelación de las cargas o gravámenes hipotecarios que luego se dirán, así como la de las anotaciones de que éstas traen causa y que afectan a la finca propiedad del actor.   
Al respecto el procurador del actor indicó que su poderdante es titular, en pleno dominio, de la finca descrita como: "Urbana: en Valencia, calle Doctor Sumís número 4, vivienda interior, puerta 11 en planta ático. Superficie terreno: 334'34 m²"; está inscrita en el Registro de la Propiedad de Valencia, Distrito Hipotecario número 12, al tomo 2038, libro 550, folio 144, finca número 27847, teniendo como referencia catastral 0178658HK2870H1996UM. Le pertenece por título de herencia con adjudicación en escritura pública de fecha 5 de junio de 2006, inscrita en el registro de la propiedad en fecha 7 de julio de 2006.  
Sobre la finca penden las siguientes cargas:  
A. Hipoteca a favor de los consortes José Calatayud Sierra y Enma Medina Barrera, sobre la totalidad del pleno dominio, por ciento cincuenta euros con veinticinco céntimos de principal (150,25 €), y por cuarenta y dos euros con siete céntimos para costas (42,07 €). Vencimiento el día 24 de septiembre de 1953. Aparece formalizada el día 24 de septiembre de 1952 en escritura otorgada ante Fernando Bonet Antón, constituyendo la inscripción 3ª con fecha 12 de noviembre de 1952. Figura, al margen, la anotación de fecha 21 de diciembre de 1957 sobre expedición de certificado de cargas y dominio a efectos del artículo 688 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, sin que conste referencia de expediente de origen de la anotación ni figure la resolución con que acabase el proceso.  
B. Hipoteca a favor de los consortes José María Campos Rubio y Adela Barceló Galve, en cuanto a la totalidad del pleno dominio, por dieciocho euros con tres céntimos de principal (18,03 €) más tres euros con un céntimo para costas (3,01 €). Vencimiento el día 27 de enero de 1953. Aparece formalizada en escritura otorgada el día 17 de octubre de 1952 ante el notario de Valencia, Fernando Bonet y Antón, constituyendo la inscripción 16ª con fecha 27 de julio de 1953.  
Ambas cargas habrían quedado extinguidas por prescripción de 20 años conforme al artículo 128 de la Ley Hipotecaria desde que se pudo promover la acción de ejecución hipotecaria.  
A efectos de cuantificación de la demanda, fijó la suma de 500 y 60 euros, respectivamente, por las cargas hipotecarias descritas.  
En el cuerpo de alegaciones jurídicas citó los artículos 40-b, 128, 209 y 210 de la Ley Hipotecaria, y 309 y 311 del Reglamento Hipotecario.  
Como documentos de la demanda acompañó la certificación emitida por el señor registrador de la propiedad, titular del Registro número 12, de Valencia, de 8 de septiembre de 2006, respecto de la finca arriba indicada.  
Segundo: por providencia de fecha 10 de octubre de 2006 se dispuso la admisión a trámite de la demanda y la publicación de edictos para la citación de los consortes demandados, lo que así se hizo en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) de Valencia, ejemplar del día 3 de febrero de 2007, página 45; en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Valencia, desde el 30 de enero al 1 de marzo de 2007; y en el tablón de anuncios de este juzgado.  
Como consecuencia del transcurso del plazo de 10 días sin que compareciesen, se produjeron las llamadas por edictos con publicación en el BOP de Valencia, ejemplar de 7 de marzo de 2007, página 24; en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Valencia, desde el 5 de marzo al 10 de abril de 2007; y en el tablón de anuncios de este juzgado.  
Tercero: no habiendo comparecido al proceso, se dio vista al ministerio fiscal quién nada opuso a la tramitación del expediente según informe de 2 de julio, quedando el expediente concluso para sentencia.  
Hechos probados  
Primero: los de la demanda.  
Segundo: el relato de hechos probados resulta de la certificación registral acompañada por el actor, con los efectos de documento público del artículo 319, de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) y que justifica la versión ofrecida por el demandante.  
Fundamentos de derecho  
Primero: son de aplicación los artículos 40 b, 128 y 209 de la Ley Hipotecaria, en relación a la figura de la prescripción, habiendo transcurrido más de 20 años desde que consta el vencimiento de las operaciones garantizadas con los gravámenes, o desde que consta la última anotación de ejercicio de acciones hipotecarias.  
Segundo: en aplicación del artículo 394 de la LEC no procede expreso pronunciamiento en costas cuya condena no ha sido interesada en tanto no mediase oposición.  
Fallo:  
Estimando íntegramente la demanda interpuesta por Evelia Navarro Saiz, procuradora de los tribunales, actuando en nombre y representación de Enrique Casado Torregrosa, contra los consortes José Calatayud Sierra y Enma Medina Barrera, y contra los también consortes José María Campos Rubio y Adela Barceló Galve:  
I. Debo mandar y mando la cancelación de la hipoteca constituida a favor de los consortes José Calatayud Sierra y Enma Medina Barrera, sobre la totalidad del pleno dominio de la finca descrita como: "Urbana: en Valencia, calle Doctor Sumís, número 5, vivienda interior, puerta 11 de planta ático. Superficie terreno: 334,34 m²", inscrita en el Registro de la Propiedad de Valencia, distrito hipotecario nº 12, al tomo 2038, libro 550, folio 144, finca número 27816, en garantía de devolución de ciento cincuenta euros con veinticinco céntimos de principal (150,25 €) y cuarenta y dos euros con siete céntimos para costas (42,07 €), con vencimiento el día 24 de septiembre de 1953 y formalizada el día 24 de septiembre de 1952 en escritura otorgada ante Fernando Bonet Antón, constituyendo la inscripción 3ª con fecha 12 de noviembre de 1952.  
II. Debo mandar y mando cancelar la anotación de fecha 21 de diciembre de 1957, practicada al margen de la hipoteca descrita en el punto anterior, estando referida la anotación a la expedición de certificado de cargas y dominio a efectos del artículo 688 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, sin que conste referencia de expediente de origen de la anotación ni figure la resolución con que acabase el proceso.  
III. Debo mandar y mando la cancelación de la hipoteca constituida a favor de los consortes José María Campos Rubio y Adela Barceló Galve, en cuanto a la totalidad del pleno dominio de la finca descrita como: urbana: en Valencia, calle Doctor Sumís número 4, vivienda interior, puerta 11, en planta ático. Superficie terreno: 334,34 m²", inscrita en el Registro de la Propiedad de Valencia, distrito hipotecario número 12, al tomo 2038, libro 550, folio 144, finca número 27077, en garantía de devolución de dieciocho euros con tres céntimos de principal (18,03 €) más tres euros con un céntimo para costas (3,01 €), con vencimiento el día 27 de enero de 1953, y formalizada en escritura otorgada el día 17 de octubre de 1952 ante el notario de Valencia Fernando Bonet y Antón, constituyendo la inscripción 16ª con fecha 27 de julio de 1953.  
IV. Y debo declarar y declaro no haber lugar a expreso pronunciamiento en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que no es firme y que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia disponiendo a tal fin del plazo de cinco días desde su recepción y a plantear mediante escrito en forma dirigido al juzgado anunciando la preparación de la impugnación con indicación expresa de tratarse de esta resolución y de los pronunciamientos que son objeto de recurso.  
Expídase testimonio de la presente resolución por el secretario, el cual se unirá a los autos en los que se dictó, llevando su original al libro de sentencias (conforme lo establecido en el artículo 265, de la Ley Orgánica del Poder Juducial).  
Así por esta mi sentencia, dictada en primera instancia; lo pronuncia, manda y firma; doy fe».  
Diligencia de publicación. La anterior sentencia fue leída por el propio juez que la dictó, hallándose celebrando audiencia pública, de lo que yo el secretario doy fe.   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 27 de julio de 2007, el señor juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia, para llevar a efecto la diligencia de notificación de la anterior sentencia de 13 de julio de 2007, a los consortes José Calatayud Sierra y Enma Medina Barrera, y contra los también consortes José María Campos Rubio y Adela Barceló Galve en paradero desconocido.  
Quedando facultado el portador del presente despacho para su curso y gestión.  
Valencia, 27 de julio de 2007.- El secretario judicial: José Juan Tomás Porter.