Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4241, del 03-05-2002 (2002/3956)

Notificación a don Ignacio Gastón de Iriarte Dupuy de Lôme. Expediente número VIV-280/2001.
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4241

Fecha DOGV
:   03-05-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/3956


Organismo emisor
:   Agencia Valenciana del Turisme

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a don Ignacio Gastón de Iriarte Dupuy de Lôme. Expediente número VIV-280/2001. [2002/A3956]
  
Por no haber sido posible notificar de forma personal y directa al interesado la resolución del presidente ejecutivo de la Agència Valenciana del Turisme de fecha 5 de marzo de 2002, que desestimaba el recurso de alzada interpuesto por don Ignacio Gastón de Iriarte Dupuy de Lôme, recaída en el expediente sancionador VIV-280/01 incoado a don Ignacio Gastón de Iriarte Dupuy de Lôme como titular de la vivienda rural, sita en Fontanars dels Alforins (Valencia) se procede a su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana a efectos de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Valencia, 9 de abril de 2002.- El presidente ejecutivo: Roc Gregori i Aznar.
  
Con fecha 5 de marzo de 2001, el presidente ejecutivo de la Agència Valenciana del Turisme, ha dictado la siguiente resolución:
  
«Resolución del presidente ejecutivo de la Agència Valenciana del Turisme, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por don Ignacio Gastón Iriarte como titular de la vivienda rural en Fontanars dels Alforins (Valencia).
  
Visto el recurso de alzada interpuesto por don Ignacio Gastón de Iriarte Dupuy de Lôme, en relación con el expediente de subvención referenciado, domiciliado en Madrid (28156), calle Peña Auseba, 2, 3º A, contra la resolución de archivo del director del Área de Producto de la Agència Valenciana del Turisme de fecha 25 de junio de 2001.
  
Hechos
  
1. El director del Área de Producto de la Agència Valenciana del Turisme, en la Resolución de 25 de junio de 2001, notificada el 17 de julio siguiente, resolvió archivar la solicitud de ayuda de don Ignacio Gastón de Iriarte Dupuy de Lôme, al no haber subsanado las deficiencias debidamente notificadas, cuyas circunstancias constan en la citada Resolución y se dan por reproducidas.
  
2. Con fecha 22 de agosto de 2001, tuvo entrada en el Registro General de la Agència, un escrito de don Ignacio Gastón de Iriarte Dupuy de Lôme, en el cual formulaba recurso de alzada contra la Resolución del director del Área de Producto de fecha 25 de junio de 2001, en el que solicitaba se dejara sin efecto la citada resolución, en base a las siguientes alegaciones que a continuación se exponen:
  
- Que existe interés, por parte de la Agencia de Desarrollo Local de ese Ayuntamiento de Fontanars dels Alforins, en ese proyecto.
  
- Que se les indiquen con exactitud las deficiencias de ese trámite, debido al mucho interés que ofrece a ese solicitante.
  
Fundamentos jurídicos
  
1. El artículo 58 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, cuando establece:
  
?Se notificarán a los interesados las resoluciones y actos administrativos que afecten a sus derechos e intereses, en los términos previstos en el artículo siguiente.
  
Toda notificación deberá ser cursada en el plazo de 10 días a partir de la fecha en que acto se haya dictado, y deberá contener el texto integro de la resolución, con indicación de si es o no definitivo en la vía administrativa, la expresión de los recursos que procedan, órgano ante el que hubieran de presentarse y plazo para interponerlos, sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar en su caso, cualquier otro que estimen procedente.-
  
2. El artículo 59.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, cuando establece:
  
?Las notificaciones se practicarán por cualquier medio que permita tener constancia de la recepción por el interesado o su representante, así como de la fecha, la identidad y el contenido del acto notificado.
  
La acreditación de la notificación efectuada se incorporará al expediente-
  
3. El artículo 76 de la Ley 30/1992 anteriormente citada cuando establece:
  
1. ?Los trámites que deban ser cumplimentados por los interesados deberán realizarse en el plazo de 10 días a partir de la notificación del correspondiente acto, salvo en el caso de que la norma correspondiente se fije plazo distinto.
  
2. Cuando en cualquier momento se considere que alguno de los actos de los interesados no reúne los requisitos necesarios, la administración lo pondrá en conocimiento de su autor, concediéndole un plazo de 10 días para cumplimentarlo.
  
3. A los interesados que no cumplan lo dispuesto en los apartados anteriores, se les podrá declarar decaídos en su derecho al trámite correspondiente; sin embargo, se admitirá la actuación del interesado y producirá sus efectos legales, si se produjera antes o dentro del día que se notifique la resolución en la que se tenga por transcurrido el plazo?.
  
En el caso presente y de acuerdo con lo previsto en el artículo 76, pàrrafos 2º y 3º de la Ley 30/1992, la Resolución del director del Área de Producto de fecha 25 de junio de 2001, por la que se declaraba el archivo de las actuaciones fue notificada el 17 de julio siguiente, habiendo comprobado, por el Servicio Territorial de Turismo de Valencia, la omisión de la documentación solicitada en su día (certificado de la Conselleria de Economía y Hacienda de la Generalitat Valenciana, hoja número 2 de los impresos de solicitud correspondientes a los datos de la empresa y hojas números 1, 2 y 3 de los impresos de solicitud de los datos del proyecto es por lo que debe ser desestimado el recurso de alzada interpuesto, al haber transcurrido el plazo señalado al efecto para realizar la aportación de la documentación requerida, sin haberse ésta efectuado.
  
No habiendo aportado la documentación requerida dentro del plazo estipulado, una vez declarado el archivo del expediente, es por lo que no debe considerarse cumplimentado el requisito de haber aportado la documentación solicitada por parte de la Agència Valenciana del Turisme a la recurrente, para poder estudiar la subvención solicitada, al no haber realizado la aportación de la documentación con anterioridad a la notificación de la resolución de archivo.
  
Por consiguiente, al no haberse aportado parte de la documentación requerida con anterioridad a la notificación de la resolución de archivo, ésta ha desplegado todos sus efectos jurídicos, por lo que deben ser desestimadas las alegaciones de la recurrente, a la resolución de archivo del director del Área de Producto de fecha 25 de junio de 2001, y debe confirmarse ésta en todos sus extremos.
  
Resolución
  
En virtud de lo dispuesto en el Decreto 45/1996 (DOGV de 28 de marzo de 1996), resuelvo:
  
Desestimar el recurso de alzada presentado por don Ignacio Gastón de Iriarte Dupuy de Lôme, en relación con el expediente de subvención VIV-280/01, contra la resolución de archivo del director del Área de Producto de la Agència Valenciana del Turisme de fecha 25 de junio de 2001, por la que se declaraba el archivo del expediente, y confirmar ésta en todos sus extremos.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, dentro del plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la recepción de la misma, de acuerdo con lo establecido en los artículos 109 y 110 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.