Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7304, del 26-06-2014 (2014/5681)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Consumo de la Comunitat Valenciana. Expediente número COIJAT/2014/7/46.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7304

Fecha DOGV
:   26-06-2014

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2014/5681


Organismo emisor
:   Conselleria de Economía, Industria, Turismo y Empleo

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Consumo de la Comunitat Valenciana. Expediente número COIJAT/2014/7/46. [2014/5681]  
Por haberlo así acordado el presidente de la Junta Arbitral de Consumo de la Comunitat Valenciana en el expediente arbitral COIJAT/2014/7/46, al amparo de lo dispuesto en el artículo 58 y 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administración Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, se procede a notificar al interesado que a continuación se expresa, el laudo arbitral recaído en el mencionado expediente, mediante el presente edicto:  
Interesado: Gil Staufer, SL.  
Ultimo domicilio conocido: c/ San Nicolás, s/n, polígono industrial La Cazuela, 35040 Palmas de Gran Canaria.  
Expediente: COIJAT/2014/7/46.  
Laudo de fecha 8 de abril de 2014 que se dicta en Valencia, en los siguientes términos: «Estimar parcialmente la pretensión del reclamante Sergio Martos Gutierrez del Castillo frente a la empresa Gil Stauffer, SL, por entender este Colegio Arbitral que, del estudio de la documentación obrante en el expediente, y de las manifestaciones efectuadas por el reclamante durante el acto de la audiencia, no desvirtuadas por la reclamada al no haber comparecido a la vista pese a estar debidamente citada, que el 8 de marzo de 2013, el contenedor con los enseres personales declarados e incorporados al expediente, se encontraba ya en el Puerto de Valencia.  
Ha quedado acreditado igualmente, que en fecha 8 de marzo de 2013, la compañía reclamada comunico al reclamante que el contenedor estaba en el Puerto de Valencia, pero que había un problema a solventar, debido a ?un error en el manifiesto de salida?. Dicho error de manifiesto, no ha podido concretarse a pesar de haberlo requerido así el reclamante por medio de correos electrónicos dirigidos a la empresa reclamada. No obstante, este Colegio Arbitral considera que la causa de dicho error no puede ser imputada al reclamante cuando el Sr. Martos, ha cumplido con todas las gestiones y tramites que le correspondían.  
Por tanto, este Colegio Arbitral, considera que se ha producido evidente perjuicio como consecuencia de dicho retraso, al verse obligado a permanecer hospedado con su familia hasta la entrega de los enseres personales y familiares cuyo transporte había contratado.  
Constando aportada al expediente la factura de dicho hospedaje por un total de 33 días y un valor de 5.940,13 euros (IVA incluido), y habiéndose determinado que la mercancía estaba en el Puerto de Valencia el día 8 de marzo de 2013 y que pudo ser retirada el día 3 de abril de 2013, este Colegio Arbitral considera que la indemnización deberá ser proporcional a dichas circunstancias, y por lo tanto, la empresa Gil Stauffer, SL, deberá abonar al reclamante Sergio Martos Gutierrez del Castillo, la cantidad de 4.680 euros, mediante talón nominativo que deberá ser entregado, en su domicilio, sito en la c/ Xiprers, 31, CP 46771 -Valencia, en el plazo de 30 días a contar desde la notificación del presente laudo arbitral.»  
El referido laudo tiene carácter vinculante y ejecutivo y es eficaz desde el día de su notificación.  
Lo que se pone en conocimiento del interesado reclamante a los efectos oportunos y previstos en el Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, por el que se regula el Sistema Arbitral de Consumo, y en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, y significándole que dentro de los 10 días siguientes a la notificación del laudo, podrá pedir al Colegio Arbitral corrección, aclaración o complemento del laudo, conforme a lo dispuesto en el artículo 39. Contra el laudo cabe acción de anulación que deberá ser presentado ante la Audiencia Provincial en el plazo de los dos meses siguientes a su notificación o a la aclaración a que se refiere el artículo 39 de la Ley de Arbitraje, de acuerdo con lo establecido en el artículo 40 y siguientes de la Ley de Arbitraje 60/2003.  
Y para que sirva de notificación al interesado consignado anteriormente se expide el presente edicto.  
  
Valencia, 10 de junio de 2014.- La presidenta de la Junta Arbitral: Gema Ferrer Portillo.