Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5172, del 09-01-2006 (2005/13644)

Notificación de la sentencia número 832/2005, dictada en los autos de divorcio contencioso número 832/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5172

Fecha DOGV
:   09-01-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2005/13275


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 26 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia número 832/2005, dictada en los autos de divorcio contencioso número 832/2005. [2005/Q13912]
  
Procedimiento: asunto civil 985/2438-UU
  
Juicio: divorcio contencioso 985/2005
  
Parte demandante: María José Castelló Parra
  
Parte demandada: Manuel Rodríguez Romero
  
Sobre: divorcio
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia número 832/2005
  
Juez que la dicta: Rafael Carbona Rosaleñ
  
Lugar: Valencia
  
Fecha: 7 de diciembre de 2005
  
Parte demandante: María José Castelló Parra
  
Abogada: Ana María Cifres Garcerán
  
Procuradora: Carmen Lis Gómez
  
Parte demandada: Manuel Rodríguez Romero
  
Valencia, 7 de diciembre de 2005
  
Vistos por Rafael Carbona Rosaleñ, magistrado juez de Primera Instancia número 26 de Valencia, los autos de divorcio tramitados ante este juzgado con el 985/2005 a instancias de María José Castelló Parra, representada por la procuradora señora Lis Gómez y bajo la dirección de la letrada señora Cifres Garcerán, contra su esposo Manuel Rodríguez Romero, no comparecido en legal forma y declarado, por ello, en rebeldía procesal, y conforme a los siguientes:
  
Antecedentes de hecho
  
1. Que por el procurador de la demandante y en base a los hechos que exponía en la demanda, y por los fundamentos jurídicos que indicaba solicitaba se dictara sentencia estimatoria y se acordara el divorcio de los cónyuges con aprobación de las medidas que se indicaban y expresa condena en costas del demandado en caso de que se opusiera.
  
2. Que admitida a trámite la demanda se procedió al emplazamiento del esposo demandado que no compareció con la debida asistencia y representación, siendo declarado en rebeldía acordándose el recibimiento a prueba en el acto del juicio, al haberlo así solicitado la actora practicándose la misma con el resultado que obra en autos, acordándose seguidamente unir las pruebas practicadas con citación de las partes para sentencia.
  
3. Observadas las reglas del procedimiento.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Del escrito de demanda y documentación aportada se evidencia la concurrencia del requisito de divorcio alegado previsto en el artículo 86 del Código Civil, procediendo acceder a la reclamación principal.
  
2. Como consecuencia de lo anterior, surge la necesidad de determinar los efectos de dicha declaración conforme al artículo 91 y siguientes del Código Civil procediendo la aprobación de la única medida solicitada y ya acordada en auto anterior resolutorio de las medidas provisionales, en el sentido de atribuir a la esposa el uso del ajuar existente en la que fue vivienda familiar.
  
3 .Que dada la especial naturaleza de estos procesos no ha lugar a decretar la condena en costas.
  
Vistos los artículos citados y demás de legal y pertinente aplicación.
  
Fallo
  
Con estimación de la demanda presentada se declara el divorcio del matrimonio formado por María José Castelló Parra y Manuel Rodríguez Romero, con todos los efectos inherentes a dicha declaración que se regirá por las siguientes medidas:
  
1. Se entienden revocados los consentimientos y poderes que hubiera suscritos entre los mismos, cesando la posibilidad de vincular bienes del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.
  
2. Se atribuye el uso de los bienes y enseres existentes en su día en la vivienda conyugal, a la demandante, con excepción de los de uso personal correspondientes al demandado.
  
Notifíquese la presente resolución a las partes.
  
Contra esta sentencia puede interponerse recurso de apelación en este juzgado, en término de cinco días para ante la Audiencia Provincial de Valencia.
  
No ha lugar a hacer expreso pronunciamiento sobre la imposición de costas.
  
Firme que sea esta sentencia, y transcurridos los plazos de rescisión, comuníquese al registro civil en donde conste inscrito el matrimonio.
  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificar sentencia a Manuel Rodríguez Romero.