Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5452, del 16-02-2007 (2007/1481)

Edicto de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte sobre notificación del Laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes a la empresa Sanimporsan, SL., expediente número V-151/2006.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5452

Fecha DOGV
:   16-02-2007

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2007/1481


Fecha del documento
:   30-01-2007

Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Edicto

Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Sanimporsan, SL., que se ha dictado Laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del Laudo es el que se reseña seguidamente:  
"Laudo  
Tribunal: Presidente: D. Ramón Escrig Moreno. Vocales: Dª. Aurora Costa Vicente, Dª Palmira Martínez Ferri, Secretaria-Vocal Suplente: Dª. Amparo Peris Catalá. Partes: Reclamante: Gefco España, SA., representada por D. Rafael Adamuz Rubio, Reclamado: Sanimporsan, SL., que no comparece al acto de vista.  
En Valencia, a 25 de enero de 2007 y siendo las 17.00 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-151/06 procediéndose a la celebración de la Vista oral respecto de la siguiente Reclamación: Impago de portes. Incomparecencia del demandado. Citación a través del DOGV.  
Iniciada la Vista oral por el Presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene. Se da cuenta de que ante la reiterada imposibilidad de citación y notificación realizada a través de Correos se procedió a su publicación en el DOGV nº 5414 de 26-12-06.  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes  
Antecedentes de Hecho  
Primero. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existente entre las partes, la reclamante realizó por cuanta de la reclamada, varios transportes que fueron posteriormente facturados mediante las: fra. núm. 7372653024 por importe de 383,75 euros; fra. núm. 5001079643 por importe de 109,59 euros; fra. núm. 8795L17491 por importe de 84,01 euros; fra. núm. 3199Z83330 por importe de 224,19 euros; fra. núm. 7613L19499 por importe de 85,43 euros; fra. núm. 5149B62862 por importe de 502,88 euros; fra. nº 6701Y26130 por importe de 1.157,67 euros; fra. núm. 357F01434 por importe de 51,46 euros; fra. núm. 5634T04798 por importe de 331,19 euros; fra. núm. 3527E22719 por importe de 392,90 euros; fra. núm. 5897K24902 por importe de 978,20 euros; fra. núm. 8643Z20754 por importe de 27,19 euros; fra. núm. 4338K78156 por importe de 129,54 euros; fra. núm. 1599C28843 por importe de 209,91 euros; fra. núm. 7261T62100 por importe de 458,29 euros y fra. núm. 9805A71968 por importe de 7,05 euros.   
Presentadas las facturas al cobro a sus respectivos vencimientos, resultaron impagadas, por lo que después de diversas gestiones de cobro sin conseguir el mismo es por lo que se presentó la demanda correspondiente.  
Termina solicitando que previo el reconocimiento de su derecho se condene a la reclamada al pago de las facturas reseñadas por un importe total de 5.133,25 Euros.  
Son de aplicación los siguientes  
Fundamentos Jurídicos  
I. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los arts. 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).   
II. La sumisión la determina el art. 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el art. 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado." No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.   
III. De las manifestaciones realizadas en vista por la reclamante y no desvirtuadas en ningún momento del procedimiento por la reclamada y las pruebas documentales aportadas, se establece que realmente los transportes se realizaron a buen fin, lo que da derecho a la reclamante al cobro del importe reclamado.   
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente Laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Gefco España, SA. representada por D. Rafael Adamuz Rubio contra Sanimporsan, SL. ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece que fueron realizados los portes tal y como ha sido reseñado.   
Por todo ello Sanimporsan, SL., deberá abonar a Gefco España, SA. la cantidad de cinco mil ciento treinta y tres euros con veinticinco céntimos (5.133,25 Euros).  
Este Laudo será ejecutivo de no cumplirse, dentro del plazo de veinte días contados a partir del siguiente a la recepción del mismo.  
Contra este Fallo, cabe únicamente acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia, que deberá presentarse dentro de los dos meses siguientes al de la notificación del Laudo por las causas específicas previstas en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de acuerdo con el procedimiento previsto en la mencionada ley, o de aclaración ante la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del mismo.  
Contra el Laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes."  
Dichos plazos de recursos contenidos en el Laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Valencia, 30 de enero de 2007.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.