Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 6510, del 29-04-2011 (2011/4514)

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1386/2010.
-------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   6510

Data del DOGV
:   29-04-2011

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2011/4514


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 1386/2010. [2011/4514]  
Judici verbal 001386/2010  
De: Tomás Juárez Sanz i María Piedad Casanova Olmeda.  
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.  
Contra: Luis Miguel Iranzo Torrijos i María Ángeles Durán Morales.  
Procurador/a: -  
En aquest procediment de judici verbal seguit a instàncies de Tomás Juárez Sanz i María Piedad Casanova Olmeda contra Luis Miguel Iranzo Torrijos i María Ángeles Durán Morales s'ha dictat la sentència que, literalment, és com segueix:  
«Sentència número 65/2011  
Jutge que la dicta: Juan Carlos Mompó Castañeda.  
Lloc: València.  
Data: 3 de març de 2011.  
Demandants: Tomás Juárez Sanz i María Piedad Casanova Olmeda.  
Advocat: Juan Ignacio Martínez Perán.  
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.  
Demandats: Luis Miguel Iranzo Torrijos i María Ángeles Durán Morales. Rebel·lia processal.  
Antecedents de fet  
Primer. Que la part actora esmentada va presentar una demanda de judici verbal contra la demandada indicada, en la qual, després d'al·legar els fets i fonaments de dret que va estimar aplicables, va acabar demanant que es dictara una sentència per la qual es condemnara el demandat a pagar la quantitat de 6.142,72 euros, més els interessos legals; tot això fent imposició expressa de les costes a la part demandada.  
Segon. Convocades les parts a judici, el demandat no va comparéixer, per la qual cosa va ser declarat en rebel·lia processal. Després de ratificar-se el demandant, es va rebre el plet a prova, en què l'actora va proposar la documental per reproduïda i l'interrogatori i, una vegada practicada la prova proposada, les actuacions van quedar definitivament concluses per a sentència.  
Tercer. En la tramitació d'aquest procediment s'han observat les prescripcions legals.  
  
Dispositiva  
Estime la demanda formulada a instàncies de Tomás Juárez Sanz i María Piedad Casanova Olmeda, que han estat representats pel procurador dels tribunals Juan Miguel Alapont Beteta, i condemne Luis Miguel Iranzo Torrijos i María Ángeles Durán Morales, en rebel·lia processal, a pagar la quantitat de 9.502,72 euros més els interessos legals des de la interposició de la demanda; i tot això amb imposició expressa de costes a la part demandada.  
Contra aquesta resolució es pot interposar un recurs d'apel·lació, de què coneixerà l'Audiència Provincial, que caldrà preparar davant d'aquest Jutjat dins del termini dels cinc dies següents a la notificació, on s'ha d'esmentar la resolució objecte d'apel·lació i es manifeste la voluntat d'interposar-hi un recurs, amb la indicació dels pronunciaments que s'impugnen, de conformitat amb el vigent article 457 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, de 7 de gener.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».  
I atés que els demandats esmentats, Luis Miguel Iranzo Torrijos i María Ángeles Durán Morales, es troben en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que els valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 4 de març de 2011.- El secretari judicial: Juan Ignacio Solaz Duchenne.