Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6523, del 18-05-2011 (2011/5447)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 000926/2010-P.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6523

Fecha DOGV
:   18-05-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/5447


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Dénia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 000926/2010-P. [2011/5447]  
Juicio verbal 000926/2010  
Parte demandante: Bancaja.  
Parte demandada: Alexandru Cosmin Chivulescu.   
Sobre: demás verbales.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto dice como sigue:  
«Sentencia 18/2011  
Jueza que la dicta: Marisa Fayos Bonell.  
Lugar: Dénia.  
Fecha: 31 de enero de 2011.  
Demandante: Bancaja.  
Abogado/a: -  
Procuradora: Isabel Daviu Frasquet.  
Demandado: Alexandru Cosmin Chivulescu.  
Abogado/a: -  
Procurador/a: -  
Procedimiento: juicio verbal 000926/2010.  
Vistos en juicio oral y público por Marisa Fayos Bonell, magistrada jueza titular del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Denia y su partido los presentes autos de juicio verbal 926/2010 seguidos a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), compareciendo asistido de procuradora de los tribunales Isabel Daviu y defendidos por letrada Elisa Botella Agulló, contra Alexandru Cosmin Chivulescu declarado en rebeldía, en reclamación de cantidad.  
  
Antecedentes de hecho  
  
Primero: por la representación de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) se interpuso demanda en la que se solicitaba se dictara sentencia condenando al demandado al pago de 2.988,75 euros de principal más los intereses de demora pactados al 15,50%, así como al abono de las costas devengadas.   
Alegaba como fundamento de sus pretensiones que en fecha 11 de julio de 2006 las partes suscribieron un contrato de préstamo con emisión de pagaré por importe de 5.000 euros. El deudor se comprometía a devolver el citado préstamo en 36 amortizaciones mensuales con una primera cuota de 185,57 euros y el resto de cuotas constantes a razón de 156,68 euros cada una liquidando los intereses de forma mensual y devengando un interés anual del 8%, siendo variable a partir del año 5 de agosto de 2007 con periodicidad anual, diversas comisiones y el interés de demora de 6 puntos porcentuales sobre el interés nominal vigente, según establecía la póliza. El demandado dejó de cumplir sus obligaciones por lo que a fecha de 5 de agosto de 2009 se procedió al cierre de la cuenta con un saldo deudor de 3.597,32 euros. En fecha 10 de agosto de 2009 el deudor efectuó un ingreso de 608,57 euros por lo que adeuda la suma total de 2.988,75 euros.  
Segundo: admitida a trámite la demanda se emplazó al demandado el cual no fue hallado y tras búsqueda y averiguación de domicilio fue citado por edictos. Llegado el día de juicio solo comparece la actora siendo declarado el demandado en rebeldía y practicada la prueba admitida quedaron los autos sobre mesa judicial con el resultado que obra en el acta fijada en soporte audiovisual.  
Tercero: de conformidad con el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, resulta acreditado que en fecha 11 de julio de 2006 las partes suscribieron un contrato de préstamo número 1161 7698178573 con emisión de pagaré por importe de 5.000 euros. El deudor se comprometía a devolver el citado préstamo en 36 amortizaciones mensuales con una primera cuota de 185,57 euros y el resto de cuotas constantes a razón de 156,68 euros cada una liquidando los intereses de forma mensual y devengando un interés anual del 8%, siendo variable a partir de 5 de agosto de 2007 con periodicidad anual. Asimismo, se pactó interés de demora de 6 puntos porcentuales sobre el interés nominal vigente, según establecía la póliza (documento 1). El demandado dejó de cumplir sus obligaciones por lo que a fecha 5 de agosto de 2009 se procedió al cierre de la cuenta con saldo deudor de 3.597,32 euros (2.931,54 euros de principal, 258,54 euros de intereses y 407,24 euros de intereses moratorios). En fecha 10 de agosto de 2009 el deudor efectuó un ingreso de 608,57 euros por lo que adeuda la suma total de 2.988,75 euros (documento 2).  
  
Fundamentos de derecho  
  
Primero: la actora ejercita acción de reclamación de cantidad basada en el contrato de préstamo mercantil, por lo que de conformidad con el artículo 312 del Código de Comercio "Consintiendo el préstamo en dinero, pagará el deudor devolviendo una cantidad igual a la recibida, con arreglo al valor legal que tuviere la moneda al tiempo de la devolución, salvo si se hubiere pactado la especie de moneda en que había de hacerse el pago, en cuyo caso la alteración que hubiese experimentado su valor, será en daño o en beneficio del prestador", y añadiendo el artículo 314 "Los préstamos no devengarán interés si no se hubiere pactado por escrito".  
En el presente caso, fecha 11de julio de 2006, las partes suscribieron un contrato de préstamo con emisión de pagaré por importe de 5.000 euros. El deudor se comprometía a devolver el citado préstamo en 36 amortizaciones mensuales con una primera cuota de 185,57 euros y el resto de cuotas constantes a razón de 156,68 euros cada una liquidando los intereses de forma mensual y devengando un interés anual del 8%, siendo variable a partir del año 5 de agosto de 2007 con periodicidad anual, y pactando un interés de demora de 6 puntos porcentuales sobre el interés nominal vigente, según establecía la póliza. (documento 1), Asimismo resulta acreditado en autos por el documento 2 de la demanda que dejó de cumplir sus obligaciones de pago desde el 5 de septiembre de 2008 por lo que el prestamista como consta en el documento 1 de la demanda, ejercitó la facultad de resolución del préstamo por incumplimiento del deudor a fecha 5 de agosto de 2009, y todo ello en base a la condición séptima, del contrato que señala "vencimiento anticipado: la entidad acreedora podrá dar por vencida la obligación y reclamar cuanto se les adeude: a) Si la parte deudora no abona a sus vencimientos las amortizaciones de capital o los intereses y comisiones o incumpliera cualesquiera de las obligaciones esenciales, contraídas en este contrato o determinantes para su conclusión".  
Asimismo se pactó en la cláusula segunda, Intereses ordinarios, el capital pendiente devengará diariamente un interés al tipo nominal anual que en las condiciones particulares se pactó fuera del 8%, el primer año y luego un interés variable de euribor. Asimismo se pactó interés de demora "en caso de demora las cantidades que no sean satisfechas a sus respectivos vencimientos tanto capital como interés, devengarán diariamente, sin necesidad de aviso previo ni requerimiento especial ninguno, intereses de demora al tipo resultante de incrementar el tipo de interés anual ordinario vigente en cada momento con el margen que se indica en las condiciones particulares para el interés de demora, durante todo el tiempo que dure la situación de impago a estos efectos, los intereses que no sean pagados a su vencimiento, serán capitalizados a efecto de devengo de nuevos réditos, de conformidad con lo dispuesto en el segundo inciso del artículo 317 del Código de Comercio".  
Vemos que la cláusula séptima permite exigir el total del principal y la cláusula segunda los intereses de demora, siendo el saldo deudor a favor de la actora la suma de 3.597,32 euros (2.931,54 euros de principal, 258,54 euros de intereses y 407,24 euros de intereses moratorios), teniendo en cuenta en fecha 10 de agosto de 2009 el deudor efectuó un ingreso de 608,57 euros, por lo que adeuda la suma total de 2.988,75 euros, según resulta del documento 2 debiendo estimar la pretensión de la actora en este extremo.  
Segundo: en cuanto a la indemnización por intereses, la actora solicita se impongan los intereses de demora pactados al 15.50%.  
El artículo 316 del Código de Comercio establece "Los deudores que demoren el pago de sus deudas después de vencidas, deberán satisfacer desde el día siguiente al del vencimiento el interés pactado para este caso o, en su defecto, el legal.", en el presente caso, la condición séptima establece que "La entidad acreedora podrá dar por vencida la obligación y reclamar cuanto se le adeude: a) Si la parte deudora no abona a sus vencimientos las amortizaciones de capital o los intereses y comisiones o incumpliera cualesquiera de las obligaciones esenciales, contraídas en este contrato o determinantes para su conclusión".  
Por lo que se establece una cláusula penal de indemnización, en caso de incumplimiento que es el vencimiento anticipado y la devolución del total pendiente de pago y aún no vencido y sin posibilidad de deducción del recargo de intereses correspondiente a los plazos anticipadamente vencidos, por lo que por aplicación analógica del artículo 1124 del Código Civil y 1152 del Código Civil, que establece que la pena sustituye la indemnización de daños y el abono de intereses en caso de falta de cumplimiento si otra cosa no se ha pactado.   
Cosa distinta es que dicha suma una vez liquidada devengue los intereses de demora legales del artículo 1100 y 1108 del Código Civil, los cuales deberán ser computados como solicita la actora desde la demanda.   
Tercero: en cuanto a las costas procesales, de conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procede imponerlas a la parte cuyas pretensiones hayan sido totalmente rechazadas., estimando que la variación en cuanto al interés no es de tal entidad que implique estimación parcial pues se ha condenado el pago del principal más interés que es lo solicitado.  
Por todo ello,   
  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), compareciendo asistido de procuradora de los tribunales Isabel Daviu y defendidos por letrada Elisa Botella Agulló, contra Alexandru Cosmin Chivulescu, declarado en rebeldía, debo declarar y declaro que el demandado adeuda a la actora la suma reclamada, condenando en consecuencia a Alexandru Cosmin Chivulescu a pagar a la actora Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) la suma de 2.988,75 euros con los intereses legales devengados desde la demanda y todo ello con imposición de las costas devengadas.   
Contra ésta mi sentencia cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante que se preparará ante este Juzgado en el plazo de cinco días, contados a partir de su notificación a las partes.   
Información sobre el depósito para recurrir  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (4859/0000/03/0926/10) indicando, en el campo "Concepto" el código "02 civil-apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa. En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (ccc, 20 dígitos), se indicará en el campo "Concepto" el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.   
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase. Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.   
Así lo acuerda y firma la jueza. Doy fe».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por diligencia de ordenación de 15 de noviembre de 2010 el secretario judicial, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la notificación de sentencia.   
  
Dénia, 10 de febrero de 2011.- La secretaria judicial: Encarnación Cabeza Rodríguez.