Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4053, del 30-07-2001 (2001/7286)

Notificación de la Resolución de 19 de junio de 2001, de la Alcaldía de San Isidro.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4053

Fecha DOGV
:   30-07-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/7286


Organismo emisor
:   Ayuntamiento de San Isidro

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la Resolución de 19 de junio de 2001, de la Alcaldía de San Isidro.[2001/X7286]
  
Habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido en el Camí dels Torisans, CN 340, km. 889,160, 46041 Silla (Valencia), a la mercantil Inves Majami, SL, y no siendo ésta posible, en cumplimiento del art. 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, reformada por la Ley 4/1999 de 13 de enero, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a practicar la misma mediante inserción de anuncio en el tablón de edictos del Ayuntamiento de su último domicilio y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.
  
Pongo en su conocimiento que el alcalde'presidente, con fecha de 18 de junio de 2001, ha emitido la siguiente resolución:
  
Con fecha de 22.11.2000, acuse de recibo de 28.11.2000, se comunica a Inves Majami, SL, el acuerdo de la Comisión de Gobierno de 16.11.2000, en el cual se le concede el plazo de 6 meses para proceder a la construcción de la edificación industrial en las parcelas 50 y 51 del polígono industrial de San Isidro, asimismo se le comunica que transcurrido dicho plazo sin haberse ejecutado la construcción, se retomará el expediente de reversión sin haber lugar a más prórrogas.
  
Próximo a finalizar el plazo concedido, con fecha de 05.04.2001, con acuse de recibo de 09.04.2001, se le recuerda que no ha tramitado ningún expediente de licencia de obra mayor.
  
Según la diligencia de Secretaría de fecha 30.05.2001, el plazo de la prórroga finalizó con fecha de 28.05.2001, sin que en el registro municipal de entradas conste ningún documento de dicha mercantil, ni está en trámite ningún expediente de licencia urbanística.
  
Con fecha de 13.06.2001, se envía un fax por parte de la mercantil al Ayuntamiento de San Isidro, indicando que han realizado un proyecto para ejecutar la obra.
  
Con fecha de 14.06.2001, Inves Majami, SL, solicita licencia urbanística para edificación de nave industrial en las parcelas 50 y 51 del polígono industrial de San Isidro, entregando dos proyectos técnicos visados con fecha de 14.06.2001, junto con un escrito con registro de entrada del mismo día, motivando su retraso en la entrega del proyecto y solicitando la concesión de la licencia de obra mayor.
  
Sin entrar a examinar técnicamente el proyecto ni su viabilidad, dado que ha sido presentado fuera del plazo establecido y por las razones expuestas, he resuelto:
  
Primero
  
No admitir a trámite el proyecto técnico presentado por Inves Majami, SL, con fecha de 14.06.2001, solicitando licencia urbanística de construcción de nave industrial en las parcelas 50 y 51 del polígono industrial.
  
Segundo
  
Continuar con la tramitación del expediente de reversión de dichas parcelas, iniciado con fecha de 14.09.2000, y elevar el expediente a la Comisión de Gobierno para la adopción del acuerdo pertinente.
  
Tercero
  
Comunicar la presente resolución al interesado.
  
Lo que le comunico para su conocimiento y efectos oportunos, significándole que contra el precedente acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponer recurso contencioso'administrativo ante el Juzgado de este orden de Alicante, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la recepción de la presente notificación, sin que tal recurso suspenda la ejecución del acuerdo. Asimismo , de conformidad con el art. 116 en relación con el art. 107 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (en su redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero), podrá interponer recurso potestativo de reposición en el plazo de un mes ante el mismo órgano que ha dictado el presente acto, sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro que estime procedente.