Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4505, del 22-05-2003 (2003/5454)

Notificación de la resolución del recurso de alzada n.º referencia interna R-236/02, a Promociones Beljam, SL.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4505

Fecha DOGV
:   22-05-2003

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2003/5454


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación de la resolución del recurso de alzada n.º referencia interna R-236/02, a Promociones Beljam, SL. [2003/5454]
  
De conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a Promociones Bejalm, SL. av. Mediterráneo, 95 (46150 Puerto de Sagunto) la Resolución del Recurso de alzada Resolución del Recurso de alzada dictada por el director general de Arquitectura y Vivienda de fecha 19 de diciembre de 2002 con el número de ref. interna R-236/02.
  
Resolución
  
?Examinado el recurso de alzada presentado por D. Jesús Martínez Santiago en nombre y representación de la mercantil Construcciones Mazati SL., contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente DFV 417/99.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
Por la comunidad de propietarios del inmueble de protección oficial sito en Puerto de Sagunto, calle San Rafael nº13, se presentó escrito de denuncia contra ?Promociones Bejalm SL.-, ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia por deficiencias constructivas en el citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo quién emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador contra dicha promotora, así como contra la constructora ?Construcciones Mazati SL.-, con traslado del correspondiente pliego de Cargos.
  
Segundo
  
Por el Instructor del expediente sancionador se dictó Propuesta de Resolución en la que entendiendo probada la comisión de una infracción muy grave del art. 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, proponía la imposición de una multa de 700.000 pts a ambos expedientados, así como la orden de reparación de las deficiencias constructivas consistentes en: ?Se ejecutarán y acondicionarán con elementos constructivos necesarios y suficientes las deficiencias observadas, ajustando las mismas a las características descritas en el proyecto de ejecución y pliego de condiciones. Deficiencias observadas- Agrietamiento en el encuentro de los forjados con las paredes exteriores de cerramiento, tanto al nivel de fachada como del patio de luces. Surcos producidos por la escorrentía del agua en el enlucido de los paramentos verticales, debido a filtraciones a través de la cubierta en el casetón de caja de escalera y sala de máquinas. Manchas en los paramentos horizontales debido a filtraciones de agua a través de la cubierta en la vivienda pta. 25.- .op
  
Tercero
  
El Jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda dictó resolución en la que manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una sanción de 4.207,08 euros, así como la orden de realización de las obras.
  
Cuarto
  
Contra la citada resolución interponen recurso de alzada por D. Jesús Martinez Santiago en nombre y representación de la mercantil Construcciones Mazati SL., con las alegaciones que constan en el mismo, y que se dan por reproducidas en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 210/2001, de 18 de diciembre, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 4165 de 10 de enero).
  
Segundo
  
Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114 y 115, de la LRJAP y PAC, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de T.C.H.F. y P.A.C., en cuanto a la admisión y tramitación del recurso.
  
Tercero
  
Entre otras alegaciones manifiesta la mercantil recurrente Construcciones Mazati SL., que todas las obras ordenadas han sido realizadas, aportando como prueba informe de fecha 3 de julio de 2002, en el que se recogen las reparaciones efectuadas así como los materiales empleados en las mismas, firmado por la secretaria-administradora de la comunidad de propietarios denunciante.
  
El recurso debe ser estimado, por cuanto resulta acreditado que las obras cuyas deficiencias constructivas dieron origen al presente expediente sancionador, han sido llevadas a cabo, lo que ha sido ratificado y firmado por la representante de la comunidad, secretaria-administradora Doña Dolores Elvira Domínguez, con la que se han seguido todas las diligencias, habiéndosele dado traslado del recurso y de copia del documento citado en el trámite de audiencia y vista de esta alzada, para que manifestara lo que a su derecho conviniese sin que se haya manifestado en contra.
  
Por lo que habiendo desaparecido la causa que dio origen a la denuncia, procede la estimación del recurso y la revocación de la resolución con archivo del expediente.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación, de conformidad con la Propuesta de Resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Estimar el recurso de alzada formulado por D. Jesús Martínez Santiago en nombre y representación de la mercantil Construcciones Mazati SL., contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 17 de abril de 2002, que queda revocada.
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso Administrativo, ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma, a tenor de los arts. 10.1 a) y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno?.
  
Valencia, 19 de diciembre de 2002. El director general de Arquitectura y Vivienda. José Mª. García Zarco.