Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4724, del 01-04-2004 (2004/2808)

Juicio verbal de desahucio número 805/2003. Cédula de notificación.
-------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4724

Fecha DOGV
:   01-04-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/2808


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 25 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Juicio verbal de desahucio número 805/2003. Cédula de notificación. [2004/Q2808]
  
Juicio: juicio verbal (desahucio por falta de pago) 805/2003
  
Parte demandante: José Miguel Jiménez Martínez y Daniel Zurriaga Benajes
  
Parte demandada: Carlos José Jiménez Marín
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Procedimiento: asunto civil verbal 805/2003
  
Sentencia número 10/2004
  
Jueza que la dicta: Ana María Mestre Soro
  
Lugar: Valencia
  
Fecha: 19 de enero de 2004
  
Parte demandante: José Miguel Jiménez Martínez y Daniel Zurriaga Benajes
  
Abogada: Mercedes Suárez Borrás
  
Procuradora: Cristina Coscolla Toledo
  
Parte demandada: Carlos José Jiménez Marín
  
Objeto del juicio: desahucio expiración plazo
  
Antecedentes de hecho
  
1. Que por la parte actora, en la representación que acreditó de la misma, se presentó escrito de demanda que por turno de reparto correspondió a este juzgado, aduciendo los hechos que constan en autos y tras alegar los fundamentos de derecho que estimó aplicación al caso, terminó suplicando al juzgado se dictase sentencia de acuerdo con sus peticiones.
  
2. Que admitida a trámite la demanda, se dispuso la citación de las partes a la vista previa prevista en la ley; no compareció la parte demandada declarándose en situación de rebeldía procesal. Se celebró la vista con el resultado que obra en autos y quedaron las actuaciones para sentencia.
  
3. En la tramitación de estos autos se han observado todas las prescripciones legales.
  
Fundamentos de derecho
  
1. En el presente procedimiento se formula por José Miguel Jiménez Martínez y Daniel Zurriaga Benajes, en calidad de propietarios de la vivienda sita en Valencia, calle del Azagador de las Monjas, número 2, puerta 50.ª, en virtud de adjudicación en el procedimiento 550/2001, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Valencia, demanda de desahucio contra Carlos José Jiménez Marín, arrendatario de la vivienda arrendada en 30 de junio de 1998 por el anterior propietario ejecutado, desahucio que se solicita por expiración del plazo contractual. Pretensión respecto a la cual el demandado adopta la posición jurídica de rebeldía.
  
2. De la prueba practicada a instancia de la actora, esto es la documental y el interrogatorio del demandado que citado con apercibimientos legales no compareció y en aplicación del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil resultan acreditados los hechos en los que se basa la demanda y procede dictar sentencia condenatoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley de Arrendamientos Urbanos.
  
3. Con referencia a las costas procede su imposición a la demandada de conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  
Fallo
  
Que estimando como estimo en todos sus extremos la demanda presentada ante este juzgado por José Miguel Jiménez Martínez y Daniel Zurriaga Benajes contra Carlos José Jiménez Marín, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento en relación con la vivienda sita en Valencia, calle del Azagador de las Monjas, número 2, puerta 50.ª, decretando el desahucio del demandado y condenándole al desalojo del referido inmueble con apercibimiento de lanzamiento si no lo efectúa en plazo legal y al pago de las costas.
  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  
Publicación
  
Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el magistrado juez que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario judicial, doy fe.
  
Valencia, 19 de enero de 2004».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 20 de enero de 2004, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación sentencia al demandado.