Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4042, del 13-07-2001 (2001/6270)

Notificación del expediente sancionador núm. 1.023/96.
------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4042

Fecha DOGV
:   13-07-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/6270


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del expediente sancionador núm. 1.023/96. [2001/X6270]
  
No habiendo podido notificar en el domicilio conocido por esta Administración, la resolución del director general de Obras Públicas dictada en el expediente sancionador número 1.023/96, por la que se declarara a don Emgels Kurth responsable de infracción de la Ley de Costas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se hace público el texto integro de la citada resolución para que el presente anuncio sirva de notificación al interesado.
  
«Vista propuesta de resolución formulada por el instructor del expediente de referencia, en los siguientes términos:
  
Que formula don José Luis Martínez Zahonero, instructor del expediente sancionador que se sigue contra don Emgels Kurth y don Juan Martí Redondo, por realización de obras en zona de servidumbre de tránsito y protección sin autorización administrativa.
  
Conforme con lo dispuesto en el artículo 18 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, formulo la presente propuesta de resolución que baso en los siguientes hechos:
  
1º) Con fecha 14 de marzo de 1997 tuvo entrada en este Servicio expediente de traslado de denuncia, con informe del Servicio de Costas en el que se indica que las obras consisten en aumento de altura de unos muretes laterales. El muro inicial constaba de una altura de 40 centímetros y estaba ejecutado en hormigón y el recrecimiento consta de 65 centímetros de hormigón y 20 de celosía, entre los hitos M-32 y M-33, del término municipal de Vinaròs; que dichas obras se encuentran en la zona de servidumbre de tránsito y protección; que no se cuenta con autorización administrativa para la realización de dichas obras.
  
2º) Con fecha 24 de julio de 1999 se notificó la Resolución del director general de Obras Públicas por la que se acordaba la instrucción de expediente sancionador, por realización de obras descritas, en la zona de servidumbre de tránsito y protección sin autorización administrativa. Con esa misma fecha se notificó igualmente el pliego de cargos.
  
3º) Por don Emgels Kurth y don Juan Martí Redondo no se han formulado alegaciones.
  
Conforme a lo actuado en el procedimiento se declaran hechos probados los siguientes:
  
1º.- Que entre los hitos M-32 y M-33 del término municipal de Vinaròs (Castellón), se han realizado obras consistentes en aumento de altura de unos muretes laterales. El muro inicial constaba de una altura de 40 centímetros y estaba ejecutado en hormigón y el recrecimiento consta de 65 centímetros de hormigón y 20 centímetros de celosía.
  
2º.- Que las obras se encuentran en zona afectada por la zona de servidumbre de tránsito y protección, estimándose que el 91% de la obra recae en la zona de servidumbre de tránsito y 9% en el resto de servidumbre de protección.
  
3º.- Que no se cuenta con autorización de esta Administración para la realización de las obras.
  
4º.- Que no se ha procedido a la restitución de las cosas a su anterior estado.
  
Los hechos declarados probados están calificados como infracción grave tipificado en el artículo 175.2.e) del Reglamento de Costas.
  
Para la indicada infracción se propone una sanción de 117.262 PTA (704'76 euros) según lo dispuesto en el artículo 183.b del Reglamento para la ejecución de la Ley de Costas
  
En su consecuencia este instructor propone:
  
1º) Declarar a don Emgels Kurth y a don Juan Martí Redondo responsables en concepto de autores de la infracción de la Ley de Costas consistente en aumento de altura de unos muretes laterales. El muro inicial constaba de una altura de 40 centímetros y estaba ejecutado en hormigón y el recrecimiento consta de 65 centímetros de hormigón y 20 centímetros de celosía entre los hitos M-32 y M-33, del término municipal de Vinaròs (Castellón), en la zona de servidumbre de tránsito y protección sin autorización administrativa.
  
2º) Imponer solidariamente a don Emgels Kurth y a don Juan Martí Redondo una sanción consistente en multa de 117.262 PTA (704'76 euros)
  
3º) Ordenar a don Emgels Kurth y a don Juan Martí Redondo la restitución de las cosas y la reposición a su anterior estado, mediante la demolición de lo ilegalmente construido conforme a lo establecido en el art. 179 del Reglamento de Costas.
  
4º) Dar traslado de la resolución que se dicte al Servicio de Costas a efectos de la vigilancia del cumplimiento de lo dispuesto en el punto precedente.
  
En fecha 11 de noviembre de 1999 se notificó a don Juan Martín Redondo la Propuesta transcrita, concediendo trámite de audiencia al inculpado en los términos del art. 19 del RD 1.398/1993, de 4 de agosto. Por el mismo no se formularon alegaciones. Intentada la notificación, a los mismos efectos, a don Emgels Kurth, y habiendo sido devuelta en tres ocasiones, se procedió a su publicación conforme a lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en su redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la anterior.
  
El 28 de abril de 2000 de los corrientes se remite Certificado de haber permanecido el anuncio en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Vinaròs, y el 12 de julio de 2000 fue publicado dicho anuncio en el DOGV.
  
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:
  
Fundamentos de derecho
  
Sobre la competencia
  
La resolución del presente expediente compete al director general de Obras Públicas el artículo 16 del Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes.
  
Sobre el procedimiento
  
En la tramitación del presente procedimiento se han seguido los cauces del establecido por el Real Decreto Ley 14/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, con las especialidades previstas en el Reglamento para la ejecución de la Ley de Costas, artículo 192 y siguientes
  
Sobre el fondo
  
Procede dar por reproducidos los esgrimidos en la propuesta de resolución, ya que no se han presentado nuevas alegaciones.
  
Por lo expuesto, en virtud de las atribuciones que confieren a esta Dirección General de Obras Públicas el artículo 16 del Decreto 110/2000, de 18 de julio, del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, y conforme con la propuesta formulada por el instructor, resuelvo:
  
1º) Declarar a don Emgels Kurth y a don Juan Martí Redondo responsables en concepto de autores de la infracción de la Ley de Costas consistente en aumento de altura de unos muretes laterales. El muro inicial constaba de una altura de 40 centímetros y estaba ejecutado en hormigón y el recrecimiento consta de 65 centímetros de hormigón y 20 centímetros de celosía entre los hitos M-32 y M-33, del término municipal de Vinaròs (Castellón), en la zona de servidumbre de tránsito y protección sin autorización administrativa.
  
2º) Imponer solidariamente a don Emgels Kurth y a don Juan Martí Redondo una sanción consistente en multa de 117.262 PTA (704'76 euros)
  
3º) Comunicar a don Emgels Kurth y a don Juan Martí Redondo que deberán hacer efectivo el pago de la multa según se indica en el reverso de la carta de pago que se adjunta, siendo el plazo para efectuar el ingreso el señalado en los artículos 3 y 20 del Reglamento General de Recaudación, esto es si la notificación resultara practicada entre el 1 y el 15 del mes el ingreso se efectuará hasta el día 5 del mes siguiente o inmediato hábil posterior; y si se practicara entre los días 16 y último del mes el ingreso se efectuará hasta el día 20 del mes siguiente o el inmediato hábil posterior.
  
Transcurrido dicho plazo sin haber hecho efectiva la sanción se expedirá el correspondiente certificado de descubierto para su cobro por la vía de apremio.
  
4º) Requerir a los inculpados para que en el plazo de diez días proceda a corregir la situación creada, mediante la demolición de lo ilegalmente construido y restitución del estado anterior de la construcción
  
Dése traslado al Servicio de Costas de la presente resolución a los efectos de la vigilancia de lo dispuesto en el punto precedente.
  
Contra esta resolución que no agota la vía administrativa cabe interponer recurso de alzada ante el conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de la presente.
  
Las resoluciones que no pongan fin a la vía administrativa no serán ejecutivas en tanto no haya recaído resolución del recurso de alzada que, en su caso, se haya interpuesto o haya transcurrido el plazo para su interposición sin que esta se haya producido».
  
El importe de la multa deberá hacerse efectivo en cualquiera de las oficinas de las entidades colaboradoras que se indican en el impreso que los interesados deberán recoger en el Servicio de Gestión de Puertos de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes.