Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6543, del 15-06-2011 (2011/6444)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 545/2009.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6543

Fecha DOGV
:   15-06-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/6444


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 545/2009. [2011/6444]  
Procedimiento ordinario 000545/2009-D  
De: Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja.  
Procuradora: Eva María Pesudo Arenós.  
Contra: Antonio Manuel Esteller Andreu.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de juicio ordinario 545/2009 seguido a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja frente a Antonio Manuel Esteller Andreu se ha dictado sentenciar cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 135/10  
Castellón de la Plana, 1 de octubre de 2010  
Vistos por José Antonio Orea Martínez, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castellón los presentes autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad seguidos ante este Juzgado bajo el número 545 del año 2009 a instancia de Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, representado por la procuradora Eva María Pesudo Arenós y asistido por el letrado Óscar Mercé Semper contra Antonio Manuel Esteller Andreu.  
Antecedentes de hecho:  
Primero. Por el procurador de la parte actora en la representación indicada y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado se presentó demanda de juicio ordinario en la que, en síntesis, alegaba: las partes en fecha 14 de mayo de 2004 suscribieron contrato de tarjeta Visa. El objeto del contrato supone que el demandado debía mantener saldo suficiente para atender al pago de las operaciones realizadas con la tarjeta. El demandado no ha cumplido las obligaciones contractuales contraídas al no reembolsar en la cuenta y en sus fechas las disposiciones efectuadas, con aplicación de las condiciones pactadas. A fecha 1 de marzo de 2008 adeudaba a la demandante la cantidad de 8.646,35 euros, al presentar la tarjeta dicho saldo deudor.  
  
Aducía los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condene al demandado a pagar a la demandante la cantidad de 8.646,35 euros, más los intereses al tipo pactado de demora y las costas causadas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda, no fue contestada por el demandado declarándosele en rebeldía procesal.  
Tercero. Celebrada la audiencia previa al ser la única prueba propuesta y admitida la documental, se dejaron las actuaciones vistas para sentencia.  
Fundamentos de derecho:  
Primero. Se acredita la relación contractual y su contenido con la aportación del contrato (doc-1) debidamente suscrito por las partes. Se aporta el extracto de operaciones, liquidación efectuada con intervención notarial (doc-2 y 3). Se acredita la reclamación extrajudicial. La documental aportada no ha sido impugnada, por lo que acreditada la relación contractual y la deuda reclamada no satisfecha procede estimar la demanda en su integridad (art. 1088, 1089, 1091 y siguientes, 1254, 1255, 1750 y concordantes CC).  
Segundo. Las costas serán impuestas al demandado por imperativo del artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los artículos legales citados y demás de pertinente y general aplicación,  
Fallo  
Estimar la demanda interpuesta por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja contra Antonio Manuel Esteller Andreu y condeno al demandado a que pague: a la demandante ocho mil seiscientos cuarenta y seis euros con treinta y cinco céntimos de euro (8.646,35 euros), más interés al tipo pactado de demora y costas del procedimiento.  
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que, en su caso, deberá interponerse ante este mismo Juzgado dentro de los cinco días siguientes al en que se notifique esta resolución.  
En virtud de lo establecido en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial, por la que modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, de Poder Judicial, para la admisión a trámite del recurso será necesario que la parte recurrente haya efectuado el depósito correspondiente en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado; sin dicho requisito no se admitirá a trámite.  
Llévese el original al libro de sentencia.  
Por ésta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio mando y firmo».  
Dada, leída y publicada que ha sido la anterior sentencia por el magistrado juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública, el mismo día de su fecha. Doy fe.  
Y encontrándose dicho demandado, Antonio Manuel Esteller Andreu, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castellón de la Plana, 11 de mayo de 2011.- La secretaria judicial: Ana Isabel Yagüe Ribes.