Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6948, del 22-01-2013 (2013/362)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Consumo de la Comunidad Valenciana. Expediente número COIJAC/2012/90/16.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6948

Fecha DOGV
:   22-01-2013

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2013/362


Organismo emisor
:   Conselleria de Economía, Industria y Comercio

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Consumo de la Comunidad Valenciana. Expediente número COIJAC/2012/90/16. [2013/362]  
Por haberlo así acordado el presidente de la Junta Arbitral de Consumo de la Comunitat Valenciana en el expediente arbitral COIJAC/2012/90/16, al amparo de lo dispuesto en el artículo 58 y 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administración Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, se procede a notificar al interesado que a continuación se expresa, el laudo arbitral recaído en el mencionado expediente, mediante el presente edicto:  
  
Interesado: David Antonio Ferrer Ruiz.  
Ultimo domicilio conocido: c/ Teruel, núm. 3, pta. 14 (46326 Puçol).  
Expediente: COIJAC/2012/90/16.  
Laudo de fecha 29 de mayo de 2012 que se dicta en Valencia, en los siguientes términos: «Se estima parcialmente las pretensiones de David Antonio Ferrer Ruiz frente a la empresa reclamada Movistar-Telefónica Móviles España, SA., al entender este Colegio Arbitral a la vista de las alegaciones de la parte reclamante y de la documentación y grabación de voz obrante en el expediente, que este colegio arbitral ha podido verificar que el reclamante recibió en su terminal mensaje en relación a las tarifas roaming para Andorra, procediendo la empresa reclamada como gesto comercial a efectuar un abono de 125,59- más IVA que figura en factura de fecha 1 de febrero de 2012.  
En cuanto a su segunda pretensión, este Colegio Arbitral procede a dar traslado a las facturas solicitadas, si bien en relación a la factura de fecha marzo de 2012, siendo que figura como otros conceptos el cargo por compromiso de permanencia y atendiendo a que existía un compromiso de 24 meses en relación a la línea 656969xxx, si bien ha podido verificar, este colegio, que la operadora ahora reclamada le viene prestando el servicio desde marzo 2010, venciendo por tanto el compromiso en marzo 2012.   
Por otro lado atendiendo a que la baja para la citada línea se produjo en febrero 2012, viniendo la empresa reclamada a efectuar el cargo de penalización en la factura del mes de marzo 2012, siendo por tanto que restaba por cumplir el período 1 mes para dar cumplimiento íntegro al compromiso adquirido de 24 meses.  
En su consecuencia, este Colegio Arbitral estima equitativo que la mercantil reclamada proceda en el plazo de 30 días desde la recepción del presente laudo a emitir factura rectificativa de la de marzo 2012, debiendo figurar por el concepto «contrato compromiso de permanencia», el importe de 10,23- impuestos no incluidos, siendo el resto de conceptos correctamente tarificados.  
Por lo tanto, una vez quede saldada la deuda del reclamante que asciende a un total de 373,65 € referidos a las facturas de enero, febrero y marzo de 2012 (rectificada), la empresa reclamada, deberá eliminar sus datos de cualquier fichero de solvencia patrimonial en el que pudiera estar incurso.»  
El referido laudo tiene carácter vinculante y ejecutivo y es eficaz desde el día de su notificación.  
Lo que se pone en conocimiento del interesado reclamado a los efectos oportunos y previstos en el Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, por el que se regula el Sistema Arbitral de Consumo, y en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, y significándole que dentro de los diez días siguientes a la notificación del laudo, podrá pedir al Colegio Arbitral corrección, aclaración o complemento del laudo, conforme a lo dispuesto en el artículo 39. Contra el laudo cabe acción de anulación que deberá ser presentado ante la Audiencia Provincial en el plazo de los dos meses siguientes a su notificación o a la aclaración a que se refiere el artículo 39 de la Ley de Arbitraje, de acuerdo con lo establecido en el art. 40 y siguientes de la Ley de Arbitraje 60/2003.  
Y para que sirva de notificación al interesado consignado anteriormente se expide el presente edicto.  
  
Valencia, a 3 de diciembre de 2012.- La presidente de la Junta Arbitral: Gema Ferrer Portillo.