Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7837, del 26-07-2016 (2016/5416)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 1494/2014.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7837

Fecha DOGV
:   26-07-2016

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2016/5416


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Elx

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia número 1494/2014. [2016/5416]  
Juicio: familia, guarda, custodia o alimentos hijo menor no matrimonial no consensuado número 001494/2014.  
Parte demandante: Ana Rosa Páez Cuello.  
Parte demandada: Trond Bodtker y ministerio fiscal.  
Sobre: guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados.  
En el juicio referenciado se ha dictado la sentencia de fecha 30 de junio de 2016, cuyo texto literal del fallo es el siguiente:  
  
«Fallo  
Que estimando la demanda de medidas de hijos extramatrimoniales contenciosa interpuesta por Ana Rosa Páez Cuello, representada por la procuradora señora Mateu García, contra Trond Bodtker, debo adoptar las siguientes medidas respecto a la hija menor de edad, F. B.:  
1. La hija menor, sometida a la patria potestad de ambos progenitores, quedará bajo la guarda y custodia de la madre, debiendo cada progenitor mantener informado al contrario sobre la evolución escolar, social y sanitaria de la hija, siempre que el progenitor no la pueda obtener por sí mismo, estando obligados los profesionales que se ocupan de los menores a suministrar, tanto al padre como a la madre, cualquier información que les soliciten sobre su hijo, por ser ambos titulares de la patria potestad. Asimismo, se deberá de recabar el consentimiento del otro progenitor (que se entenderá otorgado si no mostrara su oposición en los 10 días naturales siguientes a su notificación fehaciente) o contar con autorización judicial previa para los cambios de residencia que, por la distancia, impidan o dificulten el régimen de visitas, para los cambios de colegio, orientación educativa, religiosa o laica, tratamientos médicos o psicológicos trascendentes, sobre todo de cirugía estética, y en general, cualquier alteración que afecte de manera importante a la vida de los menores.  
2. Se fija como régimen de visitas a favor del padre:  
El padre podrá comunicar por vía telefónica con su hija con absoluta libertad y flexibilidad sin que por ello pueda interferir en la vida cotidiana y escolar de la menor, ni en la vida privada de la madre con quien comparte domicilio, y siempre dentro de horas prudenciales.  
El padre podrá tener en su compañía a la menor dos días a la semana, martes y jueves, de 17.30 horas a 20.00 horas, en presencia de otras personas que supervisen las visitas; sin establecer régimen de visitas en vacaciones de Navidad, Semana Santa y vacaciones estivales.  
3. Se señala la cantidad de quinientos euros (500 ?) como pensión por alimentos a favor de la hija menor, cantidad que el demandado ingresará los primeros cinco días de cada mes en la cuenta señalada por la actora y que se actualizará anualmente conforme a las variaciones del índice de precios al consumo, debiendo abonar cada progenitor el 50 % de los gastos extraordinarios que pueda ocasionar el menor, entre los que no se incluyen los gastos de matrícula escolar, libros y material escolar o ropa, ya que los mismos son gastos ordinarios, conforme a la definición jurídica de alimentos establecida en el artículo 142 del Código Civil, según el cual además de entenderse por alimentos lo imprescindible para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica del alimentista, los mismos comprenden también la educación e instrucción del alimentista.  
En lo relativo a las actividades extraescolares o de ocio, de carácter no necesario o no recomendadas como refuerzo por el colegio o por prescripción o consejo médico o psicológico, solo se deberán de asumir al 50 % las que se realicen por común acuerdo entre los progenitores, siendo en caso contrario asumido su pago por aquel que haya decidido la realización de dicha actividad. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tengan carácter urgente deberán de ser consentidos por ambos progenitores, entendiéndose que el contrario consiente en la realización del gasto cuando, notificada la intención de realizar el mismo y su importe, con los documentos correspondientes, por cualquier medio fehaciente, dejare transcurrir el plazo de 10 días sin mostrar oposición al mismo. En caso de discrepancia entre las partes sobre la procedencia del gasto, deberá de someterse a decisión judicial. Solo los de carácter urgente y necesario se podrán realizar sin previo consentimiento o autorización judicial.  
4. No se aprecian motivos para imponer las costas procesales a ninguno de los litigantes.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que, contra este auto, puede interponer recurso de apelación mediante la presentación de escrito de preparación del recurso ante este tribunal dentro del plazo de 20 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer el apelante, las alegaciones en que basa la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LECn). De acuerdo con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LO 1/2009, que modifica la LO 6/1985), la parte que interponga un recurso frente a la presente resolución deberá, como requisito indispensable para su tramitación, constituir un depósito de 50 euros en la cuenta de depósitos y consignaciones de este juzgado. Quedan eximidos de la constitución del depósito para recurrir aquellos que tengan reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita (DA 15.ª LO 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial).  
Inclúyase el original en el libro de sentencias, poniendo testimonio de la presente resolución en las actuaciones.  
Así, por esta mi sentencia, juzgando con arreglo a derecho, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. La extiendo yo, el letrado de la Administración Justicia, para hacer constar que seguidamente se procede a la publicación de la sentencia dictada, mediante su notificación a las partes. Doy fe.»  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a Trond Bodtker.  
  
Elche, 7 de julio de 2016.- El letrado de la Administración de Justicia: Francisco Javier García Navarro.