Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5957, del 18-02-2009 (2009/1472)

RESOLUCIÓN de 4 de diciembre de 2008, de la directora general de Gestión del Medio Natural, por la que se ordena la publicación de determinadas resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental, correspondientes a las Zonas eólicas 6, 7, 8, 10, 11 i 12.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5957

Fecha DOGV
:   18-02-2009

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2009/1472


Fecha del documento
:   04-12-2008

Organismo emisor
:   Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Barracas
    * Higueruelas
    * Andilla
    * Aras de los Olmos
    * Benaguasil
    * Enguera
    * Toro, El
    * Jarafuel
    * Pina de Montalgrao
    * Yesa, La
    * Viver
    * Casinos
    * Chelva
    * Vilamarxant
    * Ayora
    * Villar del Arzobispo
    * Alpuente
    * Llíria
    * impacto ambiental

RESOLUCIÓN de 4 de diciembre de 2008, de la directora general de Gestión del Medio Natural, por la que se ordena la publicación de determinadas resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental, correspondientes a las Zonas eólicas 6, 7, 8, 10, 11 i 12. [2009/1472]  
Los artículos 4.3 y 22 del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental y del Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución del anterior decreto, respectivamente, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las Declaraciones de Impacto Ambiental.  
Siguiendo dicha línea, los artículos 5.3 y 28 de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de la Generalitat Valenciana de Impacto Ambiental, y de su Reglamento, aprobado por Decreto 162/1990, respectivamente, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones de impacto ambiental, y en particular, de publicar dicha declaración en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
En su virtud, he resuelto:  
Artículo único  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana las resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental, correspondiente a los expedientes 028/02-AIA Zona 6, 029/02-AIA Zona 7, 030/02-AIA Zona 8, 032/02-AIA Zona 10, 033/02-AIA Zona 11 y 034/02-AIA Zona 12, que según el Reglamento aprobado por Decreto 162/1990 establece la obligatoriedad de su publicación  
Valencia, 4 de diciembre de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Instalaciones eólicas de la Zona 6.  
- Parque eólico Alto Palancia I  
- Parque eólico Alto Palancia II   
- Parque eólico Alto Palancia III   
Localización: Términos de El Toro, Barracas, Viver, (Alt Palancia)  
La empresa adjudicataria para el desarrollo de las instalaciones eólicas de la zona 6 del Plan eólico de la Comunidad Valenciana ha presentado documentación relativa a al Proyecto para el control y seguimiento de la población reproductora de aguilucho cenizo (Circus pygargus) en el área de influencia de los parques eólicos Alto Palancia I, II y II y caracterización previa del hábitat potencial de nidificación de la especie de la zona, en cumplimiento de los condicionantes establecidos en las Resolución de directora general de Gestión del Medio Natural 13 de septiembre de 2006, y 27 de febrero de 2007 complementarias de la DIA.   
El seguimiento realizado ha detectado 4 nidos que se sitúan en el ámbito de la zona delimitada como apta para la nidificación, coincidiendo alguna situaciones con los puntos detectados en el año 2006.  
Consideraciones ambientales  
Se ha podido constatar, con los datos que obran en el Servicio de Conservación de la Biodiversidad, la nidificación de 4 parejas de aguilucho cenizo, dentro del área delimitada como apta para la nidificación e la especie, por lo que corresponde fijar las condiciones de reanudación de las obras, en el ámbito de los parques Alto Palancia I, Alto Palancia II y Alto Palancia III, fijando los radios de exclusión alrededor de los nidos y demás aspectos asociados a la obra.   
Así mismo se incluyen las medidas complementarias a adoptar en el seguimiento ambiental de estos parques para la fase de funcionamiento.   
Se ha efectuado para ello un análisis de la obra que queda por ejecutar así como el tráfico que se genera en los accesos a los parques de Alto Palancia I y Alto Palancia II, estableciendo una planificación de las obras hasta el momento en que se confirme el éxito de la cría (hasta cinco días después del abandono de los pollos del nido) .  
En este sentido se estima como medida correctora más adecuada el retraso de:  
- Aquellas acciones que requiera concentración de tráfico en una jornada, tales como el hormigonado de la zapata de cada uno de los aerogeneradores   
- La ejecución de determinadas acciones de la obra civil que generen un ruido intenso (excavación) en las zonas colindantes a los perímetros de protección   
Por otra parte, sin perjuicio de la reanudación de la obra, en los términos que se establecen en la parte dispositiva de esta resolución, el estudio sobre el seguimiento del aguilucho cenizo se deberá extender hasta la migración de esta especie, aportando un informe final que además de los específicos de la nidificación incluya los siguientes aspectos:  
- Delimitación del área utilizada como zona de campeo y alimentación, aportando si es posible, datos complementarios que permitan determinar diferencias en las diferentes parejas o individuos de diferente sexo   
- Distancias máxima y mínimas recorridas diariamente en función de los cultivos existentes y su situación de maduración. Variación de estos parámetros a lo largo de la temporada de cría.   
- Recorridos habituales hacia las zonas de alimentación y en su caso cruces producidos entre posiciones que ocuparán los aerogeneradores en este tránsito.   
El seguimiento y control, realizado en la fase de obras, deberá ser efectuado en el mismo ámbito y con los mismos objetivos en la siguiente época de cría (de 1 de marzo a 1 de agosto de 2008) con el fin de determinar la repercusión en fase de funcionamiento. Los resultados obtenidos en la fase de obras servirán de referencia para detectar posible efectos sobre la nidificación hábitat y /o uso del hábitat y en su caso para la adopción de medidas correctoras, incluyendo la delimitación de una zona de especial protección para la especie donde la empresa promotora deberá realizar actuaciones de conservación de su hábitat.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente  
Resolución   
Primero  
1) Se establece un perímetro de protección en el que no se realizarán actividades de ningún tipo, hasta 5 días después de que se haya constatado el abandono de los pollos de los nidos, circunstancia que deberá ser comunicada a esta Conselleria mediante un informe extraordinario.   
Dicho perímetro se grafía en el plano anexo y afecta a los aerogeneradores P3.13 del Parque Alto Palancia I y a los aerogeneradores P4.1, P4.2, P4.3, P4.4 y P4.5 del Parque Alto Palancia II, a sus infraestructuras asociadas (caminos, zanjas, etc.) así como al camino que comunica los accesos a los parques Alto Palancia I y Alto Palancia II  
2) Hasta el 15 de julio de 2007 se establecen las siguientes limitaciones:  
- El tráfico por los accesos a los Parques Alto Palancia I y Alto Palancia II no sobrepasará, en ningún caso, los 30 vehículos pesados diarios, controlando también el tráfico ligero, reduciéndolo al mínimo imprescindible para una correcta ejecución de la obra.   
- No será ejecutada la obra civil que requiera utilización de martillo neumático o maquinaria similar en los aerogeneradores P3.12 (parque Alto Palancia I) P4.13 y P4.15 (Alto Palancia II) así como en la infraestructura asociada a estos aerogeneradores o a los P4.12 y P 4.14 (del parque Alto Palancia II)   
3) En un plazo máximo de 3 meses, desde la fecha de notificación e la presente resolución, el promotor remitirá un informe final sobre los resultados del estudio de control y seguimiento de la población reproductora de aguilucho cenizo (Circus pygargus) en el área de influencia de los parques eólicos Alto Palancia I, II y II y caracterización previa del hábitat potencial de nidificación de la especie de la zona en el que además de los aspectos específicos de nidificación se informe de los resultados relativos a :  
- Delimitación del área utilizada como zona de campeo y alimentación, aportando si es posible, datos complementarios que permitan determinar distintos comportamientos entre las diferentes parejas o individuos de diferente sexo   
- Distancias máxima y mínimas recorridas diariamente en función de los cultivos existentes y su situación de maduración. Variación de estos parámetros a lo largo de la temporada de cría  
- Recorridos habituales hacia las zonas de alimentación y en su caso cruces producidos entre posiciones que ocuparan los aerogeneradores en este tránsito  
El programa de vigilancia ambiental de los Parques Alto Palancia I Alto Palancia II y Alto Palancia III se complementará, entre el 1 de marzo y el 1 de agosto de 2008, con la realización de un estudio, similar al de la fase de obras, de control y seguimiento de la población reproductora de aguilucho cenizo (Circus pygargus) en el área de influencia de los parques eólicos Alto Palancia I, II y III, con el fin de determinar la repercusión en fase de funcionamiento tanto en lo relativo a la nidificación como en el uso del hábitat y en su caso aplicar medidas correctoras, incluyendo la delimitación de una zona de especial protección para la especie donde la empresa promotora deberá realizar actuaciones de conservación de su hábitat.  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 20 de junio de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos eólicos valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Instalaciones eólicas de la Zona 6.  
Parque eólico Alto Palancia III   
Localización: Términos de El Toro, Barracas, Viver, (Alt Palancia)  
La empresa promotora, Proyectos Eólicos Valencianos presentó, el 28 de diciembre de 2006, el proyecto constructivo del parque Alto Palancia III, en cumplimiento de los condicionantes establecidos en al Declaración de Impacto Ambiental. En el mismo se fija la capacidad del parque en 16 aerogeneradores de 2 MW de potencia unitaria, lo que representa un total de 32 Mw.   
El 27 de marzo se remitió escrito solicitando el estudio de alternativas del diseño del parque con el objeto de minimizar los impactos residuales de la obra, recibiendo proyecto modificado el día 18 de julio de 2007, en las que no se consideraban parte de las modificaciones propuestas .  
En septiembre de 2007 se realizó visita de campo conjunta de un técnico de esta administración y técnicos de la empresa promotora en la que se analizaron sobre el terreno las discrepancias de diseño. Se pudo comprobar que la propuesta realizada desde esta administración minimizaba el impacto global de la obra civil y no presentaba limitaciones constructivas de ningún tipo.  
El día 11 de octubre de 2007, la promotora remitió nuevos planos del proyecto constructivo del Parque Alto Palancia III, ajustándose a los criterios establecidos en el escrito de 27 de marzo de 2007 y en la visita de campo de septiembre de 2007   
El 18 de octubre de 2007 se aporta el informe de autorización de seguimiento arqueológico, emitido por la Conselleria de Cultura, Educación y Deportes el 8 de mayo de 2007, en el que se que se establecen las condiciones a las que deben ajustarse las obras   
Consideraciones ambientales   
El parque Alto Palancia III se ubica parcialmente en áreas potencialmente aptas para la nidificación del aguilucho cenizo, por lo que queda sujeto a las mismas limitaciones en fase de obras y a los condicionantes de seguimiento establecidos para los parques Alto Palancia I y Alto Palancia II en la DIA y en las consiguientes Resoluciones formuladas al respecto.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente  
Resolución   
Primero  
1) El Parque Eólico Alto Palancia III se ajustará, tanto en capacidad como en diseño, a la documentación presentada el día 11 de octubre de 2007 y a las condiciones establecidas por al Conselleria de Cultura, Educación y Deporte, en el informe de 8 de mayo de 2007-.   
2) Se reiteran los condicionantes establecidos en la DIA y en las Resoluciones complementarias formuladas posteriormente, en general, y en particular respecto a las limitaciones para la ejecución de la obra civil y montaje de los aerogeneradores y al seguimiento del aguilucho cenizo (Circus pygargus).  
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 22 de octubre de 2007.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos eolicos valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Instalaciones eólicas de la Zona 6.  
- Parque eólico Alto Palancia I  
- Parque eólico Alto Palancia II   
- Parque eólico Alto Palancia III   
Localización: Términos de El Toro, Barracas, Viver, (Alt Palancia)  
La Empresa adjudicataria para el desarrollo de las instalaciones eólicas de la zona 6 del Plan eólico de la Comunidad Valenciana ha presentado documentación relativa al Seguimiento de la población reproductora de Aguilucho cenizo (Circus pygargus) en el área de influencia de los parques eólicos Alto Palancia I, II y II de la zona 6 del Plan eólico de la Comunidad Valenciana, en cumplimiento de los condicionantes establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental y Resoluciones complementarias.   
El seguimiento realizado ha detectado 4 nidos que se sitúan en el ámbito de la zona delimitada como apta para la nidificación del aguilucho cenizo. Aunque el número de nidos coincide con los del año 2007, su localización (contrastada con las coordenadas proporcionadas por el Servicio de Biodiversidad) presenta variaciones que inciden en la delimitación del perímetro de protección establecido en la Resolución de 20 de junio de 2007. Se mantienen los criterios y consideraciones ambientales de dicha Resolución en cuanto a las medidas preventivas a adoptar en la fase de obras.  
La presente resolución se ciñe por tanto única y exclusivamente a establecer los condicionantes para la fase de obras, en base al perímetro de protección, para los trabajos pendientes en los parques eólicos Alto Palancia I, II, de acuerdo con la documentación presentada por el promotor el 23 de mayo de 2008, y para el Parque Alto Palancia III, en su totalidad, puesto a fecha de hoy no ha sido iniciada la obra civil.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente  
Resolución   
Primero  
1) Se establecen los perímetros de protección en los que no se realizarán actividades de ningún tipo (salvo las necesarias para el control técnico de las instalaciones, para el plan de vigilancia ambiental y para el control y seguimiento de la población reproductora de aguilucho cenizo) hasta 5 días después de que se haya constatado el abandono de los pollos de los nidos, circunstancia que deberá ser comunicada a esta Conselleria mediante un informe extraordinario.   
Dicho perímetro se grafía en el plano anexo y afecta a:  
- los aerogeneradores P3.13 del Parque Alto Palancia I y a los aerogeneradores P4.1, P4.2, P4.3, P4.4 y P4.5 del Parque Alto Palancia II, a sus infraestructuras asociadas (caminos, zanjas, etc.) así como al camino que comunica los accesos a los parques Alto Palancia I y Alto Palancia II.  
- los aerogeneradores P3.4, P3.3, P3.2 y P3.1 del Parque Alto Palancia I y sus infraestructuras asociadas (caminos, zanjas, etc.)   
2) Hasta el 15 de julio de 2007 se establecen las siguientes limitaciones, considerando los trabajos pendientes:  
- El tráfico por el acceso al Parques Alto Palancia I y por el acceso sur al Alto Palancia III que parte de la CV-239 (si se optara por su utilización en lugar del cruce de la vía) no sobrepasará en ningún caso los 30 vehículos pesados diarios, controlando también el tráfico ligero que se reducirá al mínimo imprescindible para una correcta ejecución de la obra.   
- No será ejecutada la apertura de zanja para la conducción de los conductores eléctricos en las plataformas de los aerogeneradores P3.12 del Parque Alto Palancia I y P4.15 de Alto Palancia II, ni cualquier obra civil que requiera utilización de martillo neumático o maquinaria similar tanto en estos aerogeneradores como en su infraestructura asociada.   
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 3 de junio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos eólicos valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Instalaciones eólicas de la Zona 6.  
- Parque eólico Alto Palancia I  
- Parque eólico Alto Palancia II   
- Parque eólico Alto Palancia III   
Localización: Términos de El Toro, Barracas, Viver, (Alt Palancia)  
El 3 de junio de 2008 se formuló una Resolución complementaria para la delimitación de los perímetros de protección de la nidificación del aguilucho cenizo (Circus pygargus) para la zona 6 de desarrollo del Pan eólico con el consiguiente establecimiento de medidas protectoras para la fase de las obras, que en este ámbito quedan por ejecutar, con los datos recabados hasta esa fecha que confirmaban la existencia de 4 nidos de ejemplares adultos en el entorno de los parques Alto Palancia I, Alto Palancia II y Alto Palancia III .   
El día 18 de junio de 2008 el Servicio de Biodiversidad de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua urbanismo y Vivienda ha constatado la nidificación de una nueva pareja, de ejemplares inmaduros, de aguilucho cenizo (Circus pygargus) en el área delimitada como apta para la nidificación de esta especie en el entorno de los parques Alto Palancia I y, Alto Palancia II y Alto Palancia III, concretamente en el paraje denominado el Sabinar.   
Esta nueva circunstancia amplia el perímetro de protección del área de nidificación oeste del aguilucho cenizo para el año 2008, establecida en la Resolución complementaria de 3 de junio de 2008, pero no requiere añadir nuevos condicionantes y/o limitaciones establecidos para la fase de obras, ya que la modificación únicamente afecta a la utilización del acceso oeste al parque Eólico Alto Palancia III, que ya había sido restringido en la Resolución emitida el 3 de junio de 2008.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente  
Resolución   
Primero  
Se amplía el perímetro de protección para la nifidicación del aguilucho cenizo (Circus pygargus) para el período de reproducción de 2008 de acuerdo con el plano anexo a la presente resolución, que sustituye al plano anexo a la Resolución de 3 de junio de 2008, manteniendo inalterada el resto de la citada Resolución.  
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 19 de junio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 28/02-AIA  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos   
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Instalaciones eólicas de la Zona 6.  
- Parque eólico Cerro Rajola   
Localización: Términos de Barracas y Pina de Montalgrao, (Alt Palancia)  
La ejecución de las instalaciones eólicas entre los aerogeneradores 27 a 31 del Parque cerro Rajola se encontraba pendiente de la determinación de la afección al yacimiento inventariado denominado Monte Limbo.   
Por otra parte su puesta en funcionamiento quedó supeditada, por Resolución de 13 de diciembre de 2006, de la secretaria autonómica de Territorio y Vivienda complementaria de la DIA, a la ampliación del estudio de comportamiento de aves carroñeras durante seis meses y a la determinación empírica del funcionamiento del comedero en base a la correlación resultante de los estudios de estas aves en la zona 6 durante el mismo período.   
En cumplimiento de dicha Resolución, la empresa promotora presentó la siguiente documentación:  
- Informes parciales del estudio sobre aves carroñeras en febrero, abril, mayo, junio, julio y agosto de 2007 e informe final el 10 de octubre de 2007  
- Informes parciales sobre estudio de hábitos del buitre leonado en el muladar de Villahermosa del Río y su correlación con la ubicación de la zona 6, en mayo y agosto de 2007, e informe final el 30 de noviembre de 2007.   
Los estudios presentados fueron trasladados al Servicio de Biodiversidad que remitió su informe de valoración el 30 de noviembre de 2007.  
El promotor comunica, el 5 de diciembre de 2007, la puesta en marcha progresiva, a partir de la 2ª quincena de diciembre de 2007 de los parques ejecutados.  
El 8 de enero de 2008 se le comunica al Promotor que el tramo comprendido ente el aerogenerador 26 (exclusive) hasta el 31 del parque eólico Cerro Rajola, no debería ser ejecutado en tanto no se formule una Resolución Complementaria que considere tanto la afección al Patrimonio como la afección a la avifauna.   
Simultáneamente se efectúa consulta a la Unidad de Patrimonio Histórico-Artístico de Castellón sobre las afecciones al patrimonio y las consecuentes restricciones a la obra del tramo comprendido entre el aerogenerador 26 (excluido) y el 31 del parque Cerro Rajola.  
El 20 de mayo de 2008, el promotor remite documentación relativa al proyecto constructivo del tramo comprendido entre el aerogenerador 26 (excluido) a 31, que introduce las siguientes modificaciones respecto del proyecto original:  
- Elimina el aerogenerador 27 por afección al yacimiento del Monte Limbo.   
- Reubica los aerogeneradores 28 a 31, ambos inclusive, entre 35 y 45 metros al este para no afectar al yacimiento del Monte Limbo.   
Se adjunta además copia del informe de la Dirección General de Patrimonio sobre excavación arqueológica de los aerogeneradores 28 a 31 del parque Cerro Rajola.   
El 17 de junio de 2008, se solicita ampliación de la documentación gráfica del proyecto constructivo sobre el nuevo diseño del tramo entre el aerogenerador 28 a 31, recibiéndose la documentación solicitada el 3 de julio de 2008.   
El 10 de julio de 2008 se solicita informe al Ayuntamiento de Pina de Montalgrao sobre la incidencia de la variación del área de influencia de 1000 m en el planeamiento municipal, derivada de la modificación propuesta. Hasta la fecha no se haya recibido respuesta. .   
Informes sectoriales   
Informe del Servicio de Biodiversidad   
El Servicio de evaluación de Impacto ambiental solicita informe sobre la suficiencia del comedero y la necesidad de su ampliación, el estudio de comportamiento de carroñeras en la zona 6 y la concreción de actividades a llevar a cabo por la empresa adjudicataria de la zona 6 y de las medidas correctoras a aplicar para el funcionamiento de los parques.   
La documentación presentada por la empresa se corresponde con seis meses de seguimiento del comportamiento de los buitres en la zona 6 y aproximadamente cuatro meses de funcionamiento del muladar. Las conclusiones de estos estudios han puesto de relevancia:  
1º) La absoluta correlación entre los vertidos de carroñas en las proximidades de los parques de la zona 6 y la presencia de buitre en ella.  
2º) el efecto de atracción del comedero de Villahermosa, no sólo a los buitres de las colonias de cría próximas de Castellón sino de otras mucho más alejadas.  
Respecto al funcionamiento del comedero, efectivamente se han puesto en marcha y se ha llegado a un acuerdo con el Ayuntamiento de Villahermosa, sin embargo con una garantía de mantenimiento de solo un año, pero la frecuencia y cantidad de los aportes parece haberse correspondido únicamente con la disponibilidad de restos y no con la necesidad de aportar cantidades crecientes para poder relacionar la cantidad de aportes con la atracción de buitres. Tampoco ha existido un aporte lo suficientemente continuado para conseguir la fijación de los buitres y en correspondencia evitar su tránsito por la zona 6. En todo caso, sí parece haberse determinado que el incremento de aportes produce efecto de atracción a mayor cantidad de buitres y que el tiempo de desaparición de los restos no se altera, de forma que al día siguiente del aporte en ocasiones se observan buitres campeando la zona de afección de los parques. Este último dato puede deberse a la no continuidad del aporte.  
Dado que las fechas de visitas a los parques no se han correspondido más que en contadas ocasiones con las de los aportes al comedero -lo que debería haberse coordinado- no se ha podido establecer una correlación exacta entre los aportes y la no utilización de los parques.  
En estas condiciones, el estudio no ha tenido la efectividad deseada, si bien sí parece que los buitres siguen campeando la zona cuando aparece algún resto cárnico, cuyo vertido no ha podido ser totalmente controlado. Las rutas de tránsito son las mismas detectadas desde el principio y se confirma la peligrosidad de los aerogeneradores situados en las mismas, sobre todo los localizados en las cotas más altas.   
Por ello deberá considerarse la reubicación de los aerogeneradores aún no instalados en el parque cerro Rajola, en particular el P-27, P-28 y P-29   
Por otra parte se delimita un polígono de afección alrededor de los parques eólicos en el cual la empresa debería de llegar a acuerdos con los ganaderos de la zona con el fin de evitar o eliminar el vertido de restos cárnicos y la presencia de rebaños de ovejas.  
Por otra parte en lo concerniente al funcionamiento del muladar de Villahermosa, la empresa deberá determinar la frecuencia de aportes y peso mínimo de los restos que permita la fijación de la población reproductora próxima, así como entregar a esta Conselleria una garantía de mantenimiento del muladar durante el funcionamiento de los parques en tales condiciones.  
Informes de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Conselleria de Cultura   
Informe sobre la excavación arqueológica de los aerogeneradores 28 a 31 (copia aportada por el promotor anexa a la documentación de 20 de mayo de 2008)  
Se señala que la actuación ha estado motivada por la construcción de los aerogeneradores arriba referenciados y los diferentes elementos, plataformas y zapatas, zanjas para la conducción del cableado eléctrico y camino de obras que configuran el parque eólico.  
La actuación ha consistido en la realización de sondeos distribuidos en diversas áreas afectadas por la obras y en unos trabajos de desbroce y sondeos en el yacimiento de Monte Limbo. En el primer caso los resultados han sido negativos. En el caso del yacimiento se ha constatado el sistema constructivo y unos niveles de ocupación de estructuras y materiales que confirman la cronología.  
De conformidad con la propuesta técnica se considera que no debería llevarse a cabo el seguimiento arqueológico de las obras en tanto no se complemente la documentación del yacimiento con un alzado topográfico en el que quede especificado el perímetro amurallado del mismo. También deberá aportarse el correspondiente proyecto de consolidación y cubrición del mismo para su autorización.   
Informe de 23 de mayo de 2008 en contestación a la consulta efectuada el 8 de enero de 2008  
En relación con su escrito, de 27 de diciembre de 2008, en el que se solicita información sobre las afecciones patrimoniales en el ámbito del Parque eólico Cerro Rajola y en concreto en relación con los aerogeneradores 26 a 31 por la presente se pone en su conocimiento lo siguiente  
La primera actuación arqueológica que se llevó a cabo en el ámbito del Parque Eólico de Cerro Rajola fue una prospección que permitió determinar diversas zonas de posible afección, entre ellas la del yacimiento denominado Monte Limbo, yacimiento afectado indirectamente por los aerogeneradores referenciados en su escrito.  
El aerogenerador 26 no afectaba al yacimiento, pero en relación con la afección de los aerogeneradores 27 y 28 se exigió la realización de sondeos arqueológicos para delimitar el yacimiento y su perímetro de protección. Al margen de la actuación realizada y sus resultados se requirió al interesado para que se modificara la ubicación de estos dos aerogeneradores. Después de algunas propuestas de modificación el interesado ha comunicado su intención de eliminar el aerogenerador 27 y ubicar el 28 a una distancia de 100 metros fuera del perímetro del yacimiento.   
En cuanto a los aerogeneradores 28 a 31 se exigió una excavación arqueológica, excavación que ha finalizado y se ha exigido que se completen sus resultados con un alzado topográfico del perímetro amurallado del yacimiento.  
Las actuaciones citadas son las relacionadas con las afecciones puntuales que se habían especificado, pero en toda el área del parque y de forma general en todo los parques se exige un seguimiento arqueológico de los movimientos de tierras y obra como medida cautelar.  
Consideraciones ambientales   
Las instalaciones eólicas del norte del parque eólico Cerro Rajola (aerogeneradores 27 a 31) no han sido ejecutados hasta la fecha por la falta de determinación de la posible afección al yacimiento denominado Monte Limbo. Por otra parte su puesta en funcionamiento, de acuerdo con la Resolución complementaria de la DIA de 13 de diciembre de 2008, quedó supeditada a la valoración de los resultados de los estudios de avifauna y su correlación con el muladar de Villahermosa   
La afección al patrimonio ha conllevado la eliminación del aerogenerador 27 y la reubicación del 28 hacia el noreste en cumplimiento de los condicionantes establecidos por el órgano competente en materia de Patrimonio Cultural consistente en preservar de la ubicación de aerogeneradores los terrenos situados en los 100 metros circundantes al perímetro de protección del yacimiento Monte Limbo. El desplazamiento del aerogenerador 28 conlleva el desplazamiento del resto de aerogeneradores de la alineación (de 29 a 31). Aunque las nuevas posiciones se encuentran en el ámbito del Plan Especial aprobado, el área de influencia de 1000 metros sufre también un desplazamiento hacia el núcleo urbano de Pina de Montalgrao, lo que debe ser considerado por las limitaciones a la reclasificación de suelo urbanizable, de acuerdo con la normativa del Plan eólico y del Plan Especial de desarrollo del mismo.   
La nueva delimitación del área dista al menos 120 metros del casco urbano actual de de Pina de Montalgrao. No obstante lo anterior, analizando las características topográficas, los usos actuales, la situación respecto del núcleo actual y las características geotécnicas del terreno que se incluye en la nueva aérea de influencia, se puede afirmar que desde el punto de vista ambiental esta zona no es adecuada para materializar un hipotético crecimiento del casco urbano, aunque este extremo deberá ser ratificado por el órgano competente en materia de urbanismo y por el Ayuntamiento de Pina de Montalgrao.  
Por otra parte, tal y como se pone de manifiesto en el Informe del Servicio de Biodiversidad, los estudios de aves carroñeras evidencian que las posiciones 27, 28 y29 son las áreas de paso cuando existe tránsito en la zona 6 y en consecuencia son posiciones potencialmente peligrosas. Por otra parte el estudio de correlación del muladar de Villahermosa con los movimientos de la zona 6, no se ha ajustado a los objetivos establecidos para el mismo en la Resolución de 13 de diciembre complementaria de la DIA, con lo cual no se ha determinado las mejores condiciones de funcionamiento del mismo en cuento a la frecuencia y volumen de los aportes.   
En cuanto al proyecto constructivo se considera viable el diseño de la obra, aunque se puede minimizar el impacto introduciendo pequeñas modificaciones:  
- Reducción del movimiento de tierras ajustando al máximo la cota de la rasante a la del terreno, siendo necesario modificar la pendiente longitudinal solo en tramos mucho más cortos, ya que las pendientes naturales no exceden, en términos generales, la limitaciones técnicas para la realización de la obra civil,  
- Ajuste del trazado de las zanjas del tendido eléctrico para minimizar la afección a la vegetación preexistente  
En segundo término, y sin perjuicio de las labores de restauración generales, se particularizan las medidas correctoras a aplicar en aquellos tramos en los que discurre por laderas con pendientes pronunciadas, muy visibles con el fin de conseguir en el plazo lo más breve posible la integración de la obra en el entorno. Estas medidas consistirán en la revegetación de la zona de caballeros con bosquetes de carrascas y/ o con ejemplares dispersos de Juniperus s.p. simulando la distribución natural de terreno circundante.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente  
Resolución   
Primero  
Se considera aceptable, desde el punto de vista ambiental la ejecución de las instalaciones eólicas del tramo comprendido entre los aerogeneradores 27 y 31 del Parque eólico cerro Rajola, sin perjuicio de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, siempre y cuando se ajuste a la documentación presentadas y a los siguientes condicionantes:  
1) Se elimina la posición correspondiente al aerogenerador 27 por la afección al Yacimiento el Monte Limbo y por el potencial riesgo de colisión para las especies de carroñeras y más concretamente para el buitre leonado.   
2) Se eliminan las posiciones correspondientes a los aerogeneradores 28 y 29 por el potencial riesgo de colisión para las especies de carroñeras y en concreto sobre el buitre leonado.   
3) Sin perjuicio del pronunciamiento del organismo competente en materia de Urbanismo, se considera viable la modificación del área de influencia de 1000 metros derivada de la reubicación de los aerogeneradores 30 y 31 ya que no obstaculiza futuros desarrollos del casco urbano de Pina de Montalgrao.   
La ubicación final de los aerogeneradores 30 y 31 será por tanto la grafiada en la documentación presentada el día 3 de julio de 2008, en el que se introducirán las siguientes modificaciones y medidas correctoras:  
3.1) La cota de la rasante del camino de acceso se ajustará al máximo a la cota del terreno, rectificando la pendiente solo en aquellos tramos que sea absolutamente necesario, de acuerdo con el perfil longitudinal que figura como anexo 1 de la presente resolución .  
3.2) El trazado de la zanja para albergar el tendido eléctrico se ajustará al de los viales de acceso,. El personal encargado de la vigilancia ambiental de la obra determinará en el replanteo, con el fin de minimizar al máximo la afección a la vegetación preexistente, el margen más adecuado para su ubicación en cada tramo (Ej. Entre el pk 0+540 y el pk 0+600 se considera en principio más adecuado el trazado de la zanja al este del camino)   
3.3) Se acondicionará el tramo del camino coincidente con la vía pecuaria (aproximadamente en el pk 0+325) de forma que se garantice el tránsito ganadero sin dificultades, tanto en la fase de obras como en la de funcionamiento   
3.4) Las zonas de caballeros de los tramos comprendidos entre los Pk 0+100 a 0+300 y pk 0+480 a pk0+776 y el borde sur de la plataforma de montaje del aerogenerador 31 se revegetarán con agrupaciones de carrascas (Quercus rotundifolia) y ejemplares dispersos de Juniperus s.p. emulando la distribución de la vegetación del entorno   
4) En relación con el funcionamiento del muladar de Villahermosa se determinará la frecuencia de aportes y peso mínimo de los restos, para fijar la población reproductora próxima, comprometiéndose la empresa promotora a su mantenimiento en tales condiciones durante el funcionamiento de las instalaciones eólicas situadas en la zona 6.  
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 27 de julio de 2005, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 30 de septiembre de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 29/02-AIA  
Promotor: Energia y Recursos Ambientales SA. EYRA  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Instalaciones eólicas de la Zona 7.   
Parque Santa Catalina   
Localización: Términos de Aras de los olmos y Alpuente (Valencia)  
En fecha 13 de septiembre de 2.007 la Dirección General de la Energía de la Conselleria de Infraestructuras y Transportes remite el proyecto constructivo correspondiente al parque eólico Santa Catalina, en cumplimiento del condicionado establecido en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) emitida el 11 de diciembre de 2.006, compuesto por la siguiente documentación:  
- Proyecto constructivo  
- Proyecto de medidas correctoras de incendios forestales  
- Informe de prospección arqueológica y etnológica del parque   
- Separatas del proyecto dirigidas al Ayuntamiento de Alpuente y de Aras de los Olmos.  
Documentación complementaria  
Tras la emisión de la DIA se han presentado los siguientes informes y estudios:  
- Estudio de Seguimiento de las Parejas Reproductoras de Alimoche Común próximas a los parques eólicos de la zona 7, remitido en fecha 20 de noviembre de 2006.  
- Determinación de los movimientos de la población sedentaria de Buitre Leonado (Gyps fulvus) próxima a los parques eólicos de la zona 7, fase I, remitido en fecha 6 de febrero de 2007.  
- Identificación de las áreas de campeo de las parejas reproductoras de águila-azor perdicera (Hieraaetus fasciatus) y águila real (Aquila chrysaetos) próximas a los parques eólicos de la zona 7, Fase I, remitido el 6 de febrero de 2007.   
- Proyecto de línea aérea de 132 Kv doble circuito zona 7 y 8  
- Informe del Área de Conservación de Espacios Naturales sobre el sistema de evacuación de la zona 7 y 8 del plan eólico en lo referente a su afección al PORN del Turia. Emitido el 19 de junio de 2007.  
- Estudio específico para la detección de la Alondra de Ricotí (Chersophilus duponti) en los parques eólicos Viudo I, Viudo II y Viudo III en la zona 7 del PECV, remitido el 28 de junio de 2007.  
- Estudio anual de Avifauna en situación preoperacional para los Parques Eólicos de la fase I en la zona 7 del PECV presentado el 28 de junio de 2007.  
- Informe de las posibles afecciones a las Vías Pecuarias de las actuaciones proyectadas por el Plan Eólico de la zona 7 de la Comunidad Valenciana presentado en este servicio en fecha 16 de agosto de 2.007.  
- Adenda al estudio de impacto ambiental y proyecto constructivo del parque eólico Viudo I.  
- Justificación técnica de la disposición de aerogeneradores P.E. El Viudo I  
- Justificación técnica de la disposición de aerogeneradores Zona 7  
Modificaciones del proyecto original  
Las modificaciones que el parque eólico Santa Catalina ha sufrido respecto al proyecto original vienen justificadas por la necesidad de cambiar de fabricante de las máquinas a instalar. El nuevo fabricante es General Electric y éste dispone de máquinas en el mercado de 1.5 y 2.5 MW.  
Tomando como criterios a seguir el mantenimiento de la potencia instalada en toda la zona 7 y el mantenimiento de las posiciones de los aerogeneradores, se opta por instalar en el parque eólico Santa Catalina máquinas de 1.5 Mw.   
Con esta modificación el parque queda configurado por 17 aerogeneradores de 1.5 Mw, lo que suma un total de 25.5 Mw con lo que se pierden 8.5 Mw de los 34 Mw asignados a este parque en la DIA.  
Informes sectoriales  
Servicio de conservación de la Biodiversidad  
En fecha 20 de febrero de 2007 se emite informe referente a la previsible afección del alimoche, águila real, águila perdicera y buitre leonado por la instalación de los parques. Una vez examinados los resultados de los informes aportados, las afecciones previstas son:   
No parece previsible un impacto significativo sobre las parejas de alimoche y águila perdicera. Se trata de las especies más amenazadas de las existentes en el área de estudio y por tanto su no afección permite la aprobación del proyecto. Sin embargo sí podrían producirse colisiones de algún ejemplar de águila real y con mayor probabilidad del buitre leonado con los aerogeneradores que se instalen. Por tanto, es necesario establecer medidas correctoras que permitan mitigar ese posible impacto.  
Los estudios realizados hasta la fecha no han resultado suficientes para determinar esas medidas. Sería necesario conocer las alturas de vuelo de los ejemplares que realizan cruces para evaluar adecuadamente el mismo.  
(...)En todo caso, dada la dificultad de prever las afecciones debido a los grandes desplazamientos que efectúan los buitres, a los cambios en las políticas de gestión de restos ganaderos y a los cambios comportamentales que parece se están produciendo en la especie, conviene mantener la vigilancia durante la fase de instalación y funcionamiento de los parques y retrasar la definición de las medidas correctoras hasta comprobar su comportamiento, al igual que el de las dos parejas de águila real implicadas.  
En cumplimiento de las consideraciones finales de dicho informe, el promotor presenta los siguientes informes: Estudio específico para la detección de la Alondra de Ricotí (Chersophilus duponti) en los parques eólicos Viudo I, Viudo II y Viudo III en la zona 7 del PECV, remitido el 28 de junio de 2007 y Estudio anual de Avifauna en situación preoperacional para los Parques Eólicos de la fase I en la zona 7 del PECV presentado el 28 de junio de 2007.  
Referente a estos estudios el Servicio de Conservación de la biodiversidad emite informe el 24 de septiembre de 2.007 en el que se resumen todos los aspectos que se consideran relevantes respecto a la afección prevista a la avifauna en tres apartados; afección a especies nidificantes en el entorno de los parques, afección a especies migratorias en paso y afección a especies rupícolas territoriales cuya área de campeo o movimientos habituales se ve afectada.  
Se indica además De manera general la zona eólica puede resultar conflictiva, tanto por la abundancia e interés de especies sedentarias o nidificantes como por situarse en ruta migratoria habitualmente utilizada por rapaces. Sin embargo se considera que estos impactos pueden mitigarse considerablemente con medidas correctoras adecuadas  
En informe emitido el 12 de diciembre de 2007 referente a la evaluación de las medidas correctoras que se proponen para el proyecto de parque eólico de Muela de Santa Catalina se indica que el aerogenerador SC-4 afectará a un rodal de matorral arborescente de juniperus thurifera, juniperus communis y juniperus phoenicea.   
Respecto a las medidas correctoras se plantean en el proyecto actuaciones de revegetación mediante hidrosiembra, siembra seca, y plantación de los terraplenes generados con especies herbáceas, arbustivas y arbóreas. El proyecto también prevé la recuperación de la tierra vegetal y su utilización posterior en las tareas de revegetación.  
No se considera adecuada la gestión planteada de la tierra vegetal, dado que el almacenamiento propuesto es inadecuado. En cuanto a las siembras previstas se indica que la mezcla de semillas comerciales son susceptibles de contener especies invasoras exóticas por lo que no deberían de ser utilizadas. En el caso de las repoblaciones se indica que al no tenerse en cuenta la procedencia de las especies a utilizar, se corre el riesgo de introducir genotipos exóticos de táxones, por lo que se deberá tener en cuenta este aspecto.  
Por último se indica que, con la documentación aportada no ha sido posible estudiar la afección causada por la traza de la pista que desde el Hontanar accederá a la Muela de Santa Catalina.  
Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano  
En fecha 2 de noviembre de 2.007 la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano emite informe vinculante al documento «Adenda al estudio de impacto ambiental y proyecto constructivo del parque eólico Santa Catalina» presentado mediante escrito del promotor en fecha 24 de septiembre de 2007.   
La prospección arqueológica ha detectado cuatro yacimientos no conocidos hasta la fecha. Estos se denominan SC-2, Estrecho de la Muela, Barranco de Escaiz II y Barranco de Rubio, destacando este último por la cronología de los materiales detectados y la presencia de estructuras en superficie. Se recoge asimismo la afección al yacimiento del Castillejo de la Muela en la documentación presentada y una serie de actuaciones arqueológicas como medidas correctoras.  
En cuanto al patrimonio etnológico, la documentación remitida estudia el impacto sobre el patrimonio etnológico, el patrimonio industrial y el patrimonio inmaterial. Todos los elementos constatados por parte de la Dirección General en el informe sobre la prospección realizado, se han documentado parcialmente y se presenta una tabla sobre la afección sobre ellos de las diferentes obras del parque eólico, los aerogeneradores, zanjas, subestación y diferentes caminos.   
El resultado es favorable a los efectos patrimoniales contemplados en el art. 11 de la Ley 4/1998 de 11 de junio de Patrimonio Cultural Valenciano, siempre que se cumplan las medidas descritas respecto a la nueva alternativa de instalación del aerogenerador SC-07.  
Unidad de Vías Pecuarias  
El 18 de octubre de 2.007 la Unidad de Vías Pecuarias remite a este servicio informe sobre la afección prevista en el que se indica que no existe afección a ninguna vía pecuaria clasificada derivada de la ejecución del proyecto en estudio.  
Servicio de prevención de incendios y sanidad forestal  
En fecha 21 de septiembre de 2.007 se emite informe correspondiente al proyecto de medidas correctoras de incendios forestales en los parques Santa Catalina y Cerro Negro de la zona 7 en el que se informa favorablemente la propuesta presentada.  
Asimismo, se indica que en el momento en que se vayan a ejecutar los trabajos, la empresa deberá notificar el comienzo de los mismos con el fin de que el personal técnico de los servicios territoriales puedan comprobar el replanteo de las instalaciones  
Servicio de Ordenación Sostenible del Medio  
El 18 de diciembre de 2.007 el Servicio de Ordenación Sostenible del Medio emite informe sobre la afección que podría generarse derivada de la ejecución del proyecto del parque eólico Santa Catalina y del proyecto de medidas contra incendios en el Lugar de Interés Comunitario Sabinar de Alpuente  
Dicho informe concluye que el desarrollo del parque eólico de Santa Catalina va a producir una afección negativa sobre el LIC Sabinar de Alpuente, no obstante el citado parque forma parte del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, que tiene la naturaleza de Plan de Acción territorial de carácter sectorial. Dicho plan tiene como objetivo promover la generación de energía eléctrica a partir de fuentes renovables, por lo que presenta consideraciones relacionadas con beneficios importantes para el medio ambiente a largo plazo, al contribuir a la disminución de la emisión de CO2, uno de los factores implicados en el cambio climático.  
Por otro lado se ha realizado correctamente lo dispuesto en los apartados 3 y 4 del artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE sobre hábitats, especialmente en lo referido a la justificación de los emplazamientos, búsqueda de alternativas, reelaboración del plan vistas las implicaciones para los objetivos de conservación del lugar y afección a los hábitats presentes en la zona. Por todo lo anterior este servicio emite informe favorable, respecto a su afección al LIC Sabinar de Alpuente sujeto a las siguientes consideraciones:  
- Respecto a los aerogeneradores; Siempre que técnicamente sea viable se sustituirán los aerogeneradores de 1,5 MW por otros de 2,5 MW.   
En el caso de que pudiera realizarse una sustitución de todos los aerogeneradores por otros de potencia mayor, la reducción del numero de máquinas para adaptarse a la potencia asignada en esta Zona por el Plan Eólico se realizaría en aquellos aerogeneradores que se ubican en el interior del LIC, preferentemente en aquellos que se asientan al oeste del barranco de Vallunquera, así como el designado como V01-5.  
- Respecto al camino de acceso al parque eólico: se dispondrán carteles informativos en la entrada al ámbito territorial del LIC de los hábitats y/o especies presentes en la zona, así como de normas básicas para su conservación.  
- Tal como establece la Directiva 92/43/CEE del Consejo, se establecerán una serie de medidas compensatorias destinadas a aumentar el valor biológico de la zona y reconstitución del hábitat afectado.  
Consideraciones ambientales  
La ejecución del parque eólico Santa Catalina y las instalaciones que conlleva, es susceptible de producir como afecciones ambientales más importantes, las que se producirían sobre varios hábitats prioritarios establecidos en la directiva hábitats y sobre la avifauna de la zona.  
Con la finalidad de minimizar estas afecciones, se ha procedido a evaluar los proyectos de ejecución del parque. Se establecen medidas adicionales a las propuestas en la DIA de carácter específico para este parque y algunas de carácter general que serán de aplicación en la totalidad de la zona.  
Como criterios para la redacción de los proyectos, el promotor establece el mantenimiento de la potencia total instalada en la Zona 7 y el mantenimiento de las posiciones de los aerogeneradores.  
La modificación que se ha producido en este parque, respecto a los proyectos presentados de manera previa a la emisión de la DIA, es el cambio de modelo de aerogenerador por otro de menor potencia unitaria.  
Ello supone una pérdida de potencia total en el parque de 8.5 Mw, lo que se considera una afección ambiental negativa, al no optimizarse la posibilidad de aprovechamiento de la zona.  
Debido a esto fue solicitada una justificación técnica del cambio producido, así como una previsión del modelo, número y potencia unitaria de los aerogeneradores a instalar en toda la zona.   
En esta justificación se indica que los criterios que han primado en la redacción de los proyectos son el mantenimiento de las posiciones y el mantenimiento de la potencia. Se utilizan como criterios técnicos la disponibilidad de máquinas o el coste y como condicionante general, entre otros, la dilatación en la tramitación.   
El cambio de modelo de aerogenerador para este y otros parques hace necesario la evaluación de toda la zona globalmente. En caso de que se sobrepase la potencia concedida para la zona, y acorde con las premisas establecidas para la redacción de los proyectos, se establece una zona preferente de eliminación de posiciones de aerogeneradores.   
En cuanto a la planta presentada se modificarán aquellos aspectos de la obra civil que se enumeran en el condicionado de la presente resolución.  
Respecto a la afección a la avifauna, según lo indicado en el apartado anterior, la zona puede resultar conflictiva por lo que se incluyen en el programa de vigilancia ambiental una serie de medidas a contemplar durante la fase de ejecución y durante la de funcionamiento. Estas medidas son susceptibles de producir modificaciones de manera posterior a la puesta en funcionamiento del parque.  
Respecto a la afección al LIC Sabinar de Alpuente el análisis se realizó con anterioridad a la emisión de la DIA considerándose adecuada la planta presentada. Se implantarán unas medidas compensatorias para resarcir el efecto negativo sobre las especies y/o hábitats afectados y con la finalidad de aumentar el valor biológico de la zona y reconstruir el hábitat.  
Resolución  
Primero  
Estimar aceptable la ejecución de las infraestructuras eólicas del parque eólico Santa Catalina perteneciente a la zona 7 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, sin perjuicio de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación y siempre que se ajuste a la documentación presentada y a los condicionantes del punto segundo de la presente resolución.   
Segundo  
Se describen a continuación todas las medidas adicionales que deberán aplicarse para llevar a cabo la ejecución del parque eólico Santa Catalina perteneciente a la zona 7 del Plan Especial de la Comunidad Valenciana:  
Se establecen como condicionantes generales los siguientes:  
- Si la reposición de las infraestructuras interceptadas por la obra del parque eólico conlleva la afección de nuevas áreas no ocupadas por las obras de construcción del parque se requerirá la evaluación ambiental de las mismas.   
- Las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizarán a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.   
- La potencia no instalada, como consecuencia de la elección de aerogeneradores de menor potencia unitaria no se considera un supuesto de reubicación.   
- Una vez finalizada la ejecución del parque se presentarán los planos que reflejen la instalación final llevada a cabo (planos as built) tanto en formato papel como en formato digital.   
- En caso de que se produjera una reducción del número de aerogeneradores a instalar en la totalidad de los parques de la Zona 7, derivado del empleo de máquinas de potencia nominal superior a 2 Mw y con la finalidad de mantener la potencia asignada a la zona, se establece como zona preferente para la eliminación de máquinas el LIC "Sabinar de Alpuente" y en particular aquellos aerogeneradores situados al Oeste del Barranco de Vallunquera en el parque El Viudo I, así como el aerogenerador V01-5. La eliminación de cualquier otra máquina del conjunto de la zona 7 fuera de esta zona deberá estar debidamente justificada.  
Los condicionantes de aplicación específica en el parque eólico Santa Catalina son:  
1. Emplazamiento  
Aerogenerador SC-01: Se desplaza 41 metros para alejarlo del yacimiento del Castillejo de la Muela.  
Aerogenerador SC04: Se desplaza unos 100-150 m en dirección sur para minimizar la afección detectada sobre un rodal de matorral arborescente de juniperus.  
Aerogenerador SC-07: Se desplaza 42 metros hacia el interior de la Muela para reducir la afección a la ermita de Santa Catalina.  
Respecto a la obra civil  
Evaluada la afección generada por la obra civil correspondiente a la construcción del parque eólico Santa Catalina, se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones:  
Camino Vial 10  
La opción de camino y de zanja elegida serán replanteados en presencia de técnico ambiental. Se balizarán los límites del camino y los ejemplares a proteger de las obras.   
Las ampliaciones del camino se realizarán por el margen que menor afección genere, tal como se indica en el documento 3 tomo I Estudio de afección a la vegetación y a la red natura 2000, presentado en julio de 2006.  
La zanja discurrirá bajo el camino hasta el pk1+200 aproximadamente, la anchura máxima de éste será de 6 metros.   
En el replanteo se estudiará la posibilidad de desplazar la plataforma del aerogenerador SC15 al sur de éste.  
Camino Vial 6  
Durante todo el vial la zanja deberá ajustarse al camino.  
Del pK0+400 al pK0+650 se realiza camino de nuevo trazado quedando el camino actual en desuso . Se deberá restaurar.  
Del pK0+650 al pK1+300: La zanja se pasará al otro lado del camino y se ajustará a este.  
Camino vial 5  
Del pK0+00 al pK0+400 la zanja se trasladará y se ajustará al camino  
Camino Vial 4  
Con el objetivo de minimizar la afección, el camino tendrá una anchura máxima de 6 metros y la zanja eléctrica se construirá debajo de las cunetas, en su llegada al aerogenerador se ajustará a la plataforma o se incluirá en ella si es posible.   
Camino vial 3  
Entre los aerogeneradores SC11 y SC12 la zanja deberá ajustarse al camino.  
Camino Vial 2  
Desde el aerogenerador SC14 al vial 1 la zanja se ajustará al camino. El camino se ampliará únicamente por su margen oeste, tal como se indica en el documento mencionado anteriormente. Se deberá balizar la sabina centenaria existente con el fin de protegerla.  
Camino Vial 1  
Del pK1+500 al pK2+100 la zanja discurrirá bajo el camino y se realizará un balizamiento preciso para evitar afecciones a la tesela del sabinar.  
4. Se ha presentado copia de la solicitud de informe referente a las afecciones que producen las instalaciones dirigida a la Confederación Hidrográfica del Júcar en fecha 4 de junio de 2007. Se deberá disponer de informe favorable de manera previa al comienzo de las obras  
5. Medidas Preventivas y Correctoras  
Protección de la fauna  
- En lo concerniente a las especies nidificantes, se han identificado varias parejas de águila culebrera, calzada y azor en el entorno de los parques. Dada la dificultad de establecer el punto exacto de la nidificación y las posibles variaciones interanuales, se realizará un seguimiento de estas parejas con el fin de determinar la afección a su proceso reproductor por las obras de instalación de los parques. Si se identificase alguna pareja establecida a menos de 200 metros de cualquier actuación, se paralizará la misma hasta que se considere finalizada la época de cría.  
- Referente a la afección a especies migratorias, parece haberse detectado un «pasillo» migratorio frecuentemente utilizado por rapaces en migración. Se establece como medida precautoria que, en caso de considerarse necesario, se establecerán paradas de las máquinas en época de migración (una quincena de mayo y otra a finales de agosto-primeros de septiembre).   
- Se deberá establecer una vigilancia estrecha para evitar el vertido de restos cárnicos en las proximidades de los parques con el fin de evitar el acercamiento de las aves a zonas de riesgo.  
Las medidas correctoras indicadas dependen de la evolución de la situación tras la instalación y puesta en marcha de los parques, por lo que en la fase postoperacional la empresa deberá mantener el seguimiento de la avifauna, adecuándose a la metodología proporcionada por la Conselleria. Se realizarán informes semestrales de resultados. Se ajustarán al protocolo establecido para el caso de accidente de aves rapaces y llevarán un libro de registro aprobado por la Conselleria.  
Protección del suelo y la vegetación  
En zonas sensibles se replantearán los trazados en presencia de un técnico ambiental según las medidas establecidas en el documento 3 correspondiente al estudio de afección a la vegetación y a la red natura 2000 presentado el 27/07/2006.   
Cuando sea posible, el acopio de tierra vegetal se realizará en montones que no superen los 40 cm. de altura de modo que se mantenga la viabilidad de los propágulos contenidos en ese suelo. El acopio debería producirse a final de verano y ser aplicada durante el invierno. De este modo no será necesario ningún tipo de siembra adicional.  
Las siembras que se prevén para las plataformas sólo deben contener gramíneas autóctonas y nunca mezclas comerciales de semillas, que suelen ser portadoras de especies exóticas invasoras. En caso de no poder garantizarse este aspecto no se realizarán hidrosiembras.  
No deben introducirse en estos hábitats ejemplares de pinus halepensis, ya que enebros y sabinas prosperan mejor en este clima, definen el hábitat y son tan resistentes o más que esa conífera en condiciones climáticas adversas. El marco de plantación debe evitar en todo caso las alineaciones  
Protección del patrimonio Histórico, Artístico y Cultural  
Respecto al patrimonio arqueológico, se deberá realizar un estudio de detalle previo y sondeos arqueológicos de comprobación de los yacimientos arqueológicos detectados y el seguimiento arqueológico de la totalidad de las obras que conlleven movimientos de tierras.  
Referido al área arqueológica de la Muela de Santa Catalina, las medidas propuestas para minimizar la afección al entorno del yacimiento son:  
- Limpieza del derrumbe y desbroce de la muralla así como de otros restos arqueológicos que puedan detectarse durante la realización de las medidas preventivas.  
- Rehabilitación y consolidación de la muralla por parte de un equipo de expertos, principalmente en la zona afectada por la rampa de lanzamiento utilizada por los aficionados al parapente.  
- Puesta en valor del yacimiento mediante la colocación de paneles informativos y explicativos, tanto del yacimiento en sí como de las intervenciones realizadas en el mismo.  
Cualquier hallazgo de índole arqueológica deberá ser comunicado inmediatamente a la administración competente, el incumplimiento de esta obligación puede ser objeto de sanción.   
Respecto al patrimonio etnológico se reubicará el aerogenerador SC-07 hacia el interior de la muela para evitar la afección a la ermita y hospedería de Santa Catalina, según lo indicado en el Estudio de Impacto al Patrimonio presentado. Se balizarán y jalonarán temporalmente el resto de elementos etnológicos para evitar cualquier impacto directo y se realizará un seguimiento etnológico de las obras.  
Para la realización de las actuaciones sobre el recinto defensivo de la Muela de Santa Catalina, será necesario someter a la previa preceptiva autorización de la Dirección General de Patrimonio.  
Medidas de protección contra incendios  
En el momento en que se vayan a ejecutar los trabajos la empresa deberá notificar el comienzo de los mismos con el fin de que el personal técnico de los servicios territoriales pueda comprobar el replanteo de las instalaciones.  
6. El proyecto de desmantelamiento presentado se considera adecuado, salvo en lo referido a las zanjas, ya que éstas deberán ser desmanteladas y recuperada la zona en el momento de desmantelamiento del parque junto con el resto de instalaciones. Los residuos generados durante estas actuaciones deberán ser gestionados de manera adecuada a la legislación vigente en el momento en que se realice el desmantelamiento.  
7. En relación con el programa de vigilancia ambiental:  
La entrada en funcionamiento de los parques (incluido el periodo de pruebas) conllevará el inicio de los estudios establecidos por el Servicio de Conservación de Biodiversidad de esta Conselleria mediante protocolos para el estudio de los parques eólicos sobre la avifauna, puestos en conocimiento del promotor el 27 de enero de 2006. Dichos Protocolos serán completados y/o particularizados en los siguientes puntos:  
- Se formalizará un libro de registro de las visitas de seguimiento, de acuerdo con el modelo establecido por el Servicio de conservación de la Biodiversidad de esta Conselleria.   
- En caso de rapaz accidentada se seguirá el protocolo de actuación establecido por el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria.  
Si el programa de vigilancia ambiental demuestra, en el transcurso del tiempo, la peligrosidad de cualquiera de los aerogeneradores instalados, en relación con la población de buitres y/o ejemplares de especies de avifauna catalogadas como especies de fauna amenazada, será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto ambiental.   
A efectos de dicho artículo, el umbral crítico, será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de Seguimiento de la incidencia de parques eólicos y líneas eléctricas en las aves y quirópteros, efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad.   
Las medidas protectoras y/o correctoras o las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que, en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.  
Mediante la presente resolución se modifica el contenido del apartado 7.4. de la DIA emitida en fecha 11 de diciembre de 2.006 que deberá adaptarse a lo aquí establecido en cuanto a contenido y duración de los estudios de avifauna.  
8. Medidas compensatorias ambientales   
La afección a los hábitats prioritarios 9530 y 9560 deben compensarse con actuaciones de restauración de dichos hábitats dentro del LIC "Sabinar de Alpuente". Estas actuaciones serán fijadas por convenio, correspondiendo la dirección técnica a la Dirección General de Gestión del Medio Natural.  
Tercero  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la Secretaría Autonómica de 11 de diciembre de 2006, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 271989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 21 de diciembre de 2007.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 30/02-AIA   
Promotor: Renomar   
Autoridad sustantiva: Dirección General de Energía.   
Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Objeto del proyecto: Instalaciones Eólicas de la zona 8 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana.  
Sistema de evacuación desde la ST Peñas de Dios hasta la ST de Vilamarxant.   
Localización: Términos municipales de Andilla, Higueruelas, Villar del Arzobispo, Casinos, Lliria, Benaguasil y Vilamarxant.  
Expediente: 29/02-AIA   
Promotor: Energia y Recursos Ambientales, SA (EYRA)  
Autoridad sustantiva: Dirección General de Energía.   
Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Objeto del proyecto: Instalaciones Eólicas de la zona 7 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana.  
Sistema de evacuación desde el punto de entronque con el sistema de evacuación de la zona 8 hasta la ST de Vilamarxant   
Localización: Términos municipales de Andilla, Higueruelas, Villar del Arzobispo, Casinos, Lliria, Benaguasil, y Vilamarxant.  
La solución considerada más adecuada, desde el punto de vista ambiental, para la evacuación de la energía generada por los parques de las zona 8, tal y como queda expuesto en la Parte expositiva de la Declaración de Impacto Ambiental correspondiente a las instalaciones eólicas de la zona 8, es (a grandes rasgos) la unificación del trazado con el sistema de evacuación de la zona 7, en un punto situado a unos 2,26 km de la ST Peñas de Dios hasta la ST de Vilamarxant.   
La presente resolución abarca por tanto el sistema de evacuación completo de la zona 8, entre la ST Peñas de Dios y la ST de Vilamarxant y el tramo del sistema de evacuación de la zona 7 desde el punto de entronque con la zona 8 hasta la ST de Vilamarxant.  
El proyecto tramitado se ajusta al pasillo correspondiente a la alternativa A del estudio de impacto ambiental y comprende dos tramos diferenciados:  
- Tramo 1 de simple circuito. Línea de 132 Kv trifásica propiedad de RENOMAR, realizada con conductor LA-280 (HAWK), de 21,80 mm de diámetro aparente. Este tramo, con una longitud de 2,26 km., parte de la ST Peñas de Dios y termina en el punto de entronque con la línea proveniente de la zona 7   
- Tramo 2 de doble circuito, común para las zonas 7 y 8, de unos 44 km de longitud (se ha incrementando la longitud con las modificaciones puntuales) mayoritariamente aérea aunque tiene algunos tramos subterráneos.  
La configuración de la línea para los tramos aéreos son:  
- Circuito nº 1: línea de 132 Kv trifásica realizada con conductor LA-545, de diámetro aparente 30,42 mm, propiedad de EYRA   
- Circuito nº 2: línea trifásica realizada con conductor LA-380 (GULL) con diámetro aparente de 25,38 mm propiedad de RENOMAR   
- Los apoyos son de acero galvanizado de la firma MADE o similar, de las series DRAGO, ARCE y TEJO y disponen de un cuerno en la parte superior para el cable de tierra con fibra óptica OPGW, con diámetro aparente de 15 mm.  
En los tramos subterráneos se emplea para ambos circuitos el conductor XLPE76/132(145)k1x1200mm 2 Al+H172   
Se ha elaborado un anexo al estudio de impacto ambiental original sobre las modificaciones puntuales al trazado inicial, que obedecen a los siguientes motivos:  
1. Variaciones correspondiente a los tramos convenidos con los Ayuntamientos afectados consistentes en :   
- En el término de Casinos se desplaza el tramo comprendido entre el apoyo 71 y 75 hacia el oeste y se reconvierte el trazado aéreo a subterráneo, desde el nuevo apoyo 75'hasta el apoyo 83 ajustándolo a caminos existentes que, en parte, coinciden con una vía pecuaria clasificada.   
- Reconversión del tramo aéreo, que atraviesa terrenos que el Ayuntamiento de Benaguasil proyecta reclasificar a suelo urbanizable destinado a uso industrial, a subterráneo ciñéndose al trazado de caminos existentes,.   
2. Modificaciones de tramos aéreos por interferencia con actividades preexistentes y/ o aprobadas (graveras) a lo largo del trazado:  
- Desplazamiento del apoyo 71 hacia el oeste (coincide con la modificación antes citada entre el apoyo 71 y 75)  
- Tramo entre los apoyos 85 a 90   
- Tramo entre los apoyos 103 a 106.   
3. Modificación del trazado original para ajustarse a los criterios del informe de 29 de noviembre de 2006, de acuerdo con establecido en la Declaración de Impacto Ambiental de las instalaciones de la zona 8   
Se modifica el trazado entre los apoyos 128 a 135 del proyecto original para alejarse de los suelos residenciales del término de Benaguasil, denominados Els Cremats y la Lloma Parda, desplazándolo hacia el oeste. Se incluye en esta modificación el tramo reconvertido a subterráneo de los suelos proyectados para uso industrial en el término de Benaguasil descrito en el punto 1 anterior   
4. Modificaciones del tramo afectado por el PORN del Turia   
- Se propone la reconversión del tramo subterráneo entre los apoyos 125 y 126 a aéreo .   
Se estudian para el tramo final que afecta al PORN del Túria subterráneo, 3 alternativas al trazado original, analizando las ventajas e inconvenientes de cada una optando como solución definitiva por la alternativa 2.2   
Tramitación del expediente   
Se consignan únicamente los trámites, relativos a la línea, posteriores a la Declaración de Impacto Ambiental ya que los anteriores fueron recogidas en la Resolución de Declaración de Impacto Ambiental.   
El 29 de junio de 2007 de la empresa promotora remite un documento de valoración de la afección de los accesos a los apoyos del tendido eléctrico, como información complementaria del estudio de impacto ambiental del sistema de evacuación.  
El 2 de noviembre de 2007, la Dirección General de Energía de la Conselleria de Infraestructuras y Transportes remite copia de los anuncios de información pública y copia de las alegaciones presentadas en dicho periodo.   
El día 2 de enero de 2008 se comunica a la Dirección General de Energía las deficiencias observadas en el trámite de información pública, instando a retrotraer dicho trámite y solicitando la remisión de la documentación disponible para la consulta pública.   
El día 9 de enero de 2008 la Dirección General de Energía de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte comunica el inicio del trámite de información pública y remite proyecto de línea eléctrica, anexos al proyecto, estudio de impacto ambiental y estudio de alternativas puntuales de la línea eléctrica.   
El día 26 de marzo de 2008 se recibe, del promotor, la documentación relativa a "Informe relativo al trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 7 y 8 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana (modificaciones puntuales al trazado original aprobado por Declaración de Impacto Ambiental).  
El día 27 de marzo de 2008 la Dirección General de Energía remite la siguiente documentación: un ejemplar del estudio de impacto ambiental y del estudio de alternativas, escrito indicando donde han sido publicados los anuncios de información pública, copia de las alegaciones y las contestaciones del promotor a las mismas.   
El 2 de abril de 2008 se recibe de la Dirección General de Energía el mismo documento que el presentado por el promotor, ante esta Dirección General, el día 26 de marzo de 2008.   
El 21 de abril de 2008 se solicita informe al Área de Espacios Naturales sobre las modificaciones de la línea eléctrica recibiéndose la respuesta el 6 de mayo de 2008  
El día 12 de mayo de 2008 se solicita información complementaria sobre el trámite de información pública a la Conselleria de Infraestructuras   
El día 15 de mayo de 2008 se solicita a la empresa promotora ampliación del estudio de impacto ambiental en lo relacionado con la afección al patrimonio, así como los informes emitidos por la Conselleria de Cultura.   
El día 16 de mayo de 2008, la empresa promotora remite copia del documento de "Memoria Final de la prospección arqueológica y etnológica de la línea eléctrica de evacuación de la zona 8" elaborada en mayo de 2007   
La Dirección General de Energía de la Conselleria de Infraestructuras y Transportes remite documentación complementaria de la información pública el día 19 de mayo de 2008.  
El día 28 de mayo de 2008, se recibe de la Dirección General de Patrimonio Artístico, mediante comunicación por Fax, copia de los informes emitidos sobre la línea eléctrica.   
Alegaciones   
Durante los trámites de información pública llevados a cabos por el órgano sustantivo, se han presentado un total de 184 alegaciones, haciendo alusión a los siguientes aspectos ambientales:  
- Alegaciones referentes a aspectos de tramitación como la falta de información publica del estudio de impacto ambiental, Incumplimiento del artículo 7 del Plan eólico, falta de publicación de la DIA del Plan eólico,   
- Afección al paisaje   
- Falta de consideración de la presencia humana en el estudio de impacto ambiental, en cumplimiento del artículo 13 del Plan eólico   
- Implantación de los parques eólicos en la zona suelo no urbanizable de especial protección lo que vulnera el artículo 9 de la Ley 4/1992 del Suelo No Urbanizable.  
- Incidencia negativa sobre la economía basada en el ecoturismo   
- Desconocimiento sobre los motivos para el cambio de trazado del proyecto original de las zonas 7 y 8 .  
- Se alegan efectos negativos sobre la salud para la población que reside en las proximidades de la línea.  
- Se señala la negativa por motivos medioambientales, por parte del Ayuntamiento de Andilla, de las solicitudes de electrificación rural de los propietarios de viviendas en suelo no urbanizable situadas en las proximidades del trazado de la línea proyectada.   
Informes sectoriales   
Informe del Servicio de Ordenación y seguridad Minera de la Conselleria de Empresa Universidad y Ciencia   
Tal y como se indica en la parte expositiva de las Declaración de Impacto Ambiental de la zona 8, se solicitó una consulta a la Conselleria de Industria para determinar la viabilidad de la alternativa correspondiente al pasillo D, del estudio de impacto ambiental cuyo trayecto afecta a los términos de Higueruelas, Andilla y Villar del Arzobispo por terreno en los que existen un elevado número de explotaciones mineras.   
En respuesta a dicha consulta el Servicio de Ordenación y Seguridad Minera informa, el 16 de febrero de 2007, que la documentación remitida no cuenta con referencias geográficas que permitan determinar inequívocamente el trazado propuesto debiendo contar con un proyecto definido suficientemente sobre las alternativas que se proyecten para determinar la incidencia sobre la actividades mineras.  
Informe del Servicio de Ordenación Sostenible del Medio,   
El informe analiza exhaustivamente cada una de las alternativas planteada en el ámbito del PORN el Turia llegando a las siguientes conclusiones:  
Respecto a la alternativa de cambio de trazado a aéreo del tramo soterrado entre apoyos 125 y 126 del proyecto constructivo original en el término de Llíria, tal y como dispone el artículo 81.6 del PORN del Turia, Decreto 42/2007, de 13 de abril del Consell por el que se aprueba el Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Turia, dicho tramo debería ser subterráneo. En este sentido la elección del trazado ha de buscar aquellas sendas existentes en el zona con el fin de minimizar la afección al medio natural, proponiéndose por parte de este servicio el trazado que se muestra en la figura nº 1 . Por otro lado se deberá asegurar la restauración medioambiental de la zona afectada empleándose las especies existentes en los alrededores con el fin de recuperar el hábitat presente en la zona.   
Respecto a las alternativas de trazado de la línea de evacuación del tramo soterrado en término municipal de Benaguasil, Vilamarxant y PORN del Turia (entrada a ST 132 Kv Vilamarxant), este Servicio considera más acertada con los objetivos del PORN del Turia la Alternativa 2.1., ya que discurre en su totalidad por caminos existentes, no obstante dadas las características del entorno, una gran parte del trazado discurre por caminos situados entre los muros de separación de campos de cítricos y por la vegetación que ha surgido en el talud con fuerte pendiente de transición entre terrazas .  
En ese sentido, el soterramiento de la línea ha de buscar aquel trazado que minimice el impacto por lo que a no ser que el soterramiento de la misma discurra por el propio camino sin afectar a los elementos anteriormente citados ya sea por la propia infraestructura o por la asociada, este servicio plantea otra serie de alternativas complementarias de las planteadas por el estudio y que se muestran en la figura nº 2 (apartado 3 de este informe) o en el plano de detalle adjunto al presente informe. Dichas alternativas también discurrirían en su mayor parte por caminos existentes, teniendo que cruzar en determinados tramos por lindes de separación de campos de cítricos.  
El proyecto de soterramiento de la línea deberá contar con una serie de medidas preventivas y correctoras con el fin de minimizar la afección a la vegetación y fauna presente en la zona. Por otro lado se deberá restaurar la zona afectada recuperando aquellos hábitats naturales o elementos etnológicos del medio rural afectados por la actuación.   
Informes de la Dirección General de Patrimonio Cultural  
Informe sobre la prospección arqueológica y etnológica (de 25 de octubre de 2007)  
Realizada la prospección arqueológica relacionada con el proyecto arriba referenciado, y aportada la correspondiente documentación relativa a sus resultados, por nuestros servicios técnicos se ha puesto de manifiesto que se han detectado nueve lugares con restos arqueológicos en superficie susceptibles de enmascarar yacimientos arqueológicos.  
En la Documentación aportada se plantean diversas cautelas consistentes en la realización de estudios de detalle previos, sondeos arqueológicos de comprobación de los yacimientos de Lloma dels Collaos y Marugán y allí donde los estudios de detalle lo determinen, así como la realización de un seguimiento arqueológico de la totalidad de las obras que conlleven movimientos de tierras. También se prevé la posibilidad de modificar el emplazamiento de los elementos a instalar, todo ello como medidas correctoras del proyecto. Sin embargo, ha de tenerse en cuenta que debería evitarse toda afección al patrimonio cultural valenciano ya en esta fase del proyecto, es decir, deberían preverse las modificaciones que permitieran la no afección patrimonial y no la aplicación de medidas que no garantizan tampoco la resolución de la problemática arqueológica, puesto que con posterioridad, a la vista de las actuaciones realizadas, se generarán la necesidad de modificar el proyecto igualmente con la complejidad que ello conlleva en ese momento posterior y cercano a las obras.   
Sin perjuicio de lo anterior, se considera que las medidas propuestas son adecuadas y en caso de observarse esa alternativa y no la señalada en el párrafo anterior se deberían hacerse constar esas medidas en el correspondiente estudio de Impacto Ambiental. Deberá tenerse en cuenta que cada actuación arqueológica a realizar debe contar con la pertinente autorización de esta Dirección General de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley del Patrimonio Cultural Valenciano, y que, una vez finalizadas, a partir de sus resultados esta administración deberá pronunciarse expresamente, según el artículo 62, sobre las condiciones a que han de sujetarse las obras.   
Por otro lado, se pone en su conocimiento que desde el unto de vista del patrimonio paleontológico deberá instarse la pertinente consulta a nuestros servicios técnicos.  
Sin perjuicio de lo anterior, en el estudio de impacto ambiental deberá preverse que la aparición de restos arqueológicos o paleontológicos en el curso de las obras determinaría la obligación de suspender la actuación, delimitar el perímetro de afección y notificar inmediatamente a esta Conselleria al efecto de que se determinen las medidas oportunas, de conformidad con lo previsto en la ley de Patrimonio Cultural Valencianao.  
En cuanto al patrimonio etnológico, por nuestros servicios técnicos se ha puesto de manifiesto que en los resultados de la prospección se hace referencia a que se ha constatado la existencia de numerosos elementos de esta naturaleza, entre los que se desatacan varios corrales, casetas de piedra en seco y algún puente. La mayor parte de ellos han sido suficientemente documentados y la afección se señala respecto de algunos elementos de escaso interés, en concreto riegos modernos del canal del Turia. No se verán afectados algunos elementos hallados relacionados con la Guerra Civil de 1936.  
Se señalan como medidas a adoptar evitar cualquier impacto directo de la obras, modificando en su caso posiciones, efectuar un balizamiento y jalonamiento de los elemento próximos a la obras y en casos excepcionales en los que la afección no se pueda evitar se prevé un proceso exhaustivo de documentación tras la oportuna autorización de esta administración. Asimismo, se propone incorporar la vigilancia de estos elementos en el correspondiente seguimiento arqueológico. Estas medidas deberán incorporarse a Estudio de Impacto Ambiental   
Una vez analizadas todas las posibles afecciones patrimoniales del proyecto resulta procedente aportar el Estudio de Impacto Ambiental, documento que contemplará las actuaciones realizadas, resultados y programa de vigilancia y/o medidas correctoras, en su caso, y sobre el que se emitirá el informe definitivo previsto en el artículo 11 de la ley del Patrimonio Cultural Valenciano al efecto de que se aporte en el correspondiente procedimiento de impacto ambiental ante el órgano administrativo competente.  
Informe sobre consulta de afecciones paleontológicas de 5 de marzo de 2008   
Entre el origen de la línea eléctrica, en la subestación eléctrica Peñas de Dios (TM de Andilla) hasta el apoyo nº 41, el trazado discurre bien sea por relieves mesozoicos constituidos por materiales carbonatados marinos del Jurásico (calizas y dolomías) sin contenido paleontológico relevante, por tratarse de fauna invertebrada de carácter generalizado, así como por terrenos cuaternarios constituidos por depósitos fluviales y aluviales de carácter detrítico, prácticamente estériles desde el punto de vista paleontológico,. Ocasionalmente, de forma excepcional, las formaciones carbonatadas presentan cavidades kársticas rellenas con materiales detríticos que pueden constituir sumideros naturales en las que se acumulan y concentran restos de vertebrados continentales. No obstante estos yacimientos son esporádicos y su presencia no se detecta hasta que tiene lugar la remoción de tierras. En el supuesto de que se produjese un hallazgo de esta naturaleza deberán cesar las obras en ese punto y dar comunicado a las administraciones competentes.  
Desde los apoyos 49 hasta el final del proyecto (subestación de Vilamarxant) el trazado discurre sobre formaciones cuaternarias muy antropizadas y sin contenido paleontológico relevante.  
Sin embargo, entre los apoyos 42 a 48 el trazado propuesto discurre sobre terrenos jurásicos en facies Purbeck. Se trata de formaciones geológicas de carácter continental, que en otros puntos de la Comunidad Valenciana y del Dominio Ibérico (Teruel) albergan importantes yacimientos de vertebrados continentales (dinosaurios y faunas asociadas). Por este motivo resulta imprescindible en este tramo la realización de un seguimiento paleontológico de los movimientos de tierras (excavación de cimentaciones de los hoyos, apertura de nuevos viales, etc) que se realicen en el mencionado tramo del trazado, para lo que deberá someterse a la preceptiva evaluación de esta Administración tutelar el correspondiente proyecto de seguimiento paleontológico suscrito por técnico competente.  
Todo lo anterior se entiende sin perjuicio de justificar el cumplimiento de las exigencias que se deriven de la protección del patrimonio arquitectónico, arqueológico y etnológico presente en el área de actuación.  
Consideraciones ambientales  
Las ventajas ambientales de la evacuación conjunta de las zonas 7 y 8 a la ST de Vilamarxant fueron expuestas en la parte expositiva de la Declaración de Impacto Ambiental de la Zona 8, centrándonos por tanto en esta resolución complementaria en el análisis ambiental del trazado concreto del sistema de evacuación, considerando no obstante que la valoración ambiental de los pasillos se había efectuado con anterioridad a la formulación de la Declaración de Impacto ambiental, condicionando el diseño definitivo del sistema e evacuación, sin perjuicio de las variaciones que pudieran derivarse del trámite de información pública, a los criterios indicados en el informe de ampliación el Estudio de Impacto Ambiental de 29 de noviembre de 2006.  
El primer aspecto que se considera necesario señalar es que el proyecto tramitado ha optado como solución definitiva por el trazado que se corresponde íntegramente con el pasillo A, obviando los criterios del informe de 29 de noviembre de 2006 que apuntaba una alternativa parcial preferente (a la alternativa A) en el tramo correspondiente al pasillo D (que se corresponde aproximadamente al tramo comprendido entre los apoyos 16 a 52 del proyecto tramitado)   
Los terrenos por los que discurriría el trazado correspondientes a la alternativa D son áreas fuertemente degradadas por el elevado número de actividades mineras, lo que prioriza su consideración como pasillo de menor impacto frente al pasillo A, ya que desde el punto de vista de evaluación el impacto ambiental se entiende no sólo que no son actividades incompatibles sino que se evita la afección de áreas del entorno poco degradadas. Además al estar declaradas ambas actividades (explotaciones mineras y aprovechamientos eólicos) de utilidad pública tanto las administraciones sustantivas como los beneficiarios de las concesiones deberían respaldar y facilitar la consecución de dicha alternativa.   
No obstante lo anterior la determinación de un trazado suficientemente definido, compatible con las actividades mineras que se desarrollan en la zona, tal y como se desprende de la consulta efectuada al Área de Ordenación y Seguridad Minera, puede dilatarse bastante en el tiempo porque las posibles alternativas deben considerar no solo las explotaciones actualmente en desarrollo sino también las situaciones futuras derivadas de la clasificación de los yacimientos, ya que se trata de explotaciones mineras mayoritariamente de la sección C.   
Por todo ello en la presente resolución se mantiene el mismo criterio que el apuntado en el informe de 29 de noviembre de 2006 sobre la solución definitiva (ajuste del trazado al pasillo D) aunque se establece como un objetivo a medio plazo (5 años) aceptando en ese plazo como solución provisional para este tramo la alternativa A.   
Por lo que respecta a las alternativas propuestas al trazado inicialmente incluido en el estudio de impacto ambiental, que sirvió de base para la emisión de la DIA, se efectúan las siguientes consideraciones:  
- Las variaciones correspondientes a los tramos conveniados con los Ayuntamientos para su trazado en subterráneo (término de Casinos y término de Benaguacil) tiene un menor impacto paisajístico y aunque conllevan un mayor movimiento de tierra no se prevén impactos residuales notables ya que se realizan en tramos con escasa pendiente dedicados al cultivo agrícola. El único impacto no evaluado es la afección al patrimonio cultural.  
- Las modificaciones realizadas en los tramos aéreos por la interacción con actividades preexistentes (graveras) del término de Lliria no se consideran relevantes, desde el punto de vista ambiental, ya que responden a ligeros desplazamientos de los apoyos previstos por lo que, al igual que en el caso anterior, los impactos que pueden no haber sido evaluados son los de la afección al patrimonio.  
- La propuesta de reconversión del tramo entre los apoyos 125 y 126 de subterráneo a aéreo, no se ajusta a las determinaciones del PORN del Túria y los datos sobre la superficie afectadas por la ejecución (de 10 a 15 metros) están sobredimensionados y las limitaciones a la restauración injustificadas. En este sentido por similitud con la superficie afectada en el ámbito de los parques, se ha calculado que la superficie máxima afectada por la apertura del camino, la zanja y la zona para acopio temporal del material es de 8 metros.  
- La modificación introducida en el término de Benaguacil para evitar la afección a los núcleos residenciales de Els Cremats y La Lloma Parda, tal y como se especificaba en el informe de 29 de noviembre de 2006, se considera en general adecuada aunque se debería modificar ligeramente el cruce con la CV-50 de forma que tanto el apoyo como la línea se aleje todo lo posible del núcleo de viviendas existente.   
- En el ámbito del PORN y su entorno se modifica el trazado de la línea subterránea para ajustarla a caminos rurales con lo que se incrementa la longitud de la línea, respecto del trazado rectilíneo original y se disminuye significativamente la afección a los suelos agrícolas. Se ha efectuado un análisis de todas las alternativas propuestas y se ha considerado el informe de afección al PORN del Turia, desechando de entrada la alternativa 2.3 ya que no representa ventajas ambientales respecto del trazado original.   
Esta modificación conlleva un incremento de los impactos temporales (fase de obras) pero no genera impactos residuales notables, en cualquiera de las dos alternativas, hasta el punto común situado al sur del Mas de Sampa. A partir de este punto y hasta la ST de Vilamarxant) la alternativa seleccionada (alternativa 2.2) tampoco generara impactos residuales notables mientras que la alternativas 2.1 podrían generar impactos, ya que la anchura del camino es insuficiente para ejecutar la obra y éste discurre por el borde de una terraza aluvial, sobre el que se ha desarrollado vegetación arbolada, con un fuerte desnivel sobre la terraza mas moderna. Se ha comparado también los impactos derivados del punto de cruce del río Túria, concluyendo y que tanto por la topografía como por la vegetación de los puntos propuestos la alternativa 2.1. podría tener una incidencia negativa mayor que el punto de cruce de la alternativa 2.2.  
Por todo ello se considera que la solución propuesta es ambientalmente aceptable y compatible con los objetivos de protección del PORN del Túria siempre que se apliquen medias de integración de la obra en el entorno.   
En cuanto a la posible afección al patrimonio se ha aportado, como documentación complementaria al estudio de impacto ambiental, la memoria de prospección arqueológica y etnológica presentada ante la Conselleria de Cultura que identifica los elementos de interés cultural (arqueológicos, etnológicos y elementos de la guerra civil) situados en el pasillo correspondiente a la traza, y propone las medidas necesarias para evitar su afección. Las modificaciones puntuales descritas se encuentran en el ámbito del pasillo estudiado en la prospección, exceptuando parcialmente las modificaciones del término de Casinos y del término de Benaguacil.  
La Conselleria de Cultura informa favorablemente la memoria arqueológica y etnológica indicando la necesaria incorporación al estudio impacto ambiental de todas las medidas preventivas y correctoras propuestas, así como la realización inexcusable de necesidad del seguimiento paleontológico, en el tramo de la línea entre los apoyos 42 a 48.   
Por último para evitar la colisión de la avifauna, se intensificarán las medidas correctoras propuestas en el estudio de impacto ambiental, en el tramo que discurre entre las áreas determinadas como sensibles para la avifauna, es decir entre la ST Peñas de Dios y el apoyo 75'.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas se propone la siguiente   
Resolución  
Primero   
Estimar aceptables desde el punto de vista ambiental, el sistema de evacuación de las zonas 8 en su totalidad y parcial de la zona 7, sin perjuicio de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, y se ejecute de acuerdo con la documentación presentada, con todos aquellos condicionantes, que no contravengan la presente resolución, establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental y resoluciones complementarias formuladas para las instalaciones eólicas de las zonas 7 y 8 y a los condicionantes que se establecen en el punto segundo de la presente resolución.  
Segundo   
1) El trazado se ajustará a la alternativa seleccionada, de acuerdo con la documentación gráfica reflejada en la documentación remitida por la Dirección General de Energía, el 2 de abril de 2008 denominada "Informe relativo al trazado definitivo del sistema de evacuación de la zona 7 y 8 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana (modificaciones puntuales al trazado original aprobado por Declaración de Impacto Ambiental), salvo en los tramos que se detallan a continuación:  
1. 1. Entre los apoyos 16 a 52 la solución definitiva se ajustará a la alternativa de pasillo D del estudio de impacto ambiental, permitiendo la instalación provisional a medio plazo (5 años) del trazado ajustado a la alternativa del pasillo A.   
Para ello, en un plazo máximo de 2 años, desde la notificación de la presente resolución, se presentará ante esta Dirección General un estudio de impacto ambiental con las alternativas técnicamente viables, considerando las actividades mineras existentes en el ámbito del pasillo D y las posibles afecciones al patrimonio. La documentación gráfica tendrá el detalle suficiente como para determinar inequívocamente el trazado propuesto, de forma que el órgano competente en materia de minas pueda emitir informe al respecto.   
Considerando el pronunciamiento del Área de Industria y Minas y en su caso el de la Dirección General de Patrimonio, se comunicará a la Dirección General de Energía el trazado más adecuado, con el fin de que los promotores de la zonas 7 y 8 elaboren el proyecto definitivo.  
El Proyecto con la solución definitiva se someterá conjuntamente con el estudio de impacto ambiental elaborado y demás documentación exigida por la legislación sectorial al trámite de Información pública. Concluido este trámite el expediente completo será remitido a esta Dirección General para la formulación de la correspondiente Resolución Complementaria previa a la autorización definitiva.  
La ejecución y entrada en funcionamiento del tramo de línea ajustada a la alternativa de pasillo D, se realizará antes del 1 de junio de 2013, procediendo al desmantelamiento y restauración de la superficie afectada por los accesos y apoyos del tramo de línea sustituido antes del 1 de septiembre de 2013.   
1. 2. El tramo entre los apoyos 125 y 126 se ejecutará en subterráneo ubicando los apoyos de acuerdo con lo reflejado en la hoja 5 del plano nº 3 del trazado definitivo, ajustando el trazado a la senda situada al este del diseño rectilíneo propuesto.   
La anchura máxima afectada para la ejecución de los tramos subterráneos, incluidos la zanja, el camino de apoyo y la zona de acopio del material de excavación, será de 8 metros e incluirá y aprovechará la senda existente.  
2) El trazado definitivo de acuerdo con lo especificado en el punto anterior así como su ejecución quedará supeditado a:  
2.1. Las medidas preventivas y actuaciones previas para evitar la afección al patrimonio cultural, de acuerdo con las propuestas de la memoria de prospección arqueológica, informada favorablemente por la Conselleria de Cultura así como al seguimiento por técnico competente en la fase de obras del tramo comprendido entre los apoyos 42 a 48, y a los condicionantes que la Conselleria de Cultura establezcan sobre el proyecto de seguimiento paleontológico que se elabore de este tramo.   
Caso de que fuese necesario modificar sustancialmente el trazado, por la detección de hallazgos de naturaleza arqueológica y/o paleontológica en la fase de movimientos de tierras, tras aplicar las medias cautelares señaladas en la Declaración de Impacto Ambiental y en los informes de la Conselleria de Cultura, se dará comunicación a esta Dirección General de las variaciones propuestas con el fin de valorarlas ambientalmente antes de su ejecución.   
2.2. A los condicionantes establecidos por el organismo competente en materia de Vía Pecuarias.   
3) Se modificará en la medida de lo posible la ubicación de los apoyos 129 y 130 con el fin de que las infraestructuras eléctricas se alejen al máximo del núcleo de viviendas situado al este de la línea.   
4) En relación a los accesos, además de lo indicado en la documentación presentada se cumplirán los siguientes criterios:  
- La rasante de los nuevos accesos se ajustará al máximo a la cota del terreno con el fin de evitar impactos residuales innecesarios, especialmente en el tramo comprendido ente los apoyos 16 a 52 para facilitar la rehabilitación del terreno tras el desmantelamiento de la línea.   
- La anchura de los nuevos accesos será como máximo la de los caminos de los que parten, no sobrepasando en ningún caso los 3,5 metros entre aristas interiores de cunetas.  
- Los apoyos situados en terreno forestal, que requieran la ejecución de nuevos tramos de acceso y apertura de calles bajo la línea, ajustarán el trazado de aquel, siempre que la topografía lo permita al área cortafuegos   
- Para el acceso al apoyo 24 se utilizará el camino existente (el mismo camino del que parte el acceso al apoyo 25) siendo innecesaria la ejecución de un nuevo tramo de camino.  
5) Las medidas preventivas para evitar impactos sobre la avifauna se ajustarán a los siguientes criterios:  
- El diseño de la línea cumplirá las prescripciones técnicas para la protección contra la electrocución establecidas en el Real Decreto 263/2008, de 22 de febrero.  
- Para evitar impactos por colisión se intensificarán las medidas propuestas de señalización del cable de tierra en el tramo 1 en simple circuito en toda su longitud y el tramo 2, de doble circuito entre los apoyos 1 y 75', de forma que el efecto de marca salvapájaros sea cada 5 metros, manteniendo para el resto de tramos aéreos las medidas correctoras propuestas en el estudio de impacto ambiental.   
6) Con carácter general se procederá, tras la fase de obras, a la restauración ambiental conforme a lo descrito en el capítulo 10 del estudio de impacto, haciendo especial hincapié en aquellos tramos incluidos en el ámbito el PORN del Turia, tanto en lo relativo al tratamiento final de la morfología del terreno como en la revegetación.   
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución Complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 2 de junio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 29/02-AIA   
Promotor: Energia yRecursos Ambientales, SA (EYRA)  
Autoridad sustantiva: Dirección General de Energía. Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Objeto del proyecto: Instalaciones Eólicas de la zona 7 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana.  
Localización: Términos municipales de Alpuente, La Yesa, Chelva y Andilla  
La solución considerada más adecuada, desde el punto de vista ambiental, para la evacuación de la energía generada por los parques de la zona 7, tal y como queda expuesto en la Parte expositiva de la Declaración de Impacto Ambiental correspondiente a las instalaciones eólicas de la zona 7, es la unificación del trazado con el sistema de evacuación de la zona 8, en un punto situado a unos 2,26 km de la ST Peñas de Dios hasta la ST de Vilamarxant.   
El tramo objeto de la presente resolución complementaria es el denominado tramo I, correspondiente a una línea aérea de 132 kv. en simple circuito que parte de la subestación situada en Alpuente, donde recoge la energía producida en los parques Santa Catalina y Cerro Negro y la transforma de 20 a 132 Kv, se dirige hacia el término municipal de La Yesa, donde se conecta a la Subestación que recoge la energía producida en los parques eólicos El Viudo I y II y se dirige hacia la zona de entronque con la línea proveniente de la zona 8, en el término municipal de Andilla.  
El proyecto tramitado se ajusta, en su mayor parte, al pasillo correspondiente al definido en el Documento nº 7: Análisis Ambiental del Trazado de la Línea Eléctrica de Evacuación: La línea comprende dos tramos diferenciados:  
- Tramo IA: apoyos 1 al 47, desde apoyo de entronque con tramos II y III hasta la subestación de la Yesa, con una longitud total de 14.431,26 m. Conductor LA-545 (CARDINAL)  
- Tramo IB: apoyos del 47 al 81, desde la subestación de la Yesa hasta la subestación de Alpuente, con una longitud total de 26.339,1 m. Conductor LA-280 (HAWK)  
El apoyo nº 1 (modelo TEJO/H52/15.0 Reforzado) correspondiente a este proyecto, sirve de entronque entre la línea en estudio, la línea proveniente de la zona 8 (Tramo II) y el tramo de doble circuito que evacúa la energía de las dos zonas en la ST de Vilamarxant (Tramo III). Los apoyos de esta línea son de acero galvanizado de la firma MADE o similar, de las series DRAGO, ARCE y TEJO   
Se ha elaborado un anexo al estudio de impacto ambiental original sobre las modificaciones puntuales al pasillo aprobado en la Declaración, que se justifican del siguiente modo:  
En los documentos iniciales no podían tenerse en cuenta factores correspondientes al proyecto de ejecución tales como la cartografía de detalle, la prospección arqueológica, el estudio in situ de la vegetación, por no encontrarse detallado suficientemente el trazado.  
Para la ejecución del proyecto constructivo se han tenido en consideración además, algunos condicionantes que no fueron tenidos en cuenta a la hora de modelizar el pasillo aprobado como los condicionantes arqueológicos, distancias mínimas a carreteras, líneas, etc.  
Fruto de esto se producen las siguientes modificaciones a la traza del pasillo aprobado:  
El entronque del Tramo I de la línea con los tramos II y II (tramo compartido) fue desplazado a la actual posición del apoyo 1 para ajustarse a caminos y zonas agrícolas, según se indicaba en un informe - solicitud de ampliación de EsIA, realizado a la promotora RENOMAR en noviembre de 2006.  
Derivado del desplazamiento del apoyo 1 y de la proximidad a la alineación A1 del Parque Peñas de Dios se produjo la modificación de la traza entre los apoyos 1 y 4.  
El desvío del pasillo existente entre los apoyos 6 y 10 se justifica por la implantación de un perímetro de seguridad de 200 metros alrededor de una trinchera parapetada de la guerra civil, por indicaciones de los arqueólogos, lo que obliga al desplazamiento de los apoyos 7 y 8.  
Durante la prospección arqueológica de la zona se encontró un yacimiento de material ibérico disperso localizado entre los apoyos 11 y 12. Se indica además que el pasillo aprobado no cumple con las distancias mínimas a carreteras y las condiciones de paralelismo, por lo que se decidió cruzar la carretera de forma oblicua, siguiendo una línea recta desde el apoyo 9 al 11.  
Entre los apoyos 21 y 17 la traza discurría unos 715 metros por un cortafuegos y después giraba, con un giro de 55 º cuyo apoyo se encontraba ubicado encima de un barranco, este trazado no se considera posible desde el punto de vista constructivo por no cumplir la zona de servidumbre legal respecto al cauce. Se decidió un trazado en línea recta que permitía colocar los apoyos fuera del barranco y disminuir el número de éstos.  
Entre los apoyos 36 y 47 la traza inicial estaba condicionada, según indica el promotor, por la posición de la subestación de los Parques Eólicos El Viudo I y II y la existencia de una pista de aterrizaje de avionetas situada a la altura del actual apoyo 44. Debido al cambio de ubicación de la subestación y realizadas consultas sobre la pista, se traza una línea recta desde el apoyo 47 al 36 disminuyendo la afección a la vegetación y el número de apoyos.  
Por último, la modificación del trazado producida entre el apoyo 63 y 70 se debe a la necesidad de alejar la misma del núcleo de Corcolilla por exigencia de la DIA y atendiendo a una alegación producida.  
El resto del trazado se ajusta al pasillo aprobado por la DIA.  
Tramitación del expediente   
Se consignan únicamente los trámites, relativos a la línea, posteriores a la Declaración de Impacto Ambiental ya que los anteriores fueron recogidos en la Resolución de Declaración de Impacto Ambiental.   
El día 24 de enero de 2008 el Servicio Territorial de Energía remite proyecto y anejo ambiental de la línea aérea de 132 Kv de simple circuito Tramo I.  
En fecha 22 de abril se solicita al Servicio Territorial de Energía la remisión de la siguiente documentación:  
- Certificado de realización del trámite de información pública conjunta del proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental, indicando fechas de exposición, medio de publicación y resultado.   
El 9 de junio de 2008 se recibe el proyecto de subestación transformadora eléctrica, correspondiente a la subestación de Alpuente.  
El día 10 de junio se solicita se aporte la justificación de los cambios producidos respecto al pasillo aprobado en la DIA.  
El 12 de agosto de 2008 el promotor remite el documento "Justificación del trazado definitivo del Tramo I de la línea eléctrica", en respuesta a la última solicitud realizada.  
Alegaciones   
El trámite de información pública de la línea viene recogido en la Declaración de Impacto Ambiental de la zona 7 por lo que no es objeto de la presente resolución  
Informes sectoriales   
Área de Espacios Naturales  
El día 19 de mayo de 2008, en respuesta a consulta realizada sobre la posible afección a la ampliación de la red de zonas de especial protección para las aves (ZEPA), propuesta por el Consell, se recibe informe cuyo contenido se resume a continuación:  
«3- Análisis de la afección a la ampliación de ZEPA "Alto Turia y Sierra del Negrete": Concretamente la afección a la ZEPA se produce entre el apoyo nº 11 y el apoyo nº 31. En este sentido la unión entre ambos apoyos podría realizarse a través de la carretera que une Higueruelas con la Yesa, CV-345, coincidiendo con el límite del Espacio Natural Protegido.  
Esta alternativa no supondría una modificación importante en el trazado del conjunto de la línea de evacuación, evitando la alteración del lugar protegido y favoreciendo la conservación de los valores que han motivado su inclusión en el proyecto de ampliación de la red de ZEPA, al discurrir en el límite de dicho espacio natural. No obstante en visita de campo realizada se ha constatado que parte de dicho trayecto discurre encajonado por una zona con elevado valor medioambiental por lo que no se considera adecuada.  
El reciente RD263/2008 de 22 de febrero por el que se establecen medidas de carácter técnico en líneas eléctricas de alta tensión con el objeto de proteger la avifauna, considera como zona de protección los territorios designados como Zonas de Especial Protección para las Aves, especificando en su artículo 6 el contenido mínimo de los proyectos, los cuales habrán de describir las medidas concretas tendentes a minimizar los accidentes de electrocución y colisión de la fauna.  
En este sentido, la documentación facilitada por el promotor debe incluir un apartado específico en el que tomando como eje la minimización de los accidentes de electrocución y colisión de la avifauna se describa los siguientes apartados:  
a) Tipos de apoyos y armados a instalar  
b) Características de los sistemas de aislamiento   
c) Descripción de las instalaciones de seccionamiento, transformación e interruptores con corte en intemperie  
d) Características de los dispositivos salvapájaros a instalar y la ubicación de los mismos, en su caso, así como las medidas anticolisión y las medidas antinidificación en las líneas.  
Conclusión  
Vistas las consideraciones anteriores este Servicio emite informe favorable al trayecto propuesto por el proyecto, siempre y cuando se cumpla lo establecido en el RD 263/2008 de 22 de febrero, por el que se establecen las medidas de carácter técnico en líneas eléctricas de alta tensión con objeto de proteger la avifauna, dada la afección de la línea de evacuación entre los citados apoyos a la ampliación de las zonas ZEPA. En ese sentido se hace necesario la presentación de una documentación que facilite la información referida en el apartado 3 de este informe, respecto a cuales son las medidas que se han adoptado para la protección contra la electrocución y colisión de aves.  
Por ultimo en la citada documentación se deberá contar con un plan de seguimiento que constate la eficacia de las medidas adoptadas, con el fin de realizar aquellos cambios que se consideren oportunos.»  
Servicio de Patrimonio Arqueológico, Etnológico e Histórico  
En respuesta a consulta realizada respecto el posible impacto sobre el Patrimonio Cultural específicamente sobre la paleontología, el informe técnico emitido el 4 de agosto de 2008 concluye:  
El proyecto presentado contempla la realización de movimientos de tierras, lo que implica la posibilidad de que se vean afectado materiales que puedan albergar nuevos yacimiento paleontológicos de interés relevante. Es por ello que durante la fase de construcción del proyecto deberá realizarse un seguimiento paleontológico de aquellas obras que implicasen movimientos de tierras entre los apoyos 48 a 81 (ambos inclusive) del trazado propuesto de la línea eléctrica de evacuación (Tramo I).  
El seguimiento paleontológico deberá ser solicitado y autorizado por la Dirección General del Patrimonio Cultural Valenciano de la Conselleria de Cultura y Deporte.  
Cualquier hallazgo paleontológico de interés relevante que se realizase durante la ejecución del proyecto, en cualquier punto del trazado, deberá ser comunicado a la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte, o a los ayuntamiento implicados según lo dispuesto en el art. 63 de la Ley 4/1998 del Patrimonio Cultural Valenciano .   
Consideraciones ambientales  
La traza de la línea de evacuación del tramo I de la Zona 7 discurre por un pasillo incluido en la Declaración de Impacto Ambiental de la zona 7 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, desviándose del mismo en algunos tramos.  
El estudio de alternativas y el análisis ambiental se incluye pues en la mencionada declaración, por lo que la mayor parte de las consideraciones ambientales actuales se referirán a los cambios existentes en la traza.  
El desvío del pasillo producido entre el apoyo 63 y 67 no se considera adecuado, según se indica se produce con la finalidad de alejarlo del núcleo de Corcolilla, tal como indica la DIA, y atendiendo a una alegación producida. No parece motivo suficiente para instalar los apoyos 64, 65 y 66 dentro del ámbito del LIC "Sabinar de Alpuente", pudiéndose producir afección a las carrascas existentes en la zona.  
La ubicación de los apoyos en una zona más elevada no disminuye la afección visual existente desde el núcleo de Corcolilla, por lo que se considera que la ubicación de dichos apoyos en las proximidades de la carretera, cumpliendo las distancias legales, sería mas adecuado.  
En cuanto a la posible afección al patrimonio se ha aportado informe respecto a la posible afección paleontológica que concluye con la necesidad de realizar un seguimiento paleontológico durante las obras correspondientes a la instalación de los apoyos 48 q 81.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas se propone la siguiente   
Resolución  
Primero   
Estimar aceptables desde el punto de vista ambiental, el sistema de evacuación del primer tramo de la zona 7 y las subestaciones transformadoras asociadas, sin perjuicio de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, siempre que se ejecute de acuerdo con la documentación presentada, con todos aquellos condicionantes, que no contravengan la presente resolución, establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental y resoluciones complementarias formuladas para las instalaciones eólicas de la zona 7, así como a los condicionantes que se establecen en el punto segundo de la presente resolución.  
Las instalaciones recogidas en la presente resolución corresponden a las amparadas por la Declaración de Impacto Ambiental de la Zona 7 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, no habiéndose contemplado posibles ampliaciones de éstas.  
Segundo   
1) El trazado se ajustará al definido en el proyecto de ejecución, de acuerdo con la documentación gráfica reflejada en la documentación remitida por la Dirección General de Energía, el 23 de enero de 2008, salvo en los tramos que se detallan a continuación:  
1. 1 Se modificará en la medida de lo posible la traza entre los apoyos 63 y 67 con la finalidad de que la traza discurra por la parte exterior del LIC "Sabinar de Alpuente" y próxima a la carretera, según se indica en las consideraciones ambientales  
2) El trazado definitivo de acuerdo con lo especificado en el punto anterior así como su ejecución quedará supeditado a:  
2.1. Las medidas preventivas y actuaciones previas para evitar la afección al patrimonio cultural, de acuerdo los informes emitidos por la Conselleria de Cultura así como el seguimiento por técnico competente en la fase de obras del tramo comprendido entre los apoyos 48 a 81 según el condicionante que la Conselleria de Cultura ha establecido sobre el proyecto de seguimiento paleontológico que se elabore de este tramo.   
Caso de que fuese necesario modificar sustancialmente el trazado, por la detección de hallazgos de naturaleza arqueológica y/o paleontológica en la fase de movimientos de tierras, tras aplicar las medias cautelares señaladas en la Declaración de Impacto Ambiental y en los informes de la Conselleria de Cultura, se dará comunicación a esta Dirección General de las variaciones propuestas con el fin de valorarlas ambientalmente antes de su ejecución.   
2.2. A los condicionantes establecidos por el organismo competente en materia de Vía Pecuarias.   
3) Con relación a los accesos, además de lo indicado en la documentación presentada se cumplirán los siguientes criterios:  
- La rasante de los nuevos accesos se ajustará al máximo a la cota del terreno con el fin de evitar impactos residuales innecesarios.  
- La anchura de los nuevos accesos será como máximo la de los caminos de los que parten, no sobrepasando en ningún caso los 3,5 metros entre aristas interiores de cunetas.  
- Los apoyos situados en terreno forestal, que requieran la ejecución de nuevos tramos de acceso y apertura de calles bajo la línea, ajustarán el trazado de aquel, siempre que la topografía lo permita al área cortafuegos, en especial en los accesos a los apoyos 8, 27   
- Para el acceso a los apoyos 9 y 10 se ajustará el camino al borde de los campos existentes, no realizándose un nuevo camino.  
Para los apoyos 14 a 18 se intentará utilizar los caminos agrícolas existentes y los cortafuegos, así como aprovechar los caminos que se deban crear para el acceso a otros apoyos.  
- En la ejecución de los caminos de acceso y los apoyos ubicados dentro del LIC "Sabinar de Alpuente" deberá extremarse las precauciones con la finalidad de no afectar los hábitats existentes. Se realizará un balizamiento cuidadoso de las sabinas y carrascas existentes y en el replanteo se valorará la posibilidad de la instalación mediante helicóptero de aquellos apoyos cuyos caminos de acceso generen afecciones intolerables.  
4) Las medidas preventivas para evitar impactos sobre la avifauna se ajustarán a los siguientes criterios:  
- El diseño de la línea cumplirá las prescripciones técnicas para la protección contra la electrocución establecidas en el Real Decreto 263/2008, de 22 de febrero.  
- Para evitar impactos por colisión se intensificarán las medidas propuestas de señalización del cable de tierra de forma que el efecto de marca salvapájaros sea cada 5 metros.   
5) Con carácter general se procederá, tras la fase de obras, a la restauración ambiental, haciendo especial hincapié en aquellos tramos incluidos en el ámbito el LIC "Sabinar de Alpuente", tanto en lo relativo al tratamiento final de la morfología del terreno como en la revegetación.   
Tercero  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución Complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 22 de agosto de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 29/02-AIA  
Promotor: Energia y Recursos Ambientales SA. EYRA  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transporte  
Objeto del proyecto: Cambio posición aerogenerador SC01 Parque Santa Catalina   
Localización: Términos de Aras de los Olmos y Alpuente (Valencia)  
El expediente cuenta con Declaración de Impacto Ambiental (DIA) emitida el 11 de diciembre de 2.006 y con posterior Resolución Complementaria, emitida el 21 de diciembre de 2007, al proyecto constructivo del Parque Eólico Santa Catalina, que en la actualidad se encuentra en ejecución.  
Documentación complementaria  
Tras la emisión de la Resolución Complementaria (RC) y ocasionado por el seguimiento arqueológico que se está llevando a cabo se ha de modificar el proyecto objeto de RC.  
En fecha 23 de junio de 2008 se recibe en este Servicio el documento "Informe sobre la reubicación del aerogenerador SC01 del Parque Eólico Santa Catalina."  
Asimismo, fruto del seguimiento ambiental de la obra llevado a cabo en la ejecución del Parque Eólico Santa Catalina se han recibido los informes mensuales de seguimiento derivados del Plan de Vigilancia y Seguimiento Ambiental de la obra.  
Modificaciones del proyecto original  
Las modificaciones que se proponen en la memoria presentada consisten en la reubicación del aerogenerador SC01 provocado por la afección al yacimiento del Castillejo de la Muela, más extenso que lo conocido en un principio.  
Según informe de seguimiento arqueológico incluido en el documento presentado, los sondeos realizados en la zona de afección del aerogenerador SC01 fueron positivos desde el punto de vista arqueológico, documentándose diferentes estructuras y restos cerámicos.  
Ello ocasiona que, tras visita de inspección, el arqueólogo inspector de los servicios territoriales de la Dirección general de Patrimonio Cultural decidiera la no viabilidad de la ubicación del aerogenerador en cuestión.  
En la documentación entregada se propone la reubicación del aerogenerador al extremo E del parque, se aporta informe de afección a vegetación, al patrimonio cultural y a la fauna.  
Informes sectoriales  
Servicio de conservación de la Biodiversidad  
En fecha 13 de octubre de 2008 se emite informe referente a la reubicación del aerogenerador SC01, en el que se indica:   
El impacto que genera la nueva ubicación del SC-01 sobre la vegetación y el hábitat podría considerarse semejante al que causaba el emplazamiento previsto inicialmente o incluso menor, por no afectar a ningún ejemplar arbóreo de las especies que definen el hábitat y por ubicarse sobre el camino de acceso a la alineación, lo que supone la realización de un desmonte de menor superficie.  
Por otro lado, el estudio de avifauna aportado sugiere que la interferencia de este aerogenerador en su nuevo emplazamiento muestra muy bajo número de cruces con rapaces y otras aves, así como una distancia superior a las áreas de nidificación de las rapaces estudiadas.  
Consideraciones ambientales  
El parque eólico Santa Catalina perteneciente a la zona 7 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana se encuentra en la actualidad en fase de ejecución.   
De manera previa al comienzo de las obras y mediante la realización de los correspondientes sondeos arqueológicos se detectó que el yacimiento Castillejo de la Muela presentaba una extensión mayor a la conocida hasta el momento, lo que, el encontrarse éste catalogado como BIC (Bien de Interés Cultural) hacía del todo inviable mantener la posición del aerogenerador SC01.  
Esta situación fue comunicada a esta Dirección General en el informe previo del Plan de Vigilancia y Seguimiento Ambiental recibido el 5 de junio de 2008. En respuesta se emitió un informe en el cual se comunicaba:  
Se consideran adecuadas las medidas realizadas y propuestas como parte del seguimiento ambiental de la obra, excepto en lo referente al cambio de ubicación del aerogenerador SC01, que no constituye una modificación puntual del proyecto por lo que deberá ser tramitada de manera independiente y no como una modificación incluida en el Programa de Vigilancia Ambiental.  
En respuesta a dicha comunicación el promotor remite como documentación el Informe sobre la reubicación del aerogenerador SC-01 del Parque Eólico Muela de Santa Catalina.   
En dicho documento se hace referencia al análisis de alternativas presentado como documento nº 1 en febrero de 2.006 en el que se valoraban los diferentes emplazamientos posibles dentro de la zona 7, siendo la estudiada una posición alternativa considerada, así como a la respuesta favorable de los diferentes Servicios en respuesta a este estudio de alternativas.  
Se aporta además como anejo un informe de afección a la vegetación, un informe de afección al patrimonio cultural, tanto de la ubicación inicial como de la propuesta y un informe de afección a la fauna y diferentes planos en los que se grafía la calificación y clasificación urbanística del suelo resultante, las zonas de afección y la ubicación del aerogenerador SC01.  
La justificación de la posición elegida se basa en la reducción de la superficie de ocupación, al disponerse el aerogenerador de manera contigua al camino, en la no afección a ningún ejemplar de las especies relevantes existentes en la zona, en el número muy bajo de cruces de aves resultantes del estudio realizado durante dos años y en no incrementar la afección al LIC "Sabinar de Alpuente" al disponerse el aerogenerador en una zona llana, desprovista de vegetación relevante o de hábitats prioritarios.   
Respecto a la posible afección al patrimonio de la nueva ubicación, se indica en el informe realizado por la arqueóloga coordinadora de las actuaciones que se llevan a cabo en la Zona 7 que la nueva zona ya ha sido prospectada y documentada con resultados negativos en el aspecto arqueológico y etnológico, por lo que no es necesario presentar un nuevo proyecto de prospección arqueológica siendo suficiente aplicar el seguimiento arqueológico al igual que en el resto de la obra.  
La reubicación del aerogenerador SC01 ocasiona una modificación en la ordenación del suelo del municipio afectado al variarse el ámbito de afección de 1000 m. en los que resulta incompatible la posterior clasificación del suelo como urbano o urbanizable residencial, terciario o cualquier uso excepto industrial, según el art. 25 del Plan eólico de la Comunidad Valenciana.   
Esta modificación no debe comprometer el crecimiento y desarrollo del municipio afectado. Dado que la afección se produce sobre monte, no se considera una afección importante, siempre y cuando se informe a los afectados.   
Tras el análisis de la documentación aportada y de los diferentes informes y documentos existentes al respecto se concluye que la afección prevista por la reubicación del aerogenerador SC01 es asumible dentro del conjunto general de la obra al no generar impactos adicionales a los ya estudiados y sobre los que se esta aplicando en la actualidad el Programa de Vigilancia y Seguimiento Ambiental.  
Resolución complementaria  
Primero  
Estimar aceptable, a los solos efectos ambientales, la reubicación del aerogenerador SC01 del parque eólico Santa Catalina perteneciente a la zona 7 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, sin perjuicio de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación y siempre que se ajuste a la documentación presentada y a las consideraciones indicadas en el siguiente apartado.  
Segundo  
Se seguirán aplicando todas las medidas preventivas y correctoras y condiciones derivadas del cumplimiento del programa de vigilancia ambiental, de la Declaración de Impacto Ambiental y de las posteriores Resoluciones Complementarias que se aplican en el resto del Parque.  
- Deberá aportarse plano en que se grafíe la situación final de las afecciones generadas por la presente modificación, tanto de la nueva ubicación como de la eliminación de la anterior.  
- En caso de detectarse afecciones no previstas deberán ser comunicadas a esta Dirección General con el fin de proceder a su evaluación.   
- Se deberá comunicar al Ayuntamiento y a los propietarios afectados la nueva situación en la clasificación del suelo y obtener informe favorable del primero.  
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la Secretaría Autonómica de 11 de diciembre de 2006, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 271989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 15 de octubre de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaracion de impacto ambiental  
Expediente: 30/02-AIA   
Promotor: RENOMAR   
Autoridad sustantiva: Dirección General de Energía.   
Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Objeto del proyecto: Instalaciones Eólicas de la zona 8 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana.   
Modificaciones puntuales en obra civil del Parque Cerro Nevera y Peñas de Dios (Pista Tordá)   
Localización: Términos municipales de Andilla y La Yesa  
La empresa adjudicataria de la zona 8, apuntó en los informes ordinarios del programa de vigilancia ambiental de la fase de obras, las dificultades técnicas para la ejecución, tal y como estaba proyectada, de algunas actuaciones de la obra civil o la observación sobre el terreno de alternativas que reducirían los efectos ambientales negativos. El día 18 de diciembre de 2007 presentó un informe extraordinario en el que se detallan los inconvenientes de la ejecución de la obra civil, que motivan las modificaciones puntuales, así como la documentación escrita y gráfica necesarias para la formulación de la correspondiente Resolución Complementaria.  
Las modificaciones propuestas consisten en:   
1. Modificación puntual del trazado de la zanja de evacuación del circuito 6 (se corresponde con la alineación A1) del Parque Cerro Nevera   
Se trata de desviar la zanja del camino 9 en el pk 2+420, llevando el nuevo trazado hasta el área de cortafuegos aproximadamente a una altitud de 1180 m. La longitud del nuevo trazado es de 210 metros afectando a una franja de terreno que sólo se encuentra sensiblemente cubierta por vegetación natural en los primeros 35 metros.   
2. Modificación del tramo final del camino nº 2 hasta el entronque con el camino nº 3 del Parque Cerro Nevera, que se proyecta entre los aerogeneradores A1.2 y A1.3 de la alineación A4 del Parque Cerro Nevera. Aunque se incrementa ligeramente la longitud total del camino (de 1125m del trazado original a 1333m) el tramo de nuevo trazado se reduce (de 205 metros lineales a 173 metros lineales) acondicionando por tanto como al vial de acceso a la alineación nº 4 un mayor tramo de pista existente.   
3. Modificaciones en la Pista de Tordá, adscrito al Parque Peñas de Dios   
Se propone una alternativa a la denominada actuación 4 del acondicionamiento de la Pista de Tordá consistente la ejecución de un nuevo trazado de 80 metros y el acondicionamiento en concordancia con el mismo de 88 m. de la pista existente (50 metros al sur y 38 al norte)  
El 17 de enero de 2008 se solicitó una subsanación de la documentación gráfica e información sobre algunos cambios que no habían sido justificados. Asimismo se mantuvo una reunión con representantes de la empresa en la que se puso de manifiesto la viabilidad de las actuaciones siempre y cuando se aplicaren medidas correctoras especificas que redujeran los impactos residuales hasta lograr un elevado grado de integración de la obra en el entorno.  
El 24 de enero de 2008 se remitió la ampliación solicitada en la que se pormenorizan algunos aspectos relacionados con la ejecución y las medidas correctoras a aplicar tanto de carácter general como específico en cada una de las modificaciones.   
Consideraciones ambientales.  
Analizadas las propuestas presentadas se considera que el impacto residual derivado del trazado propuesto en la modificación puntual de la zanja del circuito 6 del parque Cerro Nevera es igual o ligeramente inferior al del proyecto original, mientras que la modificación del camino nº 2 del parque Cerro Nevera y de la actuación 4 de las Pista de Tordá (incluida en el parque peñas de Dios) las alternativas propuestas generan claramente impactos residuales de menor magnitud. Por otra parte en todas las modificaciones propuestas es posible la minimización de los impactos residuales mediante la aplicación de las medidas correctoras generales y/o especifica y estas han sido recogidas en la documentación presentada.   
No obstante lo anterior, ni en los sucesivos informes ordinarios ni en el informe extraordinario se ha hecho mención expresa a la afección al patrimonio por lo que es necesario indicar que la viabilidad de las modificaciones propuestas queda supeditada a la comprobación y confirmación de que no existe afección al patrimonio.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo atribuidas formulo la siguiente   
Resolución  
Primero   
Estimar aceptables desde el punto de vista ambiental, las modificaciones puntuales, descritas en la parte expositiva de la presente resolución, en la obra civil de los parques Cerro Nevera y Peñas de Dios pertenecientes a las instalaciones eólicas de la zona 8, siempre y cuando se compruebe que no existe afección al patrimonio, se ejecute de acuerdo con la documentación presentada y con todos aquellos condicionantes, que no contravengan la presente resolución, establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental y resoluciones complementarias formuladas para las instalaciones eólicas de la zona 8 y se apliquen las medidas correctoras generales y/o especificas para la minimización de los impactos residuales de la obra civil.   
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución Complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 31 de enero de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 32/02-AIA   
Promotor: Guadalaviar, Consorcio Alabe Enerfin   
Autoridad sustantiva: Dirección General de Energía.   
Conselleria de Infraestructuras y Transportes.  
Objeto del proyecto: Instalaciones Eólicas de la zona 10 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana.   
Parque eólico Villanueva II   
Localización: Término municipal de Jarafuel   
La empresa adjudicataria de la zona 10 (Guadalaviar, Consorcio Alabe- Enerfín) ha presentado, el día 15 de mayo de 2008, un informe de seguimiento de construcción del Parque Villanueva II en el que se comunican una serie de cambios en la obra civil, solicitando informe favorable sobre las modificaciones propuestas.  
Los cambios están motivados por los requerimientos técnicos que el fabricante exige para el montaje de los aerogeneradores en el emplazamiento concreto del parque en cuestión.  
Las modificaciones introducidas son :  
- Cimentaciones   
Se reduce el diámetro exterior de la zapata de 17,00 metros a 14,30 m manteniendo el resto de paramentos inalterados   
- Plataforma.   
Se modifican la configuración de la plataforma, prevista con unas dimensiones de 50x25 m, pasando según recomendaciones del fabricante a plataformas 40X40 m para el montaje no resulte complicado siendo la mínima plataforma de 40x34 m.  
El promotor analiza el emplazamiento de cada uno de los aerogeneradores proponiendo para aquellos emplazamientos que presentan limitaciones de espacio para la ubicación de la plataforma de 40 x40 m. la plataforma mínima. Así se proponen plataformas de 40x34 m para los aerogeneradores Vi\_II 3, Vi\_II 4 y Vi\_II6 y para el resto de aerogeneradores plataformas de 40X40m.   
- Viales. Las modificaciones en la configuración de la plataforma conllevan modificaciones en algunos tramos de caminos.   
Se presentan planos de planta, y perfiles longitudinales correspondientes a la nueva configuración   
Consideraciones ambientales  
Los cambios propuestos no representan un incremento de los impactos evaluados en el proyecto constructivo original, por lo que se considera viable la ejecución de la obra ajustada a los planos presentados el 15 de mayo de 2008   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente   
Resolución  
Primero  
Estimar aceptable desde el punto de vista ambiental, sin perjuicio de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación la ejecución del parque eólico Villanueva II, conforme a la documentación presentada el día 15 de mayo de 2008, modificando por tanto parcialmente el condicionante 2.1. de la Resolución complementaria formulada el 8 de octubre de 2008.   
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Tercero   
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 30 de noviembre de 2005, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 271989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 26 de mayo de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 32/02-AIA   
Promotor: Guadalaviar, Consorcio Alabe-Enerfin   
Autoridad sustantiva: Dirección General de Energía.   
Conselleria de Infraestructuras y Transportes.  
Objeto del proyecto: Instalaciones Eólicas de la zona 10 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana.   
Parque eólico Villanueva I  
Localización: Término municipal de Jarafuel   
La empresa adjudicataria de la zona 10 (Guadalaviar, Consorcio Alabe- Enerfín) ha presentado, el día 17 de junio de 2008, un informe de seguimiento de construcción del Parque Villanueva I en el que se comunican una serie de cambios motivados por variaciones en las dimensiones de la cimentación del aerogenerador y de la plataforma de montaje y por la exclusión de los aerogeneradores 10 a 17 del ámbito de Montes de Utilidad Pública de la Generalitat Valenciana. De todo ello se derivan una serie de modificaciones en el diseño de la obra civil, para las que se solicita informe favorable.   
En el primer caso los cambios responden a requerimientos técnicos que el fabricante exige para el montaje de los aerogeneradores de 2,3 Mw en el emplazamiento concreto del parque y son :  
- Cimentaciones   
Se reduce el diámetro exterior de la zapata de 17,00 metros a 14,30 m manteniendo el resto de paramentos inalterados   
- Plataforma.   
Se modifica la configuración de la plataforma prevista (dimensiones de 50 x25 m) a plataformas de 40X40 m para que el montaje no resulte complicado, aunque se pueden reducir sus dimensiones hasta 40x34.   
El promotor analiza el entorno de cada uno de los aerogeneradores proponiendo para aquellos emplazamientos que presentan limitaciones de espacio para la ubicación de la plataforma de 40 x40 la plataforma mínima. Así se proponen plataformas de 40x34 m para los aerogeneradores Vi\_I-2, Vi\_I 3, Vi\_I- 7, Vi\_19, Vi\_I20 y Vi\_I-21 I y para el resto de aerogeneradores plataformas de 40X40 .   
- Viales. Las modificaciones en la configuración de la plataforma conllevan modificaciones en algunos tramos de caminos.   
Los aerogeneradores reubicados para no afectar a Monte de Utilidad Pública son el 5, 10, 11, 12,. 13, 14 y 16.   
Además de las modificaciones descritas la empresa promotora propone alternativas (al diseño aprobado en la resolución complementaria de 8 de octubre de 2007) a los accesos de los aerogeneradores 9 y 18 consistentes en:  
- Aerogenerador 9. Se propone un acceso alternativo que parte aproximadamente del pk 0+430 del camino que une los aerogeneradores 10 a 18, ajustando el trazado al área cortafuegos existente (eje a mol. 9 según plano z10-VI I-02 hoja 3 de 5). LA longitud de camino proyectado es de 582 metros  
- Aerogenerador 18. Se propone el acceso, de nueva planta desde el aerogenerador 20 situado en el puntal del Conejo. La longitud del nuevo vial es de es 718,25 metros.   
Se presentan planos de planta a escala 2.000, y perfiles longitudinales correspondientes a la nueva configuración   
El día 1 de julio de 2008 se recibe desde la Dirección General de Energía documentación relativa al parque eólico Villanueva I, coincidente con la presentada por el promotor ante esta Dirección General el 17 de junio de 2008  
El día 4 de julio de 2008, se presenta documentación complementaria relativa a los perfiles longitudinales y transversales.  
El día 8 de julio se solicita al promotor la ampliación de la documentación gráfica relativa a los perfiles longitudinales y transversales, así como el estudio de una alternativa del diseño entre los aerogeneradores entre el 10 y el 16.  
El 17 de julio de 2008 se remite documentación, en contestación al requerimiento efectuado.   
Revisada la nueva documentación, el día 23 de julio de 2008, se comunicó verbalmente a la empresa promotora la necesidad de estudiar alternativas parciales al diseño del parque y más concretamente del tramo entre los aerogeneradores 1 a 4 (se proponen tres alternativas) y del tramo del aerogenerador 19 (se propone 1 alternativa), haciendo entrega de planos en los que se reflejaban las 4 alternativas..   
El día 29 de julio de 2008 se presentan documentación complementaria de modificación del proyecto en los tramos arriba indicados   
Consideraciones ambientales  
El proyecto presentado el 17 de junio de 2008 modificado parcialmente, de acuerdo con las consideraciones y alternativas de diseño, apuntadas desde esta Dirección General, por la documentación presentada los días 17 y 29 de julio de 2008, no representan un incremento de los impactos evaluados en el proyecto constructivo original, por lo que se considera aceptable desde el punto de vista ambiental, aunque en el tramo entre los aerogeneradores 1 a 3 se condiciona la ejecución del proyecto a la introducción de pequeños cambios y de medidas correctoras de la obra civil para reducir al máximo los impactos residuales.  
Además, dado que se plantean alternativas al trazado sobre el que formuló la Resolución complementaria de 8 de octubre de 2007 para el acceso a los aerogeneradores 9 y 18, se indican a continuación los aspectos ponderados en la evaluación para la adopción de la solución más adecuada en cada caso.   
Para el aerogenerador 9 se considera más adecuado el trazado alternativo propuesto por el promotor (eje a Mol. 9), es decir el que parte desde del camino que une los aerogeneradores 10 a 18 (eje 1) y cuyo trazado se ajusta al área cortafuegos existente.   
Ambas alternativas son de nueva apertura y discurren por áreas cuya topografía permite una elevada adaptación de la rasante del camino al terreno, y aunque el trazado alternativo es ligeramente más largo tiene menor afección a la vegetación natural al ajustarse al cortafuegos.   
En el caso del aerogenerador 18, por el contrario, el acceso alternativo propuesto no presenta ninguna ventaja ambiental frente al acondicionamiento del camino existente, ya que requiere la apertura de un nuevo camino de 718 metros, y en una parte importante del trazado la topografía no permiten adaptar la rasante del camino a la del terreno, generando por tanto taludes y terraplenes notables y en consecuencia una mayor afección de superficie natural.   
En consecuencia se opta por el acondicionamiento del camino existente, favoreciendo su elección además las siguientes circunstancias:  
- Que discurre por un área cortafuegos en la practica totalidad el trazado por lo que la afección a la vegetación natural es menor.  
- Se puede disminuir las diferencias entre la rasante del camino y las cotas del terreno en el tramo comprendido entre el Pk 1+300 y el pk 1+520 modificando ligeramente el perfil longitudinal   
- Es necesario mantener el camino actual, al menos parcialmente para la construcción de la línea eléctricas proveniente del parque Villanueva II.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente   
Resolución  
Primero  
Estimar aceptable desde el punto de vista ambiental, sin perjuicio de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación la ejecución del parque eólico Villanueva I, conforme a lo especificado en el punto segundo de la presente resolución, modificando en consecuencia el condicionante 2.1. de la Resolución complementaria formulada el 8 de octubre de 2007.  
Segundo   
1) La ejecución del parque Villanueva I se realizará según la documentación presentada el 17 de julio de 2008 excepto en los tramos entre el aerogenerador 4 a 1 y del aerogenerador 19 a 21, que se ajustará a la documentación presentada el día 29 de julio de 2008, incorporando, en cualquier caso, los condicionantes que se especifican en los puntos siguientes  
2) La solución definitiva de acceso al aerogenerador 9 será la alternativa propuesta por el promotor, que parte del eje 1 (camino principal) entre los aerogeneradores 12 y 13 que ajusta la traza al cortafuegos existente   
3) La solución definitiva para el acceso al aerogenerador 18 será la alternativa que acondiciona el camino existente, rectificando el perfil longitudinal entre los pk 1+300 a 1+515 al grafiado en el anexo 1 adjunto a la presente resolución .  
4) La obra civil entre los aerogeneradores 3 a 1 se modificará ligeramente de acuerdo con el plano de planta del anexo 2 y plano longitudinal del anexo 3 adjuntos a la presente resolución   
5) Concluida la obra se podrán establecer puntualmente medidas correctoras extraordinarias y adicionales a las previstas con carácter general para el resto de las instalaciones eólicas (ej. restitución topográfica parcial) si con ello se consigue una mayor integración de la obra en el entorno.   
Tercero   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
Cuarto   
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 30 de noviembre de 2005, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990 de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental.  
Valencia, 30 de julio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 33/0860-WOR  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos SA.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Tansporte  
Objeto del proyecto: Proyecto de ejecución de la Subestación Transformadora de 132/30 KV "La Solana" y LAAT para evacuación conjunta de energía de los parques eólicos de las zonas 11 y 12 (Plan Eólico de la Comunidad Valenciana).  
Localización: Ayora (Valencia)  
Los días 8 de febrero y 13 de marzo de 2007, el Área de Energía de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte remite a esta Conselleria documentación relativa a la zona 11 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana que consiste en el Proyecto de la línea aérea de alta tensión para evacuación conjunta de energía de los parques eólicos de las zonas 11 y 12, y el Proyecto de ejecución de la Subestación "La Solana" de 132/30 KV, ambos promovidos por Proyectos Eólicos Valencianos SA, como especifica el punto Segundo apartado 7.1) de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental, formulada mediante resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 3 de agosto de 2006.  
Asimismo, se presenta separata complementaria del Estudio de Impacto Ambiental que tuvo entrada en esta Conselleria en fecha 29 de marzo de 2007, correspondiente a las medidas protectoras, correctoras y Programa de Vigilancia Ambiental de la Línea Aérea de evacuación de 132 KV conforme lo especificado en el punto Segundo apartados 4.7 y 4.8 de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental.  
1. Descripción de la actuación:  
1.1 Descripción de la línea:  
La línea de 132 KV, objeto de Proyecto discurrirá por el término municipal de Ayora, con una longitud total de 8.046 metros en configuración dúplex y discurrirá en paralelo y lo más cercana posible a la LAAT de 400 KV existente y que parte desde la CN de Cofrentes, tal como se indicó en la Declaración de Impacto Ambiental.  
La línea eléctrica unirá las subestaciones de La Solana y Ayora, mediante la cual se efectuará la evacuación de la energía producida en los parques eólicos de las zonas 11 y 12 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana.  
La documentación presentada está compuesta por planos 1:5.000 en los que se grafía el trazado definitivo de la línea eléctrica con la ubicación de los apoyos y el trazado de los caminos de acceso necesarios para su construcción.   
1.2 Descripción de la subestación:  
El objeto del Proyecto presentado es construir una subestación transformadora de 132/30 KV denominada La Solana, que recogerá la energía procedente de los parques eólicos y la inyectará, en el nivel de tensión correspondiente, en la red de subtransporte existente a través de una línea de interconexión que enlazará con la subestación de Ayora. La ubicación definitiva de la subestación corresponde a la alternativa 2 que fue aprobada en la Declaración de Impacto Ambiental por ser la alternativa de menor impacto.  
Las instalaciones que contempla la nueva Subestación son las que a continuación se describen:  
- Un sistema eléctrico de 132 KV con una configuración de simple barra tipo intemperie.  
- Una transformación dotada de cuatro transformadores de potencia de relación 132/30 KV y de 50 MVA de potencia unitaria, aislados en aceite mineral, con regulación en carga por cambiador de tomas en el lado de alta tensión.   
- Un sistema eléctrico de 30 KV con una configuración de simple barra tipo interior formada por cuatro módulos de celdas, cada uno alimentado por un parque eólico. Las celdas serán de tipo prefabricado, con aislamiento en aire.  
- Un edificio de control y celdas en dos plantas, de construcción tradicional en obra de fábrica, que tendrá espacio para taller mecánico, una sala para celdas de 30 KV y otra sala de control, protección y sistemas auxiliares de la instalación. Asimismo se dispondrá en la planta superior de una sala de equipos audiovisuales para exposiciones y los despachos propios del personal de mantenimiento del centro.  
La energía procedente de los parques eólicos, cuatro en total, se centralizará en la subestación en el nivel de 30 KV.  
En el sistema de 132 KV, la distancia entre fases es de 2,5 m. y la altura mínima del embarrado sobre el suelo será de 4,5 m. En el sistema de 30 KV, se utilizarán cables subterráneos apantallados y celdas prefabricadas de interior normalizadas por el fabricante.  
Para el desarrollo y ejecución de la instalación proyectada es necesario el montaje de una estructura metálica que sirva de apoyo y soporte del aparellaje y los embarrados, así como para el amarre de la línea.  
2. Consideraciones ambientales:  
1. Elementos ambientales que pueden verse afectados de forma importante por la construcción de la línea:  
Los elementos ambientales principalmente afectados serán el suelo (por la ocupación y servidumbre creada por la infraestructura y las actividades de desbroce), el paisaje (por la alteración que supone la instalación de los apoyos y los cables, así como el efecto sinérgico con otras infraestructuras eléctricas existentes) y la afección a la avifauna (por colisiones y posibles electrocuciones).  
Durante la fase de construcción, los impactos generados son los correspondientes a la apertura de accesos necesarios para la instalación de apoyos y tendido de la línea.  
Los criterios establecidos en el condicionante 4.5) de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental, son:  
- Como norma general no se permite la apertura de nuevos caminos.  
- Se utilizarán los caminos existentes y/o vías pecuarias para acceder al punto más próximo al apoyo, a partir del cual se efectuará una rodadura superficial con maquinaria apropiada sin afectar a ejemplares arbóreos.  
- En caso de que la rodadura superficial se realice sobre zona abancalada, cada bancal se utilizará de plataforma de camino, ejecutado en los extremos de los bancales rampas de unión para permitir el acceso.  
Teniendo en cuenta que buena parte de los apoyos se ubicarán necesariamente en emplazamientos alejados de las vías de comunicación existentes, será necesaria la apertura de nuevos accesos, con unas condiciones mínimas de trazado, pendiente y firme, a partir de la infraestructura viaria existente en la zona.  
Del análisis de la documentación presentada se puede deducir que en el diseño de nuevos accesos se ha buscado la traza que minimiza la distancia entre el vial existente de que se parte y la ubicación del apoyo. Asimismo, se ha aprovechado la red de caminos existentes, minimizando el número de nuevos accesos y se ha evitado los accesos con pendiente excesiva.   
1.1. Consideraciones sobre las medidas correctoras y el Programa de Vigilancia Ambiental:  
Además de las medidas generales recogidas en la Declaración de Impacto Ambiental que afectan a la línea de evacuación de la zona 11, se adoptarán medidas correctoras y protectoras adicionales.   
Las medidas correctoras adicionales propuestas son, entre otras:  
- Los restos procedentes de las excavaciones de las bases de los apoyos se emplearán en el reacondicionamiento de las superficies afectadas, evitándose en lo posible el transporte de restos de excavaciones a vertedero.  
- La revegetación se desarrollará de forma paralela a las obras utilizando técnicas no agresivas, a partir de los acopios de tierra vegetal.   
- No se dejarán superficies desnudas y se realizará un seguimiento cuidadoso de las revegetaciones para garantizar su enraizamiento y su correcta funcionalidad.  
Las medidas protectoras más destacadas implantadas en el proyecto son:  
- A fin de evitar o disminuir el riesgo de colisión de las aves, se instalarán espirales salvapájaros a fin de hacer el tendido más visible para la avifauna. Se colocarán a lo largo de todo el recorrido de la línea enrolladas en el cable de tierra, con una separación aproximada entre espirales de 5 metros.   
- En las obras se retirará la capa de tierra vegetal en su capa más superficial para su acopio, conservación y posterior utilización.   
- Los sistemas de drenaje, escorrentías, torrentes y otros elementos del medio hidráulico afectados por las obras serán restituidos o restaurados adecuadamente, garantizándose la conservación del medio hidrológico local.  
- Mantenimiento de la maquinaria de obra en recinto cerrado con solera impermeable.  
- Durante el replanteo de las obras, estará presente un botánico, con objeto de evitar afectar a las especies vegetales más interesantes y un arqueólogo con el fin de evitar la afección al patrimonio.  
El Proyecto de medidas correctoras y protectoras incluye, de manera diferenciada, el Proyecto de Desmantelamiento de la línea eléctrica al final de su vida útil, que incorpora el destino de los distintos residuos y la restauración morfológica y vegetal de los terrenos afectados mediante hidrosiembra.   
Se presenta un Programa de Vigilancia Ambiental centrado en las labores y comprobaciones periódicas que deben realizarse para garantizar la aplicación de las medidas correctoras y protectoras y el mantenimiento de la calidad ambiental.   
Del estudio de los impactos previsibles y la adopción de las medidas preventivas y correctoras, se estima el impacto ambiental del proyecto como compatible.  
2. Elementos ambientales que pueden verse afectados de forma importante por la construcción de la Subestación:  
La ST La Solana se ubicará en el paraje denominado Hoya de Cámara, término municipal de Ayora, provincia de Valencia. La parcela de la Subestación ocupa una superficie de aproximadamente 7.200 m².  
Entre las acciones que pueden generar impactos ambientales como consecuencia de la actuación destacan:  
- Durante la fase de construcción, el transporte y acopio de materiales, el acondicionamiento del acceso y preparación del terreno, la construcción de cimentaciones y canalizaciones eléctricas, el montaje de paramentos, la construcción del edificio, y la instalación de los componentes internos de la ST.  
- Durante la fase de funcionamiento, la ocupación del espacio, los procesos de transformación de electricidad, el ruido producido por los transformadores y posible generación de residuos de operación.  
La instalación generará campos electromagnéticos que pueden repercutir sobre el entorno próximo de la instalación.  
El cerramiento que delimitará el terreno destinado a alojar la Subestación tendrá una altura de 2,30 m. sobre el terreno y estará formado por una malla metálica rematada en su parte superior con alambre de espino, fijado todo sobre postes metálicos.  
2.1. Identificación, descripción y valoración de los impactos más relevantes:  
Las acciones a llevar a cabo para la construcción de la Subestación repercutirán en la alteración de la morfología del relieve y de las características del suelo, así como la emisión de polvo y gases. Los trabajos correspondientes comprenderán la retirada de la capa vegetal, excavación, relleno y compactado hasta la cota de explanación.  
Se construirán los viales interiores necesarios para permitir el acceso de los equipos de transporte y mantenimiento requeridos para el montaje y conservación de los elementos de la Subestación. Estos viales serán ejecutados en hormigón y de anchura 5 m.  
Las aguas sucias de los servicios higiénicos se desaguarán a una fosa séptica.  
La generación de ruidos durante la fase de funcionamiento repercutirá en un incremento del nivel de fondo.  
Dado que se utiliza hexafluoruro de azufre (SF6) como dieléctrico en los interruptores, podría producirse una eventual pérdida de éste en el caso de un funcionamiento anómalo. También podría existir un impacto sobre el suelo debido a un posible vertido de aceite mineral de los transformadores.  
Con respecto a las emisiones de campos electromagnéticos derivadas del funcionamiento de la ST se estará a lo dispuesto por la Dirección General de Salud Pública, órgano competente en la vigilancia sanitaria de la contaminación electromagnética, de acuerdo con la Ley 4/2005, de 17 de junio. La ubicación de la ST se encuentra alejada de cualquier núcleo de población, no obstante se tendrá en cuenta la Recomendación del Consejo de Ministros de Sanidad de la Unión Europea, de 12 de julio (1999/519/CE), que fija los límites de emisiones en 5 KV/m para el campo eléctrico y 100 µT para el campo magnético.   
2.2. Consideraciones sobre las medidas correctoras:  
Las medidas preventivas y correctoras más destacadas durante la fase de funcionamiento son:  
- Se tendrá en cuenta la normativa aplicable en materia de protección contra incendios y se dispondrá de diversos sistemas de seguridad.  
- Ante una eventual pérdida de aceite de los transformadores, se han previsto dos depósitos de recogida, uno para cada dos transformadores, situados en las inmediaciones de las bancadas. El aceite es conducido mediante canalizaciones adecuadas a dichos depósitos desde el foso de la bancada.   
- Con objeto de reducir el impacto visual generado por el edificio de control, se llevarán a cabo actuaciones encaminadas a la integración de este elemento en el entorno rural circundante. En este sentido, las paredes exteriores estarán hechas, o al menos forradas hacia el exterior, con piedra vista de la zona, y el tejado será de teja árabe.  
3. Consideraciones jurídicas:  
El Artículo 8.3 c), del Decreto 137/2006, de 29 de septiembre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Territorio y Vivienda, atribuye a la Secretaría Autonómica la competencia sobre la Evaluación del Impacto Ambiental.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente:  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental:  
Primero  
Estimar Aceptable, a los solos efectos ambientales, sin perjuicio de las modificaciones y/o condiciones que establezca la Conselleria de Cultura para evitar la afección al patrimonio, los Proyectos de la Subestación Transformadora de 132/30 KV "La Solana" y de la Línea Aérea de Alta Tensión para evacuación conjunta de energía de los parques eólicos de las zonas 11 y 12, promovidos por Proyectos Eólicos Valencianos SA, siempre que los mismos se desarrollen con las previsiones del proyecto y con los condicionantes del punto Segundo de la presente resolución.  
Segundo  
Como condicionantes adicionales a cumplir se establecerán los siguientes:   
1. Se debe presentar ante ésta Secretaría Autonómica las alegaciones de carácter ambiental que se produzcan durante el periodo de información pública correspondiente a la tramitación administrativa de la LAAT de 132 KV y de la Subestación.  
2. Se deberá disponer del informe establecido en el Artículo 11 de la Ley 4/98, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano. En cualquier caso, la aparición de yacimientos arqueológicos o paleontológicos determinará la obligación de suspender los trabajos, delimitar el perímetro de afección y notificarlo inmediatamente a la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte, así como a adoptar las medidas que se establezcan en dicho informe.  
3. Se apantallará la Subestación (donde no interfiera con las líneas eléctricas de entrada y/o salida), con vegetación arbórea y arbustiva propia de la zona.  
4. Se debe obtener autorización para el vertido de aguas a la fosa séptica por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar de acuerdo con la legislación de aguas vigente.  
5. No se realizarán en la zona cambios de aceite, reparaciones ni lavados de maquinaria que puedan provocar contaminación del suelo. Si se produjeran vertidos, se procederá a recogerlos junto con la parte afectada de terreno para su correcta gestión.  
6. Se procederá a la recogida y conveniente gestión de todos los restos de obras que se hayan generado (tierras, material eléctrico, etc.).  
7. Se restaurarán a sus condiciones iniciales, todas las áreas que se hayan visto alteradas por las obras.  
8. A la puesta en marcha de la Subestación Transformadora, se procederá a medir los niveles sonoros generados al objeto de verificar el cumplimiento de las condiciones establecidas en la legislación vigente, incorporándose los resultados al Programa de Vigilancia Ambiental.  
9. En el caso de que los trabajos de mantenimiento obligaran a realizar operaciones de vaciado y llenado del gas SF6, se realizarán mediante equipos que impidan la emisión libre del gas a la atmósfera.  
10. Otros condicionantes ambientales que se establezcan a través de las autorizaciones sectoriales que resultan de aplicación.  
11. Cualquier modificación o ampliación del proyecto presentado, así como si se detectase algún impacto ambiental no previsto, deberán ser comunicados al órgano ambiental competente en evaluación de impacto ambiental que establecerá, si procede, la aplicación de nuevas medidas correctoras.  
12. De los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental se emitirán informes que quedarán a disposición de las autoridades competentes que lo soliciten.  
13. De acuerdo con el Artículo 4 del BYJ 5249/1986, de 28 de junio, modificado por la Ley 9/2006, de 28 de abril, el promotor deberá comunicar al órgano ambiental (por escrito), con la suficiente antelación, la fecha de comienzo de la ejecución del proyecto.  
Tercero  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria de la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 3 de agosto de 2006, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 12 de junio de 2007.- La secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 33/1251-PPY  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos SA.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Tansporte  
Objeto del proyecto: Parque eólico Rincón de Cabello Zona 11  
Localización: Ayora (Valencia)  
En fecha 29 de marzo de 2007, tuvo entrada en esta Conselleria documentación relativa a la zona 11 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, dirigida por el Área de Energía de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte, el Proyecto Constructivo del parque eólico Rincón de Cabello y el proyecto de las medidas protectoras y correctoras, así como el Programa de Vigilancia Ambiental del Parque Eólico "Rincón de Cabello", promovido por Proyectos Eólicos Valencianos SA., en cumplimiento del condicionante 7.1. del punto segundo de la parte dispositiva de la Declaración de impacto Ambiental de la Zona 11, formulada mediante resolución de la Dirección General de Gestión del Medio Natural de 3 de agosto de 2006.  
En fecha 4 de octubre de 2007, la empresa adjudicataria de la Zona 11 presentó documentación complementaria al Proyecto Constructivo del parque eólico Rincón de Cabello.  
Descripción de la actuación:  
El objeto del Proyecto Constructivo presentado es obtener el nivel de definición necesario para la construcción, montaje y puesta en servicio del parque eólico "Rincón de Cabello". Para ello el Proyecto contiene la descripción de las características del parque eólico, la determinación de la posición de los aerogeneradores, la definición de las obras necesarias para el desarrollo del parque y los cálculos eléctricos.  
El parque se compone de 20 aerogeneradores modelo GAMESA de 2 MW de potencia unitaria. Asimismo, en este parque se ubicarán tres estaciones meteorológicas tubulares de 67 metros de altura y la Subestación transformadora "La Solana" desde la que se evacuará la energía generada por los parques eólicos a través de la línea eléctrica a 132 KV. Los aerogeneradores que se instalarán en el parque eólico "Rincón de Cabello" serán el modelo G-87. Se trata de un aerogenerador de rotor tripala a barlovento, regulado por un sistema de cambio de paso y con un sistema de orientación activo. Utilizan un sistema de control que permite adaptar el aerogenerador para operar en velocidad de rotor variable. El rotor del modelo G87 tiene 86,6 m. de diámetro y la altura del buje es de 67 m. La zapata de la cimentación del aerogenerador G-87 tendrá unas dimensiones de 13,5 x 13,5 metros y 1,5 metros de canto. Sobre la cimentación se construirá un pedestal que alojará la virola de cimentación, provista de los taladros para alojar los pernos de anclaje del fuste del aerogenerador.  
Las obras consisten en la ejecución de viales de acceso, acabados en zahorras, montaje de los aerogeneradores, excavación de las zanjas y entibado de las líneas subterráneas de evacuación de energía del parque hasta la subestación "La Solana".  
Para el diseño de los parques, la Declaración de Impacto Ambiental de fecha 3 de agosto de 2006 establece una serie de criterios ambientales, en concreto la máxima adaptación de los viales, plataformas de montaje y cimentaciones a la topografía del terreno. Sin embargo, el dimensionado de los viales también está condicionado por el tipo de vehículos que transportan los aerogeneradores y por las grúas de montaje. En este sentido, son necesarias rectificaciones en curvas, anchura de los viales y modificaciones en las pendientes de los caminos existentes. Los caminos tendrán una anchura útil de 5 metros, sin embargo se estima que la banda de afección será de aproximadamente 12 metros, contando las cunetas, los taludes (en zonas con desnivel) y las zanjas para la red eléctrica de media tensión. En la fase de funcionamiento, tal y como se indica en el Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, la anchura de los caminos se reducirá a 3,5 metros.   
El acceso al conjunto de los parques se realiza a través de la carretera CV - 590, una vez alcanzada la cima de la sierra se seguirá, en su mayor parte, por caminos y pistas ya existentes. Se realizará la apertura de nuevos caminos, en concreto, para los siguientes tramos: tramo comprendido entre los aerogeneradores 1 y 4, para el aerogenerador 5 y el tramo comprendido entre los aerogeneradores 16 y 18.   
- Se proyecta un nuevo acceso para los aerogeneradores 1, 2, 3 y 4. Durante la evaluación ambiental del Proyecto Constructivo, el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental consideró que el acceso propuesto no correspondía al de menor impacto.   
- Para el acceso al aerogenerador 5 se proyecta un nuevo camino próximo y paralelo al ya existente dado a que éste posee valores arquitectónicos que deben ser preservados, un muro de mampostería en buen estado de conservación y una fuente que sirve de abrevadero. El trazado propuesto para el aerogenerador 5 tiene por objeto preservar estos valores arquitectónicos y discurrirá por una zona llana de cultivos y sin afectar a especies vegetales de interés, por lo que el trazado de este camino nuevo se considera aceptable.   
- Se abrirá un acceso nuevo para los aerogeneradores 16, 17 y 18. En esta zona el relieve es muy abrupto y no es posible aprovechar los caminos existentes próximos. En este tramo, el impacto derivado de la obra civil es elevado.   
- Asimismo, existen 4 tramos de apertura puntual para acceder a las plataformas de montaje para los aerogeneradores 9, 13, 19, 20 y un vial de acceso a la Subestación "La Solana".  
Junto a la cimentación del aerogenerador se realizará una plataforma de montaje para la colocación de las grúas necesarias para el montaje de la torre, la góndola y las palas del aerogenerador, con unas características constructivas de preparación de su superficie análogas a las de los viales del parque. Las dimensiones de las plataformas de montaje tendrán unas dimensiones de 40x40 metros, mientras que las plataformas de final de línea serán de 40x50 metros. Los cables eléctricos se alojarán en zanjas de dimensiones entre 1,20 y 1,45 metros de profundidad y una anchura entre 0,6 y 1,3 metros, en función del número de circuitos que albergue la zanja, y se dispondrán paralelamente a los caminos de servicio en el lado más cercano a los aerogeneradores.  
El drenaje longitudinal de los caminos se realizará mediante cunetas de borde de calzada, de pie de terraplén y de cabeza de talud de desmonte, según sea el caso. Las cunetas tendrán unas dimensiones de 0,50 metros de anchura por 0,50 metros de altura. En los cruces bajo calzada o bajo plataforma se dispondrá una tubería de hormigón armado de 600 mm. de diámetro. En los cruces se dispondrán boquillas y aletas en la salida y arquetas de captación en las entradas, junto a las cunetas. Al objeto de integrar las obras de drenaje en el paisaje se ejecutará un encachado de piedras junto a la boquilla y colocación de escollera en el fondo de la misma para evitar la erosión del terreno.   
En los lugares de pendiente alta, donde la vegetación y el suelo son removidos para la realización de las obras, se presentarán distintos tipos de taludes. En los taludes se han definido las cunetas y vías de drenaje para evitar que la escorrentía abra sus propias vías acarreando saturación del terreno.   
Una vez finalizadas las obras se procederá al rasanteo, nivelación y compactación de los caminos de acceso, para reparar cualquier daño que se haya podido producir durante las obras y dejarlos en perfecto estado.  
Estudio de alternativas:  
Visto el Proyecto Constructivo del Parque Eólico "Rincón de Cabello", la documentación complementaria presentada ante esta Conselleria, y tras la visita de campo realizada en fecha 13 de noviembre de 2007, el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental, propuso una serie de alternativas para el trazado de los caminos en el informe de fecha 19 de noviembre de 2007, con objeto de disminuir los impactos derivados de la obra civil del parque eólico Rincón de Cabello. Las citadas alternativas fueron:  
1. Modificar el trazado del camino en un tramo comprendido entre los aerogeneradores 1 al 4, de acuerdo con el plano que se adjuntó en el citado informe, que aprovecha mejor los caminos existentes, el cortafuegos y minimiza la afección a la vegetación.  
2. Un acceso a la Subestación Trasnformadora de menor impacto aprovechando el camino existente y la plataforma del aerogenerador más próximo, desde la cual se propuso un vial hasta la Subestación de menor longitud que el proyectado inicialmente.  
De las alternativas propuestas por el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental, la empresa estima viable la primera alternativa. Con respecto a la segunda alternativa propuesta, la ingeniería redactora del Proyecto emitió informe, firmado por el técnico competente, que tuvo entrada en esta Conselleria en fecha 29 de noviembre de 2007. En el citado informe, se comunica que la propuesta del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental para el acceso a la Subestación no cumple con las especificaciones técnicas y condiciones mínimas de seguridad para el transporte y acceso a la plataforma de la Subestación por resultar:  
- Que la pendiente excede en 5,5 puntos el máximo permitido en tramos en curva por las especificaciones técnicas del transportista y por las condiciones mínimas de seguridad.   
- Que el radio Kv de los acuerdos de verticales de conexión entre los tramos con pendiente constante, no permiten el paso de transportes con plataformas por debajo de 0,50 metros de altura, debido a que la distancia de las tangentes a las curvas que generan estos radios son menores que la longitud total del transporte y la medida de la bisectriz del ángulo generado por estas tangentes hasta la perpendicular con la rasante (0,469 m.), resulta mayor que la distancia libre entre la plataforma de transporte y el terreno (máx. 0,25 m.).   
- Que la curva diseñada tiene un radio de 15 metros menor al necesario para posibilitar el tránsito de transportes con longitudes por encima de los 16 metros de plataforma y no estando de acuerdo con las condiciones de seguridad para trayectorias de giro de vehículos de baja velocidad.  
Afecciones por ruido y sombras:  
En fecha de 18 de mayo de 2007 tuvo entrada en esta Conselleria un estudio predictivo acústico en cumplimiento con el condicionante 4.1) de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental, al objeto de diagnosticar el impacto ambiental acústico que provocaría el parque eólico a la única masía "Casa Yánez". En el citado estudio se obtuvo el mapa predictivo de ruido basándose en el método que dicta la norma MQP 3148, desarrollado en el software informático Predictor 5.0 de la casa Bruel&Kjaer, en el que se observa que los niveles sonoros próximos a la casa en estudio están por debajo de los valores sonoros que marca la Ley 7/2002 de Protección contra la Contaminación Acústica. En cuanto a la afección por sombras en la Casa Yánez se considera compatible.  
Informes sectoriales:  
Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte:  
En fecha 1 de diciembre de 2006, la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano emite informe favorable a los efectos patrimoniales el proyecto de Parque Eólico Rincón de Cabello - Zona 11 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, con sujeción a los siguientes condiciones:  
- La realización de un estudio de detalle de cada uno de los lugares donde se han detectado restos cerámicos o líticos para valorar de manera clara su importancia.  
- La realización de sondeos arqueológicos previos, con un margen de tres meses antes del inicio de las obras en la totalidad de las zonas donde se han detectado restos cerámicos o líticos en superficie. Estos sondeos se ejecutarán con medios mecánicos para la retirada de los niveles superficiales del terreno, completándose con el perfilado, la limpieza y la excavación manual.  
- La excavación en extensión. Esta medida se aplicará en caso de detectarse restos arqueológicos durante la realización de los sondeos.  
- La valoración arqueológica de aquellos yacimientos no detectados y que se vean afectados por las obras de construcción.  
Servicio de Conservación de la Biodiversidad de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda:  
En fecha 21 de septiembre, el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria emite informe relativo al Estudio de avifauna del parque eólico Rincón de Cabello.  
La empresa realiza un primer estudio de avifauna en la zona 11 que no se ajusta a la metodología enviada por este Servicio; se aportan datos de cruces con las líneas de aerogeneradores pero el estudio abarca pocos meses y se instalan pocos puntos de muestreo. Sin embargo, de estos datos cabe deducir que se trata de una zona donde la migración resulta de poca entidad dada la escasa cantidad de aves observadas tanto en los pasos primaverales como en los otoñales. Sin embargo, dada la frecuencia con que se observan, comparativamente, en situación de riesgo rapaces nidificantes como águila real o culebrera, cabe pensar que se trata de una zona de campeo y alimentación para estas especies. El aerogenerador afectado, (2.2 ó 3.2 según las diferentes nomenclaturas) situado en el punto definido por las coordenadas 673214/4315215 podría tener que reubicarse si se mantiene esta tendencia en un futuro. El estudio de aves nidificantes resulta tan escaso - un solo día de campo - y limitado a una zona tan próxima a los aeros que no permite descartar la existencia de rapaces próximas. En particular, de águila culebrera que debe criar en las proximidades. En cuanto a la real, las parejas conocidas de la provincia de Valencia no están lo suficientemente próximas como para campear por el área, pero sí podría existir alguna no localizada en algún barranco próximo ó en la zona de Albacete cercana, lo que debería investigarse.  
Por tanto, debe realizarse un esfuerzo de prospección durante la próxima temporada de cría con el fin de descartar la presencia de rapaces nidificantes en su entorno próximo y en otro caso establecer las medidas correctoras oportunas.  
Consideraciones sobre las medidas correctoras y el programa de vigilancia ambiental:  
Además de las medidas generales recogidas en la Declaración de Impacto Ambiental que afectan al parque eólico "Rincón de Cabello" de la zona 11, se adoptarán medidas correctoras y protectoras adicionales propuestas en el Proyecto.   
Las medidas protectoras adicionales propuestas son, entre otras:  
- A la hora de realizar explanaciones, abrir caminos o zanjas, se deberá proceder, en primer lugar, a levantar y apartar la capa de tierra vegetal existente. Esta tierra será posteriormente utilizada tanto en las últimas capas de los rellenos de zanjas como en la restauración de áreas ocupadas temporalmente. Una vez finalizadas las obras se procederá, en las zonas de ocupación temporal, a la descompactación del terreno mediante escarificado, lo que favorecerá la revegetación natural del mismo. Una vez instalados los aerogeneradores, se deberá añadir una capa de tierra vegetal sobre las peanas de cimentación.  
- Se procederá a la excavación y retirada de la capa de suelo vegetal, acopiándola en lo posible en el entorno más próximo de los elementos afectados por esta actuación, de forma que posteriormente sea inmediata su reincorporación en las labores de corrección.  
- La tierra vegetal obtenida se almacenará en montículos o cordones sin sobrepasar una altura máxima de 2 m., para evitar la pérdida de sus propiedades orgánicas y bióticas. Con el mismo objetivo, sobre la superficie de estos acopios serán sembradas semillas de gramíneas y leguminosas, lo cual contribuirá también a su estabilidad. Inmediatamente después de la siembra, será aplicado un riego en toda la superficie de los cordones formados.  
- Los sistemas de drenaje, escorrentías y otros elementos del medio hidráulico afectados por las obras de infraestructura, remodelación y construcción de accesos u otras, serán restituidos o restaurados adecuadamente, garantizándose la conservación del medio hidrológico local.  
- Para prevenir derrames de los aceites minerales de la maquinaria, se procederá a su cambio en recinto cerrado sobre solera impermeable. En caso de derrame accidental, se aplicará sobre el mismo material absorbente, que se almacenará y gestionará asimismo como un residuo peligroso.  
- En la fase de funcionamiento, con objeto de prevenir un impacto ambiental producido por posibles derrames accidentales u operaciones incorrectas de retirada y almacenamiento de los aceites usados, se elaborará un procedimiento que regule estas operaciones. Los residuos se almacenarán en un recinto cerrado e impermeabilizado especialmente indicado para esta función, debiendo entregarse a un gestor de residuos peligrosos autorizado. Asimismo, se llevará a cabo un programa de mantenimiento de los equipos que asegure un rendimiento óptimo, la prevención de fugas y la adecuada limpieza de los mismos. En caso de derrame durante los cambios de aceite, se aplicará sobre el mismo material absorbente, que se almacenará y gestionará asimismo como un residuo peligroso.  
- Se evitará el uso de aceites hidráulicos clorados, aceites lubricantes clorados de motores y engranajes, y otros líquidos clorados de aislamiento y transmisión de calor, en especial los aceites con PCBs y PCTs, de acuerdo con la Directiva 76/769/CEE del Consejo, de 27 de julio de 1976, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros que limitan la comercialización y el uso de determinadas sustancias y preparados peligrosos, y modificaciones posteriores.  
Las medidas correctoras adicionales propuestas son, entre otras:  
- La superficie total objeto a restaurar será la correspondiente a las plataformas de montaje de los aerogeneradores, cimentaciones de los aerogeneradores, viales y zanjas para el cableado, planta de hormigonado, zona de acopio de materiales y parque de maquinaria. Los accesos utilizados para la ejecución de las obras y que no sean necesarios a posteriori serán restaurados una vez finalizadas las obras, permaneciendo únicamente una vía de servicio de 3,5 metros de anchura. La restauración consistirá en la descompactación del terreno, la extensión de la tierra vegetal almacenada durante la obra y la revegetación mediante plantación e hidrosiembra. Adicionalmente, las actuaciones redundarán en una corrección de las alteraciones visuales de las obras, la protección de los recursos edáficos y la recuperación de hábitats para la fauna.  
- Los restos procedentes de las excavaciones de las bases de los aerogeneradores se emplearán casi en su totalidad en el firme de los caminos y en las plataformas de los aerogeneradores. No obstante, cualquier sobrante que pudiera generar, tanto de materiales de construcción como restos de excavaciones, que en ningún caso serán de tierra vegetal, deberá trasladarse al vertedero de residuos sólidos inertes con autorización administrativa más próximo.  
- En ningún caso se abandonarán los sobrantes en las inmediaciones de las obras.  
- En el caso de que apareciese un animal muerto de un cierto tamaño en el parque eólico o en las inmediaciones de éste, que podría atraer a las especies carroñeras, incrementando por tanto el riesgo de colisión, deberá procederse a su inmediata retirada.  
- Instalación de barreras o cierres parciales en los caminos de acceso, siempre que sea posible, de tal forma que solamente puedan ser transitados por los servicios de mantenimiento del parque eólico, las autoridades ambientales y algunos usos concretos específicamente autorizados.  
En cuanto al Programa de Vigilancia Ambiental presentado, éste establece las comprobaciones periódicas de la calidad ambiental, los impactos ambientales que se producen y el efecto de las medidas protectoras y correctoras aplicadas.   
Durante la ejecución de las obras, se requerirá la presencia a pie de obra del Técnico competente, dedicado exclusivamente a realizar la vigilancia ambiental de las mismas durante todo el período de ejecución, registrando los aspectos e incidencias más importantes de la evolución de las mismas.   
En la fase de funcionamiento del parque eólico, en el Proyecto presentado se considera un periodo de garantía de tres años, en los que se realizará un seguimiento de la evolución de las zonas restauradas y revegetadas, seguimiento de la correcta gestión de los residuos peligrosos generados, de la contaminación acústica, de las sombras y un seguimiento de avifauna.   
El Proyecto de medidas correctoras incluye, de manera diferenciada, el Proyecto de desmantelamiento de todas las instalaciones eólicas al final de su vida útil, de acuerdo con lo especificado en el punto 4.8) de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental de 3 de agosto de 2006.  
Consideraciones jurídicas:  
El Artículo 16, apartado 2, letra m), del Decreto 217/2007, de 26 de octubre, por el que se modifica el Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la Evaluación de Impacto Ambiental.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente:  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental:  
Primero  
Estimar Aceptable, a los solos efectos ambientales, el Proyecto Constructivo del Parque Eólico Rincón de Cabello de la Zona XI del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, promovido por Proyectos Eólicos Valencianos SA, siempre que el mismo se desarrolle con las previsiones del Proyecto, el proyecto de las medidas protectoras y correctoras, así como el Programa de Vigilancia Ambiental y con los condicionantes del punto Segundo de la presente resolución.  
Segundo  
Como condicionantes adicionales a cumplir se establecerán los siguientes:   
1. Se modifica el trazado del camino entre los aerogeneradores 1 y 4 del Proyecto Constructivo del parque eólico Rincón de Cabello, por el trazado propuesto en el informe de fecha 19 de noviembre de 2007 del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental.  
2. El Programa de Vigilancia Ambiental en relación con la avifauna, seguirá el protocolo elaborado por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad de esta Conselleria. La metodología y la elaboración del estudio post - parque estará coordinada por el citado Servicio.   
3. Si el Programa de Vigilancia Ambiental demuestra, en el transcurso del tiempo, la peligrosidad de cualquiera de los aerogeneradores instalados, en relación con la población de ejemplares de especies de fauna catalogadas como especies amenazadas, será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental. A efectos de dicho artículo, el umbral crítico, será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de Seguimiento de la incidencia del parque eólico en las aves y quirópteros, efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad. Las medidas protectoras y/o correctoras o las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.  
4. Se realizará una vigilancia de la avifauna durante la ejecución de las obras.  
5. Sin perjuicio de la información que se incluya en el informe anual, los datos de mortandad o cualquier incidencia reseñable correspondiente a aves rapaces y de aquellas especies catalogadas, así como la recogida de cadáveres se realizará de acuerdo con el protocolo elaborado al efecto por el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria.   
6. Una vez finalizadas las obras, se efectuará la limpieza general de la zona, con el objeto de que no quede ningún material inservible perteneciente a la misma. Todos los residuos de obra se retirarán del lugar gestionándose debidamente.  
7. Si durante la ejecución de las obras se hallase presencia de restos arqueológicos, el hecho se pondrá en conocimiento de la Dirección correspondiente de la Conselleria de Cultura y Deporte, de forma inmediata, adoptando las medidas pertinentes en orden a su protección y conservación, de conformidad con lo previsto en los artículos 63 y 65 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana, del Patrimonio Cultural Valenciano.  
8. De los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental se emitirán informes que quedarán a disposición de las autoridades competentes que lo soliciten.  
9. Otros condicionantes ambientales que se establezcan a través de las autorizaciones sectoriales que resultan de aplicación.  
10. Cualquier modificación o ampliación del proyecto presentado, así como si se detectase algún impacto ambiental no previsto, deberán ser comunicados al órgano ambiental competente en evaluación de impacto ambiental que establecerá, si procede, la aplicación de nuevas medidas correctoras.  
11. De acuerdo con el Artículo 4 del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, modificado por la Ley 9/2006, de 28 de abril, el promotor deberá comunicar al órgano ambiental (por escrito), con la suficiente antelación, la fecha de comienzo de la ejecución del proyecto.  
Tercero  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 3 de agosto de 2006, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 5 de diciembre de 2007.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 33/8281-WWR  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos SA.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Tansporte  
Objeto del proyecto: Parque eólico El Mulatón Zona 11  
Localización: Ayora (Valencia)  
El parque eólico El Mulatón de la zona 11 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana se compone de 19 aerogeneradores modelo Gamesa G-87 de 2 MW de potencia unitaria. El Proyecto Constructivo y el Proyecto de las medidas protectoras, correctoras y el Programa de Vigilancia Ambiental del parque eólico fueron presentados ante esta Conselleria en fecha 9 de mayo de 2007, en cumplimiento del condicionante 7.1. del punto Segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental de la Zona 11, formulada mediante resolución de esta Dirección General de fecha 3 de agosto de 2006. El objeto del Proyecto Constructivo presentado es obtener el nivel de definición necesario para la construcción, montaje y puesta en servicio del parque.   
Revisada la documentación presentada, en fecha 25 de enero de 2008 se requirió documentación adicional al promotor, perfiles longitudinales y transversales de toda la obra civil, y se solicitó el estudio de diferentes alternativas para el trazado de viales. En contestación a ese escrito, el promotor presentó la documentación requerida en fecha 7 de febrero de 2008.  
De acuerdo con los planos de detalle presentados, el movimiento de tierras así como los taludes de viales y plataformas serían muy superiores a los esperados, por lo que se remitió informe al promotor de fecha 26 de mayo de 2008, en el que se propuso desplazar los aerogeneradores 1 a 7 situados en la ladera hacia posiciones más llanas y ocupando el cortafuegos para lograr un movimiento de tierras menor y conseguir una mayor adaptación de los viales, plataformas de montaje y cimentaciones a la topografía del entorno. En el mismo informe de 26 de mayo de 2008 se propuso reducir las dimensiones de las plataformas y ajustarlas a la topografía del terreno al máximo, así como eliminar el acceso previsto para el aerogenerador 15 y reducir la distancia entre los aerogeneradores 14 y 15.  
En fecha 30 de mayo y 2 de junio de 2008 se recibió la documentación requerida al promotor. De la documentación presentada se observan mejoras en el diseño del trazado de los viales y las dimensiones de las plataformas se han modificado, y en algunos casos reducido, para ajustarse a la topografía del terreno lo que disminuirá el impacto de la obra civil con respecto a lo inicialmente proyectado. En concreto para el aerogenerador 12 se ha eliminado el acceso al mismo acercando el vial a la plataforma y adaptando las dimensiones de la plataforma al terreno. Las posiciones de los aerogeneradores 14 y 15 se han modificado lo que posibilita eliminar el acceso al aerogenerador 15. El aerogenerador 19 se ha desplazado ligeramente para modificar la orientación de la plataforma, lo que evitará su atrincherado y se reducirá el impacto visual.   
En relación con la propuesta que se realizó al promotor de desplazar los aerogeneradores 1 a 7 hacia zonas más llanas, únicamente ha sido posible el desplazamiento de los aerogeneradores 2 y 6. En el caso de desplazar el aerogenerador 1 se provocaría un mayor desmonte del terreno para ejecutar el vial, para los aerogeneradores 4 y 5, su desplazamiento está limitado por su proximidad a la Comunidad Autónoma vecina y el aerogenerador 7 no se puede desplazar por su posible interferencia con el aerogenerador 8. Por lo expuesto, se desplazarán los aerogeneradores 2 y 6 hacia zonas más llanas, lo que generará una disminución considerable de los taludes de sus respectivas plataformas de montaje. Con respecto al aerogenerador 6, en fecha 13 de junio de 2008 el promotor presentó ante esta Conselleria una nueva alternativa de ubicación para el mismo con la que tanto la plataforma de montaje como el acceso, resultan más adecuados a los planteados anteriormente.  
Resultando que en fecha 23 de mayo de 2008, el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria emitió informe por el que se comunica que de acuerdo con la documentación recibida por la empresa, la misma no sugiere riesgos importantes para especies amenazadas por la instalación del parque eólico El Mulatón. El mismo informe de 23 de mayo de 2008 indica que, de acuerdo con el Estudio presentado por la empresa en fecha 20 de mayo de 2008 sobre rapaces nidificantes, no se ha detectado la nidificación de especies de rapaces en el entorno del parque eólico.  
En relación con el Proyecto de medidas protectoras y correctoras presentado, el mismo incluye el Programa de Vigilancia Ambiental y el Plan de desmantelamiento del parque eólico una vez finalizada la vida útil del mismo.  
De acuerdo con el informe de la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano de fecha 5 de diciembre de 2006, sobre los efectos patrimoniales del Parque Eólico El Mulatón, la ejecución de la obra queda supeditada al cumplimiento de las siguientes condiciones:  
- La realización de un estudio de detalle de cada uno de los lugares donde se han detectado restos cerámicos o líticos para valorar de manera clara su importancia.  
- La realización de sondeos arqueológicos previos, con un margen de tres meses antes del inicio de las obras en la totalidad de las zonas donde se han detectado restos cerámicos o líticos en superficie. Estos sondeos se ejecutarán con medios mecánicos para la retirada de los niveles superficiales del terreno, completándose con el perfilado, la limpieza y la excavación manual.  
- La excavación en extensión. Esta medida se aplicará en caso de detectarse restos arqueológicos durante la realización de los sondeos.  
- La valoración arqueológica de aquellos yacimientos no detectados y que se vean afectados por las obras de construcción.  
- Realización de un seguimiento arqueológico intensivo de la totalidad de las obras que supongan remoción del terreno, incluyendo las obras de desbroce.  
Consideraciones jurídicas:  
El Artículo 16, apartado 2, letra m), del Decreto 217/2007, de 26 de octubre, por el que se modifica el Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la Evaluación de Impacto Ambiental.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo atribuidas formulo la siguiente:  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental:  
Primero  
Estimar Aceptable, a los solos efectos ambientales, el Proyecto Constructivo del Parque Eólico El Mulatón de la Zona XI del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, promovido por Proyectos Eólicos Valencianos SA, siempre que el mismo se desarrolle con las previsiones del Proyecto, el Proyecto de las medidas protectoras y correctoras, las modificaciones incluidas en la documentación presentada en fechas 30 de mayo, 2 y 13 de junio de 2008, y con los condicionantes del punto Segundo de la presente resolución.  
Segundo  
Como condicionantes adicionales a cumplir se establecerán los siguientes:   
1. El plano de implantación final definitivo del parque eólico El Mulatón es el correspondiente al presentado ante esta Conselleria en fecha 13 de junio de 2008.  
2. El Programa de Vigilancia Ambiental en relación con la avifauna, seguirá el protocolo elaborado por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad de esta Conselleria. La metodología y la elaboración del estudio post - parque estará coordinada por el citado Servicio.  
3. Si el Programa de Vigilancia Ambiental demuestra, en el transcurso del tiempo, la peligrosidad de cualquier aerogenerador instalado en cualquiera de los parques eólicos de la Zona 11, en relación con la población de ejemplares de especies de fauna catalogadas como especies amenazadas, será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental. A efectos de dicho artículo, el umbral crítico, será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de Seguimiento de la incidencia del parque eólico en las aves y quirópteros, efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad. Las medidas protectoras y/o correctoras o las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.  
4. Sin perjuicio de la información que se incluya en el informe anual, los datos de mortandad o cualquier incidencia reseñable correspondiente a aves rapaces y de aquellas especies catalogadas, así como la recogida de cadáveres se realizará de acuerdo con el protocolo elaborado al efecto por el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria.   
5. El inicio de las obras se comunicará con antelación suficiente al agente medioambiental de la zona para que determine posibles ejemplares arbóreos que pudieran ser preservados o transplantados.   
6. Los trabajos cumplirán con lo establecido en el Decreto 7/2004, de 23 de enero, por el que se aprueba el pliego general de normas de seguridad en prevención de incendios forestales.  
7. Una vez finalizadas las obras, se efectuará la limpieza general de la zona, con el objeto de que no quede ningún material inservible perteneciente a la misma. Todos los residuos de obra se retirarán del lugar gestionándose debidamente.  
8. Si durante la ejecución de las obras se hallase presencia de restos arqueológicos, el hecho se pondrá en conocimiento de la Dirección correspondiente de la Conselleria de Cultura y Deporte, de forma inmediata, adoptando las medidas pertinentes en orden a su protección y conservación, de conformidad con lo previsto en los artículos 63 y 65 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana, del Patrimonio Cultural Valenciano.  
9. De los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental se emitirán informes que quedarán a disposición de las autoridades competentes que lo soliciten.  
10. Otros condicionantes ambientales que se establezcan a través de las autorizaciones sectoriales que resultan de aplicación.  
11. Cualquier modificación del proyecto presentado, así como si se detectase algún impacto ambiental no previsto, deberán ser comunicados al órgano ambiental competente en evaluación de impacto ambiental que establecerá, si procede, la aplicación de nuevas medidas correctoras.  
Tercero  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 3 de agosto de 2006, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 18 de junio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 33/3514-MGX  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos SA.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Tansporte  
Objeto del proyecto: Parque eólico Las Bodeguillas Zona 11  
Localización: Ayora (Valencia)  
El parque eólico Las Bodeguillas de la zona 11 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana se compone de 43 aerogeneradores modelo Gamesa G-58 de 0,85 MW de potencia unitaria, promovido por Proyectos Eólicos Valencianos, SA.   
El Proyecto Constructivo del parque eólico Las Bodeguillas tuvo entrada en esta Conselleria en fecha 29 de marzo de 2007, así como el Proyecto de las medidas protectoras, correctoras y el Programa de Vigilancia Ambiental del parque eólico, y en fecha 11 de julio de 2008 el promotor presentó planos de detalle del parque eólico, perfiles transversales y longitudinales de toda la obra civil en formato digital.   
En relación con el Proyecto de medidas protectoras y correctoras presentado, el mismo incluye el Programa de Vigilancia Ambiental y el Plan de desmantelamiento del parque eólico una vez finalizada la vida útil del mismo.  
El Artículo 16, apartado 2, letra m), del Decreto 217/2007, de 26 de octubre, por el que se modifica el Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la Evaluación de Impacto Ambiental.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente:  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental:  
Primero  
Estimar Aceptable, a los solos efectos ambientales, el Proyecto Constructivo del Parque Eólico Las Bodeguillas de la Zona XI del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, promovido por Proyectos Eólicos Valencianos SA., siempre que el mismo se desarrolle con las previsiones del Proyecto, el Proyecto de las medidas protectoras y correctoras y con los condicionantes del punto Segundo de la presente resolución.  
Segundo  
Como condicionantes adicionales a cumplir se establecerán los siguientes:   
1. El camino proyectado para el acceso al aerogenerador 6 se considera innecesario, por lo que se utilizará el camino próximo existente que parte desde la carretera comarcal para acceder a los aerogeneradores 6 y 7. Asimismo, la plataforma del aerogenerador 6 se situará en el lado opuesto al proyectado y se orientará de forma que se minimice el impacto ambiental por la obra civil.  
2. Todos los tramos de caminos ciegos resultantes de las rectificaciones en las curvas a realizar, así como el camino existente que quedará casi paralelo al camino nuevo a ejecutar entre los aerogeneradores 28 al 41 serán restaurados y revegetados.  
3. El Programa de Vigilancia Ambiental en relación con la avifauna, seguirá el protocolo elaborado por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad de esta Conselleria. La metodología y la elaboración del estudio post - parque estará coordinada por el citado Servicio.  
4. Si el Programa de Vigilancia Ambiental demuestra, en el transcurso del tiempo, la peligrosidad de cualquier aerogenerador instalado en cualquiera de los parques eólicos de la Zona 11, en relación con la población de ejemplares de especies de fauna catalogadas como especies amenazadas, será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental, que transcribe el artículo 7.2.c de la citada Ley. A efectos de dicho artículo, el umbral crítico, será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de Seguimiento de la incidencia del parque eólico en las aves y quirópteros, efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad. Las medidas protectoras y/o correctoras o las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.   
5. Sin perjuicio de la información que se incluya en el informe anual, los datos de mortandad o cualquier incidencia reseñable correspondiente a aves rapaces y de aquellas especies catalogadas, así como la recogida de cadáveres se realizará de acuerdo con el protocolo elaborado al efecto por el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria.   
6. El inicio de las obras se comunicará con antelación suficiente al agente medioambiental de la zona para que determine posibles ejemplares arbóreos que pudieran ser preservados o transplantados.   
7. Los trabajos cumplirán con lo establecido en el Decreto 7/2004, de 23 de enero, por el que se aprueba el pliego general de normas de seguridad en prevención de incendios forestales.  
8. Una vez finalizadas las obras, se efectuará la limpieza general de la zona, con el objeto de que no quede ningún material inservible perteneciente a la misma. Todos los residuos de obra se retirarán del lugar gestionándose debidamente.  
9. Se realizará un seguimiento de las obras que garantice la no afección y la adecuada protección de las cavidades. En el caso de que los dispositivos de control de vibraciones a instalar en el parque eólico durante las obras pongan en evidencia una afección significativa por vibración a las cuevas, se suspenderán de forma cautelar los trabajos en la zona más inmediata y se comunicará mediante un informe especial de carácter urgente a la Dirección General de Gestión del Medio Natural que determinará la magnitud del impacto y establecerá, si procede, la adopción de medidas adicionales. Asimismo, no se permite el acopio o la instalación de cualquier dependencia de la obra dentro del perímetro de protección de las cavidades catalogadas.  
10. Si durante la ejecución de las obras se hallase presencia de restos arqueológicos, el hecho se pondrá en conocimiento a la Dirección correspondiente de la Conselleria de Cultura y Deporte, de forma inmediata, adoptando las medidas pertinentes en orden a su protección y conservación, de conformidad con lo previsto en los artículos 63 y 65 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana, del Patrimonio Cultural Valenciano.  
11. De los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental se emitirán informes que quedarán a disposición de las autoridades competentes que lo soliciten.  
12. Otros condicionantes ambientales que se establezcan a través de las autorizaciones sectoriales que resultan de aplicación.  
13. Cualquier modificación del proyecto presentado, así como si se detectase algún impacto ambiental no previsto, deberán ser comunicados al órgano ambiental competente en evaluación de impacto ambiental que establecerá, si procede, la aplicación de nuevas medidas correctoras.  
Tercero  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 3 de agosto de 2006, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 29 de agosto de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 34/5896-SYH  
Promotor: Acciona Eólica del Levante, SL.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Tansporte  
Objeto del proyecto: Parque eólico "Benalaz" Zona 12  
Localización: Enguera (Valencia)  
El parque eólico Benalaz de la zona 12 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana se compone de 25 aerogeneradores modelo Acciona WindPower AW77 de 1,5 MW de potencia unitaria promovido por Acciona Eólica del Levante, SL.   
El Proyecto Constructivo del parque eólico Benalaz tuvo entrada en esta Conselleria en fecha 13 de febrero de 2008 y en fecha 24 de octubre de 2007, se presentó el Proyecto de Medidas Protectoras y Correctoras, el Programa de Vigilancia Ambiental y el Proyecto de desmantelamiento del parque eólico Benalaz.   
En fecha 10 de enero de 2008, se presenta ante esta Conselleria un Informe sobre el estado de uso de la Casa de la Moñigosa, también denominada Casa de la Diana, por el que se concluye que se ha verificado que la citada casa se encuentra deshabitada y en estado de ruina, por lo que no se considera necesario la realización de un estudio de ruido específico.   
En la misma fecha se presenta un informe preliminar sobre la presencia de Thymus granatensis subespecie micranthus, por el que se indica que, previo al inicio de las obras se realizará una revisión intensiva de la zona durante la época de floración. En fecha 22 de mayo de 2008, se presentó el informe previo al inicio de las obras sobre la localización de Thymus granatensis, por el que se delimitan las zonas en las que se ha detectado la presencia de la especie, así como un anexo cartográfico en el que figuran las áreas que cuentan con el citado taxón. Como resultado del Estudio, se han inventariado un total de ocho localidades en el parque eólico Benalaz y dos enclaves más en el parque eólico Benalaz II. Cada lugar con presencia de esta especie se ha delimitado y señalizado para evitar que se vea afectada por el tránsito o estacionamiento de maquinaria y materiales.  
En fecha 7 de febrero de 2008, se presentó un anejo ambiental al Proyecto Constructivo de la Subestación Benalaz - Salomón la cual se emplazará en el parque eólico Benalaz.  
Modificaciones sobre el Proyecto original  
La Declaración de Impacto Ambiental de la Zona Eólica 12 se formuló considerando la instalación de aerogeneradores modelo Enercon E-66/20 de 2 MW de potencia unitaria. Sin embargo el Proyecto Constructivo del parque eólico Benalaz, objeto de la presente resolución, sustituye el modelo inicialmente proyectado por un modelo de aerogenerador desarrollado por Acciona Windpower cuya potencia unitaria será de 1,5 MW. Por tanto, la potencia total instalada en el parque eólico "Benalaz" pasa de 50 MW a 37,5 MW.   
La elección de un aerogenerador de menor potencia unitaria que el proyectado inicialmente supone una clara desventaja ambiental dado que el aprovechamiento del recurso eólico es inferior.   
Con el cambio propuesto en el modelo de aerogenerador se disminuye la altura del buje, que pasa de 98 a 80 metros y se reducen las dimensiones de las plataformas de montaje que serán de 35 x 24 m. frente a los 50 x 25 m. del modelo inicialmente previsto. Por el contrario se aumenta el área de barrido porque se aumenta el diámetro del rotor en siete metros.   
Informes Sectoriales  
Informe del Servicio de Conservación de la Biodiversidad  
El estudio de avifauna realizado por la empresa EIN a lo largo del año 2006 en la zona eólica XII pone de manifiesto lo siguiente:  
La relevancia de los pasos de avifauna migratoria sobre las alineaciones proyectadas parece muy escasa, como cabría esperar de su situación geográfica y topográfica poco elevada.  
Igualmente, la zona no parece muy utilizada como zona de campeo y alimentación por rapaces rupícolas de relevancia como águila perdicera o águila real, tanto por la distancia existente a zonas de nidificación de estas rapaces como por el marcado carácter forestal del área.  
Por tanto, la única relevancia de la zona para avifauna viene determinada por su interés para la nidificación de determinadas rapaces forestales; águila calzada, ratonero, azor y principalmente, águila culebrera que es la rapaz más abundante en la zona y con mayor tendencia de cruces sobre aerogeneradores, a tenor de los resultados del estudio.  
Informe del Servicio de Prevención de Incendios y Sanidad Forestal:  
En fecha 15 de mayo de 2008, el Servicio de Prevención de Incendios y Sanidad Forestal emite informe favorable con respecto a las medidas protectoras y correctoras dirigidas a la prevención y extinción de incendios forestales propuestas por la empresa Acciona Eólica del Levante para la Zona Eólica 12.  
Consideraciones jurídicas:  
El Artículo 16, apartado 2, letra m), del Decreto 217/2007, de 26 de octubre, por el que se modifica el Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la Evaluación de Impacto Ambiental.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo atribuidas formulo la siguiente:  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental:  
Primero  
Estimar Aceptable, a los solos efectos ambientales, el Proyecto Constructivo del Parque Eólico Benalaz de la Zona XII del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, promovido por Acciona Eólica del Levante, SL, siempre que el mismo se desarrolle con las previsiones del Proyecto, con la documentación presentada y con los condicionantes del punto Segundo de la presente resolución.  
Segundo  
Como condicionantes adicionales a cumplir se establecerán los siguientes:   
1. Las modificaciones propuestas a continuación tienen como objeto la disminución de los impactos de la obra civil, sin perjuicio de las modificaciones que desde la vigilancia ambiental de la obra se puedan introducir con la misma finalidad.  
1.1 Desde el pk 0+100 hasta aproximadamente el pk 0+500 se elimina el camino proyectado y se circulará por la Vereda Real y a partir de la ubicación de la plataforma del aerogenerador BE-23 se trazará un camino de 190 metros aproximadamente hasta la CV-590. El aerogenerador BE-23 y su plataforma de montaje se aproximará al camino para evitar crear un acceso desde el mismo. Asimismo el aerogenerador BE-24 se aproximará a la Vereda, siempre que no invada el ancho legal de la misma. La plataforma de montaje del aerogenerador BE-24 se orientará paralela a la Vereda.   
1.2 Desde el pk 0+750 hasta el pk 1+350 se elimina el camino proyectado y se circulará por la Vereda Real. Los aerogeneradores BE-16 y BE-17 así como sus plataformas de montaje, se aproximarán a la Vereda, siempre que los aerogeneradores no invadan el ancho legal de la misma.   
1.3 Para las dos conexiones proyectadas con el parque eólico Benalaz II, se eliminarán los caminos proyectados y se circulará por los caminos existentes.   
1.4 El aerogenerador BE-11 se trasladará más próximo al camino, y su plataforma se orientará paralela al mismo.  
1.5 La plataforma de montaje del aerogenerador BE-12 se situará a una cota más elevada que la del aerogenerador para evitar el desmonte generado.  
1.6 Desde el pk 3+100 hasta el pk 3+860, se elimina el camino nuevo proyectado y se circulará por la Vereda Real hasta el punto que conecta con un camino existente por el que se seguirá por toda la cuerda de aerogeneradores. En el camino existente se podrán realizar las rectificaciones en las curvas que sean necesarias pero se incluirán entre las superficies a restaurar los tramos de camino abandonados ciegos. Los aerogeneradores BE-5 y BE-6 y las respectivas plataformas se aproximarán al camino para evitar la creación de nuevos accesos.  
2. La potencia no instalada como consecuencia de la elección de aerogeneradores de menor potencia unitaria no se considera un supuesto de reubicación.  
3. No se permite el acopio o la instalación de cualquier dependencia de la obra en las zonas en las que se ha detectado la presencia de Thymus granatensis.   
4. El Programa de Vigilancia Ambiental en relación con la avifauna, seguirá el protocolo elaborado por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad de esta Conselleria. La metodología y la elaboración del estudio post - parque estará coordinada por el citado Servicio.  
5. Si el Programa de Vigilancia Ambiental demuestra, en el transcurso del tiempo, la peligrosidad de cualquier aerogenerador instalado en el parques eólicos Benalaz, en relación con la población de ejemplares de especies de fauna catalogadas como especies amenazadas, será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental. A efectos de dicho artículo, el umbral crítico, será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de Seguimiento de la incidencia del parque eólico en las aves y quirópteros, efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad. Las medidas protectoras y/o correctoras o las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.  
6. Sin perjuicio de la información que se incluya en el informe anual, los datos de mortandad o cualquier incidencia reseñable correspondiente a aves rapaces y de aquellas especies catalogadas, así como la recogida de cadáveres se realizará de acuerdo con el protocolo elaborado al efecto por el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria.   
7. El inicio de las obras se comunicará con antelación suficiente al agente medioambiental de la zona para que determine posibles ejemplares arbóreos que pudieran ser preservados o transplantados.   
8. Los trabajos cumplirán con lo establecido en el Decreto 7/2004, de 23 de enero, por el que se aprueba el pliego general de normas de seguridad en prevención de incendios forestales.  
9. Una vez finalizadas las obras, se efectuará la limpieza general de la zona, con el objeto de que no quede ningún material inservible perteneciente a la misma. Todos los residuos de obra se retirarán del lugar gestionándose debidamente.  
10. Si durante la ejecución de las obras se hallase presencia de restos arqueológicos, el hecho se pondrá en conocimiento de la Dirección correspondiente de la Conselleria de Cultura y Deporte, de forma inmediata, adoptando las medidas pertinentes en orden a su protección y conservación, de conformidad con lo previsto en los artículos 63 y 65 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana, del Patrimonio Cultural Valenciano.  
11. De los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental se emitirán informes que quedarán a disposición de las autoridades competentes que lo soliciten.  
12. Otros condicionantes ambientales que se establezcan a través de las autorizaciones sectoriales que resultan de aplicación.  
13. Cualquier modificación del proyecto presentado, así como si se detectase algún impacto ambiental no previsto, deberán ser comunicados al órgano ambiental competente en evaluación de impacto ambiental que establecerá, si procede, la aplicación de nuevas medidas correctoras.  
Tercero  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de la Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente de 27 de noviembre de 2006, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 27 de junio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 34/8050-VCI  
Promotor: Acciona Eólica del Levante, SL.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Tansporte  
Objeto del proyecto: Parque eólico "Salomón" Zona 12  
Localización: Enguera (Valencia)  
El parque eólico Salomón de la zona 12 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana se compone de 25 aerogeneradores modelo Acciona WindPower AW-1500 de 1,5 MW de potencia unitaria promovido por Acciona Eólica del Levante, SL.   
El Proyecto Constructivo del parque eólico Salomón tuvo entrada en esta Conselleria en fecha 13 de febrero de 2008, y en fecha 24 de octubre de 2007 se presentó el Proyecto de Medidas Protectoras y Correctoras, el Programa de Vigilancia Ambiental y el Proyecto de desmantelamiento del parque.   
El Proyecto Constructivo del parque eólico Salomón ha evidenciado notables impactos ambientales en la obra civil que podrían ser minimizados considerablemente con el desplazamiento de determinados aerogeneradores hacia caminos existentes, coincidentes con las áreas cortafuegos, aprovechando las infraestructuras existentes y no siendo necesario de esa forma, ejecutar nuevos caminos. A tal efecto, en fecha 2 de julio de 2008 se solicitó al promotor el estudio de la modificación del proyecto en ese sentido, ya que dichos cambios modificaban dos párrafos del condicionante 1.2) del apartado Segundo de la parte dispositiva de la Declaración de Impacto Ambiental de fecha 27 de noviembre de 2006.  
En fecha 23 de julio de 2008, el promotor remite a esta Conselleria un Estudio de las modificaciones propuestas y un análisis de su viabilidad.   
De los cambios propuestos en fecha 2 de julio de 2008, el promotor acepta los siguientes:  
- Eliminar el camino proyectado entre el pk 0+000 al 0+400, entre el pk 1+750 al 2+300, entre el pk 2+500 al pk 2+700 y entre el pk 2+750 hasta el pk 3+100.  
- Aproximar los aerogeneradores SA-01, SA-02, SA-04, SA-10, SA-14, SA-15 y SA-16 hacia la Vereda y los aerogeneradores SA-17, SA-18 y SA-19 al camino.  
- Orientar las plataformas de los aerogeneradores SA-02, SA-12, SA-16 para reducir el movimiento de tierras.  
- Situar los aerogeneradores SA-5, SA-14 Y SA- 23 en zonas más llanas.  
Los cambios que el promotor no ha aceptado son:  
- Eliminar el camino entre el pk 0+550 hasta el pk 0+900 y aproximar el aerogenerador SA-04 a la Vereda.   
El Estudio presentado en fecha 23 de julio de 2008 justifica que el movimiento de aproximar el aerogenerador SA-04 a la Vereda resulta negativo desde el punto de vista del recurso eólico ya que se acercaría demasiado al aerogenerador SA-3. Por otro lado la ubicación proyectada por el promotor posee una menor densidad de vegetación.  
- Situar los aerogeneradores SA-6 y SA-7 hacia zonas más llanas.  
El mencionado Estudio indica que en el caso del aerogenerador SA-6, el movimiento propuesto lo acercaría demasiado al aerogenerador SA-5, por lo que esta propuesta es desfavorable desde el punto de vista de recurso eólico. Finalmente el Estudio opta por una solución intermedia, colocando el aerogenerador a pie de camino pero unos metros más alejado del aerogenerador SA-5, evitando el desmonte de la cresta del monte sin poner en peligro la viabilidad de la ubicación desde el punto de vista del recurso eólico. Para el aerogenerador SA-7, el movimiento propuesto resulta inviable por estar situada en un cruce de caminos en el que además se proyecta una zona de giro. En este caso el Estudio plantea una solución intermedia que consiste en ubicar la zapata en la posición propuesta y adaptar la plataforma a dicha propuesta sin invadir el cruce de caminos.  
Las afecciones derivadas de la obra civil, entre otras, del proyecto modificado aprovechando las áreas cortafuegos y los caminos existentes para las instalaciones eólicas, se reducen considerablemente respecto al proyecto constructivo original, por lo que se considera adecuado adoptar como solución definitiva para la ejecución del parque, el diseño del mismo de acuerdo con la documentación presentada el día 23 de julio de 2008 con el trazado actualizado de los caminos y con las nuevas ubicaciones de las plataformas y aerogeneradores.   
Modificaciones sobre el Proyecto original.  
La Declaración de Impacto Ambiental de la Zona Eólica 12 se formuló considerando la instalación de aerogeneradores modelo Enercon E-66/20 de 2 MW de potencia unitaria. Sin embargo el Proyecto Constructivo del parque eólico Salomón, objeto de la presente resolución, sustituye el modelo inicialmente proyectado por un modelo de aerogenerador desarrollado por Acciona Windpower cuya potencia unitaria será de 1,5 MW. Por tanto, la potencia total instalada en el parque eólico Salomón pasa de 50 MW a 37,5 MW.   
La elección de un aerogenerador de menor potencia unitaria que el proyectado inicialmente supone una clara desventaja ambiental dado que el aprovechamiento del recurso eólico es inferior. Con el cambio propuesto en el modelo de aerogenerador se disminuye la altura del buje, que pasa de 98 a 80 metros y se reducen las dimensiones de las plataformas de montaje que serán de 35 x 24 m. frente a los 50 x 25 m. del modelo inicialmente previsto. Por el contrario se aumenta el área de barrido porque se aumenta el diámetro del rotor en siete metros.   
Consideraciones jurídicas:  
El Artículo 16, apartado 2, letra m), del Decreto 217/2007, de 26 de octubre, por el que se modifica el Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la Evaluación de Impacto Ambiental.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente:  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental:  
Primero  
Estimar Aceptable, a los solos efectos ambientales, el Proyecto Constructivo del Parque Eólico Salomón de la Zona XII del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, promovido por Acciona Eólica del Levante, SL., conforme a lo especificado en el punto Segundo de la presenta Resolución y en consecuencia, modificando parcialmente el condicionante 1.2) de la Declaración de Impacto Ambiental de 27 de noviembre de 2006.  
Segundo  
1. La ejecución del parque eólico Salomón se realizará con las modificaciones introducidas en el diseño del parque, según la documentación que tuvo entrada en esta Conselleria el 23 de julio de 2008.  
2. La potencia no instalada como consecuencia de la elección de aerogeneradores de menor potencia unitaria no se considera un supuesto de reubicación.  
3. El Programa de Vigilancia Ambiental en relación con la avifauna, seguirá el protocolo elaborado por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad de esta Conselleria. La metodología y la elaboración del estudio post - parque estará coordinada por el citado Servicio.  
4. Si el Programa de Vigilancia Ambiental demuestra, en el transcurso del tiempo, la peligrosidad de cualquier aerogenerador instalado en el parques eólicos Salomón, en relación con la población de ejemplares de especies de fauna catalogadas como especies amenazadas, será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental, que transcribe el artículo 7.2.c de la citada Ley. A efectos de dicho artículo, el umbral crítico, será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de Seguimiento de la incidencia del parque eólico en las aves y quirópteros, efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad. Las medidas protectoras y/o correctoras o las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.  
5. Sin perjuicio de la información que se incluya en el informe anual, los datos de mortandad o cualquier incidencia reseñable correspondiente a aves rapaces y de aquellas especies catalogadas, así como la recogida de cadáveres se realizará de acuerdo con el protocolo elaborado al efecto por el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria.   
6. El inicio de las obras se comunicará con antelación suficiente al agente medioambiental de la zona para que determine posibles ejemplares arbóreos que pudieran ser preservados o transplantados.   
7. Los trabajos cumplirán con lo establecido en el Decreto 7/2004, de 23 de enero, por el que se aprueba el pliego general de normas de seguridad en prevención de incendios forestales.  
8. Una vez finalizadas las obras, se efectuará la limpieza general de la zona, con el objeto de que no quede ningún material inservible perteneciente a la misma. Todos los residuos de obra se retirarán del lugar gestionándose debidamente.  
9. Si durante la ejecución de las obras se hallase presencia de restos arqueológicos, el hecho se pondrá en conocimiento de la Dirección correspondiente de la Conselleria de Cultura y Deporte, de forma inmediata, adoptando las medidas pertinentes en orden a su protección y conservación, de conformidad con lo previsto en los artículos 63 y 65 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana, del Patrimonio Cultural Valenciano.  
10. De los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental se emitirán informes que quedarán a disposición de las autoridades competentes que lo soliciten.  
11. Otros condicionantes ambientales que se establezcan a través de las autorizaciones sectoriales que resultan de aplicación.  
12. Cualquier modificación del proyecto presentado, así como si se detectase algún impacto ambiental no previsto, deberán ser comunicados al órgano ambiental competente en evaluación de impacto ambiental que establecerá, si procede, la aplicación de nuevas medidas correctoras.  
Tercero  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de la Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente de 27 de noviembre de 2006, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 4 de agosto de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: MªÁngeles Centeno Centeno.  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 34/6617-VLJ  
Promotor: Acciona Eólica del Levante, SL.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Tansporte  
Objeto del proyecto: Parque eólico Benalaz II Zona 12  
Localización: Enguera (Valencia)  
El parque eólico Benalaz II de la zona 12 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana se compone de 20 aerogeneradores modelo Acciona WindPower AW-1500 de 1,5 MW de potencia unitaria promovido por Acciona Eólica del Levante, SL.   
El Proyecto Constructivo del parque eólico "Benalaz II" tuvo entrada en esta Conselleria en fecha 23 de mayo de 2008.   
En fecha 24 de octubre de 2007 se presentó el Proyecto de Medidas Protectoras y Correctoras, el Programa de Vigilancia Ambiental y el Proyecto de desmantelamiento del parque.   
El informe de 3 de julio de 2007 del Servicio de Conservación de la Biodiversidad, relativo al Estudio de Avifauna de la Zona XII del Plan Eólico que obra en el expediente, indica que para algunos aerogeneradores del parque eólico Benalaz II deberían buscarse alternativas para su reubicación en zonas de menor impacto ambiental. En concreto, los denominados BN-1, BN-2 y BN-3 se sitúan aislados sobre una loma entre los barrancos de Benalaz y Benigüengo, dos de las áreas más interesantes para la conservación de la Sierra de Enguera, y los aerogeneradores BN-14, BN-15, BN-16 y BN-17 se sitúan en el centro de una de las zonas de mayor biodiversidad de la Sierra, en los alrededores de la masía de La Mañigosa. En la zona nidifican águila culebrera y águila calzada.   
En fecha 14 de mayo de 2008, se recibe escrito del promotor por el que comunica que se procede a incorporar la recomendación del Servicio de Conservación de la Biodiversidad, eliminando del citado parque las posiciones mencionadas (BN-1, BN-2, BN-3, BN-4, BN-15, BN-16 y BN-17) además de los aerogeneradores BN-18 y BN-19 que quedan aislados, así como sus infraestructuras asociadas (viales, zanjas, etc.), por lo que el Proyecto Constructivo presentado el 23 de mayo de 2008, así como los planos de detalle presentados, comprenden 11 de los 20 aerogeneradores que constituyen el parque eólico "Benalaz II". La documentación remitida no incluye las posiciones alternativas para la reubicación de los aerogeneradores anteriormente mencionados.  
En fecha 14 de julio de 2008, se comunicó al promotor la posibilidad de realizar determinadas modificaciones puntuales tendentes a eliminar tramos de caminos proyectados y aprovechando, en mayor medida, los caminos ya existentes. En fecha 6 de agosto el promotor remitió un escrito aceptando las modificaciones propuestas, un plano de la implantación definitiva de 11 aerogeneradores del parque y una tabla con las nuevas coordenadas de los aerogeneradores.  
Modificaciones sobre el Proyecto original.  
La Declaración de Impacto Ambiental de la Zona Eólica 12 se formuló considerando la instalación de aerogeneradores modelo Enercon E-66/20 de 2 MW de potencia unitaria. Sin embargo el Proyecto Constructivo del parque eólico Benalaz II, objeto de la presente resolución, sustituye el modelo inicialmente proyectado por un modelo de aerogenerador desarrollado por Acciona Windpower cuya potencia unitaria será de 1,5 MW. Por tanto, la potencia total instalada en el parque eólico "Benalaz II" pasa de 40 MW a 30 MW.   
La elección de un aerogenerador de menor potencia unitaria que el proyectado inicialmente supone una clara desventaja ambiental dado que el aprovechamiento del recurso eólico es inferior. Con el cambio propuesto en el modelo de aerogenerador se disminuye la altura del buje, que pasa de 98 a 80 metros y se reducen las dimensiones de las plataformas de montaje que serán de 35 x 24 m. frente a los 50 x 25 m. del modelo inicialmente previsto. Por el contrario se aumenta el área de barrido porque se aumenta el diámetro del rotor en siete metros.   
Consideraciones jurídicas:  
El Artículo 16, apartado 2, letra m), del Decreto 217/2007, de 26 de octubre, por el que se modifica el Decreto 131/2007, de 27 de julio, del Consell por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la Evaluación de Impacto Ambiental.  
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas formulo la siguiente:  
Resolución complementaria a la declaración de impacto ambiental:  
Primero  
Estimar Aceptable, a los solos efectos ambientales, la ejecución de las infraestructuras incluidas en el Proyecto Constructivo que tuvo entrada en esta Conselleria en fecha 23 de mayo de 2008, del Parque Eólico Benalaz II de la Zona XII del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, promovido por Acciona Eólica del Levante, SL., siempre que el mismo se desarrolle con las previsiones del Proyecto, con la documentación presentada y con los condicionantes del punto Segundo de la presente resolución.  
Segundo  
1. El promotor deberá presentar un proyecto constructivo de las posiciones alternativas, no incluidas en la documentación presentada, que será sometido a Resolución Complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental de la Zona Eólica XII.  
2. La ejecución del parque eólico Benalaz II se realizará con las modificaciones introducidas en el diseño del parque, según la documentación que tuvo entrada en esta Conselleria el 6 de agosto de 2008.  
3. La potencia no instalada como consecuencia de la elección de aerogeneradores de menor potencia unitaria no se considera un supuesto de reubicación.  
4. Los tramos de caminos ciegos resultantes de las rectificaciones en las curvas a realizar y del acondicionamiento de los mismos serán restaurados y revegetados.   
5. El Programa de Vigilancia Ambiental en relación con la avifauna, seguirá el protocolo elaborado por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad de esta Conselleria. La metodología y la elaboración del estudio post - parque estará coordinada por el citado Servicio.  
6. Si el Programa de Vigilancia Ambiental demuestra, en el transcurso del tiempo, la peligrosidad de cualquier aerogenerador instalado en los parques eólicos de la Zona 12, en relación con la población de ejemplares de especies de fauna catalogadas como especies amenazadas, será aplicable el artículo 34.4 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental, que transcribe el artículo 7.2.c de la citada Ley. A efectos de dicho artículo, el umbral crítico, será determinado a partir de la evaluación de los datos recabados en el Plan de Seguimiento de la incidencia del parque eólico en las aves y quirópteros, efectuada por el Servicio de Conservación de la Biodiversidad. Las medidas protectoras y/o correctoras o las modificaciones que fuera necesario aplicar, incluido el desmantelamiento de los aerogeneradores en el caso de impacto crítico, se realizará a cargo de la empresa adjudicataria sin que en ningún caso se pueda entender que está sujeto a compensaciones por parte de esta Administración.  
7. Sin perjuicio de la información que se incluya en el informe anual, los datos de mortandad o cualquier incidencia reseñable correspondiente a aves rapaces y de aquellas especies catalogadas, así como la recogida de cadáveres se realizará de acuerdo con el protocolo elaborado al efecto por el Servicio de Biodiversidad de esta Conselleria.  
8. El inicio de las obras se comunicará con antelación suficiente al agente medioambiental de la zona para que determine posibles ejemplares arbóreos que pudieran ser preservados o transplantados.   
9. Los trabajos cumplirán con lo establecido en el Decreto 7/2004, de 23 de enero, por el que se aprueba el pliego general de normas de seguridad en prevención de incendios forestales.  
10. Una vez finalizadas las obras, se efectuará la limpieza general de la zona, con el objeto de que no quede ningún material inservible perteneciente a la misma. Todos los residuos de obra se retirarán del lugar gestionándose debidamente.  
11. Si durante la ejecución de las obras se hallase presencia de restos arqueológicos, el hecho se pondrá en conocimiento de la Dirección correspondiente de la Conselleria de Cultura y Deporte, de forma inmediata, adoptando las medidas pertinentes en orden a su protección y conservación, de conformidad con lo previsto en los artículos 63 y 65 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana, del Patrimonio Cultural Valenciano.  
12. De los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental se emitirán informes que quedarán a disposición de las autoridades competentes que lo soliciten.  
13. Otros condicionantes ambientales que se establezcan a través de las autorizaciones sectoriales que resultan de aplicación.  
14. Cualquier modificación del proyecto presentado, así como si se detectase algún impacto ambiental no previsto, deberán ser comunicados al órgano ambiental competente en evaluación de impacto ambiental que establecerá, si procede, la aplicación de nuevas medidas correctoras.  
Tercero  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
Cuarto  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución complementaria a la Declaración de Impacto Ambiental formulada mediante Resolución de la Secretaria Autonómica de Territorio y Medio Ambiente de 27 de noviembre de 2006, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
Valencia, 5 de septiembre de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.