Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4788, del 02-07-2004 (2004/6442)

Autos de ejecución forzosa en procesos de familia número 955/2003. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4788

Fecha DOGV
:   02-07-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/6442


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 26 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de ejecución forzosa en procesos de familia número 955/2003. Cédula de notificación. [2004/Q6442]
  
Alicia Ordeig Rabadán, secretaria titular del Juzgado de Primera Instancia número 26 de Valencia, por el presente, hago saber:
  
Que en los autos de ejecución forzosa en procesos de familia 955/2003, seguidos a instancia de María Teresa Pardo Navarro contra Mokhtar Hadj Abdelkader, en situación de ignorado paradero, en los que, en fecha 24 de septiembre de 2003, se dictó auto, en la que en su parte dispositiva dice así:
  
«Auto
  
Jueza que lo dicta: Pilar Moreno Torres
  
Lugar: Valencia
  
Fecha: 24 de septiembre de 2003
  
Antecedentes de hecho
  
Único
  
Por la procuradora María Ángeles Esteban Álvarez, en nombre y representación de María Teresa Pardo Navarro, se ha presentado escrito solicitando la ejecución forzosa de las medidas acordadas en el siguiente proceso matrimonial.
  
Ejecución forzosa en procesos de familia 955/2003.
  
Resolución que ha acordado la medida: sentencia de 7 de octubre de 2002 y auto de medidas provisionales de 30 de julio de 2002.
  
Medida acordada: pago de pensión por ciento veinte euros (120 EUR) mensuales y cuota hipotecaria.
  
Acreedora: Teresa Pardo Navarro.
  
Obligado: Mokhtar Hadj Abdelkader.
  
En el escrito se solicita el pago de las pensiones atrasadas correspondientes a tres meses en concepto de alimentos y tres meses por la cuota de hipoteca, siendo los meses de agosto, septiembre y octubre de 2002, en virtud de auto de medidas provisionales de fecha 30 de julio de 2002, y 11 meses en concepto de alimentos, los meses de noviembre de 2002 a septiembre de 2003, en virtud de sentencia de separación de fecha 7 de octubre de 2002 por un importe total de 2.041,65 euros, más 600 euros, en concepto de intereses y costas.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Previamente a cualquier otra consideración, conviene dejar establecido que, el plazo de espera de 20 días señalado en el artículo 548 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), para la ejecución de resoluciones judiciales, no es de aplicación en la ejecución de medidas acordadas en procesos matrimoniales, cuando, como en este caso, razones obvias de urgencia, requieren una ejecución inmediata para una tutela judicial efectiva.
  
El título presentado tiene aparejada ejecución, conforme a lo establecido en el artículo 517 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), al que remite el artículo 776 del mismo texto legal, al señalar que, los pronunciamientos sobre las medidas acordadas en los procesos matrimoniales se ejecutarán con arreglo a lo dispuesto en el libro III de dicha ley.
  
Por lo expuesto, procede despachar la ejecución por las cantidades reclamadas para el pago de las pensiones debidas.
  
3. No siendo necesario en la ejecución de los títulos judiciales el previo requerimiento de pago, artículo 580.1 de la LECn, pero habiéndose interesado por la parte actora procede el requerimiento de pago por 10 días y de no verificarlo en el plazo concedido, decretar directamente en esta resolución el embargo de los bienes designados por la parte ejecutante, tal como establece el artículo 557.1.4 de la misma LECn, pero, como la parte ejecutante manifiesta que los considera insuficientes para cubrir las responsabilidades reclamadas, procede decretar también el embargo de otros bienes de la parte ejecutada en cuanto sean suficientes para cubrir dichas responsabilidades y al mismo tiempo requerirla para que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes en la forma prevista en el artículo 589 de la LECn.
  
Parte dispositiva
  
1. Se despacha ejecución a instancia de la procuradora María Ángeles Esteban Álvarez, en nombre y representación de María Teresa Pardo Navarro, parte ejecutante, frente a Mokhtar Hadj Abdelkader, parte ejecutada, por las siguientes cantidades: 2.041,65 euros en concepto de pensiones debidas, y de 600 euros en concepto de intereses y costas.
  
Previo requerimiento de pago, al ejecutado Mokhtar Hadj Abdelkader, por 10 días y, de no verificarlo en el plazo concedido, se declaran embargados como propiedad del ejecutado y en cuanto se estiman bastantes a cubrir las cantidades por las que se despacha ejecución, los bienes siguientes:
  
- Los derechos que pudieren corresponder al ejecutado Mokhtar Hadj Abdelkader en la liquidación de la sociedad de gananciales sobre la vivienda sita en el camino viejo del Grao, número 102, provisional, segunda planta alta, puerta 6, de 65 metros y 95 decímetros cuadrados, inscrita en el Registro de la Propiedad de Valencia, número 14, al tomo 2.359, libro 182, folio 153, finca 135.565, inscripción 6.ª.
  
- Cualquier otro derecho que en la liquidación de la sociedad de gananciales pudiere corresponder al ejecutado Mokhtar Hadj Abdelkader.
  
Notifíquese esta resolución al ejecutado con entrega de copia del escrito solicitando el despacho de ejecución y de los documentos acompañados, sin citación ni emplazamiento, para que, en cualquier momento pueda personarse en la ejecución.
  
Esta resolución es firme y contra la misma no cabe recurso alguno (artículo 555 LECn), sin perjuicio de que el cónyuge deudor pueda oponerse a la ejecución despachada dentro de los 10 días siguientes a la notificación de este auto».
  
Asimismo, hago saber: que en los referidos autos, en fecha 11 de junio de 2004, se dictó auto que dice así:
  
«Auto número 251/2004
  
Juez que la dicta: Rafael Cardona Rosaleñ
  
Lugar: Valencia
  
Fecha: 11 de junio de 2004
  
Antecedentes de hecho
  
Único
  
Que mediante auto de fecha 24 de septiembre de 2003, dictado por este juzgado en los autos arriba indicados, se despachó ejecución a instancia de la procuradora María Ángeles Esteban Álvarez, en nombre y representación de María Teresa Pardo Navarro, parte ejecutante, frente a Mokhtar Hadj Abdelkader, parte ejecutada, para el cumplimiento de las medidas acordadas en la sentencia número 212/2002, de fecha 7 de octubre de 2002, dictada por este juzgado en los autos de separación número 245/2002.
  
Fundamentos de derecho
  
Único
  
Transcurridos 10 días desde la notificación del auto, de fecha 24 de septiembre de 2003, al demandado Mokhtar Hadj Abdelkader, no se opone el mismo, se acuerda el archivo del procedimiento, sin perjuicio de la reapertura a instancia de la actora en cualquier momento.
  
Parte dispositiva: se acuerda el archivo del presente procedimiento sin perjuicio de la reapertura a instancia de la actora en cualquier momento.
  
Contra este auto cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes a la notificación a preparar ante este juzgado.
  
Lo acuerda, manda y firma su señoría, doy fe».
  
Y para que sirva de notificación en forma al demandado, Mokhtar Hadj Abdelkader, en situación de rebeldía e ignorado paradero, expido y firmo el presente.