Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6844, del 21-08-2012 (2012/7891)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 8/2011.
---------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6844

Fecha DOGV
:   21-08-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/7891


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 8/2011. [2012/7891]  
Procedimiento ordinario 000008/2011  
De: Banco Santander, SA.   
Procurador: Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval.  
Contra: Bethel Udeochu Opieh.   
Procurador/a:   
En el presente procedimiento ordinario número 8/2011 seguido a instancia de Banco Santander, SA frente a Bethel Udeochu Opieh, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del literal siguiente:  
«Sentencia número 000137/2011.  
Juez que la dicta: Salvador U. Martínez Carrión.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: Valencia, 27 de mayo de 2011.  
Parte demandante: Banco Santander, SA.  
Abogado: José María Sorio García.  
Procurador: Miguel Ángel Díaz.Panadero Sandoval.  
Parte demandada: Bethel Udeochu Opieh.  
Objeto del juicio: ordinario   
Vistos por mí, Salvador U. Martínez Carrión, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia y su partido, los autos de juicio ordinario, seguidos en este Juzgado con el número 8/2011, a instancias de Banco de Santander, SA, representado por el procurador de los tribunales Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval y asistido por el letrado José María Sorio García, contra Bethel Udeochu Opieh, declarada en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.   
Fallo  
Que estimando la presente demanda formulada por Banco de Santander, SA, representado por el procurador de los tribunales Miguel Ángel Díaz-Panadero Sandoval, contra Bethel Udeochu Opieh, declarada en rebeldía, debo:   
1. Condenar y condeno a dicha demandada a que abone al actor la cantidad de 6.055,63 euros, así como el interés moratorio pactado, al tipo del 24% anual de esa cantidad desde la fecha de la interpelación judicial y el mismo interés desde la fecha de esta resolución hasta su completo pago;   
2. Con expresa imposición de las costas causadas a la parte demandada.   
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial (art. 455, LEC) el recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que se impugnan (art. 457.2, LEC).   
  
Se indica también que para seguir será necesario la constitución de un depósito por importe de 50 euros, en la entidad de crédito Banesto y en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta a nombre de este juzgado, y acreditar su constitución, con apercibimiento de que no se admitirá a trámite ningún recurso cuyo depósito no esté constituido (DA 15ª de la LOPJ, añadida por LO 1/2009, de 3 de noviembre, BOE de 04.11.2009).   
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose dicha demandada, Bethel Udeochu Opieh, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.   
  
Valencia, 5 de julio de 2012.- El secretario judicial: Jerónimo Toledano Iturbe.