Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6814, del 09-07-2012 (2012/6198)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de medidas en relación con los hijos número 1003/2010.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6814

Fecha DOGV
:   09-07-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/6198


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de medidas en relación con los hijos número 1003/2010. [2012/6198]  
Medidas en relación con los hijos 001003/2010-C4  
De: Verónica López Núñez.  
Procuradora: Cristina Penades Pinilla.  
Contra: Michail Krasnoborov.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de medidas en relación con los hijos contencioso, seguido a instancia de Verónica López Núñez frente a Michail Krasnoborov, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:  
«Sentencia número 411/2012  
Jueza que la dicta: Susana Pilar Martínez González.  
Lugar: Alicante.  
Fecha: 8 de junio de 2012.  
Parte demandante: Verónica López Núñez.  
Procuradora: Cristina Penades Pinilla.  
Parte demandada: Michail Krasnoborov.  
Objeto del juicio: guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados.  
Vistos por la magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Alicante, Susana Martínez González, los presentes autos de juicio verbal número 1003/2010, entre partes; de una, como demandante, Verónica López Núñez, representada por la procuradora señora Penades Pinilla y asistida del letrado señor San Juan Felipe, y de otra, como demandado, Michail Krasnoborov, declarado en rebeldía, sobre guarda, custodia y alimentos en relación al hijo menor de edad, con intervención del Ministerio Fiscal.  
Fallo  
Que estimando en parte la demanda formulada por la procuradora señora Penades Pinilla, en nombre y representación de Verónica López Núñez, contra Michail Krasnoborov, declarado en rebeldía, debo acordar las siguientes medidas en beneficio del hijo menor:  
1. El hijo menor de ambas partes, M., sometido a la patria potestad de ambos progenitores, quedará bajo la guardia y custodia de la madre.  
2. No ha lugar a establecer régimen de visitas a favor del padre.  
3. Se señala la cantidad de doscientos cincuenta (250) euros en concepto de alimentos en favor del hijo, cantidad que el padre ingresará los primeros cinco días de cada mes en la cuenta que a dichos efectos señale el otro progenitor, y que se actualizará anualmente conforme a las variaciones del índice de precios al consumo, debiendo abonar cada progenitor el 50% de los gastos extraordinarios que pueda ocasionar el hijo. Respecto de los mismos, en lo relativo a las actividades extraescolares o de ocio, de carácter no necesario o no recomendadas como refuerzo por el colegio o por prescripción o consejo médico o psicológico, solo se deberán de asumir al 50% las que se realicen por común acuerdo entre los progenitores, siendo en caso contrario asumido su pago por aquél que haya decidido la realización de dicha actividad. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tengan carácter urgente deberán de ser consentidos por ambos progenitores, entendiéndose que el contrario consiente en la realización del gasto cuando, notificada la intención de realizar el mismo y su importe, con los documentos correspondientes, por cualquier medio fehaciente, dejare transcurrir el plazo de 10 días sin mostrar oposición al mismo. En caso de discrepancia entre las partes sobre la procedencia del gasto, deberá de someterse a decisión judicial. Solo los de carácter urgente y necesario se podrán realizar sin previo consentimiento o autorización judicial.  
4. No se aprecian motivos para imponer las costas procesales a ninguno de los litigantes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación, ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LEC). El recurso se deberá interponer ante este Juzgado en el plazo de 20 días. En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LEC).  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 9579 QR EEEE AA) indicando, en el campo «Concepto» el código «02 civil-apelación» y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo «Concepto» el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose dicho demandado, Michail Krasnoborov, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Alicante, 8 de junio de 2012.- El secretario judicial: Pedro Fernando González de Pereda.