Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6826, del 25-07-2012 (2012/7126)

RESOLUCIÓN de 31 de mayo de 2012, de la Dirección General de Evaluación Ambiental y Territorial, por la cual se ordena la publicación de unas resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental de los términos municipales de Torreblanca, Vilanova d'Alcolea, Benlloch, Alcalà de Xivert, Fanzara, Onda, Alicante, Sagunto y Rocafort. Expediente número 409/6168 BBN y otros.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6826

Fecha DOGV
:   25-07-2012

Sección del DOGV
:   III. ACTOS ADMINISTRATIVOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/7126


Fecha del documento
:   31-05-2012

Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Rocafort
    * Alcalà de Xivert
    * Alicante
    * Vilanova d'Alcolea
    * Benlloc
    * Fanzara
    * Sagunto
    * Torreblanca
    * Onda
    * impacto ambiental

RESOLUCIÓN de 31 de mayo de 2012, de la Dirección General de Evaluación Ambiental y Territorial, por la cual se ordena la publicación de unas resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental de los términos municipales de Torreblanca, Vilanova d'Alcolea, Benlloch, Alcalà de Xivert, Fanzara, Onda, Alicante, Sagunto y Rocafort. Expediente número 409/0728 SQT y otros. [2012/7126]  
De conformidad con el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell, por el cual se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de impacto ambiental, el cual establece que una vez transcurrido el termino señalado en el artículo 26 sin que se hayan planteado discrepancias, y sin perjuicio de su notificación al titular, la declaración de impacto ambiental se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, resuelvo:  
  
Artículo único  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana las resoluciones complementarias a las declaraciones de impacto ambiental correspondientes a los expedientes: 409/7903 RKX Torreblanca, Vilanova d'Alcolea, Benlloch, Alcalà de Xivert; 06/3240 ULI Fanzara; 360/6356 FHP Onda; 070/4013 JUJ Alicante; 183/9427 UDT Sagunto; 038/1934 QPF Rocafort.  
  
Valencia, 31 de mayo de 2012.- El director general de Evaluación Ambiental y Territorial: Juan Giner Corell.  
  
Resolución  
Expediente: 409/4408-EHF.  
Título: Nueva carretera CV-13 desde Torreblanca a las instalaciones aeroportuarias de Castellón.  
Promotor: Dirección General de Obras Públicas.  
Autoridad sustantiva: Dirección General de Obras Públicas. Conselleria de Infraestructuras y Transporte.  
Localización: modificaciones previstas en diferentes puntos del trazado de la carretera, principalmente en las dos conexiones con Torreblanca y el aeropuerto. En los términos municipales de Torreblanca, Vilanova d'Alcolea, Benlloch y Alcalà de Xivert (Castellón).  
Consideraciones  
Visto el expediente 409/03-AIA de Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto Nueva Carretera CV-13 desde Torreblanca a las instalaciones aeroportuarias de Castellón, con declaración de impacto ambiental favorable con condicionantes emitida en fecha 10 de marzo de 2005 por la Dirección General de Gestión del Medio Natural.  
Vista la documentación recibida en fecha 8 de febrero de 2008 en esta Conselleria de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge relativa a la nueva carretera CV-13 desde Torreblanca a las Instalaciones Aeroportuarias de Castellón (exp. 409/9864-XRD), así como la documentación adicional remitida y las aclaraciones efectuadas, remitidas por la Dirección General de Obras Públicas de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte. La citada documentación está compuesta por escrito del director de la obra e informe técnico de seguimiento medioambiental, adjuntando modificaciones y planos de las mismas.   
Resultando que las modificaciones propuestas surgen para adaptar el proyecto a la realidad en obra, corregir errores del proyecto, introducir mejoras y atender a peticiones de las administraciones locales, todo ello en el marco de unas obras ya iniciadas.   
Considerando en la presente resolución las siguientes modificaciones previstas respecto del proyecto de construcción:   
- Sustitución del viaducto situado en el PK 5+200 por una obra de drenaje de gran diámetro. Esta modificación viene motivada por el desplazamiento de la traza hacia la cumbrera.   
- En el enlace a Vilanova d'Alcolea en las inmediaciones del PK 2+800, se propone la modificación del trazado en planta de un tramo del ramal de la CV-145 hacia Vilanova y la sustitución de la rotonda del lado sur por un enlace en T.  
- Los dos pasos inferiores situados en los PK 4+245 y 4+640 se sustituyen por un paso inferior ubicado en el PK 4+500, quedando garantizada la continuidad de los caminos interceptados.  
- Ejecución de un semienlace de conexión de la nueva carretera con el núcleo urbano de Torreblanca, situado en el cruce de la nueva carretera CV-13 con la CV-145.  
- Ligera modificación del trazado en planta en las inmediaciones del cruce de la CV-13 con la AP-7.  
- En el enlace con la N-340 se diseñan dos ramales directos de conexión (CV-13 - peaje y peaje - N-340), una pequeña variación del ramal de conexión entre la rotonda sobre la N-340 y el peaje de la AP-7, y existe una disminución de la altura de la rotonda prevista.  
- El perfil longitudinal de la carretera ha sufrido modificaciones en algunos tramos con objeto de minimizar las alturas de los desmontes y terraplenes, y optimizar el movimiento de tierras.  
- En las secciones transversales de los mayores desmontes proyectados en la carretera, se propone en los taludes del lado de la futura duplicación, la ejecución de bermas cada 10 metros y sin ejecutar precorte.  
Considerando que la supresión del viaducto proyectado en el PK 5+200 por una obra de drenaje transversal supondría una pérdida de permeabilidad de la carretera en un entorno con valores ambientales significativos y perjudicaría la conexión entre los hábitats cercanos.  
Considerando que las modificaciones previstas en las inmediaciones del enlace a Vilanova d'Alcolea están encaminadas a disminuir la ocupación de suelo, minimizar la afección a la masa forestal y evitar la ejecución de grandes terraplenes.  
Considerando que la sustitución de los dos pasos inferiores en los PK 4+245 y 4+640 por un solo paso inferior situado en el PK 4+500, garantiza la continuidad de caminos, no implica la generación de grandes movimientos de tierras y permite una mejor evacuación de las aguas.  
Considerando que la ejecución de un semienlace al núcleo urbano de Torreblanca, originada por una petición del Ayuntamiento de Torreblanca, conlleva nuevas afecciones en una zona que no preveía alteraciones y se ha diseñado en un punto de cruce de la nueva carretera CV-13 con la CV-145.  
Considerando que las modificaciones previstas tanto en el cruce con la autopista AP-7 como las introducidas en el enlace con la carretera N-340 no implican impactos ambientales significativos.  
Considerando que la simplificación propuesta en la ejecución de los grandes desmontes del lado de la futura duplicación, es una situación provisional, y el talud proyectado es suficiente para permitir una correcta revegetación del mismo mediante un adecuado tratamiento.  
Por todo lo anterior se propone la siguiente resolución:  
  
Primero  
Estimar aceptables las modificaciones citadas, propuestas por la Dirección General de Obras Públicas, con la excepción de la sustitución del viaducto proyectado en el PK 5+200 por una obra de drenaje transversal, el cual deberá ejecutarse de acuerdo a las características inicialmente previstas en el proyecto constructivo «Nueva carretera CV-13 desde Torreblanca a las instalaciones aeroportuarias de Castellón».  
  
Segundo  
Notificar la presente resolución al interesado.  
  
Tercero  
Contra la presente resolución que no pone fin a la vía administrativa podrá interponer recurso de alzada en el plazo de un mes ante la Secretaría Autonómica de acuerdo a lo establecido en el artículo 115 de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.  
  
Valencia, 16 de mayo de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
  
Resolución post-dia  
Expediente: 006/06-AIA.  
Proyecto: Modificación puntal del PGOU sector 4 Baladrar.  
Visto el expediente 006/06-AIA referente al proyecto de Modificación puntal del PGOU sector 4 Baladrar en término municipal de Fanzara (Castellón) tramitado por la Comisión Territorial de Urbanismo y promovido por el Ayuntamiento de Fanzara (Castellón).  
Visto que en fecha 10 de mayo de 2006 la directora general de Gestión del Medio Natural dictó declaración de impacto ambiental favorable con condicionantes al proyecto de referencia.  
Visto que en fecha 27 de septiembre de 2006, la Confederación Hidrográfica del Júcar, como consecuencia de la notificación de la declaración de impacto ambiental, remite a esta Dirección General copia de los informes emitidos sobre dicha actuación urbanística.  
Informe emitido al Ayuntamiento de Fanzara. De acuerdo a los efectos previstos en el artículo 19.2 de la Ley 4/2004 y 24.5 del Texto Refundido de la Ley de Aguas (RD Legislativo 1/2001, modificado por la Ley 11/2005), se informa desfavorablemente la modificación puntual del PGOU de Fanzara, en la ampliación del uso industrial de suelo urbanizable industrial Baladrar.  
Informe emitido a la Dirección General de Calidad Ambiental. Se emite el informe preceptivo en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación. Hechas una serie de consideraciones, se indica que dada la naturaleza de las materias sobre las que versa el referido informe, entre otras la disponibilidad de recursos hídricos, no se puede entrar en consideración la emisión del preceptivo informe por parte de esta Área de Calidad de las Aguas.  
Visto que en fecha 16 de octubre de 2006 se recibieron en el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental las alegaciones formuladas por María Amparo Pérez Castillo en nombre y representación de la Plataforma Vertedero Sustancias Peligrosas No, referidas a la declaración de impacto ambiental formulada por la directora general de Gestión del Medio Natural de fecha 10 de mayo de 2006 del proyecto denominado Modificación Puntual del PGOU de Fanzara, sector 4 Baladrar.  
Visto que en fecha 25 de octubre de 2006 se dio traslado de dichas alegaciones al Servicio de Parques Naturales de esta Conselleria para que emitiesen informe respecto a aquellas referidas al Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Espadán.  
Visto que en fecha 12 de marzo de 2007 se recibe del Área de Conservación de Espacios Naturales el informe solicitado. En dicho informe se indica lo siguiente:  
«Mediante comunicación interna de 23 de octubre de 2006, el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental solicita informe sobre el escrito de alegaciones presentado por la Plataforma Vertedero de Sustancias Peligrosas NO, fechado de 4 de octubre de 2006 (registro de entrada nº 42146/93, de 16.10.06) referente a la declaración de impacto ambiental del proyecto denominado Modificación Puntual del PGOU de Fanzara, Sector 4: Baladrar.  
Sobre el citado proyecto de modificación puntual, esta Área elaboró un informe fechado el 5 de mayo de 2006, remitido en la misma fecha al Área de Evaluación Ambiental a requerimiento de esta última, dentro del correspondiente procedimiento de evaluación ambiental.  
Del estudio de las alegaciones citadas se desprenden elementos de juicio nuevos, desconocidos por esta área en el momento de la redacción del citado informe de 5 de mayo de 2006 y, por tanto, no considerados en éste. Por esta razón procede emitir el siguiente informe complementario:  
1. Atendiendo a lo manifestado en las cuestiones 1ª a 3ª del escrito de alegaciones citado, se ha confrontado la clasificación del suelo del vigente PGOU de Fanzara, aprobado definitivamente en 13 de junio 2001, con la zonificación del PORN de la sierra de Espadán, aprobado mediante el Decreto 218/1997 (DOGV de 10.09.1997).  
Queda de manifiesto que, en el ámbito territorial objeto de este informe (paraje El Baladrar) el citado PGOU de 2001 clasificó como suelo no urbanizable determinadas zonas que estaban incluidas en la categoría de ordenación del PORN (artículo 48.1 y relacionados) establece que dichas áreas naturales (AN) deberán clasificarse en los planeamientos urbanísticos municipales como suelo no urbanizable protegido.  
2. La Ley 11/1994, de 27 de diciembre, de la Generalitat, de Espacios Naturales Protegidos de la Comunitat Valenciana, establece que los PORN «prevalecerán sobre cualesquiera otros documentos de ordenación territorial o física» (artículo 35.2). Esta determinación implica el carácter vinculante del citado artículo 48.1 del PORN en relación con el PGOU de Fanzara.  
Cabe concluir, por tanto, que el cumplimiento de la legalidad vigente en materia de espacios naturales protegidos obliga a reclasificar a suelo no urbanizable protegido los sectores del actual suelo no urbanizable de Fanzara que coincidan territorialmente con Áreas Naturales (AN) del vigente PORN de la Sierra de Espadán.  
Las implicaciones de esta obligación de reclasificar son las siguientes, teniendo en cuenta que la misma afecta una parte sustancial del suelo urbanizable en el sector El Baladrar:  
En materia de afección al vigente PORN de la Sierra de Espadán, procede emitir informe desfavorable sobre el proyecto de Modificación Puntual del PGOU de Fanzara, sector 4: El baladrar, al menos en cuanto a su afección territorial a la zona AN del PORN. Este informe desfavorable es una aplicación directa de la citada Ley 11/1994.  
Visto que en fecha 11 de junio de 2007, el Área de Calidad Ambiental remite la resolución de la Dirección General de Calidad Ambiental sobre la solicitud de autorización ambiental integrada de ECOCAT, SL, para las instalaciones relativas a una planta de estabilización y solidificación de residuos peligrosos y un vertedero anejo de residuos peligrosos en el término municipal de Fanzara.   
El director general de Calidad Ambiental en fecha 8 de mayo de 2007 resuelve «desestimar la solicitud presentada y proceder al archivo del expediente administrativo 117/05 IPPC, por ser incompatible con el planeamiento urbanístico la instalación de vertedero de residuos peligrosos, tal y como se desprende del apartado segundo punto 2 y 3 de la declaración de impacto ambiental distada el día 10 de mayo de 2006 por la dirección General de Gestión del Medio Natural, y declarar concluso el procedimiento.»  
Visto que en fecha 24 de abril de 2008, se remiten copias del informe emitido por el Área de Conservación de Espacios Naturales en fecha 08.11.06 a la Dirección Territorial de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de Castellón, al Servicio Territorial de Ordenación del Territorio de Castellón y al alcalde-presidente del Ayuntamiento de Fanzara (Castellón).  
Visto que el Servicio Territorial de Ordenación del Territorio de Castellón en fecha 6 de mayo de 2008, remite documentación técnica aportada por el Ayuntamiento de Fanzara relativa al expediente para la aprobación definitiva de la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Fanzara, sector 4 Baladrar.  
Considerando que el informe emitido en fecha 08.11.2006 por el Área de Conservación de Espacios Naturales modifica sustancialmente la declaración de impacto ambiental emitida por la directora general de Gestión del Medio Natural de fecha 10.05.2006.   
Considerando que en el informe emitido por el Área de Conservación de Espacios Naturales, se indica que el cumplimiento de la legalidad vigente en materia de espacios naturales protegidos obliga a reclasificar a suelo no urbanizable protegido los sectores del actual suelo no urbanizable de Fanzara que coincidan territorialmente con áreas naturales (AN) del vigente PORN de la Sierra de Espadán.  
Las implicaciones de esta obligación de reclasificar afectan una parte sustancial del suelo urbanizable en el sector El Baladrar:  
Considerando que la documentación remitida por el Servicio Territorial de Ordenación del Territorio de Castellón no propone la reclasificación del suelo a suelo no urbanizable protegido.  
A la vista de todo lo anterior, y de la propuesta de Resolución llevada a cabo, se emite la siguiente resolución:  
  
Primero  
Desestimar la documentación tramitada a través de la Comisión Territorial de Urbanismo y promovida por el Ayuntamiento de Fanzara (Castellón) por no tener en cuenta las alegaciones ambientales formuladas al proyecto y el informe emitido al respecto por el Área de Conservación de Espacios Naturales de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda.  
  
Segundo   
Dejar sin efecto la declaración de impacto ambiental referente al proyecto de «Modificación puntal del PGOU Sector 4 Baladrar» nº 006/06-AIA, en término municipal de Fanzara (Castellón) dictada por la directora general de Gestión del Medio Natural de fecha 10 de mayo de 2006.  
  
  
Tercero  
Notificar la presente resolución a los interesados.  
  
Valencia, 12 de junio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
  
  
Resolución complementaria de la declaración de impacto ambiental del Plan Parcial SUR-20, del municipio de Onda (Castellón).  
Datos del expediente en el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental  
Expediente: 360/3420-GCQ.  
Título: Plan Parcial SUR 20.  
Promotor: Ayuntamiento de Onda (Castellón).  
Autoridad sustantiva: Ayuntamiento y CTU.  
Localización: Término municipal de Onda.  
Descripción del proyecto  
1. Objeto de proyecto  
El proyecto de Plan Parcial SUR-20 de Onda consiste en la creación de un sector industrial con uso terciario compatible, ocupando un área de 1.557.420 m², junto a otra bolsa de suelo industrial, SUR-13. Esto implica la reclasificación de suelo no urbanizable común a suelo no urbanizable con protección agrícola.   
2. Descripción de las características más relevantes del proyecto  
Los límites del sector son:  
Al norte, la rambla de la Viuda y el camino de Vora Rambla  
Al sur, el río Mijares y el camino de las Delicias  
Al este, el polígono industrial SUR-13 y,  
Al oeste, la urbanización de Sitjar Baix y suelo destinado a uso agrícola.  
Este planeamiento se plantea como una continuación al suelo industrial del SUR-13, ámbito sí urbanizado pero no consolidado. Este crecimiento está fuertemente condicionado por el oeste por la existencia del núcleo de población Sitjar Baix, por el norte por la existencia de una bolsa de suelo forestal y la rambla de la Viuda y por el sur por la proximidad del río Mijares. Para evitar las afecciones al núcleo residencial se ha propuesto una zona verde más de 100.000 m² en las proximidades para que actúe a modo de colchón. Para adecuarlo a las afecciones en su ámbito norte, el planeamiento propuesto ha sufrido modificaciones.   
El uso global se distingue en dos categorías: industrial y terciario. Se dispone de zona industrial hasta grado 5 (alto) ubicadas en la proximidad del suelo industrial SUR-13 y de zona industrial hasta grado 2 (bajo) ubicadas en la proximidad del suelo residencial. En el uso terciario se incluyen todas las actividades relacionadas con comercial, hotelero, oficinas, recreativo, aparcamientos y similares.   
3. Alternativas  
El planeamiento propuesto carece de estudio de alternativas, justificando simplemente la ordenación propuesta. En este sentido, el estudio de impacto ambiental presenta este sector como una transición entre los actuales sectores SUR-13, polígono industrial diseñado para la implantación de grandes industrias, con parcela mínima de 35.000 m², y la urbanización residencial Sitjar Baix. Así lo que propone el Plan Parcial SUR-20 es la interposición, entre ambos sectores, de un nuevo sector para la actividad propia de la pequeña industria y del almacenamiento, con parcelas de 1.500 y 3.000 m². Todo ello lo justifica por la necesidad de crear suelo terciario, pues las dos únicas bolsas de uso terciario (SUR-7 y SUR-19) están agotadas (la primera de ellas dedicada a restaurantes y zonas de ocio junto al núcleo urbano; la segunda de ellas para un centro logístico de una multinacional dedicada al deporte).   
Tramitación administrativa  
Por Resolución de la directora general de 22 de abril de 2008 se emite declaración de impacto ambiental, estimándose aceptable, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, el proyecto de Plan Parcial SUR-20 de Onda, con los siguientes condicionantes:  
a) Condicionantes para la aprobación del proyecto:  
1. Se deberá modificar el sector y la ordenación de modo que:   
- Los terrenos forestales clasificados como suelo no urbanizable que hayan sufrido incendios no podrán reclasificarse como suelo urbanizable.  
- El suelo forestal mantendrá sus valores ambientales, de modo que el terreno ubicado al norte de la carretera no sufrirá modificaciones. De este modo, la manzana para uso terciario, la manzana 2 (de nuevo) y las zonas verdes 4, 5 y 6 no se reclasificarán.   
- La reserva de la futura carretera de conexión entre la CV-10 y CV-21 ampliará su zona de protección a un mínimo de 100 m. Estos terrenos incluidos en la zona de protección de la carretera, con un ancho mínimo de 100 metros, no computarán a efectos de las reservas dotacionales mínimas exigibles por la legislación urbanística.   
2. Con respecto a la vía pecuaria nº 38 Colada del Camino de la Pedrera y nº 39 Colada del Abrevadero se deberán integrar en el sector.  
3. Con respecto a la vía pecuaria nº 41 Colada de les Casetes, se deberá excluir del sector, al transcurrir la misma por suelo forestal, debiendo tanto el suelo forestal como la citada vía pecuaria clasificarse como suelo no urbanizable protegido.  
b) Condicionantes para el desarrollo del proyecto:  
4. Se aportará certificado de la empresa gestora de la estación depuradora de aguas residuales del SUR-13 respecto de la capacidad de la instalación para realizar el tratamiento de las aguas residuales del SUR-20. Para ello se indicará la capacidad teórica y el nivel de carga actual.  
5. En las normas urbanísticas del polígono industrial se indicará que, como mínimo, las manzanas 1 y 3 se destinarán a industria de grado 2 o a uso terciario, para evitar la contaminación atmosférica por ruido y por contaminantes a la zona residencial, siguiendo lo pautado en el Plan Acústico Municipal.   
6. Al cabo del año de la firma del acta de recepción de las obras de urbanización, se comprobará el nivel sonoro transmitido en el entorno. En caso de que se superen los niveles fijados en las medidas correctoras establecidas, el Ayuntamiento de Onda comunicará este hecho al órgano ambiental.   
7. Se deberá emplear el agua depurada en la estación depuradora conjunta para el SUR-13 y SUR-20 para el riego de las zonas verdes.  
8. Obtención de la autorización por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar de vertido a cauce público de la red de pluviales, en los dos puntos previstos, conforme al artículo 55, del Texto Refundido de la Ley de Aguas, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2.001, de 20 de julio.   
9. El Ayuntamiento de Onda presentará puntualmente ante la administración una memoria o informe anual dando cuenta del desarrollo y avance de las actividades, de la aplicación de las medidas de protección y de restauración previstas en el estudio de impacto ambiental, de los controles realizados y de cualquier incidencia de carácter medioambiental que pudiera producirse durante el desarrollo de las obras.   
10 Todas las medidas preventivas y correctoras propuestas y las derivadas de los condicionantes expuestos deberán ser recogidas por la normativa urbanística del planeamiento parcial.   
11. La aprobación definitiva del proyecto de Plan Parcial SUR-20 quedará supeditada al informe redactado por la Conselleria de Cultura, Educación y Ciencia, conforme al artículo 11 de la Ley 4/1.998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano, modificada por la Ley 5/2.007, de 9 de febrero, acerca de la conformidad del proyecto con la normativa de protección del patrimonio cultural. En el supuesto de que dicho informe resultara desfavorable, así deberá entenderse también la presente declaración de impacto ambiental.  
La Comisión Informativa de Urbanismo de Castellón, en sesión de 23 de abril de 2008 dictamina que, en relación con este expediente, procede lo siguiente:  
... «Dejar sobre la mesa el expediente sin elevar propuesta al pleno de la CTU con el fin de que por el Servicio Territorial de Ordenación del Territorio se de traslado al Ayuntamiento de Onda de la DIA para que puedan corregirse las deficiencias que en la misma se señalan.»  
En fecha 14 de mayo de 2008 el director territorial de la Conselleria de MAUV, remite escrito de alegaciones del Ayuntamiento de Onda referido a la DIA emitida, junto con documentación gráfica al respecto, acompañándose al mismo la siguiente documentación:  
- Informe del jefe de servicio territorial de Ordenación del Territorio informando favorablemente las alegaciones efectuadas por el Ayuntamiento de Onda referentes a la DIA emitida.  
- Informe favorable del jefe de servicio territorial de Medio Ambiente informando favorablemente la documentación presentada por el Ayuntamiento de Onda ante la Dirección Territorial de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, en fecha 13.05.08.  
En el expediente obra el informe del Area de Gestión de Recursos Forestales y Conservación Ambiental que señala lo siguiente:  
...« Ante las observaciones realizadas a la Declaración de Impacto Ambiental de 22 de abril de 2008, recaída en referencia al Plan Parcial Sector SUR 20 de Onda se pasa a hacer las siguientes consideraciones:  
Zonas quemadas.  
Dado que conforme a lo dispuesto en la Ley 3/1993 Forestal de la Comunidad Valenciana los terrenos forestales que han sufrido los efectos de un incendio no pueden reclasificarse y que, atendiendo a lo dispuesto en la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, se prohíbe el cambio de uso en terrenos incendiados (artículo 50), las superficies quemadas en las manzanas 5 y 9 se excluirán de la reclasificación, por lo que las citadas manzanas se redefinirán obviando los terrenos afectados por incendios forestales, que se delimitarán dentro de un rectángulo. Esta delimitación se refleja en plano adjunto.  
Vías pecuarias.  
Se integrarán con la tipología de paseo o alameda las vías pecuarias nº 38 Colada del Camino de la Cantera, nº 39 Colada del Abrevadero y nº 3 Cordel de Almazora a la Pedriza. Se deberá presentar el correspondiente proyecto en el que se concretará la tipología de las mismas y serán grafiadas correctamente en el plano correspondiente sin que se superpongan a manzanas o viales.  
Respecto a la vía pecuaria nº 41 Colada de les Casetes, deberá excluirse del sector ya que transcurre por terreno forestal, debiendo clasificarse como suelo no urbanizable protegido.  
Suelo forestal.  
Respecto a los terrenos forestales situados al norte de la futura carretera que una la CV-10 con la CV-2 no se reclasificarán aquellos grafiados en el plano adjunto, por los valores ambientales que albergan como bosque isla y testigo de cómo era la plana castellonense antes del proceso de antropización.»  
En el expediente que se tramita en esta Dirección General obra el siguiente informe del jefe de servicio de Gestión Forestal  
...«En la plana litoral aparecen manchas de arbolado y matorral mediterráneo, que configuran imágenes características y singulares de la identidad de nuestro territorio (paisajístico, ecológico e histórico). El suelo forestal afectado por el Plan Parcial SUR-20 de Onda forma parte integrante de estas manchas de arbolado y matorral, denominados bosques-isla, rodeado de cultivos agrícolas.  
Estos reductos constituyen elementos diversificadores de la flora, fauna y paisaje. Son testigos de vegetación primitiva correspondiente a etapas anteriores a su transformación agrícola. En el «isleo», del monte intercalado entre los espacios abiertos de cultivos es donde la fauna encuentra alternativamente refugio y alimento.   
Estos reductos forestales, a pesar de su escasa superficie y de estar más o menos degradados, tienen un papel importante en la articulación ecológica del territorio. No solo contribuyen a su riqueza biológica, sino que su presencia testimonia modelos de usos tradicionales hoy en día desaparecidos y que, en virtud de las nuevas demandas y percepciones, se empiezan de nuevo a valorar.  
La Directiva de Hábitats, aprobada en 1992, supuso un avance substancial en la política europea de conservación de la naturaleza. Junto a las extensas áreas naturales tradicionalmente valoradas, presta una especial atención a las formaciones forestales menores que posibilitan articular ambientalmente el territorio mediante su función de corredores ecológicos. En este sentido, el papel de los bosques-islas resulta fundamental.  
Junto a la Directiva de Hábitats, en la última década se han producido otros avances en la protección y valoración de los recursos naturales y en la reorientación del desarrollo rural, que pueden y deben tener repercusión en estas zonas.   
Los bosques-islas se originan como consecuencia de actividades y cambios de usos del suelo (agricultura, infraestructuras, urbanizaciones,?) dando lugar a una fragmentación y posterior aislamiento de lo que fueron continuas masas boscosas y que en tiempos pasados ocuparan extensas superficies. Esta segmentación y retraimiento lleva consigo un peligro para estas formaciones, algunas de ellas de vital importancia para la conservación de la biodiversidad, además de servir como lugar de cría, refugio y/o alimentación a especies animales, al ser los únicos reductos de vegetación natural que quedan en medio de extensas zonas de cultivos.  
El asentamiento de estos bosques-islas sobre un medio agrícola supone estar sometido a amenazas constantes como roturaciones, desbroces, uso de productos fitosanitarios, poniendo en peligro su supervivencia y la de las especies que de una forma más o menos directa dependen de ellos. Por lo que se debe de llevar a cabo un manejo de nuestro territorio capaz de compatibilizar el desarrollo socio-económico con la conservación de estos reductos de vegetación.»  
Se debe fomentar un acercamiento entre partes con el fin de llegar a un consenso y líneas de trabajo que permitan la conservación y protección de estos bosques-islas.  
Los bosques-isla, o islas de vegetación rodeadas de un medio hostil y diferente, son restos interesantes de ecosistemas pretéritos que preservan en su interior las condiciones para la supervivencia de especies animales y vegetales que, de otra forma, ya habrían desaparecido. Su valor además se incrementa al poder servir de nexos de unión o corredores, junto con los bosques de ribera, que permitan los desplazamientos de las especies entre diversos espacios naturales protegidos.  
Además, reducir el área de un bosque más extenso a uno de menor tamaño produce inevitablemente una reducción en el número de especies en dicho lugar. El número de especies presentes en una isla de vegetación de un determinado tamaño está en función tanto de la tasa de inmigración como de la tasa de extinción. La relación entre el tamaño de la isla de vegetación y la tasa de extinción es clara.  
Del análisis concreto de la zona forestal incluida en el PP SUR-20 de Onda, objeto del informe, cabe destacar que:  
- Forma parte de la escasa superficie forestal (bosque-isla, mosaico forestal) presente en el espacio delimitado por la gran plana litoral.  
- En cuanto a la valoración de la importancia de conservar los bosques-isla (tal como se justifica en el anexo al presente informe) en la amplia plana litoral más cercana cabe indicar que tan sólo 1.600 hectáreas son forestales y responden a características de bosque-isla. El resto de las 31.000 corresponden a otros usos, fundamentalmente el agrícola, aunque no únicamente.  
Por tanto, se concluye que la proposición efectuada en su día de exclusión del suelo forestal del Plan Parcial por constituir un bosque-isla responde a lo siguiente:  
- La importancia paisajística, ecológica e histórica del mismo como superficie integrante de una superficie superior de mosaico forestal o bosque-isla, por las razones argumentadas.   
- Son zonas en las cuales concurren una serie de características que las hacen merecedoras de protección, y que quizá en un futuro próximo puedan formar parte de la Red Natura 2000.  
- La antropización de la zona en la cual se encuentran les confiere su valor como bosques-isla.  
- Que no existan especies vegetales protegidas no implica que sean zonas con escaso valor medioambiental, tal como se describe en párrafos anteriores.  
- La importancia de los bosques-isla se considera que no sólo es de índole medioambiental sino de índole territorial dado el papel que desempeñan en el conjunto del territorio en lo referente a su ordenación, así como por la diversidad en la estructura territorial.  
- Tan sólo un 5% de la superficie de la plana litoral estudiada corresponde a terreno forestal.  
Afecciones legales y Consideraciones ambientales  
El sector se encuentra afectado por suelo forestal incluido en el inventario forestal, que, incluso, se ve afectado por incendio en parte de las manzanas edificables. Además, el sector se encuentra atravesado por diversas vías pecuarias.  
Consideraciones jurídicas  
1.Con respecto al tratamiento que por parte del Servicio Territorial de Ordenación del Territorio se ha dado al escrito presentado por el Ayuntamiento de Onda, señalar que no es el adecuado ya que según informe de la Abogacía General de 5 de noviembre de 2007, la DIA constituye un informe dentro del procedimiento sustantivo, cuya finalidad es facilitar al órgano sustantivo la información adecuada que le permita decidir sobre un determinado proyecto o plan con pleno conocimiento de sus posibles impactos significativos en el medio ambiente. Como tal informe se trata de un acto de trámite dentro del procedimiento sustantivo y, por tanto, no recurrible autónomamente, pero determinante y esencial para la aprobación definitiva del proyecto o plan. Su particularidad radica en que la DIA, siendo un acto de trámite, es a su vez, la resolución final de un procedimiento especial de evaluación de impacto ambiental regulado en el YHZ 2882/1986 y en la Ley 2/1989 y, demás normas de desarrollo, siendo la DIA un acto de trámite del procedimiento principal, por lo tanto, la DIA no puede configurarse como un procedimiento específico y separado del procedimiento sustantivo, ni como acto administrativo definitivo e impugnable. Reforzando esta tesis nos encontramos con el sistema de resolución de discrepancias regulado en la legislación ya especificada, por lo que, según lo dispuesto en el artículo 26 del Decreto 162/1990, si el órgano con competencia sustantiva discrepara de las determinaciones y condicionado de la declaración de impacto ambiental, deberá plantear dicha discrepancia ante esta Dirección General, acompañada de escrito razonado, en el plazo de 30 días a contar desde la recepción de la declaración de impacto ambiental. Además, se debe tener en cuenta lo establecido en el artículo 2 del Decreto 162/1990, que indica que la autoridad competente sustantiva es aquella que, conforme a la legislación aplicable al proyecto de que se trate, ha de conceder la autorización para su realización o la aprobación definitiva para su vigencia y ejecución, circunstancias que en el caso que nos ocupa no se han dado hasta el momento.  
2. Revisada la documentación presentada, se observa nueva documentación que debe ser objeto de estudio por parte de esta Dirección General para proceder a la emisión de una declaración complementaria, cuyo objeto será el estudio de los nuevos datos aportados.  
3. El articulo 16.2 m) del Decreto 131/2007, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la evaluación de impacto ambiental de planes, programas y proyectos, así como de cualquiera otras acciones llevadas a cabo tanto por los poderes públicos como por lo particulares en el territorio de la Comunitat Valenciana.  
4. Corresponde a la Comisión Territorial de Urbanismo, como órgano competente en la aprobación del plan, el seguimiento y vigilancia del cumplimiento de los condicionantes de la declaración de impacto ambiental, atendiendo a lo establecido en el artículo 35 del Decreto 162/1990.  
Por todo lo anterior, se formula la siguiente resolución complementaria de declaración de impacto ambiental:  
  
Primero  
1. Modificar la DIA emitida el 22 de abril de 2008 en los siguientes condicionantes para la aprobación del proyecto:  
a) Respecto a la consideración realizada en la DIA de 22 de abril de 2008 referida a la eliminación en la ordenación propuesta de las manzanas edificables, atendiendo al informe del Área de Gestión de Recursos Forestales y Conservación Ambiental de 12.06.2008, se redelimitarán las manzanas 5 y 9 (plano de ordenación nº 4 del PP de Mejora Sur 20, de fecha marzo de 2005), que corresponde con las parcelas 4 y 8 (plano de ordenación propuesta nº 2 del PP de Mejora Sur 20, de fecha mayo de 2008) con el fin de que se excluyan de las mismas la superficie de terreno forestal afectado por incendios forestales, que se delimitarán dentro de un rectángulo. Se adjunta plano con la delimitación de las zonas excluidas.  
b) Respecto a los terrenos sitos al norte de la futura carretera que una la CV-10 con la CV-21, no se reclasificarán los terrenos forestales grafiados en el plano adjunto a esta resolución, por los valores ambientales que albergan como bosque isla y testigo de cómo era la plana castellonense antes del proceso de antropización.  
c) Respecto a las vías pecuarias afectadas por el sector, se integrarán con la tipología de paseo o alameda las vías pecuarias nº 38 Colada del Camino de la Cantera, nº 39 Colada del Abrevadero y nº 3 Cordel de Almazora a la Pedriza. Se deberá presentar el correspondiente proyecto en el que se concretará la tipología de las mismas y serán grafiadas correctamente en el plano correspondiente sin que se superpongan a manzanas o viales. Respecto a la vía pecuaria nº 41 Colada de les Casetes, deberá excluirse del sector ya que transcurre por terreno forestal, debiendo clasificarse como suelo no urbanizable protegido.  
2. Reiterar el cumplimiento de los demás condicionantes establecidos en la Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 22 de abril de 2008 correspondiendo la vigilancia del cumplimiento por parte del titular del proyecto de las condiciones impuestas en la declaración de impacto ambiental, al órgano con competencia sustantiva y a las Corporaciones Locales en el ejercicio de sus atribuciones legales, según lo dispuesto en el artículo 35 del Decreto 162/90.  
  
Segundo  
La presente declaración de impacto ambiental se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
  
Valencia, 12 de junio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Angeles Centeno Centeno.  
  
  
Resolución  
Expediente: 070/3425-VTG.  
Promotor: SUC. López Abellán, SL.  
Autoridad sustantiva: Dirección General para el Cambio Climático.  
Objeto del proyecto: planta de reciclaje y valoración de residuos de la construcción y demolición.  
Localización: parcela catastral nº 34 del polígono nº 19 del TM Alicante (Alicante).  
Visto el expediente 070/0186-JQD referente a la planta de reciclaje y valorización de residuos de construcción y demolición, en adelante RCDs, sita en la partida de Fontcalent, parcela 34 del polígono 19 del término municipal de Alicante, cuyo promotor es SUC. López Abellán SL.  
Resultando que con fecha de 28 de noviembre de 2005 el Ayuntamiento de Alicante remite a esta Conselleria el proyecto de referencia junto con el estudio de impacto ambiental, a efectos de que se realice la correspondiente evaluación de Impacto ambiental.  
Resultando que con fecha de entrada de 3 de marzo de 2008, se recibe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Alicante el expediente para su resolución, adjuntando la siguiente documentación:  
a) Proyecto referente y estudio de impacto ambiental.  
b) Certificado por parte del Ayuntamiento de Alicante, de la información pública realizada mediante edicto de 11 de octubre de 2005 en BOP nº 233. Se acompaña copia de las dos alegaciones realizadas con motivo de notificación a vecino con fechas de entrada 27 de septiembre de 2005 de Agustín José Pérez González, presidente de la AVV El Salar de Fontcalent y 29 de septiembre de 2005 de Vicente Pascual Gomis y 188 firmas más. Sin embargo, el Ayuntamiento no ha adjuntado las respuestas a las citadas alegaciones.  
c) Informe del Servicio de Conservación de la Biodiversidad de 19 de mayo de 2006.  
d) Informe del técnico de la Oficina de la Demarcación Este de 31 de julio de 2006.  
e) Informe del técnico de protección de especies 14 de agosto de 2006.  
f) Copia de la resolución de no admisión a trámite de la solicitud de declaración de interés comunitario de fecha de 7 de noviembre de 2007, por incumplimiento del planeamiento municipal vigente.  
g) Informe del jefe de Servicio de Residuos Urbanos del Área de Residuos de la Dirección General para el Cambio Climático, de fecha de 12 de febrero de 2008.  
Resultando que el supuesto planteado incumple el planeamiento municipal vigente en lo referente a la parcela mínima exigida por el planeamiento municipal para usos no agropecuarios admitidos, según resolución del expediente de Declaración de interés comunitario, de fecha de 7 de noviembre de 2007.  
Resultando que, según resolución de la directora general de Ordenación del Territorio con fecha de 16 de junio de 2008, se ha desestimado el recurso de alzada interpuesto por el promotor del proyecto referente contra la resolución de 7 de noviembre de 2007 acerca de la no admisión a trámite de la solicitud de declaración de interés comunitario.  
Por todo ello, y haciendo uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la presente resolución:  
  
Primero  
Estimar que no procede continuar con el procedimiento de evaluación de impacto ambiental ya que la propuesta presentada no resulta compatible con el planeamiento urbanístico vigente en el municipio y en consecuencia, proceder al cierre del expediente de impacto ambiental.  
  
Segundo  
Se notificará a los interesados que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.  
  
Valencia, 9 de julio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
  
  
Resolución de corrección de errores de la declaración de impacto ambiental  
Expediente: 183/8207-NCY.  
Titulo: autorización ambiental integrada de una fábrica de productos inorgánicos y abonos nitrogenados con ampliación de actividad.  
Promotor: Fertiberia, SA.  
Autoridad sustantiva: Servicio de Control Integrado de la Contaminación.  
Localización: zona sur del polígono químico del Puerto de Sagunto.  
Con fecha 16 de julio de 2008, el Área de Calidad Ambiental presenta mediante nota interna, discrepancia con la declaración de impacto ambiental (DIA) del expediente 187/0103-MIZ, aprobada mediante resolución de la dirección general de Gestión del Medio Natural, de 1 de julio de 2008, referente al proyecto de Autorización ambiental Integrada de una fábrica de productos inorgánicos y abonos nitrogenados con ampliación de actividad, promovida por la empresa Fertiberia, SA.  
La discrepancia presentada por el Servicio de Control Integrado de la Contaminación, se fundamenta en los siguientes errores alegados por el titular de la instalación:  
1. En el apartado 6 de la DIA, se expone que el informe del Ayuntamiento de Sagunto, de 22 de abril de 2008, se reafirma en sus informes desfavorables de 13 de julio de 2006, de 24 de noviembre de 2006 y de 18 de junio de 2007. Se alega que este informe del Ayuntamiento, modifica la posición municipal respecto a los informes desfavorables de 13 de julio de 2006, de 24 de noviembre de 2006 y de 18 de junio de 2007, como consecuencia de la interpretación errónea del artículo 12-1º y 3º del RD 1254/99.  
2. En el primero de los condicionantes del apartado segundo de la parte dispositiva de la DIA, se refiere a los posibles contaminantes de los gases emitidos por la chimenea del reactor de la instalación de fabricación de nitrato amónico... . Se alega que el reactor es de una instalación de fabricación de nitrato cálcico.   
Comprobándose que, conforme a la documentación del proyecto y del estudio de impacto ambiental, contenida en el expediente 183/4822-RGQ, las alegaciones expuestas son fundadas y constituyen, efectivamente, errores incluidos en la declaración de impacto ambiental, de 1 de julio de 2008.  
Por todo lo expuesto, y en uso de las facultades que legalmente tengo atribuidas, resuelvo:  
  
Primero  
Corregir los siguientes errores detectados en la Resolución de la Dirección General de Gestión del Medio Natural, de 1 de julio de 2008, referente al proyecto de autorización ambiental Integrada de una fábrica de productos inorgánicos y abonos nitrogenados con ampliación de actividad, promovida por la empresa Fertiberia, SA, del siguiente modo:  
1. En el apartado 6 -tramitación administrativa- de la DIA, en el punto donde se listan los informes de otras administraciones contenidos en el expediente,  
Donde dice: «- Informe del Ayuntamiento de Sagunto, de 22 de abril 2008, en que se reafirma en sus informes desfavorables de 13 de julio de 2006, de 24 de noviembre de 2006 y de 18 de junio de 2007, requiriendo que se tomen medidas correctoras que extremen seguridad y garanticen la calidad ambiental previamente a la autorización ambiental integrada.»  
Debe decir: «- Informe del Ayuntamiento de Sagunto, de 22 de abril 2008, en que se da traslado del Acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local, en su sesión de 2 de abril de 2008, en el que reconsidera el carácter desfavorable de los informes de 13 de julio de 2006, de 24 de noviembre de 2006 y de 18 de junio de 2007 sobre la compatibilidad urbanística del proyecto, como consecuencia de la interpretación errónea de los apartados 1º y 3º, del artículo 12, del Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, y se acuerda, entre otros puntos, que se tomen medidas correctoras que extremen la seguridad y garanticen la calidad ambiental previamente a la concesión de la autorización ambiental integrada».  
2. En el apartado 6 -tramitación administrativa- de la DIA, en el punto donde se listan los informes de otras administraciones contenidos en el expediente,  
Donde dice: «- Orden de 2 de junio de 2008, del conseller de Gobernación, por la que se aprueba el plan de emergencia exterior de las empresas Fertiberia y Gaggas,... »  
Debe decir: «- Orden de 2 de junio de 2008, del conseller de Gobernación, por la que se aprueba el plan de emergencia exterior de las empresas Fertiberia y Saggas,... ».  
3. En el primero de los condicionantes, del apartado segundo, de la parte dispositiva de la DIA,  
Donde dice: «A la puesta en marcha de la nueva planta, se medirán los posibles contaminantes atmosféricos de los gases emitidos por la chimenea del reactor de la instalación de fabricación de solución de nitrato amónico, ... »   
Debe decir: «A la puesta en marcha de la nueva planta, se medirán los posibles contaminantes atmosféricos de los gases emitidos por la chimenea del reactor de la instalación de fabricación de solución de nitrato cálcico, ...»  
  
Segundo  
Notificar a las partes interesadas que, contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
  
  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana la presente resolución, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del citado Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto ambiental, modificado por el Decreto 32/2006, de 10 de marzo, del Consell de la Generalitat.  
  
Valencia, 25 de julio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.  
  
  
Resolucion post-dia de la homologación m,odificativa y plan parcial del sector   
Bovalar de Rocafort (Valencia)  
Datos del expediente  
Expediente: 038/8854-RGL.  
Título: Plan Parcial y Homologación Modificativa del Sector Bovalar de Rocafort (Valencia).   
Promotor: Ayuntamiento de Rocafort, Urbanizador Urbanite SL.  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda.  
Localización: término municipal de Rocafort, Valencia, comarca de L'Horta Nord. Paraje El Bovalar. Límites:  
Norte: c/ Gregorio Ordoñez.  
Sur: prolongación de la calle Convento.  
Este: c/ Dolores Ferrada; Nicolas Alonso; Constitución y Ernest Lluch.  
Oeste: límite del término municipal de Godella.  
Descripción del proyecto.  
El objetivo de la homologación es la incorporación al proceso urbanizador residencial de unos terrenos situados al oeste del término municipal de Rocafort, en el paraje denominado El Bovalar, clasificados como suelo no urbanizable en el vigente Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), con una superficie del área de reparto de 144.910 m², que se propone calificar como suelo urbanizable residencial. También se pretende la obtención del suelo no urbanizable de los terrenos que se ubican junto a la av. Mossen Sorribes, que tienen la calificación de Sistemas Generales de Espacios Libres GEL (antigua terminología) o Red Primaria de Espacios Libres, con una superficie de 17.585.00 m². Por tanto el total de la superficie incluida en el ámbito del Sector de 162.495 m².  
Tramitación administrativa  
El 28 de septiembre de 2005 se dicta Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural, estimándose aceptable el proyecto, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, la Homologación Modificativa y el Plan Parcial del Sector Residencial El Bovalar, de Rocafort (Valencia), siempre que el mismo se desarrolle de acuerdo con lo establecido en la documentación presentada hasta el momento y se cumpla con los condicionantes previos al desarrollo del proyecto, siendo los siguientes:  
1....«Se deberán subsanar y tener en cuenta todas las consideraciones incluidas en el informe del estudio de inundabilidad del Sector El Bovalar de Rocafort, emitido por el Servicio de Ordenación Territorial de la Conselleria de Territorio y Vivienda el 15 de junio de 2005. Tal y como queda condicionada la aprobación del estudio de inundabilidad, deben constar en el acuerdo aprobatorio las siguientes condiciones, cuyo cumplimiento deberá verificar el Ayuntamiento:  
- Dado que el nuevo trazado de cauce que se plantea para el barranco del Bovalar implica trasladar las zonas de servidumbre y policía al término municipal vecino de Godella, deberá solicitar la conformidad con el mismo y comunicar dicha circunstancia a la Confederación Hidrográfica del Júcar.  
- En cuanto esta actuación afecte al dominio público hidráulico y/o zona de policía, deberá ajustarse a lo dispuesto en la normativa vigente. (Texto Refundido de la Ley de Aguas y disposiciones que la desarrollen). Igualmente se deberá obtener autorización previa de la Confederación Hidrográfica del Júcar para el vertido de las aguas pluviales, así como, en su caso, si se prevé realizar captaciones de agua superficial o subterránea.  
- Asimismo, deberá justificar ante el Servicio de Ordenación Territorial de la Conselleria de Territorio y Vivienda que el desarrollo propuesto no supone un incremento significativo del riesgo de inundación en los términos establecidos en el artículo 13 de la normativa del PATRICOVA.  
2. El desarrollo del Sector Residencial El Bovalar de Rocafort queda condicionado a que estén ejecutadas y finalizadas las actuaciones de ampliación de la EDAR de Carraixet L'Horta Nord que da servicio a dicho municipio, de forma que se incremente su capacidad de tratamiento, ya que según el certificado de la Entidad «Sanejament d'Aigües», dicha EDAR no estaba diseñada para tratar los caudales que está tratando.  
Para poder conectar con el sistema de saneamiento y depuración público, en su día, el urbanizador responsable de ejecutar la actuación deberá realizar la correspondiente solicitud de la conexión efectiva. Las obras necesarias para la conexión de las aguas residuales a las infraestructuras públicas se efectuarán por el peticionario a su cuenta y riesgo. Además el vertido generado por el sector residencial «El Bovalar», deberá cumplir con los límites de vertido establecidos en la ordenanza municipal de vertidos o, en su defecto, en el modelo de ordenanza de vertidos de la Entidad de Saneamiento al objeto de preservar la integridad del sistema de saneamiento y la calidad del efluente. A tales efectos el urbanizador deberá prever que antes del punto de conexión, debe disponer una arqueta de registro de la misma tipología que la que figura en el modelo de ordenanza de vertidos de la Entidad de Saneamiento, dotada además de guías para la instalación de una tajadera que permita la desconexión del vertido.  
3. Según el informe del arquitecto municipal -donde se relacionan las determinaciones del PGOU de Rocafort que se deberán tener en cuenta para redactar el proyecto de urbanización- en el apartado de saneamiento se indica que la red será separativa, pero que de modo transitorio, dado que la red existente en Rocafort es unitara, los tramos de nueva planta que se realicen con sistema separativo dispondrán de un sistema de pozos filtrantes en el punto más bajo de la red de pluviales. Este aspecto deberá ser incluido en el proyecto de urbanización, ya que no se tiene constancia de si estos pozos han sido incluidos en el diseño de la red de pluviales.  
Se considera necesario que finalmente la Confederación Hidrográfica del Júcar autorice el proyecto de urbanización, debido a que afecta al Dominio Público Hidráulico y/o su zona de policía. También este Organismo deberá autorizar el vertido de las aguas pluviales al Barranc dels Frares o de Bovalar, así como, en su caso, la reutilización de las aguas depuradas del sector para riego o si se previera realizar captaciones de agua superficial o subterránea.  
4. En cuanto al abastecimiento de agua potable, con la ejecución de las obras definidas en el Plan director, el suministro de agua potable al PAI El Bovalar será viable, por lo que deberán estar ejecutadas dichas obras de forma previa al desarrollo del Sector.  
5. En el Informe emitido por el director general de Patrimonio Cultural Valenciano, se advierte de que si como consecuencia de la incidencia de otras legislaciones sectoriales y protectoras, se produjeran variaciones con respecto a la propuesta informada, deberá someterse la misma de nuevo al informe vinculante establecido en el art. 11 de la Ley 4/98, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano.  
Si durante la ejecución del proyecto se encontrasen restos paleontológicos, arqueológicos o etnográficos, el titular deberá poner el hecho en conocimiento de la Conselleria de Cultura, Educación y Deportes de manera inmediata, adoptando las medidas preventivas pertinentes en orden a su protección y conservación, y de conformidad con lo previsto en los artículos 63 y 65 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana, del Patrimonio Cultural Valenciano.  
6. Se deben retirar los residuos detectados en la zona de actuación y trasladarlos a vertedero autorizado.  
7. El material necesario para realizar la explanada del sector deberá provenir de cantera o zona de préstamo autorizada, debiéndose disponer de certificado en el que se especifique el origen de los materiales, se justifique el volumen necesario y la capacidad de la zona de préstamo para atender la demanda generada. Debiendo disponer de las autorizaciones sectoriales preceptivas.  
8. La tierra vegetal extraída durante la fase de movimiento de tierras, y que sea susceptible de aprovechamiento, se mantendrá en condiciones agrícolas adecuadas y se destinará al relleno de las zonas verdes previstas en la actuación, o en su defecto a otras áreas del municipio donde sea susceptible su utilización.  
9. Cabe destacar la presencia en el tercio central del Sector, en las entradas de algunas de las villas o junto a las propias edificaciones, de ejemplares de arbolado adulto, tanto natural como ornamental, de dimensiones y porte singular, superando en muchos casos los 30 cm de diámetro y los 15 m de altura, y que tienen por tanto elevado valor ornamental y ambiental. Se trata principalmente de pinos carrascos (Pinus halepensis), junto con otras especies menos comunes como casuarinas, pinos canarios, pinos piñoneros, cedros, etc. Muchos de estos pies se ubican en el área donde está prevista la zona verde SJL-2 y algunos en la franja perimetral colindante con el TM de Godella. Estos pies deberán ser conservados in situ en condiciones adecuadas, sin que sean dañados durante la fase de construcción.  
Se estudiará la posibilidad de replantear el trazado del vial situado entre SJL-2 y UFH M-8 de modo que no se afecte el arbolado existente en esa zona. En cuanto al arbolado que se ubica en las zonas previstas para viviendas unifamiliares aisladas (UFA M-7 y M-2) o en hilera (UFH M-8 y M-3), se procurará su integración en las zonas ajardinadas de dichas parcelas siempre que sea posible, mediante el adecuado diseño pormenorizado de las edificaciones y jardines. Cuando ello no sea posible, se planteará trasplantar a zonas próximas adecuadas aquellos pies que puedan tener viabilidad.  
10. Existen una serie de acequias que discurren por el ámbito del Sector de las que se sirven parcelas colindantes en las que debe mantenerse el sistema de riego ya que continúan con el mismo uso. Por tanto deberá asegurarse el mantenimiento del sistema de riego para dichas parcelas en las condiciones actuales o se establecerá un sistema alternativo.  
11. Para el ajardinamiento de las zonas verdes y la restauración de terrenos afectados por la actuación, se emplearán especies vegetales autóctonas típicas del paisaje mediterráneo. Para la elección de especies se emplearán los criterios establecidos al respecto en el estudio de impacto ambiental. Entre otras se emplearán las siguientes especies, dependiendo de la ubicación:  
Pinus halepensis, pino carrasco  
Ceratonia siliqua, algarrobo  
Quercus rotundifolia, carrasca  
Olea europaea, olivo  
Populus alba, álamo blanco  
Populus nigra, álamo negro  
Celtis australis, Almez  
Tamarix sp.,taray  
Crataegus monogyna, majuelo  
Punica granatum, granado  
Viburnum tinus, durillo  
Chamaerops humilis Margalló, palmito  
Myrtus communis Murta, mirto  
Erica multiflora, brezo  
Rosmarinus officinalis, romero  
Thymus vulgaris, tomillo  
12. Se incluirán en el programa de vigilancia ambiental las labores de balizado de la zona de obras y el señalamiento de los ejemplares arbóreos que se deban cortar o trasplantar, la vigilancia de las obras para asegurar que no resulte dañado el arbolado existente, así como, en su caso, el control y seguimiento de las labores de trasplante que se pudieran proponer.   
13. Los aspectos concernientes a las medidas preventivas y correctoras derivadas del cumplimiento de las ordenanzas municipales, de la legislación sectorial de aplicación vigente, las medidas establecidas en este condicionado, las establecidas en el estudio de impacto ambiental y las labores de vigilancia a incluir en el programa de vigilancia ambiental, se incorporarán al preceptivo proyecto de urbanización y se valorarán y proveerán presupuestariamente los gastos derivados de su cumplimiento».  
Posteriormente, el 24.06.2008 por parte del representante de la mercantil Urbanite, SL, empresa adjudicataria del PAI Sector el Bovalar, en Rocafort se presenta solicitud de modificación de la DIA emitida en fecha 28 de septiembre de 2005 (nº de expte 38/04 AIA), puesto que cuando la misma se emitió no se había justificado por el Ayuntamiento de Rocafort la aprobación del estudio de inundabilidad, ni se había justificado la conformidad del Ayuntamiento de Godella con el nuevo trazado del barranco de los Frailes por lo que respecta a las zonas de servidumbre y policía que recaían en ese término municipal. Sobre estas dos cuestiones se aporta en el escrito de modificación de la DIA varios documentos:  
- Como documento nº 10, figura informe de 11 de enero de 2006 del Servicio de Ordenación Territorial informando favorablemente el estudio de inundabilidad correspondiente el sector residencial «El Bovalar» de Rocafort.  
- Como documento nº 8, figura informe de la CHJ informando que la obra de encauzamiento o revestimiento de la infraestructura de drenaje, ejecutada por la CIT, perteneciente el Proyecto de Mejora de drenaje en el Barranco de los Frailes TM Godella-Rocafort, no pertenece al dominio público hidráulico y no está sujeta a las limitaciones de usos y a la previa intervención administrativa de este organismo que el Texto Refundido de la Ley de Aguas impone a las obras o actividades realizadas en las zonas de servidumbre y policía del Dominio Público Hidráulico.  
- Como documento nº 4, figura Certificado final de obra, emitido el 02.10.05 (con posterioridad a la DIA emitida) de las obras de emergencia «mejora de drenaje en el barranco de los Frailes TM Godella-Rocafort», suscrito por José Antonio Ferri Aranda.  
- Como documento nº 5, figura el acta de entrega de las obras Actuaciones de mejora en el Barranco de los Frailes en Godella y Rocafort. Obra de emergencia, al Ayuntamiento de Godella, suscrita por el director general de Obras Públicas (Victoriano Sánchez-Barcaíztegui Moltó) y el jefe de servicio de Infraestructuras Hidráulicas Urbanas (Alberto Ferrero García).  
Considerando que la documentación presentada por el agente urbanizador descrita en el apartado denominado tramitación administrativa, de esta resolución modifica sustancialmente la declaración de impacto ambiental emitida por la directora general de Gestión del Medio Natural de fecha 28 de septiembre de 2005, puesto que ha quedado acreditado en el expediente que existe informe favorable al estudio de inundabilidad y, que del informe de la CHJ, de 06.05.08, se desprende que las obras de mejora de drenaje en el barranco de los Frailes en los términos de Godella-Rocafort no están sujetas a las limitaciones de uso y a la previa intervención administrativa de ese organismo, puesto que se ha comprobado que dicha infraestructura no pertenece al Dominio Público Hidráulico   
A la vista de todo lo anterior, se formula la siguiente resolución post-día:  
Primero  
Modificar la Resolución de la directora general de Gestión del Medio Natural de 28 de septiembre de 2005, estimando aceptable, a los solos efectos ambientales y sin perjuicio de la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, la Homologación Modificativa y el Plan Parcial del Sector Residencial El Bovalar de Rocafort (Valencia), suprimiéndose el punto 1º y, el último párrafo del punto 3º de los condicionantes previos al desarrollo del proyecto, fundamentándose en la documentación presentada por el agente urbanizador y en lo dispuesto en el «Considerando» de esta resolución, quedando el resto de condicionantes inalterable; recordando que, a tenor de lo establecido en el art. 35 del Decreto 162/90, la vigilancia del cumplimiento por parte del titular del proyecto de las condiciones impuestas en la declaración de impacto ambiental corresponde al órgano con competencia sustantiva y a las corporaciones locales en el ejercicio de sus atribuciones legales.   
  
Segundo  
Se notifica a las partes interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa no cabe recurso alguno, lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho e intereses estimen pertinentes.  
  
  
Tercero   
La presente declaración de impacto ambiental se publicará en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.  
  
Valencia, 31 de julio de 2008.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Mª Ángeles Centeno Centeno.