Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8860, del 20-07-2020 (2020/5287)

Notificación de la sentencia y auto de aclaración dictados en elprocedimiento ordinario número 311/2019.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8860

Fecha DOGV
:   20-07-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/5287


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y auto de aclaración dictados en elprocedimiento ordinario número 311/2019. [2020/5287]  
Procedimiento: ordinario [ORD] - 000311/2019.  
De: María Magdalena Olaru.  
Procuradora: Mª. Luisa Alegre Climent.  
Contra: Adrian Relu Dragusanu.  
Víctor Martín Gallego Guillén letrado de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia núm. 7, hace saber que en el presente procedimiento seguido a instancia de María Magdalena Olaru frente a Adrián Relu Dragusanu se ha dictado sentencia y auto de aclaración, cuyo encabezamiento y fallo de la sentencia y el encabezamiento y parte dispositva del auto son del tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 90/20  
Castellón de la Plana, 14 de febrero de 2020  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia núm. 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio ordinario núm. 311/2019, promovidos a instancia de María Magdalena Olaru, representada por la procuradora señora Alegre Climent y defendida por la letrada señora Sebastiá Gómez, contra Adrian Relu Dragusanu, en rebeldía, en los que ha sido parte el ministerio fiscal.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora Alegre Climent en nombre y representación de María Magdalena Olaru contra Adrian Relu Dragusanu:  
1. Se priva al demandado de la patria potestad respecto de su hija M.  
  
2. Se suprimen las visitas entre el padre demandado y la hija menor establecidas en el procedimiento de medidas de hijos extramatrimoniales núm. 1926/2014.  
Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días.  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley orgánica del poder judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros, que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.  
Así, por esta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. El juez.»  
Publicación: leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento, ante el secretario judicial doy fe.   
Auto  
Castellón de la Plana, 20 de febrero de 2020  
Hechos  
Único. La procuradora señora Alegre Climent solicitó la aclaración de la sentencia de 14 de febrero de 2020.  
Parte dispositiva  
En atención a lo expuesto,  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia núm. 7 de Castellón,  
Acuerda: aclarar la sentencia de 14 de febrero de 2020 en el sentido de que en el antecedente de hecho quinto, hecho probado 1, donde dice «guarda y custodia de la hija menor S», debe decir «guarda y custodia de la hija menor M».  
Así por este mi auto, que se unirá a la resolución aclarada, lo ordeno y firmo.  
Y encontrándose dicho demandado, Adrian Relu Dragusanu, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castellón de la Plana, 2 de julio de 2020.- El letrado de la Administración de justicia: Víctor Martín Gallego Guillén.