Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6565, del 14-07-2011 (2011/7592)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 781/2010.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6565

Fecha DOGV
:   14-07-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/7592


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Alcoy

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 781/2010. [2011/7592]  
Divorcio contencioso 000781/2010  
De: Boutiche Aicha.  
Procuradora: Francisca Arranz Hernández.  
Contra: Ahmed Sellami y Ministerio Fiscal.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de demanda de divorcio, seguido a instancia de Boutiche Aicha frente a Ahmed Sellami, y siendo parte el Ministerio Fiscal, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 000092/2011   
Alcoy, 20 de junio de 2011   
Jueza: Patricia Moreno Sevillano.  
Divorcio contencioso 781/2010   
Demandante: Aicha Boutiche.   
Procuradora: Francisca Arranz Hernández.  
Letrado: Emilio Borrachina Mataix.  
Demandado: Ahmed Sellami (no comparece).   
Rebelde  
  
Antecedentes de hecho   
Primero. Aicha Boutiche formuló, a través de su representación procesal, demanda de divorcio contra Ahmed Sellami, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba aplicables, terminaba suplicando que se dictara sentencia por la que se decretara la disolución del matrimonio por divorcio, atribución del uso y disfrute de la vivienda conyugal y ajuar para la demandante, guarda y custodia para la madre y pensión de alimentos en cuantía de 255 euros mensuales.   
Segundo. Admitida y tramitada la demanda en legal forma, se dio traslado de la misma a la parte demandada, emplazándole para que la contestara en el plazo de 20 días. La parte demandada no contestó a la demanda y fue declarado en situación de rebeldía.   
Tercero. Convocadas las partes a la vista, la actora ratificó su demanda y el demandado no compareció por lo que, abierto el período probatorio, se admitió a la parte actora la documental por reproducida y al Ministerio Fiscal el interrogatorio de la parte actora, por lo que se dio por concluido el acto quedando los autos vistos para dictar sentencia.   
  
Cuarto. Se considera probado:  
1. Que en fecha 12 de septiembre de 1988, los hoy litigantes contrajeron matrimonio con arreglo a la legislación marroquí.   
2. Que actualmente el demandado reside en Francia y lleva ausente más de un año.   
Quinto. Que en la tramitación de los autos se han observado las prescripciones legales.   
  
Fundamentos de derecho   
Primero. El artículo 107.2 del Código Civil dispone que la separación y el divorcio se regirán por la ley nacional común de los cónyuges en el momento de presentación de la demanda. En el presente caso, al tratarse de litigantes de Marruecos, debe aplicarse dicha legislación. Y con arreglo al artículo 98 en relación con el artículo 104 del Código de Familia de Marruecos es causa de divorcio la ausencia durante más de un año del marido del hogar conyugal.   
En los presentes autos quedó probada tal ausencia, procediendo por tanto acordar el divorcio.   
Segundo. En cuanto a las medidas previstas en el artículo 91 del Código Civil, procede adoptar las siguientes medidas:   
1. La titularidad de la patria potestad será compartida entre ambos progenitores, si bien, dada la ausencia del padre, corresponderá a la madre el ejercicio de la patria potestad.   
2. Se atribuye a la madre la guarda y custodia de los hijos menores de edad ya que el padre se encuentra ausente desconociendo el paradero del mismo.   
3. Por lo que respecta al régimen de visitas del hijo menor, dada la edad del mismo y la nula relación que existe con el padre, se deja al criterio del menor la posibilidad de relacionarse con su padre en caso de que el mismo manifestase su voluntad de ejercer dicho régimen de visitas.   
4. Respecto de la pensión de alimentos al no quedar acreditadas las circunstancias económicas del padre, ya que el mismo no ha comparecido al acto de la vista, se fija una pensión de alimentos a favor del hijo menor de edad de 180 euros mensuales que deberá hacerse efectiva dentro de los cinco primeros días de cada mes en el número de cuenta que la madre determine y se actualizará anualmente conforme al índice de precios al consumo determinado por el Instituto Nacional de Estadística o cualquier otro organismo que lo sustituya.   
5. Por lo que respecta a los gastos extraordinarios, los mismos serán satisfechos por mitad entre ambos progenitores teniendo dicha consideración los gastos de salud no incluidos dentro del seguro médico, odontólogo, oftalmólogo, gafas, lentillas y cualesquiera otros de carácter extraordinario no necesario tales como clases particulares de inglés, deportes siempre que medie el consentimiento del otro progenitor. No tendrán la consideración de gastos de carácter extraordinario los libros de texto, material escolar, libros, matrículas o comedor escolar que se entenderán incluidos dentro de la pensión de alimentos.  
6. Se atribuye el uso y disfrute del domicilio familiar a la madre así como los muebles, enseres y ajuar familiar.   
7. Por lo que respecta a la solicitud efectuada por la parte actora en el acto de la vista relativa al pago de la totalidad del préstamo por el padre, no ha lugar a pronunciamiento alguno al respecto al tratarse de una petición extemporánea al realizarse la misma en el acto de la vista vulnerando así el derecho de defensa del demandado.   
Tercero. En materia de costas no se aprecian motivos para su especial imposición.   
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación.  
   
  
Fallo   
Estimo parcialmente la demanda interpuesta por Aicha Boutiche contra Ahmed Sellami y acuerdo la disolución del matrimonio, por divorcio de los expresados, con la adopción de las siguientes medidas:   
1. La titularidad de la patria potestad será compartida entre ambos progenitores, si bien, dada la ausencia del padre, corresponderá a la madre el ejercicio de la patria potestad.   
2. Se atribuye a la madre la guarda y custodia de los hijos menores de edad ya que el padre se encuentra ausente desconociendo el paradero del mismo.   
3. Por lo que respecta al régimen de visitas del hijo menor, dada la edad del mismo y la nula relación que existe con el padre, se deja al criterio del menor la posibilidad de relacionarse con su padre en caso de que el mismo manifestase su voluntad de ejercer dicho régimen de visitas.   
4. Respecto de la pensión de alimentos, al no quedar acreditadas las circunstancias económicas del padre, ya que el mismo no ha comparecido al acto de la vista, se fija una pensión de alimentos a favor del hijo menor de edad de 180 euros mensuales que deberá hacerse efectiva dentro de los cinco primeros días de cada mes en el número de cuenta que la madre determine y se actualizará anualmente conforme al índice de precios al consumo determinado por el Instituto Nacional de Estadística o cualquier otro organismo que lo sustituya.   
5. Por lo que respecta a los gastos extraordinarios, los mismos serán satisfechos por mitad entre ambos progenitores teniendo dicha consideración los gastos de salud no incluidos dentro del seguro médico, odontólogo, oftalmólogo, gafas, lentillas y cualesquiera otros de carácter extraordinario no necesario tales como clases particulares de inglés, deportes siempre que medie el consentimiento del otro progenitor. No tendrán la consideración de gastos de carácter extraordinario los libros de texto, material escolar, libros, matrículas o comedor escolar que se entenderán incluidos dentro de la pensión de alimentos.   
6. Se atribuye el uso y disfrute del domicilio familiar a la madre así como los muebles, enseres y ajuar familiar.   
7. Por lo que respecta a la solicitud efectuada por la parte actora en el acto de la vista relativa al pago de la totalidad del préstamo por el padre, no ha lugar a pronunciamiento alguno al respecto al tratarse de una petición extemporánea al realizarse la misma en el acto de la vista vulnerando así el derecho de defensa del demandado.   
Todo ello sin expreso pronunciamiento en costas.  
Comuníquese esta resolución, una vez firme el pronunciamiento de divorcio, al registro civil en que conste inscrito el matrimonio.   
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación.   
Será necesario para la admisión a trámite del recurso acreditar con el escrito de interposición del mismo, la constitución previa del depósito de 25 euros, si se trata de un recurso de reposición o revisión, y de 50 euros, si se trata de uno de apelación, en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta en Banesto con el número 0087 para este Juzgado, que se devolverá si se estima total o parcialmente el recurso, y se perderá si se admite o confirma la resolución (disposición adicional 15.ª LO 1/2009).   
Así lo pronuncio, mando y firmo.   
Publicación. La anterior sentencia ha sido firmada, leída y publicada por el juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública el día de hoy. Doy fe».   
  
Y encontrándose dicho demandado, Ahmed Sellami, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.   
  
Alcoy, 20 de junio de 2011.- La secretaria judicial: Lidiana Anduix Serra.