Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6477, del 10-03-2011 (2011/2276)

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 290/C-13/2010
----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6477

Fecha DOGV
:   10-03-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/2276


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el rollo de apelación número 290/C-13/2010 [2011/2276]  
Rollo de apelación 290/C-13/10  
Notificación de la sentencia a Sadco France, SA.  
María Soledad Tato González-Espada, secretaria de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, Tribunal de Marca Comunitaria,  
Hago saber que en el rollo de sala que se sigue en esta Sección para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el procedimiento que a continuación se indica se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del siguiente tenor literal:  
«Audiencia Provincial de Alicante  
Sección Octava. Tribunal de Marca Comunitaria.  
Rollo de Sala 000290/2010//000013/2010-RG001509/2010.  
Procedimiento: juicio ordinario 000748/2005  
Juzgado de lo Mercantil número 1 de Alicante.  
Sentencia número: 33/11.  
Presidente: Enrique García-Chamón Cervera.  
Magistrados: Luis Antonio Soler Pascual y Francisco José Soriano Guzmán.  
Alicante, 27 de enero de 2011  
El Tribunal de Marca Comunitaria, Dibujos y Modelos Comunitarios, integrado por los señores arriba expresados, ha visto los presentes autos, dimanantes del procedimiento anteriormente indicado, seguidos en el Juzgado número 1 de Marca Comunitaria; de los que conoce, en grado de apelación, en virtud del recurso interpuesto por Walfood, SA, apelante por tanto en esta alzada, representado por el procurador Daniel Dabrowski Pernas, con la dirección del letrado Jorge Grau Mora; siendo la parte apelada Caviar Petrossian, SA, de un lado, y Arimpex Promoqualitá, SL, y Chatka Hispania, SL, representadas, respectivamente, por los procuradores Pilar Fuentes Tomás y Enrique de la Cruz Lledó, con la dirección respectiva de las letradas Sandra García Cabezas y Cristina Vendrell Coll.  
III. Parte dispositiva.  
Fallamos: Que con estimación parcial del recurso de apelación interpuesto por la representación de Walfood, SA, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Marca Comunitaria número 1, de fecha 15 de enero de 2010, en los autos de juicio ordinario número 748 12104, debemos revocar y revocamos dicha resolución, dictando otra que, con desestimación de la demanda interpuesta en su día por Chatka Internacional, SA, contra Caviar Petrossian, SA, y Sadco France, SA, las absuelve de las pretensiones deducidas en su contra, imponiendo las costas a la parte demandante, sin especial imposición de las originadas en esta alzada; y con estimación parcial de la demanda dirigida contra Arimpex Promoqualitá, SL, y Chatka Hispania, SL:  
A) Se declara la nulidad de la marca española número 2.579.060, debiendo librar el oportuno mandamiento al Registro de Marcas de la OEPM para que proceda a su cancelación.  
B) Se condena a Arimpex Promoqualitá y a Chatka Hispania, SL, a que se abstengan de utilizar el signo Chatkarimpex, así como a retirar del mercado todos los productos signados con dicha marca.  
C) Se condena a Chatka Hispania, SL, a modificar su denominación social, eliminando de la misma el término «Chatka».  
D) Se condena a la cancelación de los nombres de dominio , y , registrados a nombre de Chatka Hispania, SL.  
E) Se absuelve a estas dos codemandadas del resto de pretensiones de la parte actora.  
F) No se hace especial imposición a ninguna de las partes de las costas ocasionadas en ambas instancias.  
Procédase a la devolución de la totalidad del depósito constituido por la parte recurrente o impugnante cuyo recurso/impugnación haya sido total o parcialmente estimado.  
Notifíquese esta resolución en forma legal y, en su momento, devuélvanse los autos originales al juzgado de procedencia, de los que se servirá acusar recibo, acompañados de certificación literal de la presente resolución, a los oportunos efectos de ejecución de lo acordado, uniéndose otra al rollo de apelación.  
La presente resolución podrá ser objeto de recurso, de conformidad con lo establecido en los fundamentos de derecho de esta sentencia.  
Así, por esta nuestra sentencia, fallando en grado de apelación, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.  
Y para que sirva de notificación en forma de la sentencia anterior a Sadco France, SA, que se encuentra en situación de rebeldía y cuyo domicilio es desconocido, haciéndole saber que contra esta sentencia podrá utilizar, conforme al artículo 500 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el recurso extraordinario por infracción procesal o el de casación, cuando procedan, si los interpone en el plazo de cinco días, a contar desde el siguiente a la publicación del edicto de notificación de la sentencia, expido y firmo el presente.  
Alicante, 2 de febrero de 2011.- La secretaria judicial: María Soledad Tato González-Espada.