Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5369, del 18-10-2006 (2006/11627)

Notificación a Cotass, SL, de la sentencia dictada en los autos del juicio ordinario número 728/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5369

Fecha DOGV
:   18-10-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/11582


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Quart de Poblet

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Cotass, SL, de la sentencia dictada en los autos del juicio ordinario número 728/2005. [2006/Q11068]  
Procedimiento: asunto civil 728/2005  
Juicio: juicio ordinario 728/2005  
Parte demandante: Cordavy Distribuciones, SL  
Parte demandada: Cotass, SL   
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 58/2006  
Quart de Poblet, 7 de junio de 2006  
Vistos por Rocío Moreno de Viana-Cárdenas, jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Quart de Poblet, los presentes autos de ordinario 728/2005, seguidos ante este juzgado a instancia de Cordavy Distribuciones, SL, representada por procurador Alberto Mallea Catalá y asistida por letrado Roberto Florencio Domínguez, contra Cotass, SL, declarada en rebeldía.  
Antecedentes de hecho  
1. Que por el referido procurador, en la representación que ostenta, en fecha 16 de septiembre de 2004, se presentó demanda en la RUE de Valencia que fue turnada a este juzgado el día 17 de septiembre, contra la indicada demandada, en la que en síntesis alegaba que la demandante, mercantil dedicada a la venta al por mayor de materiales de construcción, había suministrado a la demandada diversas partidas por cuantía de 273.595,97 euros, habiéndose resultado impagadas las correspondientes facturas, y que por carta certificada con acuse de recibo se requirió de pago a la demandada.  
Aducía los fundamentos de derecho que consideraba aplicables y terminaba suplicando que se dictase sentencia estimatoria de sus pretensiones, con expresa imposición de costas a la parte demandada.  
2. Planteada cuestión de competencia territorial, resuelta a favor de este juzgado y admitido a trámite el procedimiento, se dio traslado de la demanda a la entidad demandada, declarándole en rebeldía por providencia de fecha 3 de abril de 2006.  
3. Que fueron convocadas las partes a comparecencia previa compareciendo sólo la demandante, que ratificó la demanda e interesó que se tuviese la documental aportada por reproducida. No constando impugnada la referida documental, se declararon los autos conclusos para sentencia.  
4. En este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.  
Fundamentos jurídicos  
1. Mediante la presente demanda, la parte actora ejercita contra la demandada acción de cumplimiento contractual, alegando en apoyo de su pretensión los artículos 1.089, 1.091, 1.254, 1.258 y 1.255 del Código Civil en materia de obligaciones y contratos, y los artículos 1.750 y 1.755 del mismo cuerpo legal, en materia de comodato e intereses en simple préstamo.  
2. Conforme a la prueba obrante en autos, resulta acreditado, en virtud de los albaranes aportados por la actora, como documentos 1 a 89 de los acompañados a la demanda que se solicitó la entrega de las mercancías que en los mismos se relacionan, expidiéndose facturas (documentos 90 a 114 de los acompañados a la demanda) pagaderas a 90 días, por los importes que se reclaman, habiendo sido requerida de pago la demandada mediante carta certificada (documentos 115 y 116), resultando acreditado asimismo el impago, dada la incomparecencia de la demandada a quien corresponde la carga de probar el cumplimiento de su obligación, procediendo en consecuencia estimar la reclamación objeto de este procedimiento.  
3. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procede imponer las costas de este procedimiento a la parte demandada.  
Vistos los artículos citados y demás de pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda formulada por Coroavy Distribuciones, SL, contra Cotass, SL, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la cantidad de 273.596,97 euros, más el interés legal, con expresa imposición de las costas del presente procedimiento.  
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra ella puede interponerse recurso de apelación ante este juzgado en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente a la notificación de la presente resolución.  
Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia lo pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 15 de septiembre de 2006 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y el Diari Oficial de la Generalitat, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Quart de Poblet, 15 de septiembre de 2006.. La secretaria judicial: Paula Altagracia Pozo Bouzas.