Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7530, del 21-05-2015 (2015/4429)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de patria potestad número 8/2015.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7530

Fecha DOGV
:   21-05-2015

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2015/4429


Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 1 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de patria potestad número 8/2015.   
 [2015/4429]  
En el presente procedimiento de patria potestad número 8/2015, seguido a instancia de Eyisla Isabel Franco López frente a Gustavo Aquiles González se ha dictado la sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Gandía.  
Procedimiento: familia. Patria potestad 000008/4256-DO  
De: Eyisla Isabel Franco López.  
Procurador: Joaquín Manuel Villaescusa Soler.  
Letrada: Raquel Gimeno Seguer.  
Contra: Gustavo Aquiles González, rebelde.  
Ministerio fiscal: Enrique García Roig.  
Sentencia número 19/2015  
Gandía, 8 de mayo de 2015  
Vistos por el magistrado juez del Juzgado de Violencia contra la Mujer número 1 de Gandía, Antonio Rafael Hernández Olivencia, los presentes autos de juicio ordinario número 008-2015 entre partes, de una, como demandante Eysla Isabel Franco López, representada por el procurador Joaquín Muñoz Femenia y asistida de la letrada Raquel Gimeno Seguer, y de otra, como demandada Ernesto Reyes Alarcón, en rebeldía, sobre privación de la patria potestad, con intervención del ministerio fiscal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación antes indicada se presentó una demanda contra el expresado demandado, en la que después de exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimaba pertinentes y que aquí se dan por reproducidos, terminaba solicitando que se dictase sentencia sobre solicitud de efectos de regulación de relaciones paternofiliales.  
Segundo. Por turno de reparto, correspondió a este juzgado la anterior demanda, que fue admitida a trámite y, emplazado al demandado y el ministerio fiscal, el demandado no contestó, siendo declarado en rebeldía.  
Tercero. Teniéndose por contestada la demanda, se convocó a las partes a juicio, en el que la parte actora se ratificó en sus pretensiones y el ministerio público nada opuso a las pretensiones de la parte actora, interesando la adopción de tales medidas. Practicada la prueba propuesta, las partes se ratificaron en sus pretensiones y quedaron los autos vistos para sentencia.  
Cuarto. Hechos probados: Eysla Isabel Franco López y Ernesto Reyes Alarcón mantuvieron una relación sentimental de la que nació y vive un hijo, B., nacido el día xxxx.  
Quinto. En la tramitación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. No se observa ningún impedimento para aprobar las pretensiones de la parte actora al no considerarse perjudiciales para el menor ni contrarios a las normas, toda vez que el padre se encuentra en paradero desconocido desde el año 2009, sin que haya entrado en contacto con el hijo ni haya ejercitado ninguno de los derechos-deber en los que la patria potestad consiste y conlleva. En este órgano se tramitaron los autos 36/2009 para la regulación de las relaciones paternofiliales, asunto en que también fue declarado en rebeldía y sin que haya atendido ninguna de las obligaciones impuestas en la Sentencia 12/2010, de fecha 22 de abril de 2010 que le puso término. Se cumplen, por tanto, los requisitos contemplados en el artículo 154 del Código Civil y 170 del mismo cuerpo legal, sin perjuicio de que acordar su recuperación cuando se vuelvan a dar las circunstancias legalmente previstas.  
Segundo. No se aprecian motivos que puedan determinar una especial condena en costas procesales.  
  
Fallo  
Que estimando en parte la demanda formulada por la procuradora señora Capellino Climent, en nombre y representación de Eysla Isabel Franco López, contra Ernesto Reyes Alarcón, en rebeldía, debo acordar las medidas en beneficio del hijo B., contempladas en el fundamento jurídico primero. Sin costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma podrán recurrirse en apelación ante este juzgado, para ante la Audiencia Provincial de Valencia, dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de la presente edicto, conforme a lo dispuesto en el artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (según redacción dada por Ley 37/2011, de 10 de octubre).  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe.  
Publicación. Leída y publicada que fue la anterior sentencia por el juez que la dictó estando celebrando audiencia pública. Doy fe.»  
Y encontrándose dicho demandado, Gustavo Aquiles González, en paradero desconocido, se expide el presente edicto a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Gandia, 14 de mayo de 2015.- La secretaria judicial: María del Carmen Pellicer Verdú.