Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6190, del 22-01-2010 (2009/13034)

Notificación de la sentencia de 7 de enero de 2003 dictada en el procedimiento de separación contenciosa 303/2001.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6190

Fecha DOGV
:   22-01-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/13101


Fecha del documento
:   08-09-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Dénia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia de 7 de enero de 2003 dictada en el procedimiento de separación contenciosa 303/2001. [2009/13761]  
En nombre de su majestad el rey   
Sentencia  
Dénia, 7 de enero de 2003   
Vistos por Santiago Hoyos Guijarro, juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Denia, los presentes autos de separación matrimonial número 303/2001, en los que ha sido parte demandante Salvador Roselló Blasco, representado por el procurador Antonio Barona y asistido por el letrado José Vicente Barona, y parte demandada Mª Rocío Osorio Londoño, declarada en rebeldía.   
Antecedentes de hecho   
Primero. Por el procurador señor Barona, en nombre y representación del señor Roselló se formuló, en fecha 20 de julio de 2001, demanda de separación matrimonial contra la señora Osorio, en la que, después de exponer la situación familiar de los litigantes sin hijos fruto del matrimonio, hacía constar las circunstancias de la crisis conyugal.   
Y después de alegar los hechos y fundamentos jurídicos que estimó de aplicación, terminó suplicando que se dictara sentencia por la que se declarase la separación de los cónyuges por causa del abandono injustificado del hogar y cuanto proceda en relación con este pronunciamiento, con imposición de las costas a la demandada por su conducta temeraria si se opusiere.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda y emplazada la parte demandada, ésta no compareció en los autos dentro del plazo legal.   
Tercero. Recibido el pleito a prueba, la actora no propuso prueba alguna al no haberse podido localizar a la demandada. Trayéndose las actuaciones a la vista para dictar sentencia.   
Fundamentos de derecho   
Primero. De conformidad con el artículo 81.2 del Código Civil, se decretará judicialmente la separación cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno de los cónyuges cuando el otro incurra en causa legal de separación. Dichas causas se hallan enumeradas en el artículo 82 del mismo cuerpo legal. En el presente procedimiento, concurre la causa prevista en el número 1 del artículo 82 del Código Civil relativa al abandono injustificado del hogar, al haber abandonado la señora Osorio el domicilio conyugal sito en la calle Divina Aurora, número 25 de El Verger (Alicante) a los pocos días de haber contraído matrimonio de forma voluntaria y con ánimo de romper la convivencia, desconociendo el actor el paradero actual de la demandada al no tener noticias suyas desde entonces.   
Por lo que constatada la desaparición de la affectio conyugalis, base y fundamento del vínculo marital, hay que considerar legitimado a cualquiera de los cónyuges para solicitar y obtener la separación matrimonial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 81 del Código Civil, al haberse acreditado la existencia de una ruptura matrimonial, con quebranto de los deberes de ayuda y socorro mutuo, y de la obligación de actuar en interés de la familia, aspectos o facetas que, desde un punto de vista global, constituye una violación grave de los deberes conyugales (STS 29.11.1994).  
Pues es clara la línea jurisprudencial que pone de relieve que la pérdida de afecto, en tanto en cuanto manifiesta una real y efectiva ruptura de la affectio maritalis, que no sólo dificulta; sino que imposibilita la usual y habitual convivencia familiar, ha de ser considerada como motivo determinante de la viabilidad de la separación matrimonial (STS 14 de abril de 1982; 10 de febrero de 1983; 13 de octubre de 1983; 24 de febrero de 1987; 24 de enero de 1989; y SAP Murcia, 13 de junio de 1995; Las Palmas de Gran Canaria, 16 de septiembre de 1995; Jaén, 7 de octubre de 1995; Zamora, 16 de enero de 1996; Vizcaya, 9 de octubre de 1996).   
Así, la citada sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, de 13 de junio de 1995 señala que «[...] si bien es cierto que concurren dos vías legales para la obtención de la separación, una de carácter consensual (artículo 81.1 CC), y otra denominada separación causal (artículo 81.2 CC), que exige como apunta el Tribunal Supremo en sentencia 10 de febrero de 1983 el acreditamiento y prueba de su existencia, es igual cierto también que la propia naturaleza y características de la institución matrimonial, los intereses objeto de salvaguarda, y la función de remedio, y no de sanción, ni atribución de culpabilidad, que la separación matrimonial tiene en nuestro derecho, exige sin duda alguna una interpretación flexible, y no rigorista, ni restrictiva de las causas legalmente reguladas, permitiendo incluso con amplitud de criterio y al amparo del artículo 82.1 del Código Civil la aceptación de la desaparición de la affectio maritalis en sus más variadas formas, como motivo o fundamento determinante de la viabilidad de la pretendida separación matrimonial [...]».   
Segundo. Conforme al artículo 83 del Código Civil, la sentencia de separación produce la suspensión de la vida en común de los casados y cesa la posibilidad de vincular los bienes del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.   
Tercero. Uno de los efectos legales de la separación o divorcio, como desprende del artículo 95 del Código Civil en relación con el artículo 1392 del mismo texto legal, es la disolución de la sociedad legal de gananciales, por lo que, procede declarar disuelto el régimen económico matrimonial de gananciales como acto de la separación.   
Cuarto. De conformidad con el artículo 96 del Código Civil se atribuye uso del domicilio conyugal anteriormente referido al demandante.   
Quinto. Esta sentencia se comunicará de oficio al Registro Civil de El Verger (Alicante) donde consta inscrito el matrimonio de los cónyuges, a los efectos legales oportunos.   
Sexto. Dada la naturaleza del proceso seguido, no procede pronunciamiento sobre las costas.   
Vistos los artículos legales citados y demás de general y pertinente aplicación   
Fallo   
Que estimando íntegramente la demanda de separación formulada por el procurador Antonio Barona en nombre de Salvador Roselló Blasco, frente a Mª Rocío Osorio Londoño, declarada en rebeldía, debo declarar y declaro la separación del matrimonio contraído por Salvador Roselló Blasco y Mª Rocío Osorio Londoño el día 3 de Julio de 1999, con todos los efectos legales inherentes, y en especial se acuerdan las siguientes medidas:   
Quedan revocados los consentimientos y poderes que recíprocamente se hubieran otorgado los cónyuges.   
Se declara disuelto el régimen económico matrimonial de gananciales.   
Se asigna el uso de la vivienda familiar a Salvador Roselló Blasco.   
Firme que sea esta resolución comuníquese al Registro Civil de El Verger (Alicante) donde consta inscrito el matrimonio de los litigantes a los efectos legales establecidos.   
Todo ello sin expresa imposición de costas.   
Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiéndoles que contra la misma cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, que se preparará mediante escrito presentado ante este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la presente resolución.   
Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo».   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 8 de septiembre de 2009, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a la demandada Rocío Osorio Londoño.   
Dénia, 8 de septiembre de 2009.- La secretaria judicial: Liliana Anduix Serra.