Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8853, del 09-07-2020 (2020/4929)

Notificación de la sentencia y auto de rectificación dictados en el procedimiento de divorcio contencioso número 1357/2018.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8853

Fecha DOGV
:   09-07-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/4929


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Elx

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y auto de rectificación dictados en el procedimiento de divorcio contencioso número 1357/2018. [2020/4929]  
En el juicio referenciado se ha dictado la sentencia de fecha 25 de marzo de 2020, cuyo texto literal del fallo es el siguiente, y auto de rectificación de fecha 20 de mayo de 2020:  
  
Fallo  
Que, estimando la demanda interpuesta, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio constituido por Gabriela Mohamed Berkani y Malika Benyagoub, el 15 de abril de 1987; con los efectos legales inherentes a dicha declaración, quedando disuelto el régimen económico matrimonial y quedando revocados los consentimientos y poderes que los cónyuges se hubieran otorgados entre sí y cesa, salvo pacto en contrario la posibilidad de vincular bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica. Estableciendo las siguientes medidas:  
1º. La persona descendiente menor queda sometida a la patria potestad de ambos progenitores.  
El ejercicio conjunto de la patria potestad implica la participación de ambos progenitores en cuantas decisiones relevantes afecten a su hijo, especialmente, en el ámbito educativo, sanitario, religioso y social.  
Por ello, ambos deberán intervenir necesariamente en la elección o cambio de centro o modelo educativo o actividades extraescolares a realizar; en la autorización de cualquier intervención quirúrgica, tratamiento médico no banal o tratamiento psicológico, tanto si entraña algún gasto como si está cubierto por el sistema público de sanidad o por algún seguro privado, siempre que no sea suficiente el mero consentimiento del menor; en la decisión sobre la realización o no de un acto religioso o social relevante, así como en el modo de llevarlo a cabo, sin que al respecto tenga prioridad el progenitor con quién se encontrara el menor en el momento de ser realizado; en el cambio de domicilio, siempre que el mismo sea relevante, en el sentido de dificultar o impedir el cumplimiento del régimen de visitas vigente; y en la autorización para la salida del territorio nacional.  
En defecto de acuerdo, deberá someterse la decisión a la autoridad judicial correspondiente, promoviendo un expediente de jurisdicción voluntaria, por desacuerdo en el ejercicio conjunto de la patria potestad, conforme a las previsiones del art.156 C.C.  
No obstante, el progenitor que se encuentre en compañía de su hijo podrá adoptar decisiones respecto al mismo, sin previa consulta al otro progenitor, en los casos en que exista una situación de urgencia o se trate de cuestiones poco trascendentes o rutinarias, que en el normal transcurrir de la vida con un menor pueden producirse.  
Ambos progenitores tienen el deber de informarse, mutuamente, de todas las cuestiones relevantes que afecten a su hijo, siempre que el conocimiento de aquellas no lo pueda obtener por sí mismo el progenitor que no esté en compañía del menor en el momento en que las mismas se produzcan (por ejemplo, enfermedad), lo que no sucede en el caso de cuestiones escolares, extraescolares o médicas ordinarias, entre otras, en las que los profesionales que se ocupan de los menores tienen la obligación de suministrar, tanto al padre como a la madre, cualquier información que les soliciten sobre su hijo, por ser ambos titulares de la patria potestad.  
2º. Se atribuye a la madre la guarda y custodia de la persona descendiente menor.  
3º. No se establece régimen de visitas a favor del padre.  
4º. Se señala la cantidad de ciento cincuenta euros (180 ?) mensuales en concepto de alimentos en favor de la persona descendiente menor, cantidad que el padre ingresará los primeros 5 primeros días de cada mes en la cuenta que designe de la madre, que se actualizará anualmente conforme a las variaciones del IPC, debiendo abonar cada progenitor el 50 % de los gastos extraordinarios que puedan ocasionar la menor, en los términos expresados en el fundamento sexto. La primera mensualidad será la correspondiente a octubre de 2018 fecha de interposición de la demanda.  
5º. No procede fijar pensión de alimentos a favor del descendiente mayor de edad \*\*\*\*, ni a favor del descendiente mayor \*\*\*\*.  
6º. Mohamed Berkani, deberá abonar a Malika Beyagoub, la cantidad de ciento ochenta euros (180 ?) mensuales, en concepto de pensión compensatoria con carácter vitalicio. La cantidad deberá ser ingresada en los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta que designe la parte actora, y se actualizará anualmente conforme al IPC. La primera mensualidad será la correspondiente a marzo de 2020.  
7º. No se aprecian motivos para imponer las costas procesales a ninguno de los litigantes.  
Una vez firme la presente sentencia, remítase testimonio de la sentencia al Registro Civil central junto con testimonio de las inscripciones de matrimonio y nacimiento del menor descendiente \*\*\*\*, aportadas por la madre. Para anotar el ejercicio exclusivo de la patria potestad al margen de la inscripción del nacimiento del hijo menor y del Divorcio.  
  
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que la misma es susceptible de ser recurrida en apelación dentro de los veinte días hábiles siguientes a su notificación para su resolución por la Audiencia Provincial de Alicante.  
Publicación. Dada, leída y publicada que ha sido la anterior resolución por la juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en el día de su fecha por ante el letrado de la Administración de justicia; doy fe.  
  
Auto  
Magistrada-jueza que lo dicta: Virginia Lourdes Miranzo Gambin  
Lugar: Elche (Alicante)  
Fecha: 20 de mayo de 2020  
Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente juicio se ha dictado sentencia de fecha 25.03.2020, que ha sido notificada a las partes.  
Segundo. En la referida resolución en el fallo se expresa:  
«Que, estimando la demanda interpuesta, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio constituido por Gabriela Mohamed Berkani y Malika Benyagoub, el 15 de abril de 1987; », cuando en realidad se debiera haber expresado:  
«Que, estimando la demanda interpuesta, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio constituido por Mohamed Berkani y Malika Benyagoub, el 15 de abril de 1987; »  
y en el punto 4º del Fallo se expresa:  
«4º. Se señala la cantidad de ciento cincuenta euros (180 ?) mensuales en concepto de alimentos en favor de la persona descendiente menor, cantidad que el padre ingresará los primeros 5 primeros días de cada mes en la cuenta que designe de la madre,» cuando en realidad se debiera haber expresado:  
«4º. Se señala la cantidad de ciento ochenta euros (180 ?) mensuales en concepto de alimentos en favor de la persona descendiente menor, cantidad que el padre ingresará los primeros 5 primeros días de cada mes en la cuenta que designe de la madre,»  
Tercero. Por la procuradora C. Bonete Molla, se ha presentado escrito en fecha 04.05.2020, solicitando la rectificación de los errores anteriormente reseñados.  
Fundamentos de derecho  
Único. El artículo 214.1 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), después de proclamar el principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones una vez firmadas, permite sin embargo, en el apartado 3 rectificar errores materiales manifiestos o errores aritméticos que se hubieran podido cometer, rectificación que puede tener lugar en cualquier tiempo.  
En el presente caso el error, ahora advertido, es manifiesto, como se desprende de la simple lectura de los autos, por lo que procede su rectificación.  
Parte dispositiva  
Se rectifica la sentencia, de fecha 25.03.2020 en el fallo, en el sentido de que donde se dice:  
«Que, estimando la demanda interpuesta, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio constituido por Gabriela Mohamed Berkani y Malika Benyagoub, el 15 de abril de 1987; »   
Debe decir:  
«Que, estimando la demanda interpuesta, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio constituido por Mohamed Berkani y Malika Benyagoub, el 15 de abril de 1987; »   
y el punto 4º del Fallo, donde se dice:  
«4º. Se señala la cantidad de ciento cincuenta euros (180 ?) mensuales en concepto de alimentos en favor de la persona descendiente menor, cantidad que el padre ingresará los primeros 5 primeros días de cada mes en la cuenta que designe de la madre,»  
Debe decir:  
«4º. Se señala la cantidad de ciento ochenta euros (180 ?) mensuales en concepto de alimentos en favor de la persona descendiente menor, cantidad que el padre ingresará los primeros 5 primeros días de cada mes en la cuenta que designe de la madre,»  
  
Modo de impugnación: contra esta resolución no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la solicitud de aclaración.  
Lo acuerda, manda y firma S.S.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de enjuiciamiento civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia y auto de rectificación a Mohamed Berkani.  
  
Elche, 9 de junio de 2020.- El letrado de la Administración de justicia: Jesús Larrosa Abellán.