Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 2922, del 04-02-1997 (1997/890920)

RESOLUCIÓN de 11 de junio de 1996, de la directora general de Calidad Ambiental, de la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente, por la que hace pública la siguiente declaración de impacto ambiental.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   2922

Fecha DOGV
:   04-02-1997

Sección del DOGV
:   OTRAS DISPOSICIONES

Número del documento
:   1997/890920


Fecha del documento
:   11-06-1996

Organismo emisor
:   Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Resolución

RESOLUCIÓN de 11 de junio de 1996, de la directora general de Calidad Ambiental, de la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente, por la que hace pública la siguiente declaración de impacto ambiental. [  
Visto el expediente 035/91-AIA, sobre el proyecto de Ampliación de Granja Porcina, en el término municipal de Sant Mateu (Castellón), y cuyo promotor es D. Isidro Castell Pascual.  
Resultando que la documentación, formada por un proyecto de actividad y un expediente municipal, fue remitido a través de la Comisión Provincial de Calificación de Actividades de Castellón. En el expediente municipal se han llevado a cabo las siguientes actuaciones:  
- Informe técnico: «...el emplazamiento sí está de acuerdo con las ordenanzas y planes de ordenación urbana».  
- Informe de Sanidad: «...la ampliación que se está llevando a cabo en la granja responde a los requisitos higiénico-sanitarios correctos (naves por cubículos, desagües alicatados, sistema de transformación de purines y sistemas de depuración de aguas en proyecto)».  
- Se ha procedido al trámite de información pública del proyecto de actividad mediante un anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Provincia número 111, de 15 de septiembre de 1990. Durante el periodo de información pública no se han presentado alegaciones según la diligencia efectuada por el secretario del Ayuntamiento.  
Resultando que el objeto del proyecto es la ampliación de granja porcina de ciclo cerrado mediante la construcción de dos nuevas naves colindantes con las edificaciones ya existentes. Las naves serán, una para cebo de 64,3 x 11,6 metros cuadrados, y otra para partos de 35,85 x 11,45 metros cuadrados.  
Resultando que le fue solicitado al promotor que presentase el estudio de impacto ambiental en el que se recogiesen los siguientes puntos:  
- Descripción de la actividad:  
\* Números de cerdas madres, verracos y de cebo en cada ciclo.  
\* Cada cuanto se desinfectan, desinsectan y demás las naves, indicando características y volumen de los productos utilizados.  
\* Mapa de situación general de la granja, indicando la situación de la fosa de destrucción de cadáveres, lazareto, vado sanitario.  
- Descripción de la zona donde se ubica la granja:  
\* Vegetación natural.  
\* Características de los suelos (permeabilidad, etc.).  
\* Cultivos agrícolas de la zona.  
\* resencia de cursos de agua.  
- revisión de los impactos que se derivan de las diferentes acciones sobre cada uno de los componentes del medio.  
- Evaluación de los impactos producidos.  
- Tratamiento que se le da a los residuos orgánicos. Indicar cada cuanto tiempo se vacía la fosa de purines y destino de los mismos.  
Resultando que, dado que el promotor no presentaba el correspondiente estudio, le fue comunicado que, de acuerdo al artículo 92.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se le reiteraba la presentación de la documentación, con la advertencia que pasados tres meses sin recibirla se producirá la caducidad del expediente y las actuaciones realizadas se archivarán sin más trámite.  
Resultando que en contestación a este requerimiento el promotor presenta el correspondiente estudio de impacto ambiental. En el citado estudio se indica que la explotación tras la ampliación tendrá una capacidad de 530 cerdas, 50 verracos, 1.200 lechones y 2.800 de engorde.  
La ampliación proyectada logrará que el ciclo integrado se realice con mayor sencillez y de modo que las instalaciones guarden las medidas sanitarias más adecuadas para el objetivo buscado.  
Se estima una producción de 12 metros cúbicos de purín al día, lo que supone 4.320 metros cúbicos al año. Para albergar dicha producción, la granja dispone de dos fosas, una de 600 metros cúbicos y la otra de 94,40 metros cúbicos, además de depósitos en fosa de enrejillado en dos naves con una capacidad de 184,8 metros cúbicos. La capacidad total es de 879 metros cúbicos, lo que supone un periodo de retención de 71 días.  
Todas la fosas, tanto de recepción de purín como de almacenamiento, serán canalizadas, intercomunicadas e impermeabilizadas, donde se procederá a su extracción periódicamente. Para este fin se dispone de una cuba con remolque con una capacidad de 5.000 litros, y se ha adquirido otra de 12.000 litros.  
El purín es distribuido como abono natural en las fincas del propietario cubriendo una superficie de 60 Hectáreas; el resto se distribuye a diferentes agricultores de la zona que lo solicitan.  
Resultando que -sigue indicando el estudio- para eliminar los malos olores originados por los purines, se va a incorporar un producto en las fosas, canales y balsas que produce la disminución de la emisión de amoniaco y evita la formación de gases, estabilizando el purín y reduciendo la carga patógena.  
Resultando que la eliminación de animales muertos se llevará a cabo mediante su enterramiento en una fosa donde serán tratados con cal viva.  
Resultando que, visto el estudio presentado, le fue comunicado al promotor que debía ampliar el mismo en los siguientes puntos:  
- Los purines deben someterse a un tratamiento que garantice la reducción de la DBO5, sólidos en suspensión, eliminación de agentes patógenos, control de pH y elementos nutritivos (N, P, K) de forma que resulte un producto adecuado para su utilización como abono orgánico y fácilmente asimilable en suelos y cultivos.  
- El tratamiento elegido se definirá detalladamente tanto en funcionamiento como en resultados esperados y características técnicas y constructivas de los elementos necesarios.  
- Justificación de la demanda de purines como abono orgánico. Localización en plano parcelario y cartográfico de las parcelas tanto propias como la de otros agricultores donde se van a emplear los purines.  
Resultando que el promotor presenta un tratamiento de purines en el que se acelera su descomposición mediante la aplicación de bacterias y enzimas especializadas. En la memoria de funcionamiento presentada se indica que el procedimiento consta de cinco fases:  
Fase 1. Aplicación de bacterias  
Fase 2. Separación de sólidos; funcionamiento y rendimiento. La separación de sólidos comporta la reutilización de estos como abonos naturales, evitando malos olores gracias a la aportación de bacterias, reduciendo el tiempo de compostaje por tener un bajo índice de humedad.  
Fase 3. Decantador primario. Multiplicación de bacterias. En esta fase, a los residuos que vienen del separador se les inyecta aire desde el fondo del tanque para la multiplicación de bacterias anaerobias y aerobias. Desde el decantador hay un sistema de movimiento de fangos automático que retorna al separador los fangos sedimentados con una masa biológica muy activa. Tiempo de retención de 20 a 24 horas.  
Fase 4. Segundo decantador. Mineralización: Tiempo de retención en este decantador de 20 a 24 horas. Mientras actúan las bacterias tendremos una capa de flotantes, para su mineralización.  
Fase 5. Tanque de filtro biológico. En el filtro biológico es donde las bacterias aerobias actúan con un aporte de oxígeno por un sistema de aireación venture y recirculación al biofiltro. La razón del biofiltro es facilitar a las bacterias un medio de formación de colonias, y haciendo recircular el agua según sea necesario para tener siempre la cantidad de oxígeno disuelto en el agua. La recirculación fluctuará según la cantidad de purines. Cuanto más recirculación por el filtro, más oxigeno se aporta a la masa biológica y mayor degradación de los purines. Tiempo de retención de 20 a 24 horas.  
Fase 6. Tanque clarificador: la función del clarificador es la sedimentación y la mineralización de las últimas partículas; por otra parte actúa como tanque de reserva para el lavado del filtro biológico, que se realiza invirtiendo el proceso de circulación de agua. Tiempo de retención de 8 a 10 horas. Esta agua que sale del clarificador está ya depurada para su vertido al alcantarillado.  
Fase 7. Ozonización. Desinfección del agua: si no hay posibilidad de verter en depuradoras municipales, se recomienda una desinfección por inyección de ozono. Tiempo de retención 2 horas. La función del ozono es oxidar todas las bacterias que puedan quedar en el agua antes de su vertido en el pozo filtrante o campo. También se puede aplicar una clorada para mayor desinfección.  
Resultando que se ha procedido a la información pública del estudio de impacto ambiental, en el Ayuntamiento se Sant Mateu y en la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente, mediante un anuncio publicado en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número 2.674, de 25 de enero de 1996. Transcurrido el periodo de 30 días hábiles, no se han presentado alegaciones según certificados emitidos por el secretario del Ayuntamiento de Sant Mateu, y por el jefe del Servicio de Sistemas de Organización y Gestión de Personal de la Subsecretaría de Medio Ambiente.  
Resultando que el promotor dispone de una superficie de 60 hectáreas propias y justifica la demanda para aproximadamente 22 hectáreas para utilizar el purín como abono orgánico.  
Considerando que, de las parcelas señalizadas donde se va a utilizar el purín como abono orgánico, algunas presentan problemas de permeabilidad alta por porosidad y por fisuración y karstificación. En estas superficies conviene que se utilice la fracción sólida tras el proceso de fermentación y compostaje en las zonas de permeabilidad alta por fisuración y karstificación y la fracción líquida resultante del tratamiento en el resto de las áreas, teniendo mayor precaución en las áreas de permeabilidad alta por porosidad.  
Considerando que los rendimientos esperados por el sistema de depuración propuesto en el estudio son, para las siete fases propuestas, de 120 mg/l de DBO5 final, partiendo de una DBO5 de 80.000 mg/l de entrada. Esta depuración podría exigirse cuando no se disponga de terrenos donde utilizar el producto resultante.   
La fracción sólida resultante de la segunda fase debe someterse a un proceso de fermentación y compostaje aerobio que garantice la obtención de un producto adecuado, y se evite la aparición de malos olores e insectos y demás elementos patógenos.  
El compostaje se llevará a cabo en una era creada a tal fin con material impermeable, y dispondrá de una fosa de recogida de posibles lixiviados.  
Considerando que, con el fin de comprobar la efectividad del sistema de tratamiento propuesto, tanto a niveles de carga contaminante como valor en elementos nutritivos, este seguimiento permitirá ajustar las dosis de abonado.  
Considerando que se procederá a la recogida y traslado a era de secado y fermentación de los restos de estiércol presentes en la explotación.  
Considerando que el proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una declaración de impacto ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprende del artículo 5 de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su reglamento.  
Considerando que en el expediente se han observado los trámites previstos en el Decreto 162/1990, del 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana y en las demás disposiciones que le son de aplicación.  
Considerando que el artículo 5 de la Ley 2/1989 atribuye la competencia al órgano ambiental para la declaración de impacto ambiental de los proyectos a los que se aplique esta ley.  
Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente, aprobado por el Decreto 22/1996, de 5 de febrero de 1996, del Consell de la Generalitat Valenciana, atribuye a la Dirección General de Calidad Ambiental la competencia para la tramitación y formulación de la declaración de impacto ambiental.  
Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente declaración de impacto ambiental.  
Primero  
Estimar aceptable, a los solos efectos ambientales, el proyecto de Ampliación de Granja Porcina en el término municipal de Sant Mateu (Castellón), cuyo promotor es D. Isidro Castell Pascual, atendiendo a lo dispuesto en el estudio de impacto ambiental, al anejo de tratamiento de purines y al cumplimiento de las siguientes condiciones:  
1. La fracción sólida resultante del separador de sólidos-líquidos se someterá a un proceso de compostaje en una era creada con material impermeable y una fosa de recogida de posibles lixiviados. El compostaje se realizará mediante fermentación aerobia, con el fin de evitar la aparición de malos olores. Se controlarán la temperatura, humedad y la no aparición de agentes vectores.   
2. En las áreas con problemas de permeabilidad por fisuración y karstificación se utilizará como abono orgánico la fracción sólida tras el periodo de compostaje. En el resto de superficie se aplicará el abonado atendiendo a las necesidades del cultivo.  
3. Con el fin de comprobar la eficacia del sistema propuesto y conocer el producto resultante, se realizará una analítica del mismo, al menos una vez cada seis meses en el primer año. En función del resultado se modificará o aceptará el sistema elegido.  
4. Cualquier modificación que se realice en el tratamiento de purines se comunicará a esta Dirección General.  
5. Recogida y traslado a era de secado y compostaje de los residuos de estiércol existentes en la explotación.  
Segundo  
Notificar a las personas interesadas que, contra la presente resolución, por ser un acto de trámite que no pone fin al procedimiento ni produce indefensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizar los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.  
Tercero  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental  
Valencia, 11 de junio de 1996.- La directora general de Calidad Ambiental: Gloria Arnandis Boix.