Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7159, del 25-11-2013 (2013/10236)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1105/2012.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7159

Fecha DOGV
:   25-11-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/10458


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 3 de Elda

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1105/2012. [2013/10950]  
En el presente procedimiento verbal 1105/2012, seguido a instancia de Comunidad de Propietarios Calle Alféreces Provisionales, 11, de Elda, frente a Rafael Rico Muñoz, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 47/2012  
Elda, 24 de mayo de 2013  
Vistos por mí, David González Burguera, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Elda y su partido, los presentes autos de juicio verbal seguidos ante este Juzgado con el número 1105/2012, a instancia de Comunidad de Propietarios Calle Alféreces Provisionales 11, representada por la procuradora señora Roda Rico y asistida por la letrada señora Mansego Talavera, contra Rafael Rico Muñoz, declarado en rebeldía procesal en el acto de la vista, habiendo versado los presentes autos sobre reclamación de cantidad, dicto la presente sentencia.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La procuradora de los tribunales señora Fernández Verdú, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios Calle Alféreces Provisionales, 11, presentó en este Juzgado y Secretaría a mi cargo, el día 12 de diciembre de 2012, demanda de juicio verbal, en base a los hechos y fundamentos de derecho que constan en el mismo, terminando por suplicar del Juzgado que, previos los trámites legales pertinentes, se dicte resolución de conformidad con sus pedimentos.  
Segundo. Por admitida a trámite la anterior demanda, que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, en virtud de auto, se emplazó a la parte contraria a la vista que se celebraría el día 24 de mayo de 2012. En dicha vista compareció la demandante con su representación legal, no compareciendo la demandada debidamente citada, por lo cual se declaró en rebeldía procesal en el propio acto de la vista conforme a lo dispuesto en el artículo 496 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se practicaron todas las pruebas propuestas y admitidas por este Juzgado, que al consistir solo en pruebas documentales supuso que los autos quedasen vistos para sentencia.  
Tercero. En la tramitación de este procedimiento se han seguido los preceptos y prescripciones legales por lo que se rige.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Delimitación del objeto de la controversia.  
La parte demandante, en su escrito de demanda, alega que la demandada le adeudaba al tiempo de presentar la demanda la cantidad de 869,93 euros en concepto de cuotas de comunidad, gastos de procurador, derrama por reparación de terraza. También solicitó en la demanda que se condenase al demandado por las cuotas, intereses y derramas que se devenguen hasta el momento de la celebración de la vista. Todo ello unido a los intereses legales y las costas del presente procedimiento.  
Segundo. Prueba practicada.  
De conformidad con lo solicitado en la demanda, la letrada de la demandante aporta las actas de la comunidad de propietarios y los certificados de la secretaria de la comunidad de propietarios donde se liquida la deuda del demandado a la fecha de 23 de mayo de 2013.  
Una vez hechas las comprobaciones necesarias, se aprecia que la deuda del demandado pendiente asciende a 980,93 euros, correspondiente a las cuotas de la comunidad de noviembre y diciembre de 2010, de enero a diciembre de 2011, de enero a mayo de 2013, gastos de procurador y derrama por reparación de terraza en 2011. Todo ello consta en la certificación expedida por la secretaria de la comunidad de propietarios el 23 de mayo de 2011.  
Por ello, procede condenar al demandado al pago de 980,93 euros, estimando íntegramente la demanda.  
Tercero. Las cantidades por la que se estima la demanda devengarán los intereses establecidos en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, desde la presente resolución.  
Cuarto. Contra la sentencia que resuelve el juicio verbal de cuantía inferior a 3.000 euros no cabe interponer recurso alguno en virtud de lo dispuesto en el artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Quinto. Costas. De conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en virtud del principio de vencimiento objetivo del pleito, en caso de estimación íntegra de la pretensiones de la demanda las costas se impondrán a la parte demandada. En virtud de todo lo anterior,  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora señora Fernández Verdú, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios Calle Alféreces Provisionales, 11, contra Rafael Rico Muñoz, debo condenar y condeno a Rafael Rico Muñoz a satisfacer 980,93 euros a la Comunidad de Propietarios Alféreces Provisionales, 11, devengando dicha cantidad los intereses legales.  
Todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada.  
Notificase esta resolución a las partes haciéndoles saber que es firme y que frente a la misma no cabe interponer recurso alguno.  
Así, por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio a los autos de su razón, lo pronuncio, mando y firmo. David González Burguera, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Elda y su partido judicial.»  
Y encontrándose dicho demandado, Rafael Rico Muñoz, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Elda, 23 de octubre de 2013.- La secretaria judicial: Margarita Requena Pleguezuelos.