Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 4444, del 20-02-2003 (2003/1689)

Judici número 13/2001. Cèdula de notificació.
---------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4444

Data del DOGV
:   20-02-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/1689


Organisme emissor
:   Audiència Provincial de València

Tipus de document
:   Anunci

Judici número 13/2001. Cèdula de notificació. [2003/A1689]
  
Félix de Juan Aguado, secretari judicial de la Secció Desena de l'Audiència Provincial de València, mitjançant el present edicte, fa saber:
  
Que, en virtut del que s'ha acordat per resolució del dia de hui, dictada en el rotlle d'apel·lació número 2/2003, procedent del judici número 13/2001 de modificació de mesures, del Jutjat de Primera Instància número 3 de Paterna, s'ha acordat notificar a l'apel·lat incomparegut en la present alçada, que es dirà més avall, la sentència dictada en l'esmentat rotlle que té l'encapçalament i decisió són com es diu tot seguit:
  
Encapçalament:
  
«Sentència número 64/2003:
  
Audiència Provincial de València
  
Secció Desena
  
President: José Enrique de Motta García - España
  
Magistrats:
  
- María Pilar Manzana Laguarda
  
- Carlos Esparza Olcina.
  
València, 4 de febrer de 2003
  
La Secció Desena de l'Audiència Provincial ha vist, en grau d'apel·lació, les actuacions de modificació de mesures número 13/2001, que se segueixen davant del Jutjat de 1ª instància número 3 de Paterna, entre les parts següents: d'una banda, com a demandant apel·lant, Luis Cartagena Rodríguez, dirigit pel lletrat Jesús M. Mendoza Rodríguez, i representat pel procurador José Luis Medina Gil, i d'una altra, com a demandats apel·lats, María del Carmen Benítez, dirigida pel lletrat José Manuel Martínez Sanz i representada per la procuradora Mª Luisa Fos Fos, i contra el demandat Alejandro Javier Cartagena Benítez, en rebel·lia en la instància i que no ha comparegut en les actuacions, sent-ne part el ministeri fiscal. Hi és ponent Carlos Esparza Olcina.
  
Decisió:
  
Atenent el que s'ha exposat, la Secció Desena de l'Audiència Provincial de València, en nom del rei, ha decidit:
  
Primer
  
Estimar el recurs d'apel·lació interposat per l'actor contra la sentència dictada pel Jutjat de 1ª Instància número 3 de Paterna el dia 29 de juny de 2002, i estimar parcialment la impugnació plantejada per la demandada.
  
Segon
  
Revocar l'esmentada sentència per a declarar extingida la pensió d'aliments de Pablo Alberto Cartagena Benítez, i per a fixar la pensió d'aliments de Gemma Laura Cartagena Benítez en 450 euros al mes amb les mateixes actualitzacions establides en el conveni regulador aprovat per la sentència de separació.
  
Tercer
  
No fer imposició expressa de les costes de l'alçada.
  
Mitjançant la present sentència, de la qual s'adjuntarà un certificat al rotlle, ho pronunciem, manem i firmem.»
  
I perquè el que s'ha acordat es complisca i valga de notificació a l'apel·lat incomparegut en la present alçada, Alejandro Javier Cartagena Benítez, amb la prèvia fixació del present edicte al tauler d'anuncis de la Secció Desena i la seua publicació en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, el lliure i expedisc.