Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4904, del 16-12-2004 (2004/12128)

Edicto de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante sobre notificación de laudo arbitral a la empresa Sirpame, SL en el expediente: 027/04-A.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4904

Fecha DOGV
:   16-12-2004

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2004/12643


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Anuncio

Edicto de la Junta Arbitral de Transportes de Alicante sobre notificación de laudo arbitral a la empresa Sirpame, SL en el expediente: 027/04-A. [2004/12675]
  
El señor Manuel Gálvez Acero, presidente de la Junta Arbitral del Transporte de Alicante, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, hace saber al representante legal de Tot en Bolses, SL que se ha dictado laudo en el expediente 027/04-A como consecuencia del procedimiento seguido en el mismo y que no ha podido ser comunicado por ausencia, ignorado paradero, caducado o rehusado.
  
El texto es el siguiente:
  
Tribunal
  
Presidente: Manuel Gálvez Acero, jefe del Servicio Territorial de Transportes de Alicante.
  
Vocales:
  
- Juan Rico Girona, representante de las empresas de transportes.
  
- Antonio Guardiola Jover, representante de los usuarios.
  
Vocal-secretaria: Ana Antolín Baigorri.
  
En Alicante, 29 de julio de 2004. Siendo las 09.30 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes de Alicante en su sede de av. de Aguilera, 1-6ª, por los miembros expresados al margen, con objeto de dictar laudo arbitral sobre la controversia planteada en el expediente 027/04-A, promovido por Transportes Euro-Palmyra, SL, con domicilio en Valencia, contra Sirpame, SL, con domicilio en Alguazas (Murcia) en relación con la siguiente reclamación: impago de portes por servicio realizado el 22 de agosto de 2003 desde Paderborn (Alemania) a Alicante (España) por valor de 588,70 € (quinientos ochenta y ocho euros con setenta céntimos) con intereses de demora y gastos ocasionados por impago de los recibos. Da comienzo la vista oral sin la comparecencia de la reclamada, aún a pesar de haber sido citada en tiempo y forma, según constancia expediental, con los efectos que determina la vigente legislación más abajo recogida.
  
Se concede la palabra al representante de la actora, José Manuel Aparisi Torres, quién ratifica su demanda y cuantía expresadas, manifestando que existe reconocimiento de la deuda por parte de la reclamada, en la medida en que ésta ha librado factura de compensación, no admitida por la actora, que consta en el expediente considerando aquélla que se ha realizado el pago de los portes reclamados. Asimismo es aportado al expediente, como prueba documental, carta de porte internacional (CMR) justificativa de la recogida y entrega de la mercancía.
  
Considerando la Junta Arbitral que se cumplen en el presente caso las prescripciones de la Ley 16/1987, de 30 de julio, modificada por la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, en cuanto afecta a las cuestiones competenciales de las Juntas Arbitrales de Transporte.
  
Admitidas por el Colegio Arbitral a instancias de la actora las pruebas documentales propuestas y una vez estudiada la demanda y efectuado el análisis de las manifestaciones que anteceden, se llega por unanimidad al siguiente laudo:
  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Euro Palmyra SL, contra Sirpame, SL por considerar formalizado el contrato y realizadas las prestaciones convenidas sin que se haya probado el pago de los portes devengado.
  
Consecuentemente con lo expuesto procede que Sirpame, SL abone a Transportes Euro-Palmyra, SL, la cantidad de 588,70 € (quinientos ochenta y ocho euros con setenta céntimos) sin especial pronunciamiento en cuanto a los intereses de demora y gastos ocasionados por entender que no han sido debidamente acreditados los correspondientes conceptos ni las cuantías pretendidas.
  
Contra este fallo arbitral cabe únicamente recurso de anulación ante la Audiencia Provincial que deberá presentarse dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo, o de aclaración, dentro de los cinco días siguientes al de la notificación. Contra el laudo arbitral firme solo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes. Lo que para constancia, archivo y traslado a las partes firman los miembros de la Junta en el lugar y fecha indicados.