Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5872, del 17-10-2008 (2008/10778)

Asunto civil 1595/2006. Notificación de la sentencia a la mercantil Blanca Cobo, SL y a Juan García Pastor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5872

Fecha DOGV
:   17-10-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/10097


Fecha del documento
:   06-10-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Asunto civil 1595/2006. Notificación de la sentencia a la mercantil Blanca Cobo, SL y a Juan García Pastor. [2008/10911]  
Procedimiento: asunto civil 001595/2006  
Demandante: Paul Fuerte, Renée Anne Marie Pastor, Vincent Raymond Fuerte.  
Procurador: Daniel Dabrowski Pernas, Daniel Dabrowski Pernas y Daniel Dabrowski Pernas.  
Demandados: Blanca Cobo, SL y Juan García Pastor  
Procurador:   
Soledad Alcaraz González secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 7, certifico:  
Que en el asunto referenciado que se sigue en este Juzgado se ha dictado la sentencia que es firme que literalmente dice:  
«Sentencia número  
Juez que la dicta: José Baldomero Losada Fernández  
Lugar: Alicante  
Fecha: 3 de marzo 2008  
Parte demandante: Paul Fuerte, Renee Anne Marie Pastor y Vincent Raymond Fuerte  
Abogado: Sr. Sánchez Aguirre   
Procurador: Daniel Dabrowski Pernas, Daniel Dabrowski Pernas y Daniel Dabrowski Pernas   
Parte demandada: Blanca Cobo, SL y Juan García Pastor  
Abogado:   
Procurador:  
Objeto del juicio: juicio ordinario sobre incumplimiento de contrato y reclamación de cantidad  
Antecedentes de hecho  
Primero. En escrito presentado el día 14 de noviembre de 2006 la parte actora formuló demanda en la que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminaba suplicando que se dictase sentencia de conformidad con los pedimentos de su suplico.  
Por auto de fecha 23 de noviembre de 2006 se admitió a trámite la demanda y se acordó conferir traslado de la misma a la parte demandada para que la contestase. Por providencia de fecha 1 de octubre de 2007 fueron declarados en rebeldía y señaló el día 14 de diciembre de 2007 para la celebración de audiencia, acto al que concurrió la parte actora realizando las manifestaciones que son de ver en el acta, proponiendo prueba documental e interrogatorio de la parte. Los medios reseñados fueron admitidos y declarados pertinentes. En el mismo acto, se señaló el día 16 de enero de 2008 para la celebración de juicio, acto al que concurrió la actora practicándose la prueba admitida con el resultado que consta en el acta, conferida la palabra a las partes para informe, solicitó que se dicte sentencia estimatoria de la demanda. Seguidamente, los autos quedaron conclusos para sentencia.  
Segundo. En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales a excepción de los plazos procesales debido al número de asuntos pendientes en el juzgado.  
Fundamentos jurídicos  
Primero. Sostiene la parte demandante que se suscribieron tres contratos el día 23 de noviembre de 2001 cuyo objeto era la venta de participaciones de una sociedad mercantil denominada Paul Fuertes, SL a los demandados en las condiciones que están reseñadas en los hechos de la demanda.  
Sostiene igualmente la parte demandada que las obligaciones de pago del precio aplazado que se habían establecido para la parte compradora fueron desatendidas a partir del mes de marzo de 2003 añadiendo a lo anterior que la parte demandada (concretamente, Juan García Pastor) incumplió la obligación que uno de los contratos le imponía de suscribir determinados contratos de seguro que en la denominada como tercera póliza se especificaban de tal manera que tal incumplimiento entiende la demandante que la autoriza para pedir que la parte demandada pierda el beneficio del plazo que el contrato le concedía.  
Consecuentemente, se reclama que se declare el incumplimiento de los contratos según lo anteriormente expuesto y que sean condenados los demandados al pago de las cantidades vencidas e impagadas junto con sus intereses igualmente vencidos y, respecto de uno de ellos, las cantidades vencidas anticipadamente igualmente con sus intereses. Asimismo, se reclama una condena de futuro sobre las cantidades que vayan venciendo sucesivamente en los dos primeros contratos reseñados.  
La parte demandada no ha comparecido en los autos con lo cual, además de no haber alegado hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de tales pretensiones, tampoco ha impugnado la documentación presentada por la contraria lo cual ha de tener los efectos contemplados en el artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Así pues, del conjunto de la prueba practicada en autos ha quedado perfectamente acreditado el substrato fáctico de la demanda rectora del presente procedimiento por lo que, ejercitándose acción dirigida al cumplimiento de la obligación pactada por ambas partes litigantes, procede acceder al suplico de aquella ordenándose la ejecución forzosa de la misma a tenor del artículo 1258, en relación con el 1124, ambos del Código Civil, así como los intereses pactados de la cantidad adeudada, de conformidad con los artículos 1100, 1108 y 1109 del mismo cuerpo legal y 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
De conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se considera procedente que la sentencia contenga referencia a los plazos periódicos que se hayan devengado con posterioridad a la demanda al haberlo solicitado así la parte actora en su demanda. Se considera que no es correcto que tales cantidades devenguen intereses desde la fecha de la demanda porque si en tal momento ni tampoco al dictarse esta sentencia están vencidas y por lo tanto lo más procedente es que se devenguen los intereses del artículo 576 citado desde el momento de los respectivos vencimientos.  
Segundo. La estimación substancial de la demanda determina que se haga expresa imposición de las costas causadas en esta instancia a la parte demandada (artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).  
Vistos los preceptos citados y los demás de general y pertinente aplicación,   
Fallo  
Que estimando substancialmente la demanda interpuesta por el procurador señor Dabrowski Pernas en nombre y representación de Paul Fuerte, Renée Anne Marie Pastor Vincent Raymond Fuerte:   
1. Debo declarar y declaro que Blanca Cobo, SL y Juan García Pastor han incumplido los contratos de compraventa suscritos en fecha 23 de noviembre de 2001 con los demandantes y que por ello procede que sean condenados al cumplimiento forzoso de lo convenido y al abono de las cantidades que dejaron de hacer efectivas desde el mes de marzo de 2003 con sus intereses legales. Asimismo, que al no haber otorgado las garantías a que se comprometió en el contrato suscrito con Vincent Raymond Fuerte, Juan García Pastor ha perdido el beneficio del plazo en relación con las cantidades a pagar en virtud de tal póliza declarándose el vencimiento anticipado de todas las mensualidades previstas en la misma con vencimiento desde el 1 de diciembre de 2006 hasta el 1 de noviembre de 2014 procediendo su condena al pago de los intereses.  
II. En virtud de las anteriores declaraciones, debo condenar y condeno a los demandados a estar y pasar por las anteriores declaraciones y  
A. A Blanca Cobo, SL a que abone a Paul Fuerte y a Renée Annie Marie Pastor las siguientes cantidades: 10.599,73 € en concepto de cantidades vencidas y exigibles desde el 1 de marzo de 2003 al 1 de noviembre de 2006; 286'99 € como intereses devengados desde el 21 de febrero de 2004 hasta la fecha de la demanda por el principal de 2.712.88 €; 413.12 € como intereses devengados por los aplazamientos que desde el 1 de marzo de 2004 y hasta la fecha de la demanda se han venido venciendo de manera sucesiva de conformidad con lo establecido en la denominada póliza primera y las cantidades que cada primero de mes venzan en lo sucesivo desde la fecha de esta demanda hasta el 1 de noviembre de 2014 calculadas de conformidad con lo previsto en la cláusula cuarta de la primera póliza más los intereses legales que correspondan que devenguen las cantidades vencidas desde la fecha de la demanda.  
B. A Juan García Pastor, en cumplimiento de lo convenido en la póliza de compraventa de participaciones suscrita con los demandantes Paul Fuerte y Renée Anne Marie Pastor, a abonar las siguientes cantidades: 10.599,73 € en concepto de cantidades vencidas y exigibles desde el 1 de marzo de 2003 al 1 de noviembre de 2006; 286,99 € como intereses devengados desde el 21 de febrero de 2004 hasta la fecha de la demanda por el principal de 2.712,88 €; 413.12 € como intereses devengados por los aplazamientos que desde el 1 de marzo de 2004 y hasta la fecha de la demanda se han venido venciendo de manera sucesiva de conformidad con lo establecido en la denominada póliza segunda y las cantidades que cada primero de mes venzan en lo sucesivo desde la fecha de esta demanda hasta el 1 de noviembre de 2014 calculadas de conformidad con lo previsto en la cláusula cuarta de la segunda póliza más los intereses legales que correspondan que devenguen las cantidades vencidas desde la fecha de la demanda,  
C. A Juan García Pastor, en cumplimiento de lo convenido en la póliza de compraventa de participaciones suscrita con Vincent Raymond Fuerte a abonar al mismo las siguientes cantidades: 121.013,18- en concepto de cantidades mensuales vencidas y exigibles desde marzo de 2003 a noviembre de 2006; 3.276,46 euros como intereses devengados desde el 21 de febrero de 2004 hasta la fecha de la demanda por el principal de 30.972,08 € y 4.707,19 € como intereses devengados por los aplazamientos que desde el 1 de marzo de 2004 y hasta la fecha de la demanda han venido venciendo de forma sucesiva de conformidad con lo establecido en la póliza tercera; 270.589,44 € correspondientes al vencimiento anticipado de las cantidades pendientes conforme al contrato. Todas las cantidades más los intereses legales que correspondan desde la fecha de interposición de la demanda.  
D. Asimismo, debo condenar y condeno a todos los demandados al abono de los intereses previstos en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y al abono de las costas causadas en esta instancia.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Dada leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario judicial doy fe.  
Alicante, 3 de marzo de 2008   
Lo anteriormente inserto concuerda bien y fielmente con su original, al que me remito, y para que conste expido y firmo el presente.  
Alicante, 6 de octubre de 2008.- La secretaria: Soledad Alcaraz González.