Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 9115, del 28-06-2021 (2021/7032)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 665/2018.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   9115

Fecha DOGV
:   28-06-2021

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2021/7032


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 2 de Sueca

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 665/2018. [2021/7032]  
Procedimiento: juicio verbal (desahucio falta pago) [JVD] - 665/2018   
 María José Segovia Albarañez, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia 2, certifico que, en el presente procedimiento, seguido a instancia de Mario Vivo Murciano, María Pilar Vivo Murciano, Pilar Murciano Peris y Renán José Vivó Murciano frente a Marion Pieper Thode, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:  
  
«Fallo  
Que estimando la demanda formulada por Pilar Murciano Peris, Renán-José, María Pilar y Mario Vivó Murciano a través de su representación en autos contra Marion Pieper Thode, debo declarar y declaro haber lugar al desahucio solicitado, y en consecuencia declaro resuelto el contrato de arrendamiento existente entre dichas partes sobre la vivienda sita en Sueca, calle Vall de Cárcer, número18 de Mareny de Barraquetes, y condeno a la demandada Marion Pieper Thode, a que en el término legal deje libre, vacua y expedita la misma, y a disposición de la actora, con apercibimiento de que si no lo hiciere en el referido término será lanzada de ella, y a su costa, en fecha 25 de septiembre de 2019, a las 09:30 horas;  
Condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la suma de 5.064,87 euros, más los intereses legales, desde el momento de la reclamación judicial, así como las rentas que se devenguen hasta el efectivo desalojo.  
Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada.  
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma pueden formular recurso de apelación, que, en su caso, deberá presentarse ante este juzgado en el plazo de los veinte días siguientes al de su notificación, advirtiendo al demandado que para que le pueda ser admitido en su caso el recurso deberá acreditar por escrito, y al prepararlo, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas.  
Todo el que pretenda interponer recurso contra sentencias o autos que pongan fin al proceso o impidan su continuación, consignará como depósito 50 euros, si se trata de recurso de apelación.  
La admisión del recurso precisará que, al interponerse el mismo si se trata de resoluciones interlocutorias, a la presentación del recurso de queja, al presentar la demanda de rescisión de sentencia firme en la rebeldía y revisión, o al anunciarse o prepararse el mismo en los demás casos, se haya consignado en la oportuna entidad de crédito y en la «cuenta de depósitos y consignaciones» abierta a nombre del juzgado o del tribunal, la cantidad objeto de depósito, lo que deberá ser acreditado.  
Líbrese y únase testimonio de esta resolución a las actuaciones, debiendo insertarse su original en el libro de sentencias.  
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Marion Pieper Thode, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
 Sueca, 11 de julio de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: María José Segovia Albarañez.