Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6663, del 01-12-2011 (2011/11012)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 967/2010.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6663

Fecha DOGV
:   01-12-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/11604


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 3 de Picassent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 967/2010. [2011/11769]  
Procedimiento ordinario 000967/2010  
De: María Isabel Senchermes Segura.  
Procuradora: Purificación Higuera Luján.  
Contra: Nous Espais Urbans, SL.  
Procurador: -  
En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de María Isabel Senchermes Segura, frente a Nous Espais Urbans, SL, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 152/2011  
Juez que la dicta: Jorge de la Rua Navarro.  
Lugar: Picassent.  
Fecha: 21 de octubre de 2011.  
Parte demandante: María Isabel Senchermes Segura.  
Abogado: Vila Lledó.  
Procuradora: Purificación Higuera Luján.  
Parte demandada: Nous Espais Urbans, SL.  
Objeto del juicio: ordinarios.  
Vistos por mí, Jorge de la Rúa Navarro, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de los de Picassent y su partido, los autos de juicio ordinario registrados con el número 967/2010, seguidos a instancia de la procuradora Purificación Higuera Luján, en nombre y representación de María Isabel Senchermes Segura, asistida del letrado Vila Lledó, contra Nous Espais Urbans, SL, en situación de rebeldía procesal en el presente procedimiento de reclamación de cantidad.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por turno de reparto, correspondió a este Juzgado la demanda de juicio ordinario, interpuesta por el procurador señor Llopis Aznar, en nombre y representación de María Isabel Senchermes Segura, contra Nous Espais Urbans, SL, en ejercicio de acción de reclamación de cantidad. Se admite a trámite la demanda, y se emplaza al demandado para que comparezca en plazo de 20 días, no haciéndolo en forma.  
  
Segundo. Se celebró la audiencia previa en fecha de 18 de octubre de 2011, no siendo necesaria la celebración del juicio al haber sido propuesta y declarada pertinente únicamente la prueba documental, quedando los autos finalmente en poder del proveyente para sentencia.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. La demanda debe ser estimada, pues, aun cuando la situación de rebeldía procesal no supone un reconocimiento de hechos por la parte demandada, los documentos aportados por la actora vislumbran la celebración del correspondiente contrato privado de compraventa entre las partes y el ingreso a la parte demandada de las cantidades actualmente objeto de la reclamación judicial. Por su parte, la cédula de habitabilidad y la inscripción a nombre de un tercero de la vivienda comprada acreditan la falta de entrega y, por tanto, de cumplimiento en el plazo establecido del objeto de la compraventa.  
Por todo ello, el vendedor ha incumplido de forma grave, injustificada y persistente las obligaciones que le surgen del contrato y que son esencialmente la entrega de la vivienda en el plazo pactado. Así las cosas, se evidencia que el plazo de tiempo sin efectuar entrega de la vivienda es más que suficiente para poder declarar judicialmente la resolución del contrato de compraventa suscrito cuando además existe constancia documental aportada a autos de que hubo un requerimiento de resolución contractual. Al mismo tiempo y, una vez declarada la resolución contractual procede la condena a la devolución de las cantidades entregadas a cuenta con el interés legal desde el requerimiento resolutorio de fecha de 8 de enero de 2009. Por todo lo indicado, procede la estimación íntegra de la demanda de conformidad con lo previsto en los artículos 1124, 1491 y siguientes, 1090, 1091, 1256, 1101 y 1108 del Código Civil y los artículos 2 y 3 de la Ley 57/1968.  
  
Segundo. En virtud del artículo 394 de Ley de Enjuiciamiento Civil, corresponde condenar a Nous Espais Urbans, SL, al pago de las costas causadas en esta instancia, por aplicación del principio objetivo del vencimiento.  
Vistos los preceptos citados y los demás de general y pertinente observancia,  
  
Fallo  
Estimo la demanda de juicio ordinario deducida por la procuradora Purificación Higuera Luján, en nombre y representación de María Isabel Senchermes Segura, y declaro resuelto el contrato privado de compraventa concertado entre las partes de este procedimiento en fecha de 11 de enero de 2008, por causa de incumplimiento de la obligación por parte de la entidad vendedora y condeno a Nous Espais Urbans, SL, a pagar a la actora la cantidad de 26.883,75 euros incrementada con los intereses legales desde el requerimiento resolutorio de fecha de 8 de enero de 2009.  
Condeno a Nous Espais Urbans, SL, al pago de las costas causadas en esta instancia.  
Notifíquese la presente resolución a las partes.  
Líbrese el oportuno testimonio de la presente resolución para su unión a autos, con inclusión de la original en el libro de sentencias.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 457.2 LECn).  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitida a trámite el recurso de reposición contra esta resolución, deberá constituir un depósito de 50 euros que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (2576-8498-MO-SIQQ-FQ), indicando, en el campo «Concepto", el código «CC civil reposición", y la fecha de la resolución recurrida con el formato DD-MM-AAAA.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo «Concepto", el número de cuenta, el código y la fecha de la forma expuesta en el campo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedece a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito los que tengan reconocido a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidad autónoma, entidades locales, y organismos autónomos dependientes de los anteriores.  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose dicho demandado, Nous Espais Urbans, SL, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Picassent, 28 de octubre de 2011.- La secretaria judicial: María Desamparados García Carbonell.