Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6634, del 20-10-2011 (2011/10411)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 25/2011.
-----------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6634

Fecha DOGV
:   20-10-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/10212


Organismo emisor
:   Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Número 1 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 25/2011. [2011/10272]  
Divorcio contencioso 000025/2011-S   
De: Jamila Hanni.  
Procuradora: Yolanda Benimeli Soria.  
Contra: Kamal Hajji.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento divorcio contencioso seguido a instancia de Jamila Hanni frente a Kamal Hajji se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Divorcio contencioso número 025-2011  
Sentencia número 27/2011  
Gandia, 22 de septiembre de 2011   
Vistos por el magistrado juez titular del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 1 de Gandia, Antonio Rafael Hernández Olivencia, los presentes autos de juicio verbal número 025-2011 entre partes, de una, como demandante Jamila Hanni representada por la procuradora Yolanda Benimeli y asistida del/la letrado/a señor/a Matoses Valls y de otra, como demandado Kamal Hajji, en rebeldía, sobre divorcio contencioso, con intervención del ministerio fiscal.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación antes indicada se presentó demanda contra el expresado demandado, en la que después de exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimaba pertinentes que aquí se dan por reproducidos, solicitando se dictase sentencia acordando la disolución por divorcio el matrimonio formado por los litigantes, adoptando las medidas que solicitaba y con imposición de costas a la parte demandada.   
Segundo. Por turno de reparto correspondió a este Juzgado la anterior demanda, que fue admitida a trámite y, emplazado el demandado y el ministerio fiscal (el primero de ellos por edictos, al no ser habido) y ser declarado en rebeldía, se tuvo por contestada la demanda, se convocó a las partes a juicio verbal, ratificándose la parte actora en su escrito de demanda. El ministerio público interesó se dictara sentencia en los términos contenidos en la demanda quedando los autos vistos para sentencia. La madre expresó que no interesaba la atribución del uso de la vivienda al disponerse a cambiar de residencia.   
  
Tercero. Hechos probados: Jamila Hanni y Kamal Hajji contrajeron matrimonio en Marruecos, por el Tribunal de Primera Instancia de Fkih Ben Salah, Sección Notarial de Suq As-Sabt, el día 25 de agosto de 1995. Del mismo nacieron y viven tres hijos, llamados Y. A. y W. H. nacidos en Gavardo (Italia) los días 24 de diciembre de 1997, 20 de septiembre del 1999 y 1 de julio de 2001, respectivamente.   
Cuarto. En la tramitación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.   
Fundamentos de derecho   
Primero. Solicitada la disolución del matrimonio mediante el ejercicio de la acción de divorcio, dispone el artículo 85 del Código Civil que "El matrimonio se disuelve, sea cual fuere la forma y el tiempo de su celebración, por la muerte o declaración de fallecimiento de uno de los cónyuges y por el divorcio", constando que el matrimonio se celebró hace más de tres meses, por lo que ninguna objeción legal se advierte en el divorcio pretendido.   
Segundo. En las sentencias de separación o divorcio, o en ejecución de las mismas, el juez, en defecto de acuerdo de los cónyuges, o en caso de no aprobación del mismo, determinará conforme a lo establecido en los artículos 92 y siguientes del Código Civil las medidas que hayan de sustituir a las adoptadas con anterioridad con relación a los hijos, la vivienda familiar, las cargas del matrimonio, liquidación del régimen económico y las cautelas o garantías respectivas (artículo 91).   
Tercero. No se observa ningún impedimento para aprobar las medidas interesadas por la parte actora, que son las siguientes:  
a) La guarda y custodia de los hijos menores del matrimonio Y. A. y W. H. será para Jamila Hanni si bien la patria potestad será compartida por ambos progenitores.  
Como régimen de visitas de los niños a favor de Kamal Hajji éste tendrá un derecho de visita consistente en dos horas semanales los sábados de 11.00 a 13.00 horas, con recogida y entrega por persona de recíproca confianza en el domicilio de los menores.  
b) Como contribución a los alimentos de sus hijos, Kamal Hajji deberá entregar a Jamila Hanni mensual y anticipadamente, entre los días 1 y 5, y mediante ingreso en la cuenta que se designe, la cantidad de 100 euros por cada uno, 300 euros en total, que se actualizará anualmente con arreglo al IPC que publique el Instituto Nacional de Estadística u organismo, que en su caso, le sustituya.  
Todos los gastos extraordinarios que se deriven de la debida atención a los menores en todos los aspectos de su vida tales como ortodoncia, gafas, gastos médicos y farmacéuticos no cubiertos por la Seguridad Social, deberán ser sufragados por ambos cónyuges por mitad e iguales partes.  
No se dispone sobre el domicilio conyugal al no haberlo interesado la demandante, ya que se dispone a cambiar de domicilio.  
No se aprueba la pensión por hijo solicitada de 150 euros, al no existir constancia de las rentas ni situación económica del alimentista, siendo su prueba carga procesal de la parte, señalándose como pensión la que se convino en la tramitación de orden de protección, de 100 euros por hijo.   
No se aprueba la designación de gastos extraordinarios que la parte demandante pretende, emitiéndose al concepto de gastos extraordinarios legal y jurisprudencialmente establecido.   
Cuarto. No se aprecian motivos que determinen una especial condena en las costas procesales, dada la especialidad de los procedimientos de familia.   
Vistos los preceptos citados y demás de aplicación   
Fallo   
Que, estimando en parte la demanda, debo declarar y declaro:   
La disolución por divorcio del matrimonio contraído en Marruecos, por el Tribunal de Primera Instancia de Fkih Ben Salah, Sección Notarial de Suq As-Sabt, el día 25 de agosto de 1995 entre las partes, Jamila Hanni y Kamal Hajji, con los efectos legales inherentes a dicha declaración, decretando las medidas contempladas en el fundamento jurídico tercero. Sin costas.   
Quedan revocados los consentimientos y poderes que los cónyuges se hubieran otorgado entre sí cesando, salvo pacto en contrario, la posibilidad de vincular bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.   
Una vez firme esta sentencia, remítase testimonio de la misma al Registro Civil correspondiente al lugar de celebración del matrimonio para que se realice la oportuna anotación marginal.   
Así por esta mi sentencia, contra la que cabe recurso de apelación en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, mediante la presentación de escrito de preparación del recurso ante este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Leída y publicada que fue la anterior sentencia por el juez que la dictó estando celebrando audiencia pública. Doy fe».  
Y encontrándose dicho demandado, Kamal Hajji, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Gandia, 26 de septiembre de 2011.- La secretaria judicial: M.ª Carmen Pellicer Verdú.