Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8012, del 31-03-2017 (2017/1690)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de modificación de medidas número 298/2016.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8012

Fecha DOGV
:   31-03-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/1690


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 3 de Elda

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de modificación de medidas número 298/2016. [2017/1690]  
Procedimiento: asunto civil 000298/2016.  
Asunto: modificación de medidas supuesto contencioso 000298/2016.  
Parte demandante: Miguel Romero Villaescusa.  
Parte demandada: Esther María Angulo Cáceres.  
Sobre: modificación medidas no consensuadas.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
  
«Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Elda  
Asunto: modificación de medidas número 298/2016 (divorcio núm. 565/2009).  
Demandante: Miguel Romero Villaescusa.  
Procurador: sr. Pérez Palomares.  
Letrada: sra. Pérez Tornero.  
Demandada: Esther María Angulo Cáceres, en rebeldía procesal.  
Ministerio fiscal: Isabel Boronat Marín.  
Sentencia número 46 /2017  
Elda, 27 de febrero de 2017  
Vistos y examinados por José María Bernabeu Vergara, juez en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Elda y su partido, los presentes autos de modificación de medidas número 298/2016, entre partes; de una, como demandante, Miguel Romero Villaescusa, representado por el procurador de los tribunales señor Pérez Palomares y asistido de la letrada señora Pérez Tornero, y de otra, como demandada, Esther María Angulo Cáceres, en rebeldía procesal, sobre modificación de medidas adoptadas previamente en proceso de divorcio matrimonial (autos núm. 625/2006 del Juzgado núm. 4 de Elda), y con intervención del Ministerio Fiscal, representado por la señora Boronat Marín, en defensa y protección de los intereses del hijo menor afectado en el proceso; ha dictado la presente sobre la base y estimación de los siguientes:  
[...]  
Fallo  
Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda formulada por el procurador de los tribunales señor Pérez Palomares, en nombre y representación de Miguel Romero Villaescusa, y debo acordar la modificación de las medidas acordadas en sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de esta ciudad en autos número 625/2006, en el sentido de establecer la guarda y custodia sobre el hijo menor, L. (nacido en fecha 08.09.2000), en favor del demandante, Miguel Romero Villaescusa, sin que proceda fijar al presente momento y sin perjuicio de lo que en un futuro proceda, régimen de visitas en favor de la madre demandada, Esther María Angulo Cáceres, cuya localización es desconocida, y fijar una pensión de alimentos a cargo de Esther María Angulo Cáceres a favor del hijo menor de ciento ochenta euros mensuales (180 €), que habrán de abonarse en la cuenta bancaria que el padre designe por meses anticipados entre los cinco primeros días de cada mes. Dicha cantidad sufrirá el incremento y actualización que derive de la variación anual del índice de precios al consumo o índice que lo sustituya. Cada progenitor abonará por mitad los gastos extraordinarios que deriven del hijo menor.  
Manteniendo en el resto los términos que fueron dictados en la sentencia de divorcio de fecha 15 de abril de 2008.  
No se aprecian motivos para imponer las costas procesales a ninguno de los litigantes.  
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que no es firme y que, frente a ella, cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LEC). El recurso de apelación se interpondrá ante este juzgado en el plazo de 20 días, contados desde el día siguiente a la notificación de esta resolución, y en la interposición del recurso, el apelante deberá expresar las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugnan, tal y como establece el artículo 458 de la Ley de enjuiciamiento civil.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo, José María Bernabeu Vergara, juez en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Elda y su partido.»  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por resolución de esta fecha, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de enjuiciamiento civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios de este juzgado, para llevar a efecto la diligencia de notificación de la resolución contenida en sus propios términos a la demandada, Esther María Angulo Cáceres, en ignorado paradero.  
  
Elda, 28 de febrero de 2017.- La letrada de la Administración de justicia. M.ª José Giner González.