Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6560, del 07-07-2011 (2011/7688)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia a Ruano Servicios Logísticos, SA. Expediente número V-440/2010.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6560

Fecha DOGV
:   07-07-2011

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2011/7688


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia a Ruano Servicios Logísticos, SA. Expediente número V-440/2010. [2011/7688]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Ruano Servicios Logísticos, SA, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal: Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Anna Caballero Costa. Marta Rubio Garrigues, que actúa en sustitución de Carlos Virosque Verdú, que excusa su asistencia. Secretaria vocal: Amparo Peris Catalá. Partes: reclamante: Transpliego, SL, representada por Manuel Tarrazona López; reclamado: Ruano Servicios Logísticos, SA, que no comparece al acto de vista.  
En Valencia, 30 de mayo de 2010 y siendo las 12.05 horas, se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-440/2010, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. Incomparecencia del demandado.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.  
Se da cuenta de que ante la reiterada imposibilidad de citación y notificación a vista a través del servicio de Correos, se procedió a su notificación por medio de la publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana número 6509, de 28 de abril de 2011 (por ser último domicilio conocido el de Valencia, según nota del Registro Mercantil aportada por la demandante).  
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho  
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta que como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, diversos transportes tal y como quedan reseñados en las facturas a las que se adjuntan órdenes de carga y albaranes. Seguidamente se presentaron al cobro las facturas número 05/000382 de 30 de agosto de 2005 por importe de 1.774,80 euros y la número 05/000532 de 30 de noviembre de 2005 por importe de 1.867,60 euros.  
Los recibos correspondientes fueron devueltos a sus vencimientos. Realizadas diversas gestiones de cobro sin conseguirlo es por lo que se interpone la presente demanda, solicitando que una vez que sea reconocido su derecho se condene a la reclamada al pago de la cantidad total de 3.642,40 euros.  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90).   
2. La sumisión viene determinada, además de estar expresamente pactada en la orden de carga (hecho reconocido por el Juzgado de lo Mercantil n.º 2 de Valencia en los autos 490/10), de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: "se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado".  
3. De las manifestaciones realizadas en vista se deduce que, efectivamente, los portes que son reclamados en esta demanda y cuyas facturas constan adjuntas a la misma fueron realizados, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Transpliego, SL, representada por Manuel Tarrazona López contra Ruano Servicios Logísticos, SA, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se establece, que habiéndose realizado los transportes reclamados dentro de las condiciones contractuales convenidas ha de ser abonado su importe.   
Por todo ello, Ruano Servicios Logísticos, SA, deberá abonar a Transpliego, SL, la cantidad de tres mil seiscientos cuarenta y dos euros con cuarenta céntimos (3.642,40 €).  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia, en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos 20 días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de lo Mercantil de Valencia, conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil».  
  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 29 de junio de 2011.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.