Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 3358, del 26-10-1998 (1998/8182)

Rollo de apelación número 350/1997. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3358

Fecha DOGV
:   26-10-1998

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   1998/8182


Organismo emisor
:   Audiencia Provincial de Valencia

Tipo de documento
:   Anuncio

Rollo de apelación número 350/1997. Cédula de notificación. [1998/Q8182]
  
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado, en el rollo de apelación número 350/1997, el auto aclaratorio que es como sigue:
  
«Audiencia Provincial de Valencia
  
Sección Sexta
  
Auto aclaratorio de la sentencia número 748/1998
  
- Presidente: Vicente Ortega Llorca
  
- Magistradas:
  
· Ana Pérez Tórtola
  
· Carolina Castillo Martínez
  
Valencia, 10 de septiembre de 1998
  
Dada cuenta
  
Hechos
  
Primero
  
En el presente rollo se ha dictado sentencia número 748/1998, de fecha 27 de julio de 1998, notificada a las partes el 1 de septiembre de 1998.
  
Segundo
  
La parte demandada apelante, doña Gloria Ortiz Melada y don Joaquín Antonio Rodrigo Castelló, mediante escrito de fecha 3 de septiembre de 1998, del procurador Antonio García Reyes Comino, en su representación, y que obra unido al rollo, solicita se aclare en el sentido de:
  
a) Si al declarar la nulidad de las actuaciones practicadas desde que debió de practicarse la notificación del procedimiento, y por consiguiente de la adjudicación y posterior inscripción registral de la finca, procede en consecuencia la devolución del precio entregado por mis representados en el acto de la subasta.
  
c) Que al mencionarse literalmente en el fallo: imponer el resto de las costas, se debe de interpretar como que para el cálculo de las que deberán soportar mis representados se deducirá previamente las que le hubiera correspondido al Banco de Crédito y Ahorro y, realizado esto, soportar por mitades entre el otro codemandado y mis representados las causadas.
  
Fundamentos de derecho
  
Único
  
En relación con la solicitud de aclaración de sentencia, dados los términos en que se formula, procede no dar lugar a lo solicitado en el apartado a) en lo referente a la procedencia de la devolución del precio entregado por la codemandada en el acto de la subasta, pues éste constituye en su caso un efecto propio de la sentencia cuya consignación específica no era necesaria, y sí dar lugar a lo solicitado en el apartado c) referido a los términos de la condena en costas, que deberán soportar por mitad ambas codemandadas, la Cooperativa Valenciana de Viviendas La Estrella, de un lado, y los señores Ortiz Melara y Rodrigo Castelló, de otro, en relación con el pronunciamiento contenido en el apartado 1.c del fallo de la sentencia cuya aclaración se solicita.
  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación, la Sección acuerda:
  
1. Aclarar la sentencia número 748/1998, de fecha 27 de julio de 1998, en el sentido de sí dar lugar a lo solicitado en el apartado c), referido a los términos de la condena en costas, que deberán soportar por mitad ambas codemandadas, la Cooperativa Valenciana de Viviendas La Estrella de un lado, y los señores Ortiz Melara y Rodrigo Castelló, de otro, en relación con el pronunciamiento contenido en el apartado 1.c del fallo de la sentencia cuya aclaración se solicita.
  
2. No ha lugar a la aclaración de lo solicitado en el apartado a).
  
Únase la presente resolución a la sentencia a que se refiere y llévese certificación al rollo de sala y al juzgado de procedencia, para ejecución y cumplimiento.
  
Así lo acordamos, mandamos y firmamos.»
  
Y para su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, al objeto de notificar a la parte incomparecida, Cooperativa Valenciana de Viviendas La Estrella y Banco de Crédito y Ahorro, expido la presente.