Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7459, del 05-02-2015 (2015/851)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 866/2014.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7459

Fecha DOGV
:   05-02-2015

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2015/851


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instància Número 6 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 866/2014. [2015/851]  
Procedimiento: asunto civil 866/2014  
Sentencia número 11/15  
Juez que la dicta: David Gericó Sobrevela.   
Lugar: Valencia.  
Fecha: 12 de enero de 2015  
Parte demandante: Luz Poveda Ruiz.   
Procurador: Susana Alabau Calabuig.  
Parte demandada: Ricardo de Arenas Sancho, Juan Sanchis España y Gloria de Arenas Sancho.  
Procurador: María de Los Llanos Plaza Orozco.   
Objeto del juicio: verbales arrendatarios y precarios  
  
«Antecedentes de hecho  
Primero. Que por la meritada representación de la parte actora se presenta demanda arreglada a las prescripciones legales en la que, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimaba aplicables, terminaba suplicando que se requiriera al demandado para que, en el plazo de 10 días, desalojara el inmueble, pagara al actor o, en caso de pretender la enervación, pagara la totalidad de lo que deba o ponga a disposición de aquel en el tribunal o notarialmente el importe de las cantidades reclamadas en la demanda y el de las que adeudara en el momento de dicho pago enervador del desahucio; o en otro caso compareciera ante este y alegara sucintamente, formulando oposición, las razones por las que, a su entender, no debía, en todo o en parte, la cantidad reclamada o las circunstancias relativas a la procedencia de la enervación, señalando, en su caso vista para resolver la oposición tras la que se dictara sentencia declarando resuelto el contrato de arrendamiento que ligaba a las partes sobre la finca sita la calle Sornells 28-5.ª de Valencia, decretando haber lugar al desahucio y condenando al demandado al pago de la cantidad de 1.050 euros más las cantidades que se fueran devengando desde la interposición de la demanda hasta la efectiva entrega del inmueble más intereses desde la fecha de demanda desde la primera cantidad y desde que vaya venciendo su pago para las segunda. Fundaba su acción en la falta de pago de las rentas, total o parcialmente, durante los meses de febrero de 2014 y siguientes.  
Segundo. Que, admitida a trámite la demanda y requeridos los demandados, presentó escrito Ricardo Arenas Sancho, solicitando la enervación de la acción de desahucio y, subsidiariamente, en caso de oposición a la enervación por la actora, opuso una compensación de créditos por mal funcionamiento del calentador.  
Tercero. Que al acto de la vista comparecía la actora, que se afirmó y ratificó en la demanda, si bien actualizó la cantidad reclamada, que fijó en 2014,46 euros; y compareció el demandado que había formulado oposición, alegando que no había enervación y que no se oponía a la demanda, allanándose a la pretensión formulada.  
  
Fallo  
Que, estimando la demanda interpuesta por la procuradora Susana Alabau Calabuig, en nombre y representación de Luz Poveda Ruiz, frente a Ricardo de Arenas Sancho, Juan Sanchis España y Gloria de Arenas Sancho, declaro haber lugar a la recuperación por la actora de la posesión del inmueble sito en la calle Sornells 28-5.ª de Valencia, declarando haber lugar al desahucio, con apercibimiento de lanzamiento en la fecha señalada o que se señale si no lo deja libre, expedito y a disposición de la actora; y condeno a Ricardo de Arenas Sancho, Juan Sanchis España y Gloria de Arenas Sancho, a pagar a la actora la cantidad de 2.014,46 euros más intereses legales; con imposición de costas a la parte demandada.  
Modo de impugnación: mediante un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).  
El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquella. En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art 458 LECn).  
Asimismo no se admitirá si al interponerlo la parte no acredita haber consignado en la entidad Santander y en la cuenta de depósitos y consignaciones número ES9502903741623512980855 2964 0000 67 289857 abierta a nombre de este juzgado, con referencia al presente procedimiento la cantidad de 50 euros en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial (introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre). Tampoco se dará curso a la apelación (fuera de las exenciones previstas en el artículo 4 de la la Ley 10/2012 de 20 de noviembre) si no se presenta modelo de tasa 696 diligenciado telemáticamente conforme a lo prevenido en la Orden HAP 2662112, que aprueba el modelo de autoliquidación.  
Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgad para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia a Juan Sanchis España y Gloria de Arenas Sancho en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 12 de enero de 2015.- La secretaria judicial: Carmen Rodero Monreal.