Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6528, del 25-05-2011 (2011/5101)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 803/2009.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6528

Fecha DOGV
:   25-05-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/5101


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 803/2009. [2011/5101]  
Juicio verbal 000803/2009  
De: Bancaja.  
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.  
Contra: Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento, seguido a instancia de Bancaja contra Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 000077/2010  
Ángel Ilario Pérez, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Gandia, ha dictado, en nombre del rey, la siguiente sentencia.  
Gandia, 20 de mayo de 2010  
En el proceso verbal número 803/2009 de este Juzgado, promovido por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), representada por el procurador Joaquín Manuel Villaescusa Soler y defendida por el abogado Francisco Javier Pla Mas; contra Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva, en rebeldía procesal. El objeto del proceso es una reclamación dineraria por un contrato de préstamo con garantía personal.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. La demandante reclama el pago de 2.303,67 euros más intereses y costas procesales, alegando que firmó un contrato de préstamo con los demandados y que estos han dejado de pagar las cuotas, por lo que ha declarado vencida la obligación y existe una cifra pendiente de pago.  
Segundo. El juicio se ha celebrado en fecha de hoy. La parte demandante ha ratificado la demanda, si bien ha expuesto que los demandantes han satisfecho hace unos días la suma de 50 euros a cuenta del principal. La parte demandada no ha comparecido y ha sido declarada en rebeldía procesal.  
Tercero. Se ha solicitado prueba exclusivamente de documentos e interrogatorio de los demandados, que ha sido admitida. Seguidamente, el asunto ha quedado visto para sentencia.  
  
Hechos probados  
Único. Se considera probado que la Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) y Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva firmaron el día 15 de enero de 2007 un contrato de préstamo por 5.000 euros. Se pactó un interés nominal de 12% de demora de 18% y el vencimiento anticipado en caso de falta de pago de las cuotas. Se considera probado que los prestatarios dejaron de pagar las cuotas del préstamo, de manera que la prestamista declaró vencida la operación el día 8 de junio de 2009, cuando la cuenta presentaba un saldo negativo de 2.164,07 euros de principal, 104,48 de intereses ordinarios y 35,12 euros de demoras.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Los hechos quedan probados por la documentación aportada y teniendo en cuenta también que los demandados no se han presentado al acto del interrogatorio, de manera que se debe considerar, en aplicación del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que admiten los hechos personales alegados por la parte contraria en la demanda.  
Segundo. Como consecuencia de los hechos probados, la parte demandada deberá ser condenada a pagar los 2.253,67 euros que se reclamen con la demanda por todos los conceptos.  
Tercero. En aplicación de los artículos 1100 y 1108 del Código Civil, se debe concluir que la demandada está en mora desde el día de la liquidación de la deuda, y deberá pagar intereses, sobre el principal, al tipo pactado del 18% anual.  
En cuanto a los intereses ordinarios, en aplicación del artículo 1109, será aplicable el interés legal desde la presentación de la demanda, el 1 de julio de 2009.  
Cuarto. Se procede a la estimación total de la demanda, por lo que, de conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, los demandados deberán pagar también las costas procesales.  
Fallo  
Por las razones expuestas, y en ejercicio de la potestad que me atribuye la Constitución española, he acordado:  
1. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya Tsoneva Radeva a pagar 2.253,67 euros a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja).  
2. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya Tsoneva Radeva a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) intereses, sobre 2.164,07 euros, desde el 8 de junio de 2009, al tipo de 18% anual.  
3. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya Tsoneva Radeva a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) intereses, sobre 104,48, al tipo legal del dinero, desde el 1 de julio de 2009.  
4. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya Tsoneva Radeva a pagar las costas procesales.  
Así lo acuerdo, pronuncio y firmo.  
Modo de impugnación: se comunica a las partes que pueden interponer un recurso de apelación y que a tal efecto deberán presentar un escrito, en este Juzgado, en los cinco días siguientes al de la notificación. En el escrito deberán citar esta sentencia y expresar la voluntad de apelar en su contra, así como los pronunciamientos que se impugnan. También deberán acreditar la constitución en la cuenta del Juzgado de un depósito de 50 euros.  
Publicación. A la presente resolución se ha dado publicidad en forma legal, de lo que yo, la secretaria, doy fe».  
  
Y encontrándose dichos demandados, Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma.  
  
Gandia, 9 de diciembre de 2010.- Silvia Lacueva Subirats.