Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5623, del 22-10-2007 (2007/12934)

Asunto civil número 000108/2007. Notificación de la sentencia a José Ángel Castro Miranda.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5623

Fecha DOGV
:   22-10-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/12716


Fecha del documento
:   25-09-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Asunto civil número 000108/2007. Notificación de la sentencia a José Ángel Castro Miranda. [2007/12186]  
Procedimiento: asunto civil 000108/2007  
Parte demandante: Carmen Tarazona Vivas  
Parte demandada: José Ángel Castro Miranda  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 169/2007  
Castellón de la Plana, 14 de septiembre de 2007   
Vistos por Sofía Díaz García, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 1 de esta ciudad y su partido judicial, los precedentes autos de juicio verbal, registrados con el número 108/2007, instados por la procuradora Pilar Sanz Yuste en nombre y representación de Carmen Tarazona Vives asistida por el letrado Fernando Badenes-Gasset Ramos contra José Ángel Castro Miranda, en ejercicio de acción de desahucio por impago de las rentas fijadas y reclamación de cantidad, vengo a resolver en base a los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por el procurador de la parte actora se interpuso escrito de la demanda que correspondió a este Juzgado por el turno de reparto, en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables a sus pretensiones, solicitó se dictara sentencia acordando el desahucio de la demandada y abono de las cantidades debidas.  
Segundo. Admitida a trámite la demanda por auto de fecha 13 de marzo de 2007 se citó a las partes para la celebración del juicio, que tuvo lugar el 14 de septiembre después de ser citado el demandado a través de edictos. En tal fecha el actor compareció ratificándose en su demanda, no haciéndolo el demandado que fue declarado en rebeldía.  
Recibido el pleito a prueba y tras practicar la que fue declarada pertinente quedaron los autos conclusos para dictar sentencia.  
Tercero. En la sustanciación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades del orden procesal.  
Fundamentos jurídicos  
Primero. En la presente relación jurídico procesal, se ejercita por la parte actora acción de resolución del contrato de arrendamiento por impago de las rentas pactadas, al amparo del artículo 27.2 a) de la Ley de Arrendamientos Urbanos y acción de reclamación de las cantidades debidas.  
Segundo. El artículo 440.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone que en los casos de demanda de desahucio de finca urbana, en la citación para la vista se apercibirá al demandado que, de no comparecer a la misma, se declarará el desahucio sin más trámites. En este supuesto consta citada la demandada y que llegado el día de la celebración de la vista no compareció por lo que fue declarado en rebeldía, y en aplicación del artículo señalado, procede estimar la demanda interpuesta respecto al ejercicio de la acción de desahucio.  
De forma acumulada se ejercita la acción de reclamación de cantidad.  
Atendiendo a la actividad probatoria desarrollada en los autos y en concreto prueba documental se acredita que actor y demandado concertaron arrendamiento sobre el local sito en Castellón de la Plana, avenida del Mar, núm. 468, izquierda, fijándose un plazo de cinco años y renta mensual de 720 euros. El demandado ha dejado de abonar las rentas desde agosto de 2006 hasta enero de 2007, por lo que adeuda al demandante la cantidad de 4.320 euros.  
Tercero. La cantidad adeudada devengará los intereses moratorios según previenen los artículos 1101 y 1108 del Código Civil.   
Cuarto. Respecto de las costas causadas en este procedimiento, al estimarse la demanda en aplicación del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se imponen a la actora.  
Vistos los preceptos legales citados, concordantes y demás de especial y general aplicación al caso de autos.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora Pilar Sanz Yuste en nombre y representación de Carmen Tarazona Vivas contra José Ángel Castro Miranda debo  
1. Declarar resuelto por falta de pago el contrato de arrendamiento sobre el local sito en Castellón de la Plana, avenida del Mar, núm. 468, izquierda, que a ambas partes unía.  
2) Decretar el desahucio de la demandada apercibiéndola de lanzamiento, condenando a ésta a estar y pasar por estas declaraciones.  
3) Condenar asimismo a la demandada a abonar al actor la cantidad de 4.320 euros con más los intereses legales desde a fecha de la interpelación judicial.  
4) Expresa imposición a la parte demandada de las costas causadas.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de día de la fecha el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Castellón de la Plana, 25 de septiembre de 2007.- La secretaria judicial: Miriam Muñoz Peiró.