Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5968, del 05-03-2009 (2009/1638)

Juicio ordinario 000180/2008. Notificación de la sentencia a Evaristo Maiques Oltra.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5968

Fecha DOGV
:   05-03-2009

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/1638


Fecha del documento
:   21-01-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Alcoy

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Juicio ordinario 000180/2008. Notificación de la sentencia a Evaristo Maiques Oltra. [2009/1638]  
Demandante: Salvador Torregrosa Reig.  
Letrado: Luis M. Torregrosa.  
Procurador: Antonio Penadés.  
Demandado: Evaristo Maiques Oltra.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
Sentencia número 10/2009  
Juez que la dicta: Ramón González García.  
Lugar: Alcoy.  
Fecha: 20 de enero de 2009.  
Demandante: Salvador Torregrosa Reig.  
Letrado: Luis M. Torregrosa.  
Procurador: Antonio Penadés.  
Demandado: Evaristo Maiques Oltra.  
Objeto del juicio: adquisición del dominio por usucapión.  
Procedimiento: juicio ordinario.  
Antecedentes de hecho  
Primero. El procurador de los tribunales Antonio Penadés, en nombre representación de Salvador Torregrosa Reig, presentó el 31 de marzo de 2008, demanda de juicio ordinario contra Evaristo Maiques Oltra y contra cualquier tercero que pudiera tener interés en la causa, en la que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideraba de aplicación, acabó suplicando dictara sentencia de acuerdo con su petición.  
Por auto de 23 de julio de 2008, se admite a trámite la demanda y se da traslado de ella a la parte demandada para que la contesten por 20 días.  
Por providencia de 19 de septiembre de 2008 se declara en situación procesal de rebeldía a la parte demandada por no haber comparecido en tiempo y forma, fijándose para el día 5 de noviembre de 2008 la celebración de la preceptiva audiencia previa.  
Segundo. La audiencia previa se celebra el día señalado practicándose según las finalidades del artículo 414 de la LEC, y finalizando con la proposición y admisión de prueba.  
Tercero. El juicio ordinario se celebró el día señalado, practicándose la prueba con el resultado que obra en autos, finalizando con las conclusiones, de las partes.  
Fundamentos de derecho  
Primero. La parte actora interesa que se dicte sentencia con los siguientes pronunciamientos:  
a) Que Salvador Torregrosa Reig ha adquirido por prescripción adquisitiva a su favor la mitad indivisa de la finca número 1.121 del municipio de Gaianes, inscrita en el Registro de la Propiedad al tomo 1.084, libro 41, folio 47.  
b) Que en consecuencia Salvador Torregrosa Reig es titular en pleno dominio de esa mitad indivisa descrita anteriormente.  
c) Que como consecuencia de lo anterior debe ordenarse la inmatriculación de la mitad indivisa y la inscripción del dominio de la misma a favor de mi representado.  
En el acto del juicio ha quedado acreditado, en virtud de la prueba documental que consta en las actuaciones y que no ha sido impugnada (singularmente la certificación procedente del Registro de la Propiedad de Cocentaina respecto de la finca objeto de autos) que Salvador Torregrosa Reig, por sí y a través de sus ascendientes, ha poseído pública, pacífica e ininterrumpidamente el bien objeto de prescripción por más de 10 años, razón por la cual procede acceder a lo solicitado, de conformidad con los artículos 609 y 1930 y siguientes del CC singularmente artículo 1957 de idéntico texto legal), declarando que Salvador Torregrosa Reig ostenta en pleno dominio la mitad indivisa de la finca número 1.121 del municipio de Gaianes, inscrita en el Registro de la Propiedad al tomo 1.084, libro 41, folio 47.  
Respecto de la petición c), no ha lugar a pronunciarse, sin perjuicio que si interesa al derecho de la parte, así pueda efectuarse.  
Segundo. Por lo que se refiere a las costas del presente procedimiento, y aún cuando el artículo 394 de la LEC consagra el principio del vencimiento, no habiéndose hallado al demandado, ni comparecido persona ninguna que se oponga a los pedimentos de la actora, no se hace expresa condena, debiendo cada parte pagar las causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda presentada por el procurador de los Tribunales Antonio Penadés, en nombre y representación de Salvador Torregrosa Reig, debo declarar y declaro que la parte actora ha adquirido por prescripción adquisitiva a su favor la mitad indivisa de la finca número 1.121 del municipio de Gaianes, inscrita en el Registro de la Propiedad al tomo 1.084, libro 41, folio 47, declarando que Salvador Torregrosa Reig ostenta en pleno dominio la mitad indivisa de la misma, sin que proceda pronunciarse sobre la petición c) del suplico de la demanda, sin perjuicio que si interesa al derecho de la parte, pueda efectuarse la inscripción interesada en el Registro de la Propiedad correspondiente, debiendo cada parte pagar las causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Notifíquese esta resolución a las partes.  
Líbrese testimonio de esta resolución y llévese el original al libro de sentencias y resoluciones definitivas.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 de la LEC).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de 5 días hábiles contados desde el día siguiente de su notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando su voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 457.2 de la LEC).  
Así por esta mi sentencia la pronuncia, manda y firma.»  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la magistrado-juez que la dicto, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario judicial doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia del día de la fecha, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado Evaristo Maiques Oltra.  
Alcoy, 21 de enero de 2009.- El secretario judicial: Alexandre Ros i Ros.