Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8241, del 23-02-2018 (2018/920)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 488/2016.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8241

Data del DOGV
:   23-02-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2018/920


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància i Instrucció Número 6 de Sueca

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 488/2016. [2018/920]  
De: Caixabank, SA.  
Procurador: Juan Carlos Millán Zapater.  
Contra: Rosa María Bau Olegario i José Joaquín Calero Campos.  
Procurador/a: -  
  
En aquest procediment ordinari número 488/2016 seguit a instàncies de Caixabank, SA, contra Rosa María Bau Olegario i José Joaquín Calero Campos s'ha dictat la sentència, que literalment diu el següent:  
  
  
«Sentència número 117/2017  
Sueca, 14 de novembre de 2017  
Cristina García Contreras he vist aquestes actuacions de judici ordinari, número 488/2016 seguides a instàncies de Caixa Bank representades pel procurador dels tribunals Juan Carlos Millán Zapater, i assistit de la lletrada Mª Victòria Ramírez Huguet contra José Joaquín Calero Campos i Rosa María Bau Olegario.  
Antecedents de fet  
Primer. Es va presentar demanda contra José Joaquín Calero Campos i Rosa María Bau Olegario en la qual s'al·leguen els fets i fonaments jurídics que va estimar pertinents i acabava suplicant que es dictara sentència per la qual:  
A) Declare el venciment anticipat de la total obligació de pagament del contracte de crèdit amb garantia hipotecària, convingut per les parts per mitjà d'escriptura autoritzada per la notària de València Pilar Samper Palomo, amb el número 1073 d'orde del seu protocol, en data 13 de novembre en data 13 de novembre de 2003.  
B) Condemne les parts acreditades, José Joaquín Calero Campos i Rosa María Bau Olegario, a les quantitats degudes a l'actora per principal així com per interessos ordinaris i moratoris meritats fins a la data d'interposició de la demandada, que pugen a la quantitat de vint-i-sis mil tres-cents vint-i-dos euros amb setanta-huit cèntims (26.322,78?), així com els interessos moratoris que es meriten des de la interpel·lació judicial, al tipus de demora del 5 % (legal més dos punts) i fins al complet pagament de les quantitats degudes a la demandada.  
  
C) Ordene, als efectes de realització del dret d'hipoteca referit en la demanda, la venda en subhasta pública de l'immoble hipotecat, la qual cosa es verificarà en execució de sentència (arts 681 i ss LEC):  
  
1. El producte de la venda de l'immoble serà destinat al pagament del crèdit garantit de l'actora en l'import al pagament del qual vinga condemnat el prestatari en la sentència, incloent-hi els pronunciaments relatius als interessos moratoris meritats després de la interpel·lació judicial, amb la prelació derivada de la garantia hipotecària.  
2. Servirà de tipus o valoració de l'immoble el tipus pactat per les parts en l'escriptura d'hipoteca.  
Es condemne els demandats al pagament de les costes.  
Segon. Admesa a tràmit la demanda es va disposar la citació del demandat perquè en el terme legal, compareguera en actuacions assistit de lletrat i procurador sense que se'n contestara pels demandats i es va assenyalar per al dia 14 de novembre de 2017 a les 12.00 hores i en ser l'única prova la documental van quedar les actuacions vistes per a sentència.  
Tercer. En la substanciació d'aquest judici s'han observat les prescripcions legals i la resta que són aplicables de manera pertinent al supòsit d'actuacions.  
  
II. Fonaments jurídics  
Primer. S'exercita per la part actora demanda contra José Joaquín Calero Campos i Rosa María Bau Olegario, sense que aquests comparegueren.  
Segon. En el cas que ens ocupa de l'única prova practicada en actuacions (documental que per no haver sigut impugnada té plena força probatòria d'acord amb els articles 319 i 326 LEC) article 319. Força probatòria dels documents públics.  
1. Amb els requisits i en els casos dels articles següents, els documents públics compresos en els números 1.r A 6.é de l'article 317 faran prova plena del fet, acte o estat de coses que documenten, de la data en què es produeix aquesta documentació i de la identitat dels fedataris i la resta de persones que, si és el cas, hi intervinguen.  
2. La força probatòria dels documents administratius no compresos en els números 50 i 6 de l'article 317 als quals les lleis atorguen el caràcter de públics, serà la que establisquen les lleis que els reconega tal caràcter. En defecte de disposició expressa en tals lleis, els fets, actes o estats de coses que consten en els referits documents es tindran per certs, als efectes de la sentència que es dicte, llevat que altres mitjans de prova desvirtuen la certesa del que documenta.  
  
3. En matèria d'usura, els tribunals resoldran en cada cas formant lliurement la seua convicció sense vinculació a tot allò establit en l'apartat primer d'aquest article. Article 326 de la Llei d'enjudiciament civil.  
  
1. Els documents privats faran prova plena en el procés, en els termes de l'article 319, quan la seua autenticitat no siga impugnada per la part a qui perjudiquen.  
2. Quan s'impugnara l'autenticitat d'un document privat, el que ho haja presentat podrà demanar la confrontació pericial de lletres o proposar qualsevol altre mitjà de prova que resulte útil i pertinent a aquest efecte. Si de la confrontació o d'un altre mitjà de prova es desprenguera l'autenticitat del document, es procedirà d'acord amb el que preveu l'apartat tercer de l'article 320. Quan no es poguera deduir la seua autenticitat o no s'haguera proposat cap prova, el tribunal ho valorarà d'acord amb les regles de la crítica sana.  
3. Quan la part a qui interesse l'eficàcia d'un document electrònic ho demane o s'impugne la seua autenticitat, es procedirà d'acord amb el que estableix l'article 3 de la Llei de firma electrònica.  
Per tant, en aquest cas queda acreditat a través dels documents aportats el préstec existent entre les parts i l'impagament de les quotes fixades en el mateix des de l'1 de desembre de 2014. Pel que a la vista de la prova practicada i en aplicació de l'article 217 de la Llei d'enjudiciament civil i 1124,1279 i 1280 i concordants del Codi Civil, pertoca la condemna de José Joaquín Calero Campos i Rosa María Bau Olegario i en conseqüència:  
A) Declare el venciment anticipat de la total obligació de pagament del contracte de crèdit amb garantia hipotecària, convingut per les parts per mitjà d'escriptura autoritzada per la notària de València, Pilar Samper Palomo, amb el número 1073 d'orde del seu protocol, en data 13 de novembre de 2003.  
B) Condemne les parts acreditades José Joaquín Calero Campos i Rosa María Bau Olegario, al pagament de les quantitats degudes a l'actora per principal així com per interessos ordinaris i moratoris meritats fins a la data d'interposició de la demandada, que ascendixen a la quantitat de vint-i-sis mil tres-cents vint-i-dos euros amb setanta-huit cèntims (26.322,78 euros), així com els interessos moratoris que es meriten des de la interpel·lació judicial, al tipus de demora del 5 % (legal més dos punts) i fins al complet pagament de les quantitats degudes a la demandada.  
C) Ordene, als efectes de realització del dret del dret d'hipoteca referit en la demanda, la venda en subhasta pública de l'immoble hipotecat, la qual cosa es verificarà en execució de sentència (arts 681 i ss LEC):  
1. El producte de la venda de l'immoble serà destinat al pagament del crèdit garantit de l'actora en l'import al pagament del qual vinga condemnat el prestatari en la sentència, incloent-hi els pronunciaments relatius als interessos moratoris meritats després de la interpel·lació judicial, amb la prelació derivada de la garantia hipotecària.  
2. Servirà de tipus o avaluació de l'immoble el tipus pactat per les parts en l'escriptura d'hipoteca.  
Tercer. Pel que fa a les costes, l'article 394 estableix que en la primera instància dels processos declaratius les costes s'imposaran a les parts que hagueren vist desestimades totes les seues pretensions i s'imposaran en aquest cas als demandats.  
Vistos els articles esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent,  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda presentada contra José Joaquín Calero Campos i Rosa María Bau Olegario i en conseqüència:  
  
A) Es declara el venciment anticipat de la total obligació de pagament del contracte de crèdit amb garantia hipotecària, convingut per les parts per mitjà d'escriptura autoritzada per la notària de València, Pilar Samper Palomo, amb el número 1073 d'orde del seu protocol, en data 13 de novembre de 2003.  
B) Es condemna les parts acreditades José Joaquín Calero Campos i Rosa María Bau Olegario, al pagament de les quantitats degudes a l'actora per principal així com per interessos ordinaris i moratoris meritats fins a la data d'interposició de la demandada, que ascendeixen a la quantitat de vint-i-sis mil tres-cents vint-i-dos euros amb setanta-huit cèntims (26.322,78 euros), així com els interessos moratoris que es meriten des de la interpel·lació judicial, al tipus de demora del 5 % (legal més dos punts) i fins al complet pagament de les quantitats degudes a la demandada.  
C) S'ordena, als efectes de realització del dret d'hipoteca referit en la demanda, la venda en subhasta pública de l'immoble hipotecat, la qual cosa es verificarà en execució de sentència (arts 681 i ss LEC):  
  
1. El producte de la venda de l'immoble serà destinat al pagament del crèdit garantit de l'actora en l'import al pagament del qual estiga condemnat el prestatari en la sentència, incloent-hi els pronunciaments relatius als interessos moratoris meritats després de la interpel·lació judicial, amb la prelació derivada de la garantia hipotecària.  
2. Servirà de tipus o avaluació de l'immoble el tipus pactat per les parts en l'escriptura d'hipoteca.  
Amb expressa imposició a costes als demandats.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que és recurrible en apel·lació davant de l'Audiència Provincial de València, i s'haurà d'interposar el recurs per mitjà d'escrit presentat en aquest jutjat en el termini de 20 dies hàbils comptadors des de l'endemà de la notificació, prèvia consignació en el Jutjat de 50 euros.  
  
Aquesta és la meua sentència, que es portarà al llibre de les de la seua classe, i la lletrada de l'Administració de justícia estendrà en les actuacions l'oportú testimoniatge, mentre jutge definitivament en primera instància, ho pronuncie, mane i firme.»  
  
Publicació. Aquesta sentència ha sigut llegida i publicada per la jutgessa que la va dictar en el dia de la seua data. En done fe.  
Atés que els demandats, Rosa María Bau Olegario i José Joaquín Calero Campos, es troben en parador ignorat, s'expedeix aquest edicte per tal que servisca de notificació de forma deguda.  
  
Sueca, 17 de novembre de 2017.- La lletrada de l'Administració de justícia: Isabel Mezquita Ruiz.