Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5265, del 24-05-2006 (2006/4997)

Notificación a Margarita Dudina de la sentencia recaída en los autos del juicio número 13/2005.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5265

Fecha DOGV
:   24-05-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/4997


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Massamagrell

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Margarita Dudina de la sentencia recaída en los autos del juicio número 13/2005. [2006/Q4997]  
Juicio: 13/2005  
Parte demandante: Ángel Javier López Guerrero  
Parte demandada: Margarita Dudina  
Sobre: divorcio contencioso  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 45/2006  
Massamagrell, 20 de abril de 2006  
Vistos por mí, Milagros León Vellosillo, jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Massamagrell, los autos seguidos con el número 13/2005, sobre divorcio, promovidos por Ángel Javier López Guerrero, representado por la procuradora Carmen Viñas Alegre y asistido de la letrada Carmen Rubio Alonso, contra Margarita Dudina, en rebeldía en estos autos, habiendo intervenido el ministerio fiscal.  
Antecedentes de hecho  
1. Por la procuradora señora Viñas Alegre, en la representación mencionada, se formuló demanda de divorcio contra Margarita Dudina, en la que, tras exponer en párrafos separados y numerados los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando que se dictara sentencia que se decretara la disolución del matrimonio por divorcio y se adoptaran medidas definitivas personales y patrimoniales, por concurrir causa legal de divorcio, acompañándose la certificación de inscripción del matrimonio y de nacimiento de los hijos en el Registro Civil y los documentos que estimó necesarios.  
2. Admitida a trámite la demanda, se dio traslado al ministerio fiscal y a la parte demandada, emplazándoles para que le contestaran en el plazo de 20 días, compareciendo en tiempo y forma, contestando a la demanda, interesando el ministerio fiscal que se dictara sentencia conforme con el resultado de la prueba que se practique. La parte demandada no contestó a la demanda siendo declarada en rebeldía por providencia de fecha 3 de marzo de 2006, citándose a las partes para la celebración de la vista para el día 12 de abril de 2006.   
3. A la vista compareció el actor, con su procurador y abogado, no compareciendo la demandada, y el ministerio fiscal, efectuando las alegaciones que estimaron oportunas en defensa de sus pretensiones. A continuación se admitieron las pruebas que se declararon pertinentes consistentes en interrogatorios de las partes y documentos, que parcialmente se practicaron dentro de los 30 días siguientes.   
4. Se considera probado que Ángel Javier López Guerrero y Margarita Dudina contrajeron matrimonio en la localidad de Puçol el 14 de marzo de 2003, de dicha unión ha nacido un hijo, Vadim Arturo López Dudina, que actualmente es menor de edad.  
Fundamentos de derecho  
1. El artículo 85 del Código Civil establece que el matrimonio se disuelve, sea cual fuere la forma y el tiempo de su celebración por el divorcio, regulándose en el precepto siguiente las causas del mismo.  
Se constata en autos que se ha producido la cesación efectiva de la convivencia conyugal durante el lapso de tiempo previsto en la ley por lo que procede la declaración de disolución del matrimonio con la determinación de las medidas referidas en el artículo 91 del Código Civil y 774 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
2. En beneficio de los hijos menores, bajo la premisa de que la separación no exime a los padres de sus obligaciones para con los hijos (artículo 92 del Código Civil) es procedente acordar que queden en compañía y bajo la custodia del padre, en atención a la conducta que ha mostrado la madre, marchándose del territorio nacional y no dando razón de su paradero y con ello privando al hijo de las relaciones que éste debería tener con su padre, si bien la patria potestad continuará siendo ejercida de forma conjunta por ambos padres.  
3. A tenor del artículo 94 del Código Civil, el progenitor que no tenga consigo a los hijos menores gozará del derecho de visitarlos, comunicar con ellos y tenerlos en su compañía. Para la concreción del régimen de visitas se estará preferentemente a los acuerdos que lleguen los padres en beneficio de los hijos, si bien, en caso de desacuerdo, como criterios mínimos se establecen los que se dirán en la parte dispositiva de esta resolución.  
4. El artículo 93 del Código Civil establece que el juez determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos de los hijos, debiendo ser la cuantía proporcional al caudal o medios de quien los da y a las necesidades de quien los recibe (artículo 146). En este caso y no constando el trabajo de la madre, ni siquiera si está trabajando es procedente fijar una contribución mínima a favor del menor de 100 euros.  
5. El uso de la vivienda familiar y de los objetos de uso ordinario en ella corresponde a los hijos y al progenitor en cuya compañía queden, según el criterio establecido en el artículo 96 del Código Civil. En el presente supuesto quedando el menor en compañía de su padre es procedente atribuir el uso y disfrute del domicilio conyugal y los enseres del mismo a Ángel Javier López Guerrero.  
6. En materia de costas no se aprecian motivos para su especial imposición.  
Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Ángel Javier López Guerrero contra Margarita Dudina, debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio por divorcio de los expresados, con todos los efectos legales, y en especial los siguientes:  
1. El hijo menor de edad quedará en compañía y bajo la custodia del padre, siendo ejercida la patria potestad conjuntamente por ambos padres.  
2. La madre tendrá en su compañía al menor, recogiéndolos y reintegrándolos en el domicilio familiar hasta que cumpla los cuatro años desde las 10.00 horas del sábado hasta las 19.00 horas del mismo día y desde las 10.00 horas del domingo hasta las 19.00 horas del mismo día. Una vez haya cumplido el menor los cuatro años podrá pernoctar con la madre en fines de semana alternos, desde las 18.00 horas del viernes a las 20.00 horas del domingo, y la mitad de las vacaciones escolares de fallas, verano, Navidad y Semana Santa, eligiendo estos períodos los años pares el padre y los impares la madre.  
La madre no podrá salir del territorio nacional sin la previa autorización judicial y deberá comunicar al padre el domicilio donde se encuentre en sus vacaciones el menor así como todos los cambios de domicilio que a tal efecto se produzcan.  
3. En concepto de pensión alimenticia para el hijo, Margarita Dudina abonará al padre la cantidad de 100 euros mensuales, por meses anticipados y dentro de los primeros cinco días de cada mes. Dicha cantidad se actualizará anualmente con acuerdo a la variación experimentada por el índice general de precios de consumo, establecido por el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya. Todos los gastos extraordinarios necesarios de los hijos serán satisfechos por mitad por los progenitores; así como los convenientes para su formación si media consentimiento de ambos o autorización judicial.  
4. El uso de la vivienda familiar sita en calle del Rey Don Jaime, número 5, puerta 5, de Puçol, y de los objetos de uso ordinario en ella corresponde al hijo y al padre en cuya compañía estará, pudiendo el otro progenitor retirar sus objetos y efectos de uso personal.  
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y por mitad las comunes.  
Comuníquese esta resolución, una vez firme el pronunciamiento de divorcio, al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio. Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo, Milagros León Vellosillo, jueza de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Massamagrell y su partido.  
Publicación. La anterior resolución ha sido leída y publicada el día de su fecha por el juez que la suscribe, en legal forma, de lo que doy fe».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 24 de abril de 2006, la jueza, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164, en relación con el artículo 497.2, todos ellos de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia a Margarita Dudina.  
Massamagrell, 24 de abril de 2006.. La secretaria judicial: María Carmen Rausell Rausell.