Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6485, del 22-03-2011 (2011/2839)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 452/2009.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6485

Fecha DOGV
:   22-03-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/2839


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Sueca

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 452/2009. [2011/2839]  
Divorcio contencioso 000452/2009  
Parte demandante: Guillermo Fernández Cruz.  
Parte demandada: Ireida Rosa González Cabrera.  
Sobre divorcios no consensuados.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 35/2010  
Parte demandante: Guillermo Fernández Cruz.  
Abogado: Salvador Blasco Ferrando.  
Procurador: Máximo Marqués Ortell.  
Parte demandada: Ireida Rosa González Cabrera.  
Objeto del juicio: divorcios no consensuados.  
Sueca, 14 de abril de 2010  
Vistos por mí, Lucía Mayordomo Luján, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Sueca, los autos del presente juicio de divorcio seguidos en este Juzgado con el número 452/2009, siendo parte demandante Guillermo Fernández Cruz, que ha actuado representado por el procurador señor Marqués Ortells y dirigido por letrado, contra Ireida Rosa González Cabrera, en rebeldía, y en consideración a los siguientes:  
I. Antecedentes de hecho  
Primero. En fecha de 8 de junio de 2009 se formuló por Guillermo Fernández Cruz demanda de divorcio contra Ireida Rosa González Cabrera, que por turno de reparto correspondió a este Juzgado y en la que interesaba la disolución del matrimonio, por causa de divorcio, con la adopción de las medidas patrimoniales y personales que constan en el correspondiente suplico, las cuales se dan por reproducidas por economía procesal.  
Segundo. Admitida a trámite la solicitud formulada mediante auto de fecha de 1 de septiembre de 2009, se dió traslado de la demanda, al demandado, por un plazo de 20 días hábiles, a los efectos de contestar y de comparecer, de conformidad con el artículo 496 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con el artículo 750 del mismo cuerpo procesal.  
Tercero. Mediante providencia de fecha de 18 de enero de 2010, y no habiendo comparecido la demandada Ireida Rosa González Cabrera en los autos, dentro del plazo para contestar a la demanda, de acuerdo con el artículo 496.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se le declaro en situación de rebeldía procesal, siguiendo los autos su curso, con citación de las partes a una comparecencia, de conformidad con el artículo 770.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Cuarto. En el acto de la comparecencia se personó Guillermo Fernández Cruz, a través de letrado y procurador, no haciéndolo en debida forma la demandada, a pesar de haber sido advertida oportunamente para ello en las anteriores resoluciones, por lo que se le tuvo por no personada, celebrándose la comparecencia sólo con la parte actora, Guillermo Fernández Cruz.  
Quinto. En el acto de la vista, después de ratificarse el demandante en su demanda, se practicó la prueba que consta en las actuaciones, documental.  
Finalizado el acto de la vista, quedaron los autos conclusos para sentencia.  
Sexto. En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales.  
II. Fundamentos jurídicos  
Primero. Hechos probados.  
De lo alegado por la actora y del resultado de la prueba practicada, se considera suficientemente acreditado lo siguiente:  
1. Que Guillermo Fernández Cruz e Ireida Rosa González Cabrera, contrajeron matrimonio en forma civil, en fecha 30 de mayo de 2007, ante la Notaría de Camaguey (Cuba), quedando inscrito en los archivos de la mencionada notaría, así como en el Consulado General de España en La Habana, sin haber descendencia de dicha unión.  
2. Que no llegó a existir domicilio familiar en España.  
Segundo. Concurrencia de causa legal.  
En consecuencia concurre la causa de divorcio prevista en el artículo 86 del Código Civil, y por ello debe estimarse la demanda en cuanto a la disolución del matrimonio por divorcio.  
Tercero. Medidas inherentes a la sentencia de divorcio.  
Artículo 102 del Código Civil: [...] Admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio, se producen, por ministerio de la ley, los efectos siguientes: [?] 1.º Los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal.  
2.º Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro.  
Asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.  
A estos efectos, cualquiera de las partes podrá instar la oportuna anotación en el Registro Civil y, en su caso, en los de la propiedad mercantil.  
En lo demás, nada debe acordarsé puesto que la parte demandante solicita que ningún otro efecto surta el divorcio de Ireida Rosa González Cabrera, a la vista de las circunstancias expuestas en el anterior fundamento.  
Cuarto. Costas procesales.  
Y, por último, no se hace imposición expresa de costas dado el especial carácter de la materia sobre la que versa el proceso, necesario para alcanzar la disolución del matrimonio en plena regla, máxime cuando no se ha puesto de manifiesto que ninguno de los litigantes haya actuado en el mismo con temeridad o mala fe.  
Quinto. Recursos.  
Artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: [?] 1. Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, serán apelables en el plazo de cinco días... 2. Conocerán de los recursos de apelación: [?] 2.º Las audiencias provinciales, cuando las resoluciones apelables hayan sido dictadas por los juzgados de primera instancia de su circunscripción.  
Vistos los preceptos legales citados, concordantes y demás de general aplicación,  
Fallo  
Que estimando la demanda de divorcio formulada por el procurador señor Marqués Ortells, en representación de Guillermo Fernández Cruz, contra Ireida Rosa González Cabrera, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio celebrado entre ambos, sin que se fije medida alguna económica ni de otra índole entre los esposos, produciéndose asimismo los efectos legales derivados de la disolución del vínculo matrimonial; así, los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal, quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro y asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.  
Todo ello, sin hacer declaración de costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma pueden formular recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, que, en su caso deberá presentarse en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación.  
Firme que sea esta sentencia, líbrese testimonio de la misma que se remitirá al Registro Civil donde conste inscrita la celebración del matrimonio, a los fines procedentes.  
Líbrese y únase testimonio de la presente a las actuaciones, debiendo insertarse su original en el libro de sentencias de este Juzgado.  
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo».  
Publicación. Leída y publicada ha sido la anterior resolución por ante la juez que la refrenda, hallándose celebrando en audiencia pública en el mismo día de su fecha, doy fe.  
Diligencia. Seguidamente se expide testimonio de la anterior sentencia, que queda unido a los autos originales. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 18 de enero de 2010, la jueza, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, el cual será entregado a la parte actora para su curso y gestión, para llevar a efecto la diligencia de notificación sentencia 35/2010, de fecha 14 de abril de 2010.  
  
Sueca, 14 de abril de 2010.- La secretaria judicial: Rosa M.ª Pérez Martí.