Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 3162, del 15-01-1998 (1997/12897)

Notificación de la resolució del recurs R.775/96.
-------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   3162

Data del DOGV
:   15-01-1998

Secció del DOGV
:   V. ALTRES ANUNCIS - G) ALTRES ASSUMPTES

Número del document
:   1997/12946


Organisme emissor
:   Conselleria d'Obres Públiques,Urbanisme i Transports

Tipus de document
:   Anunci

Notificación de la resolució del recurs R.775/96. [1997/12985]
  
De conformitat amb el que estableix l'article 59.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, cal notificar la resolució del recurs ordinari amb número de referència interna R.775/96 al Sr. José Vicente Gregori Bonet.
  
Assumpte: recurs ordinari formulat pel Sr. José Vicente Gregori Bonet contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, de 12 de setembre de 1996.
  
Resolució:
  
Una vegada examinat el recurs ordinari formulat pel Sr. José Vicente Gregori Bonet en la sol·licitud de pròrroga de subsidiació del tipus d'interés del préstec qualificat per a l'adquisició d'un dels habitatges emparats en l'expedient PRS/VU/24/96
  
Antecedents de fet
  
Primer
  
L'interessat, titular d'un préstec concedit pel Banc Hipotecari acollit al Reial Decret 224/89, de 3 de març, i destinat a l'adquisició d'un habitatge de VPO, va presentar en el Servei Territorial de València una sol·licitud de pròrroga de subsidiació del tipus d'interés el dia 16 de juliol de 1996.
  
Segon
  
A la vista de la documentació presentada i d'acord amb el que estableix l'article 12.3 del Reial Decret 224/1989, de 3 de març, sobre mesures de finançament d'actuacions protegibles en matèria d'habitatge, el Servei Territorial va dictar resolució denegatòria de la pròrroga de subsidiació d'interés sol·licitada, ja que s'havia presentat la sol·licitud de pròrroga una vegada transcorregut el termini del cinqué any del període de subsidiació.
  
Tercer
  
Contra la resolució esmentada, l'interessat va interposar un recurs ordinari quan pertocava i en la forma escaient amb les al·legacions que hi consten i que ací donem per reproduïdes a fi de ser breus
  
Fonaments de dret
  
Primer
  
Aquesta Direcció General és competent per a la resolució d'aquest recurs ordinari, tant per les disposicions de l'article 114 i 116 de la Llei 30/1992, 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú (LRJAP i de PAC), com pel que estableix el Decret 65/1991, de 15 d'abril, del Consell de la Generalitat Valenciana (DOGV núm. 1547, de 21 de maig).
  
Segon
  
El que disposen els articles 107, 110, 114, 115, 116 i 117, de la LRJAP i PAC, quant a l'admissió i tramitació del recurs ordinari.
  
Tercer
  
De conformitat amb l'article 12.3 del Reial Decret 224/1989, de 3 de març, sobre mesures de finançament d'actuacions protegibles en matèria d'habitatge, serà requisit per a l'ampliació de la vigència de la subsidiació d'interessos que les circumstàncies del sol·licitant siguen acreditades dins del cinqué any de cada període de subsidiació.
  
Quart
  
En el cas de què tractem, examinada la documentació que hi ha en l'expedient es comprova que la sol·licitud de pròrroga va ser presentada després d'haver transcorregut en excés el termini del cinqué any del període de subsidiació, per la qual cosa atés que el recurrent no va presentar cap prova que desvirtue el contingut de la resolució impugnada, cal confirmar-la.
  
Cinqué
  
L'administració ha de limitar-se a aplicar el que regulen les disposicions dictades amb aquesta finalitat, en les quals s'estableixen una sèrie de requisits el compliment dels quals determina la concessió de les ajudes de finançament per a l'adquisició de l'habitatge.
  
Vists la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú i la resta de legislació de general i pertinent aplicació i de conformitat amb la proposta de resolució de la Divisió de Promoció Privada, resolc:
  
Desestimar el recurs ordinari formulat pel Sr. José Vicente Gregori Bonet contra la resolució del Servei Territorial d'Arquitectura i Habitatge de València, de 12 de setembre de 1996, que queda confirmada.
  
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu, davant de la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de 2 mesos, comptadors des de l'endemà de la notificació d'aquesta.
  
Per a la interposició del recurs esmentat serà requisit imprescindible que, prèviament, el recurrent en comunique a aquest òrgan la interposició. Tot això de conformitat amb el que estableixen els articles 57.2-f (en relació amb la disposició addicional onzena de la LRJAP i PAC) i l'article 58 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, de 27 de desembre de 1956; així com l'article 110.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
  
Tot això, sense perjudici que puga interposar qualsevol altre recurs que estime oportú.