Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8550, del 17-05-2019 (2019/3950)

Notificación del decreto de aclaración dictado en el procedimiento de ejecución hipotecaria número 1078/2014.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8550

Fecha DOGV
:   17-05-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/3950


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Requena

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del decreto de aclaración dictado en el procedimiento de ejecución hipotecaria número 1078/2014. [2019/3950]  
Demandante: Caixabank, SA.  
Procuradora: Elena Medina Cuadros.   
Demandado: José Fernando Sanguesa Piazuelo.  
  
En el presente procedimiento de ejecución hipotecaria seguido a instancia de Caixabank, SA, frente a José Fernando Sanguesa Piazuelo se ha dictado decreto, cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Decreto de aclaración  
  
Requena, 24 de octubre de 2018  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente procedimiento se ha dictado decreto de adjudicación de fecha 17 de octubre de 2018 que ha sido notificado a las partes litigantes.  
Segundo. En escrito de 23 de octubre de 2018, Elena Medina Cuadros, procurador de los tribunales, actuando en nombre y representación de Buildingcenter, SAU, solicita que se subsane el domicilio de Buildingcenter.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. La Ley orgánica del poder judicial establece en su artículo 267 que:  
1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.  
2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse de oficio dentro de los dos días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución, o a petición de parte o del Ministerio Fiscal formulada dentro del mismo plazo, siendo en este caso resuelta por el tribunal dentro de los tres días siguientes al de la presentación del escrito en que se solicite la aclaración.  
3. Los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones judiciales podrán ser rectificados en cualquier momento.  
4. Las omisiones o defectos de que pudieren adolecer sentencias y autos y que fuere necesario remediar para llevarlas plenamente a efecto podrán ser subsanadas, mediante auto, en los mismos plazos y por el mismo procedimiento establecido en el apartado anterior.  
5. Si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente pronunciamientos relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en el proceso, el tribunal, a solicitud escrita de parte en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de la resolución, previo traslado de dicha solicitud a las demás partes, para alegaciones escritas por otros cinco días, dictará auto por el que resolverá completar la resolución con el pronunciamiento omitido o no haber lugar a completarla.  
6. Si el tribunal advirtiese, en las sentencias o autos que dictara, las omisiones a que se refiere el apartado anterior, podrá, en el plazo de cinco días a contar desde la fecha en que se dicten, proceder de oficio, mediante auto, a completar su resolución, pero sin modificar ni rectificar lo que hubiere acordado.  
7. Del mismo modo al establecido en los apartados anteriores se procederá por el Secretario Judicial cuando se precise aclarar, rectificar, subsanar o completar los decretos que hubiere dictado.  
8. No cabrá recurso alguno contra los autos o decretos en que se resuelva acerca de la aclaración, rectificación, subsanación o complemento a que se refieren los anteriores apartados de este artículo, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la sentencia, auto o decreto a que se refiera la solicitud o actuación de oficio del Tribunal o del Secretario Judicial.  
9. Los plazos para los recursos que procedan contra la resolución de que se trate se interrumpirán desde que se solicite su aclaración, rectificación, subsanación o complemento y, en todo caso, comenzarán a computarse desde el día siguiente a la notificación del auto o decreto que reconociera o negase la omisión del pronunciamiento y acordase o denegara remediarla.  
Segundo. Que habiéndose apreciado un error en la parte dispositiva del decreto de adjudicación respecto del domicilio de la adjudicataria, procede subsanarlo.  
  
Parte dispositiva  
1. Acuerdo rectificar el Decreto de adjudicación de 17 de octubre de 2018 en el sentido que se indica:  
1) En la parte dispositiva, párrafo primero se dice que ?se procede a la adjudicación de la finca descrita en el hecho primero de la presente resolución a favor de Buildingcenter, SAU, con CIF X03052230, domiciliada en Barcelona, calle Provençals 39, por 168.700 euros (siendo 7.505,13 euros en concepto de intereses ordinarios y 161.194,87 euros en concepto de principal)- debe sustituirse por ?se procede a la adjudicación de la finca descrita en el hecho primero de la presente resolución a favor de Buildingcenter, SAU, con CIF E02711408 domiciliada en Madrid, Paseo de Recoletos 37 por 168.700 euros (siendo 7.505,13 euros en concepto de intereses ordinarios y 161.194,87 euros en concepto de principal)?.  
2. Acuerdo incorporar esta resolución al libro de decretos y dejar testimonio en los autos principales.  
  
Modo de impugnación: no cabe recurso alguno.  
Así lo acuerdo y firmo. Doy fe. La letrada de la Administración de justicia.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, José Fernando Sanguesa Piazuelo, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Requena, 4 de marzo de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: Paula Almudever Llácer.