Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6867, del 21-09-2012 (2012/8574)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 358/2011.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6867

Fecha DOGV
:   21-09-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/8574


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 358/2011. [2012/8574]  
Asunto civil 000358/2011  
Rosa María Parra Mora, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia, hace saber:  
Que en este juzgado se sigue procedimiento ordinario 358/2011, a instancia de Haifa Behnam Asso contra Amir Sagir Pola.  
En el juicio referenciado, con fecha 19 de julio de 2012, el magistrado juez Salvador U. Martínez Carrión ha dictado la resolución cuyo contenido dispositivo es del tenor literal siguiente:  
«Fallo  
Que estimando la presente demanda formulada por Haifa Behnam Asso, representada por la procuradora de los tribunales Cristina Coscollá Toledo, contra Amir Sagir Pola, declarado en rebeldía, debo:  
1. Condenar y condeno a dicho demandado a que abone a la actora la cantidad de 7.339,19 euros, así como el interés legal de esa cantidad desde la fecha de la interpelación judicial y el mismo interés incrementado en dos puntos desde la fecha de esta resolución hasta su completo pago.  
2. Declarar y declaro la existencia de un contrato de compraventa de vehículo marca Mercedes, modelo ML 270, matrícula 5908 NOT, por el precio de 13.000 euros, concertado el 28 de septiembre de 2010, entre Haifa Behnam Asso como vendedora y Amir Sagir Pola como comprador, por precio de 13.000 euros, cuya transmisión debe ser anotada en el Registro de la Jefatura Provincial de Tráfico de Valencia, condenando al demandado a estar y pasar por esta declaración, y a registrar dicha transmisión en la Jefatura Provincial de Tráfico, mandando la anotación en el Registro de la Jefatura Provincial de Tráfico de la expresada transmisión, si el demandado voluntariamente no lo hiciere; sin hacer expresa imposición de las costas causadas.  
3. Con expresa imposición de las costas causadas a la parte demandada.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial (art. 455 LEC). El recurso de apelación se interpondrá ante este tribunal dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de la resolución que se impugne; y en la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458.1 y 2, LEC).  
Se indica también que para recurrir será necesario la constitución de un depósito por importe de 50 euros, en la entidad de crédito Banesto y en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta a nombre de este juzgado, y acreditar su constitución, con apercibimiento de que no se admitirá a trámite ningún recurso cuyo depósito no esté constituido (DA decimoquinta de la LOPJ añadida por LO 1/2009, de 3 de noviembre, BOE de 04.11.2009).  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y para que sirva de notificación en forma, con prevención de los recursos expresados en la citada resolución a la parte demandada que se encuentra en paradero desconocido, Amir Sagir Pola, conforme a lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se expide el presente, para su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 19 de julio de 2012.- La secretaria judicial: Rosa María Parra Mora.