Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6867, del 21-09-2012 (2012/8615)

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-54/2012.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6867

Fecha DOGV
:   21-09-2012

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2012/8615


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de Transportes de Valencia. Expediente número V-54/2012. [2012/8615]  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Model Espai Alumini, SL., que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:  
«Tribunal. Presidente: Ramón Escrig Moreno. Vocales: Norma Barrachina Navarro y Carlos Virosque Verdú, que excusa su asistencia. Secretaria-vocal: Amparo Peris Catalá. Partes. Reclamante: Transportes Gallastegui, SL, representada por Enrique Raul Gordo Daríes. Reclamado: Model Espai Alumini, SL, que no comparece al acto de vista.  
En Valencia, a 25 de julio de 2012 y siendo las 13.00 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-54/2012, procediéndose a la celebración de la Vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes. Incomparecencia del demandado.  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.  
A la parte reclamada le fue notificada la demanda y la citación a vista para el día 12 de julio de 2012 mediante la exposición de las mismas en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de Alaquàs, según queda acreditado en la documentación que consta en el expediente.  
Seguidamente se le concede la palabra a la reclamante que deja basada su reclamación en los siguientes antecedentes de hecho.  
1. Como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamante realizó por cuenta de la reclamada diversos transportes que quedan debidamente detallados en las facturas adjuntas a la demanda.  
Terminados los mismos se presentaron para su cobro las facturas n.º 146/9429, de fecha 28 de febrero de 2011, por importe de 3.545,92 euros y la n.º 146/9964, de fecha 28 de febrero de 2011, por importe de 1.621,40 euros.  
Todas y cada una de ellas fueron desatendidas a sus respectivos vencimientos.  
Hechas múltiples gestiones de cobro sin conseguirlo es por lo que se interpone la presente reclamación, solicitando que una vez que sea reconocido su derecho, se condene a la reclamada al pago del importe total de 5.167,32 euros, mas los intereses legales de demora de acuerdo con lo previsto en la Ley 3/2004 de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en operaciones comerciales, que en su artículo 7 establece el tipo de interés legal de demora a aplicar en operaciones comerciales, y en su disposición transitoria única establece su aplicación a todos los contratos realizados con posterioridad al 8 de agosto de 2002, siendo el tipo de interés legal de demora el 8%, tanto para el primero como para el segundo semestre de 2012. (BOE n.º 1, de 02.01.2012, y BOE n.º 156, de 30.06-2012)).  
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos  
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/1990).   
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado». No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.  
3. Es de aplicación el invocado artículo 7.2 de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, en relación con el interés legal aplicable a la cantidad adeudada por haber incurrido el deudor en mora.  
4. De los documentos aportados y de las declaraciones realizadas durante el transcurso de la vista, se deduce que efectivamente los transportes reclamados se realizaron tal y como han sido detallados, lo que da un derecho de cobro a favor de la reclamante.  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Gallastegui, SL, representada por Enrique Raul Gordo Daríes, contra Model Espai Alumini, SL, por cuanto ha quedado acreditado que realizados los portes, estos deben ser abonados.  
Por todo ello Model Espai Alumini, SL, deberá abonar a Transportes Gallastegui, SL, la cantidad de cinco mil ciento sesenta y siete euros con treinta y dos céntimos (5.167,32 euros), más los intereses legales devengados y que de acuerdo con el cálculo realizado según la Norma señalada ascienden a la cantidad de ciento ochenta euros con veintisiete céntimos (180,27 euros).  
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante la Audiencia Provincial de Valencia en el plazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.  
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.  
Transcurridos veinte días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de Primera Instancia de Valencia que corresponda, a tenor de lo establecido en la Ley Orgánica 5/2011, de 20 de mayo, complementaria a la Ley 11/2011, de modificación de la Ley de Arbitraje, que deroga expresamente la letra g del apartado 2 del artículo 86 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial.»  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
  
Valencia, 6 de septiembre de 2012.- El presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.