Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8258, del 21-03-2018 (2018/2242)

Resolución del contrato número 400/2014.Lote 2. Servicios de vigilancia y seguridad en los nuevos centros hospitalarios de Llíria y Gandia, así como la adquisición, instalación y mantenimiento de los sistemas de alarma y protección en dichos centros.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8258

Fecha DOGV
:   21-03-2018

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - B) LICITACIÓN Y ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS

Número del documento
:   2018/2242


Fecha del documento
:   21-02-2018

Organismo emisor
:   Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública

Tipo de documento
:   Resolución

Análisis jurídico

 Descriptores 

:   * Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública
    * contrato de servicios

Resolución del contrato número 400/2014.Lote 2. Servicios de vigilancia y seguridad en los nuevos centros hospitalarios de Llíria y Gandia, así como la adquisición, instalación y mantenimiento de los sistemas de alarma y protección en dichos centros. [2018/2242]  
Visto el expediente de referencia, relativo a los Servicios de Vigilancia y Seguridad en los nuevos centros hospitalarios de Llíria y Gandia, así como la adquisición, instalación y mantenimiento de los sistemas de alarma y protección en dichos centros, lote 2 Hospital de Gandia.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Iniciado el expediente de contratación fue seguido en todos sus trámites, dictándose resolución de adjudicación por el director general de Recursos Económicos en fecha 10 de diciembre de 2014, a favor de la mercantil Seguridad Integral Canaria, SA, CIF: A-35399179 del Lote 2 Hospital de Gandia, para el periodo comprendido entre el día 1 de febrero de 2015 hasta el 31 de enero de 2019, por un importe de 1.567.787,65 - (un millón quinientos sesenta y siete mil setecientos ochenta y siete euros y sesenta y cinco céntimos) sin IVA, 329.235,40 - (trescietos veintinueve mil doscientos treinta y cinco euros y cuarenta céntimos) correspondiente al 21 % de IVA y 1.897.023,05 - (un millón ochocientos noventa y siete mil veintitres euros y cinco céntimos) IVA incluido.  
Segundo. En fecha 19 de noviembre de 2015, se levanta acta de la recepción de las instalaciones de seguridad en el centro hospital.  
Tercero. En fecha 7 de abril de 2017, por resolución del director general de Recursos Humanos y Económicos se autorizar la cesión del Contrato relativo a los servicios de vigilancia y seguridad en los nuevos centros hospitalarios de Llíria y Gandia, así como la adquisición, instalación y mantenimiento de los sistemas de alarma y protección en dichos centros, (expediente 400/2014) Lote 2 Hospital de Gandia, suscrito en su día con la mercantil cedente Seguridad Integral Canaria, SA, CIF: A-35399179 y que es cedido a favor de la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA. CIF: A-76110915, desde el 1 mayo de 2017 hasta la finalización del contrato vigente.  
Cuarto. En fecha 26 de abril de 2017 fue otorgada escritura de elevación a pública de la Cesión de Contrato Administrativo, suscrito entre Seguridad Integral Canaria, SA, CIF: A-35399179 y la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública, de fecha catorce de enero de dos mil quince, ante el Notario del Ilustre del Colegio de las Islas Canarias, Manuel Guzmán Ramos, con número 822 de su protocolo, en virtud de la cual se eleva a pública la cesión de todos los derechos y obligaciones del contrato relativo a los servicios de vigilancia y seguridad en los nuevos centros hospitalarios de Llírira y Gandia, así como la adquisición, instalación y mantenimiento de los sistemas de alarma y protección de dichos centros, lote 2 Hospital de Gandia, entre la mercantil Seguridad Integral Canaria, SA, CIF: A-35399179 (cedente) y Marsegur Seguridad Privada, SA. CIF: A-76110915 (cesionaria).  
Dicha cesión tiene efectos desde el día 1 de mayo de 2017 hasta la finalización del contrato vigente.  
Quinto. En fecha 27 de abril de 2017 se acepta la cesión del contrato, quedando la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA. CIF: A-76110915, subrogada en todos los derechos y obligaciones de la mercantil cedente desde el 1 mayo de 2017 hasta la finalización del contrato vigente.  
Sexto. Por la dirección económica del Departamento de Salud Gandia se informa de los incumplimientos de la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA. CIF: A-76110915, que se relacionan a continuación, en la ejecución de los servicios de vigilancia y seguridad en el departamento de salud Gandia:  
- Obligaciones generales del contratista:  
a. Falta de colaboración con los responsables de la administración.  
b. Desconocimiento de la existencia de los libros ?registros.  
c. Falta de coordinación y seguimiento.  
d. Desconocimiento de las inspecciones de servicio realizadas por la empresa.  
- Obligaciones en relación con los recursos humanos y la prestación del servicio.  
a. Falta de presentación de los resúmenes de incidencias acaecidas en los centros donde se presta el servicio.  
b. Falta de implantación del sistema de control de rondas.  
- Falta de comunicación de los efectivos que prestan el servicio en cada instalación.  
- Paros laborales, falta de personal para cubrir los servicios mínimos determinados legalmente.  
- Desconocimiento por parte del centro de la formación y capacitación.  
- Falta de mantenimiento de los medios técnicos.  
a. Desconocimiento por parte del centro de las revisiones realizadas y el resultado de estas.  
b. Incumplimiento de los plazos estipulados en el PPT, para las averías.  
c- Falta de los recursos materiales ofertados para la prestación del servicio.  
- Falta de interconexión con la central receptora de alarmas.  
Proponiéndose por la dirección del centro la rescisión del contrato, en base a estas deficiencias en la ejecución del contrato, ya que no se está cumpliendo con el objeto contractual, generándose situaciones de peligro o desprotección a los profesionales que prestan sus servicios en el departamento de salud Gandia, así como a los pacientes, no pudiendo asegurarse una prestación sanitaria adecuada, ocasionándose perjuicio grave y condicionando el normal funcionamiento del Hospital, especialmente en servicios tan sensibles como urgencias o psiquiatría.  
  
Séptimo. A la vista del informe emitido por el Servicio de coordinación y planificación de suministros y servicios generales, se propone la resolución del contrato y la incautación total de la fianza depositada por la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA. CIF: A-76110915, entendiéndose que las inversiones aunque se han realizado, debido a la deficiente ejecución del contrato no están en correcto estado de funcionamiento, así como la falta de instalación de las mejoras ofertadas, uniendo a todo esto la situación de inseguridad generada en los centros, que ha ocasionado graves problemas en el normal funcionamiento del Hospital, en especial en servicios sensibles.  
La incautación por un importe de 78.389,39 - (setenta y ocho mil trescientos ochenta y nueve euros y treinta y nueve céntimos) se deriva de los graves perjuicios ocasionados debido a la creciente inseguridad generada en los centros sanitarios.  
  
Octavo. Por resolución de fecha 8 de diciembre de 2017, rectificada por Resolución de fecha 10 de diciembre de 2017, se incoa el procedimiento de resolución contractual, incautación de la fianza y trámite de audiencia a la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA. CIF: A-76110915 y a su avalista Generali España, SA, para que en el plazo de 10 días naturales contados a partir de la notificación de esta resolución, formule las alegaciones y presente los documentos y justificaciones que estime pertinentes.  
  
Noveno. En fecha 24 de noviembre de 2017, por el avalista Generali España, SA, se presentan las siguientes alegaciones:  
- Injustificación de la resolución de fecha 8 de diciembre, por no justificarse la imposibilidad de realización del contrato o la lesión grave al interés público.  
- Incautación total de la garantía.  
  
Décimo. En fecha 30 de noviembre de 2017, por la mercantil Novosegur Seguridad Privada, SA., se presentan las siguientes alegaciones.  
- Falta de causas específicas de resolución previstas en el contrato.  
- Desproporcionalidad de la medida de resolución contractual, cuando no se ha iniciado un expediente sancionador anterior a la medida.  
  
Décimo primero. A la vista de las alegaciones la Dirección Económica del Departamento de Salud emite informe de contestación:  
«Mantenimiento de los sistemas de seguridad».  
En la oferta por la que se adjudicó este expediente se indicaba literalmente:  
Se realizará una revisión trimestral preventiva completa en la instalación, sobre todos los sistemas y dispositivos, que componen las instalaciones de seguridad de los centros de salud contemplados en este expediente. Esto cumple con la legislación vigente y amplía de forma muy importante los requerimientos del pliego y legales.  
Sobre el mantenimiento correctivo se cumplirán los requerimientos del pliego, siendo la atención ante incidencias de 24h, con un tiempo de asistencia en la instalación en 45 minutos, los 365 días del año.  
La situación real y objetiva es la siguiente:  
- El domingo 27 de agosto el sistema de cámaras de videovigilancia quedó completamente inoperativo, sin posibilidad de visionado de ninguna cámara. Desde entonces continúa averiado el monitor de visualización de las cámaras, se ha comunicado a la empresa en reiteradas ocasiones sin aportar ninguna solución. La visualización de cámaras se está realizando en un monitor de ordenador que únicamente permite visualizar 16 de las 50 cámaras instaladas. Esto supone una merma importantísima en la calidad de la prestación del servicio, así como un riesgo innecesario para la seguridad del Hospital.  
- No se tiene constancia de que se realicen los mantenimientos reglamentarios en las instalaciones de seguridad. No se trata de desconocimiento por falta de coordinación, ya que en numerosas ocasiones se ha solicitado a la empresa los partes de trabajo que justifiquen las intervenciones realizadas y no se ha aportado dicha documentación.  
- Existen problemas de fallos de comunicación con las walkies de los vigilantes. Ocurrió un fallo, por ejemplo, durante un simulacro de incendio realizado en el Hospital el pasado 29 de noviembre, y otro estando presentes los inspectores de Novosegur ante una agresión en psiquiatría, en la que el vigilante solicitaba apoyo, teniendo que llamar por teléfono el personal de sala. Los vigilantes lo han comunicado a la empresa y esta no ha aportado ninguna solución.  
- No se ha realizado la interconexión de la central de alarma de incendios a la Central Receptora de Alarmas de la empresa, a pesar de exigirse expresamente en el punto 5.7 de pliego de Prescripciones Técnicas (PPT) por el que se rige este expediente.   
- En el punto 4.4 del PPT se exige literalmente que:  
La empresa adjudicataria implantará un sistema de control de rondas, que permita a la administración el control de la presencia de personal y de la actividad contratada.....  
En la actualidad no se dispone de ningún sistema de control que permita evaluar la presencia del personal de seguridad y la supervisión de la actividad contratada.  
- Se producen fallos esporádicos en la instalación de pulsadores antipánico, que tratándose de una instalación para situaciones de emergencia, debería revisarse con mucha frecuencia y mantenerse en perfecto estado de funcionamiento.  
En conjunto los sistemas de seguridad se encuentran mal mantenidos y sin respuesta técnica inmediata ante fallos o averías, no debiéndose en ningún caso alegar que es la Dirección del Hospital la que no comunica los fallos, ya que constituye una obligación del adjudicatario hacerse cargo de los mismos y mantenerlos en perfecto estado de funcionamiento.  
Obligaciones generales del contratista  
En la prestación del servicio se están produciendo un conjunto de omisiones e incumplimientos importantes por parte del adjudicatario en relación con sus obligaciones contractuales. Se detallan a continuación las prescripciones del PPT y los incumplimientos que se vienen produciendo:  
- Punto 4.7 del PPT (prestación del servicio)  
Con independencia de los partes diarios por turno o puesto, la empresa adjudicataria deberá confeccionar un libro de registro de incidencias general, en que día a día se anotarán las novedades habidas o la ausencia de ellas, el cual estará a disposición del responsable de seguridad de la entidad contratante.  
No se ha facilitado este libro.  
La empresa adjudicataria entregará la primera semana de cada mes, un resumen en soporte magnético, de las incidencias acaecidas en los centros en el mes anterior, las medidas adoptadas para su resolución, así como las sugerencias y observaciones del personal al servicio que supongan una mejora del mismo.  
Ningún mes se ha entregado este resumen.  
- Punto 4.5 del PPT (control del personal):  
En caso de ausencia por enfermedad, vacaciones, licencias o permisos de cualquier tipo, sanciones de empresa o baja por cualquier motivo, se procederá de manera inmediata a la sustitución del trabajador y a su comunicación al responsable del servicio de seguridad de cada instalación.  
Durante el mes de octubre de las 2.232 horas/vigilante de servicio contratadas únicamente se han prestado 1.979, el resto han sido ausencias por enfermedad que no se han sustituido.  
La sustitución definitiva de cualquier vigilante deberá estar correctamente motivada por la empresa adjudicataria. Para causar efecto se requerirá la conformidad del responsable de la entidad contratante.  
Recientemente informan los vigilantes que ha causado baja definitiva el vigilante D. Vicente Pastor Francés, que llevaba prestando servicio cerca de dos años en este Hospital, no habiendo recibido ningún tipo de comunicación por parte de la empresa adjudicataria.  
- Punto 5.4 del PPT (revisiones):  
El servicio, comprende el mantenimiento de las instalaciones específicas de vigilancia y seguridad en estado operativo, siendo de cuenta de los adjudicatarios las revisiones preventivas que deban realizarse conforme a lo dispuesto en la normativa vigente, así como la gestión y control de los libros-registros de revisiones ajustados a la normativa aplicable.   
No se han facilitado estos libros-registro.  
- Punto 4.8 del PPT (Formación y capacitación):  
El adjudicatario entregará al responsable de la entidad contratante el calendario del curso de formación. Una vez finalizado, entregará la relación de los vigilantes que hayan superado el curso con aprovechamiento, firmada por cada uno de ellos para acreditar que ha recibido la formación.  
No se ha entregado calendario ni se ha acreditado nada.»  
  
Décimo segundo. Por el Servicio de coordinación y planificación de suministros y servicios generales, se emite informe de contestación a las alegaciones:  
«Alegaciones presentadas por Generali España.  
Injustificación de la resolución de fecha 8 de diciembre, por no justificarse la imposibilidad de realización del contrato o la lesión grave al interés público.  
En el escrito de alegaciones se indica que se han realizado las instalaciones de seguridad en el centro del hospital, por lo que «no hay duda de que podría llevarse a cabo la prestación en los términos inicialmente pactados, no encontrándonos en un supuesto de imposibilidad de ejecución».  
Ahora bien, el citado precepto igualmente prevé que es causa de resolución aquella producción que suponga una lesión grave del interés público. Por tanto deberá justificarse dicha lesión a los efectos de poder reclamar indemnización alguna.»  
Frente a esta afirmación y remitiéndonos al informe presentado para la incoación del procedimiento, aunque se han realizado las instalaciones de seguridad, si no se realiza el mantenimiento necesario, es más si dichos sistemas no se conectan a la central receptora de alarmas, la prestación del servicio no se puede realizar, ya que faltan elementos necesarios para su correcta prestación.  
A mayor abundamiento la obligatoriedad de la conexión a la central receptora de alarmas es una obligación impuesta por el propio anexo, para poder realizar una correcta prestación del servicio.  
Por lo que esta alegación, debe ser desestimada, puesto que se deriva que de la incorrecta prestación de las obligaciones tipificadas en los pliegos que rigen la presente licitación, se imposibilita la realización del contrato.  
En relación con la justificación de la lesión grave del interés público, a la vista de las continuas incidencias en la prestación del servicio se ha visto afectado la correcta prestación de los servicios asistenciales del hospital de Gandia, sin olvidar que es la finalidad institucional y primordial de dicho centro, por problemas en los servicios de urgencia o psiquiatría (áreas críticas de seguridad en el centro sanitario).  
Del mismo modo la prestación defectuosa del servicio de vigilancia, seguridad y mantenimiento de las instalaciones de seguridad, genera una situación de inseguridad en los centros que pone en peligro tanto a los pacientes como al personal asistencial que presta sus servicios, así como a los medios materiales con los que se cuenta en los centros para la prestación asistencial.  
De todo lo anterior se desprende que tanto la imposibilidad de prestar el contrato en las condiciones iniciales de licitación como la grave lesión al interés público, que en este caso concreto es la correcta y segura prestación asistencial de los pacientes y personal sanitario destinado en dichos centros, está más que probada.  
Alegaciones presentadas por la mercantil Novosegur Seguridad Privada, SA.  
- Falta de causas específicas de resolución previstas en el contrato y de obligaciones esenciales del contratista.  
- Desproporcionalidad de la medida de resolución contractual, cuando no se ha iniciado un expediente sancionador anterior a la medida.  
En primer lugar, en esta Conselleria no se tiene constancia del cambio de denominación efectuado por la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA.  
En relación con la primera alegación, cabe decir, que en el anexo de características que rigen la presente contratación no se tipifica ninguna causa específica de resolución para este contrato, siendo aplicable siempre de forma supletoria las tipificadas en el texto refundido de la Ley de contratos del sector público.  
La cláusula séptima del contrato formalizado en fecha catorce de enero de dos mil quince, en el que el ahora recurrente se subrogo en todos los derechos y obligaciones, se determina que «En caso de incumplimiento muy grave, y tras la notificación del Centro de Gasto al Órgano de Contratación este podrá iniciar un procedimiento de Resolución del Contrato, por incumplimiento, aplicando el procedimiento recogido en el texto refundido de la Ley de contratos del sector público o imponer un 10 % de penalización», habiéndose determinado por esta administración los reiterados y graves incumplimientos en la prestación del servicio de vigilancia, seguridad y mantenimiento, como muy graves, optando esta Conselleria por la resolución contractual.  
Por otra parte este contrato no tiene obligaciones esenciales ya que en artículo 118.1 condiciones especiales de ejecución del contrato del TRLCSP tipifica las siguientes como causas especiales de ejecución:  
«1. Los órganos de contratación podrán establecer condiciones especiales en relación con la ejecución del contrato, siempre que sean compatibles con el derecho comunitario y se indiquen en el anuncio de licitación y en el pliego o en el contrato. Estas condiciones de ejecución podrán referirse, en especial, a consideraciones de tipo medioambiental o a consideraciones de tipo social, con el fin de promover el empleo de personas con dificultades particulares de inserción en el mercado laboral, eliminar las desigualdades entre el hombre y la mujer en dicho mercado, combatir el paro, favorecer la formación en el lugar de trabajo, u otras finalidades que se establezcan con referencia a la estrategia coordinada para el empleo, definida en el artículo 145 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, o garantizar el respeto a los derechos laborales básicos a lo largo de la cadena de producción mediante la exigencia del cumplimiento de las Convenciones fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo.»  
No teniendo relevancia estas condiciones especiales de ejecución con los incumplimientos llevados a cabo por la ahora prestataria del servicio, es más los incumplimientos llevados a cabos por la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA, son sobre el objeto mismo del contrato, al haberse incumplido diversos apartados tanto del pliego administrativo como del de prescripciones técnicas, que son ley en el presente contrato.  
En base a todo lo anterior, se desestiman las alegaciones presentadas tanto por la mercantil Novosegur Seguridad Privada, SA., como por el avalista Generali España, puesto que la continuidad de la prestación del servicio de vigilancia y seguridad en el nuevo centro hospitalario de Gandia, así como la adquisición, instalación y mantenimiento de los sistemas de alarma y protección, en las condiciones actuales está produciendo situaciones de inseguridad en el hospital, resintiéndose la prestación de la actividad asistencial en dicho centro, en especial en los servicios de psiquiatría y urgencias, produciéndose una grave lesión del interés público.  
Continuándose el procedimiento de resolución contractual e incautación total de la fianza depositada por la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA, por un importe de 78.389,39 - (setenta y ocho mil trescientos ochenta y nueve euros y treinta y nueve céntimos).»  
  
Décimo tercero. A la vista de la documentación obrante en el expediente de contratación, se propone la resolución contractual por incumplimiento del contrato formalizado en fecha 1 mayo de 2017, con la mercantil Seguridad Integral Canaria, SA, CIF: A-35399179, que cedió el contrato a la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA. CIF: A-76110915, con efectos del día 1 mayo de 2017, con incautación de la fianza depositada por los daños y perjuicios ocasionados a la administración por un importe de 78.389,39 - (setenta y ocho mil trescientos ochenta y nueve euros y treinta y nueve céntimos).  
Dicha resolución tendrá efectos desde el 1 de marzo de 2018.  
  
Décimo cuarto. En fecha 23 de enero de 2018 se emite el preceptivo informe por la Abogacía de la Generalitat, en virtud de lo establecido en el artículo 5 de la Ley 10/2005, de 9 de diciembre, de la Generalitat, de asistencia jurídica a la Generalitat y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 211.2 del texto refundido de la Ley de contratos del sector público y del apartado 1.10.a) del acuerdo de 24 de agosto de 2012, del Consell, por el que se determinan los extremos adicionales a comprobar por la Intervención en el ejercicio de la fiscalización del gasto.  
  
Décimo quinto. En fecha 14 de febrero de 2018, se emite informe por el Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana, en aplicación del artículo 10. Apartado 8, letra c) de la Ley de la Generalitat 10/1994, de 19 de diciembre, dispone que el Consell Jurídic Consultiu deberá ser consultado en los expedientes que verses sobre la nulidad, interpretación y resolución de los contratos administrativos cuando se formule oposición por parte del contratista y en todo caso, en los supuestos previstos en la legislación de contratos del Estado.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Lo previsto en los artículos 223 g) del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por Real decreto legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, en relación con las causas de resolución contractual «La imposibilidad de ejecutar la prestación en los términos inicialmente pactados o la posibilidad cierta de producción de una lesión grave al interés público de continuarse ejecutando la prestación en esos términos, cuando no sea posible modificar el contrato conforme a lo dispuesto en el título V del libro I.»  
  
Segundo. Los artículos 224 y siguientes del TRLCSP, en relación a los efectos de la resolución del contrato, la incautación de la garantía e indemnización a la administración de los daños y perjuicios ocasionados.  
  
Tercero. El procedimiento para la resolución de los contratos establecido en el artículo 109 del Real decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de contratos de las administraciones públicas, relativa a la audiencia del contratista y del avalista por un plazo de diez días naturales, contados a partir de la notificación.  
  
Cuarto. El artículo 100 del TRLCSP, en relación con las responsabilidades a que están afectas las garantías.  
Considerando el régimen de competencias establecido en el Decreto 37/2017, de 10 de marzo, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento orgánico y funcional de la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública (DOGV 8000, 15.03.2017), en relación con Decreto 111/2015, de 17 de julio, del Consell, por el que se nombran altos cargos de la Administración de la Generalitat (DOGV núm.7574 de 20.07.2015), así como el artículo 70 de la Ley 5/1983, de 30 de diciembre, del Consell, el artículo 9.6 de la Orden de 2/2011, de 7 de febrero, de la Conselleria de Sanidad, por la que se regula la organización y funcionamiento de la Central de Compras de Bienes y Servicios (DOGV 6462, 17 de febrero) y el artículo segundo punto 6 de la Resolución de 22 de julio de 2016, de la consellera de Sanidad Universal y Salud Pública, DOGV 7846 de 08.08.2016, resuelvo:  
  
Primero. Resolver el contrato suscrito con la mercantil con la mercantil Seguridad Integral Canaria, SA, CIF: A-35399179, que cedió el contrato a la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA. CIF: A-76110915, con efectos del día 1 mayo de 2017, del expediente 400/2014 relativo a los servicios de vigilancia y seguridad en los nuevos centros hospitalarios de Llíria y Gandia, así como la adquisición, instalación y mantenimiento de los sistemas de alarma y protección en dichos centros, lote 2 Hospital de Gandia, la posibilidad cierta de producción de una lesión grave al interés público de continuarse ejecutando la prestación en esos términos con efectos 1 de marzo de 2018.  
  
Segundo. Incautar la fianza definitiva depositada por la mercantil Marsegur Seguridad Privada, SA. CIF: A-76110915 carta de pago 610284G568, por un importe de 78.389,39 - (setenta y ocho mil trescientos ochenta y nueve euros y treinta y nueve céntimos) por los graves perjuicios ocasionados debido a la creciente inseguridad generada en los centros sanitarios.  
  
Tercero. Realizar las actuaciones contables necesarias para liberar el crédito retenido y no ejecutado.  
Notifíquese la presente Resolución a los interesados advirtiendo que la misma agota la vía administrativa y contra la cual y previo anuncio, podrá interponerse recurso especial en materia de contratación, en el plazo de quince días hábiles a partir del día siguiente a la notificación del acto, ante el órgano de contratación o ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales y en este último órgano, únicamente en el Registro Electrónico del Ministerio de Hacienda y AAPP, a través del formulario electrónico general. Todo ello, en los términos previstos en los artículos 40 y siguientes del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector público aprobado por, Real decreto legislativo 3/2011, de 14 de noviembre.  
  
València, 21 de febrero de 2018.- El director general de Recursos Humanos y Económicos. (R de 22.07.2016, de la consellera de Sanidad Universal y Salud Pública; DOGV 7846, de 08.08.2016): Justo Herrera Gómez.