Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6528, del 25-05-2011 (2011/5098)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 473/2008.
----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6528

Fecha DOGV
:   25-05-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2011/5098


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio ordinario número 473/2008. [2011/5098]  
Juicio ordinario 000473/2008  
De: Bancaja.  
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.  
Contra: Celestino Climent Ciscar y Esperanza Puente Carranza.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento, seguido a instancia de Bancaja contra Celestino Climent Ciscar y Esperanza Puente Carranza se ha dictado la sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 000051/2010  
Ángel Ilario Pérez, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Gandia, ha dictado, en nombre del rey, la siguiente sentencia.  
Gandia, 25 de marzo de 2010  
En el proceso ordinario número 473/2008, promovido por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), defendida por el abogado Francisco Javier Pla Mas y representada por el procurador Joaquín Manuel Villaescusa Soler; contra Celestino Climent Ciscar y Esperanza Puente Carranza, en rebeldía procesal. El objeto del proceso es una reclamación dineraria como consecuencia de un contrato de préstamo.  
Antecedentes de hecho  
Primero. La parte demandante solicita que se condene a los demandados a pagar 3.730,29 euros, más intereses y costas procesales. Alega que firmaron un contrato de préstamo y que los demandados no han cumplido sus obligaciones, por lo que ha declarado vencida la operación.  
Segundo. La parte demandada no ha comparecido ni ha contestado a la demanda, por lo que ha sido declarada en la situación de rebeldía procesal.  
Tercero. En esta fecha se ha celebrado la audiencia previa. Tan sólo se ha pedido prueba de documentos, que ha sido admitida. Seguidamente, el asunto ha quedado visto para sentencia.  
Hechos probados  
Único. Se considera probado que Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), por una parte, y Celestino Climent Ciscar y Esperanza Puente Carranza, por la otra, firmaron el día 2 de noviembre de 2006 un contrato de préstamo. Se considera probado que los prestatarios dejaron de pagar las cantidades que les correspondía, de manera que, de conformidad con los pactos del contrato, la prestadora declaró vencida la operación el día 10 de junio de 2008. En esa fecha la cuenta vinculada al contrato presentaba uno saldo negativo de 3.730,29 euros, de los cuales 3.530,26 corresponden a principal, 157,21 a intereses ordinarios, y 42,82 a intereses de demora.  
Fundamentos de derecho  
Primero. El hecho del apartado anterior queda probado por la documentación presentada por la parte demandante. Según el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, correspondía a la parte demandada demostrar el pago, lo cual no ha hecho.  
Segundo. Como consecuencia de los hechos probados, la parte demandada deberá ser condenada a pagar la cifra que reclama la demandante.  
Tercero. De conformidad con los artículos 1100 y 1108 del Código Civil y los pactos existentes en el contrato, la parte demandada está en mora desde el día de la declaración de vencimiento de la operación, y deberá pagar intereses, sobre el principal, al tipo pactado, del 14,475% anual. Sobre los intereses vencidos, y en aplicación del artículo 1109 del Código Civil, procede el interés legal del dinero desde el día de la presentación de la demanda.  
Cuarto. Se procede a la estimación total de la demanda, por lo que, en aplicación del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la parte demandada deberá pagar las costas de este proceso.  
Fallo  
Por las razones expuestas, y en ejercicio de la potestad que me atribuye la Constitución española, he acordado:  
1. Condenar solidariamente a Celestino Climent Ciscar y Esperanza Puente Carranza a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) 3.730,29 euros.  
2. Condenar solidariamente a Celestino Climent Ciscar y a Esperanza Puente Carranza a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) intereses, al tipo del 14,475% anual, sobre 3.530,26 euros, desde el 10 de junio de 2008.  
3. Condenar solidariamente a Celestino Climent Ciscar y a Esperanza Puente Carranza a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) intereses, al tipo del precio legal del dinero, sobre 157,21 euros, desde el 27 de junio de 2008.  
4. Condenar solidariamente a Celestino Climent Ciscar y a Esperanza Puente Carranza a pagar las costas procesales.  
Así lo acuerdo, pronuncio y firmo.  
Modo de impugnación: se comunica a las partes que pueden interponer un recurso de apelación y que a tal efecto deberán presentar un escrito, en este Juzgado, en los cinco días siguientes al de la notificación. En el escrito deberán citar esta sentencia y expresar la voluntad de apelar en su contra, así como los pronunciamientos que se impugnan. También deberán acreditar la consignación en la cuenta del Juzgado de un depósito de 50 euros, de conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial  
Publicación. A la presente resolución se ha dado publicidad en forma legal, de lo que yo, la secretaria, doy fe».  
Y encontrándose dichos codemandados, Celestino Climent Ciscar y Esperanza Puente Carranza, en parador desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma.  
   
Gandia, 7 de abril de 2011.- La secretaria judicial: Silvia Lacueva Subirats.