Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5717, del 05-03-2008 (2008/2151)

Juicio verbal desahucio 000819/2007. Notificación de la sentencia a Antonio León Solarino.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5717

Fecha DOGV
:   05-03-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/2151


Fecha del documento
:   19-11-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Elche

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Juicio verbal desahucio 000819/2007. Notificación de la sentencia a Antonio León Solarino. [2008/2151]  
Juicio verbal desahucio 000819/2007  
Demandante: Asunción Alberola Mena.  
Procurador: Castaño García, Vicente.  
Demandado: Antonio León Sobrino.  
José Carlos Sánchez Alfonso, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 1 de los de Elche.  
Por el presente edicto hago saber, que en el juicio referenciado, se ha dictado sentencia cuyo fallo es del tenor literal:  
«Sentencia número 165/2007  
Elche, 26 de septiembre de 2007   
Agustín Valero Maciá, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Elche y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio verbal promovidos por el procurador Vicente Castaño García en nombre y representación de Asunción Alberola Mena, bajo la dirección letrada de Francisco José Robledillo Llorens, contra Antonio León Sobrino, declarado en rebeldía, ha dictado, en nombre de su majestad el Rey, la presente sentencia con base en los siguientes antecedentes de hecho:  
Primero. Por el procurador de la parte actora, en la representación indicada, se presentó escrito de demanda que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, promoviendo juicio verbal de desahucio contra el también identificado, en la que, previa invocación de los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, suplicaba una sentencia por la que se declarara la resolución del contrato de arrendamiento que vincula a las partes y el desahucio del demandado, con imposición de costas.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda se convocó a las partes a vista, no compareciendo el demandado en forma, por lo que fue declarado en rebeldía.  
La parte actora se afirmó y ratificó en sus pedimentos, solicitando el recibimiento del pleito a prueba y proponiendo interrogatorio del demandado y documental, tras lo cual los autos quedaron vistos para sentencia.  
Tercero. En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Comparece la parte actora manifestando que su mandante y demandado suscribieron en fecha 27 de abril de 1999, un contrato de arrendamiento sobre el local sito en Elche, calle Carmelo Serrano García, número 35, pactándose una renta inicial de 30.000 pesetas. Mensuales, pese a lo cual el demandado adeuda las rentas desde marzo de 2006, por lo que se solicita la resolución del contrato de arrendamiento y desahucio del arrendatario.  
Segundo. Recordar que si bien el artículo 496 Ley Enjuiciamiento Civil establece expresamente que la rebeldía del demandado no implica allanamiento ni admisión de los hechos de la demanda, el artículo 440.3 contiene una disposición especial al establecer que si el demandado no compareciere a la vista, se declarará el desahucio sin más trámite.  
Consecuentemente, ante la incomparecencia del demandado se ha de dictar una sentencia decretando la resolución del contrato de arrendamiento y su desahucio del local, (art. 35 y 27.2ª) LAU.  
Tercero. La estimación de la demanda determina la imposición de las costas a la parte demandada, artículo 394 Ley Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda formulada por el procurador Vicente Castaño García en nombre y representación de Asunción Alberola Mena, contra Antonio León Sobrino debo declarar y declaro la resolución del contrato de arrendamiento existente sobre el local sito en Elche, calle Carmelo Serrano García número 35, condenando al demandado a dejarlo libre, vacuo y expedito a disposición de la parte actora, con apercibimiento de lanzamiento.  
Se imponen las costas a la parte demandada.   
Notifíquese la presente a las partes, haciéndoles saber que contra la misma procede recurso de apelación que deberá prepararse ante este Juzgado en el plazo de cinco días y a resolver por la Audiencia Provincial de Alicante.  
Así por esta mi sentencia que se llevará original al libro de sentencias y certificación a autos, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Diligencia. Dada fue la anterior sentencia en el día de la fecha por el magistrado juez que la suscribe, procediéndose seguidamente a su notificación a las partes. Doy fe.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado.  
Elche, 19 de noviembre de 2007.- El secretario judicial: José Carlos Sánchez Alfonso.