Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4979, del 06-04-2005 (2005/2774)

Autos de juicio ordinario número 77/2004. Cédula de notificación.
-----------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4979

Fecha DOGV
:   06-04-2005

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2005/2774


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 23 de València

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio ordinario número 77/2004. Cédula de notificación. [2005/Q2774]
  
Procedimiento: asunto civil 77/2004
  
Juicio: juicio ordinario 77/2004
  
Parte demandante: Vicente Sanchis-Bayarri Vaillant
  
Parte demandada: Jaime Bellver Morelló
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia
  
Valencia, 18 de enero de 2005
  
Vistos por Desamparados Almenar Belenguer, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 23 de los de Valencia, los autos de juicio ordinario seguidos bajo el número 77/2004, a instancia de Vicente Sanchis-Bayarri Vaillant, representado por la procuradora Celia Sin Sánchez y asistido del letrado Vicente Benlloch Sanchis-Bayarri, contra Jaime Bellver Morelló, declarado en rebeldía; ejercitando acción de resolución de contrato de arriendo por denegación de prórroga forzosa por no uso de la vivienda.
  
Fallo
  
Que estimando la demanda deducida por Vicente Sanchis-Bayarri Vaillant, representado por la procuradora Celia Sin Sánchez, contra Jaime Bellver Morelló, declarado en rebeldía, debo declarar y declaro resuelto, por denegación de la prórroga forzosa fundada en la falta de uso de la vivienda, el contrato de arriendo firmado en 1 de septiembre de 1959 entre José Candela Albert y Jaime Bellver Morelló, relativo a la vivienda propiedad del demandante y sita en Valencia, calle de Ciscar, número 26, puerta 3.ª; y, en consecuencia, debo condenar y condeno al demandado a que desaloje y deje libre la mencionada vivienda y la restituya a su propietario, dentro del plazo legal, apercibiéndole de que, en otro caso, será lanzado de la misma a su costa. Se imponen al demandado las costas del procedimiento.
  
Contra esta sentencia, que no es firme, cabe recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, que deberá prepararse ante este juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde su notificación, en los términos del artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 2000.
  
Póngase en conocimiento del arrendatario que, de conformidad con el artículo 449.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 2000, no le será admitido el recurso si al prepararlo no manifiesta, acreditándolo por escrito, que tiene satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas.
  
Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 2 de marzo de 2005, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia al demandado.