Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6309, del 13-07-2010 (2010/7150)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 1111/2008.
-------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6309

Fecha DOGV
:   13-07-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/7150


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Torrent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 1111/2008. [2010/7150]  
Divorcio contencioso 001111/2008  
De: María Ángeles Giménez Navarro.  
Procuradora: Gema Martínez Alejos.  
Contra: Gustave Longange Mabe.  
En el presente procedimiento de divorcio número 1111/2008 seguido a instancia de María Ángeles Giménez Navarro frente a Gustave Longange Mabe se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«En nombre de su majestad el rey.  
Sentencia número 88/2010  
Torrent, 4 de junio de 2010.  
Vistos por Juan Francisco Mejías Gómez magistrado juez de Primera Instancia número 1 de Torrent, los presentes autos de divorcio seguidos en este Juzgado al número 1111/2008 a solicitud de la procuradora de los Tribunales Gema Martínez Alejos en nombre y representación de María Ángeles Giménez Navarro, contra Gustave Longange Mabe, con intervención del ministerio fiscal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Con fecha 23 de diciembre de 2008 se presentó por la representación procesal de la parte actora, demanda de divorcio contra Gustave Longange Mabe, en virtud del artículo 86 del Código Civil solicitando en el suplico de su demanda que se declarase disuelto el matrimonio formado por ambos cónyuges.  
Segundo. Con fecha 23 de febrero de 2009 se incoó el correspondiente procedimiento de divorcio, emplazándose al demandado por edictos que se publicaron en el tablón de anuncios de este juzgado y en el Diari Oficial de Comunitat Valenciana, para que contestase a la demanda por el plazo legal, no compareciendo y siendo declarado en rebeldía por providencia de fecha 25 de noviembre de 2009, señalándose para la celebración del juicio el día 12 de marzo de 2010.  
Tercero. Que el día y hora señalados para la celebración del juicio, compareció la parte actora y el Ministerio Fiscal, practicándose los medios de prueba propuestos y declarados pertinentes, con el resultado obrante en el soporte informático correspondiente obrante en autos.  
Cuarto. Que en la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho.  
Primero. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 81, 85 y 86 del Código Civil, transcurridos los tres meses desde la celebración del matrimonio, es procedente estimar la demanda de divorcio de mutuo acuerdo formulada, con todos los efectos legales inherentes a tal pronunciamiento.  
Segundo. Por aplicación de lo dispuesto en los artículos 39 de nuestra Constitución y 90 del Código Civil, procede acordar las siguientes medidas:  
A la vista de las circunstancias concretas que concurren en el presente procedimiento, a la vista de lo dispuesto en los artículos 90 y siguientes del Código Civil y 158 del mismo cuerpo legal, vista la ausencia voluntaria del demandado, se fijan las siguientes medidas:  
a) Se atribuye el domicilio familiar a los hijos KY, de 10 años, y J, de 3 años, y a la señora María Ángeles Giménez Navarro.  
b) Se atribuye la guarda y custodia de los mismos a la madre, sin que proceda, en este momento fijar régimen de visitas alguno a favor del padre, habida cuenta la imposibilidad de conocer sus pretensiones y su disponibilidad al no haber comparecido al juicio.  
c) En relación a la pensión de alimentos a favor de los hijos y a cargo del padre se fija la suma de 200 euros mensuales por cada hijo, que hará efectiva antes del quinto día de cada mes y en la cuenta que le señale la actora.   
d) Asimismo, en concepto de contribución a las cargas del matrimonio y hasta que la vivienda se venda, en su caso, cada uno de los litigantes hará frente a la mitad de la hipoteca.  
Tercero. Por aplicación de lo dispuesto el artículo 94 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, dadas las especiales circunstancias que concurren en los procedimientos de familia, no ha lugar a condenar en costas a ninguna de las partes.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación.  
Fallo  
Que estimando como estimo la demanda formulada por la procuradora Gema Martínez Alejos en representación de María Ángeles Giménez Navarro debo acordar y acuerdo, la disolución del matrimonio por divorcio, de María Ángeles Giménez Navarro y Gustave Longange Mabe con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración, se acuerdan las medidas contenidas en el fundamento de derecho segundo de esta resolución, sin hacer expresa imposición de las costas causadas.  
Comuníquese esta sentencia, una vez firme, al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio solicitante, expidiéndose a tal fin el oportuno despacho para la anotación marginal de la misma.  
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndole saber que contra la misma podrá interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de 5 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así por esta mi sentencia definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Diligencia. - Seguidamente, la extiendo yo el secretario para hacer constar que la anterior sentencia ha sido dictada por el magistrado juez de este juzgado, la cual se lleva al libro correspondiente de este Juzgado, quedando testimonio de la misma en los autos originales, y la cual será notificada a las partes. Doy fe.  
Y encontrándose dicho demandado, Gustave longange Mabe, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
Torrent, 4 de junio de 2010.- El secretario judicial: Joaquín Martínez Lluesma.