Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 3948, del 27-02-2001 (2001/1396)

Edicto del expediente sancionador de multas ESSANC 375/00.
----------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3948

Fecha DOGV
:   27-02-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/1396


Organismo emisor
:   Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas

Tipo de documento
:   Anuncio

Edicto del expediente sancionador de multas ESSANC 375/00. [2001/1396]
  
De conformidad con lo acordado por esta Secretaría General, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; mediante el presente edicto, se procede a notificar a Manuel Mazo Mazo, con último domicilio conocido en El Máquina, s/n, de la localidad de Navas Concepción, Acuerdo de Iniciación I-2000/0227 de fecha 14/11/2000, dictado en el Expediente Sancionador, que se está tramitando en el Servicio de Espectáculos y Establecimientos Públicos:
  
«Vista la denuncia formulada por Unidad de la Policía Autonómica y realizadas las actuaciones previas pertinentes de conformidad con lo dispuesto en el art. 12 del RD 1398/93 de 4 de agosto por el que se aprueba el Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora, se ha podido comprobar la realización de los siguientes hechos:
  
El día 19 de junio de 2000, siendo las 21.35 horas, al comprobarse que los caballos de los picadores de la corrida que se celebraba, esa tarde, en la Plaza de Toros de Alicante, llevaban dos ojos tapados, se advirtió a los picadores de la obligatoriedad de que los caballos llevaran el ojo izquierdo destapado, a tenor de lo dispuesto en el art. 72.2 del Reglamento Taurino. Cuando iniciaron el paseillo, se verificó el incumplimiento de la advertencia, reiterándoseles la orden reglamentaria se negaron rotundamente a cumplirla.
  
Pudiendo constituir los referidos hechos una infracción calificada de grave tipificada en el art. 15.s) de la Ley 10/1991, de 4 de abril, sobre Potestades Administrativas en materia de Espectáculos Taurinos, y cuya sanción viene determinada en el art. 18 de la citada Ley 10/1991, el cual establece:
  
1. Por las infracciones graves podrán imponerse alternativa o acumulativamente las siguientes sanciones:
  
a) Multa de 25.000 a 90.040.719 pesetas.
  
b) Suspensión para lidiar hasta un máximo de seis meses.
  
c) Inhabilitación para tomar parte en espectáculos taurinos de cualquier clase por un periodo de hasta dos años en los supuestos a que se refieren los artículos 8.2 y 15.d).
  
d) Clausura hasta un año de escuelas taurinas.
  
2. También podrá decretarse el decomiso de los elementos utilizados para cometer la infracción.
  
Y en el presente supuesto la sanción sería de 25.000 pesetas (150,25 euros).
  
Todo ello sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción, siendo órgano competente para la resolución del presente expediente el director general de Interior, en virtud de lo dispuesto en el art. 29 de la Ley 2/1991 de la Generalitat Valenciana de Espectáculos, Establecimientos Públicos y Actividades Recreativas.
  
A la vista de lo dispuesto en el art. 22 de la citada Ley 10/1991 de la Generalitat Valenciana; arts. 127 a 138 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y lo establecido en el Real Decreto 1398/93 de 4 de agosto, se acuerda:
  
La incoación del correspondiente expediente sancionador contra Manuel Mazo Mazo por presunta infracción del art. 15.s) de la Ley 10/1991, significándole que de acuerdo con lo dispuesto en el art. 8.1 del RD 1398/93, podrá reconocer voluntariamente su responsabilidad, en cuyo caso se resolverá el procedimiento con la imposición de la sanción que proceda.
  
Así mismo se acuerda nombrar instructor y secretario del expediente sancionador, a Manuel Saiz Blanco y Mª Angeles Sebastiá Rodriguez respectivamente, a quienes se les notificará en forma este nombramiento, así como a los inculpados, de conformidad con lo establecido en el art. 135 de la Ley 30/43 MG-FGD y en el art. 13.1 del RD 1398/93. para que en cualquier momento del procedimiento puedan ser objeto de recusación a tenor de lo dispuesto en los arts. 28 y 29 del la citada Ley 30/90 CZ-DEC.
  
En virtud de lo establecido en el art. 16.1 del RD 1398/93, se le concede un plazo de quince días contados a partir del siguiente a la notificación del presente acuerdo, para que aporte cuantas alegaciones, documentos o informaciones estime convenientes, significándole que de no efectuar alegaciones sobre el contenido de la iniciación del procedimiento en dicho plazo, el presente acuerdo podrá ser considerado Propuesta de Resolución con los efectos previstos en los arts. 18 y 19 del RD 1398/93.»
  
Y para que sirva de notificación al interesado mencionado anteriormente, se expide el presente Edicto.