Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8244, del 28-02-2018 (2018/911)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1012/2011.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8244

Fecha DOGV
:   28-02-2018

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2018/911


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Gandia

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1012/2011. [2018/911]  
Parte demandando: Amparo Llopis Tomás.  
Parte demandada: Nazir Ahmad.  
Sobre: divorcios no consensuados.  
En el juicio al que se hace referencia, se ha dictado la resolución que tiene el texto que, literalmente, es como sigue:  
  
«Sentencia número 000243/2012  
Ángel Ilario Pérez, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Gandia, ha dictado, en nombre del rey, la siguiente sentencia,  
Gandia, 9 de noviembre de 2012  
En el proceso de divorcio número 1012/2011, promovido por María Amparo Llopis Tomás, representada por la procuradora Yolanda Benimeli Soria y defendida por la abogada Rosana Pérez Peiró contra Nazir Ahmad, en rebeldía procesal.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Pretensiones de la parte demandada.  
La demandante pide el divorcio de su matrimonio y la adopción de medidas para regularlo.  
Segundo. Pretensiones de la parte demandada.  
El demandado no ha comparecido ni ha contestado a la demanda, de manera que ha sido declarado en rebeldía procesal.  
Tercero. Prueba.  
Se ha pedido prueba de documentos, que se ha admitido y practicado íntegramente.  
Cuarto. Tramitación del proceso.  
Presentada y admitida la demanda, el demandado fue citado y quedó en rebeldía. En cumplimiento de este trámite, se señaló la vista, que se celebró ayer. En la vista se pidió y practicó la prueba y, hechas las alegaciones finales de las partes, el asunto quedó visto para sentencia.  
  
Hechos probados  
Único. Se declara probado que María Amparo Llopis Tomás y Nazir Ahmad contrajeran matrimonio en Potries el día 1 de abril de 2006. Se declara probado que Nazir Ahmad ha abandonado el domicilio conyugal y no se sabe donde está.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Fundamento del pronunciamiento principal: disolución del matrimonio por divorcio.  
Según el artículo 85 del Código Civil, el matrimonio se disuelve, entre otros causas, por el divorcio. Las causas de divorcio son las mismas que las de la separación, según el artículo 86, que remite al 81: es suficiente que lo pida cualquiera de los esposos, pasados tres meses desde el matrimonio. En este caso hay causa de divorcio y resulta procedente declarar por este motivo la disolución del matrimonio.  
Segundo. Valoración de la prueba y justificación de los hechos probados.  
Los hechos quedan probados a la vista de la documentación aportada con la demanda.  
Tercero. Atribución del domicilio conyugal.  
En aplicación del artículo 96 del Código Civil, el domicilio conyugal, en régimen de arrendamiento, se tiene que atribuir a la esposa, dado que el esposo la ha abandonado y no se ha alegado ni acreditado que tenga interés en hacer uso del mismo.  
Cuarto. Costes procesales.  
Esta resolución es necesaria, según el Código Civil, para poder decretar el divorcio. Por tanto, no hay que imponer las costas procesales a ninguna de las partes.  
Fallo  
Por las razones expuestas, y en el ejercicio de la potestad que me atribuye la Constitución española, he decidido:  
Declarar disuelto por divorcio el matrimonio de María Amparo Llopis Tomás y Nazir Ahmad.  
Establecer las siguientes medidas para regular este divorcio: atribuir a la esposa el uso del domicilio conyugal.  
No imponer las costas del proceso a ninguna de las partes.  
Así lo pronuncio, mando y firmo.»  
Modo de impugnación: contra esta sentencia se puede presentar recurso de apelación. El recurso se tiene que interponer en este juzgado en el plazo de 20 días das de la notificación de la sentencia.  
Publicación. A esta resolución se le ha dado publicidad de legal forma y como secretario doy fe.  
Dado que se desconoce el domicilio o residencia actuales de la parte demandada, mediante la diligencia de ordenación de fecha 12 de noviembre de 2012, la secretaria judicial, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de enjuiciamiento civil, acuerda publicar este edicto en el tablón de anuncios del Juzgado, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado, Nazir Ahmad.  
  
Gandia, 12 de noviembre de 2012.- La secretaria judicial: Silvia Lacueva Subirats.