Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6199, del 04-02-2010 (2009/14539)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso 000795/2009.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6199

Fecha DOGV
:   04-02-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/14741


Fecha del documento
:   17-12-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso 000795/2009. [2009/14749]  
Asunto civil 000795/2009  
Eva María Murciano Vicente, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:   
«Sentencia número 000704/2009  
Juez que la dicta: José Luis Conde-Pumpido García.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 17 de diciembre de 2009.  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio de divorcio número 795/2009, promovidos a instancia de Margarita Narváez García, representada por el procurador señor Colón Gimeno y defendida por el letrado señor Arrufat Pujol, contra John Alexander Merlano Cardona, en rebeldía.   
Antecedentes de hecho  
Primero. El procurador señor Colón Gimeno, en la representación que tiene acreditada de Margarita Narváez García, promovió demanda de divorcio contra John Alexander Merlano Cardona en la que, tras la alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, concluyó con la súplica de que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó en legal forma al demandado, quien no compareció en tiempo y forma, por lo que fue declarado en rebeldía.   
Tercero. Convocadas las partes a la vista, ésta tuvo lugar el día 17 de diciembre de 2009, con la sola asistencia de la parte actora que se ratificó en su demanda. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las admitidas y declaradas pertinentes que consistieron en documental (dar por reproducida la aportada con la demanda). Practicada toda la prueba en el acto, quedó el pleito visto para sentencia sin más trámites.   
Cuarto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación.  
1. John Alexander Merlano Cardona y Margarita Narváez García contrajeron matrimonio en Castellón de la Plana el día 17 de febrero de 2006 (hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda).  
2. Del citado matrimonio no nacieron hijos. (No consta que exista descendencia).  
Fundamentos de derecho   
Primero. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del Código Civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.   
Segundo. En lo que concierne a las medidas que, conforme al artículo 91 del Código Civil, hayan de regir tras el divorcio, al no haberse solicitado ninguna ni constar que concurran circunstancias que obliguen a adoptarlas de oficio, nada procede acordar. Tercero. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.   
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,   
Fallo   
Que estimando la demanda formulada por el procurador señor Colón Gimeno, en nombre y representación de Margarita Narváez García, contra don John Alexander Merlano Cardona, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales. Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días.  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros, que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.   
Para la notificación al demandado rebelde, en ignorado paradero, publíquense edictos en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
Una vez que sea firme, inscríbase al margen de la inscripción del matrimonio en el Registro Civil de Castellón de la Plana.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».   
El juez.  
Leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento, ante el secretario judicial. Doy fe.  
 En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de esta misma fecha, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación a John Alexander Merlano Cardona.  
Castellón de la Plana, 17 de diciembre de 2009.- La secretaria judicial: Eva María Murciano Vicente.