Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8197, del 23-12-2017 (2017/10431)

Notificació de la sentència i la interlocutòria d'aclariment dictades en el procediment ordinari número 450/2015.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8197

Data del DOGV
:   23-12-2017

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2017/10726


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 4 d'Alcoi

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència i la interlocutòria d'aclariment dictades en el procediment ordinari número 450/2015. [2017/10655]  
Part demandant: Santander Consumer, EFC, SA.  
Part demandada: Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López.  
En el judici esmentat s'han dictat les resolucions que tenen el text que, literalment, és com segueix:  
  
«Sentència número 22/2017  
Alcoi, 22 de febrer de 2017  
Laura Cristina Morell Aldana, com a magistrada del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 d'Alcoi i partit, he vist aquestes actuacions de judici ordinari número 450/2014, seguides a instàncies de l'entitat Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, representada per la procuradora Trinidad Llopis Gomis, contra Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López, en reclamació d'una quantitat.  
Antecedents de fet  
Primer. Amb data 24 de juny de 2015 va tindre entrada en aquest jutjat una demanda de judici ordinari, presentada per la procuradora dels tribunals Trinidad Llopis Gomis, en nom i representació de l'entitat Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, contra Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López, en reclamació d'una quantitat.  
En la seua demanda, després d'exposar els fets i fonaments de dret que van convindre als seus interessos, sol·licitaven que es dictara una sentència per la qual es condemnara Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López a pagar 21,608,94 euros en concepte de principal, més els interessos que aquesta suma produïsca al tipus pactat fins al moment en què es realitze el pagament total i les costes.  
Segon. Per mitjà d'un decret es va admetre a tràmit la demanda, la qual es va traslladar al demandat, al qual se li va entregar una còpia d'aquesta i dels documents que l'acompanyaven, i se la va citar a termini perquè contestara a la demanda.  
Cal assenyalar en aquest punt que els codemandats, Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López, no van contestar dins del termini i en la forma oportuna, i que van ser declarats en situació de rebel·lia processal civil.  
Tercer. L'audiència prèvia d'aquest judici ordinari va tindre lloc el 22 de febrer de 2017. Hi va comparéixer només l'actora, però no van comparéixer els demandats, Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López, els quals havien sigut declarats en situació de rebel·lia processal civil.  
Obert l'acte de l'audiència prèvia, l'actora es va ratificar en el seu escrit de demanda, manifestant que renunciava a la reclamació per interessos moratoris, tal com ja va manifestar en la demanda, i després de la fixació de fets controvertits, es va passar a la pràctica de la prova proposada i admesa, consistent en la documental per reproduïda. Com que era, per tant, l'única prova admesa la documental, de conformitat amb l'article 429.8 de la Llei d'enjudiciament civil, es va decretar la innecessarietat de la celebració de la vista, i van quedar les actuacions vistes per a sentència.  
Fonaments de dret  
Primer. En aquest litigi l'actora, l'entitat bancària Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, exerceix l'acció de reclamació d'una quantitat, quantitat que derivaria de l'incompliment de les obligacions contretes pels demandats, Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López, del préstec per l'import de 21,6000 - que se'ls va concedir amb data 6 de novembre de 2013, per a tornar en 60 mesos, i respecte dels quals haurien incomplit diverses quotes una vegada produïdes. Es troben pendents, per tant, 21,608,94 - en concepte de principal, més els interessos que d'aquesta suma es meriten, i les costes que també reclamaria l'actora.  
Per la seua banda, els codemandats, Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López, no han contestat a la demanda, que ha sigut declarada en situació de rebel·lia processal civil.  
Segon. De l'examen de la prova documental que consta en les actuacions, única prova proposada i admesa, hem d'extraure la conclusió que efectivament, ha quedat àmpliament acreditat i amb això manifesta la càrrega de la prova que a l'actora li exigeix l'article 217 de la Llei d'enjudiciament civil, que Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López van subscriure amb data 6 de novembre de 2013 amb la mercantil Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, una pòlissa de préstec (document aportat per l'actora i que consta en les actuacions com a núm. 2) per un capital total de 21.600 euros (per al finançament de la compravenda d'un vehicle), i s'han pactat a més entre les parts (i així es fa constar en el contracte) els interessos que produïria la suma esmentada, les quotes mensuals que hauria de pagar el demandat (84 quotes) així com el seu import (256,42 - mensuals). Tot això segons es reflecteix en el document número 2 de la demanda; i que és un préstec al consum concedit als codemandats per a la compra d'un vehicle, segons es pot veure en les actuacions  
Igualment, consta acreditada la quantia líquida, vençuda i exigible que Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López deuen a l'entitat bancària, que ascendia en el moment del tancament o venciment anticipat de la pòlissa de préstec a 6.992,14 euros (document núm. 3, certificat de deute no impugnat quant al seu valor probatori pel demandat, i que consta unit a les actuacions en les actuacions de judici monitori així com en les d'aquest judici ordinari).  
Cal ressaltar, en aquest moment, que en el contracte que ha quedat unit a aquestes actuacions (document núm. 2 de la demanda), es troba firmat per ambdós codemandats, on s'explica detalladament en les condicions particulars l'import del principal objecte de préstec; els interessos pactats, la seua forma de generació i naturalesa; el nombre de quotes en què Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López havien de tornar la quantia prestada així com l'import d'aquestes; les causes d'incompliment i la forma de liquidació del deute en cas d'incompliment pel prestatari de les seues obligacions de pagament.  
  
Entenem que l'actora ha complit àmpliament amb la càrrega de la prova que li incumbia, acreditant la subscripció de la pòlissa de préstec entre les parts, el venciment anticipat d'aquesta per impagament de la part demandada, i la quantia a què ascendix el deute esmentat, a més de la seua liquiditat i exigibilitat. En el procediment no ha comparegut la demandada, atés que no ha contestat a la demanda dins del termini i en la forma oportuna, i que és l'única persona capaç d'al·legar en seu judicial alguna causa, de caràcter obstatiu, sobre la validesa de la pòlissa de préstec o sobre la quantia reclamada de contrari. Cal afegir-hi, a més a més, que la relació contractual queda perfectament acreditada, atenent la documental que es troba en les actuacions (contracte de préstec, certificat de liquidació i detall dels moviments del compte) en la qual apareix identificat amb el seu nom i cognoms el deutor, açò és, l'ara part demandada, Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López. I es fa constar que aquest últim no ha comparegut en les actuacions, sense que tampoc s'haja aportat cap prova, de caràcter obstatiu, a la quantia reclamada de contrari.  
Per això entenem que no cal exigir-li major onus probandi a l'actora que el que ja s'ha demostrat, i es procedeix sense cap altre tràmit a estimar íntegrament la demanda i a condemnar Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López a pagar a Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, la quantitat de 21,608,94 - en concepte de principal, més interessos legals des de la interpel·lació judicial, així com els que es produïsquen fins al complet pagament del deute.  
Tercer. Segons el que disposa l'article 394.1 de la Llei d'enjudiciament civil, les costes processals hauran de ser pagades per la part demandada, per haver-se produït l'estimació íntegra de la demanda.  
  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per la representació processal de Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, contra Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López i, en conseqüència, condemne Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López a pagar a Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, la quantitat de 21.608,94 euros, més els interessos que aquesta suma genere al tipus pactat fins al moment en què es produïsca el pagament complet, i els condemne, així mateix, a pagar les costes causades en aquesta instància.  
Mode d'impugnació: mitjançant un recurs d'apel·lació davant de l??Audiència Provincial d'Alacant (art. 455 LECn).  
El recurs s'interposarà per mitjà d'un escrit que cal presentar en aquest jutjat dins del termini de 20 dies hàbils comptadors des de l'endemà de la notificació, on l'apel·lant ha d'exposar les al·legacions en què basa la impugnació, a més d'esmentar la resolució contra la qual s'apel·la i les decisions que s'impugnen (art. 458 LECn). D'acord amb la disposició addicional 15a de la Llei orgànica del poder judicial (LO1/2009, que modifica la LO 6/1985), la part que interpose un recurs contra aquesta resolució, com a requisit indispensable per a tramitar-lo, haurà de constituir un dipòsit de 50 euros en el compte de dipòsits i consignacions d'aquest jutjat. Per a materialitzar el mencionat dipòsit, haurà d'especificar en el resguard d'ingrés, en el camp «Concepte d'apel·lació», que es tracta d'un recurs, seguit del codi 02 i la paraula «apel·lació». L'ingrés del dipòsit ha d'acreditar-se amb còpia del resguard d'ingrés, junt amb la presentació de l'escrit d'interposició del recurs. L'obligatorietat del dipòsit inclou les resolucions notificades amb anterioritat a l'entrada en vigor de la Llei orgànica 1/2009. En queden exclosos els litigants que tinguen reconegut el dret d'assistència jurídica gratuïta (instrucció del secretari general de l'Administració de justícia de 04.11.2009). Si el recurs fóra estimat totalment o parcialment, la part hauria de sol·licitar la devolució del dipòsit, per mitjà d'un escrit presentat davant d'aquest jutjat, una vegada que les actuacions li siguen tornades.  
Aquesta és la sentència que pronuncie, mane i firme.»  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada per la jutgessa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública el mateix dia de la data. Com a secretària judicial, en done fe.  
Alcoi, 22 de febrer de 2017  
  
Procediment: procediment ordinari número 000450/2015  
Demandant: Santander Consumer, E.F.C, SA.  
Procuradora: Trinidad Llopis Gomis.  
Lletrat: Pablo Hernansanz Valle.  
Demandats: Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López.  
Procurador/a: -  
Lletrat/a: -  
Actuació d'aclariment (unir Sentència número 22/2017)  
Jutgessa magistrada jutgessa  
Laura Cristina Morell Aldana  
Alcoi, 3 de maig de 2017  
  
Antecedents de fet  
Primer. En aquest procediment s'ha dictat la Sentència el 22 de febrer de 2017, que ha sigut notificada a les parts litigants.  
  
Segon. En la referida resolució hi ha els paràgrafs següents:  
  
Antecedents de fet  
Segon. Per mitjà de decret es va admetre a tràmit la demanda i es va traslladar al demandat, fent-li entrega de la còpia i dels documents que l'acompanyaven i emplaçant-lo per a la contestació a la demanda esmentada.  
S'assenyala en aquest punt que els codemandats Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López no van contestar en temps i forma per la qual cosa es declaren situació de rebel·lia processal civil.  
«Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per la representació processal Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, contra Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López i en conseqüència condemne Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López a pagar a Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, la quantitat de 21.608,94 euros, més els interessos que de la dita suma es meriten a tipus pactat fins al moment en què el total pagament es realitze, i es condemna també a pagar les costes causades en aquesta instància.  
Tercer. Amb els escrits de 7 de març i 5 d'abril de 2017, s'ha sol·licitat l'aclariment de l'antecedent de fet segon així com de l'esmentada resolució.  
Fonaments de dret  
Primer. L'article 214.1 de la Llei d'enjudiciament civil estableix que els tribunals no podran variar les resolucions que pronuncien després de firmades, però sí que aclarir algun concepte fosc i rectificar qualsevol error material que patisquen. Els aclariments podran, segons establix l'apartat 2 del mateix precepte, d'ofici, pel tribunal o secretari judicial, segons corresponga, dins dels dos dies següents al de la publicació de la resolució, o a petició de part o del Ministeri Fiscal formulada dins del mateix termini, sent en aquest cas resolta per qui haguera dictat la resolució que es tracte dins dels tres dies següents al de la presentació de l'escrit en que se sol·licite l'aclariment.  
  
Segon. En el present cas la petició ha sigut formulada dins de termini i s'estima procedent accedir a la mateixa.  
Part dispositiva  
Estime la petició formulada per fer aclariment, dictada en aquest procediment, en el sentit que s'indica:  
Antecedents de fet  
Segon. Per mitjà de decret de es va admetre a tràmit la demanda, traslladant de la mateixa al demandat, fent-li entrega de còpia de la mateixa i dels documents que l'acompanyaven, emplaçant-la per a la contestació a la demanda.  
Assenyalar en aquest punt que la notificació i emplaçament als codemandats Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López es va efectuar per mitjà d'edictes publicats en el tauler d'anuncis del jutjat, per ser desconegut el seu domicili i no van contestar en temps i forma, sent declarats en situació de rebel·lia processal civil.  
Dispositiva  
Estime íntegrament la demanda interposada per la representació processal Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, contra Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López i en conseqüència condemne Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López a pagar a Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito, SA, la quantitat de 21.608,94 euros en concepte de principal més els interessos legals de la quantitat des de la interpel·lació judicial, així com els que es meriten fins al complet pagament del deute i les costes causades en aquesta instància.  
  
Lliureu la certificació d'aquesta resolució, que quedarà unida a aquests actuacions i porteu l'original al llibre de resolucions definitives.  
Mode d'impugnació: contra aquesta resolució no podrà interposar-se cap recurs, sense perjudici dels recursos que procedisquen, si és el cas, contra la resolució a què es refereix la sol·licitud d'aclariment.  
Així ho mana i acorda la magistrada jutgessa, en done fe. La magistrada jutgessa. La lletrada de l'Administració de justícia.»  
  
Atés que es desconeix el domicili o residència actuals de la part demandada, mitjançant la diligència d'ordenació del dia de la data, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d'enjudiciament civil, he acordat la publicació d'aquest edicte en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència, de 22 de febrer de 2017 i la seua interlocutòria d'aclariment de 3 de maig de 2017 als demandats Hassan Labouz i Antonia María Alcaina López.  
  
Alcoi, 31 de juliol de 2017.- La lletrada de l'Administració de justícia: Cristina Alfonso Guillamón.