Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6882, del 16-10-2012 (2012/9067)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1220/2010.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6882

Fecha DOGV
:   16-10-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/9067


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 23 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1220/2010. [2012/9067]  
Procedimiento ordinario 001220/2010  
Parte demandante: comunidad de propietarios calle Godella número 31 de Rocafort.  
Parte demandada: Prolaco, SL, José Luis Alapont Ramón, Antonio Peña Cerdán y María López Bonet.  
En el juicio de referencia se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:  
«Juicio ordinario número 1.220/2010  
Sentencia número 179/2012   
Valencia, 18 de julio de 2012   
Vistos por Desamparados Almenar Belenguer, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 23 de los de Valencia, los autos de juicio ordinario seguidos bajo el número 1.220/2010 a instancia de la comunidad de propietarios de la edificación sita en la calle Godella número 31 de Rocafort, representada por la procuradora Mª Valdeflores Sapena Davó y asistida del letrado Pablo Sapena Davó, contra la mercantil Prolaco, SL; declarada en rebeldía, contra José Luís Alapont Ramón y Antonio Peña Cerdán, representados por la procuradora Celia Sin Sánchez y asistidos del letrado José Luís Martínez Galvañ, y contra María López Bonet, representada por el procurador Francisco Real Marqués y asistida del letrado Francisco Real Cuenca; ejercitando acción declarativa y de reclamación de cantidad.   
  
Fallo   
Que estimando parcialmente la demanda deducida por la comunidad de propietarios de la edificación sita en la calle Godella número 31 de Rocafort, representada por la procuradora Mª Valdeflores Sapena Davó, contra la mercantil Prolaco, SL, declarada en rebeldía, contra José Luís Alapont Ramón y Antonio Peña Cerdán, representados por la procuradora Celia Sin Sánchez, y contra María López Bonet, representada por el procurador Francisco Real Marqués,   
1. Debo declarar y declaro que la mercantil Prolaco, SL, José Luís Alapont Ramón y Antonio Peña Cerdán -actuando ambos como una unidad- y María López Bonet, son responsables, solidariamente, de los defectos existentes en la edificación de la demandante y consistentes en:  
- Deficiencias en el sistema de evacuación de aguas pluviales del jardín.   
- Fisuras causadas por el empuje de la cubierta plana en el peto perimetra1, en la fachada de la vivienda calle Agustín Pellicer número 19 que da al espacio común central y en el muro que limita una de las terrazas de las viviendas de la calle Godella con la rampa junto a la depuradora.   
2. Debo declarar y declaro que la mercantil Prolaco, SL y María López Bonet, son responsables además, solidariamente, de los defectos existentes en la edificación de la demandante y consistentes en:   
- Revestimiento de la junta extructural del techo del aparcamiento, al haberse lucido con yeso de forma continuada junto con el resto del techo.  
3. Debo condenar y condeno a la mercantil Prolaco, SL, José Luis Alapont Ramón y Antonio Peña Cerdán -actuando ambos como una unidad- y María López Bonet, al pago solidario de la cantidad de treinta y tres mil treinta y cinco euros con tres céntimos (33.035,03 euros), más los intereses legales desde la fecha de la interpelación judicial (29 de junio de 2010).  
4. Debo condenar y condeno además a la mercantil Prolaco, SL y María López Bonet, al pago solidario de la cantidad de doscientos noventa y cuatro euros con treinta y seis céntimos (294,36 euros), más los intereses legales desde la fecha de la interpelación judicial (29 de junio de 2010).   
5. Y debo absolver y absuelvo a los demandados del resto de las pretensiones contra los mismos articuladas.   
6. No ha lugar a hacer expresa condena en costas.   
Contra esta sentencia, que no es firme, cabe recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, que deberá interponerse ante este Juzgado en el plazo de 20 días contados desde el siguiente a la notificación de esta sentencia, debiendo exponerse las alegaciones en las que se base la impugnación, además de citarse la resolución apelada y los pronunciamientos que se impugnan (art.4S8.I y 2 ELZ3358). Y con sujeción además a lo dispuesto en la disposición adicional 15ª Ley Orgánica del Poder Judicial en orden a la necesidad de efectuar depósito para recurrir.   
Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo».   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, Prolaco, SL, por diligencia de ordenación dictada y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 497.2, 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
  
Valencia, 18 de julio de 2012.- El secretario judicial: Alberto Martínez de Santos.