Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7134, del 18-10-2013 (2013/9783)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 574/2012.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7134

Fecha DOGV
:   18-10-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/9783


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 1 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 574/2012. [2013/9783]  
Juicio verbal 574/12-IV  
Demandante: Seguridad en la Gestión, SL.  
Procuradora: M.ª Carmen Linares Beltrán.  
Demandado: Francisco Javier Ortiz Lamuela y Elisa Romero García.  
En el presente procedimiento juicio verbal número 574/2013, seguido a instancia de Seguridad en la Gestión, SL, frente a Francisco Javier Ortiz Lamuela y Elisa Romero García, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 163/2013  
Objeto del juicio: sociedad limitada; responsabilidad de administrador social; reclamación de cantidad.  
Magistrado: Antonio Pedreira González.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 22 de mayo 2013.  
  
Antecedentes de hecho  
[...]  
Tercero. La vista se ha documentado en soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y de la imagen. A la misma no han comparecido los codemandados, procediéndose a su declaración en situación de rebeldía procesal. La parte demandante ha ratificado la demanda y ha propuesto como prueba la documental aportada a autos y el interrogatorio de los demandados. Admitidas ambas pruebas, no ha podido practicarse el interrogatorio de los demandados por su incomparecencia. Los autos han quedado vistos para sentencia.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. El objeto del presente procedimiento está propiamente constituido por una pretensión de condena dineraria que la parte actora dirige contra los demandados en cuánto administradores de una sociedad limitada, y con base, en síntesis, en dos acciones:  
1. La acción de responsabilidad solidaria de los administradores que se deduce, atendida la fecha de los hechos, del artículo 105.5 de la Ley 2/1995, de 23 de marzo, de Sociedades de Responsabilidad Limitada (en adelante LSRL), sin perjuicio del posterior Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital (en lo sucesivo TRLSC), aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, que mantiene idéntica responsabilidad solidaria en su artículo 367.  
2. La acción de responsabilidad individual del artículo 69.1 de la LDRL en relación con el artículo 135 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas (en adelante TRLSA), aprobado por Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre (equivalente al art. 241 del TRLSC). Los demandados, por su parte, no han comparecido a la vista, siendo declarados en situación de rebeldía procesal (art. 442.2 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en adelante LEC). Ello no implica, sin embargo, allanamiento ni admisión de los hechos de la demanda (art. 496.2 de la LEC).  
Fallo  
Estimar íntegramente la demanda interpuesta por Seguridad en la Gestión, SL, contra Francisco Javier Ortiz Lamuela y Elisa Romero García y, en su consecuencia, condenar a los demandados a abonar a la parte demandante la suma de 2.000,00 euros, más intereses en los términos del fundamento de derecho sexto, y costas.  
Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso (art. 455 de la LEC).»  
Y encontrándose dichos demandados, Francisco Javier Ortiz Lamuela y Elisa Romero García, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a los mismos.  
  
Castellón de la Plana, 22 de mayo de 2013.- El secretario judicial: Jorge González Rodríguez.