Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 2975, del 21-04-1997 (1997/905067)

Resolución de 19 de julio de 1996 de la Dirección General de Calidad Ambiental, de la Conselleria de Medi Ambient, por la que se formula declaración de impacto ambiental.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estado**VIGENTE**

Permalink ELI

**https://dogv.gva.es/es/eli/es-vc/res/1996/07/19/(1)/dof/spa/html**

### Datos del documento

Número DOGV
:   2975

Fecha DOGV
:   21-04-1997

Sección del DOGV
:   I. DISPOSICIONES GENERALES

Número del documento
:   1997/905067


Fecha del documento
:   19-07-1996

Organismo emisor


Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Almussafes
    * Alginet
    * Benifaió
    * Sollana
    * vigilancia del medio ambiente
    * impacto ambiental

Resolución de 19 de julio de 1996 de la Dirección General de Calidad Ambiental, de la Conselleria de Medio Ambiente, por la que se formula declaración de impacto ambiental. Visto el expediente 250/95-AIA sobre el Proyecto de Obras para la Depuración Integral de la Albufera Sur (Valencia), promovido por la Confederación Hidrográfica   
Resultando que, en fecha 8 de septiembre de 1995, la Confederación Hidrográfica del Júcar remitió a esta Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente un ejemplar del Proyecto de Depuración Integral de la Albufera Sur, conteniendo el Estudio de Impacto Ambiental correspondiente.   
Resultando que el Proyecto mencionado consiste en la construcción de una Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR.) en la zona de "La Marjaleta", en el término municipal de Sollana (Valencia), en la que se tratarán las aguas residuales de los municipios de Alginet, Benifaió, Almussafes y Sollana, que se recogerán mediante una red de colectores generales. Se proyecta, asimismo, una conducción de 7.000 m. que transportará el agua depurada por gravedad desde la EDAR. hasta el Lago de La Albufera.   
Resultando que, el Estudio de Impacto Ambiental ha estado sometido a información pública mediante anuncio de la Confederación Hidrográfica del Júcar, publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia nº 255 de fecha 26 de octubre de 1995, habiéndose formulado alegaciones por parte de los Ayuntamientos de Alginet, Sollana y Almussafes, según consta en el certificado remitido por la Confederación Hidrográfica del Júcar el 18 de junio de 1996.   
Resultando que las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Alginet se refieren, en síntesis, a los siguientes puntos:   
- Estado actual de los colectores de Alginet: La red de Alcantarillado vierte a dos colectores de 800 mm. de diámetro, que se unen en un emisario de 1000 mm. de diámetro, conduciendo las aguas residuales sobrepasando la Acequia Real del Júcar en el Cano de Alginet, a partir del cual discurren a cielo abierto. Señalando que, dado que el sistema es unitario, el dimensionado es insuficiente a partir de lluvias de 50 l/m2, por otro lado, las aguas evacuan por gravedad no necesitando de ningún tipo de bombeo.   
- La solución proyectada propone un colector inferior al actual (de 700 mm. de diámetro), paralelo a la autovía y por el Cº del Carril hasta la Acequia Real, que se salva con una tubería de 450 mm., continuando paralelo a la Acequia Real hasta el término de Benifaió con una tubería de 700 mm. Para este recorrido se prevén dos estaciones de Impulsión. Esta solución presenta los siguientes inconvenientes: Disminuye el diámetro del Colector General y su pendiente por lo que aumentará las deficiencias de evacuación actuales; La ejecución del trazado contra la pendiente natural del terreno provocará excavaciones de gran profundidad dañando el arbolado de las parcelas que cruce; Ocasiona la ocupación de parcelas que ya han sufrido otras expropiaciones, reduciendo sus posibilidades de explotación; Las Estaciones de Bombeo en caso de avería no disponen de ningún cauce alternativo para evacuar las aguas.   
- Propuesta de solución alternativa: Situar el punto de toma en el Cano de Alginet, en el lugar donde las aguas salen a cielo abierto; Dimensionar el colector con un diámetro de 1000 mm.; Situar la Estación de Elevación en caso de ser necesaria en el punto donde el colector propuesto se une con el procedente de Sollana.   
Esta solución supone 600m. más de longitud que el propuesto, y con él se consigue: No realizar excavaciones a grandes profundidades en la zanja; no ocupar parcelas agrícolas, ya que todo el recorrido discurre por el cauce actual del Barranco de Algadins, Acequias o caminos de dominio público; Circular el agua por gravedad sin necesidad de bombas o impulsión; Eliminar la posibilidad de contaminación por desbordamiento de las estaciones de bombeo en caso de avería de éstas, ya que se cuenta con cauces naturales de evacuación.   
Resultando que las alegaciones al proyecto presentadas por el Ayuntamiento de Sollana se refieren, por un lado a la falta de planteamiento de otras alternativas de ubicación, incluso de otros sistemas de depuración diferentes al previsto, y que no se trate necesariamente de una actuación mancomunada, sino referida exclusivamente a ese municipio.   
Por otro lado aporta el escrito de sugerencias y propuestas con referencia al proyecto, en el que se señalan los siguientes puntos:   
- Las incidencias ambientales derivadas de la ejecución del proyecto son mínimas, ya que mayoritariamente afecta a terrenos ocupados por huertas y cítricos con vegetación predominantemente nitrófila.   
- Las estaciones de impulsión nº 1 y nº 2º deberán disponer de mecanismos que eviten la anoxia de las aguas residuales por retención en las tuberías.   
- Se deberán minimizar los impactos de la Estación nº 4, que estaría ubicada cerca del "Ullal del Camí del Ale", al ser un manantial de agua dulce donde residen especies fauníconas y florísticas interesantes.   
- Sería conveniente rebajar el parámetro del "Nitrógeno total" hasta una concentración de 10 mg/l (Directiva 91/271).   
- Se podría realizar un Estudio de visualización y paisaje de la EDAR y Colector del agua tratada.   
- Convendría dotar a la EDAR. de un tratamiento terciario, dada la heterogeneidad de los vertidos (sobre todo de la Acequia del Azarbe) y la posibilidad de contener exceso de nutrientes, pesticidas, aceites y grasas, tintes, metales pesados, etc.   
- Convendría adecuar y restaurar los márgenes de la Acequia del Azarbe con vegetación autóctona, al discurrir el colector de la EDAR. por ella casi en su totalidad.   
- Con el funcionamiento de la EDAR. aumentará la calidad de las aguas que irán a desembocar al lago de la Albufera, al quedar eliminados los dos puntos negros del municipio: La Acequia del Azarbe y la Acequia del Portazgo.   
Resultando que las alegaciones al proyecto, por parte del Ayuntamiento de Almussafes, se refieren al planteamiento de un trazado de los colectores alternativo al trazado proyectado, argumentando que éste al hacer confluir en casco urbano los ramales del núcleo urbano con los de las zonas industriales (Parque Industrial desarrollado por SEPIVA, Polígono Industrial Ford y Polígono Norte), y con el del Romaní, podrían producir problemas por roturas o anomalías en su funcionamiento (emanación de gases y producción de olores).   
Por ello propone un trazado que discurre sobre suelo no urbanizable y por camino de servicios paralelo a la autopista, argumentando que se facilita su realización y acceso a posibles reparaciones, evitando molestias futuras a los ciudadanos.   
Resultando que, en fecha 14 de septiembre de 1995 se efectuó consulta a los siguientes organismos:   
- Dirección General de Patrimonio Artístico de la Conselleria de Cultura.   
- servicios territoriales de Medio Ambiente de Valencia.   
- Servicio de Planificación de los Recursos Hidrológicos perteneciente a esta Dirección General.   
- Ayuntamientos de Alginet, Almussafes, Benifaió y Sollana.   
- Consejo directivo del Parque de la Albufera.   
Resultando que en fecha 2 de octubre de 1995, se recibe el escrito del Ayuntamiento de Alginet en contestación a la consulta efectuada, en el que se ratifican las alegaciones anteriormente expuestas.   
Resultando que en fecha 18 de octubre de 1995, el Ayuntamiento de Sollana contesta a la consulta efectuada, aportando las sugerencias ya expuestas con anterioridad.   
Resultando que en fecha 31 de octubre de 1995 se recibe el informe técnico del Parque Natural de la Albufera, en el que se señalan, en extracto, los siguientes puntos:   
- Las previsiones en cuanto a la reducción del Nitrógeno incumplen la Directiva 91/271/CEE, sobre tratamiento de aguas residuales en zonas sensibles.   
- En cuanto a la incorporación a la Albufera del agua depurada, en el proyecto se prevé un aporte de 34.199 m3/día como caudal medio, mientras que la conexión de la EDAR. con la Albufera se ha sobredimensionado para un caudal máximo de 110.160 m3/día. Dicha conexión con el lago (colector de 7.000m) carece de sentido a menos que haga referencia al empleo del actual cauce de la Acequia de la Alqueresia o Azarbe de Sollana, transcurriendo las aguas a cielo abierto, de manera que el citado caudal anual de la EDAR. quede disponible para el cultivo del arroz en todas aquéllas parcelas que ahora dependen de dicha acequia para su inundación.   
- Hace referencia a la falta de concreción del almacenamiento y destino de los lodos generados.   
Concluye el informe considerando el proyecto en general como aceptable, incidiendo en la necesidad de comprobación de la eliminación de nutrientes y en la exigencia del empleo de la Acequia de l'Alqueresia como vehiculizador de las aguas depuradas hacia el interior del Parque Natural, suprimiendo cualquier proyecto de entubado.   
Resultando que en fechas 1 de diciembre de 1995 y 2 de enero de 1996 se recibieron de la Dirección General de Patrimonio los informes emitidos por los técnicos de arqueología, arquitectura y etnología. En el informe arqueológico se indica que las medidas correctoras propuestas en el Estudio de Impacto Ambiental se consideran correctas, si bien recuerda que todas aquéllas remociones de tierras que pudieran afectar a restos arqueológicos deberán contar con la debida autorización de la Dirección General de Patrimonio. En el informe de Patrimonio Arquitectónico se indica que no hay inmuebles afectados por expediente de Bien de Interés Cultural. En el informe de Patrimonio Etnológico se propone que se realice el Estudio sobre el Patrimonio Histórico Etnológico.   
Resultando que, en fecha 27 de mayo de 1996 los servicios territoriales de Valencia de esta Conselleria remiten el Informe correspondiente en el que indica la afección a las Vías Pecuarias por la ejecución de las obras proyectadas, en los puntos siguientes:   
- En el término municipal de Alginet: Con la Vía Pecuaria "Vereda de les Mallaes", clasificada con una anchura de 20,89 m.   
- En el término municipal de Almussafes: Con la Vía Pecuaria "Vereda de Catadau", clasificada con una anchura de 20,89 m.   
- En el término municipal de Benifaió: Con la Vía Pecuaria "Cañada Real de Andalucía", clasificada con una anchura de 75,22 m.   
- En el término municipal de Sollana: Cruza tres veces la Vía Pecuaria "Vereda de Silla a Sueca, clasificada con una anchura de 20,89 m. Cruza dos veces la Vía Pecuaria "Vereda de Catadau a Alginet", pudiendo transcurrir el colector de Sollana aproximadamente 1,3 km. por esta Vía Pecuaria. Cruza una vez la Vía Pecuaria "Vereda de Sollana a Albal", clasificadas ambas con 20,89m.   
   
En los cruces y tramos que coinciden con Vía Pecuaria, se estará a lo dispuesto en la Ley 3/95 de 23 de marzo de Vías Pecuarias.   
Resultando que en fecha 10 de junio de 1996, la Confederación Hidrográfica del Júcar remite el informe técnico en contestación a las alegaciones presentadas en el que se indica que:   
- Con relación a la alegación presentada por el Ayuntamiento de Alginet: La alternativa propuesta supone un cambio sustancial en el diseño, en la ocupación de los terrenos necesarios para ejecutar las obras y en la posterior servidumbre de acueducto. No presenta ventajas claras y supone mayor longitud en la red intermunicipal necesaria para conducir los vertidos de los cuatro municipios hasta la EDAR.   
- Con relación a la alegación presentada por el Ayuntamiento de Sollana : Contesta a las formuladas relacionadas con el procedimiento, contratación y gestión, indicando asimismo que la alternativa elegida responde a lo establecido en el Plan director de Saneamiento y Depuración de la Comunidad Valenciana. Con relación a las alegaciones de carácter ambiental indica que las estaciones de impulsión se han reducido al mínimo posible, existiendo colectores en diente de sierra para evitar la septicidad del agua por retención anóxica, siendo las obras reguladoras (incluida la nº 4) de hormigón armado impermeable, para evitar contaminaciones. Se ha previsto una pantalla visual perimetral en el recinto de la EDAR. para mejorar la visión de la misma. En cuanto a la eliminación del Nitrógeno se ha reestudiado el proceso, alcanzando en el diseño la eliminación por debajo de 10 mg/l, en cumplimiento de lo establecido en la Directiva 91/271/CEE para zona sensible.   
- Con relación a la alegación presentada por el Ayuntamiento de Almussafes: El trazado alternativo que propone presenta los inconvenientes de mayor longitud, imposibilidad de crear servidumbre de acueducto en la zona de Dominio del camino de servicio de la autopista A-7. Las arquetas y registros de confluencia de los conductos del Romaní y Polígonos Industriales son obras cerradas con registros ajustados que no permiten la difusión de gases en caso de que se produzcan.   
El informe concluye proponiendo la desestimación de las alegaciones, considerando que no procede cambiar los trazados de los colectores previstos en el Proyecto, porque incrementaría el coste de las obras y no se aportan razones suficientes justificativas del cambio. Indica además que tal cambio resultaría sustancial y requeriría iniciar un nuevo proceso administrativo para la licitación de las obras. Contesta, asimismo, al resto de alegaciones de carácter administrativo e informativas.   
Resultando que en fecha 25 de junio el Servicio de Planificación de los Recursos Hidrológicos de ésta Dirección General emite el informe correspondiente en el que se indica lo siguiente:   
- Dado que se recogen gran cantidad de vertidos industriales con elevadas cargas contaminantes y características muy variadas, sin tratamiento previo al tratamiento biológico, resulta imprescindible establecer concentraciones medias máximas para los vertidos industriales, siendo valores que como mínimo se ajusten a los establecidos en la Ordenanza Tipo de vertido al alcantarillado   
- Considerando que el vertido de las aguas tratadas se va a realizar a una Zona Sensible, propensa a la eutrofización, se deberá garantizar la reducción en el contenido de nutrientes a los siguientes valores: Fósforo total <1 mg/l P; Nitrógeno total <10 mg/l N (N Kjeldahl total + N. como nitrato + N. como nitrito), tal y como se establece en la Directiva 91/271/CEE y en el Real Decreto 509/1996.   
- En el Anejo nº 4, se indica la imposibilidad de clorar el efluente, ante el riesgo de formación de cloraminas, que se puede producir por los importantes contenidos de amoniaco que puede contener. Por tanto, se deben tomar las medidas oportunas para reducir las cantidades de amoniaco no ionizado y amoniaco total a cantidades aceptables para no alterar la calidad exigible a las aguas continentales para ser aptas para la vida de los peces.   
- Las características de los fangos generados deberán ser acordes con el destino previsto, bien en plantas de compostaje o bien en vertederos controlados, con una sequedad de al menos el 30%.   
- El seguimiento de la calidad de las aguas tratadas y vertidas tanto a las acequias como a la Albufera deberá incluir, además de los parámetros especificados en el Estudio de Impacto Ambiental, los siguientes: DBO5, DQO y Nitrógeno Kjeldahl total.   
Considerando que la propuesta de cambio de trazado de colectores formulada por el Ayuntamiento de Alginet, afecta a terrenos ya muy antropizados y supone la eliminación de las estaciones de elevación (de mayor coste energético que si discurren por gravedad), desde el punto de vista ambiental, no se encuentran inconvenientes para su ejecución, en el caso de que la propuesta sea considerada a la hora de desarrollar el Proyecto.   
Considerando que las alegaciones del Ayuntamiento de Sollana de carácter ambiental, están contempladas en el informe técnico de la Confederación Hidrográfica del Júcar, en el que se tiene prevista la reducción de nitrógeno a límites inferiores a 10 mg/l, así como las medidas necesarias para evitar la retención de las aguas residuales en los colectores y la prevención de la contaminación de los Ullales.   
Considerando que sobre el contenido de la alegación del Ayuntamiento de Almussafes, relativa a la posibilidad de emisión de olores por la conexión de los colectores en zona urbana, se han contemplado en el Proyecto las medidas necesarias para evitar las molestias que se han citado.   
Considerando que tanto en el Proyecto como en el Estudio de Impacto Ambiental, se contempla el transporte del agua depurada desde la EDAR. hasta el Lago de La Albufera mediante una conducción de 7.000m., no quedando claro si es entubada o abierta, ya que por un lado cita que será una tubería de hormigón armado con un diámetro interior de la misma de 1.200 mm., y sin embargo en el capítulo de Medidas Correctoras indica que "para mejorar la calidad ambiental global y evitar asimismo los impactos que supone la traza del emisario en tubería enterrada a lo largo de todo el Parque de La Albufera se propone su sustitución por una acequia en tierras, procediéndose posteriormente a su integración paisajística".   
Por lo tanto estimamos más conveniente, desde el punto de vista ambiental, que las aguas depuradas se vehiculicen desde la EDAR. hacia la Albufera mediante el cauce ya existente de la Acequia de la Alqueresia o del Azarbe de Sollana, tal y como se indica en el informe técnico del Parque de la Albufera ya expuesto anteriormente.   
Considerando que el Proyecto de Depuración Integral de la Albufera Sur, viene a solucionar parte de la problemática existente por la evacuación de las aguas residuales urbanas e industriales originadas en las poblaciones del entorno de Parque Natural de la Albufera, vertidas sin depurar al lago de la Albufera, declarado como Zona Sensible por la fragilidad de su ecosistema, la posibilidad de eutrofización y la escasa renovación de sus aguas.   
Considerando que el proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una Declaración de Impacto Ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprenden del art. 5º de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su Reglamento.   
Considerando que en el expediente se han observado los trámites previstos en el Decreto 162/90, del 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana y en las demás disposiciones que le son de aplicación.   
Considerando que el artículo quinto del Decreto 162/90, del 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/89 , de Impacto Ambiental, atribuye la competencia al órgano ambiental para la Declaración de Impacto Ambiental de los proyectos a los que se aplique esta Ley.   
Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Medio Ambiente, texto refundido aprobado por la Orden de 23 de junio de 1994, del conseller de Medio Ambiente, atribuye a la Dirección General de Calidad Ambiental la competencia para la tramitación y formulación de la Declaración de Impacto Ambiental.   
Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente Declaración de Impacto Ambiental   
   
Primero   
Estimar aceptable, a los solos efectos ambientales, el Proyecto de Obras para la Depuración Integral de la Albufera Sur (Valencia), promovido por la Confederación Hidrográfica del Júcar, siempre y cuando se cumplan los siguientes condicionantes, además de las medidas correctoras y de vigilancia ambiental del Estudio de Impacto que no entren en contradicción con los mismos:   
1) En el Proyecto de Construcción se contemplarán las partidas presupuestarias necesarias para recoger las medidas correctoras de impacto ambiental previstas en el proyecto y en el estudio de impacto ambiental así como las que se deriven del cumplimiento de los condicionantes que a continuación se establecen.   
2) El sistema de tratamiento de los fangos generados en la planta, deberá ajustarse a las características exigidas según el destino de los mismos. De forma que se garantice un fango resultante manipulable, tanto por estabilización de la materia orgánica, como por el grado de sequedad adecuado (de al menos el 30%). Si se usasen los fangos en la producción de compost se tendrá en cuenta el Real Decreto 1310/1990, de 29 de octubre y la Orden de 26 de octubre de 1993, sobre la utilización de lodos de depuración en el sector agrario.   
Asimismo, se garantizará durante la explotación, el adecuado vertido o utilización de los fangos y resto de residuos sólidos y pastosos generados en las instalaciones, registrando en planta las cantidades eliminadas y su destino.   
3) El efluente vertido cumplirá en todo momento las normas aplicables al tratamiento de las aguas residuales urbanas establecidas en el Real Decreto-Ley 11/1995 y RD 509/1996, especialmente en lo referente a los niveles establecidos para zonas sensibles en el Anexo l de éste último (siendo necesario un tratamiento de reducción de nutrientes que permita garantizar una concentración igual o menor a 1 mg/l de Fósforo y 10 mg/l de Nitrógeno total). Se realizarán, asimismo, analíticas de control de las aguas residuales industriales que entren a la red de colectores para asegurar el cumplimiento del artículo 8 del RD 509/1996. Por otro lado se controlará que el efluente vertido a la Albufera no produzca alteración sobre la calidad exigible a las aguas continentales para ser apta para la vida piscícola.   
En cumplimiento de las prescripciones de la Ley 2/1992 de 26 de marzo de Saneamiento de las Aguas Residuales de la Comunidad Valenciana y demás normativa complementaria se exigirá de los Ayuntamientos respectivos la vigilancia en el cumplimiento de las correspondientes ordenanzas de vertido (cuyos valores deberán ajustarse como mínimo a la Ordenanza Tipo de vertido al alcantarillado), dictadas para el correcto funcionamiento de la estación depuradora y para la protección de las instalaciones de depuración y la red de colectores, controlando tanto caudales como cargas contaminantes.   
4) En el caso de que las aguas depuradas se utilicen para el riego de vegetales de consumo en crudo o riego por aspersión, deberá realizarse además un tratamiento de desinfección, y que el contenido en cloro residual sea mayor de 0'6 mg/l. Si se trata de frutales u hortalizas para consumir cocidas, la concentración de cloro residual será mayor de 0'3 mg/l.   
5) En el Programa de Vigilancia Ambiental se incluirá un control del rendimiento de depuración obtenido, para lo cual se efectuará la analítica correspondiente en el afluente y efluente, tanto para la línea de agua como para la línea de fangos. La periodicidad de las tomas de muestras será semanal debiéndose realizar y remitir a esta Dirección General un informe trimestral con las conclusiones que se obtengan al respecto.   
Dicho informe trimestral deberá recoger como mínimo, además de los rendimientos de depuración (incluyendo además de los parámetros especificados en el Estudio los correspondientes a DBO5, DQO y Nitrógeno Kjeldahl total), controles semanales sobre el estado general de las instalaciones, estado y evolución del proceso depurativo, estado del mantenimiento, cumplimiento de las normas de seguridad e higiene, destino del efluente y de los fangos y residuos generados, impacto ambiental de la planta: ruidos, olores, aumento de los vectores de infección, calidad de las aguas vertidas a la Albufera, seguimiento de la evolución de los ecosistemas del lago, grado de integración paisajística de las obras, caudales tratados y desviación respecto de las previsiones del proyecto en cuanto a dimensionamiento de las instalaciones, etc.   
En función de los resultados obtenidos, se adoptarán durante el primer año de funcionamiento de las instalaciones, las medidas correctoras que fueran necesarias.   
6) En las zonas que presentan una alta vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos por porosidad, se tendrá especial cuidado y precaución al efectuar cualquier operación de la que pudiera derivarse algún vertido contaminante, tanto en las fases de construcción como de explotación posterior de las instalaciones. Si accidentalmente se produjera algún vertido, sólido o líquido, de cualquier sustancia contaminante, se procederá a la inmediata limpieza y adecuación del área afectada. Se extremarán las precauciones en este sentido en las proximidades a los Ullales.   
7) La Dirección Facultativa velará para que, una vez ejecutadas y terminadas las obras, se proceda a la retirada de todos aquellos escombros, materiales sobrantes y demás elementos o restos de obra que hayan sido depositados, vertidos o abandonados en las zonas de obra y en sus alrededores, procediendo a la adecuación y limpieza de cualquier área de terreno afectada por las mismas.   
8) El adjudicatario de las obras, antes del inicio de las mismas, presentará a la Dirección Facultativa para su remisión a esta Dirección General, el Plan de Obras en el que se detallarán a nivel suficiente y con la información gráfica a escala adecuada los lugares previstos para la localización de instalaciones y para la ubicación de escombreras, vertederos, zonas de préstamo de materiales y canteras o lugares de extracción, que deberán disponer de las licencias preceptivas.   
9) Si se estimase necesaria la apertura de nuevos vertederos y/o escombreras distintos de los actualmente controlados, debidamente legalizados y autorizados, será preceptivo someter la elección del emplazamiento de los mismos y su apertura y utilización al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.   
Del mismo modo se actuará en el caso de la apertura de nuevas canteras o lugares para la extracción de materiales, de no utilizar aquellos lugares convenientemente legalizados.   
El director Facultativo deberá vigilar esta legalidad no permitiendo ninguna extracción o vertido indiscriminado.   
10) Durante la ejecución de las obras, no se realizarán trabajos que puedan perjudicar el descanso nocturno de la población, tanto por impactos sonoros o vibraciones molestas, como por elevada luminosidad.   
Se extremará la vigilancia durante la ejecución del tramo de colectores en las proximidades del casco urbano, por las posibles repercusiones que sobre el tráfico rodado pudieran producirse con las consecuentes afecciones sobre la población.   
11) En caso de que durante la construcción de las obras se produjese algún hallazgo de restos arqueológicos, se paralizarán inmediatamente las obras y se comunicará el hecho a la Dirección General de Patrimonio Artístico de la Conselleria de Cultura de acuerdo con la Ley 16/1985, del Patrimonio Histórico Español.   
12) Las aguas residuales depuradas se conducirán desde la EDAR. hasta el Parque de la Albufera utilizando cauces ya existentes, como puede ser el de la Acequia de La Alqueresia o del Azarbe de Sollana.   
13) Se procurará minimizar el impacto visual producido por las instalaciones de la Estación Depuradora, integrándolas lo más posible en el entorno, con materiales y formas empleadas en la arquitectura de la zona, evitando grandes superficies acristaladas o con materiales metálicos.   
14) Se deberán tomar las medidas necesarias para garantizar y vigilar la ausencia de olores tanto en el funcionamiento de la EDAR., como en las conexiones de los colectores de aguas residuales ubicados en zona urbana.   
   
Segundo   
Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.   
   
   
Tercero   
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presente declaración de impacto ambiental.   
   
Valencia, 19 de julio de 1996.- La directora general de Calidad Ambiental: Gloria Arnandis Boix.


Copia Permalink ELI