Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5471, del 15-03-2007 (2007/2001)

Notificación a Construcciones Sudeval, SL. Juicio número 412/2006.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5471

Fecha DOGV
:   15-03-2007

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2007/2001


Fecha del documento
:   16-01-2007

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Catarroja

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Juicio verbal 412/2006   
Parte demandante Luxe Perfil, SL.  
Parte demandada: Construcciones Sudeval, SL.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
"Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Catarroja  
Plaza de Les Corts Valencianes, s/n  
Sentencia  
Catarroja, 13 de noviembre de 2006   
Juez: Manuel Orti Romaní.  
Procedimiento: juicio verbal 412/2006.  
Demandante: Luxe Perfil, SL.  
Procurador: César Javier Gómez Martínez.  
Letrado: Raúl Albarrán Lerma.  
Demandado: Construcciones Sudeval, SL, rebelde.  
Objeto del juicio: falta de pago de los servicios contratados.  
Hechos  
1. El procurador César Javier Gómez Martínez, en nombre y representación de la entidad Luxe Perfil, SL, presentó, el día 11 de mayo de 2006, demanda de juicio verbal contra la mercantil Construcciones Sudeval, SL, en reclamación de la cantidad de 897,04 euros, más los intereses legales y las costas.  
2. La demanda fue admitida por auto de 29 de junio de 2006, señalándose para la celebración del juicio, el día 13 de noviembre de 2006.  
Llegada la fecha señalada, compareció sólo la parte actora, siendo el demandado declarado en situación de rebeldía procesal. De esta manera, tras ratificarse el actor en su demanda, y proponer la prueba conveniente a sus intereses, consistente en el interrogatorio del legal representante de la entidad demandada y la reproducción de los documentos acompañados al escrito de demanda, se declaró el juicio visto para sentencia.  
3. Hechos probados.  
1. Los días 16, 17 y 27 de junio, y 13 de julio de 2005, la mercantil Luxe Perfil SL, suministró a la entidad Construcciones Sudeval, SL, distintas mercancías, emitiendo los correspondientes albaranes de entrega.  
2. Para el cobro de las mercancías, la actora emitió las respectivas facturas, con número 05/015764, 05/016377, 05/017304, 05!019796, estableciéndose el pago diferido a 30 o 45 días, que, en el momento de presentación de la demanda, aún no se había producido.  
Fundamentos de derecho  
1. Pretensiones de las partes.  
La parte actora solicita la condena del demandado a satisfacer el precio de las mercancías que le fueron suministradas y que no le fue satisfecho, pese al tiempo transcurrido. Por todo ello, interesa el pronunciamiento de una sentencia que, estimando íntegramente la demanda, condene al demandado a abonarle la cantidad de 897,04 euros, más los intereses legales y las costas.  
2. Exigibilidad de las facturas.  
La controversia jurídica del presente auto nos remite a los principios generales de las obligaciones y contratos, contenidos en los artículos 1.088 y siguientes del Código Civil.  
En suma, un contratante exige de otro que cumpla aquello a lo que se obligó, toda vez que él ha realizado su parte.  
El primer presupuesto sería pues el cumplimiento por la parte actora de sus obligaciones. En este sentido, la prueba documental aportada con la demanda, en especial los albaranes de entrega (documentos 5 a 9), valorados conforme a lo prevenido en el artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no impugnados por la parte demandada, por lo que hacen prueba plena en el proceso, evidencia que en efecto la actora suministró, en los meses de junio y julio de 2005, a la entidad demandada distintas mercancías, que fueron recogidas por ésta en las instalaciones de aquélla.   
Fijado de esta manera el primer presupuesto, el resto de la prueba obrante en autos, concretamente las facturas adjuntadas como documentos 1 a 4, muestra con claridad que la parte demandada no cumplió su correlativa obligación de pagar el precio, sin que tampoco conste de ninguna de las maneras que realizara objeciones a las mercancías recibidas, por lo que estimo la demanda, y condeno a la mercantil Construcciones Sudeval S.L. a abonar a la actora la suma total de 897,04 euros, más los intereses legales.  
3. Costas  
De acuerdo con el artículo 394 LEC, la estimación íntegra de la demanda conlleva la condena en costas de la parte demandada.  
Fallo  
Estimo íntegramente la demanda presentada por la mercantil Luxe Perfil SL, y condeno a la entidad Construcciones Sudeval, SL, a abonar a la actora la cantidad de 897,04 euros, más los intereses legales y las costas.  
Comuníquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme, y que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, ante este Juzgado, que deberá sustanciarse y resolverse por la Audiencia Provincial de Valencia, conforme a lo dispuesto en los artículos 455 y siguientes de la LEC.  
Así lo pronuncio, mando y firmo."  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 16 de enero de 2006 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
Catarroja, 16 de enero de 2007.- La secretaria judicial: Julia García Martín.