Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4883, del 15-11-2004 (2004/11315)

Notificación a Begaval Iluminación, SL. Expediente número V-137/2003.
---------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4883

Fecha DOGV
:   15-11-2004

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2004/11867


Organismo emisor
:   Conselleria de Infraestructuras y Transporte

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Begaval Iluminación, SL. Expediente número V-137/2003. [2004/S11187]
  
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con los dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Begaval Iluminación, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña seguidamente:
  
Tribunal: presidente: Ramón Escrig Moreno.Vocales: Aurora Costa Vicente, Ángel Grande Ballesteros. Secretaria-vocal: Gumersinda Sánchez Ruiz. Partes: reclamante: Ttes. La Murciana Valencia, SA, reclamado:Begaval Iluminación, SL, que no comparece al acto de vista.
  
Valencia, 14 de septiembre de 2004 y siendo las 17.00 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes señaladas para resolver el expediente V-137/2003, procediéndose a la celebración de la Vista oral respecto de la siguiente reclamación: reclamación de portes.
  
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.
  
Seguidamente se le concede la palabra al reclamante que se afirma y ratifica en su demanda remitiéndose a las pruebas y documentos aportados y que deja basada en los siguientes
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Como consecuencia de las relaciones comerciales existentes entre las partes, la reclamada realizó, por cuenta de la reclamante, varios servicios de transporte durante los meses de marzo, mayo y julio de 2003.
  
Segundo. Realizados los transportes y presentadas al cobro las correspondientes facturas, las mismas resultaron impagadas, ascendiendo el total de las mismas a la cantidad de 1.267,10 euros. Termina solicitando que reconocido que sea su derecho se condene a la reclamada al pago de la cantidad reclamada.
  
Son de aplicación los siguientes
  
Fundamentos jurídicos
  
I. La competencia territorial de la junta, de la que nada se alega, viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1.211/90).
  
II. La sumisión la determina el artículo 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: «se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 3.005,06 euros y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.» No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado.
  
III. La mercantil reclamada, estando citada y notificada en forma no comparece ni realiza manifestaciones por escrito.
  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:
  
Estimar la demanda interpuesta por Transportes La Murciana Valencia, SA, contra Begaval Iluminación, SL, ya que de los hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas se desprende que realizados los transportes de conformidad debe serle abonado el importe reclamado.
  
Por todo ello Begaval Iluminación, SL, deberá abonar a Transportes La Murciana Valencia, SA, la cantidad reclamada de mil doscientos sesenta y siete euros con diez céntimos (1.267,10 euros).
  
Este laudo será ejecutivo de no cumplirse, dentro del plazo de veinte días contados a partir del siguiente a la recepción del mismo.
  
Contra este fallo, cabe únicamente recurso de anulación ante la Audiencia Provincial, que deberá presentarse dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del laudo, o de aclaración, dentro de los cinco días siguientes al de la notificación del mismo.
  
Contra el Laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes.»
  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.