Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7038, del 04-06-2013 (2013/5532)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de modificación de medidas número 751/2009.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7038

Fecha DOGV
:   04-06-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/5532


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia número 26 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de modificación de medidas número 751/2009. [2013/5532]  
Modificación medidas contencioso 000751/2009 - DIV 99/06-M  
Parte demandante: Ruth Giselle Montoya Nieto.   
Parte demandada: Raúl Vicente Silla González.   
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo encabezamiento y fallo literal son los siguientes:  
«Sentencia número 000156/2013   
Valencia, 7 de marzo de 2103  
Vistos por Rafael Carbona Rosaleñ, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 26 de Valencia, los presentes autos sobre modificación de medidas registradas con el numero 751/2009, derivadas del proceso de divorcio tramitado ante este Juzgado con el número 996/2006, a instancias de Ruth Giselle Montoya Nieto, representada por la procuradora señora Hernández Sanchis y asistida de la letrada señora Díaz Silvestre, contra Raúl Vicente Silla González, no comparecido y declarado en rebeldía, habiendo sido parte el ministerio fiscal, y conforme a los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la demandante señora Montoya Nieto, con las citadas representación y asistencia, se interesaba, frente al demandado señor Silla González, que no compareció a pesar de su emplazamiento, la modificación de las medidas recaídas en la sentencia dictada, en fecha 21 de septiembre del año 2006, en los autos de divorcio 996/2006 de este mismo Juzgado, que atribuía la guarda y custodia del hijo común, R. E., a la madre, con un régimen de visitas ordinario en favor del padre y una pensión de alimentos en favor de aquel a cargo del ahora demandado, en el sentido de que se autorizara a la demandante a trasladar su domicilio por cuestiones laborales y económicas, junto al del menor, a Suiza.  
Segundo. Repartida a este Juzgado dicha demanda, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 775 y siguientes de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, se señaló la comparecencia prevenida en dicho último precepto para el día de la fecha, compareciendo el demandante y modificando su pretensión en los términos indicados en el punto anterior conforme consta en el acta correspondiente, donde igualmente consta el resultado de la prueba admitida y practicada a instancias de la parte, consistente en la documental aportada.   
Tercero. Observadas las reglas del procedimiento.  
Fallo  
Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por Ruth Giselle Montoya Nieto contra Raúl Vicente Silla González habiendo lugar a la modificación de las medidas vigentes en los términos expuestos en el razonamiento jurídico segundo de la presente resolución.  
No ha lugar a hacer expreso pronunciamiento sobre la imposición de costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra esta sentencia puede interponerse recurso de apelación ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de 20 días, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso. Deberá efectuarse la consignación de 50 euros en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado, abierta en el Banesto: 0030; oficina: 3072; dígito de control: 20; cuenta del Juzgado: 0515040570; en descripción: 1193-0000-02 - número del procedimiento con cuatro dígitos - dos últimos números del año, salvo que el recurrente tenga concedido el beneficio de justicia gratuita, según dispone la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, acreditándose dicha consignación. En caso de no efectuarse el depósito, será subsanable el defecto en el plazo de dos días, inadmitiéndose a trámite en caso de no subsanarlo.  
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por resolución de fecha 24 de mayo de 2013, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado.  
  
Valencia, 24 de mayo de 2013.- La secretaria judicial: Alicia Ordeig Rabadán.