Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6960, del 07-02-2013 (2013/486)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 665/2009.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6960

Fecha DOGV
:   07-02-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/486


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 2 de Vinaròs

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 665/2009. [2013/486]  
Procedimiento ordinario 000665/2009  
De: Comunidad de Propietarios Edificio Vistamar.  
Procurador: Agustín Juan Ferrer.  
Contra: Igor Semeniuk.  
Procurador/a: -   
En el presente procedimiento de juicio ordinario número 665/2009 seguido a instancia de Comunidad de Propietarios Edificio Vistamar frente a Igor Semeniuk se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:   
«Sentencia número 000055/2012  
Jueza que la dicta: Elena Zabalza Sánchez.  
Lugar: Vinaròs.  
Fecha: 11 de abril de 2012.   
Vistos por Elena Zabalza Sánchez, juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de esta capital y su partido, los presentes autos de juicio ordinario, seguidos con el número 665/2009, entre la demandante Comunidad de propietarios Edificio Vistamar representada por el procurador Agustín Juan Ferrer y asistida del letrado José María Navas Esteller. Y la parte demandada Igor Semeniuk declarado en rebeldía.   
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por Agustín Juan Ferrer, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios Edificio Vistamar contra Igor Semeniuk, debo declarar y declaro que las modificaciones efectuadas en el apartamento propiedad del demandado resultan indebidas y contrarias a la ley y a los estatutos de la comunidad de propietarios, y, asimismo, debo condenar y condeno a Igor Semeniuk a derruir las obras y reformas efectuadas y a reconstruir los elementos constructivos alterados, debiendo devolver las cosas a su primitivo estado y a las costas procesales.   
Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, incluyéndose el original en el libro de sentencias.   
Notifíquese la presente resolución a las partes del presente expediente, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón. El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente a la notificación de aquella. En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en las que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna, tal y como viene previsto en el artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, tras la reforma operada por Ley 37/2011, de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Procesal.   
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación, la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros, que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.   
Así por esta mi sentencia lo acuerda, manda y firma; Elena Zabalza Sánchez, jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Vinaròs y su partido. Doy fe.»   
Y encontrándose dicho demandado Igor Semeniuk, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.   
  
Vinaròs, 30 de noviembre de 2012.- El secretario judicial: Sebastián Juan Roso Pablo.