Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6203, del 10-02-2010 (2010/535)

Notificación de la sentencia 334/09 del juicio de divorcio contencioso 85/2009.
-------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6203

Fecha DOGV
:   10-02-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/535


Fecha del documento
:   21-12-2001

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Nules

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia 334/09 del juicio de divorcio contencioso 85/2009. [2010/535]  
Asunto civil 000085/2009  
Parte demandante: Pilar Gimeno Marimón.   
Parte demandada: Gheorghe Manta   
Sobre: divorcios no consensuados.   
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:   
«Sentencia número 000334/2009   
Nules, 3 de diciembre de 2009.   
Visto por mí, Clara Salazar Varella juez sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de Nules y su partido, el procedimiento de divorcio contencioso 85/2009 entablado por Pilar Gimeno Marimón (representada por Paola Uso Amella, procuradora de los tribunales, y asistida por el letrado Jesús Alarma San Juan) contra Gheorghe Manta (en rebeldía, y sin asistencia letrada ni representación procesal), y no habiendo intervenido el Ministerio Fiscal, procede dictar la presente sentencia sobre la base de los siguientes   
Antecedentes de hecho   
Primero. Con fecha de 21 de enero de 2009 por la representación procesal de Pilar Gimeno Marimón se ha presentado demanda de divorcio contra Gheorghe Manta.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda mediante auto de fecha 12 de febrero de 2009, se confirió traslado de la misma a la parte demandada para que contestara a la misma en el plazo de 20 días, no haciéndolo, razón por la que fue declarada en rebeldía.   
Tercero. Citadas las partes al acto de juicio celebrado el día 27 de noviembre de 2009, al mismo ha acudido la actora, no haciéndolo la parte demandada, pese a haber sido citada en tiempo y forma.   
Abierto el acto de juicio, la actora se ha ratificado en su demanda, recibido el pleito a prueba, se ha practicado la propuesta y admitida, quedando los autos vistos para sentencia.   
Cuarto. Se han cumplido en el presente procedimiento la totalidad de las formalidades legales.   
Fundamentos de derecho   
Primero. Ejercita la parte actora una demanda de disolución matrimonial por divorcio contra la demandada. En este sentido, el artículo 85 del Código Civil ya establece que "el matrimonio se disuelve, sea cual fuere la forma y el tiempo de su celebración, por la muerte o la declaración de fallecimiento de uno de los cónyuges y por el divorcio".   
Segundo. Causa de divorcio: el artículo 86 del Código Civil dispone que "se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81". Y el punto 2 de dicho artículo establece que "se decretará judicialmente la separación, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio: a petición de uno solo de los cónyuges, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio. No será preciso el transcurso de este plazo para la interposición de la demanda cuando se acredite la existencia de un riesgo para la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o libertad e indemnidad sexual del cónyuge demandante o de los hijos de ambos o de cualquiera de los miembros del matrimonio. A la demanda se acompañará propuesta fundada de las medidas que hayan de regular los efectos derivados de la separación". Concurriendo la referida causa en los presentes autos, pues las partes contrajeron matrimonio en Onda (Castellón) en fecha 11 de julio de 2005 y la demanda se presentó en fecha 21 de enero de 2009, procede declarar disuelto por divorcio el matrimonio formado por los cónyuges Pilar Gimeno Marimón (de nacionalidad española con DNI número 09.235.430U) y Gheorghe Manta (de nacionalidad rumana y NIE número K3810812R), con los efectos inherentes a dicha declaración.   
Tercero. Efectos de la sentencia de divorcio: el artículo 91 del Código Civil establece que "En las sentencias de nulidad, separación o divorcio, o en ejecución de las mismas, el Juez, en defecto de acuerdo de los cónyuges o en caso de no aprobación del mismo, determinará conforme a lo establecido en los artículos siguientes las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la vivienda familiar, las cargas del matrimonio, liquidación del régimen económico y las cautelas o garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos conceptos no se hubiera adoptado ninguna. Estas medidas podrán ser modificadas cuando se alteren sustancialmente las circunstancias".  
En el presente caso quedado acreditado que no existen hijos del matrimonio y, que el que fuera el hogar conyugal sito en Onda, avenida Sierra Espadán, número 60, 1, 1.º-F, es propiedad privativa de la esposa, por lo que procede su atribución a la misma.   
Cuarto. Dada la naturaleza del presente procedimiento, no procede hacer especial pronunciamiento sobre las costas.   
Vistos los preceptos citados y demás de preceptiva aplicación   
Fallo  
Que estimando la demanda, debo declarar y declaro la disolución por divorcio del matrimonio formado por los cónyuges Pilar Gimeno Marimón y Gheorghe Manta, con los efectos inherentes a dicha declaración, atribuyéndose a la esposa el que fuera domicilio conyugal, sito en Onda, avenida Sierra Espadán, número 60, 1, 1.º-F y todo ello sin hacer expresa imposición de costas.   
Comuníquese esta sentencia al registro civil donde consta inscrito el matrimonio, y ello a los efectos oportunos.   
Expídase y únase certificación de esta sentencia a las actuaciones, llevando el original al libro de sentencias.   
Notifíquese a las partes la presente resolución advirtiéndoles que contra la misma cabe recurso de apelación.   
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón (artículo 455 LECn).   
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn). Igualmente será requisito necesario para recurrir esta resolución la constitución del depósito previsto en la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial.  
Forma de constituir el depósito: mediante ingreso en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta a nombre de este juzgado y con destino a este concreto expediente, de la cantidad objeto de depósito, debiendo especificar en el apartado "concepto" del documento de ingreso que se trata de un recurso, seguido del código y tipo concreto del recurso del que se trate, según se detalla en tabla anexa.   
00 Civil-reposición (25 euros).  
01 Civil-revisión resolución secretario judicial (25 euros).  
02 Civil-apelación (50 euros).  
03 Civil-queja (30 euros).  
04 Civil-extraordinario por infracción procesal (50 euros).  
05 Civil-rescis. sentencia firme a instancia rebelde (50 euros).  
06 Civil-casación (50 euros).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la jueza que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la secretaria judicial, doy fe, Nules, 3 de diciembre de 2009».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de la jueza, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado Gheorghe Manta.   
Nules, 21 de diciembre de 2009.- La secretaria judicial: María del Don Ruiz Ruiz.