Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8036, del 10-05-2017 (2017/3232)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 969/2015.
-------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8036

Data del DOGV
:   10-05-2017

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2017/3232


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 6 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 969/2015. [2017/3232]  
Procediment ordinari número 969/2015-9  
De: Heimdal Seguridad, SL.  
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.  
Contra: Félix Amat García.  
En aquest procediment ordinari número 969/2015, seguit a instàncies de Heimdal Seguridad, SL, contra Félix Amat García, s'ha dictat la sentència que, literalment, diu així:  
  
«Juzgado de Primera Instància número 6 de València  
Procediment: assumpte civil número 969/2015.  
Jutgessa que la dicta: M.ª Jesús Giménez Bolos.  
Lloc: València.   
Data: 11 de gener de 2017.  
Part demandant: Heimdal Seguridad, SL.  
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.  
Part demandada: Félix Amat García.  
Objecte del judici: ordinaris.  
Dispositiva  
Estime la demanada interposada en nom de Heimdal Seguridad, SL, i condemne Félix Amat García a pagar a l'actora la quantitat de 39.500 dòlars (39.500 USD), més l'interés del 15 % anual en concepte d'interessos de demora respecte de totes les quantitats que es deuen des del 28 de febrer de 2014, i al pagament de les costes processals.  
Mode d??impugnació: mitjançant un recurs d??apel·lació davant de l??Audiència Provincial de València (art. 455 LECn).  
El recurs s'interposarà davant del tribunal que haja dictat la resolució objecte d'impugnació dins del termini de 20 dies comptador des de l??endemà que es notifique. En la interposició del recurs, l'apel·lant haurà d'exposar les al·legacions en què basa la impugnació, a més d'esmentar la resolució contra la qual apel·la i els pronunciaments que impugna (art 458 LECn).  
Així mateix, no s'admetrà el recurs si en interposar-lo la part no acredita haver consignat a l'entitat Banesto i en el compte de dipòsits i consignacions 4444 0000 0, obert a nom d'aquest jutjat amb referència a aquest procediment, la quantitat de 50 euros en concepte de dipòsit per a recórrer, d'acord amb la disposició addicional 15a de la Llei orgànica del poder judicial (introduïda per la LO 1/2009, de 3 de novembre).  
  
Tampoc no es donarà curs a l'apel·lació (tret de les exempcions previstes en l'art. 4 de la Llei 10/2012, de 20 de novembre) si no es presenta el model de taxa 696 diligenciat telemàticament, d'acord amb el que estableix l'Ordre VAY 7130/2012, que aprova el model d'autoliquidació.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.  
Publicació. La sentència anterior va ser donada, llegida i publicada pel jutge/essa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública en el mateix dia de hui, de la qual cosa jo, la lletrada de l'Administració de justícia, done fe. València, 11 de gener de 2017.»  
  
I atés que el demandat, Félix Amat García, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 27 de març de 2017.- La lletrada de l'Administració de justícia: Carmen Rodero Monreal.