Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7049, del 19-06-2013 (2013/5928)

Notificación del laudo arbitral. Expediente número COIJAC/2012/596/46.
----------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7049

Fecha DOGV
:   19-06-2013

Sección del DOGV
:   V. ANUNCIOS - C) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2013/5928


Organismo emisor
:   Conselleria de Economía, Industria, Turismo y Empleo

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del laudo arbitral. Expediente número COIJAC/2012/596/46. [2013/5928]  
Por haberlo así acordado el presidente de la Junta Arbitral de Consumo de la Comunitat Valenciana en el expediente arbitral COIJAC/2012/596/46, al amparo de lo dispuesto en el artículo 58 y 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administración Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, se procede a notificar al interesado que a continuación se expresa, el laudo arbitral recaído en el mencionado expediente, mediante el presente edicto:  
Interesado: Jesus Pelluch Ramos.  
Último domicilio conocido: San Carles, 21. 46161 Carcaixent  
Expediente: COIJAC/2012/596/46  
Laudo de fecha 22 de noviembre de 2012 que se dicta en Valencia, en los siguientes términos: «Se estima parcialmente la pretensión de Jesús Pelluch Ramos contra Xfera Móviles, SA (Yoigo), por considerar que no ha quedado desvirtuado por la empresa reclamada realizó una oferta al reclamante por medio de la cual, le ofrecía la cancelación de la permanencia que tenía vigente, y ofrecerle otro terminal con nuevas condiciones.  
De hecho, la mercantil no ha remitido al acto de audiencia la grabación o las condiciones ofertadas, expresamente requeridas por esta Junta Arbitral en fechas 07.09.2012 y 07.11.2012.  
De acuerdo con lo expuesto, este Colegio Arbitral estima en equidad, que Xfera Móviles, SA (Yoigo) deberá cancelar la permanencia vinculada al terminal averiado, por no haber informado de forma clara y precisa sobre las condiciones ofertadas al Sr. Pelluch Ramos.  
Por otro lado, ante la inasistencia del reclamante al acto de audiencia, y de los documentos obrantes en el expediente, el Colegio Arbitral carece de elementos de juicio suficientes para pronunciarse sobre el extremo relativo a la entrega de un terminal con nuevas condiciones.»  
El referido laudo tiene carácter vinculante y ejecutivo y es eficaz desde el día de su notificación.  
Lo que se pone en conocimiento del interesado reclamante a los efectos oportunos y previstos en el Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, por el que se regula el Sistema Arbitral de Consumo, y en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, y significándole que dentro de los diez días siguientes a la notificación del laudo, podrá pedir al Colegio Arbitral corrección, aclaración o complemento del laudo, conforme a lo dispuesto en el artículo 39. Contra el laudo cabe acción de anulación que deberá ser presentado ante la Audiencia Provincial en el plazo de los dos meses siguientes a su notificación o a la aclaración a que se refiere el artículo 39 de la Ley de Arbitraje, de acuerdo con lo establecido en el artículo 40 y siguientes de la Ley de Arbitraje 60/2003.  
Y para que sirva de notificación al interesado consignado anteriormente se expide el presente edicto.  
  
Valencia, 31 de mayo de 2013.- La presidenta de la Junta Arbitral: Gema Ferrer Portillo.