Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4862, del 14-10-2004 (2004/9873)

Autos de juicio ordinario número 797/2003. Cédula de notificación.
------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4862

Fecha DOGV
:   14-10-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/9873


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Elche

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de juicio ordinario número 797/2003. Cédula de notificación. [2004/Q9873]
  
Procedimiento: juicio ordinario 797/2003
  
Parte demandante: Banco Santander Central Hispano, SA
  
Parte demandada: Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García
  
Sobre: reclamación de cantidad
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia número 827
  
Elche, 15 de septiembre de 2004
  
Marta Alba Tenza, jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Elche y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario número 797/2003, promovidos por Banco Santander Central Hispano, SA, representado por el procurador de los tribunales señor Ruiz Martínez y dirigido por el letrado señor Muñoz-Zafrilla Palomares, actuando en la audiencia previa en su sustitución la letrada señora Rodríguez Manzón, contra Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García, en situación procesal de rebeldía todos ellos, sobre reclamación de cantidad.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Que por la representación procesal de la parte actora se formuló demanda de juicio ordinario, en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación al caso, terminaba con la súplica de que se dictara sentencia conteniendo los siguientes pronunciamientos:
  
a) Condenar a Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García por la cantidad adeudada a fecha 13 de junio de 2003, en concepto de capital ascendente a 6.871,75 euros.
  
b) Condenar a dichos demandados al pago de los intereses remuneratorios devengados hasta la fecha del vencimiento anticipado de la operación y a los intereses de demora de dicha cantidad devengados desde el 13 de junio de 2003 hasta su completo pago, al interés pactado del 17% anual.
  
c) Se condene a los demandados al pago de las costas del procedimiento.
  
Segundo. Que admitida a trámite, la demanda se acordó el emplazamiento de los demandados para que en el plazo de 20 días se personaran en autos representados por procurador y asistidos de letrado y contestaran aquélla, lo cual no verificaron dentro del plazo legal, por lo que se dictó providencia declarando a los demandados en situación procesal de rebeldía y acordando señalar día y hora para la celebración de la audiencia previa prevista en el artículo 414, número 1, de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  
Tercero. El día señalado compareció sólo la parte actora, y no siendo posible el acuerdo ante la incomparecencia de la otra parte se recibió el pleito a prueba, proponiéndose por la actora documental, prueba que fue admitida, y dado que la única prueba propuesta era la documental, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429, número 8, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se acordó que quedarán los autos para dictar sentencia sin previa celebración de juicio.
  
Cuarto. En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero. Por la demandante, Banco Santander Central Hispano, SA, se ejercita acción personal en reclamación de la cantidad de 6.871,75 euros e intereses remuneratorios y moratorios pactados contra Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García fundando su pretensión en que la cantidad reclamada corresponde al importe de las cuotas adeudadas por el contrato de préstamo que firmó con los demandados el día 22 de marzo de 2000.
  
Segundo. Por la documental aportada con la demanda, no impugnada de contrario, ha quedado probado que la mercantil Banco Santander, SA, actualmente Banco Santander Central Hispano, SA, como entidad prestamista, y los demandados Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García, los dos primeros como prestatarios y la última como avalista, suscribieron en fecha 12 de marzo de 2000 contrato denominado ?solicitud estándar de aplazo coche?, en el que la entidad prestamista concedía a los prestatarios un préstamo por importe de 2.400.000 pesetas, a un interés del 7%, que debía ser amortizado en 60 cuotas de 47.523 pesetas devengándose la primera de ellas el día 22 de abril de 2000 y la última el día 22 de marzo de 2005, préstamo que se concedía para financiar la compra del vehículo Audi, modelo A-4.
  
En la ?condición general tercera- del contrato se pactó que el banco podría dar por vencido el préstamo y exigir la suma que por capital, gastos e intereses le adeudasen los prestatarios, entre otras causas, por incumplimiento de cualquiera de las obligaciones contraídas en el contrato, en la ?condición general segunda- que las cantidades no satisfechas en las fechas estipuladas, devengarán desde el día siguiente de las mismas, en concepto de indemnización de daños y perjuicios, un interés nominal superior en 10 puntos porcentuales al que hubiese resultado aplicable en el período de tiempo al que se refieren los conceptos impagados, que se devengará diariamente y se liquidará y pagará cuando aquellas cantidades sean satisfechas, pudiendo el banco, en cuanto a intereses, consideración de capital a estos efectos de conformidad con el artículo 317 del Código de Comercio y en la ?condición general sexta- que los fiadores garantizan solidariamente entre sí y con el prestatario en los mismos términos que este último, cuantas obligaciones se contraían en la póliza, aun cuando ni aparezcan expresamente nombrados en alguna de las presentes cláusulas y muy especialmente al pago del principal, intereses y comisiones.
  
Que la última cuota de amortización pagada lo fue la de fecha 22 de enero de 2001, siendo el saldo deudor del préstamo, a fecha 13 de junio de 2003, la suma de 6.871,75 euros, correspondiente a capital pendiente de pago.
  
Acreditada la causa de la deuda que reclama la actora y dado que los demandados, a quienes incumbe la prueba de los hechos extintivos e impeditivos, no han acreditado que hayan abonado la cantidad impagada del préstamo que les reclama la actora, procede estimar la demanda y condenar a los demandados a abonar a la actora la suma de 6.871,75 euros de principal y los intereses remuneratorios devengados hasta la fecha de vencimiento anticipado de la operación que se produjo el 13 de junio de 2003 de conformidad con lo pactado por las partes en el contrato y lo dispuesto en los artículos 50, 57, 61 del Código de Comercio y 1.124, 1.255, 1.278, 1.740, 1.753, 1.755, 1.822, 1.823, 1.831 del Código Civil.
  
Cuarto. Habiendo incurrido en mora los demandados deberán abonar el interés pactado del 17% mensual desde la fecha del vencimiento anticipado de la operación crediticia de la cantidad adeudada hasta que se produzca el pago efectivo del mismo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 63 del Código de Comercio y 1.100, 1.101 y 1.108 del Código Civil.
  
Quinto. A tenor de lo dispuesto en el artículo 394, número 1, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se imponen las costas a los demandados.
  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación:
  
Fallo
  
Que estimando la demanda formulada por el procurador de los tribunales, Lorenzo C. Cristian Ruiz Martínez, en nombre y representación de Banco Santander Central Hispano, SA, contra Jorge Alberto Carrillo López, Raquel Ruiz Coll y Carmen Coll García debo condenar y condeno a los citados demandados a abonar a la actora la suma de seis mil ochocientos setenta y un euros con setenta y cinco céntimos de euro (6.871,75 euros), más los intereses remuneratorios devengados hasta la fecha del vencimiento anticipado del préstamo que se produjo el día 13 de junio de 2003 y los intereses pactados del 17% anual de la cantidad adeudada desde la fecha del vencimiento anticipado del préstamo y al pago de las costas procesales.
  
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma puede interponerse recurso de apelación que deberá prepararse ante este juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 457 de la Ley 1/2000, de 7 de enero.
  
Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
  
Publicación
  
La anterior sentencia ha sido dada, leída y publicada, por la jueza que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública; doy fe.
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia del codemandado, Jorge Alberto Carrillo López, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.