Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8033, del 05-05-2017 (2017/2605)

Notificación de la sentencia y del auto dictados en el procedimiento ordinario número 1188/2014.
------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8033

Fecha DOGV
:   05-05-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/2605


Organismo emisor
:   Juzgado de Lo Mercantil Número 3 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia y del auto dictados en el procedimiento ordinario número 1188/2014. [2017/2605]  
Procedimiento ordinario número 001188/2014  
De: Hilti Española, SA.  
Procurador: Ignacio Zaballos Tormo.  
Contra: Juan Antonio Martínez Jiménez y Eusebio Martínez Jiménez.  
Procurador/a: -  
Cristina M.ª Valero Doménech, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de lo Mercantil número 3 de València, por el presente hago saber que en el presente procedimiento ordinario número 1188/2014, seguido a instancia de Hilti Española, SA, frente a Juan Antonio Martínez Jiménez y Eusebio Martínez Jiménez, se ha dictado Sentencia número 281/2016, de fecha 1 de septiembre de 2016, y autos modificatorios de la misma de 12 de septiembre de 2016 y 21 de septiembre de 2017, cuyo fallo y partes dispositivas es del tenor literal siguiente:  
  
«Fallo  
Estimar en parte la demanda interpuesta por el procurador señor Zaballos Tormo, en nombre y representación de Hilti Española, SL, contra Juan Antonio Martínez Jiménez y Eusebio Martínez Jiménez, y, en consecuencia, condeno a Juan Antonio Martínez Jiménez y Eusebio Martínez Jiménez a pagar a la parte actora la cantidad de diez mil setecientos veintidós euros con noventa y nueve euros (10.722,99 ?), de principal, más los intereses correspondientes, con expresa condena a los demandados en las costas causadas en esta instancia.  
Modo de impugnación: recurso de apelación en el plazo de 20 días, desde la notificación de esta resolución, ante este tribunal.  
Información sobre el depósito para recurrir  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley orgánica del poder judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución, deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 7362 SO EEEE AA), indicando, en el campo ?Concepto- el código ?02 civil-apelación- y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa. En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo ?Concepto- el número de cuenta, el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.  
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase. Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así lo acuerda y firma el juez. Doy fe.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el magistrado/a juez/a que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario/a judicial, doy fe.  
València, 1 de septiembre de 2016»  
  
«Auto (modifica la Sentencia núm. 281/2016, de fecha 01.09.2016)  
Parte dispositiva  
Acuerdo aclarar sentencia dictada con fecha 1 de septiembre de 2016, en los siguientes términos:  
En el encabezamiento de la resolución, donde dice: ?Procedimiento: juicio ordinario 868/2013?; debe decir: ?Procedimiento: juicio ordinario 1188/2014?.  
Modo de impugnación: contra esta resolución no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución que aquí se aclara/adiciona.  
Así lo acuerda y firma el juez. Doy fe.»  
«Auto (modifica la Sentencia núm. 281/2016, de fecha 01.09.2016)  
Parte dispositiva  
Se rectifica la sentencia de 1 de septiembre de 2016, en el sentido de que donde se dice que: la demandante es Hilti Española, SL, y que la cantidad a que se condena al demandado es la de diez mil setecientos veintidós euros con noventa y nueve euros; debe decir que: la demandante es Hilti Española, SA, y que la cantidad a que se condena al demandado es la de diez mil setecientos veintidós euros con noventa y nueve céntimos.  
Expídase nuevo edicto y oficio al Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, que se entregará al procurador Ignacio Zaballos para su diligenciamiento.  
Contra la presente resolución no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiera la solicitud o actuación de oficio (art. 214.4 LEC).  
Lo acuerda y firma el juez. Doy fe.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Juan Antonio Martínez Jiménez y Eusebio Martínez Jiménez, declarados rebeldes y en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
València, 21 de marzo de 2017.- La letrada de la Administración de justicia: M.ª Valero Doménech.