Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5417, del 29-12-2006 (2006/14728)

Notificación a Juan Francisco Espejo García de la sentencia dictada en los autos del juicio de divorcio contencioso número 358/2005.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5417

Fecha DOGV
:   29-12-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/14224


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Torrevieja

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Juan Francisco Espejo García de la sentencia dictada en los autos del juicio de divorcio contencioso número 358/2005. [2006/Q14057]  
Separación contenciosa a divorcio contencioso número 358/2005  
Sentencia  
Torrevieja, 22 de noviembre de 2006  
Eva Martínez Pérez, magistrada jueza de Primera Instancia número 3 (antiguo mixto número 7) de los de Torrevieja, habiendo visto los presentes autos de juicio de divorcio contencioso seguidos en este juzgado con el número 358/2005 a instancia de Pilar Fernández Martín, representada por la procuradora señora Ferrández Montoliu, y asistida de la letrada Cristina Hernández Albertus, contra Juan Francisco Espejo García, en situación de rebeldía procesal, ha dictado la siguiente sentencia.  
Antecedentes de hecho  
1. Por la procuradora de los tribunales señora Ferrández Montoliu, en la representación antedicha, se presentó demanda de separación del matrimonio indicado en la que después de exponer la situación familiar de los litigantes, hacía constar las circunstancias de su crisis conyugal, acabando por suplicar tras los correspondientes fundamentos jurídicos se decretara la separación de los cónyuges con las medidas interesadas, al tiempo que solicitaba por otrosí la adopción de medidas provisionales.  
2. Admitida a trámite la demanda, se acordó formar pieza separada de medidas provisionales registradas con número de autos 368/2005, y que fueron resueltas por auto de 26 de octubre de 2006.  
De la demanda principal de separación y documentos que la acompañaban se dio traslado por copia al demandado, emplazándole para su contestación por 20 días. Transcurrido el plazo, se declaró la rebeldía procesal del demandado y se convocó a las partes a la celebración de vista, señalando a tal efecto día y hora. Durante la tramitación del procedimiento y tras la reforma introducida por la Ley 16/2005, de 8 de junio, la parte actora presentó escrito solicitando al amparo de la disposición transitoria única, el cambio de procedimiento, y en consecuencia la disolución del matrimonio por divorcio.  
3. En el día y hora señalados compareció, la parte actora quien se ratificó en la demanda, e interesó la práctica de prueba consistente en documental por reproducida, e interrogatorio del demandado.  
Practicada la declarada pertinente con el resultado que obra en autos quedaron conclusos y vistos para resolver.  
4. En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales en vigor.  
Fundamentos jurídicos  
1. Atendida la documental aportada, y concurriendo en el presente caso los requisitos exigidos en el artículo 86, en relación con artículo 81 ambos del Código Civil, en su redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, conforme a los cuales se decretará el divorcio de los esposos a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos, o de uno con el consentimiento del otro, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio, procede acordar la disolución por divorcio interesada.  
2. El artículo 91 del Código Civil dispone que, en defecto de acuerdo de los cónyuges, el juez deberá acordar las medidas que procedan en relación con los hijos, vivienda familiar, cargas del matrimonio, liquidación del régimen económico y las cautelas o garantías respectivas si no estuvieran acordadas. En el presente caso, dicho acuerdo no ha sido alcanzado, por lo que a falta de éste, procede resolver sobre las medidas indicadas, teniendo en cuenta los pedimentos de las partes y el resultado de las pruebas practicadas en el acto del juicio, que se concretan en la documental y el interrogatorio del demandado.  
En este sentido y solicitado por la actora exclusivamente la atribución del uso del domicilio conyugal en tanto no se proceda a la liquidación de la sociedad de gananciales, y ello por ser el interés más necesitado de protección, lo que se acordó en el auto de medidas provisionales, procede sin más trámite dada la falta de comparecencia del demandado, elevando a definitiva esta medida.  
3. No se aprecian motivos que determinen una especial condena en las costas procesales.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio contraído por Pilar Fernández Martín y Juan Francisco Espejo García, y debo acordar y acuerdo la adopción de las siguientes medidas complementarias:  
1. Las que por ministerio de la ley establece el artículo 102 Código Civil.  
2. Se atribuye hasta el momento en que se proceda a la liquidación de la sociedad de gananciales, el uso de la vivienda familiar, sita en calle de Joaquín Chapaprieta, número 139, fase A, 1.ª puerta, de Torrevieja, a Pilar Fernández, a quien se le atribuirá igualmente el uso de los bienes y objetos del ajuar que se hallen en ella, previa retirada por parte de Juan Francisco, de sus objetos y enseres personales en un plazo máximo de siete días, a contar desde la notificación de la presente resolución.  
Todo ello sin imposición de costas a ninguna de las partes.  
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Alicante, Sección Séptima, con sede en Elche, que deberá interponerse ante este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Firme que sea esta resolución, comuníquese al registro civil donde consta el matrimonio de los litigantes.  
Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo, Eva Martínez Pérez, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Torrevieja y su partido.  
Publicación: leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la jueza que la suscribe, estando celebrando audiencia pública, por ante mí, la secretaria, en el mismo día de su fecha. Doy fe.   
Torrevieja, 23 de noviembre de 2006.. La secretaria: Ana María Lacalle Espallardo.