Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8036, del 10-05-2017 (2017/3232)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 969/2015.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8036

Fecha DOGV
:   10-05-2017

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2017/3232


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instància Número 6 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 969/2015. [2017/3232]  
Procedimiento ordinario número 969/2015-9  
De: Heimdal Seguridad, SL.  
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.  
Contra: Félix Amat García.  
En el presente procedimiento ordinario número 969/2015, seguido a instancia de Heimdal Seguridad, SL, frente a Félix Amat García, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:   
  
«Juzgado de Primera Instancia número 6 de València  
Procedimiento: asunto civil número 969/2015.  
Jueza que la dicta: M.ª Jesús Giménez Bolos.  
Lugar: València.   
Fecha: 11 de enero de 2017.  
Parte demandante: Heimdal Seguridad, SL.  
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.  
Parte demandada: Félix Amat García.  
Objeto del juicio: ordinarios.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta en nombre de Heimdal Seguridad, SL, condeno a Félix Amat García a pagar a la actora la cantidad de 39.500 dólares (39.500 USD), más el interés del 15 % anual en concepto de intereses de demora respecto de todas las cantidades debidas desde el 28 de febrero de 2014, y al pago de las costas procesales.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn).  
El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquella. En la interposición del recurso, el apelante deberá exponer las alegaciones en que sé base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art 458 LECn).  
Asimismo, no se admitirá si al interponerlo la parte no acredita haber consignado en la entidad Banesto y en la cuenta de depósitos y consignaciones 4444 0000 0, abierta a nombre de este juzgado con referencia al presente procedimiento, la cantidad de 50 euros en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional 15.ª de la Ley orgánica del poder judicial (introducida por la LO 1/2009, de 3 de noviembre).  
Tampoco se dará curso a la apelación (fuera de las exenciones previstas en el art. 4 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre) si no se presenta modelo de tasa 696 diligenciado telemáticamente, conforme a lo prevenido en la Orden XDN 2470/2012, que aprueba el modelo de autoliquidación.  
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez/a que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la letrada de la Administración de justicia, doy fe, en València, 11 de enero de 2017.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Félix Amat García, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
València, 27 de marzo de 2017.- La letrada de la Administración de justicia: Carmen Rodero Monreal.