Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4398, del 13-12-2002 (2002/13230)

Notificación a Gete-I, SA. Expediente número R-144/2002.
--------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4398

Fecha DOGV
:   13-12-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/13091


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Gete-I, SA. Expediente número R-144/2002. [2002/M13561]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a Gete-I, SA, calle El Bachiller, 17, bajo, 46168 Valencia, la resolución del recurso de alzada con el número de referencia interna R-144/2002
  
Resolución
  
Examinados los recursos de alzada presentados por Juan A. Grau Hervás, en nombre y representación de la mercantil Gete-I SA, y por Rosanna Pérez Peiró, en nombre de la mercantil Lodefer SL, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente VIVI/040500/621.
  
Antecedentes de hecho
  
1. Por Rosario Llopis Pascual, propietaria de la vivienda de protección oficial sita en Benimámet, calle En Proyecto, número 2-2, se presentó escrito de denuncia contra la promotora Gete I, SA, ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia por deficiencias constructivas en el trastero del citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo quién emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador contra dicha mercantil así como contra la constructora Lodefer SL, con traslado del correspondiente pliego de cargos.
  
2. Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que entendiendo probada la comisión de una infracción muy grave del artículo 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, proponía la imposición de una multa de 4.210 euros, así como la orden de reparación de las deficiencias constructivas.
  
3. El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda dictó resolución en la que manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una sanción de 4.210 euros, así como la orden de realización de las obras.
  
4. Contra dicha resolución interponen recursos de alzada la mercantil Gete-I SA y Lodefer SL, con las alegaciones que constan en los mismos, y que se dan por reproducidas en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
1. Esta dirección general es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 210/2001, de 18 de diciembre, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 4.165 de 10 de enero).
  
2. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114 y 115, de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso.
  
3. Presenta la promotora Gete I, SA, escrito de interposición del recurso en el que en su única alegación entiende que la resolución del Servicio Territorial es nula de pleno derecho, ya que según manifiesta, no ha recibido ninguna comunicación hasta la resolución recurrida, por lo que solicita que se declare la nulidad.
  
El recurso debe ser desestimado, por cuanto constan en el expediente todos los acuses de recibo de Correos de las notificaciones de los actos de las diligencias sujetos a las mismas, como es la incoación del expediente sancionador y la preceptiva propuesta de resolución. Por lo que las actuaciones están ajustadas a derecho procedimental, no habiéndose producido la nulidad pretendida.
  
4. En cuanto al recurso presentado por la mercantil Lodefer SL, resulta acreditado en el libro de órdenes y visitas de la edificación del inmueble que es la constructora del mismo, siendo irrelevante el contrato de obras pactado entre ésta y la promotora Gete I, SA, teniendo en cuenta además que las deficiencias consisten en filtraciones en el trastero a través del pavimento, y este elemento fue hecho por la constructora. Por lo que asimismo procede la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación, de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar los recursos de alzada formulados por Juan A. Grau Hervás, en nombre y representación de la mercantil Gete-I, SA., y por Rosanna Pérez Peiró, en nombre de la mercantil Lodefer SL, contra Resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, de fecha 25 de marzo de 2002, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de misma, a tenor de los artículos 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.