Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8622, del 28-08-2019 (2019/7287)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 315/2017.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8622

Fecha DOGV
:   28-08-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/7287


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 8 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 315/2017. [2019/7287]  
En el presente procedimiento ordinario seguido a instancia de Oil Albera, SL frente a George Constantin Ion se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
  
«Sentencia número 19/2018  
Jueza que la dicta: Sofía Díaz García  
Lugar: Castellón de la Plana  
Fecha: 8 de febrero de 2018  
Juzgado de Primera Instancia 8 de Castellón de la Plana  
Parte demandante: Oil Albera, SL  
Abogada: Virginia Rodríguez Bardal  
Procuradora: Carmen Valverde Martín  
Parte demandada: George Constantin Ion  
  
Antecedentes de hecho  
  
Primero. Por la parte actora se presentó escrito de demanda de juicio ordinario indicando que la actora tiene por objeto social el almacenamiento y venta de combustible y productos afines. Por su parte, el demandado tiene como actividad las relacionadas con el transporte.  
Actor y demandado han mantenido relaciones comerciales como consecuencia del contrato de suministro y gestión de servicios firmados por las partes en fecha 29 de septiembre de 2016. Los servicios fueron prestados tal como recoge el contrato sin queja ni reclamación. Así pues el actor gira la correspondiente facturación sin que a día de la fecha se hayan satisfecho las facturas que se indican en la demanda, cuyo importe alcanza 19.426,36 euros.  
De conformidad con lo dispuesto en la condición general tercera, en caso de incumplimiento de cualquier pago periódico acordado, se girará una factura complementaria por cantidad equivalente a los descuentos efectuados desglosados en la factura inatendida. Igualmente, de acuerdo con la condición general tercera 3.2, la no atención de los adeudos bancarios domiciliados presentados al cobro en la cuenta bancaria del cliente, generará unos gastos por devolución y reclamación del 0,25 % sobre el importe del recibo presentado y no atendido con un mínimo de 30 euros.  
A pesar del tiempo transcurrido la demandada no ha satisfecho el importe del servicio prestado ni ha manifestado disconformidad, y aunque se han realizado reclamaciones extrajudiciales, estas han sido infructuosas, por lo que se acude a la vía judicial.  
Se reclama igualmente un interés legal más cuatro puntos de conformidad con lo previsto en el artículo 1.108 del Código Civil y cláusula general tercera del contrato.  
Se reclama, por lo tanto, la cantidad de 19.426,36 euros.  
Segundo. En fecha 6 de abril de 2017 se dictó decreto admitiendo a trámite el proceso y emplazando al demandado, que no compareció siendo declarado en rebeldía.  
La audiencia previa tuvo lugar el día 30 de enero de 2018, en la que la actora ratificó la demanda y habiendo solicitado como prueba la documental quedaron los autos pendientes de dictar sentencia.  
Tercero. Que en la sustanciación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades del orden procesal.  
  
Fundamentos de derecho  
Primero. En la presente relación jurídico-procesal, se ejercita por la parte actora una acción de reclamación de cantidad basada en una previa relación contractual de contrato de suministro y gestión de servicios al amparo de los artículos 1.254 y ss del Código Civil.  
Segundo. La parte actora reclama el pago de 19.462,36 euros correspondientes a facturas giradas e impagadas correspondientes al suministro de combustible que realiza la actora para el demandado, así como facturas giradas como consecuencia del impago de las anteriormente citadas reclamando descuentos aplicados, y gastos generados por devolución de recibos.  
El artículo 217 de la Ley de enjuiciamiento civil dispone que «cuando, al tiempo de dictar sentencia o resolución semejante, el tribunal considerase dudosos unos hechos relevantes para la decisión, desestimará las pretensiones del actor o del reconviniente, o las del demandado o reconvenido, según corresponda a unos u otros la carga de probar los hechos que permanezcan inciertos y fundamenten las pretensiones. Corresponde al actor y al demandado reconviniente la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda y de la reconvención. Incumbe al demandado y al actor reconvenido la carga de probar los hechos que, conforme a las normas que les sean aplicables, impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de los hechos a que se refiere el apartado anterior.»  
La prueba practicada en las actuaciones consistente en prueba documental, acredita las relaciones comerciales entre las partes y en concreto el contrato de suministro y gestión de servicios firmado el 26 de septiembre de 2016.   
Como consecuencia de dicho contrato la actora ha venido suministrando combustible al demandado tal como reflejan las facturas que ahora se reclaman.  
Estas facturas son:  
- FVES 16-17294 de fecha 31 de octubre de 2016 por importe de 9.052,18 euros y vencimiento 5 de noviembre de 2016.  
- FVDE16-00912 de fecha 31 de octubre de 2016 por importe de 542,02 euros y vencimiento 5 de noviembre de 2016.  
- FVES16-19401 de fecha 30 de noviembre de 2016 por importe de 8.551,44 euros y vencimiento 5 de diciembre de 2016.  
- FVDES16-00227 de fecha 27 de diciembre de 2016 por importe de 1.220,72 euros correspondiente a descuentos aplicados en las facturas por importes 9.052,18 euros y 8.551,44 euros, vencimiento 27 de diciembre de 2016.  
- FVD16-00747 y FVD16-00675 de fecha 11 y 30 de noviembre de 2016 por importes cada una de 30 euros correspondientes a gastos por devolución, con vencimiento 12 de noviembre y 10 de diciembre de 2016 respectivamente.  
La parte demandada que no ha comparecido y por lo tanto no ha acreditado que dichas facturas estén abonadas.  
Son de aplicación también las condiciones generales del contrato, condiciones 3.2 y 3.3, en cuya virtud se expiden las facturas por importes de 30 euros y 1.220,72 euros correspondientes a gastos bancarios generados y descuentos aplicados en facturas, que al impagarse se reclaman.  
La demanda se estima en la cantidad solicitada.  
Tercero. Los intereses que se devengarán serán los previstos en los artículos 1.101 y 1.108 del Código Civil, esto es, los pactados que según dispone el contrato en la condición general 3.3 es el legal más cuatro puntos, desde la fecha de vencimiento de cada una de las facturas.  
Cuarto. Que en cuanto a las costas procesales en aplicación del artículo 394.1 de la Ley de enjuiciamiento civil, al estimarse la demanda las costas se imponen a la parte demandada.  
  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora Carmen Valverde, en nombre y representación de Oil Albera, SL, debo condenar y condeno a George Constantin Ion a que abone al actor la cantidad de 19.426,36 euros con más los intereses pactados según prevé la fundamentación jurídica y expresa imposición de las costas causadas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes indicándoles que contra la misma podrán interponer ante este juzgado recurso de apelación en el plazo de 20 días desde la notificación de esta resolución, para su remisión posterior ante la Audiencia Provincial, según prevén los artículos 458 y siguientes de la Ley de enjuiciamiento civil, en redacción dada por Ley 37/2011, de 10 de octubre, de medidas de agilización procesal.  
  
Líbrese testimonio de esta para su constancia en autos, llevándose el original al libro de sentencias.  
Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.»  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley orgánica del poder judicial para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución, deberá constituir un depósito de 50 ?, que le será devuelto solo en el caso de que el recurso sea estimado. En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. El depósito deberá ser ingresado en cuenta de consignaciones y depósitos número 4961/0000/02/número procedimiento, con tantos 0 a la izquierda hasta completar 4 dígitos incluyendo el número de procedimiento/10. En el campo «concepto» se deberá indicar el código 02 civil-apelación y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaa.  
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la jueza que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el letrado de la Administración de justicia, doy fe, en Castellón de la Plana, 8 de febrero de 2018.  
Y encontrándose dicho demandado, George Constantin Ion, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Castellón de la Plana, 25 de junio de 2019.- El letrado de la Administración de justicia: Marco Antonio Bautista Torres.