Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5112, del 11-10-2005 (2005/11889)

Resolución de 21 de septiembre de 2005, de la directora general de Gestión del Medio Natural de la Conselleria de Territorio y Vivienda, por la que se ordena la parte dispositiva de las declaraciones de impacto ambiental. Expediente número 028/02-AIA.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5112

Fecha DOGV
:   11-10-2005

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - E) MEDIO AMBIENTE

Número del documento
:   2005/11976


Fecha del documento
:   21-09-2005

Organismo emisor
:   Conselleria de Territorio y Vivienda

Tipo de documento
:   Resolución

Descriptores 

:   * Viver
    * Benafer
    * Montán
    * Barracas
    * Torás
    * Segorbe
    * Toro, El
    * Caudiel
    * Jérica
    * Altura
    * Pina de Montalgrao
    * impacto ambiental

Resolución de 21 de septiembre de 2005, de la directora general de Gestión del Medio Natural de la Conselleria de Territorio y Vivienda, por la que se ordena la parte dispositiva de las declaraciones de impacto ambiental. Expediente número 028/02-AIA. [2005/F11121]
  
Los artículos 4.3 y 22 del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental y del Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución del anterior decreto, respectivamente, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones de impacto ambiental.
  
Siguiendo dicha línea, los artículos 5.3 y 28 de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de la Generalitat Valenciana de Impacto Ambiental, y de su Reglamento, aprobado por Decreto 162/1990, respectivamente, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones de impacto ambiental, y en particular, de publicar dicha declaración en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.
  
En su virtud, he resuelto:
  
Artículo único
  
Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la declaración de impacto ambiental correspondiente al expediente 028/02-AIA Pina de Montalgrao, Barracas, El Toro, Benafer, Caudiel, Torás y Montán, Viver, Jérica, Altura y Segorbe (el Alto Palancia), que según el Reglamento aprobado por Decreto 162/1990 establece la obligatoriedad de su publicación.
  
Valencia, 21 de septiembre de 2005.- La directora general de Gestión del Medio Natural: Concepción Maroto Álvarez.
  
Declaración de impacto ambiental
  
Expediente: 28/02-AIA
  
Promotor: Proyectos Eólicos Valencianos, SA.
  
Autoridad sustantiva: Conselleria de Infraestructuras y Transportes. Dirección General de Energía.
  
Objeto del proyecto: Instalaciones eólicas para desarrollo de la Zona 6.
  
Localización: Términos municipales de Pina de Montalgrao, Barracas, El Toro, Benafer, Caudiel, Torás y Montán, Viver, Jérica, Altura y Segorbe (el Alto Palancia)
  
Descripción el proyecto
  
El proyecto para el desarrollo del potencial eólico de la zona 6 ha sufrido variaciones sustanciales desde su selección y adjudicación por lo que se realiza una descripción de estas variaciones a lo largo del tiempo por considerarla importante en el análisis y elección de la solución definitiva.
  
Inicialmente la empresa adjudicataria propone en los diferentes documentos remitidos a este Servicio (enero de 2002, noviembre de 2002 e incluso en la remitida en agosto de 2004 que se corresponde con la documentación expuesta a información pública) la instalación de 195 aerogeneradores de 800 Kv de potencia unitaria, lo que supone una potencia total para la zona de 156 Mw distribuidos en 5 parques del siguiente modo:
  
Parque eólico del Mazorral 11 aerogeneradores
  
Parque eólico Cerro Rajola 31 aerogeneradores
  
Parque Alto Palancia 62 aerogeneradores
  
Parque Alto de Casillas 56 aerogeneradores
  
Alto de Palomas 35 aerogeneradores
  
Las características del aerogenerador son:
  
- altura del buje 55 metros
  
- diámetro del rotor 56 metros
  
- altura total del aerogenerador 82,10 metros
  
La energía producida por los aerogeneradores se evacua mediante líneas subterráneas de 20 Kv hasta dos subestaciones 20/220Kv.
  
La subestación ?El Campo?, situada en el término municipal de Barracas, ocupando una superficie de 2.000 m² que recoge y transforma la energía producida por los Parques de El Mazorral, Cerro Rajola y Alto Palancia.
  
La subestación ?Molinera- que recoge y transforma la energía producida por los parques del Alto de las Palomas, Alto de Casillas y del área sur de la zona 5 (en la que se proyectaba un parque de 62 aerogeneradores de 800 Kv con un total de 49,600 Kv de potencia total, la zona 5 está adjudicada a la misma empresa promotora que la zona 6). La evaluación ambiental de la línea eléctrica proveniente de la zona 5 no ha sido incluida en la zona 6.
  
La energía transformada a 220 Kv se evacuaría desde ambas subestaciones en líneas de simple circuito, con una longitud de 4.239,36 metros y 4.314,22 metros respectivamente, hasta el entorno del inicio de las Cuesta del Ragudo donde entroncan ambas líneas y continúan en doble circuito por el Valle del Palancia, en una longitud de 27.334,02 metros hasta al Subestación de Segorbe.
  
Sin embargo la documentación remitida el 19 de julio de 2004 (correspondiente al Plan Energético y al informe complementario del estudio de Impacto Ambiental) indica la aceptación de una serie de cambios, propuestos por el promotor, en el número, modelo y configuración de los aerogeneradores a implantar y en las restantes instalaciones de los parques consistentes en:
  
- Aumento de la potencia total del área de 156 Mw a 200 Mw.
  
- Disminución del número de aerogeneradores de 195 a 142.
  
Dichos cambios son el resultado de las variaciones que a continuación se detallan en los parques:
  
Los parques eólicos de El Mazorral, de Cerro Rajola y del Alto de las Palomas mantienen el número de aerogeneradores pero aumentan su potencia unitaria de de 800 Kv a 850 Kv con lo que se produce un ligero incremento de la potencia total de cada parque desde los 8,8Mw y 24,5 Mw hasta los 9,35 Mw y 26,5 Mw respectivamente.
  
El Parque del Alto de las Palomas reduce el número de aerogeneradores de 35 a 31 y también la potencia total de 28 Mw a 26,35 Mw.
  
Los parques eólicos de Alto de las Casillas (I y II) y Alto Palancia (I y II) aumentan la potencia unitaria de los aerogeneradores de 800 Kv. a 2 Mw, reduciendo el número de aerogeneradores iniciales de 56 y 62 a 32 y 37 respectivamente. Por el contrario se consigue aumentar la potencia total de los parques de 44,8 Mw y 49,6 Mw a 64 Mw y 74 Mw.
  
El aumento de potencia total del área es debido a la eliminación del parque situado en la zona 5 sur (denominado Río Mijares previsto inicialmente con 62 aerogeneradores de 800 Kv de potencia unitaria) y la adición de la potencia asignada al mismo (49,6 Mw) a la zona 6. Esta justificación no se encuentra incluida en la documentación remitida sino que fue comunicada en la reunión mantenida el día 15 de diciembre, en esta Conselleria, con la empresa adjudicataria y representante de la Agencia Valenciana de la Energía,
  
Las características de los nuevos aerogeneradores son : Aerogenerador de 850 Kv. :
  
altura de buje 55 metros
  
diámetro el rotor 58 metros
  
altura total: 84 metros
  
Aerogenerador de 2Mw:
  
altura del buje: 67 metros
  
diámetro del rotor: 87 metros
  
altura total : 110,5 metros
  
Posteriormente tras el análisis de toda la documentación presentada se planteó, desde esta Dirección General, una propuesta alternativa a la presentada por el promotor encaminada a la minimización del impacto global sobre el área consistente en :
  
Eliminación del Parque del Alto de las Palomas y reubicación de los aerogeneradores en áreas con mayor potencial tales como el Mazorral, Cerro Rajola y Alto Palancia
  
Desplazamiento de la Subestación de la Molinera hacia el punto de entronque con la línea proveniente de la Subestación de el Campo e incluso estudio de la alternativa consistente en una sola subestación para toda el área.
  
Trazado de la línea de evacuación lo más ajustado posible a la traza del desdoblamiento de la N-234
  
Dicho planteamiento ha sido asumido por el promotor, proponiendo como solución definitiva la siguiente propuesta:
  
Se elimina el Parque eólico del Alto de las Palomas
  
Parque Eólico Mazorral (P1) 13 aerogeneradores de 850 Kv de potencia unitaria (11,05 Mw)
  
Parque Eólico Cerro Rajola (P2) con 31 aerogeneradores de 850 Kv (26,35 Mw)
  
Parque eólico Alto Palancia I (P3), con 13 aerogeneradores de 2 Mw de potencia unitaria (26 Mw)
  
Parque elolico Alto Palancia II (P4), con 24 aerogerenradores de 2Mw de potencia unitaria (48 Mw)
  
Parque Eólico de Alto de Casillas I (P5)., con 16aerogeneradores de 2MW de potencia unitaria (32Mw)
  
Parque eólico Alto de Casillas II (P6) con 16 aerogeneradores de 2Mw de potencia unitaria (32 Mw)
  
Parque eólico Alto Palancia III. Creado en sustitución del parque eólico del Alto de las Palomas (26,35 Mw) con aerogeneradores de 2 Mw de potencia, El recurso eólico real de dicho emplazamiento está por determinar con mediciones reales, aunque la extensión del terreno disponible da una cabida potencial de 20 aerogeneradores de 2Mw.
  
Se proyecta la construcción de una sola subestación ?El Campo- 20/220 Kv, que se sitúa en las proximidades del Barranco de Mairana, en el término municipal de Barracas. Recoge la energía generada por los siete parques, mediante líneas subterráneas de 20 Kv (exceptuando el tramo entre el centro de seccionamiento que recoge la energía de los parques de Casillas I y II y la subestación de el Campo que se apoya en la línea de 220 Kv) y la transforma a 220 Kv, evacuándola hasta la subestación de Segorbe mediante una línea eléctrica de 220 Kv. de simple circuito.
  
Alternativas
  
El estudio de impacto ambiental describe los criterios de elección de emplazamientos (potencial adecuado de viento, características orográficas del emplazamiento, viabilidad técnico constructiva, optimización de las infraestructuras, zonas aptas medioambientalmente y factores territoriales) para el establecimiento de los parques eólicos, preseleccionado diez emplazamientos:
  
Collado del Molino, que en parte se encuentra en zona no apta
  
El Mazorral
  
Cerro Rajola
  
Cerro de los Larios
  
Alto Palancia
  
Alto de Casillas
  
Cerro de la Mina
  
Puerto de Arenillas
  
Alto de las Palomas
  
Se adjunta como anejo 1 la evaluación de los recursos eólicos y la disposición de los aerogeneradores.
  
De ellos se descartan los emplazamiento de Collado de Molino, Cerro Larios, Cerro de la Mina. y Puerto de Arenillas en favor del resto de emplazamientos que presenten mejores características en cuanto a tamaño, producción y volumen de infraestructuras.
  
En los emplazamientos seleccionados se analizan las diferentes alternativas de acceso. No se presentan alternativas de la ubicación de las subestaciones.
  
En cuanto al sistema de evacuación el estudio de impacto ambiental correspondiente a la misma indica que los puntos de partida son las subestaciones de Río Mijares que evacua en la subestación de la Molinera de la que a su vez parte una línea que entronca con la proveniente de la SET El Campo, siguiendo en trazado único de doble circuito hasta la subestación de Segorbe. Se indican los criterios considerados para la elección del trazado, que presentan un primer tramo común sin alternativas (por entender que el propuesto resulta el más idóneo), que comprende los ramales desde las tres subestaciones (Rio Mijares, La Molinera y el Campo hasta el punto de bifucación b1. La longitud total de este primer tramo es de 25,200 km .
  
A partir del punto de bifurcación b1 se proponen tres alternativas, que presentan tramos comunes, decantándose por la alternativa nº 2 al estimar que de las tres analizadas, es la que a priori presenta menores afecciones al medio ambiente del área de estudio. Se apuntan no obstante algunos aspectos de la alternativa seleccionada que deben ser considerados con más detalle:
  
Definición de la afección en el tramo que discurre próximo a zonas habitadas (Masadas Blancas, Casa del Ragudo, Venta de la Sainera, Casa del Sordo y Casa de Parrela).
  
El trazado deberá garantizar la no introgresión en los términos municipales que cruza, en particular el núcleo de Segorbe.
  
Realizar las modificaciones pertinentes en el cruce con el Río Palancia, por ser un tramo de alto valor natural.
  
Documentación complementaria
  
El día 15 de enero sobre la documentación aprobada provisionalmente, y teniendo en cuenta los cambios propuestos por el propio promotor tal y como se ha descrito en el primer a apartado (descripción del proyecto) se remitió solicitud de ampliación del estudio de impacto ambiental cuyo aspecto fundamental perseguía un cambio sustancial en el planteamiento de desarrollo del potencial eólico de la zona 6 y zona sur de la zona 5 cuya finalidad que disminuyera el impacto global sobre el área . Los cambios propuestos se traducen en la práctica en el máximo aprovechamiento de los emplazamientos que presentan una viabilidad técnico-constructiva aceptable como los emplazamientos del Mazorral, Alto Palancia e incluso Cerro Rajola, eliminación del Parque del Alto de las Palomas y optimización de las infraestructuras, ya se consigue reducir la dispersión de los parques eólicos, la longitud de las lineas eléctricas por desplazamiento de la subestación de la Molinera.
  
En segundo término se consideraba necesario reestudiar en los emplazamientos admisibles algunos tramos de viales interiores, accesos principales, trazado de zanjas e incluso la ubicación de algunos aerogeneradores en los diferentes parques, proponiendo alternativas.
  
Asimismo se apuntaba la necesidad de evaluar los posibles impactos derivados (ruidos y sombras intermitentes) de la instalación de los aerogeneradores de la zona sur del Cerro Rajola sobre el grupo de edificaciones existentes en la Partida de la Cerrada.
  
También se apuntaba la necesidad de justificar las dimensiones de la obra civil en relación con las dimensiones de cada tipo de aerogeneradores utilizados.
  
En cuanto a la línea de evacuación, además del esquema arriba descrito, se señalaban los tramos que se consideraba necesario reestudiar por afectar a vegetación natural de calidad o por discurrir próximo a núcleos urbanos, tales como el tramo que atravesaba el cerro de la Cruz, Casas Blancas, Casa del Ragudo, Venta de la Sainera, etc.., trazado al sur del casco urbano de Benafer, y desde el embalse del Regajo hasta la subestación de Segorbe.
  
Por útlimo se solicitaba la remisión del estudio de fauna al que se hacia referencia en la zona indicando plazos, metodología empleada, duración y resultados, con el fin de determinar si es necesario completar dicho estudio.
  
El día 1 de marzo de 2005 el promotor entregó documentación complementaria solicitada, cuyo contenido se resume en los siguientes puntos:
  
Características de la obra civil para cada uno de los dos tipos de aerogeneradores indicando las dimensiones que se consideran necesarias para los accesos y viales interiores, plataformas de montaje, cimentación de los aerogeneradores, pendientes máximas admitidas, etc.
  
Reordenación de la potencia total de la zona de acuerdo con el esquema propuesto eliminando el parque de Alto de las Palomas y eliminando también la subestación de la Molinera, construyendo una sola subestación el Campo situada al en el paraje denominado Mairana muy próxima a la autovía en construcción.
  
Información detallada sobre obra civil de los diferentes parques
  
Informe sobre niveles de ruido y sombras provocadas por el parque eólico Cerro Rajola sobre las edificaciones de la partida de la Cerrada.
  
Estudio de alternativas del trazado y configuración de la líneaeléctrica
  
Detalles sobre el estudio de avifauna
  
Estado de los informes de prospección arqueológica y paleontológica.
  
Analizada la documentación presentada y recibidos los informes de los Servicios de Ordenación Sostenible del Medio y de Conservación de la Biodiversidad, se solicitó una nueva ampliación del estudio de impacto ambiental, centrado sobre todos en aspectos constructivos de los parques de los que se derivan impactos residuales notables e incluso críticos, indicando alternativas de accesos, de ubicación de aerogeneradores, del trazado de zanjas de los diferentes parques propuestos.
  
En segundo término se solicitaba un ampliación del estudio de sombras sobre la partida de la Cerrada ya que el informe presentado resultaba incompleto en cuanto al numero de aerogeneradores considerado.
  
También se solicitaban las memorias de las prospecciones arqueológicas presentadas a la Conselleria de Cultura.
  
Se comunicaban la imposibilidad de ocupación por estructuras permanentes (tales como aerogeneradores, subestaciones, postes de líneas eléctricas, etc.)I de las vías pecuarias clasificadas, debiendo establecer la delimitación de la anchura clasificada en concordancia con la Dirección Territorial de Territorio y Vivienda de Castellón.
  
Por último se apuntan las modificaciones a estudiar en la línea eléctrica de evacuación, algunos de ellos motivados por la incompatibilidad con la normativa del Plan De Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra Calderona por los que discurre en tramo final de la línea.
  
La empresa promotora presentó nueva documentación complementaria el día 3 de junio de 2005 con el siguiente contenido:
  
Información detallada sobre la obra civil de los diferentes parques, excepto del Alto Palancia III, presentando una tabla resumen acerca de las potencias asignadas a cada parque,
  
Estudio complementario de afección de sombras sobre la Partida de la Cerrada
  
Estudio de alternativas del trazado de la linea eléctrica.
  
Memorias de las prospecciones arqueológicas elaboradas hasta la fecha (c
  
Contestación a las cuestiones planteadas en los informes de los Servicios de Conservación de la Biodiversidad y de Ordenación Sostenible que incluye:
  
Estudio de afección sobre el turismo
  
Estudio de impacto paisajístico
  
Informe complementario sobre aves esteparias
  
Informe complementario sobre nidificación de águila real en las Cárcamas y propuesta de metodología para el marcaje y seguimiento de ejemplares de águila real.
  
Medidas sobre puntos de alimentación de aves carroñeras
  
Propuesta de Metodología sobre estudio de pasos migratorios pre y postnupciales
  
Tramitación Administrativa
  
El expediente fue incoado el 21 de enero de 2002 con la remisión, desde la Dirección General de Industria y Energía, del estudio de impacto ambiental presentado por la empresa adjudicataria, sobre la que se emitieron sendos informe de subsanación de deficiencias los días 14 de junio y 11 de julio de 2002. El día 5 de noviembre de 2002 se remitió nueva documentación, indicando que la misma contenía los cambios en los parques así como la subsanación y mejoras solicitadas.
  
El día 25 de junio de 2003 se recibió, del Servicio Territorial de Industria y Energía de la Conselleria de Industria, Comercio y Energía el proyecto y el estudio de impacto ambiental del sistema de evacuación de la zona 6.
  
El 19 de julio de 2004 se remitió la documentación técnica correspondiente al Plan especial y los anexos de modificaciones de dicho Plan Especial, Del Estudio e Impacto Ambiental y de los anteproyectos, así como la resolución, de 7 de julio de 2004 del conseller de Infraestructuras y Transportes sobre la aprobación provisional del Plan Especial, adjuntando el informe sobre las alegaciones o sugerencias presentado.
  
En la citada resolución de aprobación provisional se indica que la información pública del Plan Especial de la Zona 6 fue llevada a cabo mediante publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana nº 4584 de 10 de septiembre de 2003, en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón nº 103 de 23 de agosto de 2003 y en el diario Mediterráneo de 18 de septiembre de 2003, presentándose 217 escritos entre alegaciones de particulares, informes de organismos, y empresas de servicio público e interés general y dictámenes de Ayuntamientos.
  
Asimismo se recoge en la citada aprobación provisional la admisión de las modificaciones en los anteproyectos de los parques eólicos con las correspondientes modificaciones del plan Especial y estudio e impacto ambiental
  
El día 3 de agosto de 2004 se recibió la documentación correspondiente al estudio de impacto ambiental y los anteproyectos de los parques eólicos de la zona 6 sometidos al procedimiento de información pública, junto a la copia de la resolución por la que se sometió a información pública dicha documentación y copia completa de las alegaciones presentadas en el periodo de información pública.
  
El 15 de septiembre se recibió en la Dirección general de gestión del medio Natural una alegación de la Comunidad de propietarios de la Partida de la Cerrada.
  
El 22 de diciembre de 2004 se remitió certificado de información pública y copia de las alegaciones presentadas en dicho período. La información pública se llevó a cabo por inserción del anuncio en el Boletín Oficial de la provincia de 31 de julio de 2003, presentándose 6 alegaciones.
  
El día 13 de enero de2005 se remitió informe y solicitud de subsanación de deficiencias del estudio de impacto ambiental al promotor.
  
El día 1 de marzo de 2005 el promotor presento documentación complementaria con objeto de cumplimentar las deficiencias solicitadas, solicitando en base a los informes recibidos y a la documentación presentada una nueva solicitud de ampliación ele estudio de impacto ambiental que fue presentada el día 3 de junio de 2005.
  
Posteriormente se recibe escrito de la Asociación Mas de Noguera en el que solicita el estudio del efecto e las sombras sobre las instalaciones el Mas de Noguera al haber aumentado el tamaño del aerogenerador. Se dio traslado de dicho escrito al promotor que remitió un informe de contestación que fue comunicado a la Asociación Mas de Noguera el día 23 de junio de 2005.
  
Posteriormente se recibieron varios escritos de la Asociación de Desarrollo Rural Mas de Noguera y de los vecinos de la Partida de la Cerrada que solicitan la eliminación de los aerogeneradores que afectan a sus respectivas instalaciones, indicando en el primer caso que se aportará en breve plazo información relevante en relación con los impactos negativos que afectan al Mas de Noguera y en el segundo aportando documentación que certifica el empadronamiento en dicho emplazamiento.
  
Información Pública
  
En la fase de información pública se han presentado un numero elevado de alegaciones que hacen alusión con mayor o menor extensión a aspectos ambiéntales, por parte de Ayuntamientos, asociaciones de naturalistas, vecinos de los pueblos de la zona o de las edificaciones aisladas situadas en las proximidades de los parques o de la línea eléctrica de evacuación, de propietarios, trabajadores y/o usuarios de alojamientos rurales o de centros de educación ambiental. Además se han presentado escritos ante esta Dirección General por parte de los vecinos de la Partida de la Cerrada y de Noguera Asociación de Desarrollo Rural Coop. V.
  
A continuación se resumen algunos de los muchos aspectos tratados en la alegaciones:
  
Afección sobre las instalaciones, actividades y edificaciones situadas en el perimetros de los 1.000 metros por aplicación de la normativa propuesta (fuera de ordenación y en consecuencia incidencia negativa sobre el ámbito socieconómico de las actividades sustentadas en el valor ambiental de la Zona)
  
Se menosprecia el efecto sobre la población de la zona y falta el estudio de aceptación de la población
  
Incumplimiento de la ley de contaminación acústica, por edlevado impacto sonoro durante el funcionamiento de los aerogenradores
  
Estudio de impacto incompleto resepcto de la Afección al LIC Alto Palancia
  
Afección de grandes tramos de GR y PR (pequeños y grandes recorridos) de la zona, así como itinerarios cicloturísticos, la vía verde de Ojos Negros, de numerosas zonas de recrero existentes en la zona.
  
Afeccción a simas y cavidades, alguna de ellas muy visitadas como la Cueva Cerdaña.
  
Invasión de zonas calificadas como No Aptas en el Plan Eólico
  
Elevado impacto paisajístico
  
El estudio de impacto es incompleto en cuanto a la vegetación, patrimonio tanto arqueológico como etnológico, fauna, inventario de masías situadas en el entorno de los parques, etc.
  
Peligro de contaminación de acuíferos por la producción de residuos peligrosos.
  
Excesiva extensión de la superficie afectada frente a la ocupación real
  
En relación con la línea eléctrica existen numerosas alegaciones por parte de los los Ayuntamientos o afectados por proximidad que solicitan un cambio de trazado (Novaliches, Casas del Ragudo;etc,) además de apuntar el factor de riesgo de los campos electromagnéticos sobre las masías situadas a menos de 220 metros de las líneas eléctricas de evacuación así como las deficiencias en cuanto al estudio de flora y fauna considerándose el valle del Palancia un paso migratorio importante.
  
Informes sectoriales
  
Desde el Area de Evaluación de Impacto Ambiental se han cursado consultas los días 24 de enero de 2005 y 17 de marzo de 2005 a los siguientes Servicios de esta Conselleria:
  
Servicio de Ordenación Sostenible del medio
  
Servicio de Conservación de la Biodiversidad
  
Servicio de Prevención de Incendios
  
cuyo resultado se resumen a continuación:
  
Servicio de Ordenación Sostenible,
  
Informe de 12 de mayo de 2005
  
El informe se realiza teniendo en cuenta tanto las modificaciones introducidas a propuesta del promotor como las solicitadas por el Servicio de evaluación de impacto ambiental
  
Analiza la afección de la red Natura 2000,teniendo en cuenta lo descrito en el estudio de impacto ambiental (tanto para los parques e infraestructuras asociadas como para el sistema de evacuación) la cartografía de hábitats así como la información contenida en las fichas de los Lugares de Interés Comunitario afectado, emitiendo informe favorable en cuanto a la afección a la Red Natura 2000 ya que la superficie de hábitas de interés comunitario afectado por 4 de los 5 parques proyectados directamente no supera el 1% y considerando que se han estudiado todas las posibles alternativas con potencial eólico adecuado, evitando las grandes distancias entre los parques con el fin de disminuir las incidencia ambiental de la instalación. No Obstante se aconseja la reubicación de los aerogeneradores de los Parque Eólicos de la Casillas I y II por considerarse elevado el impacto ocasionado, dadas las características del medio donde se encuentran (elevado valor paisajístico, accidentada orografía y baja influencia antrópica)
  
Se solicita la realización de un análisis de la afección de los aerogeneradores sobre el turismo de la zona, así como de la afección al paisaje.
  
También se apunta que parte de la zona 6 se sitúa en Areas Naturales (AN) pertenecientes al área de influencia del Parque de la Sierra de Espadán y por tanto deben aplicarse las normas generales y particulares que para dicha categoría se establecen en el Decreto 218/1997 de 30 de julio del Gobierno Valenciano por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural de la Sierra de Espadán
  
Asimismo el sistema de evacuación afecta a áreas pertenecientes al área de influencia del PORN de Espadán, y además al PORN de Sierra Calderona debiendo parte del trazado modificarse por ser contrario a la Ordenación que el PORN realiza para el paso de los tendidos eléctricos, que prohibe atravesar terrenos incluidos en las categorías PF, PE y PP, Asimismo se aconseja el enterramiento de las líneas de alta tensión en las áreas que afectan a Hábitats comunitarios con la correspondiente regeneración de la superficie afectada
  
Posteriormente y sobre la documentación complementaria presentada el día 3 de junio de 2005, se emite un segundo informe cuyas conclusiones son:
  
La documentación aportada no realiza mención a las siguientes cuestiones :
  
El enterramiento y regeneración de la línea de alta tensión que discurra por hábitats de interés comunitario.
  
La justificación razonada de la imposibilidad de reubicar los aerogeneradores de los Parques eólicos del Alto de las Casillas I y II en el conjunto de los restantes Parques de la Zona 6.
  
Por otro lado, se sigue considerando deficiente el análisis del sector del turismo de la zona no habiéndose remitido información que permita extraer una conclusión de cómo va verse afectada dicha actividad.
  
En ese sentido, es de destacarse que aunque los datos aportados son los extraídos del instituto Valenciano de estadística, no reflejan la totalidad del sector, ni recoge la posible evolución del mismo, no figurando ningún estudio del efecto que las instalaciones producirán en el desarrollo de la zona rural donde se ubica. Por lo que desde este Servicio se aconseja que en la Declaración de Impacto Ambiental, se recojan esta serie de consideraciones a fin de determinar la posible afección socioeconómica de la zona 6 como consecuencia de la ubicación de los diferentes Parques eólicos de la Zona 6
  
Servicio de Gestión y Conservación de la Biodiversidad
  
Se indica que el estudio de fauna realizado en la evaluación de impacto es completo en cuanto a rapaces nidificantes en la zona de instalación de los parques, no conociéndose la afección importante de dichas especies por la instalación de aerogeneradores, aunque se utilizará dicho inventario como base para comprobar que las poblaciones se mantienen en la fase de funcionamiento de los parques.
  
Sin embargo debería completarse en cuanto a las aves esteparias como el sisón y alcaraván, existiendo además datos de una pareja nidificante de aguilucho cenizo.
  
En lo que concierne a las rapaces rupícolas, se solicita información acerca de la zona de nidificación de Águila real de las Cárcamas, ya que los datos de al menos los cuatros últimos años hacen que se considere territorio no activo, salvo que los promotores tengan datos en contrario, para adoptar las medidas de protección pertinentes. Si que es conocido el área donde se ubican los parques como área de campeo y alimentación del águila real que nidifica en le término de Caudiel, siendo conveniente su marcaje y seguimiento con el fin de comprobar la afección por lo parques. Asimismo existe desplazamiento de buitres y la pareja de alimoches de la zona de Montanejos y del Gollizno hacia la cantera de Barracas en la que se depositan vísceras. Sería conveniente determinar si éste es el único punto de vertido de alimentación de las aves carroñeras así como las posibilidades de su eliminación o necesidad de potenciación de otros puntos como el comedero de Villahermosa.
  
Asimismo se apunta la necesidad de estudiar al menos durante una temporada, tanto la migración pre y postnupcial por la zona con el fin de delimitar los pasillos más utilizados e intentar prever el riego de cada aerogenerador.
  
En relación con la vegetación no se han detectado especies de flora amenazada o protegidas en las zonas de ubicación de los parques, aunque se verán afectados hábitats protegidos por el Lugar de Interés Comunitario del Alt Palància, aunque será de pequeña entidad por aprovecharse los accesos existentes y ubicarse en gran parte sobre cortafuegos.
  
En cuanto a la línea eléctrica el trazado a ?grosso modo - parece el menos impactante, dentro de las posibles existentes, aunque convendría que se alejara el máximo posible de la cola del embalse del Regajo que es utilizada por águila pescadora en paso de invernada de garzas y cormoranes, habiéndose detectado dos casos de electrocución de águila pescadora en sus proximidades.
  
Posteriormente se emite un informe sobre la documentación complementaria remitida en contestación a los puntos de su competencia en los siguientes términos:
  
Sobre la presencia de aves esteparias en la zona.
  
Los datos disponibles en este Servicio indican únicamente de la presencia ocasional e estas especies, por lo que no se considera necesario la realziación de estudios adicionales.
  
Sobre seguimiento del águila real
  
Se considera conveniente que se estudien los patrones de movimientos de aves rapaces que puedan verse afectadas por la construcción del parque eólico. En este sentido, se considera útil el radioseguimiento vía satélite de águilas reales residentes en las proximidades. Respecto de la metodología propuesta. No se considera útil el marcaje de individuos juveniles, ya que se realizarán con seguridad desplazamientos dispersivos alejados de la zona de estudio. Respecto al marcaje de adultos (2 ejemplares) se considera necesario dotarlos de emisores vía - satélite dotados de GPS, lo que permite un mayor número de localizaciones y una mayor precisión de las mismas. Dado lo delicado de la manipulación de estos ejemplares y el interés de los datos obtenidos se considera necesario que el proyecto cuente con la participación de un centro de investigación de la Comunidad Valenciana con experiencia en trabajos similares.
  
Sobre puntos e alimentación de aves carroñeras
  
No se considera necesario, en el momento actual, realizar más actuaciones que las propuestas.
  
Sobre estudios de pasos migratorios
  
El esquema propuesto parece correcto, necesitándose los 3 puntos de observación. Respecto a la duración del seguimiento de los pasos migratorios, teniendo en cuenta que previsiblemente sólo van a realizar para un temporada postnupcial y otra prenupcial, se considera necesario extenderlos lo máximo posible para prevenir cambios de fecha por condiciones meteorológicas. En estas circunstancias se considera necesario el extender el estudio de la migración entre el 15 de agosto y el 31 de octubre para el paso postnupcial y entre el 1 de marzo y el 15 de mayo para el prenupcial.
  
Servicio de prevención de incendios
  
En primer término el informe analiza los posibles impactos negativos diferenciando los generados en fase de ejecución (producción e incendios forestales, entorpecimiento de operaciones de extinción por corte de caminos o pistas forestales) de los de la fase de explotación (reducción el campo visual de los observatorios de prevención de incendios y limitación de la utilización de medios aéreos en las labores de extinción en los parques eólicos y entorno inmediato)
  
A continuación se proponen una serie de medias correctoras que se transcriben literalmente:
  
En la fase de ejecución:
  
En todas las actuaciones que se realicen en el terreno forestal o en una franja de seguridad de 500 metros alrededor del mismo, se estará a lo establecido en el Manual de normas de seguridad en prevención de incendios forestales en ejecución de obras y trabajos realizados en terrenos forestales o en sus inmediaciones - aprobado por Decreto 7/2004, de 23 de enero, del Consell de la Generalitat Valenciana. Para un adecuado cumplimiento del citado manual, la formación y concienciación de los operarios que van a trabajar en la ejecución de los trabajos se considera pieza clave.
  
Para un adecuado cumplimiento de las medidas de seguridad, en la diferentes zonas de trabajo, y en lugar visible, se colocarán carteles informativos de los niveles de riesgo diarios establecidos por la Dirección General de Interior en cumplimiento del Plan Especial frente al riesgo de Incendios Forestales de la comunidad Valenciana.
  
En todo momento se mantendrán en buen estado de conservación y libres de obstáculos los caminos y pistas forestales afectadas por los trabajos, de tal manera que no se interrumpa el normal funcionamiento de los medios de prevención y extinción de incendios forestales.
  
En la fase de explotación
  
Como se ha indicado en el apartado anterior la instalación de aerogeneradores en terrenos forestales genera una disminución den la eficacia de los medios de prevención y aéreos de extinción en el entorno de los mismos, al tratarse de obstáculos de gran envergadura que en caso de incendio, pueden estar ocultos por el humo, por lo que las medidas correctoras han de ir dirigidas fundamentalmente al refuerzo de estos medios de tal manera que se compense esa disminución de efectividad. Así en los parques:
  
Se evitará la instalación de aerogeneradores en el entorno de observatorios forestales que puedan entorpecer el campo visual de los mismos.
  
Se reforzará la vigilancia en la zona de influencia, bien mediante sistemas automáticos de detección de incendios forestales o mediante patrullas de vigilancia,.
  
Se evitará la instalación de aerogeneradores en el entorno de depósitos de agua con posibilidades de carga de helicópteros
  
Se primará la concentración de aerogeneradores, evitando dispersiones que dificulten aún más las labores de los medios de extinción
  
Se dispondrá de un sistema de vigilancia y alerta de incendios integrado en un sistema que permita, en caso de incendio, la parada de los aerogeneradores y su orientación más adecuada en función de la características y localización del incendio,. Asímismo los aerogeneradores dispondrán de señales y balizamientos que faciliten su detección por los medios aéreos.
  
Los viales que comunican las diferentes torres de cada agrupación de aerogeneradores dispondrán, en el caso de no estar ejecutados, de áreas cortafuegos de apoyo para los medios de extinción terrestres. Las áreas cortafuegos tendrán con carácter general un anchura total igual a 10 veces la altura media de la vegetación circundante, En cualquier caso su anchura no podrá sobrepasar los 60 metros, Dicha anchura se dividirá en 5 bandas; una central decapada coincidente con el vial, dos bandas laterales a la anterior en la que se practicará un desbroce total y en su caso eliminación y en su caso la eliminación de arbolado y por último dos bandas exteriores a las anteriores en las que se practicará un desbroce parcial y en su caso el adehesamiento y poda de arbolado. En vaguadas y cruces de caminos se incrementarán las anchuras establecidas en un 25%. En las bandas exteriores o de desbroce parcial, el adehesamiento del arbolado y desbroce del matorral se realizará con un intensidad tal que resulte una superficie total cubierta del orden del 20% . Estas áreas áreas cortafuegos habrán de mantenerse periódicamente para que conserven su efectividad
  
Tanto los accesos a lo parques como los viales de comunicación entre aerogeneradores se mantendrán en buen estado de conservación, permitiendo la circulación de los vehículos de prevención y extinción de incendios forestales y sus cuentas de mantendrán limpias de vegetación.
  
En las alineaciones de aerogeneradores y como apoyo a las áreas contrafuegos, se instalarán un sistema de abastecimiento de agua e hidrantes, de forma que los hidrantes estén ubicados a 200 metros entre ellos y que el sistema de abastecimiento de agua garantice el funcionamiento de dos hidrantes consecutivos a al vez con un caudal de 500 l/min durante dos horas con una presión mínima de 3Kg/cm² para cada kilómetro (5 hidrantes)(de instalación. Lo anterior implica una reserva de agua de al menos 120 m³ cada km. Este sistema de hidrantes se efectuará bajo criterios constructivos habituales de las instalaciones contra incendios, con sistemas redundantes de bombeo, disposición en anillo, etc, que garanticen al máximo su funcionamiento. Asimismo en la fase de explotación se deberá efectuar un mantenimiento adecuado de las instalaciones y vigilar el nivel de llenado de agua, manteniéndolas con los mínimos exigidos. Dado que no es de descartar las heladas en zonas de montaña, los hidrantes serán el tipo de columna seca.
  
Cuando las características del terrenos así lo aconsejen los hidrantes referidos en el punto anterior podrán ser sustituidos por una red de depósitos enterrados o semienterrados, de 20.000 a 30.000 litros de capacidad situados a lo largo de los caminos que enlazan las diferentes torres, dotados de un sistema para carga rápida de autobombas y con una capacidad total equivalente del conjunto de los depósitos de 120 m³
  
Aunque no resulta imprescindible, se pude mejorar la instalación anterior, disponiendo cada kilómetro de al menos un armario equipado con mangueras y lanzas, así como de una reserva de retardante del tipo espumógeno.
  
Sistema de evacuación
  
Con respecto al sistema de evacuación y en los que se refiere a su trazado, éste se deberá realizar preferiblemente en zonas agrícolas o en líneas paralelas a trazados de carreteras y caminos, para de esta forma evitar en los posible la eliminación innecesaria de la vegetación, tal como se indica en el reglamento de líneas eléctricas .
  
En caso de que por motivos justificados de construcción, el trazado de líneas de evacuación deba pasar por terrenos forestales, se deberá cumplir tanto el reglamento de Líneas eléctricas en los referente a la anchura de limpieza de calles en la proyección del tendido, así como en el momento de realización de las obras de instalación de torres, el Decreto 7/2004 de 23 de enero sobre normas de seguridad en prevención de incendios forestales o inmediaciones. Asimismo deberán cumplir lo estipulado en el artículo 153 del Decreto 98/1995, de 16 de mayo del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 3/1993, de 9 de diciembre, Forestal de la Comunidad Valenciana en el que se indica lo siguiente:.
  
?Los titulares de líneas aéreas de conducción eléctrica habrán de mantener limpias de vegetación las zonas de proyección de los conductores, de acuerdo con lo que establece la normativa vigente sobre esta materia. En caso de tendidos eléctricos de probada seguridad la Conselleria podrá establecer otras medidas preventivas alternativas. -
  
Dirección General de Patrimonio
  
Informe de la Conselleria de Cultura y Educación 13 de noviembre de 2002, sobre el parque eólico del Cerro Rajola del que se destaca los criterios que deben tenrse en cuenta para el estudio de la afección al patrimonio y en particular se indica:
  
- Además del poblado ibérico del Limbo, queda dentro del área marcada la villa romana de los Villares y en las inmediaciones se conocen varios yacimietnos ibéricos y romanos como el Cerrico Redondo, el Castellar de Ragudo y las Torres ibéricas de Hoya Huguet I, II ; III y IV que podrían verse afectadas por los accesos. En concreto el Cerrico Redondo está muy cerca del área marcada en planimetría y el resto son Bienes de Interés Cultural. Además los poblados ibéricos suelen tener dsis necrópolis en las cercanías y éstas son difíciles de localizar en una prospección ordinaria por lo que será imprescindible el seguimiento arqueológico de todas las remociones de suelo en zonas donde se conozcan yacimientos
  
Respecto de bienes inmuebles del área afecta a la ermita de la Vallada, deberán además estar a lo dispuesto en la ley de patrimonio para los hallazgos casuales y a la consideración de los elementos etnológicos que pudieran verse afectados por el proyecto asen el que se indica que este informe debe obtenerse Informes sobre autorización de las prospecciones de los parques de Rajola, Mazorral Alto de Casillas I y Alto de Casillas II, Alto Palancia I, Alto de Palancia II y linea eléctrica de evacuación en todos ellos
  
Dirección Territorial de Territorio y Vivienda de Castellón, de 18 de julio de 2003 se indica la afección de las diferentes vías pecuarias y Montes de la Generalitat de los diferentes parques indicando que se deben cumplir los preceptos establecidos en la ley 3/95 de marzo de Vías pecuairas.
  
Afecciones legales
  
Espacios naturales protegidos. Una pequeña porción de las alineaciones de aerogeneradores y sus infraestructuras asociadas, así como un pequeño tramo de del inicio de la línea eléctrica se encuentran en el área de influencia del Plan de Ordenación de los recursos Naturales de la Sierra de Espadán y el tramo final de la línea de evacuación se encuentra en el área de influencia del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra Calderona.
  
Red Natura 2.000. La totalidad de las alineaciones se asientan sobre terrenos incluidos en el ámbito del Lugar de Interés Comunitario denominado ?Alt Palància?, según propuesta aprobada por Cuerdo del Consell de la Generalitat Valenciana de 10 de julio de 2001. Es un área montañosa correspondiente a las estribaciones valencianas del macizo del Javalambre, que alberga importantes masas de sabinares mezclados con carrascas y pino negro, también destacan los roquedos y la vegetación riparia ligada al cauce del Palància. Se presentan una gran diversidad de hábitats y es de gran interés para las rapaces.
  
La línea eléctrica de evacuación de 132 Kv cruza, en las proximidades de Jérica, el Lugar de interés comunitario denominada ?Curs Mitjá del Riu Palància?, zona exclusivamente fluvial destinada a incluir básicamente el dominio público hidráulico y terrenos adyacentes del curso medio del río Palància, siendo su objetivo la protección del medio fluvial como hábitat de diversas especies de peces.
  
Vías Pecuarias. En los términos afectados el número de vías pecuarias es elevado estando algunas de ellas propuestas ara su catalogación como de Interés Natural. Tanto el trazado, la anchura legal de cada una ellas y estructuras asociadas (abrevaderos, descansaderos, etc) ha sido recogida tanto en el estudio de impacto ambiental como en los documentos urbanísticos del Plan Especial como afecciones legales.
  
Dominio Público Hidraúlico. la zona está surcada por barrancos tributarios del Rio Palancia que es cruzado por la línea eléctrica de evacuación al oeste del pantano del Regajo, destacándose en la zona de ubicación de los parques eólicos la Rambla de Orduña, el barranco de Mairana, Barranco Vall de Hurón, Barranco de las Clochas.
  
Patrimonio cultural. Cada uno de los estudios de impacto ambiental ha recogido la posible afección a los yacimientos inventariados, realizando posteriormente una prospección especifica sobre las áreas afectadas por las instalaciones eólicas que no han sufrido modificaciones. Se completarán a posteriori las prospecciones sobre la línea eléctrica de evacuación de 220 Kv así como sobre las infraestructuras que ha sufrido modificaciones en el proceso de evaluación ambiental. Se señalan no obstante la concentración de un número notable de elementos patrimoniales de interés en las proximidades de la línea de evacuación en el tramo que discurre paralelo a la autovía de las Cuesta del Ragudo.
  
Cuevas. En el área de afección de las alineaciones de los aerogeneradores se encuentra la Cueva Cerdaña, incluida en el Proyecto de Catálogo de Cuevas de la Comunidad Valenciana, en la categoría de Criterios geológicos I: geomorfología subterránea y en el entorno del trazado de la Línea eléctrica de evacuación, en el término de Viver, las cavidades denominadas ?Ojos del Prao?, incluidas igualmente en el proyecto de Catálogo de Cuevas de la Comunidad Valenciana en la categoría de Criterios geológicos III: Presencia de agua.
  
Clasificación y calificación urbanística. Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, que tiene carácter de Plan de Acción Territorial Sectorial, Aprobado mediante Acuerdo de 26 de julio de 2001, del Gobierno Valenciano y parcialmente lo Planes de Ordenación de los Recursos Naturales de los Parques Naturales de la Sierra de Espadán y de la Sierra Calderona, aprobados en los Decretos del Gobierno Valenciano 218/1997, de 30 de julio y 77/2001, de 3 de abril respectivamente.
  
Consideraciones ambientales
  
El principal problema en la evaluación de impacto ambiental de la zona es que inicialmente no se ha considerado, para la elección de la solución adoptada, el impacto derivado de la totalidad de las infraestructuras que componen las instalaciones eólicas. Se realiza en primer término el examen de alternativas de los emplazamientos de los parques y posteriormente el diseño del sistema de evacuación. Se incorpora además al sistema de evacuación de la zona 6 la energía generada por el parque proyectado en la zona sur de la zona 5 (río Mijares) pero sin incluirlo en la evaluación de impactos de la zona 6.
  
Por otra parte el emplazamiento denominado Alto de las Palomas presenta aspectos muy poco favorables que deberían haber cuestionado su elección teniendo en cuenta los propios criterios establecidos en el estudio de impacto ambiental:
  
- Invade parcialmente áreas calificadas no aptas por el Plan eólico Valenciano, además de encontrarse,muy próxima al Parque Natural de la Sierra de Espadán, declarada zona Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), y en el entorno del parque existen numerosos farallones y cortados próximos al emplazamiento del parque, hábitats idóneos para que numerosas rapaces de hábitos rupícolas desarrollen sus ciclos naturales
  
- La baja viabilidad técnico-constructiva, tanto de los accesos como del emplazamiento de alguno de los aerogeneradores, así como del trazado de la línea subterránea de evacuación del propio parque y del parques situados en el Alto de Casillas hasta la subestación de la Molinera (emplazamiento condicionado por su posición centrada a ambos parques)
  
- Produce una disminución considerable del criterio denominado ?Optimización de las infraestructuras- ya que contribuye a una mayor dispersión de los parques en el área, condiciona la ubicación de la Subestación de la Molinera y por tanto una mayor longitud de las líneas eléctricas (tanto de las subterráneas como de las aéreas) teniendo en cuenta además que es el área menos productiva desde el punto de vista de recurso eólico, de acuerdo con los datos de la documentación presentada.
  
Por todo ello unido a los cambios introducidos por el promotor consistentes en la instalación de aerogeneradores de mayor potencia unitaria (2Mw) para los emplazamientos de Alto de las Casillas y Alto Palencia y la eliminación del parque de Rio Mijares e incorporando la potencia asignada ea dicho parque (49, 6 Mw) a la zona 5 contribuyeron a solicitar a la empresa un cambio en el planteamiento de la zona teniendo como objetivo la disminución del impacto global de la zona mediante la aplicación de los criterios de máximo aprovechamiento de los emplazamientos que no presentan dificultades técnico constructivas y mínima dispersión de los parques y por tanto optimización de las infraestructuras . Dicho planteamiento ha sido asumido por la empresa promotora proponiendo la solución final que se describe en el apartado primero (descripción del proyecto).
  
Desde el punto de vista de valoración del impacto se entiende que las modificaciones introducidas y la solución finalmente adoptada minimizan notablemente los impactos derivados del planteamiento inicial. Así la concentración de los parques y la unificación del sistema de evacuación, en las zonas más antropizadas de la zona 6, produce una considerable reducción de la superficie afectada tanto por los parques como por líneas eléctricas por lo que disminuye la afección a la fauna y la vegtación, minimización de los impactos derivados de la obra civil y en conjunto una disminución del impacto paisajístico.
  
El segundo estadío del proceso de evaluación ambiental del proyecto se ha encaminado a la disminución de los impactos ambiéntales de los diferentes emplazamiento estudiando alternativas de diseño de los parques (emplazamiento de aerogeneradores), adecuación de las dimensiones de la obra civil a las realmente necesarias para la ejecución de la obra(de acuerdo con el tipo y tamaño de aerogenerador) variando si es necesario la técnica constructiva.
  
Se analizan y señalan los aerogeneradores que presentan grandes dificultades técnico constructivas tales como los situados al sur de la alineación del Parque Alto de Casillas II o aquellos que pueden impactos negativos notables a la población residente en las inmediaciones.
  
En este sentido se solicitó a la empresa promotora el estudio especifico del posible impacto negativo por ruidos y sombras intermitentes de la alineación sur del Parque de Cerro Rajola sobre la agrupación de edificaciones existentes en la partida de la Cerrada .
  
- De los datos y estudios presentados no parecen derivarse impactos notables por ruidos (teniendo en cuenta el impacto actual por la proximidad de la Carretera N-234) pero si por las sombras intermitentes. Se detectan incidencia por sombras intermitentes a lo largo de los 12 meses del año, por los aerogeneradores 1 a 5 del Parque Eólico del Cerro Rajola, en horario diurno (entre las 8 y las 10 de la mañana). Aunque no se ha realizado un estudio exacto, considerando una duración mínima de 10 minutos diarios, se sobrepasarían con creces las 30 horas anuales que se señalan como umbral admisible. Dado que la distancia a los aerogeneradores es menor o igual a 500 m, (distancia en la que, de acuerdo a los datos aportados en el propio estudio, la percepción de la sombra es molesta,) se considera que la medida más adecuada desde el punto de vista ambiental es la preventiva, es decir la eliminación de los aerogeneradores.
  
La eliminación tanto de los aerogeneradores del Alto de las Casillas y del Cerro Rajola no suponen, en principio ningún perjuicio en la potencia asignada a la zona ya que pueden ser reubicados en el emplazamiento de Alto Palancia III que tiene una cabida potencial de 20 aerogeneradores de 2 Mw de potencia unitaria lo que representa un total de 40 Mw. De acuerdo con la tabla resumen de la potencia y parques eólicos presentada en la documentación de 3 de junio de 2005 la potencia a cubrir por el parque de Alto de Palencia III (en sustitución del Parque Alto de las Palomas y para llegar a la potencia de 200 Mw) es de 24,6 Mw, es decir 12 aerogeneradores por lo que existe margen suficiente (8 aerogeneradores) para reubicar la potencia de los aerogeneradores eliminados que suman en total 8,25 Mw (4 a 5 aerogeneradores)
  
En cuanto al sistema de evacuación se ha reducido notablemente el impacto derivado del diseño inicial ya que se reducen el número de subestaciones (de 3 a 1), con lo que existe una sola línea de evacuación para los que se han seguido los siguientes criterios en la elección del trazado:
  
- máxima adaptación al trazado de la autovia N ?234
  
- máximo alejamiento de zonas habitadas (Casas del Ragudo, Masadas Blancas, Benafer, Novaliches, etc.
  
- mínima afección a áreas con vegetación natural, y modificaciones de trazado para el cumplimiento de la normativa del PORN de la Sierra Calderona, aumento de la distancia a la cola del Pantano del Regajo)
  
También se considera que en la elaboración de la normativa del Plan Especial no se ha valorado adecuadamente la incidencia que el conjunto de las instalaciones eólicas va a tener sobre la población de los municipios afectados y más concretamente sobre la población dispersa en el suelo no urbanizable y las actividades que en el mismo se desarrollan.
  
La normativa del Plan eólico (artículo 25) estableció limitaciones a las construcciones aisladas de carácter no industrial futuras en un radio de 1.000 de cualquier aerogenerador, norma que por otra parte parece excesiva puesto que de acuerdo con la características del medio y con las criterios urbanísticos el Suelo No Urbanizable es la ubicación más adecuada para este tipo de construcciones. Sin embargo (a diferencia de los suelos clasificados en el planeamiento vigente como urbanos o urbanizables) no fija ninguna distancia para las construcciones existentes, ni en el diseño de las instalaciones eólicas se han tenido en cuenta las localización de las edificaciones aisladas como aspecto limitante, para la elección de alternativas..
  
Por tanto se considera que no existe ninguna justificación para declarar las edificacions existentes fuera de ordenación ya que esta situación, de acuerdo con lo expresado en el artículo 58.6 de la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística se fijará cuando - exista manifiesta incompatibilidad con la determinación de los Planes. No obstante lo anterior la ejecución de las instalaciones eólicas producirán efectos negativos sobre las actividades preexistentes que será necesario corregir a cargo de la empresa promotora.
  
Como consecuencia de todo lo anterior se eliminará la norma que declara fuera de ordenación a las edificaciones aisladas de carácter no industrial como régimen aplicable a las edificaciones existente (artículo 10 de las Normas Urbanisticas) por el impacto crítico que genera sobre la población rural de los núcleos en los que tradicionalmente se ha desarrollado la actividad agraria y ganadera (Masias) o sobre los usos actuales dirigidos al turismo ambiental y porque, de acuerdo a lo expresado en el propio estudio e impacto ambiental y el proyecto de parques, no existe manifiesta incompatibilidad de los usos actuales con las instalaciones eólicas,
  
Por otra parte las alegaciones presentadas son todas o en su mayoría de propietarios y Ayuntamientos afectados que no muestran precisamente una aceptación del proyecto ni de sus consecuencias sobre todo por las limitaciones que la implantación de dichas instalaciones suponen.
  
También se ha considerado necesario completar el estudio de fauna con estudios adicionales sobre pasos migratorios pre y postnupciales, así como la matización de algunos aspectos de la metodología, en base a las observaciones realizadas por el Servicio de Biodiversidad
  
El resto de aspectos han sido en mayor o menor medida contemplados y propuestas una serie de medidas preventivas y correctoras, que en general se consideran adecuadas aunque es necesario en algunos casos, matizarlas y complementarlas:
  
La medida protectora propuesta para la Protección de las vías pecuarias de interés natural se debe hacer extensiva a la totalidad de las vías pecuarias clasificadas en las superficies afectadas, no pudiendo en ningún caso ocuparse las vías pecuarias en toda su anchura legal por instalaciones permanentes (subestaciones, aerogeneradores, edificios de control, apoyos de líneas eléctricas, etc) . En las ocupaciones temporales deberán garantizarse en todo caso el transito ganadero.
  
Reducción al máximo de las superficies afectadas por las infraestructuras (subestación, cimentaciones, plataformas de montaje, caminos, etc) ajustándolas a las realmente necesarias teniendo en cuenta los impactos residuales que generan los sobredimensionamientos y que los parques se ubican sobre áreas con habitats prioritarios
  
Tambien se considera necesario supeditar la ejecución de la obra a la realización de la totalidad de las prospecciones arqueológicas de las áreas afectadas para evitar afecciones al patrimonio arqueológico, etnológico, paleontológico y arquitectónico.
  
El programa de vigilancia ambiental debe ampliarse entre otros aspectos en control de las vibraciones en la Cueva Cerdaña
  
Dado el aumento en las dimensiones del rotor, debe ampliarse la distancia que de vigilancia para el control de la colisión de aves y quirópteros debe ampliarse, además de incorporar a la metodología experimentos, en cada una de las estaciones del año de detectabilidad y permanencia de cadáveres con el fin de establecer factores de corrección en la determinación de la mortalidad por colisión el programa de vigilancia también deber cubrir el control del ruido y las sombras en la zona de influencia así como la incendia sobre la población y el estudio del grado de aceptación del proyecto
  
La restauración y revegatación de las áreas afectadas se hará extensiva no solo a la superficie de las plataformas, cimentaciones, apoyos, caminos etc sino también a los taludes y terraplenes residuales de la obra
  
- Para la revegetación se considera más conveniente realizar una plantación con especies arbustivas y/o arbóreas similares a las existentes en el entorno y perteneciente a los habitats
  
Consideraciones jurídicas
  
El proyecto examinado constituye, según lo previsto en el Anexo I del apartado 8g del decreto 162/1990, de 15 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la ley 2/1989, de 3 de marzo de Impacto Ambiental, uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una Declaración de Impacto Ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprende del Artículo 5º de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su Reglamento.
  
En el expediente se han observado los trámites previstos en el Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de Impacto Ambiental.
  
El artículo 5 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, atribuye al órgano ambiental la competencia para la formulación de las Declaraciones y Estimaciones de Impacto Ambiental de los proyectos a los que se aplique la Ley 2/1989 de Impacto Ambiental.
  
El Art. 13, apartado 2, del Decreto 119/2003, de 11 de julio, del Consell de la Generalitat, por el que aprueba el Reglamento orgánico y funcional de la Conselleria de Territorio y Vivienda, atribuye a la Dirección General de Gestión del Medio Natural la competencia sobre la Evaluación del Impacto Ambiental.
  
Declaración de impacto ambiental
  
Primero. Estimar aceptable desde el punto de vista ambiental, el proyecto de Instalaciones eólicas de la Zona 6, incluido el sistema de evacuación hasta la subestación de Segorbe 220Kv, sin perjuicio de las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, promovido por PROYECTOS EOLICOS VALENCIANOS, SA., siempre y cuando se ajuste a lo propuesto en la documentación presentada o, en su caso, en el punto segundo de esta resolución.
  
Segundo. Se supedita la ejecución del citado proyecto al cumplimiento de los siguientes condicionantes:
  
Emplazamiento de las instalaciones eólicas
  
1.1) La ubicación de los aerogeneradores, el trazado de las zanjas, de las subestación y de los viales de acceso tanto interiores como exteriores serán, en principio, los descritos y/o grafiados en la documentación complementaria presentada el día.3 de junio de 2005, con las excepciones y/o matizaciones que se detallan en el párrafo siguiente y quedando supeditada en los casos en los que pudiera afectarse la superficie perteneciente a vías pecuarias, a yacimientos arqueológicos inventariados o los detectados en las prospecciones previas, flora endémica, amenazada o a la existencia de pasos migratorios pre y /o postnupcial, de acuerdo con los resultados de los estudios previos que se detallan en el punto 3 de esta resolución.
  
1.2) Las excepciones y/o matizaciones a las que se refiere el punto anterior son:
  
Se eliminarán las posiciones 6.2 y 6.3 del Parque eólico Alto de Casillas II como posiciones adecuadas para la ubicación de aerogeneradores (según denominación de documentación 3 de junio de 2005)
  
Se eliminarán los aerogeneradores P 2.1, P2.2, P.2.3, P 2.4. y P 2.5 del Parque eólico Cerro Rajola que se encuentran a una distancia igual o inferior a 500 metros de las edificaciones de la Partida de la Cerrada, teniendo en cuenta la frecuencia de la incidencia de las sombras sobre las mismas, de acuerdo con los resultados del estudio de sombras presentado, salvo que exista un acuerdo expreso en contrario, entre la empresa promotora y los vecinos de la partida de la Cerrada.
  
En el momento en el que se dispongan de datos concluyentes sobre la capacidad del emplazamiento del parque de Alto de Palancia III se comunicará a esta Direccíon General.
  
La reubicación de los aerogeneradores y en su caso de la subestación se deberá realizar, dentro del ámbito del Plan Especial, de acuerdo con los criterios de delimitación que se marcan en el apartado 1 del punto 2 de la presente resolución y preferiblemente en el parque de Alto de Palancia III.
  
Los aerogeneradores que no puedan ser reubicados deberán ser eliminados.
  
El promotor solicitará informe al Servicio de Ordenación Sostenible del Medio de la Conselleria de Territorio y Vivienda, como órgano competente en materia de afección a la Red Natura 2.000, respecto de la reubicación de los aerogeneradores de los Parques Alto de Casillas I y Alto de Casillas II y del enterramiento y regeneración del tramo de línea de alta tensión que discurra por hábitats de interés comunitario.
  
Será imprescindible la presentación de dicho informe favorable ante esta Dirección General junto a los proyectos de ejecución de dichos parques para que éstos sean sometidos a su supervisión y visto bueno.
  
Se presentará ante esta Dirección General, para su supervisión y visto bueno los proyectos de ejecución de la totalidad de los parques. En dicho proyecto se incluirá el acondicionamiento de los viales de acceso a los parques, el trazado y diseño definitivos de los viales interiores, de las zanjas, de las plataformas de montaje, cimentaciones, y resto de obra civil de la totalidad de los parques, de acuerdo con los criterios generales de:
  
- máxima adaptación de los viales, plataformas de montaje y cimentaciones a la topografía del entorno y
  
- reducción de la superficie afectada, por todas las infraestructuras a la mínima imprescindible
  
Se observarán además los criterios y condicionantes particulares que se detallan en los puntos siguientes, en especial lo especificado en el punto 5.4.
  
1.3) El sistema de evacuación de la zona 6 se corresponderá básicamente con el grafiado en los 4 planos a escala 1:20.000 presentados el día 3 de junio de junio de 2005, excepto los tramos que se grafían en los planos adjuntos.
  
El trazado definitivo de la línea eléctrica a escala 1:10.000, incluido la ubicación de los apoyos así como los caminos de nuevo trazado o acondicionamiento de los existentes necesarios, se presentará para su supervisión y visto bueno ante esta Dirección General
  
- Los tramos de línea que discurren por terrenos situados en el ámbito del PORN de Sierra Espadán o del PORN de Sierra Calderona deberán cumplir la normativa aprobada en los correspondientes Planes de Ordenación de RECURSOS Naturales (aprobados por los Decretos 218/1997 de 30 de julio y 77/2001, de 2 de abril del Gobierno Valenciano respectivamente).
  
El estudio sobre ?Pasos migratorios pre y post nupcial- de la zona 6, se realizará de acuerdo con la metodología descrita en la documentación remitida el día 3 de junio de 2005, siendo necesarios los tres puntos de observación propuestos.
  
Los periodos de observación abarcarán:
  
el paso postnupcial desde el 15 de agosto al 31 de octubre, ambos inclusive
  
el paso prenupcial desde el día 1 de marzo al 15 de mayo ambos inclusive.
  
El inicio de las obras quedará supeditado a:
  
La presentación, supervisión y visto bueno de esta Dirección General de la siguiente documentación:
  
Estudio de pasos migratorios pre y postnupcial en el área 6, de acuerdo con lo establecido en el punto 3
  
Proyectos de construcción especificado en el punto 1.2.
  
Trazado definitivo de la línea eléctrica, de acuerdo con lo especificado en el punto 1.3.
  
Al proyecto de incorporación de medidas protectoras y/o correctoras de prevención de incendios.
  
A la presentación de las memorias correspondientes a las prospecciones arqueológicas no realizadas durante el proceso de evaluación de impacto ambiental (línea eléctrica, nuevos accesos, nueva ubicación de la subestación, etc, no incluidos en las anteriores prospecciones) y de los informes favorables y/o condicionantes establecidos por la Conselleria de Cultura emitidos sobre las prospecciones previas.
  
En la documentación con eficacia normativa (tanto gráfica como escrita) deberá procederse a las siguientes modificaciones:
  
4.1) El ámbito del Plan Especial para los aerogeneradores, y subestación (área en la que se declaran compatibles las instalaciones eólicas) independientemente de la extensión que arbitrariamente se fije, estará incluida en la anchura de los 1.000 metros que se declara de acuerdo con el artículo 25 de la Normativa del Plan eólico Valenciano, aprobado mediante Acuerdo del Conselll de la Generalitat Valenciana de 26 de julio de 2001, y excluirá en todo caso:
  
Las áreas declaradas no aptas en el Plan Eólico de la Comunidad Valenciana.
  
Cualquier superficie que se encuentre a menos de 1.000 m de suelo clasificado como urbano o urbanizable en el planeamiento urbanístico vigente del municipio en cuestión,
  
Las vías pecuarias clasificadas colindantes con las alineaciones o la subestación transformadora y/o que atraviesen las alineaciones de aerogeneradores.
  
La superficie incluida en el perímetro de protección de elementos patrimoniales de interés inventariados y/o determinada por el órgano competente tras la correspondiente prospección arqueológica.
  
4.2) Se eliminará la norma que declara fuera de ordenación los usos actuales o cualquier edificación aislada de carácter no industrial preexistente, dentro del perímetro de 1.000 metros declarado como zona vulnerable (artículo 10 régimen transitorio) ya que para la ubicación de las infraestructuras eólicas no se ha considerado manifiestamente incompatibles la existencia de dichos usos o edificaciones.
  
4.3) Se incluirá en la documentación con eficacia normativa la obligación de solicitar la Declaración de zonas de seguridad, tanto en la fase de construcción (Impacto temporal) como en la fase de funcionamiento (impacto permanente) para aquellas áreas en las que el uso de aprovechamiento eólico se superpone con el uso cinegético preexistente, de acuerdo con lo previsto en el artículo 39 de la Ley 13/2004, de 27 de diciembre de Caza de la Comunidad Valenciana y a la Resolución de 26 de abril de 1988 de la Dirección General de Producción Agraria, por la que se dan norma para la señalización de los terrenos sometidos a régimen especial de caza y pesca continental y vías pecuarias.
  
4.4.) Las instalaciones eólicas incluidas en el Plan Especial que se encuentran en el ámbito del Plan De Ordenación de Recursos Naturales del Parque Natural de la Sierra de Espadán estarán sujetas al cumplimiento de la normativa establecida en el Decreto 218/1997, de 30 de julio del Gobierno Valenciano.
  
Las medidas preventivas y correctoras propuestas en el capítulo 4 de cada uno de los parques eólicos serán complementadas con las que a continuación se detallan:
  
5.1) Medidas de protección de calidad del aire y prevención del ruido
  
Los vehículos de transporte de material, en la fase de construcción, circularán con las cajas cubiertas de lona.
  
Medidas de prevención de la contaminación acústica en la fase de construcción.
  
Se efectuará un mantenimiento periódico de los silenciosos de los escapes rodamientos engranajes y mecanismos en general de toda la maquinaria que intervenga en la obra
  
La realización de voladuras como método de excavación se utilizara puntualmente y solo en los supuestos en los que no existan técnicas alternativas. En este caso se comunicará mediante un informe extraordinario dicha circunstancia con el fin de determinar la necesidad de aplicación de medidas preventivas y/o correctoras adicionales.
  
Se realizarán previo al inicio de las obras y con el fin de determinar la duración del programa de vigilancia ambiental de la incidencia de las sombras se presentará un estudio más detallado para calcular la frecuencia y en que intervalos de tiempo un determinado punto se ve afectado por las sombras generadas por uno o varios aerogeneradores para la zona perimetral de 1.000 metros mostrando los resultados mediante un mapa de los diferentes parques, con isolíneas y sombreados, que indiquen las horas de sombras al año que generarían los aerogeneradores.
  
Dicho informe formará parte de los proyectos de ejecución de los parques referidos en el punto 1.2 .
  
5.2) Protección del Sistema hidrológico e hidrogeológico
  
El promotor presentará previo al inicio de las obras la inscripción en el registro de pequeños productores de la Comunidad Valenciana así como el documento de aceptación del gestor autorizado de residuos tóxicos y peligrosos que se vaya a hacer cargo de cualquier residuo de esta naturaleza que se genere, tanto en las fase de construcción como en la de funcionamiento.
  
Se realizará un seguimiento de las obras con la finalidad de detectar cualquier formación cársticas de interés (cuevas, dolinas, simas, etc,)
  
Cualquier hallazgo será comunicado mediante un informe especial a esta Dirección General con el fin de valorar e informar de la importancia del mismo, atendiendo al lo establecido en el artículo 16 de a Ley 11/94, de 27 de diciembre de la Generalitat Valenciana de Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad Valenciana.
  
Se tendrá especial cuidado en el trazado y ubicación de los apoyos de la línea eléctrica de evacuación en el entorno de la zona denominada Ojos del Prao situada en el término de Viver.
  
Con el fin de determinar la posible afección por vibraciones sobre la Cueva Cerdaña se procederá a instalar un sistema de dispositivos de control de vibraciones durante la fase de construcción del Parque Eólico de Alto de Casillas II. Simultáneamente se procederá
  
- a controlar por personal especializado, diariamente de visu, los posibles cambios en la topografía de la Cueva.
  
- a limitar el acceso en las dos bocas de entrada de la Cueva Cerdaña y a la colocación de un aviso junto a las diferentes señalizaciones indicativas de la Cueva existentes desde Caudiel y en ambas bocas, en el que se detallen los controles que se están llevando a cabo, el motivo así como el período de duración de las obras.
  
El dispositivo de control se mantendrá en la fase de funcionamiento, durante un periodo de tiempo suficiente para permitir estimar las posibles afecciones por vibraciones en la totalidad del intérvalo de velocidades en las que funcionan los aerogeneradores.
  
Los resultados y/o incidencias de estos controles serán comunicados a esta dirección general mediante los tipos de informes previstos en cada caso del programa de vigilancia ambiental.
  
5.3) Protección de la fauna
  
La señalización de los cables de tierra y fibra óptica abarcará todo el recorrido de las línea eléctrica de evacuación de 220 Kv (desde la SET. El Campo hasta la SET Segorbe) así como los conductores de la línea aérea de 20 Kv que va desde el centro de seccionamiento de los parques de Alto de Casillas I y II hasta la subestación transformadora del Campo (20 /220Kv)
  
Los elementos salvapájaros se instalarán al tres bolillo de forma que queden a una separación de 5 metros
  
Se actuará sobre el punto de vertido de cadáveres en la cantera de Barracas, como aplicación concreta del punto 4.1.1
  
Si los estudios previos sobre pasos migratorios pre o postnupciales evidenciaran incompatibilidad con las infraestructuras proyectadas (aerogeneradores y sistema de evacuación) se propondrán las modificaciones necesarias en base a dichos resultados.
  
5.4) Protección del suelo y la vegetación
  
Durante la fase de construcción, el acondicionamiento tanto de los caminos de acceso a los parques como los viales interiores (exceptuando las cunetas, los sobreanchos de las curvas y los ensanches para el cruce de maquinaria, que distarán al menos 500 metros entre ellos y se harán coincidirán con alguna de las plataformas habilitadas para las instalaciones de los aerogeneradores) no sobrepasarán :.
  
Los 4 metros de anchura para los parques eólicos con aerogeneradores de 850 Kv de potencia unitaria, es decir los parque de Cerro Rajola y Mazorral,
  
Los 5 metros en los parques eólicos con aerogeneradores de 2Mw de potencia unitaria es decir los parques de Alto de Casillas I; Alto de Casillas II, Alto de Palancia I, Alto de Palancia II y Alto de Palancia III.
  
En ningún caso los viales interiores tendrán un ancho superior a los viales de acceso principales.
  
Las dimensiones de plataformas, cimentaciones, subestación, áreas de acopio, planta de hormigonado, etc. se reducirán, al mínimo imprescindible para la ejecución de la obra y cumplir con las medidas de seguridad exigidas en la legislación sectorial.
  
Los accesos para la instalación de los apoyos de la línea eléctrica responderá a los siguientes criterios :
  
Como norma general no se permite la apertura de nuevos caminos
  
se utilizarán caminos existentes y/o vías pecuarias para acceder al punto más próximo a la ubicación del apoyo, desde donde se efectuará una rodadura superficial con maquinaria apropiada sin afectar ejemplares arbóreos.
  
Si la rodadura superficial se realiza sobre una zona abancaladas, cada bancal se utilizará de plataforma de camino, practicando en los extremos de los bancales rampas de unión para permitir el acceso.
  
La restauración ambiental abarcará la totalidad de las superficies afectadas, incluyendo los taludes y terraplenes residuales generados en la fase de construcción, de acuerdo a los establecido en los correspondiente apartados del estudio de impacto ambiental aunque con las siguientes modificaciones:
  
El método de revegetación de hidrosiembra se aplicará única y exclusivamente sobre los taludes y terraplenes residuales de los caminos, plataformas, cimentaciones, apoyos de la línea eléctrica, etc, inmediatamente después del perfilado de su morfología final, según composición y método descrito en los correspondientes estudios de impacto ambiental. Se aplicarán riegos periódicos, si fuera necesario para garantizar el arraigo y por tanto la función de retención del suelo y de integración paisajística.
  
Sobre la totalidad de las superficies,, incluyendo los taludes y terraplenes residuales (sobre los que se habrá aplicado la hidrosiembra) se procederá en la época adecuada (otoño- invierno) inmediata a la conclusión de las obras a la revegetación por el método de plantación de especies arbustivas y/o arbóreas, ajustando las especies y densidad a las características del entorno de cada parque y a la regeneración de especies que definen los Hábitats Comunitarios .
  
En el Parque Eólico de Mazorral se utilizará fundamentalmente Erinacea anthyillis y especies de Juniperus
  
En el parque de Cerro Rajola la plantación se llevará a cabo fundamentalmente con Erinacea Anthyllis, especies de Juniperus y Quercus rotundifolia. En las áreas a revegetar de los accesos a las diferentes alineaciones se utilizará fundamentalmente Quercus rotundifolia.
  
En los Parques Alto de las Casillas II y zona norte del parque Alto de las Casillas I se utilizará fundamentalmente una mezcla de especies de Juniperus.
  
En la zona sur del parque de Alto de Casillas I se utilizará fundamentalmente una mezcla de Quercus rotundifolia y Pinus nigra.
  
En las áreas a revegetar del acceso a dicha alineación se incluirán además ejemplares de Quercus faginea.
  
En los parques Alto de Palancia I y II las especies utilizadas serán fundamentalmente Quercus coccifera y Quercus rotundifolia y en menor medida especies de Juniperus
  
En el parque Alto de Palancia I se procederá del mismo modo que en el Parque El Mazorral.
  
Las áreas con vegetación natural afectadas por la instalación de la línea eléctrica se realizará con los mismos criterios que los parques eólicos, adecuando la mezcla de especies plantación a las existentes en el entorno de los apoyos.
  
Si fuera necesaria la utilización de materiales (tanto áridos como tierra vegetal) no provenientes de la propia excavación de las obras (zapatas, plataformas, zanjas, etc,) se obtendrán de canteras autorizadas y la eliminación de materiales sobrantes se efectuará a vertedero de inertes legalizado. Si no existieran canteras o vertederos legales en el entorno de la obra se deberá tramitar el correspondiente estudio de impacto ambiental de acuerdo con lo previsto en el Decreto 162/ 1990,. De 15 de octubre del Consell del gobierno Valenciano por el que se aprueban el Reglamento para a ejecución de la ley 2/1989, de impacto Ambiental y la Orden de 3 de enero de 2005, de la Conselleria de Territorio y Vivienda por la que se establece el contenido mínimo de los estudios de impacto ambiental.
  
5. 6) Protección contra incendios
  
Se presentará, previo a la ejecución de las obras, para su supervisión y visto bueno, un proyecto que incorpore y concrete las medidas preventivas y/o correctoras generales propuestas en el informe sectorial del Servicio de Prevención de Incendios a la zona eólica 6 y sus sistema de evacuación, tanto para la fase de construcción como para la fase de funcionamiento
  
5.7) Si el desarrollo de las obras o en la fase de funcionamiento de las actuaciones previstas se observan daños a terceros o impactos no detectados en la presente evaluación de impacto ambiental, se procederá a su estudio y corrección.
  
En relación con el programa de vigilancia ambiental
  
Con el fin de determinar la incidencia de la construcción de los parques eólicos sobre la aves rapaces se estudiarán los patrones de movimientos mediante radioseguimiento vía satélite de águilas residentes en las proximidades. Para ello se procederá al marcaje de al menos dos ejemplares adultos con emisores vía satélite dotados de GPS. Dado lo delicado de la manipulación e estos ejemplares y el interés de los datos obtenidos se considera necesario que el proyecto cuente con la participación de un centro de investigación de la Comunidad Valenciana con experiencia en trabajos similares.
  
La metodología propuesta para la realización del plan de seguimiento de la incidencia por colisión, de los parques eólicos y líneas eléctricas en la fauna (aves y quirópteros), se considera adecuada si se incorporan las matizaciones que a continuación se detallan:
  
se complementará la metodología propuesta con experimentos, en cada una de las estaciones del año, de detectabilidad y permanencia de cadáveres con el fin de establecer factores de corrección en la determinación de la mortalidad por colisión tanto para las alineaciones de aerogeneradores como de la linea eléctrica.
  
La banda de cuantificación de ejemplares muertos será:
  
Para los parques con aerogeneradores de 850 Mw de potencia unitaria (tamaño del rotor 58 metros) se cubrirá una banda mínima de 35 metros a cada lado de los aerogeneradores
  
Para los parques con aerogeneradores de 2Mw de potencia unitaria (rotor de 87 metros)y para la línea eléctrica se cubrirá una banda mínima de 50 m a cada lado de la infraestructura .
  
Los informes especiales cuando estén relacionados con datos de mortalidad o de cualquier incidencia reseñable correspondiente a aves rapaces y de aquellas especies incluidas como catalogadas en el Catálogo Valenciano de especies de de fauna amenazada(Decreto 32/2004, de 27 de febrero, del Conselll de la Generalitat Valenciana) se complementarán con el aviso escrito inmediato (fax, correo electrónico,...)
  
Los cadáveres hallados serán recogidos y mantenidos en condiciones de refrigeración adecuadas, trasladándolos una vez al mes a un centro de recuperación oficial, dependiente de la Conselleria de Territorio y Vivienda con el fin de realizar las pruebas forenses que esclarezcan o complementen los datos registrados en campo.
  
Se incorporaran al programa de vigilancia ambiental los datos de control de vibraciones realizados sobre la cueva Cerdaña, tanto en la fase de construcción como en la de funcionamiento, incorporando los resultados e interpretación de las mismas a los diferentes informes periódicos.
  
Durante el primer año de funcionamiento de los parques eólicos se realizará un estudio de afección sonora, y de sombras intermitentes en el área perimetral establecida como zona vulnerable (1.000 metros) con el fin de confirmar los cálculos teóricos que han sido incluidos en los estudios de impacto ambiental presentados. Se realizarán medidas de contaminación sonora en las edificaciones habitadas permanentemente o de forma eventual situadas en el perímetro de los 1.000 así como, en los puntos situados a 1.000 de los aerogeneradores más próximos a los cascos urbanos de El Toro, Pina de Montalgrao y Barracas.
  
La duración del estudio se ampliará, caso de que las condiciones meteorológicas del primer año fuesen excepcionalmente diferentes a las habituales (días de viento muy inferiores a la media anual, mayor número de días nublados que la media anual, etc....)
  
Se realizarán un estudio sobre el grado de aceptación de las instalaciones eólicas por parte de la población, residente tanto en los núcleos urbanos como en las edificaciones aisladas así como de la incidencia sobre la socioeconomía de la zona y en especial sobre el turismo rural.
  
Medidas compensatorias ambientales
  
En el plazo de seis meses, desde la notificación de la presente resolución, se presentarán ante esta Dirección Generales para su supervisión y visto bueno una propuesta de medidas compensatorias ambientales y de ámbito rural, tal y como se establece en el artículo 16 del Plan Eólico Valenciano.
  
Tercero. Notificar a las personas interesadas que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.
  
Cuarto. Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 marzo, de Impacto Ambiental.