Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 7922, del 22-11-2016 (2016/8393)

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1548/2015.
--------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   7922

Data del DOGV
:   22-11-2016

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2016/8393


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 10 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació de la sentència dictada en el procediment ordinari número 1548/2015. [2016/8393]  
Procediment ordinari 001548/2015-8  
De: Acrismatic, SL.  
Procuradora: Isabel Farinós Sospedra.  
Contra: Linghuan Quan.  
José Ramón González Ordóñez, lletrat de l'Administració de Justícia del Jutjat de Primera Instància número 10 de València, faig saber que en aquest jutjat se segueixen actuacions de procediment ordinari número 1548/2015, seguit a instàncies d'Acrismatic, SL, contra Linghuan Quan, en què s'ha dictat la sentència que té l'encapçalament i la part dispositiva que, literalment, són com segueix:  
  
«Sentència número 365/2016  
València, 5 de juliol de 2016  
Juan Carlos Artero Mora, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància número 10 de València, he vist aquestes actuacions de judici ordinari, seguides en aquest jutjat amb el número 1548/2015, promogudes per Acrismatic, SL, representada per la procuradora M.ª Isabel Farinós Sospedra i defensada pel lletrat Alejandro J. Candela Villagrasa, contra Linghuan Quan, declarada en situació processal de rebel·lia, sobre resolució de contracte i reclamació d'una quantitat.  
Dispositiva  
1. Estime la demanda interposada per Acrismatic, SL, contra Linghuan Quan, declare la resolució per incompliment per part de la demandada del contracte d'explotació conjunta de màquines recreatives i d'atzar subscrit el 17 de febrer de 2010, i condemne la demandada a pagar a l'actora la quantitat de vint-i-huit mil tres-cents vint-i-sis euros amb noranta-quatre cèntims (28.326,94 ?), més els interessos legals d'aquesta quantitat reportats des del 31 de juliol de 2015, data de la interposició de la demanda.  
2. Condemne la demandada a pagar les costes processals causades.  
  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i feu-los saber que no és ferma i que, en contra, s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació dins del termini de 20 dies des que es notifique, mitjançant la presentació davant d'aquest jutjat d'un escrit on caldrà exposar les al·legacions en què es basa la impugnació, a més d'esmentar la resolució objecte d'apel·lació i els pronunciaments que s'impugnen (art. 458 LEC, modificat per la Llei 37/2011, d'11 d'octubre).  
El recurs no s'admetrà si, en preparar-lo, la part no acredita haver consignat a l'entitat Banesto i en el compte de dipòsits i consignacions obert a nom d'aquest jutjat, amb referència a aquest procediment, la quantitat de cinquanta (50) euros en concepte de dipòsit per a recórrer, de conformitat amb la disposició addicional 15a de la Llei Orgànica del Poder Judicial (introduïda per la LO 1/2009, de 3 de novembre).  
  
Que el secretari expedisca un testimoniatge d'aquesta resolució, uniu-la a les actuacions que l'han motivada i porteu-ne l'original al llibre de sentències d'aquest jutjat.  
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»  
  
I atés que la demandada, Linghuan Quan, es troba en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.  
  
València, 23 de setembre de 2016.- El lletrat de l'Administració de Justícia: José Ramón González Ordóñez.