Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6815, del 10-07-2012 (2012/6276)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 525/2011.
------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6815

Fecha DOGV
:   10-07-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/6276


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Alcoy

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 525/2011. [2012/6276]  
Divorcio contencioso 000525/2011-B  
De: Miguel Ángel Rodríguez Serrano.  
Procurador: Rafael Palmer Peidró.  
Contra: Luciana Arantes Addad.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de divorcio contencioso número 525/2011, seguido a instancia de Miguel Ángel Rodríguez Serrano, representado por el procurador Rafael Palmer Peidró, frente a Luciana Arantes Addad, declarada en situación de rebeldía procesal, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 84/2012  
Alcoy, 25 de mayo de 2012  
Vistos por mi, José Ramón de Blas Javaloyas, juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Alcoy, los presentes autos de divorcio seguidos en este Juzgado bajo el número 525/2011, a instancias de Miguel Ángel Rodríguez Serrano, representado por el procurador señor Palmer Peidró, y asistido por la letrada señora Juan Anduix, contra Luciana Arantes Addad.  
Antecedentes de hecho  
Primero. Miguel Ángel Rodríguez Serrano formuló a través de su representación procesal demanda de divorcio contra Luciana Arantes Addad, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba aplicables, terminaba suplicando que se dictara sentencia por la que se decretara la disolución del matrimonio por divorcio, con adopción de las medidas contenidas en el documento de fecha 24 de marzo de 2010 firmado por los cónyuges.  
Segundo. Que admitida y tramitada la demanda en legal forma, se dio traslado de la misma a la parte demandada emplazándola para que la contestaran en el plazo de 20 días. Transcurrido el plazo la demandada no contestó a la demanda.  
Tercero. Convocadas las partes a la vista para el día 23 de mayo de 2012, compareció únicamente la parte demandante, que ratificó su escrito de demanda, no compareciendo la parte demandada a pesar de haber sido legalmente citada. Tras la práctica de la prueba quedaron los autos conclusos para dictar sentencia.  
Cuarto. En la tramitación de los autos se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Con arreglo al artículo 86 del Código Civil, en relación al artículo 81 del mismo cuerpo legal, según redacción dada a los mismos por la Ley 15/2005, de 8 de julio, el matrimonio se disuelve a petición de ambos cónyuges, o de uno de ellos, con o sin el consentimiento del otro, una vez transcurridos tres meses desde su celebración.   
En los presentes autos quedó probado el transcurso del citado lapso de tiempo, puesto que el matrimonio se contrajo el día 11 de diciembre de 2004, por lo que procede, de conformidad con los citados artículos, decretar la disolución del matrimonio.  
Segundo. En el acto del juicio no compareció la parte demandada, Luciana Arantes Addad, para oponerse a las pretensiones de la parte actora, a pesar de haber sido citado en legal forma, por lo que procede estimar íntegramente las peticiones del suplico de la demanda. Las medidas definitivas que van a regir tras el divorcio, contenidas en el documento ritmado por las partes (documento número 2 de la demanda), con fecha 26 de marzo de 2010, son las siguientes:  
- Uso de la vivienda y ajuar familiar sita en la calle de la Libertad, número 36, de Alcoy: se atribuye a Miguel Ángel Rodríguez Serrano, por su carácter privativo.  
Dado que el contenido del convenio de fecha 26 de marzo de 2010 contiene medidas de disolución y liquidación del régimen económico, y dado el objeto del presente asunto, como se desprende de los artículos 85, 86, 90, 91, 92 y siguientes del Código Civil, solo se aprueba la medida indicada, sin que sea posible pronunciarse y aprobar medidas relativas a la liquidación del régimen económico matrimonial, que son objeto de otro procedimiento.  
Tercero. En materia de costas no se aprecian motivos para su especial imposición.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Miguel Ángel Rodríguez Serrano contra Luciana Arantes Addad, debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio por divorcio de los expresados, con todos los efectos legales y con las siguientes medidas definitivas:  
- Uso de la vivienda y ajuar familiar sita en la calle de la Libertad, número 36, de Alcoy: se atribuye a Miguel Ángel Rodríguez Serrano, por su carácter privativo.  
Comuníquese esta resolución, una vez firme el pronunciamiento de divorcio al registro civil en que conste inscrito el matrimonio.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante (art. 455 LECn).  
El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquélla.  
En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.  
Información sobre el depósito para recurrir.  
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 euros, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.  
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (JJJJ 8144 VF EEEE AA) indicando, en el campo "Concepto" el código "02 civil-apelación" y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.  
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (CCC, 20 dígitos), se indicará en el campo "Concepto" el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.   
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.  
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.  
Así lo acuerda, manda y firma su señoría José Ramón de Blas Javaloyas, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de los de Alcoy y su partido. Doy fe».  
Publicación. La anterior sentencia ha sido firmada, leída y publicada por el juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública el día de hoy. Doy fe.  
Y encontrándose dicha demandada Luciana Arantes Addad, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Alcoy, 25 de mayo de 2012.- La secretaria judicial: Lidiana Anduix Serra.