Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6441, del 19-01-2011 (2010/13188)

Notificación del auto dictado en el procedimiento de adopción número 780/2010.
------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6441

Fecha DOGV
:   19-01-2011

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2010/13981


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del auto dictado en el procedimiento de adopción número 780/2010. [2010/13581]  
Asunto civil 000780/2010  
Pedro Moya Donate, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Auto número 346/2010  
Castellón de la Plana, 29 de julio de 2010  
Antecedentes de hecho  
Primero. En fecha 8 de junio de 2010, el letrado habilitado de la Generalitat Valenciana, en representación de la entidad pública a la que se refieren los artículos 172, 173 y 176.2 del Código Civil en su redacción dada por la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección al Menor y disposición adicional primera de la Ley 21/1987, de 11 de noviembre, presentó solicitud de propuesta previa de adopción de la menor de edad [...]  
Segundo. Admitida a trámite la solicitud se registró con el número 780/2010, y al mismo prestaron su consentimiento los adoptantes, sin que fuera necesario recabar nuevamente el consentimiento de la madre biológica (la filiación paterna era desconocida) por haberlo prestado dentro de los seis meses inmediatamente anteriores a la fecha de presentación de la demanda.  
Tercero. El Ministerio Fiscal informó en el sentido de considerar procedente la adopción de la menor de edad por ser lo más adecuado al interés de la misma, según informe de fecha 20 de julio de 2010.  
Fundamentos jurídicos  
Único. El artículo 175 del Código Civil exige para la adopción que el adoptante sea mayor de 25 años y que tenga, por lo menos, 14 años más que el adoptando, requiriendo que éste sea menor de edad no emancipado. El artículo 176 determina que para iniciar el expediente de adopción es necesaria la propuesta previa de la entidad pública a favor del adoptante o adoptantes que dicha entidad haya declarado idóneos para el ejercicio de la patria potestad. El Código Civil en su artículo 177 manifiesta que: «habrá de consentir la adopción, en presencia del juez, el adoptante o adoptantes», preceptuando asimismo que «deberán asentir a la adopción en la forma establecida en la Ley de Enjuiciamiento Civil: 2. Los padres del adoptando que no se hallare emancipado, a menos que estuvieran privados de la patria potestad por sentencia firme o incursos en causa legal para tal privación». Conforme al artículo 1830 de la antigua Ley de Enjuiciamiento Civil, contrario sensu, no fue preciso recabar nuevamente el consentimiento de la madre al haberlo ya prestado dentro de los seis meses anteriores a la fecha de la demanda. El artículo 1825 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, vigente conforme a lo dispuesto en la disposición derogatoria única de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000, establece que todas estas actuaciones se practicarán con intervención del Ministerio Fiscal, que deberá emitir el correspondiente informe. El artículo 108 del Código Civil determina que «la filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva, producen los mismos efectos, conforme a las disposiciones de este código»; disponiendo el artículo 109 del mismo cuerpo legal que «la filiación determina los apellidos conforme a lo dispuesto en la ley»  
En este caso concurren todos los requisitos antes expuestos, ya que tal y como se desprende de las partidas de nacimiento aportadas, tanto los adoptantes como la adoptanda tienen las edades requeridas por la ley. Se han observado también los trámites exigidos, habiendo consentido la adopción los adoptantes mediante comparecencia de fecha 8 de julio de 2010, sin necesidad de recabar nuevamente el consentimiento de la madre biológica (la filiación paterna era desconocida). El Ministerio Fiscal informó favorablemente acerca de la procedencia de la adopción tal como consta documentado en la causa. Por todo ello debe constituirse la adopción en los términos interesados, con las consecuencias inherentes a esta constitución, guardando la necesaria reserva sobre la identidad de los adoptantes, a fin de evitar que la familia de origen tenga conocimiento de la identidad de los nuevos padres adoptivos.  
Parte dispositiva  
En atención a lo expuesto,  
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, acuerdo:  
La adopción de la menor de edad [...] (nacida en Vinaroz (Castellón), en fecha 30 de marzo de 2010 e inscrita en el Registro Civil de dicha población, en la Sección I, al tomo 116, página 333) en favor del matrimonio propuesto por el Consejo de Adopción de Menores (expediente número 46/48/2005), todo ello en interés de la menor.  
Determínense el nombre y los apellidos de la menor en la forma legalmente establecida.  
Firme que sea esta resolución notifíquese mediante exhorto al encargado del Registro Civil de Vinaroz (Castellón) a fin de que proceda a la inscripción de la adopción al margen de la inscripción de nacimiento de la adoptada, tras lo cual se archivará este expediente.  
Notifíquese esta resolución al promotor del expediente, a la madre biológica y al Ministerio Fiscal, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días.  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.  
Únase esta resolución al libro de autos definitivos de este Juzgado, dejando testimonio en autos.  
Así por este mi auto, lo pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por diligencia de ordenación de 29 de noviembre de 2010 el secretario, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación del auto número 346/2010 a la madre biológica Tanu Ismailova Mustalova.  
Castellón de la Plana, 29 de noviembre de 2010.- El secretario judicial: Pedro Moya Donate.