Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5268, del 29-05-2006 (2006/5524)

Notificación a Félix Soriano Ferri de la sentencia recaída en los autos del asunto civil número 359/2004 SUSI.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5268

Fecha DOGV
:   29-05-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/5524


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Xàtiva

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Félix Soriano Ferri de la sentencia recaída en los autos del asunto civil número 359/2004 SUSI. [2006/Q5524]  
Procedimiento: asunto civil 359/2004  
Juicio: divorcio contencioso 359/2004  
Parte demandante: Estefanía Guijarro Conejo  
Parte demandada: Félix Soriano Ferri  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
Sentencia número 352/2005  
Jueza que la dicta: Vicenta Toldra Ferragud.  
Lugar: Xàtiva (Valencia)  
Fecha: 14 de julio de 2005  
Parte demandante: Estefanía Guijarro Conejo  
Abogado: Xavier Ribes Cuenca  
Procurador: Antonio R. Ridaura Alventosa  
Parte demandada: Félix Soriano Ferri, en situación procesal de rebeldía  
Objeto del juicio: disolución del matrimonio por divorcio  
Antecedentes de hecho  
1. El procurador señor Ridaura, en nombre y representación de la parte actora, formuló demanda de divorcio contra Félix Soriano Ferri, en base a los hechos y fundamentos de derecho que en dicha demanda se expusieron, terminado por suplicar se dictase sentencia, por la que se declare el divorcio de los esposos, con expresa condena en costas al demandado si se opusiese a la demanda.  
2. Admitida que fue a trámite la demanda, por auto de fecha 5 de julio de 2004, se emplazó al demandado y se le dio traslado de la misma, para que la contestara dentro del plazo legal, con el resultado que obra en las actuaciones.  
3. Convocadas que fueron las partes a la preceptiva vista, ésta se celebró el día señalado con el resultado que obra en autos, quedando éstos a continuación para dictar sentencia.  
Fundamentos de derecho  
1. Constando acreditado en autos, por el resultado de la prueba practicada, que efectivamente concurre la causa de divorcio invocada por la parte actora, en base a lo dispuesto en el artículo 86.3 del Código Civil, procede efectuar el pronunciamiento que se solicita en la demanda, con todos los efectos legales que el mismo conlleva.  
2. En cuanto a las medidas a adoptar junto con la resolución de disolución del matrimonio por causa de divorcio, dadas las circunstancias que rodean al presente caso que nos ocupa, y que vienen especificadas en el escrito de demanda, en cuanto al inmueble que fue domicilio conyugal, a que no existe descendencia del matrimonio, así como al hecho de que no se solicita ningún tipo de pensión, no procede efectuar pronunciamiento en cuanto a la adopción de tales medidas.  
3. Dada la naturaleza de la acción que se ejercita en la presente causa, y la situación procesal del demandado, no procede efectuar pronunciamiento sobre las costas causadas en el presente procedimiento.  
Vistos los preceptos legales citados, y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda formulada por el procurador Antonio Ridaura, en nombre y representación de Estefanía Guijarro Conejo, contra Félix Soriano Ferri, en situación procesal de rebeldía, debo declarar y declaro disuelto por causa de divorcio, el matrimonio existente entre las partes, sin efectuar pronunciamiento sobre las costas causadas en el presente procedimiento.  
Firme que sea la presente resolución procédase a su anotación en el registro civil correspondiente, donde conste la inscripción del matrimonio.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 3 de abril de 2006, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Xàtiva, 3 de abril de 2006.. La secretaria judicial: Silvia Lacueva Subirats.