Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6697, del 23-01-2012 (2012/104)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 739/2005.
-------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6697

Fecha DOGV
:   23-01-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/104


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 22 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 739/2005. [2012/104]  
Juicio verbal 000739/2005  
Parte demandante: Consorcio.  
Parte demandada: Manuel Garrido Romero.  
Sobre: -   
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:   
«Sentencia número 201/2006  
Juez que la dicta: Ricardo Razola García.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 28 de noviembre de 2006.  
Vistos los presentes autos de juicio verbal número 739/2005, por Ricardo Razola García, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 22 de Valencia, actuando como actor el Consorcio de Compensación de Seguros, representado y dirigido por el letrado del Estado (en este caso Rafael Blanco Fernández); y como demandado, Manuel Garrido Romero, en situación procesal de rebeldía; ejercitando acción de recobro de cantidad abonada; y procediendo en virtud de la potestad jurisdiccional que nos viene conferida por la soberanía popular, y en nombre del rey, a dictar la sentencia que se basa en los siguientes:  
  
Antecedentes de hecho   
Primero. En fecha 8 de julio de 2005 tuvo entrada en el Decanato, y repartida a este Juzgado, demanda de juicio verbal interpuesta por el organismo actor contra el demandado, en base a que el día 24 de diciembre de 2002 este último conducía un vehículo, matrícula V-8226-EF sin estar dotado del preceptivo seguro obligatorio, y por no prestar la debida atención, y cuidado colisionó con otro vehículo matrícula 4387 CQN conducido por Miriam Zorzo Benito y propiedad de Hertz Lease de España, SA, ocasionándole daños por cuyo importe el organismo actor abonó a la perjudicada 793,79 euros como se certifica. Requerido de pago el demandado no lo ha hecho. Invoca fundamentos de derecho, y termina suplicando se dicte sentencia condenatoria por la aludida cantidad más intereses legales y costas. Acompaña documentos en apoyo de su pretensión.  
Segundo. Mediante auto de fecha 13 de julio de 2005 se admitió a trámite la demanda, convocando a las partes a vista del juicio para el día 17 de octubre siguiente, pero tuvo que dejarse sin efecto al no localizarse al demandado. Después de varias gestiones y pesquisas se obtuvo su domicilio, siendo citado para la vista del juicio, que se celebró el 27 de noviembre de 2006. A dicho acto no acudió el demandado, por lo que fue declarado en rebeldía. La parte actora se ratificó en su escrito de demanda, y propuesta y admitida la documental, se dio por concluso el juicio, declarándose visto para sentencia.   
  
Tercero. Declaro como hechos probados los siguientes:   
El día 24 de diciembre de 2002 Manuel Garrido Romero circulaba por la calle Nicolás Salmerón de Madrid conduciendo su Ford Escort matrícula V-8226-EF y en un momento determinado por no poner la debida atención alcanzó al vehículo Opel Astra matrícula 5740-SXY conducido por Mirian Zorzo Benito, y propiedad de Hertz Lease de España, SA, causándole daños cuya reparación sin IVA importó 793,79 euros. Esta cantidad ha sido abonada por el Consorcio de Compensación de Seguros a la propietaria. El Ford Escort, circulaba sin seguro obligatorio.   
  
Fundamentos de derecho  
Primero. Todo propietario de un vehículo a motor que tenga su estacionamiento habitual en España está obligado a suscribir un seguro obligatorio (art. 2 LRCSC de 29 de octubre de 2004); si no lo hace responderá el Consorcio de Compensación de Seguros (art. 11.1.b de dicha ley), y dicho organismo puede repetir contra el responsable del accidente y dueño del vehículo causante (art. 10 ley citada).  
Segundo. Procede el pago de intereses legales por aplicación de los artículos 1101 y 2047 EI. El demandado debe ser condenado en costa por imperativo del artículo 394 Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda presentada por el Consorcio de Compensación de Seguros contra Manuel Garrido Romero condeno a pagar al actor la cifra de setecientos noventa y tres con setenta y nueve euros (793,79.euros), más intereses legales y costas.   
Notifíquese esta sentencia a las partes y llévese al legajo correspondiente, quedando testimonio en autos.   
Contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial preparándola en cinco días ante este Juzgado.   
  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.   
Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario/a judicial doy fe.  
Valencia, 28 de noviembre de 2006».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 9 de junio de 2008 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación.  
  
Valencia, 12 de diciembre de 2011.- La secretaria judicial: Pilar ferrando Mansanet.