Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6885, del 19-10-2012 (2012/9101)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia de hijo menor número 119/2012.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6885

Fecha DOGV
:   19-10-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/9101


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 10 de Alicante

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de guarda y custodia de hijo menor número 119/2012. [2012/9101]  
Familia guarda custodia al hijo menor no matrimonio no consensuado.   
De: Celine Sota Boiche.   
Procuradora: Nieves Herrero Alarcón.   
Contra: Diosdado Molongua Rieno.   
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento de guarda y custodia de alimentos seguido a instancia de Celine Sota Boiche frente a Diosdado Molongua Rieno se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia   
Alicante, 31 de mayo de 2012   
Vistos por la magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia numero 10 de Alicante, Susana Martínez González., los presentes autos de juicio verbal número 119/2012 entre partes de una como demandante Celine Sota Boiche, representada por la procuradora señora Herrero Alarcón y asistida de la letrada señora Severo Bonastre y de otra, como demandado Diosdado Molonga Reino, declarado en rebeldía, sobre guarda, custodia y alimentos en relación a las hijas menores de edad, con intervención del ministerio fiscal.   
Fallo  
Que estimando en parte la demanda formulada por la procuradora Herrero Alarcón, en nombre y representación de Celine Sota Boiche contra Diosdado Molonga Reino, declarado en rebeldía debo acordar las siguientes medidas en beneficio de las hijas menores:   
1. Las hijas menores de ambas partes, sometidas a la patria potestad de ambos progenitores, quedarán bajo la guardia y custodia de la madre.   
2. No ha lugar a establecer régimen de visitas a favor del padre.   
3. Se señala la cantidad de trescientos sesenta (360) euros en concepto de alimentos en favor de las hijas, cantidad que el padre ingresará los primeros cinco días de cada mes en la cuenta que a dichos efectos señale el otro progenitor, y que se actualizará anualmente conforme a las variaciones del IPC, debiendo abonar cada progenitor el 50% de los gastos extraordinarios que puedan ocasionar las hijas. Respecto de los mismos, en lo relativo a las actividades extraescolares o de ocio, de carácter no necesario o no recomendadas como refuerzo por el colegio o por prescripción o consejo médico o psicológico, solo se deberán de asumir al 50% las que se realicen por común acuerdo entre los progenitores, siendo en caso contrario asumido su pago por aquél que haya decidido la realización de dicha actividad. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tengan carácter urgente deberán de ser consentidos por ambos progenitores, entendiéndose que el contrario consiente en la realización del gasto cuando, notificada la intención de realizar el mismo y su importe, con los documentos correspondientes, por cualquier medio fehaciente, dejare transcurrir el plazo de 10 días sin mostrar oposición al mismo. En caso de discrepancia entre las partes sobre la procedencia del gasto, deberá de someterse a decisión judicial. Solo los de carácter urgente y necesario se podrán realizar sin previo consentimiento o autorización judicial.  
4. Procede la atribución del uso de domicilio familiar, sito en Alicante, calle Doctor Buades, número 77 de Alicante, a la parte actora.   
5. No se aprecian motivos para imponer las costas procesales a ninguno de los litigantes.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación, ante la Audiencia Provincial de Alicante (artículo 455 LEC). El recurso se deberá interponer ante este Juzgado en le plazo de 20 días. En la interposición del recurso el apelante deberá poner las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LEC).  
De conformidad con la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que sea admitido a trámite el recurso de apelación contra esta resolución deberá constituir un depósito de 50 €, que le será devuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.   
El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el banco Banesto, en la cuenta correspondiente a este expediente (jjjj 0000 cc eeee aa) indicando, en el campo «concepto» el código «02 civil-apelación» y la fecha de la resolución recurrida con el formato dd/mm/aaaa.   
En el caso de realizar el ingreso mediante transferencia bancaria, tras completar el código de cuenta corriente (ccc, 20 dígitos), se indicará en el campo «concepto» el número de cuenta el código y la fecha que en la forma expuesta en el párrafo anterior.   
En ningún caso se admitirá una consignación por importe diferente al indicado. En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase.   
Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a litigar gratuitamente, el ministerio fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de los tres anteriores.   
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
Y encontrándose dicho demandado, Diosdado Molongua Rieno, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.   
  
Alicante, 3 de septiembre de 2012.- El secretario judicial: Pedro F. González de Pereda.