Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5262, del 19-05-2006 (2006/4996)

Notificación a Viviane Hollander y otro de la sentencia recaída en los autos del juicio ordinario número 83/2004.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5262

Fecha DOGV
:   19-05-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/4996


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Massamagrell

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación a Viviane Hollander y otro de la sentencia recaída en los autos del juicio ordinario número 83/2004. [2006/Q4996]  
Procedimiento: ordinario número 83/2004  
Parte demandante: Banque P.SA, Finance Holding, sucursal en España  
Parte demandada: Viviane Hollander y Alain Cerrato Ruiz, sobre reclamación de cantidad  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Sentencia número 44/2006  
Massamagrell, 20 de abril de 2006  
Vistos por mí, Milagros León Vellosillo, jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Massamagrell, los presentes autos de juicio ordinario número 83/2004, seguidos a instancia de Finance, sucursal en España, representado por la procuradora Carmen Viñas Alegre y asistido del letrado Francisco Guillem Bargues, contra Viviane Hollander y Alain Cerrato Ruiz, en rebeldía en estos autos sobre reclamación de cantidad, y en atención a los siguientes.  
Antecedentes de hecho  
1. Correspondió conocer a este juzgado la demanda a seguir por los trámites del juicio ordinario, a instancia de la procuradora Carmen Viñas Alegre, en nombre y representación de Finance, sucursal en España, contra Viviane Hollander y Alain Cerrato Ruiz en la que, en síntesis, alegaba:   
1) En fecha 23 de noviembre de 2002, los demandados suscribieron un contrato de préstamo con la actora para la financiación de un vehículo Citroën Xantia, en las condiciones de la póliza se pactó el vencimiento anticipado del préstamo a instancia del prestamista por falta de pago a su vencimiento de cualquiera de los plazos establecidos, o del último de ellos. Los demandados dejaron de abonar a su debido vencimiento más de dos recibos del préstamo en fecha 25 de mayo de 2002 a 25 de noviembre de 2002 por importe de 164,71 euros, que fueron presentados al cobro resultando devueltos e impagados.   
2) Tras aducir los fundamentos de derecho pertinentes y termina solicitando que se dictara sentencia por la que se estime íntegramente la demanda condenando a los demandados a indemnizar a la actora en la cantidad de 9.812,49 euros, así como los intereses moratorios pactados que se devenguen a partir del 18 de febrero hasta el pago íntegro y a las costas de este procedimiento.  
En fecha 15 de febrero de 2006 se declara en situación procesal de rebeldía a los demandados, siendo convocada la audiencia previa.  
2. Celebrada en fecha 5 de abril de 2006 la audiencia previa, no compareciendo los demandados pese a estar citados en legal forma. Por la parte actora se solicitó prueba documental consistente en que se tenga por reproducida la que consta en las actuaciones. A la vista de la prueba y de conformidad con artículo 429.8 de Ley de Enjuiciamiento Civil quedaron las actuaciones pendientes de sentencia.  
3. De la prueba practicada y valorada y apreciada toda ella en su conjunto resulta probado que Viviane Hollander y Alain Cerrato Ruiz concertaron con Finance, sucursal en España, el 23 de noviembre de 2002, un contrato de préstamo número 005319155 para la financiación de un vehículo marca Citroën, modelo Xantia 20HD190 SX, matrícula 5999-FBE, los demandados dejaron de abonar a su debido vencimiento más de dos recibos del préstamo por importe de 164,71 euros, rescindiendo el contrato el actor ante el incumplimiento y adeudando al mismo los demandados la cantidad de 9.812,49 euros más los intereses moratorios pactados desde el 18 de febrero de 2004.  
4. Que se han observado las prescripciones legales.  
Fundamentos de derecho  
1. Que por la procuradora Carmen Viñas Alegre, en nombre y representación de Banque P.SA, Finance, sucursal en España, se ejercitó acción a través del juicio ordinario contra Viviane Hollander y Alain Cerrato Ruiz acción de reclamación de cantidad 9.812,49 euros derivados del impago de los demandados al actor de la mencionada cantidad como consecuencia de la financiación para la compra de un coche.  
2. Dispone el artículo 1.091 del Código Civil que las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, dispone el artículo 1.255 del mismo cuerpo legal que los contratantes podrán establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente siempre que no sean contrarios a la ley, a la moral y al orden público. El artículo 1.254 del Civil establece que el contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse respecto de otra u otras a dar alguna cosa o prestar algún servicio.  
3. Que partiendo de cuanto antecede, del examen de las actuaciones y del estudio de la prueba obrante en ellas cabe decir, que procede estimar la demanda al haber quedado probada la certeza de los hechos de los que deriva, según las normas jurídicas aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda, habiendo cumplido la parte actora con la carga probatoria que le incumbe a tenor del artículo 217.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000. Así comenzando con el estudio de la prueba obrante en las actuaciones y presentada por la parte actora como documento número 1 de la demanda, se adjunta el contrato de préstamo de financiación a comprador de bienes muebles en el que figura la señora Viviane como parte del mismo y que se financia el vehículo turismo Citroën Xantia 20HD190 SX, en el que se establece entre la demandada y la actora por importe total de 1.644.360 pesetas a pagar en 602 plazos a 27.406 pesetas cada uno de los plazos. En el documento número 2 se presenta un certificado extendido por el Banco Español de Crédito donde se acredita que Viviane Holander no ha satisfecho a la fecha de su vencimiento los recibos de 25 de marzo de 2002 y 25 de junio de 2002 y por lo tanto han sido devueltos. Como documento número 3 se certifica por el apoderado del Banco Bilbao Argentaria, SA, la devolución de los recibos impagados desde mayo a noviembre de 2002.  
En el documento número 4 se acompaña una certificación de la actora donde se hace constar que la demandada adeuda la cantidad de 7.583,55 euros y como documento número 5 la certificación del cálculo de los intereses, desde el 18 de febrero de 2004, de 2.228,94. Esta cantidad junto con la deuda principal suma la de la totalidad de la deuda que asciende a 9.182,49 euros, cantidad que según la prueba documental obrante en las actuaciones adeuda la demandada a la actora.  
4. Por lo que se refiere a los intereses existiendo pacto entre las partes ha de estarse al mismo, por tanto se adeudan los intereses moratorios pactados desde el 18 de febrero de 2004 hasta su completo pago.  
5. Respecto a las costas, es procedente, de conformidad con artículo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, donde rige el principio del vencimiento, y en este siendo estimada íntegramente la demandada procede imponer las costas de la misma al demando: quien ha visto totalmente rechazadas sus pretensiones, sin que se aprecien serias dudas de hecho o de derecho.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora Carmen Viñas Alegre, en nombre y representación de Banque P.SA, Finance, sucursal en España, contra Viviane Hollander y Alain Cerrato Ruiz, y en consecuencia condeno a la demandada a satisfacer a la actora la cantidad de 9.812,49 euros en concepto pago por la deuda contraída y no satisfecha, más los intereses moratorios pactados a partir del 18 de febrero de 2004 hasta su completo pago.  
Se imponen las costas a la parte demandada.  
En cumplimiento de lo prevenido en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se hace saber a las partes que la presente resolución no es firme, al ser susceptible de ser recurrida en apelación. Tal recurso, del que conocerá la Audiencia Provincial, habrá de ser preparado ante este juzgado dentro del plazo de los cinco días siguientes al de la notificación de la presente resolución, debiendo reunir el escrito de preparación los requisitos que se señalan en el artículo 457.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.  
Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, la pronuncio, mando y firmo. Milagros León Vellosillo, jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Massamagrell.  
Publicación: la anterior sentencia ha sido firmada y publicada, por la jueza que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy fe».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 24 de abril de 2006, la jueza, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164, en relación con el artículo 497.2, todos ellos de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia a Viviane Hollander y Alain Cerrato Ruiz.  
Massamagrell, 24 de abril de 2006.. La secretaria judicial: María Carmen Rausell Rausell.