Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8507, del 15-03-2019 (2019/1934)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1/14/2015.
------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8507

Fecha DOGV
:   15-03-2019

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2019/1934


Organismo emisor
:   Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1/14/2015. [2019/1934]  
María Dolores Riquelme Cortado, letrada de la Administración de justicia, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, Sección 1, hace saber que en el procedimiento ordinario ?disposición general con el número 1/000014/2015-AT- interpuesto por Vicente Navarro Camarasa, Rafael Navarro Camarasa, José Luis Navarro Camarasa y Ricardo Joaquín Navarro Camarasa contra acuerdo Comisión Territorial de Urbanismo de València Cª Inf. Territ. M. Ambiente aprobación definitiva del Catálogo de bienes y espacios protegidos, normas del NHT y BIC Iglesia Parroquial San Jaime Apóstol de Algemesí. EXP.2014.3825 CI. publicado en Boletín Oficial de la Provincia de València número 289, de 5 de diciembre de 2014, ha recaído la Sentencia número 993, de 29 de noviembre de 2017, dictada por esta Sección 1 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:  
  
«Fallamos  
1. Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Vicente Navarro Camarasa, Rafael Navarro Camarasa, José Luis Navarro Camarasa y Ricardo Joaquín Navarro Camarasa contra Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de València de 1 de diciembre de 2014, por el que se aprueba definitivamente el Catálogo de bienes y espacios protegidos, normas del NHT y BIC Iglesia Parroquial San Jaime Apóstol de Algemesí.  
2. Imponer a la parte actora las costas causadas en el proceso, si bien limitando su cuantía a 600 euros por los conceptos de defensa y representación respecto de cada una de las partes demandadas.  
Esta sentencia no es firme y contra ella cabe, conforme a lo establecido en los artículos 86 y siguientes de la Ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa, recurso de casación ante la Sala 3.ª del Tribunal Supremo o, en su caso, ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana. Dicho recurso deberá prepararse ante esta sección en el plazo de treinta días a contar desde el siguiente al de su notificación, debiendo tenerse en cuenta respecto del escrito de preparación de los que se planteen ante la Sala 3.ª del Tribunal Supremo los criterios orientadores previstos en el apartado III del acuerdo de 20 de abril de 2016, de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, sobre la extensión máxima y otras condiciones extrínsecas de los escritos procesales referidos al recurso de casación ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo (BOE 162, 06.07.2016).  
  
A su tiempo, con certificación literal de la presente, devuélvase el expediente administrativo al centro de su procedencia.  
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación a los autos, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.»  
  
Publicación. La anterior sentencia ha sido leída y publicada en el día de su fecha por el magistrado ponente de la misma, estando constituido el tribunal en audiencia pública, de lo que, como letrada de éste, doy fe.  
  
  
Lo que se hace público a los efectos preceptuados en el artículo 72.2, en relación con el 107.2 de la Ley 29/1998 de 13 de julio reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa.  
  
València, 22 de febrero de 2019.- La letrada de la Administración de justicia: María Dolores Riquelme Cortado.