Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5340, del 06-09-2006 (2006/9486)

Notificación a Rachid Khattabi. Juicio verbal de desahucio número 1.351/2005.
-----------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5340

Fecha DOGV
:   06-09-2006

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2006/9486


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a Rachid Khattabi. Juicio verbal de desahucio número 1.351/2005. [2006/M9486]  
Parte demandante: Rosa María Rodrigo Pitarch.  
Parte demandada: Rachid Khattabi.  
Sobre: verbales arrendatarios y precarios.  
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
Sentencia número 140/06.  
Jueza que la dicta: María Dolores Bellés Centelles.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 13 de julio de 2006.  
Parte demandante: Rosa María Rodrigo Pitarch.  
Abogado: Angel Arrufat.  
Procurador: Linares Beltrán, María Carmen.  
Parte demandada: Rachid Khattabi en rebeldía procesal.  
Objeto del juicio: desahucio y rentas.  
Antecedentes de hecho:  
Primero  
Que por la procuradora de la parte actora, se presentó escrito de demanda que por el turno del reparto correspondió a este Juzgado en la que se alegaban los hechos y fundamentos jurídicos que estimaba de aplicación al caso de autos y terminaba suplicando que, tras los trámites legales, se dictara sentencia por la que estimando la demanda se declarara resuelto el contrato de arrendamiento con el desahucio, condenando a la demandada al pago de la cantidad de 2.296,80 euros por rentas impagadas más las que se devenguen hasta la entrega de la posesión y a desalojar el inmueble en el plazo legal, apercibiéndole de lanzamiento, con expresa imposición a la misma de las costas causadas.  
Segundo  
Que admitida a trámite la relacionada demanda, se convocó a las partes para la celebración de la vista prevenida en la ley, a cuyo acto compareció la parte actora que se ratificó en su escrito inicial. La parte demandada no compareció por lo que fue declarada en rebeldía. La parte actora propuso prueba que fue admitida y quedó el pleito visto para sentencia.  
Tercero  
Que en la sustanciación del presente procedimiento, se han observado todas las formalidades del orden procesal.  
Fundamentos de derecho:  
Primero  
Que, en la presente relación jurídico-procesal, se ejercita por la parte actora la acción de desahucio por causa de falta de pago, conforme a lo establecido en el artículo 27.2.a) de la Ley de Arrendamientos Urbanos 29/1994, de 24 de noviembre, y acumulada a ella una acción de reclamación de rentas.  
Segundo  
De la prueba documental aportada ha quedado acreditado la existencia del contrato de arrendamiento con la demandada sobre el inmueble destinado a local de negocio situado en Torreblanca (Castellón), avenida del Mar, número 20, bajo, mediante contrato de subarriendo de fecha 28 de octubre de 2004, y habiendo sido citado el demandado con los apercibimientos regulados en el artículo 440.3 de la LEC, que establece que en los casos de desahucio de finca urbana por falta de pago de la renta o cantidades asimiladas se apercibirá al demandado que de no comparecer a la vista se declarará el desahucio sin más trámites, sin que haya comparecido al acto de la vista dicho demandado, es por lo que procede estimar la demanda rectora de las presentes actuaciones y declarar el desahucio, así como condenarle al pago de la cantidad reclamada a la vista de la documental y su incomparecencia, que a fecha de la vista ascienden a 6.890,40 euros.  
Tercero  
Que, en cuanto a las costas procesales, originadas en el procedimiento, las mismas deben ser impuestas al demandado vencido, de conformidad con lo establecido en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.  
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación:  
Fallo:  
Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales Carmen Linares Beltrán, en nombre y representación de Rosa María Rodrigo Pitarch, debo declarar y declaro la resolución del contrato de arrendamiento, de fecha 28 de octubre de 2004, y el desahucio del demandado, Rachid Khattabi, respecto del inmueble destinado a local de negocio situado en Torreblanca (Castellón), avenida del Mar, número 20, bajo, condenando al demandado a que desaloje el inmueble y lo deje libre, vacuo, expedito y a disposición de la actora, apercibiéndole de lanzamiento si no lo desaloja dentro del plazo legal, así como que abone a la actora la cantidad de 6.890,40 euros más las rentas que se devenguen hasta la entrega de la posesión, con expresa imposición al mismo de las costas procesales causadas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes.  
Líbrese testimonio de ésta para su constancia en autos.  
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón (artículo 455 LECn).  
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).  
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 27 de junio de 2006, el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Generalitat, para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.  
Castellón de la Plana, 21 de julio de 2006.. La secretaria judicial: Elena Fernández Ruiz.