Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 5903, del 28-11-2008 (2008/13336)

Medidas hijos extramatrimoniales contencioso 001480/2007. Notificación de la sentencia a José María Puyuelo Cazorla.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   5903

Fecha DOGV
:   28-11-2008

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2008/13578


Fecha del documento
:   07-11-2008

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Elx

Tipo de documento
:   Edicto

Descriptores 

:   * sistema judicial

Medidas hijos extramatrimoniales contencioso 001480/2007. Notificación de la sentencia a José María Puyuelo Cazorla. [2008/13398]  
Parte demandante: Antonia Guillén García  
Parte demandada: José María Puyuelo Cazorla  
En el juicio referenciado, se ha dictado sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:  
«Fallo  
Estimar parcialmente la demanda presentada por la procuradora Cristina Candela Martínez, en nombre y representación de Antonia Guillén García, contra José María Puyuelo Cazorla, por lo que:  
1. Se aprueban las siguientes medidas definitivas:  
1.1 El ejercicio de la patria potestad sobre el menor Isaac Puyuelo Guillén será conjunto, si bien quedará bajo la guarda y custodia de su madre, Antonia Guillén García.  
El ejercicio conjunto de la patria potestad implica la participación de ambos progenitores en cuantas decisiones relevantes afecten a su hijo, especialmente, en el ámbito educativo, sanitario, religioso y social.  
Por ello, ambos deberán intervenir necesariamente en la elección o cambio de centro educativo o modelo educativo; en la autorización de cualquier intervención quirúrgica, tratamiento médico no banal o tratamiento psicológico, tanto si entraña algún gasto como si está cubierto por el sistema público de sanidad o por algún seguro privado; en la decisión sobre la realización o no de un acto religioso o social relevante, así como en el modo de llevarlo a cabo, sin que al respecto tenga prioridad el progenitor con quien se encontrara el menor en el momento de ser realizado; en el cambio de domicilio, siempre que el mismo sea relevante, en el sentido de dificultar o impedir el cumplimiento del régimen de visitas vigente; y en la autorización para la salida del territorio nacional.  
No obstante, el progenitor que se encuentre en compañía de su hijo podrá adoptar decisiones respecto al mismo, sin previa consulta del otro progenitor, en los casos en que exista una situación de urgencia o se trate de cuestiones poco trascendentes o rutinarias, que en el normal transcurrir de la vida con un menor pueden producirse.  
1.2 El régimen de visitas establecido en favor del padre, José María Puyuelo Cazorla, consistirá en el que libremente acuerde con su hijo.  
1.3 José María Puyuelo Cazorla deberá satisfacer mensualmente, en concepto de pensión de alimentos para su hijo Isaac, la cantidad de 180 euros, que deberá ingresar en la cuenta que designe la madre, por anticipado y dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente dicho importe conforme a las variaciones que experimente el índice de precios al consumo que publica el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya en un futuro.  
Ambos progenitores deberán satisfacer la mitad de los gastos extraordinarios que se originen al menor, siendo presupuesto previo para su reclamación por el progenitor que haya satisfecho el gasto en su integridad, que, previamente a su realización, salvo supuestos de urgencia, haya recabado el consentimiento del otro progenitor, en cualquier forma que permita acreditarlo documentalmente, con información al mismo del coste que implica y advertencia de que su falta de oposición expresa, en el plazo de cinco días, será equivalente a un consentimiento tácito.  
2. No se condena en costas a ninguna de las partes.  
Notifíquese la presente sentencia a las partes, a la actora a través de su representación procesal y al demandado rebelde mediante edicto, que se publicará en el boletín oficial de la comunidad autónoma (art. 497.2 LEC), señalando que contra la misma, que no es firme, cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante, que no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas (art. 774.5 LEC) y que deberá prepararse, en su caso, ante este mismo Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación (art. 455 y 457 LEC).  
Así, por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos y se encuadernará el original, lo pronuncio, mando y firmo.»  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia del juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a cabo la diligencia de notificación de sentencia.  
Elche, 7 de noviembre de 2008.- La secretaria judicial: Lucía Cerón Hernández.