Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4398, del 13-12-2002 (2002/13860)

Notificación a GETE-I, SL, c/ El Bachiller, de la resolución de alzada con el número de referencia interna R-146/2002.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4398

Fecha DOGV
:   13-12-2002

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2002/13821


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación a GETE-I, SL, c/ El Bachiller, de la resolución de alzada con el número de referencia interna R-146/2002. [2002/X13585]
  
De conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notificar a GETE-I, SL, c/ El Bachiller, 17-bajo (46252 Valencia) la resolución del recurso de alzada con el número de ref. interna R-146/2002.
  
Resolución
  
Examinados los recursos de alzada presentados por Juan A. Grau Hervás en nombre y representación de la mercantil GETE-I SA., y por Rosanna Pérez Peiró en nombre de la mercantil LODEFER, SL, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, en el expediente VIVI/040501/446.
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Por Luis Julián Martínez Millán, propietario de la vivienda de protección oficial sita en Benimàmet, calle En Proyecto nº 2-3B, se presentó escrito de denuncia contra la promotora GETE I, SA, ante el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia por deficiencias constructivas en el trastero del citado inmueble, enviándose a un perito de dicho organismo quién emitió el correspondiente informe pericial, acordándose la incoación de expediente sancionador contra dicha mercantil así como contra la constructora LODEFER, SL, con traslado del correspondiente pliego de Cargos.
  
Segundo. Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que entendiendo probada la comisión de una infracción muy grave del art. 6.10 de la Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, proponía la imposición de una multa de 4.210 euros, así como la orden de reparación de las deficiencias constructivas.
  
Tercero. El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda dictó resolución en la que manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una sanción de 4.210 euros, así como la orden de realización de las obras.
  
Cuarto. Contra dicha resolución interponen recursos de alzada la mercantil GETE-I, SA, y LODEFER, SL, con las alegaciones que constan en los mismos, y que se dan por reproducidas en aras de la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero. Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso de alzada, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 210/2001, de 18 de diciembre, del Gobierno Valenciano (DOGV nº 4165 de 10 de enero).
  
Segundo. Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114 y 115, de la LRJAP y PAC, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso
  
Tercero. Presenta la promotora GETE'I, SA, escrito de interposición del recurso en el que en su única alegación entiende que la resolución del Servicio Territorial es nula de pleno derecho, ya que según manifiesta, no ha recibido ninguna comunicación hasta la resolución recurrida, por lo que solicita que se declare la nulidad.
  
El recurso debe ser desestimado, por cuanto constan en el expediente todos los acuses de recibo de correos de las notificaciones de los actos de las diligencias sujetos a las mismas, como es la incoación del expediente sancionador y la preceptiva propuesta de resolución. Por lo que las actuaciones están ajustadas a derecho procedimental, no habiéndose producido la nulidad pretendida.
  
Cuarto. En cuanto al recurso presentado por la mercantil LODEFER, SL, resulta acreditado en el libro de órdenes y visitas de la edificación del inmueble que es la constructora del mismo, siendo irrelevante el contrato de obras pactado entre ésta y la promotora GETE'I, SA, teniendo en cuenta además que las deficiencias se refieren a elementos llevados a cabo por la constructora. Por lo que asimismo procede la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación, de conformidad con la Propuesta de Resolución de la División de Vivienda, resuelvo:
  
Desestimar los recursos de alzada formulados por Juan A. Grau Hervás en nombre y representación de la mercantil GETE-I, SA, y por Rosanna Pérez Peiró en nombre de la mercantil LODEFER, SL, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia de fecha 7 de marzo de 2002, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso Contencioso Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de misma, a tenor de los arts. 8.3 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
  
Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.