Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4904, del 16-12-2004 (2004/12462)

Autos de separación contenciosa (antigua ley) número 234/2000. Cédula de notificación.
--------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4904

Fecha DOGV
:   16-12-2004

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - A) EDICTOS Y CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DE AUTOS, PROVIDENCIAS Y SENTENCIAS

Número del documento
:   2004/12257


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Vinaròs

Tipo de documento
:   Anuncio

Autos de separación contenciosa (antigua ley) número 234/2000. Cédula de notificación. [2004/Q12434]
  
Procedimiento: separación contenciosa (antigua ley) 234/2000
  
Demandante: Celedonio Romero Romero
  
Procuradora: Isabel Cardona Ferragut
  
Demandada: Adela Martínez Morales
  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
  
«Sentencia número 125/2004
  
Vinaròs, 3 de noviembre de 2004
  
Vistos por mí, Yolanda Rueda Soriano, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Vinaròs y su partido, los presentes autos seguidos bajo el número 234/2000 sobre separación, promovidos por la procuradora de los tribunales Isabel Cardona Ferragut, en nombre y representación de Celedonio Romero Romero, asistido por la letrada Fernanda Porres Forner, contra Adela Martínez Morales, declarada en situación de rebeldía procesal, y con base a los siguientes:
  
Antecedentes de hecho
  
1. Que por turno de reparto correspondió a este juzgado conocer de la demanda de separación interpuesta por la indicada procuradora, en la representación invocada, suplicando la separación del matrimonio formado por Celedonio Romero Romero y Adela Martínez Morales al amparo del apartado primero del artículo 82 del Código Civil, y solicitando que se dicte sentencia en la que se acuerden las siguientes medidas:
  
Atribuir el uso y disfrute del domicilio conyugal sito en Vinaròs, avenida de Barcelona, número 1, 3.º, 1.ª, al esposo.
  
2. Por resolución de fecha 16 de octubre de 2000, se admitió a trámite la demanda interpuesta, emplazando a la parte demandada a fin de contestarla en 20 días hábiles.
  
3. Por providencia de fecha 29 de octubre de 2001, y tras varios intentos infructuosos de localizar a la demandada, se acordó su citación por edictos, declarándosele por providencia de fecha 18 de noviembre de 2003 en situación de rebeldía procesal al no haberse personado siendo emplazada en forma, y concediéndose a la parte demandante el plazo de 30 días para proponer prueba.
  
4. La parte actora propuso como prueba, documental, confesión de la demandada y testifical, admitiéndose dichos medios probatorios, y aportando escrito de conclusiones en fecha 28 de octubre de 2004 quedando los autos para resolver.
  
Fundamentos de derecho
  
1. En el presente caso, se solicita por la parte demandante la separación del matrimonio alegando la causa prevista en el artículo 82.1 del Código Civil, concretándola en el abandono del hogar por parte de su esposa la señora Martínez Morales. Los procesos matrimoniales no tienen un carácter sancionador, más bien son remedios para la recuperación de la paz jurídica en matrimonios y familias rotas. La ley establece una relación de causas de separación, pero en la medida que alguna de ellas envuelven un juicio de desvalor para el cónyuge en quien concurre, deben estar suficientemente acreditadas. Cuando ello no sea así, pero sin embargo lo exteriorizado sea la quiebra de la convivencia, este dato, más neutro y no culpabilístico, debe ser el relevante para proceder a la separación, por lo que ésta procedería no ya por la concurrencia de la causa de desvalor alegada, pero no probada a juicio del juez, sino por la pacífica constatación de que la convivencia de la pareja está rota. La sola presentación de una demanda de separación, constituye ya de por sí una seria presunción de grave deterioro de las relaciones afectivas y de convivencia conyugal, ya que el problema de las relaciones humanas trasciende de las posibilidades jurídicas: una convivencia obligada es de imposible cumplimiento, tanto más cuando esa convivencia es tan íntima y profunda como exige la institución matrimonial que impone no sólo la cotidiana convivencia bajo el mismo techo, sino la entrega del cuerpo en la trascendencia del acto sexual; de ahí el fundamento del matrimonio: voluntad recíproca de convivencia y entrega. Por ello, una convivencia impuesta ?psicológica, familiar, social o jurídicamente- podría resultar nefasta, pues lo que debería ser lugar de refugio, satisfacción, relación personal o felicidad, se transforma en el lugar más detestable posible, que acaba por destruir la familia entera. Ante esta circunstancia, constatada la quiebra del afecto marital, el remedio más acertado será poner fin a la convivencia por medio de la resolución judicial.
  
En el presente caso, es evidente la concurrencia de la ruptura del afecto marital, tanto por la demanda como por la falta de personación de la esposa significando una actitud de indiferencia. Esto permite equiparar la ruptura del afecto marital a un grave constante, persistente y recíproco incumplimiento de los deberes de respeto, socorro y ayuda mutua que los esposos se deben entre sí, por lo que procede decretar la separación del matrimonio por la causa mencionada.
  
2. La parte demandante solicita que se le atribuya el uso y disfrute del que fue el domicilio familiar sito en Vinaròs, avenida de Barcelona, número 1, 3.º, 1.ª. Dado que el actor vive en dicho domicilio, ignorándose donde reside la esposa desde el año 2000, y que actualmente no existen hijos menores de edad, por cuanto Lorena tiene 23 años y Celedonio tiene 20 años, trabajando ambos y por tanto no existiendo otro interés más necesitado de protección y no habiendo oposición al respecto, procede acceder a la medida interesada.
  
3. Que conforme a lo dispuesto en los artículos 1.9, 25 y 76 de la Ley de Registro Civil, y disposiciones concordantes de su reglamento, se ha de comunicar de oficio esta resolución al encargado del registro civil en donde conste inscrito el matrimonio.
  
4. Que no procede hacer expresa imposición de costas, habida cuenta de la naturaleza de las pretensiones objeto de debate, que obligan a acudir a juzgados y tribunales para obtener pronunciamientos como los solicitados.
  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.
  
Fallo
  
Que debo decretar y decreto la separación del matrimonio formado por Celedonio Romero Romero y Adela Martínez Morales con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración y en especial los siguientes:
  
Primero. Se atribuye el uso y disfrute del que fue el domicilio familiar sito en la avenida de Barcelona, número 1, 3.º, 1.ª, de Vinaròs, al esposo señor Romero Romero.
  
No procede hacer expresa imposición de costas.
  
Comuníquese esta resolución, una vez firme, al registro civil en que conste inscrito el matrimonio solicitante, expidiéndose a tal efecto los proveídos oportunos.
  
Notifíquese la presente resolución a las partes previniéndoles de que contra esta sentencia cabe recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Castellón dentro del término del quinto día, desde la notificación de la parte.
  
Expídase testimonio para su unión a autos, quedando el original en el libro de sentencias de este juzgado.
  
Así por esta mi sentencia, lo pronuncia, manda y firma Yolanda Rueda Soriano, jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Vinaròs.
  
Publicación: la presente sentencia fue dada y publicada en el día de la fecha por el juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública».
  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de esta misma fecha la jueza de este juzgado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios de este juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación a Adela Martínez Morales.