Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 7027, del 20-05-2013 (2013/4852)

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1313/2011.
--------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   7027

Fecha DOGV
:   20-05-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/4852


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Torrent

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1313/2011. [2013/4852]  
En el presente procedimiento de juicio verbal, seguido a instancia de Gas Natural Servicios SDG, SA, frente a Ramona Petrache, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:  
«Sentencia número 53/2012  
Torrent, 21 de marzo de 2012   
Vistos por mí, M.ª José Férez Martí, magistrada jueza del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Torrent, los presentes autos de juicio verbal número 1313/2011, seguidos en este Juzgado a instancia de Gas Natural Servicios SDG, SA, representado por la procuradora señora Medina y asistido del letrado señor García, contra Ramona Petrache, declarada en rebeldía, y atendiendo a los siguientes:  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la procuradora señora Medina, se presentó demanda de juicio verbal contra la citada demanda, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando se dictase sentencia en la que se condene a la demandada:  
1. A la resolución del contrato de suministro de gas suscrito entre las partes para la vivienda sita en Torrent, calle de Tirant lo Blanc, número 62, 1, puerta 2.  
2. A permitir y consentir la entrada a la vivienda suministrada de la comisión judicial junto con los empleados precisos de Gas Natural para que realicen la toma de lectura del contador de gas instalado en el interior de la vivienda y procedan a la suspensión del suministro mediante la desconexión y retiro del contador.  
3. Al pago a su representada de la cantidad de 5.457,58 euros por las facturas devengadas hasta la última lectura facturada en fecha 14 de julio de 2011, más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia resultante de la facturación comprendida entre la ultima facturada y acompañada a la demanda y la que resulte en el momento de la desconexión, más intereses y costas.  
Segundo. Se admitió a trámite la demanda, convocándose a las partes para la celebración de la vista el día de la fecha.   
Que verificado que fue, el día y hora señalada tuvo lugar la celebración del juicio con asistencia de la parte actora, no compareciendo la parte demandada, pese a estar citada en legal forma, por lo que fue declarada en rebeldía. En el acto del juicio la actora se ratificó en su demanda y solicitó el recibimiento del pleito a prueba. Acordado el recibimiento a prueba, conforme a lo solicitado, se propuso por la parte actora como medios de prueba la documental por reproducida, la acompañada con la demanda y el interrogatorio de la parte demandada. Los medios de prueba propuestos que fueron admitidos se practicaron con el resultado obrante en autos y en la grabación realizada.  
Fundamentos de derecho  
Primero. Se ejercita en el presente procedimiento por la actora Gas Natural SDG, SA, frente a Ramona Petrache, acción personal de resolución de contrato para el suministro de gas y resarcimiento de daños y perjuicios por importe de 5.457.58 euros, como consecuencia del impago de los consumos facturados hasta la última lectura facturada en fecha 14 de julio de 2011, más aquella que resulte hasta el momento de la desconexión, y solicitando la declaración de la obligación de la demandada de facilitar la entrada, en el domicilio donde se presta el suministro de gas, de la comisión junto con los empleados de Gas Natural para proceder a la suspensión del suministro mediante la desconexión del contador de gas.  
La parte demandada no compareció a juicio y fue declarada en rebeldía.  
Segundo. Se propuso y fue admitida por la juzgadora la práctica de la prueba de interrogatorio de la parte demandada, la cual no compareció ni justificó su inasistencia, por lo que fue solicitada por la parte actora que se le declarara por confesa a los efectos de que se desplegaran los efectos procesales del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de admisión tácita de los hechos alegados por la demandante. Y así del mismo y de la documental aportada resulta acreditado que, en fecha 19 de noviembre de 2009, la demandada suscribió con la actora un contrato de suministro de gas natural para el inmueble sito en Torrent, calle de Tirant lo Blanc, número 62, 1, planta 2, con número 11688275, en el mismo se pactó también el pago por tercero y el aplazamiento de los derechos de alta y acometida a abonar a la empresa distribuidora, necesarios para poder efectuar la actora el suministro. Que, asimismo, la demandada contrató la instalación receptora de gas natural para su vivienda, suscribiendo la empresa instaladora Somgas Levante, SL, un contrato de cesión de crédito con la Caixa y esta a su vez con la actora un contrato de gestión de cobro con asunción por parte del actor del riesgo de morosidad, permitiendo la realización del cobro de los plazos en la factura de suministro de gas y la asunción por la actora de los plazos impagados, siendo que durante la vigencia del contrato de suministro de gas la parte demandada dejo de atender distintas facturas emitidas por la actora, correspondientes a términos fijos de alquiler de contador, IVA, plazos de los derechos de alta y acometida, así como plazos de instalación financiada, produciendo con motivo del impago el vencimiento anticipado de los plazos de la instalación y derechos de alta y acometida financiados, según resulta del documento de conformidad de instalación y autorización del cliente a cesión de crédito acompañado, ascendiendo la deuda a la cantidad de 5.457.58 euros.  
Acreditado el impago de las facturas en el periodo comprendido entre las fechas 27 de julio de 2010 hasta el 14 de julio de 2011, con fundamento en el artículo 1124 del Código Civil, debe procederse a la resolución del contrato, como consecuencia de las obligaciones en él asumidas por la parte demandada, puesto que al ser el contrato de suministro de gas un contrato bilateral, el contratante cumplidor puede instar la resolución del contrato ante el incumplimiento de la otra parte contratante. Ahora bien, teniendo en cuenta que la acción ejercitada es una acción de resolución del contrato de suministro de gas por impago de las facturas por parte del demandado, la resolución del contrato que se ejercita en base al artículo 1124 del Código Civil debe comportar lógicamente el que se proceda a realizar las operaciones técnicas necesarias para la clausura de la instalación receptora del suministro, puesto que dicha actividad es la única que permite que de manera real y efectiva se lleve a cabo la resolución del contrato, puesto que sin la clausura de la instalación el usuario podría continuar indefinidamente haciendo uso del suministro de gas sin proceder a pago alguno, siendo tal medida un pronunciamiento derivado de la resolución contractual acordada. Del mismo modo y como corolario de lo anterior, la parte demandada viene obligada al pago de la cantidad reclamada de 5.457.58 euros, importe de la facturación comprendida entre el 27 de julio de 2010 al 14 de julio de 2011, así como la cantidad que resulte de la facturación comprendida entre la última lectura facturada y la que resulte hasta el momento de desconexión.  
Por todo lo expuesto, y siendo que la carga de alegar y acreditar los hechos impeditivos, extintivos o excluyentes compete a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 217.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la ausencia de tal acreditación solo a ella debe perjudicar, partiendo de la base de que el actor ha justificado los hechos de los que ordinariamente se desprenda según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de su demanda, conforme establece el artículo 217.2 de la misma ley procesal citada.  
Tercero. El deudor se encuentra obligado al pago de los intereses legales desde la interposición de la demanda, según lo establecido en los artículos 1.100 y 1.108 del Código Civil.  
Cuarto. De conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en cuanto a las costas, procede efectuar pronunciamiento condenatorio a la parte demandada, al haberse estimado la demanda.  
Vistos los artículos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.  
Fallo  
Que estimando la demanda formulada por la procuradora señora Medina, en nombre y representación de Gas Natural Servicios SDG, SA, contra Ramona Petrache, declarada en rebeldía, debo condenar y condeno a la demandada:  
1. A la resolución del contrato de suministro de gas suscrito entre las partes para la vivienda sita en Torrent, calle de Tirant lo Blanc, número 62, 1, planta 2.  
2. A permitir y consentir la entrada a la vivienda suministrada de la comisión judicial, junto con los empleados precisos de Gas Natural, para que realicen la toma de lectura del contador de gas instalado en el interior de la vivienda y procedan a la suspensión del suministro mediante la desconexión y retiro del contador.  
3. Al pago a su representada de la cantidad de 5.457.58 euros por las facturas devengadas hasta la última lectura facturada en fecha 14 de julio de 2011, más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia resultante de la facturación comprendida entre la ultima facturada y acompañada a la demanda y la que resulte en el momento de la desconexión, más los intereses y al pago de las costas.  
Líbrese y únase certificación literal de la presente a las actuaciones y archívese el original en el legajo de sentencias.  
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Valencia (art. 455 LECn). El recurso se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquélla (art. 458 LECn en su redacción dada por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Procesal). En aplicación de la disposición adicional 15.ª, introducida por la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la redacción dada a la misma por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, se indica a la parte de la necesidad de la constitución de un depósito de 50 euros para recurrir la resolución, bajo apercibimiento de inadmisión. La parte recurrente deberá acreditar haberlo constituido al interponerlo y aportar justificante de su ingreso en la cuenta corriente que este Juzgado tiene abierta en la oficina de Banesto, sita en calle de Sagra, número 2, 46133 Torrent, teléfono 175 126 734, y fax 355 693 376 (código de entidad 0030 y de oficina 3065), con el número 4434 0000 02 CDEF JK. Los dígitos CDEF identificará el número concreto del procedimiento en que se recurra (así se pondrá 0987 si se trata del procedimiento número 987, 0014 si se trata del procedimiento número 14, 0003 si se trata del procedimiento número 3/ y JK identificará el año (así 09 para un procedimiento de 2009, 10 para un procedimiento de 2010...). En caso de transferencia, el número de cuenta de Banesto es la 0030 3065 90 3149206527. En observaciones y para que dicho ingreso llegue correctamente, se deberá hacer constar el número de cuenta del procedimiento de destino del dinero: 24628 3470 02 CDEF JK, tal y como que se ha indicado antes, sustituyendo las letras por los dígitos correspondientes según la forma explicada.  
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.  
Publicación: dada leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada jueza que la suscribe mientras se hallaba celebrando audiencia pública en el día de la fecha, doy fe.»  
  
Y encontrándose dicha demandada, Ramona Petrache, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma.  
  
Torrent, 23 de abril de 2013.- La secretaria judicial: Vicenta María Casan Arándiga.