Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6782, del 25-05-2012 (2012/4669)

Notificación del auto dictado en el procedimiento de adopción número 1034/2011.
-------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6782

Fecha DOGV
:   25-05-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/4669


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Anuncio

Notificación del auto dictado en el procedimiento de adopción número 1034/2011. [2012/4669]  
Asunto civil 001034/2011  
Alexandre Ros Ros, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana.  
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:  
«Auto número 109/2012  
Magistrado juez: José Luis Conde-Pumpido García.  
Castellón de la Plana, 26 de abril de 2012  
Antecedentes de hecho  
Primero. En fecha 1 de agosto de 2011, el letrado habilitado de la Generalitat Valenciana, en representación de la entidad pública a la que se refieren los artículos 172, 173 y 176.2 del Código Civil, en su redacción dada por la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección al Menor, y disposición adicional primera de la Ley 21/1987, de 11 de noviembre, presenta solicitud de propuesta previa de adopción del menor de edad [?]  
Segundo. Admitida a trámite la solicitud, se registró con el número 1034/2011, y al mismo prestaron su consentimiento los adoptantes, y fue oída la madre biológica (no consta filiación paterna).  
Tercero. El Ministerio Fiscal informó en el sentido de considerar procedente la adopción del menor de edad por ser lo más adecuado al interés del mismo, según informe de fecha 24 de abril de 2012.  
Fundamentos jurídicos  
Único. El artículo 175 del Código Civil exige, para la adopción, que el adoptante sea mayor de 25 años y que tenga, por lo menos, 14 años más que el adoptando, requiriendo que éste sea menor de edad no emancipado. El artículo 176 determina que para iniciar el expediente de adopción es necesaria la propuesta previa de la entidad pública a favor del adoptante o adoptantes que dicha entidad haya declarado idóneos para el ejercicio de la patria potestad. El Código Civil en su artículo 177 manifiesta que: "habrá de consentir la adopción, en presencia del juez, el adoptante o adoptantes", preceptuando asimismo que "deberán asentir a la adopción en la forma establecida en la Ley de Enjuiciamiento Civil: 2.º Los padres del adoptando que no se hallare emancipado, a menos que estuvieran privados de la patria potestad por sentencia firme o incursos en causa legal para tal privación". Conforme al artículo 177.3 del Código Civil "deberán ser simplemente oídos por el juez: 1.º los padres que no hayan sido privados de la patria potestad, cuando su asentimiento no sea necesario para la adopción". El artículo 1825 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, vigente conforme a lo dispuesto en la disposición derogatoria única de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de 7 de enero de 2000, establece que todas estas actuaciones se practicarán con intervención del Ministerio Fiscal, que deberá emitir el correspondiente informe. El artículo 108 del Código Civil determina que "la filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva, producen los mismos efectos, conforme a las disposiciones de este código"; disponiendo el artículo 109 del mismo cuerpo legal que "la filiación determina los apellidos conforme a lo dispuesto en la ley".  
En este caso concurren todos los requisitos antes expuestos, ya que tal y como se desprende de la documental obrante en el expediente administrativo, tanto los adoptantes como el adoptando tienen las edades requeridas por la ley. Se han observado también los trámites exigidos, habiendo consentido la adopción los adoptantes mediante comparecencias de fecha 28 de septiembre de 2012, habiéndose oído a la madre biológica (se desconoce la filiación paterna). El Ministerio Fiscal informó favorablemente acerca de la procedencia de la adopción tal como consta documentado en la causa. Por todo ello debe constituirse la adopción en los términos interesados, con las consecuencias inherentes a esta constitución, guardando la necesaria reserva sobre la identidad de los adoptantes, a fin de evitar que la familia de origen tenga conocimiento de la identidad de los nuevos padres adoptivos.  
Parte dispositiva  
En atención a lo expuesto, José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, acuerdo:   
La adopción del menor de edad- (nacido en?, en fecha- e inscrito en el registro civil de dicha población, en la sección I, al tomo?, página ?), en favor del matrimonio propuesto por el Consejo de Adopción de Menores (expediente n.º 37/2006), todo ello en interés del menor.  
Determínense el nombre y los apellidos del menor en la forma legalmente establecida.  
Firme que sea esta resolución notifíquese mediante exhorto al encargado del Registro Civil de- a fin de que proceda a la inscripción de la adopción al margen de la inscripción de nacimiento del adoptado, tras lo cual se archivará este expediente.  
Notifíquese esta resolución al promotor del expediente, a la madre biológica y al Ministerio Fiscal, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días.  
Para la notificación a la madre biológica, Stana Oniga, en ignorado paradero, publíquense edictos en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.  
De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros, que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a trámite el recurso si el depósito no estuviere constituido.  
Únase esta resolución al libro de autos definitivos de este Juzgado, dejando testimonio en autos.  
Así por este mi auto, lo pronuncio, mando y firmo».  
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la madre biológica, por providencia del juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana y en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación del auto a Stana Oniga.  
  
Castellón de la Plana, 26 de abril de 2012.- El secretario judicial: Alexandre Ros Ros.