Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6891, del 29-10-2012 (2012/9468)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1315/2011.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6891

Fecha DOGV
:   29-10-2012

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2012/9468


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Castello de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 1315/2011. [2012/9468]  
Divorcio contencioso 001315/2011  
De: María Soledad Morales Castillo.   
Procuradora: Sánchez Bosquet, Sonia.   
Contra: José Antonio Sáiz Marina.   
En el presente procedimiento divorcio número 1315/2011 seguido a instancia de María Soledad Morales Castillo frente a José Antonio Saiz Marina se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:   
«Sentencia número 000573/2012  
Juez que la dicta: José Luís Conde-Pumpido García.  
Lugar: Castellón de la Plana.  
Fecha: 4 de octubre de 2012.   
José Luis Conde-Pumpido García, magistrado juez de Primera Instancia número 7 de Castellón de la Plana, ha conocido los presentes autos de juicio de divorcio número 1315/2011, promovidos a instancia de María Soledad Morales Castillo, representada por la procuradora Sánchez Bosquet y defendida por el letrado Masiá Segura, contra don José Antonio Saiz Marina, en rebeldía.  
  
Antecedentes de hecho:   
Primero. La procuradora Sánchez Bosquet, en la representación que tiene acreditada de María Soledad Morales Castillo, promovió demanda de divorcio contra don José Antonio Sáiz Marina en la que, tras la alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables concluyó con la súplica, de que se dictase sentencia declarando haber lugar al divorcio de los litigantes.   
Segundo. Admitida a trámite la demanda, se emplazó en legal forma al demandado, quien no compareció en tiempo y forma, por lo que fue declarado en rebeldía.   
Tercero. Convocadas las partes a la vista, ésta tuvo lugar el día 4 de octubre de 2012, con la sola asistencia de la parte actora que se ratificó en su demanda. Recibido el pleito a prueba, se practicaron las admitidas y declaradas pertinentes que consistieron en documental (por reproducida la aportada con la demanda). Practicada toda la prueba en el acto, y tras evaluar el trámite de conclusiones finales, quedó el pleito visto para sentencia sin más trámites.   
Cuarto. En este procedimiento deben declararse como hechos probados los que se relatan a continuación.   
1. José Antonio Sáiz Marina y María Soledad Morales Castillo contrajeron matrimonio en Castellón de la Plana el día 12 de junio de 2004. (Hecho acreditado mediante la certificación de matrimonio acompañado con la demanda)   
2. Del citado matrimonio no nacieron hijos. (No consta que exista descendencia)   
  
Fundamentos de derecho:  
Primero. Habiendo transcurrido tres meses desde la celebración del matrimonio, concurren los requisitos que, conforme a los artículos 81.1 y 86 del código civil en la redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, permiten decretar el divorcio de los cónyuges litigantes.   
Segundo. En lo que concierne a las medidas que, conforme al artículo 91 del código civil, hayan de regir tras el divorcio, al no haberse solicitado ninguna ni constar que concurran circunstancias que obliguen a adoptarlas de oficio, nada procede acordar.   
Tercero. La especial naturaleza de las pretensiones deducidas en este pleito hace que no se estime procedente condenar a ninguno de los litigantes al pago de las costas.  
Vistos los preceptos legales citados y, además de general y pertinente aplicación.  
Fallo   
Que estimando la demanda formulada por la procuradora Sánchez Bosquet en nombre y representación de María Soledad Morales Castillo contra don José Antonio Sáiz Marina, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados litigantes, con todos los efectos legales. Todo ello sin realizar expreso pronunciamiento condenatorio en costas.  
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días.   
Para la notificación al demandado rebelde, en ignorado paradero, publíquense edictos en el tablón de anuncios del juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.   
De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por el artículo 1.19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición del recurso de apelación la parte recurrente deberá constituir un depósito de 50 euros, que consignará en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, sin que pueda admitirse a el recurso si el depósito no estuviere constituido.   
Una vez que sea firme, inscríbase al margen de la inscripción del matrimonio en el Registro Civil de Castellón de la Plana.   
Así, por esta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».  
  
Publicación: Leída y publicada fue la anterior sentencia por el juez que la ha dictado, estando constituido en audiencia pública, en el mismo día de su pronunciamiento, ante el secretario judicial Doy fe.   
Y encontrándose dicho demandado José Antonio Sáiz Marina en paradero desconocido se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.   
  
Castellón de la Plana, 4 de octubre de 2012.- El secretario judicial: Pedro Moya Donate.