Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 4032, del 29-06-2001 (2001/5896)

Edicto de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, sobre notificación de laudo. Referencia V-02/2001.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   4032

Fecha DOGV
:   29-06-2001

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   2001/5896


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Edicto de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, sobre notificación de laudo. Referencia V-02/2001. [2001/X5896]
  
Don Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE de 27 de noviembre), hace saber a Lliriana de Lamas, SL, de Llíria (Valencia), que se ha dictado Laudo en el expediente arriba referenciado como consecuencia del procedimiento seguido en el mismo y que no ha podido ser comunicado por ausencia, ignorado paradero, caducado o rehusado.
  
El texto del laudo es el siguiente:
  
«Tribunal:
  
Presidente: don Ramon Escrig Moreno.
  
Vocales: don José Mª Aparisi Torres, vocal suplente; .secretaria'vocal: doña Gumersinda Sánchez Ruiz.
  
Partes:
  
Reclamante: Romero Sánchez Agencia de Transportes 26, SL, representada por don José Antonio Romero Moral. Reclamado: Lliriana de Lamas, SL, representada por don Andrés Hernandez Soler.
  
En Valencia, a 13 de marzo de 2.001 y siendo las 18.30 horas, se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de la parte reclamante para resolver el expediente núm. V-02/2001, procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la siguiente reclamación: impago de portes.
  
Iniciada la vista oral, por el presidente se procede a comprobar la identidad de las partes y la calidad con que intervienen, comprobando además la correcta notificación de la reclamación y la citación a la vista de las mismas.
  
Seguidamente se le concede la palabra al reclamante el cual ratificándose en lo expuesto en su reclamación, la deja basada en los siguientes:
  
Antecedentes de hecho
  
Primero. Como consecuencia de las relaciones comerciales entre las partes, se realizaron varios servicios de transporte para la demandada durante el pasado año. Para el pago de los mismos, y según forma de pago habitual acordada entre las partes, se nos hizo entrega de dos pagarés con vencimiento en diciembre y por un importe de 193.720 PTA y 176.320 PTA. Llegado su vencimiento dichos pagarés resultaron devueltos generando unos gastos bancarios que también se reclaman.
  
Segundo. Intentado el cobro de la deuda sin obtener resultado alguno, se interpone la reclamación, solicitando sea reconocido su derecho y consecuentemente se condene a la reclamada al pago de los portes y gastos por el importe expresado en su demanda de 393.612 PTA.
  
Tercero. Concedida la palabra al demandado, manifiesta reconocer los portes realizados y la deuda reclamada no habiéndose abonado la misma por dificultades económicas, ya que la empresa ha tenido que cerrar.
  
Son de aplicación los siguientes:
  
Fundamentos jurídicos
  
I. La competencia territorial de la Junta viene determinada en el art. 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD 1211/90), y la sumisión a la misma queda establecida en el art. 162 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, que dice: ?se presumirá que existe el referido acuerdo de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 500.000 pesetas y ninguna de las partes intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado».
  
Constando en el expediente los certificados de acuse de recibo entregados por el servicio de correos a las partes y notificación de la fecha y hora de la celebración de la vista oral, sin que haya habido manifestación en contra.
  
II. A través de las declaraciones efectuadas por el reclamante en el acto de la vista ha quedado acreditada la realización de los transportes por cuenta de la reclamada, sin que sobre su cumplimiento exista objeción alguna, según se desprende de la documentación presentada con la demanda y en el acto de la vista oral, así como de la declaración de la parte reclamada.
  
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas consideraciones, la Junta por unanimidad de sus miembros, dicta el siguiente laudo:
  
Estimar la demanda interpuesta por Romero Sánchez Agencia de Transportes 26, SL, contra Lliriana de Lamas, SL, por haber quedado acreditado durante la vista la ejecución de los transportes y reconocido su derecho al cobro de la cantidad reclamada de 393.612 pesetas. Por lo tanto, Lliriana de Lamas, SL, deberá abonar a Romero Sánchez Agencia de Transportes 26, SL, la cantidad de 393.612 pesetas (trescientas noventa y tres mil seiscientas doce mil pesetas).
  
Este laudo será ejecutivo si dentro del plazo de diez días, contados a partir del siguiente a la recepción del mismo, no es cumplido por la mercantil reclamada.
  
Contra este fallo, cabe únicamente recurso de anulación ante la Audiencia Provincial, que deberá presentarse dentro de los diez días siguientes al de la notificación del laudo, o de aclaración, dentro de los cinco días siguientes al de la notificación del mismo.
  
Contra el laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias procesales firmes.
  
Y, para que así conste, firman el presente laudo los miembros del Tribunal expresados al margen, en el lugar y fecha indicados?.
  
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en este DOGV.