Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6992, del 27-03-2013 (2013/2888)

Notificación del auto de aclaración de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 434/2008.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6992

Fecha DOGV
:   27-03-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/2888


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 3 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación del auto de aclaración de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 434/2008. [2013/2888]  
Jerónimo Toledano Iturbe, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia, hace saber:   
Que en este Juzgado se sigue procedimiento ordinario 434/2008 a instancia de Rafael Berlanga Tarraso, Blas Berlanga Mena, Rosa María Berlanga Mena y Rosa Mena Mollá contra herederos de Francisco Pallardó Campos HY, herederos de Filomena Pallardó Campos HY y herederos de José Díaz-Salado Pallardo HY.  
En el juicio referenciado, con fecha 23 de enero de 2012, por el magistrado juez Salvador U. Martínez Carrión, se ha dictado resolución cuyo contenido dispositivo es del tenor literal siguiente:  
«Auto  
Juez que lo dicta: Salvador U. Martínez Carrión.  
Lugar: Valencia.  
Fecha: 23 de enero de 2012.  
Antecedentes de hecho  
Primero. En el presente juicio se dictó sentencia en fecha 15 de abril de 2010, que fue notificada a las partes.  
Segundo. En la expresada resolución se contiene en el punto segundo del fallo: "condenando a los demandados al otorgamiento de escritura pública de compraventa a favor de la parte actora, respecto a la finca indicada, con apercibimiento de que se ejecutará a su consta si no lo hicieren".  
Tercero. Por la procuradora María José Mazón Esteve se ha presentado escrito solicitando la aclaración de la sentencia consistente en haber transcrito "otorgamiento de escritura pública", en lugar de "elevar a público el documento privado de compraventa", como bien se señala en el cuerpo de la sentencia y al inicio del fallo.  
Fundamentos de derecho  
Único. El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, después de proclamar el principio de que los tribunales no podrán variar las resoluciones judiciales una vez firmadas, admite, sin embargo, la posibilidad de aclarar algún concepto oscuro, de oficio o a petición de parte.  
Parte dispositiva  
Se aclara el punto segundo del fallo de la sentencia de fecha 15 de abril de 2010, en el sentido que el mismo debe decir: "condenando a los demandados a elevar a público el documento de compraventa a favor de la parte actora, respecto a la finca indicada, con apercibimiento de que se ejecutará a su consta si no lo hicieren".  
Modo de impugnación: esta resolución forma parte de la sentencia número 97/2011, de fecha 15 de abril de 2010, contándose el plazo para recurrir la misma desde su notificación de este auto (art. 488.2 LECn).  
Lo acuerda y firma su señoría. Doy fe».  
Y para que sirva de notificación en forma, con prevención de los recursos expresados en la citada resolución a la parte demandada que se encuentra en paradero desconocido, herencias yacentes e ignorados herederos de Francisco Pallardó Campos, Filomena Pallardó Campos y José Díaz-Salado Pallardó, conforme a lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se expide el presente.  
  
Valencia, 22 de febrero de 2013.- El secretario judicial: Jerónimo Toledano Iturbe.