Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6983, del 12-03-2013 (2013/2381)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 346/2010.
-----------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6983

Fecha DOGV
:   12-03-2013

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2013/2381


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 3 de Elda

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 346/2010. [2013/2381]  
Procedimiento: procedimiento ordinario 000346/2010.  
De: Nicolás Ibáñez Martínez, Dolores Hernández Sirvent y Dosla, SL.  
Procurador: Jacob Botella Peidró.  
Contra: Fernando Pérez García, Antonio Cebrián Botella, J. M. Lloret Iñiesta, SL, Karavista Casas, SL, Gallur P&C, SL, Fiact, Caser, Asemas y Musaat.  
Procurador/a: -  
En el presente procedimiento ordinario 346/10, seguido a instancia de Nicolás Ibáñez Martínez, Dolores Hernández Sirvent y Dosla, SL, frente a Fernando Pérez García, Antonio Cebrián Botella, J. M. Lloret Iñiesta, SL, Karavista Casas, SL, Gallur P&C, SL, Fiact, Caser, Asemas y Musaat, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal del encabezamiento y fallo es el siguiente:  
«Sentencia número 225/2012  
Elda, 31 de julio de 2012  
Vistos por mí, Leandro Blanco García-Lomas, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Elda y su partido, los presentes autos de juicio ordinario, seguidos ante este Juzgado con el número 346/2010, a instancia de Nicolás Ibáñez Martínez que, al haber fallecido durante el curso del procedimiento, fue sucedido por sus hijos Javier Ibáñez Hernández y María Dolores Ibáñez Hernández, así como de Dolores Hernández Sirvent y de la entidad mercantil Dosla, SL, todos ellos representados por el procurador Jacob Botella Peidró y asistidos por la letrada Guadalupe Vives Céspedes, en sustitución de Nativel Bernabé Román, contra la entidad mercantil Karavista Casas, SL, en calidad de entidad promotora, sin representación procesal ni asistencia letrada en el presente procedimiento, por lo que se la declaró en situación de rebeldía procesal; contra la entidad mercantil P&C Gallur, SL, en calidad de entidad constructora, sin representación procesal ni asistencia letrada en el presente procedimiento, por lo que se la declaró en situación de rebeldía procesal; contra Antonio Cebrián Botella, en calidad de arquitecto, representado por la procuradora María Sirera Devesa y asistido por el letrado José María Torres Beltrán, en sustitución de la letrada Noemí Wizmer García; contra Fernando Pérez García, en calidad de arquitecto técnico, representado por el procurador Emilio Rico Pérez y asistido por la letrada Cristina Maruenda Pérez; contra la entidad mercantil J. M. Lloret Iñesta, SL, en calidad de entidad mercantil encargada de la demolición, representada por el procurador José Luis Gil Mondragón y asistida por el letrado Juan José Tortajada Alfonso; contra la entidad aseguradora Fiatc, SA, en calidad de entidad aseguradora de la entidad mercantil P&C Gallur, SL, representada por la procuradora María Jesús Pastor Abad y asistida por la letrada Patricia García Alcocer; contra la entidad aseguradora Caser, SA, en calidad de entidad aseguradora de la entidad mercantil P&C Gallur, SL, representada por la procuradora María Jesús Pastor Abad y asistida por el letrado Daniel Arques González; contra la entidad aseguradora Asemas, en calidad de entidad aseguradora del arquitecto, representada por la procuradora María Sirera Devesa y asistida por el letrado José María Torres Beltrán, en sustitución de la letrada Noemí Wizmer García; y contra la entidad aseguradora Mussaat, en calidad de entidad aseguradora del arquitecto técnico, representada por el procurador Emilio Rico Pérez y asistida por la letrada Cristina Maruenda Pérez, y habiendo versado los presentes autos sobre responsabilidad extracontractual o responsabilidad aquiliana, dicto la presente sentencia.  
Fallo  
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador Jacob Botella Peidró, en nombre y representación de Dolores Hernández Sirvent y Nicolás Ibáñez Martínez, que, al haber fallecido, es sucedido por sus hijos José Ibáñez Hernández y María Dolores Ibáñez Hernández, contra Fernando Pérez García, Antonio Cebrián Botella, la entidad mercantil J. M. Lloret Iñesta, SL, la entidad mercantil Karavista Casas, SL, la entidad mercantil P&C Gallur, SL, la entidad aseguradora Fiatc, SA, la entidad aseguradora Caser, SA, la entidad aseguradora Mussaat y la entidad aseguradora Asemas, debo condenar y condeno conjunta y solidariamente a Fernando Pérez García, a Antonio Cebrián Botella, a la entidad mercantil J. M. Lloret Iñesta, SL, a la entidad mercantil Karavista Casas, SL, a la entidad mercantil P&C Gallur, SL, a la entidad aseguradora Fiatc, SA, a la entidad aseguradora Caser, SA, a la entidad aseguradora Mussaat y a la entidad aseguradora Asemas, a que paguen a Dolores Hernández Sirvent y a los sucesores de Nicolás Ibáñez Martínez, José Ibáñez Hernández y María Dolores Ibáñez Hernández, la cantidad de 9.953,53 euros. Todo ello sin expresa condena en costas, debiendo cada parte sufragar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el procurador Jacob Botella Peidró, en nombre y representación de la entidad mercantil Dosla, SL, contra Don Fernando Pérez García, Don Antonio Cebrián Botella, la entidad mercantil J.M. Lloret Iñesta, SL., la entidad mercantil Karavista Casas, SL., la entidad mercantil P&C Gallur, SL., la entidad aseguradora Fiatc, SA., la entidad aseguradora Caser, SA., la entidad aseguradora Mussaat, la entidad aseguradora Asemas contra Don Felipe Ernesto García Gómez, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a Don Fernando Pérez García, a Don Antonio Cebrián Botella, a la entidad mercantil J.M. Lloret Iñesta, SL., a la entidad mercantil Karavista Casas, SL., a la entidad mercantil P&C Gallur, SL., a la entidad aseguradora Fiatc, SA., a la entidad aseguradora Caser, SA., a la entidad aseguradora Mussaat, y a la entidad aseguradora Asemas, de los pedimentos de la entidad mercantil Dosla, SL. contenidos contra ellos en la demanda. Todo ello con expresa imposición de costas a la entidad mercantil Dosla, SL.  
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá ante este mismo Juzgado en el plazo de 20 días a contar del siguiente a su notificación, con cita de la resolución apelada y manifestación de la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que se impugnan. De conformidad con la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificada por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, es preciso que, con carácter previo a la admisión del recurso, se consigne en la cuenta de consignaciones y depósitos del Juzgado la cantidad de 50 euros en concepto de depósito para recurrir.  
  
Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio a los autos de su razón, lo pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Karavista Casas, SL, y la mercantil Gallur P&C, SL, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Elda, 11 de febrero de 2013.- La secretaria judicial: Margarita Requena Pleguezuelos.