Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 8211, del 12-01-2018 (2017/11266)

Notificació i interlocutòria d'aclariment de la sentència dictada en el procediment de guarda i custòdia número 158/2017
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   8211

Data del DOGV
:   12-01-2018

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Número del document
:   2017/11253


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 9 de València

Tipus de document
:   Edicte

Notificació i interlocutòria d'aclariment de la sentència dictada en el procediment de guarda i custòdia número 158/2017 [2017/11018]  
Demandant: Rajanee Kharel.  
Procuradora: María Antonia Ferrer García-España.  
Demandat: Raj Kumar Lamichhane.  
Procurador/a: -  
Antonio Salvador Rodríguez-Moldes Peiró, lletrat de l'Administració de Justícia del Jutjat de Primera Instància número 9 de València, mitjançant aquest edicte faig saber que en les actuacions de família, guarda, custòdia o aliments de fills menors no matrimonials no consensuats, seguits amb el número 000158/2017, a instàncies de Rajanee Kharel contra Raj Kumar Lamichhane, en situació de rebel·lia, en què, en data 16 de novembre de 2017, s'ha dictat la sentència que té la dispositiva que és com segueix:  
  
«Dispositiva  
Estime la demanda presentada per Rajanee Kharel contra Raj Kumar Lamichhane i declare els següents efectes respecte del fill menor de les parts:  
Dispose la suspensió de la pàtria potestat del pare demandat sobre el fill, i li atribuïsc en exclusiva a la demandant l'exercici de les funcions inherents a la pàtria potestat, com també la seua guarda i custòdia.  
  
Fixe una pensió d'aliments a favor del menor de 180 euros mensuals. les despeses extraordinàries necessàries i les convenients si existeix acord o autorització judicial es pagaran a mitges.  
No pertoca fixar cap règim de visites. Es prohibeix l'eixida del menor de territori nacional sense autorització d'ambdós pares o, altrament, autorització judicial.  
Notifiqueu aquesta resolució a les parts.  
No pertoca fer un pronunciament exprés sobre la imposició de les costes.  
Aquesta és la meua sentència, contra la qual es pot interposar un recurs d'apel·lació dins del termini de 20 dies comptador des de l'endemà de la notificació, segons la nova redacció de l'article 458.1 de la Llei d'enjudiciament civil efectuada per la Llei 37/2011, de 10 d'octubre, i amb el dipòsit previ de la quantitat de 50 euros en el compte de consignacions d'aquest jutjat, que pronuncie, mane i firme.»  
  
I que ha estat aclarida mitjançant interlocutòria dictada en data 1 de desembre de 2017, la part dispositiva és com segueix:  
  
«Dispose:  
Estime la petició formulada per la procuradora M.ª Antonia Ferrer García España, en nom i representació de Rajanee Kharel d'aclarir el tercer apartat de la dispositiva de la sentència dictada el 16 de novembre de 2017, que queda redactada com segueix:  
No pertoca fixar cap règim de visites. Es prohibeix a Raj Kumar traure del territori nacional el menor sense autorització expressa de la mare, o si no n'hi ha, judicial.  
Expediu un certificat d'aquesta resolució, que quedarà unida a aquestes actuacions, i porteu-ne l'original al llibre de resolucions definitives.  
Mode d'impugnació: contra aquesta resolució no es pot interposar cap recurs, sense perjudici dels recursos que pertoquen, si s'escau, contra la resolució a què referència la sol·licitud d'aclariment.  
Així ho mana i disposa el magistrat jutge o la magistrada jutgessa, el lletrat de la Administració de justícia, en done fe.»  
  
I perquè valga de notificació de forma deguda a Raj Kumar Lamichhane, en rebel·lia, expedisc i firme aquest edicte.  
  
València, 1 de desembre de 2017.- El lletrat de l'Administració de justícia: Antonio Salvador Rodríguez-Moldes Peiró.