Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 8939, del 29-10-2020 (2020/8572)

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 521/2020.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   8939

Fecha DOGV
:   29-10-2020

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2020/8572


Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 9 de València

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento de divorcio contencioso número 521/2020. [2020/8572]  
De: Juan Carlos Murillo Espallargues  
Procuradora: Ana Luisa Puchades Castaños   
Letrada: Inmaculada Bono Tomás  
Contra: Bárbara Jean Antos  
María Cabezuelo Campos, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Valencia, por el presente hago saber, que en el presente procedimiento de divorcio número 521/2020 seguido a instancia de Juan Carlos Murillo Espallargues frente a Bárbara Jean Antos se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:  
Sentencia núm. 392/2020  
En la ciudad de Valencia, a quince de octubre de dos mil veinte.  
Vistos por Ana Vega Pons-Fuster Olivera, magistrada-jueza del Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Valencia los presentes autos seguidos en materia de divorcio contencioso [DIC] - número 521/2020, promovidos por Juan Carlos Murillo Espallargues, representado por la procuradora Ana Luisa Puchades Castaños y asistido por la letrada Inmaculada Bono Tomás contra Bárbara Jean Antos en situación de rebeldía procesal, y con intervención del Ministerio Fiscal.  
  
Antecedentes de hecho  
Primero. Por la representación de la parte actora se formuló demanda de divorcio contra la parte demandada, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba aplicables, terminaba suplicando que se dictara sentencia por la que se decretara la disolución del matrimonio por divorcio.  
Segundo. Que, admitida y tramitada la demanda en legal forma, se dio traslado de la misma a la parte demandada, emplazándole para que la contestara en el plazo de veinte días, y al no realizarlo se le declaró en rebeldía, habiendo solicitado la actora en aplicación analógica del apartado 4 del artículo 438 LEC se dictara sentencia sin convocar a las partes a la vista, dada la falta de controversia, que hacía improcedente su señalamiento, habiéndose acordado en tal sentido.  
Tercero. Se considera probado que en fecha 16 de marzo 1976 se celebró matrimonio entre los litigantes, del que no hubo descendencia, habiéndose decretado la separación conyugal en sentencia 1.340/1987 de este juzgado.  
Cuarto. Que en la tramitación de los autos se han observado las prescripciones legales.  
  
Fundamentos de Derecho  
Primero. Con arreglo al art 86 del Código Civil, en relación con el artículo 81 del mismo cuerpo legal, según redacción dada por la Ley 15 de 8 de julio de 2005, el matrimonio se disuelve a petición de ambos cónyuges, o de uno de ellos, con o sin el consentimiento del otro, una vez transcurridos tres meses desde su celebración, con la salvedad, respecto a dicho plazo prevista en el apartado 2 y que no es de aplicación al presente caso.  
En los presentes autos quedó probado el transcurso del citado tiempo, por lo que procede, de conformidad con los citados artículos, decretar la disolución del matrimonio, sin adopción de medidas del artículo 91del Código Civil, dadas las circunstancias de inexistencia de domicilio familiar, hijos menores, bienes comunes o desequilibrio económico.  
Segundo. En materia de costas no se aprecian motivos para su especial imposición.  
Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación  
  
«Fallo  
Que estimando la demanda de divorcio interpuesta por Juan Carlos Murillo Espallargues frente a Bárbara Jean Antos debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio, por divorcio de Juan Carlos Murillo Espallargues y Bárbara Jean Antos, con todos los efectos legales.  
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.  
Comuníquese esta resolución, una vez firme el pronunciamiento de divorcio al registro civil en que conste inscrito el matrimonio.  
Así por esta mi sentencia, contra la que cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días contados desde el día siguiente a su notificación, según la nueva redacción del artículo 458.1 de la LEC dada por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, y previo depósito de la cantidad de 50 euros en la cuenta de consignaciones de este juzgado, la pronuncio, mando y firmo.»  
  
Y encontrándose dicho demandado, Bárbara Jean Antos, en rebeldía procesal y paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.  
  
Valencia, 15 de octubre de dos mil veinte. - La letrada de la Administración de justicia: María Cabezuelo Campos.