Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 6196, del 01-02-2010 (2009/14980)

Notificación de la sentencia 186/2009 del juicio ordinario 449/2006.
--------------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   6196

Fecha DOGV
:   01-02-2010

Sección del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Número del documento
:   2009/14466


Fecha del documento
:   01-12-2009

Organismo emisor
:   Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Castellon de la Plana

Tipo de documento
:   Edicto

Notificación de la sentencia 186/2009 del juicio ordinario 449/2006. [2009/14247]  
Juicio ordinario 000449/2006-H  
Demandante: Antonio Sánchez Rodríguez.   
Procurador: Mª Luisa Pascual Valles.  
Demandado: Anpe Inversiones, SL, Joaquín Lizandra Rubio, Vicente Diago Mecho y Construcciones y Reformas Urbanas, SL.   
Procuradores: Carmen Rubio Antonio, Mª Pilar Barrachina Pastor, Mª Jesús Margarit Pelaz.  
Alexandre Ros Ros secretario de esta ciudad y su partido, hago saber:  
Que en el juicio arriba referenciado se ha dictado sentencia de fecha 3 de noviembre de 2009 y auto de aclaración de fecha 30 de noviembre cuyo encabezamiento y fallo son del texto literal siguiente:   
«Sentencia número 186/2009   
Castellón de la Plana, 3 de noviembre de 2009   
Vistos ante mí, Víctor Calatayud Chollet, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón de la Plana, los autos de juicio ordinario número 449/2006, promovidos por la procuradora de los tribunales Mª Lluisa Pascual Vallés, en representación de Antonio Sánchez Rodríguez, contra Anpe Inversiones, SL, Joaquín Lizandra Rubio y Vicente Diago Mechó, habiendo sido llamada como tercero interviniente Construcciones y Reformas Urbanas, SL, dicto sentencia con base en los siguientes:   
Fallo   
Que estimando como estimo parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales Mª Lluisa Pascual Vallés, en nombre y representación de Antonio Sánchez Rodríguez, contra la mercantil   
Anpe Inversiones, SL, y contra Joaquín Lizandra Rubio y Vicente Diago Mechó:   
1. Declaro la responsabilidad de Anpe Inversiones, SL, solidaria con la de los demandados en este pleito que resultan condenados a efectuar reparaciones, por los daños materiales en el mortero monocapa, y el muro perimetral del patio manifestados en el inmueble del actor, condenándola a repararlos, en los términos previstos en el fundamento noveno de esta resolución. La obligación de reparar no se extiende a la solera, ni a los medios para evitar su hundimiento.   
2. Declaro la responsabilidad de Joaquín Lizandra Rubio, solidaria con la de Anpe Inversiones, SL, y Vicente Diago Mechó, por los daños materiales en el muro perimetral del patio manifestados en el inmueble del actor, condenándole a repararlos, en los términos previstos en el fundamento noveno de esta resolución. La obligación de reparar no se extiende a la solera, ni a los medios para evitar su hundimiento.   
3. Declaro la responsabilidad de Vicente Diago Mechó, solidaria con la de Anpe Inversiones, SL, por los daños materiales en el mortero monocapa, y con la de Anpe Inversiones, SL y Joaquín Lizandra Rubio por los apreciados en el muro perimetral del patio del inmueble del actor, condenándole a repararlos. La obligación de reparar se limita a los daños materiales en el mortero monocapa, y el muro perimetral del patio manifestados en el inmueble del actor, condenándole a repararlos, en los términos previstos en el fundamento noveno de esta resolución. La obligación de reparar no se extiende a la solera, ni a los medios para evitar su hundimiento.   
4. No hago expresa imposición de costas por lo que cada una de las partes abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.   
Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Castellón, a preparar en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, ante este Juzgado.   
Así por esta mi sentencia, de la que se dejará testimonio en los autos, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo».   
Publicación. La presente sentencia fue dada, leída y publicada por el juez firmante de la misma, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, y asistido de mí, el secretario judicial. Doy fe.   
Vistos los preceptos citados y los demás de pertinente y general aplicación, dispongo:   
Aclarar la sentencia dictada en el presente procedimiento, en fecha 3 de noviembre de 2009, en el sentido siguiente:   
1. En el fundamento de derecho octavo se señala a Joaquín Lizandra Rubio como director de la ejecución de la obra, cuando en realidad tal posición la ocupó Vicente Diago Mechó, siendo este quien debe figurar en lugar de aquél.  
2. La reparación del mortero se limita, como se indica en la pericial adjunta al escrito de demanda: a la aplicación de una pintura impermeable al agua y permeable al vapor, en aquellas zonas del inmueble donde no haya sido ya aplicada.   
3. Cuando en el primer cardinal del fallo se establece la responsabilidad de Anpe Inversiones, SL, solidaria con la de los demandados en este pleito que resultan condenados, debe entenderse obviamente, en aquellos extremos a los que cada uno de los restantes codemandados ha sido condenados.   
Manteniéndose el resto de los pronunciamientos en su integridad.   
Notifíquese esta resolución a las partes.   
Modo de impugnación: esta resolución forma parte de la sentencia aclarada de fecha 3 de noviembre de 2009, contándose el plazo para recurrir la misma desde la notificación de este auto (artículo 448.2 LECn). Contra la referida resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, que se preparará ante este tribunal, dentro del plazo de cinco días contados desde el día siguiente a la notificación, debiendo constituirse el depósito exigido por la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre.   
Así lo acuerda, manda y firma, Víctor Calatayud Chollet, magistrado juez del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón de la Plana. Doy fe.   
El juez. El secretario.   
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la entidad demandada Reformas Urbanas, SL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para llevar a efecto la diligencia de notificación de la referida sentencia.   
Castellón de la Plana, 1 de diciembre de 2009.- El secretario: Alexandre Ros Ros.