Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumari del DOGV 4513, del 03-06-2003 (2003/6144)

Actuacions de juí verbal número 689/2002. Cèdula de notificació.
----------------------------------------------------------------

### Dades del document

Número de DOGV
:   4513

Data del DOGV
:   03-06-2003

Secció del DOGV
:   IV. ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA - A) EDICTES I CÈDULES DE NOTIFICACIÓ D'INTERLOCUTÒRIES, PROVISIONS I SENTÈNCIES

Número del document
:   2003/6144


Organisme emissor
:   Jutjat de Primera Instància Número 1 de València

Tipus de document
:   Anunci

Actuacions de juí verbal número 689/2002. Cèdula de notificació. [2003/Q6144]
  
Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrat jutge de Primera Instància número 1 de València, mitjançant este edicte faig saber:
  
Que en este jutjat se seguixen actuacions de juí verbal (desnonament per falta de pagament) número 689/2002, promogudes per María Carmen Juste Arguix contra Francisco Bocanegra Carreño sobre verbals arrendataris i precaris en les actuacions dels quals, atés que s'ignora el parador i el domicili del demandat, el magistrat jutge Juan Carlos Mompó Castañeda ha dictat sentència en data 21 de febrer de 2003, que té l'encapçalament i la part dispositiva que diu així:
  
«Sentència número 152
  
València, 21 de febrer de 2003
  
Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrat jutge titular de Jutjat de Primera Instància número 1 de València, ha vist les presents actuacions de juí verbal de desnonament número 689/2002, que se seguixen a instància de María Carmen Juste Arguix, que ha estat representat per la procuradora dels tribunals María Esperanza de Oca Ros i assistit jurídicament pel lletrat Jaime Alonso Ortuño contra Francisco Bocanegra Carreño.
  
Decisió
  
Que amb l'estimació de la demanda formulada a instància de María Carmen Juste Arguix que ha estat representat per la procuradora dels tribunals María Esperanza de Oca Ros, declare resolt el contracte d'arrendament subscrit amb el demandat de l'habitatge situat al carrer del Pintor Domingo, número 14, pis 3r, porta 3a, de València, i la condemne perquè el deixe lliure, vacu, expedit i a disposició de l'actora, amb l'advertència de llançament si no la desallotja dins del termini legal i tot això amb expressa imposició de les costes a la demandada.
  
Contra esta resolució s'hi pot interposar un recurs d'apel·lació, del qual en tindrà coneixement l'Audiència Provincial, i s'haurà de preparar davant d'este jutjat en el termini dels cinc dies següents a la notificació i caldrà citar la resolució apel·lada i manifestar la voluntat de recórrer amb expressió dels pronunciaments que impugna de conformitat amb el vigent article 457 de la Llei d'Enjudiciament Civil 1/2000, de 7 de gener.
  
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme».
  
Així mateix, en data 4 de març de 2003, s'ha dictat interlocutòria d'aclariment de la sentència, la part dispositiva de la qual, literalment, és com es diu tot seguit:
  
«Part dispositiva: s'aclarix la sentència de data 21 de febrer de 2003 en l'antecedent de fet segon d'esta, en el sentit que on diu ?que la demandada va comparéixer i va reconéixer el deute?, ha de dir ?el demandat no va comparéixer?.
  
Manera d'impugnació: esta resolució forma part de la sentència número 152, de 21 de febrer de 2003; el termini per a recórrer comptarà des de la notificació d'esta interlocutòria (article 448.2 de la LECn).
  
Cosa que acorda i firma sa senyoria. En done fe».
  
I perquè valga de notificació en forma al demandat, Francisco Bocanegra Carreño, lliure i firme el present edicte.