Diari Oficial de la Generalitat Valenciana


Sumario DOGV 3358, del 26-10-1998 (1998/8483)

Recurso ordinario número 884/97. Notificación de resolución.
------------------------------------------------------------

### Datos del documento

Número DOGV
:   3358

Fecha DOGV
:   26-10-1998

Sección del DOGV
:   V. OTROS ANUNCIOS - G) OTROS ASUNTOS

Número del documento
:   1998/8483


Organismo emisor
:   Conselleria de Obras Públicas,Urbanismo y Transportes

Tipo de documento
:   Anuncio

Recurso ordinario número 884/97. Notificación de resolución. [1998/A8483]
  
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la notificación de la resolución del recurso ordinario con número de referencia interna R. 884/97 a don Francisco Ruiz Fernández, domiciliado en Valencia, calle Alabau 14.ª, 14.ª.
  
«Resolución
  
Examinado el recurso ordinario formulado por don Plácido López Anegas, en representación de la comunidad de propietarios del edificio sito en calle Alabau, 14 de Valencia, contra resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia en el expediente de construcción número V-VS-7108/67 (DPV-186/86).
  
Antecedentes de hecho
  
Primero
  
Por el Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia se acordó la incoación de expediente sancionador de urgencia contra la comunidad de propietarios del edificio de protección oficial sito en Valencia, calle Alabau número 14, dándose traslado del correspondiente pliego de cargos con imputación de la comisión de una infracción grave tipificada en el artículo 56 del Real Decreto 3.148/1978, de 10 de noviembre, por incumplimiento de la parte dispositiva de la resolución de dicho organismo de fecha 3 de mayo de 1994.
  
Segundo
  
Por el instructor del expediente sancionador se dictó propuesta de resolución en la que, entendiendo que no podían estimarse las alegaciones efectuadas por la comunidad de propietarios, proponía la imposición de una multa de 50.000 pesetas, por la comisión de una infracción grave tipificada en el artículo 56 del Real Decreto 3.148/1978, de 10 de noviembre.
  
Tercero
  
El jefe del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia dictó resolución en la que, manteniendo los fundamentos de derecho de la propuesta, acordó la imposición de una sanción pecuniaria de 250.000 pesetas por la comisión de la infracción grave del artículo 56 del citado Real Decreto 3.148/1978, de 10 de noviembre.
  
Cuarto
  
Contra dicha resolución interpone recurso ordinario don Plácido López Anegas, en representación de la comunidad de propietarios del edificio sito en la calle Alabau, 14, de Valencia, con las alegaciones que constan en el mismo y que aquí se dan por reproducidas en aras a la brevedad.
  
Fundamentos de derecho
  
Primero
  
Esta Dirección General es competente para la resolución del presente recurso ordinario, tanto por lo dispuesto en el artículo 114 y 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP y de PAC), como por lo establecido en el Decreto 65/1991, de 15 de abril, del Consell de la Generalitat Valenciana (DOGV núm. 1.547 de 21.05.91).
  
Segundo
  
Lo dispuesto en los artículos 107, 110, 114, 115, 116 y 117, de la LRJAP y PAC, en cuanto a la admisión y tramitación del recurso ordinario.
  
Tercero
  
Solicita la comunidad recurrente el sobreseimiento del expediente sancionador de urgencia con archivo de las actuaciones, ya que considera que debía de haberse aplicado la nueva Ley 1/1997, de 21 de febrero, por lo establecido en su disposición transitoria, al no tipificarse en la misma la infracción que se le imputa; asimismo, se alega la prescripción de la sanción con la subsiguiente nulidad de actuaciones, y la imposibilidad de realizar las obras en el interior de la vivienda del denunciante por estar deshabitada y oponerse el mismo a su realización.
  
El recurso debe ser desestimado. En lo referente a la aplicación de la nueva Ley 1/1997, de 21 de febrero, de la Generalitat Valenciana, en la misma está asimismo tipificada como infracción grave en el artículo 5.7 la actuación de la comunidad recurrente, es decir, el incumplimiento de las resoluciones firmes dictadas en procedimientos administrativos, llevando aparejada una sanción de mayor graduación que la impuesta, según el tenor del artículo 8.b de la misma, por lo que se ha aplicado la normativa más beneficiosa para el expedientado según la propia disposición transitoria apuntada.
  
En cuanto a la prescripción de la sanción, si se refiere a la impuesta por la comisión de la infracción tipificada en el artículo 153 B 10 del Reglamento de Viviendas de Protección Oficial, en el presente procedimiento no es cuestión a dilucidar, por cuanto se trata de un sancionador de urgencia por incumplimiento de las obras ordenadas en la Resolución de fecha 3 de mayo de 1994, del Servicio Territorial.
  
Cuarto
  
Ha quedado acreditado por el informe pericial de fecha 8 de julio de 1996 la comisión del hecho tipificado en el artículo 56 del Real Decreto 3.148/1978, de 10 de noviembre, como falta grave, es decir, el incumplimiento de los requerimientos que le hubiesen sido formulados al infractor en resolución dictada en expediente sancionador, y en el presente caso la comunidad recurrente incumplió el requerimiento efectuado en la parte dispositiva de la Resolución de fecha 3 de mayo de 1994, del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda, en la que se ordenaba la realización de obras, estableciéndose literalmente en la misma que: « ... de incumplir el anterior requerimiento se podrá instruir nuevo expediente sancionador, conforme a lo establecido en el artículo 166 del R VPO.», lo que se ha llevado a cabo dado que la actuación de la comunidad recurrente configura tal infracción, sin que se haya acreditado la oposición del denunciante a la realización de las obras ordenadas, por lo que cabe confirmar la resolución del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda.
  
Vistos la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación de general y pertinente aplicación y de conformidad con la propuesta de resolución de la División de Promoción Privada, resuelvo:
  
Desestimar el recurso ordinario formulado por don Placido López Anegas, en representación de la comunidad de propietarios del edificio sito en calle Alabau, 14, de Valencia, contra la Resolución de fecha 28 de octubre de 1997, del Servicio Territorial de Arquitectura y Vivienda de Valencia, que queda confirmada.
  
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma.
  
Para la interposición del mencionado recurso será requisito imprescindible que con carácter previo el recurrente comunique a este órgano la interposición del mismo. Todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 57.2.f (en relación con la disposición adicional undécima de la LRJAP y PAC) y artículos 58 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa de 27 de diciembre de 1956; así como artículo 110.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
  
Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.