Question: Какая общая точность стрельбы Марте́н Фурка́д на апрель 2019?

11


Продолжающиеся с 19 декабря протесты в Судане. --Пэйнчик (обс.) 12:19, 31 декабря 2018 (UTC)
Постоянно мониторю новости, но об этом услышал впервые здесь. . BoSeStan (обс.) 19:55, 1 января 2019 (UTC)
Есть новость про упавший в Хабаровском крае грандиозных размеров метеорит. Пока ещё не всё ясно, но если подтвердится - однозначно нужны статья и новость на заглавной. Сравнимо с падением Тунгусского метеорита John D. Long (обс.) 17:16, 24 декабря 2018 (UTC)
Странный метеорит, ни сейсмологи, ни астрономы его не заметили. --Fugitive from New York (обс.) 20:04, 24 декабря 2018 (UTC)
И военные пропустили. Я бы тоже подождал развития событий. --Dodonov (обс.) 09:25, 25 декабря 2018 (UTC)
. --192749н47 (обс.) 11:07, 25 декабря 2018 (UTC)
Землетрясение в Зондском проливе вызвало цунами, в результате которого погибло более трёхсот и пострадало более тысячи человек. --SUROK92 (обс.) 11:28, 24 декабря 2018 (UTC)
Основую статью иметь бы на русском... BoSeStan (обс.) 14:50, 24 декабря 2018 (UTC)
Есть статья. Не знаю, правда, есть ли смысл переименовывать в Землетрясение в Зондском проливе, потому что интервики все пишут цунами, а по землетрясению есть отдельная статья, но из основных разделов только на английском и совсем немного. Mazer Σ 18:54, 25 декабря 2018 (UTC)
Две новости из мира спорта:
Мадридский Реал выиграл Клубный чемпионат мира по футболу, обыграв в финале Аль-Айн из ОАЭ со счётом 4:1.
Ривер Плейт из Буэнос-Айреса выиграл Кубок Либертадорес, обыграв в финале принципиальных соперников Бока Хуниорс со счётом 3:1. --Fugitive from New York (обс.) 21:24, 23 декабря 2018 (UTC)
Первое - мелко, второе  - уже было (событие от 9 декабря). BoSeStan (обс.) 23:58, 23 декабря 2018 (UTC)
Выборы в Армении тоже были 9 декабря и спокойно висят. И победа самого богатого клуба на планете с армией болельщиков по всему миру в чемпионате мира под эгидой ФИФА мелко, а чемпионат Европы(!) по гандболу(!) среди женщин не мелко? Fugitive from New York (обс.) 02:17, 24 декабря 2018 (UTC)
Второе событие уже размещали на заглавной! BoSeStan (обс.) 09:58, 24 декабря 2018 (UTC)
А, да, было дело, пока тов. Ghirlandajo не пришёл. --Fugitive from New York (обс.) 15:56, 24 декабря 2018 (UTC)
Франция впервые в истории выиграла чемпионат Европы по гандболу среди женщин, обыграв в финале Россию. Mark Ekimov (обс.) 18:35, 16 декабря 2018 (UTC)
Такие вещи вообще по стандарту просто добавляют. Riv-ks (обс.) 20:12, 16 декабря 2018 (UTC)
На Объединительном соборе православных церквей на Украине принято решение о создании объединенной православной церкви Украины, а ее предстоятелем был избран митрополит Епифаний. Стрибог (обс.) 16:45, 15 декабря 2018 (UTC)
Нет, про крайней мере в такой формулировке. Новости о России постоянно критикуются за местечковость, чем Украина отличается? И к тому же не церковный собор, а группа мужиков. Riv-ks (обс.) 06:53, 16 декабря 2018 (UTC)
Честно говоря, я согласен с вами про «группу украинских мужиков». Не верю я во всю эту новую киевскую затею. С другой стороны, если несколько российских каналов об этом «типа-событии» говорят, значит, что-то в нём есть. Так что я бы . P.S. К сожалению, Украина — действительно не самая большая и значительная страна в мире, но ньюсмейкером будет ещё несколько лет. Ждите новость о бегстве Порошенко в Испанию через некоторое время. =) --Brateevsky{talk} 09:39, 16 декабря 2018 (UTC)
Я еще раз заявляю, что против именования этой структуры церковью шаблоне. Так что либо в таком виде, как сейчас, либо удаляем вовсе. Riv-ks (обс.) 15:46, 16 декабря 2018 (UTC)
Я тут просто напомню о ВП:Протест и ВП:НЕТРИБУНА. --192749н47 (обс.) 15:58, 16 декабря 2018 (UTC)
Сейчас в шаблоне совершенно нейтральная версия. А нейтральность тут необходима, поскольку часть легитимных православных церквей не признает новую структуру, часть признает, а часть пока не высказалась. Ситуация не как с УПЦ КП когда-то, когда их деятельность явно никто не признавал. --81.177.127.41 18:02, 16 декабря 2018 (UTC)
Эта "структура" именуется церковью в АИ, нравится это вам или нет. Протестная мотивация не может быть основанием для чего угодно, в том числе и для отклонения номинации в данном проекте (на который общие принципы и правила Википедии распространяются в полном объёме).--Dmitry Rozhkov (обс.) 19:38, 16 декабря 2018 (UTC) 
Недостаточно сказать "протест", и после этого отменять что угодно. Аргументируйте, в чем вы видите протест? Riv-ks (обс.) 19:43, 16 декабря 2018 (UTC)
Можно еще употребить термин "раскольничья церковь", не возражаю. И многие АИ именно так и говорят. Очень многие АИ, к вашему сведению. Почему вы их игнорируете? Riv-ks (обс.) 19:44, 16 декабря 2018 (UTC)
Смотрите, я считаю ситуацию предельно прозрачной. В новости пишется про некую церковь, причем указывается, что эта церковь православная. Это неправда. И неправду писать не надо. Когда мне говорят, что были изложены только факты без эмоциональной оценки – это неправда. Православная церковь, и церковь именующая себя серковью, и именующая себя православной – это разные вещи, вот что правда! Не нужно писать неправду, ссылаясь при этом на объективность и беспристрастность. И не надо говорить про какие-то протесты, когда я ссылаюсь только на факты. Не может группа граждан создавать туда-сюда правосланые  церкви. Понятно, что вопрос крайне политизирован, и АИ можно найти абсолютно любые. Можно тогда совместно поработать над формулировкой, устраивающей обе стороны, а не огульно отменять все, что вам не нравится. Riv-ks (обс.) 20:05, 16 декабря 2018 (UTC)
Господа, еще раз для людей плохо умеющих читать повторяю, я голосую  данной новости в подобной формулировке. Она ни разу не нейтральна и приписывает новой структуре свойства, которыми та вовсе не обладает. Одного голоса против достаточно для исключения из шаблона. Просьба соблюдать правила и не пытаться более вернуть. Riv-ks (обс.) 19:34, 16 декабря 2018 (UTC)
Я вам напоминаю ещё о ВП:ВОЙ и ВП:НО. --192749н47 (обс.) 19:42, 16 декабря 2018 (UTC)
Вы бы лучше привели аргументы, почему вы считаете, что новость должна быть и именно в такой формулировке, чем просто ссылаться на целые разделы правил (на деревню дедушке) Riv-ks (обс.) 19:46, 16 декабря 2018 (UTC)
Вообще-то обсуждение должно быть аргументировано. Т.к. в пользу вашей точки зрения аргументов не приведено, в в пользу присутствия новости говорят ведущие новостийные ресурсы (например, , ), то я возвращаю всё назад. И я официально предупреждаю - дальнейшая война правок, равно как нарушение ВП:НЕТРИБУНА может повлечь за собой блокировку. --wanderer (обс.) 20:48, 16 декабря 2018 (UTC)
Я согласен, что обсуждение должно быть аргументировано. И никаких аргументов оппоненты не предоставили в принципе. Вы здесь первый, кто хоть как-то аргументирует оставление в нынешней формулировке. Так что войну правок я усматриваю у оппонентов. Вот вы привели одни ссылки, а я вам привожу другую , могу и еще накидать, сколько надо. И почему новость здесь должна быть именно в вашей формулировке, объясните wanderer? Riv-ks (обс.) 21:14, 16 декабря 2018 (UTC)
КП? Сильный, сильный пруф, да. --Fugitive from New York (обс.) 21:19, 16 декабря 2018 (UTC)
Потому, что именно так пишут в крупнейших и авторитетнейших нейтральных новостных источниках. А КП и РТ - действительно в данном вопросе не аргумент от слова "совсем" --wanderer (обс.) 21:27, 16 декабря 2018 (UTC)
Я понял вашу позицию. Если российские, или китайские, или чилийские, или какие угодно иные СМИ пишут одно, а ведущие западные другое, то правы западные. И да,  пишет то же, что и КП. В общем я не буду конечно убирать, чтобы не нарваться на бан, но я считаю ваше решение немотивированным. Riv-ks (обс.) 21:47, 16 декабря 2018 (UTC)
Ну так ВП:ВЕС же ж. Если чилийские СМИ пишут одно, а СМИ всех остальных стран - другое, то да, пишем то, что и все. --wanderer (обс.) 05:16, 17 декабря 2018 (UTC)
Стрельба в Страсбурге (en:2018 Strasbourg shooting) --Dmitry Rozhkov (обс.) 22:52, 11 декабря 2018 (UTC)
У нас в стране такие разборки каждый день происходят. Рутина. --Ghirla -трёп- 17:44, 14 декабря 2018 (UTC)
То, что Вы живёте в Сомали, тов. Ghirlandajo, не даёт Вам права выступать на этой странице против вещей, которые для Вас обыденны, или незнакомы, вроде выборов. 213.87.131.127 11:21, 15 декабря 2018 (UTC)
Участник не в Сомали живёт. А по поводу стрельб надо вырабатывать критерии, какие статьи достойны Заглавной, а какие нет. Правда в Английской Википедии стрельба во Франции признана фактом достойным Заглавной страницы... И причём критерии должны действовать независимо от страны, т.е. не важно где стреляли, в Сомали, Китае или Франции. Ну и естественно, стрельбы в США стараемся не помещать на Заглавную — у них это так же часто и обыденно, как ДТП в России. Каждую день почти. --Brateevsky{talk} 09:39, 16 декабря 2018 (UTC)
А в Чечне или Дагестане не обыденно? --Ghirla -трёп- 09:53, 16 декабря 2018 (UTC)
На парламентских выборах в Армении победу одержал блок партий «Мой Шаг» под руководством Никола Пашиняна.Vityavo (обс.) 18:40, 11 декабря 2018 (UTC)
Традиционно  освещения на Заглавной странице электорального процесса стран-карликов. Не велико событие. --Ghirla -трёп- 17:44, 14 декабря 2018 (UTC)
11 декабря: Журналисты, гонимые за свои взгляды и поиск правды, объединённые общим названием The Guardians («стражи» или «хранители»), победили в номинации «Человек года» по версии журнала Time. () BoSeStan (обс.) 15:22, 11 декабря 2018 (UTC)
Какая (конъюнктурная) мура. --Ghirla -трёп- 17:44, 14 декабря 2018 (UTC)
Космический аппарат Вояджер-2 вторым из созданных человечеством аппаратов вышел в межзвёздное пространство.  --SUROK92 (обс.) 20:47, 10 декабря 2018 (UTC)
запущен Chang'e 4 Riv-ks (обс.) 16:37, 8 декабря 2018 (UTC)
Тогда уж Чанъэ-4. Mazer Σ 19:44, 8 декабря 2018 (UTC)
 переговоры OPEC зкончились без заключения соглашения  впервые за пять лет по причине отказа России в большом сокращении добычи нефти как того хочет Саудовская Аравия.
ВП:НЕНОВОСТИ, или как тут принято писать? Ёшкин Попугай (обс.) 07:55, 10 декабря 2018 (UTC)
Досрочные парламентские выборы в Армении (2018) - в актуальные темы. Миша Карелин (обс.) 08:27, 6 декабря 2018 (UTC)
3 декабря: Межпланетная станция OSIRIS-REx достигла астероида (101955) Бенну. () 12:36, 4 декабря 2018 (UTC)
Модрич получил цацку. Ёшкин Попугай (обс.) 07:09, 4 декабря 2018 (UTC)
Опять добавили без обсуждения — на сей раз кончину Буша-ст. Действующим руководителем государства он не являлся, смерть его совсем не неожиданная, старый больной человек, на текущие события в мире и даже жизнь в США это тоже вряд ли повлияет. Предлагаю подождать до похорон. Если на его похороны съедется большое количество иностранных лидеров, и об этом можно будет сделать статью, тогда и добавим. --Dimitris (обс.) 12:52, 1 декабря 2018 (UTC)
Поддержу. Ни одному критерию новость не соотвествовала. --192749н47 (обс.) 12:58, 1 декабря 2018 (UTC)
Норвежец Магнус Карлсен защитил титул чемпиона мира по шахматам, обыграв в матче претендента на титул, американца Фабиано Каруану. Mazer Σ 18:22, 28 ноября 2018 (UTC)
Президентские выборы в Грузии. Восстановил в актуальных событиях (надеюсь, возражений не будет) — сегодня второй тур.--Montegorn (обс.) 08:43, 28 ноября 2018 (UTC)
Думаю, хорошо будет даже отдельной новостью указать победителя выборов. Во-первых, выборы очень конкурентные и непредсказуемые, во-вторых, кандидат от оппозиции в случае победы намерен добиться отстранения правящей партии от власти и возвращения в страну Саакашвили, а это (зная предыдущие подвиги оного) может сильно сказаться не только на внутренней политике, но и на ситуации в регионе. --Dimitris (обс.) 18:37, 28 ноября 2018 (UTC)
Саломе Зурабишвили избрана президентом Грузии.Vityavo (обс.) 17:29, 29 ноября 2018 (UTC)
 С уважением, Doctor Bittner обс 03:48, 30 ноября 2018 (UTC)
Недооценённая тема, поважнее манипуляций в Азовском море en:Central American migrant caravans. --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:47, 27 ноября 2018 (UTC)
Что-то не очень улавливаю злободневности, особенно на фоне конфликта в Керчи. Там вроде никто никого не обстреливал, суда не реквизировал и военное положение не устраивал. --winterheart 10:48, 30 ноября 2018 (UTC)
На Украине вводится военное положение в ответ на инцидент в Керченском проливе, в результате которого были задержаны три украинских военных корабля, нарушивших государственную границу России.--Александр Мотин (обс.) 13:08, 26 ноября 2018 (UTC)
Пока подписан только указ Президента о введении военного положения. Решение должна утвердить Рада после 17:00 МСК. Это заготовка.--Александр Мотин (обс.) 13:11, 26 ноября 2018 (UTC)
" три украинских военных корабля, нарушивших государственную границу России" - эта часть зависит от того, чей КЕК - а сие, как известно, увязано Крымом (ибо между Тузлой и Керченским полуостровом, а и то и другое входит в РК/АРК). Следует переформулировать: "в ответ на вооружённое столкновение в Керченском проливе и задержание Россией трёх украинских военных кораблей на Украине вводится военное положение" - ну и подождать, разумеется, когда/если всё-таки введут. С уважением, -- Seryo93 (о.) 13:48, 26 ноября 2018 (UTC)
Такой вариант тоже подойдет. Не возражаю.--Александр Мотин (обс.) 16:32, 26 ноября 2018 (UTC)
Можно пока в актуальные темы добавить. --Dodonov (обс.) 15:56, 26 ноября 2018 (UTC)
В актуальные темы надо — кризис может иметь долгие последствия. Отдельная новость о введении военного положения — зачем? Это положение там обсуждают много лет, само его введение ничего не изменит (это не объявление войны, не начало большой военной операции, не переход контроля над каким-нибудь важным городом). --Dimitris (обс.) 16:33, 26 ноября 2018 (UTC)
Здесь сразу две темы. Другая статья уже пишется другим участником — Военное положение на Украине. К тому же уже прошло экстренное заседание Совбеза ООН по этому вопросу, а это уже явно не тянет на малозначимое событие. К тому же то, что сейчас происходит на Украине в связи с введением военного положения и самим инцидентом тоже не похоже на какое-то рядовое событие.--Александр Мотин (обс.) 16:41, 26 ноября 2018 (UTC)
То, что происходит на Украине в связи с введением военного положение — внутреннее её дело (пока это не выросло в боевые действия против каких-либо других стран). Мы же не пишем про военное положение в любой стране мира. Но раз обсуждает Совбез ООН — международный резонанс есть, убедили. --Dimitris (обс.) 20:17, 27 ноября 2018 (UTC)
Сегодня должен совершить посадку на Марс посадочный модуль InSight. Предыдущая попытка была неудачной — европейский модуль «Скиапарелли» разбился при посадке. --P.Fiŝo☺  08:04, 26 ноября 2018 (UTC)
Определённо за, уникальная миссия. Mazer Σ 19:33, 26 ноября 2018 (UTC)
Тоже поддерживаю. "Посадочный модуль InSight успешно сел на Марс и передал первое изображение с его поверхности". С уважением, -- Seryo93 (о.) 22:37, 26 ноября 2018 (UTC)
Тринадцатилетняя представительница Польши  с песней «» победила на международном конкурсе «Детское Евровидение». (Конкурс международный, участвуют дети - что может быть лучше для заглавной...)) ) С уважением, Doctor Bittner обс 21:54, 25 ноября 2018 (UTC)
Китаянка Цзюй Вэньцзюнь защитила титул чемпионки мира по шахматам, обыграв в финале Екатерину Лагно. Mazer Σ 21:17, 23 ноября 2018 (UTC)
Я только за новость об аргентинской подлодке, но ее же даже не проанонсировали тут, сразу добавили. --Dimitris (обс.) 10:47, 20 ноября 2018 (UTC)
! P.S. А я знал, что возражений не будет. =) Тут новость сама по себе уникальна: затонут военный объект, искали стран 15 его (кто-то, как Россия, океанографы послал для поиска, например) и, самое главное, нашли же. Новость несколько на грани юмора. --Brateevsky{talk} 13:45, 20 ноября 2018 (UTC)
44 человека погибли. Смешно, да. --Fugitive from New York (обс.) 15:53, 20 ноября 2018 (UTC)
Я вчера сто рублей нашел, давайте тоже напишем. Riv-ks (обс.) 02:27, 21 ноября 2018 (UTC)
В вашем понимании это равные вещи? --Engelberthumperdink (обс.) 09:39, 21 ноября 2018 (UTC)
Примерно. Нашлась и нашлась. Поднимать все равно не будут, вообще ни на что не повлияет. Riv-ks (обс.) 06:36, 22 ноября 2018 (UTC)
Brateevsky, я-то за, но возражения вполне могут быть. Это всё-таки не однозначно всегда помещаемая в шаблон новость типа "Нобеля получил такой-то" или "на выборах президента одной из крупнейших стран мира победил такой-то" (и то, даже там могут быть разногласия относительно формулировки, как показывает случай с Болсонару). --Dimitris (обс.) 10:38, 21 ноября 2018 (UTC)
Евгений Климов одержал первую в истории российского спорта победу в Кубке мира по прыжкам на лыжах с трамплина на этапе в Висле. - Saidaziz (обс.) 07:40, 19 ноября 2018 (UTC)
и что с того? --wanderer (обс.) 12:01, 20 ноября 2018 (UTC)
За последние пять сезонов (глубже не смотрел) это первый случай победы из условно «непрыжковой» страны. В этом виде спорта все очень консервативно. Ничем не хуже какого-нибудь референдума в Новой Каледонии (который все оставил как было). — Saidaziz (обс.) 11:41, 21 ноября 2018 (UTC)
. С одной стороны, действительно круто (мне как россиянину) что спортсмен впервые в истории российского спорта занял первое место в дисциплине, которая не является «нашей». С другой — ну бывает, что спортсмены вдруг занимают первые места в дисциплинах, в которых от них не ждали успеха. И как определить уникальность, неясно. P.S. А я вот посмотрел статью — там тем более многоэтапные соревнования. Это надо в заглавную вынести как текущие длящиеся события, что я и сделаю, пожалуй. Кубок мира, как никак. Я вынесу, и спортсмену Климову «что-то перепадёт» в просмотрах. =) --Brateevsky{talk} 13:45, 20 ноября 2018 (UTC)
Кубки мира по зимним видам спорта идут в течение всего сезона (и имеют меньший престиж по сравнению с чемпионатом мира). Так что либо забивать текущие десятком однотипных событий на несколько месяцев (уж футбольная Лига наций-то привлекает больший интерес, чем трамплин), либо не добавлять это. По поводу Климова - "у нас не российская энциклопедия, а международная" (читай, американская), к сожалению, и местное политбюро переубедить в этом вопросе шансов нет. Ёшкин Попугай (обс.) 15:13, 20 ноября 2018 (UTC)
У нас американская заглавная только по факту и это никак не закреплено в правилах. Это просто позиция нескольких участников, которые могут продавить, пользуясь несовершенством правил. Хотя именно по данном номинации конечно согласен, что незначимо. Riv-ks (обс.) 02:31, 21 ноября 2018 (UTC)
Эта новость не только «российская», она интересна и как «международная». - Saidaziz (обс.) 11:43, 21 ноября 2018 (UTC)
Кубок мира убран. Таких соревнований, идущих целый сезон, очень много. И нет оснований выделять прыжки с трамплина биатлону или той же футбольной Лиги наций. --Fugitive from New York (обс.) 15:51, 20 ноября 2018 (UTC)
Международным комитетом мер и весов приняты новые определения килограмма, ампера, кельвина и моли. --Seryo93 (о.) 22:04, 16 ноября 2018 (UTC)
, безусловно. --Dmitry Rozhkov (обс.) 03:36, 17 ноября 2018 (UTC)
, важное событие. Mazer Σ 23:32, 17 ноября 2018 (UTC)
В результате Лесных пожаров в Калифорнии погибли и пропали без вести сотни людей. --Fugitive from New York (обс.) 20:31, 16 ноября 2018 (UTC)
Чемпионат мира по шахматам среди женщин 2018 проходит со 2 по 23 ноября. Событие аналогичное матчу за звание ЧМ по шахматам среди мужчин. Уже четвертьфинал, а на главной нет. X0stark69 (обс.) 12:01, 13 ноября 2018 (UTC)
. С уважением, Doctor Bittner обс 12:49, 13 ноября 2018 (UTC)
Всегда  появление шахматных событий в ТС. Спасибо за предложение; недооценивал статус этого турнира. Mazer Σ 15:56, 13 ноября 2018 (UTC)
Я тоже за шахматные события на ЗС. (Сам играю, правда слабо; но поучаствовал в одном московском турнире) Рекламы мало было, в том числе и интернете — я как-то краем уха слышал про ЧМ в октябре, но с тех пор забыл. Прошу прощения у женщин-шахматисток и их поклонников. Ибо статью матч Карлсен—Каруана вынес сам за 5 часов до его начала. --Brateevsky{talk} 18:03, 14 ноября 2018 (UTC)
Кончился, увы. X0stark69 (обс.) 19:31, 23 ноября 2018 (UTC)
Стрельба в Таузанд-Окс. Статья готова. Зейнал (обс.) 06:16, 10 ноября 2018 (UTC)
Я бы поспорил с этим. Вы готовность по словам с полужирным начертанием определяете, так что ли? =) Если статья в таком виде будет, она точно пойдёт на удаление по незначимости. В Викиновостях такие новостные сюжеты спокойно бы прижились. А вообще — рядовой случай в США. И на Заглавной  новости. P.S. Коли уж «копаете» и пишете статьи о США (я ко многим обращаюсь, не только к у-ку Зейнал) — почему статьи про пожары на севере Калифорнии до сих пор нет? Там ущерб на миллионы долларов. «Слона», как говорится, и не заметили...--Brateevsky{talk} 12:46, 10 ноября 2018 (UTC)
Brateevsky простите, не мог не прокоментировать: миллиарды долларов--くろねこ Обс. 13:27, 10 ноября 2018 (UTC)
А статья про расстрел в Керченском колледже и тут спокойно висела и на КУ не пошла. Или для США у нас одни стандарты, для России другие? --Fugitive from New York (обс.) 20:22, 10 ноября 2018 (UTC)
Вроде бы это у вас отношение к США какое-то не вполне взвешенное. Тут вообще у многих какая-то нездоровая тенденция выносить на главную каждый чих из США. А лично у меня да, стандарты для России другие. Riv-ks (обс.) 21:36, 10 ноября 2018 (UTC)
Да, Вашу российскоцентричность ещё администратор Grebenkov . --Fugitive from New York (обс.) 20:53, 13 ноября 2018 (UTC)
1) ВП:ЭП не нарушаем, товарищ Fugitive from New York. 2) У нас нет никаких преференций для России, в то время как для США мы реально выносим достаточно не глобальные события. Я не поддерживаю полностью участника Riv-ks, но его мнением от 21:36, 10 ноября 2018 (UTC) соглашусь. Мы не вынесли новость о постройке Крымского моста, ни новость об открытии МЦК, ни новость об открытии первого участка БКЛ/ТПК. Только о чемпионате вынесли, слава богу. В то время как по США практически каждый месяц, если не чаще, есть новость. If you are really from New York, участник Fugitive from New York, вы должны знать, что в США по конституции есть право на свободное владение оружием. И подобным эффектом этого является вот этот список (стрельб в США). Зацените его и удивитесь. Будем каждый элемент из него выносить на ЗС? Я бы не стал. А касательно теракта в Крыму — событие беспрецедентное, мировое, большинство Википедий (англоязычная, немецкоязычная и украиноязычная, другие не смотрел) данное событие поместили на Заглавную. Тем более в регионе с неопределённым статусом. Хотя для Английской Википедии, представляющей, в общем, англоязычное мышление, сама страна Россия — мягко говоря, далёкий мир. --Brateevsky{talk} 18:03, 14 ноября 2018 (UTC)

В результате выборов в США демократы завоевали большинство в Палате представителей, республиканцы удержали большинство в Сенате. --Fugitive from New York (обс.) 20:16, 8 ноября 2018 (UTC)
Ну и славно. Но я какой-то глобальной новости не вижу, тем более выборы не президентские, а как ниже сказано, промежуточные. . Для АнглоВики — возможно, достаточно для Заглавной, а у нас никакого приоритета по отношению к США по сравнению с любой другой страной мира нет. Да и статья у нас не очень-то, кроме преамбулы — список. --Brateevsky{talk} 20:34, 8 ноября 2018 (UTC)
12 Погибших при стрельбе Таузанд-Окс (en:Thousand Oaks shooting) . --80.246.94.31 13:14, 8 ноября 2018 (UTC)
У нас тут не криминальная хроника. Riv-ks (обс.) 17:10, 8 ноября 2018 (UTC)
На Новой Каледонии прошёл референдум о независимости от Франции. Большинство проголосовало против. --Fugitive from New York (обс.) 20:21, 5 ноября 2018 (UTC)
. Историческое событие, хотя и малоизвестное в наших широтах. --192749н47 (обс.) 20:24, 5 ноября 2018 (UTC)
Однозначно . Возможное появление в мире новой общепризнанной страны бывает не каждый год. Тут к тому же результат референдума составлял интригу и не был однозначно предсказуем. --Dimitris (обс.) 22:57, 5 ноября 2018 (UTC)
Грядут промежуточные выборы в Конгресс США.Vityavo (обс.) 09:41, 4 ноября 2018 (UTC)
Миссия автоматической межпланетной станции Dawn по изучению астероида (4) Веста и карликовой планеты Церера, длившаяся 11 лет, официально завершена.
--winterheart 14:01, 2 ноября 2018 (UTC)
. Зейнал (обс.) 15:02, 2 ноября 2018 (UTC)
Трое полицейских в Уфе изнасиловали коллегу Riv-ks (обс.) 13:20, 2 ноября 2018 (UTC)
У нас тут не криминальная хроника. Случай не уникальный ни разу (, , , , ). aGRa (обс.) 16:19, 2 ноября 2018 (UTC)

Малолетка-одиночка, угробить сумел только себя. Статью сможете написать? Ёшкин Попугай (обс.) 08:42, 2 ноября 2018 (UTC)
Верховный суд Пакистана оправдал и отпустил на свободу ранее приговорённую к смертной казни Азию Биби. Зейнал (обс.) 03:49, 1 ноября 2018 (UTC)
 Насколько я вижу, крайне резонансное дело. --192749н47 (обс.) 04:46, 2 ноября 2018 (UTC)
В Индии завершили установку Статуи Единства — самой высокой статуи в мире . С уважением, Doctor Bittner обс 08:27, 31 октября 2018 (UTC)
 --Dmitry Rozhkov (обс.) 08:57, 31 октября 2018 (UTC)
. --Engelberthumperdink (обс.) 11:31, 31 октября 2018 (UTC)
Зонд «Паркер» приблизился на рекордно близкое с 1976 года расстояние до Солнца. Bsivko (обс.) 11:45, 30 октября 2018 (UTC)
Какая-то ниочемная новость. Тем более совсем недавнео писали про его запуск. Riv-ks (обс.) 13:38, 30 октября 2018 (UTC)
Да, очередные выборы важнее. Bsivko (обс.) 14:02, 30 октября 2018 (UTC)
Ну из формулировки новости неясно, это кульминация миссии или же впереди ещё большее сближение будет? Если второе, думаю есть смысл подождать. --192749н47 (обс.) 19:12, 30 октября 2018 (UTC)
Из формулировки ясно, что это событие впервые произошло за 40 лет. Если незнакомы с небесной механикой, то отмечу, что зонд не достиг перигелия и потому он сближается прямо сейчас. Манёвры и сближение ещё несколько лет  (если ничего не случится конечно). Bsivko (обс.) 21:59, 30 октября 2018 (UTC)
Я . «...зонд Паркер подошел к Солнцу на рекордное расстояние и побил достижение, установленное аппаратом «Гелиос 2» в 1976 году. Также, Паркер развил и рекордную скорость относительно Солнца». А то земные спортивные рекорды мы публикуем, а как же космические?)). С уважением, Doctor Bittner обс 01:34, 31 октября 2018 (UTC)
Давайте мухи у нас будут отдельно, а котлеты отдельно? Я за публикацию новостей науки, и про запуск того же самого Зонда Паркера писали совсем недавно. Но при этом, что за новость нам предлагается сейчас? Аппарат приблизился к Солнцу на расстояние, на которое 40 лет назад к нему приближался другой аппарат. Это не новость, это галиматья какая-то. Беконечно далекая от науки! Вообще отсутствует собтие, о котором вы предлагаете написать. Riv-ks (обс.) 11:00, 1 ноября 2018 (UTC)
Во-первых, предлагаю не я, а коллега Bsivko, я лишь поддержал и высказался за. Во-вторых, речь идёт о двух рекордах/достижениях: рекордное расстояние и рекордную скорость. Вы мне объясните тогда, почему рекорд скорости бегуна на земле важнее рекорда космического аппарата вне земли? «Аппарат приблизился к Солнцу на расстояние, на которое 40 лет назад к нему приближался другой аппарат»... Всё-таки не так, как вы написали, потому что аппарат побил рекорд, а не на такое же расстояние. А потом, так можно и про земные рекорды сказать: Что за новость, какой-то кениец пробежал столько-то там километров на две секунды раньше... Кстати, можете ознакомится: , тут как раз и о «Гелиос 2» упоминается. С уважением, Doctor Bittner обс 11:54, 1 ноября 2018 (UTC)
Вы против новостей науки, и это наблюдается здесь неоднократно. Bsivko (обс.) 14:02, 1 ноября 2018 (UTC)
Извините конечно, но вы своей формулировкой ввели в заблуждение и меня и всех остальных википедийцев (назовем их так). Из вашей формулировки следует, что в 76-м году другой аппарат приближался на столько же, а еще ранее по всей видимости кто-то был еще ближе. Сейчас почитал, что действительно установлен рекорд. Ввели всех в заблуждение, да еще и обвиняете. Вообще при предложении новости я считаю хорошим тоном сразу писать, почему она важная. Действительно, ближе всего к Солнцу. В таком случае я за. Только из формулировки необходимо убрать "с 1976 года", что вводит людей в заблуждение. Можно добавить "побит рекорд 1976 года". Riv-ks (обс.) 14:52, 1 ноября 2018 (UTC)
С формулировками всегда могут быть проблемы или иметь место субъективные непонимания. И здесь хорошо бы сначала разобраться в предмете обсуждения, нежели спорить. Bsivko (обс.) 06:55, 2 ноября 2018 (UTC)
Итог
Учитывая три голоса «за», взял на себя смелость и внёс новость в шаблон. Если что — подправьте, постарался максимально лаконично сформулировать...)) Также добавил ссылку на космический аппарат «Гелиос», но в русскоязычном разделе статьи пока нет. С уважением, Doctor Bittner обс 04:29, 2 ноября 2018 (UTC)
Про политический кризис в Шри-Ланке имеет смысл написать в актуальных темах? Там сейчас два премьер-министра, и оба считают себя законными. --Dimitris (обс.) 10:41, 30 октября 2018 (UTC)
Нужна статья. BoSeStan (обс.) 08:13, 3 ноября 2018 (UTC)
Наводнение в Венеции. Уже 7 человек погибло . Будем публиковать? С уважением, Doctor Bittner обс 07:15, 30 октября 2018 (UTC)
Нужна статья. BoSeStan (обс.) 08:13, 3 ноября 2018 (UTC)
Президентом Бразилии избран ультраправый политик Жаир Болсонару. --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:56, 29 октября 2018 (UTC)
Безусловно . Смена власти в одной из двадцати крупнейших стран мира, причём радикальная и на очень неоднозначного деятеля. --Dimitris (обс.) 12:53, 29 октября 2018 (UTC)
Ультраправый заменил на правый. Есть ли какие-то АИ, что он именно ультра? Riv-ks (обс.) 14:39, 29 октября 2018 (UTC)
Мне кажется, это фраза достаточно показательна — «ошибка диктатуры состояла в том, что она пытала, но не убивала» (). . --Engelberthumperdink (обс.) 15:03, 29 октября 2018 (UTC)
Я бы сюда не очень перетаскивал все газетные штампы. Да и цитата такая вырванная из контекста, относящаяся непонятно к чему, которую с упоением распространяют. А Бразильцам судя по всему этот человек нравится. И вообще ультраправый - слово ругательное. Riv-ks (обс.) 15:13, 29 октября 2018 (UTC)
Он  это в декабре 2008 года, выйдя к протестующим (). Всё легко . Вырвано, да, конечно. Он сказал одну фразу, а потом послал всех протестующих куда подальше. В России сегодня некоторые говорят, что мало при Сталине расстреляли и да, кому-то это нравится и некоторые ждут нового, а бразильцы уже дождались «правого Сталина». Аналогия напрашивается сама собой в день 29 октября. Ультраправые — существующее определение для определения существующих явлений. --Engelberthumperdink (обс.) 16:11, 29 октября 2018 (UTC)
Хм, формула «ультраправый» повторяется во всех новостных заголовках на всех языках, и только русская Википедия святее папы римского. Если «ультраправый» вызывает слишком резкие коннотации, то можно сделать «радикально правый» или «крайне правый», ведь позиции Болсонару радикальнее, чем у традиционных правых партий (а в Бразилии они есть, кандидат от них баллотировался, выбыл в 1 туре и поддержал Болсонару). --Dimitris (обс.) 16:25, 29 октября 2018 (UTC)
Я мало знаю об этом политике, но чем больше мировые СМИ его ругают - тем больше он вызывает уважение. Согласен на формулировку "которого часто называют ультраправым". Не слышал, чтобы к примеру он сам называл себя так. Riv-ks (обс.) 18:52, 29 октября 2018 (UTC)
Специально посмотрел другие языковые разделы - там вообще не сказано, что он правый, просто Жаир Болсонару выиграл выборы. Riv-ks (обс.) 06:41, 30 октября 2018 (UTC)
Так может, просто и написать тогда, как в других языковых разделах, потому что вариант "правый" в обсуждении явно не устраивает никого, кроме вас? Кому надо, сходит в статью и узнает, что это за фрукт, а шаблон будет нейтральный до предела. --Dimitris (обс.) 10:36, 30 октября 2018 (UTC)
С предложенной формилировкой согласен, но вот что якобы только я всем возражаю это неправда. Тут двое (включая вас) писали, что они за ультраправого, и я, что против. Что якобы я тут против всех - это явно натяжка. Riv-ks (обс.) 11:44, 30 октября 2018 (UTC)
Можно считать, что трое, включая предложившего формулировку. Впрочем, это не суть важно, нынешний вариант, в любом случае, наиболее нейтрален. --Dimitris (обс.) 18:04, 30 октября 2018 (UTC)
Пассажирский Boeing 737 разбился после вылета из Джакарты . С уважением, Doctor Bittner обс 02:52, 29 октября 2018 (UTC)
Выборы в Грузии. Позволил себе включить в актуальные события, ибо там уже одни выборы есть. Надеюсь, никто не против)) С уважением, Doctor Bittner обс 23:22, 28 октября 2018 (UTC)
Массовое убийство в синагоге (en:Pittsburgh synagogue shooting). --Dmitry Rozhkov (обс.) 18:22, 27 октября 2018 (UTC)
Сахле-Ворк Зевде стала первой женщиной президентом Эфиопии. --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:13, 26 октября 2018 (UTC)
Президент парламентской республики (т.е. чисто декоративная фигура) третьего мира. И что с того? --wanderer (обс.) 12:16, 26 октября 2018 (UTC)
Эфиопия все-таки не рядовая страна третьего мира, а одна из наиболее влиятельных в Африке. Поэтому смена власти в ней некоторое влияние на политику целого континента оказала бы. Другое дело, писать там надо именно про смену премьера. А тут незачем. Хоть и первая женщина. --Dimitris (обс.) 16:45, 26 октября 2018 (UTC)
25 октября: Украинский режиссёр Олег Сенцов стал лауреатом премии имени Сахарова. () BoSeStan (обс.) 20:01, 25 октября 2018 (UTC)
Значимо ли? Премий много, чем премия Сахарова лучше других? --winterheart 10:08, 26 октября 2018 (UTC)
В целом, я . Но вот лауреатов премии имени Гамова не опубликовали, несмотря на то, что они наши соотечественники. С Нобелевкой понятно. А по какому критерию рассматривать другие премии? Что публикуется, а что нет? Может велось такое обсуждение и есть критерии, а я не в курсе просто, может подскажите? С уважением, Doctor Bittner обс 10:25, 26 октября 2018 (UTC) 
Премия Сахарова, по-моему, значима исключительно крайней предсказуемостью лауреатов (безотносительно знака плюс-минус по поводу их деятельности). Вообще я не очень понимаю, чем второстепенная политическая премия значимее, чем второстепенная физическая (при наличии в обоих случаях Нобеля, который можно, при всех его минусах, считать за общепризнанно главную награду). Тем, что она политическая, и ее присуждение стабильно вызывает разнообразные бурления в российской и европейской прессе (а до того, что там получают ученые, никому и дела нет)? --Dimitris (обс.) 11:26, 26 октября 2018 (UTC)
Премия Гамова, вручаемая малоизвестной неправительственной организацией, и премия Сахарова, как бы к ним не относится, не сравнимы. наши соотечественники - не имеет значения, да и потом, судя по статье об организации, которая вручает эту премию, получили они ее как граждане США, а не РФ. А по какому критерию рассматривать другие премии? - резонанс. Kamolan (обс.) 06:43, 28 октября 2018 (UTC)
 из-за малозначимости премии. Таких премий уйма вручается каждый месяц. Эта ничем не примечательней других. -- UMNICK (обс.) 06:26, 29 октября 2018 (UTC)
Удаляю данную новость из шаблона в виду отсутствия консенсуса за ее оставление. P.s. Первый раз удалил ее в одной правке с добавлением нового события, но не отразил это в комметариях. --UMNICK (обс.) 10:31, 29 октября 2018 (UTC)
Против, абсолютно незначимая премия, тем более в мировом масштабе, на который тут любят ссылаться. Riv-ks (обс.) 14:36, 29 октября 2018 (UTC)
В двух штатах Мексики объявили режим ЧП из-за  в Тихом океане. Он усилился до самой опасной пятой категории . С уважением, Doctor Bittner обс 03:19, 23 октября 2018 (UTC)
В том регионе каждый год по осени ураганы опасной категории. Если приведет к чему-нибудь экстраординарному, ну, например, к блэкауту в мегаполисе, то можно добавить, а так рядовое событие. Ёшкин Попугай (обс.) 06:38, 23 октября 2018 (UTC)
21 октября: В районе города Илань на Тайване с рельс сошёл пассажирский поезд, в результате чего погибло более 20 человек. () BoSeStan (обс.) 18:34, 21 октября 2018 (UTC)
Предлагаю объединить с недавней новостью про трагедию возле города Амритсар в индийском штате Пенджаб, где в толпу людей врезался поезд. Там и погибших больше. С уважением, Doctor Bittner обс 18:46, 21 октября 2018 (UTC)
Вежливо напоминаю, что по правилам статья, на которую указывает ключевая ссылка, та что выделена жирным шрифтом - должна существовать. --Dodonov (обс.) 08:23, 22 октября 2018 (UTC)
. Будем публиковать? BoSeStan (обс.) 18:17, 21 октября 2018 (UTC)
. Ну вообще, учитывая историю отношений США и России, новость значимая. Да и сам договор очень важен. Мне кажется, опубликовать стоит, но меня смущает то, что пока это только намерение. Интересно, что думают другие участники. С уважением, Doctor Bittner обс 18:46, 21 октября 2018 (UTC)
Вот когда выйдут — тогда и оповестим. Намерение не событие. --Ghirla -трёп- 18:55, 21 октября 2018 (UTC)
Чемпионат мира по борьбе 2018 — в актуальные темы. — Jet Jerry (обс.) 14:07, 21 октября 2018 (UTC)
На выборах в Афганистане прошёл ряд терактов, не менее 30 погибших и более сотни раненых.--Гетман (обс.) 21:29, 20 октября 2018 (UTC)
Женская сборная Сербии впервые в истории выиграла чемпионат мира по волейболу, обыграв в финале итальянок со счётом 3-2. 12:59, 20 октября 2018 (UTC)
Про убийство саудовского журналиста неплохо бы было бы написать. Саудиты признали--Фидель22 (обс.) 09:27, 20 октября 2018 (UTC)
Пока непонятно, возымеет ли это хоть какие-то последствия, кроме всяких заявлений дипломатов отдельных стран. --Dimitris (обс.) 11:28, 20 октября 2018 (UTC)
, новость и её последствия обсуждаются во всех ведущих средствах массовой коммуникации. --46.148.236.211 12:42, 20 октября 2018 (UTC)
Добавил. — Алексей Копылов 16:33, 20 октября 2018 (UTC)
. Мне кажется, что это поразительный случай — убийство собственного гражданина в собственном посольстве на территории другой страны. Более того, они полмесяца отнекивались и даже сейчас не сообщили, где тело. --Engelberthumperdink (обс.) 18:49, 20 октября 2018 (UTC)
Во время индуистского праздника Дусшера возле города Амритсар в индийском штате Пенджаб в толпу людей врезался поезд. Погибло более 60 человек и около 200 получили ранения , . С уважением, Doctor Bittner обс 02:31, 20 октября 2018 (UTC)
Добавил, правда у нас об этом нет статьи — Алексей Копылов 16:47, 20 октября 2018 (UTC)
17 октября: Лауреатом Букеровской премии стала британская писательница  за роман «Молочник». () BoSeStan (обс.) 17:57, 17 октября 2018 (UTC)
Традиционно  освещения на Заглавной странице книжных премий англоязычного мира (тем более ограниченных странами Британского Содружества). Они-то вручение русскоязычных премий у себя не освещают — ни на Заглавной, ни на последней странице. --Ghirla -трёп- 06:29, 18 октября 2018 (UTC)
Категорически . Букеровская премия — авторитетнейшая в мире. Никакого ограничения странами Содружества нет, высказывание выше по этому поводу банальное незнание предмета обсуждения, либо сознательная дезинформация. Фраза на счёт "ведь они там у себя не освещают..." — уровень не редактора энциклопедии, а трёхлетнего ребёнка в песочнице: "ты мне ведёрко не дал, вот и лопатку от меня не получишь..." V 18:29, 19 октября 2018 (UTC)
Премия, вручаемая книгам на одном языке и притом опубликованным в одной определенной стране, по определению не может быть "авторитетнейшей" из всех. Есть еще Нобелевская, к примеру. --Ghirla -трёп- 19:03, 21 октября 2018 (UTC)
Еще одно подтверждение местечковости: за полвека существования ваш приз получили только два американских писателя — притом далеко не первой величины. 'nuff said --Ghirla -трёп- 19:04, 21 октября 2018 (UTC)
К слову, я не понимаю, почему предложения появляются в шаблоне и на Заглавной ОДНОВРЕМЕННО с появлением на данной странице (т.е. до формирования консенсуса). @Dmitry Rozhkov: Кто это придумал и зачем? --Ghirla -трёп- 06:36, 18 октября 2018 (UTC)
А что, надо ждать пока вы проголосуете против? Вы же против всего на свете, наверняка Олимпийские игры и Чемпионат мира по футболу когда будут проходить, Вы тоже будете против. 213.87.149.252 11:29, 18 октября 2018 (UTC)
Сравнили кий с пальцем. Почитайте правила и просветитесь насчет того, что без консенсуса никакие вопросы в ВП не решаются. --Ghirla -трёп- 19:03, 21 октября 2018 (UTC)
Это положение осталось со времён малоактивности проекта, тогда это было оправданно, поскольку следующий голос можно было ждать до морковкиного заговенья. --Dmitry Rozhkov (обс.) 10:59, 25 октября 2018 (UTC)
Теракт в Керченском политехническом колледже. --Engelberthumperdink (обс.) 13:51, 17 октября 2018 (UTC)
Добавлю голос , а то, исходя из обсуждения выше, и это можно иначе удалить из шаблона. --Dimitris (обс.) 08:46, 18 октября 2018 (UTC)
Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о своей отставке. — Jet Jerry (обс.) 16:45, 16 октября 2018 (UTC)
 В статье сказано, что это чисто формальный шаг, цель которого роспуск Национального Собрания Армении и организации досрочных парламентскийx выборов. А про итоги выборов можно будет написать. --Andreykor (обс.) 06:51, 17 октября 2018 (UTC)
До выборов дожить надо. --Fugitive from New York (обс.) 10:17, 17 октября 2018 (UTC)
И всё это часть противостояния властей и оппозиции в Армении, может мы можем статью Бархатная революция в Армении внести в темы вверху шаблона? --Dodonov (обс.) 09:27, 17 октября 2018 (UTC)
Лауреатами премии имени Гамова в этом году стали Андрей Линде и Евгений Кунин . Достойно заглавной? Не знаю, публиковали раньше такие премии на главной или нет... С уважением, Doctor Bittner обс 15:02, 16 октября 2018 (UTC)
Разумеется, нет. Kamolan (обс.) 20:11, 16 октября 2018 (UTC)
Свершилось... Полный разрыв евхаристического общения РПЦ с Константинополем , . Помнится, разговор был тут, что на заглавную новость попадёт, когда будет именно разрыв общения. Вот и дожили. С уважением, Doctor Bittner обс 16:54, 15 октября 2018 (UTC)
. Очень важная, историческая новость. Важнее граффити Бэнкси, это уж точно. 46.70.6.157 18:44, 15 октября 2018 (UTC)
Пока нет отдельной статьи я ставлю ссылку на раздел в статье РПЦ. --Dodonov (обс.) 10:33, 16 октября 2018 (UTC)
Статья есть, только выставлена на удаление. --80.246.94.248 11:26, 16 октября 2018 (UTC)
Насколько вообще необходима отдельная статья данному событию? Предыстория есть и дальше события тоже будут развиваться, всё это окажет влияние на общество. С другой стороны, подобный разрыв не уникален и похожих случаев среди всех православных церквей было больше десятка за последние 20 лет... С уважением, Doctor Bittner обс 10:37, 16 октября 2018 (UTC)
Ну какая, прости господи, "историческая новость". В 1996 году РПЦ уже разрывала Евхаристическое общение с Вселенским патриархатом, и что? Вот кто-то сейчас помнит об этом? --wanderer (обс.) 11:03, 16 октября 2018 (UTC)
Скорее . В отличие от 1996 года, здесь разрыв может продлиться гораздо дольше. Плюс, в силу международного веса обоих участников конфликта (всё-таки, с одной стороны, крупнейшая православная церковь в мире, с другой, формальный лидер всего мирового православия, это не разборки между почти уже микроскопическими Иерусалимом и Антиохией), это может серьёзно отразиться на экуменической ситуации в жизни христианства в целом. --Dimitris (обс.) 12:49, 16 октября 2018 (UTC)
Мы, слава богу, не в IV веке. В XXI веке это мало кого волнует. --Ghirla -трёп- 19:23, 16 октября 2018 (UTC)
Мне кажется, что и Нобелевка сейчас мало кого волнует («ну вручили и вручили, подумаешь... сколько таких всяких премий вручают...», так про всё что угодно сказать можно), однако из этого не следует, что она не важна и не заслуживает быть на заглавной. А вообще, странно такое слышать. Как ни крути, но история РПЦ неотделима от истории России, от культуры рускоязычного мира и прочее... Я уже не говорю о пресловутых «60 процентах», считающих себя православными. Вот уже и новость была, что Греция перестала давать визы для россиян на Афон. Может быть для не религиозного человека это ничего не значит, вполне понятно и закономерно, а для православного человека это важно. Вы убрали эту новость с заглавной потому что считаете её не важной и малозначительной? Если так, то я с этим не согласен. С уважением, Doctor Bittner обс 19:19, 18 октября 2018 (UTC)
То, что эта новость освещается в СМИ опровергает аргумент, что мало кого волнует. — Алексей Копылов 00:12, 19 октября 2018 (UTC)
Добавлю ещё, что освещается в СМИ до сих пор (уже почти неделю) наравне с трагедией в Керчи. Это свидетельствует о том, что интерес к этой теме не пропадает. С уважением, Doctor Bittner обс 15:17, 19 октября 2018 (UTC)
Есть обзорная статья в Би-би-си, которая показывает значимость:  — Алексей Копылов 16:23, 19 октября 2018 (UTC)
Итог
Событие получило большое освещение. Оно выходит за пределы НЕНОВОСТИ. Аргументов за недопустимость этой новости на заглавной, кроме ЭТОНЕИНТЕРЕСНО не представлено. Поэтому возвращаю эту новость. — Алексей Копылов 16:29, 19 октября 2018 (UTC)
Шведская Новая академия присудила альтернативную Нобелевскую премию по литературе французской писательнице Мариз Конде. — Jet Jerry (обс.) 15:54, 15 октября 2018 (UTC)
. Что за "Новая академия", какова её авторитетность, где значимость в мировом масштабе? Geoalex (обс.) 09:49, 16 октября 2018 (UTC)
Тоже . Первый раз слышу про альтернативную Нобелевскую премию. Статьи о ней в википедии не нашел. --80.246.81.178 10:04, 16 октября 2018 (UTC)
Если бы вы оба удосужились прочитать новость по ссылке в конце моего предложения, то выяснили бы, что Новая академия была создана специально для вручения этой самой альтернативной Нобелевской премии, поскольку в этом году из-за скандала с сэксуальными домогательствами Шведская академия Нобелевскую премию по литературе вручать не будет, и чтобы не обделять любителей литературы, по инициативе боле чем ста деятелей культуры была учреждена Новая академия, которая будет распущена сразу же после вручения альтернативной Нобелевки по литературе. Вручение это — одноразовое, поэтому никаких викистатей ни о Новой академии, ни об альтернативной премии не нужно. — Jet Jerry (обс.) 12:32, 16 октября 2018 (UTC)
Если не нужно вики-статей (т.е. не хватает значимости даже для этого), тогда зачем на заглавную помещать? --Dimitris (обс.) 12:49, 16 октября 2018 (UTC)
Статей не нужно об академии и о том, что премия называется «альтернативной», а статья об обладательнице у нас есть, поэтому и новость поместить можно. — Jet Jerry (обс.) 12:59, 16 октября 2018 (UTC)
Обладательница значима за другие дела, а не потому, что получила эту премию. Если премия недостаточно значима, чтобы о ней была написана отдельная статья, то тем более незначим для заглавной факт её получения кем-то. --Dimitris (обс.) 19:08, 16 октября 2018 (UTC)
Константинопольский патриархат снял анафему с предстоятелей УПЦ (КП) Филарета (Денисенко) и УАПЦ Макария (Малетича) / отменил указ 1686 года о  Киевской митрополии к Московскому патриархату. (, , ). --Engelberthumperdink (обс.) 18:02, 11 октября 2018 (UTC)
 Незначимые в мировом контексте внутрикорпоративные разборки внутри религиозной организации. Трудно представить, чтобы эту новость обсуждали в США, Китае, Индии и Бразилии. Ни разу не видел подобных новостей из жизни религиозных организаций из этих стран на заглавной. Villarreal9 (обс.) 10:17, 14 октября 2018 (UTC)
 Не так уж часто религиозные организации отменяют указ более чем 300 летней давности. — Алексей Копылов 17:07, 14 октября 2018 (UTC)
Какие-то клерикальные склоки в мировом масштабе малопримечательны. Поменьше политоты на Заглавной. --Ghirla -трёп- 17:30, 14 октября 2018 (UTC)
Неудачный старт Союз МС-10 MBH 12:51, 11 октября 2018 (UTC)
. В формулировке надо указать, что космонавты остались живы--Фидель22 (обс.) 13:57, 11 октября 2018 (UTC)
Произошла авария при старте пилотируемого космического корабля Союз МС-10, космонавты Алексей Овчинин и Тайлер Хейг были благополучно эвакуированы. --SUROK92 (обс.) 21:01, 11 октября 2018 (UTC)
Выборы из актуальных тем закончились. Не знаю, что там у бразильцев, но для Латвии лучшим анонсом будет: На парламентских выборах в Латвии никто не победил. И ссылки на это заявление имеется: , . А вообще предлагаю убрать из актуальных тем без добавления записи в текущие события.Vityavo (обс.) 17:14, 9 октября 2018 (UTC)
 добавления в раздел всего банального / регулярного / дежурного вроде электорального процесса и ежегодных спортивных состязаний. Тем более деталей политической жизни карликов из Евросоюза, суверенитет которых под большим вопросом. --Ghirla -трёп- 08:39, 10 октября 2018 (UTC)
А Ghirlandajo против! Действительно, зачем публиковать спортивные соревнования, которые смотрят миллионы людей, а телеправа продают за миллионы долларов. Или выборы, после которых меняется власть в суверенных государствах. А что же взамен? А, ну да, какая-то песня заняла первое место в каком-то чарте в США. Это гораздо важнее. 213.87.133.220 12:46, 13 октября 2018 (UTC)
Пункт про Латвию в шаблоне в текущем его виде выглядит нелепо. Первое место "Согласия" предсказуемо, и победа это весьма относительная, это не ошеломляющий разгром оппонентов, каким будет правительство, пока неизвестно. Интереснее уж то, что 2-3 места заняли совершенно новые партии. Но лучше вообще убрать это и написать, если там сменится премьер (и то надо бы особо прописать в правила, указываем ли мы смену руководителей во всех странах мира). --Dimitris (обс.) 12:49, 10 октября 2018 (UTC)
В Стамбуле при посещении консульства Саудовской Аравии пропал без вести (предположительно убит) журналист Джамал Хашогги. Зейнал (обс.) 23:42, 8 октября 2018 (UTC)
Объединю с болгарской новостью. Зейнал (обс.) 23:42, 8 октября 2018 (UTC)
Разумеется,  обоих новостей. Раз мы индивидуальные смерти на главную не ставим, то и эти два случая ставить не должны. --Eustahio (обс.) 18:06, 9 октября 2018 (UTC)
ВП:ПРОТЕСТ, это не смерти, не некрологи, а сообщение об убийстве. Зейнал (обс.) 22:12, 9 октября 2018 (UTC)
Во-первых, имея уже даже два голоса  (см. Ghirlandajo ниже), необходимо анонс из шаблона убрать. Во-вторых, следует быть последовательным (хотя по-хорошему всё это давным давно нужно прописать в правилах, чтобы исключить возможные конфликты). Если уж раньше даже сообщения об убийствах (причём главы государства, хоть и непризнанного, причём в результате террористического акта - это я о Захарченко, конечно; я думаю, вы этот случай имели в виду, когда писали про ПРОТЕСТ) не публиковали, то тогда и сейчас давайте не будем. По сути. Случай с болгарской журналисткой вообще тянет максимум на внутриболгарскую значимость. Из статьи про неё даже до конца не ясно, почему её смерть так всколыхнула общественность, насколько известным и значимым разоблачителем она была. Плюс, по последним новостям, подозревают обычный криминал, маньяка. Хашогги, конечно, случай нетривиальный, мягко говоря. Но пока из статьи видна только озабоченность некоторых стран (уж как водится), и ничего более. Ни к каким межгосударственным последствиям история не привела. --Eustahio (обс.) 10:34, 10 октября 2018 (UTC)
Нужно уточнить у администраторов, соответствуют ли новости об убийстве и исчезновении журналистов правилу ВП:ННЗ п. 6. "Сообщение о смерти может быть размещено на ННЗ, если оно отвечает одному из следующих критериев: (а) умерший был в высокой должности во власти на момент смерти, (б) умерший был ключевой фигурой в его области знаний, и умер неожиданно и трагически, (в) смерть имеет большое международное значение, влияет на текущие события. Изменение или создание нескольких статей вследствие смерти является признаком того, что она соответствует третьему критерию." --80.246.94.135 10:53, 10 октября 2018 (UTC)
Присоединяюсь, . В мировом масштабе события совершенно незначимы (более того, уверен, если бы убили какую-нибудь провинциальную журналистку в России, тут сразу была бы куча голосов, что мы не российская энциклопедия и про такое писать не надо). В статье о Мариновой уже обсуждают, что ее надо переименовать в статью о преступлении, потому что сама журналистка незначима, а с саудовцев пока даже непонятно, что произошло. Дело не в Захарченко — его убийство, соглашусь, не включили сюда справедливо (сколько их там уже поубивали). Но его гибель выглядит даже более значимой, чем эти два случая, значит, их тем более помещать не надо. --Dimitris (обс.) 12:43, 10 октября 2018 (UTC)
Резонансное убийство журналистки Виктории Мариновой. --Dmitry Rozhkov (обс.) 17:58, 8 октября 2018 (UTC)
Некрологи не размещаем. --Ghirla -трёп- 08:46, 10 октября 2018 (UTC)
Нобелевская премия по экономике за 2018 год присуждена Вильяму Нордхаусу и Полю Ромеру. --Dodonov (обс.) 15:00, 8 октября 2018 (UTC)
Чтобы не повторяться, переформулировал: Лауреатами Нобелевской премии по экономике стали Вильям Нордхаус и Поль Ромер. --Dodonov (обс.) 15:03, 8 октября 2018 (UTC)
Картина Бэнкси «Девочка с воздушным шаром» (см. фото) самоучитожилась после продажи на аукционе Сотбис.
Лауреатами Нобелевской премии по экономике стали учёные Уильям Нордхаус и Пол Ромер . --80.246.94.199 10:22, 8 октября 2018 (UTC)
В Румынии  референдум об изменении конституции, с целью запрета однополых браков. Надо будет написать о результатах. --Fugitive from New York (обс.) 17:26, 7 октября 2018 (UTC)
Как-то уж очень мелко. Это даже не введение запрета на однополые браки после того, как они были разрешены. Локальное событие в маленькой стране, последствия которого затрагивают небольшую часть её граждан и интересны в основном борцам за права ЛГБТ. Если совсем писать не про что, давайте про перфоманс Бэнкси с уничтожением картины напишем. --aGRa (обс.) 18:41, 7 октября 2018 (UTC)
Начались летние юношеские Олимпийские игры 2018 --bonchiver (обс.) 08:55, 7 октября 2018 (UTC)
Шахматная олимпиада закончилась. 46.71.66.67 11:29, 6 октября 2018 (UTC)
При этом новость не добавили на Заглавную. Ну что за неуважение к шахматам! Сами каждый третий тут играет, и наверно, лучше моего. --Brateevsky{talk} 14:48, 6 октября 2018 (UTC)
Лауреатами Нобелевской премии мира за 2018 год стали Денис Муквеге и Надя Мурад. V 13:47, 5 октября 2018 (UTC)
. — Jet Jerry (обс.) 18:16, 5 октября 2018 (UTC)
В эти выходные состоятся выборы в Латвии и Бразилии. Нужно ли их в актуальные темы?Vityavo (обс.) 05:03, 5 октября 2018 (UTC)
Да конечно. --192749н47 (обс.) 10:26, 5 октября 2018 (UTC)
Нобелевская премия по химии за 2018 год будет вручена Фрэнсис Арнольд за исследование направленной эволюции ферментов и Джорджу Смиту с Грегори Уинтером за фаговый дисплей пептидов и антител.  --80.246.81.92 10:58, 3 октября 2018 (UTC)
, только надо бы покороче. — Jet Jerry (обс.) 12:28, 3 октября 2018 (UTC)
А почему по другим номинациями конкретные открытия не указывались, а тут всё подробно перечислено и раздувает шаблон? --Dimitris (обс.) 14:27, 3 октября 2018 (UTC)
Лауреатами Нобелевской премии по физике стали Артур Ашкин, Жерар Муру и Донна Стрикланд . --80.246.94.133 10:08, 2 октября 2018 (UTC)
 с небольшими исправлениями. --Dodonov (обс.) 13:27, 2 октября 2018 (UTC)
Референдум о переименовании Македонии провалился из-за низкой явки. — Jet Jerry (обс.) 12:10, 1 октября 2018 (UTC)
Лучше написать:Референдум в Македонии признан несостоявшимся из-за низкой явки избирателей.Vityavo (обс.) 13:57, 1 октября 2018 (UTC)
Про взятие рубежа в 1 500 000 статей в Русской Википедии нужна новость? --80.246.81.84 10:48, 1 октября 2018 (UTC)
Здесь нет. А для Викиновостей подойдёт. --Andreykor (обс.) 10:53, 1 октября 2018 (UTC)
Нобелевская премия по физиологии или медицине присуждена Джеймсу Эллисону и Тасуку Хондзё . --80.246.81.84 10:42, 1 октября 2018 (UTC)
. — Jet Jerry (обс.) 12:46, 1 октября 2018 (UTC)
, но напоминаю, однообразных новостей не больше трёх на шаблон, то есть когда появится 4 премия, мы первую удалим. --Dodonov (обс.) 15:15, 1 октября 2018 (UTC)
Четвёртая появится не очень скоро — литературы в этот раз нет. --Dimitris (обс.) 15:36, 1 октября 2018 (UTC)
Я что-то пропустил, это когда такое правило было принято? Я помню, что вопрос обсуждался, и что были разные мнения. Riv-ks (обс.) 02:39, 3 октября 2018 (UTC)
Новый турнир - Чемпионат мира по волейболу среди женщин 2018 Riv-ks (обс.) 06:13, 1 октября 2018 (UTC)
Сборная Польши защитила титул чемпионов мира по волейболу, обыграв в финальной игре бразильцев со счётом 3-0. Ссылку в шапке можно заменить на женский чемпионат мира. KharkovBeaver (обс.) 20:58, 30 сентября 2018 (UTC)
Землетрясение и цунами на Сулавеси, свыше 400 погибших (en:2018 Sulawesi earthquake). --80.246.94.185 09:07, 29 сентября 2018 (UTC)
Надо , тем более два события в одной новости, и тем более что новостей на Заглавной не 6 штук. Попробую сформулировать, поправляйте. --Brateevsky{talk} 13:08, 30 сентября 2018 (UTC)
Предлагаю добавить, что Чемпионат Европы по футболу 2024 пройдёт в Германии[1][2]. Oleg3280 (обс.) 14:14, 27 сентября 2018 (UTC)
. V 11:05, 28 сентября 2018 (UTC)
Формулировка неверная, получается гадание на гуще - пройдёт? не пройдёт? Плюс новость - это сообщение о том что было, а тут получается рассказ о том что будет, что не является новостью. А вот "Германия выбрана местом проведения чемпионата Европы по футболу 2024 года" более корректная формулировка.  --Dodonov (обс.) 17:40, 28 сентября 2018 (UTC)
Когда несколько месяцев назад выбрали место проведения Чемпионата мира 2026 -  - участники BoSeStan и Brateevsky были категорически против для вынесения на Заглавной этой новости ,. А тут чемпионат в Европе на Заглавной. Почему такие двойные стандарты ?? Миша Карелин (обс.) 12:15, 30 сентября 2018 (UTC)
Когда несколько месяцев назад обсуждалась новость о чемпионате мира в Северной Америке, про данный чемпионат Европы и обсуждение данной новости никто не думал.:) Тогда обсуждали ту новость, которая была о ЧМ, который пройдёт через 8 лет. Я посчитал, что 8 лет — слишком долгий срок между публикацией новости о том, что Северная Америка примет ЧМ и, собственно, проведением самого чемпионата. Здесь же менее 6 лет, например. Наверно, надо было всё-таки поместить ту новость на Заглавную. Но вы не переживайте, она все равно на Заглавной окажется. И будет целый месяц там =) --Brateevsky{talk} 13:05, 30 сентября 2018 (UTC)
Убрал. Oleg3280 (обс.) 13:10, 30 сентября 2018 (UTC)
Ну и зря. Мало того что мне конфликт редактирования создали, так и пошли на поводу участника, который обиделся, из-за того что новость по США убрали в своё время...--Brateevsky{talk} 13:16, 30 сентября 2018 (UTC)
Мне тогда казалось, что ЧЕ по футболу в Европе, да ещё и в Германии, это важно. 27 числа я предложил новость (ещё и в не совсем удачной формулировке), на следующий день добавил (возражений на тот момент не было, 1 голос за). Раз появились возражения, убрал. Oleg3280 (обс.) 13:28, 30 сентября 2018 (UTC)
Новостной блок только провоцирует конфликты на ровном месте, к сожалению. Чью-то новость добавили, чью-то нет. Не хочу. Постараюсь больше ничего не предлагать. Oleg3280 (обс.) 13:37, 30 сентября 2018 (UTC)
. Кстати, не могу найти подходящей статьи для внесения данной информации. --SUROK92 (обс.) 17:58, 26 сентября 2018 (UTC)
Очередная вспышка чумы на Мадагаскаре.  Стоит публиковать на заглавной? С уважением, Doctor Bittner обс 10:53, 26 сентября 2018 (UTC)
Вряд ли, это там обычное явление: "С 1980 года чума почти ежегодно регистрируется в стране с сентября по апрель". Geoalex (обс.) 11:22, 26 сентября 2018 (UTC)
Лука Модрич признан игроком года ФИФА. Впервые за последние 10 лет эту престижную награжу получил не Месси и не Роналду.--Sick Spiny (обс.) 15:18, 25 сентября 2018 (UTC)
. Эта престижная награда будет вручена . А "Игрок года ФИФА" ещё слишком рано называть главной индивидуальной наградой в футболе, тем более, когда едва ли не каждый победитель в своей номинации вызывает столько вопросов. О результатах грядущего "Золотого мяча" однозначно стоит написать на заглавной. Sense (обс.) 10:00, 28 сентября 2018 (UTC)
Прошу обратить внимание, сам редактировать шаблон я не могу. — Sense (обс.) 18:48, 28 сентября 2018 (UTC)
Как хотите, но уже вначале декабря будут объявлены результаты "Золотого Мяча", о которых обязательно нужно будет упомянуть. Тогда снова начнётся негодование о чрезмерном внимании к событиям из мира спорта, и вообще "Уже писали!", а ведь нет никаких причин полагать, что победители совпадут. Напомню, "Игрок года FIFA" и "Золотой мяч" являются разными наградами, и именно награда от France Football считается авторитетнейшей. FIFA проводит яркую церемонию "", в рамках которой вручается награда "Игроку года среди мужчин", с 2010-го по 2015-й годы в рамках данной церемонии вместо данной награды от FIFA вручался "Золотой мяч". В прошлом году о "Золотом мяче" написать забыли, схватившись за голову лишь в январе, когда были объявлены результаты "Игрока года" от ФИФА. Тогда лауреаты совпали, тогда повезло. Писать об этом сейчас нелепо, тем более об аналогичной  от UEFA на заглавной ничего не было. — Sense (обс.) 21:43, 30 сентября 2018 (UTC)
Додона временно отстранили от должности президента Молдавии‍, в который раз  14:56, 24 сентября 2018 (UTC)
Его отстраняют по нескольку раз в год. Каждый раз будем это указывать? . Если тамошний парламент соберётся и объявит ему полноценный импичмент, это будет достойная внимания новость, а нынешнее — внутренние разборки их политиков. --Dimitris (обс.) 20:43, 25 сентября 2018 (UTC)
Впервые за 35 лет американские чарты возглавил альбом Пола Маккартни. --Ghirla -трёп- 18:05, 21 сентября 2018 (UTC)
, мелко. BoSeStan (обс.) 19:21, 21 сентября 2018 (UTC)
Ежегодное вручение заграничной телепремии, ежегодный чемпионат по азиатской борьбе, очередная смена президентов во Вьетнаме/Бутане/Габоне — всё это дежурная рутина, т.е. ещё "мельче". --Ghirla -трёп- 05:09, 22 сентября 2018 (UTC)
Может быть, он возглавил совсем ненадолго. Если достаточно долго продержится наверху, тогда можно обсуждать добавление. --Dimitris (обс.) 10:18, 22 сентября 2018 (UTC)
В этом нет никакой логики. --Ghirla -трёп- 11:21, 22 сентября 2018 (UTC)
Логики в том, чтобы выделять Маккартни, при всех его заслугах, из остальных, кто каждую неделю возглавляет чарты, тоже мало. По поводу премий или чемпионатов хотя бы есть консенсус, что каждый ежегодный случай вносится (ну или можно отказаться и тогда каждый не вносить). А каждый лидер чартов не вносится. Это как указывать награждённого "Эмми", только если ее получил конкретный уважаемый человек X, а в остальных случаях не указывать. А если кто-то рекордно долго продержался лидером чартов, это уже выбивающееся из общего ряда достижение. --Dimitris (обс.) 13:17, 22 сентября 2018 (UTC)
Возглавить чарты с интервалом в 36 лет достижение почти небывалое. Тем более в 8-й раз (а с учетом группы в 27-й). --Ghirla -трёп- 14:45, 22 сентября 2018 (UTC)
В Лос-Анджелесе прошла 70-я церемония вручения премии «Эмми», лучшим драматическим сериалом была признана «Игра престолов», лучшим комедийным — «Удивительная миссис Мейзел». --Dodonov (обс.) 08:09, 21 сентября 2018 (UTC)
Умер президент Вьетнама Чан Дай Куанг. --Dmitry Rozhkov (обс.) 06:10, 21 сентября 2018 (UTC)
Чан Дай Куанг же должен склоняться. Ёшкин Попугай (обс.) 15:31, 21 сентября 2018 (UTC)
Конечно против. Некрологи не публикуем. --wanderer (обс.) 06:21, 22 сентября 2018 (UTC)
wanderer я просто напомню вам правила этого шаблона:Сообщение о смерти может быть размещено на ННЗ, если оно отвечает одному из следующих критериев: (а) умерший был в высокой должности во власти на момент смерти. --192749н47 (обс.) 08:03, 22 сентября 2018 (UTC)
Ключевое слово "может". Мы не размещаем некрологи по поводу смерти каждого президента стран третьего мира. --wanderer (обс.) 08:32, 22 сентября 2018 (UTC)
Ну что за ерунда. На тот момент когда вы писали формулировка уже была подправлена с акцентом на то, что женщина впервые стала президентом Вьетнама. --Engelberthumperdink (обс.) 08:18, 22 сентября 2018 (UTC)
Да, это была откровенная игра с правилами. Нужно было выписать предупреждение? --wanderer (обс.) 08:32, 22 сентября 2018 (UTC)
Женщина не стала президентом Вьетнама, а только и. о. Вряд ли ее утвердят. Вьетнам — не самая ключевая в мире страна, ещё важнее, что президент там фигура декоративная. Влияния даже на жизнь ЮВА — ноль, это не кончина Хо Ши Мина или Ле Зуана какого-нибудь. --Dimitris (обс.) 10:18, 22 сентября 2018 (UTC)
Wanderer777, интересно, а если бы Порошенко умер, тут тоже была бы такая реакция? --Fugitive from New York (обс.) 17:34, 22 сентября 2018 (UTC)
При таких же обстоятельствах - да, конечно. --wanderer (обс.) 18:20, 22 сентября 2018 (UTC)
А если президент России или США? Ведь если бы во Вьетнаме просто дежурным образом выбрали нового президента вместо старого, в шаблон бы это, скорее всего, внесли. И возможно, что зря. Тут приводили несколько раз уже в пример злосчастного словенского премьера — его предложил я. И предложил, потому что эта конкретная новость мне показалась неординарной в силу того, что новый руководитель страны — бывший шоумен, ещё и пародировавший политиков. Поэтому и в формулировке новости было указано «бывший комик», а не просто что в Словении сменился премьер. --Dimitris (обс.) 12:21, 23 сентября 2018 (UTC)
Выборы губернатора Приморского края отменены из-за выявленных фальсификаций. — Алексей Копылов 19:24, 20 сентября 2018 (UTC)
. Любопытно! Зейнал (обс.) 02:22, 21 сентября 2018 (UTC)
Чемпионат мира по дзюдо 2018 начался в Баку. Зейнал (обс.) 17:12, 20 сентября 2018 (UTC)
Катстрофа российского Ил-20 в Сирии - , . Болеее десятка погибших.  217.76.1.22 09:06, 18 сентября 2018 (UTC)
Катастрофа Ил-20 в Сирии статья если что. --192749н47 (обс.) 17:07, 18 сентября 2018 (UTC)
. Есть статья . Сирия сбила самолёт России из ПВО российского же производства, а виновата враждебная «израильская военщина» (). Несмотря на то, что Путин отнекивается от сравнения с турецким инцидентом (), аналогия мне кажется очевидна. К тому же Шойгу говорит, что «мы не оставим без ответа подобные действия, подобные шаги» (), а Путин — «это будут такие шаги, которые заметят все» ().--Engelberthumperdink (обс.) 17:52, 18 сентября 2018 (UTC)
Кенийский бегун Элиуд Кипчоге установил мировой рекорд в марафонском беге, преодолев дистанцию 42 км за 2 часа 1 минуту и 39 секунд. --winterheart 15:50, 17 сентября 2018 (UTC)
, только считаю, что вместо статьи Марафонский бег надо указать Берлинский марафон. — Jet Jerry (обс.) 17:49, 17 сентября 2018 (UTC)
Представители РПЦ сообщили о решении прекратить поминовение патриарха Варфоломея во время богослужения в Русской православной церкви. Ну и остальное...  Следующий шаг - разрыв церковного общения. А это уже серьёзно, да и текущие события тоже в принципе... Не помню когда в последний раз такое было... С уважением, Doctor Bittner обс 22:52, 14 сентября 2018 (UTC)
Увы, но это ОЧЕНЬ важно. Последний раз такое было в 1054 году. И еще не известно, что выйдет масштабней. Riv-ks (обс.) 00:20, 15 сентября 2018 (UTC)
Мне кажется прекращение поминования не очень важно. Нужно подождать предоставления томоса, за которым последует вообще прекращение всего общения. Это уже гораздо серьёзнее. --Engelberthumperdink (обс.) 08:09, 15 сентября 2018 (UTC)
Ради разрядки напряжения политических и научных новостей, Шнобелевская премия не подойдёт на заглавную? --Alexey2244 (обс.) 22:14, 14 сентября 2018 (UTC)
Не подойдёт. BoSeStan (обс.) 11:47, 16 сентября 2018 (UTC)
Ураган  обрушился на Восточное побережье США. --Fugitive from New York (обс.) 20:09, 14 сентября 2018 (UTC)
. — Jet Jerry (обс.) 17:49, 17 сентября 2018 (UTC)
 ну вообще ураганы — довольно типичное явление для США. Сезоны атлантических ураганов происходят каждый год. Тем более, ураган 4-й категории (я не спец, но всякие известные «Картина», «Эндрю» — 5-я категория). Это не голос против, но выходит что — каждый более-менее приличный ураган тащить на Заглавную? Интересно знать мнение участников @User:Fugitive from New York, @User:Jet Jerry что в новости «такого». Я бы понял действие по отношению к АнглоВики (всё-таки), но у США, как и у любой страны, нет преференций перед другой страной в нашем разделе уж точно. Да и толку от размещения новости немного — суть же, чтобы статьи в русскоязычной Википедии читали, а не нажимали на англоязычную ссылку. P.S. Кстати, емнип, например, статье Ураган в Москве (2017) «отказали» быть на Заглавной. --Brateevsky{talk} 18:41, 17 сентября 2018 (UTC)
Я за, потому что об этом урагане сообщается во многих русскоязычных СМИ: «РИА Новости», «Ведомости», «Вести», «Дождь», НТВ, «Звезда», Лента.ру, IZ.ru и множество других, а также во множестве международных СМИ (в том числе и тех, которые вещают также на русском языке): Евроньюс, Би-би-си, CBS, CNN, The Guardian, ABC и даже «Популярная механика». — Jet Jerry (обс.) 19:01, 17 сентября 2018 (UTC)
Это конечно хорошо, что русскоязычные СМИ данную тему стороной не обходят, но они и по другим ураганам (а они очень часто бывают) обходить не будут. Вот в чём проблема. Да и к тому же любые события в США освещаются на порядок лучше, чем в других странах. Уверен, вы слышали такое сравнение: «1 погибший американец = 100 погибших китайцев»... Впрочем, аргумент по поводу русскоязычных СМИ хороший. --Brateevsky{talk} 20:11, 17 сентября 2018 (UTC)
Можно и тайфуне Мангхут написать. Он пятой категории, и вон о нём сколько пишут: , . --Fugitive from New York (обс.) 20:26, 17 сентября 2018 (UTC)
В России проходят крупнейшие с 1981 года военные учения «Восток-2018». — Nickel nitride (обс.) 06:28, 14 сентября 2018 (UTC)
За, разумеется, масштабно. Riv-ks (обс.) 07:18, 14 сентября 2018 (UTC)
 Каждый год кто-то где-то проводит учения. Не вижу значимости. Geoalex (обс.) 12:23, 14 сентября 2018 (UTC)
Аналогично каждый год где-то вручаются какие-то премии. Я вот не вижу значимости подобных заявлений. Riv-ks (обс.) 15:08, 14 сентября 2018 (UTC)
Такие крупные — не каждый год. И даже не каждые 10 лет. — Nickel nitride (обс.) 13:20, 14 сентября 2018 (UTC)
 до 17.09.2018 очень актуально--Леонид Макаров (обс.) 07:11, 15 сентября 2018 (UTC)
Событие освещается во всех мировых СМИ (, , , ). Нам тоже следует.Vityavo (обс.) 07:38, 15 сентября 2018 (UTC)
Объявлено об обнаружении в пещере Бломбос древнейших из всех известных науке рисунков (возраст 73 000 лет). --Ghirla -трёп- 14:36, 13 сентября 2018 (UTC)
Джоселин Белл Бернелл, которая открыла пульсары и была обойдена Нобелевской премией, получила премию по фундаментальной физике «Прорыв». — Jet Jerry (обс.) 15:24, 11 сентября 2018 (UTC)
Тоже добавлю, только с немного другой формулировкой. Я что-то не нашёл информации про название номинации «Прорыв». Премия так и называется — Премия по фундаментальной физике. А вот в статье про человека нашёл название номинации. Да и в АнглоВики есть. P.S. Если что, поправляйте. Jet Jerry спасибо за факт. --Brateevsky{talk} 17:35, 11 сентября 2018 (UTC)
. Не такая известная и престижная премия (вручают тольно седьмой раз). --80.246.81.91 18:06, 11 сентября 2018 (UTC)
. В последнее время обсуждалось, что размер премии и порядок присуждения уже сделали ее в мире физиков почти сравнимой с Нобелевской. --Dimitris (обс.) 21:18, 11 сентября 2018 (UTC)
. Новостям полувековой давности не место на заглавной. Эта мадама сделала единственное свое значимое открытие более полувека (!) назад. То, что всё это время она собирает за это многоразличные цацки, само по себе не новость. --Ghirla -трёп- 12:32, 12 сентября 2018 (UTC)
P.S. Вместо почитания протухшего было бы здраво анонсировать реально свежее открытие гибрида двух видов людей (см. ниже). А не через 50 лет, когда открытие почтят дождем долларов и/или сладкой цацкой. --Ghirla -трёп- 12:36, 12 сентября 2018 (UTC)
Так можно было и добавить, там вообще голосов Против не было. =) P.S. Просьба проверить и поправить формулировку при необходимости. --Brateevsky{talk} 19:34, 12 сентября 2018 (UTC)
Новак Докович выиграл Открытый чемпионат США по теннису. — Jet Jerry (обс.) 17:25, 10 сентября 2018 (UTC)
В шапку Чемпионат мира по волейболу. Можно потянуть до 12-го, когда начинается большинство матчей, а не только игры открытия. KharkovBeaver (обс.) 16:39, 9 сентября 2018 (UTC)
Done. --Brateevsky{talk} 17:35, 11 сентября 2018 (UTC)
Ариф Алви вступил в должность президента Пакистана .--Сентинел (обс.) 06:03, 9 сентября 2018 (UTC)
. Хоть и избрали его 4 сентября, но статья о нём у нас появилась только 8-го. — Jet Jerry (обс.) 08:26, 10 сентября 2018 (UTC)
Также 9 сентября пройдут парламентские выборы в Швеции (2018). — Jet Jerry (обс.) 17:15, 8 сентября 2018 (UTC)
Единый день голосования 9 сентября 2018 года -- в актуальные темы. — Jet Jerry (обс.) 13:17, 8 сентября 2018 (UTC)
Done, тем более как в некоторых регионах России 9 сентября уже наступило. --Brateevsky{talk} 15:44, 8 сентября 2018 (UTC)
А можно короче? А то Единый день голосования 9 сентября в XX субъектах федерации, в YYY городах… и дальше, что там выбирают. --Fugitive from New York (обс.) 21:00, 8 сентября 2018 (UTC)
Объявлено об обнаружении в России первого гибрида разных видов людей — неандертальца и денисовца. --Ghirla -трёп- 21:49, 6 сентября 2018 (UTC)
Точнее: Объявлено, что в Сибири обнаружены останки дочери разных видов людей — неандертальца и денисовца. --Ghirla -трёп- 21:50, 6 сентября 2018 (UTC)
Done. --Brateevsky{talk} 19:34, 12 сентября 2018 (UTC)
Верховный суд Индии  337-ю статью уголовного кодекса, декриминализовав . --Engelberthumperdink (обс.) 17:51, 6 сентября 2018 (UTC)
Мало ли где какие статьи какого кодекса отменяют. Riv-ks (обс.) 18:30, 6 сентября 2018 (UTC)
Декриминализация гомосексуальных отношений в стране с одной из крупнейших мусульманских общин и общим населением более 1 млрд человек это знаковое событие. --192749н47 (обс.) 18:46, 6 сентября 2018 (UTC)
Абсолютно. --Ghirla -трёп- 21:49, 6 сентября 2018 (UTC)
Для кого оно знаковое? Где-то расширяют права различных субъектов, где-то наоборот сужают, процесс словом идет. И в чем новость?  с правом вето.
, конечно, только после перевода статьи "Права ЛГБТ в Индии". Проект должен стимулировать создание контента. --Dmitry Rozhkov (обс.) 05:53, 7 сентября 2018 (UTC)
 до тех пор, пока в Английской Википедии данная новость не появится на Заглавной. Англоязычная Википедия, для которой Индия — одна из важнейших стран-поставщиков контента (наряду с США, Великобританией), посчитала это событие неважным. Соответственно, для русскоязычной Википедии оно становится незначимым автоматически. Потом, ещё один аргумент против — по сути, декриминализация  ЛГБТ-отношений в Индии — это всего лишь отсутствие наказаний. Вот если бы новость была, что ЛГБТ-браки официально признаются в Индии, я бы даже поддержал. То, что сейчас, — это мелочь. --Brateevsky{talk} 09:18, 8 сентября 2018 (UTC)
Вы давно заглядывали в англоВики? Со вчера уж висит на заглавной. --Engelberthumperdink (обс.) 10:25, 8 сентября 2018 (UTC)
Сегодня заглянул. Ну не заметил, с кем не бывает, я английский не знаю на уровне родного русского языка. Могли бы там как-то пояснее факт изложить. А вы, я смотрю, сразу решили обратить внимание на моё «гляжу в книгу, вижу фигу». P.S. По поводу факта уже сказал — это явно недостаточно для размещения на Заглавной. И пусть даже никто не пытается это сделать. Признают официально однополые браки в Индии (я надеюсь, на моей жизни этого не будет, а до 2050 я точно планирую пожить) — welcome в шаблон. --Brateevsky{talk} 15:44, 8 сентября 2018 (UTC)
В порядке итога: все возражения против освещения данного факта основаны на ВП:ПРОТЕСТе / гомофобии, и ни на чем ином. --Ghirla -трёп- 12:32, 12 сентября 2018 (UTC)
На 75-м Венецианском кинофестивале кинорежиссёр Дэвид Кроненберг получил почётного «Золотого льва» за вклад в кинематограф. — Jet Jerry (обс.) 17:23, 6 сентября 2018 (UTC)
Сегодня начался турнир Лига наций УЕФА 2018/2019 — в актуальные темы. — Jet Jerry (обс.) 08:32, 6 сентября 2018 (UTC)
Это долгосрочный турнир с разъездами и по уровню не видится выше Лиги чемпионов или отборочных матчей ЧМ/ЧЕ, которые в шапку (на несколько месяцев же) никто не ставит. Ёшкин Попугай (обс.) 14:00, 6 сентября 2018 (UTC)
Необходимо создание статьи Выброс вредных веществ на заводе "Крымский Титан", который стал экологической катастрофой не только для целого города, но возможно для всего севера Крыма. Данное событие освещается не только в России, но и на Украине, считающей, что Херсонский район также находиться в зоне риска. Интересны сами события, такие, как двухнедельное замалчивание, запоздалая реакция властей, эвакуация детей школьного и дошкольного возраста из города и района, а также пока что безуспешная борьба с химикатами. Даже статья Крымский Титан не редактировалась, что очень странно. Не в укор Вики, но под смертью сомнительного гражданина развернулось трехдневная дискуссия, а осветить мучения граждан целого района, эт да, тяжко. --Aren00 (обс.) 09:22, 6 сентября 2018 (UTC)
Для помощи — uk:Викид в Армянську. --Aren00 (обс.) 09:28, 6 сентября 2018
Соболезную вам по поводу происшествия, но событие даже для регионального не дотягивает. Может российские СМИ последствия катастрофы замалчивают, но это только понижает значимость факта, увы. --Brateevsky{talk} 15:44, 8 сентября 2018 (UTC)
Не "российские СМИ последствия катастрофы замалчивают", а российское МЧС, молчавшее с 24 августа, считает это  на севере Крымского полуострова, хотя Крымский Титан уже до Украины дотянулся — пострадали пограничники и . -- GENVELES (обс.) 18:15, 8 сентября 2018 (UTC)
Уважаемый Brateevsky, спасибо за соболезнования, однако спешу вас уведомить, что это не "мое происшествие", а экологическая катастрофа двух государств, как отметил выше и я, и коллега. В силу специфики региона (рядом курортные зоны), "происшествие" касается не только местных, но и отдыхающих полуострова. Кроме того, в последнее время как раз таки самые значимые события СМИ и замалчивают, не находите? Тем важнее добавить предлагаемую статью хотя бы в "Актуальные темы". -- Aren00 (обс.) 19:49, 20 сентября 2018 (UTC)
На Урале произошло землетрясение магнитудой 5-6 баллов. (не спец, но вроде приличное) P.S. Название статьи — примерное, ориентир. Вдруг кто напишет (а то российских событий давно не было)... --Brateevsky{talk} 17:59,5 сентября 2018 (UTC)
А жертвы и разрушения есть? Значимость землетрясения же прежде всего в его катострофических последствиях. --192749н47 (обс.) 18:05, 5 сентября 2018 (UTC)
Цитата: "Жертв и пострадавших нет, строения и инфраструктура не пострадали." --wanderer (обс.) 18:08, 5 сентября 2018 (UTC)
Интересное «мерило», конечно, — количество жертв. Выходит, у нас криминальная хроника прям какая-то.:D На самом деле, строения и инфраструктура , но, слава богу, люди целы и живы. Вообще на Урале . Повторюсь — не специалист в землетрясениях (да и тем более из Москвы, тут 3 балла — редкость)...Моё дело — предложить, большой значимости не получилось — ну и ладно, главное люди живы. --Brateevsky{talk} 18:37, 5 сентября 2018 (UTC)
Чемпионат мира по стрельбе 2018. В шапку. Зейнал (обс.) 09:45, 4 сентября 2018 (UTC)
Сборная Китая стала победителем в медальном зачёте Азиатских игр 2018 года.  --Dodonov (обс.) 10:01, 3 сентября 2018 (UTC)
В Рио-де-Жанейро  дотла Национальный музей Бразилии. — Стальной Детройт (обс.) 07:40, 3 сентября 2018 (UTC).
. Коллекция из 20 миллионов экспонатов практически уничтожена (). --Engelberthumperdink (обс.) 09:01, 3 сентября 2018 (UTC)
В Донецке взрывом бомбы убит глава ДНР Александр Захарченко. --Dmitry Rozhkov (обс.) 15:39, 31 августа 2018 (UTC)
Не Кеннеди вроде. Зачем на заглавную? --Fugitive from New York (обс.) 16:19, 31 августа 2018 (UTC)
Ну убит, и что, завтра другого поставят, послезавтра снова убьют, это же не какой-то важный и самостоятельный политик --GBVобс 16:36, 31 августа 2018 (UTC)
. Новость конечно хорошая, но малозначимая для заглавной. Villarreal9 (обс.) 17:58, 31 августа 2018 (UTC)
. Два «героя ДНР» за два дня — каждого ставить будем? --Engelberthumperdink (обс.) 18:26, 31 августа 2018 (UTC)
Самая большая фигура по одну из сторон конфликта. И фигура не выбрана и не умерла, а совершён террористический акт. Слава богу, в Европе террористические акты не каждый день случаются. А разницу реакции с англоязычным и украинским разделами проекта наблюдать забавно и интересно. Bsivko (обс.) 20:06, 31 августа 2018 (UTC)
Вы что-то знаете про «самую большую фигуру»? Порадуйте. Вроде бы жив ещё. Если рувики придерживается политики «ихтамнет», то уж Минские соглашения наглядно демонстрируют, кто там «самая большая фигура по одну из сторон конфликта». А криминальные разборки никто терактом не называет, да и Европой нынешний Донецк является только географически.Villarreal9 (обс.) 21:16, 31 августа 2018 (UTC)
Слезьте с трибуны. Вам тут не политический форум. Bsivko (обс.) 22:35, 31 августа 2018 (UTC)
У одного в профиле огромный портрет Маккейна. Другой "обожает Косово" и ставит себе в профиль хорватский флаг аккурат после матча Россия-Хорватия. Третий "считает, что правильно говорить "в Украине"". А вы говорите Нетрибуна, тут скажите спасибо, что не сугсуют пока что. Ёшкин Попугай (обс.) 22:55, 31 августа 2018 (UTC)
Вам ничто не мешает ставить огромный портрет Захарченко. Я ни к кому не лезу и не сужу о том, что им ставить или нет. Поищите, что такое «Слава Кубани! Героям слава!» и решите — правильно ли в казачьих классах одного из субъектов Российской Федерации это скгсуют? Я недавно предлагал вынести на заглавную военный переворот в Луганске в виде того, что  впервые устранился фигурант Минских соглашений (сразу в «Кресты»), а после этого прецедента нынешнее событие имеет уже второстепенное значение. --Engelberthumperdink (обс.) 08:54, 1 сентября 2018 (UTC)
 Ёшкин Попугай (обс.) 14:16, 1 сентября 2018 (UTC)
Мне например много чего мешает вешать какие-попало портреты. Если же портрет висит, то вряд ли следует ожидать взвешенных суждений. Bsivko (обс.) 11:02, 1 сентября 2018 (UTC)
@Участник:Bsivko. Я вроде не рылся на чужих страницах, не указывал что там должно быть, не переходил на личности. Словосочетание  не является ли поводом для вынесения предупреждения? --Engelberthumperdink (обс.) 18:12, 1 сентября 2018 (UTC)
Почему вы мне это пишете? Bsivko (обс.) 19:16, 1 сентября 2018 (UTC)
Участнику вынесено предупреждение. --aGRa (обс.) 20:10, 1 сентября 2018 (UTC)
Господа, позвольте вопрос. Раздел «Критерии для добавления записей» вот здесь регулирует добавление новостей о текущих событиях на заглавную? --Eustahio (обс.) 00:52, 1 сентября 2018 (UTC)
Можно было бы, конечно, попробовать сравнить с ликвидацией Джохара Дудаева, но как-то и масштаб фигуры не тот (очень многие небезосновательно считают его марионеточным лидером), и обстоятельства несколько иные (в частности, имеются серьёзные основания полагать, что всё дело во внутренних разборках). Если будут какие-то существенные последствия, информацию о них можно будет разместить, но пока нет. --aGRa (обс.) 00:57, 1 сентября 2018 (UTC)
Очень многие считают всех без исключения европейских лидеров марионеточными, только я не очень понимаю, что именно должно из этого следовать. . Riv-ks (обс.) 19:27, 1 сентября 2018 (UTC)
И вам тоже вынесено предупреждение. --aGRa (обс.) 20:10, 1 сентября 2018 (UTC)
Так понимаю, жертв теракта 2, раненых 11 (я не в курсе, но ). В то же время, в архиве новостей за 2016 года есть такие сообщения:
В канадском штате Саскачеван, в индейском посёлке Ла-Лоче произошла стрельба; убито 4 человека, 7 ранены.
Стрельба в торгово-развлекательном центре Тель-Авива унесла жизни 4 человек, около 20 ранено.
Можно сравнить с этим. Bsivko (обс.) 02:28, 2 сентября 2018 (UTC)
Сравнивать события в мирной и спокойной Канаде с регионом, где уже несколько лет практически не прекращаясь идут боевые действия — это так себе. Тель-Авив ближе, но и там намного спокойнее. У нас не принято выносить на заглавную каждый инцидент со стрельбой в зоне вооружённого конфликта и в регионах, где существование и нормальное функционирование правоохранительной системы под большим вопросом. И даже инциденты в невоюющих и вполне себе имеющих полицию Мексике и Бразилии мы на заглавную не выносим, хотя они там   . --aGRa (обс.) 02:53, 2 сентября 2018 (UTC)
В Тель-Авиве не разбираюсь, но афаик, теракты в Израиле это . Ещё есть вариант сравнения из тех же новостей:
Савченко, Надежда Викторовна приговорена к 22 годам лишения свободы.
или
Состоялся обмен украинской военнослужащей Надежды Савченко на задержанных в Донбассе граждан России Евгения Ерофеева и Александра Александрова.
В каком пункте они более значимы? Савченко более высокая политическая фигура? Обмен или приговор в суде болеее важны насильственного убийства с жертвами десятка человек? Bsivko (обс.) 08:55, 2 сентября 2018 (UTC)
Итак, Портал:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны#Критерии для добавления записей, п. 6: "Сообщение о смерти может быть размещено на ННЗ, если оно отвечает одному из следующих критериев: (а) умерший был в высокой должности во власти на момент смерти". Смотрим ВП:ПОЛИТИКИ: "1. Номинальные и фактические руководители всех государств и стран, в том числе непризнанных, фактически контролирующих территорию, населённую и пригодную для жизни". Таким образом, согласно правилам, нет никакой разницы, Кеннеди или Захарченко. По статусу они равноправны. Вопросы самостоятельности/марионеточности - тема, никак в правилах не отражённая, во-первых, а во-вторых - крайне сложно доказываемая и практически всегда основанная на субъективном восприятии. Субъективности и трибунности должно быть как можно меньше, в противном случае всё сводится к принципу: "а этот мне не нравится, поставлю как я "против", и можно будет его по формализму из шаблона удалить, а там уже и время пройдёт, новые новости появятся, место займут, а он, гад такой, не будет в шаблоне висеть". Что касается причин убийства - тут тоже никакого значения не имеет, внешние они или внутренние. Статуса личности достаточно. --Eustahio (обс.) 17:29, 1 сентября 2018 (UTC)
«Сообщение о смерти может быть размещено», а не должно быть. Villarreal9 (обс.) 17:37, 1 сентября 2018 (UTC)
Послушайте, ну вы же ни одного возражения по делу не привели. Согласно объективным критериям по ВП:ПОЛИТИКИ, приведённым выше, нет никакой разницы в плане признанности/непризнанности, самостоятельности/марионеточности. В конце концов, более чем двухмиллионная ДНР по населению даже чуть больше Словении, по поводу премьер-министра которой никаких возражений не было. Всё ваше недовольство - сплошная ВП:НЕТРИБУНА, вопиющее нарушение принципов функционирования Википедии, где агрессивное продвижение своих политических воззрений недопустимо. --Eustahio (обс.) 17:56, 1 сентября 2018 (UTC)
Читайте правило выше: «Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона {{Текущие события на заглавной странице}} для дальнейшего обсуждения».Villarreal9 (обс.) 18:23, 1 сентября 2018 (UTC)
И в этом обсуждении я явно показал, что согласно правилам нет никаких препятствий для размещения данной новости на заглавной. Вы же вместо аргументированных возражений с опорой на правила фактически признаёте, что удаляете неугодную вам в соответствии с вашими политическими воззрениями информацию, используя формалистский подход: "просто поставлю "против", можно дальше и не заморачиваться, всё равно из шаблона можно удалять". --Eustahio (обс.) 18:33, 1 сентября 2018 (UTC)
Я снова призываю вас обсуждать вопрос по сути, а не прятаться за формалистскими критериями. Ещё раз: возражения, связанные с несамостоятельностью, марионеточностью не имеют объективных оснований, т.к. чётких критериев, хоть как-то отражённых в правилах, нет, а по статусу глава ДНР не отличается никак от главы другого признанного или непризнанного государственного образования. Вопрос того, кто убил главу государства - внутренний криминал или спецслужбы другого государства, для значимости самого факта убийства действующего главы государственного образования не имеет никакого значения. --Eustahio (обс.) 18:57, 1 сентября 2018 (UTC)
Нет объективного критерия «высокой должности». Есть основания полагать, что должность номинального руководителя непризнанного государства, не имеющего никакого веса в международных отношениях, высокой не является. --aGRa (обс.) 20:10, 1 сентября 2018 (UTC)
Уважаемый Grebenkov, но как тогда согласовать вашу позицию с ВП:ПОЛИТИКИ? Ведь там главы непризнанных государств по определению значимы. Плюс, опять же, не очень понятно, как считать, так, чтобы не было недопониманий, двойных стандартов и пр., чтобы всё было ясно и чётко, что вот этот вот - он просто зиц-председатель, марионетка, а вот этот - реальный, самостоятельный. Пока у меня складывается впечатление, что это всё субъективное мнение, хоть каких-то более менее конкретных критериев пока нет. --Eustahio (обс.) 20:17, 1 сентября 2018 (UTC)
Энциклопедическая значимость сама по себе не даёт никаких преференций. Никто не разрешит писать отдельную новость о смерти каждого энциклопедически значимого человека в события на заглавной, на основании лишь того, что вот он значим по-такому-то критерию, и о нём написали в новостях. Событие само по себе должно иметь значение. И провести это событие автоматически на заглавную как определённо значимое, т.к произошло убийство руководителя страны, — нельзя, т.к ДНР никем из членов ООН государством не признаётся. Meiræ 20:50, 1 сентября 2018 (UTC)
Нужны объективные критерии выставления новостей. Пока всё упирается в вопиюще ненейтральные оценочные суждения участников, зачастую продиктованные желанием агрессивно продвинуть в Вики свои политические предпочтения. В результате для одних статусный критерий (для того же Шареца) действует прекрасно, а для других вдруг этот статусный критерий оказывается неприменим, хотя кроме субъективного отношения к двум персонам никаких чётких и конкретных оснований различия приведено не было. "Высокая должность во власти" - действительно, не слишком конкретная формулировка, однако подразумевает ли она, что речь может идти только о формально признанных государственных образованиях? Как уже указывал, та же ДНР больше по населению, чем Словения. И отсылка к ВП:БИО - для иллюстрации того, что там при определении значимости не делается различий по вопросу признанности/непризнанности. Государственное образование - есть, уже несколько лет как, реально контролирует большую территорию и большое население. --Eustahio (обс.) 21:11, 1 сентября 2018 (UTC)
Критерий с «высокой должностью» относится исключительно к сообщениям о смерти персоны. Для сообщений о назначениях на должность используются другие критерии. Традиционно смена главы государства в признанном государстве с устоявшейся политической системой считается заслуживающим внимания событием. Если в государстве устоявшейся политической системы нет, и лидеры меняются хаотично, об этом писать не стоит. Большинство непризнанных государств попадают в эту категорию. --aGRa (обс.) 22:36, 1 сентября 2018 (UTC)
И по поводу подпункта (в) в п. 6 здесь. Участник Engelberthumperdink выше совершенно справедливо писал про переворот в ЛНР как событие, в результате которого сменился один из ключевых фигурантов Минских соглашений (даже с учётом того, что одна из сторон не признаёт фигурантов от ДНР и ЛНР в качестве равноправной стороны для контактов, так или иначе, но лидеры от ЛНР и ДНР в соглашениях присутствовали). Таким образом, убийство Захарченко, как и отстранение Плотницкого, может затрагивать Минские соглашения. Лавров тут уже заявил, что в ближайшем будущем из-за убийства Захарченко встречи в нормандском формате становятся невозможными. --Eustahio (обс.) 19:37, 1 сентября 2018 (UTC)
Это всё слова. Пока никаких значимых событий это убийство не повлекло. --aGRa (обс.) 20:10, 1 сентября 2018 (UTC)
Eustahio, вы не можете отрицать того факта, что Гиркин одна из ключевых фигур в истории этой ДНР. Смело может претендовать на звание «отца-основателя ДНР». И вот его свежее мнение об усопшем  «человек ложился под всех, был политической проституткой». Это как бы про значимость данной персоны и соответственно его убийства. Там уже по-моему всех деятелей, которые были на слуху перестреляли, я по крайней мере больше никого не знаю. Ну или слиняли тихо, а может их тоже убили, просто никому не интересны. И что каждого тащить на заглавную.Villarreal9 (обс.) 20:33, 1 сентября 2018 (UTC)
Ну вы же понимаете, что это оценочное суждение частного лица. Моя попытка как раз и была направлена на то, чтобы уйти от оценочных суждений и опереться на чёткие критерии. И статус глав государственного образования - как раз один из воможных чётких критериев. --Eustahio (обс.) 20:42, 1 сентября 2018 (UTC)
А какие значимые события повлекло избрание премьер-министра Словении? Однако размещение такой новости споров не вызвало. А здесь уж, простите, слишком явно видна неэнциклопедическая мотивированность голосов против. Geoalex (обс.) 20:20, 1 сентября 2018 (UTC)
Никаких, его тоже не следовало ставить (как и австралийского), просто в последнее время тут уже что прилипнет на заглавную кидают.
А что до аргументов коллеги Eustahio: значимость по «политики» не гарантирует то, что человек находится «в высокой должности на момент смерти» (глава непризнанной республики — не высокая должность). В остальном же всё обсуждение выглядит как одно большое системное отклонение. stjn 20:35, 1 сентября 2018 (UTC)
А это означает, что необходимы как минимум уточнения в правила, что подразумевать под "высокой должностью" в международном масштабе (глав каких государств, как международных организаций и пр.). И кстати, раз уж на то пошло, давайте для избежания двойных стандартов удалим из шаблона и комика, и Моррисона. --Eustahio (обс.) 20:42, 1 сентября 2018 (UTC)
Нет, не давайте. Глава признанного государства, члена ООН и глава толи непризнанного государства, толи «отдельных районов» (в Минских соглашениях даже должность никакая не указана), разные вещи. --Fugitive from New York (обс.) 22:05, 1 сентября 2018 (UTC)
К сожалению, на ТСНЗ очень много субъективизма, причём в самом неприятном для Вики смысле этого слова - "этот мне не нравится, просто поставлю "против", по формальным основаниям из шаблона его придётся убрать, и всё, можно ничего особо и не аргументировать". Я уж не говорю про этическую сторону ("замечательная новость", "два т.н. «героя ДНР»" - это про Захарченко и про Кобзона; т.е., ненейтральность так и прёт, однако делается вид, что всё нормально, так и надо). Попытка опереться хоть на какие-то правила, хоть как-то прописанные, встречает резкое противодействие, при этом все просьбы увести дискуссию в сторону каких-то чётких, конкретных аргументов упирается исключительно в личные мнения, субъективные предпочтения, максимально общие ссылки на то, что кто-то считает, что это незначимо, никакого реального влияния нет, номинальная фигура и пр. --Eustahio (обс.) 20:32, 1 сентября 2018 (UTC)
Если к правилам апеллировать, то как раз таки по ним, если есть голоса против, сообщение снимается. А тут против даже посредник из ВП:УКР. --Fugitive from New York (обс.) 22:09, 1 сентября 2018 (UTC)
А я уже сто раз (не буквально конечно) говорю, что нужно чёткие критерии выработать, чтобы можно было определить, достойна новость Заглавной или нет. Вне зависимости от 1) протестных голосов «Против» — «новость мне не нравится, поэтому я против», 2) того, относится ли данное событие к русскоязычному миру или нет (у нас пошла тенденция отдавать предпочтение даже второму). Либо как-то учитывать — окей, мы допускаем голоса Против, даже такие протестные, но если голосов За будет больше на 1, чем голосов Против, то новость публикуется. Как пример. Что же касается данной новости, то я считаю, что новость необходимо было размещать на Заглавной по двум причинам: 1) в АнглоВики она размещена (т.е. несмотря на то что для американоязычного мира Украина — «небольшое государство», не то что какое-то ДНР), 2) убит формальный глава пусть и не признанной республики, и убийство может как-то отразиться на политической ситуации в Восточной Европе, что является уже важным европейским политическим событием. --Brateevsky{talk} 12:17, 2 сентября 2018 (UTC)
НТЗ тут и не ночевала, судя по обсуждению.
Событие не последнего ряда и повисеть в шапке вполне себе заслуживает. В том же Яндексе новость держалась в первых строчках.
В глобальном масштабе, вполне вероятно, найдутся события повесомее, но раздел Википедии очень даже русский, а не глобальный, а уж Российской Федерации, да и Украины с большим числом русскоязычного населения, такое событие не может не касаться, как происходящее под самым носом.От себя добавлю, что откровенно удивлён риторикой администратора aGRa. Можно относиться со скепсисом к этим государственным образованиям, но... Одно сравнение Захарченко с Дудаевым чего стоит.
"Если в государстве... лидеры меняются хаотично, об этом писать не стоит". Не стоит, согласен, только обсуждаемая личность стояла во главе ДНР четыре года. Формально или нет - не так уже важно. Excellence (вклад) 18:34, 2 сентября 2018 (UTC)
Извините, но критерии размещения сообщений о смертях на заглавной должны быть крайне жёсткими, иначе нас завалят некрологами. Сравнение с Дудаевым более чем правомерно: и Захарченко, и Дудаев были лидерами непризнанных государственных образований на постсоветском пространстве, разве что Дудаев обладал намного большей властью и самостоятельностью, а его деятельность во главе этого государственного образования вызывала намного более широкий международный резонанс (и, надо отметить, он получал очень неплохую поддержку европейских государств и США). --aGRa (обс.) 19:39, 2 сентября 2018 (UTC)
А к чему Дудаев? Во время смерти появилось сообщение о нем в новости? Или не дали опубликовать новость о нём? К чему он вообще в этом примере? Bsivko (обс.) 19:45, 2 сентября 2018 (UTC)
Дудаев здесь в качестве пограничного ориентира. Вот о его ликвидации (если бы Википедия в то время существовала и размещала новости на заглавной) сообщение стоило бы разместить. Но о менее значительных персонах — нет. --aGRa (обс.) 20:32, 2 сентября 2018 (UTC)
На каком основании Дудае выбран в качестве пограничного ориентира? Bsivko (обс.) 22:26, 2 сентября 2018 (UTC)
Коллега, эти мотивы понятны, но, читая вас, создавалось полное впечатление предвзятости. И я, откровенно говоря, сомневаюсь, что гибель в результате теракта главы государственного образования - такое рядовое дело, что от некрологов не отобьёмся.
Само проведение параллелей между Чечней и ЛНР\ДНР - довольно сомнительная затея с точки зрения валидности, имхо. К тому же Джохару Дудаеву более подойдёт определение "высокопоставленный террорист". Excellence (вклад) 22:48, 2 сентября 2018 (UTC)
«Одно сравнение Захарченко с Дудаевым чего стоит». Напомню, что в честь Дудаева названы улицы и площади в целом ряде развитых стран. Про Захарченко через неделю никто не вспомнит. Дудаев в СССР был гененерало м авиации, а Захарченко в Украине курами торговал. Прочие погибшие герои ДНР - автомойщик, охранник в Пятёрочке, должник контор по микрозаймам и т.д. Уровень разный изначально. Villarreal9 (обс.) 19:58, 2 сентября 2018 (UTC)
И какое отношение имеет то, кем они были, к тому, кем они стали? Моё мнение, повторю написанное выше, Дудаев - не кто иной, как высокопоставленный террорист. 
Целый ряд развитых стран? Ну, взглянём на статью о Дудаеве: его память увековечили Украина (sic!), Литва, Латвия, Польша... Комментарии излишни. Лишь Турция и БиГ ещё куда ни шло. Excellence (вклад) 22:59, 2 сентября 2018 (UTC)
Беспорядки в Хемнице. Нужна статья.--Гетман (обс.) 19:27, 30 августа 2018 (UTC)
Для перевода — de:Ausschreitungen in Chemnitz 2018. --80.246.94.0 19:43, 30 августа 2018 (UTC)
75-й Венецианский кинофестиваль — в актуальные темы. — Jet Jerry (обс.) 07:31, 30 августа 2018 (UTC)
Новым премьер-министром Австралии стал Скотт Моррисон. — Jet Jerry (обс.) 16:48, 24 августа 2018 (UTC)
. --Engelberthumperdink (обс.) 20:39, 24 августа 2018 (UTC)
Европейское космическое агентство запустило спутник ADM-Aeolus, предназначенный для изучения атмосферы Земли. — Jet Jerry (обс.) 17:12, 23 августа 2018 (UTC)
Чем примечательно это событие? --winterheart 15:08, 29 августа 2018 (UTC)
Не показана уникальность спутника. . --Eustahio (обс.) 20:19, 1 сентября 2018 (UTC)
Не рекомендуется делать такое ради протеста, учитывая ваши комментарии до этого при обсуждении убийства Захарченко. – Lone Guardian (обс.) 22:13, 1 сентября 2018 (UTC)
А тут, кстати, не протест. Я правда не понимаю, чем этот спутник уникальнее других. На орбиту выводится множество других спутников, достаточно посмотреть на шаблон с запусками 2018 года в самой статье. Разве все эти запуски были у нас на заглавной? Чем "Эол" выделяется из общей массы? --Eustahio (обс.) 22:29, 1 сентября 2018 (UTC)
Цитата ADM-Aeolus: должен стать первым спутником, способным проводить глобальные наблюдения за ветрами от поверхности Земли до 30 км (стратосферы), что позволит получить информацию, важную для предсказания погоды. А если с его помощью добьются серьезных успехов в прогнозировании погоды, это затронет весь мир. --192749н47 (обс.) 22:34, 1 сентября 2018 (UTC)
Роман «The Stone Sky» писательницы Норы Джемисин получил премию «Хьюго» за лучший роман, ставшей третьей большой «фантастической» премией после «Локуса» и «Небьюлы». --Dodonov (обс.) 10:51, 22 августа 2018 (UTC)
Согласно здешним порядкам, если статья на предлагаемую тему отсутствует, то предложивший должен сам написать статью на эту тему, или хотя бы её перевести. — Jet Jerry (обс.) 20:36, 22 августа 2018 (UTC)
Сколько я здесь, никогда таких порядков не замечал:) Иногда создаю статьи к этой колонке, ориентируясь по этой странице. Разумеется, очень желательно, чтобы в шаблоне не было красных ссылок, но предложивший создавать статью, во всяком случае, не обязан. Mazer Σ 22:51, 22 августа 2018 (UTC) 
Лично мне это всегда предлагали написать или перевести статью, когда я предлагал новость на тему, отсутствующую в нашем разделе (например, ищите ниже по тексту «Конопля в Грузии»). Да и, к тому же, я ни разу не видел красных ссылок в разделе «Текущие события» на заглавной странице, так что, по-моему, предлагать здесь кандидатов в виде отсутствующих статей не имеет смысла. — Jet Jerry (обс.) 08:39, 23 августа 2018 (UTC).
В Венесуэле введена новая валюта — суверенный боливар. --SUROK92 (обс.) 08:30, 20 августа 2018 (UTC)
Новым премьер-министром Словении избран бывший актёр-комик Марьян Шарец. --Dimitris (обс.) 16:14, 19 августа 2018 (UTC)
16 августа: Действующий президент Мали Ибрагим Бубакар Кейта переизбран на второй срок. () BoSeStan (обс.) 15:35, 18 августа 2018 (UTC)
Минутка спорта. Мы писали про финалы Лиги Чемпионов и Лиги Европы, поэтому добавлена информация о матче победителей этих турниров. Также в Текущие добавлены Летние Азиатские игры 2018. Они как раз сегодня начались. --Fugitive from New York (обс.) 12:18, 18 августа 2018 (UTC)
18 и 19 августа в Москве проводится Международный фестиваль фейерверков. — Jet Jerry (обс.) 12:08, 18 августа 2018 (UTC)
Прежде всего, большое спасибо участнику @Jet Jerry за создание статьи! Вы будете удивлены (мир «тесен»), но я уже три года как являюсь наблюдателем данного фестиваля. Так что некоторые фотографии должны быть, с этого года — наверно нет, но с того — точно помню что парочку делал. =) К сожалению, очень поздно увидел данную новость, сейчас её точно поздно публиковать. Да и, боюсь, и 18-19 августа для Заглавной немного не дотягивает — да, фестиваль международный, но за пределами Москвы о нём вряд ли кто знает. Локальное событие в пределах если не района Братеево, то максимум ЮАО или Москвы. Кроме телеканала Москва24 федеральные каналы о фестивале ничего не сказали. Впрочем, статья нужная, благодарю за создание ещё раз. И немного попробую дополнить, особенно в плане критики, я-то как местный житель, все минусы проведения этого фестиваля знаю. --Brateevsky{talk} 12:19, 26 августа 2018 (UTC)
Да я и так уже понял, что поздно . А по поводу телеканалов вы не правы: я лично создал эту статью после того, как услышал о нём по телеканалу Евроньюс. А ещё Первый канал о нём рассказывал. — Jet Jerry (обс.) 18:25, 26 августа 2018 (UTC)
Новым премьер-министром Пакистана стал Имран Хан. — Jet Jerry (обс.) 08:33, 18 августа 2018 (UTC)
В Генуе (Италия) произошло обрушение автомобильного моста Понте-Моранди, 11 человек погибло. --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:21, 14 августа 2018 (UTC)
ЧЕ наверное надо в состоявшиеся Riv-ks (обс.) 12:48, 13 августа 2018 (UTC)
В Румынии в ходе столкновений во время антиправительственных митингов пострадали сотни человек.  По крайней мере за событиями в этой стране стоит следить и статью о протестах обновить. --192749н47 (обс.) 07:59, 13 августа 2018 (UTC)
После 22 лет переговорного процесса между прикаспийскими государствами в казахстанском городе Актау подписана Конвенция о правовом статусе Каспийского моря.--Александр Мотин (обс.) 12:26, 12 августа 2018 (UTC)
НАСА запустило солнечный зонд Паркер для изучения атмосферы солнца и солнечного ветра. --Jet Jerry (обс.) 11:05, 12 августа 2018 (UTC)
Ясен пень. Riv-ks (обс.) 17:41, 12 августа 2018 (UTC)
В Кондопоге сгорела Успенская церковь — памятник заонежского деревянного зодчества XVIII века. bezik° 09:32, 10 августа 2018 (UTC)
Событие достойное сожаления, но вроде не глобальный масштаб никак и церковь в списки Всемирного наследия не входит. --192749н47 (обс.) 09:55, 10 августа 2018 (UTC)
Компания Apple первой из публичных компаний достигла рыночной стоимости более чем 1 триллион долларов. --Dodonov (обс.) 16:14, 7 августа 2018 (UTC)
@Dodonov: Ошибка у вас — первой из публичных компаний отметку 1 трлн долларов взяла PetroChina в ноябре 2007 года. Уточните тогда в тексте, что речь об американской публичной компании.--Александр Мотин (обс.) 08:34, 8 августа 2018 (UTC)
Уточнил текст сам, так как вы сегодня в ВП пока неактивны.--Александр Мотин (обс.) 08:39, 8 августа 2018 (UTC)
Да, спасибо. Действительно, PetroChina стоила в день выхода на рынок .   --Dodonov (обс.) 09:47, 8 августа 2018 (UTC)
В таком случае, если это не уникальный случай среди публичных компаний, то зачем это помещать в шаблон? Потому что это Apple? Раз уж выяснилось, что не первые в мире, то необходимо убрать. . --UMNICK (обс.) 05:22, 13 августа 2018 (UTC)
Покушение на Николаса Мадуро. Вопрос — надо ли? Либо покушение действительно было, учитывая предыдующие события (Оскар Перес и т.д.), либо президент страны с несуществующей экономикой разглядел несуществующее покушение во взрыве газового баллона. --Engelberthumperdink (обс.) 22:15, 5 августа 2018 (UTC)
На выборах в Зимбабве победил действующий президент страны Эммерсон Мнангагва. . --Engelberthumperdink (обс.) 07:05, 3 августа 2018 (UTC)
Убийство российских журналистов в ЦАР. Статья бы нужна. Зейнал (обс.) 23:48, 2 августа 2018 (UTC)
Я, конечно, могу ошибаться, но, по-моему, тут так принято, что бремя создания статьи лежит на том, кто предлагает тему. --Jet Jerry (обс.) 16:55, 12 августа 2018 (UTC)
Филдсовская премия вручена , , Петеру Шольце и . --Dmitry Rozhkov (обс.) 09:31, 2 августа 2018 (UTC)
Первый объединенный Чемпионат Европы по летним видам спорта 2018 Riv-ks (обс.) 18:44, 1 августа 2018 (UTC)
В Грузии легализовали употребление марихуаны. О том, что в Канаде легализовали употребление марихуаны, уже писали на заглавной, так что давайте теперь и о легализации в Грузии напишем. --Jet Jerry (обс.) 18:09, 1 августа 2018 (UTC)
en:Cannabis in Georgia (country) --Dmitry Rozhkov (обс.) 18:11, 1 августа 2018 (UTC)
Не обязательно переводить основную статью. Можно написать раздел здесь, что и выносилось на главную в случае Канады. BoSeStan (обс.) 18:23, 1 августа 2018 (UTC)
Конопля в Грузии --Jet Jerry (обс.) 19:22, 1 августа 2018 (UTC)
Спасибо, опубликовал. en:White Noise Movement тоже интересная тема (сначала прочитал как White Nose) --Dmitry Rozhkov (обс.) 19:45, 1 августа 2018 (UTC)
Тогда написали «Первая страна Запада, которая легализировала марихуану на всей своей территории». Грузия тоже попала в эту категорию? Или это такой тонкий подход, и нас ждут в будущем сотня новостей про легализацию марихуаны? Bsivko (обс.) 21:46, 1 августа 2018 (UTC)
Ну в Грузии этому предшествовали  и столкновения. --192749н47 (обс.) 08:33, 2 августа 2018 (UTC)
Почему тогда это не отражено в новости? Bsivko (обс.) 21:05, 2 августа 2018 (UTC)
Первые президентские выборы в Зимбабве после отстранения от власти Мугабе. --Deinocheirus (обс.) 13:14, 30 июля 2018 (UTC)
Пока добавил в актуальные темы. Как будет известен победитель выборов – опубликуем анонс. BoSeStan ☺ 13:17, 30 июля 2018 (UTC)
Теперь есть результаты, хотя оппозиция их отказывается признавать. --Deinocheirus (обс.) 13:07, 3 августа 2018 (UTC)
Уже опубликовано. BoSeStan (обс.) 15:35, 3 августа 2018 (UTC)
Теракты в Эс-Сувейде - ещё вроде не поздно. --Dmitry Rozhkov (обс.) 00:36, 30 июля 2018 (UTC)
Жара в Японии (2018)+ Наводнение в Японии (2018) --Dmitry Rozhkov (обс.) 14:07, 28 июля 2018 (UTC)
А за, только куда их? В актуальные темы? В один анонс или в два отдельных? BoSeStan ☺ 15:07, 28 июля 2018 (UTC)
Два в одном. Получилось прям как в рубрике ЗЛВЧ.)) С уважением, Doctor Bittner обс 10:57, 29 июля 2018 (UTC)
Я бы всё-таки выделил только жару, так как анонс о наводнении уже был на главной. BoSeStan ☺ 11:03, 29 июля 2018 (UTC)
. С уважением, Doctor Bittner обс 13:14, 29 июля 2018 (UTC)
Оффтопиком в качестве рекламы, так как именно тут находятся участники, которых это может заинтересовать и оказаться полезным. В Викиновостях создан новый проект (рубрика): n:Ожидаемые события по датам. В нём на каждый день собираются краткие анонсы предстоящих событий. Эти страницы появляются первой новостью в ленте ВН соответствующего дня. Как показывает практика, там зачастую перечисляются события, которые потом добавляются в блок «Текущих событий» ВП, так что к ним можно заранее подготовиться и спокойно обсудить. Проект за короткое время нашёл нескольких поклонников, которые им активно занимаются, но всё ещё находится в экспериментальном статусе. Так что присоединяйтесь и по наполнению, и по развитию/обсуждению. Спасибо! --саша (krassotkin) 09:27, 27 июля 2018 (UTC)
Оппозиционная партия «Техрик-е-Инсаф» под руководством Имрана Хана одержала победу на выборах в парламент Пакистана.Vityavo (обс.) 07:09, 27 июля 2018 (UTC)
У нас отсутствует практика писать анонсы о событиях, которые произойдут в будущем. Может стоит Лунное затмение 27 июля 2018 года перенести в Актуальные темы, а как только оно свершится — опубликовать анонс вида «Произошло самое длинное полное лунное затмение в XXI веке». BoSeStan ☺ 12:12, 26 июля 2018 (UTC)
Затмения, как солнечные, так и лунные - вообще предельно рядовое событие, и происходят они по нескольку раз в год. И даже полные затмения - небольшая новость, тем более лунные. А самое длинное (минутой дольше) - вообще сомнительное достоинство. Убрать, мое мнение. Riv-ks (обс.) 12:30, 26 июля 2018 (UTC)
Зря вы так. Затмение (любое, что солнечное, что лунное) — это большое событие для науки, им интересуются как астрономы, так и простые любители. В СМИ затмения очень хорошо освещаются (я до сих пор помню 20 марта 2015 года, как говорили, на сколько процентов будет закрыто солнце в Петербурге и Москве; я даже фото сделал через чужую дискету ), особенно теми странами, через которое затмение проходит. Это в любом случае мировое неполитическое событие, и хорошо что оно сейчас есть в шаблоне. Я считаю, что любые события должны добавляться в карточку, за исключением частичных, которые не проходят ни над одной страной. . P.S. Я и сегодня уже приготовил фотоаппарат и место для съёмки, главное чтобы погода вечером не подкачала. --Brateevsky{talk} 08:13, 27 июля 2018 (UTC)
Да нет, для науки это событие никакое. Для любителей да, важное. Riv-ks (обс.) 11:12, 27 июля 2018 (UTC)
Итальянские учёные на основе снимков радара MARSIS обнаружили на Марсе озеро жидкой воды. --winterheart 06:37, 26 июля 2018 (UTC)
. V 08:38, 26 июля 2018 (UTC)
Не знаю, есть ли жизнь на Марсе, а вот жидкая вода точно есть.)) Конечно, . С уважением, Doctor Bittner обс 09:47, 26 июля 2018 (UTC)
Призываю к осторожности с формулировкой. Жидкофазная вода в чистом виде не может существовать ни на поверхности Марса, на под ней. Было открыто соленое озеро (раствор соли в воде), находящееся под полуторакилометровой толщей льда .Vityavo (обс.) 10:48, 26 июля 2018 (UTC)
Так на главной написано просто жидкой воды, уточнение пресной – отсутствует. BoSeStan ☺ 11:13, 26 июля 2018 (UTC)
Дополнил указанием, что это аппарат Марс-экспресс, вместо непонятного Марсиса. Но вообще "пока нельзя сказать, представляет ли собой найденный объект водоносный слой породы, где вода заполняет сеть пор между твердыми частицами, или же резервуар, целиком заполненный водой" и "Хотя присутствие жидкой воды в общем случае считается важным критерием возможности появления жизни, авторы исследования и другие ученые настроены довольно скептически по этому вопросу. На Земле существуют микроорганизмы, способные жить в условиях с высокой соленостью, но концентрация растворенных солей воде марсианского подледного озера должна быть столь высока, что из живых клеток за счет осмотического давления была бы выкачана вся вода". Riv-ks (обс.) 11:52, 26 июля 2018 (UTC)
Сегодня начинается X саммит БРИКС --SUROK92 (обс.) 10:05, 25 июля 2018 (UTC)
Статьи пока нет. --Dmitry Rozhkov (обс.) 10:18, 25 июля 2018 (UTC)
Уже есть. Bsivko (обс.) 14:02, 25 июля 2018 (UTC)
 — нужен перевод.  V 21:28, 24 июля 2018 (UTC)
Это на Википедия:Запросы на перевод. --Jet Jerry (обс.) 18:41, 25 июля 2018 (UTC)
Я про новость на заглавную. Запрос на перевод, это понятно... V 08:42, 26 июля 2018 (UTC)
Будем надеяться, что кто-то и здесь откликнется и переведёт статью, так как новость важная и просто необходимо разместить её на главной. BoSeStan ☺ 09:02, 26 июля 2018 (UTC)
Итог боя Александр Усик vs. Мурат Гассиев будем публиковать? BoSeStan ☺ 19:24, 21 июля 2018 (UTC)
Да. Это будет первый абсолютный чемпион мира в тяжелом весе за лет 10 и единственный действующий абсолютный чемпион среди всех весовых категорий. --192749н47 (обс.) 21:06, 21 июля 2018 (UTC)
18 июля: Астрономы открыли ещё 12 спутников Юпитера. () BoSeStan ☺ 19:29, 19 июля 2018 (UTC)
Маленькие каменюки. Это не девятая планета, не межзвездный объект, не экспедиция к Плутону. Это не главное, что происходим в мире. Riv-ks (обс.) 22:37, 19 июля 2018 (UTC)
Сплошная печаль... BoSeStan ☺ 09:41, 20 июля 2018 (UTC)
Складывается впечатление, что новые спутники планет каждый день находят. Постоянно из-за Вас классные анонсы с главной убираются. Постоянно. Из-за Вас. Одна сплошная ненависть. И плохое настроение после Ваших реплик. BoSeStan ☺ 15:16, 20 июля 2018 (UTC)
Анонс возвращаю. Можете меня блокировать в Википедии. Мне уже всё равно. BoSeStan ☺ 15:16, 20 июля 2018 (UTC)
Ну извините, если меня одного это волнует, то пусть остается. А так это по сути булыжники. Riv-ks (обс.) 19:16, 20 июля 2018 (UTC)
Дополню. Оно может и звучит ого-го, не просто спутник найден, а целых 12! Ого-го! Да, если это невзначай услышать, то новость безусловно произведет впечатление. А что на деле? Эти, так называемые спутники, являются на деле просто в меру крупными булыжниками. Их даже никто не искал специально, как Неуловимого Джо. Просто походя, занимаясь совершенно другой работой вдруг обнаружили. Это вообще никакая не новость в научном мире. Но пусть остаются, они хотя бы эффект производят на неискушенного читателя. Riv-ks (обс.) 21:44, 20 июля 2018 (UTC)
А мне кажется, что всё равно новость важная, пусть не такая, как открытие новой планеты, но всё же речь касается нашей Солнечной системы. Как говорится, мал золотник, да дорог.)) С уважением, Doctor Bittner обс 04:51, 21 июля 2018 (UTC)
, новость вообще ни о чем, завтра найдут ещё 10 штук, и каждый раз такое читать никому не интересно. Даже несмотря на то, что Юпитер и находится в нашей системе, эти мелкие новости всё равно особой погоды никому не сделают. Если бы нашли действительно новую планету, то да. А так — явно не в тему это. Voltmetro 11:26, 22 июля 2018 (UTC)
, новость совсем не стандартная. Для справки, последний раз открытие такого масштаба произошло в 2006 году, когда были открыты девять спутников Сатурна, ранее науке неизвестных, а это было уж никак не вчера. И да, «маленькие каменюки» спутниками планет не считаются — они так и считаются маленькими каменюками; например, кольца того же Сатурна. А в анонсе речь идёт о действительно больших объектах, диаметром 1-3 км. Я Вас уверяю, если такая штуковина упадёт на нашу планету, Вы точно это почувствуете. Так что для астрономии это никак не второстепенная новость. Mazer Σ 17:56, 23 июля 2018 (UTC)
Для сравнения, диаметр Луны 1737 км. А здесь 1-3. Да, это просто каменюка. И для справки, открытия такого масштаба происходят раз в месяц минимум, а наверное даже чаще. Просто поймите разницу между "событием такого же масштаба" и "открытием других спутников". И вообще, если вам гантеля (причем любая) упадет на голову, вы это почувствуете. Но это же не повод писать про каждую гантелю. Riv-ks (обс.) 18:47, 23 июля 2018 (UTC)
Во-первых, не диаметр, а радиус. Во-вторых, мы, между прочим, пишем здесь даже не об открытии условной каменюки S/2017 J 1, а об открытии целой группы спутников. И в наше время спутники планет открываются не каждый день и даже не каждый месяц (достаточно почитать это). Mazer Σ 05:41, 24 июля 2018 (UTC)
. Вот я увидел новость, заинтересовался. Думаю, сейчас посмотрю в указанных статьях поподробнее. Открываю выделенные статьи, и из списков вижу только один спутник, открытый в 2018 году. Остальные в 2017 и ранее. Для чего новость о 12 спутниках? Нужно либо дописывать статьи, либо убирать из новости цифру 12 и ставить 1. А в этом случае новость будет не для главной. То что в ПМ написано про 12 никак не соотносится с тем, что у нас есть в Википедии -- UMNICK (обс.) 06:18, 24 июля 2018 (UTC)
Ну вот, теперь информация обновлена. Статей о спутниках, конечно, пока нет, но по новым ссылкам можно посмотреть подробную информацию. Mazer Σ 14:06, 24 июля 2018 (UTC)
Бронзовый призёр зимних Олимпийских игр в Сочи, казахстанский фигурист Денис Тен погиб в Алма-Ате (Казахстан) после ножевого ранения.  Voltmetro 16:33, 19 июля 2018 (UTC)
, локальная новость, отсутствует мировой резонанс. BoSeStan ☺ 19:08, 19 июля 2018 (UTC)
Новость как раз всемирного масштаба и имеет , . Это не убийство обычного фигуриста, это легенда фигурного катания. Voltmetro 11:21, 22 июля 2018 (UTC)
Google оштрафован Европейской комиссией на 4.3 млрд евро. Bsivko (обс.) 10:16, 19 июля 2018 (UTC)
Крупнейший антимонопольный штраф из когда-либо взимаемых с одной компании европейскими ведомствами . Bsivko (обс.) 10:16, 19 июля 2018 (UTC)
Найдены древнейшие каменные орудия за пределами Африки.  RedJavelin (обс.) 19:20, 16 июля 2018 (UTC)
Где статьи, Лебовски? BoSeStan ☺ 20:34, 16 июля 2018 (UTC)
Кто-нибудь увидит здесь эту новость и напишет . RedJavelin (обс.) 20:48, 16 июля 2018 (UTC)
 --Jet Jerry (обс.) 21:08, 16 июля 2018 (UTC)
Можно попробовать в списке приютить. Bsivko (обс.) 01:06, 17 июля 2018 (UTC)
Саммит Россия — США в Хельсинки (2018). --192749н47 (обс.) 13:59, 16 июля 2018 (UTC)
: событие №1 в международной политике, обозреваемое во всех крупных СМИ. --Jet Jerry (обс.) 17:18, 16 июля 2018 (UTC)
Формулировка какая-то не очень. Два раза слово "Россия" и два раза слово "США". Лучше как-то так "В Хельсинки состоялся саммит Россия — США, в ходе которого стороны..." Вот только что стороны? "Договорились догавариваться", "хорошее начало", тут даже непонятно, как писать. Riv-ks (обс.) 17:47, 16 июля 2018 (UTC)
Я думаю, что президента России и президента США можно убрать, так как любой человек, способный зайти на Википедию и что-то здесь прочитать, понимает, кто такие Путин и Трамп. BoSeStan ☺ 20:35, 16 июля 2018 (UTC)
Согласен. RedJavelin (обс.) 20:50, 16 июля 2018 (UTC)
Индийский рекордсмен Шридхар Чиллал впервые за 66 лет состриг свои ногти на руках, которые по состоянию на 2018 год были самыми длинными в мире. Зейнал (обс.) 13:30, 16 июля 2018 (UTC)
. Курьез, да. Но не сколь-нибудь значимое событие. --192749н47 (обс.) 13:59, 16 июля 2018 (UTC)
В ЗЛВ? разве что... BoSeStan ☺ 17:24, 16 июля 2018 (UTC)
Сформулируйте кто-то анонс по Уимблдону. BoSeStan ☺ 18:24, 15 июля 2018 (UTC)
В финальном матче ЧМ мира по футболу сборная Франции обыграла сборную Хорватии со счётом 4:2. --80.246.94.110 16:54, 15 июля 2018 (UTC)
Также стоит добавить, что третье место заняла сборная Бельгии.--SUROK92 (обс.) 21:02, 15 июля 2018 (UTC)
Это ни к чему. BoSeStan ☺ 21:20, 15 июля 2018 (UTC)
Согласен, в этом нет необходимости. Интересующиеся это уже знают, либо пройдут по ссылке, а тем, кому не интересно, более чем достаточно этого анонса. Mazer Σ 11:29, 16 июля 2018 (UTC)
В антарктической нейтринной обсерватории IceCube впервые в истории обнаружены нейтрино, исходившие от объекта за пределами нашей Галактики — блазара. Пишут, что это очень важное открытие, его называют историческим для этого направления астрономии , , , . --192749н47 (обс.) 06:48, 13 июля 2018 (UTC)
Информацию о событии нужно куда-то внести. Как вариант, создать статью о TXS 0506+056. Bsivko (обс.) 09:41, 13 июля 2018 (UTC)
Добавил в статью IceCube. --192749н47 (обс.) 10:24, 13 июля 2018 (UTC)
Подготовлена TXS 0506+056. А там новость разве прежде всего про внегалактическое происхождение? Вроде это вообще первое обнаружение нейтрино высоких энергий. Bsivko (обс.) 16:10, 13 июля 2018 (UTC)
Не впервые. До этого уже был случай. --Well-Informed Optimist (?•!) 13:01, 15 июля 2018 (UTC)
Что не впервые? Внегалактическое происхождение нейтрино? Или не первое обнаружение нейтрино высоких энергий? BoSeStan ☺ 13:22, 15 июля 2018 (UTC)
Внегалактическое происхождение нейтрино. Well-Informed Optimist (?•!) 07:57, 17 июля 2018 (UTC)
В TXS 0506+056 коллега V1adis1av расписал, что было на первом, что на втором, и что на третьм месте. Bsivko (обс.) 16:08, 15 июля 2018 (UTC)
Подправьте, кто знает, анонс на главной, в случае, если он неправильный. BoSeStan ☺ 16:20, 15 июля 2018 (UTC)
Отождествлённый внегалактический источник нейтрино уже был: сверхновая SN1987A находится вне Галактики, в Большом Магеллановом Облаке. Здесь же новизна в другом -- впервые установлен источник сверхвысокоэнергетических нейтрино. --V1adis1av (обс.) 08:03, 16 июля 2018 (UTC)
Стоит переводить  или статья будет удалена как незначимая? BoSeStan ☺ 13:17, 11 июля 2018 (UTC) 
Жесть! А вот это значит на полном серьезе хорошее предложение и обсуждать допуск BoSeStan к обсуждению никто не собирается. Реально ведь на укр-вики это вывесели на главную! Между прочим Шарий хорошо разобрал всю абсурдность акции и вредность для самой Украины. Riv-ks (обс.) 15:54, 11 июля 2018 (UTC) 
В укрвики и статья "Путин-х*йло" длиннее, чем собственно "Путин". Как говорится, РЭЖХ.:) Ёшкин Попугай (обс.) 14:34, 12 июля 2018 (UTC)
Я даже ещё не обсуждаю возможность вынести это на главную, я просто спрашиваю или это не удалят после создания. И да, не только вы Шария смотрите. BoSeStan ☺ 20:47, 11 июля 2018 (UTC)
Если найдётся желающий, тогда будем смотреть строго по правилам, но что-то мне кажется, что будет удалена как незначимая. А к Вам, товарищ Riv-ks, большая просьба: пожалуйста, не стоит в дальнейшем высказываться в такой манере. Коллега ведь просто поинтересовался относительно целесообразности существования такой статьи в рувики, будьте проще. А то, что на укрвики статью вынесли на заглавную для нас ничего не значит, ибо у каждого раздела свои правила: на мой взгляд, нам следует принимать во внимание только новостную колонку на enwiki. Mazer Σ 04:15, 12 июля 2018 (UTC)
"у каждого раздела свои правила: на мой взгляд, нам следует принимать во внимание только новостную колонку на enwiki" - мне кажется, или это взаимоисключающие параграфы? Riv-ks (обс.) 09:36, 12 июля 2018 (UTC)
Отнюдь, нам следует принимать во внимание новостную колонку enwiki, a не слепо следовать правилам английского раздела. В некоторых случаях появление новости на enwiki служит аргументом для добавления к нам в шаблон, но руководствоваться нужно, разумеется, нашими правилами. Mazer Σ 11:40, 13 июля 2018 (UTC)
Тур де Франс - стоит ли? У меня вот, прямо скажем, немного знакомых, кто вообще в курсе, что за Тур де Франс. Может это моя проблема. А какие есть еще мнения? Riv-ks (обс.) 11:28, 11 июля 2018 (UTC)
Тур де Франс - это самая известная велогонка в мире. Конечно значима, а ваши знакомые вполне могут не знать, и кто такой Первез Мушараф или Эрдоган. --192749н47 (обс.) 11:54, 11 июля 2018 (UTC)
Я знаю людей, которые считают, что все заслуживающие внимания события происходят в России или по крайней мере с её победным участием, а за пределами России сплошные тлен, разруха и однополый секс, ничего интересного. Но это не повод на таких людей ориентироваться. --aGRa (обс.) 12:07, 11 июля 2018 (UTC)
Вы явно передергиваете, одна новость в шаблоне связана с Россией, и никто ничего подобного не считает. Riv-ks (обс.) 12:13, 11 июля 2018 (UTC)
Почему же никто не считает? Ваши знакомые не знают про «Тур де Франс». Некоторые мои знакомые про зарубежные страны знают только то, что там гейропа, бездуховность и обамачмо. На моих знакомых мы не ориентируемся, не будем и на ваших. --aGRa (обс.) 12:30, 11 июля 2018 (UTC)
Тур де Франс для велоспорта примерно тоже, что для тенниса - Уимблдонский турнир. --192749н47 (обс.) 12:40, 11 июля 2018 (UTC)
Ну а чемпионат мира по крикету - главное событие в крикете. Но я считаю, что это не повод писать о нем. Riv-ks (обс.) 12:57, 11 июля 2018 (UTC)
Я думаю, что стоит поднять среди участников данного проекта вопрос о том, чтобы не учитывать вообще мнение участника Riv-ks, поскольку оно слишком часто и слишком серьёзно расходится с общепринятыми представлениями. Тем более, что по факту оно и так не учитывается. --aGRa (обс.) 13:09, 11 июля 2018 (UTC)
А может это хорошо, может появляется разность мнений? А то значит всех несогласных заблокировать и сидеть опять в своем междусобойчике довольными. Тем более не правда, по поводу крикета здесь со мной согласны очень многое. Да и мнение мое здесь учитывается и я не иду на обострение если есть консенсус. Riv-ks (обс.) 13:25, 11 июля 2018 (UTC)
Разность мнений — это хорошо, когда эта разность укладывается в пределы допустимых отклонений, а не когда надо раз за разом объяснять очевидное. --aGRa (обс.) 15:42, 11 июля 2018 (UTC)
Я давно говорил, что необходимы чёткие правила относительно вынесения новостей на заглавную (или хотя бы относительно спортивных событий). Необходимо определить, что выносить, а что нет (тот же велоспорт я нахожу более международным соревнованием, нежели крикет). А до тех пор, пока не будет существовать чёткого свода правил — будут вот такие вот ситуации. А по Тур де Франс — за, однозначно; не каждый день мы о велоспорте пишем, а Тур де Франс я лично нахожу известнее чем те же Джиро д'Италия или Вуэльта Испании, хотя тут утверждать ничего не берусь. Mazer Σ 04:15, 12 июля 2018 (UTC)
Эфиопия и Эритрея подписали мирный договор. (, en:Eritrean–Ethiopian border conflict, en:2018 Eritrea–Ethiopia summit) Mieczysław Podolski (обс.) 07:11, 11 июля 2018 (UTC)
Нужны статьи. BoSeStan ☺ 11:13, 11 июля 2018 (UTC)
В Аргентине найден самый древний известный науке гигантский динозавр — . (). --Engelberthumperdink (обс.) 01:34, 11 июля 2018 (UTC)
Женская сборная США по волейболу и мужская сборная России стали победителями первого розыгрыша волейбольной лиги наций. --Fugitive from New York (обс.) 21:21, 10 июля 2018 (UTC)
Можно по идее отметить, первый раз все-таки. Riv-ks (обс.) 21:41, 10 июля 2018 (UTC)
Ваша логика непонятна. Тур де Франс, известный каждому и проводимый вот уже на протяжении более 100 лет, Вы , а никому неизвестную волейбольную лигу наций (второстепенный турнир во второстепенном виде спорта) на главную Вы продвигаете. Странно... BoSeStan ☺ 22:37, 10 июля 2018 (UTC)
Нет, не продвигаю, я не голосовал, если заметили. И согласен, что турнир так себе. Но вот не согласен, что вид спорта так себе, вид спорта как раз один из топовых. А вот одна из множества велогонок, пусть и самая популярная... В любом случае ее даже не обсуждали. Riv-ks (обс.) 11:06, 11 июля 2018 (UTC)
Тур де Франс не обсуждали, так как он тут появляется из года в год. Тур де Франс — сама собой разумеющееся новость на главной, как и чемпионат мира по футболу. Чемпионат мира по футболу тоже никто не обсуждал, ибо это не имеет смысла. BoSeStan ☺ 11:13, 11 июля 2018 (UTC)
Мелко, очень мелко. Тут вряд ли пройдёт победитель первого розыгрыша футбольной лиги наций... BoSeStan ☺ 22:33, 10 июля 2018 (UTC)
6 июля: Китай и США обменялись торговыми пошлинами на товары общей суммой 68 млрд долларов. () BoSeStan ☺ 13:40, 10 июля 2018 (UTC)
ВП:КОПИФАКТ из источника. И качественно указать нужно, для читателй что 68 млн, что 68 млрд звучат как одно и тоже. Bsivko (обс.) 14:34, 10 июля 2018 (UTC)
Это предложение не является охраноспособным в силу своей тривиальности. Новостные источники спокойно копируют целые тексты без изменений, если это описание событий. Само собой, событие не может быть защищено авторским правом. Да, конечно, СМИ указывают откуда они скопировали новость. Я это тоже сделал. Претензия необоснована. По поводу млрд — ВП:Правьте смело. BoSeStan ☺ 18:21, 10 июля 2018 (UTC)
Это все отмазки. Сказано прямым текстом: Общее правило: если о чём-то можно сказать своими словами, то нужно сказать своими словами. Попустительство и развидяйство каких-то там новостных источников это несерьезно. Bsivko (обс.) 19:29, 10 июля 2018 (UTC)
Как это можно сказать своими словами? Это же одно предложение, как ОДНО предложение может охраняться авторским правом? BoSeStan ☺ 20:52, 10 июля 2018 (UTC)
Я написал как. Вы отменили. Сейчас имеем в шаблоне прямое нарушение ВП:КОПИФАКТ. Авторским правом может и слово, и буква оханяться, не вам решать, а юристам. Нам же читать то, что написано в ВП:КОПИФАКТ. Bsivko (обс.) 20:58, 10 июля 2018 (UTC)
Прошу прощения. Мне показалось, что Вы удалили весь анонс, я не заметил, что Вы его переписали. Очень неловко. Извините, пожалуйста. BoSeStan ☺ 21:16, 10 июля 2018 (UTC)
Авторским правом может охраняться даже одно словосочетание, а не то что одно предложение. --aGRa (обс.) 00:39, 11 июля 2018 (UTC)
Я понимаю, о чём Вы говорите. О каком-то рекламном слогане, девизе компании, названии компании etc. Но тут же просто описание произошедшего события. Если это событие опишут 100 СМИ по-разному, так что 101 СМИ уже не останется вариантов, то что ему запрещено сообщить о событии? BoSeStan ☺ 11:16, 11 июля 2018 (UTC)
Судебная практика показывает, что копирование любого текста сложнее «Волга впадает в Каспийское море» может быть признано нарушением. У подавляющего большинства СМИ нет требования к свободному характеру размещаемых материалов, поэтому они поступают проще: используют тексты, доступные по модели «разрешена перепечатка со ссылкой на источник» или цитируют сообщения других СМИ. Мы так делать не можем. --aGRa (обс.) 12:03, 11 июля 2018 (UTC)
У меня ещё вопрос возник. А вот, допустим, Вы перефразировали скопированную фразу, а оказалось, что она уже где-то в каком-то СМИ есть в заголовке. Получается, что если наша любая сгенерированная формулировка уже каким-то СМИ использована, в таком случае мы вообще новость не сможем опубликовать? BoSeStan ☺ 23:17, 10 июля 2018 (UTC)
В Турции парламентская форма правления сменилась на президентскую. --Jet Jerry (обс.) 17:48, 9 июля 2018 (UTC)
Старая новость. Вроде ещё пару месяцев назад об этом слышал. BoSeStan ☺ 10:24, 10 июля 2018 (UTC)
Тогда был референдум, на котором были приняты поправки. Сейчас Эрдоган принял присягу, и эти поправки вступили в силу. Поста премьер-министра в Турции больше нет. Kamolan (обс.) 11:14, 10 июля 2018 (UTC)
Окей, создавайте статью Государственный строй Турции и сразу же опубликуем. BoSeStan ☺ 13:30, 10 июля 2018 (UTC)
Джонсон ушел в отставку с поста министра иностранных дел Великобритании. Думаю, достойно главной. И с фото можно сделать. С уважением, Doctor Bittner обс 15:10, 9 июля 2018 (UTC)
И двух лет не пробыл на должности. А этих министров в GBR сколько? Bsivko (обс.) 18:49, 9 июля 2018 (UTC)
, обычная отставка обычного министра в обычной стране в обычной ситуации. Если бы это ушёл в отставку премьер-министр, то тогда был бы другой разговор. BoSeStan ☺ 10:18, 10 июля 2018 (UTC)
В результате наводнения в Японии погибло более 90 человек.  RedJavelin (обс.) 17:38, 8 июля 2018 (UTC)
Для начала нужна более подробная статья, например, . Хотя, мне кажется, даже с такой статьёй анонс не попадёт на главную, ибо мелкая новость. BoSeStan ☺ 20:50, 8 июля 2018 (UTC)
Уважаемый это не мелкая новость. Одна третья Японии пострадала от наводнения. Простите что здесь пишу. --くろねこ Обс. 08:43, 10 июля 2018 (UTC)
Впервые получено изображение зарождающейся экзопланеты. Bsivko (обс.) 14:09, 8 июля 2018 (UTC)
Правда, сообщение датируется где-то 2 июля. Bsivko (обс.) 14:16, 8 июля 2018 (UTC)
 --Dmitry Rozhkov (обс.) 16:07, 8 июля 2018 (UTC)
За сокрытие сексуальных преступлений католических священников против несовершеннолетних осуждён австралийский архиепископ. --Charmbook (обс.) 13:00, 8 июля 2018 (UTC)
Слишком мелко. Локальная новость. . BoSeStan ☺ 13:29, 8 июля 2018 (UTC)
. Хотя бы по этому: «Вильсон стал самым высокопоставленным католическим должностным лицом в мире, когда-либо осуждённым за сокрытие сексуальных преступлений». С уважением, Doctor Bittner обс 15:29, 8 июля 2018 (UTC)
Бывший премьер-министр Пакистана Наваз Шариф заочно осуждён на 10 лет за коррупцию. --Jet Jerry (обс.) 18:05, 6 июля 2018 (UTC)
Спасение детей в пещере в Таиланде - можно и в "долгие" события. --Dmitry Rozhkov (обс.) 00:43, 6 июля 2018 (UTC)
... --Arbnos (обс.) 12:37, 6 июля 2018 (UTC)
против. Событие ни о чем, и даже не событие вовсе. Когда спасут - тогда может быть. --winterheart 14:10, 6 июля 2018 (UTC)
На en на главной, а тут традиционное обезьяньяченье. Riv-ks (обс.) 15:07, 6 июля 2018 (UTC)
Раздутое СМИ событие. Туристам пропадать это вполне обычное дело. Иначе придется каждую встречу с медведем или другим зверем на заглавную помещать. Только в Таиланде в этом году  смертельных случаев с туристами. Bsivko (обс.) 15:25, 6 июля 2018 (UTC)
Во-первых, нас не должно волновать, раздуто событие или нет. Мы просто отражаем. Во-вторых, отличие от большинства смертельных случаев с туристами очевидно - исключительная  продолжительность и неочевидность исхода, что обеспечивает внимание СМИ, и уже как следствие - внимание аналитиков. --Dmitry Rozhkov (обс.) 15:40, 6 июля 2018 (UTC)
Да что вы отражать-то хотите? Интереса к событию у СМИ практически нет. Да, рассказывают в числе прочего, не более того. Riv-ks (обс.) 16:58, 6 июля 2018 (UTC)
Т.е. мы будем отражать пропадающих туристов , , , , , , , , ,  ... и везде, как только событие «отразит» какое-нибудь значимое СМИ. Fixed. Bsivko (обс.) 19:09, 6 июля 2018 (UTC)
В отличие от перечисленных случаев, за этим в режиме онлайн следят все крупные СМИ мира. --192749н47 (обс.) 15:46, 8 июля 2018 (UTC)
Это и есть раздутое СМИ событие. 90 японцев оказывается не важны, а 12 детей важны. Bsivko (обс.) 21:30, 8 июля 2018 (UTC)
Не лучше ли - Спасательная операция в пещере Тум Луанг? Мало ли в Таиланде пещер. Да и сам оборот "спасение детей в..." звучит как-то коряво. John D. Long (обс.) 15:55, 6 июля 2018 (UTC)
ВП:КПМ. BoSeStan ☺ 20:23, 6 июля 2018 (UTC)
В Японии повешен лидер тоталитарной секты «Аум Синрикё» Сёко Асахара. --Dmitry Rozhkov (обс.) 00:31, 6 июля 2018 (UTC)
Уточню - я не против новости в шаблоне, но насколько конкретно казнь Асахары (не суд, не сами его деяния) вызовет мировой резонанс? Секта вроде бы подзатихла. --Dimitris (обс.) 09:46, 6 июля 2018 (UTC)
Больше непонятных детей в непонятной пещере. Riv-ks (обс.) 11:23, 6 июля 2018 (UTC)
А при чём здесь дети в пещере? BoSeStan ☺ 20:24, 6 июля 2018 (UTC)
. Нужна статья. --Engelberthumperdink (обс.) 23:47, 5 июля 2018 (UTC)
Два британских торчка ширнулись чем-то непонятным, но в итоге даже не померли. Офигеть новость мирового значения. (Ну, в качестве заметки в статью про дело Скрипалей может и пойдет. Ёшкин Попугай (обс.) 15:30, 6 июля 2018 (UTC)
27 июля произойдёт самое длинное полное лунное затмение в XXI веке. — putnik 07:41, 4 июля 2018 (UTC)
Ну как произойдёт, так новость 27 числа и опубликуем. Вы, главное, не забудьте об этом через месяц напомнить.  BoSeStan ☺ 11:30, 4 июля 2018 (UTC)
Как минимум за сутки до надо публиковать. --aGRa (обс.) 19:55, 4 июля 2018 (UTC)
А по-моему мелко, очень мелко. Ну затмение, и что? Да, есть люди, увлеченные астрономией, им важно, но зачем на главную? Riv-ks (обс.) 20:11, 4 июля 2018 (UTC)
Ну, для поколения ЕГЭ — может быть, и мелко. --aGRa (обс.) 21:52, 4 июля 2018 (UTC)
Это что было, неуклюжая попытка оскорбления? Рот иногда мыть с мылом не пробовали? Riv-ks (обс.) 22:59, 4 июля 2018 (UTC)
Вы не по адресу, ни одной оскорбительной характеристики я не употребил. А вот вы, если продолжите активно демонстрировать свой культурный уровень, можете и лишиться права что-то писать на страницах данного проекта. --aGRa (обс.) 02:16, 5 июля 2018 (UTC)
Ваш культурный уровень мне отлично виден. И по-моему вы переоцениваете свой статус в проекте, если считаете, что имеете одностороннее право на хамство. Riv-ks (обс.) 04:33, 5 июля 2018 (UTC)
Мой статус в проекте (в том числе и в узкой его части, касающейся отбора новостей на заглавную страницу) вполне достаточен для того, чтобы при необходимости поставить вопрос об исключении вашего участия. Как минимум в части отбора новостей на заглавную страницу. С вашим участием здесь уже не в первый раз возникают конфликты, являющиеся результатом того, что вы ставите под сомнение важность события, очевидную практически всем остальным участникам. Хаябуса-2, игровое расстройство, Github, выборы в Словении, GDPR и т.д. Вот и сейчас аналогично. Сочетается это с тем, что значимость происходящих в России и вокруг неё общественно-политических событий вы системно завышаете. С чем это лично у вас связано, конечно, правила предполагать не рекомендуют, однако поставить вопрос о необходимости учитывать ваше мнение при отборе они вполне позволяют. --aGRa (обс.) 10:51, 5 июля 2018 (UTC)
Только опубликовать нужно дня за три до затмения. --wanderer (обс.) 11:50, 5 июля 2018 (UTC)
 --192749н47 (обс.) 19:53, 5 июля 2018 (UTC)
Судя по новостям, в Мексике избрали нового президента страны.--Нинтендо (обс.) 06:56, 2 июля 2018 (UTC)
Тут Уимблдон под шум Чемпионата мира по футболу начался. Стоит статуса актуальной темы? — 188.32.220.108 03:42, 2 июля 2018 (UTC)
, естесственно. Турнир большого шлема. Достойно актуальных тем. --UMNICK (обс.) 05:00, 2 июля 2018 (UTC)
Сборная России по футболу вышла в четвертьфинал. Предлагаю на заглавную, это большое достижение и произошло впервые для сборной России.)) С уважением, Doctor Bittner обс 17:06, 1 июля 2018 (UTC)
 Ни одного результата четвертьфинала никакого спортсостязания здесь никогда не выносили на заглавную. --aGRa (обс.) 17:08, 1 июля 2018 (UTC)
Понятно.) Но жаль... С уважением, Doctor Bittner обс 17:10, 1 июля 2018 (UTC)
 Хотя статью про матч можно написать, по аналогии с матчем Россия — Нидерланды 2008 года. Комментарий добавлен участником Сергей Есенин. С уважением, Doctor Bittner обс 11:22, 3 июля 2018 (UTC)
, большая новость в русскоязычном мире. Другое дело, что все равно не опубликуют. Riv-ks (обс.) 03:18, 2 июля 2018 (UTC)
.--Arbnos (обс.) 10:34, 3 июля 2018 (UTC)
 Да вы подождите, может быть еще через две недели про медали писать.:) Ёшкин Попугай (обс.) 14:56, 3 июля 2018 (UTC)
Увы, но нет...(( С уважением, Doctor Bittner обс 21:20, 8 июля 2018 (UTC)
Лучшей песней XXI века названа Crazy in Love. --Jet Jerry (обс.) 11:05, 30 июня 2018 (UTC)
, мелкая новость. А, вообще, для начала по-хорошему нужно создать статью 100 лучших песен XXI века по версии журнала Rolling Stone, чтобы было хотя бы что обсуждать. Может такая статья сразу же будет удалена за незначимостью. BoSeStan ☺ 11:37, 30 июня 2018 (UTC)
Но, ведь, это же один из культурных итогов XXI века, и все мы до него дожили . --Jet Jerry (обс.) 12:23, 30 июня 2018 (UTC)
Какой может быть итог, если XXI век ещё не закончился? И да, я повторю, — нужна статья. BoSeStan ☺ 12:48, 30 июня 2018 (UTC)
.--Arbnos (обс.) 11:36, 3 июля 2018 (UTC)
27 июня: Японская автоматическая межпланетная станция «Хаябуса-2», запущенная в 2014 году, добралась до своей цели — астероида Рюгу. () BoSeStan ☺ 20:48, 28 июня 2018 (UTC)
При всей любви к науке хочется спросить, сколько раз об этом писать? Пуск - это раз, прибытие - это два, забор грунта - это три, старт к земле - это четыре, прибытие обратно - это пять. Не многовато? Riv-ks (обс.) 23:52, 28 июня 2018 (UTC)
Нет.--Нинтендо (обс.) 05:30, 29 июня 2018 (UTC)
Нет. --Fugitive from New York (обс.) 16:07, 29 июня 2018 (UTC)
Нет. --192749н47 (обс.) 16:13, 29 июня 2018 (UTC)
23 июня: Женщины в Саудовской Аравии официально получили право водить автомобиль. () BoSeStan ☺ 09:30, 25 июня 2018 (UTC)
На президентских выборах в Турции победил Реджеп Эрдоган. --Jet Jerry (обс.) 07:04, 25 июня 2018 (UTC)
. Туда его, к Маркесу.)) С уважением, Doctor Bittner обс 08:25, 25 июня 2018 (UTC)
, но можно бы упомянуть, что это не просто переизбрание на очередной срок, а с новой инаугурацией Эрдогана изменяется политический строй Турции, с парламентской республики на президентскую (что и придает особую важность этим выборам). --Dimitris (обс.) 11:03, 25 июня 2018 (UTC)
Скажите, Dimitris, а источники на это есть? Интересный факт, но я пока нигде в новостях не читал, но было бы познавательно ознакомиться... С уважением, Doctor Bittner обс 13:37, 25 июня 2018 (UTC)
Про это попадается в новостях, если идет более-менее серьёзный обзор, например, . Про то, что вступление конституции в силу было привязано к выборам 2019 года (состоявшимся в итоге досрочно), есть . В любом случае, парламент параллельно с выборами президента был избран уже по новым правилам. --Dimitris (обс.) 19:58, 26 июня 2018 (UTC)
Президентские и парламентские выборы в Турции в актуальные темы. --SUROK92 (обс.) 05:06, 23 июня 2018 (UTC)
Завтра стартуют Средиземноморские игры 2018. 25 сборных, 31 вид спорта. Надо бы в текущие. --Fugitive from New York (обс.) 17:27, 21 июня 2018 (UTC)
Не хотелось бы повторяться, но . Статус турнирчика так себе. А что проходит во время футбола - это лишний раз подчеркивает его статус. На Tвропейских играх хотя бы определились некоторые чемпионы Европы и были разыграны путевки на ОИ. Тут ничего такого нет. Riv-ks (обс.) 17:51, 21 июня 2018 (UTC)
Игры Содружества, Средиземноморские игры, всё время против. Если игры признаёт МОК, как Европейские или Средиземноморские, то говорит, о том, что это не парад физкультурников. --Fugitive from New York (обс.) 18:24, 21 июня 2018 (UTC)
Признает МОК - это уже кое-что, но все же очень мало, они много что признают, у них и молодежные игры есть. Но Содружество в прошлый раз и без меня добавили. И да, позиция по ним тоже не изменилась. А вот Европейские да - уровнем выше, по вышеназванным причинам. Riv-ks (обс.) 19:02, 21 июня 2018 (UTC)
Баба-Яга опять ? --Fugitive from New York (обс.) 12:36, 23 июня 2018 (UTC)
Можете объединенный чемпионат Европы добавить, я заранее за. Riv-ks (обс.) 13:32, 23 июня 2018 (UTC)
В Канаде легализовали употребление марихуаны. --Jet Jerry (обс.) 04:40, 20 июня 2018 (UTC)
. Первая страна Запада, которая легализировала марихуану на всей своей территории. Историческое событие, способное задать тренд на годы вперед. --192749н47 (обс.) 06:44, 20 июня 2018 (UTC)
Правовой статус конопли, en:Legality of cannabis, en:Cannabis in Canada. --Dmitry Rozhkov (обс.) 06:47, 20 июня 2018 (UTC)
ВОЗ включила игровое расстройство в 11-й перечень международной классификации болезней. Bsivko (обс.) 16:53, 19 июня 2018 (UTC)
. Думаю, что это важно и вполне тянет на главную, учитывая на каком уровне популярности находится игровая индустрия. С уважением, Doctor Bittner обс 20:55, 19 июня 2018 (UTC)
. Не вижу ни намека на важность. Riv-ks (обс.) 07:57, 20 июня 2018 (UTC)
«Включение расстройства в МКБ является фактором, который страны принимают во внимание при планировании стратегий в области общественного здравоохранения». И как это может быть не важно? С уважением, Doctor Bittner обс 17:02, 20 июня 2018 (UTC)
Сколько всего там тысяч болезней? Одной больше, одной меньше - абсолютно не важно. Riv-ks (обс.) 17:50, 20 июня 2018 (UTC)
Я бы с Вами согласился, если бы речь шла о каком-то редком, малоизвестном заболевании. Но это заболевание я считаю социально значимым, того гляди возьмут и закон примут какой-нибудь, связанный с массовыми онлайн-играми, как в других странах, например... А Вы говорите не важно... С уважением, Doctor Bittner обс 20:52, 20 июня 2018 (UTC)
И опять-таки, разве это самая популярная болезнь? Или даже самая популярная из новых? Убежден, что нет, и предлагаю так и считать, пока не доказано обратное. И какая-то особая медийность болезни... тут даже не знаю о чем говорить. А вот эти закон примут, закон не примут - предлагаю вообще оставить, пока действительно какой закон не примут. И то, мало ли законов принимается? Riv-ks (обс.) 21:22, 20 июня 2018 (UTC)
Речь шла не о популярности (вообще мне этот термин применительно к болезни не понятен), а о важности. Что я постарался и показать. На мой взгляд этого достаточно для помещения новости на заглавную. Это всё равно что такие болезни как алкоголизм или наркоманию убрать из МКБ, как некогда оттуда убрали очень спорное до сих пор явление в сексуальной жизни человека, называть которое тут я не буду по ряду причин. Разве было бы не значимо? Сам факт того, что игровой зависимостью заинтересовался ВОЗ уже о многом говорит. Ну а если бы где-то была небольшая вспышка эпидемии новой болезни (не обязательно смертельной) и её включили в МКБ, то её бы тоже не стали на заглавную вносить? Для меня это явления одинаковой важности. Больше аргументов у меня нет. С уважением, Doctor Bittner обс 22:11, 20 июня 2018 (UTC)
Что же тут непонятного, популярная болезнь - это то, что сейчас в тренде, чем болеть сейчас модно и соответствует духу времени. Но не суть, поговорим о важности. "Это всё равно что такие болезни как алкоголизм или наркоманию убрать из МКБ" - зачем убрать? Мы говорим о включении, а вы хотите что-то убрать. Или вы хотите у меня спросить, было ли бы это важно? Ну если бы все врачи одновременно двинулись умом и стали совершать совершенно придурочные поступки, то наверное да, это было бы важно. Дальше жить страшно было бы. И что вообще должна подтвердить сия аналогия? Ничего, ровным счетом! "Сам факт того, что игровой зависимостью заинтересовался ВОЗ уже о многом говорит" - ВОЗ вообще интересуется десятками тысяч вещей и этот факт не говорит ни о чем абсолютно. Riv-ks (обс.) 05:37, 21 июня 2018 (UTC)
Вы это серьёзно? Модно болеть чем-то конкретным? Это Ваше личное мнение или есть какие-то источники с подобной информацией, исследования? Я с таким не сталкивался и слышу впервые подобное. Конечно, мне это не понятно до сих пор, как может быть модно чем-то болеть..? В моём представлении и опыте болезнь приравнивается к страданию. Ну ладно... Далее, я ничего не хочу убирать, а просто провёл аналогию, чтобы показать важность. Да, речь идёт вообще о важности того, что добавляют в МКБ или убирают из него. Не часто в СМИ это упоминается, что показывает особенность данного случая. Последний раз, когда я об этом читал в СМИ как раз был случай с сексуальными расстройствами. Хочу уточнить, чтоб яснее было. Само по себе добавление/исключение хоть и важно, но не дотягивает до главной. А вот конкретно сами заболевания, о которых идёт речь, в виду их очень большой распространённости или резонансности как раз и являются тем дополнительным фактором, который в совокупности с первым вполне тянет на заглавную. С уважением, Doctor Bittner обс 23:06, 21 июня 2018 (UTC)
Если взять одну страну (США), то в ней 60% граждан  в игры каждый день. Это на порядок больше числа избирателей вынесенного в новости колумбийского презизента. Также на порядок больше потребителей упомянутой рядом канадской марихуаны. Сейчас же впервые в истории появился официальный документ уровня мирового стандарта, позволяющий провести водораздел между расстройством и развлечением/обучением/общением/... Не понимать важность масштабов явления это нужно последние лет 30 прожить в тайге. Bsivko (обс.) 23:17, 20 июня 2018 (UTC)
И пусть себе дальше играют в игры и пусть себе дальше каждый день. Они больны? Нет! Тогда о чем вообще разговор и что важного должна показать сия статистика? "Это на порядок больше числа избирателей вынесенного в новости колумбийского презизента" - а еще это больше, чем встретившиеся Трапм и Ким Чен Ын, и чего? "Сейчас же впервые в истории появился официальный документ" - тысячи документов каждый день появляются впервые в истории. "Не понимать важность масштабов явления это нужно последние лет 30 прожить в тайге" - моете рот иногда с мылом. Много ругательств и много аргументов - это не одно и то же. Riv-ks (обс.) 05:42, 21 июня 2018 (UTC)
Болен кто-то или нет вы никогда не узнаете, потому что это вам не интересно. Также, как  или . Вся аргументация к этому и сводится — непониманию предмета обсуждения. Bsivko (обс.) 07:03, 21 июня 2018 (UTC)
Нового президента Колумбии прозевали. (Не хуже переизбрания Мадуро.) Ёшкин Попугай (обс.) 16:22, 19 июня 2018 (UTC)
. Конечно, стоит добавить Дуке Маркеса. С уважением, Doctor Bittner обс 21:33, 19 июня 2018 (UTC)
В Майами застрелен рэпер XXXTentacion. Зейнал (обс.) 02:07, 19 июня 2018 (UTC)
. Обычное ограбление. Ничего примечательного. Зачем на главную? -- UMNICK (обс.) 05:34, 19 июня 2018 (UTC)
. У нас же некрологи не публикуют. Никогда не слышал. Когда Хокинг умер, даже тогда не опубликовали. Oleg3280 (обс.) 09:04, 19 июня 2018 (UTC)
. Уже . На этот раз в Питтсбурге (Пенсильвания)...(( С уважением, Doctor Bittner обс 21:33, 19 июня 2018 (UTC)
Греция и Македония подписали соглашение о переименовании страны в Республику Северная Македония RedJavelin (обс.) 10:54, 17 июня 2018 (UTC)
Президент же пару дней назад отказался подписывать это соглашение, а без его подписи оно не действительно. Или обошли как то закон? --80.246.94.92 11:23, 17 июня 2018 (UTC)
К переводу: Китайско-американская торговая война (en:2018 China–United States trade war) --Dmitry Rozhkov (обс.) 01:27, 16 июня 2018 (UTC)
А также Торговая война Дональда Трампа (en:Trump tariffs) --Dmitry Rozhkov (обс.) 01:29, 16 июня 2018 (UTC)
Футболисты сборной России одержали победу над сборной Саудовской Аравии в матче открытия чемпионата мира 2018 со счетом 5:0. Думаю, достойно главной. Учитывая счёт, первый матч и важность самого соревнования. С уважением, Doctor Bittner обс 17:28, 14 июня 2018 (UTC)
. Результаты первых матчей никогда здесь не публиковали и, думаю, публиковать не будем — всё-таки у нас ведь не спортивная колонка тут. Всегда публиковали финал и победителя. А по поводу счёта: он здесь не имеет принципиальной разницы, ибо на расстановку сил на мундиале никак не повлиял, а матч со сборной Саудовской Аравии главным для России не является. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[227569,227606,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[227589,227599,3,3]}'>azer Σ 19:27, 14 июня 2018 (UTC)
Уже есть ссылка на ЧМ. Bsivko (обс.) 21:09, 16 июня 2018 (UTC)
Чемпионат мира по футболу 2026 (2026) - решение приняли сегодня. И так  - США, Мексика, Канада.  Миша Карелин (обс.) 17:12, 13 июня 2018 (UTC)
И что? Практически каждый день объявляют страну-хозяйку того или иного спортивного события. BoSeStan ☺ 18:21, 13 июня 2018 (UTC)
И то. Чемпионат мира по футболу по значимости сравнимое с летней Олимпиадой, а то и выше. Конечно за.Villarreal9 (обс.) 20:52, 13 июня 2018 (UTC)
 Олимпиады были, ЧМ по футболу по популярности не менее значимы. Тем более тут еще и уникальность — впервые три страны. KharkovBeaver (обс.) 21:19, 13 июня 2018 (UTC)4
Действительно, событие уникальное — чемпионат мира будут принимать сразу Канада, США и Мексика. Поскольку такого никогда до этого не было и территории грандиозные, думаю, в шаблон добавить всё-таки стоит. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[229086,229123,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[229106,229116,3,3]}'>azer Σ 21:34, 13 июня 2018 (UTC)
Кто выиграл значимо, время поведения для текущих событий значимо, а где будет через 8 лет... А кому оно надо в принципе? Это уже сильно лишнее. Уж как бы ни было событие популярно, но чтобы еще и такое выносить... И кстати сказать трем странам провести турнир всегда легче, чем одной, так что это скорей минус для значимости, такое распыление.. 92.243.182.162 22:59, 13 июня 2018 (UTC)
И тогда уж нужна отдельная статья "Выборы страны-хозяйки" в любом случае. 92.243.182.162 23:03, 13 июня 2018 (UTC)
. Через 8 лет добавим в шаблон. P.S. А Миша Карелин, раз его новость так радует, пусть бронирует гостницу и заказывает билеты на самолёт. =) --Brateevsky{talk} 09:30, 14 июня 2018 (UTC)
Неновости. Bsivko (обс.) 21:09, 16 июня 2018 (UTC)
Чемпионат мира по футболу 2018 - пора. Рональдо уже по Парку Горького гуляет. --Dmitry Rozhkov (обс.) 01:57, 13 июня 2018 (UTC)
Сейчас добавлю. P.S. По-моему, он всё же Роналдо. --Brateevsky{talk} 09:30, 14 июня 2018 (UTC)
Я очень за него рад. Хоть чего-то добился существенного, а-то всякие Золотые мячи да Кубки мира, но чемпионат начнётся  завтра--Нинтендо (обс.) 04:24, 13 июня 2018 (UTC), тогда с церемонией открытия и поставим.
Роналдо Кубок мира не выигрывал ни разу, и, думается, и в этот раз не получится. Так, к слову.:) Ёшкин Попугай (обс.) 14:29, 13 июня 2018 (UTC)
Ёшкин Попугай, Вы хотя бы новости прочитали бы перед тем, как писать. Идёт речь именно о Роналдо, чьи титулы перечислять я не буду — всё есть на странице. (О ком Вы пишите, тот Роналд<b data-parsoid='{"dsr":[231325,231332,3,3]}'>у, с шансами у него действительно не густо). Стыдно не знать о существовании такого уже легендарного бразильца.--Нинтендо (обс.) 14:54, 13 июня 2018 (UTC)
Разумеется, и для меня настоящий Роналдо - тот, который бразилец, а Криштиану - дешевая подделка, но только бразильский Роналдо уж совсем мало отношения к нынешнему ЧМ имеет. Ёшкин Попугай (обс.) 17:42, 13 июня 2018 (UTC)
Не будем торопиться — до открытия осталось меньше дня; вот когда официально об открытии объявят, тогда сразу же и добавим. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[231999,232036,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[232019,232029,3,3]}'>azer Σ 21:34, 13 июня 2018 (UTC)
Завершён 27-летний спор об именовании республики Македония: принято новое название государства - Северная Македония. --Dmitry Rozhkov (обс.) 19:22, 12 июня 2018 (UTC)
. Никто ничего не принимал. Были простые телефонные переговоры между премьер-министрами. Никаких документов. Премьер-министр РМ менять конституцию не уполномочен. На осень в РМ хотят назначить референдум, а до него говорить не о чем. Разве только парламент сменит конституцию до референдума, что крайне маловероятно. --Mieczysław Podolski (обс.) 20:08, 12 июня 2018 (UTC)
Саммит КНДР — США (2018) - первый в истории. --Dmitry Rozhkov (обс.) 01:26, 12 июня 2018 (UTC)
Саммит - они громко называют, просто встреча двух президентов. Последнее время много новостей о Северное Корее, потеплении отношений и прочем. Точно помню писали о встрече глав двух Корей. И как-то много уже, я . Riv-ks (обс.) 05:51, 12 июня 2018 (UTC)
Саммит - это по определению встреча двух или более высших руководителей государств, что не так? Ёшкин Попугай (обс.) 15:43, 12 июня 2018 (UTC)
Просто ситуация вокруг КНДР - одна из самых острых тем мировой политики. И эта встреча историческая. --192749н47 (обс.) 08:07, 12 июня 2018 (UTC)
А где статья? Статьи-то и нет, какой-то непонятный огрызок новостийной ленты. --wanderer (обс.) 06:24, 12 июня 2018 (UTC)
Electronic Entertainment Expo 2018? Riv-ks (обс.) 19:29, 11 июня 2018 (UTC)
. --aGRa (обс.) 19:58, 11 июня 2018 (UTC)
«Вашингтон Кэпиталз» впервые в истории завоевали «Кубок Стэнли», обыграв в финале дебютанта лиги — команду «Вегас Голден Найтс».--Dmitry Rozhkov (обс.) 12:00, 11 июня 2018 (UTC)
. Чемпионов КХЛ не выставляли, не нужны и нхл-овцы.--Фидель22 (обс.) 12:28, 11 июня 2018 (UTC)
НАСА сообщило об обнаружении молекул органических соединений в образцах, собранных в кратере Гейла на Марсе - кто-то всунул без обсуждения новость сомнительной важности. Найдут жизнь - непременно добавим в шаблон, а пока это только чихарда вокруг. Riv-ks (обс.) 23:58, 10 июня 2018 (UTC)
Да, очевидно, рановато ещё. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[234885,234922,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[234905,234915,3,3]}'>azer Σ 01:06, 11 июня 2018 (UTC)
Президент США Дональд Трамп досрочно покинул саммит G7 в Ла-Мальбе (Канада) и отказался подписать итоговое коммюнике (см. фото). --Dmitry Rozhkov (обс.) 10:47, 10 июня 2018 (UTC)
Как-то уж слишком трампоцентрично написано, подкорректировал. Riv-ks (обс.) 23:58, 10 июня 2018 (UTC)
Число жертв извержения вулкана Фуэго в Гватемале увеличилось до 109. Про Гавайи писали, про Гватемалу тоже можно. Плюс количество жертв перевалило за сотню.--Нинтендо (обс.) 05:11, 8 июня 2018 (UTC)
Microsoft купила GitHub за 7,5 млрд долларов[3][4][5] Oleg3280 (обс.) 15:26, 4 июня 2018 (UTC)
Кого купила? . Riv-ks (обс.) 15:53, 4 июня 2018 (UTC)
GitHub. Oleg3280 (обс.) 15:56, 4 июня 2018 (UTC)
Крупнейший[6] веб-сервис для хостинга IT-проектов и их совместной разработки. Oleg3280 (обс.) 16:05, 4 июня 2018 (UTC)
Весь Интернет на ушах буквально стоит. Посмотрите новости на технических (и не только) сайтах. На Гитхабе хостится очень много бесплатных проектов, в том числе очень популярных. Например, JQuery. Oleg3280 (обс.) 02:08, 5 июня 2018 (UTC)
Отношение Microsoft к открытым проектам знаете. А тут они взяли и купили крупнейший хостинг открытого кода. cURL обсуждает переезд. --Mercury (обс.) 05:12, 5 июня 2018 (UTC)
Новость в нашем ай-ти мире громкая, но, полагаю, за его пределами малопонятная. --Dodonov (обс.) 17:20, 5 июня 2018 (UTC)
Однозначно . Я наверно сделаю очень грубое сравнение: GitHub — в программировании, это как YouTube для видео. Более крупного репозитория я, честно, не помню. То, что новость малоизвестна за пределами IT, не значит что она не важная. Она ого-го какая важная. К тому же каждый второй-третий участник в Википедии связан с IT, и у данной новости будут читатели, что ли.:) (Узнал о данной новости на работе) --Brateevsky{talk} 18:47, 6 июня 2018 (UTC)
Жаль, что уже убрали. Ну да ладно. Лучше, наверное, уступить. Для меня эта новость очень важна. Мне этого достаточно. Вам спасибо. Oleg3280 (обс.) 01:09, 7 июня 2018 (UTC)
парламентские выборы в Словении - нужно ли в шаблоне? Очень маленькая страна, ну и что, что там проходят выборы? Riv-ks (обс.) 19:35, 3 июня 2018 (UTC)
Считаю, что нужно. Страна является составной частью большого регионального союза, как и другие страны-участницы ЕС она периодически председательствует в органах союза. Кроме того, член еврозоны, Шенгена, НАТО и проч. В общем, так или иначе влияет на мировую политику. V 11:14, 4 июня 2018 (UTC)
А вот это уже жестко. Т.е. вы на полном серьезе утверждаете, что страна-член ЕС чем-то лучше страны-не-члена ЕС? Riv-ks (обс.) 12:53, 4 июня 2018 (UTC)
Уважаемый Riv-ks, я утверждаю только то, что я сказал выше, слово в слово. А ваши феерические выводы на счет лучше-хуже, член-нечлен - это сугубо Ваши, как Вы выразились «жесткие» фантазии, такие выводы я не делал и попрошу их к моему высказывани не применять. Надеюсь на понимание. V 19:27, 4 июня 2018 (UTC)
У малой страны-члена ЕС больше возможностей влиять на мировую и региональную политику , чем у аналогичной по размерам страны, не члена ЕС. --192749н47 (обс.) 13:09, 4 июня 2018 (UTC)
Я не против того, чтобы размещать здесь результаты выборов маленьких стран, но с того, что у малой страны - члена ЕС есть возможность влиять на мировую политику (но при этом нет права, например, самостоятельно устанавливать таможенные тарифы в своей стране), взоржал. Ёшкин Попугай (обс.) 13:29, 4 июня 2018 (UTC)
Я рад, что повеселил Вас. Надеюсь, Вы не ели в этот момент:) Я думаю, что Вам можно ознакомится, к примеру, с малой страной Ватиканом, с перечнем того, что она не может самостоятельно устанавливать в своей стране, но какое влияние она имеет в мире. Может «взоржете» ещё раз. V 19:55, 4 июня 2018 (UTC)
Забавно, я-то всегда считал, что они у себя в государстве подчиняются общим нормам, а не на мировую политику влияют. Riv-ks (обс.) 13:32, 4 июня 2018 (UTC)
Конечно, участие во всяких союзах, федерациях, конфедерациях и т.п. - это всегда потеря части суверенитета, а следовательно, уменьшение влияния за пределами таких государственных объединений. --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:53, 4 июня 2018 (UTC)
Выборы кончились два дня назад, поэтому убрал.Vityavo (обс.) 14:30, 5 июня 2018 (UTC)
Предлагаю в шаблон: На парламентских выборах в Словении победу одержала право-центристская партия СДП Янеза Янши. 
Почему предлагаю - для освещения общей картины: ещё в одной стране ЕС побеждает правая оппозиция с антимигрантской риторикой, ну и даже в англовики её поставили. --Dodonov (обс.) 08:31, 6 июня 2018 (UTC)
Только "правоцентристская" пишется вместе от правоцентризм.Vityavo (обс.) 10:41, 6 июня 2018 (UTC)
Но вообще прикольно, что Словения на главную попала, а новые премьер-министры Испании и Италии - нет. Ёшкин Попугай (обс.) 21:46, 11 июня 2018 (UTC)
Премьер-министру Испании Мариано Рахою вынесен  в связи с коррупционным , новым главой правительства стал социалист Педро Санчес. --Engelberthumperdink (обс.) 10:29, 1 июня 2018 (UTC)
, смена руководства в Испании. Событие значимое -- UMNICK (обс.) 11:23, 1 июня 2018 (UTC)
Из приведенных ссылок мы узнаем только, что был какой-то коррупционный скандал. Этого явно недостаточно для вынесения на заглавную, основная тема сообщения не раскрыта. Нужно как минимум раскрыть его суть в статье о Рахое, а по-хорошему сделать хотя бы небольшую заготовку о скандале. --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:31, 1 июня 2018 (UTC)
Импичмент выносят президенту. Правительству и его главе выносят вотум недоверия. --Fugitive from New York (обс.) 17:48, 1 июня 2018 (UTC)
Напишите статью про вотум и можно выносить в шаблон. --Dodonov (обс.) 17:19, 5 июня 2018 (UTC)
Инсценировка убийства в Киеве российского журналиста Аркадия Бабченко вызвала неоднозначную реакцию в мире.--Александр Мотин (обс.) 18:45, 31 мая 2018 (UTC)
Стоит добавить кем была организована инсценировка--Фидель22 (обс.) 19:04, 31 мая 2018 (UTC)
Добавить "на Украине" и я . Riv-ks (обс.) 19:03, 31 мая 2018 (UTC)
Добавил «в Киеве».--Александр Мотин (обс.) 19:10, 31 мая 2018 (UTC)
А я против. Ничего по сравнению с обсуждениями ниже не изменилось, разве что ситуация из трагичной всё больше становится комичной. Вероятность того, что из этой ситуации получится что-то аналогичное по масштабам делу Скрипалей, стремительно уменьшается. Обычная медиашумиха в связи с курьёзным случаем. --aGRa (обс.) 19:35, 31 мая 2018 (UTC)
"ситуация из трагичной всё больше становится комичной" - а часто ли такое бывало? По-моему случай уникальный в мировой истории, чтобы совбез обсуждал какой-то вопрос, а тут здрасьте нате, обсуждаемый предмет отсутствует. К тому же событие не завершено и оно будет длиться. Да и так зайти на главную поржать чисто. Но как знаете конечно. Riv-ks (обс.) 20:22, 31 мая 2018 (UTC)
Нестандартный случай получается (т.е. вроде как сначала человек убит, а потом оказалось что нет), хотя применяемые в случае методы — стандартные. Уверен, это обычная провокация со стороны Украины и нынешнего киевского режима — обвинить Россию, дескать, «из Кремля» была «дана команда» об устранении оппозиционного по отношению к России и режиму Путина, журналиста. В части провокации — это не ново. Так что пограничный вариант, но с учётом голоса aGRa, выходит, что недостаточно для Заглавной. Моё мнение — сама новость может и резонансная (Украина вообще — «поставщик» горячих новостей за последние 3 года), но не глобальная, т.к. это российско-украинское событие, а связанные с ним комментарии и мнения уже лиц других стран. --Brateevsky{talk} 20:33, 31 мая 2018 (UTC)
"не глобальная, т.к. это российско-украинское событие" - на немецкой и французской вики на главной висит. Riv-ks (обс.) 20:43, 31 мая 2018 (UTC)
Ну так объясните: в чём глобальное значение данного события? Есть какие-то предпосылки того, что оно может на что-то в мире повлиять, или всё указывает на то, что имеет место ситуация «много шума из ничего»? Дело Скрипалей, напомню, появилось в шаблоне после доклада Терезы Мэй в парламенте и предъявления ультиматума России, то есть тогда, когда стало ясно, что оно будет иметь серьёзные международные последствия. А здесь что? Всемирное недоумение? --aGRa (обс.) 21:11, 31 мая 2018 (UTC)
А протесты в Никарагуа на что повлияют? А финал Лиги чемпионов? Здесь новость в том, что 50 000 человек пришли поглазеть, и больше ничего. И здесь тоже самое, данную ситуацию обсуждают все, что уже немало. Но если хотите чтобы непременно на что-то повлияло - это сильно повлияет на отношение в мире к Украине. И возможно даже на отношение людей к СМИ. Но вообще мне не принципиально. Не поставят в шаблон, так и ладно. Riv-ks (обс.) 21:58, 31 мая 2018 (UTC)
Если протесты в Никарагуа ни на что не влияют, их также не следовало вносить в шаблон. Однако как минимум они уже повлияли на отмену пакета законов о реформе социальной политики и могут привести к государственному перевороту. На Украине аналогичного уровня событием был Евромайдан. Финал ЛЧ — это важное международное событие из области спорта, которое должно размещаться в новостном блоке согласно его регламенту. А если принять ваши критерии определения важности — в шаблон надо было бы включать каждый случай разоблачения очередного киселёвского фейка — о распятом мальчике, об украинском самолёте, сбившем Боинг и так далее. Как события, повлиявшие на отношение людей к СМИ и мира к России. --aGRa (обс.) 23:30, 31 мая 2018 (UTC)
@Grebenkov and Brateevsky: В Совбезе ООН «убийство Бабченко» уже обсудили. И, правда, там же постоянно всякую ерунду обсуждают. Ну и к тому же, намеренное введение в заблуждение членов Совбеза одним из непостоянных членов на заседании будет скорее всего иметь последствия.--Александр Мотин (обс.) 10:35, 1 июня 2018 (UTC)
Когда будет, тогда об этих последствиях и напишем. А пока давайте не будем выдавать мечты околокремлёвских пропагандистов за важное событие. --aGRa (обс.) 11:05, 1 июня 2018 (UTC)
А давайте не будем выдавать блестящую операцию СБУ и последовавшее всеобщее ликование как плод работы околокремлёвских пропагандистов.--Александр Мотин (обс.) 11:36, 1 июня 2018 (UTC)
Скажем так. Я по этому вопросу просматриваю как российскую, так и зарубежную прессу. И прекрасно вижу используемые методы достаточно грубой пропаганды, в частности, выдёргивание из контекста и придание чрезмерного веса определённым, выгодным российским властям, оценкам событий и предположениям дальнейшем их развитии. И если не брать в расчёт мечты пропагандистов, трубящих чуть ли не о том, что Запад резко отвернулся от Украины, пока не просматривается никаких предпосылок для того, чтобы данное событие имело далеко идущие последствия. --aGRa (обс.) 12:02, 1 июня 2018 (UTC)
Нестандартность события в том, что это первое событие в эпоху твиттера, когда по фейковой новости дали политические комментарии ведущие мировые политики и организации и очень бымтро выяснилось, что это фейк. Я до этого случая подобногного не припомню--Фидель22 (обс.) 14:59, 1 июня 2018 (UTC)
Интересно, а были еще случаи, когда человеку во всех основных языковых разделах Википедии проставили дату смерти, а через сутки пришлось откатывать? Ёшкин Попугай (обс.) 08:43, 4 июня 2018 (UTC)
Мне кажется Бабченко нужно вынести на заглавную. Мне кажется это первый случай, когда было официально заявлено об убийстве, а достаточно известный человек оказался жив по результатам операции спецслужб. --Engelberthumperdink (обс.) 14:50, 30 мая 2018 (UTC)
. Широкий международный резонанс. Комментарии политических деятелей и общественных организаций. Само событие знаковое в информационную эру--Фидель22 (обс.) 16:22, 31 мая 2018 (UTC)
А может в рубрику, «а знаете ли вы?» А то на какой-то хороший цирк похоже. Сергей Есенин (обс.) 15:09, 30 мая 2018 (UTC)
Это тоже , скажете? Мне кажется вот это на цирк больше похоже — Джабаров — , . --Engelberthumperdink (обс.) 15:56, 30 мая 2018 (UTC)
. Согласен, такое не часто бывает. Тем более речь о журналисте. И большой резонанс. С уважением, Doctor Bittner обс 16:34, 30 мая 2018 (UTC)
Откуда вообще, простите, страсть к этому Бабченко? Не успели его "убить", так буквально сразу же появилось предложение вынести на заглавную. Его будут раскручивать до уровня Скрипалей? Колитесь давайте, кто в курсе! Riv-ks (обс.) 16:51, 30 мая 2018 (UTC)
Думаю, что дело не в нём самом. С моей точки зрения, важно то, что произошло убийство журналиста. Оно само по себе не тянуло на заглавную, но когда события приняли такой оборот (операция спецслужб, он в итоге оказался жив), то мне кажется, что это вполне оправдано. Тем более, что СМИ, блогосфера и медиа гудят об этом...  И страсти особой нету, я его до этого события даже не знал, а то, кого он поддерживает тоже узнал совсем недавно. Да мне кажется, это и не важно, кто за кого и т.д. Важен сам факт. Вот, убийство опозиционного политика, кажется в Бразилии или Аргентине, не так давно висела на заглавной. С уважением, Doctor Bittner обс 17:36, 30 мая 2018 (UTC)
А по сути вопроса . Не первый и не последний украинский цирк. Посмотрим, как дело будут пиарить в дальнейшем. Riv-ks (обс.) 16:54, 30 мая 2018 (UTC)
Учитывая, что «оказался он живой» — тем более сильная аналогия с делом Скрипалей. Если будут серьёзные международные последствия, тогда и вынесем. --aGRa (обс.) 18:18, 30 мая 2018 (UTC)
А может реально? "СБУ организовала инсценировку убийства Аркадия Бабченко". Тема обсуждается. А многие даже отказываются комментировать, и это тоже знаково. Тем более реально его теперь могут убить. Riv-ks (обс.) 17:07, 31 мая 2018 (UTC)
Убит Аркадий Бабченко. Зейнал (обс.) 19:28, 29 мая 2018 (UTC)
. Об этом сейчас пишут все главные русскоязычные СМИ, очень громкое убийство... --192749н47 (обс.) 19:33, 29 мая 2018 (UTC)
В мире каждый день кого-то убивают, и об этом пишут СМИ. Что-то я не припомню сообщений об этом в новостном блоке у нас. Тем более, что журналист с сомнительной репутацией при жизни — это не особенно важная личность. --aGRa (обс.) 19:49, 29 мая 2018 (UTC)
Когда убивают журналистов вроде Гонгандзе, Бабченко, Политковской или Шеремета - это всегда большой резонанс. И такие убийства, слава богу, бывают далеко не каждый день. И далеко не каждое убийство освещается в  сразу несколькими каналами. --192749н47 (обс.) 19:51, 29 мая 2018 (UTC)
Журналисты всегда поднимают шумиху по поводу происшествий с их коллегами — будь то убийства или сексуальные домогательства. Но шумиха в прессе — это не всегда показатель важности события. --aGRa (обс.) 20:22, 29 мая 2018 (UTC)
Хотел бы напомнить: Сообщение о смерти может быть размещено на ННЗ, если оно отвечает одному из следующих критериев: (а) умерший был в высокой должности во власти на момент смерти, (б) умерший был ключевой фигурой в его области знаний, и умер неожиданно и трагически, (в) смерть имеет большое международное значение, влияет на текущие события.  И его смерть действительно имеет широкий международный резонанс. Гораздо больший, чем та же испорченная картина (каждый день в мире вандалы что-то портят). --192749н47 (обс.) 20:26, 29 мая 2018 (UTC)
Вот покушение на Скрипалей — да, имело большое международное значение и влияло на текущие события. В отношении данного убийства пока никаких оснований предполагать наличие схожего по масштабам значения и влияния нет. --aGRa (обс.) 20:30, 29 мая 2018 (UTC)
Мне видеться это убийство ближе не к делу Скрипалей, но к убийствам Немцова или Политковской. Не искал в архивах, но думаю они были на Заглавной. 
Политковской, естественно, на заглавной не было (в 2006-то году). Немцов был, но известность его личности и её значимость несопоставимы с текущим случаем. Скрипали — как раз очень хороший пример для сопоставления: не особо известные люди, покушение на которых имеет важность из-за крайне серьёзных последствий для международных отношений. --aGRa (обс.) 20:44, 29 мая 2018 (UTC)
. Очередной убытый на Украине. Кто его убил? Пьяный герой АТО? Украинские спецслубжы? Городской олигарх, чьи интересы он задел? Кто угодно мог! В упор не вижу в этом не то чтобы важной, а вообще какой-либо новости. Riv-ks (обс.) 20:31, 29 мая 2018 (UTC)
Вы "в упор не видите в этом вообще какой-либо новости", а вот абсолютное большинство профессиональных журналистов видят... --192749н47 (обс.) 20:34, 29 мая 2018 (UTC)
Если хотите привести аргументы - говорите четко, конкретно и по сути. Без всяких "абсолютное большинство" и "профессиональных" что-то видят. Riv-ks (обс.) 20:47, 29 мая 2018 (UTC)
Совсем недавно абсолютное большинство профессиональных журналистов видело крайне важную новость в том, что депутат Госдумы хватал их коллегу за лобок. У профессиональных журналистов вообще иногда очень специфическое видение, особенно когда вопрос касается их коллег. --aGRa (обс.) 20:48, 29 мая 2018 (UTC)
 Большой общественный резонанс. Иностранная пресса тоже пишет. Например  Событие явно более значимо, чем матч Реала... --ChimMAG (обс.) 04:25, 30 мая 2018 (UTC)
Атака в Льеже. --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:42, 29 мая 2018 (UTC)
Скорее против. На глобальное событие, и даже на общеевропейский масштаб, этот теракт не тянет на мой взгляд. Но хотя статья о нем не помешает. --192749н47 (обс.) 13:48, 29 мая 2018 (UTC)
Сирия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:08, 29 мая 2018 (UTC) (очень нужны статьи о дипотношениях) --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:22, 29 мая 2018 (UTC)
 Все понимают суть отношений России и Сирии и это событие ничего не изменит мировой дипломатии. Вот признание какой-нибудь Францией, Японией или хотя бы Венгрией было бы важным событием. --ChimMAG (обс.) 11:48, 29 мая 2018 (UTC)
Безусловно, это было бы более значимым событием. Но и сегодняшнее достаточно резонансно в мировом масштабе. Учитывая, что предыдущее признание со стороны государства-члена ООН было 9 лет назад. --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:55, 29 мая 2018 (UTC)
Дополню насчет "признания какой-нибудь Францией, Японией или хотя бы Венгрией" - ни с того, ни с сего такие шаги не совершаются. Возможность признания независимости какой-либо территории - ценнейший политический ресурс, им просто так не разбрасываются. Невозможна ситуация (за исключением государств типа Вануату, которые этим ресурсом тупо торгуют), когда одним прекрасным утром Франция или Япония решили признать Абхазию. К такому решению приходят постепенно, оно всегда ожидаемо, и всегда присутствует "понимание сути отношений" между заинтересованными сторонами. И, согласно вашей логике, такое событие само по себе никогда "ничего не меняет в мировой дипломатии". Если однажды Россия и Франция подойдут к признанию со стороны последней Абхазии или Южной Осетии, в этом точно так же не будет ничего неожиданного, и вся мировая дипломатия будет заранее готова к этому шагу. --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:05, 29 мая 2018 (UTC) 
А резонансно ли? Кто признал этот статус из значимых и НЕЗАВИСИМЫХ от нас государств? Науру, для которой "характерно признание независимости за деньги" (википедия)? Или Венесуэла с её... хммм... специфическим лидером? В чём резонанс? На что это повлияет? --ChimMAG (обс.) 12:36, 29 мая 2018 (UTC)
Для Абхазии и Южной осетии это повлияет на многое. Для России тоже повлияет на многое. Это по сути вторая большая страна, принявшая такое решение. И Сирия - это кстати сильно серьезней Венгрии. Riv-ks (обс.) 12:52, 29 мая 2018 (UTC)
На что именно повлияет? Что они будут ездить на курорты в Сирию?! И всё подобные решения Сирии сейчас ничего не значал для мирового сообщества. Все понимают, что она поступает точно так же, как Науру и её лидер обязан нам возможно даже жизнью (помним о Каддафи, Муаммар). Поэтому Венгрия была бы серьёзнее, но выше сами написали, что по настоящему резонанс и сподвижки будут после признания нормальными независимыми странами, а это будет результат долгой дипломатии. Причём помним о непризнании Америкой аннексии Прибалтики в 40м году - она не признавала, но всем было начхать. Потому, что все остальные признавали. --ChimMAG (обс.) 13:40, 29 мая 2018 (UTC)
Так рассуждая можно сказать, что Косово все признали только по указке США, а следовательно в этом нет особого события. Странная логика. Да, по указке США, но таки событие в этом было. Так получается в политике, что все принимаемые решения принимаются не исходя из того, как было бы лучше человечеству, а исходя из своих корыстных интересов. Да, Сирия включилась в российский лагерь, и у нее на это кстати говоря были веские основания. И да, вполне возможно Асад обязан России жизнью и вообще существованием своей страны, куда уж еще иметь более серьезные основания? Riv-ks (обс.) 14:03, 29 мая 2018 (UTC)
По указке или нет, но почти все страны признали. И для Косово и его население и мира в целом в политическом аспекте и как прецедент это имеет глобальное значение. А сейчас пока это признание из серии "кукушка хвалит воробья, а воробей кукушку". Это признание не имеет НИКАКОГО значения, в том числе и на позицию других стран по этому вопросу, а также на население самой Абхазии в плане связей с остальным миром. И даже близкие к нам страны вроде Белоруссии или среднеазиатские не признают, а если и случится. Ладно, как я понимаю, дальнейшее обсуждение бессмысленно. --ChimMAG (обс.) 16:27, 29 мая 2018 (UTC)
Зачем эта краснота на заглавной? Жуть какая. Уберите, пожалуйста. --Fugitive from New York (обс.) 14:33, 29 мая 2018 (UTC) 
Не убрать, а поправить. Сделать ссылки на статьи про собственно Абхазию и Южную Осетию (про их отношения с Сирией и так все исчерпывающе в статье про признание), ссылку на "сирийско-грузинские отношения" вообще убрать, не представляю себе, как может выглядеть подобная статья. Ёшкин Попугай (обс.) 14:39, 29 мая 2018 (UTC)
Ольга Токарчук стала первым польским автором, удостоенным Букеровской премии, за роман «». --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:11, 27 мая 2018 (UTC)
Совершено нападение на картину Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». (). Снова спустя сто лет. «повредил картину из-за недостоверности изображенных на полотне исторических фактов» (). ИГИЛ близко? --Engelberthumperdink (обс.) 09:23, 26 мая 2018 (UTC)
, произведение с мировой известностью. Нечасто выпадает возможность вывести на заглавную ссылки на статьи об искусстве. --Dmitry Rozhkov (обс.) 09:33, 26 мая 2018 (UTC)
Может, я чего-то не понял, но разве победитель Каннского кинофестиваля — это не новость из данной области? Или кино — это не искусство? То-то киноведы удивятся…--Нинтендо (обс.) 14:00, 26 мая 2018 (UTC)
, безусловно. По поводу ИГИЛ — не уверен, скорее всего, не они, хотя стоит в этом плане подождать реакции. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[263737,263774,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[263757,263767,3,3]}'>azer Σ 13:25, 26 мая 2018 (UTC)
Да уж это скорее какие-нибудь активисты из другой религии, более распространённой на территории РФ, которые устраивали шапито вокруг Матильды и Учителя.--Нинтендо (обс.) 13:38, 26 мая 2018 (UTC)
В Евросоюзе вступили в силу более жёсткие правила защиты персональных данных. --Dodonov (обс.) 10:55, 25 мая 2018 (UTC)
Как я смотрю для живущих в Евросоюзе эта новость очень горячая, так как правила затрагивают все бизнесы и налагают жёсткие ораничения и грозят большими штрафами. --Dodonov (обс.) 10:55, 25 мая 2018 (UTC)
Согласен, последнее время приходят письма от самых различных проектов об изменениях в этом. --ChimMAG (обс.) 10:59, 25 мая 2018 (UTC)
Я бы хотел послушать обоснование. "Как я смотрю для живущих в Евросоюзе эта новость очень горячая" - почему так решили? Потому что звучит как-то мелко, много где правила ужесточаются и наоборот смягчаются. В любом случае, хотел бы послушать обоснования. Riv-ks (обс.) 11:06, 25 мая 2018 (UTC)
Эта новость очень горячая для интернет-бизнеса во всём мире, а не только для живущих в Евросоюзе. --aGRa (обс.) 11:17, 25 мая 2018 (UTC)
Я бы послушал обоснование и этого утверждения тоже (равно как и предыдущего). Riv-ks (обс.) 11:30, 25 мая 2018 (UTC)
Я думаю, если вы введёте в гугл «GDRP impact» или пройдёте по ссылкам ниже, то какой-нибудь из сотен источников по данному запросу будет содержать исчерпывающий ответ. В двух словах — все компании, ведущие хоть какие-то дела с гражданами любого из государств ЕС (то есть практически все интернет-сервисы, кроме, может быть, сугубо китайских) обязаны соблюдать требования нового регламента, что требует совершения довольно сложных действий, как юридических, так и технических. Но если вы не хотите вникать, придётся поверить на слово: это не тот вопрос, все нюансы которого легко объяснить неподготовленному человеку. --aGRa (обс.) 15:27, 25 мая 2018 (UTC)
. Давайте теперь введение каждого нового ГОСТа тащить на заглавную--Фидель22 (обс.) 11:11, 25 мая 2018 (UTC)
Если этот ГОСТ повлияет на деятельность огромного числа интернет-сервисов по всему миру (поскольку затронуто далеко не только ЕС) и вызовет буквально шторм публикаций в  и  прессе, в том числе с «говорящими» названиями типа  — обязательно напишем. --aGRa (обс.) 11:17, 25 мая 2018 (UTC)
Это очень важная новость. Двумя руками  размещение на Заглавной странице. Oleg3280 (обс.) 11:22, 25 мая 2018 (UTC)
Почему текущие новости на главной странице превратились в спортивные? Из 6 новостей три - про спорт. И ещё одна про кинофестиваль. Неужели спорт, когда не олимпиада, относится к ГЛАВНЫМ событиям?! Видов спорта десятки, по всем крупным проводятся международные/мировые чемпионаты. Если считаете это важным - дайте в других текущих событиях. Результаты матчей, фестивалей и конкурсов - разве это главные или, в особенности, значимые события?! --ChimMAG (обс.) 05:38, 25 мая 2018 (UTC)
Открою для Вас страшную тайну: май — это месяц, когда подводятся итоги многих национальных и международных соревнований, в том числе и итоги сезона. А то, что Вам не нравится спорт — это Ваше право, но футбол, баскетбол, волейбол и прочие его виды интересует чуть ли не миллиарды человек (и десятки миллионов русскоговорящих уж точно). Что-нибудь будет важное, связанное с политотой, тоже вынесем.--Нинтендо (обс.) 06:19, 25 мая 2018 (UTC)
1. "Интересует" не равноценно "значим". Не меньше народу интересуется машинами или модой. Давайте выкладывать все выходы новых моделей машин или о постоянных выставках из мира моды? 2. А не связано ли такое количество малозначимых спортивных новостей с тем, что просто для кого-то конкретного/ных отдельных людей эта тема интересует больше? --ChimMAG (обс.) 09:09, 25 мая 2018 (UTC)
1. Кто интересуется, для них это значимо. Хотя если Вы достигли Просветления и знаете что правильно, а что — нет, тогда я снимаю все претензии. Если в рамках машиностроения будет создано что-то принципиально новое, достигнуты с введением в эксплуатацию нового автомобиля, то почему бы и нет? 2. Малозначимы эти события только для Вас, и все Ваши аргументы сводятся, по сути, к потому что мне не нравится. Престижные соревнования, которые освещаются во многих СМИ. И если Вы не считаете Канны значимыми, то о чём вообще с Вами говорить… --Нинтендо (обс.) 09:25, 25 мая 2018 (UTC)
1. Я повторюсь - люди интересуются огромным количеством вещей. Но это не значит, что все новости надо размещать. В чём что-то принципиально новое, что "Атлетико" обыграл "Олимпик"? Почему, раз эта новость так важна не пустить её в текущих событиях, чем она и является, а надо обязательно в главных? Особенно с учётом того, что к России ни одна из этих команд отношения не имеет. 2. Я так же могу привести довод, что значимы эти события только для вас. Более того, количество людей, для кого это событие абсолютно не значимо сильно превышает тех, для кого это имеет значение, что легко можно доказать и, в общем, очевидно. --ChimMAG (обс.) 10:05, 25 мая 2018 (UTC)
И в Атлетико, и в Олимпике играл наш Олимпийский чемпион Игорь Добровольский, в последнем также был Дмитрий Сычёв, так что не знаете — не пишите. Википедия у нас не российская, а русскоязычная, а русский частично знают и Испании, и во Франции. К тому же этот матч выйдет из шаблона уже завтра, потому что на Ваше счастье будет в Киеве финал Лиги Чемпионов.--Нинтендо (обс.) 10:32, 25 мая 2018 (UTC)
Одновременно за обе команды?!:-))) Сейчас спортсмены переходят из одного клуба в другой, что не делает эти клубы как-то относящимися к нам. Про Лигу Чемпионов - я бы спросил "в каком виде спорта?", но не буду. Гуглить всё равно не буду, да и ответ не интересен мне. --ChimMAG (обс.) 10:54, 25 мая 2018 (UTC)
Предлагаю тот же самый принцип, что и для нобелевских премий - не больше трёх новостей за одну тему в шаблоне. То есть если на странице три соревнования, а заканчивается четвёртое, то мы его, допустим, добавляем, а удаляем самое давнее спортивное событие, даже если оно и не последнее в шаблоне. --Dodonov (обс.) 10:10, 25 мая 2018 (UTC)
Я как бы против. Сейчас действительно сезон, потому и много спорта, а в другое время его не будет вообще. И едва ли собственно часто будет 4 спортивных события в шаблоне, едва ли. А если вдруг будет, то кратковременно, потому что сезон. Так и зачем такое правило? Впрочем такое правило все равно не повредит, так как будет редко применяться. И отвечу человеку выше, зачем писать про спорт. Люди вот зачем-то во 80 000 набиваются на стадион вживую, не говоря о телетрансляциях. Вы конечно можете думать, что вы чем-то всех их лучше, но раз уж у нас так много людей не столь проявещенных, то логично на популярном сайте писать для них, а не для вас. Где-то ведь и новости ядерной физики освещаются подробно. Riv-ks (обс.) 11:23, 25 мая 2018 (UTC)
Не хотел высказываться про три новости, но тогда одобрю их. Просто как компромисс. Сейчас 3 из 6 новостей про спорт и полное ощущение, что википедия в новостях - филиал "Советского спорта". 4 новости - это фактически отсутствие всякого ограничения, по факту только о спорте каждый май и будет (напомню, что никакой Олимпиады сейчас нет). Ну а ограничение в 2 новости - было бы здорово, но не пройдёт точно. К сожалению. Так что принцип трёх новостей будет оптимальным. Никому не нравится, но одинаково никому, ровно посередине от полярных желаний. --ChimMAG (обс.) 11:48, 25 мая 2018 (UTC)
По поводу «Сейчас действительно сезон, потому и много спорта, а в другое время его не будет вообще» — нобелевки тоже вручаются в определённый промежуток времени, а не в течение года, потому и боремся с переизбытком новостей, связанных с их вручением. Так что поддерживаю Dodonov. Разве что осталась ещё одна проблема: какие спортивные новости не публиковать. Если следовать англоязычному аналогу, то там во всю пишут про крикет, регби и прочие виды спорта, не имеющие достаточного мирового распространения, как футбол, хоккей, баскетбол и волейбол, например. Но их логика более чем ясна: тот же крикет бешено популярен в Пакистане, Индии и Бангладеше. И в анвики новость про крикет публикуется, ибо на территориях, где он популярен, проживает достаточно людей, знающих английский и читающих Википедию на английском, чего про Русскую/Итальянскую/Шведскую сказать не могу. Поэтому в нашем случае нужно как-то определится (или, возможно, посмотреть на шаблон текущих событий на итальянском и какие новости публикуются там). M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[273402,273439,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[273422,273432,3,3]}'>azer Σ 18:51, 25 мая 2018 (UTC)  
"тот же крикет бешено популярен в Пакистане, Индии и Бангладеше" - а еще в самой англии и австралии. Но дело в том, что определиться как-то действительно надо, чтобы не устраивать срач каждый раз. Riv-ks (обс.) 02:36, 26 мая 2018 (UTC)
Да, разумеется, почему-то их упустил. Но сути изложенного это не меняет. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[273995,274032,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[274015,274025,3,3]}'>azer Σ 13:27, 26 мая 2018 (UTC)
 заключила, что MH17 был сбит из ЗРК «Бук» российской 53-й зенитной ракетной бригады. (). --Engelberthumperdink (обс.) 12:11, 24 мая 2018 (UTC)
. Они эти заключения как пирожки штампуют. Будут последствия у очередного - можно будет добавить--Фидель22 (обс.) 12:13, 24 мая 2018 (UTC)
Предыдущий промежуточный отчёт был осенью 2016 года, так что Вы пишите неправду, господин Фидель22. --Fugitive from New York (обс.) 16:54, 24 мая 2018 (UTC)
Не было последствий после прошлого отчёта и большой вопрос — будут ли они после этого. Повторю ещё раз свою позицию: будут последствия у отчёта (не знаю — новые санкции, разрыв дип. отношений), можно добавить, не будет — это пустая писулька. Кроме того, что они назвали часть из которой, якобы, прибыл этот «Бук» в нём вообще что то новое добавилось? А учитывая что эта часть на слуху и так уже несколько лет, то тут и новости особой нет--Фидель22 (обс.) 18:41, 24 мая 2018 (UTC)
Ну, теперь официально назвали виновную сторону, это важное отличие, но да, пожалуй, присоединюсь - если будут последствия, проголосую за внесение. --Dodonov (обс.) 13:35, 25 мая 2018 (UTC)
Engelberthumperdink, а что у Вас в анонсе означают знак вопроса и восклицательный знак после бригады? Соколрус (обс.) 15:27, 24 мая 2018 (UTC)
Статья была не создана, стоял шаблон нп5, теперь Dmitry Rozhkov создал. Я тут не причём. --Engelberthumperdink (обс.) 15:29, 24 мая 2018 (UTC)
Ясно, я поправил. Соколрус (обс.) 15:29, 24 мая 2018 (UTC)
Реал Мадрид выиграл Финал четырёх баскетбольной Евролиги. Будем писать? Про волейбол писали. --Fugitive from New York (обс.) 22:51, 23 мая 2018 (UTC)
По идее нужно, если время не упущено. Riv-ks (обс.) 01:37, 24 мая 2018 (UTC)
Петербургский международный экономический форум - завтра начинается. Стоит добавить? Ведущее экономическое мероприятие России и вообще русскоязычных стран. За прошлый год подписано 475 инвестиционных соглашений, меморандумов и соглашений о намерениях на общую сумму 1 трлн 817,9 млрд рублей. Riv-ks (обс.) 00:22, 23 мая 2018 (UTC)
 Конечно, предвижу возражения, дескать, "к нас тут не российская, а русскоязычная энциклопедия", но: 1) Форум как крупное событие в экономическом мире имеет международное значение 2) нигде не сказано, что к текущим событиям должны применяться те же критерии, что при написании статей 3) более того, вообще нигде не указано никаких ограничений для новостей из русскоязычного мира John D. Long (обс.) 12:34, 23 мая 2018 (UTC)
Давайте для начала просто вспомним, какие экономические форумы в последнее время бывали на ЗС? --192749н47 (обс.) 12:39, 23 мая 2018 (UTC)
Какие? Riv-ks (обс.) 00:38, 24 мая 2018 (UTC)
Он закончится уже послезавтра. Ничего страшного из-за того, что он провисит в актуальных, нет. Да и событий сейчас немного. Так что --Нинтендо (обс.) 06:13, 24 мая 2018 (UTC)
Снова Мадуро. Надо ли? --Engelberthumperdink (обс.) 07:40, 21 мая 2018 (UTC)
Конечно да. Это важная новость, тем более на фоне той кризисно-революционной ситуации, что сложилась в этой стране. --192749н47 (обс.) 07:43, 21 мая 2018 (UTC)
. Конечно надо. Сформулировать бы. --Brateevsky{talk} 16:38, 21 мая 2018 (UTC)
Сборная Швеции защитила титул чемпиона мира по хоккею, обыграв в финале сборную Швейцарии. Чемпионат мира по хоккею из шапки убираю. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[279008,279045,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[279028,279038,3,3]}'>azer Σ 21:30, 20 мая 2018 (UTC)
Стрельба в школе Санта-Фе --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:03, 20 мая 2018 (UTC)
. В США случаи со стрельбой происходят стабильно раз в месяц, если не чаще. Уже 5 случаев стрельбы в 2018 году. Это является косвенным следствием того, что в Конституции США есть статья, по которой граждане имеют право на оружие (кэп). Каждая статья о стрельбе в США будет выноситься на Заглавную? Чем они отличаются хоть? Они все однотипны более-менее. Локальное событие по отношению к США. --Brateevsky{talk} 13:48, 20 мая 2018 (UTC)
Против. Событие местного значения--Фидель22 (обс.) 14:26, 20 мая 2018 (UTC)
. Читал анвики, так они и там не хотят публиковать, ссылаясь на регулярность такого в США. Собственно, они правы: такое происходит там достаточно часто, а мировой значимости или хотя бы огласки — нет. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[280341,280378,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[280361,280371,3,3]}'>azer Σ 16:28, 20 мая 2018 (UTC)
. Да, действительно такая стрельба стала обеденностью для Америки. --192749н47 (обс.) 16:31, 20 мая 2018 (UTC)
 per Al-mazeratti. Миша Карелин (обс.) 07:17, 21 мая 2018 (UTC)
Свадьба принца Гарри и Меган Маркл. Нет? --Engelberthumperdink (обс.) 14:11, 19 мая 2018 (UTC)
Да. --Dmitry Rozhkov (обс.) 14:24, 19 мая 2018 (UTC)
Нет. Местечковое событие отдельно взятой страны. Значимости не имеет--Фидель22 (обс.) 15:22, 19 мая 2018 (UTC)
Вот свадьбу Уильяма имело смысл добавлять в шаблон — в ближайшем будущем Уильям почти наверняка станет королём. А у Гарри шансы на престол минимальные (он шестой в очереди). Или надо добавлять сюда все свадьбы всех принцев? --109.252.83.31 15:32, 19 мая 2018 (UTC)
. Светская хроника.Villarreal9 (обс.) 17:03, 19 мая 2018 (UTC)
, это не глобальное событие. Поженились и всё, повлияло на 2 человек. Вот Крымский мост, допустим, повлиял на жизнь 100000+ человек. Даже не мою, быть может, когда-то повлияет... --Brateevsky{talk} 11:36, 20 мая 2018 (UTC)
Волейбольная Лига наций началась 15 мая для девушек и 25 мая для парней начнётся. Я так понимаю, что в волейболе это что-то вроде чемпионата мира. Предлагаю добавить в текущие, тем более ЧМ по хоккею скоро кончится. --Fugitive from New York (обс.) 18:55, 18 мая 2018 (UTC)
Чемпионаты мира у них есть: и у женщин, и у мужчин. Но в текущие события добавить можно. К тому же стоит отметить, что это соревнование первое в истории. Короче, --Нинтендо (обс.) 19:23, 18 мая 2018 (UTC)
, соревнование второго уровня. Которое к тому же длится безумно долго, больше месяца. Это скорее с еврохоккей туром можно сравнить, а не с ЧМ. Riv-ks (обс.) 23:06, 18 мая 2018 (UTC)
. 107 погибших.--Нинтендо (обс.) 18:15, 18 мая 2018 (UTC)
Катастрофа Boeing 737 в Гаване - статья создана. 46.71.233.150 18:53, 18 мая 2018 (UTC)
Да, но пока лучше не публиковать — информации почти никакой нет. Как ситуация прояснится — тогда уж и добавим в шаблон. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[283406,283443,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[283426,283436,3,3]}'>azer Σ 18:57, 18 мая 2018 (UTC)
Сейчас информации уже много, надо добавлять - свыше 100 погибших John D. Long (обс.) 16:07, 19 мая 2018 (UTC)
Против. И вообще против всяческих катастроф и массовых убийств. Да это проблема для них лично и их семей, об этом написали сми, потому как надо о чем-то писать, но в чем здесь событие? Выпуск новой модели самолета - и то событие более важное. Riv-ks (обс.) 16:40, 19 мая 2018 (UTC)
Ну извините. Так про что угодно можно сказать. Про крупные авиакатастрофы здесь всегда пишут. Так что однозначно  John D. Long (обс.) 17:11, 19 мая 2018 (UTC)
Про катастрофу в Подмосковье писали. Никто против не был. На Кубе точно такие же люди живут, как и в России. Так что , разумеется. --Fugitive from New York (обс.) 17:43, 19 мая 2018 (UTC)
И про зимнюю вишню тоже не надо было писать. По вышеизложенным причинам. И тут был аргумент, что мол мы так привыкли. Да, я согласен, что практика тут сложилась именно такая, но считаю эту практику порочной, а информацию малозначимой, о чем как раз и говорю. Riv-ks (обс.) 19:55, 19 мая 2018 (UTC)
Интересная у вас логика. Увы, но у нас здесь не энциклопедия добра, и в новости мы публикуем наиболее значимые события, которые происходят в мире. Вы не будете отрицать, что, например, новость про японское землетрясение 2011 года — очень печальное событие не только для самой Японии, но и для всего мира — мы не могли не публиковать, и значимость этого, пусть и очень печального события, не вызывает сомнений. Так же и с данной новостью, и с другими новостями с «негативным оттенком». На примере этой: крушение самолёта, более 100 погибших — опять же, событие грустное, но поскольку значимое для всей Кубы (вторая по смертоносности авиакатастрофа в истории страны), не публиковать мы её не можем. По поводу, например, падения легкомоторного самолёта с двумя пострадавшими мы писать не будем вообще, ибо незначимо, и здесь оттенок новости значения не имеет, важна значимость. Поскольку значимость — понятие довольно растяжимое (а в нашем случае чётких правил пока нет), относительно спорных случаев здесь ведутся обсуждения. Мы здесь не делаем рубрику катастроф (хотя, она действительно иногда напоминает такую), мы освещаем новости. Вы можете предлагать новости, к примеру, из мира науки (только не все подряд, а наиболее значимые), здесь новость пройдёт обсуждение, и если никто не выскажет аргументы против — мы добавим её в шаблон. Резюмируя: сложившаяся практика ни в коем случае не является порочной, она скорее является неполной: не публиковать катастрофы наподобие Зимней вишни мы не можем, но вы можете предложить другие события. Я за разнообразие в шаблоне текущих новостей, ломать существующую практику нецелесообразно, можно её доработать.
И, пользуясь случаем: товарищи, давайте, наконец, начнём работу над правилами: какие новости публиковать, какие нет — чтобы подобных прецедентов (и ожесточённых споров, которые тут случаются довольно часто) более не создавалось. Безусловно, это будет сложно, но попробовать надо. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[286880,286917,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[286900,286910,3,3]}'>azer Σ 09:34, 20 мая 2018 (UTC)
Понимаете, в чем дело, я как раз и говорю о значимости. А то что происходит тут, как раз таки и напоминает рубирику катастроф, там катастрофа, там катастрова, форменная рубрика катастроф и есть. То же японское землетрясение как раз не вызывает сомнений и значимость представляет огромную. А самолет упал... так это регулярное сообытие в общем-то. И даже большой самолет. На дорогах гибнет больше. А то, что они тут все разом, это мало что меняет. Riv-ks (обс.) 17:52, 20 мая 2018 (UTC)
Информацию в статью перенёс, можно добавлять. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[287690,287727,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[287710,287720,3,3]}'>azer Σ 17:53, 19 мая 2018 (UTC)
Атлетико Мадрид взял Лигу Европы.--Нинтендо (обс.) 21:04, 16 мая 2018 (UTC)
. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[288060,288097,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[288080,288090,3,3]}'>azer Σ 15:51, 17 мая 2018 (UTC)
На парламентских выборах в Ираке победил избирательный блок «Ас-Сайрун» сторонников шиитского лидера Муктады ас-Садра. (Вот викиссылка на сам блок не нашлась). --Fugitive from New York (обс.) 20:24, 15 мая 2018 (UTC)
Завтра финал Лиги Европы. Надо будет написать про победителя. --Fugitive from New York (обс.) 17:01, 15 мая 2018 (UTC)
Разумеется, второй по престижу футбольный клубный турнир Европы. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[288923,288960,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[288943,288953,3,3]}'>azer Σ 18:15, 15 мая 2018 (UTC)
Сборная России по регби через суд  на чемпионате мира 2019 года. (Рекомендую не голосовать "Против", потому что в игровых видах спорта такого Россия ещё не добивалась - через суд, в смысле.) Mark Ekimov (обс.) 16:37, 15 мая 2018 (UTC)
Ну вот вообще ниочём. Это не то что не мирового, но даже не общероссийского уровня новость. --wanderer (обс.) 19:02, 15 мая 2018 (UTC)
Помнится был случай, когда Марокко отказалось Кубок африканский наций по футболу проводить и африканская футбольная федерация дисквалифицировала их сборную в розыгрыше ближайшего кубка. А спортивный арбитражный суд в Лозанне дисквалификацию снял и сборную восстановил в правах. Так что это не первый случай такой. --Fugitive from New York (обс.) 20:12, 15 мая 2018 (UTC)
Открыто движение по Крымскому мосту. --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:13, 15 мая 2018 (UTC)
Открыто и открыто. Что тут такого? В Китае мосты длиннее строят. Мы разве писали об этом? --Fugitive from New York (обс.) 14:33, 15 мая 2018 (UTC)
Длина тут не главное. Китайские мосты - это внутреннее дело Китая. А тут международный резонанс. --Dmitry Rozhkov (обс.) 15:00, 15 мая 2018 (UTC)
Про Готардский базисный тоннель, например, писали. --Dodonov (обс.) 16:23, 15 мая 2018 (UTC)
В Европе длиннее не строят (the longest bridge in Europe). И на ЗС такой факт попадал (Васко да Гама). Bsivko (обс.) 23:18, 15 мая 2018 (UTC)
. Открыто только автомобильное движение, т. ё. частичный функционал. "Международный резонанс" тут только в рамках первого канала и канала россия24. Мостов в мире открывается масса,  в чём его уникальность? V 16:36, 15 мая 2018 (UTC)
Cледует интересоваться не только российскими "каналами":     и др. Иностранные СМИ посчитали новость значимой. Хотя в происходящем здесь я совершенно не удивлён. Bsivko (обс.) 19:25, 15 мая 2018 (UTC)
 Резонанс моста скорее не в его длине, а в том, что его сооружение неслабо влияет на международную политику (России и Украины в данном случае). И транспортная привязка Крыма к России - тоже не шутки. Да и в техническом плане сооружение неординарное. John D. Long (обс.) 16:47, 15 мая 2018 (UTC)
Тогда и новость должна быть именно в том, что условно "такой-то факт повлиял на вон тот процесс и вызвал такую реакцию". С теперешней формулировкой: "открыт мост" я не вижу никакого резонанса и значимости. Никакой революционной технической инновации сам по себе мост не принес. Мы же не будем теперь в шаблон добавлять новости типа: "Открыт волжский мост", "Открыт омский дом", "Открыт ленинградский подвал". V 16:55, 15 мая 2018 (UTC)
Почему же? В том-то и дело, что открыт не волжский и не омский, а Крымский мост. Значимость конфликта вокруг принадлежности Крыма вы ведь не будете отрицать? John D. Long (обс.) 16:58, 15 мая 2018 (UTC)
значимость крымского конфликта очевидна, значимость статьи про крымский мост тоже не подвергается сомнению, но значимость в новостном шаблоне сообщения об открытии автомобильного движения по мосту - нулевая. Когда откроют железнодорожное движение по мосту тоже в шаблон повесим?  V 17:25, 15 мая 2018 (UTC)
Нет, когда откроют ж/д часть, ничего вешать уже не будем. Инфраструктурная и геополитическая значимость этого события будет уже гораздо ниже. --Dmitry Rozhkov (обс.) 19:22, 15 мая 2018 (UTC)
. Очередное ВП:НАШЕ. Новость заключается именно в открытии некой скандальной и незаконной постройки, скандал уже далеко не первой свежести. Сам по себе мост не представляет собой чего-либо сверхзначимого на мировом уровне и новость об его открытии явно не достойна заглавной. Иначе мы утонем в этих новостях об открытиях очередных метрополитенов, дорог, мостов, туннелей и т.д. по всему миру.Villarreal9 (обс.) 17:30, 15 мая 2018 (UTC) 
Т.е., вы заявляете, что этот проект - внутреннее дело России, и никого больше не касается и не интересует? Ну, ОК... --Dmitry Rozhkov (обс.) 19:20, 15 мая 2018 (UTC)
Разумеется. Вот когда Илон Маск очередную железяку запускает, это да, это Достижения Всего Человечества, а этот ватный мост вообще скоро развалится. Ёшкин Попугай (обс.) 22:22, 15 мая 2018 (UTC)
 чисто по текущему явно неудовлетворительному состоянию статьи: спам-ссылки в примечаниях, ненейтральный стиль изложения, набор новостных репортажей поминутно, оригинальные исследования в разделе про конструкцию. stjn 17:47, 15 мая 2018 (UTC)
Все, что вы перечислили, не относится к ВП:ННЗ. Нейтральность требуется только для подачи события. Bsivko (обс.) 00:13, 16 мая 2018 (UTC)
Значит, нужно ориентироваться на английский раздел не только в плане того, что там находится. Иметь статью, в которой нарушений больше, чем нормального текста, на заглавной явно недопустимо. stjn 00:18, 16 мая 2018 (UTC)
Остается как-то связать правила русскоязычного раздела с англоязычным. Мне такие связки не известны. Bsivko (обс.) 00:38, 16 мая 2018 (UTC)
. Открыто важнейшее прямое сообщение между материком и анклавом. Голоса "против" политически ангажированных участников можно не учитывать. --80.246.94.44 17:57, 15 мая 2018 (UTC)
Абсурдность ситуации зашкаливает. Сколько процентов посетителей заглавной заинтересуются мостом и сколько неким столкновением в секторе газа? Очевидно первое будет раз в двадцать важнее. И это новость не только для России, это новость еще и для Украины, на протяжении нескольких лет она в конце концов была одной из самых обсуждаемых. И это абсурд, когда можно вот так вот придти, сказать "я против" и все, повесить какую-то белиберду про сектор газа, которая вообще никого не интересует. Правила явно нуждаются в доработке. Riv-ks (обс.) 20:09, 15 мая 2018 (UTC)
Нет, вы не правы. Безотносительно уместности новости о мосте на ЗС, для мира как раз значимее эти столкновения на Секторе Газа, где десятки убитых и призрак очередной интифады, на фоне резкого ухудшения отношений США с Ираном. Мир далеко не крутиться только вокруг проблем стран бывшего СССР. --192749н47 (обс.) 20:29, 15 мая 2018 (UTC)
Давно вижу здесь аппеляции к некой глобальной мировой значимости. Но такого нет и быть не может. И на всех языковых разделах на главной пишут новости именно о себе. И дело в не наше-ненаше, патриотизм-непатриотизм, а дело тупо в том, что людям глубоко без разницы эти далекие события. Про тот же мост пишут массу гадостей, но обсуждают при этом как раз его, потому как другое тупо без надобности. Для вселенной в целом одинаково безразличны и ядерная врйна, уничтожившая человечество и крымский мост. А вот люди, которые зашли сюда как раз про мост читать хотят. Riv-ks (обс.) 20:46, 15 мая 2018 (UTC)
И да, правила для статей немного неуместны по отношений к правилам новостей Riv-ks (обс.) 20:50, 15 мая 2018 (UTC)
Вот именно, что вас волнуют, а не мир, который далеко не весь крутится вокруг ленты политики. Почему-то больше волнует терроризм бантидизм, выборы передел власти в очередном условном Гонудрасе, количество жертв картинки насильственной смерти и тому подобное. В то время как над головой  видимые в бинокль астероды в разы больше Челябинского, физики  воду за 0.000 000 000 000 075 сек на 100 000 K с получением нового вещества, инженеры  часы с точностью 10-18 сек, нейробиологи  животным мозги, первый вертолёт  к полётам на Марсе, ..., а в "энциклопедичную" ленту все пихают призраков инфатиды, трупы и отношения группировками, обличёнными властью. И порой этот политическо-криминалистический налёт составляет 100% видимых сообщений ленты. Поэтому в этом смысле лично я согласен, правила (или практика) нуждаюся в пересмотре. Bsivko (обс.) 22:03, 15 мая 2018 (UTC)
Удивительно. Французы и немцы добавили открытие моста в текущие события, а русские - нет. По моему, некоторые участники пытаются быть святее папы римского--Фидель22 (обс.) 23:13, 15 мая 2018 (UTC)
Ещё англоязычные товарищи вероятно подтянутся. Обычно с этим они не спешат. Bsivko (обс.) 23:30, 15 мая 2018 (UTC)
Это очень хороший аргумент. Верну обратно, по-моему действия некоторых участников начинают граничить с вандализмом. Никаких разумных аргументов против нет, а просто против потому что против - это не аргумент. Riv-ks (обс.) 23:55, 15 мая 2018 (UTC)
. Значительный резонанс как в России, так и за рубежом (включая Госдеп США). Форматы ВП:НЕФОРУМ (типа "этот ватный мост вообще скоро развалится...") или ВП:НЕТДРУГИХ, а также замеры длины и пр. учитываться не должны. --Игорь(Питер) (обс.) 20:50, 16 мая 2018 (UTC)
Скорее  добавление, чем против. Всё-таки важное не простое открытие моста, а моста между Краснодарским краем и Крымом, последний из которых является политическим регионом (и, к сожалению, долго будет являться им и не признаваться международным сообществом полностью российским). В русскоязычном поле однозначно важная новость, но тут не только русскоязычный мир, а скорее американо-англоязычный. Пусть это звучит язвительно, кощунственно и цинично, но с точки зрения мира может теракт в Новой Зеландии с 10 ранеными важнее открытия Крымского моста. Хотя по просмотрам в Русской Википедии разница будет в десятки а то и сотни раз по просмотрам понятно в пользу кого. 84 тысячи просмотров на 15 мая. Короче, статья ничего в посещаемости не потеряет вопреки противникам размещения новости на ЗС.  P.S. А вообще я надеюсь что по результатам этого спора помещать/не_помещать новость будет хотя бы выработан математический алгоритм, какая новость достойна заглавной, а какая нет, в общем случае. --Brateevsky{talk} 18:09, 17 мая 2018 (UTC)
{за}. Как вообще быть с резонансом, который идет до сих пор? Riv-ks (обс.) 02:05, 18 мая 2018 (UTC)
США перенесли своё посольство из Тель-Авива в Иерусалим. Eyal (обс.) 11:38, 15 мая 2018 (UTC)
О признании Иерусалима столицей Израиля писали в актуальных новостях, так что про это тоже надо бы написать. Eyal (обс.) 11:38, 15 мая 2018 (UTC)
Нужна статья en:Consulate of the United States, Tel Aviv --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:30, 15 мая 2018 (UTC)
И еще по теме: en:Jerusalem Embassy Act, en:United States recognition of Jerusalem as capital of Israel --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:32, 15 мая 2018 (UTC)
 Огромный международный резонанс John D. Long (обс.) 16:47, 15 мая 2018 (UTC)
Добавил в . --192749н47 (обс.) 18:27, 15 мая 2018 (UTC)
Уточнил . --Igorp_lj (обс.) 19:25, 19 мая 2018 (UTC)
Финал четырёх Евролиги 2018 18-20 мая. Можно начать обсуждение чуть заранее. Предлагаю добавить сначала в текущие события, а потом в случившиеся. Европейский клубный чемпион в футболе, баскетболе, волейболе безусловно важны. Не знаю как на счет других видов спорта и не знаю, как на счет женских команд, но тут мне кажется без вариантов. Riv-ks (обс.) 02:25, 15 мая 2018 (UTC)
О победители написать можно. В текущие не надо. Так можно и Лигу Чемпионов по полгода в текущих держать. --Fugitive from New York (обс.) 18:50, 15 мая 2018 (UTC)
Все-таки три дня идет финал четырех, а в футболе ничего подобного нет. Один финальный матч действительно как-то глупо в текущие, а тут как бы можно. Посмотрим. Riv-ks (обс.) 20:13, 15 мая 2018 (UTC)
Волейбольную Лигу чемпионов в четвертый раз подряд выиграл казанский «Зенит». Riv-ks (обс.) 20:18, 13 мая 2018 (UTC)
Не значимо. BoSeStan ☺ 20:22, 13 мая 2018 (UTC)
Аргументация, кроме я плохой человек имеется? Riv-ks (обс.) 20:25, 13 мая 2018 (UTC)
На данный момент добавил. Лучший клуб Европы (почти то же, что и мира) в одном из ключевых видов спорта. Заинтриговано слушаю аргументы против. Riv-ks (обс.) 20:36, 13 мая 2018 (UTC)
Малоизвестное спортивное событие, никому неизвестный клуб. Никакой сенсации на турнире не случилось, никто даже впервые не выиграл этот турнир. Что-то на одном уровне со снукером (который, кстати, завернули). Второй по престижности европейский футбольный клубный чемпионат Лига Европы и то значимей будет. BoSeStan ☺ 21:09, 13 мая 2018 (UTC)
Да, это трудно сравнить с бангладешским спутником. Послушаем однако каменты других участников. И кстати был повторен рекорд московского ЦСКА. Riv-ks (обс.) 21:16, 13 мая 2018 (UTC)
Повторён, но не поставлен. И да, о ВТОРОМ или ТРЕТЬЕМ бангладешском спутнике я не призывал сообщать, только о ПЕРВОМ. BoSeStan ☺ 21:36, 13 мая 2018 (UTC)
Ну он принадлежит Бангладеш, но был запущен на ракете компании SpaceX, а произведен Thales Alenia Space. Если для одной страны это достижение, что они смогли позволить купить себе первый спутник, то для других стран и компаний это рутинный запуск и заказ. Ничего особо выдающегося. Ну SpaceX еще опробовала модификацию своей ракеты, но имхо, это в данном случае все равно не глобальное событие. --192749н47 (обс.) 16:40, 14 мая 2018 (UTC)
(к волейболу) Я бы тоже добавил в шапку. Волейбол — отнодь не «второсортный» вид спорта. В России, да и других европейских странах, этот вид спорта распространён (по моему мнению) после футбола, хоккея. Так же распространён, как гандбол, фигурное катание и шахматы, наверное. Не очень интересуюсь волейболом, но, наверное, Лига чемпионов по волейболу сопоставима с ЛЧ в футболе. Ведь если бы, допустим, «Реал Мадрид» выиграл футбольную ЛЧ 4 раза подряд, мы бы его поместили на ЗС, верно? Да мы бы его поместили даже если бы он один раз выиграл. А «Зенит» — известный волейбольный клуб, это как «Спартак Москва» в футболе (хотя неспартаковцы не согласятся с таким сравнением, боюсь. ). А то что клуб из России, и это опять триггер не помещать новость на ЗС, — так это просто совпадение. --Brateevsky{talk} 15:57, 14 мая 2018 (UTC)
Да, абсолютно то же самое место турнир занимает, что и в футболе. Даже в том общее, что мировое лидерство европейских клубов могут попытаться оспорить только бразильцы. Riv-ks (обс.) 16:33, 14 мая 2018 (UTC)
Завтра в Лионе финал Лиги Европы. Надеюсь, всем очевидно, что за футболом в мире следят больше чем за волейболом. Посмотрим, что будет сказано, когда будет размещён результат данного финала. --Fugitive from New York (обс.) 14:33, 15 мая 2018 (UTC)
Вообще-то это именно рекорд для турнира «Лига чемпионов ЕКВ». Армейцы устанавливали свой рекорд в Кубке европейских чемпионов, который хоть и предтеча, но всёже турнир иной. АПЛ явилась продолжением английского Первого дивизиона, что не мешает считать ей чисто собственные рекорды. KharkovBeaver (обс.) 19:21, 14 мая 2018 (UTC)
10 мая: Американская компания Walmart, крупнейший в мире ритейлер, покупает 77%-ную долю в индийской компании , являющейся лидером рынка электронной коммерции этой страны. () BoSeStan ☺ 12:07, 13 мая 2018 (UTC)
, купили и купили. Riv-ks (обс.) 14:58, 13 мая 2018 (UTC)
Нет, не просто купили, а состоялась КРУПНЕЙШАЯ сделка в истории интернет-торговли. BoSeStan ☺ 15:47, 13 мая 2018 (UTC)
Во-первых ни я, ни прочие посетители сайта мысли не читают и про крупнейшую сделку в самой новости нет ни слова. Во-вторых даже в обсуждении на это нет никаких ссылок. В третьих что вообще такое "крупнейшая сделка в истории интернет-коммерции"? Компания существует давно и ее существование новостью не являлось, а тут просто владельца сменила. Одна из крупных компаний Индии. Riv-ks (обс.) 17:07, 13 мая 2018 (UTC)
Скажи мне честно, ты меня троллишь так? И в самой новости, и в статье Wal-Mart Stores сказано о крупнейшей сделке. BoSeStan ☺ 17:11, 13 мая 2018 (UTC)
Вот ещё тебе ссылок → , . BoSeStan ☺ 17:17, 13 мая 2018 (UTC)
Хорошо, самая крупная, признаю. Но отсюда видно, что эта сделка заслужила лишь краткого упоминания в профильных изданиях. Как-то не тянет это на главную. Сколько в мире стран, в том числе и крупных? И сколько существует областей деятельности? И вот одну из помпаний купили и сделака даже какая-то самая крупнаная в своем секторе, не впечатляет Riv-ks (обс.) 17:42, 13 мая 2018 (UTC)
6 мая: Жители Ливана впервые с 2009 года смогли проголосовать на парламентских выборах; победу одержали кандидаты от шиитских партий «Хезболла» и «Амаль», а также их союзники. () BoSeStan ☺ 11:54, 13 мая 2018 (UTC)
11 мая: Block 5, мощнейшая модификация ракеты Falcon 9, вывела на геопереходную орбиту первый бангладешский геостационарный спутник связи Bangabandhu-1. () BoSeStan ☺ 11:44, 13 мая 2018 (UTC)
, рядовое событие. Riv-ks (обс.) 14:58, 13 мая 2018 (UTC)
Нет, написано же — ПЕРВЫЙ бангладешский спутник. BoSeStan ☺ 15:47, 13 мая 2018 (UTC)
А я-то усиленно пытался понять, почему запуск именно этой ракеты важен. Новость такая из двух частей попробуй угадай, какая из них важная, а какая дополнительная, такой мини-квест, чтобы читатели не скучали. В любом случае я не думаю, что первых бангладешский спутник, первый эфиопский автомобиль, первый ангольский вертолет и первый габонский самокат - это действительно достойные новости. Riv-ks (обс.) 17:10, 13 мая 2018 (UTC)
Не должно быть перекосов в сторону достижений только русскоязычных стран, поэтому и о Бангладеше стоит писать, даже если это не интересно русскоязычному обывателю. BoSeStan ☺ 18:00, 13 мая 2018 (UTC)
Да тоже не вижу значимости в этой новости. Запуск первого национального спутника конечно имеет важен для отдельной страны, но в глобальном плане это заурядное событие. Вот если бы у Бангладеш была своя ракета-носитель, или этот спутник имел выдающиеся характеристики, или же имел ключевое значение для развития науки - тогда да. --192749н47 (обс.) 17:56, 13 мая 2018 (UTC)
Убедительная просьба перестать заниматься войной правок, вас здесь никто не поддерживает. А фраза "стоит писать, хоть никому и не интересно" - вообще шикарна Riv-ks (обс.) 18:08, 13 мая 2018 (UTC)
Израиль победил на Евровидении.--Нинтендо (обс.) 22:41, 12 мая 2018 (UTC)
Сейчас обновлю. BoSeStan ☺ 22:44, 12 мая 2018 (UTC)
Может как-то отредактировать? Очередной фрик победил на евровидении, или может еще какую формулировку? Riv-ks (обс.) 17:45, 13 мая 2018 (UTC)
Сейчас анонс объективный, а «фрик»—«нефрик» — это уже личное отношение каждого. BoSeStan ☺ 18:00, 13 мая 2018 (UTC)
Полные девушки в России теперь тоже фриками считаются? Кто там дальше на очереди? --Fugitive from New York (обс.) 14:34, 15 мая 2018 (UTC)
В Ираке, кстати, выборы сегодня. В Актуальные, видимо, уже поздно. Но, может быть результаты успеем написать. --Fugitive from New York (обс.) 17:28, 12 мая 2018 (UTC)
К переводу: . BoSeStan ☺ 09:55, 10 мая 2018 (UTC)
Блок 92летнего Махатхира Мохамада Фронт Надежды опережает впервые с обретения независимости Национальный фронт на всеобщих выборах Николаев А А (обс.) 15:48, 9 мая 2018 (UTC)
Ото новость сформулировали... Это где происходит, в России? BoSeStan ☺ 16:44, 9 мая 2018 (UTC)
В Малайзии Николаев А А (обс.) 02:01, 10 мая 2018 (UTC)
Вариант: «» 92-летнего Махатхира Мохаммада одержал победу на парламентских выборах в Малайзии, в результате чего в стране впервые за 60 лет к власти пришла . (). --Engelberthumperdink (обс.) 04:09, 10 мая 2018 (UTC)
Идеально. ! BoSeStan ☺ 09:53, 10 мая 2018 (UTC)
Почему внимание акцентируется на возрасте? С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi ☎  15:33, 10 мая 2018 (UTC)
Он . --192749н47 (обс.) 15:36, 10 мая 2018 (UTC)
Мне тоже не нравится формулировка, в части «впервые за 60 лет». Не хотелось бы переходить на личности, но в формулировке сказано, как будто оппозиция — это хорошо. Engelberthumperdink «ставит» знак равенства между этими понятиями. («Наконец-то опоозиция пришла к власти, ура!»). Не надо этих эпитетов «впервые» по отношению к термину «оппозиция». --Brateevsky{talk} 18:02, 11 мая 2018 (UTC)
Нет, просто для авторитарных государств когда к власти приходит оппозиция, это всегда историческое событие. --192749н47 (обс.) 18:17, 11 мая 2018 (UTC)
Это ненейтральный, либерастический подход. Авторитарное государство = не есть плохо. --Brateevsky{talk} 18:29, 11 мая 2018 (UTC)
Вы зачем-то заполитизировали абсолютно проходной вопрос. Просто речь о том, что победа оппозиции в современной Италии - ни есть само по себе каким-то событием исторической важности. Там каждые несколько лет оппозиция и власть сменяют друг друга. И так в большинстве демократических стран. Тогда как победа оппозиции на выборах, скажем в КНДР или КНР была бы чрезвычайно важным, историческим моментом, рубежом между эпохами. В Малайзии возможно также (я не знаю особо их внутреннею политику, поэтому это лишь мое предположение).--192749н47 (обс.) 18:56, 11 мая 2018 (UTC)
Спасибо. --Brateevsky{talk} 20:23, 11 мая 2018 (UTC)
@Brateevsky: Употребление терминов вроде «либерастический» явно неприемлемо в дискуссиях. Надеюсь в будущем от вас такого не читать. stjn 19:10, 11 мая 2018 (UTC)
@Saint Johann:: тут и похуже вещи пишут. И в мой адрес напрямую тоже. Но только вам мои реплики почему-то не нравятся. Стоит задуматься. И менторским тоном, пожалуйста, не надо в мой адрес тоже. Надейтесь (ответ на последнее предложение). --Brateevsky{talk} 20:23, 11 мая 2018 (UTC)
@Brateevsky: Мне тоже Ваши реплики не нравятся. Стоит задуматься (с). И да, и на себя обратить внимание также стоит. Например, больше  чужие подписи. --Fugitive from New York (обс.) 20:51, 11 мая 2018 (UTC)
@Brateevsky:, мне это слово - «либерастический» тоже не понравилось, не помню точно где, но где-то в правилах читал, что слова напоминающие ругательства (с неким намёком на них) тоже тут неприемлемы. И пишу это исключительно о самом слове, не более. И дело, конечно, не в личности, мне вообще всё равно кто так пишет, само слово (и только оно, не личность) явно с намёком на нарушение доброжелательной атмосферы в проекте. Чего бы мне очень не хотелось. С уважением, Doctor Bittner обс 14:11, 14 мая 2018 (UTC)
@Brateevsky: у вас получился текст «в результате чего в стране впервые к власти пришла » — за всё время, что ли? — Джек (обс.) 19:14, 11 мая 2018 (UTC) 
Подсказывают, что, так как независимой Малайзии всего 60 лет, это формально верно, но в любом случае без дополнительных пояснений это читается странно (сейчас исправили на «впервые после обретения страной независимости к власти пришла »). — Джек (обс.) 20:30, 11 мая 2018 (UTC)
Я убрал слово «впервые», вернув к вашей версии; кто прав, а кто нет, решайте сами. — Джек (обс.) 19:16, 11 мая 2018 (UTC)
Канны начались. --Fugitive from New York (обс.) 19:59, 8 мая 2018 (UTC)
Президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из "иранской ядерной сделки". --  Eyal (обс.) 20:23, 8 мая 2018 (UTC)
Однозначно за. --192749н47 (обс.) 19:26, 8 мая 2018 (UTC)
В финале чемпионата мира по снукеру победил Марк Уильямс и выполнил своё обещание - придти в случае победы на пресс-конференцию голым. Он действительно выполнил своё обещание и сидел за столом абсолютно голый. --Gennady (обс.) 15:35, 8 мая 2018 (UTC)  
Идите в Викиновости, там такое любят. Для энциклопедии сей прискорбный факт интереса не представляет. --aGRa (обс.) 15:48, 8 мая 2018 (UTC)
Интерес, конечно, представляет, но: 1) слишком мелко для «текущих событий»; 2) столь лакомый факт стоит приберечь для ЗЛВ. Это и специализация ЗЛВ, и рубрика более просматриваемая, и стимул к улучшению статьи у желающих будет.—Iluvatar обс 17:17, 8 мая 2018 (UTC)
+++. --192749н47 (обс.) 17:36, 8 мая 2018 (UTC)
Про избрание Пашиняна писать будем ?? Миша Карелин (обс.) 10:55, 8 мая 2018 (UTC)
Жаль, нет фото где он с бородой. Он сильно изменился во время революции. --Fugitive from New York (обс.) 19:56, 8 мая 2018 (UTC)
Извиняюсь, но 3-го мая произошло вот это событие - . Думаю, его стоило бы перевести и опубликовать в качестве новости. Как-никак, оккупация со стороны нейтральной державы.
Событие значимое, но нужен перевод статьи. Geoalex (обс.) 14:02, 8 мая 2018 (UTC)
ОАЭ не нейтральная страна. Военные ОАЭ руководят действиями коалиции в войне против хоуситов в Йемене. --Fugitive from New York (обс.) 19:56, 8 мая 2018 (UTC)
Нейтральная-ненейтральная — это один вопрос. Но как бы там ни было, нужна статья. BoSeStan ☺ 20:22, 8 мая 2018 (UTC)
Кто ж спорит, что нужна. --Fugitive from New York (обс.) 20:25, 8 мая 2018 (UTC)
Может есть какой-то форум переводчиков, чтобы оперативно перевели хотя бы до уровня стаба, чтобы успеть вставить в шаблон? BoSeStan ☺ 20:33, 8 мая 2018 (UTC)
Во всяком случае, я за создание подобного форума. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[325414,325451,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[325434,325444,3,3]}'>azer Σ 01:13, 9 мая 2018 (UTC)
Стаб есть (перевёл с анвики, в Рунете информации, должно быть, ещё меньше), может, не поздно ещё добавить? M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[325796,325833,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[325816,325826,3,3]}'>azer Σ 01:45, 9 мая 2018 (UTC) 
Нет, не поздно. Спасибо! BoSeStan ☺ 10:56, 9 мая 2018 (UTC)
Евровидение-2018 в шапку до субботы. BoSeStan ☺ 15:04, 7 мая 2018 (UTC)
В штате Гавайи объявлена эвакуация населения в связи с извержением вулкана Килауэа и последующим . () BoSeStan ☺ 07:58, 6 мая 2018 (UTC)
Ракета-носитель Atlas V успешно запустила к Марсу научную миссию НАСА InSight. Очередная историческая веха в изучении Марса, АИ пишут, что это важная миссия (, ). --192749н47 (обс.) 18:22, 5 мая 2018 (UTC)
Протесты в России 5 мая 2018 года. Нужна статья. Более тысячи (1000) задержанных (, и ). Второе «болотное дело»? --Engelberthumperdink (обс.) 15:48, 5 мая 2018 (UTC)
 В последнее время на каждом несогласованном митинге куча задержанных, но дел по итогам заводят всего несколько штук. К вечеру большую часть отпустят по домам. Особой значимости не видно, митинги Навального вызывали резонанс весной прошлого года (тогда они на заглавной висели, кстати), а сейчас это скорее заурядное событие.--John D. Long (обс.) 16:55, 5 мая 2018 (UTC)
, . Каждый день винтят несовершеннолетних, же. #неармения. Соседние новости на новостных сайтах: NASA запустило аппарат для исследования Марса и в Москве задержали 14-летнего мальчика. Заурядно. --Engelberthumperdink (обс.) 21:27, 5 мая 2018 (UTC)
Задержали и сразу же отпустили. И возраст задержанных никак на значимость не влияет. --John D. Long (обс.) 07:12, 6 мая 2018 (UTC)
На фоне скандала в Шведской академии Нобелевский комитет отказался от вручения премии по литературе в 2018 году. --Dodonov (обс.) 08:26, 4 мая 2018 (UTC) 
За, но после появления статьи о скандале или хотя бы его главном фигуранте en:Jean-Claude Arnault. --192749н47 (обс.) 08:32, 4 мая 2018 (UTC)
Готово Арно, Жан-Клод Николаев А А (обс.) 08:58, 4 мая 2018 (UTC)
Арно, Жан-Клод (фотограф) - какое-то дублирование, какое название вы считаете основным? --Dodonov (обс.) 09:19, 4 мая 2018 (UTC)
Логично, что основным нужно считать статью без излишнего уточнения. Вы же администратор — удалите дубль. P.S. Хотя и статья, и её дубль являются ужасным машинным переводом, так я бы и статью без уточнения удалил бы. =) BoSeStan ☺ 09:23, 4 мая 2018 (UTC)
P.S. Это же просто редирект можно сделать . BoSeStan ☺ 09:37, 4 мая 2018 (UTC)
В статье нет прямого заявления о том, что Шведская Академия отказывается от присуждения Нобелевской премии в 2018 году. Такого рода сомнительные утверждения не должны появляться на заглавной.--Mvk608 (обс.) 09:39, 4 мая 2018 (UTC)
. BoSeStan ☺ 09:45, 4 мая 2018 (UTC)
Тогда это должно быть включено в текст статьи с соответствующей ссылкой.--Mvk608 (обс.) 09:47, 4 мая 2018 (UTC)
Так отказались не столько из-за скандала как такового (чем объясняют), сколько потому что этот Арно раньше времени сливал информацию об избрании. Впрочем, можно принять их официальную версию. Я за — событие сенсационное (Оскар из-за Вайнштейна все-таки не отменили). --Dimitris (обс.) 10:46, 4 мая 2018 (UTC)
Какой-то мужик в Швеции толи к кому-то приставал, толи не приставал, сенсационная новость. Сближение двух Корей ничто на этом фоне. Riv-ks (обс.) 13:20, 4 мая 2018 (UTC)
Новость в другом, что премию по литературе перенесли на год, то есть не стали вручать в этом году и такое было только во время Второй мировой. Учитывая значимость и популярность премии, это почти как отречение Папы Римского, только то, до Бенедикта, было давно давно... С уважением, Doctor Bittner обс 13:36, 4 мая 2018 (UTC)
Новость действительно важная, но из свежесозданного стаба про Арно вообще непонятно, где связь между ним и Нобелевкой. Geoalex (обс.) 14:09, 4 мая 2018 (UTC)
И написано не по-русски... --Deinocheirus (обс.) 17:25, 4 мая 2018 (UTC)
en:Edifício Wilton Paes de Almeida - крупный пожар в Сан-Паулу. --Dmitry Rozhkov (обс.) 21:52, 1 мая 2018 (UTC)
. Полностью разрушилось целое высотное здание. Масштаб и количество жертв сопоставим с недавним пожаром в России. Я уже не говорю о том, что в английской вики уже статья есть. С уважением, Doctor Bittner обс 12:45, 2 мая 2018 (UTC)
С числом погибших всё пока неясно — некоторые пропавшие уже нашлись. Кроме того, в англо-вики вовсе нет статьи о самом пожаре. Там статья о сгоревшем здании, которое имеет значимость безотносительно пожара. (Да и та есть только в английском и родном португальском разделах, остальные не заинтересовались.) Если в нашем разделе смогут написать статью о самом пожаре, то можно и включить. --Dimitris (обс.) 19:58, 3 мая 2018 (UTC)
Но тем не менее, английская статья о здании появилась в день пожара, когда здания уже не стало, а до этого статьи не было. С уважением, Doctor Bittner обс 20:06, 3 мая 2018 (UTC)
И португальская тоже, кстати. Но статьи-то о здании, значимом и по другим критериям, а не о событии. --Dimitris (обс.) 21:50, 3 мая 2018 (UTC)
4 мая Чемпионат мира по хоккею начнётся. Надо будет добавить в текущие события. --Fugitive from New York (обс.) 18:06, 1 мая 2018 (UTC)
. В актуальные темы. Не любитель спорта, но явно событие масштабное, учитывая, что особенно в России поклонников хоккея достаточно. С уважением, Doctor Bittner обс 12:53, 2 мая 2018 (UTC)
В России прошли массовые протесты против блокирования Telegram --John D. Long (обс.) 04:49, 1 мая 2018 (UTC)
Не заметил особой массовости. Как и результата - блокировки продолжаются. Вот в Армении - и массовость, и результат. А тут небольшого масштаба событие  без заметных последствий. --aGRa (обс.) 10:25, 1 мая 2018 (UTC)
Да, на глобальную значимость эти протесты, увы, не тянут. --192749н47 (обс.) 10:53, 1 мая 2018 (UTC)
Премьер-министр Израиля обнародовал разведданные о «ядерном архиве» Ирана. --Balabinrm (обс.) 03:24, 1 мая 2018 (UTC)
. Событие, которое может сильно изменить политику на Ближнем Востоке. --192749н47 (обс.) 07:40, 1 мая 2018 (UTC)
. Что-то опубликовали. То ли правда, то ли нет. Событие отсутствует, как таковое. Riv-ks (обс.) 09:47, 1 мая 2018 (UTC)
Событие - это публикация самого доклада с потенциальными последствиями в виде резкого ухудшения отношений Ирана с Израилем и США. Но пока это событие лучше в "долгие" поместить, пусть там побудет некоторое время. --192749н47 (обс.) 10:53, 1 мая 2018 (UTC)
. Не каждый день похищают полностью ядерный архив какого-либо государства. Похищено в общей сложности 100 тысяч документов общим весом в полтонны. Alex long (обс.) 09:54, 2 мая 2018 (UTC)
Голос против есть, новость осталась в шаблоне. Надо тогда уж соблюсти регламент. Я тоже  помещения этого в актуальные новости, а если будут долгосрочные последствия — обзорную статью по ядерной программе Ирана отправить в долгие события. --Dimitris
(обс.) 20:01, 3 мая 2018 (UTC)
Свои "минусы" надо аргументировать. Неаргументированные голоса, как известно, не учитываются. Я привел источник, почему я за. Alex long (обс.) 04:19, 4 мая 2018 (UTC)
Следующей стадией развития проекта будет обсуждение степени должной аргументированности аргументации, по-видимому. Мне вот кажется, что израильский источник, приведённый вами, в данном случае заведомо ангажирован. --Dimitris (обс.) 18:45, 4 мая 2018 (UTC)
Когда "кажется" - это не аргумент. Аргументом будет АИ в котором есть опровержение. Alex long (обс.) 01:19, 5 мая 2018 (UTC)
26 апреля официально запущен японский коллайдер SuperKEKB. Если это важно, добавьте. Это моя первая номинация здесь. Oleg3280 (обс.) 15:36, 27 апреля 2018 (UTC)
Спасибо за ваши усилия, я посмотрел, его запустили после ремонта, то есть он уже бывал раньше на ходу. Так что, пожалуй, на шаблон не подходит. --Dodonov (обс.) 18:20, 27 апреля 2018 (UTC)
: встретились лидеры Северной (Ким Чен Ын) и Южной Корей (Мун Чжэ Ин). Впервые глава Северной Кореи ступил на территорию Южной. --Engelberthumperdink (обс.) 11:48, 27 апреля 2018 (UTC)
. Ключевое событие международной политики за эту неделю. --192749н47 (обс.) 11:51, 27 апреля 2018 (UTC)
. Впервые за 65 лет, надо добавить... Alex long (обс.) 13:27, 27 апреля 2018 (UTC)
Добавляю в таком виде:
Состоялась встреча лидеров Северной и Южной Кореи, впервые глава Северной Кореи ступил на территорию Южной. --Dodonov (обс.) 13:46, 27 апреля 2018 (UTC)
Фильм Царь-птица получил главный приз Московского международного кинофестиваля. Знаю, тема тут уже обсуждалась, но немного в другом ключе, под текущие события. Riv-ks (обс.) 02:00, 27 апреля 2018 (UTC)
Вы же знаете, что здесь обязательно выскочат пару персонажей, которые воспротивится, так что смысл… По Локарно и Сан-Себастьяну не помню, чтобы их победителей выносили.--Нинтендо (обс.) 14:19, 27 апреля 2018 (UTC)
Вроде нет возражений, добавил. Riv-ks (обс.) 17:28, 27 апреля 2018 (UTC)
Отменил, как минимум нужна статья о фильме, и нужно придерживаться правил оформления (выделять главную ссылку). Это помимо того, что сама номинация явно непроходная. --Dmitry Rozhkov (обс.) 17:36, 27 апреля 2018 (UTC)
Статья есть. Я . Второй старейший кинофестиваль мира. --John D. Long (обс.) 03:56, 28 апреля 2018 (UTC)
Исправил указанные недочеты. Так и не понял, есть теперь возражения или нет. Riv-ks (обс.) 08:50, 28 апреля 2018 (UTC)
С моей стороны теперь возражений нет. --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:22, 28 апреля 2018 (UTC)
Возражения есть. Я . Пока г-н Riv-ks использует данную страницу для пропаганды своих политических взглядов, то и к его предложениям будет соответствующее отношение. --Fugitive from New York (обс.) 18:51, 27 апреля 2018 (UTC)
Извините, аргумент протестный и он едва ли уместен. Riv-ks (обс.) 08:50, 28 апреля 2018 (UTC)
Как Вы говорили про Мадсена и убийство Ким Валль? «Незначимо абсолютно»? Против ММКФ ничего не имею, но раз задали подобную планку, то и держите. Когда про данный якутский фильм Аль-Джазира хотя бы тоже напишет, как про , то тогда и будет тема для разговора, господин Riv-ks. --Fugitive from New York (обс.) 18:33, 28 апреля 2018 (UTC)
Победителем ММКФ-40 стал фильм Царь-птица--John D. Long (обс.) 03:58, 28 апреля 2018 (UTC)
 этой новости в шаблон в свете этого и предыдущего обсуждений было явно неконсенсусным шагом. Отменил. --192749н47 (обс.) 09:02, 28 апреля 2018 (UTC)
Впереди Каннский кинофестиваль 2018, размещение его на заглавной тоже будет неконсенсусным, потому что я проголосую против, да и Grebenkov считает . --80.246.81.89 09:38, 28 апреля 2018 (UTC)
Пользуясь случаем, напомню, что ip-адрес — это не индульгенция на нарушение правил, которым, несомненно протестное голосование против Канн будет являться. И санкции будут применяться. Я предупредил. --aGRa (обс.) 12:45, 28 апреля 2018 (UTC)
Себя предупредили бы лучше, и ещё парочку таких же, которые здесь постоянно протестуя голосуют, блокируя значимые события русскоязычного мира, зато активно продвигают всякую западную хрень, типа бестолкового запуска Маском автомобиля в космос. --80.246.81.89 13:07, 28 апреля 2018 (UTC)
Известная экстремисткая картинка про Великую и Прекрасную Россию Васи Ложкина вспоминается. --Fugitive from New York (обс.) 18:43, 28 апреля 2018 (UTC)
Вообще-то единственное "против" было с аргументами в стиле "не будем добавлять назло участнику". Так что считать добавление неконсенсусным оснований нет. Повторюсь, фестиваль безусловно значимый в мировом масштабе --John D. Long (обс.) 09:41, 28 апреля 2018 (UTC)
В мире существует 15 крупных кинофестивалей, и Московский - лишь один из них. При этом самыми престижными традиционно признанны Берлинский, Каннский и Венецианский. Вот им и место на заглавной по моему. А вот Монреальный кинофестиваль, Каирский или Московский - это куда более локальные события, в мировой значимости которых я сомневаюсь. --192749н47 (обс.) 09:54, 28 апреля 2018 (UTC)
Зато Московский - второй по старшинству. В любом случае, что нам мешает освещать все 15 фестивалей? Это не так уж много, кому от этого хуже станет?--John D. Long (обс.) 10:02, 28 апреля 2018 (UTC)
А еще в мире есть масса замечательных чемпионатов по крикету, соревнований по киберспорту, разных конкурсов красоты и т.д. И если не выделять такого рода событий не два-три главных, а писать на Заглавной про все 15-20 более-менее значимых, то страшно представить, во что шаблон превратится. --192749н47 (обс.) 10:10, 28 апреля 2018 (UTC)
Во-первых, про чемпионаты и конкурсы красоты, на мой взгляд, десйтвительно можно и побольше писать, а то в шаблоне бывает только пара-тройка, как правило американских. Во-вторых, всё же чемпионат по киберспорту для большинства явно не имеет такого культурного значения, как один из старейших и известнейших в Европе и мире кинофестивалей. --John D. Long (обс.) 10:14, 28 апреля 2018 (UTC)
Википедия, по одному из принципов, есть изложение, а не сочинение, то есть отображает реальность отражённую источниками информации. И так уж вышло, что победитель Оскара - это реально интрига и интерес и для русскоязычных медиа и для зрителя. И кто получит Пулицеровскую премию - тоже, для более высоколобых медиа. Интерес русскоязычных медиа к русскоязычным же кинофестивалям - ниже на порядки. Так что я принял аргументацию aGRa для себя в таком виде - крикет хоть и локальное явление но имеет горячих поклонников в странах Содружества, Московский кинофестиваль - явление тоже локальное, но мало интересен даже российским СМИ. Поэтому я согласился с голосом участника aGRa против Московского фестиваля. Однако с другой стороны значит, что за событие локальное для нас, но получившее яркое внимание нашей прессы (открытие станций метро и других значимых сооружений, впечатляющая победа на всероссийскам чемпионате и т д), а следовательное получившее определённый вес в русскоговорящем мире, за размещение такого события в шаблон я буду выступать. --Dodonov (обс.) 12:57, 28 апреля 2018 (UTC)
Я ориентируюсь на серьёзное освещение события ведущими мировыми СМИ, в том числе научными журналами (в Nature очень хороший новостной раздел). В крайнем случае — ведущими русскоязычными СМИ, но в этом случае также СМИ других стран, кроме той, в которой произошло событие, а также на «импакт» событий — так скажем, перспективу их «попадания в историю». Открытие же всяких станций метро — это местечковое событие, которое мало кого интересует за пределами населённого пункта, где они открываются, и которое будет забыто как только откроется следующая станция. --aGRa (обс.) 13:25, 28 апреля 2018 (UTC)
Ну, может в Пекине каждый год по новой ветке открывают, но вот уже в Петербурге это счастье не частое и меняющее положение целых районов. Или, например, ЗСД — он поменял облик города. Но переходя от частного общего — по моему мнению могут быть события, которых мир не заметит, но на которых множество авторов руВики горячо обратит внимание, и пожелает что-нибудь в руВики написать. А какая от нашего шаблона польза — он координирует действия как раз в таких случаях.  --Dodonov (обс.) 17:37, 28 апреля 2018 (UTC)
Заглавная всё же больше для читателей, чем для авторов. У нас не петербуржская энциклопедия и даже не российская. Станции метро в СПб даже в 1000 км оттуда уже практически никому не интересны. --aGRa (обс.) 20:52, 28 апреля 2018 (UTC)
. После такого  этой новости на фоне возражений и обсуждений, категорически против её нахождения в шаблоне. --192749н47 (обс.) 10:15, 28 апреля 2018 (UTC)
Это не аргумент. Совершенно так же можно обвинить противную сторону в "выталкивании" новости на фоне обсуждения--John D. Long (обс.) 10:31, 28 апреля 2018 (UTC)
Насчет "не аргумент" и каких-то обвинений, я прошу соблюдать ВП:ЭП. Тут в шапке написано, что  Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона для дальнейшего обсуждения. Но в ходе этого обсуждения его опять добавляют в шаблон, фактически начиная войну правок. Это очень, очень нехорошо и вызывает неприятие безотносительно обсуждения значимости конкретно этого фестиваля. --192749н47 (обс.) 10:39, 28 апреля 2018 (UTC)
Ладно, согласен с вами. Действительно, войну правок здесь начинать не стоит. Но хочу обратить внимание, что все голоса "против" были совершенно не аргументированы и их единственным обоснованием было "сделать наперекор предложившему участнику". --John D. Long (обс.) 10:42, 28 апреля 2018 (UTC)
Аргументы можете выше почитать, господин John D. Long. --Fugitive from New York (обс.) 18:35, 28 апреля 2018 (UTC)
Аргументы были уже подробно высказаны в обсуждении фестиваля как такового и полностью относятся к фильму-победителю. Непонятно, зачем их дублировать вторично (разве что для соблюдения формы). --Dimitris (обс.) 11:03, 28 апреля 2018 (UTC)
Добавил в ленту событий, хочу отметить, что в руВики не освещён самобытный якутский кинематограф, одна из картин которого и стала победителем фестиваля. Я имею ввиду, это один из немногих регионов России, который снимает фильмы для себя, несколько лент в год, не очень большой бюджет, но большой интерес местной публики. --Dodonov (обс.) 11:51, 28 апреля 2018 (UTC)
По крайней регион был таким ещё недавно  --Dodonov (обс.) 11:56, 28 апреля 2018 (UTC)
Датский изобретатель Петер Мадсен приговорён к пожизненному заключению за убийство шведской журналистки . --Dmitry Rozhkov (обс.) 16:07, 25 апреля 2018 (UTC)
А кто это? Чем известнее Шария с Фейгиным? Ёшкин Попугай (обс.) 16:34, 25 апреля 2018 (UTC)
Всем известнее, погуглите. Минимум полгода во всём мире следят за этим делом. --Dmitry Rozhkov (обс.) 16:54, 25 апреля 2018 (UTC)
А я за делом Шария-Фейгина уже более года слежу... И более миллиона человек из разных стран на канале Шария тоже... и это без учёта других соц. сетей Шария и соц. сетей Фейгина. + освещение дела в крупных российских и украинских СМИ. BoSeStan ☺ 17:13, 25 апреля 2018 (UTC)
Хочется спросить, зачем вы следите за этими шариями и фейгинами? Кстати, хотите найду сообщения о суде над этим хмырём у Аль-Джазиры, Гардиан или Рейтерс? Как думаете, какая у данных СМИ аудитория? --Fugitive from New York (обс.) 18:54, 25 апреля 2018 (UTC)
А зачем люди за этим изобретателем-убийцей следят? BoSeStan ☺ 19:57, 25 апреля 2018 (UTC)
Можете у них и спросить. --Fugitive from New York (обс.) 21:03, 25 апреля 2018 (UTC)
Так загадачная история же, как перевал Дятлова. Уплыли вдвоём, вернулся один. Опять же изобретатель, нам, гикам, личность близкая. Его Copenhagen Suborbitals упоминались в обозрениях про частный космос.   --Dodonov (обс.) 14:56, 26 апреля 2018 (UTC)
Против. Обычное убийство, каких в мире происходит множество. Ни убийца, ни жертва не являются людьми с мировой известностью. Geoalex (обс.) 20:22, 25 апреля 2018 (UTC)
Статья про Мадсена есть в 16 языковых разделах. Без мировой известности, ага. --Fugitive from New York (обс.) 21:03, 25 апреля 2018 (UTC)
Статья про Кубок Гагарина есть в 21 языковом разделе. Но незначимо, ибо в России. Ёшкин Попугай (обс.) 21:39, 25 апреля 2018 (UTC)
Мадсен с Наутилосом такой один, а Кубок Гагарина каждый год (и даже в тройной золотой клуб не входит). --Fugitive from New York (обс.) 22:06, 25 апреля 2018 (UTC)
, убрал, незначимо абсолютно. Riv-ks (обс.) 11:17, 26 апреля 2018 (UTC)
Определённые резонанс это вызвало, так что в ленту я добавил. --Dodonov (обс.) 14:56, 26 апреля 2018 (UTC)
Как это ни парадоксально, несмотря на то что многие предложения заворачиваются, шаблон с текущими событями стал обновлятся чаще и лучше, так что спасибо вам всем за участие. --Dodonov (обс.) 10:13, 25 апреля 2018 (UTC)
Там Шарий своего добился: адвокатская палата города Москвы лишила Фейгина статуса адвоката. 91.202.130.55 18:33, 24 апреля 2018 (UTC)
А кто все эти люди? Не, ну я, конечно, про них знаю, но значимость в мировом масштабе, думается, гораздо меньше, чем у Кубка Гагарина. Ёшкин Попугай (обс.) 20:58, 24 апреля 2018 (UTC)
Да тут значимость не то что меньше, чем у этого кубка, тут уровень в единицы условных ароянов (1 условный ароян — значимость новостного сюжета о Гарнике Арояне и его сосисках, кто не знает, может погуглить). --aGRa (обс.) 21:17, 24 апреля 2018 (UTC)
en:Toronto van attack - теракт в Торонто, нужна статья.--Dmitry Rozhkov (обс.) 09:23, 24 апреля 2018 (UTC)
Есть статья: Атака фургоном в Торонто --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:16, 24 апреля 2018 (UTC)
, убрал, незначимо абсолютно. Riv-ks (обс.) 11:17, 26 апреля 2018 (UTC)
Премьер-министр Армении Серж Саргсян ушёл в отставку под давлением оппозиции. --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:43, 23 апреля 2018 (UTC)
Умер последний человек, родившийся в XIX веке. --Charmbook (обс.) 09:04, 23 апреля 2018 (UTC)
Она же родилась в 1900 году? Это уже 20 век. --Barbarian (обс.) 17:56, 23 апреля 2018 (UTC)
Двадцатый век начался 1 января 1901.--Нинтендо (обс.) 18:28, 23 апреля 2018 (UTC)
Barbarian, тогда по Вашему 1 век начался с 0 года? Это типичная ошибка, так как многие не понимают, что ни в юлианском, ни в григорианском календарях нет 0 года. BoSeStan ☺ 19:06, 23 апреля 2018 (UTC)
. Перманентно с 2014 года, но обострение сейчас — в столкновениях с полицией убито более 20 демонстрантов, в том числе видный . --Engelberthumperdink (обс.) 09:02, 23 апреля 2018 (UTC)
Это всё хорошо, но нужны статьи. BoSeStan ☺ 13:33, 23 апреля 2018 (UTC)
Ак Барс в третий раз выиграл Кубок Гагарина Континентальной хоккейной лиги, обыграв в финале ЦСКА.--Фидель22 (обс.) 21:01, 22 апреля 2018 (UTC)
, незначительное событие. BoSeStan ☺ 13:33, 23 апреля 2018 (UTC) 
Ок, но прослежу, чтобы Кубка Стэнли тут тоже не было. Ёшкин Попугай (обс.) 18:56, 23 апреля 2018 (UTC)
И я Вас в этом обязательно поддержу . BoSeStan ☺ 19:18, 23 апреля 2018 (UTC)
Значение слова портфолио, т.е его определение --85.140.18.210 23:21, 21 апреля 2018 (UTC)
Что? BoSeStan ☺ 07:19, 22 апреля 2018 (UTC)
Вчера открылся 40-й Московский международный кинофестиваль, предлагаю добавить в Актуальные темы.--Нинтендо (обс.) 14:15, 20 апреля 2018 (UTC)
. Подобные события ставятся в шаблон. Riv-ks (обс.) 15:10, 20 апреля 2018 (UTC)
, Канны и Берлинале добавляли. По окончанию и итог-анонс сформулируем. BoSeStan ☺ 15:08, 20 апреля 2018 (UTC)
UPD. Пока , ибо предложили ссылку на общую статью, а статья о кинофестивале 2018 года пока не создана. BoSeStan ☺ 15:10, 20 апреля 2018 (UTC)
, статья появилась — Московский международный кинофестиваль 2018. --80.246.94.100 22:24, 20 апреля 2018 (UTC)
Не-не. Пулитцеровской премии это событие и в подмётки не годится по значимости. Ни в коем случае. --aGRa (обс.) 16:46, 20 апреля 2018 (UTC)
Пишите по сути, ибо Ваш локальный конфликт с участником Riv-ks никого не интересует. И да, участника Riv-ks никто не уполномочивал задавать порог значимости. Из того, что он написал глупость по поводу Пулитцеровской премии, не следует, что нужно в штыки принимать любое его (даже здравое) предложение. BoSeStan ☺ 17:52, 20 апреля 2018 (UTC)
Хотелось бы заметить, что предложение было не его. Он его поддержал, но это другое… Пулитцер не лишним было бы опубликовать, но уже поздновато…
Да, участника Riv-ks никто не уполномочивал задавать порог значимости. Это уполномочены сделать участники проекта. Все они участника Riv-ks молчаливо поддержали. Никто, кроме меня ему не возразил, никто не высказал сомнений в справедливости его оценок. Ну что ж, раз так — значит, я исхожу из того, что его позиция вызвала как минимум сочувствие, как максимум — поддержку. Кроме того, в прошлом году информацию о ММКФ, насколько я вижу, не размещали. --aGRa (обс.) 20:12, 20 апреля 2018 (UTC)
Ну я как бы Пулитцера и предложил, значит я, до того как предложить, взвесил все за и против и решил для себя, что он значим появится на главной. То есть Вы уже не один в этом вопросе. Но я ничего не писал, ибо Вы раньше мои мысли уже изложили. Единственное, что я мог написать, так это то, что я поддерживаю участника выше. Но он так необходим этот спам на этой странице, и так перегруженной обширным текстом, кучей викификации, подписей и шаблонов?  BoSeStan ☺ 20:30, 20 апреля 2018 (UTC)
Поддерживаю aGRa. Московский кинофестиваль стал откровенно второстепенным мероприятием в киномире. Безотносительно Пулитцера (его в любом случае, раз статья не написана, включить было нельзя) ММКФ не попадает в самые важные в мире на данный момент события. --Dimitris (обс.) 20:32, 20 апреля 2018 (UTC)
Да, Московский кинофестифаль это где-то уровня Варшавский кинофестиваль. Но никак не Канны или Берлинале. --192749н47 (обс.) 22:06, 20 апреля 2018 (UTC)
Считаю, не нам оценивать, ниже есть ссылка на , МКФ в их числе. --80.246.94.100 22:24, 20 апреля 2018 (UTC)
А что с Московским кинофестивалем не так стало, почему уровень упал? Чисто техническое любопытство - в чём уровень можно измерить? --Dodonov (обс.) 10:03, 24 апреля 2018 (UTC)
Вот если бы это написали в New York Times, Guardian, Пари Матч (и т.д.), это был бы аргумент. А уровень авторитетности АиФ в данной сфере находится где-то ниже плинтуса. --aGRa (обс.) 22:42, 20 апреля 2018 (UTC)
Ошибаетесь, у них ничуть не лучше и они регулярно составляют рейтинги в которых они находятся на первых местах. Почему на первых местах? Потому что рейтинги составляют они сами! Это уже почти хамство считать второсортным все проходящее в России и великим все, происходящее в США. Riv-ks (обс.) 12:23, 21 апреля 2018 (UTC)
Вы опасно подошли к нарушению ВП:НЕТРИБУНА. За продолжение подобного поведения могут последовать санкции. Квасному патриотизму здесь не место, россказни в стиле «кругом враги» оставьте государственному телевидению. Что касается сути вопроса, здесь всё просто и не имеет никакого отношения ни к России, ни к США. Есть качественная независимая журналистика, есть продажная жёлтая пресса. АиФ — это продажная жёлтая пресса. Качественная журналистика в России есть, хотя в силу определённых обстоятельств ей приходится нелегко, да и о независимости её говорить сложно. --aGRa (обс.) 14:42, 21 апреля 2018 (UTC)
В связи с крючкотворством участника Riv-ks, требующего наличия формального шаблона. Я  появления этой новости безотносительно Пулитцера. Новость из шаблона согласно правилам, помещённым выше, и наличию хотя бы одного явно выраженного голоса против, удаляю. --Dimitris (обс.) 13:48, 21 апреля 2018 (UTC)
Dimitris, нужен аргументированный голос "против", а не ваш протест и ваше вторичное мнение. А то я сейчас тоже протест устрою, на все новости проставлю "против". Администратор Grebenkov тоже какую то чушь написал про New York Times, Guardian, Пари Матч (и т.д.), а их АИ про рейтинг так и не предоставил. Так что пользуемся, . МКФ, второй старейший фестиваль явно не из последних в рейтинге. --80.246.81.209 14:24, 21 апреля 2018 (UTC)
АИФ и прочей жёлтой прессой мы не пользуемся в принципе. --aGRa (обс.) 14:42, 21 апреля 2018 (UTC)
Это ваше личное мнение о АИФ, неподтверждённое ничем, А я вот точно знаю, что в New York Times, Guardian, Пари Матч (и т.д.) желтезны ещё побольше будет. По вашим словам ничему, что пишут в АИФ верить не стоит, а что вы написали про эту газету полная правда, и ваши слова это последняя правдивая инстанция. --80.246.81.209 14:56, 21 апреля 2018 (UTC)
Не нравится моё мнение — вперёд, на ВП:КОИ. Там вам быстро накидают ссылок на научные журналы, в которых АиФ отнесён к категории типичных таблоидов, таких как английский «Дейли Мейл», которому дорога в Википедию закрыта. Туда же можете вынести мнение о желтизне NYT и других изданий. Результат будет очень предсказуемый. --aGRa (обс.) 15:19, 21 апреля 2018 (UTC)
Такие абсурдные правила еcть только на ру-вики. Противно, господа Riv-ks (обс.) 15:46, 21 апреля 2018 (UTC)
Объективно есть большая тройка наиболее важных кинофестивалей (Берлин, Канны, Венеция), и есть ещё около десятка фестивалей  (московский в том числе). Относительно большой тройки никаких вопросов нет и быть не может, но в отношении остальных нет никаких причин выделять именно московский. --aGRa (обс.) 16:20, 21 апреля 2018 (UTC) 
Есть, и так поступают на всех без исключения других языковых проектах. Впрочем, вам этого не понять. Riv-ks (обс.) 16:27, 21 апреля 2018 (UTC)
Я в целом думаю, что если выбрать самый известный из кинофестивалей русскоязычного мира, то его всё же имеет смысл ставить в шаблон, ведь будут участники, которым есть что написать. Ну это как крикет - международной известности вид спорта не имеет, но миллиард жителей Индии - горячие его болельщики, вот он и попадает в шаблон в англовики. --Dodonov (обс.) 10:03, 24 апреля 2018 (UTC)
А почему международный фестиваль, на котором представлены фильмы, скажем, из Китая, вдруг стал иметь какое-то отношение к русскоязычному миру? Сугубо по месту проведения? А если международный он сугубо формально и подавляющее большинство фильмов на нём из России по принципу «никуда больше не взяли, так мы своё проведём и себя же наградим» — какова тогда важность этого мероприятия? --aGRa (обс.) 11:38, 24 апреля 2018 (UTC)
Король Свазиленда Мсвати III объявил о переименовании своей страны в Королевство Эсватини. --Dmitry Rozhkov (обс.) 21:08, 19 апреля 2018 (UTC)
Уточню — а почему общей картиной в шаблоне флаг Свазиленда (а не портрет нового кубинского президента, к примеру, или хотя бы короля Мсвати)? Новость про переименование целой страны значимая, спору нет, но флаг-то не менялся и давно хорошо всем известен. --Dimitris (обс.) 08:44, 21 апреля 2018 (UTC)
Израиль празднует 70-летие основания государства. --Charmbook (обс.) 20:55, 19 апреля 2018 (UTC)
, нету события как такового. Да и юбилей независимости каждый год какая-то страна да празднует. BoSeStan ☺ 21:14, 19 апреля 2018 (UTC)
К переводу:  (событие состоялось 16 апреля, так что ещё есть шанс успеть впихнуть в шаблон). BoSeStan ☺ 14:17, 19 апреля 2018 (UTC)
. Их американское дело. Riv-ks (обс.) 18:19, 19 апреля 2018 (UTC)
Этак можно и про «Оскар» заявить, что оно их американское дело. Это одна из наиболее престижных в мире премий по журналистике, тут ни малейших сомнений быть не может. --aGRa (обс.) 20:18, 19 апреля 2018 (UTC)
Могут быть и очень большие. По чему-то многие считают, что если что-то случилось в США, то оно непременно значимо для всего мира. Касательно Оскара - тут они по крайней мере явно в мире первые, по популярности так уж точно. А вот американских журналистов читают только американцы. Riv-ks (обс.) 22:37, 19 апреля 2018 (UTC)
Ваши сомнения говорят только о вашей неосведомлённости. Вы не знаете, например, что премия вручается далеко не только журналистам, но также писателям, музыкантам, фотографам, и престиж её никак не меньше, чем у Оскара. Лауреатов Пулитцеровской премии читает весь мир, её вручение широко освещается на всех основных языках мира. На русском уж точно: . --aGRa (обс.) 23:28, 19 апреля 2018 (UTC)
Весь мир не читает, по крайней мере аргументов в пользу обратного вы не привели. А американцы пускай читают дальше ту махровую пропаганду, которую им скармливают лауреаты вышеупомянутой премии. Riv-ks (обс.) 14:11, 20 апреля 2018 (UTC)
Я читаю. И другие читают. А то, что не читаете вы, зато считаете возможным отзываться в стиле "не читал, но осуждаю", это больше негативно характеризует вас. Хотите закрыть дорогу любым премиям с постсоветского пространства, которые с Пулитцеровской по мировой значимости и рядом не стояли - дело ваше. Про Пулитцеровскую премию напишут и без этого. --aGRa (обс.) 14:20, 20 апреля 2018 (UTC)
"Хотите закрыть дорогу любым премиям с постсоветского пространства" - Пока вижу здесь тенденции повального и безудержного американизма, происходящего безусловно из наилучших намерений несения демократии по планете. В пакете обсуждать я еще гипотетически готов, предположим одну американскую новость в обмен на одну российскую, но никак не "сначала опубликует американскую, а там может быть и российскую добавим". Riv-ks (обс.) 16:00, 20 апреля 2018 (UTC)
Ну, первый пошёл. Раз вам самая престижная в мире журналистская премия не годится, то всякие российские кинофестивали уж точно не дотягивают по важности до размещения на заглавной. --aGRa (обс.) 16:46, 20 апреля 2018 (UTC)
И да, никаких пакетов. Вы только что задали порог. Всё, что ниже Пулитцеровской премии по престижу и мировой значимости — в топку. Какие-то американские и европейские-то премии этот порог пройдут, а вот российские — точно нет. --aGRa (обс.) 16:51, 20 апреля 2018 (UTC)
Давайте не сравнивать теплое с фиолетовым. ММКФ проходит наравне с остальными кинофестивалями, кои тут размещаются регулярно. И я вам такую вещь скажу, уровень пулитцеровской премиии ровно тот же самый, что и у аналогичной премии Франции или Италии. Исключительно пиара больше, это сложно отрицать, но уровень участников ничуть не выше. Riv-ks (обс.) 16:58, 20 апреля 2018 (UTC)
Тут премия, там фестиваль. Какая разница? Другие кинофестивали, такие как  Канны и Берлинале, заведомо более весомы и престижны. Что касается франко-итальянских премий — почему-то не их в источниках называют в одном ряду с Нобелевкой как «премии, авторитетность которых не требует дополнительных доказательств» (). --aGRa (обс.) 17:10, 20 апреля 2018 (UTC)
Тот же источник на той же странице признает, что самыми престижными являются международные премии. Riv-ks (обс.) 17:22, 20 апреля 2018 (UTC)
Ага. Но при этом даже самые престижные международные премии — по известности и важности ниже Пулитцеровской. Как в области кино — да, есть куча национальных и международных кинопремий, но главная награда, за присуждением которой следят во всём мире — это сугубо американский Оскар. --aGRa (обс.) 20:16, 20 апреля 2018 (UTC)
Председателем Государственного Совета и Совета Министров Кубы избран Мигель Диас-Канель. (Думается, если значимо про президента Черногории, то завершение эпохи правления братьев Кастро тем более.) Ёшкин Попугай (обс.) 13:59, 19 апреля 2018 (UTC)
Ну завершение весьма спорное. Партию Кастро продолжает возглавлять, а это изрядные полномочия. Но в шаблон вставить надо. --Dimitris (обс.) 15:15, 19 апреля 2018 (UTC)
Ракета-носитель  Falcon 9 успешно вывела на орбиту  космический телескоп  NASA - TESS, предназначенный для поиска экзопланет.  (телескоп этот нового поколения и преемник Кеплер (телескоп). т.е. событие для науки выдающееся). --192749н47 (обс.) 08:00, 19 апреля 2018 (UTC)
 Riv-ks (обс.) 08:36, 19 апреля 2018 (UTC)
Массовые протесты в Армении вроде не упоминались? Alex long (обс.) 08:02, 17 апреля 2018 (UTC)
В долгие события пока добавлю. --Dodonov (обс.) 09:01, 17 апреля 2018 (UTC)
Лидер правящей Демократической партии социалистов Черногории Мило Джуканович избран  президентом Черногории.Vityavo (обс.) 21:12, 15 апреля 2018 (UTC)
И что тут такого? Это имеет большое значение в мировом масштабе? И вообще, какие у него функции, кроме церемониальных? --wanderer (обс.) 21:17, 15 апреля 2018 (UTC)
Мы итоги всех президентских выборов освещаем. Эти не должны быть исключением. BoSeStan ☺ 10:15, 16 апреля 2018 (UTC)
А зачем? Президент Черногории и многих других стран - по сути бутафорские фигуры, тут нужно назначение премьер-министров освещать. --wanderer (обс.) 08:29, 17 апреля 2018 (UTC)
Так и на Украине по конституции 2004 года у президента полномочий не сильно больше, чем у премьера. Но мы же не будем говорить, что Порошенко бутафорский, а всю власть имеет Гройсман. А Джуканович во власти в Черногории уже 25 лет, добился независимости страны в 2006 и явно не бутафорская фигура. --Fugitive from New York (обс.) 18:25, 17 апреля 2018 (UTC)
Президент парламентской республики - это фигура не бутафорская, это просто фигура вторичная. Бутафорская - это когда на троне официально сидит один, а реально правит за него другой. Президент парламентской республики - это официально фигура вторичная. Мы же не будем выносить на главную президента Германии или Италии. Потому . Riv-ks (обс.) 20:34, 17 апреля 2018 (UTC)
 итоги президентских выборов в Германии публиковались на главной и их никто не пытался убрать. С Италией вроде аналогичный случай. Просто не могу найти. А даже если и Италии не было, то Черногория ничем не хуже Германии. BoSeStan ☺ 21:15, 18 апреля 2018 (UTC)
Ага, посмотрел, выносилось вами и в обсуждении никто участия не принял. Мое ИМХО - выносилосьь тоже по ошибке. Riv-ks (обс.) 06:29, 19 апреля 2018 (UTC)
Напомню также, что совсем недавно выносились в шаблон результаты выборов в , ,  и , которые являются парламентскими республиками.Vityavo (обс.) 07:30, 19 апреля 2018 (UTC)
В данном случае нужно учитывать специфику: если Джуканович остается лидером правящей партии, то власть фактически сохраняется у него, а бутафорским становится как раз выдвинутый его партией премьер. Так что это не случай декоративного Штайнмайера, а интересный образец политических интриг (примерно как происходящее сейчас в Армении). --Dimitris (обс.) 18:40, 19 апреля 2018 (UTC)
Победительницей национального конкурса Мисс Россия 2018 стала Юлия Полячихина. — Меридианец (обс.) 05:03, 15 апреля 2018 (UTC)
А победительницей национального конкурса Мисс Гватемала стала Elizabeth Gramajo  --wanderer (обс.) 06:31, 15 апреля 2018 (UTC)
Кстати, стоит подумать об энциклопедической значимости этих конкурсов. --wanderer (обс.) 06:38, 15 апреля 2018 (UTC)
У нас есть Большая четвёрка конкурсов красоты, а из них реально имеющими большое медийное освещение являются Мисс Мира и Мисс Вселенная. У остального труба пониже на порядки. --Dodonov (обс.) 08:14, 17 апреля 2018 (UTC)
Трамп отдал приказ нанести удары по Сирии, , новость в шапку хотя бы. Только статью найти не могу. Пока есть только два стаба на анвики.  M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[380432,380469,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[380452,380462,3,3]}'>azer Σ 01:54, 14 апреля 2018 (UTC)
Авиаудар коалиции по Сирии в апреле 2018 года. --Triggerhippie4 (обс.) 06:46, 14 апреля 2018 (UTC)
В России заблокировали Telegram. --Engelberthumperdink (обс.) 13:50, 13 апреля 2018 (UTC)
, ибо о запрете целой серии интернет-ресурсов (ВКонтакте, Яндекс, Mail.Ru и проч.) и программ на Украине в мае 2017 года мы не писали. Здесь аналогичный случай, даже немного скромнее. Двойных стандартов быть не должно. BoSeStan ☺ 14:28, 13 апреля 2018 (UTC)
А почему не писали? О таком надо писать. Предлагаю как раз начать. --Fugitive from New York (обс.) 14:33, 13 апреля 2018 (UTC)
Только хотел об этом написать. А что, собственно говоря, мешало предложить такое на заглавную? Двойные стандарты как раз у государственников (, , ). На Украине антинародный режим, блокирующий СМИ, а у нас только соблюдение правовых норм и противодействие террористам. Вот начнут у нас производить товары без разрешения правообладателей из США, вот тогда и встанем с колен как первое в XXI веке пиратское государство (, ). --Engelberthumperdink (обс.) 14:43, 13 апреля 2018 (UTC)
Вроде предлагали, но всё же не опубликовали. Ладно, согласен с рассуждениями участников выше — пускай анонс остаётся, всё-таки у предложившего анонс участника двойных стандартов в рассуждениях не прослеживается (всё-таки Вы не виноваты, что подобную новость в мае 17-го не опубликовали). BoSeStan ☺ 14:53, 13 апреля 2018 (UTC)
Что характерно, когда Россия какой-нибудь там чемпионат выигрывает, то "у нас не российская энциклопедия, а русскоязычная версия американского сайта". А когда про стррррашную цЫнзуру, то все значимо и полный консенсус. Ёшкин Попугай (обс.) 15:14, 16 апреля 2018 (UTC)
Частнично не согласен: мы про плохие новости отовсюду пишем. Про спорт я уже писал - в англовики освещается Игры содружества, Чемпионаты по крикету, бейсболу и гольфу, скачки и американский Суперкубок. И кажется разумным привлекать участников писать про то, что им интересно будет написать. То есть разумно в руВики освещать значимые в русскоговорящей среде спортивные события масштабов стран.--Dodonov (обс.) 08:29, 17 апреля 2018 (UTC)
А вот про запрет ВК украинскими властями зря не писали, но если я правильно помню некоторые участники активно выступают против новостей из Украины. Так и возникают перекосы. --Dodonov (обс.) 08:29, 17 апреля 2018 (UTC)
Зря, конечно. Такие блокировки популярных сервисов, как ВК на Украине, Telegram в России или Википедии в Турции обязательно нужно на заглавную выставлять. --Fugitive from New York (обс.) 18:27, 17 апреля 2018 (UTC)
В Японии впервые со времён Второй мировой войны появилась морская пехота. BoSeStan ☺ 12:46, 13 апреля 2018 (UTC)
В результате авиакатастрофы Ил-76 в Алжире погибли 257 человек. Ждал развития событий, пока подтвердятся жертвы, сначала было около 200, сейчас уже пишут что может быть 257, и таким образом может статься, что по числу жертв она станет в числе 20 крупнейших. T-Ramush (обс.) 11:21, 11 апреля 2018 (UTC)
Мировое сообщество обсуждает Применение химического оружия в Думе. --Darth Vader Baku (обс.) 18:14, 10 апреля 2018 (UTC)
Добавлено. Вообще, если нет аргументированных возражений, то смело вносите. Не надо ограничиваться только предложением на этой странице. --Fugitive from New York (обс.) 18:14, 12 апреля 2018 (UTC)
Орбан добавлен. Он снова победил на выборах. --Fugitive from New York (обс.) 15:40, 10 апреля 2018 (UTC)
В актуальные темы: протесты на границе Газы. --Charmbook (обс.) 17:16, 9 апреля 2018 (UTC)
Бывший президент Бразилии Луис Да Силва после неудачного обжалования приговора начал отбывание своего 12-летнего срока за коррупцию. --Charmbook (обс.) 17:14, 9 апреля 2018 (UTC)
Бывшая президент Южной Кореи Пак Кын Хе приговорена к 24 годам тюрьмы и штрафу в 16,8 млн долларов за коррупцию. --Charmbook (обс.) 10:46, 8 апреля 2018 (UTC)
Игры Содружества 2018 в шапку. --Engelberthumperdink (обс.) 10:49, 6 апреля 2018 (UTC)
Резко . Против всех событий средней важности из англоязычного мира, которые многие с завидным упорством хотят сюда добавить. Riv-ks (обс.)
Игры Содружества по составу порой более представительнее, чем чемпионаты Европы. Почему Вы решили, что это событие «средний важности»? Прошлые игры в Глазго вполне себе в шапке висели. Да и Усейн Болт, например, не брезговал в них участвовать. --Fugitive from New York (обс.) 19:46, 8 апреля 2018 (UTC)
Спасибо за вопрос, ответ имеется. Решил я так к примеру потому, что посмотрел Яндекс-новости и там видно, что событие очень скупо освещается даже спортивными сайтами, не говоря уже о всех прочих. О ЧМ по футболу к примеру пишут все. Охотно верю, что англоязычные СМИ уделяют событию куда большее внимание, но дело в том, что это их англоязычное дело, а мировой значимости в упор не вижу. Усейн Болт принимал участие - дело в том, что ведущие спортсмены вообще много в чем принимают участие, в том числе и футболисты в товарищеских матчах - это не делает сразу же событие значимым. На счет состава чемпионатов Европы - да, в некоторых видах спорта, не развитых в Европе, состав участников является довольно бедным. Я не уверен, нужны ли подобные ЧЕ на главной, но в любом случае к обсуждаемому вопросу это имеет мало отношения. Прошлые игры висели в шапке - к сожалению тут есть весьма печальная традиция перепосчивать из английской шапки все подряд, что же, никогда не поздно исправиться. Я являюсь сторонником размещения на главной либо событий мировой важности, либо событий, важных в русскоязычном пространстве. Riv-ks (обс.) 23:40, 8 апреля 2018 (UTC)
Ваши замечания про Яндекс-Новости и прочий русскоцентризм отлично подпадают под ВП:НАШЕ и являются не чем иным, как поощрением системных отклонений. Как говорил администратор Grebenkov чуть ниже на данной странице, по другому спортивному событию, это американский сайт на русском языке, ничего более. Поэтому Ваша точка зрения правилам не соответствует и предлагаю Вам добровольно вернуть данное спортивное событие в шаблон. Пока на играх устанавливают  слышать про «важность в русскоязычном пространстве» нонсенс. --Fugitive from New York (обс.) 10:10, 9 апреля 2018 (UTC)
Предлагаю мне ничего не предлагать. В чем значимость вы не пояснили. Мировые рекорды могут где угодно побить, это вообще ничего не доказывает. Почему вы не читали НАШЕ, на которое сами же и ссылаетесь, для меня лично загадка. Да, русскоязычная википедия не является российской, но точно также она не является и британской. Каким образом из НАШЕ вы пытаетесь сделать вывод, что любой чих из англоязычного мира должен непременно быть на заглавной странице - это для меня является глубочайшей и непостижимой тайной. Riv-ks (обс.) 11:11, 9 апреля 2018 (UTC)
А теперь немного истории. Два года назад проходила Копа Америки и она  в данном блоке. В прошлом году проходил Кубок Африканских наций по футболу и он  в данном блоке. Таким образом можно констатировать, что в данном проекте есть консенсус за размещение крупных спортивных международных соревнований. То, что вы из-за ВП:ПРОТЕСТа в отношении Британии пытаетесь убрать эти игры, это Ваше дело, но не Википедии. Я думаю в Британии живёт побольше русских, чем в Африке и им эти игры могут быть интересны. А пишем мы для всех русскоязычных в мире, а не в каком-то там «пространстве». Последний раз призываю Вас прекратить нарушать правила. --Fugitive from New York (обс.) 15:48, 9 апреля 2018 (UTC)
Думаю, вам придется призвать меня еще раз пять-семь. Riv-ks (обс.) 16:50, 9 апреля 2018 (UTC)
, это безусловно одно из важнейших событий в спортивном мире 2018 года после Олимпиады и ЧМ по футболу. Voltmetro 19:46, 9 апреля 2018 (UTC)
Совершенно необоснованное заявление. Но ладно, вас по крайней мере теперь двое. Riv-ks (обс.) 03:15, 11 апреля 2018 (UTC)
Американские астрономы с помощью телескопа «Хаббл» обнаружили самую далёкую звезду, находящуюся в 9 млрд световых лет от Земли.  BoSeStan ☺ 21:38, 4 апреля 2018 (UTC)
. Я бы понял самый далекий объект, но нет, только самую далекую звезду. Riv-ks (обс.) 00:31, 5 апреля 2018 (UTC)
Первая китайская космическая станция «Тяньгун-1» сгорела в атмосфере над Тихим океаном.  BoSeStan ☺ 11:41, 2 апреля 2018 (UTC)
К переводу: w:en:2018 Australian ball-tampering scandal--Станислав Савченко (обс.) 00:36, 31 марта 2018 (UTC)
Кого волнует крикет? Хоккей с мячом тут не пропустили. Ёшкин Попугай (обс.) 08:10, 2 апреля 2018 (UTC)
Просто большая статья в англоязычной Википедии с источниками. Может кто-то переведет?--Станислав Савченко (обс.) 01:49, 3 апреля 2018 (UTC)
В Вашингтоне прошла демонстрация студентов «Марш за наши жизни»--Станислав Савченко (обс.) 22:59, 30 марта 2018 (UTC)
Чуть ниже уже предлагали. Просто сейчас самый последний анонс на заглавной от 25 марта, а марш прошёл 24. Так что . BoSeStan ☺ 10:10, 31 марта 2018 (UTC)
Пожар в Валенсии, Венесуэла. Погибло 78 человек. Уже крупнейший за год. Будет добавлять, особенно с учетом контекста... ? Karl.i.biased (обс.) 21:50, 29 марта 2018 (UTC)
На президентских выборах в Египте победу во второй раз одержал Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси . Illustr (обс.) 19:59, 29 марта 2018 (UTC)
. V 09:11, 30 марта 2018 (UTC)
Сколько дело Скрипаля будет висеть в шапке? Может стоит уже сформулировать какой-то итог? Хотя бы в контексте высылки российских дипломатов из ряда стран и политического бойкота будущего чемпионата мира по футболу. BoSeStan ☺ 11:22, 27 марта 2018 (UTC)
До итога далеко ещё. --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:26, 27 марта 2018 (UTC)
Турнуть его надо из шапки, без всяких итогов. Я так считаю. Illustr (обс.) 19:59, 29 марта 2018 (UTC)
Обладателями золотых медалей чемпионата мира по фигурному катанию стали Нэтан Чен среди мужчин и Кейтлин Осмонд среди женщин. BoSeStan ☺ 11:13, 27 марта 2018 (UTC)
А почему только мужчины и женщины упомянуты? Там же еще два вида. Ёшкин Попугай (обс.) 08:00, 28 марта 2018 (UTC)
Все категории не распишешь — получится слишком длинный анонс. Выделил основные (по аналогии с биатлоном). В случае с биатлоном Вы почему-то не возмущаетесь. BoSeStan ☺ 22:51, 28 марта 2018 (UTC)
А чем одиночники основнее пар? А в биатлоне какие "основные категории" по вашей логике? (А то не могу найти ЧМ по биатлону в анонсах.) Ёшкин Попугай (обс.) 10:16, 29 марта 2018 (UTC)
Там не ЧМ, а КМ. Я не понимаю, разве это принципиально? BoSeStan ☺ 21:03, 30 марта 2018 (UTC)
Кубок мира по биатлону - это серия соревнований, проходящих в течение всего сезона, в общем зачете там ровно по одному победителю среди мужчин и среди женщин, по итогам всех соревнований и всех дисциплин, никакие "основные категории" при этом не выделяются (не, есть "малые хрустальные глобусы" для обладателей лучших результатов в отдельных дисциплинах, но они малозначимы). Тут же победители ЧМ в парах и танцах ничем не хуже одиночников. Ёшкин Попугай (обс.) 08:15, 2 апреля 2018 (UTC)
Премию Андерсена (именуемую также «Детской Нобелевкой») получил российский художник-иллюстратор Игорь Олейников[7].
В Вашингтоне прошла демонстрация студентов «Марш за наши жизни».
4 человека погибли в результате  во Франции.
Десятки человек погибли и пропали без вести в результате пожара в торговом центре города Кемерово (есть международный резонанс) --Dmitry Rozhkov (обс.) 00:51, 26 марта 2018 (UTC)
Обладателями Кубка мира по биатлону 2017-2018 годов стали Мартен Фуркад среди мужчин и Кайса Мякяряйнен среди женщин.Vityavo (обс.) 15:12, 25 марта 2018 (UTC)
Президент Перу Педро Пабло Кучински ушёл в отставку из-за коррупционного скандала. BoSeStan ☺ 13:39, 24 марта 2018 (UTC)
Значимо-ли? Для меня нет. Кто этого президента знал? Я ещё понимаю если президент Латвии или другой европейской страны. Сергей Есенин (обс.) 15:52, 24 марта 2018 (UTC)
Скорее значимо, так что я . Во-первых, случаи успешного импичмента глав государства вещь редкая (а Кучински ушел, чтобы в последний момент избежать его, это можно было бы отразить в новости). Во-вторых, не последняя держава в Лат.Америке, и в регионе эта новость вызвала определенный резонанс. --Dimitris (обс.) 16:01, 24 марта 2018 (UTC)
Ну по Пак Кын Хе (Юж. Корея), Дилме Русеф (Бразилия) и Роберту Мугабе (Зимбабве) подобные новости публиковали. Даже по Николасу Мадуро (Венесуэла) публиковали новость только о попытке импичмента, который в итоге не состоялся. Значит и эту новость следует опубликовать на заглавной. А определять значимость стран — дело неблагодарное. Как определить, что Венесуэла значимей Перу, а европейская страна значимей латиноамериканской и т. п. — лично для меня тайна за семью печатями. P.S. Уточнил по импичменту. BoSeStan ☺ 17:05, 24 марта 2018 (UTC)
Вопреки протестам горожан снесена Екатеринбургская телебашня. --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:34, 24 марта 2018 (UTC)
Чисто местечковое событие. --aGRa (обс.) 12:53, 24 марта 2018 (UTC)
Ну не местечковое. Как я понимаю, важное российское событие (к сожалению, с негативной точки зрения). Но, полагаю, не дотягивает до общемирового. Т.е. если бы был какой-то блок новостей именно по России — туда бы точно эту новость надо было поместить. --Brateevsky{talk} 15:57, 24 марта 2018 (UTC)
Что такого негативного в том, что снесли недостроенную башню, которая давно стала чемоданом без ручки (в том числе из-за перехода на цифровое ТВ), и построят на этом месте ледовый дворец? Но это ладно — екатеринбуржцам виднее, может быть, у них ледовых дворцов уже на каждом углу, а заброс выполнял важную роль объекта ночной жизни. Но это в любом случае их локальный вопрос. Нам тут за пару тысяч километров от них от этого ни жарко, ни холодно. Это не какой-то памятник культуры общероссийского значения. --aGRa (обс.) 19:39, 24 марта 2018 (UTC)
У берегов Австралии найдено старейшее послание в бутылке, датированное июнем 1886 года. Alex long (обс.) 09:15, 24 марта 2018 (UTC)
Мой косяк — новость старая от 6 марта. Убираю. BoSeStan ☺ 13:37, 24 марта 2018 (UTC)
Впервые беспилотный автомобиль насмерть сбил пешехода. Bsivko (обс.) 20:36, 20 марта 2018 (UTC)
Умер Судан — последний северный носорог в мире. Зейнал (обс.) 11:33, 20 марта 2018 (UTC)
Последний самец северного носорога. А так однозначно — , не каждый день последние самцы редких животных умирают. --С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi ☎  14:48, 20 марта 2018 (UTC)
Убита en:Marielle_Franco, о ней нужна статья (которую можно заодно подать на конкурс). --Dmitry Rozhkov (обс.) 23:47, 19 марта 2018 (UTC)
Уже есть статья Франку, Мариэль. BoSeStan ☺ 15:59, 20 марта 2018 (UTC)
По поводу новости "Сборная США завершила зимние Паралимпийские игры в Пхёнчхане лидером" хотел бы сказать что это русскоязычный раздел Википедии и корректней было бы написать о том какое место заняли российские спортсмены а достижения американских спортсменов тут вряд ли кого-то интересуют. Bear (обс.) 18:07, 19 марта 2018 (UTC)
Не хочу тыкать пальцем, но давайте не уподобляться недовикипедиям... BoSeStan ☺ 18:42, 19 марта 2018 (UTC)
И да, на этих играх и не было российских спортсменов. BoSeStan ☺ 18:43, 19 марта 2018 (UTC)
Хочу попросить воздержаться от неконструктивных комментариев типа "...достижения американских спортсменов тут вряд ли кого-то интересуют"! Не надо высказываться за всех - меня интересуют именно достижения американских спортсменов, к примеру. V 05:39, 20 марта 2018 (UTC)
Вам никто не мешает пойти на сайты спортивных новостей и почитать там о американском спорте. —Preceding unsigned comment added by Bearman 84 (talk • contribs) 
Вам никто не мешает уйти с русскоязычной версии американского сайта Wikipedia на любой другой сайт, на котором будут публиковать новости о победах именно России. --aGRa (обс.) 16:14, 20 марта 2018 (UTC)
Можно было написать что олимпийские (или российские) атлеты заняли 2-е место. Это куда интереснее, для большинства точно, чем достижения американцев. Так скоро, у нас будут публиковать достижения американцев в американском футболе. Мы же Российская википедия, а не английская. Сергей Есенин (обс.) 12:26, 20 марта 2018 (UTC)
Не российская, а на русском языке. --aGRa (обс.) 13:19, 20 марта 2018 (UTC)
Поддерживаю коллег, Википедия ориентирована на русскоязычных читателей, а не только на Россию, т. е. мы — Русская Википедия, а не российская, это немного разные вещи. Допускаю, что, возможно, многих русскоязычных читателей больше будет интересовать результат спортсменов из России, но мы имеем международные соревнования и одного победителя. Желающие узнать результат определённых сборных — милости просим в статью по неофициальному медальному зачёту, там всё достаточно неплохо расписано. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[405826,405863,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[405846,405856,3,3]}'>azer Σ 21:33, 21 марта 2018 (UTC)
Да, тем более, что все нормальные русские давно уже живут в США, в России осталась одна вата, как-то так, вроде. Ёшкин Попугай (обс.) 10:45, 22 марта 2018 (UTC)
Перечитайте Википедия:Недопустимость оскорблений и Википедия:Этичное поведение.Vityavo (обс.) 15:48, 22 марта 2018 (UTC)
Плевать, что кого интересует. Публикуем новость только в контексте лидера. И точка. BoSeStan ☺ 16:18, 20 марта 2018 (UTC)
Ну вот, Меркель переизбрали, а про переизбрание Путина напишем? Или опять ВП:НАШЕ? --Alexey2244 (обс.) 00:08, 19 марта 2018 (UTC)
Напишем. Когда будет такой официальный итог голосования. --aGRa (обс.) 00:53, 19 марта 2018 (UTC)
Ну, последний подсчёт бюллетеней будет недели через две, и тогда результат не будет так актуален. По идее этот итог можно было ещё за год вперёд нарисовать (типа как предвидение будущего). --Alexey2244 (обс.) 01:28, 19 марта 2018 (UTC)
С другими выборами как-то до сих пор умудрялись разместить актуальную информацию после подведения официального итога. --aGRa (обс.) 08:03, 19 марта 2018 (UTC)
Если что, уже , по всей видимости. --aGRa (обс.) 17:09, 19 марта 2018 (UTC)
Обсуждение Википедии:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты#Архивация. BoSeStan ☺ 13:46, 17 марта 2018 (UTC)
Будем публиковать?: Великобритания вышлет из страны 23 российских дипломата в ответ на отравление в Великобритании бывшего офицера ГРУ России Сергея Скрипаля. BoSeStan ☺ 18:14, 16 марта 2018 (UTC)
Дело Скрипаля уже в шапке. --aGRa (обс.) 18:37, 16 марта 2018 (UTC)
. Ангела Меркель--Станислав Савченко (обс.) 15:04, 14 марта 2018 (UTC)
В пригороде Дамаска продолжается операция против антиправительственных боевиков. Darth Vader Baku (обс.) 09:40, 14 марта 2018 (UTC)
Осада Восточной Гуты идёт с 2012 года. Ничего особенного. 213.87.147.197 19:11, 16 марта 2018 (UTC)
"На 77-м году жизни скончался британский физик-теоретик Стивен Хокинг" --Марк (обс.) 05:31, 14 марта 2018 (UTC)
Ну. Статью "Смерть и похороны Стивена Хокинга", удовлетворяющую критериям значимости, напишете? Тогда можно будет в текущие события. Ёшкин Попугай (обс.) 06:10, 14 марта 2018 (UTC)
Есть статья о нём, зачем о смерти отдельно??? --Charmbook (обс.) 20:59, 14 марта 2018 (UTC)
Если нет статьи о смерти и похоронах, значит, они сами по себе актуальными событиями не являются. Следовательно, новость о смерти приближается к некрологу, а некрологи в этом шаблоне не публикуются.Vityavo (обс.) 21:36, 14 марта 2018 (UTC)
Но если бы у рыбы был мех, в ней жили бы блохи. Для всего мира - событие, а для нас не событие, потому что новой статьи, которую бы всё равно удалили за незначимостью, нет и не  будет. Он не монарх, его похороны никогда не будут значимны. А вот жизнь - да.Я   и побыстрее--Victoria (обс.) 09:51, 15 марта 2018 (UTC)
Про его жизнь есть подробная статья. Смерть - умер пожилой больной человек от естественных причин, если все такие смерти выводить на заглавную, то там только такие события и будут. Про смерть Табакова вы почему-то не предлагаете вывести на заглавную, хотя русскоязычному сообществу Табаков известен гораздо лучше Хокинга. Ёшкин Попугай (обс.) 10:11, 15 марта 2018 (UTC)
Прошу удалить смерть Стивена Хокинга с заглавной, так как некрологи не выставляются. Чем выделяется Хокинг среди других известных умерших? (действительно, чем Хокинг важнее Табакова для русскоязычного читателя?). Предупредить участницу Victoria, носящей статус администратора, о недопустимости  (ВП:КОНС). --80.246.94.239 10:31, 15 марта 2018 (UTC)
В общем тут выработался консенсус, что если смерть человека не достойна отдельной статьи (допустим, смерть президента порождает статью о досрочных выборах), то в шаблон она не идёт. Зато и споры предотвращены в зародыше. Нет статьи, нет и споров.  --Dodonov (обс.) 15:52, 16 марта 2018 (UTC)
Убрал. По регламенту, достаточно одного участника, высказавшегося против. Здесь явно не один. Если про смерть всех известных и достойных людей писать на заглавной странице, она превратится в сборник некрологов — каждый день кто-нибудь умирает. На это консенсуса нет и не было. --aGRa (обс.) 11:15, 15 марта 2018 (UTC)
Отдельный блок "недавно умерли", в принципе, можно было бы завести. Ну или, чтобы народ не пугать, хотя бы постоянную ссылку на Список умерших в 2018 году держать. Ёшкин Попугай (обс.) 13:57, 15 марта 2018 (UTC)
В англовики из «списка умерших» трансляция идёт в шаблон, например.  --Dodonov (обс.) 15:52, 16 марта 2018 (UTC)
Пора писать про Дело Скрипаля. --Dmitry Rozhkov (обс.) 18:26, 12 марта 2018 (UTC)
Уже есть Покушение на Сергея Скрипаля в Солсбери. --192749н47 (обс.) 18:34, 12 марта 2018 (UTC)
Спасибо, и Новичок (химическое оружие) теперь тоже есть. --Dmitry Rozhkov (обс.) 19:49, 12 марта 2018 (UTC)
В результате крушения DHC-8 в Непале погибли 39 человек.
13-летняя Александра Трусова в ходе юниорского чемпионата мира по фигурному катанию впервые в истории исполнила два четверных прыжка в произвольной программе и превысила мировой рекорд в оценке за элементы. - Saidaziz (обс.) 05:15, 12 марта 2018 (UTC)
 --Dmitry Rozhkov (обс.) 12:12, 12 марта 2018 (UTC)
Путин отдал приказ сбить иностранный пассажирский самолёт: 7 февраля 2014 года, Boeing 737-800, Pegasus Airlines (, , ). Сбит не был, но мне кажется это событие как минимум уровня южнокорейского боинга. Может кто-нибудь напишет? См. Проблема вагонетки. --Engelberthumperdink (обс.) 23:20, 11 марта 2018 (UTC)
Во-первых, событие не произошло. Во-вторых, не произошло оно четыре года назад. Так что это не текущее и не событие. Не сюда. --aGRa (обс.) 01:18, 12 марта 2018 (UTC)
P.S. Да и в самом приказе увидеть что-то необычное может только тот, кто начисто проспал 11 сентября 2001 года — с тех пор инструкции, предусматривающе возможность в подобной ситуации сбить самолёт, введены практически повсеместно. --aGRa (обс.) 01:27, 12 марта 2018 (UTC)
11 сентября 2001 года — это не аргумент. Ни до, ни во время, ни после 11 сентября 2001 года для предотвращения катастрофы не был сбит ни один самолёт, и тем более никто из глав государств не признавался до сих пор в том, что отдал приказ сбить иностранный самолёт. --Engelberthumperdink (обс.) 07:45, 12 марта 2018 (UTC)
Ну во-первых сбивали. Во-вторых, вас уже спросили, где новость-то? Событие имело место больше 4 лет назад, по сути имел место незначительный инцидент (пьяный дебош на борту, кои случаются регулярно по всему миру). Ёшкин Попугай (обс.) 08:44, 12 марта 2018 (UTC)
Путин говорит, что это был именно пассажирский самолёт, а не какой-то неведомый истребитель. Где приказ президента США о сбивании данного самолёта? Вы разницу не видите? Моральный выбор: cбить самолёт с сотней человек, который якобы летит к стадиону с несколькими сотнями человек. Новость в том, что эта информация стала известна и какая разница, когда именно произошло данное событие. Ладно, тема закрыта. --Engelberthumperdink (обс.) 09:15, 12 марта 2018 (UTC)
Иранский пассажирский самолет (а не неведомый истребитель) сбили ага, по приказу не президента США, а какого-то военно-морского начальника, еще лучше. Короче, ЭСДД, как всегда у поклонников США. Ёшкин Попугай (обс.) 10:12, 12 марта 2018 (UTC)
Я как бы на личности не переходил и никого в каком-либо поклонничестве не обвинял. Никакой информации о наличии какого-либо приказа президента США о сбивании самолёта не существует вообще, в том числе в русскоязычной и англоязычной статьях. Путин заявил, что отдал приказ сбить самолёт. Ни одного такого публичного объявления никогда не было раньше нигде на земле. В Boeing 737-800 190 мест. Если бы вы или ваши родственники сидели на этих местах, я думаю, что у вас была бы другая точка зрения, если вы конечно не самоубийца или одержимый смертью человек. Разговор бестолковый. --Engelberthumperdink (обс.) 15:34, 12 марта 2018 (UTC)
Прекратите нарушать ВП:НЕТРИБУНА. Вам уже сказали, что после событий 11 сентября это абсолютно обычная и общепринятая практика. Приказ сбить пассажирский самолёт отдавал  ещё в ходе тех событий (и это было бы сделано — но пассажиры успели раньше). В  по перехвату и сбитию пассажирских самолётов — чтобы у пилота рука не дрогнула. Такой приказ в подобных обстоятельствах должен быть готов отдать  любой страны, здесь вообще ничего удивительного нет. В целом об этом можно даже статью, наверное, написать (обобщающие источники найдутся), но к текущим событиям это не имеет ровно никакого отношения. --aGRa (обс.) 16:07, 12 марта 2018 (UTC)
Из конституции КНР убрано 10-летнее ограничение на правление председателя КНР (на фото). --Dmitry Rozhkov (обс.) 16:04, 11 марта 2018 (UTC)
Президентские выборы в России (2018) - начались, состоялось голосование в США. --Dmitry Rozhkov (обс.) 23:56, 10 марта 2018 (UTC)
В шапке слово «президентские» не нужно, все подробности и так есть по ссылке, включая дату и т.д. --109.252.83.183 06:08, 12 марта 2018 (UTC)
Кстати, а о пожаре в наркоцентре кто-нибудь напишет?  Зейнал (обс.) 18:48, 7 марта 2018 (UTC)
Кто-нибудь напишет, есть же у нас участники из Азербайджана. А чем знаменит данный пожар? Что-то я про него в русскоязычных СМИ не слышал. Brateevsky{talk} 21:21, 9 марта 2018 (UTC)
Ну, не знаю, по-моему тут хорошо видно, чем знаменит данный пожар . Зейнал (обс.) 15:36, 10 марта 2018 (UTC)
На досрочных парламентских выборах в Италии наибольшее количество голосов получила коалиция правоцентристских партий. BoSeStan ☺ 20:40, 6 марта 2018 (UTC)
Почему досрочных?--Максим Ситников (обс.) 15:31, 7 марта 2018 (UTC)
Командой Пола Аллена у берегов Австралии найден американский авианосец USS Lexington (CV-2), потопленный японцами в 1942 году. (). --Engelberthumperdink (обс.) 14:34, 6 марта 2018 (UTC)
, удалил. Нашли и нашли. Даже не подняли, а просто нашли. Надоело здесь видеть каждый чих из англоязычного мира. Riv-ks (обс.) 01:14, 7 марта 2018 (UTC)
То-то я недоумеваю, как связан Американский авианосец и 32 русских трупа под Хмейнимом. Мало им Хашама что ли показалось... Коллега Riv-ks, вы уж доведите дело до конца:  удалили ссылку, удалите и иллюстрацию. Luch4 (обс.) 07:16, 7 марта 2018 (UTC)
При крушени Ан-26 над Хмеймимом погибло 32 человека. T-Ramush (обс.) 14:24, 6 марта 2018 (UTC)
Оскарчики вручили. Миша Карелин (обс.) 05:11, 5 марта 2018 (UTC)
А как-нибудь попроще нельзя? Я сам не сразу понял, что «премия Американской Академии кинематографических искусств и наук» — это и есть «Оскар»… S.V.D. Azovian talk 07:45, 6 марта 2018 (UTC)
Пофиксил. Не многовато ли кинопремий в шаблоне? Уже третья. Раньше такого себе не позволяли. --Ghirla -трёп- 08:10, 6 марта 2018 (UTC)
А что поделаешь? — Сезон такой, все престижные награды вручили практически в одно время. И разбавить пока нечем. --Alexey2244 (обс.) 09:08, 6 марта 2018 (UTC)
Насколько я помню, раньше в период вручения Оскара или Нобелевской весь шаблон забивался. Недавно решили, что события на одну тему следует ограничивать тремя сообщениями. Как раз третье. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[422600,422637,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[422620,422630,3,3]}'>azer Σ 02:19, 9 марта 2018 (UTC)
К переводу: w:en:2018 Ouagadougou attack. BoSeStan ☺ 16:52, 3 марта 2018 (UTC)
К переводу: . BoSeStan ☺ 12:48, 3 марта 2018 (UTC)
Землетрясение в Папуа-Новой Гвинее (2018)? Совершенно заурядное событие для Новой Гвинеи. --wanderer (обс.) 13:03, 3 марта 2018 (UTC) 
Если бы это было заурядное событие, то, наверное, в англВики было бы больше двух статей (за 2017 и 2018 года) о землетрясениях в Папуа — Новой Гвинее. BoSeStan ☺ 15:20, 3 марта 2018 (UTC)
Ну то, что в англовике про заурядные события статей создают мало - это радует. Но смотрим. В 2018 и 2017 землятресения были. Пошли вглубь истории -    ... И это только то,что на поверхности. --wanderer (обс.) 16:34, 3 марта 2018 (UTC)
О, нашёл:) Толчки с магнитудой более 4,5  в Папуа на протяжении последнего года -  --wanderer (обс.) 16:41, 3 марта 2018 (UTC)
Согласен, убедили:) Тема закрыта. BoSeStan ☺ 16:51, 3 марта 2018 (UTC)
Драматическая лента Андрея Звягинцева «Нелюбовь» была удостоена премии «Сезар» за лучший иностранный фильм. --Alexey2244 (обс.) 23:32, 2 марта 2018 (UTC)
 размещение новости о «Сезаре», но только в контексте номинации «Лучший фильм» (не понимаю, почему участником выше был сделан акцент именно на фильме «Нелюбовь» и номинации «Лучший иностранный фильм»). BoSeStan ☺ 12:32, 3 марта 2018 (UTC)
Я думаю в русскоязычном разделе Википедии будет уместно сообщить, что русскоязычный фильм взял одну из престижных наград (впервые в данной номинации). --Alexey2244 (обс.) 13:07, 3 марта 2018 (UTC)
"Сезар" - национальная кинопремия Франции. И если размещаем победителя в номинации "Лучший (французский) фильм", то не должно быть в будущем никаких вопросов по размещению аналогичных лауреатов "Ники" или "Золотого орла". Если же уходим от "франкоцентризма", то наиболее логичным выглядит как раз упоминание номинации "лучший фильм на иностранном языке". Тогда, правда, искусственно исключается французский, что тоже странно. Поэтому предлагаю упомянуть обе номинации - лучший фильм на французском языке, и лучший фильм на иностранном. --Dmitry Rozhkov (обс.) 14:33, 3 марта 2018 (UTC)
Хорошо, Дмитрий, соглашусь с Вами. Переформулируйте анонс как считаете нужным. BoSeStan ☺ 15:16, 3 марта 2018 (UTC)
Предлагаю такую добавку: Впервые в истории в категории «Лучший иностранный фильм» награду получила российская картина.  --Dodonov (обс.) 15:52, 5 марта 2018 (UTC)
Немного сократил объем текста, очень длинно получалось. Riv-ks (обс.) 16:14, 5 марта 2018 (UTC)
Избран новый президент Армении. Впервые по новой редакции конституции. Ёшкин Попугай (обс.) 11:54, 2 марта 2018 (UTC)
Выборы в Италии (в шапку). --109.252.83.9 23:37, 1 марта 2018 (UTC)
Чемпионат мира по лёгкой атлетике в помещении 2018 завтра с утра в шапку.--Drummer (обс.) 09:03, 28 февраля 2018 (UTC)
Вообще турнирчик так себе. Настоящие чемпионаты ЛА проходят на открытом воздухе. Riv-ks (обс.) 13:00, 28 февраля 2018 (UTC)
В Москве открылся первый участок Большой кольцевой линии метрополитена. --Dodonov (обс.) 13:31, 26 февраля 2018 (UTC)
Если бы тут участник Villarreal9 говорил о ВП:НАШЕ, я бы даже не подумал спорить... BoSeStan ☺ 18:40, 26 февраля 2018 (UTC)
. Пфф, однозначно ВП:НАШЕ. Открываем категорию  или статью Метрополитен. Что-то я не припомню новостей об открытии новых метрополитенов или линий метро других стран. А как насчёт аэропортов, трасс, ж/д дорог и т.д.?Villarreal9 (обс.) 19:27, 26 февраля 2018 (UTC)
Участник Villarreal9, зачем на русскоязычной википедии статьи про открытие аэропортов и метро, хотя-бы в США? Вот в Москве можно. Тем более проект важные, и важный для города и москвичей. --Сергей Есенин (обс.) 08:04, 27 февраля 2018 (UTC)
Ну, для города метро — как телепорт, кардинально меняет доступность многих мест. Размещали про открытие новых станций в Казани и Петербурге. Про другие страны один раз вроде было про метро где-то в Азии. Про новый московский аэродром писали. Вот про открытие ЗСД в Питере вроде уже удалили за местечковость. Однако ж, скрепя сердце, принимаю аргумент - если события освещаем в масштабе земного шара, то пожалуй да, новая ветка в отдельно взятой столице - актуально, но мелко.   --Dodonov (обс.) 08:44, 27 февраля 2018 (UTC)
Я подсвечу что, как я понимаю, у нас есть как минимум две альтернативы из-за чего и возникают споры: 1) иногда выносить в шаблон события крупные в масштабе России, Украины или Белоруссии (возможно и Казахстана), а также крупных городов этих стран. Минусы — «местечковость», сложнее определять крупность события. Плюсы — точно будут желающие про это прочитать и — то что нам нужно — написать. Раньше мы были ближе к этой альтернативе.  2) события должны быть крупными общемирового уровня, тем самым события из стран с большим числом русскоговорящих идут на общий основаниях. Плюсы — легче разобраться что вставлять в шаблон, минусы — массы заинтересованых пользователей будут гадать как мы назвали статью про громкое событие у нас в Вики. Сейчас по факту мы придерживаемся этой альтернативы.  --Dodonov (обс.) 08:44, 27 февраля 2018 (UTC)
ВП:НАШЕ: «Хотя РуВики и означает «русская Википедия», она носит это название лишь потому, что статьи в ней пишутся на русском языке, а не из-за преимущественного освещения российских или русских тем. Для Википедии нет принципиальной разницы между аборигеном Австралии, эфиопом и коренным москвичом, между историей славян и историей папуасов.». Массы заинтересованных русскоязычных пользователей гадают как у нас в вики назвали громкие события, обсуждаемые в программе у Малахова. А уж на новую линию московского метро 90% россиян и 95% русскоязычным глубоко плевать я думаю.Villarreal9 (обс.) 18:33, 27 февраля 2018 (UTC)
, хоть и не разместят. Когда кто-то в англии в носу поковыряет, то это конечно некоторые люди просто не могут не вынести на заглавную, а когда что-то происходит в России - сразу почемуто иными правилами руководствуются. И хорошо, Википедия не российская, а русскоязычная, ну так давайте и писать о том, что интересно и важно русскоязычным. Riv-ks (обс.) 13:31, 27 февраля 2018 (UTC)
Хоть и поздновато, но все же выскажусь. Вообще-то БКЛ - это вторая кольцевая линия в московском метро. Кто-нибудь может мне назвать сходу метрополитен, где было бы сразу две кольцевых линии? Я вот не знаю. Это по-моему, один из немногих метрополитенов с 2 кольцевыми линиями.  Villarreal9, а вот создавать напряжённую обстановку здесь не надо. В Википедии, которую вы правите и пользуетесь, более одной тысячи участников из Москвы.  Контролируйте, пожалуйста, ваши эмоции. Brateevsky{talk} 21:13, 9 марта 2018 (UTC)
В Мадриде и вроде бы в Пекине есть вторая кольцевая линия. В Москве БКЛ станет кольцевой года через три, не раньше, пока что достаточно рядовое открытие новых станций. Про открытие МЦК (по сути, нового вида транспорта) было на заглавной. Ёшкин Попугай (обс.) 10:27, 27 марта 2018 (UTC)
Главный приз Берлинале достался ленте , румынского режиссёра Адины Пинтилие. --Alexey2244 (обс.) 13:13, 25 февраля 2018 (UTC)
. BoSeStan ☺ 14:13, 25 февраля 2018 (UTC)
Сборная России впервые за 20 лет стала олимпийским чемпионом. --Сергей Есенин (обс.) 07:50, 25 февраля 2018 (UTC)
Нет на этих олимпийских играх сборной России. --aGRa (обс.) 09:24, 25 февраля 2018 (UTC)
К сожалению, это НЕ сборная России. Миша Карелин (обс.) 11:48, 25 февраля 2018 (UTC)
Тогда можно сформулировать так: Олимпийские спортсмены из России впервые в своей истории завоевали золотые медали в мужском хоккейном турнире на зимних Олимпийских играх, одолев в финале сборную Германии со счётом 4:3 в овертайме. Если бы впервые на этих соревнованиях победил условный Лихтенштейн, — мы же опубликовали новость, да? BoSeStan ☺ 14:12, 25 февраля 2018 (UTC)
Официально её нет. Но все же понимают что это сборная России. А МОК могла написать что угодно. Мы же русскоязычная Википедия, нам можно называть Россию Россией. Так что можно написать так. Сборная России по Хоккею впервые за 26 лет выиграла олимпийские золото. --Сергей Есенин (обс.) 15:00, 25 февраля 2018 (UTC)
 ВП:НАШЕ. Было разыграно более 100 комплектов олимпийских медалей в последние 1,5 недели, почему мы должны выделять лишь один мужской хоккейный турнир. 20 лет - не срок. Открываю новости ровно четырёхлетней давности . Ни слова о победе сборной Канады по хоккею, рекордной девятой отмечу. Зато аж три новости про успехи России, пора кончать с этим «нашизмом» раз и навсегда в данном проекте. Villarreal9 (обс.) 15:56, 25 февраля 2018 (UTC)
Где вы увидели три новости о России? Тут больше выставляют на заглавную, то, что знает только админ, больше ни кто. А хоккейный турнир на олимпиаде, для русских был куда важнее чем Берлинал. --Сергей Есенин (обс.) 16:02, 25 февраля 2018 (UTC)
Оказывается в этом хоккейном турнире ещё нхловцы не принимали участие, а сборная Канады была составлена из игроков европейских клубов. Смешно вообще в этом случае говорить о какой-то важности этой новости. А что касается «важности для русских» она ничем не важнее «важности для папуасов», читайте ВП:НАШЕ.Villarreal9 (обс.) 19:32, 26 февраля 2018 (UTC)
Villarreal9, а Вы специально предпочли игнорировать размещение ДВУХ анонсов о достижениях НОРВЕЖСКОЙ спортсменки Марит Бьёрген? BoSeStan ☺ 19:06, 25 февраля 2018 (UTC)
И да, — про «нашизм». Участник Villarreal9 явно лукавит, говоря что русскоязычная Википедия в разделе «Текущие события» страдает этим недугом. Более взвешенного и нейтрального раздела Вы не найдёте ни в одной Википедии (даже в английской — они очень часть освещают малозначимые события для всех людей, но значимые для англосаксов). Тут же постоянно значимые новости для России и стран бывшего Союза часто отметаются в силу незначимости для небСССР. Так что, Villarreal9, если Вы такой борец за справедливость и с «нашизмом» — милости прошу в украинский раздел (где 90 % новостей на заглавной связаны с Украиной). Попробуйте там убрать незначимые новости об Украине — молюсь за Вас, чтоб после такого Вы не оказались в чёрном списке СБУ и на сайте «Миротворец». С уважением, BoSeStan ☺ 19:17, 25 февраля 2018 (UTC).  
Аргументы в стиле ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Убирайте норвежскую лыжницу на здоровье. А новостью делайте закрытие Олимпиады и норвежцев как лидеров командного зачёта. Как и было четыре года назад. Типа когда канадцы становятся олимпийскими чемпионами по хоккею - это не помещаем, когда россияне все за. Когда россияне 13-е в зачёте, а норвежцы - первые, медальный зачёт никому не интересен? ВП:НАШЕ этот случай однозначно описывает.Villarreal9 (обс.) 19:31, 25 февраля 2018 (UTC)
По поводу норвежцев — . Тут согласен безоговорочно. BoSeStan ☺ 19:37, 25 февраля 2018 (UTC)
Первая национальная криптовалюта —  в Венесуэлле. Как полагаете — значимо? --Dodonov (обс.) 14:50, 22 февраля 2018 (UTC)
Думаю, да. Хотя шансы у неё, как , невелики. --Engelberthumperdink (обс.) 17:06, 22 февраля 2018 (UTC)
С учетом сомнительных перспектив криптовалюты, а значит и исторического знания Петро, я думаю это скорей в рубрику "Знаете ли вы". Заодно и анонс можно придумать, вроде "Правительство, устав печатать обесценившиеся бумажные деньги, первой в мире ввело криптовалюту". --192749н47 (обс.) 17:50, 22 февраля 2018 (UTC)
Думаю, надо бы немножечко подождать - время покажет значимость. Миша Карелин (обс.) 23:47, 22 февраля 2018 (UTC)
Норвежская лыжница Марит Бьёрген завоевала бронзу в командном спринте и установила абсолютный рекорд зимних Олимпийских игр по количеству медалей за карьеру (14). --Акутагава (обс.) 10:53, 21 февраля 2018 (UTC)
Теракт в Кизляре (2018) Рефлексист (обс.) 05:49, 21 февраля 2018 (UTC)
В Казахстане утверждён новый алфавит на латинской основе. --Dodonov (обс.) 07:34, 20 февраля 2018 (UTC)
Прошу прощения, разобрался, это не про этапы перехода на латиницу, а про то что президент меняет эту латиницу на основе критики. --Dodonov (обс.) 08:17, 20 февраля 2018 (UTC)
Предлагаю 68-й Берлинский международный кинофестиваль в актуальные темы. V 05:46, 19 февраля 2018 (UTC)
Вручили премии BAFTA за 2017 год. Миша Карелин (обс.) 05:21, 19 февраля 2018 (UTC)
Вернее так - В Лондоне вручили премии Британской академии кино и телевизионных искусств. Миша Карелин (обс.) 05:27, 19 февраля 2018 (UTC)
Дополню — В Лондоне вручили премии Британской академии кино и телевизионных искусств, лучшим фильмом признан «Три билборда на границе Эббинга, Миссури». --Dodonov (обс.) 10:46, 19 февраля 2018 (UTC)
. В любой стране периодически вручают какие-то кинопремии. Чем эта лучше или хуже прочих? Riv-ks (обс.) 22:22, 19 февраля 2018 (UTC)
Известная премия на уровне "Золотого глобуса". --Dodonov (обс.) 07:34, 20 февраля 2018 (UTC)
Не знаю на каком уровне, скорее местечковое британское мероприятие. К тому же на английской, французской, немецкой заглавной новость отсутствует. Riv-ks (обс.) 11:20, 20 февраля 2018 (UTC)
Riv-ks, Если вы ничего не знаете, а представляете старейшую, всемирно известную премию как "скорее местечковое" — это ваши проблемы, предлагаю вам сначала изучить вопрос, а потом разводить флуд. --Alexey2244 (обс.) 11:40, 20 февраля 2018 (UTC)
Премию БАФТА местечковой может называть только делитант. Эта премия фактически является аналогам Оскара в Европе. Миша Карелин (обс.) 11:45, 20 февраля 2018 (UTC)
Посмотрите список лауреатов, сплошь британские фильмы, немного разбавленные Голливудом. И чем это отличается от аналогичной немецкой, французской или заимбабвийской премий? Берлинский кинофестиваль к примеру не трогаю, он международный хотя бы. Riv-ks (обс.) 14:18, 20 февраля 2018 (UTC)
Ваше личное мнение не интересует, вам уже трое участников говорят обратное, с вами спорить, что барану доказывать, что Земля круглая, бесполезная трата нервов и времени. Смотрите тогда АИ:  и отмените в шаблоне вашу правку. --Alexey2244 (обс.) 15:18, 20 февраля 2018 (UTC)
Большая часть наград получили американские фильмы, и есть номинация лучший неанглоязычный фильм. По этой логике Оскар тоже местечковое событие. Авторитетность БАФТА неоспорима. Прошу кого-то из администраторов подвести итог этой дискуссии. Миша Карелин (обс.) 15:30, 20 февраля 2018 (UTC)
Что-что? BAFTA — местечковая премия? Всегда её воспринимал по престижности на уровне Золотого глобуса или Оскара. BoSeStan ☺ 16:23, 20 февраля 2018 (UTC)
Участник Riv-ks явно нарушает ВП:НЕСЛЫШУ. Прошу администратора Dodonov подвести Итог под этой дискуссией. Миша Карелин (обс.) 05:13, 21 февраля 2018 (UTC)
В догонку - в англовики про БАФТА на Заглавной таки написали (это был один из аргументов Против для участника Riv-ks). С уважением. Миша Карелин (обс.) 05:21, 21 февраля 2018 (UTC)
Для чего придуман был шаблон — централизовать работу над статьями которые внезапно стали актуальными. И были люди, которые очень не хотели, чтобы такой шаблон появлялся на заглавной, потому что это увеличит количество споров и сутяжнечества, и мы пообещали, что такого не будет. Поэтому если вокруг этой новости будет продолжаться конфликт, я её сниму. По существу — премия имеет высокий рейтинг, уровень местечковости такой же как у «Оскара», в шаблоне англовики она есть.  --Dodonov (обс.) 13:15, 21 февраля 2018 (UTC)
В Иране потерпел крушение пассажирский самолёт ATR-72, погибли 66 человек. M</b></font><font color="black" data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[446383,446420,20,7]}'><b data-parsoid='{"dsr":[446403,446413,3,3]}'>azer Σ 12:24, 18 февраля 2018 (UTC) 
 --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:04, 18 февраля 2018 (UTC)
Объявлено об открытии малацидинов — новой группы антибиотиков. --Dmitry Rozhkov (обс.) 10:05, 18 февраля 2018 (UTC)
Президент ЮАР Зума, Джейкоб подал в отставку после обвинений в коррупции. Миша Карелин (обс.) 05:19, 15 февраля 2018 (UTC)
 --Dodonov (обс.) 11:07, 15 февраля 2018 (UTC)
The Maya Biosphere Reserve (Spanish: Reserva de la Biosfera Maya) is a nature reserve in Guatemala managed by Guatemala's National Council of Protected Areas (CONAP). The Maya Biosphere Reserve covers an area of 21,602km2.[8]The park is home to a large number of species of fauna including Morelet's crocodile and the ocellated turkey. It is also rich in flora including breadnut, mahogany, Swietenia humilis, Bloma prisca, Vitex gaumeri, cedar, Bucida buceras, Haematoxylum campechianum, Rhizophora mangle, and Pimenta dioica. The area ranges from wetlands, to low mountain ranges, and has several bodies of water, including lakes, rivers, streams and cenotes.[9]The Reserve was created in 1990 to protect the largest area of American tropical forest remaining north of the Amazon. The biosphere reserve model, implemented by UNESCO, seeks to promote a balance between human activities and the biosphere by including sustainable economic development in conservation planning.[9]Human activityThe Maya Biosphere Reserve is divided into several zones, each with a different protected status. The core zones are formed by several national parks and biotopes (wildlife preserves), in which no human settlement, logging, or extraction of resources are allowed. These include Laguna del Tigre National Park, Sierra del Lacandón National Park, Mirador-Río Azul National Park, Tikal National Park, El Zotz Biotope, Naachtún-Dos Lagunas Biotope, Cerro Cahuí Biotope, Laguna del Tigre Biotope, and El Pilar Natural Monument.[10][11][12] The core zones cover an area of 7670km2, which is 36% of the Maya Biosphere Reserve.[12]In multiple-use zones (8484.40km2; 40%) and the buffer zone (4975km2; 24%), which comprises the southern portion of the Reserve, certain regulated economic activities are allowed. These include the sustainable harvesting of wood and traditional forest products which include chicle, a sap used in the manufacture of chewing gum, xate, an ornamental palm plant used in floral arrangements, and pimenta or allspice. The Guatemalan government has granted forest concessions to local communities, giving them the right to practice sustainable forestry in delineated areas for 25 years. International monitoring groups such as the Forest Stewardship Council certify logging activities as sustainable. In 2005, 4,500km2 (1,700sqmi) were certified.[13] In other parts of the multiple-use zone, farming communities have been granted the right to continue farming in so-called agricultural polygons.[14]ArchaeologyThe Maya Biosphere Reserve is home to a large concentration of ancient Maya cities, many of which are under excavation. Tikal is the most famous of these, attracting about 120,000[15] to 180,000[10] visitors per year.The Mirador Basin, in the northern part of the Reserve, contains numerous interconnected Maya cities. The project is directed by Richard Hansen, an archaeologist at El Mirador, the largest of the sites, dating from the preclassic Maya period. Other cities in the region include El Tintal, Nakbe, and Wakna.[16]Environmental threatsEcosystems in Maya Biosphere Reserve face numerous threats from human activities, including illegal logging, farming, and ranching in protected areas, as well as drug trafficking, poaching, and looting of Maya artifacts. The forest area of the Reserve has shrunk by 13 percent over the last 21 years according to the non-profit organization Rainforest Alliance, which has several community development projects in the region. Since 2000, illegal cattle ranches have cleared about 8 percent of the reserve.[17] Some of the most extreme deforestation has occurred in the Laguna del Tigre and Sierra del Lancandon National Parks.[18]

 from The Nature Conservancy's website.

Coordinates:  для новости об обнаруженном городе майя? --Dodonov (обс.) 15:14, 6 февраля 2018 (UTC)
Так уже переведена — Биосферный резерват майя. BoSeStan ☺ 16:55, 6 февраля 2018 (UTC)
Спасибо. --Dodonov (обс.) 17:02, 6 февраля 2018 (UTC)
Сборная России в 11-й раз выиграла чемпионат мира по хоккею с мячом. Mark Ekimov (обс.) 15:04, 4 февраля 2018 (UTC)
, малозначительное спортивное событие. Если бы ещё Россия неожиданно впервые выиграла, можно было бы подумать, а так — нет. BoSeStan ☺ 15:54, 4 февраля 2018 (UTC)
С вашей логикой, BoSeStan, полностью не согласен. Во-первых, хоккей с мячом не уступает в интересе хоккею с шайбой, это отнюдь не «второсортный» вид спорта, типа крикета или американского футбола. Во-вторых, то что сборная России в нём очень хорошо выступает, не должно значить — «ага, если Россия победила, то новость на Заглавной не надо помещать, а если победила другая сборная — то давайте поместим». Новость должна быть на Заглавной вне зависимости от того кто победил в таком матче. Но сейчас помещать уже поздно, давно новость о победе была. (С победой, россияне!) P.S. Да и пора вообще заканчивать придираться к каждой новости по России, и старательно их НЕ помещать в шаблон. Делаем только хуже, господа. --Brateevsky{talk} 17:12, 7 февраля 2018 (UTC)
Братеевский — ультра-фанат ХСМ, я бы не стал принимать во внимание. Конечно, хсм далеко отстает по популярности хсш и многим другим олимпийским видам спорта. интересно также деление видов спорта на первосортные и второсортные ) --Акутагава (обс.) 18:51, 10 февраля 2018 (UTC)
ХСМ в Сибири собирает полные футбольные стадионы на 40-градусном морозе и вообще, по-моему, является самым посещаемым видом спорта в России. Шайба, конечно, чисто технически не может собрать такую же аудиторию, но называть ХСМ второсортным уж точно не стоит. Ах да, я забыл, что тут же не российская энциклопедия, а общечеловеческая. Вон, какой-то там чемпионат по дартсу (охренеть важное событие для русскоязычного мира), это велкам на заглавную, это да. Ёшкин Попугай (обс.) 15:35, 14 февраля 2018 (UTC)
В Сирии сбит российский штурмовик Су-25 Luch4 (обс.) 07:22, 4 февраля 2018 (UTC)
Там война уже давно идёт, насколько я помню. На войне иногда убивают людей и уничтожают технику. Это не событие. --aGRa (обс.) 08:30, 4 февраля 2018 (UTC)
Если даже статьи нет об этом инциденте, то о заглавной речи не идет. Была бы ситуация вроде сбития самолета РФ Турцией, то был бы иной разговор. --192749н47 (обс.) 15:08, 4 февраля 2018 (UTC)
, нету в связи с этой авиакатастрофой последующих громких международных событий. BoSeStan ☺ 15:54, 4 февраля 2018 (UTC)
Резонансный суд над Никитой Белых по обвинению в коррупции закончился осуждением на 8 лет лишения свободы. Зейнал (обс.) 15:35, 3 февраля 2018 (UTC)
Сугубо локального значения новость. --aGRa (обс.) 08:30, 4 февраля 2018 (UTC)
, я даже живя в Украине о нём ничего не слышал, кто это такой, а что уже говорить о нерусскоязычных странах... BoSeStan ☺ 15:56, 4 февраля 2018 (UTC)
Саули Ниинистё переизбран президентом Финляндии. Актуальную тему также надо поменять, поскольку выборы в Финляндии уже прошли. --Bff (обс.) 23:04, 28 января 2018 (UTC)
 официально признана вымершим видом —   --SUROK92 (обс.) 22:35, 28 января 2018 (UTC)
Наверное, подвидом. --Dmitry Rozhkov (обс.) 22:48, 28 января 2018 (UTC)
. В анголостатье ясно сказано, что все-лишь американские власти приняли постановление, которое установило очевидное. Riv-ks (обс.) 08:50, 29 января 2018 (UTC)
Не ясна ситуация в Канаде, так что не нужно на Заглавную. --Fugitive from New York (обс.) 11:18, 4 февраля 2018 (UTC)
В результате взрыва кареты скорой помощи в Кабуле погибло более 100 человек. BoSeStan ☺ 12:33, 28 января 2018 (UTC)
На Мосфильме вручили «Золотых орлов», лучшим фильмом признали остросюжетную ленту Клима Шипенко «Салют-7». --80.246.94.163 20:25, 26 января 2018 (UTC)
, национальная кинопремия, которых уйма в разных странах мира; слишком незначительное событие по меркам мирового кинематографа. BoSeStan ☺ 22:57, 26 января 2018 (UTC)
Тоже против, но по другим причинам. Не знаю, что такое "мировой кинематограф" и причем тут разные страны, энциклопедия должа все же описывать главное, для своего читателя. Была бы это какая-то основная кинопремия России - я был бы за. На en-вики вообще в данный момент офигительно важная в мировом масштабе новость висит "The former team doctor for USA Gymnastics, Larry Nassar, is sentenced to at least 40 years in prison for sexually abusing more than 150 gymnasts". В Зимбабве наверное жить не смогут дальше, если не узнают этого. Riv-ks (обс.) 23:23, 26 января 2018 (UTC)
Вообще без разницы, что там происходит в англВики. BoSeStan ☺ 15:51, 27 января 2018 (UTC)
После перевода стрелки Часов Судного дня на полминуты вперёд они, как и в 1953 году, показывают без двух минут полночь.Illustr (обс.) 19:12, 25 января 2018 (UTC)
Мне кажется, что это скорей в раздел "интересные факты". --192749н47 (обс.) 21:35, 25 января 2018 (UTC)
, подымите, уже где-то в этой ветке обсуждалось, решили убрать: непонятно кто и зачем крутит эти стрелки.--80.246.94.88 01:11, 27 января 2018 (UTC)
Не могли бы Вы указать дату, когда это уже обсуждалось, а то я чего-то не нахожу. Почитайте статью, там указано, кто крутит эти стрелки и что это значит. Во  эту новость сочли достойной главной страницы. Illustr (обс.) 11:25, 27 января 2018 (UTC)
Не помню, нужно искать по дате прежнего перевода стрелок в 2015, или 2012 году. --80.246.94.80 00:36, 28 января 2018 (UTC)
, там было одно «слабое против», снабжённое контраргументами и один голос «За». Кроме того, здесь и там критики этой новости не цитируют АИ, а основываются исключительно на личном мнении. Поэтому (Вы уж извините) я не вижу никаких преград и после следующего перевода стрелок предложить здесь новость про этинесчастныечасы.Illustr (обс.) 10:00, 28 января 2018 (UTC)
Я думаю лучше не сами часы добавлять, а непосредственно то событие, которое стало поводом для очередного перевода (очередной ракетный кризис вокруг КНДР, обострение в Сирии и т.д.). За единственным исключением - когда эти часы таки пробьют полночь, то это стоит ЗС. Не дай Бог) --192749н47 (обс.) 10:46, 28 января 2018 (UTC)
Еще раз убрал эти несчастные часы, в которых я в упор не вижу никакой новости. Нас уже двое проголосовавших против, я и аноним выше. Убедительная просьба не возвращать снова. Безотносительно того, что делают во Франции. Riv-ks (обс.) 20:56, 27 января 2018 (UTC)
Определение новости — в студию. Illustr (обс.) 10:00, 28 января 2018 (UTC)
Ну это же и есть новость — часы переводят не раз в год, не раз в четыре года, а когда что-то кардинально поменяется, т. е. предугадать положение стрелок часов не является возможным, следовательно — это новость. BoSeStan ☺ 12:31, 28 января 2018 (UTC)
В данном контексте я под новостью имел в виду хоть что-то хоть сколько-нибудь значащее. А не просто гпуппа людей, постоянно предупреждающих об апокалипсисе. Если такие вещи публиковать, то сдается мне, можно найти и более серьезные прогнозы. Riv-ks (обс.) 19:58, 28 января 2018 (UTC)
Китайские учёные впервые клонировали обезьян по «методу овцы Долли».  BoSeStan ☺ 16:07, 25 января 2018 (UTC)
Американская частная космическая компания Rocket Lab впервые запустила ракету сверхлёгкого класса Electron с полезной нагрузкой. BoSeStan ☺ 23:54, 24 января 2018 (UTC)
Крупный теракт в Афганистане, к переводу: en:2018 Inter-Continental Hotel Kabul attack. BoSeStan ☺ 23:45, 24 января 2018 (UTC)
Чемпионат Европы по биатлону --SUROK92 (обс.) 06:20, 24 января 2018 (UTC)
Удалил. Соревнование низкого статуса, не смотря на громкое название. Riv-ks (обс.) 05:00, 26 января 2018 (UTC)
Министерство культуры России запретило фильм «Смерть Сталина» на территории России. (, ). «Те, кто инициировал или поддержал на государственном уровне запрет комедии "Смерть Сталина", тем самым признались, вслух и недвусмысленно: "Да, мы сталинисты"» - Долин (). Налицо построение цензуры в отдельно взятой стране. --Engelberthumperdink (обс.) 20:12, 23 января 2018 (UTC)
 В чём важность данной новости? --ADimiTR (обс.) 20:16, 23 января 2018 (UTC)
. Когда-то мы вывесили Номер 44 в ТС, и как выяснялось, были абсолютно правы. Зейнал (обс.) 20:23, 23 января 2018 (UTC)
Слезьте с трибуны. Не вижу ни в малейшей степени важности у данной новости. Ну, не покажут фильм в кинотеатрах, и что? Тот самый «Номер 44» свободно  (если, конечно, он кому-то нужен). Кроме того, на Украине вообще тысячи российских фильмов запретили — мы что-то не писали про построение цензуры в отдельно взятой стране. Против. --aGRa (обс.) 06:26, 24 января 2018 (UTC)
en:2018 Kazakhstan bus fire (Автокатастрофа в Казахстане (2018)). Погибли 52 человека. Это крупнейшая автокатастрофа в истории Казахстана и Узбекистана. Новость на заглавной странице английской Википедии. Может кто то создаст статью? Я не хочу, так как в любой момент выставят на удаление некоторые типы. --Akhemen (обс.) 12:50, 22 января 2018 (UTC)
Вчера вручили премии Гильдии киноактёров США. Стоит ли на Заглавной писать о победителях? Миша Карелин (обс.) 11:38, 22 января 2018 (UTC)
 Не вижу мирового значения у данной новости. В других странах тоже есть подобные премии. Этой новости нет ни в английской, ни во французской, ни в немецкой, ни в испанской Википедиях.
Турция начала  против курдов на территории Сирии. () --Engelberthumperdink (обс.) 19:01, 20 января 2018 (UTC)--Engelberthumperdink (обс.) 19:01, 20 января 2018 (UTC)
По этому и по правительству США нужны статьи, а так , стоит добавить. BoSeStan ☺ 19:04, 20 января 2018 (UTC)
Какого хрена никто до меня не добавил ссылку на Чемпионат Европы по фигурному катанию 2018 в шапку? Почему я вынужден это делать в субботу, когда чемпионат уже на исходе? Интересно знать мнение участников, которые по большей частью добавляют варианты новостей в шаблон (про тех, кто голосует против — и обычно этот список один и тот же — без комментариев). @Станислав Савченко, @BoSeStan, @Зейнал, @Dodonov (прошу прощения, если кого забыл). P.S. Я вчера даже был в этом дворце; фигурное катание — это наверно единственный мире спорт (кроме художественной гимнистики), где участвует столько спортсменов из России и стран бывшего СССР, а также просто русскоязычных людей! --Brateevsky{talk} 14:41, 20 января 2018 (UTC)
Я люблю ФК, но я не знал про чемпионат. Я вообще сейчас довольно слабо знаю о спорте. Зейнал (обс.) 14:43, 20 января 2018 (UTC)
Наверно вы правы. Я собственно, никого не обвиняю (тем более оповещённых участников), но сам в большом недоумении. Как будто каждый год чемпионаты по фигурному катанию проходят в России...Видимо, очень плохое в этот раз было оповещение (очень слабая реклама) о данном событии в России (да и Москве пожалуй)... --Brateevsky{talk} 14:57, 20 января 2018 (UTC)
Так тысячу раз объясняли, что русская Википедия не имеет отношение к России, и вообще, "все нормальные русские уже давно Там". 84.23.55.28 18:40, 20 января 2018 (UTC)
И к Америке (США т.е.) тоже не имеет. Особенно русскоязычная. Зато любую мелочь из США сразу выносим кандидатом на Заглавную.  --Brateevsky{talk} 20:27, 20 января 2018 (UTC)
И кстати, если бы ЧЕ по катанию был не в России, все равно бы не вынесли, вот что плохо. --Brateevsky{talk} 20:31, 20 января 2018 (UTC)
Ну извините, я здесь на добровольных началах и никто мне зарплату не платит. Поэтому никому ничего не должен добавлять. BoSeStan ☺ 19:01, 20 января 2018 (UTC)
Правьте смело, как это написано в правилах. Ну ладно, когда ЖЖ юзеры ругаются, что того или этого нет в руВики, акценты не так расставлены, но вы же участник и видели, что сам не сделаешь - никто не сделает, на этом и стоим. Кстати, я регулярно смотрю страницу с расписанием выборов и примерно знаю, когда будут более-менее значимые, а есть ли такая для соревнований?  --Dodonov (обс.) 09:41, 22 января 2018 (UTC)
Dodonov. Если в Википедии, то здесь. Oleg3280 (обс.) 10:19, 30 января 2018 (UTC)
«Движение вверх» стало самым кассовым русскоязычным фильмом в отечественном кинопрокате и первым из таких картин преодолело планку в 2 миллиарда рублей сборов. ADimiTR (обс.) 07:28, 20 января 2018 (UTC)
Ничего не понимаю с этими сборами: 2 057 431 502 рублей в перерасчёте на доллары — это 36 360 498.32, а та же «Ирония судьбы. Продолжение» собрала 55 635 037 долларов (а это на минуточку в 2007 году, если мы учтём ещё инфляцию за 10 лет,  будет ещё больше). То как «Движение вверх» может быть самым кассовым русскоязычным фильмом в отечественном кинопрокате (или только «Ирония судьбы. Продолжение» нерусскоязычный фильм или собирал деньги не в отечественном кинопрокате)? BoSeStan ☺ 12:30, 20 января 2018 (UTC)
Так а что тут непонятного? Вы посчитайте, сколько стоил доллар в 2006, а сколько сейчас. Поэтому все авторитетные издания давно считают кассу в рублях. Мы что, не в России, в конце-концов? ADimiTR (обс.) 18:53, 20 января 2018 (UTC)
Впервые с 2013 года —  (). --Engelberthumperdink (обс.) 07:25, 20 января 2018 (UTC)
. А в чём, собственно, глобальность новости; влияние на мир, так сказать? Тем более для русскоязычной Википедии. Да даже в англоязычной такой новости нет. --Brateevsky{talk} 20:31, 20 января 2018 (UTC)
Что насчёт массовых нападений подростков на школы в РФ? Зейнал (обс.) 14:16, 19 января 2018 (UTC)
Было два раза, в интернет СМИ сдержанно описывают, по ТВ уделяют минимум внимания и факты подаются в искажённом виде. Можем ли мы в таких условиях написать статью по стандартам руВики? Есть ли у нас источники, чтобы объединить два нападения, хоть они и совпадают по времени, в статью «массовые нападения»? --Dodonov (обс.) 15:15, 19 января 2018 (UTC)
. Это не аргумент, а просто к тому, что скорее всего будет continued. Зейнал (обс.) 17:10, 19 января 2018 (UTC)
.--Станислав Савченко (обс.) 17:35, 13 января 2018 (UTC)
Новые виды животных, в том числе ископаемых, открываются постоянно. Это рядовое событие для науки. --aGRa (обс.) 18:29, 13 января 2018 (UTC)
Нет. Новые виды позвоночных, пусть и ископаемых — событие явно не каждодневное. К примеру, за всю историю палеонтологии открыта всего тысяча видов динозавров, то есть открытие вида динозавров - явно более редкое событие, чем, скажем, очередные суетные выборы, протесты, кинопремии и проч. Но в данном случае нет статьи, так что добавлять на ЗС всё равно нечего.--Draa_kul talk 01:09, 14 января 2018 (UTC)
Статья в англовики en:Sibirotitan. Дать ссылку на нее, как уже бывало несколько раз. --Lomogorov (обс.) 05:37, 14 января 2018 (UTC)
, первый тур состоится 12-13 января, но статьи нету. Надо бы написать и добавить в шапку. --109.252.83.77 22:01, 10 января 2018 (UTC)
Роб Кросс стал Чемпионат чемпионом мира по дартсу. Зейнал (обс.) 12:49, 9 января 2018 (UTC)
. По дартсу... Стал и стал, его личная проблема. Riv-ks (обс.) 03:30, 11 января 2018 (UTC)
В Лос-Анджелесе прошла 75-я церемония «Золотого глобуса» . --80.246.94.138 00:04, 9 января 2018 (UTC)
 В Лос-Анджелесе прошла 75-я церемония «Золотого глобуса», лучшей драмой стала картина ​«Три билборда на границе Эббинга, Миссури» ​, лучшей комедией была признана лента «Леди Бёрд». --Dodonov (обс.) 11:48, 9 января 2018 (UTC)
В Туркменистане вступил в силу запрет на вождение автомобиля женщинами. . --Людской (обс.) 16:29, 5 января 2018 (UTC)
Очередные местечковые новости. --aGRa (обс.) 16:34, 5 января 2018 (UTC)
В данном случае не совсем. На данный момент запрет на вождение автомобиля женщинами помимо Туркменистана действует только в Саудовской Аравии. Но в Саудовской Аравии с июня 2018 года этот запрет перестанет действовать. Короче говоря, такой запрет - довольно уникальное событие. Kamolan (обс.) 18:08, 5 января 2018 (UTC)
Каждое событие в чём-то уникальное. --aGRa (обс.) 18:15, 7 января 2018 (UTC)
Ну да, а вот гей-браки, которые тут появляются - это новости не местечковые? Я . Riv-ks (обс.) 17:08, 7 января 2018 (UTC)
Результаты многолетней борьбы геев за свои права в странах «золотого миллиарда» ожидаемо более важны для мирового сообщества, чем самодурство очередного диктатора в очередной стране третьего мира. --aGRa (обс.) 18:15, 7 января 2018 (UTC)
Когда это происходило первый раз, то ок (как результат "многолетней борьбы блаблабла"). Когда это вводит очередная Эстония - это вообще ни о чем. (Хотя гей-пропаганда дело важное, признаю.) Ёшкин Попугай (обс.) 10:37, 9 января 2018 (UTC)
На мой взгляд, новость может претендовать на Заглавную. Однако ссылка с новости должна идти не на тривиальные в этом контексте "женщина" и "автомобиль", а на статью Права человека в Туркмении. Цель анонса на заглавной - не просто добавить какую-то интересность, но привести читателя к более подробной профильной статье, а также привлечь редакторов к актуальной теме. Если ссылка с ЗС ведет "вникуда", это не анонс для ЗС. --192749н47 (обс.) 19:43, 7 января 2018 (UTC)
Господа, а был ли мальчик (в смысле, официальный запрет)? Даже в статье по ссылке ничего такого нет, одни спекуляции на тему «женщины боятся садиться за руль». И это весьма сомнительный источник — фактически, анонимный сайт в интернете на 100% состоящий из новостей негативного характера. --aGRa (обс.) 20:12, 7 января 2018 (UTC)
Конечно, тогда против. Изначально казалось странным. Riv-ks (обс.) 23:08, 7 января 2018 (UTC)
Категория:Текущие события на заглавной странице