Question: Сколько Парово́зов Э было выпущено за годы производства?

Э (паровоз)


Парово́з Э (прозвища — Эховский, Эхо, Эшка, Эшак[1]) — российский грузовой паровоз типа 0-5-0.
Первый в России паровоз типа 0-5О−0, разработан в  году по заказу частной Владикавказской железной дороги инженером путей сообщения Вацлавом Лопушинским[2].

Паровозы типа Э выпускались с 1912 по 1957 год включительно. В течение всего периода производства базовый проект паровоза серии Э последовательно улучшался, в качестве конструктивных разновидностей (подтипов) и подсерий: ЭУ (1926—1930 гг.); ЭМ (1931—1934 гг.); ЭР (1934—1936 гг.).
В течение 1944 года, производство наиболее удачной подсерии — ЭР — было возобновлено на Коломенском заводе по улучшенному проекту «П-28».
С 1947 года крупносерийное производство паровозов серии ЭР (по проекту П-28 Коломенского завода), для сети дорог СССР, было развёрнуто в Польше, Венгрии, Чехословакии, Румынии, где в конструкцию вносились улучшения с учётом опыта эксплуатации на сети дорог СССР и местных технологических особенностей производства.
В первый период индустриализации СССР (1925—1935 гг.), паровозы серии Э всех индексов (Эв/и) являлись «основным» типом грузового локомотивного парка, выполняли основной объём грузоперевозок на сети дорог страны, за исключением Туркестано-Сибирской, Красноярской, Дальневосточной и Приморской железных дорогах.
В переходный период реконструкции железнодорожного транспорта СССР (1935—1936 гг.) по инициативе наркома путей сообщения Л. М. Кагановича (в рамках стахановско-кривоносовского движения на транспорте) паровозы серии ЭМ использовались в ускоренных «прямых» поездах на линиях Донбасс — Москва и Донбасс — Ленинград вплоть до ввода в эксплуатацию на этих линиях более мощных и быстроходных паровозов серии ФД.
Андрей Платонов в своём рассказе «Старый механик» пишет о паровозе серии «Э» как о члене семьи железнодорожника:
Семья Петра Савельича была небольшая: она состояла из него самого, его жены и паровоза серии «Э», на котором работал Петр Савельич. Детей у них долго не было: родился давно один сын, но он пожил недолго и умер от детской болезни, а больше никто у них не рожался. 
В годы Великой Отечественной войны из паровозов серии Эв/и формировались колонны паровозов особого резерва Наркома путей сообщения, в целях бесперебойного обеспечения, главным образом, воинских перевозок, в условиях отрыва от основных и оборотных депо, на прифронтовых линиях, подвергающихся интенсивному разрушающему воздействию со стороны авиации противника и ускоренному восстановлению. Таким образом, относительно простые конструктивно, но достаточно мощные и быстроходные грузовые паровозы серии Э(в/и), сыграли важную роль в обеспечении победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Заметную роль в истории паровоза серии Э сыграл профессор Н. Л. Щукин, который, будучи товарищем министра путей сообщения и председателем Комиссии подвижного состава и тяги при Инженерном совете МПС, сопротивлялся по мере сил его появлению на свет и тормозил внедрение, всячески содействуя продвижению своего паровоза.
Однако последовательное ужесточение им требований к проекту Э, несомненно, способствовало его улучшению — хотя застопорило начало выпуска Э на казенных заводах не менее чем на три года (с 1909 по 1912). Более того, по настоянию Щукина на всех казенных заводах параллельно с выпуском Э сохранялся и совершенно уже бесцельный выпуск серии Щ — вплоть до 1918 года.
Вообще, вклад паровозов серии Э в историю СССР огромен. Они работали на протяжении почти всего XX в., пройдя и Первую мировую, и Гражданскую, и финскую, и Великую Отечественную, стали участниками всех побед и поражений. А по количеству локомотивов серии (около 11 тысяч) и по общей продолжительности выпуска паровоз Э является абсолютным рекордсменом в истории мирового паровозостроения и локомотивостроения[3].
Многие паровозы серии Э стали памятниками боевой и трудовой славы, — являются объектами культурного наследия народов России.
Предыстория создания типа 0-5-0
Первый в мире паровоз с осевой формулой 0-5-0 был спроектирован и построен в 1900 году, под руководством австрийского инженера-конструктора Карла Гёльсдорфа (1861—1916), для австрийских железных дорог. Предварительно в 1890-х годах Гельсдорф, используя работы немецкого инженера Рихарда фон Гельмгольца (1852—1934) создал для австрийских железных дорог ряд паровозов типа 0-4-0 и 1-4-0, экипажные части которых были снабжены возвращающими механизмами, обеспечивающими значительные разбеги (поперечные перемещения) движущих осей, что улучшало условия вписывания этих паровозов в кривые. Конструкция ходовых частей и возвращающих механизмов этих паровозов вполне удовлетворительно проявили себя в эксплуатации, в частности, по обеспечению плавности хода на прямолинейных участках пути и по отсутствию распора пути при прохождении кривых малого радиуса[4].
Возможность осуществления экипажной части с пятью движущими осями в одной жёсткой раме открыла новые перспективы в развитии грузовых паровозов классической схемы во всём мире. Эти перспективы характеризуются значительным увеличением массово-габаритных параметров, увеличением мощности и тяговых характеристик. В частности, для североамериканского паровозостроения европейский тип 0-5-0 открыл перспективы развития из типа 1-4О-0, типов: 1-5О-0 («Декапод») и 2-5О-0 («Мастодонт»); из типа 1-4О-1 («Микадо») — типа 1-5О-1 («Санта-Фе»).
В этот период русская школа паровозостроения развивалась в основном на изучении новейших достижений германского паровозостроения. Относительно слабое верхнее строение пути сети дорог Российской Империи вступило в противоречие с потребностями увеличения грузопотоков, в первую очередь, на частных железных дорогах, которые, стремясь применить рельсы более тяжёлого типа, одновременно настойчиво искали пути конструктивного обеспечения увеличения мощности и силы тяги паровозов своего парка. Применение паровозов типа 1-4О-0 серии Щ, благодаря бегунковой тележке американского инженера и изобретателя Леви Бисселя (1800—1873), обеспечивало лишь возможность увеличения силы тяги паровоза по котлу при сохранении и сцепного веса, и силы тяги по сцеплению на уровне паровозов типа 0-4О-0.
Паровозы типа 1-4-0 серии Щ превосходили серию О типа 0-4-0 в скорости ведения состава на установившихся подъёмах, тем самым обеспечивая, в среднем, увеличение коммерческой скорости грузовых поездов на грузовых направлениях, но при сохранении неизменным нормированного веса составов. Поэтому предполагалось, что новый грузовой тип 0-5О-0 при сохранении приемлемой осевой нагрузки на рельсы — по сравнению с типом 1-4-0 — обеспечит одновременно возможность установки более тяжёлого (и более мощного) котла и увеличение сцепного веса, а значит и силы тяги по сцеплению. Однако, при этом требовалось обеспечить экипажу 0-5О-0 приемлемую конструктивную скорость, при условии его безопасного вписывания в располагаемые радиусные кривые верхнего строения пути. Широкое внедрение нового типа 0-5О−0 на всей сети дорог России неизбежно должно было повлечь за собой перепрофилирование производства на всех паровозостроительных заводах, в то время уже технологически настроенных на крупносерийное производство паровозов типа 1-4О−0; это требовало значительных дополнительных государственных капиталовложений. Данные обстоятельства, а также опасения того, что новый тип 0-5О−0 будет слишком тихоходным, явились основной причиной изначально критического отношения к новому типу 0-5О−0 на уровне руководства МПС.
Проектирование
Эскизное проектирование
Впервые применить на Российских железных дорогах паровозы типа 0-5-0 предложили в 1905 году инженеры Юго-Восточных железных дорог, однако выполненный ими эскизный проект такого паровоза был отклонён. В последующие годы вопрос о постройке таких паровозов поднимался Рязано-Уральской и Московско-Казанской дорогами, имевшими тяжёлый по сравнению с другими дорогами профиль пути. Однако решение о постройке паровозов такого типа не было принято из-за приверженности Н. Л. Щукина, занимающего пост товарища (заместителя) министра путей сообщения, паровозам собственной разработки типа 1-4-0 серии Щ, устаревшим к моменту начала выпуска. Формальным поводом было то, что не был изучен вопрос о вписывании в кривые локомотива с пятью движущими осями<[3].
В 1909 году Владикавказская железная дорога вновь выдвинула вопрос о постройке таких паровозов — в связи с ростом грузооборота требовалось увеличивать вес поездов, но паровозы с четырьмя движущими осями и сцепным весом 64 тонны уже не могли обеспечивать рост веса поезда, в то же время повышать осевую нагрузку паровозов было нельзя из-за слабого верхнего строения пути. В первую очередь это касалось линии Тихорецкая — Царицын, где разъезды позволяли принимать более длинные и тяжёлые поезда. Единственным решением в этой ситуации был переход к паровозам с пятью движущими осями.
Эскизный проект Владикавказской железной дороги
В 1909 году эскизный проект паровоза типа 0-5О−0 был составлен начальником службы тяги Владикавказской дороги М. Е. Правосудовичем и заведующим техническим бюро этой службы выдающимся инженером В. И. Лопушинским. Паровоз типа 0-5О−0 предназначался для товарной службы, должен был иметь: топку А. Бельпера, площадь колосниковой решётки 4 м², испаряющая поверхность нагрева 164 м², двухоборотный пароперегреватель немецкого инженера Вильгельма Шмидта (1858—1924) с поверхностью нагрева 45 м²; двухцилиндровую машину простого действия, диаметр цилиндров 590 мм, ход поршня 700 мм, диаметр движущих колёс 1300 мм. Эскизный проект сопровождался обстоятельной пояснительной запиской, содержание которой основывалось на изучении работы паровозов этого типа на дорогах Западной Европы, где, в частности, на австрийских дорогах к этому времени работало уже 300 паровозов типа 0-5О−0. Благодаря реализации принципа К. Гёльсдорфа, предполагалось, что проектный паровоз типа 0-5О−0 сможет хорошо вписываться в кривые радиусом 160 метров. Эскизный проект предусматривал: в качестве ведущей — 4-ю колёсную пару; бандажи всех движущих колёсных пар с полнопрофильными гребнями (ребордами); разбеги 1-й, 3-й, и 5-й осей соответственно ± 24 мм; ± 15 мм; ± 16 мм; возвращающие устройства на всех осях, имеющих разбеги[4].
По сравнению с паровозом типа 1-4О−0 серии Щ (испытания которого были завершены к концу 1908 года на Екатерининской железной дороге и показали малую экономичность и пригодность для товаро-пассажирской службы, главным образом, на равнинном профиле), проектный паровоз типа 0-5О−0 при большем сцепном весе должен был хорошо вписываться в кривые радиусом до 300 м.
Проект был направлен в Министерство путей сообщения для получения разрешения на постройку[3]. При рассмотрении эскизного проекта комиссией под председательством профессора Н. Л. Щукина высказывались сомнения в хорошей вписываемости паровоза в кривые, но так как по всем данным паровоз должен был иметь хорошие качества в эксплуатации, то решение было положительное. После утверждения Министром путей сообщения решения комиссии паровоз типа 0-5О−0 получил право на существование (на страх и риск заказчика — Владикавказской железной дороги).
По заказу Владикавказской дороги, эскизный проект паровоза типа 0-5О−0 был направлен на Луганский паровозостроительный завод для разработки на его основании рабочего проекта (конструктивной проработки) и постройки.
Рабочее проектирование
В ходе конструктивной разработки чертежей паровоза типа 0-5-0, по эскизному проекту Владикавказской дороги, Луганский завод внёс свои изменения: для облегчения уменьшена толщина стенок топочной части котла; площадь колосниковой решётки увеличена с 4 до 4,2 м², испаряющая поверхность нагрева котла увеличена со 164 до 194,4 м², площадь нагрева пароперегревателя увеличена с 45 до 52,6 м², ось котла была поднята с 2890 до 3100 мм (что позволило увеличить глубину топки); диаметр цилиндров паровой машины увеличен с 590 до 600 мм, диаметр движущих колёс увеличен с 1300 до 1320 мм (толщина бандажей колёсных пар увеличена с 65 до 75 мм); вместо 4-й, ведущей была запроектирована 3-я колёсная пара, без гребней; 1-й и 5-й сцепным осям, снабжённым возвращающими устройствами, были обеспечены разбеги по ± 22 мм. Предложенная впервые инженерами Луганского завода, комбинация поперечных разбегов движущих осей обеспечивала свободное и плавное движение паровоза типа 0-5-0 в кривых радиусом до 150 м[4][5].
Конструктивная разработка проекта, заказанного Владикавказской железной дорогой, была поручена Луганскому заводу, который, рассчитывая на дополнительные заказы, в инициативном порядке разработал ещё два варианта проектов облегченных на 6 тонн паровозов типа 0-5-0, с осевой нагрузкой 16 т, один из вариантов предусматривал установку компаунд-машины двойного расширения. Оба варианта, впервые в практике русского паровозостроения, предусматривали применение в конструкции котла топочной части радиального типа вместо традиционной, более тяжёлой топки Бельпера. Главным же изменением, внесенным заводом, был отказ от принципа Гельсдорфа. На основании положительного опыта работы аналогичных зарубежных паровозов, подвижными осями были сделаны 1-я и 5-я, а колеса третьей пары были без гребней. Ведущей осью стала третья, и необходимость в дополнительной опоре исчезла.
Все три варианта были представлены на рассмотрение в МПС. Так как железные дороги не выразили заинтересованности в облегченных паровозах, а Владикавказская дорога прямо указала, что её устраивает только основной вариант паровоза, то рассматривался только первый вариант. При обсуждении 2 июня 1910 года «Щукинской комиссией» проект подвергся критике.
Председательствующий на заседании Комиссии С. И. Михин говорил, что новые паровозы имеют такую же силу тяги по цилиндрам, как и паровозы серии Щ, а свешивающаяся передняя часть паровоза будет вредно отзываться на спокойствии хода и воздействовать на путь. Недостаток силы тяги по сцеплению паровоза 1-4-0 может быть скомпенсирован усиленной подачей песка под колеса. Увеличение мощности котла паровоза 0-5-0 по сравнению с 1-4-0 мало.
Возражая С. И. Михину, В. И. Лопушинский повторил доводы, изложенные в пояснительной записке и уже представлено на первом заседании:
Ни большие размеры цилиндров, ни даже большая поверхность нагрева котлов не могут одни обеспечить достаточную тяговую силу паровозов, а для этого требуется достаточная нагрузка сцепных осей.
Все избранные размеры и данные для нового паровоза строго вытекают из основного задания — силы тяги в 13,5 т. Все главные размеры новых паровозов 0-5-0 находятся в такой гармонии, какая соблюдалась для проектирования паровоза 1-4-0 Владикавказской дороги, и какая уже нарушена в паровозе 1-4-0 Харьковского завода.
Член комиссии М. В. Гололобов присоединился к В. И. Лопушинскому и добавил, что рассчитывать на песок как на средство увеличения коэффициента сцепления, нельзя. Одновременно М. В. Гололобов сделал полезное замечание: «Возможно, что паровозы будут заказываться и для дорог с угольным отоплением. В этом случае глубина топки недостаточна. Следует поднять ось котла с 2890 до 3000 мм».
На том же совещании В. И. Лопушинский внес принципиально новое предложение. По его расчетам, следовало сделать подвижными не 1-ю и 5-ю оси, а 2-ю и 5-ю. При вписывании в кривые паровоз направляется первой осью, действующей на большом плече, исключая необходимость в возвращающих приспособлениях. Эту комбинацию подвижных и неподвижных осей называли «принципом Лопушинского»[6].
Так благодаря В. И. Лопушинскому паровоз 0-5-0 приобрел свои важнейшие черты — простоту, присущую паровозам 0-4-0, легкость хода и плавное вписывание в кривые, присущее паровозам Гельсдорфа.
Совещание постановило проект одобрить, поднять ось котла до 3000 мм и предложение Лопушинского учесть[6].
Таким образом, комиссией было принято решение рассматривать только основной проект, заказанный Владикавказской железной дорогой — проект Лопушинского. Председатель комиссии Н. Л. Щукин и ряд членов комиссии пытались противопоставить паровозу 0-5-0 паровоз типа 1-4-0, однако их доводы были признаны несостоятельными. Проект паровоза, пройдя комиссию, в феврале 1911 года поступил на рассмотрение Инженерного совета министерства. Здесь проект паровоза также подвергался критике, но, тем не менее, был утверждён с учётом поправок «щукинской комиссии»[3].
Рабочий проект паровоза для Владикавказской железной дороги был утверждён 29 октября 1911 года[3].
Представляя решение на утверждение министру, Н. Л. Щукин снабдил его характерной запиской, где настаивал на заказе для казенных дорог паровозов серии Щ. Профессор Н. И. Карташов, анализируя деятельность МПС, писал в 1937 году, подразумевая под «инженерным советом» как сам Инженерный совет, так и Комиссию подвижного состава и тяги: Вообще в области паровозостроения министерство путей сообщения было всегда тормозящим началом, не исключая и Инженерного совета (под председательством НЛ. Щукина). Вся история паровозостроения была историей непрекращающейся борьбы живых сил с министерством и его Инженерным советом. То есть, благодаря влиянию Щукина, паровоз 0-5О−0 вначале вообще не был предназначен для использования на казенных дорогах.
Производство и эксплуатация
Паровозы серии Э типа Владикавказской железной дороги
Основными особенностями конструкции паровоза 0-5О−0 становились:
пароперегреватель;
двухцилиндровая машина однократного расширения;
вынос топки за пределы рамы;
максимально возможная простота.
Такие принципы конструирования, заложенные в паровозах того времени — товарном 0-5-0 и пассажирском 1-3-1 серии С, оказались основополагающими для отечественного паровозостроения на многие годы вперед.
В соответствии с введенным в 1912 году централизованным обозначением локомотивов, новому паровозу была присвоена первая из оставшихся неиспользованными букв русского алфавита. Паровозы 0-5О−0 получили серию Э.
В 1912 году Луганский паровозостроительный завод выпустил первые 15 паровозов, заказанные Владикавказской дорогой. Они получили номера с № 901 по 915 (чертёж общего вида № 6606).
Во второй половине 1913 года было выпущено ещё 15 паровозов серии Э 916÷Э 930 (чертёж общего вида № 6606).
Все паровозы постройки 1912—1913 гг. были сразу приспособлены заводом для нефтяного отопления и отправлены на Владикавказскую дорогу без тендеров. В месте назначения эти паровозы были снабжены унифицированными 4-осными тендерами конструктивного типа Владикавказской железной дороги. В период 1915—1918 гг. все паровозы были снабжены унифицированными 4-осными тендерами конструктивного типа Путиловского завода, которые применялись на всех паровозах серии Э последующих выпусков, включая паровозы серии ЭУ и ЭМ первых выпусков, а также для паровозов серий: О; Щ; С.
Значительная часть этих паровозов была приписана к депо Минеральные Воды. Паровозы показали хорошие эксплуатационные качества. Откомандированный на Владикавказскую железную дорогу начальник тяги строящейся частной Северо-Донецкой железной дороги инженер Е. И. Мокршицкий, наблюдая за эксплуатацией паровозов серии Э, сделал заключение о том, что они являются «недоцилиндренными». По инициативе Е. И. Мокршицкого, вопрос об увеличении диаметра цилиндров обсуждался неоднократно и был разрешён комиссией подвижного состава и тяги 13 августа 1913 года, признавшей возможным увеличить диаметр цилиндров с 600 мм до 630 мм для паровозов Э заказанных к постройке Северо-Донецкой железной дороги, при том что эта дорога просила увеличить диаметр цилиндров до 640 мм.
В 1914 году всем паровозам Э типа Владикавказской дороги был присвоен дополнительный отличительный буквенный индекс «Л1» (ЭЛ1 901 — ЭЛ1 930), для того что бы в системе МПС отличать их от паровозов серии Э последующих выпусков.
В дальнейшем, в процессе эксплуатации, при выполнении капитального ремонта, все паровозы ЭЛ1 901 — ЭЛ1 930 подверглись реконструкции: замена цилиндров диаметром 600 мм на цилиндры диаметром 650 мм; замена котлов, установлены новые котлы с увеличенной площадью колосниковой решётки — 4,46 м²; замена тендеров — все паровозы снабжены унифицированными тендерами «тип Путиловского завода». После реконструкции все переделанные паровозы Владикавказской железной дороги в системе МПС получили обозначение серии Э.
Паровозы серии Э типа Северо-Донецкой железной дороги (тип 1914 года)
В январе-апреле 1914 года, Луганский завод построил 28 паровозов серии Э 601 — Э 628 (чертёж общего вида № 9201), для частной — «углевозной» — Северо-Донецкой железной дороги. По сравнению с первыми паровозами Э Владикавказской железной дороги, эти паровозы по требованию дороги-заказчика были приспособлены для угольного отопления и имели следующие основные конструктивные отличия: диаметр цилиндров увеличен с 600 до 630 мм; унифицирована конструкция 1-й и 5-й, 2-й и 4-й движущих колёсных пар; изменены количество и конструктивное исполнение песочных бункеров, расположенных на боковых площадках вдоль котла — вместо четырёх смежных бункеров, с каждой стороны установлены по два разнесенных песочных бункера; 4-осный тендер унифицированного конструктивного типа (проект Путиловского завода), по инициативе дороги — заказчика, впервые в практике русского паровозостроения, был дооборудован металлической контр-будкой.
Паровозы серии Э типа Северо-Донецкой железной дороги («усиленный вариант 1914 года»)
К ноябрю 1914 года Луганский завод, по заказу Северо-Донецкой железной дороги, построил первые 8 единиц паровозов серии: Э 629 — Э 636 (чертёж общего вида № 9555) — «усиленный вариант 1914 года», а, к декабрю 1914 года, ещё 89 единиц: Э 637 — Э 653 (чертёж общего вида № 9555).
К концу 1914 года опыт эксплуатации на Северо-Донецкой железной дороге паровозов серии ЭЛ2 629 — ЭЛ2 653 (чертёж общего вида № 9555), имеющих котёл усиленного типа с более высокими техническими параметрами, показал, что для этих паровозов диаметр цилиндров 630 мм ограничивает силу тяги. В этой связи было принято решение увеличить диаметр цилиндров с 630 до 650 мм.
С конца 1914 года, в качестве эксперимента, по государственному заказу Луганский завод построил (в соответствии с чертежом общего вида № 9555) — 8 единиц паровозов серии Э, для казённых железных дорог: Э 1301 — Э 1304 для Южных железных дорог; Э 7001 — Э 7004 — для Екатерининской железной дороги.
Первоначально в системе МПС все паровозы серии Э, строящиеся по заказу частной Сев. Дон железной дороги, именовались «паровозами Э типа Северо-Донецкой дороги», а с 1915 года — «паровозами Э типа 1914 года», с присвоением всем этим паровозам отличительного буквенно-цифрового индекса «л2»: ЭЛ2 601 ÷ ЭЛ2 653.
В 1915 году, паровоз ЭЛ2 632 прошёл тщательные тягово-теплотехнические испытания на Северо-Донецкой железной дороге.
Впоследствии, в процессе эксплуатации, при выполнении капитальных ремонтов, на всех паровозах серии ЭЛ2 601 ÷ ЭЛ2 653, была произведена замена цилиндров паровой машины, с установкой цилиндров диаметром 650 мм, при этом отличительный индекс «л2» был упразднён.
Паровозы серии Э типа Рязано-Уральской железной дороги (вариант 1914 г.)
С конца 1914 года по заказу частной Рязано-Уральской железной дороги Луганский завод построил по изменённым чертежам (чертёж общего вида № 6606) 20 единиц паровозов серии Э 1101 ÷ Э1120.
Паровозы серии Э типа 1915 года, заказа казённых железных дорог
К лету 1914 года накопленный опыт эксплуатации паровозов серии Э на Владикавказской и Северо-Донецкой железных дорог показал их абсолютное превосходство над паровозами типа 1-4-0 серии Щ. В этой связи в августе 1914 года инженерный совет МПС, обсуждая вопрос о заказе новых паровозов для казённых железных дорог, по предложению профессора Ю. В. Ломоносова, высказался против дальнейшего выпуска паровозов серии Щ и рекомендовал строить для казённых дорог паровозы серии Э.
20 сентября 1914 года были утверждены технические параметры для паровозов серии Э заказа казённых железных дорог, которые, по сравнению с паровозами предшествующих выпусков ЭЛ1 и ЭЛ2, предусматривали их усиление и модернизацию. Переработку рабочего проекта осуществил Луганский завод. В соответствии с чертежом общего вида № 9555 были, в частности, внесены следующие конструктивные изменения: цилиндрическая часть котла образована из трёх телескопических барабанов, (вместо двух); опоры топки котла выполнены гибкими, образованными двумя вертикальными стальными листами, (вместо боковых скользящих опор); на лобовом листе топки, в будке машиниста, установлены два вертикальных инжектора Фридмана класса RS-11 с сеткой; в системе выхлопа применён вытяжной конус переменного сечения; в системе парораспределения машины применены байпасы Зяблова (вместо паровоздушных клапанов Лопушинского и Алёшникова); бункер песочницы, первоначально прямоугольной, а впоследствии — цилиндрической формы, с воздушным приводом системы Брюгемана установлен сверху на 2-м барабане котла, (вместо песочных бункеров с ручным приводом, располагавшихся на боковых площадках, вдоль котла); Для обслуживания локомотивной и поездной тормозной систем на правой площадке котла, в районе топки, установлен вертикальный паровоздушный насос системы «тандем».
С конца 1914 года принято решение увеличить диаметр цилиндров с 630 мм до 650 мм.
В декабре 1915 года Луганский завод для частных и казённых железных дорог начал строить паровозы серии Э в соответствии с чертежом общего вида № 9555А, с цилиндрами диаметром 650 мм. Эти паровозы получили наименование «вариант 1915 г.». Первым был построен паровоз Э 7021 для Екатерининской железной дороги. С паровоза Э 654, построенного в 1915 году, по заказу частной Северо-Донецкой железной дороги впервые начали устанавливать песочницы системы Брюгемана. Паровозы серии Э «вариант 1915 г.» оборудовались инжекторами различных систем: Фридмана «класс RS-11»; Зяблова и Башкина «класс 11». Паровозы Э, строящиеся по заказу частной Юго-Восточной железной дороги, оборудовались в системе парораспределения, вместо байпасов Зяблова — паровоздушными клапанами системы Лопушинского и Алёшникова", применявшимися на первых парозах серии Э. Часть паровозов серии Э, заказанных для казённых железных дорог, были оборудованы элементами пароперегревателя уменьшенного диаметра труб: с 29/36 мм до 27/34 мм, как следствие, была снижена до 49,7 м² площадь поверхности нагрева. Тендеры для паровозов Э «вариант 1915 года», за исключением заказанных Северо-Донецкой железной дорогой, в основном выпускались без контр-будок.
С 1915 года по рабочим чертежам Луганского завода паровозы серии Э начали строить Сормовский и Харьковский заводы, а с 1916 года Коломенский и Брянский заводы. Освоение производства паровозов серии Э на этих заводах сопровождалось технологическим переоснащением и прекращнием постройки паровозов серии Щ. С учётом местных особенностей производства, в конструкцию выпускаемых паровозов серии Э вносились несущественные конструктивные изменения, направленные на снижение себестоимости, что привело к незначительным индивидуальным внешним конструктивным отличительным признакам паровозов серии Э постройки различных заводов. Наибольшее количество изменений в исходный рабочий проект Луганского завода внёс Харьковский завод (ХПЗ), что даже явилось основанием для введения, на уровне МПС, для паровозов постройки ХПЗ отличительного нижнего буквенного индекса: Эх.
Всего в период с 1912 по 1916 гг. Луганский, Сормовский, Харьковский, Коломенский и Брянский заводы построили 1528 паровозов серии Э.
Паровозы серии Э «облегчённого типа»
В 1916 году Луганский завод по заказу Акционерного Общества Тавризской железной дороги (правление в С. Петербурге) для линии Джульфа-Тавриз, с веткой к озеру Урмия в Персии, разработал облегчённый вариант паровоза серии Э (чертёж общего вида № 10400). Снижение нагрузки на рельсы достигалось за счёт уменьшения толщины листов: кожуха топки (с 17 до 15 мм); ухватного листа топки (с 19 до 18 мм); листов цилиндрической части котла (с 16,5 до 15,5 мм); боковых полотнищ главной рамы (с 32 до 30 мм). Кроме того, уменьшена толщина бандажей движущих колёс (с 75 до 65 мм). Всего Луганский завод построил 8 паровозов Э «облегчённого типа», некоторые из них, после Октябрьской революции работали на Закавказской железной дороге.
Паровозы серии Э военного заказа («тип 1917 г»).
По условиям военного времени в конструкцию паровоза Э «правительственного заказа» (тип 1915 года) ведущий Луганский завод внёс изменения, в основном связанные с заменой медных деталей стальными. Начиная с паровоза Э 648, построенного в 1916 году, для Северо-Донецкой железной дороги, в конструкцию котла были внесены следующие изменения: вместо медной топки и топочных связей впервые изготовлена топка Бельпер и её связи из котельной стали, что привело к уменьшению массы деталей, образующих топку, с 2,8 до 1,5 тонн, а связей с 0,8 до 0,6 тонн; одновременно было изменено количество дымогарных и жаровых труб в цилиндрической части котла. Эти изменения были отражены в альбоме чертежей, изданном в 1917 году.
Фактически, период освоения производства паровозов серии Э «тип 1917 г.» на русских, а затем и советских заводах, продолжающих по инерции достройку из имеющегося задела паровозов Э «тип 1915 г.», оказался весьма продолжительным и неравномерным. Такая ситуация сложилась под влиянием неблагоприятных факторов 1-й Мировой войны, революционных событий и последующей Гражданской войны в границах Российской Империи.
В 1916 году Луганский завод приступил к постройке паровозов серии Э (тип 1917 г.) для Северо-Донецкой (начиная с паровоза Э 648) и для Рязано-Уральской (с паровоза Э 1127) дорог.
В 1917 году Харьковский завод начал выпускать паровозы Э (тип 1917 г.) для Юго-Восточной железной дороги (с паровоза Э 2461), а затем и для других дорог.
В 1918 году Сормовский завод начал выпускать паровозы серии Э «тип 1917 г.» (с паровоза Э 151) для Московско-Курской, Нижегородской и Муромской железных дорог, а затем и для других дорог.
В 1918 году Брянский завод начал выпускать паровозы серии Э, весьма близкие по конструкции к Э «тип 1917 г.» (начиная с паровозов Э 1001÷1035) для Московско-Киево-Воронежской железной дороги. Эти паровозы в системе парораспределения имели: паровоздушные клапана Лопушинского и Алёшникова, круглые золотники Брунзеля и снабжались 3-х осными тендерами.
В 1920 году Советское правительство заказало на заводах Германии и Швеции, соответственно, 700 и 500 единиц паровозов типа 0-5-0, постройка которых должна была осуществляться в соответствии с альбомом чертежей паровоза серии Э «тип 1917 г.». Эти паровозы получили обозначение серии, соответственно, ЭГ и ЭШ.
В 1924 году Коломенский завод начал выпуск паровозов серии Э «тип 1917 г.»
Паровозы серии Э, постройки 1912—1917 гг

Примечания:
ЛПЗ; СПЗ; ХПЗ; КМЗ; БПЗ; Невский — соответственно: Луганский; Сормовский; Харьковский; Коломенский; Брянский и Невский заводы.
М. К. Н. и М. ж. д. — Московско-Курская, Нижегородская и Муромская ж. д.
Таблица составлена по данным содержащихся в [3].
С 1912 по 1916 гг., Луганский, Сормовский, Харьковский, Коломенский и Брянский заводы всего построили 1528 ед. паровозов серии Э.
Паровозы подсерий ЭГ и ЭШ
Эти паровозы стролись, соответственно, на заводах Германии и Швеции с 1920 года по проекту типа 1917 года. Был построено, соответственно, 700 немецких и 500 шведских машин. Все паровозы строились по русским стандартам с применением калибров, привезенных с отечественных заводов. С целью контроля качества и взаимозаменяемости деталей, сделанных разными заводами, паровоз № 5616 был собран из деталей разного производства — немецких и шведского заводов. После сборки № 5616 успешно эксплуатировался.
Передачей заказов на зарубежные заводы занималась специальная Российская железнодорожная комиссия под председательством проф. Ю. В. Ломоносова. Этой же Комиссией по прямому указанию В. И. Ленина передан заказ на постройку тепловозов ЭЭЛ2 и ЭМХ3 — соответственно, заводам Эсслинген и Гогенцоллерн.
Паровозы подсерии ЭР
Довоенные паровозы серии ЭР постройки 1933-1936т гг.
В 1933 году конструкционный вес выпускаемых паровозовов Э<small data-parsoid='{"stx":"html","dsr":[42630,42646,7,8]}'>М значительно снизился вследствие широкого применения сварки в конструкции котла и отказа от питательного колпака, водоочистителя и грязевика. Однако, при этом нагрузка на 4-ю и 5-ю оси уменьшилась с 17 до 14,4 тонн… Для устранения условий, вызывающих склонность паровоза к боксованию, требовалось найти конструктивные решения, которые бы сместили центр тяжести паровоза назад с целью догрузить задние оси.
В марте 1933 года по инициативе НКПС было принято решение: «Поручить Главтяжмашу разработать для паровоза ЭМ конструктивные меры, обеспечивающие как увеличению сцепного веса паровоза, так и более равномерное его распределения по осям…»
В 1933 году инженер Института реконструкции тяги И. В. Пирин (1902—1991), предложил удлинить топку паровоза ЭМ при сохранении её ширины. Удлинённая и, как следствие — утяжелённая, топка догружала задние оси, обеспечивая равномерное распределение сцепного веса по осям. При этом возрастала сила тяги паровоза как по котлу за счёт увеличения площади колосниковой решётки и объёма топочной части, так и по сцепному весу.
Летом 1933 года Научно- исследовательский институт реконструкции тяги (НИИРТ) на основе предложения инженера И. В. Пирина разработал рабочий проект удлинения топки паровоза ЭМ как в варианте переделки уже построенных паровозов ЭМ, так и в варианте для постройки новых. Переделка осуществлялась вваркой полос шириной 539-мм в кожух и огневую коробку топки между вторым и третьим рядами связей. Главная рама разрезалась в её задней части, туда вваривались вставки шириной 450 мм. При этом: площадь колосниковой решётки возросла с 4,46 до 5,09 м2, её объём — с 7,39 до 8,67 м3; испаряющая поверхность нагрева котла за счёт увеличения поверхности нагрева топки— со 195,25 до 200 м2. На первый барабан котла был вновь установлен питательный колпак… Сцепной вес возрос до 83,3 т. Остальные параметры остались без изменений.
В конце 1933 года Муромский паровозоремонтный завод переделал первый паровоз ЭМ723-12 .
В январе-феврале 1934 года паровоз прошёл тягово-теплотехнические испытания на опытном кольце НИИРТ в Щербинке. В ходе испытаний паровозу был присвоен отличительный индекс подсерии — «р» (реконструированный). Испытания и последующая опытная эксплуатация паровоза ЭР723-12 , совместно с паровозами ЭУ и ЭМ, на Московско-Курской железной дороге показали, что по сравнению с серийным ЭМ мощность возросла на 10-15 %, а коэффициент полезного действия — на 8 % [28].
С 1934 года на строящихся паровозах ЭМ стали вновь устанавливать питательный колпак, однако, при этом сцепной вес и распределение нагрузки по осям изменились в лучшую сторону незначительно.
По результатам эксплуатационных испытаний паровоза ЭР723-12 с удлинённой топкой в НКПС и НКТП было принято решение с конца 1934 года строить паровозы ЭР вместо паровозов ЭМ на Брянском и Ворошиловоградском заводах. Инвентарные номера НКПС для паровозов ЭР, по аналогии с ЭУ и ЭМ, неизменно соответствовали «пятизначной» системе 1925 года.
В декабре 1934 года Луганский завод построил первые два паровоза: ЭР 733-87 и ЭР733-88.
В течение 1935 года паровозы Эр строили Луганский и Брянский заводы.
В 1935 году Луганский завод выпустил свой последний паровоз — ЭР743-79.
В 1936 году паровозы ЭР строил только Брянский завод. Последним паровозом серии Эр постройки Брянского завода в 1936 году, для НКПС, стал ЭР744-43.
В 1934—1936 гг. Луганский и Брянский заводы по заказу НКПС всего построили около 300 ед. паровозов серии ЭР.
Для промышленных предприятий паровозы серии ЭР не выпускали.
Внешне «довоенные эрки» отличались от «трехколпачных» ЭМ выпуска 1934-35 годов: увеличенной длиной топки; удлинёнными полотнищами хвостовой части главной рамы. При этом, для обеспечения вписывания паровоза с тендером в кривые, несколько изменились расстояния: между 5-й осью паровоза и шкворнем сцепления паровоза с тендером; между шкворнями сцепления паровоза и тендера; между шкворнем сцепления тендера с паровозом и шкворнем поворота передней тележки тендера. Для этого были изменены размеры заднего стяжного ящика главной рамы паровоза и переднего стяжного ящика главной рамы тендера. Паровозы ЭР Брянского завода, вероятно с целью упрощения технологии производства, в нижней части главной рамы имели прямолинейные косые срезы вертикальных полотнищ .
Паровоз ЭР, по сравнению с ЭМ в тяжёлых поездах, на затяжных подъёмах, совершенно не проявлял склонности к боксованию: «еле ползёт, но тянет»…
На дорогах Сибири, паровозы ЭР по тягово-теплотехническим характеристикам превзошли американские «Декаподы» (паровозы американской постройки тип а 1-5-0, серий Еф и Ел постройки 1918—1919 гг.).
Когда на дорогах появились новые послевоенные «эрки» с повышенным сцепным весом и увеличенной мощностью, паровозы ЭР выпуска 1934—36 годов уже не отличали от паровозов ЭМ, их индексу не придавали значения… Так, например, случилось с первым серийным паровозом ЭР733-87, ставшим экспонатом железнодорожного музея на ст. Барановичи. В 1980-е годы, когда он ещё числился на железной дороге, ему ошибочно присвоили индекс «м», сделав соответствующее необоснованное исправление в техническом паспорте.
Паровозы ЭР постройки Коломенского завода 1943—1944 гг.
С началом Великой Отечественной войны строительство паровозов в СССР было прекращено. Лишь на организованном незадолго до войны Улан-Удэнском паровозо-вагоноремонтном заводе (УУПВРЗ)завершили сборку эвакуированных из Луганска паровозов ФД, ИС и СО.
К 1943 году убыль исправных паровозов по причине отсутствия ремонта стала значительной, а протяженность железных дорог возросла за счет освобожденных.
В 1943 году, с целью возобновления выпуска паровозов, решением Правительства на Коломенском машиностроительном заводе (КМЗ) был переработан довоенный рабочий проект ЭР под обозначением — П28 (28 — заводской порядковый номер проекта), в соответствии с которым было организовано серийное производство паровозов серии ЭР. Внешний вид ЭР «П-28» несколько изменился: от установки питательного колпака на 1-м барабане котла отказались; на котле, вместо трёх колпаков устанавливался удлиненный кожух, объединяющий сухопарный колпак и песочные бункеры (по аналогии с паровозами ФД и ИС). Примечательно то, что впервые вариант объединения кожуха песочного бункера и сухопарного колпака был разработан ещё в 1931 году на Ворошиловоградском заводе для паровозов ЭМ; силовые узлы главной рамы, колесные пары, буксы и узлы движущего механизма выполнены усиленными — унифицированными с паровозами серии СО постройки после 1938 года, то есть не взаимозаменяемые с паровозами ЭР постройки 1935—1936 гг; впервые реализованы передние наклонные лестницы для захода с уровня подножек на обходные мостки вдоль котла; вместо барьерного ограждения вдоль боковых площадок на котле установили поручни; под передним буферным брусом установили путеочистители «наметельники»; на крыше будки машиниста, по аналогии с паровозом серии СО, установили большой световой фонарь. Проект предусматривал применение более вместительного 4-х осного тендера тип «П-27» (довоенный проект Брянского (Коломенского) завода для паровоза СО18, но без встроенной системы водоподогревателя) . Этот тендер имел высокие борта, доходящие до крыши будки, и вмещал 18 т угля и 27,2 м3 воды, тележки имели двойное рессорное подвешивание.
Кроме того, был разработан вариант проекта П-28, предусматривающий применение для ЭР котла и тендера от пассажирского паровоза серии Су (3-го выпуска), которые остались на заводе в качестве довоенного задела, для паровозов Су, незавершённых постройкой в 1941 году. Габаритные размеры котла паровоза Су были близки к котлу паровоза ЭР, что позволяло разместить его на главной раме паровоза. Однако, при этом в конструкцию дымовой камеры были внесены изменения, она укорачивалась в передней своей части, рабочее давление пара — 13 кг/ см2, площадь колосниковой решётки — 4,73 м2, испаряющая поверхность нагрева котла —199,2 м2, площадь нагрева пароперегревателя — 72,6 м2. Для сохранения неизменной высоты оси котла — 3100 мм, в районе расположения ухватного листа топочной части и боковых клапанов поддувала зольника топки, в полотнищах главной рамы вверху выполнялись местные углубляющие фасонные вырезы материала для размещения боковых клапанов зольника.
В соответствии с базовым проектом П-28 было выпущено несколько первых паровозов. Головной паровоз получил индивидуальное обозначение серии: ЭР17-750-01, цифра 17 указывала на среднюю величину осевой нагрузки на рельсы. Он отличался индивидуальной компоновкой парорабочих труб в районе дымовой камеры. Тендер для первого паровоза ЭР17 750-01 — гибридной конструкции, собран из задела имеющихся на заводе комплектующих: водяной бак — от тендера паровоза СУМ третьего выпуска с установленной на нём системой водоподогрева, главная рама и тележки — от тендер-конденсатора паровоза СО19, причём главная рама тендера была укорочена с целью сокращения расстояния между шкворнями тележек. Последующие паровозы получили обозначение подсерии ЭР 750-.., были снабжены тендерами П-27, но уже без водоподогревателя.
Некоторое количество паровозов, в частности ЭР750-04, ЭР750-11, были построены с котлами от паровоза Су 3-го выпуска и снабжались тендерами от паровоза Су 3-го выпуска, причём некоторые из них снабжались тендерами типа П-27, в частности ЭР750-16.
Всего в 1943÷1944 гг. Коломенский завод выпустил 22 паровоза ЭР750 (проект «П-28»), включая паровозы с котлами и тендерами от паровозов Су. Эти паровозы явились последними паровозами серии Э, построенными в Российской империи и в СССР. В качестве исторических экспонатов сохранены паровозы: ЭР17 750-01 — экспонат Брестского музея, и Эр750-04 — экспонат филиала Центрального музея железнодорожного транспорта Октябрьской железной дороги.
Базовый рабочий проект П-28 был принят за основу для заказа крупносерийного производства паровозов ЭР (тип 1946-49 г.) в дружественных европейских государствах (Венгрии, Румынии, Чехословакии, Польше) для сети дорог СССР.
Паровозы ЭР конструктивного типа 1946-49 года
После окончания Великой Отечественной войны железные дороги СССР были частью разрушены войной, частью изношены. В таком же состоянии пребывали паровозостроительные заводы. Поэтому для насыщения железнодорожной сети СССР локомотивами требовался простой, надежный паровоз с небольшой нагрузкой на ось при достаточной мощности и силе тяги. Никакой локомотив, кроме серии Э, не отвечал имеющимся сложным условиям, знаменитая «вездеходность» делала его единственно пригодным для эксплуатации на любых, даже на самых изношенных путях.
Производство «послевоенного» паровоза было развернуто в 1946 году на заводах Решица и Малакс (Румыния), Маваг (Венгрия), ЧКД и Шкода (Чехословакия) и Цегельски (Польша). Венгрия и Румыния, как бывшие союзники фашистской Германии, поставляли паровозы в счет репараций. Указанные заводы тоже были ослаблены прошедшей войной, и одними из главных требований к заказываемым паровозам становились предельная простота и однотипность. Поэтому основой проекта послужил Эр Коломенского завода проекта П-28 1943 года. Паровоз комплектовался тендером типа СО17, более ёмким, на тележках с двойным подрессориванием. Изменились передние лестницы, прожектор; все устройства, установленные на котле, собрали в одном удлиненном колпаке. Всего было выпущено 2700 Эр послевоенной серии, половина их построена в Венгрии на заводе МАВАГ. Кроме Советского Союза МАВАГ построил 5 паровозов для Венгерских железных дорог, которые обозначили серией 510 и № 510.001-005 для колеи 1524 мм. Производство Эр продолжалось до 1957 г.
Паровозы этой серии, наравне с паровозами Л, использовалась на всех дорогах СССР и в промышленности до середины 80х годов. Последней в СССР большой линией, обслуживавшейся паровозами, был 160-км участок Олонец-Питкяранта, огибающий с севера Ладожское озеро. Здесь «эрки» работали до 1986 г.
Именно паровозам Эр было суждено завершить эпоху пара на железных дорогах нашей страны.
На сегодняшний день это довольно широко распространённая серия паровозов на постсоветском пространстве. Их можно увидеть и на базах запаса, и в музеях, и на памятниках. Некоторые из них восстановлены до рабочего состояния и используются для туристических и праздничных ретро-поездок, а также снимаются в кинофильмах.

Сохранившиеся экземпляры серии Э
Паровозы-памятники (монументы) и экспонаты











































































































































































































изображениесерия и номерместонахождениегод постройкизавод изготовительстатус наследия
дата открытияСерия ЭЭ-2432Саратов-21915Паровозостроительный завод Гартмана
(1988)Серия ЭЛЭЛ−2500Севастополь
пл. Ревякина1917Харьковский паровозостроительный завод
 (1967)Серия ЭГЭГ 5504Таганрог, пл. Восстания1922BMAG (Германия)
(1976)
маркирован как Юп.4504Серия ЭШЭШ-4290ТЧЭ-41 Вязьма-Сортировочная1923NOHAB (Швеция)
(1980)ЭШ-4161ТЧ-11 Астана, (Казахстан)1922NOHAB (Швеция)(1982)160pxЭШ4375станция Ладожское озеро1923NOHAB (Швеция)
(1975)ЭШ4444Санкт-Петербург
Центральный музей железнодорожного транспорта1924NOHAB (Швеция)(1997)Серия ЭУЭУ 677-33ТЧ-22 Тула
ул. Путейская1928Завод Красный Профинтерн(1978)ЭУ 677-49Депо Харьков-Главное (Украина)1928Завод Красный Профинтерн(1975)160pxЭУ 679-14Барановичи (Белоруссия)1927Завод Красный Профинтерн(1984)ЭУ 680-96Москва, Музей Победы1928Завод Красный Профинтерн
(зав. № 10370930)(1995)ЭУ 683-21станция Знаменка (Украина)1929Завод Красный Профинтерн(1981)ЭУ 684-37ТЧ-2 Славянск (Украина)
Паровоз Петра Кривоноса1928Завод Красный Профинтерн{1975)ЭУ 684-58Магнитогорск-Пассажирский1929Завод Красный Профинтерн
(1984)ЭУ 686-09Верхняя Пышма
Музей военной и автомобильной техники УГМК1929Завод Красный Профинтерн(2012)ЭУ 686-31станция Аткарск1929Завод Красный Профинтернн/дЭУ 700-55Челябинск
Музей истории подвижного состава ЮУЖДн/дн/д(2005)ЭУ 700-82Петропавловск, (Казахстан)1929Завод Красный Профинтерн(н/д)ЭУ 702-89Костанай (Казахстан)1930Сормовский завод(1979)ЭУ−703-49город Мичуринск
территория АО МЛРЗ «Милорем»н/дн/дн/дЭУ 704-57станция Минеральные Воды1935Завод Красный Профинтерн(1985)ЭУ 705-46Ереван, (Армения)
Музей железной дороги АрменииКрасный Путиловец(2009)
маркирован как ЭШ 705-46160pxЭУ 705-74Ташкент (Узбекистан)
Музей железнодорожной техники1930н/д(1989)ЭУ 706-10Бологое-Московское1930н/д
(1985)ЭУ 708-64станция Волховстрой-11931н/д(1980)ЭУ 709-81Байконур (Казахстан)1930Завод им. Октябрьской Революции(2005)ЭУ 709-84Ростов-на-Дону
Музей СКЖД1930Завод им. Октябрьской Революции(2004)ЭУ 712-42Карталы
ул. Ленина1931Паровозостроительный завод имени Коминтерна(1987)ЭУ 714-37Донецк (Украина)
Музей истории ДонЖДн/дн/д(2011)Серия ЭМЭМ 702-61Полевской на территории
ПАО «Северский трубный завод»1931подменён паровозом серии ЭУн/д]ЭМ 708-89ТЧ-8 Смородино (Украина)1931Завод Красный Профинтерн(1985)ЭМ 710-30ТЧ-3 Барановичи, (Белоруссия)1931Завод им. Октябрьской Революции(1985)ЭМ 711-26Салехард, ЯНАОн/дн/д(2003)ЭМ 716-66Верхняя Пышма
Музей военной и автомобильной техники УГМКн/дн/д(2015)ЭМ 720-24станция Воркута
Паровоз Дьяченко П. П.1932н/д
(1980)ЭМ−721-83станция Петрокрепость
мемориал «Стальной путь»1933Завод Красный Профинтерн
 (1976)160pxЭМ 725-24ТЧ-15 Купянск-Сортировочный (Украина)1933Завод Красный Профинтерн(2001)ЭМ 725-39ТЧ-3 Тверь1933Завод Красный Профинтерн
(1984)160pxЭМ 725-40Вологда на территории вагоноремонтного завода1933Завод Красный Профинтерн(1981)ЭМ 726-23Осиповичи (Белоруссия)1937н/д(2002)ЭМ 728-23Дно-11933Завод им. Октябрьской Революции
(1990)ЭМ 729-29Ростов-на-Дону
Музей СКЖДн/дн/у(2006)ЭМ 730-31Санкт-Петербург
Центральный музей железнодорожного транспорта1934Завод Красное Сормово(1987)ЭМ 731-23станция Мелитополь (Украина)1932Паровозостроительный завод имени Коминтерна(1984)ЭМ 732-35Ташкент (Узбекистан)
Музей железнодорожной техники1931Паровозостроительный завод имени Коминтерна(1989)ЭМ 732-60станция Верхний Уфалей1943Улан-Удэнский паровозо-ваг. завод БМАССР
()(1996)ЭМ 733-69Кривой Рог-Главный (Украина)1934Завод им. Октябрьской Революции(1997)160pxЭМ 733-87Барановичи (Белоруссия)1934Завод им. Октябрьской Революции(1985)ЭМ−735-76Донецк (Украина)
Музей истории ДонЖД1933Завод Красный Профинтерн(2000)160pxЭМ−736-17Бахмач-Пассажирский (Украина)1935Завод Красный Профинтерн(1988)ЭМ 737-62станция Белгород1935Паровозостроительный завод имени Коминтерна
(2011)ЭМ 740-57Москва, Рижский вокзал1935Паровозостроительный завод имени Коминтерна(2005)Серия ЭРЭР−738-47Петрозаводск-Пассажирский1935Завод Красный Профинтерн(1987)ЭР−743-64Волгоград
ул. Чуйкова 471935Завод им. Октябрьской Революции
(заводской № 4711)(2009)ЭР−750-04Санкт-Петербург
Центральный музей железнодорожного транспорта1943Коломенский паровозостроительный завод
(заводской № 8384)(1997)ЭР−750-11Ростов-на-Дону
Музей СКЖД1944Коломенский паровозостроительный завод
(заводской тип: П28)(2004)ЭР−761-83ТЧЭ-21 Сосногорск1949Combinatul Siderurgic Reşiţa; Malaks
Решица (Румыния)(2011)ЭР−762-78Ростов-на-Дону
Музей СКЖД1951Malaks (Румыния)
(заводской № 1085)(2004)ЭР−762-91Воронеж I1952Combinatul Siderurgic Reşiţa; Malaks
Решица (Румыния)(2015)ЭР−764-13ТЧ-10 Тамбов1948MAVAG (Венгрия)
(заводской № 5743)н/дЭР−764-42Молодечно (Белоруссия)1948MAVAG (Венгрия)
(заводской № 3177)(н/д)ЭР−765-12Речица (Белоруссия)1949MAVAG (Венгрия)
(заводской № 5901)(2007)ЭР−766-30Шемордан1949MÁVAG (Венгрия)(2015)ЭР−766-44ТЧ-16 Сонково1949MÁVAG (Венгрия)(1995)ЭР−772-50Оренбург
парк «Салют, Победа!»1952ČKD (ЧССР)
(заваодской № 4269, Тендер Pafawag, 1954 01430)(2005)160pxЭР−772-89Ташкент, (Узбекистан)
Музей железнодорожной техники1961ČKD (ЧССР)(1989)160pxЭР 773-50Грязи-Воронежские1952ЧКД (Чехословакия)
(зав. № 2839)(1998)ЭР−773-59Киев (Украина)1952ČKD (ЧССР)(2011)ЭР 774-69ТЧЭ-7 Петров Вал1955МАВАГ (Венгрия)(1999)ЭР−785-49Санкт-Петербург
ул. Седова1950Завод им. Сталина (Польша)(2001)ЭР−785-50ТЧЭ-26 Кемь1950Завод им. Сталина (Польша)(2010)ЭР785-63Кишинёв (Молдова)1950Завод Цегельского (Польша)(2004)ЭР−786-27ТЧЭ-21 Волховстрой I1951Завод Цегельского (Польша)(2006)160pxЭР 787-70Брянск-Орловский1952Завод Цегельского (Польша)
(зав. № 0757)(2005)ЭР−787-75Новомосковск1952Завод Цегельского (Польша)(2012)ЭР−788-74Киров1952Завод Цегельского (Польша)
(заводской № 1871)(1994)ЭР−788-81Сортавала1953Завод Цегельского (Польша)(2016)160pxЭР−788-85Барановичи (Белоруссия)1953Завод им. И. Сталина (Польша)
(заводской № 1918)(1999)ЭР−789-39Гомель (Белоруссия)
Музей военной славын/ун/д(2004)ЭР−789-94Минск (Белоруссия)ндн/д(2008)ЭР−790-14Кочетовка I1953Завод Цегельского (Польша)(2006)ЭР−791-70Медвежья Гора1955Завод им. Сталина (Польша)
(заводской № 2205)(2014)ЭР−791-71ТЧ-23 Хвойная1955Завод им. Сталина (Польша)
(заводской № 2206)(2007)ЭР−791-81Санкт-Петербург
Центральный музей железнодорожного транспорта1955Завод Цегельcкого (Польша)в 2012 году переоборудован в демонстрационный «паровоз в разрезе»ЭР−792-06ТЧЭ-5 Кандалакша1953н/д(2015)ЭР−795-27Верхняя Пышма
Музей военной и автомобильной техники УГМК1951MÁVAG (Венгрия)(2018)ЭР−795-82ТЧР-24 Петрозаводск1951MAVAG (Венгрия)(2013)ЭР−796-28Ижевск1952MÁVAG (Венгрия)(2006)ЭР-796-71ТЧ-12 Канаш1953Завод им. Сталина (Польша)(1994)ЭР−798-65Арзамас II1953MÁVAG (Венгрия)(2008)
Годные к эксплуатации по состоянию на конец 2017 года







































изображениесерия и номердепо припискигод постройкизавод изготовительпримечанияСерия ЭУЭУ−683-32ТЧЭ-12
Санкт-Петербург-Финляндский1928Завод Красный Профинтернтендер ЭУ−709-24ЭУ−683-89ТЧ-16 Подмосковная1929Завод Красное Сормовотендер ЭУ−680-70ЭУ−699-74ТЧ-16 Подмосковная1929Завод им. Октябрьской Революциитендер ЭУ−682-87Серия ЭРЭР−739-99ТЧЭ-14 Сальск1936Завод Красный ПрофинтернРостовский МЖТЭР−766-41ТЧЭ-12
Санкт-Петербург-Финляндский1949MÁVAG (Венгрия)тендер ЭР−786-19ЭР−786-19ТЧЭ-12
Санкт-Петербург-Финляндский1950Ворошиловградский завод имени Октябрьской революциитендер Pafavag 0610ЭР−774-38ТЧ-16 Подмосковная1955MÁVAG (Венгрия)заводской № 2674ЭР−775-07ТЧ-14 Дебальцево-Пассажирское
(Украина)
требуется подтверждение1955MÁVAG (Венгрия)заводской № 6176ЭР−786-15ТЧ-6 Волковыск
(Белоруссия)н/уЗавод Цегельского (Польша)ЭР−787-46ТЧ-12 Сновск
(Украина)1951Завод Цегельского (Польша)ЭР−789-22ТЧ-6 Волковыск
(Белоруссия)1953Завод Цегельского (Польша)ЭР−794-12Харьков, (Украина)
Музей подвижного состава ЮЖД1954Завод Цегельского (Польша)на ходуЭР-797-15ТЧЭ-14 Сальск1951MÁVAG (Венгрия)ЭР−797-41ТЧЭ-12 Сенная1952MÁVAG (Венгрия)снимался в фильме Белый Тигр (2012)
Примечания

Литература



 Check date values in: |date= (help)









Статьи и публикации

 Cite journal requires |journal= (help)CS1 maint: date and year (link)

Ссылки

Template:БСЭ2





Категория:Паровозы Российской империи
Категория:Паровозы СССР
Категория:Локомотивы, появившиеся в 1912 году
Категория:Паровозы типа 0-5-0
Категория:Паровозы MÁVAG
Категория:Паровозы NOHAB
Категория:Паровозы Брянского завода
Категория:Паровозы Коломенского завода
Категория:Паровозы завода «Красное Сормово»
Категория:Паровозы Луганского (Ворошиловградского) завода
Категория:Паровозы Харьковского паровозостроительного завода
Категория:Паровозы завода Цегельского
Категория:Паровозы ЧКД