Question: Сколько падежей есть в русском языке?

Падеж


' в языках  (синтетического) или  языки строя —  категория именных и частей речи (существительных, прилагательных, Имя ) и близких к ним гибридных частей речи (причастие, [[|]], [[]] и проч.), их синтаксис и/или  роль в предложении. Падеж является одним из средств выражения зависимости имени, при имени (ср. с маркерами [[]]а — показателями наличия зависимого элемента, к вершинам). Другими средствами выражения зависимости и роли являются предлоги и [[]]и, порядок слов, контактное расположение синтаксических групп. В конкретных языках мира обычно наблюдается своя сбалансированная конфигурация средств выражения синтаксических зависимостей.
Функция в языке
Падеж является грамматической категорией выполняющей двоякие функции в языке: с одной стороны, падежные формы всегда выступают в роли маркеров независимого или зависимого синтаксического статуса имени, указывают на его доминирующее или положение, с другой стороны, они нередко совмещают эту функцию с указанием на  роль, которую выполняет имя в той карте реальности, которая задается предложением. Это может быть роль [[]]а, [[]]а, бене- или [[]]а, адресата, инструмента, средства и проч. Как правило, в языках с несколькими три-четыре из них выполняют по преимуществу функции ([[]], [[]], [[]], [[]]) и имеют очень широкий, размытый круг функций, а остальные ([[]], [[]], [[]], [[]] и многие другие) более . Как правило, в языках с богатыми системами (-, кавказские) значительная часть представляет собой формы локализации, разные способы расположения объекта в пространстве (внутри , над или под ним, конечные и начальные точки движения и проч.). Таковы [[]], [[]], [[]], [[]] и другие. Кроме того, в языках типа русского или немецкого формы частей речи (прилагательных, ), наряду с родом и числом, выступают в роли главного инструмента согласования — важного средства повышения  текста.
Этимология термина
Русский термин падеж, как и русские названия большинства падежей, является калькой с греческого и латыни — Ancient Greek: πτῶσις (падение), Latin: casus от  (падать). Выделяют прямой падеж (именительный и иногда также винительный) и косвенные падежи (остальные). Эта терминология связана с античным представлением о «склонении» (Latin: declinatio) как «отклонениях», «отпадениях» от правильной, «прямой» формы слова, и поддерживалась ассоциациями с игрой в кости (где при каждом броске выпадает та или иная сторона — в данном случае одна «прямая» и несколько «косвенных»).
Проблема определения падежа
Традиционный формальный метод, опирающийся на анализ падежных показателей (флексий, других аффиксов). Этот метод хорошо работает в случае высокой формальной дифференциации падежей в конкретном языке, но даёт систематические сбои в случаях падежной омонимии.
Традиционным («школьным») способом определения падежа является вопросный метод, при использовании которого к форме имени задаётся один из так называемых падежных вопросов (в русском кто? что?, кого? чего?, кому? чему? и так далее). Этот метод интуитивно прост и нагляден, но обладает рядом теоретических недостатков:
он предполагает опору на метаязыковую способность задавать вопросы и поэтому зависит от компетенции носителя, что препятствует его формализации;
он не способен разграничивать падежные формы, к которым задаётся один и тот же вопрос (например, чего? — чая или чаю);
Метод построения однопадежного ряда. В середине 1950-х годов ряд московских учёных, работавших в области приложения математических моделей в лингвистике, обратили внимание на то, что традиционные определения падежа не являются определениями в собственном смысле слова и «не дают возможности ввести в рассмотрение ни одной падежной граммемы, а тем самым и очертить категорию падежа в целом как совокупность своих граммем». То есть формально известные определения описывали не структуру падежа, а лишь его функциональное отличие от других грамматических категорий[1]. На первом в СССР научном семинаре по математической лингвистике («Некоторые применения математических методов в языкознании», 1956) участникам было предложено «дать строгие определения <…> падежа», и через полтора месяца формальное определение падежа, со ссылкой на А. Н. Колмогорова[1], выдвинул один из инициаторов и руководителей семинара, В. А. Успенский. Идея Колмогорова — Успенского, будучи развитой до конца, позволяла определять падеж не путём подстановки вопроса, а путём «удаления имени» из предложения и сопоставления «остатка» с известными матрицами падежей. Упрощая, можно сказать, что падеж будет образован рядом форм всех существительных языка в определённом синтаксическом контексте («однопадежным рядом»). Например, однопадежный ряд русского генитива задаётся лексемой «нет»: (нет) я́блока, жены́, мы́ши и так далее (см. вспомогательное слово в таблице ниже).
При таком подходе, «девять падежей русского языка не вызывают сомнений», а с принятием некоторых допущений — можно выделить и двенадцать. В своих мемуарах В. А. Успенский утверждает, что это было первое научное (то есть формализованное) определение падежа[2]. Идеи Колмогорова — Успенского в начале 1970-х развивали учёные-лингвисты А. А. Зализняк и А. В. Гладкий. Однако вопрос оставался на уровне экспериментальных изысканий: «Строгого определения падежа в традиционных лингвистических сочинениях нет», — констатировал в одной из работ тех лет Зализняк[3].
Список падежей

Ниже приведён список падежей, выделяемых в разных грамматических традициях (вопросы приведены для подходящих по смыслу русских эквивалентов). Некоторые падежи в некоторых языках могут частично или полностью пересекаться между собой по функциональности и/или морфологическим признакам.

























































































































































Латинское названиеРусский эквивалент, или пояснениеХарактеризующие вопросыФункцияПримеры языков, в которых употребляетсяНоминативИменительный падежКто? Что?ПодлежащееПрактически все агглютинативные и флективные языкиГенитивРодительный падежКого? Чего?Принадлежность, состав, участие, происхождение, определение, отрицаниеАрабский, славянские, финский, грузинский, немецкий, (древне)греческий, исландский, ирландский, латынь, литовский, санскрит, тюркские языки, японскийПосессивПритяжательный падежЧей?Только принадлежностьКазахский; можно отделить от генитива в: английском, кечуа, алтайских и финно-угорских языках, корейскомДативДательный падежКому? Чему?Объект передачи, адресат речи, экспериенцерИз ранних индоевропейских языков выжил в балто-славянских, романских и германских языках; финно-угорских языках, японском и корейском языкахАккузативВинительный падежКого? Что?Объект действияПочти все агглютинирующие языки, большинство флективныхЭргативДейственный падежКто? Что?Субъект действияЭргативные языкиАбсолютивИменительный падежКто? Кого? Что?Объект действия или состоянияАффективДательный падежКто? Кому?Субъект, воспринимающий что-либо или испытывающий какие-либо чувстваКомитатив или СоциативСовместный падежСкем?Второстепенные субъекты действияФинский, эстонский, баскский, японский, корейскийИнструменталисТворительный падежКем? Чем?Орудие действия; иногда субъект действияМонгольские, сербский, русский, польский, корейский, японский и казахскийПартитивЧастичный падежЧего?Действие переходит только на часть объектаФинский, эстонский, удмуртскийВокативЗвательный падежОбращениеЛитовский, латышский, русский, боснийский,польский, белорусский, сербский, хорватский, чешский, украинский, румынский, корейский, болгарскийЭссивКакой? Как?Нахождение в каком-либо состояниифинский, эстонскийТранслативПревратительный падежВочто? Кем/чем стал?Изменение состояния или местонахожденияфинский, эстонскийКаритивЛишительный падежЕнисейскиеТемпоралисТочного аналога нетКогда?Время действияФинно-угорскиеЭквативТочного аналога нетКак кто?СравнениеФинно-угорскиеПространственные падежиЛокативМестный падежГде? Вчём?МестонахождениеФинно-угорские, тюркские, балтийские языки, этрусскийАдессивГде? Около чего?Место (внешн.) нахожденияФинно-угорскиеАбессивЛишительный падежБез кого?

Без чего?Отсутствие чего-либо, нахождение вне чего-либофинский, эстонскийИнессивГде? В чём?Место (внутр.) нахожденияфинский, эстонский, корейскийАллативНаправительный падежКуда? Кчему?Конечный пункт траектории, предмет, на котором скажется действиеФинно-угорские, тюркские языки, корейский, японскийИллативТочного аналога нетКуда? Вочто?Конечный (внутр.) пункт действияФинно-угорские языкиАблативИсходныйОткуда? С чего? Отчего?Исходная точка действияФинно-угорские языки, тюркские, санскрит, корейский, японскийЭлативТочного аналога нетИз(нутри) чего?Исходная (внутр.) точка действияФинно-угорские языкиСупересссивТочного аналога нетНа чём?Место (поверх.) нахожденияНахско-дагестанские, финно-угорскиеСублативТочного аналога нетНа что?Конечный (поверх.) пункт действияНахско-дагестанские, финно-угорскиеДелативТочного аналога нетС чего?Исходная (поверх.) точка действияНахско-дагестанские, финно-угорскиеСубэссивТочного аналога нетПод чем?Место (низ.) нахожденияНахско-дагестанскиеСубдирективТочного аналога нетПод что?Конечный (низ.) пункт действияНахско-дагестанскиеСубэлативТочного аналога нетИз-под чего?Исходная (низ.) точка действияНахско-дагестанскиеПостэссивТочного аналога нетЗа чем?Место (зад.) нахожденияНахско-дагестанскиеПостдирективТочного аналога нетЗа что?Конечный (зад.) пункт действияНахско-дагестанскиеПостэлативТочного аналога нетИз-за чего?Исходная (зад.) точка действияНахско-дагестанскиеПролативТочного аналога нетВдоль чего?Только к протяжённым объектамМонгольские, финскийПросекутивПродольный падежВдоль чего?ЕнисейскиеТерминативПредельный падежДо уровня чего? (покуда?)Указание высоты/глубиныМонгольские, эстонский
Падежная иерархия
Современная лингвистическая типология опирается на представление о том, что падежи представляют собой упорядоченную систему, иерархию, в которой каждому падежу присваивается определённый ранг:
Номинатив → Аккузатив или Эргатив → Генитив → Датив → Локатив → Аблатив → Инструменталис → Вокатив → другие падежи[4]:p.89.
В рамках этой иерархии в общем случае действует следующее правило: «Если в языке нет определённого падежа, то в нём не будет других падежей, занимающих в иерархии место справа от него», иными словами, если в языке нет локатива, то в нём не будет, например, инструменталиса. Эта иерархия, однако, отражает лишь общую тенденцию и представляет собой скорее фреквенталию, а не абсолютную языковую универсалию. Так, в русском и чешском языках нет аблатива, однако есть инструменталис (причём в русском последний оказывается самым формально различительным падежом, с самым низким индексом межпадежной омонимии). В ирландском языке номинатив и аккузатив перестали различаться, однако датив и локатив в ряде форм не совпадают, в нём сохраняются генитив и вокатив, но нет аблатива и инструменталиса. В панджаби аккузатив, генитив и датив слились в форме одного косвенного падежа, и при этом в нём сохраняются вокатив, локатив и аблатив.
Падежная система русского языка
В русском языке склоняются (изменяются по падежам) имена: существительные, прилагательные, числительные, причастие и местоимения. Склонение выражается окончанием.
Основные падежи
Современная школьная грамматическая традиция выделяет шесть основных падежей, однако грамматисты выделяют некоторое количество периферийных падежей, так что в полных описаниях русского языка их число доходит до 13:















№Русское название[5][6]Латинское названиеВспомогательные словаХарактеризующий вопрос1ИменительныйНоминатив (Nominativus)ЕстьКто? Что?2РодительныйГенитив (Genitivus)НетКого? Чего?3ДательныйДатив (Dativus)ДатьКому? Чему?4ВинительныйАккузатив (Accusativus)ВинитьКого? Что?5ТворительныйИнструментатив (Instrumentalis)ДоволенКем? Чем?6ПредложныйПрепозитив (Praepositionalis) и местный (локатив, Locativus)ДуматьО ком? О чём? В ком? В чём? Где? (Локатив)














ПадежВопрос1 склонение (мн. ч.)2 склонение (мн. ч.)3 склонение (мн. ч.)И. п.Кто? Что?доск<b data-parsoid='{"dsr":[17285,17292,3,3]}'>а (доски), папа (папы)трактор (тракторы), бревно (брёвна)маз<b data-parsoid='{"dsr":[17355,17362,3,3]}'>ь (мази)Р. п.Кого? Чего?доск<b data-parsoid='{"dsr":[17402,17409,3,3]}'>и (досок), папы (пап)трактор<b data-parsoid='{"dsr":[17438,17445,3,3]}'>а (тракторов), бревна (брёвен)маз<b data-parsoid='{"dsr":[17480,17487,3,3]}'>и (мазей)Д. п.Кому? Чему?доск<b data-parsoid='{"dsr":[17528,17535,3,3]}'>е (доскам), папе (папам)трактор<b data-parsoid='{"dsr":[17567,17574,3,3]}'>у (тракторам), бревну (брёвнам)маз<b data-parsoid='{"dsr":[17609,17616,3,3]}'>и (мазям)В. п.Кого? Что?доск<b data-parsoid='{"dsr":[17656,17663,3,3]}'>у (доски), папу (пап)трактор (тракторы), бревно (брёвна)маз<b data-parsoid='{"dsr":[17725,17732,3,3]}'>ь (мази)Т. п.Кем? Чем?доск<b data-parsoid='{"dsr":[17770,17778,3,3]}'>ой/доск<b data-parsoid='{"dsr":[17783,17791,3,3]}'>ою (досками), папой/папою (папами)трактор<b data-parsoid='{"dsr":[17832,17840,3,3]}'>ом (тракторами), бревном (брёвнами)маз<b data-parsoid='{"dsr":[17878,17886,3,3]}'>ью (мазями)П. п.О ком? О чём? В ком? В чём?доск<b data-parsoid='{"dsr":[17945,17952,3,3]}'>е (досках), папе (папах)трактор<b data-parsoid='{"dsr":[17984,17991,3,3]}'>е (тракторах), бревне (брёвнах)маз<b data-parsoid='{"dsr":[18026,18033,3,3]}'>и (мазях)


Дополнительные падежи
Существует устойчивое мнение[1][7][8], что в русском языке можно выделить несколько падежей, которые не упоминаются при обучении в школе и не очень часто используются в речи. Это
Аблатив (исходный, отложительный падеж) — падеж, обозначающий начало движения и отвечающий на вопрос «откуда?». В русском языке совпадает с родительным падежомс работы — нет работы, из Москвы — нет Москвы. Однако изредка он сохраняет свою специфику. Например, наряду с формой вышел из леса существует аблатив вышел и́з лесу, кровь и́з носу, работать и́з дому[9]
Вокатив (звательный падеж) — падеж, изредка используемый при обращенииВ русском языке можно выделить две или три формы звательного падежа. Примеры так называемого «нового звательного» падежа: Аня — Ань!, Саша — Саш!. «Старый звательный» падеж сохранился в словах «старче» (старец), «отче» (отец), «Господи» (Господь), «Боже» (Бог) и других. Этот падеж считался седьмым русским падежом в грамматиках, изданных до 1918 года[10]. Третья форма звательного падежа сохранилась в словах «деда», «доча», «мати» и т. п. Название этой формы «падежом» условно, так как в строго грамматическом смысле звательная форма падежом не является.[11] Вокатив также сохранился в других славянских языках. Например, украинская грамматика выделяет отдельный звательный падеж (Ukrainian: кличний відмінок): «Добре єси, мій кобзарю, Добре, батьку, робиш!» (Тарас Шевченко, «Кобзарь») — в звательной форме, «кобзар» превращается в «кобзарю», а «батько» превращается в «батьку». Для ограниченного числа слов вокатив существует и в белорусском.
Локатив (местный падеж, второй предложный)Предложный падеж совмещает изъяснительное значение (очём?) и местное (где?). У большинства слов формы совпадают: «говорить о столе» — «находиться в столе», «об избе» — «в избе». Однако у ряда слов фактически две формы предложного падежа: «о шкафе» — «в шкафу» и «о лесе» — «в лесу», что позволяет выделить особый местный падеж. Из-за небольшого количества слов, у которых формы не совпадают (их чуть более ста), в академической традиции в русском языке такой падеж обычно не выделяется.
Партитив (количественно-отделительный или второй родительный)В этом падеже ставится существительное, означающее целое по отношению к некоторой части. Отвечает на вопрос «чего?» Этот падеж мы можем услышать в двух равносильных формах некоторых словосочетаний: например, «головка чеснока», но также «головка чесноку»; особенно хорошо он заметен применительно к неисчисляемым существительным: сахару, песку (не путать с дательным), чаю и др. В контексте можно проследить разделение родительного и данного падежа: «нет сахара» и «положить сахару». В общепринятой школьной системе все эти формы относятся к родительному падежу.
Есть мнение, что этот падеж — один из двух, могущих быть прямым дополнением при глаголе. Причём глаголы могут иметь в качестве прямого дополнения как лишь существительное в партитиве, так и в аккузативе. (Это часто зависит от одушевлённости и исчисляемости существительного).
ЖдательныйС глаголами «ждать» и схожими по смыслу употребляется форма родительного, которую иногда выделяют в отдельный падеж. Например: жду письмо (винительный), но жду письма (ждательный).
Транслатив (превратительный, включительный падеж)Форма, использующаяся в конструкциях вида «пойти в солдаты», «избрать в президенты», «поступить в актёры», обозначающих переход в другое состояние или положение. В этих случаях винительный падеж множественного числа совпадает по форме с именительным.
Счётные падежиСуществует несколько специальных форм, используемых с разного рода единицами измерения. Например «девять грамм» (счётный первого типа), «прошло три часа́» (счётный второго типа — важна смена ударения). См. также Счётная форма
Кроме вышеупомянутых падежей, специалисты (например, В. А. Успенский[1], А. А. Зализняк[12]) иногда выделяют ещё несколько (временной и др.). Точное количество выделяемых падежей зависит от выбранного определения падежа.
Пример винительного, предложного и звательного падежей показывает, что для определения падежа существительного недостаточно характеризующего вопроса. Для винительного нет ни одного уникального вопроса, для предложного нет общего вопроса (предлог в вопросе зависит от предлога в предложении), для звательного вопросов нет вообще
Квазипадежи
Изафет (смихут)
См. также
Склонение
Спряжение
Примечания

Ссылки




 Блог Ильи Бирмана
Cite journal requires |journal= (help)CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: date and year (link)
Cite web requires |website= (help); Check date values in: |date= (help)
Ivan G. Iliev. On the Nature of Grammatical Case … (Case and Vocativeness) 
Литература
Blake, Barry J. Case. Cambridge University Press: 2001.
Butt, Miriam. Theories of Case. Cambridge University Press: 2006.
Malchukov, Andrej, Spencer, Andrew (eds.). The Oxford handbook of Case. Oxford University Press: 2009.
Ссылки
Онлайн-версия Всемирного атласа языковых структур (WALS — English: Word Atlas of Language Structures Online)