Question: Была учреждена премия имени Розалинд Франклин?

Уотсон, Джеймс


Джеймс Дью́и Уо́тсон (English: James Dewey Watson; род. 6 апреля 1928 года в Чикаго, Иллинойс) — американский биолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года — совместно с Фрэнсисом Криком и Морисом Х. Ф. Уилкинсом за открытие структуры молекулы ДНК.
Биография
Ранние годы и образование
Джеймс Д. Уотсон родился в Чикаго 6 апреля 1928 года. Он был единственным сыном в семье Джин Митчел и Джеймса Д. Уотсона, бизнесмена, английского эмигранта[1][2]. Его дедушка по материнской линии Лахлин Митчелл был портным из Глазго, Шотландия, а его бабушка Лиззи Глисон была ребёнком ирландских родителей из округа Типперари[3][4]. Воспитанный католиком, его отец позднее называл себя «беглецом из католической религии». Уотсон сказал: «Самое удачное, что когда-либо случалось со мной, было то, что мой отец не верил в Бога»[5].
Уотсон вырос в южной части Чикаго, где посещал государственные школы, в том числе гимназию Горации Манн (Horace Mann Grammar School) и Высшую Школу Саус Шор (South Shore High School)[1][6].
В детстве отец Джеймса каждую пятницу водил его в библиотеку. Джеймс приносил оттуда две-три книги и прочитывал их в течение недели[7]. Он очень любил русскую литературу, особенно романы Тургенева[7]. Джеймс с детства отвергал религиозное мировоззрение[7].
Также, благодаря отцу, Джеймс был зачарован наблюдениями за жизнью птиц[7]. В возрасте 12 лет Уотсон участвовал в популярной радиовикторине  для интеллектуальных молодых людей[7]. Благодаря либеральной политике президента Чикагского университета Роберта Хатчинса он поступил в университет в возрасте 15 лет. Прочитав книгу Эрвина Шрёдингера «Что такое жизнь с точки зрения физики?», Уотсон изменил свои профессиональные интересы с изучения орнитологии на изучение генетики. В 1947 году получил степень бакалавра зоологии в Чикагском университете.
В своей автобиографии «Избегайте скучных людей» Уотсон описал Чикагский университет как «замечательное академическое учреждение, в котором ему прививали способность критически мыслить и не страдать от дураков, которые мешали поиску истины».
В 1947—1951 годах учился в магистратуре и аспирантуре Индианского университета в Блумингтоне. Под руководством итальянского ученого-рентгенолога Сальвадора Лурии написал диссертацию о воздействии рентгеновских лучей на размножение бактериофагов и стал в 1950 году доктором философии[8].
В 1951 году поступил в Кавендишскую лабораторию Кембриджского университета, где изучал структуру белков. Там познакомился с физиком Фрэнсисом Криком, который интересовался биологией.
Фаговая группа
Первоначально Уотсон работал в молекулярной биологии под руководством Сальвадора Лурии. Впоследствии Лурия получил Нобелевскую премию 1969 года по физиологии и медицине за работу над экспериментом Лурии-Дельбрюк, которая была связана с характером генетических мутаций. Он работал с другими исследователями над вирусами, которые могут заражать бактерии, а именно бактериофагами. Он и Макс Дельбрюк были лидерами этой новой «Фаговой группы» — важного движения генетиков, занимавшихся применением экспериментальных систем, таких как Drosophila, к генетике микроорганизмов. В начале 1948 года Уотсон начал докторскую диссертацию (PhD) в лаборатории Лурии в Университете Индианы[9]. Той весной он встретил Дельбрюка сначала в квартире Лурии и затем снова тем же летом во время первой поездки Уотсона в лабораторию Колд Спрингс Харбор (CSHL)[10][11].
Важно отметить, что члены фаговой группы чувствовали, что они находятся на пути к обнаружению физической природы гена. В 1949 году Уотсон прослушал курс с Феликс Горовицем, который включал общепринятую точку зрения того времени, что гены — это белки, способные копировать себя[12]. Другим важным молекулярным компонентом хромосом, ДНК, тогда широко считался «глупый тетрануклеотид», служащий лишь структурной роли для поддержки белков[13]. Однако даже в то время Уотсон, находившийся под влиянием фаговой группы, знал об эксперименте Эйвери, Маклеода и Маккарти, которые предположили, что ДНК является генетической молекулой. Исследовательский проект Уотсона включал в себя использование рентгеновских лучей для инактивации бактериальных вирусов[14].
В сентябре 1950 года Уотсон отправился в Копенгагенский университет на год, сначала в лабораторию биохимика Германа Калькара[1]. Он интересовался ферментативным синтезом нуклеиновых кислот, и хотел использовать вирусы в качестве экспериментальной системы. Однако Уотсон хотел исследовать структуру ДНК, и его интересы не совпадали с Калькаром[15]. Проработав меньше года с Калькаром, Уотсон проработал остаток своего времени в Копенгагене с физиологом Оле Маало, впоследствии членом фаговой группы[16] .
Эксперименты, о которых Уотсон узнал во время предыдущей летней конференции по фагам в Колд Спрингс Харбор включали использование радиоактивного фосфата как метки для определения того, какие молекулярные компоненты вирусных частиц фактически инфицируют целевые бактерии во время вирусной инфекции[15]. Целью было определить, является ли белок или ДНК генетическим материалом, однако после консультации с Максом Дельбрюком[15] они поняли, что их результаты были неубедительными и не могли корректно идентифицировать вновь маркированные молекулы как ДНК[17]. Уотсон никогда не развивал конструктивных отношений с Калькаром, но он сопровождал Калькара на встрече в Италии, где Морис Уилкинс рассказывал о своих данных по дифракции рентгеновских лучей для ДНК[1]. После этого Уотсон был уверен, что ДНК имеет определённую молекулярную структуру, которая может быть выяснена[18].
В 1951 году химик Лайнус Полинг в Калифорнии опубликовал свою модель аминокислотной альфа-спирали, что стало результатом исследований Полинга в области рентгеновской кристаллографии. После получения некоторых результатов о бактериофагах и других экспериментальных исследований, проведенных в Индианском университете, лаборатории Колд Спрингс Харбор (CSHL) и Калифорнийском технологическом институте, Уотсон теперь хотел научиться проводить рентгенографические эксперименты, чтобы работать над определением структуры ДНК. Этим летом Лурия встретил Джона Кендрю, который организовал новый исследовательский проект для Уотсона в Англии[1]. В 1951 году Уотсон посетил Зоологическую Стацию «Антон Дорн» в Неаполе[19].
Идентификация Двойной спирали

В 1952 году Уотсон и Крик стали работать над моделированием структуры ДНК. Используя правила Чаргаффа и рентгенограммы Розалинды Франклин и Мориса Уилкинса, в середине марта 1953 года Уотсон и Крик вывели структуру двойной спирали ДНК[1]. Важным для их открытия были экспериментальные данные, собранные в Королевском колледже Лондона Розалиндой Франклин и Морисом Уилкинсом[20]. Сэр Лоуренс Брэгг[21], директор лаборатории Кавендиша (где работал Уотсон и Крик) сделал оригинальное сообщение об этом на Сольвеевском конгрессе по белкам в Бельгии 8 апреля 1953 года[22][23], но не сообщил об этом прессе. Уотсон и Крик представили свою знаменитую статью в научном журнале Nature (опубликована 25 апреля 1953 года). Брэгг выступил с речью в Медицинской школе больницы Гая в Лондоне в четверг 14 мая 1953 года, в результате чего вышла статья Ритчи Колдера 15 мая 1953 года в лондонской газете «Хроника новостей» под названием «Почему ты это ты. Ближайшая тайна жизни». Позже Брэгг номинировал Крика, Уотсона и Вилкинса на Нобелевскую премию 1962 года по Физиологии и Медицине. Среди них была и Розалинда Франклин, чья фотография 51 доказывала, что ДНК — это молекула с двойной спиралью, а не с тройной как думал Полинг.
Сидней Бреннер, Джек Дуниц, Дороти Ходжкин, Лесли Орджел и Берилл М. Оутон были одними из первыми людьми в апреле 1953 года, увидевшими модель структуры ДНК, построенную Уотсоном и Криком. В это время они работали на химическом факультете Оксфордского университета. Все были поражены новой моделью ДНК, особенно Бреннер, который впоследствии работал с Криком в Кембридже в Лаборатории Кавендиша и новой Лаборатории молекулярной биологии. По словам покойного Берилл Оутона, а позже и Риммера, все они отправились на двух машинах в Кембридж, после того как Дороти Ходжкин сказала, что они должны посмотреть на модель структуры ДНК[24].
Студенческая газета Кэмбриджского университета Varsity также опубликовала свою собственную короткую статью об открытии в субботу, 30 мая 1953 года. Позже Уотсон представил документ о двойной спиральной структуре ДНК на 18-м симпозиуме по вирусам Колд Спрингс Харбор в начале июня 1953 года, через шесть недель после публикации статьи Уотсона и Крика в Nature. Многие на встрече ещё не слышали об открытии. Симпозиум Cold Spring Harbor 1953 года был первой возможностью для многих увидеть модель двойной спирали ДНК.
Уотсон, Крик и Уилкинс были удостоены Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1962 году за исследования структуры нуклеиновых кислот[1][23]. Розалинда Франклин умерла в 1958 году и поэтому не имела права на выдвижение[25]. Публикация двойной спиральной структуры ДНК может рассматриваться как поворотный момент в науке: человеческое понимание жизни коренным образом изменилось и началась современная эпоха биологии[26].
Гарвардский университет
В 1956 году Уотсон вступил в должность в отделе биологии Гарвардского университета. Его работа в Гарварде была сосредоточена на РНК и её роли в передаче генетической информации[27]. В Гарвардском университете Уотсон добился ряда академических успехов от степени ассистента профессора (assistant professor) до степени доцента (associate professor) и потом до полного профессора (full professor) биологии. Однако Уотсон утверждал, что после получения Нобелевской премии ему было отказано в повышении зарплаты на 1000 долларов.
Он отстаивал переход от школы классической биологии к школе молекулярной биологии, заявляя при этом что такие дисциплины, как экология, биология, таксономия, физиология и т. д., застопорились и могут прогрессировать только после того, как основные дисциплины молекулярной биологии и биохимии объяснили бы их, чтобы студенты не учили их.
Уотсон продолжал быть членом Гарвардского университета до 1976 года, хотя в 1968 году он возглавлял лабораторию Колд Спрингс Харбор[27].
Взгляды на научный вклад Уотсона в Гарварде несколько смешаны. Его самыми заметными достижениями за два десятилетия в Гарварде могут быть то, что он написал за это время несколько научных книг. В 1965 опубликовал книгу «Молекулярная биология гена»[28], которая сразу стала очень популярной и использовалась университетами в качестве учебника.[8] Это был первый учебник Уотсона и он установил новый стандарт для учебников, в частности, используя концептуальные колонки — краткие декларативные подзаголовки.
Его следующим учебником была «Молекулярная биология клетки»[29], для работы над которой он руководил группой ученых-писателей. Его третий учебник «Рекомбинантная ДНК», в котором описывались способы, с помощью которых генная инженерия принесла много новой информации о том, как функционируют организмы. Учебники все ещё переиздаются[30].
Публикация «Двойной спирали»
В 1968 году Уотсон написал книгу «Двойная спираль»[31] ставшей номером семь в списке из 100 лучших книг по научной литературе по мнению Modern Library[32]. В книге описывается болезненная история об открытии структуры ДНК, а также личностей, их конфликтов и споров, связанных с их работой. Первоначальным титулом Уотсона было «Честный Джим», в котором книга рассказывает об открытии двойной спирали с точки зрения Уотсона и включала многие его личные эмоциональные впечатления в то время. Некоторые споры окружали публикацию книги. Книга Уотсона первоначально была опубликована издательством Гарвардского университета, но Фрэнсис Крик и Морис Уилкинс возражали против этого. Университет Уотсона отказался от публикации, и книга была опубликована в коммерческих целях.
Лаборатория Колд Спрингс Харбор
В 1968 году Уотсон стал директором лаборатории Колд Спрингс Харбор в штате Нью-Йорк. В период с 1970 по 1972 год родились два сына Уотсона, а к 1974 году молодая семья сделала постоянную резиденцию в Колд Спрингс Харбор. Уотсон занимал должность директора и президента лаборатории около 35 лет, а позже стал канцлером (Chancellor), а затем и почетным канцлером (Chancellor Emeritus).
Уотсон, на посту директора, президента и канцлера лаборатории Колд Спрингс Харбор, сформулировал свою сегодняшнюю миссию как «приверженность изучению молекулярной биологии и генетики в целях содействия пониманию и способности диагностировать и лечить раковые заболевания, неврологические заболевания и другие причины человеческих страданий»[33]. Лаборатория Колд Спрингс Харбор существенно расширила как свои исследования, так и свои образовательные программы в области науки под руководством Уотсона. Ему приписывают «превращение небольшого объекта в один из крупнейших исследовательских учреждений в мире. Инициируя программу изучения причин рака человека, ученые под его руководством внесли большой вклад в понимание генетической основы рака». В своих изречениях о достижениях Уотсона, Брюс Стиллман, президент лаборатории, сказал: «Джим Уотсон создал исследовательскую среду, которая не имеет аналогов в мире науки»[34].
В октябре 2007 года Уотсон перестал быть директором лаборатории Колд Спрингс Харбор после критики его взглядов на генетические факторы, связанные с интеллектом[35][36], а через неделю, 25 октября, ушел в отставку в возрасте 79 лет. Позже лаборатория называла его правление «почти 40 лет выдающейся службы»[37]. В своем заявлении Уотсон объяснил свой выход на пенсию своим возрастом и обстоятельствами, которые он никогда не мог предвидеть или пожелать.
В январе 2019 года Лаборатория отозвала все почетные звания и награды ученого, обвинив его в "расистских высказываниях", а именно в том, что он публично сделал утверждения о генетической обусловленности интеллектуальных различий между расами, а также о предполагаемой прирожденной генетической обусловленности появления склонности к гомосексуальности (так называемый ген гомосексуальности).
Проект «Геном Человека»

В 1990 году Уотсон был назначен главой проекта Геном Человека в Национальных институтах здоровья (NIH) по расшифровке последовательности человеческой ДНК. Занимал эту позицию до 10 апреля 1992 года[38]. Уотсон покинул проект генома человека после конфликтов с новым директором NIH Бернадином Хили. Уотсон выступал против попыток Хили приобрести патенты на последовательности генов и любую собственность на «законы природы». За два года до того, как он ушел из проекта генома человека, он высказал свое мнение по поводу этого долгого и продолжающегося спора, который он считал нелогичным препятствием для исследований. В частности, он сказал: «Народы мира должны понять, что геном человека принадлежит людям всего мира, а не конкретному народу». Он ушел в течение недели после объявления, что NIH будет подавать заявки на патенты на кДНК, специфичные для мозга в 1992 году[39]. (Вопрос о патентоспособности генов с тех пор был разрешен в США Верховным судом США, см Association for Molecular Pathology v. U.S. Patent and Trademark Office).
В 1994 году Уотсон стал президентом лаборатории Колд Спрингс Харбор. Фрэнсис Коллинз взял на себя роль директора проекта Геном Человека.
Уотсон — первый человек, чей геном полностью расшифрован. Исследование ДНК Джеймса Уотсона обнаружило замедленный вывод некоторых медицинских препаратов из организма и другие персональные особенности метаболизма, а также высокую концентрацию африканских и, в меньшей степени, азиатских генов[40]. Позже было высказано мнение, что анализ генома содержал существенные ошибки.[41]
В 2007 году Джеймс Уотсон стал вторым человеком[42], который опубликовал свой полностью секвенированный геном в Интернете[43] после того, как он был секвенирован 31 мая 2007 года 454 Life Sciences Corporation[44] в сотрудничестве с учеными из центра секвенирования геномов человека (Human Genome Sequencing Center), Медицинского колледжа Бейлора (Baylor College of Medicine). Уотсон цитировал слова: «Я размещаю свой геном в интернете, чтобы дать толчок развитию новой эпохи персонализированной медицины. В этой новой эпохе информация, содержащаяся в геноме будет помогать идентифицировать и предотвращать болезни, а также позволит создать персонализированные медицинские методы лечения»[45][46].
Роль оксидантов в болезнях
В 2014 году Уотсон опубликовал статью в журнале Lancet, в которой предполагалось, что биологические оксиданты могут играть иную роль, чем считалось ранее, и могут участвовать в диабете, деменции, сердечных заболеваниях и раке. Например, диабет второго типа появляется при окислении в организме, и ведет к воспалению и убийству клеток поджелудочной железы. Уотсон считал, что корень причин этого воспаления бывает разным: «недостаток биологических оксидантов, не есть избыток», и подробно дискутировал на эту тему. Критика статьи была связана с тем, что идея не была ни новой, ни достойной заслуг, и что The Lancet опубликовал статью Уотсона только из-за его имени[47]. Тем не менее, некоторые ученые выразили поддержку новой гипотезе и предложили, что её можно расширить до объяснения того, почему недостаток оксидантов может привести к раку и его прогрессированию[48].
Сейчас работает над поиском генов психических заболеваний.[49]
Полемика
Использование результатов из Королевского Колледжа Лондона
Большой спор был вызван использованием Уотсоном и Криком данных рентгеновской дифракции ДНК, собранных Розалиндой Франклин и Раймондом Гослингом. Споры возросли ещё больше, когда выяснилось, что Уотсон и Крик использовали часть не опубликованных данных Розалинды Франклин по структуре ДНК без её согласия[22][50]. Экспериментальные данные Франклин давали оценки содержания воды в кристаллах ДНК и эти результаты говорили о том, что остатки сахаров и фосфатов выходят наружу молекулы. Франклин лично сказала Уотсону и Крику, что сахары и фосфаты должны выходить наружу, что является важной частью информации. До этого Полинг, Уотсон и Крик считали, что ДНК содержит сахара внутри цепи и нуклеотидные основания наружу цепи. Определение пространственной группы симметрии для кристаллов ДНК говорило о том, что две цепочки ДНК антипараллельны.
Изображения рентгеновской дифракции, собранные Гослингом и Франклин, послужили лучшим доказательством спиральной природы ДНК. Экспериментальная работа Франклин оказалась чрезвычайно важной в открытии Уотсона и Крика. Уотсон и Крик имели три источника для неопубликованных данных Франклина:
1. На её семинаре 1951 года, на котором Уотсон принял участие[51].
2. Обсуждения с Вилкинсом,[52] который работал в одной лаборатории с Франклин.
3. Отчет о ходе исследований, который должен содействовать координации работ лабораторий . Уотсон, Крик, Уилкинс и Франклин все работали в лабораториях MRC[53].
До публикации структуры двойной спирали Уотсон и Крик мало взаимодействовали с Франклин. Крик и Уотсон чувствовали, что им удалось договориться с Уилкинсом. Они предложили ему соавторство в статье, где будет впервые описана структура двойной спирали ДНК. Уилкинс отклонил предложение, что, привело к выводам о подтверждении экспериментальной работы, выполненной в Королевском Колледже и будущей опубликованной статье. Вместо того, чтобы сделать кого-либо из исследователей ДНК в соавторах Кингс-Колледжа в статье о двойной спирали Уотсона и Крика, решение, состояло в том, чтобы опубликовать ещё две статьи из Кингс-Колледжа вместе со статьей о спиральной структуре ДНК.
Согласно словам одного критика, изображение Франклин в «Двойной спирали» Уотсона (написанное после смерти Франклин, когда законы о клевете уже не применялись) было отрицательным и показывало, что она помощница Уилкинса и не могла интерпретировать свои собственные данные ДНК[54]. Последнее обвинение было необоснованным, так как сама Франклин сказала Уотсону и Крику, что фосфаты в спиральной структуре должны выходить наружу[55].
В своей книге «Двойная спираль» Уотсон описал запугивание Франклин и то что они не смогли установить конструктивные научные взаимодействия в течение периода времени, когда Франклин проводила исследования ДНК. В эпилоге книги, написанном после смерти Франклин, Уотсон признает, что его ранние впечатления от Франклин часто были ошибочными, и что она как женщина в области науки столкнулась с огромными препятствиями, хотя её работа была превосходной, и им потребовались годы, чтобы преодолеть все препирательства, прежде чем он смог оценить щедрость и честность Франклин.
Обзор рукописной переписки Франклин с Уотсоном, из архивов CSHL, показывает, что впоследствии два ученых обменялись конструктивной научной перепиской. Фактически, Франклин консультировалась с Уотсоном об исследовании РНК вируса табачной мозаики. Письма Франклин начинались с дружеских приветствий «Дорогой Джим» и заканчивались такими же доброжелательными и уважительными прощаниями, как «С Наилучшими пожеланиями, ваша, Розалинда». Каждый из ученых внес свой собственный важный вклад в открытие структуры ДНК и опубликовал свои результаты в разных статьях, в одном и том же томе журнала Nature. Эти статьи по молекулярной биологии впоследствии стали классическими статьями по структуре ДНК[22][56][57].
Книга «Избегайте скучных людей»

В 2007 году Джеймс Уотсон написал книгу «Избегайте скучных людей». В ней описывается весь его жизненный путь, с детства и до сегодняшних дней.
В своих мемуарах «Избегайте скучных людей: уроки из жизни в науке» Уотсон описывал своих академических коллег как «динозавров» (dinosaurs), «бездельников» (deadbeats), «предков» (fossils), «утративших новизну» (has-beens), «посредственными» (mediocre) и «банальными» (vapid). Стив Шапин в журнале Harvard Magazine отметил, что Уотсон написал явно не «Книгу манер», рассказывая о навыках, необходимых в карьере ученого. Также он писал, что Уотсон был известен тем, что агрессивно преследовал свои цели в университете. Уилсон однажды назвал Уотсона «самым неприятным человеком, которого он когда-либо встречал», но в более позднем телевизионном интервью сказал, что он считает, что они стали друзьями и их соперничество в Гарварде уже в прошлом (когда они конкурировали за финансирование в соответствующих областях)[58][59].
В эпилоге мемуаров «Избегайте скучных людей» Уотсон атакует и защищает бывшего президента Гарвардского университета Лоуренса Саммерса, ушедшего в отставку в 2006 году из-за своего замечания о женщинах и науке. Уотсон также заявлял в эпилоге: "Каждый кто хочет действительно понять почему количество мужчин и женщин в науке разное, должен как минимум принять во внимание то в какой мере на это влияет природа, хотя и очевидно, что воспитание и обучение оказывают значительное влияние[60].
Обвинения в ксенофобии
Уотсон постоянно поддерживает генетический скрининг и генную инженерию в отношении человека в публичных лекциях и интервью, доказывая, в частности, что глупость — это болезнь, и что 10 % «самых глупых» людей надо лечить. Он также предположил, что красота может быть создана генетической инженерией, заявив:

Некоторые говорят, что если мы сделаем всех девушек симпатичными, это будет ужасно. Я думаю, это было бы великолепно.


Газета The Sunday Telegraph процитировала его интервью:

Если бы можно было найти ген, отвечающий за сексуальную ориентацию, и какая-нибудь женщина решила бы, что не хочет иметь гомосексуального ребёнка, — что же, ну и пусть.


По поводу ожирения, Уотсон также высказывался в интервью:

Когда вы как работодатель проводите собеседование с жирным человеком, вы всегда чувствуете себя неловко, потому что знаете, что не собираетесь брать его на работу.


В своём выступлении на конференции в 2000 году Уотсон предположил существование связи между цветом кожи и половым влечением, высказав гипотезу, что у темнокожих людей либидо сильнее.
В 2007 году Уотсон был вынужден уйти с поста главы лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Лонг-Айленде, Нью-Йорк, и был выведен из состава её совета директоров после того, как следующие его слова процитировала The Times (Таймс):

Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так[61].

В связи с нарушением политкорректности и из-за публичных споров 18 октября 2007 года Совет Попечителей (Board of Trustees) в лаборатории Cold Spring Harbor приостановил административные обязанности Уотсона[62]. 19 октября Уотсон извинился[63]. 25 октября он ушел с поста канцлера[64][65][66] лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Лонг-Айленде, Нью-Йорк, и был выведен из состава её совета директоров. В 2008 году Уотсон был назначен канцлером почетного члена CSHL[67][68]. С 2009 года он продолжает консультировать и руководить проектной работой в лаборатории[69]. В документальном фильме BBC в 2008 году Уотсон сказал: «Я никогда не думал о себе как о расисте. Я не считаю себя расистом. Я огорчен этим. Это было самое худшее в моей жизни»[70]. Nature в то время говорила о том, что его замечания были «за гранью», но пожелала, чтобы тур не был отменен, так как Уотсон был бы вынужден лично встретиться со своими критиками, поощряя научную дискуссию по этому вопросу[71][72].
У Уотсона было довольно много разногласий с Крейгом Вентером относительно использования фрагментов маркёрных экспрессируемых последовательностей (EST), в то время как Вентер работал в Национальных институтах здравоохранения США. Вентер продолжил поиски генома в Celera Corporation и продолжил свою вражду с Уотсоном. Уотсон даже цитировал звание Вентера как «Гитлер».
В 2019 году Джеймс Уотсон был лишен почетных званий после того как он в очередной раз повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением в документальном фильме, показанном на американском канале PBS[73][74].
Известные ученики
Некоторые из бывших студентов Уотсона впоследствии стали известными учеными сами по себе, в том числе Марио Капекки[75], ,  и Джоан Штейт[76]. Помимо многочисленных аспирантов, Уотсон также руководил постдокторантами и другими стажерами, включая , Рональда У. Дэвиса, Филлипа Аллена Шарпа (postdoc), Джона Тоозе[77][78] (postdoc) и Ричарда Дж. Робертса (postdoc)[79].
Общественная и политическая деятельность
Во время своего пребывания на посту профессора в Гарварде Уотсон участвовал в нескольких политических протестах:
Вьетнамская война. Уотсон подписал петицию совместно с 12 преподавателями кафедры Биохимии и Молекулярной Биологии, включая одного Нобелевского лауреата о немедленном выводе американских войск из Вьетнама[80].
Распространение ядерного оружия и охрана окружающей среды. В тридцатую годовщину бомбардировки Хиросимы в 1975 году Уотсон с более чем 2000 учеными и инженерами высказался против распространения ядерного оружия президенту Форду. Немаловажную роль сыграло отсутствие проверенного метода окончательной утилизации радиоактивных отходов и поэтому, авторы декларации считали распространение ядерных установок серьезной угрозой для американских свобод и международной безопасности, поскольку, по их словам, процедуры защиты неадекватны для предотвращения террористических краж промышленного реакторного плутония[81].
В 2007 году Уотсон сказал: «Я повернулся против левых политиков, потому что они не любят генетику, так как генетика подразумевает, что иногда в жизни мы терпим неудачу, из-за того, что у нас плохие гены. Они хотят, чтобы всякие неудачи в жизни были вызваны злой системой»[82].
В 2016 году подписал письмо с призывом к Greenpeace, Организации Объединенных Наций и правительствам всего мира прекратить борьбу с генетически модифицированными организмами (ГМО)[83][84][85].
В 2003 году он был одним из 22 Нобелевских лауреатов кто подписал Гуманистический Манифест[86].
Личная жизнь
Уотсон является атеистом[87]. Уотсон женился на Элизабет Льюис в 1968 году. В их семье двое сыновей: Руфус Роберт Уотсон (родился в 1970) и Данкан Джеймс Уотсон (родился в 1972). Иногда Уотсон рассказывает о том, что его сын страдает шизофренией, стремясь тем самым поощрить прогресс в понимании и лечении психических заболеваний путем определения того, какой вклад генетика вносит в это заболевание[69].
Почести и награды
мини|Джеймс Уотсон с золотой медалью Отмера в 2005 году
Награды
1960 —  (Eli Lilly Award in biological chemistry)
1960 — Премия Альберта Ласкера за фундаментальные медицинские исследования, «For revealing the structure of the DNA molecule».[88]
1962 — Нобелевская премия по физиологии или медицине, «За открытия, касающиеся молекулярной структуры нуклеиновых кислот и их значения для передачи информации в живых системах».
1971 — Премия Джона Карти в области молекулярной биологии от Национальной Академии наук
1977 — Президентская медаль Свободы
1992 — Награда Чарльза А. Даны[89]
1993 — Медаль Копли, «In recognition of his tireless pursuit of DNA, from the elucidation of its structure to the social and medical implications of the sequencing of the human genome».
1994 — Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова, «за выдающиеся достижения в области молекулярной биологии».
1997 — Национальная научная медаль США, «For five decades of scientific and intellectual leadership in molecular biology, ranging from his co-discovery of the double helical structure of DNA to the launching of the Human Genome Project».
1998 — Медаль выпускников Чикагского университета
2000 — Филадельфийская медаль Свободы
2000 — Медаль Менделя[90]
2000 — Премия Университетского колледжа Лондона
2001 — 
2002 — Международная премия Гайрднера
2002 — Рыцарь-Командор Ордена Британской империи
2004 — Лотос Клуб Медаль заслуги
2005 —  (Othmer Gold Medal)
2008 — Медаль двойной спирали Лаборатории Колд Спрингс Харбор[91]
2008 — Медаль университета Стони Брука в Нью-Йорке — Награда молодому исследователю
2011 —  (Irish America Hall of Fame)
Премия Хелда (Heald Award)
Премия имени Джона Коллинза Уоррена Массачусетской больницы общего профиля в Бостоне
Награда Фонда Каула за выдающиеся достижения (Kaul Foundation Award for Excellence)
Национальная премия в области биотехнологии (National Biotechnology Venture Award)
Приз исследовательской корпорации (Research Corporation Prize)
Почетные степени
1961 — Доктор естественных наук (DSc) — Чикагский Университет
1963 — Доктор естественных наук (DSc) — Индианский Университет
1965 — Доктор Права (LLD) — Университет Нотр-Дама
1970 — Доктор естественных наук (DSc) — 
1972 — Доктор естественных наук (DSc) — 
1973 — Доктор естественных наук (DSc) — Брандейский университет
1974 — Доктор естественных наук (DSc) — 
1976 — Доктор естественных наук (DSc) — 
1978 — Доктор естественных наук (DSc) — Гарвардский университет
1980 — Доктор естественных наук (DSc) — Рокфеллеровский университет
1981 — Доктор естественных наук (DSc) — 
1983 — Доктор естественных наук (DSc) — Государственный колледж Фармингдэйла
1986 — Доктор медицинских наук — Университет Буэнос-Айреса
1988 — Доктор естественных наук (DSc) — Ратгерский университет
1991 — Доктор естественных наук (DSc) — Бард-колледж
1993 — Доктор естественных наук (DSc) — Стелленбосский университет
1993 — Доктор естественных наук (DSc) — Фэрфилдский университет
1993 — Доктор естественных наук (DSc) — Кэмбриджский университет
1998 — Почетный доктор наук (DrHC) — Карлов университет
2001 — Доктор естественных наук — Дублинский университет[92]
Профессиональные и почетные членства
Американская академия искусств и наук
Американская ассоциация исследования рака
Американское философское общество
Американское общество биохимиков
Член  (Athenaeum Club, London)
Почетный член Гастингс-Центра, независимого исследовательского института биоэтики[93]
Почетный член Клэр-колледжа[94]
Датская академия искусств и наук
Член Национальной академии наук США (1962)[95]
Оксфордский университет, приглашенный профессор
Член Европейской Организации Молекулярной Биологии (EMBO) с 1985
Иностранный член Лондонского королевского общества (1981)[96]
Иностранный член Академии наук СССР (1988[97]; с 1991 — Российской академии наук)
Член международной академии наук в Мюнхене[98]
Бывший член Совета директоров United Biomedical, Inc.[99]
Был главой совещательного органа научного совета Фонда Шампалимо[100][101]
Был советником Алленского института проблем мозга[102][103]
Джеймс Уотсон и Россия
4 декабря 2014 года российский миллиардер Алишер Усманов на нью-йоркском аукционе Christie’s приобрёл за 4,1 миллиона долларов нобелевскую медаль Уотсона (ранее выставленную учёным с целью пожертвования денег с её продажи для нужд университета) и вернул её учёному, на что тот ответил:

Я глубоко тронут этим жестом, который показывает его высокую оценку моей деятельности после открытия структуры ДНК, посвящённую исследованиям в области раковых заболеваний.

17 июня 2015 года в здании Российской академии наук награда была возвращена Джеймсу Уотсону[104].
В 2008 году приезжал в Москву, где выступал с публичной лекцией в Московском государственном университете[105]; был удостоен титула почётного доктора университета. Сергей Капица, который во время этого визита взял у него интервью, назвал его «несомненно самым выдающимся учёным нашего времени»[106].
Книги

Уотсон, Дж. . [Пер. с англ. П. Петрова.] — М.: Астраль; Corpus, 2010. — 463 с. ISBN 978-5-271-26619-5
Уотсон, Дж. ДНК. История Генетической Революции. [Пер. с англ. А. Пасечника.] — М.: Питер, 2019. — 512 c. ISBN 978-5-4461-0549-6
См. также
Фотография 51
Примечания

Ссылки

.
(in English) (видеозапись рассказа Джеймса Уотсона на конференции TED об обнаружении структуры ДНК с Фрэнсисом Криком).
(in English)



Категория:Зоологи США
Категория:Молекулярные биологи
Категория:Выпускники Чикагского университета
Категория:Выпускники Индианского университета в Блумингтоне
Категория:Лауреаты Нобелевской премии по медицине
Категория:Лауреаты Нобелевской премии из США
Категория:Награждённые Большой золотой медалью имени М. В. Ломоносова
Категория:Награждённые Национальной медалью науки США
Категория:Члены Национальной академии наук США
Категория:Иностранные члены Лондонского королевского общества
Категория:Иностранные члены АН СССР
Категория:Иностранные члены РАН
Категория:Награждённые медалью Копли
Категория:Лауреаты международной премии Гайрднера
Категория:Почётные профессора МГУ