643/41 ΕΡΩΤΗΣΗ. 3.Γιατί ἀρνήθηκε, ἔστω καί βραχύχρονη, ἀναστολή τῆς μετακίνησής του, πού ζητήθηκε ἀπ' τήν Ὁμογένεια τοῦ Καναδᾶ, μέ ἐπεξήγηση τῶν ἐθνικῶν λόγων, πού τήν ἐπέβαλαν. Ἐάν εἶναι ἀλήθεια αὐτά πού ἐπίσημα καταγγέλουν ἡ Ἑλληνική Κοινότητα Τορόντο καί πλῆθος ὁμογενῶν (καθηγητές Παν/μίων καί ἄλλοι ἐπιστήμονες, ἐπαγγελματίες κλπ.) ὅτι δηλ. τή μετάθεση τοῦ γεν. προξένου ἀξίωσε ὁ κ. Ἐάν καί ποιά ἀλληλογραφία, σχετικά μέ τό θέμα αὐτό-ἀντίγραφα της παρακαλεῖται νά καταθέσει στή Βουλή, ὅπως ἐπιτάσσει ὁ Κανονισμός τηςἔχει διεξαχθεῖ ἀνάμεσα στό Ὑπουργεῖο ἤ προσωπικά τόν κ. Ὑπουργό, καί . τόν Ἀρχιεπίσκοπο Β. Ἀμερικῆς καθώς καί Ὀργανώσεις τῶν Ὁμογενῶν στόν Καναδᾶ ἤ ὁμογενεῖς ἀτομικά. Πρόεδρο Βουλῆς, Πρωθυπουργό καί Ἀρχηγούς Κομμάτων ὅπως π. ὅτι "αἱ ὑπηρεσίαι σας ἐργάζονται ἐναντίον τῶν ἐθνικῶν συμφερόντων", ὅταν μάλιστα σέ μιά, τουλάχιστο, περίπτωση προκαλεῖται νά ζητήσει τήν ἐπέμβαση τοῦ κ. Εἰσαγγελέα μέ τίς φράσεις "σᾶς κατηγορῶ μέ ἀποδείξεις... ἐάν οἱ κατηγορίες βγοῦν ἀναληθεῖς, ἡ σειρά μας νά ὑποστοῦμε τίς διατάξεις τοῦ Νόμου". Ἴσως αὐτό νά εἶναι ἕνα μειονέκτημα τοῦ ὑπηρεσιακόῦ του φακέλλου... Ἀθήνα 5-9-1977 Ὁ Ἐρωτῶν Βουλευτής Ἀπόστολος Κακλαμάνης Β΄. Ἀθηνῶν (ΠΑ.ΣΟ.Κ.) Ἐρωτᾶται ὁ κ. Ὑπουργός Ἐξωτερικῶν καί παρακαλεῖται νά πληροφορήσει τή Βουλή: Ι. Γιά ποιούς, καθαρά ὑπηρεσιακούς, ἤ ἄλλους λόγους διέταξε τή δυσμενῆ μετάθεση στή κεντρική ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου, τοῦ γεν. προξένου τῆς Ἑλλάδας στό Τορόντο, κ. Σταματίου. Γιατί δέν ἔλαβε ὑπ' ὄψει του τήν ἰδιάζουσα θέση του, λόγω μακεδονικῆς καταγωγῆς καί εἰδικῆς πείρας καί τίς γενικώτερα γνωστές του ἐθνικές ὑπηρεσίες στήν ἀντιμετώπιση τῆς σλαυομακεδονικῆς κίνησης Καναδᾶ.