Document Type: sommcomm
Token Count: $#tokens

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione TERRITORIO, AMBIENTE, BENI AMBIENTALI (13ª) 109 MORONESE La seduta inizia alle ore 14,40. SULLA PUBBLICITA' DEI LAVORI La PRESIDENTE ricorda che è stata richiesta la pubblicità dei lavori ai sensi dell'articolo 33, comma 4, del Regolamento e che la Presidenza del Senato ha comunicato il proprio assenso. Se non vi sono osservazioni in senso contrario, tale forma di pubblicità è adottata per il prosieguo dei lavori nei limiti già precisati nella seduta antimeridiana odierna. Così rimane stabilito. IN SEDE REFERENTE d-l n. 123/2019 (sisma) DDL 1631 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 24 ottobre 2019, n. 123, recante disposizioni urgenti per l'accelerazione e il completamento delle ricostruzioni in corso nei territori colpiti da eventi sismici (Seguito dell'esame e rinvio) Riprende l'esame sospeso nella seduta antimeridiana. La PRESIDENTE avverte che si procederà nell'esame degli emendamenti, già pubblicati in allegato al resoconto della seduta antimeridiana di ieri. Fa inoltre presente che il senatore De Siano ha ritirato l'emendamento 9- septiesdecies .1 a sua firma e che sono pervenuti i pareri della 1ª, della 9ª e della 14ª Commissione sul disegno di legge in titolo. Il senatore BRIZIARELLI ( L-SP-PSd'Az ), alla luce dei contatti intercorsi dopo la conclusione della seduta antimeridiana odierna, chiede al relatore e al rappresentante del Governo di verificare ulteriormente se sussistono le condizioni per una terza lettura alla Camera dei deputati nonostante i tempi ristretti a disposizione per la conversione del decreto-legge, così da poter apportare allo stesso alcuni miglioramenti necessari. Il relatore MIRABELLI ( PD ) accoglie l'invito del senatore Briziarelli e chiede una breve sospensione dell'esame al fine di poter effettuare la verifica richiesta. La presidente MORONESE sospende quindi brevemente la seduta. La seduta, sospesa alle ore 14,45, riprende alle ore 15. Il relatore MIRABELLI ( PD ) fa presente di aver effettuato la verifica richiesta all'esito della quale non può che confermare come, in concreto, non vi siano i tempi per una terza lettura alla Camera dei deputati, anche in considerazione del fatto che questa dovrebbe avvenire mentre la Camera starà esaminando il disegno di legge di bilancio. Il sottosegretario Simona Flavia MALPEZZI conferma quanto evidenziato dal relatore Mirabelli circa l'impossibilità di una terza lettura da parte della Camera dei deputati. Segue un breve dibattito nel quale intervengono il senatore PAZZAGLINI ( L-SP-PSd'Az ) - il quale fa presente che in nessun caso la sua parte politica metterebbe mai a rischio la conversione di un provvedimento come quello in esame, pur confermando la propria insoddisfazione per le carenze dello stesso - la senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ) - la quale sottolinea come l'atteggiamento dell'opposizione sia stato costantemente volto a cercare di apportare al testo del decreto-legge i miglioramenti di cui indiscutibilmente ha bisogno - il relatore MIRABELLI ( PD ) - il quale fa presente che, nella sua relazione all'Assemblea, porrà l'accento sul fatto che il decreto-legge in conversione non può considerarsi risolutivo su alcune questioni, che rimangono aperte - il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) - il quale ringrazia il relatore Mirabelli per questa anticipazione sulla sua relazione, esprimendo comunque rammarico per il fatto che le proposte della propria parte politica non potranno essere accolte in questa sede - la senatrice NUGNES ( Misto-LeU ) - che, pur preannunciando il proprio voto favorevole al disegno di legge in esame, auspica che in futuro i tempi del lavoro parlamentare siano organizzati in modo migliore - il senatore MARTELLI ( Misto ) - che invece ribadisce come una terza lettura sarebbe possibile e come la praticabilità della stessa non possa essere esclusa per via della concomitanza con l'esame del disegno di legge di bilancio, essendo tra l'altro proprio questa la situazione in cui sta ora lavorando il Senato - e infine il sottosegretario Simona Flavia MALPEZZI, che ribadisce l'impossibilità di una terza lettura ricordando, inoltre, come il provvedimento di urgenza in conversione sia fortemente atteso dalle popolazioni interessate. La presidente MORONESE avverte che gli emendamenti 2.1e 2.4 sono stati ritirati, mentre i presentatori hanno trasformato in ordini del giorno gli emendamenti 2.2 e 2.3, riservandosi di trasmettere successivamente alla Presidenza i testi degli stessi. Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime poi parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti agli articoli 2, 2- bis e 2- ter . Il sottosegretario CRIMI esprime parere conforme. È quindi posto ai voti e respinto l'emendamento 2.5, di contenuto identico agli emendamenti 2.7 e 2.6. Dopo che la senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ) ha annunciato il voto favorevole sull'emendamento 2.8, sono separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 2.8, 2.9, 2.10, 2.11 e 2.12. Dopo che il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) ha annunciato il voto favorevole sull'emendamento 2.13, evidenziando le ingiustificate sperequazioni determinate dall'ordinanza n. 614 del 2019 del Capo del Dipartimento della Protezione civile con riferimento all'erogazione del contributo per l'autonoma sistemazione (CAS), il senatore MARTELLI ( Misto ) aggiunge la sua firma e annuncia il voto favorevole sull'emendamento 2.13. L'emendamento 2.13 è quindi posto ai voti e respinto. Con il voto favorevole della senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ), è poi posto ai voti e respinto l'emendamento 2.14. Sono separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 2.15 (di contenuto sostanzialmente identico all'emendamento 2.16), 2.17, 2.18, 2.19 e 2.20 (di contenuto identico all'emendamento 2.21). Con il voto favorevole del senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 2- ter .0.1. Con il voto favorevole della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 2- ter .0.5. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 2- ter .0.6, 2- ter .0.8, 2- ter .0.9 (di contenuto identico all'emendamento 2- ter .0.12) e 2- ter .0.10 (di contenuto identico all'emendamento 2- ter .0.11). Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti agli articoli 3, 3- bis , 3- ter , 3- quater , 3- quinquies , 3- sexies e 3- septies . Il sottosegretario CASTALDI esprime parere conforme. La senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 3.2, che è posto ai voti e respinto. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 3.3, 3.4 (di contenuto sostanzialmente identico all'emendamento 3.6), 3.5, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10 e 3.11. Il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 3.12, evidenziando come nel corso delle audizioni - in particolare nel corso dell'audizione dell'Ufficio speciale per la ricostruzione della regione Marche - sia stato con forza posto l'accento sui problemi operativi che potranno derivare da previsioni che implicano una troppo frequente necessità di far ricorso alla convocazione delle conferenze regionali. Il senatore MARTELLI ( Misto ) annuncia invece il voto contrario sull'emendamento 3.12, che è posto ai voti e respinto. Con il voto favorevole della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 3.13. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22 (di contenuto sostanzialmente identico agli emendamenti 3.0.2 e 3- bis .0.11), 3.23 (di contenuto sostanzialmente identico all'emendamento 3.0.1), 3.24 e 3- bis .2. Dopo che la senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) ha annunciato il voto favorevole sull'emendamento 3- bis .3, sono separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 3- bis .3 (di contenuto sostanzialmente identico all'emendamento 3- bis .0.3), 3- bis .4, 3- bis .5 e 3- bis .7. Con il voto favorevole della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 3- bis .8. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 3- bis .9 e 3- bis .0.1. La senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) trasforma in ordine del giorno l'emendamento 3- bis .0.4, riservandosi di trasmetterne successivamente il testo alla Presidenza. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 3- bis .0.5 e 3- bis .0.6, quest'ultimo di contenuto identico al successivo 3- quater .4. Con il voto favorevole della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 3- bis .0.7, di contenuto identico ai successivi emendamenti 3- quater .3 e 7.0.2. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 3- bis .0.8 e 3- bis .0.9. Dopo che la senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) ha trasformato in ordine del giorno l'emendamento 3- bis .0.10, riservandosi di trasmetterne successivamente il testo alla Presidenza, sono separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 3- bis .0.12, 3- bis .0.13 e 3- ter .0.1. Con il voto favorevole del senatore PAZZAGLINI ( L-SP-PSd'Az ), è posto ai voti e respinto 3- ter .0.2. La presidente MORONESE avverte che i presentatori hanno trasformato in ordini del giorno gli emendamenti 3- quater .1 e 3- quater .2, riservandosi di trasmetterne successivamente il testo alla Presidenza. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 3- sexies .0.1 e 3- sexies .0.2, quest'ultimo di contenuto identico all'emendamento 3- sexies .0.3). Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti agli art 4 e 4- bis . Il sottosegretario CRIMI esprime parere conforme. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 e 4.100. Con il voto favorevole del senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 4- bis .1. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 4- bis .2, 4- bis .3 e 4- bis .4. Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti agli articoli 5 e 5- bis . Il sottosegretario CRIMI esprime parere conforme. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 5.1, 5.2 e 5.3. Con il voto favorevole della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 5.4. Con il voto favorevole del senatore PAZZAGLINI ( L-SP-PSd'Az ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 5.5. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 5.6, 5.7 e 5.8. Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti all'articolo 6. Il sottosegretario CRIMI esprime parere conforme. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 6.1 (di contenuto sostanzialmente identico agli emendamenti 6.2 e 6.3) e 6.4. Con il voto favorevole della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 6.0.1. Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti all'articolo 7. Il sottosegretario CRIMI esprime parere conforme. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 7.1., 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6 e 7.7. Con il voto favorevole della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 7.8. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 7.9, 7.10, 7.0.1, 7.0.3 (di contenuto identico all'emendamento 7.0.5) e 7.0.4. Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti all'articolo 8. Il sottosegretario CRIMI esprime parere conforme. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 8.1, 8.2, 8.3 e 8.4. Con il voto favorevole del senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 8.5. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 8.6 e 8.7 (di contenuto identico al successivo emendamento 8.8). La senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 8.9. Il sottosegretario CRIMI fa riferimento ad una recente circolare INPS che ritiene risolutiva dalle problematiche sottese all'emendamento 8.9. Posto ai voti è respinto l'emendamento 8.9. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 8.10 (di contenuto identico all'emendamento 8.11), 8.12, 8.13 (di contenuto identico agli emendamenti 8.14 e 8.15), 8.16, 8.17, 8.18, 8.19, 8.20 e 8.21. Il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 8.0.1. Anche la senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 8.0.1. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 8.0.1, 8.0.2, 8.0.3, 8.0.4., 8.0.5, 8.0.6, 8.0.7, 8.0.8, 8.0.9, 8.0.10, 8.0.11, 8.0.12, 8.0.13, 8.0.14, 8.0.15, 8.0.16 e 8.0.17. La presidente MORONESE avverte che i presentatori hanno ritirato l'emendamento 8.0.20. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 8.0.21 e 8.0.22. Con il voto favorevole della senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 8.0.23. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 8.0.24, 8.0.28, 8.0.29 e 8.0.30. Recependo un suggerimento in tal senso del sottosegretario CRIMI - che fa presente come la misura proposta con l'emendamento sia già operativa fino al 2021 - la senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ) ritira l'emendamento 8.0.31. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 8.0.32 e 8.0.33. Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti agli articoli dall'articolo 9 all'articolo 9- tricies semel . Il sottosegretario CRIMI esprime parere conforme. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 9.1, 9.0.1 e 9.0.2. Con il voto favorevole del senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 9.0.3. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 9.0.4. 9.0.5, 9.0.6, 9.0.7 e 9.0.8. Il senatore PAZZAGLINI ( L-SP-PSd'Az ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 9- bis .0.1. La senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 9- bis .1. Il sottosegretario CRIMI fa presente che l'emendamento in votazione, presentato dai senatori del Gruppo Lega Salvini Premier-Partito Sardo d'Azione, è volto a modificare un emendamento approvato alla Camera dei deputati presentato dai parlamentari dello stesso Gruppo. Il relatore MIRABELLI ( PD ) ritiene, nel merito, opportuno che l'articolo 9- bis non faccia riferimento alle seggiovie, considerati anche i maggiori rischi che i problemi tecnici delle stesse possono avere sul piano della sicurezza. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 9- bis .1, 9- bis .0.1 (di contenuto sostanzialmente identico all'emendamento 9- bis .0.2), 9- bis .0.3, 9- bis .0.5, 9- bis .0.7, 9- bis .0.10, 9- bis .0.11, 9- bis .0.12, 9- bis .0.13, 9- bis .0.14 e 9- bis .0.15. Con il voto favorevole della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 9- bis .0.16. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 9- bis .0.17, 9- bis .0.18, 9- bis .0.19, 9- bis .0.20, 9- bis .0.21, 9- bis .0.22, 9- bis .0.23, 9- bis .0.24, 9- bis .0.25, 9- bis .0.26, 9- bis .0.27, 9- bis .0.28, 9- bis .0.29, 9- bis .0.30, 9- bis .0.32, 9- bis .0.33, 9- q uater .2, 9- sexies .0.1 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.13), 9- sexies .0.2 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.14), 9- sexies .0.3 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.15), 9- sexies .0.4 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.16), 9- sexies .0.5 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.17), 9- sexies .0.6 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.18), 9- sexies .0.7 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.19), 9- sexies .0.8 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.20), 9- sexies .0.9 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.21), 9- sexies .0.10 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.22), 9- sexies .0.11 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.23), 9- sexies .0.12 (di contenuto identico al successivo emendamento 9- sexies .0.24) e 9- octies .1 (di contenuto identico al successivo emendamento 9-octies.2). Dopo che il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) ha annunciato il voto favorevole sull'emendamento 9- octies .0.1 raccomandando altresì l'approvazione del successivo emendamento 9- octies .0.2, il senatore MARTELLI ( Misto ) aggiunge la firma al medesimo emendamento 9- octies .0.2. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti, 9- octies .0.1, 9-oc ties .0.2, 9- octies .0.3, 9- decies .1, 9- decies .0.2, 9- decies .0.3, 9- decies .0.4, 9- decies .0.5 (di contenuto identico all'emendamento 9- decies .0.7), 9- decies .0.6, 9- undecies .1, 9- undecies .0.1 (di contenuto identico all'emendamento 9- undecies .0.5), 9- undecies .0.2 (di contenuto identico all'emendamento 9- undecies .0.6), 9- undecies .0.3 (di contenuto identico all'emendamento 9- undecies .0.7), 9- undecies .0.4 (di contenuto identico all'emendamento 9- undecies .0.8), 9- duodecies .0.1 (di contenuto identico all'emendamento 9- duodecies .0.2), 9- terdecies .1 (di contenuto identico all'emendamento 9- terdecies .2). Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 9- septiesdecies .2, 9- septiesdecies .3, 9- vicies semel .0.1, 9- vicies ter 0.1, 9- vicies ter 0.2 e 9- vicies ter 0.3. Con il voto favorevole del senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ), è poi posto ai voti e respinto l'emendamento 9- vicies ter .0.4. La presidente MORONESE avverte che i presentatori hanno ritirato l'emendamento 9- tricies .1. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 9- vicies ter .0.5, 9- vicies ter .0.6, 9- vicies ter .0.7, 9- vicies ter .0.8, 9- vicies ter .0.9, 9- vicies ter .0.10, 9- vicies quater .0.1, 9- vicies quinquies .1, 9- vicies sexies .1, 9- vicies sexies .0.1, 9- vicies sexies .0.2, 9- vicies sexies .0.4, 9- vicies sexies .0.5, 9- vicies sexies .0.6, 9- vicies septies .1, 9- vicies septies .2, 9- vicies septies .3 (di contenuto sostanzialmente identico al successivo emendamento 9- vicies septies .0.1) 9- vicies septies .0.2, 9- duodetricies .1, 9- duodetricies .0.1, 9- duodetricies .0.2 (di contenuto sostanzialmente identico al successivo emendamento 9- duodetricies .0.3), 9- undetricies .1, 9- undetricies .3, 9- tricies .2, 9- tricies .3, 9- tricies .0.1, 9- tricies .0.2, 9- tricies semel .1, 9- tricies semel .2, 9- tricies semel .0.2, 9- tricies semel .0.3, 9- tricies semel .0.4, 9- tricies semel .0.5, 9- tricies semel .0.6, 9- tricies semel .0.7, 9- tricies semel .0.8 e 9- tricies semel .0.9. La presidente MORONESE sospende brevemente la seduta. La seduta, sospesa alle ore 17,50, riprende alle ore 19,15. La presidente MORONESE avverte che sono stati trasmessi alla Presidenza gli ordini del giorno risultanti dalle trasformazioni degli emendamenti preannunciate nel corso delle sedute odierne e che gli stessi sono pubblicati in allegato al resoconto. Si passa all'esame degli ordini del giorno, pubblicati in allegato al resoconto della seduta antimeridiana di ieri, nonché a quello della seduta odierna. Recependo una proposta in tal senso del relatore MIRABELLI ( PD ), il senatore MANTERO ( M5S ) aggiunge la sua firma all'ordine del giorno G/1631/1/13 e lo riformula nell'ordine del giorno G/1631/1/13 (testo 2), che è accolto dal sottosegretario di Stato CRIMI a nome del Governo. Dopo che la senatrice FLORIDIA ( M5S ) ha aggiunto la propria firma sull'ordine del giorno G/1631/2/13, con il parere favorevole del relatore MIRABELLI ( PD ), lo stesso è poi accolto dal rappresentante del GOVERNO. Dopo che il RELATORE ed il rappresentante del GOVERNO hanno espresso parere contrario, stante l'assenza del proponente, è dichiarato decaduto l'ordine del giorno G/1631/3/13. Con il parere favorevole del relatore MIRABELLI ( PD ) sono accolti dal rappresentante del GOVERNO gli ordini del giorno G/1631/4/13, G/1631/5/13, G/1631/6/13 e G/1631/7/13. Il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) aggiunge la sua firma all'ordine del giorno G/1631/8/13 e, recependo un suggerimento in tal senso del RELATORE, riformula tale ordine del giorno nell'ordine del giorno G/1631/8/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Recependo un suggerimento in tal senso del relatore Mirabelli, il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) modifica l'ordine del giorno G/1631/9/13, riformulandolo nell'ordine del giorno G/1631/9/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Dopo che il relatore MIRABELLI ( PD ) ha espresso su di essi parere favorevole, sono accolti dal rappresentante del GOVERNO gli ordini del giorno G/1631/10/13, G/1631/11/13, G/1631/12/13, G/1631/13/13, G/1631/14/13 e G/1631/15/13. Dopo che il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) ha aggiunto la sua firma all'ordine del giorno G/1631/16/13, lo stesso, recependo un suggerimento in tal senso del RELATORE, lo riformula nell'ordine del giorno G/1631/16/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO medesimo. Dopo che il relatore MIRABELLI ( PD ) ha espresso su di essi parere favorevole, sono accolti dal rappresentante del GOVERNO gli ordini del giorno G/1631/17/13, G/1631/18/13 e G/1631/19/13. Recependo un suggerimento in tal senso del rappresentante del GOVERNO, il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) ritira l'ordine del giorno G/1631/20/13. Dopo che il RELATORE e il rappresentante del GOVERNO hanno espresso su di esso parere contrario, il senatore PAZZAGLINI ( L-SP-PSd'Az ) ritira l'ordine del giorno G/1631/21/13. Con il parere favorevole del relatore MIRABELLI ( PD ) e del rappresentante del GOVERNO sono accolti gli ordini del giorno G/1631/22/13 e G/1631/23/13. Dopo che il RELATORE e il rappresentante del GOVERNO hanno espresso su di esso parere contrario, il senatore BRIZIARELLI ( L-SP-PSd'Az ) ritira l'ordine del giorno G/1631/24/13. Recependo in tal senso un suggerimento del relatore MIRABELLI ( PD ), il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) modifica l'ordine del giorno G/1631/25/13, riformulandolo nell'ordine del giorno G/1631/25/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Recependo un suggerimento in tal senso del RELATORE, il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) modifica l'ordine del giorno G/1631/26/13, riformulando nell'ordine del giorno G/1631/26/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Con il parere favorevole del relatore MIRABELLI ( PD ) e del rappresentante del GOVERNO è accolto l'ordine del giorno G/1631/26/13. Dopo che il RELATORE ed il rappresentante del GOVERNO hanno espresso parere contrario su di essi, il senatore BRIZIARELLI ( L-SP-PSd'Az ) ritira l'ordine del giorno G/1631/28/13 e il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) ritira gli ordini del giorno G/1631/29/13 e G/1631/30/13. Recependo un suggerimento in tal senso del relatore MIRABELLI ( PD ), il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) modifica l'ordine del giorno G/1631/31/13 nell'ordine del giorno G/1631/31/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) aggiunge la sua firma all'ordine del giorno G/1631/32/13 e recependo un suggerimento in tale senso del rappresentante del GOVERNO lo modifica nell'ordine del giorno G/1631/32/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Recependo una proposta del relatore Mirabelli, il senatore PAZZAGLINI ( L-SP-PSd'Az ) modifica l'ordine del giorno G/1631/33/13 nell'ordine del giorno G/1631/33/13 (testo 2), che è accolto da rappresentante del GOVERNO. Dopo che il RELATORE e il rappresentante del GOVERNO hanno espresso su di esso parere contrario, stante l'assenza del proponente, è dichiarato decaduto l'ordine del giorno G/1631/34/13. La senatrice FLORIDIA ( M5S ) aggiunge la propria firma all'ordine del giorno G/1631/35/13 e, recependo una proposta del relatore MIRABELLI ( PD ), modifica l'ordine del giorno G/1631/35/13 nell'ordine del giorno G/1631/35/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Dopo che il RELATORE e il rappresentante del GOVERNO hanno espresso parere contrario sugli ordini del giorno G/1631/36/13 e G/1631/37/13, la senatrice NUGNES ( Misto-LeU ) ritira tali ordini del giorno. Il senatore MARTELLI ( Misto ) fa proprio l'ordine del giorno G/1631/36/13, che è quindi posto ai voti e respinto. Con il parere favorevole del relatore MIRABELLI ( PD ) e del rappresentante del GOVERNO sono accolti gli ordini del giorno G/1631/38/13 e G/1631/39/13. Dopo che il RELATORE e il rappresentante del GOVERNO hanno espresso su di esso parere contrario sull'ordine del giorno G/1631/40/13, lo stesso è ritirato dalla senatrice NUGNES ( Misto-LeU ). Con il parere favorevole del relatore MIRABELLI ( PD ) sono accolti dal rappresentante del GOVERNO gli ordini del giorno G/1631/41/13, G/1631/42/13, G/1631/43/13 e G/1631/44/13. Con il parere favorevole del relatore MIRABELLI ( PD ) sono accolti anche dal rappresentante del GOVERNO gli ordini del giorno G/1631/45/13, G/1631/46/13, G/1631/47/13, G/1631/48/13, G/1631/49/13, G/1631/50/13 e G/1631/51/13. Recependo una proposta del relatore MIRABELLI ( PD ), il senatore VERDUCCI ( PD ) modifica l'ordine del giorno G/1631/52/13 nell'ordine del giorno G/1631/52/13 (testo 2) che - dopo che la senatrice NUGNES ( Misto-LeU ) ha aggiunto la sua firma - è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Con il parere favorevole del RELATORE sono poi accolti dal rappresentante del GOVERNO gli ordini del giorno G/1631/53/13, G/1631/54/13 e G/1631/55/13. Recependo una proposta del relatore MIRABELLI ( PD ), il senatore VERDUCCI ( PD ) modifica l'ordine del giorno G/1631/56/13 riformulandolo nell'ordine del giorno G/1631/56/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Recependo una proposta del relatore MIRABELLI ( PD ), il senatore VERDUCCI ( PD ) modifica l'ordine del giorno G/1631/57/13, riformulandolo nell'ordine del giorno G/1631/57/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Recependo una proposta del relatore MIRABELLI ( PD ), il senatore VERDUCCI ( PD ) modifica l'ordine del giorno G/1631/58/13 riformulandolo nell'ordine del giorno G/1631/58/13 (testo 2), che è accolto dal rappresentante del GOVERNO. Si passa alla votazione sul conferimento del mandato al relatore. La PRESIDENTE avverte che il Gruppo della Lega Salvini Premier-Partito Sardo d'Azione ha designato come relatore di minoranza il senatore Pazzaglini e il Gruppo Forza Italia Berlusconi Presidente-UDC ha designato come relatore di minoranza il senatore Cangini. Il senatore MANTERO ( M5S ) annuncia il voto favorevole del Gruppo Movimento 5 Stelle. Il senatore FERRAZZI ( PD ) annuncia il voto favorevole del Gruppo Partito Democratico. Il senatore PAZZAGLINI ( L-SP-PSd'Az ) annuncia l'astensione del Gruppo Lega Salvini Premier-Partito Sardo d'Azione. La senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ) annuncia l'astensione del Gruppo Forza Italia Berlusconi Presidente-UDC. La senatrice NUGNES ( Misto-LeU ) annuncia il voto favorevole della sua parte politica. Il senatore MAFFONI ( FdI ) annuncia l'astensione del Gruppo Fratelli d'Italia. La senatrice GINETTI ( IV-PSI ) annuncia il voto favorevole del Gruppo Italia Viva - P.S.I. La PRESIDENTE comunica che è pervenuto il parere della 5ª Commissione permanente sul disegno di legge in titolo. La Commissione, infine, conferisce mandato al relatore a riferire in senso favorevole sul disegno di legge di conversione in titolo, nel testo trasmesso dalla Camera dei deputati, autorizzandolo a richiedere lo svolgimento della relazione orale. SCONVOCAZIONE DELLA SEDUTA ANTIMERIDIANA DI DOMANI La PRESIDENTE avverte che la seduta antimeridiana di domani, mercoledì 11 dicembre 2019, già prevista alle ore 8, non avrà luogo. La seduta termina alle ore 20,15. Allegato