Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Prospettazione della questione incidentale - Adeguata motivazione sulla rilevanza e in riferimento ai parametri evocati - Ammissibilità delle questioni.. Sono ritenute ammissibili, sotto il profilo della rilevanza, le questioni incidentali di costituzionalità, sollevate dal Tribunale superiore delle acque pubbliche, dell'art. 18, comma 3, della legge reg. Friuli-Venezia Giulia n. 11 del 2015, sia perché esso è stato adito per la ritenuta illegittimità di alcuni provvedimenti amministrativi fondati sulla norma censurata, sia perché l'ordinanza di rimessione ha adeguatamente motivato i dubbi di legittimità costituzionale in riferimento ai parametri evocati, confrontandosi in particolare con le disposizioni dello statuto speciale di autonomia. ( Precedente citato: sentenza n. 119 del 2019 ).