Document Type: massime
Token Count: $#tokens

SENT. 164/05 A. RICORSO - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITÀ - DENUNCIATA MANCANZA DI FORMALE RICHIESTA DI UNA PRONUNCIA DI NON SPETTANZA - REIEZIONE.. Va rigettata l’eccezione di inammissibilità del ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, per avere il ricorrente omesso di chiedere alla Corte una pronuncia di non spettanza alla Camera del potere in contestazione, cioè della deliberazione di insindacabilità delle opinioni espresse da un parlamentare. Infatti non vi è alcuna norma – costituzionale o ordinaria – che imponga di adottare forme obbligate per proporre un conflitto di attribuzione tra poteri, essendo prevalente la sostanza della pretesa che il ricorrente introduce nel giudizio davanti alla Corte. - Sulla insussistenza di forme obbligate per proporre un conflitto di attribuzione tra poteri, v. citata sentenza n. 421/2002. - In sede di conflitto di attribuzione tra poteri, sulla ininfluenza della mancata indicazione nel 'petitum' del ricorso della richiesta di non spettanza alla Camera della deliberazione di insindacabilità delle opinioni espresse da un parlamentare, v. citate sentenze n. 28/2005, n. 521 e n. 257/2002.