Document Type: sommcomm
Token Count: $#tokens

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione COMMISSIONI 8ª e 13ª RIUNITE 13ª(Territorio, ambiente, beni ambientali) 7 COLTORTI La seduta inizia alle ore 14,15. SULLA PUBBLICITA' DEI LAVORI Il PRESIDENTE comunica che è pervenuta alla Presidenza delle Commissioni riunite la richiesta, ai sensi dell'articolo 33, comma 4, del Regolamento, della pubblicità dei lavori della seduta odierna, da parte del sen. Margiotta. La Presidenza del Senato ha già fatto pervenire il proprio assenso. Se le Commissioni convengono, tale forma di pubblicità verrà adottata e la Presidenza del Senato verrà debitamente informata. Le Commissioni riunite convengono. IN SEDE REFERENTE n. 909 - Decreto-legge n. 109, disposizioni urgenti per la città di Genova e altre emergenze DDL 909 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 28 settembre 2018, n. 109, recante disposizioni urgenti per la città di Genova, la sicurezza della rete nazionale delle infrastrutture e dei trasporti, gli eventi sismici del 2016 e 2017, il lavoro e le altre emergenze (Seguito dell'esame e rinvio) Prosegue l'esame sospeso nella seduta di ieri. Il PRESIDENTE comunica che il senatore Margiotta ha ritirato gli emendamenti 25.11, 25.15 e 25.18 e che il senatore De Bonis ha sottoscritto i seguenti emendamenti a firma del senatore Ciampolillo: 17.1, 17.2, 25.19 (testo 2), 25.20, 25.25 (testo 2). Comunica poi che sono pervenuti i pareri della 1 a , della 5 a e della 14 a Commissione. Il parere della 1 a Commissione è non ostativo su tutte le proposte. Il parere della 5 a Commissione, che si è espressa sugli emendamenti riferiti agli articoli da 1 a 23, tranne alcune proposte accantonate, è contrario ai sensi dell'articolo 81 su numerosi emendamenti, di semplice contrarietà su altri e non ostativo sui restanti. La Commissione bilancio è convocata alle ore 15 per esprimere il parere sulle restanti proposte. La 14 a Commissione ha espresso parere contrario sugli emendamenti 1.13, 8.11 (nonché 3.12 e 5.14, già dichiarati inammissibili) e non ostativo sui restanti emendamenti. Dopo che il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), ha espresso parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 1, il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Si passa quindi alla votazione degli emendamenti riferiti all'articolo 1. Sono separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 (di contenuto identico all'emendamento 1.11), 1.12, 1.13, 1.14, 1.15, 1.16, 1.17, 1.18, 1.19, 1.20, 1.21, 1.22, 1.23 (quest'ultimo di contenuto identico all' emendamento 1.24), 1.25, 1.26, 1.27. Posto ai voti, dopo prova e controprova, è respinto l'emendamento 1.28 (di contenuto identico all'emendamento 1.29). Dopo che è stato posto ai voti e respinto l'emendamento 1.0.1, il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 1 -bis . Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Dopo che la senatrice DE PETRIS ( Misto-LeU ) - accogliendo un invito in tal senso del Rappresentante del Governo - ha ritirato l'emendamento 1 -bis .1, sono separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 1 -bis .2, 1 -bis .3 e 1 -bis .4. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 1 -ter . Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Il senatore MARGIOTTA ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 1- ter .1 volto ad approntare fondi per la messa in sicurezza di infrastrutture che presentano criticità. Il vice ministro RIXI, pur condividendo il merito, ricorda incidentalmente la necessità che il provvedimento venga approvato senza ulteriori modifiche. Posto ai voti, l'emendamento 1- ter .1 è respinto. È poi respinto l'emendamento 1 -ter .0.1 (di contenuto identico all'emendamento 1 -ter .0.2). Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 2. Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 e 2.0.1. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 3. Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Posto ai voti, dopo prova e controprova, è respinto l'emendamento 3.1. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10 e 3.11. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 4. Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8 (quest'ultimo di contenuto identico all'emendamento 4.9), 4.10, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 4.0.1 e 4.0.2. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 4 -bis . Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Il senatore VATTUONE ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 4 -bis .1. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 4 -bis .1, 4 -bis .2 e 4 -bis .3. Il senatore FERRAZZI ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 4 -bis .4. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 4 -bis .4 e 4 -bis .6. Il senatore FERRAZZI ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 4 -bis .7. Posto ai voti è respinto l'emendamento 4 -bis .7. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 4 -ter . Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Viene quindi posto ai voti l'emendamento 4 -ter .1 che, dopo prova e controprova, risulta respinto. Il senatore FERRAZZI ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 4 -ter .2. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 4 -ter .2, 4 -ter .3, 4 -ter .4, 4 -ter .5 4 -ter .6, 4 -ter .7, 4 -ter .8, 4 -ter .9, 4 -ter .10, 4 -ter .12, 4 -ter .13, 4 -ter .0.1, 4 -ter .0.2, 4 -ter .0.3, 4 -ter .0.4, 4 -ter .0.5 e 4 -ter .0.6. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 5. Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.15, 5.16, 5.17, 5.18 e 5.19. Viene quindi posto ai voti l'emendamento 5.20, di contenuto identico all'emendamento 5.21 che, dopo prova e controprova, risulta respinto. Dopo che è stato posto ai voti e respinto l'emendamento 5.22, di contenuto identico all'emendamento 5.23, viene disposto l'accantonamento dell'emendamento 5.24, di contenuto identico all'emendamento 5.32. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 5.25, (di contenuto identico all'emendamento 5.33), 5.26 (di contenuto identico all'emendamento 5.34), 5.27 (di contenuto identico all'emendamento 5.35), 5.28, 5.29 e 5.30. Posto ai voti, dopo prova e controprova, è respinto l'emendamento 5.31. Posto ai voti, dopo prova e controprova, è respinto l'emendamento 5.36. Il senatore MARGIOTTA ( PD ) interviene per un richiamo al Regolamento, ricordando che la conta dei votanti spetta ai senatori segretari. Dopo che è stato disposto l'accantonamento dell'emendamento 5.37, sono separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 5.0.1 e 5.0.2. Il senatore D'ARIENZO ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 5.0.3. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 5.0.3 (identico al 5.0.4), 5.0.5 e 5.0.6. Il senatore MARGIOTTA ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 5.0.7, volto a garantire la realizzazione del Terzo Valico dei Giovi, opera strategica già completata al quaranta per cento, su cui si registra la posizione favorevole sia del vice presidente del Consiglio Salvini, sia del vice ministro Rixi. Pur deprecando la scelta del Governo di non consentire al Senato di esercitare la propria funzione legislativa approvando modifiche, manifesta il rammarico per non aver nemmeno accolto il proprio ordine del giorno in materia. Posto ai voti, dopo prova e controprova, è respinto l'emendamento 5.0.7. Il senatore D'ARIENZO ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 5.0.8 a favore della realizzazione della Gronda autostradale, chiarendo che il proprio partito sostiene convintamente l'opera. Posto ai voti, dopo prova e controprova, è respinto l'emendamento 5.0.8. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 6. Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Il senatore VATTUONE ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 6.0.1, volto a creare una zona economica speciale nella città di Genova. Viene posto ai voti e respinto l'emendamento 6.0.1 (di contenuto identico all'emendamento 6.0.2). Con il parere contrario dei relatori e del vice ministro RIXI è posto ai voti e respinto l'emendamento 6 -bis .1. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 7. Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9, 7.10, 7.11, 7.12 e 7.0.1. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 8. Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10 e 8.11. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 9. Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Dopo che è stato posto ai voti e respinto l'emendamento 9.1, il senatore MARGIOTTA ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 9.2. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 9.2, 9.3, 9.4, 9.5 e 9.0.1. Con parere contrario dei relatori e del vice ministro RIXI sono poi posti ai voti e respinti gli emendamenti 9 -bis .1, 9 -bis .2, 9 -bis .0.1 e 9 -bis .0.2. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 9 -ter . Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Il senatore MALLEGNI ( FI-BP ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 9 -ter .1. Posto ai voti, dopo prova e controprova, è respinto l'emendamento 9 -ter .1. Posto ai voti, è respinto l'emendamento 9 -ter .0.1. Interviene sull'ordine dei lavori il senatore CAMPARI ( L-SP-PSd'Az ), per chiedere se siano presenti in Aula senatori che non possono votare. Il PRESIDENTE dà conto delle sostituzioni pervenute alla Presidenza. Posto ai voti, è poi respinto l'emendamento 9 -ter . 0.2. Il senatore FERRAZZI ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 9 -ter .0.3. L'emendamento 9 -ter .0.3 è quindi posto ai voti e respinto. Con parere contrario dei relatori e del vice ministro RIXI è posto ai voti e respinto l'emendamento 10.0.1. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), anche a nome del relatore PATUANELLI ( M5S ), esprime quindi parere contrario sugli emendamenti riferiti all'articolo 11. Il vice ministro RIXI esprime parere conforme a quello dei relatori. Sono quindi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 11.0.1, 11.0.2 e 11.0.3. Il senatore FERRAZZI ( PD ) annuncia il voto favorevole sull'emendamento 11.0.4. L'emendamento 11.0.4 è quindi posto ai voti e respinto. Il relatore PATUANELLI ( M5S ) propone di togliere la seduta, che il Presidente si rechi in Aula per chiedere un rinvio a domani alle ore 10,30, al fine di consentire alle Commissioni riunite di concludere l'esame in sede referente. Propone altresì di convocare un'ulteriore seduta per le ore 17. Concordano, a nome dei propri Gruppi, i senatori SCHIFANI ( FI-BP ), MARGIOTTA ( PD ) e BRUZZONE ( L-SP-PSd'Az ). Concorda anche il senatore FERRAZZI ( PD ), che chiede tuttavia di assicurarsi che la Commissione bilancio adotti il parere sugli emendamenti agli articoli successivi al 23 in tempo utile. Il PRESIDENTE , nel fare propria la proposta avanzata, propone di convocare una ulteriore seduta per le ore 17. Le Commissioni riunite convengono. Il seguito dell'esame è quindi rinviato. CONVOCAZIONE DI UNA SECONDA SEDUTA POMERIDIANA Il PRESIDENTE comunica che è convocata una seconda seduta pomeridiana per oggi, alle ore 17. Le Commissioni riunite prendono atto. La seduta termina alle ore 16,15.