Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Parlamento - Immunità parlamentari - Giudizio civile per il risarcimento dei danni subiti a seguito di dichiarazioni asseritamene diffamatorie di un parlamentare - Deliberazione di insindacabilità della Camera dei deputati - Ricorso del Tribunale di Roma, tredicesima sezione civile - Nullità o inesistenza della delibera parlamentare per mancanza di valutazione dei fatti e di congrua motivazione - Esclusione.. Nel giudizio per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato dal Tribunale di Roma nei confronti della Camera dei deputati, in relazione alla deliberazione del 30 settembre 2004 (Documento IV- quater , n. 106), con la quale è stato affermato che le dichiarazioni per cui un deputato è convenuto in un giudizio civile per risarcimento del danno concernono opinioni espresse nell'esercizio delle funzioni ex art. 68, primo comma, Cost., è priva di fondamento la deduzione di nullità o inesistenza della delibera della Camera per mancanza di una concreta valutazione dei fatti per i quali era stata richiesta e di una congrua motivazione, dal momento che il giudizio della Corte sui conflitti non si configura come impugnatorio, essendo diretto non già a valutare la congruità della motivazione della delibera di insindacabilità, ma ad accertare l'effettiva sussistenza dei presupposti per l'applicabilità dell'art. 68, primo comma, Cost..