Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Oggetto del giudizio - Trasferimento della questione di legittimità costituzionale in via principale - Possibilità in presenza di ius superveniens modificativo della disposizione impugnata - Condizioni - Modifiche marginali, non incidenti sul portato precettivo rilevante ai fini del decidere e non satisfattive delle richieste della ricorrente.. In presenza di ius superveniens modificativo della legge impugnata in via principale, il trasferimento delle questioni di legittimità costituzionale sul nuovo testo della disposizione censurata è consentito se le modifiche normative hanno contenuto marginale e, tenuto conto del perimetro e del tenore della censura proposta, non risultano satisfattive dell'interesse del ricorrente. (Nella specie, la questione promossa dal Governo avverso l'art. 3 della legge reg. Friuli-Venezia Giulia n. 4 del 2016 è trasferita sul testo di esso modificato dall'art. 14, comma 1, della legge reg. Friuli-Venezia Giulia n. 19 del 2016, avendo quest'ultima stabilito i requisiti e il procedimento per la qualifica di ente a prevalente economia turistica e previsto la possibilità che la Giunta regionale disponga la sospensione della previsione delle giornate di chiusura degli esercizi commerciali). ( Precedente citato: sentenza n. 23 del 2014 ).