Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Procedimento civile - Competenza e giurisdizione - Azioni di risarcimento del danno prodotto da intese anticoncorrenziali fra imprese assicurative - Devoluzione alla competenza della Corte d'appello competente per territorio - Denunciata irragionevole violazione del diritto al doppio grado di giudizio di merito - Diritto non garantito costituzionalmente - Manifesta infondatezza della questione.. E' manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 33, comma 2, della legge 10 ottobre 1990, n. 287, censurato, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., nella parte in cui, devolvendo alla Corte d'appello competente per territorio la competenza a decidere delle azioni di risarcimento del danno prodotto da intese anticoncorrenziali fra imprese assicurative, irragionevolmente sacrificherebbe il diritto al doppio grado di giudizio di merito: infatti, il doppio grado di cognizione di merito non è riconosciuto dalla Costituzione quale necessaria garanzia di difesa. - Sul punto v., citate, sentenze n. 433/1990, n. 301/1986, n. 78/1984, n. 22/1973 e ordinanze n. 107/2007, n. 84/2003, n. 585/2000.