Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Processo penale - Procedimento davanti al giudice di pace - Competenza - Applicazione della pena su richiesta - Esclusione - Denunciata lesione dei parametri di cui agli artt. 3, 24 e 25 cost. - Omessa descrizione della fattispecie del giudizio 'a quo', totale carenza di motivazione in ordine alla rilevanza e alla non manifesta infondatezza - Manifesta inammissibilità della questione.. Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, comma 1, del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, sollevata in riferimento agli articoli 3, 24 e 25 della Costituzione. L'ordinanza di rimessione difetta, infatti, della descrizione della fattispecie oggetto del giudizio 'a quo' ed è del tutto carente di motivazione in ordine alla rilevanza ed alla non manifesta infondatezza. Né può valere a colmare tali lacune il mero rinvio ad una imprecisata richiesta della difesa dell'imputato, attesa la necessità che il giudice renda autonomamente esplicite le ragioni del suo dubbio di costituzionalità. – In termini, ricordate, da ultimo, le ordinanze n. 320, n. 318 e n. 317/2003.