Document Type: massime
Token Count: $#tokens

SENT. 316/06. PARLAMENTO - IMMUNITÀ PARLAMENTARI - PROCEDIMENTO PENALE A CARICO DI UN PARLAMENTARE PER IL REATO DI DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA - DELIBERAZIONE DI INSINDACABILITÀ DELLA CAMERA DI APPARTENENZA - RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO PROPOSTO DAL TRIBUNALE DI ROMA - NOTIFICA DEL RICORSO E DELL'ORDINANZA CHE LO HA DICHIARATO AMMISSIBILE OLTRE IL TERMINE A TAL FINE FISSATO - NATURA PERENTORIA DEL TERMINE - CONSEGUENZE - IMPROCEDIBILITÀ DEL CONFLITTO.. E' improcedibile il conflitto di attribuzione fra poteri dello Stato proposto dal Tribunale di Roma nei confronti della Camera dei deputati in relazione alla deliberazione con cui, il 18 dicembre 2002, sono stati ritenuti insindacabili i fatti per i quali un deputato è stato sottoposto a procedimento penale per il reato di diffamazione a mezzo stampa. Infatti, il ricorso e l'ordinanza che lo ha dichiarato ammissibile sono stati notificati dall'organo ricorrente oltre il termine perentorio all'uopo fissato nell'ordinanza stessa. > >- Sulla natura perentoria del termine, v., citate, sentenze n. 88/2005 e n. 200/2001, e ordinanza n. 386/1985. > >- V., citata, sentenza n. 116/2003.