Document Type: massime
Token Count: $#tokens

SENT. 214/06 B. OPERE PUBBLICHE - DISPOSIZIONI URGENTI NELL'AMBITO DEL PIANO D'AZIONE PER LO SVILUPPO ECONOMICO, SOCIALE E TERRITORIALE (C.D. "DECRETO COMPETITIVITÀ") - OPERE E LAVORI PREVISTI NELL'AMBITO DELLE CONCESSIONI AUTOSTRADALI GIÀ ASSENTITE, NON INCLUSI NEL PRIMO PROGRAMMA DELLE OPERE STRATEGICHE APPROVATO DAL CIPE - PREVISTA QUALIFICAZIONE DI INTERVENTI INFRASTRUTTURALI STRATEGICI CON DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI SU PROPOSTA DEL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI - RICORSO DELLA REGIONE TOSCANA - DENUNCIATA MANCANZA DI INTESA E DI COINVOLGIMENTO DELLA REGIONE NELLA LOCALIZZAZIONE E REALIZZAZIONE DELLE "OPERE"- VIOLAZIONE DELLA SFERA DI COMPETENZA CONCORRENTE REGIONALE IN MATERIA DI GOVERNO DEL TERRITORIO - LESIONE DEI PRINCIPI DI SUSSIDIARIETÀ, ADEGUATEZZA E DIFFERENZIAZIONE - MANCATA PREVISIONE DEL COINVOLGIMENTO REGIONALE SECONDO QUANTO PREVISTO DALL'ART. 1 DELLA LEGGE N. 443 DEL 2001 - ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE 'IN PARTE QUA'.. E' costituzionalmente illegittimo l'art. 5, comma 5, del decreto-legge n. 35 del 2005, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 80 del 2005, nella parte in cui non prevede che le opere in esso previste debbano essere individuate seguendo il procedimento stabilito dall'art. 1 della legge 443 del 2001. Tale disposizione, infatti, pur avendo ad oggetto la realizzazione di opere e lavori previsti nell'ambito di concessioni autostradali (e dunque di opere che interferiscono con materie di potestà legislativa concorrente, quali il governo del territorio e le grandi reti di trasporto), omette di prevedere il coinvolgimento delle Regioni (né, tanto meno, la necessità di un'intesa con esse), stabilendo solamente che le opere ed i lavori in questione verranno individuati con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri su proposta del Ministro delle Infrastrutture e dei trasporti. > >- Sullo spostamento per sussidiarietà della competenza legislativa nella materia del governo del territorio, v. citate sentenze n. 383, 285, 242/2005, n. 6/2004, n. 303/2003.