Document Type: massime
Token Count: $#tokens

ORD. 128/05. PROCESSO PENALE - PATROCINIO A SPESE DELLO STATO - DIFENSORE DI UFFICIO DI SOGGETTO NON AMMESSO AL REGIME DEL GRATUITO PATROCINIO - MANCATO PAGAMENTO DELL’ONORARIO - ESTENSIONE DEL BENEFICIO DEL GRATUITO PATROCINIO AL DIFENSORE DI UFFICIO - ASSUNTA LESIONE DEL PRINCIPIO DELLA COPERTURA FINANZIARIA - QUESTIONE GIÀ DICHIARATA MANIFESTAMENTE INFONDATA - MANIFESTA INFONDATEZZA.. E’ manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 32-bis del decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271, introdotto dall'art. 18 della legge 6 marzo 2001, n. 60, trasfuso nell'art. 117 del decreto legislativo 30 maggio 2002, n. 113 e riprodotto nell'art. 117 del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, sollevata per assunta lesione del principio, stabilito dall’art. 81, quarto comma, Cost., della copertura finanziaria degli oneri che dalla su detta disposizione deriverebbero. Non vengono infatti prospettati argomenti nuovi tali da indurre ad una soluzione diversa rispetto a precedenti pronunce della Corte. - I precedenti specificamente indicati nella pronuncia sono costituiti dalle ordinanze n. 328/2003 e n. 171/2004.