Document Type: sommcomm
Token Count: $#tokens

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione TERRITORIO, AMBIENTE, BENI AMBIENTALI (13ª) 219 MORONESE La seduta inizia alle ore 15,10. IN SEDE REFERENTE Norme per la rigenerazione urbana DDL 1131 Misure per la rigenerazione urbana DDL 970 Disposizioni in materia di tutela dei centri storici, dei nuclei e dei complessi edilizi storici DDL 985 Misure per la tutela e la valorizzazione delle mura di cinta storiche e relative fortificazioni e torri, dei borghi e dei centri storici DDL 1302 Modificazioni alla legge 6 ottobre 2017, n. 158, in materia di sostegno e valorizzazione dei piccoli comuni e di riqualificazione e recupero dei centri storici dei medesimi comuni DDL 1943 Misure e strumenti per la rigenerazione urbana DDL 1981 Norme per la rigenerazione urbana (Seguito dell'esame congiunto e rinvio) Prosegue l'esame congiunto, sospeso nella seduta del 26 maggio. La presidente MORONESE avverte che gli emendamenti 12.60, 14.17, 17.8 e 19.15 sono stati riformulati negli emendamenti 12.60 (testo 2), 14.17 (testo 2), 17.8 (testo 2) e 19.15 (testo 2), pubblicati in allegato. Dopo un breve dibatto sull'ordine dei lavori, nel quale intervengono il relatore BRUZZONE ( L-SP-PSd'Az ), la senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ) e la presidente MORONESE , si prosegue nell'illustrazione degli emendamenti riferiti all'articolo 4. Il senatore GASPARRI ( FIBP-UDC ) interviene in sede di illustrazione degli emendamenti e, nel ribadire l'atteggiamento costruttivo del suo gruppo, evidenzia però che l'esame dei disegni di legge in titolo potrà essere portato avanti in modo concreto solo se sarà possibile trovare un minimo comune denominatore tra le forze politiche, essendo in discussione una materia nella quale fisiologicamente ciascuna di queste è portatrice di posizioni diverse. Si sofferma poi sugli emendamenti 4.11, 4.16 e 4.18, sottolineando quindi, più in generale, l'esigenza che sia adottata un'impostazione che non individui nella zone A un limite assoluto agli interventi di rigenerazione urbana. Al riguardo fa l'esempio della città di Roma, nella quale la zona A ha un'estensione enorme e comprende aree storiche che devono essere assolutamente salvaguardate, ma anche aree che necessiterebbero senz'altro di interventi di rigenerazione urbana. La presidente MORONESE avverte che i presentatori hanno rinunciato ad illustrare i restanti emendamenti all'articolo 4. Il senatore FERRAZZI ( PD ) interviene in sede di illustrazione degli emendamenti soffermandosi, in particolare, sull'emendamento 5.6, volto ad inquadrare l'elaborazione dei piani di rigenerazione urbana nell'ambito dell'attività urbanistica ordinaria. La senatrice GALLONE illustra l'emendamento 5.8. Il senatore QUARTO ( M5S ) illustra l'emendamento 5.11, evidenziando come lo stesso affronti tematiche diverse che vanno dall'efficientamento energetico, alla promozione dei processi di rinaturalizzazione e alla sicurezza idrogeologica e sismica. A quest'ultimo proposito sottolinea, in particolare, il rilievo della proposta laddove la stessa intende promuovere un processo di adeguamento sismico degli edifici volto a utilizzare come terremoto di progetto un terremoto che ha una probabilità del 2 per cento di verificarsi in cinquant'anni, e cioè che ha un tempo di ritorno di 2.475 anni. Ricorda che la legislazione vigente utilizza come terremoto di progetto un terremoto che ha la probabilità del 10 per cento di verificarsi in cinquant'anni e, quindi, un tempo di ritorno di 475 anni. E' sufficiente ricordare che il terremoto che si è verificato in Emilia Romagna nel 2012 è stato un terremoto che aveva una probabilità più bassa di verificarsi e che, in conseguenza di ciò, molti edifici, pur costruiti a norma di legge, non hanno resistito all'impatto dell'evento sismico. Una soluzione, come quella proposta nell'emendamento 5.11, aumenterebbe leggermente i costi di costruzione, ma, nel caso di evento sismico, ridurrebbe i danni connessi ai costi di ricostruzione in modo significativo. La senatrice LA MURA ( Misto ) aggiunge la sua firma all'emendamento 5.11. Il senatore GASPARRI ( FIBP-UDC ) illustra gli emendamenti 5.19 e 5.44, che affrontano problematiche concernenti le operazioni di bonifica. La presidente MORONESE avverte che i presentatori hanno rinunciato ad illustrare i restanti emendamenti all'articolo 5. Avverte altresì che i presentatori hanno rinunciato ad illustrare tutti gli emendamenti riferiti agli articoli 6 e 7. Il senatore FERRAZZI ( PD ) interviene in sede di illustrazione degli emendamenti riferiti all'articolo 8, soffermandosi in particolare sull'emendamento 8.24. La presidente MORONESE avverte che i presentatori hanno rinunciato ad illustrare i restanti emendamenti riferiti all'articolo 8. Il seguito dell'esame congiunto è infine rinviato. La seduta termina alle ore 15,40. Allegato