Document Type: massime
Token Count: $#tokens

ORD. 242/06 B. ENTI PUBBLICI - ENTI PUBBLICI PRIVATIZZATI AI SENSI DEL D.LGS. N. 509 DEL 1994 - OBBLIGO DI DISMISSIONE DEL PATRIMONIO IMMOBILIARE - ESCLUSIONE, ANCORCHÈ LA TRASFORMAZIONE IN PERSONA GIURIDICA PRIVATA SIA INTERVENUTA SUCCESSIVAMENTE ALL'ENTRATA IN VIGORE DEL D.LGS. N. 104 DEL 1996 - PREVISIONE RETROATTIVA DISPOSTA DA NORMA DI INTERPRETAZIONE AUTENTICA - DENUNCIATA ASSENZA DEI PRESUPPOSTI PER L'ADOZIONE DI NORME DI INTERPRETAZIONE AUTENTICA CON EFFETTO RETROATTIVO - LAMENTATA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DELLE SOGGEZIONE DEL GIUDICE SOLTANTO ALLA LEGGE - DENUNCIATO CONTRASTO CON I PRINCIPI DI CORRETTEZZA E BUON ANDAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - ADOZIONE DI UN'UNICA ORDINANZA DI RIMESSIONE RIFERITA A DUE DISTINTI GIUDIZI E MANCATA INDICAZIONE, DEGLI ELEMENTI DELLA FATTISPECIE OGGETTO DEL GIUDIZIO PRINCIPALE - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ DELLA QUESTIONE.. E' manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 38, della legge 23 agosto 2004, n. 243, censurato in riferimento agli artt. 3, 24, 73, 97 e 101 Cost., dal momento che il giudice a quo ha adottato un'unica ordinanza di rimessione relativamente a due distinti giudizi e detta ordinanza difetta della descrizione della fattispecie.