Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Magistrati - Trattamento economico - Intervento ad adiuvandum di soggetto intervenuto nel giudizio principale con atto depositato solo successivamente all'ordinanza di rimessione - Mancata assunzione della qualità di parte nel processo a quo - Inammissibilità dell'intervento.. In relazione alle questioni di legittimità costituzionale: dell'articolo 9, commi 2 e 22; dell'articolo 12, comma 7; dell'articolo 12, comma 10 del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, in riferimento agli artt. 2, 3, 23, 24, 36, 53, 97, 101, 104, della Costituzione, va dichiarata l'inammissibilità dell'atto di intervento ad adiuvandum spiegato da un soggetto, magistrato ordinario, intervenuto nel giudizio a quo con atto depositato solo successivamente all'ordinanza di rimessione e, quindi, allorché tale giudizio era stato già sospeso. - In senso analogo, v. citate sentenze n. 304, n. 293 e n. 199 del 2011; n. 151 del 2009; n. 220 del 2007; ordinanza n. 393 del 2008.