Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Parlamento - Immunità parlamentari - Procedimento penale nei confronti di un parlamentare per il reato di diffamazione aggravata - Deliberazione di insindacabilità della Camera dei deputati - Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dal Tribunale di Bologna - Lamentata non riconducibilità di alcune delle dichiarazioni ad atti tipici della funzione parlamentare - Sussistenza del nesso funzionale per tutte le dichiarazioni comprese nel capo di imputazione - Spettanza alla Camera dei deputati della potestà esercitata.. Spetta alla Camera dei deputati affermare che i fatti per i quali il deputato Vittorio Sgarbi è sottoposto a procedimento penale, pendente davanti al Tribunale di Bologna, per il reato di diffamazione aggravata, riguardano opinioni espresse da un membro del Parlamento nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi dell'art. 68, primo comma, della Costituzione, in quanto le opinioni espresse extra moenia da un parlamentare rientrano nella previsione di cui all'art. 68, primo comma, Cost. qualora, come nel caso in esame, costituiscano la sostanziale divulgazione del contenuto di atti tipici della funzione. V., citate, sentenze n. 76 e n. 225/2001, n. 154/2004, n. 329/2006 e n. 13/2007.