Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Sopravvenienze nel giudizio in via principale - Ius superveniens abrogativo della norma impugnata - Applicazione, nel lasso di tempo precedente l'entrata in vigore della legge abrogativa, di quella abrogata - Assenza delle condizioni per dichiarare cessata la materia del contendere.. Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 5 della legge reg. Basilicata n. 21 del 2017, che ha sostituito l'art. 5, commi 1 e 2, della legge reg. Basilicata n. 8 del 2012, nonostante questo sia stato successivamente abrogato dall'art. 31 della legge reg. Basilicata n. 38 del 2018, non si profilano le condizioni per una pronuncia di cessazione della materia del contendere. Nel lasso di tempo intercorso tra l'entrata in vigore della legge regionale n. 21 del 2017, e l'entrata in vigore della legge regionale n. 38 del 2018, infatti, la disposizione impugnata è stata applicata.