Document Type: sommcomm
Token Count: $#tokens

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione AGRICOLTURA E PRODUZIONE AGROALIMENTARE (9ª) 154 VALLARDI La seduta inizia alle ore 15,40. IN SEDE REDIGENTE Disposizioni per la tutela, lo sviluppo e la competitività della produzione agricola, agroalimentare e dell'acquacoltura con metodo biologico DDL 988 Disposizioni per la tutela, lo sviluppo e la competitività della produzione agricola, agroalimentare e dell'acquacoltura con metodo biologico (Seguito della discussione e rinvio) Prosegue la discussione, sospesa nella seduta del 18 novembre. Il presidente VALLARDI ricorda che sono pervenuti i pareri di tutte le Commissioni consultate su testo ed emendamenti e che gli emendamenti e gli ordini del giorno sono stati già illustrati. Comunica che il relatore Mollame ha ritirato l'emendamento 1.100 ed ha presentato una riformulazione dell'emendamento 7.2 (pubblicato in allegato). Si passa all'esame degli ordini del giorno. Il relatore MOLLAME ( M5S ) raccomanda l'approvazione dell'ordine del giorno G/988/1/9 ed esprime parere favorevole sull'ordine del giorno G/988/2/9 (testo 2), che vengono entrambi accolti dal rappresentante del GOVERNO. La seduta, sospesa alle ore 15,45, riprende alle ore 15,50. Si passa alla votazione degli emendamenti riferiti all'articolo 1. Il relatore MOLLAME ( M5S ) esprime parere favorevole sull'emendamento 1.1 (testo 2). Il parere è altresì favorevole sugli emendamenti 1.2 (testo 2) e 1.13 a condizione che vengano riformulati. Analogamente il parere è favorevole sugli emendamenti 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 e 1.14 a condizione che vengano anch'essi riformulati, in caso contrario il parere è contrario. Il parere è quindi contrario sugli emendamenti 1.9 e 1.10. Il rappresentante del GOVERNO esprime parere conforme a quello del relatore. Verificata la presenza del prescritto numero di senatori, viene posto in votazione ed approvato l'emendamento 1.1 (testo 2). Il senatore BERGESIO ( L-SP-PSd'Az ) presenta una riformulazione dell'emendamento 18.0.6 (pubblicato in allegato). Il senatore TARICCO ( PD ) ritira l'emendamento 18.0.7 (testo 2). Il senatore MAGORNO ( IV-PSI ) presenta un riformulazione dell'emendamento 18.0.8 (pubblicato in allegato). Il senatore TARICCO ( PD ) accoglie la proposta del relatore e riformula l'emendamento 1.2 (testo 3) (pubblicato in allegato). Analogamente il senatore BERGESIO ( L-SP-PSd'Az ) riformula l'emendamento 1.3 (testo 2), il senatore MAGORNO ( IV-PSI ) riformula l'emendamento 1.4 (testo 2), il senatore LA PIETRA ( FdI ) riformula lemendamento 1.5 (testo 2), il presidente VALLARDI ( L-SP-PSd'Az ) sottoscrive l'emendamento 1.6 e lo riformula in un testo 2, la senatrice CALIGIURI ( FIBP-UDC ) sottoscrive l'emendamento 1.7 e lo riformula in un testo 2 e il senatore BERGESIO ( L-SP-PSd'Az ) riformula l'emendamento 1.8 (testo 2) (pubblicati in allegato). È quindi posto in votazione l'emendamento 1.2 (testo 3) e gli identici emendamenti 1.3 (testo 2), 1.4 (testo 2), 1.5 testo (testo 2), 1.6 (testo 2), 1.7 (testo 2) e 1.8 (testo 2), che risultano approvati. Sono quindi posti in votazione e respinti gli identici emendamenti 1.9 e 1.10. Il senatore TARICCO ( PD ) accoglie la proposta del relatore e riformula l'emendamento 1.13 (testo 2) (pubblicato in allegato), che viene posto in votazione ed approvato. Risulta di conseguenza precluso l'emendamento 1.14. Viene quindi posto in votazione ed approvato l'articolo 1, come modificato. Si passa quindi all'esame dell'emendamento riferito all'articolo 2. Il relatore MOLLAME ( M5S ) esprime parere contrario sull'emendamento 2.1. Il rappresentante del GOVERNO si esprime in maniera conforme. Viene pertanto posto in votazione e respinto l'emendamento 2.1. Viene quindi posto in votazione ed approvato l'articolo 2. Si passa alla votazione degli emendamenti riferiti all'articolo 3. Il relatore MOLLAME ( M5S ) raccomanda l'approvazione dell'emendamento 3.1 ed esprime parere favorevole sull'emendamento 3.2. Il rappresentante del GOVERNO si esprime in maniera conforme. Vengono quindi posti in votazione ed approvati gli identici emendamenti 3.1 e 3.2. Viene quindi posto in votazione ed approvato l'articolo 3, come modificato. Viene successivamente posto in votazione ed approvato l'articolo 4, per il quale non sono stati presentati emendamenti. Si passa alla votazione degli emendamenti riferiti all'articolo 5. Il relatore MOLLAME ( M5S ) raccomanda l'approvazione dell'emendamento 5.1 ed esprime parere contrario sugli emendamenti 5.2, 5.3, 5.4 e 5.6. Il rappresentante del GOVERNO esprime parere conforme a quello del relatore. Il senatore TARICCO ( PD ) ritira gli emendamenti 5.3 e 18.0.3 e li trasforma rispettivamente negli ordini del giorno G/988/3/9 e G/988/4/9 (pubblicati in allegato). L'ordine del giorno G/988/3/9, con il parere favorevole del relatore, viene accolto dal rappresentante del GOVERNO. La senatrice CALIGIURI ( FIBP-UDC ) aggiunge la propria firma all'emendamento 5.4. L'emendamento 5.1 viene posto in votazione ed approvato. L'emendamento 5.2 decade per assenza dei proponenti. Con distinte e successive votazioni vengono posti in votazione e respinti gli emendamenti 5.4 e 5.6. Viene quindi posto in votazione ed approvato l'articolo 5, come modificato. Si passa alla votazione degli emendamenti riferiti all'articolo 6. Il relatore MOLLAME ( M5S ) raccomanda l'approvazione dell'emendamento 6.1 ed esprime parere favorevole sull'emendamento 6.2 in quanto sostanzialmente analogo all'emendamento 6.1. Esprime altresì parere favorevole sull'emendamento 6.3 limitatamente alla lett. a) , in quanto sostanzialmente analogo all'emendamento 6.1; sullo stesso emendamento il parere è invece contrario relativamente alla lett. b) . Il parere è altresì contrario sugli emendamenti 6.4 e 6.5. Il rappresentante del GOVERNO esprime parere conforme a quello del relatore. Il senatore MAGORNO ( IV-PSI ) ritira l'emendamento 6.3. Il senatore TARICCO ( PD ) ritira l'emendamento 6.5. Viene quindi posto in votazione ed approvato l'emendamento 6.1. Risulta di conseguenza assorbito l'emendamento 6.2. Viene quindi posto in votazione e respinto l'emendamento 6.4. Viene quindi posto in votazione ed approvato l'articolo 6, come modificato. Si passa alla votazione degli emendamenti riferiti all'articolo 7. Il relatore MOLLAME ( M5S ) presenta una riformulazione dell'emendamento 7.100 (pubblicato in allegato) e ne raccomanda l'approvazione. Raccomanda altresì l'approvazione dell'emendamento 7.2 (testo 2), pubblicato in allegato. Esprime altresì parere favorevole sull'emendamento 7.1 e parere contrario sull'emendamento 7.3. Il rappresentante del GOVERNO esprime parere conforme a quello del relatore. Il senatore TARICCO ( PD ) ritira l'emendamento 7.3. Con distinte e successive votazioni vengono posti quindi in votazione ed approvati gli emendamenti 7.100 (testo 2), 7.2 (testo 2) e 7.1. Viene quindi posto in votazione ed approvato l'articolo 7, come modificato. Si passa alla votazione degli emendamenti riferiti all'articolo 8. Il subemendamento 8.101/1 risulta inammissibile in quanto estraneo al contenuto dell'emendamento a cui si riferisce. Il relatore MOLLAME ( M5S ) raccomanda l'approvazione degli emendamenti 8.101 e 8.100 ed esprime parere contrario sugli emendamenti 8.1, 8.2 e 8.4. Il rappresentante del GOVERNO esprime parere conforme a quello del relatore. Il senatore TARICCO ( PD ) ritira gli emendamenti 8.1 e 8.4. Con distinte e successive votazioni vengono approvati gli emendamenti 8.101 e 8.100. L'emendamento 8.2 decade per assenza della presentatrice. Viene quindi posto in votazione ed approvato l'articolo 8, come modificato. Si passa alla votazione degli emendamenti riferiti all'articolo 9. Il relatore MOLLAME ( M5S ) esprime parere favorevole sugli emendamenti 9.7 e 9.11 e raccomanda l'approvazione dell'emendamento 9.8. Sull'emendamento 9.9 il parere è favorevole a condizione che venga riformulato in maniera analoga all'emendamento 9.8. Il parere è invece contrario sugli emendamenti 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6 e 9.10. Il rappresentante del GOVERNO esprime parere conforme a quello del relatore. Il senatore TARICCO ( PD ) ritira l'emendamento 9.1 e riformula l'emendamento 9.9 in un testo 2 (pubblicato in allegato) come richiesto dal relatore. Il senatore LA PIETRA ( FdI ) invita il relatore e il rappresentante del Governo a rivedere il parere espresso sul proprio emendamento 9.2 e sugli analoghi emendamenti 9.3, 9.4, 9.5 e 9.6, di particolare rilievo in quanto intendono apprestare una specifica tutela ai produttori di prodotti agricoli biologici nell'ipotesi di decertificazione causata da contaminazioni accidentali. In particolare non condivide il parere contrario espresso al riguardo dalla Commissione bilancio, dato che con l'emendamento non si intendevano incrementare le risorse a disposizione del Fondo per lo sviluppo della produzione biologica bensì individuare una loro particolare destinazione a tutela dei produttori biologici. Il senatore TARICCO ( PD ) segnala che era anche sua intenzione presentare una proposta emendativa sullo stesso argomento ma di aver poi deciso di soprassedere avendo verificato che il Fondo dispone di soli quattro milioni di euro l'anno: ampliare l'ambito di operatività del Fondo recherebbe pertanto un beneficio quasi irrisorio a chi produce beni agricoli biologici. Il senatore LA PIETRA ( FdI ) replica che, al di là della limitatezza delle risorse, prevedere un intervento in favore di tali soggetti sarebbe comunque un segnale importante. Il presidente VALLARDI propone al senatore La Pietra e agli altri presentatori di identici emendamenti sullo stesso argomento di verificare la possibilità di trasformarli in ordini del giorno. Il senatore LA PIETRA ( FdI ) dichiara la propria disponibilità a ritirare l'emendamento qualora si manifestasse interesse da parte del Governo per una maggiore tutela della problematica evidenziata. Il seguito della discussione è quindi rinviato. SCONVOCAZIONE DELLA SEDUTA POMERIDIANA E DELL'UFFICIO DI PRESIDENZA DI DOMANI E CONVOCAZIONE DI UNA NUOVA SEDUTA ANTIMERIDIANA Il presidente VALLARDI comunica che la seduta pomeridiana di domani, mercoledì 13 gennaio, già convocata alle ore 14,30, e il successivo Ufficio di Presidenza, sono anticipati alle ore 9. La Commissione prende atto. SULLA PUBBLICAZIONE DI DOCUMENTI ACQUISITI NEL CORSO DELLE AUDIZIONI Il presidente VALLARDI avverte che, nel corso dell'audizione in Ufficio di Presidenza integrato dai rappresentanti dei Gruppi, nell'ambito dell'affare assegnato n. 627 (problematiche connesse alla riforma della Politica agricola comune (PAC) anche nell'ottica degli interventi per contrastare gli effetti del COVID-19), del Capo Dipartimento delle politiche europee internazionali e dello sviluppo rurale del MIPAAF, svoltasi in data odierna, è stata consegnata della documentazione che sarà disponibile per la pubblica consultazione nella pagina web della Commissione, al pari dell'ulteriore documentazione che verrà eventualmente depositata nelle successive audizioni connesse all'esame di tale provvedimento. La Commissione prende atto. La seduta termina alle ore 16,25. Allegato