Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Amministrazioni pubbliche - Esternalizzazione dei servizi - Tipologia dei servizi trasferibili e delle modalità - Definizione attraverso regolamento statale emanato su proposta del ministro dell’economia - Ricorsi della regione marche e della regione basilicata - Lamentata lesione della competenza legislativa esclusiva del legislatore regionale in materia di organizzazione e funzionamento - Non fondatezza della questione.. La norma di cui all’art. 29, comma 5, della legge 28 dicembre 2001, n. 448 – impugnata in riferimento all’art. 117, comma sesto, della Costituzione in quanto prevede un potere regolamentare statale anche nei confronti dei servizi trasferibili delle Regioni e degli enti locali in una materia appartenente alla competenza legislativa regionale c.d. residuale – contiene una clausola di salvezza (“fatte salve le funzioni delle Regioni e degli enti locali”) che deve essere interpretata nell’unico modo costituzionalmente corretto, cioè nel senso che la potestà regolamentare statale può riguardare solo la parte normativa di competenza esclusiva statale, e quindi riferirsi esclusivamente all’organizzazione amministrativa dello Stato e degli enti pubblici nazionali, senza che la previsione di regolamento possa aver riguardo alle Regioni ed agli enti locali. Non è, pertanto, fondata la relativa questione di legittimità costituzionale, sollevata sulla base di un erroneo presupposto.