Document Type: ddlpres
Token Count: $#tokens

Ratifica ed esecuzione della Convenzione tra il Governo della Repubblica italiana e il Governo di Barbados per evitare le doppie imposizioni in materia di imposte sul reddito e per prevenire le evasioni fiscali, fatta a Barbados il 24 agosto 2015. Onorevoli Senatori. -- La Convenzione tra l'Italia e Barbados per evitare le doppie imposizioni sul reddito disciplina gli aspetti fiscali inerenti alle relazioni economiche poste in essere tra i residenti dei due Paesi contraenti, fornendo uno strumento giuridico utile alle imprese italiane al fine di operare in Barbados in condizioni concorrenziali rispetto agli operatori economici di altri Paesi ad economia avanzata. La Convenzione garantisce inoltre l'interesse generale dell'Amministrazione finanziaria italiana. Gli aspetti tecnici di seguito evidenziati si riferiscono alle diverse disposizioni della Convenzione che ricalcano gli standard più recenti del modello di Convenzione fiscale dell'OCSE, discostandosene solo per taluni aspetti, in relazione ad alcune particolarità dei sistemi fiscali delle parti contraenti. La sfera soggettiva di applicazione della Convenzione di cui all'articolo 1 è costituita dalle persone fisiche e giuridiche residenti di uno o di entrambi gli Stati contraenti. Per quanto riguarda le imposte considerate, figurano per l'Italia all'articolo 2, paragrafo 3, l'IRPEF, l'IRES e l'IRAP. L'articolo 3 elenca le definizioni generali necessarie per l'interpretazione di alcuni termini ed espressioni utilizzati nella Convenzione. L'articolo 4 stabilisce la definizione di residenza e, conformemente al modello OCSE, detta i criteri per stabilire la residenza prevalente ai fini della Convenzione nei casi di doppia residenza di persone fisiche e giuridiche. La disposizione relativa alla risoluzione dei casi di doppia residenza delle persone diverse dalle persone fisiche (paragrafo 3) prevede che la persona diversa da una persona fisica venga considerata residente esclusivamente nello Stato in cui è situata la sede della sua direzione effettiva. Tale principio della sede di direzione effettiva è conforme al modello OCSE ed è in linea con i princìpi della legislazione fiscale italiana. In materia di stabile organizzazione (articolo 5), le disposizioni concordate accolgono in linea generale lo standard OCSE. Inoltre, si considera la configurazione di una stabile organizzazione, nel caso di un cantiere di costruzione o di installazione, un'installazione o una piattaforma di trivellazione o una nave utilizzati per l'esplorazione o lo sfruttamento di risorse naturali, allorquando venga oltrepassato un limite temporale di sei mesi. La tassazione dei redditi immobiliari (articolo 6), come da modello OCSE, è prevista secondo il principio della tassazione concorrente nel Paese in cui sono situati gli immobili e nel Paese di residenza del beneficiario di tali redditi. La doppia imposizione viene evitata con l'applicazione del credito d'imposta da parte del Paese di residenza del beneficiario. Per quanto concerne il trattamento degli utili di impresa (articolo 7), è accolto il principio generale secondo il quale gli stessi sono imponibili esclusivamente nel Paese di residenza dell'impresa, ad eccezione dei redditi prodotti per il tramite di una stabile organizzazione. In quest'ultima ipotesi, il Paese in cui è localizzata la stabile organizzazione ha la potestà di tassare gli utili realizzati sul suo territorio mediante tale stabile organizzazione, nella misura in cui tali utili siano attribuibili alla stabile organizzazione. Gli utili derivanti dall'esercizio, in traffico internazionale, di navi e aeromobili (articolo 8), nonché dal noleggio di contenitori, sono tassati esclusivamente nello Stato contraente in cui è situata la sede della direzione effettiva dell'impresa di navigazione. In materia di imprese associate (articolo 9), è stato concordato un testo in linea con il modello OCSE. Inoltre, la disposizione convenzionale di cui al paragrafo 2 prevede che gli aggiustamenti, operati da una amministrazione fiscale a fronte di rettifiche effettuate nell'altro Stato contraente, possono essere effettuati soltanto in conformità alla procedura amichevole di cui all'articolo 25 della Convenzione. Con riferimento alla disciplina dei dividendi (articolo 10), posto il principio generale della loro definitiva tassazione nello Stato di residenza del percipiente (paragrafo 1), gli stessi sono imponibili anche nello Stato della fonte, ma limitatamente ad una aliquota del 5 per cento nel caso di partecipazioni uguali o superiori al 10 per cento del capitale della società che distribuisce i dividendi, e del 15 per cento negli altri casi. Il paragrafo 6 dell'articolo 10 prevede la potestà di uno Stato contraente di applicare una ritenuta del 5 per cento sui trasferimenti degli utili di una stabile organizzazione ad una società residente dell'altro Stato contraente che dispone della predetta stabile organizzazione. In materia di interessi (articolo 11), fermo restando il principio generale della loro definitiva tassazione nello Stato di residenza del percipiente (paragrafo 1), è stata concordata un'aliquota di ritenuta nello Stato della fonte del 5 per cento (paragrafo 2). Anche in materia di royalties (articolo 12), posto il principio generale della loro definitiva tassazione nel Paese contraente di residenza del percipiente, è stata prevista un'aliquota massima di ritenuta nel Paese della fonte del 5 per cento. Per ciò che riguarda la tassazione degli utili di capitale (articolo 13), questa avviene: -- se trattasi di plusvalenze relative a beni immobili di cui all'articolo 6 della Convenzione, nello Stato contraente in cui questi sono situati, secondo il principio della tassazione concorrente; -- se si tratta di plusvalenze relative a beni mobili appartenenti alla stabile organizzazione o alla base fissa, nello Stato contraente in cui è situata la stabile organizzazione o la base fissa, secondo il principio della tassazione concorrente; -- nel caso di plusvalenze conseguenti ad alienazioni di navi o aeromobili utilizzati in traffico internazionale ovvero a beni mobili relativi alla gestione di tali navi o aeromobili, esclusivamente nello Stato contraente in cui è situata la sede della direzione effettiva dell'impresa alienante; -- nel caso di plusvalenze relative ad azioni di una impresa di uno Stato contraente derivanti più del 50 per cento del loro valore da beni immobili situati nell'altro Stato contraente, in tale altro Stato contraente in cui i beni immobili sono situati, secondo il principio della tassazione concorrente; -- in tutti gli altri casi, esclusivamente nello Stato contraente di residenza dell'alienante. Nel rispetto della prassi negoziale italiana è stato previsto l'articolo 14 sulle professioni indipendenti che prevede, quale principio generale, l'imposizione esclusiva nello Stato contraente di residenza. Viene tuttavia prevista la tassazione concorrente nello Stato contraente di prestazione dell'attività, nel caso della disponibilità di una base fissa utilizzata per l'esercizio della professione. Il trattamento fiscale delle remunerazioni per lavoro subordinato è regolato dall'articolo 15 il quale prevede, nel caso in cui l'attività di un soggetto di uno Stato contraente sia svolta nell'altro Stato contraente, il criterio della tassazione concorrente, in linea con il principio contenuto al paragrafo 1 dell'articolo 15 del modello OCSE. Coerentemente al paragrafo 2 del citato articolo 15 del modello OCSE, viene tuttavia prevista la tassazione esclusiva nello Stato di residenza del percipiente, qualora ricorrano i seguenti criteri concorrenti: a) permanenza nell'altro Stato per un periodo non superiore ai 183 giorni nel corso dell'anno fiscale; b) pagamento delle remunerazioni da, o per conto di, un datore di lavoro che non è residente dell'altro Stato; c) onere delle remunerazioni non sostenuto da una stabile organizzazione o base fissa che il datore di lavoro ha nell'altro Stato. È previsto inoltre, al paragrafo 4, nell'ottica delle disposizioni pattizie intese ad evitare comportamenti elusivi, che i pagamenti ricevuti da un residente di uno Stato contraente, che sia divenuto residente dell'altro Stato contraente, a titolo di indennità di fine rapporto o similari, sono imponibili nel primo Stato contraente. Ciò consente, peraltro, all'Italia di mantenere i diritti impositivi in relazione alla corresponsione del trattamento di fine rapporto (TFR) a soggetti che si trasferiscano nell'altro Stato al termine dell'attività lavorativa. L'articolo 16 prevede la tassabilità di compensi degli amministratori nel Paese contraente di residenza della società che li corrisponde. L'articolo 17 stabilisce in via generale che i redditi di artisti e sportivi residenti di uno Stato contraente, derivanti da prestazioni personali svolte nell'altro Stato contraente, possano essere soggette a tassazione anche in tale ultimo Stato (principio di tassazione concorrente). Al fine di evitare possibili manovre elusive, anche qualora il reddito per la prestazione resa da un artista o da uno sportivo sia attribuito ad altre persone, tale reddito può essere tassato nel Paese contraente dove si sono svolte le prestazioni. Le pensioni e le altre remunerazioni analoghe (articolo 18) pagate ad un residente di uno Stato contraente sono tassabili esclusivamente in detto Stato. Tuttavia, ai sensi del paragrafo 2 dell'articolo 18, nel caso in cui i suddetti redditi siano esenti da imposizione nello Stato di residenza, i redditi sono imponibili nello Stato dal quale essi provengono. Per quanto concerne i redditi derivanti dallo svolgimento di funzioni pubbliche, le disposizioni del paragrafo 1 dell'articolo 19 prevedono che detti corrispettivi, diversi dalle pensioni, siano imponibili soltanto nello Stato pagatore. Tuttavia, tali remunerazioni sono imponibili esclusivamente nell'altro Stato contraente qualora i servizi siano resi in detto Stato, la persona fisica sia ivi residente -- e (i) abbia la nazionalità di detto Stato, oppure (ii) non sia divenuta residente di detto Stato al solo scopo di rendervi i servizi. In base al paragrafo 2 dello stesso articolo 19, le pensioni corrisposte da uno Stato contraente, da una sua suddivisione politica o amministrativa o da un suo ente locale in corrispettivo di servizi resi ai predetti enti sono imponibili soltanto nello Stato contraente da cui provengono i redditi. Tuttavia, tali pensioni pubbliche sono imponibili anche nell'altro Stato contraente se la persona fisica è un residente dell'altro Stato e ne abbia la nazionalità. Ai sensi dell'articolo 20, per i professori e gli insegnanti residenti di uno Stato contraente, che soggiornino nell'altro Stato contraente per un periodo non superiore a due anni, le remunerazioni derivanti dalle relative attività di insegnamento e ricerca esercitate nell'altro Stato contraente sono ivi esenti da imposta. Nel caso di somme ricevute da uno studente o apprendista (articolo 21) nel Paese contraente di soggiorno al solo scopo di compiervi i suoi studi o la sua formazione professionale, a condizione che le somme provengano da fonti situate fuori dal Paese di soggiorno, è previsto che il Paese di soggiorno esenti le predette somme. Tuttavia, tale beneficio non può applicarsi per un periodo superiore a sei anni consecutivi a partire dalla data di arrivo nel Paese di soggiorno. Gli altri redditi (articolo 22), cioè i redditi non trattati esplicitamente negli articoli precedenti della Convenzione, sono imponibili, quale regola generale, esclusivamente nello Stato contraente di residenza del percipiente. Quanto ai metodi per evitare le doppie imposizioni (articolo 23), anche in questa Convenzione è stato adottato, per l'Italia, il metodo di imputazione ordinaria, che limita l'ammontare del credito relativo all'imposta estera alla quota di imposta italiana attribuibile agli elementi di reddito imponibili in Barbados nella proporzione in cui gli stessi concorrono alla formazione del reddito complessivo. Al fine di tener conto delle modalità di imposizione dei redditi di natura finanziaria di fonte estera attualmente previste in Italia, non viene accordato il credito per le imposte pagate all'estero nei casi in cui i redditi siano sottoposti per legge in Italia ad imposta sostitutiva o a ritenuta alla fonte a titolo d'imposta, anche su scelta del contribuente. L'articolo 24 stabilisce il principio che ai fini dell'imposizione è vietata la discriminazione a motivo della nazionalità; pertanto, i nazionali di uno Stato contraente non possono essere trattati in modo meno favorevole nell'altro Stato contraente rispetto ai nazionali di quest'ultimo Stato che si trovino nella medesima situazione, in particolare con riguardo alla residenza. L'articolo 25 prevede il meccanismo della procedura amichevole al fine di dirimere le controversie relative all'applicazione della Convenzione. Uno degli aspetti tecnici fondamentali della Convenzione riguarda le disposizioni dell'articolo 26 in tema di scambio di informazioni, che rispetta i più recenti standard dell'OCSE. Infatti, in conformità al richiamato standard OCSE, lo scambio di informazioni non è limitato, a norma del paragrafo 4, dall'assenza di interesse ai propri fini fiscali da parte dello Stato richiesto (cosiddetto domestic tax interest ) e prevede, al paragrafo 5, il superamento del segreto bancario. Inoltre, le disposizioni dell'articolo 26 prevedono l'estensione dello scambio di informazioni ad ogni tipo d'imposta, non solo a quelle incluse nella Convenzione. Pertanto, le clausole di cui trattasi costituiscono i necessari presupposti giuridici per consentire un effettivo scambio di informazioni finalizzato alla lotta all'evasione ed all'elusione fiscale. In linea con la corrispondente disposizione (articolo 28) rinvenibile nel modello OCSE, l'articolo 27 precisa che le disposizioni della Convenzione non pregiudicano i privilegi fiscali dei membri delle missioni diplomatiche e degli uffici consolari stabiliti dalle regole generali del diritto internazionale o delle disposizioni di accordi particolari. L'articolo 28 stabilisce i princìpi e le modalità applicative generali che sovraintendono alla effettuazione dei rimborsi. Le disposizioni dell'articolo 29 hanno natura antielusiva, prevedendo in particolare (paragrafo 1) la disapplicazione dei benefici convenzionali nei confronti dei soggetti che usufruiscano di regimi fiscali speciali. Il paragrafo 3 fa salva, in ogni caso, l'applicazione della legislazione fiscale nazionale per prevenire l'evasione e l'elusione fiscale. L'entrata in vigore della Convenzione (articolo 30) avverrà alla data dello scambio degli strumenti di ratifica e sarà efficace a partire dal 1º gennaio dell'anno successivo a quello in cui la Convenzione entra in vigore. Infine, l'articolo 31 (Denuncia) prevede il caso di cessazione degli effetti della Convenzione, a seguito della notifica della denuncia per via diplomatica della stessa Convenzione da parte di uno Stato contraente.. 1 (Autorizzazione alla ratifica) 1 Il Presidente della Repubblica è autorizzato a ratificare la Convenzione tra il Governo della Repubblica italiana e il Governo di Barbados per evitare le doppie imposizioni in materia di imposte sul reddito e per prevenire le evasioni fiscali, fatta a Barbados il 24 agosto 2015. 2 (Ordine di esecuzione) 1 Piena ed intera esecuzione è data alla Convenzione di cui all'articolo 1, a decorrere dalla data della sua entrata in vigore, in conformità a quanto disposto dall'articolo 30 della Convenzione stessa. 3 (Entrata in vigore) 1 La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale .