Document Type: sommcomm
Token Count: $#tokens

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione COMMISSIONI 8ª e 11ª RIUNITE 11ª(Lavoro pubblico e privato, previdenza sociale) 5 COLTORTI La seduta inizia alle ore 14,50. IN SEDE REFERENTE 2329 - d-l 103/2021 salvaguardia di Venezia e tutela del lavoro DDL 2329 Conversione in legge del decreto-legge 20 luglio 2021, n. 103, recante misure urgenti per la tutela delle vie d'acqua di interesse culturale e per la salvaguardia di Venezia, nonché disposizioni urgenti per la tutela del lavoro (Seguito dell'esame e rinvio) Prosegue l'esame, sospeso nella seduta di ieri. Il presidente COLTORTI dà conto della trasmissione dei pareri delle Commissioni 5 a e 13 a . Comunica che i relatori hanno presentato una proposta di coordinamento formale del testo e che sono stati inoltre presentati gli emendamenti 1.12 (testo 2), 1.23 (testo 2), 2.3 (testo 4), 2.6 (testo 3), 2.9 (testo 3), 2.16 (testo 3), 2.19 (testo 3), 2.0.4 (testo 2), 3.0.7 (già 4.0.1 testo 2) e 3.0.8 (già 4.0.2 testo 2), pubblicati in allegato. Segnala che gli emendamenti 4.0.3, 4.0.4 e 4.0.5 sono stati rinumerati, rispettivamente, 3.0.9, 3.0.10 e 3.0.11, pubblicati in allegato. A parziale rettifica della dichiarazione resa nella seduta del 28 luglio, informa che l'emendamento 3.0.11 (già 4.0.5) è riammesso all'esame e che sono altresì ritenuti proponibili gli emendamenti 2.0.4 (testo 2) e 3.0.4 (testo 2). Il senatore MALLEGNI ( FIBP-UDC ) ritira l'emendamento 1.3 (testo 2) e lo trasforma nell'ordine del giorno G/2329/2/8 e 11 e presenta l'ordine del giorno G/2329/3/8 e 11, entrambi pubblicati in allegato. Il PRESIDENTE chiede ai relatori di esprimere i pareri di competenza sugli emendamenti riferiti all'articolo 1. Il relatore per l'8 a Commissione, D'ARIENZO ( PD ), esprime parere contrario sugli emendamenti 1.1 (testo 2), 1.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.11, 1.13, 1.14, 1.16, 1.17 e 1.25. Si esprime quindi favorevolmente sugli emendamenti 1.9 e 1.10, purché riformulati in maniera conforme alla condizione posta dalla Commissione bilancio. Il parere favorevole è altresì condizionato alla riformulazione proposta dalla 5 a Commissione in riferimento agli emendamenti 1.18 (testo 2), 1.20 (testo 2), 1.26 (già 4.0.16 testo 2), 1.12 (testo 2), 1.19 e 1.21. Il parere è inoltre favorevole sugli emendamenti identici 1.22 (testo 3), 1.15 (testo 2) e 1.23 (testo 2). Il viceministro Teresa BELLANOVA esprime parere conforme. Dopo brevi interventi dei senatori ROMEO ( L-SP-PSd'Az ) e MARGIOTTA ( PD ) sull'ordine dei lavori, il senatore MARGIOTTA ( PD ) ritira l'emendamento 1.1 (testo 2). Previa verifica della presenza del numero legale, è quindi posto in votazione l'emendamento 1.2, che risulta respinto. I senatori ROMANO ( M5S ) e ROMAGNOLI ( M5S ) ritirano le rispettive firme dall'emendamento 1.5, che viene sottoscritto dal senatore DE FALCO ( Misto ). L'emendamento 1.5, posto in votazione, è respinto. Le Commissioni riunite respingono quindi l'emendamento 1.6. Il senatore ROMEO ( L-SP-PSd'Az ) sottoscrive l'emendamento 1.7, che ritira, in vista di una sua trasformazione in ordine del giorno. Viene quindi posto in votazione l'emendamento 1.8, che risulta respinto. Gli emendamenti 1.9 e 1.10 vengono riformulati dai rispettivi proponenti in due testi 2, pubblicati in allegato, nel senso proposto dal relatore. Gli emendamenti identici 1.9 (testo 2) e 1.10 (testo 2) vengono sottoscritti dai senatori dei Gruppi Forza Italia e Movimento 5 Stelle dell'8 a Commissione, nonché dalla senatrice VONO ( IV-PSI ), dal senatore STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ), dal senatore LAUS ( PD ) e dalla senatrice FEDELI ( PD ). Posti congiuntamente in votazione, gli emendamenti 1.9 (testo 2) e 1.10 (testo 2) sono approvati. Il senatore MALLEGNI ( FIBP-UDC ) fa proprio e ritira l'emendamento 1.11. La senatrice VONO ( IV-PSI ) ritira l'emendamento 1.13, per trasformarlo nell'ordine del giorno G/2329/4/8 e 11, pubblicato in allegato. Sono successivamente e distintamente posti in votazione gli emendamenti 1.14, 1.16 e 1.17, che risultano respinti. L'emendamento 1.18 (testo 2) è riformulato conformemente al parere espresso dal relatore, così come le proposte 1.20 (testo 2), 1.26 (già 4.0.16 testo 2), 1.12 (testo 2), 1.19 e 1.21. I senatori LAFORGIA ( Misto-LeU-Eco ), DE FALCO ( Misto ) e tutti i senatori del Gruppo del M5S in Commissione 8ª aggiungono la firma all'emendamento 1.18 (testo 3). Tutti i senatori del Gruppo della Lega in 8ª Commissione e il senatore ROMEO ( L-SP-PSd'Az ) aggiungono la firma all'emendamento 1.20 (testo 3). I senatori PAROLI ( FIBP-UDC ), BARBONI ( FIBP-UDC ) e BARACHINI ( FIBP-UDC ) aggiungono la firma all'emendamento 1.26 (già 4.0.16 testo 2) (testo 2). Il senatore STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ) e tutti i senatori del Gruppo del PD in Commissione 8ª aggiungono la firma all'emendamento 1.12 (testo 3). Posti congiuntamente in votazione, gli emendamenti identici 1.18 (testo 3), 1.20 (testo 3), 1.26 (già 4.0.16 testo 2) (testo 2), 1.12 (testo 3), 1.19 (testo 2) e 1.21 (testo 2), pubblicati in allegato, risultano approvati. Il senatore MALLEGNI ( FIBP-UDC ) aggiunge la propria firma all'emendamento 1.22 (testo 3). Gli emendamenti identici 1.22 (testo 3), 1.15 (testo 2) e 1.23 (testo 2) sono posti congiuntamente in votazione, risultando approvati. L'emendamento 1.25 (già 2.22 testo 2) risulta conseguentemente assorbito. Si passa dunque all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 2. Il relatore per l'8 a Commissione, D'ARIENZO ( PD ), esprime parere favorevole sugli identici emendamenti 2.2 (testo 3), 2.4 (testo 3), 2.3 (testo 4), 2.6 (testo 3), 2.9 (testo 3), 2.16 (testo 3) e 2.19 (testo 3) e invita i presentatori degli emendamenti 2.5, 2.8, 2.11, 2.18 (testo 2) e 2.20 a riformularli in senso identico ai predetti. Il parere è contrario sugli emendamenti 2.10, 2.12, 2.13 (testo 3), 2.14 (testo 2), 2.15, 2.25 (testo 2), 2.26, 2.30 (testo 3), 2.24 (testo 3) e 2.34. Invita al ritiro degli emendamenti 2.27 e 2.31. Propone inoltre la riformulazione in aderenza alla condizione di cui al parere della Commissione bilancio dell'emendamento 2.21 (testo 2). Esprime altresì parere favorevole sull'emendamento 2.28 (testo 3), suggerendo di uniformare a tale proposta la formulazione dell'emendamento 2.33 (testo 3). Prosegue esprimendosi in senso favorevole sugli emendamenti identici 2.29 (testo 2) e 2.7 (testo 2), nonché sull'emendamento 2.100 e sugli emendamenti identici 2.32 (testo 2) e 2.17 (testo 2). Fa quindi presente che il parere favorevole sull'emendamento 2.0.4 (testo 2) è subordinato alla riformulazione nel senso indicato nel parere della Commissione bilancio. Il viceministro Teresa BELLANOVA esprime parere conforme. Il senatore MAFFONI ( FdI ) accetta di riformulare l'emendamento 2.5 in un testo 2, pubblicato in allegato, nel senso proposto dal relatore. La senatrice DI GIROLAMO ( M5S ) non accoglie la proposta del relatore e insiste per la votazione dell'emendamento 2.8. Il senatore DE FALCO ( Misto ) non accetta la proposta di riformulazione dell'emendamento 2.11. La senatrice PERGREFFI ( L-SP-PSd'Az ) accetta la proposta del relatore e riformula l'emendamento 2.18 (testo 2) in un testo 3, pubblicato in allegato. La senatrice VONO ( IV-PSI ) accetta la proposta del relatore e riformula l'emendamento 2.20 in un testo 2, pubblicato in allegato. L'emendamento 2.8 viene posto in votazione con il voto contrario dei relatori e del Governo e risulta respinto. Gli identici emendamenti 2.2 (testo 3), 2.4 (testo 3), 2.3 (testo 4), 2.6 (testo 3), 2.9 (testo 3), 2.16 (testo 3), 2.19 (testo 3), 2.5 (testo 2), 2.18 (testo 3) e 2.20 (testo 2), posti congiuntamente in votazione, risultano approvati. In esito a successive, distinte votazioni, risultano respinti gli emendamenti 2.10, 2.11 e 2.12. Su proposta della senatrice PERGREFFI ( L-SP-PSd'Az ) gli emendamenti 2.13 (testo 3) e 2.14 (testo 2) vengono accantonati. La senatrice DI GIROLAMO ( M5S ) , nonché i senatori ROMANO ( M5S ) e ROMAGNOLI ( M5S ) ritirano le rispettive firme dall'emendamento 2.15. Il senatore DE FALCO ( Misto ) sottoscrive l'emendamento 2.15, che, posto quindi in votazione, è respinto. L'emendamento 2.21 (testo 2) viene riformulato in un testo 3, pubblicato in allegato, in accoglimento della condizione posta dalla 5 a Commissione. Il senatore DE FALCO ( Misto ) aggiunge la propria firma all'emendamento 2.21 (testo 3), che viene quindi posto in votazione e approvato. Con successive votazioni le Commissione riunite respingono gli emendamenti 2.25 (testo 2) e 2.26. Il senatore DE FALCO ( Misto ) ritira l'emendamento 2.27, preannunciandone la trasformazione in ordine del giorno. La senatrice DI GIROLAMO ( M5S ) aggiunge la propria firma all'emendamento 2.33 (testo 3), che accetta di riformulare in un testo 4, pubblicato in allegato, secondo quanto prospettato precedentemente dal relatore. Il senatore DE FALCO ( Misto ) sottoscrive l'emendamento 2.33 (testo 4), che viene quindi posto in votazione congiuntamente alla proposta 2.28 (testo 3). Le Commissioni riunite approvano gli emendamenti identici 2.28 (testo 3) e 2.33 (testo 4). Sono posti congiuntamente in votazione gli emendamenti identici 2.29 (testo 2) e 2.7 (testo 2), che risultano approvati. La senatrice DI GIROLAMO ( M5S ) interviene sull'emendamento 2.30 (testo 3), prospettando la possibilità di una riformulazione. Il senatore SANTILLO ( M5S ) richiama l'attenzione sulla finalità della salvaguardia di Venezia. Su proposta del senatore MARGIOTTA ( PD ) e della senatrice VONO ( IV-PSI ) gli emendamenti identici 2.30 (testo 3) e 2.24 (testo 3) sono accantonati. È successivamente posto in votazione l'emendamento 2.100, che risulta approvato. Il senatore DE FALCO ( Misto ) aggiunge la propria firma all'emendamento 2.31, sottolineando la chiarezza della formulazione recata da tale proposta. Il senatore ROMANO ( M5S ) ritira la propria firma dall'emendamento 2.31. Ha quindi la parola la senatrice DI GIROLAMO ( M5S ), la quale motiva il voto di astensione del proprio Gruppo sulla proposta 2.31. Posto in votazione, l'emendamento 2.31 è respinto. Sono quindi posti congiuntamente in votazione gli emendamenti identici 2.32 (testo 2) e 2.17 (testo 2), che le Commissioni riunite approvano. I senatori LAFORGIA ( Misto-LeU-Eco ), STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ), PERGREFFI ( L-SP-PSd'Az ), VONO ( IV-PSI ), LAUS ( PD ), ROMANO ( M5S ), FEDELI ( PD ), nonché tutti i senatori dei Gruppi di Forza Italia, Lega e MoVimento 5 Stelle in 8ª Commissione sottoscrivono l'emendamento 2.34, che viene successivamente accantonato su richiesta del senatore MARGIOTTA ( PD ). L'emendamento 2.0.4 (testo 2) è riformulato dalla senatrice VONO ( IV-PSI ) nel senso proposto dal relatore. L'emendamento 2.0.4 (testo 3), pubblicato in allegato, è quindi sottoscritto dalla senatrice DI GIROLAMO ( M5S ), dal senatore MALLEGNI ( FIBP-UDC ) e dal senatore STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ). Posto in votazione, l'emendamento 2.0.4 (testo 3) è approvato. I senatori COLTORTI ( M5S ), CATALFO ( M5S ) e ROMANO ( M5S ) sottoscrivono l'emendamento 3.1. Il presidente COLTORTI dispone una breve sospensione della seduta. La seduta sospesa alle ore 15,45, riprende alle ore 15,55. Il presidente COLTORTI fa presente che le Commissioni riunite verranno convocate per un'ulteriore seduta, così da poter proseguire l'esame disponendo dell'ulteriore parere della Commissione bilancio sugli emendamenti. Il seguito dell'esame è quindi rinviato. CONVOCAZIONE DI UN'ULTERIORE SEDUTA Il presidente COLTORTI avverte che le Commissioni riunite torneranno a riunirsi alle ore 18 o, comunque, al termine degli odierni lavori dell'Assemblea. Le Commissioni riunite prendono atto. La seduta termina alle ore 16. Allegato