Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Ricorso in via principale - Parametri evocati - Mancata coincidenza con quelli indicati nella delibera autorizzativa dell'impugnazione - Individuazione da parte dell'Avvocatura dello Stato nell'esercizio del suo ruolo professionale - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.. Nel giudizio promosso dal Governo avverso la legge reg. Abruzzo n. 29 del 2015, non è accolta l'eccezione di inammissibilità per non coincidenza dei parametri rispettivamente indicati nel ricorso e nella delibera autorizzativa dell'impugnazione (evocandosi nella seconda solo l'art. 6, comma 17, del d.lgs. n. 152 del 2006 e non anche l'art. 117, secondo comma, lett. s, Cost.). Sulla base dell'indicazione delle norme regionali ritenute lesive - formulata nella delibera governativa con la necessaria chiarezza - l'Avvocatura dello Stato ha esercitato il suo ruolo professionale, individuando tutti i principi costituzionali e le norme con cui tali disposizioni si ponevano in contrasto.