Document Type: massime
Token Count: $#tokens

IMPOSTE E TASSE - IRAP - PROROGHE PER L’ANNO 2000 DI AGEVOLAZIONI FISCALI - RICORSO DELLA REGIONE VENETO - LAMENTATA RIDUZIONE DI IMPOSTA ASSERITAMENTE REGIONALE, CON LESIONE DELL’AUTONOMIA REGIONALE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.. Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 19 della legge 27 dicembre 2002, n. 289, censurato, in riferimento agli articoli 114, 117, terzo comma, 118 e 119 della Costituzione, in quanto prevede, per l’anno 2002, talune proroghe di agevolazioni fiscali relative all’IRAP inerenti all’agricoltura. Premesso che l’IRAP è un tributo istituito e disciplinato dal decreto legislativo n. 446 del 1997, salve le determinazioni espressamente attribuite alla legge regionale dal medesimo decreto legislativo, e che quindi la disciplina sostanziale dell’imposta, ivi compresa la potestà di dettare norme modificative, anche nel dettaglio, rientra tuttora nella competenza dello Stato, deve escludersi che ogni intervento sul tributo, che comporti un minor gettito per le Regioni, debba essere accompagnato da misure compensative per la finanza regionale, non essendo consentita un’atomistica considerazione di isolate disposizioni modificative del tributo, senza valutare nel suo complesso la manovra fiscale entro la quale esse trovano collocazione; né la ricorrente Regione Veneto ha dedotto e dimostrato che l’intervento normativo compiuto sulle aliquote dell’IRAP abbia dato luogo ad una complessiva insufficienza dei mezzi finanziari a sua disposizione per l’adempimento dei propri compiti. - Sulla natura di tributo statale dell’IRAP v. le citate sentenze nn. 296/2003, 311/2003 e 37/2004.