Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Prospettazione della questione incidentale - Dedotta incostituzionalità di legge modificativa in peius delle condizioni di rapporti in corso - Carattere demolitorio e non additivo dell'intervento richiesto - Competenza della Corte costituzionale - Rigetto di eccezione di inammissibilità.. Non è accolta l'eccezione di inammissibilità - per impropria richiesta di un intervento additivo precluso alla Corte - formulata dall'Avvocatura dello Stato nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 26, commi 2 e 3, del d.l. n. 91 del 2014, convertito, con modificazioni, nella legge n. 116 del 2014. Il rimettente auspica non già un intervento "additivo", asseritamente riservato alla discrezionalità del legislatore, che affermi il diritto dei titolari degli impianti fotovoltaici alla conservazione degli incentivi rimodulati in peius dalla normativa censurata, bensì un intervento "demolitorio" di tale normativa, ossia un provvedimento che proprio (e solo) alla Corte costituzionale compete di adottare.