Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Rilevanza della questione - Carenza - Eccezione basata sulla ritenuta giurisdizione amministrativa, anziché su quella del giudice ordinario rimettente - Reiezione.. Erroneamente la difesa erariale ha ritenuto irrilevante la questione sulla attribuzione al giudice ordinario delle controversie di lavoro dei dirigenti della pubblica amministrazione, sul presupposto che la giurisdizione, nel caso di specie, appartenesse comunque al giudice amministrativo, per effetto della disciplina transitoria (art. 45, comma 17, del d.lgs. n. 80/1998). Infatti, la data del 30 giugno 1998, posta come elemento di discrimine della giurisdizione, è stata intesa dalla giurisprudenza di legittimità come riferita non al momento in cui è sorta la posizione giuridica, ma al momento in cui si è verificata la lesione della stessa, sicché la fattispecie 'a quo' ricade effettivamente nella giurisdizione ordinaria e la sollevata questione è rilevante. M.F.