Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Prospettazione della questione incidentale - Assenza di incertezza del petitum, autonomia argomentativa delle ordinanze e univocità del tenore letterale delle norme censurate - Ammissibilità delle questioni - Rigetto di eccezioni preliminari.. Non sono accolte le eccezioni di inammissibilità - per incertezza del petitum , difetto di autonomia argomentativa delle ordinanze di rimessione rispetto ai ricorsi, nonché mancato esperimento del tentativo di interpretazione adeguatrice - nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi dal 260 al 268, della legge n. 145 del 2018. Tutte le ordinanze di rimessione contengono un'autonoma esposizione degli argomenti di rilevanza e non manifesta infondatezza delle questioni e tutte chiaramente individuano l'oggetto della denunciata illegittimità costituzionale. Peraltro, a fronte dell'univoco tenore letterale delle norme censurate, non è dato intendere quale interpretazione adeguatrice i rimettenti avrebbero potuto e dovuto esperire; anche considerato che la stessa Avvocatura dello Stato, nel sollevare l'eccezione, manca di ipotizzarne alcuna.