Document Type: massime
Token Count: $#tokens

ORD. 129/05 B. PARLAMENTO - IMMUNITÀ PARLAMENTARE - PROCESSO PENALE A CARICO DI UN SENATORE PER IL REATO DI DIFFAMAZIONE AGGRAVATA A MEZZO STAMPA - DELIBERAZIONE DI INSINDACABILITÀ DELLE OPINIONI ESPRESSE, RESA DALLA CAMERA DI APPARTENENZA - RICORSO DEL TRIBUNALE DI BOLZANO, IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA - DENUNCIATA LESIONE DELLA SFERA DI ATTRIBUZIONI COSTITUZIONALMENTE GARANTITE - ATTO INTRODUTTIVO DEL CONFLITTO PRIVO DI OGNI RIFERIMENTO AGLI SPECIFICI FATTI PER CUI SI PROCEDE - INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO.. Va dichiarato inammissibile il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato con ordinanza priva di ogni riferimento agli specifici fatti per cui si procede. Né a colmare la lacuna della mancata descrizione della fattispecie oggetto del giudizio penale, possono soccorrere gli atti del procedimento irritualmente trasmessi dal ricorrente, in quanto è nel solo atto introduttivo e negli eventuali documenti ad esso allegati che devono essere rinvenuti gli elementi identificativi della 'causa petendi' e del 'petitum', relativi al conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato. - Sugli elementi necessari ai fini della compiuta percezione delle ragioni del conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, v. citate le ordinanze n. 318/1999 e n. 264/2000. - Sulla irrilevanza di atti irritualmente trasmessi dal ricorrente nel procedimento relativo al conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, v. citata la ordinanza n. 140/2000.