Document Type: massime
Token Count: $#tokens

SENT. 161/05 A. OGGETTO DEL GIUDIZIO - NORMA IN UN TESTO DIVERSO DA QUELLO VIGENTE AL MOMENTO DELL’EMANAZIONE DELL’ORDINANZA - SOSTANZIALE IDENTITÀ DEL PRECETTO NORMATIVO - AMMISSIBILITÀ DELLA QUESTIONE.. Lo scrutinio nel merito della questione di legittimità costituzionale dell’art. 1 della legge Regione Basilicata 31 agosto 1995, n. 59, non è precluso dalla circostanza che il giudice rimettente abbia citato la norma impugnata in un testo diverso da quello vigente al momento dell’emanazione dell’ordinanza, in quanto le modifiche subite dalla norma, ad opera dell’art. 46 della legge regionale 2 febbraio 2001, n. 6 non incidono sulla sostanza del precetto normativo. - Sulla irrilevanza delle modificazioni della norma impugnata intervenute prima della proposizione della questione di legittimità costituzionale, nel caso in cui le modifiche stesse non incidano sulla sostanza del precetto normativo, v. le citate sentenze nn. 18/2004 e 277/2004.