Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Ricorso in via principale - Diffusa argomentazione del ricorrente circa il denunciato contrasto tra la norma regionale impugnata e quella statale - Ammissibilità del ricorso - Rigetto di eccezione preliminare.. Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 16, comma 1, della legge reg. Valle d'Aosta n. 3 del 2018 non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per mancata indicazione delle ragioni di contrasto con il parametro costituzionale evocato. Il ricorrente giustappone nel dettaglio i singoli procedimenti, indicati dagli Allegati A e B della legge regionale censurata, a quelli elencati dal cod. ambiente, così argomentando diffusamente sulla presunta "appropriazione" da parte della Regione della disciplina di procedimenti amministrativi in materia di VIA in contrasto con la disciplina statale.