Document Type: massime
Token Count: $#tokens

SENT. 161/05 B. OGGETTO DEL GIUDIZIO - SOPRAVVENIENZA DI DISPOSIZIONE AGGIUNTA - OGGETTO DIVERSO DA QUELLO DELLA DISPOSIZIONE CENSURATA - AMMISSIBILITÀ DELLA QUESTIONE.. In relazione alla questione di legittimità costituzionale dell’art. 1 della legge della Regione Basilicata 31 agosto 1995, n. 59, va respinta l’eccezione di inammissibilità formulata sul rilievo che, successivamente all'ordinanza, all'articolo impugnato è stato aggiunto, dalla legge regionale 21 novembre 2003, n. 31, un comma 1-bis, perché quest'ultima norma ha un oggetto diverso da quello della disposizione della cui legittimità il remittente dubita. - Sulla dichiarazione di illegittimità costituzionale dell’art. 1, comma 1-bis, della legge regionale della Basilicata, introdotto dalla legge regionale 21 novembre 2003, n. 31, v. la citata sentenza n. 62/2005.