Document Type: massime
Token Count: $#tokens

Stampa - Contributi pubblici all'editoria - Carattere discrezionale e subordinato alle disponibilità di bilancio dell'elargizione - Denunciata lesione della libertà di iniziativa economica - Assenza di un diritto soggettivo al contributo finanziario in capo alle imprese editrici - Insussistenza - Non fondatezza delle questioni.. Sono dichiarate non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 44, comma 1, del d.l. n. 112 del 2008, conv., con modif., nella legge n. 133 del 2008, dell'art. 2, comma 62, della legge n. 191 del 2009 e dell'art. 2, comma 1, del d.l. n. 63 del 2012, conv., con modif., nella legge n. 103 del 2012 - sollevate dal Tribunale di Catania in riferimento all'art. 41, secondo comma, Cost. - che, nel regolare la disciplina dei contributi all'editoria, prevedono il carattere discrezionale dell'elargizione e la sua subordinazione alle disponibilità di bilancio. La dichiarazione di non fondatezza delle questioni sollevate in riferimento agli artt. 2, 3 e 21 Cost. - per la mancanza di un diritto soggettivo al contributo finanziario in relazione a questo settore imprenditoriale, attesa l'idoneità dei presìdi offerti dall'ordinamento a tutela del pluralismo informativo e del mercato - comporta la non fondatezza anche dell'ulteriore censura di lesione della libertà di iniziativa economica.