[sommcomm]

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione GIUSTIZIA (2ª) 266 OSTELLARI La seduta inizia alle ore 9,05. IN SEDE CONSULTIVA d-l 139/21 - accesso alle attività culturali, sportive e ricreative, organizzazione di pubbliche amministrazioni e protezione dati personali DDL 2409 Conversione in legge del decreto-legge 8 ottobre 2021, n. 139, recante disposizioni urgenti per l'accesso alle attività culturali, sportive e ricreative, nonché per l'organizzazione di pubbliche amministrazioni e in materia di protezione dei dati personali (Parere alla 1 a Commissione sul testo e sugli emendamenti. Seguito e conclusione dell'esame del testo. Parere favorevole con osservazioni. Rinvio dell'esame degli emendamenti) Prosegue l'esame sospeso nella seduta di ieri. Il relatore PEPE ( L-SP-PSd'Az ) illustra un nuovo schema di parere, pubblicato in allegato. Interviene il senatore BALBONI ( FdI ) chiedendo chiarimenti sulla congruità del termine di nove mesi per la conservazione a fini probatori dei materiali telematici. La rappresentante del Governo MACINA chiarisce che si tratta di un termine congruo, coordinato con un termine analogo previsto in provvedimenti simili, quali per esempio il disegno di legge n. 2086 e quello sul revenge porn . La proposta di nuovo schema di parere favorevole con osservazioni sul testo, dopo l'accertamento della presenza del numero legale, è messa ai voti ed è approvata all'unanimità dalla Commissione. IN SEDE REDIGENTE 2086 - Istigazione all'autolesionismo DDL 2086 Modifiche al codice penale in materia di istigazione alla violenza, all'autolesionismo e al suicidio (Seguito della discussione e rinvio) Prosegue la discussione sospesa nella seduta di ieri. Il PRESIDENTE ricorda che i pareri delle Commissioni competenti sono stati resi favorevolmente. Previo parere favorevole della sottosegretaria MACINA sono approvati all'unanimità, con separate votazioni, l'emendamento 1.3 (dopo l'accertamento della presenza del numero legale), l'emendamento 1.2 (testo 2) e l'articolo 1 nel testo emendato. Si passa all'articolo 2 ed agli emendamenti ad esso proposti. La senatrice EVANGELISTA ( M5S ) accetta di riformulare l'emendamento 2.1 in un testo 2, conforme al suggerimento avanzato ieri dalla sottosegretaria MACINA. Il senatore MIRABELLI ( PD ) annuncia il ritiro dell'emendamento 2.2 (testo 2). L'emendamento 2.1 testo 2, il cui testo è pubblicato in allegato, previ pareri favorevole di RELATORE e GOVERNO è approvato all'unanimità dalla Commissione che, con separata votazione, approva all'unanimità anche l'articolo 2 del testo emendato. Si passa all'articolo 3 ed agli emendamenti ad esso proposti. Il relatore PEPE ( L-SP-PSd'Az ) invita i proponenti degli emendamenti a convergere sulla proposta di riformulazione che è avanzata dalla sottosegretaria MACINA in sostituzione dell'intero articolo 3. Interviene il senatore BALBONI ( FdI ), chiedendo chiarimenti al rappresentante del Governo sul fatto che, nella riformulazione dell'articolo proposta, si faceva riferimento ad un termine di un anno mentre poc'anzi il sottosegretario aveva fermato essere congruo il termine di nove mesi per una fattispecie analoga. La sottosegretaria MACINA ammette che il termine di un anno indicato nella riformulazione è frutto di un difetto di coordinamento, perché antecedente al lavoro di raccordo successivamente compiuto e finalizzato all'allineamento dei termini. Pertanto accoglie il suggerimento che fa riferimento al termine di nove mesi. Interviene il senatore CUCCA ( IV-PSI ), preannunciando il voto favorevole sugli emendamenti, laddove riformulati dai proponenti nei termini indicati dal Governo, ma ritornando nuovamente sulla questione dei termini: ritiene che sarebbe stato meglio prevedere un termine superiore ai nove mesi per la conservazione di questi dati. Esprime poi perplessità sull'altro termine di quarantott'ore previsto perché si possa procedere alla rimozione di tali materiali dai siti Internet: si tratta di un termine eccessivo, in considerazione del fatto che oggi gli strumenti di gestione telematica consentono già l'eliminazione di tali materiali nel giro di pochi minuti. Interviene il senatore GRASSO ( Misto-LeU-Eco ) che, sempre in merito alla proposta di riformulazione degli emendamenti in oggetto, ritenendo la proposta poco chiara dal punto di vista della tecnica legislativa, propone di meglio chiarire il significato della fattispecie normativa, aggiungendo il termine "vittima". Concorda il presidente PRESIDENTE ed il senatore BALBONI ( FdI ), mentre dissente la senatrice EVANGELISTA ( M5S ). Interviene il senatore PILLON ( L-SP-PSd'Az ), proponendo invece che, al fine di meglio chiarire la definizione individuata, possa farsi riferimento al termine "offeso". La presentatrice dell'emendamento, senatrice EVANGELISTA ( M5S ), accetta la riformulazione risultante dal dibattito e, pertanto, presenta l'emendamento 3.1 (testo 3), allegato al presente resoconto. Il senatore MIRABELLI ( PD ) accetta di riformulare l'emendamento 3.2 (testo 3) in un testo identico all'emendamento 3.1 (testo 3): tale emendamento 3.2 (testo 4) è pure esso pubblicato in allegato. I due emendamenti identici, previ pareri favorevoli di RELATORE e GOVERNO, sono congiuntamente approvati, in unica votazione, dalla Commissione. Trattandosi di emendamenti integralmente sostituitivi dell'articolo 3, si procede all'esame dell'articolo 4 e dell'unico emendamento ad esso proposto. Previo parere contrario di RELATORE e GOVERNO, l'emendamento 4.1 (testo 2) è ritirato dalla senatrice D'ANGELO ( M5S ). La Commissione approva l'articolo 4. Il seguito della discussione è quindi rinviato. La seduta termina alle ore 9,35. Allegato PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE SUL DISEGNO DI LEGGE N. 2409 PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE SUL DISEGNO DI LEGGE N. 2409 La Commissione, esaminato il provvedimento in titolo, per quanto di propria competenza, esprime parere favorevole, osservando altresì che: - all'articolo 9, comma 1, lettera a), n. 1), va previsto che il trattamento dei dati personali (di cui al primo periodo del capoverso 1- bis ) segua una finalità che - quando non espressamente prevista da una norma di legge o di regolamento da essa delegato - sia indicata con atti amministrativi generali (oltre ad assicurare adeguata pubblicità all'identità del titolare del trattamento, alle finalità del trattamento e fornendo ogni altra informazione necessaria ad assicurare un trattamento corretto e trasparente con riguardo ai soggetti interessati e ai loro diritti di ottenere conferma e comunicazione di un trattamento di dati personali che li riguardano);