[sommcomm]

audizione del Direttore generale per la formazione universitaria, l'inclusione e il diritto allo studio del Ministero dell'università e della ricerca Prosegue l'indagine conoscitiva, sospesa nella seduta del 30 marzo. Il presidente VERDUCCI introduce l'audizione della dottoressa Gargano. Ha quindi la parola la dottoressa GARGANO, che svolge il suo intervento. Interviene per porre quesiti la senatrice RUSSO ( M5S ). Risponde la dottoressa GARGANO. Il presidente VERDUCCI congeda e ringrazia la dottoressa Gargano e dichiara conclusa l'audizione. Comunica inoltre che la documentazione acquisita nell'audizione odierna sarà resa disponibile per la pubblica consultazione nella pagina web della Commissione. Prende atto la Commissione. La seduta termina alle ore 15. Allegato PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE SUL DISEGNO DI LEGGE N. 2168 La Commissione, esaminato il disegno di legge in titolo, premesso che il "Bando" previsto dall'articolo 3 del provvedimento in titolo per l'esperimento di un concorso di idee articolato avente ad oggetto l'elaborazione di proposte ideative e di progetti di fattibilità tecnica ed economica relativi alla realizzazione e gestione di punti di attracco fuori dalle acque protette della laguna di Venezia, richiederà in realtà molto tempo; considerato che quindi nel frattempo le grandi navi da crociera - senza limitazioni di stazza o di altro genere - continueranno a transitare per il canale della Giudecca, essendo ben lontani dall'essere realizzati i previsti "attracchi temporanei diffusi" volti a far arrivare le grandi navi da crociera, con stazza superiore ai 40.000 tonnellate, a Marghera: ad oggi, infatti non sono state minimamente avviate nemmeno le procedure per ottenere le necessarie autorizzazioni; considerato quindi che permarranno enormi rischi di incidenti, già occorsi in passato, e che sono sempre più impattanti data la dimensione smisurata delle navi stesse; ritenuto che in siffatto contesto sia necessario che il bando preveda una tempistica certa e veloce, ossia che abbia una precisa scadenza per la presentazione delle idee progettuali, e che sia individuata una commissione di esperti che valutino l'impatto ambientale, la sostenibilità e la compatibilità delle navi che possono entrare e transitare nella laguna di Venezia, esprime, per quanto di competenza, parere favorevole, con la seguente osservazione: si segnala l'esigenza, tenuto conto di quanto disposto dal decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti 2 marzo 2012, cosiddetto decreto «Clini-Passera», di prevedere un'attenta pianificazione della partenza e dell'arrivo delle grandi navi nel bacino di San Marco, evitandone l'eccessiva concentrazione nei fine settimana. Allegato SCHEMA DI PARERE PROPOSTO DALLA RELATRICE SCHEMA DI PARERE PROPOSTO DALLA RELATRICE SUL DISEGNO DI LEGGE N. 2167 La Commissione, esaminato il disegno di legge in titolo, esprime, per quanto di competenza, parere favorevole con le seguenti osservazioni: all'articolo 2, si segnala l'opportunità di precisare il riferimento alle "competenti autorità sanitarie", chiarendo quali siano i soggetti che devono essere necessariamente coinvolti nell'eventuale procedimento di adozione dell'ordinanza; si segnala l'evidente necessità di rimodulare le norme relative alla prova di accesso e alla somministrazione delle prove concorsuali di cui all'articolo 10, soprattutto in riferimento alle peculiarità del comparto scuola, in quanto si ritiene che, nel modo previsto, non sia possibile conformarsi ai criteri di merito, garanzia, pubblicità e trasparenza necessari a un settore così rilevante quale quello dell'istruzione; tale esigenza si pone peraltro con riferimento a tutte le procedure concorsuali concernenti la generalità delle pubbliche amministrazioni.