[normattiva_dump]

a) la verifica è stata | 2 | 0 | | | |effettuata solo in condizioni di |------|------|---------------| | |normale funzionamento della rete;| | | | | |b) anche in condizioni di | | | | | |emergenza (parzializzazione e/o | | | | | |fuori servizio) | | | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |8 |È stato verificato il corretto | Si | No | | | |dimensionamento dei Gruppi di |------|------|---------------| | |Riduzione Finali | 2 | 0 | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |9 |Adeguatezza della relazione |Ottima|Suffi-| Insufficiente | | |illustrativa a descrivere | |ciente| | | |adeguatamente il modello di |------|------|---------------| | |calcolo e la metodologia | 2 | 1 | 0 | | |utilizzata | | | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |10|Adeguatezza della relazione e dei|Ottima|Suffi-| Insufficiente | | |documenti progettuali a descrive-| |ciente| | | |re i risultati della verifica |------|------|---------------| | | | 2 | 1 | 0 | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |11|Adeguatezza della presentazione | a) | b) | | | |del piano temporale degli inter- |------|------|---------------| | |venti in base alle verifiche: | 2 | 0 | | | |a) identifica e giustifica gli |------|------|---------------| | |elementi significativi e stabili-| | | | | |sce un ordine di priorità; b) fa| | | | | |solo un sommario esame | | | | |==|=================================|======|======|===============| -------- (1 ) Riferita a tutti gli impianti oggetto dell'affidamento C1. Valutazione degli interventi di estensione e potenziamento della rete ed impianti, per un punteggio massimo di..... (5 - 20) punti Il punteggio è attribuito mediante la griglia di sub - criteri in tabella 2 e utilizzando la seguente formula, troncando il valore alla seconda cifra decimale: 7 P = Pmax x Σ Ii / 25 i=1 Tab. 2 - Valutazione degli interventi di estensione e potenziamento della rete e degli impianti |==|==================================|============================| |N°| Sub - criterio | Indicatore (Ii) | |==|==================================|======|======|=======|======| |1 |Grado di dettaglio del progetto: | A | B | c | d | | |a) elevato grado di dettaglio |------|------|-------|------| | |equivalente ad un progetto | 5 | 3 | 1 | 0 | | |esecutivo b) buon grado di |------|------|-------|------| | |dettaglio equivalente ad un | | | | | | |progetto definitivo; c) suffi- | | | | | | |ciente grado di dettaglio | | | | | | |equiparabile ad un progetto | | | | | | |preliminare; | | | | | | |d) insufficiente | | | | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |2 |La scelta degli investimenti |Accu- |Gene- | No | | | |proposti segue una logica di |rata |rica | | | | |ottimizzazione tecnico/economica |------|------|-------|------| | | | 4 | 2 | 0 | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |3 |Estensione di rete proposte: | A | B | c | d | | |a) recepisce e ottimizza tutti |------|------|-------|------| | |gli interventi dello studio | 3 | 2 | 1 | 0 | | |guida; b) recepisce tutti gli |------|------|-------|------| | |interventi senza ottimizzazione; | | | | | | |c) ne recepisce più del 60% | | | | | | |(in termini di sviluppo in metri);| | | | | | |d) ne recepisce meno del 60% | | | | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |4 |Le sostituzioni per potenziamento | A | B | c | | | |delle rete e dei GRF(2) | | | | | | |proposte sono a) attendibili e | 3 | 1 | 0 | | | |trovano giustificazioni nei |------|------|-------|------| | |documenti di offerta in partico- | | | | | | |lare nell'analisi di assetto di | | | | | | |rete b) solo parzialmente c) no | | | | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |5 |I potenziamenti proposti permet- | Si | No | | | | |tono di migliorare la continuità |------|------|-------|------| | |del servizio in caso di disfun- | 2 | 0 | | | | |zioni sulla rete (magliature) | | | | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |6 |Le proposte di potenziamento del- | A | B | c | d | | |le cabine RE.MI: a) recepiscono |------|------|-------|------| | |le finalità del progetto dello | 4 | 2 | 1 | 0 | | |studio guida, ottimizzandolo e/o |------|------|-------|------| | |integrandolo con proposte condi- | | | | | | |visibili e adeguatamente giusti- | | | | | | |ficate; b) recepiscono quanto | | | | | | |previsto nello studio guida; | | | | | | |c) sono solo parzialmente giusti- | | | | | | |ficate; d) non sono giustificate | | | | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |7 |Quantità di rete complessivamente| | | |posata per estensione e potenzia- | | | |mento, solo se ritenuta attendi- | | | |bile e giustificata da un'accura- | | | |ta logica di ottimizzazione tec- | | | |nico/economica nei sub-criteri | I7= 4 x (Moff)/Mmax | | |2, 3 e 4 (dove: Moff sono i metri | | | |offerti dal concorrente, qualora | | | |gli interventi sono ritenuti giu- | | | |stificati e Mmax sono i metri | | | |offerti dal soggetto che offre la | | | |quantità massima con interventi | | | |giustificati) | | |==|==================================|============================| -------- (2 ) Per GRF, in questa tabella, si intende un gruppo di riduzione finale della pressione con potenza ≥ 1200 kW con almeno 200 metri di rete di bassa pressione a valle. C2. Valutazione degli interventi per mantenimento in efficienza della rete ed impianti, per un punteggio massimo di .... (5 - 20) punti Il punteggio è attribuito mediante la griglia di sub - criteri in tabella 3 e utilizzando la seguente formula, troncando il valore alla seconda cifra decimale: 5 P = Pmax x Σ Ii / 12 i=1 Tab. 3 - Valutazione degli interventi per mantenimento in efficienza della rete e degli impianti |==|==================================|============================| |N°| Sub - criterio | Indicatore (Ii) | |==|==================================|=========|=========|========| |1 |Gli interventi di sostituzione | A | b | C | | |proposti per rinnovo della rete |---------|---------|--------| | |hanno: a) adeguata giustificazio- | 4 | 2 | 0 | | |ne nella relazione sulla base |---------|---------|--------|