[sommcomm]

Gli emendamenti identici 1.22 (testo 3), 1.15 (testo 2) e 1.23 (testo 2) sono posti congiuntamente in votazione, risultando approvati. L'emendamento 1.25 (già 2.22 testo 2) risulta conseguentemente assorbito. Si passa dunque all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 2. Il relatore per l'8 a Commissione, D'ARIENZO ( PD ), esprime parere favorevole sugli identici emendamenti 2.2 (testo 3), 2.4 (testo 3), 2.3 (testo 4), 2.6 (testo 3), 2.9 (testo 3), 2.16 (testo 3) e 2.19 (testo 3) e invita i presentatori degli emendamenti 2.5, 2.8, 2.11, 2.18 (testo 2) e 2.20 a riformularli in senso identico ai predetti. Il parere è contrario sugli emendamenti 2.10, 2.12, 2.13 (testo 3), 2.14 (testo 2), 2.15, 2.25 (testo 2), 2.26, 2.30 (testo 3), 2.24 (testo 3) e 2.34. Invita al ritiro degli emendamenti 2.27 e 2.31. Propone inoltre la riformulazione in aderenza alla condizione di cui al parere della Commissione bilancio dell'emendamento 2.21 (testo 2). Esprime altresì parere favorevole sull'emendamento 2.28 (testo 3), suggerendo di uniformare a tale proposta la formulazione dell'emendamento 2.33 (testo 3). Prosegue esprimendosi in senso favorevole sugli emendamenti identici 2.29 (testo 2) e 2.7 (testo 2), nonché sull'emendamento 2.100 e sugli emendamenti identici 2.32 (testo 2) e 2.17 (testo 2). Fa quindi presente che il parere favorevole sull'emendamento 2.0.4 (testo 2) è subordinato alla riformulazione nel senso indicato nel parere della Commissione bilancio. Il viceministro Teresa BELLANOVA esprime parere conforme. Il senatore MAFFONI ( FdI ) accetta di riformulare l'emendamento 2.5 in un testo 2, pubblicato in allegato, nel senso proposto dal relatore. La senatrice DI GIROLAMO ( M5S ) non accoglie la proposta del relatore e insiste per la votazione dell'emendamento 2.8. Il senatore DE FALCO ( Misto ) non accetta la proposta di riformulazione dell'emendamento 2.11. La senatrice PERGREFFI ( L-SP-PSd'Az ) accetta la proposta del relatore e riformula l'emendamento 2.18 (testo 2) in un testo 3, pubblicato in allegato. La senatrice VONO ( IV-PSI ) accetta la proposta del relatore e riformula l'emendamento 2.20 in un testo 2, pubblicato in allegato. L'emendamento 2.8 viene posto in votazione con il voto contrario dei relatori e del Governo e risulta respinto. Gli identici emendamenti 2.2 (testo 3), 2.4 (testo 3), 2.3 (testo 4), 2.6 (testo 3), 2.9 (testo 3), 2.16 (testo 3), 2.19 (testo 3), 2.5 (testo 2), 2.18 (testo 3) e 2.20 (testo 2), posti congiuntamente in votazione, risultano approvati. In esito a successive, distinte votazioni, risultano respinti gli emendamenti 2.10, 2.11 e 2.12. Su proposta della senatrice PERGREFFI ( L-SP-PSd'Az ) gli emendamenti 2.13 (testo 3) e 2.14 (testo 2) vengono accantonati. La senatrice DI GIROLAMO ( M5S ) , nonché i senatori ROMANO ( M5S ) e ROMAGNOLI ( M5S ) ritirano le rispettive firme dall'emendamento 2.15. Il senatore DE FALCO ( Misto ) sottoscrive l'emendamento 2.15, che, posto quindi in votazione, è respinto. L'emendamento 2.21 (testo 2) viene riformulato in un testo 3, pubblicato in allegato, in accoglimento della condizione posta dalla 5 a Commissione. Il senatore DE FALCO ( Misto ) aggiunge la propria firma all'emendamento 2.21 (testo 3), che viene quindi posto in votazione e approvato. Con successive votazioni le Commissione riunite respingono gli emendamenti 2.25 (testo 2) e 2.26. Il senatore DE FALCO ( Misto ) ritira l'emendamento 2.27, preannunciandone la trasformazione in ordine del giorno. La senatrice DI GIROLAMO ( M5S ) aggiunge la propria firma all'emendamento 2.33 (testo 3), che accetta di riformulare in un testo 4, pubblicato in allegato, secondo quanto prospettato precedentemente dal relatore. Il senatore DE FALCO ( Misto ) sottoscrive l'emendamento 2.33 (testo 4), che viene quindi posto in votazione congiuntamente alla proposta 2.28 (testo 3). Le Commissioni riunite approvano gli emendamenti identici 2.28 (testo 3) e 2.33 (testo 4). Sono posti congiuntamente in votazione gli emendamenti identici 2.29 (testo 2) e 2.7 (testo 2), che risultano approvati. La senatrice DI GIROLAMO ( M5S ) interviene sull'emendamento 2.30 (testo 3), prospettando la possibilità di una riformulazione. Il senatore SANTILLO ( M5S ) richiama l'attenzione sulla finalità della salvaguardia di Venezia. Su proposta del senatore MARGIOTTA ( PD ) e della senatrice VONO ( IV-PSI ) gli emendamenti identici 2.30 (testo 3) e 2.24 (testo 3) sono accantonati. È successivamente posto in votazione l'emendamento 2.100, che risulta approvato. Il senatore DE FALCO ( Misto ) aggiunge la propria firma all'emendamento 2.31, sottolineando la chiarezza della formulazione recata da tale proposta. Il senatore ROMANO ( M5S ) ritira la propria firma dall'emendamento 2.31. Ha quindi la parola la senatrice DI GIROLAMO ( M5S ), la quale motiva il voto di astensione del proprio Gruppo sulla proposta 2.31. Posto in votazione, l'emendamento 2.31 è respinto. Sono quindi posti congiuntamente in votazione gli emendamenti identici 2.32 (testo 2) e 2.17 (testo 2), che le Commissioni riunite approvano. I senatori LAFORGIA ( Misto-LeU-Eco ), STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ), PERGREFFI ( L-SP-PSd'Az ), VONO ( IV-PSI ), LAUS ( PD ), ROMANO ( M5S ), FEDELI ( PD ), nonché tutti i senatori dei Gruppi di Forza Italia, Lega e MoVimento 5 Stelle in 8ª Commissione sottoscrivono l'emendamento 2.34, che viene successivamente accantonato su richiesta del senatore MARGIOTTA ( PD ). L'emendamento 2.0.4 (testo 2) è riformulato dalla senatrice VONO ( IV-PSI ) nel senso proposto dal relatore.