[sommcomm]

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione LAVORI PUBBLICI, COMUNICAZIONI (8ª) 247 COLTORTI La seduta inizia alle ore 15,10. IN SEDE CONSULTIVA SU ATTI DEL GOVERNO n. 352 - Documento strategico della mobilità ferroviaria di passeggeri e merci Doc n. 352 Documento strategico della mobilità ferroviaria di passeggeri e merci (Parere al Ministro delle infrastrutture e della mobilità sostenibili, ai sensi dell'articolo 1, commi 7 e 7- bis del decreto legislativo 15 luglio 2015, n. 112. Seguito dell'esame e rinvio) Prosegue l'esame, sospeso nella seduta del 9 febbraio. Il PRESIDENTE ricorda che nella scorsa seduta il Governo aveva manifestato la propria disponibilità ad attendere il parere della Commissione fino alla fine della settimana corrente, ma segnala che, successivamente, la Commissione trasporti della Camera ha comunicato la propria intenzione di esprimere il parere la prossima settimana e il Governo ha concordato con tale diversa tempistica. Il relatore BOCCARDI ( FIBP-UDC ) chiede che il Senato abbia a disposizione lo stesso tempo concesso dal Governo alla Camera e invita i colleghi a sottoporgli le questioni che secondo loro dovrebbero essere valutate ai fini dell'inserimento nello schema di parere, auspicando inoltre che dal dibattito odierno emerga una indicazione in merito al livello di specificità delle osservazioni che verranno inserite nel parere. Il PRESIDENTE propone dunque che il parere venga reso entro il termine della prossima settimana, come concordato dal Governo alla Camera. La Commissione conviene. Il PRESIDENTE dichiara aperta la discussione generale. Il senatore PAROLI ( FIBP-UDC ) ribadisce che, come già sostenuto in una precedente seduta, a suo avviso nello schema di parere dovrebbero essere inserite anche osservazioni specifiche inerenti a particolari e puntuali situazioni territoriali, considerato che la Commissione non ha molte occasioni di segnalare problematiche dei vari territori, che assumono in alcuni casi una vera e propria valenza strategica. Cita a titolo esemplificativo la necessità di prevedere la stazione AV dell'alto Garda, attualmente mancante, che aumenterebbe l'accessibilità di una zona vasta ed importante. Nota che peraltro le osservazioni di questo tipo potrebbero essere formulate come un invito a valutare l'opportunità di affrontare i temi in questione, in maniera tale da consentire una interlocuzione tra Parlamento e Governo, senza essere immediatamente vincolanti. Il senatore D'ARIENZO ( PD ) ringrazia il senatore Paroli per aver evocato un tema, quello della stazione dell'alto Garda, che riveste una grande importanza per la provincia di Verona e che gli sta personalmente a cuore. Egli osserva, tuttavia, che il documento in esame riveste un carattere strategico e che l'inserimento di osservazioni specifiche rischia di essere fuori luogo, tanto più in un contesto in cui i cantieri sono già avviati e le opere sono a buon punto: richiedere ora delle modifiche appare problematico. Per tale motivo ritiene che per le questioni puntuali sarebbe opportuno individuare una sede più idonea. Il senatore MARGIOTTA ( PD ) concorda con il senatore D'Arienzo che, per come è strutturato il documento in esame, appare più corretto formulare osservazioni di carattere generale, senza entrare nel merito delle specifiche opere. Ricorda che precedenti pareri della Commissione in cui si è scelto di inserire numerose osservazioni su opere specifiche sono rimasti lettera morta e osserva che sarebbe dunque più efficace un approccio in virtù del quale vengono individuate nuove priorità solo se risultano esservi le corrispondenti risorse. Invita infine la Commissione a individuare nuovi strumenti, quali mozioni, affari assegnati e risoluzioni, per recuperare il suo ruolo. La senatrice DI GIROLAMO ( M5S ) condivide la posizione di chi ritiene che, a fronte di un documento strategico, le osservazioni debbano riguardare i temi, come le reti Ten-T o le stazioni, e non i singoli casi specifici. Il senatore MALLEGNI ( FIBP-UDC ) afferma che il documento in esame tocca importanti temi politici, sui quali è necessario che il Parlamento faccia sentire la propria voce e che non possono essere lasciati all'iniziativa del solo Governo. A maggior ragione dopo la sciagurata decisione di eliminare il parere delle Commissioni parlamentari sul contratto di programma, serve una riflessione politica, non sulle singole opere, volta a riaffermare il ruolo strategico della Commissione innanzi a un Governo che troppo spesso sembra ritenere il Parlamento poco utile o poco necessario. Il PRESIDENTE osserva che l'indicazione che sembra emergere dal dibattito è quella di guardare all'architettura generale, evitando di incentrare il discorso su casi specifici che non rientrino in categorie più ampie. Il senatore CAMPARI ( L-SP-PSd'Az ) chiede se quindi, secondo il Presidente, nell'ambito di osservazioni di carattere generale che riguardano questioni come, ad esempio, le stazioni, si dovrebbe poter fare riferimento a situazioni specifiche oppure no. Si esprime poi criticamente sui passaggi che il documento in questione dedica alle aree di parcheggio e alla loro riduzione. Il PRESIDENTE osserva che sarebbe meglio parlare di temi, piuttosto che di situazioni specifiche, e che la questione dei parcheggi, laddove condivisa dal relatore e dagli altri Gruppi, potrebbe costituire un ottimo esempio di osservazione da inserire nello schema di parere. Il seguito dell'esame è rinviato. IN SEDE REFERENTE Ddl 2330 - delega in materia di contratti pubblici DDL 2330 Delega al Governo in materia di contratti pubblici (Seguito dell'esame e rinvio) Prosegue l'esame, sospeso nella seduta del 9 febbraio. Il PRESIDENTE comunica che sono stati presentati gli emendamenti 1.3 (testo 2) e 1.316 (testo 2), pubblicati e in allegato, e che, non essendo ancora pervenuto il parere della Commissione bilancio, la votazione degli emendamenti avrà inizio in altra seduta. Il seguito dell'esame è rinviato. IN SEDE CONSULTIVA 2481 - Legge di delegazione europea 2021 DDL 2481 Delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l'attuazione di altri atti normativi dell'Unione europea - Legge di delegazione europea 2021 (Relazione alla 14 a Commissione. Seguito dell'esame e rinvio) Prosegue l'esame, sospeso nella seduta del 18 gennaio. Il PRESIDENTE dichiara aperta la discussione generale. Non essendovi richieste di intervento in discussione, il seguito dell'esame è rinviato. 2505 - d-l 4/2022 - sostegni ter DDL 2505 Conversione in legge del decreto-legge 27 gennaio 2022, n. 4, recante misure urgenti in materia di sostegno alle imprese e agli operatori economici, di lavoro, salute e servizi territoriali, connesse all'emergenza da COVID-19, nonché per il contenimento degli effetti degli aumenti dei prezzi nel settore elettrico (Parere alla 5 a Commissione. Seguito dell'esame e rinvio) Prosegue l'esame, sospeso nella seduta dell'8 febbraio. Il PRESIDENTE dichiara aperta la discussione generale. Non essendovi richieste di intervento in discussione, il seguito dell'esame è rinviato.