[sommcomm]

Il presidente PITTONI ( L-SP-PSd'Az ) dichiara il voto favorevole del suo Gruppo sull'emendamento 2.12, volto a superare il contenzioso relativo al concorso a posti di dirigente scolastico del 2011; l'emendamento è stato presentato alla Camera dei deputati e respinto nel corso della prima lettura. L'emendamento 2.12, posto ai voti, è respinto. Anche l'emendamento 2.8 è posto ai voti e respinto. Il presidente PITTONI ( L-SP-PSd'Az ) dichiara il voto favorevole del suo Gruppo sull'emendamento 2.4, volto a tutelare la continuità e la regolarità dell'azione amministrativa e a prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti negativi dei contenziosi pendenti relativi al concorso a posti di dirigente scolastico del 2017; anche questo emendamento è stato presentato alla Camera dei deputati e respinto nel corso della prima lettura. L'emendamento 2.4, posto ai voti, è respinto. Con successive votazioni sono respinti gli emendamenti 2.5, gli identici 2.3 e 2.11, gli identici 2.7 e 2.13, 2.9, 2.1, 2.2, 2.10, 2.14, 2.15, e gli identici 2.17 e 2.18. Il presidente PITTONI ( L-SP-PSd'Az ) dichiara il voto favorevole del suo Gruppo sull'emendamento 2.20, in materia di reclutamento del personale dirigenziale scolastico e tecnico dipendente dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, e per assicurare la funzionalità delle istituzioni scolastiche. L'emendamento 2.20, posto ai voti, è respinto. Con successive, distinte votazioni sono poi respinti gli emendamenti da 2.19 a 2.32, con la dichiarazione di voto favorevole del presidente PITTONI ( L-SP-PSd'Az ) a nome del suo Gruppo sull'emendamento 2.21 (testo corretto). Il presidente PITTONI ( L-SP-PSd'Az ) dichiara il voto favorevole del suo Gruppo sull'emendamento 2.33, in materia di progressione di carriera dei direttori dei servizi generali e amministrativi (DSGA) facenti funzione; la proposta, in assenza della quale si verificherebbe una lesione del principio di buon andamento della pubblica amministrazione di cui all'articolo 97 della Costituzione, è già stata presentata alla Camera dei deputati e respinta nel corso della prima lettura, e su di essa ora sia la relatrice che il Governo hanno espresso parere contrario. L'emendamento 2.33, posto ai voti, è respinto. Con successive votazioni sono respinti anche i restanti emendamenti riferiti all'articolo 2. Si passa agli emendamenti riferiti all'articolo 3. La relatrice GRANATO ( M5S ) invita a ritirare gli emendamenti 3.0.1, 3.0.2 e 3.0.3, sui quali altrimenti il parere sarebbe contrario; esprime parere contrario sui restanti emendamenti. Il sottosegretario DE CRISTOFARO si esprime in modo conforme. La senatrice ANGRISANI ( M5S ) ritira gli emendamenti 3.0.1, 3.0.2 e 3.0.3. Con successive, distinte votazioni gli emendamenti 3.1, 3.2 e 3.3 sono respinti. Si passa all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 5, compresi gli aggiuntivi, sui quali la relatrice GRANATO ( M5S ) e il sottosegretario DE CRISTOFARO esprimono parere contrario. La senatrice MONTEVECCHI ( M5S ) sottoscrive e ritira l'emendamento 5.2. L'emendamento 5.3, posto ai voti, è respinto. Il presidente PITTONI ( L-SP-PSd'Az ) dichiara il voto favorevole del suo Gruppo sull'emendamento 5.4, con il quale si prevede che per i contratti di formazione specialistica non stipulati con medici sia reso noto l'impiego alternativo dei fondi residui; tale proposta è già stata presentata alla Camera dei deputati e respinta nel corso della prima lettura, e su di essa ora sia la relatrice che il Governo hanno espresso parere contrario. L'emendamento 5.4, posto ai voti, è respinto. Anche sull'emendamento 5.5 il presidente PITTONI ( L-SP-PSd'Az ) dichiara il voto favorevole del suo Gruppo: si tratta di una proposta, già presentata alla Camera dei deputati e respinta nel corso della prima lettura, che - abrogando il divieto di contemporanea iscrizione a più corsi di laurea - consentirebbe la creazione di percorsi formativi multidisciplinari fortemente integrati; rileva con rammarico che anche su questo emendamento sia la relatrice che il Governo hanno espresso parere contrario. L'emendamento 5.5, posto ai voti, è respinto. Anche l'emendamento 5.0.1 è posto ai voti e respinto. Sull'emendamento 5.0.2 il presidente PITTONI ( L-SP-PSd'Az ) dichiara il voto favorevole del suo Gruppo: si tratta di una norma di interpretazione autentica volta a chiarire che ai professori e ai ricercatori a tempo pieno, nel rispetto degli obblighi istituzionali, è liberamente consentito, indipendentemente dalla retribuzione, lo svolgimento di attività di consulenza extra istituzionali realizzate in favore di privati, enti pubblici ovvero per fini di giustizia. Tale emendamento è stato presentato e respinto nel corso della prima lettura, e su di esso ora sia la relatrice che il Governo hanno espresso parere contrario. Interviene incidentalmente la senatrice MONTEVECCHI ( M5S ) per ricordare che su questa proposta, già avanzata anche nel corso dell'esame di altri provvedimenti, aveva espresso parere contrario anche l'allora ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca Bussetti. Il presidente PITTONI ( L-SP-PSd'Az ) contesta tale affermazione, riservandosi di svolgere una verifica. Posto ai voti, l'emendamento 5.0.2 è respinto. Previa dichiarazione di voto favorevole del presidente PITTONI ( L-SP-PSd'Az ), a nome del suo Gruppo, l'emendamento 5.0.3 è posto ai voti e respinto. Anche l'emendamento 5.0.5 è posto ai voti e respinto. Si passa all'emendamento riferito all'articolo 6, sul quale esprimono parere contrario la relatrice GRANATO ( M5S ) e il sottosegretario DE CRISTOFARO. La senatrice MONTEVECCHI ( M5S ) sottoscrive l'emendamento 6.1 e lo ritira. Il PRESIDENTE avverte che si è così concluso l'esame degli ordini del giorno e degli emendamenti riferiti al provvedimento in titolo. La Commissione conferisce infine mandato alla relatrice, senatrice Granato, di riferire favorevolmente all'Assemblea sul disegno di legge n. 1633, nel testo approvato dalla Camera dei deputati, chiedendo l'autorizzazione a svolgere oralmente la relazione.