[massime]

Questione di legittimita' costituzionale - Eccezione di inammissibilità sollevata presupponendo una delimitazione del 'thema decidendum' diversa da quella prospettata dai giudici rimettenti - Reiezione.. L'eccezione di inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, del d.lgs. 4 agosto 1999 n. 342 prospettata dall'Avvocatura dello Stato e basata su un possibile diverso fondamento di legittimità delle clausole anatocistiche bancarie, rispetto all'uso normativo di cui all'art. 1283 cod. civ., non è pertinente perchè presuppone una delimitazione del 'thema decidendum' diversa da quella prospettata dai rimettenti (la sola rilevante in questa sede), i quali hanno chiaramente precisato che le controversie sottoposte alla loro cognizione riguardano la validità delle clausole anatocistiche bancarie alla stregua esclusivamente del disposto dell'art. 1283 cod. civ., sulla cui portata precettiva indubbiamente incide la norma denunciata. L.T.