[massime]

Straniero - Espulsione - Impossibilità di dare immediata esecuzione al provvedimento - Trattenimento nei centri di permanenza temporanea - Convalida - Lamentata inidoneità del procedimento ad assicurare l’esplicazione della difesa, con limiti all’accertamento giudiziale circa la sussistenza delle condizioni per l’adozione del provvedimento amministrativo e la fissazione di termini massimi di durata - Questione riferita a norma regolamentare priva di forza di legge - Manifesta inammissibilità.. Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’articolo 20 del d.P.R. 31 agosto 1999, n. 394, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 10, 13, 24 e 111 della Costituzione, in quanto la disciplina del trattenimento dello straniero destinatario di decreto di espulsione nei centri di permanenza temporanea, prevista dalla disposizione censurata, sarebbe inidonea ad assicurare la pienezza del contraddittorio e dell’esplicazione delle difese, nonché la salvaguardia della libertà personale dello straniero. Infatti la disposizione censurata è disposizione regolamentare, inidonea a radicare la competenza della Corte nel giudizio incidentale sulle leggi. M.F.