[sommcomm]

La rappresentante del GOVERNO si pronuncia in senso contrario, per oneri non quantificati e non coperti o in assenza di relazione tecnica, su tutte le proposte segnalate dal relatore, fatta eccezione per l'emendamento 44.0.34, su cui non ha, per quanto di competenza, osservazioni da formulare. Il senatore SACCONE ( FIBP-UDC ) chiede l'accantonamento dell'esame dell'emendamento 44.0.3, in tema di emissioni di prestiti obbligazionari da parte della società Sport e Salute S.p. A.. La senatrice BOTTICI ( M5S ) chiede di accantonare, nel caso, anche l'analoga proposta 44.0.2. La senatrice RIVOLTA ( L-SP-PSd'Az ) interviene per richiedere l'accantonamento dell'emendamento 44.0.20, in materia di garanzie SACE. La senatrice CONZATTI ( IV-PSI ) domanda l'accantonamento della proposta 44.0.10, volta a consentire l'iscrizione in bilancio delle perdite subite dalle società, quale onere pluriennale da ammortizzare. Il senatore PICHETTO FRATIN ( FIBP-UDC ) interviene a sostegno degli argomenti della senatrice Conzatti, concernenti un tema importante, da affrontare, eventualmente, anche nel cosiddetto "decreto agosto". La senatrice ACCOTO ( M5S ) chiede di accantonare l'emendamento 44.0.8, al fine di consentire la presentazione di una riformulazione. Il PRESIDENTE prospetta quindi l'accantonamento delle proposte 44.0.8, 44.0.2, 44.0.3, 44.0.20 e 44.0.10. IL relatore DELL'OLIO ( M5S ) richiama brevemente i rilievi sollevati sugli emendamenti riferiti all'articolo 45. Il sottosegretario Laura CASTELLI formula un giudizio contrario, per onerosità o mancanza di relazione tecnica, su tutti gli emendamenti segnalati dal relatore. La senatrice BOTTICI ( M5S ) chiede di accantonare, in vista di un supplemento istruttorio, l'emendamento 45.1, recante interventi di modifica dell'assetto dell'Ente nazionale dell'aviazione civile (ENAC). Dopo gli interventi del senatore ERRANI ( Misto-LeU ) e della rappresentante del GOVERNO, il PRESIDENTE dispone l'accantonamento dell'esame dell'emendamento 45.1. Il RELATORE riepiloga le questioni sollevate in merito agli emendamenti riferiti all'articolo 46. Il sottosegretario Laura CASTELLI si pronuncia in senso contrario, in assenza di relazione tecnica o per effetti finanziari negativi, su tutti gli emendamenti segnalati dal relatore. Il senatore TOSATO ( L-SP-PSd'Az ) chiede chiarimenti sulla valutazione contraria espressa dal Governo sulla proposta 46.9, ritenendo necessario avere elementi di dettaglio sulla capienza del fondo utilizzato a copertura degli oneri. La rappresentante del GOVERNO fa presente l'inidoneità della copertura, atteso che l'utilizzo del Fondo per lo sviluppo e la coesione è stabilito dalla legge in relazione all'impiego delle risorse europee. Il PRESIDENTE osserva che l'emendamento in discussione risulta problematico anche sotto il profilo della quantificazione degli oneri. Il senatore TOSATO ( L-SP-PSd'Az ) insiste per l'accantonamento della proposta, anche per rendere possibile la presentazione di un testo riformulato. Il PRESIDENTE accoglie la richiesta e dispone l'accantonamento dell'esame della proposta 46.9. Dopo l'intervento del RELATORE, che ricorda le criticità rilevate sugli emendamenti riferiti agli articoli 47 e 48, la rappresentante del GOVERNO formula un avviso contrario, per i profili finanziari, su tutte le proposte emendative segnalate al riguardo. Il relatore DELL'OLIO ( M5S ) passa quindi a riepilogare i rilievi sollevati con riguardo agli emendamenti riferiti all'articolo 49. Il sottosegretario Laura CASTELLI si pronuncia in senso contrario, per oneri non quantificati e non coperti o in assenza di relazione tecnica, su tutti gli emendamenti segnalati dal relatore. In relazione alle riformulazioni, esprime un avviso contrario sulla proposta 49.0.9 (testo 2), mentre chiede di accantonare, essendo in corso approfondimenti istruttori, l'emendamento 49.16 (testo 2). Su richiesta della senatrice ACCOTO ( M5S ), la rappresentante del GOVERNO fornisce ragguagli sull'emendamento 49.1. Il senatore TOSATO ( L-SP-PSd'Az ) chiede delucidazioni sull'emendamento 49.0.2, in tema di remissione in termini per i versamenti, che a suo avviso non comporta effetti finanziari negativi. Domanda inoltre, in relazione alle proposte 49.0.4 e 49.0.5, in materia di gare per il servizio di distribuzione del gas naturale, su quali commi risulta necessario, per il Governo, acquisire una relazione tecnica. Chiede, infine, lumi sulle motivazioni alla base dell'avviso contrario espresso dal Governo sugli emendamenti 49.0.28 e 49.0.29, in tema di continuità territoriale, rispettivamente, del Friuli-Venezia Giulia e della Liguria. Il sottosegretario Laura CASTELLI, dopo aver ribadito l'evidente carattere oneroso della proposta 49.0.2, sottolinea la complessità, dal punto di vista finanziario, degli altri emendamenti richiamati dal senatore Tosato, che richiederebbero la predisposizione di un'analitica relazione tecnica. Intervengono quindi, per chiedere chiarimenti, la senatrice FERRERO ( L-SP-PSd'Az ) sull'emendamento 49.0.32, il senatore ERRANI ( Misto-LeU ) sulle proposte 49.0.47 e 49.0.48 e la senatrice CONZATTI ( IV-PSI ) sugli emendamenti 49.14 e 49.0.109. Forniscono ragguagli, al riguardo, la rappresentante del GOVERNO e il PRESIDENTE. Il relatore DELL'OLIO ( M5S ), alla luce delle indicazioni emerse dal dibattito e sulla base degli elementi forniti dal Governo, formula la seguente proposta di parere: