[massime]

Prospettazione della questione incidentale - Adeguata motivazione in ordine al contrasto con il parametro evocato - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.. Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per difetto di motivazione in merito alla violazione dell'art. 117, secondo comma, lett. p ), Cost., nel giudizio incidentale di legittimità costituzionale dell'art. 5, comma 4, ultimo periodo, della legge reg. Lombardia n. 31 del 2014. L'atto di promovimento esplicita in modo adeguato il contrasto con tale parametro, atteso che il rimettente lo ravvisa negli effetti della prescrizione normativa censurata sulla funzione urbanistica spettante al Comune.