[resaula]

(Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.850 (testo 2 emendato), presentato dai relatori. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . L'emendamento 4.851 è stato ritirato. Sono conseguentemente decaduti tutti i relativi subemendamenti. L'emendamento 4.201 è improponibile. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.33 (testo 3), presentato dal senatore Campari. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.34, presentato dal senatore Ferrazzi e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 4.35, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.35, presentato dal senatore Ferrazzi e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.36, presentato dalle Commissioni riunite. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.37, presentato dai senatori Ferrazzi e Margiotta, identico all'emendamento 4.38, presentato dal senatore Iannone e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva. (v. Allegato B) . Senatore Santillo, conferma il parere favorevole sull'ordine del giorno G4.39? SANTILLO, relatore . Sì, signor Presidente. PRESIDENTE. Il parere del Governo è conforme? SANTANGELO , sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri . Sì, signor Presidente. PRESIDENTE.Essendo stato accolto dal Governo, l'ordine del giorno G4.39 non verrà posto ai voti. Invito il relatore a pronunziarsi sull'emendamento 4.852. SANTILLO, relatore . Signor Presidente, riformulo l'emendamento 4.852, sostituendo al comma 7- ter , le parole «30 milioni» con le altre «10 milioni». PRESIDENTE. Il senatore Pesco non può che esserne contento. La invito a pronunziarsi anche sull'emendamento 4.40, senatore Santillo. SANTILLO, relatore . Mi risulta che sia assorbito dall'approvazione dell'emendamento 4.30 (testo 3). CALIENDO (FI-BP) . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. CALIENDO (FI-BP) . Signor Presidente, se ho capito bene, è stata formulata dal presidente Pesco (che stimo) un'eccezione ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Il relatore improvvisamente riduce l'onere finanziario del suo emendamento 4.852 da 30 a 10 milioni di euro; ma il problema della copertura va rivisto dalla Commissione bilancio, non è che si può fare così, con una trattativa privata. (Applausi dai Gruppi FI-BP, PD e Misto) . PRESIDENTE. Era coperto già nella prima versione, senatore Caliendo. GALLONE (FI-BP) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. GALLONE (FI-BP) . Signor Presidente, un'altra volta rimaniamo perplessi, perché questo è un emendamento che andrebbe proprio nella direzione di favorire i progetti di realizzazione di reti e infrastrutture e di ricarica dedicate ai veicoli alimentati ad energia elettrica. Sono valori che immediatamente divengono irrealizzabili. Con dieci milioni di euro, ovviamente, mettiamo un "pannicello" e non facciamo nulla. Quindi, siccome abbiamo il piacere di avere con noi il ministro Toninelli, che è uno dei sostenitori delle auto elettriche pur viaggiando su un diesel, volevo capire il motivo di questa retromarcia anche su un emendamento che dovrebbe segnare il passo verso l'ambientalismo e verso la mancanza di inquinamento. Proprio oggi, nella Giornata mondiale dell'ambiente, questo emendamento poteva essere una decisione simbolo. Invece, questa è una decisione simbolo dell'incoerenza di questo Governo. (Applausi dal Gruppo FI-BP) . PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.852 (testo 2), presentato dai relatori. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . L'emendamento 4.40 risulta assorbito dall'approvazione dell'emendamento 4.30 (testo 3). Gli emendamenti 4.41 e 4.42 (testo 2) sono stati ritirati. L'emendamento 4.43/101 è inammissibile. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.43, presentato dalle Commissioni riunite. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 4.44, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, procediamo alla votazione. LONARDO (FI-BP) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. LONARDO (FI-BP) . Signor Presidente, l'ora è tarda e siamo stanchi, ma l'energia non manca per portare l'attenzione sui nostri territori. A Benevento c'è un ponte, che si chiama ponte San Nicola, il cui architetto è lo stesso che ha costruito il ponte Morandi. Quindi, all'indomani della caduta del ponte, il sindaco di Benevento ha dovuto chiaramente chiudere al traffico il ponte. (Commenti dal Gruppo M5S). Qui parliamo di persone. Abbiate un po' di rispetto, almeno per le vittime del ponte Morandi. All'indomani della caduta del ponte a Genova, città alla quale va tutta la nostra solidarietà, ancora una volta, come anche alle famiglie che hanno perso tanti cari, il vostro Ministro - lo preciso visto che vedo un po' di ilarità da parte vostra - ha inviato nota a tutti i Comuni, chiedendo di fare una radiografia di tutti i ponti. Quindi, il Comune di Benevento ha fatto un'attenta radiografia del ponte Morandi a Benevento, con la relativa analisi del costo dei fondi necessari per riparare questo ponte. Una richiesta del Ministro, attenzione. Il Comune ha inviato questa relazione, ma questi fondi non sono mai arrivati. Quindi cosa c'è di più giusto, per un senatore, che presentare un emendamento a questo decreto-legge? Mi dicono che verrà bocciato. Io, ancora una volta, faccio appello alla vostra sensibilità e mi riporto ai tanti Comuni nella stessa situazione di Benevento, che è dissestato. 120 milioni di euro di debito ereditati dalla precedente gestione e, di conseguenza, non ci sono i soldi per fare questa opera. È ovvio che bisogna stare attenti ad una comunità, come quella della contrada Capodimonte, che viene praticamente tagliata fuori dalla città se si chiuderà il ponte. Vi chiedo quindi di ripensarci. Se non lo farete, pazienza: ci ho provato. PRESIDENTE .