[sommcomm]

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione GIUSTIZIA (2ª) 13 OSTELLARI La seduta inizia alle ore 11,20. IN SEDE REFERENTE DDL N. 675 - D.l. 73/2018 - Tribunale di Bari DDL 675 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 22 giugno 2018, n. 73, recante misure urgenti e indifferibili per assicurare il regolare e ordinato svolgimento dei procedimenti e dei processi penali nel periodo necessario a consentire interventi di edilizia giudiziaria per il Tribunale di Bari e la Procura della Repubblica presso il medesimo tribunale (Seguito e conclusione dell'esame) Prosegue l'esame, sospeso nella seduta di ieri. Il PRESIDENTE informa che è pervenuto il parere della Commissione bilancio sul testo e sugli emendamenti. Avverte che si passa all'esame degli emendamenti (pubblicati in allegato al resoconto della seduta del 24 luglio). Il relatore PILLON ( L-SP ) esprime parere contrario su tutti gli emendamenti. Il sottosegretario di Stato MORRONE esprime parere conforme a quello del relatore. Il PRESIDENTE avverte che si passa alla votazione degli emendamenti. Il senatore VITALI ( FI-BP ) preannuncia il voto favorevole sull'emendamento 1.1, richiamando i rilievi critici espressi nelle audizioni presso la Camera dei deputati. Verificato il prescritto numero dei senatori, viene posto ai voti l'emendamento 1.1, che è respinto. Previa dichiarazione di voto favorevole del senatore VITALI ( FI-BP ), posto ai voti, è respinto l'emendamento 1.2. Il senatore VITALI ( FI-BP ) rende dichiarazione di voto favorevole sull'emendamento 1.3. Il senatore CUCCA ( PD ), condividendo le osservazioni del senatore Vitali, esprime rammarico per l'atteggiamento della maggioranza che sta disattendendo il parere reso dalla Commissione affari costituzionali, invitando i presenti ad una maggiore riflessione sulla formulazione del decreto al fine di eliminare i rischi di successivi dubbi interpretativi conseguenti all'applicazione del decreto nella prassi giudiziaria. Preannuncia il proprio voto favorevole sull'emendamento 1.3. Il senatore STANCANELLI ( FdI ), sottolineando come l'emendamento in questione rappresenti solo una correzione di tipo tecnico rispondente ai dettami della buona legislazione, invita i presenti a votare favorevolmente. Il senatore VITALI ( FI-BP ) interviene sull'ordine dei lavori chiedendo una breve sospensione per consentire ai commissari un'ulteriore riflessione sul punto. Il PRESIDENTE ricorda i pareri contrari già resi e ribaditi dal relatore e dal rappresentante del Governo e pone in votazione l'emendamento 1.3. Posto quindi ai voti, l'emendamento 1.3, risulta respinto. Il senatore CUCCA ( PD ) sottoscrive e riformula l'emendamento 1.4 in un testo 2 (pubblicato in allegato), che tiene conto dei rilievi espressi nel parere della Commissione bilancio. Preannuncia altresì il voto favorevole. Posto ai voti, l'emendamento 1.4 (testo 2) risulta respinto. Il senatore VITALI ( FI-BP ) motiva sinteticamente la propria dichiarazione di voto favorevole sull'emendamento 1.5, paventando il rischio che, in molti casi, gli atti processuali incorrano nella nullità per problemi connessi all'impossibilità di procedere alle notifiche al momento della ripresa dell'attività processuale sospesa per effetto del decreto. Posto ai voti, l'emendamento 1.5 è respinto. Sugli identici emendamenti 1.6 e 1.7, il senatore VITALI ( FI-BP ) preannuncia il voto favorevole. Il senatore CUCCA ( PD ) condivide le osservazioni del senatore Vitali e rende dichiarazione di voto favorevole. Posti congiuntamente ai voti, gli emendamenti 1.6 e 1.7 sono respinti. Sull'emendamento 1.8 il senatore CUCCA ( PD ) motiva sinteticamente la propria dichiarazione di voto favorevole con riferimento al paventato rischio che il più volte evidenziato problema delle notifiche degli atti giudiziari, possa provocare la prescrizione dei diversi procedimenti penali pendenti dal momento che la ripresa delle attività sospese dal decreto comporterà la necessità di procedere alla rinnovazione degli atti processuali. Posto ai voti, l'emendamento 1.8 è respinto. Il senatore VITALI ( FI-BP ) ritira l'emendamento 1.9 dal momento che il senso dello stesso può ritenersi assolto dalla modifica operata in sede di approvazione dalla Camera dei deputati. Il senatore CUCCA ( PD ) ritira a sua volta l'identico emendamento 1.10. Preannuncia poi il voto favorevole sull'emendamento 1.11. Posto ai voti, l'emendamento 1.11 è respinto. Il senatore VITALI ( FI-BP ) rende dichiarazione di voto favorevole sull'emendamento 1.0.1. Posto ai voti, l'emendamento 1.0.1 è respinto. Il senatore CUCCA ( PD ) motiva la propria dichiarazione di voto favorevole sull'emendamento 1.0.3 facendo riferimento alla impossibilità, a suo avviso, che alla scadenza prevista dal decreto, il problema dell'emergenza edilizia del Tribunale di Bari possa essere completamente risolto. Posto ai voti, l'emendamento 1.0.3 è respinto. Il senatore VITALI ( FI-BP ) motiva brevemente la propria dichiarazione di voto favorevole sull'emendamento 2.1 facendo leva sulla mancanza di copertura finanziaria. Posto ai voti, l'emendamento 2.1 è respinto. Il senatore VITALI ( FI-BP ) rende dichiarazione di voto favorevole sull'emendamento 2.2. Posto ai voti, l'emendamento 2.2 è respinto. Posto ai voti, l'emendamento 2.3 è respinto. Il presidente OSTELLARI avverte che è così esaurita la votazione degli emendamenti. La Commissione conferisce quindi mandato al relatore a riferire favorevolmente in Assemblea sul disegno di legge in titolo, nel testo approvato dalla Camera dei deputati, autorizzandolo al contempo a richiedere lo svolgimento della relazione orale. La seduta termina alle ore 11,50. Allegato