[massime]

Responsabilità civile - Danno biologico derivante da incidente stradale - Risarcimento - Criteri di liquidazione - Conseguente rilevante decurtazione rispetto al previgente criterio equitativo - Lamentata incongruenza, contraddittorietà, disparità di trattamento, e violazione di diritti fondamentali - Insufficiente motivazione sulla rilevanza e sulla non manifesta infondatezza, nonché mancata indicazione di parametri costituzionali - Manifesta inammissibilità della questione.. Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 5, commi 1, 2, 3 e 4, della legge 5 marzo 2001, n. 57, sollevata in riferimento agli articoli 2, 3 e 32 della Costituzione. L’ordinanza di rimessione risulta priva, infatti, nel suo complesso, degli elementi idonei a dare valido ingresso al giudizio di legittimità costituzionale quanto alla necessaria motivazione sulla rilevanza e sulla non manifesta infondatezza delle questioni proposte, non essendovi sufficienti indicazioni delle ragioni per cui si configurerebbe la violazione del parametro costituzionale e mancando, per cinque delle sei censure, la stessa indicazione del parametro costituzionale asseritamene violato. - Nella costante giurisprudenza in termini, indicate le ordinanze numeri 442, 243 e 239/2002.