[sommcomm]

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione TERRITORIO, AMBIENTE, BENI AMBIENTALI (13ª) 109 MORONESE La seduta inizia alle ore 14,40. SULLA PUBBLICITA' DEI LAVORI La PRESIDENTE ricorda che è stata richiesta la pubblicità dei lavori ai sensi dell'articolo 33, comma 4, del Regolamento e che la Presidenza del Senato ha comunicato il proprio assenso. Se non vi sono osservazioni in senso contrario, tale forma di pubblicità è adottata per il prosieguo dei lavori nei limiti già precisati nella seduta antimeridiana odierna. Così rimane stabilito. IN SEDE REFERENTE d-l n. 123/2019 (sisma) DDL 1631 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 24 ottobre 2019, n. 123, recante disposizioni urgenti per l'accelerazione e il completamento delle ricostruzioni in corso nei territori colpiti da eventi sismici (Seguito dell'esame e rinvio) Riprende l'esame sospeso nella seduta antimeridiana. La PRESIDENTE avverte che si procederà nell'esame degli emendamenti, già pubblicati in allegato al resoconto della seduta antimeridiana di ieri. Fa inoltre presente che il senatore De Siano ha ritirato l'emendamento 9- septiesdecies .1 a sua firma e che sono pervenuti i pareri della 1ª, della 9ª e della 14ª Commissione sul disegno di legge in titolo. Il senatore BRIZIARELLI ( L-SP-PSd'Az ), alla luce dei contatti intercorsi dopo la conclusione della seduta antimeridiana odierna, chiede al relatore e al rappresentante del Governo di verificare ulteriormente se sussistono le condizioni per una terza lettura alla Camera dei deputati nonostante i tempi ristretti a disposizione per la conversione del decreto-legge, così da poter apportare allo stesso alcuni miglioramenti necessari. Il relatore MIRABELLI ( PD ) accoglie l'invito del senatore Briziarelli e chiede una breve sospensione dell'esame al fine di poter effettuare la verifica richiesta. La presidente MORONESE sospende quindi brevemente la seduta. La seduta, sospesa alle ore 14,45, riprende alle ore 15. Il relatore MIRABELLI ( PD ) fa presente di aver effettuato la verifica richiesta all'esito della quale non può che confermare come, in concreto, non vi siano i tempi per una terza lettura alla Camera dei deputati, anche in considerazione del fatto che questa dovrebbe avvenire mentre la Camera starà esaminando il disegno di legge di bilancio. Il sottosegretario Simona Flavia MALPEZZI conferma quanto evidenziato dal relatore Mirabelli circa l'impossibilità di una terza lettura da parte della Camera dei deputati. Segue un breve dibattito nel quale intervengono il senatore PAZZAGLINI ( L-SP-PSd'Az ) - il quale fa presente che in nessun caso la sua parte politica metterebbe mai a rischio la conversione di un provvedimento come quello in esame, pur confermando la propria insoddisfazione per le carenze dello stesso - la senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ) - la quale sottolinea come l'atteggiamento dell'opposizione sia stato costantemente volto a cercare di apportare al testo del decreto-legge i miglioramenti di cui indiscutibilmente ha bisogno - il relatore MIRABELLI ( PD ) - il quale fa presente che, nella sua relazione all'Assemblea, porrà l'accento sul fatto che il decreto-legge in conversione non può considerarsi risolutivo su alcune questioni, che rimangono aperte - il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) - il quale ringrazia il relatore Mirabelli per questa anticipazione sulla sua relazione, esprimendo comunque rammarico per il fatto che le proposte della propria parte politica non potranno essere accolte in questa sede - la senatrice NUGNES ( Misto-LeU ) - che, pur preannunciando il proprio voto favorevole al disegno di legge in esame, auspica che in futuro i tempi del lavoro parlamentare siano organizzati in modo migliore - il senatore MARTELLI ( Misto ) - che invece ribadisce come una terza lettura sarebbe possibile e come la praticabilità della stessa non possa essere esclusa per via della concomitanza con l'esame del disegno di legge di bilancio, essendo tra l'altro proprio questa la situazione in cui sta ora lavorando il Senato - e infine il sottosegretario Simona Flavia MALPEZZI, che ribadisce l'impossibilità di una terza lettura ricordando, inoltre, come il provvedimento di urgenza in conversione sia fortemente atteso dalle popolazioni interessate. La presidente MORONESE avverte che gli emendamenti 2.1e 2.4 sono stati ritirati, mentre i presentatori hanno trasformato in ordini del giorno gli emendamenti 2.2 e 2.3, riservandosi di trasmettere successivamente alla Presidenza i testi degli stessi. Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime poi parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti agli articoli 2, 2- bis e 2- ter . Il sottosegretario CRIMI esprime parere conforme. È quindi posto ai voti e respinto l'emendamento 2.5, di contenuto identico agli emendamenti 2.7 e 2.6. Dopo che la senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ) ha annunciato il voto favorevole sull'emendamento 2.8, sono separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 2.8, 2.9, 2.10, 2.11 e 2.12. Dopo che il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) ha annunciato il voto favorevole sull'emendamento 2.13, evidenziando le ingiustificate sperequazioni determinate dall'ordinanza n. 614 del 2019 del Capo del Dipartimento della Protezione civile con riferimento all'erogazione del contributo per l'autonoma sistemazione (CAS), il senatore MARTELLI ( Misto ) aggiunge la sua firma e annuncia il voto favorevole sull'emendamento 2.13. L'emendamento 2.13 è quindi posto ai voti e respinto. Con il voto favorevole della senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ), è poi posto ai voti e respinto l'emendamento 2.14. Sono separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 2.15 (di contenuto sostanzialmente identico all'emendamento 2.16), 2.17, 2.18, 2.19 e 2.20 (di contenuto identico all'emendamento 2.21). Con il voto favorevole del senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 2- ter .0.1. Con il voto favorevole della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), è posto ai voti e respinto l'emendamento 2- ter .0.5. Sono poi separatamente posti ai voti e respinti gli emendamenti 2- ter .0.6, 2- ter .0.8, 2- ter .0.9 (di contenuto identico all'emendamento 2- ter .0.12) e 2- ter .0.10 (di contenuto identico all'emendamento 2- ter .0.11). Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti agli articoli 3, 3- bis , 3- ter , 3- quater , 3- quinquies , 3- sexies e 3- septies . Il sottosegretario CASTALDI esprime parere conforme.