[resaula]

Chiedo alla senatrice Fattori se insiste per la votazione dell'ordine del giorno G1.4. Non vedo presente in Aula la senatrice Fattori. NUGNES (Misto) . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. NUGNES (Misto) . Signor Presidente, chiedo di aggiungere la firma all'ordine del giorno G1.4 e accetto che sia accolto come raccomandazione. PRESIDENTE . Poiché i presentatori non insistono per la votazione, l'ordine del giorno G1.4 è accolto come raccomandazione. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.0.1, presentato dal senatore La Russa e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . L'emendamento 1- bis .0.1 è stato ritirato e trasformato nell'ordine del giorno G1- bis .0.1, per cui chiedo al relatore e al rappresentante del Governo di pronunziarsi. GARRUTI, relatore . Signor Presidente, esprimo parere favorevole all'accoglimento dell'ordine del giorno G1- bis .0.1. NISINI, sottosegretario di Stato per il lavoro e le politiche sociali . Signor Presidente, il Governo accoglie l'ordine del giorno G1- bis .0.1. PRESIDENTE . Essendo stato accolto dal Governo, l'ordine del giorno G1. bis- 0.1 non verrà posto ai voti. Passiamo all'esame degli emendamenti e degli ordini del giorno riferiti all'articolo 2 del decreto-legge, che si intendono illustrati e su cui invito il relatore e il rappresentante del Governo a pronunziarsi. ALESSANDRINI, relatrice . Signor Presidente, esprimo parere contrario sugli emendamenti 2.1 e 2.4 e invito al ritiro degli emendamenti 2.2, 2.3 e 2.5. Esprimo parere favorevole sull'ordine del giorno G2.1. NISINI, sottosegretario di Stato per il lavoro e le politiche sociali . Signor Presidente, esprimo parere conforme alla relatrice sugli emendamenti. Accolgo l'ordine del giorno G2.1, previa la seguente riformulazione negli impegni: «a valutare l'opportunità». PRESIDENTE . Passiamo all'emendamento 2.1, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 2.1, presentato dal senatore La Russa e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 2.2, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. LA RUSSA (FdI) . Ne chiediamo la votazione. PRESIDENTE. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 2.2, presentato dal senatore La Russa e da altri senatori. (Segue la votazione). Il Senato non approva. (v. Allegato B). Passiamo all'emendamento 2.3, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. LA RUSSA (FdI) . Ne chiediamo la votazione. PRESIDENTE. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 2.3, presentato dal senatore La Russa e da altri senatori. (Segue la votazione). Il Senato non approva. (v. Allegato B). Passiamo all'emendamento 2.4, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, procediamo alla votazione. LA RUSSA (FdI) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. LA RUSSA (FdI) . Signor Presidente, anche questo emendamento, sul quale il Governo ha espresso parere contrario, vuole andare a sostegno di coloro che da questa pandemia stanno riportando danni gravi. Bisognerebbe verificare - come abbiamo fatto noi - il danno alla psiche dei ragazzi che la pandemia sta comportando e agire di conseguenza. Presidente, temo che anche l'emendamento 2.4 verrà respinto, come è stato bocciato quello relativo all'orario in cui, nonostante non ci siano bombardamenti, né aerei che devono controllare se c'è una luce per bombardare, tutto deve essere chiuso e la gente deve rintanarsi in casa. Siamo consapevoli che il ruolo di opposizione, anche patriottico come il nostro, è duro perché si scontra con la volontà di respingere le proposte di buon senso solo perché vengono dall'opposizione. E non salva la coscienza qualche astensione, anzi la peggiora, perché se ci si astiene su una proposta dell'opposizione vuol dire che si è convinti che è una buona proposta ma, siccome viene dall'opposizione, non la si può votare. (Applausi). Vincete, allora, contro i nostri emendamenti ma - lo dico senza riferimento ad alcun collega di questa Assemblea - si tratta di vittoria di Pirro, e si sa che Pirro era una persona non intelligente, che non aveva capito che vincere battaglie misere significasse perdere la guerra. Non vorremmo che perdessimo la guerra contro il buon senso. (Applausi) . VITALI (FIBP-UDC) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. VITALI (FIBP-UDC) . Signor Presidente, condividiamo lo spirito di questo emendamento e abbiamo cercato questa mattina in Commissione di provocare un cambio di atteggiamento. Infatti, apprezzate le circostanze, il decreto-legge deve essere convertito entro il 12 maggio per cui non ci sarebbero i tempi per un nuovo passaggio alla Camera dei deputati. Abbiamo cercato di cambiare l'atteggiamento chiedendo alle forze di opposizione di trasformare alcuni emendamenti ritenuti salienti in ordini del giorno, e l'emendamento 2.4 sicuramente, per quello che ci riguarda, apparteneva a questa categoria. Purtroppo, non c'è stata la disponibilità, ragion per cui ci asterremo su questo emendamento a meno che Fratelli d'Italia non voglia trasformarlo in un ordine del giorno al quale diamo sin da adesso la nostra adesione. (Applausi) . MALPEZZI (PD) . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. MALPEZZI (PD) . Signor Presidente, intervengo con riferimento all'emendamento 2.4, solo per segnalare che, parallelamente, in sede di conversione del decreto-legge sostegni, le Commissioni riunite hanno votato un ordine del giorno, che impegna il Governo rispetto a tutta una serie di misure che fanno fronte al disagio psicologico e che dovranno essere inserite, in accordo col Governo, che ha accolto l'ordine del giorno, nel prossimo decreto-legge sostegni bis (o decreto imprese), per renderle immediatamente efficaci. Senatore La Russa, si tratta di un ordine del giorno complesso, che riguarda tre punti relativi al disagio psicologico. Il primo punto invita - anzi, in un certo senso obbliga - ad ampliare il numero degli psicologi all'interno dei servizi territoriali, attraverso lo scostamento da 40 miliardi di euro, già votato. Il collega sa certamente che questo tipo di misure ha valore solo fino alla fine dell'anno, da scostamento;