[resaula]

a) quanto a 90 milioni di euro, mediante corrispondente riduzione del Fondo di cui all'articolo 1, comma 255, della legge 30 dicembre 2018, n. 145; b) quanto a 10 milioni di euro, mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all'articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307. c) quanto a 10 milioni di euro mediante corrispondente riduzione del fondo derivante dal riaccertamento dei residui passivi ai sensi dell'articolo 49, comma 2, lettera a) , del decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66, convertito, con modificazioni, dalla legge 23 giugno 2014, n. 89, iscritto nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze. "»; - dopo il comma 12, sia inserito il seguente: «"12- bis . All'articolo 1 della legge 30 dicembre 2018, n. 145, sono apportate le seguenti modifiche: a) al comma 126, le parole: "31 gennaio 2019", sono sostituite dalle parole: "15 marzo 2019", le parole: "20 febbraio 2019", sono sostituite dalle parole: "31 marzo 2019" e le parole: "10 marzo 2019", sono sostituite dalle parole: "15 aprile 2019"; b) ai commi 824 e 842, le parole "dai commi 98 e 126", sono sostituite dalle parole: "dal comma 98"; c) al comma 875, le parole: "31 gennaio 2019", sono sostituite dalle parole: "15 marzo 2019".». Il parere è di semplice contrarietà sugli emendamenti 1.7, 1.17, 1.0.7, 1.0.8, 1.0.10, 3.1 (testo 2), 3.0.620 (già 3.16), 3.19, 3.20, 3.0.618 (testo 2) (già 3.20 (testo 2)), 3.68, 3.69, 3.105 (testo 2), 3.600 (già 3.0.22), 3.0.121, 4.0.25 (testo 2), 5.0.16, 5.0.26, 5,0.27, 5.0.28, 6.0.15, 8.0.21 (limitatamente al comma 1, lettera c) ), 8.0.31, 8.0.32, 8.0.33, 11.29, 11.0.19, 11.0.26, 11.0.27, 3.0.81 (testo 3), 10.0.1000/25, 10.0.1000/26 e 10.0.1000/27. Il parere è non ostativo sui restanti emendamenti e subemendamenti. VOTAZIONI QUALIFICATE EFFETTUATE NEL CORSO DELLA SEDUTA SEGNALAZIONI RELATIVE ALLE VOTAZIONI EFFETTUATE NEL CORSO DELLA SEDUTA Nel corso della seduta sono pervenute al banco della Presidenza le seguenti comunicazioni: DISEGNO DI LEGGE N. 989: sugli emendamenti 1.5, 1.7 (1a parte) e 1.44 (testo 3)/300, la senatrice Giannuzzi avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 1.1 (1a parte), la senatrice La Mura avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'ordine del giorno G3.103, il senatore Dessì avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 3.0.36, la senatrice De Petris avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 3.0.609, la senatrice Garnero Santanchè avrebbe voluto esprimere un voto favorevole; sull'emendamento 4.3 (testo 3), la senatrice L'Abbate avrebbe voluto esprimere un voto favorevole; sull'emendamento 5.21, il senatore Errani avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 5.66, la senatrice Donno avrebbe voluto esprimere un voto favorevole; sull'emendamento 6.0.601, identico all'emendamento 6.0.602, la senatrice De Petris avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 8.4, il senatore Dell'Olio avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 8.0.500/5, la senatrice Pucciarelli avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sugli emendamenti 9.7, identico all'emendamento 9.8 e sull'emendamento 10.0.1000/600, la senatrice Rizzotti avrebbe voluto esprimere rispettivamente un voto favorevole e un voto contrario; sull'emendamento 10.0.11 (testo 3), la senatrice Cantù avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 10.0.1000/11 (testo 2), la senatrice Gaudiano avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sugli emendamenti 10.0.1000/12 e 10.0.1000/14, la senatrice Piarulli avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 10.0.1000/600, il senatore Giuseppe Pisani avrebbe voluto esprimere un voto favorevole; sull'emendamento 11.1, il senatore Errani avrebbe voluto esprimere un voto favorevole; sugli emendamenti 11.3, 11.4 e 11.12 (1a parte) , la senatrice Angrisani avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 11.0.3 (testo 2), la senatrice Pucciarelli avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 11.0.600 (testo 2), la senatrice Granato avrebbe voluto esprimere un voto favorevole; sull'emendamento 11.0.94, il senatore Stefano avrebbe voluto esprimere un voto di astensione; sull'emendamento 11.0.43 (testo 4)/404 (1a parte), il senatore Vattuone avrebbe voluto non esprimere un voto mentre il senatore Romano avrebbe voluto esprimere un voto contrario; sull'emendamento 11.0.600 (testo 2), il senatore Pesco avrebbe voluto esprimere un voto favorevole; sulla votazione finale, la senatrice Vanin avrebbe voluto esprimere un voto favorevole. Congedi e missioni Sono in congedo i senatori: Barachini, Battistoni, Bogo Deledda, Borgonzoni, Briziarelli, Candiani, Cattaneo, Cioffi, Crimi, D'Angelo, De Poli, Drago, Fantetti, Galliani, Giacobbe, Magorno, Mantero, Merlo, Messina Alfredo, Monti, Napolitano, Nugnes, Ortolani, Pichetto Fratin, Rauti, Renzi, Ronzulli, Santangelo, Sciascia e Siri. Sono assenti per incarico avuto dal Senato i senatori: Rossomando e Casini, per attività di rappresentanza del Senato; Garavini, per attività della 4ª Commissione permanente; Fedeli, Giammanco e Licheri, per attività della 14ª Commissione permanente; Taverna, per partecipare ad un incontro internazionale; Craxi e Pinotti, per attività dell'Unione Interparlamentare.