[sommcomm]

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione COMMISSIONI 1ª e 8ª RIUNITE 8ª(Lavori pubblici, comunicazioni) 28 PARRINI, COLTORTI La seduta inizia alle ore 16,15. SULLA PUBBLICITA' DEI LAVORI Il PRESIDENTE informa che i senatori Pergreffi e Augussori, a nome del proprio Gruppo, hanno fatto richiesta di pubblicità dei lavori della seduta. Tale richiesta è stata trasmessa alla Presidenza del Senato, che, ai sensi dell'articolo 33, comma 4, del Regolamento, ha comunque già preventivamente espresso il proprio assenso alla trasmissione della seduta attraverso l'attivazione del circuito interno. Poiché non si fanno osservazioni, tale forma di pubblicità è adottata. IN SEDE REFERENTE 1883 - d-l n. 76/2020 semplificazioni DDL 1883 Conversione in legge del decreto-legge 16 luglio 2020, n. 76, recante misure urgenti per la semplificazione e l'innovazione digitale (Seguito dell'esame e rinvio) Prosegue l'esame, sospeso nella seduta antimeridiana di oggi. Il PRESIDENTE informa che sono stati presentati gli emendamenti 16.0.24 (testo 5), 17.12 (testo 2), 49.8 (testo 2), 49.0.60 (testo 3), 49.0.63 (testo 2), 19.6 (testo 2), 19.21 (testo 2), 19.42 (testo 2), 19.0.97 (testo 2), 38.22 (testo 3), 38.23 (testo 2), 38.0.1 (testo 2), 38.0.20 (testo 2), 40.0.31 (testo 2), 43.25 (testo 2), 43.0.7 (testo 2), 43.0.103 (testo 3), 45.0.5 (testo 2), 48.0.15 (testo 2), 49.16 (testo 3), 50.11 (testo 2), 50.20 (testo 2), 50.119 (testo 2), 50.0.17 (testo 2), 51.4 (testo 2), 52.15 (testo 2), 52.19 (testo 2), 53.17 (testo 2), 53.20 (testo 2), 54.8 (testo 3), 55.4 (testo 2), 55.0.20 (testo 3), 56.9 (testo 2), 56.38 (testo 2) e 56.50 (testo 2), pubblicati in allegato. Avverte che le Commissioni riunite procederanno alla trattazione degli emendamenti riferiti all'articolo 20, ricordando che gli emendamenti 20.2, 20.9, 20.19, 20.21, 20.24, 20.0.15, 20.0.16 e 20.0.28 sono stati ritirati. Il relatore per la 1 a Commissione GARRUTI ( M5S ) esprime parere contrario sugli emendamenti 20.1, 20.3, 20.4, 20.5, 20.6, 20.7 (testo 2), 20.8, 20.11, 20.12, 20.13, 20.14, 20.15, 20.16, 20.17, 20.18, 20.22, 20.23, 20.25, 20.26, 20.27, 20.28 e 20.0.17. Sul tema della durata del periodo minimo di permanenza dei vigili del fuoco nella sede di prima assegnazione, illustra un'ipotesi di riformulazione sulla quale potrebbero convergere i presentatori degli emendamenti 20.10, 20.20, 20.34 (testo 2), 20.35, 20.36, 20.37, 20.38, 20.0.8, 20.0.9 e 20.0.10. Propone una riformulazione ai firmatari degli emendamenti identici 20.30, 20.31 e 20.32. Invita i firmatari degli emendamenti identici 20.39, 20.40 e 20.41 a riformulare tali proposte in un testo 2, di cui dà lettura. Propone l'accantonamento dell'emendamento 20.0.18, al fine di valutarne una riformulazione, nonché dell'emendamento 20.0.29, segnalando che tutte le restanti proposte emendative riferite all'articolo 20 sono già state dichiarate inammissibili o sono state ritirate. Il sottosegretario MARGIOTTA esprime parere conforme a quello del Relatore, preannunciando la possibilità di un orientamento favorevole sull'emendamento 20.0.18 nel caso di sua riformulazione. La senatrice DE PETRIS ( Misto-LeU ) riformula l'emendamento 20.0.8 in un testo 2, pubblicato in allegato. Previa verifica della presenza del prescritto numero legale, è posto in votazione l'emendamento 20.1, che risulta respinto. I senatori PAGANO ( FIBP-UDC ) e MALAN ( FIBP-UDC ) aggiungono le rispettive firme all'emendamento 20.3, che viene quindi posto in votazione. Il senatore PAGANO ( FIBP-UDC ) interviene per dichiarazione di voto favorevole, soffermandosi sull'opportunità di un'armonizzazione del trattamento previdenziale del personale del Corpo dei vigili del fuoco con quello del personale delle forze di polizia. Le Commissioni riunite respingono quindi l'emendamento 20.3. Si svolge successivamente una controprova, che conferma l'esito della votazione precedente. Viene posto in votazione e respinto l'emendamento 20.4. Il senatore PAGANO ( FIBP-UDC ) sottoscrive gli emendamenti 20.5 e 20.6. Nell'annunciare il suo voto favorevole, pone in evidenza l'opportunità di prevedere un miglioramento del trattamento economico e previdenziale del personale del Corpo dei vigili del fuoco. Le proposte emendative 20.5 e 20.6, poste congiuntamente in votazione, sono respinte. Il senatore PAGANO ( FIBP-UDC ) aggiunge la propria firma all'emendamento 20.7 (testo 2). Dichiara quindi il voto favorevole su tale proposta, richiamandone le finalità. Posto in votazione, l'emendamento 20.7 (testo 2) è respinto. Viene posto ai voti l'emendamento 20.8, che, dopo la dichiarazione di voto di astensione del senatore PAGANO ( FIBP-UDC ), risulta respinto. Si passa all'esame dell'emendamento 20.10. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) chiede chiarimenti circa il contenuto dell'ipotesi di riformulazione prospettata dal Relatore, sollecitando un approfondimento tecnico, in quanto la formulazione proposta potrebbe in realtà creare differenziazioni inopportune e non volute all'interno dell'organico dei vigili del fuoco.