[sommcomm]

Il senatore CUCCA ( IV-PSI ) ritira l'emendamento 5.0.2, lamentando il disinteresse con cui la tematica del contenzioso civile viene affrontata; tale emendamento - per il quale avevano annunciato parere contrario RELATORI e GOVERNO - era volto ad ampliare la portata applicativa dell'arbitrato e di strumenti di soluzione alternativa delle controversie civili. Si passa all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 6, che i proponenti danno tutti per illustrati. Il senatore PILLON ( L-SP-PSd'Az ) comunque denuncia la mancanza, nella norma, di una sanzione penale applicabile nei casi di violazione o uso abusivo dei dati sensibili ricavate attraverso il ricorso alla App Immuni; la senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) ricorda invece l'importanza di ricorrere non solo ad un tracciamento telematico dei contagi, ma anche ad un sistema di controllo sierologico. Previ pareri contrari di RELATORI e GOVERNO, la senatrice EVANGELISTA ( M5S ) ritira l'emendamento 6.1 (testo 2), nonché gli emendamenti 6.2 e 6.5. Previ pareri contrari di RELATORI e GOVERNO, l'emendamento 6.3 - sul quale il senatore PILLON ( L-SP-PSd'Az ) dichiara voto favorevole - è respinto a maggioranza dalla Commissione. Con separate votazioni sono respinti dalla Commissione gli emendamenti 6.4, 6.6 e 6.7. La senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) dichiara voto favorevole all'emendamento 6.8 ed a tutti gli altri presentati dal proprio Gruppo parlamentare su tale articolo. La Commissione respinge a maggioranza, con separate votazioni, gli emendamenti 6.8, 6.9, 6.10, 6.12, 6.13, 6.14, 6.15, 6.16, 6.17, 6.19 e 6.20. Previa astensione del senatore PILLON ( L-SP-PSd'Az ), l'emendamento 6.21 è respinto a maggioranza dalla Commissione. Con separate votazione sono respinti anche gli emendamenti 6.22, 6.23, 6.24, 6.25, 6.27, 6.29, 6.30, 6.31 e 6.0.1. Si passa agli emendamenti aggiuntivi, volti ad introdurre un articolo dopo l'articolo 7. Il proponente li dà per illustrati. Il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime parere favorevole sull'emendamento 7.0.3, mentre sull'emendamento 7.0.5 (testo 4) (pubblicato in allegato), anche alla luce della presentazione di vari disegni di legge in itinere , si dichiara contrario. Insorge il senatore PILLON ( L-SP-PSd'Az ), lamentando la violazione di affidamenti ricevuti dalla maggioranza. Il relatore MIRABELLI ( PD ) ribadisce che sulla stessa materia oggetto dell'emendamento è presente più di un disegno di legge di iniziativa parlamentare; stante il parere contrario della 1 a Commissione, poi non è possibile per il relatore discostarsi da un parere contrario. Si apre un dibattito al quale prendono parte i RELATORI, il sottosegretario GIORGIS (che aderisce al parere contrario), il senatore DE VECCHIS ( L-SP-PSd'Az ) (che aggiunge la propria firma all'emendamento 7.0.5 testo 4), la senatrice D'ANGELO ( M5S ) e il presidente OSTELLARI , che sospende brevemente la seduta. La seduta sospesa alle ore 19,40 è ripresa alle ore 19,50 . Il relatore MIRABELLI ( PD ) e la sottosegretaria MALPEZZI esprimono parere favorevole sull'emendamento 7.0.3 che, posto ai voti, è approvato dalla Commissione. Il senatore PILLON ( L-SP-PSd'Az ) riformula l'emendamento 7.0.5 (testo 4) nell'ordine del giorno n. 8 (pubblicato in allegato al presente resoconto) sul quale il relatore MIRABELLI ( PD ) esprime parere favorevole; il sottosegretario GIORGIS dichiara che il Governo è disponibile ad accoglierlo, laddove ripresentato in Assemblea a firma della Commissione. Non facendosi osservazioni così resta stabilito. I senatori MODENA ( FIBP-UDC ) e PILLON ( L-SP-PSd'Az ) preannunciano l'intenzione di svolgere in Assemblea il ruolo di relatori di minoranza. La Commissione conferisce infine all'unanimità mandato ai senatori Mirabelli e Piarulli a svolgere la funzione di relatori in Assemblea, dando loro mandato a richiedere, ove necessario, l'autorizzazione alla relazione orale. L'esame della connessa petizione si intende di conseguenza esaurito. La seduta termina alle ore 20. Allegato