[sommcomm]

Il PRESIDENTE ricorda che gli emendamenti riferiti all'articolo 4 sono tutti improponibili o inammissibili. Il senatore TONINELLI ( M5S ) chiede di riammettere all'esame l'emendamento 4.0.5. Il PRESIDENTE ne prende atto. Si passa all'emendamento riferito all'articolo 5. Il relatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) propone di accantonare l'emendamento 5.2. L'emendamento 5.2 è accantonato. Non essendovi emendamenti all'articolo 6, in quanto precedentemente ritirati, si passa all'emendamento riferito all'articolo 7. Il relatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) propone di accantonare l'emendamento 7.1. L'emendamento 7.1 è accantonato. Si passa agli emendamenti riferiti all'articolo 8. Il relatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) esprime parere contrario sull'emendamento 8.1 e propone di accantonare l'emendamento 8.2. Il sottosegretario BINI esprime parere conforme a quello del relatore. Posto ai voti, l'emendamento 8.1 è respinto. L'emendamento 8.2 è accantonato. Si passa alla votazione dei subemendamenti riferiti all'emendamento 9.100 del relatore, interamente sostitutivo dell'articolo 9, nonché dell'emendamento aggiuntivo 9.0.1. Il relatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) esprime parere contrario sui subemendamenti 9.100/1, 9.100/2, 9.100/3, 9.100/4, 9.100/5, 9.100/6, 9.100/7, 9.100/8, 9.100/9, 9.100/10, 9.100/12, 9.100/13, 9.100/14, 9.100/15, 9.100/16, 9.100/17, 9.100/18, 9.100/19, 9.100/20, 9.100/21, 9.100/22, 9.100/23, 9.100/24 e 9.100/25. Propone di accantonare i subemendamenti 9.100/26, 9.100/27, 9.100/28 e 9.100/29. Esprime parere favorevole sul subemendamento 9.100/30. Propone di accantonare i subemendamenti 9.100/31 e 9.100/32. Invita a ritirare il subemendamento 9.100/33. Il parere è favorevole sul subemendamento 9.100/34. Propone di accantonare gli identici 9.100/35 e 9.100/36, anticipando un parere favorevole qualora fossero riformulati nello stesso testo dei subemendamenti identici 9.100/37, 9.100/38, 9.100/39 e 9.100/40, su cui il parere è favorevole. Esprime parere contrario sui subemendamenti 9.100/41, 9.100/42 e 9.100/43. Invita i proponenti dei subemendamenti identici 9.100/44 e 9.100/45 a riformularli come gli identici 9.100/46, 9.100/47, 9.100/48, 9.100/49 e 9.100/50, su cui il parere è favorevole. Propone di accantonare il subemendamento 9.100/51. Esprime parere contrario sui subemendamenti 9.100/52, 9.100/53, 9.100/54, 9.100/55, 9.100/56, 9.100/57, 9.100/58, 9.100/59, 9.100/60 e 9.100/61. Esprime quindi parere favorevole sugli identici 9.100/62 e 9.100/63. Propone di accantonare il subemendamento 9.100/64 (testo 2). Esprime, infine, parere favorevole sull'emendamento 9.0.1. Il sottosegretario BINI esprime parere contrario sui subemendamenti 9.100/1, 9.100/2, 9.100/3, 9.100/4, 9.100/5, 9.100/6, 9.100/7, 9.100/8, 9.100/9, 9.100/10, 9.100/12, 9.100/13, 9.100/14, 9.100/15, 9.100/16, 9.100/17, 9.100/18, 9.100/19, 9.100/20, 9.100/21, 9.100/22, 9.100/23, 9.100/24 e 9.100/25. Propone di accantonare i subemendamenti 9.100/26, 9.100/27, 9.100/28 e 9.100/29. Esprime parere favorevole sul subemendamento 9.100/30. Propone di accantonare i subemendamenti 9.100/31 e 9.100/32. Esprime parere contrario sul subemendamento 9.100/33 e favorevole sul subemendamento 9.100/34. Propone di accantonare gli identici 9.100/35 e 9.100/36, nonché gli identici 9.100/37, 9.100/38, 9.100/39 e 9.100/40. Esprime parere contrario sui subemendamenti 9.100/41, 9.100/42 e 9.100/43. Propone di accantonare i subemendamenti identici 9.100/44 e 9.100/45, come anche gli identici 9.100/46, 9.100/47, 9.100/48, 9.100/49 e 9.100/50 e il subemendamento 9.100/51. Esprime parere contrario sui subemendamenti 9.100/52, 9.100/53, 9.100/54, 9.100/55, 9.100/56, 9.100/57, 9.100/58, 9.100/59, 9.100/60 e 9.100/61. Esprime parere favorevole sugli identici 9.100/62 e 9.100/63. Propone di accantonare il subemendamento 9.100/64 (testo 2). Esprime, infine, parere favorevole sull'emendamento 9.0.1. Il senatore PERILLI ( M5S ) ritira i subemendamenti 9.100/5 e 9.100/18. La senatrice MANTOVANI ( M5S ) chiede al Governo il motivo della contrarietà sul subemendamento 9.100/6, che è volto a limitare la possibilità di diffusione dei dati personali. Infatti, l'ampliamento della base giuridica per il trattamento dei dati personali rischia di consentirne la diffusione a qualsiasi amministrazione, in base a un semplice atto amministrativo di portata generale. Il sottosegretario BINI precisa che il Ministero dell'interno ha espresso parere contrario in quanto tende a depotenziare i contenuti di semplificazione relativi alla base giuridica di legittimazione riferita ai trattamenti in ambito pubblico, disciplinati dal regolamento generale europeo; la contrarietà del Ministero della salute è invece motivata dalla irragionevolezza dell'esclusione della diffusione dal novero dei trattamenti consentiti La senatrice MANTOVANI ( M5S ) manifesta la sua sorpresa per il parere contrario del Ministero della salute, in quanto proprio i dati sanitari meriterebbero una tutela più stringente e rigorosa. Chiede una ulteriore riflessione sulla proposta di modifica.