[sommcomm]

La rappresentante del GOVERNO esprime parere favorevole sull'ordine del giorno G/2598/1/1 e 7, a condizione che, ai punti 1) e 2) del dispositivo, siano premesse le parole: «a valutare l'opportunità di». Esprime parere favorevole sull'ordine del giorno G/2598/2/1 e 7, a condizione di aggiungere, dopo le parole: «impegna il Governo», le seguenti: «a valutare l'opportunità di». Il parere sull'ordine del giorno G/2598/3/1 e 7 è favorevole. Esprime parere favorevole sull'ordine del giorno G/2598/4/1 e 7, a condizione di espungere, dal dispositivo, la parola: «ingiustamente». Esprime parere favorevole sull'ordine del giorno G/2598/5/1 e 7, a condizione che, al primo punto del dispositivo, dopo le parole: «per porte e infissi», siano inserite le seguenti: «che non alterino il regolare funzionamento delle stesse e dei relativi meccanismi di apertura previsti dalle norme di prevenzione incendi nonché le caratteristiche di compartimentazione». Esprime parere favorevole sugli ordini del giorno G/2598/6/1 e 7 e G/2598/7/1 e 7. Sull'ordine del giorno G/2598/8/1 e 7, il parere è favorevole a condizione che siano espunte le seguenti parole: «in deroga a quanto stabilito dall'articolo 201 (che dispone riguardo agli strumenti di pianificazione e programmazione), del codice dei contratti pubblici di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50) e». Invita il proponente a ritirare l'ordine del giorno G/2598/9/1 e 7. Esprime parere favorevole sull'ordine del giorno G/2598/10/1 e 7, purché dopo le parole: «impegna il Governo», siano aggiunte le altre: «a valutare l'opportunità di». Invita il proponente a ritirare l'ordine del giorno G/2598/11/1 e 7. Esprime parere favorevole sull'ordine del giorno G/2598/12/1 e 7, a condizione che, al dispositivo, siano premesse le parole: «a valutare l'opportunità di». Il parere è favorevole sull'ordine del giorno G/2598/14/1 e 7, a condizione di aggiungere, dopo le parole: «impegna il Governo», le altre: «a valutare l'opportunità di». Invita il proponente a ritirare l'ordine del giorno G/2598/15/1 e 7. Esprime parere favorevole sugli ordini del giorno G/2598/16/1 e 7, G/2598/17/1 e 7 e G/2598/18/1 e 7. Esprime parere favorevole sugli ordini del giorno G/2598/19/1 e 7, G/2598/20/1 e 7, G/2598/21/1 e 7 e G/2598/22/1 e 7, purché nel dispositivo siano aggiunte le parole: «a valutare l'opportunità di». Infine, il parere è favorevole sull'ordine del giorno G/2598/23/1 e 7. Il senatore FERRARI ( PD ) riformula nel senso indicato dalla rappresentante del Governo gli ordini del giorno G/2598/1/1 e 7 e G/2598/2/1 e 7 in altrettanti testi 2, pubblicati in allegato, che sono quindi accolti dal Governo. La senatrice LUNESU ( L-SP-PSd'Az ) aggiunge la propria firma all'ordine del giorno G/2598/3/1 e 7. Il senatore GARRUTI ( M5S ), in assenza del proponente, fa proprio l'ordine del giorno G/2598/3/1 e 7, che è accolto dal Governo. Il senatore FERRARI ( PD ) riformula nel senso indicato dalla rappresentante del Governo l'ordine del giorno G/2598/4/1 e 7 in un testo 2, pubblicato in allegato, che è quindi accolto dal Governo. Il senatore GARRUTI ( M5S ), in assenza della proponente, fa proprio l'ordine del giorno G/2598/5/1 e 7 e lo riformula nel senso indicato dalla rappresentante del Governo in un testo 2, pubblicato in allegato, cui la senatrice DE LUCIA ( M5S ) aggiunge la propria firma, e che è quindi accolto dal Governo. Gli ordini del giorno G/2598/6/1 e 7 e G/2598/7/1 e 7 sono accolti dal Governo. La senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ), in assenza della proponente, fa proprio l'ordine del giorno G/2598/8/1 e 7 e lo riformula nel senso indicato dalla rappresentante del Governo in un testo 2, pubblicato in allegato, che è quindi accolto dal Governo. Il senatore AIROLA ( M5S ) non accoglie l'invito a ritirare l'ordine del giorno G/2598/9/1 e 7 e insiste per la sua votazione. L'ordine gdel giorno G/2598/9/1 e 7 è quindi posto ai voti e respinto. Si passa all'ordine del giorno G/2598/10/1 e 7. La senatrice MONTEVECCHI ( M5S ) sottolinea che l'ordine del giorno in esame riprende i contenuti di un disegno di legge depositato in Senato fin dal 2018, che prevede l'introduzione di attività formative obbligatorie per l'insegnamento delle manovre disostruttive delle vie aeree, considerato che il soffocamento da corpo estraneo rappresenta un problema rilevante di salute pubblica e una delle principali cause di morte dei bambini di età inferiore ai tre anni. Considerato che, per l'approssimarsi della fine della legislatura, il disegno di legge n. 641 difficilmente potrà completare il suo iter , nonostante ci fosse una convergenza nella maggioranza di allora, chiede che il Governo assuma un impegno formale per la realizzazione di tali misure di prevenzione, per tutelare la salute soprattutto dei bambini. La rappresentante del GOVERNO, nel rettificare il parere precedentemente espresso, esprime un parere favorevole. Aggiungono la propria firma all'ordine del giorno G/2598/10/1 e 7 i senatori SAPONARA ( L-SP-PSd'Az ), PITTONI ( L-SP-PSd'Az ), TOFFANIN ( FIBP-UDC ), SANTANGELO ( M5S ), MANTOVANI ( M5S ), DE LUCIA ( M5S ), ALESSANDRINI ( L-SP-PSd'Az ), MALAN ( FdI ), VITALI ( FIBP-UDC ), PAGANO ( FIBP-UDC ), RUOTOLO ( Misto-LeU-Eco ), LANIECE ( Aut (SVP-PATT, UV) ) e IANNONE ( FdI ). L'ordine del giorno G/2598/10/1 e 7 è quindi accolto dal Governo. La senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ), accogliendo l'invito della rappresentante del Governo, ritira l'ordine del giorno G/2598/11/1 e 7. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) riformula nel senso indicato dalla rappresentante del Governo l'ordine del giorno G/2598/12/1 e 7 in un testo 2, pubblicato in allegato, che è quindi accolto dal Governo.