[massime]

Rilevanza della questione incidentale - Argomentazione non implausibile del rimettente - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.. Non è accolta l'eccezione d'inammissibilità, per carente motivazione in punto di rilevanza, formulata nel giudizio di legittimità dell'art. 32, comma 7- ter , secondo periodo, del d.l. n. 69 de 2013, conv. con modif., nella legge n. 98 del 2013. Dalla motivazione del giudice a quo, la quale supera il vaglio di non implausibilità, si coglie la necessità di fare applicazione della previsione censurata, senza che ciò interferisca con il diverso profilo della fondatezza della domanda, che il rimettente potrà esaminare - alla luce delle contrapposte argomentazioni delle parti - soltanto una volta che sia rimossa la norma censurata. ( Precedente citato: sentenza n. 20 del 2018 ).