[resaula]

Un cambiamento di quei dati e di quei periodi in cui si fa la valutazione potrebbe anche avere effetti negativi, addirittura escludendo anziché favorendo qualcuno. Si tratta di una questione che ci eravamo già posti ai tempi dell'emanazione del decreto-legge. Pertanto, poiché si tratta di un tema che sicuramente richiede la verifica dei fondi ancora necessari, anche con l'apporto del commissario straordinario, e poiché il commissario stesso in teoria già potrebbe attivare alcuni di questi interventi, utilizzando i fondi e le risorse che può risparmiare (e io credo che in alcune attività, per come le sta svolgendo, potrebbe ottenere un buon risparmio), le chiedo la disponibilità a trasformare questi emendamenti in un ordine del giorno, per consentire al Governo di attivarsi nella direzione da lei richiesta. PRESIDENTE . Senatrice Pinotti, accoglie la richiesta del Governo di trasformare gli emendamenti 26.6, 26.7, 26.8 e 26.9 in un ordine del giorno? PINOTTI (PD) . Sì, signor Presidente, sono favorevole e trasformo gli emendamenti in un ordine del giorno complessivo (G26.6), che tenga insieme tutte le problematiche. PRESIDENTE. Invito la relatrice e il rappresentante del Governo a pronunziarsi sull'ordine del giorno G26.6. FAGGI, relatrice . Signor Presidente, esprimo parere favorevole sull'ordine del giorno G26.6. CRIMI , sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri . Signor Presidente, esprimo parere conforme a quello della relatrice. PRESIDENTE.Essendo stato accolto dal Governo, l'ordine del giorno G26.6 non verrà posto ai voti. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 26.10, presentato dal senatore Errani e da altri senatori, identico all'emendamento 26.100, presentato dai senatori D'Alfonso e Verducci. (Segue la votazione) . Il Senato non approva. (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 26.0.1, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 26.0.1, presentato dalla senatrice Boldrini e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 26.0.2, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 26.0.2, presentato dalla senatrice Pinotti e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . L'emendamento 26.0.3 è stato ritirato. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 26.0.4 (testo 3), presentato dalle Commissioni riunite, formulazione che recepisce le condizioni poste dalla 5 a Commissione. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Risultano pertanto assorbiti gli emendamenti 26.0.110 e 26.0.250. Passiamo all'emendamento 26.0.5, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo della prima parte dell'emendamento 26.0.5, presentato dal senatore Mallegni e da altri senatori, fino alle parole «2020 e 2021». (Segue la votazione) . Il Senato non approva. (v. Allegato B) . Risultano pertanto preclusi la restante parte e gli emendamenti 26.0.6 e 26.0.7. Passiamo all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 27 del decreto-legge, che si intendono illustrati e su cui invito i relatori e il rappresentante del Governo a pronunziarsi. FAGGI, relatrice . Signor Presidente, formulo un invito al ritiro o altrimenti esprimo parere contrario sugli emendamenti 27.0.1 e 27.0.2. CRIMI, sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri . Signor Presidente, esprimo parere conforme a quello della relatrice. PRESIDENTE . Passiamo all'emendamento 27.0.1, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 27.0.1, presentato dal senatore De Siano e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 27.0.2, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, procediamo alla votazione. LONARDO (FI-BP) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. LONARDO (FI-BP) . Signor Presidente, cari colleghi, vorrei fare un appello speciale a proposito del depuratore mancante nella città di Benevento. Voglio ricordare a questa Assemblea che noi paghiamo 100.000 euro al giorno di infrazione con l'Europa e che sarebbe quindi forse il caso di attenzionare le città che, come nel caso della città di Benevento, non hanno ancora un depuratore. In effetti il ministro Costa, ricevendo nei suoi uffici una delegazione del Comune di Benevento, presente anche il commissario di Governo Rolle, si è impegnato a stanziare la somma di 20 milioni di euro. È evidente che, fino a questo momento, questi soldi non sono arrivati e anche oggi mi pare di capire che non arriveranno. L'appello forse non sarà raccolto, ma io ci tenevo tanto che questa Assemblea e chi sta fuori da questa Assemblea sapessero quello che questo Governo sta mettendo in campo. (Applausi dal Gruppo FI-BP) . PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 27.0.2, presentato dalla senatrice Lonardo. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 28 del decreto-legge, che si intendono illustrati e su cui invito i relatori e il rappresentante del Governo a pronunziarsi. FAGGI, relatrice . Signor Presidente, esprimo parere favorevole sugli emendamenti 28.1 (testo 2), 28.500, 28.7 (testo 3) e 28.0.3. Esprimo parere contrario su tutti i restanti emendamenti. CRIMI, sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri . Signor Presidente, il parere è conforme a quello espresso dalla relatrice. Chiedo, però, se è già disponibile il testo 4 dell'emendamento 28.7 (testo 3). PRESIDENTE. No, signor Sottosegretario, al momento la Presidenza dispone solo di un testo 3. CRIMI , sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri . Signor Presidente, su tale emendamento il parere è favorevole, condizionato a una riformulazione, appunto un testo 4. (Commenti del senatore Faraone).