[massime]

Responsabilità civile - Danno biologico - Danno da sinistro stradale - Risarcibilità tenuto conto delle condizioni soggettive del danneggiato - Omessa determinazione di caratteristiche e contenuti delle circostanze suddette e dei criteri applicabili - Sopravvenuta disciplina a modifica della norma denunciata - Restituzione degli atti al rimettente.. Restituzione al giudice rimettente degli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale dell’art. 5 della legge 5 marzo 2001, n. 57, sollevata in riferimento agli artt. 2, 3 e 32 della Costituzione, per il quale “il danno biologico viene ulteriormente risarcito tenuto conto delle condizioni soggettive del danneggiato”, senza determinare caratteristiche e contenuti delle circostanze soggettive, e senza stabilirne i criteri né attribuirli a valutazioni equitative. Infatti dopo la pronuncia dell'ordinanza di rimessione l'art. 23, comma 3, della legge 12 dicembre 2002, n. 273, ha sostituito il testo della disposizione censurata e compete al rimettente valutare se le sopravvenute modificazioni legislative siano applicabili nel giudizio 'a quo' e, in caso positivo, se la questione possa considerarsi ancora rilevante.