[resaula]

(Applausi dal Gruppo FIBP-UDC) . Plaudiamo al fatto di aver visto condivise le nostre proposte sui Vigili del fuoco, ma avevamo chiesto almeno un miliardo per i contratti delle Forze di polizia e non l'avete messo. Date il reddito di cittadinanza ai mafiosi e non date il contratto alle Forze di polizia. (Applausi dal Gruppo FIBP-UDC. Commenti dal Gruppo M5S) . Questa è la politica di Grillo, questa è la politica di Di Maio, questa è la realtà! Noi siamo orgogliosi di essere stati all'opposizione fin dall'inizio di questa legislatura e di aver difeso le ragioni della famiglia, delle imprese, del commercio, di aziende che sono state massacrate. E, se qualche tassa l'avete limata e differita, non l'avete cancellata. E credetemi, Bonaccini perderà lo stesso, perché la plastic tax c'è e le imprese, anche quelle della Regione Emilia-Romagna, hanno visto che Governo c'è in Italia, tant'è che hanno detto ai Ministri di non andare a fare la campagna elettorale, perché ne temono la presenza, ma ne temono soprattutto l'azione. LANZI (M5S) . Ma cosa stai dicendo? GASPARRI (FIBP-UDC) . Quindi, signor Presidente, credo che potete pure urlare sulla questione. Torno al discorso iniziale: aver tentato di usare la legge di stabilità per rimettere in circolazione la cannabis light è stato un atteggiamento vergognoso. Vergogna! (Applausi dal Gruppo FIBP-UDC. Commenti dal Gruppo M5S) . Preferite - come ha detto qualche collega - tassare lo zucchero e far circolare le droghe. Avete sbagliato barattolo in casa vostra! È roba bianca, ma forse volevate detassare quella sbagliata. Rispettate la vita, le famiglie e l'economia italiana. Vergognatevi! (Applausi dal Gruppo FIBP-UDC. Commenti dal Gruppo M5S) . LANZI (M5S) . Ma vergognati tu! GASPARRI (FIBP-UDC) . Potete rimandare il voto, ma non cancellerete la sconfitta dell'incapacità e dell'ignoranza che voi rappresentate. (Applausi dal Gruppo FIBP-UDC. Congratulazioni) . PRESIDENTE. È iscritta a parlare la senatrice Matrisciano. Ne ha facoltà. MATRISCIANO (M5S) . Signor Presidente, membri del Governo, colleghi, ho pensato molto prima di scrivere questo intervento, perché su questa manovra ne abbiamo sentite dire di tutti i colori. È stata descritta come un provvedimento che impoverirà gli italiani e le imprese e che porterà alla perdita di centinaia di posti di lavoro. Insomma, una sorta di catastrofe che si abbatterà sulle nostre vite e le rovinerà. Questo tipo di notizia, o disinformazione per meglio definirla, è stata talmente amplificata e così ingrandita che io stessa ho sentito la necessità di andare a rivedere il provvedimento nei suoi particolari, perché non potevo credere che il MoVimento 5 Stelle avesse fatto uno scempio del genere. Vi ho trovato invece molta sostanza e qualità, tante cose valide, ma che forse a qualcuno non interessava raccontare, proprio perché erano valide e proprio perché non era possibile che una maggioranza nata da due mesi potesse aver fatto un lavoro di squadra in così poco tempo. (Applausi dal Gruppo M5S e del senatore Laus) . La prima parola che mi viene in mente, pensando a questa manovra, è la parola "responsabilità". Il termine "responsabilità" deriva dal latino responsus , participio passato del verbo respondere : ricambiare o rispondere a un impegno, cioè, in un significato filosofico generale, impegnarsi a rispondere a qualcuno o a se stessi delle proprie azioni e delle conseguenze che ne derivano. Eh sì, signori, perché proprio di questo si è trattato: un atto di responsabilità. Mettere insieme un nuovo Governo, che potesse garantire a questo Paese una legge di bilancio e che evitasse ai cittadini italiani l'aumento dell'IVA, aumento che avrebbe significato per ogni famiglia italiana un costo di oltre 500 euro. (Applausi dai Gruppi M5S e PD) . Ci siamo presi questa responsabilità e siamo andati avanti, perché era la cosa giusta da fare. Di cose ne sono state fatte in questa manovra e ne sono stati già sottolineati i punti salienti. Io però vorrei soffermarmi, in particolare, su alcuni interventi con i quali abbiamo dato risposte concrete a lavoratori, famiglie, donne e persone con disabilità. Ad esempio, ai Vigili del fuoco è stato triplicato il fondo per adeguare finalmente gli stipendi di un intero comparto, da sempre più di altri esposto a rischi professionali come infortuni e incidenti anche mortali sul lavoro. (Brusio). PRESIDENTE. Chiedo scusa senatrice. Colleghi, è l'ultimo intervento in discussione, credo che possiamo moderare il brusio, perché è difficile anche per la Presidenza ascoltare. Prego, senatrice Matrisciano. MATRISCIANO (M5S) . Verranno stanziati 65 milioni di euro per il 2020 contro i 25 inizialmente previsti; 125 milioni per il 2021 e 165 per il 2022. I Vigili del fuoco sono sempre in prima linea quando c'è un'emergenza, ma finora in Italia non avevano avuto lo stesso trattamento retributivo delle altre Forze dell'ordine. Parliamo di un ritardo inspiegabile visto che la legge istitutiva del comparto risale agli anni Sessanta. (Applausi dal Gruppo M5S) . Il MoVimento 5 Stelle si è fatto portavoce delle rivendicazioni di questa categoria, che merita il rispetto di tutti noi, rispetto che abbiamo dimostrato con i fatti. Un'altra risposta concreta viene data attraverso lo stanziamento a favore dell'INPS di 7,2 milioni di euro all'anno per tre anni a partire dal 2020. Questa misura consentirà all'ente di stipulare convenzioni con medici per incarichi di trentacinque ore settimanali e assolvere così alle competenze medico legali a esso attribuite, con particolare riguardo a quelle di invalidità civile, puntando inoltre ad accelerare gli iter burocratici per l'erogazione delle prestazioni assistenziali e previdenziali a favore dei cittadini. La legge di bilancio pensa poi ai worker buyout , lavoratori di imprese in crisi che, rimasti senza occupazione perché l'azienda in cui lavoravano è fallita o ha chiuso, hanno scelto di investire la liquidazione in una cooperativa di produzione e lavoro e hanno riavviato la produzione per diventare imprenditori di loro stessi. (Applausi dal Gruppo M5S) . La norma, inserita in legge di bilancio, elimina la tassazione sulla liquidazione anticipata della nuova assicurazione sociale per l'impiego (NASPI) ai fini Irpef per chi sceglie di investire l'indennità di disoccupazione in una cooperativa di lavoro. Chi parla di manovra delle tasse dice il falso. Misure come l'agevolazione fiscale introdotta per i worker buyout , ad esempio, dimostrano l'esatto contrario.