[sommcomm]

In riferimento all'emendamento 2.3, specifica che a regime l'assegno unico e universale comporterà comunque l'erogazione alle famiglie di somme maggiormente adeguate. La presidente MATRISCIANO suggerisce il ricorso a una formulazione volta a esortare il Governo alla valutazione dell'opportunità dell'intervento. Nota quindi il carattere strutturale di qualsiasi intervento di revisione dell'ISEE. Il senatore ROMAGNOLI ( M5S ) sottoscrive l'ordine del giorno G/2267/4/11. Viene successivamente posto in votazione l'emendamento 2.1, che la Commissione respinge. L'emendamento 2.100, posto in votazione, è approvato. La Commissione respinge successivamente l'emendamento 2.4. Dopo che la senatrice FEDELI ( PD ) ha ritirato l'emendamento 2.2, la Commissione respinge l'emendamento 2.7. E' successivamente messo ai voti l'emendamento 2.8 (testo 2), che risulta approvato. Il relatore LAUS ( PD ) esprime parere favorevole sugli emendamenti 3.100 e 3.1 (testo 3); parere contrario sugli emendamenti 3.3 e 3.4. Propone altresì una riformulazione dell'emendamento 3.2, specificando che se non è accolta il parere è da intendersi contrario. La senatrice CATALFO ( M5S ) sottoscrive l'emendamento 3.1 (testo 3). Il senatore DE VECCHIS ( L-SP-PSd'Az ) ritira l'emendamento 3.4, trasformandolo nell'ordine del giorno G/2667/6/11, pubblicato in allegato. Il ministro Elena BONETTI si esprime conformemente al relatore sugli emendamenti all'articolo 3. In riferimento alla proposta 3.1 (testo 3) fa presente l'opportunità di prestare particolare attenzione ai casi di nuclei familiari provvisti di un solo conto bancario. Il senatore ROMEO ( L-SP-PSd'Az ) preannuncia il voto contrario del proprio Gruppo nel caso in cui l'emendamento 3.1 (testo 3) fosse messo ai voti, sottolineando che la Commissione non ha potuto avere il tempo necessario a valutare tale formulazione. Il relatore LAUS ( PD ) suggerisce il ritiro dell'emendamento 3.1 (testo 3), ritenendo adeguata la formulazione della proposta 3.1 (testo 2). Il senatore FLORIS ( FIBP-UDC ) condivide i rilievi espressi dal senatore Romeo. La PRESIDENTE , apprezzate le circostanze, dispone una breve sospensione della seduta. La seduta, sospesa alle ore 12,45, riprende alle ore 12,55. La senatrice FEDELI ( PD ) ritira l'emendamento 3.1 (testo 3), restando inteso che oggetto della trattazione sarà l'emendamento 3.1 (testo 2). Il senatore ROMANO ( M5S ) sottoscrive a nome del proprio Gruppo l'emendamento 3.1 (testo 2). La Commissione procede quindi alla votazione dell'emendamento 3.100, che risulta approvato. E' successivamente posto in votazione l'emendamento 3.1 (testo 2). Dopo che il senatore BRESSA ( Aut (SVP-PATT, UV) ) è intervenuto per dichiarazione di voto di astensione a nome del Gruppo, la Commissione approva l'emendamento 3.1 (testo 2). Il senatore MAFFONI ( FdI ) ritiene di non riformulare l'emendamento 3.2, che viene quindi posto in votazione, risultando respinto. Successivamente la Commissione respinge l'emendamento 3.3. Il relatore LAUS ( PD ) esprime parere favorevole sull'emendamento 4.100 e parere contrario sull'emendamento 4.1. Il parere del GOVERNO sugli emendamenti riferiti all'articolo 4 è conforme. Posto in votazione, l'emendamento 4.100 è approvato. Successivamente la Commissione respinge la proposta 4.1. Intervenendo sugli emendamenti all'articolo 5, il relatore LAUS ( PD ) esprime parere favorevole sulle proposte 5.1 (testo 2) e 5.100, e parere contrario sull'emendamento 5.0.1. Il parere del ministro Elena BONETTI è conforme. In esito a successive e distinte votazioni sono approvati gli emendamenti 5.1 (testo 2) e 5.100. E' quindi posto in votazione e respinto l'emendamento 5.0.1. Con il parere favorevole del RELATORE e del GOVERNO, è quindi posto in votazione e accolto l'emendamento 7.100. Il relatore LAUS ( PD ) e il ministro Elena BONETTI esprimono parere contrario sull'emendamento 8.0.1. Posto in votazione, l'emendamento 8.0.1 è respinto. Il relatore LAUS ( PD ) propone la trasformazione dell'emendamento x1.0.1 in ordine del giorno. Il ministro Elena BONETTI condivide la proposta, notando l'utilità di un'indicazione politica volta a evitare penalizzazioni a danno delle famiglie. Il senatore DE VECCHIS ( L-SP-PSd'Az ) ritira l'emendamento x1.0.1, e lo trasforma nell'ordine del giorno G/2267/7/11, pubblicato in allegato. Si passa quindi all'esame degli ordini del giorno. I senatori FLORIS ( FIBP-UDC ) e DE VECCHIS ( L-SP-PSd'Az ) riformulano rispettivamente gli ordini del giorno G/2667/1/11 e G/2667/2/11 nel senso prospettato dal ministro Elena BONETTI. Gli ordini del giorno G/2667/1/11 (testo 2) e G/2667/2/11 (testo 2), pubblicati in allegato, sono quindi accolti dal GOVERNO. Il ministro Elena BONETTI suggerisce una riformulazione dell'ordine del giorno G/2267/3/11. Il senatore FLORIS ( FIBP-UDC ) presenta quindi l'ordine del giorno G/2267/3/11 (testo 2), pubblicato in allegato, che è accolto dal Governo. Il ministro Elena BONETTI dichiara di accogliere l'ordine del giorno G/2267/4/11. Successivamente propone di riformulare l'ordine del giorno G/2267/5/11. La senatrice DRAGO ( FdI ) accetta di riformulare l'atto d'indirizzo in un testo 2, pubblicato in allegato. Il sottosegretario Rossella ACCOTO specifica che la presente sede è inidonea a trattare la questione della revisione dell'ISEE, che investe le competenze del Ministero dell'economia e delle finanze. L'ordine del giorno G/2267/5/11 (testo 2) è quindi accolto dal GOVERNO. Il Ministro Elena BONETTI invita altresì a riformulare l'ordine del giorno G/2267/6/11. Il senatore DE VECCHIS ( L-SP-PSd'Az ) accede alla proposta di riformulazione. L'ordine del giorno G/2267/6/11 (testo 2), pubblicato in allegato, è quindi accolto dal GOVERNO. Il ministro Elena BONETTI propone la riformulazione dell'ordine del giorno G/2267/7/11. La riformulazione proposta è accettata dal senatore DE VECCHIS ( L-SP-PSd'Az ). L'ordine del giorno G/2267/7/11 (testo 2), pubblicato in allegato, è quindi accolto dal GOVERNO.