[massime]

Intervento in giudizio - Intervento spiegato da soggetto privato (Consorzio Uomini di Massenzatica) in un giudizio di legittimità in via principale - Giudizio che si svolge esclusivamente tra soggetti titolari di potestà legislativa - Inammissibilità dell'intervento.. È inammissibile l'intervento spiegato dal Consorzio Uomini di Massenzatica nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1 della legge della Regione autonoma Sardegna 2 agosto 2013, n. 19 (Norme urgenti in materia di usi civici, di pianificazione urbanistica, di beni paesaggistici e di impianti eolici), impugnato dal Presidente del Consiglio dei ministri, in riferimento agli artt. 9 e 117, secondo comma, lett. s ), Cost., 3, primo comma, lett. n ), dello statuto sardo e 6 del d.P.R. n. 480 del 1975. Infatti l'interveniente è privo della potestà legislativa, ai cui titolari è esclusivamente riservato il giudizio di legittimità costituzionale in via principale. - Per l'affermazione che il giudizio di legittimità costituzionale, in via d'azione, si svolge esclusivamente tra soggetti titolari di potestà legislativa, ferma restando, per i soggetti privi di tale potestà, i mezzi di tutela delle rispettive posizioni soggettive, anche costituzionali, di fronte ad altre istanze giurisdizionali ed eventualmente dinanzi alla Corte costituzionale in via incidentale, v., ex plurimis , la citata sentenza n. 220/2013.