[sommcomm]

Posto ai voti con il parere favorevole del relatore e del rappresentante del Governo, l'emendamento 9.91 è accolto. La senatrice PIROVANO ( L-SP-PSd'Az ) ritira gli emendamenti 9.95, 9.105 e 9.106. L'ordine del giorno G/717/4/1 è accolto dal Governo come raccomandazione. L'emendamento 9.0.2 (testo 2), posto ai voti con il parere favorevole del relatore e del rappresentante del Governo, è accolto. Il senatore PAGANO ( FI-BP ) insiste per la votazione dell'emendamento 9.0.3, sul quale la Commissione bilancio ha espresso un parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Posto ai voti con il parere contrario del relatore e del rappresentante del Governo, l'emendamento 9.0.3 è respinto. Il senatore GRASSI ( M5S ) ritira l'emendamento 9.0.4 (testo 2). Si passa alla votazione dell'emendamento 9.0.100. Il senatore PARRINI ( PD ) chiede al Governo una riflessione ulteriore sull'emendamento in esame, che prevede la revoca dei provvedimenti di sequestro adottati fino al 25 luglio 2018 per violazione della disciplina edilizia o paesaggistica. Ritiene questa norma illegittima e pericolosa. Peraltro, ricorda che su questo tema aveva già richiamato l'attenzione il Presidente della Repubblica, che aveva espresso preoccupazione per il ricorso a condoni e sanatorie. La senatrice DE PETRIS ( Misto-LeU ) ritiene che l'emendamento non sia assolutamente in linea con le raccomandazioni espresse dal Presidente della Repubblica, il quale aveva rilevato alcune criticità nel decreto-legge sul terremoto, proprio per il rischio che vi siano sanatorie di abusi edilizi commessi prima del terremoto. Chiede, pertanto, che sia quanto meno soppresso il punto 2) della lettera c ) dell'emendamento. Posto ai voti con il parere favorevole del relatore, l'emendamento 9.0.100 è accolto. Si passa all'esame degli emendamenti all'articolo 10. Il PRESIDENTE , relatore, esprime parere contrario sull'emendamento 10.1 e favorevole sull'emendamento 10.2. Il rappresentante del Governo esprime parere conforme a quello del relatore. Si passa alla votazione dell'emendamento 10.1. Il senatore COLLINA ( PD ) sottolinea che le Universiadi che si svolgeranno a Napoli sono un importante evento internazionale, nell'organizzazione del quale il Governo dovrebbe impegnarsi direttamente. Si preferisce, invece, revocare il commissario governativo, attribuendo così alla Regione ogni responsabilità. A nome del Gruppo, annuncia un voto favorevole sull'emendamento in esame. L'emendamento 10.1, posti ai voti con il parere contrario del relatore e del rappresentante del Governo, è respinto. Si passa alla votazione dell'emendamento 10.2. Il senatore MIRABELLI ( PD ), il senatore COLLINA ( PD ) e il senatore PARRINI ( PD ) chiedono di sottoscrivere l'emendamento. Posto ai voti con il parere favorevole del relatore e del rappresentante del Governo, l'emendamento 10.2 è accolto. Si passa all'esame degli emendamenti all'articolo 11. Il PRESIDENTE , relatore, esprime parere contrario sull'emendamento 11.1, sugli identici 11.2 e 11.4, nonché sugli identici 11.3 e 11.5. Il parere è altresì contrario sull'emendamento 11.7, che è proponibile limitatamente alla lettera a ). Propone di riformulare l'emendamento 11.6, sostituendo la parola: "agosto" con l'altra: "ottobre". Esprime quindi parere contrario sugli emendamenti 11.8, 11.9, 11.10 e 11.12. Esprime parere favorevole sull'emendamento 11.0.100 del Governo e sull'emendamento 11.0.1 (testo 2). Il parere è contrario sull'emendamento 11.0.2 e favorevole sugli emendamenti 11.0.3 e 11.0.4. Il rappresentante del Governo esprime parere conforme a quello del relatore. Posto ai voti con il parere contrario del relatore e del rappresentante del Governo, è respinto l'emendamento 11.1. Si passa alla votazione degli emendamenti identici 11.2 e 11.4. Il senatore VITALI ( FI-BP ) auspica una riflessione ulteriore sull'emendamento in esame, richiamando le ragioni già esposte in sede di illustrazione. Posti ai voti con il parere contrario del relatore e del rappresentante del Governo, sono respinti gli identici emendamenti 11.2 e 11.4, nonché gli identici emendamenti 11.3 e 11.5. L'emendamento 11.7, limitatamente alla lettera a ), posto ai voti con il parere contrario del relatore e del rappresentante del Governo, è respinto. Si passa alla votazione dell'emendamento 11.6 (testo 2). Il senatore PARRINI ( PD ) osserva che l'emendamento in esame, come riformulato, anticipa di circa un mese - rispetto al testo del decreto-legge - il termine per l'adozione del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri nel quale saranno stabiliti criteri, requisiti e modalità per corrispondere il risarcimento ai risparmiatori che abbiano subito un danno ingiusto. Ritiene, in ogni caso, che sarebbe stato preferibile lasciare inalterato il testo originario dell'emendamento, che fissava il termine ad agosto. L'emendamento 11.6 (testo 2), posto ai voti con il parere favorevole del relatore e del rappresentante del Governo, è accolto. Posti separatamente ai voti con il parere contrario del relatore e del rappresentante del Governo, gli emendamenti 11.8, 11.9, 11.10 e 11.12 sono respinti. L'emendamento 11.0.1 (testo 2), posto ai voti con il parere favorevole del relatore e del rappresentante del Governo, è accolto. Il senatore CIRIANI ( FdI ) insite per la votazione dell'emendamento 11.0.2, pur in presenza di un parere contrario espresso dalla Commissione bilancio ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. L'emendamento 11.0.2, posto ai voti con il parere contrario del relatore e del rappresentante del Governo, è respinto. L'emendamento 11.0.3, posto ai voti con il parere favorevole del relatore e del rappresentante del Governo, è accolto. L'emendamento 11.0.4 risulta assorbito dall'approvazione dell'emendamento 3.15. Posto ai voti con il parere favorevole del relatore, l'emendamento 11.0.100 è accolto. Si passa all'esame degli emendamenti all'articolo 13. Il PRESIDENTE avverte che l'emendamento 13.0.9 è stato ritirato. Esprime quindi parere contrario sull'emendamento 13.1 e favorevole sull'emendamento 13.2. Esprime parere contrario sull'emendamento 13.3 e favorevole sull'emendamento 13.4 (testo 2). Il parere è altresì contrario sugli emendamenti 13.5, 13.0.1 e 13.0.2, nonché sugli identici 13.0.3, 13.0.4 e 13.0.5.