[sommcomm]

Il sottosegretario FRENI esprime parere conforme al relatore. Posto in votazione, l'emendamento 13.0.24 (testo 2) risulta accolto. Con il parere favorevole dei RELATORI e del sottosegretario FRENI è successivamente messo ai voti e approvato l'emendamento 15.0.7 (testo 5), pubblicato in allegato. Il relatore per l'11° Commissione LAUS ( PD ) e il sottosegretario FRENI si esprimono favorevolmente circa l'emendamento 16.10 (testo 3). L'emendamento 16.10 (testo 3) viene quindi posto in votazione, risultando approvato. Sul subemendamento 16.1000/1 (testo 2) il parere dei RELATORI è favorevole. IL sottosegretario FRENI esprime parere conforme. Le Commissioni riunite approvano quindi il subemendamento 16.1000/1 (testo 2). Viene posto in votazione l'emendamento 16.1000, così come modificato. Con il parere favorevole dei RELATORI e del GOVERNO, le Commissioni riunite approvano. L'emendamento 16.22 (testo 2) viene sottoscritto dai senatori MISIANI ( PD ), MONTANI ( L-SP-PSd'Az ), ZULIANI ( L-SP-PSd'Az ) e RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ), nonché dalla senatrice GARAVINI ( IV-PSI ). Con il parere favorevole dei RELATORI e del GOVERNO, l'emendamento 16.22 (testo 2) è posto in votazione e approvato. L'emendamento 16.0.2 (testo 4) viene sottoscritto dai componenti del Gruppo Movimento 5 stelle e dal presidente D'ALFONSO . Posto in votazione, con il parere favorevole dei RELATORI e del GOVERNO, l'emendamento 16.0.2 (testo 4) è accolto. In esito a successive e distinte votazioni, con il parere favorevole del RELATORE e del GOVERNO, risultano accolti gli emendamenti 16.0.3 (testo 2), 16.0.23 e 16.0.24 (testo 2). E' quindi posto in votazione l'emendamento 16.0.25 (testo 2), sul quale i pareri dei RELATORI e del GOVERNO sono favorevoli. Il senatore MONTANI ( L-SP-PSd'Az ) dichiara il voto contrario del proprio Gruppo. La senatrice TOFFANIN ( FIBP-UDC ) dichiara il voto di astensione del suo Gruppo. Le Commissioni riunite approvano quindi l'emendamento 16.0.25 (testo 2). Sull'emendamento 16.0.27 (testo 3) il parere dei RELATORI è favorevole. Il parere del GOVERNO è conforme. Posto in votazione, l'emendamento 16.0.27 (testo 3) è approvato. I RELATORI e il GOVERNO esprimono parere favorevole sull'emendamento 16.0.31, al quale aggiunge la propria firma la senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ). L'emendamento 16.0.31 viene quindi posto in votazione e approvato. La senatrice BOTTICI ( M5S ) fa proprio l'emendamento 6.0.4 e lo ritira per trasformarlo in ordine del giorno. Sull'emendamento 13.60 si esprimono in senso favorevole il relatore per l'11 a Commissione LAUS ( PD ) e il sottosegretario FRENI. La senatrice GARAVINI ( IV-PSI ) sottoscrive l'emendamento 13.60, che, posto in votazione, risulta accolto. L'emendamento 11.10 viene sottoscritto dalle senatrici PAPATHEU ( FIBP-UDC ) e GALLONE ( FIBP-UDC ), nonché dal senatore PEROSINO ( FIBP-UDC ). La seduta, sospesa alle ore 22,45, riprende alle ore 23,05. Il senatore VITALI ( FIBP-UDC ) presenta l'emendamento 2.0.1 (testo 3). Sull'emendamento 2.0.1 (testo 3) ha la parola il sottosegretario FRENI, il quale ribadisce la contrarietà. L'emendamento 2.0.1. (testo 3) è quindi accantonato. Il senatore ROMANO ( M5S ) ritira l'emendamento 7.0.4 per trasformarlo in ordine del giorno. Sull'emendamento 5.0.12 (testo 4) ha la parola la senatrice BOTTICI ( M5S ), segnalando che non è disponibile il parere della Commissione bilancio. Dopo un intervento del sottosegretario Maria Cecilia GUERRA, l'emendamento 5.0.12 (testo 4) viene accantonato. Sull'emendamento 5.0.59 (testo 2) hanno la parola le senatrici GARAVINI ( IV-PSI ) e TOFFANIN ( FIBP-UDC ) e il senatore BAGNAI ( L-SP-PSd'Az ), esprimendo l'orientamento contrario dei rispettivi Gruppi. Il senatore STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ) esprime l'intenzione del proprio Gruppo di astenersi in relazione alla medesima proposta. La senatrice FEDELI ( PD ) ritira l'emendamento 5.0.59 (testo 2). Sull'emendamento 7.0.15 ha la parola il sottosegretario Maria Cecilia GUERRA, che esprime orientamento contrario. Il relatore per l'11 a Commissione LAUS ( PD ) esprime parere contrario sul medesimo emendamento. La senatrice BOTTICI ( M5S ) si esprime favorevolmente rispetto all'emendamento 7.0.15. Le senatrici FEDELI ( PD ) e TOFFANIN ( FIBP-UDC ) esprimono un orientamento contrario sull'emendamento 7.0.15, che è quindi accantonato. Il senatore BAGNAI ( L-SP-PSd'Az ) lamenta di non aver avuto la possibilità di richiedere l'accantonamento di propri emendamenti successivamente all'espressione di orientamenti contrari. Il presidente D'ALFONSO rileva la linearità dei lavori. La senatrice BOTTICI ( M5S ) ritira l'emendamento 7.0.15, preannunciandone la trasformazione in ordine del giorno. Il PRESIDENTE avverte che si passerà all'emendamento 7.0.20, precedentemente accantonato. Il relatore per la 6 a Commissione FENU ( M5S ) si esprime in senso favorevole all'emendamento 7.0.20. Il sottosegretario FRENI si esprime conformemente. Il senatore CORTI ( L-SP-PSd'Az ) esprime la contrarietà della propria forza politica riguardo l'emendamento 7.0.20, mettendone in evidenza i prevedibili effetti fortemente negativi, specialmente sul piano economico. Si esprime in senso analogo, a nome del proprio Gruppo, il senatore DE BERTOLDI ( FdI ), mettendo particolarmente in evidenza le conseguenze negative rispetto alle stesse entrate pubbliche dell'approvazione dell'emendamento. La senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ) si associa, paventando le ripercussioni negative, riguardanti gli ambiti economico e culturale, dell'eventuale approvazione dell'emendamento. La senatrice DI GIROLAMO ( M5S ) sottolinea, a nome del proprio Gruppo, l'opportunità di accogliere l'emendamento 7.0.20, specie al fine di una razionalizzazione della normativa in materia di auto storiche, in linea con la disciplina dell'Unione europea.