[sommcomm]

Ricorda che è in corso un'indagine della Corte dei conti sulla scelta dell'AIFA di non accettare gratuitamente 10.000 dosi di anticorpi monoclonali, poi acquistate: questo sarebbe solo un esempio delle distorsioni che la scarsa trasparenza della gestione emergenziale può aver determinato. La senatrice ROJC ( PD ) ritira l'emendamento 1.10. Il senatore MALAN ( FdI ) lo fa proprio. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) annuncia che la Lega esprimerà un voto contrario, in quanto la soppressione delle parole "in via ordinaria", riferite alla programmazione della prosecuzione delle attività necessarie al contrasto della pandemia, lascerebbe adito alla eventualità che possa permanere lo stato di emergenza, anche se non ve ne fosse l'esigenza. Posto ai voti, l'emendamento 1.10 è respinto. Si passa alla votazione dell'emendamento 1.11. Il senatore MALAN ( FdI ) non comprende le ragioni della contrarietà della relatrice e del rappresentante del Governo alla proposta di rendere pubbliche le spese effettuate per la gestione dell'emergenza epidemiologica, che invece sarebbe utile a prevenire fenomeni corruttivi. Posto ai voti, l'emendamento 1.11 è respinto. Il senatore GRASSI ( L-SP-PSd'Az ) trasforma l'emendamento 1.12 nell'ordine del giorno G/2488/18/1, pubblicato in allegato, che impegna il Governo «sulla base dell'andamento del quadro epidemiologico che mostra un miglioramento di tutti i dati, a valutare la possibilità di allentare progressivamente le misure restrittive di contenimento della diffusione del Covid-19, a partire dal superamento dell'obbligo del green pass rafforzato per l'accesso e l'utilizzo di alcuni servizi e attività». Se, infatti, nella fase più critica dell'emergenza poteva essere comprensibile la scelta di utilizzare questo strumento per favorire le vaccinazioni, ciò non è più accettabile nel momento in cui tutti i dati dimostrano che la risposta immunitaria di vaccinati e guariti è efficace nel contrasto del virus, in quanto verrebbero meno i requisiti di proporzionalità e ragionevolezza delle misure adottate. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) chiede una breve sospensione per poter effettuare alcuni approfondimenti, che saranno utili a un più rapido svolgimento dei lavori. Il PRESIDENTE sospende la seduta per mezz'ora. La seduta, sospesa alle ore 20,05, riprende alle ore 20,40. Il PRESIDENTE avverte che la Commissione bilancio, esaminati gli emendamenti e i subemendamenti precedentemente accantonati, nonché le ulteriori riformulazioni, ha espresso parere contrario, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, sugli emendamenti 2.1000/11, 2.1000/16, 2.1000/17, 2.1000/26, 2.1000/28, 2.1000/30, 2.1000/31, 2.1000/109, 2.1000/110, 2.1000/146, 2.1000/159, 2.1000/160, 2.1000/161, 2.1000/162, 2.1000/163, 2.1000/164, 2.1000/166, 2.1000/167, 2.1000/168, 2.1000/169, 2.1000/170, 2.1000/171, 7.0.3 (testo 2), 8.25 (testo 2), 8.28 (testo 2), 9.2, 9.3, 13.0.2 (testo 2), 16.13, 16.14, 16.15, 16.16 e 16.17. Sugli emendamenti 4.0.2 (testo 2) e 4.0.2 (testo 3), il parere è non ostativo sul comma 1 e contrario, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, sul comma 2. Il parere è di semplice contrarietà sulla proposta 16.6. Comunica che la relatrice ha presentato, per questioni di coordinamento, il subemendamento 2.1000/501, pubblicato in allegato. La senatrice PARENTE ( IV-PSI ) ritira l'emendamento 4.7. Si passa alla votazione dell'emendamento 1.0.1. Il senatore MALAN ( FdI ) aggiunge la propria firma a tutti gli emendamenti della senatrice Granato e dichiara, a nome del Gruppo, un voto favorevole sull'emendamento in esame, che prevede la cessazione della validità dell'app Immuni. Tale piattaforma, infatti, non ha mai fornito i benefici attesi e, per di più, incide sulla privatezza dei dati. Posto ai voti, l'emendamento 1.0.1 è respinto. Si passa agli emendamenti riferiti all'articolo 2. Il senatore MALAN ( FdI ) presenta i subemendamenti 2.1000/13, (testo 2) e 2.1000/48 (testo 2), che riformulano emendamenti già dichiarati inammissibili e che, dietro sua richiesta, sono ammessi all'esame. Presenta inoltre l'emendamento 5.9 (testo 2). La relatrice VALENTE ( PD ) esprime parere contrario sugli identici 2.1, 2.2 e 2.3 e sugli emendamenti 2.4 e 2.5. Il parere è contrario sugli identici 2.000/1 e 2.000/2, nonché sui subemendamenti 2.000/5, 2.000/6 e 2.000/8, sugli identici 2.000/9 e 2.000/10 e sui subemendamenti 2.1000/12, 2.1000/13 (testo 2), 2.1000/14, 2.1000/18 e 2.1000/20. Chiede di accantonare gli identici 2.1000/21, 2.1000/22 e 2.1000/23, nonché il subemendamento 2.1000/24. Esprime parere contrario sul subemendamento 2.1000/25. Chiede altresì di accantonare i subemendamenti 2.1000/28 e 2.1000/29. Esprime parere contrario sui subemendamenti 2.1000/31 e 2.1000/32 e sugli identici 2.1000/33 e 2.1000/34, nonché sui subemendamenti 2.1000/36, 2.1000/37, 2.1000/38, 2.1000/48 (testo 2) e 2.1000/49 e sugli identici 2.1000/50, 2.1000/51 e 2.1000/52. Il parere è altresì contrario sugli identici 2.1000/53 e 2.1000/54 e sui subemendamenti 2.1000/55, 2.1000/56, 2.1000/57 e 2.1000/58. Esprime parere contrario sugli identici 2.1000/59 e 2.1000/60, sugli identici 2.1000/61 e 2.1000/62, sul subemendamento 2.1000/63 e sugli identici 2.1000/64 e 2.1000/65.