[sommcomm]

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione BILANCIO (5ª) 496 PESCO La seduta inizia alle ore 14,10. IN SEDE REFERENTE A.S. 2448 - Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2022 e bilancio pluriennale per il triennio 2022-2024 DDL 2448 Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2022 e bilancio pluriennale per il triennio 2022-2024 (Seguito dell'esame e rinvio) Prosegue l'esame sospeso nella seduta del 17 dicembre. Il presidente PESCO comunica che il Governo ha presentato gli emendamenti 77.0.2000, 188.0.2000 e 196.2000, pubblicati in allegato. Alla luce delle interlocuzioni intercorse per le vie brevi con i Gruppi parlamentari di maggioranza e minoranza, propone quindi di fissare il termine per la presentazione dei relativi subemendamenti per domani, domenica 19 dicembre, alle ore 18. La Commissione conviene. Il PRESIDENTE avvisa poi che sono pubblicati in allegato i subemendamenti agli emendamenti del Governo 2.2000 e 199.0.2000. Avverte che sono state presentate le riformulazioni 103.17 (testo 6) e 141.0.6 (testo 2), pubblicate in allegato. Segnala inoltre che gli emendamenti 102.0.68, 4.5, 131.0.53, 172.0.8, 181.0.51, 98.0.2 e 102.0.74 sono stati ritirati e trasformati rispettivamente negli ordini del giorno G/2448/84/5, G/2448/85/5, G/2448/86/5, G/2448/87/5, G/2448/88/5, G/2448/89/5 e G/2448/90/5, pubblicati in allegato. Il senatore STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ) dichiara di sottoscrivere l'emendamento 13.0.54. La senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) si sofferma, anche a nome del senatore Caliendo, rappresentante del Gruppo di Forza Italia in Commissione giustizia, su alcuni profili di criticità riguardanti l'emendamento del Governo 196.2000 sulla magistratura onoraria. In particolare, rileva aspetti problematici che attengono al capoverso "Articolo 29, comma 5", sulla domanda di partecipazione alle procedure valutative, che presenta peraltro possibili elementi di incostituzionalità. Ulteriori aspetti critici attengono all'aggancio tra i compensi dei magistrati onorari e quelli del personale amministrativo, al colloquio di valutazione che risulta differenziato, svilendo il ruolo dei magistrati onorari, nonché, da ultimo, alle modalità annuali della valutazione di professionalità. Nel riconoscere che l'argomento è stato ampiamente discusso, ritiene comunque doveroso rivolgere al Governo, a nome del proprio Gruppo, un invito cortese, ma fermo, volto a rivedere i profili problematici sopra illustrati. Fa presente, in ogni modo, che saranno presentate apposite proposte subemendative. La sottosegretaria SARTORE si riserva di fornire in una successiva seduta le spiegazioni richieste. Il seguito dell'esame è quindi rinviato. La seduta termina alle ore 14,25. Allegato