[resaula]

«, anche a seguito di preventivi interventi di razionalizzazione delle spese,». In questo caso, poiché la modifica non comporta oneri, il parere è di nulla osta. PRESIDENTE.Senatrice Montevecchi, accetta la riformulazione? MONTEVECCHI (M5S) . Presidente Pesco, me la può ripetere? PESCO (M5S) . «Al comma 2, capoverso « 2-quinquies », secondo periodo, dopo le parole «Ministero dell'economia e delle finanze, quando» inserire le seguenti: «, anche a seguito di preventivi interventi di razionalizzazione delle spese,». Non cambia il senso, sia chiaro, però si fa presente che sono possibili interventi di razionalizzazione delle spese prima di operare tagli all'organico. Abbiamo optato per questa riformulazione in Commissione, in modo che sia chiaro l'intento. PRESIDENTE . Senatrice Montevecchi, accetta la riformulazione proposta? MONTEVECCHI (M5S) . Signor Presidente, siamo partiti dalla mia proposta iniziale di soppressione del periodo, per passare a quella dell'emendamento 1.66 (testo 2), che trasforma l'obbligo in una facoltà e ora siamo di fronte a un testo 3, che mantiene l'obbligo, subordinandolo - questo quello che ho inteso - a tutte le altre iniziative tese a razionalizzare la spesa, prima di avviare la procedura di intervento sulla dotazione organica. Se questo è il senso della riformulazione, la accetto, perché comunque sicuramente migliora la formulazione originaria del decreto-legge. PRESIDENTE . Chiedo il parere della relatrice e del rappresentante del Governo sull'emendamento così riformulato. RUSSO, relatrice . Signor Presidente, esprimo parere favorevole. RAMPI, relatore di minoranza . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. RAMPI, relatore di minoranza . Signor Presidente, abbiamo aspettato due settimane per avere il parere sugli emendamenti, poi abbiamo aspettato un'ora per avere il parere della Commissione bilancio e adesso siamo di fronte ad un subemendamento costruito in Aula, cui però dovrebbe seguire un termine per consentire la presentazione di ulteriori subemendamenti. Siamo stati costruttivi come opposizione, ma ora siamo di fronte ad una dialettica tra maggioranza e minoranza all'interno però di una stessa forza politica della maggioranza. Siamo alle scatole cinesi, per non dire alle matrioske , che sarebbe l'argomento del pomeriggio. Evitiamo quindi di procedere in questo modo e andiamo avanti con le normali procedure di questo Senato. (Applausi dal Gruppo PD) . MALPEZZI (PD) . Bravo! PRESIDENTE . Tecnicamente siamo di fronte ad una riformulazione. Abbiamo ascoltato la sua proposta, senatore Rampi; ascoltiamo ora il parere del rappresentante del Governo. MARCUCCI (PD) . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. MARCUCCI (PD) . Signor Presidente, capisco che è la Commissione bilancio a porre la questione, ma si cambia completamente l'emendamento. Da una parte viene posta una condizione che porta le conseguenze di un'approvazione di questo emendamento ad essere solo eventuali: non è più una norma cogente e questo cambia il termine della questione. Abbiamo diritto di avere i tempi per subemendare, perché si cambia completamente l'interpretazione dell'emendamento. (Applausi dal Gruppo PD) . Che poi ci sia un tema di dibattito interno e di disaccordo all'interno della maggioranza è un problema che sinceramente non mi riguarda, anche se mi sarei augurato che nelle settimane di lavoro in Commissione questo tema potesse essere posto e risolto. Credo che debbano necessariamente essere concessi i tempi affinché l'opposizione - e forse anche la maggioranza, visto che non ha le idee chiare - possa subemendare la proposta della 5 a Commissione, la quale pone una condizione che cambia completamente gli effetti dell'emendamento, qualora fosse approvato. PRESIDENTE . Ho capito, presidente Marcucci, ma prima di decidere nel merito vorrei conoscere il parere del Governo sulla riformulazione. BORGONZONI, sottosegretario di Stato per i beni e le attività culturali . Signor Presidente, esprimo parere conforme a quello della relatrice. PRESIDENTE . Colleghi, propongo di concedere un termine di mezz'ora per subemendare il testo dell'emendamento 1.66 (testo 3), senza però interrompere l'esame degli altri emendamenti. Se non si fanno osservazioni, così rimane stabilito. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.1, presentato dal senatore Iannone. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.2, presentato dal senatore Ferro e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 1.3, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.3, presentato dalla senatrice De Petris e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.4, presentato dal senatore Iannone. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 1.5, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.5, presentato dal senatore Giro e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.6 (testo 2), presentato dalla Commissione. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.7, presentato dalla Commissione. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Risulta pertanto assorbito l'emendamento 1.200a. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.8, presentato dal senatore Iannone. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.9 (testo 2)/100, presentato dalla senatrice De Petris e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.9 (testo 2), presentato dalla Commissione. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Risultano pertanto preclusi gli emendamenti 1.12, 1.14, 1.19, 1.20, 1.21, 1.35, 1.84 e 1.85 e assorbiti gli emendamenti 1.17 e 1.201a. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.10, presentato dal senatore Iannone. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) .