[massime]

Parlamento - Prerogative - Insindacabilità di opinioni espresse nell’esercizio delle funzioni - Garanzia costituzionale - Attuazione legislativa - Norme procedurali relative a fasi processuali ulteriori rispetto al giudizio 'a quo' - Applicabilità - Difetto di motivazione sul punto - Inammissibilità della questione.. E' inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 3, commi 3, 4, 5 e 7, della legge 20 giugno 2003, n. 140, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, in quanto il rimettente, sollevando il dubbio di compatibilità della disciplina del comma 1 del predetto art. 3 con i parametri costituzionali evocati, afferma la rilevanza anche degli altri commi citati, che contengono norme procedurali, ma non fornisce motivazioni in ordine all’applicabilità in quella fase del giudizio delle suddette norme, che invece riguardano fasi processuali ulteriori.