[massime]

Ricorso in via principale - Erronea trasposizione nel ricorso della disposizione impugnata - Mero errore materiale dedotto dalla illustrazione dei motivi di impugnazione - Ininfluenza sulla corretta individuazione della doglianza e sulla conseguente delimitazione del thema decidendum - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.. Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per erronea trasposizione nel ricorso della disposizione impugnata, nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 2 della legge reg. Valle d'Aosta n. 1 del 2019. La difesa statale, nel riportare nella premessa del ricorso una previsione diversa da quella che nella successiva illustrazione dei motivi risulta realmente impugnata, è incorsa in un lapsus calami che non pregiudica la corretta individuazione né della disposizione realmente impugnata, né delle correlate argomentazioni né, dunque, dello stesso thema decidendum. ( Precedenti citati: sentenze n. 228 del 2017, n. 14 del 2017 ) .