[sommcomm]

La disciplina attuale continuerà però a trovare applicazione per i procedimenti penali in corso nei quali sia già stata presentata richiesta di rito abbreviato, entro il termine previsto dall'articolo 438 comma 2 (ovvero il momento della formulazione delle conclusioni del pubblico ministero e del difensore in sede di udienza preliminare). L'articolo 7 dispone, infine, l'entrata in vigore il giorno successivo alla pubblicazione in Gazzetta ufficiale. Il senatore CALIENDO ( FI-BP ) richiede un approfondimento in merito all'abrogazione dell'articolo 442 comma 2 del codice di procedura penale. Il seguito della discussione congiunta è quindi rinviato. SUI LAVORI DELLA COMMISSIONE Il presidente OSTELLARI comunica che l'ordine del giorno della Commissione è integrato con l'esame in sede referente del disegno di legge n. 1002 (Conversione in legge del decreto-legge 11 gennaio 2019, n. 2, recante misure urgenti e indifferibili per il rinnovo dei consigli degli ordini circondariali forensi) e con la discussione in sede redigente del disegno di legge n. 552 (Disposizioni in materia di giustizia telematica). La Commissione prende atto. La seduta termina alle ore 15,55. Allegato PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE SUL DISEGNO DI LEGGE N. 989 La Commissione, esaminato il disegno di legge recante "Conversione in legge del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, recante disposizioni urgenti in materia di sostegno e semplificazione per le imprese e per la pubblica amministrazione, richiamati gli articoli 4 e 7; richiamata la necessità che gli interventi di edilizia penitenziaria vengano al più presto realizzati rispecchiando le esigenze strutturali e quelle di sicurezza penitenziaria, con il previsto adeguato coinvolgimento dei tecnici dell'amministrazione penitenziaria; esprime, per quanto di competenza, parere favorevole. Esaminati gli emendamenti nonché l'emendamento 10.0.1000 e i relativi subemendamenti, la Commissione esprime parere non ostativo con le seguenti osservazioni: - sull'emendamento 4.2, si valuti il rischio di provocare un allungamento dei tempi del procedimento; - sull'emendamento 4.8, si valuti quindi l'indeterminatezza del termine legato all'inizio della crisi economica; - sull'emendamento 4.11, si valutino i profili di ricorso alla forza pubblica; - sull'emendamento 4.12, si valuti il profilo di un'esecuzione attuata dall'avvocato del procedente; - sull'emendamento 5.0.9, si valuti la compatibilità con la nuova disciplina dell'insolvenza; - sull'emendamento 7.0.9, si valuti la circostanza che la disponibilità del braccialetto elettronico è una verifica che spetta già agli organi di polizia; - sugli identici emendamenti 10.22 e 10.23 valutino le Commissioni di merito al capoverso "303- novies " la sostituzione del termine "multa esclusivamente di natura amministrativa" con quello "sanzione amministrativa pecuniaria". Sui restanti emendamenti il parere è non ostativo.