[sommcomm]

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione GIUSTIZIA (2ª) 175 OSTELLARI La seduta inizia alle ore 16,20. IN SEDE REFERENTE 1786 - d.l. 28/2020 - proroga intercettazioni e sospensioni processuali DDL 1786 Conversione in legge del decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28, recante misure urgenti per la funzionalità dei sistemi di intercettazioni di conversazioni e comunicazioni, ulteriori misure urgenti in materia di ordinamento penitenziario, nonché disposizioni integrative e di coordinamento in materia di giustizia civile, amministrativa e contabile e misure urgenti per l'introduzione del sistema di allerta COVID-19 Doc n. 590 - e petizione n. 590 ad esso attinente (Seguito dell'esame e conclusione) Prosegue l'esame sospeso nella seduta antimeridiana di oggi. Previ parere contrari di RELATORI e GOVERNO, l'emendamento 3.27 è respinto a maggioranza dalla Commissione. Previ parere contrari di RELATORI e GOVERNO, il senatore Emanuele PELLEGRINI ( L-SP-PSd'Az ) dichiara voto favorevole sull'emendamento 3.28, volto a consentire ai cancellieri di tribunali di operare in smart working . Il senatore CRUCIOLI ( M5S ) chiede chiarimenti in merito al parere contrario del relatore su questo emendamento. Il relatore MIRABELLI ( PD ) ritiene che sussistano ragioni tecniche che, allo stato, rendono i sistemi di lavoro da remoto per le cancellerie ancora poco "rodati" ed affidabili. Il senatore Emanuele PELLEGRINI ( L-SP-PSd'Az ) non condivide le ragioni prospettate dal relatore e tuttavia concorda con la trasformazione dell'emendamento nell'ordine del giorno n. 6, che incontra l'adesione del senatore CUCCA (che lo giudica preferibile all'ordine del giorno n. 2) e del relatore MIRABELLI. Il sottosegretario GIORGIS preannuncia l'accoglimento dell'ordine del giorno n. 6 (il cui testo è pubblicato in allegato al presente resoconto), laddove ripresentato all'Assemblea dalla Commissione. Non facendosi osservazioni così rimane stabilito. Il relatore MIRABELLI ( PD ) dichiara parere favorevole sugli emendamenti 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33 e 3.58, di contenuto identico. Il sottosegretario GIORGIS si uniforma al parere espresso dal relatore. La Commissione conviene, con unica votazione, sugli emendamenti 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33 e 3.58, di contenuto identico. Sull'emendamento 3.35 il proponente CUCCA ( IV-PSI ) annuncia il ritiro subito dopo l'espressione dei pareri contrari di RELATORI e GOVERNO. La Commissione, previ parere contrari dei RELATORI e del GOVERNO e con l'astensione della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), respinge a maggioranza, con unica votazione, gli emendamenti 3.34 e 3.59, di contenuto identico. Il senatore BALBONI ( FdI ) presenta una riformulazione dell'emendamento 3.36 in un testo 2 (pubblicato in allegato), che coincide con quella annunciata dal Presidente sull'emendamento 3.5, precedentemente accantonato: rispetto a tali emendamenti 3.5 (testo 2) e 3.36 (testo 2), il relatore MIRABELLI ( PD ) reitera la proposta di una riformulazione volta a prevedere un'eccezione per il rinvio delle udienze civili e penali, che resterebbero fissate al 30 giugno 2020, ai sensi della lettera g) del comma 7 dell'articolo 83 del decreto-legge n. 18 del 2020. Tale proposta del relatore incontra il sostegno del sottosegretario GIORGIS, secondo cui essa valorizza l'obiettivo di non travolgere i rinvii già deliberati. Dinanzi al dissenso del presidente OSTELLARI , su invito dei senatori PILLON ( L-SP-PSd'Az ) e CRUCIOLI ( M5S ) la Commissione conviene di ulteriormente accantonare gli emendamenti 3.5 (testo 2) e 3.36 (testo 2). Previ pareri favorevoli di RELATORI e GOVERNO, la Commissione conviene, in un un'unica votazione, sugli emendamenti 3.37, 3.38, 3.39, 3.54 e 3.57, di contenuto identico. Previ parere contrari di RELATORI e GOVERNO, il senatore CUCCA ( IV-PSI ) ritira l'emendamento 3.41. Previ pareri contrari di RELATORI e GOVERNO, la Commissione, con unica votazione, respinge gli emendamenti 3.40, 3.42 e 3.43. Previ pareri contrari di RELATORI e GOVERNO, il senatore PILLON ( L-SP-PSd'Az ) si dichiara disponibile, a nome del primo firmatario, alla trasformazione dell'emendamento 3.55 nell'ordine del giorno n. 7 (il cui testo è pubblicato in allegato). Su tale ordine del giorno il RELATORE esprime parere favorevole ed il sottosegretario GIORGIS dichiara che il Governo è orientato ad accoglierlo, laddove ripresentato in Assemblea a firma della Commissione. Non facendosi osservazioni, così resta stabilito. Previ pareri contrari di RELATORI e GOVERNO, il senatore CUCCA ( IV-PSI ) ritira l'emendamento 3.44. La Commissione, previ pareri contrari di RELATORI e GOVERNO, respinge, con unica votazione, gli emendamenti 3.45, 3.46 e 3.47, di contenuto identico. Previ pareri favorevoli di RELATORI e GOVERNO, la Commissione conviene all'unanimità, in un'unica votazione, sugli emendamenti 3.48, 3.49, 3.50, 3.51, 3.52 e 3.53, di contenuto identico. Il relatore MIRABELLI ( PD ) avanza una proposta di riformulazione degli emendamenti 3.60, 3.61 e 3.62 ai rispettivi proponenti, condizionandovi il parere favorevole. I senatori BALBONI ( FdI ), CUCCA ( IV-PSI ) e PILLON ( L-SP-PSd'Az ) accettano ed i conseguenti emendamenti 3.60 (testo 2), 3.61 (testo 2) e 3.62 (testo 2), di contenuto identico (il testo dei quali è pubblicato in allegato), sono posti in unica votazione e, con l'astensione della senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), sono accolti dalla Commissione. Previ pareri favorevoli di RELATORI e GOVERNO, l'emendamento 3.0.2 (testo 3) è accolto dalla Commissione. Previ pareri contrari di RELATORI e GOVERNO, l'emendamento 3.0.3 è respinto a maggioranza dalla Commissione, nonostante la dichiarazione di voto favorevole del senatore CRUCIOLI ( M5S ), che ne evidenzia la maggiore sistematicità. Si passa agli emendamenti all'articolo 3 precedentemente accantonati. Il relatore MIRABELLI ( PD ) ribadisce il parere contrario sull'emendamento 3.8, conforme il GOVERNO; posto ai voti, esso è respinto dalla Commissione.