[resaula]

(Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.11, presentato dalla Commissione. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.13/100, presentato dal senatore Briziarelli e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.13, presentato dalla Commissione. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Risultano pertanto preclusi gli emendamenti 3.14, 3.15 e 3.17. L'emendamento 3.16 è stato ritirato. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.18, presentato dalla Commissione. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.19 (testo 2), presentato dalla Commissione. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 3.821, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, procediamo alla votazione. GALLONE (FI-BP) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. GALLONE (FI-BP) . Signor Presidente, all'interno del provvedimento c'è la parte riguardante l'educazione ambientale. Questa mia proposta emendativa era aggiuntiva, perché riprende un mio antico pallino, ossia quello di inserire all'interno delle gite di istruzione l'educazione ambientale pratica, nel senso di favorire i viaggi di istruzione e le visite guidate volti a far conoscere l'importanza del patrimonio naturale e paesaggistico, anche attraverso interventi diretti di preservazione e pulizia dei luoghi e dei territori. Ultimamente, con i Fridays for future e lo stimolo arrivato da Greta, i ragazzi lo stanno cominciando a fare in maniera autonoma. Io presentai nel 2008 un disegno di legge sulla materia e venni insultata, oggi invece è di estrema attualità. Si potrebbe anche prevedere, ma questo si può fare in via di decreto attuativo, di fare in modo che queste gite, con questa finalità, possano avere un sollievo anche economico per i ragazzi che le fanno. Non lo propongo ufficialmente in questa sede, altrimenti non verrebbe preso in considerazione, ma sarebbe buona cosa che le gite potessero avere tale finalità. PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.821, presentato dalla senatrice Gallone e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 3.0.1, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.0.1, presentato dal senatore Iannone e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 3.0.2, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, procediamo alla votazione. ARRIGONI (L-SP-PSd'Az) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. ARRIGONI (L-SP-PSd'Az) . Signor Presidente, la mia dichiarazione di voto è comune anche all'emendamento 3.0.3 (testo 2). Mi riferisco in particolare a quest'ultimo, con cui si prevede uno stanziamento di 100 milioni di euro sul 2020 per tutti i Comuni del Paese con popolazione inferiore ai 20.000 abitanti per interventi di efficientamento energetico e di sviluppo sostenibile. L'emendamento 3.0.3 (testo 2) è finanziato con 100 milioni dei proventi delle aste per le emissioni di quote di CO 2 sul 2019. Anche su questo emendamento non abbiamo avuto soddisfazione da parte della Commissione bilancio, che pretendeva una relazione tecnica che il MEF non ha prodotto, perché, siccome siamo in sessione di bilancio, al MEF sono giustamente impegnati con la legge di bilancio. Perché voglio portare alla vostra attenzione questo emendamento che prevede, per il 2020, 100 milioni ai Comuni per interventi di efficientamento energetico e di sviluppo sostenibile? Al di là delle chiacchiere (e molte ne fanno esponenti della maggioranza su questo provvedimento, parlando di Programma strategico nazionale per il contrasto ai cambiamenti climatici), questo provvedimento stanzia, per il 2020, 135 milioni di euro prevalentemente per le Città metropolitane e qualche bruscolino per i Comuni. Ebbene, voglio ricordare che nel 2019 la legge di bilancio stanziava ai Comuni del nostro Paese 400 milioni di euro per gli interventi di messa in sicurezza e 500 milioni di euro per gli interventi di efficientamento energetico e per lo sviluppo sostenibile: 400 più 500 fa 900 milioni di euro per quest'anno. Ebbene, la legge di bilancio del Governo giallo-rosso (o giallo-fucsia) stanzia per i Comuni per il 2020 solo 585 milioni di euro: 325 milioni di euro in meno rispetto a quanto stanziato per quest'anno dal Governo dove era in maggioranza la Lega. Questo per dire che, al di là delle chiacchiere, se non si stanziano per i Comuni risorse adeguate il contrasto ai cambiamenti climatici rimane solo aria fritta. (Applausi dal Gruppo L-SP-PSd'Az) . PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.0.2, presentato dal senatore Arrigoni e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva. (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 3.0.3 (testo 2), su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.0.3 (testo 2), presentato dal senatore Arrigoni e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 3.0.4, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, procediamo alla votazione. GALLONE (FI-BP) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. GALLONE (FI-BP) . Signor Presidente, questo è un emendamento che mi dispiacerebbe se non passasse (e non passerà, quindi mi terrò il dispiacere), perché prevedeva l'IVA al 4 per cento per le auto ibride o elettriche per i disabili, senza limite di cilindrata, perché ovviamente una persona disabile ha bisogno di un'auto adeguata al trasporto. Vi rinnovo l'appello, che ha già fatto prima un collega, a porre l'attenzione a questo aspetto.