[sommcomm]

Le Commissioni riunite, con un'unica votazione, approvano gli emendamenti identici 29.1, 29.2, 29.3, 29.4 e 29.5. L'emendamento 29.6 è accantonato. Posto ai voti, l'emendamento 29.7 è respinto. Posti congiuntamente ai voti, sono quindi respinti gli emendamenti identici 29.8 e 29.9. Gli emendamenti 29.12, 29.16, 29.18, 29.0.2 e 29.0.3 (testo 2) sono accantonati. Si passa alla votazione degli emendamenti identici 29.0.16, 29.0.17, 29.0.18 e 29.0.19. Il senatore MALAN ( FIBP-UDC ) precisa che gli emendamenti in esame introducono misure di semplificazione per il collaudo dei veicoli destinati a persone con disabilità. Ritiene pertanto incomprensibile l'orientamento contrario del Relatore e del Governo, tanto più che le proposte non sono onerose. Il senatore BRIZIARELLI ( L-SP-PSd'Az ) aggiunge la propria firma e quella del senatore Arrigoni all'emendamento 29.0.17 e chiede l'accantonamento degli emendamenti in esame, per consentire un ulteriore approfondimento da parte del Governo. Il sottosegretario MARGIOTTA sottolinea che il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti ha evidenziato i rischi per la sicurezza che potrebbero derivare da un collaudo dei veicoli effettuato solo in forma documentale. È indispensabile, infatti, che l'accertamento dell'abilitazione del veicolo avvenga anche de visu. In ogni caso, non è contrario all'accantonamento degli emendamenti in esame. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) sottolinea che l'esame documentale è integrativo e non sostitutivo rispetto ad altre forme di accertamento. Gli emendamenti identici 29.0.16, 29.0.17, 29.0.18 e 29.0.19 sono quindi accantonati. Sono altresì accantonati gli emendamenti 29.0.20, 29.0.21, 29.0.22, 29.0.23 e 29.0.24. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) chiede l'accantonamento dell'emendamento 29.0.30, perché è in corso una interlocuzione con il Governo per approfondire la questione della percorribilità delle piste ciclabili da parte di mezzi elettrici per persone con disabilità. Il relatore GARRUTI ( M5S ) concorda sull'accantonamento dell'emendamento 29.0.30, che quindi risulta accantonato. Dopo un ulteriore approfondimento, esprime parere favorevole sull'emendamento 29.0.3 (testo 2), del quale aveva precedentemente richiesto l'accantonamento. Il rappresentante del GOVERNO esprime parere conforme a quello del Relatore. Le Commissioni riunite approvano l'emendamento 29.0.3 (testo 2). Gli emendamenti identici 29.0.35 e 29.0.36 sono accantonati. Si passa all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 30. Il relatore GARRUTI ( M5S ) propone l'accantonamento dell'emendamento 30.1. Esprime parere favorevole sugli emendamenti identici 30.2, 30.3 e 30.4. Propone di accantonare l'emendamento 30.5. Esprime parere contrario sull'emendamento 30.0.1 (testo 2) e propone di accantonare l'emendamento 30.0.4. Esprime parere favorevole sull'emendamento 30.0.6 e propone di accantonare l'emendamento 30.0.7. Tutti i restanti emendamenti risultano ritirati o inammissibili. Il ministro PISANO esprime parere conforme a quello del relatore. Anticipa tuttavia il parere favorevole sull'emendamento 30.1. Esprime inoltre parere favorevole sull'emendamento 30.0.1 (testo 2). Il relatore GARRUTI ( M5S ) conferma il parere contrario sull'emendamento 30.0.1 (testo 2), di cui propone comunque l'accantonamento, in attesa del parere della Commissione bilancio. L'emendamento 30.1 è accantonato. Le Commissioni riunite approvano gli emendamenti identici 30.2, 30.3 e 30.4. Gli emendamenti 30.5, 30.0.1 (testo 2) e 30.0.4 sono accantonati. Le Commissioni riunite approvano l'emendamento 30.0.6. L'emendamento 30.0.7 è accantonato. Si passa agli emendamenti all'articolo 31. Il relatore GARRUTI ( M5S ) propone l'accantonamento dell'emendamento 31.1. Esprime parere favorevole sull'emendamento 31.3. Propone di accantonare altresì l'emendamento 31.5. Tutti i restanti emendamenti risultano ritirati o inammissibili. Il ministro PISANO esprime parere conforme a quello del Relatore. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) chiede la motivazione della proposta di accantonamento dell'emendamento 31.5, che si limita a prevedere di assicurare la regolarità e l'efficienza dell'erogazione dei servizi ai cittadini da parte delle pubbliche amministrazioni. Il relatore GARRUTI ( M5S ) precisa che è in corso una verifica con il Dipartimento della funzione pubblica. L'emendamento 31.1 è accantonato. Le Commissioni riunite approvano l'emendamento 31.3. L'emendamento 31.5 è accantonato. Si passa all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 32. Il presidente COLTORTI comunica che l'emendamento 32.5 è stato ritirato. Il relatore GARRUTI ( M5S ) esprime parere favorevole sull'emendamento 32.1 e contrario sugli identici 32.2 e 32.3. Propone l'accantonamento dell'emendamento 32.4. Il ministro PISANO esprime parere conforme a quello del Relatore. La senatrice DE PETRIS ( Misto-LeU ) ritira l'emendamento 32.4. In assenza della proponente, la senatrice RICCIARDI ( M5S ) fa proprio l'emendamento 32.1, al quale aggiunge la firma anche il senatore MIRABELLI ( PD ). Le Commissioni riunite approvano l'emendamento 32.1. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) contesta la regolarità del voto. A suo avviso, l'emendamento doveva essere dichiarato decaduto, in quanto la fase della votazione era già iniziata, quando la senatrice Ricciardi ha dichiarato di farlo proprio. Il presidente COLTORTI assicura che il voto è stato regolare, in quanto la richiesta della senatrice Ricciardi è avvenuta tempestivamente mentre, ad ogni modo, l'intervento del senatore Augussori è avvenuto a votazione già effettuata. Si passa alla votazione degli emendamenti identici 32.2 e 32.3. Il senatore BRIZIARELLI ( L-SP-PSd'Az ) aggiunge la propria firma all'emendamento 32.3, che a suo avviso ha un contenuto effettivamente migliorativo del testo. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ), oltre a essere tra i firmatari dell'emendamento 32.3, sottoscrive anche l'emendamento 32.2, data la particolare rilevanza, a suo avviso, delle proposte in esame.