[sommcomm]

Il senatore GRASSO ( Misto-LeU ) concorda con il senatore La Russa e ritiene superflua l'utilizzazione della formula "arma legittimamente detenuta. La senatrice VALENTE ( PD ) preannuncia il proprio voto favorevole. Il senatore CALIENDO ( FI-BP ) ricorda che in sede di modifica legislativa, nella riforma del 2006, il partito democratico insistette fortemente per l'introduzione del riferimento all'arma legittimamente detenuta, prende atto quindi dell'intervenuto cambio di opinione. Il PRESIDENTE propone l'accantonamento degli emendamenti 1.9 e 1.10. La Commissione conviene. Si procede con l'esame dell'emendamento1.11. Il senatore BALBONI ( FdI ) preannuncia il proprio voto favorevole. Il senatore GRASSO ( Misto-LeU ) preannuncia il proprio voto contrario. Il senatore CALIENDO ( FI-BP ) preannuncia il proprio voto favorevole. Il senatore CUCCA ( PD ) preannuncia il proprio voto contrario. L'emendamento 1.11, posto in votazione, è respinto. Si procede con l'esame dell'emendamento 1.12. Il senatore LA RUSSA ( FdI ) nel preannunciare il proprio voto favorevole evidenzia le facilitazioni probatorie in favore dell'imputato che potrebbero derivare dall'accoglimento di siffatto emendamento. Il senatore GRASSO ( Misto-LeU ) preannuncia il proprio voto contrario motivandolo con il rischio che si finirebbe con il minare fortemente il potere discrezionale valutativo del giudice circa la sussistenza delle condizioni fattuali in concreto nell'accertamento dei fatti. La senatrice VALENTE ( PD ) preannuncia il proprio voto contrario facendo notare come così facendo oltre ad essersi fatto ricorso alla presunzione di proporzionalità si finirebbe con l'eliminare anche il requisito dell'attualità del pericolo. Il senatore CALIENDO ( FI-BP ) preannuncia la propria astensione confidando in una successiva riformulazione del testo sul punto in questione. L'emendamento 1.12, posto ai voti, è respinto. Si procede con esame dell'emendamento 1.13. Il senatore GRASSO ( Misto-LeU ) preannuncia il proprio voto favorevole. L'emendamento 1.13, posto ai voti, è respinto. Si procede con l'esame dell'emendamento 1.14. Il senatore LA RUSSA ( FdI ) sollecita l'approvazione dell'emendamento a sua firma ritenendo che la formulazione proposta possa offrire le maggiori coperture a coloro che si trovino aggrediti in circostanze che possono realmente verificarsi nella prassi di tutti i giorni: si pensi all'ipotesi in cui l'irruzione all'interno di un esercizio commerciale o un'abitazione posta al piano terra avvenga attraverso le adiacenze della via pubblica. Il senatore GRASSO ( Misto-LeU ) preannuncia il proprio voto contrario motivandolo col fatto che l'emendamento proposto faccia riferimento all'intenzione dell'aggressore, provocando un'inaccettabile regressione verso il diritto penale dell'intenzione laddove il codice ha fissato la soglia della rilevanza penale dei fatti nel tentativo valutato oggettivamente. L'emendamento 1.14, posto in votazione, è respinto. Si passa all'esame dell'emendamento 1.15. La senatrice VALENTE ( PD ) preannuncia il proprio voto favorevole difendendo l'adeguatezza della formulazione normativa attualmente vigente già riformata dal legislatore del 2006. Il senatore GRASSO ( Misto-LeU ) preannuncia il proprio voto favorevole. L'emendamento 1.15, posto ai voti, è respinto. Si procede con l'esame dell'emendamento 1.16. Il senatore CALIENDO ( FI-BP ) sollecita l'approvazione dell'emendamento a sua firma. Il senatore GRASSO ( Misto-LeU ) critica l'estensione contenuta nell'emendamento anche alla circostanza dell'ipotesi in cui l'aggressione sia semplicemente tentata e preannuncia il proprio voto contrario. Il senatore CUCCA ( PD ) preannuncia il proprio voto contrario. Il senatore BALBONI ( FdI ) preannuncia il proprio voto favorevole. L'emendamento 1.16, posto ai voti, è respinto. Si procede con l'esame dell'emendamento 1.18. La senatrice VALENTE ( PD ) preannuncia il proprio voto favorevole. L'emendamento 1.18, posto ai voti, è respinto. Si procede con l'esame dell'emendamento 1.19. Il senatore CUCCA ( PD ) preannuncia il proprio voto favorevole. L'emendamento 1.19, posto ai voti è respinto. Si procede con l'esame dell'emendamento 1. 20. Il senatore LA RUSSA ( FdI ) ritiene che l'emendamento a sua firma venga maggiormente incontro alle esigenze di difesa dell'aggredito e ne sollecita pertanto l'approvazione. Il senatore CALIENDO ( FI-BP ) preannuncia l'astensione. L'emendamento 1.20, posto ai voti, è respinto. Si procede con l'esame dell'emendamento 1.21. Il senatore CUCCA ( PD ) preannuncia il voto favorevole. L'emendamento 1.21, posto ai voti, è respinto. Si procede con l'esame dell'emendamento 1.22. Il senatore CUCCA ( PD ) preannuncia il proprio voto favorevole. Il senatore BALBONI ( FdI ) preannuncia la propria astensione. L'emendamento 1.22, posto ai voti, è respinto. Si procede con l'esame dell'emendamento 1.23. Il senatore CALIENDO ( FI-BP ) sollecita l'approvazione dell'emendamento a propria firma. Il senatore GRASSO ( Misto-LeU ) preannuncia la propria astensione, ritiene infatti inutile prevedere un'inversione dell'onere della prova dal momento che in base alla giurisprudenza che si è consolidata dopo la riforma del 2006 sulla legittima difesa domiciliare l'inversione dell'onere della prova sia già una prassi seguita. Il senatore LA RUSSA ( FdI ) pronuncia il proprio voto contrario perché ritiene comunque che l'inversione dell'onere della prova non sollevi l'imputato dall'onere probatorio e sia comunque in contraddizione con la presunzione di legittimità del suo comportamento sempre e comunque, che invece si intenderebbe introdurre in via legislativa. L'emendamento 1.23, posto ai voti, è respinto. Si procede con l'esame dell'emendamento 1.24. Il senatore BALBONI ( FdI ) rende dichiarazione di voto favorevole. L'emendamento 1.24, posto ai voti, è respinto. Si procede con l'esame degli elementi degli emendamenti 1.9 e 1.10 in precedenza accantonati. Gli emendamenti, posti ai voti congiuntamente, sono respinti. Si passa alla votazione degli emendamenti relativi all'articolo 2. Il PRESIDENTE relatore e il rappresentante del GOVERNO esprimono parere contrario su tutti gli emendamenti. Sull'emendamento 2.2 il senatore GRASSO ( Misto-LeU ) preannuncia il voto favorevole e insiste per l'approvazione. Rende contestualmente dichiarazione di voto favorevole sull'emendamento 2.3. L'emendamento 2.2, posto ai voti è respinto. La seduta, sospesa alle ore 11, riprende alle ore 11,10. Si passa all'esame dell'emendamento 2.3. La senatrice VALENTE ( PD ) dichiara la propria astensione.