[sommcomm]

Posto ai voti con il parere contrario dei RELATORI e della rappresentante del GOVERNO, previa dichiarazione di voto favorevole della senatrice FAGGI ( L-SP-PSd'Az ), l'emendamento 55.0.155 viene respinto. Il senatore PICHETTO FRATIN ( FI-BP ) fa proprio l'emendamento 55.0.163 e lo ritira, annunciando la presentazione di un ordine del giorno. La seduta, sospesa alle ore 20,30, è ripresa alle ore 21. Si passa all'esame degli emendamenti relativi all'articolo 56. Il RELATORE evidenzia come, oltre all'emendamento 56.1 (testo 2), che è accantonato, risultino accantonati anche tutti gli altri emendamenti riferiti all'articolo. Si passa all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 57. La RELATRICE e la rappresentante del GOVERNO esprimono parere contrario sugli emendamenti 57.2 (testo 2) e 57.8 (testo 2). Sull'emendamento 57.8 (testo 2) interviene per dichiarazione di voto il senatore PICHETTO FRATIN ( FI-BP ), che invita il Governo a valutare con attenzione il merito della proposta emendativa. Con distinte votazioni, vengono respinti gli emendamenti 57.2 (testo 2) e 57.8 (testo 2). Si passa quindi agli emendamenti riferiti all'articolo 58. Il RELATORE esprime parere contrario sugli emendamenti 58.0.4, 58.0.8 (testo 2), 58.0.9 e 58.0.49 (testo 2). Propone altresì l'accantonamento degli emendamenti 58.0.10, 58.0.28, 58.0.41, 58.0.46, 58.0.47 (testo 2), 58.0.50 e 58.0.58 (testo 2). Con distinte votazioni, e con parere contrario dei RELATORI e della rappresentante del GOVERNO, vengono respinti gli emendamenti 58.0.4, 58.0.8 (testo 2) e 58.0.9. Interviene quindi per dichiarazione di voto sull'emendamento 58.0.49 (testo 2), su cui anche la rappresentante del GOVERNO ha espresso parere contrario, il senatore PICHETTO FRATIN ( FI-BP ), che evidenzia come la proposta sia finalizzata ad agevolare quei soggetti che nel corso degli anni, pur avendo versato i contributi dovuti, avevano omesso la relativa comunicazione di versamento. Ritiene dunque che il Governo debba considerare l'opportunità di valutare diversamente la proposta emendativa. Il sottosegretario Laura CASTELLI evidenzia come il parere contrario espresso dal Governo sia riferito agli oneri che l'emendamento comporta. Si rimette in ogni caso alla valutazione dei relatori. L'emendamento 58.0.49 (testo 2) viene accantonato. Si passa all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 59. La RELATRICE e la rappresentante del GOVERNO formulano parere contrario sugli emendamenti 59.2 e 59.0.1. Interviene per dichiarazione di voto il senatore DAMIANI ( FI-BP ) per evidenziare come entrambi gli emendamenti si riferiscano a tematiche agricole di rilievo, auspicando che la materia possa venire tenuta in considerazione dal Governo. Con distinte votazioni, vengono respinti gli emendamenti 59.2 e 59.0.1. Si passa all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 60. La RELATRICE esprime parere contrario sugli emendamenti 60.9, 60.10, 60.12, 60.15, 60.20, 60.21, 60.82 (testo 2), 60.0.38, 60.0.60 (testo corretto), 60.0.66 (testo 2), 60.0.70, 60.0.78, 60.0.80 (testo 2), 60.0.90, 60.0.92 (testo 3), 60.0.95 (testo 2), 60.0.112 (testo 2) e 60.0.170. Suggerisce altresì l'accantonamento degli emendamenti 60.13 (testo 2), 60.22, 60.26, 60.28 (testo 2), 60.41, 60.45, 60.50 (testo 2), 60.58, 60.62, 60.87, 60.93, 60.0.2, 60.0.18, 60.0.28, 60.0.43 (testo 2), 60.0.85, 60.0.104 (testo 2), 60.0.105 (testo 2), 60.0.106, 60.0.121 (testo 2), 60.0.122, 60.0.123 (testo 2), 60.0.136, 60.0.138, 60.0.141 (testo 2), 60.0.152 (testo 2), 60.0.159 (testo 2), 60.0.162 (testo 3) e 60.0.163 (testo 3). La rappresentante del GOVERNO si associa alle valutazioni della relatrice. Vengano ritirati dai rispettivi proponenti gli emendamenti 60.15, 60.21, 60.82 (testo 2), 60.0.38, 60.0.60 (testo corretto), 60.0.80 (testo 2) e 60.0.90. Interviene il senatore TOSATO ( L-SP-PSd'Az ) per chiedere che venga accantonato anche l'emendamento 60.12, riguardante tematiche analoghe a quelle dell'emendamento 60.58, già accantonato. I RELATORI convengono e l'emendamento 60.12 è accantonato. Con distinte votazioni vengono respinti gli emendamenti 60.9, 60.10. L'emendamento 60.20, fatto proprio dal senatore ERRANI ( Misto-LeU ) è messo ai voti, risulta respinto. Con distinte votazioni vengono respinti altresì gli emendamenti 60.0.66 (testo 2), 60.0.70, 60.0.78. Interviene quindi il senatore TARICCO ( PD ), che annuncia il ritiro dell'emendamento 60.0.92 (testo 3), invitando altresì il Governo a riconsiderare l'emendamento 60.0.146. Si passa quindi alle votazioni dell'emendamento 60.0.95 (testo 2) su cui interviene per dichiarazione di voto la senatrice RIVOLTA ( L-SP-PSd'Az ), che chiede ai colleghi di riconsiderare il parere contrario espresso dai relatori. Messo ai voti, l'emendamento risulta respinto. La senatrice FAGGI ( L-SP-PSd'Az ) interviene sugli emendamenti 60.0.104 e 60.0.100, ritenendo incongrue le inammissibilità formulate al riguardo. Si passa dunque alla votazione dell'emendamento 60.0.112 (testo 2), su cui interviene in dichiarazione di voto la senatrice FERRERO ( L-SP-PSd'Az ), che chiede alla maggioranza un ripensamento, tenuto conto che la proposta incentiva l'utilizzo del legno italiano sostenibile ed ecologico. Aggiunge che la proposta emendativa è stata formulata tenendo in considerazione quanto successo lo scorso anno nella zona del bellunese. Il sottosegretario MISIANI conferma il parere contrario del Governo all'emendamento in esame, pur comprendendo le ragioni della proposta emendativa.