[resaula]

in ognuna di esse trovo alcuni elementi positivi e condivisibili e altri velleitari, per non parlare di quelli ambigui. Per questo, al di là della mozione di maggioranza, mi asterrò sulle altre. Penso che in tale dibattito sia mancata la dimensione europea per affrontare questo problema, che non ha soluzione adeguata a livello nazionale; ma penso altresì che non si debbano rincorrere le mode del momento. Vedete, lo dico senza polemica, amici, però impegnare il Governo a dichiarare lo stato di emergenza ambientale e climatica ha chiare conseguenze nel nostro sistema istituzionale e legislativo, che io non condivido. Capisco che voi la vedete come una dichiarazione politica, ma ciò che qualcuno ci ha fatto notare è che le parole pesano. So perfettamente che l'ha approvata Macron e chi altro volete; ma noi dovevamo constatare a mio avviso un'emergenza e chiedere l'applicazione di tutte le politiche italiane ed europee che possono farvi fronte. Fare solo una dichiarazione di stato d'emergenza trovo che sia ambiguo e velleitario. Senza polemica, questa è l'opinione che sento di dover esprimere. Per il resto, spero che questo sia l'inizio di un dibattito serio su questo tema, che non può essere risolto in una cacofonia di mozioni: se solo le leggete, capirete che non andremo francamente da nessuna parte. PRESIDENTE . Prima di passare alla votazione, avverto che, in linea con una prassi consolidata, le mozioni saranno poste ai voti secondo l'ordine di presentazione. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo della mozione n. 85 (testo 3), presentata dal senatore Ferrazzi e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo della mozione n. 97, presentata dalla senatrice Gallone e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo della mozione n. 122, presentata dalla senatrice De Petris e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo della mozione n. 135 (testo 2), presentata dalla senatrice L'Abbate e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Ripresa della discussione del disegno di legge n. Doc 1248 PRESIDENTE . Comunico che è pervenuto alla Presidenza - ed è in distribuzione - il parere espresso dalla 5 a Commissione permanente sul disegno di legge in esame e sugli emendamenti, che verrà pubblicato in allegato al Resoconto della seduta odierna. La Presidenza dichiara improponibili, ai sensi dell'articolo 97, comma 1, del Regolamento, gli emendamenti 1.0.3, 1.0.4, 1.0.9, 1.0.10, 2.0.2, 4.24, 4.201 (già 20.0.1 testo 2), 5.27, 5.0.25, 5.0.26, 5.0.27, 5.0.28, 5.0.29, 5.0.30, 5.0.31, 5.0.41, 5.0.42, 5.0.43, 5.0.44, 5.0.45, 5.0.46, 5.0.47, 5.0.48, 5.0.49, 5.0.50, 5.0.51, 5.0.52, 5.0.54, 5.0.55, 21.0.13, 21.0.14, 21.0.15, 21.0.16, 23.0.9, 24.0.5, 28.10, 28.11, 28.12, 28.13, 28.14, 28.100 e 28.200, già dichiarati improponibili durante l'esame in sede referente per estraneità all'oggetto del decreto-legge. La Presidenza dichiara, inoltre, inammissibili gli emendamenti 1.693, 5.4 (limitatamente al capoverso 5- duodecies ) e 28.2, che modificano disposizioni contenute in atti normativi non aventi forza di legge, nonché la proposta 1.240, che risulta invece priva di portata modificativa. Con riferimento ai subemendamenti presentati, la Presidenza dichiara infine inammissibili le proposte 1.7 (testo 2)/423, 1.17 (testo corretto)/100, 1.17 (testo corretto)/101, 1.750/100, 1.750/102, 1.851/108, 4.43/101, 4.851/101, 4.851/103, 4.853/101, 4.853/102, 4.853/103, 4.853/104, 4.853/105, 5.0.851/100, 16.850/100, 19.0.1(testo 3)/101, 23.750/100, 23.750/101, 23.750/102, 23.750/103, 24.0.851/100, 24.0.851/101, 24.0.851/102 e 25.500/100, in quanto non incidono sul testo dell'emendamento al quale si riferiscono ovvero introducono disposizioni estranee per materia. SANTILLO, relatore . Signor Presidente, se posso mi limiterei a pronunciarmi esclusivamente in merito agli emendamenti su intendo esprimere parere favorevole. Esprimo quindi parere favorevole sull'emendamento 1.7 (testo 2)/161 (testo 2), con le seguenti correzioni: al punto 2) della lettera o) , dopo la parola «successivamente», inserire le parole «alla data di entrata in vigore»; espungere il punto 23) (lettera a) e lettera b) ) e al punto 24- ter , dopo le parole «le offerte», inserire le parole «o i preventivi». PRESIDENTE. Questa indicazione è sua o della Commissione bilancio? SANTILLO, relatore . È su mia iniziativa, in qualità di relatore. Esprimo inoltre parere favorevole sull'emendamento 1.7 (testo 2)/462 e sull'emendamento 1.7 (testo 2)/463, limitatamente al comma 20- ter , ultimo periodo del capoverso 11- ter , dalle parole «Sono altresì iscritte» alle parole «n. 122.». PRESIDENTE. Quindi è favorevole solo al comma 20- ter , capoverso 11- ter , dalle parole «Sono altresì iscritte» fino alle parole «n.122. »? SANTILLO, relatore . Si, signor Presidente, della parte 20- ter sono favorevole solo a questo ultimo periodo del capoverso 11- ter . Esprimo quindi parere favorevole sull'emendamento 1.7 (testo 2)/464, con l'aggiunta, infine, del seguente comma, del cui testo do lettura e che posso eventualmente consegnare: «20- quinquies. Per l'esecuzione dei lavori per la costruzione, il completamento, l'adeguamento e la ristrutturazione dei centri di cui all'articolo 14, comma 1, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, resta fermo quanto previsto dall'articolo 2, comma 2, del decreto-legge 4 ottobre 2018, n. 113, convertito con modificazioni dalla legge 1° dicembre 2018, n. 132». PRESIDENTE.