[sommcomm]

Il sottosegretario BATTISTONI esprime parere favorevole sui punti a) , b) , c) , d) , f) , i) , j) , k) , l) , m) , n) , o) , p) , q) r) , s) , t) , u) , v) , w) , x) , y) , aa) , bb) , dd) , ee) , ff) , gg) , hh) , ii) , jj) , kk) , ll) , mm) , nn) della proposta di risoluzione. Esprime parere contrario sui punti g) , h) e cc) . Invita a una riformulazione dei punti e) e z) . La relatrice ABATE ( Misto ), dopo aver sottolineato con rammarico la contrarietà del Governo su tutti i punti della sua proposta che prevedevano misure di sostegno finanziario al settore, accoglie i rilievi e le proposte di riformulazione del Governo e presenta una nuova proposta di risoluzione (pubblicata in allegato). Sottolinea come il parere favorevole espresso dal Governo sulla maggior parte degli impegni previsti costituisca un segnale positivo per il comparto agrumicolo e indichi la necessità di predisporre interventi in suo favore. Auspica che, magari proprio a partire dall'approvazione della risoluzione su questo affare assegnato, possa avviarsi un ciclo virtuoso di rinnovamento di un intero settore famoso in tutto il mondo per la produzione di prodotti di eccellenza. Nessun altro chiedendo di intervenire, si passa alle dichiarazioni di voto. Il senatore TRENTACOSTE ( M5S ) rileva come con la risoluzione posta in votazione si compie un passaggio significativo in favore di un settore fortemente caratterizzante l'agricoltura dell'intero Mezzogiorno d'Italia. Il testo prevede una molteplicità di interventi da portare avanti lungo l'intera filiera sino alla fase della commercializzazione, ed è importante che la Commissione si esprima in maniera decisa in un ambito che soltanto in Sicilia occupa circa 32.000 addetti. Preannuncia pertanto in conclusione il voto favorevole del proprio Gruppo. Il senatore TARICCO ( PD ) esprime apprezzamento per il lavoro svolto dalla relatrice, che permette di accendere i riflettori su un settore purtroppo in difficoltà che in questa fase ha bisogno di particolare sostegno da parte del Governo. Sottolinea come la risoluzione tratti diversi temi di estrema importanza quali la necessità di giungere a una definizione puntuale del catasto del settore, l'opportunità di un aumento dei controlli sui prodotti che entrano nel Paese nonché il giusto sostegno ai produttori che scelgono di impiantare nuove varietà di agrumi nei loro terreni. Preannuncia in conclusione il voto favorevole del proprio Gruppo. Anche il senatore BERGESIO ( L-SP-PSd'Az ) , dopo aver ringraziato la relatrice per il paziente lavoro di sintesi che l'ha portata a definire la risoluzione oggi posta in votazione, preannuncia il voto favorevole del proprio Gruppo, sottolineando altresì l'importanza dell'intero settore agrumicolo per l'economia nazionale. La senatrice LONARDO ( Misto ) esprime soddisfazione per il voto finale su un argomento che ha visto impegnata la Commissione per lungo tempo. Ricorda che anche in Campania il settore agrumicolo riveste una rilevanza particolare e condivide il rammarico espresso dalla relatrice riguardo alla contrarietà del Governo su tutte le tematiche per le quali è prevista l'erogazione di risorse in favore del settore. Esprime in conclusione il voto favorevole del proprio Gruppo. Nessun altro chiedendo di intervenire, verificata la presenza del prescritto numero di senatori, la proposta di risoluzione viene posta in votazione e approvata all'unanimità. Affare sui danni causati all'agricoltura dall'eccessiva presenza della fauna selvatica Affare sui danni causati all'agricoltura dall'eccessiva presenza della fauna selvatica Doc n. 337 Danni causati all'agricoltura dall'eccessiva presenza della fauna selvatica (Seguito e conclusione dell'esame, ai sensi dell'articolo 34, comma 1, primo periodo, e per gli effetti di cui all'articolo 50, comma 2, del Regolamento. Approvazione della risoluzione: Doc. XXIV, n. 46) Prosegue l'esame, sospeso nella seduta del 22 giugno. Il relatore LA PIETRA ( FdI ) presenta e illustra una proposta di risoluzione, pubblicata in allegato, in cui sono stati sintetizzati i molteplici contributi pervenuti dai componenti della Commissione su questo tema così importante per il settore agricolo. Rivolge un particolare ringraziamento al senatore Taricco per l'apporto fornito nella stesura definitiva della proposta. Il presidente VALLARDI informa che intende svolgere la funzione di secondo relatore sull'affare assegnato, a fianco del senatore La Pietra. Prende atto la Commissione. Il rappresentante del GOVERNO, con riferimento alla proposta di risoluzione testé presentata, in relazione al punto 1) esprime parere favorevole con la seguente precisazione: "si sottolinea che nell'ottica di indirizzare al meglio l'intervento delle istituzioni preposte, in modo da garantire un'azione coordinata, questa Amministrazione ha già provveduto, in accordo con il Ministero dell'Ambiente, ora transizione ecologica, all'istituzione di un gruppo di lavoro che ha visto la partecipazione anche di funzionari di ISPRA, incaricato fra le altre cose, di formulare proposte per l'adeguamento del quadro normativo e sanzionatorio relativo ai danni da fauna selvatica che ha presentato una relazione conclusiva che è stata posta all'attenzione dei Ministri competenti. Posto quanto sopra, qualunque tentativo di risoluzione della problematica evidenziata che voglia porsi in modo coordinato ma nel contempo efficace già nel breve periodo, non può quindi che partire da quanto già elaborato". In relazione al punto 2) esprime parere favorevole con le seguenti precisazioni: "è stata già avviata una costante e proficua interlocuzione con il Ministero della transizione ecologica per il tramite di un Gruppo di lavoro istituito con il decreto n. 306 del 16 novembre 2018 che ha visto la partecipazione ai lavori dei funzionari dei rispettivi uffici competenti dei due Ministeri coinvolti (Agricoltura e transizione ecologica), rappresentanti del Ministero della Salute, di ISPRA e di Federparchi. Prova della fattiva efficacia del predetto gruppo è l'elaborazione di una specifica relazione finale. Ciò premesso occorre rappresentare ulteriormente che lo strumento della cabina di regia con istituzioni molto variegate e con interessi diversi, pur se teoricamente utile, potrebbe risultare di difficile gestione operativa oltre che poco compatibile con le esigenze di celere e fattiva risposta che richiede la problematica dei danni da fauna selvatica". In relazione al punto 3) esprime parere contrario. In relazione al punto 4) esprime parere favorevole con la seguente precisazione: "circa la disomogeneità di approccio fra le Regioni e l'auspicio di impostare una banca dati centralizzata presso ISPRA, appare necessario preliminarmente un impegno coordinato in tal senso da parte di tutte le Regioni, cui afferisce la competenza in materia di risarcimenti dei danni da fauna selvatica e che in genere operano senza il coinvolgimento di ISPRA.