[resaula]

Dovreste ripristinare il nome di "legge mancia". Chi è in queste aule, sia al Senato che alla Camera, sa bene che cos'era la legge mancia in Commissione bilancio. Di fatto, da qualche anno, voi avete riportato in vita questa legge. Basta leggere alcuni giornali, che sono più volgari di me nell'usare determinati termini e che la chiamano legge marchetta. Questo perché, praticamente, molti senatori hanno portato a casa dei micro emendamenti: qualcosa che non si era mai visto. Veramente, voi, che siete il Governo dei migliori, siete per noi il Governo dei migliori a cambiare ciò che servirebbe agli italiani in favore del territorio con queste micro spese, che naturalmente possono portare consenso sul territorio. Noi credevamo di averle viste già tutte, invece ci mancava la legge mancia. È proprio una vagonata di micronorme. Non le leggerò, anche perché non so quanti di voi abbiano letto veramente, visti anche i tempi molto compressi, le norme che sono contenute in questo disegno di legge. Vi troviamo, però, finanziamenti financo da 7.000 euro. E poi sentiamo i rappresentanti del Governo che si riempiono la bocca con la manovra espansiva. Colleghi, il linguaggio è una convenzione. Le parole hanno un peso. Voi usate l'espressione manovra espansiva: intanto, vorrei fare una precisazione. Se si potesse parlare, al netto delle marchette, di manovra espansiva, questo Governo non avrebbe nessun merito. La manovra espansiva è determinata dal PNRR, quindi dalla montagna di soldi che arriveranno. Peraltro, come ha detto molto bene il nostro capogruppo, senatore Ciriani, anche questo aspetto è vergognoso. Quando la sera andate a dormire e vi guardate allo specchio, lavandovi i denti, io non so come non vi vergogniate del fatto che, su una delle principali questioni per gli italiani, per la montagna di soldi che arriveranno, voi non date nessun tempo di leggere e di approfondire. Ma non mi dilungo su questo, perché il capogruppo Ciriani è stato molto efficace nel suo intervento. Quindi, il merito della manovra espansiva, lo ripeto, non appartiene a voi. Il merito è, da una parte, del PNRR, sempre sperando che i soldi che arriveranno siate in grado di spenderli, e, dall'altra parte, della sospensione del Patto di stabilità. Pertanto, non arrogatevi davanti agli italiani dei meriti, che non sono vostri. Vorrei ora ragionare su due questioni: da una parte, il metodo e, dall'altra parte, il merito. Sul metodo, siete riusciti a fare peggio di qualsiasi Governo. Questa legge di bilancio arriva nettamente in ritardo al Senato, ma soprattutto è stata bloccata per più di un mese in Commissione bilancio. Voglio essere chiara perché non vorrei mai che gli italiani pensassero che la colpa del ritardo di questa approvazione sia dato all'opposizione. No, non è così. La colpa è interamente della maggioranza che sostiene il Governo, una maggioranza che, quando sta a Palazzo Chigi, è maggioranza, mentre quando viene in Senato o va alla Camera è opposizione e lo ha dimostrato miliardi di volte. Avete tenuto bloccata la legge di bilancio perché ognuno aveva una bandierina da portare a casa, al netto degli interessi degli italiani. Questo è il motivo del ritardo; questo è il motivo per il quale siamo ancora qua oggi ad aspettare. Certamente noi non avremmo votato la fiducia. Una volta c'era vergogna se veniva posta la questione di fiducia sul disegno di legge di bilancio, perché giustamente la si considerava una delle leggi più importanti da approvare. Oggi voi quella vergogna non l'avete assolutamente, non la provate, per cui ci sarà l'ennesima fiducia, sulla legge di bilancio e sul provvedimento per l'attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR). Tutto questo, cari colleghi, va a discapito degli italiani. Avremmo avuto una grande occasione con questo disegno di legge di bilancio. Fratelli d'Italia, come opposizione patriottica e responsabile, ha fatto di tutto per poter migliorare il provvedimento, ma naturalmente la maggior parte degli emendamenti che noi abbiamo presentato sono stati respinti e non per una questione di merito e vi faccio un esempio. Grazie a Fratelli d'Italia, finalmente ci sarà l'aerazione meccanica controllata nelle scuole. Tutti i giorni si parla della tragedia del Covid-19. Presumiamo - queste almeno sono le notizie di stampa - che domani o dopodomani ci sarà un'altra stretta del Governo anche per coloro che come me, la maggioranza degli italiani, hanno fatto la terza dose di vaccino: probabilmente scopriremo tra ventiquattro ore che anche chi ha fatto la terza dose di vaccino dovrà farsi il tampone, il contrario di quello che avevate detto poche settimane fa, cioè che i tamponi non erano utili. Sappiamo, non perché lo dice Fratelli d'Italia, ma perché lo dice tutta la comunità scientifica, che i maggiori cluster sono nelle scuole e sul trasporto pubblico. Allora, anziché continuare a dire no, che è molto più facile che lavorare e trovare delle soluzioni, voi continuate su quella strada. Grazie a Dio, una cosa vera per combattere il contagio l'avete messa nella vostra legge mancia perché Fratelli d'Italia ha insistito, perché abbiamo visto che il nostro governatore delle Marche ha avuto grandi risultati con l'aerazione meccanica controllata. Questo è per dire che non siamo qua a fare un bieco ostruzionismo perché vogliamo essere contro. No, noi vorremmo essere a favore dell'Italia e degli italiani; vorremmo essere a favore di tutte le leggi che vengono fatte e che migliorano la qualità della vita delle persone, delle aziende e dei lavoratori, ma per voi forse è un discorso troppo complicato. Lasciatemi dire che non bisognava certamente scomodare una persona autorevole e di chiara fama come il presidente Draghi per fare una legge di bilancio così modesta, una legge di bilancio che non ha visione, che fa perdere una grande occasione agli italiani per consolidare questa ripresa, perché non dimentichiamo che il 9 per cento del nostro prodotto interno lordo è stato lasciato sul campo, con morti e feriti, che sono aziende e lavoratori. Avete perso un'occasione, ripeto, perché questo è un disegno di legge di bilancio di cui è ben chiaro il significato a chi, come me, è un po' avvezza e da anni siede nelle Aule parlamentari. È una legge di bilancio elettorale, una legge di bilancio che non deve scontentare nessuno, che deve lasciare tutti egoisticamente - non parlo di tutti gli italiani, ma di tutti i senatori e i deputati - certi di poter fare un'ottima campagna elettorale. Auguri a questo Governo e a questa maggioranza. Noi siamo diversi e ne siamo orgogliosi. (Applausi) . PRESIDENTE. È iscritto a parlare il senatore Verducci. Ne ha facoltà. *VERDUCCI (PD) . Signor Presidente, questa legge di bilancio è la seconda dall'inizio della pandemia e, se quella dello scorso anno aveva a che fare soprattutto con l'urgenza di tamponare la crisi, questa deve avere l'ambizione di introdurre riforme strategiche di cambiamento, che siano collegate al grande piano europeo Next generation EU, che abbiamo fortemente voluto, e alle priorità del nostro Piano nazionale di ripresa e di resilienza.