[sommcomm]

Aggiungono le firme dei senatori Felicia GAUDIANO ( M5S ), Donatella CONZATTI ( IV-PSI ), Gisella NATURALE ( M5S ), Elena TESTOR ( L-SP-PSd'Az ) TARICCO ( PD ), ERRANI ( Misto-LeU-Eco ), MARINO ( IV-PSI ) e STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ). Con il parere favorevole di RELATORI e della rappresentante del GOVERNO, posti congiuntamente ai voti vengono approvati. La senatrice MODENA ( FIBP-UDC ) ritiene che l'emendamento appena approvato sia stato formulato in maniera erronea e dimostri una inadeguata conoscenza dei meccanismi e dei tempi della giustizia civile. A suo parere l'argomento, dopo una più attenta ponderazione, avrebbe dovuto trovare più idonea collocazione in un altro provvedimento. Si passa all'emendamento 40.0.30 (testo 2), gli emendamenti 4.0.34, 4.0.36 4.0.53 sono riformulati in un testo identico a tale emendamento (pubblicati in allegato). Con il parere favorevole del RELATORE e della rappresentante del GOVERNO sono congiuntamente posti ai voti e approvati. Si passa ad esaminare la proposta 40.0.56 (testo 2) (pubblicata in allegato) a cui aggiungono le firme il Gruppo MoVimento 5 Stelle e il Gruppo Fratelli d'Italia. Con il parere favorevole di RELATORI e della rappresentante del GOVERNO, posto ai voti, viene approvato. In assenza di emendamenti riferiti all'articolo 41, tra quelli indicati come prioritari, si passa all'emendamento 42.0.3, che viene sottoscritta dai senatori DURNWALDER ( Aut (SVP-PATT, UV) ) e DE BERTOLDI ( FdI ). Sono altresì riformulati in un testo identico al 42.0.3 gli emendamenti 42.0.2 e 42.0.4 (pubblicati in allegato). Con il parere favorevole di RELATORI e della rappresentante del GOVERNO, posti ai voti, vengono approvati. Si riprende l'esame di ulteriori emendamenti sui quali è preannunciato il parere favorevole. Il senatore MANCA ( PD ), relatore per la 5 a Commissione, anche a nome della senatrice Toffanin, relatrice per la 6 a commissione, esprime parere favorevole sull'emendamento 1.160. Il sottosegretario Caterina BINI esprime parere conforme. I senatori FENU ( M5S ), MANCA ( PD ) e CALANDRINI ( FdI ) riformulano, rispettivamente, gli emendamenti 1.162, 1.154 e 1.159 in un testo 2, pubblicati in allegato, di tenore identico all'emendamento 1.160. La senatrice MODENA ( FIBP-UDC ), riformula l'emendamento 1.156 (testo 2) in un testo 3, pubblicato in allegato, di tenore identico all'emendamento 1.160. Gli emendamenti 1.160, identico agli emendamenti 1.162 (testo 2), 1.156 (testo 3), 1.154 (testo 2) e 1.159 (testo 2), posti congiuntamente ai voti, sono approvati. Il senatore MANCA ( PD ), relatore per la 5 a Commissione, anche a nome della senatrice Toffanin, relatrice per la 6 a commissione, esprime parere favorevole sull'emendamento 5.120 (testo 2). La senatrice FERRERO ( L-SP-PSd'Az ) riformula l'emendamento 5.110 in un testo 2, pubblicato in allegato, di tenore identico all'emendamento 5.120 (testo 2). Il sottosegretario Caterina BINI esprime parere conforme. Messi congiuntamente in votazione, l'emendamento 5.120 (testo 2), al quale il senatore STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ) aggiunge la firma, e l'identico emendamento 5.110 (testo 2), sono approvati. Previo parere favorevole dei RELATORI e della rappresentante del GOVERNO, l'emendamento 24.3 (già 23.14), posto ai voti, è approvato. Il senatore MANCA ( PD ), relatore per la 5 a Commissione, anche a nome della senatrice TOFFANIN ( FIBP-UDC ), relatrice per la 6 a Commissione, esprime parere favorevole sull'emendamento 30.192. Il sottosegretario Caterina BINI esprime parere conforme. L'emendamento 30.192, sottoscritto dal senatore DAMIANI ( FIBP-UDC ) e da tutti i senatori del Gruppo della Lega delle Commissioni riunite 5 a e 6 a , messo ai voti, è accolto. L'emendamento 34.3 (testo 2) (pubblicato in allegato), sottoscritto dal senatore STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ), sul quale i RELATORI e la rappresentante del GOVERNO esprimono parere favorevole, posto in votazione, è approvato. Su richiesta del senatore DELL'OLIO ( M5S ), il presidente D'ALFONSO pone in votazione gli emendamenti 10.23, 40.0.40, 2.0.10 e 36.26 che le Commissioni respingono. Il PRESIDENTE avverte che è esaurita la fase di esame degli emendamenti al testo e sono pertanto da considerarsi respinti o ritirati tutti i restanti emendamenti non oggetto di specifico esame nella seduta in corso e che si passerà all'esame degli ordini del giorno originariamente presentati ovvero presentati in corso di seduta, anche risultanti dalla trasformazione di emendamenti. Le Commissioni riunite convengono. Il senatore FERRARI ( PD ), in considerazione dell'andamento dei lavori, propone che ciascun Gruppo segnali all'attenzione del Governo un ristretto numero di ordini del giorno, ipotizzando che i rimanenti possano essere accolti come raccomandazione. A tal fine evidenzia l'opportunità di una breve sospensione dei lavori. Dopo un breve dibattito al quale partecipano i senatori Erica RIVOLTA ( L-SP-PSd'Az ), CALANDRINI ( FdI ) e MANCA ( PD ), relatore per la 5 a Commissione, e il PRESIDENTE , la Commissione conviene sulla proposta del senatore Ferrari. Il senatore ERRANI ( Misto-LeU-Eco ) interviene incidentalmente per ricordare il delicato tema sotteso all'articolo 4, sul quale riterrebbe necessario aprire una discussione politica, anche per poter manifestare il dissenso della propria parte politica. Il PRESIDENTE assicura che gli interventi in materia potranno svolgersi al termine dell'esame degli ordini del giorno. Prendono atto le Commissioni riunite. La seduta, sospesa alle ore 2,05, riprende alle ore 2,30. Si passa quindi all'esame dell'ordine del giorno n. 222, che il Governo accoglie. Il senatore FERRARI ( PD ) insiste per la votazione. L'ordine del giorno n. 222, posto ai voti, è approvato. Il PRESIDENTE informa che sarà quindi trasmesso all'Assemblea in caso di mandato ai relatori a riferire. Dà poi conto degli ordini del giorno indicati dai Gruppi: Il sottosegretario Caterina BINI accoglie tutti gli ordini del giorno sopra elencati, mentre i restanti si intendono accolti come raccomandazione.