[sommcomm]

Sottolinea inoltre che l'articolo 32 - modificato nel corso dell'esame in seconda lettura - novella la disciplina sulla valutazione e controllo delle operazioni di concentrazione da parte dell'Autorità garante della concorrenza e il mercato, sulle soglie di fatturato da cui scaturisce l'obbligo di notifica delle operazioni di concentrazione e sul trattamento delle imprese comuni. In ultima analisi, riferisce che gli articoli da 33 a 36 non sono stati modificati dalla Camera dei deputati. In discussione generale prende la parola la senatrice TIRABOSCHI ( FIBP-UDC ) soffermandosi, in particolare, sull'articolo 28 inserito dalla Camera dei deputati. Al riguardo, si dichiara favorevole alla possibilità che gli agenti immobiliari amplino i relativi servizi includendovi attività di mediazione creditizia; paventa tuttavia il rischio che la commissione per tale seconda attività non sia resa conoscibile ai clienti. Fa presente infatti che, mentre nel contratto di compravendita risulta chiara la commissione richiesta dall'agente, analoga trasparenza può non verificarsi in caso di ampliamento dei servizi, con conseguente aggravio dei costi per il consumatore finale. Condivide perciò l'allargamento del mercato, sotteso alla norma in esame, ma ribadisce che l'importo di ulteriori attività di mediazione non è esposto. Il relatore RIPAMONTI ( L-SP-PSd'Az ) domanda a sua volta le ragioni di tale scelta. Il vice ministro PICHETTO FRATIN ripercorre brevemente l' iter svolto presso la Camera dei deputati, sottolineando che la formulazione approvata ha richiesto un'interlocuzione anche con il Dicastero dell'economia e con la Banca d'Italia. Il seguito dell'esame è quindi rinviato. La seduta termina alle ore 12,20.