[sommcomm]

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione AFFARI COSTITUZIONALI (1ª) 333 PARRINI La seduta inizia alle ore 15,10. SUI LAVORI DELLA COMMISSIONE Il PRESIDENTE comunica che, in data odierna, è stato assegnato alla Commissione l'affare sul tema del "Metaverso" e delle sue implicazioni per l'ordinamento giuridico. Propone di fissare fin d'ora un termine per la segnalazione di soggetti da audire. Il senatore TONINELLI ( M5S ) chiede un termine piuttosto ampio, trattandosi di un tema del tutto nuovo, che investe diversi settori, da quello della sicurezza e difesa a quello informatico, da quello privato e commerciale a quello pubblico e istituzionale e della regolamentazione giuridica. Inoltre, sarebbe opportuno valutare la possibilità di invitare in audizione soggetti di profilo internazionale, dal momento che già adesso alcune società stanno effettuando cospicui investimenti in questa nuova dimensione tecnologica. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) ritiene opportuno un incontro tra i rappresentanti dei Gruppi in Commissione, per una riflessione comune sui nominativi da convocare in audizione, tanto più che si tratta di questioni su cui non incidono ragioni di schieramento politico. Il PRESIDENTE propone di convocare una riunione dell'Ufficio di Presidenza per martedì 12 aprile, in cui predisporre, sulla base delle indicazioni dei Gruppi, l'elenco dei nominativi, da formalizzare entro mercoledì 13 aprile. Il senatore GARRUTI ( M5S ) ritiene preferibile, fermo restando la riunione dell'Ufficio di Presidenza di martedì, fissare il termine per l'indicazione dei soggetti da audire per giovedì 14 aprile, in modo da disporre di un margine di tempo più ampio. Il senatore TONINELLI ( M5S ) segnala l'opportunità di suddividere le audizioni a seconda dei settori di volta in volta interessati e di audire per primi i soggetti in grado di descrivere il contesto in cui si stanno sviluppando questi progressi tecnologici. Il PRESIDENTE , accogliendo la proposta del senatore Garruti, comunica che sarà convocata una riunione dell'Ufficio di Presidenza per martedì 12 aprile, al fine di raggiungere una posizione comune sui nominativi da convocare in audizione. Il termine per la segnalazione degli auditi è fissato invece per giovedì 14 aprile. La Commissione prende atto. IN SEDE CONSULTIVA SU ATTI DEL GOVERNO AG 369 Piano integrato di attività e organizzazione Doc n. 369 Schema di decreto del Presidente della Repubblica concernente regolamento recante individuazione e abrogazione degli adempimenti relativi ai piani assorbiti dal Piano integrato di attività e organizzazione (Parere al Ministro per i rapporti con il Parlamento, ai sensi dell'articolo 6, comma 5, del decreto-legge 9 giugno 2021, n. 80, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2021, n. 113, e dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400. Seguito e conclusione dell'esame. Parere favorevole con condizioni e osservazioni) Prosegue l'esame, sospeso nella seduta di ieri, martedì 5 aprile. Il PRESIDENTE ricorda che il relatore ha presentato una proposta di parere favorevole con condizioni e osservazioni, allegata al resoconto della seduta di ieri. Comunica che la Commissione bilancio ha espresso osservazioni non ostative, con un rilievo che era già presente, come osservazione, alla lettera e) dello schema di parere presentato dal relatore. Accertata la presenza del prescritto numero di senatori, la Commissione approva la proposta di parere favorevole con condizioni e osservazioni, avanzata dal relatore. IN SEDE REDIGENTE 2495 Disciplina dell'attività di relazioni istituzionali per la rappresentanza di interessi DDL 2495 Disciplina dell'attività di relazioni istituzionali per la rappresentanza di interessi , (Seguito della discussione e rinvio. Costituzione di un comitato ristretto) Prosegue la discussione, sospesa nella seduta di ieri, martedì 5 aprile. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) ribadisce l'opportunità di precisare, in sede di discussione generale, l'orientamento dei Gruppi tra l'ipotesi di approvare il testo licenziato dalla Camera dei deputati e quella di apportare alcune modifiche puntuali, per superare le criticità segnalate nel corso delle audizioni, valutando al contempo la disponibilità dell'altro ramo del Parlamento ad approvare definitivamente il nuovo testo in terza lettura. Ha quindi inizio la discussione generale. Il senatore PAGANO ( FIBP-UDC ) ritiene che questa sia l'occasione per riaffermare le prerogative dei due rami del Parlamento, dopo due anni in cui, anche a causa della emergenza sanitaria, è prevalso di fatto un sistema monocamerale. Ritiene non condivisibile il testo licenziato dalla Camera dei deputati, nonostante il lungo lavoro di approfondimento, in quanto continua a presentare criticità significative. Sarebbe quindi preferibile, a suo avviso, entrare nel merito delle questioni da risolvere solo dopo la presentazione degli emendamenti. Infine, formula, in via preventiva, perplessità sull'istituzione di un Comitato ristretto, ritenendo necessario un dibattito nella sede plenaria. Il senatore TONINELLI ( M5S ) sottolinea che l'obiettivo principale dell'intervento legislativo è colmare una lacuna normativa che si protrae da molto tempo. Sulla base di questo presupposto, alla Camera è stato svolto un lungo lavoro alla ricerca di un punto di mediazione tra le differenti istanze, sotto il profilo politico e tecnico-giuridico. Ritiene che il testo licenziato in prima lettura sia comunque soddisfacente: a suo avviso, quindi, sarebbe preferibile approvare definitivamente il disegno di legge in titolo, valutando eventualmente la possibilità di apportare alcune limitate modifiche, previa concertazione con la Camera dei deputati, al fine di evitare il rischio di prolungare eccessivamente l' iter del provvedimento. Manifesta infine il proprio favore alla istituzione di un Comitato ristretto. Il senatore RUOTOLO ( Misto-LeU-Eco ) concorda con il senatore Toninelli sulla opportunità di istituire un Comitato ristretto, sulla scorta delle esperienze positive verificate in occasione dell'esame di altri provvedimenti, nell'ambito del quale si valuterà se confermare il testo della Camera dei deputati o apportare qualche miglioramento. Ritiene, in ogni caso, che ci siano i presupposti per una collaborazione proficua. La senatrice VALENTE ( PD ) precisa che il Partito democratico ritiene particolarmente necessario un intervento per disciplinare finalmente il settore della rappresentanza di interessi, anche al fine di rendere le determinazioni del decisore pubblico più efficaci e partecipate. Sottolinea che, nonostante l'approfondito lavoro svolto in prima lettura dalla Camera dei deputati, restano alcuni nodi da sciogliere, pur nella consapevolezza che ormai la legislatura volge al termine. Ritiene, pertanto, che si possano concordare poche e puntuali modifiche, anche con l'altro ramo del Parlamento, in modo da garantire una rapida approvazione definitiva.