[sommcomm]

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione AGRICOLTURA E PRODUZIONE AGROALIMENTARE (9ª) 90 VALLARDI La seduta inizia alle ore 12,20. IN SEDE DELIBERANTE Modifiche all'articolo 40 della legge 28 luglio 2016, n. 154, in materia di contrasto del bracconaggio ittico nelle acque interne DDL 1335 Modifiche all'articolo 40 della legge 28 luglio 2016, n. 154 , in materia di contrasto del bracconaggio ittico nelle acque interne (Seguito della discussione e approvazione con modificazioni) Prosegue la discussione sospesa nella seduta di ieri. Il presidente VALLARDI ricorda che sono stati presentati emendamenti (pubblicati in allegato al resoconto della seduta di ieri), che si danno per illustrati, sui quali è stato espresso il parere da parte delle Commissioni 1 a , 2 a e 5 a . Il presidente relatore VALLARDI ( L-SP-PSd'Az ) esprime parere favorevole sugli emendamenti 1.1, 1.4, 1.6 e 1.8. mentre esprime parere contrario sugli emendamenti 1.3 e 1.7, sui quali sussiste un parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione da parte della 5 a Commissione. Esprime poi favorevole sugli emendamenti 1.2 e 1.5 subordinatamente alla riformulazione alla quale la Commissione bilancio, nel parere del 29 ottobre 2019, ha condizionato l'espressione dell'avviso non ostativo, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Il sottosegretario L'ABBATE sugli emendamenti in esame si rimette alla Commissione. Il senatore TARICCO ( PD ) riformula l'emendamento 1.2 nell'emendamento 1.2 (testo 2), pubblicato in allegato, accogliendo le indicazioni del relatore. Aggiunge la propria firma e riformula l'emendamento 1.5 nell'emendamento 1.5 (testo 2), pubblicato in allegato, accogliendo le indicazioni del relatore. Il senatore si sofferma poi sull'emendamento 1.1 invitando il Presidente relatore a riconsiderare il proprio parere. Fa presente infatti che per effetto della soppressione prevista da tale emendamento verrebbe meno per le Regioni la possibilità di derogare a quanto previsto dall'articolo 40, comma 2- bis , lettera a) , della legge n. 154 del 2016 come novellata dal provvedimento in esame, che vieta l'esercizio della pesca professionale nelle acque interne. Il senatore Simone BOSSI ( L-SP-PSd'Az ) concorda con le considerazioni del senatore Taricco in merito all'emendamento 1.1, sottolineando come l'obiettivo del disegno di legge non è tanto quello di colpire la pesca illegale nei laghi, quanto piuttosto di regolamentare quella nei fiumi. Anche la senatrice ABATE ( M5S ) ed il senatore DURNWALDER ( Aut (SVP-PATT, UV) ) condividono la considerazione del senatore Taricco. Quest'ultimo fa notare che sussisterebbe peraltro una incongruenza tra quanto previsto dall'emendamento 1.1 e il contenuto degli emendamenti 1.6 e 1.8. Il presidente relatore VALLARDI ( L-SP-PSd'Az ), alla luce del dibattito svoltosi, rivede in senso contrario il parere già espresso sull'emendamento 1.1. Si passa alla votazione degli emendamenti. Verificata la presenza del prescritto numero di senatori, viene posto ai voti e respinto l'emendamento 1.1. Viene quindi posto ai voti ed approvato l'emendamento 1.2 (testo 2). Il senatore TARICCO ( PD ) ritira gli emendamenti 1.3 e 1.7. Il senatore LA PIETRA ( FdI ) esprime rammarico, a seguito del ritiro dell'emendamento da parte del senatore Taricco, per l'impossibilità di porre in votazione la proposta 1.3 che affronta a suo parere un aspetto importante quale quello del materiale ittico pescato e sequestrato che deve essere avviato allo smaltimento. Il senatore TARICCO ( PD ) ricorda che sull'emendamento 1.3, così come sull'emendamento 1.7, si è espressa negativamente, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, la 5 a Commissione. Fa presente che, per quanto riguarda in particolare l'emendamento 1.3, i dubbi sollevati dalla 5 a Commissione riguardano la copertura finanziaria mediante quota parte del Fondo antibracconaggio ittico, che risulta già destinato e vincolato: si tratta pertanto di un vincolo di bilancio attualmente non superabile, che tuttavia non fa venir meno la oggettiva necessità di trovare una soluzione alla problematica individuata dall'emendamento stesso. Vengono quindi separatamente posti ai voti ed approvati gli emendamenti 1.4 e 1.5 (testo 2). Viene quindi posto in votazione ed approvato l'emendamento 1.8. L'emendamento 1.6 è pertanto da intendersi assorbito dall'accoglimento dell'emendamento 1.8. Poiché il disegno di legge è composto da un solo articolo, il PRESIDENTE avverte che si procede senz'altro, ai sensi dell'articolo 120, comma 2, del Regolamento, alla votazione finale del disegno di legge, nel testo modificato. Interviene la senatrice ABATE ( M5S ) chiedendo rassicurazioni riguardo all'elenco dei laghi riportati nell'Allegato 1 al disegno di legge. Chiede infatti se tale elenco sia da considerarsi tassativo, poiché, in tale ipotesi, a suo parere, potrebbe in astratto verificarsi uno spostamento del fenomeno del bracconaggio ittico verso altri laghi non inclusi nell'elenco. A tali timori si associa anche la senatrice FATTORI ( Misto ). Il senatore TARICCO ( PD ) ricorda che il disegno di legge prevede un divieto di carattere generale di pesca illegale nelle acque interne. Pertanto i timori manifestati dalle senatrici Abate e Fattori sono da ritenersi infondati. A tali considerazioni si associa anche il senatore Simone BOSSI ( L-SP-PSd'Az ). Nessuno altro chiedendo di intervenire, la Commissione approva quindi all'unanimità il disegno di legge. ESAME DI PROGETTI DI ATTI LEGISLATIVI DELL'UNIONE EUROPEA Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1306/2013 per quanto riguarda la disciplina finanziaria a decorrere dall'esercizio finanziario 2021 e il regolamento (UE) n. 1307/2013 per quanto riguarda la flessibilità tra i pilastri per l'anno civile 2020 Doc COM(2019) 580 definitivo Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (UE) n. 1306/2013 per quanto riguarda la disciplina finanziaria a decorrere dall'esercizio finanziario 2021 e il regolamento (UE) n. 1307/2013 per quanto riguarda la flessibilità tra i pilastri per l'anno civile 2020 (Seguito e conclusione dell'esame, ai sensi dell'articolo 144, commi 1 e 6, del Regolamento, del progetto di atto legislativo dell'Unione europea. Approvazione della risoluzione: Doc . XVIII, n. 18) Prosegue l'esame, sospeso nella seduta del 17 dicembre.