[sommcomm]

Il MITE ha inoltre rappresentato la disponibilità di ISPRA a realizzare o contribuire a una banca dati centralizzata, qualora ci sia un accordo su tale proposta, ferma restando la necessità di prevedere adeguate risorse finanziarie al fine di soddisfare l'esigenza in esame". In relazione al punto 5) esprime parere contrario, mentre in relazione al punto 6) esprime parere favorevole. In relazione al punto 7) esprime parere favorevole con la seguente precisazione: "afferendo la legge parchi si tratta di competenza di MITE il quale ha evidenziato che già lavora per il concreto funzionamento delle aree contigue, con qualche successo proprio negli ultimi anni. Un indirizzo nazionale per la gestione della fauna selvatica già esiste nelle norme quadro di riferimento (legge n. 157 del 1992 e legge n. 394 del 1991), sono disponibili numerosi documenti tecnici e piani di gestione specifici, che favoriscono l'armonizzazione e il coordinamento degli interventi gestionali". In relazione al punto 8) esprime parere favorevole, mentre in relazione al punto 9) esprime parere favorevole con la seguente precisazione: "In data 26 maggio 2021 si è tenuta presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri  Struttura di missione per le procedure di infrazione, una riunione "pacchetto", con i competenti Servizi della Commissione Europea, per risolvere talune procedure d'infrazione e casi EU Pilot, tra cui anche la n. 2015/2163 relativa alla mancata designazione delle Zone speciali di conservazione (ZSC). In merito allo stato di avanzamento della loro designazione ha relazionato il competente MITE il quale ha sottolineato il massimo impegno attraverso un confronto costante con le Regioni, i Parchi e tutti i soggetti interessati e coinvolti". In relazione ai punti 10), 11) e 12) esprime parere contrario, mentre con riferimento al punto 13) esprime parere favorevole con la seguente precisazione: "sono state adottate, all'esito dell' iter previsto in Conferenza permanente Stato-Regioni, delle Linee guida in materia di igiene delle carni di selvaggina selvatica. Tale ultimo atto dà concreta attuazione ai regolamenti comunitari del pacchetto igiene, con particolare riferimento ai Reg. 852/2004 e 853/2004". In relazione al punto 14) ne propone la seguente riformulazione: "a predisporre un piano di controllo sostenibile per le specie alloctone che alterano gli equilibri ambientali e hanno ripercussioni sulle attività agricole, unitamente alla gestione ecologica e al controllo delle specie di uccelli ittiofaghe, che hanno un impatto sulla fauna ittica e sull'acquacoltura, anche con metodi incruenti di difesa passiva e attiva". In relazione al punto 15) il parere è favorevole, mentre in relazione al punto 16 il parere è contrario; il parere è favorevole in relazione al punto 17) e in relazione alla lettera a) del punto 18), mentre è contrario in relazione alla lettera b) . Il parere è infine favorevole in relazione ai punti 19) e 21) ed è contrario in relazione al punto 20). Il presidente VALLARDI dispone una breve sospensione della seduta per valutare gli effetti del parere espresso dal Governo sulla proposta di risoluzione. La seduta, sospesa alle ore 16,55, riprende alle ore 17. Il presidente VALLARDI , nel cedere la parola al relatore La Pietra, sottolinea come, a suo parere, ci sia qualcuno che evidentemente non vuole che venga portato a conclusione l'affare assegnato in esame, stante i molteplici rilievi e le osservazioni critiche effettuate dal Governo. Il relatore LA PIETRA ( FdI ) concorda con le considerazioni appena svolte dal Presidente e ritiene che vada fatto ogni sforzo per evitare che il complesso lavoro svolto ormai da un anno dalla Commissione non vada perduto. Nel ricordare i troppi passaggi della proposta da lui presentata su cui il Governo si è espresso negativamente, sottolinea in particolare la contrarietà del Governo sui punti 10), 11) e 12) che affrontano temi particolarmente qualificanti per l'affare assegnato. Il sottosegretario BATTISTONI, alla luce delle considerazioni espresse dai componenti della Commissione e vista l'importanza dell'affare assegnato, rivede l'orientamento già espresso sulla proposta di risoluzione. Pertanto, al di là dei punti su cui si è già espresso favorevolmente, per i rimanenti punti della proposta si rimette alle valutazioni della Commissione. Il presidente VALLARDI ringrazia il sottosegretario Battistoni per la proposta avanzata, che costituisce un punto di equilibrio rispetto alle legittime richieste espresse dalla Commissione. Il relatore LA PIETRA ( FdI ) ringrazia il sottosegretario per la disponibilità manifestata e presenta una nuova proposta di risoluzione (pubblicata in allegato), in cui accoglie la riformulazione proposta dal Governo. Il senatore TARICCO ( PD ) sottolinea come nel predisporre la proposta di risoluzione la Commissione si sia mossa con estrema cautela, operando in particolare all'interno di quanto stabilito dalla sentenza della Corte costituzionale n. 21 del 2021 intervenuta sulla legittimità costituzionale di una legge della regione Toscana in materia di protezione della fauna selvatica. In tale sentenza la Corte ha rilevato tra l'altro come il costante aumento delle popolazioni di determinate specie di fauna selvatica stia creando situazioni di criticità a danno degli ecosistemi e come tali criticità si manifestino creando significativi danni alle attività agricole sia in termini economici, sotto forma di indennizzi, che a carico degli enti pubblici. Poiché si è tenuto conto di tale sentenza nel predisporre la proposta di risoluzione, non si capisce la contrarietà precedentemente espressa dal Governo su diversi passaggi del testo presentato dal relatore. Ciò premesso, ritiene sia preferibile da parte del Governo intervenire suggerendo modifiche puntuali al testo della risoluzione, piuttosto che limitarsi a esprimere un parere favorevole o contrario sui singoli punti. In alternativa ritiene si possa votare la proposta di risoluzione nella seduta odierna. Il presidente VALLARDI ritiene che non sia opportuno rinviare ulteriormente la votazione finale sull'affare assegnato, considerando che è ormai da molto tempo che l'argomento è all'esame della Commissione. La senatrice FATTORI ( Misto ) ritiene che ciascuno debba assumersi le proprie responsabilità decidendo in coscienza come e quando votare. Da parte propria preannuncia il voto favorevole sulla proposta del relatore. La senatrice NATURALE ( M5S ), dopo aver ricordato che il tema della gestione e del controllo della fauna selvatica riveste un'importanza centrale nel settore agricolo, ritiene doveroso da parte del Governo fornire indicazioni precise e puntuali in relazione ai diversi argomenti trattati nella proposta di risoluzione. Reputa pertanto opportuno rinviare alla prossima settimana la votazione conclusiva sull'affare assegnato. Il senatore BERGESIO ( L-SP-PSd'Az ), dopo aver ringraziato il Sottosegretario per la disponibilità dimostrata, ritiene che la Commissione debba concludere l'esame dell'affare assegnato senza ulteriori rinvii. Ricorda che l'8 luglio è prevista una manifestazione nazionale proprio su questo tema e sarebbe importante da parte della Commissione giungere a tale appuntamento con una risoluzione approvata.