[sommcomm]

Il senatore CANDIANI ( L-SP-PSd'Az ) insiste per la votazione. Gli identici emendamenti 5.54 e 5.55, posti ai voti con un'unica votazione, sono respinti. Con il parere favorevole del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, l'emendamento 5.110, posto ai voti, è approvato. Stante l'assenza dei proponenti, l'emendamento 5.56 è dichiarato decaduto. Le senatrici BOTTO ( M5S ), GAUDIANO ( M5S ), GIANNUZZI ( M5S ) e RICCIARDI ( M5S ) e i senatori LICHERI ( M5S ) e LOREFICE ( M5S ) sottoscrivono l'emendamento 5.58 (testo 2), sul quale il RELATORE e il Rappresentante del GOVERNO esprimono parere favorevole. Posto ai voti, l'emendamento 5.58 (testo 2) è approvato. Con il parere contrario del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, l'emendamento 5.59, posto ai voti, è respinto. Stante l'assenza dei proponenti, decade l'emendamento 5.60. Previo parere contrario del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, l'emendamento 5.61, messo in votazione, è respinto. Stante l'assenza dei proponenti, decade l'emendamento 5.62. I senatori BOTTO ( M5S ), GAUDIANO ( M5S ), LICHERI ( M5S ) e RICCIARDI ( M5S ) sottoscrivono l'emendamento 5.63, sul quale il RELATORE e il Rappresentante del GOVERNO esprimono parere favorevole. Posto ai voti, l'emendamento 5.63 è approvato. Le senatrici BOTTO ( M5S ), GAUDIANO ( M5S ), GIANNUZZI ( M5S ) e RICCIARDI ( M5S ) e i senatori LICHERI ( M5S ) e LOREFICE ( M5S ) sottoscrivono l'emendamento 5.64 (testo 2), sul quale il RELATORE e il Rappresentante del GOVERNO esprimono parere favorevole. Posto ai voti, l'emendamento 5.64 (testo 2) è approvato. In assenza del prescritto parere della 5 a Commissione, il PRESIDENTE dispone l'accantonamento dell'emendamento 5.66 (testo 2). Con il parere favorevole del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, l'emendamento 5.65 (testo 2), al quale aggiunge la firma il senatore NANNICINI ( PD ), messo in votazione, è approvato. Previo parere contrario del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, gli emendamenti 5.67 e 5.68, a seguito di distinte votazioni, sono respinti. Il RELATORE e il Rappresentante del GOVERNO esprimono parere contrario sull'emendamento 5.69, al quale aggiunge la firma il senatore NANNICINI ( PD ), identico all'emendamento 5.70. Gli identici emendamenti 5.69 e 5.70, posti ai voti con un'unica votazione, sono respinti. In assenza del prescritto parere della 5 a Commissione, il PRESIDENTE dispone l'accantonamento dell'emendamento 5.72 (testo 4). Con il parere favorevole del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, l'emendamento 5.73, sottoscritto dal senatore NANNICINI ( PD ), posto ai voti, è approvato. Previo parere contrario del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, l'emendamento 5.74, messo in votazione, è respinto. Il PRESIDENTE, su richiesta del senatore LOREFICE ( M5S ), dispone l'accantonamento dell'emendamento 5.80 (testo 2), insieme con l'emendamento 5.75, al quale aggiunge la propria firma la senatrice MASINI ( FIBP-UDC ). Previo parere contrario del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, l'emendamento 5.77, al quale aggiunge la firma la senatrice MASINI ( FIBP-UDC ), è respinto. Con il parere contrario del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, l'emendamenti 5.78, posto ai voti, non è approvato. Si passa alla votazione dell'emendamento 5.79, sul quale il RELATORE e il Rappresentante del GOVERNO esprimono parere contrario. Previa dichiarazione di voto favorevole del senatore CANDIANI ( L-SP-PSd'Az ), l'emendamento 5.79, posto ai voti, è respinto. Si passa all'esame dell'emendamento 5.81, sul quale il RELATORE esprime parere contrario e il Rappresentante del GOVERNO un invito alla trasformazione in ordine del giorno altrimenti il parere sarà contrario. Il senatore DURNWALDER ( Aut (SVP-PATT, UV) ) non accoglie la richiesta del Sottosegretario. L'emendamento 5.81, sottoscritto dal senatore CANDIANI ( L-SP-PSd'Az ), posto ai voti, è respinto. Si passa alla votazione dell'emendamento 5.82, sul quale il RELATORE e il Rappresentante del GOVERNO esprimono parere contrario. Interviene in dichiarazione di voto favorevole il senatore FAZZOLARI ( FdI ), che giudica indispensabile una svolta ecologica nel settore dell'agricoltura e considera incomprensibile il parere contrario appena espresso. Ironizza quindi sulle scelte in materia di mobilità alternativa varate dal Governo e sul fatto che il Governo, invece di farsi guidare nelle scelte dalle indicazioni che pervengono dagli operatori del settore, certamente conferirà incarichi a qualche comitato tecnico. Il relatore PITTELLA ( PD ) motiva il parere contrario, che si fonda sulla necessità di indicare criteri specifici per ogni fonte di produzione di energia. L'emendamento 5.82, al quale aggiunge la firma la senatrice MASINI ( FIBP-UDC ), posto ai voti, è respinto. Previo parere contrario del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, con distinte votazioni sono respinti gli emendamenti 5.83, 5.86 e 5.87. Previo parere contrario del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, gli identici emendamenti 5.84 (sottoscritto dalla senatrice MASINI ( FIBP-UDC )) e 5.85 sono respinti con un'unica votazione. Con parere favorevole del RELATORE e del Rappresentante del GOVERNO, l'emendamento 5.88, posto ai voti, è approvato. Si passa all'esame dell'emendamento 5.91 (testo 2), sottoscritto dal senatore NANNICINI ( PD ), identico all'emendamento 5.89 (testo 2), sottoscritto dalle senatrici BOTTO ( M5S ), GAUDIANO ( M5S ), GIANNUZZI ( M5S ) e RICCIARDI ( M5S ) e dai senatori LICHERI ( M5S ) e LOREFICE ( M5S ), sul quale il RELATORE esprime parere favorevole a condizione che vengano inserite, dopo le parole: "requisiti tecnico professionali", le altre: "di cui ad almeno una delle lettere". Il Rappresentante del GOVERNO si esprime in maniera conforme. I senatori NANNICINI ( PD ) e LOREFICE ( M5S ) accolgono la richiesta di riformulazione in un testo 3, pubblicato in allegato, degli emendamenti a loro firma.