[resaula]

MALPEZZI, sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri . Signor Presidente, esprimo parere conforme a quello della relatrice. PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.1, presentato dalla senatrice Stefani e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.2, presentato dal senatore Augussori e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.3, presentato dal senatore Augussori e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.4, presentato dal senatore Augussori e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 4.5, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.5, presentato dalla senatrice Pirovano e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.6, presentato dal senatore Augussori e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.7, presentato dalla senatrice Pirovano e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo della prima parte dell'emendamento 4.8, presentato dalla senatrice Stefani e da altri senatori, fino alle parole «incarichi dirigenziali». (Segue la votazione) . Il Senato non approva. (v. Allegato B) . Risultano pertanto preclusi la restante parte e l'emendamento 4.9. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.10, presentato dalla senatrice Stefani e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo alla votazione dell'emendamento 4.11. AUGUSSORI (L-SP-PSd'Az) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. AUGUSSORI (L-SP-PSd'Az) . Signor Presidente, il 4.11 può sembrare un emendamento di mero calcolo matematico, ma si riferisce alla struttura tecnica di supporto al MIT, che è in fase di istituzione. È previsto che questa struttura tecnica possa avvalersi di ben dodici esperti e consulenti. Il testo recita esattamente: «fino a un massimo di dodici esperti o consulenti». Per questi esperti viene stanziato una cifra di 480.000 euro. Con questo emendamento chiediamo che la cifra venga ripartita con retribuzione annua cadauno non superiore a 40.000 euro. È una mera divisione matematica. Tutti sappiamo che 480.000 diviso 12 fa 40.000, ma vorremmo evitare che, nel caso venissero assunti, ad esempio, solo due esperti, a questi vengano attribuiti 240.000 euro cadauno. (Applausi dal Gruppo L-SP-PSd'Az) . PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.11, presentato dal senatore Augussori e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.12, presentato dalla senatrice Pirovano e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.2000 (testo corretto)/1, presentato dal senatore Augussori e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.2000 (testo corretto)/2, presentato dalla senatrice Stefani e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'emendamento 4.2000 (testo corretto)/3, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.2000 (testo corretto)/3, presentato dalla senatrice Stefani e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.2000 (testo corretto)/4, presentato dal senatore Augussori e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Gli emendamenti 4.2000 (testo corretto)/5, 4.2000 (testo corretto)/6 e 4.2000 (testo corretto)/7 sono inammissibili. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.2000 (testo corretto)/8, presentato dalla senatrice Pirovano e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.2000 (testo corretto)/9, presentato dalla senatrice Stefani e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 4.2000 (testo corretto)/10, presentato dalla senatrice Stefani e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Gli emendamenti 4.2000 (testo corretto)/100 e 4.2000 (testo corretto)/101 sono inammissibili. Passiamo alla votazione dell'emendamento 4.2000 (testo corretto). MALAN (FI-BP) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. MALAN (FI-BP) . Signor Presidente, noi ci asterremo sull'emendamento 4.2000 (testo corretto), anche perché avevamo presentato il subemendamento 4.2000 (testo corretto)/101 che è stato dichiarato inammissibile. Su questo, com'è noto, il giudizio della Presidenza è insindacabile, ma è altresì innegabile che il problema dell'Ilva sia reale. (Applausi dai Gruppi FI-BP e L-SP-PSd'Az) . Allora noi abbiamo dato questa possibilità e presenteremo la questione in ogni occasione. È il Governo che deve intervenire e non può lasciare questo enorme problema irrisolto, senza una chiara comunicazione. Il subemendamento 4.2000 (testo corretto)/101 - lo sottolineo - è stato sottoscritto da tutto il centrodestra (Forza Italia, Lega e Fratelli d'Italia) e firmato da tutti. Purtroppo è stato dichiarato inammissibile, ma - ripeto - resta il problema: