[resaula]

Sull'emendamento 3.0.1, il parere non ostativo è condizionato, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, all'inserimento, dopo il comma 12, del seguente comma: "12- bis . Dall'attuazione del precedente comma non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. ". Sull'emendamento 9.63, il parere non ostativo è condizionato, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, all'inserimento, dopo le parole: "è istituito", delle seguenti: ", senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica,". Sull'emendamento 9- quinquies .0.18 , il parere non ostativo è condizionato, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, all'inserimento, in fine, del seguente periodo: "Dall'attuazione del presente articolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. ". Il parere è non ostativo su tutti i restanti emendamenti. Testo integrale dell'intervento della senatrice Mirabelli sul processo verbale della seduta del 3 agosto 2018 A norma dell'articolo 60 comma 3 del regolamento del Senato sul processo verbale, prendo la parola per fare un semplice annuncio di voto per dire che voto contro per stigmatizzare quanto è avvenuto nella seduta del 3 agosto scorso, in merito all'emendamento 6.10. Come ha già sottolineato il nostro capogruppo Marcucci, è stata fatta passare una modifica sostanziale del decreto-legge Lorenzin, su un tema avvertito da tutte le famiglie italiane, all'interno di un decreto amministrativo come il mille proroghe. A questo proposito intendiamo rilanciare l'appello diffuso sabato dall'ordine dei medici: "Lanciamo un appello al Parlamento perché rispetti la scienza. L'emendamento della maggioranza non risponde all'evidenza scientifica circa la necessità delle vaccinazioni". Testo integrale dell'intervento della senatrice Fedeli sul processo verbale della seduta del 3 agosto 2018 A norma dell'articolo 60 comma 3 del regolamento del Senato sul processo verbale, prendo la parola per fare un semplice annuncio di voto per dire che voto contro per stigmatizzare quanto è avvenuto nella seduta del 3 agosto scorso, in merito all'emendamento 6.10. Come ha già sottolineato il nostro capogruppo Marcucci, è stata fatta passare una modifica sostanziale del decreto-legge Lorenzin, su un tema avvertito da tutte le famiglie italiane, all'interno di un decreto amministrativo come il mille proroghe. A questo proposito intendiamo rilanciare l'appello diffuso sabato dall'ordine dei medici: "Lanciamo un appello al Parlamento perché rispetti la scienza. L'emendamento della maggioranza non risponde all'evidenza scientifica circa la necessità delle vaccinazioni". Testo integrale dell'intervento della senatrice Pinotti sul processo verbale della seduta del 3 agosto 2018 A norma dell'articolo 60 comma 3 del regolamento del Senato sul processo verbale, prendo la parola per fare un semplice annuncio di voto per dire che voto contro per stigmatizzare quanto è avvenuto nella seduta del 3 agosto scorso, in merito all'emendamento 6.10. Come ha già sottolineato il nostro capogruppo Marcucci, è stata fatta passare una modifica sostanziale del decreto-legge Lorenzin, su un tema avvertito da tutte le famiglie italiane, all'interno di un decreto amministrativo come il mille proroghe. A questo proposito intendiamo rilanciare l'appello diffuso sabato dall'ordine dei medici: "Lanciamo un appello al Parlamento perché rispetti la scienza. L'emendamento della maggioranza non risponde all'evidenza scientifica circa la necessità delle vaccinazioni". Testo integrale dell'intervento del senatore Pittella sul processo verbale della seduta del 3 agosto 2018 A norma dell'articolo 60 comma 3 del regolamento del Senato sul processo verbale, prendo la parola per fare un semplice annuncio di voto per dire che voto contro per stigmatizzare quanto è avvenuto nella seduta del 3 agosto scorso, in merito all'emendamento 6.10. Come ha già sottolineato il nostro capogruppo Marcucci, è stata fatta passare una modifica sostanziale del decreto-legge Lorenzin, su un tema avvertito da tutte le famiglie italiane, all'interno di un decreto amministrativo come il mille proroghe. A questo proposito intendiamo rilanciare l'appello diffuso sabato dall'ordine dei medici: "Lanciamo un appello al Parlamento perché rispetti la scienza. L'emendamento della maggioranza non risponde all'evidenza scientifica circa la necessità delle vaccinazioni". Testo integrale dell'intervento del senatore Verducci sul processo verbale della seduta del 3 agosto 2018 A norma dell'articolo 60 comma 3 del regolamento del Senato sul processo verbale, prendo la parola per fare un semplice annuncio di voto per dire che voto contro per stigmatizzare quanto è avvenuto nella seduta del 3 agosto scorso, in merito all'emendamento 6.10. Come ha già sottolineato il nostro capogruppo Marcucci, è stata fatta passare una modifica sostanziale del decreto-legge Lorenzin, su un tema avvertito da tutte le famiglie italiane, all'interno di un decreto amministrativo come il mille proroghe. A questo proposito intendiamo rilanciare l'appello diffuso sabato dall'ordine dei medici: "Lanciamo un appello al Parlamento perché rispetti la scienza. L'emendamento della maggioranza non risponde all'evidenza scientifica circa la necessità delle vaccinazioni". Testo integrale dell'intervento della senatrice Biti sul processo verbale della seduta del 3 agosto 2018 A norma dell'articolo 60 comma 3 del Regolamento del Senato sul processo verbale, prendo la parola per fare un semplice annuncio di voto per dire che voto contro per stigmatizzare quanto è avvenuto nella seduta del 3 agosto scorso, in merito all'emendamento 6.10. Come ha già sottolineato il nostro capogruppo Marcucci, è stata fatta passare una modifica sostanziale del decreto-legge Lorenzin, su un tema avvertito da tutte le famiglie italiane, all'interno di un decreto-legge amministrativo come il milleproroghe. A questo proposito intendiamo rilanciare l'appello diffuso sabato dall'Ordine dei medici: «Lanciamo un appello al Parlamento perché rispetti la scienza. L'emendamento della maggioranza non risponde all'evidenza scientifica circa la necessità delle vaccinazioni». Testo integrale dell'intervento della senatrice Ginetti sul processo verbale della seduta del 3 agosto 2018 A norma dell'articolo 60 comma 3 del Regolamento del Senato sul processo verbale, prendo la parola per fare un semplice annuncio di voto per dire che voto contro per stigmatizzare quanto è avvenuto nella seduta del 3 agosto scorso, in merito all'emendamento 6.10. Come ha già sottolineato il nostro capogruppo Marcucci, è stata fatta passare una modifica sostanziale del decreto-legge Lorenzin, su un tema avvertito da tutte le famiglie italiane, all'interno di un decreto-legge amministrativo come il milleproroghe. A questo proposito intendiamo rilanciare l'appello diffuso sabato dall'Ordine dei medici: «Lanciamo un appello al Parlamento perché rispetti la scienza. L'emendamento della maggioranza non risponde all'evidenza scientifica circa la necessità delle vaccinazioni».