[sommcomm]

Previa dichiarazione di astensione dei senatori BALBONI ( FdI ) e MALAN ( FdI ), con il parere favorevole dei relatori e del rappresentante del Governo, è posto ai voti l'emendamento 1.80 (testo 2), che risulta approvato. Si passa agli identici 1.86 (testo 2) e 1.87 (testo 2), su cui la Commissione bilancio ha espresso un parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) ritira l'emendamento 1.86 (testo 2). La senatrice DE PETRIS ( Misto-LeU-Eco ) ritira l'emendamento 1.87 (testo 2). Previa astensione del senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ), è posto ai voti l'emendamento 1.88, su cui la Commissione bilancio ha espresso un parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, che risulta respinto. Si passa all'emendamento 1.92 (testo 2), sul quale la Commissione bilancio ha espresso parere non ostativo condizionato alla soppressione della lettera c) del comma 15- quinquies , nonché all'espunzione del comma 15- sexies . Il senatore VITALI ( FIBP-UDC ), in assenza del proponente, fa proprio l'emendamento 1.92 (testo 2) e lo riformula in un testo 3, pubblicato in allegato. Posto ai voti, l'emendamento 1.92 (testo 3) è approvato. Sono quindi posti ai voti e approvati gli emendamenti identici 2.4 (testo 2), 2.5 (testo 2) e 2.6 (testo 2). Si passa agli emendamenti identici 3.1 (testo 2), 3.5 (testo 2), 3.8 (testo 2), 3.9 (testo 2), 3.10 (testo 2) e 3.11 (testo 2), su cui la Commissione bilancio ha espresso parere non ostativo, a condizione che venga espunta la lettera b) . I proponenti degli emendamenti identici 3.1 (testo 2), 3.5 (testo 2), 3.8 (testo 2), 3.9 (testo 2), 3.10 (testo 2) e 3.11 (testo 2), accogliendo la condizione posta dalla Commissione bilancio, riformulano, rispettivamente, gli emendamenti in esame in altrettanti testi 3, pubblicati in allegato. La senatrice PIROVANO ( L-SP-PSd'Az ) esprime preoccupazione per l'applicazione della norma. L'individuazione, in sede di contrattazione collettiva, di una quarta area per l'inquadramento del personale di elevata qualificazione sarà particolarmente onerosa soprattutto per i piccoli Comuni. Sarebbe stato preferibile, allora, stanziare risorse adeguate per gli enti locali, oppure escluderli dall'applicazione di tale misura. Posti congiuntamente ai voti, gli identici 3.1 (testo 3), 3.5 (testo 3), 3.8 (testo 3), 3.9 (testo 3), 3.10 (testo 3) e 3.11 (testo 3) sono approvati. Gli emendamenti 3.13 e 3.14 sono assorbiti. Previa dichiarazione di astensione dei senatori BALBONI ( FdI ) e MALAN ( FdI ), con il parere favorevole del relatore e del rappresentante del Governo, è posto ai voti l'emendamento 3.36 (testo 3), che risulta approvato. Gli emendamenti 3.48 e 3.49 sono preclusi o assorbiti. Previa dichiarazione di astensione dei senatori BALBONI ( FdI ) e MALAN ( FdI ), con il parere favorevole del relatore e del rappresentante del Governo, in esito a distinte votazioni, sono approvati gli emendamenti 3.38 (testo 2) e 3.45, che risultano approvati. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ), in assenza delle proponenti, fa proprio l'emendamento 3.52 che, posto ai voti con il parere favorevole dei relatori e del rappresentante del Governo, è approvato. Si passa all'emendamento 3.58. La relatrice VALENTE ( PD ) invita la proponente a riformularlo nello stesso testo dell'emendamento 3.66 (testo 2). La senatrice PIARULLI ( M5S ) ritiene non condivisibile la prima parte dell'emendamento 3.66 (testo 2), poiché si lascerebbe alla discrezionalità dell'amministrazione la decisione sulla mobilità dei dipendenti, che invece bisognerebbe agevolare, anche secondo gli indirizzi dell'Unione europea. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) sottolinea che l'emendamento 3.66 (testo 2) si limita a precisare che è l'amministrazione che cede il personale in mobilità a dover dichiarare quali siano le posizioni infungibili. La senatrice MANTOVANI ( M5S ) evidenzia che, sulla mobilità del personale dipendente dalle pubbliche amministrazioni, il Movimento 5 stelle ha una posizione diversa da quella espressa dalla Lega. La senatrice PIARULLI ( M5S ) ritira l'emendamento 3.58. Si passa agli emendamenti identici 3.66 (testo 2), 3.60 (testo 3) e 3.74 (testo3). La relatrice VALENTE ( PD ) invita i proponenti degli emendamenti 3.62 (testo 2), 3.67 (testo 2), 3.68 (testo 2) e 3.69 (testo 2) a riformularli nello stesso testo degli identici 3.60 (testo 3) e 3.66 (testo 2). I proponenti degli emendamenti 3.62 (testo 2), 3.67 (testo 2), 3.68 (testo 2) e 3.69 (testo 2), accogliendo l'invito della relatrice, li riformulano, rispettivamente, in altrettanti 3, pubblicati in allegato. La senatrice MANTOVANI ( M5S ), a nome del Gruppo, dichiara un voto di astensione. Posti congiuntamente ai voti, gli emendamenti identici 3.66 (testo2), 3.60 (testo 3), 3.62 (testo 3), 3.67 (testo 3), 3.68 (testo 3), 3.69 (testo 3) e 3.74 (testo3) sono approvati. L'emendamento 3.61 è assorbito, mentre l'emendamento 3.70 è precluso. Si passa all'emendamento 3.72 (testo 2), sul quale la Commissione bilancio ha espresso parere non ostativo condizionato, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, all'inserimento, al capoverso "7- bis ", dopo le parole: "soggetto interessato" delle seguenti: "e nei limiti dei posti disponibili nella dotazione organica dell'amministrazione di destinazione", nonché all'espunzione del capoverso "7- ter ". In assenza del proponente, il senatore MIRABELLI ( PD ) fa proprio l'emendamento 3.72 (testo 2) e, accogliendo la condizione posta dalla Commissione bilancio, lo riformula in un testo 3, pubblicato in allegato.