[sommcomm]

Per quanto riguarda gli emendamenti riferiti all'articolo 17, occorre valutare la portata finanziaria dell'emendamento 17.1 che interviene sulla riassegnazione degli utili di esercizio derivanti dalla gestione del fondo nazionale del turismo. Risulta necessario acquisire la relazione tecnica sulle proposte 17.2, 17.0.1, 17.0.2, 17.0.3, 17.0.4, 17.0.5 e 17.0.6. Non vi sono osservazioni sui restanti emendamenti riferiti all'articolo 17. La sottosegretaria SARTORE chiede l'accantonamento degli emendamenti riferiti all'articolo 1, prospettando una riformulazione complessiva presso le Commissioni di merito. Con riguardo agli emendamenti all'articolo 2, esprime un avviso non ostativo sulle identiche proposte 2.7, 2.8, 2.9, 2.10 e 2.11 (testo 2), nonché sull'emendamento 2. Esprime, invece, un avviso contrario sull'emendamento 2.11. In merito agli emendamenti all'articolo 3, formula un avviso contrario per maggiori oneri o richiesta di relazione tecnica sulle proposte 3.5, 3.14, 3.16, 3.0.7 e 3.0.8, mentre chiede l'accantonamento di tutti i restanti emendamenti. Relativamente agli emendamenti all'articolo 5, formula un avviso contrario per maggiori oneri o richiesta di relazione tecnica sulle proposte 5.18, 5.24, 5.34, 5.41, 5.42, 5.66, 5.69 (testo 2), 5.69 (testo 3), 5.133 (testo 2), 5.104, 5.120, 5.150 e 5.153. Sulla portata finanziaria degli analoghi emendamenti 5.41 e 5.42, si apre un dibattito in cui intervengono il senatore ERRANI ( Misto-LeU-Eco ) e il presidente PESCO . Successivamente, il PRESIDENTE chiede di rivedere l'avviso contrario, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, espresso nella seduta del 25 novembre scorso, sull'emendamento 5.155 riguardante la garanzia pubblica sui mutui per la prima casa. Sulla portata dell'emendamento 5.155 intervengono i senatori DELL'OLIO ( M5S ), ERRANI ( Misto-LeU-Eco ), Antonella FAGGI ( L-SP-PSd'Az ), CALANDRINI ( FdI ), nonché la sottosegretaria SARTORE. Il PRESIDENTE dispone quindi di tenere sospesa la valutazione sulla proposta 5.155. Successivamente, la rappresentante del GOVERNO esprime un avviso contrario sulle analoghe proposte 5.0.18, 5.0.20 e 5.0.21. Altresì, esprime un avviso contrario per onerosità sulla proposta 5.0.22. Il senatore DELL'OLIO ( M5S ) contesta la valutazione del Governo sull'emendamento 5.0.22, giudicandolo peraltro virtuoso per i conti pubblici. Il PRESIDENTE dispone l'accantonamento dell'emendamento 5.0.22. Successivamente, la sottosegretaria SARTORE esprime un avviso contrario sulle proposte 5.0.28, 5.0.52, 5.0.53, 5.0.54 (testo 2), mentre esprime un avviso non ostativo sull'emendamento 5.0.55. Il PRESIDENTE dispone l'accantonamento della proposta 5.0.55, per acquisirne la relazione tecnica. Il senatore Marco PELLEGRINI ( M5S ) prende atto dell'avviso contrario espresso dal Governo sull'emendamento 5.0.28, esprimendo tuttavia perplessità su tale posizione e auspicando di poter riesaminare il tema affrontato dall'emendamento nel corso del disegno di legge di bilancio. Successivamente, la rappresentante del GOVERNO esprime un parere contrario sull'emendamento 5.0.62 e una valutazione non ostativa sull'emendamento 5.0.93. In merito agli emendamenti all'articolo 6, formula un avviso contrario sulle proposte 6.0.10 e 6.0.10 (testo corretto). Con riguardo agli emendamenti all'articolo 7, esprime un avviso contrario sulle proposte 7.0.5 (testo 2) e 7.0.23, nonché sull'emendamento 7.0.45. Il senatore MISIANI ( PD ) chiede l'accantonamento della proposta 7.0.5 (testo 2) per un approfondimento. La senatrice FERRERO ( L-SP-PSd'Az ) avanza una richiesta analoga per l'emendamento 7.0.45. Il PRESIDENTE dispone l'accantonamento degli emendamenti 7.0.5 (testo 2) e 7.0.45. Con riguardo agli emendamenti all'articolo 8, la sottosegretaria SARTORE formula un avviso contrario sulle proposte 8.1, 8.3, 8.6, 8.7, 8.0.1, 8.0.4, 8.0.6, 8.0.8 e 8.0.10 (già 12.0.28). Sulla portata finanziaria dell'emendamento 8.0.1 si apre un dibattito in cui intervengono i senatori ERRANI ( Misto-LeU-Eco ), Antonella FAGGI ( L-SP-PSd'Az ), DELL'OLIO ( M5S ), nonché la sottosegretaria SARTORE. All'esito del dibattito, il PRESIDENTE conferma la valutazione di onerosità dell'emendamento 8.0.1. Sugli emendamenti riferiti all'articolo 9, la rappresentante del GOVERNO esprime quindi avviso contrario sulle proposte 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.0.2, 9.0.4 e 9.07. Esprime invece un avviso non ostativo sull'emendamento 9.0.8 (testo 2) (già 14.0.2). Con riguardo agli emendamenti all'articolo 10, esprime un avviso contrario sulle proposte 10.1 (testo 2), 10.2 e 10.4. Con riferimento agli emendamenti all'articolo 11, esprime un avviso contrario sugli emendamenti 11.1, 11.8, 11.8 (testo 2), 11.10 (testo 2), 11.0.1, 11.0.2 e 11.0.5, mentre esprime una valutazione non ostativa sulla proposta 11.0.4. Con riguardo agli emendamenti all'articolo 12, formula un avviso contrario sulle proposte 12.0.6, 12.0.7, 12.0.13, 12.0.16, 12.0.17, 12.0.22, 12.0.23, 12.0.24 e 12.46. Sulla proposta 12.0.24 il senatore DELL'OLIO ( M5S ) rileva l'assenza di onerosità. All'esito di un dibattito in cui prendono la parola la senatrice Antonella FAGGI ( L-SP-PSd'Az ), nonché i senatori STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ) ed ERRANI ( Misto-LeU-Eco ), il PRESIDENTE dispone l'accantonamento della proposta 12.0.24.