[massime]

Sopravvenienze nel giudizio in via principale - Ius superveniens modificativo della disposizione impugnata - Assenza della prova della sua mancata applicazione medio tempore - Esclusione della cessazione della materia del contendere.. In ragione dell'interesse manifestato dall'Avvocatura dello Stato all'accoglimento della questione ed in assenza di una prova circa la mancata applicazione della norma impugnata nel periodo di vigenza, non può ritenersi cessata la materia del contendere e la questione deve essere esaminata nel merito. (Nel caso di specie, l'art. 45, comma 3, della legge reg. Basilicata n. 11 del 2008, ha abrogato l'impugnato art. 33 della legge reg. Basilicata n. 19 del 2017, senza che sia stata data prova della sua mancata applicazione nel periodo di vigenza). ( Precedente citato: sentenza n. 185 del 2018 ).