[sommcomm]

SENATO DELLA REPUBBLICA Legislatura 18 Resoconto di Commissione BILANCIO (5ª) 328 PESCO La seduta inizia alle ore 18,20 IN SEDE CONSULTIVA Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 luglio 2020, n. 83, recante misure urgenti connesse con la scadenza della dichiarazione di emergenza epidemiologica da COVID-19 deliberata il 31 gennaio 2020 DDL 1928 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 luglio 2020, n. 83, recante misure urgenti connesse con la scadenza della dichiarazione di emergenza epidemiologica da COVID-19 deliberata il 31 gennaio 2020 (Parere all'Assemblea sul testo e sugli emendamenti. Esame. Parere non ostativo sul testo. Parere in parte non ostativo e in parte contrario, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, sugli emendamenti) La senatrice CONZATTI ( IV-PSI ), in sostituzione del relatore Comincini, illustra il disegno di legge in titolo ed i relativi emendamenti, trasmessi dall'Assemblea, proponendo, per quanto di competenza, tenuto anche conto della relazione tecnica aggiornata ai sensi dell'articolo 17, comma 8, della legge n. 196 del 2009, di ribadire il parere non ostativo sul testo già espresso alla Commissione di merito. In relazione agli emendamenti, segnala che occorre valutare i profili finanziari della proposta 1.7, che prevede l'effettuazione del test sierologico e, ove necessario, del tampone a tutto il personale dei servizi educativi per l'infanzia e delle attività didattiche delle scuole di ogni ordine e grado. Occorre valutare portata finanziaria dell'emendamento 1.11, che proroga al 15 ottobre 2020 il termine per l'utilizzo del bonus per servizi di baby-sitting . Richiede la relazione tecnica sulla proposta 1.12, che estende ulteriormente la durata dei permessi retribuiti di cui alla legge n. 104 del 1992, con copertura sul fondo sociale per l'occupazione e la formazione. Occorre valutare gli effetti finanziari dell'emendamento 1.13, che proroga il termine per la fruizione dei permessi retribuiti di cui alla legge n. 104 del 1992 connessi all'emergenza Covid-19. Risulta necessario acquisire la relazione tecnica sulle proposte 1.14, 1.100 e 1.101, volte a prorogare al 15 ottobre 2020 l'equiparazione del periodo di assenza dal servizio dei lavoratori dipendenti pubblici e privati con grave disabilità al ricovero ospedaliero. Sui restanti emendamenti, compresa la riformulazione 1.24 (testo 2), non vi sono osservazioni da formulare. Il vice ministro MISIANI esprime un avviso contrario, per oneri non quantificati e non coperti o in assenza di relazione tecnica, su tutte le proposte segnalate, non avendo invece osservazioni, conformemente alla relatrice, sui restanti emendamenti, ivi compresa la proposta 1.24 (testo 2). La senatrice FERRERO ( L-SP-PSd'Az ) chiede chiarimenti sulla valutazione contraria espressa dal Governo sugli emendamenti 1.11, 1.12, 1.13 e 1.14. Il rappresentante del GOVERNO, in relazione all'emendamento 1.11, fa presente che l'avviso contrario è motivato dall'assenza di relazione tecnica, dal momento che la proposta comporta nuovi o maggiori oneri non quantificati e privi di copertura finanziaria. Analogamente, sull'emendamento 1.12 l'avviso di contrarietà è dovuto alla mancanza di una relazione tecnica, considerato che la proposta comporta maggiori oneri quantificati e coperti solo in parte, dovendosi considerare anche la copertura figurativa; inoltre, la copertura degli oneri derivanti dal comma 2- bis appare inidonea. Rispetto all'emendamento 1.13, risulta necessaria la predisposizione di una relazione tecnica, atteso che la proposta appare suscettibile di comportare oneri non quantificati, anche relativamente alla copertura figurativa ai fini previdenziali dei maggiori periodi da fruire rispetto a quanto previsto dalla normativa vigente. Infine, con riferimento all'emendamento 1.14, il giudizio contrario è determinato dall'assenza di relazione tecnica, tenuto conto che anche questa proposta appare suscettibile di comportare nuovi o maggiori oneri non quantificati e privi di copertura finanziaria. Non essendovi ulteriori richieste di intervento, la RELATRICE, sulla base dei chiarimenti forniti dal Governo, formula la seguente proposta di parere: "La Commissione programmazione economica, bilancio, esaminato il disegno di legge in titolo e acquisita la relazione tecnica aggiornata, esprime, per quanto di propria competenza, parere non ostativo. In merito agli emendamenti, esprime, per quanto di competenza, parere contrario, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, sulle proposte 1.7, 1.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.100 e 1.101. Il parere è non ostativo su tutti restanti emendamenti. La senatrice FERRERO ( L-SP-PSd'Az ), a nome del proprio Gruppo, dichiara il voto contrario sulla proposta di parere. Verificata la presenza del prescritto numero di senatori, la proposta della relatrice è messa ai voti e approvata. IN SEDE CONSULTIVA SU ATTI DEL GOVERNO A.G. 188 - Schema di decreto del Presidente del Consiglio dei ministri recante ripartizione delle risorse del fondo finalizzato al rilancio degli investimenti delle amministrazioni centrali dello Stato e allo sviluppo del Paese Doc n. 188 Schema di decreto del Presidente del Consiglio dei ministri recante ripartizione delle risorse del fondo finalizzato al rilancio degli investimenti delle amministrazioni centrali dello Stato e allo sviluppo del Paese (Parere al Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, ai sensi dell'articolo 1, commi 14 e 24, della legge 27 dicembre 2019, n. 160. Seguito e conclusione dell'esame. Parere favorevole con osservazioni) Prosegue l'esame sospeso nella seduta antimeridiana del 9 settembre. La relatrice ACCOTO ( M5S ), sulla base delle indicazioni emerse dall'esame e alla luce delle ulteriori delucidazioni offerte dal Governo, illustra una nuova proposta di parere favorevole con osservazioni, pubblicata in allegato. Il vice ministro MISIANI si pronuncia in senso positivo sulla nuova proposta di parere. Il senatore PICHETTO FRATIN ( FIBP-UDC ), nel reputare il provvedimento in esame sostanzialmente apprezzabile ma suscettibile di miglioramenti, annuncia l'astensione del proprio Gruppo sulla proposta di parere. I senatori Erica RIVOLTA ( L-SP-PSd'Az ) e CALANDRINI ( FdI ), associandosi alle considerazioni del senatore Pichetto Fratin, dichiarano il voto di astensione dei rispettivi Gruppi. Non essendovi ulteriori richieste di intervento, verificata la presenza del prescritto numero legale, la proposta di parere, posta in votazione, risulta approvata.