[massime]

Procedimento civile - Opposizione avverso cartella di pagamento tesa al recupero da parte dell'INPS di agevolazioni contributive, configuranti "aiuti di Stato", in esecuzione di una decisione della Commissione europea - Attribuzione al presidente di sezione del compito di vigilare sul rispetto dei termini prescritti dalla legge per la decisione nel merito - Questione riguardante disposizione normativa inconferente rispetto al thema decidendum sul quale il rimettente è chiamato a pronunciare - Inammissibilità per difetto di rilevanza.. È inammissibile, per difetto di rilevanza, la questione di legittimità costituzionale del combinato disposto dei commi 3 e 6 del decreto-legge 8 aprile 2008, n. 59, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 giugno 2008, n. 101, sollevata in riferimento agli artt. 101, secondo comma, e 104, primo comma, Cost., in quanto la norma denunziata non riguarda il thema decidendi sul quale il giudicante è chiamato a pronunciare, concernente la sussistenza o meno del credito azionato con il titolo di pagamento contro il quale è stata proposta opposizione, con le statuizioni consequenziali; sicché il giudice a quo non deve farne applicazione. In senso analogo, v. citate ordinanze n. 64/2010, n. 122, n. 50/2009 e n. 419/2008.