[massime]

ORD. 434/05 B. IMPIEGO PUBBLICO E PRIVATO – COMPENSI PER LAVORO STRAORDINARIO – APPLICAZIONE DEL BLOCCO DEGLI AUMENTI PREVISTI PER GLI EMOLUMENTI SOGGETTI A RIVALUTAZIONE AUTOMATICA – PRETESO CONTRASTO CON IL DIRITTO EUROPEO E INTERNAZIONALE, LESIONE DEI DIRITTI DEI LAVORATORI – INSUFFICIENTE DESCRIZIONE DELLE FATTISPECIE DEI GIUDIZI A QUIBUS – MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ DELLE QUESTIONI.. Sono manifestamente inammissibili, per omessa motivazione sulla rilevanza ed insufficiente descrizione della fattispecie concreta, le questioni di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 117, primo comma, e 11 della Costituzione, dell’art. 7, comma 5, del d.l. 19 settembre 1992, n. 384 (convertito, con modificazioni, nella legge 14 novembre 1992, n. 438), dell’art. 3, comma 36, della legge 24 dicembre 1993, n. 537 e dell’art. 1, comma 66, della legge 23 dicembre 1996, n. 662.