[resaula]

Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 109.Tab.8.1.5, presentato dalla senatrice Pirovano e da altri senatori, identico all'emendamento 109.Tab.8.2.5, presentato dal senatore Damiani. (Segue la votazione) . Il Senato non approva. (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 109. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 110. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 111. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 112. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 113. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Passiamo all'esame dell'articolo 114, sul quale è stato presentato un emendamento che s'intende illustrato e su cui invito i relatori e il rappresentante del Governo a pronunziarsi. STEFANO, relatore . Esprimo parere contrario sull'emendamento 114.Tab.13.100. CASTELLI, sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze . Esprimo parere conforme al relatore. PRESIDENTE . Passiamo alla votazione dell'emendamento 114.Tab.13.100. PICHETTO FRATIN (FIBP-UDC) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. PICHETTO FRATIN (FIBP-UDC) . Signor Presidente, il parere contrario sull'emendamento 114.Tab.13.100 non è giustificato, dato che a livello di Commissione bilancio i relatori avevano espresso parere favorevole sul 103.tab.2.50.5/1 e il parere era anche condiviso dal Governo. Stupisce questo cambiamento di opinione tra la Commissione e l'Aula. Chiedo al Governo se il parere è conforme al relatore, perché non ho sentito. PRESIDENTE . Il Governo ha già espresso il parere. VOCI DAL GRUPPO FIBP-UDC: No! PRESIDENTE. Ha espresso il parere e mi pareva che fosse conforme al relatore. Chiedo al rappresentante del Governo di esprimere nuovamente il suo parere. CASTELLI, sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze . Il parere sull'emendamento 114.Tab.13.100 è - lo ripeto - conforme a quello del relatore. PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 114.Tab.13.100, presentato dal senatore Pichetto Fratin e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 114. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 115. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 116. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 117. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 118. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'articolo 119. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Ha chiesto di intervenire il Ministro per i rapporti con il Parlamento, onorevole D'Incà. Ne ha facoltà. D'INCA', ministro per i rapporti con il Parlamento . Signor Presidente, onorevoli senatori, il Governo sottopone alla Presidenza, ai sensi dell'articolo 161, comma 3 -ter del Regolamento del Senato, il testo di un emendamento interamente sostitutivo della prima sezione del disegno di legge n. 1586 «Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020-2022», che include le modifiche approvate dalla Commissione in sede referente e sul quale, acquisita l'autorizzazione del Consiglio dei ministri, intende porre la questione di fiducia. PRESIDENTE . In conformità all'articolo 161, comma 3- ter , del Regolamento, la Presidenza si riserva di valutare il testo dell'emendamento ai sensi degli articoli 8 e 97 del Regolamento, nonché alla luce del parere espresso dalla 5 a Commissione permanente - cui l'emendamento viene immediatamente trasmesso - ai sensi del combinato disposto degli articoli 102- bis e 128, comma 6, del Regolamento. Poiché devo sospendere la seduta, chiedo al senatore Pesco, presidente della 5 a Commissione, se può dirmi di quanto tempo ha bisogno. PESCO (M5S) . Signor Presidente, penso che ci si potrebbe riunire nel pomeriggio. PRESIDENTE. Nel pomeriggio? PESCO (M5S) . No, la Commissione si riunisce subito. Non so di quanto tempo ci sarà bisogno per l'esame; penso che per mezzogiorno potremmo farcela. PRESIDENTE. Quindi lei chiede un'ora e dieci minuti, praticamente fino a mezzogiorno. CIRIANI (FdI) . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. CIRIANI (FdI) . Signor Presidente, vorrei chiederle, rispetto al testo proposto dalla 5 a Commissione e alla luce della richiesta di fiducia appena illustrata dal Governo, se la Presidenza ha già valutato l'inammissibilità di alcune parti dell'articolato. PRESIDENTE. Mi appresto a farlo. CIRIANI (FdI) . Noi vorremmo capire, prima della convocazione della 5 a Commissione, se ci sono parti che decadono per inammissibilità, per agire di conseguenza. PRESIDENTE. Mi riservo di farlo e di comunicarlo successivamente all'Assemblea. CIRIANI (FdI) . Successivamente all'esame del maxiemendamento da parte della 5 a Commissione? PRESIDENTE. Lo farò adesso. CALDEROLI (L-SP-PSd'Az) . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. CALDEROLI (L-SP-PSd'Az) . Mi scusi, signor Presidente, ma l'innovazione ci porta a sperimentare per le prime volte. Se lei deve trasmettere e deve sottoporre alla valutazione della 5 a Commissione un emendamento, l'emendamento stesso deve già recepire i suoi eventuali interventi. Se invece viene trasmesso così com'è, è il testo presentato dal Governo e non quello esitato dal suo esame. PRESIDENTE. Infatti ho detto che mi appresto a farlo immediatamente. CALDEROLI (L-SP-PSd'Az) . Che cosa? PRESIDENTE. La valutazione sulle ammissibilità; mi sembra che stiamo parlando di questo. È il problema sollevato dal senatore Ciriani. CALDEROLI (L-SP-PSd'Az) . Quindi la convocazione della 5 a Commissione avverrà solo dopo la sua valutazione? PRESIDENTE.