[resaula]

Spero che si prenda coscienza di questa scelta. (Applausi dai Gruppi L-SP-PSd'Az e FI-BP) . PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.2, presentato dal senatore Rufa e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Gli emendamenti 3.3 e 3.4 sono ritirati. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.5, presentato dal senatore Martelli. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.6, presentato dal senatore Pazzaglini e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Passiamo alla votazione dell'emendamento 3.8. ARRIGONI (L-SP-PSd'Az) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. ARRIGONI (L-SP-PSd'Az) . Signor Presidente, vorrei sottolineare come la relatrice abbia espresso parere contrario sull'emendamento 3.8, la cui formulazione originaria era a firma di senatori leghisti, approvato dalla Commissione non all'unanimità. Evidentemente, dopo l'approvazione in Commissione, sono subentrate delle tensioni all'interno delle forze politiche della maggioranza che hanno portato a cambiare il parere. Desidero tuttavia sottolineare il senso di questo emendamento. L'articolo 3 intende aiutare il trasporto scolastico sostenibile stanziando delle risorse pubbliche per acquistare pulmini elettrici o ibridi e tutti sappiamo che di pulmini elettrici ce ne sono pochi. Con l'emendamento 3.8 volevamo fare in modo che le amministrazioni comunali potessero acquistare, oltre a questi mezzi, anche quelli con omologazione non inferiore a Euro 6 immatricolati per la prima volta dopo il 31 agosto 2019, perché dal 1° settembre nell'Unione europea sono stati introdotti dei limiti emissivi massimi assolutamente più ridotti. Noi riteniamo che questa contrarietà sia demagogica e all'insegna di un ideologismo che fa male al nostro Paese, pertanto ribadiamo convintamente il voto favorevole all'emendamento 3.8. (Applausi dal Gruppo L-SP-PSd'Az) . MORASSUT, sottosegretario di Stato per l'ambiente e la tutela del territorio e del mare . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. MORASSUT , sottosegretario di Stato per l'ambiente e la tutela del territorio e del mare . Signor Presidente, vorrei chiarire che a una prima lettura dell'emendamento 3.8 effettivamente è stato compiuto un errore di interpretazione, per cui la Commissione è stata tratta anche in inganno dal parere del Governo per un errore di interpretazione della norma proposta. Infatti, ad una seconda e più attenta lettura risulta evidente che il testo propone di dare incentivi a mezzi a trazione diesel, quindi andando in contraddizione, anche se le osservazioni del senatore Arrigoni sono pertinenti, trattandosi di mezzi recentemente immatricolati, ma a trazione diesel. Il parere è quindi contrario. (Commenti dal Gruppo L-SP-PSd'Az). GALLONE (FI-BP) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. GALLONE (FI-BP) . Signor Presidente, vorrei associarmi all'intervento del collega Arrigoni, perché anche io avevo presentato un emendamento simile, correttamente non approvato perché non ero stata attenta alla questione dell'immatricolazione dopo il 31 agosto, quindi poi ho votato a favore dell'emendamento 3.8. Stiamo parlando di trasporto scolastico e di scuole; non possiamo obbligare le scuole a effettuare una spesa così importante, a meno che il Governo non decida di creare un fondo apposito per sostituire il parco pulmini delle scuole e a quel punto ovviamente saremmo favorevoli. Lasciare la possibilità di acquistare veicoli con omologazione non inferiore a Euro 6 immatricolati dopo il 31 agosto e con limiti di emissione così bassi secondo me aiuterebbe senz'altro la scuola che, come sapete bene, già versa in condizioni non felici. MARTELLI (Misto) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. MARTELLI (Misto) . Signor Presidente, voterò questo emendamento coerentemente con quanto fatto in Commissione, dove ho votato contro. Apprezzo che dopo ventiquattr'ore di riflessione, il mio intervento in Commissione, in cui dicevo proprio questo e che aveva avuto scarsissimo successo, abbia sfondato. Però - c'è sempre un però - vorrei far notare una cosa, ricollegandomi all'emendamento 3.5. In questo momento veicoli a trazione ibrida gasolio-elettrico non ce ne sono. Quindi, sul piatto della bilancia ci sono, da una parte, benzina più elettrico e, dall'altra, un gasolio Euro 6. Malauguratamente, tutti gli studi dicono che in questa configurazione le emissioni minori, "dalla culla alla tomba", sono quelle del gasolio Euro 6. Questo era il motivo per cui la proposta era la seguente: togliamo di mezzo sia l'ibrido, che l'Euro 6 e mettiamo direttamente le fuel cell , che - lo ricordo - non sono solo sperimentali perché ci sono tre modelli attualmente commercializzati in Italia. C'è un solo distributore a Bolzano, ma - ripeto - il prodotto è già commercialmente disponibile. Questo è il vero salto verso una mobilità a emissioni localmente zero. Quindi, ben venga questo ripensamento, però rimane il problema dell'ibrido a benzina, che inquina più del gasolio Euro 6. Dico questo giusto perché il rigore viene prima di tutto. MORONESE (M5S) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. MORONESE (M5S) . Signor Presidente, il mio orientamento sull'emendamento in esame è contrario, così come giustamente esposto dal Sottosegretario. Intervengo anche per rispondere alla collega Gallone, che chiedeva l'istituzione di un fondo per permettere alle scuole l'acquisto di mezzi non impattanti. L'articolo 3 del decreto-legge dispone lo stanziamento di 20 milioni di euro per due anni per l'acquisto di mezzi ibridi o elettrici a sostegno della mobilità scolastica. Magari una lettura attenta dell'articolo 3 avrebbe potuto aiutare. (Applausi dal Gruppo M5S) . PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.8, presentato dalla Commissione. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.7, presentato dalla senatrice Gallone e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.9, presentato dal senatore Maffoni e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 3.10, presentato dal senatore Pazzaglini e da altri senatori.