[massime]

ORD. 225/06 C. PROCESSO PENALE - PROCESSO DAVANTI AL GIUDICE DI PACE - DECRETO DI CITAZIONE A GIUDIZIO - AVVERTIMENTO CIRCA LA POSSIBILITÀ DI ESTINGUERE IL REATO A MEZZO DI CONDOTTE RIPARATORIE - OMESSA PREVISIONE - DENUNCIATA IRRAGIONEVOLE DISPARITÀ DI TRATTAMENTO TRA IMPUTATI IN RAGIONE DEL GIUDICE PROCEDENTE, LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA E VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DELLA TEMPESTIVA INFORMAZIONE SULL'ACCUSA - OMESSA DESCRIZIONE, NELLE ORDINANZE DI RIMESSIONE, DELLE FATTISPECIE OGGETTO DEI GIUDIZI 'A QUIBUS' E OMESSA MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ DELLE QUESTIONI.. Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 20 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, censurato in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 Cost., dal momento che le ordinanze di rimessione non contengono alcuna descrizione delle fattispecie concrete e delle relative vicende processuali. > >- V., citate, ordinanze n. 33 e 77/2006.