[sommcomm]

Con riferimento all'emendamento 17.0.2000, il relatore STEFANO ( PD ) formula parere favorevole sul subemendamento 17.0.2000/1, e segnala che il subemendamento 17.0.2000/2 è stato dichiarato inammissibile. Con riferimento all'emendamento 17.0.2001, esprime parere favorevole sul subemendamento 17.0.2001/1, osservando che il subemendamento 17.0.2001/2 è stato dichiarato inammissibile. Con riferimento all'emendamento 18.2000, esprime parere favorevole sul subemendamento 18.2000/6, parere contrario sui subemendamenti 18.2000/1 e 18.2000/5 e invita al ritiro dei subemendamenti 18.2000/2, 18.2000/3 e 18.2000/7, formulando in caso di mancato ritiro un parere contrario. Fa infine presente che i restanti subemendamenti sono già stati dichiarati inammissibili. Con riferimento all'emendamento 18.2001, la relatrice ACCOTO ( M5S ) esprime parere contrario sul subemendamento 18.2001/4, ricordando che i restanti subemendamenti sono stati dichiarati inammissibili. Con riferimento all'emendamento 18.0.2000, invita al ritiro dei subemendamenti 18.0.2000/1, 18.0.2000/4, 18.0.2000/6 e 18.0.2000/7, formulando in caso di mancato ritiro un parere contrario, e ricorda che i restanti subemendamenti sono stati dichiarati inammissibili. Il senatore MANCA ( PD ) ritira il subemendamento 18.0.2000/6. Con riferimento all'emendamento 18.0.2001, la relatrice ACCOTO ( M5S ) esprime parere favorevole sul subemendamento 18.0.2001/6 e invita al ritiro dei subemendamenti 18.0.2001/1, 18.0.2001/2, 18.0.2001/3, 18.0.2001/4 e 18.0.2001/5, formulando in caso di mancato ritiro un parere contrario. Con riferimento all'emendamento 18.0.2002, propone l'accantonamento del subemendamento 18.0.2002/1 e invita al ritiro dei subemendamenti 18.0.2002/2, 18.0.2002/3, 18.0.2002/4 e 18.0.2002/5, formulando in caso di mancato ritiro un parere contrario. Con riferimento all'emendamento 28.2000, esprime parere favorevole sui subemendamenti 28.2000/8, 28.2000/9 e 28.2000/15 e propone una riformulazione del subemendamento 28.2000/7. Esprime parere contrario sul subemendamento 28.2000/4 e invita al ritiro dei subemendamenti 28.2000/1, 28.2000/2 e 28.2000/5, formulando in caso di mancato ritiro un parere contrario. Propone l'accantonamento del subemendamento 28.2000/6. Ricorda, infine, che i subemendamenti all'emendamento 28.0.2001 sono stati entrambi dichiarati inammissibili. La relatrice ACCOTO ( M5S ) esprime parere contrario sui subemendamenti 34.2000/1, 34.2000/2, 34.2000/3, 34.2000/4, 34.2000/5, 34.2000/9, 34.2000/11 e 34.2000/12; invita al ritiro dei subemendamenti 34.2000/6 e 34.2000/7; esprime parere favorevole sul subemendamento 34.2000/10 e propone l'accantonamento del subemendamento 34.2000/8. Il subemendamento 34.2000/8 viene quindi accantonato. La relatrice ACCOTO ( M5S ), rammentata l'inammissibilità dichiarata per i subemendamenti 44.2000/4, 44.2000/5, 44.2000/8, 44.2000/9, 44.2000/12, 44.2000/14, 44.2000/15 e 44.2000/16, esprime parere contrario sulle proposte emendative 44.2000/1, 44.2000/2, 44.2000/6, 44.2000/7, 44.2000/10 e 44.2000/13; esprime parere favorevole sui subemendamenti 44.2000/11, 44.2000/17 e 44.2000/18, nonché sul subemendamento 44.2000/19 subordinatamente a una riformulazione, consistente nella riduzione della spesa ivi autorizzata a 700.000 euro. Su sollecitazione del relatore STEFANO ( PD ), il quale richiama l'opportunità di attendere le valutazioni del Governo, il presidente PESCO specifica che tutti i subemendamenti rispetto ai quali il parere dei relatori è favorevole devono intendersi accantonati. La relatrice ACCOTO ( M5S ) si riserva di esprimere successivamente il parere alla proposta emendativa 47.0.2000/3. Dopo aver ribadito l'inammissibilità dichiarata sul subemendamento 47.0.2000/10, esprime parere contrario sui subemendamenti 47.0.2000/1, 47.0.2000/2, 47.0.2000/4, 47.0.2000/5, 47.0.2000/6, 47.0.2000/7 e 47.0.2000/9; il parere è favorevole sul subemendamento 47.0.2000/8. Rammenta inoltre la dichiarazione di inammissibilità riguardante la proposta 47.0.2001, dalla quale consegue la decadenza dei relativi subemendamenti. Ha poi la parola il relatore STEFANO ( PD ), il quale, dato conto dell'inammissibilità del subemendamento 49.0.2000/3, si esprime in senso contrario ai subemendamenti 49.0.2000/1 e 49.0.2000/2; il parere è invece favorevole sul subemendamento 49.0.2000/4. Prosegue richiamando l'inammissibilità dei subemendamenti 49.0.2001/5, 49.0.2001/6 e 49.0.2001/7; esprime parere contrario sui subemendamenti 49.0.2001/1 e 49.0.2001/2; invita al ritiro del subemendamento 49.0.2001/4 e si esprime favorevolmente riguardo al subemendamento 49.0.2001/3, a condizione di una riformulazione consistente nella riduzione dell'autorizzazione di spesa ivi prevista a un milione di euro. Ribadisce quindi l'inammissibilità del subemendamento 52.0.2000/8 ed esprime parere contrario sulle proposte 52.0.2000/1, 52.0.2000/2, 52.0.2000/3, 52.0.2000/4, 52.0.2000/5, 52.0.2000/6 e 52.0.2000/7. Invita al ritiro dei subemendamenti 55.0.2000/2, 55.0.2000/11, 55.0.2000/12 e 55.0.2000/13; si esprime in senso favorevole ai subemendamenti 55.0.2000/4, 55.0.2000/6, 55.0.2000/7, 55.0.2000/16 e 55.0.2000/17;