[massime]

SENT. 315/06 A. RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO - RICORSO DEL TRIBUNALE DI COMO NEI CONFRONTI DELLA CAMERA DEI DEPUTATI - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITÀ DEL CONFLITTO PERCHÉ PROPOSTO CON ORDINANZA E NON CON RICORSO - SUSSISTENZA DEI REQUISITI DI SOSTANZA DEL RICORSO - REIEZIONE DELL'ECCEZIONE.. Nel giudizio per conflitto di attribuzione fra poteri dello Stato sollevato dal Tribunale di Como nei confronti della Camera dei deputati in relazione alla deliberazione adottata dall'Assemblea il 13 giugno 2002 (doc. IV- quater , n. 31), deve essere disattesa l'eccezione di inammissibilità proposta dalla difesa della Camera per incertezza della forma dell'atto introduttivo: infatti, con riguardo ai conflitti proposti da un'autorità giudiziaria, non ha rilievo il fatto che l'atto introduttivo abbia la forma dell'ordinanza, quando questa possieda i requisiti di sostanza necessari per un valido ricorso. > >- V., citate, sentenze n. 193/2005 e n. 298/2004.