[massime]

Ricorso in via principale - Censure intellegibili e adeguatamente motivate - Ammissibilità delle questioni - Rigetto di eccezione preliminare.. Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'intera legge reg. Valle d'Aosta n. 11 del 2020, non è accolta l'eccezione d'inammissibilità, per la non chiarezza e contraddittorietà del petitum . Il ricorso parte dal presupposto che l'intero testo della legge regionale impugnata invada la sfera di competenza legislativa statale, sulla base di censure del tutto intellegibili, e adeguatamente motivate, alle quali corrisponde un corpo normativo rispetto ad esse omogeneo, risultando così esplicito sia nell'indicare il suo oggetto, sia nell'illustrare le censure. Decidere se e quali di tali disposizioni effettivamente ledano i parametri costituzionali invocati dal ricorrente è profilo che attiene al merito delle questioni, e che non ne lambisce, invece, l'ammissibilità. ( Precedente citato: sentenza n. 236 del 2020 ).