[sommcomm]

Chiede pertanto delucidazioni in merito al prosieguo dei lavori, anche in considerazione del fatto che dal tenore dei testi presentati nella seduta odierna risulta che, nel complesso, la manovra in esame sia radicalmente nuova. Il relatore TOSATO ( L-SP-PSd'Az ) ritiene possibile che nella giornata di domani sia possibile lavorare sulle parti del provvedimento non riguardate dagli emendamenti del Governo e poi valutare il successivo iter dopo la scadenza del termine delle ore 13. Il senatore MISIANI ( PD ) ribadisce quanto prima da lui prospettato, e cioè che la previsione di nuove clausole di salvaguardia si pone in contrasto con la legge di contabilità n. 196 del 2009. Ritiene pertanto necessario acquisire in merito la valutazione dell'Ufficio parlamentare di bilancio, allo stesso modo di quanto si rende necessario chiarire la portata dell'accantonamento delle spese per un valore di due miliardi di euro secondo le prospettazioni del Governo. Il PRESIDENTE sottolinea che gli emendamenti del Governo sono positivamente verificati dalla Ragioneria generale dello Stato; si riserva di fornire i chiarimenti richiesti in merito alla compatibilità delle misure presentate con la legge di contabilità. Ricorda che si è convenuto di fissare alle ore 13 di domani, 20 dicembre, il termine per la presentazione di eventuali subemendamenti agli emendamenti del Governo e dei relatori precedentemente depositati. Prende atto la Commissione. Il senatore TURCO ( M5S ) interviene sottolineando come con l'attuale manovra di bilancio si riduca l'impatto delle clausole di salvaguardia per gli anni 2019 e 2020. Contesta vibratamente tale affermazione il senatore MISIANI ( PD ), che sottolinea come il Governo in carica, in violazione della legge n. 196, aumenti tali importi, a differenza di quanto fatto dai precedenti Governi di centro sinistra, paventando gravi ripercussioni per il Paese. Si unisce la senatrice VALENTE ( PD ). Il PRESIDENTE invita i relatori a esprimere il parere sugli emendamenti, ricordando che sono stati dichiarati inammissibili gli emendamenti 1.2108, 1.2124, 1.2140, 1.2146, 1.2149, 1.2232, 1.2241, 1.2271, 1.2288, 1.2293, 1.2298, 1.2323, 1.2487, 1.2594, 1.2618, 1.2624, 1.2631, 1.2637, 1.2653, 1.2703, 1.2743, 1.2764, 1.2784, 1.2851, 1.2892, 1.2912, 1.2951, 1.2955, 1.3018, 1.3026, 1.3027, 1.3028, 1.3029, 1.3035, 1.3088, 1.3142, 1.3205, 1.3223, 1.3232, 1.3282, 1.3284, 1.3321, 1.3324, 1.3332, 1.3348, 1.3349 e 10.1. Ricorda altresì che sono stati ritirati gli emendamenti 1.2148, 1, 2883 e 1.3168. Il relatore DELL'OLIO ( M5S ), anche a nome dell'altro relatore Tosato, esprime parere contrario sugli emendamenti 1.2069, 1.2152, 1.2155, 1.2189, 1.2198 e 1.2222. Si riserva di esprimersi sugli emendamenti 1.2105, 1.2106, 1.2123, 1.2127, 1.2141, 1.2143, 1.2145, 1.2154, 1.2161, 1.2163, 1.2187, 1.2210, 1.2240, 1.2247, 1.2251, 1.2252 e 1.2254, di cui chiede l'accantonamento ai fini di un approfondimento istruttorio. Tali emendamenti sono quindi accantonati. Esprime parere contrario sull'emendamento 1.2255. Il senatore DE BERTOLDI ( FdI ) chiede al relatore di riconsiderare il parere espresso su tale emendamento. Il relatore DELL'OLIO ( M5S ), accogliendo la richiesta formulata, si riserva di esprimersi sull'emendamento 1.2255, di cui chiede l'accantonamento ai fini di un approfondimento istruttorio: tale emendamento è accantonato. Esprime poi parere contrario sugli emendamenti 1.2257, 1.2275, 1.2308 che invita a trasformare in ordine del giorno, 1.2314, 1.2350, 1.2358, 1.2361, 1.2373, 1.2384, 1.2386, 1.2388, 1.2400, 1.2416, 1.2459, 1.2465, 1.2469, 1.2474, 1.2479 e 1.2591. Si riserva di esprimersi sugli emendamenti 1.2290, 1.2291, 1.2294, 1.2295, 1.2313, 1.2317, 1.2319, 1.2321, 1.2325, 1.2327, 1.2329, 1.2330, 1.2331, 1.2365, 1.2409, 1.2439, 1.2444, 1.2448, attualmente dichiarato inammissibile ma del quale è stata preannunciata una riformulazione, 1.2449, 1.2463, 1.2464, 1.2466, 1.2495, 1.2498, 1.2571, 1.2592, 1.2608 e 1.2612, di cui chiede l'accantonamento ai fini di un approfondimento istruttorio: il PRESIDENTE ne dispone l'accantonamento. Il relatore DELL'OLIO ( M5S ) esprime parere contrario sull'emendamento 1.2620. Il senatore ERRANI ( Misto-LeU ) chiede al relatore di riconsiderare il parere espresso su tale emendamento, in materia di definizione dei livelli essenziali delle prestazioni sociali, ricordando che il Governo aveva dichiarato la propria disponibilità a valutarlo. Il relatore DELL'OLIO ( M5S ), accogliendo la richiesta ora formulata, si riserva di esprimersi sull'emendamento 1.2620, di cui chiede l'accantonamento ai fini di un approfondimento istruttorio: l'emendamento è quindi accantonato. Si riserva di esprimersi altresì sugli emendamenti 1.2630, 1.2636, 1.2652, 1.2663, 1.2679 e 1.2685, di cui chiede l'accantonamento ai fini di un approfondimento istruttorio. Il PRESIDENTE ne dispone l'accantonamento. Il relatore DELL'OLIO ( M5S ) esprime poi parere contrario sugli emendamenti 1.2662 e 1.2699. Il senatore MANCA ( PD ) chiede al relatore di riconsiderare il parere espresso sull'emendamento 1.2699, ricordando che il Governo aveva dichiarato la propria disponibilità a valutarlo.