[sommcomm]

Il senatore CALDEROLI ( L-SP-PSd'Az ) sottoscrive l'emendamento 60.17. Posto ai voti, l'emendamento 60.17 è respinto. Il senatore COLLINA ( PD ) ritira l'emendamento 60.18, per una sua possibile trasformazione in ordine del giorno. Il senatore ARRIGONI ( L-SP-PSd'Az ) chiede fin d'ora di apporre la firma di tutti i componenti del Gruppo della Lega all'ordine del giorno. Rileva criticamente che per motivi politici si sta costringendo la Sardegna all'isolamento energetico. In tale direzione, infatti, è stato approvato anche l'emendamento 50.0.17 (testo 2), che sottopone a VIA anche gli elettrodotti in cavo interrato in corrente continua con tracciato superiore a 40 chilometri e quelli marini con tensione nominale di esercizio superiore a 150 chilovolt e con tracciato di lunghezza superiore a 15 chilometri. Il senatore FLORIS ( FIBP-UDC ) ribadisce che la contrarietà a questi progetti è determinata esclusivamente da motivi di carattere ideologico. Il senatore CAMPARI ( L-SP-PSd'Az ), nel concordare con le considerazioni del senatore Arrigoni, sottolinea che la politica attuata dalla maggioranza, contraria alla metanizzazione, non consentirà alla Sardegna di raggiungere l'obiettivo della decarbonizzazione entro il 2025. Il senatore CIOFFI ( M5S ) sottolinea che la maggioranza e il Governo intendono tutelare gli interessi della Sardegna e che, in ogni caso, gli emendamenti in esame non affrontano il tema nei termini indicati dalle opposizioni. Posto ai voti, l'emendamento 60.19 (testo 2) è respinto. Resta ulteriormente accantonato l'emendamento 60.24 (testo 2). Si passa all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 62, precedentemente accantonati. Il relatore GARRUTI ( M5S ) esprime parere favorevole sull'emendamento 62.3 (testo 2). Invita i proponenti degli emendamenti identici 62.4 e 62.5 a riformularli nello stesso testo dell'emendamento 62.3 (testo 2). Propone di accantonare nuovamente gli emendamenti 62.10 (testo 2), 62.11 (testo 2) e 62.12 (testo 2). Invita i proponenti a ritirare l'emendamento 62.0.1. Esprime parere contrario sull'emendamento 62.0.2, sul quale vi è il parere contrario della Commissione bilancio ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, e sull'emendamento 62.0.4 (testo 3). Il parere è invece favorevole sull'emendamento 62.0.5 (testo 3). Il sottosegretario MARGIOTTA esprime parere conforme a quello del Relatore. Propone di accantonare l'emendamento 62.0.1, nel caso in cui i proponenti non accogliessero l'invito al ritiro. La senatrice GALLONE ( FIBP-UDC ), accogliendo l'invito del Relatore, riformula l'emendamento 62.4 in un testo 2, pubblicato in allegato. Il senatore PAGANO ( FIBP-UDC ), accogliendo l'invito del Relatore, riformula l'emendamento 62.5 in un testo 2, pubblicato in allegato. Posti congiuntamente ai voti, gli emendamenti identici 62.3 (testo 2), 62.4 (testo 2) e 62.5 (testo 2) sono approvati. Restano accantonati l'emendamento 62.10 (testo 2) e gli identici 62.11 (testo 2) e 62.12 (testo 2). Il senatore STEGER ( Aut (SVP-PATT, UV) ) non ritira l'emendamento 62.0.1, che pertanto resta accantonato. Posti separatamente ai voti, gli emendamenti 62.0.2 e 62.0.4 (testo 3) sono respinti. Le Commissioni riunite approvano l'emendamento 62.0.5 (testo 3). Si passa all'esame degli emendamenti riferiti all'articolo 64, precedentemente accantonati. Il PRESIDENTE comunica che l'emendamento 64.0.21 è stato ritirato e trasformato nell'ordine del giorno G/1883/125/1 e 8, pubblicato in allegato. Il relatore GARRUTI ( M5S ) esprime parere contrario sugli emendamenti 64.2 (testo 2), 64.3 e 64.4, sui quali la Commissione bilancio ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Il parere è invece favorevole sull'emendamento 64.5. Propone di accantonare ulteriormente gli emendamenti 64.0.10 e 64.0.31. Esprime parere favorevole sull'emendamento 64.0.26 (testo 2). Anche sugli emendamenti identici 64.0.27, 64.0.28, 64.0.29 e 64.0.30 il parere è favorevole se riformulati come il 64.0.26 (testo 2). Il sottosegretario MARGIOTTA esprime parere conforme a quello del Relatore. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) si dice disponibile a riformulare gli emendamenti 64.0.28, 64.0.29 e 64.0.30 nel senso indicato dal Relatore, purché al comma 4 sia inserito un termine entro il quale il Ministero delle infrastrutture debba emanare il decreto per l'individuazione delle tipologie di modifica alle caratteristiche costruttive e funzionali, anche con riferimento ai veicoli con adattamenti per le persone con disabilità, per le quali la visita e prova non sono richieste. Il termine potrebbe essere di novanta giorni. Il relatore GARRUTI ( M5S ), accogliendo il suggerimento del senatore Augussori, propone che l'emendamento 64.0.26 (testo 2) sia modificato mediante l'inserimento del termine suddetto. Il sottosegretario MARGIOTTA concorda con il Relatore. La senatrice VONO ( IV-PSI ), accogliendo l'invito del Relatore, riformula l'emendamento 64.0.26 (testo 2) in un testo 3, pubblicato in allegato. Il senatore MIRABELLI ( PD ) fa proprio l'emendamento 64.0.27 e lo riformula in un testo 2, pubblicato in allegato, identico all'emendamento 64.0.26 (testo 3). Il senatore CAMPARI ( L-SP-PSd'Az ) rileva che un emendamento a sua firma, riferito all'articolo 49, trattava la questione della revisione delle macchine a GPL ed è invece stato dichiarato improponibile. Data la collocazione, peraltro, sarebbe stato anche votato prima di quelli in esame. Il senatore AUGUSSORI ( L-SP-PSd'Az ) riformula gli emendamenti 64.0.28, 64.0.29 e 64.0.30, rispettivamente, in altrettanti testi 2, pubblicati in allegato, tutti identici all'emendamento 64.0.26 (testo 3). Posti separatamente ai voti, gli emendamenti 64.2 (testo 2), 64.3 e 64.4 sono respinti. Le Commissioni riunite approvano l'emendamento 64.5. Restano accantonati gli emendamenti 64.0.10 e 64.0.31.