[resaula]

Signor Presidente, poiché nel testo dell'emendamento non compare alcun riferimento a un'intesa, che dovrebbe essere intercorsa con le Regioni in Conferenza Stato-Regioni, la mia domanda è: si tratta di un'omissione del testo oppure questa intesa non è mai stata raggiunta? Se l'ipotesi fosse che questa intesa non è mai stata raggiunta, si tratterebbe di una norma che parte male, perché è una competenza concorrente, rispetto alla quale lo Stato non ha nessuna potestà legislativa piena, se non dopo aver avuto un confronto, nelle sedi istituzionali proprie, con le Regioni. PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 11.0.95 (testo 4), presentato dalle Commissioni riunite, formulazione che recepisce le condizioni poste dalla 5 a Commissione, nel testo emendato. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Gli emendamenti da 11.0.96 a 11.0.118 sono improponibili. Passiamo alla votazione dell'emendamento 11.0.119, identico all'emendamento 11.0.120. MALLEGNI (FI-BP) . Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. MALLEGNI (FI-BP) . Signor Presidente, desidero porre due questioni. La prima è che un emendamento analogo, legato alle strutture balneari, poco fa è stato addirittura considerato non ammissibile. L'emendamento in esame riguarda invece le strutture alberghiere. In Commissione l'abbiamo detto più volte e le associazioni di categoria di ogni ordine e grado lo hanno ribadito: non si capisce perché in un Paese turistico, dove il turismo rappresenta l'11,2 per cento del PIL, le strutture ricettive alberghiere, che hanno le stesse caratteristiche igienico-sanitarie, non possono somministrare alimenti e bevande alle persone che vengono da fuori o addirittura gli ospiti degli alloggiati. Questo è un Paese che guarda all'indietro, anziché guardare in avanti e questa è una misura contro il futuro e contro lo sviluppo, in un periodo di grande difficoltà e di crisi. L'emendamento propone una piccola cosa, per aiutare una delle più importanti imprese del nostro Paese, che è così meraviglioso. (Applausi dal Gruppo FI-BP) . PRESIDENTE . Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 11.0.119, presentato dal senatore Mallegni, identico all'emendamento 11.0.120, presentato dal senatore Steger e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva. (v. Allegato B) . Gli emendamenti da 11.0.121 a 11.0.131 sono improponibili. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 11.0.132, presentato dal senatore Steger e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Gli emendamenti da 11.0.134 a 11.0.140 sono improponibili. Passiamo all'emendamento 11.0.141, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 11.0.141, presentato dal senatore De Bertoldi. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Gli emendamenti da 11.0.145 a 11.0.154 sono improponibili. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 11.0.660, presentato dalla senatrice Gallone e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva . (v. Allegato B) . Gli emendamenti 11.0.155 e 11.0.156 sono improponibili. Passiamo all'emendamento 11.0.157, identico all'emendamento 11.0.158, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 11.0.157, presentato dal senatore Mallegni, identico all'emendamento 11.0.158, presentato dal senatore Steger e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva. (v. Allegato B) . Gli emendamenti 11.0.159 e 11.0.1000/500 sono improponibili. Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 11.0.1000, presentato dalle Commissioni riunite. (Segue la votazione) . Il Senato approva . (v. Allegato B) . Gli emendamenti da 11.0.161 a 11.0.500/7 sono improponibili. Passiamo all'emendamento 11.0.500/8, identico all'emendamento 11.0.500/9, su cui la 5 a Commissione ha espresso parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione. Essendone stata avanzata richiesta, indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 11.0.500/8, presentato dai senatori Parrini e Margiotta, identico all'emendamento 11.0.500/9, presentato dalla senatrice De Petris e da altri senatori. (Segue la votazione) . Il Senato non approva. (v. Allegato B) . Gli emendamenti da 11.0.500/11 a 11.0.500/45 sono improponibili. PESCO (M5S) . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. PESCO (M5S) . Signor Presidente, ai sensi dell'articolo 100 del Regolamento e in nome della Commissione che presiedo, chiedo di rettificare il parere espresso sull'emendamento 11.0.500 (testo 3), espungendo il comma 18 dalle soppressioni e aggiungendo che su di esso il parere è di semplice contrarietà. PRESIDENTE. Ne prendiamo atto. MODENA (FI-BP) . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. MODENA (FI-BP) . Signor Presidente, è scomparso un emendamento che avevo presentato e la domanda che le rivolgo riguarda la formulazione di questa norma. La questione è abbastanza delicata, perché, a seconda di come il testo viene riformulato, c'è una serie di conseguenze sui bilanci del Comune. La relatrice ha detto che è stato riformulato: ho cercato il testo preciso della riformulazione, perché vorrei capire intanto se nella riformazione rimane l'abrogazione del comma 895 dell'articolo 1 della Legge 145 del 2018, dato che si trattava di un punto essenziale nel quadro della norma. In secondo luogo, il mio subemendamento 11.0.500 (testo 4)/700, da me presentato, prevedeva una soppressione con riferimento alla destinazione dei fondi. Non ho trovato né l'improponibilità né l'inammissibilità dello stesso, quindi vorrei capire se è stato assorbito dalla riformulazione dell'emendamento 11.0.500 (testo 4) oppure che fine abbia fatto. PIROVANO, relatrice . Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. PIROVANO, relatrice . Signor Presidente, da quanto ho capito non abbiamo il testo riformulato dalla 5 a Commissione. PRESIDENTE. Mi dicono che è in distribuzione. PIROVANO, relatrice . Prima non c'era, quindi probabilmente i colleghi non hanno potuto vederlo.