[pronunce]

Secondo la consolidata giurisprudenza di questa Corte, l'osservanza di questo termine, attesa l'autonomia delle due fasi del giudizio per conflitto di attribuzione e la sussistenza rispetto ad entrambe dell'iniziativa di parte, costituisce un adempimento necessario per l'apertura della seconda fase, relativa alla decisione sul merito delconflitto. Conseguentemente, il suddetto termine è da ritenere di natura perentoria (cfr., ex multis, sentenze numeri 203 e 50 del 1999) e la sua inosservanza determina il difetto di un adempimento necessario per il prosieguo delgiudizio. Non avendo l'autorità giudiziaria ricorrente rispettato il termine, il presente giudizio per conflitto deve, dunque, essere dichiarato improcedibile.. per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE Dichiara improcedibile il giudizio per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dal giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Caltanissetta nei confronti della Camera dei deputati con il ricorso indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 luglio 2001. Il Presidente: Ruperto Il redattore: Bile Il cancelliere: Fruscella Depositata in Cancelleria il 12 luglio 2001.