169. O número de empregados que atuam na linha de produção diminuiu 8,9% de P1 para P2. Nos períodos subsequentes, o indicador aumentou 18,0%, de P2 para P3; 1,6%, entre P3 e P4; e 3,8% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação positiva de 13,3% de P1 a P5.

170. O número de empregados que atuam em administração e vendas apresentou redução de 15,9%, entre P1 e P2; de 3,1%, de P2 para P3; e de 5,4%, de P3 para P4. Entre P4 e P5, o indicador teve elevação de 10,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador apresentou contração de 14,5%, de P1 a P5.

171. A quantidade total de empregados apresentou diminuição de 10,0% entre P1 e P2. Nos períodos seguintes, observou-se elevações de 15,1% entre P2 e P3; de 0,8% de P3 para P4; e de 4,5% entre P4 e P5. Analisando-se todo o período, quantidade total de empregados apresentou expansão da ordem de 9,2%, de P1 a P5.

172. A massa salarial dos empregados de linha de produção diminuiu 17,5% de P1 para P2 e 6,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumentos de 23,6%, entre P3 e P4, e de 19,0% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador apresentou variação positiva de 14,1% em P5, comparativamente a P1.

173. Com relação à massa salarial dos empregados de administração e vendas, houve redução de 26,2% entre P1 e P2, e de 20,6%, de P2 para P3. Nos períodos seguintes, houve aumentos de 4,5%, entre P3 e P4, e de 26,8% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador apresentou variação negativa de 22,3% em P5, comparativamente a P1.

174. A massa salarial do total de empregados diminuiu 20,2%, entre P1 e P2, e 10,3% entre P2 e P3. Por outro lado, observaram-se crescimentos de 18,6%, de P3 para P4, e de 20,8% entre P4 e P5. Ao longo do intervalo de P1 a P5, a massa salarial do total de empregados apresentou expansão da ordem de 2,6%.

175. Por fim, a produtividade por empregado ligado à produção diminuiu 19,1% de P1 para P2 e aumentou 16,0% de P2 para P3. Em seguida, houve manutenção do indicador entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 4,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação negativa de 10,0% em P5, comparativamente a P1.

7.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica

7.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados

176. A tabela a seguir indica as receitas líquidas obtidas pela indústria doméstica com a venda do produto similar nos mercados interno e externo. Cabe ressaltar que as receitas líquidas apresentadas estão deduzidas dos valores de fretes incorridos sobre essas vendas.

Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados

[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]

P1

P2

P3

P4

P5

P1 - P5

Receita Líquida (em Mil Reais)

A. Receita Líquida Total

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

Variação

-

(17,9%)

10,1%

8,4%

6,0%

+ 3,9%

A1. Receita Líquida - Mercado Interno

100,0

82,1

90,8

98,7

106,3

[REST.]

Variação

-

(17,9%)

10,6%

8,6%

7,7%

+ 6,3%

Participação {A1/A}

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

A2. Receita Líquida - Mercado Externo

100,0

81,9

83,7

87,7

69,9

[CONF.]

Variação

-

(18,1%)

2,2%

4,8%

(20,3%)

(30,1%)

Participação {A2/A}

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

Preços Médios Ponderados (em Reais/t)

B. Preço no Mercado Interno {A1/Vendas no Mercado Interno}

100,0

98,1

92,9

90,9

95,9

([REST.])

Variação

-

(1,9%)

(5,2%)

(2,2%)

5,4%

(4,1%)

C. Preço no Mercado Externo {A2/Vendas no Mercado Externo}

100,0

109,0

95,9

96,2

97,7

[CONF.]

Variação

-

9,0%

(12,1%)

0,3%

1,5%

(2,3%)

Elaboração: DECOM

Fonte: RFB e Indústria Doméstica

177. O indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 17,9% de P1 para P2 e aumentou 10,6% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 8,6% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 7,7%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação positiva de 6,3% em P5, comparativamente a P1.

178. Com relação à variação da receita líquida obtida com as exportações do produto similar ao longo do período em análise, houve redução de 18,1% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 2,2%. De P3 para P4 houve crescimento de 4,8% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 20,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de receita líquida obtida com as exportações do produto similar apresentou contração de 30,1%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).

179. Avaliando a variação da receita líquida total no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se redução de 17,9%. É possível verificar ainda uma elevação nos períodos subsequentes de 10,1% entre P2 e P3, de 8,4% entre P3 e P4, e de 6,0% entre P4 e P5. Analisando-se todo o período, receita líquida total apresentou expansão da ordem de 3,9%, considerado P5 em relação a P1.

180. O indicador do preço médio de venda no mercador interno diminuiu 1,9% de P1 para P2 e de 5,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 2,2% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 5,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de preço médio de venda no mercado interno revelou variação negativa de 4,1% em P5, comparativamente a P1.

181. Com relação à variação do preço médio de venda para o mercado externo ao longo do período em análise, houve aumento de 9,0% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 12,1%. De P3 para P4 houve crescimento de 0,3% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 1,5%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de preço médio de venda para o mercado externo apresentou contração de 2,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).

7.2.2. Dos resultados e margens

182. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de alto-falantes no mercado interno.

Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade

[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]

P1

P2

P3

P4

P5

P1 - P5

Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)

A. Receita Líquida - Mercado Interno

100,0

82,1

90,8

98,7

106,3

[REST.]

Variação

-

(17,9%)

10,6%

8,6%

7,7%

+ 6,3%

B. Custo do Produto Vendido - CPV

100,0

84,3

92,1

94,2

95,7

[CONF.]

Variação

-

(15,7%)

9,3%

2,2%

1,6%

(4,3%)

C. Resultado Bruto {A-B}

100,0

35,1

62,7

196,2

333,3

[CONF.]

Variação

-

(64,9%)

78,6%

212,9%

69,9%

+ 233,3%

D. Despesas Operacionais

100,0

60,4

43,1

65,6

65,2

([CONF.])

Variação

-

(39,6%)

(28,6%)

52,2%

(0,7%)

(34,8%)

D1. Despesas Gerais e Administrativas

100,0

67,2

63,1

66,2

79,4

([CONF.])

D2. Despesas com Vendas

100,0

59,6

60,5

92,9

92,4

([CONF.])

D3. Resultado Financeiro (RF)

100,0

86,6

(116,6)

72,2

(106,8)

([CONF.])

D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD)

100,0

28,8

(18,9)

(19,6)

(1,4)

([CONF.])

E. Resultado Operacional {C-D}

(100,0)

(67,9)

(37,4)

(27,2)

13,9

[CONF.]

Variação

-

32,1%

44,9%

27,3%

151,1%

+ 113,9%

F. Resultado Operacional (exceto RF)

{C-D1-D2-D4}

(100,0)

(66,6)

(47,5)

(24,2)

7,8

[CONF.]

Variação

-

33,4%

28,7%

49,1%

132,1%

+ 107,8%

G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)

{C-D1-D2}

(100,0)

(74,6)

(61,6)

(33,5)

9,1

[CONF.]

Variação

-

25,4%

17,5%

45,6%

127,2%

+ 109,1%

Margens de Rentabilidade (%)

H. Margem Bruta {C/A}

100,0

43,2

70,5

200,0

315,9

[CONF.]

Variação

-

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

I. Margem Operacional {E/A}

(100,0)

(82,1)

(41,1)

(27,2)

13,2

[CONF.]

Variação

-

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

J. Margem Operacional (exceto RF)

{F/A}

(100,0)

(81,6)

(52,5)

(24,8)

7,1

[CONF.]

Variação

-

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

K. Margem Operacional (exceto RF e OD)

{G/A}

(100,0)

(90,6)

(67,5)

(34,2)

8,5

[CONF.]

Variação

-

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

Elaboração: DECOM

Fonte: RFB e Indústria Doméstica

183. O indicador da receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 17,9% de P1 para P2 e aumentou 10,6% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 8,6% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 7,7%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação positiva de 6,3% em P5, comparativamente a P1.

184. Com relação à variação do resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve redução de 64,9% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 78,6%. De P3 para P4 houve crescimento de 212,9% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 69,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado bruto da indústria doméstica apresentou expansão de 233,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).

185. Avaliando a variação do resultado operacional no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se um aumento de 32,1%. É possível verificar ainda uma elevação de 44,9% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4, houve crescimento de 27,3%. Por fim, entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 151,1%. Analisando-se todo o período, o resultado operacional apresentou expansão da ordem de 113,9%, considerado P5 em relação a P1.

186. O indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, apresentou crescimento de 33,4% de P1 para P2 e de 28,7% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 49,1% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 132,1%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 107,8% em P5, comparativamente a P1.

187. Com relação à variação do resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 25,4% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 17,5%. De P3 para P4 houve crescimento de 45,6% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 127,2%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 109,1%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).

188. Em relação ao indicador da margem bruta, verificou-se redução de [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4e de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.

189. No que tange à variação da margem operacional ao longo do período em análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. DeP4 para P5 houve elevação de [CONFIDENCIAL] p.p. do indicador em questão. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de margem operacional apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).

190. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verifica-se aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 verifica-se uma elevação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. Por sua vez, entre P4 e P5 é possível identificar ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p. Analisando-se todo o período, a margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação a P1.

191. O indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.

Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/t)

[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]

P1

P2

P3

P4

P5

P1 - P5

A. Receita Líquida - Mercado Interno

100,0

98,1

92,9

90,9

95,9

([REST.])

Variação

-

(1,9%)

(5,2%)

(2,2%)

5,4%

(4,1%)

B. Custo do Produto Vendido - CPV

100,0

100,7

94,3

86,8

86,4

([CONF.])

Variação

-

0,7%

(6,4%)

(8,0%)

(0,5%)

(13,6%)

C. Resultado Bruto {A-B}

100,0

41,9

64,1

180,8

300,8

[CONF.]

Variação

-

(58,1%)

53,0%

181,8%

66,4%

+ 200,8%

D. Despesas Operacionais

100,0

72,1

44,1

60,5

58,8

([CONF.])

Variação

-

(27,9%)

(38,8%)

37,1%

(2,8%)

(41,2%)

D1. Despesas Gerais e Administrativas

100,0

80,3

64,5

61,0

71,7

([CONF.])

D2. Despesas com Vendas

100,0

71,2

61,9

85,6

83,4

([CONF.])

D3. Resultado Financeiro (RF)

100,0

103,5

(119,3)

66,5

(96,4)

([CONF.])

D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD)

100,0

34,4

(19,4)

(18,0)

(1,3)

([CONF.])

E. Resultado Operacional {C-D}

(100,0)

(81,1)

(38,2)

(25,0)

12,5

[CONF.]

Variação

-

18,9%

52,8%

34,5%

150,1%

+ 112,5%

F. Resultado Operacional (exceto RF)

{C-D1-D2-D4}

(100,0)

(79,6)

(48,6)

(22,3)

7,0

[CONF.]

Variação

-

20,4%

38,9%

54,1%

131,4%

+ 107,0%

G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)

{C-D1-D2}

(100,0)

(89,2)

(63,0)

(30,9)

8,2

[CONF.]

Variação

-

10,8%

29,3%

51,0%

126,6%

+ 108,2%

Elaboração: DECOM

Fonte: RFB e Indústria Doméstica

192. O indicador de CPV unitário cresceu 0,7% de P1 para P2 e reduziu 6,4% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 8,0% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 0,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de CPV unitário revelou variação negativa de 13,6% em P5, comparativamente a P1.

193. Com relação à variação do resultado bruto unitário ao longo do período em análise, houve redução de 58,1% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 53,0%. De P3 para P4 houve crescimento de 181,8% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 66,4%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado bruto unitário apresentou expansão de 200,8%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).

194. Avaliando a variação de resultado operacional unitário no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se um aumento de 18,9%. É possível verificar ainda uma elevação de 52,8% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 34,5% e, entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 150,1%. Analisando-se todo o período, resultado operacional unitário apresentou expansão da ordem de 112,5%, considerado P5 em relação a P1.

195. Em relação ao indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, este cresceu 20,4% de P1 para P2 e 38,9% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 54,1% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 131,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 107,0% em P5, comparativamente a P1.

196. No que tange à variação do resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 10,8% entre P1 e P2, enquanto deP2 para P3 é possível detectar ampliação de 29,3%. De P3 para P4 houve crescimento de 51,0% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 126,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 108,2%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).

7.2.3. Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos

197. A respeito dos próximos indicadores, frisa-se que se referem às atividades totais da indústria doméstica e não somente às operações relacionadas aos alto-falantes objeto da medida.

Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos

[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]

P1

P2

P3

P4

P5

P1 - P5

Fluxo de Caixa

A. Fluxo de Caixa

(100,00)

115,85

25,44

1.016,32

(2.190,03)

[CONF.]

Variação

-

215,9%

(78,0%)

3.895,0%

(315,5%)

(2.090,0%)

Retorno sobre Investimento

B. Lucro Líquido

100,0

(210,7)

(303,6)

(295,1)

267,2

[CONF.]

Variação

-

(310,7%)

(44,1%)

2,8%

190,6%

+ 167,2%

C. Ativo Total

100,0

92,3

88,4

108,3

101,1

[CONF.]

Variação

-

(7,7%)

(4,3%)

22,5%

(6,6%)

+ 1,1%

D. Retorno sobre Investimento Total (ROI)

100,0

(228,2)

(343,6)

(272,5)

264,3

[CONF.]

Variação

-

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

Capacidade de Captar Recursos

E. Índice de Liquidez Geral (ILG)

100,0

103,0

107,9

106,9

101,0

-

Variação

-

3,0%

4,8%

(0,9%)

(5,6%)

+ 1,0%

F. Índice de Liquidez Corrente (ILC)

100,0

88,4

92,8

77,3

94,4

-

Variação

-

(11,6%)

5,0%

(16,7%)

22,2%

(5,6%)

Elaboração: DECOM

Fonte: RFB e Indústria Doméstica

Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total; ILC = Ativo Circulante / Passivo Circulante;

ILG = (Ativo Circulante + Ativo Realizável Longo Prazo)/(Passivo Circulante + Passivo Não Circulante)

198. O indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica sofreu incremento da ordem de 215,9% de P1 para P2 e diminuiu 78,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 3.895,0% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 315,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica revelou variação negativa de 2.090,0% em P5, comparativamente a P1.

199. Observou-se que o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.

200. Observou-se que o índice de liquidez geral cresceu 3,0% de P1 para P2 e aumentou 4,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 0,9% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 5,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de liquidez geral revelou variação positiva de 1,0% em P5, comparativamente a P1.

201. Com relação à variação do índice de liquidez corrente ao longo do período em análise, houve redução de 11,6% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 5,0%. De P3 para P4 houve diminuição de 16,7% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 22,2%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de liquidez corrente apresentou contração de 5,6%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).

7.2.4. Do crescimento da indústria doméstica

202. O volume de vendas da indústria doméstica para o mercado interno cresceu em quase todos os períodos analisados, exceto de P1 para P2, quanto apresentou uma redução de 16,3%. Nos demais períodos, ocorreram acréscimos de 16,7% de P2 para P3, 11,0 % de P3 para P4 e de 2,1% de P4 para P5. Quando considerados os extremos do período (P1 a P5), observou-se aumento das vendas da indústria doméstica no mercado interno de 10,8%. Nesse sentido, em termos absolutos, pode-se constatar que a indústria doméstica apresentou crescimento no período de revisão.

203. De forma semelhante, observou-se que em relação ao mercado brasileiro, a participação da indústria doméstica apresentado redução de [RESTRITO] p.p de P1 para P2, com crescimento nos demais períodos da série. Ao se considerar o intervalo de P1 a P5, as vendas da indústria doméstica ganharam [RESTRITO] de participação no mercado brasileiro.

204. Assim, conclui-se que a indústria doméstica cresceu tanto em termos absolutos como em relação ao mercado brasileiro ao longo do período analisado.

7.3. Dos fatores que afetam os preços domésticos

7.3.1. Dos custos e da relação custo/preço

205. A tabela a seguir apresenta o custo de produção unitário e a relação entre custo e preço associados à fabricação do produto similar pela indústria doméstica, ao longo do período de análise.

Dos Custos e da Relação Custo/Preço [CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]

P1

P2

P3

P4

P5

P1 - P5

Custos de Produção (em R$/t)

Custo de Produção (em R$/t)

{A + B}

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

Variação

-

(1,6%)

(4,6%)

(7,8%)

(0,6%)

(14,0%)

A. Custos Variáveis

100,0

100,1

102,1

91,2

87,7

([CONF.])

A1. Matéria Prima

100,0

102,3

108,0

95,8

88,8

([CONF.])

A2. Outros Insumos

100,0

98,9

111,3

93,9

115,4

[CONF.]

A3. Utilidades

100,0

89,5

70,6

71,2

73,4

([CONF.])

A4. Outros Custos Variáveis

100,0

82,5

48,3

50,9

66,7

([CONF.])

B. Custos Fixos

100,0

92,7

66,7

70,9

80,5

([CONF.])

B1. Soma de Mão de obra direta

100,0

97,2

75,4

83,0

91,9

([CONF.])

B2. Soma de Depreciação

100,0

97,0

63,2

64,0

71,2

([CONF.])

B3. Mão de obra indireta

100,0

86,5

57,7

59,0

70,1

([CONF.])

Custo Unitário (em R$/t) e Relação Custo/Preço (%)

C. Custo de Produção Unitário

100,0

98,4

93,8

86,5

86,0

([CONF.])

Variação

-

(1,6%)

(4,6%)

(7,8%)

(0,6%)

(14,0%)

D. Preço no Mercado Interno

100,0

98,1

92,9

90,9

95,9

([REST.])

Variação

-

(1,9%)

(5,2%)

(2,2%)

5,4%

(4,1%)

E. Relação Custo / Preço {C/D}

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

[CONF.]

-

Variação

-

[CONF.]

[CONF.]

([CONF.])

([CONF.])

([CONF.])

Elaboração: DECOM

Fonte: RFB e Indústria Doméstica

206. O custo unitário de apresentou queda de 1,6% de P1 para P2 e de 4,6% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 7,8% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 0,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de custo unitário de revelou variação negativa de 14,0% em P5, comparativamente a P1.

207. No que se refere aos extremos do período analisado (P1 a P5), observou-se redução de [CONFIDENCIAL] p.p. na relação entre o custo de produção e o preço da indústria doméstica, o que evidencia a melhora do indicador em questão.

7.4. Da conclusão sobre os indicadores da indústria doméstica

208. A partir da análise dos indicadores da indústria doméstica, observou-se que o volume de vendas no mercado interno da indústria doméstica aumentou em todos os períodos da análise, exceto em P2, período em que apresentou redução de 16,3% em relação a P1. Quando considerados os extremos da série, foi observada um aumento de 10,8% no volume de vendas do produto similar da indústria doméstica. Dentre os movimentos observados, destacam-se os aumentos de 16,7% no volume de vendas de P2 para P3, de 11,0% de P3 para P4 e de 2,1% de P4 para P5.

209. Com relação ao volume de produção de alto-falantes, a indústria doméstica logrou aumento de 2% entre P1 e P5, tendo alcançado seu maior volume de produção em P3, de [RESTRITO] t. Já o volume de produção de outros produtos apresentou queda de 8,9% no mesmo período.

210. Quanto à capacidade instalada, o indicador apresentou contração de 4,6% entre P1 e P5. Dessa forma, considerando que houve aumento do volume de produção do produto similar, e redução da capacidade instalada efetiva, apurou-se aumento do grau de ocupação da capacidade instalada de P1 para P5 ([CONFIDENCIAL] p.p.).

211. Em relação ao volume de estoque final, observou-se redução em todos os períodos, exceto em P3, quando este indicador apresentou aumento de 150,6% em relação a P2. Entre P1 e P5, o indicador apresentou redução de 63,1%. A relação estoque final/produção também registrou redução ao longo do período analisado ([RESTRITO] p.p.).

212. O número de empregados nas linhas de produção de alto-falantes aumentou em 13,5% entre P1 e P5, enquanto a massa salarial referente a esses empregados apresentou crescimento de 14,1%. Já com relação aos empregados ligados à administração e vendas, observou-se queda de 15,2% do número de empregados entre P1 e P5, enquanto a massa salarial relativa a eles diminuiu em 22,3%.

213. O preço do produto similar da indústria doméstica apresentou reduções entre P1 e P4 e aumento entre P4 e P5. Dessa forma, de P1 a P5, o preço da indústria doméstica aumentou 4,1%.

214. O custo de produção unitário, por sua vez, apresentou reduções em todos os períodos de análise. De P1 a P5, o custo de produção unitário diminuiu 14,0%. Assim, o aumento dos preços combinado com a redução dos custos resultou na melhora da relação custo/preço da indústria doméstica, a qual registrou redução de [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 a P5.

215. No que tange aos indicadores financeiros alcançados com a venda do produto similar no mercado doméstico, a receita líquida apresentou aumentos de P2 a P3 (10,6%); de P3 a P4 (8,6%) e de P4 a P5 (7,7%), tendo registrado queda de 17,9 entre P1 e P2. Nos extremos da série (P1-P5) houve aumento de 6,3% na receita líquida. Os resultados também apresentaram aumentos entre P1 e P5. Foram registrados aumentos de 233,3% no resultado bruto, 113,9% no resultado operacional, 107,8% no resultado operacional exceto o resultado financeiro, e de 107,1% no resultado operacional excluindo o resultado financeiro e outras despesas. De mesmo modo, identificaram-se incrementos de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem bruta, de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem operacional, de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem operacional excluindo o resultado financeiro, e de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem operacional excluindo o resultado financeiro e outras despesas, todos em P5 relativamente a P1.

216. Registre-se que o resultado operacional, resultado operacional exceto o resultado financeiro e o resultado operacional excluindo o resultado financeiro e outras despesas, assim como a margem operacional, a margem operacional excluindo o resultado financeiro, e a margem operacional excluindo o resultado financeiro e outras despesas se apresentaram negativos entre P1 e P4, passando a apresentar valores positivos apenas em P5, revertendo cenário de prejuízo.

217. Assim, observou-se que a indústria doméstica apresentou recuperação após a prorrogação da medida ora em revisão, tendo apresentado seus melhores resultados em P5, de modo que aumentou sua participação no mercado brasileiro em [RESTRITO] p.p de P1 a P5, alcançando representatividade de [RESTRITO]%.

218. Dessa forma, para fins de início da revisão, pode-se concluir que houve melhora dos indicadores da indústria doméstica, sobretudo quando analisados os resultados dos extremos do período de análise da continuação/retomada do dano.

8. DOS INDÍCIOS DE CONTINUAÇÃO OU RETOMADA DO DANO

219. O Art. 108 c/c o Art. 104 Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que a determinação de que a extinção do direito levará muito provavelmente à continuação ou à retomada do dano à indústria doméstica deverá basear-se no exame objetivo de todos os fatores relevantes, incluindo: a situação da indústria doméstica durante a vigência do direito (item 8.1); o comportamento das importações durante a vigência do direito (item 8.2); a comparação entre o preço do produto objeto da revisão e do produto similar nacional (item 8.3); as alterações nas condições de mercado no país exportador (item 8.4) e o potencial exportador da origem sujeita à medida (item 8.5).

8.1. Da situação da indústria doméstica durante a vigência do direito

220. O Art. 108 c/c o inciso I do Art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser examinada a situação da indústria doméstica durante a vigência do direito.

221. Conforme exposto no item 7 deste documento, verificou-se que as vendas da indústria doméstica apresentaram queda somente de 16,3%, P1 a P2 - recuperada no intervalo seguinte, P2 a P3, em que se registrou aumento de 16,7% nas vendas. Observaram-se ainda consecutivos aumentos em relação ao período anterior, de modo que, de P1 a P5, registrou-se elevação total de vendas de 10,8%. O mercado brasileiro apresentou tendências similares, de queda de 10,6% de P1 a P2, seguido de aumentos, contudo, manteve-se praticamente estável de P1 a P5, apresentando ligeiro crescimento de 0,4%.

222. Acompanhando o mercado brasileiro e as vendas internas de fabricação própria, a produção de alto-falantes teve queda de 26,3% de P1 a P2, seguida de recuperação entre P2 e P3 (+36,8%) e entre P3 e P4 (+1,9%). Observou-se nova diminuição entre P4 e P5 (-0,8%). Apesar das reduções da produção nacional nos intervalos P1-P2 e P4-P5, constatou-se crescimento de 2,0% da produção de P1 a P5. Deve-se pontuar que a capacidade instalada efetiva da indústria doméstica se reduziu em 4,6% de P1 a P5. O grau de ocupação da capacidade instalada aumentou de P1 a P5, [CONFIDENCIAL] p.p., tendo registrado seu maior grau de ocupação em P3, com [CONFIDENCIAL]% da capacidade.

223. Já o preço do produto similar registrou redução de 4,1% entre P1 e P5, acompanhado da diminuição de 14,0% do custo de produção. Nesse sentido, em função da queda mais expressiva do custo de produção, a relação custo/preço apresentou melhora entre P1 e P5, com retração de [CONFIDENCIAL].

224. Com relação aos indicadores financeiros da indústria doméstica, observou-se que a receita líquida de vendas de alto-falantes cresceu 6,3% de P1 para P5. O resultado bruto, o resultado operacional, o resultado operacional exceto o resultado financeiro e o resultado operacional excluindo o resultado financeiro e outras despesas também apresentaram crescimento de 233,3%, 113,9%, 107,8% e 109,1%, respectivamente, quando comparado P5 a P1. De mesmo modo, identificou-se crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem bruta, de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem operacional, de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem operacional excluindo o resultado financeiro, e de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem operacional excluindo-se o resultado financeiro e outras despesas, todos em P5 relativamente a P1.

225. Dessa forma, observou-se, de modo geral, que a situação da indústria doméstica melhorou durante o período de análise da continuação/retomada do dano.

8.2. Do comportamento das importações durante a vigência do direito

226. O Art. 108 c/c o inciso II do Art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser examinado o volume de tais importações durante a vigência do direito e a provável tendência de comportamento dessas importações, em termos absolutos e relativos à produção ou ao consumo do produto similar no mercado interno brasileiro.

227. As importações de alto-falantes originárias da China representaram entre [RESTRITO] % das importações totais ao longo de todo o período, alcançando [RESTRITO] % das importações totais em P5. Ressalte-se que a China foi a maior exportadora de alto-falantes para o Brasil de P1 a P5.

228. O volume das importações de alto-falantes originárias da China apresentou oscilações ao longo do período, alcançando seu maior volume em P3. Entretanto, de P1 a P5, as importações da China de alto-falantes se reduziram em 15,0%.

229. Em relação ao mercado brasileiro, as importações da China também alcançaram sua maior participação em P3, com [RESTRITO]%. De P1 a P5, as importações se mantiveram estáveis, com leve aumento de [RESTRITO] p.p., encerrando P5 com [RESTRITO]% de participação no mercado brasileiro, período em que as importações totais alcançaram [RESTRITO]% de participação no mercado brasileiro.

8.3. Da comparação entre o preço do produto objeto da revisão e do produto similar nacional

230. O Art. 108 c/c o inciso III do Art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser examinado o preço do produto objeto da revisão a preços de dumping e o seu efeito sobre os preços do produto similar no mercado interno brasileiro. O inciso II do referido artigo estabelece que deve ser examinado o preço provável das importações com indícios de dumping e o seu provável efeito sobre os preços do produto similar no mercado interno brasileiro.

231. Nesse sentido, uma vez que as importações de alto-falantes da China durante o período de continuação de dumping foram realizadas em quantidades representativas, comparou-se o preço desses produtos com o preço do produto similar nacional, conforme descrito no item a seguir.

8.3.1 Do preço do produto investigado e os prováveis efeitos sobre os preços do produto similar no mercado interno brasileiro para fins de início

232. Buscou-se avaliar, inicialmente, o efeito das importações objeto do direito antidumping sobre o preço da indústria doméstica no período de revisão. O efeito das importações a preços de dumping sobre os preços da indústria doméstica deve ser avaliado sob três aspectos, conforme disposto no § 2º do Art. 30 do Decreto nº 8.058, de 2013. Inicialmente, deve ser verificada a existência de subcotação significativa do preço do produto importado a preços de dumping em relação ao produto similar no Brasil, ou seja, se o preço internado do produto sujeito à medida é inferior ao preço do produto brasileiro. Em seguida, examina-se eventual depressão de preço, isto é, se o preço do produto importado teve o efeito de rebaixar significativamente o preço da indústria doméstica. O último aspecto a ser analisado é a supressão de preço. Esta ocorre quando as importações sujeitas à medida impedem, de forma relevante, o aumento de preços, devido ao aumento de custos, que teria ocorrido na ausência de tais importações.

233. Assim, a fim de se comparar o preço dos alto-falantes importados da China com o preço médio de venda da indústria doméstica no mercado interno, procedeu-se ao cálculo do preço CIF internado do produto importado da China no mercado brasileiro.

234. Para o cálculo dos preços internados do produto objeto da revisão originários da China, foi considerado o preço de importação médio ponderado, na condição CIF, em reais, obtido dos dados oficiais de importação disponibilizados pela RFB. A esses valores, foram somados os valores efetivamente recolhidos: a) o Imposto de Importação (II); b) o Adicional de Frete para Renovação da Marinha Mercante (AFRMM); c) o direito antidumping; e d) as despesas de internação, aplicando-se o percentual de 0,3% sobre o valor CIF de cada uma das operações de importação constantes dos dados da RFB. Este percentual foi obtido conforme considerado na Resolução CAMEX nº 16, de 2019, que prorrogou o direito antidumping definitivo aplicado às importações brasileiras de alto-falantes da China.

235. Destaque-se que, até o dia 6 de janeiro de 2022, o AFRMM era apurado com o percentual de 25% sobre o frete marítimo das operações desembaraçadas e, a partir de 7 de janeiro de 2022, o percentual foi alterado para 8%, por força da Lei nº 14.301/2022. Cumpre registrar que o AFRMM não incide sobre determinadas operações de importação, como, por exemplo, aquelas via transporte aéreo, as destinadas à Zona Franca de Manaus e as realizadas ao amparo do regime especial de drawback. No que tange ao cálculo da subcotação, utilizou-se o valor efetivamente pago em cada operação de importação.

236. Por fim, dividiu-se cada valor total supramencionado pelo volume total de importações da China sujeitas à medida, a fim de se obter o valor por unidade de cada uma dessas rubricas. Realizou-se o somatório das rubricas unitárias, chegando-se ao preço CIF internado das importações sujeitas à medida.

237. Os preços internados dos produtos da China foram atualizados com base no IPA-OG-Produtos Industriais, a fim de se obterem os valores em reais atualizados e compará-los com os preços da indústria doméstica.

238. Por sua vez, o preço de venda da indústria doméstica no mercado interno foi obtido pela razão entre a receita líquida, em reais atualizados, e a quantidade vendida líquida de devoluções, em toneladas, no mercado interno durante o período de investigação de continuação/retomada do dano.

239. A tabela a seguir demonstra os cálculos efetuados e os valores de subcotação obtidos para cada período de análise do dano, considerando-se os preços médios de importação e o preço médio da indústria doméstica, considerando o direito antidumping efetivamente cobrado dos importadores.

Preço médio CIF internado e subcotação - China (com direito antidumping)

[RESTRITO]

P1

P2

P3

P4

P5

Preço CIF (R$/t)

100,0

134,3

123,6

138,3

102,9

Imposto de Importação (R$/t)

100,0

110,6

124,8

107,5

62,3

AFRMM (R$/t)

100,0

144,7

408,6

237,3

66,9

Direito antidumping (R$/t)

100,0

134,3

123,6

138,3

102,9

Despesas de Internação (R$/t)

100,0

134,3

123,6

138,3

102,9

CIF Internado (R$/t)

100,0

132,9

124,2

136,7

100,4

CIF Internado (R$ atualizados/t)

100,0

110,4

80,1

82,6

64,4

Preço Ind. Doméstica [média] (R$ atualizados/t)

100,0

98,1

92,9

90,9

95,9

Subcotação [média] (R$ atualizados/t)

(100,0)

(114,7)

(75,6)

(79,8)

(53,5)

Fonte: Indústria doméstica e RFB

Elaboração: DECOM

240. Da análise do quadro, constatou-se que o preço médio do produto importado da China, internado no Brasil, não esteve subcotado em relação ao preço médio ponderado da indústria doméstica, ao se considerar a cobrança do direito antidumping, em nenhum dos períodos da revisão.

241. Na tabela a seguir, são demonstrados os cálculos efetuados para a China e os valores de subcotação para cada período de investigação de continuação/retomada do dano para fins de início da revisão, sem considerar a incidência do direito antidumping em vigor.

Preço médio CIF internado e subcotação - China (sem direito antidumping)

[RESTRITO]

P1

P2

P3

P4

P5

Preço CIF (R$/t)

100,0

134,3

123,6

138,3

102,9

Imposto de Importação (R$/t)

100,0

110,6

124,8

107,5

62,3

AFRMM (R$/t)

100,0

144,7

408,6

237,3

66,9

Direito antidumping (R$/t)

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Despesas de Internação (R$/t)

100,0

134,3

123,6

138,3

102,9

CIF Internado (R$/t)

100,0

132,0

124,7

135,5

98,6

CIF Internado (R$ atualizados/t)

100,0

109,6

80,3

81,9

63,3

Preço Ind. Doméstica (R$ atualizados/t)

100,0

98,1

92,9

90,9

95,9

Subcotação (R$ atualizados/t)

(100,0)

(118,5)

(70,6)

(75,0)

(38,1)

Fonte: Indústria doméstica e RFB

Elaboração: DECOM

242. Pelos dados da tabela acima, quando não considerada a cobrança do direito antidumping sobre o produto sujeito à medida, observa-se que o preço médio CIF internado no Brasil do produto importado da China tampouco estaria subcotado em relação ao preço do produto similar da indústria doméstica.

243. Primeiramente, ressalve-se que, para fins de início da revisão, não foi possível a realização de comparação de preços que levasse em consideração os diferentes tipos de produtos investigados (CODIP). Dessa forma, não é possível descartar a possibilidade de que a categorização dos produtos importados modifique o cálculo da subcotação explicitado neste documento. Faz-se necessário, portanto, coletar mais evidências no curso da revisão, considerando os dados aportados pelas demais partes interessadas, com vistas a aprofundar a análise do provável efeito sobre preços das importações objeto do direito antidumping sobre os preços da indústria doméstica caso o direito seja extinto.

244. Em segundo lugar, os cálculos anteriores foram apresentados em reais por tonelada, no entanto, de acordo com o exposto no Anexo I da Resolução CAMEX nº 16, de 2019, a subcotação para alto-falantes mostrou-se mais adequada quando apurada em reais por peças, de modo que a autoridade investigadora também realizou exercício adicional neste processo de revisão.

245. Nesse sentido, para fins de início da presente revisão de final de período, faz-se necessário comunicar que constam dos dados da RFB unidades comerciais como peça, caixa, par, conjunto e outros. Assim, foi possível converter as unidades distintas de peça para unidade de peça para, no mínimo, [RESTRITO] % do volume importado em quilogramas para todos os períodos.

246. As tabelas a seguir apresentam a análise de subcotação média com e sem direito antidumping, por peças (unidades):

Preço médio CIF internado e subcotação em peças - China (com direito antidumping)

[RESTRITO]

P1

P2

P3

P4

P5

Quantidade importada (t)

100,0

87,3

123,5

113,7

106,0

Quantidade importada (peças)

100,0

93,0

119,0

96,9

78,2

Preço CIF (R$/un.)

100,0

126,4

127,8

161,2

138,5

Imposto de Importação (R$/un.)

100,0

103,2

129,0

124,7

82,8

AFRMM (R$/un.)

100,0

133,3

433,3

300,0

100,0

Direito antidumping (R$/un.)

100,0

126,4

128,0

161,2

138,5

Despesas de Internação (R$/un.)

100,0

150,0

150,0

200,0

150,0

CIF Internado (R$/un.)

100,0

125,1

128,6

159,4

135,1

CIF Internado (R$ atualizados/un.)

100,0

103,9

82,8

96,3

86,6

Preço Ind. Doméstica [média] (R$ atualizados/un.)

100,0

91,2

75,3

79,9

82,6

Subcotação [média] (R$ atualizados/un.)

100,0

67,9

61,6

49,8

75,2

Fonte: Indústria doméstica e RFB

Elaboração: DECOM

Preço médio CIF internado e subcotação em peças - China (sem direito antidumping)

[RESTRITO]

P1

P2

P3

P4

P5

Preço CIF (R$/t)

100,0

126,4

127,8

161,2

138,5

Imposto de Importação (R$/t)

100,0

103,2

129,0

124,7

82,8

AFRMM (R$/t)

100,0

133,3

433,3

300,0

100,0

Direito antidumping (R$/t)

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Despesas de Internação (R$/t)

100,0

150,0

150,0

200,0

150,0

CIF Internado (R$/t)

100,0

124,2

129,1

158,1

132,8

CIF Internado (R$ atualizados/t)

100,0

103,1

83,2

95,6

85,2

Preço Ind. Doméstica (R$ atualizados/t)

100,0

91,2

75,3

79,9

82,6

Subcotação (R$ atualizados/t)

100,0

83,8

70,5

70,2

81,1

Fonte: Indústria doméstica e RFB

Elaboração: DECOM

247. Da análise dos quadros, constatou-se que o preço médio do produto importado da China em peças, internado no Brasil, esteve subcotado em relação ao preço médio ponderado da indústria doméstica mesmo se considerada a cobrança do direito antidumping, ao longo de todo o período de análise da probabilidade de continuação/retomada do dano.

8.4. Das alterações nas condições de mercado

248. O Art. 108 c/c o inciso V do Art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, devem ser examinadas alterações nas condições de mercado nos países exportadores, no Brasil ou em terceiros mercados, incluindo alterações na oferta e na demanda do produto similar, em razão, por exemplo, da imposição de medidas de defesa comercial por outros países.

249. Não foram identificadas, para fins de início da revisão, alterações nas condições de mercado na China, no Brasil ou em terceiros mercados. Tampouco foram apontadas alterações na oferta e na demanda mundial do produto similar. Conforme dados divulgados pela OMC, também não foram identificadas medidas antidumping aplicadas às exportações de alto-falantes da China.

8.5. Da capacidade instalada e do potencial exportador da China

250. O potencial exportador da China foi analisado no item 5.2, de modo que se identificou que o país detém capacidade instalada expressiva, além de exportar quantidades bastante relevantes de alto-falantes.

251. Assim, concluiu-se, para fins de início da revisão, que há indícios de significativo potencial exportador de alto-falantes por parte da China.

8.6. Do valor e do volume das exportações para todos os destinos

252. Conforme alertado no item 5.2, o DECOM identificou divergências de unidades de volumes exportados pela China, especificamente quanto a P1. Assim, o quadro a seguir apresenta os dez maiores destinos das exportações chinesas, de P2 a P5. Destaca-se que o Brasil foi o décimo maior destino das exportações chinesas de alto-falantes em P5.

Volume das exportações da China em toneladas (SH 8518.21, 8518.22 e 8518.29)

P2

P3

P4

P5

Mundo

738.985,5

760.928,9

707.780,5

719.754,0

EUA

226.646,0

223.900,8

167.533,0

152.192,7

Vietnã

36.480,9

31.103,4

37.565,6

35.865,7

Índia

24.217,0

25.075,8

33.760,1

35.802,6

Países Baixos

37.790,9

35.992,4

39.533,7

34.487,2

México

22.083,0

25.545,6

28.956,8

33.290,7

Rússia

16.766,8

17.158,0

17.447,1

28.133,8

Alemanha

31.166,6

34.037,7

25.261,9

23.663,3

Filipinas

12.517,4

14.681,8

18.559,4

20.778,6

Indonésia

13.017,4

15.054,3

17.265,8

20.401,7

Brasil

11.430,2

11.499,8

13.993,4

17.925,4

Fonte: Trademap

Elaboração: DECOM