Classificação de alhos segundo calibre

Calibre

Maior diâmetro transversal (mm)

1

Menor ou igual a 20

2

21-30

3

31-40

4

41-45

5

46-50

6

51-55

7

56-60

8

61-65

9

Maior ou igual a 66

Observação: para todas as categorias é admitida tolerância de calibre total de dez por cento (10%) em número ou em peso de alhos que não cumpram com os requisitos de calibre, desde que os bulbos pertençam ao calibre imediatamente inferior ou superior

13. No que diz respeito às categorias, os alhos se classificam de acordo com os limites de tolerância de defeitos, conforme tabela apresentada a seguir:

Classificação de alhos segundo categorias

Categoria

Defeitos Graves

Total Defeitos

Podridão

Mofado

Brotado

Danos Profundos

Chocho

Graves

Leves

Extra

1

1

1

1

2

2

5

Categoria I

1

2

2

2

3

5

10

Categoria II

2

3

3

3

4

10

20

Observação: será considerado como fora de categoria o lote de alhos que apresentar percentuais de tolerância de defeitos graves individualmente, ou o total de defeitos graves, ou o total de defeitos leves, que excedam os limites máximos estabelecidos para a Categoria II, devendo ser rebeneficiado e reclassificado para efeito de enquadramento e categoria. No caso da impossibilidade de rebeneficiamento e reclassificação do lote para enquadramento em uma das categorias, o lote não poderá ser destinado ao consumo in natura, podendo ser destinado a outra finalidade conforme o caso.

14. Cumpre registrar que o referido RTM foi aprovado pela Resolução GMC - MERCOSUL nº 05/21 e dispõe, ainda, acerca de: embalagem e acondicionamento; modo de apresentação; contaminantes ou substâncias nocivas à saúde; rotulagem, e amostragem e análise.

2.4. Dos canais de distribuição e da substitutibilidade

15. O produto objeto da habilitação é vendido para comerciantes e atacadistas locais os quais, por sua vez, o distribuem para todo o País, nos mercados regionais e nos grandes centros distribuidores do Brasil como redes de supermercados, CEASAs e atacadistas, para então alcançar o varejo, em feiras, quitandas, mercados, supermercados.

16. O alho brasileiro, após preparo para a venda, é comercializado em caixas de dez quilogramas para comerciantes e atacadistas locais, os quais o distribuem para todo o País, seja em mercados regionais ou em grandes centros de distribuição como redes de supermercados, CEASAs e atacadistas. Após chegar aos mercados regionais e grandes centros de distribuição, o alho brasileiro alcança o varejo em feiras, quitandas, mercados, supermercados etc.

17. Com relação ao alho importado, este também chega ao País em caixas de dez quilogramas e, após a internalização do produto, o caminho de distribuição é bastante semelhante ao do alho nacional.

18. Os maiores centros de distribuição de alho no Brasil são: São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Pernambuco e Curitiba.

2.5. Da classificação e do tratamento tarifário

19. O produto objeto da presente habilitação é comumente classificado nos subitens 0703.20.10 e 0703.20.90 da NCM:

Classificação Tarifária

NCM

Descrição

Alíquota II

0703.20.10

Alhos, frescos ou refrigerados, para semeadura

0%

0703.20.90

Alhos, frescos ou refrigerados, exceto para semeadura

35%

3. DA PRODUÇÃO NACIONAL DE ALHO

20. De acordo com o disposto no art. 36 da Portaria SECEX nº 162, de 2022, §§ 1º, 2º e 3º, a habilitação da produção nacional de alho como indústria fragmentada deve avaliar se há elevado número de produtores domésticos, levando-se em consideração fatores como o grau de pulverização da produção nacional e sua distribuição por porte dos produtores nacionais.

21. Para preenchimento dos itens 3.1 a 3.5 infra, a ANAPA utilizou dados obtidos a partir de associações estaduais e de cooperativas, visto que ela informou congregar todas as associações estaduais de produtores de alho do Brasil, que representariam cerca de 95% da produção nacional.

3.1. Da estimativa do número de produtores nacionais

22. A ANAPA afirmou na petição que, segundo dados do último censo agropecuário, de 2017, haveria 40.722 estabelecimentos com lavoura temporária de alho, dos quais 35.346 seriam de agricultura familiar (87%) e a grande maioria das propriedades cultivaria alho apenas para a subsistência.

Número de estabelecimentos agropecuários com lavoura temporária de alho

(Conforme Censo Agropecuário de 2017)

Total

Agricultura Familiar

%

Brasil

40.722

35.346

86,8

Rio Grande do Sul

22.279

20.176

90,6

Minas Gerais

8.942

7.099

79,4

Santa Catarina

3.681

3.206

87,1

Paraná

2.873

2.438

84,9

Bahia

1.926

1.551

80,5

Espírito Santo

613

578

94,3

São Paulo

144

109

75,7

Rio de Janeiro

81

52

64,2

Goiás

69

45

65,2

Piauí

25

21

84,0

Distrito Federal

11

3

27,3

Demais UF

78

68

87,2

23. A peticionária afirmou também não haver publicação mais recente do Censo, razão pela qual os dados apresentados constituiriam estimativas e se baseariam nas informações fornecidas pelas associações estaduais, conforme a tabela a seguir, que consolida a quantidade de produtores, a área plantada (em hectares) e a o número de empregos diretos (no Brasil e nas unidades da federação) gerados em decorrência do plantio para venda e comercialização do alho, conforme informações apresentadas pela ANAPA na petição:

Quantidade de Produtores e Empregos (plantio para venda)

estimativas 2023

Produtores Rurais

Area Plantada (hectare)

Empregos Diretos

Brasil

4.170

13.480

53.920

Minas Gerais

550

6.200,0

24.800

Goiás

230

3.450,0

13.800

Santa Catarina

1.200

1.200,0

4.800

Rio Grande do Sul

1.200

1.200,0

4.800

Bahia

600

720,0

2.880

Distrito Federal

20

250,0

1.000

Paraná

260

270,0

1.080

Espírito Santo

60

160,0

640

Demais (SP e PB)

50

30,0

120

24. Em resposta ao ofício de informações complementares, a ANAPA esclareceu que não haveria dados oficiais que permitissem precisar o número de produtores que cultivam o alho para venda/comercialização.

25. Para a estimativa desse número, a ANAPA afirmou ter solicitado às associações estaduais a ela vinculadas que informassem o número de associados, e, nos casos em que tais associados constituíssem condomínios, que fosse informado o número de produtores individuais de cada condomínio. Além disso, teria sido solicitada pela ANAPA, estimativa do número de produtores não associados em cada estado.

26. Nesse sentido, os dados apresentados, relativos ao ano de 2023, obtidos a partir de associações estaduais e cooperativas, indicariam que a indústria nacional do alho, cultivadora do produto para venda/comercialização, seria composta por 4.022 produtores presentes em quatro das cinco regiões do Brasil: Sul, Sudeste, Centro-Oeste e Nordeste.

27. A tabela a seguir consolida a quantidade de produtores, a área plantada (em hectares) e a o número de empregos diretos (no Brasil e nas unidades da federação) gerados em decorrência do plantio para venda e comercialização do alho, conforme informações complementares apresentadas pela ANAPA:

Quantidade de Produtores e Empregos (plantio para venda)

Estimativas 2023

Produtores Rurais

Area Plantada (hectare)

Empregos Diretos

Brasil

4.022

15.478,0

61.912

Minas Gerais

976

8.418,0

33.672

Goiás

160

3.450,0

13.800

Santa Catarina

1.200

994,0

3.976

Rio Grande do Sul

700

1.200,0

4.800

Bahia

591

713,0

2.852

Distrito Federal

20

250,0

1.000

Paraná

224

271,0

1.084

Espírito Santo

128

154,0

616

Demais (SP e PB)

23

28,0

112

28. A ANAPA destacou, ainda, em seu levantamento, a indicação predominância nas regiões Sul e Nordeste de médios produtores e da agricultura familiar, e que em Minas Gerais, na região Sudeste, a produção se caracterizaria por médios e grandes grupos em condomínios, parcerias ou cooperativas.

29. Ainda segundo a ANAPA, haveria grupos ou cooperativas com 50 sócios e/ou parceiros, e outros grupos com 30, 10 ou 5 sócios, sendo raras as lavouras cultivadas individualmente.

30. A peticionária afirmou, ainda, que o modelo de produção em grupos ou cooperativas deu certo e serviu de exemplo para as demais regiões, já que otimiza os meios de produção. Assim, a ANAPA registrou que o mesmo modelo de produção em grupos de Minas Gerais estaria sendo adotado por muitos produtores de Goiás.

31. No que tange ao número de empregos gerados, a ANAPA explicou, em resposta à solicitação de informações complementares à petição, que tal número foi calculado considerando-se parâmetro constante da determinação final da última revisão antidumping aplicável ao alho importado originário da China (Portaria SECINT nº 4.593, de 2 de outubro de 2019). Conforme tal parâmetro, seriam gerados cerca de quatro empregos diretos por hectare plantado de alho, em razão de a cultura de alho no Brasil ser extremamente vinculada à mão de obra.

32. Dessa maneira, a ANAPA registrou em sua petição que o cultivo de alho se caracterizaria por elevado número de produtores, dispersos pelo território nacional, com vinculação à trabalhadores diretos e indiretos, o que, por conseguinte, conferiria a tal indústria a característica de fragmentação sobre a qual dispõe o § 7º do art. 37 do Decreto nº 8.058, de 2013.

3.2. Da estimativa da produção nacional

33. Segundo a ANAPA, o último dado publicado pelo IBGE, indica uma produção de 181.149 toneladas de alho no ano de 2022, não estando disponíveis dados oficiais de produção relativos a 2023.

34. Para apresentar a produção nacional de 2023, a ANAPA se valeu de dois fatores: área de plantio e produtividade em toneladas por hectare.

35. Na petição a ANAPA apresentou a seguinte tabela contendo a área de plantio brasileira e sua divisão entre as unidades da federação:

Área de plantio de alho para venda (em hectares)

2019

2020

2021

2022

2023*

Brasil

11.219,0

12.224,0

13.057,0

13.305,0

13.480,0

Minas Gerais

3.424,0

4.054,0

4.861,0

5.237,0

6.200,0

Goiás

2.788,0

3.425,0

3.500,0

3.440,0

3.450,0

Santa Catarina

1.655,0

1.726,0

1.881,0

1.580,0

1.200,0

Rio Grande do Sul

1.946,0

1.598,0

1.488,0

1.582,0

1.200,0

Bahia

524,0

609,0

535,0

713,0

720,0

Distrito Federal

402,0

300,0

300,0

300,0

250,0

Paraná

300,0

326,0

306,0

271,0

270,0

Espírito Santo

154,0

157,0

154,0

154,0

160,0

Demais UF

26,0

29,0

32,0

28,0

30,0

36. A peticionária esclareceu, em resposta à solicitação de informações complementares, que a área de plantio de alho para venda (em hectares) foi obtida a partir de dados oficiais publicados pelo IBGE/PAM (Produção Agrícola Municipal) até 2022. Para 2023, manteve-se a área de plantio para os estados da Bahia, Espírito Santo, Paraná e ao conjunto formado por São Paulo, Paraíba e Rio Grande do Norte - "Demais Unidades". Já para Minas Gerais, Goiás, Distrito Federal, Santa Catarina e o Rio Grande do Sul foi utilizada estimativa com base nos dados obtidos pela ANAPA junto às associações estaduais, conforme tabela a seguir:

Área de plantio de alho para venda (em hectares)

2019

2020

2021

2022

2023*

Brasil

11.122,0

12.230,0

13.063,0

13.305,0

15.478,0

Minas Gerais

3.424,0

4.054,0

4.861,0

5.237,0

8.418,0

Goiás

2.788,0

3.425,0

3.500,0

3.440,0

3.450,0

Santa Catarina

1.655,0

1.726,0

1.881,0

1.580,0

994,0

Rio Grande do Sul

1.946,0

1.598,0

1.488,0

1.582,0

1.200,0

Bahia

524,0

609,0

535,0

713,0

713,0

Distrito Federal

300,0

300,0

300,0

300,0

250,0

Paraná

305,0

329,0

312,0

271,0

271,0

Espírito Santo

154,0

157,0

154,0

154,0

154,0

Demais UF

26,0

32,0

32,0

28,0

28,0

37. Com relação à produtividade (em toneladas por hectare), a ANAPA pontuou que foi observado, desde 2019, aumento da produtividade em termos de produção por hectare. Entretanto, dada disponibilidade de dados oficiais de 2023 apenas para Santa Catarina, conservadoramente foram replicados os dados de produção por hectare relativos a 2022 para as demais unidades da federação.

Produtividade (produção de alho para venda por hectare)

2019

2020

2021

2022

2023

Brasil

11,7

12,7

12,7

13,6

14,1

Minas Gerais

15,4

15,2

15,2

15,3

15,3

Goiás

12,5

15,6

14,3

17,0

17,0

Santa Catarina

9,3

7,6

9,7

9,3

7,4

Rio Grande do Sul

7,9

7,5

7,7

8,2

8,2

Bahia

8,1

11,4

9,5

10,2

10,2

Distrito Federal

16,0

16,0

16,0

16,0

16,0

Paraná

4,6

4,7

4,5

4,5

4,4

Espírito Santo

9,9

9,4

10,1

9,6

9,6

Demais

5,9

5,3

6,3

6,1

6,1

38. A ANAPA agregou os dados disponíveis de 2019 até 2022 e, juntamente com os dados disponíveis e as estimativas anteriormente detalhadas para 2023, apresentou a seguinte tabela:

Produção Nacional e por Estado (em t)

2019

2020

2021

2022

2023*

Brasil

130.900,0

155.741,0

167.129,0

181.149,0

218.774,1

Minas Gerais

52.828,0

61.905,0

73.940,0

80.103,0

128.758,3

Goiás

35.113,0

53.590,0

50.213,0

58.459,0

58.628,9

Santa Catarina

15.434,0

13.281,0

18.419,0

14.635,0

7.371,3

Rio Grande do Sul

15.399,0

12.016,0

11.478,0

12.989,0

9.852,6,

Bahia

4.242,0

6.953,0

5.099,0

7.296,0

7.296,0

Distrito Federal

4.800,0

4.800,0

4.800,0

4.800,0

4.000,0

Paraná

1.405,0

1.545,0

1.417,0

1.213,0

1.213,0

Espírito Santo

1.525,0

1.481,0

1.561,0

1.483,0

1.483,0

Demais UF

154,0

170,0

202,0

171,0

171,0

39. Na tabela é possível observar que, pela multiplicação dos fatores de área de plantio e produtividade, a produção nacional de alho em 2023 teria atingido de 218.774 toneladas.

3.3. Da estimativa de vendas no mercado brasileiro

40. A estimativa de vendas no mercado brasileiro apresentada pela ANAPA também levou em consideração os dados de produção de alho de 2019 a 2022, divulgados pela IBGE/PAM, e as estimativas construídas a partir dos dados das associações estaduais para 2023.

41. A peticionária esclareceu que o alho é multiplicado vegetativamente através dos dentes dos bulbos, e que de 10 a 15% da produção é reservada como "alho-semente" para a safra seguinte, enquanto o restante (85 a 90%) é destinado ao consumo.

42. Na resposta à solicitação de informações complementares, a peticionária informou serem necessários cerca de 1,6 toneladas de alho por hectare para semeadura. Informou ainda que a produtividade média do cultivo do alho no Brasil teria sido inferior a 12 toneladas/hectare em 2019 e que, nesse ano, aproximadamente 1,7 tonelada de alho por hectare teria sido destinado à semeadura, o que representou aproximadamente 15% do volume total produzido.

43. Ainda segundo a ANAPA, a produtividade aumentou ao longo do tempo de maneira que em 2022 atingiu 13,62 t/ha. A nova produtividade significou a destinação de aproximadamente 1,6 tonelada de alho por hectare para semeadura que resultou em maiores colheitas. Dessa forma, a quantidade de alho necessária para o plantio foi de aproximadamente 12% da produção.

44. A peticionária adotou, então, a premissa de, em média, 88% da produção de alho seria destinada à venda, o que corresponderia à seguinte tabela de dados:

Vendas no Mercado Brasileiro (em toneladas)

(premissa de 88% da produção destinada à venda/consumo)

2019

2020

2021

2022

2023

Brasil

115.192,0

137.052,0

147.073,5

159.411,1

192.521,2

Minas Gerais

46.488,6

54.476,4

65.067,2

70.490,6

113.307,2

Goiás

30.899,4

47.159,2

44.187,4

51.443,9

51.593,4

Santa Catarina

13.581,9

11.687,2

16.208,7

12.878,8

6.486,7

Rio Grande do Sul

13.551,1

10.574,0

10.100,6

11.430,3

8.670,2

Bahia

3.732,9

6.118,6

4.487,1

6.420,4

6.420,4

Distrito Federal

4.224,0

4.224,0

4.224,0

4.224,0

3.520,0

Paraná

1.236,4

1.359,6

1.246,9

1.067,4

1.067,4

Espírito Santo

1.342,0

1.303,2

1.373,6

1.305,0

1.305,0

Demais UF

135,5

149,6

177,7

150,4

150,4

45. A partir de tal premissa, o volume de vendas de alho no mercado brasileiro apresentado pela peticionária foi equivalente a 192.521,2 toneladas em 2023.

3.4. Distribuição dos produtores nacionais por porte

46. Conforme apresentado no item 3.1 deste documento, a ANAPA estimou que 4.022 produtores cultivaram alho para a venda em 2023.

47. Segundo a peticionária, a distribuição desses em termos de porte se configuraria por pequenos produtores familiares (cuja área plantada média seria de aproximadamente 1 hectare) concentrados nas regiões Sul e Nordeste do Brasil, enquanto nas regiões Sudeste e Centro-Oeste preponderaria a produção por médios e grandes produtores, empresários rurais, cooperativas em forma de condomínios, parcerias e grupos.

Distribuição dos produtores de alho

(Estimativas 2023)

Produtores Rurais

Area Plantada (hectare)

Hectares por Produtor

Brasil

4.022

15.478

3,8

Produção concentrada em médios e grandes produtores, empresários rurais e cooperativas

Minas Gerais

976

8.418

8,6

Distrito Federal

20

250

12,5

Goiás

160

3.450

21,6

Produção concentrada em pequenos produtores individuais e familiares

Santa Catarina

1.200

994

0,8

Rio Grande do Sul

700

1.200

1,7

Bahia

591

713

0,8

Paraná

224

271

0,8

Espírito Santo

128

154

0,8

Demais UFs (SP e PB)

23

28

0,8

48. Cumpre observar que, para Bahia, Paraná, Espírito Santo e Demais UFs (São Paulo e Paraíba), a ANAPA estimou o número de produtores por hectare da safra de 2023 como igual ao número de produtores por hectare observado em Santa Catarina, o qual foi calculado a partir dos dados da "InfoAgro - Estimativa de Safras de Santa Catarina", previamente referenciada, e nas estimativas obtidas pela peticionária junto às associações estaduais.

49. Para o cálculo dos produtores nacionais por porte, a peticionária também apresentou dados de faturamento total (valor bruto total) da venda de alho, nos anos de 2019 a 2023, por unidade da Federação, conforme tabelas abaixo.

Valor Bruto da Produção (em mil reais)

2019

2020

2021

2022

2023

Brasil

1.249.310,00

1.632.326,00

1.849.686,00

1.897.787,00

2.891.031,59

Minas Gerais

442.336,00

642.615,00

712.030,00

784.360,00

1.897.542,80

Goiás

421.497,00

597.347,00

664.220,00

711.767,00

635.884,67

Santa Catarina

111.676,00

114.190,00

172.228,00

120.298,00

62.142,52

Rio Grande do Sul

129.622,00

114.392,00

133.457,00

137.087,00

103.985,08

Bahia

31.572,00

61.734,00

51.250,00

46.539,00

108.086,19

Distrito Federal

86.400,00

67.200,00

82.080,00

69.360,00

54.662,00

Paraná

15.851,00

19.909,00

19.333,00

14.191,00

14.543,33

Espírito Santo

9.305,00

14.004,00

13.540,00

12.879,00

12.879,00

Demais UFs

1.051,00

935,00

1.548,00

1.306,00

1.306,00

50. A peticionária esclareceu que, considerando o intervalo de 2019 a 2022, tanto o valor bruto da produção quanto a quantidade comercializada foram obtidos no sítio do IBGE. Já para calcular o valor bruto da produção de 2023, a quantidade produzida por unidade da Federação foi multiplicada pelo preço. Por não estarem disponíveis os dados de preço de 2023 no sítio do IBGE, foram considerados os preços informados no sítio eletrônico da CONAB. Ainda assim, o preço do ano de 2023 não estava disponível para todas as unidades da Federação no sítio da CONAB, sendo utilizados os preços de 2022 para o Rio Grande do Sul, o Espírito Santo e os demais UF (SP e PB). A peticionária ressaltou ainda que, em alguns casos, mesmo no sítio da CONAB os preços disponíveis não contemplavam todos os meses do ano de 2023, tendo sido considerada a média aritmética dos preços disponíveis por unidade da federação em tais situações.

51. Adicionalmente, a ANAPA informou o valor bruto da produção por quilograma, utilizando dados de 2018 a 2022 do IBGE/PAM, e de 2023, da CONAB. Para os dados do Rio Grande do Sul, Espírito Santo e Demais, na ausência de dados da CONAB para 2023, foi-se repetido o valor de 2022. O resultado dessa é representado na tabela a seguir:

Preço Médio R$/Kg

Valor Bruto da Produção / Quantidade Total Vendida

2019

2020

2021

2022

2023

Brasil

9,54

10,48

11,07

10,48

13,21

Minas Gerais

8,37

10,38

9,63

9,79

14,74

Goiás

12,00

11,15

13,23

12,18

10,85

Santa Catarina

7,24

8,60

9,35

8,22

8,43

Rio Grande do Sul

8,42

9,52

11,63

10,55

10,55

Bahia

7,44

8,88

10,05

6,38

14,81

Distrito Federal

18,00

14,00

17,10

14,45

13,67

Paraná

11,28

12,89

13,64

11,70

11,99

Espírito Santo

6,10

9,46

8,67

8,68

8,68

Demais

6,82

5,50

7,66

7,64

7,64

52. Levando em consideração quantidade produzida e a área de plantio em cada unidade da Federação e para cada ano, a peticionária apresentou também dados de produtividade em tonelada por hectare, conforma tabela que segue:

Produtividade da Produção de Alho para Venda (t/Ha)

2019

2020

2021

2022

2023

Brasil

11,77

12,73

12,79

13,62

14,13

Minas Gerais

15,43

15,27

15,21

15,30

15,30

Goiás

12,59

15,65

14,35

16,99

16,99

Santa Catarina

9,33

7,69

9,79

9,26

7,42

Rio Grande do Sul

7,91

7,52

7,71

8,21

8,21

Bahia

8,10

11,42

9,53

10,23

10,23

Distrito Federal

16,00

16,00

16,00

16,00

16,00

Paraná

4,61

4,70

4,54

4,48

4,48

Espírito Santo

9,90

9,43

10,14

9,63

9,63

Demais

5,92

5,31

6,31

6,11

6,11

53. Por fim, peticionária apresentou tabelas relativas à produção nacional de alho por município e subdivisões da tabela nacional pelas principais unidades da federação produtoras de alho conforme dados de 2022 da IBGE/PAM:

Brasil - Plantio de Alho (municípios até 150 hectares)

2022

Município

Hectares

Brasil

13.305

Cristalina (GO)

2.400

Rio Paranaíba (MG)

2.300

Campos Altos (MG)

600

Campo Alegre de Goiás (GO)

580

São Gotardo (MG)

500

Frei Rogério (SC)

425

Sacramento (MG)

400

Fraiburgo (SC)

385

Curitibanos (SC)

300

Brasília (DF)

300

Água Fria de Goiás (GO)

220

Ibicoara (BA)

200

Lebon Régis (SC)

180

Santa Juliana (MG)

160

Mucugê (BA)

150

Ibiá (MG)

150

São Francisco de Paula (RS)

150

Vacaria (RS)

150

Minas Gerais - Plantio de Alho (municípios até 100 hectares)

2022

Município

Hectares

Minas Gerais

5.237

Rio Paranaíba (MG)

2.300

Campos Altos (MG)

600

São Gotardo (MG)

500

Sacramento (MG)

400

Santa Juliana (MG)

160

Ibiá

150

Tiros (MG)

120

Indianópolis (MG)

100

Demais

907

Goiás - Plantio de Alho (municípios até 100 hectares)

2022

Município

Hectares

Goiás

3.440

Cristalina (GO)

2.400

Campo Alegre de Goiás (GO)

580

Água Fria de Goiás (GO)

220

Luziânia

100

Cabeceiras (GO)

100

Santa Catarina - Plantio de Alho (municípios até 130 hectares)

2022

Município

Hectares

Santa Catarina

1.580

Frei Rogério (SC)

425

Fraiburgo (SC)

385

Curitibanos (SC)

300

Lebon Régis (SC)

180

Brunópolis (SC)

133

Rio Grande do Sul - Plantio de Alho (municípios até 100 hectares)

2022

Município

Hectares

Rio Grande do Sul

1.582

São Francisco de Paula (RS)

150

Vacaria (RS)

150

Caxias do Sul (RS)

120

Ipê (RS)

120

Muitos Capões (RS)

110

São Marcos (RS)

100

Bahia - Plantio de Alho (municípios até 100 hectares)

2022

Município

Hectares

Bahia

713

Ibicoara (BA)

200

Mucugê (BA)

150

Ituaçu (BA)

100

Novo Horizonte (BA)

95

Cristópolis (BA)

75

3.5. Associação e/ou entidades de classe dos produtores nacionais

54. Além da própria ANAPA, de âmbito nacional, outras associações de âmbito estadual e que se configuram enquanto entidades de classe dos produtores foram apresentadas pela peticionária:

a) AGOPA - Associação dos Produtores de Alho de Goiás, do Distrito Federal e da Região Geoeconômica de Brasília., situada na Rua São João nº 21, centro, em Formosa-GO, CEP: 73.801- 500, CNPJ 02.571.797/0001-02.

b) ACAPA - Associação Catarinense dos Produtores de Alho, situada na Av. Rotary nº 469, centro, Curitibanos-SC, CEP: 89.520-000, CNPJ - 15.143.012/0001-42.

c) AGAPA - Associação Gaúcha de Produtores de Alho, situada na Rua Osvaldo Aranha 835, São Marcos - RS, CEP: 95.190-000, CNPJ - 90.264.813/0001-81

d) AMIPA - Associação Mineira dos Produtores de Alho, situada na Rua Tabelião Coronel Fonte Boa, 527, sala 1, centro, São Gotardo- MG, CEP. 38.800-000.

e) APAG - Associação dos Produtores de Alho de Guirapá, situada na Comunidade de Guirapá, Município de Pindaí - Bahia. CEP: 46.360-000, CNPJ - 07.402.335/0001/56.

3.6. Listagem dos produtores nacionais conhecidos

55. A ANAPA apresentou listagem contendo os principais produtores de alho conhecidos por unidade da federação, registrando não ser possível fornecer uma lista completa dos produtores nacionais de alho, especialmente pelo fato de parte da produção ser destinada à subsistência.

Maiores produtores nacionais de alho

Nome produtor, grupo ou empresa

Município

UF

Agrícola Igarashi Ltda

Brasília - DF

DF

Agrícola Tanabe Ltda

Água Fria Goiás - GO

GO

Genove Agronegócios

Campo Alegre de Goiás - GO

GO

Matrice Agronegócios Ltda

Cristalina - GO

GO

Agrícola Wehrmann Ltda

Cristalina - GO

GO

Fazenda Alvorada

Cristalina - GO

GO

Fazenda Boa Vista

Cristalina - GO

GO

Fazenda Paineira

Cristalina - GO

GO

Fazenda São José

Cristalina - GO

GO

Savana Agronegócio

Cristalina - GO

GO

Três Corações Ltda

Cristalina - GO

GO

Darci Martarelo

Formosa - GO

GO

Trebeschi Alhos

Araguari

MG

Fazenda Mandaguari

Indianópolis

MG

Agropecuária Alex Mussi Ltda

Nova Ponte

MG

Comercial Agrícola São Gotardo Ltda

Rio Paranaíba

MG

Fazenda São José

Rio Paranaíba

MG

G8 Agrícola Ltda

Rio Paranaíba

MG

Hortis Agronegócios

Rio Paranaíba

MG

Leópolis Produtos Agrícolas Ltda

Rio Paranaíba

MG

Pioneiros Agronegócios

Rio Paranaíba

MG

Sekita Agronegócios Ltda

Rio Paranaíba

MG

Grupo Trevisan

Sacramento

MG

Agro S2 Ltda

Santa Juliana

MG

4F Agronegócios

São Gotardo

MG

Alhero Agronegócios Ltda

São Gotardo

MG

Alho Hort Vida

São Gotardo

MG

Muraoca Agronegócios

São Gotardo

MG

Okuyama Alho

São Gotardo

MG

Seleto Agronegócios

São Gotardo

MG

Shimada Agronegócios Ltda

São Gotardo

MG

Uederson Silva Agronegócios-Realeza, Fortaleza

São Gotardo

MG

L2 Agronegócios

Tiros

MG

Paulo Giaquelin

Campestre da Serra

RS

Cézar Fachin

Flores Cunha

RS

Gilmar Molon

Ipê

RS

Luiz Tanaka

Muitos Capões

RS

Agropecuária Guerreio Ltda-Agrosserra

Vacaria

RS

Altair Schiavenin - Kiko

Vacaria

RS

Dóres Lucini

Brunópolis

SC

Marcos Varela

Curitibanos

SC

Sadi & Everson Tagliari

Curitibanos

SC

Wolni Maciel

Fraiburgo

SC

Luiz Carlos Hagg

Frei Rogério

SC

Nilson Camargo

Ponte alta

SC