german-tokenizer-benchmark/biofid huggingface dataset:
Die Erkenntnisse der im 18 . Jahrhundert sich entwickelnden Physiologie über die Lebensvorgänge der Pflanzen ( Saftbewegung , Transpiration , Wachstum , Ernährung , Kohlensäureassimilation ) und dazu die verbesserten Meßinstrumente , die erst jetzt vergleichbare Temperaturmessungen möglich machten , gaben der Pflanzengeographie in dem letzten Drittel dieses Jahrhunderts einen weiteren Aufschwung , mit dem sich die Anfänge der ökologischen Geobotanik verbinden .
Das Problem der unterschiedlichen Ansprüche der Pflanzenarten an das Klima wurde 1784 von G . E . Rosenthal in die Frage gefaßt , wie groß die Summe der Wärme und wie groß die Zahl der Tage sei , die eine Pflanze von dem Austreiben bis zu der Blüte und von dieser bis zu der Samenreife benötige .
Auflage ( 1792 ) mit folgenden Worten umschrieb : „ Unter Geschichte der Pflanzen verstehen wir den Einfluß des Klimas auf die Vegetation , die Veränderungen , welche die Gewächse wahrscheinlich erlitten haben , wie die Natur für die Erhaltung derselben sorgt , die Wanderungen der Gewächse und endlich ihre Verbreitung über den Erdball . "
In der Einleitung zu seiner Flora lapponica ( 1812 ) unterschied Wahlenberg die Bestandteile der Flora nach dem räumlichen Typus ihrer Areale , nämlich : in Lappland endemische Arten , sowohl in Lappland als auch in den Alpen vorkommende Arten , sibirische Arten von kontinentaler Verbreitung und auf die ozeanischen Randgebiete des Kontinentes beschränkte Arten .
In der Ortslehre behandelte Schouw a ) die Sippenareale , b ) die „ Verteilungsweise " , worunter er z . T . etwas Ähnliches wie die Soziabilität der heutigen Pflanzensoziologie , z . T . jedoch den Grad der Sippenentfaltung ( Artenreichtum der Gattungen ) verstand , und c ) das „ Vorkommen " , die Bindung der Sippen an bestimmte Eigenschaften des Standorts , nämlich an das Medium , die Beleuchtung , das Substrat und die Mitbewohner des Wuchsortes .
In Europa und Asien blieb man zunächst noch vorwiegend bei den schon von Wahlenberg bevorzugten Problemen der polaren und alpinen Verbreitungsgrenzen und der Höhenstufen in den Gebirgen ( z . B . in Nordeuropa : L . von Buch , Wahlenberg , Smith , Schouw ; im Kaukasus : Parrot ; im Himalaya : Hamilton ; im Altai : K . F . von Ledebour von Bunge ) .
Neue Anregungen für die Vegetationsgeographie gingen in stärkerem Maße von den Forschungen in Südamerika aus , so z . B . den Reisen von Spix und Martius 1817 — 1820 , Saint-Hilaire 1819 , J . E . Pohl 1817 — 1821 , Poeppig 1826 — 1832 , Gebr . Schomburgk 1835 — 1844 .
Karl Friedrich Philipp von Martius ( 1794 — 1868 ) schilderte in seinem Reisewerk ( 1823 — 1831 ) und in einem Aufsatz über „ Die Physiognomie des Pflanzenreichs in Brasilien " ( 1824 ) komplexe Vegetationseinheiten ( „ Vegetationsformen " ) wie den tropischen Regenwald , die Campos und die Caatingas nach ihrer Physiognomie , ihrer Zusammensetzung und den Standortsverhältnissen .
Als Vierundzwanzigjähriger veröffentlichte August Grisebach ( 1814 bis 1879 ) in einer grundlegenden Arbeit „ Über den Einfluß des Klimas auf die Begrenzung der natürlichen Floren " ( 1838 ) den später berühmt gewordenen Satz : „ Ich möchte eine Gruppe von Pflanzen , die einen abgeschlossenen phy siognomischen Charakter trägt , wie eine Wiese , einen Wald und dergleichen , eine pflanzengeographische Formation nennen . "
Den im Sprachgebrauch vorhandenen , auf bestimmte Ausschnitte aus der Lebewelt bezogenen Kollektivbegriffen wie Wald , Steppe , Heide usw . ordnete er damit einen wissenschaftlichen Grundbegriff zu , der nicht einzelne Pflanzen ( wie bei Linne ) und nicht Standorte oder Lokalitäten ( wie bei Unger und Heer ) , sondern den Gestalttypus der Vegetation selbst , ihren „ abgeschlossenen physiognomischen Charakter " zum Kriterium für Typenbegriffe von Vegetationseinheiten machte .
Neben der weiteren Förderung durch die überseeischen Forschungsreisen ( z . B . Junghuhn , Wallace , Bates , Burmeister , Schweinfurth , Volkens , Schimper ) gewann dabei auch die spezielle Forschung auf kleinem Raum in Europa immer mehr Bedeutung für die weitere Differenzierung der Fragestellung und der Forschungsmethoden .
Bis gegen Ende des Jahrhunderts blieb jedoch die Vegetationsgeographie eng vereint mit der ökologischen und der in dieser Zeit neu entstehenden soziologischen Geobotanik , und für manche Forscher ( z . B . Heer , Schnizlein und Frickhinger , Kerner von Marilaun , Drude , Schimper , Brockmann-Jerosch ) läßt sich kaum sagen , welcher Gesichtspunkt für sie der dominierende war .
Alphonse de Candolle ( 1806 — 1893 ) erhob die floristische Geobotanik zum zentralen Problem seiner streng und ausschließlich auf kausale Analyse ausgerichteten Darstellung der Haupttatsachen und Gesetzmäßigkeiten der gegenwärtigen Pflanzenverbreitung ( Geographie botanique raisonnee 1855 ) .
Das Werk von Alph . de Candolle kam in der imponierenden Geschlossenheit seiner Konzeption nicht zur vollen Wirkung , und zwar hauptsächlich wohl , weil es nur vier Jahre vor Darwins „ Origin of species " erschien , weil seine Grundlagen mit der Entwicklung der modernen Genetik zu einem wesentlichen Teil ein neues Gesicht erhielten und weil das Hauptinteresse der Forschung sich in der Folgezeit zunächst mehr auf die Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt als auf das Gegenwartsbild ihrer Sippenareale richtete .
Nachdem durch Lamarck ( 1809 ) die Vorstellung von der UnVeränderlichkeit der Arten fragwürdig gemacht worden war , und nachdem in der Erdgeschichte K . E . A . von Hoff ( 1822 ) und Ch . Lyell ( 1830 ) das „ Aktualitätsprinzip " mit der Annahme allmählicher Veränderungen der Erdoberfläche geltend gemacht hatten , konnte sich auch in der Geobiologie eine geschichtliche Sicht für die Dauer durchsetzen .
Diese richtete sich auf die Erforschung der fossilen Floren ( A . Th . Brongniart 1828 / 47 und 1850 , Göppert 1841 / 42 und 1850 , F . Unger 1841 , 1850 , 1851 , O . Heer 1854 / 58 , 1860 u . a . ) , auf Argumente für die Abstammungslehre in dem gegenwärtigen Verbreitungsbild der Sippen ( z . B . Ch . Darwin 1844 ) , auf die Erschließung erdgeschichtlicher Veränderungen aus der Verbreitung der Sippen ( z . B . E . Forbes 1846 ) , auf die Gestalt der Sippenareale als Ausdruck geschichtlicher Entwicklung ( F . Unger 1852 , Alph . de Candolle 1855 ) , auf die Vorgänge der Sippenausbreitung , der Pflanzenwanderungen , auf Verschleppung und Einbürgerung ( J . G . Zuccarini 1833 , F . Unger 1852 , Hoffmann 1853 , Kerner von Marilaun 1871 , 1879 , E . Loew 1878 / 79 ) und z . T . auch im Zusammenhang damit auf die Verbreitungsmittel der Pflanzen ( F . Hildebrand Hoffmann 1879 ) .
Erst nach dem Erscheinen der „ Entstehung der Arten " von Ch . Darwin ( 1859 ) schied sich der biogenetische Forschungszweig ( A . Engler 1879 / 2 schärfer von der übrigen geschichtlichen Problematik , wie z . B . den Fragen nach den erdgeschichtlichen Ursachen der Pflanzenverbreitung , den Ausbreitungsvorgängen und Wanderwegen , der Vegetations- und Klimageschichte , den Rückschlüssen aus der Florenverbreitung auf erdgeschichtliche Vorgänge usw . Die historische und genetische Geobotanik kann demnach nicht als ein in sich einheitliches Forschungsgebiet angesehen werden .
In der gleichen Art wandte man im 19 . Jahrhundert , z . T . angeregt und gestützt durch Erkenntnisse über die Chemie der Pflanzenernährung Liebig 1840 , J . B . Boussingault 1841 ) , auch der Frage nach dem Einfluß des Bodens auf die Verteilung der Gewächse größere Aufmerksamkeit Unger 1836 , Schnizlein und Frickhinger 1848 , J . Thurmann 1849 , Trommer Ratzeburg Hoffmann 1860 , Kerner von Marilaun 1863 u . a . ) .
Er förderte die Phänologie und erkannte den Wert direkter Messungen des Pflanzenwachstums an den Standorten Kerner von Marilaun untersuchte ( 1869 ) am Beispiel der Gattung Cytisus die „ Abhängigkeit der Pflanzengestalt von Klima und- Boden " im Zusammenhang mit dem Problem der Sippenentfaltung .
Den allein auf die Physiognomie begründeten „ Pflanzenformen " von Humboldt ( 1806 ) und Grisebach ( 1872 ) stellten Kerner von Marilaun Ragnar Hult Hanns Reiter ( 1884 ) und Oskar Drude ( 1887 ) die ökologische bzw . ökologisch-physiognomische Klassifikation der Pflanzenformen gegenüber .
Die beiden großen zusammenfassenden und mit ihrer Konzeption der synökologischen Vegetationseinheiten für die folgenden Jahrzehnte richtungweisenden Werke von Eugen Warming ( 1895 ) und Schimper ( 1898 ) waren jedoch ebenfalls noch vorwiegend auf den aus Korrelationsbeobachtungen gewonnenen Erkenntnissen und Hypothesen begründet .
Erst später wurde die ökologische Geobotanik zu einem vorwiegend experimentell beobachtenden , vielseitig verzweigten Forschungsgebiet mit zunehmend exakteren Methoden der Standortsuntersuchung Ramann 1906 , G . Kraus 1911 , E . Rubel 1922 , R . Geiger 1927 u . a . ) und engerem Anschluß an die physiologische Forschung ( H . Fitting 1922 , 1926 , H . Lundegardh 1925 , O . Stocker , Walter u . Die autökologische Geobotanik betrachtet die Lebensvorgänge und die Formen der Pflanzen in ihren Beziehungen zu den räumlich unterschiedlichen Kräften der äußeren Umwelt und untersucht die Lebensbedingungen an den Standorten vor allem im Hinblick auf die Frage , welche Ursachen das Vorkommen der einzelnen Sippen ermöglichen oder verhindern .
Schon Humboldt ( 1805 ) hatte von der nordwesteuropäischen Heide als der „ Association " ( in der deutschen Ausgabe „ Gruppierung " ) von Heidekraut , Glockenheide und bestimmten Flechtenarten gesprochen , und Schouw ( 1822 ) hatte vorgeschlagen , Pflanzenbestände , die er — wie früher schon Linne — Fageta , Coryleta , Arundineta usw . nannte , nach der Menge und der „ Verteilungsweise " der Arten zu charakterisieren .
Robert Gradmann ( 1898 , 1909 ) benutzte „ Leitpflanzen " , um die Vegetationseinheiten floristisch zu kennzeichnen , und stellte die Forderung auf , unter Berücksichtigung des gesamten Artenbestandes möglichst gleichrangige abstrakte „ Grundeinheiten " der Pflanzengesellschaften nach ihren wichtigsten „ konstituierenden Arten " ( Leitpflanzen und Konstanten ) diagnostisch zu beschreiben und zur Grundlage der Vegetationssystematik zu machen .
Diese entfaltete sich nunmehr als ein eigener Zweig der Geobotanik , zu dessen Entwicklung jetzt auch Nordamerikaner ( F . E . Clements ) , aber vor allem , wie schon in den frühen Anfängen , Schweizer ( C . Schröter , Brockmann- Jerosch , Rübel , Braun-Blanquet ) und skandinavische Forscher Sernander , Du Rietz ) entscheidend beitrugen .
Von frühesten Andeutungen ( wie z . B . schon im 16 . Jahrhundert bei Gesner ) abgesehen , dämmerte im 18 . Jahrhundert ( z . B . bei Haller , Linne , Giraud-Soulavie ) allmählich eine im eigentlichen Sinne vegetationsgeographische Betrachtung auf , die jedoch erst in den Ideen von Alexander von Humboldt ihre grundlegende Konzeption erhielt .
Derartige Arbeiten entstanden entweder als „ Geographische Einleitung " zu großen Florenwerken ( z . B . Wahlenberg ) oder als selbständige Monographien mit mehr oder weniger ausgesprochen vegetationsgeographischer Zielsetzung , wie z . B . die Werke von Oswald Heer Franz Unger ( 1836 ) , A . Schnizlein Frickhinger Otto Sendtner ( 1854 , 1860 ) , J . R . Lorenz Kerner von Marilaun ( 1863 u . a . ) , Ph . Wirtgen ( 1864 , 185 Senft Heinrich Göppert Robert Gradmann ( 1898 ) u . a ' Vor allem in den Anfängen ging dabei — wie schon in ähnlichen Arbeiten , des 18 . Jahrhunderts ( z . B . Giraud-Soulavie ) — die Darstellung ursprünglich von der Untersuchung eines besonderen Problems , wie z . B . der Bedeutung des Klimas oder des Bodens für die Pflanzenverbreitung , der Gliederung in Höhenstufen oder Standortseinheiten ( Lokalitäten ) usw . , aus .
Allgemein vegetationsgeographische Gesichtspunkte traten jedoch mehr und mehr hervor , und in der Arbeit von Schnizlein und Frickhinger finden wir zum erstenmal in der Gesamtdisposition einen ausgesprochen vegetationsgeographischen Aufbau : Vegetationsbedingungen , Lokalitäten , ursprüngliche Vegetation , vom Menschen veränderte Vegetation , landschaftliche Pflanzenformationen .
Von der großen Zahl der in der Gegenwart wirkenden Biologen und Geographen , welche die Vegetationsgeographie um neue Gesichtspunkte bereichert haben , mögen nach der dem Verfasser zugänglichen Literatur hier namentlich genannt werden : O . Berninger , Bobek , Blüthgen , Chevalier , Ellenberg , Firbas , Gaussen , Gessner , Th . Herzog , Hueck , Jaeger , Kaiser , Koegel , Krause , Lauer , Lautensach , Lebrun , Louis , Lüdi , de Martonne , Meusel .
Auch die Landschaft , der Gestaltcharakter einer Erdgegend , und die nach ihrer landschaftlichen Einheitlichkeit abgegrenzten Erdräume ( Landschaftsräume ) können nach den vier schon früher genannten Grundkategorien Form ( Physiognomie ) , Raum ( Chorologie ) , Zeit ( Entwicklung ) und Funktion ( Ökologie ) betrachtet werden .
Wir gliedern sie nach der Größenordnung des Maßstabes und damit zugleich nach dem mehr oder weniger vorherrschend analytischen oder synthetischen Charakter der Betrachtung in folgende drei Stufen : a ) Vegetationsgeographische Grundlagenforschung b ) Landschaftsanalytische ( topographisch-landschaftliche ) Vegetationsgeographie c ) Chorologische Vegetationsgeographie Jeder dieser Teile kann in verschiedener Weise untergegliedert werden , wobei die mehrfach erwähnten Grundkategorien wieder zur Geltung kommen .
Die Beobachtungen mußten sich damals aus besonderen Gründen auf ein Gelände beschränken , in dem die alten Wälder weithin der Axt zum Opfer gefallen waren ; doch boten sich reichlich Fichtenkulturen , und ich habe die Gelegenheit benutzt , diese Bestände von Anfang Februar bis Mitte Juni ständig durchzubeobachten , sowie auch den Vogelbestand zweier älterer Fichtenwaldreste aufzunehmen , die in der Kahlflächen-Landschaft stehen geblieben sind .
Für einige Arten wird eine obere Grenze angegeben , die tiefer liegt , als diese örtlichkeiten : für die Gartengrasmücke nennen BORCHERT ( 1927 ) und BRUNS ( 1949 ) übereinstimmend als Zusammenfassung 400 m , für die Goldammer 500 m , für beide wird ein höheres Vorkommen vermutet .
— Aus diesen älteren Beständen sind weiter Haubenmeise ( Angaben bis 900 m ) , Tannenmeise ( 900 m ) und Misteldrossel ( 800 m ) zu erwähnen , die anscheinend sämtlich das ganze Fichtenwaldgebiet bis hoch hinauf bewohnen ; für Misteldrossel und Tannenmeise wird sogar eine Zunahme „ in größeren Höhen " angegeben .
Die Höhenverbreitung der Fichtenwaldvögel ist von besonderem Interesse , weil über die Abgrenzung der natürlichen ( klimatisch bedingten ) Fichtenwaldstufe gegen die darunter liegende natürliche Buchenwaldstufe noch keine Klarheit besteht ; die Grenze zwischen beiden ist durch den auch in der Büchenwaldstufe heute weithin vorherrschenden forstlichen Anbau der Fichte verwischt .
Danach würde man annehmen müssen , daß die meisten der genannten Vögel das Schwergewicht ihres Vorkommens in den Nadelholzforsten der ursprünglichen Laubwaldstufe haben , darunter vielleicht sogar die beiden Arten , die innerhalb NW-Deutschlands in den Fichtenwaldungen des Harzes ein Dichtezentrum zu haben scheinen , Heckenbraunelle und Sommergoldhähnchen .
Es ist sehr wohl denkbar , daß der Forstbetrieb auch einem Fichtenwaldvogel wie dem Sommergoldhähnchen in tieferen Lagen des Harzes günstigere Lebensbedingungen erschlossen hat , als dieser südliche Vogel sie , nicht weit vom Nordrande seiner Verbreitung , im Harze nahe der Baumgrenze findet .
Eschen-Erlen-Quellwälder am Südwestrand der Bückeberge bei Bad Eilsen , zugleich ein Beitrag zur örtlichen pflanzensoziologischen Arbeitsweise von H . Dierschke , K . -H . Hülbusch und R . Tüxen Arbeiten aus der Arbeitsstelle für Theoretische und Angewandte Pflanzensoziologie , Todenmann ( 2 Einleitung Nördlich der langgestreckten Kette des jurassischen Wesergebirges liegen östlich von Bad Eilsen als letzte Ausläufer des Niedersächsischen Berglandes gegen Norden die Bückeberge ( = „ Buchenberge " ) , ein kaum gegliederter Höhenzug , der vom höheren Wesergebirgskamm durch eine weite und tiefe Mulde getrennt ist .
Ihre nach Süden bis Westen sanft geneigten Hänge sind durch einzelne Tälchen gegliedert , in denen kleine Bäche zur Aue fließen , welche die breite Mulde zwischen Wesergebirge und Bückebergen entwässert , oberhalb von Bad Eilsen nach Norden umbiegt und bei Petershagen in die Weser mündet .
Dem Pflanzensoziologen bietet sich hier eine Überraschung , wenn er inmitten der weiten pflanzenarmen Hainsimsen-Buchenwälder ( Luzulo- 153 Fagetum ) plötzlich auf einen artenreicheren Perlgras-Buchenwald ( Melico- Fagetum ) stößt , in dem anspruchsvolle Pflanzen , wie das Einblütige Perlgras ( Melica uniflora ) , das Wald-Bingelkraut ( Mercurialis perennis ) und der Waldmeister ( Galium odoratum — Asperula oderatä ) u . a . das Anstehen kalkreicher Gesteins-Schichten verraten1 . In diesem Perlgras-Buchenwald eingebettet liegen das „ Teufelsbad " und der „ Kuhstall " als treppig abfallende und durch kleine Buckel gegliederte muldenförmige Quellgebiete , die hangab wärts in schmale Kerbtälchen mit ganzjährig fließenden klaren Bächen auslaufen .
An ihre Stelle treten Schwarzerle ( Alnus glutinosä ) und Esche ( Fraxinus excelsior ) , die im Gegensatz zu dem hohen dunklen Buchenwald lichtere Bestände ^von 18 bis 20 m Höhe bilden , in denen bald die eine oder andere dieser Baumarten vorherrschen kann und die gegen den anschließenden Buchenwald der frischen und trockenen Hänge scharf abstechen .
Weil die hier zu findenden , für das Gebiet sehr bezeichnenden Pflanzengesellschaften nahezu natürlich und in Nordwestdeutschland selten sind und weil die wissenschaftliche Untersuchung dieses kleinen Gebietes neben ihrem didaktischen Wert zugleich forstwirtschaftliche Hinweise verspricht , möchten wir unsere bisherigen , wenn auch nur flüchtigen Beobachtungen hier kurz wiedergeben .
Wir wollen versuchen , an diesem Beispiel die Methoden unserer Arbeitsweise zur Herauskristallisation von Vegetationstypen ( Pflanzengesellschaften ) darzustellen , wenn diese auch schon mehrfach ( Braun-Blanquet 1964 , Ellenberg 1956 , v . Glahn Tüxen 1963 , Knapp 1958 , 1971 ) beschrieben worden sind .
Pflanzensoziologische Aufnahmen und Ausarbeitung der Tabelle An zwei Nachmittagen wurden einige pflanzensoziologische Aufnahmen der in den Quellmulden der Heeßer Berge vorkommenden Wald- Gesellschaften in der Absicht gemacht , möglichst alle floristisch verschiedenen Ausbildungen desselben bis zu den Fazies , d . h . Beständen mit einer oder mehreren herrschenden Arten , zu erfassen .
Dabei konnten die Probeflächen sehr dicht beieinander liegen und auch von verschiedener Größe sein , sofern sie nur deutlich floristisch , d . h . in ihrer Artenverbindung oder in den herr- ) Herrn Oberförster Kulke , der uns auf diese Örtlichkeit hinwies und uns verschiedene Male führte , möchten wir auch hier unseren herzlichen Dank sagen .
In jeder Fläche wurden neben Angaben über Exposition und Neigung , Deckungsgrad der Baum- , Strauch- , Kraut- und Moosschicht , sowie Höhe der Baumschicht und weiteren besonders auffallenden Erscheinungen auch das Bodenprofil kurz notiert und dann alle vorkommenden Arten mit den geschätzten Mengen- und Geselligkeitswerten ( nach Braun-Blanquet ) verzeichnet .
Darum und weil das Zusammentreffen oder sich Ausschließen mehrerer Arten soziologisch , syndynamisch und auch synökologisch mehr aussagen als die wechselnde Menge einer Art , gliedern wir die Tabelle zunächst nach dem gemeinsamen Auftreten oder Fehlen von Arten-Gruppen , die wir Trenn- Arten ( Differential-Arten ) nennen , weil sie die in unserer Rohtabelle vereinten Gesellschaften voneinander trennen .
( Unter „ Gesellschaft " wird hier eine Artenverbindung ohne systematischen Rang von Klasse bis Variante verstanden , wie der Begriff „ Soldat " vom Marschall bis zum Rekruten ohne Ansehen des Ranges reicht . ) * ) Herrn Prof . Usui , Utsonomiya ( Japan ) , danken wir für seine sorgfältige und verständnisvolle Bearbeitung der Tabellen .
Die mechanisch aus dem Tabellenbild gewonnenen Beziehungen von Artengruppen werden um so brauchbarer für die Ordnung der Tabelle sein , je mehr Aufnahmen zur Verfügung stehen und je größer die soziologischen und synökologischen Erfahrungen des Bearbeiters sind , der das zufällige oder wirklich soziologisch-ökologisch normale Zusammentreffen der Arten beurteilt .
Um diese Unterschiede deutlich zu machen , haben wir diese beiden Nässe-Zeiger ( D^ und ihre mutmaßlichen Gegenspieler ( D2 Urtica dioica , Brachypodium sylvaticum , Galium aparine , Glechoma hederacea , Festuca gigantea , Fissidens taxifolius , Eurhynchium striatum , Eurhynchium swartzii , Mnium undulatum ) , die sich aus dem Tabellenbild und der Geländeerfahrung ergeben , in einer „ ungeordneten Teil- Tabelle " vereinigt , die durch einfaches Aneinanderreihen der ausgewählten Arten in der Folge ihrer abnehmenden Stetigkeit entsteht ( Tab .
Er enthält für die alte Tabelle die Original-Aufnahme-Nummern in deren Folge und für die neue Tabelle entsprechend die gleichen Aufnahme-Nummern in der neuen Folge : Diktierstreifen der alten Tabelle Diktierstreifen der neuen Tabelle Man diktiert dann sich selbst oder ( besser ) einer zweiten Person z . B . für Carex pendula in Spalte 9 : 5 . 4 , in Spalte 11 : 2 . 2 usw . und trägt die Werte an entsprechender Stelle der neuen Tabelle ( 3 ) ein .
Neue Folge : 1 11 Kennzahlen Rubus idaeus Mentha aquatica Cardamine pratensis1 Mnium rostratum 312 Crataegus oxycantha Deschampsia caespitosa Catharinaea undulata Brachythecium rivulare Oxalis acetosella 2 . . . . . 9 Ajuga reptans Brachythecium rutabulum 158 Für jede Art wird zunächst ihre Stetigkeit , d . h . die Zahl ihrer Vorkommen ( hier zwei- bis dreimal ) notiert ( 1 .
Dies zeigt deutlich , wieviel von der Genauigkeit der Analyse im Gelände abhängt und daß keineswegs immer alle Aufnahmen , zumal von verschiedenen Bearbeitern , gleichwertig ) Dieses einfache Ordnungsverfahren wurde seinerzeit von Herrn G . Hentschel der Bundesanstalt für Vegetationskartierung in Stolzenau / Weser eingeführt .
Neben der herrschenden Esche erweisen sich als Trennarten der von ihr beherrschten Gesellschaft ( D2 Milium effusum , Arctium nemorosum , Geum urbanum und ein kleiner Schwindling ( Marasmius rotulä ) , wohingegen Valeriana dioica sich als Trennart ( D ) der Gesellschaft auf den sehr nassen Standorten herausstellt .
Im linken Teil der Tabelle ergibt sich eine Gruppe aus Mercurialis per- ennis , Stachys sylvatica , Arum maculatum , Dryopteris dilatata , Equisetum arvense 2 , die zwar auch im rechten Teil vorkommen , im Bereich der Gesellschaft mit Carex pendula jedoch nur dort wachsen , wo Equisetum telma^ teja ) fehlt .
Syntaxonomische Einordnung der Gesellschaften Nachdem die Tabelle geordnet ist und die verschiedenen Ausbildungen des untersuchten Eschen-Erlen-Quellwaldes erkennen läßt , soll sie in das pflanzensoziologische System eingeordnet werden , d . h . ihre syntaxonomische ( = gesellschaftssystematische ) Zugehörigkeit muß „ bestimmt " werden .
( Der Alnus begleitende Pilz Alnicola escharoides dürfte häufiger sein , ist aber nicht immer zu finden . ) Von den Ordnungen der Querco-Fagetea scheiden die Quercetalia pubescentis ( wärmeliebende Eichenwälder ) natürlich vollständig aus , so daß unsere Gesellschaft zur Ordnung der Fagetalia gehört , deren Kennarten in der Tat zahlreich und stet sind .
Die übrigen Bestände der Carex pendula-Subassoziation enthalten entweder Mercurialis , Dryopteris dilatata und Stachys sylvatica sowie Valeriana dioica ( Variante von Mercurialis perennis , 6c ) oder Urtica dioica und Eupatorium cannabinum ( Variante von Urtica , 6b ) , deren Boden reicher an Nitrat , während der Wuchsort der ersten etwas trockener sein dürfte .
6d — f ) , die von der Esche beherrscht wird , geben sich mit abnehmender Nässe drei klar zu unterscheidende Varianten zu erkennen , die sich auch im Gelände sprunghaft ( nicht kontinuierlich ) unterscheiden : eine Variante von Fissidens taxifolius ( 6d ) mit den weiteren Trennarten Arum maculatum , Cardamine pratensis und Carex pendula zeigt die große Feuchtigkeit und die noch deutliche Bewegung des Grundwassers sowie einen reichen Boden an .