german-tokenizer-benchmark/biofid huggingface dataset:
Für den Göttinger Buchenwald sind besonders charakteristisch die atlantische Euphorbia amyg- daloides , die überall in den Wäldern des Gebirges häufig ist und daher eigentlich Euphorbia „ Goettingensis " heißen könnte ; ferner die montanen Arten Lunana rediviva , Polygonatum verticillatum , Cardamine impatiens , Stachys alpina , Helleborus viridis , Aconitum lycoctonum , Dentaria bulbifera .
Derselbe Forstmann berichtet in seiner Abhandlung „ Der Eibenbaum im Pleßwalde bei Göttingen " ( „ Aus dem Walde " , Heft 1 ) , daß im Jahre 1849 am Hainberge auf etwa 13 ha noch 154 Eibenstämme gezählt wurden , von denen die allermeisten nur 2 ½-10 cm Durchmesser hatten ; nur ein einziger hatte einen Durchmesser von 17 cm , also etwa 53 cm Umfang .
Diese Pflanzen stammen teils aus dem Süden , wie Coronilla montana , Cornus mas , Hippocrepis comosa , Sesleria coerulea , Gentiana ciliata , teils aus dem Osten Europas : Anthericum Liliago , Aster Amellus , Carex humilis , Inula salicina , Bupleurum longifolium , Peucedanum Cervaria , Polygala amara u . a . Ihr Vorkommen ist auf die Plesse , Ratsburg , Wittenburg , den Ibenberg , Hainberg und Osterberg im Nordwesten des Gebirges und auf den Westerberg , Hunoldsberg , die Lengder Burg , den Jendel , die Pferdekrippe und den Staneberg im Südosten des Gebirges beschränkt .
Leider sind bei seiner Neubepflanzung auch absichtlich oder unabsichtlich allerlei Fälschungen der Flora durch Samenausstreuung vorgenommen , die aber der kundige Pflanzengeograph sofort als solche erkennen wird , z . B . bei Siler trilobum und Clematis recta in der sogenannten „ Langen Nacht " am Hainberge .
An ihr sind namentlich die Doldenblütler stark beteiligt mit Orlaya grandiflora , Bupleurum rotundifolium , Scandix pecten veneris , Caucalis daucoides , Carum bulbocastanum , Turgenia latifolia ; ferner sind zu nennen Specularia hybrida , Erysimum orientale , Melampyrum arvense u . a1 In neuerer Zeit versuchen die anderswo massenhaft auftretenden Fremdlinge Senecio vernalis und Galinsoga parviflora auch auf den Göttinger Feldern einzuwandern , bisher allerdings noch mit geringem Erfolg . 1 Zweifellos liegt hier die von Allorge aus dem Vexin francais als Assoziation von Caucalis daucoides und Stachys annua | beschriebene Gesellschaft vor , anscheinend nicht ganz so reich entwickelt , wie dort .
auch Oltmanns Pflanzenleben des Schwarzwaldes . ) Ihre Nordgrenze findet die Gesellschaft mit den anstreichenden , kalkreichen Äckern des Nordrandes des deutschen Mittelgebirges , so dürfte sie zum Beipsiel am Kronsberge bei Misburg ( Hannover ) und am Stemweder Berg , südöstlich des Dümmer-Sees , ihre nördlichsten Vorposten in Nordwestdeutschland auf den äußersten Vorkommen anstehender Kreide haben .
Eine Liste , die ebenfalls fast alle der obengenannten Pflanzen als Charakterarten enthält , gibt Braun-Blanquet vom Aigoual aus den südlichen Cevennen von kalkreichen Getreidefeldern ( Braun-Blanquet : Les Cévennes méridionales . ( Massif de l ' Aigoual . ) Études sur la végétation méditerranéenne I . Arch . des Sc . phys . etnat . 4 ser . 48 . Genéve 1915 . ) Es kann keinem Zweifel unterliegen , daß viele südlichen Arten dieser Gesellschaft , sie sich hauptsächlich unter den Charakterarten finden , mit dem Getreidebau in unser Gebiet eingeführt sind .
Die stürmische Fortentwicklung der pflanzensoziologischen Systematik , wie sie durch die Zunahme der Kenntnisse und Erfahrungen erzwungen wird , läßt es aber dringend geraten erscheinen , Zwischenbilanz zu halten , d . h . demjenigen , der sich näher mit der systematischen Seite dieser Entwicklung befassen will , einen Anhaltspunkt und einen Hinweis für die Quellen zu geben , aus denen die einzelnen Begriffe unserer pflanzensoziologischen Flora stammen .
Den mengenmäßigen Anteil einer Gruppe von Arten am Aufbau einer Gesellschaft erfaßt man durch die „ Gruppenmenge " , unter der wir die Summe der Mengenangaben ( kombinierte Schätzung des Deckungsgrades und der Individuenzahl nach Braun-Blanquet ) für die Arten einer Gruppe in einer Aufnahme verstehen . 1 Aus Tabellen errechnet man in entsprechender Weise die „ mittlere Gruppenmenge " .
Mengenskala Intervall des nach Braun- Deckungsgrades Mittel Blanquet ( % der Aufnahmeflache ) 5 75 — 10 875 50 — 5 625 25 — 0 375 2 , 53 Bei Verwendung dieser Zahlen gibt die „ Gruppenmenge " den Gesamt- deckungsgrad der zur Gruppe gehörigen Arten in anschaulichen Flächenprozenten . 2 Bei mehrschichtigen Pflanzengesellschaften ist die „ Gruppenmenge " sinngemäß eigentlich nur auf Gruppen von Arten derselben Schicht anwendbar . 2 Die von Klika zum Vorschlag gebrachte „ Gruppendeckung " ist nur bei gesonderter Schätzung des Deckungsgrades anwendbar und daher zur Verarbeitung des vorliegenden Tabellen- und Aufnahmematerials nach Braun- Blanquet scher Schätzungsskala nicht geeignet . 3 Die Festsetzung dieser Zahlenwerte ist naturgemäß willkürlich , da durch + und 1 lediglich verschieden große Individuen zahl bei gleichem Deckungsgrad ( unter 5 bezeichnet wird .
Da sowohl durch eine höhere mittlere Stetigkeit ( Gruppenstetigkeit S ) als auch durch größere mittlere Artenzahl ( Gruppenanteil G ) und durch größere mittlere Menge ( Gruppenmenge M ) das Gewicht einer Gruppe erhöht wird , lassen sich diese Werte durch Multiplikation zu einem Ausdruck vereinigen : Dem Faktor M kommt allerdings in systematischer Hinsicht nur untergeordnete Bedeutung zu .
So treten z . B . manche Fagion-Arten mit starker vegetativer Vermehrung , wie Mercuriahs perennis , Melica uniflora und Asperula odorata unter zusagenden Bedingungen stets mit hoher Menge ( 3 — 5 ) auf und würden dem „ systematischen Gruppenwert D " der Fagion-Arten selbst gegenüber einer großen Zahl von Fraxmo-Carpimon-Arten das Ubergewicht geben , da viele der letzteren auch unter günstigsten Bedingungen stets mit geringer Menge auftreten ( z . B . Ranunculus auncomus — — 2 , Stellana holostea 1 — 2 [ 3 ] ) .
Für den „ systematischen Gruppenwert " ergibt sich damit folgender vereinfachter Ausdruck : 174 Da der höchstmögliche Zahlenwert sowohl des „ Gruppenanteils " ( G ) als auch der „ Gruppenstetigkeit " ( S ) , die ja definitionsgemäß beide Prozentzahlen darstellen , 100 beträgt , ist die denkbare Höchstgröße ihres Produktes : max Wenn wir den errechneten Gruppenwert ( G . S ) jeweils in Prozenten dieses Höchstwertes angeben , erhalten wir anschauliche , allgemein vergleichbare Zahlenwerte , die uns unmittelbar einen Maßstab für die Geschlossenheit einer Artengruppe und für ihre Bedeutung innerhalb einer Gesellschaft geben : ^-10 Zahlenbeispiel : D ' = 1010 ; D = 10 . 10 ( weitere Zahlenbeispiele in Tab . 2 Dieser „ systematische Gruppenwert " ( D ) wächst nach obiger Formel also mit wachsendem Sg schnell ; mit steigendem St und z wird er bei gleichbleibendem Sg kleiner .
Vergleicht man innerhalb des Fagetum elymetosum , das zweifellos dem Fagion-Verbande angehört , die Zahl ( Z ) der Fraxino- Carpinion-Arten mit der der Fagion-Arten , so kommt man zu dem widersinnigen Ergebnis , daß im Fagetum elymetosum der Fraxino-Carpinion- Charakter bei weitem überwiegt .
Im „ Gruppenanteil " ( G ) kommt das wahre Verhältnis der beiden Artengruppen bereits besser als durch den Wert zum Ausdruck ; aber erst der „ systematische Gruppenwert " D , der die Stetigkeit der Arten voll berücksichtigt , gibt uns Werte , die das Uberwiegen des Fagion-Charakters eindeutig veranschaulichen .
Fagetum elymetosum ( 42 Aufn . ) Fagion Fraxino-Carpinion Fagion : Fraxino-Carpinion 0 . 5 191 184 1 . 4 256 1 . 5 Querceto-Carpinetum elymetosum ( 84 Aufn . ) Fagion Fraxino-Carpinion Fagion : Fraxino-Carpinion Querceto-Carpinetwn stachyetosum , Fagus-Variante ( 39 Aufn . ) Fraxino-Carpinion Fagion : Fraxino-Carpinion Querceto-Carpinetum stachyetosum , typische Variante ( 30 Aufn . ) Fagion Fraxino-Carpinion Fagion : Fraxino-Carpinion 0 . 8 0 . 5 0 . 7 274 0 . 5 217 305 0 . 3 Entsprechende Erfahrungen machen wir beim Vergleich der Fagion- und Fraxino-Carpinion-Gruppe im Querceto-Carpinetum elymetosum .
2 aufgeführten Gesellschaften mit zunehmendem Fraxino-Carpinion-Charakter in die Reihe ordnen : Fagetum elymetosum , Querceto-Carpinetum elymetosum , Querceto-Carpinetum stachyetosum Fagus-Variante , typisches Querceto-Carpinetum stachyetosum ; in letzterem ist die Buche aus edaphischen Gründen nahezu ausgeschlossen .
Der „ systematische Gruppenwert " gibt das Verhältnis der Gesellschaften dagegen gut wieder ( Fraxino- Carpinion 4 . 7 : 6 . 5 : 7 . 9 : 8 . 4 ; Fagion 9 . 2 : 5 . 7 : 2 . 9 : 0 . 3 ) .
Die Erkenntnis , daß gewisse Pflanzenarten sich durch eine so bestimmte Richtung und enge Begrenzung ihrer ökologischen Ansprüche auszeichnen , daß sie geradezu als „ Zeiger " für die ihnen zusagenden Standortsverhältnisse dienen können , ist recht alt und vielfach praktisch angewandt und wissen- Tabelle 3 .
Oonstische Methode soziologische Methode Grundlegende Einheit Die einzelne Pflanzenart Die Pflanzengesellschaft Erfassung der Standortsfaktoren Die Erfassung der Standortsfaktoren ist durch eine einzelne Art nur sehr unvollkommen möglich , da in der Regel nur wenige Faktoren entscheidend für das Vorkommen einer Art sind , und die übrigen ( für den fragestellenden Wirtschafter aber unterUmständen wesentlichen ) nur geringen Einfluß darauf haben Die Standortsfaktoren werden durch eine Pflanzengesellschaft mit wesentlich größerer Vollständigkeit erfaßt , da für das Vorkommen der einzelnen Komponenten der Gesellschaft die verschiedensten Faktoren ausschlaggebend sind und mit der Gesellschaft in ihrer Gesamtheit erfaßt werden können Amplitude der einzelnen Faktoren ( normale Fehlergrenze ) Die ökologische Amplitude einer einzelnen Pflanzenart ist relativ groß .
Die für das Dasein einer Pflanzengesellschaft wesentlichen Standortsverhältnisse lassen sich schon allein durch Beobachtungen weitgehend erschließen1 . Aus dem Vergleich der floristisch-soziologischen und beob-1 Häufig sind diese nicht direkt beobachtbar , aber durch Kombination verschiedener anderer Beobachtungen mit Sicherheit zu erschließen .
Die „ Gleichung " zwischen ökologischen Beobachtungen und Meßergebnissen auf der einen und Pflanzengesellschaft ( Artenkombination ) auf der anderen Seite wird um so eindeutiger und praktisch brauchbarer , je mehr es gelingt , die Pflanzengesellschaft bzw . einzelne Artengruppen nicht nur als Indikator ( qualitativ ) sondern auch als Meßinstrument ( quantitativ ) zu verwenden .
Wegen seiner Bedeutung für die ökologische Auswertung von pflanzensoziologischen Tabellen und Aufnahmen sprechen wir m diesem Zusammenhang statt vom „ Gruppenanteil " vom „ ökologischen Gruppenwert . Mit steigenden ( mittleren ) Anteil einer Gruppe an der ( mittleren ) Gesamtartenzahl einer Aufnahme wächst auch die Bedeutung des durch die Gruppe vertretenen Faktors oder Faktorenkomplexes .
An diesem ist auch die Eichung unseres biologischen Meßinstrumentes durchzuführen . 1 Die „ Menge " ( Abundanz und Dominanz ) einer Art ist in der Regel weniger eindeutig zur ökologischen Charakterisierung des Standorts geeignet als ihr bloßes Vorkommen , das von unserem ökologischen Gruppenwert allein erfaßt wird .
Schon im Spektrum 2 zeigt sich deutlich , daß der Anteil der Geophyten an der Zusammensetzung der Assoziation größer ist als Spektrum 1 zum Ausdruck bringt , das die zahlreichen zufälligen und assoziationsfremden Hemikryptophyten als den steten Geophyten und Therophyten gleichwertig behandelt .
Das Spektrum 3 , das die , , Gruppenmenge " jeder Lebensform in Prozenten der Summe aller „ Gruppenmengen " der Tabelle darstellt , besitzt diese Vorteile des Spektrum 2 , gibt aber darüber hinaus den tatsächlichen Mengenanteil jeder Lebensform wieder , der auch dem physiognomischen Eindruck dieser Unkrautgesellschaft entspricht , soweit dieser durch die Mengenverhältnisse bedingt ist .
Den Wirtschafter — sei es der Landwirt , der Wiesenbauer oder der Forstmann — interessiert die ökologische Abhängigkeitsbeziehung als solche und die Größe eines Faktors nur dann , wenn er den ursächlichen Bedingungen eines bestimmten Vegetations- und Bodenzustandes nachspürt , um durch entsprechende Beeinflussungen derselben eine Veränderung und Verbesserung in einer von ihm gewünschten Richtung zu erzielen .
Genauer und vollständiger als alle Messungen drückt ja eine Pflanzengesellschaft die Besonderhext ihres Standortes aus — freilich in einer anderen Einheit , nämlich einer synthetisch-soziologischen1 . Bei entsprechender Verfeinerung1 ir möchten in diesem Zusammenhang nur an die in ähnlichem Sinn gebräuchlichen biologischen Einheiten ( „ Ratteneinheiten " in der Vitaminforschung , „ Wuchsstoffeinheiten " u . a . ) erinnern .
An Hand sorgfältig geeichter „ ökologischer Gruppenwerte " gewisser Zeigerartengruppen wird man z . B . nicht nur einen bestimmten Massenertrag an Holz , Heu oder Getreide , sondern auch eine bestimmte Qualität der Ernten ( Eignung des Holzes für besondere Zwecke , Eiweißgehalt und sonstiger Nährwert des Heues usw . ) für jeden Standort voraussagen können .
Einen nicht zu unterschätzenden Vorteil gegenüber der Zurück- führung des Pflanzenwachstums auf gewisse kausale Faktoren bietet diese Messung an soziologisch-synthetischen Merkmalen ( Pflanzengesellschaften ) dadurch , daß sie ohne besondere Hilfsmittel der Beobachtung zugänglich sind und ihre kartographische Aufnahme lückenlos und verhältnismäßig schnell möglich ist , wie unsere Erfahrungen bei der soziologischen Kartierung NW- Deutschlands gezeigt haben .
Notiz über die Bedeutung aufgelassener Steinbrüche für Flora und Vegetation von Dietmar Brandes , Braunschweig Am Beispiel des nördlichen Harzvorlandes ( Südostniedersachsen ) soll der Wert aufgelassener Steinbrüche als Refugium vor allem wärmeliebender Pflanzen und Vegetationseinheiten aufgezeigt werden .
Im Braunschweiger Raum sind praktisch an sie gebunden : Anacamptis pyramidalis Epipactis microphylla Cypripedium calceolus Gentiana cruciata Ophrys insectifera Ferner häufen sich dort die Funde von : Atropa belladonna Gentianella ciliata Bupleurum falcatum Gymnadenia conopsea Bromus erectus Lilium martagon Cephalanthera damasonium Neottia nidus-avis Cirsium eriophorum Orchis purpurea In Steinbrüchen des südlichen Elmvorlandes findet sich mitunter auch Adonis vernalis ; der nordwestlichste Fundort von Astragalus danicus ( ösel ) befindet sich ebenfalls in einem ehemaligen Steinbruch .
Unter diesen befanden sich : Anacamptis pyramidalis Laserpitium prutenicum Campanula cervicaria Peucedanum cervaria Dianthus armeria Trifolium alpestre Dianthus superbus Trifolium rubens Laserpitium latifolium Schließlich befindet sich das einzige Vorkommen von Cucubalus baccifer in Südniedersachsen ( vgl . BUTTLER & RIEGER 1978 ) an den Rändern bzw . in der Umgebung eines ehemaligen Steinbruchs .
Beobachtungen über Vorkommen und Häufigkeit von Felspflanzen im Naturschutzgebiet Süntel - Weser - Gebirge ( Hohenstein ) von Richard Goedeke , Braunschweig Allgemeine Situation und Fragestellung Die Frage , welche Schäden an der Flora des NSG Hohenstein im Laufe der letzten Jahrzehnte entstanden sind , verlangt nach Vergleichs angaben aus früherer Zeit .
Hohenstein S / SW-Wand Amelanchier vulgaris ( A 1874 1 Expl . ; seither nicht wieder gefunden ) Asperula cynanchica ( A , S , T , D , G ) Biscutella laevigata ( A , S , T , D , G ) Cotoneaster integerrima ( S , T , G , D ) Dianthus caesius ( A , S , T , D , G ) Hieracium , versch . Arten ( A , G ) Pulsatilla vulgaris ( T 1 Expl . 1959 , seit 1969 nicht ) Saxifraga tridactylites ( A , S , T , D ) Sisymbrium austriacum ( A 1874 , A 1919 nicht , S nicht , Taxus baccata ( A , S , T , G ) daneben als häufigste Pflanzen überall und viel : Sesleria coerulea , Hippocrepis comosa 183 Wandbereich Pflanzenvorkommen 4 .
Iberg X Allium montanum ( A , S , T ) X Anthericum liliago ( A , S , T ) X Carex humilis ( A , S , T ) Chrysanthemum parthenium ( A , S ) Cotoneaster integerrima ( S , T ) X Helianthemum chamaecistus CA , S , T ) x Hutchinsia petraea ( A , S , T ) X Polygonatum officinale ( A , S , T ) Taxus baccata ( A , S , T , G ) dazu u . a . Sesleria coerula , Hippocrepis comosa 6 .
gegenüber der Südwehe u . a . Taxus baccata ( G ) Aus Tabelle 1 geht hervor , daß für den Hohenstein i . e . S . ( also die S / SW- Wände zwischen Hirschkuppe und Teufelskanzel ) vor allem Asperula , Biscutella , Dianthus , Pulsatilla , Saxifraga und Sisymbrium von Interesse sind , die hier für einen z . T . weiten Umkreis ihren einzigen Wuchsort haben .
Wuchsorte und Zahl von Biscutella laevigata Wuchsorte Große Vorkommen Einzelexemplare Gesamt SW-Riff5 Hirschkuppe oben „ Westseite1 W-Ecke SO-Seite3 Großer Vorbau , Talseite6 Kleiner Vorbau , Talseite3 Summe : Biscutella wird bis 20 cm hoch und kann zur Blütezeit selbst auf weite Entfernung hin mit bloßem Auge gesehen werden .
Wuchsorte und Zahl von Dianthus caesius Wuchsort Große Polster Kleine Polster Gesamt über ca . 50 cm Breite SW-Riff -1 23 Hirschkuppe 123 Großer Vorbau , Talseite 2 35 Kleiner Vorbau , Talseite 4 11 5 Bei dieser sehr schön blühenden Pflanze , die — im Gegensatz zu Biscutella — nicht nur im Felsbereich , sondern auch an allgemein zugänglicher Stelle auf der Halde wächst , ist gegenüber den Angaben von Schwier eine auffallende Verschiebung der Häufigkeit zugunsten der Vorkommen im Felsbereich zu erkennen .
Wuchsorte und Zahl von Sisymbrium austriacum1 Wuchsort Große Pflanze Kleine Pflanze Gesamt Hirschkuppe oben , , Ostseite5 Halde vor dem Kleinen Vorbau5 Wand am Kleinen Vorbau1 Großer Vorbau Hohe Wand , Gertrudenkamin2 Summe : Saxifraga tridactylites ( Dreifingriger Steinbrech ) , die nach Schwier p . 107 ) „ an Kanten und im Geröll " vorkam und durch jahreweise stark wechselnde Häufigkeit gekennzeichnet ist , wurde nicht aufgefunden .
De facto wird jedoch außer der Oberkante gerade das Südwestriff sehr häufig von Touristen betreten , die auf dem alten Pfad vom Endpunkt der südlichen Hohensteintreppe her über den Bergrücken heraufkommen ( Ostern 199 wurden hier von der Hohensteinwacht im Verlauf von nur 3 Stunden 53 Touristen gezählt ) .
Mitteilungen des Vereins sächsischer Ornithologen im Auftrage des Vereins herausgegeben von Rud . Zimmermann , Dresden Band 3 Ausgegeben im November 1932 Heft6 Ueber quantitative Bestandsaufnahmen in der Vogelwelt Von Rud . Zimmermann , Dresden Mit 1 Abbildung nach einer Naturaufnahme des Verfassers auf Tafel7 sowie 4 Karten im Text Einige Arbeiten der letzten Jahre , die sich mit quantitativen Untersuchungen des Vogelbestandes bestimmter Gebiete befassen , und die sich an sie anknüpfenden Diskussionen lassen die Frage aktuell erscheinen , ob man das zur Brutzeit singende ♂einem Vogelpaare gleichsetzen oder mit anderen Worten , ob man aus der Zahl der verhörten ♂ ♂die Zahl der Brutpaare ableiten und damit auch die Besiedlungsziffer eines untersuchten Gebietes errechnen kann .
Er verweist dabei auf die Feststellungen BURKITTs² der nachgewiesen hat , daß in seinem Beobachtungsgebiet auf 4 Brutpaare des Rotkehlchens immer ein lediges ♂ entfiel , und auf die eigenen Erfahrungen beim Drosselrohrsänger , die ebenfalls einen Ueberschuß lediger ♂♂ergaben , der „ nicht unerheblich zu sein scheint " .
Oekologisch-geographisohe Studien über die Vogelfauna der Gegend von Ekenäs . Acta Zoologica Fennica 3 ( 1927 ) . ⁴ Quantitative Untersuchungen über die Vogelfauna in den Waldern Südfinnlands . Acta Zoologica Fennica 7 ( 1930 ) .
Wir sehen also ziemlich schroffe Meinungsverschiedenheiten in einer Frage bestehen , über die allerdings bisher nur wenig positives Beobachtungsmaterial vorliegt , die man dafür aber umso häufiger rein gefühlsmäßig behandelt hat , und die wegen der vielen mit ihr zusammenhängenden Teilfragen ( vor allem auch brutbiologischer Art ) eine Bedeutung besitzt , die weit über ihren Wert lediglich nur für zahlenmäßige Bestandsaufnahmen hinausgeht .
Wenn ich das Ergebnis meiner bisherigen Erfahrungen hier vorweg nehmen darf , so möchte ich es dahin präzisieren , daß es sich zwar weitgehend der HEYDERsc hen Auffassung nähert , daß ich aber trotzdem glaube , daß sich diese Fragen nicht generell beantworten lassen , vielmehr rein örtlich untersucht werden müssen und daß die Antworten für eine ( wahrscheinlich aber nur kleinere ) Anzahl von Arten auch recht verschieden ausfallen dürften .
Erstmals angeregt wurde ich zu einem Nachgehen hierher gehörender Fragen durch Erfahrungen mit Rohrsängern an den Frohburg- Eschefeldern und Haselbacher , später auch an den Moritzburger Teichen , die zwar nicht immer , aber doch in vielen Fällen beim Teich- und Drosselrohrsänger für einen ♂♂-Ueberschuß sprachen .
1914 versuchte ich mir ein etwas klareres Bild über diese Verhältnisse an dem nur 8 , 5 ha großen , leicht zu übersehenden und auch bequem abzuwatenden Sebischteich bei Frohburg zu verschaffen , der damals nur vom Drosselrohrsänger und in seinem Ausgehenden von 3 — 4 Paaren des Schilfrohrsängers , nicht aber auch von den an den übrigen Frohburger Teichen so zahlreichen Teichrohrsänger bewohnt wurde .
An verschiedenen Tagen vorgenommene Zählungen ergaben , daß bei 21 vorhandenen arundinaceus-Ne stern auf vielleicht 5 ( oder 6 ) Brutpaare ein überzähliges ♂ vorbanden wa⁷ . Hinsichtlich des Teichrohrsängers waren mir in Frohburg damals ähnlich exakte Feststellungen nicht möglich .
Dagegen ergaben die Jahre⁵ Beitr . z . Fortpflanzungsbiologie d . Vögel 6 ( 1930 ) S . 175-177 . ⁶ Amselbeobaehtungen . Mitt . Ver . sächs . Ornith . III , 3 . Heft ( 191 8 . 105-129 . ⁷ Diese überschüssigen ♂♂ machten sich besonders dann recht gut bemerkbar , wenn sie sich einmal zwischen zwei enger aneinanderstehenden Nestern aufhielten und von deren Eigentümern attakiert wurden .
meiner Kuckucksbeobachtungen in Moritzburg ( 1919 — 1923 ) beim wöchentlich mehrmaligen Abwaten des Großen Teiches für s paceus einen ♂♂-Ueberschuß , der in den einzelnen Jahren zwar recht verschieden schien , im Durchschnitt aber dem ♂♂-Ueber- schuß beim Drosselrohrsänger auf dem Sebischteich entsprechen mochte .
Auch in meinem jetzigen Oberlausitzer Beobachtungsgebiet scheint ein derartiger Ueberschuß bei a rundinaceus n icht zu bestehen oder in nur geringerem Umfange rein lokal vorhanden zu sein , während — wenigstens in Königswartha — beim Teichrohrsänger ebenfalls wieder die ♂ ♂ in jährlich schwankenden Mengen zu überwiegen scheinen .
Exakte zahlenmäßige Untersuchungen , die in diesen ausgedehnten Gebieten dichtbewachsener Teiche auch nicht ganz leichte sind , habe ich jedoch noch nicht vornnehmen können ; flüchtige Proben aufs Exempel an etwas übersichtlicheren , enger begrenzten Stellen deuten auf 1 überzähliges ♂ auf 6 — 8 Brutpaare hin⁸ Auf dem Rochlitzer Berge drängte sich mir früher immer das Gefühl auf , daß bei dem hier sehr häufigen und stellenweise ungewöhnlich dicht siedelnden Rotkehlchen ebenfalls ein ♂♂- Ueberschuß vorhanden sei , wenngleich ich damals dieser Tatsache nicht weiter nachgegangen bin .
Im Gegensatz zum Rotkehlchen ließ sich auf dem Rochlitzer Berg z . B . bei Garten- und Hausrotschwanz , die beide ( der Gartenrotschwanz noch zahlreicher als der Hausrotschwanz ) ziemlich häufig die um den Gipfel des Berges gelegenen ausgedehnten Steinbrüche bewohnen , ein ♂♂-Ueberschuß auf keinem Fall nachweisen .
Das gleiche fand ich auch für viele andere Arten noch bestätigt , so für Amsel und Singdrossel , für Weiße und Gebirgsstelze , für Baumpieper , Hänfling und Grünfink , anscheinend auch für die Meisen usw . ⁸ Wie schon in Moritzburg , so sah ich auoh in Königswartha derartige überzählige ♂♂ sich an der Fütterung der Jungen in fremden Nestern beteiligen , wobei es wiederholt zu Reibereien zwischen den fütternden Vögeln kam .
Sie aber deswegen überhaupt ablehnen zu wollen , hieße das Kind mit dem Bade ausschütten ; man wird hier RICHARD HEYDER beipflichten müssen , der ( a . a . O . , S . 111 ) zwar ebenfalls zugibt , daß quantitative Bestandsaufnahmen immer nur relative Ergebnisse liefern werden , dann aber mit vollstem Rechte betont , daß durch sie ohne Zweifel unsere Vorstellungen gewinnen und wir von der viel unwissenschaftlicheren gefühlsmäßigen Schätzung loskommen .