周宣は夢占いの達人として当時有名であり、その事績は『三国志』「方技伝」において記述されている。最初は郡の役人を務めていたが、太守の楊沛から「8月1日に曹公が来られ杖と薬を与えられる、と告げられる夢を見た」と言われた際に「杖は力のない者を立たせ薬は病んだ者を治します。8月1日には（当時黄巾賊が蜂起していた）賊が滅ぼされましょう」と占って的中させた。あるとき曹丕が「宮殿の二枚の瓦が落ちてつがいの鴛鴦に変わる夢を見た」と言った。周宣が「後宮でにわかに亡くなられる方がありましょう」と答えると曹丕は「実は作り事を言ったのだ」と明かした。周宣が「夢は意であり意が言葉となった以上は吉凶は占えます」と答えた言葉が終わらないうちに、女官が殺人を犯したという知らせが入ってきたという。そのしばらく後、曹丕は「青い気が地から立ち昇って天までつながる」という夢を見たので、それを周宣に尋ねた。それに対して周宣は「天下のどこかで高貴な身分の女性が、冤罪のために死ぬことになるでしょう」と答えた。この時に曹丕は甄夫人に死を賜う璽書を使者に届けさせており、後悔してその使者を追わせたが、結局間に合わなかった（甄夫人の没年からすると黄初2年、西暦221年のことである）。曹丕の時代に中郎とされ、太史の任を兼ねた。周宣の夢占いは十中八、九は的中し、朱建平の人相見と並び称された。魏の明帝の末年（曹叡の死は景初3年、西暦239年だが、周宣伝の記載は「景初3年没」ではなく「明帝の末年没」である）に死去した。
フォーチュナはその地中海性気候の故に「日の当たるフォーチュナ」と呼ばれ、その行事や祭でも有名である。地元住民や観光客は毎年のフォーチュナ・ロデオなど屋外の多くの祭を楽しんでいる。最も参加者が多い行事は毎年開催されるクロムとシートメタルへの賛歌であるレッドウッド・オートエクスポであり、昔のロックンロール、ピンクプードルのスカート、白のボビーソックス、サングラスと自動車が呼び物の自動車ショーである。ショーの名前は当初フォーチュナ・レッドウッド・オートラマだったが、商標権の問題で推進組織が変更した。イール川ではパドル・トゥ・ザ・ヘッドウォーターズと呼ばれるカヌーのレースが行われている。その他の祭や行事としては、製材競技会、南北戦争デイズ、およびリンゴ収穫祭がある。春には水仙祭、初夏にはアート・アンド・ワイン・イン・ザ・パークが行われている。ホップス・イン・ハンボルトは8月頃に行われ、冬から春にかけて続くフォーチュナ・コンサートシリーズの8つの行事の先駆けになる。これらプロの音楽家が行う音楽行事には地元のグループや個人、さらには国内や世界で知られた芸術家も出演している。演目はクラシック、ジャズ、フォーク、エスニック、声楽および器楽と多彩である。クリスマスにはコンサートとパレードがある。この休暇の間、スコティア・バンド管楽団やサキソフォン・カルテットが買い物客を楽しませている。
カリフォルニア州議会では、上院の第2および下院の第1選挙区に属している。連邦議会下院ではカリフォルニア州第1選挙区に属している。2010年時点ですべて民主党議員が務めている。
フォーチュナ市の包括的年間財務報告書2008年版によれば、市内の雇用主トップ10は、フォーチュナ市、イール川ディスポーザル、フォーチュナ・モーターズ、フォーチュナ統合基礎教育学区、フォーチュナ統合高校学区、レッドウッド記念病院、ローナービル教育学区、セイフウェイ、セントルーク健康管理リハビリテーションセンター、およびウェント建設である。
1994年（平成6年）2月6日、第23回公判が開かれ、検察の論告求刑が行われた。その内容は、3人の法廷での主張を「弁解のための弁解」であると否定し、供述調書とY1・Y2の証言に拠るものであった。論告では、まず取り調べ時の通訳人について「日本に長期間（短い人で六年間）滞在し十分な通訳能力を有する」と主張し、取り調べ時の通訳人は能力・適正に欠け供述調書には任意性・信用性がないとする弁護側の主張を、「取調べ及び読み聞け時の通訳が客観的かつ正確になされたことは、被告人らの取調べに立会通訳した、四名のタイ人通訳の当公判廷での証言で十分証明されている」と一蹴した。供述調書の内容も「内容的にも無理がなく自然なもの」で高い信用性がある一方、被告人らの法廷での「殺害後に初めて財物奪取の意思を生じた旨の弁解は極めて不自然で、到底信用することはできない」と主張した。また、弁護側の正当防衛の主張については、被害者は就寝中に無防備な状態で一方的に殺害されたもので「（被害者）による被告人らに対する急迫不正の侵害など全く存在しなかったことは明らかである」と反駁し、違法捜査の主張にも、「捜査にあたった警察官は適法な捜査をして」いるとして、問題ないとの認識を示した 。そして、3人は「売春の明確な目的を持ち若しくはその覚悟で」不法に入国し「逃走資金と多額の利得を得るために、同じタイ国女性である（被害者）を殺害し、現金や貴金属を奪い取ったもの」であると断定し、「犯情は悪質で、被告人らの本件犯行動機に酌量の余地はない」と強調。計画的犯行で、犯行態様も「冷酷にして残虐なもので、極めて悪質」とし、さらに、「スナックで稼働していたタイ人ホステスが、タイ人抱え主（ボス）を殺害し、金品を強奪した事件として新聞などに大きく取り上げられ、社会的影響も大きい」「被告人らのように売春に従事するタイ人ホステスに限らず日本に残留する不法就労者」と「それら外国人による犯罪も増加の一途をたどっている」と指摘し、「それら外国人に対する一般予防の見地も十分に考慮に入れ、司法の厳正な処罰が要請される」として、3人に対して無期懲役を求刑した。この論告求刑に対して、弁護団や支える会は 、「タイ人は売春婦だ。好きで売春しているんだ。外国人は犯罪を犯すのがあたりまえ」という差別的な偏見に基づく「驚くべき排外主義的な見解」であると反発した。