通称富田大通りの青森県道127号石川土手町線に沿って、北から南へ順に一～三丁目。二・三丁目の境界を東西に走る道は御幸町・品川町を経て土手町へ。西は富士見町・桜林町へ通じる。また青森県道109号弘前平賀線の起点でもあり、北は住吉町、東は御幸町、南は富野町・文京町、西は紙漉町に接する。
州都にあるオールバニー校などの設立は1844年。大学機構の創立は1948年。ニューヨーク州全域で64キャンパス、6,000を超える学科と40万を超える学生を有する全米有数の巨大大学群である。超総合大学としてのニューヨーク州立大学機構は、オールバニー校やバッファロー校など4つのユニバーシティセンターの他、数多くの4年制大学や大学院、複数の大学病院などを有する。また州内の各郡には、比較的小規模のコミュニティ・カレッジ（様々な分野の一般教養と専門科目を学び、進学も目的とした州立大の2年制キャンパス。日本でいう短期大学ではない）も充実しており、州内の高校を卒業する学生の多くが、学費や生活費の安い地元のコミュニティ・カレッジに２年間入学し、教養課程として幅広い教養･視野の基に自分にふさわしい専門分野を選択し、３年次に4年制大学群の各専門課程へトランスファー（編入）する制度が一般的である。産学連携プロジェクトを積極的に進めており、今後の半導体産業の帰趨を制すると言われる450mmウエハープロセスの開発プロジェクトであるG450C(Global 450mm Consortium)や薄膜太陽電池の産学連携プロジェクトである「PVMC (Photovoltaic Manufacturing Consortium)プロジェクト」を進める。
2006年に『Debut 香坂百合』でトータル・メディア・エージェンシーTMAからAVデビュー。AVグランプリ2008で、kawaii*誕生1周年記念として、大橋未久と共演した『kawaii* special ギザカワユス!』が最優秀作品賞に選ばれた。
校歌（明治37年制定）は甲・乙があり、いずれも作詞は土井晩翠、作曲は楠美恩三郎が行っている。旧制中学時代の歌詞と現在の歌詞とを比べると「太田中学」が「太田高校」に書き換えられただけである。この校歌は日本で作られた校歌の中で最も古いものとされている。初代校長の三浦菊太郎が同じ高校に通っていた土井晩翠、楠美恩三郎に作詞作曲を依頼。土井は一度も太田高校には来られず、当時の社会科教師新井信示が地図を送り、その地図を参考に作詞した。その後、土井が別件でこの地を訪れた際（昭和17年10月）、急遽講演を開いた時、当時の矢野校長も「土井（どい）晩翠先生」と発音したが、土井の出身地である東北地方では「つちい」という発音は非常にしづらく「どい」に改名したということを本人から指摘されて以降、太田高校では土井晩翠を「つちいばんすい」と呼ぶのが慣例である。
警察官が被疑者の少年を誘導し、自白を強要して供述させた供述調書では、母親は電話機のコードで絞殺し、子は幅が約3cmの表面が粗い素材で粗い織り目のベルトで絞殺したと供述している。司法鑑定医師の検死報告書によると、被害者の殺害方法は2人とも絞殺である。母子の遺体から検出された索条痕は表面が粗い素材で粗い織り目のベルト条の索条痕であり、被疑者の供述調書に記載されている電話のコードの索条痕と一致せず、遺体の頚部には皮膚の剥離が検出されたが、供述調書で母親の殺害に使用したと主張する電話機のコードからは、遺体から剥離した皮膚は検出されていない。供述調書で子の遺体から検出された索条痕と殺害に使用したと主張するベルトの索条痕は一致せず、ベルトからは死体遺体から剥離した皮膚は検出されていない。被疑者の供述調書で、母子を殺害したと記載されている部屋からは、被害者が殺害されたときに生じる尿の失禁の痕跡は検出されていない。被疑者の供述調書で、警察がAの自宅を家宅捜索した時に押収したハンドバッグとブローチは、Aが犯行時に被害者宅からハンドバッグとハンドバッグの中に入っていたブローチを盗んだものであると記載されているが、ブローチは事件の5か月後に塗装店の旅行時に静岡県の伊豆の旅館で購入したものであり、ハンドバッグが被害者の所有物だったとの証明は無い。被疑者の供述調書で、Cは被害者の自宅の玄関で見張りをしていたと記載されているが、Cが働いていた塗装店の勤務記録では、Cは事件当日出勤していたことが記録されていた。Cが働いていた塗装店の従業員は少年審判で事件当日はCとともに勤務していたと供述した。警察は事件当日はCとともに勤務していたと少年審判で供述した塗装店の従業員に対して、Cの出勤記録は事実ではないと供述するように強要し、Cの出勤記録は事実ではないと供述しなければ、偽証罪で逮捕すると脅迫した。被疑者の供述調書で、AとBが犯行時に使用したと記載されている手袋、携帯していたと記載されているナイフ、殺害の方法と絞殺に使用したもの、AとBのどちらが母子のどちらを殺害したのか、被害者宅から盗んだ物品、事件当日にCが事件現場にいたのか塗装店の仕事中だったかなど、犯行に関する被疑者の供述は、短期間で何度も変遷し、最初の調書と最後の調書では供述が著しく変化していた。これは警察官が被疑者による犯行とするために整合性を合わせるためであった。