2000年の国勢調査時点でこの郡には1万7712人、6878世帯、5069家族が暮らしている。人口密度は1平方キロあたり22人で、平方マイルに換算すると56人となる。住居数は7665軒で、1平方キロあたりに平均9軒（1平方マイルあたりでは24軒）が建っていることになる。住民のうち白人は95.42%、アフリカ系は2.53%を、ネイティブ・アメリカンは0.37%、アジア系は0.17%、太平洋諸島系は0.01%、その他の人種は0.59%を、混血は0.93%を、ヒスパニック（ラテン系）は1.13%を占める。6878世帯のうち34.1%は18歳未満の子供と暮らしており、60.1%は夫婦で生活している。9.8%は未婚の女性が世帯主であり、26.3%は家族以外の住人と同居している。23.4%が独り身世帯で、11.1%を独居老人が占める。1世帯あたりの平均構成人数は2.55人、家庭の構成人数は3.00人である。住民のうち25.5%が18歳未満の未成年、8.0%が18歳以上24歳以下、30.0%が25歳以上44歳以下、23.1%が45歳以上64歳以下、13.4%が65歳以上となっており、平均年齢は37歳である。女性100人に対し男性が97.0人いる一方、18歳以上の女性100人ごとに対しては92.4人いる。一世帯あたりの平均収入は3万5625米ドルで、家族ごとでは4万1645米ドルである。男性の平均収入は3万853米ドル、女性の平均収入は2万2133米ドルで、労働者でない人々も含めた住民一人当たりの収入は1万7473米ドルとなる。総人口の12.2%、家族の10.3%、18歳未満の子どもの14.7%、および65歳以上の老人の14.8%は貧困線以下の収入で生計を立てている。
柳沢 怜（やなぎさわ れい、1976年10月19日 - ）は、TBSラジオ「TBSラジオキャスター」所属のキャスター（1999年10月～）。
廃刀令以降、刀工は困窮し、中には偽銘を始めるものもいた。殊に、刀剣界全体が困窮していたため、その細工は精緻を極める。最も著名な偽銘師は直光、通称「鍛冶平」である。鍛冶平は古刀、新刀、新々刀問わず、それらしい刀を選んでは偽銘を施した。後に帝室技芸員となる月山貞一も得意の彫りで一竿子忠綱をはじめ偽銘を行った。下って現代においては、押形や写真集により、刀工正真銘が多く知られ、現代刀等を無銘にして、正真銘のコピーを茎に貼り付け偽銘を切る。しかしながら、現代における偽名は、茎の錆色が不自然で、また地鉄も異なることから看破出来る。刀の偽銘、贋作を見極めるには、五箇伝、各時代の姿（手持ちの重さ）、地鉄、焼き刃の特徴（匂い口、帽子）、茎（姿、鑢目、棟仕上げ、目釘孔、銘の位置、銘そのもの）に精通していなければ困難である。そのためには、正真正銘の刀と直接対峙し、自分なりに見極め処を覚えていくことが必要となる。
新刀以降、地鉄に顕著な全国的差異がないことから、弟子の作を師匠の作等、数多くみられる。虎徹、津田助広、井上真改、源清麿が著名である。そのため銘振りを変えたり、茎の棟を丸棟にしたり肉を持たせたり、隠し鏨を入れたり、化粧鑢を複雑にしたりと、様々な工夫が見られる。当時に行われた偽銘は、茎、銘の研究が進んだ今日においては茎を見るだけでも比較的容易に見破ることができる。
1956年4月10日、第24回国会参議院法務委員会で、日本社会党の亀田得治が1955年4月10日に京都市上京区で起きた傷害致死事件（当時、「京都事件」と呼ばれた、無実の4人の少年が誤認逮捕された事件。「京都五番町事件」または単に「五番町事件」ともいわれるについて、真犯人と見なされる男が、同年3月にたまたま本作を鑑賞して自責の念にかられ、4月3日になって京都地方検察庁に弁護士に付き添われて凶器持参で自首してきたことに触れて、映画に対する見解を法務政務次官に質したが、政務次官は「その裁判が決定しない前に予断を与えるようなことは、私はよろしくないと思う」と応じた。同年4月16日の参議院本会議で亀田は、真犯人の自首のきっかけをつくり、「四人の少年の人権を守った」この映画について、首相の鳩山一郎に「どうお考えになるか」と訊ねたが、鳩山は答弁を避けた。1957年4月9日、第26回国会衆議院法務委員会での「裁判所法等の一部を改正する法律案」に関する公聴会で、日本民主党の高橋禎一（広島3区）が「真昼の暗黒」のラストシーンのセリフを引用して「とにかく、有罪の裁判は受けたけれども、最後は最高裁判所があるんだから決して悲観するなという、非常に激励鞭撻しているような面が出てきますが、あれはやはり今の日本の国民の裁判制度に対する一つの常識だと思うのです」と最高裁の位置づけの議論の材料として示した。八海事件については映画公開後の1957年10月に最高裁は事実誤認として広島高等裁判所に差し戻し、広島高裁は1959年9月に弁護側の主張を認め、阿藤ら4人を無罪とした。しかし検察側が上告、最高裁は原審を破棄差し戻して1965年の広島高裁は再び阿藤に死刑判決を下し、最終的に真犯人（すでに無期懲役が確定）の出した上申書が決め手となって1968年10月に最高裁が阿藤ら4人を無罪としてようやく確定した。日本国憲法下の刑事裁判において、二審で死刑判決を受けて最高裁に上告された数は多いが、最高裁が二審の死刑判決を破棄・差し戻した例は12例（11件・16人）と少ない。この最後の判決を山田は傍聴し、その模様を『キネマ旬報』に寄稿している。釈放された阿藤たちを山田は箱根の温泉に招待し、その際の特別上映で初めて本作を鑑賞した阿藤は「感激した」と後年述べている。