天水囲公園の前身は天水囲市鎮公園であり、天水囲ニュータウンの建設に際して、その中心となる公園として「天水囲第22区分区公園」が計画された。公園の用地はもともと嘉湖山莊の建設予定地のなかに含まれており、これを開発した長江実業の関連企業である巍城有限公司が1億1000万元以上をかけて建設した 。公園は2回に分けて完成し、第1期は1993年3月26日に、第2期は1997年1月16日に開園した。完成当初はそのほとんどが芝生であり、市民の憩いの場となっていたが、1998年には樹木も植えられている。ほかに、公園には人工湖があり、当初はボートで遊ぶことができたが、2003年より利用できなくなった。
天水囲公園 (ティンソイワイこうえん、英語: Tin Shui Wai Park) は、香港の新界元朗区・天水囲ニュータウンの中央にある、面積14.8ヘクタールの公園であり、周囲を嘉湖山莊、置富嘉湖、天瑞邨、天耀邨といった住宅や天水囲体育館、天水囲運動場、天水囲遊泳池などに囲まれている。
1943年創立の京都府立城南高等女学校に始まる。1948年の学制改革により現校名となった。校章は、南山城地域の特産である茶にちなみ、「向こう茶の実」の家紋を図案化したものである。2006年、京都府教育委員会は城南高等学校と京都府立西宇治高等学校を統合する計画を決定。決定に基づき、城南高等学校は、2009年3月31日をもって閉校、66年の歴史に幕を閉じた。翌4月1日、西宇治高等学校と統合され、京都府立城南菱創高等学校（きょうとふりつじょうなんりょうそうこうとうがっこう）が開校した。
リチャード・ストールマンは『It is said that』紙媒体で発行された「フリーソフトウェアの定義」は早ければ1986年に存在しており、『GNU's Bulletin』の最初の号に含まれて出版されたと言われているが、その文書は定義として提示されておらず、リチャード・ストールマンが後に作り出した定義とは大幅に違いがあった。フリーソフトウェア財団の代表リチャード・ストールマンはリチャード・ストールマンはDebianフリーソフトウェアガイドラインをフリーソフトウェアの優れた定義として受け入れていた。しかし、「Debianフリーソフトウェアガイドライン」と「オープンソースの定義」の類似性からフリーソフトウェアをオープンソースと区別する必要性を感じ、現在は「フリーソフトウェアの定義」を推進している。
The Free Software Definition（フリーソフトウェアの定義）は、リチャード・ストールマンにより起草されフリーソフトウェア財団により公開された、フリーソフトウェア（フリーとは「言論の自由」の意味における自由）を定義する文書である。知られている最も初期の定義は、FSFが発行していた1986年2月のGNU's Bulletinにおいてなされたものである。基準となる出典はGNUプロジェクトの哲学のセクションにある。2008年4月の時点では、39の言語で公開されている 。また、FSFは自らが承認したソフトウェアライセンスのリストを公開している（フリーソフトウェアライセンスを参照）。フリーソフトウェアの定義は、フリーソフトウェアの概念に関して最も早く公開された定義である。
浅口郡の合併は里庄町を加えた4町での浅口市移行、笠岡市、鴨方町、里庄町、寄島町と倉敷市、金光町の吸収合併、笠岡市と寄島町、鴨方町と金光町など3パターンが模索されていた。
瀬戸内海式気候に属し、年間降水量は平均1,188mmと「晴れの国」を謳う岡山県において、最も雨が少ない地域とされる。そのため、市内の各所に水不足対策として溜池が設けられている。2000年以降は2004年の台風16号で、当時の寄島町が高潮の被害が発生したほか、2018年7月の西日本豪雨で市内の一部が冠水しする被害に見舞われた。冬は雨が少ないため空気が乾燥している。降雪量は非常に少なく、積雪を記録することはめったにない。
東急大井町線と東急池上線の旗の台駅がある。東部方面では隣の東急大井町線の荏原町駅が、南部方向では隣の東急池上線の長原駅も利用可能である。
平安時代、源頼信が当時下総国（現在の千葉県）において発生していた平忠常の乱を平定するために、下総に行く途中、当地に陣を張って八幡神を奉って戦勝を祈願し（現在の旗岡八幡神社）源氏の白旗を掲げたことに由来する。
住宅地の地価は、2017年（平成29年）の公示地価によれば、旗の台5-9-16 の地点で54万円/m²となっている。
凶器とは、その性質上、又は使用方法によっては、人を殺傷しうる器具を指す。前者の具体例は拳銃などであり、後者の具体例は斧や包丁などである。前者のように、人の殺傷や物の損壊を本来の用途とするもののことを「性質上の凶器」、後者のように、本来は他の用途に使用するために製造された道具のことを「用法上の凶器」という。判例で認められたものとして、長さ1メートル前後の角棒は、集団が準備することによって、外観上、人に危険感を抱かせるに足りるものであるとして凶器にあたるとされた（最判昭和45年12月3日刑集24巻13号1707頁）。一方、ダンプカーは、人を殺傷する意図で準備された場合でも、人を殺傷する器具としての外観がなく、社会通念上直ちに他人に危険感を抱かせ得ない場合には、凶器にあたらないとされた（最判昭和47年3月14日刑集26巻2号187頁）。