このシリーズはほぼ円筒形のデザインを持ち、重低音再生を重視し「バスチューブ構造」と呼ばれた独自のスピーカー構造を採用していた。また、乾電池駆動や別売のカーバッテリーコードを使用しての自動車の電源での使用も可能だった。しかし、CDラジカセそのものが大型になってしまったことで重量が増し、セッティングに時間がかかってしまうなどの理由からわずか2機種しか生産されなかったレアなモデルで、どちらもインターネットオークションやリサイクルショップでもなかなか見かけることができないほどである。実際一度出品されると閲覧回数がすぐ膨大になるほである。現在見つける事が出来ても、カセットデッキ部は内部メカのベルト切れで再生できない場合が多い。（初期の日本製仕様除く）2009年現在、部品の在庫はあるようである。2001年に、ドラムカンシリーズの後継とも言うべきリュックサックのように背負って持ち運べる「サウンドロケット」というCDラジカセもしくはMDシステムが発売された。CDラジカセでは当時すでにテープの機能としては各社壊滅状態になっていたハイポジション録音可能なオートテープセレクターやタイマー録音機能など小型なのにもかかわらずドラムカンと引けをとらぬ充実した機能もあった。もちろん全機種乾電池駆動可能であった。2002年のFIFAワールドカップ開催時には、ワールドカップモデルも発売された。しかし、サウンドロケットも同社のClaviaシリーズの影に隠れがちだったこともあり、ドラムカン以上に希少モデルである。2009年に、RV-NB50-Wというドラムカンのようなスタイルのラジカセが発売された。iPod対応であり、カセットデッキ部は存在せずAMラジオが省略されている。また、この後継機種として2011年にRV-NB70-Bが発売されている。
Sibleyらはハト目からサケイ科を除外したため、彼らのハト目は現在のものと同じである。彼らはハト目をツル目・コウノトリ目・スズメ目と共に、スズメ上目 Passerimorphaeに属させた。
全種絶滅。飛べない太った鳥であった。ドードーは非常に特異な形態のため、分類に諸説あったが、形態・分子双方の系統解析により、ハト科に含まれることが判明した。ハト亜科 Columbinae とドードー亜科 Raphinae とに分ける過渡的な分類もあるが、ハト亜科は側系統であり、この分類は系統的ではない。
世界中に分布している。ハト科はすべて植物食である。クチバシを水につけ、吸い上げながら水を飲むのがハト科の特徴で、これができる鳥は他には僅かしかいない。ピジョンミルクという牛乳に似た成分の分泌物（雌雄共に分泌する）で子育てをする。このため年間を通じて繁殖可能である。
元々は、アメリカのケミカルメーカーであるウインズ（wynn's、イリノイ・ツール・ワークス（ITW）の子会社で現在の輸入元はウイスター・公洋商事）の輸入代理店であったが、後に自社開発に着手した（一部現在でもOEMでの調達品がある）。販売方法は中間代理店を通さず、潤滑コンサルタントといわれるセールスマンが、直接小売店や自動車整備工場に納入する直販方式を採っている。主な流通ルートは専門店や整備工場、ガソリンスタンドなどで、量販カー用品店で販売されることは少なく、ホームセンターでは販売されない。主力商品のエンジンオイルのラインナップも高価格帯のマニア向けの商品と、コストに厳しい業務用オイルと二極化したラインナップ構成になっている。大手マスプロ向け潤滑油会社が、若者のクルマへの関心の低下などから縮小した競技用オイル、高級エンジンオイルのマーケットからの撤退が進み、価格競争の結果化学合成エンジン油のベースオイルの品質をPAO（グループIV）からハイドロクラッキング油（水添高粘度指数油 グループIII）へ変更や、コストの高いエステル系（グループV）基油の配合を止めるなど、基材の品質を落とす傾向にある中、和光ケミカルは半化学合成油であった4CTをPAO+エステルの100%化学合成油に、部分合成油であったプロステージをXHVI合成油に変更し、販売価格も引き上げた。これによりエンジンオイルは2ストローク機関向け混合専用オイルの2CRが植物油と化学合成油との混合であるのを除き合成油のみとなった。また、アマチュアのモータースポーツ活動へも積極的に支援している。レース場でオイルの分析・評価や、店頭でのケミカル剤の効果の実演、オイルの極圧性能を測るティムケンテスト（チムケン試験、Timken OK Load）などのデモンストレーションも頻繁に行っている。
1967年10月27日深夜、日産サニー福島販売（現：日産サティオ福島）いわき営業所内で、宿直員（当時29歳）が何者かに刃物で刺されて殺害され、金庫にあった現金2100円位と男性用ズボン1本が奪われた。被害者は犯人と格闘したとみられ、全身に20か所以上の刺し傷を負っていた。捜査が難航し、迷宮入りも噂されていた翌1968年（昭和43年）5月7日、神社の床下にあった大工道具を持ち出そうとしたとして、窃盗の疑いで逮捕された電電公社（現：NTT）職員の男性（当時29歳）が、本事件の犯行を自供したとして再逮捕された。物的証拠はなく、この男の自白だけが逮捕の根拠だった。公判が開始されると被告は犯行の全面否認を行い、当日のアリバイや動機がないことなどを訴えた。1969年（昭和44年）4月2日、福島地方裁判所いわき支部は被告を有罪として無期懲役を言い渡した。アリバイは家族の証言のみだったため却下された。1970年（昭和45年）4月16日、仙台高等裁判所が控訴を棄却、1971年（昭和46年）4月19日、最高裁判所が上告を棄却し無期懲役が確定した。1988年（昭和63年）4月に仮出所、同年7月に再審請求を行った。1992年（平成4年）3月23日、福島地裁が再審開始の決定を行い、検察は即時抗告となった。1995年（平成7年）5月10日、仙台高裁が再審請求を棄却、1999年（平成11年）3月9日、最高裁は高裁判決を支持して被告の抗告を棄却した。