1953年から開催された「Tournament of Champions」（ノンスポンサー）が前身。参加資格が前年度PGAツアーの優勝者のみというトーナメントである。第1回から1968年まではネバダ州ラスベガス、その後1969年から1998年までの30年間はカリフォルニア州サンディエゴ郡カールスバッドの「ラ・コスタ・リゾート&スパ」、そして1999年から現在に至るまで、ハワイ・マウイ島のカパルア・リゾート内にある「ザ・プランテーション・コース」で開催されている。トーナメント開催日は、基本的には1月第1週末であるが、1月第1週が12月最終週と同じ週となる場合は第2週末となる場合もある。2012年から2015年まではNFLワイルドカードプレーオフを配慮するため金曜日を初日、月曜日を最終日に開催される設定となっていたが、現在は通常の日程に戻っている。
仲父房耶律釈魯の後裔。詩や文章を得意として、聖宗に重用された。妻の弟の妻の阿古が奴隷と密通して発覚し、女直に逃亡しようとした。国留が追いかけて奴隷を殺すと、阿古は自ら命を絶った。阿古の母は睿智太后に重用されており、太后に事を訴えたため、国留は処刑されることとなった。聖宗は国留を救うことができず、人を派遣して別れを告げさせ、死後のことを問わせた。国留は「陛下が臣の罪なきをあわれんでくださるなら、恩義は九泉を漏れでて、死してかつ朽ちることはないでしょう」と言って拝謝した。処刑された後、当時の人の多くは冤罪とみなした。獄中で「兔賦」や「寤寐歌」を書いたことで世に知られた。
1956年生まれ。 1978年、明治大学政治経済学部経済学科卒業。 1989年、同大学院政治経済学研究科博士課程修了、政治学博士（明治大学）。
バレンタインズレディオ - リスナーから寄せられたリクエスト曲を大切な人へ届けるという趣旨のコーナー。コーナー名は、同名の松任谷由実の楽曲から。2004年7月4日よりスタート。2005年12月18日から2006年1月15日までは、JALがスポンサーを務めた。
中村政則は以下のように記している。侵略戦争を否定する保守派・民族主義者のなかには「侵略」を「進出」に書き替えさせた事例は一つもないと主張して、文部省の検定を擁護する人々がいるが、帝国書院の『世界史』の教科書二冊は、「侵略」を「進出」と書き替えさせられている。これは氷山の一角で、検定過程で語句の修正・削除を求められた事例は枚挙にいとまがない。藤原彰は1994年8月に出版された著書の中でも「文部省の歴史教科書の検定が「侵略」を「進出」に直させた」と書いている。柴垣和夫は同シリーズの別の巻で、「私が本書を執筆している1982年という年は、戦前の日本の朝鮮にたいする植民地支配や中国侵略に関する検定教科書の記述をめぐって、韓国と中国からきびしい批判が噴出した年であるが、その過程で、「侵略」を「進出」に書きかえさせる検定が、まさにこの年からはじまったことが明らかにされている」と書いている。森武麿は一般向け通史『日本の歴史20 アジア・太平洋戦争』集英社において、以下のように記している1980年代に入ると、このような日本の態度にアジア諸国がきびしい批判の目を向けるようになった。そのひとつは1982年の教科書問題である。文部省検定によって『侵略』を『進出』に書き換えさせたことに対して、アジア諸国の激しい抗議の声が巻き起こった。日本は過去の戦争への責任をまったく忘れているのではないかという中国、韓国、シンガポール、マレーシア、フィリピンなどの批判は、教科書問題をとおして国際問題に発展した。このため文部省はしぶしぶ検定の改善を指示せざるをえなかった。中村隆英は1993年出版の『昭和史』において、「日本の韓国と中国への『侵略』という表現を、教科書検定のさい『進出』と直させたという報道は、いちどに韓国と中国を硬化させ抗議がつづいた」と書いている。「という報道」という表現にとどめており、藤原よりは事実性が担保されている。小島晋治と丸山松幸は「1982年7月の日本の文部省の『教科書検定問題』（中国『侵略』という表現を改めさせたこと）に対する中国政府の公式抗議」と記している。笠原十九司は「新聞各紙は、高校社会科教科書の文部省検定結果を報道し、多くの教科書で侵略の記述が薄められ、『侵略』という記述に検定意見がつき、『進出』『侵入』『侵攻』などという記述に改めさせられた」と記している。倉沢愛子は2002年7月に出版された著書において「1982年に、文部省の検定で、日本の高等学校の教科書の記述をアジアへの『侵略』から『進出』という曖昧な用語に書き換えさせたという報道がなされ、これに対し、アジア諸国が激しく異議を唱えたのであった」と書いている。こちらも「という報道がなされ」とある一方で、「アジア諸国」が具体的にどの国を指すのかを記していない。吉田裕は「1982年6月25日、文部省は翌年4月から使用される高校用教科書の検定結果を公表し、翌日の新聞各紙はその内容を詳しく報道した。ところが、この報道によって、文部省が日本の対外侵略を「侵入」や「進出」に、朝鮮の三・一独立運動を「暴動」などと書き直させていた事実が明らかになると、アジア諸国は敏感に反応し、中国や韓国では厳しい対日批判がまきおこる。教科書検定の国際問題化である。この時の初期の報道の一部に「誤報」があったのは事実だが、「侵略」という表現を排除する検定が一貫して行われてきたのは確かである」と記している。秦郁彦は、歴史教科書問題について和田春樹が「韓国と中国の批判が、わが国の反動派、右派に痛撃を与えてくれた」と1983年3月に発言したとし、「日本人としての『国益意識』がほとんど見られない」「こんな心がけで、運動を広げられては我が国益は害される一方と思う」と論評している。