車体はアルミニウム合金で、コーポレートカラーの赤を継承した「イノセントレッド」を採用している。また、車体側面のドア横には、朝日をイメージしたグラデーションがデザインされている。前面・側面の種別・行先表示はフルカラーのLEDが採用されている、また、前照灯もLEDを採用しており、いずれも山陽では初となる。行先表示にフルカラーLEDを採用したことにより、神戸三宮駅行きの列車での阪急方面・阪神方面の色分けも方向幕と同じように行われている。側面行先表示器の左側には号車表示もされている。
現在は伊豆急行線蓮台寺駅が所在するが、当時は未開業。下田町から稲生沢村蓮台寺（伊豆急行線蓮台寺駅とは別の場所）の大沢口駅まで南豆馬車鉄道が通っており、合併後の1957年に廃止された。
小型ダイアフラムポンプはダイアフラム動作に対応した2つの対になるシート付きフローティングディスクを用いる。これにより静かで信頼性のあるポンプ動作が実現される。このポンプの高い効率性はモーターポンプユニットの長い寿命から明らかである。直流モーターダイアフラムポンプは極めて優れた自吸能力があり、損傷を受けることなく空運転が可能で、70 °Cまで稼動できる。金属製の部品が移送される物体に接触しない。ダイアフラムおよび逆止弁は、バイトン、サントプレン、Buna-N製が利用可能である。したがって、これらのミニ・ダイアフラムポンプは優れた化学的耐性を有している。小型ダイアフラムポンプは、ポンプを入れて数秒以内に準備できる。モーターと分離されていることから、ポンプ本体は機械的部分を含んでおらず、短時間空運転させることができる。セットした圧力に到達すると、ポンプ内の圧力スイッチにより自動的にポンプを停止できる。
ダイアフラムポンプ（英: diaphragm pump）は、容積移送式ポンプの一種であり、ゴム、熱可塑性樹脂、フッ素樹脂製ダイアフラムの往復運動と適当な逆止弁を組み合わせて流体を移送する。膜ポンプ (英: membrane pump) とも呼ばれる。
アソシアソン・ポルトゥゲーザ・ジ・デスポルトスの下部組織からSEパルメイラスの下部組織に移った。2018年3月6日、カンピオナート・パウリスタでトップチーム初出場。5月27日にカンピオナート・ブラジレイロ・セリエAで初出場を記録した。2019年、アトレチコ・ミネイロに期限付き移籍。
泉 仲遵（せん ちゅうじゅん、515年 - 559年）は、西魏から北周にかけての官僚・軍人。またの名は恭。本貫は上庸郡豊陽県。
2000年末から2001年にかけて第二次コンゴ戦争でウガンダのMiG-21に対してジンバブエのBAe ホークが護衛任務においてPL-7を携行していたと報じられた。
短射程の赤外線誘導式ミサイルで中国の戦闘機で使用される。Wu Shendaoによって設計され、第331工場(中国株洲航空发动机厂)で製造される。
シュビンは2004年に財務省に入省。ブッシュ子政権でテロ・金融犯罪担当財務次官上級補佐官を務めた。彼は2006年から2015年までの計9年間（ブッシュ子政権3年、オバマ政権6年）、外国資産管理局局長を務めた。2015年4月15日、バラク・オバマ大統領はシュビンをテロ・金融犯罪担当財務次官に任命。上院銀行委員会は2016年にシュビンの指名を承認したが、上院本会議による承認は行われなかった。上院による承認が完了していない中で、2017年1月にドナルド・トランプ次期大統領はシュビンに留任を要請。そして2017年1月20日のトランプ政権発足と同時にジェイコブ・ルー財務長官とサラ・ブルーム・ラスキン財務副長官が退任したことで、シュビンが財務長官代行となった。シュビンは後任の財務長官としてスティーヴン・マヌーチンが承認を受けた後、政権から退く。
シュビンはユダヤ系の家庭に育ち、ニュージャージー州のヤビ・アカデミーとニューヨーク州のラマーズ・スクールで教育を受けた。シュビンはハーバード大学で学士号を、ハーバード・ロー・スクールで法務博士号を、それぞれ取得した。
クラブは1976年に創設された。1997年から2001年までの5年間にベラルーシ・カップで3回優勝し、2001年にはベラルーシ・プレミアリーグでも初優勝を飾った。
紛争解決そのものを目的としない、一般的条約の中にその条約の解釈、適用を巡る紛争に関する規定が定められることがあり、その中に調停手続きが定められることがある。例えば条約法に関するウィーン条約(第66条(b)、附属書)がこれに当たる。また海洋法に関する国際連合条約では、当条約の解釈、適用に関する紛争の解決手続きのひとつとして調停を定めた(第284条、第297条第2項(b)、第3項(b)、第298条第1項(a)、附属所V)。市民的及び政治的権利に関する国際規約第42条も特別調停委員会について定めている。これらのように条約によってあらかじめ一定の条件の下で調停に付託することが義務付けられていることもあれば、紛争当事国が合意によって任意に調停が利用されることもある。条約に調停付託義務と裁判付託義務との双方が定められる場合には、法的紛争を裁判手続きに、それ以外の紛争を調停手続きに付託することとし、法的拘束力のない調停委員会の勧告に紛争当事国が従わない場合にも裁判手続きへの付託が義務付けられることもある。調停に付託される紛争は、紛争の性質によっては法的基準で解決されることが求められることも多いが、裁判手続きと違い政治的要素が考慮されることが完全に排除されるわけではない。調停委員会が示す解決案に法的拘束力がないことも裁判手続きと異なる点である。しかし実際には、調停委員会の設置や委員会の手続きが仲裁裁判とほとんど変わらなかったり、紛争当事国の意見聴取などが裁判手続きと同じように対審で行われることもあり、調停が実質的に裁判手続きに類似することも多い。