2006年から開催されている、毎年12月最終週に行われる番組内で一番の「ネタ職人」を決める大会。略して「M-1」。優勝者には「オリジナルチャンピオンリング」と副賞として図書カード1万円分が送られる。放送の前々週（第2回のみ3週前）に告知が行われ、リスナーの人気投票により上位5人が出場する。翌週に出場者の発表が行われ、辞退者が出ることを考え「リザーバー」として6位も発表される（繰上げ出場がなかった場合、リザーバーのネタは翌週に読まれる）。いくつかの種目によって爆笑問題と放送作家（高橋洋二・秋葉高彰）によって審査され、グランプリが決定する。太田の思いつきで歴代優勝者のことを「キング」と呼ぶことが慣例になっている。2017年7月25日に行われた20周年企画の初の公開生放送で、「キング」全員をゲストに迎えた「キング集結SP」を実施した。
その日の放送に投稿したリスナーから1人（1つの投稿を評価する場合と、優秀作を複数投稿したことを総合的に評価する場合がある）に「賞」が与えられる。番組特製クリアファイルがプレゼントされる。2004年8月31日までは「YAS5000賞」という名称でYAS5000の声が吹き込まれた「YAS5000笑い袋」がプレゼントされていた。また、2003年までの毎月末には、2番目に気に入ったネタに田中の私物がプレゼントされていた。
2019年9月17日開始。「クソ全裸監督」と言われる、何でもエロくしてしまう映画監督の言動や撮りそうな映画の内容を考える。AV監督・村西とおるの半生を描いたNetflixで配信された連続ドラマ『全裸監督』について太田が話題にしていたことから始まった。
2019年9月10日開始。MBSテレビのドキュメンタリー番組『情熱大陸』である架空の人物が特集されたとして、「〇〇は天才である」とのナレーションを付けて取り上げられそうな、その人物の発言を考える。1998年4月26日放送の『情熱大陸』で爆笑問題が特集されたが、太田がインタビューを受けた際、適当なダジャレのつもりで「昨日も雨降ってたでしょ。空から降ってくる雨が、飴玉だったら楽しいのになぁってずーっと考えてたんですよ」と発言したところ、その発言を「太田光は天才である」とのナレーションを付けて紹介されたことがあった。2019年になって、そのことをTBSラジオ『神田松之丞 問わず語りの松之丞』で神田松之丞にいじられたことから始まった。
2019年6月19日開始。TBSテレビのトーク番組『A-Studio』に本来なら「絶対に来ないような」ゲストが出演したとして、司会の笑福亭鶴瓶がどんな締めのコメントをするか考える。同月5日の「そっくり館タナカ」に「『A-Studio』のエンディングで太田さんのいいところを語る笑福亭鶴瓶」という投稿があったことから始まった。
2015年5月19日開始。番組終盤に行われる。リスナーが事前に予想した、その日の本番組で起こりそうな出来事を紹介する。ただし、タイトルのとおり、実現する可能性の低い「大穴予想」に限定される。太田は他のコーナーではネタを事前に下読みしているが、予想が合っていたかどうか確かめるという目的から、このコーナーに限りすべて初見で読み上げている。「賞」発表後に行われるため、「賞」選出の対象外である。コーナーBGMは当初はなかったが、2017年8月15日以降は溺れたエビ!の「バカの散歩」（後述）が使用されているが、太田はその都度「なんだこの人を馬鹿にした曲は!」と怒るのが恒例となっている。派生企画として、2015年10月6日から2016年6月7日まで、爆笑問題が出演する「タイタンライブ」や映画館で開催される同ライブのライブビューイング「タイタンシネマライブ」で起きそうな出来事を予想する「タイタンシネマライブ大穴予想」があった。「タイタンシネマライブ」の告知・チケットプレゼントの当選者発表に合わせライブ前後の週に行っていた。
2014年2月11日開始。仕事のできないスタッフや店員、調子に乗った人間の言動など、田中が怒りそうなエピソードを考えるコーナー。本番組のフリートークで田中がそのような話をよくしていたことから始まった。エピソードを田中が「超ムカつく」「ムカつく」「平気」の3段階で評価する。架空の話でもリスナーの実体験でもどちらでもよいが、「こんばんは。女子大生の田中裕二です」などのように、リスナーの年齢・性別・職業などに関係なく、田中本人が怒っている書き出しで投稿することになっている。
テンプル大学の数学者ジョン・アレン・パウロスは、「ジーン・ディクソン効果」という用語を創出した。これは、数多くの外れた予言が忘れられ、少数の当たった予言が宣伝される傾向を指す言葉である。ディクソンの予言については、前述のように多くが外れてきたと指摘されている。しかし、そうした予言の多くは忘れられ、予言の的中を謳う本やテレビ番組では無視され、そのかわりに的中例が強調されるのが普通である。たとえば、前記のモンゴメリーの著書『予言の賜物』では、執筆時に編集部から外れた予言を記載しないようにという圧力があったという。また、前記の『11PM』での予言は、のちに後番組『EXテレビ』でも再利用されたが、そのときにはあたかも的中している予言しかないように編集されていたという。ほかに、日本では高橋良典がジーン・ディクソンの予言の具体性や明晰さを高く評価し、ディクソンの予言を軸に、他のノストラダムスや聖書などの時期を明記されていない予言を組み合わせていく形で「大予言年表」を作成したことがあった。しかし、その予言の多くが外れたため、1997年の著書に採録された際には、外れた予言の削除や年代の変更が行われた。この結果、過去の的中例と未来の予言の間に6年分の不自然な空白ができてしまった。このことを公刊された文献で最初に指摘した山本弘は、過去の外れた予言の数々を無視して未来のシナリオをほとんど変更しようとしない姿勢に疑問を呈している。パウロスは、自身が提唱した「ジーン・ディクソン効果」の概念を藪医者、株価予想、テレビ伝道師の予言などにも当てはめ、偶然の一致が偶然以上のものであるかのように錯覚される背景の説明に利用している。また、日本でもいい加減な予言が当たっているかのように認識しがちな背景として、確証バイアスとともに、このジーン・ディクソン効果を挙げる者もいる。