イギリス海外派遣軍が1940年にダンケルクで撤退して以来、イギリス首相ウィンストン・チャーチルはドイツに損害を与えつつ、イギリスの戦意を高揚させる部隊の創設を提唱していた。チャーチルは参謀本部に対し、ドイツに占領されているヨーロッパへの攻撃を提案するよう要求し、さらに作戦は「特殊訓練を受けたハンターのような部隊で実行し、敵の海岸を恐怖に陥れる」ようにする、と注文をつけた。当時、参謀本部の職員であったダドリー・クラーク陸軍中佐はすでに陸軍参謀総長のジョン・ディル大将に同じような提案をしていた。ディルはチャーチルの目的を察して、クラークの提案を採用した。3週間後、コマンド部隊初の奇襲攻撃であるカラー作戦が行われ、フランス北部に奇襲上陸したが、ドイツ軍の情報を得られず、ドイツの配備を破壊できたわけでもなく、唯一の成果はドイツ哨兵2人の殺害だった。コマンドスは合同作戦司令部に直属した。最初に合同作戦司令部司令官として選ばれたのは、第一次世界大戦中にガリポリの戦いやゼーブルッヘ襲撃に参加したサー・ロジャー・キース海軍大将である。1940年、コマンド部隊への志願兵が募られた。志願兵はイギリスの駐留軍、および独立部隊の隊員に限られた。1940年11月、これらの志願兵はJ・C・ヘイドン准将率いる4個大隊規模の特殊任務旅団に再編成された。1940年秋までに2,000人以上の志願兵が集まり、この特殊任務旅団は12個部隊による編成となり、コマンドスと呼ばれるようになる。カラー作戦の失敗を経て、コマンド部隊の初の大規模な奇襲目標は北極圏内でイギリスから900マイルとほど近いロフォーテン諸島であった。諸島に到着すると、奇襲部隊は4つの小さな港で上陸し、魚油工場を破壊する。工場で生産される魚油はドイツに運ばれ、そこで火薬用のグリセリンを抽出される。コマンド部隊は第6駆逐群のトライバル級駆逐艦4隻とL級駆逐艦1隻に護衛される歩兵揚陸船2隻で島まで移動した。
1940年9月14日起工。1941年11月3日進水。1942年8月12日竣工。本国艦隊の第3駆逐群に編入。9月、ソ連行きPQ18船団とソ連から戻るQP14船団を護衛。11月、トーチ作戦に参加。12月、ONS154船団などを護衛。1943年2月、ソ連行きJW56B船団を護衛。4月から2ヶ月間はウェスタンアプローチ管区に移される。12月から北極海での船団護衛に従事し、JW55A船団、JW56B船団、JW57船団、RA55A船団、RA56船団、RA57船団を護衛した。JW56B船団護衛中の1944年1月30日には駆逐艦「ホワイトホール」とともにドイツ潜水艦「U314」を沈めた。1944年6月、ネプチューン作戦に参加。その後は再び北極海での船団護衛に戻り、JW59船団、RA59船団、RA59A船団、JW60船団、RA60船団を護衛した。10月末には地中海へ向かう。1945年3月18日、コルシカ島北西で駆逐艦「ルックアウト」とともにドイツ水雷艇と交戦し「TA24」と「TA29」を沈めた。4月、リヴィエラのドイツ軍に対する艦砲射撃を実施。1946年1月31日に予備役となる。1957年10月18日にトルコへ売却され、1959年9月29日に引き渡された。トルコでの艦名はピヤレ・パシャ (Piyale Pasha)。1972年に売却され、解体されている。
アルブケルケはポルトガル王の命令なくゴアを占領しており、彼の上官には反対されていた。マヌエル1世もゴアの占領に疑問を示したが、ポルトガルの貴族会議はマヌエル1世の意向に反してゴア占領を承認した。いずれにせよ、ゴアはこの占領以降、ポルトガルのインドにおける重要な拠点となった。ゴアの放棄はそれ以降もたびたび議題になっており、1542年と1570年にもエスタード・ダ・インディアを放棄してモロッコ侵攻に集中すべきか論議した。しかしポルトガルは結局ゴアを1961年のインド侵攻まで維持した。ポルトガルによる占領以降、ゴアは繁盛して、カリカットをも超えた。
1927年に生まれたハンチントンは政治学の研究者であり、1946年にイェール大学を、1951年にハーバード大学を卒業してハーバード大学の国際問題研究センターの教授となる。当時、カーター政権での国家安全保障会議で国防政策の立案にも携わっていた。本書はハンチントンによる初期の作品であり、本書で構築されたプロフェッショナリズム（職業主義）の概念を中心とする理論は政軍関係の議論においてスミスの『軍事力と民主主義』と並んで常に参照されている。本書の構成は、第1部軍事制度と国家：理論的・歴史的考察、第2部アメリカにおける軍事力：歴史的経験（1789年-1940年）、第3部アメリカの政軍関係の危機（1940年-1955年）の三部から成り立っている。第一部ではプロフェッショナリズムの概念から出発して軍隊のプロフェッショナリズムが何であるかを明らかにし、ヨーロッパ史における近代軍の成立、そして文民統制の諸形態や客体的文民統制の意義を理論枠組みに基づいて論じている。第2部ではアメリカの歴史において主流であった自由主義的な政軍関係の形態、憲法上での文民統制のあり方、南北戦争以前のアメリカ軍の伝統、アメリカでのプロフェッショナリズムの形成が歴史的観察、第一次世界大戦と第二次世界大戦の間での政軍関係の状況について、歴史観察を中心に論じられる。そして第3部では第二次世界大戦以後に表面化してきた政軍関係の歴史的軋轢を参謀本部や国防省の権力構造や政治行動について指摘している。ハンチントンは政軍関係を安全保障の枠組みに沿って位置づけている。まず安全保障においては軍事的安全保障、対内的安全保障、状況的安全保障の三つの局面と、それら三つの局面にそれぞれ運用と制度の水準がある。そして政軍関係は軍事的安全保障政策の局面における制度的な水準に位置づけられており、軍備の分量や軍備の性質、また軍事力の使用についての諸々の政策課題が見出される。この政軍関係は軍事的必要性と社会的条件の二つの要因から形成されており、ハンチントンは将校団の国家に対する関係として政軍関係を理論化している。