growisofsはddのような、データを光学ドライブのライターに低レベルプロセスで転送するプログラムが組み込まれている。これは2つのバッファ、リングバッファ（growisofsのプログラムソフトウェアバッファ）とユニットバッファ(Unit Buffer; 光学ドライブが持つ内部ハードウェアバッファ)を使用し、バッファアンダーランを防止すると共にバッファには常にデータを供給する。このプログラムは書き込み中にリングバッファ使用率("Ring Buffer Utilisation"; '"RBU'" )とユニットバッファ使用率("Unit Buffer Utilisation"; "UBU")をステータス行でモニターできるよう表示する。
1990年代以来、天安門広場に面した博物館正門の列柱には、中国政府にとっての大イベントがあるたびにカウントダウン用の大きな時計や装飾が置かれてきた。1994年12月19日には、香港返還を決定した1984年12月19日の「中英共同声明」十周年を記念して「中国政府対香港恢復行使主権倒計時牌」（中国政府の対香港主権行使回復カウントダウン時計）が設置され、1997年7月1日0時に向けてカウントダウンを行った。マカオ返還の際も、マカオ特別行政区準備委員会発足当日の1998年5月5日に「中国政府恢復対澳門行使主権倒計時牌」（中国政府の対マカオ主権行使回復カウントダウン時計）が除幕され、1999年12月20日0時に向けてカウントダウンを行った。アテネオリンピック閉幕後の2004年9月21日午後6時には北京オリンピック組織委員会がカウントダウン時計を設置し、2008年8月8日午後8時の北京オリンピック開幕へ向けてのカウントダウンを行った。
文物中国史のコーナー（中国歴史博物館の後継）は、中国の古代から近代に至る文物資料の収蔵と展示、および歴史科学や関係する分野の学術研究を行う機関であり、館蔵の文物の合計は62万件にのぼる。常設展は中国の通史を主とし、展示面積は8,000平方m、常設展で陳列されている文物や資料の数は約9,000件である。このほか、歴史・考古・文物などに関するテーマを設けた特別展も開催されている。歴史博物館に所蔵されている宝物のうち、最も貴重な文物には、殷代の現存する最大の青銅器・司母戊鼎（高さ133cm、足の高さ46cm、厚さ6cm、重さ875kg）、漢代の金縷玉衣、東呉の青瓷羊、唐三彩、戦国期の陶質雕塑などがあり、中国の歴史教科書に掲載されているような文物を常に見ることができる。また観客は北京のみならず中国各地や海外からも訪れており、日本、イタリア、ギリシア、エジプトなどの博物館から貸し出される各国の国宝級文物の特別展も開催される。近代中国のコーナー（中国革命博物館の後継）は1840年から1950年にかけての中国近代革命の資料を収蔵・展示しており、アヘン戦争と列強の侵入・変法自強運動・辛亥革命・軍閥政治・満州事変・日中戦争・国共内戦など中国の近代史や革命史を中心とした展示を行っている。また「国家博物館蜡像芸術館」では、中国の古代史から革命史上の人物、現代のスターに至るまで、中国の重要人物を蝋人形で展示している。
会話分析という研究領域の確立には、いつ誰がどのくらい話すのか決まっていない日常会話において、発言の順番交替がどのようにおこなわれているかがあきらかにされたことが大きく貢献している（4-1）。このことは逆に言えば、日常会話ではない場面で人びとが言葉を交わす方法についても、それをあきらかにするために会話分析が貢献できることを意味している。つまり、日常会話でない場面での順番交替の方法や、その順番で発言がおこなわれる手続きを見ることで、その場面の特徴をとらえることができるのである。そうした観点から日常会話以外の場面を対象にした会話分析研究も数多くおこなわれている。そうした研究の中でも、特に制度的な場面（教育、法、医療など）に焦点をあてたものは「制度的会話」の分析と呼ばれることがある。制度的会話には、一般的に、日常会話とは異なった特徴がある。第一に、制度的会話ではいつ誰がどれくらい発言するかが、あらかじめ決まっている場合がある。たとえば授業であれば基本的に発言権は教師にあり、生徒が発言順番をとるためには教師に指名される必要がある。もちろん順番交替にどの程度の制約がかかっているかは制度によって異なる。第二に、制度的会話では参加者がどのような行為をおこなってよいかがあらかじめ決まっている場合がある。たとえば法廷での尋問では、尋問する側には基本的に「質問」することしか許されておらず「議論」をおこなったりすることはできない。第三に、制度的会話には多くの場合達成すべき課題がある。授業であれば知識の伝達、評議であれば判決を下すこと、医療であれば診断を下すことなどである。このことは会話の構造にも影響をもたらす。たとえば警察への緊急通報では、特に電話を受けた警察の側からすれば、実際に警官を派遣するかどうかを決めることが重要な課題となる。それゆえ、通報によって出動の「依頼」があってから、それに対して「受諾」もしくは「拒否」がおこなわれるまでのあいだに、しばしば状況を尋ねるための長い挿入連鎖（3-2-2-2）が起きる。ほかにも修復（3-3）や表現の選択（3-5）の仕方、経験や知識に対する権利を主張する方法（3-4）などについても、日常会話との違いから制度的会話の特徴を考えることができる。重要なのは、そうした特徴は、場面が制度的であることによって自動的にもたらされているのではないということだ（評議中や診療中であっても、ちょっと雑談をしたりするときには、そうした特徴は解除されるだろう）。むしろ、会話の仕方はそれ自体、その場面が制度的場面として成立していることの重要な一部分なのである。会話参加者がしかるべき仕方で会話をしないなら、制度は成り立たなくなってしまうだろう。