『クリエーター7』『サーカス3』と同様、完全告知を採用。ボーナス成立時のゲームで第3ボタンを離した瞬間、「GOGO!ランプ」と呼ばれる告知ランプが点灯する。この演出は「ペカる」と表現されることが多い。リーチ目はボーナス絵柄一直線とピエロ・ボーナス・ピエロ（ピエロはさみ）、単チェリーのみ。発売当時は大量リーチ目時代の真っ只中で、他社が大量リーチ目やボーナス成立ゲーム時のみ出現するリーチ目など、いわゆるテーブル制御方式が主流になりつつあった。そんな中、本機では敢えてコントロール方式が採用され、他機種において明らかにハズレ目のような出目でもボーナスが期待できるようになっている。
『甲陽軍鑑』によれば、大学助は永禄12年（1569年）の小田原攻めに際して旗本に編成され、35騎を率いたという。このため、兄の昌成とは独立した扱いを受けていたと考えられている。初見史料は天正5年（1577年）閏7月で、「誓願寺文書」によれば、昌成の同心が喧嘩を多し、静岡県静岡市の誓願寺の山林に蟄居になったという。「飯島家文書」によれば、天正7年（1579年）8月12日には被官10人の普請役を免除されたという。この文書は信濃国丸子（長野県上田市）に伝来していることから、内山城（長野県佐久市）の城代である小山田虎満・昌成親子は小県郡にも支配を及ぼしていたとも考えられている。天正7年10月12日には父の虎満が死去する。また、年不詳10月27日には、駒井昌直・駒井宮内大輔とともに「居城」の法度を受けている。大学助の「居城」は駒井昌直が駿河深沢城（静岡県御殿場市）の城代であることから、大学助も深沢城へ入っていたと考えられている。文書の年代は元亀2年（1571年）か天正7年（1579年）・天正8年（1580年）に推定されている。その後、兄の昌成に従い高遠城（伊那市高遠町）へ入る。『信長公記』『甲乱記』によれば、天正10年（1582年）3月の甲州征伐では高遠城において篭城し、城主仁科盛信や兄の昌成らとともに討死した。大学助の子孫とされる真田氏家臣の山田氏に伝わる「真田氏所蔵御家中系図」によれば、大学助の法名は「格翁道禅定門」であるという。
東京都では呑川流域で床上浸水17棟、床下浸水372棟などの被害となったほか、目黒川、多摩川など合わせ東京都下全域で床上浸水70世帯、床下浸水789世帯などの被害があった。
神奈川県では相模川流域の平塚市などで床上浸水122戸、床下浸水150戸など、横須賀市で8日0時5分 - 9時15分の雨量が250mmを超え、市内各所で崖崩れが多発、岩戸では一家4人が生き埋めになるなどで死者13名、重軽傷者22名家屋の全半壊220戸、床上床下浸水6,926戸など、横浜市の都田で時間雨量43mmを記録、鶴見川が氾濫し床上浸水330戸・床下浸水780戸などの被害となった。
労働金庫を全国統一し日本労働金庫を設立する構想は、過去数度にわたって実現手前まで進んだがいずれも頓挫している。1976年2月、全国労働金庫協会の肝いりで全国47金庫中42金庫の合併仮調印が実現にこぎつけたが、残りの5金庫が合併しなくてもやっていけると強硬に主張。同年9月、同協会は合併断念を表明した。当時労働界では総評が覇権を有しており、同盟系が主導権を握っていた労金が総評の風下に立つことを嫌ったこと、また自民党政権内に合併は時期尚早との見方が広がり断念に至ったと報じられている。1989年11月、旧総評と旧同盟などの組織統合によって連合が発足すると労金の全国統合の機運が高まった。翌年1月、全国労働金庫協会内に一本化準備室が設けられ、同年9月、同協会は全国理事会を開き、全国47労金の対等合併に関する基本構想と、大蔵省、労働省との公式協議に入ることを提案。早ければ1994年5月にも日本労働金庫を発足させる方針を明らかにした。しかし、1991年にバブル崩壊による経済状況や各労金における経営基盤の脆弱さも目立ってきたため、合併を見送りを決定した。1996年、金融の自由化が進展し競合が激化する中、全国労働金庫協会が策定した経営方針である「ろうきん・二十一世紀への改革とビジョン」内において、2010年までに全国統合し、その前段階として、北海道・東北、関東、長野・新潟、東海、北陸、近畿、中国・四国、九州・沖縄の地域ごと8金庫に統合。最終的に全国統合し日本労働金庫を設立する方針を定めた。この方針に則り、1998年10月、近畿地方7庫の合併によって近畿労働金庫が発足。2007年までに全国13金庫までに集約された。また、同年1月には静岡労金と新潟労金のオンラインシステムが労金共同システム「アールワン・システム」へ統合され、システム面での全国統合は完遂した。これを受け2009年6月、全国労働金庫協会と13の労金は合併準備委員会を設置し、2012年4月に合併すると決定した。だが2010年11月に入り、監督官庁である金融庁が合併後のビジネスモデルが明確化されていない点や、そもそも労働金庫法は全国一つの組織となることを想定しておらず法改正が必要であるとの見解を示し、合併の先送りを指導した。その後、合併に向けた動静は見られない。