瀬戸内海（せとないかい）は、本州、四国、九州に挟まれた内海。山口県、広島県、岡山県、兵庫県、大阪府、和歌山県、徳島県、香川県、愛媛県、大分県、福岡県がそれぞれ海岸線を持つ。沿岸地域を含めて瀬戸内（せとうち）とも呼ばれている（ただし瀬戸内海の名称源ではない。瀬戸内海は「瀬戸の内海」の意である）。古来、畿内と九州を結ぶ航路として栄えた。気候は瀬戸内海式気候と呼ばれ、温暖で雨量が少ない。
2002年に花王は柔軟剤の製品絞り込みを実施し、ブランドを「ハミング」に統合したことで、「タッチ」の発売は終了となり、代替に「抗菌プラスハミング」を発売。後に「抗菌ハミング」→「抗菌コートハミング」と製品名を変えながら発売されてきたが、「ハミング レギュラー」、「フローラルハミング」と共に「ハミング」へ統合・再編したことにより2015年3月に製造を終了した。4年後の2019年3月には「ハミングLINNE（リンネ）」が発売された。「ハミングLINNE」には吸水性能を重視した「さらり」がラインナップされており、「タッチ」の特徴の一つであった吸水性の流れを実質受け継ぐ製品となった。「タッチ」と異なるのは、液色が白色～淡黄色となっていることと、花王の柔軟剤で初の無香性となっている点である。
1988年に、ライオンが水分をよく吸収する柔軟剤ソフト&ドライを発売したため、花王も同じように、タッチを発売した。ボトルの形状は、同社の濃縮柔軟剤ハミング1/3と同じものであったが、色はパステル系のグリーンであった。当初は水分をよく吸収する柔軟剤として発売されたものだが、晩年は抗菌作用を強調していた。
陸奥国宮城郡笠神村（現・宮城県多賀城市）に生まれる。仙台に出て、醸造業伊澤平藏（2代目）の元で働き、平藏の娘を娶り婿養子となる。1889年仙台市が施行されると市会議員となり。同参事会員、宮城県会議員、仙台市長代理などを歴任する。この間、仙台商業会議所の議員を発足時（1891年）から務め、同副会頭（1899年）、同会頭（1904年）に就任した。1906年に貴族院議員に選出され、1908年まで務めた。この他同年、七十七銀行頭取に迎えられた。その後、健康を害し、事業を息子の平左衛門に任せた。1911年死去。
伊澤 平藏（いざわ へいぞう、1838年（天保9年）12月 - 1911年（明治44年）3月19日）は、日本の実業家、政治家。貴族院多額納税者議員。旧姓・板橋。幼名・哲右衛門。衆議院議員、貴族院議員伊澤平左衛門の父。
バイテムという名前はBit（ビット）+ Item（アイテム）を融合した造語。全てのデジタルアイテムがBitに構成されているため、そういったデジタルアイテムを取引するサイトという意味でバイテムと名づけられた。
明治31年群馬県安中市生まれ。日本柔道選士権大会 第六回３位。第八回準優勝、講道館6段（財団法人講道館 記録資料より）。県立高崎高等学校など、広く後進の育成にあたり、篠原秀吉らと共に群馬県柔道界を牽引した。最終段位は講道館8段。
1964年、京都に生まれる。1994年、映画制作を学ぶために渡米。ニューヨーク市立大学シティカレッジ コミュニケーション学部フィルムアンドビデオ学科に入学。卒業後、短編『ALL AROUND IN THE DARK』を完成させ、帰国。2007年、監督、制作、脚本、編集を担当し、自ら主演も務めた初の長編『LOVE RUNS FASTER THAN BLOOD』がブリュッセル国際ファンタスティック映画祭、サンパウロ国際映画祭、コーク国際映画祭、メルボルンアンダーグラウンド国際映画祭などに正式出品、高い評価を得る。また、メルボルンアンダーグラウンド国際映画祭では外国映画主演男優賞、外国映画主演女優賞（みひろ）を受賞。2009年、監督、脚本を担当した短編『DID YOU HEAR WHAT THEY SAID?』が、黒澤明文化振興財団主催「黒澤明記念ショートフィルム・コンペティション」にて、奨励賞を受賞。
最終的に判事は、被告側の主張は2つを除くと全て証明に成功していると判示した。その2つとは、アーヴィングがモスクワの記録保管所と結んだ契約に違反しゲッベルスの日記の入ったガラスプレートを手荒く扱ったことと、アーヴィングがヒトラーの肖像画を自身の机の上に掲げたことである。しかしながら、判事は「真実であることが判明しているアーヴィングへの非難の数々」は、上記2つの主張が「アーヴィングの評判に対していかなる具体的な影響も与えない」だろうというだけの十分な重みを持っていると指摘した。判事は、小さな主張の証明失敗にも関わらず防御は成功しうると定めた1952年名誉毀損法第5条に従いこのように決定した。判事は事実認定を以下のように要約した。アーヴィングは彼自身のイデオロギー的理由から、歴史的証拠を持続的かつ故意に間違って解釈し操作しており、同じ理由から、彼は主としてユダヤ人に対するヒトラーの態度や責任の面で、ヒトラーを不当に好意的な人物のように見せかけており、彼は積極的なホロコースト否認論者であり、反ユダヤ主義者、差別主義者であり、ネオ・ナチズムを推進する右翼の過激主義者たちと協力しており、……　したがって被告の立証は成功している……　その結果として被告を支持する判決が下されなければならないということになる。