タイトルにもある「ぴーかん」とは撮影用語で「快晴」の意味で、すっきりして輝く、というイメージの言葉。また「バディ」は「body（体）」と「buddy（相棒）」をかけており、「健康で美しい体を目指す人の相棒になりたい」という願いが番組タイトルに込められている。医師やトップモデルなどを招き、主婦層だけでなく若い女性をターゲットに、健康に関するノウハウや、体の素朴な疑問を解決していき、美容情報を発信するのが主旨。制作には2005年3月に終了した『スパスパ人間学!』のスタッフが1年の充電期間を経て再結集した。2005年7月に日本テレビを退職し、フリーアナウンサーに転身した福澤朗が日本テレビ以外でレギュラーとして出演した初めての番組である。
『ぴーかんバディ!』は、2006年4月22日から8月12日まで毎週土曜19:00 - 19:54（JST）にTBS系列（テレビ山口除く）で放送されていた教養生活情報番組である。
ピレネー山脈の尾根と、モネグロス平野の間、ソモンターノ地区にある。農業が盛んで、オリーブ、アーモンド、穀物が生産される。バルバストロ周辺で生産されるワインはソモンターノ (DO)の名で知られる。
平壌防御司令部は、1955年、民族保衛省（現人民武力省）傘下部隊として創設された。1960年代に護衛司令部に統合されたが、1990年代以降、再び独立した司令部となった。
平壌防御司令部（평양방어사령부）とは、朝鮮民主主義人民共和国の首都平壌の防御を担任する朝鮮人民軍の軍団級部隊。一部資料では、首都防御司令部とされており、こちらが正式名称の可能性もある。
韓国併合直後、その当事者だった李完用らに対して「併合が成った今こそ、あなた方は東京に移り住まわれては如何か」と言い、その理由を問われると「あなた方は国を滅ぼす才がお有りの様なので、日本に移り住んでくれれば日本も滅ぶに違いありますまい」と応えた。
この体毛が哺乳類のものと相同であるという保証はなく、むしろ平行進化で得られた別物（相似器官）である可能性が高い。哺乳類の体毛が爬虫類の鱗とは別に進化してきたと考えられているのに対し、翼竜の体毛はおそらくは鱗に由来する物であろうと考えられている。しかし由来がどうであろうと、この器官がシャロフのいうような密で柔軟な物ならば、哺乳類の体毛・鳥類の羽毛と同様に含気層を形成でき、それによって保温に役立ったであろう事は疑いの余地がない。これは翼竜の恒温動物説に対する大きな後押しとなった。現在では翼竜が恒温動物であったことは広く認められてきているが、その立役者の一つが本標本の発見であった。
実際の化石からの証拠としては、既に1831年にゾルンホーフェン産の翼竜化石に体毛の痕跡があったという報告が G.A.ゴルトフス (Georg August Goldfuß) によって成されている。一方でゴルトフスが調べた標本を再度詳細に調べた結果、ゴルトフスが毛と思ったのは石の表面の凹凸でしかないという反論がなされ、議論はうやむやになっていく。確実な報告としては、1927年になって、F.ブロイリ (Ferdinand Broili) がやはりゾルンホーフェン産のランフォリンクスから毛嚢と毛の痕跡を発見したものが最初となる。彼によると体毛は翼膜そのものには見られないがそれ以外の身体のいろんな場所で確認され、頭部には少し長めの冠毛があった。その後、ドリグナトゥスやプテロダクティルスなど他の翼竜でも体毛の痕跡が確認された。しかしながら、翼竜に体毛が存在したことが一般に広く知られるようになったのは、本種の化石が発見され報告されてからである。本種の化石は、ブロイリが見つけた毛の跡のように詳細に調べて初めてわかるという物ではなく、非常に鮮明かつ印象的に毛皮の痕跡を残しており、疑問の念を差し挟む余地はなかったのである。尚、体毛の痕跡は哺乳類などの化石においても残っていた例は極僅かであり、この化石の鮮明な痕跡は針状の鱗ではないかとする説もある。
紙の出版物をデジタル情報化すれば、なんらかの複製制御の仕組みを配布方法や再生機器内に備えないと、デジタル情報は容易に複製物が作られるようになり、P2P型共有ソフトなどの違法な情報複製によって本来の著作物の販売が阻害されるなど著作権者の権利が侵害される可能性が高い。これを避けるために、電子書籍では当初からオンラインによる認証機能を設けたり、ダウンロードした端末以外で閲覧できないようにするといったハードウェア・キーを導入したりすることで、広範な複製は行なわれないようになっている。著作権者の権利はこれでほとんど保護されるが、利用者にとっては購入したコンテンツが特定の機器に縛られて可搬性が制限されたり、閲覧キーが損壊してしまえばまったく再生できず最悪では再購入する以外に手段がないなど、利便性が大きく失われることになる。これらが電子書籍の普及を阻害する一要因になっているとの指摘もある。2010年にはApp Storeで紙の出版物をスキャンした電子書籍の海賊版が多数見つかり、問題となった。2010年には、不足する電子書籍を利用者が手元の書籍等をスキャンして自ら電子情報化する「自炊」という作業が顕在化したが、その手法の派生として専門業者が登場し、スキャンデータの不法なコピーが流通する危険性に加えて、自炊作業によって本来は破棄される裁断済みの書籍束が他者のスキャンに幾度も利用されかねないという別の著作権侵害の問題を引き起こすと危惧されている。