一審判決が付着物の発見経緯について判断を回避した点についても、刑事判決が必ずしも被告人の主張すべてに理由を説示する必要はない（刑訴法第44条および第335条）。宮城県警が遠藤の職場でトラックから付着物を発見していた、という控訴審判決の認定についても、「常に、その発見場所において直ちに押収手続が行なわれるものでなく、〔中略〕場合によっては、最寄りの警察署等において押収手続をとることもあり得る」ため、著しく不合理とは言えない。付着物が捏造されたという原告側の疑念についても、得られた鑑定結果の薄弱さからすれば考えられない。
遠藤の自白についても、実況見分の際に痕跡が残っていない事件現場をほぼ正確に指示し、また記憶にない事柄については一貫してそのように述べている点から、取調官による強制があったとは認められない（ただし、遠藤が自車の点検や上司への報告を行った形跡がない点から、その自白は完全に自発的なものではなく、取調官の示唆に基づくと解するのが自然ではあった）。
遠藤のアリバイ主張についても、遠藤の供述に従えば、酩酊状態の被害者が現場まで30秒程度で20メートル以上移動してきたことになる不自然性がある。また上告審判決の指摘とは異なり、実況見分調書添付写真からは、現場付近にはタクシー会社の電飾看板と同大同形の看板が数多く設置されていたことが確認できる。よって、バスとのすれ違い地点に関する遠藤の供述にも疑念を挟む余地がある。さらに控訴審判決では、新たにタコグラフとタイムカードも引用してバス運転手の証言が検討されており、控訴審は一審に対するチェック機能を果たしたと評価できる。遠藤車とバスのすれ違い地点を裁判官が独自に認定した点についても、検察側から異議がなかったことは民事裁判での自白のように認定を固定する効果までをも持たないため、結局は弁護側主張の信用性判断の問題に過ぎない。
検問についても、車体前面を中心に5分程度見分しただけでは、右後輪の付着物が見過ごされた可能性は排除できない。控訴審裁判官が検問の実地検証申請を却下した点についても、実際の検問手順が不明であるうえ、「付着物の存在を知らない」心理状態での再現検証が不可能であることを考慮すれば、不当とは言えない。現場から検問所までの車列についても、遠藤と後続トラック運転手の双方が、車列変更がなかったことを認めている。また、現場から検問所までに存在する4本の枝道も、未通や極端に交通量の少ない道であるとの報告が、警察からなされている。「検問表」を丸暗記しただけとされる警官についても、警官は公判段階での補充捜査には従事しているため、「その証言内容が伝聞供述にはあたらないとする考え方が、必ずしも成り立たないものではな」い。また確かに控訴審判決は、被告側も認めるように、検問票を「検問表」に書き写した警官を検問票作成者と認定する誤りを犯した。しかしこの警官の証言は、他の証言を補強する証拠採否手続きに関するものに過ぎず、誤判を直接的に招来したものではない。
ダイハツに入社してから1年半後、1991年10月の全日本実業団対抗陸上競技選手権大会・女子10000mでは、33分19秒94で10位となり、チームの先輩だった浅利純子（16位）よりも先着した。同年11月の神戸女子20kmロードレースでは浅利とゴールまで競り合い、7秒の僅差で敗れはしたがともに日本最高記録に近いタイムであった。小鴨の回想では、このレースの後、監督の鈴木従道からは「優勝した浅利より、今日は小鴨が凄く良かった」と称賛の言葉を受け、翌日に大阪国際女子マラソンへの出場を打診されて受諾したという。力を付けて来てはいたものの、その時点での小鴨はマスコミなどから、オリンピック日本代表候補として注目されるランナーではなかった。小鴨がまだ20歳になったばかりの1992年1月、バルセロナオリンピック女子マラソンの代表選考会であった大阪国際女子マラソンで初マラソンに挑む。出場を受諾したとき、小鴨はこれがオリンピックの代表選考であるという意識はほとんどなかったと述べている。ところが、同マラソンの36km地点過ぎまで小鴨と浅利は先頭で併走し続け、その後浅利が脱落すると小鴨の完全独走状態となる。そして浅利と同じくバルセロナ五輪女子マラソン代表選出を狙っていた松野明美（彼女も初マラソン）のレース後半の追い上げも退けて、いきなりフルマラソン初優勝を果たした。大阪国際女子マラソンでは日本人として初めての優勝者、しかもゴールタイムの2時間26分26秒は当時の日本女子最高記録、さらに女子選手として初マラソン世界最高記録という快挙で、小鴨は20歳で一躍日本女子マラソン界のトップに立った。本人は「自分のペースで気持ちよく走っていたら、勝っちゃった」という印象だったという。初マラソンとはいえ、文句のない成績からバルセロナオリンピック・女子マラソン日本代表に選出された。それでも想定外ともいえる小鴨の代表選出は、のちに松野明美と有森裕子の代表争いの騒動を呼ぶきっかけともなった（結果有森が3番手で選出し松野は落選）。小鴨自身も「まさか自分がオリンピック代表選手になれるとは夢にも思わなかった」と、当時は嬉しさよりも戸惑いの方が大きかったと、既に初マラソンで「燃え尽き症候群」の状態だったと語っている。また大阪国際女子マラソンのゴール直後には、監督の鈴木から「君は（浅利の）ペースメーカーだったんだよ」と、暗に彼女の優勝は望んでいなかったようなことを言われたともされるが、本人は後年のインタビューでそれを否定している。さらにバルセロナ五輪日本代表決定の後は、周囲からの大きな期待が彼女自身にとって物凄いプレッシャーとなってゆき、後年小鴨は「オリンピックに出るのが段々と怖くなった」等と当時を述懐していた。