1917年、後のパークス・カナダの前身であった自治領公園局 (the Dominion Parks Branch) が、この砦を取得し、第2号の国立歴史公園 (National Historic Park) に指定した（最初に指定されたのは、ニューブランズウィック州セントジョンのフォート・ハウ (Fort Howe) であった）。2年後の1919年、それまでの歴史公園制度に代わり、新たな国立公園制度であるカナダ国定史跡が創設され、フォート・アンは1920年に国定史跡に指定された。フォート・アンは、最初に指定された国立歴史公園ではなく（フォート・ハウが3年早く登録されていた）、また、新制度の下で最初に指定された国定史跡でもないが、しばしばカナダにおける「最初の国定史跡」とか「最初に行政措置がとられた国定史跡」として言及されることがある。これは、この砦が、カナダ連邦政府が史跡保全の目的で取得した最初の物件であり、その後もパークス・カナダの管轄下に置かれているためである（フォート・ハウは、最終的に自治体に移管されている）。
フレンチ・インディアン戦争において、イギリス軍は、1755年のファンディ湾方面作戦を展開し、この地域におけるアカディア人の追放 (Expulsion of the Acadians) を行なった。1759年のエイブラハム平原の戦いによるケベックの陥落によってフランス勢力の脅威はなくなり、アン砦は重要性を失うことになった。砦はその後も、アメリカ独立戦争中には前線の拠点として第84歩兵連隊 (84th Regiment of Foot)が駐留し、米英戦争（1812年戦争）の際にはアメリカ合衆国の私掠船から町を守るために使用された。この砦は、19世紀以降、フォート・アン（アン砦）と呼ばれるようになった。
ル・ルートル神父戦争 (Father Le Loutre's War) の最中に、アカディアの首都はアナポリスロイヤルからハリファックスに移された。フォート・エドワード (Fort Edward)、フォート・ローレンス (Fort Lawrence)、フォート・アンは、イギリス政府が派遣したスループのひとつで到着した、コブ大尉、ロジャーズ大尉、タガート大尉 (Captains Cobb, Rogers or Taggart) のいずれかの到着によって補給を受けなければならない状態であった。これらのスループには、目的地である各地の砦において、1年分に相当する、あるいはそれに準じる補給物資を積んでいた。これらの艦船は求めに応じ、本国から北アメリカへ、あるいは、その逆方向で、士官やその家族を乗船させることもあった。
ジョージ王戦争において、フランス軍は、首都アナポリスロイヤル攻略のために3次にわたって遠征軍を送ったが、攻略は成功しなかった。そのうち最も有名なのは、ダンヴィユ公爵の遠征である。
アン女王戦争において、1週間に及んだ1710年のポートロワイヤルの戦いの攻城戦後、この砦は、ニューイングランド植民地の民兵を含むイギリス（グレートブリテン王国）軍の手に落ち、イギリスによるアカディア征服を決定づけることになった。砦を守っていたフランス軍は、イギリス軍の総督と軍隊に置き換えられ、集落の名もポート・ロワイヤル入植地から、イギリス女王アンにちなんだアナポリスロイヤルへと改称された。3年後のユトレヒト条約で、イギリスはノバスコシアの大部分を完全に支配下に置き、1749年にハリファックスが建設されるまで、アナポリスロイヤルをノバスコシアの首都とした。
砦の敷地は、スコットランド人入植者がノバスコシア（この地名は「新しいスコットランド」の意）に到来し、チャールズ・フォート (Charles Fort) の建設が着手された1629年から要塞化が始まった。この地域は、1630年代に、フランスに支配圏が移り、以降ポート・ロワイヤル入植地 (Habitation de Port-Royal) として知られるようになったこの場所で4次にわたった砦の建設の最初のものが、シャルル・ド・メノウ・ダルネー (Charles de Menou d'Aulnay) によって着手された。1702年には、現在も残されているヴォーバン式星形要塞の土木工事が始まった。
ブローニュ＝ポン・ド・サン＝クル駅は、パリの地下鉄メトロ10号線の駅。パリ南西にあるブローニュ＝ビヤンクールの北西部にあり、円形広場であるロン・ポワン・ラン＝エ＝ダニューブに位置している。また、10号線の西の起点となっている。1981年10月2日、10号線の駅として開業した。駅名となっているサン＝クル橋 （ポン・ド・サン＝クル、Pont de Saint-Cloud）は、付近にあるセーヌ川にかかる橋である。
第二次世界大戦後、占領軍の対日「民主化」政策により憲法改正作業が行われ、美濃部も内閣の憲法問題調査会顧問や枢密顧問官として憲法問題に関与した。しかし、占領軍は国家の根本規範を改正する権限を有しないとの理解を前提に、美濃部は新憲法の有効性について懐疑的見解を示し、国民主権原理に基づく憲法改正は「国体変更」であるとして反対。枢密院における新憲法草案の審議でも、議会提出前の採決でただ一人反対の態度を示し、議会通過後の採決も欠席棄権するなどして抵抗し、「オールド・リベラリストの限界」と非難された。しかし、美濃部の見解と同様に、主権の所在の変更を伴う日本国憲法制定は無効であったとする主張は根強く存在している。ちなみに美濃部の弟子の宮沢俊義は、八月革命説（ポツダム宣言受諾によって日本において法的には「革命」が起き、それによって主権の所在が天皇から国民に変更されたため、それに基づく日本国憲法は有効である）という学説を提唱し、憲法改正の正当性を宮沢は理論付けた。1947年（昭和22年）には、日本初の大学通信教育課程である法政大学通信教育部の初代部長に任命される。日本国憲法の成立後には、この憲法の研究を重ね、多くの著書・論文を発表したが、日本国憲法施行の1年後、1948年（昭和23年）5月23日に没した。