旧ロプロ時代より営んでいた中核事業。親会社のJトラストもイッコー時代は事業者金融であり、親子会社共の祖業である。イッコー時代の事業もJトラストフィナンシャルサービスに継承の後、一旦は統合されたが、イッコー時代の事業はクレディアに譲渡されている。
SOLGやアークバードなどの戦略兵器を有していた。SOLGはベルカ戦争後、建造途中の段階で破棄された。環太平洋戦争中にいずれもベルカ公国に接収され、ラーズグリーズ戦闘機部隊によって破壊されている。
多くの航空部隊がいる。環太平洋戦争時点ではその殆どはオーシア国内各地の空軍基地に収容されていたが、灯台戦争の開戦時には多くの部隊がユージア大陸へ駐留していた。多くの機種を運用しており、作中ではF-4G、F-5E、F-14A、F-14D、F-15C、F-15 S/MTD、F-16XL、F/A-18C、F/A-18F、F-22、YF-23を運用している部隊が確認できる。また、爆撃機も保有している。
16世紀半ばに創設されたという歴史のあるオーシア国防海軍第3艦隊を代表として多数の艦船を保有している。環太平洋戦争に於ける第3艦隊の戦力は、ヒューバート級航空母艦「ケストレル」「ヴァルチャー」「バザード」などを含む艦艇70隻、作戦航空機400機、水兵及び海兵6万名である。また、所属艦隊は不明だが、ヒューバート級航空母艦としては、この他に「バーベット」など同型艦が少なくとも4隻は存在すると見られている。灯台戦争では航空母艦「ケストレルⅡ」が就役しており、エルジア王国首都ファーバンティ攻撃に参加している。最新鋭空母「ニコラス・A・アンダーセン」も完成し、多くの艦載機と共に陸上機も輸送していたが、座礁し放棄されていた。
北オーシア大陸最大の大国だけあって、強固な軍事力を有する。ユークトバニアとの冷戦期においては更なる軍拡が図られ、その力はベルカ戦争でベルカを相手に発揮された。ベルカ戦争後は世界的な軍縮の例に漏れず、オーシアも軍縮を行うがそれでもなお大国ユークトバニアと肩を並べるレベルの戦力を保持している。国内に多数の軍事基地を有している他、ベルカ戦争後はベルカから獲得した信託統治領のノースオーシア州にも基地を有する。2019年にはユージア大陸のIUN国際停戦監視軍にも部隊を派遣しており、その多くがユージア大陸へ駐留する。
詳細は「エースコンバット7 スカイズ・アンノウン」を参照2019年、オーシアとエルジア王国は宇宙開発における利権問題で緊張状態にあった。5月にオーシアによる開発利権独占に反発したエルジアは無人機によるテロと軌道エレベーターの占拠、並びに宣戦布告を行い両国は「第二次大陸戦争」（灯台戦争）へと突入する。軍事大国でもあるオーシアに対しエルジアは無人機で応戦、オーシアはユージア大陸からその勢力圏を駆逐されようとしていた。また、無人機を用いた正確無比な攻撃で非戦闘員を巻き込まない「クリーンな戦争」を行うエルジア軍に対し、オーシア軍は撃墜機を民間人の居住区へ墜落させてしまうことによる二次被害をもたらした上、誤爆を繰り返したことで、世論すらもエルジア側に傾いてしまう。なお、後にこれらはベルカ公国からエルジア王国にもたらされた、IFFの認識データを改竄するシステムによるものだったことが明らかとなっている。
イェーリングの学術的発展に特別な寄与をしたとして特に強調されるのは、彼の法理論上の転換であろう。未完で終わった『各発展段階におけるローマ法の精神』の初期の時点では、イェーリングは歴史学派の姿勢にのっとったシステムを提示しており、そこでは概念法学が決定的な役割を果たしている。しかし、この著作の3巻目に入るとすでに、イェーリングの視点は権利を社会学的に考察するものへと移行していく。イェーリング本人の弁によれば、ヴィントシャイトに触発されて同じ立場を採ったものであるというが、当時のドイツ法学界は、まだサヴィニーのカルト的ともいえる影響下にあった。そのため、既存の法学に対し手付かずの分野を認識し、新しいシステムを構築するようにと説く、まだ年若い教授イェーリングの試みは、既存の学派からは横目で見られていた。彼の新しい視点は『法における目的』（Der Zweck im Recht）の中でより詳細に解説されているが、この著作も未完に終わっている。彼の見方によると、法とは、秩序をもたらし、利益衝突の機会を最小にすることで、個々人の、そして社会的な利益を守るという役割を果たす（利益法学）。『権利のための闘争』とともに、彼の知性、そして彼の個人主義的見解が色濃く表れている論文である。しかし、彼の才能が余すところ無く発揮されているといえば、1870年に出版された『日常生活の法学』（Jurisprudenz des taeglichen Lebens）であろう。）彼の講義の大部分はローマ法の問題点を扱っているが（プラクティカPraktika）、これをまとめたものが1847年初めに刊行された『判決文抜きの民法事例集』（Civilrechtsfaelle ohne Entscheidungen）である。そのほかの彼の著作としては、『所有論についての論文集』（Beitraege zur Lehre von Besitz. Jahrbuecher fuer die Dogmatik des heutigen roemischen und deutschen Privatrechts初出）、さらにこれとは別に『所有の意思』（Der Besitzwille）もあり、1891年に刊行された『国家学小事典』の中の「所有」に関する記事については、特にカール・サヴィニーによる概念を「所有」の定義とする陣営と対立して、当時大論争を巻き起こした。