1917年のロシア革命を経て成立したソビエト連邦（ソ連）は文化交流を含む国民の出国を強く制限し、ロシア帝国時代の1900年パリオリンピックから1912年ストックホルムオリンピックまで3度の夏季大会へオリンピックのロシア選手団として参加していた近代オリンピックにも不参加だった。しかし第二次世界大戦の終結後、ソビエトは国際的なスポーツ大会への参加に積極的となり、ヨシフ・スターリン独裁体制末期の1951年4月にソビエト連邦オリンピック委員会が国内オリンピック委員会(NOC)として承認されて国際オリンピック委員会に加盟し、ソ連のオリンピック参加が可能となった。ソビエト連邦選手団は初参加時よりアメリカ選手団と並ぶ強豪国として君臨し、両国が超大国としてしのぎを削る東西冷戦という当時の国際情勢を反映した。1956年には冬季の1956年コルチナ・ダンペッツオオリンピックで金メダル獲得数、夏季の1956年メルボルンオリンピックで金メダル・メダル獲得数双方で1位を獲得し、その後もアメリカとの間で激しいメダル獲得競争を続けた。夏季大会の金メダル獲得数ではメルボルン・ローマ・ミュンヘン・モスクワの各大会で1位、東京とメキシコシティでは2位となっている。自国開催の上、アメリカがソ連軍のアフガニスタン侵攻を理由として西ドイツや日本と共に参加をボイコットしたモスクワオリンピックでは金メダルラッシュとなり、全204個の約4割にあたる80個を獲得した。1984年ロサンゼルスオリンピックは事実上その報復として不参加となったが、次の1988年ソウルオリンピックには復帰し、金メダル・メダル獲得数双方でのトップを奪回した。冬季大会でもソ連は強く、参加した9大会のうち7つでメダル獲得順位のトップとなり、残る2大会でも2位となった。なお、夏季大会と異なって冬季大会ではソ連のボイコットは起こらなかった。
ソビエト連邦選手団は初参加時より大規模な選手団となり、アメリカ選手団と並び凌ぐほどの強豪国として君臨し、両国がスポーツ界でも世界に先んじる超大国としてしのぎを削った。夏季大会の金メダル獲得数ではメルボルン・ローマ・ミュンヘン・モスクワ・ソウルの各大会で1位、東京とメキシコシティでは2位となっている。自国開催の上、アメリカが西ドイツや日本と共に参加をボイコットした1980年モスクワオリンピックでは金メダルラッシュとなり、全204個の約4割にあたる80個を獲得した。メダル獲得総数の195個と共に、これは一つの大会における同選手団の最多獲得メダル数記録である。冬季大会でもソ連は強く、1956年に初参加した1956年コルチナ・ダンペッツオオリンピック以後、参加した9大会のうち7つでメダル獲得順位のトップとなり、残る2大会でも2位となった。金メダル数の最多は1976年インスブルックオリンピックでの13個、メダル総数では1988年カルガリーオリンピックの29個が一大会での最多である。なお、夏季大会と異なって冬季大会ではソ連のボイコットは起こらなかった。好成績の継続と国際情勢の反映により、ソビエト連邦では社会主義体制の下、国家が選手を養成するいわゆるステート・アマ体制で育成されたスポーツ選手が国家の威信やイデオロギーの優越を示すために戦う事になり、東ドイツ選手団やキューバ選手団などの他の東側社会主義諸国でもこの体制が導入された。当時のオリンピックではアマチュア選手のみに参加が許されていたが、アメリカなどの西側資本主義諸国からはステートアマが実質的なプロ選手ではないかという批判を浴び、更に極度の勝利至上主義がもたらすドーピングや危険な技の強要なども指摘された。皮肉にもソビエト連邦崩壊後の1990年代以降、オリンピックではプロ解禁に向かうことになり、当時のドーピングについても多くの証言が成されるようになった。
岡山市中区浜に建てられていた山陽放送が所有していた貸しオフィスビルで、当初は関連会社等が入居していた。2009年4月からは岡山市の政令指定都市移行時に同施設の1 - 3階に中区役所として暫定利用されていた。その後土地建物は岡山市に買収され、2016年12月に同敷地内にて区役所新庁舎が完成した後は旧庁舎は閉鎖された。現在は、建物は取り壊されて区役所の平面駐車場となっている。
まず、冷戦体制の復習と吟味から始まる。冷戦とは、アメリカ主導の妥協体制であったとの認識が提出される。中国の人権弾圧に対しアメリカ政府が積極的な介入を示す一方、ソ連による東欧への搾取に対してはアメリカ政府が冷淡なのは、東洋人に厳しく白人に甘いというようなことではなく、この妥協体制を維持するためであったと考える。1957年にソ連がスプートニクを打ち上げたことが、アメリカ側を不安にさせ、60年代以降の変化につながったと考える。ソ連は、東側諸国から搾取しまくって疲弊しながらやっとのことでスプートニクという偉業を成し遂げたのだが、日本の知識人や学生たちはその内実に気づかず、東側の優勢と受け取ってしまった。それゆえに、50年代にはそれほど反発を生まなかった日米安保に対し、60年代には、目先の潮流に便乗した学生たちが強い反対運動を始めたのであり、当時、現状を冷静に見つめていたのは保守系政治家の岸信介のみであった。そして、岸が退陣させられた後の日本の保守勢力は単なる社会的勝者代表という路線になっていくのだが、この路線を覆そうとした保守派政治家たちが中曽根康弘や小沢一郎や石原慎太郎であり、当時学生運動のリーダーだった西部邁や栗本が、岸や中曽根や石原や小沢を評価するのは、自分たちがやっていた学生運動の認識の甘さへの反省からであるとする。社青同にいた江田五月は反省が足りないと批判される。また、スプートニク以降の経済的に疲弊した米ソに対して、経済的に躍進したのが日本と西ドイツであった。アメリカのレーガン大統領は、日本に対しては円高政策で対応した。日本の経済発展は官僚や政治家のおかげではなく、個々の生産プロセスと証券市場のおかげであった。東ドイツと隣接する西ドイツが冷戦終焉を念頭においた危機管理をしっかりと考えていたのに比べると、日本は無策だったと反省する。