コックス・インガーソル・ロス・モデル（英: Cox-Ingersoll-Ross model）あるいは CIR モデルは、数理ファイナンスにおいて利子率の時間的変動を記述する数理モデルの一つである。短期利子率を扱う単因子モデルの一つであり、利子率の変動を市場リスクという単一の要因で説明する。CIR モデルは、金利デリバティブの評価に使用することが可能である。1985年に、ジョン C. コックス（John C. Cox）、ジョナサン E. インガーソル（Jonathan E. Ingersoll）、ステファン A. ロス（Stephen A. Ross） の三名により、バシチェック・モデル（英: Vasicek model）の拡張として導入された。CIR モデルは、瞬間利子率が以下の確率微分方程式に従うとする。この確率過程は、CIR 過程と呼ばれる。ここに a、b、σ は正の定数であり、Wₜ は、無作為な市場リスク因子をモデル化したウィーナー過程である。この確率微分方程式には、非負の解が存在する。ドリフト因子 a(b−rₜ) については、バシチェック・モデル（drₜ = a(b−rₜ)dt+ σdWₜ ）と全く同一である。長期的には値 b へ向かう利子率の平均回帰性が確保されており、その調整速度は、正値媒介変数 a により完全に支配される。標準偏差因子  は、を満たすとき、利子率が負値または 0 にならないので、バシチェック・モデルの主要な欠点が修正されている。この様に、利子率の低い値では、標準偏差が零に近づき、利子率に対する無作為な衝撃が相殺される。その結果、利子率が零に近づくと、その時間的変動はドリフト因子に支配される様になり、利子率が押し上げられる（均衡へ向かう）。瞬間利子率 r(t) は、非心カイ二乗分布に従う。
漁港にも生息し、漁場や網場などで漁獲物やゴミを漁ることもある。北海道札幌市では、ビルの屋上や立体駐車場などで営巣し、海ではなく川を生活の場としている個体が多数観測されている。
2003年に北海道礼文島でワシカモメとの交雑記録が報告されている。また、2005年から2010年にかけて、北海道利尻町で、2009年には北海道利尻富士町で、繁殖行動が観察されている。
海洋や河口、干潟、その周辺にある湖沼などに生息する。最近市街地でも見られる。は冬季になると同科他種と混群を形成する事もある。食性は雑食で、魚類、昆虫、甲殻類、軟体動物、環形動物、動物の死骸などを食べる。他の鳥類が捕らえた獲物を奪ったり、他の鳥類の卵や雛を食べる事もある。繁殖形態は卵生。集団繁殖地（コロニー）を形成する。沿岸部の岩礁や草原などに木の枝や枯草、海藻などを組み合わせた皿状の巣を作り、日本では5-7月に1回に2-4個（主に3-4個）の卵を産む。雌雄交代で抱卵し、抱卵期間は25-26日。雛は孵化してから約40日で巣立つ。生後3年で性成熟すると考えられているが、生後4年で成鳥羽に生え換わる。
両親が税理士の家業の１人息子として生まれる。大学院に進学すれば、税理士試験がいくらか免除されるということで、跡継ぎとして親孝行の真似事でもしておこうかと、卒業後の進路指導に、指導教授の小島男佐夫先生の研究室を訪ねて、「僕、大学院に進学したいのですが」と申し上げたのが発端。先生は破顔一笑、返ってきたのは、「そりゃ、ええこっちゃ、すぐに山下先生に推薦状を書いてやる」とのこと。山下先生といえば、簿記、会計学の神様とまで畏敬される神戸大学の山下勝治先生。これには困惑してしまい、大真面目の先生の熱い期待感に、いまさら税理士試験の免除のためとは申し上げることもできず、だからといって、神戸大学に合格する自信などなくて、「僕、先生のような研究がしたいんです」と口から出任せのことを申し上げてしまった。この一言が生涯の後悔になって、最後には、「会計史」の研究に取り組むことに。生涯のライフワークになる。　大学院の試験問題は『会計の倫理と論理について』、この１題だけ。いまでも悩み考えるが、これには頭の中は真っ白。開き直って書くには書いたが、この出題者は、後に指導教授になる谷端長先生。幸い合格したものの、山下先生が病床に臥しておられたことから、その高弟である谷端先生の門下として、ドイツ会計学の祖であるシュマーレンバッハ(Schmalenbach, Eugen. 1873~1955)の大書『動的貸借対照表論』を基に「会計理論」の研究に取り組むことになる。　最後には、これから遡源することで、「ドイツ簿記の16世紀」から、17世紀、18世紀を経由、19世紀までの単式簿記と複式簿記、さらに「静態論｣から｢20世紀の動態論｣まで、この4世紀余、400年余の間を俯瞰して、今日の複式簿記の枠内にある会計、｢複式簿記会計への進化｣を解明している。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－著書『複式簿記の歴史と論理』と『複式簿記会計の歴史と論理』の「後記」より抜粋