2013年（平成25年）3月23日に地下化された。地下化当初は将来の急行線を本線として使用し、緩行線の線路上を塞ぐ形で、本設ホームよりやや代々木上原寄りに8両編成分の仮設ホームが設けられた。ホームには新たにLCD式の発車標が設置された（2013年4月中旬より稼働）。その後、2015年（平成27年）5月16日からは仮設橋上駅舎に代わり新しい地上駅舎の使用を開始し、改札口は西口・東口の2か所となった。複々線の完成により、2018年（平成30年）3月2日終電をもって仮設ホームの使用を終了し、撤去の上で翌3日より緩行線に設置された本設ホームの全面使用を開始した。これによりホームが10両編成対応となり、同年3月17日より、特急ロマンスカーを除く上り（綾瀬方面行き）の千代田線直通列車が通過列車を含め緩行線ホームを経由するようになった。
開業時に、駅の所在地が「荏原郡世田ヶ谷町下北沢」の東の外れに位置していたことから、下北沢の東側という意味で「東北沢」と名付けられる。なお、旧版地図によると開業当時の字は「下山谷」といった。ただ、山谷駅があった付近（現・渋谷区内）との関連は特に見られず、紛らわしかった、ということも窺える。
相対式ホーム2面2線を有する地下駅で、ホームドア（フルハイトタイプ）が設置されている。改札口は上下ホーム別々に設置されており、改札内でのホーム間の移動はできない。出入口は12か所設置されている。
ビルング家の先祖について詳しいことは分かっていないが、9世紀のザクセンの伯リウドルフの妻オーダはビルング家出身とされている。936年に国王オットー1世によりヘルマン・ビルングが東部国境の辺境伯に任命されたことが、同家がザクセン大公を世襲する端緒となった。ヘルマン・ビルングの子ベルンハルト1世より正式にザクセン大公とされ、4代にわたってザクセン大公位を世襲した。最後の大公マグヌスには男子後継者がなく、娘が二人いたが、娘たちはそれぞれヴェルフ家のバイエルン公ハインリヒ9世（黒公）およびアスカーニエン家のバレンシュテット伯オットー（裕福伯）と結婚し、それぞれの子が後にザクセン公となった。
東海大学山形高等学校卒。JFL通算33試合出場。和歌山入団後は最初の年は大阪で仕事をしながらのプレーだったが、翌年からは和歌山でデイサービス施設に勤務しながらプレーを続けていた。2015年に引退を発表し、アルテリーヴォ和歌山のジュニアユースの監督に就任した。
WSRフェアテックスジムに入門後、2007年4月8日にプロのムエタイ選手としてデビュー。M-1ムエタイチャレンジやJ-GIRLSに出場し、活躍。2012年8月26日、『J-KICK 2012 ～NEXT J-GENERATION～4th』のJ-GIRLSフライ級王座決定戦にてサンチェス弥生を判定で破り、新王者となった。
1959年に中央公論社より単行本で刊行後、文庫では中央公論文庫、角川文庫、新潮文庫から刊行、文学全集としては講談社、東都書房、中央公論社に収録された。初版が1964年の新潮文庫では、2006年に75刷改版が発行され、2011年現在で入手可能である。また、講談社インターナショナルからMildred Taharaの訳により"The River Ki"の題で英語版が刊行された。
自主廃業発表後、顧客保護を理由に、慌ただしく無担保の日銀特融が実施された。日銀特融はピーク時で1兆2千億円にのぼった。12月13日、常務業務監理本部長の嘉本隆正が委員長となって、今で言う『第三者委員会』が発足した。3月26日に報告書『社内調査報告書-いわゆる簿外債務を中心として-』は完成し、4月16日に一般に公表された。1998年（平成10年）3月4日、行平と三木の元社長2人ならびに元財務本部長の3人が、最大2,720億円の損失を隠して虚偽の有価証券報告書を作成した証券取引法違反の容疑で、東京地方検察庁に逮捕された。行平と三木は粉飾決算の容疑があった。2000年（平成12年）3月に、東京地方裁判所で行平と三木に有罪の判決が下された。東京地裁で執行猶予が付いた行平は判決を受け入れたが、実刑判決だった三木は控訴し、控訴審の東京高等裁判所では、執行猶予付きの有罪となっている。自主廃業発表以降、事務処理を進めたが、1998年（平成10年）6月の株主総会で、会社の解散決議に必要な株主数を確保できなかったことから、自主廃業を断念せざるを得なくなった。そのため自己破産申立てをすることに方針を転換し、1999年（平成11年）6月2日に東京地方裁判所より破産宣告を受けた。破産宣告後の手続は、債権者の多さや、海外資産の整理に手間取ったために長引いたが、最終的に2005年（平成17年）1月26日の債権者集会をもって終了した。同年2月に破産手続終結登記が行われ、名実共に「山一證券株式会社」はこの世から消えた。小池国三による創業から107年余りが経過しての終焉であった。山一の元株主が中央青山監査法人（当時中央監査法人）に損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地方裁判所（本多俊雄裁判長）は、「監査法人は通常実施すべき手続きで監査しており過失はなかった」として請求を棄却した。