O₂アリーナを連日満員にした一方で、パイソンズは賛否両論の評価を受けた。初日公演に対しては、エクスプレス紙が各紙の批評をまとめている。デイリー・エクスプレス紙の記者は、メンバーの老いはさておき、ギリアムのアニメも全く色褪せておらず、ライブはコメディ界の歴史に残るものだとした。デイリー・ミラー紙は、目新しいスケッチは無かったもののいずれも粒揃いで、オチを知っているファンをも充分に楽しませただろうと評価した。ガーディアン紙は、メンバーも金銭問題でライブを開催する羽目になるとは思わなかっただろうし、スケッチもやや時代遅れだと辛辣に評した。一方で、パイソンズに求められているのはテレビシリーズ時代のようなクラシカルなもので、スケッチ自体を新しく作り替えてしまうことは求められていないとし、ライブ自体は観客を喜ばせるものだろうとしている。デイリー・メール紙の批判的なライブ評を受けて、クリーズとペイリンが演じた最終日の『死んだオウム』には、デイリー・メール紙とその編集長ポール・デイカーを茶化す内容が付け加えられた。各紙から受けた批評については、英語版ディスクの予約開始告知動画に一部が掲載されている。
初出欄の話数指定は、『空飛ぶモンティ・パイソン』の放送話を指す。また演じられたスケッチのタイトルは販売されているディスクのライナーノーツ、初出時のタイトルは空飛ぶモンティ・パイソンのエピソード一覧に拠った。スケッチのタイトルに続けて、かっこ内に内容を示した。アーカイヴとは、『空飛ぶモンティ・パイソン』、『空飛ぶモンティ・パイソン ドイツ版』など、チャップマン存命時のテレビシリーズの映像を指す。ギリアムのアニメーションは全てアーカイヴであった。また「ダンス」は、パイソン・メンバーではなく、ダンサーが登場したものを示す。またキャスト欄の「パイソンズ」は、パイソンメンバー6人を指す。パイソンズに関しては概ねABC順にクレジットした。初出欄では、ライブでの役を初出で誰が演じたか、順番を対応させて記載した。
国際民事手続法については、これを国際私法または国内民事訴訟法の一部ないし特別法と位置づける立場もある。しかし、国際民事手続法はそれらから切り離された独自の理論体系を有するとの見解が一般的である。とはいえ、それらの関係は密接である。特に国際私法との関係は密接で、国際民事手続法をも含めた意味で「国際私法」という概念が用いられることもある。そこで、国際民事手続法とは区別された国際私法のことを「狭義の国際私法」という場合もある。
各国が独自に国際民事手続法に関する国内規定を整備する例も見られる。グローバリゼーションの進展により、各国において渉外的民事紛争に対処する必要性が増加しているため、このような国内法の整備は各国国民にとって利益となる。しかし各国が独自に法を制定するのであるから、各国での規律内容が区々となり、国際的私法交通の円滑と安全が害される場面の増加が常に懸念されることとなる。国際商取引法委員会（UNCITRAL）などが作成したモデル法を基礎に国内法を立法する例も見られる。日本の仲裁法もその一つである。モデル法を基礎とした立法が増えることによって、条約ほど直接的ではないが、間接的に、緩やかに、法統一が進むと期待されている。他方で、国際民事手続法に関する規定を欠く場合もある。その場合には訴えを提起された裁判所が事案ごとに個別的解決を与え、その裁判例の集積によってルールが形成されていくことがある。例えば日本は国際裁判管轄を一般的に規律する明文の規定をもたず、条理に基づいた判例によるルールが形成されている。しかし、判例法・判例理論によるルール形成は網羅的でなく、しばしば判決相互の整合性が問題となる。なにより、ルールの内容が不明確となりがちである。ルールが不明確であると当事者の予測可能性を欠くことになり、リーガルリスクを生じる。これは特にその国の法に精通しない外国人にとって特に大きな問題となる。
国際民事手続法の法源として、世界的に統一された法があるわけではない。国際民事手続法の扱う各分野について国内法、条約、慣習等は様々に見られるが、それら全般について条約・慣習が存在するわけではなく、国内法の整備も不十分な場合がある。条約があるとしても多国間条約でない場合、多国間条約であっても締約国が少ない場合は多い。手続法は各国の独自性が強く、かつ、その性質上強行法規性を有するので、条約と各国国内法との内容が衝突することはほとんど不可避であり、相互の綿密な調整が必要となるからである。
国際民事手続法の扱う問題とされている事項は多岐に渡る。国家機関による裁判手続に関係するもののみならず、仲裁などのADRも、渉外的要素を有する限り国際民事手続法の対象分野となる。主なものとしては、国際裁判管轄、外国判決の承認・執行、外国人・外国法人・外国政府の訴訟に関する能力（当事者能力・訴訟能力）、国際司法共助（国際的な訴状の送達、証拠調べ等）、国際民事保全、国際倒産、国際仲裁などを挙げることができる。裁判権の問題（主権免除など）国家主権に関わる問題も扱われ、また、条約が法源となることもあるため、国際法（国際公法）との交錯が見られる場面も見られる。
阿助と阿屘は、小作農一家の純朴な兄弟だったが、両親の葬式の費用を捻出したことがきっかけで、地主に不合理な契約で働かされていた。ある日、兄弟は逃げ出すことを決め、掘り出した黄金で自分たちの田畑を買おうと、金瓜石の鉱山採掘人の列に加わった。鉱夫に着いていった二人は、金瓜石（民営鉱山九份の隣地区）にたどり着き、未亡人の阿柔が持つ粗末な部屋を借りることになった。国営鉱山の金瓜石で産出される金は豊富だったが、鉱夫たちに渡される報酬はわずかばかりなうえ、国から経営を委託された鉱山主は鉱夫たちが金を持ち出さないよう目を光らせていた。一方、阿柔はこの6年間で鉱夫であった2人の夫を相次いで亡くしていた。山中で子供を育てるために、どんなことでもしなくてはならなかった。実直な阿助は、阿柔の生き方を好ましく思っていなかったが、知らず知らずのうちに言葉に表せない感情を持つようになる。日に日に阿柔に思いを寄せるようになった阿助は、他人の意見を振り切り阿柔の3番目の夫となった。弟の阿屘は富美子を好きになり、富美子が自由の身になることを切に願うが、どうすることもできなかった。ある日、盗掘を企んだ阿助と阿屘は仲間と共に夜間、坑道へ忍び込むも、巡回中の警備員に発見され、さらにダイナマイトの爆発事故も重なり、阿助が事故死してしまう。阿柔は泣きたいのに涙も出ず、ただこの無言の丘から去るばかりだった・・・。