ナポレオンがその後もシュヴァルツェンベルクとブリュッヘルの軍勢を撃破し続けたことで、同盟軍は戦役が6週間続いた後も全然成果を得られなかった。同盟軍の将軍たちはまだ自軍を集結させてナポレオンを会戦に引きずり出そうとする望みを捨てなかったが、3月20日のアルスィ＝シュル＝オーブの戦いがオーストリア軍8万対フランス軍2万8千だったように、人数差が絶望的だったためナポレオンは戦術を変更した。このとき、ナポレオンには2つの選択肢があり、1つはパリに撤退して、同盟軍が講和に応じるのを期待することだったが、これは彼自身率いるフランス軍からパリを奪取することが極めて困難で時間がかかることが理由である。もう1つはロシアが2年前にモスクワを放棄したように、パリを放棄することだった。最終的に彼は後者を選んでサン＝ディジエに撤退、続いて駐留軍を集結させて、全国に侵略者への抵抗を呼び掛け、その連絡線を攻撃しようとした。同盟軍がナポレオンの行動計画の概要が書かれた手紙を奪取した。同盟軍の指揮官たちは3月23日にプジーで作戦会議を開き、最初はナポレオンの計画に従うことにしたが、翌日にはロシア皇帝アレクサンドル1世とプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世とその顧問が翻意して、フランス軍の弱点であるパリ（当時は無防備であった）への進撃を決定、ナポレオンによる連絡線寸断もやむなしとした。同盟軍は一直線でパリに向かった。マルモンとモルティエはそれでも抵抗すべくモンマルトルの高地に陣地を構えたが、後にもはや抵抗しても無駄と考えて3月31日に降伏、パリの戦いが終結した。このとき、ナポレオンはまだ近衛兵の残存部隊と少しばかりの分遣隊を率いてオーストリア軍後衛を突き進み、パリのフランス軍と合流すべくフォンテーヌブローに進んでいた。ナポレオンは無条件退位の発表とフォンテーヌブロー条約への署名を余儀なくされた。彼はエルバ島に追放され、ルイ18世がフランス国王に即位した。フランス王と同盟諸国の代表は5月30日にパリ条約を締結、ここに第六次対仏大同盟戦争が正式に終結した。
デイヴィット・ザベッキ（David Zabecki）は自身の著作Germany at Warで下記のように述べた。後世の論評者たちはナポレオンがこの戦役で予期せぬ、並外れた結果を出したと述べた。例えば、敵軍を約2万人撃滅したことで、敵軍の人数を半分近くに減らした。ナポレオンの軍勢は敵に数で勝たれていたため、ナポレオンはそれまでの勝利のように力づくで攻めるのではなく、慎重で戦術的な行軍で戦った。しかし、戦役は同盟軍を集結させ、その内部不和を終わらせる一助となった。マイケル・レッジエール（Michael Leggiere）は自身の著作Blücher: Scourge of Napoleonでヨハン・ネポムク・フォン・ノシュティッツ＝リーネックの言葉を引用して、この戦役がナポレオンの「実戦指揮官としての才能を敵の5部隊を1つずつ撃破することで示した」と述べた。しかし、ナポレオンがブリュッヘル軍を全滅できず、その残存部隊をドイツに追い返せなかったことで、彼は同盟軍の条件を飲まずに講和を迫る唯一の機会を失ったのだった。
しかし、ナポレオンの進軍はブリュッヘルが行動するには速すぎた。ナポレオンは2月10日のシャンポベールの戦いでザハール・ドミトリエヴィチ・オルスーフィエフ率いるロシア第9軍を撃滅、自軍の200人の損害でロシア軍に4千人の損害を与えた上にオルスーフィエフ自身を捕虜にした。これによりフランス軍はブリュッヘルの後衛と本軍の間に割り入った。ナポレオンは続いて後衛を攻撃、2月11日のモンミライユの戦いでルートヴィヒ・ヨルク・フォン・ヴァルテンブルクとファビアン・ゴットリープ・フォン・デア・オステン＝ザッケンを撃破、自軍の2千人の損害で同盟軍に4千人の損害を与えた。ナポレオンは翌日のシャトー＝ティエリの戦いで2人を再び撃破した。フランス軍の損害は約600人でプロイセン軍の損害は1,250人、ロシア軍の損害は1,500人、さらに同盟軍が大砲9門を失った。ナポレオンはさらにシュレージエン軍の本軍に打撃を与えた。2月14日、エトージュ近くで生起したヴォーシャンの戦いはブリュッヘルが敗北、ヴェルテュまで追撃を受ける結果となり、プロイセン軍が7千人と大砲16門を失ったのに対し、フランス軍の損害は600人に留まった。これらの大敗北によりシュレージエン軍全軍が撤退を余儀なくされ、ナポレオンはエドゥアール・モルティエ元帥とマルモン元帥に追撃を命じた後トロワに急行した。
チケットはすぐに完売したが、静岡県には青少年の夜間外出を禁じる条例があり、オールナイトイベントに強行参加する青少年を強制退去させれば中津川以上の暴動が起こるのでは、と不安視された。当日はゲート前に補導係の教師が立った。当時このようなイベントを開催するのは非常に困難で、地域住民や行政、PTA、警察などから、ことごとく反対され、静岡県警と教育委員会に中止勧告が出されるなど、イベントが近づくにつれつま恋は開かれないのではという噂が立ち始め、ユイ音楽工房は何度もつま恋は開催されると広告を打った。マスコミからも反対されて協力的な部分は少なく、運営側とすれば「意地でもやってやろうじゃないか」という気持ちになっていったという。最終的に事態を打開したのは、そうした事情を聞き及んだヤマハの川上源一のバックアップだった。つま恋は川上の肝いりのプロジェクトでもあった。静岡県はヤマハが強く何とか開催に漕ぎ着けることが出来た。野外で5万人以上を集めるオールナイトコンサートは、それまで日本では前例がなく、すべて手探りで始まった。当時の掛川市の人口は6万人。その一角に市の総人口を上回る人が集まるのだから、当日まで想定外の連続であった。最寄りの掛川駅にはまだ新幹線は止まらず、大半の観客は在来線を乗り継いで掛川駅で降り、バスでも15分かかる畑の多い道を延々と歩くなどして集まった。バスも本数が少なく、ほとんどの人は歩き、つま恋のゲートまでの数キロ、歩行者の行列ができた。今と違い、全席自由だったので、なるべく前で観ようと、早い人で1ヶ月も前からつま恋のゲートに並び始めて、一週間前には3〜5千人が野宿をし始めた。全国から集まったファンの男女比は女性6割、男性4割であった。会場から数キロ圏内の商店から商品はほぼ売り切れ。またゲート前にはトイレがなく、女性は近隣の民家でトイレを借りたが、男は周辺の茶畑で野糞をし始めた。このため農家から苦情が入り、スタッフの若手社員が連日回収に行かされた。炎天下での人糞処理は過酷なものであったという。会場内のトイレも地面に穴を掘り周囲をパネルで囲った簡素なものがほとんどだった。日に日に野宿は増え、難民キャンプのようになり、ライブ前夜には1万人を超えた。主催者側は事件事故の発生を恐れ、深夜もゲート周辺をライトで照らし続けたり、一部の会場施設を開放したり対応に追われた。つま恋が開業したのは前年のことで、ヤマハとしても、何か問題が起こってしまうと、これから始まろうとしているつま恋の歴史を閉ざしてしまう可能性があったといわれる。