1901年、マンハッタンでシチリア移民のジュゼッペ・モレロが、シチリアのヴィト・カッショ・フェロと組んで偽造ドル紙幣の密輸を行った。モレロは、ノタルバルトロ侯爵殺害で警察に追われたジュゼッペ・フォンタナら同郷の犯罪者を取り込み、偽札密輸や強請、違法賭博、市場支配などで移民街に地歩を固め、一大勢力を築いた（モレロ一家）。モレロ、フォンタナなど故郷シチリアですでにマフィア活動に従事していた者がリーダーになった。ニューヨーク市警のジョゼッペ・ペトロジーノはイタリア系犯罪組織の調査を進めるため、1909年、イタリアに渡航したが、彼の出張は事前にマスコミに漏れ、パレルモでヴィト・カッシオ・フェロ一味に暗殺された。シチリアマフィアはアメリカ各地で犯罪利権の拡張を進め、結束力・組織力の点でナポリ系、カラブリア系ギャングを凌駕した。全米の各都市にシチリア人街が形成されたのと歩調を合わせるようにマフィアファミリーも形成され、互いに連携した。1910年代、モレロの後継者を自任するニューヨークのサルヴァトーレ・ダキーラが頭角を現し、ボストン、フィラデルフィア、クリーヴランド、シカゴ、デトロイトなど主に東海岸一帯の主要都市間のマフィアネットワークを築き上げ、互いに連携した。
19世紀末から20世紀初頭に、ニューヨークの暗黒街にはアイルランド系、ユダヤ系など民族ごとに様々なギャング団が存在する中、イタリア系ギャングは、出身地別に派閥を形成し、商店主への保護料、闇賭博などを生業にした。警察の捜査の及ばない移民コミュニティ内で商店へ脅しの手紙を送って金を払わなければ放火や破壊、誘拐を行った。手紙に黒い手形のマークをつけていたことからブラック・ハンド（「マーノ・ネーラ」）と呼ばれた。移民は報復を恐れて告発せず、この手の恐喝がイタリア系ギャング間で大流行した。1907年、イタリア系人気歌手エンリコ・カルーソーも被害にあった。
19世紀末アメリカ政府の移民奨励政策により、イタリアからアメリカへの移民が急増し始めた。ほとんどは南イタリア出身で、自由と成功を夢見て渡ったが、職もなく底辺の生活をした。政治的な保護もなく、移民同士が支え合うゲットー（スラム街）を形成した。多くはニューヨーク等の東海岸に居住したが、次第にシカゴやアメリカ南部等へ広がった。底辺の生活は彼らの一部を犯罪に走らせ、移民には生粋のギャング（シチリア・マフィアやナポリ系カモッラなど）も含まれた。1890年10月15日、アメリカ南部ニューオーリンズの警察署長デイブ・ヘネシーが何者かに暗殺されるという事件が発生した。犯人はニューオリンズの支配をプロベンツァーノ・ファミリーと争っていたマトランガ・ファミリーであった。彼らはヘネシー署長が敵対していたプロベンツァーノ・ファミリーを庇護していると疑い、彼を殺害した。捜査の結果、マトランガの構成員達は逮捕されたが、1891年3月13日、証拠不十分で無罪の判決が下った。この判決に対し、ニューオーリンズ市民は激怒し、「犯人を出せ!」と叫び、マトランガの構成員達が収監されていた刑務所に押し入り、彼らを集団リンチした。このニュースはヨーロッパにまで知れ渡り、当時の大統領ベンジャミン・ハリソンがイタリア政府に謝罪し、犠牲者の遺族らに賠償金を支払う事態となった。この事件がアメリカでのマフィアによる初の抗争事件だった。
1970年代になると、マフィア内部に不穏な空気が流れるようになった。ルチアーノ・リッジョ率いるコルレオーネシ（Corleonesi）がシチリアマフィアの頂点に立つという野望を抱いて、その勢力を拡大し始めた。ボスのリッジョは1974年に逮捕されたが、彼は獄中から、配下のサルヴァトーレ・リイナに指令を出し、まず、1978年に、コミッションの議長だったガエターノ・パダラメンティを追放し、後釜にミケーレ・グレコを据えた。次にステファノ・ボンターデとサルヴァトーレ・インゼリッロらを巧みな策略で孤立に追い込み、彼らのファミリーの構成員を少しずつ消していき、最後にボスのステファノとサルヴァトーレも1981年に暗殺した。この暗殺事件により、コルレオーネシらと敵対するマフィア・ファミリーとの抗争が本格化。年間200人以上の死者を出した抗争は「第二次マフィア戦争」と呼ばれた。
石高制の確立に大きな影響を与えたのは、豊臣政権の太閤検地であるが、実は太閤検地にも時期によって大きく内容が分かれる。前期の太閤検地でも石高制に基づく検地方針は示されていたが、臣従したばかりの地方の有力大名に対して貫徹させるまでには至らなかった。全国統一が完成した翌年の1591年（天正19年）、豊臣政権は諸国に対して一国御前帳の提出を命じているが、これは翌年の人掃令と合わせて朝鮮出兵に備えた兵粮・軍役負担を確保するために、大名の領知高を確認する点を優先しつつも日本全国の土地を同一の基準をもって把握しようとしたのである。ただし、注意すべきは「大名の領知高を確認する」という点である。例えば、長宗我部氏の土佐一国9万8千石は実際の検地によるものではなく、同氏の動員可能兵力からの逆算と言われ、佐竹氏や島津氏などに対しては石田三成ら奉行が政治的必要（軍役負担などの観点）から石高を操作していたことが知られている。更に領内で米がほとんど獲れず、もっぱら貿易による利益に依存していた宗氏や松前氏は実際には無高もしくはそれに近いにも関わらず、利益から計算された形式上の表高が与えられていた。また、一部の地域では国人や農民による一揆を恐れて検地そのものを行われなかったと言われている。もっともそうした地域でも全国的な流れの中で石高表記への移行は受け入れざるを得ない状況になっていった。