ベンタブラックは、これまで開発された物質の改善となっている。木炭は、入射光の4%を反射する。既知の2番目に放射を吸収する物質は、0.04%を除いた全ての光を吸収するが、ベンタブラックは0.035%を除いた全ての光を吸収する。また、この新しい物質は、400℃で形成される。アメリカ航空宇宙局は似たような物質を開発しているが、その成長温度は750℃である。従って、ベンタブラックは、高温に耐えられない物質の上にも成長させることができる。ベンタブラックのガス放出や粒子降下は少ない。かつての似たような物質は、これが多いために商用化が妨げられてきた。また、ベンタブラックは、振動耐性や耐熱性も優れている。
この物質には、望遠鏡の迷光防止や赤外線カメラの性能向上等、様々な応用がある。Surrey NanoSystemsのCTOであるベン・ジェンセンは、次のように説明する。例えば、この物質は、望遠鏡の感度を向上させることで、遠い微かな星の光も捉えられるようにする。また、非常に低い反射率のため、地上や宇宙空間、大気中の機器の感度を向上させる。また、ベンタブラックは、集光型太陽熱発電の素材として用いることで、熱の吸収を高めることができる。また軍事では、熱カモフラージュ等の応用がある。ベンタブラックの放射率と拡張性が、幅広い応用を可能にしている。芸術家のアニッシュ・カプーアは、この物質を創作に用いている。近年では、H.モーザーなどの時計メーカーが、時計の文字盤にベンタブラックを用いている。2019年8月30日、BMWはベンタブラックの（若干反射率を高めた）派生素材で塗装したBMW・X6の特別モデルを製作したことを発表。フランクフルト・モーターショーで公開する予定。
初期の発展は、イギリス国立物理学研究所によって進められたが、VANTAという言葉は、この頃は生まれていなかった。現在は、Surrey NanoSystemsで開発が進められている。
ベンタブラック(Vantablack)は、ナノチューブから構成される、可視光の最大99.965%を吸収する既知の最も黒い物質であった。「成長」する垂直なチューブの森から成っている。ベンタブラックに光が当たると、それを跳ね返すのではなく捉えて、チューブ内を何度も屈折させ、最終的には吸収されて熱として放散される。
感電に対する保護を基礎絶縁だけに依存しないで、基礎絶縁が破損した場合に、可触導電部が充電部とならないように、それを設備の固定配線の保護用接地線に接続することによって、追加の安全措置を講じている機器。接地極のない差込プラグに接地用口出し線を設けたコードセットを使用したものはクラス0I機器とみなされる。ただし、クラス0I照明器具という区分はなく、クラスI照明器具と一括される。日本においても、現在クラスIへの移行が進んでいる。
少なくとも全体に基礎絶縁を使用しており、かつ接地用端子をもっているが、接地線がない電源コードおよび接地極がない差込プラグを使用している機器。接地極のない差込プラグに接地用口出し線を設けたコードセットを使用したものはクラス0I機器とみなされる。クラスI照明器具には、クラス0Iが含まれる。日本の電気器具では接地付のものの多くが、クラス0I機器である。
感電に対する保護を基礎絶縁だけに依存している機器。基礎絶縁が破損した場合に、可触導電部分となる部分を接地する方法がないもの。機能用接地を持っている場合も有る。 定格電圧が150Vを超えない屋内用の機器についてだけ認められる。日本の家庭用電気器具の多くは、クラス0機器である。
感電保護クラス（かんでんほごクラス）とは、電気機器の感電に対する保護の分類である。絶縁クラスとも呼ばれる。JIS C 9335-1（IEC-J60335-1、IEC 60335-1）およびJIS C 8105-1（IEC-J60598-1、IEC 60598-1）で規定されている。クラス0、クラス0I、クラスI、クラスII、クラスIII に分類される。なお、JIS、2項基準、IECには若干の相違がある。詳しくは原規格を参照されたい。以下の記述はJISによる。
『見方・考え方 合金状態図』 オーム社（2003）三浦 憲司,小野寺 秀博,福富 洋志(著)104-116頁　ISBN 978-4274087448
中世イングランドでは「ワイバー」という名の二足の竜の図像が印章や紋章に描かれるようになった。13世紀のウィンチェスター伯であるロジャー・ド・クインシーが用いていた印章にワイバーが確認できる。イングランド王・ヘンリー3世の孫にあたる第2代ランカスター伯トーマスと第3代ランカスター伯ヘンリーの兄弟も印章にワイバーを用いていた。紋章においては14世紀初頭からエドムンド・モーリーなどワイバーを紋章に用いていた貴族が存在したことが紋章鑑に記録されている。この紋章鑑には図はなく紋章記述のみが記されているため、エドムンドらの紋章が実際にどのようなものであったのかは不明である。この時期のワイバーはトカゲのような姿をしており、小さな翼が生えていることもあれば生えていないこともある(Barron 1911)。Scott-Ellis (1904b)はランカスター伯トーマスの印章の盾の左右に配置された怪物を翼の無いワイバーであるとしている。近世以降のワイバーンと同一視して、中世のワイバーを単純にワイバーンと記す現代の文献は多い。しかしBarron (1911)は中世のワイバーから近世のワイバーンへの変化は形状の変化も伴ったとしており両者を区別している。Allaben (1918)はロジャー・ド・クインシーの印章の竜を指して「ワイバーン、あるいはその最初期の原型であるワイバー」と両論併記する形で説明している。