立岩 真也（たていわ しんや、1960年8月16日 - ）は、日本の社会学者。立命館大学先端総合学術研究科教授。新潟県両津市（現・佐渡市）生まれ。新潟県立両津高等学校を経て1983年東京大学文学部社会学科卒業、1990年同大学院博士課程単位取得満期退学。日本学術振興会特別研究員、千葉大学文学部助手、信州大学医療技術短期大学部講師・助教授、立命館大学政策科学部助教授、立命館大学大学院先端総合学術研究科助教授を経て、2004年から現職。
本作はヨーロッパなど、海外デビューアルバム。「Holy Night」は日本盤のみの収録。前作「I Will Catch U.」に収録されていた楽曲の英語版アルバムにあたる。但し、「今どきの男の子」は未収録となり、「Crazy Clouds」の英語版が収録された。なお、「Vanity」は「奇跡のウェディングマーチ」の英語版楽曲である。収録曲の「I Will Catch U」は、シングル・カットされた（海外のみ、日本未発売）
宮崎 精一（みやざき　せいいち。1912年11月24日 - 1996年1月7日 ）は、日本の洋画家。1912年（大正元年）、熊本県人吉市に料亭を経営していた父・宮崎儀太郎の長男として生まれる。1930年（昭和5年）、日本美術学校に入学。1945年（昭和20年）、人吉市に居住していた海老原喜之助に師事した。強い色彩、シャープなフォルムの抽象絵画などを描く。熊本県美術協会や人吉球磨総合美展の創設等に関わり、熊本県の美術界に大きな影響を与えた。独立美術協会会員、1984年（昭和59年）、熊日賞受賞。1988年（昭和63年）、熊本県近代文化功労賞。1996年（平成8年） 、人吉市の病院で没。作品は熊本県立美術館などに収蔵されている。
上原 轍三郎（うえはら てつさぶろう、1883年8月25日 - 1972年2月27日）は、日本の農業経済学者、教育者。専門は拓殖学（植民学）、開発政策、北海道開拓史を研究。また、学校法人北海学園理事長・北海学園大学初代学長・北海学園大学短期大学部初代学長を務めた。
この駅は、4号線部分開業の約2年後である1910年12月10日に開業した。4号線自体は1910年1月9日にポルト・ド・クリニャンクール駅-ポルト・ドルレアン駅間が全通したが、駅開業までの間、列車はこの工事中の駅を通過していた。 かつては、隣接するパリ警視庁や現在の入口から数十メートル離れたパレ・ド・ジュスティスに通じていたこともあった。パレ・ド・ジュスティス内にあるかつての入口は現在も見ることができるが、安全上の理由で、30年ほど前からはほとんど使われていない。これらの地下通路は、特に第二次世界大戦中に避難のために用いられたともいわれている。
『日本SFごでん誤伝』は「余桁分彌というペンネームは何とかしてほしいが、商業出版としても成立し得たであろう」と本家の横田順彌にも評され、本家公認である。「藤倉珊」というペンネームは、実業家藤田田のビジネス書の表紙に「藤田田（デンと発音してください）」と書かれていたことを参考に、一見読みがわからない名前（藤田は本名だが）により強い印象を与えられるようにつけたもの。ただ、何故「珊」になったのかは本人も覚えていないとのこと。と学会のイラストで藤倉の似顔絵がカッコイイのは、クレームが多かったためで、ごね得と言われている。と学会発足当初のつっこみやすい本につっこみを入れるという姿勢に疑問を感じ、さらにオカルト批判を続けるうちにオカルト批判者の自負ができてしまったため、ちゃちなオカルト本を取り上げる意味を感じなくなり、一時期と学会の原稿を書けなくなった。しかし、好意的な書評が多い本でも個人的に違和感を覚えることがあり、それらの本が気になって仕方なくなったため、再び原稿を書くようになった。他の会員が「労作」と評した斎藤貴男『カルト資本主義』のソニー批判に対して激高し、著者を罵倒するなど他の書評とは文体が著しく異なる。さらに、「と学会誌11」において「カルト資本主義批判の後で　あるいは続・斎藤貴夫批判」とする文を掲載し、(と学会の掲げる精神とは著しく異なる)斎藤貴男への個人批判を展開した。しかし文中では姓名の表記ミスや『「客観報道」では届かないメッセージ』(2001年「論座」4月号)というタイトルを『「客観報道」のなれの果て』と改竄するなど初歩的な問題が多く見られる。また、藤倉の考える「ジャーナリスト」「ルポライター」像と斎藤が異なり、「書き方がアンフェアである(66p)」という、ジャーナリストやルポライターに対する著しい誤解を元に罵倒している（鎌田慧が著書「自動車絶望工場」において書評者が「期間工として内部取材したのはアンフェアだ」と批判し、鎌田が「自動車会社の広報に行って取材すればいいのか」と反論した。結果として書評者が「たしかに自動車会社から見たフェア・アンフェア論だった」と書いて批判を撤回している）。江本勝『水からの伝言』シリーズを取り上げて、結晶の写真はチンダル像（アイスフラワー）であるとの説を発表した。しかし、同じと学会の会員である物理学者の菊池誠は写真の結晶は普通の結晶でありチンダル像ではないと指摘している。