1946年4月4日、GHQは、持株会社の有価証券・証憑を引き継ぎ、整理に当たる持株会社整理委員会（以下「委員会」）についての政府案を承認した。4月20日に根拠法である「持株会社整理委員会令」が施行され、5月7日の設立総会、8月8日の定款認可と委員任命を経て委員会は8月23日から活動を開始した。9月6日、内閣総理大臣は三井本社、三菱本社、住友本社、安田保善社、富士産業（旧・中島飛行機）を持株会社指定した（第1次指定）。これに基づき、委員会は5社に解散を勧告し、財閥解体政策は実行に移された。4大財閥の持株会社である三井本社等は、「初期の対日方針」が出た時点で内外から解体対象として想定されていた。これに対し富士産業は、軍用航空機メーカーであり、太平洋戦争末期には全生産施設・社員が第一軍需工廠として日本政府に接収・徴用されていた事情もあって、連合国から純軍需産業として認識され、GHQは財閥とは別に同社の解体を日本政府に求めていた。9月23日の三菱本社を皮切りに、委員会は指定5社に、委員会が譲り受けるべき財産内容を通知し、10月8日（三井本社、三菱本社）、10月16日（住友本社）、10月29日（安田保善社、富士産業）の3回に分けて第1回有価証券譲受を執行した。この時5社から譲り受けた有価証券総額は15億8684万円に及び、これは5社が保有する有価証券総額の約78パーセントに及んでいた。並行して5社に対する解散勧告も行われ、三井本社、三菱本社、安田保善社は9月30日に解散、委員会の監督下で清算に入った。11月いわゆる会社証券保有制限令（会社ノ証券保有制限等ニ関スル勅令）が出された。
biffはBSDから発祥し、バークレーの開発者によって知られていた犬にちなんで名付けられた。いくつかの文献は、郵便配達人に吠えていた犬であり、そこからメール通知システムの名前を選ぶことは自然の選択である、と記している。ジャーゴンファイルはこの説明を否定するが、少なくとも犬が存在していたことは間違いないようである。ピーター・H. サルスの著した『UNIX の 1/4 世紀』 ISBN 4-7561-3659-1 や、BSD 系 OS のマニュアル biff(1) には、その犬は1993年の8月に、15歳で亡くなったことが記されている。   また、この『UNIX の 1/4 世紀』には、犬の Biff と飼い主の Heidi Stettner を写した写真や、Biff がとても人に懐いた犬だったことや、多くの学生がボールを投げては Biff に取ってきてもらって楽しんでいたことなどが紹介されている。そのほかに同書には、犬の Biff が郵便配達員に吠えかかっていたというのはデマにすぎないということや、Bill Joy と、このコマンドの開発者である John Foderero の二人は、のちに biff というコマンドの名前について、"Be notified if mail arrives" (メールが届けば、お知らせしてくれる) という説明を考えつくために長時間を要したということなども、飼い主の Heidi Stettner から伝え聞いた話として紹介されている。
3番目の動作モードを持つベンダー特有のバージョンがあった。それは、yとnに加えて、通知を端末に一切テキストを表示させずに一対のビープ音だけに低減させるbをセットすることが出来る。これはbiffの破壊性を低減した。しかし、あきらかに目立たなくなった。
エドゥアルト・シュティーフェル (Eduard Stiefel) とハスラー・ホイットニー(Hassler Whitney)により X の i-スケルトンに限定したベクトル束 E のいたるところで線形独立な n − i + 1 個の切断を構成するための障害類(obstruction class) の2を法とした還元として発見したことから、スティーフェル・ホイットニー類 wᵢ(E) との名前がついている。ここに n はベクトル束 F → E → X のファイバーの次元を表す。詳しくは、X をCW-複体(CW complex)とすると、ホイットニーは、ツイストした係数を持つ X の i-番目の胞体コホモロジー群の中の類 Wᵢ(E) を定義した。次元 (n − i + 1) のスティーフェル多様体の (i-1)-番目のホモトピー群である係数系は、E の線形独立なベクトルである。ホイットニーは、Wᵢ(E) = 0 であることと、X の i-スケルトンへ制限したときに E が n − i + 1) 個の線型独立な切断を持つことが同値であることを証明した。πᵢ−1Vₙ−ᵢ₊₁(F) は、無限巡回群か、もしくは、Z/2Z に同型であるので、Wᵢ(E) のクラスの、スティーフェル・ホイットニー類である wᵢ(E) ∈ Hⁱ(X; Z/2Z) への標準的(canonical)なリダクションが存在する。さらに、πᵢ−1Vₙ−ᵢ₊₁(F) = Z/2Z であるときはいつも、2つのクラスは同一である。このようにして、w₁(E) = 0 であることと、束 E → X が向き付け可能であることとは同値である。クラス w₀(E) は何も情報を持っていない。なぜなら、定義により 1 に等しいからである。ホイットニーによるこの構成は、創造的な考え方であり、ホイットニー和(Whitney sum)公式 w(E₁ ⊕ E₂) = w(E₁)w(E₂) が正しいことを示した。しかしながら、多様体の一般化に際し（つまりあるホモロジー多様体(homology manifold)）、w₀(M) ≠ 1 となることがある。8 を法として 1 になればよいのである。