アロンソ・アルバレス・デ・ピネダ率いるスペイン人の一団が1519年に海岸を探査した時、カランカワ人らは放浪民として生活していた。ジャマイカ総督のフランシスコ・デ・ガライは、アルバレス・デ・ピネダにフロリダからベラクルスまでのメキシコ湾岸の探検を命じた。派手な刺青やピアスをし、体を塗った放浪のカランカワ部族は、南テキサスのほとんどの部分の島を占領していた。彼らの縄張りはおそらく、ガルヴェストン島の西端から海岸を下りリオ・グランデ川の河口まで、そしてその40～100km内陸までの部分であった。ずば抜けた狩猟者、漁師、戦士、大きな弓の熟練した使い手である彼らは、彼らの猟場ではほかのどの獲物にとっても一番強い存在であった。部族に遭遇した者が残した彼らの印象は、歴史的価値が大きい。男たちは際立って背が高く、およそ180～210cmの身長であったと記述された。彼らは刺青を入れ、貝の装飾品を身に付け、蚊やその他の噛む虫を避けるために多くがサメの肝油を身に塗っていた。さらに、男たちは、下唇と同様に、小さい茎で両方の乳首にピアスをしていた。
この部族の人々の本当の起源は現在も未知である。彼らの際立って身長の高い外観から、カランカワはその時カリフォルニア海岸に位置していた「巨人インディアン」の部族と関連しているとも信じられていた。さらに他の意見では、彼らは数千年前のビッグベンド地域の原住民、テキサスでもっとも古くからの人類として知られる「アビリーン人」と関連があるというものまである。もっとも、大部分の意見では、カランカワは西インド諸島のカリブ部族に関連しているといわれている。事実に基づいた調査結果では、両方の部族は、吠えない犬を飼っている点、体のサイズ、食人の儀式に参加したという点でそれぞれ共通している。彼らは西インド諸島からフロリダ半島に移住したと多くの人の間で信じられており、ほかのインディアン部族によって迫害されると、海岸をつたってルイジアナ州かテキサス海岸の極東に到達し、そして同様に、そこからほとんど無人のテキサス海岸にたどりついたということである。カランカワ族、コアユルテカン族、トンカワ族、そして東テキサスのカドー族の人々すべてには、共通する多くの点がある。カランカワは、コマンチ族の天敵部族であったことでも知られている。
彼らの言語は、およそ100語しか確認されておらず、カランカワ語と呼ばれており、コアユルテカン語と関連していると言われているが、この地域の言語はわずかしか知られておらず、その研究は確実ではない。カランカワという名前の意味も確かではないが、一般的には「愛犬家」または「犬の調達者」という意味を持っているとされる。遊牧民的な放浪の文化は存続し、彼らは季節によって、本土と防波島の間を移住した。
カランカワ族（Karankawa）は、現在絶滅したアメリカ合衆国のインディアン部族で、初期のテキサス州の歴史において登場する。カランカワという言葉は、一般的に共通の方言と文化を持つ、このテキサスのインディアン部族の集団を指す。
愛媛県松山市出身。愛媛県立松山東高等学校、慶應義塾大学法学部法律学科卒業後、東京都庁入庁。渋谷区教育委員会社会教育部長、渋谷区助役などを経て、2003年4月渋谷区長選挙に出馬し初当選。2003年から2015年までの3期12年、渋谷区長を務めた。
群馬県群馬郡豊秋村（現・渋川市）生まれ。1945年3月、群馬県立前橋工業学校（群馬県立前橋工業高等学校の前身）建築科卒。1948年、運輸省立三島鉄道教習所専門部建設土木科卒、運輸省施設局企画課入省。1951年、国鉄東京鉄道管理局品川客車区（夜間勤務）。1955年、早稲田大学第一文学部西洋哲学科卒。1960年、同大学院博士課程満期退学。1962年、早稲田大学高等学院教諭（ドイツ語）。1972年、早稲田大学社会科学部専任講師となり、1973年に助教授、1978年に教授。1998年、定年退職、名誉教授。この間、1978年 - 1979年、デュッセルドルフ大学哲学研究所客員教授。1994年、「科学理論におけるヘーゲル大論理学批判」で早稲田大学博士（文学）。
政治文化（せいじぶんか 英：Political culture）は政治学における概念のひとつ。ある政治体制や国家に固有な政治に関わる文化であり、その体制の背後にあって体制を支えているものとみなされている。従ってこのような政治文化が政治体制を規定するという考えに立てば、体制が変動する際、政治文化が変化すれば変動は容易である。同様に体制が変動しても政治文化が変化しない場合、変動後の体制は根付きにくく再び変動する可能性が高くなる。しかしながら政治文化はその体制内に存在する人々に数世代にわたって共有されているものなので、体制以上に変化しにくいものでもある。
栗田艦隊将兵は、多くが反転に肯定的であるという
大和艦橋で栗田中将の判断を観察していた石田少佐（レイテ沖海戦時の大和主計長）は、栗田中将の葬儀で「レイテ沖の反転は敵を求めての反転であり、長官の自信ある用兵、決断による作戦行動であったことは、かの激しい戦場にあった者のみ知るところでありましょう」と述べている
栗田艦隊以外に目を向けると、連合艦隊司令長官であった豊田副武は本海戦のような状況は現地指揮官が判断すべきものであり「栗田君から弁明は聞いてはおらない」旨を述べており、佐藤和正がこの言葉を擁護的文脈で自著に引用した
その他に福留繁、奥宮正武が擁護し、左近允と同じく尉官だった佐藤清夫などが若干の擁護をしている
佐藤清夫の場合は、当初は批判的立場のみであったが後に調べを重ねて考えを変えたことを述べている
なお、佐藤和正は『戦藻録』の解釈から宇垣纏も反転を是とする考えを前提にしていたと推量している
古村啓蔵(当時は第一航空戦隊司令官で小沢艦隊所属だが作戦には未参加)は亀井宏のインタビューに対し、レイテ沖海戦は一種の特攻であり、「栗田さんほどの人を殺すためには、連合艦隊もそれ相応の挨拶があっていい
豊田副武長官が乗って突っ込めば良かった
豊田ぐらい(かわりは)いくらでもいる
」と怒気を含んで栗田中将を擁護している