この駅の所在地は東七番丁通りの東側で、かつての東八番丁小学校の北西側に接していた。地下化が行われる2000年（平成12年）以前の仙石線を例にして述べると、仙台駅の東側に東七番丁踏切があり、この踏切のさらに東側が駅の所在地だった。
1925年（大正14年）、仙石線の前身である宮城電気鉄道が仙台駅から西塩釜駅までの間で開業した。この時、仙台駅の一つ隣の駅として東七番丁駅（ひがししちばんちょうえき）があった。太平洋戦争中の1944年（昭和19年）に、宮城電気鉄道は戦時買収され運輸通信省の仙石線となった。それに伴って、この駅は仙台東口駅と改称された。終戦後の1952年（昭和27年）、第7回国民体育大会の開催にあわせて仙台駅の改造が行われ、宮城電気鉄道の時代から使われていた仙台駅仙石線地下プラットホームが200メートルほど東側の地上に移された。仙台駅仙石線ホームと近接することになった仙台東口駅はこの時に廃止された。
1972年（昭和47年）創業。1999年（平成11年）、甲府市北口に山梨県としては初めてとなる60m越えの高層マンション「セインツタワー」（18階建、高さ60m、82戸）を竣工し、販売。さらに2007年（平成19年）には90m越えの高層マンション「セインツ.25」（25階建、高さ94m、112戸）を竣工、販売するなど県内の高層マンション事業を手掛けていたほか、甲府リバーサイドタウン内にある「リバーサイド住宅公園」にモデルハウスを作るなど住宅事業も行っていた。しかし甲府市内でのマンション競争の激化による値下げ攻勢や世界金融危機 による不景気の影響を受けた形となり、資金繰りが悪化。1999年には32億円の売上げがあったものの2009年（平成21年）には14億円、2010年（平成22年）には年商ベースで2億6000万円まで減らし赤字に転落していた。そして2011年（平成23年）5月に甲府市太田町の事業所を閉鎖し自己破産を申請した。
久留米広域市町村圏事務組合（くるめこういきしちょうそんけんじむくみあい、英：Kurume Large Area Municipal Corp）とは、福岡県久留米地域に存する複合的一部事務組合である。
以前の外部式フィルターには水槽へ設置する際に必須な呼び水機構が無く、専用のスターターや口で導水していた。だが近年発売された機体は省力化の観点からモーターヘッド部にこれを標準装備している。方法には普及率が高く操作も容易な「ボタンを連打」する製品と「持ち手を倒す」動作を利用した物が主流で、いずれも濾過槽内の陰圧を用いるために逆止弁を装備している。ちなみに、以前のイタリア製品等には「直接注水する」という機種もあった。
基本的には揚水ポンプとそれを包むカバーで覆われており、普通この上部に排水パイプのみ、または給水・排水パイプが付く。基本的には重力バランスを考慮しここにポンプを配置するが、呼び水不要化の観点から給水口側などにポンプを付けている製品もある。なお、ハイエンドの製品では回転数を制御する為にマイクロプロセッサとコンソールを組み込んでいる物もある。一般的に外部式フィルターの上部がこの装置になっており、下部にキャニスター（濾過槽）が付く構造である。
『三国志』に引用されている王沈の『魏書』では、前漢の曹参は邾の後裔であり、更にその子孫に曹操がいると書き記している。ただし、信憑性は低い。
国家誕生後は、周囲の大国に翻弄され続ける小国家として存在したが、戦国時代の前369年から前340年の間に楚に併合され、国家は消滅した。また、鄒（邾）は孟子の生国であり、儒学国家としての面も持っている。
先史時代、縄文時代前期より日本では捕鯨が行われてきた。江戸時代の鎖国政策によって遠洋航海が可能な船の建造が禁止されていたため、遠隔捕鯨化に伴う産業的な拡大は限定的で、これは明治以降の沿岸捕鯨の近代化・沖合捕鯨の開始・南極海商業捕鯨（輸出向けの鯨油の確保による外資稼ぎが主目的で、冷凍船の導入などで持ち帰りが可能に）にもある程度引き継がれた。2002年のIWC下関会議では、原住民生存捕鯨枠には反捕鯨国が含まれる一方で、日本に対しては捕獲枠がいっさい認められず、調査捕鯨も引き続き反捕鯨国から非難され、また先住民には絶滅危惧種であるホッキョククジラなどの捕獲を認める一方で、日本に対しては絶滅の危機に直面しているわけではないクロミンククジラの捕獲も許さないという対応がとられた。日本は「反捕鯨国による二重基準である」と反発し、生存捕鯨の採択を否決に持ち込んだ。このため、生存捕鯨枠の運用は一時停止を余儀なくされた。ユージン・ラポワントは欧米人が植民地主義の贖罪意識から絶滅危惧種のホッキョククジラ捕獲を自国の先住民に認め、他方で日本やノルウェーの捕鯨を認めない理由について、かつて両国は自分たちの意のままにならなかったためであると指摘している。日本が求める沿岸捕鯨は、日本の伝統捕鯨とは捕獲方法も対象鯨種も異なり、「原住民生存捕鯨」と同じカテゴリで認められる可能性はない。NGOグリーンピースは2007年に日本が提出した議案「沿岸小型捕鯨の捕獲枠」は「原住民生存捕鯨」と同列に扱い、また「調査捕鯨」の拡大解釈とともに二重基準であると批判している。またグリーンピースは「原住民生存捕鯨」及び鯨肉食自体にも反対せず。逆に日本政府がアイヌ民族の寄り鯨利用も禁じるなど先住権を認めず、近代捕鯨を「原住民生存捕鯨」に見せかけ偽装することは先住民族を傷つけるものであると非難している。