1,735年にタバコビジネスで財をなしたピエール・ロリラードが鉱山があった土地保有権を取得し、狩猟プレイスであるタキシード・パークを開設したことが起源。1,885年10月10日、グリスウォルド・ロリラードはタキシード・パークのタキシード・クラブという社交会の第一回目のパーティーを開催。当時の夜会は燕尾服が常識だったが、ロリラードの資産運用をしていたアメリカの金融専門家、ブラウン・ブラザーズ・カンパニーのジェームス・ブラウン・ポッターがスモーキング・ジャケットというタバコ用のジャケットを全員統一して着ようと提案。グリスウォルド・ロリラード含め全員真っ赤なスモーキングジャケットを着用したことから、地名に基づいてタキシードになったというタキシード由来の地。元々はネイティブアメリカンのタックシットという意味から地名の名前が決まったと言われており、アルゴンキン族が狼のいる場所を意味する、３つの穴の足跡という言葉がタックシットだったといわれている。ニューヨーク州ロックランド郡と国境に近いオレンジ郡に所在。ラマポ山地。
駒のデザインのバリエーションは幅広く、少し飾っただけのものから、ルイス・キャロルの作品やスタートレック、ガンダム、シンプソンズ等をテーマにしたもの等、様々なものがある。装飾的な駒は、実際のプレーに用いるよりも、インテリアなどとして用いられる。チェスの愛好者でダダイストのマン・レイ等、芸術家がデザインしたチェスセットもあり、ニューヨーク近代美術館に展示されている。プレーに使われるチェスの駒は、たいてい幅よりも高さが高い立体物である。例えば、マス目の一辺が57mmのチェス盤で、キングの高さが95mmのものがある。様々なデザインのものが手に入るが、最も良く知られているものは、ナサニエル・クックが作り、19世紀のイギリスのチェスプレイヤーであるハワード・スタントンの名前がついた、スタントンデザインである。最初のスタントンスタイルのセットは1849年にJaques of Londonが作ったものである。木製のチェスの駒は、通常ツゲやカエデ等の材質の軽い木を用いる。黒の駒は、濃い色のシタンやコクタン、クルミ等が用いられるか、またはツゲ等で作って黒や茶色、赤に着色される。白と黒や赤のプラスチックで作る場合もある。時には骨、象牙、大理石等の素材を用いることもある。チェス盤が傷つくのを防ぐため、駒の底にはフェルトが貼り付けられていることが多い。実際のプレーに用いるものとしては、スタントンチェスセットが標準的である。通常用いられるキングの高さは、85mmから105mm程度であるが、米国チェス協会はキングの高さとして、86mmから114mmを求めている。一般のプレーヤーには、95mmから102mmのものが好まれている。キングの直径は、高さの40%から50%である。他の駒の大きさも、キングの比にならっている。一方、盤のマス目の大きさはキングの底部の1.25倍から1.3倍が必要で、だいたい50mmから65mmであるが、57mmのものが一般的である。これらの基準は米国チェス協会の『Official Rules of Chess』に記され、これは国際チェス連盟のルールに基づいている。携帯用の小さなチェスセットの駒は、将棋の駒やシャンチーと同じく平たいトークン状で、駒の種類を表すためにシンボルが描かれている。また盤からずれないように駒が磁石になっている製品もある。コンピュータでは、チェスの駒は二次元で表されることが多いが、伝統的な駒を模して三次元で表示できるものもある。
ランドは、『われら生きるもの』には多くのレビューが書かれなかったと信じていた。しかしランド研究者のマイケル・S・ベルリナー（Michael S. Berliner）は、この小説に対して200以上の出版物で約125件のレビューが公開されていることを明らかにし、「『われら生きるもの』はランドの作品の中で最も多くのレビューが書かれた小説である」と述べている。全体として肯定否定入り交じったレビューが多かったが、後のランドの作品に対するレビューに比べれば、肯定的なレビューが多かった。「ニューヨーク・タイムズ」（The New York Times）紙では、レビューアーのハロルド・シュトラウス（Harold Strauss）が、ランドの「物語の技術は非常に巧み」だが、この小説は反ソビエトの「プロパガンダ指令への追従で捻じ曲げられている」と評した。書評誌「カーカス・レビュー」（Kirkus Reviews）は、本作品をソビエト・ロシアにおける生活の現実の「第一級の」描写と呼んだ。ブルース・キャットン（Bruce Catton）は、新聞コラムで本作品を、革命が中流階級に及ぼした害悪に関する「悲劇的な物語」と呼んだ。別のレビューアーは、この作品がソビエトの政策の影響をリアルに伝えていると推薦しつつも、「神経質な人々」や「性的な関係に対する大陸的な見方」に慣れていない人々には向いていないと警告した。オーストラリアでは、本作品が発売された際にいくつかの肯定的なレビューが発表されている。たとえば「オーストラリアン・ウィミンズ・ウィークリー」（Australian Women's Weekly）では、ニュース編集者のレスリー・ヘイレン（Leslie Haylen）が本作品を、ロシアの生活を公平に描いた「非常に鮮明で、人間的で、全面的に満足がいく」小説と評した。「バリア・マイナー」（The Barrier Miner）紙は本作品を、プロパガンダではまったくなく、「おもしろく」「感動的」と呼んだ。「ウォドンガ・アンド・トウォング・センティネル」（The Wodonga and Towong Sentinel）紙は本作品を、「偏った見解を読者に押し付けることなく、冷静に」「ありありと」ロシアの姿を描く物語と呼んだ。ランド研究者のミミ・リーセル・グラッドスタイン (Mimi Reisel Gladstein) は、本作品を後の2つの小説と比較し、「『水源』のような力強さも『肩をすくめるアトラス』のような圧倒的スケールもないとはいえ、それでもなお『われら生きるもの』は、興味深い登場人物たちをめぐる、読者を引き込む物語である」と述べている。歴史家のジェイムズ・ベイカーは本作品を、「説教じみた」、「読者を楽しませない、教条に凝り固まった」小説と評した。