19世紀末、ドイツ帝国海軍（以下「ドイツ海軍」）は、魚雷を主兵装とする小型艇として国産の水雷艇（排水量は200トン未満）を配備していたが、そのうちの一部は通常の水雷艇よりも2-3倍ほど大型の司令艇（ドイツ語: Divisionsboot）仕様であった。他方、1894年にイギリスで従来の水雷艇よりも航洋性を向上させた新艦種の水雷艇駆逐艦（後の駆逐艦）が開発されて各国に広まると、ドイツ海軍も1896年にイギリスのソーニクロフト社製のA級水雷艇駆逐艦（27ノット型）の改良艦1隻を、水雷艇D10（「D」は司令艇仕様の水雷艇の記号）として導入した。そして、従来の国産司令艇の最新型D9と、イギリス製水雷艇駆逐艦D10の設計を基に、ドイツ国産初の実質的な水雷艇駆逐艦としてシーシャウ社で建造されたのが、水雷艇S90である。S90は排水量310-388トンとD10（365トン）とほぼ同規模で、D9（451トン）よりは若干軽い。艦形は艦首楼を有し、その後方の一段低くなった甲板に艦橋と2本の煙突が立っている。最高速力は27ノット。兵装は50mm単装砲3基と魚雷発射管3基で、魚雷は艦首楼と艦橋の間に挟まれた位置に配置されていた。他国の水雷艇駆逐艦に比べると速力は速くなく砲火力も劣るが、頑丈で航洋性に優れた設計であった。その後、S91からS101までの同型艦のほか、1905年までにS102からS107、G108からG113、S114からS131（うちS125はタービン機関搭載）の改良型が量産され、これらをS90級水雷艇と総称することもある。
2008年6月15日、「ルーフ」及び「和泉流宗家」主催により、四川大地震チャリティーのための狂言が行われ、舞台には和泉流宗家一門が並んだ。その様子は当日、ブログにおいても経過も含め時系列で報告されブログ読者の注目を大きく集め、2008年6月17日には中国大使館に募金を届けた様子を紹介し、後日公式な募金金額の報告について公表する旨を2008年6月20日 00:22:13にブログ記事の投稿として、公言。その後、金銭報告の音沙汰がないことから、日を増すごとに一部のブログ読者から不満の声があがり、8月に入るとこの件でコメント欄に多くの声が寄せられるようになり、2008年8月8日 19:14:58 ＜中国四川大地震チャリティーの報告＞　というタイトルのブログ投稿記事で、公式な募金額の報告については「次週の月曜日には、報告ができるかとおもいます。」としたが、このコメント欄には、報告の遅れのルーズさや金銭の扱いの曖昧さに関し批判が多数あがり、21:07:25 にはコメント欄が本人の手により全削除された。また、公式な募金額の報告について、2008年8月8日 21:07:25 ＜中国四川大地震チャリティー公演の報告について＞「次回公演で報告をさせていただきます。広く報告させていただく事の難しさを実感いたしますが、努力いたします。」と、二時間前とは異なる発表を行い、対応の曖昧さや報告のぶれと揺れに対する指摘や疑念があがり、ブログが炎上する騒ぎになった。本件を期に読者コメントは“承認制”という形式となり、コメント数が激減した。
2006年7月13日、元彌が運転する車がファミリーレストランに駐車しようと左折したところ、後ろから走って来たバイクと接触。運転していた男子高生に1週間の軽傷を負わせた。警察には元彌が通報。目白署より業務上過失傷害容疑で書類送検処分となった。19日、狂言公演終了後の謝罪会見では男子高生が同席。「17日に自宅に元彌が謝りに来た」「元彌とは以前から顔見知り」「心配してもらったり、狂言に招待してくれて嬉しい」と矢継ぎ早に説明した。被害者と加害者が同席という前代未聞の記者会見になった。
2006年6月27日、和泉元彌らの公演に関する事業運営を行う会社「株式会社和泉宗家」が、東京国税局に2003年度までの5年間で2億円以上の申告漏れを指摘された。そのうち約1億5000万円は簿外口座に収入の一部を入れるなどの悪質な所得隠しであったという。「株式会社和泉宗家」の代表取締役である節子はこの問題に関し、「税務調査が入り見解の相違があったことは事実だが、簿外口座などは存在しない」として、この疑惑を全面的に否定しているが、自宅兼事務所は、2006年6月29日に板橋区から差し押さえを受け、2006年10月27日には東京国税局から差し押さえを受けて、金銭的に厳しい状況にあると報じられた。
韓国軍は戦車を有さないうえに、有効な対戦車火力にも欠けていた。各歩兵連隊は6門の57mm対戦車砲を有し、また各歩兵小隊に2門の2.36インチ（60mm）対戦車ロケット弾発射器（M9/M9A1「バズーカ」）が配されていたが、これらはのちに、北朝鮮軍のT-34戦車に対しては事実上無力であることが分かった。このため、機甲火力については、北朝鮮軍の優位はまったく隔絶したものであった。砲兵火力についても、質・量ともに大きな格差があった。砲兵連隊の装備については、韓国軍は有効射程6,525mの105mm榴弾砲M3型を15門装備する程度であったのに対し、北朝鮮軍は有効射程11,710mのM1938 122mm榴弾砲を12門、有効射程11,260mのSU-76 76mm自走砲を12門、有効射程13,090mのM1939 76mm野砲を24門、計48門の火砲を装備していた。北朝鮮軍ではさらに各歩兵連隊にM1938 76mm山砲が4門配備されていたので、これを含めると1分間の投射弾量比は1:10で北朝鮮軍師団の圧倒的優位であった。また迫撃砲についても、60mmの軽迫撃砲で韓国師団の81門に対し北朝鮮師団は108門、80mm級の中迫撃砲で韓国師団の36門に対し北朝鮮師団は81門、口径100mm超過の重迫撃砲については、韓国師団がアメリカ製4.2インチ（107mm）重迫撃砲を一切保有していなかったのに対して北朝鮮師団は18門のソ連製120mm重迫撃砲を有していた。山がちな朝鮮半島の地形を考慮すると、迫撃砲における差は極めて重大である。