1980年代から、非形式論理学は批判的思考と密接に関連付けられ、場合によっては同一視される。批判的思考は第一に活動の種類であって思考方法だが、非形式論理学は学究の種類である。批判的思考はまた、1980年代に北米で教育問題が言われるようになったとき、理想の教育を表してもいた。「批判的思考」の正確な定義は異論が多いが、批判的に思考するには議論を処理できなければならないという点では見解が一致している。このため、非形式論理学が関係するようになった。Johnson によると批判的思考は、知的生産物（論証、説明、理論）の強さと弱さの評価である。批判的思考の大部分が論証に関するもので、議論のスキルを必要とするとしても、それ以外の部分（例えば、意味を明確化するために情報を入手し評価する能力）は非形式論理学とは無関係である。また、批判的思考にはある特定の性向が必要であると信じられている。批判的思考と問題解決手法を合成する誘惑にかられる者も多い。Johnson はこれをネットワーク問題の1つとし、その適切な解決には推論の理論が必要だとした。
論理学は推論の標準的研究分野である。どんな推論にも、その推論の型に対する標準形を体現する論理が存在する。非形式論理学と形式論理学とは、方法論だけでなく、重視する点も異なる。すなわち、議論についての社会的・対話的慣習は、形式演繹論理の主題の1つでもある含意（命題間の関係）とは異なるし、前提から結論を導く精神活動とされる推論とも区別されるべきである。従って非形式論理学は、含意や推論とは区別された議論・行為の論理学とでも言うべきである。
非形式論理学（ひけいしきろんりがく、英: Informal logic）は、現代の論理学がもっぱら扱うのは「A → A ∨ B」といったような人工的・形式的（formal）な記号によって表現する形式論理であるのに対し、自然言語といったような非形式的なものを扱う論理学 and・or その学際的分野である。非形式論理学は1970年代初め、北アメリカで学部学生への論理学入門コースの代替として導入されたのが始まりである。間もなく思考スキル強化の運動と連携し、特に批判的思考（後述）と密接に関連するようになった。後に、学際的研究分野である議論学とも連携するようになった。非形式論理学の正確な定義には異論もある。Ralph H. Johnson と J. Anthony Blair は非形式論理学を「論理学の一分野で、日常会話における議論・論証の分析・解釈・評価・批評・構築のための非形式的な標準・尺度・手続きを開発することを目的とする」と定義した。この定義は彼らや他の専門家らが非形式論理学の書籍で書いていることを反映したものと言える。
フォーク式のU字を極方向に延長し極軸を2点で支持する方式である。大型となり設置スペースを要するため小型望遠鏡では使われない。また極方向とその周辺が観測できない。
U字型のアームの間に鏡筒を取り付け、U字アームが極方向に回転する方式。鏡筒が短い望遠鏡に適する。最近の50cmクラス公共天文台のほとんどはフォーク式赤道儀である。また、一般的なフォーク式では鏡筒を左右両側で支持するが、片側のアームを省略し、1箇所で支持する「片持ちフォーク式」も存在し、軽量な鏡筒の望遠鏡に用いられることがある。
極軸=赤経軸と、それに直交した赤緯軸の2軸で構成された架台である。極軸は水平に対して観測地の緯度と等しい角度に傾け、地球の自転軸と平行に据え付け、極軸を星の運動と同速の23時間56分4秒/周で回転させると星の日周運動を打ち消すことができ、長時間の観測や写真撮影を楽にできる。特に天体写真の撮影は赤道儀なしではほとんど不可能に近い。極軸の目盛りは1周24時間の目盛りが刻まれている場合が多い。時角目盛りと赤経目盛りがあり、北半球で望遠鏡を西に回した時に数字が増えるなら時角目盛り、減るなら赤経目盛りである。両方刻んだ製品もある。極軸はウォームギヤで全周微動になっている。極軸の回転には微動ハンドルを手動で行う場合のほか、錘と振り子による運転時計や、モータードライブを使用する場合もある。両軸ともモーターを取り付け、コンピューターにより赤経赤緯を指定することにより目標天体を比較的簡単に導入できる装置も販売されている。赤緯軸は極軸と直角である必要があるが、小型望遠鏡で誤差があってもそれほど大きな問題にはならない。据え付け式の大型赤道儀では天の北極近辺の観測に支障が出る。赤緯軸はウォームギヤで全周微動になっている場合とスプリング式で部分微動にとどまる製品がある。
1歳時、キーンランドジュライセールにてウエイン・ルーカスに見出され、575,000ドルで落札された。2歳となった1987年8月、アメリカのサラトガ競馬場でデビュー戦を飾ると、年末の一般戦を勝利して2戦2勝で終えた。年が明けて3歳時は2戦目のラスヴァージネスステークス（米G1）こそグッバイヘイロー（Goodbye Halo）の2着に敗れたものの、次のサンタアニタオークス（米G1）を圧勝し、牡馬相手のサンタアニタダービー（米G1）も7馬身差で圧勝したため、アメリカ牡馬三冠のケンタッキーダービー（米G1）に挑戦。フォーティナイナー（Forty Niner）の追撃を振り切って優勝した。ケンタッキーダービーの牝馬による優勝は1980年のジェニュインリスク（Genuine Risk）以来8年振り3頭目で、以後現在まで牝馬による優勝は遠ざかっている。三冠2戦目のプリークネスステークス、最終戦のベルモントステークスはともにリズンスター（Risen Star）の3着、6着に終わった。秋は牝馬戦線に戻り、マスケットステークスに出走する。ここで1歳年上の無敗馬パーソナルエンスン（Personal Ensign）に敗れ、2着となる。次のスピンスターステークス（米G1）はパーソナルエンスンが不出走だったものの4着に終わり、ブリーダーズカップ・ディスタフ（米G1）を迎えた。レースはウイニングカラーズが先行し、パーソナルエンスンに数馬身の差を付けて最後の直線に入った。直線ではグッバイヘイローと競り合っていたが、後方からパーソナルエンスンが追い込みを見せ、ゴール直前で同馬にハナ差交わされて2着に終わった。パーソナルエンスンは結局13戦全勝で引退、アタマ差の3着にはグッバイヘイローが入った。この競走はブリーダーズカップ史上に残る名勝負とも言われる。この年はエクリプス賞最優秀3歳牝馬に選ばれた。4歳時は2勝に止まり、11月のブリーダーズカップディスタフ9着を最後に引退した。