森 玉僊（もり ぎょくせん、寛政4年〈1792年〉 - 元治元年5月4日〈1864年6月7日〉）とは、江戸時代後期の浮世絵師、大和絵師。大和絵師としては森高雅（もり こうが、またはたかまさ）の名で知られる。名古屋出身。牧墨僊の門人で、同門の沼田月斎と共に江戸後期の尾張藩を代表する浮世絵師として、地元尾張の人物や賑わいを描いた作品を多く残した。
三十三フィナンシャルグループの三十三は三重銀行（三）と第三銀行（三）で三＋三（さんプラスさん）を三十三（さんじゅうさん）という風に読み替えたもので国立銀行由来ではない。
市立船橋高校時代に、第73回、第75回全国高等学校サッカー選手権大会で優勝。第75回大会決勝では中村俊輔擁する桐光学園高等学校を破り、優勝。同大会では6得点を奪い得点王・優秀選手となった。選手権大会通算16得点を挙げたが、これは当時の通算最多得点数であった。中村直志、吉川京輔、佐藤陽彦は高校の同級生。1997年に柏レイソルに入団。プロ3年目の1999年からは柏のエースとして活躍していたが、チーム方針への不満などから2003年に清水エスパルスへ移籍。2006年、J2に降格直後の古巣柏に電撃復帰。チームの精神的支柱としてJ1昇格に貢献し、副キャプテンとしてチームを牽引した。2011年シーズンは、4月29日にヴァンフォーレ甲府戦での決勝ゴールでJ1通算50得点を達成、12月3日浦和レッドダイヤモンズ戦では3-1で勝ってJ1優勝及びAFCチャンピオンズリーグ進出に貢献した。2012年シーズンオフにロアッソ熊本より獲得のオファーを受ける も一旦は残留を表明したが、シーズン途中の5月25日に、ロアッソ熊本へ期限付き移籍をすることが発表された。期間は6月1日より翌年1月末まで であるが、選手登録期間の関係上、公式戦では7月20日以降に開催される分より出場可能となった。背番号はサンキューという英語でありがたいという意味もあって39を付けた。途中加入であること及び怪我によりリーグ戦では8試合出場に留まったが、3得点を挙げた。2013年よりロアッソ熊本へ完全移籍となった。同年10月17日、同シーズン限りで現役を引退することが発表された。2014年からはロアッソ熊本のトップチームアシスタントコーチ兼アカデミースタッフに就任、2015年よりトップチームコーチに昇格した。2016年1月6日、ロアッソ熊本側からのユース監督就任オファーを辞退し退団（熊本日日新聞紙面）、同日にアルビレックス新潟トップチームコーチ就任が発表された。順位が15位とJ1残留争いに巻き込まれていた9月27日、吉田達磨監督の解任と同時に北嶋もコーチを退任した。2017年シーズンに、古巣の柏と熊本からコーチとしてのオファーが届き、熊本に復帰した。トップチームのコーチとして選手の指導にあたり、2018年にはヘッドコーチに昇格した。2018年8月から地元千葉県習志野市で、自身と柏レイソル時代の同僚、大野敏隆と監修したKITAJI SOCCER SCHOOLを開校。
フェミニズムの一派である左派を自称する保守派のラディカル・フェミニズムの立場からは、ポルノはその存在が性差別の構造を再生産するものであるとしてミス・コンテストと並んで）批判されることがある。代表的な論者として、「ポルノは理論でレイプが実践」というスローガンで知られるロビン・モーガンをはじめとして、キャサリン・マッキノンやアンドレア・ドウォーキン（故人）などが挙げられる。ドウォーキンはそもそも性行為自体が「男性が女性を支配する」という男性優位的な構造を持っていると被害妄想的な主張をした。グロリア・スタイネムは、性描写を含む表現物の中でも女性差別的な価値観に基づくポルノと男女平等で友好的な性愛を追求するエロティカを区別し、前者を批判しながらもエロティカという形で女性が性差別的な価値観を押し付けられることなく（広い意味での）ポルノを楽しむことができる可能性を提示した。ポルノが性犯罪・性被害を誘発するという批判がある。これについては、「逆に代償としてポルノが利用されればカタルシスによって現実での性犯罪が抑制される」という見方もあり、実証的な研究論文などでは、ポルノグラフィと性犯罪に直接の関係がないとの主張も存在する(メディア効果論も参照のこと)。フェミニズムの立場からは、現実の性被害を喚起することをポルノ批判の中心とすることは多くなく、ポルノの製作現場において被写体となる女性が性被害を受けることがが非難の対象となることがある。　道徳で凝り固まった立場からの偏向したポルノ規制論が存在する一方、リベラリズムや中道左派の立場からは、ポルノ規制は表現の自由に対する侵害であると批判される。しかしフェミニストのキャサリン・マッキノンは、合衆国憲法の表現の自由を無視した規制運動を行った。マッキノンの主張は合衆国憲法違反であり、一時的に法案が成立しても、違憲訴訟で無効となっている。マッキノンは、ポルノは単なる「表現」ではなく女性が男性に隷属する構造を構築する「行為」であるため、表現の自由による擁護の対象にはならないと主張している。マッキノンは実際にミネアポリス・インディアナポリスでポルノ規制の条例を議会に通過させており、その過程では前述の道徳主義的な右派のポルノ規制を目指すグループと手を結ぶことがあった。しかし、ミネアポリスの条例は市長が署名を拒否したため「廃案」となり、インディアナポリスの条例は市長の署名を経て一旦成立したものの、「違憲訴訟」が行われ、アメリカ書籍業協会対ハドナット裁判で合衆国連邦裁判所によって「違憲判決」が出され、無効となった。