1999年、AWAスーパースターズ・オブ・レスリングにおいて、1991年に解散したAWAのタイトルであるAWA世界女子王座を復活させる形で創設し、旧AWA王者シェリー・マーテルを新チャンピオンに認定した。マーテル引退と共に空位となるが、2006年にプロレスリングSUNが旗揚げされると、同団体の管理下に置かれ再びタイトルマッチが行われるようになった。2007年、ハワイのAWAスーパースターズ傘下団体であるHCWに移管されてHCW世界女子王座に衣替えされた後、AWA王者前村早紀に勝利したHikaruが王者となり、2008年7月に封印。
美容師・安曇祐子（あずみ ゆうこ）は、酒を飲みすぎて病院に担ぎ込まれ、副院長・片倉一郎（かたくら いちろう）から胃潰瘍と診断された。しかし実際はスキルスといわれる末期の胃癌で、最も重症の部類に当たる病状と判明する。「少しでも長生きできるよう延命処置を取るべきだ」と主張する一郎。しかし弟であり同じく医師の片倉保（かたくら たもつ）は「患者に苦痛のないような死に方を理解し支えるのも医者の仕事」と考え、新設されたホスピス病棟の仕事に全力を傾け、意欲を燃やす。そんな中、うかつな保の言葉から自らの病気を知った祐子は、動揺を隠しきれず病院を抜け出そうとする。結局、祐子は保の勧めでホスピス病棟に入るが、自身の余命を逆手に取り、芸能活動を始める。
大阪府大阪市出身。千里金蘭大学短期大学部英文科卒業。2006年4月1日四国放送に入社した。同期入社のひとりには後にニュースバードでも同僚となる笹岡樹里がいる。2010年3月に四国放送を退社、同年4月から2013年9月までTBSニュースバードのキャスターをつとめた。2013年10月から笹岡とともに日経CNBCに移り、キャスターをつとめている。趣味は餃子の食べ歩きで、餃子の王将に行くのをストレス解消法の一つにしている。
アメリカでも中産階級の勃興、女性への教育の普及によって、19世紀に「少女」という概念が生まれた。19世紀のアメリカは、日曜学校用の宗教色や道徳臭の強い子ども向けの読み物が多かったが、19世紀末から20世紀初頭にかけて、活発で等身大の少女を主人公にした『小公女』『若草物語』『赤毛のアン』『秘密の花園』『あしながおじさん』といった少女小説の傑作が次々と生まれた。そしてこのころから恋愛をテーマにした少女向けの小説が大量に生産されてゆく。また、第二次世界大戦後には少女向け漫画も書かれるようになった。アメリカン・コミックスの系譜をつぐ女性向け漫画は、日本の少女漫画ほどメジャーにはならず、北米でも日本の少女漫画を愛好する人々が増えている。
萩原は「とうてい許されない反社会的な行為」を和田がおこなっているとして、萩原が1996年に編集・解説して大阪・夏の書房から出版された『北朝鮮の極秘文書』全3巻が韓国の高麗書林が海賊版を出版し、和田はこの「反社会的出版物」を権威のある図書のように『朝鮮戦争全史』（岩波書店、2002年）の参考文献で紹介・引用して萩原を非難しているが、『北韓解放直後極秘資料』は、萩原が3年近くかけてワシントンで収集した資料をそっくり自分たちで収集したと偽り、出版、売りさばいており、萩原は「なんでも知っていることが自慢で、韓国で出ている盗作本まで知っている和田氏が日本で出た私のオリジナル本を知らないとは考えられない
故意に無視したのであろうが、反社会的な盗作本を巻末の文献目録にれいれいしく掲げたり、随所に引用したりして、あたかも価値ある文献であるかのように紹介し、社会的に認知するがごときは、和田氏もまた反社会的な行為に加担する者といわざるをえない
岩波書店にも盗作本を引用した該当箇所をただちに削除し、私のオリジナル本と差しかえることを要求する」と『諸君!』（2002年9月号）で差し替えを要求したが、音沙汰なく、萩原は「これ以上反社会的行為が是正されないならば法的措置もとらざるをえない」と『諸君!』（2003年8月号）において批判している
萩原は、和田の萩原に対する反論めいた手口は「あれが足りない、これが抜けている、と重箱の隅をつつくあら捜し」であり、和田の著作は年表を綴るように事項を並べているが、「私はもともと年表など書くつもりはないのだ
凡庸な学者がおのれの甲羅に似せて穴を掘るのは、それはそれでよい
だが、それをジャーナリストの仕事にまで当てはめさせようとお門ちがいもはなはだし」く、萩原が朝鮮戦争における北朝鮮の戦先攻を北朝鮮の内部文書で明らかにしたことが、「和田はそれが口惜しく、自分も1990年に主張していたという
朝鮮語の一次資料にも当たらない者が、そして当たるだけの朝鮮語の力のない者が、なぜそういうことが言えるのか
事実と資料による裏づけのないものはただの駄法螺にすぎない
これなら研究はいらない
子供でも言えるのだ」として、和田の萩原への非難は「すべてデマか根拠のない憶測」「これが研究者とか学者を名乗る人間の言辞であろうか」と批判している
萩原は、和田は「拉致は証拠がない」とデマを書いたことから、国民的な反発を受けたが、その核心は「和田は人を非難するなら、なぜ直接その人に取材をしないのか、取材すれば誤報や誤解は防げたはずだ」というものであり、対して和田の答えは「取材したから真実がわかるものでもない、真実の探求などどうでもいい」というものであり、「自分の主観的判断を至上とするきわめて傲慢な言いぐさ」であり、萩原は和田のデマの手口として①あからさまなデマを流す②つまらぬ部分を褒めて重要なものを無視することにより読者の目をくらませる③表むき評価するとみせかけてその裏でけなす④デマを垂れ流すのに必須の要件は取材や真実究明の作業をしないことを挙げている