面積はおよそ3万9000平方キロメートル。領域はメコン川とその支流、またそれを結ぶ網の目のような水路を中心として広がっている。19世紀のフランス植民地時代に水田面積が一気に広がり、今日では輸出米の殆どがこのデルタ地帯で生産される。作付面積の拡大のため、水路の整備や栽培技術の進歩に力が注がれている。メコンデルタでも、河川が氾濫して土砂を堆積させる自然堤防が、カントーやヴィンロンあたりまでに形成され、よく発達している。堤防上では集約的な農業が営まれている。この自然堤防と山塊に挟まれた地形として、チャウドックやロンスエンの低地が挙げられ、雨季に広い範囲で洪水の被害が起こる。全般的には水路を中心とした大平野が広がっているが、北部にはサム山やバイヌイ（7つの山）に見られるような100〜300m級の山がいくつか存在する。
洋楽：油谷昭雄 邦楽：DJ KARASU (2010年9月4日 - 2014年3月22日[油谷]、3月29日[DJ KARASU]）
主に1960～70年代を彩った洋楽・邦楽を毎週一つのテーマに沿って紹介する番組。洋楽・邦楽を週替わりで紹介している。基本的に1週区切りであるが、時折2回に分けて取り上げる回もある。2014年3月22日の放送にて、年度替わりとなる3月末をもって終了することが発表された。
1987年、フジテレビ『FNSスーパースペシャル 一億人のテレビ夢列島』（現・『FNS27時間テレビ』）にてタモリ、さんまとのトーク企画という形で深夜帯に約7か月ぶりに生放送でテレビに復帰した。たけし復帰の瞬間は、多くのテレビスタッフ、関係者や他メディアの取材陣までがスタジオを囲み、ぴんと張詰めた空気の中であった。たけしは「いやいやいやいや…」と言いながらスタジオに登場した。トーク中もタモリとさんまはたけしを気遣うも事件のその後を語った。トーク中もたけしは暴力ネタを繰り返し、ときおりタモリが「うわ、やっべぇ…」と苦笑した。さんまは「すいません、この人反省していません」とカメラに向かっておちゃらけつつフォローした。これがきっかけとなりBIG3のスタートとなった。1988年、当時のフライデー編集部と神宮草野球場で草野球の交流試合が行われ、正式な和解の場が持たれた。1998年2月20日号の同誌に、篠山紀信の撮影によるたけしが12年ぶりに同誌編集部を訪れるという設定のカラーグラビアが掲載された。
事件は講談社経営陣には少なからぬ衝撃と不安を与えたようであり、とりわけ、当時の社長・野間惟道が事件から半年後に49歳の若さで急死した際には、本事件による心労の影響が噂された。奇しくも野間が亡くなった1987年6月10日は、たけしに有罪判決が下された日だった。この事件も1つのターニングポイントとなって、写真週刊誌業界の商業的なピークは終焉に向かっていく。また、この事件以降、以前から過激な報道姿勢で問題となっていた写真週刊誌とその記事内容に対し、多くの批判・不信・疑念の声が繰り返し上がるようになった。かくして、その後数年も経たないうちに業界下位誌であった「Emma」・「TOUCH」が廃刊に追い込まれる。ただし、当該誌「フライデー」はその後も部数を減らしながらも刊行されている（2019年現在）。
たけし本人の回想によると、示談が成立しているにもかかわらず、当時の後藤田正晴内閣官房長官が裁判を強硬に主張したという。裁判では暴行は棚上げされ、もっぱら取材方法が焦点となった。これは、当時ライバル誌の『FOCUS』がフライデーと異なり、国会議員を主要なターゲットとしていたためだとたけしは分析している。
犯行動機の『専門学校生取材事件』以外に、当時フライデーからたけしの家族に対して執拗な取材があったことも事件の一因となった。裁判でたけしが証言したところによると、たけしの妻である北野幹子が子供を私立校の入学試験に連れて行くところを写真に撮られ、このため学校から「子供の写真が週刊誌に掲載されるようでは入学させられない」と言われてしまった。のちにたけしは「マッチの軸と先」の比喩で、専門学校生への取材が切っ掛けとはなったものの、それまでの鬱憤が蓄積されていたと語っている。後に明らかになったのは専門学校生に怪我を負わせた契約記者は雑誌『GORO』にてたけしの記事を何度か扱っていたことを買われてフライデーに移籍した記者であるということだった。しかし、移籍をたけし側に知らせずに、以前通り『GORO』の記者としてたけしを取材していた。このことをフライデー側が隠そうとしたことが事件の引き金になったという。
『取調書』の書付には1860年とある。26頭の馬の名前・特徴がそれぞれ記され、農商務省の文書であり、信憑性は高い。明確な根拠がない限り否定しがたい。後に、1866年を1860年と誤った可能性はあるが、当時の日本人が慶応を文久と誤るとは考えにくい。日本着は翌1861年（文久元年）と考えられる。実際に馬を見た村上要信は前掲書に書付の写しを掲載し、1860年に我が萬延元年と注釈をつけており、疑いを持っていなかったと考えられる。廣澤が触れた、ハリー号が明治19年（1886年）に29歳とする新聞記事は、現在、馬の生年月日が不明のため、『取調書』の書付と照合した場合、三通りの考え方ができる。書付と新聞記事の年齢を満年齢とし、イロンデールが7歳のうちに日本着とすると、29歳はその22年後のため、1864年（文久4年）日本着である。残り二通りは慶応の節に記す。『下総御料牧場要覧』に文久年間に輸入、『畜産要務彙集』では蚕種数万枚に対する返礼として文久年間に来たとしている。今井吉平の記述は、第二次長州征伐前の時期の将軍の権威に関する認識の欠如を示す一方で、大正初期には馬が文久期に来たと信じられていた事を示す。今井幹夫は蚕卵紙が文久元年と慶応元年の2回にわたって送られ、馬は文久年間に来たとしている。