1929年の志摩電気鉄道線開業に備え、同年5月に名古屋の日本車輌製造本店で10 - 15の6両が製造された。志摩電気鉄道時代に製造された電車は、本形式のみである。
志摩電気鉄道10形電車（しまでんきてつどう10がたでんしゃ）は、志摩電気鉄道（現在の近鉄志摩線）の電車。三重交通や近畿日本鉄道（近鉄）への合併にともなう改番・主電動機増設・車体更新などの変遷を経て、最終的にはモニ5920形およびモニ5925形となった。当記事では上記形式からの主要機器流用で製造された、三重交通モ5210形電車についてもあわせて解説する。
札幌市交通局550形電車（さっぽろしこうつうきょく550がたでんしゃ）は、札幌市交通局が1952年に導入した札幌市電の路面電車車両である。
デビューシングル「真夏の天体観測」に続く、2枚目のシングル。歌詞は「真夏の天体観測」から連続性を持たしたものとなっている。「真夏の天体観測」では夏の恋愛がテーマであるが、「バニラな空」は冬をテーマとしている。つりビットはこの曲以降も、「ラムネ色のスケッチ」「レモン海岸」などスイーツやフルーツを曲名に冠した曲を多く発表している。
ヤブラニツァ基礎自治体の中心となる町ヤブラニツァは、かつては個別の村であったシュムネネ（Шумнене / Shumnene） やデヴェッテ・ドラ（Деветте дола / Devette Dola）などを合併して形成された。それらは現在は町の街区として残っている。シュムネネはブルガリアの有名な岩山ヴェネツァ（Венеца / Venetsa）で知られるドラゴイツァ（Драгойца / Dragoytsa）にあり、美しい家々とバルカン山脈の景色が見られる。山の頂上まで上ると、天候によってはドナウ川まで見渡すことができる。
実際の3D設計現場では、3D-CADシステムとPDMシステムは、親密に連携したシステムとして実装されることが多い。設計担当者の日々の作業としては、設計データをPDMシステムから検索して呼び出し、変更権限に則り編集を加え、再度PDMシステムへ格納する、といった作業となる。PDMシステムを実装する側は要件や仕様の定義の作業量が膨大であるが、使用する側は違和感なく自然に使用できる場合が多い。品目の構成を検討する作業は、設計担当者の頭の中で行われている設計作業の一部と同様であるためであろう。また、3D-CADと融合し特にPDMシステムを意識せずに利用可能なPDM製品も多いことも貢献している。
実際には、製品のライフサイクル全体よりも、その一部である「製品開発業務」で「コンカレント開発」を実施するために導入される例が多い。「製品開発」が、営業・購買・設計・生技・製造などの各部署の関わる典型的な業務であり、またいままではIT支援システムの未整備領域であったためであろう。製品開発業務では、主として、3D設計データの管理に利用されることが多い。3D設計データは、製品形状を厳密に正しく表現できるため、製品を構成する各部品の“区分け”を、部品形状の境界より、システムが判断することが可能となる。そのため、設計データの「組み立て状態図」を、「部品単品図」の集合として表現し管理することができ、PDMの構成管理機能を応用することで「Assyデータ中の部品データ」と「部品単品データ」とを同一データで一元管理することができる。たとえば、システムが「部品A」が更新されたこと自動的に判断し、「部品A」を含む「組み立て状態図B」を自動的に更新する、といったことが実現できる。このようなことは、2D図面データでは実現できなかったことであり、PDMシステムと3D設計データの親和性の高さの要因となっている。
PDMの目的は「製品関連情報の一元管理」の実現である。ここでいう管理とは「設計意図・コスト情報・売価・材質・加工法など、製品の全ライフサイクルに渡っての最新情報の保管と伝達」である。
1878年（明治11年）に愛国社が再興し、1880年（明治13年）の第四回大会で国会期成同盟が結成され、国会開設の請願・建白が政府に多数提出された。地租改正を掲げることで、運動は不平士族のみならず、農村にも浸透していった。特に各地の農村の指導者層には地租の重圧は負担であった。これにより、運動は全国民的なものとなっていった。この時期の農村指導者層を中心にした段階の運動を豪農民権という。豪農民権が自由民権運動の主体となった背景には、1876年（明治9年）地租改正反対一揆が士族反乱と結ぶことを恐れた政府による地租軽減と、西南戦争の戦費を補うために発行された不換紙幣の増発によるインフレーションにより、農民層の租税負担が減少し、政治運動を行う余裕が生じてきたことが挙げられる。実際交通事情が未整備な当時、各地の自由民権家との連絡や往復にはかなりの経済的余裕を必要としていた。これら富農層が中心となった運動だけに、政治的な要求項目として民力休養・地租軽減が上位となるのは必然であった。また、士族民権や豪農民権の他にも、都市ブルジョワ層や貧困層、博徒集団に至るまで当時の政府の方針に批判的な多種多様な立場からの参加が多く見られた。民権運動の盛り上がりに対し、政府は1875年（明治8年）には讒謗律、新聞紙条例の公布、1880年（明治13年）には集会条例など言論弾圧の法令で対抗した。