1990年代、吉本興業に所属し、グラビアアイドルとして活動していた異色の経歴を持つ。結婚を機に引退していたが、離婚し芸能活動を再開。1児の母。2006年3月でレギュラー番組が終了したり、担当を交代したために一時的にレギュラー番組がなくなっていたが、過去の人気もあって2007年4月にNBCラジオ佐賀の番組でレギュラー復帰した。吉本に契約時、スケベ芸人数人がいるのでその芸人とは付き合いはしない様にと当時の吉本首脳陣の某氏の一人からその芸人達を記したブラックリストを見せられたと言う逸話がある。
1908年（明治41年）10月10日、愛知県中島郡千代田村氷室（稲沢市字氷室）の農家吉川秦五郎の三男三女の次男として生まれた。2歳の時、父の弟の建築業者吉川貞一養子となり、名古屋市東区長堀町に移った。名古屋市立第一幼稚園、名古屋市立白壁小学校を経て、名古屋市立名古屋商業学校在学中、梅村甚太郎を介して知り合った小島清三と中京植物学会を設立し、主宰として1924年（大正13年）7月『植物界』、1928年（昭和3年）1月『サイエンス』を創刊した。1930年（昭和5年）6月自宅でCA趣味社を設立しCA趣味社叢書を出版、1933年（昭和8年）名古屋市立名古屋図書館に青山兵次とむかしの会を結成し、例会を定期開催した。これらの活動がNHK名古屋放送局の目に止まり、1934年（昭和9年）1月16日「郷土の偉人伊藤圭介翁を偲んで」、1935年（昭和10年）4月24日「シーボルトと熱田宮駅」の放送を行った。1937年（昭和12年）2月名古屋汎太平洋平和博覧会委員、1942年（昭和17年）4月愛知県科学技術振興会物故科学者顕彰材料蒐集委員。1945年（昭和20年）10月むかしの会が他団体とともに名古屋郷土文化会に統合され、理事に就任した。1967年（昭和42年）頃より緑内障、1978年（昭和53年）頃より座骨神経痛を患い、1992年（平成4年）11月9日肺炎のため死去した。蔵書は妻吉川たい子により東山動植物園に寄贈された。
一方、イングランドでは1859年のロンドン建築工ストライキに代表される労働時間短縮運動が、重大な政治危機をウェストミンスターの議会に投げ込んでいた。この闘争は選挙権拡大による熟練労働者の発言権獲得に焦点が収斂されていく。1865年、長らく政界に強い影響力を及ぼしたパーマストン首相が急死したが、この年結成された改革連盟は、非常に狡猾な方策で選挙法改正を決定的なものに導いていく。改革連盟の指導者エドマンド・ビールズはハイドパークでの集会の自由など衝突点をロンドンの労働者に提供して、グラッドストンを自陣に引き込む周到な政治戦術を弄して保守党政権を翻弄した。かくして、ダービー内閣の中核をなしていたディズレーリやスペンサー・ウォルポールを追い込み、都市選挙区で戸主参政権の導入をもたらし、選挙法改正を未曾有の規模で実現させる。IWAの名誉職についたブリテンの労働組合主義者は時局を最大限に活用して大勝利を収めた。第二次選挙法改正の結果、イングランドでは熟練労働者100万人が選挙権を獲得し、有権者構成の過半数を労働者が占めるようになった。これ以降議会が労働組合の利害や関心に譲歩することが民主主義の命脈を維持する生命線になっていったのである。しかし、第二次選挙法改正とその後に続く1871年労働組合法の制定によって労働組合指導者の目的は達成されていくようになり、彼らは徐々にIWAからの離脱を図るようになっていく。こうして、ブリテン勢力はIWAから実質的に撤退した。また、1869年には最後のチャーティスト指導者アーネスト・チャールズ・ジョーンズが若くして急死しており、マルクスとブリテンの関係はいよいよ冷え切ったものとなってしまった。マルクスがドイツの知人にジュネーヴ大会について宛てた手紙では、選挙法改正運動とその中核である「改革連盟」に言及して、「わが中央評議会（ここで私は大いに参加してきましたが）が生命を吹き込んだ当地の改革運動は、いまや巨大な抵抗しがたい規模に広がりました。私はいつも舞台裏にいましたが、運動が軌道にのってからは、もうこれ以上かかわらないことにしています。」と語っている。こうした脱力にも似たマルクスの述懐には理由があった。1867年の『資本論』公刊を前に執筆活動の追い込みに入っており、それどころではなかったということも理由の一つである。だが、もう一つの理由は当時の労働者が「ノー・ポリティクス」という立場を堅持していたことにあった。マルクスと同時代期を生きたある機械工合同組合会員の機械工トマス・ライトは1868-73年にかけての執筆期間を通じて、『労働者階級の諸々の風習と様々な習慣』、『偉大な下層民』、『新しい主人』という著作を世に送り出し、自身の書で「知的な職人たちは権利や尊厳、労働と資本の圧政、普通選挙権などのトピックに関して、明確な思慮もなく話題にする」と著書で言及するなど労働者の躍進を自己否定する立場を表明していた。1860-70年代のブリテン労働者の保守化（体制内統合）・ブルジョア依存は目を覆うばかりとなっていたのである。かれらは政略的にはIWAに参入して「労働者の声」を利用したとしても精神的には完全に社会主義の思想や理論からは逸脱していたのである。こうした傾向が支配的になるにつれて、政治的にも社会的にもブリテン労働者のプロレタリアート階級としての自立性はますます低下していった。改革連盟の政治方向が社会主義との合流ではなく自由党への提携へと明確になっていくことで、ブリテン労働組合主義とマルクスとの分裂は必然不可避のものとなっていったのだ。かくしてチャーティスト運動以来の悲願であった、ブリテンの労働組合主義と社会主義との統合の試みは再び立ち消えとなった。