バイエルの目視観測では多重星を分離するのは不可能で、合わせて1つのバイエル符号が付いているので、それらを区別するには上付き数字を添える。たとえば、見かけの二重星さそり座ζ星をζ¹・ζ² Scorpii（さそり座ζ¹星・ζ²星）のように区別する。また、多重星と言えないほど離れた複数の星に1つのバイエル符号が付いていることがあり、そのような場合も上付き数字で区別する。たとえば、π¹ - π⁶ Orionis（オリオン座π¹ - π⁶星）などである。
1986年12月5日、8時ごろ、中古の乗用車とトラックを搭載して横浜港から香港へ向かっていた本船は、沖縄諸島伊平屋島田名埼灯台の西北西約58海里の地点で、左舷主機9番シリンダのブローバイにより、ピストンが焼付きシリンダライナーが割損、冷却水が漏出して潤滑油サンプタンクに混入した。機関長が当直交代時の点検で発見して、左舷主機を停止、那覇港へ寄港して修理を行った。事故原因は、燃料費高騰による燃費節減対策として主機の低負荷運転が続けられて燃焼状態が良くなかったこと、また過密な運航スケジュールにより長期間保守整備が十分でなかったため、とされた。
1979年6月28日、16時47分ごろ、石垣港から大阪港へ向かう予定の本船は、石垣港を出港する際、石垣港入口水路で入航して来る小型旅客船を認め、右舵をとって行き会ったが、左舷側からの強風および西北西に流れる最盛期の上げ潮流により圧流され、石垣港南防波堤燈台の東北東約670メートルの浅礁に右舷推進器を擦過した。接触により、右舷推進器のプロペラ翼4枚に曲損を生じ使用不能となったため、減軸運転で大阪港に入港後、修理が行われた。事故原因は、強風および強い潮流下で可航幅が極めて狭い水路を航行する際の操船が不適切で、船体が圧流されていることに気づかず、水路船端部に著しく接近する針路のまま進入したため、とされた。
関西汽船の発注により貨物フェリーとして四国ドックで建造され、1974年12月に竣工した。大阪 - 高知航路に就航する予定であったが、大阪高知特急フェリーとの競合などにより、関西汽船は航路開設を断念したため、その後は四国ドックに係船されていた。1975年9月に有村産業に売却され、三菱重工業下関造船所で旅客設備の追加と航海区域を近海とする改装工事を受け、1975年12月16日に横浜 - 大阪 - フィリピン航路に就航した。1984年1月、売却され、その後は自動車運搬船として日本から基隆、香港、および東南アジア方面へ運航されていた。その後、フィリピンのWilliam,Gothong&Aboitiz,Inc.に売却され、スーパーフェリーで、SuperFerry 1として運航されていた。 Sta. Rita de Casiaと改名された後、インドネシアに売却され、MUTIARA PERSADA 1として就航している。
幕府に対して、初めて附家老の待遇改善を要求したのは、水戸の中山家第10代信敬であった。信敬は水戸第5代藩主の徳川宗翰の実子で、第6代藩主治保の実弟である。明和8年（1771年）7月に中山家を相続し、兄から水戸藩政も任されると、江戸城内での待遇改善を幕閣に働きかけた。文化13年（1816年）1月、老中水野忠成に八朔五節句の単独登城と将軍御目見を陳情したことをスタートに、それ以前は陪臣として藩主との随伴登城しか許されていなかった待遇からの脱却を図った。信敬以降、他の附家老も連帯して譜代大名並みの待遇を求めていった。特に安藤直次と成瀬正成は、江戸時代初期に大御所となった徳川家康の駿河政権に参画した。家康側近として江戸・伏見・駿河に随伴し、駿河年寄として本多正純、村越直吉、大久保長安、板倉勝重などと共に幕府運営のための文書に連署するなどの重責を担ったまま、同時に義直・頼宣の附家老に任じられた。これら2家の歴史は、立場が異なれば老中を輩出する譜代大名となったであろうことから、子孫による附家老の家格上昇運動の意識に影響を与えた。八朔五節句の単独登城については、文政8年（1825年）3月8日の水戸藩家老衆の通達によると、まず成瀬・安藤の両家が単独登城を果たし、中山家他の附家老も続くことに成功した。安藤直裕は天保2年（1831年）12月に日光奥之院の安藤直次の石碑が埋もれているのを発見し、それを譜代大名の石碑の列に再建したい旨を幕府に申し出たが、同列の再建を許されず、成瀬・竹腰・中山の石碑が譜代大名の石碑の列にあることからさらに陳情を繰り返した。また、独立大名が将軍の代替わり時に提出する誓詞を、附家老も提出したいという5家連帯の家格向上運動は、水戸藩主徳川斉昭の妨害により挫折したが、江戸城内に独自の詰間を保有する改善要求は、文政7年（1824年）の安藤直馨以降より直接懇願されており、嘉永6年（1853年）5月には老中阿部正弘に水野忠央が雁之間に詰間を命じてほしいと具体的な場所を指定した懇願を提出したが許されなかった。紀州藩の水野忠央が藩政を掌握して縁組で幕府に食い込み、紀州藩から養育した将軍（徳川家茂）を就任させ、また逆に将軍家よりの養子藩主（徳川茂承）の受け入れることで権力を強化し、5家連帯の運動よりさらに突出して、紀州藩の水野・安藤2家に菊之間席を与えるように幕府に求めた。しかし、それは5家の足並みを乱して反発を招き、また将軍の側室には大名の子女より迎えないという原則を破る批判もあった他、幕府側から見れば御三家をコントロールする機能の存続を期待された附家老が独立するということは機構上も許されることではないという構造的問題と限界があり、家格向上も独立は認められなかった。