どのような範囲をインターネットCMと呼ぶのかが難解なうえ、使用範囲の解釈が放送なのか通信なのか判断しにくい状態となっており、出演者、楽曲の提供者など権利者の混乱を招いたり、誤解を誘発するケースも多い。インターネット、主にウェブサイト上でのCM音楽については、これまで企業などの責任で著作権処理が行なわれてきたが、動画配信など、ポータルサイトを媒体としてCM音楽が配信されるパターンが増加している利用実態を踏まえ、使用料率などについて利用者代表であるNMRC（ネットワーク音楽著作権連絡協議会）との間で協議した。その結果、JASRAC（社団法人日本音楽著作権協会）は、インターネットでの動画配信などに挿入される楽曲の使用料率などを平成19年4月1日より許諾する。対象となる「インターネットCM」とは、動画のストリーミング配信や、再生制限付きのダウンロード配信などに挿入されるコマーシャル動画/音声。JASRACでは対象となる利用を「CM配布用録音の承諾を得たCMコンテンツをネット配信し、その著作物使用料を広告関係事業者が支払う場合に適用する」と定めている。使用料率は「媒体費単価による方式」と、「媒体費総額による方式」の2つを用意している。媒体費単価とは、広告メディアの広告料単価を意味しており、具体的には1個のコンテンツに1回のリクエストがあった場合の単価の5%に、月間の総リクエスト回数を乗じて得た額。もしくは、5,000円のいずれか多い額が月額使用料となる。媒体費総額とは広告料の総額を意味しており、単価に関わらず、月間の広告料の総額の7%、もしくは5,000円のいずれか多い額を月額使用料としている。
動画広告は静止画広告と比べると表現が豊かで「視覚的」「感情的」に比較的高い訴求力があるとされている。また、インタラクティブ性を持たせることも可能であることも特徴であるといえる。
映像と音声を利用してリッチメディアの延長としてサイトを運営している代表的な媒体としてCMサイト、次にテレビCMのように番組の途中に時間軸で展開される代表的な媒体としてGyaO、TVBankがある。特殊なケースでは、アフィリエイトのようにサイト運営者のサイトにCMを配信し展開される代表的な媒体としてGoogle AdSense、a-walkなどがある。
2001頃からアニメーションおよび音声を使用して時間軸で展開されるリッチメディア広告は各所で存在していたが、近年のブロードバンドの普及と通信速度の高速化によってコンテンツ提供者がより大きなサイズの動画を配信できるようになった。これを背景に2005年からCM（映像広告）挿入による民放テレビ方式の無料動画配信サービスが相次いでスタートしている。それと並行してインターネット利用者の世代や市場定着に着目した企業がテレビCMの続きをインターネット上で配信する傾向が2005年頃より増加傾向にある。また、インターネット特有の質、内容を利用して話題性を見込むバイラルCMが注目されている。さらに内容に限らず今日ではWeb 2.0時代と称され、コンテンツの提供方法、CMの製作方法もインターネット特有のものが生まれてきている。
「ネットCM」「動画広告」「ストリーミング広告」「リッチバナー」「フラッシュバナー」など配信技術の違いなどにより様々な呼称があり、どのような範囲をCMと呼ぶのかが難解なうえ、使用範囲の解釈が放送なのか通信なのか判断しにくい状態となっており、出演者、楽曲の提供者など権利者の方々の混乱を招いたり、誤解を誘発するケースも多くなっている。そこで、JIAA（インターネット広告推進協議会）では、1）インターネット、携帯電話を含む通信回線上のサービス（広告主が管理するWebサイトを除く）の広告スペースにおいて、広告主の広告やマーケティング活動を目的として掲載されるもの、2）広告表現として映像および音声を使用し、テレビCMのように時間軸で展開される広告と定義した。
2014年4月、公民権賛同者で3ヶ月前に亡くなったジャーナリストのジョン・シーゲンソーラーの栄誉を称え、ジョン・シーゲンソーラー歩道橋と改名した。1950年代、『テネシアン』紙の記者であったシーゲンソーラーはこの橋で飛び降りようとした自殺志願者を助けたことがある。
ナッシュビルのランドマークのアイコンとして、カントリー・ミュージックの映像作品に高頻度で登場する。2004年、ビッグ&リッチの最初のヒット曲『Save a Horse (Ride a Cowboy) 』のビデオではこの橋でのパレードが登場する。2007年、エマーソン・ドライブのヒット・シングル『Moments 』は橋の上および下で撮影された。2011年、ドリー・パートンの『Together You and I 』もこの橋の上で撮影された。
ベッカムが上院議員の席からマクリアリーを追い出したにも拘わらず、1911年には年配のマクリアリーが再度州知事の党公認候補になるのをベッカムが支持し、同盟関係が復活した。マクリアリーが知事候補指名を得るために和解を求めたのか、ベッカムが知事としてのマクリアリーの行動を制御できると考え修復をしたのか、今では不明である。民主党予備選挙で、マクリアリーは25,000票差でウィリアム・アダムズを破って候補指名された。マクリアリーに対抗するために、共和党はエドワード・C・オリア判事を指名してきた。2人の候補者の立ち位置にはそれほどの違いが無かった。どちらも上院議員の直接選挙、無党派の裁判官、公共事業委員会の創設など、進歩的改革を支持していた。マクリアリーはアルコール飲料に関する姿勢を変えて、ベッカムの禁酒法推進の立場に合わせていた。これも共和党の姿勢と同じだった。オリアは、民主党が既に党の提唱する綱領にある改革を法制化してしまうべきだったと主張したが、マクリアリー自身を攻撃する唯一の捉え所と言えば、マクリアリーがベッカムとその同身者の傀儡である可能性があるということだった。マクリアリーは、オリアが予備選挙ではなく党の指名大会で指名されたが、オリア自身は予備選挙を支持していると主張したことを指摘した。また知事候補として出馬していながら、判事としての給与を受け取り続けているとも批判した。マクリアリーは共和党の「暗殺、流血沙汰、法の軽視」の記録と呼ぶものを挙げ、1899年州知事選挙後にウィリアム・ゴーベルを暗殺したことを仄めかした。ゴーベル暗殺の従犯者として3度有罪になったケイレブ・パワーズは共和党員知事オーガスタス・ウィルソンから恩赦を受けており、その後アメリカ合衆国下院議員に選出されていた。さらに共和党員大統領ウィリアム・タフトの関税政策も攻撃した。選挙ではマクリアリーが226,771票を集め、対するオリアは195,435票に留まり、マクリアリーが快勝した。このときアメリカ社会党の候補者ウォルター・ランファージークが8,718票（総投票数の2%）を得るなど、少数党の候補者も票を得た。