1946年2月14日に、マカオのタイパ島で生まれた。1950年に洗礼を授かり、洗礼名はヨセフ。1953年7月19日に氹仔嘉模聖母堂で、羅若望司教の手により堅振の秘蹟を受けた。黎司教は家族の中で姉に次いでカトリックを信仰した人物で、兄や他の姉と父母も相次いで1950年代に洗礼を受けた。1958年に聖善小学校を卒業し、同年よりマカオ聖ヨセフ神学校で中学・高等課程を履修。1964年、ヨゼフ大神学校に進学し、哲学を専攻した。1967年に哲学課程を修了し、哲学副学士の学位を取得した。その後、ポルトガルリリア教区の大神学校に送られ、神学を専攻した。1971年に神学課程を修了し、ヨーロッパ各国が承認する人文科学学士の学位を取得した。1972年に司祭に叙階され、ファティマの聖母教会で働く。1975年にシンガポールの聖ヨセフ教会の助任司祭に着任、英語による司牧活動を助けた。1978年にマカオに戻り、聖ヨゼフ神学校院長を務め、その間に澳門天主教培聖会（Serra Club of Macau）のチャプレンを担当し、教区司祭評議会のメンバーとなった。1989年に林家駿司教は、彼をカテドラルの主任司祭に任命し、マカオ教区司教が管理するカテドラルの事務の全権を代理した。2002年2月にカテドラルの主任司祭に任命された。2001年3月20日に、教皇ヨハネ・パウロ2世に協働司教に任命され、同年6月2日に司教聖別を受けた。2003年6月30日に、教会法の規定により、当日午後7時に「自動的」にマカオ教区の司教となった。2006年には、マカオ政府が仁愛功績勲章を授与した。2016年に健康上の理由で引退し、同年1月23日にカトリック香港教区補佐司教李斌生がマカオ教区司教に着座した。
『SciFiNow』誌の James Hoare は、レイチェル・ニコルズのキャラクターはバフィー・サマーズ、シドニー・ブリストウ、オリビア・ダナムといった、SFファンタジー分野における有能かつ規範的なアクションヒロインたちの仲間入りをしたと述べている。Breitbart.comの Steve Rosenblum は、本作はSFという道具を用いて、ふくらみすぎた政府の官僚制と企業の両者を批判し、イデオロギーの両極の間を上手く操舵している数少ない番組の1つだと評価している。『ニューヨーク・タイムズ』紙の Neil Genzlinger は、本作を「巧妙」（ slick ）と評した。『デイリーニューズ』紙の David Hinckley は、本作は同じく警官がタイムトラベルするテレビドラマ『Life on Mars』よりも「賢い」（ smart ）として、3つ星を与えた。また、『Life on Mars』とは異なり、本作はケーブル番組であるため、『Life on Mars』の打ち切りを防ごうとした中核ファンと同程度の視聴者数が得られれば、じゅうぶん継続できるだろうと Hinckleyは見ている。『エンターテインメント・ウィークリー』誌のケン・タッカーは、最初の2話までを見た時点で、本作を「サクっとした、クラッカー・ジャック番組」（ a crisp, crackerjack series ）だと評し、しっかりした脚本とレイチェル・ニコルズの「魂のこもった演技」（ soulful performance ）の組み合わせによって、説得力がある作品になっていると称賛した。また、Liber8の政治思想とキーラが守ろうとする未来像との間の確執にも好奇心をそそられると述べている。タッカーは、欠点になり得る可能性のある要素として、2点を挙げる。1つは、キーラが夫と息子を想って泣く描写で、主人公への感情移入は大切だが、あまり感傷的になり過ぎてはいけないと指摘。もう1つは、ハンサムで逞しいフォネグラ刑事との『キャッスル 〜ミステリー作家は事件がお好き』的な「付くか付かないか」関係が序盤ですでに芽生えているように見える点で、そういう展開は避けてほしいとしている。そしてタッカーは、アクション描写と登場人物たちの行動理念という焦点が維持される限り、本作を見続ける価値があると結んでいる。ちなみに、サイモン・バリーは、キーラとカーロスの恋愛は絶対にあり得ないとしている。『デイリー・テレグラフ』紙の Alice Vincent は第1シーズン DVD のレビューにおいて、本作は犯罪ドラマとSFという組み合わせを上手く生かせずに型に嵌り過ぎており、キーラ・キャメロン役のレイチェル・ニコルズも退屈だ（ uninspiring ）として、2つ星を与えた。テロリスト／自由闘士の倫理的に曖昧な部分をもっと掘り下げれば面白くなるだろうが、第1シーズンを見る限りでは、アクション過剰でドラマに深みがなく、なんとなく繋がっている話がダラダラと続くだけだと酷評している。エリック・ヌードセン演じるアレック・サドラーのギーク的な説得力がせめてもの救いだが、キーラとの関係が十分に探られていないという。『SciFiNow』誌の Michael Simpson は第1シーズン DVD のレビューにおいて、本作はバンクーバーの美しさをフル活用しているが、脚本は少々物足りないとして、3つ星を与えた。具体的には、タイムトラベル技術という仕掛けや社会的テーマを生かしきれておらず、プロシージュラル（”手続き”）・ドラマにありがちな手法に頼り過ぎており、自由闘志を名乗る悪役たちは解放すべき民衆を躊躇無く殺す平面的な悪漢で精神病者だという問題点を挙げた。その一方で、展開の速さや登場人物への感情移入という点では評価できるとしている。そして、ウィリアム・B・デイヴィスが演じる老アレック・サドラーは『FRINGE/フリンジ』のウィリアム・ベルに似ているものの、彼が貢献している意欲的な第1シーズン・クライマックスから、第2シーズンではもっとレベルが高い物語が期待できそうだと結んだ。『SFX』誌の Richard Edwards は第1シーズン DVD のレビューにおいて、このカナダの大ヒット番組はアメリカの最優秀番組に引けを取らないぐらい素晴しく、新鮮な知的さを備えたSF作品であり、ハイテク装置も魅力的で、「凄い」と感じさせる要素ともっともらしさの微妙なバランスがうまく取れていると評した。感情的描写が行き過ぎたり、”今週の事件”と未来世界のフラッシュバックが少々噛み合わないことがあったり、キーラのスーツの万能さが脚本陣にとっての抜け道になっている傾向も見られるが、第1シーズン終盤数話の展開はとても興味深く番組のレベルを押し上げるものであり、第2シーズンに大きな期待を持たせてくれるとして、3つ星半（3.5星）を与えた。High-Def Digest の Aaron Peck は第1シーズン Blu-ray のレビューにおいて、本作は知的・明敏で、設定が深く考え抜かれており、未来技術も実用的で説得力があり、タイムパラドックスやバタフライ効果に関する少々の懸念を忘れて楽しめる番組だとして、本編に4つ星、Blu-rayに3つ星を与えた。DVD Talk の Adam Tyner は第1シーズン Blu-ray のレビューにおいて、本作は連続SFアクションドラマと手軽なプロシージュラル・ドラマのバランスが完璧に取れた作品だと評し、4つ星を与えた。また、キーラの万能スーツの故障によってドラマ性を向上させたことで、脚本陣を高く評価している。そして、本作は機知に富んでいて、ユーモアもあり、エキサイティングで、かつ胸が張り裂けるような要素もあって中毒性に満ちているとし、できれば一気に全10話を見るべきだと結んでいる。