石川内命婦は、大伴安麻呂と結婚し、稲公、坂上郎女を産んだこと以外はあまり多くのことはわからない。和銅7年（714年）に安麻呂が死去し、そのあとは大伴家の大刀自（おおとじ。一家の長としての女性）として家を取り仕切ったものと思われる。天平7年（735年）の坂上郎女の歌（『万葉集』巻3-461）の左注に「大家石川命婦依餌藥事往有間温泉」とあり、この時温泉に病気療養に出掛けた記録があり、また天平勝宝5年（753年）に元正天皇の詔にこたえる歌が残されており（『万葉集』巻20－4493）、これを同一人物とみてよければ、少なくともこの時までは存命であったと考えられる。一方の石川郎女は、大津皇子や草壁皇子など複数の男性との交際を思わせる歌が残されていることから、橘守部のように「遊行女婦也」（『万葉集檜褄手』）として遊女とみる理解も古くはあったが、現在では古代豪族の石川氏出身の女性とみる見方が有力である。石川氏は蘇我氏の傍系、大和高市郡石川に本拠を有する。大津皇子らと交流があったのも、彼らが母方で石川氏と関係があったためと思われる（ふたりの母は蘇我倉山田石川麻呂の娘である遠智娘と天智天皇との間の皇女）。『万葉集』によれば、若い頃に大津皇子の侍女（「宮の侍（まかたち）」と『万葉集』巻2・129番歌題詞にある）となり、草壁皇子も交えた三角関係を持ったといわれている。108番歌の題詞に「大津皇子の窃かに石川女郎を婚きし」とあり、「窃」とあることから、大津皇子との関係は密通であったということになるため、おそらくは草壁皇子に仕えた女性であったと思われる。この大津皇子との相聞歌は『万葉集』に3首収録されている。また、久米禅師という人物との贈答歌が残されているが、これらの歌々は『万葉集』では天智天皇の時代のものとなっており、大津皇子や草壁皇子とかかわる前の作である。天智天皇崩御の際は草壁らは10歳前後であり、郎女との年齢差を考えると、このふたりの郎女が同一人物であるかどうかは問題もある。しかも郎女は大伴田主・大伴宿奈麻呂とも相聞歌をかわしており、これらをすべて実際の恋と結びつけて考えると、きわめて不自然な長さとなる。このような点からみて、石川郎女というのは「石川氏のお嬢さん」程度の意味で、何人かおなじ名乗りの人物がいたのだろうと考えられている（阿蘇瑞枝など）。また、大伴田主に贈った巻2・126には左注として漢文による物語が附されており、それ以外の大伴家関係の歌に関しても遊びの要素が強いのだろうと目されている。
2002年の日本クラブユースサッカー選手権 (U-15)大会で図南SCジュニアユース主将として3位という成績を残した。前橋商業高校に進学し、2004年の高校選手権でベスト8。高橋秀人と同期だった。2009年の天皇杯で明治大学が大学チームとして史上初めてJ1チームであるモンテディオ山形に勝った時のメンバー(ゲームキャプテン)である。また全日本大学サッカー選手権大会の優勝メンバーでもある。
仙北平野東部の奥羽山脈西麓地域における未墾地開拓の歴史はきわめて古く、江戸時代前・中期にさかのぼる。扇央部に広がる原野・採草地は、水量豊富な玉川の水を利用して開墾が進められた。玉川に取水した当時の主要な用水路としては上堰（白岩・豊岡・横沢）、下堰（白岩・豊川・横沢）があり、さらに四ケ村堰（豊川）、若松堰（神代）、黒倉堰（白岩・神代）、鶯野堰（長野）、高瀬堰（四ツ屋・花館）、松倉堰（四ツ谷、神宮寺）などがあった。ただし、これらは主として扇端部の灌漑には利用されたものの、扇頂部や扇央部の砂礫地のほとんどは依然放置されたままであった。この扇央部の山林原野を開墾することは藩政期を通じての念願であった。「上堰」完成から約130年後の文政7年（1824年）、ようやく久保田藩の藩主佐竹氏が開墾事業に乗り出した。これは、角館蘆名氏の遺臣蓮沼仲の進言と計画によるもので、藩主佐竹義厚による裁可のもと藩営事業として「上堰」の東側に白岩から六郷まで約33キロメートルにおよぶ用水路「御堰（おせき）」を建設し新田開発と古田の補給水として利用しようというものである。これには、藩財政にたずさわっていた高橋新兵衛と、当時周辺からは富裕な村として知られていた六郷村の資産家数名が協力した。文政7年から抱返神社上流で玉川を横留めする工事を4回おこなったが、そのたびに洪水によって流されてしまったのでこれを断念し、結局、阿仁銅山から当初80人、のち180人の坑夫を動員して数か所におよぶ隧道を掘削することとした。隧道につらなる用水路は2本で、1本目は仙北郡南端に近い野中村・野荒町村（いずれも現美郷町）におよび、2本目はその西側を走り、六郷川内池村（現美郷町）に至る長大なものである。最終的には工事開始から10年近い歳月と巨額の費用を投じて天保4年（1833年）6月に完成した。開田は、当初1,000町歩を見込んでいたが、古田への補給水が主となり新規開田は約200ha（ほぼ200町歩）にとどまった。これが田沢疏水の始まりである。しかし、苦難の末に完成した「御堰」の水路も、毒水被害、天保の大飢饉（1835年-1836年）による粗放管理、度重なる洪水などのため次第に漏水・決壊・埋没がみられ、安政元年（1854年）の大洪水を機にほとんど使用できない状態となってしまった。さらに、明治11年（1878年）の大洪水で白岩五社堂の隧道が崩壊し、諸河川から水があふれて堤防・樋管も損傷して疏水としての機能を完全に失った。明治37年（1904年）、秋田県は「御堰」復旧の調査に着手し、現地踏査をおこなった技師小野常治は秋田県知事椿蓁一郎に対し、2,400町歩の灌漑が可能であると復命し、復旧工事費は15万円とされた。また、翌38年（1905年）には白岩村から金沢西根村に至る2,092町歩の開墾と大曲町周辺への726町8反5畝への用水補給を見込んだ計画書が岡喜七郎知事に提出されたが実現には至らなかった。明治45年（1912年）には旧藩主の嫡男であった侯爵佐竹義生が「御堰」復旧と玉川水利使用許可を得て復旧に奔走したが実現せず、また、大正9年（1920年）には東北拓殖株式会社が資本金1,000万円で東京市京橋区に設立され、そのなかで再度「御堰」復旧も検討されたが、大正12年（1923年）の関東大震災の影響などもあって着工には至らなかった。