犯人のケネス・パーネルは、スティーブン少年を誘拐した当時、ヨセミテ国立公園にあるロッジの夜警をしていた41歳の男だった。テキサス州生まれだが、6歳のときに父親が家族を捨てたため母親と異父兄弟とともにカリフォルニアで育った。幼少期は少年院を出たり入ったりの生活で、この当時、彼自身も13歳で性的虐待を受けたと発言している。20歳のときに男児への性犯罪で逮捕され、4年の刑を受けた 。30歳のときには強盗で逮捕されている。3度の結婚も経験しており、子供もいた。誘拐事件後も女を自宅に連れ込み、9歳になった少年に相手をさせりもした。二つの誘拐事件で1980年に逮捕され、1987年に出所した。72歳になった2003年に4歳の男児を買おうとした罪で再び逮捕され、25年の懲役刑を受け、2008年に76歳で獄中で老衰のため死亡した。
少年が7歳だった1972年12月4日、学校帰りに「教会への寄付をお母さんにお願いしたいから家に連れていってほしい」と声をかけられ、犯人の車に同乗、そのまま郊外にある犯人の家に連れ去られた。犯人は少年に、「経済的理由で両親は少年を育てられなくなり、自分が預かった」と嘘をついて家に留め置き、強姦した。捜索の手が近づきそうになるたびに引っ越し、そのつど親子のふりをしては偽名で学校にも通わせた。少年は犯人に対する恐怖と、「両親に捨てられた」という犯人からの嘘のせいで行き場を失い、逃げ出すことができなかった。少年が成長して14歳になると、犯人は新たな幼児を手に入れるため、5歳の少年ティミーを誘拐した。それを見て、少年は自分が誘拐され騙されていたことに気づき、犯人がホテルの夜警の仕事に出た際に、ティミーを連れて逃走した。子供を警察に預け、自分は逃げるつもりだったが、見とがめられ、7年前に誘拐された被害者であることを告白した。犯人は逮捕されたが、当時まだこうした事件に対応する厳罰がなく、5年の服役で出所した。
スティーブン・ステイナー誘拐事件（-ゆうかいじけん、Steven Stayner kidnapping ）は、1972年にアメリカ合衆国のカリフォルニア州マーセドで起こった誘拐事件。7歳の少年スティーブン・ステイナーが中年男に連れ去られ、性的虐待を受け続けたが、7年後に自力で生還した。その際、同じ犯人が新たに誘拐した少年ティミー・ホワイトを救い出したため、一躍全米のヒーローとなった。スティーブン少年はその後結婚し、子供もできたが、24歳のときにバイク事故で死亡した。助けられたティミー少年も35歳で病死、また、スティーブンの叔父が何者かに射殺、さらに兄が連続殺人を犯して逮捕と、ステイナー家の周辺に数奇な事件が続き、何度も取りざたされた。
西朴木　万尾　中谷内　上久津呂　下久津呂　粟原　川尻　海津　川崎 十二町（通称荒舘　通称沖崎　通称島崎　通称坂津）
空堀や水堀は設けられず、土塁で間に合わされており、簡素な構えであったが、陣屋としては「日本三大陣屋」に数えられるほど壮大な規模であった（他の二つは敦賀酒井氏の敦賀陣屋と保科氏の飯野陣屋）。現在、城跡は周南市文化会館、祐綏神社、周南市徳山動物園となっている。文化会館の前庭が、かつての徳山城の庭園であり、庭園内にある徳山藩館邸跡の碑に「館邸の門」と「毛利家館邸」の在りし日の古写真が掲げられている。
マサチューセッツ航海学校 (現在のマサチューセッツ海事大学) の練習船であるUSSナンタケットが近隣の公園の埠頭に到着し、H・J・コープランド (英: H. J. Copeland) 少佐の指揮の下、116名の士官候補生が最初に事故現場に到着した。士官候補生たちは街区を駆け抜けて事故現場へと向かい、野次馬が救助活動の妨げにならないようにしたり、膝の高さの糖蜜の淀みに足を踏み入れて生存者を引っ張り出したりした。ボストン警察、赤十字、陸軍、海軍もすぐに到着した。赤十字の看護師たちは糖蜜の中に飛び込んだり、負傷者を暖めたり、疲れ果てた作業者に食事を与えたりした。救助者たちの多くが夜通しで働いた。あまりにも多くの負傷者が発生したため、医師たちは近くの建物に仮設の病院を設立した。糖蜜の中を通って被害者を救助しに行くのは困難だった。捜索は4日間続いた。遺体の多くは余りにも多くの糖蜜を被っていたため、身元を確認するのが困難だった。ボストン港にまで押し流されてしまい、事故から3・4ヵ月後になってようやく発見された犠牲者もいた。現地の住民は、ピュリティ・ディスティリング・カンパニーを1917年に買収していたユナイテッド・ステーツ・インダストリアル・アルコール・カンパニー (英: United States Industrial Alcohol Company、略称: USIA、直訳すると「合衆国産業アルコール社」) を相手取って集団訴訟を起こした。これはマサチューセッツ州における最初の集団訴訟の事例の一つであり、現代の法人規制につながる画期的な出来事となったと考えられる。企業側はアルコールを軍需品の原料として使用していたという理由から、貯槽は無政府主義者によって爆破されたと主張した。しかし、3年間の審問の後、裁判所が任命した監査役はUSIAに責任があると判断し、企業側は最終的に62万8千ドル (2018年の相場で908万ドルに相当する) の損害賠償を支払うこととなった。犠牲者の親類は犠牲者1人当たり7千ドル (2018年の相場で10万1千ドルに相当する) を受け取ったという。