ジュリオ・アウグスト・エンリケス（Júlio Augusto Henriques、1838年1月15日 - 1928年1月15日）は、ポルトガルの植物学者、コインブラ大学の教授である。コインブラ大学植物園の標本館を発展させた。
2007年2月には月蝕歌劇団により舞台化され、本多劇場にてステージ上演された。SM文学の最高傑作、初の舞台化。最初で最後のライブ「花と蛇」を完全収録。R18指定作品。
FIPSに認定されたすべての関数の実装は、NISTとCommunications Security Establishment Canada (CSEC)によるCryptographic Module Validation Programの認定を申請することが可能である。2013年現在、SHA-256については1300以上、SHA-512については900以上の実装が認定されている。
1980年代にナムコ（後のバンダイナムコゲームス）に入社。ゲームのキャラクターデザインやイラストレーションを手がけるとともに、当時ナムコが発行していた情報誌「NG」にて漫画の連載を始める。当時は冨士弘、ふじひろし名義で活動していた。その後ナムコを退社し、フリーの漫画家・イラストレーターとして活動を始める。退社後もNGやナムコ（バンダイナムコゲームス）のゲームへのイラスト提供を引き続き行う。2005年、『コミックブレイドMASAMUNE』（マッグガーデン）にて漫画「ワルキューレの降誕」、及びその続編「ワルキューレの栄光」を連載、ナムコ公認作品として、かつてのキャラクターデザイナー自らコミカライズを手がける事となった。『コミックブレイドMASAMUNE』休刊後は『月刊コミックブレイド』（マッグガーデン）に移籍し、「ワルキューレの栄光」の連載を続行した。
プロゴルファーとして活躍する傍ら、指導者としても安田春雄・樋口久子などの一流選手も育てたことでも知られている。中村の功績をたたえ、1985年から1998年まで「日経カップ 中村寅吉メモリアル」が開催されていた。
キャディーとなった14歳からゴルフを始め、1935年にプロデビュー。林由郎・小野光一と共に戦後復興期の日本ゴルフ界を支え、1950年に第1回関東オープンでプロ初優勝を果たすと、1952年には日本オープンを優勝。1957年には日本で開催されたカナダ・カップ（霞ヶ関カンツリー倶楽部）で小野と共に日本代表として出場し、サム・スニードやゲーリー・プレーヤーら世界の強豪を抑えて団体戦優勝、中村自身も個人戦に優勝する。これが日本のゴルフ発展の導火線となる。1969年にシニアツアーへ転向すると、1974年には日本女子プロゴルフ協会初代会長に就任。1981年65歳で出場した関東プロシニアゴルフ選手権初日に「65」で回り、エージシュートを達成。2003年には伊勢原カントリークラブクラブハウス2階に「中村寅吉ギャラリー」が開設され（本記事の外部リンク参照。）、2008年2月11日午後4時15分、座間市の相模台病院で老衰のため逝去、92歳没。2012年3月26日、第1回日本プロゴルフ殿堂顕彰者。
巻物の裏に、注釈や補足事項を書き記す場合がある。これは「裏書」（うらがき）と呼ばれる。また、「勘物」（かんもつ）とも呼ばれている。現代で言う、脚注の様なものである。
英語では「scroll」というが、これはescrow（捺印証本）とroll（巻いたもの）からの連想による語であり、単にrollだけでも巻物を意味する。西洋では巻物に対立する概念として、冊子状の図書装丁をコデックス（codex）という。
巻子装は軸を中心に本文料紙を巻き取ったもので最も古い本の形態である。その歴史は長く洋の東西を問わず見られる。巻物の材質には紙のほかパピルスや羊皮紙などが使われ、複数枚をのり付けして片端に木や竹などで作った芯（軸）を付け、巻いていくことで携帯、保管がしやすいようにした。なお、日本の場合を例にとれば、芯（軸）の材料として一般には杉が高級なものには紫檀を材料としたり、漆や蒔絵を施した。現代では新刊本が巻物で発刊されるということはまずないが、「巻数」「全巻」などの言葉にその名残をとどめている。
この事件で、8月5日に寶組の業務課長（50歳）・業務課長代理（38歳）・業務課倉庫係（29歳）を業務上失火・業務上失火致死傷および消防法違反で逮捕。上記3名は同26日に処分保留で釈放されたが、同日に寶組副社長兼倉庫部長（28歳）・倉庫担当専務取締役ら3名が業務上失火・業務上失火致死傷および消防法違反で、法人の寶組が消防法違反で書類送検された。1969年6月30日、東京地裁は、寶組と副社長・専務を消防法違反で有罪とし、寶組に罰金5万円、副社長に懲役8月・執行猶予3年、専務に懲役7月・執行猶予3年の判決を下した。また業務課長・業務課長代理・倉庫係の3人にも消防法違反・業務上失火・業務上過失致死傷で有罪と認定し、禁固1年2月の判決を下した。会社側は判決を不服として控訴。1974年5月29日、控訴を受けた東京高裁は業務課長・業務課長代理・倉庫係の3人について、出火原因を確定できないとして業務上失火罪は無罪とし、消防法違反と業務上過失致死傷で禁固1年2月・執行猶予3年の判決を下した。副社長と専務については、控訴棄却とした。会社側は上告。1976年11月17日、最高裁は上告を棄却し、刑が確定した。