ポーパスは1933年11月1日にメイン州キタリーのポーツマス海軍造船所で起工した。1935年6月20日にエヴァ・クロフトによって命名、進水し、1935年8月15日に艦長スチュアート・S・マレー少佐の指揮下就役する。整調後ポーパスはマイアミ、グアンタナモ湾などに立ち寄った後パナマ運河を通過し、1936年9月1日にサンディエゴで太平洋艦隊に合流した。西海岸沖での砲術および水雷訓練後、1937年4月から5月にかけてハワイ海域での演習第18次フリート・プロブレムに参加し、同年末にはメア・アイランド海軍造船所で広範囲オーバーホールが行われた。1938年1月に艦隊演習のため真珠湾に戻り、1939年11月19日にアジア艦隊に合流するためマニラに向けて出航した。1939年12月1日から1941年12月までポーパスはアジア艦隊の他の潜水艦と共に様々な演習を行った。
北口西武バス操車場内と南口駅前ロータリー奥にそれぞれ「上石神井駅」停留所があり、西武バスと関東バスにより運行される以下の路線が発着する。なお、のりば番号については関東バス公式サイト「関東バスナビ」で表示されている便宜上の番号であり、実際は停留所に番号は表記されていない。特に記載が無い場合は西武バスの運行である。
島式ホーム2面3線の地上駅で、橋上駅舎を有する。改札内コンコースとホーム、改札外コンコースと南口・北口地上部とをそれぞれ連絡するエレベーターが設置されている。また、南口地上部と改札外コンコースをそれぞれ連絡するエスカレーターも設置されている。トイレは改札内コンコース（ホーム行エレベーターへの通路部）にあり、「だれでもトイレ」（多機能トイレ）も設置されている。駅の立体交差化計画があり、立体交差化後は島式ホーム2面4線となる予定。
1767年（明和4年）江戸幕府に対する謀反などの罪で山県大弐、藤井右門、兄の昌樹らが捕えられ処刑された倒幕思想の先駆けとなる事件。幕府に対し最期まで大義名分を説き王政復古を唱えたとされる。
山県大弐の代表著書。1759年（宝暦9年）に脱稿。「士農工商は階級ではなく職務上の分担」と人間尊重を唱え、尊王攘夷を記した書。江戸期において一般には流通していないが、1855年（安政2年）に長州藩士・吉田松陰と僧・宇都宮黙霖との往復書簡において松陰が『柳子新論』の借用を望む記述がある。松陰の倒幕思想に影響を与えたとする説もあるが、松陰が実際に『柳子新論』を読んだ確証は見られない。
山県 大弐（やまがた だいに、1725年（享保10年） - 1767年9月14日（明和4年8月22日））は、江戸時代中期の儒学者、思想家。野沢氏の出自。名は昌貞。字は子恒。通称を軍事のち大弐と称した。医号は柳荘、洞斎。戦国時代に甲斐武田氏の譜代家臣である山県昌景の子孫であるという。
芝浦のマンションで銀座の高級クラブのホステスの死体が発見される。現場を見た東京地検検事の江木秀哉は、奇妙な違和感を覚える。司法解剖の結果、被害者は妊娠3か月だったことが判明する。マンションの防犯カメラから不審な男の存在が明らかになり、やがて東京地検の公金不正流用疑惑を追及する代議士の芦田俊弥が容疑者として浮上する。間もなく、秀哉の父で、名刑事と謳われた江木秀蔵の唯一の未解決事件、18年前のグラビアモデル殺害事件にも、芦田の名が出ていたことが判明する。当時、容疑者だった戸山洋司を訪ね、死体遺棄は時効だからと説き伏せると、芦田に頼まれて死体を遺棄したことを認めた。当時、芦田の父親が次期警視総監と目される警視監の地位にあったことから、もみ消されたらしい。秀哉は家庭を顧みなかった父と絶縁状態にあったが、18年を隔てた2つの事件によって親子の絆がよみがえる。
OUYA社はすでにDiggやFlixster、JAWBONEの創業者を含む大口出資者を得ていた。2012年7月10日よりOUYAプロジェクトをKickstarterキャンペーンとして公開すると、初日に目標95万ドルの2倍、翌日には3倍を上回る額の出資を得、同サービス史上100万ドル以上を集めた8番目の、かつ最も早くそれを達成したプロジェクトとして注目された。8時間22分で100万ドル、24時間で約259万ドルに達しており、これは当時の最速記録である。キャンペーンは1ヶ月後の同年8月9日に締め切られ、最終的に6万3416人の後援者から計859万6474ドルの資金を獲得した。なお、Kickstarterキャンペーン終了時に記録した総額は859万6475ドルだが、その後1ドル減じており、報道により数字が異なることがある。理由は明らかでない。Kickstarterキャンペーンで公約されていた獲得資金の使途は「製品版フィックス/許認可取得」「先行開発機製造」「受注規模調査」「ファーストパーティゲーム開発」と、いずれも最終段階に属する仕上げまたはマーケティング事項である。OUYAプロジェクトがKickstarterに元々どの程度依存していたかは憶測の余地がある。Julie Uhrmanは「Kickstarterキャンペーンはプッシュ戦略（インセンティブ付与による販促）ではなくプロジェクト完遂に必要だった」「専門投資家からの出資では今日の有り様には至らなかっただろう」「通常の資金調達手段も考えていたが、新興ゲーム機に出資したがる投資家は少ない」としている一方、Kickstarterキャンペーンは「宣伝が主たる目的だったのでは」との見方もあった。いずれにせよ、このキャンペーンでの目論見を上回る資金と名声とが、プロジェクトを軌道に乗せた。開発期間中、追加の資金調達は行われていない。このように多くの支持を集めた一方で、安価が故の性能不足や、参入障壁の低さ故にゲームが粗製濫造される可能性を指摘する懸念・批判もあった。本稿出典元記事の多くにも見られる。また当該記事や共有動画、Twitter等に寄せられるゲーマーたちのコメントからも、OUYA支持・不支持に関わらず、同様の不満を窺うことができる。