Ada では、Boolean は Standard パッケージにあり、False および True という値をとる列挙型として定義されている。ここで、False < True である。type Boolean is (False, True);p : Boolean := True;...if p then  ...end if;比較演算子（=, /=, <, <=, >, >=）は Boolean を含めた全ての列挙型に適用可能である。ブール演算子 and、or、xor、not が Boolean について定義されており、その派生型にも適用可能である。ブール演算子は Boolean の配列にも適用可能である。
ブーリアン型（ブーリアンがた、英: Boolean datatype）は、真理値の「真 = true」と「偽 = false」という2値をとるデータ型である。ブーリアン、ブール型、論理型（logical datatype）などともいう。2種類の値を持つ列挙型とも、2進で1ケタすなわち1ビットの整数型とも、見ることもできる。また、各種ブール演算を行うことができ、論理積 (AND, &, *)、論理和 (OR, |, +)、排他的論理和 (XOR, NEQV, ^)、同値 (EQV, =, ==)、非同値 (NEQV, <>, !=)、否定 (NOT, ~, !) などの操作が可能である。これらの演算はブール代数の演算に対応している。
愛知県名古屋市中区金山にあるライブハウス。アイドルやアーティストのライブイベントや、結婚式や飲み会の2次会などにも使用されている。この施設では月数回、「I STYLE CAFE」と「BOY STYLE CAFE」を開催しており、アイドルのライブを行う他、「アルドル」といういわゆる「アイドルの卵」が営業を行い、料理の提供や記念撮影などを行っている。
元々、「しろとりセブン」のメンバーでモデルやタレントとしても活躍している山本義樹が名古屋で創業。所属者数は現在20名以上で、アイドルが多いが、一部はタレントやコンパニオン、アーティストなどエンターテインメント方面でも活動している。また、金山にライブハウス「CLUB SARU」を運営している（後述）。
特技は12年間続けた新体操。インターハイに出場した経験もあり、スカウトキャラバンの決選大会で自己アピールとして披露した。映画『仮面ライダー×仮面ライダー ウィザード&フォーゼ MOVIE大戦アルティメイタム』では、その経験を活かして変身ヒロイン『美少女仮面ポワトリン』のアクションシーンをスタントを使わず演じている。
1990年、鹿児島県に生まれる。実家は錦江湾が見える場所にある。2007年、第32回ホリプロタレントスカウトキャラバン審査員特別賞を受賞し、芸能界入り。2010年、『海の金魚』で映画初主演。2013年、前年出演の『ラッキーセブン』茅野メイ役で、雑誌『TVnavi』の読者が選ぶ「ドラマ・オブ・ザ・イヤー2012」の最優秀新人賞［女優］を受賞した。同年、モブキャストガールに選ばれる。
ブリタニカに取って代わろうとしているものの一つとしてウィキペディアがある。ウィキペディアは無料で利用でき、Webベースでフリーコンテントな百科事典である。両者の重要な違いは記事の出所にある。マクロペディアにある699の記事は大抵が身元の明らかな投稿者によるもので、マイクロペディアにある約65,000の記事は編集スタッフと外部の顧問によるものである。したがってブリタニカの記事では、著作者が誰か知ることができるか、ふさわしい書き手に書かれていると言える。編集スタッフを除けば、ブリタニカの投稿者のほとんどはその分野における専門家（時にはノーベル賞受賞者も）である。対照的にウィキペディアの記事は様々なレベルの人間によって書かれている。ほとんどの者は特定の専門知識を持たず、また多くは匿名で身元を明かしてはいない。もう一つの違いは記事が更新されるペースである。ブリタニカは数年ごとに出版するが、ウィキペディアでは多くの記事が頻繁に更新される。ロバート・マクヘンリー（彼はかつてブリタニカで働いていたが）は、「ウィキペディアは正確性においてブリタニカのライバルにはならないだろう。」と述べている。2005年、科学ジャーナルのネイチャーは両方のサイトから幅広く項目を選び出し、「関係の深い」分野の専門家に査読を依頼した。専門家はそれぞれのサイトから選び出した記事を比較したが、どのサイトから選び出した記事かは知らされていなかった。42の有意義な評価がネイチャーの元に集まった。最終的にネイチャーは、根本的な間違いといった深刻な誤りを、それぞれのサイトから4つずつ合わせて8つ見つけた。また、事実関係の誤りや、省かれていたり紛らわしい記述も多数見つかった。これらはウィキペディアに162件見つかり、ブリタニカには123件見つかった。ウィキペディアでは1つの項目に平均3.86件の間違いがあり、ブリタニカでは2.92件あった。ブリタニカ社は詳細な20ページに渡る反論の中で、ネイチャーの調査は瑕疵があり、誤解を招くと述べ、速やかな撤回を求めた。この調査において使われた2つの記事はブリタニカからではなく年鑑から採用され、また別の2つの記事に関してはコンプトン百科事典から採用されている、とも述べた（ブリタニカ社はコンプトンを「学生用」百科事典とサイトに記載している）。また、レビュアーに提示された記事は、いくつかの記事をミックスしたものか、記事の単なる抜粋にも関わらず、内容が省略されているという扱いを受けた、と反論した。ネイチャーが誤りとしたものは、マイナーな表記方法か、解釈の問題であったとも述べている。ネイチャーはそれについて弁論し、撤回は拒否した。これはウィキペディアとウェブ版のブリタニカを比べたものであり、ブリタニカのサイトで利用できるものは何でも使った、と述べた。2009年2月のインタビューで Britannica UK のイアン・グラントはこう語っている。ウィキペディアは楽しいサイトで面白い記事が山ほどあります、しかしそのやり方はブリタニカではうまくいかないでしょう。世の中に情報を発信していく際、その取り組み方は非常に異なっている、ということを明確にするのが今の私の役目です。彼らは彫刻刀で、私たちはドリルです、そしてあなたたち読者は正しい道具を選ぶべきです。