2009年10月、江畑謙介の死去に際し、「日本には本当の意味で、軍事専門家などはいない、また出てこないだろう。そのなかで、一応、擬似専門家としての役割を果たしたのが江畑さんだった」「まったく紛争地や実際の戦場に足を運ぶこともなく、兵器という切り口だけで戦争を論じる、日本にしか生まれない特異な軍事評論家だった」と評し、「次第に自民党べったりになってきて、数年まえに会ったときには、自民党のプロパガンダの集会やイベントにも政治家に寄り添って立つようになった」「軍人じゃあるまいし、評論家が皮の防寒服などを着てイベントに並んでいる姿をみて、悲しい思いをした」「かって電話で講演を依頼したとき、ともかく生きていくためには、ひたすら原稿を書かなければならないみたいな理由で断ってきたが、やはり文筆だけでは生活は苦しかったのかもしれない」と自身のブログに掲載した。これに対してはネット上で撤回・謝罪を求める多数の批判的コメントがなされ、ブログのコメント欄が炎上した。このブログ炎上に関して首藤は、「卑しめているのではなく、この世界の難しさを同情してブログを書きました」と真意を説明する一方で、「この分野に関係ない人が、内容を曲解して書いている」「イラク戦争のときも1日5000件来ましたが、同じような人が同じようなキーワードで書いているのでしょう」と意に介さない旨を述べた。また、軍事評論家の田岡俊次は首藤の江畑評に関して、専門家の立場から、「理科的」な江畑と「社会科的」な首藤のアプローチの違いを指摘し、江畑を擁護する一方、首藤の立場にも理解を示した。後に首藤はブログにおいて「小生への叱責をされた皆さんは、この分野で研究活動する研究者の苦労はあまりご存知ないと思います。最大の問題は日本の一般大学や研究所で、軍事、戦史、兵器などの専門講座や専任教員のポストを用意しているところはほとんどないことで、『平和学や平和研究があるのに、なぜ戦争論や紛争研究がないのか』と我々も何度も各大学などに呼びかけましたが、なかなか現在でも進展していません」と追記し、江畑の死去に際して行った自身のコメントについて理解を求めた。
康熙22年（1683年）、清朝が明朝を破って台湾の統治を開始するとともに水軍の一団を派遣し、打狗（高雄市の旧称）の旗後（現在の旗津区）に100名が駐屯した。康熙58年（1719年）編纂の鳳山県志によると、旗後には砲台が築かれ、中国式の6台の大砲が設置された。道光22年（1840年）、清朝とイギリスの間で阿片戦争が勃発。清朝政府はかつて設置したこの砲台を防御のために使用した。同治13年（1874年）、日本軍が琅嶠（現在の恒春）に侵入し、石門（現牡丹社を攻略する牡丹社事件（いわゆる台湾出兵）が発生。翌光緒元年（1875年）に清朝政府が派遣した船政大臣の沈葆楨は砲台を増強して台湾の沿岸防備のために唐定奎や副将の王福禄を旗後に配属し、最新式の大砲（威震天南）を設置した。これが現存する旗後砲台である。また、港口（雄鎮北門）にも2ヶ所目の砲台を設置した。大砲の射程は短中距離のもので打狗港を挟む形で対峙した。近代化された旗後砲台はイギリスの技師による設計で西洋式のものだった。兵舎を北側、指揮所を中央に、南側に4台の大砲を配置した。ただし旗後砲台の入口は中国式（入口が門両側から内部へ切りかき状に奥まった八字門で、門牆に赤レンガで「囍」の字型の装飾が施される当時の一般的な様式）を踏襲していた。光緒20年（1894年）、旗後砲台はイギリス製の8インチアームストロング砲4台を設置した。翌1895年の乙未戦争で防衛隊劉永福とその子劉成良が所轄する黒旗軍が日本海軍の艦隊との間で激しい砲撃戦を繰り広げた。10月15日早朝6時55分、日本海軍の巡洋艦「吉野」が率いる秋津洲などの艦隊は上陸前に砲撃を開始、砲台門の揮毫「威震天南」の前2文字（天南）が損傷した。双方の交戦は夕刻まで続いたが、日本軍が防衛線を突破し上陸に成功すると、旗後砲台は放棄された。劉成良の一隊は台南方面まで退却、日本軍が打狗を占拠した。日本統治時代に砲台の大砲は撤去され金属資源として回収された。第二次世界大戦後、中華民国国軍は旗後灯台との間に堡塁（トーチカ）を築いている。1985年に中華民国内政部の二級古蹟に登録され、1991年から高雄市政府が現砲台を修復、1995年1月1日に一般公開を開始した。砲台門の扁額も「天南」の二文字が復活して歴史の証人となり、多数の観光客が訪れている。2019年2月22日、文化部が国定古積昇格の登録公告。ポール・ハミー（フランス）、デボラ・フランソワ（ベルギー）、ヴァンサン・ペレーズ（スイス）、鍾瑶（台湾）らが出演した2017年の仏台合作映画「愛之牆、（英語: Love Wall; フランス語: La Grande Muraille）」で当地もロケ地となっていたが、台湾での劇場公開を控えた同年4月、同地の砲台の石壁などに観光客による多数の落書きがあることが報道され問題となっている。