年明け初戦は中山金杯に出走した。ここでも1番人気に推されていたが3コーナーで後退し、最後は歩くようにして最下位でゴールした。レース後、右第3中手骨複骨折の診断が下された。騎乗した上村洋行によるとレース直前には異変を感じなかったが、出走後2コーナーあたりから異変を感じていたという。競走を中止させなかったことについては、急に手綱を引っ張ればさらなる事故につながる恐れがあったこと、レース全体を壊さないようにしたこと、急ブレーキをかけることで馬にさらなる負担がかかることなどを考えて徐々にスピードを落としたためだという。後日、骨折した患部を3本のボルトで接合する手術が行われ成功した。その後は生まれ故郷の辻牧場で種牡馬入りが決まっていたが2012年3月21日、症状が悪化し予後不良となった。後に上村は、自身の騎手引退時にアドマイヤコスモスについて、「オルフェーヴルに挑戦してみたいと思わせてくれた馬だった。競馬を止めていたら復帰できるくらいのケガで済んだんじゃないかと今でも思う。橋田先生にも馬主さんにも本当に申し訳ないことをしたと思っている」と語っている。
中央再転入後の初戦となった二王子特別では最後の直線で抜け出し、後続に4馬身差をつけて勝利。名古屋時代から合わせて3連勝、中央での初勝利をあげた。続く2つの条件戦でも勝利し5連勝をあげて休養を挟んだ後、大原ステークス（芝2000m）に出走し1分56秒8のレコードタイムで勝利し6連勝。3歳以上の馬が京都競馬場芝2000m内回りのレコードタイムを更新したのは14年ぶりのことであり、これは2014年6月1日現在、破られていない。新潟競馬場で行われた福島記念では1番人気に推された。中団からレースを進め、早め先頭で押し切って勝利。自身7連勝で重賞初制覇を果たした。レース後、生産した辻牧場の関係者は「大きなケガ（3歳時の骨折）をした馬なので、この後は無事に競走生活を全うして欲しい」と語った。
2010年4月11日、阪神競馬場で行われた3歳未勝利戦でデビュー。2着だったが、このレース中に骨折をしていたことが判明したため手術をした。そのため以降の未勝利戦には間に合わず地方競馬へ転出された。その後、名古屋競馬場で3戦2勝の成績をあげて、中央再転入を果たした。
2007年3月3日、北海道浦河町の辻牧場で誕生した。バランスが良く、牧場としても期待が大きかったが、ケガや病気もせず順調に育ったため、逆にあまり印象が無かったという。
権田原坂から、右に赤坂離宮、左に明治記念館を見て進行し、学習院初等科校舎近くに一時停車した時、「我が母校の前を通るわけか
俺の子供も現在この時間にここに来て授業をうけている最中なんだよ」と三島は言った
コロナは四谷見附の交差点を直進し、靖国通りを突っ切り、陸上自衛隊市ヶ谷駐屯地の正門を入っていった

1998年、前年11月発行の笠原十九司『南京事件』III章の扉に「日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち」のキャプションで掲載された写真（1938年の中国国民政府軍事委員会政治部『日寇暴行実録』に掲載）が、実際には『アサヒグラフ』昭和12年11月10日号に掲載された「我が兵士（日本軍）に援けられて野良仕事より部落へかへる日の丸部落の女子供の群れ」という写真であることが秦郁彦により指摘された。笠原は、中国国民政府軍事委員会政治部が事実と異なるキャプションを付したことに気付かず使用したことにつき、読者に詫びた。これを受け岩波書店も謝罪し村瀬守保の写真に差し替えた。偕行社『南京戦史』の編集委員で中間派の板倉由明は1999年に著書『本当はこうだった南京事件』を刊行し、秦賢介、田所耕三、赤星義雄、高城守一、中山重夫、曽根一夫、東史郎、船橋照吉、などのこれまでに発表されてきた「虐殺があった」との証言について綿密に考証し、軍公式記録などの記録や他の証言などと矛盾する点を列挙したうえで、そのなかには明確に「ニセ証言」もあると考察した。一方で、否定派の先走りも問題として指摘されている。東中野修道等著の『南京事件証拠写真を検証する』は、「はじめから南京事件の証拠ではない写真を検証して『証拠とならない』と言ってみせる」、『村瀬写真集の中から「虐殺された後薪を積んで、油をかけられた死体」の二枚の写真がはずされている。この写真は集団虐殺をした日本兵が悪臭のためマスクをして、煙がまだ残っている死体の現場に立っているもので、否定できなかったのであろう。否定できない写真は「検証」からはずし、「証拠写真として通用する写真は一枚も無かった」と結論するのはまさにトリックである』との笠原十九司の主張がある。また、同様に否定派の問題点として、東中野修道は”南京大虐殺の証拠写真はすべて捏造である”と主張するものの、東中野修道の写真分析では全て捏造という主張に行き過ぎがあるとの主張（考証・指摘の間違いもあり、例えば女性の陰部に異物を入れる残虐行為は中国人しか行わないので偽写真とみなす（実は日本兵も行っていた）というのは行き過ぎて、そもそも外国人でも殺人事件そのものは撮影がほぼ不可能なことを考慮していないなど）が存在する。大虐殺派には、「南京への道・史実を守る会」のようにインターネット論争を通じて、否定派を批判する研究者も現れた。