泉岳寺には赤穂浪士と浅野長矩夫妻の墓があり、義士祭では墓前で読経供養がなされ、多くの一般参詣者が焼香に訪れる。献茶式も行われる。当日の泉岳寺駅から寺までの道はかなり混雑するという。そのほか、上野公園の五条天神では赤穂浪士の遺品の展示会が開かれ、「討ち入り射会」という弓道の競技会も催される。祭りの主催者は両国町連合会である。また、義士行列というパレードも行われている（後述）。東京で行われるため、全体として吉良義央に対しても好意的なことが特徴である。義士祭と同時に「吉良祭」・「元禄市」という祭りも開かれ、吉良義央に対する供養がなされている。
赤穂義士祭（あこうぎしさい、単に義士祭とも）は東京都港区にある泉岳寺で執り行われる供養行事である。毎年、赤穂浪士の討ち入りの日である12月14日に合わせて開催される。また春（4月初旬）にも行われている。泉岳寺義士祭 (せんがくじぎしさい)ともいう。
土曜日のセッションについて、従来は45分のセッションを2回としていたが、1回のみ行われる1時間のセッションに変更された。このセッションは、原則として11時から12時までの間に行われる。
前年度は禁止となっていた、レース中のタイヤ交換が再び許可された。1グランプリにつき、各ドライバーは最大でドライタイヤ7セット、ウェットタイヤ4セット、エクストリームウェザータイヤ3セットの計14セットまで、タイヤの使用が認められる。
2006年シーズンを迎えるにあたり、1995年以来となるエンジンルールの大幅改定（3LV10→2.4LV8）、タイヤ交換の復活、予選ノックアウト方式の導入などの規定変更があった。前年初タイトルを獲得したフェルナンド・アロンソとルノーは、今季も開幕から好スタートを切った。前年のライバルだったマクラーレンは1996年以来の0勝と期待を裏切り、代わって前年不振にあえいだフェラーリが復調した。ルノーが前半戦7勝・後半戦1勝だったのに対して、フェラーリは前半戦2勝・後半戦7勝と猛烈な追い上げを見せた。両チームの接戦は、ミシュラン対ブリヂストンのタイヤ戦争最終ラウンドという見方もあった。フェラーリのミハエル・シューマッハはアロンソとの最大25ポイント差をリカバーし、第16戦中国GP終了時点で同点に並んだが、最終的にアロンソ・ルノー陣営がドライバーズ/コンストラクターズ両部門の連覇を達成した。シューマッハは第15戦イタリアGPで今季限りでの引退を表明し、フェラーリでの黄金時代にピリオドを打った（その後2010年に現役復帰し、2012年に再び引退した）。
『青の中のSummer Holiday』で第45回 りぼん新人漫画賞 準入選受賞がきっかけとなり、「りぼんオリジナル 1999年12月号」 （集英社）にてデビュー。
2002年（平成14年）12月に設立。2003年（平成15年）8月に法人格を取得して有限責任中間法人となり、2008年（平成20年）12月1日の一般社団法人及び一般財団法人に関する法律（一般社団・財団法人法）の施行に伴って一般社団法人となった。2016年4月1日付で一般財団法人知的財産研究所と一般社団法人知的財産教育協会とが合併し、一般財団法人知的財産研究教育財団となり、知的財産教育協会はその下部組織となった。
2004年（平成16年）から知的財産検定を実施してきた。同検定は2008年（平成20年）7月に厚生労働省の国家検定である技能検定知的財産管理職種へ移行し、その後も知的財産教育協会が指定試験機関として試験を実施している。また、独立行政法人工業所有権情報・研修館や社団法人発明協会と提携して、知的財産管理技能士の資格取得者に対するフォローアップ研修も行っている。さらに、知的財産Web検定（Yahoo!インターネット検定）や、ビジネス著作権検定を監修・公認している。
2009年9月16日、カービーの4人の遺児はシルバー・エイジ（1950-60年代）に創造された多数のマーベルキャラクターの管理権を取り戻すため、ウォルト・ディズニー・スタジオ、20世紀フォックス、ユニバーサル・ピクチャーズ、パラマウント・ピクチャーズ、ソニー・ピクチャーズに宛てて権利付与終了の通知を送達した。マーベルは彼らの主張を無効化するため法的手段に訴えた。カービーの遺族は「著作権付与の終了と利益配分」を求めてマーベルを訴えた。争点となったのは、カービーがマーベルに雇用されて職務著作として作品を制作したのか（その場合、カービーや遺族は何の権利も持たない）、あるいは単に著作物の権利をマーベルに譲渡したのか（その場合、遺族には権利付与を終了する権利がある）ということであった。2011年7月、ニューヨーク州南部地区地方裁判所は、問題の作品が当時の著作権法の下で職務著作として制作されたものであり、マーベルがすべての著作権を保有するという略式判決を下した。2013年8月、第2巡回区控訴裁判所もこの判決を支持した。遺族側は2014年3月21日に最高裁での再審を請求した。この件はフリーランサーの権利の観点から注目を浴びており、もし最高裁での審理が実現すれば映画界や出版界に大きな波及効果を生むはずであった。しかし2014年9月26日に示談が成立し、申立は撤回された。和解額は公表されていないが、共作者としてのカービーの位置づけはその後も保障されることになった。遺族の弁護士マーク・トベロフは、クリエイターが過去の著作権法の下で作成した著作物の権利を奪回する試みは今後も起こりうると示唆している。