ナイーナ・イオシフォヴナ・エリツィナ（ロシア語: Наина Иосифовна Ельцина、ラテン文字表記の例：Naina Iosifovna Yeltsina、1932年3月14日 - ）は、ロシア連邦大統領ボリス・エリツィンの夫人。旧姓はギーリナ（Гирина、Girina）。ロシア語では通常男性と女性で姓の語尾が異なるが（文法上の性による変化）、それを反映せずにナイーナ・エリツィンとする記述もある。
氏名のあとに、コンマを挿んで続ける。公文書以外の、手紙の宛名などでは、Esq. もしくは Esqr. と略される。たとえば:John Smith, Esq.Esq. を使う場合、氏名の前の敬称は使わない。すなわち、次のような宛名は誤りである:× Mr. John Smith, Esq.
時代が下るにつれ、エスクワイアは貴族としての爵位は持たずとも、領地をもち、庶民院の立候補、及び投票資格のあるジェントリ階級の一階級をさすようになっていった。
騎士の前段階として、まずペイジとして宮廷や貴族の館で仕事をした後、14歳くらいで従騎士（盾持ち・スクワイア・エスクワイア）となり、一人の騎士を主人と仰いで、身の回りの世話から、戦場への甲冑の運搬、武器の修理や、戦いの際に主人に甲冑を着せることまでを1人でとり行なった。この従騎士としての仕事を何年か続けた後に、17歳から20歳前後で、一人前の騎士と認められ、叙任を受けた。叙任は、主人の宮廷や先輩騎士の屋敷で、多くの人々が見守る中、華やかに行われることが多かったが、中には、戦場で叙任される者もいた。従騎士は銀の拍車を普段つけていたが、騎士に叙任されることにより、拍車を金もしくは金メッキのものに改めた。エスクワイアは、本来、こういう騎士を目指す貴族の少年もしくは青年をさした。
ルキノ・ヴィスコンティの映画『ベリッシマ』に本人役で出演。アンナ・マニャーニ演じる母親が娘をスターにしようとチネチッタでブラゼッティのスクリーンテストを受けさす話。1967年のカンヌ映画祭と1969年第6回モスクワ国際映画祭で審査委員長を務めた。
1929年に映画『太陽』で監督デビュー。イタリア映画が製作されていなかった時期の作品であり、一般に受けた。ベニート・ムッソリーニは「ファシスト映画の夜明け」とした。すでにネオリアリズムの要素を持っていた。同作のヒットで、イタリア唯一の大物プロデューサー・ステファノ・ピッタルーガからオファーを受けた。ピッタルーガはそのころローマのスタジオを音声映画用に改築したばかりだった。イタリア初のトーキー映画『復活』（1931年）を撮るが、制作が遅れ、ジェンナーロ・リゲッリの『愛の歌』（1930年）に先を越された。1934年に『1860』を、 2000人の素人俳優を野外で使って撮った。国からの助成金と支援のためにロビー活動をしており、1930年代のイタリア映画産業復活の原動力だった。その結果がローマの大規模スタジオ「チネチッタ」の建設だった。
アレッサンドロ・ブラゼッティ（Alessandro Blasetti,1900年7月3日- 1987年2月1日）はイタリアの映画監督。ネオリアリズモの監督でファシスト時代を代表する映画人。1920年代後半に苦境の映画業界を復活させたので、たまに「イタリア映画の父」と呼ばれる。
擬娩（ぎべん）は妻の出産前後に夫が日常的活動を停止して禁忌に服し、妻の出産に付随する行為を意識的・無意識的に模倣する習俗。フランス語「クヴァード (couvade)」の訳語。方言では「くせやみ」などと称する。
肱川流域は周辺の山々によって雨雲が捕捉され大雨となりやすく、河口付近も狭く排水に難があることから、長年洪水被害に悩まされてきた。戦後、負担の軽減を図るべく鹿野川ダムおよび野村ダムが建設され、一定の効果は発揮できているものの、抜本的な解決には至っていない。野村ダム完成後の水害としては1995年（平成7年）の梅雨前線豪雨や2004年（平成16年）の台風18号などが挙げられるが、とりわけ2018年（平成30年）の平成30年7月豪雨では、野村ダムで1,942立方メートル毎秒、下流の鹿野川ダムでは3,800立方メートルという過去最大の流入量を記録。野村ダム下流の西予市野村地区で約650戸が浸水し、5人が死亡。鹿野川ダム下流の大洲市では約2,800戸が浸水し、4人が死亡した。平成30年7月豪雨時の対応を検証する中で焦点となったのが、両ダムによる「異常洪水時防災操作」（以下、緊急放流）である。計画を上回る降雨に対し、満水となった両ダムが決壊を防ぐため、流入量相当の放流を実施したものである。野村ダムが緊急放流を行ったのは7月7日の午前6時20分のことで、国は西予市に対し、あらかじめ深夜2時30分に緊急放流を実施する可能性があると連絡したと説明。しかし、住民に避難指示が行われたのは緊急放流の1時間10分前の、5時10分のことであった。愛媛県および西予市ではこうした状況をまったく想定しておらず、洪水時のハザードマップの作製をしていなかった。同様の問題は下流の鹿野川ダムでも起こっており、鹿野川ダムから大洲市に連絡が入ったのが5時10分、住民への避難指示が7時30分、緊急放流開始はわずか5分後の7時35分であった。両ダムを管理する国側は、避難に必要な時間を稼ぐとともに、洪水も軽減した主張しているが、住民の間では憤りと諦観が広がっている。