否認権は、破産手続開始の日から2年を経過したときは、行使することができない。否認しようとする行為の日から20年を経過したときも、同様である（破産法第176条）。
（否認権の行使）否認権は、訴え、否認の請求又は抗弁によって、破産管財人が行使する（破産法第173条第1項）。この訴え及び否認の請求事件は、破産裁判所が管轄する（破産法第173条第2項）。（否認の請求）否認の請求をするときは、その原因となる事実を疎明しなければならない（破産法第174条第1項）。否認の請求を認容し、又はこれを棄却する裁判は、理由を付した決定でしなければならない（破産法第174条第2項）。裁判所は、前項の決定をする場合には、相手方又は転得者を審尋しなければならない（破産法第174条第3項）。否認の請求を認容する決定があった場合には、その裁判書を当事者に送達しなければならない。この場合においては、第10条第3項本文の規定は、適用しない（破産法第174条第4項）。否認の請求の手続は、破産手続が終了したときは、終了する（破産法第174条第5項）。
裁判所は、破産手続開始決定と同時に破産管財人を選任（破産法第74条第1項）すると、破産財団に属する財産の管理及び処分する権利は、破産管財人に専属し（破産法第78条第1項）、裁判所の許可を得て任意売却等の処分ができる（破産法第74条第2項）。就職の直後直ちに破産財団に属する財産の管理に着手をしなければならない（破産法第79条）。破産管財人は、必要がある時は、裁判所の許可を得て、破産管財人代理を選任することができる（破産法第77条）。
プラハ音楽院を卒業後、フルート奏者として音楽家としての経歴を始め、20歳頃までには独奏者として評価を博した。指揮者としては、1987年までプラハ芸術アカデミーでヴァーツラフ・ノイマンに学び、プラハ国民歌劇場でズデニェク・コシュラーのアシスタントとしてキャリアを開始した。その後、1991年にはヘルベルト・フォン・カラヤン財団の招きによりザルツブルク音楽祭に参加した。これまでに、プラハ国立歌劇場の芸術監督・首席指揮者、ブルノ国立フィルハーモニー管弦楽団の首席指揮者などを歴任している。現在は、スロヴァキア・フィルハーモニー管弦楽団の定期客演指揮者、ブルノ・フィルハーモニー協会の名誉会員、セントラル愛知交響楽団の名誉音楽監督を務めている。
一刀が再び江戸に入ると、阿部頼母による妨害等を経た後、烈堂は八丁河岸で一刀と雌雄を決すべく最後の決闘を行う。決闘を前に、“草”の生き残りたちは策を用いて一刀の愛刀「胴太貫」に瑕疵を刻み、その後に一刀を襲撃し胴太貫を折り重傷を負わせるが、この戦いで“草”は全滅する。決闘では、烈堂と一刀は互角の勝負を繰り広げるが、一刀はついに力尽き倒れてしまう。ようやく一刀を倒した烈堂であったが、大五郎の向けた槍には自ら身を挺して無抵抗のまま刺され、大五郎をひしと抱きしめたままこの物語は終わりを告げる。その時、大五郎に向けて「わが孫よ」という台詞を残す。なお『新・子連れ狼』の冒頭ではこの続きが描かれ、大五郎を地面に降ろした烈堂は、腹に刺さった槍を引き抜き、そのまま絶命した。
そもそも、烈堂が一刀と相争う原因になったのは、公儀介錯人の地位をめぐって行われた、御前試合である。この御前試合で、烈堂の子・柳生軍兵衛は一刀に敗れ、介錯人の地位は一刀のものとなる。これを恨んだ烈堂は、策略をもって一刀の妻・薊をはじめとする拝一族を殺害し、さらに一刀とその子、大五郎の殺害をも謀る。しかし、拝親子は江戸を脱出した後に刺客「子連れ狼」として、全国を流浪しながら柳生一族への復讐を図る。これに対して烈堂は、「草」や軍兵衛をはじめとする自らの5人の子女を使い、さらには自らも戦いに赴いて拝親子を抹殺しようとするが、ことごとく失敗。「草」は壊滅し、烈堂の子供たちはみな、復讐鬼と化した一刀の手にかかり、烈堂自身もまた片目を失うことになる。
次郎太夫の指揮の下、まず青ヶ島-八丈島間を繋ぐ船の建造が開始された。文政元年（1818年）6月には青ヶ島で開発に従事する人たちのための米、粟、麦が用意されており、本格的な青ヶ島の復興が開始されたことが確認できる。文政5年（1822年）頃にはかなり多くの島民が青ヶ島へ戻って生活をするようになっていたようで、青ヶ島に「頭取世話人」を置く話が持ち上がった。しかし名主次郎太夫の指揮の下に復興にいそしんでいた島民たちは、頭取世話人の設置を断った。しかし次郎太夫による青ヶ島の復興は全て順調に進んだわけではなかった。まずこれまでの復興事業で大きな問題となったネズミは相変わらず復興の大きな妨げとなった。また復興に携わる人たちの「和」を何よりも重視した次郎太夫の指導下でも仲間割れは発生した。文政7年（1824年）5月の記録では、当時次郎太夫は八丈島にあって青ヶ島復興の総指揮を行い、青ヶ島では年寄の多兵衛が指揮を取っていたが、青ヶ島島内で多兵衛の派閥が勢力を持ち始め、次郎太夫や八丈島の地役人に対する批判を行い、また多兵衛の派閥に属さない人々を圧迫するようになった。そのため青ヶ島で復興に携わる人々同士の人間関係が悪化し、復興どころではなくなってしまった。この緊急事態に次郎太夫がどのような処断を下したかは明らかになっていないが、年寄を交代させ関係者を処罰したと考えられている。