トライフォースは3枚の三角形の板が三つ鱗のように連なって大きな三角形を構成した形状で、「黄金の大三角」とも呼ばれる。触れた者の願いを叶える力を持ち、作中ではこれを巡ってリンク、ゼルダ、ガノン（ガノンドロフ）の3人が渦中に巻き込まれていく。作品世界において神々が天地開闢の地に遺した神器とされ、聖地に安置されている。『時のオカリナ』で語られた創世の物語によれば、世界を創造した「三柱の女神」である「力の女神ディン」「知恵の女神ネール」「勇気の女神フロル」によって残された遺産とされている。これらの女神たちの名前を由来とし、トライフォースの3つの構成要素はそれぞれ「力のトライフォース」「知恵のトライフォース」「勇気のトライフォース」と呼ばれている（以下、それぞれを「力」「知恵」「勇気」と略記する）。トライフォースを正面から見て上に位置するものが「力」、左下のものが「知恵」、右下のものが「勇気」に当たる。なお、このトライフォースが全シリーズ同一のものかどうかは不明である。第1作目の『ゼルダの伝説』では「力」と「知恵」の2種のみ登場し、「勇気」は第2作目『リンクの冒険』で初登場する。トライフォースの形状は物語の舞台となるハイラル王国の紋章にも用いられ、王国各地で目にすることができる。また王国と関係なくとも、本シリーズの特徴的なマークとしてゲーム内の様々な物や場所に描かれている。一部のシリーズ作品では、トライフォースの一片を小さくしたような「フォース」と呼ばれるものが登場する。フォースは万物の力の源で、トライフォースはその究極の力とされる。『ふしぎのぼうし』では天から降り立った種族「ピッコル」がもたらしたのちにハイラル王家の姫に宿ったとの伝承が残され、『大地の汽笛』では賢者センリンが「人が人を思う感謝の心の結晶」と語っている。
綺麗な大跳びをした馬で父ディープインパクトの主戦であった武豊からは「ディープインパクトに最も近いフットワークをしている」と称された。その一方で馬場が緩いと力んで走ってしまうことが指摘され、太陽神の名前の通り綺麗な馬場を得意とする反面、雨で渋った馬場を苦手としていた。新馬戦、きさらぎ賞、京都記念、マイルチャンピオンシップと現役時代の4勝の全てを京都で上げている生粋の京都巧者である。京都であれば距離は融通が利き、長距離レースの菊花賞で3着、天皇賞（春）で2着になる器用さを持ち合わせていた。トーセンラーを担当した荻野仁調教助手は京都コースが得意な理由として「外回りの3コーナーの坂を下って行って、直線が平坦という京都がラーに合っている」と述べている。また、輸送にも課題を抱えており、長距離の輸送を苦手としていたことも栗東から近い京都コースで結果を残す一因となった。
引退後はレックススタッドで種牡馬となる。2016年9月、ブリーダーズ・スタリオン・ステーションに移動した。以降はレックススタッドとブリーダーズ・スタリオン・ステーションを2年おきに移動する国内シャトルの形態で繋養されている。
アゴスティーノ・ラメッリの回転式書見台は、1588年に出版された彼の著書『種々の精巧な機械』(Le diverse et artificiose machine del Capitano Agostino Ramelli) において紹介されている。これは当時「機械図録」と呼ばれていた絵入りの印刷本に属する書物で、彼自身の設計による製粉機や起重機といった様々な種類の器具195種を、それぞれに6インチ×9インチの版画を付して解説したものである。ラメッリの著書によれば、この装置の高さは7、8フィート（2メートル強）で、12冊の本を設置できる。使用者はその前に座り、両手で車を持って回すことで開いたままの本を上下に送るようになっていた。本がひっくり返って落ちないように、ラメッリは当時天文時計にしか使用例のなかった遊星歯車機構を採用し、これによって回転時に開いた本が常に同じ角度を保てるようにした 。もっとも後世の観覧車のゴンドラのように、重力を利用すれば同じ目的を達成することができたであろうことを考えると、これは不必要に凝った仕掛けであったが、結果としてラメッリの数学的才能を十分に証明することになった。この書見台は実際に製作されたものの、ラメッリ自身は設計を行ったのみで製作には携わっていない。ラメッリは自身の回転式書見台についてこう自賛している。「美的かつ精巧であり、学ぶことに喜びを感じる者ならば誰にとっても有益で便利な機械である。とりわけ、その者が痛風に悩んでいるような場合には。なぜならこの器具を使えば、場所を動くことなしに何冊もの本を参照することができるからだ。」 しかしながら現代のアメリカ合衆国の技術者ヘンリー・ペトロスキーは、美的であることはさておき有用性については議論の余地があると論じている。ラメッリの著書の挿絵を見る限り、この書見台には書きものやその他の学術的な作業を行うためのスペースが欠けており、気晴らしに本を読むような場合であればともかく、学者が執筆のためにするような読書には適していないというのである。回転式書見台の設計は一般にラメッリに帰せられているが、こうした機械を最初に発明したのが彼であるということには疑問をさしはさむ歴史家もいる。中国科学技術史家のジョゼフ・ニーダムは、ラメッリの書見台のように垂直方向に動くわけではないものの、ラメッリより1000年も前に回転機構を持つ書棚が中国で作られていると述べている。ニーダムはこれについて、回転方向の違いは工学的伝統の特徴あるいは好みによるものにすぎないとし、さらに回転の方向に宗教的象徴性の要素が込められている可能性についても言及しているが、前述のペトロスキーはいずれの意見も疑問の余地があると注釈している。