2017年11月15日に、「新しい地図」の稲垣吾郎、草なぎ剛、香取慎吾がパラサポスペシャルサポーターに就任。「新しい地図」によるパラスポーツ応援チャリティーソング「雨あがりのステップ」においては、チャリティー販売期間中（2018年3月19日から6月30日）の売上全額である2300万6214円が、パラスポーツ支援のために寄付された。日本財団パラリンピックサポートセンターのオフィスには、「自ら楽しもう」という想いが込められたキーメッセージ「i enjoy !〜楽しむ人は強い！〜」をテーマに香取慎吾が描いた記念壁画もある。10日間約60時間をかけて描き上げたという、16平方メートルの巨大壁画には、日本や東京、パラリンピックをイメージした鮮やかな富士山や桜、キジ、ビル群などが描かれている。
パラリンピック及びパラスポーツの広報活動の一環として、2018年8月末までに早稲田大学や青山学院大学をはじめとする10大学、140人の大学生記者（大学の新聞サークルの学生）を起用し、パラスポーツの魅力を学生の若い感性で伝えてもらう取り組みを行なっている。この取り組みの背景には、パラリンピック競技団体では、常に人手が足りず十分な広報活動ができない現状がある。
オフィスは、東京都港区赤坂にある日本財団ビルの4階にあり、28のパラリンピック競技団体や関係団体が入居し、共同で利用している。「スタジアム」をモチーフとした共同オフィスは、バリアフリーの視点で設計されたユニバーサルデザインを採用しており、競技団体、関連団体、スタッフ、パラアスリートそれぞれが垣根なく働ける環境づくりを目指している。オフィスを共同で利用しているパラリンピック競技団体は、合計28団体となる。
太平洋戦争後は事業も安定し、投資活動にも成功したことから、巨額の富を手中にしたと伝えられる。1949年、日本鉱業が馬上金山の閉山を決めると、大阪造船所に命じて鉱業権を日本鉱業から買収した。1955年には、パナマ船籍だった「オリンピック・チャレンジャー」およびその船団を買収し、併せて南氷洋での漁業権を獲得した。このように、巨額の資金を元手にさまざまな権利を収めていった。その結果、東洋濾紙を創業した菊池寛実、大谷重工業やホテルニューオータニを創業した大谷米太郎とともに「日本の三大億万長者」と呼ばれるようになった。
そのため、昭和期初頭には製造業に業種を転換し、一転して製鉄業、鉱業、セメント製造業などに力を注いだ。1936年には大阪造船所を設立し、現在に続くダイゾーグループの基礎をつくった。以来、堅実な経営の実践に邁進したことから、事業を軌道に乗せた。
大阪府にて生まれた。旧制大阪高等商業学校にて学び、1903年に卒業した。卒業後は日下部商店に入社した。1909年に南商店を構えて独立し、相場師として名を馳せた。穀類や肥料などの貿易などを手広く行ったが、株式相場では思うような結果が出せなかった。
フォーシームはほとんど投げず、平均84マイル（135km/h）のツーシームと平均78マイルのスライダー、平均77マイルのチェンジアップを持ち球にしている。MLBでも有数の軟投派で、2011年のファストボールの平均球速は10イニング以上投げた投手ではナックルボーラーのティム・ウェイクフィールドを除くと最も遅かった。ただし、コントロールはあまり良い方ではない。
内守谷町きぬの里一丁目から三丁目まである。戸建が中心の住宅街で、現在開発中である。天然温泉きぬの湯、KASUMIきぬの里店があるほか、隣接する区域に内守谷工業団地がある。開発面積約66.3ha、計画人口約5,400人。
常総市大生郷町に計画され、建設された工業団地である。正式には常総ニュータウンの一地区に位置付けられているが、他の地区からは10km - 20kmほど離れた交通不便な場所にあり、実質的に独立した工業団地となっている。1973年（昭和48年）から開発が始まり、1980年（昭和55年）4月に花島近隣公園、原山近隣公園、上口緑地が供用開始、同年7月に造成完了。総面積686,066m²で、公園施設、終末処理場用地を除いた工業用地は549,395m²。工業用地は全10区画で、第1期の6区画の分譲が1980年（昭和55年）7月10日から10月31日まで行われた。
アイルランド憲法第41条第1の1項は家族を「社会の自然的基本集団であり、また不可侵で法令に拘束されない権利を持つ道徳規範で、すべての実体法に優越する」と定め、国家による保護が保障されている。ただしこれらの権利や保護はあらゆる家族形態に認められているものではなく、自由主義者、平等主義者、シングルペアレント、事実婚者、同性愛者、LGBT人権活動家からは失望を買うものとなっている。婚姻制度は憲法において恩恵的地位を受けている。憲法では婚姻に基づく家族のみが想定されており、とくに第41条第3の1項では「国家は家族を形成する基本となる婚姻制度について特別な配慮を持って保護する」とうたっている。この規定により、婚姻を伴わない家族集団は第41条による税制、相続、社会福祉といった包括的な保護政策を受けることができない。1966年の State (Nicolaou) v. An Bord Uchtála の裁判では、一時期は同居しともに自分の子どもを育てていたものの、その子どもの母親と数か月のあいだ別居していた未婚の父親に対して、母親がその子どもを養子に出したいとする意思を止めることを定めた第41条の規定を行使することを認めないとした。この裁判で最高裁判所判事のジャスティス・ウォルシュは、「第41条に言う家族とは婚姻制度に基づくものである」と述べている。