固定バンドが頭頂部を通って両耳で支持するものの他、両耳と後頭部で支持するもの、後頭部とこめかみで支持するものがある。騒音が多い環境下での利用には骨伝導式のヘッドフォンを使ったものもある。モータースポーツ用途ではピットクルーやスポッターなどが騒音下でも通信を可能にする為に密閉式で強い遮音性のあるイヤーマフを使ったヘッドホンを使用している。またドライバーが使うヘルメットはその内部を一部くりぬいて薄型スピーカーとノイズキャンセリング式マイクを内蔵させてある場合が多い。マイクは単一指向性を持ったノイズキャンセリング式マイクが主に使用され、自分の発する声以外の音は出来るだけ拾わないように工夫されていることが多い。軽量小型にしやすいことからコンデンサーマイクを使用したものが多く見られるが、ダイナミックマイクを使用したものもある。音声を拾い易いようマイクが口の付近まで延びているものが多いが、ミュージカルなどでは観客に意識させないよう超小型マイクが顔の横あたりに装着されているものもある。また周りの騒音をほとんど集音しない咽喉式マイクを使うこともある。
ヘッドセット (Headset) は、頭部に装着するマイクロフォン（マイク）の総称である。一般にヘッドフォンにフレキシブルパイプによって小型のマイクが取り付けられたものがよく知られているが、ヘッドフォンのないマイク単体でもヘッドセットと呼ばれる。マイクを手で持つ必要がなく両手が自由に使えること、口（音源）とマイクの距離が変わらないのでマイクで拾う音声が安定していることから演劇・ダンス・プレゼンテーション・アナウンス実況など発声の際に手でマイクロフォンを持つことが相応しくない場合にも利用される。インカムとも呼ばれる。またアメリカではブレイクダンスの時に装着することから、この装置には「ブレイクマイク」という別名もある。電電公社では「ブレストマイク」と呼んでいたが、これはかつて電話交換手はマイクを胸 (breast) に付けていた名残りである（下の電話交換手〈ドイツ〉の写真を参照）。
1980年、アラスカのコルビル川リスコム・ボーンベッドにあるウミアト Umiat で6000本以上ものハドロサウルス類の骨が見つかった。最初にそれらはランベオサウルス亜科のものであると考えられた。後にサウロロフス亜科のエドモントサウルス属と改められた。より細かく言えば、エドモントサウルス・レガリス Edmontosaurus regalis と特定された。 ほとんどの骨が幼い個体のものだったので正確な同定ができなかったのだ。2014年、森浩嗣は、アラスカの標本とエドモントサウルス・アンネクテンス Edmontosaurus annectens の骨とを統計学的に比較し、両者は別々の属のものであると結論づけた。新属の発見は2015年9月22日に、森、ドラッケンミラー、グレゴリー・エリクソンらによって記載論文が発表された。ウグルナールクは2015年にオープンアクセスのフリージャーナルで記載された18の恐竜のタクサのうちの1つである。しかしながら、ウグルナールクの独自性は属を分けるほどではないのではないかという意見が2017年、Hai Xing と学生らによって提示され、既知のエドモントサウルスではないが、エドモントサウルス属内の新種であり、ウグルナールクは疑問名であると主張された。
3月のBNPパリバ・オープンでマスターズ1000初のベスト4進出。準決勝で世界ランキング1位のロジャー・フェデラーに善戦するも7-5, 4-6, 4-6で敗れた。6月のゲリー・ウェバー・オープンは決勝でフェデラーに7-6(6), 3-6, 6-2で勝利し、ATP500初優勝となるツアー2勝目を挙げる。全米オープンは4回戦まで進出した。10月の上海マスターズでは準決勝でフェデラーに勝利し、マスターズ1000で初の決勝進出を果たす。決勝はノバク・ジョコビッチに3-6, 4-6で敗れて準優勝となった。年間最終ランキングは12位まで上昇した。デビスカップ2018決勝のフランス戦では、シングルス第1戦でジェレミー・シャルディーを6-2, 7-5, 6-4で下し、チームの優勝に貢献した。
4月のハサン2世グランプリでは2年連続で決勝進出。決勝でフィリップ・コールシュライバーに5-7, 7-6(3), 7-5で勝利し、ツアー初優勝を果たす。全米オープンは2回戦で第4シードのアレクサンダー・ズベレフに3-6, 7-5, 7-6(1), 7-6(4)で勝利する。3回戦で第28シードのケビン・アンダーソンに4-6, 3-6, 2-6で敗れた。ネクストジェネレーション・ATPファイナルに出場し、ラウンドロビンを突破したが、準決勝で敗れた。
こと悪徳商法の場合では、手術をしようとやってきた患者に対して不安を煽るような情報を与えたり、事前に示された金額以外に追加で様々なものが必要だと後から説明するなどの問題が出ている。このような悪徳商法では、事前に示された金額よりも遥かに多い金銭を要求されることから、国民生活センターにもトラブル報告が寄せられている。またこういった手術では、手術後の痛みを和らげるとしてコラーゲンやヒアルロン酸を大量に注射するのを勧めたり、女性の歓喜を誘うとの触れ込みで「真珠（シリコンボール）埋め込み」「長茎手術」など元来不要な肉体改造を勧め、この施術の代金としてやはり高額な金額を請求された事例も聞かれる。これらの事例では、判断能力の弱い未成年者に対して保護者の承諾が無い形で手術を勧める場合、特に問題視されている。これらでは高額のローンを組まされる事例も多く、熊本県消費生活センターの警告するところでは未成年者が広告に記載された料金の14倍・140万円にものぼる請求をされたという事例もみられる。また北海道消費者センターが2008年8月に公表したところでは15万円・カウンセリング無料の広告にアルバイトで貯めた金を持って相談に訪れたところ、診察のはずがその場で手術しながら次々にクリニックの言いなりに決められてしまい、ローン金利を含め210万円にまでなったケースもあるという。こういった100万円超というケースも特異な例ではなく、上に挙げた2004年の国民生活センター発表では相談事例（579件）の平均契約金額は101万円である。