具体的なログローリングの例を以下に見てみたい。定数99の議会で議員Aと議員Bの二人の議員に焦点を当てることとする。今議会においては議題1と議題2の二つの議題について審議が行われており、議題1について法案X、議題2について法案Yがそれぞれ提出されているとする。議員Aは議題1に関して特定の利益があるために強い関心を持っているが、議題2に関してはこの議題から得られる効用は少なくさほど関心がない。逆に議員Bは議題2には強い関心を払っているが、議題1にはあまり関心がない。ここで議員Aは法案Xから利得を得るためこれを可決・成立させたい一方で、議題2に関しては一応法案Yに反対しているとする。他方で議員Bは法案Yの可決・成立を期したいと考えており、かつ一応は法案Xに反対しているとする。この時に法案Xを支持する議員が49対50で少数派であり、法案Yに賛成する議員も49対50で少数派であると仮定しよう。効用を最大化しようとする合理的な議員を仮定するならば、次のことが言えるであろう。すなわち議員Aはあまり関心のない、つまり自身の効用に関係ない議題2における自らの選好を放棄してでも議題1における法案Xの成立を優先させる。同様に、議員Bも自分の効用にあまり関わらない議題1おける自らの選好を放棄してでも議題2における法案Yの成立を優先させる。従って、議員Aと議員Bの間には一種の取り決めが成立することとなる。すなわち議員Aが議題2に関して偽の選好を表明して法案Yに賛成することを約束する一方で、議員Bも議題1に関して偽の選好を表明して法案Xに賛成することを取り決める。こうしてこのような取り決めの結果、法案Xは50対49で可決・成立し、法案Yも50対49で可決されることになる。このため議員A・Bは一定の制約の下ではあるが、自らの効用を最大化することに成功することとなる。この時に、議員Aと議員Bは法案Yへの反対票と法案Xへの賛成票を取引したことになる。またこのようにログローリングを行う投票者の集団（この場合は議員Aと議員B）を、取引連合と呼ぶ。
ログローリング（英: logrolling）とは、集合的決定における戦略的行動の一つ。政治学や社会的選択理論、及び経済学における公共選択論や公共経済学における概念の一つである。決定の際に票の取引を行うことをログローリングと呼び、主に議会における法案の投票の際に見られる。このことから票取引と呼ぶこともある。
拓跋翰の子として生まれた。成長すると身長は7尺5寸、容貌魁偉で髭が美しく、舞剣を得意とし、騎射は匹敵する者がなかった。拓跋珪が賀蘭部を頼ると、拓跋儀は侍従として従った。386年（登国元年）、九原公の爵位を受けた。拓跋珪に従って諸部を撃破し、戦功を挙げた。388年（登国3年）、後燕の慕容垂のもとに使者として立った。慕容垂と問答し、慕容垂の余命の長くないことを見抜き、子の慕容宝の非才と慕容徳の野心を察知して、帰国すると拓跋珪に報告した。391年（登国6年）、陳留公拓跋虔らとともに西方の黜弗部を討ち、撃破した。後に平原公に改封された。道武帝が劉衛辰を討つと、儀は別道を進軍して、劉衛辰の遺体を回収し、その首級を行宮に伝えた。功績により、東平公に徙封された。394年（登国9年）、黄河の北の屯田を命じられて、五原から塞外までの開墾を推進した。395年（登国10年）、後燕が五原に侵攻してくると、儀は朔方に拠って、燕軍の帰路を扼した。并州が平定されると、功績により儀は尚書令に任じられた。396年（皇始元年）、中山を包囲した。慕容徳が敗走すると、拓跋珪は慕容麟の妻の周氏を儀の妻として与えた。征東大将軍として鄴を包囲した。397年（皇始2年）4月、鄴の包囲を解いて鉅鹿に移鎮し、楊城に兵糧を集めた。5月、驃騎大将軍・都督中外諸軍事・兗豫雍荊徐揚六州牧・左丞相に任じられ、衛王に封じられた。後燕に対する征戦に参加し、中山や鄴の平定に軍功を挙げた。398年（天興元年）1月、道武帝（拓跋珪）が中山行台を置くと、儀は守尚書令として中山に駐屯した。3月、平城に召還された。399年（天興2年）、3万騎を率いて西北の砂漠を越え、高車の別部7部を討った。402年（天興5年）、後秦の姚平を柴壁で討ち、功績を挙げた。天賜初年、宜都公穆崇とともに反乱を計画した。道武帝はその計画を察知したが、秘密にして儀を赦した。409年（天賜6年）、天文に異変が多く、占いに「逆臣ありて屍を伏し血を流すべし」と言われた。道武帝はこのため多くの公卿を殺し、天災を避けようとした。儀は不安を抱いて、単騎で遁走し、道武帝の追っ手に殺害された。庶人の礼で葬られた。