ジフロン・ヤアコヴとは「ヤコブ（ヤアコヴ）の思い出」という意味のヘブライ語。イシューブ（パレスチナのユダヤ人社会）の父と呼ばれたエドモンド・ジェームス・デ・ロスチャイルド男爵の父であるフランス・ロスチャイルド家の創設者「ジェームス・メイアー・デ・ロスチャイルド」のヘブライ語号であるヤコブ（ヤアコヴ）にちなむ。
人口規模は、16,400人（イスラエル首相府中央統計局（2005年12月時点））。住民のほとんどがユダヤ人で、生活水準は比較的高い。イスラエル全国平均の月収6,008新シェケル（17万円程度）に対して、ジフロン・ヤアコヴの平均月収は9,934新シェケル（28万円程度）。
地域区分としてはハイファ地区に属する。自治体と認められたのは1950年で、行政的地位は市（イール）ではなく町（モアツァ・マコミート）。管区領域は3,200万平方メートル（32,000ドゥナム）。
ジフロン・ヤアコヴ（ヘブライ語：זכרון יעקב）は、イスラエル北部の町でハデラ市の北方12キロに位置する。旧農村型入植地モシャバの伝統を継ぐ。カルメル山麓の南側に位置し、地中海に臨む。中心部は小高い丘の上にある。歴史的にロスチャイルド家との関係が深く、同家の投資によるワイン工場がある。また、町で最も古い通りである「ハ・メヤスディム（創設者）通り」は現在歩行者専用道路となっており、ワイン販売店などの多さから「ワイン通り」として観光名所となっている。
決闘は戦争の大勢にはまったく影響を与えなかったが、同時代の人びとからは最高の騎士道だともてはやされた。多くの吟遊詩人が歌い、フロワサールの年代記で語られ、詩や絵画のモチーフとなった。戦場には石碑が建てられ、フランス王シャルル5世は戦いを描いたタペストリーをつくらせた。騎士道の観点からこの戦いを見た場合、大事なのは勝敗ではなくいかに振舞ったかであり、両軍ともに尊敬に値するとされた。ところが時代を経ると、評価のされ方もまったく異なるものとなる。前述の流行歌のようにイングランドの騎士が悪役となり、モンフォール家は庶民を苦しめる外国の傭兵集団で、対するフランス騎士やブロワ家の者たちが騎士としての義務を果たしか弱き人々を守る貴族として描かれるようになる。ブルターニュがフランスに併合されると、「外国の侵略に対する英雄的な戦い」として、フランスのナショナリズムの立場から百年戦争を語る際に引き合いに出された。1811年にはナポレオンが戦場跡地に巨大なオベリスクの建立を計画し、結局彼の治世下では実現しなかったが、1819年に王政復古したルイ18世が、ブルボン朝を称える碑文と共に完成させた。
舞台はプロエルメル城とジョスラン城の中間地点にある「chêne de Mi-Voie（真ん中のオークの木）」に決まり、多くの観衆も集まった。ブロワ家側はボーマノワール率いるブルトン人30人。一方、ベンバラ率いるモンフォール家側の30人の内訳はイングランド人20人（百年戦争で活躍するロバート・ノールスやヒュー・カルバーリーらもいた）、ドイツ人傭兵6人、ブルトン人4人だった。ベンバラ自身はイングランド人だったのかドイツ人だったのか諸説あり、定かでない。戦いが始まると、両家の騎士たちは剣、ダガー（短剣）、槍、斧などで切り結んだ。フロワサールによると、双方とも礼儀正しく高潔だったという。数時間戦いフランス側に4人、イングランド側に2人の死者が出たところで、両軍とも疲労困憊して休憩をとり、水を飲んだり傷の手当てをしたりした。戦闘が再開しベンバラが斃れると、リーダーを失ったイングランド軍にフランス軍は繰り返し攻撃を加えた。フランス側の従騎士ギヨーム・ド・モントーバンが馬でイングランド側の戦列を突破すると、ようやく勝負は決した。イングランド騎士7人が倒され、残りは降伏した。双方とも戦死していない者はみな重傷を負っており、イングランド側は9人が死んだ。捕虜は手厚く遇され、少額の身代金で解放された。
原敬と加藤高明によって政党内閣による政治が行なわれたが、それも4年足らずで終わった。さらにこの頃になると、普通選挙権を求める動きが活発化していた。このような中での大正12年（1923年）12月27日、帝国議会の開院式に臨んだ摂政裕仁親王（後の昭和天皇）が、自称共産主義者の青年である難波大助によって狙撃されたが、裕仁親王は無傷であった（虎ノ門事件）。しかしこの事件により、第二次山本権兵衛内閣は責任を取る形で総辞職を余儀なくされ、代わって枢密院議長の清浦奎吾に内閣組閣の大命が下った。しかし清浦内閣は、総理大臣と外務陸海軍大臣を除く全ての閣僚が貴族院議員から選出されるという超然内閣であった（総理大臣の清浦も元貴族院議員の子爵。貴族院も帝国議会を構成する両院の一つであったが、一般国民が選挙する議員はいなかった）。この頃には政党内閣の復活や普通選挙要求などが日増しに高まっていたこともあって、再び憲政擁護を求める運動が発生した。いわゆる第二次憲政擁護運動である。ただし、第二次憲政擁護運動は第一次のように暴動が起こることもなく、それほど盛り上がることもなかった。これは当時、清浦内閣を翌年5月10日に予定されていた総選挙施行のための期間限定の選挙管理内閣であり、中立性に配慮した結果、政党色のない貴族院議員が占めるのは仕方がないとする見方もあったからである。憲政会の加藤高明と革新倶楽部の犬養毅が、清浦内閣を批判してその打倒を進めるという、第一次と比べるとあまりにも小規模な運動に過ぎなかったのである。