群馬青年師範学校は群馬師範学校男子部校舎（旧群馬県師範学校、前橋市日吉町）で発足し、翌月の1944年5月、高崎市台町にあった旧高崎商業学校（戦時措置で廃止。現・群馬県立高崎商業高等学校）の校舎に移転した。1946年3月に商業学校が再開したため、1947年6月、高崎市高松町の旧陸軍東部三十八部隊兵舎跡（旧陸軍歩兵第十五連隊跡）に移転した。同校地は、群馬師範学校男子部予科にも使用された。高松町校地は後身の新制群馬大学に継承され、学芸学部高崎分教場となった（1951年3月廃止）。高崎分教場跡にはその後、1952年に高崎市立短期大学（高崎経済大学の前身）が設置された。現在、台町校地跡は高崎警察署・群馬県高崎合同庁舎となっている。高松町校舎跡にある高崎シティギャラリー「ハローフォーラム」の一角には、高崎経済大学応援団により「高崎経済大学 開学の地」碑が建てられている。
テーブル作成の際に、以下のようにSQLステートメントを記述する。1. 列制約として定義する方法：CREATE TABLE テーブル名 (    列名1 列1データ型 CONSTRAINT 制約名 UNIQUE,    列名2 列2データ型    [・・・,列名n 列nデータ型]);2. テーブル制約として定義する方法：CREATE TABLE テーブル名 (    列名1 列1データ型,    列名2 列2データ型,    [・・・列名n 列nデータ型,]    CONSTRAINT 制約名 UNIQUE (列名1));3. 列のグループに対して一意性制約を定義する方法：CREATE TABLE テーブル名 (    列名1 列1データ型,    列名2 列2データ型,    [・・・列名n 列nデータ型,]    CONSTRAINT 制約名 UNIQUE (列名1,列名2,・・));「CONSTRAINT 制約名」の指定は任意である。ALTER TABLEステートメントを使うこともできる。
一意性制約 （いちいせいせいやく、Unique Constraint）とは、データベースにおいてデータを追加、更新する際の制約の一つで、列あるいは列のグループに含まれるデータが、テーブル内のすべての行で一意（「他に同じデータがない」の意味）であることを要求する。なお、この一意性制約にNOT NULL制約を加えたものが主キー制約であると考えることもできる。
内藤元泰の内藤氏は、建保4年（1216年）に厳島神社領であった安芸国高田郡長田郷の地頭となって以来、その地を代々領した国人。元泰の曽祖父である内藤中務丞元泰（次郎太郎）の代までに毛利氏の麾下に入っている。天文22年（1553年）、内藤家の家領相続を毛利隆元から安堵され、弘治3年（1557年）には周防国河内郷内に30貫目を与えられた。永禄7年1月12日（1564年2月24日）、毛利輝元（当時は幸鶴丸）を烏帽子親として元服し、曽祖父と同名の元泰を名乗った。永禄9年（1566年）に毛利氏へ降伏した尼子義久・倫久・秀久兄弟が、内藤氏領内にある内藤氏の祈念寺・円明寺に収容した際、その警備を命じられた。その代わりに、警備を命じられている間の軍役や諸公事を免除されている。元亀3年（1572年）に浦上宗景を攻めた際には、宇喜多直家への援軍として出陣した備後の国衆の検使に任じられ、天正年間には備前方面を転戦した。その後、慶長2年（1597年）に子・広泰に所領を譲り、慶長13年（1608年）に死去。
前221年、秦朝により長沙郡羅県が設置されるとその管轄とされる。漢代には下雋県に移管された。280年（太康元年）、西晋により下雋県西部に巴陵県が設置され清末まで沿襲された。中華民国が成立すると1913年（民国2年）、岳陽県と改称され現在に至る。
遺産の全部または一部を割合をもって示し対象とする場合を包括遺贈という。包括受遺者は相続人と同一の権利義務を持つ（990条）。そのため、遺言者に借金などの消極財産があれば遺贈の割合に従って引き受けなければならない。また、包括遺贈の放棄は自己のために遺贈のあったことを知った日から3ヶ月以内に家庭裁判所に対して申述をしなければならない（990条・915条1項）。なお、「全財産を妻Xに遺贈する（または、相続させる）。ただし、子Yが18歳に達した時にはYが当該財産を受け継ぐこととする」といった、順次財産を受け継ぐ者を指定する形の遺贈を、後継ぎ遺贈という。後継ぎ遺贈について民法は何ら定めていないため、この形態の遺贈が認められるかどうかについて解釈が定まっていない。判例は認めている（最判1983年（昭和58年）3月18日家月36巻3号143頁）が、否定説も有力である。また、仮に後継ぎ遺贈が認められるとしても、相続開始後に法的状態の不安定化および手続上の煩雑さといった弊害を生むことになる。2007年9月30日に施行された現行信託法においては、新たに後継ぎ遺贈型受益者連続信託が認められている（信託法3条2号・88条1項・89条2項）。これにより、後継ぎ遺贈と同様の効果を得ることができる。ただし、この場合の相続税の課税関係については明らかになっていないため、注意が必要である。