殻は半透明が勝った黄褐色をしており質は薄く、中央が高く盛りあがらないので横から見るとごく薄いレンズ状をしている。殻の高さは5-7mmしかないが、殻径は17-25mmあり、比較的大きなカタツムリである。螺層は6.5捲き、殻の縁は鋭い稜になっている。臍孔は大きくて浅く、その縁は角張る。生きているときは半透明の殻を通して軟体部の斑模様が透けて見える。
審査は4回の審査で行われる。譜面審査ののち、公開の演奏審査である2、3次審査、本選が行われる。各回ごとに審査員は交代し5人くらいの人数で行う。応募作品の様式や難易度は自由だが、難易度国際基準6段階中4段階程度で演奏できるようにしなければならない。演奏時間は8分から12分までである。
2004年、フランスの都市リールが欧州文化首都という事業に選ばれた際、吹奏楽の作曲コンクールを実施することを目標にし、それを元に行われるようになった。フィリップ・ラングレ氏を大会委員長として発足。
サンプリングカーとは別に、大型四輪駆動車を改造したイベントカーがある。ランドローバー・ディフェンダーベースの車両と、トヨタ・メガクルーザーベースの車両がある。いずれも音響機器を搭載し、イベント会場などで音楽を流すことができる。ミニ同様、これらの車両のナンバープレートはすべて「・283」となっている。
レッドブルではPR用に改造されたBMW・ミニを使用している (初代ベース・2代目ベース・3代目ベースともに存在)。ただし、車体後部に搭載される缶の上部が地上から2,000 mmを超えるため、ベース車が5ナンバーである初代・2代目でも枠を超えて3ナンバー登録となっている。最大の特徴は後部を大幅に改造して設置された巨大な「レッドブル缶」であるが、これはオブジェで、その下部には製品約400 - 480本を冷やしたまま収納・移動できる冷蔵庫が設置されている。日本では、「レッドブルガールズ」と呼ばれる女性が2人1組となって日本国内の各様都市やスキー場および各イベント会場にてサンプリング配布を行っている。車両のナンバープレートは全て「・283」となっている。これは、キャッチコピーの「レッドブル、翼を授ける。」の翼 (つばさ) と283をひっかけているためである。車両費用は改造費を含めて600万円 (推定)。
・レッドブル185ml・レッドブル250ml・レッドブル330ml・レッドブル355ml・レッドブルコーラ 250ml・レッドブルシュガーフリー185ml・レッドブルシュガーフリー250ml
東華門街道は東城区南西部に位置し、東は崇文門内大街、東単北大街、東四南大街、建国門街道、朝陽門街道と、西は天安門広場、中山公園、故宮、景山前街及び西城区西安安街街道、廠橋街道と、南は前門東大街、崇文門西大街、崇文門街道、前門街道と、北は五四大街、東四西大街、景山街道と接している。
ある夜、盗人のシン（押尾学）は、彼の舎弟ケイタ（永山たかし）とヒロ（加藤和樹）を連れて、高級質屋に盗みに入る。しかし、そこで店長の竜（武田真治）、店員の康介（東山光明）、清掃員の卓也（前田公輝）、客の柿ノ木（八神蓮）、警察官の君島（佐藤二朗）と鉢合わせしてしまう。そしてそれぞれの思惑が交差し、事態は思わぬ方向に向かってしまう。
本作はシナリオ担当の井上信行らによって企画され、2016年には、井上が以前に開発に携わった任天堂発売のソフト『MOTHER3』で共に仕事をしたデザイナーの今川伸浩にグラフィックの制作を依頼した。当初の企画内容はスマートフォン向けの小規模なステージクリア型RPGで、ポチ夫や18はおらずプレイヤーがインストラクターとなって仲間を引き連れ冒険する形式だった。また、割り箸状の棒の先にイラスト入りの紙を貼ったうちわ型人形を操作する人形劇、ペープサートのような可愛らしい動きを用いて話を作りたいという案も考えられていた。その後、同企画に参加していた作曲家の増子津可燦がフリュー発売のソフト『Caligula Overdose -カリギュラ オーバードーズ-』の音楽を手掛けることになった際、同作でプロデューサーを務めるフリューの山中拓也に企画への参加を持ちかけ、山中は本作においてもプロデューサーを務めることになった。山中は、名のある製作者たちが揃っていることを考慮し、スマートフォン向けではなく家庭用ゲーム機向けとして本作を作り直すことを提案する。これにより、それまでのステージクリア型の形式から大きな柱となるテーマの中で物語が展開する形式にシステムが変更された。
6日目までと8日目以後は天候は良好だったが、7日目は強風と豪雨で進行が中断。当日予定した一部の競技は開始予定時間を遅らせた。また、この雨の影響で転倒者が出た。
望月は2018年12月26日の官房長官記者会見で、基地移設工事にともなう沖縄・辺野古沿岸への土砂投入について「現場では今、赤土が広がっております」「埋め立てが適法に進んでいるか確認ができておりません」などと指摘し、政府の対処を尋ねた。この質問について、官邸は12月28日、報道室長名で「汚濁が広がっているかのような表現は適切でない」「特定の記者が事実に基づかない質問を繰り返している」と反論。記者クラブ「内閣記者会」に対し、問題意識の共有と事実に基づく質問を求め、文書で申し入れた。　この申し入れについて、新聞労連や日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）が「官邸の意に沿わない記者を排除する」「司会役が数秒おきに（質問を）妨げている」などして抗議声明を出し、朝日新聞と北海道新聞が社説で「質問制限を求めるようなやり方は不当で、記者の排除、選別にもつながりかねない」「『事実誤認』と言うには、根拠が乏しい」などと批判した。　菅官房長官は2月8日の会見で「質問妨害はやっていない。正確な事実に基づく質問を心掛けて頂けるように協力を依頼した」と答えた。