現在の学校敷地および隣接する児童公園「キリン園公園」の一帯は、明治初期には山手居留地123番地と呼ばれた。1870年（明治3年）には、ウィリアム・コープランドが「スプリングバレー・ブルワリー」を開設。良質な井戸水を使い、この地でビールの醸造を始めた。スプリングバレー・ブルワリーは、1869年にローゼンフェルトが創業した「ジャパン・ヨコハマ・ブルワリー」に次ぐものであるが、ジャパン・ヨコハマ・ブルワリーは5年程度で廃業した一方、スプリングバレー・ブルワリーは「ジャパン・ブルワリー」に引き継がれ、1907年にはキリンビールとなる。1923年には関東大震災で倒壊し、生麦に移転。跡地に北方尋常小学校が建設された。当時の名残として、キリンビールの寄贈により1967年に修復されたビール井戸が校内に保存されている。キリン園公園には、麒麟麦酒開源記念碑が建てられている。
東区東南部、江辻山北西麓に位置する。北で青葉、東で名子、南で糟屋郡粕屋町江辻・戸原、南西で多の津、西で多々良・八田と隣接する。東側の名子・蒲田と共に東区内では比較的水田が残り、稲作が行われている地域である。
週刊ファミ通511号におけるクロスレビューの点数は40点満点中29点。「遠距離主体という異色の対戦ゲームで、ゲームバランスはやや極端。」「グラフィックはハイレベルで、ド派手な魔法攻撃が楽しい。」「気合いの入った作りで、操作の癖は強いがフリーランスタイルの対戦ゲームとしては一つの形を見た。」と評されている。
「新感覚ファンタジーバトル」を標榜する1～2人用3D対戦アクションゲーム。後に「KOEI The Best版」も発売。立体的な3Dフィールドを舞台に「魔法」と「打撃」を使い分けながら対戦を行い、先に相手の体力をゼロにした方が勝者となる。3つのボタンの連打や組み合わせで様々な攻撃を繰り出せる「簡単攻撃システム」が本作の特徴だが、3種類の属性による駆け引きや、視覚だけでなく聴覚も駆使する特殊なゲーム性など奥深い要素も持つ。開発は『三國無双』を手がけたコーエーのゲーム製作チーム「オメガフォース」が行っており、ゲーム中特定の条件を満たすとプレイヤーキャラクターのグラフィックを『三國無双』に登場したキャラクターに変更することも可能となっている。
1号墳の主体部が発掘調査されていないために不明である。2号墳は、後円部に竪穴式石室があり、そこには箱形木棺が納められていたと推測されており、石室の長さ5メートル、幅約1メートル、高さ0.7メートルである。石室内から銅鏃、鉄剣、槍先、直刀、舶載三角縁神獣鏡が、墓壙内からは銅鏃、鉄鏃、小型素文鏡が出土している。前方部には礫槨状の埋葬施設があったと見られている。3号墳の主体部からは、箱形木棺が見つかっている。棺内から剣、鉇（やりがんな）、鉄鏃が、主体部の真上から古墳時代前期の壺形土器が出土している。
1号墳は丘陵の東先端にあり、全長33メートルの前方後円墳（または前方後方墳）である。2号墳は丘陵の高所にあり、全長34メートル、前方部長さ11メートルで撥形（ばちがた）に開く前方後円墳で、葺石は見られない。3号墳は1辺12メートルの方形台状墓で、四隅を切ってある。
本古墳群は、天竜川と太田川に挟まれた磐田原洪積台地の東縁辺部に小丘陵があり、その小丘陵上に30基以上の小型古墳・台状墓・周溝墓が分布している。古墳群は、A～Dの4地区に分けられている。1980年（昭和55年）8月から、D地区の土取り工事に先立って、発掘調査が実施された。その結果、2基の前方後円墳（推定）と台状墓1基、弥生時代の土壙（どこう）や土器棺の存在が確認された。東側から1号、西側に2号、また接する西側に3号と並んでいる。
新豊院山古墳群（しんぽういんやまこふんぐん）は、静岡県磐田市向笠竹ノ内に所在する弥生時代中期から古墳時代前期にわたる墳墓で構成された古墳群である。1987年（昭和62年）7月3日、国の史跡に指定された。
10歳時に『魔神英雄伝ワタル』に出会い、芦田豊雄の絵に憧れ、アニメーターを志すようになった。紆余曲折あったが、現在はスタジオライブに所属している。 遊☆戯☆王の作画監督を担当したことで有名になったのと、力強いタッチと強弱の効いた主線が特徴的であり、絵柄が濃いため、絵だけ見た人間に男性と間違えられる事も多い。担当したアニメに推しキャラができると、そのキャラが入ったカットを描きたがる傾向強い。大の猫好き。
1961年に公刊された『第二次世界大戦の起源』では、ナチス・ドイツの総統であったアドルフ・ヒトラーの評価を巡って大きな論争が持ち上がった。テイラーはこの著書において、ヒトラーは従来のドイツの指導者と同様に、自国の国力に見あう地位を手に入れようと行動しただけであり、第二次世界大戦の原因は西側諸国の拙劣な外交の失敗が主因であると説いている。またニュルンベルク裁判などにおいて取り上げられたドイツによる周辺諸国侵略の計画性についても、イギリスが自身の失敗を覆い隠すために誇大に取り上げたにすぎないとしている。このようなテイラーの主張は従来の定説であったナチス・ドイツの侵略主義を否定し、ドイツを擁護する面が強いものであったため、イギリスのみならず、ヨーロッパ諸国、アメリカ合衆国の歴史学会においても大きな反響を巻き起こした。テイラーの説は外交面での一面のみに注目した修正主義史観であり、実証性に乏しいといった批判がなされる一方、歴史研究においては道義的観点を排除するべきであるとの考えには一定の評価が与えられている。