豊橋鉄道モハ200形電車（とよはしてつどうモハ200かたでんしゃ）は、かつて豊橋鉄道が保有していた路面電車用の電車である。1949年（昭和24年）に市内線で運転を開始した車両である。元は北海道の路面電車である旭川市街軌道が保有していた車両で、中古車ながら市内線では23年ぶりの新型車両になった。単車であり、ボギー車の増備にともなって1965年（昭和40年）に廃車された。廃車の前年、形式称号がモハ200形からモ200形に変更されている。
UMAのアーキテクチャは、様々な顧客によるユースケースや企業によるユースケースを提供できる。 UMAグループは、ケーススタディをそのwiki上に集めている 。ユースケースの例は、「healthcare IT」や「consumer health」にある。 「OpenID Foundation」の組織内において、「HEART（Health Relationship Trust）」と呼ばれるWGは、「個人が、RESTfulなhealth関連データ共有APIに対するアクセス認可を制御できるようにするプライバシーとセキュリティの仕様群を、調和をはかりながら開発する」という作業を、数ある標準の中でUMAの上に築く作業として行っている。UMAの開発に当初から影響を受けてきたユースケースの他の例には、ベンダー関係管理の形態におけるパーソナルデータ・サービスの分野である。 この概念において、個人が、リソース共有の管理能力を備えるダッシュボードを提供するために、様々な顧客が面するデジタルリソースを格納するコンピュータからの連携を許可する認可サービスの運用者を選択できる。
UMA core プロトコルには、いくつかのオープンソース実装を含めて、いくつかの実装がある。 活発かつ入手可能なオープンソース実装には、アルファベット順にForgeRock、Gluu、MITREid Connect、Atricore、Node-UMA、Roland Hedbergがある。 Kantara Initiativeのワーキンググループは、開発者がUMAのprotection APIや認可APIをアプリケーション、サービス、デバイスに取り入れることを支援するFOSS（free and open-source software）の開発作業をいくつかの身近なプログラミング言語で行っている。UMA可動製品は、Gluu、Jericho Systems、ForgeRockから入手できる。
UMAグループは、Kantara Initiativeにおいて作業を行っており 、UMAの標準化作業についての本家としてIETF（Internet Engineering Task Force）における一連のInternet-Draft 仕様にも貢献してきた。 こちらでは、このWGは、IETFに対して、考慮に値するいくつかの個別のInternet-Draftに貢献してきた。 これらのひとつであるOAuth dynamic client registration のための仕様は、より一般化されたメカニズムについて入力する役割を果たし、結局、OAuthの開発につながった。
Kantara InitiativeのUMA Work Groupは、2009年8月6日にその最初の会合を開催したUMAの設計原則と技術的な設計は、2008年3月に始まったProtectServeと呼ばれたプロトコルについてのサン・マイクロシステムズ社の従業員による以前の作業によって知らされていた。 今度はProtectServeが、ベンダー関係管理（VRM）の動向と、「feeds-based VRM」と呼ばれる副次的活動の目標によって、影響を受けた。 ProtectServeとUMAの初期バージョンは、OAuth 1.0プロトコルを応用していた。 OAuthは、WRAP（Web Resource Authorization Protocol）仕様や、以降のOAuth 2.0のドラフトの発行を通じて大幅な変更を経たが、UMA仕様は追随し、現在、いくつかの主要プロトコルフローのためにOAuth 2.0系の仕様を使っている。 UMAは、OpenID 2.0をユーザ認証の手段として使ったり依存したりしない。 しかし、オプションとしてアクセス要求者（RqP）からアイデンティティクレーム（claim）を収集する手段として、認可を行うユーザのアクセスポリシーを満たすようにするために、OAuthに基づくOpenID Connect プロトコルを使う。またUMA はXACML（eXtensible Access Control Markup Language）を、ユーザポリシーの符号化にも、アクセス認可のリクエストの手段としても、使ったり依存したりしない。 UMAは、ポリシーのフォーマットを指定しない。 UMAの観点からは、ポリシーに照らした判定は、ASにとって最初に行われるからである。 しかし、アクセス許可をリクエストするためのUMAプロトコルフローは、XACMLプロトコルといくつか共通の機能をもつ。
ソ連崩壊後は、エリツィン政権下でロシア連邦大統領付属政治抑圧者名誉回復委員会議長に就任し、粛清による犠牲者の名誉回復の他、歴史史料編纂事業に取り組んだ。また、「ヤコヴレフフォンド」と呼ばれたソ連時代の公文書類の公開も積極的に進めた。第二次世界大戦末期のハンガリーでユダヤ人救出に活躍したのちソ連軍によって連行されたスウェーデン外交官のラウル・ワレンバーグが、1947年にソ連国内でKGBにより射殺されていたことも明らかにした。ソ連崩壊後もゴルバチョフと政治的主張は同調しており、ロシアの選択（ロシアの民主的選択）、社会民主党（後にゴルバチョフが党首に就任）などの自由主義・民主主義系会派に所属し、強権化してきたプーチン政権やシロヴィキを批判した。1993年の下院選挙に立候補したが、こちらは落選した。ソビエト体制に対する評価は厳しく、「20世紀は意味のない革命の世紀でもあった。社会主義国家ソ連を産んだロシア革命は世界の人々に希望を与えたわけではない。ロシア革命は、ボリシェビキが暴力で権力を奪取するために起こした単なるクーデターで、革命とはいえない。これはファシズムや日本の軍国主義と同様に犯罪である。」「革命の父といわれるレーニンは、犯罪国家をつくったにすぎない。ソ連の誕生はファシズムと同様に独裁体制の台頭の一つに過ぎない。」「ロシアにとって20世紀とはどんなものだったのだろうか。歴史の厳しい目で見れば、ソ連という社会的実験が失敗し、数多くの戦争で何千万人もの犠牲者を出して、20世紀を丸々失ったともいえる。」と語っている。2005年10月18日、モスクワ市内の病院で死去した。81歳。僚友ゴルバチョフは「自由と民主主義のために戦ってきた人々すべてにとって大きな損失だ」とヤコヴレフの死を悼む談話を出した。