フレンドシップ・ゲームズにおける卓球競技卓球はこの時点でまだオリンピック競技ではなかったが、今大会では北朝鮮で開催された唯一の競技となった。北朝鮮が7種目のうち4種目を制した。特筆すべきは、中ソ対立により他の社会主義諸国と一線を画してきた中国が、この競技には参加したことだった。また、この競技で小野誠治と阿部博幸が、今大会における日本選手唯一のメダルとなる金メダルを男子ダブルスで獲得した。
フレンドシップ・ゲームズにおける競泳競技今大会で5つの世界新記録が樹立された。男子200m背泳ぎでソ連のセルゲイ・ザボロトノフが記録した1分58秒41は、ロサンゼルスオリンピックで優勝したアメリカのリック・キャリーより1秒半も早かったことから、観衆を大いに沸かせることとなった。東ドイツの選手である15歳のシルビア・ゲラシュは女子100m平泳ぎ及び、チームの一員として出場した4 ×100メドレーリレーで、それぞれ世界新記録を打ち立てた。
フレンドシップ・ゲームズにおける射撃競技オリンピックで実施されている種目が今大会でも実施されたが、それに加えて非オリンピック種目である女子の10mエアピストルと50mライフル3ポジションも実施された。
フレンドシップ・ゲームズにおけるセーリング競技セーリングはエストニアのタリンに面したバルト海で開催された。470級とフィン級のみはハンガリーのバラトン湖で実施された。金メダルはソ連と東ドイツによって独占された。この競技でカナダとフィンランドが今大会における唯一のメダルを獲得した。
フレンドシップ・ゲームズにおけるハンドボール競技男子は決勝で東ドイツがソ連を18-17で破って接戦をものにした。ポーランドが3位だった。ハンガリーのペーテル・コヴァーチュが今大会最多の26得点を記録した。女子はソ連が制した。
フレンドシップ・ゲームズにおける体操競技女子の体操ではオルガ・モステパノワが、個人戦で4回、団体戦で6回の計10回も10点満点を出した。新体操における15のメダルは、ブルガリアのディリアナ・ゲオルギエバとアネリア・ラレンコヴァ及び、ソ連のガリーナ・ベログラゾワとダリア・クトカイテの4名のみによって独占された。
フレンドシップ・ゲームズにおけるホッケー競技男子はソ連のAチームが制した。同じくBチームが3位になったので、4位のジンバブエに銅メダルが授与された。また、男子はアフガニスタン民主共和国が出場したが、東ドイツに0-27で大敗したのを始め全敗した。
フレンドシップ・ゲームズにおけるフェンシング競技男子はソ連の選手がほとんどの種目を制したが、女子はゲルトルード・ステファネクとエディト・コヴァーチュの活躍により、ハンガリーが2種目を制した。
フレンドシップ・ゲームズにおける馬術競技馬術競技の一部は今大会で唯一、ロサンゼルスオリンピックと同時期となる8月6日から10日に開催された。この競技で西ドイツとイタリアの選手が今大会で唯一となるメダルを獲得した。馬場馬術ではユーリ・コフショフが2頭に乗馬して、それぞれ金メダルと銀メダルを獲得した。
メジャーリーグベースボール（MLB）に所属する選手の平均年俸は年々増加の一途をたどり、1989年には49万ドル（当時約5880万円）だったのに対し、1994年には倍以上の115万ドル（当時約1億3800万円）へと膨れ上がっていた。その人材費増大は特に小規模市場の球団経営を圧迫し、スター選手が大規模市場球団へフリーエージェント（FA）などで移籍することで、球団間の戦力格差に繋がるデメリットも生じていた。その象徴がピッツバーグ・パイレーツであり、1990年からナショナルリーグ東地区で3連覇を遂げながら、バリー・ボンズらの主力選手が流出し、1993年には5位に転落した。逆にボンズを獲得したサンフランシスコ・ジャイアンツは、サンフランシスコへ移転して以来最高の観客動員数を1993年に記録していた。さらにピーター・ユベロスコミッショナーの時代に締結された高額テレビ契約も1993年に切れ、放映権料の収入が大幅にダウンした。1993年で労働協約が期限切れになるのに伴い、1994年3月にフロリダ州タンパで労使間の新労働協約交渉が開始された。経営者側は6月14日にサラリーキャップ制度の導入を提案した。これは具体的にチームが選手に支払う収益に占める年俸総額の割合を現行の58%から50%に、また1球団当たりの選手の年俸を28球団の平均額の84%から110%の範囲に抑えるプランである。市場規模が小さい都市を本拠地とする球団の人件費膨張を防ぐのが最大の狙いで、NBAでは10年前の1984年から導入され、そこそこに成功したとの評価を受けていた（NBAサラリーキャップ）。提案では年俸調停が廃止され、FAの取得に要する在籍年数は6年から4年に引き下げられるが、在籍年数6年未満のFA選手には制限が付き、球団は選手を保持することが出来るようになっていた。これに対して選手会のドナルド・フェア専務理事はおよそ1ヶ月後の7月18日に、「選手の年俸総額が自動的に決まり、個人の上限も制限される。選手全体で年俸ダウンになる」として提案を拒否した。経営者側も同制度の導入を強硬に主張して選手会側と激しく対立した。ミルウォーキー・ブルワーズのオーナー、バド・セリグがコミッショナー代行に就任していたことも経営者側が強気の姿勢を崩さない背景としてあった。セリグ以前の7人のコミッショナーはいずれも労使間の中立にある立場の出身者ばかりだった。話し合いを遅らせることで不利になることを恐れた選手会は、7月28日にストライキ突入の最終期限を8月12日に設定し、経営者側に圧力を掛けた。経営者側はストライキの構えなど怖くないと言わんばかりに8月の選手の年金基金への払い込みを差し控えた。これは「交渉期間中は、団体労働協約が終了した後でさえも、交渉が行き詰まるまで給与と福利厚生に関して現状を維持しなければならない」という全国労働関係法に違反していた。選手会側が訴え、全米労働関係委員会（NLRB）によって「不当労働行為」と認定された。