礼号作戦とは、太平洋戦争末期の1944年（昭和19年）12月26日に実行された日本海軍の水上艦艇によるフィリピン、ミンドロ島のアメリカ軍に対する攻撃および作戦の名称である。フィリピンの戦いに伴うレイテ島地上戦やレイテ島増援作戦（多号作戦）展開中の12月15日以降、連合軍はミンドロ島に上陸してミンドロ島地上戦がはじまり、連合軍は同島に飛行場を建設した。ルソン島地上戦に備え持久作戦へ方針転換する第14方面軍（司令官山下奉文陸軍大将）や南西方面艦隊（司令長官大河内傳七中将）に対し、連合艦隊（参謀長草鹿龍之介中将、首席参謀神重徳大佐）は陸軍部隊によるミンドロ島逆上陸作戦を主張する。これに伴い、第二遊撃部隊（指揮官志摩清英中将/第五艦隊）麾下の艦艇が、連合軍が占領するミンドロ島に突入することになった。12月26日夜、第二水雷戦隊司令官木村昌福少将（旗艦霞）指揮下の水上艦艇8隻（重巡洋艦1隻、軽巡洋艦1隻、駆逐艦6隻）はミンドロ島のサンホセ泊地に夜間突入、輸送船攻撃と対地砲撃を敢行。ミンドロ島沖海戦が発生した。連合軍機の夜間空襲により駆逐艦清霜が沈没、他艦艇に若干の被害があった。作戦そのものは成功したが、戦局に与えた影響は小さかった。
初代ハリファックス子爵ジョージ・サヴィル(1633-1695)が1679年にイングランド貴族として叙されたのが最初の創設である。彼はさらに1682年にハリファックス侯爵に叙されたが、唯一の男子ウィリアム・サヴィル(1665-1700)に男子がなかったため、二代で絶えた。つづいてホイッグ党幹部(ジャントー)の一人であるチャールズ・モンタギュー(1661-1715)が1700年12月13日にイングランド貴族「ハリファックス男爵」、1714年10月19日にイングランド貴族「ハリファックス伯爵」に叙された。彼には男子がなかったため、ハリファックス伯爵位は一代で消滅したが、ハリファックス男爵位の方は甥への特別継承権が認められていたため、甥のジョージ(1685-1739)に継承された。ジョージは1715年6月14日にグレートブリテン貴族「ハリファックス伯爵」を新規に与えられている。しかしその子であるジョージ・モンタギュー＝ダンク(1716-1771)が男子を残せなかったため二代で廃絶した。
ハリファックス伯爵（英語: Earl of Halifax）は、イギリスの伯爵位。過去に4度創設されており、現存するハリファックス伯爵位は1944年に第3代ハリファックス子爵エドワード・ウッドが連合王国貴族として叙されたことに始まる。
ボーイング T50 (社内分類符号モデル 502) はボーイングによって生産された小型ターボシャフトエンジンである。ボーイングの初期のモデル 500のガス発生器を原型とした T50の主要な搭載機は1950年代の無人ヘリコプターであるQH-50 ダッシュだった。出力向上型の分類符号モデル 550は QH-50Dの動力として開発され軍用分類符号T50-BO-12が与えられた。
JAFの会員は、約1万7,000か所の施設と提携しており、その施設を格安にて提供しており、JAFMATEの広告の中にクーポンが付属されている。そのクーポンを使用すると、記載されている金額、または割合分だけ割引して貰える。クーポンが付属されていなくても、広告に『JAFの会員証提示で割引』と書いてあれば、上記のクーポンと同じ効力を持つ。
2人の恩師に野球を教えてもらい、生き方を教わった経験から、野球への恩返しの意味で、自分と同じような境遇の子どもたちへ野球の面白さを伝え、間違ったエネルギーの方向を正しい方向へ向けなおして欲しいとの思いで「平下晃司ベースボールアカデミー」で野球指導をしている。
ファースト・シングス・ファースト2000マニフェストは1999年に雑誌Adbustersが主体となって起案された。これは1964年のケン・ガーランドによるマニフェストのアップデート・ヴァージョンである。2000年のマニフェストは世界各国の著名グラフィック・デザイナー33名が署名をしている。カナダのAdbusters誌に加えて、Emigre誌、アメリカのAIGA Journal of Graphic Design誌、Eye誌no. 33 vol. 8, Autumn 1999、英国のBlueprint誌、さらにオランダのItems誌で同時に発表された。マニフェストはこの後さらに多くの世界中の雑誌や書籍で紹介され、翻訳も行われている。ねらいはデザイン教育やメディアにおいて職能としてのグラフィックデザインのプライオリティに関する議論を提起することである。議論を歓迎するデザイナーもいれば、マニフェストへの賛同を拒否する者もあった。価値体系から解放された（value-free）デザインに関する議論は、この業界では、デザインに価値体系との積極的な関わりを認める者と、理想的には価値基準から解放されるべきだと考える者の間で古くから続いているものである。デザインが価値体系から自由になれるはずだと信じている者は、グラフィックデザイナーは政治的な問題に関わるべき、とする考えを拒否する。そうでない者は、デザイナーは批判的な立場を保つべきであり、仕事の選択において立場を明確にするべきだと考えている。後者の場合に考慮されるのは、たとえば、問題があると考えられる企業や製品のプロモートを断る、といった判断である。この立場に問題視されている対象にはたとえばタバコ産業、軍需産業等が含まれる。Adbusters誌はこうした立場を積極的に表明しており、デトゥルヌマン（detournement，芸術において作品を二次的に利用し、文脈の移し替えなどを利用する技法）あるいはカルチャー・ジャミングへの関わりにおいてこの傾向が顕著であるといわれる。