1998年に『スキスキ♡マイガール』でメジャーデビューし、同曲は『クレヨンしんちゃん』の10代目のエンディングテーマとして流れたが、2000年5月、ベース・マースケの腱鞘炎悪化に端を発し、「マースケがいないならジュビアではない」と活動を中止（解散）。解散後はボーカルのKAORUとドラムのNAOが中心となりバンドスージー&キャロラインで活動していたが、2005年3月に解散（卒業）した。2005年、新潟中越地震チャリティーライブで再結成しライブを行い、その後も不定期にLIVEを行う。SUZZY&CAROLINE解散後、KAORUは魔悪助連合と銘打ったセッションバンドで新潟、東京でLIVEを行う。TAKANORI、マースケは引退、NAOはスージー&キャロラインを経てバイバイリグレットに加入しその後引退したため、KAORU以外は全員引退している。が、2009年に復活ライブを行なった模様（ホームページより）。そして2010年にTAKANORIとNAOがマーキームーンというバンドでファーストライブを行なうことが決まった。バンド名はスペイン語で「雨」の意味。今井美樹のアルバム名からとったと言われる。彼らのファンを、「ジュビっ子」と称する。当時PIERROTを始めとして耽美的な音楽で形成されていたヴィジュアル系バンドの中で、主流とは反するとにかくキャッチーでポップなアイドル的音楽を展開していた。
アングルシー・セッター（英：Anglesea Setter）は、イギリスのイングランド、スタッフォードシャー州原産のセッター犬種である。19世紀に同州ボーデサーのアングルシー侯爵の邸宅で独自にブリードと改良が行われた種である。名前は同家にちなんでおり、アングルシー島との関連は全くない。当時のイギリスでは、セッターの改良が盛んに行われており、その過程で賞賛された血統の一つであったが、その後、消滅した。毛色は白・黒・茶の3色の入ったトライカラーで、コートは現在のイングリッシュ・セッターよりも硬くやや縮れているが、ウェルシュ・セッターよりはまっすぐであった。脚が長く、走るのが速いが、華奢な体つきで持久力に欠けたという。
薪用の樹木は伐採後に枝を落とし、チェーンソーなどで玉切り（ストーブ等に合わせて寸断）する。地面や台の上に立てられるよう、なるべく水平に切断する。切断した薪材は台の上に立て、斧で割る。生木のうちに、根元を上側にすれば割れやすい。台に立てられないような、切り口が水平でない木は丸太に立てかけた状態にして斧を入れる方法もあるが、危険が増すため切り直す方が良い。太い薪材は一刀両断できずに斧が木口に刺さって抜けなくなるので、周囲から削ぎ取るように割っていく。繊維が入り組んだ節の多い部分は、くさびを併用する。スギやヒノキをはじめ多くの針葉樹、ミズナラ、サクラ、シラカバは容易に割れるが、カシ、ケヤキ、クスノキは割りにくい。
伐採された樹木は大量の水分を含み、火がつきにくく温度が上がらないばかりか、薪が水蒸気爆発を起こしたり、臭気を伴う大量の煙を出したり、煙突が詰まったりする。そのためすぐに薪ストーブ、囲炉裏、竈などにくべることはできない。使用に適した太さや長さに加工し、樹木の乾燥を促す作業を薪割りという。樹種にもよるが、この状態で2年以上乾燥させる事が望ましい。割る必要が無いような細い枝でも、割って木質部を出すことによって水分の蒸散が促され、素早く良質の薪になる。
薪は炎をあげるため、キャンプファイヤーに必須の燃料。密教において、僧侶が祈祷をする際に祭壇に炉（護摩壇）を設けて、木片をくべることがある。この木片を護摩木と呼ぶ。
野外で焼きそばやカレーライスを作る、バーベキューをするときに、現地で調達できる燃料として薪を使うことがある。また、屋内用にオーブンや竈(くど)などの設備がある。薪ストーブには、調理に対応したものもある。東北地方南部では秋になると多くの市民が屋外での芋煮会を行うため、コンビニエンスストアやスーパーマーケットで販売が行われ、容易に手に入れることができる。
窯業において、伝統的な製法の陶器・磁器・煉瓦は薪によって焼成される。とくに樹脂を多く含み、高温が得られるアカマツの薪が最良とされる。近年はより手間のかからないガスや電気で焼くことが多くなったものの、場所によって不均一な温度で焼くことによる微妙な色合いを出すために、薪に拘る陶芸家も多い。
現代でも銭湯などで薪ボイラーを用いている所がある。循環式の風呂釜が安価に売られている。チョロ火で保温できるメリットもある。ガスまたは石油と共用できる製品もある。一般的な循環式風呂釜と同じ方式のため、ストーブに比べれば導入が容易。最も単純なものは五右衛門風呂だが、火の上に大量の水を配置するために丈夫な架設が必要。現代では釜の入手自体が難しい。
国産派の受注活動により、国内開発をすればどれほど素晴らしい戦闘機が配備できるかをPRすることはできていた。一方で運用サイドにおいては、「素晴らしい戦闘機」の定義で混乱が見られた。具体的には、「支援戦闘機」に要撃機としての性能をどの程度要求するのか、という事項である。日本における支援戦闘機は、諸外国で一般的に言われる「攻撃機」ではなく、要撃機としての性能も要求される。「空対艦誘導弾4発装備した状態で戦闘行動半径450海里を有すること」は示されていたが、「支援戦闘機に要撃機としての性能をどれほど盛込むのか」、ということを決められないでいた。支援戦闘機としての低空侵攻速度の要求が毎年100kt単位で変更されていたように、仕様策定において大きな混乱をもたらしていた。ゆえに、各社の案も富士重案のような支援戦闘機としての能力を重視し旋回性能を犠牲にした超音速巡航（スーパークルーズ、すなわちアフターバーナーに頼らない音速突破能力）案から、川崎案のような要撃機として高高度での旋回性能や低速性能を重視した案まで、様々なばらつきを見せていた。つまり、運用サイドは、支援戦闘機を要撃機として運用する際の性能をどの程度求めるのかを統一し示すことができなかったのである。この混乱は、当初は航空自衛隊の戦力増強を歓迎してエンジンのみの販売を後押しするとしていた米空軍の態度を変えさせ、のちの日米共同開発の遠因となった。結果としては、旧海軍航空隊が「速度性能」を重視するのか「旋回性能」を重視するのか示せずに零式艦上戦闘機の後継機を配備できなかったのと同様の道をたどり、悲願であった国産の道を絶ってしまったのである。また、この仕様策定能力の低さは21世紀に入った現在に至ってもほとんど改善することができておらず、第4次次期主力戦闘機選定時にも影響を及ぼし、一旦は部内で内定したF-22Aを導入出来ない事態に陥らせた。