オプション品として後輪を履帯（クローラー）に置き換え半装軌車にするパーツが発売された。主に積雪地で雪上用に使用するため、前輪用スキーとセットとなり「スノーラ」という商品名が与えられた。。タイヤ交換の要領でタイヤと交換できるという画期的なものだった。スノーラは後継モデルであるTN360のものも発売された。その更に後継となるアクティには、1977年の発売当初に継承されたかどうかは不明だが、この間に道路網整備が進み不整地特化仕様のスノーラはかえって不便になったこと、そして1980年にライバルの富士重工業（現・SUBARU）がサンバー4WDを発売し不整地対応車両としては取扱が遥かに簡便なことから、発売されていないか、されていたとしてもすぐに絶版となったと思われる。後、1994年に半装軌車「アクティクローラ」を発売しているが、こちらは完全にクローラ仕様のサスペンションで、履帯を外して高速走行することも可能だが、スノーラのように換装はできず、更に4輪仕様に変更することもできない。
1624年（寛永元年）、春日局の隠棲所として創建。はじめ、報恩山天沢寺と称したが、春日局の法号をもって「天澤山麟祥院」と号するようになる。1887年（明治20年）には井上円了が、この寺の一棟を借りて哲学館（東洋大学の前身）を創立した。境内に「東洋大学発祥之地」の碑（1987年建立）がある。
2003年4月29日、アルシオン・後楽園ホール大会において、対高瀬玲奈、江本敦子組戦でデビュー（パートナーはAKINO）。7月のAtoZの旗揚げの際に本名から改名。2004年から「暴走プレジデント」堀田祐美子と行動を共にするが、同年7月に石原美和子との異種格闘技戦を肩脱臼のためキャンセル、7月19日の大会当日に横浜文化体育館から千葉県の親戚宅まで歩いて逃亡した。程なくしてAtoZ江戸川道場に戻ったが、8月、正式にAtoZを退団。引退式は行わず、廃業の形となった。退団後は実家のある滋賀県大津市に戻り、親の紹介でブリヂストンの工場に勤務。最初が製造職だったが後に事務職となる。2006年9月12日の未来追悼興行『未来メモリアル』に来場し、久々にマスコミの前に姿を現した。
エジプトが東ローマ帝国からイスラーム世界の勢力範囲に変わったのは、第2代正統カリフであるウマルの時代である。アラビア半島、イラク、シリア、エジプト、イランとイスラーム勢力の勢力範囲が拡大する過程において、軍事都市であるミスルが建設された。その過程で、エジプトにおいては、642年に、将軍アムル・イブン・アル＝アースがエジプトを征服した段階で、アレクサンドリアに代えて、ナイル川左岸にフスタートを建設し、北アフリカ支配の拠点とした。ミスルが建設されると同時に、モスクが建設された。アムル・イブン・アル＝アースのモスクは、エジプト及びアフリカ大陸における最古のモスクである。
アムル・イブン・アル＝アース・モスク（アラビア語:جامع عمرو بن العاص）は、エジプト・カイロ旧市街にあたるフスタートに建設されたモスクである。642年に建設された。
米国で誕生し確立したスタイル。奴隷制廃止が争われた1858年のリンカーン対ダグラスの連邦上院議員候補討論会にちなんで名づけられた。肯定側は立論・質疑応答が各1回、反駁2回。否定側は立論・質疑応答・反駁ともに各1回だが、反駁の時間が肯定側より長く設定されている。人数は1人制。映画「The Great Debaters」で描かれたのは、1930年代における、このスタイルでの競技ディベートである。大学ではたいていIE(Individual Event)トーナメントの一部門として学生に親しまれている。審判は過去にディベートの経験がある人かコーチが多いが、必ずしもそうではない。
1947年より開催されている全米ディベート大会（National Debate Tournament)を頂点とする、AFA (American Forensic Association)、ADA (American Debate Association)、CEDA (Cross Examination Debate Association)という3つのディベート団体において採られている共通スタイル。各団体はシーズン後半に全米規模のトーナメントを開催する。 年間を通して1つの政策論題が与えられるため、事前に膨大な証拠資料を収集し緻密な論理構築をして大会にのぞむ。肯定側・否定側ともに、立論・質疑応答・反駁が各2回。なお、試合進行中の準備時間が与えられており任意に分割して使用できる。人数は各チーム2人制。各時間は、立論9分、反駁6分、質疑応答3分、準備時間が各チーム10分ずつ。英国式の競技ディベート、また下の二つのスタイルとは異なり、議論の内容のみに基づいて審査が行われるかつて日本の競技ディベート全般に絶大な影響を与えていた。審判はほとんどの場合過去にポリシーディベートの経験がある人かコーチ。高等学校でも州ごとに地方大会が開かれ、シーズン後半には全米大会も行われる。
米国のディベートスタイルの大きな特色は、ディベートを政策決定プロセスのモデルとして考えてきた伝統にある。その伝統の元、米国の大学、高校間では独自に以下の二つのスタイルを確立し、大会運営を行っている。試合後に審判からのOral Critique (口頭による採決理由とコメント)まで終わらせるのが特徴。
英語圏の哲学者の大多数は、生物学の哲学を分析哲学の領域であると認識している。しかし、大陸哲学を領域とするヨーロッパの哲学者は、生物学の哲学を生物学の一部であると認識している。これらの見解の違いは言語の違いに関係なく有名である。ゲルハルト・フォルマーは、しばしばこの問題の橋渡しとして考えられている。彼はドイツで教育を受け居住しているにも関わらず英語圏の見解を主に支持しており、ローレンツとクワインの見解を発達させたとして有名である。また、ハーバード大学の研究者の一人であるハンス・ヨーナスは、ヨーロッパの見解である生物学の分野からのアプローチを試みている。ヨーナスは「The Phenomenon of Life」（New York, 1966）において、「生物学的な事実に実在する解釈」を大胆にも発表している。刺激に対する生体反応により始まり、人間が宇宙へ行こうとすることと、現象学の細部に対する見解によって締めくくられている。フォルマーの研究は主流の生物学の哲学を領域とする学者にあまり大きな影響を与えてはいないが、フォルマーの研究の指針は現在の哲学における生物学の見解に大きな影響を与えている。また、シカゴの哲学者であるマージョリー・グリーンはこの分野の権威である。