民主党政権によって立案され、2010年2月に鳩山由紀夫内閣が国会に法案を提出。5月から本格審議入りしたものの、終盤国会での与野党対立のあおりを受け、衆議院で継続審議となった。2010年夏の第22回参議院議員通常選挙で与党が敗北したため、参議院で与党が過半数割れ（ねじれ国会）となった。このため成立させるには野党の協力が欠かせなくなったが野党が法案に否定的であったため、成立することなく2011年5月12日の衆議院本会議で撤回が許諾された。
政治主導確立法案（せいじしゅどうかくりつほうあん）とは首相官邸の政策立案や調整機能を強化するための法案。正式名称は「政府の政策決定過程における政治主導の確立のための内閣法等の一部を改正する法律案」。
1990年代には会員制雑誌『選択』の飯塚昭男がコーディネーターとして参加し、『選択』に似ているが柔らかくビジュアル化されていると紹介された。当時、発行部数の約半分をJR東海が買い取るとされる。1996年には、社員8名中6名が一斉に退社したということもあった。2010年には以下のような意見もあった。安倍晋三の参謀のような、葛西敬之の意思が付託されて記事の企画が決まり、記事は国家主義的なタカ派の主義主張と重なる点もあるが、多数の人が利用する新幹線にて、無料だとして一種の洗脳のようなものを置くのは問題だという声もある。2011年より、大江紀洋が編集長となった期間には以下のような評価があった。安倍政権は各国に新幹線を売り込み、リニア中央新幹線の事業を前倒ししており、JR東海の会長である葛西敬之は政権に影響力があると共に、政策を支持するとされる。佐高信によれば、産経新聞の雑誌版という向きで、福島原発事故後も早々に「原発再稼働に舵を切れ」とした。Wedgeは、産経デジタルが運営するiRONNAの参加媒体のひとつであり、ここに集うのはその名に反していろんな感じがせず嫌韓嫌中、朝日嫌い系だという。なお、記事中では原発の利用停止に伴う年間数兆円規模の国民負担の増大について指摘したり、また、UNSCEARや国立がん研究センター等のデータを踏まえつつ、被ばく影響についても解説している。さらに原子力を支持している環境保護派の事例も紹介しており、経済性や放射線に関する議論のみならず環境問題的側面にも言及している。『日刊水産経済新聞』はWedgeについて、公共性の高い新幹線の中で個人的な政治思想を押し付ける雑誌であると評し、Wedgeが2014年8月号に掲載した「魚を獲り尽くす日本人」という記事の内容に偏向や虚偽が見られるとして、JR東海の社長宛てに抗議文を送付した。2013年には、二階俊博が取り上げられた「公共事業増で蘇った自民党建設族」という記事が載った3月号を回収し記事を削除し刷り直したということもあった。大江は、2016年7月に退任。2016年8月には、7月号でのHPVワクチン関連の報道において、『Wedge』紙面で実験の捏造だと表現されたことが、事実と異なるとして、Wedgeと記事を書いたジャーナリストに対して訴訟が起こされた。
直秀は前藩主信枚の正室満天姫の連れ子であり、「前藩主信枚の義理の息子」「前藩主信枚の弟分」として準一門扱いをされ、なにより「家康の（義理の）孫」である。一方、新藩主となる信義は若年であるだけでなく、側室辰姫の子で「石田三成の孫」であり、幕府に対し極めて印象が悪い。また、直秀の実母弟であり信義の義母弟、すなわち満天姫と信枚の実子である信英という存在もあった。ただし信英は信義よりさらに若年である。そのような状況の下であり、「家康の義理の孫」である直秀が中継ぎとしてでも相続するという仮定は、一見弘前藩全体にとっても決して悪い話ではなく、「自身にも相続権がある」と当人すら考えてもおかしくはない。当時の津軽家中には、親信義派と反信義派（信英派）、新参家臣と古参の譜代家臣などの、初代津軽為信以来続く家臣団対立が燻っており、満天姫・信英派（反信義派）や親徳川派といった方面からは、また両者の妥協点としても、直秀は格好の、いわゆる神輿の候補でもあった。これより少し前に弘前藩は、幕府から転封の内示を受けていた。この、弘前藩に対する信濃国川中島（転封先は越後国だという説もある）への転封の話であるが、要約すると「津軽家を川中島に、改易・減封処分となった福島家を陸奥国最北の果て津軽の地に」という内容である。この転封はほぼ実現しつつあったが（当時の藩主信枚は移転費用工面の為の金策を行っている。すなわち現実的に差し迫った課題であったことが推察される）、内示が出た転封であったはずなのに、一月も経たずになぜか津軽家の転封の部分は立ち消えとなり「福島家を川中島に（高井野藩）」のみで決着している。津軽家の幕閣に対するロビー活動の成果とも、幕閣内部での対立抗争による結果とも言われているが、定かではない。ともあれ、この状況ではたとえ「家康の義理の孫」であっても「福島家一族」でもある直秀の擁立は、弘前藩にとってはかなり危険であると言えた。反信義派としても、満天姫・信枚の実子信英がいるため、あえて「福島家」の直秀を擁立する必然性はなかったと思われる。「信英が成人するまでの中継ぎ」としてでも、「福島家」の直秀であることは体面上、明らかに都合が悪いこととなる。こうして直秀による跡目相続の僅かな可能性は潰え、前藩主信枚の強い希望があった「辰姫の子信義の相続」が実現することとなった。