戦前、および戦後西ドイツのツァイス・イコンから発売された24×36mm（ライカ）判レンジファインダーカメラ、東ドイツのツァイス・イコンから発売された24×36mm（ライカ）判一眼レフカメラ。
戦後の普及版レンズシャッター24×36mm（ライカ）判の一眼レフカメラに似た外観だが、実際にはシャッターはフォーカルプレーン式であり一通りの交換レンズシステムを持っている一眼レフカメラ。
いわゆるスプリングカメラ。距離計連動の製品はスーパーイコンタと称される。イコンタ、スーパーイコンタともに6×4.5cm判、6×6cm判、6×9cm判がある。
元々はゲルツの廉価なボックスカメラ。統合前から引き続いて販売され、レンズは戦後までゲルツ銘のままであった。当初は6×9cm判のみだったが後に6×4.5cm判が追加された。
元はエルネマンが使用していたブランド。 ツアイスイコン成立後も運用され、イコンタブランド成立後はイコンタ510,イコンタ510/2へと改称している。 ネッターレンズはエルネマン社が開発したものでありレンズとしてのネッターの普及型とするのは誤りである。
元々は代表の丸山和大が立教大学4年の時に、大学のサッカーサークルから引退して引き続きサッカーを続ける場所としてフットボールクラブCriacaoとして創設したのが始まりである。当時はオープン大会への参加が主だったが、伊藤忠商事に就職した丸山が東京に戻ってきた2009年から活動を本格化し、東京都社会人サッカーリーグに参加。2013年に丸山が起業して運営会社となる「株式会社Criacao」を創業。2018年にCriacao Shinjukuへ改称、2019年からは関東サッカーリーグ2部に昇格している。クラブ名の「Criacao（クリアソン）」とはポルトガル語で「創造」を意味しており、「サッカー（フットサル）を通じて、世の中に感動を創造し続ける存在でありたい」というクラブ理念に由来している。クラブのビジョンとして「2025年に世界一のフットボールクラブになること」を掲げている。セカンドチームにCriacao Shinjuku Procriar（都リーグ2部所属、「Procriar」は「育成」を意味するポルトガル語）、アカデミーチームにCriacao Shinjukuジュニアユース、フットサルチームにCriacao Futsal（東京都フットサルリーグ3部B所属）を持つ。
2019年5月4日、T-モバイル・アリーナでWBAスーパー・WBC世界ミドル級王者サウル・アルバレスと3団体王座統一戦を行い、判定負けを喫し王座陥落した
この試合は前日の公式計量に加えて、アルバレスが要求しジェイコブスが同意していた、試合当日の午前8時にも計量を行い170ポンドまでに体重増を抑える契約が結ばれていたが、ジェイコブスは173.6ポンドと契約体重を3.6ポンドオーバーし、1ポンド当たり25万ドルの罰金を支払った
またDAZNで配信されたこの試合はアメリカ国内で60万人が視聴した

2003年、ジュニアオリンピックに出場し優勝。2004年、全米選手権にウェルター級(69kg)で出場するも1回戦敗退。ナショナルゴールデングローブにウェルター級(69kg)で出場、1回戦でフェルナンド・ゲレーロ、準決勝でオースティン・トラウトを破り優勝。2005年、全米選手権にウェルター級(69kg)で出場し、準決勝でオースティン・トラウトを破るが、決勝でデメトリアス・アンドラーデに敗れ敗退。モスクワで開催されたワールドカップにミドル級(75kg)で出場するもマット・コロボフに敗退。2006年、全米選手権にミドル級(75kg)で出場し決勝でショーン・ポーターを破り優勝。2007年、全米選手権にミドル級(75kg)で出場するが準々決勝でショーン・ポーターに敗退した。オリンピック国内予選会にミドル級(75kg)で出場、ショーン・ポーターに2度勝利するも、ショーン・エストラーダに2度敗れてオリンピック出場権を逃した。アマチュア時代の戦績は137勝7敗。
川合は宮崎の「門地二品」・越智の「族門制」にそれぞれ疑問を投げかける。門地二品については、宮崎は郷品二品以上が門地二品であり、この階層に属する者は自動的に高い官職を得られ、逆にこの層に属しない者はたとえどんなに才能があろうともこの層に編入することは不可能であったとする。しかし川合は門地二品という言葉は郷品二品の中で上層を示す言葉であり、郷品二品が門地二品に独占されたものではないとした。族門制に付いては20歳前後で起家する甲門、30歳前後で起家する後門という階層には大体分かれていたことは認められるが、越智の言うような次門層は当時に存在していないとした。そして「父祖の家格によって自動的に官職の高下が決定される」というこれまでの通説的貴族制理解に対して疑問を投げかける。川合は当時の起家について最も参考とされたのは父・祖父の官職であり、それに親類縁者の家格などを考慮に入れて、起家が決定された。仮に父が早世したなどの理由で低い官職で終わった場合にはその子たちは低い起家官を割り付けられることになる。逆に功績を挙げて一気に昇進した者の子には高い起家官が約束される（但しそれら成り上がりに対する反発から昇進は難しい面もあったと思われる）。したがってその家に生まれただけで高官を約束されるような体制は六朝時代には最後まで存在せず、下からの成り上がりや上からの没落も存在するように当時の貴族社会はある程度流動的なものであり、門閥と呼べるような何代にもわたって高官を出す家は存在したが、それはあくまで結果であるとした。渡邉の「名士」論が今までの研究を踏まえた上で新しい視角を見出していこうとするものであるのに対して、川合の研究は今までの研究を全て大胆に見直そうとするものである。