2009年3月にパイレート・ベイは、Facebookを用いてトレントファイルへのリンクを容易に共有できるようにしたが、Wiredによると、同年5月にはFacebookでパイレート・ベイへのリンクがブロックされ始めた。Wiredの詳細な調査によると、公開メッセージにおいてもプライベートメッセージにおいてもコンテンツの内容に関わらず、パイレート・ベイへのリンクが含まれているならば、ブロックされる。電子フロンティア財団の弁護士は、Facebookは利用者のメッセージを傍受するという、電子通信プライバシー法に反する行動をしていると述べたが、FacebookのCPOであるクリス・ケリーは、Facebookは利用規約に則って、「あからさまな知的財産権の侵害」があればリンクをブロックすることができると述べた。パイレート・ベイに類似するウェブサイトへのリンクはブロックされていない。
パイレート・ベイはいくつかの国において検閲されている。しかしながら、ほとんどの国において検閲を回避することは比較的容易である。パイレート・ベイへのURLが遮断されていても、いくつものミラーサイトがパイレート・ベイのコンテンツを利用できるようにするために作成されているので、検閲を回避したトラフィックを確立することができる。Googleの社長エリック・シュミットによると、「違法なファイル共有サイトへのアクセスを遮断する政府の計画は、言論の自由の重大な侵害となる可能性がある。」また、彼は、Googleは「パイレート・ベイのようなウェブサイトへのアクセスを遮断しようという試みと戦う」とも述べた。
パイレート・ベイの利用規約によると、商業規約の違反者には、「違反によって生じる通信やその他の事柄に関するコストと、5,000ユーロの罰金」が課せられる。
2006年から、検索結果を表示するページに広告を表示することで、資金提供を受けている。Svenska Dagbladetによる推測では、広告によって一か月につきおよそ60万スウェーデン・クローナの収入を得ている。2006年の警察による捜査では、パイレート・ベイは、広告から一年につき120万スウェーデン・クローナを得ているとされた。2009年の裁判においてはEメールとウェブサイトのスクリーンショットから、広告によって一年につき1000万スウェーデン・クローナ以上を得ているという検察側による試算があったが、起訴状においては警察の調査による試算を用いた。また、サイト管理者の弁護人は、2006年の収入をおよそ725,000スウェーデン・クローナであるとしたが、一審の評決は警察の調査による試算を根拠とした。
パイレート・ベイは、自身のサイトに関連する商品を販売するオンラインストアにリンクしている。初めに確認されたのは2006年で、スヴェンスカ・ダーグブラーデットにおいて報道された。
2004年から2006年まで、パイレート・ベイは、寄付ページへのリンクを設置していた。そのページではいくつかの支払い方法が示され、寄付はトラッカーを強化することのみに使用されるとしていた。寄付をすると、期限付きで、広告をなくしたりVIPステータスでパイレート・ベイを利用できたりするという特典があった。その後、寄付ページへのリンクはホームページから削除された。Billboardは、2009年には、「サーバーを運営するための寄付を求めていた」と主張している。2006年、スウェーデンの政治リアリティーショーToppkandidaterna (The Top Candidates) に出演したPetter Nilssonは、35,000スウェーデン・クローナ(当時のレートでおよそ44万円)をパイレート・ベイに寄付し、パイレート・ベイはその寄付を新たなサーバーの購入に充てた。2007年、パイレート・ベイはシーランド公国を購入するための基金を運営した。2009年、有罪判決を受けたパイレート・ベイの設立者らはユーザーに、3000万スウェーデン・クローナの罰金を支払うための支援としての寄付は止めるよう求めた。これは、パイレート・ベイ側が、罰金を支払うことを拒否する立場を取っていたためである。2015年9月22日現在では、フロントページにビットコインのアドレスが公開されている。
2007年4月、スウェーデンのトークショーBertにおいて、パイレート・ベイがCarl Lundströmという右派起業家から出資を受け取ったという趣旨の話があった。LundströmはWasabröd社の資産を受け継いでいるが、彼がスウェーデン民主党やBSS運動のような極右政党や極右運動に資金を提供していると知られるようになってから、彼のパイレート・ベイへの資金提供は非難されるようになった。トークショーでは、Piratbyrånの代弁者Tobias Anderssonが、「Lundströmの援助なしではパイレート・ベイを始めることができなかっただろう。」と発言し、また、出資の多くはサーバーの購入と通信性能の強化に用いられたと述べている。
文化財の所有者は、個人、財団法人、地方公共団体（都道府県・市区町村）、国など多岐にわたるが、文化財の所有者および関係者は、文化財を公共のために大切に保存するとともに、できるだけこれを公開する等その文化的活用に努めなければならない。重要文化財の場合を例にとれば、重要文化財の所有者は、文部科学省令及び文化庁長官の指示に従って当該重要文化財を管理しなければならず（第31条）、所有者が判明しない場合又は所有者若しくは管理責任者による管理が著しく困難叉は不適当であると明らかに認められる場合には、文化庁長官は地方公共団体などを管理団体に指定し、所有者に代わって管理にあたらせることができる（第31条の2）。重要文化財の現状変更には文化庁長官の許可が必要である（第43条）。重要文化財の輸出は原則として禁止されている（第44条）。また、文化庁長官は重要文化財の公開を勧告することができる（第51条）。一方で、重要文化財の管理又は修理につき多額の経費を要する場合は、所有者又は管理団体には補助金が交付される（第35条）。有形文化財のうち、登録有形文化財に関する規定は、重要文化財に関するものに比べてゆるやかなものとなっており、例えば現状変更は届出制となっている（第64条第1項）。