ペンギン界の天才サーファー、コディ（ジェレミー・シェイダ）は競技中、絶対王者タンク（ディードリック・ベーダー）に妨害されたチキン・ジョー（ジョン・ヘダー）を助けたことから初優勝のチャンスを逃してしまい、失意のどん底に。現在は恋人のラニ（メリッサ・スターム）とともにサーフ学園で生徒を教える日々に甘んじている。そんなある日、コディたちが住む島に、世界最強のサーフィンチーム“ハング5(ファイブ)“が突然やって来る。彼らに憧れていたコディはチームになんとか仲間入りし、世界一の波を求めて秘境の地へ旅に出る。
1901年に設立されたシンガポール電気軌道会社（Singapore Electric Tramways, Limited）の運営により、電気を動力とする軌間1,000mmの路面電車が1905年に開業した。しかし他の交通機関との競争も相まって業績は芳しくなく、1927年には全線が廃止された。廃止後はトロリーバスが代替している。
シンガポール最初の路面鉄道は、シンガポール路面軌道会社（Singapore Tramways Company）が運営する軌間1,000mm（メーターゲージ）の路線として1886年に開業した。しかし利用客の不振で開業4年後の1890年にタンジョン・パガー船渠会社（Tanjong Pagar Docks Company）へ売却、その更に4年後の1894年に全線が廃止された。
緑パーキングエリアの南にある細谷山に設置されている中継局で、NHK神戸放送局･NHK大阪放送局と在阪広域民放テレビ局及びサンテレビジョンとKiss-FM KOBEの中継局が置かれ、南あわじ市の旧緑町・旧三原町のほぼ全域、同市旧西淡町・旧南淡町の一部地域、洲本市の一部地域に電波を発射している。なお、諭鶴羽山にも電波塔があるが、こちらは放送用電波は発射されていない。
伊那市北西端に位置する。北で上伊那郡箕輪町大字中箕輪及び中曽根、東で上伊那郡南箕輪村北原・大泉・田畑・神子柴・南原（大字なし地域を含む）、南で平沢・伊那、西で南箕輪村飛地（大字なし地域）と接する。東端を中央自動車道が通り伊那インターチェンジが置かれている。木曽山脈の北端に位置する経ヶ岳（きょうがたけ、標高2,296m）を西側に見ることができる。字羽広に「みはらしファーム」を中心とする観光地を作るなど村おこしが進んでいる。
アヴダト（Avdat）またはオヴダト（Ovdat）はペトラとエイラートを結ぶ交易路上に位置していた、現在イスラエルのネゲヴ砂漠中心の山にある遺跡である。かつてナバテア人たちが暮らしていた。
2007年8月17日発行（ISBN 978-4-06-363876-9）。『ラブレター』前後編、『HALF&HALF』、『梓颯』の3作品と、特別おまけ4コマ漫画、あとがきという構成になっている。
宇久氏は伊勢平氏の平清盛の弟・家盛あるいは清和源氏の武田有義の子・武田信弘の末裔とされる。肥前国松浦郡宇久島から興り、戦国時代には五島列島全域を掌握していった。父・宇久盛重は五島を平定した宇久氏17代当主・盛定の次男で、父の代より幾久山を治める。朝鮮の役の際は、城代留守役となる。室の細子姫は美貌の持ち主で、五島を訪れた豊臣秀吉の家臣の目に留まり、このことを聞き及んだ秀吉は名護屋城の陣中への出仕を命じた。しかし、細子姫は、出仕の道中に貞節を守り自刃したという。
2008年6月27日、海軍ローテーション計画に基づき、同級艦のデンバー (USS Denver, LPD-9) とスワップという形式で交代した。一時計画では、最新鋭揚陸艦ニューオーリンズ (USS New Orleans, LPD-18) が配備される話が浮上したが、ジュノーより少し古いデンバーで決定した。スワップ後にジュノーは退役のためサンディエゴに向けて出航した。2008年10月30日に退役したジュノーはハワイに移動し、国防予備船隊で保管されている。
天一食品商事の役員らに強迫され1800万円の示談金を支払うという念書を書かされたとして、京都市の広告会社から京都地方裁判所に債務不存在の確認を求めた民事訴訟を起こされ、2014年7月、被告天一食品商事の敗訴となった。2012年10月、滋賀県大津市内のリゾート施設の一室で、天一食品商事の役員ら7名が広告会社の代表1名と面会。天一食品商事の役員らは、広告会社が担当した テレビCMの放送時間帯や番組の視聴率が悪く、損害を被ったと主張。1800万円の示談金を支払う念書の作成を要求した。広告会社代表は拒否したが、天一食品商事の役員らは「家を担保に入れたら借りられる」などと発言し、強迫行為に及んだため、やむなく念書の作成に応じたという。裁判において天一食品商事側は「畏怖を生じさせる発言はしておらず、強迫には当たらない。金銭について切り出したのは原告であり、何ら要求・強要は無かった」と反論したものの、判決では「天一食品商事の役員らによる強圧的で異常な言動で念書を書かされ、強迫行為があった」と認定、広告会社代表の訴えを認め、債務の不存在を確認した。敗訴した天一食品商事側弁護士は「事実認定は間違っており、不当な判決」と述べた。