野心的な設計だったコールホーフェンFK55が開発中止になった後、コールホーフェン社では一般的な設計の単座戦闘機の開発を始めた。設計者はフォッカー D.XXIを設計したエーリッヒ・シャッツキーである。1939年に完成した本機は、折りしも自国用戦闘機の生産で手一杯だったフランスが注目した。海外駐留部隊用として植民地省が50機を発注し、1940年にオランダが侵攻されて供給不能となるまでにフランス空軍へ18機が納入された。これに続き、戦闘機不足のオランダ陸軍航空隊から注文をうけるが、オランダ軍への納入には間に合わなかった。ドイツ軍侵攻時には亡命ポーランド人によってプロバンス地方で哨戒任務に就いていたが、特に戦績は残していない。
塩城自然保護区（えんじょうしぜんほごく、中国語: 盐城自然保护区）は、中国江蘇省塩城市にある自然保護区である。黄海海岸に沿って444キロメートル、453,000ヘクタールに渡って広がっていて、中国でも最大の海岸帯保護区となっている。  この自然保護区は1983年に設立され、1992年には国家級自然保護区となり、2002年1月にはラムサール条約登録地にもなった。特にタンチョウなどの越冬地として有名である。
大膳史生を務めていたが、元慶4年（880年）4月に諸司の収文（調庸物の納入を証明する公文書）を偽造して淡路国の調である塩代の米50斛余を横領していたことが発覚。これにより調査が行われ、備前国・讃岐国でも同様に未収文を偽造していたことがみつかり、多数の出納関係者が連座して徒罪となった。同年12月に大赦が行われてこの事件で投獄されていた者の多くが獄から出され、しばらくして左遷されたが、氏永は大赦を待たずに獄死した。
矢田部 氏永（やたべ の うじなが、生年不詳 - 元慶4年（880年））は、平安時代前期の官人。姓はなしか。官位は正八位下・大膳史生。
本作をドラマ化した当放送枠において、オムニバス形式を採用するのは新たな試みとされる点で注目を集めた。原作自体オムニバス形式で構成され、ある程度時系列で整理がなされていたが、そのままではテレビドラマとしては成り立ちにくいストーリーであった。そこでテレビドラマ化するにあたっては、妊娠・出産・中絶にまつわるエピソードを、登場する人物単位で8つに再編成し、ストーリーを紡ぎ直す存在として、ドラマオリジナルキャラクターを設定した。それが、高畑演じるノンフィクションライターの吉村翔子である。そして、翔子が市毛演じる桐山冬子と彼女の下を訪れる妊婦らの悩み・苦悩を取材するスタイルをとった。それぞれのエピソードについては、冬子が翔子の取材に対して語った内容を映像化するという形で構成された。また1つのエピソードが終わるごとに、次のエピソードの入り口となる短い展開が存在していた。
相対式ホーム2面2線を持つ行違可能な地上駅。改札・コンコース駅舎は地下に、ホームは地上にある。改札口は1ヶ所のみ。地上に駅舎があった当時は、2番線ホームと駅前道路の間に四日市西高校への通学生徒対応の臨時改札口が設けられていたが、地下駅舎化と駅前整備の際に廃止および撤去された。駅入口は南北双方に1ヶ所ずつある。車椅子用スロープは地上から直接入場可能（インターホンにより駅員を呼び出せる）。近鉄四日市駅管理の有人駅で、PiTaPa・ICOCA対応の自動改札機および自動精算機（回数券カードおよびICカードのチャージに対応）が設置されている。
宇和島市・西予市境を成す歯長峠南麓に発し、三間盆地を概ね南東流する。鬼北町に入って近永地区市街で北から告森川を、市街を過ぎると南から奈良川を併せ、同町出目付近で広見川に注ぐ。
オセアニア国内オリンピック委員会（オセアニアこくないオリンピックいいんかい、英：Oceania National Olympic Committees、略称：ONOC）は、オセアニアの国内オリンピック委員会（NOC）が加盟する国際スポーツ組織。2012年現在の加盟NOC数は17。
2012年から2014年は読売ジャイアンツの二軍投手コーチを務め、2015年より一軍投手コーチを務める。2017年より再度二軍投手コーチを務め、2018年に一軍投手コーチへ復帰した。スコット・マシソンの制球力矯正や、澤村拓一の抑え転向時に積極的にアドバイスを送り、チームに貢献している。同シーズンをもって退団。2019年より文化放送（文化放送ライオンズナイターと裏送りによる土・日曜のNRNナイター）の野球解説者に就任。また西武OBとしてテレ玉と西武球団制作中継（フジテレビTWO・BS12トゥエルビなど）の野球解説者も兼任する。
天皇が国家を統治すべきこと、天皇がどのような態度で統治すべきかといった、国家統治の根本に関わることを定めた法で、具体的には隋や唐の皇帝にならった専制君主と定めたものだとする説である。1975年に水野柳太郎が提唱した。水野は、桓武天皇の詔で大略「皇位を天智天皇が初め定めた法に従って受け、仕えよ」とあった箇所が、文徳天皇の詔では「受けよ」が脱落して、「皇位を天智天皇が初め定めた法にしたがって仕えよ」となっていた点に注目した。そこで、文徳天皇の時に不改常典は皇位継承法と解されていなかったのであり、それは桓武天皇の場合も同様であると推定した。不改常典が継承方法ではなく天皇のあり方を規定したものとするなら、前代の詔もこれら平安時代の詔も意味が通る。水野は、6、7世紀には大王一人が君臨する体制ではなく、大王を含めた支配グループが共同あるいは分業で統治する体制があったと考え、天智天皇はこのような大王（天皇）のあり方を変えようとしたのだとした。