クリーブランド湾は、当時イギリス海軍の大尉だったジェームズ・クック（後に大佐）が、第1回航海（1768年 - 1771年）の際に、近傍のクリーブランド岬 (Cape Cleveland)、やマグネティック島とともに命名した。クリーブランド湾は1770年6月6日に命名されたが、これはおそらくは、その少し前まで海軍本部のセクレタリを務めていたジョン・クリーブランド（在任：1751年 - 1763年）を讃えたものであった。ただし、クックの命名は、彼が生まれたイングランド・ヨークシャー州マートン（後のミドルズブラの一部）の近くにあるクリーブランド丘陵にちなんだものであった可能性もある。
方位盤（英語: Director）は、艦砲射撃に用いられるセンサおよび射撃計算機の一種。目標の距離や方位、移動速度や方向などを正確に把握し、それを元に目標の未来位置を予測して、艦砲に与えるための方位と射角を算出・伝達するための装置である。システム化の進展とともに射撃指揮システム（FCS）に取り込まれたが、射撃の際に目標の捕捉・照準に使用する機材の名称として残っている。
2006年（平成18年）1月1日、南津軽郡尾上町・平賀町・碇ヶ関村が合併して発足した。平川市の名称は、旧3町村を流れる岩木川の支流・平川に由来するが、平川は旧碇ヶ関村と旧平賀町の間で、大鰐町と弘前市も流れている。旧碇ヶ関村と旧平賀町は境界を接しているが、その境界線は山地で道路が通じておらず、従って旧碇ヶ関村地区は実質上の飛地である。当初、弘前市・黒石市・岩木町・相馬村・西目屋村・藤崎町・大鰐町・尾上町・平賀町・常盤村・田舎館村・碇ヶ関村の合併による、新「弘前市」発足を目指したが、合併方式、新市名、議員定数などをめぐって紛糾して合併協議が破談となり、尾上町・平賀町・碇ヶ関村で合併に合意したため、このような形となった。
寝屋川営業所（交野営業所開設前）の支所として開設され、交野営業所開設とともに交野営業所の支所となった。このため、「交野営業所門真支所」あるいは単に「門真支所」と呼ばれていた。門扉には、「門真支所」と記されている。当営業所の管轄する路線は、門真市内の京阪電鉄の沿線の各駅から、門真団地や門真運転免許試験場を結ぶ路線、大和田駅から四條畷市を結ぶ路線と、守口市駅から関西空港を結ぶリムジンバスや、四條畷市コミュニティバスなどのコミュニティバスを担当するが、かつては吹田八尾線を担当する営業所として、比較的広範囲に一般路線バスを運行していた。最寄停留所は、「門真車庫前」である。2009年10月末のダイヤ改正で守口市内を運行する一部経路を寝屋川営業所管轄へ移管し、エリアが縮小された。その一方で2017年には2004年以来となる寝屋川市駅乗り入れが当時とは異なる経路と行先で復活した。2010年3月よりPiTaPaの使用が可能になった。
京阪バス門真営業所（けいはんバスかどまえいぎょうしょ）は、 大阪府門真市にある京阪バスの営業所である。主に大和田駅からの路線バスを運行している。京阪グループ共通バスカードで印字される略称は「カト」、社用車に記してある略称は「門」である。
簡易公開鍵基盤（かんいこうかいかぎきばん、英: Simple public key infrastructure、SPKI：スプーキーと読む）は、コンピュータ上の権限認証方式の一つ。伝統的な X.509 公開鍵基盤の複雑さとスケーラビリティの問題への対策として、複数の異なる試みが統合されて成立した。SPKI ワーキンググループによってInternet Engineering Task Force (IETF) の Request for Comments でRFC 2692とRFC 2693として仕様が公開されている。これら二つの RFC の IETF におけるステータスは「実験的」である。SPKI はオーソライズに用いる証明書の書式を定義している。これは特権や権利などの各種属性（これらをオーソライゼーションと呼ぶ）を記述して公開鍵に結び付けるためのものである。1996年、SPKI はロン・リベストとバトラー・ランプソンらが考案したSimple Distributed Security Infrastructure（SDSI、サドシーと読む）と統合された。
相対式2面2線のホームを持つ地上駅。ホーム有効長は4両分。駅舎（改札口）は2番線ホーム側にあり、反対側の1番線ホームへは構内踏切で連絡している。天理駅管理の有人駅で、PiTaPa・ICOCA対応の自動改札機および自動精算機（回数券カードおよびICカードのチャージに対応）が設置されている。
産経新聞への質問について、民進党役員室は3月24日に(1)(2)について「一切ない」、28日に辻元は「塚本幼稚園に入っておりませんし、入ろうとした事実もございません」、「マスコミで証言をした人物は、辻元清美とは面識がございません」「送り込んだなどということも一切ございません」、「野田中央公園の用地取得に関する補助金等は、麻生政権下の21年第一次補正予算で決定されたものを鳩山政権下で引き継いで執行したものです」と回答している。3月29日に民進党は、28日付けの産経新聞の報道は事実ではないとして産経新聞宛に「抗議文」を送り、民進党代表の蓮舫は「3つの疑惑」報道を「ガセネタ」とし「法的措置も含めて検討している」と述べた。ただ、その時点では事務所と党の対応には違いがあったのか、産経新聞はそのあと「辻元事務所の職員の対応は実に丁寧で感謝しています」と述べている。一方、4月6日の記者会見において、蓮舫は、産経新聞の報道について、「報道の自由は保障されておりますので、産経新聞が自らの責任で見解を表明することには何ら反対はいたしません」と述べ、疑惑報道に関して反論はあるかとの産経新聞の質問についても、「特段ありません」と答えている。