1998年10月24日、リングス・オランダ大会でプロデビュー。2001年3月20日、初来日となった「リングス BATTLE GENESIS Vol.7」で村浜武洋と対戦し、膝十字固めで一本負け。2001年9月21日、「リングス BATTLE GENESIS Vol.8」で須藤元気と対戦し、三角絞めで一本負け。2007年4月8日、PRIDEデビューとなったPRIDE.34で青木真也と対戦し、腕ひしぎ十字固めで一本負け。2007年10月28日、SHOOT BOXING BATTLE SUMMIT GROUND ZERO TOKYO 2007で、急遽欠場となったアルバート・クラウスの代役として緒形健一と対戦。2Rに膝蹴りでダウンを奪うと、さらに右フックでダウンを奪いKO勝ち。2008年2月3日、SHOOT BOXING 火魂 〜其の壱〜で大野崇と対戦予定であったが、右手拳の中指骨を骨折し、欠場となった。2008年11月24日、SHOOT BOXING WORLD TOURNAMENT S-cup 2008の1回戦で緒形健一と対戦予定であったが、11月22日になって欠場が発表された。直前でのファイトマネー増額および契約体重アップを要求してきたという。
Wiiウェア版は「Wiiにおいて2Dで試作が進行中」とあった他、ニンテンドーDS版と廃版のゲームボーイカラーの続編が2008年5月にWayForwardのニュースレターで明らかになった。2009年9月15日、Shantae：Risky's Revengeが任天堂の2009年ホリデーラインナップでDSiウェアのタイトルとして2009年第4四半期に配信予定と発表された。3部構成の続編の詳細は2009年11月のNintendo Powerで明らかとなった。2010年9月末、WayForwardはシャンティファンクラブの全メンバーに2010年10月4日に北米で配信されると電子メールで発表、公式のプレスリリースでも同趣旨の発表をした。Risky's Revengeは新エピソード構想を捨てて、1200ニンテンドーポイントで配信した。
プレイヤーはハーフジーニーのシャンティとなりライバルの悪の海賊、リスキー・ブーツを打倒するため様々な世界を探索しなければならない。シャンティの主な攻撃は髪の毛を鞭のように使うが、遠隔攻撃のできる魔法の呪文も使えるようになる。ゲームを進めるには多くの呪文を見つける必要がある。ベリーダンスをすると発動するこれらの呪文はシャンティを特殊能力を持つ動物へ変身させる。壁の間を進めるサル、新しい場所切り開くため岩を砕くゾウ、水中で泳げる人魚などがある。シャンティの体力値の最大値を増やすハート・ホルダー、新たな能力や追加能力を購入するために使うマジック・ジャム、新しいエリアに進むための特別なアイテムも存在する。
スローンの存在は、新共和国には一切知られていなかった。そのため、スローンの存在が公に知られるようになったのは、地下組織を通じてであった。有力な密輸業者のタロン・カード（タロン・カルデ）は、スローンとはフォースを完全に防ぐトカゲのような生き物、イサラミリの取引を通じて交流があった。一方、十分な数のイサラミリを入手したことで、精神面の安定したクローン兵の大量生産手段を確立したスローンは、帝国の秘密諜報部隊デルタ・ソースによる政治的謀略を駆使して新共和国内部の結束を破壊し、カタナ艦隊をはじめとする強大な戦力の再編を短期で完了させ、総反攻を開始。以後の新共和国はこれまでの優位を砂上の楼閣のように失い、敗北の急坂を転げ落ちていくことになる。
チス史上最年少のコマンダーに就任したほどの卓越した軍事的才能の持ち主で、紛れもない銀河随一の名将。パルパティーン皇帝死後の帝国分裂と新共和国成立の後に未知領域から帰還すると、その卓越した用兵で新共和国軍を次々と敗北させ、建国間もない新共和国を崩壊寸前まで追い込んだ。だがその戦いが決定的段階を迎える最中、ボディガードのノーグリによって暗殺される。それでもスローンの定めた税制と、クローンによるゲリラ作戦、何よりも公正な人事制度と部下の上申に寛容な軍政は、死後も銀河に強く影響を及ぼし、帝国軍首脳部の政治思想に大きな変革をもたらす事となった。
医師の不法行為責任については、B、C、Dの説明義務違反によるＡの自己決定権の侵害および、国の使用者責任を認めた。判決では、「本件のような手術を行うについては、患者の同意が必要であり、（中略）この同意は、各個人が有する自己の人生のあり方（ライフスタイル）は自らが決定することができるという自己決定権に由来するものである」と自己決定権を認め、さらに「人はいずれは死すべきものであり、その死に至るまでの生きざまは自ら決定できるといわなければならない（たとえばいわゆる尊厳死を選択する自由は認められるべきである）」と死に関する自己決定権についても認めた。説明義務違反については、「医師は、エホバの証人患者に対して輸血が予測される手術をするに先立ち、同患者が判断能力を有する成人であるときには、輸血拒否の意思の具体的内容を確認するとともに、医師の無輸血についての治療方針を説明することが必要であると解される」としたうえで、B、C、Dには、絶対的輸血拒否を行わない方針が確定した時点でAに対してそのことを説明する機会を設けるべきであったとした（E、FはAおよびその家族と接触する機会がなかったことから説明義務違反はないとされた）。そして、説明義務を怠った結果、Aが「絶対的無輸血の意思を維持して医科研での診療を受けないこととするのか、あるいは絶対的無輸血の意思を放棄して医科研での診療を受けることとするかの選択の機会（自己決定権行使の機会）を奪われ、その権利を侵害された」と説明義務違反と自己決定権違反の因果関係も認めた。