本路線は、牛久市ひたち野からつくば市赤塚の国道354号交点まで南北につなぐ主要幹線道路で、都市計画道路である「学園西大通り」の南側の一部区間が県道指定されたものである。元々、旧国鉄・万博中央駅（現・ひたち野うしく駅）と付近を通る国道6号を玄関口に、筑波研究学園都市方面へ幅員30m、4車線のアクセス道路のとして計画された都市計画道路の一部で 、1985年の国際科学技術博覧会（科学万博-つくば '85、Tsukuba Expo '85）の開催に合わせ開通している。
2001年8月8日、宇都宮競輪場でデビューし1着。及び当開催の完全優勝も記録。2003年、メキシコ・アグアスカリエンテスで開催された、UCIトラックワールドカップのケイリンを優勝。同大会同種目としては、1999年の太田真一に次ぐ優勝記録となった。翌2004年、四日市競輪場で開催されたアジア自転車競技選手権大会のケイリンでも優勝。アテネオリンピックの日本代表候補にも上ったが、同年のメルボルンで開催された世界自転車選手権で振るわず、オリンピック出場は絶たれた。その後は日本ナショナルチームから離れ、競輪選手としての活動に専念している。
矢口 啓一郎（やぐち けいいちろう、1980年5月17日 - ）は、群馬県出身の競輪選手。高崎経済大学附属高等学校卒業。日本競輪学校第86期。同期には、井上昌己、村上博幸、稲垣裕之、植松仁らがいる。登録番号013760。S級1班。（2015年1月1日からはS級2班）座右の銘は「克己」。
旧制松本中学校（現長野県松本深志高等学校）を卒業。教員を勤めた後、画家となる。水彩による風景画と、ビー玉をモチーフにした抽象画で知られる。教員時代より抽象画と風景画を発表し始め、国内だけではなく、海外においても数多くの賞を受賞した。キューバに絵画を寄贈した際に、大使より勲章を受けている。実弟の加々美益次は、内航大型船輸送海運組合会長であり、第2次南極地域観測隊に最年少の24歳で参加している。
加々美 豊（かがみ ゆたか、1928年（昭和3年） - ）は、長野県安曇野市（旧東筑摩郡明科町）出身の画家で信州現代抽象画会代表。
追加DLC『The Walking Dead:400 Days』は、本編のゾンビアポカリプス発生から400日間、各所でどのような事態が起こっていたのかを5人の新キャラクターによる5本のショートストーリーで描く。物語のボリュームは全ストーリーを合計しても本編のエピソード1本分程度。舞台や端役の登場人物は本編および各々のショートストーリー間で一部重なっており、また時間線は続編「シーズン2」に続いていて、シーズン2でもDLCで登場した何人かが引き続き登場する。
リー・エヴェレットは、妻の不倫相手の男を怒りで殺害した罪により車で護送されている途中、警官の脇見運転により衝突事故が起き、車ごと崖下の森まで転落。警官は死亡し、脚に怪我を負ったリーは車から脱出する。すると間もなくその警官がウォーカー（ゾンビ）化してリーに襲い掛かってくる。リーは辛うじて撃退するが、更にウォーカーの群れが集まってきたため街中へ逃亡する。助けを求めて入った民家で一人取り残されていた少女・クレメンタインと出会ったリーは、安全な場所へ避難するために彼女を保護しながら、ウォーカーが蔓延し始めたゾンビアポカリプスの世界に巻き込まれてゆく。
強制的措置（きょうせいてきそち）とは、日本の児童福祉法が認める児童保護手段の一つであり、一時保護（同法33条）中又は児童福祉施設（同法7条）入所中の児童に対して、一時的かつ強制的に、その行動の自由を制限し又はその自由を奪うような措置を執ることをいう（同法27条の3参照）。児童自立支援施設入所中のある児童が、深夜になると、寮内を徘徊しては窓や壁を打ち壊し、就寝中の他の児童を殴打することを繰り返すような場合に、カウンセリングや精神科医による治療が功を奏するまでの間、一時的にこの児童を外から鍵をかけられるような個室で生活させるといった例が考えられる。このような強制的措置を必要とするときは、一時保護として認められる場合や児童福祉施設の長の親権代行（同法47条）として認められる場合を除き、都道府県知事又は児童相談所長（これらを一括して「児童福祉機関」という。）は、児童を家庭裁判所に送致しなければならない（少年法6条3項）。同項は「送致」という表現を用いているが、その実質は許可の申請（強制的措置許可申請）であると解されている。児童福祉機関が、触法少年（少年法3条1項2号）やぐ犯少年（同項3号）として送致する少年について、仮に児童自立支援施設送致の保護処分があれば送致先施設内で強制的措置が必要となると考えるときは、家庭裁判所の保護処分をまって改めて強制的措置許可申請をするまでもなく、送致時に併せて強制的措置の許可を申請することもできる。家庭裁判所は、強制的措置許可申請の審判を行うため必要があるときに観護措置（少年法17条1項）をとったり、決定をするため必要があると認めるときに児童を試験観察（同法25条）に付したりすることができると解するのが多数説である。家庭裁判所は、審判期日で申請の内容や強制的措置を必要とする事由を児童に説明し、児童に弁解の機会を与えて審理するのが通例である。家庭裁判所は、強制的措置を相当と認めるときは、決定をもって、期限を付して、児童に対してとるべき保護の方法その他の措置を指示して、事件を権限を有する児童福祉機関に送致することができる（少年法18条2項）。期限経過後も強制的措置を必要とするときは、児童福祉機関は、再度強制的措置許可申請をすることができる。