クリストファー・プリーストとケニー・マーティネスによって創造され、『カイ・ザー』第3シリーズ第17号で初登場した。その後『ブラックパンサー』第3シリーズで主要キャラクターに抜擢され、1-32, 34-35, 38-49, 57-58, 62の各号に登場した。同誌第4シリーズでは 1-2, 4-6, 16, 19, 21-24, 26, 37の各号に、第5シリーズでは第7号に登場した。『ブラックパンサー』以外では『アンキャニィX-MEN』第1シリーズ第387号にゲスト出演した。作者クリストファー・プリーストによると、ロスの人物像はテレビドラマ『フレンズ』の登場人物チャンドラー・ビングを下敷きにしており、名前は『ファミリータイズ』の登場人物アレックス・P・キートンからインスパイアされたという。プリーストは『ブラックパンサー』の執筆を始めるにあたり、『カイ・ザー』で作ったロスを代理読者 (audience surrogate) として使うことを決めた。「この時までに、マーベル社にとってブラックパンサーは、いつも売れ筋ヒーローにいいところを持って行かれる、その他大勢の一人でしかなくなっていた。ロスもそういう目でパンサーを見る」プリーストはその意図を以下のように説明した。「コミックスは昔から白人男性が作って白人男性が読むものだった。そこで考えた。これには確信があるんだ。『ブラックパンサー』を成功させるには、白人男性のメインキャラクターが必要だった。主人公やストーリーに対する読者の不信とか、先入観とか、偏見とかを代弁する白人男性だ。ロスはポリコレなキャラクターであってはいけない。レイシストの一歩手前くらいじゃないと」プリーストはロスが本当のレイシストではないと念を押し、以下のように続けた。「ロスの意識の流れをそのまま書くことで、周りに黒人がいないときに（私の想像だけど）普通の白人が口に出したり心で思ったりしていること、つまり黒人の文化や行動に対する通念を表現しようとしたんだ。それに私は、ブラックパンサーの書き方にパラダイム・シフトを起こすつもりだった。やられ役ばっかりでソーやアイアンマンにスポットライトを奪われていた退屈で平凡なキャラクターが、突然メフィストをワンパンチでKOするんだ。誰かが読者と一緒に驚いて見せないと」
月の裏側にあるクレーター Bečvář は、1970年に彼の業績を記念して命名されたものである。また、1982年にクレット天文台で発見された小惑星番号4567の小惑星Becvarは彼を記念したものである。
ベチヴァルは、太陽の彩層や彗星、隕石に関する系統的な研究を遺しており、1942年と1947年には彗星を発見、1945年にはこぐま座流星群の詳細な観測を指揮している。彼はまた流星天文学や水文学に多くの著作を遺している。彼の最も目覚ましい研究成果は、独自のコンセプトに基づいた、Atlas Coeli Skalnaté Pleso（星図、1948年）（星表付き、1951年）、Atlas Eclipticalis（1958年）、Atlas Borealis（1962年）、Atlas Australis（1964年）の4つの星図である。これらは20世紀中頃では最も現代的であり、遠く海外の天文家の間でも長く重宝された。
インフルエンザ予防薬としても使用することができる（ドライシロップは除く）。ただし、予防薬としての処方は日本では健康保険の適用外である。また英国国立医療技術評価機構（NICE）の2008年の診療ガイドラインは、予防でのオセルタミビルの使用は特定のリスク群をのぞいて推奨していない。A型、B型インフルエンザウイルス（非耐性）に感染し、発症後48時間以内に投与すれば、有意に罹患期間を短縮できる。発症後、48時間以降に投与を開始した場合の有効性は確立していない。これは、オセルタミビルはウイルスが新たに拡散するのを阻害する薬剤であって、既に増殖したウイルスを失活させる効果がないからである。一般的臨床成績としては、海外臨床試験において、発症2日以内の投与によって、発熱期間を24時間、罹病期間を26時間短縮した。服用しない場合、発熱は通常3–7日間続く。頻度の高い副作用は、腹痛、下痢、嘔気などがあるとされている。ロシュ社が入院や合併症リスクを低下させると主張し、各国政府が数十億ドルを投じてオセルタミビルを備蓄した後、2012年、コクラン共同計画が日本、アメリカ、欧州の規制機関に提出された臨床試験のデータをシステマティック・レビューし、21時間発症時間が短縮されることと、感染や入院のリスクを低下させるかは結論できないとした。ロシュ社に完全な臨床試験のデータの公開が要求されており、2014年4月10日にその分析結果が公開された。伴って、医学誌BMJとコクランは、未公開の臨床試験データの検証により服用による効果は限定的であり、世界の政府機関は証拠が改定されたことによる見直しが必要との声明を出した。完全なデータの分析によれば、最も厳密な医療統計的手法である無作為化2重盲検法を採用した臨床試験データのみに絞り、タミフルの有効性を再検討したところ、当初の理由である入院や合併症を減少させるという十分な証拠はなく、成人では発症時間を7日から6.3日へと減少させ、小児では効果は不明であり、5%に嘔吐・悪心の副作用が生じ、精神医学的な副作用を1%増加させるとの結果が得られたとしている。一方、同時期に発表された38カ国、29,234人の患者を対象にした78件の研究に対する別のシステマティック・レビューでは、2009年新型インフルエンザの世界的流行の際、ノイラミニダーゼ阻害薬がインフルエンザによる死亡率を25％低下させたとし、その有益性を評価する報告もなされている。しかし、これは完全なデータではなく、データ提供依頼した際の19%のデータに限られており、影響はないというが研究にロシュ社が出資しており、またランダム化比較試験以外が含まれているとの指摘を受けた。この系統レビューを引用しながら、ネイチャー誌に掲載された記事は、症状の減少期間が少ないということが、一般誌に役に立たないと誤解されるように記述されていることや、コクラン共同計画およびBMJ誌の分析結果は、健康な被験者に合併症がほとんど起こらないことを明かしたのにすぎないとした。オセルタミビルは2009年に、世界保健機関の必須医薬品の一覧に追加されたが、2017年に「補足的な薬」に格下げされた。以前には製薬会社が出資した研究のプール解析と、不完全なシステマティックレビューという証拠が利用できたが、新たに完全なシステマティックレビューが証拠として利用できるようになった。季節性インフルエンザとパンデミックなインフルエンザに対する効果に対する新たな証拠があり、以前より効果が少ないと推定されるため、重篤な入院患者でインフルエンザウイルスの感染が疑われる場合のみの使用に制限することを推奨し、また使用を支持するようなさらなる証拠がなければ医薬品一覧からの除去がありえるとした。