エクセター大聖堂 （Exeter Cathedral、正式名称、聖ペトロ主教座聖堂、Cathedral Church of St Peter）は、イギリス、エクセターにある大聖堂。いわゆるゴシック建築に分類される。起源は932年、ベネディクト会の修道士が建設した教会にさかのぼる。この初期の教会堂が火事により消失したので、1112年に聖堂の建設を開始し、この世紀の終わりまでに一旦の完成をみた。後にほぼ新築と言ってよいレベルで建て直され、1275年-1350年頃の改築により現在のような形になっていった。このときの改装前の遺構は、交差部南北の端に位置する鐘塔、基礎および壁の一部に残っている。現在、イングランド国教会のカンタベリー大聖堂管区・エクセター教区の主教座聖堂である。天井を装飾するリヴ・ヴォールトのリヴ間隔は最大でも2メートル程と狭くまた密となっており、それぞれのリヴの交点にある辻飾りとともに特徴として挙げられる。また、オルガンが内陣の仕切り壁の上という「異例」な場所に配置されているのも特徴である。
2012年、なでしこリーグ参入を目指し「MITO EIKO FC 茨城レディース」として活動を開始する。2015年1月、茨城県代表として関東リーグ入替トーナメントに出場し翌シーズンの関東リーグ2部昇格を果たす。2016年、チャレンジリーグ入替戦予選大会で2位となりつくばFCレディースとのチャレンジリーグ入替戦に臨むが1分1敗で昇格を逃した。2017年、昨年に続きチャレンジリーグ入替戦予選大会に出場したが最終順位3位でチャレンジリーグ入替戦には進出出来なかった。2018年12月31日、2019年4月1日よりチーム名を変更することを発表。2019年2月2日に運営会社名を「株式会社 スポーツクラブ 水戸 シルエラ」、チーム名を「フットボールクラブ 水戸 シルエラ」に変更することを発表した。
ヤベツ（英語: Jabez）は旧約聖書歴代誌第１第4章に出て来る人名で、次のような「ヤベツの祈り」の記述により知られている。  ヤベツはイスラエルの神に祈った。「私を大いに祝福し、私の地境を広げてくださいますように。御手が私とともにあり、わざわいから遠ざけて私が苦しむことのないようにしてくださいますように。」そうすると神は彼の祈りをかなえられた。
ブロードウッド社はピアノの製造、調律においてイギリス王室御用達となっている。2008年にピアノ製作者、技工士のアラステア・ローレンスが会社を買収した。その一家とブロードウッドとの関係は1787年にまで遡る。会社所有者の変更と並行し、新たな修理、保存工房はイングランド、ケント、グードハースト、フィンチコックスに移された。
1761年にロンドンへと赴いたスコットランドの建具屋、家具職人ジョン・ブロードウッドは、スイスのハープシコード製作者だったバーカット・シュディの下で働き始めた。8年後にシュディの娘と結婚した彼は1770年には会社の経営に携わるようになる。ハープシコードの人気に陰りが見えるようになると会社は徐々にピアノへ注力するようになり、1793年にハープシコード製作から完全に撤退する。ブロードウッドの息子であるジェームズ・ブロードウッドも1785年からこの会社で働いており、1795年には社名をジョン・ブロードウッド・アンド・サンズに改めて取引きを行った。3男のトーマス・ブロードウッドも1808年に経営に加わり、これ以来ジョン・ブロードウッド・アンド・サンズLtdという社名が現在まで続いている。会社が最盛期を迎えたのは1850年代のことであり、その当時は年間2500台の楽器を生産していた。
東ビサヤ地方は、レイテ島（レイテ州、南レイテ州）、サマール島（東サマル州、北サマル州、サマル州）、ビリラン島（ビリラン州）の主な3島で構成されている。
角座・浪花座とも、経営主体は親会社の松竹であり、松竹芸能は寄席番組の編成権など演芸一切を任されてはいたが、基本的には所属芸人を劇場に提供する立場にとどまっており、興行そのものは松竹の手によって行われていた。ここがライバル・吉本興業と異なるところである。したがって、松竹芸能に継続の意志があっても、松竹本社が見限れば演芸興行を断念せざるを得なかった。その点、松竹芸能が自主興行を行ってきたB1角座は、演芸興行を柔軟に行うことが可能であった。
2013年7月に米連邦地裁は、Appleが電子書籍の価格をつり上げるために出版大手5社と共謀したと認定、独禁法違反であると判決を下した。大手出版社やAppleと交わしている電子書籍のエージェンシーモデル価格契約を違法であるとアメリカ合衆国司法省が2012年5月に告発した裁判で、アップルに有罪判決が下った。本裁判を担当したマンハッタン連邦地裁のデニス・コート判事の判決文によると、「2009 - 2010年当時の状況に絞って考えると、Amazon.comの独占に対抗するために、アップルや大手出版社が価格を引き上げようとした動機は理解できるが、その行為自体は法的に正当化されるものではない」と判決理由を明らかにしている。2014年4月に、アップルが電子書籍の分野で、大手出版社5社と価格カルテルを結んでいたとして33州・領土の検事総長らが提起した訴訟について、米連邦裁判所のデニス・コート判事は、アップル側の訴訟の取り下げ請求を棄却した。今回の判断により、検事総長らは損害賠償請求を進められることになった。コート判事は7月、アップルが電子書籍の価格をつり上げるため、2009年 - 2010年に出版社と共謀し、公正な競争が阻害されたとの判断を下した。アップルは州当局が損害賠償を請求する法的根拠はないと主張。判事はこうしたアップルの主張を退けた。