市内で発行される新聞には「ザ・ニューズ・バージニアン」がある。2つの映画がウェインズボロで撮影された。1991年の『トイ・ソルジャー』と2007年の『エバン・オールマイティ』である。
市内にはフィッシュバーン士官養成学校があり、男子寄宿制で8年生から12年生を教えている。中心街を見下ろす丘の上にある。公共教育はウェインズボロ市公共教育学区が管轄している。
ウェインズボロ市は 北緯38度4分11秒 西経78度53分40秒 に位置する。標高は1,305フィート (398 m) である。アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、市域全面積は15.4平方マイル (40 km²) であり、このうち陸地が15.4平方マイル (40 km²)、水域は0.04平方マイル (0.10 km²) であり、水域率は0.13%である
2017年大会にて大会のフォーマットが変更された。予選は3日間ストロークで実施。2ラウンド終了時点で上位65名、3ラウンドでは上位24名が決勝進出。そして最終日は6ホール勝負のマッチプレーのノックアウト方式で行う。決着がつかない場合、100ヤードに設定した特設ホールで決着をつける。
薩摩国薩摩郡樋脇村（現在の薩摩川内市）出身。明治法律学校（現在の明治大学）卒業後、1895年（明治28年）に司法官試補となり、1897年（明治30年）より鹿児島、久留米、佐賀、宮崎、熊本などの裁判所で検事として勤務した。1907年（明治40年）に内務省に転じ、山形県事務官・警察部長、青森県内務部長、和歌山県内務部長を歴任し、1914年（大正3年）に休職となった。その後、1917年（大正6年）の第13回衆議院議員総選挙に出馬し、当選。1920年（大正9年）の第14回衆議院議員総選挙でも再選された。
萩 亮（はぎ りょう、元治元年4月27日（1864年6月1日） - 大正12年（1923年）12月19日）は、日本の衆議院議員（立憲政友会→政友本党→立憲民政党）、内務官僚、検事。
2001年から2003年にかけて、グリーンバニーより発売された。VHS版とDVD版が存在し、それぞれ各巻30分。各巻の北米版正規DVDも存在するが、日本国内では入手不可。「純愛SMアニメ」と称された作画や演出は、制作当時の他作品と並べても遜色の無い高水準を保っていた。しかし、売上の低迷により第4巻の制作途中で打ち切りが決定。急ぎ内容の改変が行われ、本来予定されていた結末は描かれないまま、終了を迎えた。なお、シリーズ構成と脚本を担当していたたかおかよしお曰く、本来は全6巻構成であり、最初から第6巻のラストシーンを想定した上で執筆していた上、サブタイトルも第5巻は『翔馬』、第6巻は『二人』に決めていたとのこと。
書物を通じて柳宗悦の即物的な美の捉え方に共感したり、早い時期から日本製の鋸（のこぎり）や鑿（のみ）を使用したりするなど、一部の伝統的な日本文化を、クレノフも高く評価していた。また、日本の木工用手工具が現在欧米に普及しつつあるのは、クレノフの活動によるところも大きい。ところが逆に、クレノフの日本への紹介はきわめて限られた機会にとどまっている。日本への公的な紹介の嚆矢は、1978年9月-1979年1月に東京国立近代美術館と京都国立近代美術館を巡回した『世界現代工芸展 スカンディナヴィアの工芸』展であった。ストックホルム国立美術館からの実作三点（ニレのクーパリング・キャビネット、ナシのミュージック・スタンド、マツのウォール・キャビネット）が展示された。「イエムス・キュレノフ」というスウェーデン語訛りの作者名で、スウェーデン美術、スカンディナヴィア工芸という枠組みにカテゴライズされて。しかしこの時期のクレノフはすでに全盛期にあり、もはや活動の舞台がスウェーデンからアメリカに移っていた。アメリカ人向けの著書も二冊出している。この時点ですでに大きなタイムラグが生じていた。次の機会は、10年後の1988年7-8月、岐阜県高山市の専門学校飛騨国際工芸学園でのサマースクールにおいてであった。同学園からの招聘を受け、クレノフ本人が一度だけ来日し、ワークショップ活動を行った。この時期の日本は経済成長の異常な加熱期にあり、国内各地で大型公共施設の建設や大規模企画イベントの開催が数多く行われていた。クレノフのワークショップもそういう時代背景の下で、同学園開設初年度の目玉イベントの一つとして開催された。そしてすでに四半世紀前の過去の出来事になってしまっており、この間公的な規模での周知活動が新たに行われた形跡は見当たらない。クレノフの影響力は、アメリカにおいては出版活動によって拡大したが、著書の日本語での翻訳出版は、公式な形では為されていない。著書の中では、饒舌なほど思うところを陳述しているにもかかわらず。また、アカデミックな立場からの研究も、他の工芸家との比較研究の視点でまとめられた一編の論文が学術論文データーベースに登録されているのみである。これは、クレノフを伝えることの難しさの表れでもあり、結局日本では、家具工芸家としてのクレノフがごく一部で評価されることはあっても、情報不足のために、教育者、著作家として果たした役割を含む人物の総体が認知されるまでには至っていない。なお、現代日本の家具作りについてのクレノフ自身による評価は、好意的なものではなく、「混乱したもの」、「何でもコピーするもの」と感じていた。