赤坂御苑 は赤坂御用地の中央に位置する池を中心とした回遊式庭園がある。1963年（昭和38年）以来、天皇主催の園遊会会場として用いられることから、テレビ・新聞などのメディアに登場する機会が多い。赤坂御用地の正門は北側の安鎮坂に面している。薬医門形式で「鮫が橋門」と呼ばれる。前庭や裏庭には、上皇后美智子のお印である、シラカバが植えられている。ほかに各宮邸への出入り等に用いられる門が御用地の南側と東側にいくつか設けられている。赤坂御用地は国有財産であるが、原則非公開で、一般市民は原則として立ち入り禁止となっている。
三笠宮邸は御用地の南側に位置する三笠宮家の宮邸であり、高円宮邸と三笠宮東邸(旧・寬仁親王邸)との間に位置している。正門は南門。延床面積は1,068平方メートル。三笠宮邸は1970年（昭和45年）11月から現宮邸として使用されている。
赤坂御所は、赤坂御用地の北部に位置する天皇一家の御所である。2019年（平成31年）4月30日以前は、徳仁が皇太子であったことから「東宮御所」として使用されていた。天皇一家が皇居内の御所（現在は上皇明仁・上皇后美智子の住居として吹上仙洞御所となっている）に転居した後、改修を経て、上皇の正式な御所（仙洞御所）としての使用が検討されている。改修が終わるまでは、高輪皇族邸が上皇の仮住まい（御假寓所）となる予定。
現在の住所で東京都港区元赤坂2丁目のほぼ全域を占める赤坂御用地は江戸時代、紀州徳川家の上屋敷（紀州藩赤坂藩邸）があったところで、明治維新後、政府に接収されて帝室（現在の皇室）に献上されたものである。赤坂御用地は元々、他の御料地などと同様に皇室財産であったが、第二次世界大戦の敗戦と日本国憲法の公布とともに日本国有に移され、国有財産たる皇室用財産として皇室の用に供せられている。1873年（明治6年）に失火により皇居が焼失した際は、明治天皇がこの地に移り、1888年（明治21年）に新皇居（明治宮殿）が落慶するまでの間、ここを皇居としていた。赤坂御用地の北東に隣接して迎賓館（旧赤坂離宮）があり、訪日した外国賓客の接遇に用いられる。
エジプト王アイギュプトスの息子たちとの結婚を嫌って逃げてきたダナオスとその娘たちは、先祖の故地であるアルゴスへ逃げてきた。娘たちとダナオスは伝統に従って保護を求めるが、ペラスゴスはこれによってアイギュプトスとの争いを招くことを恐れて受け入れるべきか否かを悩む。結局、民会の決議に委ねることに相成った結論は、一致して受け入れに賛成する。そこにエジプトからアイギュプトスの息子とその軍隊が来襲、伝令を使わして娘たちを奪おうとするが、今やアルゴスの市民となった娘たちの窮地は王であるペラズゴスによって救われる。最後に娘たちが、この僥倖を授け給もうたアプロディテと諸々の神への感謝と今後もご加護の多からんことを祈り歌いながら、幕が下りる。
若手育成に定評のあるサウサンプトンFCユース出身の選手。2005年にFAユースカップ準優勝時のメンバーとなり、トップチームに昇格。出場機会の確保のためにバーンリー、シェフィールド・ユナイテッドなどへレンタル移籍をしたが、レンタル先では目立った活躍を見せられなかった。2008-09シーズンより、当時チャンピオンシップに所属していたスウォンジー・シティへレンタルとなった事を機に、デビュー戦のレディング戦で勝利に貢献するなど頭角を現し、2009年6月に移籍金40万ユーロで完全移籍。以降はレギュラーに定着。スウォンジーの攻撃の起点としてチームを牽引し、2010-11シーズンにはチャンピオンシップで3位となり、プレーオフでレディングに勝利して初のプレミアリーグ昇格を果たした。2013年2月24日に行われたフットボールリーグカップ決勝ではブラッドフォード・シティ相手に先制点を決めるなど活躍し5-0の勝利に貢献するとともに、自身初のタイトル獲得となった。2015年9月1日にレスター・シティへのレンタル移籍が発表された。レスターではスタメンの試合数こそ少なかったが信頼を勝ち得て、優勝を経験することになった。
一院制。首都のリロングウェに置かれている。2010年現在、国民議会の議席数は194で、議員は小選挙区制の選挙で国民の投票によって選出を行う。なお、任期は5年間である。
アンブローズ・ビアスの研究で知られ、『悪魔の辞典』の翻訳などがある。大学受験英語の分野も詳しく、長年にわたって大学受験予備校へも出講した。猪狩博とは、千葉商科大学・代々木ゼミナール両方での同僚。
一部の道徳哲学者は、ホーフェルドが権利義務関係その他の法的関係を文字通り「関係的」に捉える点に着目し、世の中には対応する権利が存在しない義務や、対応する義務が存在しない権利が存在する以上、ホーフェルド図式では不完全である、との批判を展開する。この批判は、ホーフェルド図式があくまで私法を念頭に置いたものであると指摘する点では正しい。しかし、近代法学はあくまで私法学をモデルに発展してきたことや、同図式が主にロースクールの学生向けに書かれたことを考慮すれば、ホーフェルド図式の効用は、法学教育の初頭において、「誰から誰へ」という方向性を持った権利義務関係の理解を促す点にあると言える。また、ホーフェルドが挙げる八つの概念のいずれにも言葉による定義がなく、実例を挙げるにとどまっている点を批判する道徳哲学者もいるが、これも初学者にそれらの概念を理解させるための工夫である。初学者はいきなり言葉による定義を示されても理解できないことが通常であり、具体例を挙げて説明しながら把握させる方がよいからである。以上のようなホーフェルド図式は、実定法上の権利概念の分析のみならず、法哲学者や道徳哲学者による権利概念の分析にとっても有用であり、法的関係を論理的に整理したものと評価されている。。