細谷 貞雄（ほそや さだお、1920年1月22日 - 1995年12月8日）は、日本の哲学者である。出身は東京都。1942年東京帝国大学文学部哲学科卒。北海道大学助教授、1960年東北大学助教授、1968年東北大学教授、1977年東北大学名誉教授、岡山大学教授、1984年岡山大学定年退官、岡山大学名誉教授。
続けて演奏される10の部分からなる。各部分は以下の通りとなっている。I. I was in the spirit （レント）II. And I saw Heaven opened （アレグロ）III. And I saw an angel standing in the sun （メノ・モッソ）IV. Babylon the great is fallen （レント）V. Rejoice over her O Heavens （アレグロ・モデラート）VI. And I saw a new heaven （アダージョ）VII. Therefore are they before the throne of God （ポコ・メノ・ラルゴ）VIII. And I saw a pure riverIX. Holy, Holy, Holy （アンダンテ・ソステヌート）X. Heaven and earth are full of Thy glory （ポコ・アニマート）
初演は1926年5月7日に、イギリスでゼネストが起こる中オックスフォードで行われた。7月9日のロンドン初演では作曲者自身が指揮を行った。楽曲のタイトルこそラテン語となっているものの、リブレットはヨハネの黙示録に基づいて全編英語で書かれている。詩は複数の訳書から採られている。後年、ヴォーン・ウィリアムズはこの曲が自作の合唱作品の中でもお気に入りだと述べていた。この曲を作曲した頃にはヴォーン・ウィリアムズは既に無神論者を自認していたが、親譲りの聖公会の伝統に則る形で書かれたこの唯一のオラトリオにおいて、他の楽曲にないほどの宗教心を顕わにしている。仲間の作曲家であるハヴァーガル・ブライアンがオーケストラ部分をピアノに編曲したものが、声楽用楽譜として使用されている。
2014年6月17日放送時に「月曜は週末に何をしていたか、水曜は三浦祐太郎が週明け初めて登場するのでトークに困らず、木曜は週末に何をしようかでトークが出来る。火曜は間でトークに困る！」、更に「火曜日という曲が少ない！」と考え付き、火曜日はミュージシャンの特集や反抗的に他の音楽番組ではやらないような企画をする「反抗期の火曜日」を開始。実際には2014年10月28日から開始。2015年11月から2016年1月25日までは冬季限定企画スノーリゾートスノーインフォメーションのため休止となり、2016年2月9日放送から再開。土屋が番組を卒業する9月まで続いた。
大宮アルシェ5階にあるCDショップ、HMV大宮アルシェ店内の「STUDIO ARCHE」から公開生放送している。「星の数ほどある多くの音楽から、心に残る曲、後世に歌い継がれていく曲をリスナーと共に紡いでいく。」というコンセプトのもと、2時間たっぷりと様々な音楽を送る。月曜は「アイドル」木曜は「アニソン」の特集コーナーがあり、その他にも様々なジャンルを特集することもあるため、NACK5の中でも新旧洋邦かなり幅広いジャンルの音楽がかかる番組である。また、放送中にTwitterでハッシュタグ #キラスタ をつけてつぶやくと、パーソナリティが積極的に紹介する。
2008年6月に座長柳井俊二の名で報告書がまとめられた。集団的自衛権に関する概要は次のとおり。第二次世界大戦後、我が国は、国際平和を乱すことなく、ひたすら戦後復興と経済成長に励んできた。我が国が外国を侵略せず、軍国主義に走らないという意味での平和主義は、戦後しっかりと根付いたし、今後ともこれを堅持していかねばならない。（中略）冷厳な国際安全保障環境を直視し、世界の平和と我が国の安全を確保するため、最善の安全保障政策を見出さなくてはならない。 — はしがき政府としては、憲法前文で確認している日本国民の平和的生存権や憲法第13条が生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利を国政上尊重すべきこととしている趣旨を踏まえて考えると、憲法第9条は、外部からの武力攻撃によって国民の生命や身体が危険にさらされるような場合にこれを排除するために必要最小限度の範囲で実力を行使することまでは禁じていないと解している。（平成16年6月18日政府答弁書）（中略）特定の規定が国際関係に関するものである場合には（中略）各時代における国際関係の動態等も考慮に入れるべきであることはいうまでもない。 — 2. 憲法第9条の解釈（憲法9条の）国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使を「国際紛争を解決する手段としては、永久に放棄する」ものであって、個別的自衛権はもとより、集団的自衛権の行使や国連の集団安全保障への参加を禁ずるものではないと読むのが素直な文理解釈であろう。  — 3. 集団的自衛権の行使及び国連集団安全保障への参加報告書では「国家存立の基礎は、安全の確保である」と結ぶ他、外国との関係、弾道ミサイル迎撃、国際的平和活動、国会承認、具体的活動についての懇談会の提言などにも言及している。しかし2013年7月、第2次安倍内閣の下、懇談会は一転して容認方向に傾いた。柳井は「今までの政府見解は狭すぎて、憲法が禁止していないことまで自制している」「集団的自衛権の行使は憲法上許されている。国連の集団安全保障への参加は日本の責務だ」と述べた。2014年5月15日、内閣に対して“集団的自衛権の行使は認められるべきだ”とする報告書を提出。時事通信は、有識者の一人が前年夏の段階で報告書について「やれと言われたら一週間でまとめられる」と述べたとして、「結論ありき」だったと報じている。