ニュージーランドでは、平地競走と同様に繋駕速歩競走も人気がある。もっぱらスタンダードブレッド種によって行われている。最も賞金の高い競走はニュージーランド・トロッティングカップで、賞金総額はピーク時で120万NZドル（2008年）で、繋駕競走としては世界最高賞金だった。2013年現在では75万NZドルの賞金になっている。
レイルウェイステークスは3歳以上のスプリント戦で、G1。1890年に創設され、現在は真夏の1月1日（ニューイヤーズデイ）に行われる。同名の競走がオーストラリアのアスコット競馬場（1600メートルのハンデ戦。G1）やアイルランドのカラ競馬場（2歳戦のG2）でも行われている。
ウェリントンカップは1874年に創設された競走で、オークランドカップとあわせて2大カップ戦とされている。当初は2マイル（約3200メートル）だったが、後に1マイル半（約2400メートル）に短縮になった。2400メートル時代は50年ほど続いたが、1970年代にふたたび3200メートルになった。2009年に2400メートルに改められた。2017年現在はG3戦であるが、賞金の20万NZドルは国内のG1戦と全く同等で、トレンサム競馬場のウェリントンカップカーニバル開催の中心競走となっている。2016年より3200メートルになる。
オークランドカップは1874年に創設された長距離戦で、同時に創設されたウェリントンカップとあわせて2大カップ戦となっている。2013年現在は3200メートルのG1戦で、賞金額50万NZドルは国内有数の高額賞金である。
ザビールクラシックは、古馬の中距離（2000メートル）G1。創設当初は「ニュージーランドS」の名称で行われ、日本との関連では、ホーリックスこの競走を勝った後ジャパンカップに来日して優勝した。たびたび競走名が変わっており、1996年から2000年まではJRAがスポンサーとなって「JRAクラシック（Japan Racing Association Classic）」の名称で行われていた。
スプリングクラシックの前身であるキャピタルステークスは、かつてニュージーランド国内最高賞金を誇った競走。北島の東海岸にあるヘイスティングス競馬場の名物競走で、芝10ハロン（約2040メートル）。スポンサー企業のケルトキャピタルリミテッド社（Kelt Capital Limited）が出資し、2004年には国内史上初の100万NZドル競走になり、その後も賞金が増え続けて最盛期の2007、2008年には200万NZドルに達した。しかし翌年から賞金は減少に転じ、2009年には120万NZドルになり、さらに2010年にはケルト社がスポンサーから撤退して賞金は25万NZドルにまで減り、競走名も「スプリングクラシック」に改称した。
1973年のクラシック再編で、南島と北島のオークスを統合し、北島のトレンサム競馬場のニュージーランドオークスが創設された。この時、南島のリカルトンパーク競馬場には、新たにニュージーランド1000ギニーが創設された。
かつて、南島ではクライストチャーチのリカルトンパーク競馬場でオークスが行われ、北島ではウェリントンでウェリントンオークスとして行われていた。1973年のクラシック再編時に統合されてニュージーランドオークスに改められ、ウェリントンのトレンサム競馬場で開催するようになった。南島にはこの時に1000ギニーが創設された。
ニュージーランド2000ギニーは、1973年に南島に創設された3歳戦。1973年のクラシック再編で、北島のグレートノーザンダービーと南島のニュージーランドダービーを統合し、北島にニュージーランドダービーを後継競走とした。このとき、ダービーがなくなる南島のリカルトンパーク競馬場には、新たに2000ギニーが創設された。
しかしながら、効用関数が実在するのか、特に効用の大きさが数値（あるいは金額）として測定できるのか、ということ（可測性の問題）は、当初から議論の対象であり、効用理論のアキレス腱であった。それに対して、ジョン・ヒックスの「価値の理論」によって、需要の決定で意味をもつのは複数の財の組合せにおけるそれぞれの効用の数値ではなく、複数の財の組合せのあいだの効用の大小関係（選好）であることが周知のこととなった。いいかえれば、同じ無差別曲線が描ける別の効用関数は同一の選好をあらわす。したがって、財の組合せに対して、同一の選好をあらわす効用関数は複数ある。たとえば、2変数の効用関数u = u (x , y ) に対して、単調増加関数y = f (x ) によって変換された効用関数u = f (u (x , y )) は変換前の効用関数と同じ選好をあらわす。この点でいえば、たとえ限界効用が逓減しなくても、原点に凸な無差別曲線が描ければ、消費者理論においては問題はない。このことは消費者理論において、限界効用逓減と効用の数値が、つまり、効用の可測性の問題が無意味であることとして受け取られた。しかしながら、ヒックスの業績がひろまる一方で、フォン・ノイマンとオスカル・モルゲンシュテルンが期待効用仮説をとなえ、経済学にふたたび基数的議論を復活させた。世界の事象がある確率分布にもとづいて決定される不確実なものであるとき、人々は効用の期待値を最大化するように行動することが公理として提案された。この期待効用仮説に従うとき、人々の不確実性への態度は効用関数の曲率に依存する。不確実性のない場合、効用関数の増加関数による変換は選好に中立的であった。しかし、期待効用仮説では選好に中立的な変換は、増加関数一般ではなく、線形の増加関数についてしか成り立たない。この場合、限界効用が逓減する効用関数と同一の選好は、同じく限界効用が逓減する効用関数でしかあらわせない。ようするに期待効用仮説は経済学に可測性を復活させたといえる。期待効用理論において、限界効用の逓減は主体が期待値が同じ事象について、分散がより小さい事象を選好すること、つまり、リスク回避的であることを意味する。