宇佐美 龍夫（うさみ たつお、1924年7月15日 - ）は、地震学者、東京大学名誉教授。専門分野は理論地震学、歴史地震学。
旧姶良町北部の姶良市下名に所在し、現在は、1学年1学級で生徒数は少なく、昭和63年に廃校となった北山中学校を統合している。
西暦2070年。ニューヨークは退廃の中にあり、既存の警察では街に蔓延する犯罪を取り締まることは不可能になっていた。そこで、ニューヨーク市当局は既存の警察に代わって犯罪を取り締まるため、私設警察機構ハードコープの創設を認めた。ハードコープの優秀な警察官であるジョン・ブレードは、街を騒がせている連続少女誘拐事件の犯人を追跡していた。しかし、その最中に犯人と思われるミュータントに取り付かれた相棒のアーマックを射殺してしまう。後日、ブレードの許に宇宙軍のクリスティーナが事件の調査のため訪れる。彼女はアーマックの妹であり、兄を殺したブレードのことを憎んでいた。クリスティーナは事件の被害者となった少女エリスから事情を聞き出そうとするが、エリスは事件のショックから何も話そうとしなかった。そんな中、ミュータントを発見したブレードたちは街中へと向かうが、その隙を突かれ、ハードコープはマフィアのマンシーニに襲撃されエリスが連れ去られてしまう。現場に残されたミュータントの死体を調査した結果、ミュータントは遺伝子操作によって生み出された生体兵器であることが判明する。そして、その背後には政府・軍に影響力を持つシンテック産業の総帥エレクシス・シンクレアがいることも判明した。エリスを助け出すため、ブレードとクリスティーナはシンテック産業の本部ビルに向かう。
台北賓館は戦後、長い間非公開とされていたが、2006年6月4日より年に数回の頻度で一般公開が行われるようになった。2009年4月28日には、日華平和条約調印時の様子を再現した展示が完成。調印当時の日本側代表河田烈元大蔵大臣、台湾側代表葉公超外交部長ら列席者5名の銅像や史料が陳列された。
台北賓館は日本統治時代の明治32年（1899年）に起工し、明治34年（1901年）に完成した。もともとは台湾総督の官邸として建てられた。設計は当初福田東吾と野村一郎が担当し、後に森山松之助も設計に携わった。建物はバロック風の二階建てで、庭園は日本風である。日本統治時代においては、台湾総督の暮らす住居と執務の場である官邸であった。また、迎賓館としても使用していたため、内装は豪華絢爛で、皇太子時代の昭和天皇をはじめ、数々の要人が宿泊した。もっとも、住居としての使い勝手は、必ずしも良くなかったことから、この官邸を使用することは次第になくなり、田健治郎（第8代台湾総督）の時に、総督の日常生活を行う住居として数寄屋造りの別館が新設され、総督の公邸として使用された。第二次世界大戦の終結後、建物は中華民国に引き渡され、以降迎賓館として使われるようになった。日華平和条約はこの台北賓館で1952年4月28日に調印された。
島式ホーム1面2線の地下駅。エスカレーターとエレベーター（A4出口 - 改札階と改札階 - ホーム階の2基）が設置されている。ホームの巣鴨寄りには階段の躯体があるが、現在は壁で覆われており、改札口としての機能を持っていない。
白ワインに炭酸水を入れるだけの簡単なレシピ。アルコール度数が低くワインを使っている、ということもあってか、80年代にアメリカでは『ヘルシードリンク』として爆発的に流行した。Spritzer とはドイツ語の『はじける』の意、『spritzen』を由来としている。オーストリアのザルツブルクが発祥地といわれ、毎年八月に開催される「モーツァルト音楽祭」でも供されるカクテルである。
明治の神仏分離後、当社は「零羊崎神社」と呼ばれるようになった。明治7年（1874年）、近代社格制度において村社に列し、その後、神饌幣帛料供進社に指定された。明治20年（1887年）社殿を火災で失い、神饌幣帛料供進社に指定された際は仮宮であった。現在の社殿はその後に建築されたものである。
水戸黄門役が定着していた頃、普段着の東野に土下座する老人もいたという。1976年（昭和51年）9月6日に出演した『徹子の部屋』で、「ありがたいやら困るやらで恐縮しどおし」と発言している。今では定番である水戸黄門の独特な笑いを最初に確立させた東野ではあるが、当初は納得できる笑いが確立できずに苦悩し、周囲に当たり散らすこともあったため、見かねた息子の東野英心が付き人となって支えたという逸話がある。英心によれば、あの笑いを完成させるのに3年かかったという。1962年2月19日、『東京新聞』に「“声”優に危険手当てを - 他人の演技に合わす苦しみ」と題するコラムを発表。外国産テレビ映画の他人が演じた動きに声だけを当てはめるアテレコは、俳優として片輪になりかねない危険な仕事だと主張した。東野の意見に対し、安部徹からは反論が、夏川大二郎からは賛同が寄せられた。1981年には永井一郎から反論を受けた。詳細はアテレコ論争を参照。なお、このコラムにおいて、東野が洋画の吹き替えやアニメのアフレコを「自分の尺で演技できない、芝居とは呼べない外道の所業」と評したとされることがあるが、実際は東野はアニメには言及しておらず、「外道の所業」という言葉も使っていない。