2007年10月のAngus Reid Strategiesによる調査では、89%の回答者が風力や太陽光などの再生可能エネルギー源を使うことは、環境にいいのでカナダにとってプラスとなると言っている。信頼できず高価である可能性があるという理由から再生可能エネルギー源を使うのはマイナスと考えるのはわずか4%であった。2007年4月のSaint Consultingによる調査によると、風力発電はカナダの将来の発展のための公的支援を得られる可能性の高い代替エネルギー源であり、このタイプのエネルギーに反対するのはわずか16%であった。それとは対照的に、4人に3人は原子力開発に反対していた。全体として風力発電の概念に対する一般的支持は前述の通りであるものの、主に視覚・光汚染、騒音、不動産価格の減少を心配する現地住民からの反対がしばしば存在する。風力タービンの建設は自らの土地に風力タービンを許可するための支払いを受けた土地所有者が近所への風車の影響に無関心な売り手とみなされるため、農村地帯へマイナスの影響を与える。大衆による反対は場合によっては風車の建設を中止するか遅らせるという望んだ効果を得ている。この反対はNIMBY主義の事例として説明される。オンタリオでは風力エネルギーと高電力コストの関連性が事態を複雑化している。グリーンエネルギー法に起因する水力価格の上昇により、多くのオンタリオ住民はプロパンや木材の燃焼などニーズに合った代替エネルギー源に目を向けている。カナダのいくつかのウィンドファームは所有者にとっては驚くことではあるが観光名所になっている。
主要電力グリッドに貢献するものはWind-DieselとWind-Hydrogenがある。カナダの1つの例としてはニューファンドランド・ラブラドールのRameaであり、初めはWind-Dieselシステムを使用したが、現在ではWind-Hydrogen技術に変えている。
2011-2015追加の2,004メガワットの風力が2011年から2015年の間にケベック州で生産される予定である。新エネルギーはキロワット時ごとに10.5セントの費用がかかり「高い競争力がある」と表現される。2009ブリティッシュコロンビア州では2009年11月にベア・マウンテン・ウィンドパークが完成し、風力発電をグリッドに加える最後の州となった。人口増加に伴い、カナダは一部の州での水力発電への重い依存や化石燃料を燃やす火力発電所への従来通りの依存からエネルギー供給を分散させ多様化する方法として、風力発電をみなしてきた。ノバスコシアのように再生可能エネルギー源からの電力量がたった12%の地域では、風力エネルギープロジェクトの開発はいくつかの管轄区域が欠いている電気の安全対策を提供するであろう。ブリティッシュコロンビアの場合、風力エネルギーは州が2010年代に直面している電力不足の解決や再生可能エネルギー源を使用しない可能性のある他の管轄区域からの電力輸入への依存軽減に役立つであろう。1990年代風力エネルギーの初期開発は主にオンタリオ州、ケベック州、アルバータ州で行われた。アルバータ州は1993年にカナダで最初の商業用風力発電所を建設した。1990年代後半から21世紀初頭にかけてカナダ各州は自らの州のエネルギーグリッドを補完する風力発電を推進してきた。
風力は、特にプレーリーファームでカナダには何十年もの歴史がある。2016年12月現在、風力発電能力は11.898GWでありカナダの電力需要の6%を占めている。カナダ風力エネルギー協会は2025年までに55GWに達しエネルギー需要の20%を満たすという風力エネルギーの将来戦略を概説している。
金融再生プログラムなどに伴い株価、債権、不動産などの資産価格が大幅に落ち込み、企業の倒産なども増加したため、不良債権は更に増大するという事態を招いた。ここには金融により企業の整理淘汰を後押しし、弱体化した企業を切り捨て、生き残った企業により日本経済を復活させることができるとの考えにより、金融を通じて産業構造そのものを作り変えようとする政治的意図があったと考えられている。最初の不良債権処理が99年に行われ公的資金投入により多くの不良債権処理は済んでいたものの、03年に再度の不良債権処理が行われたことで銀行の自己資本比率は向上し大規模増資が行なわれることとなった。
2003年、りそな銀行の監査法人は繰延税金資産の資産計上を適正(3年分限り)に行った結果、自己資本比率が4%を大きく下回る2%台であることが判明し、5月27日に預金保険法に基づく資本注入（第1号処置）を申請した。同行は総額1兆9660億円の政府出資を受けて国有化された。同年、足利銀行の監査法人は繰延税金資産の資産計上を認めず、その結果同行は債務超過であることが判明（後に233億円の債務超過と判明）、金融庁は11月29日に預金保護法に基づく破綻処理（第3号処置）を発動した。
金融再生プログラム（きんゆうさいせいプログラム）とは、2002年10月、竹中平蔵金融担当大臣（当時）が作成した、日本の金融機関（特に銀行）の再生を目指した政策案のことである。通称「竹中プラン」。「主要行の不良債権問題を通じた経済再生」が、その主軸となっている。
岐阜県大垣市上石津町打上の国道365号交点が起点。起点は1955年（昭和30年）まで養老郡時村であり、現在でも時支所の管轄となっている。しばらく東に進むと三重県いなべ市藤原町に入る。中里ダム付近を通過し、相場川（員弁川水系）に沿って南に進む。藤原町川合で員弁川を渡る。藤原町下野尻の志礼石新田交差点（国道306号（国道365号重複）交点）が終点。
以下、コウマとシマツナソの両方をジュートと扱い、ジュート産業について述べる。ジュート繊維は伸びる度合いが小さいために安定しており、毛羽もあるために保温性に富む。この安定した性質から、導火線・カーペット基布や畳表・ひも・袋やバッグなどを作るのに使われる。逆に耐久性には乏しいため、ロープには適さない。ジュート製の袋は南京袋といわれて親しまれる。ジュートの生産過程で出る廃棄物の処理が環境にかけるコストは少なく、ジュート製品自体の生物分解性が高いことからも、近年は環境への負荷が少ない素材としても注目されている。主要生産国である南アジアが最貧国であることも手伝い、ジュート製品を用いたフェアトレード事業も行われている。ベンガル地方を中心とするインドでのジュート繊維の生産は、すでに18世紀以前より手工業で行われていた。しかし、ジュート産業の本格的な工業化はイギリスによる植民地化と産業革命の影響を受けてからである。かつてはスコットランドでもジュート繊維の加工が行われたが、現在のジュート加工の中心は各生産国にある。現在のジュートの生産量は年間約300万tほどで推移しており、そのほとんどが南アジアおよび東南アジアで生産される。生産国の上位はインド（約60%）、バングラデシュ（約25%）、中国（約4%）である。ジュート加工はインドやバングラデシュの主要産業の1つであり、コルカタ、チッタゴン、クルナなどの貿易港はジュート輸出港としても知られる。