幕政時代、八戸城下と北郡田名部を結ぶ南部藩の脇街道。「海辺道」と言われた浜街道の八戸以北の太平洋岸の海岸通り。八戸城下から三戸郡下市川村へ至る区間は八戸藩市川街道として、その後盛岡藩の街道として東通村小田野沢まで北上した後は二つの道筋に分かれ、一つは海岸線に沿って尻屋を経由して、田名部に直行する道で、もうひとつは巡見使も通行した、小田野沢－砂子又－田屋－田名部へと出る「巡見使道」といわれ道である。
日本郵政が初めて展開する商業施設である。「KITTE」というネーミングは、“切手”を貼ると郵便として大切な人に想いが届くのと同じように、商品やサービスに「KITTE」という付加価値を加えることで、それらに込められた想いまでもきちんと届けることができる施設でありたいという気持ちを込めて名付けられた。また「KITTE」には“来て”という意味も込められており、商業施設にとって大切な“賑わい”をつくることと、“多くの人に来ていただきたい”という想いを楽しく伝えることを目標に名付けられた。
ヴィクトル・ダイク（Viktor Dyk、1877年12月31日 - 1931年5月14日）はチェコの著名な詩人、小説家、劇作家、政治家、弁護士。ヴィクトル・ディクとも。ダイクはプラハのギムナジウムでアロイス・イラーセクAlois Jirásekらに師事し、プラハ・カレル大学に進学すると法学部で学んだ。1911年、彼は政治の世界に足を踏み入れ、Státoprávně pokroková stranaに参加した。第一次世界大戦中はオーストリア・ハンガリー帝国に反逆した罪でウィーンの刑務所に収監されていた。1918年にはチェコスロバキア国民民主党の創設者の一人に名前を連ねた。彼の政治信条は保守的ナショナリズムだった。チェコスロバキアの第一次共和制の時代には、左派の初代大統領トマーシュ・マサリクの敵対者の一人だった。ダイクはLopud島の近くで泳いでいる最中に、心不全のため亡くなった。
1993年、ロシア外務省外交アカデミーを卒業。2002年～2004年、外務省領事勤務総局長。2004年、キルギス外務省外交アカデミーを卒業。2005年1月～2009年1月23日、駐イスタンブール総領事。2009年1月26日～10月26日、外務次官。2010年キルギス騒乱後の2010年4月15日、暫定政権の外務相に任命。
本作は批評家から好意的に評価されている。映画批評集積サイトのRotten Tomatoesには227件のレビューがあり、批評家支持率は81%、平均点は10点満点で7.03点となっている。サイト側による批評家の見解の要約は「重層的かつ鋭いコメディ映画である。主演二人の奇妙なケミストリーのお陰で、『ロング・ショット 僕と彼女のありえない恋』は的の中心を見事に射抜いて見せた。」となっている。また、Metacriticには44件のレビューがあり、加重平均値は67/100となっている。なお、本作のシネマスコアはBとなっている。
本作は『The Intruder』及び『UglyDolls』と同じ週に封切られ、公開初週末に1200万ドル前後を稼ぎ出すと予想されていたが、実際の数字はそれを下回るものとなった。2019年5月3日、本作は全米3230館で公開され、公開初週末に974万ドルを稼ぎ出し、週末興行収入ランキング初登場3位となった。
東京帝国大学在学中に、主観的犯罪論にたつ牧野英一から教えを受けるが、自身は客観的犯罪論を唱えて後に激しく対立した。その刑法学説では、京都学派の瀧川幸辰と同時期に、ドイツ刑法学における構成要件の理論を日本に初めて紹介し、犯罪を構成要件に該当する違法有責な行為であるとする現在の刑法学の基礎を築いた。小野は犯罪論における「後期旧派」の立場から、犯罪の本質は応報としての道義的責任であり、かかる道義的な義務に違反することを違法性、国民の道義的な観念に基づく犯罪行為を類型化したものを構成要件とする。滝川が前期旧派の立場から構成要件の犯罪限定機能を重視したのに対し、小野の構成要件理論においては、構成要件は違法及び責任と質的に異なるものではなく、行為を全体的に観察することによって構成要件該当性を認めることができるとみなし、犯罪限定機能を有しなかった。小野は違法性の実質については規範違反説をとり、後に瀧川が改説して法益侵害説をとると、これを厳しく批判して対立した。これが滝川説が自由主義的であるとして批判される発端となった（滝川事件）。小野は、規範違反の内容を国家的法秩序違反としていたため、戦前の全体主義的な流れに抗することができなかった。このことが戦後問題となり、公職追放となる。小野の刑法理論は、戦後弟子の団藤重光によって受け継がれ復権をとげることになるが、小野が規範に構成要件理論によって外面性保持を与えていた点は、人格的責任論により規範の実証性から法哲学的な解釈性へと転換が図られた。小野以前の規範論は裁判規範の意味合いが強く、現下の社会性が保持されていた。団藤以降のそれは行為規範の意味合いが強く、客観的外面性保持のために新たに定型の概念が用いられた。団藤の行為規範への考察がその後の可罰的違法性論の展開へと繋がることになる。なお規範と社会規範が意味するものは学説・諸家によってニュアンスが異なっていたり、区別がされなかったりする場合もあることに注意を要する。また小野は刑事訴訟法学説において、構成要件は違法有責類型であるから、検察官が構成要件に該当することを立証すれば、被告人は違法有責でないことを立証しなければならないとして立証責任を転換し、構成要件と刑事訴訟法における公訴事実を同じものであるとした。