秋田市にぎわい交流館「あう」、秋田県立美術館 平野政吉コレクション（秋田市千秋明徳町の平野政吉美術館が移転新築）、商業施設・駐車場棟、住居・ケアハウス棟、にぎわい広場等の施設からなる。建築敷地面積はおよそ14,655m²、総建築面積およそ9,810m²、延床面積およそ41,665m²の施設群である（これに加えて約2,710m²のにぎわい広場が付設する）。
エリアなかいちは、秋田県秋田市中通一丁目にある再開発地域である。総事業費は約135億円で、そのうちの約80%を公費で負担している。
青苗銭（せいびょうせん）とは、中国の唐代、安史の乱以後に税収を補うために設置された税である。戸税に対する付加課税であり、管轄する役職（使職）として青苗使が設けられた。
1799年10月6日、ギヨーム＝マリ＝アンヌ・ブリューヌ指揮下のフランス・オランダ軍は、カストリクムの戦いでラルフ・アバークロンビーおよびヨーク公率いるイギリス・ロシア軍に勝利した。
その始まりはモータウンのテンプテーションズの元ボーカリストであったエディ・ケンドリックスが1973年に出したシングル「ガール・ユー・ニード・ア・チェンジ」（英:Girl You Need A Change Of Mind）という曲にて、ドラマーがそれまではスネアで均等にリズムを取っていたところを、たまたまバスドラムに変えて録音したのが初の4つ打ちの楽曲という説（そしてこの曲が初のディスコのレコードではないかともいわれている）と、フィリー・ソウルの有名な楽団MFSBでドラムを担当していたアール・ヤングがモータウンのサウンドを真似（ただしモータウンではスネアやタンバリンほかでリズムを刻んでいた）、その際必要上バスドラムに変えて演奏し始めたのが始まりという複数の説がある。いずれにせよモータウン・サウンドが源流にあるその均等なリズムの取り方がバスドラムに置き換えられた時、音楽としての4つ打ちとディスコ・ミュージックが始まったとされる。ただし、ディスコ・ミュージックはいわゆるディスコ・ビートと呼ばれる4つ打ちの上に2拍、4拍で手拍子が入ることでも有名で、ハイハットは1拍、3拍目をクローズで、2拍、4拍をオープンで叩く、いわゆる「裏打ち」が多用される。この4つ打ちはディスコから続くハウス・ミュージック、またその近縁ジャンルのテクノにも引き継がれ、今日のクラブにおけるダンス・ミュージックには欠かせないものとなっている。とくにハウス・ミュージックのBPMが120前後の4つ打ちは、人間が軽くジョギングをした際の心臓の鼓動音によく似ているので、この音を聴くだけで人は本能的に興奮する、または中毒性を持つ音であるなどとまことしやかに語られる。
郡山駅より徒歩13分、国道4号（奥州街道／陸羽街道）沿いの立地で営業。Wi-Fiやリラックスコーナーを備える。また、ホテル内に和食「招月」と洋食・エスニック料理の「ラウンジバリ」の2軒のレストランがある。2013年2月1日より、郡山温泉100%天然温泉を提供している。日帰り入浴にも対応する。温泉については郡山市内の温泉#郡山療養温泉あさかの湯（ホテルC&I）を参照。
生涯親交した大町桂月は従兄弟ともいい、1903年（明治36年）その弟子田中貢太郎を牛込区天神町の自宅に滞在させたり、1918年（大正7年）アルコール中毒となった桂月を入院させた。
日本軍による殺害は、戦時国際法上は合法であった、よって虐殺はなかったと主張する説。法学者佐藤和男、大原康男・竹本忠雄、小室直樹・渡部昇一らによって主張されている。当時、日中両国間の関係に適用された戦時国際法はハーグ陸戦条約であったが、軍事目標主義(ハーグ25条)によれば、南京城内は安全区も含め防守地域であり、この地域に無差別に攻撃をしても合法であった(一般市民の犠牲は戦死に準じた扱い)が、日本軍は安全区に無差別攻撃を仕掛けなかった。佐藤和男によれば、安全区に侵入した中国軍の便衣兵の摘出は、憲兵によりおこなわれたとされ（予備審問)、これに基づいて裁判（軍律審判）がなされたとするし、捕虜の取扱についても、軍事的必要性や復仇の可能性もある。南京事件の原因は、第二次上海事変を起こした蒋介石や、日本軍の降伏勧告を無視した唐生智、安全区に侵入した中国便衣兵、侵入を許した安全区委員会にある。また、混戦時においては、軍事作戦遂行のため、捕虜を拒否することも許される場合があるという国際法学者ラサ・オッペンハイムの学説にもとづく。このほか、松井石根の南京城攻略要領、ハーグ陸戦条約の交戦規定の一部（害敵手段の選用）の「規定ヲ努メテ尊重ス」との陸軍次官発支那駐屯軍参謀長宛の通知「交戰法規ノ適用ニ關スル件」を例として、「きわめて厳しい軍事情勢の下にありながら、戦闘部隊が交戦法規の遵守に非常に慎重な考慮を払い、激戦中にも能う限りの努力をそのために払った事実が明らかにされ、筆者などむしろ深い感動を覚えざるを得ないのである。」と評価している。ただし、佐藤和男がそのように評価した、1937年の8月5日「陸軍次官発支那駐屯軍参謀長宛の通知」での「交戰法規ノ適用ニ關スル件」では、ハーグ陸戦条約の精神に準拠しとし交戦規定の一部（害敵手段の選用）は努めて尊重と言いつつも、別の箇所で、ハーグ陸戦条約を厳密に遵守しなくてよいこと、捕虜という名称もなるべく使わないようすることを、現地軍に命じていたなど、必ずしも論拠に問題ないともいえず、南京事件論争#便衣兵と戦時国際法、南京事件論争#投降兵・捕虜の扱いと戦時国際法に、この佐藤和男の説への反論が記述されている。