アナトリー・レオニードヴィチ・アダムシン（ロシア語: Анатолий Леонидович Адамишин、Anatolii Leonidovich Adamishin、1934年10月11日 - ）は、ソビエト連邦およびロシアの外交官。 ソビエト連邦の一部であったウクライナ・ソビエト社会主義共和国、キエフ出身。モスクワ大学を卒業し、ソ連外務省に入省し、本省や在外公館に勤務した。 1990年から1992年まで駐在イタリア大使。1992年から1994年まで第一次官、1994年から1997年まで駐英大使を歴任した。アダムシンは英語、イタリア語、ウクライナ語そしてフランス語に堪能である。
ホーク郡は8つの郡区に分割されている。アレンデール、アンティオック、ブルースプリングス、フォートブラッグ陸軍基地、マクロークリン、レイフォード、キューヒッフル、ストーンウォールの各郡区である。
アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、郡域全面積は392平方マイル (1,015.3 km²)であり、このうち陸地391平方マイル (1,012.7 km²)、水域は1平方マイル (2.6 km²)で水域率は0.29%である。
ホーク郡は1911年にカンバーランド郡とロブソン郡の一部を合わせて設立された。郡名は、南北戦争のときに南軍の将軍だったロバート・F・ホークに因んで名付けられた。
阿波市の南部に位置。西は市場町市場・市場町香美、北は市場町興崎・市場町切幡、東は市場町大野島に接する。当地は東西に走る徳島県道12号鳴門池田線に沿って発展している。高野山真言宗の大野寺は、天智天皇の勅願により、同天皇2年(663年)に現寺域の西方、大野島御所原に創建されたとされる。
ナスを水に付けて色を抜いた後に、塩と唐辛子でナスを本漬けしたものである。山形県の北村山地域の名産として知られ、発祥は北村山郡大石田町とされる。何回もナスを漬け替えるところから"まめ漬"とも呼ばれる。
株式市場においてはスクウェア・エニックス社長が2006年12月の段階で「DSでは開発費や開発期間が大幅に縮小される見込み」とコメントしたことにより、過去最高益を出した前作をも上回る利益を期待し、同社の株価は発表後のストップ高となった（ただし、実際の開発期間はシリーズ中最長となった）。また、『VI』（スーパーファミコン）以来11年ぶりに任天堂のゲーム機でドラクエのナンバリングタイトルが発表されたことで、任天堂の株価も高騰した。その一方で、2008年4-12月期決算の突然の発表延期は本作の発売延期を示唆する要素とあいまって、スクウェア・エニックスの株価をストップ安に陥らせるなど、影響の大きさを物語る株価の動きを見せた。なお、経済への直接的な影響ではないが、発売当日の7月11日と同月14日の日本経済新聞にも本作品関連の記事が記載されるという、同紙においてはかなり異例の事態が起こった。これはDSの新規ユーザー開拓によって本作品は従来のゲームファン以外の関心も多く集めていたことを象徴しており、7月14日分ではかつてシリーズ初期の作品を遊んだ中高年層からの注目が大きかったと記載されていた。
今までも述べたように、それまでのシリーズ作とは内容の方針が大きく変更されたため、ファン内では発表当初から評価が分かれた。2006年12月に本作の製作が発表された直後に「ファミ通.com」で実施されたインターネットアンケートの結果では、DSで発売される本作を歓迎するかどうかとの問いは「歓迎できない 46.0%、歓迎する 40.3%、まだわからない 8.5%、どちらでもない 5.2%」という結果になった。「歓迎できない」とした回答者は「ドラクエは今まで通り据え置きでプレイしたい」という声、「歓迎する」回答者からは「いつでもどこでもできる」という声があがった。発表後の「アクション性の強いバトルを歓迎しますか?」という問いには、「歓迎したい 19.4%、歓迎できない 53.9%、どちらでもない 6.8%、まだわからない 19.9%」となり、「いちばん目立っていたのは『がっくりした』という落胆した内容」であった。また、同誌の読者アンケートによる期待の新作ランキングでは『ファイナルファンタジーXIII』と1位を争い、本作への期待の高さがうかがえた。日本ゲーム大賞においては、ファンからの支持により、2007年、2008年と2年連続でフューチャー賞を受賞した。
主人公や仲間キャラクターの名前を決める際、「おまかせ」の項目の中に「レイトン」が含まれていたり、しぐさに「ナゾ解明」が出てきたりする。また、メッセージウィンドー内の漢字表記はナンバリングシリーズで唯一ルビ付き固定となっている。
親権者とその子との間、あるいは同一の親権者の下での一人の子と他の子との間で利益相反行為となる場合、親権者の財産管理権は認められず、親権者は特別代理人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない（826条第1項・第2項）。利益相反行為にあたるか否かは、行為の動機・目的を問わず、外形から形式的に判断すべきとされる（外観説・形式的判断説。判例として最判昭42・4・18民集21巻3号671頁）。親権者の一方とのみ利益相反行為となる場合については、他方親権者の単独行使を認める他方親権者単独説、特別代理人による単独行使を認める特別代理人単独説もあるが、通説・判例は親権者の一方と特別代理人が共同して親権を行使すべきとして共同代理説をとる（最判昭35・2・25民集14巻2号279頁）。本条に違反して特別代理人の選任によらずになされた行為は無権代理行為であり、子が成年に達した後に追認しない限り本人に効力は及ばない（通説・判例。判例として最判昭46・4・20家月24巻2号106頁）。