上述のように、勾当台公園周辺で新たなイベントが始まり、再開発が行われて大きく変化している最中の1987年（昭和62年）、定禅寺通の新たな顔となった141において、エル・パーク仙台を会場にジャズを中心とするライブが始まった。ジャズという音楽ジャンルが選ばれた理由については、JAZZ PROMENADE in SENDAI#歴史を参照。このライブは恒例となり、「定禅寺通り（定禅寺ストリート）」の「ジャズフェス」から「定禅寺ストリート ・ジャズフェスティバル」(JJF) と名付けられ、1990年（平成2年）の第4回まで続いた。
肖 鋼（しょう こう、Xiao Gang、1958年 - ）は、中華人民共和国湖南省長沙市生まれの銀行家。本名は蕭鋼。2013年から2016年まで中国証券監督管理委員会主席を務めたほか、中国銀行、中銀香港会長を歴任した。
大阪府生まれ。1900年（明治33年）、講道館京都分場に入門する。また、大日本武徳会遊泳部に入り小堀流踏水術を学ぶ。京都法政大学を卒業。1912年（明治45年）、大日本武徳会武術教員養成所（後の武道専門学校）の教授に就任。1917年（大正6年）、大日本武徳会遊泳術精錬証を受ける。1926年（大正15年）、大日本武徳会柔道範士に昇進。1929年（昭和4年）、御大礼記念天覧武道大会の審判員を務める。1934年（昭和9年）、皇太子殿下御誕生奉祝天覧武道大会の審判員並びに特選乱取りに出場。戦後、京都府柔道連盟会長を務めた。
田畑 昇太郎（たばた しょうたろう、1884年（明治17年）4月6日 - 1950年（昭和25年）5月25日）は、日本の柔道家。段位称号は講道館柔道十段、大日本武徳会柔道範士。講道館柔道殿堂。
兵庫県西宮市生まれ。1971年東京大学文学部哲学科卒、1975年東京大学大学院人文科学研究科博士課程（哲学）中退、山形大学人文学部講師（倫理学）、1981年助教授、1985年東北大学文学部助教授（哲学）、1989年東京大学文学部助教授（哲学）、1993年教授。1998年「プラトン哲学の発展史的研究」で東大文学博士。2012年定年退任、名誉教授。
セッション・ドラマーとして、スティーリー・ダンやウェザー・リポートなどのレコーディング及びツアーをこなしている。ピーターは、書籍やヴィデオ、あるいはインターネット・コンテンツの形での教材の製作にも携わっている。
当区域内を小田急電鉄小田原線が通過するが区域内に駅はない。同線の相模大野駅が一丁目および四丁目の近くにある。三丁目の一部は東日本旅客鉄道（JR東日本）横浜線町田駅に接し、同駅南口西側階段下の広場周辺は当区域に含まれる。二丁目、三丁目は小田急線の町田駅にも近い。
住宅地の地価は、2017年（平成29年）の公示地価によれば、上鶴間本町4-18-10の地点で24万5000円/m²となっている。
対流凝結高度（たいりゅうぎょうけつこうど, Convective condensation level, CCL）とは、水蒸気を含む空気塊が浮力によって自ら上昇し、過飽和になって水蒸気の凝結が始まり雲ができ始める高度を示す、大気熱力学の用語。持ち上げ凝結高度(LCL)が、風などによって強制的に空気塊が持ち上げられた時の凝結高度を指すのに対して、CCLは、地表の加熱によって空気塊自身が浮力によって上昇した時の凝結高度を指す。CCLの算出式は、対流凝結高度のものと同じである。また、対流凝結高度に達するまで空気塊が自ら上昇するために必要な最初の気温を対流温度(CT)という。
女流漫画家のみによる世界初を謳ったレディス美少女コミックアンソロジー『いちごレディス』が、VOL.1（1987年8月号増刊）、VoL.2（同11月号増刊）として発売された。
表紙イラストは、VOL.22（1988年8月号）とVOL.23（1988年9月号）のみ太牙射悪、それ以外は全て悶悶が担当した。悶悶のイラストはアニメ調の物が多い。
民法における責任能力とは、すなわち不法行為に関する責任を負う能力であり、その行為の責任を弁識するに足るべき知能を備えていることが要求される（民法712条）。責任能力を持たないものに対しては不法行為責任が認められず、損害賠償を請求することができない。その場合には、これら責任無能力者の監督義務者等が原則として責任を負うことになっている（民法714条1項本文・2項）。ただし、監督義務者等が監督義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、責任を負わない（民法714条1項但書・2項）。監督義務の範囲が不明確とされていたが、2015年4月、最高裁は危険を予想できたなどの特別な事情がない限りは、監督義務を尽くしていなかったとは言えないと初めて判断した。なお、未成年者などの不法行為者に責任能力がある場合には、その者に不法行為責任が認められるが、その者が無資力である場合には事実上損害を賠償してもらうことが困難になるという問題を生じる。判例は民法714条の規定は不法行為者に責任能力が認められる場合において監督義務者につき民法709条の一般不法行為が併存的に成立することを妨げる趣旨ではないと解しており、監督義務者の監督義務違反と未成年者など不法行為者の不法行為によって生じた結果との間に相当因果関係が認められる場合には監督義務者は民法709条の一般不法行為責任を負うものとしている（最判昭和49年3月22日民集28巻2号347頁）。