特殊化された装置の供給者のための生産手段の前進的な具体化にともない、市場の環境を予想することや集積回路供給のための技術予測をするための明確な技術予測に対する必要性が掲げられた。数年にわたって、Semiconductor Industry Association (SIA)は、この点に関しての責任を果たし続け、具体的にはNational Technology Roadmap for Semiconductors (NTRS)を作成しつづけた。このNTRSは米国内向けのものであった。1998年に、SIAは、ヨーロッパ、日本、韓国、台湾の同様組織と共同して最初にInternational Technology Roadmap for Semiconductors (ITRS)を作成することにより、より彼らと緊密になった。そして、2003年度版においては、国際半導体ロードマップ委員会は、内部のワーキンググループと協働する963にもおよぶ組織をもつようになった。
国際半導体技術ロードマップ（こくさいはんどうたいぎじゅつロードマップ、International Technology Roadmap for Semiconductors、ITRS）は、半導体工業の専門家の集団からなる「国際半導体ロードマップ委員会（ITRS委員会）」が発行する技術ロードマップのことである。「国際半導体ロードマップ委員会」は、アメリカ、ヨーロッパ、日本、韓国、台湾に下部組織を持っており、それぞれの下部組織によって資金拠出がなされている。日本からは電子情報技術産業協会（JEITA）の半導体技術ロードマップ専門委員会が半導体業界代表として参加している。また、2001年よりロードマップを発行している。たとえば2001年に発行されたITRSは「ITRS2001」あるいは、「2001年度版国際半導体技術ロードマップ」といわれる。ITRSおよびITRS委員会は、特定企業の営利を目的とせず将来の半導体製品に立ちふさがる技術的な障害を分析・予測して、その克服・回避を行いムーアの法則を実現するという目的を持っている。
プロ野球においで、ベンチに盗聴器が仕掛けられる、スコアボードから球場関係者が覗く、観客を装った関係者が双眼鏡でサインを確認して合図を送る等サイン盗みが横行するようになると、その対抗策として乱数表が導入された。乱数表を初めて日本で野球に取り入れたのは1960年代後半、近鉄監督時代の三原脩であると言われている。単純なサイン交換に比べて相手チームにサインを盗まれる確率が低くなるということで徐々にプロ野球界ではほぼ常識的に利用されるようになったが、その乱数表も「イニングことに別の表を使用する」「イニングごと（もしくは打者ごと）に縦・横の順番を入れ替える」「3回指を出す内、あらかじめ順番を決めておいて残り1回はダミーにする」など、年々複雑化していった。複雑化の進行が、試合進行を円滑に進めるにあたっての障害（特にナイターではその分、照明に使用する電気使用料が増大する）となるなど、著しい問題になったことから、1983年6月コミッショナー下田武三が全球団に「乱数表の使用禁止」を通達、以後日本のプロ野球で使用されることはなくなった。なお、実際に乱数表を使っていた当時のチームスタッフによると、乱数表が原因で試合時間が伸びることはなく、寧ろサイン交換が短く済んだという。
縦横4マスないし5マスの表にあらかじめランダムに書かれた数を記しておき、投球前に「（例として）最初に出す指の数を縦軸の数、次に出す数を横軸の数」というサインを送り、表の交差する数で球種を確認して投球する、という、ある種の乱数表である。
野球における乱数表（やきゅうにおけるらんすうひょう）は、投手と捕手の間にて球種のサイン交換に用いられた表を指し、グラブに張り付ける形で使用されていた。
『F2』（2002年10月7日 - 2004年3月31日）、『F2-X』（2004年4月1日 - 2005年4月1日）内包時は新潟総合テレビ、『F2スマイル』（2005年4月4日 - 9月30日）内包時は北海道文化放送・新潟総合テレビ・テレビ静岡にもネット。
経済学教育基金のエコノミストであるジェフリー・タッカーによると、「（オルタナ右翼という）この運動の背景には連綿と続く思想伝統がある。フリードリヒ・ヘーゲルに始まり、そこからトマス・カーライル、オスヴァルト・シュペングラー、マディソン・グラント、オトマール・シュパン、ジョヴァンニ・ジェンティーレを経てトランプのスピーチに至るという系譜を辿ることが出来る」。また彼の説明では、オルタナ右翼の支持者は「エリートが社会を牛耳り、社会的地位の低い労働者たちがそれに従うという過去の黄金期を夢想している」。また、「アイデンティティを何よりも大事にしており、アイデンティティの喪失は想像しうる限りで自己に対する最悪の罪である」と信じている。2016年3月、保守系オンラインニュースサイト『Breitbart News（ブライトバート・ニュース）』の記者アルム・ボカーリとマイロ・ヤノプルスはオルタナ右翼についての記事を発表した。CNNは、この文章はある種のマニフェストであると評している。同記事では、オルタナ右翼の起源はアメリカ合衆国の古い右派（Old Right）とヨーロッパで生じた複数の新しい右派（New Right）運動にあり、超保守主義者のパトリック・J・ブキャナンやサミュエル・T・フランシスからの影響を受けていると述べている。同様に、『The New Republic』のジート・ヒーアはオルタナ右翼の思想的起源を超保守主義であると見定めており、特に移民を規制し、大っぴらに愛国主義的な外交政策を支持する点にその傾向が見いだされるとしている。『The Guardian』の分析によると、新たな右翼が主張していた民族主義こそがオルタナ右翼の先祖である。『Washington Post』の記事でマシュー・シェフィールドは、オルタナ右翼は無政府資本主義の理論家マレー・ロスバードの影響も受けており、特に人種や民主主義についての見解にそれが見て取れるとしている。。無政府資本主義者のタッカーによれば、オルタナ右翼はリバタリアニズムに反対しているが、その理由は集団的アイデンティティや民族主義を個人の自由よりも重要視しているからである。