1865年3月31日にホワイトオーク道路に沿ってウォーレンが得たものと、ピケット隊をディンウィディ・コートハウスからファイブフォークスまで後退させたウォーレン配下の師団の動き、さらにシェリダン軍とともにその軍団を配置したことが、4月1日のファイブフォークスの戦いで南軍が敗北し、さらに4月2日の第三次ピーターズバーグの戦いで北軍が前線を突破したことの前哨戦になった。
ディンウィディ・コートハウスの戦いはシェリダン軍を戦場から追い出したわけではないという部分的な勝利ではあったが、南軍には一時的に士気を上げる効果があった。北軍騎兵隊は大半が7連発のカービン銃あるいはライフル銃を装備しており、一日を通して南軍の歩兵部隊や騎兵隊と戦い、気の入った南軍の前進速度を遅くさせた。シェリダン軍の遅延操作はところどころで有効だったが、この日の終わりまでに北軍の騎兵隊はほとんどディンウィディ・コートハウスに達するまでに押し返された。それでも南軍は新たな損失を出しており、前進した陣地を維持することはできなかった。南軍はその損失について報告していない。歴史家のA・ウィルソン・グリーンは南軍の損失を騎兵360名、歩兵400名、合計750名とするのが最善の推計だと書いている。その詳述には、幾らかの南軍兵が捕虜に取られたとも書かれている。シェリダン軍は戦死40名、負傷254名、不明60名、合計は354名の損失を出した。ピケット軍ではテリー将軍は不具になる負傷を負った。旅団長の地位はロバート・M・メイヨー大佐に置き換えられた。
ピケットは続いて別の歩兵旅団を浅瀬を越えて渡らせた。デイビースはアダムズ道路の方へ後退し、ヒュー・R・ジェインウェイ大佐がニュージャージー第1志願騎兵隊の第1および第2大隊でその後退を援護した。その部隊は間もなくスタッグの旅団のミシガン連隊に支援された。この部隊はジェインウェイが支援を要請したときにデビン准将が送っていたものだった。午後2時までに、マンフォードの偵察隊がホワイトオーク道路に近いディンウィディ・コートハウス道路でデビンの偵察隊を多忙にさせていた。デビンは、ピケットが浅瀬を渡ったが、フィッツヒューの旅団をディンウィディ道路とグレイブリーラン・チャーチ道路の交差点まで退かせたことを知らなかった。フィッツヒューはファイブフォークスがピケットの歩兵部隊と少なくとも騎兵1個師団によって守られていることが分かっていた。デビンはスタッグ隊を伴って事態を見極めに行った。デビンはデイビースの旅団が後退しているのを見ると、彼らを鼓舞しようとしたが、うまく行かなかった。その後、フィッツヒュー大佐に、ディンウィディ道路に1個連隊を残し、ダンス・フォードから道路を進んでくるよう命令を送った。フィッツヒュー隊はデイビースの後退する兵士達と悶着を起こした後で、ジェインウェイの殿軍を解放し、コース隊の前進を止めた。デイビースは自隊をJ・ボアソー農園に連れて行って再編成したが、その過程でニュージャージー第1騎兵他のジェイムズ・H・ハート少佐を含め、数十名の兵士を失った。
クルックはその朝遅くにスミスの前線の崩壊を聞かされた後、攻撃されていなかったデイビースにスミスを支援するよう命令した。デイビースはウォルター・W・ロビンス少佐の大隊をダンス・フォードの防衛に残し、自隊の残りはフィッツジェラルド・フォードに向かって狭くぬかるんだ道を徒歩で進ませ始めた。デイビースは馬で先頭に立ち、スミスが状況を安定化させ、バリンジャー旅団の兵士はクリークを渡って対岸に戻るようにさせていたことが分かった。デイビースは続いてダンス・フォード近くで激しい砲声を聞いたので、自隊を駆け足で戻らせた。デイビースがフィッツジェラルド・フォードを離れてから間もなく、ロビンスの大隊がモンゴメリー・コース准将の歩兵旅団から攻撃を受け始めた。ロビンスは胸壁で保護された強力な陣地を保持していた。コースはクリークを渡すための偵察隊を送り、側面からロビンス隊を攻撃した。コース隊が左側面を守っていたジェイムズ・H・ハート少佐のニュージャージー大隊からの兵士を押し返した。ロビンスは側面を衝かれ、勢力も負けていたので逃げようとし始めたところに、デイビースが到着して兵士を鼓舞しようとした。ニューヨーク第10志願騎兵連帯が、一斉射撃を数回行って前線を保った後で逃げ出し、その過程で保有していた馬を失うところだった。
1960年代後半 兄事する鈴木恂氏は「実測小論」という論文を『都市住宅』に寄稿したが、「そのなかで使った触知するという言葉が脳裏に焼きつき、実際に実物をみて、空間を体験し、触って測り録ってきたいと思うようになった」　その後1971年10月キクラデス諸島へ行ったのが最初のフィールドワークとなった。1975年から2008年まで学生たちと、日本では伊勢湾の離島漁村集落、都市低層集合住宅団地、および都市高密度居住地、九州離島と沿岸の農漁村集落、東アジアでは韓国・台湾の集落、地中海沿岸ではギリシャ・チュニジアの集落、東南アジアではタイの集落、マレーシア・インドネシアの集落、ラオスの集落、南アジアではネパールの集落 の フィールドワークをおこなった。その集大成の一つとして、 2010年度にテレビ(BS)放送された放送大学の授業-「住まい論」第Ⅰ部　住まいの文化 - では、「乾燥地域とそこに暮らす人々の住まいがなぜ 中庭型住居 であるのか、それに対して東南アジアの開放的な 外庭型住居 の特徴と住まい方を解説し、それぞれの民族の文化的な意味について考察。さらに日本の事例として伊勢湾の離島を取り上げ、共同体を維持する知恵や仕組みについての考え」を講義した。2009年3月 退職後の芝浦工業大学建築工学科畑研究室は、1990年芝浦工業大学卒業で建築人類学の清水郁郎氏が引き継いで清水研究室となっている。彼は「アウトプットの方法はさまざまですが、わたしたちは、建築のよりよい方向性を目指して、調査に向かうのです」と述べている。