ノンパラメトリック手法は順序尺度、例えばレストランの人気ランキングなどを分析する際によく使われる。ランキングには順序が反映されるものの、はっきりとした数値（比率尺度や間隔尺度）を提供されない尺度である。尺度水準という点で、ノンパラメトリック手法は順序尺度に基づくものである。ノンパラメトリック手法はパラメトリック手法と比べて、母集団の分布などの前提を必要としない。そのためノンパラメトリック手法は広きにわたり適用できる（汎用性がある）。事前に詳しい事が解っていないデータや、社会科学や心理学におけるアンケート調査の分析などにおいて、ノンパラメトリック手法は広く使用されている。ノンパラメトリック検定は、対応するパラメトリック検定（もし前提条件が満たされていれば）と比べて「パワー」が弱い。つまりパラメトリック検定と同じ「信頼」を得ようとした場合、ノンパラメトリック手法ではより多くの標本数を要することになる。パラメトリックとノンパラメトリックには、頑強性と効率性の間でのトレードオフが生じている訳である。生態学などにおいて少数の標本しか調査できない場合など、ノンパラメトリック分析が多く使われる。ただし、パラメトリックの代替手法としてノンパラメトリック手法を使用した場合、根本的な帰無仮説が全く異なることに注意しなければならない。例えば独立二群のt検定の帰無仮説はμ₁＝μ₂であるのに対し、それに対応するマン・ホイットニーのU検定ではP(xᵢ>yⱼ)=0.5である。
統計学において、ノンパラメトリック (英: non-parametric) な手法はパラメータ（母数: 母集団を規定する量）について一切の前提を設けないものをいう。日本工業規格では、分布によらない検定 (distribution-free test) と定義している。
1989年の世界選手権95kg超級では決勝まで進むものの、小川直也に横四方固で敗れて2位となった。無差別では3回戦で小川に合技で敗れた。1991年の世界選手権では決勝でソ連のセルゲイ・コソロトフに腕挫十字固で敗れてまたも2位に終わった。1992年のバルセロナオリンピックでは、3位決定戦でフランスのダビド・ドゥイエに有効で敗れて5位に終わった。1996年のアトランタオリンピックでは初戦で敗れた。
クロージャでは、最終的なデバッグ、マーケティング、販売促進を行う。クロージャの完了をもって、プロジェクトは終了する。ソフトウェア開発の予測は困難であるため、完了が予定より遅くなったり、早まったりすることもある。しかし、スクラムによる制御（後述）を行うことで、その遅延を計算できる。
スプリントの後には、必ずスプリントレビューが行われる。スプリントレビューでは、スプリントで開発されたソフトウェアのレビューが行われ、必要に応じて、新たなバックログ項目が追加される。また、このレビューには、顧客、マネージャ、開発者が参加する。なお、場合によっては、営業やマーケティング関係者も参加する場合もある。スプリントとスプリントレビューの繰り返しは、製品の機能や品質が十分であると顧客が判断するまで繰り返される。その後、クロージャ（終了）工程へと移行し、リリースの準備が行われる。
スプリント期間中、チームは、毎日スクラム会議を開く。スクラム会議は、平日の決まった時間に決まった場所で行う。また、15分以内で完了させなければならない。また、スクラムマスターは、必ず出席しなければならず、チーム全員に対して、「前回のスクラム会議以降、何をしたか」「問題はあるか」「次回のスクラム会議までに何をするか」などの質問をする。会話は、これらの質問への応答に限られる。その質疑応答の結果によっては、即座に別の会議を開くこともある。問題があると報告された場合、スクラムマスターは、即座に意思決定する責任を負う。問題が外的要因によるものである場合、スクラムマスターが、その解決の責任を負う。
スプリントは、実際にソフトウェア開発が行われる工程である。スプリントは、開発、まとめ、レビュー、調整の繰り返しである。スプリント内では、決まった順序は存在しない。必要に応じて、バックログの項目を開発し、まとめ、レビューする。また、項目によっては、単にレビューと調整だけで済む場合もある。どのように開発されるかは、そのバックログ項目の内容による。通常は、1週間から4週間のタイムボックスが設定される。
内外タイムス、『週刊ポスト』、『テレビナイトショー』と特定のメディア媒体を通じて告白を行ってきた永易だが、4月9日に読売新聞が永易を都内で発見してインタビューし、開幕前日の4月10日、大滝が塩谷に「永易が会いたいといっている」と連絡した。塩谷は永易が公の場に現れて事情を説明することを条件に出し、大滝もこれを了承した。永易と会った塩谷は、共同の記者会見を行うこと、コミッショナー委員会の喚問に応じるよう永易を説得。『週刊ポスト』の弁護士の原秀男は、先にコミッショナー委員会に出て実名をだし、記者会見はその後で行い「名前は委員会に聞いてくれ」というほうがいいと助言した。永易は衆議院第二議員会館第一会議室にて、大滝、塩谷、原らとともに午後三時より記者会見を行い、半年ぶりに公に姿を現した。永易はその会見で、記者団から、これまで『週刊ポスト』などでイニシャルで名前を挙がっていた西鉄の6人の選手の実名を挙げるよう迫られた。永易は名前を言うのを渋ったが、塩谷が「男として元同僚をかばう気持ちは分かるが、いずれコミッショナー委員会では言わねばならないのだから、ここで名前を言った方がいい」と言うと、永易は池永正明、与田順欣、益田昭雄、村上公康、船田和英、基満男、田中勉の名前を挙げた。そして新たに佐藤公博（元南海ホークス）へ謝礼と引き換えに先発投手の名前を漏らしてたことを公表した。永易は、自分の八百長についてはチームメイトの与田から誘われたこと、また与田は「フジナワ」という人物と知り合って八百長をしたのがきっかけであると述べた。そして、西鉄球団の球団幹部から約550万円の逃走資金をもらっていたことを改めて述べた。受け渡しの際に「フジナワ」と「オオシロ」の3名で会ったこと、西鉄との書類にサインしたと述べた。記者会見後には東京・銀座のプロ野球コミッショナー委員会事務局へ、その後パリーグ事務局へ赴き、いずれも八百長について証言した。