創業は1942年（昭和17年）と歴史は古く、九州をくまなく網羅した配送ネットワークをもち九州～関東・関西間を太いパイプでつないでいる。特別積合せ事業をはじめ、医薬品輸送や生鮮物輸送など独自の輸送サービスを展開している。以前は九州産交グループの一員だったが、2004年にフットワークエクスプレスと資本提携したのち、2014年（平成26年）5月に鴻池運輸が全株式を取得し子会社化している。2016年（平成28年）4月1日付で、子会社であった株式会社産交運輸物流サービスを吸収合併した。
森林流域の地形変化は（広義的）崩壊によって起こり、崩壊は一般に降雨と地震が原因で発生する。0次谷もこれらにより形成され発達する。塚本（1998）は崩落のタイプと流域の形成・発達作用の対応分けを行った。内容は以下の通りである。『まず崩壊現象を流域地形の発達促進現象ととらえ、斜面崩壊のうち深層崩壊（風化基石崩壊・大規模埋積堆積崩壊）を新しい0次谷の形成作用、表層崩壊（表土滑落）を既存の0次谷の地形修正作用と位置づける。』0次谷が1つの調和のとれた地形形態をとるのは、このような地形の形成・発達・修正が起こるためである。また、典型的な0次谷地形が発達する地域（山地）は、水文学的には飽和側方流が卓越し、表層崩壊が高頻度で発生する場所であることが判明している。このような場所は小起伏山地に多くみられる。
0次谷は雨水の集水・排出システムであることから地中流が集中し、同時に栄養分も集中する。　この水分・養分良好な成育環境が森林形成を促進する。同様に、土壌が集中し表土が厚く堆積することも促進の一因となっている。また現象ごとにまとめると、0次谷内には、地形的には地形成長点（遷急点）、水文的には地表流路の成長点（ソースエリア）・地表流路のと地中流路の接合点、侵食的には崩壊発生点・土石流形成点・地中侵食点が集中しているといえる。
0次谷流域内では土壌の集中・堆積現象が活発に起こり、地中・地表地形が形成される。同時にこの地域は崩落発生点・土石流形成場でもあり、地形の形成と崩落が繰り返し発生する。
0次谷は斜面に雨水を集め、それを1次谷流域の地表流路に排出するシステムであり、この地域のには地表流路と地中流路の接合点が存在する。時間の経過とともに地表流路は0次谷流域内を伸長成長し、ソースエリア（地表流路の成長点）を形成する。すなはち、飽和地表流の発生場・谷の伸長成長の場となる。
0次谷は斜面における森林・土壌・水などに関係する諸性質が極めて活発で、特徴的な水文現象が起こることが知られており、活性斜面として取り扱われる。具体的な特性・現象は以下の4つである。
塚本良則は水文学研究において、水平断面形（等高線の平面形）が谷型である斜面型と、それがつくる集水システムが、森林・土壌・水に関係する斜面の諸性質を研究する上で極めて重要であると認識。これを1つの流域と考え、地形的には幼少期の流域で、1次谷流域より1オーダー下の流域とみなし「0次谷流域」と定義し取り扱うことを提唱した。ただし0次谷流域は集水域境界をもって区切られる流域単位であり、上記のようなで凹型斜面だけでなく凸型・平型斜面も含んだ地域を示す場合もある。
0次谷（ぜろじたに、zero-order basin）とは、塚本良則によって定義された流域の呼称。1次谷（1次谷流域）より1オーダー下の流域をさす。
砂津 - 小倉駅前 - 平和通り - 三萩野 - 黒崎バスセンター - 黒崎インター引野口 - 西鹿児島駅前 - 天文館 - いづろ高速バスセンター
砂津 - 小倉駅前 - 平和通り - 三萩野 - 黒崎インター引野口 - 鹿児島行鞍手パーキングエリア・北九州行直方パーキングエリア - 若宮インターチェンジ - 鹿児島空港南 - 西鹿児島駅前 - 天文館 - いづろ高速バスセンター
隼人号（はやとごう）は、かつて存在した福岡県北九州市と鹿児島県鹿児島市を結ぶ高速バス路線である。昼行便と夜行便が存在した。1991年に運行が開始されたが、1年あまりで路線廃止となった。以下は、廃止時点でのデータである。
カリフォルニア州サクラメントで生まれた。両親はともに2人一緒に練習したうえでカイロプラクターになった。幼年期に両親は別れ、彼女は母や妹とともに、ロサンゼルスへ移った。フランス系。フランス語によって育つ。ホームスクーリングを経てアメリカン・コンサーバトリー・シアターで学ぶ。
2003年3月20日に、連邦大陪審はフリッツ・アーロ・ルッキングクラウド（ラコタ族）とカナダ在住のジョン・グラハム（アサバスカ・インディアン）の二人をアニーの殺害実行犯として起訴した。2004年4月23日から裁判が始まり、ルッキングクラウドがアニー殺害の罪で有罪となった。6月22日、カナダ政府はグラハムの合衆国への引き渡しを命じたが、グラハム側は控訴。引き渡しは行われておらず、グラハムも犯行を否定している。2008年8月には、連邦大陪審は「第三の男」として、ラッセル・ミーンズの護衛を当時務めたヴァイン・リチャード・“ディック”・マーシャルという男を武器供出の罪で起訴したが、殺害に関して無罪と判決された。謎の多いアニーの死については、彼女の遺した言葉通り、「連邦政府が広めた噂を信じた誰かがアニーの命を消した」のではないかとの説を採るものも多い。アニーの娘デニスとデビーは、「クライド・ベルコートとヴァーノン・ベルコートの二人が母の殺害を指示したのだ」と主張していて、ベルコート兄弟に限らず、AIMの当時の主導メンバーのほとんどに嫌疑をかける論調もみられ、インディアン民族を挙げた論争となっている。