正史での劉岱は、初平3年（192年）に黄巾軍残党勢力と戦って戦死している。しかし、小説『三国志演義』ではまた違った運命を辿らされている。『演義』における劉岱は、青州黄巾党侵攻後も生存して曹操の家臣として仕え、徐州で曹操に謀反を起こした劉備と戦う。しかし、劉備配下の張飛の策で捕らえられ、後に曹操の元へ釈放される。また、曹操の怒りに触れ処刑されそうになっており、この時は孔融の取りなしで降格処分で済まされている。何故この様に、正史と演義で全く別の人物像が出来上がったのか。近年の研究によると、正史における兗州刺史劉岱とは別に、曹操配下の武将に同姓同名でしかも字（あざな）までが同一という、「別人の劉岱」がいたからだと考えられる。これは名の「岱」の字が現在の山東省にある名峰泰山を意味し、且つ字(あざな)としてこの「岱」の字と掛けた「山」の字に、当時の字（あざな）の通例の一つに従って主に年長者、転じて長男という意味で用いられた「公」の字とを合わせてしまった為である。つまり、兗州刺史の劉岱と曹操配下の劉岱は、全くの別人ということなのである。しかし、偶然にも名前だけでなく字までもが同じだったこと、兗州刺史劉岱戦死後に後任の刺史として曹操が任命され、曹操配下の劉岱も活躍の場を兗州へと移したこと等から両者が混同されるに至り、『演義』では二人の劉岱が同一人物として描かれてしまったようだ。
三位一体の改革で国との折衝の際に、全国知事会は、道州制を施行する際に、8兆円を自主財源として移譲し、9兆円の補助金を削減する案を出している。しかし、それが実現した場合、道州の税収に格差が生じることが予想されている。「移譲財源による税収増額-補助金削減額」の差額について、石井隆一・富山県知事は、南関東（1都2県+山梨県）が5200億円増なのに対して、北陸4県は1500億円減、九州7県は4600億円減になるという試算を出している。
一般的に、統治階層の単位は、「町（区）・村<市・県（郡）<州（道）<国家」の順に広くなる。従って、都府県を存続させた上で道州制を施行すれば、日本における統治階層の単位は、「市町村<都府県<道州（府）<国家」の順に広くなる。「地方主権」の手段としての道州制の発想では、市町村の連合自治体として県を設置して、県の連合自治体として道州を設置する、という「小から大へ」の考え方が目立つ。広域行政体の規模を見ると、地方裁判所が都府県規模、高等裁判所が道州規模、最高裁判所が国家規模と見ることもできる。したがって、自治の単位を見る際には、「どの規模の自治体に、どんな権限を持たせるか」という点が要点となる。道州が担う権限としては、交通網（港、空港、高速道路など）や治山治水というように、自然環境や産業基盤に関する権限が主に挙げられている。一方で、都府県が担う権限としては、「市町村を補完する」ために小回りを利かせるという観点から、生活基盤に関する権限（例：保健所や高等学校の運営など）が主に挙げられている。
1885年（明治18年）、父親の転勤先である横浜に生まれる。父親は当事神奈川県庁職員。明治31年には父の転勤にともない大阪に赴く。大阪府立第五天王寺中学校から第一高等学校（旧制）を経て、1910年（明治43年）、東京帝国大学工科大学建築学科を首席で卒業。卒業設計は建築家クラブ、同期に安井武雄、内藤多仲らがいる。同窓の会名に「斯美」の名付けたのは高松。招かれて曾禰中條建築事務所に技師として聘せて以降、高層建築の勃興期に入り、大正9年9月からの北米合衆国へ視察派遣を経験。翌年5月帰朝後、その後当事日本の高層建築の基準をなす東京海上保険ビルを始め東京自治会館、札幌教会、東京計器株式会社の諸建物、日本精工株式会社事務所等の建築を手がけていく。その後慶應大学医学部校舎及同附属病院諸建物の設計監督を担任するに及び、病院建築の研究に向い、続いて永田町井上眼科院並びに駿河台井上眼科病院、東京府医師会下谷病院等から、やがては病院建設研究所の顧問技師として兼務担当、以降は芝医院や浜田病院、財団法人慈恵会附属病院、社団法人実費診療所横浜支部及大阪支部の両病院、浜田病院附属産婆学校、私立松山病院等の設計監督に従事していく。一方で住宅建築にも興味をみせ、稻葉子爵邸、井上医学博士邸等の作ある外、個人として担当した作品には田島邸、関邸、加藤邸、渡辺邸、池田邸、末次邸、本間邸、堤邸等十数邸ほど手がけている。いずれも作者高松品格を反映する傑作たらざるはないとしている。さらに。社会的活動の方面をも怠らず、議院建築問題の際には堂々の筆陣を張って斯界に警鐘を打った事もある。また建築学会の役員として数回の役員当選し会運営の尽力を惜まぬほか、日本建築士会や衛生工業協会等の役員として常に重任を帯び又照明学会、国民美術協会等の会員にも名を連ねた。とくに日本建築士会に入会するに到っては通産三回ほど理事に選ばれ、複雑な会務に応酬する傍、会誌編輯には初号以来筆を断たず、常に温健なる主張を綿密なる調査と熱心な努力に終始する。建築士法促進委員としても同法案の達成通過に尽力して倦まなかったという。1934年、穿孔性胃潰瘍のため逝去。