ヘルマンの両親は不明である。また、ヘルマンはビルングの最初のザクセン公とされているが、正確なことはわかっていない。936年に東フランク王に即位したオットー1世（ザクセン公オットー2世）は、彼が不在の間のザクセン公国の統治をヘルマンに任せていた。しかし、公式文書ではヘルマンは「ザクセン公」ではなく、軍事指揮官、あるいはザクセン伯、ザクセン辺境伯などと署名していた。ヘルマンの息子のベルンハルト1世になって、ようやく正式なザクセン公と承認される。兄のヴィヒマンはオットー1世の母マティルデの姉妹と結婚していたが、弟ヘルマンが辺境伯に任ぜられると、これに対する不満から937年に対スラヴ族戦線を離脱し、翌938年のオットー1世の異母兄タンクマールの反乱に参加している。ヘルマンは東フランク王国の北東を防衛してスラブ人と戦った。また、ヘルマンは自身の領地であるリューネブルクに聖ミヒャエル修道院を建設した。
血統的には、斎藤道三とは別の系譜で、本来の美濃斎藤氏の一族。ただし家系には諸説あって判然としない。父は斎藤利賢、母は蜷川親順（室町幕府の重臣蜷川氏）の娘という説がある。別説では父を斎藤利忠とし、斎藤利次を（歳の若い）叔父、利賢を祖父とするものもある。親順の孫となる蜷川親長の妻は、利三の姉妹であり、系譜上の錯誤の可能性がある。徳川実紀には、「斎藤利三は明智光秀の妹の子」と書かれているが、後世に編纂されたもので、根拠は不明。斎藤利三と明智光秀の年齢差を考えると、妹ではなく姉だとする説もある。史料として光秀の妹と記されているのは、正室（妻木氏）の姉妹である。その母は、石谷光政に再嫁し、娘（長宗我部元親正室）をもうけた。前室は斎藤道三の娘であったというが、史料的な裏付けはない。後室は稲葉一鉄の娘で、斎藤利宗、斎藤三存、それに末娘の福（春日局）らを産んだ。福は稲葉重通の養女となり、江戸幕府の第3代将軍徳川家光の乳母となり、権勢を誇った。
藤左衛門家は、織田家三奉行奉書において名を連ねている織田良頼が代表的な人物である。良頼は弾正忠家の信定の岳父であり、良信と同世代の人物と推測される。清洲宗論に名がみえる織田良縁との関係や藤左衛門家の系図にある織田常寛（織田久長の子か）との関係は不明である（良縁と良頼が父子で、常寛は良頼と同一人物であるとも）。藤左衛門家は信定に嫁いだ良頼の娘が没した後、一時達勝と共に弾正忠家と敵対するが、やがて弾正忠家に従うようになったらしく、小豆坂の戦いや加納口の戦いに参加している。小田井城城下の東雲寺を菩提寺とし、現在でも子孫津田氏の菩提寺となっている。
因幡守家は、系譜ははっきりしないが早い段階で分かれた一族とされる。初めて名が明らかになるのは、清洲宗論の際、奉行人として名を連ねた織田広長、織田広貞らであった。広貞という人物は広長の子であるとされ、織田家三奉行奉書において、文書に名を連ねる織田広延も、広長の子にあたるとされる。最後の清洲織田氏当主の織田信友（彦五郎）は達勝の養子で別名広信といい、因幡守家出身とされることもある。
尾張守護代である織田氏は元々は尾張守護でもある管領の斯波武衛家の家臣であったが、応仁の乱における斯波氏の内紛に派生する混乱のため分裂しており、それぞれが主家の斯波氏を凌ぎ戦国大名化した。戦国時代において、清洲三奉行が仕える清洲織田氏（大和守家）は清洲城を本拠に守護斯波氏を奉じ尾張下4郡を支配下に治めており、もう一つの岩倉織田氏（伊勢守家）は岩倉城を本拠とし尾張上4郡を治めていた。清洲三奉行体制の成立時期については不明だが、織田達勝が守護代の時期に、「織田家三奉行奉書」なる文書が残っており、少なくともそれ以前には成立していたと考えられる。当時の尾張においては、守護の斯波義達と織田達定（達勝の先代）が対立し、達定が自刃に追い込まれるという事件が発生しており、新守護代の達勝の下で新体制を構築する必要があったと推測できる。三奉行の他に、清洲城には小守護代の坂井大膳がいた。
多額の陪審費用が被告人の負担とされることが多かったこと、陪審を選択した場合は控訴によって事実認定を争うことはできなかったことなどから、被告人が法定陪審事件で陪審を辞退したり、請求陪審事件でいったん陪審を請求しても請求を取り下げる例が多かった。裁判官が陪審員の答申に拘束されないこと（陪審の更新）も、陪審制の意義を骨抜きにするものであった。1928年（昭和3年）から1942年（昭和17年）までの間に、法定陪審事件2万5097件のうち、実際に陪審に付されたのは448件、請求陪審事件で請求があった43件のうち、実際に陪審に付されたのは12件であった。1941年（昭和16年）と1942年（昭和17年）には、陪審審理は1件ずつしか行われなかった。また、第二次世界大戦が激化するにつれ、市町村では徴兵業務の負担が重くなり、陪審員名簿の作成が難しくなってきたことから、市町村から陪審制停止の要望が出された。こうして、1943年（昭和18年）4月1日に陪審法ノ停止ニ関スル法律によって陪審制が停止されることになった。同法は附則3項において「今次ノ戦争終了後再施行スル」と規定していたが、再施行されないまま今日に至っている。この制度によって484件が陪審に付され（うち24件は陪審の更新によるもので、実質事件数は460件）、うち81件に無罪判決が出た。