ヴァルナ州は面積3,820 平方キロメートル、黒海に面し、ドナウ平原の一部を占めている。バルカン山脈の東の終わりの北側に位置しており、沿岸の都市ヴァルナからデヴニャ（Девня、Devnya）まで、海岸線が内陸に深く切り込む溺れ谷（リアス式海岸）を形成し、ヴァルナ湖（Варненско езеро、Varnensko ezero）およびベロスラフ湖（Белославско езеро、Beloslav; Beloslavsko ezero）を形作っている。プロヴァディヤ川（Провадийска река、Provadiyska reka）、デヴニャ川、ベトヴァ川（Батова река、Batova reka）、そしてブルガリア第3のダムによる人造湖ツォネヴォ（Цонево、Tsonevo）がある。黒海岸は森林の広がる丘陵地帯で、ほとんどは崖となっている。また海岸には2つの岬（ガラタ岬、聖アタナシウス岬）がある。カムチヤ川（Камчия、Kamchiya）とシュコルピロフスカ川（Шкорпиловска、Shkorpilovska）の河口の間にはおよそ13 キロメートルにわたって幅200～300メートルの砂浜が広がっており、いくつもの小さな洞窟が存在する。農地は全体の60%を占め、北部、西部を中心に、腐葉土を多く含んだチェルノーゼム（en:Chernozem）と呼ばれる黒土による肥沃な土地が広がっている。森林は23.1%、6.8%は市街地となっている。天然資源には岩塩、石灰岩、シリカ、粘土などがあり、いずれも地元の化学工業、セメント、ガラス製造や建設に用いられている。シリカはまた輸出もされている。マンガン鉱石の埋蔵も確認されている。ヴァルナ湖の堆積土は薬効のあるミネラル泥として採取される。同州には鉱泉も多い。また、天然ガスのガス田もあり、ガラタ沖ガス田には累計20億立方メートルの天然ガスが埋蔵されていると考えられ、ブルガリアのガス需要の15%を同ガス田からの供給でまかなう計画がある。気候は、内陸部では湿潤寒冷な冬と乾燥して高温な夏、沿岸部では地中海性のより穏やかな気候である。
共栄運輸は、1923年4月に株式会社山祐商会として小樽市で設立された後、1941年6月に社名を現在の共栄運輸株式会社に変更、内航運送事業に進出した。1968年6月に本社を函館へ移転した後、1970年9月に貨物船「はやぶさ」（499総トン）を建造して青函航路で自動車航送事業を開始した。北日本海運は、1944年4月に青森海洋筏株式会社として設立された後、青森海運株式会社を経て1960年5月に社名を笹井海運作業株式会社に変更、1962年5月に日本通運傘下となった後、1970年8月に貨物船「第3朝香丸」（678総トン）を就航させた。両社は1972年4月に青函航路の自動車航送貨物定期航路事業の免許を受けた後、1973年2月に業務提携を行い有限会社青函フェリーを設立、共同運航を開始した。その後、1985年7月に笹井海運は社名を現在の北日本海運株式会社に変更している。長らく旅客営業を行わない貨物フェリーとして運航していたが、2000年10月の海上運送法の改正により、自動車航送貨物定期航路事業を一般旅客定期航路事業に事業変更して旅客営業を開始した。2017年12月には共栄運輸が第2種旅行業登録を行い、旅行代理店との契約締結を開始。JAFやRV協会（くるま旅クラブ）等との施設割引提携を実施し、フェリー往復とホテルのセットプラン設定を皮切りに団体客誘客やホテル・飲食店と提携。また、船内無料Wi-fiサービスの提供等利用促進を進める。他に、北海道開発局が推進するシーニックバイウェイ北海道に協力企業として参画し、北海道内の絶景ロードや秀逸な道等を、北海道（函館港）へ本州（青森港）からのドライブ旅行客に知って頂く活動を担っている。
さらに、e柔道のコメントは、「投技の評価が『技あり』だと思った」という内容でしたが、呆れてものが言えません
何故なら、投げてないからです
負けた無心塾の監督は、子供たちに対して物凄く責任を感じています
責任を感じるべきは、優勝チームの監督では｣
これに対して柔道サイト eJudo編集長の古田英毅は、｢そもそも「試合成立後に変更が可能である」新規定を知らず、疑義を呈したところ自身の責任であるかのごとくそれを判定に反映され、ために恰好の標的となってしまった朝飛大氏への、これまでの活動や人格自体を攻撃するような批判も看過しがたいものと考える
ルールを曲げたのは、朝飛大氏ではなく審判委員会と審判団である
ここだけは、絶対にはき違えてはならない｣と、朝飛を擁護する声をあげた
この見解を受けて岡田は次のように語った
｢(誤審の訂正に同意を求められた)朝飛監督の立場であれば、当然、それを受け入れるべきでした
私は、百人に聞けば百人が受け入れると思っておりましたが、e-judoの見解はそうではありませんでした
投げ技の「有効」があったかどうかではなく、9秒の抑え込みが「技あり」かどうかという問題です
試合が成立しているからと、明らかな誤りを受け入れないという態度はいかがなものかという主張を私はしただけです
朝飛先生のこれまでの実績や、人格全てを否定したつもりはありません
同じ指導者の立場で、今回のようなケースであれば、迷うことなく訂正を受け入れるし、その前に自分から中堅戦の勝ち名乗りの時点で審判に間違いを申告します
私は、ほとんどの柔道指導者がそうされるだろうと確信しています
したがって、そうされなかったことに対して理解できなかったのです
残念でなりません
｣
なお、今大会から3週間以上が経過した10月16日になって、ようやく主催者である全柔連側より誤審に関する公式見解が発表された
全柔連審判委員会委員長の西田孝宏名義で出された声明によれば、中堅戦で朝飛道場に技ありを与えたのは誤審だったとして、この一戦を引き分けに訂正することに決めた
さらには、当事者である審判員に注意を与えるとともに審判員全体の資質向上に努めるとした
この結果、両チームの対戦成績は2-2ながら内容差により、朝飛道場の優勝自体に変更を及ぼすものとはならなかった