なぜか公的には認知されなかったものの、歴史家カッシウス・ディオによれば、紀元前1世紀の政治家・軍人マルクス・リキニウス・クラッスス (紀元前30年執政官)（en:Marcus Licinius Crassus (consul 30 BC)）（三頭政治で有名な同名の大政治家の孫で、紀元前30年にオクタウィアヌス＝後の初代ローマ皇帝アウグストゥスと共同で執政官を務めた）も、紀元前29年にスキタイ人の一派バスタルナエ族を夜襲し、その王デルドを一騎討ちで倒したという。カッシウス・ディオは、クラッススがスポリア・オピーマの栄誉を受けられなかった理由として、彼が当時、軍の最高指揮官ではなかったことをあげているが、それはコッススも同様なので疑問が残る。
スポリアは戦利品を意味するが、付属するオピーマという語の正確な意味は当のローマ人にも不確かだったらしく、ウァロによる「貴重な（opes）戦利品」という説が最も有力であるが、歴史家プルタルコスは「武勲（opus）による戦利品」のほうが妥当だとしている。ユーピテル・フェレトリウスという神格についても異説があり、プルタルコスは、敵を雷電で「打ち破る」（ラテン語：ferire）神としてのユーピテルを称えたのだという説と、スポリア・オピーマが「戦車」（古代ギリシア語：pheretron）で運ばれることに言及したのだという説を挙げている。
スポリア・オピーマ（ラテン語: spolia opima）とは、古代ローマの軍人が受けた最高にして最も神聖な栄誉・勲章。他部族の王もしくは最高指揮官を一騎討ちで倒したローマの軍人（正式には最高指揮官）に認定され、相手の将軍からはぎとった鎧そのものを勲章とし、主神ユーピテル、特にカピトリヌスの丘に祀られるユーピテル・フェレトリウス（Jupiter Feretrius）という神格に奉献された。公式にこの栄誉を顕彰された軍人は、伝説を含めてもわずか3人で、実在が確実な人物は紀元前3世紀の「ローマの剣」マルクス・クラウディウス・マルケッルスただ一人である。公的には認知されていないものの、紀元前1世紀のマルクス・リキニウス・クラッスス（同名の大政治家の孫）も同様の功績を残している。
1899年7月3日に竣工し、水雷艇（駆逐艇）に類別された。1900年2月20日、横須賀に到着。1900年6月22日、軍艦に編入され駆逐艦に類別。1904年に日露戦争が勃発した際には第1艦隊第2駆逐隊に所属していた。旅順口攻撃、黄海海戦、日本海海戦などに参加した。1921年4月30日、特務艇（二等掃海艇）に類別。同年6月21日、雑役船（標的船）に編入。1925年（大正14年）5月2日、廃船。
ミノルカ島の海戦自体は引き分けともみなせる結果だったが、要塞の救援にもフランス戦隊の追撃にも失敗したビングは激しい非難にさらされた。海軍本部も「要塞の援護という命令を完遂するために最善を尽くさなかった」としてビングを戦時服務規程違反で訴追したが、これは海軍本部自身にも敗戦の責任があることから目をそらさせる狙いもあったのだろうと見られている。ビングには軍法会議の結果銃殺刑が宣告され、1757年5月14日、ポーツマス港の戦列艦モナークで刑が執行された。ヴォルテールは小説「カンディード」の中でビングの処刑について「この国では時々提督を銃殺したほうが後進が育ちやすくなる」（Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres.）と言及している。
フランス戦隊を視認すると、ビングは彼の戦列艦12隻で単縦陣を作り、敵戦隊の風上に並航しながら接近していった。そして各艦に「回頭し、戦列内での位置が自艦とおなじ敵艦へ接近せよ」と命令を発したが、当時の貧弱な信号法ではうまく伝達することができず、接近行動に混乱と遅延が発生する。このためイギリス戦隊の大部分が射程圏内に到達する前に先頭艦がフランス戦隊の集中砲火をうけてひどく損傷するといった事態も起きた。海戦中のビングの指揮は正規の戦術に固執したもので、結果的に敵艦隊に損傷を与えられないのに自軍の何隻かは重大な損傷を受けることとなった。海戦後の合議でイギリスの艦長たちは作戦目標の達成が困難であることとの見解で一致し、ビングはジブラルタル帰還を決断する。
ミノルカ島から脱出した戦隊と合流した後、ビングの小艦隊は5月19日にミノルカ周辺に到着する。この時島の大部分はすでに占領されており、東のマオー港のセント・フィリップ砦が持ちこたえているだけであった。ビングへの命令は砦への増援であったが、戦列艦12隻とフリゲート5隻からなるフランス戦隊がその日の午後に到着し、兵を揚陸する前に海戦が始まった。
人民対フリーマン事件（じんみんたいフリーマンじけん、People v. Freeman）は、ポルノ映画製作者、監督のハロルド・フリーマンがカリフォルニア州により刑事訴追された事件。1987年にフリーマンはポルノ映画に出演する成人俳優を雇用したことで、カリフォルニア州刑法266iで定められている「売春目的で」人員を調達することを禁じた条項に違反するとして起訴された。カリフォルニア州はこの告訴によってポルノ映画産業を閉鎖させようとしていた。この訴えは、最終的にカリフォルニア州最高裁判所によって棄却され、フリーマンに無罪判決が言い渡された。この判決が言い渡されるまでは、ポルノ映画はしばしば秘密裏の場所で撮影されていた。カリフォルニア州は、この判決を合衆国連邦最高裁判所で覆すことができなかった。サンドラ・デイ・オコナー連邦最高裁判事はカリフォルニア州最高裁判所の判決を差し止めることを拒否した。その結果、カリフォルニア州でのハードコアポルノの制作は事実上合法となった。2008年、ニューハンプシャー州最高裁判所は、ニューハンプシャー州対セリオールト事件の訴訟において、フリーマン事件の判例を引用し、ポルノ制作と売春を区別する判決を出した。