シュレンク管（シュレンクかん,Schlenk flask）とは、微量の酸素、水などに対して不安定な化合物の反応、保管などのために用いられるフラスコのことである。シュレンクチューブ、シュレンクフラスコ、または略して単にシュレンクとも呼ばれている。シュレンク管にはドイツの化学者ヴィルヘルム・シュレンクによって考案された独特の形状の三方コック（シュレンクコック）、あるいはテフロン製のバルブが接続されている。ここにフラスコ内の空気を排気するための真空ポンプと不活性ガス（窒素やアルゴン）の供給源を接続することでフラスコ内を不活性ガスに置換する。通常の三方コックは1つのT字型の穴が掘られているだけであるので、真空ポンプによって排気されるフラスコ内の空気とフラスコに導入される不活性ガスは同じ流路を通過することになる。そのため接続の切り替え時にコック内の穴に残っていた空気がフラスコ内に逆流し、厳密にフラスコ内を不活性ガスに置換するには何度も置換を行わなくてはならない。これに対してシュレンクコックは別々に2本の穴が掘られており、逆流が起こらないようになっている。そのため置換の操作の回数を減らすことができる。結晶の濾過を行うためのガラスフィルターが内部にあるものや、分液のためにフラスコの底にコックを接続したものなど様々なバリエーションがある。
公式サイトには、金剛堂が創業する以前、多くの人が他宗の仏壇を使っていた事に創業者である小嶋敏男が衝撃を受け、創価学会専門の仏壇店を作ろうと仏壇店を創業したとされている。
創価学会の仏壇・仏具を主に取り扱っている。また、人間革命をはじめとした創価学会の関連本の他、創価学会の学会旗等も販売している。また、全国に45店舗を展開している（2018年5月2日現在）。
1990年東京大学大学院総合文化研究科地域文化研究専攻博士課程単位取得退学の後、1993年には論文「近代スーダンにおける体制変動と民族形成」で東京大学博士（学術）（同論文は2001年大月書店より単著として上梓）。1985年から1987年、1994年から1995年及び2005年にスーダンに長期滞在し、現地調査を実施。
栗田 禎子（くりた よしこ、1960年 - ）は、日本の歴史学者。千葉大学文学部教授。専攻は中近東・北アフリカ近現代史。日本中東学会会長。
富久町より先の区間が環状4号線として延伸事業中である。外苑西通りについても、白金台交差点から五反田方面への延伸計画があるが未着手となっている。用地の確保もされていない。
外苑西通りのうち、西麻布交差点から日赤病院下、広尾橋を経由し、天現寺橋交差点までの区間はかつて「地中海通り」との愛称で呼ばれることもあった。この愛称が使われることがあったのは、1970年代後半からバブル期頃までで、当時この辺りには地中海料理の店が何軒も並んでいたために、こう呼ばれたという。
外苑西通りのうち、白金6丁目交差点から白金台交差点までの緩やかな坂道は、「プラチナ通り」との愛称でも呼ばれる。この愛称は、白金 = プラチナにちなむ。ただし、町名の「白金」は正しくは“しろかね”と読み、銀（シルバー）のことである。
東京都道418号北品川四谷線のうち、富久町西交差点から四谷四丁目、南青山三丁目、西麻布、天現寺橋を経由し、白金六丁目で左折して白金台交差点に至る区間には「外苑西通り」の名称がついており、これは1984年（昭和59年）の「東京都通称道路名設定」にも含まれている。外苑西通りは、1964年（昭和39年）に開催された東京オリンピックに向けて着工された通りである。
学名はλ Scorpii（略称はλ Sco）。固有名シャウラ (Shaula) はアラビア語で針を意味する al Shaulah から来たとされるが、11世紀のイスラム世界の知識人アブー・ライハーン・アル・ビールーニーは「 (尾を) もたげた」という意味の Mushālah から来たとしている。2016年7月20日に国際天文学連合の恒星の命名に関するワーキンググループ (Working Group on Star Names, WGSN) は、Shaula をさそり座λ星の固有名として正式に承認した。中国語では尾宿八と呼ばれる。
2018年7月24日、東京高裁は、岡口がTwitterへの投稿によって裁判の当事者の感情を傷つけたとして、裁判官分限法に基づき、最高裁に岡口の懲戒を申し立てた。この懲戒の申立理由は、犬に関する裁判についてのインターネット記事を要約して2018年5月にTwitterに投稿した件のみである。「週刊現代」2018年9月8日号は「問題になっているのは犬のツイートではなく岡口さんが行ってきた統治機構への批判にあるのです。与党と野党が一体になって裁判官弾劾裁判所にかけようとしたが裁判所が責任をもって岡口裁判官にツイッターをやめさせるから弾劾裁判はやめてくれと与党と密約した。」「裁判官訴追委員会が半年近くかけて準備していた尋問招致が否決された」と報じた。2018年9月11日、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は、岡口を懲戒にするかどうかを決める分限裁判の審問を開いた。審問は非公開とされた。岡口と6人の弁護団は審問手続きの後に司法記者クラブで会見を開き、「犬の元の飼い主が、どのような理由で傷ついたのか書かれていない。このままでは認否や反論ができないので、高裁に明らかにしてほしいとお願いした」「裁判官を名乗らずに記事を紹介しただけなのに、なぜ今ここにいるのか、私自身がよく分からない。名誉を毀損（きそん）したとか、一般人でもこういうことを書かれたら傷つくという書き込みをしたというなら、私も理解できる。しかも『傷ついた』というのは非常に主観的な言葉だ。ある人が傷ついたからダメだと後から言われるようでは、怖くて表現行為は何もできない」などと述べた。2018年10月17日、分限裁判において最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は、14人全員一致の結論として、岡口を戒告とする決定をした。インターネットへの投稿を理由として裁判官が懲戒を受ける最初の事例となった。