2017-2018シーズンのISUジュニアグランプリシリーズ。シニアクラスのISUグランプリシリーズとは異なり、開催地は毎年変わる。今シーズンはオーストラリア、オーストリア、ラトビア、ベラルーシ、クロアチア、ポーランド、イタリアの7大会、及び日本で開催される決勝大会・ISUジュニアグランプリファイナルで構成される。各国のフィギュアスケート統括団体が選抜した選手が出場し、男女シングル、ペア、アイスダンス競技を行う。ただし、ペアが行われるのは7大会中4大会のみである。
徳島駅・高松駅・松山駅・伊予市駅・高知駅を起点に設定されている。往復券と4枚回数券があり、設定区間は異なる。取り扱いはJR四国内のみどりの窓口及びワープ支店、旅行センター（ワーププラザ）にて通年販売。有効期間は往復券が4日間、4枚回数券が3カ月間。子供料金は通常の半額で、大人の券1枚で子供が2人まで利用可能。
新潟県内に設定されている。取り扱いはみどりの窓口および旅行センター（びゅうプラザ）にて通年販売だが、指定区間ごとに発売箇所が指定されている。有効期間は4日間で、小児運賃は通常の半額となる。なお、新幹線Wきっぷへの移行に伴い、2015年3月13日で発売終了、3月16日で利用終了となった。設定区間については、Sきっぷの設定区間をそのまま引き継ぐ。お得なきっぷ(Sきっぷ) - JR東日本ホームページ
札幌から2時間以内程度で移動できる区間との間を中心に、道内の比較的近距離の区間で設定されている。対札幌の移動において高速バスとの競争が激しく、それに対抗する手段として出しているため多くの特急利用者がこの切符を使用する。JR北海道内のみどりの窓口、及び旅行センター（ツインクルプラザ）、JR北海道プラザにて通年購入可能。有効期間は6日間で、子供料金は通常の半額となる。一部は到着駅でレール＆レンタカーが利用可能である。指定料金券を買い足せば指定席利用が可能になる。一部区間ではSきっぷが4枚綴り（2往復分）の回数券タイプになった「Sきっぷフォー」が設定されており、片道あたりの金額はSきっぷよりやや安くなる。途中下車は前途無効（かつて設定されていた札幌⇔静内と札幌⇔浦河については乗車当日のみ苫小牧駅での途中下車が可能であった）。事故や荒天などで到着が定時より2時間以上遅れた場合には、券面に記載された「特払」の金額が払い戻しとなる。札幌⇔士別、札幌市内⇔名寄（かつて設定されていた札幌市内⇔美深も）に関しては旭川駅での乗換に限り、2つの特急列車が利用可能。また札幌⇔富良野は滝川経由根室本線あるいは直通列車のみ利用可能で、旭川経由富良野線の利用は不可。
一般相対性理論において、負の質量は質量密度が負の値に観測される空間の領域というように一般化されている。この領域は負の質量のために生じるほか、アインシュタインのエネルギー・運動量テンソルの圧力成分が質量密度より大きい空間の領域でもありうる。これらの全ては、アインシュタインの一般相対性理論の正のエネルギー条件のさまざまな変化形の破れである。しかしながら、正のエネルギー条件は数学的な無矛盾性のために必要な条件ではない。（正のエネルギー条件、弱いエネルギー条件、優勢エネルギー条件などさまざまな型のエネルギー条件の数学的詳細がVisserによって議論されている。）マイク・モリス、キップ・ソーンおよびUlvi Yurtseverらは、カシミール効果の量子力学は時空の局所的な質量負領域を生成するために使うことができることを指摘した。この記事およびそれに続く研究によって、負の物質はワームホールを安定化させるために使うことができることが示された。Cramerらは、そのようなワームホールは、宇宙ひもの負の質量ループによって安定化され、宇宙の初期において生成されていたであろうと議論している。スティーヴン・ホーキングは、負のエネルギーは空間の有限領域内の重力場を操作することによって時間的閉曲線を創造するために不可欠な条件であることを証明した。この証明は、例えば、有限のティプラー・シリンダーはタイムマシンとして使うことができないことなどを明らかにした。
負の質量を持つ物質は、一つ以上のエネルギー条件を破りうる。そして、重力によって引き寄せられるのではなく反発するなどいくつか奇妙な性質を示す。それはワームホールの構築のような思索的な理論において用いられる。そのような性質のエキゾチック物質に最も近い現実の代表的なものは、カシミール効果によって生み出される擬似的な負の圧力密度の領域である。
負の質量（ふのしつりょう、negative mass）は、通常の物質の質量と反対の符号を持つ物質の質量を意味する、理論物理学の仮説上の概念である。
発明者ではなく、特許を受ける権利も持たない者がした特許出願は「冒認出願」と呼ばれることがある。たとえば、学術論文に記載された他人の成果である新規技術について、それを自らの発明と偽って行う特許出願が冒認出願である。冒認出願は拒絶され、特許権は与えられない（特許法49条7号）。審査官が冒認出願であることを見逃したことによって誤って特許権が付与された場合には、利害関係人（特許法123条2項但書）（たとえば、特許を受ける権利の真の享有者）による特許無効審判の請求によって、特許が無効にされることがある（特許法123条1項6号）。特許を受ける権利を有しない者が特許出願を行い、取得した特許権について、特許を受ける権利を有する者は、その特許権者に対し、当該特許権の移転を請求することができる（特許法74条1項）。特許権の移転の登録があったときは、その特許権は、初めから当該登録を受けた者に帰属していたものとみなされ（特許法74条2項）、真の特許権者の保護が図られている。発明者ではあるが、特許を受ける権利を持たない者（自ら発明はしたが、特許を受ける権利を他者に譲渡した者）がした特許出願については、明確に登録を拒絶する規定が存在しないが（特許法49条）、同条に含まれるとする学説もある。