古代ギリシアの伝統ではプネウマ (pneuma) 或いはプシュケー (psyche) という語は息という語源を持ち、身体を動かすもとをなすと考えられた。古代ギリシアのヒポクラテスやアリストテレス、ガレノスらそれに影響を受けながらも独自に学説を発展させた。例えばヒポクラテス（紀元前460年 - 紀元前377年）はエンペドクレスのいわゆる四大元素説から人間の気質を規定する四体液説を唱えた。黒胆汁、黄胆汁、血液、粘液があり、それらの体液の割合により人の気質が決定されているとするものである。アリストテレス（前384 - 前322）は、可能性としての質料から現実的な形相が実現しているとする発生論を説き、それを実現させる要素を「エンテレケイア」もしくは「エネルゲイア」と呼んでいた。彼は、鉱物、植物、産卵性動物、哺乳類、ヒトという無生物-生物の配列・階層を考えていた。そして、生物に関しては3種類のプシュケーを想定し、植物には「植物プシュケー」、動物には「動物プシュケー」、人間には「理性プシュケー」が備わっているとした。ガレノス（129年頃 - 200年頃）は解剖学や生理学の観察から、生気は自然精気、生命精気、動物精気の三形態をとると説いた。彼らの学説は、西洋における生気論の源流であり、生物は何らかの目的を持って創られたという推測を前提としていた。
科学史的に見て、重要な論・立場である。一般的には機械論と対立してきたとされている。非生物と比較して、動植物などの生命だけに特有な力を 認める/認めない という点での対立である。現代生物学は基本的に唯物論的・機械論的な立場を採用しており、生気論は認められていない。現代の科学者はしばしば「過去の誤った理論」などと見なしている。ただし、一見すると生気論は古い考え方と思われがちだが、生命を情報という観点からとらえる現代生物学は、むしろこの生気論に近い考え方になってきているとも言えると指摘されている。
初代柳 海剛（ユ・ヘガン、유해강、1894年 - 1993年）は、韓国の陶芸家。ソウル出身。本名、柳根瀅。失われた高麗青磁の製造技術を復活させる。
レシフェ中心部から15km程の距離に位置し、スタジアムだけでなく大学のキャンパスやホテルやコンベンションセンターに加え商業、住宅ユニットやショッピングセンター、映画館、バー、レストランを持つ大規模な複合施設を持つように設計されている。 これらのエンターテイメント施設は、アメリカのカリフォルニア州・ロサンゼルスのステイプルズ・センターやイギリスのロンドンのThe O2などを運営するアメリカのアンシュッツ・エンターテイメント・グループに委託されることになっている。
ジョゼの兄ペドロはわずか2歳で死去したため、ジョゼが王太子に立てられた。1729年、ジョゼはスペイン王フェリペ5世の王女マリアナ・ビクトリアと結婚した。マリアナは音楽と狩猟が好きだったが国務を嫌っており、他人と政治について語ることはなかった。1750年、ジョゼは父王の死去によって35歳で王位を嗣いだ。政治より教会やオペラ、狩猟に興味があったジョゼ1世は、セバスティアン・デ・カルヴァーリョ（ポンバル侯爵）に国政のほとんどを委ねた。ジョゼ1世の信任の下、ポンバル侯は経済・社会・植民地政策のすべてに辣腕を振るい、ポルトガルのヨーロッパにおける地位を向上させた。1758年に貴族によってジョゼ1世の暗殺未遂事件が発生すると、これを口実にポンバル侯は影響力の大きい貴族の家系を排除した。さらに陰謀に1759年にイエズス会をポルトガルから追放し、教会が持っていた公教育の支配権と莫大な財産を奪った。ジョゼ1世の治世の出来事には、1755年11月1日に発生し、住宅約1万2000戸が倒壊し6万人の死者を出したリスボン地震がある。地震直後、ジョゼ1世は御者のいない馬車の中で王妃と共に残されたと言う。この災厄でジョゼ1世は、壁のある部屋では落ち着けないほどの重度の閉所恐怖症となり、宮廷をアジュダの丘に設置したテントに遷した（現在のアジュダ宮殿の位置）。しかし首都リスボンはポンバル侯の指揮の下、巨額の予算を投じて再建され、中心にはジョゼ1世の騎馬像が建てられた。ジョゼ1世は1777年2月に死去し、王位は長女マリア1世と弟ペドロ3世の夫妻が嗣いだ。ポンバル侯を嫌ったマリア1世の即位により、その独裁も終わりを告げた。
2018年、二軍公式戦の出場機会は得られなかったが、三軍戦で65試合に出場し、打率.174、4盗塁、16打点を記録する。
批判的な人びとは、キャンパス・ウォッチは、アメリカ学界におけるいかなるイスラエル批判をも抑圧する試みであると、攻撃する。コロンビア大学中東研究所長で、キャンパス・ウォッチにおいて批判の標的となっているラシード・ハリーディー（Rashid Khalidi）は次のように述べている。この不快なキャンペーンは完全に正当な批判をも沈黙させることを目的とする。反ユダヤ主義、反米主義の汚名を大書きすることによってである。実に忌まわしい言いがかりである。キャンパスでの本当の議論で沈黙せねばならないと、その強制を明らかに感じるほどのことをしている。当時スタンフォード大学教授（中東史）で、現在カイロ・アメリカン大学中東研究部長のジョエル・ベイニン（Joel Beinin）はいう。キャンパス・ウォッチは……彼らの基準を満たさない教授・大学の関連情報を収集・編纂しているのである。その基準とはジョージ・ブッシュとアリエル・シャロンの政策に対する無批判の支持である。これはとりわけ、中東研究での学術キャリアの追求に失敗したパイプスの学界への復習の手段なのかもしれない。……合衆国の中東政策とイスラエルへの批判について、公開された議論を押さえつけようとする努力は、新保守主義の本物の信奉者とイスラエル極右とのネットワークによって助長されている。アリエル・シャロンのパレスティナにおける蜂起に対する弾圧に対して不干渉のアプローチをとるブッシュ政権の熱狂的支持者なのである。そしてまた、イラクに対する合衆国の先制攻撃についても好戦的支持者であった2006年3月には、政治学者ジョン・ミアシャイマーとスティーヴン・ウォルトが『イスラエル・ロビーとアメリカ外交政策』'で次のように述べている。キャンパス・ウォッチは、情熱的な「親イスラエル・新保守主義者2名」によって設立された。イスラエルに対して敵対的と思われるコメントや行動について、学生によるレポートを推奨する意図をもってのものである。そのうえで「明白にブラックリストを作成し、研究者を脅かすものである」としている。『ロンドン・レビュー・オブ・ブックス』に抄録のかたちで掲載されたThe Israel Lobby and U.S. Foreign Policyに対して、パイプスは、マーティン・クレイマーとキャンパス・ウォッチの関係や、キャンパス・ウォッチに対するユダヤ・ロビーの影響力などの点を引いて「この報告は数カ所杜撰な点がある」としている。