この潜水艦は一言で言えば『潜水水上機母艦』である。後世日本海軍では優秀な水上機を多数保有している故、陸上爆撃機でも届かない距離を水上機母艦による中継補給をして理論上では無限大まで水上機の作戦半径距離を伸ばすことに成功した。通常なら波で機体が上手く着水できない外洋でも、後世の技術である海洋レンズを用いる事でその問題を解決した。整備用格納式クレーンを2基装備し、艦尾に垂直航行舵と一体化した司令塔を持つ平滑な甲板構造のため、簡単な整備を艦上で行う事も可能である。複胴型の耐圧殻を持つ船体の大部分は燃料輸送用タンクとして機能している。潜揚大伊900型同様、運用艦数は10艦程度と見られる。ちなみに潜水空母というわけではなく、航空機の補給を主としているため、発想は前世の空母『信濃』と似ている所があるが、独Uボート艦隊のパック攻撃を支えた支援潜『ミルヒ・クー（Milchkuh、乳牛）』型同様、ワルター機関で航行する紺碧艦隊への燃料や糧秣補給も行っており、コミック6巻で描写されている。航空機用ワルター発動機発動機を搭載した「空中戦艦 富士」に燃料補給が行えてたのは、そのためである。
潜補伊1000型（せんほい1000がた）とは、荒巻義雄の架空戦記『紺碧の艦隊』『旭日の艦隊』に登場する架空の潜水艦である。
ジョージ・フォレスト（George Forrest、1873年3月13日 - 1932年1月5日）は、スコットランドの植物学者、プラントハンターである。中国の植物の収集で知られる。スコットランドのフォルカーク（Falkirk）で生まれた。キルマーノックの薬局で働いた。1891年に遺産を入手し、資金をためて、オーストラリアに渡り、金鉱さがしや牧場で働いた後1902年にスコットランドに戻った。トウィーズデール（Tweedsdale）で釣りをしていた時、にわか雨から雨宿りした場所で古代の石棺を見つけたことから、博物学者のバルフォア（Isaac Bayley Balfour）に紹介され、エディンバラ王立植物園の標本館で働くことになった。室内の仕事に不向きだったので翌年、バルフォアから、中国南西部の植物探索探検のスポンサーで園芸家、綿商人のアーサー・キルピン・ビューリー（Arthur Kilpin Bulley）に紹介された。1904年に17人の植物収集家とともに雲南に渡ったのをはじまりに合計7回、雲南を訪れ、31,000種の植物の種をヨーロッパに持ち帰った。1932年にミャンマーとの国境近くの騰越で急病死した 。ツユクサ科のヤンバルミョウガ属（Forrestia）などに献名されている。
日本の中等教育は、基本的には、前期中等教育（中学校におけるもの）と、後期中等教育（高等学校におけるもの）に分けられている。2007年以降、学校教育法では、中等教育学校で「義務教育として行われる普通教育」（このうち基礎的なものを除く）並びに「高度な普通教育」及び「専門教育」を提供することになっており、中学校で「義務教育として行われる普通教育」（このうち基礎的なものを除く）が、高等学校で「高度な普通教育」と「専門教育」がそれぞれ提供される、ということになっている。。学制改革後の日本では、ほぼ全ての成人は中等教育を修了している。
ポーランドは前期中等教育機関としてギムナジウム (Gimnazja) が存在し、13 - 16歳を対象とする3年過程であり、義務教育である。その後の進路は、一般中等教育を施すリツェウムと、職業教育を施すテフニクムに分かれる。
イギリスでも公立の中等教育（パブリックスクール）は無償で提供されている。英国・イングランドは、前期中等教育（キーステージ4,、16歳修了）までが義務教育で、卒業時の試験に「GCSE」が課される。後期中等教育は、シックスフォーム・カレッジや継続教育カレッジがあり、前者は大学進学資格であるAレベルを、後者は全国職業資格 (NVQ) の取得などを目指す。パブリックスクールは、前期・後期を一貫して教育する中等教育学校である。
いつごろからか歴史の影に現れ始め、ついには人類を滅亡寸前まで追い詰めた異形の存在。総じて強靭な生命力を持ち、人類に対して敵意を持つ。その戦闘力、危険度から下級、中級、上級と分類されており、一般人には手も足も出ない存在であり、訓練をつんだ兵士が徒党を組んでも下級すら倒せないこともある。上級眷属に至ってはもはや生物というよりも、物語や伝承のなかの魔王や鬼神と大差ない存在である。そしてなぜか、どれだけ異形な眷属であろうと、どれだけ形が崩れようとも、全て「人型」である。なお、上級はラグナロクシリーズの感知機能に反応しない。また、同じ上級眷属であっても戦闘能力に著しい差が見られるケースもある。吸血鬼などはその代表格である。テーゼが言うには下級・中級と上級は異なる系統で支配階級と被支配階級ではあるが、同じ生物として見る事自体が間違っているらしい。
1913年、日本が「支那共和国」の表記を採用したことについて中華民国外交部は、馬廷亮駐日代理公使を通じ「中華民国」を用いるよう日本側に強く求めた。宜昌郵便局が日本からの郵便物の帯紙にある「支那」の文字を抹消し、抗議文を書いた事例や、日本に来た中国人留学生の手記をまとめた『東遊揮汗録』で批判された事例がある。一方で義和団の乱の前後に新聞記者として来日していたこともある狄葆賢は「支那という名称は恥じるに足らず、中華民国などの国号を用いるよりは広義ですぐれている」と主張していた。それによると仏典で支那の意は思慮深いというものであり、交易国家としての賛美の意であったというものであったという。1920年代、国権回復運動期の楊煕績中華民国文書局長は「支那という呼称は中華民国を清国以下であると形容したもの」「我が国が公文書に倭奴国（中国で用いられる日本人の蔑称）と書いたら日本側は受け取りはしないだろう」と、「無礼な字句」であると非難している。胡漢民立法院長もまた、中国はすでに「支那」ではないと非難を行った。同時期の新聞においても日本側の対応を批判する記事が掲載されている。