宇和島藩は、慶長19年（1614年）に伊達政宗の庶長子伊達秀宗が伊予に10万石を与えられて成立した藩である。政宗は秀宗に「五十七騎」と呼ばれる家臣を付け、重臣として藩を運営させた。その中で山家清兵衛公頼が筆頭家老として実質的に藩政を執った。初期の宇和島藩の課題は藩の支配体制を確立することであるが、宇和島は豊臣氏の時代から領主家が頻繁に入れ替わったため、領内は疲弊し藩は早くから財政難に見舞われた。そのため、秀宗は父政宗から6万両を借り、それに当てた。その返済は寛永12年（1635年）まで続き、初期の宇和島藩にとって大きな負担となった。また、元和5年（1619年）には大坂城の石垣修復普請を請け負ったことから藩の運営を巡り、山家清兵衛と桜田玄蕃元親が対立を起こす。しかし、山家清兵衛が政宗から信任が厚かったことから秀宗は清兵衛を疎んじ、桜田玄蕃を重用し、清兵衛は謹慎する。実はその前にも、反清兵衛派は清兵衛暗殺を企てて、秀宗生母・龍泉院の七回忌の法要にて、当時法要の責任者だった清兵衛を茶坊主を使って毒殺しようとしたが、これは未遂に終わっている。
和霊騒動（われいそうどう）は、元和6年6月29日（1620年7月28日）に発生した宇和島藩のお家騒動のことである。山家清兵衛事件ともいう。
敷地は江戸川右岸一帯の埼玉県道・千葉県道326号川藤野田線玉葉橋を中心に前後約1kmに広がっている。水辺景観等の河川敷特有の自然環境を活用しながら、家族みんなで楽しめ、野外スポーツやイベントにも対応できる、多目的利用が可能な公園として計画された。現在41.7haが都市計画決定されており、そのうち21.8haが開設されている。開設は1995年8月。開設当初は玉葉橋北側の多目的スポーツ広場・憩いの広場・野球場のみであった。また、玉葉橋南側エリアは自由広場として2003年3月に開設された。
2008年11月9日、日本において引退騎手を集めたエキシビジョン競走・第2回ジョッキーマスターズが行われた際、2003年を限りに騎手を引退していたランス・オサリバンがジャパンカップ優勝騎手として招待され、ホーリックスの勝負服色でレースに騎乗した。また、同日にはジャパンカップで2着に退けたオグリキャップが東京競馬場で公開され、パドックで行われたセレモニーにはオサリバンも参加した。
引退後は馬主のグルシー所有のまま、ケンブリッジ・スタッドで繁殖牝馬となった。2000年、第4仔・ブリュー（父・サートリストラム）がオーストラリアの祭典的な競走であるメルボルンカップを制し、母子二代のG1優勝馬となった。またその全姉バブルはアヴォンデイルギニー (G2) に優勝している。競走馬として目立った成績がなかった第6仔・ラテは、母としてAJCオーストラリアンダービーなどG1競走2勝のフィウミシノを産み、第1仔・ステラアルトワは、重賞3勝のタスカーを送り出している。2006年を最後に繁殖からも引退し、以後は功労馬として余生を送った。2010年3月には、2年に一度行われるニュージーランド競馬の殿堂選考（第3回）を通過し、ボーンクラッシャー（英語版）、ディファルターなど4頭と共に殿堂入りを果たした。2011年8月24日、繋養先のケンブリッジ・スタッドで死亡。28歳没。遺体はグルシーが所有する地所に埋葬された。
ニュージーランドに帰国したホーリックスは、休養に入った後に、1990年3月のDBドラフトクラシックで復帰。前年の自身の記録を0.01秒更新するレコードタイムで連覇を達成した。その後2戦を敗れた後、1988年に制したTVニュージーランドステークスに再び優勝し、G1競走5勝目を挙げた。しかしその後は4戦するが勝利には至らず、同年10月のG1コックスプレート8着を最後に引退した。ホーリックスの活躍により、母モルトは1989-1990年シーズンのニュージーランド最優秀繁殖牝馬に選出されている。
金融犯罪用語としての特金は、狭義の特金としての仕組みを使った証券営業形態の一つであり、営業特金とも呼ばれる。証券会社が、企業の有価証券管理や、資金運用を勧誘するために、傘下の投資顧問会社を経由して、資金や有価証券の運用を希望する企業と取引一任勘定契約を締結し、運用期間内に有価証券運用を行うことを指す。1980年代にはしばしば営業特金は、資金運用を希望する企業から資金を引き出し、株式投機に回すことで証券会社が手数料収益を得る手段として活用された。本来の特金は、委託者は受託者に対して信託契約を締結し、委託者または、委託者との間で取引一任勘定契約を締結した投資顧問会社による運用指図に基づき、有価証券運用を行うが、実態としては、証券会社が直接運用指図を行う。証券会社にとっては、多額の投機資金を確保することによって、売買手数料を容易に稼ぐことができるというメリットがある。ここまでは違法性は低いが、80年代以降に行われた営業特金では次のような問題点があった。第一に、委託者と証券会社(または投資顧問会社)との間で、明確な投資一任契約が締結されていない点である。一部では、にぎりと称されるように、証券会社の営業担当者と、委託者の間で口頭または非公式な書面の形態で運用契約を行う場合が多かった。第二に、資金の運用に際し、証券会社側が委託者に対して一定の利回りを保証することが多かった点である。これらの問題は、第一に取引一任勘定営業に対する法規制への違反、第二に証券会社が利回り保証を行うことを禁ずる証券取引法違反、第三に結果として損失が発生した場合に、委託者が負うべき損失を証券会社が補填する、いわゆる損失補填の問題などである。これらは、時期によって違法とされない場合もあるが、現在はすべて違法行為であり、またこのような営業特金によって、バブル崩壊後には証券会社は、損失補填の問題と絡み、多額の損失を生むことになる。