江戸時代の銀目において20匁以上のとき、10匁単位（10匁の整数倍）の場合には、匁の代わりに「目」（め）と呼ぶことがある。例えば30匁は三十目、300匁は三百目とも呼ぶ。ただし、10匁単位でない場合はこの表現はせず、たとえば、17匁を17目のようには言わない。また、この「x十目」中の「十目」あるいは「百目」は10匁・100匁に等しい独立の単位ではなくあくまで10匁・100匁の別の表現なので、たとえば232匁を二百目三十二匁などとは言わない。¹⁄₁₀銭は分（ふん）、¹⁄₁₀₀銭は厘（りん）、¹⁄₁₀₀₀銭は毛（もう）となる（¹⁄₁₀匁等についても同様）。この場合、割の用法と同じであり十割の「両」に対する0.1割を1分とするため見かけ上は両の¹⁄₁₀₀となる。「分」を「ぶ」と読まず「ふん」と読むのは、金貨の通貨単位である一分（ぶ）との混同を避けるためである。これは質量の単位であるがゆえの例外であり、これに対したとえば¹⁄₁₀寸の「分」は「ぶ」と読む。
英語では mace（メイス）と呼び、これはマレー語の mas からオランダ語の maes を経由した借用語である。マレー語の mas はさらに、サンスクリットの māṣa（マーシャ）に由来し、これはインドのベンガル地方の質量の単位マーシャ māsha（≒0.972グラム）の語源でもある。香港英語では広東語由来のtsin、シンガポール英語ではcheeとも言う。
匁は真珠の質量の単位として商取引上、国際的に使われているので、日本の計量法において、「真珠の質量の計量」にのみ使用することが認められている。これは真珠が日本の特産品であったことによるものである。この場合の単位名は平仮名表記の「もんめ」であり、漢字表記の「匁」ではない。その単位記号は"mom"と定められている。「もんめ」は英語などでは"momme"と綴られている。なお、国際単位系においては、「もんめ」の単位は認められていない。
皮質-大脳基底核-視床-皮質ループ(CBGTC)モデルは眼窩前頭皮質(OFC)および前帯状皮質(ACC)に関連した大脳基底核ループがOCDに関係しているというニューロイメージング研究の観察結果に基づいているが、体積および機能変化の方向性は一致しない。神経精神障害に続発するOCDからの因果的証拠はCBGTCモデルを支持する。強迫観念は通常暗黙的に処理される情報をゲート処理するための回路の障害から発生し背外側前頭前皮質(dlPFC)や海馬などの明示的な処理システムでの表現につながることで強迫観念が生じる可能性がある。 OCDにおける異常な影響はOFC、腹側線条体および扁桃体の機能障害から生じると仮定されてきた。OCDの特徴として高レベルの不安、大うつ病性障害の高い併発率、および報酬に対する反応の鈍化がある。これは正の刺激に対する扁桃体および腹側線条体の反応の低下および恐ろしい刺激に対する扁桃体の反応の上昇によって反映される。さらに、側坐核の脳深部刺激はOCDの効果的な治療法であり、症状の改善はドーパミン受容体の結合減少と相関している。放射性リガンドトレーサーが内因性ドーパミンによって置換される能力による結合減少は大脳基底核のドーパミン放出の増加を反映していると考えられる。鈍い報酬による情動調節障害および高い恐怖感度は、回避行動に過度の動機的セイリアンス(顕著性)を割り当てることによって強迫行動を促進する可能性がある。 腹側線条体は行動選択において重要であり、そして刺激関連性の結果のための価値の様々な局面を知らせる内側OFCからの入力を受け取る。特定の行動に異常な値を割り当てることによって、OFCは腹側線条体の行動選択を調節することを通して強迫行動につながる可能性がある。 OFCには容積の減少、安静時の活動の増加および認知作業中の活動の減少など多くの異常が見られた。安静時と認知時のパラダイムの違いは、シグナル対ノイズ比の増加、異常な評価のメカニズムが原因の可能性がある。OFC-線条体接続も症状の重症度を予測するが、一部研究ではその反対の事もわかっている。 刺激や課題の異常評価に加えて、過剰な不安につながるエラーモニタリングの機能障害によって強迫行動が引き起こされる可能性がある。 OCDはまた、反応抑制の機能障害と恐怖消去から生じるものとして概念化されてきた。安静時に全体としてのOFCの活動亢進がOCDにおいて観察される一方で、外側OFCの活動亢進およびmOFCの活動低下が見られる。これは恐怖/回避行動のlOFCへの局在化およびmOFCへの情動調節と一致している。モニタリング作業中のdACCの活動亢進はlOFCおよび扁桃体の活動亢進と共にすべて強迫観念を生み出すのに寄与している可能性があり、mOFCによる調節の低下はそれらを可能にし得る。 習慣への過度の依存を報告する一部研究でも明らかなように、あるモデルは強迫観念は強迫行動を促進するのではなく、むしろ強迫行動の副産物であることを示唆している。機能不全の習慣に基づく学習は、海馬活動の増加を報告する記憶のニューロイメージング研究の背後にある要因となり得る。通常は暗黙的に処理される情報の意識的な処理が強迫観念の根本的な原因の可能性がある。