イングランドが正式に起訴される直前、彼女は妊娠し、2004年5月4日にノースカロライナ州フェーエットビル、フォートブラッグにある軍事施設に移送された。2003年のアブグレイブ刑務所における、捕虜虐待することへの共謀からなる2つの訴因、職務怠慢からなる1つの訴因、暴行及び虐待からなる4つの訴因、わいせつ行為からなる2つの訴因でイングランドは起訴された。彼女は元々、最大38年の禁固をもたらすこととなる19の起訴訴因がかけられていたが、軍事裁判所は2005年2月に容疑を減少させた。 この減少について、どのような説明もされなかった。2005年5月におけるイングランドの裁判時で、イングランドの司法取引における有罪答弁を不承認することを根拠として、軍事裁判官ジェイムズ・ペール大佐は無効審理を宣言した。捕虜の首に紐を巻いたときも、また、イングランドに写真の中で一緒にポーズするように頼んだときも、自分自身は適法な正当な武力行使を記録しているものと考えていたと、チャールズ・グレイナーが証言した。その後に、司法取引におけるグレイナーと共謀し捕虜虐待したことによる共謀の告発でのイングランドの有罪答弁を、ペールは承服することができなかったためであった。2005年9月26日、再審において、共謀の1つの訴因、捕虜虐待の4つの訴因、およびわいせつ行為の1つの訴因の罪によりイングランドは有罪判決を受けた。もう一つの共謀の訴因は問われなかった。2005年9月27日、不名誉除隊に加え、禁固3年が宣告された。検察側は4から6年の禁固を求刑し、弁護側は禁固されるべきでないと嘆願した。この虐待における主犯とされるグレイナーは、前年に10年の禁固が言い渡されている。4人の兵卒と2人の下級軍情報員がこの事件で司法取引を行っている。 彼らの判決は0年（拘禁なし、人事処分のみ）から8年6ヶ月までと多岐に及ぶ。 数個の行政処分を受けたものの、幹部職は裁判にかけられなかった。
2003年イラク在留中、イングランドは第372憲兵中隊で技術兵として従軍。この際、他の軍人とともにイラク人捕虜に性的・肉体的・精神的虐待を負わせた事を、後の軍法会議にて認めている。2005年1月、捕虜虐待および暴行の罪で高等軍法会議に起訴された。正式な起訴状は『拷問』という言葉を記載しなかったものの、多くの関係者は彼女の行為を『拷問』と述べている。2005年4月30日、イングランドは虐待罪の罪状を認めた。司法取引が連邦判事によって受け入れられた場合、最高刑は16年から11年まで減罪されたのだが、成立しなかった。これが成立していれば、彼女は捕虜虐待の4つの訴因、共謀の2つの訴因、および職務怠慢の1つの訴因を有罪答弁することと引き換えに、検察は他の2つの告訴（わいせつ行為と法定指令への不遵守）を不起訴とするはずだった。2005年5月4日、イングランド上等兵はその当時自身の行為が違法との認識がなかったことを示唆した、チャールズ・グレイナー伍長（事件当時。二等兵に降格処分）からの新たな証言により、軍事裁判官であるジェイムズ・ペール大佐はイングランドの司法取引を拒否した。この証言が、2005年5月2日に行われたイングランドの有罪答弁における自身の供述と相反したためであった。2005年9月26日、共謀の1つの訴因、捕虜虐待の4つの訴因、およびわいせつ行為の1つの訴因の罪により有罪判決を受けた。もう一つの共謀の訴因は問われなかった。禁固3年と不名誉除隊が宣告された。2005年9月27日、イングランドが犯した捕虜への暴行や虐待に対する謝罪ではないが、彼女は写真への登場に対して謝罪した。判決確定後は刑務所（サンディエゴのミラマー海兵隊航空基地内統合営倉）に収容され、厨房で働いていた。2008年9月28日、満期出所し除隊。2009年7月には自叙伝「Tortured: Lynndie England, Abu Ghraib and the Photographs that Shocked the World」（拷問者だった　―リンディ・イングランド、アブグレイブと世界を震撼させた写真―）を出版。
一晩留置された翌朝の1946年11月9日、デズモンドはニューグラスゴーの法廷に連れられ、弁護士をつける権利や保釈の権利、審議の延期を要求する権利について知らされることのないまま、州の「劇場、映画および娯楽に関する法律」に対する違反行為で起訴された。デズモンドが購入したのは30セントのバルコニー席チケットであり、フロア席のチケット代金40セントとの間には娯楽税に相当する部分で1セントの差があるため、フロア席チケットを持たずに同エリアに座ったのは脱税にあたるという理由で、彼女は即日有罪判決を受けた。その結果、彼女は20カナダドル (2016年時点の$270と同等) の罰金と訴訟費用6カナダドル、合計26カナダドルの支払いを命ぜられた。支払いを済ませ、デズモンドはハリファックスに戻った。ハリファックスに戻ったデズモンドはこのことを夫のジャックに相談したが、ジャックは諦めろという意見だった。しかし、コーンウォリス・ストリート・バプティスト教会の指導者であるウィリアム・パーリー・オリバー牧師と妻のパーリーンに抗議するよう励まされ、彼らの支援を得てデズモンドは法廷で争うことを決意した。デズモンドの決意を受けて、キャリー・ベストは The Clarion 創刊号でデズモンドについての特集を組んだ。The Clarion は黒人が経営し発行するノバスコシア初の新聞であった。ベスト自身も、ローズランド劇場で人種隔離を経験していた人物である。教会とノバスコシア有色人種地位向上協会 (NSAACP) の支援を得てデズモンドは弁護士のフレデリック・ウィリアム・ビセットを雇い、法廷での争いに備えた。理由は定かではないが、ビセットは控訴の手段を採らず、事件移送による審査を求めた。人種差別について争うのを避け、不当に脱税の判決を受けた点について争おうとしたが、これが大失敗に終わった。事件移送命令の要求を棄却するにあたり、ウィリアム・ロリマー・ホール判事は次のコメントを残している。本件が事件移送命令以外の手段によって本法廷にもたらされていたならば、この不運な女性が受けた悪行を正す機会もあったかもしれない。劇場の支配人がノバスコシア州の税収1セントを護らんがための善意の信念に駆られて訴えを起こしたのか、それとも州法の濫用によって不正にジム・クロウ法的な規則を強制しようとしたのかについては疑念が残る。 — ウィリアム・ロリマー・ホール判事ビセット弁護士は弁護報酬を受け取らず、支援者から集まった資金はオリバー牧師が設立したノバスコシア有色人種地位向上協会 (NSAACP) に提供することにした。