カルシウムとリンの摂取量の不均衡、ビタミンDの不足を原因とする低カルシウム血症により副甲状腺が刺激されることを原因とする。血清PTH濃度の上昇、骨密度の低下、皮質骨の菲薄化などの所見が認められる。骨疾患が存在する場合はALPの上昇が認められる。治療は適切な栄養管理、骨疾患がある場合は運動制限を必要とする。
副甲状腺の腺腫、癌、過形成を原因とする副甲状腺ホルモンの過剰分泌が主な原因。多飲、低張性多尿、骨密度の低下、膀胱結石などを示す。高カルシウム血症、低リン血症および高窒素血症を伴わない血清PTH濃度の上昇、石灰沈着、ALPの上昇などの所見より診断する。外科的処置以外に根治させることはできず、副甲状腺の摘出が適用される。
淡水及び海水に普通。特にトロフォントは淡水中の底泥や沈殿物表面に良く見られる。ミジンコなどのカイアシ類の体表に付着している場合 (ectosymbiotic) もある。
概ね好評ではあった「EAT&RUN」だが、その後、次回作がつくられることなく「ゆる蔵、うれしいね。」は終了することとなった。また、それからVステの番組が大幅に改編され、「EAT&RUN」の出演者のほとんどは、2006年4月の改編時点ではVステから姿を消すことになった。これは、Vステが従来の、男性を中心にターゲットに据えた番組編成から、女性をターゲットに据えた番組構成へと移行した為とも考えられる。2009年5月現在、「EAT&RAN」出演者でかつ今でもVステパーソナリティなのは岩田光央と森久保祥太郎である。（ただし森久保は「EAT&RUN」公開後にVステパーソナリティに入ったため、公開前から継続してVステパーソナリティであるのは岩田のみ）
「不味けりゃ逃げろ」をテーマにしたグルメのためのホームページ「EAT&RUN」の投稿者であり、全国各地で食い逃げを繰り返してきたスリルジャンキーこと、ユウコとリカコは、遂に食の本場である大阪へとやって来た。一方、大阪府警の小口は、全国で多発する中国マフィアによる拳銃密輸事件が、「EAT&RUN」の食い逃げを隠れ蓑にしたものだと睨んでいた。警官・増田巡査に追いかけられながらも、なんとかお好み焼き屋での食い逃げを果たしたユウコとリカコは、次のターゲットであるイタリア料理店へ赴き、しばしの間、その味に舌鼓を打つが、リカコのミスから武装した拳銃密輸犯の人質となってしまう……!店内には、刃物マニアのシェフ、占い好きのウェイトレス、天然ボケの花屋の店員、売れないフリーのアナウンサーとプロデューサー。そして、ここぞとばかりに現場の実況中継を始めるラジオ大阪。こんな中、果たして二人は無事、「喰逃」を成功させる事ができるのか!?
ラジオ大阪1314 V-STATION内の番組「ゆる蔵、うれしいね。」の一コーナー「映画を作ろう!目指せハリウッド」から始まった企画で、「食い逃げ」（この企画内では『喰逃』と表記されること多数）をテーマにした映画。また、同番組内で映画の過去を描くラジオドラマも放送された。一般には公開されず、大阪・高槻現代劇場と、東京・五反田ゆうぽうと大ホールにて一日ずつ公開された。さらに、一部のUHFのテレビ局でも放送された。朝日新聞のコラム、「ラジオアングル」で、ラジオ界における「画期的な出来事」として取り上げられた。ちなみにこのコラムには野川さくらと千葉紗子の「こすぷれCOMPLEX さくらと紗子の着替えるラジオ」も取り上げられた事がある。映画制作費を集める為に、グッズ販売も兼ねて一枚5000円の「男気チケット」を2001年12月31日～2002年1月1日にかけて生駒山上遊園地で行われた「今年もやるぞ！いこまの陣」と東京のイベントで販売し、それの購入者の名前を映画のエンドロールに「この映画に男気を見せて下さった方」という形で記載するという企画を行った。しかし、購入したにも関わらず記載漏れになってしまった購入者も発生した。また、ファンクラブサイト 「Vメイツ」に登録されたリスナーは、この映画でエキストラとしての出演権が与えられたが、写真での出演となった。（Vメイツについてはこちらも参照）
助手論文は『平等なき平等条項論』であり、憲法学者としては、特に権利論の専門家として出発している。「両性」という文言を以て「異性婚」について定めている日本国憲法第24条の内容は、あくまでも「両性の合意のみに基づいて成立」として「異性婚における男女の平等原則」を定めている（特に制定当時の日本においては家長の判断により女性の意思表示が尊重されない事例が見られたため、明文の規定が盛り込まれた）に過ぎず、同性婚を禁じる条文としては法解釈上絶対に読めないこと、そして、そもそも婚姻に関するその他の問題についても同性婚についてもその権利を制限する規定は日本国憲法上に存在せず、日本国憲法が保護する基本的権利として同性婚を含む婚姻の権利を考えるならば、日本国憲法の下において同性婚は保護されるべきであること、等々と説明し、日本国憲法第24条により同性婚が認められないという俗説を解消する活動も行っている。日本国憲法第14条及びアメリカ合衆国憲法修正第14条の研究は木村にとって助手論文『平等なき平等条項論』以来の研究テーマであり、アメリカ合衆国において同性婚が全面的に認められた（基本的権利としての同性婚の権利が保護されていなかったことについてアメリカ合衆国憲法違反とされた）合衆国最高裁判所の判決に際しては、ビデオニュース・ドットコムで判例法理の解説を行うとともに、基本的権利としての同性婚と日本国憲法（特に第13条と第14条）との関係について改めて論じた。