旧土佐藩士の次男に生まれる。農商務省耕地整理講習所講習生となり、明治40年9月に修了。10月に東京府農業技手任用。荏原郡と南足立郡における耕地整理基本調査から従事。大正7年11月に官を辞し、合資会社高屋事務所を創設し田園調布に事務所を構える。専ら耕地整理事業の民間委託に従事。玉川全円耕地整理事業は大正13年ごろから従事し始め、生涯関わり続けた。東京府在任中、荏原郡では玉川耕地整理組合の同郡大井町鈴ヶ森、同郡大井町山中の各耕地整理組合等地区の事業を完成させる。さらに同郡大崎目黒耕地整理組合及び同郡玉川村大典記念耕地整理組合地区事業の設計工事を完成させている。事務所設立以降では、玉川事業のほかに荏原郡調布村上村部外での事業が、三谷耕地整理組合の地区（現在の品川区小山）や調布村耕地整理組合の地区（現在の田園調布）衾西部耕地整理組合の地区（現在の目黒区自由が丘）等々、13地区に及ぶ。
2016年6月2日、五輪組織委員会は国際オリンピック委員会（IOC）と国際パラリンピック委員会（IPC）の最終承認を得たとしてスホランとバンダビを公表。同年7月18日には平昌でのイベントに公式マスコットとして初登場した。8月にはリオデジャネイロオリンピックで広報活動を始めた。なお崔順実ゲート事件に伴う報道によると、もともと虎と熊で予定されていたが文化体育観光部の長官が突然に珍島犬への変更を指示。しかし五輪組織委員会は「犬を食用にする韓国のイメージと合わない」と判断しIOCも反対したためこの案は通らなかった。
忍耐や勇気を象徴するツキノワグマのキャラクター。熊は檀君神話に登場し韓国では神聖視されている。韓国語でツキノワグマを意味するパンダルカスムゴム（반달가슴곰（bandalgaseumgom）、韓国語で「胸に半月の模様がある熊」の意味）の「パンダル」（半月）と、大会を記念する碑（비（bi）、ピ）を合わせて「バンダビ」（韓国語読みは「パンダビ」）となった。
守護者を象徴する白虎のキャラクター。守護の韓国語読み「수호（suho）、スホ」と、虎の「호랑이（horang-i）、ホランイ」及び平昌のある江原道の民謡「旌善アリラン」（정선아리랑（Jeongseon Arirang））からとった「ラン」を合わせて「スホラン」となった。
高校時代には雑誌『Cawaii!』に読者モデルとして頻繁に登場した。2006年に住谷と入籍して芸能界を引退したが、住谷のケガなどを機に、その後ファッション・コスメの上記2ブランドを立ち上げた。「おしゃP」として雑誌「JJ」にも登場する。2012年7月11日、芸能界復帰を発表。2017年現在の年商は6億円と報じられている。
プロイセンとオーストリアがそれぞれ自国を中心としたドイツ統一を進めようとする中、プロイセン国王ヴィルヘルム1世とプロイセン陸相アルブレヒト・フォン・ローンは軍制改革による軍事力強化が不可欠であると考えていた。実際、ウィーン会議以降、プロイセンの人口は増加していたにもかかわらず、常備軍の募集人数は据え置かれていた。プロイセン憲法の下で予算の承認権を保持していたプロイセン衆議院においても、自由主義派議員でさえオルミュッツの屈辱の反省から軍備増強には賛成していたが、自由主義的傾向を持ち自らの支持基盤ともなりうるラントヴェーアへの配慮もあって義務兵役期間を2年から3年に延長することは拒絶していた。その結果、軍制改革の経費を盛り込んだ予算案は否決され、ヴィルヘルム1世は退位して自由主義者であった息子フリードリヒ3世に譲位することすら考えていた。これに対して、オットー・フォン・ビスマルクは「自分は王権を守ることに尽くす忠臣であり、現状でも入閣する用意があり、衆議院の多数派に反してでも軍制改革を断行し、辞職者が出ても怯まない。」と申し出てヴィルヘルム1世に「それならば貴下とともに闘う事が私の義務だ。私は退位しない。」と言わしめて首相に任じられた。ビスマルクは予算案の承認が得られなかった場合に取るべき措置が憲法に明示されていないことを逆手に取り、空隙説を提唱して無予算統治を強行した。しかし、これは議会の態度を硬化させ、ビスマルクは議会から憲法違反の廉で批判を受け続けることになった。 軍制改革は議会の財政的承認なしに行われたため、 衆議院はビスマルクの行動に反発してヴィルヘルム1世への政治的協力を表明するとともに、ビスマルクの解任と政府の構成に対する議会の影響力拡大を要求した。しかしヴィルヘルム1世はその要求を容れず、逆に衆議院を解散させた。ビスマルクは議会の承認により正当化された予算なしで国政を運営し、オーストリアとのドイツ統一を巡る覇権争いである普墺戦争に進んでいく。 憲法闘争において、プロイセン衆議院は政府が国政を運営するにあたって使用できる費用は憲法上 議会の承認を受けた予算の他にないという立場であった。一方のビスマルクは「憲法には、国王と両議院のいずれもが予算案で合意に至らない場合の取り扱いが規定されていない。予算不成立を理由に国家運営を停止させるわけにはいかない以上、首相は主権者たる国王からの負託に基づいて国家運営を行うべきであり、主権者たる国王は憲法に規定がないことによって生ずるこのような空隙を埋めるべき権能を有する」とする空隙説を展開した。ビスマルクは空隙説に基づき、衆議院を通過した予算なしで、実質的に議会を無視する形で1862年から1865年の国政を取り仕切った。