ロウソク問題(英: Candle problem)またはロウソク課題またはドゥンカーのロウソク問題とは、人間の問題解決能力に、機能的固着(functional fixedness)がどのような影響を及ぼすかを測定するための認知能力テストである。このテストはゲシュタルト心理学者カール・ドゥンカー(Karl Duncker)によって考案され 、彼の死後1945年に発表された。ドゥンカーは、クラーク大学にて、問題解決課題についての論文の中で、このテストを初めて発表した。
オールドフィールドは南アフリカ代表として、1920年のアントワープオリンピックと1924年パリオリンピックの2回連続で出場している。アントワープオリンピックでは、400メートル走と4×400mリレー走に出場した。400メートル走では1次予選を通過したものの準々決勝で敗退し、メダル獲得はならなかった 。4×400mリレー走では、ヘンリー・ダフェル、ベビル・ラッド、ジャック・ウースターラークとチームを組んで第2走者を任された。決勝では、3分22秒2で優勝したイギリス代表チームに次いで3分23秒0の記録で2位に入り、銀メダルを獲得した。4年後のパリオリンピックでは400メートル走と800メートル走に出場したが、いずれも決勝進出を逃している。
デブタレントで、2011年現在の福岡よしもとによる公式プロフィールでは、身長170cmに対して体重は100kg。趣味はゴルフ、釣り、ゲーム、漫画。特技はインラインスケート、剣道（2段）。喫煙家。レポーターとして出演しているKBCの情報バラエティ番組『ドォーモ』の池内の担当企画「ようこそ先輩芸人」（福岡県を訪れた先輩芸人をもてなす企画）で、野性爆弾を迎えた際に川島邦裕が結成する「肉糞華劇団（肉糞亭一門）」に入りたいと懇願したところ、「肉糞亭●●ポッケ」（伏字の部分は放送では、規制音により不明）という名前を貰った。
この制度では、個人名で書かれた票はその所属政党の得票に反映されるため、個人への票が他者への票の横流しになるという点がある。大量得票を獲得できるタレントやたくさんの組織票がある候補者がいる政党では、その者の得票によって他の得票数の少ない候補者を助けることが可能となる。そのため、高得票数で当選した議員は所属政党において政治的影響力を増大させる傾向がある。法案の国会審議では、大量の個人名得票を獲得したタレント等の個人名得票が同一政党の他の候補に横流しされることが懸念された。しかし、実際の得票を見ると、公明党以外の主要政党では、多くの有権者が政党名で投票するため、個人名得票だけで当選ラインを超えて他者への票の横流しになった当選者は、7回の選挙（2001年、2004年、2007年、2010年、2013年、2016年、2019年）の延べ335人の当選者（特定枠を除く。）中3人しかおらず、直近5回の選挙では発生していない。また、2019年7月投開票の第25回参議院議員通常選挙では、れいわ新選組代表の山本太郎候補が、個人名得票で991,756票を集め、当選ラインの932,231票を上回りながら、同党の特定枠候補2人より下位に位置付けられたため、落選した。逆に、大量の政党名得票により、個人名得票が全国的にわずかでも当選する候補者や同一政党内のわずかな個人名得票差で当選する候補者が続出している（2016年の日本共産党は、当選した同党内個人名得票数5位の武田良介と落選した同6位の奥田智子の差は、わずか258票差）。また、逆に多くの落選者の個人名得票を積み重ねて、その政党の名簿の当選者の増加に資する例もある（2010年の民主党、自由民主党等）。拘束名簿式の時には、学者等の有識者や市民運動家等が順位上位で当選することがあったが、非拘束名簿式ではそのような候補は個人名得票があまり見込めず厳しい結果に終わっており、業界団体、宗教団体、労働組合等の組織票を持つ候補に有利な結果となっている。議席はあくまでも政党単位で配分されるため、個人名でかなりの票を獲得した候補者であっても、政党全体としての得票が少なく、議席が配分されないと落選してしまうこともある。他方で、政党名での得票が多かった政党の候補者は、少ない得票でも当選することができる。個人での得票という観点から見れば、有権者の意思が反映されず、不公平であるという見方もできる。また、有権者がある候補者を当選させたかったとしても、それは必ずしもその所属政党への支持を意味するわけではない。候補者個人は支持するが、その政党は支持したくないということもあり得るのであり、そのような有権者にとってはジレンマに悩むことになる。その一方で、比例区はまず政党を選ぶ選挙であり、個人票は政党内における順位決定という意味合いしかなく、政党外の候補との個人票の得票を比較することには意味を成さないとの意見もある。また全国一選挙区で候補者が乱立しているため、有権者にとって候補者との距離を遠く感じさせる選挙である。候補者にとっても選挙活動が「雲をつかむような選挙」と表現されることもあり、組織票が少なく知名度による浮動票の取り込みを期待している候補にはそれが顕著となりやすい。旧全国区同様に候補者数が乱立しているが、旧全国区と異なり政党票が認められていることから旧全国区と比較すると候補者個人に対する得票が少なくなっており、ある特定の候補者について自治体によっては得票数0と計算されたことに当該候補者に投票した有権者が票の数え直しを求めて選挙結果無効を求めて裁判所に提訴する事例もある。