不動バイパス（ふどうバイパス）は、奈良県吉野郡下北山村と和歌山県東牟婁郡北山村を結ぶ道路（村道）。両区間を結ぶ国道169号線を事実上バイパスし、ショートカットする道路で、国土交通省近畿地方整備局が町村代行で整備した路線である。 正式名称は奈良県側が「村道不動線」、和歌山県側が「村道市老谷線」。
堅田の中心地であり、住宅も多い。駅前には江若バスの車庫が置かれていた。駅があった場所は国道161号沿い、江若交通の本堅田バス停留所付近に相当する。駅廃止後もしばらくは駅舎やホームが残され、本堅田のバス停として利用されたが、1985年（昭和60年）ころに解体。跡地には江若交通の系列会社によるスポーツクラブが建っている。当駅から真野駅に向かって、線路は国道の西側を並走するように伸びていたが、その痕跡は湖西線の堅田駅周辺の開発が進んだこともあってほとんど失われている。
ロリカは身体の外側を覆う物には違いがないものの、硬い物から柔らかい物まで様々なタイプの物が存在する。よって、作り方も、材質も様々である。例えば、細胞外に何らかの物質を分泌してロリカを形成し、その内側で生活する生物も見られる。中には、分泌物だけではなく、砂粒などで補強されたロリカを持つ生物もいる。また、その形状も様々で、末端が外界に開放されているロリカも、閉鎖されているロリカも存在する。ただ、ロリカはしばしば筒状か円錐形をしている。例えば、原生動物のラッパムシが持つロリカは、円錐に近く、喩えるならばトランペットのベルのような形状をしている。また例えば、有鐘繊毛虫が持つロリカは、しばしば透明で、彼らはそれを住み家として使用している。他にHalofolliculina corallasiaなども、ロリカを住み家にしている生物として知られる。このような住み家として使用するロリカの場合、まずどこかに定着にして、そこからロリカの形を作り始め、最後に固めるという手順で作成される。
ロリカ（Lorica）とは、例えば胴甲動物（Loricifera）などが、身体の外側に形成している殻のような部分のことである。他にも原生動物のような単細胞生物の中にもロリカを持つ種が存在する。ロリカは、元々はラテン語で鎧を意味する単語である。ロリカと付く鎧としては、例えば、ロリカ・セグメンタタやロリカ・ハマタなどが存在する。
インドのチェンナイでは、athoまたはathokeという料理は、麺、キャベツ、タマネギにタマリンド、食塩、フライドオニオン、トウガラシ、ニンニク、味の素等を使って作る。ミャンマー料理が起源で、チェンナイでミャンマー難民の店で提供される。カウスエトゥッの一種で、金色でねばねばした食感になる。
再生可能エネルギー義務(RO)を通じて、イギリスの電力会社は売上の一部を風力発電などの再生可能エネルギー源から提供するかまたは違約金を支払うことが法律で現在義務付けられている。電力会社は購入したMWhの電力ごとに再生可能エネルギー義務証明書(ROC)を受け取る。2008年エネルギー法は、2009年4月から多様な技術に連携するROCを導入した。陸上風力はMWhあたり1ROCを受け取るが、2009年は再生可能エネルギー義務の連携評価に従って、発電コストの増加を反映した2ROCを現在受け取っている。風力エネルギーは、ROによって生み出される総収益の約40％を受け取っている。ROCはイギリスの風力発電に対する主要な支援形態であり、風力発電からの収益の半分以上を提供している。王立工学アカデミーによる2004年の研究では、風力発電のコストが陸上設置でkWhあたり5.4ペンスそして洋上ではkWhあたり7.2ペンスだと判明し、比較してガスでは2.2p/kWh、原子力で2.3p/kWhであることが判明した。2011年までに、陸上風力の発電コスト8.3p/kWhは新型原子力の9.6p/kWhを下回ったが、洋上風力の発電コスト16.9p/kWhは主に建設費と財務コストの高騰のため初期予測よりも大幅に高いことが、工学コンサルタント会社Mott MacDonaldによる調査で広く知られることとなった。風力発電所は、その収入の半分以上を提供する再生可能義務証明書を通じて補助金によって利益を上げている。再生可能エネルギー義務の年間総費用は2009年に10億ポンドを超え、2020年までに50億ポンドに達してうち約40％が風力発電に費やされると予想されている。この費用はエンドユーザーの電気料金に追加されている。デビット・キング (化学者)は、これがイギリスのFuel Povertyレベルを増加させるする可能性があると警告している。50kW未満の小型風力システムは以前2ROCを受け取っていたが、現在は固定価格買い取り制度下での援助対象となっている。イギリスの風力エネルギー協会の報告書では、陸上風力発電の平均発電コスト（2005年）はkWhあたり約3.2ペンス（当時の為替レートで約64円）だとされた。天然ガスとの同様の比較結果は、2011年にイギリス政府の研究で得られた。風力エネルギーの存在は、助成金が支払われてはいるものの、限界価格を下げたり、料金の高くつくピーク需要時だけ稼働する発電所(en)の使用を最小限に抑えることによって、消費者のコスト（ドイツでは50億ユーロ/年）を削減することが可能だとされている。2015年6月18日、政府は新しい陸上風力発電プロジェクトに対する再生可能エネルギー義務を（期限を1年前倒しして）2016年4月1日に終了すると発表した。 洋上風力に対する支援は、政府の差額決済契約体制に移行した。2017年現在、風力発電所の建設費は補助金なしでも天然ガス発電のコストと競合するようになった。 風力は新型原子力よりも安価である。