明治政府は日本酒の消費量削減による米不足の緩和、輸出産業の創出のためにワイン製造を奨励していた。官営事業として1876年に現在の北海道で開拓使葡萄酒醸造所が、1880年に現在の兵庫県で播州葡萄園が開設されたものの、どちらも1880年代に民間に払い下げられた。一方、現在の山梨県では明治初期からワインの製造に取り組んでおり、1877年に県立葡萄酒醸造所が完成、大日本山梨葡萄酒会社が設立されるなど早くからワインの製造に成功していた。山梨県の官営事業は明治中期に終わりを迎えたものの、それ以降も近代的なワイン製造を目指す取り組みが民間で継続しており、日本を代表するワイン産地としての基礎が築かれることになった。その一方で、明治中期以降には山梨県以外でも民間でワイン製造の取り組みが進んでいたが、その代表例が1903年に開設された「牛久醸造場」だった。
バー「ライトブルー」のVIPルーム内で、白川一郎という人物が殺害された。容疑者として逮捕されたのは、事件当日カウンターで酔い潰れていた斉藤光司。冤罪を主張する斉藤は、担当弁護士の新城法子と協力して、留置場にいながら無実を証明するための手がかりを集めることを決意。起訴までのタイムリミットは、勾留期限の23日間……。
1517年マルティン・ルターが宗教改革を始めると、ドイツの北部のオランダにルター派が広まったが、次第にオランダ北部を中心にカルヴァン派の影響が強くなった。オランダのカルヴァン派はゴイセンと呼ばれながら、次第に勢力を拡大し、ドイツ皇帝の迫害にも屈しなかった。ドイツ皇帝が軍隊で弾圧を始めると、オレンジ公ウィリアム1世を指導者として対抗した。北部が独立したり、内紛が起こった。1581年にオランダの政情が安定すると、教会はハイデルベルク信仰問答とベルギー信条を採択し、オランダ改革派教会が成立した。1620年頃から、オランダ人がアメリカに移住を始め、オランダ移民によりアメリカ・オランダ改革派教会が形成された。長年鎖国していた日本が開国すると、1859年11月アメリカ・オランダ改革派ミッションの日本派遣宣教師として、改革派教会牧師のS・R・ブラウン、宣教師G・H・フルベッキ、医療宣教師D・B・シモンズを選んで派遣した。それ以降、ジェームス・ハミルトン・バラ、ヘンリー・スタウト、チャールズ・ウォルフ、J・L・アメルマン、ユージーン・ブース、マーティン・ワイコフ、ハワード・ハリス、アルバート・オルトマンスなどの宣教師を送り出し明治期の日本の学校教育に大きく貢献した。
アメリカ・オランダ改革派教会（あめりかおらんだかいかくはきょうかい。ただし、1628年から1819年まで用いられた名称はNorth American branch of the Dutch Reformed Church、1819年から1867年まではReformed Protestant Dutch Churchであった）は、アメリカに移民したオランダ改革派の信徒が、1628年にアメリカで設立した団体である。現在は、Reformed Church in America(RCA)と言い、アメリカ合衆国で二番目に大きな改革派の教団である。
元禄15年（1702年）12月15日早朝、吉良義央を討ちとり主君浅野長矩が葬られた高輪泉岳寺へ向かう赤穂浪士46名のうち（47人目の寺坂信行は討ち入り後に隊から外れたと見られる）、吉田兼亮・富森正因は一行と別れて大目付仙石久尚の屋敷へと向かい、自首手続きを行なった。なぜ彼らが久尚に対して自首（犯行の届け）をしたのかについては諸説あるが、仙石家が浅野家の遠縁であったためである、とする説がある（久尚の兄、仙石久信の妻は安部信盛の娘であり、この信盛の曾孫安部信峯は浅野長矩の従兄弟）。久尚はこの両名から事情を聞いた後、家老の井上万右衛門に聴取書を作らせ、吉田・富森をそのまま仙石邸へ置いて、自身はまず月番老中稲葉正通邸へ立ち寄った後、江戸城へ登城し幕閣に報告した。また、故・吉良義央の子吉良義周からも赤穂浪士が吉良義央邸に討ち入ってきた旨が稲葉邸に届け出られ、泉岳寺からも寺社奉行の阿部正喬を通して、また町奉行松前嘉広からもそれぞれ報告があったために大方の書類は出揃った。老中の評議の結果、ひとまず赤穂浪士は細川綱利・松平定直・毛利綱元・水野忠之の4藩に分割してお預け、とすることが決まった。午後6時頃、仙石は、部下の徒目付の石川弥一右衛門、市野新八郎、松永小八郎の3人を泉岳寺へ派遣し、赤穂浪士に対して一旦全員を仙石邸へ移送するよう指示した。仙石邸での取り調べの後、赤穂浪士にそれぞれの預かり先を言い渡した後、仙石邸から4藩に引き渡した。その後、幕府評定所（大目付4人＝十里四方鉄炮改兼帯・仙石久尚、道中奉行兼帯・安藤重玄、宗門改加役人別改兼帯・近藤用章、服忌令分限帳改兼帯・折井正辰、寺社奉行3人＝永井直敬、阿部正喬、本多忠晴、何れも奏者番兼帯、町奉行3人＝南町・丹羽長年、北町・保田宗郷、中町・松前嘉広、勘定奉行4人＝佐渡奉行兼帯・荻原重秀、公事方道中奉行兼帯・久貝正方、戸川安広、中山時春で構成）において赤穂浪士の処分について議論されたが、久尚はじめほとんどの評定所参加者が浅野（赤穂藩浪人衆）寄りであったため、12月23日に老中へ提出された評定所の最終的意見書は「吉良義周は切腹、吉良家の家臣で戦わなかった者は侍ではないので全員斬罪、吉良の実子上杉綱憲は父の危機に何もしなかったため領地召し上げ。浅野遺臣たちは真の忠義の者たちであるので、このままお預かりにしておいて最終的には赦免するべき」という浅野方に贔屓な内容となった。しかしこの評定所の意見は将軍徳川綱吉ら幕閣には受け入れられず、赤穂浪士は2月3日に切腹と決定され、4日に切腹が4藩で実施された。ただし、同時に評定所は吉良義周を呼び出し、討ち入りの際の義周の行動が「不埒・不届き」であったとして吉良家を改易にしている。