1986年に、辻睦詞・渡辺善太郎を中心に岡山県で結成。ライブバンドは年二～三度しかせず、週のほとんどを夜中の曲作りと録音作業に費やすという活動であった。結成一年でベーシスト岡田圭史が脱退、1987年夏、デビューの一年半前に中武敬文が能勢慶子&Tune Upを休止し、キーボディストとして加入。デビュー後、アマチュア時代から引き継ぎ、当時の日本のバンドでは打ち込み多用のエレポップ路線のロックバンドで人気を博すことになる。1992年頃、辻がソフトロック(サンシャイン・ポップ)に傾倒し、それにともないバンドサウンドも徐々に変化していく。1994年にはキーボディスト中武が脱退しバンド解散。
1969年周辺の湖東三山に訪れる観光客や地元住民向けの温泉施設を設けるために発掘開始された。近江温泉湖東ホテルを併設して営業していた。 2006年4月に宿泊施設を閉鎖し、以降は日帰りの入浴営業のみに変更され、さらに2009年7月31日を最後に温泉施設も閉鎖された。
全国高等学校野球選手権福井大会（ぜんこくこうとうがっこうやきゅうせんしゅけんふくいたいかい）は、福井県で開催される全国高等学校野球選手権大会（夏の甲子園）の地方大会である。
1966 FIFAワールドカップに出場し、引退後は横浜マリノスで監督を務めたホルヘ・ソラーリは叔父である。レアル・マドリードなどに所属したフェルナンド・レドンドはサンティアゴのいとこ（ホルヘの長女）と結婚した。ベルギー、スペイン、キプロスなどでプレーしたエステバン・ソラーリは弟である。妹のリズ・ソラーリはモデルである。
作品については、賛否両論の評価が付けられている。Rotten Tomatoesでは、2017年1月27日現在198件のレビューが付いており、64%が支持、平均点数が10点満点中5.9点となっている。Metacriticでは、43件の批評に基づいて100点満点中57点が付けられた。IGNの批評家サマンサ・ラドウィグは、映画に10点満点中7.2点を付けた上で、「エンド・クレジットの時までキャラクターについて後を引くような疑問が残っていたが、映画の際立った視覚効果は、理性的で拍子抜けな脚本を埋め合わせる助けになった」と評した。『ロサンゼルス・タイムズ』のジャスティン・チャンは、「疑いも無く、2007年に作られた[バートン]の素晴らしい映画翻案『スウィーニー・トッド』以来最高の作品で、ゴシック調の自由な想像力が成し得るものを、適切な焦点と統制の導入で見事に思い出させる」と評した。『USAトゥデイ』のブライアン・トライットは4点満点中3½の評価を付け、「長年撮り続けたティーンエイジャー向けのディストピアを描いたヤングアダルト映画を脱却し、バートンは再び風変わりな映画を作る人間に戻った」とまとめた。『セント・ルイス・ポスト・ディスパッチ』のカルヴァン・ウィルソンも同様に4点満点中3½の評価を付けた上で、「バートンは『スウィーニー・トッド』（2007年）以来最も野心的で魅力的な映画を世に送り出した。物語は進むにつれどんどん複雑になっていくが、感動的なクライマックスには十二分に価値がある」と述べた。『ワシントン・ポスト』のマイケル・オサリヴァンは、4点中3点の評価を付け、「時に恐ろしく険悪におかしい、この作品のアイデアそのものは、バートンの感性に完璧に適しており、これは若くてジョニー・デップより少しだけ風変わりでないバターフィールドのキャスティングにも現れている」と書いた。『ガーディアン』のジョーダン・ホフマン (Jordan Hoffman) は、5点中4点を付け、「作品はティム・バートンの（ミュージカルでない）実写映画として、ここ20年で最高の作品だ」と評した。リールビューズ ("ReelViews") のジェームズ・ベラーディネリは4点中3点を付け、「全般的に言えば、少し長い印象で急ぎ足のラストには苦しんだが、『ミス・ペレグリンと奇妙なこどもたち』は新鮮で魅力的な冒険譚で、観る人全てに訴えかけることだろうと思う」と述べた。『ニューヨーク・タイムズ』のマノーラ・ダーギスは肯定的な批評を寄せ、「物語はひどく込み入っている—1943年や原題に程近いところで迷子になってしまうかもしれない—それでもこれはほとんど問題にならない。バートンの細部やトーンの浮き沈み（恐怖、おかしさ、不気味さ）に向けられた注意や、子役たちと作った繊細で静かな作品は、それぞれ自由な想像力に新しい転換点を与えるものだ」と書いた。『エンターテインメント・ウィークリー』のデヴァン・コガンは「B-」（100点中67点）の評価を付け、「映画は中身を凌駕したスタイルを選び、子供たちのキャラクターを具体化せず、その力がどれだけ素敵か強調している。バートンの最高傑作を超えるためには、彼の英雄的な変人たちにもう少し心というものを加える必要がある—そして怪物たちにはより鋭い牙が必要だ」と述べた。こういった批評の一方で、『ニューヨーク・ポスト』のカイル・スミス、『シカゴ・サンタイムズ』のリチャード・ローパー、『タイム・アウト』のトム・ハドルストンは、映画に否定的な評価を付けた。スミスは4つ星中2つの評価を付け、「無意味なのに贅沢だ。[中略]バートンは個性の無いヒーロー、生ぬるい恋物語、出来損ないの脚本を寄越してきたのかもしれないが、少なくとも、遊園地で巨大な触手を持った怪物と戦っている骸骨の軍隊のシーンは良い出来だった」と評した。またローパーは4つ星中1½と酷評した。ハドルストンは5つ星中2つと評価し、「ティム・バートン監督は映画を慌ただしくするのが好きなのだ、『ビートルジュース』や『バットマン』といった過去作を観てほしい。詳細な背景、奇妙な生き物、華麗な家具や複雑な衣装も無い、ひとつの枠組みを見つけさせられることだろう。彼の新作『ミス・ペレグリンと奇妙なこどもたち』の問題は、脚本が何とも慌ただしく、ひどく分かりにくいということだ」と述べた。