織田氏の家臣・佐々成政の越中入封後はこれに臣従して功があり、嫡子・氏興は成政の婿となり一門に準じた。天正12年（1584年）、小牧・長久手の戦いが始まると成政は徳川家康・織田信雄方につき、豊臣秀吉方の前田利家と対立。同年の前田氏との末森城の戦いにおいて、神保父子は前田軍の後詰阻止の任を担っていたが果たせず敗北した。その後、阿尾城の菊池武勝が寝返ったのでこれを攻めるために出陣したが、その隙に居城・守山城で家臣が謀反を起こし、留守を守っていた父・氏重を討って城を乗っ取る事件が起きた。氏張はただちに軍を返して反乱を鎮圧したが、改めて出陣した阿尾城攻めは前田利益らの援軍により撃退された。
大永8年（1528年）に生まれる。越中守護代神保氏の庶流・神保氏重の子。『寛政重修諸家譜』などには、能登畠山氏出身で神保氏の養子になったとしている。神保長職との系譜関係は明らかではないが、長職とは敵対関係にあり、氏張は能登畠山家臣の温井氏、越中一向一揆と連携し、越後上杉氏に敵対したため、長職に知行を没収されている。長職の死後、織田信長に接近して誼を通じるが、織田・上杉の手切れ後、上杉謙信に攻められて降伏し、一時上杉氏に従属した。しかし謙信の急死後、再び信長に接近し、神保長住（長職の子）や能登の長連龍らと共に織田氏の越中・能登平定に協力した。
スール朝のシェール・シャーが行った徴税制度が土台となっており、ムガル帝国のアクバルによって整備された。領土の検地を行い、生産能力に応じて土地を4つの等級に分けた。その上で、平均生産高を算出してその3分の1を税として銭納させた。（スール朝の時代は、土地は3等級に分けられ、納税は物納だった。）この制度はムガル帝国の中心地やグジャラートなどで実施された。16世紀後半には、「カローリー」と称される役人が各地に派遣され、より精緻な検地と徴税が図られた。ただし、ムガル帝国の税制は複合的であり、この制度だけで全土が支配されたわけではない。
全線にかけて道が狭く、山の中を通るが、農地や民家などに沿っているため、生活道路として地元住民が利用している。2004年（平成16年）8月10日に終点近くの天ノ川対岸で大規模な地すべりが発生して国道168号線が崩壊し、現場一帯の約3.0kmで不通となった時におよそ3年7ヶ月にわたって本道（大塔町清水 - 終点）が迂回道路として活用された。その少し前、2004年（平成16年）6月に終点近くの橋が大雨で被災したが、国道168号の迂回道路とされるため仮橋により復旧され、2008年（平成20年）4月17日に仙水橋が供用開始されるまでの4年あまりにわたって用いられた。2011年9月の台風12号の影響で発生した大規模な土砂崩れにより、野迫川村中津川地区と五條市大塔町清水地区で壊滅的な被害を受け、2013年初頭時点でも通行止めとなっている。
和歌山県道・奈良県道734号高野辻堂線（わかやまけんどう・ならけんどう734ごう こうやつじどうせん）は、和歌山県伊都郡高野町から奈良県五條市に至る一般県道である。
止血帯としては、もっとも初期に提唱されたエスマルヒ駆血法（Esmarch bandage）以来、ゴム製のものが多く使われていた。代用として三角巾や風呂敷を畳んで使うことがあるが、この際、止血部位の組織損傷を避けるため、針金や紐のように細いものを用いないよう注意が必要である。また後述のとおり、診療ガイドラインではこのような粗製止血帯の使用は推奨されていない。手足の切断等の重傷により動脈性出血が生じ、直接圧迫止血法では止血することが困難な患者に対して、傷口より2–3インチ (5.1–7.6cm)中枢側で強く縛り血液を止める。もし最初の止血帯で出血をコントロールしきれない場合は、第2の止血帯を並べて止血する。出血が持続する場合、あるいは末梢の脈拍を触知する場合には、出血および脈拍が消失するまで緊縛する。このように、止血帯の使用にあたっては、その遠位の血流を完全に遮断すること、またそれに伴って止血帯を施した部位を強く緊縛することから、コンパートメント症候群や血管・神経断裂などの重篤な合併症のリスクが高く、救命できた場合にも肢切断が必要となることもありうる。このように危険を伴うことから、日本の救急車に乗務する救急救命士は止血帯の使用を控えており、直接圧迫止血法による応急救護措置に注力している。日本の自動車教習所でも、近年は止血帯の使用方法を教えるのをやめ、直接圧迫止血法のみを指導している。またアメリカ心臓協会（AHA）の国際ガイドラインでは、2005年版で使用非推奨となり、対テロ戦争での使用経験を踏まえて2010年版では復活したものの、専門の訓練を受けた要員が専用の製品を用いる場合に限定するとともに、上記のような合併症について厳重に注意を促している。アメリカ軍の戦術的戦傷救護ガイドライン（TCCCガイドライン）でも、切断四肢からの出血のコントロールに使うのでなければ、負傷者がショック状態でない場合や出血の有無を監視できる場合は、止血帯ではなく止血ガーゼや圧迫包帯による直接圧迫止血に変更するよう推奨している。他の手段で出血がコントロールできる場合には、2時間以内に止血帯を除去するべきとされているが、逆に6時間以上緊縛していた場合には、血液検査などで状態を確認しないかぎりは除去すべきではないとされている。このため、止血帯使用時には止血時間および適用部位を明確に記載する必要がある。