『古事記』では天児屋命、『日本書紀』は天児屋根命と表記される。別名として天足別命（あめのたるわけのみこと）、武乳速命（たけちはやのみこと）、速経和気命（はやふわけのみこと）、天見通命（あめのみとおしのみこと）、麻刀方命（まとかたのみこと）、太詔戸命（ふとのりとのみこと）などがある。その他通称として春日権現（かすがごんげん）、春日大明神とも呼ぶ。居々登魂命（こごとむすび、興台産霊命）または建御雷神と己等乃麻知媛命（ことのまちひめ）の子で、妻は天美津玉照比売命（あめのみつたまてるひめのみこと）。天押雲命と玉依毘売命の父。『古事記』には岩戸隠れの際、岩戸の前で祝詞を唱え、天照大御神が岩戸を少し開いたときに布刀玉命とともに鏡を差し出した。天孫降臨の際邇邇芸命に随伴し、中臣連の祖となったとある。
ニューヨーク大学で映画の勉強をした後にロサンゼルスのワーナー・ブラザースで働くようになる。その後、芸能ジャーナリストとしてウディ・アレンやジャン＝リュック・ゴダール、デヴィッド・リンチ、マーティン・スコセッシ、ロマン・ポランスキー、ウォン・カーウァイなどの有名監督へのインタビュー記事を執筆する。1999年に短編映画で映画監督デビューし、脚本・監督を務めた2007年の『モリエール 恋こそ喜劇』で第33回セザール賞のオリジナル脚本賞にノミネートされる。
カベルネ・フラン、ドミナ、ドルンフェルダー、ドュンケルフェルダー、フローレンタル、フリューブルグンダー、ガメ、ランダル244N、レオン・ミロ、マレシャル・フォッシュ、ムニエ、ピノ・ノワール、プランテット、ポルトギーザー、レゲント、ロンド、サン・ローラン、トリヨンフ・ダルザス、ツヴァイゲルトレーベ
アウクセロイス、バフース、ビアンカ、シャルドネ、ファバー、ゲヴュルツトラミネール、ヘルダー、フクセルレーベ、ヨハンニッター、 ジュエル、ケルナー、ケルンリング、メルツリング、モリオ・ムスカート、ミュラー・トゥルガウ、オリオン、オルテガ、フェニックス、ピノ・ブラン、ピノ・グリ/ルーレンダー、レヨン・ドール、ライヒェンシュタイナー、リースリング、ソーヴィニョン・ブラン、ショイレーベ、ショーンブルガー、セイヴァル、ジーガーレーベ、ジルヒャー、シルヴァーナー、ヴュルツアー
まとめて測定すると160ヘクタール（2007年）になるオランダのワインブドウ園のほとんどは、ヘルダーラント州とリンブルフ州に設立された。加えて、北ブラバント州、北ホラント州、ゼーラント州にワインブドウ園があり、さらに北方のドレンテ州、オーファーアイセル州、フローニンゲン州にある。
文献上、968年にリンブルフ州でブドウ栽培とワイン生産が行われていたとある。オランダ最古のワインブドウ農園として知られるのはアポステルホーフェで、15世紀に設立された。アポステルホーフェは現在（2008年）フルスト家がイェーカー（イェーケル）渓谷の6ヘクタールの土地でブドウを栽培し、そのワインはオランダ王室でも愛飲されている。1500年頃まで、オランダではワイン造りが行われていたが、ヨーロッパが寒冷期になると衰退し、その後20世紀末にワイン造りが再開した。1986年にオランダの発明家でワイン商のベルント・シュナイダー（Bernd Schneider）とオランダ発明センター（IDNL）が共同でワイン保存器具のヴァキュヴァン（Vacu Vin）を開発し、世界各国で専門家から一般人まで愛用している。21世紀に入り、2009年にはドイツでワインの賞「ベルリン･ワイン･トロフィー」を獲得するなどしている。同年にワイン生産農家は81軒になり、1軒あたりの所有畑は平均して1.8ヘクタールである。
オランダワイン（オランダ語: Nederlandse wijn）は、ヨーロッパの国家オランダで生産されるワインである。極めて小規模のワイン生産であったが、現在のオランダで言及される最初のブドウ栽培は968年に遡る。しかしながら、近代的ワイン生産は1970年代に開始したに過ぎず、現在オランダ農業の成長強化部門である。現在国内に130の商業ブドウ園がある。
ナノテクノロジーが社会に与える影響や提示する課題は広大であり、健康や環境に対する直接的な毒性リスクにとどまるものではない。社会科学者はナノテクノロジーが持つ社会的な意味を「川下」のリスクや影響としてのみ捉えるべきではないと主張している。むしろ、社会が求める技術発展を果たすため、「上流」における研究や意思決定の中でそのような課題を考慮するべきだという。多くの社会科学者や市民団体は、 テクノロジーアセスメントおよびガバナンスに公衆を参加させるよう主張している。2003年に認可されたナノテクノロジーの関連特許は800件程度だったが、2012年には全世界で約19,000件にまで増加した。すでに企業がナノ領域に関する幅広い特許の取得に乗り出している。例えば、NECおよびIBMの二社は現代のナノテクノロジーの礎石の一つであるカーボンナノチューブの基本特許を保有している。カーボンナノチューブは幅広い用途を有し、エレクトロニクスやコンピュータ産業から強化材料、ドラッグデリバリー、診断にいたるまで様々な産業で不可欠な素材となると見られている。カーボンナノチューブは主要な貿易財の一つになりつつあり、従来の主要な原材料に取って代わる可能性もある。開発途上国にあって安全な水、安定したエネルギー供給、医療、教育のような基本的なサービスを受けられずにいる数百万人の人々に対して、ナノテクノロジーが新しい解決策を提示できるかもしれない。2004年に国連の科学技術イノベーションタスクフォースは、ナノテクノロジーの利点として、生産に要する労働力や土地、メンテナンスが減らせること、生産性の高さ、コストの低さ、原料やエネルギーの消費が少ないことを挙げた。しかし、ナノテクノロジーの利益とされているものが将来的に公平に分配されるとは限らず、技術的・経済的な利益が裕福な国々によって独占されることへの危惧もたびたび表明されている。より長期的には、広く社会全体が受ける影響に関心が持たれている。新しい技術が脱希少性経済をもたらすのか、あるいは先進国と途上国の間の富の格差を悪化させるだけなのか。ナノテクノロジーが社会全体に対して、あるいは健康や環境に、貿易に、安全に、フードシステムに、さらには「人間」の定義に対して何をもたらすかは、まだ答が出ておらず政治的に論じられてもいない。