兵庫県が管理する洪水調節その他を目的としたダム。型式は重力式コンクリートダム。このダム湖は1988年（昭和63年）に諭鶴羽湖と命名された。三原川流域は古くから農業用のため池が数多く作られてきたことからも分かるように、渇水に悩まされてきており、また河口の感潮区間が4.5kmにも亘るため幾度も洪水被害を受けてきた。このため、1965年（昭和40年）9月の、洲本川流域にも洪水を引き起こした台風23・24号による三原川下流部の洪水被害を機に、抜本的な治水対策として水系で最初にこの諭鶴羽ダムが作られた。その後、1979年（昭和54年）9月の台風16号による洪水被害を機に、残りの4か所のダムも相次いで完成した。なお、このダムの利用目的に不特定とあるのは、渇水時の灌漑用水への補給等を指している。ダム湖の諭鶴羽湖一帯は「諭鶴羽ダム公園」として整備されており、周囲には約800本のソメイヨシノが植えられている。
「スペシャル・ライセンス・プレーヤー」で用いられた「スペシャル」と言う言葉は、のちにJFAがプロフェッショナルな制度を導入する際によく用いる言葉になった。Jリーグの構想段階での名称は「スペシャルリーグ」が用いられた。また審判のプロ化の際に用いられた「スペシャルレフェリー」における「スペシャル」も、この「スペシャル・ライセンス・プレーヤー」に端を発している。
1986-87年シーズンから導入された本制度で登録を行ったのは、この年西ドイツのヴェルダー・ブレーメンから古巣である古河電気工業サッカー部に復帰した奥寺康彦と日産自動車サッカー部に所属の木村和司の2人のみであった。しかしこのシーズンの二人は振るわず、スペシャル・ライセンス・プレーヤーに対する評価は芳しいものでは無かった。リーグ全体では外国籍選手を除き、奥寺・木村の在籍する古河・日産のほかにも読売・フジタ工業・ヤマハ発動機はほぼ全選手がノン・アマチュアとして登録した。その一方で日本鋼管 (NKK)・本田技研・松下電器・マツダは全選手がアマチュアとして登録していた（同じく外国籍選手を除く）。しかし、最後のJSLとなった1991-92年シーズン開始時には前述の各チームもすべての選手をノン・アマチュアとして登録するなど、1部所属チームではマツダに数名のアマチュア登録選手がいた以外はすべてノン・アマチュア登録選手であった。また2部でも16チーム中6チームがすべての選手をノン・アマチュア登録した（ちなみに読売ジュニオール所属選手は外国籍選手を除きすべてアマチュア登録で、トップチームである読売クラブとは差別化がはかられている）。
2010年月には、フランセスはサイコロジー・トゥディにおいて「窮地にあるDSM-5：精神健福の実践と研究におけるDSMの影響」という週刊ブログをはじめ、しばしば『サイキアトリック・タイムズ』と『ハフィントン・ポスト』に同時投稿した。彼の多くの投稿は、DSM-5編集委員会が既存の障害（注意欠陥多動性障害、自閉症、薬物依存症、パーソナリティ障害、双極性II型障害）を診断するための閾値を下げていることに関してであり、また彼は推論的な障害（弱・精神病症状症候群）、重篤気分調節症、身体症状障害)の追加に困惑していた。彼が主張していたことは、オーストラリアの精神科医パトリック・マクゴリーのような精神病の早期介入の支持者によって推進される弱・精神病症状症候群の診断は危険であり、それは高い不正確率で、若年者に烙印を押す可能性があり、いかなる有効な治療法も存在していないし、危険な抗精神病薬が子供や若年者に与えられる危険性がある。大うつ病性障害の診断から、死別による除外の項を廃止することは、正常な悲哀を精神疾患として名前を付け治療するという、別の特別な懸念がある。編集委員会が、早期発見と治療に焦点を当てている間、フランセスは、診断のインフレ、過剰投薬、正常の境界が交わることを警告した。DSM-5編集委員会は非公開の作業であるという当初の訴えに加えて、フランセスは予定よりも遅れ1年延長し、後続する品質管理の手順が省略されていることを指摘した。彼はさらなる延期と、外郭団体によるその発案の審査が求められると推奨した。米国精神医学会には内部審査があり、彼による外部の協議の提案を却下した。2012年5月、その分野の評定者内の信頼性の検査を公表し、論争のある障害のいくつかは、信頼できないとして除外され（弱・精神病症状症候群と混合型不安鬱）、また信頼性は概して期待外れとなっていた。APAの評議会は、複雑な「横断的」次元評定を排除したが、多くの異議が唱えられた領域は残ったままであった。広範なボイコットが起きた。フランセスの執筆は、DSM-5改定版の様々な批判が加わり、最終的に外部審査を要求する請願につながり、56の精神福祉団体の後援の下、14000人以上の署名が集まった。ほぼ3年のブログの過程で、フランセスは、単にDSM-5診断マニュアルの詳細を述べる以上の代弁者となった。精神科の薬の過剰使用に反対することをはっきりと述べた—特に子供において；国際的な診断のインフレに向かう広い傾向—正常を病的とみなす；精神科実務への製薬企業の侵入；また、科学的正当化のない単独の生物学的パラダイムに精神医学を進展させるのは時期尚早である。途中、彼は2冊の著作を書いた：『正常を救え：精神科の診断の暴走、DSM-5、大手製薬会社、そして当たり前の生活の医療化に反対するある内部関係者の抵抗』と『精神科診断のエッセンス』は、臨床医を指南し、不当な診断にあふれるのを抑える手助けする意図がある。彼は、新しい『サイコロジー・トゥディ』のブログ、「正常を救え」（Saving Normal）での執筆活動を続けることを決めている。2013年に、アレン・フランセスは、「精神医学的診断における信頼の新たな危機」と題する論文にて「精神医学的な診断は、客観的な生物学的検査よりはいまだ不確実性のある主観的な判断に頼っている」と書いた。彼は「予測できない過剰診断」について懸念していた。