並列RC回路は直列RC回路ほど興味深い性質を持たない。これは主に出力電圧が入力電圧と等しいためである。そのため、電流源を使って入力信号を与えない限り、この回路はフィルタとして機能しない。複素インピーダンスを使ってそれぞれを流れる電流を表すと、となる。以上から明らかなように、コンデンサの電流は抵抗器（および入力）電流から90°位相がずれている。代わりに制御微分方程式を使って表すと次のようになる。ステップ入力（実質的な0Hzまたは直流信号）を与えると、入力の微分はでインパルスとなる。したがって、コンデンサは急速に電荷が蓄積され、回路が切れた状態になる。
低い周波数での抵抗器にかかる電圧を出力とする。低い周波数とはとなるような周波数である。この場合は、コンデンサは電荷を蓄積する時間があり、その電圧は入力電圧とほぼ等しくなる。再び電流の式を考える。であるからとなる。したがって、抵抗器にかかる電圧はとなり、これは抵抗器にかかる電圧が一種の微分器となることを意味する。積分や微分をより正確にするには、オペアンプを使い、その入力やフィードバックループに抵抗器やコンデンサを適切に配置する必要がある。
高い周波数でのコンデンサにかかる電圧を出力とする。高い周波数とはとなるような周波数である。これはつまり、コンデンサに電荷が蓄積されるのに十分な時間がないため、そこにかかる電圧も非常に小さいことを意味する。したがって、入力電圧は抵抗器にかかる電圧にほぼ等しい。これを示すため、次の電流の式を考える。ここで、周波数についての条件は以下のようにも表せる。したがってとなり、これは単なるオームの法則である。ここでであるからとなり、これはコンデンサにかかる電圧が一種の積分器となることを意味する。
各部品にかかる電圧のインパルス応答は、それぞれの伝達関数の逆ラプラス変換である。これは、入力電圧がインパルス（ディラックのデルタ関数）の時の回路の応答（出力）を表している。コンデンサの電圧におけるインパルス応答は次の通り。ここではヘヴィサイドの階段関数であり、は、時定数である。同様に、抵抗器の電圧のインパルス応答は次の通りである。ここではディラックのデルタ関数である。
それぞれの部品における利得の大きさは以下の通り。また、それぞれの位相角は次の通り。これらの式をまとめて、出力を一般的なフェーザ表示で表すと次のようになる。
線形アナログ回路部品には、抵抗器（R）、コンデンサ（C）、コイル（L）がある。これらの組み合わせとしては、RC回路のほかにRL回路、LC回路、RLC回路が重要である（それぞれ、使っている部品の種類によって名前が付けられている）。多くのアナログ回路の重要な基本的特性はこれらの回路で示される。特に、これらの回路はパッシブフィルタとして機能する。本項目では、直列型と並列型のRC回路を扱う。
RC回路（英: RC circuit）は、抵抗器とコンデンサで構成され、電圧または電流で駆動される電気回路。RCフィルタ、RCネットワークとも。1つの抵抗器と1つのコンデンサから構成される一次RC回路は、最も単純なRC回路の例である。
ゴールデンタイムに生放送されていた情報番組で、露木茂がメインキャスターを務めていた。伝える内容はニュースが中心だった。初回放送当日の1988年4月10日付の大手各新聞には、「ドン・キホーテ宣言」のキャッチフレーズと番組への意気込みが書かれた番組宣伝広告が掲載されていた。番宣CMはドラゴンクエストシリーズのパロディになっており、『ドラゴンクエストIII そして伝説へ…』の冒険の旅や戦闘のテーマの冒頭部分、『ドラゴンクエストII 悪霊の神々』のこの道わが旅の締め部分に当たるファミコンBGMが使用されていた。
DN3、DN21、DN31、DN3Bなどの幹線道路が通り、A2（別名：太陽の高速道）のレフリウ・ガラ、ドラガリナ、フェテシュティの各出口からもアクセスできる。
ワラキア君主が先史時代の村の跡地にイスタンブールへの中継地点として建設し、馬乗り（călăraşi）によって統治された。その後は町となり、1834年に県都になった。
1900年国勢調査時の人口は1万1024人だった。その後、2002年の国勢調査では7万39人で、そのうち95.86%がルーマニア人、3.45%がロマであった。モデル、オストロヴ、ロセティ、グラディシュテア、クザ＝ヴォーダ、リプニツァ、シュテファン＝ヴォーダなどの周辺都市を含めると11万人に達する。
日本の特許法では、特許請求の範囲は、明細書および必要な図面とともに、特許を受けようとする者が願書に添付して特許庁長官に対して提出しなければならない書類の一つである（特許法第36条第2項）。特許請求の範囲には、請求項に区分して、各請求項ごとに特許出願人が特許を受けようとする発明を特定するために必要と認める事項のすべてを記載しなければならない（特許法第36条第5項）。特許請求の範囲に記載する特許を受けようとする発明は、明細書の発明の詳細な説明に記載されたものでなくてはならない（特許法第36条第6項第1号）。また、特許請求の範囲の記載は、明確でなければならない（特許法第36条第6項第2号）。特許を受けた後は、特許請求の範囲は、明細書および図面とともに、特許登録原簿の一部とみなされる（特許登録令第9条第2項）。そして、特許権者が他者の実施を排除できる技術の範囲、すなわち特許発明の技術的範囲は、願書に添付した特許請求の範囲の記載に基づいて定められる（特許法第70条第1項）。