地球を出発した宇宙船「ヘリオス」が観測を続けるストーリーに沿って進められ、様々な天文現象に遭遇する。当時、第一線で活躍する天文学者が登場し、最新の成果を解説した。撮影にはNHK放送技術研究所が開発中だった高感度ハイビジョンカメラ(HARP)が投入され、数々の天文現象を記録した。この種の科学番組としては異例の豪華なセットや配役、ストーリー展開であった。また、随所に取り入れられたCGは当時の最高水準のものだった。現時点において、この番組に匹敵する予算規模の天文番組は制作されていない。
2017年1月31日、2016年に死去したアントニン・スカリアの後継として、第45代アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプから合衆国最高裁判所判事に指名された。4月7日に上院より承認され、4月10日に史上最年少の49歳で最高裁判事に正式に就任した。
2006年、定年で引退するデイヴィッド・エベルの後任として、ブッシュから連邦第10巡回区控訴裁判所判事に指名される。オバマ政権の医療保険制度オバマケアが避妊薬・器具を保険の適用対象に加えたのに対し、ゴーサッチは、中絶を認めないという宗教上の理由で事業者が適用を拒否することを可能とする控訴裁判決に関わった。
1991年から1992年までコロンビア特別区の連邦巡回区控訴裁判所判事デイヴィッド・センテルの下で事務官を務め、1993年から1994年にかけては連邦最高裁判所判事バイロン・ホワイトとアンソニー・ケネディの下で働いた。1995年からはワシントンD.C.の法律事務所で弁護士として勤務し、1998年には事務所のパートナー弁護士に昇格した。2004年にはオックスフォード大学ユニバーシティ・カレッジでジョン・フィニスから指導を受け、法哲学博士号を取得している。
1967年8月29日、デイヴィッド・ゴーサッチとアン・ゴーサッチ・バーフォードの息子としてコロラド州デンバーに生まれる。母のアン・ゴーサッチは共和党所属の弁護士で、ロナルド・レーガン政権下で女性初のアメリカ合衆国環境保護庁長官を務めた人物である。メリーランド州のカトリック系学校を卒業後、コロンビア大学に進学して学士号（B.A.）を取得する。コロンビア大学では毎週発行の学生新聞でコラムを執筆していた。1991年、ハーバード・ロー・スクールで法務博士号（J.D.）を取得。後に第44代アメリカ合衆国大統領となるバラク・オバマはハーバード・ロー・スクール時代の同級生だった。
XBT2C-1の1号機、BuNo.50879は1945年3月に完成した。程なく戦争が終結した為XBT2Cに対して大規模な発注がされることはなかったが、試験は続けられた。BuNo.50879から50888までの10機の製造計画のうち50888号機を除く9機が製造され、1947年にXBTCが開発中止となった頃にXBT2Cも開発中止となった。
XBT2C-1（CW-98）はR-4360エンジンを搭載する予定であったが、ライト社のエンジンに関する問題によって、R-4360より小型のR-3350-24星型エンジンを搭載することとなった。複座にする為に兵装の搭載量を減らし、右主翼下にはレーダーポッドを搭載した。
YOUR SONG IS GOODのメジャーデビューしてからの初のフル・アルバムである。スカやカリプソなどの南米由来の音楽をふんだんに取り入れ、ユアソン流のポップミュージックの集大成となった。なお、1枚目のアルバムと同じく、プラスチックケースを用いず、紙製ジャケットでリリースされている。
公判では「みんなでやったらええやん」の発言をめぐり、犯行に計画性があったか否かで検察と弁護側が対立した。2006年8月28日の公判では検察側は「重い刑を求める」旨の被害者の意見陳述書を読み上げた上で、「酩酊状態に乗じて、被害者の人格、人権を無視した卑劣極まりない犯行」と断罪。甲に懲役8年、乙に懲役5年、丙に懲役4年を求刑した。これに対し弁護側はあくまで犯行はパーティーの延長にあったものとして、事件の計画性を否定し情状酌量を求めた上で執行猶予を求めた。2006年9月26日、京都地方裁判所裁判長の氷室眞は甲に懲役5年6ヶ月の実刑判決、乙・丙にそれぞれ懲役3年執行猶予5年、懲役2年6カ月執行猶予5年の有罪判決を言い渡した。氷室は乙・丙に対し「自己の性的欲求を満たすための犯行」と非難し、甲に対し「（他の2人に比して）その刑事責任は格段に重い」と3年を超える実刑にした理由を説明した。その一方で「鍋パーティーを計画した時点では犯行の意図はなかった」と計画性を否定し「3人とも放校されたうえ就職の内定を取り消され、大きな社会的制裁を受けている」と指摘し「3人とも若く能力も持っている。ゼロから出発して欲しい」と説諭した。1人だけ執行猶予がなかった甲は不服を唱えて大阪高等裁判所に控訴した。第1回公判が2007年4月27日に開かれたが弁護側は「女子学生の意識は朦朧とはしていなかった。合意があったか、合意があると思い込んだ」として強姦したという起訴事実を全面否定。さらに、一審で供述調書の十分な開示を行わず訴訟手続き上違法に当たると主張した。2007年7月18日、大阪高等裁判所の裁判長島敏男は「女性の人格を無視した自分勝手で悪質な犯行だが、泥酔していた被害女性らの言動が被告らの犯行を誘発したことも否定できない」として、原判決を破棄し、甲に懲役4年6ヶ月の実刑判決を言い渡した。しかし、甲は再度の実刑判決を不服として最高裁判所に上告した。2007年11月12日、最高裁判所第三小法廷の裁判長近藤崇晴は甲の上告を棄却し、全ての判決が確定した。