フレシェはヨンヌ県マリニーのプロテスタントの家庭にジャックとゾエの子として生まれた。フレシェが生まれたときには、フレシェの父親はマリニーのプロテスタント孤児院の院長であり、フレシェの青年時代後半にはプロテスタント学校の校長にまで任ぜられた人である。しかし新たに打ち建てられた第三共和政は宗教教育に感心せず、それゆえに全ての教育が宗教に関係のない世俗的なものとなるような法まで制定するに至って、フレシェの父親も職を追われた。稼ぎを得るため、フレシェの母親はパリで外国人のための寄宿舎を営んだ。のちに父親も世俗的教育システムの中で新たに教職を得ることができている。しかしそれは校長職ではなかったし、余裕をもてるほどの高い生活水準は望むべくもなかった。フレシェはパリにあるビュフォン高校 (Lycée Buffon) で中等教育を受け、そこでジャック・アダマールに師事して数学を学んだ。若きフレシェの才能を見出したアダマールは個人的にフレシェの家庭教師を買って出る。アダマールは1894年にボルドー大学へ異動となった後も継続してフレシェへ書簡を送り、フレシェに数学の問題を与え、またフレシェの誤りについて厳しい批評を加えた。後にフレシェは、正直なところ問題を解くことができない恐怖に襲われる日々が続くこともあったが、それでもなおアダマールとの特別な関係とそれを味わう機会に恵まれたことには大変感謝していると認めている。高校を卒業後、フレシェは要請を受けて兵役に就く。このときフレシェは数学をとるか物理をとるかを決めなければならなかったが、化学のクラスがほかのなによりも嫌いであったことでフレシェは数学を選んだ。そして1900年、数学を研究するため高等師範学校へ進学した。フレシェが結果を出すのは極めて早く、1903年には4つの論文を発表している。フレシェはパリでエドウィン・ウィルソンらアメリカ人数学者との親交があったため、初期の論文の一部はアメリカ数学会 (AMS) から出されている。
メジャーデビューから約2年後に発売された。デビューシングルである「ヤンキーの兄ちゃんのうた」と2枚目のシングル「ゆけ!ゆけ!川口浩!!」は未収録となった。実は、発売直前当時のレコード倫理審査会（レコ倫）からアルバムに収録予定だった「業界人間ベム」と「一発屋ブルース」の2曲にクレームが付き、発売が1度延期になった経緯がある。「業界人間ベム」は歌詞を一部差し替えただけで済んだが、「一発屋ブルース」に関してはアルバム収録そのものがNGとなってお蔵入りした。ちなみに「一発屋ブルース」の代わりに収録されたのが、5曲目の「お前らには負けへんで」である。ジャケット写真とタイトルは、サザンオールスターズのアルバム『人気者で行こう』のパロディ。
小学部・中学部・高等部を設置し、大阪府南部（地域）の8市2町の知的障害児を対象にした教育をおこなっている。学校近隣の泉佐野市立末広小学校、泉佐野市立日根野中学校と定期的な交流教育をおこなっている。
地域の児童数の増加に伴い、1937年に現在の港区民センター・港図書館の場所に設置された。その後当時の学校敷地の一部が中央大通および大阪市営地下鉄中央線（現在のOsaka Metro中央線）の建設予定地となったことから、1958年に現在地に移転している。現在の学校敷地は、太平洋戦争の戦災の影響で終戦直後に廃校になった、旧大阪市音羽国民学校（大阪市市岡第六尋常小学校）の跡地でもある。1970年代から1980年代にかけて、校内に大阪市電の廃止車両を転用した学校図書館があった。
カリフォルニア州議会では、上院の第2および下院の第1選挙区に属している。連邦議会下院ではカリフォルニア州第1選挙区に属し、クック投票動向指数では民主党+10となっている。2010年時点ですべて民主党議員が務めている。
一部の反ワクチン活動家は、予防接種による公衆衛生の改善をあからさまに否定したり、陰謀論に頼ったりするが、より共通してみられるのは予防接種の安全性に対する懸念をとりあげるという点である。他の医学的治療と同じく、ワクチンは重度のアレルギー反応といった深刻な合併症を引き起こす可能性がある。しかし、他の医学的介入とは異なりワクチンは健康な人に投与されるため、より高い安全性が期待される。予防接種による深刻な合併症の可能性は存在するものの、それらはきわめて稀であり、ワクチンで予防可能な疾患による同様の危険性よりもはるかに小さいものである。予防接種プログラムの成功が拡大して、疾患の発生が減少するにつれ、大衆の関心は疾患の危険性から予防接種の危険性へと移行し、保健当局が予防接種プログラムに対して大衆の支持を維持し続けることが困難になる。予防接種の安全性に関する懸念は、しばしば一定のパターンに従う。まず一部の研究者が、罹患率が増加している、または原因が不明の病状について、それが予防接種の悪影響であると示唆する。同一グループによる初期の研究とその後の研究においては、不適切な方法論――典型的には不適切な対照群との比較がなされた、または対照群との比較がなされていない症例の集積――が用いられている。悪影響とされるものについての時期尚早な発表が行われると、同じ状況に苦しむ人たちの間で反響を呼び、一方でワクチンによる保護が可能な人々が、予防接種を避けることの潜在的な害は過小評価される。他のグループが初期の研究の追試を行うが、同じ結果は得られない。最終的に、ワクチンに対する公衆の信頼の回復には数年を要する。ワクチンによるものとされる悪影響は、原因が不明で、発生数が増加しており、多少の生物学的妥当性があり、予防接種時期と近接して起こり、恐ろしい予後を示す、というものが典型である。ほぼすべての場合で、公衆衛生への影響は文化的境界によって限定されている。英語話者はワクチンが自閉症を引き起こすことを恐れ、フランス語話者は他のワクチンが多発性硬化症を引き起こすことを恐れ、ナイジェリア人はまた別のワクチンが不妊を引き起こすことを恐れている。