『アマレスけんちゃん』は、若杉公徳による日本のギャグ漫画作品。青年誌『ヤングマガジンアッパーズ』（講談社）に2004年2号から19号まで連載された。『アッパーズ』の休刊により事実上打ち切りとなってしまい、単行本化も中止になってしまっていたが、2006年10月に『デトロイト・メタル・シティ』2巻とともに単行本化される。この単行本には『アッパーズ』休刊後に描かれた準主役キャラ、沼田プチョコフを主役とした続編『おしえてっプチョコフ』も収録。本項でも言及する。
変ロ短調、ラルゲット、4分の6拍子、複合三部形式。右手に主題が現れ、左手は音域の広い作者特有の伴奏音形。装飾的にして流麗なパッセージが効果的な演出をしている。中間部は変ニ長調の夢想的な部分。半音階進行が右手で繰り返され、左手伴奏は主題部と変わらない音形。主題が再現されるがピカルディの三度と呼ばれる長三度の終止をしている。同名長調に転調しているともいえる。
作品9の3つの夜想曲のうち、第2作の作品9-2は有名な作であり、その陰に隠れがちであるが、作品9-1も規模内容ともに遜色ない。優雅な曲想で愛好家にも好評であり、作者の出世作となった。
日寛（にちかん、寛文5年8月7日（1665年9月15日） - 享保11年8月19日（1726年9月14日）、1718年登座）は、日蓮正宗総本山第26世の法主（大石寺貫首）。日蓮正宗では、第9世日有とともに中興の祖としてあがめている。中興の祖と言われた理由として、六巻抄を後世に残した事が大きく関係している。
5月20日の対ロッテ戦の4回表にロッテの先発の西野勇士が投じた6球目のど真ん中の直球をストライクと判定されたことに激高し、ルイスはバットを放り投げ山路哲生球審に対し暴言を吐いたため退場を宣告された。
身体能力が高く、高校時代には野球の他にバスケットボールやアメリカンフットボールの選手としても注目を浴びた。右投手に対してはメジャー通算で打率.273を残している一方で、左投手に対しては同打率.232と弱い。打席ではボールをよく見るタイプで四球が多い反面、メジャー通算の三振率22.1パーセントと三振も多い。ジャイアンツ時代には監督のブルース・ボウチーから長打力でも高い評価を得ていたが、パワーよりもメジャー通算53盗塁の俊足を売りとしており、2008年にはリーグ2位の11三塁打を記録している。一方でメジャー通算の盗塁成功率約69パーセントと、盗塁失敗が少なくない。守備では主に左翼手として起用され、メジャー通算の守備率.976と失策は少なくないが、メジャー通算のDRS6、UZR0.3と守備指標では平均を上回る数値を残している。練習熱心で、打撃ケージで多くの時間を費やすこともあった。
2014年は独立リーグ・アトランティックリーグのランカスター・バーンストーマーズと契約を結んだ。2015年もアトランティックリーグのサザンメリーランド・ブルークラブスと契約する。オフはドミニカ共和国のウィンターリーグに参加。2016年もブルークラブスでプレーするが、8月21日に解雇となる。
地裁判決後、シーモン・ルンドストロームはfacebook等で不服を訴え、メディアでも特集が組まれるなど取り上げられた。もっとも驚かれたのは「イラストが法規制の対象とされたこと」だった。スウェーデンの公共テレビ局『スウェーデンテレビ』では特集が組まれ、法学者を巻き込んでの議論が盛り上がった。かつてスウェーデンでは、「規律と道徳損害罪法(Lagen om sårande av tukt och sedlighet)」が存在し、性・宗教などについての表現を制限してきた。しかし1971年に廃止されて以来、実害の無い、単に不道徳な表現を罰するべきだという法律の考え方はなくなっていた。実在する児童を保護する法律として一般的に理解されていた児童ポルノ法だが、実際にはフィクションや人間の想像による表現を罰する機能もあった。しかし、立法当時この問題はほとんど議論されないまま可決されたため、今回初めてメディアにより大きく取り上げられる事となった。特に本件訴追は、新聞記者・出版関係・作家・イラストレータなどを代表する団体やリベラルな政治家・政治団体から、偽善的で表現の自由を不当に抑圧するものとして批判された。スウェーデンの漫画家は、少数から「自由に作品を描けない」という意見が出された。また、自身の14歳の初体験を漫画にしたいが、どうしようという女性作家が2～3人いた。小説家からの反響はほとんどなかったが、ホラー小説の分野からは、「（作中で）16歳の少女がセックスしたりしてるが、漫画化すると違法になるのか」「スウェーデンの小説は基本的に刑事物。犯罪防止のために規制するのか」などの意見が挙がった。スウェーデン漫画協会のフレードリク・ストロームバリ会長は「出版業者と漫画家たちは非常に神経質になっている」「描き手たちは、何なら描いてよいのか、18歳未満でないことを強調しなければならないのか、疑問に思っている」と述べた。ヨハンナ・コリヨネンの記事では、「漫画販売業者が萎縮して読みたい本を入荷してくれない」との記述があった。地裁判決後に起きた論争は、判決と架空の表現を罰する児童ポルノ法に対して、圧倒的に批判的だった。国内の新聞で判決を取り上げたコラムの中で、判決を批判しなかったものは一つも無かった。行き過ぎた法律であるとして国会議員を含む政治家からも批判がなされ、警察の捜査官や被害者を代表する小説家さえも判決に対する批判を示した。スウェーデン国営ラジオが行った世論調査では、「架空の絵を児童ポルノとして罰するべきか」という質問に、回答者の85％はNOと答えた。 最高裁の無罪判決後は、主要な新聞・テレビなどがトップで報道し、おおむね好意的で、批判的なものは個人ブログ程度でしか見られなかった。