福山駅 - 府中駅間の運転が基本であり、1時間あたり1 - 2本の列車が設定されている。日中には福山駅 - 万能倉駅間の区間列車も設定されている。2008年3月改正から、山陽本線岡山駅まで直通する列車も設定されており、2015年6月20日時点では下り1本・上り2本の山陽本線直通列車のうち夕方の下り1本が和気発府中行き、朝と夜の上り各1本が府中発岡山行きとなっている。また、日付を越えて運行する列車は設定されていなかったが、2003年10月1日のダイヤ改正で下り最終列車の繰り下げにより設定されている。日付を越える駅は、2018年3月17日改正時点では万能倉駅となっている。福山駅 - 神辺駅間では井原鉄道井原線に直通する列車が3往復運転されている。
運転系統は電化区間の福山駅 - 府中駅間と非電化区間の府中駅 - 塩町駅間の接続点である府中駅で完全に分断されている。そのため、電化区間は福塩南線、非電化区間は福塩北線と通称される。2019年3月16日改正時点のダイヤでは、普通列車のみが運転されている。過去には快速が設定されていたことがあるが、特急・急行列車（優等列車）が設定されたことは一度もない。朝夕は4両編成で車掌が乗務するが、日中の列車はすべて2両編成でワンマン運転を行っている。
ウィーンに生まれた。1936年にキャヴェンディッシュ研究所のバーナルの結晶学のグループに加わった。第二次世界大戦中はパイクリートという 特殊な氷を使って氷山空母を造ろうとするハバクック計画に参加した。1953年にケンドルーと重原子同型置換法を開発しヘモグロビンなどタンパク質の立体構造を解明した。その功績により1962年ノーベル化学賞を受賞した。1962年に医学研究協議会（Medical Research Council）の MRC分子生物学研究所をケンブリッジに設立し、1979年まで議長を務めた。1954年に王立協会フェローに選出され、同協会から1971年にロイヤル・メダル、1979年にコプリ・メダルを受賞した。
イソチアゾリノン（Isothiazolinone）は複素環式化合物の一種で、イソチアゾリン-3-オン（Isothiazolin-3-one）、イソチアゾロン（Isothiazolone）ともいう。IUPAC名は1,2-チアゾール-3-オン（1,2-Thiazol-3-one）。イソチアゾールまたは4-イソチアゾリンの3位がカルボニルになった形に当たる。
本作は、雑誌『問題SM小説』（コバルト社）の1972年3月号が初出。挿し絵画家は河本正夫。目次には「現代風俗文芸SM」と謳われるが、そこでは題名が「華麗な肉のキャンバス」と誤植されている。2009年12月現在、書籍未収録。内容は1970年代前半のアングラ文化を背景に、ボディペインティングに興じる男女らのアブノーマルセックスの交歓や、人間関係の意外な変転を描くもの。
浅野 清治（あさの せいじ、1849年8月3日 - 1918年1月29日）は福島県伊達郡睦合村（現桑折町）で村会議員、村長を歴任。保原町の真綿糸問屋淀屋の専務も務め、幕末維新期から大正時代に至る地方政治の一端を担った人物。
自然法則を利用した技術思想のうち、物品の形状、構造等に係わる考案について保護すべく設置された法律。特許制度と違い、本法に基づく実用新案制度では、プログラム、液体等の化学物質、製造方法等の方法自体は保護の対象となっていない。実用新案法第一条で、「物品の形状、構造又は組み合わせに係る考案」と規定されている以上、一定の形態を有する物である必要がある以上、プログラムや方法自体は保護対象となり得ないからである。実用新案法第2条には、「「考案」とは、自然法則を利用した技術的思想の創作をいう」と規定されている。特許法第2条の「発明」の定義との相違点は、「高度」という文言が考案にはない点である。実用新案法は、産業政策上、特許法を補完し、小発明を積極的に保護奨励するという趣旨から高度という文言がないものと考えられ得る。しかし、実質的には、高度という文言がないがゆえに、考案が高度でないとまでは言えない。ただし、構造上の特徴は、外見上明瞭であることを必要としない。また、構造は、立体的であることを必要としない。物品のすべての部分が一定の形態を有することも必要としない。明治時代、日本の出願人のレベルが低く、外国からの製品の改良発明がほとんどであったことから、ドイツの実用新案制度をみならって、明治38年に日本で実用新案法（旧法）が制定された。平成5年改正前（従来法）は、特許法と同様に、実体審査を経て登録していたが、ライフサイクルの短い製品を保護するために、実体審査を省略した無審査登録制度に改正された。さらに、平成16年法改正により、実用新案登録出願数の減少を食い止めるために、特許法第46条の2に、実用新案登録に基づく特許出願の規定が新設された。平成16年法改正の小委員会では、実用新案法律の制定当時における日本の技術レベルと現在の技術レベルとを勘案し、実用新案法の廃止も検討された。存続期間は、平成16年改正以前は、6年であったが、10年に改正された。一般的な製品のライフサイクルよりも権利期間の方が短いとする調査結果に基づき、改正された。権利行使には特許庁作成の「技術評価書」（先行技術資料の調査報告）の提示が義務。特許庁に請求すると3カ月程度で作成される。評価書の作成は審査官が行なう。第三者の請求可。請求項ごとの請求可。権利消滅後も可。請求取り下げ不可。客観的な判断材料を提示して権利の有効性の判断を求める。技術評価は行政処分ではないから、技術評価に対しては肯定的、否定的を問わず異議は申立てられない。権利行使時における実用新案権者等の責任評価が否定的な場合であって、権利行使後、無効審決が確定した場合は、実用新案権者等は損害賠償の責任を負うのが原則である。肯定的評価の場合は原則として賠償責任を免れるが、評価書において審査官がサーチした範囲外で無効理由があった場合には、相当な注意を払って警告に及んでいたことを実用新案権者等が立証しない限り、責任を負うことになる。