父は敦寧府都正・金克孝で、右議政・金尚容の弟。3歳のときに叔父の県監・金大孝の養子となった。 仁祖反正（1623年）ののち吏曹参議となり、西人清西派の領袖となる。1635年に大司憲として再起用され、後金に備え軍備を整え、軍事施設の拡充を唱え、翌年に礼曹判書となった。1636年12月、清が大軍をもって侵入し（丙子胡乱）、最後まで戦おうとし洪翼漢等と斥和論を唱えて、現実に則した主和論を唱えた崔鳴吉と対立しこれを最後まで排斥したが、仁祖が降服した為、安東に隠居した。その後、1639年に清の人質になった。詩文および「朝天録」「清平録」「南漢紀略」などからなる『清陰全集』全40巻の著書がある。謚号は文正。
金 尚憲（キム サンホン（김상헌）、きん しょうけん、1570年（宣祖3年） - 1652年（孝宗3年））は、李氏朝鮮の文官、儒者。字は叔度、号は清陰、石室山人（中年以降使用）・西礀老人（晩年に使用）。本貫は新安東金氏。
本大会ではカーロス・コンディットとチアゴ・アウベスによるウェルター級ワンマッチが組まれた。Jungle Fightウェルター級王者エリズィウザレスキ・ドス・サントス、キャリア13戦全勝のCWFCウェルター級王者ニコラス・ダルビー、12戦全勝のダレン・ティル、7戦全勝のJungle Fight女子ストロー級王者エリカ・アルメイダ、7戦全勝のトム・ブリーズがUFCデビュー。
1935年生まれ。1961年3月、京都大学教育学部卒業後、人事院入局。内閣審議室内閣審議官、総理府賞勲局長などを経て、1993年6月、総理府次長（事務次官に相当）に就任。1996年に同府退官後は、公害等調整委員会、恩給審査会の委員を歴任した。2005年4月に瑞宝重光章を授与される。1993年の政権交代で宮沢内閣が退陣。同時期開催の広島市平和記念式典恒例の「内閣総理大臣挨拶」を誰が行うのか混乱した際、総理府次長として代読した。
地方の寒村・詩乃塚村にある詩乃塚神社の神主の息子である美作秋人は、極度のブラコンである姉・小春と彼にぞっこんな幼馴染・宮部綾子のせいで、友人が創れないことに悩んでいた。ある夜、彼は賽銭泥棒に殺されるが、鬼姫にして土地神である姫歌に救われた。だが、彼女は秋人を助けた際、力を使いすぎてしまい、礼もかねて彼に自分の面倒を見てほしいと頼み、美作家に居候した。秋人に甘える姫歌が面白くない小春はことあるごとに姫歌と対立。かくして、秋人を巡る小春と姫歌の戦いが始まった。
例えば、銀行員の人事異動サイクルは公務員同様、平均2 - 3年である。この短いサイクルの理由は、横領や経済犯罪（浮き貸しなど）を防ぐためである。しかし、バブル景気崩壊以降は、無理な融資や、十分な査定を行わなかったために不良債権となった融資などの責任の所在を不明瞭にするための隠れ蓑に利用される場合があるとされる。耐震偽装問題における被害者の住宅ローン (※1)、保険会社が倒産した変額保険ローンやゴルフ場が倒産したゴルフ会員権ローン (※2) 等の、返済が免責されない、などの問題がある。※1 アメリカでは、住居が瑕疵等で不動産担保としての価値が無くなればローンが法的に免責になる。これは、アメリカの住宅ローン制度が、担保物件以上に債務が訴求しないノンリコースローンとして“ローンの返済をしなくても、家を返せば完済となる”2008年1月21日付J-CASTニュース（枝川二郎のマネーの虎-借りてはいけない住宅ローン） 仕組であり、銀行自身もローンの価格変動リスクを負うためである。ただし、不動産取引においてその担保価値の品質保証としてエスクロー制度が利用され、また、住宅ローンはすぐに証券化されモーゲージブローカによって有価証券として取引される。このため、サブプライムローンのようにリスクを第3者に転嫁してモラルハザードを行うような状況を招くなど、アメリカの住宅ローン制度は極めて問題がある制度であることが顕在化した。ローン免責が可能な背景には、法制度の前提として、制度的にその品質管理能力とリスクの分散が図られている点に留意が必要である。しかし、その品質管理能力やリスク分散が、結局は、モラルハザードによる国際金融危機を招く引き金となったという点で、アメリカの制度は欠陥が大きすぎる。日本の場合は、不動産証券化が途についたばかりであるゆえに、問題を生じていない。さらに、法的にも免責される制度はない（例えば、通常の売買契約で、耐震偽装問題のように商品に瑕疵また契約に錯誤・無効・詐欺があると、買主は、民法571条により担保責任との同時履行を主張して代金の支払を拒める。しかし、割賦購入斡旋、この場合の住宅ローンでは、売買と立替払契約とが別々になされているため、買主の売主に対する抗弁、つまり支払拒否が銀行に対して主張しうるかという問題が生ずる。判例による結論から言えば、信義則違反、つまり銀行が売主と密接不可分な関係であったことを買主が証明しない限り、その支払義務は免責されない。それゆえに、日本ではモラルハザードが生じにくいというメリットがある）。※2 前述の住宅ローンと同様に免責がなされないが、これらは主にバブル期を中心に業者と銀行が一体となって販売を推進したため、より銀行の責任が大きいと言え、実際に各地でローン無効の訴訟が提起されている。