2009 イタリアンベースボールウィーク（2009 Italian Baseball Week）は、イタリア野球・ソフトボール連盟が主催する、イタリアンベースボールウィークの第3回大会で、9月3日から9月6日の間に行われた。
漫画・アニメ評論家ササキバラ･ゴウによる朝日新聞社の書評欄に取り上げられる。また、同じく朝日新聞の2019年6月1日付の天声人語では、各章・各ページから占領下の笑い声や怒声などが聞こえるとした一方で、読後感は重くて深いと評された。漫画家・漫画評論家いしかわじゅんによる週刊文春のコラムにも取り上げられた。演出家、映画監督の大根仁、是枝裕和、役者である瑛太などはじめとして映画演劇音楽関連の人物からも評価を受けている。大根仁はTVブロスのコラムに取り上げ第一巻の重版の際には単行本帯にコメントを寄せている。
敗戦直後の焼け野原の東京で復員兵である川島徳太郎は、闇市で雑炊屋を営む傍らで酒に溺れる毎日だった。そんな折に軍隊時代の部下である黒田門松と偶然再会する。黒田へ故郷に帰るように勧めるものの、若さに感けて無鉄砲に生きる黒田は川島の変貌ぶりに驚きながらもそのまま居着いてしまう。酒に浸り死を見つめる男と生に翻弄される男二人、それを取り巻く人々の現在と過去の物語である。
本作の作者である山田参助は、高度成長期末期の1972年生まれだが、幼少期から松谷みよ子などの児童文学を通じて戦中戦後の様子に興味を持った。その後、同時代を描いた映画や、野坂昭如や田中小実昌らの小説を通じてイメージを膨らませていった。執筆にあたり、山田は当時の軍装を調査し、元自衛官に取材して部隊の人数を確認することもあり、当時の報道写真を参考に町並みを描いた。また、外国語のセリフには、日本語と原語を併記した。
恒松 制治（つねまつ せいじ、1923年1月21日 - 2011年7月23日）は、日本の経済学者、政治家。島根県知事（3期）。第5代獨協大学学長。連邦制・道州制を提唱。戦国武将で尼子氏の家臣・立原久綱の後裔にあたる。
家経の後は五辻家と称される藤原北家花山院家の分家として続いていく。家経の跡を継いだのは二男の雅継であり、安倍春元の娘との間に生まれた忠継が雅継の跡を継ぐ。忠継と平高輔の娘との間に生まれたと考えられる忠子は後醍醐天皇を生んで談天門院の女院号を得る。一方、忠継と卜部兼直の娘との間には経氏が生まれ、経氏の娘である経子は後伏見天皇を生んだ。鎌倉時代後期に五辻家が持明院統と大覚寺統、典侍を出す家となり結果的に双方の外戚となった背景は今後の検討を要する。
大里王統の2代目。父の三男であった。先代の承察度の叔父であったと伝わるが、承察度が2、3代襲名した名前であった場合、父も兄も承察度であったことになる。島尻大里城主。
ある時、釈迦は、バッガ国スンスマーラギラのベーサカラー林にある鹿苑に滞在していた。使用人サンジカープッタを介して、ヴァンサ国のボーディ王子の食事供養を申し出された釈迦は、それを受け入れ、翌朝王子の家で食事を摂る。王子から苦と楽の関係を問われた釈迦は、自身の修行時代を語り出す。アーラーラ・カーラーマやウッダカ・ラーマプッタに師事し、そこでは満足できずにウルヴェーラのセーナー村で苦楽中道を悟り、独覚したこと、四禅と三明、そして梵天勧請と初転法輪などについて説かれていく。法悦したボーディ王子は、三宝への帰依を誓う。
『ボーディ王子経』（ボーディおうじきょう、巴: Bodhirājakumāra-sutta, ボーディラージャクマーラ・スッタ）とは、パーリ仏典経蔵中部に収録されている第85経。『菩提王子経』（ぼだいおうじきょう）とも。釈迦が、ヴァンサ国のボーディ王子に、自身の修行経験を含む仏法を説いていく。
カーシュのいくつかの研究は催眠のテーマに着目した。彼の催眠理論の土台は、偽薬効果と催眠は共通の機序「反応の予測」を共有しているということである。このテーマにおけるカーシュの見解は、催眠と偽薬の効果は共に、被験者の信念に基づいているということである。彼は臨床催眠を「ごまかさない偽薬」と見なしている。
2014年6月18日、韓国政府がLINEのデータ（無料通話およびテキストメッセージ）を傍受しているとFACTAオンラインが報じた。同記事では、韓国政府のサイバーセキュリティ関係者が、LINEでやりとりされるデータを大韓民国国家情報院が収集・分析していることを、日本の内閣官房情報セキュリティセンターとの協議の場であっさりと認めたとされる。併せて、通信回線から直接データを収集（傍聴）するワイヤータッピング は「通信の秘密」を守る法律が無い韓国では違法では無いと韓国側が主張していることや、得られたデータが中国企業のテンセントに流出した疑いもあるとも報じている。この報道に対してLINE株式会社社長の森川亮は、ブログにおいてそのような事実はないと抗議、LINEの通信データに不正アクセスの形跡は無く、独自の暗号化データ形式を採用しているためデータの解析は不可能であると主張した（ただし問題が発覚するまで、パスワードやメッセージの電文は平文で保存、送信されていた）。この抗議に対しては、FACTA発行人の阿部重夫は翌20日に「掲載した記事は確証がある」と反論している。ただし、同日時点では、双方の主張の根拠が詳しく明らかにされておらず、第三者からは判断材料を欠くと指摘されている。