林 貴子（はやし たかこ、1982年1月10日 - ）は、日本の舞台女優。演劇集団キャラメルボックス所属。奈良県出身。身長157cm、血液型はB型。同志社女子大学卒業後、劇団東俳を経て2007年に演劇集団キャラメルボックス俳優教室第5期生となり、2009年演劇集団キャラメルボックスに入団。劇団同期入団の原田樹里・森めぐみと共に、2013年にユニット「ねこはっしゃ。」を結成した。
第25回目となる1995年のカンピオナート・ブラジレイロ・セリエAは、1995年8月19日から12月17日にかけて行われ、ボタフォゴが優勝した。得点王はボタフォゴのトゥーリオ（23ゴール）だった。
付値論では、付値の分岐理論で、体 K の拡大体への付値の拡大の集合を研究する。このことが代数的数論、局所体、デデキント整域での概念へ一般化される。
数体での分岐のさらに詳しい分析は、局所的な問題であるので、p-進数の拡大を使い進めることができる。局所的な場合には、基本的にはどのくらいガロア群が計量から動くかを問うことで、分岐を測る量がガロア拡大に対して定義される。分岐群の列が定義され、とりわけ、暴 (wild) 分岐が具体化される。つまり、幾何学的な類似を超えた意味を持っている。
複素解析では、基本モデルとして、z = 0 の回りの複素平面を写像する z  zⁿ を取ることができる。これは指数 n の分岐のリーマン面上の標準的な局所描像である。例えば、種数についての写像の有効性についてのリーマン・フルヴィッツの公式で、このようなことが起きる。分岐点 (数学)も参照。
クライスラー・ビルディングはレキシントン・アベニューと東42丁目の角（グランド・セントラル駅のすぐ東）に建つ。ウィリアム・ヴァン・アレン (en) がウォルター・クライスラーによる自動車メーカー・クライスラー本社ビル建設プロジェクトのために設計した。頂部や壁面、内装にアール・デコの装飾がほどこされている。もともとは自動車メーカーのために建てられたことから、各所に自動車をモチーフとした装飾が施されている。完成した1930年から1950年代半ばまでクライスラー社の本社が所在していたが、建設費はすべてウォルター・クライスラー個人の資産で支払われた。現在はクライスラーの手を離れており、ドイツの投資会社とアメリカの不動産会社、保険会社が所有している。2008年7月には、アラブ首長国連邦のファンドに所有権の75％を買収されている。2007年度にアメリカ建築家協会より発表されたAmerica's Favorite Architecture（アメリカの人気建築物）では、第9位に選ばれている。このビルはアール・デコ建築の古典的代表作とみなされている。
群馬県太田市出身。1971年群馬大学工業短期大学部卒。富士重工に入り、その後衆議院議員小川省吾の秘書を務めた。日本社会党群馬県副委員長を経て1990年の総選挙で旧群馬2区から立候補して初当選。在任中死去。同じ選挙区の笹川尭が追悼演説を行った。
須永　徹（すなが とおる、1950年2月14日－1991年11月23日）は、日本の政治家。元日本社会党衆議院議員(1期)。
初期にはシェイクスピア作者説の可能性を認める評論家もいたが、過去2世紀、ほとんどの評論家はそれを疑問視してきた。現代では、テキストの内在的証拠から、トマス・ミドルトンが作者であることでほぼ同意が得られている。トマス・ヘイウッド（Thomas Heywood）やジョージ・ウィルキンス説もあるが、それを支持する注釈者はほとんどいない。
『ヨークシャーの悲劇』の筋は、子供の二人を殺害し、妻を刺した罪で1605年8月5日に処刑された、ヨークシャー、カルヴァリー・ホール（Calverley Hall）のウォルター・カルヴァリーの人物録に基づいている。この事件は当時有名なスキャンダルだった。同年6月に事件に関する冊子が出て、7月にはバラッドも作られた。年代記作者ジョン・ストウ（John Stow）も自分の『年代記』にこの事件を記している。1607年にはジョージ・ウィルキンス（George Wilkins）が『The Miseries of Enforced Marriage（強制された結婚の不幸）』という題名で劇化した。ウィルキンスの劇と『ヨークシャーの悲劇』との関連に関しては、研究者の間で意見が分かれている。一方がもう一方を材源にしたという説もあれば、同じ作家の作品であるという説、2つの劇は基本的に関連のない別々の作品であるという説など、諸説ある。
一部の患者はSDMモデルがケアへの最善のアプローチであるとは感じていない。定性的研究によると、SDMに対する障壁には、置かれた状況に対するコントロールの欠如から、参加を避けたいという患者の逃避願望、患者と感情的な関係を構築できないこと、過度に自信を持ち過度に主張する医療専門家との相互作用などが含まれる。また、一般的な構造上の欠陥により、患者が状況を管理する機会が損なわれる可能性がもある。さらに、性格的な要因は、患者が医学的決定に参加することに満足と感じる程度において重要な役割を果たし得る。 例えば、高い不安を示す人は、医療上の意思決定に参加しないことを好む。 意思決定に参加する人々にとっては、潜在的な不利益も存在する。患者が意思決定プロセスに参加すると、医師は意思決定のリスクと利点について不確かなまたは未知の証拠を伝達することがあり得る。科学的不確実性の伝達は意思決定の不満につながる場合もありえる。また、SDMモデルの批評家は、患者の推測に疑問を投げかけたり議論したりしないことを選択した医師は、より知識の少ない患者に対し、結果として酷い扱いをすることになると主張する。一方適切に患者の参加を促す医師は、患者が患者の価値観や好みに合った判断を下すのに役立つものにすることが出来ると言える。