ハルギタ県の面積は6,639平方キロメートルである。ハルギタはチュク山脈とハルギタ山脈のような、東カルパチア山脈に連なる山地が主流である。山地には火山性の高原、山麓の丘陵、さらに人口の密集した川を挟む谷がある。山地は火山性で、一帯は水質の良い温泉で知られる。ハルギタは、夏期はほとんど暖かいものの、国内でも最も寒い地方の一つとして知られる。県内にはルーマニアで重要な河川のうちの2つ、ムレシュ川とオルト川が流れる。川の源はイズヴォル・ムレシュルイ村（Izvoru Mureşului）とスンドミニク村（Sândominic）で、2つの村はわずか数マイルしか離れていない。ムレシュ川は西のティサ川へ向かって流れていくが、オルト川は南のドナウ川へ流れていく。県西部は2つのトゥルナヴァ川（トゥルナヴァ・マーレ川とトゥルナヴァ・ミカ川）が、トランシルヴァニア高原の一部であるトゥルナヴァ高原へ向け流れる。ハルギタには多くの自然景観があり、バイレ・トゥシュナド（Băile Tuşnad）近郊の火山噴火口跡のクレーター湖、スフンタ・アナ湖も含まれる。ラク・ロシュ湖は県北東の町ゲオルゲニ近郊にある。ビカズ峡谷は印象的で狭い峡谷で、ビカズの清流によって作られた。県は温泉リゾート施設とミネラルウォーターが有名である。
1938年にクリーブランド・インディアンスと契約。1941年9月9日の対フィラデルフィア・アスレチックス戦（シャイブ・パーク）で、試合終盤からケン・ケルトナーに代わり三塁の守備に就いてメジャーデビューを果たす。翌1942年にかけての2年間は10試合に出場したが、すべて三塁手または代打としての起用であった。再度メジャーに昇格した1946年には、投手として32試合に登板し、4勝を挙げる一方で、中堅手や代打としても起用され、合計55試合に出場。11勝を挙げた1947年より投手に専念することになるが、打力にも優れ、その後も代打での出場は多かった。1948年は6月30日の対デトロイト・タイガース戦（ブリッグス・スタジアム）でノーヒットノーランを達成。20勝を挙げ、チームのワールドシリーズ制覇に貢献。以後、シーズン20勝以上を7回記録し、ア・リーグ最多勝利を3回受賞。MLBオールスターゲームにも7回出場した。1950年には自己最多の23勝を挙げた。この頃のインディアンスはボブ・フェラー、アーリー・ウィン、マイク・ガルシアと共に「四本柱」を形成。1954年には再び自己最多タイの23勝を挙げ、チームのワールドシリーズ進出に貢献。しかし、ニューヨーク・ジャイアンツに敗れ、チームは以後1997年までの41年間にわたってワールドシリーズから遠ざかることとなる。1956年には通算200勝を達成、達成試合では自ら本塁打を打っており、200勝達成試合での本塁打はメジャーリーグ史上初。この年の20勝を最後に成績は下降し、0勝に終わった1958年限りで現役を引退。
粘土槨（ねんどかく）とは、古墳の墳丘の上から掘られた土坑内の粘土床上に安置された木棺を、粘土で覆って埋め戻した埋葬施設のことである。木棺を大量の石材で封じ込めた竪穴式石室の簡略化された形態とも推定される。
独立行政法人国立がん研究センターは、卵巣がん体験者の会スマイリー代表および特定非営利活動法人グループ ・ネクサス（悪性リンパ腫患者・家族連絡会）代表も同席した記者会見で「重大な副作用の個々の内容に優劣はなく、記載されていれば、医療従事者として順番は関係ない(4番目だから問題ではない)」と見解を示している。日本医学会は「添付文書に記載があってなお過失があると言われては、正直、現場は途方にくれてしまいます。」と見解を示している。日本臨床腫瘍学会は「今回の勧告では、副作用の記載順序に言及されているようですが、記載順序にかかわらず医師や薬剤師は効果のみならず副作用について説明を患者さんに行い、了解を得て治療は開始されるのが医療の現場の状況であります。したがって本勧告は、本薬剤を使用した医師の専門家としての役割を軽んじるとも受け取れます。」と見解を示している。日本肺癌学会は「今回の和解勧告では初版の添付文書の重大な副作用欄の 4 番目に間質性肺炎が記載されていたが、それでは不十分で死亡率の高いこのような副作用は1番目に記載していなかった事に対して、国とアストラゼネカ社に過失があり、損害賠償を勧めています。しかしながら、その論理は上述しましたように、後の時代になって急速に蓄積されたゲフィチニブに関する多くの知見に基づいた後方視的な批判となっております。」と見解を示している。社団法人日本病院薬剤師会は「添付文書上の副作用の順番が議論されていますが、『重要な副作用』への記載順番で将来起こる可能性を全て予測できれば、こんな楽な話はありません。限られた症例からは未知の重篤な副作用が多発することを予測すること、ましてやその順番を明らかにすることは極めて難しいと言わざるを得ません。それを行政や承認審査の部会や審議会の責任にすることは妥当ではありません。」「重篤な副作用を防ぐためには医師、薬剤師の責任は極めて重いことを再認識することが重要です。」と見解を示している。骨髄腫の患者団体である日本骨髄腫患者の会は、「医師も読まなければいけない添付文書に書かれてある注意なのに、どうしてその承認がおかしいと言われているのか、記載の場所にばかりフォーカスがあたっていますが、患者と主治医のコミュニケーションの問題でもあるように思います。」と声明を発表している。日本血液学会は「添付文書に記載があるものについて、国の過失や責任を問うならば、多くの抗がん剤や骨髄腫の治療薬として再承認されたサリドマイドのような薬を国は承認できなくなるのではないかと懸念しています。」「今回の和解勧告は、新たな治療法や治療薬の開発を求める多くのがん患者さんの切実な願いを阻むものであり、看過することはできないものと考えます。」としている。腫瘍内科医の勝俣範之は、「専門医でない医師」により「本来では投与されるべきでなかった患者」に対して「不適切な過剰投与」がなされたことが根本原因としている。また勝俣は2013年4月に自身のTwitterで「抗がん剤の非専門家が過剰な処方をしてしまったことが問題」「本当に訴えられるべきは、不適切に過剰な処方をした医師だった」とし、抗がん剤を腫瘍内科医（抗がん剤専門医）が処方し副作用マネージメントすることの重要性を指摘している。