NWA 7325は、研究者が直接砂漠で発見したわけではない。NWA 7325は、2012年4月に、モロッコのエルフードで、ドイツ人隕石ディーラーのStefan Ralewによって他の隕石と共に購入されたものである。NWA 7325はモロッコ南部で2012年初めに発見されたとされている。産地や発見日時の詳細が不明なのはこの産地の隕石ではよくあることであり、NWA 7325に限った話ではない。なお、NWA 7325の研究は、珍しい隕石の研究に詳しいワシントン大学のAnthony Irvingが行った。
上記のとおり、NWA 7325は水星隕石としては初めて可能性が示された隕石である。しかし、本当に水星由来であるかは確証が得られていない。そのため、以下のような検証方法が提案されている。まず、NWA 7325の残留磁場を調べ、それが水星の磁場と一致するかを調べる方法である。しかし、隕石を発見するためにモロッコの遊牧民が用いる強力な磁石によって、残留磁場が消去されている可能性がある。あるいは、NWA 7325のマグネシウムの同位体の比率を、メッセンジャーが測定した水星のものと比較する方法もある。これは技術的に難しく、エラーが大きくなる可能性がある。また、NWA 7325の破片を融解させた上で再結晶化させ、水星表面の状態を再現する研究が期待されている。これは、水星探査によって未だ得られない水星の物質的なサンプルを研究できる点でも重要である。しかし、すでに1オンス（約28.3g）程度の破片が分析に使用されており、残りの破片も、研究者に対して分析をする機会を平等に与えるために、購入者のStefan Ralewが販売や譲渡をせずに所持している。これは、仮に市場に出されれば、1gあたり5000ドル（約47万円）に達するほど貴重なサンプルであるためである。仮に、NWA 3725が水星隕石ではなかったとしても、この非常にユニークな特徴を持つ隕石が、どの天体から来たかが問題となる。なお、NWA 3725が地球に飛来した年代は不明であるが、隕石に含まれる鉱物の結晶に、宇宙線によって生じた傷の量を調べることによって、宇宙空間に漂っていた年代を測定することも検討されている。
NWA 7325の目立つ特徴は、表面や内部の一部が濃い緑色をしていることである。表面は地球に落下した際の大気の断熱圧縮で融解した跡があり、緑色から黄色をしている。これは少量の月隕石に見られる特徴ではあるが、NWA 7325の色はこれらより濃かった。また、内部には緑色の鉱物である透輝石を含んでいる。緑色の由来は、この透輝石がクロムを含んでいるためである。クロムの量は透輝石に含まれている量では、Cr₂O₃で1.0w%に達する。NWA 7325は、クロムを大量に含んでいる時点ですでに興味深い隕石であったが、さらに重要なのは、カルシウムとマグネシウムを大量に含んでいるにも関わらず、鉄をほとんど含んでいなかったことである。これらの特徴は、水星探査機のメッセンジャーによって観測された水星表面の元素組成に一致する。やや頑火輝石が豊富にあり、カルシウムが多すぎる傾向にあるが、これは、NWA 7325が水星から飛び出すきっかけとなった隕石衝突がかなり大規模であり、地殻の奥深くから放出されたものであると考えれば説明がつく。また、NWA 7325は微量元素が非常に少ない事も特徴として挙げられる。具体的には、セリウム0.34ppm、ユウロピウム0.58ppm、ハフニウム0.44ppm、トリウム0.27ppmなどである。NWA 7325の破片は全部で35個あり、総重量は345gである。もっとも大きな破片の重さは100g以上ある。タイプ標本の質量は21gである。
東京文理科大学（東京教育大学を経て、現在の筑波大学につながる）で地質学を専攻。藤本治義、大塚弥之助（東京帝大と兼担）ら、当時の気鋭の教授陣により、層序学、古生物学の指導を受ける。戦後、新制・東京教育大学の教官となり、理学部地質学鉱物学教室で教育・研究に従事。日本の古生物学の状況に飽きたらず、新しい古生物学の発展を目指して、1959年に井尻正二らと共に化石研究会を設立。形態学的研究にとどまらず、化石の微細構造や無機・有機の化学組成、鉱物学的性質（生体鉱物）などの視点を積極的に取り入れた。不十分な条件の中で、研究室の整備に力を注ぎ、「大森研究室」は日本における「近代的な古生物学」の拠点となり、その研究成果は国際的にも評価され、大森らの主宰による「国際生体鉱物シンポジウム」は、日本ですでに3回開催されている。また、医学・歯学・水産学・生物学など、関連境界領域との研究交流も盛んに行われた。さらに、古生物の生活に関する古生態学の分野でも多くの研究業績がある。1957年 東京教育大学理学博士　「阿武隈山地南西部の第三系の地史特に棚倉破砕帯の地質学的研究」。 1970年代後半、文部省による東京教育大学の廃止と筑波大学の新設の方針が出されると、学内は賛成・反対の意見の対立が激しくなり、当時の全国的な「大学紛争」とも相まって、大きな混乱が生じた。大森は筑波移行に反対の教授陣の中心的存在であったが、全学的な視野で問題の解決に尽力した。しかし、最終的に東京教育大学の廃学法案が国会で可決され、反対していた教授陣はほとんど筑波大学への採用を認められず、または自ら拒否した。大森は定年前であったが、自ら職を辞して、麻布大学教養部へ移り、1990年に退職するまで同大学で教育・研究に当たった。この間、大学における教育・研究にとどまらず、一般市民との交流を重要視し、地学団体研究会の創設以来の会員として、普及活動や研究条件の改善活動にも積極的に参加した。「九条科学者の会」呼びかけ人を務めていた。