プラサは、1990ヨーロッパ選手権20km競歩で銀メダルを獲得。翌1991年世界陸上選手権20km競歩でも終盤、優勝したマウリッソ・ダミラノ、2位のミハエル・シチェンニコフと競り合い3位でフィニッシュしたもののフィニッシュ後に歩型違反で失格。。しかし、1992年、地元で行われたバルセロナオリンピックの20km競歩では金メダルを獲得。スペインがオリンピックの陸上競技で獲得した初めての金メダルをなった。1996年のスペイン選手権の後、プラサから禁止薬物のナンドロロンを検出したとの発表がなされた。これに対し、プラサは自らのドーピングを否定。妊娠していた妻とのオーラルセックスが原因と主張した。（妊婦は体内でステロイドを生成することがある。）プラサはオリンピックに出場する権利を有していたため、1996年アトランタオリンピックの20km競歩に出場できたが、プレッシャーに負けたのか、11位と惨敗してしまった。1997年、プラサに対し、スペインスポーツ規律委員会から2年間の出場停止の処分が課された。しかし、1998年、国際陸連はプラサにナンドロロンの使用の形跡が見られなかったことからドーピングの制裁を解除。2006年スペインの最高裁判所は、プラサの無実を支持する判決を出し、10年という長い年月を経て、彼の疑いは晴れることとなった。日本選手とも交友があり、1996年から2000年にかけて日本競歩チームが彼のコーチであったジョルディ・ロパルトのもとで合同合宿を行なっていた。
創刊当初はミニカーの雑誌であった。その後、プラスチックモデルに関しての記事が大半をしめるようになる。当時はミリタリーブームで、戦車模型や航空機、軍艦模型の記事が大半を占めた。1977年末から1985年までは小林源文の劇画が連載され、多くのミリタリーファンの支持を集めた。しかし、1980年代にはいるとライバル誌の出現、ミリタリー冬の時代に突入したなどの理由で路線を変更。1981年3月（第139）号の特集「GUNDAM WORLD II」が好評によりすぐ売り切れたのをきっかけに、アニメ模型の記事が増大していく。『機動戦士ガンダム』の模型「ガンプラ」がブームになった時期に別冊『How to build Gundam』を刊行。その後、続刊『How to build Gundam2』などを出しつつ、アニメ系の模型が大半をしめるようになり現在に至る。同誌は事実上ガンダムMSVシリーズの生誕の地であるとともに、1995年にはガンダムのプラモデル「マスターグレード」（MG）シリーズを企画進行させるなど、バンダイとは非常に親密であり、ガンダムの模型商品に関しては最大の広告塔といえるメディアとなっている。その一方で、一部スタッフが離脱してライバル誌『モデルグラフィックス』『電撃ホビーマガジン』を立ち上げたりもした。本来趣味を意味する言葉である「hobby」が日本では模型の代名詞として使われることがあるのは、本誌のイメージによるところが大きい。
nina's（ニナーズ）は祥伝社から刊行される女性向けライフ&ファッション雑誌。同社発行の「Zipper」を卒業した主婦向けに、「Zipper」の増刊として2005年12月に創刊。2008年3月からは隔月（偶数月）の7日発売となっている。キャッチフレーズは「母になってもCute&Cool」。2018年12月7日発売の1月号をもって休刊。
その後、1098年のゴロデツ諸公会議、1100年のウヴェチチ諸公会議(ru)（リューベチ諸公会議に反したダヴィドに対する協議）、1101年のサコフ諸公会議（ポロヴェツ族との和平交渉会議）、1103年のドロブスキー諸公会議(ru)（ポロヴェツ族に対する連携協議）に参加したことが、ルーシの年代記（レートピシ）に言及されている。1107年、ルーシの地を襲撃したポロヴェツ族汗シャルカンに対する遠征軍に参加し、ロブナへと軍を進めた。同年のその後、息子スヴャトスラフとポロヴェツ族汗アエパの娘との間に婚儀を結ばせた。なお、自身もポロヴェツ族汗オソルクの娘を再婚相手として迎えており、スヴャトスラフはオソルクの娘の子である。1115年8月1日に没し、チェルニゴフの救世主大聖堂に埋葬された。オレグの子孫（オレグ家(ru)）は、以降のチェルニゴフ公国、ノヴゴロド・セヴェルスキー公国とその分領公国の歴代の公を輩出し、しばしばリューリク朝の他の家系とも権力闘争を繰り広げることになる。
オレグ・スヴャトスラヴィチ（ロシア語: Олег Святославич、1053年頃 - 1115年8月1日）はチェルニゴフ公・キエフ大公スヴャトスラフの四男である。母はスヴャトスラフの最初の妻キキリヤ。ヴォルィーニ公：1073年 - 1078年、トムタラカニ公：1083年 - 1094年、チェルニゴフ公：1094年 - 1097年、ノヴゴロド・セヴェルスキー公：1097年 - 1115年。
1976年、経済協力開発機構（OECD）による『日本における環境政策』において、「日本政府は数多くの国外防除の戦闘を勝ち取ったが、環境の質を高めるための戦争ではまだ勝利を収めていない。……本当の原因は、環境の質の悪化にある。環境の質、あるいはよくアメニティと呼ばれるものは、静けさ、美しさ、プライバシー、社会的関係、その他「生活の質」の測定することのできない諸要素に関係している」と指摘された。木原啓吉は、この指摘をきっかけとして、日本の環境政策が、「量」から「質」、あるいは「ハード」から「ソフト」へ転換したと評し、景観破壊は、環境の「質」や「ソフト」に属する問題であるとしている。国土交通省が2003年に発表した美しい国づくり政策大綱によると、第一に、「国土づくり、まちづくりにおいて、経済性や効率性、機能性を 重視したため美しさへの配慮を欠いた雑然とした景観、無個性・画一的 な景観等が各地で見られる」こと、第二に「公共的空間でのごみ投棄など国民のモラルを問われる事例も見られる」ことが、景観の否定的側面であるとされた。また、「美しさへの配慮を欠いていたという点では、公共事業をはじめ公共の営みも例外ではなかったと認識すべき」としており、以降、公共機関においても美しさへ配慮し、景観保全の政策が活発となった。2004年6月18日に景観緑三法 景観法（都市、農山漁村等における良好な景観の形成を促進するための法律）らが制定され、同年12月17日より試行される。これにより、美観地区は廃止され景観地区が新設された。以降、景観をめぐる訴訟において、これらの法的根拠をもとに争われ、景観利益が権利と認められる判例が出ることとなった。