2014年度、第62期王座戦挑戦者決定戦で丸山忠久を破り、羽生王座への挑戦権を獲得するも、2勝3敗で奪取ならず。2014年3月29日、第3回将棋電王戦第3局にてYSSと対局し、83手で勝利した。2015年度、第86期棋聖戦挑戦者決定戦で佐藤天彦を破り、再び羽生棋聖に挑むも、1勝3敗で敗れる。2016年10月23日にJT将棋日本シリーズで佐藤天彦名人に勝ち棋戦初優勝。2016年度の第75期順位戦B級1組にてA級昇格のかかった最終戦で糸谷哲郎に勝利し、8勝4敗の成績で終了し、同じくA級昇級のかかった山崎隆之と阿久津主税の直接対決は山崎が敗れて、今期の順位の差で豊島が2位の成績で自身初のA級昇級を果たし、同時に八段昇段となった。2017年度は、第67期王将戦・挑戦者決定リーグ戦において5勝1敗で1位となり、久保利明王将への挑戦を決めたものの、2勝4敗の成績でタイトル奪取とはならなかった。第76期順位戦A級では、前半に5連勝するも、後半失速して6勝4敗に終わり、自身も含めた6人によるプレーオフとなる。王将戦の番勝負を合間に挟むほどの過密スケジュールの中、プレーオフで久保利明・佐藤康光・広瀬章人に連続勝利するも、羽生善治に敗れて名人挑戦権獲得はならなかった。
4歳の頃、テレビで見かけたことをきっかけに将棋を始める。5歳で大阪府豊中市に転居後は、小学3年生でアマ6段となるまで（同年、史上最年少で奨励会入り）、関西将棋会館の道場で指導棋士・土井春左右から指導を受けた。豊島は「師匠〔桐山清澄〕や土井先生がいなかったら、棋士になっていなかった」と述べている。小学1年でアマ四段となり、脇謙二に指導対局を受けて飛香落ちで完勝した。1998年には豊島を紹介する「恐るべき天才少年」というカラー写真入りの記事が週刊将棋の1面トップを飾った。9歳・小学3年でアマ六段となった。小学3年の9月に6級で奨励会に入会し、史上最年少記録としてNHKで報道された。成績には波があったが、小5の9月までに1級に昇級するというスピード出世で、史上初の小学生プロ棋士の期待がかかった。しかし、そこから初段昇段までに1年半を要した。それでも三段昇段は中2の4月で史上最も早かった（後に藤井聡太が更新）、2007年3月に三段リーグを14勝4敗の1位で抜けるまでに2年半（5期）かかり、プロ入りは関西大学第一高等学校2年になってからであった。公式戦への登場は、第36期新人王戦における14歳6か月で，これは藤井聡太の14歳5か月に次ぐ史上2番目の年少記録である。
史上初の平成生まれのプロ棋士である。2018年現在、豊島・菅井竜也（王位1期）・稲葉陽・糸谷哲郎（竜王1期）・斎藤慎太郎（王座1期）・佐藤天彦（名人３期・もともと関西奨励会所属）の6名が「関西若手6強」とされる。
マグニートーを指導者として仰ぐミュータント至上主義の集団。現在マグニートーが生死不明のためエクソダスが指揮をとっているが士気は低い。現在はマローダーズの一部隊になっている。
東洋議政会（とうようぎせいかい）は、慶應義塾（現・慶應義塾大学）の出身者によって結成された明治時代前期の政治結社。「三田派（みたは）」とも呼ばれた。
この番組では、お仕置きがお決まりのコーナーとなっている（この時は、滝口ナレーターがドクロベエの声で「お仕置きだべー」と叫ぶ）。主に、女性外国人スタッフによるもので基本的に若手芸人枠の人物がビンタやキックなどかなり痛い物を受けることが多い。最近は全問題終了時最も不正解が多い人物（二人以上いた場合は司会の蛍原が決める）が恥ずかしいものまねをするというものに変更されている。
セントジョセフナッジカレッジ、レベルズを経て、2018年、パナソニック ワイルドナイツに加入。同年10月20日に行われたジャパンラグビートップリーグ第7節のキヤノンイーグルス戦にて途中出場で日本での公式戦初出場を果たす。2019年、パナソニック ワイルドナイツを退団。
カイザースラウテルンとの契約満了後、2016年夏にフリーでハダースフィールド・タウンFCに加入。シーズン開幕戦のバーンズリーFC戦で初出場&初ゴール。2017年5月のプレミアリーグ昇格プレーオフ準決勝・シェフィールド・ウェンズデイFC戦ではPK戦の最終キッカーとして成功させた。同じくPK戦までもつれた決勝のレディングFC戦でもPKを成功させクラブ史上初のトップリーグ昇格に貢献した。
法的手続においては、ダブルバーレル質問は「複合質問 (compound question)」と呼ばれる。法廷において、複合質問は異議を出されることがあるが、これは証人が尋問への明確な回答ができないことがあるためである。法廷における実践ガイドのひとつは、次のような複合質問の例を挙げている。反対尋問者：あなたが交差点に近づいたとき、あなたは下を見て、ラジオ局を変え、それから目を上げて、初めて向かってきた車に気づいたわけですね?反対側：異議あり、複合質問。Cross-examiner: As you approached the intersection, did you look down, change the radio station, and then look up and for the first time notice the oncoming car?Opponent: Objection, compound question.こうした実践例としては、ウェイズ対レインヴィル事件（Weise v. Rainville (1959) 173 CA2d 496, 506) があり、証人が複合質問に「はい」と答えた場合に「証人がふたつの質問の両方に「はい」と答えるという意図をもっていなかったという恐れが生じる (raises the danger that the witness does not intend to reply to both questions)」として、質問が差し止められる。同様に法廷、陪審、あるいは上級審にとっても、質問に答えた証人の意図が不明確になる恐れがあり、こうした質問は、関わりのある情報の要求とともに、関係のない、あるいは、ふさわしくない情報を併せて求めるものとなっている。もし、このような質問が、反対側の弁護士からみて害のないものであれば、その弁護士は異議を申し立てる必要はないが、しかし、反対側の弁護士は、異議を申し立てることも、分割された複合質問ではない形に直せば異議を申し立てないと述べることもある。複合質問は、しばしば反対尋問の際に持ち出される。