鵜飼昌訓が、「医療と並んでこれからの社会に必要なのはリハビリである」との考えに基づき、1985年に「日本聴能言語学院」として創設。珪山会グループ附属の専門学校となる。四年制大学卒業者以上を対象とした言語聴覚士の2年制養成課程を全国に先駆けて設置した。1992年より、聴能言語学科、補聴言語学科、義肢装具学科、介護福祉学科の四学科体制となる。1995年に学校法人となり、校名も現称に変更。2008年に介護福祉学科を廃止。いずれの学科でも定員30名の少人数教育が行われている。
言語聴覚士の養成校としても、義肢装具士の養成校としても、現存する私学の養成校としては最古の歴史を有し、名古屋駅西側に校舎を構える専修学校である。珪山会グループの学校法人珪山学園が運営しており、同一グループの鵜飼リハビリテーション病院（隣接）や鵜飼病院でも学生の教育・実習が行われる。近年の国家試験合格率は、いずれも100％を達成している。
紀伊守在任中の延暦23年（804年）に桓武天皇の紀伊国行幸があり、従五位上に昇叙された。大同3年（808年）造西寺長官。弘仁元年（810年）薬子の変終結後に民部大輔に任ぜられる。弘仁3年（812年）越中守に任ぜられ地方官に転じる。弘仁6年（815年）に官物横領を理由に、越中介・大伴黒成ら越中国の国司が官職を解かれたが、鷹養は既に没していたことを理由に免罪とされている。
幼若ホルモン（ようじゃくホルモン、Juvenile hormone：JHと略す）とは、昆虫のホルモンの一種であり、変態を抑制しながら幼虫の生長を促進する作用がある。脳の後ろにあるアラタ体から分泌される。エクジソンとともに昆虫の成長および変態を調節する中心的ホルモンである。エクジソンと共存すると脱皮を伴う幼虫の成長を促進し、エクジソンが単独で存在することで蛹または成虫への変態が促進される。 また、変態の制御以外にも、生殖腺の発達、休眠、分業、形態形成など、昆虫に見られる様々な現象の制御にも関与していることが知られている。分類群ごとに幼若ホルモンの化学構造は若干異なり、これまでに数種類の幼若ホルモンが知られている。 例えば甲虫目や膜翅目、双翅目などの多くの昆虫ではJHIIIが、鱗翅目ではJHIとJHIIが、幼若ホルモンとして使われている。 また、昆虫以外の節足動物にも幼若ホルモンに似た構造を持つホルモンが知られており、広義の幼若ホルモンとしてこれらの物質を含める場合もある。幼若ホルモンの合成類似体（JHA/JHM）であるメトプレンやピリプロキシフェンなどは殺虫剤として用いられ、幼虫が成虫に変態するのを阻害して昆虫の繁殖を妨げる。しかし、幼虫期が長びくとかえって被害が増加する虫もおり、カやハエなどに使用されている。
2011年の人口は140,100人。2002年にイングランドで50番目のシティとして認められた。シティの中心エリアはシティの南に位置するプレストンで、他にも8つの行政教区がある。シティになる以前は、バラ・オブ・プレストンとして知られていた。
コルラ市の北西およそ300km、海抜2000m～2500mほどの地域に広がる和静県の巴音布魯克（バインブルク）大草原に源を発する。ウイグル語で「ブルク」あるいは「ブラク」は「泉、源泉」を意味し、泉のそのまた源は天山山脈の雪解け水である。流域には湿原があちこちに広がり、中国唯一の白鳥の自然保護区である天鵞湖（白鳥湖）にもつながっている。開都河はこれらの泉の水を集め、天山の谷間を縫うように流れ下り、焉耆回族自治県を通ってバグラシュ県（博湖県）のボステン湖に注いでいる。
与謝野晶子の1917年（大正6年）6月4日付小林一三宛書簡によると、晶子自身は小林一三に送った和歌短冊について「昨年末にある人から頼まれて作ったものに推敲を重ねたものがこれである」としており、また与謝野夫妻の次男与謝野秀の回想録『縁なき時計 続欧羅巴雑記帳』の中の「花菱草」の章によると、大正7年か8年の年末に『中央公論』編集主幹の瀧田樗陰が与謝野宅に屏風を持ってやってきて晶子に屏風に源氏物語の和歌を揮毫することを依頼して承諾を受け、晶子が最初ノートに書き付けて推敲し、「明後日の夜までに」という約束で1919年（大正8年）12月30日の朝に受け取りに来た瀧田樗陰を待たせて屏風に清書して作られたとされている。「最初ノートに書き付けて推敲した」ことなどから、この種の讃歌で最初に作られたのはこのときのものであると考えられている。その後、翌年1月になって作られて小林一三宛に送られ、現在逸翁美術館において「源氏物語短冊五十四枚」として所蔵されているものが、作成の経緯などから見ても、現存する中では最も制作時期が早いと見られていた。しかし、もともと正宗敦夫に送られ、現在天理大学附属天理図書館の所蔵となっている歌帖「源氏物語の巻々を詠める短歌五十四首」が、「大正己未（＝1919年（大正8年））夏」の日付を持つことから、晶子や秀の証言に反して、より古い成立である可能性があるとも考えられている。これについては、晶子自身の書簡の記述や秀の記憶が誤っているとは考え難いことと、天理図書館所蔵本の本文が逸翁美術館所蔵本の本文よりむしろ、それ以後に作られたとされる京都府立総合資料館小林天眠文庫所蔵本の本文に近いことを考えると、天理図書館本は1920年（大正9年）以降の成立であり、「大正己未（＝1919年（大正8年））夏」とされる干支は「書き誤られた」と考えるべきなのではないかとする見方もある。