『AndreasFEININGERアンドレアス・ファイニンガー写真展』•1992年5月29日 > 6月25日  東京新宿のペンタックスフォーラムにて⑴部⑵に分けてそれぞれ2週間会期で開催。•1992年8月17日 > 9月16日 大阪南船場のペンタックスフォーラム大阪にて同様写真展開催。•A.ファイニンガーの友人である写真家サム・ハスキンスの紹介で、当時のペンタックスフォーラム所長がG.デザイナー白岩登三靖と共にニューヨークの氏の自宅を訪ね、氏がチョイスし、用意してくれていた作品のネガ、カラーポジを借りて日本でプリントしたものを氏との幾度もの意見交換の末、モノクローム作品50点 パート⑴ 『ニューヨーク』、カラー作品50点 パート⑵ 『自然と形象』との2回に分けて『AndreasFEININGERアンドレアス・ファイニンガー写真展』として展示。•主催  ペンタックスフォーラム•後援  アメリカ大使館         日本写真家協会         日本写真協会•写真展図録          AndreasFEININGER (69ページ）  発行ペンタックスフォーラム
『ファイニンガーの写真は、モダン・フォトグラフィが到達した科学的な視覚をもって、人間世界を強く揺り動かしているものと正面から対峙しようとするヨーロッパ的な思考の表れであった』（カラー版・世界写真史（下記参考文献参照）87ページ（井口壽乃執筆部分）より）。
緊張性頭痛を持つ人は、よく脊椎牽引、Soft tissue therapy、筋膜トリガーポイント治療などの手技治療を受けている。2006年のシステマティック・レビューでは、緊張性頭痛について手技療法を支持する厳密なエビデンスは存在しなかった。2006年のシステマティック・レビューでは、カイロプラクティックについてのエビデンスは弱く、おそらく偏頭痛より緊張性頭痛に効果があるというものだった。2004年のコクランレビューでは、頚椎牽引は偏頭痛と緊張性頭痛に効果があり、頚椎牽引と首の運動は外傷後頭痛に有効であるというものだった。e. その他、2000年から2005年5月の間に掲載された2つの系統的レビューでは、脊椎牽引を支持する決定的なエビデンスは見つからなかった。
鍼治療は、頻繁もしくは慢性的な緊張性頭痛に有効だと言われている。NICEは慢性の緊張性頭痛の予防として、5～8週あたり10回までの鍼治療の検討を提案している。
突発性の緊張性頭痛には市販薬の鎮痛薬、パラセタモール（アセトアミノフェン）、アスピリン、イブプロフェンなどがよく処方されている。鎮静剤と鎮痛薬の組み合わせも広く用いられている。慢性的緊張性頭痛には、アミトリプチリン、ミルタザピン、トピラマート、 バルプロ酸ナトリウム (予防用途)も用いられる。NICEは急性の緊張性頭痛に対し、アスピリン・アセトアミノフェン・NSAIDを患者の体質・リスク・副作用をふまえて考慮すべきとしている。さらにNICEは、薬物乱用頭痛のリスクを説明することを勧告している。さらにオピオイドを投与してはならないとしている。ベンゾジアゼピンもまた不適用であると英国医薬品再評価委員会はしている。バイオフィードバック技法にも役立つことがある。結果はさまざまであるが、ボツリヌス毒素も緊張性頭痛を持つ人に試されている。
三環系抗うつ薬はSSRIよりも効果があることが判明しているが、副作用についても大きい。プロプラノロールと筋弛緩薬は、緊張性頭痛の予防についてのエビデンスは乏しい。英国国立医療技術評価機構（NICE）は慢性の緊張性頭痛の予防として、5～8週あたり10回までの鍼治療の検討を提案している。
むちうち損傷後の急性頭痛の原因は頚椎捻挫や筋線維断裂、筋膜下出血が主な原因である。これらは3ヶ月以内に軽快することがほとんどであり、心因性の強い緊張性頭痛そのものである可能性がある。
一次性頭痛を鑑別する以外に、二次性頭痛で緊張性頭痛と診断されやすい頭痛に関して概説する。低髄液圧頭痛、副鼻腔炎による頭痛、頸原性頭痛、むちうち損傷による慢性頭痛などがあげられる。「高血圧による頭痛」も鑑別が必要であるが、高血圧と頭痛の関連に関しては明らかになっていないため、それは心因性の緊張性頭痛である可能性が高い。
兵庫港は安政5年（1858年）に締結された日米修好通商条約およびその他諸国との条約により、西暦1863年からの開港が予定されていたが、異人嫌いで知られた孝明天皇が京都に近い兵庫の開港に断固反対し、また条約そのものの勅許を出さなかったため、開港計画は頓挫していた。この状況に業を煮やした諸外国が慶応元年（1865年）9月13日、イギリス公使ハリー・パークスの呼びかけにより、イギリス・フランス・オランダ・アメリカ連合艦隊が紀淡海峡を突破して兵庫沖に停泊し、開港を迫る事件が起きていた。幕府が新たに結んだロンドン覚書では開港が5年延期され、西暦1868年1月1日（和暦では慶応3年12月7日）をもって兵庫開港の期日としていたため、慶喜の将軍就任時点では、あと1年しか残されていなかった。フランス公使レオン・ロッシュは、早速2月6日大坂城で慶喜と会見し、兵庫開港の履行を求めている。これを受け3月5日、慶喜は朝廷に兵庫開港の勅許を奏請したが、容れる所とならず、22日に再度上表。これも不許可とされる。諸外国からは開港半年前（6月7日）までに国内にその旨を告知することが求められており、何としても5月中の勅許が必要であったため、慶喜は諦めることなく三度上表文を提出する。その一方、3月中旬に慶喜は各国公使を大坂城にて公式に引見し、将軍の責任をもって兵庫開港を断行すると宣言。薩摩藩など幕府権威の低下を図る勢力を牽制し、幕府が日本を代表する政府であること、外交の主導権が厳然として幕府にあることを明示した恰好となった。すなわち兵庫開港は外交問題でありながら、国内の政局問題と強く連動していたのである。