ゴーストネットは、IWMによる10か月の調査の末に発見され、このように名付けられた。この調査は、自分のコンピュータが潜入を受けているのではないかと疑ったジュネーヴにいるダライ・ラマの代理人にIWMの調査員らが接触したのちに行われた。IWMはThe SecDev Groupの調査員、カナダのコンサルタント、Citizen Lab、トロント大学のMunk Centre for International Studiesで構成され、調査結果は提携出版元のInfowar Monitorから公開された。Institute for Information Infrastructure Protectionからの支援を受けたケンブリッジ大学コンピュータ学部は、チベット亡命政府の位置するダラムシャーラーの3か所のうち1か所を調査し貢献した。ゴーストネットの発見と活動の詳細は、2009年3月29日のThe New York Timesで報じられた。調査員らはまず、電子メールの通信内容などのデータが抽出されたことなどから、チベット亡命コミュニティに対して中国がサイバースパイ活動を行っているとの疑惑に焦点を当てた。侵入を受けた可能性のあるシステムは、インド、韓国、インドネシア、ルーマニア、キプロス、マルタ、タイ、台湾、ポルトガル、ドイツ、パキスタンの大使館およびラオス首相官邸で発見された。イラン、バングラデシュ、ラトビア、インドネシア、フィリピン、ブルネイ、バルバドス、ブータンの外務省も標的となっていた。また、NATOのコンピュータが半日監視され、またインドのワシントンD.C.の在米インド大使館のコンピュータが潜入を受けていたが、米国や英国の官公庁が潜入を受けた形跡はなかった。ゴーストネットが発見されると、他政府のネットワークへの攻撃が始まった。例えば、2011年初めにカナダ政府の財務省が攻撃を受け、オフラインの状態に陥った。
ゴーストネット（GhostNet、簡体字: 幽灵网、繁体字: 幽靈網、拼音: YōuLíngWǎng）は、2009年3月に発見された大規模なサイバースパイ活動に対して Information Warfare Monitor (IWM) の調査員が付けた名前。この活動はAPT攻撃と関係があるとされる。攻撃の指令および攻撃インフラは主に中華人民共和国を拠点としており、103か国の政治・経済・メディアに関わる重要な場所に潜入した。この活動により、大使館や外務省およびその他の官公庁、そしてインド、ロンドン、ニューヨークにあるダライ・ラマのチベット亡命センターのコンピュータシステムが侵害された。
リオトールはロワール県と境界を接するコミューンで、標高1030mのトラコル峠はロワール県のサン・ソヴール・アン・リュと分け合っている。リオトールはアルデシュ県とも接しており、標高1251mのシャルス峠を通じてアルデシュ県のヴァノスクと接している。住民は、近郊のサント＝シゴレーヌでのプラスチック製造業が減退したため、わずかに増加した。サンテティエンヌ、リヨン、アノネーと近いため、リオトールは週末の休暇場所となっている。ほとんどの場合、リオトール住民はデュニエールにあるリセか、モニストロル＝シュル＝ロワールにあるリセかコレージュのいずれかで学んでいる。アノネーと往来するバス路線はほんのわずかである。グランゼコールに進学するには、ル・ピュイ＝アン＝ヴレかサンテティエンヌに行かねばならない。冬は非常に厳しく、一度雪が降るとリオトールの村落は周辺の町から孤立してしまう。
或る何らかの対象を律する際に充てがうロゴスを「何性(性とも)」などと呼び、この呼称を本質と見做す事が慣習である。而して同一性ないし類型学種差はこれらの派生である。これと対比して、性により付加されたり欠如されたりして、それをそれたらしめる（必然性の欠在）付帯的な性向を、偶有（性）と謂う。口語や俗語における広義的な用法において、「体裁」に対する概念としての「原現象」や「真髄」など「現前の基底となる形而上的にして真正な「性質」の語義として用いられる傾向にある。対語は現象。
本質（ほんしつ、希: ουσια (ousia), 拉: substantia / essentia）とは、あるものをそれたらしめる自性、乃至そうした特性から成る真実在をいう場合もある。
世界39カ国で展開する世界最大のマーケットプレイスeBayの商品のうち、北米・欧米商品、約8億点を日本にいながらにして、日本語で閲覧し、日本円で購入することのできる「セカイモン」を企画・開発・運営する。日本未発売の海外アパレルのほか、自動車・バイクのパーツ類、コレクション、スポーツグッズ等、eBayで販売されている商品が購入できる。
文治元年（1185年）10月18日、後白河法皇は源義経の要請により源頼朝追討宣旨を下すが、翌月の義経没落で苦しい状況に追い込まれた。後白河院は頼朝に「天魔の所為」と弁明するが（『吾妻鏡』11月15日条、『玉葉』11月26日条）、頼朝は院の独裁を掣肘するために廟堂改革要求を突きつける。内容は「行家義経に同意して天下を乱さんとする凶臣」である平親宗・高階泰経ら12名の解官、議奏公卿10名による朝政の運営（九条兼実・徳大寺実定・三条実房・中御門宗家・中山忠親・藤原実家・土御門通親・吉田経房・藤原雅長・日野兼光）、兼実への内覧宣下だった（『吾妻鏡』12月6日条、『玉葉』12月27日条）。また、義経の任国だった伊予を兼実の知行国にしたのをはじめ、実定・宗家・実家・通親・雅長にも新たに知行国が給付された。頼朝の議奏に対する期待は大きく、翌文治2年（1186年）4月30日付の議奏公卿に宛てた書状には「天下の政道は群卿の議奏によって澄清せらるべきの由、殊に計ひ言上せしむるところなり」「たとひ勅宣・院宣を下さるる事候といへども、朝のため世のため、違乱の端に及ぶべきの事は、再三覆奏せしめたまふべく候なり」と記されている（『吾妻鏡』同日条）。しかし議奏に指名された公卿は頼朝との面識はなく、頼朝追討宣旨に賛同した実定が含まれるなど、必ずしも親鎌倉派という陣容ではなかった。頼朝から内覧推薦の書状を受け取った兼実は「夢のごとし幻のごとし」と驚愕し（『玉葉』12月27日条）、関東と密通しているという嫌疑をかけられるのではないかと怯えている（『玉葉』12月28日条）。他の公卿についても一方的かつ突然の就任要請だったと見られ、後白河院と頼朝の対立の矢面に立たされることに困惑する者も多かったと推測される。その後、面々のほとんどが院庁別当として後白河院に取り込まれてしまい、議奏はその機能を停止した。ただし、その後も朝廷内にて必要に応じて設置された形跡があり、西園寺公衡の日記である『公衡公記』の正応元年（1288年）正月の記事に「議奏公卿」の名前が登場している。