個艦防空ミサイルとしては、江衛-I型（053H2G型）ではHQ-61Mが搭載された。これは江東型（053K型）で搭載されたHQ-61Bを元に、新型のキャニスター式6連装発射機を採用するなどの改良を施したものであったが、こちらも性能的には失敗作であったことから、緊急措置としてHQ-7を搭載した江衛-II型（053H3型）に移行した。こちらはフランスのクロタルの山寨版であり、中国海軍では、051G型駆逐艦（旅大III型）より装備化されていた。これに伴い、射撃指揮装置も342型（「フォグ・ランプ」）から345型（カストールIIの山寨版）に換装された。艦対艦ミサイルは、053H2G型では053H2型と同じくYJ-8が搭載されたが、053H3型では長射程化されたYJ-83に更新されており、053H2G型でも後にこちらに換装した。対潜兵器は比較的短射程の対潜ロケット砲に限定されている。主砲は79A式56口径100mm連装砲PJ-33A、これを管制する砲射撃指揮装置（GFCS）は343G型と、いずれも053H2型のものを踏襲したが、053H3型の後期建造艦では、GFCSは新型の344型に更新された。これらのGFCSは、SSMへの目標指示にも用いられる。また高角砲は、37mm連装機銃という点では従来のフリゲートと同様だが、本型では全自動の076A式に更新し、341型ないし347G型レーダーによる管制を受けている。艦載機としては、Z-9CまたはKa-28哨戒ヘリコプター1機を搭載している。航空艤装は、江滬-IV型（053H1Q型）の装備をもとにしており、甲板上にはハープーン・グリッド・システムの着艦拘束装置が設置されている。
戦術情報処理装置としてはZKJ-3を搭載する。これはイギリスのラカル・マリン・レーダー社のCTC-1629戦術情報処理装置の山寨版とされており、中国海軍では053H2型（江滬-III型）より装備化されたものであった。また053H3型の一部は、051G型駆逐艦（旅大III型）と同系列のZKJ-4B/6（フランス製TAVITACの山寨版）を搭載しているという説もある。レーダーとしては、対空捜索用には053H2型と同じく517型を搭載するが、低空警戒用としては053H2型が354型を搭載したのに対して、本型では後継機種の360型を搭載している。ソナーとしては、中周波数のSJD-7（SO7H）をバウ・ドームに収容して搭載する。なお同機種はタイ海軍に輸出されたナレースワン級フリゲートにも搭載されており、フランスのDUBA-25のライセンス生産機といわれている電子戦装置としては、NRJ-5電波探知妨害装置が搭載されている。これはRWD-8電波探知装置とNJ81-3電波妨害装置によって構成される。またデコイ発射装置としては、6連装のPJ-46を2基備えている。
053H2G型の船体は、江滬型シリーズよりもやや幅広となり、艦における全長÷全幅の値は9.56から9.23になっている。船型としては053H2型（江滬-III型）で採用された中央船楼型が踏襲されるとともに、従来は平甲板型であった主船体に1層の全通甲板を架して遮浪甲板型に近いものとなった。また053H2型と同様、加圧式の中央空調設備による強制換気方式が前提となったことから、舷窓が廃止されている。これは、NBC防護としての意味とともに、南シナ海の熱帯気候下での運用に対応した装備でもあった。主機にディーゼルエンジンを採用しているのは従来のフリゲートと同様であるが、艦型の増大に応じて、065型（江南型）以来のディーゼル直結式のかわりにディーゼルエンジン4基で2軸のスクリュープロペラを駆動するCODAD方式が採用された。機種としては18E390VAが搭載されている。ただしジェーン海軍年鑑では、同機種2基によるディーゼル直結式として扱っている。電源としては、出力400キロワットの発電機4基と出力120キロワットの発電機1基を搭載し、総出力1,720キロワットを確保した。
芭蕉の没後、門人らの手になる俳論書が次々と刊行された。それらの中には、芭蕉より去來が受けた教えとは相反する論述も見られた。去來はこれらに対して己の理解するところを書き記さんとし、かくて蕉門随一の俳論書の筆は執られた。去來は関西でも蕉門随一の高弟であり、芭蕉も戯れに関西の俳諧奉行とも呼んだほどの達者であった。『去來抄』に見えるその思想は、芭蕉のそれを忠実に受け継いだものと言って良い。芭蕉は門人に対して非常に懇切丁寧に指導添削を行ったが、俳論などを書き残したものは驚くほど少ない。これは芭蕉が自らを語ることを嫌った為でもあるが、自分の思想が師伝とされて後世を縛るものとなることを恐れた節もある。あるとき芭蕉は遠方の門人より付句の作法を問われて17箇条の説明を書き送ったが、蕉風の付句はこの17箇条に限るものと誤解されることを恐れて捨てさせたという逸話があるほどである。故に芭蕉の思想は門人の書き記した諸説より窺い知るしかなく、師説を門人それぞれに解釈したものを読み合わせる必要がある。土芳の『蓑虫庵集』によれば、1702年（元禄15年）の春に去來より「嵐山」「鹿」「竹薮」「園の瓜」を題として出句を依頼されたという。去來は同時期に長崎の卯七を後見し、句集『渡鳥集』の編纂を行っていたが、これは故郷長崎を周遊した際の俳友との交流を記念したものである。去來が土芳に頼んだ4つの題は京都の落柿舎にちなむもので、後の1704年（宝永元年）5月27日付『土芳・半殘宛書簡』にあるところの『落柿舎集』編纂の為に出句を頼んだものであろう。この『落柿舎集』とは、去來が当初俳論と発句の双方を収める文集の編纂を志して集句を行ったものである。同じく『土芳・半殘宛書簡』によれば、その後1704年（元禄17年）になって『落柿舎集』から『去來抄』へと題を改めた上で俳論の草稿に注力したと見えるが、1704年（宝永元年）9月に未完成のまま病没して俳論のみが残った。一部には写本の形で伝えられていたが、安永期に京都の井筒屋が板行した事によって一般に流布した。