カール・A・プファイファー（Carl A. Pfeiffer）GmbH & Co. KGは、ドイツ・バーデン＝ヴュルテンベルク州レオンベルクのアップライトピアノおよびグランドピアノ製造業者である。伝統的な技術を用いたピアノ製作でよく知られている。1862年にヨーゼフ・アントン・プファイファー（1828年–1881年）によってシュツットガルトで創業された。彼の父カール・A・プファイファーはグウォグフ（現在のポーランド。ドイツ語名グローガウ）で既にピアノ製作者として働いていた。後者は2つの響板を持つダブルグランドピアノ（独: Doppelflügel）を初めて製作した。今日、会社はプファイファー家の5世代目によって経営されている。ヨーゼフの息子、カール・アントン・プファイファー（1861年–1927年、社名の由来）はピアノのための道具をいくつか開発した（ワイヤーを正確に曲げるためのいわゆるKröpfzange〔ペンチの一種〕など）。息子のヴァルター・プファイファーもピアノ、特にアクションを科学的に扱った。このテーマに関する彼の著作はピアノ製作において標準となる文献として一般的に認められている。ドイツ民主共和国（東ドイツ）の西への編入後、ライプツィヒを拠点とするピアノ工場であったルートヴィヒ・フップフェルトAGおよびレーニッシュを買収した。プファイファー自身は1994年からレオンベルクを拠点としており、高品質のピアノ製造を続ける数少ない会社の一つである。2005年時点での年間生産台数はグランドピアノが約10台、アップライトピアノが約100台である。レーニッシュおよびフップフェルトブランドのピアノの製造は2009年に破産するまで続けられた。その後、レーニッシュの名称はブリュートナーが購入した。
2009年12月の第4回中京競馬は6日間の開催日すべてに「若手騎手限定競走」が組み込まれていた。このこともあって、「若手騎手のアピールの場を提供する」意味合いも込めてこのシリーズが企画された。初回は中京競馬場で行われた1開催6日間のすべてのレースを対象に、若手騎手限定競走と同じく「開催初日までの時点で騎手免許取得後7年以内・勝利度数100以下」の騎手に参加資格が与えられた。期間中の同競走に使用するゼッケンは左側の馬名部分に特製ロゴが記される。また、競馬場の通路には若手騎手の氏名入り特製のぼりを多く設置している。優勝者には特製の鞍が贈られる。なお、2010年1月 - 2月の第1回中京競馬にて第2回シリーズが開催された。2011年は中京競馬場の馬場改修工事により、中京競馬場自体の開催がないため行われず、事実上休止となった。
これは氏族社会における血縁関係者に課された集団責任・連帯責任が、氏族社会の崩壊と地縁による社会形成に伴って転換されて慣習法化されたものであると言われている。これは当時の人々が人間は居住する地域によって生かされて生涯を送るという認識を持っていたことと関係しているとも言われている。特に守護領国制や郷村制の形成が進んだ南北朝時代以後によく見られるようになった。また、郷村制が発達した東国では郷質が、郷村制が発達せず商業・交通が盛んであった西国では所質が多かったと言われている。なお、問題の行為が殺人であったりした場合には仇討・復讐の一環として下手人の代わりに質取対象者の生命を差し押さえて没収する行為も「質取行為」として正当なものとされていた。室町幕府や戦国大名なども市場や路上などのいわゆる「アジール」的な場所での質取行為は禁止したものの、前述の地縁に関する認識の存在と慣習法としての一般認識の存在、他に債務者に対して債務返済への心理的圧力としてある程度までは有効性があったことから、規制は行われても禁止にまで踏み切った法は存在しなかった。江戸幕府が全国支配を確立して、幕府による法の支配が確立されるまでこうした慣習は存在していたとされている。
中国政府は検閲による情報操作（香港・マカオは除く）を行っており、政府にとって不利益があると認識した報道を規制している。グレート・ファイアウォール等の検閲システムを利用し、反政府や同盟国の朝鮮民主主義人民共和国を中傷するウェブページを閉鎖、または回線を切断させる処置をとり続けている。2004年11月には違法インターネットカフェ1600店余を摘発し、ネット上で政府を非難する自国人を逮捕しメールの文章も検閲内容として規制されている。2006年の時点で、GoogleやYahoo!、マイクロソフトなどの企業も政府の検閲に協力し、中国国内での言論の自由を奪っているとして、国際的に人権団体等が非難している。2006年6月には中国のインターネット人口が1億2300万人に達すなどネット文化の進展にともない、中国政府はネット規制システムをバージョンアップさせている。一方で、そうした検閲、規制を回避するためのシステムも一部で配布されているといわれる(傲游など)。中国の農村の民衆は、諸外国が政府に対してどのような見解を持っているか把握出来ない状況となっている。しかし、ネットやメディアが発展した都会では、諸外国からの批判についての情報を得ることがある程度可能である。諸外国からの批判に接した都会の人々の反応は様々で、諸外国の批判に同調するケースもあれば、逆に愛国心に火をつけられるケースもある。2004年には韓国人の議員らが脱北者に関する記者会見を中国国内で行おうとした際、中国政府により強引に記者会見を解散させられることがあった。諸外国の報道機関は、中国政府に対して「報道の自由が保証されていない」として非難したが、中国政府は「これが中国の文化である」と主張した。反日活動（さらに、チベット問題や北京五輪に対するフランスの姿勢に抗議する2008年の反仏運動や、1999年の中国大使館誤爆事件の際の反米運動）など中国人の民族主義・排外主義的な活動への中国政府の関与については見解が別れる。中国政府が日中関係への影響や国際的イメージの悪化を懸念し、反日活動の過激化を扱いかねているとの見解もある。現在においても中国政府は取り締まりを日々強化しており、毛沢東や鄧小平の時代のような報道規制・情報規制、言論統制を目指していると見られている。天安門事件時のリーダーの一人王丹は「民主化、人権を巡る状況は、天安門事件当時より悪い。事件以前、政府批判や民主化、人権の議論が出来た。いまや人々は当局の弾圧を恐れて何も出来ず、何も言えない」と2011年6月に語っている。