レニングラードで生まれる。父親は事務職員、母親は主婦、母方の伯父は旧帝室バレエ学校を出てバレエ・リュスに参加したバレエダンサーだった。1946年にレニングラード・バレエ学校 （現ワガノワ・バレエ学校）を卒業し、キーロフ・バレエ団（現マリインスキー・バレエ）に入団。F・ロプホフの教えを受けて早くから振付を始め、1957年に『石の花』の新振付で大成功を収める。これによって『石の花』はそれまでのラヴロスキー版に代わってグリゴローヴィチ版が標準的な演出となった。1961年までソリストとして在籍したのち、1962年から1964年までキーロフのバレエマスターを務めた。同年ボリショイ・バレエ団にバレエマスターとして移籍し、以後30年にわたってボリショイの筆頭格としてバレエ団を牽引した。1988年芸術監督に就任。1995年にE・マクシーモワ、V・ワシリエフ夫妻やM・プリセツカヤと対立して退任した。その後モスクワ国際バレエコンクール審査委員長などの要職にあったが、2008年3月に81歳で再びボリショイのバレエマスターに復帰した。グリゴローヴィチは従来のバレエ作品に多かったマイムを極限まで減らし、舞踊のみの見せ場を多く作った。ソリストの演技的舞踊による可能性を追求し、群舞が曲想に厚みを持たせるスケールの大きなバレエ作品を作り上げた。新演出ではミハイル・フォーキン、マリウス・プティパ、レフ・イワノフらの作品を復活発展し、『石の花』や『愛の伝説』『スパルタクス』らオリジナル作品はすべて多幕もので、女性の支え手としての男性ダンサーを解放し、男性主体の作品を作り上げた。妻はボリショイの名バレリーナだったナタリア・ベスメルトノワ（1941年 - 2008年）。
ユーリー・ニコラエヴィチ・グリゴローヴィチ （露： Ю́рий Никола́евич Григоро́вич,Yury Nikolayevich Grigorovich，1927年1月2日 - ） は、ロシアのバレエ振付家。現ボリショイ・バレエ団バレエマスター。
2006年のクオリファイを通過し、2007年から日本女子ツアーに参戦。2008年には日本女子プロゴルフ協会のプロテストをトップ合格し、同年のステップアップツアーで、2勝を挙げる。2009年、ヤマハレディースオープン葛城で2位に8打差をつける通算11アンダーで日本ツアー初優勝を果たす。2014年1月19日19時20分頃、宿泊先のホテルに向かうため神奈川県二宮町二宮の県道で乗用車を運転中に、付近在住の90歳男性をはねる交通事故を起こし、神奈川県警察大磯警察署に自動車運転過失傷害の現行犯で逮捕される。その後男性が死亡したため、容疑が同過失致死に切り替えられた。1月21日に釈放された後、1月23日に記者会見を行い、当面活動を自粛することを明かした。その後、遺族との示談が成立、3月25日に小田原簡易裁判所から罰金30万円の略式命令を受けた。日本女子プロゴルフ協会は、4月28日の懲戒諮問委員会および臨時理事会で、5月27日までの1カ月間の会員としての権利の停止を決定した。5月30日のリゾートトラスト・レディースで復帰した。2018年7月の大東建託・いい部屋ネットレディスでは、同胞のイ・ミニョンをプレーオフで下し、2009年のヤマハレディースオープン以来、実に9年ぶりとなるツアー2勝目を挙げた。この優勝は日本女子ツアーでは中嶋千尋の9年297日に次ぐ史上2位となる9年115日の長期ブランクを克服してのものであり、本人も「あまりにも長すぎて（前回の優勝を）忘れるぐらいだった」と述懐したほどであった。その後、NEC軽井沢72ゴルフトーナメント、伊藤園レディスゴルフトーナメントにも優勝し、年間3勝を挙げると共にシーズン獲得賞金は90,443,225円となり賞金ランク6位となるなど過去最高の2009年度を大きく上回る最高の成績となった。
フォーカスグループはマーケティングの重要なツールであり、新製品について素早くフィードバックを集めたり、様々な話題について情報を収集するのに使われる。特に発売前の新製品について市場の反応を予測するのに使われる。社会科学や都市計画では、1対1のインタビューよりもフォーカスグループの方がより自然な意見を収集できるという利点がある。参与観察と組合わせて、調査場所を選択することで様々な文化的・社会的集団へのアクセスを可能とし、思わぬ問題提起をもたらすことがある。フォーカスグループの考え方は単純で理解しやすいので、その結果も役立てやすい（信用されやすい）。また、費用もそれほどかからず、結果も素早く得ることができ、標本数が不足していると思われる場合は別のグループを集めればよい。しかし、フォーカスグループにも問題はある。1対1のインタビューよりも議論の行方を制御できないため、主題とは無関係の話題で時間を浪費する可能性がある。議論はグループ内の他のメンバーの発言への反応の繰り返しであり、データとして定量的な分析が困難である。立会人や司会役は特別な訓練が必要であり、グループを集めるのは（調査したい市場によっては）困難な場合もある。また、フォーカスグループとして集める人数は母集団を代表する標本数としては少なすぎる。従って、フォーカスグループで得られた意見は全体を代表するものとは受け取れない。この点が世論調査とは異なる。フォーカスグループなどの定性的研究の基本的問題は observer dependency（立会人依存）と言われる問題である。つまり、調査する側が調査結果に影響を与えてしまい、妥当性に疑問が生じることを言う。これは、ヴェルナー・ハイゼンベルクの不確定性原理と似ている。ハイゼンベルクは「我々が観察しているのは自然そのものではなく、我々の探求方法に映し出された自然の姿だ」と言った。実際、フォーカスグループの調査手法の設計は得られる回答に影響する（例えば、誰に回答させるか、どういう表現で質問するか、どんな場所で行うか、など）。そういった意味でフォーカスグループでは調査する側も参加者に含まれ、分析を行うときにそれを考慮しなければならない。