微生物学では、メチルレッドはMR試験（メチルレッド試験）に使用される。この試験は、グルコースの発酵によって作られた安定した酸の混合物の生成過程を調べることでバクテリアの種類を特定するために行われていた。例として、フォーゲス・プロスカウアー試験が挙げられる。メチルレッド試験はIMVicの4つの実験のうち「M」の部分、すなわちグルコースの新陳代謝の過程を調べることで腸内細菌の特徴を調べる過程において使用される。全ての腸内細菌は最初はグルコースからピルビン酸を生成するが、以降の過程は細菌によって異なり、ピルビン酸からさらに別の酸、例えば乳酸やギ酸を生成するものもある。これらの細菌はメチルレッド陽性菌と呼ばれ、大腸菌やプロテウス・ブルガリスが含まれる。他のものはブチレングリコールを使用して ピルビン酸から中性の最終生成物を作る。これらの細菌はメチルレッド陰性菌と呼ばれ、セラチア菌やエンテロバクター・エアロジーンズ（腸内細菌科）が含まれる。
2013年3月27日付で、4箇所の津波石が「石垣島東海岸の津波石群」の名称で天然記念物（地質・鉱物）に指定された。その後、2013年10月17日付で、さらに1箇所の津波石が天然記念物に追加指定された。指定の対象となった津波石は、科学的分析や史料によって津波によって移動したことが裏付けられている5箇所の石である。このうち、「津波大石」については、約2000年前に発生した津波によって打ち上げられたことが、付着したサンゴの分析などにより科学的に裏付けられている。残る4つについては、1771年の八重山地震による津波（明和の大津波）で移動したとの記録が、被害状況の報告書である『大波之時各村之形行書』の末尾に収録された『奇妙変異記』に残っている。同書によれば、石垣島の4箇所と黒島の1箇所で計7つの岩塊が移動したとされる。石垣市教育委員会では、天然記念物への指定後に、周辺の環境整備や標柱及び看板の設置を行う予定としている。
石垣島東海岸の津波石群（いしがきじまひがしかいがんのつなみいしぐん）は、沖縄県石垣市の石垣島の東海岸に点在する津波石である。国の天然記念物（地質・鉱物）に指定されている。
CHaCK-UPと穂積シズクが出演しているアイドルステージ第二弾の作品についても触れる。プレゼント◆５ －恋するオトコは眠れない－プレゼント◆５ －オレはぜったい悪くない！－
『CHaCK-UP』（チャックアップ）は、アイドルを題材とした若手俳優が出演する舞台シリーズ名および、同作品に登場するグループ名である。ネルケプランニングのアイドルステージ第三弾として2014年8月にラフォーレミュージアム原宿にて上演された。以降シリーズとして2015年1月に新作、2015年12月にアイドルたちが出演するという劇中劇形式のミュージカルを上演した。ステージとライブの二部構成という演出が用いられている。
予算案を含むすべての法案が成立するためには上下両院での承認が必要であり、イギリスや日本の下院に付与されているような特定議院の優越はない。 他国の議会と比しての合衆国議会の特徴としては、議会の行政府からの独立性、および党からの個々の議員の独立性が比較的高いことが挙げられる。毎年1万件程度の議案が提出される。議題は、法案と決議に分かれる。両院が共同で運営する議会図書館から各委員会まで、多数の専門スタッフが雇われており、その数は1995年時点では33,000人（正規職員14,000人）。これは議員1人当たり平均30人程の議員個人に付く議員スタッフと、委員長もしくは野党筆頭委員に付く2,900人（下院2,000人・上院900人）の委員会スタッフ、さらに補助スタッフとしておよび3,000人を超える議会図書館スタッフなどが存在する。それらのスタッフの調査に基づいて行政府から独立して政策立案を行うことを志向している。実際には大統領からの依頼によって立法を行うことも多々あるが、その際もできるだけ議会内のスタッフによる査定を経た案をたたき台とする。また、英米法では法律同士に齟齬があっても司法の裁量でそれを解消する運用がなされるため、大陸法の諸国ほど法案作成のハードルは高くない。もっとも審議されずお蔵入りになる法案も多く、委員長に議事整理権が付与されているために、委員長が取り上げない事も可能で日本の国会と比べて委員長の権限が強い。多くの法案は委員長に取り上げてもらえるよう工夫をこらし、文面工夫して通りやすい委員長の所に持ち込む事もある。成立率は1割程度である。議案を審議する委員会（あるいは小委員会）の公聴会に政府高官を呼ぶこともあるが、基本的に証人喚問の形式であり、通常は一人または数名の証人に対して壇上に居並ぶ委員らが、各委員の持ち時間内に時に演説も交えながら質問を行い、それに対する証言が的を外しているとみなされれば躊躇なく証言を中断させられる。これはイギリス下院で閣僚が与党議員席を背にして野党側と丁々発止の討論をするようなスタイルとは大きく様相を異にする。また日本の国会で多用される参考人制度とは異なり、政府・民間の人間を問わず、証言に虚偽があった場合は偽証の罪に問われる。公聴会の後には委員同士で逐条審査（markup）を行い、条文の箇所ごとに各委員が修正案を出して都度採決を行う。そして最終案の採決を行って本会議に送付する。下院議長と両院の各委員会委員長は自らの裁量によって議案審議の順序決定や発言者の指名を行うため、強い権力を持つ。対して上院本会議では議事主宰者の裁量の幅は小さく、多数党院内総務が中心となって、できるだけ全議員の合意のもとでの議事運営が指向される。他の特徴として、予算は個別の法律によって定められるが、それらは必ずしも年度単位でまとめられたものではないことが挙げられる。1974年からは両院一致決議である予算決議により予算の大枠を統一的に定め、その枠内で個々の予算法を策定することとなった。ただし予算決議が成立しなかったり成立が遅れたりすることも珍しくない。