『週刊プレイボーイ』によると、「新井滿」は商標「千の風」で洗浄剤及び化粧品、家具及びプラスチック製品であって他の類に属しないもの、アルコールを含有しない飲料及びビール、ビールを除くアルコール飲料の商品及び役務（サービスのこと）について権利者となっている。なお、メアリー・フライは著作権すら放棄しており、原詩はパブリックドメインとなっている（上述『タイムズ』記事より）。一方、新井の公式ウェブサイトでは商標利用料は「千の風・基金」に全額寄付しており、その詳細を掲載している。「千の風・基金」の活動例として、2004年の新潟県中越地震で被害にあった「支援センター・あんしん」に100万円、さらに2007年7月新潟いのちの電話に100万円を挙げている。「千の風」の商標を使用している企業は、日本酒「千の風」を販売している塩川酒造（新潟市）、「お香・千の風になって」を販売している平安女学院（京都市）の2つ。いずれも『千の風になって』が生まれた経緯に共感して商品を企画し、新井に相談した上で利益の一部を「千の風・基金」に寄付することを決めた。ただし、商標登録から得られる資金では基金として成り立たないため、「千の風」の商標使用料の他に新井本人からの寄付金と「千の風」の商標を使用している企業からの寄付金も資金源としている。
イギリスの日刊紙『タイムズ』によると、『千の風になって』の原詩である『Do not stand at my grave and weep』は、アメリカ人女性メアリー・フライの作品とされる。詩の起源としてはこの説がもっとも有力とされるが、海外においてもまだ論争はあり、確実な説というわけではない。訳詩者である新井満は、単行本版『千の風になって』において、原作者をめぐる複数の説のひとつとしてメアリー・フライの名前を挙げているものの、決定的な説としては紹介しておらず、作者不詳とするのが最も適切だと主張していた。その後、建築家の井上文勝による著書『「千の風になって」 紙袋に書かれた詩』の原稿を出版前に読み、納得のいく解答として、メアリー・フライ説を支持している。
毛宝の子として生まれた。軍事の才能があり、撫軍参軍・魏郡太守に累進した。会稽王司馬昱が輔政の任につくと、安之はその護衛にあたった。371年（咸安元年）、司馬昱（簡文帝）が即位すると、安之は兵を率いて帝の車駕に従い、宮中に宿直した。ほどなく游撃将軍の号を受けた。372年（咸安2年）、庾希が反乱を起こして京口に入ると、安之は都の建康を守るために督城門諸軍事となった。孝武帝が即位すると、盧悚の反乱軍が宮中に突入した。安之は兵を率いて雲龍門に入り、皇帝を守るべく奮戦した。左衛将軍の殷康や領軍将軍の桓秘らの応援が到着すると、安之と協力して、盧悚の一党を殲滅した。安之は右衛将軍の号を受けた。380年（太元5年）、皇后の王法慧が死去すると、安之は将作大匠を兼ねた。在官のまま死去した。光禄勲の位を追贈され、平都子に追封された。
守山藩5代藩主・松平頼誠の三男として誕生。文久2年（1862年）、父の死により家督を相続した。元治元年（1864年）の天狗党の乱発生の際には藩内でも動揺が広がったが、忠孝の道を誤らないように説得し、事を収めた。鳥羽・伏見の戦い後は勤王論に傾き、奥羽越列藩同盟には参加しているものの出兵延期願いを提出して動かず、新政府軍が進軍した際には降伏して二本松藩の攻撃に加わった。明治2年（1869年）、賞典禄として9300石を受領した。同年の版籍奉還で藩知事となるが、8月に病気のため隠居し、養子に迎えた頼之（水戸藩主徳川斉昭の二十二男、最後の将軍徳川慶喜の弟）が跡を継いだ。明治5年（1872年）死去。
リバダビア（ARA Rivadavia）は、アルゼンチン海軍が運用していた戦艦。リバダビア級戦艦の一番艦である。1914年就役。アメリカ合衆国製であり、竣工時には同世代のド級戦艦の中ではトップクラスの性能を持っていた。
地方公共団体に関する一般的な権能について規定するもので、特定の地方における行政機関としての役割を果たすことを定め、地方における独自立法としての条例制定権を認めている。条例の制定ができるのは、法律の範囲内、とされているが、この範囲内、という制約をめぐり、地方公共団体が独自に、条例において法律により規制されていない行為について規制すること、または、法律よりも厳しい基準において特定の行為を規制することなどの適法性が議論となる。
2014年9月12日、理化学研究所発生・再生科学総合研究センターと先端医療センター病院がiPS細胞から作った網膜の細胞を、「加齢黄斑変性」の患者に移植する臨床研究の手術を行ったと発表。今回は安全性の確認を目的とした臨床研究であり、実際に患者の体に移植したのは世界初となる。2014年9月18日、合併症等の有害事象の発生はなく、移植したiPS細胞シートは所定の位置に留まっており異常なく、経過良好で患者退院。計画が進む神戸アイセンターにも関与。同年12月にはネイチャー誌から「今年の10人」に選出され、「トラブルの年に希望をもたらした」「眼科医が幹細胞分野に希望を注入した」と評価された。2015年10月2日、加齢黄斑変性の手術から1年が経過したことを受け、理化学研究所多細胞システム形成研究センターと先端医療振興財団が、神戸市内で記者会見を行い、手術から1年を過ぎた患者の状態について、「がんなどの異常は見られず、安全性の確認を主目的とした1例目の結果としては、良好と評価できる」と発表した。視力は術前とあまり変わらない0.1程度を維持しており、患者女性は「明るく見えるようになり、見える範囲も広がったように感じる。治療を受けて良かった」と話していると報告された。2017年3月16日、1年後の経過観察ののち、上記の加齢黄斑変性の手術に関する論文を最終発表した。2症例について報告し、そのうち症例1ではiPS由来の組織は定着してものの、上記の報道にも関わらず視力はよくも悪くもなっていなかった、術後4週間で消えていた病変である浮腫が再度現れたことを報告している。症例2ではiPS細胞から作った細胞が遺伝子異常を示したので移植を見送ったとしている。