圧縮センシングの一技法で膨大なビッグデータを解析して大量のデータに埋もれて見えにくくなってしまう有為な情報を抽出したり、法則性を導き出したり、断片的なデータを補完して実状に忠実に再現する。地球科学、MRIや天文学を含む多くの分野で高分解能化に使用される。医用画像に関しての応用は、2002年頃に筑波大学の工藤博幸らのグループによる先駆的研究があり、2007年のカリフォルニア大学バークレー校准教授のMichael Lustigらのグループによる研究を契機として急速に広がった。
スパースモデリング（英語: Sparse modeling、スパース sparse とは「すかすか」、「少ない」を意味する）または疎性モデリングとは、少ない情報から全体像を的確にあぶり出す科学的モデリング。
大学時代はバスケットボール選手として活躍。2000年に38歳でプロデビュー。2001年6月8日には、モハメド・アリの娘であるレイラ・アリと対戦。かつての父親同士の因縁も相まって、話題になった。試合は判定負けでプロ初の敗北となった。2002年7月27日、WIBFスーパーミドル級王座獲得。2004年9月10日の試合を最後に引退。現在は弁護士に転身。
東邦音楽大学ピアノ科を卒業。その後、井上久美子に師事してハープを学び、武蔵野音楽大学ハープ科を卒業する。1986年、世界アルピニスト大会の記念イベントとして、北アルプス常念岳の山頂で「雲上音楽会」と題したハープ演奏会を行う。これを機に日本各地で演奏活動を行う一方、アメリカ合衆国に渡り、ミネソタアウグスブッルクカレッジやアリゾナ大学でヒーリングミュージックを学ぶ。1995年3月16日、京都府宇治市生涯学習センターにて、阪神・淡路大震災のチャリティー演奏会「ハープの夕べ」を開催する。2000年、カーネギー・ホールでソロ演奏を行い、同年にアメリカで開催されたヒーリングサウンドコンクールで2位入賞を果たすなど注目を集める。2002年には、ニューヨーク市ブロンクス地区で開催されたアメリカ同時多発テロ事件のレクイエムコンサートに招聘されて演奏を行った。2004年7月12日、佐世保小6女児同級生殺害事件の現場となった小学校で、同校の在校生や教師に対して音楽療法を目的としたコンサートを行う。2011年9月24日、日本航空の協力のもとで山形空港で空港職員を慰労する演奏会を開催した。また、国内外の様々な活動を通じて得られた経験をもとに日本各地で「人権」講演を行っている。学校等でもいじめ問題を中心とした「人権教育」の推進に携わっている。
日野自動車車体製の自家用自動車ナンバーの車両が使用されている（→撮影映像）。この車両の左前輪の後ろ位置の車体へは「自家用」表示がある。塗装は紫色と白色を基調にし、ロゴなどを添えてある。
廃止されたJRバス中国（旧国鉄自動車部）岩益線の代替等を目的とする1路線と、生活維持路線としてのコミュニティバス路線2路線がある。当バスには全路線が運休となる日がある（毎週水曜日および12月31日から翌年1月2日）。
運営主体（所管）およびその所在地は、岩国市岩国市美川総合支所地域振興課（住所：山口県岩国市美川町四馬神1046-1番地）である。
岩国市営美川バス（いわくにしえいみかわバス）とは、山口県岩国市で岩国市美川総合支所（旧・玖珂郡美川町）が運行していた自治体バスであり、岩国市営バス美川（いわくにしえいバスみかわ）とも称される。自家用自動車（白ナンバー）による有償旅客運送の形態を採っている。
誕生日攻撃（たんじょうびこうげき、英: birthday attack）は、暗号の理論で使われる、暗号システムに対する攻撃の考え方の1つで、数理的には確率における誕生日問題の応用である。関数 f があるとき、 となるような2つの異なる入力  を求めたい、という場合に関わる。この  のような組合せは衝突と呼ばれている。暗号学において、このような衝突には2種類がある。との両方を攻撃者が任意に選ぶことができる場合と、片方は外部、たとえば送信者によって固定されており、攻撃者はもう片方について探すことしかできない場合、の2種類である。前者についての強度を強衝突耐性、後者についての強度を弱衝突耐性などと呼ぶこともある。ここで対象としているのは前者であり「衝突攻撃」とも呼ばれている。後者については「原像攻撃」を参照。攻撃者が、衝突するペアを見つける方法は、無作為にまたは作為的にあるいは擬似乱数的に生成した異なる複数の入力を関数 f に与えて評価し、複数回同じ値となるまで続けるだけである。前述した誕生日問題から、この方法は思ったよりは効率的である。特に関数  が  個の異なる出力をそれぞれ同じ確率で生成し  が非常に大きい場合、 となるような異なる入力  と  を得るまでに f を評価する回数の平均は約  回である。何らかの暗号システムに対し、誕生日攻撃が問題であるか否かは、その暗号システムの設計と目的次第である。例えば、他のシステムに含まれているのではない暗号学的ハッシュ関数それ自身の評価としては、誕生日攻撃が可能なことは当然であって、誕生日攻撃よりも効率よく攻撃可能な手法が存在しないことが要件となる。また誕生日攻撃に耐えなければならないシステムでは、それを考慮に含めて十分に長いハッシュ値を採用するなどしなければならない。一方で、たとえば本来ならば攻撃者が片方のハッシュ値を自由に選ぶことができない（つまり、誕生日攻撃による攻撃が不可能でなければならない）はずのシステムに何らかの抜け穴があり、誕生日攻撃が可能になっていた、というような場合は欠陥として問題となる。