中学3年生のヒロシは、大阪市に住んでいる。彼の父親と母親は、ヒロシが小学3年生のときに離婚し、以降、彼は母親と2人で暮らしている。ヒロシは、体格が小柄で勉強も不得手であるが、絵を描くことについては得意である、と思っていたが、前髪が長く、顔をほとんど上げない増田が描いた絵を見て、自信をなくしてしまう。ヒロシは、3年生のクラス替えが発表された掲示板の前で、身長が高く、1人でいることが多いヤザワに話しかけられ、席がすぐ近くであったこともあり、彼と親しい仲になる。やがてヒロシは、増田の他に、ソフトボール部に所属している野末と大土居の2人組とも仲を深めていく。
新実在論の中心的な特徴は、ジョン・ロックの認識論的二元論と古い形態の実在論の拒絶である。このグループの主張によれば、ある対象を意識する、あるいはそれを知っているとき、対象それ自体と対象に関する我々の知識は2つの異なる事実であると言うのは誤りである。ある特定の牛が黒いことが分かっている場合、その牛の黒さは観察者の心の中にあるのだろうか？ホルトは次のように述べる。「そこにあるその色は意識内の存在であり、神経系の特定の反応によってそのように包含（inclusion）するよう選択されている」。意識は神経系と物理的に同一ではない。意識は、視界（そして嗅覚や聴覚）全体を通じて牛と一緒に「そこに」あり、そしてそれは任意の瞬間に知っている諸事実のセットと同一なのである。神経系は単なる選択システムにすぎない。この立場は、中立的一元論（neutral monism）、あるいはウィリアム・ジェームズにならって根本的経験論（radical empiricism）と呼ばれることもある、より広い範囲の見解に属している。しかし、黒さのような抽象観念の性質のために、続く世紀にはあまり用いられなくなった。黒さは、心の中にある、世界に対処するのに役立つ抽象観念として位置付けるのが非常に自然だと思われる。新実在論者は表象主義（representationalism）をまったく認めたくなかったが、後にアリストテレス的形態の実在論に似た立場を受け入れた。すなわち、黒さは多くの対象が共通して有する一般的な性質であり、神経系は対象だけでなく共通性（commonality）も事実として選択する、という見解である。しかしアーサー・ラヴジョイは、著書 『二元論への反乱（The Revolt Against Dualism）』の中で、黒さの知覚は視野内の文脈、知覚者の個人的な歴史および文化的用法によって大きく異なるので、対象内の共通性には還元できないことを示した。結局のところ、ラヴジョイは、表象的観念を説明に取り戻すべきだと考えた。
加守田 章二（かもだ しょうじ、1933年（昭和8年）4月16日 - 1983年（昭和58年）2月26日）は日本の陶芸家である。大阪府岸和田市出身。1956年、京都市立美術大学（現・京都市立芸術大学）工芸科卒業。1959年から栃木県益子町で、1968年から岩手県遠野市で作陶を行った。1961年に日本伝統工芸展に初入選。1966年に日本陶磁協会賞、1967年に高村光太郎賞、1974年に芸術選奨文部大臣賞を受賞。1979年に東京都東久留米市に移る。1980年より体調を崩し、1981年から入院療養したが、1983年に白血病のため死去した。
ロシアのエカテリンブルクに生まれ、4歳のころにスケートを始めた。2002年にイリヤ・トカチェンコとカップルを結成し、父のアレクセイ・ゴルシュコフがコーチを務め、2004-2005年シーズンよりISUジュニアグランプリに参戦を果たした。同シーズンの世界ジュニア選手権では初出場ながら3位となった。2005-2006年シーズンにはISUジュニアグランプリの2大会で優勝を飾ったものの、JGPファイナルでは2シーズン連続の5位、世界ジュニア選手権でも7位に終わった。このシーズンをもってアナスタシア・ゴルシュコワはフィギュアスケートから引退し、カップルは解散。
出版不況と言われる中、本の売り上げが伸びず書店も数を減らしている一方で、出版される本の点数だけが増えていく状況が背景にあった。実行委員会を立ち上げたメンバーの1人である杉江由次（本の雑誌社・営業担当）は、そんな出版界の苦境のなかでも本を売る大きな機会であるはずの直木賞で、2003年の1月発表分で「受賞作なし」だったことに憤り、出版社の営業として自分が普段接する書店員の声を拾い上げるために本賞の設立を思いついたのだという。この賞は「全国書店員が選んだいちばん! 売りたい本」をキャッチコピーとして掲げており、主催する本屋大賞実行委員会は書店員こそが（商品と顧客という形で）本と読者を「最もよく知る立場」にあると位置づけ、投票資格者を書店員主体にしていることの新しさを強調する。書評や賞の選考委員などの仕事も多い翻訳家の大森望も、従来のように編集者が介することのないこの賞の可能性を指摘し、一次投票の結果が最終投票に向けた対象のノミネート作品と直結しており、実行委員会等によるいわゆる「根回し」や「すりあわせ」がない点を特徴の一つに挙げている。一方で突出した、異彩を放つような作品が受賞しておらず、ラインナップも含め平均化されているという声もある。選考は年1回単位でおこなわれ、選考期間は年度終わりの5か月間である。本屋大賞の実行委員会は書店員たちが集まって2003年に立ち上げられたものであり、文学賞の運営を行うような経験がある人間はいなかった。しかし第1回、第2回の受賞作が大きく部数を伸ばしてベストセラーになり、大賞の投票に参加する書店員も増えていった。現在では、直木賞や芥川賞を受賞した作品よりも、売上部数が伸びる賞として大きな注目を集めている。また本屋大賞に参加している書店には実行委員会の発行するフリーペーパー『LOVE書店!』が配布されており2006年2月から年3回のペースで発行が続けられている。