F級では艦砲の装備も強化されており、1906-7年度以降、TBDとして初めて40口径10.2cm砲（BL 4インチ砲Mk.VIII）を採用していた。本級では、当初は船首楼甲板に並列に40口径7.6cm砲（QF 12ポンド砲）2門を設置予定であったが、最終的には、船首楼甲板上のプラットフォームに4インチ砲を1門搭載するよう変更された。また後部には、12ポンド砲3門を備えている。一方、水雷兵器としては、TBDが従来踏襲してきたホワイトヘッド魚雷のための18インチ魚雷発射管から脱却し、熱走魚雷のための21インチ魚雷発射管を採用して、雷装を強化した。
艦型はE級以来の船首楼型が踏襲されており、艦橋の低さなども含めて、F級の後継というよりはE級の拡大型に近いシルエットとなっている。なお、従来、主錨は甲板上に横置きし、ダビットで海面に投下していたが、本級より外販付ベルマウスに収められたことで投揚錨作業が容易になった。この方式は以後の艦艇でも踏襲された。当初計画では、F級と同様に重油専焼水管ボイラーを搭載する予定であったが、1907年11月、ドイツ帝国海軍の石炭専焼艦である大型水雷艇G137が海上公試で33ノットを発揮し、燃費も良好との情報がもたらされたことから、上記の経緯もあり、石炭専焼式に変更されることとなった。これにより、本級は、イギリスが建造した最後の石炭専焼式駆逐艦となった。なお、TBDの創設以来、ボイラーは様々な形式が併用されてきたが、各艦の運用実績を踏まえて、本級以降の駆逐艦では、ヤーロウ式とホワイト・フォスター式に統一されることとなった。主機はF級と同じくパーソンズ式の直結蒸気タービンである。これらの設計変更により、建造費は、F級と比して約20パーセント節減された。
元来、フランス海軍を仮想敵、欧州大陸沿岸部を想定戦場として、水雷艇の撃攘および敵主力艦への雷撃を主任務とした新艦種として創設されたイギリス海軍の水雷艇駆逐艦（TBD）であったが、ドイツ帝国の台頭および英仏関係の改善を受けて、リバー級（後のE級）以降では想定戦場を北海に移し、航洋性向上のため艦型を拡大するなど、大幅に設計を改訂した。続くトライバル級（後のF級）では、第一海軍卿ジョン・アーバスノット・フィッシャー大将が構想したドレッドノート級戦艦と高速駆逐艦による艦隊編成に対応するため、蒸気タービン機関と重油専焼水管ボイラーの採用など、多くの新機軸が導入された。しかしこの野心的な設計のため、建造費は1隻あたり14万ポンドと高騰していた。1908年4月に成立したアスキス内閣では、社会保障の財源確保のため、以前立てられた海軍増強計画の縮小が求められていた。また当時、重油を燃料とする艦艇が急激に増勢していたことから、有事の重油消費量が貯蔵能力を超過する恐れが指摘されるようになっていた。このことから、1908年度以降の駆逐艦では、艦型を若干縮小して建造コストを低減するとともに、ボイラーを石炭専焼式に差し戻すこととなった。これによって建造されたのが本級である。
正確には、エジソンは自身の電気照明会社を高額を得て事実上新会社GEに譲渡したものであり、合併後のGEには興味がなく重役会議に3度出ただけであるとされている。また、当然のことながらAIGとエジソンとの間には何の関係性もない。
2011年2月1日にアメリカ合衆国のプルデンシャル・ファイナンシャルグループがAIGエジソン生命とAIGスター生命を買収した。プルデンシャル・ファイナンシャル傘下に移行後もAIG側の許可により商号は維持されたが、2012年1月1日に当社・ジブラルタ生命保険（旧・協栄生命保険）・AIGスター生命保険（旧・千代田生命保険）の3社が合併し、ジブラルタ生命保険に商号変更された。一方、銀行窓販チャネルについてはジブラルタ生命の子会社であるプルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険（旧・大和生命保険）へ移管・統合された。
2014年6月12日（現地時間）にアレーナ・デ・サンパウロで行われた2014 FIFAワールドカップ・グループAの初戦（開幕戦）、ブラジル - クロアチア戦の主審を務めたが、この試合の後半24分（69分）、ブラジルのFWフレッジがクロアチアDFデヤン・ロブレンを背負ってエリア内で倒れた。西村はこのプレーに対してPKを宣告、これをFWネイマールが決めてこの試合の決勝点となった。この判定について、ロブレンの手がフレッジにかかって倒されたようにも、フレッジが自分から転んだよう（=シミュレーションの反則）にも見えたことから議論を呼ぶこととなった。しかし、FIFA（国際サッカー連盟）審判部責任者を務めるマッシモ・ブサッカは「（西村は）非常にいいポジションを取っていた」「ホールディングの反則（=競技者を押さえる反則）は、その反則の程度に関わらず罰せられる」「（選手が）接触すれば、審判にどちらかに決める理由を与えることになる」と西村主審を擁護した。。なお、西村は2018年1月掲載のインタビュー でこのときの状況について、フレッジが「トラップしたボールが浮いて、落ちてくるまでにボレーシュートを打てる可能性が出てきた」状況で、ロブレンが「相手の体勢が崩れる可能性がありながらも自らの意志で後方から手を掛け」、結果としてフレッジがシュートに持ち込めなかったため、「ホールディングのファウルがあったと判断せざるを得ない」と説明している。なお、このとき、複数のクロアチア選手が西村に詰め寄ったが、西村は当事者であるロブレン以外の選手とは対応しなかったため、他の選手はあきらめたという。