最高裁は2007年、ゴンザレス対カーハート事件において、部分分娩中絶を禁止する連邦法について、5対4で合憲と判断した。2003年にブッシュ大統領が署名して成立したこの連邦法は、全米3カ所の連邦地裁と控訴裁が違憲判決を下していたため発効していなかった。ケネディ判事による多数意見は、ロー判決やケイシー判決の有効性については判断を避け、部分分娩中絶が常に危険であるとの議会の判断は尊重されるべきであり、本法は女性への過度の負担にはあたらず、これまでの判例によっても憲法に反しないとした。本判決は、中絶の権利擁護に積極的であったオコナー判事が引退し、保守派のアリト判事が着任して初めての中絶禁止に関する最高裁判例である。ブッシュ大統領は、「人間の尊厳と生命の神秘を守るために我々が果たしてきた進歩を裏付けるものだ」と判決を歓迎する一方、ヒラリー・クリントンは「判決は女性の自己決定権と健康を尊重してきた40年以上の判例からの逸脱で、（合憲判決は）憲法上の女性の権利を損なう」との批判した。
ブロード・ストリートでコレラの大発生は、大流行の原因というよりも、むしろ結果であった。スノウは、人口に基づいて結論を出すことを躊躇していると述べたように、彼の結論は、主にブロード・ストリートの大発生に基づいていなかった、それは主に近所から逃げて、拡大していた。彼は、研究の結果をさっさと書き上げることを恐れた。巷に流布されている瘴気説は、コレラや黒死病のような病気は、汚染によってあるいは有害な「汚気」("bad air")という形によって引き起こされているという説であったが、スノウは、この瘴気説に懐疑的であった。しかし、細菌説はこの時点では、確立されていなかった（ルイ・パスツールは1861年までそれを提案しなかった）。スノウは、病気が伝染するメカニズムは理解していなかったものの、それでもコレラは汚れた空気を呼吸しているために発生しているのではない、と証拠によって信じるようになった。スノウは、住民間の病気のパターンに基づいて、コレラは汚染された水の中の作用因子(agent)によって広げられている、と仮定した。1849年に初めて、彼は「"On the Mode of Communication of Cholera"」という題の論文で理論を発表した。1855年に彼は、第2版を発行したが、そこには1854年のソーホー地域でのコレラ大発生における給水の影響の、より詳細な調査を含んでいた。1849年から1854年のコレラの大流行では、当時ロンドンの複数の会社によって供給されていた水も要因となっていた。このコレラの大流行に大きな役割を果たしたのは、サウスワーク・アンド・ヴォクソール社(Southwark and Vauxhall Company)と、ランベス・ウォーター社(Lambeth Water Company)が供給した水であった。両社は共に、テムズ川から引き込んだ水を顧客に供給していた。当時のテムズ川は、目に見えるゴミなどによって、そして目に見えないバクテリアなどで高度に汚染されていた。ドクター・ハッサール(Dr Hassall)が、濾過水を検査したところ、その水にはゴミ、あろうことか、動物の毛までもが含まれていると判明した。彼は次のように述べた:ロンドンのサリー・サイド(Surrey Side)、すなわちサウスワーク、ヴォクソール、そしてランベスの複数の会社の水は、テムズ川から供給を受ける全ての中で遥かに劣悪であると観察されるであろう。ニュー・リヴァー社(New River Company)やチェルシー社(Chelsea Company)のような他の会社は、より良い濾過水を供給していることが観察された。そして、彼らが供給した地域では、ほとんどコレラによる死者は出なかったのである。スノウは、これら複数の会社は大流行の拡大の責めを負わない、と結論した。これら2社は、テムズ川よりも綺麗な源から水を得ただけではなく、彼らは、水を濾過し、明白な汚染物質が無くなるまで原水を浄化処理した。上記のように、スノウは、公衆衛生への影響で知られているが、公衆衛生はコレラの大流行に関する彼の諸研究の後に生まれた。各近隣で誰が不純な水を受け取っているのかを把握しようとした時に、のちの時代では二重盲検法として知られている手法によって得られたデータが、彼の所に思い通りに、思いがけず転がり込んできた。彼は論文の中で状況の諸条件を説明している:多くの場合は、たった1戸の家では、両側で供給が異なる。各会社は、大きな家と小さな家の双方に、金持ちと貧乏人の双方に供給している。様々な会社の水を受け取る人の状態や職業に違いはない……、……2つの水会社の供給を受けている家々や人々、あるいはそれらが囲まれている物理的条件のいずれにも何の違いも無いから、これ以上にコレラの感染蔓延に対する給水の影響をいっそう徹底的に検証する実験を考案できなかったはずであることは明らかで、どの状況で観察者の前で準備ができている。この実験も、最も壮大な規模であった。男女両性の、あらゆる年齢と職業の、あらゆる地位と身分の、良家の身分ある人々から極貧の人々まで、30万名以上が、無差別に、たいていの場合は彼らの知らぬまに、2つのグループに分けられた。一方のグループは、ロンドンの下水を含む水を、その中でも、コレラ患者らから来たかもしれないものは何であれ、供給されていて、他方のグループは、そのような不純物を全く含まない水を持っていた。スノウはさらに続いて、各標本に対して行われた検査を通して、各家庭からの水を研究した。このようにして、家庭がどの供給者から水を受け取っているかを推測することができた。彼は、コレラの拡散が急速に進むのを可能にしたのは、実は、それら大会社を代表する不浄な水であった、と結論した。彼はさらに、ロンドンの複数の刑務所の観察を通して自分の理論を立証し、より綺麗な水源に切り替えた後、わずか数日で、これらの場所でコレラの新規発症者が発生しなくなったことが判った。