1992年にレプリカのポンプが、1854年の現場に設置された。毎年、ジョン・スノウ協会(John Snow Society)が、公衆衛生をテーマにした「ポンプハンドル講義」("Pumphandle Lectures")を開催している。彼らはまた、再開発のためにポンプが取り外された2015年8月まで、ここで式典を開き、そこでスノウの歴史的発見に敬意を払うためにポンプのハンドルを取り外し、再び取り付けた。歴史的なポンプの元々の場所は、赤色花崗岩の舗装材料によって印づけられている。さらに、角にあるジョン・スノウのパブ(John Snow pub)の標識には、この現場でのスノウの調査結果の重要性が説明されている。
ドクター・エドウィン・ランカスター(Dr Edwin Lankester)は、1854年のブロード・ストリートのコレラの大発生を研究した地元の研究集団の医師であった。1866年に、ランカスターは、ポンプそれ自体がコレラ流行の原因であったというスノウの結論について書いた。当時は、彼はスノウに同意した。しかし、スノウのように彼の意見は公に支持されていなかった。その後、ランカスターは、スノウの、感染パターンに関する理論とデータのためにポンプを閉鎖し、感染率は大幅に低下した。ランカスターは結局は、ポンプが設置されていた場所と同じロンドンのセント・ジェームズ地区の最初の医療担当官に任命された。
ロンドンの保健委員会(Board of Health in London)には幾つかの委員会(committee)があり、そのうちコレラの大発生を調査するために科学調査委員会(Committee for Scientific Inquiries)が置かれた。彼らは、ロンドンの大気環境を研究するためのものであった。しかし、彼らはまたロンドンの幾つかの水道会社からの水の試料を調べるためのものであった。委員会は、最も汚染された給水がサウス・ロンドンの複数の水会社、サウスウォーク(Southwark)とヴォクソール(Vauxhall)から来ることを突き止めた。科学調査委員会に所属していた、リチャード・ダンダス・トムソン(Richard Dundas Thomson)とアーサー・ヒル・ハッサール(Arthur Hill Hassall)は、トムソンが「ヴィブリオン」("vibriones")と呼んでいるものを調べた。トムソンは、さまざまなコレラ病棟の空気の標本中のヴィブリオンの発生を調べたし、ハッサールは水の標本中のヴィブリオンを観察した。どちらもコレラの原因としてヴィブリオンを特定しなかった。コレラ大流行の調査の一部として、保健委員会は、ゴールデン・スクウェア(Golden Square)周辺とその住民の状態を詳細に調べるために、内科医達を送った。ただ、保健委員会は最終的には、1854年の大流行を瘴気に帰した。
ヘンリー・ホワイトヘッド師は、1854年のコレラ大発生の間にソーホー地区の聖ルカ教会(St. Luke's church)のアシスタントキュレートであった。ホワイトヘッドは、疾病の瘴気説の元信者で、誤った理論を反証するために働いた。彼は、コレラがヒトの廃棄物で汚染された水の消費によって広がるというスノウの考えに影響された。スノウの作業、特にソーホー地区のコレラ犠牲者の地図は、ホワイトヘッドに、ブロード・ストリートのポンプが地域伝染の源である、と確信させた。ホワイトヘッドは、汚染を、欠陥のある汚水溜めと大発生の指針症例(index case)（コレラの赤子(the baby with cholera)）まで追うことで、スノウに合流した。スノウとのホワイトヘッドの作業は、人口統計の研究を科学的観察と組み合わせるという、疫学の研究における重要な先例を作った。
スノウのコレラとコレラの発生の分析は、ブロードストリートのポンプの閉鎖を超えて広がった。彼は、コレラは人体内の消化管を通って伝染し、それに影響を及ぼした、と結論した。コレラは循環器系にも神経系にも影響を及ぼさず、「血中の毒...連続した熱の中で...血液が循環中に入ることから毒になる」ということはないだろう。また、スノウによると、この「尿素」("urea")が、腎不全によって血に入るのだろうとのことであった。なお、急性腎不全はコレラの合併症の1つであることが現在では知られている。したがって、発熱は腎不全によって引き起こされたのであって、被験者の血流中にすでに存在している中毒によって引き起されたのではなかった。瀉血のような行為は、このような場合、効果的ではあるはずがない。スノウはまた、コレラは瘴気の所産ではない、と主張した。「コレラの拡大を説明するものは空気中に何もない。("There was nothing in the air to account for the spread of cholera")」スノウによると、コレラは大気にって感染拡大するのではなく、物質を経口摂取する人々によって拡散されるのだという。スノウは、2人の船員、1人はコレラあり、もう1人はコレラなしの事例を引証した。結局は、2人目の患者も、1人目の患者の体液を偶発的に摂取したために病気になった。
戦後の復興は、昭和21年（1946年）から北摂地域からの移植を受け、昭和22年（1947年）に5年ぶりに「通り抜け」を再開した。その後も補植が続けられ、昭和26年（1951年）に戦前の状態まで復興し、同年に夜間開放が始まった。昭和34年（1959年）に、当時過去最高となる106万1780人の観桜者数を記録した。昭和42年4月22日（1967年）、一人の観客がつまづき倒れたことをきっかけとして多く観客が折り重なって転倒し、一名が亡くなる事故となった。この事故を契機として門や通路の拡張工事を行うとともに、閉門時間を混雑状況に応じて変更するなど柔軟な運用が行われるようになった。昭和50年4月19日（1975年）には、1日としては最高の36万人の観桜者数を記録している。この年から毎年一品種が「今年の花」として紹介されるようになり、また「通り抜け記念メダル」の販売も始まった。平成17年（2005年）に過去最高の114万7000人の観桜者数を記録した。平成23年（2011年）は東日本大震災に際する電力危機により内外からの開催反対意見があったが、夜桜ライトアップを取り止めて昼間のみ開催され、開催7日間で1000万円余が募金された。