宗教法人の事務所は、「真宗大谷派宗務所」と称し、京都市下京区烏丸通七条上る常葉町754番地に置く。法人の代表役員は、宗務総長が務める。大谷派に属する僧侶および門徒の首位にある「門首」の地位、宗務に関する行為については、門首の節を参照のこと。浄土真宗系の教団で結成する「真宗教団連合」に加盟し、加盟団体と相互の連絡・提携を取る。また同連合の事務総局は2年ごとに移管し、真宗大谷派宗務所と浄土真宗本願寺派宗務所が担当する。宗派名は、「浄土真宗本願寺派」との区別の便宜上、大谷派は「お東」、本願寺派は「お西」と通称される。同様に、本山の通称である「東本願寺」を宗派名の意で用いる場合もある。※但し「東本願寺」を用いるのは東京の浅草旧浅草本願寺である。真宗大谷派は「本願寺」を解散させたため「東本願寺」ではなく「真宗本廟」としている。
永井 花子（ながい はなこ、生没年不詳）は、日本の女子競泳選手。日本女子競泳の黎明期を代表する選手。1925年（大正14年）の日本選手権水泳競技大会で京都武徳会所属として50m自由形と100m自由形で優勝している。1927年（昭和2年）の1月には大阪毎日新聞の運動課へと入社し、記者として働いた。同年の日本選手権では再び50m自由形で優勝している。このときの所属は浜寺水練学校。
1963年茨城県生まれ。1989年東京学芸大学大学院教育学研究科修士課程修了、1993年筑波大学大学院教育学研究科博士課程単位取得退学、筑波大学助手、1996年国立教育研究所研究員、1998年同主任研究官、2001年国立教育政策研究所主任研究官、2003年武蔵野大学教育学部助教授、2007年教授。2004年筑波大学博士（教育学）。論文の題名は「戦後教育改革期における道徳教育問題の史的展開に関する研究」。日本道徳教育学会副会長・事務局長。文部科学省の「道徳教育の充実に関する懇談会」委員、中央教育審議会専門委員、中央教育審議会教育課程部会「考える道徳への転換に向けたワーキンググループ」委員等を歴任。
貝塚 茂樹（かいづか しげき、1963年6月18日 - ）は、日本の教育学者。武蔵野大学教授。放送大学客員教授。公益社団法人日本弘道会参与。専攻は日本教育史、道徳教育論。
結局は、さまざまな論点について、緻密な検証と正確な認識の下で、国民世論や現場の意見にも注意を払いながら、多角的かつ十分な議論を行なった上で、社会的に妥当な刑罰政策を展開していくことが求められる。
重無期刑のメリットとしては、再犯防止を保証できること、刑事施設において生涯罪を償うことが保証されていることがある。デメリットとしては、受刑者が自暴自棄になり人格が崩壊しやすくなるおそれがあること、受刑者が「一生出られない」という理由で開き直り、従順さを失って強圧的になるため処遇困難になることが挙げられている。重無期刑をめぐっては、前述の効果を重視する立場の者から支持する意見が表明されている一方、死刑廃止派の一部から死刑と同様に人道上問題が大きいという意見が表明されているほか、死刑存置派の一部からも、「人を一生牢獄につなぐ刑は死刑よりも残虐な刑である」といった意見や、刑務所の秩序維持や収容費用といった面から、その現実性を疑問視する意見が表明されている。受刑者が自暴自棄になり人格が破壊されるという主張について、仮釈放の可能性がある無期刑や30年の有期刑においても起こる可能性があり、重無期刑の場合のみこの点を殊更強調することは必ずしも適切ではないという見方もある。
この名の植物はエビヅルにごく似たもので、九州から沖縄の海岸から低山地に見られ、より葉が大きくてほとんど分裂しないものに対して名付けられたものである。記載ではこれはエビヅルの変種 var. ganebu Hatusimaと位置づけられた。ただし大橋他編(2016)のように、その変異は連続的なものであるので区別する必要がないとするものもある。同様にエビヅルの変種として記載されたものにシチトウエビヅルがあり、これは伊豆諸島産で、本種にやや似るが、大橋他編(2016)はこれについては太字で扱い、意味のあるものと見なしている。これを独立した分類群と見なした記述はほとんど見られない。標準的な図鑑でも、保育社の原色図鑑ではエビヅルの海岸型との判断が記されており、学名も書かれていない。日本の野生植物シリーズ(旧)でもエビヅルの変異内に含まれるとの判断で、やはり学名も挙げられていない。また地元琉球列島に特化した琉球植物誌ではエビヅルの別名としてその名が挙げられてはいるものの、何らの記述もない。Ylistにおいても和名の別名として取り上げられているのみである。このことは、分類学上の重要性がほとんどないとも取れるが、実際は十分に調査されていないことが原因である。「エビヅルの海岸型」との判断にしても、一般に自生地の低山地に分布する個体の葉と海岸に分布する個体の葉に大差がないことから海岸型という考えには無理がある。分類は一般に形態の類似性を基に行われるため、形態が類似しているものは同一種とされることが多いが、生理・生態学的に見るとリュウキュウガネブの芽は休眠を示さない、自生地において葉は常緑性を示すなどエビヅルとは明らかな違いが認められる。参考文献のPoudel et al.(2007)において学名がイタリック表記されているのに対して変種部分がそうでないのは、分類学上の名でないことを示すのではなく、論文審査員が学名に付いている「var.」の意味を分類学上の「変種」ではなく、「栽培品種」と捉え、「Ganebu」という栽培品種名であると理解したための誤解である。なので、本来なら「Low chilling trait of Vitis ficifolia var. ganebu and its introduction into Vitis vinifera by cross breeding」というタイトルであるはずであった。なお、この文献の第二著者名が「Katoaka」になっているが、これは「Kataoka」の誤植である。