2004年11月12日、陪審は2件の殺人でピーターソンを有罪とした。レイシーに対する特別の事情を考慮した一級殺人と、彼女がみごもっていた胎児に対する二級殺人である。罰則審議が11月30日に始まり、陪審は12月13日に死刑判決を下した。3月16日、裁判官のアルフレッド・デルッチがこの評決を支持し、ピーターソンに薬物注射による死刑を宣告するとともに、レイシーの葬儀費用として10,000ドルの支払いを命じた。彼はこの殺人が「残忍で冷酷、無慈悲なものあり人間性を感じない」ものと非難している。その後記者の前に登場した陪審たちは、ピーターソンの立ち振る舞い（特に感情が読み取れないことや、レイシーの失踪後にもフライに電話をしていたこと）から彼が有罪だと感じたと述べた。彼らの評決は「遺体が発見された場所から失踪後に夫がついていた数えきれないウソまで、状況証拠という大量の小さな『パズルのピース』」に基づいている。ピーターソンには妻や息子を守る責任があったのにそれを裏切ったと受け取られたため、陪審は死刑判決を下したのである。2005年10月21日、裁判所はピーターソンがレイシーにかけていた250,0000ドルの生命保険の受取金は、レイシーの母親に渡るものであるという判断を行い、2005年10月2日に第5区控訴裁判所がそれを追認した。自動上告制度により、ピーターソンの再審理申し立てが2012年7月5日にカリフォルニア州最高裁判所で行われた。ピーターソンは2005年3月17日の木曜日の朝早くにサン・クエンティン州立刑務所に到着した。彼は興奮しすぎて前日には眠れなかったという。再審理の間はこの施設の独房で700人以上の囚人と過ごすことになった。
検察は殺人の動機として金銭問題とフライとの不倫を挙げ、彼がレイシーを殺したのは、かさんでいた借金を返済するだけでなく、もう一度独身になりたかったからだと推察した。
ピーターソンは、ラホヤのゴルフコースのそばで、2003年4月18日に逮捕された。彼が言うには、ここに来たのは一緒にコースをまわる父と弟に会うためだった。彼はもともとダークブラウンだった髪の毛を金髪に染めており、運転しているメルセデス・ベンツは雑多なものが「あふれるように」積まれていた。例えば15,000ドル近い現金、12錠のバイアグラ、サバイバルキット、キャンプ用品、数日分の着替え、4台の携帯電話などであり、自分のものだけでなく弟の免許証も見つかった。ゴルフコースにはサンディエゴの住民向けの割引があったのでそれを利用するため前日に弟の免許証を使っており、荷物についても当時のピーターソンはマスコミの注目度が上がったため車上生活をしていたのだ、とピーターソンの父親が説明した。しかし、警察はこれがピーターソンがメキシコに脱出する計画を持っていたことを示すものだと考え、後に検察もそれに同調した。2003年4月21日、ピーターソンはスタニスラウス郡にある高等裁判所で裁判官のナンシー・アシュリーに対して罪状認否を行った。彼は特別な事情を鑑みつつ計画性のある殺人を行ったとして2つの重罪に問われている。レイシーに対する一級殺人罪と、コナーに対する二級殺人罪だった。ピーターソンは無罪を主張した。
自民党の中川昭一は「私と安倍晋三前首相が『事前に番組に圧力をかけた』と朝日新聞で報じられたことが捏造だと確認されたが、（朝日新聞からは）私たちに謝罪はなく名誉は毀損されたままだ。問題はまだ決着していない」と述べた。また、安倍晋三は「最高裁判決は政治的圧力を加えたことを明確に否定した東京高裁判決を踏襲しており、（政治家介入があったとする）朝日新聞の報道が捏造であったことを再度確認できた」とコメントした。
NHK広報部は「どのような内容の放送をするかは放送事業者の自律的判断にゆだねられており、正当な判断と受けとめている。最高裁は『編集の自由』は軽々に制限されてはならないという認識を示したものと考える」とコメント。
原告のVAWW-NETは「政治家の圧力・介入を正面から取り上げない不当判決だ」「司法の公平、公正性に大変失望した。一部政治家の意向に沿うようにゆがめて放送していいのか」（西野瑠美子共同代表）、「判決は具体的な事実を離れて一般論に終始している。NHKを勝たせようという結論が先にあったのではないか」（飯田正剛弁護団長）と最高裁判決を批判した。
VAWW-NET側（主催者側）の主張では、制作会社との合意に反して審理の解説や判決言い渡しシーンを削除したり、日本大学教授であった秦郁彦のコメントを挿入するなど批判的な立場の意見も取り入れて編集され、放送時間も短縮された。この編集により構成が取材を受けたVAWW-NET側の期待にそぐわないものになったとし、期待権を損ねたと訴えた。
NHKが放送した番組内容に関し、女性国際戦犯法廷の主催者であるVAWW-NETジャパンが、取材時に製作会社であるドキュメンタリージャパン（以下DJ）と同意していた企画と異なったことから、「政治的圧力に屈して内容を改竄した」としてNHK・NHKエンタープライズ21（NEP21）・DJの三者を訴えた裁判。最高裁まで争われ、VAWW側の訴えはすべて退けられた。
前身は1932年6月に飛行第1、第3、第4連隊から各1個中隊を抽出し編成された飛行第11大隊である。関東軍飛行隊隷下としてハルビン、奉天に駐留。7月6日には、独立飛行第10中隊（花沢友男大尉）を編入し第4中隊とした。1933年、熱河作戦にて2個中隊が綏中に派遣され、地上戦直協に従事。1935年12月、関東軍飛行集団成立と同時に飛行第11連隊に改編。ただし、4個中隊であることは変わらなかった。のち、第12飛行団（長：東栄治少将）隷下となる。1937年6月、乾岔子島事件にて連隊主力が北安飛行場に前進するも、出動直前で中止命令が発せられ、間もなく停戦となる。9月末、第16戦隊に代わって偵察1個中隊と第2中隊からなる臨時飛行隊（長：田坂国三少佐）が北支に派遣されるも空戦の機会なく、地上直協に終始。同年12月20日、ハルビンに帰還。1939年（昭和14年）5月23日、第12飛行団への出動命令が下され、連隊本部および第1、第3中隊（約20機）が出動。29日には第4中隊もハイラルに派遣された。6月19日夜に第2飛行集団に再度派遣命令が下ると、23日、飛行団司令部と11戦隊第2、第4中隊が採塩所飛行場に前進、同日より戦闘に入る。1939年（昭和13年）8月31日、ハルビンにて戦隊と改称。翌日9月1日、第4中隊が指揮下を離れ、飛行第1戦隊第3中隊に改編される。1942年4月8日、第1中隊などから部隊員の一部が抽出され教導飛行第204戦隊が編成される。