資政新編（しせいしんぺん）は1859年に太平天国の干王洪仁玕が天王洪秀全に提出した建議書である。内容は政治・法律・経済の改革を説いたもので、洪秀全はそのほとんどについて同意したが、結局最後まで実施されることはなかった。
クリュチェフスコイ自然公園（Nature Park "Kluchevskoy" / Klyuchevskoy Zakaznik, ID765-006）は、半島の中央部に位置し、世界遺産対象内では最も植物種の豊富な保護区である。公園内のクリュチェフスカヤ山（標高 4,835 m）は、活火山としてはユーラシア大陸最高峰である。面積は376,000 ha、IUCNカテゴリーはV（厳正自然保護区）。1999年に設定され、2001年に世界遺産登録対象に加えられた。
南カムチャツカ自然公園（Southern Kamchatka Nature Park / South Kamchatka Zakaznik, ID765-005）は、1995年に設定された保護区で、面積は486,900 ha、IUCNカテゴリーはIVである。温泉があるホドゥトカ山、カルデラ湖が形成されているクスダチ山などの火山がこの保護区に含まれている。この保護区には170種類超の鳥類が生息、約590種類の植物が分布し、植物のうち5種がレッドデータブックに登録されている。
南西ツンドラ自然保護区（Southwestern Tundra Nature Reserve / Southwest Tundra Zakaznik, ID765-004）は1990年に設定された保護区で、面積は123,000 ha、IUCNカテゴリーはIVである。
本工場と竹ノ塚検車区においては、日比谷線車両以外に1966年（昭和41年）2月より東西線用5000系の定期検査（全重要部検査）を施工した実績がある。東西線は1964年（昭和39年）に開業をしたが、東陽町延伸開業までは本格的な車両基地がなく、国鉄の三鷹電車区（現・JR東日本三鷹車両センター）の車庫の一部を借りるなどしていた。5000系の定期検査を実施するにあたり、千住工場で実施するため、中央線と山手線経由（三鷹→新宿経由品川→上野）で常磐線に入り、さらに北千住から東武伊勢崎線を経由して日比谷線千住工場へ自力回送して検査業務を行った。その後1967年（昭和42年）4月からは竹ノ塚検車区で実施をしたが、1967年（昭和43年）に深川工場が設置され、この輸送方式は解消された。注：当時の法定検査周期は重要部検査が1年6か月または走行距離25万km以内、全般検査は3年以内と、現在よりも大幅に短かった。
千住工場（せんじゅこうじょう）は、千住検車区に隣接して設置されていた、東京メトロの前身の帝都高速度交通営団（営団地下鉄）日比谷線の車両工場である。1963年（昭和38年）6月に発足し、長らく日比谷線車両の定期検査を施工してきた。その後、営団民営化直前の2004年（平成16年）2月に半蔵門線の鷺沼工場に統合され、廃止された。なお、廃止後の建屋はメトロ車両千住事業所へと転用されている（次項目）。1971年の拡張工事時には工場も拡張を実施したほか、翌1972年（昭和47年）には車体更新修繕場が設置され、3000系の更新工事（B修工事・C修工事）も施工した。
千住検車区（せんじゅけんしゃく）は、東京都荒川区にある、東京地下鉄（東京メトロ）の車両基地である。日比谷線の車両が所属している。隣接して旧千住工場を転用したメトロ車両千住事業所がある（後述）。最寄駅は南千住駅。
菊地が『モロッコ』（リバイバル）に字幕をつけたとき、"I wish I'd met you ten years ago."を「ずっと前に会いたかった」と訳し、先達の清水俊二に叱られた。映画はディテールが大事であり、初公開当時「十年前に逢いたかった」という台詞が流行したのだから、細かいニュアンスまでも出来る限り正確に訳すようにという薫陶であった。アルク『翻訳辞典』2001年に掲載された神島きみ（フィルムに字幕を打ち込むラボ「テトラ」の経営者）との対談によれば、駆け出しのころ日本語表現が不自然だった菊地は、字幕の文字を手書きするタイトルライターのベテランたちに、「こんな日本語はありませんよ」などとしばしば窘められたという。
1961年（昭和36年）12月、発行元の中央公論社は、思想の科学研究会が編集する『思想の科学』1962年（昭和37年）1月号を一方的に発売停止とし、断裁廃棄処分にした。これは同号の特集が天皇制だったためで、嶋中事件の影響で自主規制を行ったと見られている。この号を断裁前に右翼の三浦義一や公安調査官（調査庁本庁職員）に読ませていたことも発覚し、研究会はこれに抗議して主要メンバー（左翼系論壇人）が中央公論社への執筆を拒否した。さらに『思想の科学』も中央公論社から離れ、自主刊行されることになった。中央公論社の論調から体制批判的な要素は退潮し、執筆陣もそれまでの主力だった革新系の論客に代わって、林房雄、永井陽之助、高坂正堯といった保守系（ないし非革新系）の論客が登場するようになった。評論家の松浦総三は、この事件から三島由紀夫事件までの10年間で天皇制を批判する記事は激減したと述べる。事件後は、中央公論社のみならず、言論界全体が萎縮して、皇室に関する言動には注意を払うようになったと指摘される。