1973年3月1日、リオグランデ・ド・スル州カルロス・バルボーザを本拠地とするレアル (Real) とリヴェル (River) が合併してアソシアソン・カルロス・バルボーザ・ヂ・フットサルが設立された。1974年に1974 FIFAワールドカップでオランダ代表が優勝すると、オランダ代表のチームカラーであるオレンジ色がカルロス・バルボーザのチームカラーとなった。1996年、カルロス・バルボーザは初めてリオグランデ・ド・スル州選手権で優勝した。2000年12月17日には6500人を収容するカルロス・バルボーザ市営イベントセンターが竣工し、3000人収容のトラモンティナ体育館からホームアリーナが移された。2001年にはリーガ・ナシオナルで初優勝し、タッサ・ブラジルでも初優勝。国内2冠を達成した。2001年には国際サッカー連盟 (FIFA) 非公認の大会だったインターコンチネンタル・フットサルカップに出場して優勝した。2002年にはコパ・リベルタドーレスで初優勝し、2003年にはコパ・リベルタドーレスで2連覇を達成した。2004年には国際サッカー連盟 (FIFA) 公認大会に切り替わったばかりのインターコンチネンタル・フットサルカップに出場し、決勝でスペインのプラジャス・デ・カステジョンFSを下して優勝した。
東京都内（池袋駅）へは東武東上線で直通40分程度である。埼玉県庁（浦和駅）へのアクセスは、坂戸駅から東武東上線に乗車、川越駅で川越線に乗換、大宮駅で湘南新宿ラインに乗換え40分程度（乗換時間を含まず）である。
市外局番は市内全域が「049」。市内局番が「2XX」の地域との通話は市内通話料金で利用可能（川越MA）。収容局は坂戸本町局、鶴ヶ島局、川越川島局。
ヴードゥー・エクスピリエンス あるいは ヴードゥー・ミュージック・エクスピリエンス (The Voodoo Experience)は、米国ルイジアナ州ニューオーリンズで開催される音楽フェスティバルである。1999年10月のハロウィンの週末に第一回のフェスティバルが開催された。その後は、年によってハロウィンの週末、あるいはハロウィンの1週間前の週末のいずれかに開催されている。主催者側は、2009年については、ハロウィンの週末に開催するとしている。ヴードゥー・エクスピリエンスは、9年間の開催実績の中で、アーティスト数延べ450組を出演させ、100万人近い観客を動員した。またポールスターの音楽フェスティバル賞に二度ノミネートされている。ヴードゥー・エクスピリエンスは、マリリン・マンソン、50セント、レッド・ホット・チリ・ペッパーズ、デュラン・デュラン、ナイン・インチ・ネイルズ、R.E.M.、311といった全米で著名なアーティストから、ミーターズ、トロンボーン・ショーティー、ドクター・ジョンといった地元ルイジアナのミュージシャンまで、幅広いジャンルのアーティストの出演で知られる。
日本精蠟（初代）は、1929年（昭和4年）に満鉄の子会社として設立され、山口県周南市の徳山工場は当時から操業していた。終戦に伴い、在外資産としてGHQの管理下に置かれたために閉鎖され、一旦会社は解散した。そのため、2014年現在の日本精蠟は、1951年（昭和26年）に改めて発足した2代目の会社である。
妻・芳江は呉秀三の四女で養父・良幹の養女。良幹の妻・タマは呉秀三の長女で母方の祖父・三浦千春の養女となった。千春が孫娘かつ養女であるタマに迎えた婿養子が良幹である。従って芳江は姉夫婦の養女となり義男を婿養子に迎えたことになり、芳江にとって養祖父の千春は実の祖父でもある。西洋古典学者の呉茂一と病理学者の木村男也は義男の義兄にあたる。義男・芳江夫妻は2男2女をもうけた。
1997年から韓国では閔妃肖像写真ついての論争が始まり、それに先立って1994年8月23日の朝鮮日報では閔妃を殺害したと推定される刃物と日本人の犯行自白が九州で発見され、1995年5月10日同紙ではロシア人の目撃記録が発見されたと報じられていた。1997年11月12日の朝鮮日報から写真論争が始まり、以降、この写真の服が皇后の服ではないこと、19世紀末ガードーナーの『朝鮮』では宮女の挿画が発見され、またフランスの資料(Villetard de Laguerie,La Coree,independante,Russe,ou Japonaise.1898)からこの写真の女は天主教信者ではないかなどと報じられた。2001年7月7日付け東亜日報では、この写真真偽問題に関連して「当時“写真を撮らせると、魂が抜ける”と認識　カメラ忌避」と、当時の人間が写真を避けることが説明されるようになり、2004年8月12日付け朝鮮日報では「1909年馬山郵便局消印「閔妃」ハガキ発見」として、「日本人写真師・村上天真撮影の閔妃といわれる写真」とはまったく別の写真が提示された。2006年にイギリス出身の写真収集家テリー・ベネットが7月25日の聯合ニュースのロサンゼルス発記事を通じて再び閔妃の写真論争を提起した。テリー・ベネットは興宣大院君や高宗が掲載されたアルバムを公開したが、その中の１人が閔妃だと主張した。ソウル大学国史学教授のイ・テジンは、アルバムの中の閔妃推定写真と興宣大院君の写真の背景が似ている点に注目し、「興宣大院君が座った席に座って写真を撮ることができる女性は、大院君と相応の身分でなければならないはず」とし、「私は閔妃だと思う」と主張した。それに対し明智大学の韓国服飾史の名誉教授であるチョ・ヒョスンは「写真の女性が着た衣装は皇后の服装ではない」とし、「閔妃ではない」と主張した。