舞台は「北国のとある県」。妖怪や精霊、宇宙人といった超自然的な事象と、現代の科学技術が共存する不思議な世界観を持つ地域である。その住民の一人であるツノの生えた少女・アキタを中心に、彼女の周りで日々巻き起こる出来事を描く、ゴシック・ホラーの要素を含んだコメディ作品。
嘉州（かしゅう）は中国にかつて存在した州。南北朝時代の562年（保定2年）、北周により眉州より分割設置された。578年（大成元年）に嘉州と改称された。『元和郡県志』では南朝の梁により設置されたと記載されているが、『北周地理志』では北周により設置された青州であるとし、また『輿地紀勝』でも別資料を引用し同様の記載があり、両者は別の存在であることが考証されている。隋朝が成立すると当初は1郡1県を管轄していたが、605年（大業元年）に廃止され管轄県は眉州に移管されている。
二十四世宗家故大藏彌右衛門虎智の次男、二世大藏吉次郎が運営する狂言会。狂言の原点である「平和祈念」を理念とする。また狂言の世界が描く、人の優しさや大らかさ、そして「可笑しみ」を追求するとともに、老若男女問わず、多くの方々に狂言の魅力と感動を伝えるべく、日々普及活動に全力で取り組んでいる。
江戸時代初期に十三世大藏虎明(とらあきら)が、狂言の理念・心得などを説いた「わらんべ草（ぐさ）」という伝書が大藏家に伝わっている。「狂言わらんべ」とは、大藏彌太郎千虎が弟子達と共に舞台に立つにあたって、いつ何時も、この先人の教えを忘れないという気持ちと、「我々はいつまでも狂言の童（わらべ）である」という思いが込められている。毎年、12月の最終日曜日に行われている。
バーニー・ドレイファス（Bernhard "Barney" Dreyfuss, 1865年2月23日 - 1932年2月5日）は、1890年～1930年代に活躍したメジャーリーグベースボールの球団経営者。 旧名は「ベルンハルト・ドライフス」。ドイツ南西部のバーデン＝ヴュルテンベルク州フライブルク・イム・ブライスガウで生まれた。1900年から1932年までピッツバーグ・パイレーツのオーナーとして野球の近代化に寄与、2008年にアメリカ野球殿堂入りした。
居飛車党。高校時代は陸上部。女流棋士として、日本将棋連盟（関東）のフットサル部に参加するなど、スポーツ面でも活動。両親も棋士というプロフィールから賢そう、難しそうなどのイメージをもたれることが多いため、「普通の女の子だね」と言われることが嬉しいという。
2014年10月1日付で女流2級としてプロ入り。2017年度、第7期女流王座戦で一次予選を勝ち抜き、6月23日の二次予選で長谷川優貴に勝って本戦出場を果たし、女流1級に昇級した。2018年度にて、「年度指し分け以上（7勝以上）」を満たしたことにより、2019年4月1日付で女流初段に昇段。
前作のヒットを受けて、製作側は2008年公開を目指して続編の製作を開始（当時の仮タイトルは『Another Night at the Museum』）。舞台は前作のアメリカ自然史博物館からスミソニアン博物館に移っており、一部のシーンは開館時間に一般入場者の見守る中で撮影された。全米脚本家組合ストライキの影響で製作が1年間延期されるというハプニングにも見舞われるが、監督ショーン・レヴィ、主演ベン・スティラーのコンビも続投し無事撮影も終了。北米では「メモリアル・デイ」の週末である2009年5月22日に公開され、同時期公開の『ターミネーター4』を抑え、2週連続1位を記録した。また、『スター・ウォーズ エピソード6』の撮影に小道具として使用されたライトセーバーがスミソニアン博物館に所蔵されている為、使用者であるダース・ベイダーがセサミストリートのオスカーと共にカメオ出演している。セサミストリートからは「オスカー」の他に、ワンシーンだけクッキーモンスター(静止画)が登場している。日本では2009年7月26日に試写会が行われ、同年の8月12日に公開され、2週連続1位を記録した。日本での宣伝のためのイメージキャラクターとしてつるの剛士が起用されている。
枝野は『通販生活』の憲法特集「私はこう考える」のなかで、安倍晋三政権の憲法解釈変更による集団的自衛権行使容認を「……憲法によって縛られている側の政府が、恣意的に従来の憲法解釈と整合性のつかないような解釈に変更することができるのであれば、それは立憲主義の明確な否定です。決して許されることではありません。 」とした上で、「現行憲法の最大の問題点は、自衛権などを規定した条文がなく、すべてが解釈にゆだねられていることです。」とし、「恣意的に変更可能な解釈ではなく、歯止めを「明文化」すること」に言及した（枝野曰く「憲法九条第三の道」）。そして、自らの改憲私案については「専守防衛を基本として、個別的自衛権で線を引く。」とする。枝野の改憲案は、現行の第9条（1項及び2項）には手をつけずそのまま「第9条の1」とし、「第9条の2」「第9条の3」を置いて、安倍政権より過去の憲法解釈が積み上げてきた専守防衛の範囲と自衛権の制約を明文化するものである。条文の「解釈の幅」を狭くすればするほど、公権力がそれを無視して暴走するリスクを小さくできます。これからも日本を軍事大国にしない、侵略戦争をさせないと志向するのであれば、歯止めをしっかりと明文化する必要があるのではないかと思います。 — 枝野幸男、『通販生活』、「私はこう考える（1）」