ふらの農業協同組合（ふらののうぎょうきょうどうくみあい、英称：JA Furano ）は北海道富良野市に本所を置く農業協同組合である。略称はJAふらの。当農協の営業地域は 富良野市・中富良野町・上富良野町・南富良野町・占冠村の上川総合振興局管内南部の一円である。
今日では、縄編み状の白パンが最も一般的である。練った生地を3～12等分してひも状にのばし、焼く前に一つに編む。焼いた後に金色の色を出すために、成形して二次発酵させてから溶き卵を刷毛で塗り、ケシの種やゴマをふりかけてから焼く。生地は、今日では卵、砂糖、植物油またはバターをたっぷり使って作られるが、昔は卵や砂糖は高価だったため、入手困難な地域では入れられないことも多かった。また、安息日の1番目と2番目の食事に肉を食べることが多いため、バターや畜乳は入れないのが普通であった。18世紀、中欧・東欧で縄編み状のパンが流行したときからこの形になったらしい。ドイツやスイスのキリスト教徒の間では、ツォップフという三つ編みにした白パンを安息日に食べる習慣がある。ケシやゴマは、ユダヤ人の祖先がエジプトを脱出して砂漠を放浪していた時代に神が与え賜うたマナを表しているとされる。かつては冠や鳥などの宗教的シンボルをかたどった多様な形のハッラーが存在したが、その多くがホロコーストや共産政権下の宗教弾圧の影響で作られなくなった。アメリカ合衆国では、1960年代ごろから、健康指向を反映して全粒粉を混ぜたハッラーも作られている。また、ユダヤ教徒の中でヴェジタリアンが増加したため、バターなど乳製品の入ったハッラーも作られるようになった。しかし、肉の入った食品と乳製品を誤って一緒に食べることがないように、乳製品の入ったパンと乳製品の入らないパンの区別は簡単につかなくてはならないという伝統的な決まりがあるため、ユダヤ教の習慣を固く守る家庭ではあまり乳製品の入ったハッラーは食べられない。
イラクやイラン系ユダヤ教徒のハッラーは、日常的に食べるパンと同じ生地で、大きさや形だけを変えたものである。モロッコ系セファルディムのハッラーは卵、砂糖、油脂、胡麻、アニスなどが入る。
レバラグループの創立は2001年、ラジーサン・ヨガナサン、ラシア・ラジト・レオン、バスカラン・ランディアの3人で、空港のカフェで起業を思いついたという。同社の最初の製品は国際コーリングカードで、独立系携帯ショップで販売した。2004年に携帯キャリアTelfortを利用する史上初の低価格SIMカードサービスをオランダで開始した。 2009年には、ボーダフォンのインフラを利用してオーストラリアでサービスを開始。それから、UK、デンマーク、ノルウェー、スペイン、スウェーデン、スイス、フランスにサービスを拡大した。 UKでは、レバラの16～24の国際的な学生コミュニティにアプローチするためにターゲットメイルを活用した。2010年5月には、オランダで「チッピー」（怒りっぽい）ブランドと顧客ベースを獲得した。 レバラの年間セールスは2010年に565ミリオンユーロに達し、300万人以上の顧客を有している。 2011年3月にはイギリスでレバラマネーというサービスを開始し、海外送金を可能にした。
日本が第二次世界大戦に敗北した後、外地として併合地として支配していた朝鮮、台湾、南樺太（昭和18年（1943年）に内地化）、千島列島（北方領土を除く）などは独立するか、あるいは他国の領土（日本は、南樺太、千島列島については帰属未定地としているが、ロシアが実効支配している）となった。しかし、これらの地域の出身者は、法律上なお日本国籍を持つとされていた。日本政府は、これら外地の出身者が参政権を行使することを恐れた。これは、在日旧植民地出身者達を、治安維持の脅威として見ていたためである。ただし、幣原喜重郎内閣はいったんは参政権行使を認める閣議決定を行っている。しかし、清瀬一郎は、植民地出身者が10議席以上獲得する可能性があると指摘し、民族紛争や天皇制廃止論と結びつく危険性があると説き、参政権を行使させてはならないと強く説いた。そこで、昭和20年（1945年）12月15日、戸籍法の適用を受けていなかった旧外地出身者の選挙権を「当分の間」停止する衆議院議員選挙法改正案を可決・成立させ、12月17日に公布した。同様の条文は、1946年（昭和21年）に参議院議員選挙法案や東京都制・市制・町村制・府県制のそれぞれの一部を改正する法律案や1947年（昭和22年）の地方自治法案にも同様の内容の規定が盛り込まれて成立し、交付された。これらの規定は公職選挙法附則第2項や地方自治法附則抄第20条にほぼそのまま残っている。外地出身者は1952年（昭和27年）に名実共に日本国籍を失った（ただし、樺太出身者は日本国籍をそのまま認め、アメリカ占領下の沖縄・奄美・小笠原諸島、ソビエト連邦占領下の千島列島出身者と同様の扱いとした）。なお、天皇および皇族も戸籍を持たないため（皇統譜に記載される）、同条項が適用されるという見解がある。実際に、天皇・皇族の参政権は存在しないとされているが、宮内庁としては、「政治的な立場も中立でなければならない」という要請や、天皇は「国政に関する権能を有しない」（憲法4条1項）という規定の趣旨などを根拠としており、同条項が根拠ではないという見解を示している。