各メディアでの話題や知名度の上昇により、サイトへのアクセス数やガジェット等の利用者数が増加するにつれて、日本マクドナルド、日本旅行、麒麟麦酒株式会社（キリンビール）、Kiss-FM KOBE、渋谷パルコ及びNYLON JAPAN、サイバーエージェント等の大手企業との提携やクロスメディア広告のタイアップが増加している。一方、同社のサービスを模造したコンテンツも出始めている。
「bijin-tokeiであなたは1分間の恋をする。」というキャッチフレーズの「美人時計」は街角で時刻を手書きしたボードを持つ女性の写真が時間を伝えるサービスである。時計というありふれた機能でありながら、1分毎に写真が切り替わるという演出がされている。写真は自動的に差し替えられ、1日24時間で合計1440枚の画像が表示される。画面の写真右側には、誕生日、血液型、趣味の情報が紹介され、身長、3サイズ、職業を公開しているモデルや自身のブログへリンクを張っているモデルもいる。美人の基準については、毎日新聞の取材に対して「カメラマンやスタッフの好み」とコメントされている。美人時計のほかにも時刻を手書きしたボードを男性が持つ「美男時計」、韓国人女性が持つ「韓国版美人時計」、ギャルが持つ「ギャル時計」、レースクイーンが持つ「サーキット時計」がある。美人時計のホームページでは、近日、「パリ版美人時計」の公開がアナウンスされている。「美人時計」のサイトにアクセスすることでコンテンツを見ることができるが、「iGoogle用ガジェット」、「ダッシュボードウィジェット」、「iPhoneアプリ」等のガジェットやアプリケーション等をパソコンやiPhone/iPod touchにインストールすることで自動リロードによる美人時計の表示をさせることもできる。携帯電話端末（美人時計 for モバイル）からも見ることができ、待ち受け画面として使用できる機能を持ち備えている。
美人時計は、2009年「美人時計であなたは1分間の恋をする」をコンセプトにして生まれた、手書きのボードを持った360人の若い女性が時間を知らせるインターネットサービス。サービス立上げ当初、インターネットやテレビで話題になり、2012年現在では、全国から累計5万人を超える多くの若い女性が出演するサービスとなった。2011年1月には、株式会社ドワンゴとの共同運営により「bijin-tenki」、2012年7月には、新サービス「bijin-topic」をスタートするなど、全国の若い女性をコンテンツとして提供することで、ユーザーが日々利用するライフツールにエンターテイメント付加するサービスを提供している。
前述の通り、番組スタート時から2006年10月6日放送までは、この『金スペ』でのみUSENグループが番組スポンサーを務め、同グループ運営のパソコンテレビサイト・GyaOのバラエティチャンネルで、放送終了2時間後から番組の動画が無料で配信されていた。著作権の問題でmisonoやFLAME、ゲストのアーティストの曲は曲振りを含めカットされるが、ラジオ放送では時間の都合でカットされたトーク箇所がそのまま放送されていた。USENグループの提供終了と共に動画配信も終了されたが、この事について番組中で事前に告知される事は無く、以後触れられることも無かった。
帯番組時代は、この金曜日のみ番組名が『ゴチャ・まぜっ!金曜日』ではなく、『ゴチャ・まぜっ!金スペ』となっていた。これは、放送スタート時に前の時間帯で放送されていた『ゴーゴーモンキーズSPどーだ!ますだおかだ』と同じ扱いで、番組表では他曜日と別番組扱いになっていたが番組内容に大きな違いはなかった。ただし、番組開始当初は収録風景が動画で配信されていたり、番組ホームページのスタジオ写真館に掲載される収録風景が、ミニコーナー枠のみ掲載されていたなどの違いがあった。
前述のように、セベリウスは4度にわたって州議会が可決した人工妊娠中絶反対法案に対して、4度とも拒否権を行使している。以下では、その中でも2008年の拒否権発動について詳述する。2008年4月21日、セベリウスは審議中であった上院提出法案第389号（Senate Bill 389，以下、“SB 389”と略す）を代替する下院代替法案（House Substitute for Senate Bill 389，以下、“HS BS 389”と略す）に対して拒否権を行使した。この法案は、包括的な人工妊娠中絶制度改革法案というタイトルが付けられており、この法案を提出した議員たちは、州議会が後期妊娠中絶法案を強化し、特に未成年に対する妊娠中絶強要を阻止するべきであると主張した。また、カンザス州の地元紙ザ・カンザスシティ・スターは、法案について「下院代替法案は、『カンザス州政府が個々の患者の診断情報を収集し、後期妊娠中絶について詳細な医学的根拠を与えること』、『ある市民の血縁者が、もしカンザス州法に違反した中絶を計画したと思われる時には、その市民に中絶を行った者に対する訴訟提起を認めること』の2点を求めている。」と報じた。セベリウスは、法案の合憲性、有効性、道徳的観点の3点からこの法案に対して異議を唱えた。彼女は拒否権発動にあたって発表したコメントの中で、「連邦最高裁判決は、『妊娠中絶を規制するいかなる法案も、女性の生命や健康に危険を与える妊娠に関する特例を含めるべきである』と明確に示している。しかしSB 389は、不特定の個人（中絶を受ける女性の血縁者）に対して、女性の生命を守るために必要であるかもしれない妊娠中絶を受けることを妨げてしまう裁判所命令を請求することを認めている。私はこの法案について、違憲であるうえに女性たちの生命を危険に晒すことになる法案である、と懸念している。」と述べており、さらには「（SB 389は）カンザス州の女性たちの医療記録という本来極秘に扱うべきプライバシーを不必要に危険に晒すことになる。」とも述べている。これに対して、カンザスシティ大司教区のジョゼフ・フレッド・ナウマン大司教は、セベリウスがHS BS 389に拒否権を行使したことを批判したうえで、もう2度と聖体拝領を受けないように求めた。ただ、このナウマン大司教の動きに対してはカトリック系のメディアの間でも賛否両論があった。