ブロムワレリル尿素と臭素の両方を考慮に入れる必要がありアセトアミノフェンを含有する場合は、これにも注意が必要である。ただし、１回摂取の急性中毒の場合は臭素が問題となることは少ない。胃内に多量に残存している場合が多いので、胃洗浄などの初期治療を行う必要がある。また、吸収されたブロムワレリル尿素の排泄促進には強制利尿が効果的である。致死量以上を服用した場合や臨床症状が悪化する場合には、活性炭血液吸着法や血液透析などの血液浄化法を行うこともあるが、中枢神経抑制だけならば気道の確保を中心とする保存的対症療法を行う。慢性の臭素中毒の治療には塩化物を投与する方法もある。
ブロムワレリル尿素の測定法には「GC」、「GC/MS」、「HPLC」、「LC/MS」法があるが、熱に不安定でキャピラリーカラムを用いたGC法では分析が困難である。そのため「HPLC」を用いた方法が一般的に用いられる。
アルキル化剤としての性質を利用して、ニトロベンジルピリジン法により簡便な操作で検出できる。検査試料としては胃内容液あるいは尿1mlを用い、10μg/ml以上の濃度で検出可能であるがこの方法は有機リン系農薬でも陽性となるので、必ずコリンエステラーゼ活性値が低下していないかを確認する必要がある。
小脳、特に虫部の萎縮をきたすことがある。アリルイソプロピルアセチル尿素によって薬疹を生じた患者で、ブロムワレリル尿素でも薬疹を起こし、交差反応が生じた例が報告されている。
急性中毒では、見当識（いつ、どこ、だれの認識）の障害、言語障害、歩行障害などをきたす。呼吸抑制も生じる。服薬中止や輸液により数日から、遅くて数週間で回復するが、それ以降に残る症状は障害となったものと考えられる。薬物鑑別のために使われる検出キット、トライエージでは、ブロムワレリル尿素は検出できない。一般に中毒の診断に画像検査を用いることは少ないが、ブロムワレリル尿素はX線に不透過のためX線検査が利用できる。
日本では2017年3月に「重大な副作用」の項に、連用により薬物依存症を生じることがあるので用量と使用期間に注意し慎重に投与し、急激な量の減少によって離脱症状が生じるため徐々に減量する旨が追加され、厚生労働省よりこのことの周知徹底のため関係機関に通達がなされた。
以降に記すが、慢性的な摂取で臭化物中毒（bromid intoxication、ブロム中毒:bromism）をきたすが、症状は多彩で、精神、認知、神経、また皮膚の症状を生じる。ブロムワレリル尿素は反復して摂取すると依存を生じることがある。服用後、眠気が現れることがあり、乗り物や機械類の操作をしないよう注意する必要がある。薬物乱用頭痛の原因は鎮痛成分の連用が主となるが、市販の鎮痛薬に含まれるカフェイン、ブロムワレリル尿素、アリルイソプロピルアセチル尿素などの依存や離脱症状が、発症に寄与することが考えられる。
血中半減期が12日と著しく長い。（比較すればバルビツール酸系のフェノバルビタールで約4日、ベンゾジアゼピン系の長時間型とされるジアゼパムで約24時間であり、さらに20世紀後半にはトリアゾラム（ハルシオン）など、超短時間型の薬剤が開発されている。）このため連用により体内に蓄積し、慢性中毒症状をきたすことがある。腎機能が低下している場合、蓄積が助長される。ブロムワレリル尿素は、体内で代謝されブロムとなり、クロールと置換され中枢神経系で細胞膜輸送系を障害する。このことが副作用の神経症状の発症機序となる。
1907年にSoamが創薬し、1908年にドイツのKnoll社がブロムラル(Bromural)の商品名で発売した。日本で処方箋が必要な医薬品には、1915年発売のブロバリン（Brovarin、日本新薬）が存在する。鎮静剤として市販されている商品としては、「ウット」（伊丹製薬）がアリルイソプロピアルアセチル尿素などとの合剤、「奥田脳神経薬」（奥田製薬）がチョウトウ、ニンジンなどの生薬やカフェインなどとの配合剤である。また、鎮静作用から市販の鎮痛剤にも配合されている。ナロン、ナロンエース（大正製薬）がそうである。販売中止となったものに、リスロンS（佐藤製薬）、カルモチン（武田薬品工業）がある。
多くの場合、単純なコミュニケーションでは紛争を解決するのに十分ではなく、複雑な問題を決定するために病院において倫理委員会の招集が求められる。 主に医療専門家で構成されるものの、哲学者、一般人、聖職者を含むこともある - 実際、世界の多くの地域で、バランスをとるためにそれらの存在は必須と考えられている。 米国、ヨーロッパおよびオーストラリアにおけるそのような機関の想定される構成に関して、以下が適用される。  米国の勧告には、研究倫理委員会（REB）には、少なくとも1人の科学者、1人の非科学者、およびその機関に所属していない1人の人を含む5人以上のメンバーが含まれるべきであると示唆しています。 REBには、法律と実務基準、および専門家としての行動に精通した人々を含める必要がある。 検討中の議定書で要求されている場合は、特別な会員資格が障害者または身体障害者の懸念について提唱されることになる。  欧州臨床臨床実践フォーラム（EFGCP）は、REBには生物医学研究の経験を共有し、研究が行われている機関から独立している2名の開業医を含めることを推奨している。1人の素人。弁護士1人そして1人の救急医療専門家、例えば看護師または薬剤師。 彼らは、定員会に幅広い年齢層の男女を含め、地域社会の文化的構成を反映させることを勧めている。  1996年のオーストラリア保健倫理委員会の勧告は、「一般に制度的倫理委員会のメンバーシップ」と題された。 彼らは、委員長は、就職していないか、そうでなければ教育機関とつながっている人であることが望ましいと示唆している。 メンバーには、専門家による医療、カウンセリング、または人間の治療に関する知識と経験を持つ人を含める必要があります。宗教大臣または同等の大臣 先住民の長老、素人、弁護士、病院ベースの倫理委員会の場合は看護師。  哲学者や宗教的な聖職者の任命は、社会が関係する基本的な価値観に付け加えた重要性を反映するためである。