都市再生特別地区に認定された大崎駅西口中地区第一種市街地再開発事業によって整備された。再開発前は工場に隣接する木造住宅密集市街地であった。都市JR山手線大崎駅南口からペデストリアンデッキ直結徒歩3分に位置する品川区内最大級のタワーレジデンスである。E（イースト）棟、W（ウエスト）棟の2棟から構成される、ツインタワーとなっている。品川区では最大の大規模マンション。隣接地でも大崎駅周辺の再開発ブームによりThinkParkなどの再開発が行われている。
セメン・パダンは国内の同じリーグに所属するシュリーヴィジャヤとライバル関係にある。この2クラブ間の対戦は通常ダービー・カラシク (Derby kalasik, クラシック・ダービーと同義) と呼ばれる。また、同じスマトラ島に本拠地を置くことからスマトラ・ダービーとも呼ばれる。
セメン・パダンのサポーターは「ウラン・アワク」 (Urang Awak) と呼ばれる。しかし、2001年以降、セメン・パダンには「The Kmer's (Kabau Sirah)」と呼ばれる熱狂的なサポーター集団のファンクラブができた。その後、セメン・パダンに「スパルタクス (Spartacks、Supporter Padang dan Anak RanTau Cinta Kabau Sirahの略称、Kabau Sirah以外のパダンのサポーターの意)」と呼ばれる2つ目のサポーターファンクラブができた。その他、Kmer'snitaやUni Spartacks (女性サポーター専用の組織) 、UWS (ウルトラス・ウェスト・スマトラの略称) 1980などができ、彼らは競うようにクラブのサポートを続けている。
セメン・パダンは現在15,000人収容のスタジアムを本拠地としている。このスタジアムの名前はハジ・アグス・サリム・スタジアムであり、地元出身でインドネシアのイスラム改革主義運動に大きな貢献を果たした国民的英雄、アグス・サリムからスタジアム名が取られている。
セメン・パダンはインドネシア最古のセメント会社PTセメン・パダンが保有するプロサッカークラブである。このサッカークラブは西スマトラ州のパダンに本拠地をおいている。チームの愛称はカバウ・シラー (Kabau Sirah) である。 リーガ・インドネシア (1990年代に整備されたインドネシアのリーグシステム) ができる以前は、セメン・パダンはプロサッカークラブとしてガラタマと呼ばれるセミプロリーグに参加していた。1992年にはデルフィ・アドリの決勝ゴールによりピアラ・ガラタマ (ガラタマリーグカップ) でクラブ初タイトルを獲得した。AFC国際大会初参加となったアジアカップウィナーズカップ1993-94では準々決勝にまで進出した。
日本国憲法と国会法では、国会の定足数が定められている。両議院の本会議の定足数は「各々その総議員の三分の一」とされている（憲法56条1項）。憲法56条1項の「総議員」については現在議員の総数であるとする説（現に会議に出席しうる状態にある者を指すべきで死亡・退職・辞任・除名等による欠員は除かれるべきである）と法定議員であるとする説（定足数は形式的で明確な数であるべきで現在議員とすれば紛議を生じさせるおそれがある）が対立しているが、先例はこの点について法定議員数であるとしている（昭和53年衆議院先例集217、昭和53年参議院先例録215）。定足数は会議を開会するための要件である。衆議院規則では、出席議員が定足数に充たないときは、議長は相当の時間を経てこれを計算させ、計算2回に及んでも定足数に充たないときは延会しなければならないとする（衆議院規則第106条第1項）。また、参議院規則は出席議員が定足数に充たないときは議長は延会を宣告するとしている（参議院規則第84条第1項前段）。先述のように定足数は会議を継続するための要件でもある。衆議院規則では会議中に定足数を欠くに至ったときは、議長は休憩を宣告し又は延会しなければならないとする（衆議院規則第106条第2項）。また、参議院規則は会議中に退席者があって定足数を欠くに至ったときは、議長は休憩又は延会を宣告することができる（参議院規則第84条第1項後段）とし、議員が会議中に定足数を欠いていると認めたときは、議長に出席議員の数を計算することを要求することができるとする（参議院規則第84条第3項）。なお、参議院規則では会議中に定足数を欠くに至るおそれがあると認めたときは、議長は議員の退席を禁じ又は議場外の議員に出席を要求することができるとしている（参議院規則第84条第2項）。憲法56条1項において定足数が必要とされる「議事」についてであるが、諸般の報告や投票の点検については定足数の議院出席は必要とされない（昭和53年衆議院先例集216、昭和53年参議院先例録104）。委員会の定足数については「その委員の半数以上」とされている（国会法49条）。また、両議院の合同審査会においてその審査又は調査する事件について表決を行う場合の定足数については「各議院の常任委員の各々半数以上」とされている（常任委員会合同審査会規程第8条第2項）。議事の定足数を満たさずに行われた議事は無効である。ただ、その認定は各議院に委ねられており、他の議院や内閣が議事の効力を争うことはできない。また、院の自律権に関する事項であるから司法権は及ばず裁判所が議決の効力を審査することもできない（最大判昭和37年3月7日民集16巻3号445頁参照）。一般にはこの問題は事実問題とされ、議員からの計算の要求などといった特段の事情のない限り、議長（委員長）が会議を開いて議事を継続しているということは定足数を認定した結果であるとみなされることから議事は有効なものと解されている。