宮本 謙介（みやもと けんすけ、1949年(昭和24年) - ）は、日本の経済学者、北海道大学名誉教授。兵庫県神戸市生まれ。1981年一橋大学大学院社会学研究科博士課程退学。指導教官は山田秀雄。1987年北海道大学経済学部助教授、1991年インドネシア科学院客員研究員、1992年「インドネシア経済史研究-植民地社会の成立と構造」で一橋大学博士（社会学）、1994年北海道大学経済学部教授、2013年同特任教授、2015年亜細亜大学経営学部特任教授。
2003年バレーボール女子アジア選手権(The 12th Asian Women's Volleyball Championship)は、ベトナム・ホーチミンで開催された第12回バレーボールアジア選手権女子大会。10か国が参加。中国が9大会連続10回目の優勝を達成。日本（開催国枠で出場）以外の上位2か国である中国と韓国は2003年バレーボールワールドカップの出場権を獲得。
ハミルトン高校に通うケイシーは、ある日、会計事務所を経営すると言っていた両親から、自分達は国際平和のために活動するスパイであるという驚きの事実を知らされて、任務を手伝うように頼まれる。やがて、弟・アーニーやロボットの妹・ジュディもスパイ活動に加わり、クーパー家は普通の生活を送る反面、数々の極秘ミッションを遂行していく。
辰巳琢郎がホスト役となり、毎回男女2名のゲストを招くトーク番組。世界12ヵ国より集めた12本のワインの中から「今飲みワイン」「○○（ゲスト）っぽいワイン」を各ゲストに選んでもらい、そのワインに合わせた料理をその場で料理家が調理する。（12本のワインは、ゲスト毎に変更される。）ワインと料理を楽しみながら、軽快なトークが繰り広げられる。辰巳が日本のワイナリーを訪れ紹介するミニコーナーもある。
かつては旧曙村でのみであったが、現在は西嶋や下山など身延町内の富士川西岸で栽培が行われている。6月中下旬に播種が行われ、10月に枝豆、11月に大豆として収穫される。枝豆は東京や横浜市などにも出荷されるが、上述の通り数が限られており出回る日数は非常に少ない。曙村や周辺では10月になると収穫祭が実施され、身延町商工会やふじかわ農業協同組合（JAふじかわ）中富支店にて募集が行われる。大豆は元々菓子加工用として静岡市などに出荷されているが、地域ブランドの向上を目指し豆腐や味噌としても加工され、JAふじかわ中富直売所などで販売されている。但しこちらも数が少なく、販売されないこともある。
明治時代に関西地方から仕入れた大豆を旧曙村にて栽培したところ通常の2倍の大豆が収穫された。また、大きさだけでなく糖度も通常の大豆より高い。遺伝子組み換えなどは一切行っておらず、曙村特有の気候と土壌が起因とされている。この大豆を曙村および周辺地域以外で栽培しようとすると最初は同じ大きさ・糖度の大豆が収穫できるが、その大豆を播種すると普通の大豆になってしまう。粒を十粒並べると六寸になることから「十六寸」という名称が使われている。2倍体で収穫できる地域が非常に限られていることと、栽培農家の高齢化などにより栽培量が減少していることなどから市場にはほとんど出回らず、「幻の大豆」と呼ばれている。
英語では per mille, per mil, per mill, permil, permill, permille などと表記し、イタリア語では permille あるいは per mille（ペル ミッレ）と表記される。プロミルはドイツ語の promille を片仮名表記したもの。ラテン語で「per」は「～ごとに」を意味し、「millennium」などの語源でもある「mille」は「千」を意味する。
6階大食堂の名物メニューは高さ25cmの巨大ソフトクリームで、全国ネットのテレビ番組で何度か取り上げられていた。価格は180円（消費税込み）で、再開後も据え置かれている。以前はバニラ・チョコレート・ストロベリーの三種類があったが、2018年時点ではバニラのみである。箸で食べるのがベターとされている。ソフトクリームだけでなく、「ナポリカツ」（780円）や「マルカンラーメン」（630円）なども人気がある。昭和のレトロな雰囲気を残した大食堂は花巻市の名物となっており、中心街は人通りが少なくなっている中、それでも大食堂は常時多くの人を集めていた。マルカン百貨店自体も売り上げの殆どを大食堂が占めていた。注文は、あらかじめ入口にある食券売場または食券販売機で食券を購入し、ウェイターに食券を渡し、半券を受け取る形式となっていた。年中無休であったが、閉店発表以降は利用客が殺到したため従業員の体調に配慮し、毎週水曜日は休業となっていた（2019年現在も水曜日が定休日となっている）。
無知に訴える論証（むちにうったえるろんしょう、羅: argumentum ad ignorantiam）または無知に基づいた論証（英: argument from ignorance）とは、前提がこれまで偽と証明されていないことを根拠に真であることを主張する、あるいは前提が真と証明されていないことを根拠に偽であることを主張する誤謬である。他にも英語では、argument by lack of imagination、appeal to ignorance、negative evidence（消極的証拠）などともいう。個人的懐疑に基づいた論証（argument from personal incredulity）は、ある前提を「個人的に」疑問に感じたことを理由としてその前提が偽であると表明すること、あるいは逆にある前提を好ましいと感じたことを理由として真であると表明することをいう。いずれの論証も次のような構造を共有する。すなわち、ある見方に証拠がないことを理由として、別の見方が真であることの証拠とする。本項目で解説する誤謬は背理法とは異なることに注意が必要である。背理法は、前提が偽であることを証明するために「Aであり、かつAでない」という形式の妥当な論理的矛盾を導き出すものである。