hotexpressの山本純は、「「胸、汗かいた？　だったらもっと爪を立てて」と、ファンクなホーンサウンドにのせて艶やかに歌いきってしまう所は、“彼らしさ”を象徴していると言えるだろう。」と評した。
2011年1月3日付のオリコンウィークリーチャートでは自身初となる5位を獲得した。初動売上は1.0万枚であり前作から約4000枚増加した。2010年12月22日付のオリコンデイリーチャートでは2位を獲得し、自身初のデイリーTOP3入りを果たした。声優の個人名義でのシングル作品のオリコンチャートのトップ10入りは、2010年12月27日付のシングルチャートで6位を獲得した神谷浩史の「For myself」以来。また、キャラクター名義のシングルを含めると同週のチャートで、テニプリオールスターズの「Love Festival」が7位を獲得している。2011年1月3日付Billboard JAPANアニメ楽曲チャート「Hot Animation」では第1位を獲得した。声優の作品が同チャートの首位を獲得するのは2010年12月27日付の神谷浩史の「For myself」以来。
前作「キンモクセイ」から約1年3ヶ月ぶりのリリース。CD+DVDの仕様でリリースされ、DVDには表題曲のPVが収録されている。表題曲「熱烈ANSWER」は、テレビアニメ『バトルスピリッツ ブレイヴ』のエンディングテーマとして使用されており、自身の名義では初のアニメタイアップ作品となった。
東京都渋谷区原宿表参道出身。東京経済大学経営学部卒業後、セブン-イレブン・ジャパンに入社。同社を退社後、独立行政法人中小企業基盤整備機構（現名称） 中小企業大学校・経営後継者コースを卒業し、生活の木の代表取締役に就任。実家は陶器を扱う会社（現　株式会社　生活の木）を営んでいた。そのような環境下、父が楽しそうに働いている姿を間近に見ることで、商いに興味を持ち始めた。活発な野球少年であったが、小学校6年生の時に大病を患い、生活が一変する。当時、友人が励ましの言葉を多く投げかけてくれたことにより、感謝の気持ちや健康のありがたみなどを学ぶ。このことが生活の木の理念にも影響を与えている。一時は完治不可とも宣告されたが、漢方の服用により完治に成功する。自然の恵みが救ってくれたこのときの経験により自然への関心を強めた。のちに18歳の時、父親が仕事の関係で海外から持ち帰ったハーブと出会い、強い興味をひかれる。同年、「なかよし」という雑誌でポプリ（ハーブなどを混ぜた室内香の一種）を紹介し、大きな反響を呼ぶ。店舗ではポプリの材料の販売も始め、ショップの会員数を増やした。当時、まだ日本にはなかったハーブを日本に広め、実家の会社の新しい事業として拡大していった。大学卒業後、セブン-イレブン・ジャパンに入社し、経営者となるために流通業・小売業のノウハウを学んでいく。実際にコンビニの店長にもなり、24時間以上働くこともあったという。さらに、独立行政法人中小企業基盤整備機構（現名称）中小企業大学校経営後継者コースを経て株式会社 生活の木代表取締役に就任。意欲的に事業拡大を行っている。また地元である表参道で商店街振興組合原宿表参道欅会での専務理事を務める。
檜谷 昭彦（ひのたに てるひこ、1929年1月3日 - 1998年7月10日）は、国文学者、慶應義塾大学名誉教授。東京生まれ。1953年慶應義塾大学文学部卒、1959年同大学大学院博士課程中退。慶應義塾大学助教授、教授、1978年「井原西鶴研究」で慶大文学博士。1993年定年退任、名誉教授。専攻は近世日本文学。
1860年オックスフォード進化論争は、イギリス、オックスフォードのオックスフォード大学自然史博物館で、チャールズ・ダーウィンの『種の起源』の出版から7ヶ月たった1860年6月30日に行われた議論である。 トマス・ヘンリー・ハクスリー、サミュエル・ウィルバーフォース大司教、ベンジャミン・ブロディ、ジョセフ・ダルトン・フッカー、ロバート・フィッツロイなどを含む、幾人かの著名なイギリスの科学者や哲学者が参加した。 ウィルバーフォースがハクスリーに「あなたが猿の家系と主張しているのは祖父方ですか、それとも祖母方ですか」と尋ねたといわれる、白熱したやりとりとしてこの論争は今日最も知られている。ハクスリーは、「私は猿を祖先に持つことは恥じない。しかし素晴らしき天賦の才を真実を覆い隠すために使った者と縁をもつことを恥じよう」と応酬したと言われている。 ある証人はウィルバーフォースのハクスリーへの質問は「進化論がダーウィンによって提唱されたままの発展途中の法則であるという非常に当てにならない状態であるのに、誰もが素晴らしく偉大な自分の祖父がかつて猿やゴリラであったことへ歓声の声をあげるかのごとくこのいわゆる法則、言い換えると仮説に賛同できるであろうか。」であっただろうと言う。 その一方で別の証人はウィルバーフォースが「ハクスリー自身にとって、自分の祖父が猿と呼ばれようと呼ばれまいとたいして重要ではないのだ」と言っていただろうと言う。この表現は幾分か誤りであるが、この議論はしばしばハクスリー・ウィルバーフォース論争またはウィルバーフォース・ハクスリーの論争として知られている。しかしながら2人の間の公式な論争であったというよりは、実際はニューヨーク大学のジョン・ウィリアム・ドレイパーによる、ダーウィンの理論に関連したヨーロッパでの知的発展についてという論文（英国科学振興協会の年次総会の一部としてその週の間に発表された、膨大な科学論文の中の一つ)の発表の後に起こった活発な議論であった。 ハクスリーとウィルバーフォース以外にも議論の参加者はいたけれども、彼らは議論における2つの多数派であったと報告されている。 なお、一語一語正確に記録された資料は存在せず、 実際に何をハクスリーとウィルバーフォースが発言したのかは非常に曖昧である。