相対式ホーム2面2線のホームを持つ地上駅である。上下線の間にはホームのない待機線（中線）が1本存在したが2014年7月に倉敷側の半分程を残し撤去された。当駅はみどりの券売機プラスを設置しているが、みどりの券売機プラス設置駅では直営・業務委託を問わず改札・精算・案内の係員を引き続き配置する例が多いにも関わらず営業上は無人駅扱いとなり、当駅の係員は接客業務を基本的に行わず、券売機などの管理業務のみ行っている。改札口のインターホンも岡山駅の係員による対応である。2018年3月24日までは直営駅（岡山駅の被管理駅）だった。2007年（平成19年）に自動改札化された。また、2008年（平成20年）12月13日に下りホーム側にも改札口（南口）が設置された。これにより、庭瀬駅南側から踏切を渡らなくとも当駅に行き来することができる。2008年（平成20年）3月のダイヤ改正に合わせ、上りホーム全体のかさ上げ工事が行われた。また、電車の停車位置が以前より岡山駅寄りに変更された。なお、跨線橋にはエレベーターが設置されている。ICOCAおよびICOCAと相互利用関係のICカードを利用可能。自動改札機は北口では開閉式であるが、南口では簡易式となっている。普通乗車券で南口から出場する場合は改札機裏側の集札箱に乗車券を投入する。
深谷商では1966年夏、西関東大会県予選準々決勝に進出するが、川越工に敗退、甲子園には届かなかった。1966年のドラフトで大洋ホエールズに3位指名され入団した。俊足好打の内野手と期待されるが、大洋ではほとんど二軍暮らしで終わった。1972年に佐藤元彦との交換トレードで、ロッテオリオンズに移籍。1974年には一軍に定着し、内野ならどこでも守れるユーティリティプレイヤーとして起用され91試合に出場。同年のリーグ優勝に貢献し、日本シリーズも5試合に出場した。1975年はジム・ラフィーバーやビル・マクナルティと一塁手の定位置を争い、86試合に出場（うち48試合に先発）し打率.258の好成績を記録する。その後も準レギュラーとして活躍、1979年シーズン後半には二塁手に定着し打率.309を残す。1981年限りで引退。1982年から二軍コーチを務め、1986年は一軍コーチ、1987年から1989年までは二軍守備走塁コーチ、1990年から1992年までは一軍守備走塁コーチ、1993年は一軍チーフ兼外野守備走塁コーチ、1995年は三軍監督を務めた。2009年から上武大学野球部コーチに就任。
収蔵資料は、「戦争に関わる地域史」「県民の戦争体験Ⅰ・Ⅱ」「戦後の地域史」と、4つのカテゴリに分類され、その一部は公式サイト上においても公開されている。
保育者（ほいくしゃ）とは、乳幼児を保育する人のことで、一般には職業として、乳幼児、児童の保育に直接かかわっているもの、保育士、幼稚園教諭の総称として理解されていることが多いが、広い意味では、親はもちろんのこと、看護師、保健師のように乳幼児の健康、福祉にかかわる人、また保育所、幼稚園、および児童福祉施設で子どもたちに関係する栄養士、事務職などのスタッフすべてを含めてこのように呼ばれている。このような呼称がつかわれるのは、特に保育士、幼稚園教諭が、乳幼児にかかわる役割、機能で共通している部分が大きいことから、今日の様々な保育ニーズに対応するために、この両者以外にも民間の保育サービス、たとえばチャイルドルームや教育ベビーシッターなどさまざまな現場、職種までも考慮に入れて、その連携を意識してのことである。
ミンスク・ゲットー（Ghetto Minsk）は、ナチス・ドイツがベラルーシのミンスクに設置したゲットー（ユダヤ人隔離居住区）である。このゲットーには最も多い時期で約10万人のユダヤ人が暮らしていた。
京都議定書第12条やマラケシュ合意では、附属書I締約国（京都議定書#署名・締約国数の署名及び締結を行なった国のうち、*が付いている国）が、非附属書I締約国で指定国家機関(Designated National Authority, DNA)を有する国において、排出量削減や吸収量増加に関する事業を行い、その事業によって生じた排出量の削減分の一部を認証排出削減量(Certified Emission Reductions, CER)とし、付属書I締約国の温室効果ガス排出量の削減分に加えることができるとしている。先進国が持つ温室効果ガスの削減技術や豊富な資金が、途上国に導入されるのを促すことによって、途上国の持続可能な開発を促進すること、世界全体での温室効果ガスの削減量を増やすこと、先進国の温室効果ガス削減をより容易にすることなどが主な目的である。技術的に温室効果ガスの削減がすでに進んでいる先進国では、更なる技術革新による温室効果ガス削減は多くの労力と費用がかかり、思うように進まないことが考えられていた。京都メカニズムが「柔軟性措置」と呼ばれるように、この問題を柔軟な措置によって解決するため、途上国での削減を認め、国内で行うよりも少ない労力や費用で排出量の削減をできるようにするものである。途上国への削減技術の普及、途上国への投資の増加、先進国と途上国との格差（南北問題）の軽減といった副次的な効果もある。一方で、このメカニズムによって、先進国の温室効果ガス削減技術の向上が停滞したりといった影響を懸念する声もあり、一部の環境保護団体やEUは、クリーン開発メカニズムの濫用を避けるよう求めている。