2009年11月2日、FCバルセロナのレジェンドであるヨハン・クライフが新監督に就任することが発表された。同年12月22日、カンプ・ノウにてアルゼンチン代表と親善試合を行ない、4-2で勝利した。2010年12月28日、モンジュイックにてホンジュラス代表と親善試合を行ない、4-0で勝利した。2011年12月30日、モンジュイックにてチュニジア代表と親善試合を行ない、スコアレスドローに終わった。チュニジアはアフリカネイションズカップ2012開幕前の調整のためにスペインに滞在しており、2日前にはバスク代表とも対戦している。2013年1月2日、27,234人の観客を集めたエスタディ・コルネリャ＝エル・プラットにてナイジェリア代表と親善試合を行ない、1-1で引き分けた。この試合を最後にクライフが監督の座を退いた。
1975年にフランコ将軍が死去すると、フアン・カルロス1世による王政復古がなされ、スペインは制限君主制国家となった。これ以後のカタルーニャ選抜は定期的に親善試合を行なっている。1990年代後半からは、ブルガリア代表（1997年）、ナイジェリア代表（1998年）、ユーゴスラビア代表（1999年）、リトアニア代表（2000年）、チリ代表（1997年）など、経済優良国に対して好成績を収めた。2002年5月5日には2002 FIFAワールドカップ出場を控えたブラジル代表を招いて親善試合を行ない、結果的にFIFAワールドカップで優勝することになる相手に1-3で敗れた。2004年5月には再びブラジルをカンプ・ノウに招き、今度は2-5で敗れた。同年12月にはアルゼンチン代表を招いて親善試合を行ない、0-3で敗れた。2006年5月には、2006 FIFAワールドカップ出場を控えていたコスタリカ代表を2-0で破った。
1930年代にも様々なチームと親善試合を行なっており、1934年には特に意欲的な活動を行なった。2月2日にはレス・コルツでスペイン代表と戦って0-2で敗れた。さらに、スペイン代表戦の数ヶ月後にはブラジル代表と2度戦った。6月17日にはレス・コルツで2-1と勝利し、6月24日にはジローナのビスタ・アレグレで2-2と引き分けた。ブラジル代表は5月から6月上旬にかけてイタリアで開催された1934 FIFAワールドカップに出場しており、伝説的な選手であるレオニダスなどがカタルーニャ選抜戦に出場した。6月29日にはリーガ・エスパニョーラ覇者のアスレティック・ビルバオと対戦し、5-1で快勝した。
1915年から1926年には、スペイン各地方の代表チームが争うコパ・デル・プリンシペ・デ・アストゥリアスという大会が行なわれた。1915年のカタルーニャ選抜は準優勝だったが、1916年には決勝でカスティーリャ・レオン代表を2試合合計8-5で破って初優勝した。1917年の決勝も同一カードとなり、2試合合計2-0で破って2連覇を果たした。1920年代のチームにはジョゼップ・サミティエール、リカルド・サモラ、パウリノ・アルカンタラ、サヒバルバなどがおり、1922年、1924年、1926年の同大会優勝に貢献した。1926年に行なわれた最終回はアストゥスリアス代表との優勝プレーオフに持ち込まれたが、2試合合計6-3でアストゥスリアス代表を下して優勝した。スペインやヨーロッパの各地域の選抜チーム同様に、1920年代のカタルーニャ選抜は何度も国際親善試合を戦った。1924年3月13日には、ラス・コルツにて初めてスペイン代表と対戦。スペイン代表にはサミティエールやサモラ（前述の通りカタルーニャ出身選手）がおり、一方のカタルーニャ選抜にはアルカンタラやサヒバルバなどがいたが、サミティエールの2得点などでスペイン代表が7-0でカタルーニャ選抜を下した。1925年12月13日、カタルーニャ選抜はエスタディ・デ・サリアでチェコスロバキア代表と対戦し、サミティエール、サモラ、アルカンタラ、サヒバルバなどが出場した。PKで先制点を許したが、サヒバルバが同点弾を決め、サミティエールが逆転弾を決めて2-1で勝利した。1926年6月7日にはプラハでもチェコスロバキア代表と対戦し、サミティエールが先制点を挙げたが、結局1-2で敗れた。
二度の審議を行うことで、下院の決定に過誤があった際に改めることが期待されている。すなわち、司法における三審制と同様、人間が過ちを犯しうることから慎重に手続きを進めることを意図しているものである。したがって、選挙方法および選挙時期を下院と異なるものにすることが望まれる。例えば参議院の選挙制度は当初衆議院の中選挙区制との差別化を図り、全国区と地方区に分けた選挙制度をとっていた。「両院制」の意義は「多角的な民意の反映」というのが本来の趣旨である。これは双方異なった方法で選出されて構成される議院が存在することによって、様々な角度からの意見が反映されていくことでより深い議論が出来るというものである。加えて、下院のみでは代表され得ない国民の意思を国政に反映させ、国民の意思を問う回数を増やすという意義もあるとされる。下院に相当する議院は基本的には、社会の多勢を占める中産階級の利害を代表している。政治が異なる利害の調節を行なう作業である以上、中産階級で代表されるものとは別の視点からの利害を何らかの形で反映するメカニズムが存在しなければならない。それは少数民族であったり、各地方の利害であったりする。社会が複数の民族から構成される場合や、異なる言語集団から構成される場合は特に重要となる。現代においては、両院の力が対等であることは少ない。立法に関しては下院に優越がある場合が多く、上院に法案を否決する権利が無い、あるいは制限されていることが多い。行政に関しては、予算や条約の承認などで、どちらかの院にのみ決定権を与えている国が多い。両院の異なる選出メカニズムをふまえ、その民意を適切に反映させるために役割分担がなされるのである。