機種により指定されたリプレイ絵柄が揃うと、そのゲームのベット枚数を維持した状態で次ゲームをプレイすることができる。次ゲーム以降連続で揃っても有効であり、リプレイが不成立となるゲームまでコインを消費せずプレイし続けることができる。パチスロの検定規則上、最大ベット枚数を満たしていない（1、2枚掛け）状態で成立したリプレイに追加ベットして最大ベット数でゲームに臨むなどといったことはできず、掛け数を変更したい場合はリプレイ不成立を待たなければならない。また、リプレイで得られるベット枚数分を手持ちコインとして清算することはできない。以前、パチスロ機種のほとんどでは、リプレイが表示された状態でコインを追加投入してクレジットを増加させることはできず、投入したコインは払い出し口より下皿に戻されるが、検定規則上遊戯中やリプレイ成立中のクレジットの増加は禁止されておらず、なぜか殆どの機種がそのような仕様であった。。現に2013年より増加した「高純増AT機」の一部を境に、リプレイ成立後にもコインを投入してクレジットを増加させることが出来る機種が増え、2017年現在はノーマルタイプも含め最新機種はほぼ全てできるようになっている。
リプレイ（Replay）とは、パチスロにおいて次のプレイがベットを行わずに遊技可能となる絵柄の組み合わせのことをいう。パチスロの検定規則（遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則）上の呼称は再遊技（さいゆうぎ）である。
氏満の孫である足利持氏が第4代鎌倉公方に就任してまもない頃を狙ったのであろうか、応永18年（1411年）10月、満重は持氏に叛して兵を挙げた。これに対し持氏は当初、小山満泰（持政の父）を討伐軍として派遣したが、満重はこれを撃退することに成功する。その後の同23年（1416年）の上杉禅秀の乱でも鎌倉公方への反抗姿勢を崩さず、禅秀側に与したが、敗北して降伏。しかし戦後に持氏から所領の大部分を没収されたことを恨んだ満重は、同25年（1418年）、同29年（1422年）と再度持氏への反乱を起こす。後者では宇都宮持綱・桃井宣義・佐々木基清らと共謀して反乱を起こし、一時は下総結城城を奪うなどした。しかし反乱の長期化・強大化を懸念した持氏が翌応永30年（1423年）に大軍を率いて自ら出陣すると、反乱軍はたちまち崩壊して満重も居城の小栗城で自刃して果てた（小栗満重の乱）。一説には満重ただ一人脱出し三河に逃れて生き延びたともいわれる。遺子（一説に弟とも）の小栗助重（すけしげ）は、持氏の死後に起きた結城合戦で戦功を挙げて旧領への復帰を許されたが、康正元年（1455年）、享徳の乱の最中で第5代鎌倉公方・足利成氏（持氏の子）の攻撃を受けて本貫地である小栗御厨荘（現在の茨城県筑西市）を失ってしまい、その後は出家して宗湛と号して、8代将軍・足利義政の絵師として活躍した。
初代鎌倉公方・足利基氏の偏諱を受けたとみられる小栗基重（もとしげ）の子（次男か）として生まれる。兄・小栗満弘（みつひろ、初め重弘）と同様、第2代鎌倉公方・足利氏満（基氏の子）より偏諱を受けて満重と名乗り、兄・満弘から家督を継承したものとみられる。ここまでの具体的な年は不明である。常陸小栗氏は常陸国（すなわち関東地方）の武士であるが、鎌倉府（鎌倉公方）の管轄国内の武士でありながら室町幕府の征夷大将軍と直接主従関係を結ぶ京都扶持衆となり、たびたび反鎌倉公方活動を行っていた一族であった。
1955年に国際バレーボール連盟へ加盟。インド、パキスタンとともに南アジア競技大会に出場しているチームである。アジア選手権の初出場は第5回大会の1989年アジア選手権で、1995年の第7回大会で最高位の9位となった。2009年アジア選手権は15位決定戦を棄権し16位に終わった。
社会信用システムは、中華人民共和国の「トップレベルデザイン」(頂層設計)アプローチの一例である。「中央全面深化改革領導小組」の活動によって調整された。中華人民共和国国務院が発行した全体的な「社会信用システム構築の計画概要 (2014–2020)」によれば、社会信用システムは以下の４つの分野に焦点を当てるとされている：「公務の誠実」 (政務誠信)、「商業の誠実」 (商務誠信)、「社会誠実」 (社会誠信)及び「司法の信頼性」 (司法公信)。メディア報道ではそのため一般市民の評価(「社会誠実」に該当する)について主に焦点をあてていた。しかしながら、中国政府の計画ではそれを超えて、中国の全企業の活動向けの信用スコア計画も盛り込まれていた。中国政府は、2020年までに社会信用システムの基本構造を実装することを目指している。それまでにシステムが構想通りに機能するかどうかは不明であるが、中国政府は社会信用システムの実装を早めた結果、2014年に主要計画が発表されて以降数々の制作文書と計画が発表されることになった。もし社会信用システムが構想通りに実装されれば、個人と企業の両方の行動を制御する新しい方法を構成することになる。西洋の報道機関の主要メディアがしばしば言及する主な概要は2014年6月14日に、国務院が出した「社会信用システム構築の計画概要 (2014–2020)についての国務院通知」である。オックスフォード大学比較メディア法および政策プログラムの博士研究員ロジェ・クリーマーズは文書の翻訳を投稿した。計画の概要によれば、イニシアティブの目的は「社会内での誠実さと信頼性の水準の意識を向上させること」である。社会信用システムは「社会主義市場経済」の完遂(完善社会主義市場経済体制)及び社会統治を革新・強化(加強和創新社会治理)するための重要な手段として提示されている 。これは中国政府が経済を規制する重要な手段と国民の行動をコントロールする統治のツールの両方としてみていることを示唆している。とりわけ、社会信用システムは中国市場の信頼性の欠如問題に対する答えを提供することを意図している。考案者は不正行為、食品の安全問題、偽造品などの問題を解消するのに役立つと主張した。