祖母・辰の実兄は幕末の志士・清河八郎（辰は八郎の死後、齋藤家を継承）。姉・栄子の夫は直木賞作家の柴田錬三郎。縁戚に独文学者の相良守峯がいる。
山田すくむは日本人だが、父親が海外転勤族のため、日本で暮らしたことがなかった。父がロサンゼルス支社長に収まったことで、一家はようやくアメリカに腰を据えたが、すくむは進級試験に落第し留年、失意のすくむに両親は、1年間休学して日本へ行ってはどうかと提案する。かくして、東京で叔父のらいとが持っているという木造洋風建築のおしゃれなアパート「ローズメリーホテル」を目指して旅立ったすくむだったが、空港に来るはずの迎えがおらず、道に迷い、財布をすられた挙句、「ローズメリーホテル」は名前にそぐわないおんぼろアパートだった。
半数致死量（LD₅₀）はラットへの経口投与で840mg/kg、ラットへの経皮投与で5,000mg/kg。目に対する刺激性がある。摂取するとメトヘモグロビン血症を引き起こし、チアノーゼなどの症状が生じるほか中枢神経障害により錯乱や嘔吐、眼球突出などの症状を呈する。不純物として含まれるテトラクロロアゾベンゼンにより、クロロアクネ（塩素痤瘡）を引き起こすことがある。一日摂取許容量（ADI）は0.017mg/kg/day。カルバリルとの相乗効果で毒性が増し、1994年から1998年までの5年間のプロパニルによる死亡事例は単剤で2人、カルバリルとの複合剤で45人。不燃性だが加熱により分解し、塩化水素や窒素酸化物を含む有毒ガスを生じる。PRTR法による第一種指定化学物質に指定されており、ミジンコでの48時間半数致死濃度（LC₅₀）は6.7mg/L。
アメリカのロームアンドハース社 (Rohm and Haas) が開発した薬剤で、日本では1961年4月18日に農薬登録を受けた。水田やジャガイモ畑、桑畑、芝畑においてメヒシバ、ノビエ、ハコベなどに対する接触型除草剤として使用される。単剤の商品名は「DCPA」や「スタム」、カルバリルとの複合剤は「クサダウン」や「クサノンA」、ベンチオカルブとの複合剤は「サタニール」。
フェルプス・ドッジ（正式名称：Phelps Dodge Corporation：略称 PD）は、チリのコデルコ社と並ぶ銅生産における最大級の企業であった。本社は米国アリゾナ州フェニックス。1834年創業。他、銅の副産物として金、銀、モリブデン、レニウムを扱う鉱山会社であり、ことにレニウムについては、世界最大の生産者となっていた。銅だけでなく、他の副産物も市況が高騰していることにより、銅クレジットの低減に役立っている。モリブデン部門については、クライマックス社という関連会社が業務を担当している。2006年11月19日、銅・金の山元であるフリーポート・マクモランが、フェルプス・ドッジ株式1株につき$88の現金及びフリーポート・マクモランの株式0.67株という条件でフェルプス・ドッジの株式全てを購入、吸収した。
ほかのブラーフミー系文字と同様の構造を持つが、1880年代に改革が行われて簡易化され、現代のサウラーシュトラ文字ではkṣ以外の結合文字が使われなくなった。子音字は34（ḷaを含む。kṣaを含めると35）、母音字は16（短い e o を含む）ある。子音記号にはアヌスヴァーラ、チャンドラビンドゥ、ヴィサルガがある。他のインドの文字と同様、子音字は単独では潜在母音aが後続し、それ以外の母音が後続するときには母音記号を加える。子音に母音が後続しない場合にはヴィラーマ記号を加える。結合文字がほとんどないため、ヴィラーマは多用される。サウラーシュトラ語には鼻音や流音に無気音と帯気音の対立があり(rh lh mh nh)、これらの音を表すために r l m n の文字にハール(hāru)という記号を後続させる。
サウラーシュトラ語の話者はグジャラートから南インドに移住した人々の子孫と言われ、主にタミル・ナードゥ州のマドゥライ、セーラム、タンジャーヴールに分布する。19世紀末以来、タミル文字、テルグ文字、デーヴァナーガリー、および固有のサウラーシュトラ文字で書かれた書物が出版されているが、通常はタミル文字で書かれる。
京都市は1980年代以降、三条大橋と四条大橋の中間に歩行者専用の新たな橋を架けることを計画している。この計画に対しては、予定地の東側では街の活性化につながると賛成する意見がある一方で、西側の先斗町では地域が橋への通り道になると街の風情が損なわれるとして反対する意見が多数を占めていた。1996年、京都を訪問したフランスのシラク大統領（元パリ市長）は桝本頼兼市長との会談で、セーヌ川のポンデザール（芸術橋）を模した橋を鴨川に架けることを提案した。これは、2年後の1998年が「日本におけるフランス年」にあたることと、京都市とパリ市の友情盟約締結40周年にあたることから、その記念事業としての構想であったが、この計画が公表されると「新たな名所になる」と歓迎する意見がある一方で、「フランス風のデザイン」が景観を損ねるとの批判も起こり、世論を二分した。1997年に行なわれた都市計画案の公告・縦覧では計画に賛成する意見書が反対を上回ったものの、これに対しても計画に反対する市民団体から「意見書の内容を充分に検討することなく数のみを比較している」と、計画決定の拙速さが批判の対象となった。またフランスのル・モンド紙が計画を批判する記事を掲載するなど、京都市外をも巻き込んだ論争となり、結局、1998年に市は芸術橋計画を白紙撤回した。