8人編成になった私立恵比寿中学初の作品となる。初回生産限定アニメ盤、初回生産限定ヨーデル盤、通常盤の3形態での発売。今作から初回生産限定アニメ盤に表題曲ミュージック・ビデオを収録したDVDが付属する。表題曲『バタフライエフェクト』はインディーズバンドMY WAY MY LOVEのメンバーYukio Murata (U-re:x) によって手掛けられている。また、フジテレビ系ノイタミナ枠で2014年4月から放送のアニメ『龍ヶ嬢七々々の埋蔵金』のオープニングテーマである。初回生産限定ヨーデル盤のカップリングには夏待ちレスターの平野航が作詞・作曲し、鈴木慶一と曽我部恵一 (WK1名義) が編曲した『幸せの貼り紙はいつも背中に』が収録される。通常盤のカップリングラブリースマイリーベイビーはTOKYO MX・BS11『エビ中★グローバル化計画』テーマソングである。
東京出身。本名は正輝。早稲田中学を経て東京外国語学校（現東京外国語大学）を卒業。早稲田大学仏文学科へ進むも中退（1924年）。会津八一に師事し、1923年、奈良美術研究会を創設（のち東洋美術研究会）。1929年に研究誌『東洋美術』を創刊。1938年、中華民国に渡り、新民印書館に勤務。安藤が編集した『北京案内記』は、北京に関する案内書としては、名著と言われ、評価が高い。戦後は早稲田大学教授を務めた。鑑真研究をライフワークとし、「鑑真大和上伝之研究」で文学博士号を取得（1954年）。平泉の中尊寺の藤原氏のミイラの調査に携わったので、「ミイラ博士」の呼び名もあった。カフェーなど昭和初期の銀座風俗を活写した『銀座細見』（1931年）は、ベストセラーになったが、師、会津八一の叱責を受けたという。
安藤 更生（あんどう こうせい、1900年（明治33年）6月10日 -  1970年（昭和45年）10月26日）は、日本の美術史家。日本の仏寺、中国美術、鑑真、書道などを研究した。
昼食になると売店はジュース、弁当を購入しに駆け込む生徒でいっぱいになる。売店のメニューは多い。ジュース類だけでも10種類はそろっている。弁当類は売店係が朝、注文を購入したい生徒たちからとり、昼に売店に購入しにいく。弁当類の中にはパン類も含まれる。値段は弁当は500円前後、パン類は120円前後、ジュース類はすべて110円。カロリーメイトも100円で購入出来る。以前まではプリンも購入出来たが現在はメニューには無い。テスト期間になると売店は閉店になる。なお、生徒たちのマナーが悪くなると一時期使用禁止となる。
ボールペン、シャープペン、3色ボールペン、蛍光マーカーの展開。ボールペンはロンドンバス（2階建てバス）、シャープペンはロンドンタクシー、3色ボールペンはロンドンの地下鉄、蛍光マーカーはテムズ川をイメージした形状。
REP.1(および、その後に造られたREP.2）は、20世紀初頭にフランスで造られた飛行機である。ロベール・エスノー＝ペルトリが設計した。単座の単葉機である。主脚が独特で1輪の主脚と小さな尾脚からなっていて、翼端に補助輪が取り付けられた。これらの航空機は初めて操縦かんで操縦された航空機である。REP.2はREP.1とは脚が若干かえられたのと安定性を保つためのフィンが胴体下から、胴体の背に移された。構造も先駆的で胴体は鋼管を溶接して造られた。エスノー＝ペルトリは1907年9月にREP.1のテストを初め、10月には成功した。翌年の6月にはREP.2の試験を始め、すぐに単葉機の高度と航続距離の記録を造った。その後改造されて REP.2bisとなり、1909年ランスの航空競技会に参加した。REP.1はパリ工芸博物館に展示されている。
3月11日、巨人は桑田と20分ぐらい話し合って事情を聞いたところ、桑田は登板日漏洩と金品の授受をいずれも否定した。そのため、巨人は、調査結果を30ページ以上の報告書でセントラル・リーグに提出し、さらに同15日に7ページの追加報告書を提出した。この追加報告を受けて、川島廣守会長は「私の疑問に思っていた点はすべて解消された。調査はこれで終わった」、と調査の終了を宣言した。巨人は翌16日に記者会見を開き、A社長と十数回食事をしたことなどは認めたものの、「金品の授受、まして登板日を教えた事実は全くない」と主張して中牧を名誉毀損で提訴する姿勢を見せ、桑田も「疑いが晴れてほっとしています」「内容が真実との誤解を与えかねませんので、名誉回復のため訴訟を提起したいと考えています」との声明文を出した。その結果、川島廣守セントラル・リーグ会長は、桑田には誓約書提出、巨人には厳重戒告にとどめ、訴訟の提起については「きわめて当然の措置であると評価する」と述べた。この措置について、吉國一郎コミッショナーも「巨人と川島会長が十分調査された。処分の差し戻しも考えていない」と述べ、下田武三元コミッショナーも、「川島セリーグ会長の人となりを知っており、その判断力に全幅の信頼を置いている」と述べていた。しかし、朝日新聞はこの巨人側の対応に疑問を呈し、告発した中牧に球団がまったく接触していない点を「世間一般では通用しない論理だ」「調査結果を全面的に信じろといわれても無理がある。調査内容の概略さえ明らかにせずに疑惑がなかったというのも承服しがたい」と批判した。同様に、毎日新聞も、「調査が第三者機関の手で行われなかったという不自然さはぬぐえない」と批判した。中牧とリム出版社の宮崎満教編集長も、3月17日に反論の記者会見を開いた。中牧は、桑田がA社長から札束の入った封筒を渡されたのを5度見たことや、A社長から土地購入の交渉に同伴したお礼にロレックスをもらったと桑田が話していたことなど、著書には盛り込まなかった例を挙げながら、球団の調査結果について事実関係の認定に誤りがあるとの反論を展開して、巨人側に公開質問状を送ったため、巨人側と中牧側で意見が対立する形となった。