広島大学附属高校〜東京工業大学理工学部電気工学課程卒業。東京工業大学教授、電子情報通信学会会長、日本学術振興会理事を歴任。2007年より2012年まで東京工業大学学長。高速データ通信の信号源等に応用されている面発光レーザ（VCSEL）生みの親<。高速光ファイバー通信網などインターネットの基礎技術、コンピューターマウス、レーザープリンターのレーザー光源などに展開される光エレクトロニクスの基礎を築いた。町田フィルハーモニー交響楽団のコントラバス奏者、町田フィルバロック合奏団の主宰者でもある。
師系不詳。姓は桜川（一説に桜井）、文きゃう、文橋と号し、戯作名には時鳥館主人と称す。作画期は寛政のころで、鳥居清長風の美人錦絵数点と7点の黄表紙の挿絵と作を残している。桜川慈悲成と同一人ともいわれるが定かではない。
雑誌巻末に綴じ込みのハガキ（読者コーナー投稿用のハガキと兼用。往復ハガキではない）を使用する。毎回、5人の黒騎士候補に与えられた使命を成功させるのが誰かを5人のうち1人、もしくは2人1組（合計15通り）で予想してマークシートで回答する。
神聖西銀河帝国皇帝選挙を控え10歳にして君主の座を継いだロナック大公は、黒騎士・ポワイエ卿に皇帝選挙の投票権を持つ選帝侯への多数派工作を命令する。しかし、現大公の祖父の代からロナック家に仕えて来たポワイエ卿は高齢を（表向きの）理由に引退を表明し、5人の弟子で最も優秀な者に黒騎士の称号を譲ることを宣言する。
おつかいブレイド 黒騎士物語（ - くろきしものがたり）は、雑誌『マジキュー』（エンターブレイン）でVol.27（2006年5月25日発売、本編はVol.28より隔月掲載。奇数号は「フルはれ! 〜星にねがいを〜」掲載）からVol.40（2007年6月25日発売、最終号）まで連載された読者参加企画。画：みけおう、構成・文芸：小池倫太郎、メカニックデザイン：内藤隆。
当局は、ボンドの実際の死因が不明のままであることから、ボンドの死が他殺であることを陪審に主張するのは困難になるかもしれないと認めていた。母親は、愛人はボンドは悪魔であると言い張ってボンドの腹部を複数回殴ったと主張し、殺人を犯したのは愛人だけであると述べた。愛人を追及する検事は、ボンドは夜に眠ろうとしなかったことが原因で虐待されて死に至ったと主張した。検察は、愛人はボンドを落ち着かせようとして一緒に寝室に行ったが、母親は愛人と一緒に寝室に入っていないと述べた。母親が寝室に向かったときには愛人のそばに腫れ上がって血の気がうせたボンドの姿があったという。母親の弁護人は、愛人は母親に対して警察に知らせれば殺すと脅迫したと主張した。また、ボンドの遺体は最初はごみ袋に入れられて冷蔵庫の中に隠されており、母親は遺体の隠蔽に関与していないという主張を維持した。しかし、後に母親は司法取引の一環で容疑を認めた 。その後、母親の自宅に死体探知用の犬が持ち込まれた。犬の反応は冷蔵庫に何か臭うものがあることを示していた。遺体はディア島に遺棄されたという見解に反し、母親は愛人が錘をつけたダッフルバッグに遺体を入れて水中に遺棄したと述べた。遺体は漂流して発見現場へ流れ着いたようだ。愛人はボンドを殺害したのは母親であると主張した。愛人の弁護人は母親の弁護人の主張に反論し、愛人はボンドの死について何も知らないと主張した。愛人がボンドの死を認識していたことを示す十分な証拠は他にはないと述べた。愛人はボンドが死ぬ前に母親の自宅から出ていたとも主張した。愛人は、母親の家を去る前に、母親がボンドを虐待しているのを見たと主張した。また、愛人の弁護人は母親の証言は証明できないと語り、ドラッグの使用歴から母親が自分の娘を殺害した可能性の方が高いと主張した。検死で母親の証言と一致する負傷の痕跡が見つからなかったことを引き合いに出し、ボンドは殴打されて死亡したという主張にも異議を唱えた。母親は殺人で告発されないように話を捏造しているという主張もあった。愛人は子供・家庭局の関与を防ぐために娘がいると伝えないように指示するテキストメッセージを母親に送っていたことが公表された。検察は母親には愛人に対する証言への対価として未決勾留による刑期満了という判決がふさわしいと提案した。検察の提案は、母親はボンドの死について話せば殺すと脅されていたという主張を考慮してのことだった。母親は司法取引の下で2017年2月10日に罪状を認め、2年間の保護観察付きの未決勾留による刑期満了という判決になった。2017年6月上旬の愛人の裁判では、愛人の生涯の友人が証人台に立ち、母親が愛人と関係を持ったときに母親に愛人について警告したことを公表した。愛人には悪魔崇拝の儀式などの話題について熱心に調べていたというような側面があったため、そのような警告をしたという。愛人は自分には家から悪魔を抹消する能力があると思い込んでいたらしい。愛人の弁護人はボンドの死後に母親が書いたテキストメッセージや雑誌の投稿を提出した。雑誌の投稿にはボンドの死後にもかかわらず愛人への愛情についての記述があり、弁護人はこのことが愛人の無実を示していると主張した。母親は、ボンドが殺された後の自分の行動は恐怖のあまりに行ったものであるという主張を続け、ボンドが殺された後に愛人にヘロインを注射されて沈静化されていたとも主張した。愛人は第一級殺人の容疑で起訴されていたが、裁判官は陪審に第二級殺人や過失致死への減刑を考慮することを許可した。2017年6月26日、陪審は第二級殺人で有罪という評決を下し、2日後、愛人は無期懲役を言い渡された。愛人は2037年に仮釈放が認められる。