Unicodeでは、当事者間の私的な合意によって文字（外字）を定義できる私用領域 （英: Private Use Area, PUA）が用意されている。規格としては、この範囲にいかなる文字も規定していない。私用領域の内容を定義するものとしてはISOやユニコードコンソーシアム以外の個人、組織およびソフトウェアベンダが想定されている。私用領域に定義された文字を「私用文字」という。私用領域としては、基本多言語面のU+E000 ～ U+F8FF (57344–63743) と第15面及び第16面（U+F0000 ～ U+10FFFF）が用意されている。このうち、私用領域だけに使われる面（すなわち、第15面及び第16面）を私用面という。ISO/IEC 10646では、2002年の改訂までこの他に第0群第224～255面（E00000 ～ FFFFFF）と第96～127群（60000000 ～ 7FFFFFFF）が私用領域とされており、これらに含まれる面も私用面であった。
光定が著した回想録『伝述一心戒文』には、光定の作った詩が7首収められている。光定の詩は勅撰三集には入集していないが、『文華秀麗集』に嵯峨天皇「光法師の『東山に游ぶ』の作に和す」が、『経国集』に滋野貞主「光禅師の『山房暁風』に和す」があり、文人と詩作を通じた交流があったことがわかる。
光定（こうじょう、宝亀10年（779年） - 天安2年8月10日（858年9月24日））は、平安時代前期の天台宗の僧。俗性は贄（にえ）氏。伊予国風早郡の出身。別当大師とも称される。
1974年（昭和49年）にフジテレビの社長に就任し、1982年（昭和57年）までの9年間社長として君臨した。浅野が在任していた期間中の社内の主な出来事としては、フジネットワーク (FNS) の発足、自主制作番組のカラー映像化などがある。また、『ひらけ!ポンキッキ』の番組名の名付け親でもあった。1946年（昭和21年）に勲六等瑞宝章、1988年（昭和63年）に勲一等瑞宝章をそれぞれ受章した。1997年7月31日に81歳で死去した。
発寒川の清流を利用し、甲類・乙類焼酎を中心とする各種酒類を製造販売している。甲類は「サッポロソフト」シリーズが知られ、オエノンホールディングス系の合同酒精（旭川市）と並んで、北海道市場で大衆酒として広く根付いている。乙類は道内各地の様々な原材料を使用して多彩なラインアップを揃えている。北海道に根ざした地場焼酎メーカーとして、北海道にこだわった焼酎の開発・生産を行っている。ちなみに大手ビールメーカーのサッポロビールやその持株会社であるサッポロホールディングスとは無関係である。なお、サッポロビールも「サッポロ焼酎」を製造販売しているため紛らわしいが、「サッポロ焼酎」にはラベルにサッポロビールでも使われている五稜星マークがあるため、その有無で札幌酒精工業の焼酎と区別できる。
岐阜県現代陶芸美術館が存在するセラミックパークMINO全体が磯崎新による設計である。建物のタイルやレンガなどは地元陶磁器製品を多用されている。美術館展示室には、吊り免震構造で世界初となる「並進振子免震システム」を採用している。
近現代の陶芸を専門としており、19世紀末以降の国内外における個人作家の陶芸作品、実用陶磁器、産業陶磁器を収集・所蔵し、展覧会を開催している。2008年（平成20年）に発足した日本の陶磁専門公立博物館で構成される組織「陶磁ネットワーク会議」の創立メンバーである。
二本松藩士平島正就の長男として生まれ、藩校で漢学を学ぶ。戊辰戦争に従軍した後、英学を学び、1873年（明治6年）に福島小学校の教員となった。その後、大蔵省、ついで福島県に勤務するが、1881年（明治14年）に官を辞し、自由党に入党した。しかし翌年、福島事件により河野広中とともに逮捕された。1889年（明治22年）、特赦により出獄し、河野とともに大同団結運動に参加した。福島県会議員を経て、1894年（明治27年）の第3回衆議院議員総選挙に当選。当選回数は7回を数えた。また「福島民友新聞」や「福島実業雑誌」を創刊した。
平島 松尾（ひらしま まつお、安政元年11月17日（1855年1月5日） - 昭和14年（1939年）8月13日）は、日本の衆議院議員（自由党→憲政党→憲政本党→憲政会）。
Kenji Yoshino（英語: Kenji Yoshino）によれば、同性愛を自認する人と異性愛を自認する人の両方に両性愛の消去を動機づける要因として、大きく3つが挙げられる。第1は、性的指向を安定化することである。 これは、自らの性的指向に疑問をいだくことに対する不安を和らげようとするものである。 両性愛者は単に性的指向をまだ決めていないだけで、根本的には同性愛者か異性愛者のいずれかである、という固定観念があるが、こうした固定観念が両性愛者を孤立化させ、周縁化させ、不可視化する。第2に、ジェンダーの重要性の維持が挙げられる。ジェンダーは単性愛者（monosexuals：一つの性別のみを性的対象とする人々）にとって本質的なものと見なされている。 第3に、一夫一妻制の維持が挙げられる。単性愛者の多くが、両性愛者とは本質的に非‐一夫一妻的であると思い込んでいる。Heron Greenesmithは、両性愛は意図的な排除の範囲を超えて、法律のなかで本質的に不可視化されていると主張している。第1に、両性愛であることが法的争点と関係ないとき、原告はアウティングされないかぎり単性愛であると推定される。第2に、性別二元論的なセクシュアリティ観に依存する法的主張を複雑にするという理由から、両性愛であることが法的争点に関連している場合にも、両性愛は法文化の中で消去される。