兵装はアドミラルティ型と同構成である。艦砲はL級の装備を踏襲し、40口径10.2cm砲（QF 4インチ砲Mk.IV）を3門搭載した。対空兵器としては29口径37mm機銃（QF 1ポンド・ポンポン砲）が搭載され、39口径40mm機銃（QF 2ポンド・ポンポン砲）に後日換装された。戦時緊急計画に基づく後期型では当初からこの装備となっている。水雷兵装もL級の装備を踏襲しており、53.3cm連装魚雷発射管2基を搭載した。
基本設計はアドミラルティ型と同様、L級の小改正型とされており、船型も同じ船首楼型であるが、本級ではL/B比10.5の長く軽量の船体を採用した。主機は直結タービン、2軸推進であり、機関出力は23,000馬力とM級のなかで最低だが、優れた船体設計により、例えば「マイノス」は海上公試で36.091ノットをマークした。そして戦時緊急計画に基づく後期型では、艦尾を0.6メートル延長して造波抵抗の低減を図り、「マウンセイ」では39.01ノットを記録したが、これはM級のなかで最高速であった。
室町時代の甲斐国（山梨県）では応永23年（1416年）に甲斐守護・武田信満が上杉禅秀の乱へ荷担して討伐されたため、守護不在状態となる。『鎌倉大草紙』に拠れば、甲斐では武田家や信濃守護家・小笠原氏に次ぐ家柄であった逸見有直が関東公方の足利持氏と結び、甲斐国守護の座を志向していた。逸見有直は足利持氏を通じて幕府へ守護補任を要請するが、鎌倉府と対立していた室町幕府は、在京していた信満の弟である武田信元を甲斐守護に任じ、信濃国守護の小笠原政康に命じて信元を甲斐へ帰還させた。この際に跡部明海・景家親子が信元補佐のため守護代に任じられたと考えられている。『鎌倉大草紙』では、跡部親子を「何事も信元の旨を背き横行しけり」と評している。信元はまもなく死去したと考えられており、甲斐では信満の子である武田信長が、信長実子の伊豆千代丸を擁立して跡部親子と敵対した。永享5年（1433年）4月29日には跡部親子は輪宝一揆の支援を得て、甲府の荒川で日一揆と結ぶ信長方を撃退した。信長はこれにより甲斐を離れ鎌倉へ出仕している。三宝院満済『満済准后日記』永享6年（1434年）11月2日条によれば、永享6年11月から永享7年3月にかけて、明海は在京していた信満の子・武田信重を甲斐守護として下向させる工作を行っている。永享7年（1435年）3月に明海は熊野詣を理由に上洛し、満済に信重下向を求めるが、幕府は鎌倉府への影響を懸念して判断を衆議は難航した。さらに、『満済准后日記』によれば明海は信重の信任を得られず、向背を疑われていたという。跡部氏は信長の不在時に勢力を伸張し、『鎌倉大草紙』に拠れば、伊豆千代丸の意に反し独自の活動をしていたと言われ、永享5年（1433年）には鎌倉を出奔した信長と争う。永享10年（1438年）、信重は関東公方の持氏と公方を補佐する関東管領の上杉憲実の対立から発生した永享の乱の際に憲実援護のために帰国し、持氏と結び再起を図った逸見氏などと戦っている。『鎌倉大草紙』によれば、跡部親子は信重に滅ぼされたと記されているが、これは誤りであると考えられている。『王代記』によれば、明海は寛正5年（1346年）に死去する。『鎌倉大草紙』によれば、跡部氏は武田信昌時代には専横を極めたとされ、信昌幼少時から政務に介入して対立していたという。信昌時代に跡部氏が専横を極めていたとする跡部景家が甲州市の塩山向嶽庵に都留郡田原郷を安堵した長禄2年（1458年）8月28日の安堵状や、景家の代官が甲州市上岩崎の氷川神社殿を再建した寛正2年（1461年）の新殿造営棟札に景家を褒め称える語句があり、これらは跡部氏の強盛を示すものであるともされるが、前者は幼少時の信昌に代わり守護代が文書を発給しているケースであり、評価には慎重論もある。また、『甲斐国志』に拠れば武田一族の岩崎氏が跡部氏の横暴により滅ぼされたと記されていることも挙げられるが、信昌と跡部氏の争いにおける岩崎氏の立場は不明瞭であり、岩崎氏が地頭を務めていた岩崎郷が後に跡部氏の所領となっていることから岩崎氏が跡部氏に帰属していたとする説（秋山敬による）もあり、信昌と跡部氏の対立の構図には再検討が求められている。跡部氏と信昌の争いは甲斐一国規模となり、長禄元年（1457年）には甲府の小河原合戦（甲府市）、馬場合戦（比定地不詳）において信昌方を圧倒したという（『一蓮寺過去帳』）。跡部明海が寛正5年（1464年）に死去すると、信昌は信濃諏訪氏の援護を受け夕狩沢合戦（山梨市）において景家勢を撃破し、西保の小田野城（旧牧丘町）において景家を自害させる。この頃には甲斐は幕府や鎌倉府の影響下から脱しつつあり、跡部氏を排斥した武田氏は国内における守護権威の確立に務める。