ダートの記事を編集したアラン・ケルソのコメントを読むと、ダートとアードリーの新しい考え方を受け入れる科学者がどれほど少なかったかがわかる。「南アフリカ猿人は発見された段階で雑食性であったというダート教授の仮説は証明されたとみなして差し支えない。もちろん彼らは現代のブッシュマンや黒人の祖先であるにすぎず、そのほかの誰の祖先でもない」。さらに別の明らかな証拠を挙げるなら、ザンビアの都市リビングストンで行われた学術会議でもダートの仮説は否定された。これはアードリーに『アフリカ創世記』を書かせるきっかけとなった。アードリーは彼の師であるダートの意見を擁護しなければならないと感じた。動物行動学者コンラート・ローレンツも同様の関心を示し、『攻撃』On Aggression（1963年）と題された本を出版した。彼は序文でバタフライフィッシュの行動を描写する。バタフライフィッシュは縄張りを守るために同種間で闘争する。人間にも同様の種間闘争の傾向があるかも知れないとローレンツは述べた)。アメリカの援助の元で発された1986年のセビリア宣言は、ヒトの攻撃性が遺伝的である可能性を認めると同時に戦争がその必然の結果である必要はないと述べた。この宣言は広く支持されたが、科学的証拠ではなく政治に基づいているという批判も浴びた。ローレンツ以降の動物行動学や進化ゲーム理論の進展は、種間闘争と種内闘争の攻撃性が必ずしも一致するわけではないこと、攻撃性の進化が抑止されるケースがまれではないことを明らかにした。
およそ250万年前のものと見られる頭蓋骨、いわゆるタウングチャイルドは二足歩行する類人猿の最初の証拠であった。スコットランドの医者ロバート・ブルーム（1892年以降オーストラリアで考古学者として生きた）はこの主張に同意したひとりである。5年後に彼は南アフリカで人生を費やすことに決めた。1946年にブルームもアウストラロピテクスの化石を発見した。彼の発見もダートと同じ方向を示していた。その後の検証は脳のサイズが進化の段階と同等視できないことを示した。現在では複雑な活動の結果が直接脳の発達という進化的反応を引き起こしたという説明の方が遙かに支持されている。ダートとブルームはチャールズ・ダーウィンと同じようにこの新たなタイプの移行が他の種や他の動物とは異なる重要な利点をもたらしたのだと考えた。南アフリカ、Makapanに位置する石灰岩洞窟の骨の調査はダートの主張を支持するように思われた。そこでは動物の骨を利用した棍棒や槍が発見された。このような武器の発達は攻撃性の発達の兆候を示す。ダートはその主張を極端化して示し、人類の祖先は肉食性で殺人鬼の類人猿（彼の用語では「前人類」）であると主張した。前人類は組織化されており集団で大きな動物を狩ることができた。火を使う能力と顕著な社会性ゆえに彼らは前人類は人間に近いと考えられる、とダートは述べた。ダートはまた肉を食べる欲求が常にあったと主張した。昆虫から大型ほ乳類、さらにはカニバリズムでさえその結果であると述べた。
1916年（大正5年）、実業家の山田才吉が、伊勢神宮外宮前の大旅館を移築し開園した料理旅館聚楽園の敷地が元となっている。1927年（昭和2年）には山田才吉によって園内に聚楽園大仏が建立された。敷地内には山田才吉の邸宅もあり、山田は晩年を聚楽園で過ごした。1944年（昭和19年）9月から1945年（昭和20年）10月まで名古屋南部の工業地帯を防衛するため名古屋高射砲連隊本部が設置されていた。1938年（昭和13年）に名古屋の会社に所有者が移り変わった後、東海市の所有になる。1983年（昭和58年）東海市は聚楽園大仏と境内地を市指定名勝に指定したが、聚楽園旅館は1991年（平成3年）に取り壊し、同じ場所に1996年（平成8年）に嚶鳴庵を新築した。健康と福祉活動の拠点として1997年（平成9年）4月に「しあわせ村」として開業した。園内には各種広場のほか、保健福祉センター・健康ふれあい交流館・茶室「嚶鳴庵」・聚楽園大仏があり、ここから大池公園まで4つの公園を繋ぐ散策道「平洲と大仏を訪ねる花の道」が設定されている。指定管理者は公園が東海市施設管理協会、保健福祉センターと健康ふれあい交流館はアイコーサービスとなっており、別個に管理されている。
2009年4月5日に、大阪大学チームは、前肢の健全なウミガメを比較対照に用いて、前肢の遊泳運動を解析するための画像を三次元撮影した。これは、水中でのウミガメの四肢の動きを探るために行われ、両ウミガメの側面からの撮影での運動解析（二次元運動解析）を行ったが、健常なウミガメ「照」に比較して、前肢を失った悠はそのヒレの軌道と捻り（ひねり）が違うことがわかった。5月31日になると、悠は日和佐うみがめ博物館（徳島県美波町）から神戸空港人工ラグーン（人工池）に戻された。そして、人工池に放される際、東京大学海洋研究所チームによって、悠の背には加速度ロガーと4秒おきにウミガメの眼前の光景を撮影するカメラが取り付けられ、泳ぎのデータが記録された。この際、対照である健常な状態の、保護されたウミガメ（愛称は照：しょう）も用意され、悠と同様に加速度ロガーとカメラとが装着されて、悠と一緒に人工池に放たれ、比較に用いられた。これらの機器は自動切り離し装置でウミガメから外れて6月2日に回収され、運動解析に用いられたが、以後プロジェクト内でしばしば、これらの装置を使って、ウミガメの遊泳運動の解析と評価が行われた。悠の人工ヒレ作りは義肢メーカー「川村義肢」が行い、4月4日、悠が暴れないように大人三人がかりで保持しながら、石膏による前肢の型取りをした。義肢メーカーはカメの義肢作りについて「すべてが難しい。骨の割合も違うし、表面の状態も全然違う」と述べている。義肢メーカーの技術者は仕事の合間に作業を行い、プラスチックや塩化ビニールを組み合わせた長さ約60センチのモデル1号を6月9日に完成させ、その装着試験が6月20日に行われた。この時は、悠に人工ヒレを付けて泳がせて観察し、サイズが少し長かったので再び人工ヒレを調整して付け直し泳がすことを、一日かけて行い、データを集めた。無事に人工ヒレに慣れた様子の悠を見て、亀崎直樹は「割とうまくいったので、海に帰すという展望が出てきました」と語った。モデル1号の試験結果をもとに、義肢メーカーは人工ヒレの改良を行い、新たに3モデル（2-4号）を用意し、それらは7月25日に装着試験した。この際、モデル1号試験のテレビ放送を見たクラレファスニング社から水に強い面ファスナー（ベルクロテープ）の提供もあって、装着試験は順調に行われ、悠の泳ぎも前回より格段に力強くなった。