パニオニオスBCは1919年に創設された。ギリシャA1バスケットボールリーグに初参加した1928-29シーズンは2位、翌年は3位に入った。1991年、ギリシャ・カップ決勝でPAOK BCに73-70で勝利し、初優勝を飾ると共にクラブ史上初の全国タイトルを獲得した。パニオニオスは1976-77シーズンと1994-95シーズンにも決勝に進出したが、準優勝に終わった。また、1986-87シーズンにはギリシャA1バスケットボールリーグのA1ファイナルに進出したが、準優勝に終わり、タイトルを逃した。 1993-94シーズンと1998-99シーズンの2回、FIBAコラック・カップで準決勝に進出した。2008-09シーズンにユーロリーグに初参加し、レアル・マドリード・バロンセスト、KKパルチザン、エフェス・ピルゼン S.K.から歴史的な勝利を記録した。
1950年、全日本ジュニア選手権に出場し3位に入る。1954年、全日本選手権に出場し、大橋和夫に続き2位に入る。その後、1956年から1959年にかけては佐藤信夫に続いてすべて2位となる。1957年、日本代表として大橋和夫、杉田秀男、上野純子、荒木祐子と共に6年ぶりに世界選手権に出場し、13位に終わる。国民体育大会では、1954年と1955年に東京都代表として出場し、高校男子で2連覇を果たす。引退後は、1964年に稲田悦子、片山敏一らとともに日本フィギュアスケーティングインストラクター協会を設立した。
撲滅以前のアメリカでは Rhipicephalus annulatus とともに牛のバベシア（Babesia bigemina および B. bovis）やアナプラズマ (Anaplasma marginale) を媒介することで、現在の貨幣価値に換算して年間30億ドルの損失があったと算定されている。
かつては九州から沖縄にかけて日本にも分布していたが、現在はウシの薬浴などによる駆除が進み、これらの地域からは撲滅された。世界的には亜熱帯や熱帯地域を中心に、アジア、オーストラリアの一部、マダカスカル、アフリカ南東部、西インド諸島、中南米など広域で確認されている。また、以前はアメリカにも分布していたが、現在はテキサス州やカリフォルニア州におけるメキシコとの国境地帯に時々発見されるのを除いて撲滅されている。
中村剛（なかむら つよし、1962年 - ）は、日本の似顔絵イラストレーター、アートディレクター。愛知県西尾市出身。愛知県立一色高等学校、名古屋造形芸術短期大学卒業。現在、内閣府認証 特定非営利法人 日本似顔絵検定協会 理事 公認似顔絵師。一般財団法人日本似顔絵師協会常務理事。
奉朝請の江法成の子として生まれた。諸官を歴任して尚書金部郎となった。大同初年、尚書右丞に転じた。封事を上奏して、政治の得失について遠慮なく発言し、武帝に賞賛された。あるとき沈炯と顧璵の上奏が間違っているとして、武帝が叱責したことがあったが、子四は前に進み出て沈炯らに代わって回答した。その口調が激しく厳しいものであったため、武帝は怒って衛兵を呼び、かれを捕縛しようとした。しかし子四は地に転がって抵抗し、縄目を受けようとしなかった。武帝は怒りを静めてその場では許したものの、後に罪に問い免職した。548年（太清2年）、侯景が反乱を起こし、建康の包囲を図ると、子四の兄の江子一が反乱軍の包囲が完成しないうちに出撃するように皇太子蕭綱に求めた。子四は兄の子一や弟の江子五とともに100人あまりを率い、承明門を開いて反乱軍に挑んだ。兵士たちの先頭に立って突進し、反乱軍の挟み撃ちに遭い、兄弟とともに相次いで戦死した。侯景の乱が平定されると、元帝により黄門侍郎の位を追贈された。諡は毅子といった。
マティエンソはキューバ国内のアマチュア大会出場から競技者キャリアを始め、Ciudad de Habanaでトレーニングを重ねたのち、2011年にナショナルジュニアチーム代表に選出されている。同年にペルーで開催された世界ジュニア選手権に出場し、国際大会デビューを果たす。2012年8月にニカラグアで開催されたNORCECAジュニア選手権ではベストスパイカーに輝いた。また同年にはシニアチームに招集されて出場したパンアメリカンカップでは銅メダルを獲得した。2014年の中央アメリカ・カリブ海競技大会において主将に抜擢されて、銅メダル獲得に貢献した。同年の世界選手権に出場し、三大大会デビューを果たした。2015年8月、キューババレーボール協会を了承を得て、メリッサ・バルガスとともにチェコリーグのVK AGEL Prostějovに移籍すると発表された。補助アタッカーとしてだけでなく、リベロポジションをもこなす。傑出した身体的特徴はないが、この数年大きな飛躍を遂げた。マティエンソの視線は常に国際レベルに向けられている。
ひよ子の菓子の形状は、株式会社ひよ子（以下「ひよ子社」と記す）の立体商標として商標登録を受けていたが、同じ福岡市内に本社を持つ二鶴堂の「二鶴の親子」など、全国には類似の菓子が多数存在するため、商標登録の有効性（自他商品識別力を持つか）をめぐり、争いになった。二鶴堂は、ひよ子社から類似菓子の販売差止請求訴訟を受けたことをきっかけとして、ひよ子社の商標登録の無効審判を請求したが、特許庁は請求不成立（登録維持）の審決を出した。それを不服とした二鶴堂は知的財産高等裁判所に審決取消訴訟を提起し、2006年11月29日、知財高裁は特許庁の審決を取り消す判決を下した。その結果を受け、今度はひよ子社側が判決を不服として最高裁判所に上告したが、2007年4月12日、最高裁は上告を棄却する判決を下し、特許庁の審決取消が確定した。この判決を踏まえて特許庁が再度審判を行った結果、2007年11月26日、該当の商標の登録は無効とされた。その後、2015年8月5日に再度、立体商標を出願したが拒絶され、現在（2018年5月）拒絶査定不服審判中である。