クリストフ・ラントメッサー（ドイツ語: Christof Landmesser , 1959年12月22日ロンメルスハウゼン現在のケルネン・イム・レムシュタル- ）は、ドイツの福音主義 (ルター派)神学者、テュービンゲン大学福音主義神学部新約聖書学教授。
発育期における感情と行動の問題に対し薬物療法を行う事には、議論と論争がある。IACAPAPのガイドラインでは、精神病や躁病などの薬物療法が必要な状況では投薬を行う、一方で、何らかの心理社会的介入が効果を示しそうな状態であり、それが効果を示した場合は薬物療法は行わないとしている。医薬品の長期使用については特に不適切であるとしている。
児童青年精神科医の人材は世界的に不足しており、とりわけ地方の貧困地域や、アクセスの悪い都市部では顕著である。児童青年精神科・専門家国際協会 (IACAPAP)は、世界の80%以上の児童青年は、正式な児童青年精神医学のトレーニングを受けた医療者がいない地域に住んでいるとしている。米国における児童青年精神科医数は約6,500人に過ぎず、米国保健省の2000年のレポートでは、2020年までに12,624人の児童青年精神科医が必要となるが8,312人しか供給できていないと示された。日本でも専門医不足が指摘され、毎日新聞の連載によれば、児童精神医学の精神科医専門医は約200人しかいないとしている。
米国において児童精神科専門医になるためには、CAPレジデンシー修了後、米国精神・神経科医委員会)(ABPN)もしくは、米国神経・精神オステパシー委員会 (AOBNP)の試験認証を得なければならない。教育要綱は米国児童青年精神科学会(American Academy of Child & Adolescent Psychiatry ,AACAP)のサイトに掲載されている。英国において児童精神科専門医になるためには、医師免許取得後（5年）、基礎科目（2年）、専門分野（6年）の教育を経なければならない
治療は一般的に、行動療法、認知行動療法、問題解決セラピー、力動的精神療法、親トレーニングプログラム、家族療法、薬物療法などを、単体もしくは組み合わせて行われる。介入は、小児科医からの紹介 プライマリケア医や、また学校スタッフ、未成年裁判所、社会的機関などによることもある。
児童精神医学を実践している診療科が児童精神科である。従来の精神科と区別して診療科を児童精神科、その専門医を児童精神科医と呼ぶ。2008年2月27日に厚生労働省は政令、省令の改正によって児童精神科を公式な標榜科として認めた。
弾力があり、疎水性であり、熱的に安定している超固体スキンが水と氷の両方を覆う。水と氷のスキンは、同じ3450 cm^-1のH-O伸縮フォノンにより特徴づけられる。氷上に液体が形成されることも氷層が水を覆うこともないが、超固体スキンは氷を滑りやすくし、水スキンを強くする。圧縮下の水素結合(O:H-O)緩和。圧縮によりO:H非結合が短く硬くなり、同時にH-O共有結合が長くなり軟らかくなり、負の圧力効果が逆に生じる。融点は共有結合の凝集エネルギーに比例する。それゆえ圧縮によりTmが下がる。
アイススケートは、復氷の例として挙げられる。しかし、必要な圧力はスケーターの体重よりもはるかに大きい。さらに、復氷は氷点下の温度でアイススケートする方法を説明していない。雪玉の圧縮と作成は、古いテキストからの1つの例である。この場合も必要な圧力は手で加えることができる圧力よりはるかに大きい。反例は自動車が雪の上を走っても雪が溶けないことである。
氷河はその下面に十分な大きさの圧力をかけ、氷の融点を下げることがある。氷河の底で氷が溶けることで、高地から低地に移動することができる。空気の温度が水の凝固点を超えると、低い標高で氷河の底から液体の水が流れることがある。
京浜電気鉄道29号形電車（けいひんでんきてつどう29ごうがたでんしゃ）は、京浜急行電鉄の前身である京浜電気鉄道に過去に在籍していた通勤形電車である。
1611年にヨハネス・ケプラーは、同半径の球を敷き詰めたとき、最密充填は面心立方格子構造および六方最密構造であると予想した（ケプラー予想）。1998年にトマス・ヘールズによって証明された。
面心立方格子構造（めんしんりっぽうこうしこうぞう、face-centered cubic, fcc）は、ブラベー格子の一種。単位格子の各頂点および各面の中心に原子が位置する。立方最密充填構造（りっぽうさいみつじゅうてんこうぞう、cubic close-packed, ccp）とは見る角度が違うだけで同じ配列である。面心立方格子構造を持つ単体金属は多い。
昭和20年代を頂点に団数、団員数が減少している。高度経済成長期に地方青年層が都市へ流出し、都市近郊においては通勤青年化し青年団の存続が困難になっている。また価値観の多様化により青年層への青年団の求心力が低下している。この背景としては青年団が社会的役割を喪失しつつあることであり、大衆向け娯楽の普及、行政サービスや商業サービスの充実により相対的な公益性が低下し青年団の社会的存在意義が問われている。また、青年団が自主性をもった反面の弊害も発生している。戦前の青年団は行政当局の主導で組織化された官制青年団であり、入団も半ば強制的な面があったが、戦後は全くの任意団体となった。自主的団体ではあるものの、このため、休廃団への抵抗感が薄くなった面があり、多くの青年団が活動を停止していった。