水上郷は嘉義県南部に位置し、北は嘉義市西区及びと太保市、西は鹿草郷と、東は中埔郷と、南は八掌渓を隔てて台南市白河区及び後壁区と接している。本郷は嘉南平原の八掌渓北岸に位置し、地勢は平坦である。北回帰線が本郷を通過している。嘉義市ヘの通勤率は約25％。
1962年（昭和37年）11月に県史跡に指定され、1964年（昭和39年）に美川村（当時）が遺跡の範囲379.6平方メートルの土地を公有化した。1971年（昭和46年）5月27日、国の史跡に指定された。出土品は上黒岩岩陰遺跡考古館に展示されている。なお、岩陰内の遺物包含層は科学的処理により固められて保存されており、断面観察を可能とする措置がとられている。
石鎚山の西南麓に源を発する面河渓が久万川と合流する御三戸から、久万川を約3キロメートルさかのぼった右岸の河岸段丘上に立地する。高さ30メートルの石灰岩が露出した岩陰にあり、遺跡の中心は岩壁の両北端から西南側面である。
上黒岩岩陰遺跡（かみくろいわいわかげいせき）は、愛媛県久万高原町（発見当時は美川村）で1961年に発見された縄文時代早期を中心とする岩陰遺跡である。国の史跡に指定されている。
カルトとして批判されており、韓国では近年社会問題となっている。1999年に教団が元信者の女性を拉致・監禁したことが明らかになり、同年脱会者団体「エクソダス」が設立された。日本でも、少なくとも十数人の女性信者の被害も確認されている。女性参加者は鄭明析との面談を受けるが、鄭はその際に婦人病を予防する「健康チェック」などと称して、わいせつ行為や性的暴行を繰り返していた。教祖・鄭明析による女性信者への性的暴行があったことが次々判明し、鄭は1999年に海外逃亡し、2007年に北京で拘束され、2009年に女性信者への強姦及び準強姦罪で懲役10年の実刑判決を受けた。
まずは自分自身が成長すること、そして将来に良い結婚、良い家庭を作ることが教義にある。聖書に基づく婚姻、結婚に関する教育を結婚適齢期の会員にはしている。教義上の理由により男女の交際を禁じている。結婚できるかどうかは最終的に教祖が決定し、信徒に選択の自由はない。2006年の春までに、日本人信者を対象にした「祝福式」が6回行われ、少なくとも150組以上が参加した。祝福行事は2泊3日ほどの合宿形式で行われ、男女とも27歳以上、信仰歴3年以上、3人以上を教団に伝道したことが参加条件とされる。飲酒は「霊が死ぬ」として禁じられている。
他のキリスト教の教会と同様に毎週日曜日に行われる「主日礼拝」の際に献金が行われる。第一週の全ての献金は韓国人女性幹部に送金され、残りが教会運営費に充てられる。社会人の場合は月給の10分の1を献金し、ボーナスがあればボーナス献金を要求される。ウォルミョンドンにある施設の建設費として信者一人あたり10万円の献金を命じられた。献金が多額であれば信仰心の厚い信者として扱われるため、多額を寄付しなければならない状況に追い込まれる。1997年には、幹部より1人10万円の献金ノルマが日本の信者に課せられた。他にも教祖の逃亡先での高級住宅購入費用に数千万円を提供した信者もいたという。
「一人が 一人を布教しよう」というスローガンが掲げられ、布教の実績をメンバー同士で競わせている。勧誘は、大学の偽装サークルなどといった非宗教的な団体を通じて、宗教的な性質や教義、本当の目的を明らかにせずに行われている。その勧誘方法は、法律家により「詐欺」と説明された。日本においては東京大学、東京外国語大学、早稲田大学などで大学生の信者を獲得したが、「宗教団体であることを隠した悪質な信者勧誘や、脱会希望者への執拗な引き留め行為」が問題視された。その後、駅前のカフェや書店の宗教・思想コーナーで高校生を勧誘する傾向が見られるようになる。
構造化ヒューリスティック評価法 (こうぞうかヒューリスティックひょうかほう、英: sHEM; structured Heuristic Evaluation Method) は、ヒューリスティック評価法の評価セッションを分割した評価法。黒須正明らが提唱している。ヤコブ・ニールセンによって考案されたヒューリスティック評価法は、有名な10のガイドラインに基づいてインタフェースの問題点を摘出する方法のことで、ユーザビリティ専門家が必ずしも行うものではない。一方、ユーザビリティ専門家が自分の経験と洞察力により問題点を抽出する方法は、エキスパートレビューという。いずれも、実ユーザを使わずにユーザビリティ評価が行えることから、ユーザビリティテストと比較して効率的であり、設計現場でも頻繁に利用されている。しかし、評価者の作業記憶の容量は、認知心理学で知られているマジカルナンバー7±2という制約のもとにあり、同時に多面的な評価を行うことには困難が伴う。そこでsHEMでは、評価セッションを複数のサブセッションに分割し、それぞれのサブセッションでは、インタフェースの異なる側面に焦点をあてて問題点の摘出を行う。具体的には、人間工学的側面、認知的側面、感性的側面、ユニバーサルデザインの側面等々である。このように、評価者の注意をコントロールすることで、評価者は各サブセッションで焦点となっている側面に注意を限定し、深い評価を行うことが可能となり、結果的に、同じ時間をかけた場合でも、ヒューリスティック評価法の3倍強の問題点を発見できることが実験的に確認された。日本だけでなく欧米でも利用されている。