ジラスは1992年のセルビア国営放送のドキュメンタリーシリーズ『Yugoslavia in War 1941–1945』に寄与した。ジラスはソール・ベローの小説『フンボルトの贈り物』の中で記され、そこでは彼はスターリンの「12コース終夜の宴会」や退屈をテーマにして書いている。
ジラスは、セルビア民族主義者から「モンテネグロ民族独立の生みの親」と呼ばれている。1945年5月1日、新聞『ボルバ』のインタビューで、ジラスは「モンテネグロ人はセルビア人に起源がある」と述べたが、しかし、徐々に時間をかけて独立した民族群や民族性へと発展していったと言う。ジラスは著作を通してモンテネグロ文学 (Montenegrin literature)や歴史学編纂に多大なる貢献をしている。晩年になる1980年代半ば、ジラスは自らを「セルビア人」と評した (ベオグラード生まれでハーバード大学院の社会学者である息子アレクサがそうであるように)。党を脱党後、ジラスは特に著書『Njegoš: Poet-Prince-Bishop』並びに『Rise and Fall』で独立したモンテネグロ民族や国家のアイデンティティの存在を否定した。
ジラスは1980年代及び1990年代に、ユーゴスラビア崩壊や民族主義者による争いへと急突入することに反対していたが、しかし崩壊が起こることについて1980年代に予測している。1981年に彼はユーゴスラビアがティトー死去を原因として民族や官僚的ナショナリストの方向に至り崩壊すると予測した:「我々の体制はティトーのみが舵を取るために築かれた。ティトーは今や死去して我々の経済的状況は深刻、それは大きい中央集権の自然的傾向である。共和国の民族的政治的権力の基本に対して衝突するこの集中化は成功しない。古典的ナショナリズムではないが、非常に危険な官僚的ナショナリズムで経済的利己主義に基づいて構築している。このようにユーゴスラビア体制は崩壊を始めるだろう。」彼は1980年代後半にミロシェヴィッチを厳しく批判、そしてセルビアの大統領スロボダン・ミロシェヴィッチの行為がその他の共和国の離脱を招き、民族紛争、ユーゴスラビア崩壊が起こると予測した:「ミロシェヴィッチの可能性はある.... お分かりのように自由化に悪因がある。それはセルビアや他の共和国との間における民族競争の帰結である。最終的にユーゴスラビアは貿易国の緩い連合の英連邦のようになる。だがまず、私は恐らく、民族紛争や内乱があるだろう。ここにそのような強い憎しみが存在している。」「セルビアのミロシェヴィッチの権威主義によって本格的な分裂を引き起こす。ヘーゲルが言った歴史とは悲劇やばかげたことを繰り返すということを思い起こす。私が言うことの意味とはユーゴスラビアがこの頃に崩壊する、1914年のように取り巻く世界が介入しないこと.... ユーゴスラビアは全共産主義の実験室であった。その崩壊はソ連崩壊をも予測できる。我々はソ連よりも先を行っている。」1987年、ジラスはネオコンサバティズム雑誌『エンカウンター』(Encounter)でソビエト連邦の指導者ミハイル・ゴルバチョフの政治経済改革をテーマにインタビューを受けた。 ジラスはゴルバチョフの行動をこう説明した:「絶対に必要だ。ユーゴスラビア、ポーランド、ハンガリー、チェコスロバキア、中国の共産主義者はかなり早い時期に、共産主義が機能しないことにすなわち気づいていた。経済的水準においても、やりがいがあり人間に不可欠な基本的ニーズや自由な水準はどちらもうまく機能せず... 共産主義は悲惨な出来事をもたらした19世紀の遺物及び処方箋であった。」
1982年12月4日、第5期全国人民代表大会の第5次会議において「中華人民共和国憲法」への改正がされた（82年憲法）。これが現行憲法となる。中国では憲法が制定されてから1年から数年で制憲時の政治的基礎が根本から失われるという事態を繰り返してきたが、この82年憲法の実質的寿命は際立って長い。54年憲法以下3つの憲法はいずれも社会主義法建設時期に制定されたものであり、本82年憲法だけが、改革開放時期に制定されたものである。54年憲法は社会主義社会へ至る過渡期に制定されたものであるのに対し、75年憲法と78年憲法は社会主義段階の憲法という違いがある。しかも後者の2つの憲法は文革の後期に制定されたものであり、改革開放時期の政策とはまったく正反対の内容を有していた。このような関係から、本82年憲法は、文革の影響を完全に払拭した内容をもち、内容的には54年憲法を、基本的に継受しつつ、発展させた憲法と位置付けられる。そもそも、54年憲法は革命後の中国がまだ社会主義に移行する前の憲法として構想され、82年憲法は、その前提となる社会を、資本主義と社会主義の中間に想定している。しかし、その一方で文革路線からの転換を強調したため、第1条が「中華人民共和国は労働者階級の指導する、労農同盟を基礎とした、人民民主独裁の社会主義国家である」と定めるように、「人民民主主義」概念を復活させざるを得ず、理論的には矛盾する部分も持ち合わせている。82年憲法の大きな特徴として、それまでの3つの憲法とは異なり、第2章に「市民の基本的権利および義務（公民的基本权利和义务）」を第3章「国家機構（国家机构）」の前に置き、前者を後者より重視する姿勢を示していることがあげられる。しかし、1980年代にはいってからは、計画経済から市場経済へという経済改革が急速に進展したため、後追い的な修正が必要となり、1988年、1993年、1999年、2004年と漸次改正された。ただし、1975年、1978年、1982年の改正が条文の全面改正であるのに対し、1988年以降の改正は、一部の条文について改正が実施され、改正された条文が憲法に追記される形式をとっている。2018年に行われた改正は経済改革というより、習近平体制の権威強化と長期政権に道を開くことが目的となっている。