5月7日、正規兵捕虜の交換とケンタッキー民兵捕虜の仮釈放の条件が協議され、正式にイギリス兵捕虜と交換されるまで、これらの捕虜は軍事行動をしないという誓約の下にサンダスキー川まで護送された。これと同じ日にプロクターの砲兵が砲撃を再開したが、インディアンの大半は戦場を離れ、カナダ民兵はその農場に戻ることを切望していた。再開された砲撃でもほとんど効果はなく、砦の守備隊はこの時点で包囲側の勢力を上回っていた。プロクターは5月9日に包囲を解いた。包囲戦全体でのアメリカ軍の損失は戦死160名、負傷190名、負傷後の捕虜100名、捕虜530名、不明6名、合計986名となった。歴史家のジョン・サグデンは、包囲戦全体でのプロクター軍のインディアンを含まない損失は、戦死14名、負傷47名、捕虜41名としており、5月5日以後に1名が捕まったことを示している。
この戦闘の後、ダドリー隊で捕虜になった者達は、イギリス軍宿営地に近いマイアミ砦廃墟に拘束された。ここでインディアン戦士の幾らかが捕虜の虐殺を始め、テカムセ、イギリス軍マシュー・エリオット中佐、およびインディアン部トマス・マッキー大尉が戦士達を説得するまでに、幾らかのアメリカ兵が殺された。テカムセがプロクターに何故虐殺を止めなかったか尋ねると、プロクターはインディアンを従わせることはできないと答え、「失せろ! おまえは指揮官には向かない。行ってペティコートでも付けていろ」と言ったとされている。別の史料では、テカムセが「私は救うために征服する。貴方は殺すために行っている」と言ってプロクターを非難したとしている。目撃者の証言では、この虐殺で12人ないし14人が殺されたとなっている。5月5日の戦闘は、マイアミ・デュ・ラック川（現在のモーミー川）傍で起こったので、イギリス軍は「マイアミ川の戦い」と呼んだ。第41歩兵連隊はこの勝利を記念して「マイアミ」という戦勝栄誉を与えられた。現在のアメリカ陸軍には、この戦闘に参戦したアメリカ軍3個連隊の後継部隊であるとする部隊が5個存在する。また砦の建設に関わったバージニア民兵隊は現在の州軍騎兵隊になっている。
プロクターの部隊は4月26日にモーミー川河口で上陸した。その部隊はロイヤル砲兵隊31名、第41歩兵連隊423名、ロイヤル・ニューファンドランド連隊63名、その他の部隊16名、カナダ民兵462名で構成されていた。更にショーニー族インディアン指導者テカムセとワイアンドット族酋長ラウドンヘッドが率いる約1,250名のインディアン戦士がいた。大砲はデトロイトで捕獲した24ポンド砲2門、軽量砲9門、9ポンド砲を搭載した砲艦2隻だった。イギリス軍がモーミー川を遡り、砲台を設置するまでに数日を要した。これらの大半は北岸で行われたが、1つだけは南岸で設置された。インディアンの大半も南岸におり、砦を密かに探っていた。イギリス軍が砲台の設置を終わると、ハリソンは砦の内側に高さ12フィート (3.6 m) の柵と盛り土を急造するよう命令した。イギリス軍の砲台は5月1日に砲撃を開始したが、砲弾の大半は柵と盛り土の湿った土にめり込んだだけで無害だった。
1990年にエマーシー・レコードから発売された再発CDは、1965年のアルバム『リップ、リグ&パニック』との2 in 1であった。2004年には、日本のユニバーサルミュージックにより単体での世界初CD化（この時の邦題は『ビューティフル・エディス』）を果たした。
アトランティック・レコードと正式に専属契約を結ぶ前の作品で、カークのリーダー・アルバムとしては唯一、ヴァーヴ・レコードにより制作された。「アルフィー」はバート・バカラックとハル・デヴィッドが共作した曲のカヴァーだが、エンディング近くにはソニー・ロリンズが作曲した同名異曲のメロディも登場する。「ナウ・プリーズ・ドント・ユー・クライ、ビューティフル・イーディス」は、カークの当時の妻イーディスに捧げられた曲である。Thom Jurekはオールミュージックにおいて5点満点中4.5点を付け「カークのグルーヴ・サイドの出発点」「聴き手に『ブラックナス』や『ブギ・ウギ・ストリング・アロング・フォー・リアル』といったアルバムを探求させる手がかりとなり、あらゆる面において、これら2枚のアルバムと同等の価値がある」と評している。
査証は渡航先の国に入国する際に必要となる証明書で、渡航前に渡航先の国の在外公館に申請して取得する。査証は、通常、旅券に押印または貼付される。査証を事実上の入国許可とみなして入国審査時にほとんど拒否処分をしない制度の国（出入国管理の法令をいわゆる大陸法方式で定めた国に多い）と、査証を入国の「推薦文書」に過ぎないとして、改めて厳格な入国審査を行う制度の国（出入国管理の法令をいわゆる英米法方式で定めた国に多い。日本国はこちらに含まれる）があり、後者の国に渡航する者にとっては、査証取得はかならずしも入国の保証とはならない。入国審査の許否は建前上は法令に基づいて行われるが、現実には、「挙動が不審である」「審査官を侮辱した」「質問に対して誤魔化す・嘘を付く」など、その時に担当した審査官の心証がきっかけとなって、不法入国や不法就労が目的であると判明、入国不許可決定により国外退去処分となるような例も少なくない。国際的な往来が増えた現代にあっては、各国間で査証相互免除協定が結ばれる例が増えており、短期間における観光目的での滞在希望者に限り、前もって渡航予定先国の在外公館で査証を取得していなくても入国が許可されることが増えている（但し入国審査は免除とはならない）。