鉛直方向に延びた弦の基本的な構造原理は16世紀にはクラヴィツィテリウムとガイゲンベルクに既に適用されていた。1811年から、ロバート・ワーナムが「コテジピアノ（Cottage piano）』を生産し、これは1826年までに「ピッコロピアノ（Piccolo Piano）」へと発展した。今日のアップライトピアノの別の先駆者が1815年にイグナツ・プライエルによってパリで考案され、1840年頃に発表された。これはより壮大なリラフリューゲルを単純にしたものであった。グランドピアノやスクエア・ピアノと比べて小さな設置面積しか必要としないため、アップライトピアノは家庭で使用されるピアノとしてはこれらをほぼ完全に置き換えてしまった。アップライトピアノの設計は欧州では既に1850年頃、米国では1900年頃にスクエア・ピアノに取って代わった。
アップライトピアノ（英: Upright piano）は、ピアノの形態の一種で、フレームや弦、響板を鉛直方向に配置した打弦鍵盤楽器の一種である。グランドピアノと多くの共通要素を有する。アップライトピアノは、フレームや弦、響板を鉛直方向に配し、上下に延びるように作られている。グランドピアノよりも場所を取らないため、グランドピアノを設置する場所の取れない家庭や、学校の教室、小規模の演奏会場などに広く設置されている。ドイツ語を含む多くの言語ではイタリア語で「小さなピアノ」を意味する「pianino」（ピアニーノ）と呼ばれる。英語では「upright piano」（直立ピアノ）または「vertical piano」（縦型〔垂直〕ピアノ）、フランス語では「piano droit」（直角ピアノ）または「piano vertical」と呼ばれる。
もともと、三重交通の前身である松阪軽便鉄道が松阪駅と大石駅の間を開業させた際は設けられていなかった停車場であったが、伊勢電気鉄道が新松阪駅と大神宮前駅間を開業させた際、両線の接続駅として設置された。伊勢電は高架線であり、相対式ホーム2面2線の配置だったのに対し、松阪軽便鉄道のそれは停留場として扱われ、単式ホームがあるだけであった。戦中、現在の近鉄山田線との並行を理由に新松阪と大神宮前を結ぶ線路は撤去され、松阪線だけの停車場となる。廃止時には小ぶりな木造の駅舎が存在していた。松阪線は1964年に廃止されるが、廃止後しばらく経つまで伊勢電線の乗り越え橋脚が残されていた。しかし、現在は痕跡をとどめない。
花岡駅（はなおかえき）は、かつて、三重県松阪市駅部田町にあった駅（廃駅）である。伊勢電気鉄道（のちに参宮急行電鉄、関西急行鉄道）と三重電気鉄道松阪線が交差する地点に設けられていた。市街地の外れに位置し、廃止時には周辺は田園地帯で、民家が点在する状態であったが、現在は市街化が進んでいる。
ダイユウサクは引退後、新冠の八木牧場で種牡馬となった。残した産駒が計17頭と少なかったこともあり、東海公営の重賞・グランドミックス（名古屋）を制したグランオラシオンらを出すに止まった。1998年に種牡馬を引退し、観光施設・うらかわ優駿ビレッジAERUで余生を送っていたが、2013年12月8日に老衰で死亡した。うらかわ優駿ビレッジAERUではニッポーテイオーやウイニングチケットらと仲が良かったという。
ダイユウサクは翌年も現役を続けたものの、大阪杯6着、天皇賞（春）9着、安田記念8着、宝塚記念8着、高松宮杯14着、スワンステークス15着と6戦していずれも5着以内に入れず、この年限りで引退した。
2011年9月21日までに、最高裁判所第一小法廷（宮川光治裁判長）は、Xについて、上告審口頭弁論公判開廷期日を、同年11月21日に指定し、関係者に通知した。2011年11月21日、最高裁第一小法廷（宮川光治裁判長）で、上告審口頭弁論公判が開かれた。弁護側は、「被告人Xは、一連の犯行に関与していない」として、無罪を主張した。一方、検察側は、「Xは、Yに暴行を繰り返し、言いなりになるよう仕向けた上で、自らの手を汚すことなく、全ての犯行をYらに実行させた」と述べ、被告人X・弁護人の上告を棄却するよう求めた。2011年11月29日までに、最高裁第一小法廷（宮川光治裁判長）は、Xについて、上告審判決公判開廷期日を、同年12月12日に指定し、関係者に通知した。2011年12月12日、最高裁第一小法廷（宮川光治裁判長）は、上告審判決公判で、被告人Xについて、一・二審の死刑判決を支持し、被告人・弁護人側の上告を棄却する判決を言い渡した。その後、Xの死刑判決が確定した。一方で、Yの控訴審・無期懲役判決に対する、検察の上告についても、最高裁第一小法廷（宮川光治裁判長）から、同日付で棄却決定がなされ、Yの無期懲役が確定した。この決定は、最高裁判所裁判官5人中4人賛成の多数意見だったが、横田尤孝裁判官は「抵抗する力も言葉も持たない5歳の甥と10歳の姪の殺害を実行した。諸事情を全て被告に有利に考えても、他に例を見ない凶悪重大性に鑑みれば極刑で臨むほかない」と死刑寄りの反対意見を出した。Yに対して横田裁判官は「死刑の選択も十分考えなければならないが、異常な虐待を長期間繰り返し加えられ、指示に従わないことが難しい心理状態の下でXに追従して犯行に加担した点や、捜査段階での自白が真相解明につながった点も、極刑に処するほかないとは断定しがたい」とした。2017年9月22日現在、Xは死刑囚として福岡拘置所に収監されている。