『DVDジャーナル』はシーズン2に4つ星評価で4つ星満点を与え、「記憶に残る25話だった」と述べている。『IGN』はシーズン2に10点満点で9点の評価を下し、「シーズン1より良くなっている。各ストーリーのプロットが似たものになってきたとはいえ、登場人物が掘り下げられたことで、シリーズの魅力は増したといえる。」と評している。ロバート・シャーマンとラース・パーソンはその著書『Wanting to Believe: A Critical Guide to The X-Files, Millennium & The Lone Gunmen』で「トリニティ」、「不老」、「カルサリ」を厳しく批判する一方、「リトル・グリーン・マン」、「昇天 Part.1」、「昇天 Part.3」、「呪文」、「アナサジ」に5つ星評価で5つ星満点の評価を下している。批評家の多くが、「昇天」三部作のストーリーをシーズン2で最も評価すべきものだと考えている。シャーマンはシーズン2のハイライトを「ストーリーの濃密さ」「感情を率直に表現していること」だとし、それが『X-ファイル』の「ミソロジー」を7年間にわたって展開できるに足るものにしたと指摘している。『Examination: An Unauthorized Look at Seasons 6–9 of the X-Files』の著者、トム・ケセニッヒは「今日に至るまで、「昇天」三部作はシリーズの方向性を決定づけたエピソードである。多くの要素がこの3部作に盛り込まれている。きわめて素晴らしいエピソードだ。」と述べている。
シーズン2第1話「リトル・グリーン・マン」は1994年9月16日に放送され、1610万人の視聴者を獲得した（視聴率は10.3%）。これはシーズン1最終話「三角フラスコ」が記録した視聴者数（1400万人）よりも多い。シーズン2の視聴者数最高は第15話「新鮮な死体」が記録した1780万人である。最低は第21話「カルサリ」が記録した1290万人である。シーズン2最終話「アナサジ」は1660万人の視聴者を獲得した。1994年度に放送されたテレビ番組の視聴者数ランキングで、『X-ファイル』シーズン2は第63位となった。シーズン1が前年度105位であったことを考慮すると、大きな躍進であった。
現在の大宮八幡宮境内の総面積は、約1万5000坪と、東京23区内にある神社の中で、明治神宮（約21万1750坪）、靖国神社（約2万8000坪）に次いで、3番目に大きい。弓道場「振武殿」や2つの茶室（「神泉亭」「通仙庵」）のほか、源義家（頼義の子）が後三年の役からの帰途に植えたという巨松や、徳川家光が植えたという山つつじ（「山照らし」）がある。
源頼義により建立された。武蔵国の三大宮の一つで「多摩の大宮」とも呼ばれ、境内は約15,000坪と都内でも3番目の広さを持つ。子育て・安産に特に御利益があるとされ、遠方からも多数の参拝客が訪れる。東京のほぼ中央に位置するため「東京のへそ」という異名も持つ。善福寺川に接し、かつて湧出していた御神水は「多摩乃大宮水」と称される。現在は自然には湧出していないため、ポンプで汲み上げている。
STZは最初、1950年代に抗生物質として米国カンザス州Blue Rapidsで採取された土壌に含まれる細菌Streptomyces achromogenes から単離された。米国では1958年8月に特許申請され、1962年3月に承認されている（アメリカ合衆国特許第3,027,300号）。1960年代半ば、STZの膵β細胞への選択的毒性が発見された。これは動物実験での糖尿病作成に用いることができると共に、同時にβ細胞癌の治療に用いることができる可能性を示していた。研究分野では、実験動物の膵島炎または糖尿病発現を目的として用いられた。また1960年代から1970年代にかけて、米国国立がん研究所がSTZの癌化学療法への適応を研究した。1976年11月にランゲルハンス島腫瘍の治療薬として承認申請され、1982年7月に承認された。2014年現在米国では、ジェネリック医薬品が入手可能である。日本では2011年11月16日に希少疾病用医薬品(オーファンドラッグ)の指定を受け、2014年9月26日に膵・消化管神経内分泌腫瘍の治療薬として承認された（販売名 ザノサー点滴静注用1g）。日本ではノーベルファーマが販売する。
チョムスキーはマスメディアの働きを「メッセージとシンボルを一般庶民に伝達するシステム」とし、その役割を「個人に一定の価値観や信条、行動規範を教え込み、それによって、より大きな社会の仕組みに彼らを溶け込ませること」と定義した。さらに「富の集中が進み、階級の利害が大きく対立するような世界においては、この役割をはたすために組織的なプロパガンダが必要になる」と言い、現代におけるマスメディアのプロパガンダ的役割の意義を明らかにした。また、「権力行使の手段が官僚機構の手に握られている国々では、メディアの独占的な支配や、それを補完することの多い当局による検閲のおかげで、メディアが支配的なエリート集団の目的に奉仕するものだということは明らかである。だがメディアが民営化され、正式な検閲制度が存在しないような国では、プロパガンダ・システムが働いているのを見抜くのは、はるかに難しい」と、民主的な国家においても独裁的な国家と同じようにメディア・コントロールが働いており、その「見えない」支配を看破することが困難であるという性格を強調している。このような前提に立ち、プロパガンダ・モデルを提唱する目的を「富と権力の不平等と、それがマスメディアの利害と選択に与える重層的な影響に焦点をあて」、「いかにして資金と権力が、ニュースをフィルター（濾過装置）にかけて活字にするにふさわしいものだけを残し、反対意見をいかに小さく見せ、政府や大手民間企業のメッセージを一般民衆に浸透させることを可能にするか、という流れを追跡する」ことだとしている。その際やはりポイントとなるのが、メディアに携わる人はあくまで誠意・善意に基づいており、世論を操作しようという狙いがないにもかかわらず、こうしたプロパガンダが行われてしまうということである。