ジェシュフ生まれ。パリのスコラ・カントルムでジョルジュ・シモニスに作曲と指揮、ルーマニアのティミショアラ音楽院でエミル・ミハイルにピアノを学び、ジョルジェ・エネスクの薫陶も受けた。1945年にポーランド室内管弦楽団を組織し、1947年からポズナニ・ナショナル交響楽団の首席指揮者となり、1958年まで務めた。1961年から1967年までワルシャワ・フィルハーモニー管弦楽団の常任指揮者を歴任したあと、1978年から1984年までポーランド放送交響楽団の首席指揮者を務めた。指揮法の指導者として、1948年にポズナニ音楽院の講師となった後、1955年にワルシャワ音楽院の講師に転出し、1958年には同音楽院の指揮法の主任教授として後進の指導に当たった。主な弟子に、ヤツェク・カスプシクらがいる。1959年にスヴャトスラフ・リヒテルとの共演で録音した一連のレコードはよく知られる（特にラフマニノフのピアノ協奏曲第2番は名高い）。ワルシャワで死去。
赤川氏は桓武平氏の一家系土肥氏の一門小早川氏の庶流。赤川房信の四男として誕生。大永3年（1523年）、主家の毛利幸松丸が死去した際に、毛利元就に家督相続を要請した宿老15名の内の1人であり、兄の就秀と共に元就を支えた。また、享禄5年（1532年）7月13日の毛利氏家臣団32名が互いの利害調整を元就に要請した連署起請文では26番目に「赤川左京亮元助」と署名している。天文19年（1550年）、五奉行制度が始まると、毛利隆元の直属奉行人筆頭に任命された。隆元側近の重臣として活躍するも、親隆元派として驕慢な振る舞いが多く、親元就派の重臣であった児玉就忠や桂元忠達としばしば対立した。永禄6年（1563年）、隆元が和智誠春の饗応を受けた直後、安芸国高田郡佐々部で急死する事件が起きた。隆元の死を元保の謀略と考えた元就は、元保の責任を追及し、弟の元久、養子の又三郎共々、蟄居謹慎処分の後、4年後の永禄10年（1567年）に自刃に追い込まれた。その死後に、元保は和智誠春の饗応を受ける事に反対していたことが判明し、その潔白が確認された。毛利元就は自身の行いを深く恥じ、元保の兄・赤川就秀の次男・元通と甥の元之に赤川家を再興させた。
タイトルの通りファンタジー世界のさまざまな事象を考察することを目的としている。タイトルに「うちの」と入っている通り作者独自の設定が入ることがある。Role&Roll誌では毎号1ページ掲載されている。この掲載分に描きおろしを加えた書籍が複数巻発売されている。各巻に個別のタイトルがついているが、本稿では便宜上「1巻」-「3巻」と表記する。文章とイラストだけでなくレイアウトやタイトルロゴも筆者が担当しているため、描く側は大変だが編集は楽だと作者は述べている。内容に関しても打ち合わせ等はなく、作者が複数の作品を書いて編集がその中から選んで載せている。
「GNU/Linux」への言及が、まれにメインストリームのソースにおいてのみ現れるのに対し、「Linux」は圧倒的に広く知られた名称になっている。ストールマンが人々に「GNU/Linux」と呼ぶよう求め出した1990年代半ば頃には、すでにトーバルズが1991年から複合システムに使用している「Linux」という名前はポピュラーになっており、また、「Linux」は「GNU/Linux」より短く、言いやすかった。エリック・レイモンドは『ジャーゴンファイル』の「Linux」のエントリで述べている:一部の人々は「Linux」という名称はオペレーティングシステム全体に対してではなく、カーネルに対してのみ使用されるべきであると異議を唱えている。この主張はその根底にある縄張り争いの替え玉になっており、GNU/Linuxという言葉を強く主張する人々は、ストールマンと友人達がユーザレベルツールの多くを開発したことから、FSFのLinuxに対する功績を認めてもらうことを望んでいる。この理屈もGNU/Linuxという言葉も、少数の支持しか得られていない。リーナス・トーバルズはドキュメンタリー『Revolution OS』の中で、GNU/Linuxという名前は理にかなっているかという問いに対し答えている:えっと、私は理にかなっていると思っています。が、それはあなたが実際にLinuxのGNUディストリビューションを作ったらの話です … 「Red Hat Linux」はいいでしょう。「SuSE Linux」も「Debian Linux」もです。あなたは実際にあなた自身のLinuxのディストリビューションを作ったんですからその名前をつけるのはあなたです。でも、Linuxを総じて「GNU/Linux」と呼ぶのはちょっとおかしいと思います。トーバルズのこの名称論争に関する初期のコメントでは、以下のように述べている:うーん、この議論は十分長く続きました、どうもありがとう。その功績が十分に認められている限り、人が何をもってLinuxと言うかは（双方にとって）本当に重要な問題ではありません。個人的には、これからもずっと「Linux」と呼びつづけます。同様な文脈で、オペレーティングシステムの名前に関する議論は時々取るに足らない邪魔なものとみなされる。例えば、ジョン・C.ドヴォラクは「Linuxコミュニティは（GNU/Linux対Linuxといった）名前のようなものについて、そのエネルギーのあまりに多くを費やしている」と語っている。『Linux Journal』はストールマンのGNU/Linux名称の啓蒙活動は、「リーナスが、ストールマンがしたかったことで称賛を得た」ことに対するフラストレーションに起因するのではないかと推測している。他の人々は、そのメリットに関係なく、ストールマンの見込みのないように思われるこだわりが、時々彼とGNUの印象を悪くしていると指摘する。例えば、ラリー・マクヴォイ（一時Linuxカーネルの開発管理で使用されたプロプライエタリソフトウェアBitKeeperの作者）は「功績を主張することは、その人を愚かで欲張りに見せるだけだ」という見解を述べている。「Linux」の名称を好む多くの利用者とベンダーは、カーネル以外にも、Apache HTTP Server、X Window System、あるいはKDEといった非GNUツールがLinuxカーネルベースのエンドユーザオペレーティングシステムに包含されている点を指摘する。X Windowの創設者ジム・ゲッティーズは次のように述べている:たくさんの人々がこのバスに乗っており（私はGNUが他の多くのコンポーネントよりも重要であるという支援者の叫びには耳を貸さない）、車輪を外すことはできず、最終的にエンジンやシートが付いた使える車になります。あなたは我々がバスを持っていることを喜んではどうでしょうか。