ベオグラードでは多様なナイトライフが楽しめることで知られ、街の各所に明け方まで営業しているクラブがある。代表的なベオグラードらしいナイトライフには、サヴァ川やドナウ川の川岸に沿って展開するはしけ（splavovi）がある。週末にベオグラードを訪れる周辺諸国 - ボスニア・ヘルツェゴビナやクロアチア、スロベニアなど - からの観光客は、自国の首都よりもベオグラードでのナイトライフをより好み、その理由としてベオグラードの友好的な雰囲気や素晴らしいクラブ、バー、安い飲料、言語の壁がないこと（これらの国々の人々は多くがベオグラードの言葉を問題なく理解できる）、夜間営業に対する規制が緩いことなどが挙がる。アカデミヤ（Akademija）やKST（Klub studenata tehnike）などの有名なクラブがベオグラード大学（University of Belgrade）の電気工学科の施設の地下にある。最も良く知られたサブカルチャーの拠点の一つにSKC（学生文化センター）がある。SKCはベオグラードに高くそびえ立つベオグラジャンカ（Beograđanka）の真向かいにある。地元の、あるいは国外の数多くの有名なバンドがここでコンサートを開催している。SKCではまた多くの展示や公開討論、議論などが行われている。セルビア北部の都市部で見られるような、スタログラドスカ・ムジカ（Starogradska muzika、旧市街）の名で知られる伝統音楽に彩られた、より伝統的なセルビアのナイトライフは、ベオグラードのボヘミアニズムの地区であるスカダルリヤで最も盛んである。スカダルリヤ地区は、19世紀から20世紀初頭にかけての詩人や芸術家らが集まった地区である。スカダル通りやその周辺地区には、カファナと呼ばれる、ベオグラードで最も優れた、伝統的なレストランが立ち並んでいる。地区の端には、19世紀前半に操業したベオグラードで最も古いビール醸造所がある。街で最も古いカファナの一つに?（ズナク・ピタニャ Znak pitanja）が知られる。イギリスのタイムズは、ベオグラードを「ヨーロッパで最良のナイトライフの街」と表現した。
ベオグラードの建築は幅広く、ゼムン中心では典型的な中欧風の街並みが見られる一方、ノヴィ・ベオグラードにはより現代的で巨大な建築物が並ぶ。ベオグラードで最古の建造物はカレメグダン公園（Kalemegdan）に残されている。カレメグダン公園の外では、その地理的関係、および度重なる戦乱や破壊のため、19世紀よりも古い建物はない。ベオグラードで最古の公共施設は平凡なトルコ式の墓（テュルベ、turbe）であり、最古の家屋はドルチョル（Dorćol）にある18世紀の地味な粘土造りのものである。西側からの影響の流入は19世紀に始まり、それまでのオリエンタルな街並みから一変して、新古典主義、ロマン主義、アカデミック様式の影響を受けた当時のヨーロッパの街並みへと造りかえられた。19世紀後半には外来の建築家に代わってセルビアの建築家が活躍するようになり、ベオグラード国立劇場（National Theatre）、旧宮殿（Old Palace）、聖天使首ミハイル大聖堂（Saborna Crkva Sv. Arhangela Mihaila）などが建てられた。20世紀初期には、アール・ヌーヴォーの影響を受けた国民議会やセルビア国立博物館（National Museum）などが建てられた。ネオ・ビザンティン建築の要素はヴク協会やコソヴスカ通り（Kosovska）の旧郵便局、あるいはグラチャニツァ修道院（Gračanica monastery）を基にした聖マルコ聖堂や聖サワ大聖堂などの聖堂にも用いられている。共産主義時代、地方からベオグラードへの急速な人口流入に伴い、多くの住居を早く安価で建設する必要が生じた。その結果、ノヴィ・ベオグラードのブロコヴィ（blokovi）に見られるようなブルータリズム（brutalist architecture）や、社会主義リアリズムが一時の間支配的となり、貿易連合ホール（Dom sindikata）のような建物が出現した。しかし、1950年代半ばからはモダニズムの傾向が強まり、その後もベオグラードでは支配的となっている。
このモデルは、観光地の成長を、1. 探検段階（exploration）、2. 参加段階（involvement）、3. 発展段階（development）、4. 完成段階（consolidation）、5. 停滞段階（stagnation）、6. 衰退段階（decline）または再生（rejuvenation）の6段階として表現し、観光客の入り込み人数と時間の2次元グラフによって解説をしている。バトラー自身も述べているが、S.W.Plogモデル心理学的市場分割にヒントを得ている。また、PLC（Product Life Cycle）のS字カーブを観光学的に具体化したモデルとも読み取れる。P.コトラーは、Marketing for Hospitality and Tourism で　PLCの概念で代用し、さらにPlogモデルによるディスティネーションの分類で対応し、TALCモデルの活用を避けている。しかし具体的実務レベルでは、開発モデルのTALCとマーケティングの実用化理論（P.コトラーの研究）との接点が求められている。欧米では、一般的なこのモデルも、日本の観光系の書物では散見されない。近年アメリカでは、TALCの密度を上げる研究が散見され、モデル分析がその方法として、挙げられている。しかし日本では、その概念が理解されず（古いタイプの研究者によって）、研究が進展しないのが現状である。日本でのこのモデルの検証は、東京工業大学の十代田研究室をはじめ、数人の研究者がいるにすぎない。2010年TTRA（Travel and Tourism Research Association）41回（USA)の年次大会で北海商科大学商学部の中鉢が、知床と軽井沢の事例報告をしている。しかしコトラーの研究との接点は、散見されていない。また、TALCについて流通経済大学社会学部の中崎茂は『観光地域の発展と衰退』と訳している。このモデルの信憑性が当時は問われて、その後多くの研究者が、各国で適性を検証した。最近その結果が、『The Tourism Area Life Cycle - Applications And Modifications / - Conceptual And Theoretical Issues』（ISBN 1-8454-1025-4 / ISBN 978-1845410254）VOL. I / VOL. IIで公表、出版された。観光開発では重要な論理であるが、日本ではまだ知られていない。翻訳本は皆無である。