公明党が結成され衆議院で議席を獲得しはじめると、創価学会批判の書物が発表されることが増えた。1969年（昭和44年）の藤原弘達の『創価学会を斬る』をはじめとする様々な批判本に対して創価学会から圧力がかけられていることが明らかとなり、池田は1970年（昭和45年）5月に一連の妨害行為に対し謝罪した。この件は日本共産党の不破哲三も1970年国会での質問で取り上げた。1969年、共産党がNHKでの公明党との討論会で藤原弘達の『創価学会を斬る』をはじめとする様々な批判本に対し創価学会が著者、出版社、書店等に圧力をかけるなど出版妨害の事実があったことを告発したり、機関紙『赤旗』（現「しんぶん赤旗」）紙上で、田中角栄から介入を受けたという藤原の告発を掲載するなど追及した。
政界進出を始めた時期に創価学会は、日蓮宗系他教団のほか、浄土真宗系教団、左翼陣営からの批判を受けることが増えた。島田裕巳によれば、1957年（昭和32年）の北海道での創価学会青年部隊と日本炭鉱労働組合と間の戦いを一つのきっかけとして、また1960年代の公明党結成に応じて、左翼陣営からの批判が刊行されるようになった。島田はこれらの教団・陣営は「民衆をターゲットとし」、「下層階級を組織化」する点で創価学会と競合していたと指摘し、一方の保守陣営はこの段階では創価学会批判を展開していなかったとする。
法華経の原典研究に寄与する「法華経写本シリーズ」の出版活動を、公益財団法人・東洋哲学研究所と協力して推進している。各国に保存されてきた貴重な法華経写本を鮮明なカラー写真で撮影した「写真版」と、写本の“読み”をローマ字化した「ローマ字版」を公刊し、世界の研究者に広く提供して『法華経』を中心とした初期大乗仏教の研究に貢献するためのもの。2016年（平成28年）頭時点で16点が刊行され、「インド国立公文書館(en)所蔵ギルギット法華経写本：写真版」「ロシア科学アカデミー東洋古文書研究所所蔵梵文法華経写本：写真版」などが含まれる。
創価学会の図書贈呈運動は、へき地や離島をはじめ教育環境に恵まれていない地域や、震災や台風などの被害を受けた地域の子どもたちに書籍を贈呈するものである。1974年（昭和49年）にスタートした。東日本大震災以降は特に、被災地の学校への寄贈が重点的に行われている。
創価学会は国連広報局登録NGO（非政府組織）である。SGI（創価学会インタナショナル）は1983年（昭和58年）に、国連経済社会理事会との諮問資格を持つNGOとして登録された。SGIニューヨーク国連連絡所は、2009年（平成21年）に、国連の「軍縮・平和・安全保障NGO委員会」において議長を務めた。SGIジュネーブ国連連絡所は、特に人権教育のテーマで活動を展開。2005年（平成17年）からスタートした国連の「人権教育のための世界プログラム」は、コスタリカ政府とSGIが中核となって実現している。
ガイスブレヒト・バン・アムステルパークは都市公園で、アムステルダムセ・ボスとAmstelscheg間の緑で結んでいる。バウテンフェルダート自体は郊外とみなされるが、CIAMの都市計画理念を忠実に反映しており、ガイスブレヒトパークはこの地区の緑の軸となっている。1934年の有名な一般的な拡張計画に定められたガイドラインに従って1958年に、アムステルダム市都市開発部門が策定したバウテンフェルダートの建設の結果、緑の空間と接続する水の機能の豊富さと広々とした長方形の地区が生じ、同年に地区の中心部を東から西へと拡張するセントラルパークゾーンでガイスブレヒト・バン・アムステルパークの設計競技が催された。その結果ベルのデザインが実施として選ば​​れ、1968年に至るまで、公園の大部分がこの設計に応じてレイアウトされた。隣接地区と同様に、公園はさらにバウテンフェルダートの街路パターンとでリンクし、その明快な直線的なレイアウトと機能主義デザイン哲学の特徴を示す。地区を経由してメイン南北交通の動脈は、個々の部屋のように連続に公園を分割。中心部に位置部屋の真ん中に待ち合わせ場所として設計されて正方形の島のようになっており、出会い島と呼ばれている。アルド・ファン・アイクによって設計された座席があったが破損し、復元されている。この公園設計におけるコンクリートとアスファルトの使用は、当時非常に革新的な試みであった。現在、公園内のユーザビリティを高めるため、第一弾として歩道とサイクルロードのネットワークが改善されており、これらのパスに沿って植生は可視性と公共の安全を向上させるためにカットバックされて、可能な限り1958年にベルがデザインした当初計画の機能主義スタイルが尊重されている。2008年には、公園の再開発の第一段階が完了したことをマークするために、バウテンフェルダートの新しい公共事業複合施設が東のブロックの一つにオープンした。建築家クラウス・エンカーンによるこのデザインは、2009年のゴールデンAAP建築賞を受賞している。専門家の目線では、このモダニスト都市公園は、戦後のランドスケープアーキテクチュアの転換ポイントとみなされる。 しかし、公園はほとんど地元住民によって使用されるが、植物が繁茂し威嚇的であり、橋や水の機能も維持が不十分で植栽もとても大きくなり過ぎてはいる。 このため、地域住民への公園の魅力を高めるために、2007年に市議会が現在のフェーズで行われている再建計画を策定。計画では全体の統一性を維持しながら、別々の部屋の個々のアイデンティティが徐々に強化されている。