基本的には気だるげかつ憂々としており、怠惰でありながら面倒だと思った事からは逃げようとする。だがその一方では心根は熱く、困っている人を見れば老若男女・親交の有無・自身の危険一切不問で助けに行く超がつくほどの正義感が強くお人よしな性格でもあり、たとえ敵でも動機を察すれば説得すら試みるほど。物怖じせずすでにできている人の輪に加わって、人と人の繋がりを築き、時にはねじれてしまった相手の心に踏み込み、本当に大切にしていた宝物を自分の足で踏み潰してしまわないように、必死になって暴走を食い止める。エイワスはこれを3種類のヒーローの1つ「誰に教えられなくとも、自身の内から湧く感情に従って真っすぐに進もうとする者」とし、そこに善悪の判断は無いとしている。ただし、その優しさゆえ、非情になりきれない面があるため、土御門やステイルから窘められることもある。木原加群によると「あらゆる危機を解決できる」わけではないが「目についた登場人物を片っ端から救い上げる」性質を持つ人物。ただし記憶を失う以前は救うことのできなかった人間もいたためか、自らを「偽善使い（フォックスワード）」と称して自嘲し、自分の無力さを卑下するなど比較的消極的な面も多かった。どんな劣勢に立たされようが絶対に食い下がる粘りの力を持つ。オティヌスとの戦いで数百万回を超える死を体験したにも関わらず、「妹達」のように感情が希薄というわけでもないのにめげずに挑み続けることができるほどに精神力が強靭。また、人を決めるのは能力ではなく行動であるという持論を持ち、見捨てる理由が一つもないというだけで戦いに出ることを前提に考えていることから、レイヴィニアからはその存在自体が「幻想殺し」を活躍させているとも評されている。自分自身が狙われると分かっていても、困っている者を絶対に切り捨てない様から時には「異常者」扱いされることもある。追い詰められると色々まくし立ててイニシアチブを取ろうとするクセがあるが、変に強がらず何でも聞く。
ツンツンした短めの黒髪をしており、それ以外にはこれと言って特徴が無い平凡な容姿である。この髪型は天然ではなく整髪料を使っているらしいが、それほど身なりに気を使ってはいない。体格は普通であり中肉中背だがやや筋肉質。服装は基本的に学生服で、夏は半袖の制服の下にオレンジ色のTシャツを着ており、冬には詰襟の上着のボタンを開けて下に赤系のシャツを着こんでいる。靴は白地に赤ラインのプーマのスニーカーを愛用している。
学園都市に住む高校1年生の少年。その右手には生まれつき「幻想殺し（イマジンブレイカー）」という力が宿っている。また作中でも多用される自身の能力名に似たセリフ「その幻想をぶち殺す」は、ゲーム版でも必殺技の掛け声及び技の名前にもなっている。第7学区にある、とある高校の1年7組に所属。住居は同学区にある男子学生寮の7階の一室。実家は神奈川県にある。
今物語（いまものがたり）は鎌倉時代の説話集。全一巻、五十三話。延応元年（1239）以降の成立。画家および歌人として高名だった藤原信実（1177？―1265？）が編んだといわれる。書名は当代の語り草を集めたという意。対象とする時代は鳥羽院政期～鎌倉時代初期まで。歌物語風の説話を中心に、大宮人の色恋沙汰や風流な応酬から、失敗譚・滑稽譚までを簡潔流麗な和文体で記す。講談社学術文庫から注釈本が刊行されている。
ジャージーにおける全ての裁判所は、欧州人権条約6条に基づき、「独立かつ不偏」であることが求められる。2000年には、欧州人権裁判所は「マッゴネル対連合王国（McGonnell v United Kingdom）」事件において、ガーンジーにおいて、代官または副代官が、法律案についての審議が行われたガーンジー議会（States of Guernsey）の議長（President）を務め、かつ、続いて、ガーンジー国王裁判所（Royal Court of Guernsey）において当該制定法が関係する事件について裁判官を務めることは、6条違反であるとの判断を下した。同裁判所は、当該代官が「主観的に偏向があった」ことを示唆するものはないとしつつ、このことが起きたという「事実のみ」で当該代官の不偏性に疑義を抱くに足りる旨を述べた。ジャージーにおける代官および副代官は、「マッゴネル」判決のような状況を回避するためには、単に、ジャージー議会（the States of Jersey）の議長を務めた際に審議がなされた制定法に関わる事件においては国王裁判所（the Royal Court）において裁判官を務めなければよい。現代官であるマイケル・バート（Michael Birt） 氏は、「我々はおそらく、我々の制度を改善し、『マッゴネル』判決にきっちりと遵うようにする必要がある」こと、および「誰かが私が議長を務めた制定法の連続する一覧を作成し続け、少なくとも、私が両当事者を呼んで異議を述べるつもりがあるか否かを検討させることができるようにすべきであろうこと」を認めた。ジャージー議会により設置されたカースウェル卿（Lord Carswell）を議長としてなされた近時の調査においては、ラビンダー・シング勅選弁護士（Rabinder Singh QC）から法律意見を得たが、そこでは同弁護士は「代官に関する現在の憲法上の取決めを変更すべき法的な理由はない。しかしながら、この趨勢が示唆するのは、歴史の潮流は改革に向かっていることと、その法的立場は10年以内に異なるものとなるであろうことである」との見解を表明したカースウェル卿の調査の報告書は、シング氏の意見は「代官が議会の議長をやめるべき追加的な理由を提供する」ものと結論づけている。ジャージー議会は、カースウェル報告書のこの側面は受入れていない。島の多くの名士は、いかなる変化も必要でも望ましくもないと確信している。