『チェーザレ・ボルジア -野望の軌跡-』（チェーザレ・ボルジア やぼうのきせき）は、宝塚歌劇団によって制作されたミュージカル作品。月組公演。形式名は「ミュージカル・ロマン」。宝塚における本公演と全国ツアーは18場。作・演出は柴田侑宏。宝塚における本公演と全国ツアーの併演作品は『プレスティージュ』。
旅順攻囲戦においては児玉源太郎満州軍総参謀長の功績が語られることがある。日本軍が203高地を攻略したのは児玉が旅順に到着した4日後であった。これを、児玉の功績によってわずか4日間で攻略されたと機密日露戦史で紹介され司馬遼太郎の作品などで世間に広まった。ただし、機密日露戦史は旅順戦に於いて第三軍の方針と反発した大本営側の人間の証言を取り入れ現場の第三軍側の証言をほとんど採用していない偏った内容の資料であり、誤りも多いことが別宮暖朗、長南政義、原剛などの研究調査で判明し書籍などで発表されている。まず司馬の作品などでは、児玉は大本営の203高地攻略を支持していたかのように描かれているが、実際は全くの逆で第三軍の正攻法による望台攻略を最後まで支持している。児玉はむしろ正攻法の途中段階で大本営や海軍に急かされ実施した第二次総攻撃には反対で、準備を完全に整えた上での東北方面攻略を指示していた。そのためには海軍の要請で部分的に実施していた港湾部や市街への砲撃も弾薬節約の点から反対しており、当然203高地攻略も反対だった。満州軍自身も児玉と同じく東北方面攻略を支持していた。司馬作品では大本営からの要請を第三軍側が頑なに拒み、第三軍司令部を頑迷な司令部であるかのように描いているが、実際は上級司令部の満州軍側が反対している以上、第三軍が勝手に方針転換出来ないから拒んでいたのであって、大本営と満州軍司令部との対立問題だったというのが真相である。そのため第三軍が第三次総攻撃の際、総攻撃途上で作戦を変更して203高地攻略を決意した際には、逆に満州軍側の方が反対する騒ぎとなり、総司令部から派遣されていた参謀副長の福島安正少将を第三軍の白井参謀が説得する事態になっている。また児玉は旅順来訪時に、203高地攻略後に西北方面から旅順要塞を攻略できるか第三軍司令部に検討させているが、攻略は難しいという第三軍側の報告を受けるとすんなりそれを了承し、203高地攻略後は速やかに従来通りの要塞東北方面への攻撃を支持している。児玉が田中参謀を連れて旅順に来訪した際、第三軍司令部の参謀に対して激怒し伊地知参謀長らを論破した事が、司馬作品や映画などで描かれているが、実際には第三軍の参謀はほとんどが来訪当日は児玉と会っておらず電話連絡で済ませているので事実ではない。地図の記載ミスで児玉に陸大卒業記章をもぎ取られたのは第三軍参謀ではなく第7師団の参謀であるし、戦闘視察時に第三軍参謀を叱責した話も事実ではない（この際同行していたのは松村務本第一師団長と大迫尚敏第七師団長）。児玉が命じたとされる指示のうち、攻城砲の24時間以内の陣地変更と味方撃ちを覚悟した連続砲撃も、児玉は実質的には何もしていない。実際のところ28センチ榴弾砲は第三軍に配備されていた全砲門が203高地戦に対して使用されている状況だったし、この時点で203高地は射程圏内に入っているので移動する必要もない。そもそも児玉来訪から攻撃再開の5日までの間に陣地変更することは当時の技術では不可能である。実際には児玉が指示したのは、予備兵力としておかれていた12センチ榴弾砲15門と9センチ臼砲12門を、203高地に近い高崎山に移し高地とは別目標に対して攻撃するよう指示しただけである。また味方撃ち覚悟で撃つよう児玉が命じたという機密日露戦史での記述も、攻城砲兵司令部にいた奈良武次少佐は「友軍がいても砲兵が射撃して困る」と逆に児玉と大迫第七師団長から攻城砲兵司令部に抗議を受けたと述べており、奈良少佐の「ロシア軍の行動を阻止するためには致し方ない」という説明に児玉も納得したと述べている。また第三軍の津野田参謀も「日本の山砲隊は動くものが見えたら発砲していた」と証言しており、攻城砲兵司令部の判断は第三軍司令部も把握していたことが分かる。以上の事から、従来言われる児玉の指揮介入も大きなものではなかったことから見て、203高地はほとんど従来の作戦計画通りに攻撃が再開され第三軍の作戦で1日で陥落したことが分かっている。近年、第三軍参謀白井二郎や独立砲兵大隊長上島善重の回想といった第三軍司令部側の史料から、児玉が旅順で実際に第三軍の作戦に指示を与えていたことを指摘する研究が新しく出されている。ただし、これによると児玉は作戦立案自体は伊地知幸介第三軍参謀長以下の第三軍司令部に行わせており、児玉の発案だけで作戦が決まったとは述べられていない。上記の通り作戦自体ほとんど変更が見られない点から見ても、児玉の指導があったにせよ内容的には極めて少なかったと考えられている。近年の傾向として、203高地攻めにおける児玉の関与は少なかったという見解が大勢であるが、これに反する意見を秦郁彦が『二〇三高地攻め「乃木・児玉対決シーン」の検証』の中で提示している。この中で、秦は12月5日の突撃計画を「実質的には児玉が指揮した作戦と称してよい」「いかにも彼らしい果敢な着想が折りこまれていた」と述べ、児玉の関与が強かった事を主張している。