ケータイ刑事シリーズでは南アメリカ産の「ウラリ」という架空の毒物が多用されている。また、別名を「クラーレ(C₁₈H₁₉O₃N)」ともいう同名のアルカロイドは実在するが、別物である。通常、刑事ドラマで毒物といえば、青酸カリやクロロホルムなどが使用されることが多いが、当シリーズにおいてはこれらの実在する毒物以上に、ウラリが使用されることが多い。（ウラリ登場後も他の毒薬が使われなくなった訳ではなく、青酸カリはかなり後期の作品でも登場している。）当シリーズには「ウラリヘビ」「ウラリバチ」「ウラリヒトデ」といった、ウラリを有する架空の動植物も登場したほか、類似物質や加工品の「ウラリン」「ウラリル」「ウラリヒョン」「ウラリリトマス試験紙」「ウラリ鉱石」なども登場する。また、回数は少ないものの「オズマゴロシ（効果は毎回変わる）」という架空の毒物も登場している。ちなみに『海』では「ウラリ」は即効性、「オズマゴロシ」は遅効性の猛毒と設定されている。
これは『ケータイ刑事 銭形愛』第1話に出てくるおまじない（回文）で、事件のポイントがわかりそうな時に愛が言った。零も「お姉ちゃまに教えてもらった」と言い、同様のおまじないを使う場面があり、海でもこのフレーズを口にしていた。舞は「ヨテイカイテヨ」泪は「キツネハトラトコトラトハネツキ」「サクラハラクサ」「ワタシコンゲツゲンコシタワ」など言葉は異なるが、愛同様に回文をおまじないとして使用していた。ケータイ刑事シリーズにある定番の1つである。これは愛の時に毎話で回文のセリフを入れ込むという案が脚本家の林誠人とプロデューサーの丹羽多聞アンドリウの間で出ていたことが発端（結局第1話以外は入れられなかった）である。
銭形姉妹が事件のトリックを解いた時にいつも口にする「謎は解けたよ、ワトソン君」のセリフに登場すること以外はほとんど明らかになってない。銭形舞第1話「柴田太郎の鑑識メモ」にて「シャーロックホームズの助手のワトソンではなく、PGAツアーのプロゴルファートム・ワトソンでもない。ではだれか、こちらのフリップを皆さん特別にお見せしましょう。N………あっもう時間だ。ではまた次回お会いしましょう。ごきげんよう」とのことがあるのでシャーロックホームズのワトソンではないことが分かる。プロデューサーの丹羽多聞アンドリウは「ワトソン君は実在する」「役者も既に決まっている」と話しているが、まだ登場したことはない。「謎は解けたよ、ワトソン君」は銭形家の専売特許。
ケータイ刑事（デカ）とは、特殊な携帯電話を持つことが許された優秀な刑事のことで、携帯電話を武器に難事件を解決する。携帯電話を使うのは、入電ボイスの受信、事件現場を撮影するカメラ機能、犯人を捕獲するストラップが主で、電話（及びテレビ電話）として使用することはあまりない。ちなみにケータイ刑事が持つ特殊な携帯電話と通常の携帯電話の違いは、警視庁から入電ボイスを受信するか否かのみである。入電ボイスの受信なら鑑識課の柴田の携帯電話も受信しているエピソードがあり、むしろ特殊なのは犯人捕獲機能などが装備されたストラップの方である。鑑識の柴田が「銭形」と書かれた15年前の携帯電話を発見するシーンが登場することから、過去に最低1人はケータイ刑事が存在したことがわかる。『ケータイ刑事 銭形零』1stシリーズ第9話には、もう1台携帯電話が登場し、零が銭形家ではなく、「銭形一族しか持つことを許されない」と言うシーンも登場する。プロデューサーの丹羽多聞アンドリウによれば「ケータイ刑事は10代の女性のみ」であるため、四姉妹の祖父（銭形警視総監）や父はケータイ刑事ではない。尚、母も一般人のためケータイ刑事ではない。
リクレフ・グロレ（Riclef Grolle、1934年8月8日 - 2004年6月12日）は、ドイツの植物学者である。オルデンブルクに教師の息子として生まれた。父親は第二次世界大戦に召集にされ1945年に戦死した。イェナの母親の両親の家で育ち、高校時代には植物に興味を持ち、1951年にチューリンゲン植物学協会に入り、コケ学の教授、ヘルツォク（Theodor Herzog）から影響を受けた。1952年にイェナ大学に進むが、ポリオに罹患し、学業を中断しなければならなかった。両足などに重い麻痺が残ったが、学業に復帰し、1959年に卒業し、イェナ大学の植物研究所の研究者に採用された。1962年に博士号を得た。蘚苔類の分類学研究に貢献した。
戦極ミドル級およびライト級グランプリシリーズ2008の準決勝および決勝が行われ、ミドル級はジョルジ・サンチアゴ、ライト級は北岡悟が優勝を果たした。ワンマッチで出場した五味隆典はセルゲイ・ゴリアエフに判定負けを喫した。ミドル級キング・オブ・パンクラシスト竹内出が戦極デビュー。
国際連合は、日本に対しては厳しく死刑廃止を求める一方で、アメリカ合衆国に対しては一切死刑廃止を求めないダブルスタンダードを用い続けている。2008年5月には国際連合の国連人権理事会が日本の人権状況に対する定期審査を実施 したが、このなかで欧州を中心に12ヶ国が日本政府に対し、死刑執行停止や死刑制度の廃止などを求めた。これは前述のように国連総会で死刑執行の一時停止を加盟国に求める決議が採択されたにもかかわらず、日本で7人が死刑執行された状況を踏まえ、死刑制度廃止を訴える英仏などが説明を求めた。これに対し、日本代表は「国民世論の多数が極めて悪質な犯罪については死刑もやむを得ないと考えている」と指摘し、「国連総会決議の採択を受けて死刑執行の猶予、死刑の廃止を行うことは考えていない」との立場を表明した。人権理事会は日本に死刑制度の廃止を勧告する人権状況の改善を求めた審査報告をまとめている。また、国連の自由権規約人権委員会は、2008年10月30日に5回目となる対日審査・最終見解を公表した。その中で、国民世論の支持を死刑制度の存置の根拠としている点について「政府は国民に廃止が望ましいことを知らせるべきだ」と主張。さらに「世論調査に関係なく死刑制度の廃止を検討すべきだ」との改善勧告を行った。しかし、ボストンマラソン爆弾テロ事件にアメリカ合衆国州法ではなく連邦法が適用されて19歳の被告が死刑になった件については、2016年現在に入っても国際連合の国連人権理事会は一切この問題についてのコメントを行っていない。このように核武装が可能なほどの強国に対して、国連人権理事会は全くと言ってよいほど機能していない。