清の挙人で、知県をつとめる。1912年（民国元年）、施鶴司令部参謀長、山西都督府高等顧問、署帰綏観察使に任じられた。その翌年に、参議院議員となる。1914年（民国3年）6月、約法会議議員、清史館編修に任じられた。1916年（民国5年）、国会回復とともに、参議院議員に返り咲く。翌年9月、臨時参議院議員として憲法協議会を組織した。1918年（民国7年）3月、王揖唐が安福倶楽部を組織すると、その幹部となる。8月に安福国会が成立すると、その副議長に選出された。1922年（民国11年）、国会が再開されると、参議院議長に選出された。1926年（民国15年）6月、署理内務総長に任じられたが、翌月に早くも辞任した。1927年（民国16年）、安国軍総司令部政治討論会会員に任命される。同年、死去。享年62。
アメリカ合衆国郵政省（アメリカがっしゅうこくゆうせいしょう、英：Post Office Department）は、1971年6月までアメリカ合衆国に存在していた連邦行政機関の1つ。長は郵政長官 (Postmaster General) 。
正確な建造時期や場所はわかってはいないが、平安時代頃に現在の秋田県横手市金沢にあったとされる。古代城柵としての確実な遺構は発掘されていないものの、戦国時代の山城である「金沢城」があった山が比定地とされており、本丸などから最古で9世紀後半の遺物が出土している。麓に羽州街道を望む。四周が断崖絶壁の岩山で天然の要害をなし、数多くの堀を設けた堅固な柵であったといわれる。清原氏の居城であり、後三年の役においては、清原家衡、清原武衡が籠城し抗戦した。源義家も攻略に手を焼いたが、兵糧攻めにより1087年（寛治元年）に落城した。1458年（長禄2年）には十三代南部守行の子、金沢右京亮が入り、1470年（文明2年）まで居城とした。その後は小野寺氏の家臣、金沢権十郎などの居城となった。江戸時代、久保田藩主佐竹氏が秋田へ入部した際、居城の候補の一つとして金沢に城を再整備する案が梶原政景から提案されたが、最終的に久保田城が居城となり、金沢城は一国一城令によって廃城となった。現在は金沢公園（金澤八幡宮）としてその跡をとどめている。後三年の役の際、源義家が愛用の兜を埋めたとされる兜杉や、武衡が隠れようとしたとされる蛭藻沼、戦果を上げた鎌倉景正が立てた景正功名塚、兵糧庫跡や当時の柱穴址が残っている。また、柵北側の断崖下を流れる厨川に右目が見えない片目カジカが目撃され、敵に右目を射られた後にここで目を洗った景正の武勇を今に伝えるとされている。
A（エイ）の発音には個人差があり、アメリカ英語のような「エイ」から「エイ」と「アイ」の中間、「アイ」に近いもの、「エイ」と「アイ」の区別がほとんど分からないものまである。Aの発音が「アイ」となる場合、I（アイ）の発音は「オイ」に近く、E（イー）は「エイ」に近い。「イア（例えばhereに含まれる）」の音は（二重母音ではあるが）日本語の発音に近い。
オーストラリア英語の発音は、初期のオーストラリア移民の多くが話していたコックニー（ロンドンの下町訛り）の継承と考えられているが、英国領であったアイルランドの影響も含まれる。第二次世界大戦後、テレビ番組やソフトウェアによってアメリカ英語からの影響も現れ始めた。TOEICでもオーストラリア英語を含むリスニング試験が実施されている。方言は地方によって分類されるより、階級や学歴で分類されることが多い。Cultivated（RPに近いという）、General、Broadとよばれる発音が確認されているが、シドニー地方の若年層ではGeneralのみが広まっているといわれている。
後藤 紀一（ごとう きいち、1915年1月17日 - 1990年9月11日）は山形県東村山郡山辺町出身の画家、小説家。
関ヶ原の戦いに敗れた土佐国の長宗我部盛親は帰国も許されないまま改易され、追放処分を受けた。同年、徳川家康は井伊直政の家臣を上使として土佐国に派遣して当時の本拠地であった浦戸城を接収させようとした。だが、これに反発した長宗我部氏の家臣は開城を拒んで一揆を起こし、却って宿所であった雪蹊寺を1万7千人で包囲した。これに激怒した徳川家康は四国諸大名に土佐への派兵を命じた。一方、長宗我部氏の家臣の間では重臣級の「年寄方」と一領具足級の「家中方」の間で意見の対立が生じ、これをきっかけに一部の重臣が策謀をもって浦戸城の一揆軍を城外に締め出し、12月1日に動揺した一揆軍を浦戸城外で破った。その結果、12月5日に浦戸城の接収作業は完了し、翌慶長6年1月8日（1601年2月10日）新領主の山内一豊が浦戸城に入城した。大坂城の家康の元に送られた一揆方の首級は173と伝えられ、その後も残党狩りが行われた。一揆の背景として、主戦派ではない長宗我部氏に対する過酷な処分に対する反発と言うものもあるが、長宗我部氏独特の一領具足の軍制との関係も言われている。この制度は当時中央（織田・豊臣・徳川政権）で進められていた兵農分離と逆行する性格を有しており、土佐の支配者が現地とは無関係な織田・豊臣家臣出身の山内氏に代わることで一領具足の身分剥奪につながることは明らかであった。このことは、武士身分として内外に認められる存在であった重臣が最終的に接収に応じて一揆鎮圧に協力した姿勢と武士身分の剥奪を恐れた一領具足の抵抗の姿勢という温度差になって現れたと言える。新領主の山内一豊は長宗我部氏時代の政策を尊重を掲げ、「年寄方」の一部を土佐藩の上士として迎えた一方、兵農分離は不完全となり、一領具足は郷士として抱えることになる。