横田 浩（よこた ひろし、1961年10月12日 - ）は、日本の実業家。 トクヤマ代表取締役社長、塩ビ工業・環境協会会長。元日本ソーダ工業会会長。全国発明表彰文部科学大臣発明奨励賞実施功績賞受賞。
1929年藤内金吾に入門。1936年四段、1949年八段。1953年に全八段戦優勝。1955年には名人戦七番勝負で大山康晴に挑戦しており、この頃が全盛時であった。1958年度の王将戦で大山康晴に挑戦するも敗退。病弱で、1962年にA級在位のまま引退。1979年九段。1986年に膀胱癌のため死去。「日本一の攻め」と称された。弟子に高島弘光、脇謙二、東和男らがいる。
1859年にロバート・バーナバス・ブロフ(Robert Barnabas Brough)は、チャールズ・ディケンズの雑誌『Household Words』に「"Calmuck"」というショート・ストーリーを発表した。これは、ハントの絵を描く体験の、そしてモデルのエマ・ワトキンスとの関係の、薄く変装した説明であった。ハントの親戚の数人は、ワトキンスはハントとともに居るためにロンドンに来たという明白な関与にショックを受けた。ハントは、ディケンズ宛てに憤激した手紙を書いたが、彼は、物語は実際の出来事に基づいているということを知らないと主張した。ブライアン・オールディスは、絵を、自分の小説『Report on Probability A（邦題「世界Aの報告書」）』のライトモチーフに用いた。
これが展示されたあと、ハントの敵らは絵を野卑であると非難し、赤い顔をして性的に禁じられていない田舎の人々の描写に反対した。『Illustrated London News』は、「真っ赤な肌」("fiery red skin")と「針金のような髪」("wiry hair")に反対した(22 May 1852, p. 407)。『Athenaeum』は、これらの、リンゴ酒を飲み過ぎて「真っ赤な顔をした...粗野な田舎者」("rustics of the coarsest breed...flushed and rubicund")に特に腹を立てた。これは、「この二人組の赤らみと騒々しい遊びは、ジョン・エヴァレット・ミレーの絵[『オフィーリア』]の蒼白とペーソスとよい対照をなしている」("romp and rubicundity of this pair contrast with the pallor and pathos of Mr John Everett Millais’s picture [Ophelia].")と主張した(22 May 1852, p. 581-3)。彼の支持者らは、絵は、社会的事実のワニスの塗っていないイメージであると主張した。しかしながら、ハント自身は、自分はこころに隠された意味があるとほのめかしたが、絵がマンチェスター市立美術館によって入手されたとき彼が或る手紙で敷衍した主張である。ハントは、「群れ」("flock")が適切な道徳指導の欠如のために迷ういっぽうで、キリスト教聖職者の心を占めた要領を得ない神学論争をカップルに象徴させるつもりであったと主張した。これは、聖書的隠喩になるであろう。よき羊飼いの話において（欽定訳聖書において）、よき羊飼いは、「雇われ」(hireling)羊飼いと明白に対照させられるが、彼はヒツジの世話をしない[ヨハネによる福音書10:11-15]
ゲルマネン（英: Germanene）とは、グラフェンの炭素原子をゲルマニウム元素で置き換えたハチの巣格子状に結晶を組んだグラフェン状物質のことである。2014年に、ゲルマニウムのハニカム構造であるゲルマネンが実験的に合成された。近年、偏析法により容易にゲルマネンが作製可能であることがわかり注目されている。ゲルマニウムは原子が炭素より大きいために、結晶構造がバックルしており、スピン軌道相互作用が比較的大きくなると予想されている。ゲルマネンはグラフェンよりも豊かな物性が潜んでいる事が期待できる。実際、ゲルマネンは、最近、大きな関心を集めているトポロジカル絶縁体を実現している物質の有力候補である。
1990年代中ごろ、アメリカ空軍は『ロズウェル・リポート』と題した二つの報告が発表された。その報告は、1947年に見つけられ報告された残骸の原因を説明するものと、後に異星人を回収したとする報告が起こった原因を説明するものであり、発見された残骸はモーグル計画と呼ばれる極秘の政府実験に由来するものであるとしている。この計画には、一連のソビエトの核実験と弾道ミサイルを検知するためのマイクロフォンとラジオトランスミッターを積んだ気球が関与する。異星人の話は、擬人ダミーを使った軍の実験と軍隊員に怪我人と死亡者を出した事故を、誤認したことに起因するとして説明された。空軍報告は、異星人の回収について多くの著者たちがしている主張に懐疑論者たちが返答する際の基礎を形づくった。ただし、フィリップ・J・クラスPhilip J. Klassとロバート・トッドRobert Toddなどの、懐疑論者の研究家はすでに数年にわたって記事を発表していて、空軍がその結論を発表する前に異星人の話について疑いを提起していた。1990年代までの新しい報告はロズウェル事件について単なる気象観測用気球の回収だけではなく、もっと更なることがあったことを示唆すると思われた。けれども、懐疑論者たちと、さらに一部の社会人類学者たちは、そういった見かたをする代わりに、話の精巧さが増していくことを、ひとつの神話が構築されている証拠として理解した。1990年代中ごろの空軍報告の発表の後、1997年に出版されたカル・K・コーフKal K. Korffの本をはじめとする数冊の本が、この報告に提出された証拠に基づいて「地球外の宇宙船の遺物が関与していたとする信頼できる証拠はない」と結論づけた。批評家たちは、ロズウェル事件が異星人と何も関係なかったという彼らの主張の理由をいくつか確認した。