ピーターセンは"He has sore legs."（"He"をクモとする）を「不定で複数の脚を痛めたという意味で、八本とも痛いとは限らない」と解説する一方で"His legs are sore."を「八本とも痛い」とその正しい意味合いについて伝えている。
ウィスコンシン州生まれ。コロラド大学で英米文学を、ワシントン大学大学院で日本近代文学を専攻。1980年、フルブライト留学生として来日し、東京工業大学で「正宗白鳥」を研究。明治大学政経学部教授を務め、その後、金沢星稜大学に異動。日本語と英語の双方に精通した立場から、日本人と英語圏の人間との間で生じがちな語学感覚のずれを分析し、それを日本語で解説している。「『ユーモアを交えながら解説は、楽しく、かつ奥が深いものがある』『日本語と英語の両方に通じた者ならではの視点で、今まで誰も示さなかった習得の近道』と、信頼度は絶大。幅広い知識と独自の視点で数多くの著書を出版。著書『日本人の英語』『続・日本人の英語』は、岩波新書の大ベストセラーとなり、“目からウロコ”と評される丁寧な解説とわかりやすい表現方法で、多くの英語学習者から支持を得ている」と評された。
マーク・フレデリック・ピーターセン（英語: Mark Frederic Petersen, 1946年 - ）は、アメリカ合衆国ウィスコンシン州出身の文学者・評論家。明治大学政治経済学部名誉教授、金沢星稜大学人文学部教授。コロラド大学で英米文学、ワシントン大学大学院で近代日本文学専攻。
レーダーとしては、当初はAN/SPS-23が搭載されていたが、1980年代にAN/SPS-64 2基に変更され、さらにその後AN/SPS-73に更新された。また1984年から1998年にかけてMMA（Midlife Maintenance Availability）と称する改装が行われ、この際にベア級カッターに準じたC4Iシステム（SCCS-210）を搭載した。比較的軽武装であるが、戦時には、AN/SQS-17ソナー、ヘッジホッグ対潜迫撃砲、Mk.32 3連装短魚雷発射管、さらに追加の3インチ砲を搭載して、哨戒・護衛任務に就く予定であった。しかし冷戦終結後、この計画は放棄され、主兵装は、手動式の50口径76mm単装緩射砲（Mk.22 3インチ砲）から、より小口径だが近代的なMk.38 25mm単装機銃に変更された。これらの追加装備は、結局、実際にカッターに搭載されたことはないと考えられている。格納庫は持たないものの、船首楼甲板後端部はヘリコプター甲板とされており、露天係止で救難ヘリコプター1機を運用できる。なお最終船「アラート」は、アメリカ軍として初めてベアトラップ着艦拘束装置を設置しており、1969年より、HH-52Aヘリコプターによる試験が行われた。
本級は、第二次世界大戦期に建造されたカッターの更新用として建造された。船型は長船首楼型、上部構造物は3層構造の背の高いもので、船橋は全周の視界を確保している。10,000トン以上の大きさの船を曳航することができる。アメリカ周辺海域において警備・救難任務を遂行するように設計されており、通常、1年の半分を哨戒任務に費やし、残る半分は艦の整備と乗員の休養に充てる。一回の哨戒は6～7週間に及ぶ。当初、最初の4隻はCODAG構成の主機を搭載していた。これは、巡航機としてクーパー・ベッセマー社製FVBM12-Tディーゼルエンジン2基（計3,000 bhp）、加速機としてソーラー社製サターンT-100型ガスタービンエンジン2基（計2,000 shp）を用いるものであった。しかし燃費が悪く、1986年から全艦に行なわれた改装の際に、5番艦以降と同様の純ディーゼル構成に変更された。
白村江の戦いにおいて唐・新羅連合軍に敗北した日本はこれらの大陸国家に対抗する必要性から大陸式の軍隊編成をせまられ、7世紀後半に律令制を導入し、天武天皇12年（683年）11月に、「諸国習陣法」の詔を発することになる（『日本書紀』巻二十九）のが、日本における陣形の始まりである。さらに持統7年（693年）12月には「陣法博士等」が諸国に教習目的で遣わされた記述がある（同巻三十）。全国に広めることで大陸国家への侵攻を防ごうとしたものとみられる。結局、律令時代に海外からの侵攻はなく、陣形の実戦使用は国内の蝦夷に向けられたが、軍団制の朝廷に対し、蝦夷は散兵で戦ったものとみられ、本来、同じ軍団制を相手に想定した密集隊形は蝦夷戦には不向きと判断された。これはアテルイ戦大敗3年後の延暦11年（792年）6月に軍団制が廃止されたことからもわかる（『続日本紀』）。代わりとして、少数精鋭の騎馬兵から成る「健児（こんでい）」が採用された（従って、陣形から対散兵のための少数騎兵へと移行した）。天平宝字元年（757年）『養老令』軍防令には、兵種別編成についての記述があり、中世前期のような領主別編成による連携問題もなかった。律令期における陣形がどのようなものだったのかは、9世紀の『令義解』軍防令には「陣列の法」が記されており、それによれば、前列（先鋒）25人（先頭は盾をもつ）で5列、後列（次鋒）25人（同様に先頭は盾をもつ）で5列の一部隊50人と定められている。律令時代に対外戦争がなかったこともあり、古代における陣形は忘れ去られる。