八乙女、黒松、東黒松の団地群が学区である。かつては南光台団地も学区であったが、人口急増に伴い南光台団地内に新設中学校が開校した。校地に隣接して真美沢公園があって自然環境に恵まれている一方、仙台市地下鉄南北線・黒松駅から至近距離にあって利便性もある。当校から徒歩圏にある同線・旭ヶ丘駅周辺には台原森林公園、仙台市科学館、仙台市青年文化センター、仙台市文学館などがある。
兄マフ率いるスペンサー・デイヴィス・グループの一員として「愛しておくれ（Gimme Some Lovin'）」などで1960年代中盤に人気を博し、グループを脱退後はトラフィックのメンバーとしても成功を収めた。1970年代後半以降は、ソロ・アーティストとして活動。主なヒット曲に、「ハイヤー・ラヴ」「ロール・ウィズ・イット」などがある。「ローリング・ストーンの選ぶ歴史上最も偉大な100人のシンガー」において第33位。
本大会ではリョート・マチダとヨエル・ロメロによるミドル級ワンマッチが組まれた。キャリア6戦全勝のジョー・メリットがUFCデビュー。当初はThe Ultimate Fight Brazil 4 Finaleとしてブラジルで開催が予定されていた。
単行本は、1987年 - 1995年に「パロ野球ニュース」として全15巻が、1995年 - 1999年に「やくやくスポーツらんど」として全5巻がそれぞれバンブーコミックスレーベルで発売された。単行本の収録作品は、基本的に上記作品だが、『週刊ベースボール』に連載の「やくみつるのセ相冗談」（やくみつるのセそうじょうだん）、『週刊宝石』の連載作品、そして「パロ野球ニュース」では巻によっては、『日刊スポーツ』連載作品や『月刊ホエールズ』連載作品、『笑アップ』（廣済堂出版〔現：廣済堂あかつき〕発行）掲載作品なども収録されている。また、1993年秋には、竹書房文庫レーベルから「パロ野球ニュース野球殿堂編」が全2巻発売された。単行本は、パロ野球ニュース時代は欄外（下部分）に日本プロ野球12球団の似顔絵による選手・監督名鑑が掲載されていた（「やくやく〜」では、球界の顔ぶれが一気に変わりつつあって把握し切れていないとの理由で休止している）。連載末期に、パロ野球ニュースの冠を戻したが、「やくやく〜」の最終巻には最終回までの作品も収録された。「やくやく〜」の完結以降、2009年5月27日の『やくみつるの平成ポテンショット』（日刊スポーツ出版社）までの10年間、やくの野球漫画単行本は発売されなかった。
こうした政治的状況下、慶長5年（1600年）春頃より大老上杉景勝と家康との関係が悪化。4月には家康家臣伊奈昭綱らが会津若松に送り込まれ、神指城築城や津川への架橋を豊臣政権への「別心」=反逆であるとして詰問し、景勝に6月上旬の上洛を要求する。5月中旬、この要求に対して景勝は上洛の意志を伝えるとともに、秋までの上洛延期と、上杉家に謀叛の疑いを掛けた者の追及の要求するが、結局上杉側の提示した要求は受け入れられず、6月上旬に景勝上洛は中止となる。なお、家康に対して直江兼続が景勝への上洛要求を挑発的な文面で批判した、いわゆる「直江状」と言われる史料が存在するが、この文書の真贋や由来、内容解釈については諸説が存在している。一方家康は会津との交渉結果が出ていない5月3日の段階ですでに会津征伐を決定しており、6月2日には本多康重らに7月下旬「奥州表」に出陣すること伝えている。『慶長年中卜斎記』では家康が6月15日に豊臣秀頼と淀君に会見し、黄金2万枚と米2万石の他に正宗（あるいは政家）の脇差しと楢柴肩衝を餞別として送られたとしているが、『関ヶ原軍記大成』では「餞別の引出物」とのみ記され、『当代記』（寛永年間成立）・『関原始末記』（明暦2年成立）には会見そのものの記述が無いなど二次史料同士での記録は一致しない。6月16日に大坂を発った家康は同日に伏見に入城。伏見城内における家康の言動について、『慶長年中卜斎記』には「17日に千畳敷の奥座敷へ出御。御機嫌好く四方を御詠（なが）め、座敷に立たせられ、御一人莞爾々々（にこにこ）と御笑被成より…」と記されている。上杉景勝は上杉領へ侵攻する討伐軍を常陸の佐竹義宣と連携して白河口で挟撃する「白河決戦」を計画していたとされる。しかし本間宏は決戦の為に築かれたとされる防塁の現存遺構が、慶長5年当時の造営物であるか疑問であること、発給文書等の一次史料と「白河決戦」論の根拠である『会津陣物語』（延宝8年成立）『東国太平記』（延宝8年成立か）等の二次史料の記述が矛盾している点などから「白河決戦」計画の実存を否定している。なお、上杉家の挙兵は、家康が東国に向かう隙に畿内で石田三成が決起し、家康を東西から挟み撃ちにするという、上杉家家老・直江兼続と三成との間で事前より練られていた計画に基づくものとする説がある。ただしこれは江戸時代成立の軍記物・逸話集などに登場する説であり、直接の裏づけとなる一次史料は無い。宮本義己は慶長3年7月晦日付真田昌幸宛石田三成書状の内容から西軍決起後の七月晦日の段階においても、両者の交信経路は確立されておらず、よって挟撃計画は無かったとする。