1999年初頭からリハーサルと曲作りが行われ、ライブ活動をし始めた。2001年に最初のアルバム『改宗者、去れ!』を発表して、ロシアのオルタナティヴ・ロック界で段々成功を収めた。2005年に第二目のアルバム『戸！戸！』をリリースした。2007年に第三目のアルバム『没している太陽』、2010年に第四目のアルバム『夢を見ている人のために』が発表された。グループのメンバーは共通の創作活動だけでなく、活発なソロ活動を行う。
オールギヤ・プラーヴェドニコフ（ロシア語: Оргия праведников, ラテン文字転写: Orgiya Pravednikov; 「聖人の騒ぎ」）は、有名なロックバルドのセルゲイ・カルギンとアート・ロックのバンド「アルテール」が結成した音楽グループである。1999年にロシアのモスクワで結成されてから、四枚のアルバムを制作した。
2013年6月7日、コンサドーレ札幌により、コーンケンFCとのクラブ間提携パートナーシップの調印式が行われたことが発表された。同年7月には永坂勇人、中原彰吾の2名のローン移籍が発表された。2016年1月21日、コンサドーレ札幌に所属経験がある三浦雅之のコーンケンFC監督就任が発表された。
2007年6月21日に設立され、ディヴィジョン1リーグ（2部）に加入した。それ以前はプロヴィンシャル・リーグに所属していた。2009年は勝ち点差3の4位に終わり、あと一歩のところでプレミアリーグ昇格を逃した。2010年は準優勝し、プレミアリーグ初昇格を果たした。しかし、2011年はプレミアリーグで最下位に終わり、1シーズンでディヴィジョン1リーグに降格した。
1ゲームが終わると、得点が記録される。自身の手札が無くなって勝利したプレイヤーのみに得点が加算され、他のプレイヤーが自身の手札に残したカードの枚数につき1点とボーナス5点分が加わった得点が勝利者に加算される。レアケースでしか起こらないが、みんなの山札を使い果たして、誰も自身の山札を無くすことが出来なかった場合、最後にみんなの山札から引いたカードを切り札として宣言して、最も上がりに近いプレイヤーに、他のプレイヤーとの上がりに必要な枚数との違いを計算して得点に加える事もある。ゲームは普通、25,50,100点に達するプレイヤーが現れるまで続けられる。
プレイヤーは、エースが一番上になるようにカードの手札をシャッフルする。ディーラーが各々のプレイヤーに26枚（ショートゲームを要求する時は13枚）のカードを配ると、プレイヤーは決して配られたカードを見てはならず、単純に山積みする形で集める。後に、自身の山札となる物である。どのプレイヤーにも自身の山札となるカードが配られたら、どのプレイヤーも一番上のカードを表に向けて、山札の上に置かなければならない。配られていない全てのカードは、ストックとして裏を向けたまま、全てのプレイヤーの中央に置かれる。これらのカードは、みんなの山札と呼ばれる。
2人かそれ以上（もし余りにも多人数でプレーする時は、自身のスパイト・アンド・マリスの山札に、さらに別の山札を加えることが出来る）。通常は、2～4人のプレイヤーで遊ばれる。
カードデッキはジョーカーを取り除いた物と、ジョーカーをワイルドカードとみなす物とする通常3つのトランプのセットで構成されるが、アメリカ合衆国の会社のバージョンで遊ばれる物は、2つの52枚のトランプ（ジョーカー無し）のカードデッキで構成される。カードのランクは、エース（A）が最も弱く、普通は山札の中にクイーン（Q）が最も強いカードであるので、A,2,3,……10,ジャック（J）,Qと順に積み上げていく。キング（K）はワイルドカードか、他のランクのカードに代用される物として使われる。スートはこのゲームでは無視される。
スパイト・アンド・マリスは、2人以上のプレイヤーで遊ばれるネコとネズミと言う名で知られるカードゲームである。コンペティティブソリティアの一種であり、通常は2つか3つのトランプのデッキで遊ばれ、数多くの種類がある。ハズブロ社から売られている物は「スパイト・アンド・マリス」と呼ばれ、マテル社から売られている物はスキップ・ボーと呼ばれている。 フリンチというカードゲームとは別物である。
岩手県道12号花巻大曲線のうち、現道から東北自動車道花巻南ICへ分岐する区間が2015年（平成27年）4月に分離されて新しく認定された県道である。
東京生まれ。男爵・杉渓由言の長男。1947年東京帝国大学文学部心理学科卒。1949年同大学院（旧制）修了。1951年横浜国立大学講師、1957年助教授、1964年日本女子大学助教授、1965年教授、1992年定年退任、名誉教授。1998年勲三等瑞宝章受勲。
反対運動を行う住民らが、マンション事業者（明和地所）に対して、高さ20mを超える部分（7階以上）は違法であるとして、撤去を求める民事訴訟を起こした（建築物撤去等請求＝狭義の国立マンション訴訟）。2002年12月18日、東京地裁（宮岡章裁判長）は、法令上の違反はなく、建築自体は適法としたうえで、以前から地域住民らの努力で景観形成を行っており、「景観利益」が存在するとして、大学通り側棟の20m以上の部分の撤去を認めるという判決を出した。過去のマンション紛争で既に建築済みの建物に撤去を求めた判例はなく、画期的な判決とされた。しかし、2004年10月27日、東京高裁（大藤敏裁判長）は、第一審判決を取消し、原告個人の利益が侵害したとはいえないとして、請求を認めない判決が出された。2006年3月30日、最高裁判決で確定した（下記リンク参照）。