衝突体がどこに起源を持ち、現存する小惑星帯とどのような関係にあるのかについては、いくつかの競合するモデルが存在する。2007年9月にウィリアム・ボトキ・David Vokrouhlický・David Nesvornýが『ネイチャー』で発表した説によると、1億6000万年前に小惑星帯内部で生じた天体衝突にチクシュルーブ衝突体の起源があるとされている。この衝突は、現在バティスティーナ族として知られている一群の小惑星を生じさせ、その中で現存する最大のメンバーがバティスティーナである。ボトキらは、チクシュルーブ衝突体は元々このグループに属していたと主張している。チクシュルーブ衝突体の微小な破片には炭素質の物質が大量に含まれている。これは衝突体が、バティスティーナのような炭素質コンドライトに富んだ珍しい種類の小惑星だったことを示唆している。ボトキらによると、直径約170kmの大きな母天体に直径約60kmの別の天体が衝突し、その時に生じた破片の1つがチクシュルーブ衝突体である。しかしながら、WISEの新しいデータに基づいた2011年の研究では、バティスティーナ族の起源となった天体衝突が起きた時期は8000万年前とされた。これはボトキらの説に疑問を投げかけている。なぜなら、小惑星同士の衝突で生じた破片が、軌道共鳴や衝突の影響で地球に衝突する軌道に向かうプロセスには、典型的には数千万年を要すると考えられているためである。他の説としては、小惑星のフローラ族に関連するというものがある。この説によれば、小惑星同士の衝突を起こしたP/2010 A2は、チクシュルーブ衝突体と同じグループに属する残骸かもしれない。
チクシュルーブ衝突体とは、白亜紀末期（約6600万年前）に地球へ衝突した直径10から15kmの小惑星である。チクシュルーブ隕石やチクシュルーブ小惑星とも呼ばれる。この天体は、現在のメキシコ・ユカタン州チクシュルーブの町から数km離れた地点に衝突し、チクシュルーブ・クレーターを形成した。衝突はK-Pg境界と同じ年代に起きたと推定され、大部分の恐竜の絶滅を含むK-Pg境界大量絶滅を引き起こしたという説が科学的なコンセンサスとなっている。クレーターの直径は177km以上あり、地球上に存在する既知のクレーターとして3番目に大きい。
最初は1985年に発売されたが、間もなく製造中止となった。理由は、教育楽器として児童が吹奏するには息や音程のコントロールが難しく予想ほど売れなかったこと、同社のメロディオンと競合する可能性があったこと、などである。その一方、ヴァイオリニストで作曲家の中西俊博など一部の音楽家は、アンデスの繊細で独特な音色を評価して使い続けた。1995年、栗コーダーカルテットの栗原正己は、音楽劇『銀河鉄道の夜』で中西俊博の演奏を聞き、初めて「アンデス」という楽器の存在を知り衝撃を受けた。栗原は1998年に「アンデス」を入手して、自分たちの音楽活動でも活用。これを皮切りに、幻の楽器だった「アンデス」が世に知られるようになり、鈴木楽器製作所に入手の問い合わせが相次ぐようになった。廃棄寸前になっていた金型は修復され、2007年についに復刻販売(アンデス25F)を果たした。
鍵盤楽器でありながら、笛と同様に息を吹き込む加減で音程を微妙にずらすなど繊細でメリハリのきいた表現が可能である。また笛と違い、和音をかなでたり、一人で旋律と伴奏を同時に演奏することも可能であるなど、表現力が豊かな楽器である。演奏の姿勢や運指法は鍵盤ハーモニカと似ており、ホース状の管を吹き口につけて楽器をテーブルの上に置いて鍵盤を見ながら弾く「卓奏」も、金属製のパイプを吹き口にとりつけての「立奏」も可能である。
金融機関が、経営に問題がない企業に対しても貸し出しに慎重になり、新たな融資を断ることを「貸し渋り」。既存の融資を引き揚げたりすることを「貸し剥がし」という。総量規制に加えて、BIS規制、株価の下落が、金融機関の貸出枠に枷をはめて、金融機関はそれまで大きく広げていた貸し出し枠を自己資本比率を満たすよう縮小する必要に迫られた。これに応じて、過剰に貸し付けていた融資を、半ば強引とも見える手法で引き上げる貸し剥がしも頻発し、景気の悪化に輪をかけた。突然に全額一括返済を求めるほかに、それまで定常的に融資を繰り返してきたものを一方的に停止するのをはじめとして、「今後も融資を継続するために」「内部処理の都合で」「新規・追加融資を纏めて一つの枠にするために」などの説明をもって融資を一旦引き上げたところで前言を翻して融資に応じない、などである。貸し剥がしにより運転資金を絶たれて倒産に追い込まれる企業も続出した。融資の約束を反故にされたとして訴訟に持ち込んでも、多くの場合は次の融資は口約束でなされるため、決定的証拠に欠け、また、銀行の融資の判断が優先されることが大半で、結局泣き寝入りするケースが多い。その他に、故なく、あるいは些細な理由をもって預金と融資を相殺して引き揚げる、など借り手側から見て強引な手法が採られることもあった。また、新規の融資にも消極的な姿勢を示し、貸し渋りとの批判もあった。ただし、銀行に融資を申し込んで断られるとすぐに貸し渋りだという企業経営者が多いが、財務内容が悪かったり、過去に会社が倒産し保証協会が求償権を持っていたりするような場合に融資ができないことをもって貸し渋りだというのは早計である。貸し渋りというのはあくまで、健全で財務内容に問題のない企業が、一方的な金融機関の都合で融資を受けられない状態のことをいう。竹中平蔵は「日本の銀行貸出残高の対GDP比は、1980年代初頭までは約70%で一定していた。その後、1980年代半ば以降から急上昇し、バブルピーク時には107%まで上場した。銀行が安易に貸し出しを行い、企業も安易に借り入れたからである」と指摘している。竹中は「もちろん、銀行の貸し出し態度と借り手側の事情の変化の両方に問題があるが、金利を見る限り銀行が貸し渋りをしたというより借りる側が減った、資金需要が減ったと解釈すべきである」と指摘している。日銀短観によると、銀行の貸し渋りは1997年半ばから1998年に観測されたが、1993-1996年、1999-2000年には観測されていない。経済学者の野口旭は「1990年代で明らかに貸し渋りがあったのは、1997年、1998年だけであったというのが経済の専門家間の定説である」と指摘している。貸し渋りによる倒産は、1998年の1年間で約760件となった。