伊豆沼は秋から冬にかけて渡り鳥の越冬地であり、マガン（国の天然記念物）、ヒシクイ（国の天然記念物）、マガモ、オナガガモ、カルガモ、コガモ、キンクロハジロ、オオハクチョウ、コハクチョウなどが飛来する。これらを観察するためにバードウオッチングの愛好者でにぎわう。早朝や夕方に一斉に飛び立つマガンの羽音と鳴き声は「日本の音風景100選」に選ばれている。これらの水鳥の生息地として保護するため、1967年（昭和42年）から「伊豆沼・内沼の鳥類およびその生息地」として国の天然記念物に指定されている。その後1982年（昭和57年）に国指定伊豆沼鳥獣保護区（集団渡来地）に指定されており（面積1455ヘクタール、うち特別保護地区907ヘクタール）、1985年（昭和60年）に国際的に重要な湿地を保全する「ラムサール条約」に登録された。これは日本国内で2番目の登録地である。水深が浅い伊豆沼は沼の中央部まで水生植物が繁茂し、中でも7月から8月にかけてはハスが湖面を埋め尽くす。他にもガガブタやアサザなどが見られ、昆虫類ではウチワヤンマやチョウトンボが生息する。また夏季にはチュウサギが飛来する。伊豆沼の周辺地は水田であり、伊豆沼は灌漑用水の水源として利用され、また同時に洪水を調節する役割を担っている。
『実践理性批判』（じっせんりせいひはん、独：Kritik der praktischen Vernunft）はカントが著した哲学書である。1788年に出版される。カントのいわゆる三批判書（『純粋理性批判』、『実践理性批判』、『判断力批判』）の一部を占めるため、第二批判（だいにひはん）と呼ばれることもある。
2011年3月　NWA本部がゼロワン10周年を表彰しNWAパンパシフィック・プレミアム・ヘビー級王座を新設。8月　NWA本部・NWA-PPF（NWA環太平洋）の協議により、「第11回火祭り」の優勝者が初代プレミアムヘビー級王者に認定されることが決定し、優勝した関本大介（大日本プロレス）が初代王者に認定された。初代王座決定直後にZERO1がNWAから撤退すると、「ニュー・レスリング・アライアンス」を設立し、同王座も同団体が管理する他のNWA王座とともに同組織の名の下で管理される。2012年にプレミアムヘビー級王者・関本大介と世界ヘビー級王者の曙との間で統一戦が行われ、勝利した曙により2冠統一となったが、同年9月に肺炎のため王座を返上してからは長らく空位のままとなっていた。その後、2013年になって世界ヘビー級王座は復活したものの、プレミアムヘビー級王座は決定戦の予定がなく事実上の封印状態となっている。
NWAプレミアムヘビー級王座は、アメリカのプロレス王座管理組織であるNWA本部が認定し、日本のプロレス団体のプロレスリングZERO1が管理する王座（タイトル）である。後に「ニュー・レスリング・アライアンス」という同じNWAの略称を持つ別組織が認定していた。
1998年（平成10年）、 第18回参議院議員通常選挙で落選し、政界から引退した。2010年（平成22年）6月20日、肺炎のため死去。94歳没。
1986年（昭和61年）に組閣された第3次中曽根内閣において、法務大臣に就任した。遠藤が法務大臣就任中の1987年（昭和62年）、帝銀事件（1948年）の犯人として1955年（昭和30年）に死刑判決が確定した死刑囚・平沢貞通が、獄中で病死した。遠藤は結果的に、平沢への死刑執行権限を行使しなかった最後の法務大臣となり、確定死刑囚としての平沢の収監期間は世界最長記録となった。
1974年（昭和49年）の第10回参議院議員通常選挙に、自由民主党公認で立候補し当選、参議院議員に転身した。以後通算4回当選し、自由民主党内では田中派、竹下派（経世会）を経て、小渕派（平成研究会）に所属した。小渕派時代の1995年（平成7年）には自民党参議院議員総会長に就任し、翌年まで務めた。
1947年（昭和22年）、宮城県議会議員選挙に立候補し初当選し、同県議会議員に就任した。以後通算7回当選し、1971年（昭和46年）には同議会議長に選出された。
岡野 加穂留（おかの かおる、1929年6月22日 - 2006年6月7日 ）は、政治学者、明治大学名誉教授、第11代明治大学学長。専門は、比較政治学、政治制度論、比較憲法学。日本におけるデモクラシー研究の第一人者。研究者仲間に早稲田大学名誉教授の内田満や慶應義塾大学名誉教授の堀江湛らがいる。郵便局ファンの会 会長。日本臨床政治研究所初代所長・日本臨床政治学会初代理事長。
大域的値番号付け（英: Global value numbering, GVN）とは、静的単一代入中間表現に基づくコンパイラ最適化手法の一つである。GVN は共通部分式除去 (CSE) によっても取り除くことができない冗長なコードを取り除くことができる。一方、CSE は GVN で除去できないコードを取り除くことができ、両者はいずれも現代的なコンパイラに採用されている。大域的値番号付けは、値と番号の関連付けをブロックの境界を越えて行うことができ、また関連付けのアルゴリズムを計算する方法が異なるという点で局所的値番号付けとは区別される。大域的値番号付けは、値番号を変数や式に割り当てることで動作する。等価な変数や式には同じ値番号を割り当てる。例えば下記のコードでは、w := 3x := 3y := x + 4z := w + 4優秀な GVN のルーチンはw 、 x と y 、z にそれぞれ同じ値番号を割り当てる。たとえば、 の割り当てはこのブロックに関して最適な値と番号の対応関係である。この情報を用いることで、上のコードは下記のコードに安全に変換できる。w := 3x := wy := w + 4z := yこれ以降のコードしだいで、コピーの伝播によって x および z に対する割り当てを除去できる可能性がある。GVN が CSE より強力なのは、CSE は字句的に同一な式をマッチさせるのに対して GVN はその背後の等価性を特定しようとする点である。例えば、a := c × de := cf := e × d というコードで、CSE は f に割り当てられた再計算のコードを除去しないが、GVN はごく初歩的なアルゴリズムでもこれを発見し、冗長性を除去することができる。GVN を実行するためには、変数名と値名の間に偽の対応関係が作られないよう、静的単一代入形式が必要である。