AN/SPQ-9は、高走査速度（60rpm）と捜索中追尾（TWS）能力を特徴とするパルス・ドップラー・レーダーであり、Mk.86 砲射撃指揮装置において、水上目標および低高度の空中目標を対象とした捕捉・追尾レーダーとして導入された。これにより、Mk.86では4個の水上目標に対する同時追尾が可能となった。配備は1970年より開始されたが、1967年時点での平均故障間隔（MTBF）は784時間であった。また、1989年11月には、低ノイズ化フロントエンド（LNFE）などを含むORDALT（Ordnance Alteration）改修キットの引き渡しが開始され、1990年度には小型目標への対処能力を強化する追加改修が行われた。そして、1990年の対艦ミサイル防御（ASMD）計画に基づき、全面的な改良型であるAN/SPQ-9Bの開発が開始された。これは、1997年より導入が開始され、1999年に初期作戦能力を獲得した。当初はAN/SPQ-9Aのものを改良したパラボラアンテナを使用していたが、後に、スロットアンテナを用いた方形のプレーナアレイアンテナ2面を背中合わせにした新型アンテナが導入された。また、送受信機も、F-16C戦闘機のAN/APG-68の技術に基づく新型機に更新された。低空の航空目標（シースキマーなど）に対する探知能力を向上させており、シースパロー IPDMSにおけるTAS レーダーの後継として、シースパロー IPDMS全体を発展的に代替する統合戦闘システムである艦艇自衛システム（SSDS）に組み込まれ、その経空脅威対処の中核的センサーとして働くこととなっている。また、SバンドのAN/SPY-1レーダーを補完して低空での捜索を行うため、イージスシステム搭載艦の一部にも順次追加搭載されつつある。2016年からは潜望鏡の検出および識別能力を付加するアップグレードが開始されており、3月18日にレイク・シャンプレインが最初の試験をカリフォルニア沖で実弾射撃試験中に実施した。
NPB他球団での現役続行を希望していることから、2016年11月12日には、阪神甲子園球場で開催の12球団合同トライアウトに参加。シートバッティング形式の対戦では、5人の投手を相手に、3打数1安打3四球2三振という結果を残した。その一方で、西原圭大（前広島東洋カープ）の登板中には、遊撃の守備で連続失策を犯している。退団後は、旭鋼管工業生産部に入社し、同社の軟式野球部に所属している。
2015年には、イースタン・リーグ公式戦44試合に出場。打撃面では1打点、打率.129と振るわず、本塁打を放てなかった。2016年には、イースタン・リーグ公式戦1試合に出場しただけで、10月1日に球団から戦力外通告を受けた。10月31日に、NPBから自由契約選手として公示。
豊川小学校2年生の時に投手として野球を始めると、稲垣中学校の軟式野球部では捕手としてプレーした。弘前学院聖愛高校では2年生の時に外野手に転向した。青森中央学院大学では2年生時の秋季リーグと3年生時の秋季リーグで北東北大学野球リーグのベストナイン（外野手）を獲得した。2014年のプロ野球育成ドラフト会議で、東北楽天ゴールデンイーグルスから2巡目で指名。支度金200万円、年俸240万円（金額は推定）という条件で、育成選手ながら、楽天球団の新人選手では初めての青森県出身者として入団した。弘前学院聖愛高校および青森中央学院大学でのプレーを経験した選手が、NPBに入った事例は史上初めてであった。
西上作戦をめぐっては上洛を前提とした意図であるのかが論点となっている。文書上においては足利義昭の信長討伐の御内書や『伊能文書』では織田信長を討つ好機であると述べているなど畿内勢力に対して上洛を喧伝していたことが指摘されており、『甲陽軍鑑』においては「遠州・三河・美濃・尾張に発向して、存命の間に天下を取つて都に旗をたて、仏法・王法・神道・諸侍の作法を定め、政（まつりごと）をただしく執行（とりおこな）はんとの、信玄の望む是なり」と、信玄の目的が信長包囲網の形成に基づいた上洛であったものとしている。一方で、西上作戦時点での信玄の狙いは上洛ではなく、遠江・三河平定であるという説もある。これは長年徳川家と続けていた局所戦闘の延長であり、畿内勢力への上洛の喧伝は政治工作であるとするものである。もっとも、西上作戦の本質が徳川家との局地戦闘であったとしたら、その究極の目的は織田信長が徳川家との同盟関係を破棄させること（武田軍の侵攻を受けている徳川氏からの救援要請に応えなかった場合、織田氏の名声が著しく失墜する）によって織田氏が当時築きつつあった統一政権の柱石の一本を失うことになる。そうなると当時、全国各地に軍団長のような身分で送っていた織田氏傘下の各武将の士気の低下を招くことで、織田氏の家中からの空中分解も可能であり、中央での政治に深く関わる形で信長との対決も迫っていく狙いもあったと考えられる。このように政治的駆け引きの側面も考えると元亀年間の武田氏による遠江・三河侵攻の意図は「その裏側の意図」も考える必要があり、それを巡る評価については主に上洛説・遠江領国化を目的とした局地戦説に別れて所論が展開され研究対象となっている。上洛説は渡辺世祐、奥野高廣、磯貝正義、染谷光廣、小和田哲男、柴辻俊六、平山優らによる所論があり、遠江領有を目的とした局地戦説は高柳光寿、須藤茂樹などがある。なお上洛説においても上洛を前提とした信長打倒作戦であったとする見解や、局地戦説においても上洛を最終目的とする見解も見られる。従来は、元亀2年（1572年）2月～4月にも武田信玄は信長包囲網に呼応するため三河・遠江に侵攻したといわれ、2万5000の軍を率いて三河・遠江に侵攻し、徳川方の属城であった野田城などいくつかの城を攻略したものの、長期間にわたって戦線を維持することはできず、特に要所・高天神城を落とせず間もなく甲斐へと撤退したとされてきた。しかし、2007年に鴨川達夫により元亀2年の三河・遠江侵攻の根拠とされた文書群の年代比定に関する誤りが指摘され、通説による武田氏の三河・遠江侵攻は西上作戦に際したものではなく、勝頼期の天正3年（1575年）の長篠の戦いの直前にあたる出来事であったことが指摘され、一定の承認を得ている。鴨川の指摘を受けて近年では元亀3年（1573年）以降の遠江・三河侵攻に関しても再検討が行われ、従来の信長包囲網に基づく上洛説・三河遠江領国化を目的とした局地戦説の視点だけでなく、「武田氏と朝廷・幕府・権門との外交論」、「戦国期室町将軍論」、「地域権力論」等の視点を取り入れた研究も展開されている。近年では鴨川達夫はさらに西上作戦の位置づけに関しても修正を行い、議論が行われている。