2006年10月9日に北朝鮮の実施した核実験に対する国際連合安全保障理事会決議1718において、初めて「国際連合憲章第七章の下で行動し、同憲章第四十一条に基づく措置」を取るとの文言が盛り込まれた。その後、繰り返し実施された核実験及び弾道ミサイル発射に対して、決議1695、決議1874、決議2087、決議2094、決議2270、決議2321、決議2356、決議2371、決議2375、決議2397が採択され制裁が強化されている。
1945年7月2日、ブラウンシュヴァイク刑務所、7月19日、ヴェステルチムケ捕虜収容所、7月23日、ザンドボステル収容所に移送。11月20日、フリースランドのラトビア人捕虜収容所に移送。12月25日、釈放。ソ連には引き渡されず、西ドイツに居住。オルデンブルクで自動車事故で死亡。1995年3月16日、リガに改葬。
ソ連軍によるラトビア占領後、ドイツに逃れ、ナチス・ドイツと協力した。1943年3月から武装親衛隊少将となり、SSラトビア人義勇軍団総監となる。ラトビアにおけるユダヤ人虐殺（約5万人）に関与したとされる。1945年2月20日から6月1日までポツダムのラトビア国家委員会総裁。同委員会は、ラトビア亡命臨時政府であると宣言した。1945年6月21日、イギリス軍により逮捕され、ゴスラル・ホテルに収容。
ラトビア帰国後、ラトビア軍に入隊。1924年2月から第1クルゼム師団長。1924年12月～1925年12月、1926年12月～1928年1月、ラトビア国防相。1926年、ラトビア軍参謀総長。1928年7月、1929年9月～1930年8月、第3ラトガル師団長、1928年8月～1929年9月、1933年10月から第4ゼムガル師団長、1930年9月から戦闘訓練課程長。1937年3月、退役。退役後は、レンガ会社で働く。
ルードルフス・バンゲルスキス（Rūdolfs Bangerskis、1878年7月21日 - 1958年2月25日）は、帝政ロシア、ラトビア、ドイツの軍人、政治家。ロシア時代の姓は、バンゲルスキー（Бангерский）。ロシア内戦時代の白軍の指揮官、少将。ラトビア軍では大将。第二次世界大戦中にドイツ武装親衛隊のラトビア人義勇兵部隊を指揮し、親衛隊中将にまで昇進した。
引退後は共有馬主の1人であるヒューゴ・メリー（Hugo Merry）とノーザンファームのエージェントであるナーヴィックインターナショナル社（Narvick International）のエマニュエル・ド・セルー（Emmanuel de Seroux）の間で売買契約が成立し、日本のノーザンファームで繁殖入りが決まった。2018年2月14日に初仔の牝馬（父ハーツクライ）が誕生した。
便秘症患者91例（大黄甘草湯群44例、プラセボ群47例）による二重盲検ランダム化比較試験において、大黄甘草湯は有効率86.4%,プラセボ群は有効率44.7%であった。
体上の加群はベクトル空間である。ベクトル空間が直既約であることと次元が 1 であることは同値である。なのですべてのベクトル空間は完全直可約（実際半単純）であり、無限次元なら無限に多くの直和成分をもつ。
多くの状況において、興味の対象である加群は完全直可約である。したがってこのとき直既約加群は「構造の基本単位」であり研究する必要のある唯一の対象と考えられる（クルル・シュミットの定理）。体上の加群（ベクトル空間）や単項イデアル整域 (PID) 上の有限生成加群はこの場合であり、線型作用素のジョルダン標準形の基礎となっている。
1981年灘高等学校卒業、1985年東京大学工学部航空学科卒業、1987年東京大学大学院工学系研究科航空学専攻修了、1992年マサチューセッツ工科大学大学院博士課程修了、1992年神戸大学大学院自然科学研究科助手、1995年国際宇宙大学(フランス）助手、1996年九州工業大学工学部電気工学科講師、1997年同助教授、2004年同教授、宇宙環境技術研究センター長併任 、2008年九州工業大学工学研究院電気電子工学研究系教授、2010年九州工業大学工学研究院先端機能システム工学研究系教授、宇宙環境技術ラボラトリー施設長、超小型衛星試験センター長併任。
趙 孟佑（ちょう めんう、1962年（昭和37年） - ）は、日本の工学博士。九州工業大学教授、宇宙環境技術ラボラトリー施設長、超小型衛星試験センター長、UNISEC理事ならびに国際委員会副委員長を務める。小惑星イトカワに到達した小惑星探査機はやぶさ（MUSES-C）の試験を行った。
この論文が何を問題とし、どのような方法で、どのような根拠からどのような解をあたえたのかについては、通常は、これ以前の項目において十分な議論をしているはずであるが、これを簡潔にまとめる。概要をまとめるという意味においてAbstractと同様の役割を担うが、特にこの研究で得られた知見が何で、何がオリジナリティーなのかを強調する点がAbstractとの決定的な違いである。場合によっては、「今後の課題」も書くこともある。通常の場合は「本研究では、<<目的>>について、<<手段>>という方法 / 観点から調べた。結果、<<結果1、2、…>>が分かった。これらの結果はモデルAとよく一致する（<<考察1>>）。これらの結果が生じた原因としてA、B、Cが考えられる（<<考察2>>）」のように書く。