無管制空港であっても、上空が管制空域であったり、管制空域内部に位置していることがある。この場合、無管制空港といえども好きに離着陸することはできず、当該空域を担当する空港や管制センターから発着許可を得る必要がある。許諾を得る場合は無線や電話を利用したり、航空会社の運用担当者、地区の航空運営局を通して申請する。上空が管制空域の場合、一度計器飛行または有視界飛行で離陸した後、管制空域へと上昇する際に初めて進入許可を得ることもある。また、近くに大きな空港がある場合は、予め低空域に有視界飛行用の専用発着航路が用意されていて、管制空域に干渉することなく離着陸できるようにしている無管制空港もある。
無管制空港であっても、発着回数、扱う機種、巡航速度の異なる機材の増加に伴い、安全の確保や効率的な運用のために管制空港に昇格することがある。但し、運用上の都合のみで昇格するわけではなく、管制塔の建設費や、管制官の人件費の確保ができた上で、関係自治体の意向や関連航空法規も勘案して初めて昇格を決定する。航空ショーのように一時的に発着量が増える場合は、日時を限って即席の管制塔を設けることがある。この場合は空港施設を間借りしたり、キャンピングカーを利用したり、果ては野外に単に椅子を設えただけで、簡易無線機と双眼鏡を片手に管制業務を行うこともある。
ニューオーリンズの町に、その世界で30年も君臨するポーカー・プレイヤーの大物“ザ・マン”ことランシー・ハワードがやって来た。自身もポーカーの名手であるシンシナティ・キッドことエリック・ストーナーは、いつかランシーと手合わせをと考えていた。キッドは早速この社会の長老格シューターにその機会を頼むが、シューターはキッドの自信過剰をたしなめる。かくしてキッドはランシーとの対戦に臨むが…。
この文よりも古い同じような例文が少なくとも1つ、恐らくもっと多く存在する。先駆的フランス人統語論者のルシアン・テニエールは"Le silence vertébral indispose la voile licite"（直訳: 脊椎の沈黙は合法的な帆を不能にする）というフランス語の文を考案した。優美な屍骸ゲーム(1925年)は無意味な文を生成する方法である。この名前は最初に作られた文"Le cadavre exquis boira le vin nouveau" （優美な死骸は新しいワインを飲むだろう）に由来する。広く普及しているゲームのマドリブ(Mad Libs)では、選ばれたプレーヤーは他のプレーヤーに文脈の情報は与えずに品詞を挙げてもらう（例えば「何か固有名詞を言って」、「何か形容詞を言って」のように）。その言葉はあらかじめ作られていた文に挿入される。その文は正しい文法構造を備えているが、部分的に語が抜けている。このゲームの面白さは文法的だが意味がなかったり、馬鹿げていたり、（「やかましいサメ」と「執拗な高利貸」との2つの意味に取れるloud sharksのように）曖昧であったりする文を作り出すところにある。しばしばこのゲームではダブル・ミーニングも出来上がる。この文に似た、より古い例があるのは疑いがなく、ことによると言語文学の哲学から存在するかもしれない。だが焦点が主に際どい事例だったことを考慮すると、必ずしも論争にならないものではない。例えば論理実証主義者は"形而上学的な"（すなわち経験的には立証不可能な）発言は断じて無意味であると考えた。例えばルドルフ・カルナップは自身の論説で、マルティン・ハイデッガーの著作のほぼ全ての文は文法的には正しいけれども無意味だと論じた。当然ながら論理実証主者でない哲学者の幾人かはこの考えに異議を唱えた。哲学者バートランド・ラッセルは同様の主張をすべく"Quadruplicity drinks procrastination"(直訳: 四重性は先延ばしを飲む)という文を使った。 ウィラード・ヴァン・オーマン・クワインはラッセルに反論した。ある文が偽であることはその文が真でないに過ぎず、四重性は何も飲まないため、無意味なのではなく単に偽であることが理由である。テニエールやチョムスキーの例のようなものは全く議論の的にならぬほど馬鹿げており、チョムスキーの例は群を抜いて最も有名である。ジョン・ホランダーは自著"The Night Mirror"(夜の鏡)の中で"Coiled Alizarine"（コイル状のアリザリン）という名の詩を書いている。その詩はチョムスキーの文で終わる。クライヴ・ジェイムズは自著"Other Passports: Poems 1958-1985"（他の旅券: 詩集1958-1985年）の中で"A Line and a Theme from Noam Chomsky（ノーム・チョムスキーからの詩行と主題）と題した詩を書いた。チョムスキーの2番目の無意味な文で始まり、ベトナム戦争を論じている。別のアプローチとして、統語論的に正しく容易に構文を解析できる文をナンセンスな語を用いて作り出す方法がある。広く知られた例に「ゴスタクはドッシュをディスティムする」がある。文学効果を狙ったものであるが、ルイス・キャロルのジャバウォックの詩もこの手法を使っていることで有名である。ロシアの言語学の文脈ではグローカヤ・クーズドラの例も知られている。古い日本の例としては、万葉集に、「吾妹子（わぎもこ）が額（ぬか）に生（お）ひたる双六（すぐろく）の牡牛（ことひのうし）の鞍の上の瘡（かさ）」（私の愛しい女の額に生えた双六のような、牡牛の鞍の上の腫れ物）、「吾が背子が犢鼻（たふさき）にする円石（つぶれし）の吉野の山に氷魚（ひを）ぞ下がれる」（私の愛しい男が褌にしている丸い石のように、吉野の山に鮎の稚魚がぶら下がっている）という歌がある（巻16: 3838, 3839）。これは、ナンセンスな歌を作った者に褒美を与えるという舎人親王の命令に対して、大舎人安倍朝臣子祖父（あべのあそみこおぢ）という人物が献上したものである。文法上も和歌の形式上も問題なく正しいが、ナンセンスである。その他の議論の余地のある"無意味な発話"としては、意味をなし文法的でもあるが、実世界の現状に指示内容が存在しないようなものがある。「フランス国王は禿げ頭だ」のような文である。それは今日フランスに国王は存在しないからである（確定記述を参照）。