リオ・アスル遺跡は、この地で採掘事業を行っていたサン石油（現SUNOCO）によって1960年代に発見され、調査を依頼されたハーバード大学のリチャード・アダムズによってリオ・アスルと命名された。1976年から1981年にかけて、リオ・アスルでは大規模な組織による盗掘が行われ、125を越える盗掘坑が開かれた。1981年にイアン・グレアムは盗掘後の墓に壁画が描かれているのを発見し、国立グアテマラ考古学・民族学博物館のラファエル・モラレスによって遺跡が保護された。その後、リチャード・アダムズによって1983年から1987年まで学術的な調査が行われた。未盗掘の墓19から出土した壺の銘文をデイヴィッド・ステュアートは「フルーツ味のチョコレート飲料を入れるための器」と解読した。壺の中身をハーシーの研究所に送ったところ、実際にチョコレートが検出された。これによってマヤ文字の解読が正しい方向に進んでいることが裏付けられた。
リオ・アスルはオンド川の支流であるアスル川の川岸に位置している。遺跡は都市部分、沿岸部分、沼の水を使った農地に三分される。先古典期の紀元前800年ごろから定住がはじまった。古典期前期の393年にシヤフ・カックに征服され、ティカルやテオティワカンの影響を受けた新王朝が開かれた。440年にはティカルのシヤフ・チャン・カウィール2世の子がリオ・アスルの支配者になった。450年から530年にかけて、ティカルの支配者層がリオ・アスルに墓を造った。古典期前期に人口は3500ほどに達した。530-660年にリオ・アスルは焼き払われ、いったん放棄された。古典期後期には再び人が住みはじめるが、北部マヤ（おそらくプウク地域）から侵略され、再びリオ・アスルは焼き払われた。880年ごろに放棄された。
ライアンズは、使節が釈放される限り、「謝罪については無くても容認できること」と、アダムズを通じて送られた説明で十分であることを伝えられた
ラッセルはイギリスが必要ならば戦う用意があることを繰り返し、「最良の解決策はスワードが解任されて、他の理性的な者が引き継ぐこと」を提案した
この文書は12月1日、オイローパに乗せられて発送された
軍備が進められる中で、アメリカの返事を待っていたその月の残り期間は外交が止まった
トレントの最初の報せが入って以来、イギリスの金融市場には混乱があった
その月の前半は値付けを止めたコンソル公債は2％下落し、クリミア戦争初年の水準まで行った
他の債権も4ないし5％下落した
鉄道株や植民地と外国の債券が下落した
「ザ・タイムズ」は、金融市場があたかも戦争が避けられないかのように反応していると述べた
外交官逮捕に対するイギリスの適切な反応を熟考する初期の時点で、ナポレオン3世が、アメリカとイギリスの戦争に乗じて、「ヨーロッパあるいは他所」でイギリスの利権を脅かす行動を採るのではないかという心配があった
フランスとイギリスの利権はインドシナ半島、スエズ運河建設、イタリアおよびメキシコで衝突していた
パーマストンは西インド諸島でフランスが石炭を貯留していることが、フランスのイギリスに対する戦争準備を示すものと見ていた
フランス海軍は小さいままだったが、クリミア戦争のときはイギリス海軍に対抗できることを示していた
フランスが装甲艦を建造できれば、イギリス海峡における明らかな脅威になるはずだった
フランスはイギリスの疑念の多くを迅速に緩和させた
11月28日、イギリスの反応あるいはアメリカ合衆国にいるメルシエからの情報が無いままに、ナポレオンはその閣僚と会議を開いた
彼等はアメリカの行動の違法性に疑念を持たず、イギリスがどのような要求をしようとも支持することで合意した
外務大臣ソウヴネルはロンドンのシャルル・ド・フラオー伯爵に手紙を書き、イギリスに彼等の判断を知らせるように伝えた
ソウヴネルはイギリスの文書に盛られた内容を知った後、イギリス大使のカウレー卿に、その要求は完全に承認できるものであることを伝え、12月4日にはメルシエにライアンズを助けるよう指示を送った
直前までアメリカ陸軍全軍の指揮官だったウィンフィールド・スコット将軍とスワードの側近と知られたサーロー・ウィードがパリに到着したときに小さな動揺が起こった
彼等の任務はアメリカ連合国の情報宣伝に対処するに、自国の情報宣伝を行うことであり、そのことはトレント号事件より前に決まっていたことだったが、カウレーにとってはタイミングがあまりに良すぎた
スコットは、スワードがリンカーンを操作して捕虜逮捕に仕向けたことで事件の全責任がスワードにあると非難している、という噂が流れた
スコットは12月4日付け文書でこの噂を否定した
その文書はパリの「コンスティチュショナル」紙に掲載され、さらにロンドンの新聞の大半を含めヨーロッパ中で再掲された
スコットは噂を否定するときに、「イギリスとの友好関係保存のためならば、分別のあらゆる本能と共に良き隣人関係が我々の政府をして、栄誉ある犠牲も厭わなくさせることになる
」と述べていた
アメリカ合衆国の穏当な意図は、その強い支持者であり、反穀物法同盟の指導者だったジョン・ブライトとリチャード・コブデンによっても論じられていた
両人はアメリカの行動の合法性については強い留保を表明していたが、アメリカ合衆国はイギリスに対して攻撃的な意図は持っていなかったと論じた
ブライトは、この紛争がワシントンで意図的に仕組まれていたと公に発言した
12月初旬、その支持者に対する演説で、「我々がアメリカ政府に代表を送る前に、我々がそれに対する返事を聞く前に、（我々が）全て武装し、鞘から剣を抜き放ち、全ての者が拳銃やラッパ銃を点検すべきだろうか？」と言って、イギリスの軍備を非難した
コブデンは大衆集会での演説、および新聞、出席できない集会の組織者、さらにイギリス内外の有力者に文書を送ることで、ブライトの側に荷担した
時間の経過と共に戦争に反対する声が強くなってきたので、イギリス内閣は仲裁など戦争に代わる手段も検討し始めた