ナコーンサワン駅はタイ王国北部ナコーンサワン県の県庁所在地で、人口約24万人が暮らすムアンナコーンサワン郡にある。駅の正面側（西側）が、市街地であるが、小さな町並みである。県庁などのビルが立ち並ぶ市街地は当駅より7kmほど北西方向にある。クルンテープ駅より245.78kmであり、特急列車利用で3時間10分程度である。一等駅であり、全列車が停車する駅でもある。1日に32本（16往復）の列車が発着しその内訳は、特急5往復、急行1往復、快速5往復、普通5往復であり、内普通列車2往復は当駅が始発、終着である。また当駅を含むロッブリー駅より終点チェンマイ駅までは、単線区間である。
町工場での部品製造にはじまり、艤装、試験、人工衛星、輸送、組み立て、射座据付、打ち上げと、ロケット開発の一連の流れを開発者のインタビューと共に掲載している。読売新聞の書評では、「安全保障にかかわる重要技術」であるロケットの部品を「思わず息をのんだ」という美しさで表現した点が取り上げられている。
『イプシロン・ザ・ロケット EPSILON THE ROCKET』（副題：新型固体燃料ロケット、誕生の瞬間）は、宇宙航空研究開発機構（JAXA）が開発したイプシロンロケット初号機（試験機）の、開発から打ち上げまでを撮影した写真集である。著者（撮影者）は写真家の西澤丞で、ロケット打ち上げから約2ヶ月後の2013年11月にオライリー・ジャパンより刊行された（販売元はオーム社）。さらに、2014年3月には写真集の姉妹コンテンツとして電子書籍「もうひとつの“イプシロン・ザ・ロケット”」が、ソニー・ミュージックコミュニケーションズよりリリースされた（配信はiBooks Store）。撮影に際しては取材申請から実現までに7年を要した。
松下 元（まつした はじめ、1884年8月10日 - 1953年12月1日）は、日本海軍の軍人。最終階級は海軍中将。海軍兵学校で教育に使われた「五省」の考案者として知られる。
湯河原の農家で大津祐男に近い人間は、果実の品質が優れている大津五号を自己増殖した。湯河原では四号の他に五号・八号が植えられているが見た目の区別はつかず総称して「大津みかん」と呼ばれている。
1964年に神奈川県足柄下郡湯河原町の大津祐男が「十万温州」の珠心胚実生から選抜した系統で、十万温州の穂を根府川分室から譲り受け高接ぎし、昭和39年産果実より採取したもの(花粉親不明)を昭和40年3月に播種。その実生1年生を昭和41年4月にカラタチ台に切接ぎして苗木を育成。昭和47年に初結実した一号から十号の中で大津祐男は、四号か五号を登録しようか迷い、その際、梶浦実、大垣敏昭の助言によりバラが少ない形質の四号が選抜された。
本種は当初キシダグモ科に所属させたが、現在は上記の科に所属させる。この科のものは13属70種ほどが知られるが、ほとんどが中南米産であり、この種の分布はかけ離れたものである。系統的にはコモリグモ科に近いとされる。
体長は雌で5-8mm、雄は5-6mm。全体に褐色から黄褐色で黒褐色の斑紋がある。眼は2列8眼、両列とも後曲（側眼が中眼より後ろ）だが、特に後列の眼が大きくて強く曲がる。山地に生息し、石や倒木、落ち葉の下など、湿り気の多い地面に潜んでいる。網は張らず、地表を歩いて獲物を捕食する。産卵期は5-6月で、6月に仔グモが孵化して、翌年の10月頃に成体となるが、そのまま越冬して、産卵はさらに翌年である。雌はコモリグモ科のもののように卵嚢を糸疣につけて運ぶ。ただし、コモリグモ科とは異なり、孵化した幼虫は雌の腹背でなく、卵嚢の上に集まる。
1988年の中国民航からの移管以前から日本路線に就航している。中華人民共和国の航空会社では初めて日本人客室乗務員を日本路線（一部路線を除く）に乗務させ、また、上海浦東国際空港には日本人の地上スタッフも配置している（上海浦東国際空港開港前、日本人スタッフは上海虹橋国際空港で勤務していた）。
バチェラー・パーティー（米: Bachelor party）、スタッグ・パーティー（英: Stag party）とは、新郎が独身最後の夜を同性の友人と過ごすパーティーのこと。ストリップ観賞が伝統である。なお、新婦が独身最後の夜を同性の友人と過ごすパーティは、バチェロレッテ（バチェロレット）・パーティーと呼ぶ。日本語では「独身さよならパーティー」、「独身お別れパーティー」と訳されることもある。
システム工学では、要求仕様はシステムが何をしなければならないかを記述したものと言える。この種の要求仕様は、完成したシステムが実行可能でなければならないことを指定する。他の要求仕様の形式として、システム自身に関する記述をする場合もあり、機能をどの程度うまく実行するかを示す。後者の要求仕様は「非機能的要求仕様」あるいは「性能要求仕様」、「サービス品質要求仕様」などと呼ばれる。例えば、可用性、検証可能性、保守性、ユーザビリティなどに関する記述がそれに含まれる。要求事項の集合によって、必要なシステムの特徴や機能が定義される。よい要求仕様は一般に「どのように」システムを実装すべきかを記述せず、そのような設計上の判断は設計者に任せる。ソフトウェア工学でも、要求仕様に記述すべきことはほぼ同じだが、ソフトウェアだけに焦点が当てられている点が異なる。