プレゼンターはジリオラ・チンクェッティとトト・クトゥーニョ。EBU欧州放送連合では、欧州共通語として英語とフランス語の少なくともどちらか一方を使用するよう規定で定めていたにも関わらず、審査員の票の読み上げ及び確認を含めた番組進行の殆どがイタリア語で行われた。トトはアーティスト名や曲目紹介でも発音に難があった。この点について、BBC英国放送協会のコメンテイター テリー・ウォーガンは、「明らかに規約違反であり、問題だ」との苦言を呈した。
上野国新田郡成塚村（後・群馬県新田郡強戸村、現・太田市）に生まれた。須永惣次郎の二男。渋沢栄一が東京に移り、別に一家を創立したため、その妹婿となり渋沢市郎右衛門家（「中ノ家」）を承継した。1892年、選ばれて八基村会議員となり1899年、名誉村長に推薦された。1905年、職を辞し県会議員に当選した。満期後信用組合を組織して経営した。1911年、再び県会議員に当選した。
渋沢 市郎（しぶさわ いちろう、1847年11月22日（弘化4年10月15日） - 没年不明）は、日本の政治家、実業家、篤農家。深谷銀行取締役。族籍は埼玉県平民。幼名は須永才三郎。子爵・渋沢栄一の妹婿。
埼玉県北足立郡大門村（のち美園村、浦和市、現さいたま市）に生まれる。文展などへの出品のほか、埼玉県立浦和高等学校でも美術講師として勤務した。浦和高校時代は美術部に入部し、2歳下の高田誠と親交が深く、卒業後も恩師である福宿光雄を囲って「連穂会」を開いていた。
増田 三男（ますだ みつお、1909年（明治42年）4月24日 - 2009年（平成21年）9月7日）は、埼玉県出身の彫金家。人間国宝（重要無形文化財保持）。
西仁連川沿いには茨城県立三和高等学校が所在しており、学校西隣の本田遺跡では2008年（平成20年）12月から埋蔵文化財の発掘調査が行われている。遺跡からは縄文時代の竪穴式住居跡のほか、中世、近世に渡る多くの遺構が発掘され、古代の東海地方産緑釉陶器、中世の中国産白磁などが出土した。
本作は様々なゲームレビューによって酷評されている。雑誌『エレクトロニック・ゲーミング・マンスリー』のSeanbabyは、彼がプレイした作品のうち最も最悪なゲーム作品20傑のうち第9位に本作を選んだ。オーストラリアのレビューサイト「PC Authority」では、世界で最も悪い暴力的ゲーム5作のうちの1つに本作を取り上げ、「やや独特」("somewhat unique") とした。ゲームのレビューサイト「Classic Gaming」のFragmasterは、ゲームについて「かなり悪い」("pretty bad") という評価を下し、ゲーム性についてはとても難易度が低く、ゲームプログラミングとしては良くないと指摘した。また、グラフィックはAtari 2600シリーズであることを考慮して及第点とし、音周りもそこまで悪くないと評した。一方で、1980年代にはゲーム業界が異質な状態であったことを踏まえて「カスターズ・リベンジは〔ゲーム業界〕がどれだけ奇妙な状況であったかを示す好例」("Custer's Revenge is a great example of just how strange it was.")と位置づけた。また、レビューサイト「GameSpy.com」では開発元のミスティークがレイプ行為を描写するつもりがあるかないかどちらにせよ、「〔作品〕について褒められない」("neither way speaks well of it") とし、「カスターズ・リベンジは性的虐待もしくは愚の骨頂を具現化したものである」("Custer's Revenge is either a monument to sexual abuse or to sheer stupidity") と表現した。ゲーム作品を批評するサイト「allgame」のSteve Honeywellは、本作のグラフィック・音楽・楽しさ・リプレイする価値・総合点の評価項目で全て星1つとし、付属マニュアルに関してのみ星2つとした（満点は星5つ）。さらに「分別のひどく欠落し」 ("a severe lack of taste") 、「面白おかしいだけでなく犠牲者にとって気持ちのよいものとして表現したレイプ行為を賛美する作品」 ("a glorification of rape portrayed not only as "funny" but also pleasurable for the victim") と位置づけ、「本作が抗議されたのは全くもって驚くに値しない」("It's really no wonder that this game was protested.") と酷評した。また、ゲームレビューサイト「Games.net」では「不快にさせるほどの性的なゲームキャラクター」("Disturbingly Sexual Game Characters") の10傑のうち5位に本作のインディアン女性を選出した。2010年には、アメリカのウェブサイト「UGO」がこれまで最も人種差別的であったビデオゲーム一覧のなかで第10位に本作を取り上げ、最も性的ではないビデオゲームキャラクター20傑のなかにカスター将軍を選出した。アダルトゲームを批評した日本の書籍『超エロゲー』・著者の多根清史は、本作について「荒々しいドットが目に眩しい」と批判したものの、Atari 2600向けのゲーム作品は全て「アルタミラ壁画以下のドット絵」のため大きな問題ではないとした。一方、「allgame」のHoneywellはAtari 2600のゲームのグラフィックのクオリティが高くないことを考慮しても「ばかげている」("ridiculous")・「特大の体の部位をブロック状の塊の山で構成している」 ("Oversized body parts abound in blocky chunks.") とした。また、多根はゲームの内容には最低な要素が凝縮されていると指摘し、本作がリリースされた当時のゲーム業界は不振とされていたものの実際には売上が向上していたことから虚偽とされているアタリショックを「"あったこと"にしていいんじゃないかな」と考察している。アダルトゲームの歴史についてまとめた『エロゲー文化研究概論 増補改訂版』の中で著者の宮本直毅は、凌辱行為を描いたビデオゲーム作品のなかでは最初もしくは初期の頃の作品と位置づけ、本作のグラフィックは「人型のシミがカクカク動いているような見映え」と批評した。