高度経済成長期の東京を舞台に心温まる人情模様を描く、山崎貴監督の『ALWAYS』シリーズの映画第3弾。本作では3D仕様となっている。シリーズを継続し、吉岡秀隆ほかが出演する。前作『ALWAYS 続・三丁目の夕日』から約5年後の1964年（昭和39年）、東京オリンピック開催の年を舞台としている。キャッチコピーは「どんなに時代が変わっても、夢があるから、前を向ける。」。全国473スクリーンで公開され、2012年1月21、22日の初日2日間で興収5億5,566万3,750円、動員42万1,274人（3D内訳は興収が2億3,913万4,800円、動員が15万5,665人）になり映画観客動員ランキング（興行通信社調べ）で初登場第1位となった。続く公開第2週も9日間の累計興収が14億3,076万5,600円、累計動員は110万9,225人、公開第3週で興収20億円、動員150万人を突破し3週連続第1位を記録している。本作は、「ALWAYS 三丁目の夕日」シリーズで初めて（唯一）の3D映画となった。
相対式2面2線のホームを持つ地平駅である。駅舎は難波方面ホームの難波駅寄りにある。2つのホームは地下道によって結ばれていたが。現在は、改札が別々に設けられ、入場後の移動は、不可能である。トイレは設置されている。
バルザックの小説の特性は、社会全体を俯瞰する巨大な視点と同時に、人間の精神の内部を精密に描き、その双方を鮮烈な形で対応させていくというところにある。そうした社会と個人の関係の他に、芸術と人生、欲望と理性、男と女、聖と俗、霊肉といった様々な二元論をもとに、時に諧謔的に、時に幻想的に、時にサスペンスフルにと、様々な種類の人間を描くにあたって豊かな趣向を凝らして書かれた諸作品は、深刻で根源的なテーマを扱いながらもすぐれて娯楽的でもある。高潔な善人が物語に登場することも少なくなく、かれらは偽善的な社会のなかで生きることに苦しみながら、ほぼ例外なく苦悩のうちに死んでいく（『ゴリオ爺さん』、『谷間のゆり』など）。長くはない一生において実に多彩な傾向の物語を著しつづけた天才的な才能の持ち主であり、その多作・速筆にも関わらずアイデアが尽きることはなかった。社会におよそ存在しうるあらゆる人物・場面を描くことによってフランス社会史を形成する壮大な試み『人間喜劇』を構想したが、その死によって中絶。パリの死刑執行人シャルル＝アンリ・サンソンと親しく交際があったと言われており、サンソン回想録を執筆している。また、当時文壇を席巻していたロマン主義文学の担い手であったヴィクトル・ユーゴー、アレクサンドル・デュマ・ペールとは親友の間柄であり、友人達によるロマン主義の影響下で彼の作風は醸成されたとも言える。
1998 CONCACAFゴールドカップ (1998 CONCACAF Gold Cup) は、北中米およびカリブ海諸島の国々によって争われる、北中米カリブ海サッカー連盟 (CONCACAF) 主催の、第4回目のCONCACAFゴールドカップである。この大会は、アメリカのロサンゼルス、マイアミ、オークランドで開催された。大会の形式は1996年から変更され、参加した10カ国は3カ国ないし4カ国ずつ3つのグループに分けられ、各グループ1位の国と、各グループ2位の国のうち成績上位1カ国の、計4カ国が準決勝へ進出する。この大会では、北中米カリブ海サッカー連盟以外の国としてブラジルが招待された。決勝ではメキシコがアメリカを1-0で下し、3大会連続3回目の優勝を決めた。
1985年から2000年まで、『プチフラワー』（小学館）に不定期掲載された。もともとは1話ごとに異なったタイトルがつけられたシリーズ作品で、12巻分単行本化されていたが、2004年の文庫化に伴い上記のタイトルで統一され、現在小学館文庫より全7巻が刊行されている。フランスの名門貴族で大富豪でもあるシャルトル公爵家の三世代にわたる描写を中心に、ヨーロッパ上流階級における恋愛や結婚などがゴージャスな筆致で綴られている。『花の美女姫』とリンクしており、美女姫たちが登場する。
この協定のもと、署名国は核不拡散条約の遵守と引き換えに「安全保障」をウクライナに提供した。 この覚書は、既にウクライナが欧州安全保障協力機構（OSCE）の最終法である国連憲章および核不拡散条約から保有している、一連の保障をまとめたものである。そうだとしてもウクライナ政府は、これらの裏付けをウクライナ固有の文書で保有しておくことが有益だと分かっていた。ブダペスト覚書は政治レベルで交渉されたもので、法的規定が全く欠落しているかどうか完全には明らかではない。保障には言及しているが、当事者に対する軍事援助の法的義務を課すものではない。国際関係学教授のステファン・マクファーレンによると、「もし行動を起こせば署名者に正統性を与えるが、それはウクライナで誰かに行動するよう強制はしない 」という。 米国ではジョージ・H・W・ブッシュ政権もビル・クリントン政権もウクライナに軍事介入するための準備は行われておらず、どちらの政権も米国上院議会が国際条約を批准するとは信じていなかったので、この覚書はより限定された条件で採択された。その覚書は「誓約事に関して質問を提起する状況が生じた場合に」当事者間での協議の必要性を示しており、同覚書に明記されている。覚書が法的義務を明示しているかどうかに関わらず、ウクライナが2014年初頭から遭遇している難儀は、不拡散の誓約と引き換えに提供されている将来への安全保証の信頼性に疑問が生じていると言えよう。中国とフランスは別々の書面でウクライナに安全保障を与えた。1994年12月4日の中国政府の声明は、疑義が発生した場合には「公正な協議」を要求するだけで義務的な協議ではなかった。1994年12月5日のフランスの宣言は協議に言及していない。