1996年、桜の聖母学院高等学校在学中に、宝塚音楽学校の入学試験に合格して宝塚音楽学校に入学する。1998年、宝塚歌劇団に84期生として入団。宙組公演『エクスカリバー／シトラスの風』で初舞台。同期には音月桂（元雪組トップスター）、遠野あすか（元星組トップ娘役）、未涼亜希、桐生園加、北翔海莉（元星組トップスター）、仙堂花歩、千琴ひめか（現・はいだしょうこ）らがいる。組廻り出演では宙組公演『エリザベート』を経て、1999年1月に月組に配属となる。2000年、『BLUE・MOON・BLUE』宝塚大劇場公演で花瀬みずか、西條三恵、叶千佳と共にウサギ役に抜擢される。ベルリン公演の選抜メンバーにも選ばれた。同年『更に狂はじ』でバウホール公演初ヒロイン。2001年、雪組へ異動し、2002年『追憶のバルセロナ』で新人公演初ヒロインを果たした。2004年より阪急交通社トラピックスのイメージキャラクターに就任。『タカラヅカ・グローリー!!』にてエトワールを務める。2005年、星組へ異動となり、トップ娘役檀れいの退団後、トップスター湖月わたるの相手役として8月15日付でトップ娘役に就任。全国ツアー『ベルサイユのばら／ソウル・オブ・シバ!!』でのマリー・アントワネット役より舞台を務める。この「ベルサイユのばら」は、韓国公演・本公演でも続演された。2006年、湖月の退団後、再び雪組へ異動。水夏希の相手役として12月25日付で雪組トップ娘役に就任。『星影の人』の玉勇役、『エリザベート』のエリザベート皇后役などを演じた。2007年、1年先輩の彩乃かなみ・同期の遠野あすかとの3人による写真集『Mon Bijou -彩乃かなみ・白羽ゆり・遠野あすか写真集-』発売。2009年5月31日、『風の錦絵／ZORRO 仮面のメサイア』の東京公演千秋楽をもって宝塚歌劇団を退団。退団後は女優として活動をスタートし、テレビドラマ、バラエティにも出演。12月に『シェルブールの雨傘』で退団後初舞台にてヒロインを務め、2010年にホリプロ所属となり、9月にはCM、10月公開の映画『大奥』で映画初出演を果たした。2013年11月30日に公開されたAAAメンバーの西島隆弘のソロ活動であるNissyの『ワガママ』に出演する。
1982年4月2日に開通した西富士道路の料金所として開設されたが、2012年4月1日の無料開放に伴い供用を終了した。料金所施設は同年12月28日までに撤去工事を終え、料金所ブース跡地には車線が新設され本線整備し、一画に非常駐車帯を設置した。富士側の料金所付近はカーブ区間にあり、特に下り線は見通しも悪いため速度超過による事故の懸念がある。料金所廃止となった現在も西富士TB-小泉IC間の最高速度は60km/hに制限されている。
柴田＝置塩定理には古くからその論法に対して同義反復とする等の批判がある。代表的なものとして、ベン・ファインのほか、松橋透(1993)がある。ベン・ファインらは、「投入財と産出高との間に在って内基となる技術的関係を与えられた物とした上で、均一水準の賃金、価格および利潤といった、さまざまな範疇が算定されるところの技術的関係と相並んで、既に前提とされている」。故に置塩の定理が同義反復だとしている。数学的に正しければ経済学的にも正しいという錯覚であり、これは数理経済学者が陥りやすい誤謬であるとまで主張している。しかし、置塩が指摘したのは、マルクスらの「傾向的低下法則」の論理のまちがいである。その論証が同義反復であることには、何の問題もない。論理的に語りうることは、すべて論理学的にいえば、同義反復(tautology)である。資本制経済での競争においては、産業資本家は、自己の商品の生産において、複数の技術があれば、原価をより低減させる技術を選択する。資本制経済において、不変資本(とくに固定資本)が可変資本(つまり労働量)に比べて増大する傾向をもつのは、資本家によるこうした不断の選択の結果としてある。マルクスやその後の論者は、資本の有機的構成が高度化する傾向をあたかも自然法則と考えてしまい、その背後に産業資本家の冷徹な選択があることが見えていない。産資本蓄積と労働生産性上昇が「資本の技術的構成」を高度化し、「資本の有機的構成高度化」をもたらすという傾向も、産業資本家による技術選択という媒介を通してしか効力を発しない。置塩信雄が「利潤率の傾向的低下の法則」のマルクスによる証明を批判したもっとも重要な点は、この点である。ベン・ファインは、この点をまったく理解せず、置塩を非難している。置塩は自身の論文において「利潤率を低下させる最大の要因は実質賃金率の上昇であり、この実質賃金率の上昇にもかかわらず、資本の利潤率を維持上昇させる最大の要因は革新的技術変化の導入である。」と述べた。これは事実として、利潤率の低下が見られる主要な原因について考察しているのであり、論理的な問題ではない。置塩は、後に『経済学と現代の諸問題』ではこれに否定的な結論を出している。置塩信雄、富塚良三、および近代経済学者根岸隆などが論争を行って、一定の論争に発展して、久々にマルクス経済学、現代経済学との論争が期待された。また、置塩説を支持する研究者と富塚説を支持する研究者をも巻き込んでの論争にも発展していた。しかし、置塩の死去、根岸の態度保留などを見ても論争が冷めてしまった感がある。