細川直美/ガッツ石松/松村邦洋/山本譲二/香田晋/北川弘美/北村総一朗/ダチョウ倶楽部/MEGUMI/プリンセス・テンコー/テツandトモ/吉幾三/ベッキー/ダンディ坂野/錦野旦/新山千春/安達祐実/綾小路きみまろ/石原良純/山本梓/大河内奈々子/長井秀和/林家ペー・パー子/アメリカザリガニ/田丸麻紀/なぎら健壱/中山秀征/松居一代/Mr.マリック/森口博子/清水ミチコ/Dr.コパ/9代目林家正蔵/真島茂樹/五月みどり/木の実ナナ/青田典子/彦摩呂/カンニング竹山/中島史恵/山田邦子/ジャガー横田/山中秀樹/原幹恵/及川奈央/TIM/つるの剛士/はるな愛/サンドウィッチマン/デンジャラス/山本高広/有吉弘行/U字工事/笑福亭笑瓶/夏川純/Wコロン/おかもとまり/島田秀平/池田夏希/熊田曜子/国生さゆり/KABA.ちゃん/テレンス・リー/はいだしょうこ/甲斐まり恵/杉浦太陽/前嶋しょうこ/吉木りさ/日本エレキテル連合
統計学、占い（風水カバラなど）、心理学を用いた、当選確率及び当選金額の高め方を載せている。他では聞かない攻略法もある。また、宝くじをめぐる（購入者の）喜怒哀楽を取材している。開運や体験談を中心とした企画も多い。週2回発売のロト6を、それぞれ月ロト・木ロトと呼称している。当選の質と量が優れている一般読者が達人という形で登場している。
自由簧（じゆうこう）、自由リードとも呼ばれる。笙、ハーモニカ、鍵盤ハーモニカ、アコーディオン、コンサーティーナ、リードオルガンなどのように、枠の中で薄片が自由に振動するもの。共鳴管ではなくリードの長さ・厚さ等を調整して調律する。リードの物理的性状で音程と音色が決まるので、旋律を演奏するには多数のリード（あるいはリード入りの管）を複数並べて用意しておく必要がある。演奏者は息を吹き込む穴をずらしたり（ハーモニカ）、鍵盤を押さえたり（鍵盤ハーモニカ、オルガン）、指孔をふさぐ（笙）ことによって、出したい音のリード（管）だけに空気を送る。
唇簧（しんこう）とも呼ばれる。薄片を用いず、上下の唇を振動させそれによって生ずる空気の振動を音源とする。金管楽器（法螺を含む）が用いる。
ノンリード、無簧（むこう）とも呼ばれる。薄片を用いず、空気を絞りビーム状にしてエッジに当て振動させる。リコーダーやオカリナのように歌口からエッジ部分までが整形されている（「ウィンドウェイ」を持つ）もの、フルートや尺八、篠笛、龍笛などのように奏者の口許の形状（アンブシュア）でビームを作るものがある。後者は単に音を出すだけでも熟練を要するのが欠点だが、ビームの形状、角度に対して奏者がコントロールできる幅が広いため、前者のタイプより音量・音色・音高・音域の幅が広い。コンサートホール・劇場・屋外向きの楽器と言える。一方、前者のタイプは初心者でも容易に音が出せ、素朴で暖かい音色を持つため、手軽に始められ合奏が楽しめる楽器として魅力が見直されつつある。また、シングルリード・ダブルリード・フリーリード楽器と比べて発音部の構造が単純なので、部品交換の必要が無く（または少なくて済む）、調整・手入れが簡単という利点もある。
複簧（ふくこう）、二枚リードとも呼ばれる。二枚の薄片を重ねて用いる。ダブルリードの音はシングルリードの音と大きく異なる。ファゴット、オーボエ、バグパイプ、コーラングレ、アウロス、ある種のオルガンに用いられる。オーボエは鼻にかかった音がし、ファゴットにも独自の音がある。日本の伝統楽器である篳篥にも用いられる。詳細はダブルリード参照。
単簧（たんこう）、一枚リードとも呼ばれる。一枚の薄片が振動する形式で、クラリネットとサクソフォーンに用いられる。メーカとしてバンドーレン、Schopp、 リコ（2014年にD'Addario WOODWINDSに社名変更）、日本製のフォレストーン等がある。葦またはプラスチック製のものがほとんどだが、日本のメーカーであるフォレストーンのリードは竹材パルプのセルロース繊維と強化ポリプロピレン樹脂から出来ている。樹脂製のレジェールリードも近年人気がある。フランスのヴァール地方で採れた葦が最上とされる。同じ楽器を用いても、リードによって音や演奏スタイルが変わる。そのためリードの選定は演奏者に任される。例えばリードの「硬さ」に対する好みである。これは音の明瞭さや音量の出しやすさに関係する。良いリードは鳴らし込むと音が軽くなり、悪いリードは最初こそ良い音がしてもすぐダメになる。（以下未訳）
ワールドトレードセンターの建設計画は多くの論争を呼んだ。WTCの建設予定地である「ラジオ・ロウ」地区には、何百もの商工業者と約100人の住民が存在しており、その多くは立ち退きを求められることに対して猛烈に反発した。1962年6月、立ち退きの対象となった事業者らは結束して港湾公社の土地収用権に異議を申し立て、その差し止めを請求した。港湾公社との法的な争いは最終的に合衆国最高裁判所まで持ち込まれたが、最高裁判所は1963年に事業者側の訴えを棄却し、立ち退きの実施が確定した。民間の不動産デベロッパーやエンパイアステートビルの所有者ローレンス・ウィーンらは、公的に助成されたWTCのオフィス物件が、（すでにオフィス物件の供給過剰状態にある）一般の市場に解き放たれ、民間セクターと競合することに対しての懸念を表明した。計画の妥当性自体を疑問視する声もあり、WTCプロジェクトを「誤った社会的優先事項」と表現する見方もあった。アメリカ建築家協会ほかの団体は、ツインタワーのデザインを美的観点から批判した。都市計画についての著作を多く持つルイス・マンフォードは1967年、WTCのような最新の超高層ビル群について、「金属とガラスでできた書類用キャビネットに過ぎない」と評した。ツインタワーのオフィスの窓は1つあたりの幅が46 cmと狭く、眺望は常に窓枠（支柱）で遮られていたため非常に不評だった。社会学者・活動家のジェイン・ジェイコブズは、ニューヨークのウォーターフロントは住民の憩いの場として保存されるべきだと主張した。