宇宙艦艇の塗装は基本的に紫色で、旗艦のみ赤色である。戦艦の形状は、紡錘状とイモムシ状の中間の形態で水色のA、B 2タイプがある。装備されている光線砲には、ボラーチウム100という放射線が含まれており、光弾色は黄緑。砲は平時は艦内に格納されており、戦艦Aタイプなどの板状の無砲身のものと、戦艦Bタイプなどの有砲身のものとがある。固定式の大口径砲は特に『ボラー砲』呼称されている。格納式砲塔は使用する時にのみ外部へ展開するが、基本的に左右に旋回できないため、上下方向以外へ発射角度を変えるには艦体ごと傾ける必要がある（そのため正確には「砲塔」と言うより「砲郭」である）。本国艦隊には、高級幹部専用旗艦や惑星破壊ミサイルを搭載する大型戦艦、長射程ミサイル『スペース・ロック』を装備するデストロイヤー艦などの新鋭艦が配備されている一方、植民星に配備されている艦船の規模は本国艦隊より劣っているような描写がある。なお、個艦性能の描写に関しては各話ごとにばらつきが見られるが、攻防ともにさほど強いという描写はない。メカデザインは主にサブマリンが担当しており、直線を好む板橋克己がデザインしたガルマン・ガミラスのメカとは対照的な曲線を主体としたメカが多い。しかし、ガルマン・ガミラスのメカデザインが一段落して以降ボラー側のメカも板橋が担当したため、シリーズ後半から登場したメカは直線主体のものが多くなっている。
肌の色は灰白色であり、大半の人物は紅瞳を持つ。ベムラーゼ、ボローズ、レバルスなどの初期設定のネーミング（ベムーリン、ボロゾフ、バルスキー）はロシア人風である。なお女性キャラクターはまったく登場せず、ボラー人に女性が存在するかどうかさえも不明である。
地球とは銀河系中心を挟んで正反対の位置する。厚い雲に覆われた酷寒の惑星。なお、本星を含めたボラーの勢力圏内の宇宙空間は赤紫色となっており、緑色になっているガルマン・ガミラスの星域と差別化されている。また、ヤマトシリーズにおいては例外的に、本星が戦場となったことがない。
強大な科学力をもった伝説的な恒星間国家シャルバートの統一が消失した後、一時は、オリオン腕の反対側に、銀河系の1/2以上の恒星系を支配する恒星間国家をつくり上げた。多数の植民地惑星や流刑惑星を持ち、オリオン腕方面ではバース星に総督ボローズを派遣して支配、流刑地にしていた。23世紀初頭、銀河系中心部で元ガミラス帝国総統デスラーが主導したガルマン人の解放戦争で、ガルマン・ガミラス帝国が建国されたことで、ボラー連邦はこの領域の支配権を失ったため、全体の支配領域は銀河系の30〜40%ほどになった。作中において登場するボラー連邦の最上位者は、首相のベムラーゼである。「首相」という地位は現実の国家では元首の肩書きではなく、作中世界においても地球連邦の首相は大統領よりも下位の存在である（『宇宙戦艦ヤマト2』）が、ボラー連邦におけるベムラーゼの上位者は作中では未登場、かつ言及は無い。人名はロシア人風、連邦のネーミング、酷寒の本星、ソルジェニーツィンの『収容所群島』を想起させるような酷寒な流刑惑星などの設定となっており、劇中で使用された宮川泰作曲によるボラー連邦のテーマ曲（BGM）にも、ロシア民謡（サウンドトラックのライナーノーツに拠れば「スラブ民謡」）風の曲調が採用されている。なお、ガルマン・ガミラス帝国では一応宗教らしきものがあるらしい（デスラーが自らを神に擬している）が、ボラー連邦の宗教は不明である。デスラーは葬儀をあげる都合上、ベムラーゼの宗派を尋ねたが、ベムラーゼはそれについて回答していない。
6歳ほどより跡見女学校へ通い、跡見花蹊に学ぶ。絵画を得意とし、四條派の写生画、南宗派の文人画を修め、「花堤」の雅号を持つ。1891年（明治24年）閑院宮載仁親王と結婚する。載仁親王との間には篤仁王（夭折）、恭子女王（安藤信昭夫人）、茂子女王（黒田長礼夫人）、季子女王、春仁王、寛子女王、華子女王（華頂博信夫人、後に戸田豊太郎夫人）の2男5女を儲けた。上から三姉妹は自分と同じ跡見女学校へ通わせ、春仁は学習院、下の二姉妹は女子学習院に通わせた。篤仁王のほか、季子女王は腎臓病、寛子女王は関東大震災での被災により、いずれも成人を迎えずに没している。邸内に学問所を設けて教師を参内させるなど、王子王女の教育に熱を入れる一方、社会公共の事業にも精力を傾け、大日本婦人教育会や日本赤十字篤志看護婦人会の総裁を務めた。日露戦争の時には、愛国婦人会の総裁に就任した。1947年（昭和22年）3月19日、小田原市にある閑院宮邸で薨去した。満74歳没。3月26日に東京都文京区の豊島岡墓地で葬儀が行われた。
事件発覚後、逮捕に至るまでのAに対する任意の事情聴取は計74時間に及んだ。Aはこの頃の精神状態について、「もう精神的にも参っておりましたので、もうこれは早く自白して楽になったほうが自分でもいいんじゃないかというような、やけくそのような気持が起こりましたので、もう17日頃からもう早く逮捕しなさいよというようなことを警察に迫っておりました」と後の公判で述べている。しかし、確定審判決は「自白の任意性に疑いを抱かしめるほどの強制的なものであったとは、到底認めがたい」として任意性を認め、その点については再審開始決定でも維持された。現在では、逮捕された被疑者は当番弁護士制度が利用でき、勾留されれば国選弁護人が付けられるが、任意捜査の段階ではこうした制度は利用できず、自費で私選弁護人を依頼するほかはない。また、裁判員裁判の対象となる事件では取り調べの可視化が義務付けられているが、やはり任意捜査の段階は対象となっていない。ジャーナリストの江川紹子は、「資力のない被疑者の場合、松橋事件と同じように長々と『任意』の取り調べを行って『自白』に追い込むという”捜査手法”が取られかねない」として、松橋事件のような冤罪を防ぐために任意捜査の段階から録音・録画を行うべきであると主張している。また、Aと犯行を結びつける直接証拠は自白のみであり、自白偏重の捜査と確定審判決に対しても批判がある。熊本地裁は、Aの早期の名誉回復を優先して再審で実質的な審理を省略したが、これに対しては、再審を通じて冤罪の原因を究明して再発防止を検証することができなかったとの批判もある。元判事の門野博弁護士も、「公開の法廷で証拠を検証しなければ、誤判の原因究明につながらない」と熊本地裁の訴訟指揮に疑問を呈した。