学校教育法第5条の規定では、「学校の設置者は、その設置する学校を管理し、法令に特別の定のある場合を除いては、その学校の経費を負担する」という設置者管理制度を採っている。その管理機関とは、学校教育法第2条第1項の規定で国立学校は各大学の国立大学法人、公立学校は地方教育行政の組織および運営に関する法律に基づく各教育委員会、私立学校は学校法人の理事会がこれを設置、これのみが公教育を担う学校を設置できるとしている。このことに基づき、人的管理、物的管理、運営管理についての諸機能を行使する。
2016年8月26日の開業式には、ブルガリアの首相ボイコ・ボリソフ、ボスニア・ヘルツェゴビナのボシュニャク人代表バキル・イゼトベゴヴィッチ、マケドニアの大統領ジョルゲ・イヴァノフ、バーレーン国王のハマド・ビン・イーサ・アール・ハリーファ、北キプロス・トルコ共和国大統領のムスタファ・アクンジュらが出席した。また、パキスタンのパンジャーブ州首相のシャバズ・シャリフ、セルビアの副首相でサンジャクボシュニャク人のラシム・リャイッチ、ジョージアの第一副首相ディミトリ・クムシシヴィリ、アゼルバイジャンの高官らも出席した。トルコの大統領レジェップ・タイイップ・エルドアンと首相のビナリ・ユルドゥルムが演説を行った。
橋の名前は、起工式において大統領のアブドゥラー・ギュルがヤウズ・スルタン・セリム橋と発表した。これは、1514年から1517年にかけて中東と北アフリカにオスマン帝国を拡大し、1517年にエジプトを征服してカリフの称号をオスマン帝国にもたらした、皇帝セリム1世（1470年 - 1520年）に由来する。彼はヤウズと称されたが、これは冷酷者と一般的に訳されている。この命名は、トルコに住むアレヴィー派の人々からの抗議を招いた。冷酷者と称されるセリム1世は、アレヴィー派を処刑したことなど、厳しい統治をおこなったとされているからである。東アナトリア地方のアレヴィー派の人々（イスラム教のシーア派に忠実である）がクズルバシュの兵士としてサファヴィー朝のイスマーイール1世の側についたアナトリア半島におけるシャークルの叛乱（1511年）、イラン北西部におけるチャルディラーンの戦い（1514年）の後、勝利したセリム1世は裏切り者であり異端者であるとしてクズルバシュたちの虐殺を命じた。
預金保険機構からのペイオフコスト5146億円を越える1兆44億円の資金贈与を受けることにより預金は全額保護され、定期預金の満期前解約が不可となった以外、すべて払い戻しに応じた。しかしながら預金同様に販売されていた抵当証券は保護されなかったため、元本割れが生じた。払い戻しの際は日銀特融が1億円紛失する事件が発生している。その後店舗が順次統合され、最終的に本店一店舗になった後、1997年2月24日に整理回収銀行大阪支店に移管された。さらに整理回収銀行大阪支店の業務は東京の本店に移管されて、預金の払い戻しを受け付けている。破綻直後取り付け騒ぎが起き、支店の来店客のほぼすべての客が預金を全額おろす客となったため、支店から出てきた客を尾行して人気がなくなったところで強盗するという事件が頻発した。
木津信用組合は預金高1兆円（最大時）を超えるマンモス信組であり、一般地方銀行並かそれ以上の規模を誇っていた。だが、そのほとんど全てを不動産関係の融資で運用したため、バブル崩壊のあおりを受け瞬く間に経営が悪化し破綻した。金融機関という外見こそ持っていたが、その資金運用は山師のそれに近い、無謀な投機そのものであった。また三和銀行をはじめとする都市銀行から紹介預金により高金利の預金を受け入れていたが、大蔵省の指導により引き上げることになり、その引き上げがいっそう高金利で大口預金者を集め、ハイリスクの融資を行う動機となり破綻の遠因となり、また同じ大阪の東洋信用金庫と共に尾上縫の詐欺事件に関与し、巨額の貸し倒れが発生したことも経営破綻の原因となった。とどめを刺したのが1995年8月28日のコスモ信用組合破綻処理策の発表で、その際大口預金者の公表と彼らに対する利率の引下げが行われることが明らかとなった。そのため、以前から経営に不安の持たれていた当信組からの預金流出が加速した。破綻の直前に住専問題で後に問題となる末野興産が386億円を引き出していたことも明らかになっている。
複数いる語り手たちが私利私欲、個人的な偏見、恣意的な記憶のために全員信頼できないという作品もある。映画『羅生門』や、その原作である芥川龍之介の『藪の中』では、ある武士の死について複数の人物が検非違使に証言をするが、各人の語る証言は詳細が異なり、それぞれが矛盾する内容になっている。『藪の中』が下敷きにしたアンブローズ・ビアスの『月光の道』もほぼ同様である。特に映画版の『羅生門』の影響で、各証人の発言が矛盾する展開が起こる映画が多く製作されたため、この様な手法を映画用語で羅生門効果と呼ぶことがある。男女間の立場についての食い違いはモチーフとして広く取り上げられ、『ヒー・セッド　シー・セッド　彼の言い分　彼女の言い分』や『グリース』などでは、男性側と女性側とで自分たちの関係についての言い分が完全に食い違う。またさだまさしの歌う『検察側の証人』では、ある破局に対し全く異なる主張をする3人の語り手が、1・2・3番を歌う形を採っている。湊かなえの小説『告白』では、登場人物達は作中で行われた事象を全て把握しているわけではなく、殺人事件の実情を被害者の母親である主人公は「主犯はともかく、直接手を下したもう一人の犯人には殺意はなかった」と思っていたのに対し、事件を行ったもうひとりの犯人は「殺意を持って殺した」としているといった錯誤がいくつもある。同人ゲーム「ひぐらしのなく頃に」では、シリーズ化された作品ごとに主人公が異なり、それぞれが「信頼できない語り手」となっており、プレイヤーの読者をミスリードさせることに成功している。