長野県内の1週間のニュースをダイジェストで伝えていた番組で、仕事などで平日夕方のローカルニュース『SBCニュースワイド』を見られない視聴者を対象にしていた。その中でも特に注目度の高いニュースについては特集で取り上げ、毎回特集に因んだテーマで視聴者からのメッセージを受付・紹介していた。ニュースダイジェストVTRの放送中には、手話放送を実施するなど良心的な番組作りも行っており、故に県内のニュースを知る上で県民に重宝がられた番組であった。キャスターには、元SBC社員で、報道部記者を経てSBCラジオの番組制作に携わっていた経歴を持つ武田徹を起用。武田がテレビ番組のニュースキャスターを務めるのはこれが初だった。また、在長民放局がこのような生の報道番組をレギュラー放送するのはこれが初だった。放送開始当初は視聴率で苦戦が続いていた。ところが、2000年10月の長野県知事選挙にて、下馬評では県職員出身の当時副知事が圧倒的有利とされ、無風で終わるかと思われた選挙で、当時少数ながら県内の著名な経済人・文化人などが作家であり、テレビ・ラジオのコメンテーターなども務めて認知度の高い田中康夫を擁立したことで選挙戦の構図を一変させ、当時ほとんどのマスメディアが中央で活躍する無党派・改革派の田中 VS 戦後長期に渡り役人が県庁を支配し、また県議会との馴れ合い体質の色濃い守旧派候補の一騎討ちの論調での取り上げ方をしたことで、急激に県民の県政への関心が高まった。その後は田中が当選したこともあり、田中の言動や守旧派のレッテルの貼られた県議会とのやり取りなどに注目が集まり、それらと比例して番組の視聴率も安定してきた。しかしその後、2002年県議会からの不信任に伴う出直し県知事選で田中が再選されて以降、住民票移転問題や新党日本代表就任・選挙応援など、田中の県政と無関係なところでの言動が目立つようになり、嫌気がさした県民が増加したことで田中ブームが終息。有権者の支持率が下落するのと比例するように番組の視聴率も低迷した。さらに、SBCが番組ネットを拒み続けてきたTBS『サンデージャポン』が好調で、SBCはネット局が拡大している現実を受け止め、番組枠を『サンデージャポン』に譲る形で番組を終了させた。最終回で武田が発したラストコールは「1週置いて4月2日からサンデージャポンがスタートします。7年間どうもありがとうございました」だった。
かつて丸中金華山汽船（2007年5月に破産）が運行していた女川港 − 金華山の航路を引き継ぐために、女川町内の水産業者などの有志が集まり設立された。2隻の小型旅客船を保有し、女川 − 金華山の定期航路事業を再開したほか、金華山周辺の観光遊覧船事業も行なっている。当初、丸中金華山汽船の旅客船を買い取る予定であったが、裁判所の査定額などにより断念。長崎県と沖縄県で使用されていた小型旅客船を購入している。船の取得にあたっては女川町による全額補助が行なわれた。旅客船では東北初となる女性船長がいる。船員法に基づく船員手帳を所持する女性船長は、山形県の最上川舟下りで女性船頭が一人いるものの、旅客船としての女性船長は東北初となる。
ツェルメロ–フレンケル集合論 (ZF) において、集合全ての集まりは集合でない（これは基礎の公理から従う）。集合でない集まりのことを真の類と呼ぶが、真の類は集合を扱うようには扱えず、特にそれら真の類は（集合あるいは真の類の何れの意味でも）集まりに属するものと書けない。これは問題である、というのもこのような設定の下では集合の圏を直接的に定式化することができないことを意味するからである。そのような問題を解決する一つの方法は、正しく真の類を扱うことのできる体系（例えばNBG集合論）の中で議論することである。この設定において、集合から構成される圏は小さいといい、集合の圏 Set のように真の類を成すような圏は大きいと言う。別な解決法としてはグロタンディエック宇宙の存在を仮定することが挙げられる。厳密さをさておけば、グロタンディエック宇宙とはそれ自身が ZF(C) のモデルとなるような集合をいう（例えば、ある集合が一つの宇宙に属するならば、その任意の元も同じ宇宙に属し、あるいはその冪集合もまた同じ宇宙に属する）。グロタンディエック宇宙の存在性は（空集合の存在および遺伝的有限集合全体の成す集合 Vω の存在を除いて）通常の ZF の公理系からは導かれない。すなわちグロタンディエック宇宙の存在は追加の独立な公理であって、おおまかには強到達不能基数と同値である。この追加の公理を仮定するならば、集合の圏 Set の対象は特定の宇宙に属するものだけに制限して考えることができるようになる（注意すべきは、このモデル内に「集合全ての成す集合」は存在しないが、宇宙 U の元として「内部集合」を考えるならば、内部集合すべての成す類 U はきちんと意味を成すことである）。同様の方法論の一種に、集合全ての類はグロタンディエック宇宙全体の成す塔 (entire tower) の合併に等しいとするものがある（この合併は真の類でなければならないが、各グロタンディエック宇宙は集合である。実際、それはより大きなグロタンディエック宇宙に属する元になっている）が、これは「集合全体の成す圏」を直接的には扱えない。それでも、議論に現れる各定理を、十分大きなグロタンディエック宇宙 U に属する元を対象とする圏 SetU の言葉で表して、それらが特定の U の取り方に依存しないことを言えば十分である。圏論の基礎として、このやり方は真の類を直接に意味づけることのできないタルスキ–グロタンディエック集合論のような体系とはよく馴染む。このような場合の主な欠点は、ある定理が SetU では真だが Set の定理としては真でないことが起こり得ることである。他の解決法やうえで述べた方法の変種も様々に提案されている。同じ問題はほかの具体圏、例えば群の圏や位相空間の圏などでも生じる。