大分市東部の佐賀関半島の基部に位置し別府湾に面した海岸で、7月から8月の夏期には海水浴場として賑わう。1988年には101匹のアカウミガメのふ化が確認され、翌年にも産卵が確認されている。また、付近の大分市馬場の海岸では、2008年にウミガメが目撃され、2010年には大分市としては22年ぶりにアカウミガメのふ化が確認されている。海岸付近には1641年創建の教尊寺があり、本堂が大分県の有形文化財に指定されている。なお、大分市には西部の海岸沿いにも神崎（かんざき）という大字があり、その地区内の田ノ浦海岸には田ノ浦ビーチと呼ばれる海水浴場が整備されている。
2001年9月29日付けで地方競馬騎手免許を取得。同年10月16日第12回笠松競馬3日目第6競走サラ系B11組一般戦スティートハンサムで初騎乗（10頭立て4番人気3着）。同年11月12日第13回笠松競馬6日目第8競走サラ系C4組一般戦をマルカタンゴで優勝（10頭立て7番人気）し、初勝利。2004年6月6日第2回中京競馬6日目第7競走3歳500万下でボリュームアップに騎乗（18頭立て18番人気15着）し、中央競馬初騎乗。地方通算成績は4772戦123勝・2着209回・3着319回・勝率2.6%・連対率7.0%（2011年12月31日現在）中央競馬1戦0勝
彼の法律（θεσμοί - thesmi）はアテナイにおける最初の憲法であったので、誰もがその存在を知っており、内容は木板（άξονες - axones）に刻まれており、市民は2世紀程にわたって守り続け、その後に三角錐型の石碑（κύρβεις - kirvis）に刻まれた。その石碑はアソーンスと呼ばれ、三角錐の軸に沿って回転したので、全方向から読む事が出来たという。また、木板にはインクで無く血で記されたとも言われている。よって、彼の憲法は、特権階級に知られていた独断で内容を変え得る不文法に代わり、アレオパゴス会議に出席出来得る全ての識字可能な市民に判る物となった。[...] 最初の憲法はドラコンの名の下に作られた。（アリストテレス: Athenian Constitution, Part 5, Section 41）しかし、彼の憲法は厳しい物であった、例えば借金が返済不能となると債務奴隷へと転落し、また量刑も金銭を貸した乃至借りた経歴によって異なるという物であった。また、殺人と過失致死傷罪の区別が為されており、死刑も執行数は漸減したものの存在した。これに対してプルタルコスは「ドラコンは何故ほとんどの犯罪で死刑が科されているのかと問われた時、軽微な犯罪でも死刑に値すると考えられ、より重大な犯罪についてはそれ以上重い刑罰はないからだと答えたとされている。」と述べた。此の憲法はソロンによる改革まで存続した。
だが、実際に帝国議会が開かれると、「民党」と称された民権派の流れを汲む野党勢力が激しく抵抗した。黒田内閣による民党分裂工作と条約改正交渉の失敗、第1次山縣内閣による民党買収による予算案通過、第1次松方内閣による選挙干渉事件などが、却って議会の審議を停滞させたばかりでなく、一般国民の反発を買った。実は帝国憲法そのものが超然主義を前提に制定されたものでなかった。例えば、帝国憲法第71条においては、本予算（当初予算）が年度開始前までに成立しなかった場合には、前年度の予算がそのまま新年度予算として執行される規定があった。これは、政府予算が議会側によって人質に取られて妥協を強いられる事の無いようにという趣旨で、井上毅が提案したものであった。ところがそれは、裏を返せば前年度予算がそのまま実行された場合には、当時の日本にとっての緊急の課題であった殖産興業や富国強兵政策のための新規事業が実施できなくなるという事も意味していた。このため、政府側は新規の政策のための予算を必要とする官庁や軍からの突き上げを受ける事になり、民党に対してポストや金で抱き込んででも予算案を通過させる必要性が出てきてしまったのである。また、親政府勢力と見られた温和派（吏党）も国粋主義色を強めるにつれて政府と対決姿勢を見せる事例も現れた。こうした状況を見た伊藤博文は考えを改めて、超然主義を取って議会との対立を続けるよりも、自らが目指す近代国家の方向性を実現させるための政党結成に乗り出す事を考え、1900年（明治33年）に立憲政友会を旗揚げして、政府の内側から超然主義を否定する動きに出たのである。その後も貴族院では、山県側近の清浦奎吾の研究会と平田東助の茶話会という2大会派が超然主義を奉じて、政党政治の排除の動きを行った。やがて、1924年（大正13年）に成立した清浦内閣は研究会を中心とした内閣総理大臣（前枢密院議長）と外務大臣（外交官）・陸軍大臣（現役武官）・海軍大臣（現役武官）以外を全て貴族院議員が占めるという文字通りの超然内閣を樹立させた（ただし、この内閣が間近に控えた総選挙の実施のための選挙管理内閣としての側面があった事に留意する必要がある）。だが、この内閣は立憲政友会などの政党側のみならず一般国民からも反感を買い、第2次護憲運動によって倒された。大正デモクラシーの時流の中で時代遅れとなった超然主義に、存立の余地はなかったのである。