ムンバイ・ミラーのマヤンク・シェカールは4/5の星を与え、「前作は脚本のために、主にキャラクター主導の滑らかなスリラー映画でした。今作はアクションジャンルがアップグレードされた最新のインド映画です。既知のキャラクターを上手に新しいドミノにはめ込んでいます」と批評している。Rediff.comのラジャ・センは、映画は「型通りで予測可能」な内容だったと述べ、アクタルがキャラクターを構築しなかったことを批判している。しかし、チョープラーの演技に感銘を受けたセンは、彼女の演技を「映画で最大の驚き」と絶賛している。ザ・テレグラフのプラティム・D・グプタは、アクタルが「善が悪に敗れる」という定型から「悪が悪と戦う」という現代のネオ・ノワールに変えた点に注目している。彼はキャストの演技と撮影技法、プロダクション・デザインを称賛し、「息を呑むようなチェイスとアクションシークエンス」がインド映画の新しい基礎を築いたと批評している。ボリウッド・ハンガマのタラン・アダルシュは3/5の星を与えてキャストの演技を称賛し、「シャー・ルク・カーンはドンを上手く演じている。彼は栄光ある邪悪な役を演じます。しかし、彼は信念から他の役（ヴィジャイ）を受け継ぎません。それは作られたように見えるが、彼にとっては自然なことではありません。プリヤンカー・チョープラーがカーンを救う時のスタントは、彼女に栄光を与えるに値するものです」と批評している。プラネット・ボリウッドは7/10の評価を与えてどんでん返しのエンディングを称賛し、「21世紀の『DON』は欠点がありスタイリッシュだが、映画館でそれを観て満足することができる」と批評している。映画批評家スカンヤ・ヴァルマは「失望した」と述べ、リメイクを決断したアクタルに疑問を呈した。彼女はさらに、シンプルだが魅力的だったストーリーを驚くほど想像力に欠ける内容に変えた点について批判している。また、カーンの2役に疑問を呈した一方、チョープラーの演技を称賛しており、「プリヤンカー・チョープラーがロマ役を演じる真剣さは、注目に値する」と述べている。批評家ラジーヴ・マサンドは1/5の評価を与えて映画を「放縦な練習」と表現し、「スマートに撮影され、スタイリッシュにパッケージされた新しい『DON』は新たな流行になれるかも知れないが、そこには明らかに生のエネルギーが欠けている。それは、チャンドラ・バロットのオリジナル・スリラーに存在した予測不可能性だ」と批評している。
五代目菊五郎は研究心が旺盛だった。『加賀鳶』の道玄の衣装も自身で古着屋をさがしたり、『人情噺文七元結』（文七元結）では登場人物になりきるため左官の癖と道具の使い方を研修したり、明治24年 (1891) 1月歌舞伎座の『風船乗評判高閣』では風船乗スペンサーを演じるために慶應義塾を訪ねて英語を習ったりと、そうした逸話には事欠かない。型にもこだわるたちで、舞台に出るとき頬かぶりの具合が気に入らないと納得するまで被り直しをいつまでも繰り返し、おかげでなかなか次の幕が上がらなかった。そのため見物客は芝居茶屋に戻って食事をしたり着替えたりすることもしょっちゅうだったという。夫婦喧嘩の最中に女房にその形じゃ芝居にならないと真剣に注意したという、伝説的な逸話もある。性格はとなると、短気だが人をそらさぬ愛想のよい人柄で皆から愛され、謹厳実直で強持ての九代目團十郎とは対照的だった。ある日、若いころの榎本虎彦のしくじりに腹を立てた菊五郎は「おめえなんぞ、辞めちめえ！云々」と怒鳴りつけた。あまりの暴言に憤った虎彦が「音羽屋をぶっ殺してやる。」と口走ったことを聞いたとたん、態度が急変、「何！ほんとうかい！？そいつあいけねえ。おい、二両渡すから、なんとか宥めてくんな。」と弟子に一円札二枚渡し、「いかにも音羽屋らしい」と笑い話になった。しかしそれでいて押さえるところはしっかりと押さえていた。『義経千本桜』「吉野山」の義経で自身の代役に出た弟の九代目家橘が好評だと聞くとほめると「本当ですかえ。本当ですかえ。わたくしは上手でも下手でも、まあまあこれで押して行かれますが、弟はこれからみなさんのお引き立てを願わなければならないから、評判がよいには何よりです。全く兄貴より旨うござんすかえ、そりゃありがたい」と何度も念を押すので「さすが音羽屋は如才ない」と言われている。晩年にはそうした如才のなさが舞台に入れるくすぐりとなって客を沸かせていたが、時にはそれがしつこすぎて一部の観客や批評家から苦情が出ることもあった。1897年（明治30年）7月歌舞伎座『網模様灯籠菊桐』（小猿七之助）では、七之助が死霊の祟りに悩まされている父をたずねるくだりで、この年早世した養子の二代目尾上菊之助の悔やみ言を涙をこぼしながら延々と廻し続け、貰い泣きをした観客からも仕舞いには「あまりにも長たらしい」と呟かれるほどだった。翌年6月歌舞伎座『天竺徳兵衛韓噺』3日目は新聞劇評記者たちの招待日だったが、徳兵衛が異国の土産話をするくだりで、天竺には銀座通りという繁華街があると入れて客を沸かせると、次にそこには煉瓦づくりの店が並んでいるとやって大喝采を受けた。そこまでは良かったが、その次にそこには新聞社というものが沢山あると入れ、さらに西桟敷の記者たちをじろじろ見ながらそうした新聞社の人たちには女がむやみに惚れるとやったものだから、観客は一斉に記者たちの方を見てゲラゲラと笑い出す始末。記者たちは「去年にも懲りないで」とただ呆れるばかりだったという（岡本綺堂『明治劇談 ランプの下にて』）。