ドラッカー学会（ドラッカーがっかい）は、日本の経営学に関する学術団体。ピーター・ドラッカーの思想全般と経営理論に関して、学界、ジャーナリズムおよび産業界等の連絡と協力に基づいて学術的、実務的交流を推進し、その深化、継続、啓蒙、発展をはかることを目的とする。上田惇生（元経団連、ものつくり大学名誉教授）、藤島秀記（元ダイヤモンド社編集者、元ダイヤモンド社国際経営研究所常務）、井坂康志（東洋経済新報社編集者）の三名による年来の構想を実現する形で2005年11月に設立された。現在の代表は三浦一郎（立命館大学教授）。顧問は野田一夫（多摩大学名誉学長）。会員には豊田章一郎（トヨタ自動車名誉会長）、伊藤雅俊（セブン&アイ・ホールディングス名誉会長）、柳井正（ファーストリテイリングCEO）、野中郁次郎（理事、一橋大学名誉教授）、高木直二（元早稲田大学理事）、小林薫（理事、産業能率大学名誉教授）などがおり、実務界・学界を中心に800名を超える会員を擁する。年に一度、研究年報『文明とマネジメント』を発刊する。ドラッカー本人から設立の承認を受けた世界でも数少ない団体の一つである。事務局を東京都千代田区神田小川町3－26－8明治大学文明とマネジメント研究所に設置。北海道、関東、中部、関西、四国、九州には支部を持ち、研究会活動が盛んである。国際的な交流活動も活発に行われている。
ムィタイーウカ（ウクライナ語：Митаї́вка；意訳：「ムィターイの村」）は、ウクライナのキエフ州ボフスラーウ地区にある村。面積は約1.7km²（2005年）。人口は350人（2005年）。古名はロメリーウカ（Ромелівка）、マフヌィー（Махни ）。
1995年に設置され、翌1996年から1998年にかけて5次に渡る勧告を行い、また2000年にも2回の意見を提出している。最終報告は2001年8月に提出している。委員は民間企業の経営者や自治体首長、大学教授などから任命された。1999年には当委員会の勧告に従って地方分権一括法が制定され、機関委任事務が廃止されるなど、自治体の権限を拡大する改革にも繋がった。戦後、長らく大きな変化を経なかった地方自治に対して、初めてと言って良いほどの変化を及ぼす改革を行う原動力となった。
地方分権推進委員会とは、1995年5月に成立した地方分権推進法に基づいて、内閣総理大臣の諮問機関として1995年7月3日に発足した機関（委員長：諸井虔）。地方分権推進法は、当初5年間の時限立法であったため、活動は2000年までの予定であったが、後に1年間の延長を受けて2001年まで活動し、同年6月14日に最終報告を行っている。現在活動している地方分権改革推進委員会とは、直接の関連はない。
かつてない重責がエンゲルスの双肩にかかっていったが、差し当たり直面した難題はマルクスの遺産相続の問題であった。マルクスは、膨大な書籍数を誇る書庫、膨大な量の未整理の草稿や書簡を保管していた。これらの遺産は第一に末娘のエリノアが相続人となり、第二にエンゲルスがエリノアの後見人として遺産管理人となって『資本論』の完成を目指すということが遺言により確認されていた。しかし、1883年6月、次女のラウラ・ラファルグがこれに反発して異議を申し立てたのである。父から書類や文書を継承して遺稿を整理し、『資本論』や『インターナショナルの歴史』執筆の一端に加わるように言われていたことに言及して、自分にも遺産相続権があるのだとエンゲルスに執拗に要求した。これに対して、エンゲルスは『資本論』執筆の役目は自分にしか成し得ず、末娘のエリノアが指名されたのは彼女がイギリスに在住していたためで、ラウラを排除する意図はないと説明した。かくして、1883年8月、エリノアがマルクスの評価額250ポンドの遺産相続人となる正規の書面が交付された。エンゲルスはラウラに「マルクスの遺稿を出版するという共通の目的を達成するために協力しましょう」と語り、マルクスの書庫にあったフランス語文献は全てラウラに送るなどして姉妹間の紛争をなんとか調停し、ようやく万全の環境のもとでマルクスの業績の整理に着手することとなった。マルクス死後のエンゲルスの仕事は二つの課題に絞られていた。すなわち、マルクス主義の体系化と理論を完成させること、そして、国際共産主義の運動を組織して社会主義革命の政治的準備を整えることである。エンゲルスは当面の仕事をマルクスの遺産の整理に費やした。エンゲルスは、『資本論』に関するマルクスの遺稿の編集、それまでのマルクスとエンゲルス自身の著作の諸言語への翻訳に尽力した。当時の諸情勢と全世界の労働運動における自らの位置とを考慮し、エンゲルスは的確にもマルクスの主著『資本論』の完成をマルクス亡き後の自らの最重要課題と位置付け、編集に取り組むことになった。実際、マルクスの主著『資本論』の第二巻および第三巻の刊行は、エンゲルスの豊富な知力と実務的能力なしには為しえなかった。マルクスの遺稿は第二部「資本の流通過程」、第三部「総過程の諸容姿」を合わせて二つ折り判で1000ページという膨大な量にのぼり（一説では数m³にのぼったともいわれる）、その筆跡は解読が難しいもので、しかもその内容は著作としての完全な筋道をなしていない部分が多かった。内容の難しさのみならず、原稿が未完成であったことも編集を困難にした。象形文字風の独特な略字によって綴られている文章を読み取りつつ、未整備のまま各所に散乱する典拠情報をまとめていく作業は至難を極めるものだったのである。エンゲルスは、これらマルクスの遺稿の編集を晩年の視力の衰えと闘い、全世界の労働運動の助言者としての激務の合間を縫いながら進めた。1883年8月、エンゲルスはベーベルに宛てて作業が思うように進展しない苛立ちを打ち明け、「二つぐらいの章を別にすれば、すべてが下書きだ。典拠の引用は未整備で乱雑に山積みされており、あとで取捨選択しようとして集めるだけ集めたものだ。おまけに、絶対に僕しか読めない―それも苦労してやっと読める―あの悪筆だよ」と伝えている。マルクスの遺稿整理に追われ途方に暮れるエンゲルスに重要な発見があった。遺稿のなかからルイス・ヘンリー・モーガンの文化人類学研究に関する研究ノートを発見したのである。