その強烈な個性と攻撃的な論調から、ケンカ大六の異名を持っていた。特にアカデミズムに対する批判精神は凄まじく、著書では各地の大学教授を名指しで批判することをためらわず、著書『万葉革命』の序文では「真理を愛する若い全国の学生諸君に訴える。骸骨がネクタイを締め、背広を着て、教壇に立ち、骸骨万葉学の講義を行い、学生諸君を骸骨化しようとしている。」と述べている。自宅の表札の下には「面会謝絶」と書いた札を掲げ、電話は「うるさくて集中できない」という理由で家に置くことを許さなかった。テレビにいたっては、毎年年末になると電気屋がアンテナの修理に来て、正月にドラマをいくつか見た後は再びアンテナを破壊する徹底振りであった。
山口 俊章（やまぐち としあき、1936年 - ）は、フランス文学者。東京生まれ。東京都立大学大学院人文科学研究科博士課程満期退学。1971-72年フランス留学、87年日本学術振興会よりフランス国立科学研究センターへ出向。関東学院大学助教授、神戸大学教養部助教授、同文化学研究科教授、関東学院大学教授。2007年退職。大仏次郎への関心から日本史に関する著作もある。
2015年2月19日に開かれた高橋克也の第20回目の裁判員裁判公判（東京地裁・中里智美裁判長）で、証人尋問に出廷。麻原彰晃について、「絶対的なもの。人間ではなく化け物のようだと思っていた。殺されるより怖い存在だった」と証言した。中川は地下鉄サリン事件2日前に村井秀夫からサリン製造を指示された際、麻原の意向だと知り、「絶対にやらないといけず、理由は聞かなかった」と証言した。中川は2011年に死刑が確定しているが、過去にもVX事件と目黒公証役場事務長監禁致死事件の審理でも証言している。
控訴審では、2組3名の医師が、入信・出家から各犯行時における彼の精神状態について意見書を提出した。それらによれば彼は入信直前から解離性精神障害ないし祈祷性精神病を発症していた。犯行時の責任能力については、「完全責任能力」「限定責任能力」と医師の判断が分かれた。2007年7月13日の東京高等裁判所での控訴審（植村立郎裁判長）では、彼が精神疾患にかかっていた可能性を認めたが、責任能力はあったとし死刑判決は覆らなかった。その後、弁護団は上告したが、その上告趣意書の中で、オーストリア法医学会会長ヴァルテル・ラブル博士の意見書や絞首刑に関する過去の新聞記事を引用し、「絞首刑では死刑囚はすぐ死亡するわけではない」「首が切断される場合もある」などとして、絞首刑は憲法36条が禁止した残虐な刑罰である、首が切断された場合は絞首刑ではないから憲法31条に反するなどと主張した。中川は「どうして事件が起こったのか、明らかになっていない」とコメントを出していたが、2011年11月18日に最高裁第2小法廷で上告が棄却されたことにより、死刑が確定した。オウム真理教事件で死刑が確定したのは12人目。
地下鉄サリン事件後、井上嘉浩、小池泰男、豊田亨、富永昌宏らと共に八王子市のアジトに逃亡。麻原の捜査撹乱命令を受けて爆薬RDXを製造し1995年5月16日に東京都庁小包爆弾事件を起こす。1995年5月17日に逮捕される。
出家してわずか2ヵ月後の1989年11月4日、麻原の指示を受けた中川は坂本堤弁護士一家殺害事件に実行犯として関わることになる。坂本宅に侵入し、中川が坂本の妻の首を絞めている時、坂本の子どもが突然泣き出した。驚いた中川は（本人の言によれば、「子どもをなんとかしろ」と自分の心臓から声に従って）手にしたタオルケットで子どもの鼻と口を塞ぐと子どもはぐったりとした。一家三人惨殺後、中川は虚ろな瞳で誰に言うともなく「はははは…。子どもを殺してしまいましたよ。はははは…。」としゃべっていた。他方で、「息が聞こえるくらいの近さに麻原氏がいるという一体感を感じてうれしかった」とも語っている。犯行時に中川がプルシャ（オウム真理教のバッジ）を事件現場に落としたため、オウム犯行説が当初から疑われ教団は反論に追われることとなった。だが結局1995年まで真相が明らかになることはなかった。
1993年5月20日の木曜日、残留争いを演じていたUSヴァランシエンヌ＝アンザンは、第37節（全38節）でリーグ首位のマルセイユをスタッド・ナンジュルセルに迎えた。この試合に勝利するとマルセイユの優勝が事実上確定し、その後のUEFAチャンピオンズリーグ決勝に集中して臨めるため、対戦相手が下位に低迷するクラブではあったがマルセイユにとっては重要な試合だった。試合は1-0でアウェーのマルセイユが勝利してリーグ優勝を決定付けた。ヴァランシエンヌとマルセイユの試合で笛を吹いたJean-Marie Veniel主審は、ホームチームが受動的であると感じていたことを後に語っている。ヴァランシエンヌ対マルセイユ戦翌日の5月21日、ヴァランシエンヌのジャック・グラスマン（センターバック）が記者会見でマルセイユの八百長行為を告発し、試合前にマルセイユのジャン＝ジャック・エイドゥリから電話を受け、1) UEFAチャンピオンズリーグ決勝を控えたマルセイユの選手達に怪我をさせないよう手加減すること、2) マルセイユの勝利に有利に働くようプレーすることを要請されたと明らかにした。グラスマンはエイドゥリの要請を拒否してボロ・プリモラツ監督に相談し、公の場での告発を決意。ヴァランシエンヌのチームメイトであるホルヘ・ブルチャガ（攻撃的ミッドフィールダー）とクリストフ・ロベール（ストライカー）にもグラスマン同様に電話で八百長の要請を受け、グラスマンとは異なり要請を受諾していたことも明らかにした。なお、この記者会見では物的証拠は一切示されず、供述証拠のみによる告発だった。