一般に、動物福祉規制はあった方がいいと思われているが、当該規制は菜食選択し得た消費者に「規制があるから倫理的に作られている」といった誤ったイメージを与え気を楽にさせ、畜産業界の宣伝を助け畜産物の消費拡大を押し上げるため、規制はよくないという指摘がある。 コストを意識しながら何億と動物の命を奪う動物屠殺の現実に人道的なところはない。動物福祉を訴える人は、畜産をすることを暗黙のうちに了解することになるという指摘がある。 フランシオンは、動物福祉は畜産業を効率的にし、社会が容認しやすいものへ変え、畜産の廃絶よりも拡大に資する可能性の方が大きいとしている。 また、工場畜産か廃絶の選択肢に動物福祉の選択肢が加わると、廃絶の選択肢が見落とされやすくなるという指摘がある。 更に、動物福祉の徹底をしても、屠殺は動物の信頼に対する裏切りになるという指摘がある。
動物福祉を促進するために必要な包括的な措置を定めた法律。アメリカ合衆国（1966年）やイギリス（2002年）などで法律として存在する。このほか、狭義の意味での動物福祉を求める法律を運用している国も多数存在する。日本では、動物虐待を禁じる動物愛護法などが該当する。2019年、イギリス労働党は、公約の一つに動物愛護の観点からロブスターやカニを生きたままゆでることを禁止する調理法にまで踏み込んだ内容を掲げた。
外来生物法では外来種を駆除する場合には可能な限り苦痛を与えない方法で安楽死させることと定められている。捕鯨においてもその見地から絶命させるまでの時間が短い電気銛が復活した。
たびたび巻き起こる特定の動物についての飼育ブームや、飼育者による動物の不完全な飼養により、飼育動物を無計画に繁殖させ、ときに劣悪な飼育環境を発生させる事例が動物福祉上問題となる。日本では2012年6月からペット販売展示業者に対して午後8時から午前8時までの夜間におけるイヌやネコの展示が禁止された。
生命科学試験では動物を使用しない方法に置き換え（Replacement）、利用する動物の数を減らし（Reduction）、動物に与える苦痛を少なくする（Refinement）という「3Rの原則」が促進されている。これは1999年に開催の第3回国際動物実験代替法会議で採択されたボロニア宣言でも認められている。学会のなかには、動物福祉に配慮したという記載のない研究論文は受け付けないところもある。
スティーヴンソン＝グッドナイトは2007年にウィキペディアの編集を始めた。スティーヴンソン＝グッドナイトの息子が、自らが平和部隊として働いているウクライナの街についての記事を編集しており、彼がスティーヴンソン＝グッドナイトにウィキペディアは誰でも編集することが出来るということを教えた。彼女はその年にBook League of Americaが発行した出版物を見て、ウィキペディアが情報源としている者との差を見つけたことから、ウィキペディアの編集に参加し始めた。彼女はマーガレット・ミードに影響を受け、ウィキペディアが人類学の知識を伝達する良い水路であると考えるに至った。あなたたちの中には私が心からの文化人類学者であることを知っている人もいるでしょう。私はマーガレット・ミードの歩いた道に続き、マーガレットのようにバーナード（私の母の母校）で文化人類学を学びたかった。マーガレットのようにパプア・ニューギニアを旅して、その人々について調査したかった。しかし私の父は人類学を専攻することに「ノー」と言ったのです。彼は私に大学でもっと実用的なものを学ばせたかった。だから、何年もたった今になって私は、ゴアリバリ島とその食人慣習に関する記事を書いて、アマチュア文化人類学者としての人生を送っているのです。実用的でない夢を持つすべての女の子たち、この記事はあなたたちのためのものです。スティーヴンソン＝グッドナイトは地理学や建築の項目、各種の人物伝記を数年にわたって立項したが、最近ではそれらよりも女性の人物伝記に注力した。2013年、スティーヴンソン＝グッドナイトは3000以上の項目を立項し、そのうち1000項目以上が "Did you know?" （多くの言語のウィキペディアに存在する特集項目欄で、英語版のFour Awardの一つ）に選出されていることからイギリスの「ハフィントン・ポスト」で特集された。2016年時点で、彼女がは4000項目以上を新規に立項し、100000回以上の編集を行っている。同年にはサンフランシスコで開催されたウィキペディア15周年式典の司会を務め、またウィキペディアの内容のジェンダーギャップについての発表をした。2016年のウィキペディアン・オブ・ザ・イヤーはスティーヴンソン＝グッドナイトとエミリー・テンプル＝ウッドに授与された。受賞時に、彼女の書いた項目のうち1300項目以上が "Did you Know?" に選出されていると言及された 。また、彼女はウィキプロジェクト女性著述家(英語版)・女性(英語版)・Women in Red（項目未立項＝赤リンクになっている女性に関するウィキプロジェクト 英語版）の共同創始者である。これらのプロジェクトによってウィキペディアの女性関連記事の割合が15.5%から16.35%に増大した。彼女は、アート＋フェミニズムウィキペディアエディタソンのような関連プロジェクトにも参加している。スティーヴンソン＝グッドナイトは典型的な男性の人物記事が同一領域の女性の人物記事に比べて5倍の長さがあることを引きつつ、伝統的な百科事典のもつ系統的バイアス(systemic bias)に注目する 。彼女は、まさに検索せんとする人々に提供される、強い人物伝を書くに足る情報が存在すると信じている 。また、彼女は女性はウィキペディアに大い貢献できる可能性があることを示し、「ウィキペディアが求めているのは特有の興味と適正をもつ女性編集者たるあなたと talkpage toneです。あなた抜きには、ジェンダー不均衡と系統的バイアスはウィキペディアに残り続けるでしょう」と説明している。