木曽発電株式会社（木曾發電株式會社、きそはつでん）は、昭和初期に存在した日本の電力会社である。旧社名は伊那川電力株式会社（いながわでんりょく）。大手電力会社大同電力の子会社として1928年設立。同じ大同電力系の信美電力株式会社（しんびでんりょく）を1932年に合併し、最終的に長野県南西部の木曽郡大桑村および南木曽町において計5か所の水力発電所を運営した。戦時下における電力の国家統制強化に伴い、1941年に発電設備を日本発送電に出資して解散した。木曽発電が運営した発電所は日本発送電を経て関西電力に引き継がれている。
実姉がバレーボールを始めた影響で、小学校2年生からバレーボールを始める。八王子実践高校時代は同級生の和田麻里江、滝沢ななえとともに春高バレー等で活躍。JOC大会では、1セットも落とさずに優勝した東京選抜の代表として選ばれ、高校時代には韓国遠征の日本代表として、また柳本JAPANにも招集された。2006年、武富士バンブーに入団。同期に石川友紀と石田瑞穂。しかし、同期2人が活躍するのとは対照的に、怪我で戦線離脱を余儀なくされて最初の2年間は試合に出場できなかった。2008年11月1日、2008/09シーズン開幕戦（トヨタ車体クインシーズ戦）にて念願のV・プレミアリーグデビューを果たす。その後もシーズンを通してウイングスパイカーのレギュラーとして活躍した。2009年5月、武富士バンブーの廃部に伴い、同年7月、V・チャレンジリーグの上尾メディックスに移籍した。2012年6月、同チームを退部。2012年4月、新たな道を目指し大学へ進学し、バレーボール部に在籍。
第1回は1988年に開催。当初は複数の自治体にまたがって開催されていたが、第12回（1999年）からは京田辺市（旧田辺町）単独での開催に移行し、京田辺市田辺中央体育館、同志社大学京田辺キャンパス体育館、京都府立田辺高等学校体育館の3箇所で行われている。小学4年生から6年生が対象。大会は男女それぞれ各都道府県ごとに1チーム選出してブロック予選を勝ち抜いたチームが出場。グループリーグ方式の予選リーグと決勝トーナメントで争う。3位決定戦もあり。
中央省庁再編前に、一部の府省庁では大臣官房長と大臣官房審議官（通例複数名）との間に大臣官房総務審議官（定数1人）を置き事実上の大臣官房次長的な待遇とする例があった。しかし、総務省の発足によりその省名審議官としての総務審議官が設置されるのを受け、呼称の混同を避けるため既存の大臣官房総務審議官はすべて大臣官房「総括」審議官と改称された。
一般には「総務省総務審議官」のように省名を冠する表記もなされるが、辞令上の正式な官職表記は総務事務次官と同様に省名を冠さない「総務審議官」となる。これは、大臣からの辞令（つまり省内の辞令）であるために省名を略しているというだけでなく、国会あるいは内閣・他省庁からの辞令等でも単に「総務審議官」と表記されることからも正式呼称であることが確認される（同省の各局長も省内辞令では省名を冠していないが国会等外部からは総務省○○局長と表記されており明確な差異がある。）。
総務審議官は、命を受けて、総務省の所掌事務に係る重要な政策に関する事務を総括整理する。（総務省設置法第7条第2項）設置法上は上記のように表現されているが、定員3人のうち2人は、総務事務次官を補佐するため、総務省の前身の旧自治省、旧郵政省、旧総務庁（行政管理庁）のうち、総務事務次官の出身官庁以外の官庁出身者が就任する。残り1人は旧郵政審議官の職務（情報通信関係の国際交渉等）を担当するため、旧郵政省出身者が就任する。
書店で立ち読みする際の視線と自律神経との関係に着目した識者に、形成外科医の松尾清が挙げられる。この説は、雑誌『文藝春秋』（1998年12月17日号、文藝春秋社）に掲載されている。眼瞼（まぶた）の専門家として、眼瞼下垂症の手術を多く手がけてきた松尾は、眼瞼下垂症の患者に頭痛や肩こりの症状を訴える者が多い点に注目し、「眼瞼性頭痛」という概念を提唱している。開眼時に収縮する筋肉（特にミューラー筋）は交感神経によって調節されているため、常に目を見開こうと努力している眼瞼下垂症の患者は交感神経が過緊張状態になりやすく、それが頭痛などの愁訴となって影響が現れるという趣旨である。逆に開眼筋が弛緩し続ける状況下においては交感神経の作用は減弱し、副交感神経優位になることも考えられる。松尾は瞑想を例に挙げ、まぶたを緩めることによりリラックス効果が得られるとしている。消化管の蠕動運動に対して交感神経は抑制的に作用し、副交感神経は促進的に作用することが知られている。書店で立ち読みする際は伏し目がちになるため、以上のような機序がはたらけば、便通が促される一因となる可能性もあると松尾は認めている。松尾によると、30分以上同様の姿勢を続けると、図書館、レンタルビデオ店、スーパーマーケットでもこの症状は再現可能であるとしている。この説は比較的有力とされる。一方で「まぶたを緩めても便意が現れなかった」というデータも存在し、この説だけですべてを説明するのは現実的ではないという見方もある。