県犬養大伴は、壬申の乱が起こった際、大海人皇子の舎人であった。大海人皇子が挙兵のため吉野から東国に出立したときに、皇子に従った二十数人の男の一人であった。『日本書紀』によれば、6月24日の出発のとき、大海人皇子は馬がなく徒歩で出発した。たまたま途中で県犬養連大伴の馬に遭遇し、それに乗った。妃の鸕野讚良皇女（後の持統天皇）は輿に乗った。津振川で皇子の馬が追いつき、皇子はこれに乗りかえた。津振川は吉野川（紀の川）支流の津風呂川とされる。現代の歴史学者の間では皇子の挙兵は入念に計画されたものだとする説が有力である。その説では、書紀には大海人皇子がやむなく立ったように書かれているが、それは大海人皇子の行動を正当化するためにした曲筆となる。行き当たりばったりで馬を得たように記されているのも、書紀の潤色になる。加えて、吉野から津風呂川に出るための峠越えでは馬が利用できないために、馬を回り道させたのを、慌しく出立した描写に変えたのではないかと推定する説もある。その後の内戦で県犬養大伴が果たした役割については、書紀に記載がない。
大阪府松原市出身。関西学院大学文学部卒業後、1994年4月に北海道放送（HBC）にアナウンサーとして入社。『ベストテンほっかいどう』日曜版を担当していた時は「カオリン」という愛称で呼ばれていた。1998年、地元である大阪に戻りフリーアナウンサーに転向。『WE!テレポート6』に同じく出演していた元HBCアナウンサーの鶴羽佳子が社長を務める（有）オフィス鶴羽に所属。2005年春に結婚。同年9月に出産のため、『FNNスーパーニュースほっとKANSAI』を降板（後任は林部と同じ大学出身で同番組スポーツ担当の村西利恵が担当）。同年10月に出産後は、CM等の仕事を行っている。大学時代は体育会スキー競技部に所属し、アルペン選手であったため、HBCに在籍していた際はスキージャンプの体験リポートを行っていた。
第43回都市対抗野球大会（だい43かいとしたいこうやきゅうたいかい）は、1972年7月28日から8月6日まで後楽園球場で開かれた都市対抗野球大会である。
元々は東京スポーツとソフト・オン・デマンド（SOD）が開催していた『AV OPEN』に対抗すべく、SODとはライバル関係にある北都（アウトビジョン）・DMM.comらが中心の「AVグランプリ事務局」が主催したコンテスト。『AV OPEN』が2007年に起きた不祥事が原因で同年限りで事実上終了したこともあり、初年度の2008年は77メーカー、2年目の2009年は97メーカーもの参加を集めた。『AV OPEN』が「AV OPEN」「チャレンジステージ」の2部門制だったのに対し、『AVグランプリ』は後述の通り部門が多岐にわたっていることが特徴となっている。2009年には萩原流行と穂花の2人がコンテストの「メインサポーター」となった。しかしその『AVグランプリ』も2010年以降は開催されておらず、奇しくも『AV OPEN』同様わずか2回で事実上消滅する結果となった。後継としては、DMM.comが開催する『DMMアダルトアワード』がある。
戦闘力の概念は戦闘を構成する中心的な要素であるために、戦闘分析のモデルや戦闘シミュレーションにおいて基本的な概念として位置づけられている。クラウゼヴィッツは数の法則として基本的に戦闘の勝敗が定量的な要素によって左右されると述べており、戦闘力は部隊の人的または物的資源に依存しているという考え方を示している。またアメリカの軍人であり研究者のジョン・アルジェ(John Alger)の端的な定義では、兵員や物質的な手段だけではなく士気を指すものとして戦闘力を捉えており、アメリカ軍の野戦教範でも戦闘力とは戦う能力と簡潔に定義されている。しかし、これらの戦闘力の理解はあまり分析的ではない。野戦教範でも戦闘力の概念は敵に対する機動、火力、防護、リーダーシップとが密接に関連することが述べられており、アルジェも計算することが難しいリーダーシップこそが戦闘力の本質的な要素であると強調している。戦闘力の概念の定義においてどのような要素をどの程度で重要視するかによって戦闘力をめぐる議論は混乱する。一般に対抗する一方の部隊の戦闘力がより強力であれば、優勢な部隊のほうがその戦闘に勝利することが示唆される。しかし、戦闘力を構成すると考えられている人員、装備、士気、リーダーシップなどの要素で全て勝っていたとしても、実際の戦闘では必ずしも勝利するとは限らない。この問題の理解を助ける考察としてアメリカ軍の研究者であるチェゲ(Wass de Czege)の研究を挙げることができる。彼は戦闘力とは決して絶対的なものではなく常に敵との比較によって相対化されるものであると論じており、機動、火力、作戦計画、リーダーシップの適切な組合せによって戦闘潜在力(combat potential)が戦闘力へと変換されるのであると結論付ける。この相対的な戦闘力概念によって、戦闘は社会科学的な分析の対象として把握できるようになった。アメリカ軍の研究者トレバー・デュパイ(Trevor Dupuy)の研究でも戦闘力と戦闘潜在力の概念は区別されており、戦闘の勝敗は戦闘潜在力の優劣ではなく戦闘力の優劣によって決定されることを前提としてモデル化がなされた。そしてこのモデルに基づいて歴史評価研究組織(Historical Evaluation and Research Organization)はクラウゼヴィッツの数の法則を応用して定量的戦術決定モデル(Tactical Numerical Deterministic Model)を研究開発した。最近の研究動向ではオランダ軍の研究者ヴェルス(Rein van Vels)は戦闘力を新しく再定義することを提唱している。従来では戦闘力は人員、物資、訓練、そして士気の四要素として考えられていたが、彼は戦闘力は火力、機動、防護、指揮、統制、通信、そして情報の諸要素から成り立っているものとして扱うべきだと主張した。ただし、この研究に対する批判として戦闘力の定義が敵を撃滅するという戦闘の効果に偏りすぎているという見解がある。イギリスのマッケナニー(McEnany)の研究では師団や大隊という部隊の単位、戦闘部隊の類型、戦闘支援部隊の類型に区分して戦闘力を分析することを主張している。彼は戦闘力の分析を任務と直接的に貢献させるためにモデルの修正を行った。