ミネソタ大学で政治学教授を務めるエリック・オスターマイヤーは、2010年1月から2011年1月にかけてポリティファクトが公表した511本の真偽判定を調査した。「共和党 (191本、50.4%) と民主党 (179本、47.2%) の真偽判定に同等の労力をかけている」との結果だった。しかし民主党と比較し共和党は、"False"または"Pants on Fire"（6段階スコアで下位2つ）の判定を受ける頻度が非常に高かった。下位2つのスコア判定を受けた98本のうち、74本 (76%) は共和党、22本 (22%) は民主党の発言であった。特に最低スコアの"Pants on Fire"は「共和党の23本に対し、民主党はわずか4本であった。象 (共和党のシンボル・アイコン) に狙いを定めた狩りゲームのようだ」とオスターマイヤーは言及した。オスターマイヤーの調査レポートに対し、ポリティファクトの編集長ビル・アデアが反論を加えた。ミネソタのオンラインニュースサイトMinnPostからのインタビューに対し、アデアは「調査レポートの公表は、ある意味タイムリーと言えるだろう。今週ちょうど民主党サイドからポリティファクトはバイアスがかかっていると非難されたところだった。ビル・オライリーのテレビ番組でインタビューに答えたオバマ大統領の発言を、我々が"False"と判定して腹を立てたのだろう。つまり我々は、共和党・民主党の両サイドからの批判に慣れっこなのさ。我々は報道機関であり、読者のニーズに応じてどの発言の真偽を判定するか選んでいるまでだ」と発言した。
保守系雑誌ウィークリー・スタンダードのマーク・ヘミングウェイは、ニュース報道団体によって行われる全ての信憑性検証プロジェクトを批判した。この批判対象には、ポリティファクトだけでなく、AP通信やワシントン・ポストも含まれ、「公表された政治発言の真偽をチェックする一方で、おびただしい数の不都合な真実を抹殺している」と言及した。
ウォール・ストリート・ジャーナルの論説員ジョセフ・ラーゴは2010年12月、ポリティファクトを「これまでの政治討論は視点や政治思想の違いを争点にしていたが、ポリティファクトの出現によって発言の真偽が争点となった。ジャーナリズムにおける一大潮流だ」と評した。
ポリティファクトを運営するタンパベイ・タイムズは、フロリダに本拠を置く非営利教育法人The Poynter Institute for Media Studies (en: Poynter Institute) の傘下である。ポリティファクトは広告を主な収入源とし、超党派の団体からの助成も事業活動費に充てている。また2017年からは賛助会員の募集を開始し、一般読者からの寄付を受け付けている。2017年9月現在、ポリティファクトはグローバル・ニュースのファクトチェックも行っているが、拠点はアメリカ国内のみである。一方、Poynter Instituteは2015年9月、世界各国を拠点に行われているファクトチェックの活動をネットワーク化させるプロジェクト "International Fact-Checking Network (IFCN)" を開始した。ポリティファクトのグローバル・ニュースとIFCNは別々のプロジェクトとして運営されている。
彼女は、スチュアート・N・レーク(Stuart N. Lake)のワイアットの伝記に女2人ともの名前が出ないように首尾良くしたし、ジョセフィーンは、彼が死亡したのち、それをそのようにするために訴訟するぞと脅したのかもしれない。レークは数年間、ジョセフィーンと手紙を交わしたし、彼は、彼女は、弁護士に依頼することを含めて、可能な限りあらゆる方法で自分が書くものに影響を及ぼし、自分を妨害しようとした、と主張した。ワイアット・アープの死後、ジョセフィーンは、自分をジョシーあるいはジョセフィーンと呼ぶように言い張って聞かなかった。ジョセフィーンは、自分の伝記を出版させようと努め、ワイアットのいとこメーベル・アープ・ケーソンとケーソンの姉妹ヴィノリア・アープ・アッカーマンの助力を得た。彼らは、彼女の生涯の出来事を記録したが、ジョセフィーンはトゥームストーンでの初期の人生については回避的であるとわかった。彼女はその本のためにいくつかの出版者に近づいたが、自分に有利に記憶をゆがめるのでなく、完全に率直で協力的であるべきだという彼らの強要のために、彼女は数回、手を引いた。ジョセフィーンは、トゥームストーンの光沢を失った履歴と自分が見なしたものを公表しないでおきたがった。ジョセフィーンは、自分はワイアット・アープの遺産を守ろうと努力していた、と主張した。彼女はまた、金を必要としていたし、この書籍を書いているレークに書籍の収集を売ろうとした。ジョセフィーンは最後には、気が変わり、ワイアットのいとこらに彼らの仕事を焼くように頼んだが、ケーソンは1部しまっておいて、その1部の諸権利をグレン・ボイヤーは結局、取得し、それは今、ドッジ・シティーのフォード郡ヒストリカル・ソサイアティー・イン・ドッジ・シティー(Ford County Historical Society in Dodge City)の管理下にある。アリゾナ大学出版(University of Arizona Press)は1976年にその書籍を『I Married Wyatt Earp: The Recollections of Josephine Sarah Marcus』というタイトルで出版した。これは、非常に多年にわたって人気があって、3万5000部を売り上げた大学の4つめのベストセラーとなっている。これは、学者らによって引用され、映画製作者らによって事実として信頼されていた。1994年ころから、批評家らは、この書籍の正確性を問題にし始め、結局は書籍の多くの部分はフィクション的であると証明された。1998年に、グレン・ボイヤーのインタヴューを含む『Phoenix New Times』の一連の記事は、ボイヤーは書籍の大部分をでっちあげた、と主張した。2000年に、大学は、大学および書籍への批判に応え、それをカタログから取り除いた。この書籍は、事実に基づくとされる著作がどのように調査者、歴史家、そして司書を失敗させ得るかということの例となっている。これは2006年に『Annual Review of Information Science and Technology』によって、立証され得ない、or relied on.あるいは信頼されない創造的演習と言われた。