1969年（昭和44年）12月5日に赤羽ショッパーズプラザを開業したのが始まりである。（赤羽駅東口に存在した、製麻倉庫跡地と日本染色工場の跡地に開設された。）東京の郊外に半円形に出店する東京レインボー作戦の第2号店として出店したもので、西友の当時の主力店舗（旧:西友ストアー赤羽店）が近隣にあったことから、「赤羽戦争」と呼ばれる価格競争が勃発し、話題となった。スズラン通り商店街の一角にあり、開業時からダイエーの他に専門店街も併設した2棟構成の大型店で、店舗面積1万m²以上の大規模総合スーパーとしては23区内で1号店だった。一時期、経営不振に陥り売上が低迷したため、80年代に開業した大宮店や所沢店を参考に、1983年（昭和58年）12月に専門店色を強めると共にサービス機能を備えた当時のダイエーにとっては新しいGMS（総合スーパー）として全面改装し、新装開業した。
サッカー好きの父親の影響により、幼稚園時に大分トリニータのスクールでサッカーを始める。その後は明治SSSを経て、中学進学時に大分U-15に入団。左利きという事から中学1年次より左サイドでのプレーを始めた。当時は前目のポジションであったが、大分U-18に昇格した高校1年次に当時のU-18監督であった中村有に左足でのボールの持ち方を評価され、サイドバックにコンバート。同年5月にはU-16日本代表に選出された。2年次には鈴井智彦、3年次には山崎哲也と1年ごとに監督が交代し苦心もしたが、試合出場を重ねた。2019年、大分トップチームに昇格。J1第2節・松本戦にて、後半40分より途中出場しプロデビューを果たした。第10節・鳥栖戦ではセンターバックの位置で先発出場を果たすなど数試合の先発出場を含む公式戦14試合に出場した。同年9月、J3・ガイナーレ鳥取に期限付き移籍。
自己血輸血はドーピングの手法としても用いられる。予め保存しておいた自己血を用いて、競技前に自己血輸血を行うことで体内の赤血球の量を増やし、一時的に心肺能力を高めるというものである。競技後に血液を抜き取ることで、ドーピング検査による発覚の可能性を下げることができるとされる。ツール・ド・フランスで7回優勝したランス・アームストロングは、2013年1月のオプラ・ウィンフリーとのインタビューでかつて自己血輸血ドーピングを行なっていたことを認めた。
術前貯血式は手術の1か月ほど前から採血しておく必要があるため、緊急手術では用いることはできない。また、血液の保存期間にも限度があるため、手術の予定日が確実にわかっていなければならない。
自己血輸血の方法は、大きく分けて、（1）術前貯血式、（2）術前希釈式、（3）術中回収式（4）術後回収式の4つに分類される。
手術が予定されている患者の血液を予め採血しておくか術中に出血した血液を回収して輸血するという治療法。患者自身の血液を用いるため、感染や免疫反応（MCTD）などの輸血に伴う副作用を回避できるというメリットがある。自己血貯血と自己血輸血は輸血料が別々に算定できる。貯血の輸血料は200mLごとに200点、輸血の輸血料は200mLごとに750点。採血量＝400ｍＬ×体重／50ｋｇで算出される(ＣＰＤ400ｍＬバッグ中の抗凝固剤は５６ｍＬ)。
自己血輸血（じこけつゆけつ、intraoperative blood salvage, autologous blood transfusion）とは、手術を受ける患者自身の血液を輸血に用いる治療法である。また、ドーピングの手法でもある。
ネパールの主な宗教はヒンドゥー教であるが、仏教も存在する。どちらも哲学的な宗教であることから、自らがヒンドゥー教徒であるか仏教徒であるかを意識していない人も多い。ネパールはもともと釈迦の出身地だったこともあり、古くから仏教が存在し、密教も早くから伝わっているが、ニンマ派の影響も見られる。チベット動乱によって、1959年前後から難民とともにチベット仏教が流入したため、ネパール仏教は近年では衰退の傾向にある。
明治憲法は「日本臣民ハ法律命令ノ定ムル所ノ資格ニ応シ均ク文武官ニ任セラレ及其ノ他ノ公務ニ就クコトヲ得」（第19条）と定め、公務就任資格の平等について定めていた。日本国民の公務員への就任について、日本国憲法にはこれについての直接の規定がないが、日本国憲法第14条の「政治的関係」において差別されないに内包され保障されている。また特に国会議員の被選挙権については日本国憲法第44条で「両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない」と定められている。外国人の公務就任権について最高裁は「日本の国籍を有しない者は、憲法上、国又は地方公共団体の公務員に就任する権利を保障されているということはできない。」とし、地方公務員については「公権力を行使することなく、また、公の意思の形成に参画する蓋然性が少なく、地方公共団体の行う統治作用にかかわる程度の弱い管理職」であれば我が国に在住する外国人を任用することも国民主権の原理に反するものではないとする（最大判平成17年1月26日民集59巻1号128頁）。なお、公務就任権のうち、選挙によって議員その他の公職に就く権利（被選挙権）については日本の選挙を参照。