一条 頼氏（いちじょう よりうじ、建久9年（1198年） - 宝治2年4月5日（1248年4月29日））は、鎌倉時代前期の公卿。一条高能の三男。従二位・皇后宮権大夫。
国文学者の金子元臣の長男として東京に生まれる。1931年東京帝国大学文学部国文科卒。立教大学教授、1971年定年退任、名誉教授。中世物語文学が専門で、中村本『夜の寝覚』の注釈で知られる。1906年生まれの金子武雄とは同姓同名の別人であるが、生没年ともに極めて近く、研究した専攻分野は異なるものの近いため一般書などでは同じ分野のものも多く、国会図書館の書誌データベースの著者の情報では混同されていた、という話が以前あったこともある。
織田信光の長男として誕生。弘治元年（1555年）、那古屋城主として威を振るった父・信光が殺害された後は信長に従ったらしいが、この時の詳しい経緯は不明。小幡城主となるが、同城はしばらく後に廃城となった。元亀2年（1571年）の第一次長島攻めや、天正元年（1573年）7月の槙島攻め、同年8月の浅井・朝倉攻めに従軍。天正2年（1574年）9月29日、第三次長島攻めに参加。戦いの終盤において、追い詰められた一揆側の捨て身の攻撃を受けて、戦死した。
両親を殺され、自身も生きたまま火をつけて焼かれた少女・冥神慶子がサイボーグとして甦生し、復讐する姿を描く。巻来が自身の過去を描いた『連載終了!少年ジャンプ黄金期の舞台裏』に拠れば、担当編集者との打ち合わせで乗りに乗って、通常の少年漫画の設定の逆を行ったのが本作であり、例えば主人公が女性である、復讐譚であるといった点が挙げられる。巻来は無論のこと担当編集者にも知らされていなかったが、もともと短期連載として採用されたものの予想外の人気が出て、最終的に連載延長の会議にかかるほどとなったが結局10週で終了。巻来はさほど間をおかず、次作『ゴッドサイダー』を『週刊少年ジャンプ』で連載することになる。後年、同人誌で続編「メタルK LEGEND」が発表された（2018年現在、vol7まで発行）。
正準等価な、もしくは正準等価でない文字の存在は、テキスト処理ソフトウェアの利用者に視覚的な曖昧さや混乱をもたらす場合がある。たとえば、ソフトウェアは一般に正準等価な文字を互いに区別不可能なように描画すべきである。もし利用者が片方の文字を検索したら、なぜソフトウェアが同じ外見の文字を強調表示しないのか理解できないかもしれない。正準等価でない文字についても、視覚的な曖昧さが生じることはありうる。たとえば、上付き数字がリッチテキストにより上付きにされた通常の数字と並んでいるときなどである。この状況を解決するために、Unicodeは特定の環境下でこれらの文字や文字の並びを同じものとして扱うよう正規化するテキスト処理アルゴリズムを推奨している。
正準等価（せいじゅんとうか、英: Canonical Equivalent）は、視覚的および機能的に等価な文字を保存する、より狭い形態の等価性である。たとえば、ダイアクリティカルマークを持つ合成済みの文字は、分解すると「基底文字＋結合文字のダイアクリティカルマーク」の文字列に変わるが、いずれも等価であるとみなされる。言いかえると合成済み文字 ‘ü’ は ‘u’ と結合文字の分音記号 ‘¨’ を並べたものと正準等価である。同様に、Unicodeはいくつかのギリシャ文字のダイアクリティカルマークと約物を同じ外見の他のダイアクリティカルマークへ統合している。正規等価と表記されることもある。
Unicodeには既存の標準との互換性を維持するための文字が多数存在する。それらの中には他の文字や文字の並びと機能的に等価なものが存在する。このため、Unicodeは数種類の等価性を定義している。たとえば、文字 n の後ろに結合文字 ~ を続けたものは、1つのUnicode文字 ñ と等価である。Unicodeは等価性を定義するために2つの標準を保守している。
ABCニュースのような伝統的なメディア及びニュースチャンネルはダークネットを調査した特集記事も掲載している。雑誌『ヴァニティ・フェア』は2016年10月に「The Other Internet（他のインターネット）」と題した記事を掲載した。記事ではダークネットの興隆について論じ、無法のデジタル荒野での賭けは高くつくようになったと述べている。脆弱性はネットワーク防御の弱点だと言及している 。他には従来のブラックマーケットの電子商取引版、「TheRealDeal」のサイバー兵器及びオペレーションセキュリティの役割の話題が取り上げられていた。
14世紀中頃に入ると、南北朝時代をむかえ、児玉党や丹党などの武蔵武士団は南朝に属して戦った（そして弱体化、あるいは没落した）。同時代、庄氏ゆかりの宥荘寺が延元2年（1337年）の薊山合戦により焼失した（後世になり、宥勝寺として再建される）。この事もあって、本庄氏の系図については信憑性が曖昧であり、後世に創られた系図が複数ある事もあって混乱を招いている。時家系本庄氏は国房以降、謎が多い。複数ある系図の一つを紹介すると（信頼性は低いが）、国房の子（時家系本庄氏5代目）は、泰家（左衛門四郎）、その子（6代目）は弘長、その子（7代目）は行俊（三郎五郎）、その子（8代目）は行秀（民部太夫）としている。通し字の観点から、5代目の泰家と6代目の弘長は特に不審である（泰家を国房の子ではなく、弟と考えるなら別である）。別の場所へ移住したり、養子を入れた結果、通し字が変わったと考える事もできるが、特にそうした記述は（系図には）ない。遵って、系図の空白を埋める為に記したとも捉えられる。