游宝蔵の子として生まれた。16歳のとき、北斉の司徒の徐顕秀に召されて参軍事となった。北周が北斉を滅ぼすと、北周の寿春県令と譙州司馬を歴任して、有能で知られた。隋の開皇年間、殿内侍御史となった。晋王楊広が揚州総管となると、游元はその下で法曹参軍となった。父が死去すると、服喪のために職を去った。後に内直監となった。煬帝が即位すると、尚書度支郎となった。612年（大業8年）、高句麗遠征において、左驍衛長史を兼ね、蓋牟道監軍となった。朝請大夫の位を受け、治書侍御史を兼ねた。宇文述らが敗北すると、游元は敗戦の責任を問う取り調べをつかさどった。宇文述の権勢におもねらず、その請託をしりぞけて、宇文述の罪を率直に糾弾した。613年（大業9年）、楊玄感の反乱に参加を求められたが、加担せず捕らえられた。兵を使って脅されたが、屈服しなかったため殺害された。銀青光禄大夫の位を追贈された。子の游仁宗は正議大夫・弋陽郡通守となった。
游 元（ゆう げん、生年不詳 - 613年）は、北斉から隋にかけての人物。字は楚客。本貫は広平郡任城県。
全米大陸横断5000キロレースのキャノンボール・ラン。年々、盛んになってゆくキャノンボール。このレースに、ついに警察が本気で取り締まりに乗り出す。法律順守の狂信的な署長VSキャノンボーラー。“オープニングで披露されるカウンタックの水面跳び”、“ジェット機のハイウェイ走行”、“250キロの脇見運転”とハチャメチャなアクションが連続のストーリー。
元治元年（1864年）、長州藩へ異国船が襲来するとの風聞があり、福岡藩でも異国船襲来に備えて対応策を定めた。それによると、玄界灘より異国船が侵入してきた場合、玄界島遠見番より大砲を用いて空砲を2発放ち、志賀島、西戸崎、波奈へと順々に大砲の音で受け継ぎ、福岡城内より大砲・鐘・太鼓で急を知らせ、福岡・博多の寺院が一斉に鐘を撞き、これを聞いた武士は受持ちの台場等へ走り、町人は所定の農村地域へと避難することになっていたという。その後、下関戦争・薩英戦争での長州藩・薩摩藩の敗北を知った福岡藩は、万一の場合には福岡城を放棄することも検討、犬鳴谷（福岡県宮若市）に藩主の別館を急ぎ建設した。しかし攘夷運動は下火となり、台場は次第にその存在意義を失っていく。名護屋崎台場は慶応3年（1867年）11月に廃止となり、大砲は付属品とともに近くの中ノ島に移され、新たに設けられた建物内に格納されたという。
福岡城下に築造された台場のうち波奈・洲崎の台場は特に規模が大きなもので、福岡城防衛という役割を担っていたと考えられている。築造工事は文久3年（1863年）4月7日より始まり、足軽も含め、家中総出で築造にあたり、福岡・博多のみならず、農村・漁村からも人夫、あるいは人夫に支払う賃銭を拠出したという。藩主も自ら見分にあたり、「中々大そうの御事」であったと伝わる。波奈の台場は6月20日に完成したが、これは寛政12年（1800年）から享和2年（1802年）にかけて築造された人工島を一部改修したものである。一方、洲崎の台場は文久3年（1863年）10月に完成、大砲24～25門が据え付けられた。一般に台場の平面形状は不等辺多角形であることが多いが、波奈・洲崎の台場はいずれも、弧を描くように塁線がカーブしているのが特徴であり、いわゆる稜堡式築城とは異なるものである。波奈・洲崎の台場に加え、元治元年（1864年）8月には福岡・博多の海岸5ヵ所に土俵台場が築造された。その後さらに増設されたと見え、幕末頃の「福岡城之図」には福岡・博多の海岸に12か所の小規模な台場が図示される。
1334年（建武元年）冬護良親王と足利高氏との対立は激しさを増していた。一方で阿野廉子は義良親王(後の後村上天皇)を帝にする為には大塔宮が1番の障害だった。足利高氏と阿野廉子は大塔宮を失脚させたい考えは一致していた。阿野廉子の寵后を利用し直接帝に讒言し、大塔宮派の武将の恩賞を少なくさせ大塔宮の勢力を削減させる事は簡単であり短時間で大塔宮の立場は不安定となる。大塔宮は帝側近の北畠親房に頼み、奥州の兵力を京に派遣して貰うも征夷大将軍の立場も薄れる一方だった。これ以上勢力が消耗しては太刀打ちが出来ない大塔宮は父帝に高氏の野望に伴い追討の勅語をするも絶たれてしまう。後醍醐天皇も高氏の実力を恐れていたが表面上融和を探っていた。焦る護良親王は足利高氏と相容れぬ為に令旨を発令するも、令旨が高氏から新待賢門院（阿野廉子）の手に渡り、高氏は兵部卿である大塔宮の令旨は後醍醐天皇の位を奪う企て兵を募る為のものとして、帝の寵妃の新待賢門院阿納廉子に讒言を上奏する。十月、護良親王の盟友、楠木正成を遠ざける為に紀伊飯盛山での北条残党の反乱と建武の新政に不満をもつ大和や摂津、紀伊等の武家の鎮圧を命じた。この讒言を信じた後醍醐天皇は酷く怒り、結城親光、名和長年に命じて、清涼殿の御開宴の時に護良親王の身柄を確保する。後醍醐天皇は拘束した護良親王に対して十分な詮議もせず、その身柄を足利高氏に預けてしまう。後醍醐天皇は足利高氏に「護良親王の令旨は朕（帝）には預かり知らぬことであり護良親王が独自の判断でやった事である」と述べたとされている。1334年（建武二年五月三日）護良親王は内を通じて帝位を奪う事などは全くの誤解であると伝奏役に渡して帝に上奏するよう申し渡すも帝には届かなかった。護良親王が捕らわれた後も楠木正成が足利尊氏を牽制していた。護良親王の帝位を奪う為の令旨は、その後の研究でも議論を重ね現代でも足利尊氏と護良親王の継母の阿野廉子の画策による讒言であり全くの濡れ衣である事が一般的である。。