一族に関する記録は15世紀中葉の1446年頃まで遡ることができ、ルブリンから西に40kmのポニャトーヴァ（Poniatowa）の住人であったことが判っている。家名は同地に由来する。ポニャトーヴァには幾つかに枝分かれしたポニャトフスキ家の人々の住居があった。また、ポニャトフスキ家はイタリア貴族と血縁関係にあると主張してきた。イタリアの貴族トレッリ家の一員ジュゼッペ・サリングエッラ（伊: Giuseppe Salinguerra）という人物が、17世紀半ばにポーランドに移住し、アルブリフト・ポニャトフスキ（Albrycht Poniatowski）とアンナ・レシチニスカ（Anna Leszczyńska）との間に生まれた娘と結婚してポニャトフスキの名を引き継いだというのである。現代の歴史家たちはこの言い伝えの信憑性には疑問を抱いている。とりわけ18世紀のポーランド貴族達の間では、イタリアに縁者を持つことがもてはやされていたためである。1764年9月7日、ヴォーラで一族の一人スタニスワフ・ポニャトフスキが、国王自由選挙で国王に選ばれた。これに伴い、同年の戴冠議会でポニャトフスキ家は公の称号を授与された。現在、ポニャトフスキ家の人々はポーランド、アメリカ合衆国などの諸国に在住している。また、フランス、パリ近郊のコミューンであるリラダン（L'Isle-Adam）では、ミシェル・ポニャトフスキ（Michel Poniatowski）以来、子・孫の3代にわたってポニャトフスキ家出身者が市長を務めている（1971年～、2018年12月現在）。
多くの預婦は、第二次性徴が始まる前のまだ「幼女」の時に男児の家に入り、仮に男児の家族から酷使や冷遇を受けても、これを甘受しなければならなかった。絶望的な境遇におかれた預婦は、次第に追い詰められて、ついに夫一家の殺害という凶悪犯罪に手を染めることになるのである。刑務所収監中に初潮を迎える者も多かった。当時の記録によると、朝鮮人殺人犯の男女比率は100：88で、他民族と比較して女性殺人犯の比率が異常に高かった。この女性殺人犯の大半は未成年の預婦によるもので、預婦の犯罪を除けば、他の民族と同様の比率（おおむね100：10）になるという。京城婦人病院院長の工藤武城は、「朝鮮婦人が特別に殺伐な性質を有して居るのではない。朝鮮の結婚生活に於て、非常なる無理があつて、女子を驅つて茲に至らしむべき原因が無くてはならない。」と朝鮮人の結婚慣習の問題点を指摘している。
朝鮮民族の風習では、未成年の男性は「総角（チョンガク、총각）」と呼ばれる独特の髪型を結うことになっている。たとえ両班の身分であっても、総角頭の男性は自分が所有する奴婢からも馬鹿にされたという。そのため資産家の子弟の場合、10歳未満であっても早々と加冠（元服）を済ませて、髪型を「大人」の髷にした。貧困層の場合は、10歳未満の女児を養育して息子の嫁とすることで、息子を「既婚者」にした。この風習を「預婦」または「養婦」という。漢民族社会におけるシンプア（新婦仔）に類似した制度であるが、シンプアは女児が成人になる前は「許婚」として扱われる一方、預婦は男児の家に迎えられた時点で「嫁」とされるところが大きく異なる。
生年は宝暦10年（1760年）ともされる。兄の直尚が早世したため、直幸の嫡子となる。長州藩主毛利重就の娘・列子と婚約したが、安永2年10月14日に列子は死去した。安永4年（1775年）、将軍徳川家治に拝謁し叙任。同9年（1780年）には少将に任ぜられた。天明3年（1783年）に仙台藩主伊達重村の娘・詮子（あきこ）と結婚したが、天明7年（1787年）に20代で死去した。最後に手当をおこなったのは仙台藩の藩医工藤球卿（平助）であった。直富に代わり、井伊家では、弟の直中が嫡子となった。
1988年（昭和63年）　電波法改正  により、第7条第2項第4号に「前三号に掲げるもののほか、郵政省令で定める放送をする無線局の開設の根本的基準に合致すること」が追加された。 これを受け郵政省令放送局の開設の根本的基準（現総務省令基幹放送局の開設の根本的基準） に第9条「放送の普及」が追加  された。 マスメディア集中排除原則が法令に明文化されたこととなる。2008年（平成20年）　電波法改正  により、第7条第2項第4号は「総務省令で定める放送による表現の自由享有基準（放送をすることができる機会をできるだけ多くの者に対し確保することにより、放送による表現の自由ができるだけ多くの者によつて享有されるようにするため、申請者に関し必要な事項を定める基準をいう。）に合致すること。」と改正された。 これを受け、放送局の開設の根本的基準から分離し、放送局に係る表現の自由享有基準として独立した総務省令となった。 なお放送法も改正 され、認定放送持株会社が認められた。 これを受け、放送局に係る表現の自由享有基準の認定放送持株会社の子会社に関する特例を定める省令も制定された。2011年（平成23年）　放送法改正  により、第93条が追加され、第1項が「基幹放送の業務を行おうとする者（電波法の規定により当該基幹放送の業務に用いられる特定地上基幹放送局の免許を受けようとする者又は受けた者を除く。）は、次に掲げる要件のいずれにも該当することについて、総務大臣の認定を受けなければならない。」となった。 同項第4号に「当該業務を行おうとする者が次のいずれにも該当しないこと。ただし、当該業務に係る放送の種類、放送対象地域その他の事項に照らして基幹放送による表現の自由ができるだけ多くの者によつて享有されることが妨げられないと認められる場合として総務省令で定める場合は、この限りでない。」と規定された。 この総務省令として基幹放送の業務に係る表現の自由享有基準に関する省令が、あわせて基幹放送の業務に係る表現の自由享有基準に関する省令の認定放送持株会社の子会社に関する特例を定める省令が制定された。一方、電波法第7条第2項第4号からは当該規定は削除され、放送局に係る表現の自由享有基準に関する省令及び放送局に係る表現の自由享有基準の認定放送持株会社の子会社に関する特例を定める省令は廃止された。 マスメディア集中排除原則の根拠法が電波法から放送法に移行したこととなる。