ウィーン楽派に伝統的なソナタ形式で構成されている。序奏はない。"Nicht zu schnell"（速すぎず）、4分の4拍子。ピアノに旋律主題の断片が示され、弦楽器に受け渡される中で徐々に第1主題が形作られていく。第2主題は弦楽器によって、下降音階のうねりによって示される。呈示部のあとに、定式通りの展開部と再現部が続くが、長大なコーダにおいてヴァイオリンのカデンツァが現れ、主部の余韻を引きずりながら悲劇的な幕切れを迎える。
《ピアノ四重奏 断章》は、マーラーが作曲したことが知られている室内楽曲では、唯一の現存する作品である（同時期にはどうやらヴァイオリン・ソナタも1曲手懸けていたらしい）。作品は不完全であり、第1楽章に該当するソナタ・アレグロ楽章のみが完成されたかたちで書き下ろされた。とはいえ、24小節のスケルツォ楽章の草稿が実在しており、時折り《断章》と対にして演奏されることがある。このト短調のスケルツォは、ロシアの作曲家アルフレート・シュニトケによって「完成」され、シュニトケ自身の《交響曲 第5番（合奏協奏曲 第4番）》（1988年）の第2楽章にもスケルツォの断片が流用された。ピアノ四重奏曲としては標準的な編成を採り、ピアノ、ヴァイオリン、ヴィオラ、チェロのために作曲されている。「断章」と呼ばれるのは、完成された楽章が一つしかないという事実のためである。演奏時間は11分から15分を要する。
《ピアノ四重奏断章》は、マーラーの最初期の作品の一つである。ウィーン音楽院に在籍中の、16歳での作品であり、作曲科の試験に提出するために創作された。したがって、リヒャルト・ワーグナーやアントン・ブルックナーの革新的な作風よりも、フランツ・シューベルトやヨハネス・ブラームスの穏健な作風に依拠している。とりわけ、物悲しい情感をたたえた美しい旋律と、繊細ながらも濃密な表情、巧みな構成力においては、アントニーン・ドヴォルジャークやピョートル・チャイコフスキーに近い感覚も発揮しており、マーラー青年の将来が嘱望されることを物語っている。後年マーラーはいくつかの書簡において、習作の「四重奏曲」について触れているが、それがこのピアノ四重奏曲を指していたのかどうかは判然としない。学生時代のマーラーが、後に紛失もしくは中断・破棄したとはいえ、ヴァイオリン・ソナタやピアノ五重奏曲など、ほかにもいくつかの室内楽曲を手懸けていたからである。ただしマーラーが楽譜出版社のテオドール・ラッティヒ（Theodor Rattig）に《ピアノ四重奏断章》の出版を打診していたことが分かっている。
島津 啓次郎（しまづ けいじろう、安政4年閏5月25日〈1857年7月16日〉 - 明治10年〈1877年〉9月24日）は、幕末から明治時代初頭の士族。旧佐土原藩出身。旧藩主家出身でありながら西南戦争では薩軍側につき、早世した。
裁判官のアルフレッド・ローレンス(1843-1936)が1921年8月24日に連合王国貴族「カウンティ・オブ・モンマスにおけるブラインガーネイのトレヴェシン男爵(Baron Trevethin, of Blaengawney in the County of Monmouth)」に叙されたのに始まる。アルフレッドの死後、次男のチャールズ(1879-1959)が第2代トレヴェシン男爵位を継承したが、彼は結婚をしなかったので子供もなかった。その弟であるジェフリー(1880-1971)は、父同様に裁判官として活躍し、1945年から1946年にかけてはニュルンベルク裁判の裁判長を務めた。1947年1月13日に連合王国貴族「カウンティ・オブ・ウィルトシャーにおけるオークシーのオークシー男爵（Baron Oaksey, of Oaksey in the county of Wiltshire）」に叙され、さらに1959年に兄が死去すると第3代トレヴェシン男爵位も継承した。以降現在までジェフリーの直系によって2つの男爵位は継承され続けている。
トレヴェシン及びオークシー男爵（英語: Baron Trevethin and Oaksey）は、イギリスの男爵位。連合王国貴族。1921年に裁判官アルフレッド・ローレンスがトレヴェシン男爵に叙されたのに始まる。ついでニュルンベルク裁判裁判長を務めたジェフリー・ローレンスが1947年にオークシー男爵に叙される。以降、その子孫によって2つの男爵位は継承されている。
1878年、条約改正交渉にあたって財界の意見集約を望む伊藤博文・大隈重信ら政府首脳と、幕藩体制時代の株仲間の廃止以後、商工業者による団体が存在しないことに不都合を感じていた実業家たちの間で商法会議所の設置構想が練られた。同年、渋沢栄一らにより東京商法会議所、五代友厚らにより大阪商法会議所が組織され、その後、兵庫・横浜・福岡・長崎など、1881年までに日本全国で34の商法会議所が組織され、政府や府県の支援を受けながら諮問の答申や商慣習の調査、商品・商況調査などの任にあたった。また、条約改正については、関税改正の基礎資料などを提供した。ところが、商法会議所はイギリス・アメリカを模範とした任意団体であったためにその活動は地域によって差があり、活動が不振な地域も存在した。そこで政府は府県や農商務省が主導する商工会を結成して商法会議所に代わらせようとするが、一部の商法会議所がこれを拒んだために2つの組織が併存する地域もあった（東京では1883年10月に商法会議所は一旦解散されて翌月に商工会が再発足したが、大阪では商法会議所が解散を拒否した）。1890年9月12日に商業会議所条例が公布されて、法人格を持った商業会議所に衣替えした。