東京工業大学を卒業後、松下電器（当時）東京研究所にて自然言語処理の研究を開始し、1990年英国のマンチェスター工科大学 (UMIST) へ留学、辻井潤一教授の下、1992年修士号を取得した。1994年に、情報抽出の権威であるニューヨーク大学のグリッシュマン教授に助手として招聘されながら博士号を1998年に取得、その後、研究助教授、研究准教授に就任。専門は、情報抽出、言語的知識獲得、固有表現抽出、および言語解析、質問応答、要約など。1998年、日本で固有表現抽出・情報検索の評価型ワークショップであるIREX (Retrieval and ExtractionExercise) を主催。アメリカ国立科学財団 (NSF) の「オンデマンド情報抽出」プロジェクトのリーダー。「言語処理における知識獲得シンポジウム」を主催するなど、言語処理の幅広い分野で活躍。
関根 聡（せきね さとし、1965年 - ）は、アメリカ在住の日本の情報科学者。ニューヨーク大学研究准教授。日本で、言語処理に関するコンサルタント会社のランゲージ・クラフト研究所を運営している。2010年6月から楽天技術研究所ニューヨークの所長、2011年4月から楽天技術研究所東京副所長、楽天（株）技術理事も兼任していた。2014年10月に楽天を退職。
リチャードとフランシスには5人の子供がいた。Robert Elyston-Glodrydd (1932年生), Penelope (1934年生), Lleky Susannah (1936年生), Catherine Phyllida (1940年生) そして Owain Gardner Collingwood (1943年生). キャサリンは歴史家であるコリン・ウェルズと1960年に結婚している。
1970年代初頭、シンガポール海軍は、アメリカ海軍を退役したLST-542級戦車揚陸艦（LST-1級最後期型）6隻をリースしており、1975年から1976年にかけて順次に購入に切り替えた。しかし老朽化に伴い、1986年には5隻がインドネシア海軍に売却され、残る1隻（初代「エンデュアランス」; 旧米「ホルムズ・カウンティ」）も2000年までに退役する予定とされていた。これらの艦は主に業務輸送に従事しており、その代艦が必要とされていた。これに応じて建造されたのが本級である。計画は1996年8月に発表され、ネームシップは1997年3月26日に起工された。また2008年11月には、タイ海軍が同じ設計にもとづいて1隻を発注した。これは、レーダーと電子戦を除けばシンガポール艦とほぼ同一で、2011年3月に進水した。
大阪府出身。1963年、大阪大学経済学部卒業後、八幡製鐵（現・新日鐵住金）入社。経理畑を中心に歩み、2000年に新日本製鐵の代表取締役副社長に就任した。日本郵政社外取締役を経て、2008年からは商工組合中央金庫の民営化後初の社長に起用され、2013年退任した。他にサッポロホールディングス、東京金融先物取引所の社外取締役などを歴任した。
雇用政策の総括、雇用保険、職業能力開発訓練、雇用平等と仕事・家庭の両立支援、勤労条件の基準、勤労者の福利厚生、労使関係の調整、労使協力の増進、産業安全保健、産業災害補償保険、その他雇用と労働に関する事務を遂行する。
ジェネシスIには、飛行に必要なシステムや機器の他に様々な荷物が積み込まれた。ビゲロー・エアロスペースの職員は沢山の写真や玩具、カード等を入れた。また、マダガスカルヒッシングコックローチ、メキシコトビマメ等を含む生物学関連の実験装置も積みこまれた。さらに、ビゲロー・エアロスペースはNASAが将来のGeneSatミッションで使われるシステムを試験するためのGeneBoxと呼ばれる装置も積んでいる。GeneBoxには生物は入っていないが、将来は無重力が遺伝子や細胞や微生物の遺伝に与える影響をセンサ等を用いて調べる予定である。
ジェネシスIは両端に4枚ずつ8枚のヒ化ガリウム太陽電池パネルを備えている。合計で1キロワットの電力を生産し、26ボルトの電圧を供給する。13台のカメラを搭載しているが、7台は外部で本体の外層や太陽電池等の物理状態をモニターし、6台は内部で様々な実験や観測のための撮影を行った。内部の気圧は51.7kPaに保たれ、受動的温度制御で気温は4.5℃から32℃まで平均26℃に保たれた。膨張システムのために1つのガスタンクが使われ、姿勢制御はトルクロッド、太陽センサ、グローバル・ポジショニング・システム、磁気センサによって行われた。
警察は顔見知りの犯行とみて捜査を開始した。初めに同行していた医師2人に事情聴取をした。2人が疑われたのは申し立てられていたアリバイを証明する第三者がいなかったためだが、遺体の解剖結果で犯人はO-非分泌型に絞られていたが2人の血液型とは合わず、また、盗まれたと思われる現金が入っていたバッグの留め金との指紋も一致しなかったため容疑が晴れた。被害者と情事をしていたという男が容疑者に浮上するも部屋から見つかった177個の指紋と血液型のどれにも一致せず、これも容疑者から外れた。そして、ダンスが趣味だったという被害者とダンスをしていたという男が容疑者として浮上するもアリバイが成立してこれも容疑が晴れた。事件から5年後に読売新聞、産経新聞が東京の歯科大学の元教授が重要参考人として発表されたが、これは密告者が結婚詐欺同然の目にあわされたため、教授の居場所を探し出してもらえることを期待してのものだったと虚偽の供述だったと告白。捜査開始当初から顔見知りによる犯行だとして捜査していたため、初動捜査においてそれ以外の可能性を探る捜査をしていなかったため、外国人も泊るホテルの中で変質者を割り出すことは困難となり、事件は迷宮入りした。