風童の連載デビュー作品。これまで一度もレースを完走した事の無い弱小チーム「レラ」と、その前に現れた天才ドライバー「日向俊郎」が共にF1世界選手権の頂点へと登り詰めていくまでを描いた作品。1990年代前半のF1をリアルに描いており、この時代に活躍したチーム・ドライバーがすべて実名で登場する他、マシンの描写も優れていた事から、一部のF1ファンなどから人気を博した。
約820年前に開かれたといわれる。1179年（治承3年）春、恵明道人が1匹のカモシカに導かれ当地に入山し、未踏の地であった中野の山中に洞窟が人々により長きに渡り掘られ、各施設が建立され寺院として整備されていった。境内には厄除・眼守・三ヶ月の三不動明王が祀られており、日本における六三除けの祈祷発祥の地といわれている。現在は福島県県北地方でも福島稲荷神社と並ぶ有数の寺社となり、初詣の参拝者数は県内でもトップクラスである。
彼の初期の生涯と活動は不詳である。彼は思悼世子の庶子恩彦君の息子である。しかし、彼の兄常溪君李潭が洪国栄によって元嬪洪氏の養子に推戴されたことにより、逆賊に突入した。当時正祖は20代の年齢でありと十分に宮女と他の女性を妊娠させることができた。以来、彼の父恩彦君は常溪君李潭の父と呼ばれる理由で逆賊に追い込まれた。彼の母親宋氏と兄常溪君李潭の妻申氏はカトリックに入信、清国の司祭周文謨の洗礼を受けて教会員となった。当時李氏朝鮮の国法と国敎は儒教性理学であり、宋氏と申氏は反逆罪で死薬を受けて処刑された。彼は生前王族として扱われなかった。死んだ彼は後豊溪君の爵位が追叙された、いつ追叙されたかは不明である。彼は彼が生まれた前に、息子なく死刑た叔父恩全君の養子に養子縁組された、いつ養子縁組されたかは不明である。しかし、彼は子供がなく、同姓同本は妾全州李氏から庶子益平君李曦で1人生まれた。1826年に死亡したが、彼の死亡場所と死亡の原因は知られているものがない。1849年哲宗即位後、再び彼は哲宗によって恩全君の養子に養子縁組された。彼の体は京畿道安山郡郡内面東幕洞に野山の埋葬されたが、次果川郡北面堂井里、現在の軍浦市堂井洞は東北防の野山に移葬された。彼の墓地は現在の位置を失ってしまい知ることができない。
かつて住んでいた町に、10年ぶりに戻ってきた双子の姉妹・雪乃原くるみと紗々姫。この町には、彼女達にとってとても忌まわしい過去がある。くるみと紗々姫は高校の入学式に向かう途中、女の子達のスカートの中を盗撮していた男を発見。彼女達はその男を半殺しにした上で交番に突き出した。その様子を2人の少年が観察していた。彼らは、くるみ達と同じ高校に入学する近江歌丸と近江業平だった。彼らは各々の異なる観点から、くるみ達にただならぬ関心を抱く。一方、くるみ達は、やはり同じ高校に入学した親友の氷上樹里・冴木逸美と共に、困っている少女達を助けることを目的とした“女の子の為の味方活動”を開始した。
この生物は、バージェスの化石に基づいて1911年にチャールズ・ウォルコットが記載したものであり、彼はこれを浮遊性のナマコ類と見なした。マドセンはこの見方を踏襲し、先に消化管とした部分はナマコの胴体であると考えた。そして円盤状の浮き袋があり、その下面からナマコの本体である細長い胴体がぶら下がっていた、という復元図を示している。しかし、ほとんどの研究者はこの部分を消化管であり、円盤状の胴体に内蔵されていたと見なしている。ダーハムは浅いお皿形で水中に皿を伏せた姿勢で漂う、中央がやや盛り上がった姿に復元した。触手は口の周りにささやかに広がる形である。おおむねはダーハムの復元が支持されている。なお、分類上の位置については議論がある。古くはクラゲ類ではないかとの説もあった。現在ではそちらは取り上げられないが、ナマコ類という判断そのものには疑問が向けられることも多い。浮遊性のナマコという発想そのものは決して突飛なものではなく、現生種にもクラゲナマコというのがある。これは触手の部分が広がってクラゲの傘にあたる形になったもので、深海性の種である。しかし、エルドニアの場合、ナマコと判断できる特徴は乏しい。管足や歩帯など、棘皮動物に特徴的な構造は見られないし、五放射相称でもない。ただしそのような特徴が見られないナマコは現生でも少なくない。消化管が渦巻く配置を取るのはよくあるが、ナマコ類では普通は先端から後端まで直線的であり、この動物のように口と肛門が同じ側に開くのも例がない。このほか、触手動物門に属するのではないかとの説もある。ジクは、この動物がディノミスクスらと同一の分類群に属するものと見なし、まとめてエルドニア綱 Eldonioidea を立てる提案をした。これは、口のそばにある触手が触手冠を構成しているとの判断によるものである。他に口と肛門の位置関係なども共通している。しかし彼の見解はむしろ、上記のような理由でナマコとは考えられない、という否定的判断に基づく面が強いようである。また、ジクはその生態についても全く異なる見解を示した。化石ではミクロディクティオンなどが一緒に見つかることから、これらの動物が浮遊生のこの動物に付着していたとの考えがあったが、これをむしろ底在性の動物であった証拠と見なし、盛り上がった側を浅く泥にめり込ませるようにして底生生活していたとの判断をしている。