ストラトスはJAプラットフォームをベースとしたセダンとして企画された。JAプラットフォームはニューヨーカーなどのLHプラットフォームよりも小型で、ミッドサイズとコンパクトの中間的な位置付けとなっている。北米では「ストレイタス」と発音される場合もある。エンジンに、当時グループ会社であった三菱自動車製を採用しているのが特徴。 北米では「ダッジ」で展開され、欧州などその他の地域では「クライスラー」ブランドで展開された。 北米で「クライスラー」ブランドで販売されていたモデルは、デザインの意匠を変更し「クライスラー・シーラス」を名乗っていた。初代モデルについては1995年に日本へも導入された。2006年に生産を終了し、その役割を「ダッジ・アベンジャー」に引き継いだ。
ストラトス（Stratus ）はクライスラーの一部門である「ダッジ」が販売していた自動車である。ランチア・ストラトスとの混同を避けるため、ストレイタスと表記される事もある。
1979年の世界選手権では3位となった。翌年のモスクワオリンピックには韓国がボイコットしたために出場できなかった。1981年の世界選手権では、決勝でフランスのセルジュ・ディオを崩上四方固で破って、韓国の選手として世界大会で初めての金メダルを獲得した。その後、1984年のアジア選手権で2位になったものの、ロサンゼルスオリンピックには出場できなかった。
1914年、ジョージア州のグリフィンに生まれる。その後、ペンシルベニア州とオハイオ州で育った。バージニア州のバージニア大学へ進学し、1935年に舞台で俳優活動を開始。同年にブロードウェイ舞台デビューも果たした。1936年には、短編映画などへ出演し始めて1949年にテレビシリーズを経て商業デビュー。1950年代から映画を始め、テレビドラマでキャリアを積んでいった。60年代から70年代にコンスタントに出演作を増やしており、1970年には日本から深作欣二や田村高廣、山村聰らが参加した戦争映画『トラ・トラ・トラ!』へも出演している。1984年にジョー・ダンテが監督した『グレムリン』が最後の出演作品となった。同作品では出番は少ないがザック・ギャリガン演じる主人公のビリーが務める銀行の副頭取を演じている。
アノード分極（anodic polarization）、カソード分極（cathodic polarization）は、電極電位がずれる方向に着目した呼称のしかたである。静止電位では電極上において酸化反応による電流と還元反応による電流が釣り合っており結果として外部回路には電流が流れない（電極反応が必ずしも化学平衡になってはいない）が、アノード分極では電極電位が正の方向にずれて電極上では酸化反応（アノード反応）がより優位となり、逆にカソード分極では電極電位は負の方向にずれて還元反応（カソード反応）が優位となる。
ボッシュの国際舞台デビューは2002年のジュニア世界大会で、この時は4勝1敗で銅メダルの結果に終わっている。アメリカ代表には2006年に日本で開催された世界選手権にて初参加。レブロン・ジェームズ、カーメロ・アンソニー、ドウェイン・ウェイドら2003年ドラフト組みと共に戦ったが、この時も準決勝でギリシャ代表に破れ、銅メダルに終わっている。ボッシュ自身はフィールドゴール成功率で大会6位の成績を残している。北京オリンピックでは主にドワイト・ハワードのバックアップとしてセンターでプレーし、9.1得点6.1リバウンドの成績を残し、代表チームの金メダル獲得に貢献した。
論理実証主義者たちは多くの問題に対して様々な観点を持っていたものの、彼らは皆科学に関心を持ち、神学や形而上学に対しては懐疑的であった。初期には、大多数の論理実証主義者が、全ての知識は経験的事実に基づいた単純な「プロトコル命題」からの論理的推論によるものであると主張していた。多くの論理実証主義者は唯物論、形而上学的自然主義、経験論の形式を支持していた。論理実証主義は、意味の検証可能性の基準、つまり検証主義に集約される。その初期の強い定式化の一つでは、これは、命題は確証的にその真偽を決定する有限回の手続きが存在する場合にのみ「認識論的に意味がある」という教義である。カール・ヘンペルは次のように定式化した。「ある命題が経験的意味をもつための必要十分条件は、その命題が分析的ではなく、かつ観察命題の無矛盾な有限集合から論理的に導出されることである。」この意見の初期の結果として、多くの論理実証主義者にとって、形而上学的、神学的、倫理的言明はこの基準に合格せず、そのため認識論的に有意味でないことになる。彼らは認識論的な有意味性と別種の、多様な有意味性(例えば、感情的な、表現的な、比喩的ななど)とを区別した。そして多くの著述家は、哲学史上の非認識論的言明は何らかの別の種類の有意味性を持つことを認めた。認識論的有意味性の実証的な特徴づけは著述家によって異なる。それは真理値を持つという特性、可能な情勢に一致すること、条件を提示すること、あるいは科学的言明が理解可能であるのと同じ意味で理解可能であることというように記述される。論理実証主義のもう一つの特徴的な形質は、「統一科学」への傾倒である。つまり、全ての科学的陳述がなされ得る共通言語、あるいはノイラートの言い回しでは「普遍的俗語」の発展である。そういった言語を提起することの妥当さ、あるいはそういった言語を提起することの断片の妥当さは、しばしば特殊科学の言葉をもう一つの、より根源的だと推定される科学の言葉に様々に還元、もしくはより根源的だと推定される科学の言葉で様々に説明することに基づいて断言される。そういった還元はいくつかの論理的・基本的概念の集合論的操作からなることもある。そういった還元は申し立てによると分析的かもしくは「アプリオリ」に演繹的な関係からなることもある。30年の間に出版されたものの多くはこの概念を明瞭にしようとしていた。