ジャドケンス将棋（ジャドケンスしょうぎ、Judkins Shogi、六々将棋）とは、将棋の一種であり、二人で行うボードゲーム（盤上遊戯）の一種である。 ノリッジのポール・ジャドキンズ Paul Judkins が考案し、イギリスに1998年には伝えられていた。5五将棋とよく似ており、どちらかがどちらかを参考にして作られた可能性もある。
MEM基の性質はおおむね MOM基と似ており、塩基や求核剤、還元剤に対して耐久性を示す。脱保護は酸で行い、特に MEM基の酸素原子がキレート的に配位することから、ルイス酸との反応性は MEM基のほうが MOM基の場合よりも高い。ブレンステッド酸でも脱保護されるが、MOM基よりも反応性が低い。
2-メトキシエトキシメチル基 (2-メトキシエトキシメチルき、2-methoxyethoxymethyl group) とは、有機合成化学で用いられる保護基のひとつで、構造が CH₃OCH₂CH₂OCH₂- と表される1価の置換基のこと。アルコールのヒドロキシ基を保護するために用いられる。構造式上で MEM と略される。メトキシメチル基（MOM基）に似た用途と化学性を示すが、酸に対する反応性がやや異なる。すなわち、MOM基はアセタール構造であるのに対しMEM基はエーテル構造である違いに起因する。
2006年、創部と同時に神奈川大学野球連盟に加盟。創部初年にいきなり2部リーグに優勝し1部昇格。2012年の第43回明治神宮野球大会にて創部7年目にして優勝。
日本大学芸術学部映画学科卒業。 1996年公開の『Morura』（諏訪敦彦監督）でスクリプターとして映画製作に携わり、 1997年公開の『2/デュオ』で編集技師デビュー。以降、多数の日本映画・テレビドラマの編集を担う。 代表作は『サッド ヴァケイション』、『武士道シックスティーン』など。 2011年公開のドキュメンタリー映画『BIG RETURNS』（川瀬美香監督）では製作を担当。
文革について「20世紀に中国人が中国人を殺した数も決して少なくはなかった」「現代の中国では日本人による加害だけが語られ、同国人の間に生じた悲劇は語られない。なぜだろうか。いま文革を経験した中国人が当時について公然と語り始めたら、中国社会の秩序は維持できないに違いない。当時、誰が何をしたか、全員が記憶している。当時の子供を含め、誰もが加害者であり、同時に被害者でもあった。したがって、中国社会の秩序を維持するには、その内部に住む人は全員が沈黙を守らざるを得ない」「日本人による外国人殺害について敢えて厳正な研究を行い、国籍を超えた人道という価値観を基準に批判を行ったところで、それは外国人が暴露を望まぬ事実の究明を正当化しない。日本人は先祖による加害責任をある程度は継承せざるを得ないゆえ、自ら慎しむことが必要となる」と主張している。楊海英は、このような主張は古い単純な文革史観であると批判し、文革は単純な中国人が中国人を殺したという類のものではなく、文革を通して支持基盤の共産党を破壊し、社会全体、国民一人一人の思考を作り替えようとした毛沢東が起こしたイデオロギー闘争であること、スターリンの死後、共産主義のリーダーになることを妄想した毛沢東が世界に革命を輸出しようしたこと、その毛沢東が妄想する世界革命の凄惨な結果、インドネシアでは100万人以上の華僑・華人が虐殺されたこと、中国では、文革の研究も反省も禁止されており、文革に関する研究ができない中国の研究者はアメリカに避難しており、アメリカで南北戦争の研究ができず、アメリカ人が北京に避難して南北戦争の研究をするようなことはあり得ないこと、宗主国の中国からの独立の獲得を目指したウイグル人とモンゴル人は、文革で全員殺害され、共産党は文革を利用して民族自決を粛正することに利用し、文革の犠牲者が最も多かったのは少数民族地域であり、文革は共産党が満州やモンゴルやチベットや新疆などの辺境を植民地化する過程でおこなったジェノサイドであること、漢民族による抑圧がモンゴル人ジェノサイドの原因であり、モンゴル人と漢民族の和解が成立しないのは、究明が進まず、漢民族に問題を解決する真摯な態度が欠如し、責任を回避していること、チベットでは、文革は民族のルーツを根こそぎ掘り返し、伝統、文化、信仰、価値などを喪失させ、貧困に突き落とし、抵抗すれば残酷に鎮圧し、チベット人は物質的にも精神的にも追い詰められ、再叛乱を起こさざるを得なくなったこと、少数民族地域で何が起こったのかは総括されず、文革は少数民族地域では民族間紛争として発生したことから、過去のジェノサイドを総括しない限り、現在の民族問題の解決にもつながらないこと、新疆では同化政策・抑圧が強まるなど、文革に対する徹底的な否定と徹底的な反省がなければ再びジェノサイドが繰り返されないこと、1000万人に上る膨大な文革の被害者家族らは真相の解明を嫌がるどころか期待しているが、加害者である共産党が抑圧し、歴史的事実の掘り起こしと犠牲者への謝罪・補償は封じられたままであるとして、加々美光行、ツェリン・オーセル、宋永毅（カリフォルニア大学ロサンゼルス校）、ペリー・リンク（プリンストン大学）、フェリックス・ウェンホワー（ケルン大学）、谷川真一（神戸大学）、金野純（学習院女子大学）、啓之（元北京電影学院）、馬場公彦（岩波書店社員）、福岡愛子（社会学者）、ハスチムガ（宇都宮大学）、ロデリック・マックファーカー（ハーバード大学）といった他の文革研究者からの批判もあると述べている。