一部の貝類は、貝殻の内部に有機質の層を持つ（ミクロなコンキオリンと異なり肉眼で視認できるマクロ構造である）。イシガイ科・カワシンジュガイ科など淡水・汽水生の二枚貝に多いが、クチベニガイ科など海生種にも見られる。薄層は侵食的な水質環境に対する補強や外敵から防御になっている。
殻本体は炭酸カルシウムの結晶とコンキオリンと総称されるタンパク質を主とする間基質からなる。その構造は、多数の結晶が間基質によって繋ぎ合わされたもので、結晶をレンガに、間基質をレンガを接着するモルタルにたとえると構造が理解しやすい。炭酸カルシウムの結晶は結晶構造によって、三方晶系の方解石（カルサイト：calcite）、斜方晶系のアラレ石（アラゴナイト：aragonite）、六方晶系のファーテル石(バテライト：vaterite）の3種に分けられるが、ファーテル石は自然界には少なく、貝殻に利用されるのも方解石とアラレ石の2種のみである。
貝殻（かいがら、Shell）は、貝（軟体動物や腕足動物など）が外套膜の外面に分泌する硬組織で、代表的な生体鉱物のひとつである。
桃園書房の漫画雑誌『コミックジャンボ』の増刊号として世に出た隔月漫画雑誌。偶数月の26日に発売していた。各号は「○月号」ではなく「No.○」と呼称されていた。多くの掲載作家は、コミックジャンボや、同時期に同社から出ていた『COMICスーパージャンボ』と重複していた。雑誌のコンセプトは「年上の女性とのH」であった。ヒロインが主人公より年上であること以外は特に縛りはなく、純愛・不倫・陰鬱話など様々なジャンルの作品が掲載されていた。No.3まで出たあと、誌名を『若奥様エプロンの匂い』に変更。掲載作も既婚女性をヒロインとしたもののみ（不倫を扱った陰鬱系の作品が中心）となった。誌名変更後は2号まで発刊されたが、そこで休刊を迎えた。
2003年7月設立。大阪府の生活協同組合おおさかパルコープ、大阪よどがわ市民生活協同組合、大阪いずみ市民生活協同組合、京都府の京都生活協同組合、奈良県の市民生活協同組合ならコープ、滋賀県の生活協同組合コープしが、和歌山県のわかやま市民生活協同組合によって組織されている。
生活協同組合連合会コープきんき事業連合（せいかつきょうどうくみあいれんごうかいこーぷきんきじぎょうれんごう）は、大阪府大阪市に主たる事務所をおく日本の関西地方周辺の消費生活協同組合（消費生協）連合会である。加盟生協は7法人。兵庫県にある日本最大生協のコープこうべは参加していない。
灰谷が本作を執筆した背景として、神戸市の造船所に勤めていた長兄の自殺（1967年）や、小学校教員を退職して沖縄に渡り放浪生活を送った体験（1972年）の存在が指摘されている。初版本の「あとがき」で、灰谷は長兄の遺児である甥二人に呼びかける形で、この作品を書いた理由を説明し、本作を書く決心をしたのは「五年前」と記している。灰谷自身は「死者の中に生者を見る、死者の中に生者を見る、という途方もない大きな課題」に取り組んだと記した。遺品の取材ノートにはふうちゃんの父親の自殺について緻密な記述があり、「ふうちゃんの成長→沖縄という特殊なものをけなげに背負っていこうとする（中略）人間全体の問題としてとらえようとする」という書き込みも残されている。こうした過程を経て、1976年から雑誌『教育評論』で連載された。
作中の登場人物は大部分が関西弁を話している。沖縄出身者が沖縄方言で話していない点について、ふうちゃんの母は作中で「神戸に育った人は神戸のよさを愛して生きてきたはずや。（中略）そのことがようわかるから、わたしらは沖縄の人間やけど神戸の言葉を使（つ）こうて、神戸を大切にして生きてきたんや。」と述べている。また、関西弁の短い語尾（「わ」「な」など）には小文字のカタカナが使用されている。登場人物の長文の手紙をそのまま掲載した箇所が複数ある。キヨシの手紙には山之口貘の詩「座布団」（手紙の中では「座ぶとん」と表記）が全文引用されている。
父親の権利運動のメンバー達は、「ある女性達は、離婚と親権の争いにおいて有利な立場を獲得し、父親が子供と会うことを阻止するために、家庭内暴力、性的虐待、児童虐待が無いのに有るという偽りの申立を行っている。」と主張している。そして、「弁護士は、そういう申立をするように女性達にアドバイスしている。」と述べている。彼らは、次のように述べている。「家庭内暴力や児童虐待の偽りの申立は、子供の親権を決める聴聞が、勝つか負けるの仕組みになっていることにより促されるのだ。男性は、警察や裁判所により、無実を推定されているのではなく、始めから有罪を推定されている。暴力を振るわれたと主張する女性の弁護士や支持者は、社会において家庭内暴力の頻度は、偽りの暴力の申立の頻度より多いので、家庭裁判所の訴訟手続きでは、たいてい家庭内暴力があるとの申立をすると言っている。また家庭内暴力は、別居や離婚をきっかけとして始まったり、エスカレートすることがあると主張している。」。Stephen Baskerville は、「子供の虐待が起きた場合に、加虐者は父親ではないことが多い。なぜなら、児童虐待は、父親が子供から引き離された後に発生することが多いからである。」と述べている。またBaskerville は、「家庭内暴力や児童虐待は、犯罪行為として法のデュー・プロセス（適正手続き）に従って判断されなければならない。そして、この問題のプログラムに政府が資金援助する場合には、そうした適正手続きを経なければならない。」と述べている。