秋田県立大館鳳鳴高等学校、早稲田大学政治経済学部卒業。大学卒業後、TVCF制作会社マザース入社。当時のマザースには創業者のひとりである川崎徹などが在籍していた。その後、映画製作会社ディレクターズカンパニーを経て、1993年よりフリー。ディレクターズカンパニー時代に師事した井筒和幸監督のもとで映画制作を学ぶ。その後も井筒に師事し続け、wowow製作のJ -Movie Warsの一篇「突然炎のごとく」（1994／井筒和幸監督）や建築家・高松紳のプロモーション3D映像など、井筒和幸監督作品のプロデューサーを務める。1993年、撮影監督・篠田昇の紹介で岩井俊二監督と出会い、「Undo」「Picnic」「Love Letter」（1994-1995／岩井俊二監督）のプロデューサーを務める。映画「MISTY」（1997／三枝健起監督）のアソシエイトプロデューサー、NHK-BSのFIFAワールドカップ・フランス大会プロモーションや長野オリンピック公式映像のプロデューサーなどを経て、1998年から映画の企画・脚本を中心に活動し、映画「はつ恋」（2000／篠原哲雄監督）でオリジナル脚本を担当。2000年、当時としては珍しかったインターネット配信映画（クリックシネマ）「好き」（田中麗奈主演オムニバス短編映画）の脚本（全三話）と一篇の監督を手がける。2001年、初の劇場用映画監督作品「ココニイルコト」（真中瞳・堺雅人主演）で毎日映画コンクールスポニチグランプリ新人賞・ヨコハマ映画祭新人監督賞・藤本賞新人賞などを受賞。その後、オール韓国ロケ（スタジオも）の作品「ソウル」（2002／長瀬智也主演）や「卒業」（2003／内山理名・堤真一主演。東京国際映画祭コンペティション参加）、「13階段」（2003／反町隆史・山崎努主演。米サンダンス映画祭出品）を監督。2003年、北海道文化放送開局30周年記念ドラマ「North Point」（宮﨑あおい・加瀬亮・大森南朋・沢尻エリカ・前田亜季ほか出演）の全4作を企画（演出は1話のみ）。2003年、自らのウェブサイトで連続短編映画「shortcakes」（相武紗季ほか出演）を自主制作配信。2006年にはその続編となる「shortcakes2」を制作・配信。その後「青空のゆくえ」（2005／森田彩華・中山卓也・多部未華子ほか出演。香港映画祭参加作品）、「夜のピクニック」（2006／多部未華子・石田卓也主演）、「天国はまだ遠く」(2008／加藤ローサ・徳井義実主演)、「『遠くでずっとそばにいる』（倉科カナ）などの劇場用長編映画を監督。2014年には連続ドラマ『なぞの転校生』（テレビ東京・ドラマ24／脚本・プロデュース岩井俊二）全12話を監督。2015年2月、甲斐バンド結成40周年記念短編映画集『破れたハートを売り物に』の中の一篇『この柔らかい世界』（松田美由紀・手塚真生）を演出。長編映画以外にも数多くのTVCMやショートフィルムの演出などを手がける一方、2010年より山口県周南市にある徳山大学経済学部教授に着任。映像による地域連携などにも積極的に取り組み、2014年には山口県下松市市制75周年記念映画『恋』（伊藤洋三郎・岡田奈々主演）を監督。また2015年8月に、総務省が主催する全国移住ナビのサイトにおいて、自ら5年間住んでいる山口県光市の映像「ひかりのまち」の脚本・演出（出演：中野裕太・山林真紀ほか）を担当。最新作は、「そちらの空は、どんな空ですか？」（北川悦吏子脚本／知英・松風理咲主演）。ネスレシアターon YouTubeにて公開中。
クレジット・デフォルト・スワップ(CDS)は債権者（特に不動産担保証券の債権者）によって、債務不履行リスクに対するヘッジおよび防御として利用される金融商品（相対の保険契約の一種）である。サブプライム住宅ローンに関連した損失によって銀行その他の金融機関の純資産が毀損されるにつれて、保険提供者が契約者に保険金を支払う事態になる蓋然性が高まった。これはシステム全体に不透明感をもたらした。何故なら投資家には、住宅ローンの不履行の穴埋めを迫られるのがどの企業なのか判らなかったからである。全てのスワップや他の金融デリバティブと同様に、CDSは（取り分け債権者にとっての債務不履行リスクに対する）リスクヘッジや投機的な営利目的で利用できる。CDSの総残高は1998年から2008年の間に100倍増となり、CDS契約によってカバーされる債務の推計額は、2008年11月現在で33兆ドルから47兆ドルに達した。CDSに関する法規制は緩い。2008年時点では、CDSの当事者がCDS契約に基づく債務を履行不能に陥った場合にこれを引き受けるような中央クリアリングハウスは存在しなかった。CDS関連債務の公表義務は不十分であるとして批判されている。AIG、en:MBIA、en:Ambacなどの保険会社は、住宅ローンの不履行が広がりCDSで損失を蒙る潜在リスクが増大したため格下げに直面した。これらの企業はこのリスク資産を打ち消すために追加の資本調達を余儀なくされた。AIGはCDSで4,400億ドルの不動産担保証券を保証していたことが原因となって連邦政府による資本注入を仰ぐ事態となった。投資銀行のリーマン・ブラザーズが2008年9月に破産したとき、その6,000億ドルに上る債券残高のCDS契約をどの金融機関が履行することになるのかは大変不透明だった。メリルリンチは2008年に巨額の損失を計上したが、その原因の一部は、メリルリンチの債務担保証券(CDO)に対してAIGがCDSを提供するのを中止した後に、CDOのポートフォリオの中で未ヘッジだった部分の価値が下落したことだった。メリルリンチは取引先から同社の支払い能力と短期債務の借り替え能力について信用を失ってしまい、結果として同社はバンク・オブ・アメリカに吸収された。経済学者のジョセフ・スティグリッツはCDSがシステム的なメルトダウンを齎した経緯を次のように総括した。「これだけ複雑に絡まり合った多数の巨額の賭けの中では、誰一人として、他人の財務状況はおろか自分の現状でさえ確たる把握は不可能だった。金融市場が麻痺したのも驚くには当たらない」。作家のマイケル・ルイスは、CDSによって多数の投機家が同一の住宅ローン債券とCDOに賭け金を積めるようになったと書いた。これは言わば、多数の人が同一の家について保険契約を結べるようなものである。CDSによる保証を買った投機家は顕著な債務不履行が発生することに賭けていたのであり、売り手（例えばAIG）はその逆に賭けていた。理論的には、CDSの買い手と売り手さえ見付かれば、同じ一つの住宅関連証券に対して無限の金額を賭けることが可能である。更に、2010年4月に流れた報道によれば、ヘッジファンドの一つであるen:Magnetar Capitalをはじめとする市場参加者は、CDSを用いて反対に賭け易くするために、信頼性の低い住宅ローンを組み込んだCDOを発行するよう働きかけた。NPRによれば、マグネターは投資家にCDOの購入を薦めると同時にその逆に賭けており、後者の賭けについては公表していなかった。CDSのポートフォリオであり合成資産担保証券（シンセティックCDO）と呼ばれる商品も、2010年4月にSECがゴールドマン・サックスを告発する原因となった。