庶出子のために立太子されなかったが、才気に富み、対ジュンガル戦で活躍した。父帝の信任も篤く、多羅直郡王、鑲藍旗の旗主に封じられた。康熙47年（1708年）、太子の胤礽（康熙帝の嫡出次男）が廃位・投獄された。胤禔は、廃太子の監視、塞外や都の治安を一任された。新太子を自認して得意のあまり、胤禔は胤礽の誅殺を扇動されると自ら進んで加担しようとした。この行動が父帝の怒りを買い、チベット僧に依頼して胤礽に対する呪詛を行ったことが胤祉（康熙帝の三男）によって暴露されると、王位を剥奪され自宅軟禁に処せられた。雍正帝（康熙帝の四男）の時代も軟禁を継続され、雍正12年12月14日（1735年1月7日）に死去した。
兵庫県姫路市出身。中学校時代は軟式テニス部のキャプテンを務め、「エースをねらえ」の漫画に出てくるようなスポーツマン青春時代を過ごした。高校は、兵庫県立社高等学校体育科に進学。体育会系の厳しさと寮生活で忍耐と規律を学ぶ。部活動では、器械体操部に所属し昭和50年代後半の月面宙返り（ムーンサルト）の技を日々練習していた。卒業後は、体育教師を目指し日本体育大学体育学部に入学。大学時代では学校体育の分野だけではなく「社会体育」という地域、医療、福祉、保育、企業などの分野でも活躍できる指導者を目指し、卒業後は、財団法人児童手当協会（名称改正・児童育成協会）こどもの城・体育事業部にて幼児から高齢者までの運動指導に携わった。トレーニング指導、障害者教室、マタニティスイミングも担当していた。その時、マタニティで来ていた奈良富士子（女優・歌手）さんはそれ以来の友人。また、阿木燿子（作詞家・作家）さんは生年月日が同じだったこともあり意気投合し、平泳ぎを熱血指導。その後、数々の大学非常勤講師を経て、日本放送協会（NHK）のオーディションを受け、2001年（平成13年）から2016年（平成28年）3月までNHKテレビ・ラジオ体操指導者を務めた。2003年（平成15年4月）筑波大学大学院体育研究科健康教育学専攻に入学し、「ラジオ体操が体に及ぼす影響」をテーマに筋肉、神経、脳などの運動生理学を研究し、修士号取得。NHK体操指導者退任後は、SPINE株式会社を設立し、「健康づくり」をテーマにスポーツ・運動・レクリエーションを通して、幼児から高齢者、老若男女を問わず幅広い対象者と学校、地域、企業など様々な現場で指導や企画、運営に携わっている。
西川 佳克（にしかわ よしかつ、1965年5月1日‐ ）は、日本の体育指導者である。日本体育大学卒業、筑波大学大学院修了、2001年から2016年までNHKテレビ・ラジオ体操指導者として出演した。2017年にSPINE株式会社を設立し代表取締役を務める。
日本における国際的な子の連れ去り(以下、拉致とも)とは、もともとの居住地から日本への違法な拉致を指すものであり、ほとんどの場合、日本人の母親が、元居住国裁判所が発行した面会交流または共同親権命令に反し、子を日本に連れて行く場合であるが、一部には日本の慣習を援用するため、日本人以外の外国人が、拉致した子どもを連れて日本入国するケースも存在する。こうした問題は、国際結婚の数が増えるにつれて増大の一途をたどってきた。例外的な状況を除いて、児童拉致の影響は、一般的に子の福祉への有害性が指摘されているにも関わらず拉致は行われ、被害親とその親族の生活にも壊滅的な影響を与えてきた。従前、日本の家庭裁判所は民事訴訟における強制的執行を好まない傾向があり、両親による和解を強く推奨しており、面会交流や育児支援は私的活動なものとして、ほとんど介入してこなかった。さらに、同胞による拉致を犯罪として疑い、自国民を別の国に引き渡すことはまれである。しかしながら、外国人の父親が、自力救済として日本に連れてこられた子を取り戻そうとすると、本来、日本にいる事が「拉致拘禁状況」に該当しているにも関わらず、日本国の警察によって逮捕され、刑事訴追される可能性がある。また、外国の父親が子どもを自国に連れ帰ろうとすれば、「所在国外移送目的略取及び誘拐」（刑法第226条第1項）も追加され、2年以上の懲役刑が科される可能性すらあった。刑法第226条は元来、中国等へ未成年者が性的奴隷として誘拐される事を防止するための特別法であったが、現在は外国人親による子の連れ戻しを防止するための有力な手段として使用されてきた。なお、同法の規定は2005年に改正され、日本のみならず、あらゆる国からの誘拐と拉致を対象としているため、日本国民が国境をまたいで子を強制的に移動させることは、刑法犯罪であることを意味しているが、諸外国の裁判所の判決に反して、日本人の母親による日本への連れ去りに対して日本の警察と検察が所在国外移送目的略取及び誘拐を適用する可能性は極めて低い。2014年4月1日以降、日本は国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約加盟国であり、国際的に拉致された子どもたちは居住地に速やかに返還しなければならない。国際的な子の拉致の問題は、日本と西側諸国の大多数との間で、当事国間に重大な懸念を引き起こす原因となっていたため、国会は2013年に条約加盟を承認したものである。日本の条約署名にあたって最大の障害となったのは、子どもの親権に対する法制度の変更であった。日本の家庭法は、離婚の親権、児童の扶養、婚姻の問題を主に私的な問題として扱ってきた。したがって、日本は、自国の国内裁判所による外国の拘束令または勧告を強制する執行メカニズムを有していなかった。また、日本の法曹関係者の多くは離婚後共同親権・共同監護の重要性を認識していなかった。しかし、日本はハーグ条約に先立ち「子どもの権利条約」に署名しており、同条約第9条に定められている通り、日本は非親権者の面会交流を子どもの権利として認めなければならなくなったが、同条項21世紀初頭に至っても広く認知されるには至らず、日本国最高裁判所は、非親権者は子どもと会う権利はなく、国家による面会交流の強制は、親や子どもの権利ではないと裁定していた。この裁定により、事実上、親権者の協力なしには、面会交流は不可能となっていた。