1887年（明治20年）三重県3郡長土居光華の招きで松阪に移った。1888年（明治21年）三重県令石井邦猷の勧めにより、第一銀行四日市支店長八巻道成の補助を受けて宮川運河を開削し、琵琶懸・釜ヶ口等を削って大杉谷に道を通し。 木材の川流しを請け負って通河銭を徴収する商法で成功を納めた。1890年（明治23年）飯野郡漕代村伊勢場祓川に木挽水車場を設け、第3回内国勧業博覧会に茶櫃材を出品し、有功三等賞を受賞した。1893年（明治26年）には宮川から山田市街に灌漑水路を通す事業を企画したが、実行には至らなかった。1901年（明治34年）以前、病気のため事業を子の超に譲り、中島町久留山威勝寺跡に隠居し、庭園を設けて来山山荘幹松庵と号した。
・那覇市より車で約40分（無料駐車場完備）・最寄バス停：北谷運動公園野球場(町内巡回バス)。美浜アメリカンビレッジ南口:系統62番(参考：バスマップ沖縄）
1995年開場。以来、高校野球などアマチュア野球公式戦が行われている（夏の高校野球の沖縄県大会決勝は近年、この球場で開催）。また中日ドラゴンズの春季キャンプでも使用（詳しい記述などは後述を参照）され、野球場ではキャンプ終盤にはオープン戦も1試合開催される。球場に隣接して、陸上競技場、ソフトボール場や室内練習場、サブグラウンド、10人が同時に練習できる投球練習場（ブルペン）などがある。
木更津配置の3両は、久留里線および木原線で使用され、JR東日本に承継された。1988年（昭和63年）に木原線は第三セクターのいすみ鉄道に転換されたため、以後、全車が久留里線のみで使用された。同線専用となったことで、クリーム1号の地色に太さの異なる複数の青15号の帯が入る、初代久留里線色に変更されている。1999年（平成11年）から2000年（平成12年）にかけて、順次機関をカミンズ製DMF14HZへ換装し、縦形（直立シリンダー形）エンジンに特有の室内床面の点検口が埋め込まれた。同時に機関直結式のAU26形冷房装置が搭載されている。並行して塗色も現在の2代目久留里線色へと順次変更され、また0番台の2については便所が閉鎖された。久留里線内では基本的に本形式のみでの運用はなく、キハ38形との共通運用で、キハ30形とも組んで運転されていたが、2012年12月1日をもってキハE130形100番台に置き換えられ、定期運用を終了した。その後、12月11日から12日にかけて3両とも新津へ配給輸送された。長らく新津で留置されていたが2013年7月9日から10日にかけて、水島臨海鉄道に3両ともキハ30形2両、キハ38形1両と共に譲渡されることとなり、甲種輸送された。倉敷駅に到着した7月10日付で廃車となり、廃形式となった。同鉄道では2014年3月末から営業運転を開始する予定と発表した。
提案されたサービスへの最初の反動は、個人のプライバシーとデータの所有権に関する深い懸念を浮き彫りにした。Phormは、ユーザーのプライバシーが脅かされていると主張するブロガー達からの、Phormが言うところの「誤情報」に直面して、そのテクノロジーを防衛した。ほとんどのセキュリティ会社は、Phormのターゲティングcookieをアドウェアと分類している。カスペルスキー・ラボ（そのアンチウイルスエンジンが多数のその他のセキュリティベンダーにライセンス供与されている）は、そのcookieをアドウェアとして検出すると話した。トレンドマイクロは、その追跡クッキーをアドウェアとして検出する「可能性は非常に高い」と述べた。PC Toolsは、トレンドマイクロのプライバシーとセキュリティに関する懸念に同調し、Phormにオプトイン手法を適用するよう主張した。専門的なアンチスパイウェア会社Sunbelt Softwareもまた懸念を表明し、Phormの追跡クッキーは、アンチスパイウェアソフトにより検出される候補であると述べた。ケンブリッジ大学のセキュリティ工学の教授であるRoss Andersonは次のように述べた。「メッセージはこうでなければならない。あなたがプライバシーを気にするなら、インターネットプロバイダーとして、BTや、Virgin、Talk-Talkを使用しないこと。」彼は付け加えて述べた。歴史的に言って、匿名化技術が機能したことなんてなかった。彼は強調した。たとえそれをしたとしても、それは依然として多大なプライバシー問題を提起するだろう。Phormは、その名声を守るための試みとして、Freudsや、Citigate Dewe Rogerson、元英国下院のメディアアドバイザーJohn Stonboroughを含む多数の広報アドバイザーを雇い、司会付きのウェブチャットを通して聴衆らと向き合った。World Wide Webの生みの親であるサー・ティム・バーナーズ＝リーは、閲覧履歴を追跡するというアイデアを次のように批判している。「それは私のものです。あなたはそれを持てません。もし何かのためにそれを使用したい場合、私と交渉する必要があります。私は同意し、お返しに私が得るものを理解する必要があります」。彼はまた、彼が使っているISPがPhormシステムを導入した場合、ISPを変更すると述べた 。また、World Wide Web Consortiumのディレクターであるバーナーズ＝リーは、「No Snooping」というタイトルの個人的な設計ノートを発表し、そこで、パケットインスペクションの商業使用に関する見解を説明し、Phormを引き合いに出している。プライバシー擁護派で、Privacy Internationalの創設メンバーであるSimon Daviesは、「行動ターゲティング広告は、多くの人にとってかなり気味の悪い発想である」と述べた。新興のコンサルタント会社80/20 Thinkingでの別の職務で、彼はシステムを調べるためにPhormに雇われ、彼は次のように話した。「個人情報の収集を最小化するために費やされている努力に感銘を受けた」 。その後彼は次のように述べたと伝えられた。「我々は、そのプロセスにおける多数の発展を称賛したが、Privacy InternationalはPhormを承認しない」。「システムは、プロファイリング、保有および追跡における多数の主要なプライバシー問題を軽減しているように見える……しかし、我々はオプトアウトベースで動作するシステムをPIがサポートすることを望まない。後に、Kent Ertugrulは、Privacy InternationalがPhormを推奨したと示唆した事について、間違いを犯したと述べた。「これは誤解でした。謝ります。推奨は実際、Privacy Internationalのディレクターでもある80/20のMD、Simon Davies氏からのものでした。」