国内外で土地本来の潜在自然植生の木群を中心に、その森を構成している多数の種類の樹種を混ぜて植樹する「混植・密植型植樹」を提唱し活動している。「日本の常緑広葉樹を主とする照葉樹林帯では土地本来の森は0.06%しか残っていない。ほとんど人間が手を入れて二次林や人工的で単一樹種の画一樹林にしてしまった。これが台風や地震、洪水などの際の自然災害の揺り戻し（2次災害）が起こる諸悪の根源である。その土地本来の潜在植生は、「鎮守の森」を調べればわかる。大抵、シイ、タブノキ、カシ類の木々が茂っているはずだ。」と言う。とくに、「スギやヒノキ、カラマツ、マツなどの針葉樹林は、人間が材木を生産するため人工的に造林したもので、人が手を入れ続けなければ維持できない。本来の植生は内陸部ではシラカシなどの常緑広葉樹、海岸部はタブノキ、シイ等のいずれも照葉樹林が本来の姿である。現在の針葉樹では20年に一回の伐採と3年に一回の下草刈りが前提で、それをやらないと維持できない偽物の森である。マツにしても、元々条件の悪い山頂部などに限定して生えていただけのものを人間が広げてしまったのだからマツクイムシの大発生は自然の摂理である。その土地本来の森であれば、火事や地震などの自然災害にも耐えられる能力を持つが、人工的な森では耐えられない。手入れの行き届かない人工的な森は元に戻すのが一番であり、そのためには200年間は森に人間が変な手を加えないこと。200年で元に戻る」と主張している。門下生として、藤原一繪、大野啓一、中村幸人、鈴木伸一などの生態学者を生み出している。
宮脇 昭（みやわき あきら、1928年（昭和3年）1月29日 - ）は、日本の生態学者、地球環境戦略研究機関国際生態学センター長、横浜国立大学名誉教授。岡山県川上郡成羽町（現・高梁市成羽町）出身。広島文理科大学生物学科卒業。元国際生態学会会長。児童文学者の宮脇紀雄は兄。
ケナンはオハイオ州ノーウォークで生まれ、幼少時から旅に強い関心を持っていた。しかし苦しい家計を支えるため、12歳でクリーヴランド・アンド・トレド鉄道社電報事務所で働き始めた。1864年、ロシア＝アメリカ電報社に転職し、シベリアを通りベーリング海峡を渡る地上電報線案のための経路を調査した。カムチャツカの荒野で2年を過ごした後、サンクト・ペテルブルクを経てオハイオに戻り、直後に自らの旅について講演したり、記事や本を書いて著名になった。ケナンは自著『シベリアのテント生活 (Tent Life in Siberia) 』の中で、研究者らにとって今なお重要な地域であるシベリアに暮らす多くの現地民族の習俗、歴史について述べた。例えばコリャーク人、カムチャダール族（イテリメン族）、チュクチ、ユカギール、チュヴァン、ヤクート、Gakoutsに関する話題である。1870年、彼はサンクト・ペテルブルクに戻り、北コーカサス地域のダゲスタンへ旅立った。同地は、わずか10年前にロシア帝国に併合された地域である。彼は米国人として初めて、ダゲスタンの高地や、家畜の世話人らが暮らす離れたイスラム地域、銀細工師、絨毯職人などの職人を調査した。1871年に再びアメリカに戻るが、その前に北コーカサス地域を通ってサマシュキとグロズヌイに滞在した。これらの旅により、彼はロシアに関するあらゆる話題の「専門家」との評判を得た。ケナンはその後（1878年）、ワシントンD.C.に本社を置くAP通信に職を得て、その記者生活を通じて、世界中の紛争地域を従軍記者として回った。また、数々の雑誌（『センチュリー・マガジン (Century Magazine) 』誌、『アトランティック・マンスリー (Atlantic Monthly) 』誌、『マクルーアズ・マガジン (McClure's Magazine：ゴシップ誌) 』、『アウトルック (Outlook) 』誌）に記事を寄稿した。1885年5月、ケナンはロシアの旅を再開した。この時は、ヨーロッパからシベリアを横断した。彼は帝政ロシア政府とその政策を公的に強く支持し、彼の旅はロシア政府の最高幹部の認可を得ていた。 しかしこの旅の際に、追放された反体制派（特にニコライ・ヤドリンチェフ（1842-1894））と会談するうちに、ケナンはロシア帝政に関する考えを変えた。彼は、特に大衆主義者の「ロシア革命の小さな祖母」ことエカチェリーナ・ブレシュコヴスカヤに感動した。ザバイカルの小さな村に押し込められた彼女は、この村で彼にこう別れを告げた。「私たちは流刑のうちに死ぬかもしれませんし、大事な子供たちも流刑のうちに死ぬかもしれません。しかし、最後にはそこから何かが生まれるのです」。この旅の間に、当時10代のレオニード・クラーシンに会った。1886年8月に米国へ帰還した後は、ロシアの独裁政治を強く批判し、ロシア民主主義の大義を支持し始めた。ケナンはその後の20年の大半を、ロシア革命の大義を推進（主に講演を通じて）することに捧げた。ケナンは、19世紀後半で最も活動した講演者の1人であった。1890年代の間、彼は延べ約100万人の前で講演し、1890年から1891年にかけて200晩連続（日曜を除く）で講演したり、2000人もの聴衆の前で講演したりもした。シベリアの現状に関する彼の報告は『センチュリー・マガジン (Century Magazine) 』誌に連載され、1891年に『シベリアと流刑制度 (Siberia and the Exile System) 』（全2巻）として出版された。同書には、直接のインタビューやデータ、芸術家ジョージ・アルバート・フロストによる挿絵が収録され、米国世論に大きな影響を及ぼした。ケナンはキャサリン・ブレシュコヴスキー以外の亡命者（ピョートル・クロポトキン、セルゲイ・クラヴチンスキーなど）にも力を貸した。 彼はロシア自由の友の会――マーク・トウェインやジュリア・ウォード・ハウが在籍していた――の中で最も著名な会員となり、自由ロシア（帝政ロシアに反対する初の英字新聞）の創刊を支援した。ロシア政府は1891年、報復としてケナンをロシアから追放した。ケナンは、ロシア問題ばかりを追っていた訳ではない。ジャーナリストや従軍記者として、米国政治、米西戦争、W・マッキンリー大統領の暗殺、日露戦争、第一次世界大戦、ロシア革命などを報道した。ケナンは十月革命に強く反対した。これは、ソ連政府には「ツァーリ打倒後解決すべき大きな諸問題にうまく対処するための知識や経験や教育」が欠如していると感じたからである。晩年のケナンは、ボルシェビズムへの介入に臆病過ぎるとして、ウッドロウ・ウィルソン大統領を非難した。「ロシアという豹の性格は変わらなかった ... 新しいボルシェビキ憲法 ... は、過去5年間存在し続けたあらゆる権力を温存した――権力は、人民には除去も制御もできない、官僚を名乗る小集団の手中にある」（『メディナ・トリビューン』（小さな町の新聞）に載った、ケナン最後のボルシェビズム批判、1923年7月）。