2006年11月京都デビュー。2戦目に勝ち名乗りを上げると、3歳時にはNHKマイルカップやダービー出走権を賭けトライアル競走への出走も行われたが成果は無くシーズンを終え、4歳となった翌2008年は5戦し未勝利に終わる。また2008年初頭には除外が相次ぎ思うようなローテーションを組めない1年となった。2009年2月に久々の勝利を上げると5月には朱雀ステークスを勝ち条件馬から脱却しオープンへと昇級、中1週で臨んだ京王杯スプリングカップでは8番人気と評価を落とすも優勝、初の重賞タイトルを獲得しジャイアンツコーズウェイ産駒の国内重賞勝ち馬第1号となった。そして、本番の安田記念へ出走したが、見せ場がなく12着と大敗を喫した。その後、休養を挟んで9月のセントウルステークスに出走したが、6着に敗れた。続く10月31日のスワンステークスでは1番人気に推されたが、直線で伸び切れず5着に敗れた。本番のマイルチャンピオンシップでは終始後方のまま16着に終わった。続く12月20日の阪神カップでは中団追走も伸び切れず7着に終わった。2010年、緒戦の高松宮記念では当初騎乗予定だった武豊が落馬負傷のため古川吉洋に乗り替わり出走。後方から直線で外から追い込んでくるも6着に敗れた。続くマイラーズカップでは見せ場なく14着と大敗した。連覇がかかった京王杯スプリングカップでは好位追走も伸び切れず5着に敗れた。6月13日のCBC賞では人気通りの8着に終わった。夏場の休養を挟み、初のダート戦となったペルセウスステークスでは最後方追走も伸びあぐねて7着、続く武蔵野ステークスでは後方追走も伸び切れず8着、阪神カップでは見せ場がなく人気通りの14着と大敗を喫した。2011年、緒戦の京都金杯では後方追走も直線では全く伸びず13着と大敗した。休養を挟み8月14日の北九州記念では終始後方のまま11着、続く京成杯オータムハンデキャップでは7着、富士ステークスでは10着に終わった。連闘で臨んだスワンステークスは終始後方のまま12着に敗れた。2012年は6月2日の障害未勝利から始動したが6着、続く7月1日の障害未勝利も6着に終わった。次走からは再び平地競走に戻ったが、その後4走してすべて2桁着順と振るわなかった。2013年1月6日付けで競走馬登録を抹消し、現役を引退。引退後は生まれ故郷のグランド牧場で種牡馬となる。
ポルトガルの伝説によれば、ヴワディスワフ3世はヴァルナの戦いを生き延び、長い旅のあとマデイラ島に聖なる王国を建国した。アフォンソ5世は彼にマデイラ諸島のカボ・ギラオを与え、死ぬまでの領地として保証した。ヴワディスワフ3世は「アレマニオ（ドイツ人）のエンリケ」の名で知られ、アフォンソ5世を仲人としてアニェスという貴族の娘を娶り、2人の息子をもうけた。またアレクサンドリアのカタリナの同伴騎士となり、1471年にマッダレーナ・ド・マールにカタリナとマグダラのマリアに捧げる教会を建立したという。この教会はアドラシオ・デ・マキーコの工房で製作されたヨアキムとアンナの金門の出会いを主題とした絵画（16世紀初め）に描かれたため、教会の傍にはヴワディスワフ3世が登場している。
ナット教授は、イギリス国防省、イギリス保健省および内務省の顧問を務めた。2003年に彼は、SSRI抗うつ薬の使用についての医薬安全委員会の審理に参加し勤めた。グラクソ・スミスクラインの経済的利害関係のために、セロクサート錠（他の国でパキシルとして知られる）の議論から身を引かなければならなかったので、彼の参加は批判された。2008年には、彼はイギリス薬物乱用諮問委員会(ACMD)の会長として任命され、それ以前の7年間はACMDの専門委員会の会長であった。ACMDの会長としてのナットは、薬物の有害性とクラス分類の問題で政府大臣とたびたび衝突した。2009年1月に、彼はJournal of Psychopharmacologyの中で乗馬にともなうリスク（350回ごとに発覚する1つの重大な有害事象）を、エクスタシーを摂取した場合のもの（10000回ごとに発覚する1つの重大な有害事象）と比較し論説し（'Equasy–現在の薬物の有害性に関する議論で見落とされる熱中の影響'）公開した。2009年2月に、彼は薬物のエクスタシーが統計的に乗馬への熱中よりも危険が少ないことを論文で述べたために、内務大臣のジャッキー・スミスから批判された。デイリー・テレグラフにナットは、「薬物の有害性は人生のほかの部分での害と等しくなりえることを人々に理解させる」ことがポイントだったと語った。ジャッキー・スミスは「驚きと深い失望」を主張し次のように付け加えた「私はほとんどの人々が、彼が論文の中で構成した乗馬と違法薬物の摂取との間の関連を単純には受け取らないだろうと確信します」さらに彼女は、彼が彼の意見について謝罪するよう要求し、また「エクスタシーの犠牲者の家族」に謝罪するよう依頼した。 議員のとりわけ大麻のレクリエーション・ドラッグのクラス分類、およびそれらの有害性の科学的な評価との間のミスマッチの問題は、ナットが2009年7月にキングス・カレッジ・ロンドンで犯罪司法研究センターに対して行った講義を含んでいるパンフレットが刊行された後、2009年10月に再び浮上した。このなかで、ナットは、それらが引き起こす有害性の実際の証拠に基づいて違法薬物がクラス分類されるべきであるという彼のよく知られている見解を繰り返し、9つの”有害性の要因”（”身体的有害性”、”依存”、”社会的有害性”としてグループ化された）は、明らかにアルコールやタバコはLSDやエクスタシーよりも有害であるという分析を提示している。このクラス分類では、アルコールとタバコがクラスBドラッグとして登場し、また大麻はクラスCの一番上に置かれた。ナットはさらに大麻の摂取は、唯一精神病の「比較的小さなリスク」を作っていると示し、したがって「低水準の大麻利用者を保護するために追跡して捕まえるわいせつさは、馬鹿げているというのを超えている」。大麻が、クラスCドラッグからクラスBドラッグに戻る（それ故に再び覚せい剤と同じ）という、科学的な正当性よりも政治的な動機を考えれば、最近のクラス上昇（5年後たったあとの）にナットは異議を唱えた。2009年10月、大麻が精神病を引き起こす危険性ついてのガーディアンの記事で精神科医のロビン・マレー(Robin Murray)と公の意見の相違があった。