「フリー・アズ・ア・バード」に続く第2弾のマキシシングル。カップリングには『ザ・ビートルズ・アンソロジー2』に収録されなかった、3曲の別テイクが収録されている。本作はオノ・ヨーコが所持していたテープをメンバー3人に託し、ビートルズの作品として完成させたものである。曲自体は既にドキュメンタリー映画「イマジン」で発掘されている。元々は「Boys and Girls」という楽曲があり、それを改作したものが「Real Love」となった。ヨーコによると『イマジン (オリジナル・サウンドトラック)』に収録されたものは正確には「Boys and Girls」の間違いとの事。「Real Love」はサビのみ「Real Life」（未発表曲）に流用されたが、最終的に「Watching The Wheels」となりアルバム『ダブル・ファンタジー』に収録された。なお、『ジョン・レノン・アンソロジー』に「Real Love」のデモ録音が収録されている。この冒頭ではジョンが｢Take 4｣と言った後に演奏が始められるが、ビートルズ・ヴァージョンの元になった録音はリズム・ボックスを使用したテイク数不明のもの。また、ジョンのアコースティック演奏を集めたアルバム『ラヴ〜アコースティック』(2004年)には、ギターによる別テイクが収録されているが、これも「Boys and Girls」で『イマジン (オリジナル・サウンドトラック)』のものと同時期の別テイク。ちなみに「Real Love」にはギターで録音されたものは無い。「Boys and Girls」は極初期のものと思われるテイクを除きギターで録音されている。
A面「今日にさよなら」は、ラジオ番組『荒木一郎の今日にさよなら』のテーマ曲。B面「西陽のあたる部屋」は、テレビドラマ『必殺仕業人』の挿入歌。歌詞は荒木自身によるものだが、曲は同番組の音楽を担当した平尾昌晃（作曲）・竜崎孝路（編曲）のコンビによるもの。同時期に西崎みどりによるバージョンも録音されているが、実際に使用されたのは荒木バージョンのみだった。なお、荒木バージョンと西崎バージョンは、歌詞とアレンジが異なっている。
官設鉄道ではD12形（660 - 689）として主に浜松機関庫に配属され、東海道線東部（沼津 - 名古屋間）で最大急行列車の牽引にも使用された。1909年（明治42年）の車両形式称号規程制定時には、6400形（6400 - 6429）に改められている。大正に入ると京阪神地区に移り、京都 - 姫路間で使用されたが、程なく地方への転属が始まり、参宮線、鹿児島本線、北陸本線、山陰本線などで、小運転や入換用に使用された。1930年（昭和5年）から1931年（昭和6年）にかけて、全車が廃車解体され、譲渡車、保存車はない。
本形式は、車軸配置4-4-0(2B)で2気筒単式の飽和式旅客列車牽引用テンダー機関車である。6200形系列「ネルソン」の増備として発注されたものであるが、スタイルはほぼ完全なアメリカ型である。これは、入札を行う際に要求性能を満たす限りは、かなりメーカー側の裁量の利く仕様書を示したためと思われる。設計においては、1897年に当時のスケネクタディ社が製造したD10形（後の5700形）をベースにしたと思われ、動輪直径を1,524mm(5ft)に拡大したためその分、ボイラー中心高さを上げている。細かいところでは、外側軸受けで板台枠式の先台車、3軸固定式台車のテンダーなど、イギリススタイルを採用している部分もある。
1770年（英祖46年）に編纂された『東国文献備考』所収で申景濬が編纂した「輿地考」の分註に「輿地志云 鬱陵 于山 皆于山國地 于山則倭所謂松島也」（輿地志に言う、鬱陵、于山は皆于山国の地で、于山は即ち倭の所謂松島である。）との一節がある。日本では当時、現在の竹島のことを松島と呼んでいたため、韓国政府は現在の独島（竹島）が于山で、于山は于山国の一部であり、すなわち朝鮮領であるとしている。また、この一節の中の『輿地志』は安龍福が日本に訴願しに来る40年前の1656年に柳馨遠によって編纂されているので、安龍福の証言以前から朝鮮が領有していたとしている。これは朝鮮政府の文献なので、韓国では国の領有を決定付ける最も有力な証拠としている。しかし最近、現存しないとされていた「輿地志」（『東国輿地志』）が見つかり、于山島の記述は『新増東国輿地勝覧』の転記しかない事が分かった。『東国文献備考』に書かれている「于山則倭所謂松島也」（于山は即ち倭の所謂松島である）の部分は、従来の日本の主張通り『輿地志』からの引用ではなく『旅菴全書』の「疆界考」と同様申景濬の私見だったのである。この文が安龍福の証言を元にしているかどうかは定かではないが、『東国文献備考』や「疆界考」の書かれた時期、朝鮮人と日本人が鬱陵島で遭遇した時期を考えると『粛宗実録』にある安龍福の証言を引用している可能性が高く、安龍福の虚言や多くの不自然な発言に鑑みるとその内容も信用するに値しないことになる。また、1700年代初頭までの朝鮮の地図に記されている于山島は、全て松島とは全く違う位置や形・大きさで記されており、当時の朝鮮政府は松島を全く把握していないことが分かる。この頃の于山島も鬱陵島の東に隣接して描かれており、日本では、その位置関係や大きさ、形状、後の文献内容からも、于山島は現在の竹嶼を描いていると言われている。つまり、朝鮮政府は日本人の言う松島の存在を知らず、竹嶼と誤認していることになる。