機体は過去に開発されたSu-25TやSu-39と同様に複座型のSu-25UBをベースに後部座席を廃止して燃料タンクとする。これにより、作戦行動半径は1,000kmになるとされている。そのほかの構造的変化は最小限に留められ、エンジンに関しても換装されずR-195ターボジェットエンジンの発展型が搭載される可能性があった。Su-25と比較して機体構造を強化することにより生存性が強化されたほか、武装の搭載量が6トンに増加し最大搭載状態でも最大5Gの機動が可能とする予定であった。飛行高度は大きく上昇し、11,000mまでの飛行が可能。シンプルな構造による高い信頼性、運用・整備性を備える。そのほか、さまざまな条件の滑走路での運用およびSTOL能力が持たせられ、レーダーに対するステルス性も付加されることとなっていた。アビオニクスは一新され、航法システムを改良するほか、コックピットを近代化しヘルメットマウント照準システムも運用できるようにし、機首の照準システムは赤外線暗視装置とレーザー測遠機、高解像度のTVカメラを組み合わせた「SOLT-25」とする予定であった。また軍の要求には入っていなかったが、AESAレーダーも搭載されることになっており、機首の照準システムと9K121 ヴィーフリ超音速対戦車ミサイルとの組み合せにより4目標への同時攻撃能力を実現する見込みであった。また地対空ミサイルなどからの損失を低減するため、衛星誘導システムを含む新しい誘導兵器や高精度な長距離ミサイルなどの戦術的な武器のすべてを運用する能力が付加される予定であった。将来的には、スホーイが開発している大型UCAVと連携しての運用が想定されていた。
ロシア空軍では、2011年に次期攻撃機に関する要求案を提示、重装甲の単座機でレーダーや精密誘導兵器の運用能力を有しており、全天候性能を持つことが求められた。これに対しヤコブレフはYak-130の発展型Yak-131、スホーイはSu-25の発展型を提示した。2013年2月にYak-131は小型過ぎ、乗員防御の不足があることが要因となり選定から落ち、Su-25の発展型が選定された。選定を受け2013年秋、スホーイは、設計作業の実施のため2.1億ルーブルの融資を受けた。2015年8月、この機体のための新しいエンジンが開発されていることが明らかとされた。しかし、2016年4月にはPSShの開発が中断され、Su-25の更なる近代化型であるSu-25SM3が選択されたことが明らかとなった。
FOVEONでは、色の分離にシリコンの透過特性を利用しているために、色フィルターと比べて色の分離が悪く、正確な色を再現することが難しい。また、画像処理エンジンはベイヤー型センサを使用したものと異なる、専用設計したものが必要である。
長禄3年（1459年）12月15日、室町幕府が4代将軍・足利義持の33回忌法要を営むため、諸大名に銭の献納を求めた際、義藤は10貫文を献上している。寛正6年（1465年）5月、三河額田郡南部の幕府奉公衆の一族及び足利氏下級被官層が蜂起し、東海道の要所井口に砦を構え、鎌倉公方の下知と称して京に運ばれる年貢などを掠奪する事件が起こる。最終的に一揆の首謀者らは幕府政所執事伊勢貞親の被官である松平信光・戸田宗光の軍によって討たれ、一揆は平定されるが、後期東条吉良氏は義藤の祖父・持長が4代鎌倉公方・足利持氏との関係を噂され結城合戦後に出奔したことからもわかるように、伝統的に親鎌倉府の立場を採っていた。古河公方・足利成氏からの働きかけで義藤が一揆蜂起の支援をした可能性は無いとは言えない。同年12月20日、8代将軍・足利義政の正室である日野富子が義尚を出産すると、義藤は将軍御所へ参上し、御祝い言上と太刀一振りを進上した。更に翌日、西条吉良氏（上吉良）の当主・吉良義真と揃って伊勢貞親邸を訪れ、将軍への取次ぎの礼を述べている。応仁元年（1467年）正月から、応仁の乱が勃発すると、義藤は舅・山名宗全の率いる西軍に味方し、東軍に味方した吉良義真に先んじて三河へ下向、西条吉良氏の領地へ攻撃を開始したらしい。義真はやや遅れて同年5月18日に三河へ下向する。三河での東西両吉良氏の戦いの様子は史料が無く判然としない。僅かに『三河軍記』がその模様を伝えるが、内容は誤謬が多く信頼できない。義真は文明11年（1479年）頃まで三河に留まり、同年9月頃上洛したらしい。義藤と同じ西軍に属する一色義直軍が三河で優勢であったためと思われる。義藤の最期について、『西尾町史』は西条吉良氏の領地に攻め込んだが、義真に迎撃され敗軍となり、上方へ逃走し消息不明となったとする。一方で『三河軍記』は西条吉良氏と和睦し、晩年になって一子（持清）を授かり、程なくして病死、幼少の持清を青野松平氏の松平義春が後見したとする。義藤が逃亡せねばならないような大きな戦いがあったという記録は同時代史料には全く見当たらず、義藤が敗走したなら当然攻め込まれたであろう東条城の跡からも合戦の痕跡は見つかっていない。幾度か合戦にはなったものの、当主が他国へ逃走せねばならないような規模とはならず、文明9年（1477年）の東西両軍の和睦を受けて東西両吉良氏も和睦をしたのではないか。松平氏の後見の部分は信用できないが、大筋において『三河軍記』のような結末に至ったと思われる。