1944年の神明通り開通などを経て、1955年に若松市と高野村、一箕村、神指村、門田村、東山村、大戸村、湊村が合併、会津若松市となったため、大町は同市の町名となった。その後、1967年には大町周辺などを含めた会津若松市の住居表示（第4次）が実施される。これにより大町一丁目と大町二丁目が誕生し、上記のうち大町原之町の町域に加えて、大町竪町、大町二之竪、大町三四之竪、大町名子屋町、七日町、紺屋町、桂林寺町、北小路町、道場小路町、町北町大字石堂のそれぞれ一部が大町一丁目、大町二丁目の町域となった。その後、後述の大町土地区画整理事業が実施され、大町竪町、大町二之竪、大町三四之竪の町域に加えて、大町一之町、大町二之町、大町三之町、大町四之町、大町名子屋町、馬場下五之町、町北町大字石堂のそれぞれ一部が新たに大町一丁目、二丁目に編入された。また、大町一之町、大町二之町、大町三之町、大町四之町、大町名子屋町の一部は中央一丁目、中央二丁目となった。
明治に入ると、江戸時代からの大町地域などを中心として、大町一之町、大町二之町、大町三之町、大町四之町、大町竪町、大町二之竪、大町三四之竪、大町原之町、大町名子屋町のそれぞれ大町を冠した町名となる。また、1889年まではそれぞれ若松を冠しており、若松大町一之町、若松大町竪町、若松大町名子屋町'などの町名だった。その後、1889年に町村制の施行により若松町内の町名となり、1899年には若松町の市制施行により若松市の町名となる。加えて、若松町役場（若松栄町から移転）、若松市役所が大町一之町に置かれた。また、明治時代に、石上分、千石町分のそれぞれ一部から石堂村が誕生する。石堂村は栄和村、町北村を経て会津若松市の一部となり、あとに一部が大町一丁目、大町二丁目の一部となる。
道場小路町は若松城下の城郭外北部、東側の半分は当時の上町に、西側の半分は当時の下町に属する町で、北側は大町名子屋町、南側は原ノ町に接していた幅3間の通りであった。町名は当麻道場に近かったことや、窪道場があったことなどが由来とされており、もともと郭内にあったとも見られている。
北小路町は若松城下の城郭外北部、当時の下町に属する町で、老町（おとなまち）の北側に続く幅4間の通りであった。北小路四谷の地名も見られた。
紺屋町は若松城下の城郭外北部、当時の下町に属する町で、北側は原之町、南側は七日町に接する幅4間の通りであった。町名は紺掻きが多かったことによるとされ、かつては紺屋、その後になると塗師などの職人が多くなったとされている。
原ノ町は若松城下の城郭外北部、当時の下町に属する町で、原之町、原町とも書いた幅4間の通りであった。北側は道場小路町、南側は紺屋町に接しており、町名はかつて一面に葭原が存在していたことによるとされている。
大町は若松城下の城郭外北部、当時の上町に属する町で、大町口の郭門から北方向に向かう幅4間あまりの通りであった。傍出町として一之町、二之町、三之町、四之町、道場小路町（加えて、大町竪丁、馬場立丁なども見られている）があったとされ、大町のうち五之町から北を大町名子屋町といったとされている。大町は蒲生氏郷により治められていた文禄元年に移転されており、それ以前には若松城郭内にあったものが若松城郭外に移ったとされている。当時の若松城下において商業の中心地で、刀鍛冶、荒物屋、茶屋、油屋、絹布屋などをはじめとする店があったほか、通りは若松城下の中心的な通りとして賑わった。加えて、当時七日町、一之町方面へと向かう道路が分かれる辻に高札場が置かれ、これは札辻（大町札の辻）と言われた。札辻は、若松城下から各地に向かう街道の起点で、当時の主要街道であった会津五街道（越後街道、米沢街道、二本松街道、白河街道、下野街道）も札の辻を起点としていた。
グロティウスが『捕獲法論』を執筆したのは1604年秋から1605年春の間、グロティウスが22歳のころで、改訂作業まで含めると執筆のすべてが終わったのは1606年秋のころといわれる。執筆のきっかけは1603年2月25日にアムステルダムの船主組合で商船隊を指揮していたヘームスケルク提督(グロティウスの父方の祖母の弟)がマラッカ海峡でポルトガルの商船カタリナ号を捕獲した事件であった。この事件に関してオランダの海事裁判所で裁判が行われ、1604年9月9日に船主組合と合併した東インド会社に有利な判決が下され、捕獲によって得た品々を東インド会社が合法的に没収することができることが認められた。しかしこのような強引な手段によって利益を受けることはキリスト教の教えに反するとして東インド会社の一部の者たちはこの捕獲によって利益を受けることを拒み、そのなかには会社を脱退したり新たに会社を立ち上げる計画を立てる者もあらわれるなど、このとき東インド会社は混乱に陥った。現在では裁判の資料が焼失しているために確証はないが、当時グロティウスがアムステルダムで弁護士をしていたこと、グロティウス自身が東インド会社と密接な関係にあることを書簡の中で述べていたこと、執筆にあたってグロティウスが東インド会社の資料を利用していること、以上の理由から、グロティウスが『捕獲法論』を執筆したのは、こうした混乱の中で東インド会社からこのカタリナ号捕獲の正当性を論証し同社の立場を弁護することを要請されたためといわれている。