2011年東北地方太平洋沖地震で所属する釜石シーウェイブスの本拠地釜石市が壊滅的被害を受けた際には、震災の影響でプロ野球やJリーグなどに所属する外国人選手が一時帰国する中、日本に残りボランティア活動などを積極的におこなった。
トンガの高校を卒業後、スーパー12（当時）のウェリントン・ハリケーンズに入団。2004年、来日サントリーサンゴリアスに入団。同年9月18日に行われたジャパンラグビートップリーグ第1節のヤマハ発動機（ジュビロ）戦で途中出場ながら日本での公式戦初出場を果たす。2006年、釜石シーウェイブスに移籍。2008年、釜石シーウェイブス主将に就任。2012年、釜石シーウェイブス選手兼任コーチになるが、翌年退団した。
1990年、『雷蛇』で第19回小学館新人コミック大賞児童部門藤子不二雄賞受賞。以後は児童漫画で活動。『月刊コロコロコミック』『別冊コロコロコミック』（いずれも小学館）1995年9月号から2001年12月号まで連載された『爆球連発!!スーパービーダマン』は、従来のデザインであったボンバーマン型のビーダマンとは全く異なるオリジナルデザインのビーダマンが登場し話題を呼んだ。またこの作品は1999年にアニメ化された。現在は新作は発表していない。
グレード制ではG1に類される。施行距離は芝2400メートルで、出走条件はサラブレッド3歳馬牝馬。賞金総額は50万オーストラリア・ドル。シドニー周辺を拠点とする有力牝馬の最大目標のレースである。
海外の定着地域では農作物に被害を与えており、世界の侵略的外来種ワースト100に選定されている。日本への導入記録は今のところないが、定着した場合は在来種の鳥類（ヒヨドリなど）と競争することが危惧されるため、外来生物法によって要注意外来生物に指定されている。
二次林、果樹園、都市部の公園に生息し、比較的よく観察できる。雑食性で果実や花の蜜、種子、花弁、昆虫などを食べる。低木などにお椀状の巣をつくるが、市街地では植木鉢やバスの荷物棚といった人工物までも利用する。繁殖は多い時には年4回行われる。雌が抱卵する。
全長19-20cm。雌雄同色。全体的に暗茶色で、頭部とくちばしは黒色、虹彩は茶色。尻と下尾筒が赤色になるのが特徴。黒い冠羽がある。
パキスタン、インド、ネパール、中国南部、バングラデシュ、ブータン、ミャンマー、タイ北部を原産地とする。太平洋諸島（ハワイ、フィジーなど）と東アラブ（クウェート、カタールなど）に外来種として定着している。
佐藤は2000年までに新潮社から3冊の著書（『バルタザールの遍歴』、『戦争の法』、『鏡の影』）を出していた。このうち『鏡の影』は同社から1993年に刊行された。平野啓一郎の「日蝕」は1998年に同社の雑誌〈新潮〉に発表された。佐藤によれば新潮社は、1998年12月に『鏡の影』を絶版とした。1999年3月には『戦争の法』の文庫版を絶版としながら、同社は佐藤にその事実を連絡せず、1994年4月には佐藤が当時執筆していたウィーン会議を題材とした作品の〈新潮〉掲載について「載せる余地がないので掲載は不可能」として掲載約束を反故にしたという。その後、佐藤は3冊の著書の版権を引き上げることを申し入れたため、『バルタザールの遍歴』も2000年春に絶版となった。同年に佐藤は「今後、新潮社とはいかなるビジネスもしない」と述べている。佐藤によれば、『鏡の影』が新潮社によって絶版とされたのは、「日蝕」が芥川賞候補になってから間もなくであったという。この絶版のタイミングについて佐藤は、同書と「日蝕」が読み比べられることを避けるために絶版とされたのだと「考えたくもなります」と述べているものの、『鏡の影』および雑誌掲載時点での「日蝕」の各々から抜粋して比較対照できそうな箇所はない、と2000年に述べている。この件はネットやゴシップ雑誌などで盗作疑惑として取り上げられた。佐藤も「ぱくり」「習作段階での補助輪」といったのであり「盗作」とはいっていない、また『鏡の影』と『日蝕』は酷似したプロットである以外はまったく異なる性格を持った作品ではあると主張、違法性のある盗作という言及の仕かたはしていない。平野は2006年9月のブログにおいて、『日蝕』が1999年に芥川賞を受賞した後に佐藤が『日蝕』について朝日新聞に発表した短い書評を読んだのが佐藤の存在を初めて知った機会であったとしている。平野は2006年9月なかばの時点で佐藤の小説を1行も読んだことがなく、読む意志もなく、佐藤についても関心がないので「『盗作』云々は、あり得ない話である」と述べている。佐藤のウェブサイトに「『日蝕』が佐藤の作品の“ぱくり”である」との佐藤の見解が掲載されていると平野は主張し、“ぱくり”は「盗作」と「要するに同じことである」との解釈を述べたうえで、自身は「『盗作』という屈辱的なレッテルを貼られた」と平野は述べている。佐藤は2011年1月のブログにおいて、『鏡の影』の連続的な一部分と『日蝕』の「プロットの流れがほぼ一致していることを示すための」表を示したあと、「プロットの借用自体は格別問題はない」としつつ、「しかし『日蝕』の作者が濡れ衣を着せられたと嘘を吐いたことは相当に問題だと、今も考えている。私の現在の見解を申し上げるなら、彼は盗作者ではもとよりないが、平気で嘘を吐く男ではある」と批判している。