日本では家畜伝染病予防法において届出伝染病に指定されており、対象動物は牛、水牛、しか、馬、めん羊、山羊、豚、いのしし。更に、バイオセーフティーレベル (BSL) のレベル3に指定されている。
JRAホームブレッドとは、日本中央競馬会（JRA）が育成・管理を一貫的に行う競走馬のことをいう。JRAでは、全国各地で行われる当歳・1歳の競走馬のセリ市で団体購買し、それを日高（北海道）と宮崎（宮崎県）の2つの育成牧場で育成・強化させて、競走馬デビューを目指す「JRA育成馬」というのがあるが、このセリ市で購入した競走馬とは別に、育成牧場（2017年7月現在は日高のみ）で、生産から育成・管理のすべてを一元的に行う競走馬を「JRAホームブレッド」として2009年から導入している。このJRAホームブレッドの競走馬も、セリ市で購入した競走馬同様に日高・宮崎の育成牧場に振り分けて、育成馬と同じ扱いで訓練され、2歳のデビュー前に行われる「JRAブリーズアップセール」への出展、さらには早ければ2歳夏からの競走馬としてのデビューを目指しながら、競走馬の生産・管理・育成についての様々な研究や開発を進めていき、生産分野のより一層の向上に役立てている
2011年、フィゲイレンセFCとプロ契約。2013年1月から5月まではアルメニアのガンザサールFCへ期限付き移籍し、現地では左利きのストライカーで体格が似ていたため「フッキ2世」と呼ばれていた。2013年8月、Jリーグ・ヴァンフォーレ甲府へ移籍加入。だが9月にハムストリングを痛めたこともあり天皇杯1試合のみの出場に終わり、12月11日に退団が発表された。2014年、レッドブル・ブラジルへ移籍。同年10月、古巣のフィゲイレンセFCへ復帰した。
主軸は北西30.5°で、墳丘長約81メートル、前方部の幅約42メートル（推定）、高さが5.5メートル、後円部径約38メートル（推定）、高さが6.5メートル。先に記したように墳丘の近くまで住宅があるため内濠を含めた墳裾部の詳細な調査は行なわれておらず、墳丘の規模については必ずしも確定した数値ではない。近年の調査では墳丘長約74メートル、前方部幅約48メートル、後円部径約42メートルの数値も挙げられている。また、2段築造であったと推定されており、くびれ部北東側に造り出しの痕跡らしきものがみられる。墳丘の発掘調査は行なわれておらず内部主体は不明。葺石は確認されていない。1936年（昭和11年）の愛知県の測量記録によれば墳丘は盾型の二重周濠に囲まれており、外堤の高さは180センチメートルほどであった。2006年（平成18年）の調査で北側の外堤に方形張出部が存在した可能性が指摘されている。また、愛知県道59号名古屋第二環状線（茶臼山交差点〜小幡ヶ原交差点間）建設に伴う2008年（平成20年）度の調査では前方部北側の中堤の角が検出され、先の発掘調査の結果と重ね合わせると、前方部外濠の幅は18〜19メートルに及び、周濠を含めた古墳の全長135〜140メートル、外濠前面幅約125メートルと推定されている。
小幡ヶ原周辺に点在する古墳の一つで前方後円墳。周辺は明治時代後半から陸軍の小幡ヶ原射撃場として使用され、墳丘には演習の際に掘られた塹壕の痕跡が現在も残る。かつて墳丘は二重周濠に囲まれていたが、戦後の開発において周堤は取り壊され、周濠は全て埋め立てられた。現在では墳丘の側まで住宅が密集している。なお、墳丘自体は名古屋市の管理する緑地「喜多山公園」として保存されている。名古屋市教育委員会による2005年（平成18年）以降の墳丘・周濠の調査によって、須恵器や埴輪の破片が多数見つかっており、墳丘や出土品の形態などから6世紀前半に築造されたと考えられている。なお、地元住民によれば、かつては複数の陪塚があったことからこの周辺は七塚と呼ばれていたともいうが、現存せず記録も残されていないため塚の規模や数については不明である。
民法典起草に当たった関係者として、当時の事情に関する証言を残している。民法典論争については、穂積陳重が主張したような歴史学派と自然法学派の「高尚」な学問的争いといったものではなく、仏法派と英法派の勢力争いに過ぎなかったと断じている。日本法におけるフランス民法・ドイツ民法（草案）の影響については、（仏法系の）「旧民法は相当の勢力を持つて居つたのです。旧民法の此処が悪いと云ふ事を批評して、然る後此処は斯う修正すべきものであると云ふ事を必ず起草委員は説明して居る。「旧民法」を「修正する」と云ふ建前ですから必ず先づ旧民法を攻撃して然る後に修正原案を維持する訳を述べた。ですから、旧民法の採るべき所は採ると云ふ事に勢いなる訳です。殊に親族法・相続法は相当に日本の慣習を参酌して出来たものですから、親族・相続法は旧民法に大分似て居ります」としながらも、「大体ドイツ法的思想で民法は出来た訳ですけれども、偶にはフランス法の考えの入った所がある。どちらかというと梅さんの手に成った部分がそうです。穂積さんは公平などちらにも偏らずと云う態度であったと思います。富井さんは寧ろドイツ法一点張りで行こうと云う気分が見えたようです」としており、後世の星野英一らの主張とは異なり、「ドイツ法思想の日本民法学が出来る基礎は、民法そのものにある。」と、日本民法のドイツ法的解釈傾向につき肯定的な立場を明らかにしている。