国内ではエナジーサーバーを販売せずイニシャルコストとメンテナンスコストをゼロにして長期契約の電気料金で回収するリースに近いビジネスモデルで普及を目指す。当面は法人のみを対象として個人事業者や一般家庭には提供行わない予定。3モデルのうちES-5700(最高出力210 kW定格出力200kW)のみ導入される。このモデルの寸法は9.16mx2.62mx2.06mで重量は19.9トン。シェールガス革命により天然ガス価格が下がった米国では一般電気事業者の13セント/kWに対して8〜10セント/kWに電気代を抑えられ採算が取りやすいが、天然ガス単価が高止まりしている日本国内においては一般電気事業者の15円/kWに対して25円/kWと割高である。しかし災害時の分散電源になる事や、長期契約により電気代値上がりリスクを抑えられるメリットがある。
都市ガスや天然ガスやバイオガスを燃料とするSOFCであり、定格発電効率（LHV）は60%を超えるが排熱を更なる化学反応に利用するため他で加温利用できないモノジェネレーション型である。発電効率では日本で普及しつつある家庭用燃料電池コジェネ型エネファームのLHV約40%に対して高効率。（ただしエネファームは排熱を加温利用できるため総合LHVは約90%となる上、業務用と家庭用の差異があるため一概に優劣はない。）従来の燃料電池に用いられてきたPEFCでは触媒としてプラチナが必須であり高コストであった。触媒に酸化ジルコニウムを用いる事ができるSOFCの実用化は1980年代後半よりウェスティングハウス・エレクトリック等により研究が行われ期待されていたが、800度の高温維持による構成材料コスト増や耐久性低下問題に阻まれてきた。しかしエナジーサーバーはブレイクスルーにより課題を克服し大幅なコストダウンを可能にしたとされる。PEFC型やSOFC型国産製エネファーム2011年モデル（0.7kW・270万円）と2010年に発表されたES-5000エナジーサーバー（100kW・1台70万〜80万ドル『80円換算で5600万円〜約6400万円』）のkW単価を比べると国産製386万円/kWに対してエナジーサーバー56〜64万円/kWと価格面で優位に立つ。2012年の時点でBloom Energy Corporationは「家庭用として1kW程度のシステムを3000米ドル（24万円）以下の価格で今後5〜10年の間に提供したい」と意欲を見せている。
2009年から音楽活動を開始。クラブミュージックを中心とした曲を制作し、DJイベントにも精力的に出演する中でその実力を認められHARDCORE TANO*Cに所属。2012年にコナミの音楽ゲームbeatmaniallDXに楽曲を提供。その他にDJ TAKAの「Broken」やDJ YOSHITAKAの「Lisa-Riccia」のリミックス、ごくせんテーマ曲の公式リミックスを手がけるなど各所での活躍を経て、株式会社一二三の作曲家として活動を開始する。2016年に大ヒットを記録したフィギュア・スケート・アニメ『ユーリ!!! on ICE』のEDテーマ「You Only Live Once」の作編曲を手がけ、一躍注目を集める。2017年に入るとアニメ「ひとりじめマイヒーロー」の主題歌「ハートシグナル」を制作。アニメ音楽、SEGAやTAITOなどのゲーム音楽の他、「アイシティ」「SHOPLIST」などのCM音楽を担当。エネルギーに満ちた楽曲に注目が集まっている。
数少ない商用の調音スピーチ・シンセシス・システムの一つは、NeXTベースのシステムで、多数の独自研究が実施されていたカナダのカルガリー大学のスピンオフ企業 Trillium Sound Researchにより開発・販売された。1980年代後半スティーブ・ジョブスが設立し、1997年アップルコンピュータと合併した NeXTの様々な転生が消滅した後、TrilliumのソフトウェアはGNU General Public Licenseで公開され、Gnuspeechとして継続している。1994年に最初に発売されたこのシステムは、René Carréの"Distinctive Region Model" (DRM)で制御される、人間の口腔および鼻腔の導波路 (waveguide) モデルもしくは 伝送路アナログ(transmission-line analog) を使った(訳注: Tube Resonance Model (TRM))、フル調音ベースのテキスト読み上げ変換を提供する。
Stephen Baskerville は、次のように述べている。「無責主義による離婚を可能にする家族法は、双方の合意による離婚を可能にする目的で離婚を求めて裁判所に申し立てる際にその根拠を要求する現状を改善していない。この法律はまた、いずれか片方が、相手の合意が無くても、自分が悪くても、結婚を終わらせることを可能にしている。」。Phyllis Schlafly は、「無責主義による離婚は、一方的な離婚と見なすべきだ。」と述べている。Stephen Baskerville は、「無責主義による離婚を容認する法律は、近代史における最も大胆な社会実験の一つであり、法の規定として、結婚を確実に終わらせている。」と述べている。彼はさらに、「家庭を作るに際して双方を拘束するような合意を行うことは不可能になっている。なぜなら政府機関が、片方の要求により、他方の反対にも拘らず結婚を終わらせるからだ。」と述べている。また彼は、「無責主義による離婚を容認する法律は、父親から子供が奪い取られることに、何の防御手段も、もたらさない。」と述べている。Baskerville は、「子供の親権者を決定する聴聞において、誤りが忍び込んでいる。希望に反して離婚させられた者（被告）は、悪者であると推定されている。」と述べている。同様に、父親の権利運動のメンバーは、「無責主義による離婚の結果として、男性は、不当にも、悪者であるとされている。」と述べている。Baskerville は、「無責主義による離婚を容認する法律の改正案として、小さい子供の親権を、有責でなく離婚を望まない被告に与えることが提案されている。」と述べている。彼はまた、「Tim O'Brien は、自由主義者であり、法律のそのような改正案を提案している。彼は、改正案が実施されれば、離婚率が下がり、子供の悪い結末が減ると予測している。」と述べている。Stephen Baskerville は、子供がいる場合には、無責主義による離婚の容認に、合理的な制限を加えることを提案している。父親の権利運動のメンバーの中には、子供がいる場合には、離婚や親権の決定において、無責主義による離婚を不可能にするよう主張する人がいる。父親の権利運動のメンバーのある者は、離婚自体を制限すべきだと述べている。