2000年5月14日放送と2001年5月13日放送はキリンビール取手工場からの公開生放送だった。この回ではリスナーに懸賞があったため、通常のリクエストではなく、クイズ形式でダービーを行った。進行手順は通常とほぼ同じだが、メッセージのとこにはクイズの答えと応募者の住所氏名を表記。その後遠藤の抽選で当たった方にプレゼントが当選するといったルールであった。
FOMAダービーに近いルールとなる。1999年12月12日はドコモショップつくばからの放送で14時台に1回きりの放送を行った。そしてポケベルに代わって2001年から通常放送でも登場した。第1回では第1ラウンドの受付を開始した直後から圧倒的な数のメールが送られてきてしまい（実に100件以上のリクエストがあったという）、遠藤や中嶋はかなり困ってしまったそうだ（抽選からウィナーの曲がかかるまで実に15分以上も時間を費やした）。そのため第2ラウンドからはオペレーター（のちの理’Sエンジェル。なお、結成当初はボンギャルという名前だった）が各端末を担当するようになり、受付時間を1分（2回目以降は現在と同じ30秒）としたが、この回ではいろいろあり3ラウンドまでだった。第1回の第1ラウンドウィナーはゴスペラーズの「ひとり」であった。2回目以降（4月8日は潮来市からのふるさと放送のためダービーは休止）からは第1ラウンドからオペレーターと中嶋が各端末を持つようになった。そして、この回からダービー中に限り電話リクエストの受付ができなくなった。最終回が2002年4月21日なのは翌週28日が海浜公園からの生放送でダービーが休止だったためである。なお、ダービー休止が数週に渡って続いた場合は再開した週にスペシャルを行った。
0から4の番号のポケベルが置かれ、そこに1番目に入った曲しかオンエアの権利がなかった。抽選方式はサイコロで決め、1から4の出目ならその番号で、6が0のポケベル。5が出ればリセットして次のラウンドとなった。回によっては5が連続して出たこともあった。次のラウンドのゲートオープンは前のラウンドでウィナーになった曲が流れ、全てのエントリーが出揃うまで流れる。なお、時間によっては混みあう事もあり、なかなか入らない場合は曲がフルコーラスかかっていた。なお、フルコーラスかかって全エントリー読み上げ後、入らなかった場合はその番号は欠番扱いとなった。
ダービーは最初はポケベル、Iモードと続き、FOMAダービーが3代目である。ダービーは放送開始当初から続いている人気企画である。当初は16時から16時30分頃に放送されていたが、2004年から放送が16時20分までになったのに伴い現在の時間枠に変更された。
新聞のラジオ欄には「メールダービー」という記載になっているが、正式なコーナー名はこちらである。番組内の15時から15時30分頃に行っており、2004年3月までは16時台に放送していた。ただし、番組がふるさと放送局などでスタジオ外から放送しているときや、スタジオからの放送であっても特別企画が入っている場合や、スポーツ中継、大事件・災害による内容大幅変更の場合は休止になる。例外として1999年12月12日はドコモショップつくばからの放送であったが、このときはダービーが通常通り行われている。スタジオ外からの放送でダービーが行われたのはこれ1回だけだった。
遠藤理のボン・ディマンシュ（えんどうただしのボン・ディマンシュ）は、茨城放送で1998年4月12日から2006年4月2日まで、毎週日曜12時から16時20分に放送されていた生放送のラジオ番組である。番組タイトルの「ボン・ディマンシュ」はフランス語で「美味しい日曜日」という意味である。
藤岡信勝は、以前からある演出写真との批判に加え、画像及び映像に映る煙（マルコム・ロスホルトは「王が駅に着いたとき駅はまだ燻っていた」と書いていた）が印象を増大させる目的で撮影者により意図的に創作されたものであるとの主張を追加した。1999年、自由主義史観研究会は「中国の写真のやらせ」という記事を発表し、「この写真は男が演出のために赤ん坊を駅の線路に置いているところであり、そうやって写真を撮ってアメリカ読者の反日感情を煽ろうとしたものだ」と主張した。また、東中野修道は中国国民党宣伝部撮影班であった王が写真も動画も撮った演出写真であるとし、その内容としては、まずザ・バトル・オブ・チャイナの24分07秒から24分10秒で映し出される男性が演出写真を撮るためにわざわざ線路を渡ってホームに赤ん坊を置き、「写真1」と「写真2」の演出写真を撮影したとしており、特に「写真1」に関しては、ホームに運んだ男性と、「写真2」の男性と、撮影者の王という少なくとも大人の男性3名がいながら、わざわざ赤ん坊を一人にして撮った演出写真であるとしており、また『激動・日中戦史秘録』には「写真1」の幼児のすぐ脇で小さな煙が確認出来、赤ん坊が突然、発煙筒の方向へ振り返り、その直後、煙の量が変化するシーンがあり「発炎筒が倒れ、赤ん坊がそれにおどろき振り返ったシーンである」とし、プロパガンダ写真である可能性が高いとしている。藤岡らの主張に対してテッサ・モリス＝スズキは、赤ん坊の画像と日本軍の上海南駅爆撃により中国の民間人が死傷した事実とを分けて考える努力を怠っていると批判し、爆撃の事実を明確な問題点とせずに、写真が演出されたプロパガンダであることを主張することによってより広範な歴史的事件に懐疑的な印象を与えようとしている、と批判した。2009年、ポール・フレンチはこの赤ん坊は一人で線路の上に座って何をしているのだろうか、撮影者の王は動画も撮影していたというが長期間、赤ん坊が座っていることは可能なのか、と疑問を出している。