トマス・ウィリアム・エインズワース（Thomas William Ainsworth, 1922年3月20日 - 2006年4月1日）は、アメリカ合衆国の外交官。第二次世界大戦中はアメリカ海軍に所属。戦後は国務省で外交官を務め、日本（福岡、神戸、大阪、東京）、南ベトナム（サイゴン）、およびイギリス領香港に駐在。
前日譚となる『ベルガリアード物語』に残された謎や、登場人物たちの新たな活躍が描かれる。『ベルガリアード物語』ではセンダリア（Sendaria）をはじめとする西方諸国が主な舞台であったが、本作はマロリー（Mallorea）をはじめ、それまで存在が読者に明かされていなかった東方大陸の国々が主な舞台となる。続編としてベルガラスやポルガラの過去の話である『魔術師ベルガラス』『女魔術師ポルガラ』、舞台となる世界の解説書「The Rivan Codex」（日本語未訳）がある。
前漢により現在の大名県南西部に位置する魏城に設置される。南北朝時代、北斉により廃止されたが、586年（開皇6年）に再設置された。744年（天宝3載）、唐朝により県治は大名県北西部の魏荘、1073年（熙寧6年）には宋朝により魏県南西部の旧魏県村、明代には洪武初年に現在地に遷されている。1758年（乾隆23年）、清朝は魏県を廃止し大名県に編入したが、1940年（民国29年）に再設置された。1958年に再び大名県に編入されたが、1961年に再設置され現在に至る。
舞鶴海軍工廠で5隻(陽炎、親潮、天津風、嵐、野分)、浦賀船渠で6隻(不知火、早潮、時津風、浜風、萩風、秋雲)、藤永田造船所で5隻(黒潮、夏潮、浦風、谷風、舞風)、佐世保海軍工廠で2隻(雪風、磯風)、神戸川崎造船所で1隻(初風)が建造された。
九三式探信儀(アクティブ・ソナー)、九三式水中聴音機(パッシブ・ソナー)を竣工時から装備。また九四式爆雷投射機1基、爆雷投下台6基を装備した。投下台は後に投下軌条2条に改められた。爆雷は18個で単艦式大掃海具を降ろした場合は36個搭載できた。
竣工時は電探(レーダー)を装備していない。1943年以降、前部マストを改造し対水上用22号電探1基を装備した。電探室は艦橋後部、信号所の下に甲板室を増設して設置した。あ号作戦時(1944年)には対空用13号電探も後部マストに装備している。
2005年10月14日、名古屋高裁（川原誠裁判長）で控訴審判決公判が開かれ、名古屋高裁は被告人KMを死刑、被告人KA・HM両名を無期懲役とした第一審判決を破棄し、KM・KA・HMの被告人3人全員に対し、いずれも検察側の求刑通り、死刑判決を言い渡した。犯行当時少年の被告人に対し、高裁で死刑判決が言い渡されたのは、1996年の東京高裁における、市川一家4人殺人事件（1992年事件発生、2001年死刑確定、2017年死刑執行）控訴審判決以来で、この判決は、日本における同一の少年犯罪で、複数の被告人に対し、死刑判決が言い渡された、初めての判例でもあった。名古屋高裁は判決理由で、KMについて「重大な結果を導く発端を作るなど、終始主導的立場で、他の共犯者らを被害者4人の殺害に向かわせ、自ら積極的に激しい攻撃を執拗に加えるなどして犯行を強力に推進し、最も中心的で際立って重要な役割を果たしている」と、KAについて「所属暴力団の中で、3人の中で最上位であることの影響力を行使し、KMとともに主導的立場で、犯行を推進するとともに、被害者らに激しい暴行を加えるなど、実行行為にも積極的に加わり、木曽川・長良川事件においても、事件全体を通じて、極めて重要な役割を果たしており、その点ではKM・HMとの間には、さほどの差異はない」と、HMについて「所属暴力団における序列が、3人の中では一番下ではあったが、殺害の動機を形成するに至った暴行に、自ら積極的に関与し、KM・KAから被害者の殺害を暗に促されるや、ためらうことなく賛成し、進んで殺害に着手したり、凶器を準備し、殺害の早期実行を決め、率先して被害者への攻撃に出るなど、犯行を強力に推進し、重要な役割を果たした」と、それぞれ認定した。その上で、名古屋高裁は「犯行は極めて悪質で残虐。非道さは言うべき言葉を見いだせない」、「4人の生命が無残にも奪われた結果は誠に重大。3被告人の役割には大差はなく、犯行時少年だったことを考慮しても極刑はやむを得ない」と断罪し、第一審判決で傷害致死罪とされた木曽川事件を含め、すべての事件について強盗殺人・殺人罪の成立を認定、一転して死刑積極適用に動いた。死刑判決宣告の瞬間、3人は青ざめた顔で体をこわばらせた一方、全員の極刑を求めていた被害者遺族らは涙を拭い頷き、被害者遺族のうち2人（長良川事件被害者Cの両親）は閉廷後の記者会見で「裁判所は実態をきっちり見分けてくれた」「これでやっと息子に報告できる。今日の判決のありのままを（墓参りで）伝えてやりたい」と判決を評価しながらも「判決が1つの区切りになったとしても、彼らを許すかどうかは別問題」と語り、別の被害者遺族（長良川事件の別の被害者Dの兄）は「極刑が下っても弟は帰ってこない。私達の苦しみ、悲しみは一生癒やされない」「被告人らは『生きて償いたい』と言う。だが、殺された弟たちはもっと『生きたい』という思いが強かったはず」と、晴れることのない胸の内を語った。