ハワード夫妻（スコットとアニー）は新居に引っ越してきた。新居は内装も外観も実に美しいものであったため、夫妻は幸せいっぱいであった。ほどなくして、2人はチャーリー・ペックと名乗る男と知り合った。夫妻は人の好さそうなペックとすぐに親しくなった。ところが、夫妻には知る由もなかったが、ペックには裏の顔があったのである。ペックは夫妻が暮らす家の前の所有者であり、家に対して異常なまでに執着していた。その執着故に、ペックは離婚協議の場で「この家は私のものだ」と主張した妻を殺害するほどであった。ペックが2人に接近したのは、家の状態を把握するためであった。ペックは夫妻が家に手を加えていないか監視していたのである。当初、ペックは夫妻を追い出すことを目的に活動していたが、アニーと交流しているうちに、その美しさに魅了されてしまった。ペックはアニーもろとも家を奪い取るべく、スコット殺害を決意するのだった。
しかし文化大革命の開始直前の1965年11月には党中央弁公庁主任を罷免される。さらに1966年5月4日に始まる党中央政治局拡大会議において批判され、楊尚昆は毛沢東に対して批判的な「実権派」の一員とされ攻撃を受けた。5月22日、中央書記処書記候補の職務を停止され、広東省党委員会書記処書記の職務を解任の上、肇慶地区委員会副書記への降格となり、5月28日には山西省臨汾地区委員会副書記に転じた。6月27日、劉少奇主宰による「彭真・陸定一・羅瑞卿・楊尚昆反革命集団」についての座談会が行われ、楊は「毛沢東への反逆」を批判されて失脚した。7月3日、楊は「監護審査」を宣告され、以後12年間、1978年まで監禁された。
1949年10月1日に中華人民共和国が建国された後も、楊尚昆は引き続き党中央委員会副秘書長兼中央弁公庁主任、党中央軍事委員会秘書長として党と軍の日常業務を統括した。1956年9月の第8回党大会で中央委員に選出され、第8期1中全会で中央書記処候補書記に任命された。中央書記処総書記には鄧小平が就任しており、楊尚昆は鄧小平と業務的に密接な関係を持つようになった。そして、鄧小平の信頼を得ることとなる。
ヒューストンで生まれたクーガーズは、1969年にノースカロライナ州に移転してきた。1970年代、ノースカロライナ州にはプロスポーツチームの大都市がなく、チームはシャーロット、グリーンズボロ、ローリーなどでプレイした。クーガーズはコート内で成功したとは言えず、1969-70シーズンは42勝42敗、1970-71シーズンは34勝50敗、1971-72シーズンは35勝49敗だった。69-70シーズンだけABAプレイオフに進出したが、イースタン・ディビジョン準決勝（プレイオフ1回戦）ではるかに強いインディアナ・ペイサーズに敗れた。このような成績にもかかわらず、クーガーズは良いファンを持っていて特にそうしたファンはグリーンズボロに多かった。1972-73シーズン、クーガーズは引退したABAの選手、ラリー・ブラウンと、クーガーズの選手だったダグ・モーをコーチとして契約した。このシーズン、ビリー・カニンガム、ジョー・コールドウェル、マック・カルヴィンというそのシーズンオールスターに出場した3人を擁し、カニンガムはリーグのMVPを受賞した。クーガーズはフランチャイズ記録となる57勝27敗でABA最高勝率だった。プレイオフ1回戦でニューヨーク・ネッツを4勝1敗で倒したが、ケンタッキー・カーネルズとのイースタン・ディビジョン決勝を3勝4敗で落とした。1973-1974シーズンは、ノースカロライナ州でのクーガーズ最後のシーズンになると信じられていた。負傷者が出たりチーム内部のごたごたがあったが47勝37敗でシーズンを終えて、イースタン・ディビジョン準決勝でカーネルズに4連敗した。1974年シーズン終了後、チームはミズーリ州に移転、1976年にABAが解散するまでセントルイス・スピリッツとなった。クーガーズは他の多くのチームよりファンの支持もあって比較的成功したが、チームの移転を引き留めるまでには十分ではなかった。プロバスケットボールチームは1988年にノースカロライナ州にシャーロット・ホーネッツ（後のニューオーリンズ・ペリカンズ）がNBAに加入したとき戻ってきた。2002年にホーネッツはニューオーリンズに移転したがその2年後の2004-05シーズン、シャーロット・ボブキャッツ（現在のシャーロット・ホーネッツ）が新たに創設された。
その第一は論理実証主義 (logischer Positivismus) もしくは論理経験主義である。オーストリアのウィーンの哲学者たちによるウィーン学団 (Wiener Kreis) やドイツのベルリンの哲学者や数学者によるベルリン学派グループ（ルドルフ・カルナップ（Rudlf Carnap 墺→米）、モーリッツ・シュリック（Moritz Shclick 墺）、ハンス・ライヘンバッハ（Hans Reichenbach 独→米）ら）では、数学が記述命題ではないことに着眼し、さらに検証可能な命題以外は有意味でないという主張をもとにして、有意味な命題は自然科学に属すると主張する。そして『論理哲学論考』の主張に従い、従来の哲学における形而上学を追放し、日常言語の曖昧さを廃して完全な人工言語の創案に邁進するという人工言語学派を開いた。それにより、自然科学的諸命題の性質に基づく世界観を構築しようとした。『論理哲学論考』が命題の意味に関連して事実との一致不一致に基づき、真偽判定可能な命題を有意味命題 (sinnliche Satz) としたのに対し、論理実証主義たちは検証可能／不可能という概念に基づき、「検証可能な命題＝自然科学によって判定される命題＝有意味な命題、検証不可能な命題＝擬似命題＝除去されるべき命題」という二分法を導入した。それにより、科学とは検証可能な諸命題の総体である、と主張する言語哲学に基づく科学観を形成した(→科学哲学)。これらの主張はアルフレッド・エイヤーの『言語、真理、論理』（A.J.Ayer "Language, Truth, and Logic" ）によって英国にもたらされ英国哲学界を震撼させた。この主張に対しては、カール・ポパー（Karl Popper　墺→米）が一般法則は決して完全に検証できないことから検証可能性条件では科学の法則命題の正当性を保証できないと批判した。加えてポパーは、反証については一つの反証事例でも決定的証拠になるという検証と反証の非対称性に着目し、反証可能性 (falsificationability)に科学の基準を置いた。その他科学哲学を参照のこと。