大和国の国人・越智氏の越智家令の子として誕生。幼名は春竹。永正4年（1507年）、父・家令が赤沢朝経の大和侵攻の最中に死去したとされ、跡を継いだ。同年、永正の錯乱で細川政元が暗殺され、赤沢朝経も丹後国で戦死した。しかし、翌年に前将軍・足利義稙が大内義興の後ろ盾で上洛し、それに伴い大和に影響力を持つ細川氏と畠山氏も再び2派に分かれ、大和国人一揆も崩壊、家教と古市澄胤は足利義澄・細川澄元・畠山義英に、筒井順賢、十市遠治らは足利義稙・細川高国・畠山尚順についた。永正13年（1516年）、筒井党に勝利するも翌14年（1517年）に死去。
ばりきや 菊水本店 - 菊水/ラーメン [食べログ]ばりきや 菊水本店(菊水/ラーメン) | ホットペッパーグルメばりきや 菊水本店（地図/写真/白石区/ラーメン） - ぐるなび
博多ラーメンには欠かせないトッピングが無料で提供されている。すりごま、餃子のタレ、ラー油、ラーメンのタレ、白コショウ、黒コショウ、辛しもやし、辛し高菜、紅しょうがの９種類。
一昼夜かけて煮出したこだわりの豚骨スープと、低加水ストレート細麺の博多ラーメンを売りにしている。店舗では食券を購入し、店員に麺の固さを指定する。麺の固さは粉おとし、はりがね、バリ硬、硬め、普通、柔らかめの6段階で選択可能。麺が細い博多ラーメンは大盛りにするとどうしても麺が伸びてしまうため、店舗では替え玉を推奨している。また、種類豊富な無料の卓上トッピングが特徴。
2019-2020シーズンからショートプログラム (SP)では後半に3回転ルッツ-3回転トゥループのコンビネーションジャンプを入れ、フリースケーティング（フリー）では後半に3回転ルッツ-3回転トウループ-2回転トウループ、3回転フリップ-3回転トウループ、3回転ループ-2回転トウループの3つすべてのコンビネーションジャンプを固める構成に難易度を上げた。
アクセルを除く5種類の3回転ジャンプを跳ぶことができる。現在は3回転アクセルを練習している。お手本として紀平梨花の名前を挙げている。また4回転トウループや4回転サルコウの習得も目指している。3回転ルッツ-3回転トウループや3回転ルッツ-3回転トゥループ-2回転トゥループのコンビネーションジャンプを得意としプログラムの中に取り入れている。
2019-2020シーズン、7月に名古屋市港区の邦和スポーツランドで行われた名古屋市スケート競技会邦和スポーツランド杯ジュニア女子に出場しSP1位の荒木菜那を逆転し初優勝。さらに8月大津市の滋賀県立アリーナで行われた地方競技会「げんさんサマーカップ」のジュニア７級女子に出場。邦和杯からさらに難易度を上げSPだけでなくFSも後半にすべてのコンビネーションジャンプを入れる構成に変えほぼノーミス演技で邦和杯に続く優勝を飾った。9月ジュニアグランプリに参戦し、第3戦目のリガ大会で3位となった。第7戦目のイタリア大会は怪我により棄権。
愛知県出身。聖霊中学校・高等学校から名古屋市立前津中学校編入。血液型はB型。9歳の時にスケートを始めた。憧れの選手は浅田真央と同門の山下真瑚。ジャンプに関してはダブルアクセルが跳べるようになるまで2年かかり苦労したがダブルアクセルを習得してからの進化は早く、短期間のうちに5種類のトリプルジャンプを跳べるようになった。
『スローターハウス5』は1969年の発売以来、反社会的、わいせつ、不適切な言葉遣いなどの理由によって保守的な価値観を持つ人々から悪書として批判され、全米図書館協会の調査では出版から30年以上経った1990年から2000年の10年のあいだでも、図書館から排除を求められた本の69位と上位に位置している。1970年代から1980年代には同書を図書館や学校から排除する訴訟と、それに反対する市民運動がアメリカ各地で数多く起こされ、その判例は地方教育と司法に大きな影響を与えている。1971年にミシガン州ロチェスターの巡回裁判所に『スローターハウス5』を教材から排除することを求める提訴が行われた。提訴の理由は、同書には反宗教・反キリスト教的な内容が含まれており、教材としての使用は特定の宗教を抑圧することになり、合衆国憲法修正第1条と第14条に違反している、というものだった。オークランド郡裁判所は原告の訴えを認め、判決によってオークランド学校区の教材としての使用禁止と、同学校区全ての学校図書館からの排除が命令された。被告となったロチェスター・コミュニティ学校区は第一審を不服としてミシガン州の連邦控訴裁判所に控訴した。控訴審は合衆国憲法は学問の自由を制限するものではないこと、同書を使用した授業が特定の宗教を称揚・抑圧するものではないこと、第一審の判断には裁判官個人の感情移入が見られることから、判決を覆し『スローターハウス5』の排除命令を無効とした。1973年にはノースダコタ州で『スローターハウス5』を教材とした授業に対する保護者からの抗議に応じ、学校区は同書をポルノと判断し、管内の32冊を焼却する焚書事件が起こる。教育長は思想取締りの意図は無いと弁明したが、焚書に対し生徒から抗議の声が上がり、事件を知ったヴォネガットは教育長に対して抗議の書簡を送っている。1975年にニューヨーク州ロングアイランドで起きた『スローターハウス5』禁書騒動は訴訟問題に発展し、最終的に連邦最高裁まで進んだ。1982年に行われた最高裁での裁判では、学校図書館の蔵書を教育委員会が個人の信条によって排除したことを違憲と判断し、本を読む権利と公立学校の授業のカリキュラムとして本を読む権利は異なるという判断を示した。この裁判は生徒が本を読む権利を明確に認めた点で画期的なものとなり、その後の図書館を巡る裁判の重要な判例となった。しかし、最高裁判決後も、図書購入の審査から恣意的に除外されるなど『スローターハウス5』を巡る排除は各地で発生している。