ヴァイマルで職人の息子に生まれた。第一次世界大戦で1918年から兵役につき、ドイツ革命前後の兵士と労働者による評議会組織、労兵レーテのメンバーとなった。イェーナ大学、ハンブルク大学、ベルリン大学で植物学を学び1927年にオーストラリアの植物の研究で学位を得た。1919年に自由社会主義青年団（Freie sozialistische Jugend、後にドイツ共産主義青年連盟:Kommunistischer Jugendverband Deutschlandsとなる）のメンバー、1923年にRoten Studentenbundes、1927年にドイツ共産党に入党した。1928年に帝国農林生物学研究所（ Biologischen Reichsanstalt für Land- und Forstwirtschaft）の助手として働き、1931年から1934年の間はトルコのイズミルの植物病理学研究所の教授、所長として働いた。1934年にドイツに戻ると過去の共産党員であったために起訴され、公職から追放された。1934年から1939年の間、ベルリン・ダーレム植物園、植物博物館で研究者助手として働いた。1939年から1944年の間、兵役につかされた。1946年にドイツ共産党とドイツ社会民主党が合併して成立したドイツ社会主義統一党の党員となり、東ドイツ文化連盟に参加した。1946年からイェーナ大学の植物学の教授となり、チューリンゲン植物学会、チューリンゲン植物園の理事長を務めた。1951年から1958年の間、イェーナ大学の学長を務め、その他の公職も務めた。1956年に愛国功労勲章（Vaterländischer Verdienstorden）、1980年にカール・マルクス勲章を受勲した。イェナ大学の標本館に多くの標本を残した。International Plant Names Indexには341件の新種植物の同定と分類の記録が登録されている。
1980年モスクワオリンピック65kg級で銅メダルを獲得した。その後階級を71kg級に上げると、1981年のヨーロッパ選手権で3位になった。1983年の世界選手権では5位だった。1984年ロサンゼルスオリンピックはブルガリアがボイコットしたために出場できなかったが、その実質的対抗大会として開催されたフレンドシップ・ゲームズに出場するものの5位に終わった。世界学生では2位となった。
2016年度は、沖縄県社会人サッカーリーグ3部リーグに加盟。2016年は県3部という最下級リーグからのスタートとなるが、監督は高原が兼任（選手としても出場する）。中核選手として元Jリーガーの池端陽介、飯尾一慶、松本圭介、西紀寛、森勇介、黒木晃賢らが加入。10月22日には、第52回全国社会人サッカー選手権大会に参加。アミティエSC京都と対戦し1-3で敗れた。2017年度は、昨季のリーグ戦での全勝優勝などの好成績により、沖縄県サッカー協会の推薦で、県3部リーグ北から飛び級での県1部（10チーム）への昇格が決まった。設立2年目へ向け、高原は「日本フットボールリーグ （JFL）入りが最大のミッションだ」と述べ、あらためて決意を示した。リーグ戦は2位に終わったが、1位の沖縄国際大学には九州各県リーグ決勝大会の出場権がないため繰り上げで出場、同大会で優勝し九州サッカーリーグ昇格を決めた。2018年、九州サッカーリーグで開幕から7連勝し首位に立ったが、第8節でNIFS KANOYA FCに敗れ、後半戦に入り首位争い直接対決となる第11節のJ.FC MIYAZAKI戦に0-1で敗れたことにより首位を明け渡し、その後は再び7連勝したものの、MIYAZAKIも7連勝したため、ゴール数で次に多いMIYAZAKIを18点も上回る圧倒的な攻撃力を誇りながら、リーグ戦2位に終わる。第54回全国社会人サッカー選手権大会では、2回戦でいわきFCにPK戦の末敗れ、全国地域サッカーチャンピオンズリーグ出場権を逃した。2019年、リーグ開幕17連勝し初優勝を決めた。
尼港事件に関する史料は、日本側のもの、ソ連側のもの、生存者の証言を白系ロシア人が記録したもの、という三種類に大別できる。原暉之の論文『「尼港事件」の諸問題』によれば、基本的な日本側史料は、参謀本部編 『西伯利出兵史―大正七年乃至十一年』と外務省編『日本外交文書　大正九年』である。ソ連側のものは、パルチザン指導者などの回想録が2点ほどある他は、日本の研究者が読めるものでめぼしいものはない（『「尼港事件」の諸問題』が書かれた1975年において）。白系ロシア人の記録のうち、グートマンの『尼港の災禍』（『ニコラエフスクの破壊 ＝尼港事件総括報告書＝』）は、百ページにのぼる生存者の証言、その他の史料（パルチザン側の文書を含む）をも収録している。『西伯利出兵史』をもとに概略が述べられている日本の編纂物としては、『西伯利出兵 憲兵史』『西伯利出兵史要』などがあるが、それらの事件著述と、ソ連の歴史家の一般的な見解には、事実関係において大きな食い違いがある。双方の見解を併記し、主には『ニコラエフスクの破壊』掲載の証言を参考として供した。『ニコラエフスクの破壊』（原題:Gibel Nikolaevska-na-Amure　米題:THE DESTRCTION OF NIKOLAEVSK-ON-AMUR）は、1924年にベルリンにおいて、ロシア語で出版された。著者のグートマン（A.Ya.Gutman）は、事件当時、日本に在住し、ロシア語新聞紙の編集長をしていた。生存者数名にインタビューするとともに、1920年夏、事件直後に実施された調査活動の報告書を入手し、それをもとに執筆した。報告書には生存者57名の口述証言が含まれていた。グートマンのロシア語版を読んでいた原暉之は、「グートマンは反ボリシェヴィキではあったが日本軍にも点が辛く、『尼港の災禍』（『ニコラエフスクの破壊』）に収録された生存者の証言は反革命派に限らず広範にわたって貴重である」というように評価している。原暉之の言う『尼港の災禍』は近年、英訳、和訳出版された。1909年にニコラエフスクで事業を営んでいたユダヤ系のリューリ家で生まれたエラ・リューリ・ウイスエル（Ella.Lury.Wiswell）は、1993年、尼港事件に関する英語の文献に満足のいくものがないとして、生まれ故郷の悲劇を子細に記録したグートマンのGibel Nikolaevska-na-Amureを米語訳し、THE DESTRCTION OF NIKOLAEVSK-ON-AMURとして出版した。2001年、齊藤学はエラの米語訳をもとに、ロシア語版も参照した上で『ニコラエフスクの破壊』として和訳し、出版した。