特別法による加重類型として、暴力行為等処罰ニ関スル法律の集団的暴行罪（第1条）・常習的暴行罪（第1条の3）・集団的暴行請託罪（第3条）、決闘罪ニ関スル件の決闘罪、火炎びんの使用等の処罰に関する法律の火炎びん使用罪などがあり、単なる暴行罪よりも重く処罰される。
暴行罪の「暴行」の概念は前述の通りであるが、これは「狭義の暴行」と言われる。暴行の程度は4段階あり、「最広義の暴行」は騒乱罪などの、人や物に向けられた暴行を、「広義の暴行」は公務執行妨害罪などの、人に向けられた間接的な暴行（人の身体に向けられることを要しない）を、「最狭義の暴行」は強盗罪などの、人の反抗を抑圧するに足りる程度の暴行をそれぞれ意味する。
有形力の行使が被害者の身体に現実に接触する必要があるのかどうかという点も問題となる。例えば、人を狙って石を投げたがたまたま当たらなかった場合である。この場合、暴行罪が成立していないと考えると、暴行の未遂を処罰する規定はないので、不可罰という結論になる。しかし、人に傷害を加える危険のある行為をしている以上、それがたまたま当たらなかったとしても暴行罪の既遂として処罰できるとするのが学説の多数説であり、そのため、身体的接触は必要ないとされている。さらに、もともと人の身体を狙ったわけではない有形力の行使についても、判例は暴行罪の成立を認めている。そのような例として、当てるつもりはなく単に脅すつもりで日本刀を振り回したケース（最決昭和39年1月28日刑集18巻1号31頁）や、驚かすために人の数歩手前を狙って石を投げたケース（東京高判昭和25年6月10日高刑3巻2号222頁）、嫌がらせのため並走中の自動車に幅寄せしたケース（東京高判昭和50年4月15日刑月7巻4号480頁）がある。
暴行罪の「暴行」とは、人の身体に向けた有形力の行使を言う。有形力とは物理的な力のことで、典型的には殴る、蹴るなど（暴力）がこれに当たり、その範囲はかなり広い。判例は、「毛髪を根元から切る」、「着衣を引っ張る」、「お清めと称して食塩をふりかける」、人に対して農薬を散布する、室内で日本刀を振り回す（後述）などを暴行としている。しかし、つばを吐きかけるなどのように、傷害の危険が全くない有形力の行使までを暴行として捉えてよいのかどうかについては争いがあり、暴行というためには身体の生理的機能を害する程度の危険のある行為である必要があるとする学説もある。力学的な力以外の、エネルギーによる暴行が認められるかという点でも争いがあるが、判例はブラスバンド用の太鼓を室内で連打し、被害者を朦朧とさせた事件で音による暴行を認めた（最判昭和29年8月20日刑集8巻8号1277頁）。催眠術をかける行為については、前述の生理的機能を害する程度の危険のある行為を必要とする学説からは、それは心理的作用に過ぎないため暴行とはいえないとされる。
本罪の保護法益は身体の安全である。暴行罪は暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときに成立する（刑法第208条）。人の身体を傷害するに至ったときは傷害罪（狭義の傷害罪、刑法第204条）として処断される。
2015年4月10日、韓国の警察は、ソウル市の東大門にあるショッピングモール「ミリオレ」で集団万引きをしたとして、日本の高校3年生で男子サッカー部に所属していた生徒22人を検挙したことを発表し、同日中にそれが当校の生徒であることが発表された。生徒らは3月27日に韓国の高校との親善試合のために訪韓しており、帰国前の自由時間に9店舗からベルトや財布など約70点252万ウォン（約28万円）相当を盗んだ。当該生徒は4月2日から4日にかけて韓国に再訪して盗品を返して謝罪し、学校側は4月6日付けで22人を自宅謹慎処分、監督を1か月間の指導停止とした。生徒らは動機について「友人らへの韓国土産のつもりだった」と供述したという。4月24日、学校は新たに6人の関与が判明したこと、万引きに関与した29人に無期限停学以上の処分を下しボランティアなどを促したこと、男子サッカー部監督の男性教諭を懲戒解雇、同コーチで引率の教諭を停職1ヶ月の処分にしたことを発表した。両教諭は新たに関与が判明した7人のうち3人の関与を知りながら、学校に報告していなかった。また、監督は再訪韓する際「大量の商品を監督一人で運んで、税関などを通過できるか不安だった」との理由で盗品を生徒それぞれに持たせ、正確な点数を把握できないまま警察に没収され、また、取り調べに立ち会った通訳が「誰が何を何点盗んだのか」を記したメモを作成したが、それを回収せずに帰国したため、学校は1度目の会見で盗品数を「約40点」と、警察発表の「約70点」と大きく異なる発表を行った。監督は産経新聞の取材に対し「『言い値を払いさえすれば示談にはなるのだから払った方がよい』というアドバイスもあり、とにかく終わりにしたかったとの思いがあり、なぜその金額かは考えなかった」とコメントしている。サッカー部は関東大会県予選とインターハイ予選を辞退した。犯行発覚後、サッカー部員がTwitterに「カラオケに行く」と投稿し（学校側はこの部員については万引きを行った者ではないとしている）、ネット上で批判の対象となった。更にネット上では「同校の生徒は他の場所でも万引をしている」という噂が出回ったが、学校側は「これまで素行不良な点はなかった」と否定した。