兄の影響でサッカーを始め、小学校時代は男子チームでプレーした。中学校時代は日テレ・メニーナに所属、同期には岩渕真奈がいた。2008年、岡山県作陽高等学校に進学。高校卒業後、アメリカ・ケンタッキー州のリンジー・ウィルソン・カレッジへ進学。アメリカ大学リーグNAIAで2年次（2012年）と4年次（2014年）に2度の全米選手権制覇を経験し、2014年大会最優秀オフェンシブプレーヤー賞を受賞。在学期間中のサマーリーグではニューヨーク・マジックでもプレーした。大学卒業後、アメリカの女子サッカープロリーグ・NWSLの公開トライアウトに参加し、ポートランド・ソーンズFCからプレシーズンキャンプ参加の打診を受けるも契約には至らなかった。その後、ボストン・ブレイカーズのリザーブチームでプレーした。2015年7月、スウェーデン女子2部リーグのクングスバッカDFFと契約し、ハーフシーズンで15試合に出場。2016年、フィンランド女子1部リーグのオーランド・ユナイテッドへ移籍。自身初となるプロ契約を結び、23試合出場2得点3アシストの成績を残す。同チームとの契約終了後、欧州リーグの移籍期間が開始になるまで日本のチャレンジリーグに所属するNGUラブリッジ名古屋に2017年4月まで参加。2017年5月よりスペイン女子1部リーグ移籍のために数チームの練習に参加し、同年6月にRCDエスパニョールと契約に合意。
殿原（とのばら）とは、中世における侍身分を示す呼び方の1つ。本来は「殿」は殿舎を、「原」は（複数人の）輩を意味する言葉で、公家や上級武家などの高貴な人々を指す言葉として用いられてきたが、中世に入ると村落における指導者層を指すようになった。彼らは侍の中でも最下層もしくは侍と百姓の間の中間身分とみなされており、一般の農民などの百姓身分とは区別されていた。その多くは普段は自己の土地を耕しながら、必要に応じて主人である武家や寺社に出仕していた。『日葡辞書』には「貴族や騎士よりも下級で従士にあたる者」と解説されている。
ほとんどの区間が片側2車線の4車線道路となっている。ただし、稲津町交叉点（豊中市） - 浜交叉点と吹田市役所付近が片側1車線、平野警察署西交叉点（平野区） - 湯里6丁目交叉点（東住吉区） 阪急上新庄駅周辺（東淀川区）が片側3車線となっている。
1993年（平成5年）に府道から国道へ昇格するまでは大阪府道1号大阪内環状線であったことから、現在も大阪内環状線の副称が付けられている。大阪府下の環状道路には、他に大阪市道大阪環状線・大阪府道2号大阪中央環状線・大阪外環状線（国道170号）があるが、内環状線のみが道路標識の路線名表記に「大阪」を冠せず、単に「内環状線」となっている。
第18回国際心理学会（1966年、於モスクワ）でのメンチンスカヤによる問題提起は、同席しているブルーナーの「いかなる発達段階にあるいかなる児童でも、教材が児童の発達に応じて提示されれば、どのような教材でも習得される」という命題を修正するものであった。ここでブルーナー論が知識習得の年齢的な可能性の無限性に傾斜するのに対し、むしろ習得の有限性に注意すべきであるとした。教授＝学習の最終的な結果は外的要因と内的要因によって規定される。この両者の輻湊ではなく、両者の統一の理論をメンチンスカヤはルビンシュテインの研究に基づいて前提とする。ここではつねに「外的な要因は内的な要因を通して屈折される」と考えられる。教授＝学習の過程における発達の二つの面すなわち巨視的な面と微視的な面を区別する。教授＝学習過程における発達、つまりある一つの年齢段階から次の段階へと移行する際の発達が巨視的な面。同一の年齢段階で、何らかの知識を獲得する過程で生じた変化を問題にする場合が微視的な面である。これら二つの面の発達の水準を特徴づけているパラメータ（変数）の間には共通である点と互いに異なる点とがある。モスクワの心理学研究所の学習研究室での知識習得過程の研究は、知識習得の多様な方法は、知識そのものの性質や、それらを感性的に具現化することができるか否かに依存していることを明らかにした。児童は、知識習得の過程で、感性的具現化が不可能であることが判った場合、まず初め、実際に、概念の構造の一般的な図式や、その概念を構成している諸特質を弁別する原理を習得する。その後になってはじめて、具像化（すなわち、より具体的な特徴の関係を明らかにすること）によって、その内容を獲得するのである。また、同研究室での研究資料に基づき、外的行為から頭の中で行う操作への移行つまり行為の「内面化」は発達の一つの側面にすぎず、その反対の抽象的な思想を活動や生産物の中に具体化する思想の「外化」にも注目すべきであるとメンチンスカヤは提案した。この「外化」は創造的活動の場合にだけ起こるのではなく、知識を実践に応用する広くいきわたった日常的な過程、学習においても、人々の職業上の活動においてもみられるものである。外化の場合には、より具体的な操作、あるいは対象を伴っている行為さえも、解決の過程を容易にする支えとして現れるのではなく、逆に、解決を複雑にする要素として現れてくる。しかも、時にはかなり重要な妨害要素となる。外的なものから内的なものへの移行という概念形成の際に、正の抽象操作と分かちがたく結びついていた負の抽象操作が、この場合には特別の意義を獲得する。メンチンスカヤの業績の日本への紹介は、主に著作の翻訳を通してなされている。邦訳『算数教育の心理』では、ロシア数学教育史の部分を除く主要部分が紹介されている。ここでは、エドワード・ソーンダイクをはじめとする諸外国における算数教育の先行研究が批判的に検討され、算数教育の心理学の新たな研究方法の開発、就学前の子どもたちにおける初歩的概念の形成、勘定と計算過程の心理、応用問題解決の心理、算数教育の過程における生徒の個人差などの課題が考察されている。なお、著者自身の娘ナターシャと息子サーシャに対する観察記録も参考事例に用いられている。また、邦訳『ソビエト学習心理学』（ボゴヤブレンスキーとの共著）のメンチンスカヤ執筆部分では、知識習得の心理の研究方法、知識習得の過程における生徒の個人差が再論されている。原著の出版に４年の差があることもあり、また、研究者としての意識は、算数教育に留まらず一般論としての教育と学習との相互関係に対してもさし向けられていることもあり、当時のソビエト教育学の到達している算数教育研究のレベルを両者をあわせ読むことで把握することができる。なお、学習心理学について、1959年にはじまる数年間に知識習得過程の分析単位を「連合」に置くメンチンスカヤらのグループと「知的行為」形成の段階に注目するガリペリン、レオンチェフらのグループの間に「知的行為」の形成の理論に関する論争があった。