柳ヶ浦高等学校1年時の2003年に、第85回全国高等学校野球選手権大会へ出場したが、初戦で常総学院高等学校に敗れた。2004年は秋季九州大会、明治神宮野球大会で優勝。2005年の第77回選抜高等学校野球大会に出場し、初戦の天理高等学校戦では、初回に最速151km/hを計測（NHKの中継での表示は148km/h）したが、チームは敗退している。同年夏の第87回全国高等学校野球選手権大分大会では、準決勝の試合中に肘を痛めてしまい、緊急降板。チームも延長11回まで戦った末に敗れた。2005年のプロ野球高校生ドラフト会議で、横浜ベイスターズから1巡目で指名。契約金9,000万円、年俸870万円（金額は推定）という条件で入団した。背番号は11。
2013年、朝日新聞のインタビューで、安倍晋三内閣総理大臣は明治時代の「富国強兵」を目指しており、富国にあたるものがアベノミクスであり、強兵にあたるものが国家安全保障会議である。国家安全保障会議により、企業は政府の顔色を伺うようにせざるを得なくなり、国民の生活が軽視されることになる。安倍総理大臣はこの両輪を用いて大日本帝国の復活を目論んでいるが、国際的な孤立を招くだけの結果に終わるだろうと予測している。
2009年5月3日(憲法記念日)に「九条の会・おおさか」が大阪市中央区のエル・おおさかが主催した「世界同時不況と平和を考える」で「外国人より日本人の雇用を優先する「愛国雇用」の兆候がある」「差別や排除から平和が脅かされる」と憲法改正に疑義を呈した。さらに自身の母が普段から「戦争してはいけない」と話していたことを引き合いに出しながら「平和憲法は何物にも代え難い」と述べた。
蜂屋 邦夫（はちや くにお、1938年11月17日 - ）は、中国思想史の研究者、東京大学名誉教授。老荘思想、道教が専門。東京出身。1963年東大教養学部教養学科アメリカ分科卒業、1968年同大学院人文科学研究科比較文学比較文化専攻博士課程単位取得満期退学、東京大学東洋文化研究所助手、1974年助教授、1987年教授、1999年定年退官、名誉教授、大東文化大学教授。2009年退職。1993年　東京大学 文学博士　論文の題は「金代道教の研究 -王重陽と馬丹陽 」。
長崎県佐世保市生まれ。福岡県立修猷館高等学校を経て、大阪大学人間科学部・大阪大学法学部を卒業後、大学院に進学。関西大学法学研究所研究員等を歴任した。ユースシアタージャパン（YTJ）劇団運営委員会委員長を務める。2018年現在、全国で35スタジオを運営し、約8000名のメンバー（劇団員）が在籍している。YTJは主催事業として、ダンスフェスティバル（Japan Youth Dance Festival、通称、JYDF）や、世界中の人々に発信する新しい歌唱コンクール（English Vocal Election、通称、EVE）、また、多数の著名なブロードウェイミュージカルやディズニーのキッズミュージカルを主催している。
DPAPIはそれ自身ではデータを格納せず、単純に平文を受け取って暗号文を返す（またはその逆を行う）役割のみを持つ。DPAPIのセキュリティはWindowsオペレーティングシステムのマスター鍵やRSA秘密鍵を解読から守る能力に依る。多くの攻撃シナリオでは、エンドユーザーの資格情報のセキュリティ度合いに依る。メインの暗号化・復号キーはユーザーパスワードからPBKDF2ファンクションによって作られる。特に大規模なオブジェクトのバイナリデータはソルト（ハッシュ化に用いる追加のデータ）やユーザー入力による外部のパスワードを必要とする方法によって暗号化されることがある。デリゲートアクセスはCOM+オブジェクトの使用を通してのみキーが与えられる。これはIISウェブサーバーでDPAPIを使用することを可能にする。
ポール・クルーグマンは「日本の場合、インフレーションが始まったら、債務の問題の大部分は解決する。緩やかなものでも本当にインフレになれば、借りた時よりも現金の価値が下がって返済の負担が減るため、債務問題の解消に効果を発揮するからである」「日本が破産するとしたら、その唯一の方法は、日本銀行が『インフレなどとんでもない』と言い続け何もしないことを選んだ時である」と指摘している。ケネス・ロゴフは「2%程度のインフレーションを目指すべきである。債権者に下落した通貨価値での返済を押しつけるインフレは、債務問題の公正な解決法とは言えないが、債務負担を軽減させる有効な手段であることは明らかである」と指摘している。浜田は「金融政策だけで、今（2013年）の財政の構造的な歳入不足がすべてまかなえるとまでは思えない。まず、デフレを封印し、経済が活況を呈したならば緩やかな増税をすればいい。そのときは増税幅も少なくて済むだろう。財政再建は必要だが、デフレ経済下にある今の状況では不可能である」「いずれは消費税を上げなければならないが、急ぎ過ぎると肝心の日本経済の成長そのものが止まる。インフレがマクロの究極目標ではないのと同様に、財政再建もマクロの究極目標ではない。金融政策を十分にやりながら、法人税減税などで経済活動を活発にし、（経済の）パイを大きくすることが先決である」「日本の財政は危機的ではないが、深刻な状態だ。金融緩和で増えた税収は、財政再建に使うべきである」と指摘している。深尾は「デフレを止めることによって企業部門の再生が可能になる。売り上げが増えるので、借金が返せるようになるということである。そしてさらに、財政についても引き締めが可能になる。つまり金融政策で緩和ぎみにすれば財政は引き締められ、財政の再建が可能になる。デフレを止めるということが金融再生および財政再建の必要条件になる」と指摘している。小黒は「デフレ脱却が成功し、金利が上昇し始めると、低金利の恩恵を受けられなくなり、利払費が急速に膨張していくことになる」と述べている。物価が上昇すると、国債金利の上昇や利払い費の増加により、財政破綻しかねないとの懸念について岩田は「2%のインフレが実現する元手は、名目GDP成長率が3%程度まで上昇し、税収の拡大や国債発行額の大幅な減少により、国債金利が上がっても総利払い費は次第に減る」と指摘している。