栗生 純夫 （くりう すみお、1904年（明治37年）4月20日 - 1961年（昭和36年）1月17日）は、日本の俳人、小林一茶研究家。本名は神林 新治（かんばやし しんじ）。須坂市名誉市民。
2009年、ジョン・ルイスは新業態となる"ジョン・ルイス・アットホーム"について発表し、同年10月には1号店をプールにオープンさせた。この新業態の店舗はショッピング・センター等の既存店の中に出店する形で、電気製品、日用品、DIY用品を中心とした品揃えである。
ジョン・ルイス・パートナーシップは2012年現在、イングランド、ウェールズおよびスコットランドに36店舗を展開している。オックスフォード・ストリート店は1864年創業で、チェーン内で最大の店舗である。36店舗中28店舗が伝統的なスタイルの百貨店で、6店舗は"ジョン・ルイス・アットホーム"と呼ばれる新業態の店舗である。現在、4店舗の"アットホーム"ストアが2012年内の開業を予定している。2013年には、ニューストリート駅の再開発事業の一環として、バーミンガム・シティ・センターにあるパラセイズ・ショッピング・センター内に新規出店する計画がある。
東京総合写真専門学校を経て、81年夏に渡仏。83年よりコレクションの撮影を始め94年に帰国、パリ、ミラノ、を中心に活動していたが、30年経った2012年を期に引退。 その後、パリにてRynshu（前masatomo）、Paul Smithのショーの記録撮影、ポートレートの撮影等行っていたが、2013年これら全て引退。 その後、青森県津軽に住居を移し作家活動に入る。現在、津軽の写真をFacebookにて順次UP中である。弟子に磯邉優子がいる。
ボヘミア北東部ネハニツェ生まれ。カレル大学卒業。1911年、オーストリア帝国議会議員に選出。第一次世界大戦中、チェコの分離独立運動を支持し、1915年にカレル・クラマーシュらとともに反逆罪で死刑判決を受ける。1917年、皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の死去による恩赦で釈放される。アントニーン・シュヴェフラ、イジー・ストシーブルニー、フランチシェク・ソウクプ、ヴァヴロ・シロヴァールとともにチェコスロバキア国民委員会を作り、1918年10月の建国を国内で主導した。クラマーシュ政権およびシュヴェフラ第1次政権で大蔵大臣に就任。通貨安定とインフレーション抑制を目指して徹底的なデフレ政策を実施した。この政策はチェコスロバキア経済の安定化に寄与した一方で、多くの失業者を生む結果をもたらし、左派勢力から強い批判を浴びた。1923年1月5日、無政府主義者のヨゼフ・ショウパルに銃撃され、その怪我が原因で翌月に死去した。息子のラジスラフも国民民主党所属の国会議員を務めた。
アロイス・ラシーン（Alois Rašín、1867年10月18日 - 1923年2月18日）は、チェコスロバキアの政治家、経済学者。大蔵大臣（1918年 - 1919年、1922年 - 1923年）。国民民主党所属。
法制度におけるプライバシーの概念はすでにコモン・ローにその萌芽があり、そこでは「不法行為法上の権利として、個人の私生活に関する情報を公開されない自由および私事に属する領域への他人の侵入を受けない自由の意味で用いられた」法律上の権利としてプライバシーが理論化された起源は、1890年アメリカの弁護士のSamuel D. WarrenとLouis_Brandeisが「プライバシーの権利」（The Right to Privacy）という論文がハーバード・ロー・レビューに掲載されたところに遡る。彼らはプライバシーを「一人でいさせてもらう権利」（the right to be let alone）と定義つけた。「一人でいさせてもらう」の解釈の一つとして、隔絶されることを望めばそれを選べる、というものがあり、自分の家のような私的空間では他人から調べられたり詮索されたりする事から逃れられる事であると解釈できる。1960年になるとウィリアム・プロッサー（William L. Prosser）が「プライバシー」という論文でプライバシーを以下の４つの類型に分類した（プロッサーの四分類）：私生活への侵入、私的事実の公開、公衆の誤認を招く公表、（氏名や肖像などの）盗用。その後情報化社会の到来とともにプライバシーの権利に積極的意味が持たされるようになり（積極的プライバシー）、アラン・ウェスティン（Alan Westin）は1967年の著書「プライバシーと自由」で、プライバシーの権利を「自己に関する情報に対するコントロールという権利」であると述べた。この定義はプライバシーの意味として最もポピュラーな理論の一つである。京都大学の佐藤幸治はこの説をベースに自己情報コントロール権を提唱し、その定義として「個人が道徳的自律の存在として、自ら善であると判断する目的を追求して、他者とコミュニケートし、自己の存在にかかわる情報を開示する範囲を選択できる権利」を採用した。また東京大学の憲法学者である芦部信喜も「プライバシーの権利は、情報化社会の進展にともない、「自己に関する情報をコントロールする権利」（情報プライバシー権）と捉えられて」いるとしている。日本におけるプライバシー権は論者により様々であるが、日本の憲法学においては自己情報コントロール権がプライバシーの権利の解釈の最有力になっている。日本におけるプライバシー権は自己情報コントロール権や前述の一人でいさせてもらう権利以外にも自己決定権や静穏のプライバシー権が提示されている。自己決定権は「個人が一定の個人的な事柄について、公権力による干渉を受けずに自ら決定する権利」を意味し、静穏のプライバシー権を例を用いて説明すれば「電車やバスの中で聞きたくもないにもかかわらず大きな放送を聞かされることにより心がかき乱されることがない利益」である。