山口県立水産高等学校の時に全国高校選手権で準優勝の活躍を見せ、それを聞いた多数の相撲関係者に勧誘されたが、ある部屋を訪ねると関取衆の体格が余りに大きいのに驚いて拓殖大学へ進学した。しかし、大学1年生の時、学生出身力士の豊山勝男が大関になる活躍を見て、卒業後の入門を秘かに決意した。1966年1月場所、高砂部屋から幕下付出で初土俵。出世は早くなかったが、1970年3月場所に4年がかりで十両昇進を果たす。そこから2場所連続で8勝7敗と勝ち越すが、7月場所は3勝12敗と大きく負け越し、翌9月場所に幕下陥落。そして翌11月場所をもって27歳で廃業した。廃業後は漁業に従事した後で会社に勤務した。
太刀光 昭洋（たちひかり あきひろ、1943年5月19日-）は、高砂部屋に所属した元力士。本名は小戸 昭洋（おど あきひろ）。山口県下関市出身。181cm、105kg。最高位は東十両7枚目。得意技は左四つ、寄り。
高校生のときから、漫画家への道を志す。宇都宮アート&スポーツ専門学校のマンガ・アニメ科「マンガ家・コミック養成コース」を卒業後、2006年に『エーデルリッター』で第8回スクウェア・エニックスマンガ大賞特別大賞を受賞した。そして、『ガンガンカスタム』の2006年No.1に読切漫画『グナイゼナウ』を掲載、プロデビューを果たした。スクウェア・エニックスの隔月刊漫画雑誌『ガンガンパワード』の2007年No.7から、初めての連載作品である『メガロマニア』を連載。月刊漫画雑誌『月刊ガンガンJOKER』にて『ひまわり 2nd episode』を連載していた。
沿線の史跡としては、国道171号（西国街道）と交差する昆陽里（こやのさと）交差点付近に、南北朝時代の武将である高師直が殺された地点とされる「師直塚」がある。また、その北東側、寺本二丁目には行基が建立した昆陽寺がある。商業施設等をみると、人口密集地帯を走るため沿道には関西スーパー（伊丹市内）、万代、マックスバリュ（尼崎市内）といったスーパー、エディオン、ヤマダ電機（宝塚市内）といった家電量販店、DCMダイキ（宝塚市内）といったホームセンター、ファミリーレストランやドラッグストアなどが林立している。とりわけ昆陽里交差点付近にはイズミヤ昆陽店を中心に商業施設が集積している。また、伊丹市池尻の三菱電線跡地に、イオン伊丹昆陽ショッピングセンター（現・イオンモール伊丹昆陽）がオープンした。そのほか、総合病院としては地域有数の規模をもつ、関西労災病院が尼崎市内の沿道に存在する。
現在（2006年〜）のコーポレートメッセージは、「掘りだそう、自然の力。」 1976年から2005年までは「健康とまごころをお届けする。」だったという（当時の提供番組であった『おはよう!ナイスディ』『青春ファンタジア 菊池桃子 あなたと星の上で』の提供企業紹介で読まれていた）。
北海道の1300のジャガイモ畑と契約しており、専用の運搬船「ポテト丸」（現在運用されているのは2017年に就航した2代目）や、トラック、鉄道貨物で本州等の工場へと運搬される。
非人間を人間に近い姿に（擬人化）したイラストを描くことなどをいうが、この場合萌え属性を追加する事で愛着が湧くようにしてある。一般的に女性化・少女化が主なものとされているが漫画『Axis powers ヘタリア』のように男性化・少年化の萌え擬人化を要素としている作品も存在している。本来の擬人化は元のものに人間の特徴（顔の表情や二足歩行や人語を話すこと等）を加える事だが、この場合該当する事物をイメージした格好をした人間として描かれることが多い。元の事物の特徴をほとんど外見に反映していない擬人化もあるが、その場合はキャラクターの性格や人間関係などにモチーフの特徴が反映される。ただし、服を着ているキャラクターが元の場合はそれと同じ服を着用（コスプレ）した人間として描かれることが多い。かつては主に同人誌で見られた手法だが、昨今では『びんちょうタン』や『090えこといっしょ。』『ピザびより』など商業ベースの作品も発表されている。
日本のように弁護士会に自治権が認められている制度は諸外国ではむしろ少数派である。大日本帝国憲法下では、司法省控訴院が裁判所構成法や旧弁護士法などに基づき弁護士の懲戒を行っていたが、日本国憲法（1947年）の制定のち、元帝国議会衆議院議員であった弁護士花村四郎らが立案した全部改正の弁護士法（1949年） が成立したことにより現在の自治制度が設置された。弁護士への懲戒請求は日本弁護士連合会傘下の各弁護士会が受け付るか、日本弁護士連合会が自ら申立てるが（弁護士法60条）、非公開の審議で綱紀委員会が審査相当と判断すれば、懲戒委員会がこれもまた非公開の審議で懲戒相当か否かの判断をすることとなっている。なお懲戒処分を受けた者は、東京高等裁判所に処分の取消しを求めることができるので、その限りで裁判所の介入はあるが、裁判所判例により、裁判所は弁護士会の自律性や裁量を考慮して判断することとされている。なお、実際には懲戒委員会や綱紀委員会に検察官・裁判官が委員として参与することが規定されているので、事実上は「法曹三者による自治」である。2016年には行政不服審査法が改正され、行政庁が審査庁としてする懲戒処分に対する不服審査の手続については、総務省の行政不服審査会に諮問して答申が行われる制度が設けられたが、日本弁護士連合会懲戒委員会が審査請求に対してする判断の適否については行政審査の対象から除かれ、審査の実情が法曹以外には可視化が行われていない状態である。なお、日本弁護士連合会や弁護士会の会長以下委員会委員は、刑法においては「法令により公務に従事する職員公務員」（みなし公務員）とされている。