エドソン・ギャローデット（1870年-1945年）によって1908年にギャローデット・エンジニアリング (Gallaudet Engineering) が設立され、1917年にギャローデット・エアクラフト (Gallaudet Aircraft Company) に改名された。エドソン・ギャローデットは、1898年に凧をつかった実験で翼をたわます方法を開発し、ライト兄弟の飛行機の設計にインスピレーションを与えたとされている。アメリカ海軍の水上機の製作、カーチスや、デイトン・ライト社の飛行機のライセンス生産を行った。1912年に金属構造を使った飛行機、1922年に全金属製の飛行機を開発しているが、性能が悪かった。1923年にルーベン・フリート元少佐に買収されてコンソリデーテッド・エアクラフトになった。
千葉作龍には早くから一目置いていた。昭和51年に作龍(当時伸二)が29歳の若さにして4年で3回の田村麿賞受賞(48年に初受賞、50年51年と連覇)という快挙を達成した際には「千葉、おめ新幹線で来だな、だばわはジェット機で行ぐだ。」と言っていた。また、作龍がスランプに陥っていた際に「わが作り方ば教えてやるじゃ」と、作りかけだったねぶたの面を壊す荒療治を敢行したこともある。
佐藤は、師である北川金三郎と同じように、ねぶたの制作技術に変化をもたらした人物である。代表的な例として、骨組みが少ないため平坦な作りであった顔の部分(面)を、針金を多用し、凹凸のある作りに変化させ、面にリアリティを生み出した。現在ではこの面の作りが主流となっている。佐藤の書き割り（ねぶたに墨で着物や体に線を描き、面を描く作業）の筆づかいは、太く、かすれのない潤筆で、色彩は淡く、鮮やかであった（一方、同世代の鹿内一生は、かすれのある勢い良い渇筆で、色彩も濃い原色であり、二人の作風はまるで違う物であった）。このように技術を高めていった佐藤は、現在に至るまで、多くのねぶた師から尊敬の念を抱かれている。
業績としては、高等生物の細胞増殖において必須となる遺伝子の構造や発現調節についての研究が知られている。具体的な例としては、チミジル酸合成酵素遺伝子について調査し、遺伝子構造の解析や遺伝子発現の調節について研究した。また、ビタミン誘導性の細胞分化時のシグナル伝達についても研究していた。特にレチノイン酸による誘導性の細胞分化でのシグナル伝達についての研究が知られている。そのほかにも、悪性新生物の細胞の増殖阻害を目指し、チャノキの葉に由来する成分について研究していた。
1972年、アメリカ合衆国に渡り、ペンシルベニア大学において博士研究員となり、1974年からはニューヨーク州立大学に転じ、同じく博士研究員となった。1975年からは埼玉県立がんセンターにて血清やウイルスを所管する部署に所属し、主任研究員を務めていた。その後、1987年に静岡県立大学に転じ、食品栄養科学部の食品学科にて教授を務めた。なお、食品学科はその後廃止されたが、新たに設置された食品生命学科に所属した。その後、大学院に生活健康科学研究科が新設されると、食品栄養科学専攻の教授も兼任した。また、食品栄養科学部の学部長や食品栄養科学専攻の専攻長も務めている。
東京大学薬学部にて薬学を学び、1964年に卒業した。その後、東京大学の大学院に進み、薬学研究科の博士課程を1968年に中途退学した。同年、東京大学の薬学部に助手として採用された。その間、酵母メチオニン転移リボ核酸について生化学の見地から研究を行い、その結果、1970年に東京大学から博士号を授与された。
ヒエラルキー上は連合国暫定当局（CPA）の下部組織にあたり、CPAの指示・指導に基づき、立法と行政を行う。形式的には、立法権・行政権があるとされるが、事実上、新政府が樹立されるまでの間の連合軍（実質米軍）による間接統治の形態といえる。メンバーはイラクの反サッダーム・フセイン体制派であったさまざまな民族・宗派からなる25名の代表から組織された。イスラム教シーア派のアラブ人13名が過半数を占めるが、少数派のスンナ派アラブ人5名・クルド人5名・トルクメン人1名・キリスト教徒のアッシリア人1名も含まれる。
イラク統治評議会（مجلس الحكم العراقي　マジュリス=ル=フクム=ル=イラーキー）は、対米戦争後のイラクの暫定統治を行ったイラク人による初の機関。アメリカ軍の占領下において、新政府が樹立されるまでの統治や大臣・大使の任命、新憲法制定などを行った。
古代ギリシアから既にヒポクラテスやアリストテレスなどによって、ニワトリの胚を用いた研究が行われていた。アリストテレスは他の動物についても観察しており『動物誌 Historia animalium』『動物部分論 De partibus animalium』『動物発生論 De generatione animalium』などにその考察をみることができる。この時期に、発生の原理について、前成説と後成説が興る。アリストテレスは後者に立ったが、これは少数派に属し、長く前成説の方が力があった。これは、卵の概念に混乱があり、昆虫の蛹や植物の種子も卵と同一視されていたことも大きい。ウイリアム・ハーベーはほ乳錘の発生初期を観察し、卵を発見することはできなかったが、その存在を確信し、『すべては卵から』との語を残した。しかし、生物研究に顕微鏡が使われるようになっても、長くこれが発見されることはなかった。精子の発見は、前成説論者を卵子論者と精虫論者に分けることになる。