尾張国蜂須賀村で生まれる。蜂須賀正勝が播磨国の龍野城主の時代から蜂須賀家に仕えており、蜂須賀家政が阿波国へ入った後、一宮城で城主となる。その後、一宮城は持正の息子である益田一正が城主を引き継ぎ、一正は後に海部城主となる。ただし、『徳島県史』などでは蜂須賀家政が阿波国に入って以降、一宮城の最初の城主は益田一正としており、持正が城主をつとめていたのかについては諸説ある。また、息子の益田正忠は撫養城主であり、一正・正忠の姉に蜂須賀正勝の正室である大匠院（まつ）がいる。
主に材木として利用される。建築用に構造材、建具材、造作材、浴槽材などの用途がある。嘉義県阿里山郷周辺には巨木が多く存在したため、これを日本に運んで寺社建築などに利用することを目的に阿里山森林鉄路が敷設された。阿里山国家風景区では神木として保護されており、観光の対象となっている。
台湾の海抜1,000m以上の場所に分布する。多くは海抜1,500〜2,000mの地帯にタイワンヒノキ Chamaecyparis obtusa var. formosana の混交林として分布している。
バーで働いていたところ、デザイナーのRoberto Capucciに見出され、モデルとなる。1953年から映画に出演するようになり、イタリア映画のみならずヨーロッパ、アメリカと幅広く活躍した。1956年には Donatella でベルリン国際映画祭銀熊賞を受賞した。1962年1月に来日している。
オランダ西インド会社が関わった植民都市の代表例といえるウィレムスタットの推薦は1996年7月11日のことであり、その年のうちに世界遺産委員会の諮問機関である国際記念物遺跡会議(ICOMOS) が現地を調査した。ウィレムスタットは、スリランカの世界遺産であるゴールの旧市街と要塞や、のちに世界遺産に登録されることになるパラマリボの歴史地区（スリナム）といった他のオランダ植民都市との比較においても、プンダ地区のような市壁に囲まれて発達した地区と、オットロバンダ地区のような市壁に囲まれることなく発達した地区の両方の特色をそれぞれ良好に保存していることなどが評価された。1997年にICOMOSによって出された勧告は「登録」で、1997年の第21回世界遺産委員会において勧告通りの登録が認められた。また、2011年の第35回世界遺産委員会では、現在の登録名への変更が承認された。
コーテイン地区は前述のようにクィーン・エマ橋などの開通によってオットロバンダ北部が開発されたときに、さらに外側の地域として開発された。開発時期が新しい分、20世紀初頭の建造物群が良好に保存されている地区となっている。
スカロー地区の開発も1866年以降のことであり、ここでも中心的に関わったのはユダヤ商人たちであった。彼らはプンダ地区に店舗などを残しつつ、別邸をスカロー地区に建設した。スカロー地区はいまもウィレムスタット市内における高級住宅地と認識されており、かつては地区の裕福なユダヤ商人を指す「スカロー人」(hende di Scharloo) なる表現も存在した。ユダヤ商人たちが去った20世紀以降、彼らが残した低層の大邸宅は、 政府機関や民間オフィスとして活用されるようになっている。
ピーターマーイの開発は17世紀半ばにさかのぼるが、本格的な開発は1866年以降のことである。この年に行われたプンダ地区市壁撤去の資金を提供した同地区のユダヤ人たちが、引き換えとして得た土地がピーターマーイであった。19世紀後半にはユダヤ人居住地として急速に開発が進んだが、20世紀以降、ウィレムスタットの商港としての重要度が低下すると、市内のユダヤ人人口は顕著に減少した。
日本では各税務署単位で運用の便宜上のために管内の個別の納税者に対応した整理番号が設定されているが、他の税務署管外に引っ越しをすれば新たに別の整理番号が設定されるようになっている。そのため、各税務署の枠を超えた全国統一の納税者番号は存在しなかった。大蔵官僚の内海孚を中心に、付加価値税の導入を見越して税の執行体制の整備、不公平税制の是正を行おうとしていたが、日本ではアイデンティフィケーション（身元確認）の手段がないため、利子配当課税の徴収における最大の問題点となっていた。そのため、「昭和五十四年度の税制改正に関する答申」には「利子・配当所得の適正な把握のため納税者番号制度の導入を検討すべきである」との導入検討意見が盛り込まれ、1983年（昭和58年）には、全国統一の納税者番号制度としてグリーンカードの導入が決まったが、パチンコ屋などの中小企業主や政治家から「収入がガラス張りになる」との反対論が噴出し、彼らから資産を預かる金融機関も同様に反対したため、最終的には撤回された。日本の納税者番号制度についてはコンピュータネットワークやプライバシー管理など技術の進歩や社会的な問題意識の深まりの変化に合わせて、さまざまな機関や学識経験者などによって国民総背番号制を視野にいれた制度について検討され続けてきた。政府税制調査会は過去何度も納税者番号制度を提唱してきたが、所得に対してではなく金融資産の把握を目的とした内容になっていた（事業所得や給与所得への課税目的ではなく銀行預金の利子所得や株式譲渡益などに対して総合課税をする金融所得課税一元化が政府税制調査会の答申に盛り込まれていた。所得のための納税者番号制ではなく、個人金融資産の元本把握が目的である）。自由民主党の憲法改正草案では日本国憲法第29条（財産権）規定について「侵害してはならない」から「法律で認めたものを保証する」と改正する案になっていることなども理由の一つに挙げられる。個人資産である預金にも番号を振るべきだと時の内閣総理大臣・安倍晋三が国会質疑で答弁した事実もある。政府税制調査会は2014年（平成26年）秋に同様の方針をまとめた。民主党は結党以来の「基本政策」として納税者番号制の導入を掲げてきた。行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律の改正（マイナンバー法）に基づき、2016年（平成28年）に税と社会保障などの手続に使用するマイナンバー制度（社会保障・税番号制度）が開始された。