1996年に一度だけE3が日本で開催されたことがある。同年11月1日から4日まで幕張メッセにて「E3/Tokyo'96」という名称でテレビ朝日などが主催者となり開催された。そもそもこれはソニー・コンピュータエンタテインメント主催のPlayStation EXPOとの併催という形だったが、同年8月から始まった東京ゲームショウとバッティングしたこともあり、国内・海外の主力ゲームメーカーの出展が少なく小規模な展示にとどまり、結果的に失敗に終わった。
通例3日間の会期に渡る展示会本番と展示会開始日前日に行われる各ゲームメーカーによる報道向け発表会、及び開始日前日から会期に平行して行われる各種カンファレンス（講演、ワークショップ、等）からなる。報道向けの発表会は各ゲームメーカーがそれぞれに開いており、今後1年間の展望や方針、営業戦略やゲームタイトルの発売計画について述べる。ただしプラットフォームを抱える任天堂やSCEIやマイクロソフトなどの大手メーカーについては発表の時間帯が便宜上ずらされているようである。展示会の会場では新作ゲームの体験版、今後発売予定のゲームについてのイメージ映像や開発中のゲームを収めたビデオ映像、などが出展される。各ゲームメーカーのブースは趣向が凝らされ各社が命運を賭ける意気込みが伝わるものとなっているが、前述の通り流通向けのショーとしての性格が強いため、会場内に商談スペースなどが広く取られているのも特徴である。
シングル出身である彼らは、フリー演技の際、3トウループ＋2トウループというコンビネーションジャンプを飛んだ。現在でも通常ペアでは、2つのジャンプをシークエンス（ジャンプの後にステップを入れ、その後2回目のジャンプを飛ぶ）で飛ぶのが一般的。このペア以降、コンビネーションジャンプを飛ぶ組みが増えた。3トウループやトリプル・サルコウもフリー・プログラムに採り入れている。
岩手県出身。1982年に東北大学法学部法学科を卒業し、岩手県庁に入庁。2009年、岩手県立大学非常勤講師。2013年3月、岩手県庁環境生活部副部長兼環境生活企画室長。2016年3月、岩手県庁環境生活部長に就任。2018年3月に岩手県庁を退官。同年4月、関東学院大学法学部教授。
津軽石 昭彦（つがるいし あきひこ、1959年 - ）は、日本の行政学者、環境学者。関東学院大学法学部教授。専門は地方自治、環境政策。
岡山県生まれ。1937年京都帝国大学哲学科卒。1960年「文明論」で法政大学文学博士。のち神奈川大学教授。在職中に死去。はじめラインホルト・ニーバー、のちアーノルド・J・トインビーの影響を受けた。
地下1階に4号線の改札口、地下2階に4号線の対面式ホーム2面2線と1号線の改札口、地下3階に1号線の島式ホーム1面2線がある。保安用にホームドアシステム（フルスクリーンタイプ）が装備される。
復位後3年にわたったトク・テムルの治世には、エル・テムルが独裁権力をふるい、ハーンはまったくその傀儡に過ぎなかった。内政・外政ともにエル・テムルを頂点とする軍閥間の利権政治に終始し、政治的には元朝の衰退がはっきりとし始めた時代である。トク・テムルはチベット仏教の寺院に多額の寄付をし、儒学を保護してその地位をひきあげた。元の政治制度を漢文によって集大成した『経世大典』の編纂が、トク・テムルの実施した文化事業として挙げられる
2001年6月20日に遊び仲間の少年3人（18歳1人、17歳2人）は船橋市内の友人の電話の対応に腹を立てて友人を痛めつけようと考えて、JR東日本武蔵野線船橋法典駅に友人を呼び出したが友人は現れなかったことを受けて、1人が誰かを殴ることを提案し、2人も同意した。少年3人の目の前を偶然自転車で横切った明治大学3年の男子学生（当時21歳）が視界に入り、少年は「あいつでいいじゃん」と言って、男子学生の自転車を追い越して停止させた。少年3人は金属バットやビニール傘で被害者を殴打し、所持金約5000円を奪い、路上に放置し逃走した。被害者は同日午前6時半頃に通行人に発見されたが、既に意識不明の状態で間もなく死亡した。少年3人は犯行後に血の付いた靴下やシャツをライターで焼き捨てた。翌日の新聞で被害者が死亡したことを知ると、犯行に使用した車に消火器をまいて指紋を消そうとし、犯行に使用した金属バットは海に投げ捨てた。捜査が身辺に及んだことを察知した少年3人はガソリンにかけて車を焼くなどさらなる証拠隠滅を図ったうえ、逮捕されても黙秘をしようと申し合わせていた。しかし、少年3人は車の目撃情報等から、7月から8月にかけて逮捕され、9月までに強盗殺人罪で起訴された。千葉地方裁判所で行われた裁判では「殺意はあったか」「所持金を奪ったのは強盗に当たるか」の2点が争われた。判決では「少年らには死んでも構わないとする未必の故意があった」「被害者はかなりの暴行を加えられて反抗を抑圧されており、強盗罪が適用できる」と判断して検察側の主張を認め、3人に求刑通り無期懲役判決を言い渡した。2001年3月31日までの少年法では18歳未満時点で犯罪を犯した者には無期刑に該当する犯罪は懲役15年までの有期刑に減軽しなければならない規定があったが、2001年4月1日に施行された少年法では18歳未満時点で犯罪を犯した者にも無期刑を適用できるようになっており、18歳未満の少年が無期懲役判決を受けた全国初のケースだった。被告人は上訴するも、2005年2月10日に最高裁が上告を棄却して無期懲役判決が確定した。