元禄11年（1698年）、朝鮮方佐役（朝鮮担当部補佐役）を拝命。元禄15年（1702年）、初めて朝鮮の釜山へ渡り、元禄16年（1703年）から同18年（1705年）にかけて釜山の倭館に滞在して、朝鮮語を学んだ。この間、朝鮮側の日本語辞典『倭語類解』の編集に協力し、自らも朝鮮語入門書『交隣須知』を作成した。また、江戸幕府将軍の就任祝いとして派遣される朝鮮通信使に、6代・徳川家宣の正徳元年（1711年） と8代・徳川吉宗の享保4年（1719年） の2回、通信使の江戸行に随行した。なお、吉宗の時の使節団の製述官であった申維翰が帰国後に著した『海遊録』に、雨森芳洲活躍の姿が描かれている。対馬藩の文教や朝鮮外交文書の専門職の真文役（記者）となった。篤実な人格で人々に信頼を獲得して、名分や徳業を重視して、熱心に子弟の教育にあたった。
寛文8年（1668年）、近江国伊香郡雨森村（現在の滋賀県長浜市高月町雨森）の町医者の子として生まれた。1679年、12歳の頃から京都で医学を学び、1685年頃、江戸へ出て朱子学者・木下順庵門下に入った。同門の新井白石、室鳩巣、祇園南海らとともに秀才を唱われ、元禄2年（1689年）、木下順庵の推薦で、当時、中継貿易で潤沢な財力をもち、優秀な人材を探していた対馬藩に仕官し、元禄5年（1692年）に対馬国へ赴任した。この間、長崎で中国語を学んだこともある。
雨森 芳洲（あめのもり ほうしゅう、寛文8年5月17日（1668年6月26日） - 宝暦5年1月6日（1755年2月16日））は、江戸時代中期の儒者。諱は俊良、のち誠清（のぶきよ）、通称は藤五郎・東五郎、号は芳洲、字を伯陽、漢名として雨森東を名乗った。中国語、朝鮮語に通じ、対馬藩に仕えて李氏朝鮮との通好実務にも携わった。新井白石・室鳩巣ともに木下門下の五先生や十哲の1人に数えられた。
同一市町村に青森県立野辺地高等学校があるが、光星学院野辺地工業高等学校はこれと区別して「のっぺ」と呼ばれる（県立野辺地高校は「のこう」と呼ばれる）。高校野球のトーナメント表など新聞に野辺地高校と光星学院野辺地工業高等学校が併記されるとき、便宜上、野辺地高校は「野辺地」、光星学院野辺地工業高等学校は「野辺工」と記載されるため、「野辺工」を「のへじこうぎょう」ではなく、転じて「のっぺこう」略して「のっぺ」と呼ばれた。現在は八戸学院野辺地西高等学校に名称変更がなされたが、「のっぺ」の愛称で親しまれている。
国家プロジェクトとして推進された青森県のむつ小川原開発に携わる人材育成のため、学校法人光星学院が1973年に設置。機械科・電気科・建築科を設置する工業高校として開校、翌年から普通科や保育科等を設置し、総合高校となった。現在は学科再編により総合学科のみとなっている。校名は光星学院野辺地工業高等学校として開校したが、1997年（平成9年）総合学科設置の際、現名称に改まった。野辺地西高校に隣接し、光星学院野辺地工学専門学校を設置していたが2008年3月廃校となった。自動車工学科と情報会計学科が設置されていた。系列の八戸学院光星高等学校同様、通学用のスクールバスが津軽地方や下北半島など各地から運行されている。
嘔吐は1日以上続くことは少ない。このため、症状が軽症であれば経口での水分摂取を薦めることで十分である。関節などの痛みや高熱を伴う場合もあり、発熱性過換気症候群を併発したケースもある。咳や鼻水を主たる症状とした、一般的な風邪とは異なり、重症となり入院するケースは少ない。入院した場合には、通常の点滴による水分補給及びビタミン点滴による栄養補給を行い原則として絶食する。絶食によって腸管を休ませることが最大の治療であり、風邪と同じく特効薬はない。通常、水性下痢が治まるまで点滴を行い、通常の食事を取って正常な便が出るまでに回復すれば退院となる。嘔吐の程度が強く経口摂取が十分にできない場合、経静脈輸液（いわゆる点滴）が必要となる。特に小児などではアセトン血性嘔吐症（自家中毒）の合併が多く、こちらにも急速輸液が有効である。嘔吐の持続期間が長く経口摂取できない状態が続く場合や、下痢が重篤で経口での水分摂取が追いつかない場合、明らかな脱水がみられる場合は、入院して絶飲食とし、十分量の輸液を継続する必要がある。ウイルス感染が圧倒的に多いため、病原体ごとに特異的な薬剤というものは存在せず、また使用する必要もない。脱水さえ回避できれば症状は自然軽快するからである。細菌性腸炎の場合でも、よほど重篤な場合を除いては、抗菌薬の投与は必要ない。細菌性腸炎は実質臓器の細菌感染や敗血症と異なり、自然軽快傾向が強いからである。代表的な止痢薬であるロペラミドは乳幼児では腸閉塞を合併しうるため使用に注意が必要であり、細菌性腸炎では病原体の排泄を遅らせ重症化させる危険があるため禁忌である。特に腸管出血性大腸菌感染症にロペラミドを投与することは、溶血性尿毒症症候群を誘発する恐れがあると考えられており（エビデンスは不十分）、避けるべきである。