寛政の改革の一環として出された棄捐令は、札差・御家人達の札差からの借金を、発布された1789年より6年以前（1784年）までの分は帳消し、5年以内（1785～1789年）の分は利子をこれまでの年利18パーセントから3分の1の年利6パーセントに下げ、永年賦とするという法令である。また、資金不足に陥った札差達のために、資金を貸し下げる札差御改正会所の設立も、この時に決められた。これにより、当時の96軒の札差達は平均して1万両以上の債権放棄を強いられることとなり、中には経営が出来なくなり閉店同様になる店もあった。当初、借金を棒引きにしてもらった武士達は、老中松平定信に感謝していたが、札差達の一斉締め貸し（金融拒否）により生活が困窮し逆に幕府の政策を恨むようになった。
札差の中には追徴米の横領も行う者もいた。地方から年貢米として運ばれてきた米俵を、屑米が混入した不良米として蔵役人が納入する農民を脅すことがあった。折角運んできたので、何とかなるよう哀願すると、蔵役人は札差と相談しろと言う。農民が札差に相談すると、札差は蔵役人と談合し、2割引で納めるよう話が決ったとして、一応納入させた。その後に2割の追徴米がくると、これを札差と蔵役人が折半して懐に入れるという手段である。
寛政改革時に棄捐令を画策していた頃、町奉行所でひそかに札差の営業調査をしてみたところ、当時は自己資金だけの営業者が少なく、経営の「上之分」に入る札差は数人という報告を得たという（97軒中、自己資金で営業しているもの7軒、相応の営業をしているもの22軒、借金で営業をしているもの68軒）。奥印金として貸付けていた金は、実際に他人の金であった場合が多かったのである。その金主は、裕福な商人や中世から続く公家や寺院であった。しかし自前の資金や町人からの金を貸す時も、公家や寺院から名目だけを借りたのである。このような金を名目金（みょうもくきん）と言う。旗本・御家人が名目金を借りられるように仕組み、札差はその保証をして手数料を取っていたのである。三田村鳶魚は「倒れや腐れが出来た時は、それを金主の方へ押し着けてしまう」と書いており、当時貸倒れで泣いたのはお金を出した金主だったらしい。つまり貸借契約はあくまで金主と債務者の関係であって、それを取り次ぐ札差は都合よく口銭を稼いでいたのであった。
返済期日はふつう次期の俸禄米（春借米・夏借米・冬切米）支給日であるが、奥印金の場合は金主のつごうがあるからといって、支給前の、なるべく旗本が苦しい頃を見込んでおく。したがってほとんど返済が不可能になる。すると札差はふたたび恩にきせて、元利合計を新しい元金として、借金証文を書き替えてしまう。その際、旧証文期間の最後の月を、新証文の最初の月に組み込んでしまうことも行われた。つまりその月については、1ヶ月分の利子を二重に取るのである。当時の金利計算は1日単位ではなく月単位で行われており、借りた日が何日であろうと1ヶ月分の利息をとっていた。お定めの金利は年利計算で1割5分（1割8分）だが、それを月単位で計算するのである（例えば25日に返済の請求をし、返済が出来ないということで月内に新たに契約をし直せば1ヶ月で2ヶ月分の利息を稼げることになる）。これを月踊り（つきおどり）といい、札差のみならず、当時の江戸の高利貸業者たちも同様の手口を使っていた。しかもその証文の書き替えごとに改めて貸し金額の1～2割の礼金を取ったのである。
第1が奥印金（おくいんきん）で、これは自分名義で金融するならば規定通りの利子しか得られないが、貸すべき資金が不足だといって、架空の名前の金主を作り、自分はその保証人となって借金証文に奥印を押してやるという方法である。こうすれば札差と旗本の貸借関係ではないから、年利15～18パーセントという規定に縛られずにすむ。第2に、自分が金元の仲立ちをしてやり、保証印まで押してやったことを恩に着せて、礼金を取る。これが通常、貸金額の1～2割である。しかも利子とともに先引きするのが一般であった。
以前のマンボウ属は、形態からマンボウと南半球のみに分布するゴウシュウマンボウM. ramseyiの2種から構成されると考えられていた。2009年に日本近海の標本も多く含めた世界中のマンボウ属の標本122頭のミトコンドリアDNAのD-loop領域の分子系統解析から、マンボウ属は少なくとも3種に分かれるという解析結果が得られ、本種はその中のgroup A（Mora sp. A）とされていた。日本近海で主に見られるものはgroup B（Mola sp. B）だったが、group Aの個体も捕獲されていた。一方でこれらの分子系統解析の結果と用いられた標本の形態比較が並行して行われておらず、2009年の段階ではMola sp. Aに対応する学名は不明で更なる研究・比較検討が必要とされていた。2010年にはM. sp. Aの標準和名を「ウシマンボウ」とすることが提唱された。2017年に文献や標本の調査からMola alexandriniの模式標本の再発見・Mora sp. AがM. alexandriniと同一であること・ゴウシュウマンボウM. ramseyiがより先に記載されたM. alexandriniのシノニムとなることが判明し、本種の学名をM. alexandriniとする説が提唱された。