しかしながら2009年、ペンタポートフェスを企画していた二つの会社間で対立が深刻化。ブッキング交渉を担当していた側の企業がペンタポートを脱退しフジロックと同種のコンセプトの下、スキー場という山間立地に「ジサン・バレー・ロック・フェスティバル」（Jisan Valley Rock Festival）を新たに立ち上げてフジロック'09と連動したラインナップを形成、開催時期もペンタポートと同日程でぶつける対決姿勢を打ち出した。ちなみに、後に残ったペンタポートではブッキングが難航を極め、デフトーンズ以外目立った洋楽バンドを招聘することが出来ずに、一部の日本人ミュージシャンを除いてほとんどの出演者を韓国のミュージシャンで埋めるラインナップに終始、さらに規模を縮小しての開催を強いられることになった。その後、ペンタポートが韓国最大の洋楽系ロックフェスとして存続していけるかは不透明な状況が危惧されたものの、翌2010年からはジサン・フェスと開催日を1週間ずらすことで被りを回避する一応の決着をみた。ブッキングに関しては、両フェスでそれぞれフジロックのラインナップを分け合いながらも、独自のヘッドライナーを招集したり、日程が近づいた事でサマーソニック出演者とのシェアに比重を移すなど、共存競合にむけた運営をスタートさせている。
2006年からスタート。韓国・英国・米国・日本を中心とした国内外60組以上のアーティストを集めて、松島（ソンド）遊園地近くで、毎年7月の最終週末～8月初週に3日間開催で行われている。開催期間でわかる通り、日本のフジロック・フェスティバルと時期が一緒であり、主要出演アーティストのほとんどはフジロック出演者でもある。これは、遠路はるばる来日する欧米のアーティストにフジロック以外のアジア公演の機会を設ける意味合いもあり、この利点を生かし、フジロックと連動する形でペンタポート・フェスは開催されている。一方で、フジロックに関係なく、韓国で人気のある日本のミュージシャンが参加することもあり、過去にはDragon Ash、L'Arc〜en〜Ciel、土屋アンナなどが出演している。
仁川（インチョン）ペンタポート・ロック・フェスティバル（INCHON Pentaport Rock Festival, 인천펜타포트락페스티벌）は、韓国最大の野外ロック・フェスティバルである。通称「ペンタポート」。主催は仁川広域市、仁川経済自由区域。
当ICに料金所は設置されていない。新潟・山形方面へと向かう場合は鶴岡JCT料金所または鶴岡本線料金所にて、酒田方面へと向かう場合は酒田IC料金所または酒田本線料金所にて料金を支払う形となる。
辰沼新田は1630年（寛永7年）に星野彦六という人物によって開墾されており、当時は土合新田と呼ばれていたという。1695年（元禄8年）に辰沼新田と改名されたというが、『新編武蔵風土記稿』には1702年（元禄15年）の検地の時には辰沼新田の名が無いため、当時はまだ久左衛門新田（主に現在の神明・神明南）と合わせて一村だったのではないかとされている。その後足立区の成立時に辰沼町となり、1976年（昭和51年）10月1日の住居表示の実施で「辰沼」の名称が引き継がれた。
住宅地の地価は、2017年（平成29年）1月1日の公示地価によれば、辰沼2-18-4の地点で17万円/m²となっている。
足立区北東部に位置する。北は花畑運河をはさんで神明、東は六木及び佐野、南は大谷田および谷中、西は神明南と隣接する。東京地下鉄綾瀬検車区の北に位置する、南北に細長い町域を持つ。かつては農村部だったが、都営辰沼団地の完成で住宅地へと大きく変化した。
草レースで勝利し続けるブイにミニ四駆の大会「Vカップ」の招待状が届く。Vカップ優勝を目指すブイの前に、シンクロマスターを相棒としたライバルのレオンが立ちはだかるが、そこでバリアトロンとブイの絆の成果が表れる。
世界には、牛約14億頭、豚約10億頭、羊約10億頭、鶏190億羽の家畜がいる。それに対し人口は68億人である。人間2人に対し、家畜1頭と鶏5羽の比率である。現在、地表面積の42％が畜産業（家畜飼育の場所や家畜の飼料生産）に使われており、国連食糧農業機関（FAO）は「家畜は世界最大の土地利用者」であると述べている。例えば毎日グラス1杯の牛乳のためには650㎡の土地が必要であり、この面積は乳代替品（豆乳やライスミルク、アーモンドミルク）等と比較して10倍も高い。国連食糧農業機関（FAO）は2006年に調査報告書「家畜の長い影」（Livestock’s long shadow）の中で「畜産業はもっとも深刻な環境問題の上位2.3番以内に入る」と発表。2050年までに肉・乳・卵需要は倍増すると予測され、家畜の増加に伴う環境破壊は2050年には今の倍以上に広がると警告している。肉と乳製品生産には、全農地の83％が使用されているにもかかわらず、そこから得られるカロリーは18％にすぎない。肉などの消費削減は、地球環境にとって不可欠であると考えられるようになってきている。2018年10月10日、英科学誌ネイチャー（Nature）に、「世界は壊滅的な気候変動を回避するために、肉の消費量を大幅に削減することが不可欠だ」とする研究結果が発表された。2019年1月16日付の英医学雑誌The Lancetには「野菜を多くとり、肉、乳製品、砂糖を控える」ように提案する論文が、発表された。「ランセット委員会」の名の下に、栄養や食に関する政策を研究する世界の科学者30人が3年にわたって協議し、100億人の食を支えるために、各国政府が採用できる案をまとめたもので、こうした食の改革を行わないと、地球に「破滅的」なダメージが待ち受けているという。2019年、気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）は「動物性食品の消費が高いほど環境負荷の推定値が高い」とするレポートを発表、動物性食品の摂取が0のVeganにおいて、もっとも温室効果ガスの排出が少ない可能性を指摘した。