ウィンチェスター・カレッジで教育を受け、ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンで経済学を修める。その後CRDで働く。1989年にマーガレット・サッチャーの政務秘書となる。翌年サッチャーが退任する際にウィッティングデールに大英帝国勲章が授与される。1992年に下院議員に選出される。下院議員となった後、マーストリヒト条約批准に関連した投票では、当時の政府のポジションを支持できなかったため投票を棄権した。1999年には、当時の保守党党首であったウィリアム・ヘイグの議会担当秘書官を務める。2015年に保守党が政権を維持した際、第2次キャメロン内閣で文化・メディア・スポーツ大臣を務める。
ジョン・フラスビー・ローレンス・ウィッティングデール（英語: John Flasby Lawrance Whittingdale, 1959年10月16日 - ）は、イギリスの政治家。保守党に所属する。
「アンナとシャム王」を原作とした1956年のミュージカル映画の傑作「王様と私」を忠実にミュージカルとしてアニメ化した。同時期に「アンナと王様」が入って来たためにビデオ発売となった。
大学在学中にラジオたんぱ『レースアナウンサー養成講座』第2期を受講し、宇野和男や白川次郎らの指導を受ける。1996年（平成8年）、ラジオたんぱに入社。養成講座修了生として初の同局アナウンサーへの採用だった。入社後、『中央競馬実況中継』（第1放送）でパドックや実況席の進行役、また土曜日の最終レース終了後に放送されていた『週刊競馬大道場!!』（現・『競馬LIVEへGO!』）などを担当した。2001年（平成13年）、ラジオ日本で競馬実況を担当していた仙田和吉の毎日放送移籍が決定。折からラジオ日本では、林洋右の実況引退に加えて武田肇も管理職に専念するため競馬中継を離れることになり、一度に3人の競馬実況アナウンサーが欠ける非常事態になっていた。このためラジオ日本もスタッフの補充を行うことにし、吉本はこれに応じるためラジオたんぱを退社してフリーとなった。ラジオ日本では即戦力として期待をかけられ、2001年4月7日の『競馬実況中継』で実況デビュー。同年11月24日の第2回ジャパンカップダートで早くもGIレースを実況する異例の出世を見せた。このレースではクロフネが2着に7馬身差を付ける圧勝を見せ、吉本は「馬のパフォーマンスそのままに実況できた思い出のレース」と語っている。2005年頃からはグリーンチャンネル『中央競馬EAST』との掛け持ちになり、ラジオ日本競馬実況中継は暫く日曜日のみの担当になっていた。このため、2007年には同僚の細渕武揚と共にレースアナ養成講座で師匠格だった宇野に働きかけ、ラジオ日本の競馬放送へ着任させた。2011年7月のチャンネル体制変更に伴い、パドックチャンネルへ移行したが2012年に降板、ラジオ日本の放送に全面復帰した。
看護師の女性・奏（かな）は、事故で視力と発声能力を失った男性・笙吾（しょうご）の看護をする。二人は互いに惹かれていくが、笙吾は突然交通事故に遭い死んでしまう。しかし笙吾は五体満足の別の人間として生き返るのだった。残された時間はあと3日。笙吾は、奏に“ある想い”を伝えるために奮闘する。
TBS月曜ゴールデンにて2009年6月1日に放送。「法廷サスペンス」と題したシリーズの第4弾。因みに第2弾も同作者による法廷小説『家族』。監督は榎戸耕史、脚本は深沢正樹
2001年10月31日、『骨壺を抱く二人の女』というタイトルでテレビ東京「女と愛とミステリー」にて藤田朋子と小柳ルミ子のダブル主演で放映された。監督は長谷和夫、脚本は仲倉重郎・影二郎。物語のキーとなる焼き物が滋賀県の信楽焼から石川県の九谷焼へと変更されている。
戦争論は戦争という現象の理論的な体系化に挑戦した著書であり、近代における戦争の本質を鋭く突いた古典的名著として評価されている。著者のクラウゼヴィッツはドイツ観念論的な思考形態に影響を受けていたために非常に分析的かつ理論的な研究であり、そのため非常に普遍性の高い研究となっている。『戦争論』における画期は、それまで「戦争というものがある」「戦争にはいかにして勝利すべきか」という問題から始まっていた軍事学において「戦争とはなにか」という点から理論を展開したという部分にあると言える。また、攻撃や防御といった概念について、体系的かつ弁証法的に記述してあるという点にも注目できる。クラウゼヴィッツの弁証法的思考形態は、ヘーゲルの著作を通して得たものではなく、19世紀初頭における同時代的な思想形態の変遷の中ではぐくまれていったものである。戦争についての記述はこの著作の最も注目すべき箇所であり、定義・本質・性質・現象など戦争に関する幅広い事項が議論されている。「戦争とは他の手段をもってする政治の継続である」という記述はこの著作の戦争観を端的に表したものの一つである。クラウゼヴィッツにとって戦争とは政治的行為の連続体であり、この政治との関係によって戦争はその大きさや激しさが左右される。この研究は国民国家が成立する近代において、戦争の形態がそれまでの戦争とは異なる総力戦の形態への移行期に進められたものである。そのため本書の叙述では、同時代的な軍事問題についての叙述を多く含むものでもある。近年の研究において重要視されるのは戦争の本質や政治との関係を論じた第一編「戦争の本性について」とより明確に戦争と政治との関係を取り上げた第八編「戦争計画」であり、戦争の本質についての分析は現在でも高く評価されている。同時代の研究としてジョミニの『戦争概論』があるが、これは普遍的な戦争の勝利法があると論じたものであり、戦争論とはその内容が大きく異なる。ジョミニの研究は実践的であり、後の軍事学に多岐に渡る影響を及ぼしたと評価されているが、一方でクラウゼヴィッツの研究は哲学的であったことからより分析的な軍事学に寄与し、政治研究にも影響を及ぼした。また『孫子』と対比されることがあるが、抽象性・観念論的な概念的な理解を中心とするクラウゼヴィッツの手法は、現在の政治学・安全保障・軍事・戦争研究においても幅広くその価値を認められる原因であり、その点が孫子とは大きく異なる。