学校を土木工学の専攻で卒業後、植物学を修めようとパリ自然史博物館で農業および園芸の知識を深める。 1858年、25歳のときに時の皇帝D.ペドロ二世に乞われブラジルに渡り、王族の公園や邸宅の庭園整備を手がけ、1869年にはリオ・デ・ジャネイロで国家公認の造園建設官に任命され、キンタ・ダ・ボア・ヴィスタなど数々の場所のランドスケープデザインを担当している。 グラジオウは、広場と通りにbignonia（「Glaziovia」）、及びmanicoba （「カサバ・glaziovii」）など、発掘した自身の名前を取った植物種をブラジルの固有植物として採用。リオデジャネイロは宗教的なイチジクの木（インドボダイジュ）を導入。また、ブラジルでの任期の間に、広範な植物の収集に参加。1897年にフランスに戻り、ボルドーに定住。個人で植物標本に取り組んでいる。 Neoglaziovia属など多数の植物種は彼にちなんで命名されている。植物学者でストラスブール大学医学部教授アントワーヌ＝ローラン＝アポリネール・フェ（1789-1874）と2巻の『情熱的隠花植物（Cryptogames vasculaire）（フジェール、lycopodiacees、hydropteridees、equisetacees）デュブレジル』（1869年から1873年）といった共著がある。
オーギュスト・フランソワ・マリー・グラジウ（Auguste Francois Marie Glaziou、1833年8月30日 - 1906年）ブラジルで活躍したフランス人建設エンジニア・造園家。植物学者。ブルターニュ・ランニオン生まれ。1894年から1895年にかけて行われたブラジル連邦首都選定調査クルルス第二次調査団に加わり、建設候補地（現在のブラジリアの地）を発見している。
放送問題用語（ほうそうもんだいようご）は、俗に言う日本の放送禁止用語のことで、日本のテレビやラジオといったマスメディアにおいて、何らかの理由によりその放送における使用を禁じられる、あるいは制限されている言葉のこと。過去の日本放送協会（NHK）での正式呼称でもある。2008年（平成20年）、NHKが放送ガイドラインに「放送可能用語による放送」を示し、民間放送（民放）各社もおおむねこれに追従したことから、以降、長年、各局に存在した、門外不出の用語対制限理由を示したいわゆる「放送問題用語リスト」は過去のものとなっている。なお概ね2008年以降は、主に視聴者からのクレーム（これには当然、公権力によるものも含む。）により適宜定められるものとなり「放送注意用語」あるいは「放送自粛用語」などと言われるものになっている。
生息地や中華人民共和国では食用や薬用とされることがある。開発による生息地の破壊、水質汚染、食用の乱獲などにより生息数が減少している。2003年にワシントン条約附属書IIに掲載された。タイやミャンマー、ラオスでは商業目的の輸出が厳しく規制されている。ペット用に飼育されることもあり、日本にも輸入されている。流通量は多くはなかったが、ワシントン条約に掲載されたことにより流通量は減少している。アクアテラリウムか、テラリウムで飼育される。大型種の上に成長が早いため、大型のケージが用意できない場合は一般家庭での飼育は向かない。飼育下では配合飼料にも餌付く。カルシウムが少ない動物質の餌のみを与え続けると、急激に成長するものの発育異常や突然死を引き起こす可能性がある。また飼育下だとスペース上の関係から肥満しやすい傾向があるため注意が必要。そのため葉野菜や水草などの植物質を、成長に伴い多く与えるようにする。協調性が悪く（特に発情したオス）同種他種問わず噛みつく個体もいるため、基本的に単独で飼育する。
裴松之の引く諸史書では、曹髦（高貴郷公）が司馬昭の誅殺を図って挙兵し殺された事件について、陳泰がどのような反応を示したかを載せている。干宝の『晋紀』では、曹髦が殺害された後、司馬昭が朝臣を集めて相談したが、陳泰だけは出席しなかった。そこで、陳泰の叔父の荀顗を遣わして、自分たちに理があることを説明させた。しかし、陳泰は「世人は私と叔父上を比べていますが、今（殺された帝に対して忠節を保っているという点で）叔父上は私に敵いません」と言っただけだった。それでも、周囲の人々から強いられて、涙を流して参内した。司馬昭は密室で陳泰と二人きりになると、「私はどうすればいいだろうか」と尋ねた。陳泰は「（曹髦を殺した）賈充を斬り、天下に謝罪なされよ」と答えた。司馬昭が「別の手段を考えてはくれぬのか」と食い下がったが、陳泰は「私は、ただこれを進言しに参ったのです。別の手段など存じません」と答えるのみだった。司馬昭はそれ以上何も言わなかった。『魏氏春秋』では、帝（曹髦）が崩じたとき、司馬孚と陳泰は、帝の遺体を腿に枕させて哭泣の限りを尽くした。そこへ司馬昭が参内したため、陳泰は彼に向かって泣いたとあり、以下、『晋紀』と同じようなやりとりが記載されるが、この会見の後に「かくして（陳泰は）血を吐いて亡くなった」との記述が付加されている点が大きく異なる。これらを受けたと思しき『世説新語』では、司馬昭が賈充の処刑に対して「それ以下で済む方法はないか」と言ったところ、陳泰は「それ以上の方法（司馬昭の死を指すとされる）はあっても、それ以下はあり得ません」と答えたとされ、その注に引く『漢晋春秋』によれば、司馬昭に相談された陳泰は「公（司馬昭）の帝を補佐する功績は古人に並び、後世に伝わるであろうと思っておりましたのに、君主を殺害する事件が起きたのは残念なことです。すぐに賈充を斬れば、自らの明かしを立てることができましょう」と進言するも、同様に司馬昭に賈充の処刑を拒否され、自殺した。『晋紀』『魏氏春秋』の記述について、裴松之は『晋紀』では陳泰の官位が「太常」とされているが、陳泰は太常に就任したことはない、また『魏氏春秋』も既存の内容の焼き直しであると批判し、『博物記』では、当時「公（陳羣・陳泰）は卿（陳紀。鴻臚卿の官にあった）に劣り、卿は長（陳寔。太丘の長だった）に劣る」という評価があったことも載せている。裴松之は、曹髦の事件について成立は遅いが最も筋道立っているとして『漢晋春秋』の記述を載せているが、陳泰伝には引いていない。