順天堂大学から、2000年、関西リーグ・佐川印刷SCへ加入。2001年より地元JFL・愛媛FCへ移籍。前期第7節には得意のヘディング で2得点を挙げ、チームの地元初勝利に貢献 した。2004年シーズンをもって退団した。抜群の身体能力の持ち主。空中戦に強く、クロスボールは全てはね返し、スタミナもある。
浙江省衢州市竜游県出身。2009年6月、AcFunの会員として「⑨bishi」というIDを使っていた徐逸は、北京郵電大学在学中に初音ミクのファンサイトである「MikuFans」を開設する。2010年1月にこのサイトを『とある魔術の禁書目録』の主人公である御坂美琴のニックネームに因んで「bilibili」に名前を変更した。このサイトは2011年にエンジェル投資家で現bilibili董事長の陳睿によって出資され、法人化に至った。徐逸はbilibiliの株式の13.1%を保有している。
徐 逸（シュー・イー、1989年9月13日 - ）は、中華人民共和国の実業家。bilibiliの創立者であり、同社の社長を務めている。
朝日新聞勤務時代の趣味のひとつに自作パソコンがあり、同社が発行していた「ASAHIパソコン」誌の自作企画コーナーに出演した事がある。また、ヘビースモーカーである。2011年11月のスペイン上下両院総選挙に際しテレビ朝日の現地取材を受け、同国の高失業率問題や社会保障問題について実態を述べた。
清水は「世界名画の旅」の取材で当時訪れたバルセロナが数ある取材先の中で最も印象的だったことから、退職後に移住することをかねてから考えていた。しかし米や魚介類など食べ物が日本と似ているにもかかわらず、バルセロナには豆腐店がないことから、日本食がないと駄目な清水は自分で作るしか無いと長らく漠然と思っていた。そのような中、清水が雑誌で伊能忠敬を特集した際、伊能が事業家として成功を収めた後に、それに見切りをつけて第二の人生として学問の道に入ったという「一身二生」の考えに感銘を受けて、バルセロナで豆腐店を開くことを決意する。そこで清水は定年退職の2週間前から東京にあるセルバンテス文化センターでスペイン語を学び始める。また、定年退職翌年の2008年5月より千葉県習志野市津田沼にある「村山とうふ店」に弟子入りし、豆腐や油揚げなどの作り方を学ぶ。当初の予定ではバルセロナに2009年1月に店を出す考えだったが、予定がずれ込んで2010年4月12日に豆腐店「Tofu Catalán 東風」を開店。
2006年2月2日付の朝日新聞朝刊社説において、「寛仁さま、発言はもう控えては」と題して、皇位継承問題に関する一連の寛仁親王の発言について、「寛仁さまひとりが発言を続ければ、それが皇室の総意と誤解されかねない。そろそろ発言を控えてはいかがだろうか。」と批判した。これに対して、2006年2月3日付の産経新聞主張において「朝日社説　「言論封じ」こそ控えては」と題して、「寛仁さまの発言を批判することは言論の自由の範囲内であるが、その発言を封じようとする社説は、言論・報道機関として、守るべき一線を越えているように思われる。」と批判された。また、週刊文春においても、2月16日号に、「寛仁さまに『黙れ』と命じた朝日論説委員の『実名』と『見識』」と題する記事を掲載、「近代史では例を見ない、前代未聞の皇族批判」、「言論を封じることは自殺行為である」と批判された。これらの批判に対して、清水は、該当社説を執筆した事実は認め、「取材には、論説室が文章で回答する」とした。
日本では、憲法第27条第3項において児童を酷使してはならないことが定められている（ただし、憲法では「児童」の定義が明確にされていない）。労働基準法や児童福祉法などでは児童労働を禁止ないし制限している。雇用関係がある就労に限って述べると、日本の法令では15歳に達した日以後の最初の3月31日が終了する日以降（中学校の卒業後・義務教育課程修了後）からを適法な労働者としている。13歳以上の15歳以下（15歳に達した場合は以後の最初の3月31日が終了する日まで）の者については、新聞配達など「年少者にとって有害でなく、軽易な労働を修学時間外にさせる」など条件を満たした場合、労働基準監督署から許可を得る条件付きで認めているが、13歳に満たない者の就労については、児童の福祉を侵害するとして、映画の製作、演劇の事業の労働（子役など）を修学時間外にさせることを除いて認めていない。このように、学齢期の労働は許可制とする規定になっている。なお、労働基準法などの法律用語では「児童労働」の語は使用しておらず、もっぱら「年少者」などを使用している。ただし、雇用関係のない方式での就労においては、労働基準法、児童福祉法などに児童労働の一部を制限する条文（労基法第56条）があることを除いてはこれといった制限は存在せず、それどころか民法などにおいて児童労働をさせる権限を肯定する条文（第6条）さえ存在する。例えば、民法第5条および6条では、法定代理人（親権者または未成年後見人）の同意があれば、靴磨き屋やラーメン屋などの個人事業主になることができるほか、当該児童労働に関する契約は未成年者（正確には、制限行為能力者）としての保護はなくなる。もっとも、契約の相手方が未成年者であることを理由に契約の締結を拒否することは問題ない（契約自由の原則）。ちなみに、いくつかの企業によって、児童労働の存在を理由に契約を解除する旨が公言されている。