生まれながら慧敏にして、異能の持ち主であった。45歳までに家蔵の書籍をすべて読破し、独学を主として古学に従い、広く経史に通じもっとも明代の掌故にくわしかった。1678年に博学鴻詞の科に推薦されたが、官職には就かなかった。のちに布衣（庶民）の身分で史局に参加し、『明史稿』500巻を自力で完成した。また、尚書であった徐乾学のために『読礼通考』200余巻を編纂した。その性格は営利を尊ばず、学友・弟子にはただ読書を勧めて学問をするよう励まし、互いに切歯琢磨することを望んだ。65歳で世を去ったときに、門人たちは貞文先生と諡した。
万 斯同（ばん しどう、1638年 - 1702年）は、中国清代の学者。字は季野。学者たちは石園先生と称した。寧波府鄞県の出身。万泰の八男で万斯大の弟。
出自は清和源氏・新田氏系といわれるが定かではない。伯耆国日野郡の在地領主として成長した蜂塚氏は同郡の在地領主連合・日野衆の中にその名が確認されるようになる。『鳥取県神社誌』によれば文明16年（1484年）に初代・蜂塚安房守が在城して以来、2代・蜂塚三河守、3代・蜂塚丹波守と続いた。永正年間に入り、尼子氏が伯耆国に侵入すると尼子の下へ属した。4代当主の蜂塚右衛門尉は永禄初期に毛利氏と通じるようになるが、まもなく尼子氏に帰参した。永禄7年（1564年）8月、杉原盛重・山田満重らによって江尾城が攻撃されると持ちこたえられず、城内にて右衛門尉とその一族が自刃し、落城、江尾城に80年間在城した蜂塚一族はここに滅亡した。蜂塚一族の菩提寺とされる清洞寺は現在は廃寺となっているが、江尾城周辺の地籍図には字・清導寺の地名が残っている。また、一族は初代の蜂塚安房守から4代の右衛門尉まで宮市神社を篤く信仰し、社領として13石6斗3合を寄進したと伝えられている。
しかし裏を返せば、幕府の権限は全て本来は天皇が有していたものであり、幕府はそれを委任されたものに過ぎないという論理も成立してしまい、天皇が幕府の上位に立つものと解する余地を与えることになった。さらに、本来朝廷が担っていた国家統治に対する責任を幕府が全面的に引き受けることを意味することになり、19世紀に入って国内における経済・社会問題や外国船の来航など内外の問題が深刻化すると、幕府がその政治的責任を問われることとなった。やがて、黒船来航以後に深刻化した国内の混乱を収拾しきれなくなった末、将軍徳川慶喜による大政委任の返上、すなわち大政奉還の宣言によって幕府政治は終焉に向かうこととなった。
四川省人民政府情報局は地震発生を受け21時26分(CST)に地震対策本部を設置した。中国地震局は22時15分に初動対策部隊として作業チームを現地へ派遣し、I級の緊急対応を開始、8月9日00時24分にII級の緊急対応を開始した。九寨溝当局は、8月9日の九寨溝への観光客の受け入れを全て停止した。
九寨溝の湖の1つ・「火花海」が決壊して、湖水が干上がり、湖底が露出した。また、ノリランの滝も周辺の山崩れにより、水がなくなった。
地震発生直後に九寨溝県の全域が停電した。 公共交通機関への影響として、震央から南南西40kmの場所にある四川九寨黄龍空港は8月8日の航空機3便が運休となった。
震源地（甘海子付近）の東北直線約13kmの九寨溝県漳扎鎮において大きな被害が確認されており、8月9日13時10分(CST)現在で19人の死亡と247人の負傷が確認された。地震発生直後から建物の損壊や崖崩れなどの被害や負傷者の報告が確認されている。発震当日の8月8日には38,799人の観光客が九寨溝に訪れていた。
世界遺産として知られる九寨溝付近を震央とした陸域の震源の浅い地震で、北西から南東走向の左横ずれ断層として活動した地震と推定される。本震の地震動は震央の四川省の他、甘粛省、青海省、寧夏省、陝西省など広い範囲で観測された。
石垣・宮尾の論文から、動体視力の加齢影響に関してDVAは5歳〜10歳にかけて急速に発達し、20歳ごろにピークとなり、その後加齢とともに低下することが明らかとなっている。鹿児島県に住む40歳以上の地域住民321名を対象にした調査では、前後のKVA動体視力が中年後期（55～64歳）から低下するのに対し、横方向のDVA動体視力は老年前期（65～74歳）から低下する傾向があることが指摘されている。また、上下方向のDVAは左右方向のDVAよりも劣るという報告がある。愛知工業大学石垣研究室におけるパーソナルコンピュータによるDVA研究から、上下方向のDVAは左右方向の約8割となり、斜め方向のDVAは、左右方向と上下方向のちょうど中間程度になることが発見されている。コントラスト感度など、他のヒトの視覚機能は、斜め方向の能力が最も劣るというものが多い。その点において、斜め方向のDVAが左右と上下の中間であるというこの知見に関して、さらなる研究が必要である。このほか、視力矯正のレーシック手術がDVA動体視力に及ぼす影響については、奈良県立医科大学の付属病院で22名の患者（と疑似レーシックのコンタクトレンズ装着によるスポーツ選手8名）を対象に測定を行い、「術前後のDVA数値には有意差が無かった」との報告が出ている。このことからDVA動体視力は角膜や網膜のピント調整に起因するのではなく、早く移動する対象物を眼球運動によって正確に網膜黄斑部に保持する能力が中心ではないかと考えられている。