市バス：オーバーン市と協同でシティリンクすなわちパープル・バスシステムを使っている。月曜日から土曜日まで、午前6時から午後5時半まで、9つの路線を運行している。料金は1人1.25ドル、6人で6.25ドル、1ヶ月定期は30ドルであり、高校生は1人1.25ドル、1ヶ月定期は15ドルである。また高齢者と障害者は1人0.6ドル、11人で6ドル、1ヶ月定期は15ドルである。中心街のシャトルバスは唯一無料の路線である。ルイストンとオーバーン両市の中心街を走っている。シティリンクの駅はオーバーンにある。リスボンまで行く唯一の線を運行している。シティリンクの利用客は年間約235,000人である。
1999年、国連難民高等弁務官事務所の要請で、アメリカ合衆国政府はソマリアのバンツー少数民族から推計12,000人の難民を再定住させアメリカ合衆国国内の都市を選ばせる準備を始めた。アメリカ合衆国に早期に到着した者の大半はジョージア州のアトランタに近いクラークストンに入ったが、アトランタ市は犯罪率が高いという問題に直面したと主張した。ルイストンというメイン州の小さな町が犯罪率は低く、良い学校や安価な住宅があるという情報が間もなく拡がりケニアの難民キャンプにまで届いた。その後ソマリ人がこの元工場町にポツポツ現れる様になり、間もなく数ヶ月の間に数百人のバンツー族が大挙して到着した。2006年、ニューヨーカー・マガジンのウィリアム・フィネガンのリポートでは、ソマリ移民がルイストンに到着してから5年経った時点でも、その成人の50％以上が雇用されていないと見積もられている。2008年のメイン州労働局の報告でも未雇用率51％を確認した。2002年10月、当時の市長ローリエ・T・レイモンドはソマリ地域社会の指導者達に宛てた公開状を書き、市の公益事業に負の影響を予測し、これ以上ルイストンに移住することを奨励しないと伝えた。この書簡で人々を怒らせ、地域社会の指導者達や住人が市長に抗議したので、全国的な注目を浴びた。バンツーの移民が居ることを支援する人々と、これに反対する人々双方によってルイストンの町でデモが行われた。ルイストン住人の電話や郵便で寄せられた声では、20対1で市長の書簡を支持していた。2003年1月、市長が意図したことを支持する白人至上主義者集団がルイストンでデモし、ベイツ・カレッジや「メニー・アンド・ワン・コアリッション」の組織で約4,000人のその反対デモが続いた。白人至上主義者集団の呼びかけには32人が応じただけだった。この呼びかけの日に市長は州外に出ており、州知事や他の高官が出席した。2006年、ルイストンにあるモスクで信者達が礼拝しているときに、冷凍し切断されたブタの頭が投げ込まれた。イスラム教ではブタが不浄のものとされ、豚肉を食べることを禁じているので、町のイスラム教徒社会に対する攻撃と考えられた。このときの容疑者はその行動を認め、冗談だったと主張した。この男は後に自殺した。
『地獄の黙示録』は、公開直後から映画に対する賛否両論が噴出した。映画評論家たちの間では、「ストーリーもあるようでないようなものである」「戦争の狂気を上手く演出できている」「前半は満点だが後半は0点」など、意見が分かれがちな映画である。作品としての質は別にして、批評家たちは「泥沼のベトナム戦争がアメリカ人に与えた心の闇を、衝撃的な映像として残した怪作である」と結論付けた。また、立花隆は、ギリシャ神話を隠喩的に織り込んでいると述べた。公開当時、70ミリ版で3回、35ミリ版で1回見たという村上春樹は、評論『同時代としてのアメリカ』の中で次のように述べている。「『地獄の黙示録』という映画はいわば巨大なプライヴェート・フィルムであるというのが僕の評価である。大がかりで、おそろしくこみいった映画ではあるが、よく眺めてみればそのレンジは極めて狭く、ソリッドである。極言するなら、この70ミリ超大作映画は、学生が何人か集まってシナリオを練り、素人の役者を使って低予算で作りあげた16ミリ映画と根本的には何ひとつ変りないように思えるのだ」映画の冒頭は、ドアーズの「ジ・エンド」をBGMに、ベトナム戦争を象徴する兵器であるナパーム弾が全てを焼き払うかのような映像シーンである。そして、ウィラードがカーツ殺しに至るシーンで流れているのも、やはり「ジ・エンド」である。この他にも、キルゴア中佐率いる部隊がワーグナーの「ワルキューレの騎行」をオープンリールで鳴らしながら、9機の武装したUH-1ヘリが、南ベトナム解放民族戦線の拠点であるベトナムの村落を攻撃していくシーンなど、さまざまな意味で話題となったシーンは多い。また、既存の文学作品や映画作品からモチーフを借りた場面も多く、これらのシーンについて、さまざまな解釈が公開当時から行われていた。映画中では、アメリカ側におけるベトナム戦争のいい加減さを強調し、歴代アメリカ合衆国大統領（ジョン・F・ケネディとリンドン・B・ジョンソン）により拡大した、ベトナム戦争に対するアメリカ合衆国連邦政府への批判がみられる。例えば、サーフィンをするためにベトナムの村落を焼き払うヘリ部隊の指揮官、指揮官不在で戦闘をする部隊といった描写である。上記のように、本作品は、ベトナム戦争の暴力や狂気を強調し、アメリカ合衆国のベトナム戦争への加担を暗に批判したという点で評価される面がある。その反面、戦争の暴力や狂気をテーマとしながら、それらを視覚的に美しく描くことに成功しているという評価もなされている。公開当時は否定的な意見も多かったが、現在ではアメリカ映画史上重要な地位を占める作品であると概ね肯定的に評価されている。1998年にアメリカン・フィルム・インスティチュートが選んだ『アメリカ映画ベスト100』中第28位、2007年に更新された『アメリカ映画ベスト100（10周年エディション）』中第30位にランクインした。2000年にはアメリカ国立フィルム登録簿に登録された。IMDbによる人気投票でも上位にランクインされている。また、キルゴア中佐の台詞である「朝のナパーム弾の臭いは格別だ」（"I love the smell of napalm, in the morning."）は、AFIによる『アメリカ映画の名セリフベスト100』中第12位に選ばれている。