クマノヴォの金属精錬、タバコ、農産物、靴、繊維の生産は、町を経済・交易の中核へと押し上げ、人口は13万人を超えた。農業と交易は19世紀から盛んであったが、町の現代的な装いは第二次世界大戦後になってからのことである。1945年以降、急速な経済、行政、文化の発展を遂げた。町は現代化され、人口は10万人を超えた。
第二次世界大戦中のファシスト支配に抵抗するマケドニア人の反ファシスト闘争は、このクマノヴォとプリレプで1941年10月11日に始まった。第二次世界大戦後、社会主義体制の下で急速な工業化・現代化が進んだ。
この地域には複数の古代の住居跡が残されており、青銅器時代のKostoperska karpaはペリンツェ（Pelince）近く、新石器時代のMlado Nagorichane、鉄器時代のGrobljeはヴォイニク（Vojnik）にある。また古代ローマのネクロポリス・ロパテのドレズガ、古代ローマの町Vicianusはクレチョフツェ（Klechovce）にある。
クマノヴォ基礎自治体の人口は2002年の国勢調査によると105,484人であり、その多数派を占めるのはマケドニア人（63,746）であるが、アルバニア人（27,290）、セルビア人（9062）も多い。
クマノヴォはマケドニア共和国北西部、首都のスコピエの近くに位置している。その位置はおよそ北緯42度05分、東経21度40分である。クマノヴォの標高は340メートルであり、西にはスコプスカ・ツルナ・ゴーラ山のカラダー（Karadag）、南にはグラディシタンスカ・プラニナ山脈、東にはマンゴヴィツァ山、ゲルマン山に囲まれている。クマノヴォは温帯に属し、スコピエ空港が最寄である。
クマノヴォの名前は、12世紀から13世紀にかけてこの地域に居住していたクマン人に由来するものと考えられている。町の名前はマケドニア語、セルビア語およびブルガリア語ではКуманово / Kumanovo、アルバニア語ではKumanova / Kumanovë、トルコ語ではKumanovaである。
1999年2月11日、東京都立広尾病院にて手術を終了した58歳女性に対し抗生剤点滴終了後に、消毒液を血液凝固阻止剤と取り違えて点滴されたために「胸が苦しい。息苦しくなってきた。手もしびれてきた」と言葉を残しながら死亡する事件が発生した。2月11日は休日であった。翌12日の昼に病院側から遺族に対し、消毒薬を誤って注入した可能性が高い、と伝えられた。2月14日、通夜前に死亡患者の右手の静脈が異状になっているのを遺族が発見して、消毒薬が注入されたと察知（被害者の次男が医師であったことが早期の事態認識につながった）。遺族は病院責任者らに死亡原因を問うも、解剖結果など誤薬注入とは断定できないという回答を繰り返したため、遺族は不信感を募らせた。遺族は強い要求をしたため、2月22日に病院側はようやく事故を警察に届け出た。だが3月16日に報道され、病院側が記者会見した際に「非公表は遺族の意向だった」と虚偽の説明をするなど対応に誠意がなかったことが、遺族の不信感を増大させた。
住宅地の地価は、2014年（平成26年）1月1日に公表された公示地価によれば、下作延1-4-11の地点で35万8000円/m²となっている。
2012年9月に発売された前作「つばさ」より約3年1ヶ月ぶりとなり、デビュー25周年企画第2弾およびアニメ『3×3 EYES』連動プロジェクト始動となるシングル。パッケージはデジパック仕様で、特典として25周年連動キャンペーン応募券②と三只眼＆无（うー）ステッカーが封入している。
ジャケットには芹沢稔の撮影による小林・高橋両人の写真が用いられている。二人が着用している衣装は高橋信之の実姉が経営していたブティック「BUZZ SHOP」の製品である。
小林の当時の夫だった高橋信之のプロデュースにより、義弟の高橋幸宏やその関連ミュージシャンが参加して制作されたアルバム。シングル「レイルウェイ・ララバイ〜一枚の切符から〜」、「気分を出してもう一度 WE CAN DANCE」、1970年に発表した「比叡おろし」の再録音などを含んでいる。
吉田栄作、三村マサカズを司会とし、毎週1名ゲストを招いて、仕事へのこだわりやライフスタイルを語る、 大人の視聴者層をターゲットとした深夜のトーク番組であった。
数学的帰納法の原理を説明する前に、まず前述した直観的説明のどこにギャップがあったのかを説明する。前述の説明では、まず我々は P(1) を結論づけ、次に (a), (b) から P(2) を結論づけ、さらにそれと (c) を組み合わせる事で  P(3) を結論づけ、さらにそれと(d)を組み合わせる事で P(4) を結論づけた。以上の議論から分かるように、P(2) を結論づける為には2ステップの推論、P(3) を結論づけるには3ステップの推論、…、P(100) を結論づけるには100ステップの推論が必要となる。従って有限回のステップでは有限個の n に対してしか P(n) を結論づける事ができず、「無限個ある自然数全てに対して P(n) が成り立つ」という数学的帰納法の結論について有限の長さの証明が与えられたとはいえない。これが前述した直観的説明におけるギャップである。そこで、ペアノ算術などの形式的な体系では、数学的帰納法を証明に用いてよいことが公理として仮定されるのが普通である。つまり、形式的には、自然数の性質から数学的帰納法の正しさが証明できるのではなく、逆に自然数の本質的な性質を与える推論規則として数学的帰納法が仮定される、ということになる。