2017年7月23日にライアン・マクブルームとのトレードで、トロント・ブルージェイズへ移籍した。7月30日のロサンゼルス・エンゼルス戦で移籍後初出場を果たした。この年は2球団合計で52試合に出場して打率.170・4盗塁の成績を残した。
1991年3月26日に大韓民国のソウル特別市で生まれたが、3ヶ月後に養子縁組でアメリカ合衆国カリフォルニア州に住む夫婦の養子となった。出生名はキム・ジョンテ（김정태）。ラグナヒルズ高等学校時代は野球のほか、バスケットボールやアメリカンフットボールも経験。野球ではパシフィック・コーストリーグのMVPを獲得し、2007年のアメリカ・ユース代表に選出された。アメリカンフットボールではクォーターバックとして活躍し、パシフィック・コーストリーグのMVPを獲得。パシフィック12カンファレンス加盟の大学に勧誘されるほどの実力だった。さまざまなスポーツで活躍したため、パシフィック・コーストリーグの「アスリート・オブ・ザ・イヤー」に選ばれた。アリゾナ大学進学後の2010年は二塁のほか、三塁手、左翼手として57試合に出場。打率はチーム3位の.344を記録。2011年は主に三塁手として60試合に出場。長打率はパシフィック12カンファレンス3位となる.498を記録した。
1990年に技術者の求人ニーズの増加から創刊されたエンジニア向け転職情報誌「Tech B-ing」が創刊。2003年3月26日、時代の流れを反映してサービスの場をWebとメールマガジンに移し、「Tech総研」が誕生した。当時の編集長は「Tech B-ing」の編集長だった藤井薫。
竹鼻停車場とは、名古屋鉄道竹鼻線の竹鼻駅のことである。岐阜県道1号岐阜南濃線から竹鼻駅への接続道路である。1km弱の短い路線である。
クオピオ交響楽団はフィンランド国内の若手の起用に積極的で、ある種登竜門としての機能を果たしている。サカリ・オラモ（Sakari Oramo）が指揮者としてキャリアを開始したのもこのオーケストラを客演したのが始まりである。その他、エサ・ペッカ・サロネン（Esa-Pekka Salonen）、パーヴォ・ヤルヴィ（Paavo Jarvi）といった指揮者もこのオーケストラを過去に指揮している。海外からの指揮者ではモーシェ・アツモン（Moshe Atzmon）、イヴァン・レプシック（Ivan Repušić）、クシシュトフ・ペンデレツキ（Krzysztof Penderecki）等が客演している。1990年代から2000年代にかけて年に1度、ゲスト・コンサートマスターとしてライナー・キュッヒル（Rainer Küchl）やレオン・シュピーラー（Leon Spierer）を招致していた。ソリストとしてオッリ・ムストネン（Olli Mustonen）、舘野泉などフィンランド国内の音楽家はもちろんのこと、ジェルジ・パウク（György Pauk）、バイバ・スクリデ（Baiba Skride）、ペーター・ドノーエ（Peter Donohoe）といった世界的な演奏家を招致している。日本人のこれまでの客演者としては、指揮者の沼尻竜典、新田ユリ、金井俊文、ヴァイオリニストの鈴木舞、木嶋真優らがいる。
ナボニドゥスの年代記によれば、戦闘はタシュリトウの月（現代の暦では9月27日～10月27日）に、「ティグリス ［ 河畔 ］ のオピスで」開始された。戦いの最中における出来事については、ほとんど知られていない。戦闘の経過、各陣営の配置、死傷者などの詳細について、年代誌では何も語らない。キュロス指揮下のペルシア軍は「アッカド軍」（バビロニア軍の一般的な呼称で、都市名を意味するものではない）と戦った。バビロニア軍の指揮官の名前は年代誌には記録されていない。伝統的にはナボニドゥスの息子、ベルシャザルが指揮したと仮定されている。彼の運命は不明である。もしかすると戦闘中に命を落としたのかもしれない。戦闘の結末は、明らかにバビロニア側の敗北であった。もしかすると壊滅的な敗走であったかもしれない。なぜなら、敗北したバビロニア軍については年代誌において二度と触れられないからである。戦闘の後、ペルシア軍は敗北したバビロニア軍から略奪を行った。年代誌の翻訳者の多くは、「アッカドの人々」の「虐殺」にも言及する。だが、どちら側がその虐殺を行ったか、誰が殺されたのか　－　オピスの人々なのか、敗走するバビロニア軍なのかは、翻訳者の間でも一致しない。ピエール・ブライアンはこう論評する。「この勝利に続いて大規模な略奪と、抵抗を試みた者たちの大虐殺が起こった。」　アンドリュー・ロバート・バーンはこう述べている。「文書を一読しただけでわかる。アッカドは叛乱のため蜂起したのだ。そして、反乱者たちの虐殺こそがナボニドゥスの最後の軍事的成果となった。」　マリア・ブロシアスは虐殺を、「ペルシア軍への抵抗を試みた都市がどうなるのかという見せしめ」としての懲罰的な行動として捉える。キュイラー・ヤングは、年代誌の記述についてこう述べている。「年代誌における記述からすると、ペルシア軍はナボニドゥス軍の野営本拠地を無傷で捕らえたのではないか。そして、よくあることだが、バビロニア軍が恐怖と混乱に飲み込まれて戦場から退却した後に、交戦による殺害が起こったと思われる。」　アミリー・クアートはこう述べている。「虐殺と略奪への言及は、戦闘はペルシア軍の辛勝だったことを示唆するのではないか。」　ウィルフレッド・Ｇ・ランバーは、そもそも虐殺も略奪も全くなかったのだという、ひねくれた論評をしている。キュロスをバビロンの平和的解放者として人々の同意を得たとするキュロスの円筒形碑文において、この戦いは言及されていない。だが、この戦いは、バビロニアの現政権がキュロスによるメソポタミア地方への侵攻に対して、積極的に抵抗したことを証明している。