野良猫といえども、生物種としては、各家庭で愛玩動物として飼われているネコたちと同じイエネコである。それだけに野良猫を愛玩する人も少なくないが、なかには自己の専有敷地ではない公園や集合住宅の敷地内、路上、公共の場所などで給餌を行う人々も存在する。このような給餌行為を受けているネコは、実態によっては彼ら給餌者の飼い猫（ペット）と見なされることもあり、彼ら給餌者の「飼い主としての責任問題」と見なされる場合もある。こういった餌付けに関しては当事者間で人間関係トラブルへと発展することもある。猫は一年に二回2匹から7匹の子猫を生む。個体密度の増加を懸念し、みだりに餌付けを行わないように地方自治体が呼びかけるケースもあり、たとえば2008年12月に東京都荒川区議会はハトやカラス、野良猫などにみだりに餌をやって周辺住民に迷惑を掛けることを禁止し、違反した場合は罰金を科す条例を可決した。条例は、自分所有でない動物への餌やりは、鳴き声や糞尿などで周辺住民が被害を受けるとして禁止事項に規定している。住民の苦情などを受けて区が立ち入り調査し、餌づけ中止勧告に従わない場合は、立ち入り調査拒否は10万円以下、中止命令に違反すれば5万円以下の罰金が適用されることとなった。
遅くとも近世以降、人間の住居に出入り自由な形で飼育されてきたネコは、その性質から、飼い主の敷地以外の土地にもこだわりなく侵入する。そのために、特に都市住宅地域においては、トラブルを発生させる例がしばしばある。とりわけ、地域の野良猫が増えすぎた場合は、以下の各項目に見るような、野良猫による繁殖期の騒音、糞尿によるにおいや衛生面の被害、飼いネコや人への伝染病や寄生虫の感染、生ゴミ荒らしなどの食害、皮屑や抜け毛がアレルゲンとなるアレルギー性喘息や気管支炎の発症、飼い猫などへの危害、爪とぎなどによる自動車や家屋などへの物損全般、ほか行政によるそれら被害への対応など諸々の問題も、野良猫の個体数に比例して増加することになる。ことに餌づけを日常的に実施する人物がいる場合などは、そこから地域住民間の対立を生むことも多い。
野良猫は、特定の誰かに養われていないネコ（イエネコ）である。単に「野良（ノラ）」とも「どら猫」とも呼ばれる。ネコが日本に渡来した時期は不明ながら、古代からネズミ除けとして農家などで飼われ、また珍しいネコが愛玩用として中国から輸入されることもあった。後者の場合は現代のイヌのように繋いで飼われるのが一般的であった。しかし1602年（慶長7年）、法令によってネコを繋いで飼育する行為を禁止した。これ以後、それまではごく限られた富裕層によって、ネズミ避けや愛玩動物として飼われていたネコたちが、自由に出歩くようになり、その過程で交雑・繁殖が進んだと思われる。こうして住居から戸外へ放たれ、自由に暮らすようになったネコたちのうち、その多くはなお人間の作り出した生活環境に依存した暮らしを送っており、生活圏を山野に移して、先祖でもあるヤマネコ類のように完全に野生化したものは、数としては比較的少ないと思われる。
米国の小説家レイモンド・チャンドラーが代表作で書いた「強くなければ生きていけない、優しくなければ生きていく資格がない」というセリフが好きで、その言葉を会社経営に重ね、「強いブランド、財務体質がなければ勝ち抜いていけない、だが優しい社風がなければ企業としての価値がない」と考える。また影響を受けた言葉として、入社2週目に言われた先輩の言葉「君のような入社２週目の社員でも、毎日１０件のお得意先を１０年間まわり続けることはできるはず。それをやり遂げれば、能力がなかったとしても、必ず結果は出る」をあげている。労働組合専従時代は会社の経営が苦しい時期で、無念のうちに社を去った社員の「地道に仕事をして会社を支えていた社員が、どんな思いで辞めていくのか、組合の幹部なら、声なき声を聞いてくれ」という言葉も忘れられないという。妻と長女、長男の４人家族だが、長男が独立したため３人暮らし。趣味はギター演奏と映画鑑賞。
1645年（順治2年）5月、馮銓を総裁として明史を編纂するために明史館が設置された。馮銓らは史料収集に着手したが、天啓年間の実録の一部及び崇禎年間の実録が散逸していたため、1648年（順治5年）9月には各役所に対し同時代の檔案（公文書）を礼部に送るように命じた。それでも史料が不足していたため、1651年（順治8年）閏2月には民間の邸報（明代の官報のようなもの）の高価買取を行い、史料の補遺に努めた。実録は最終的に入手できなかったため、1655年（順治12年）2月には学問担当の役人に邸報や民間で記した歴史書を購入させ、その収集成績を勤務評価に反映させたが、各役所も史料収集に注力しておらず、編年体の草稿が完成したのみで明史編纂業務は中断された。その後、1665年（康煕4年）10月に明史館の業務が再開されたが、顕著な成果を見ることなく再度中断されている。1679年（康熙18年）、本格的に明史編纂事業が再開が決定すると、紫禁城の東華門外に明史館を設置、監修に内閣大学士である徐元文、総裁に翰林院掌院学士葉方藹と右庶子張玉書が任じられ、編纂員には前年に実施された臨時の博学鴻詞の科（試験）合格者50人があてられた。編纂過程では康熙帝自らも草稿を閲覧後、正確公正な後世に伝えられる内容にすることを命じている。康熙帝は明史の完成を重視していたが、史料不足や内容の正確性も重視したため、編纂事業は遅々としたものであった。1717年（康熙56年）8月4日に「いまだに記されていないことが多い。公式の記録がないため誤りが非常に多い。そのため、大臣は編纂を急がせようとしているがそれは無理である。急いで編纂する必要はない。」と、64歳となり自身の存命中に明史完成が困難なことを悟っている康熙帝は、正確性の重視を再度命じている。康熙帝の崩御はその5年後、明史全巻が完成したのは1735年（雍正13年）12月、全巻が印刷されたのは1739年（乾隆4年）7月であった。明史館が初めて置かれてから90年以上、康熙帝の先の発言からも20年以上の月日が経っていた。