一次試験の実施会場としては、協会が指定する「本会場」、および団体による申し込みでかつ本会場でない場合に、その団体が設定する「準会場」（5級〜2級のみ）がある。本会場での試験は日本、アメリカ（ニューヨーク、ロサンゼルス、ホノルル）、およびイギリス（ロンドン）で行われる。日本では受検者が申込時に選択した希望受検地を基に会場が指定され、場合によっては受験者が選択した希望受験地に隣接した地域が試験会場になる場合もある。なお、本会場での試験は、原則として大学、高等学校、中学校、専門学校などの教育機関が会場になっており、場合によっては受験する際に上履きを持参しなければならない場合もある。二次試験は本会場のみで実施される。二次試験の希望会場は一次試験受験の際に選択でき、一次試験とは異なる地域も選択可能である。なお、1級の二次試験会場が設置されるのは札幌、仙台、新潟、東京、横浜、名古屋、京都、大阪、広島、福岡、及び那覇のみである。一次試験は、本会場の場合は6月、10月、1月の日曜日に実施されている（2017年1月現在）。準会場の場合は、本会場と同じ受験日である日曜日の他、その前日の土曜日にも実施される。また、団体が中学・高校の場合は金曜日にも実施される。金曜日・土曜日・日曜日の試験、海外試験会場での試験、及び2級と準2級のCBTの試験はそれぞれ他の問題が用いられる。
2級については、合否通知などには表記されないが、CSEスコア2150点以上で合格した場合は「2級A」という資格となる。この基準は合格点と同じように固定されている。
ボストンは、17世紀初頭に厳格な道徳規範をもっていたピューリタンによって建設された。ボストンへの第2の主要な移民の波であったアイルランドからのカトリック教徒は、1820年代に到着し始め、保守的な道徳的信念を（特にセックスに関して）もっていた 。しかし、「ボストンでは禁止」という慣用句の起源は19世紀後半にあり、この頃、アメリカの「道徳的な十字軍」、アンソニー・コムストック(en)が、悪徳を抑制するためのキャンペーンを開始した。彼は、ボストンの中に広範な支持を見いだした。特に社会的に著名で影響力のある役人の社会において支持された。コムストックは、コムストック法の提案者としても知られている。この法律によって、わいせつ物がアメリカ合衆国郵便公社によって郵送されることを防いだ。コムストックの率先に従って、ボストン市の職員は、彼ら自身が、わいせつと見なすもの、不適切と見なすもの、不快と感じるあらゆるものを禁止するために参加した。この活動の中には彼らを助ける民間人のグループとしてボストンの「ウォッチ・ウォード協会（Watch and Ward Society）」がいた。劇場のショーが町の外で開催され、本が押収され、映像が表示されないようにされた。映画が上映中に（役人が「充分に観た」後に）停止されたこともあった。例えば、1935年、クリフォード・オデッツの演劇『レフティを待ちつつ』の開幕公演中に4人の役者が軟禁された。このような動向は、いくつかの帰結をもたらした。ひとつは、ボストンという文化の中心都市が「厳格な検閲慣行をもたない多くの都市ほどは洗練されていない」と認識されたことであった。もうひとつは、「ボストンでは禁止」という慣用句が、「身の毛もよだつもの」「セクシーなもの」「いたずらっぽいもの」と普通に関連づけられるようになったことである。流通販売業者は、しばしば、彼らの作品が「ボストンでは禁止」とされると喜んだ。それは最高のアピール材料を彼らにもたらしたからである。傑出した文芸評論家であったH・L・メンケンは、彼の雑誌『アメリカン・マーキュリー』の発売禁止された号を断固として販売したあと、1926年にボストンで逮捕された。彼の事案が地方裁判所によって退けられたのち、彼は「ウォッチ・ウォード協会」に対して貿易の違法な抑制について勝訴したが、この努力はボストンにおける検閲には、あまり影響を与えなかった。リリアン・スミスによる異人種間の恋愛小説『奇妙な果実』も、「ウォッチ・ウォード協会」によって禁止された。また1929年、 ボストンの市長と同市の検閲官は、ユージン・オニールのピューリッツアー賞受賞演劇「奇妙な幕間狂言」も禁止した。同様に、この時期、ラジオ放送においては定期的な「浄化キャンペーン」があり、各放送局が、両義語句もしくは下品と申し立てられた歌詞をもつ歌曲を禁止する判断をしていた。このようなキャンペーンの被害者のひとりが、バンドリーダーのジョー・ライネスであった。1931年11月、彼は歌曲の途中で、WBZの番組ディレクターのジョン・L・クラークによって演奏を止められた。それは、「これが女房だ（This is the Missus）」という歌曲を演奏したことによるものであり、クラークはこの歌詞を不適切と見なした。ライネスは、「クラークは、完全に無垢な歌詞に対して過剰反応したと確信している」と言って怒ったが、クラークは、「歌詞が暗示的と解釈される可能性がある、いかなる歌曲をも禁止することは正しかった」と主張した。ウォレン・コート（連邦最高裁、1953年 - 69年）は自由権を拡大し、マサチューセッツ州のメモワール判決において他の事例が、文学、演劇および映画の内容を制約するための地方自治体の能力を縮小した。アメリカ合衆国における最後の主要な文芸検閲論争は、『裸のランチ』をめぐって争われ、これは1965年にボストンでは禁止された。最終的に「ウォッチ・ウォード協会」は、その名称を「ニューイングランド市民犯罪コミッション（New England Citizens Crime Commission）」と変え、その主要な強調点を賭博や薬物に対するものとし、メディアについては弱めることにした。1960年代から1970年代初頭にかけて、ボストンに「コンバット・ゾーン」と呼ばれる、ほんの数十年前まで刑法で禁止されていた多くのビジネスを行う風俗街が形成された。また1970年代末までには、同市は以前よりはるかにリベラルな評判を築いた。