嘉永2年（1849年）に竣工した石橋で、筏場眼鏡橋（文化3年（1806年）竣工）などに次ぎ、現存する中で大分県で3番目に古い石橋であるとされる（5番目とする資料もある）。昭和49年（1974年）3月19日に石橋としては初めて大分県の有形文化財に指定されている。かつては柏原地区と岡藩の城下町であった竹田を結ぶ唯一の経路であったが、この石橋が架けられるまでは、土橋が台風などでたびたび流失した上、馬車の通行が困難であったため、住民は不便をかこっていた。このため、当時の庄屋が岡藩に嘆願し、銀札二貫六百匁（約50両）を借り受けてこの橋を完成させたものである。現在も、岡藩への嘆願書や設計図などの貴重な史料が残っている。この橋の近くには大分県道695号久重野荻線旧道の新岩戸橋、新道の岩戸大橋、2本の水路橋が重なるように架かっており、江戸時代から現代にわたる橋を一望することができる。なお、大分県豊後大野市の大野川水系奥嶽川の大野川との合流点近くにも、同名の橋がある。かつての三重町と清川村の境に架かる橋で、昭和12年（1937年）に竣工した鉄筋コンクリートT型単桁橋である。
岩戸橋（いわとばし）は、大分県竹田市荻町の大野川水系岩戸川に架かる石造単アーチ橋である。大分県の有形文化財に指定されている。通称、車橋。
苅田 澄子（かんだ すみこ、1967年 - ）は、日本の絵本作家。埼玉県生まれ。出版社勤務の後、フリーで編集をしながら小沢正に師事。
全日本リトルリーグ野球選手権大会で優勝を経験。横浜市立横浜商業高等学校在籍時代も野球部で活動した。しかし、在籍時代は甲子園大会に出場することができず、3年夏の全国高等学校野球選手権大会・神奈川大会終了直後には将来の目標を見失っていた。しばらくして、父親の盛夫が競輪選手であることから、それに倣いたいと盛夫に伝えたところ、普段は温厚な性格の盛夫が態度を一変し、誓約書を書かされて漸く師弟関係となった。競輪学校における在校競走成績は第10位（20勝）。2011年1月15日、ホームバンクの川崎競輪場でデビューし2着。初勝利は同年1月16日の同場。2016年、第67回高松宮記念杯競輪（名古屋競輪場） 2位。2017年、第1回ウィナーズカップ（高松競輪場） 優勝。2019年、第35回共同通信社杯競輪（松阪競輪場） 優勝。
郡司 浩平（ぐんじ こうへい、1990年9月4日 - ）は、神奈川県横浜市出身の競輪選手。日本競輪学校第99期生。日本競輪選手会神奈川支部所属。師匠は同じく競輪選手で父親の郡司盛夫（50期）。
「書架 『ローンレビューの実践』リレーションシップバンキング研究会著」金融財政事情. 55(20)（通号 2601）[2004.5.24]「共著『RCCにおける企業再生』株式会社整理回収機構編[社団法人金融財政事情研究会] [2003.5.15]
一橋大学卒業後、1969年三菱銀行入行。東京三菱銀行取締役審査第二部長等を経て、2002年株式会社整理回収機構副社長に就任。同年改正された金融再生法で、企業再生が回収機構の主要な役割の一つとされたことから設置された企業再生ファンド創設検討プロジェクトチームの責任者を務めた。2004年に西武鉄道グループのオーナーであった堤義明が逮捕されたことを受け、2005年から西武の主要取引銀行であった東京三菱銀行出身者として西武鉄道専務取締役に就任し、西武グループの再建にあたる。2008年から西武鉄道代表取締役副社長を務め、2010年に退任した。
山川 征夫（やまかわ ゆきお、1944年4月22日 - ）は、日本の実業家。整理回収機構副社長や西武鉄道代表取締役副社長を歴任した。元ダイヤモンド信用保証社長。
オーラルヒストリー『村山富市の証言録』などの中で村山談話について「もともと日本国内には過去の戦争は正しかったのか過ちだったのか明確な統一見解が無かった。その中で過去の戦争を総括する政府見解として村山談話を出し戦後50年の節目に一応のけじめを付けることができた。中国、韓国、ASEANなどアジア全体が村山談話を評価し、後継の歴代内閣も踏襲していることで一つの国際的な定義になっている。村山談話に反対する人の中には、当時の世界情勢の中で日本だけが悪いとは言えないのではないか、日本の戦いは欧米の植民地支配からアジアを解放するためのものだった、日本が戦ったからアジア諸国は独立できたのではないか、良い面もあったとして戦争を正当化する意見もある。しかし戦争の拡大に反対する慎重論もあったが軍の暴走を阻止できず日本がアジアにおいて侵略、植民地支配を進めて行った事実に間違いはない。過去の歴史を直視して謙虚に認め反省しお詫びすることでアジア諸国との信頼関係を築いていくべき。中国などで日本には歴史的事実を認めない政治家もいると指摘されると、日本は思想、言論の自由が認められているので色々と言う人もいるが大多数の国民は村山談話を支持しているので安心してほしいと応えている」などと述べる。また1995年8月15日の談話成立当時を振り返り「衆議院本会議で決議した『歴史を教訓に平和への決意を新たにする決議』（1995年6月9日）には自民党内からも欠席者が続出したように自民党議員の中には本音の部分では侵略、植民地支配の認定に抵抗があったのではないか。しかし自民党は村山政権が成立する前は野党に転落して悲哀を舐めてきたので、ここで村山さんに辞められるのだけは困るというので談話に署名したのではないか。実際、閣議で官房副長官が談話を読み上げても閣僚はみんな黙って少し下をうつむいているだけで一言の発言もなく満場一致で決まった。この談話は村山と言う名前がついているが決して総理大臣個人の談話ではなく閣議で決めた談話である。全会一致の国会決議をすることは出来なかったが、そのために閣議決定して政府の方針として示すことになったので村山談話は逆に重い物になった。少なくとも僕の前で談話に抵抗した者はいない」などと述懐している。