1998年、大友良英が率いるGround Zeroのリミックスに弟のCOM.AとともにRom=Pari名義で参加。同年、Beat Rec./Sub Rosaより、Rom=Pari名義のアルバム『View』を発表。その後、エイジアン・ダブ・ファウンデーション、audio activeとの海外ツアー、数々のリミックス、コラボレーションを経て、2001年、μ-Ziqが主催するPlanet-μより、Joseph Nothing名義での1stアルバム『Dummy Variations』を発表。2002年、2ndアルバム『Dreamland Idle Orchestra』を同じくPlanet-μよりリリース。サウス・バイ・サウスウエスト、Surphest01、METAMORPHOSE、朝霧JAM等の野外フェスに出演。2003年7月には3rdアルバム『Deadland After Dreamland』をロムズ・レコーズよりリリース。同年より（株）栗田工業とのタイアップCMを２年間放映。2004年、イルリメのアルバム『illreme.com』のアレンジ、ミックスに全面参加。Squarepusher、Luke Vibert、Jamie Lidell、μ-ziq、MUMらの来日時にはツアー同行や共演をしている。2006年10月にはHER SPACE HOLIDAYことマーク・ビアンキ、Pianaとのユニット『THE HEARTBREAK MOMENT』でのデビューEPとなる"THE SOUND OF OUR SUMMER"を発表。2007年全国公開のオムニバス映画『ユメ十夜』にて第八夜の音楽製作を担当するほか、CM、VPなどにも楽曲提供多数。2007年〜2010年にタカノ綾がアートワークで全面参加した『Shambhala Number One,Two&Three』をリリース。2011年にはドラマー吉川弾、CDR、モリィ・バーンズとともにバンド編成のJoseph Nothing Orchestra名義『Super Earth』をworld's end girlfriendのVirgin Babylon recordsよりリリース。
大正9年、新聞社の一人娘・真田千華羅は、尊敬する父親と同じように自分も新聞記者になりたいと夢を馳せていた。ある日、自分が両親の実子ではないと聞かされショックを受ける。更に、婚約者の存在まで明かされる。
『チ・カ・ラ』は、和田尚子による日本の漫画作品。『コーラス』（集英社）にて2008年5月号から2009年5月号まで連載されていた。単行本は全2巻。
県都カーンから南東へ45kmほどいった県南東部の丘陵地帯にある。ムーラン川やプティット・ヴァレ川が源を発し、南西へ流れラ・ブレヴィエールでヴィ川と合流する。集落はなく、田園地帯に家屋が散在する散居村である。北でサント＝マルグリット＝デ＝ロッジュと、北東でベルーと、南東でリゾルと、南でサント＝フォア＝ド＝モンゴムリーと、南西でラ・ブレヴィエールと、西でウルトヴァンと、北西でル・メニル＝バクリーやリヴァロとそれぞれ接する。
モーセの律法書のもとになったとみなす学者もいるが、内容的に大きく異なる。ハンムラビ法典の「目には目」と旧約聖書出エジプト記21章、レビ記24章、申命記19章における「目には目」の律法が似ているため、その関係がよく取り上げられるが、その詳細は異なる。ハンムラビ法典は上述のように、身分の違いによってその刑罰が異なるのに対し、聖書律法は身分の違いによる刑罰の軽重はない。また、聖書の律法は、神と家族間に対する罪など、倫理的な罪はそれと比べて重い処罰が課せられ、物品等の損害など商業的罪に関してはそれと比べ軽い罪が課せられている(en:Gordon Wenham) 。
経済学者のカール・ポランニーは、ハンムラビ法典の負債取り消しに関する記述や、報酬にかかる費用などを研究し、当時の社会での等価は市場メカニズムではなく慣習または法によって決められていたと論じた。近代的な等価概念との相違点として、私益のための利用を含まないこと、および等価を維持する公正さをあげる。
現代人の倫理観や常識をそのまま当てはめることはできないが、結果的にこれらの条文は男女平等や人権擁護と同類の指向を持つ条文である。また、犯罪被害者や遺族に対して、加害者側に賠償を命じる条文や、加害者が知れない場合に公金をもって損害を補償する条文も存在し、かつ被害の軽重に応じて賠償額（通貨の存在しない物々交換の時代なので、銀を何シェケルという単位だが）まで定めてある。「ハンムラビ法典は太陽神シャマシュからハンムラビ王に授けられた」というかたちで伝えられるが、特定の宗教的主観に偏った内容ではない。身分階級の違いによって刑罰に差があるが、人種差別、宗教差別をした条文はみられない。
「目には目を、歯には歯を」という言葉に表される規定は同害報復（タリオ）と呼ばれ、罪刑法定主義の起源とされる。このような刑罰思想は先行するウル・ナンム、リピト・イシュタール、エシュヌンナの各法典には見られない。同害報復は古代における粗野で野蛮な刑罰とされてきたが、「倍返しのような過剰な報復を禁じ、同等の懲罰にとどめて報復合戦の拡大を防ぐ」すなわち、あらかじめ犯罪に対応する刑罰の限界を定めることがこの条文の本来の趣旨であり、刑法学においても近代刑法への歴史的に重要な規定とされている。
2004年（平成16年）と2005年（平成17年）に、週刊現代で貴乃花光司に関する記事を書いた。「当時の二子山親方（元大関貴ノ花）に無断で土地の権利書を持ち出した」「貴乃花が同部屋の若乃花と貴ノ浪に敗れた三度の優勝決定戦は八百長」という内容である。貴乃花と妻の花田景子は名誉を傷付けられたとして講談社などに訴訟を起こした。2009年（平成21年）2月16日東京地裁に原告側の証人として貴乃花が、被告側の証人として武田が出廷。また、初代若乃花の花田勝治、花田景子、藤田紀子、花田勝（元若乃花）、松ヶ根親方（元大関若嶋津）が証人申請されたが、却下されている。貴乃花は記事の内容が全て事実無根であると発言した。講談社側は権利書の記述について当時の別の週刊誌に掲載された貴乃花のインタビューを証拠として提出、貴乃花は「覚えていない」とした。武田は若乃花との八百長についての証言者が藤田であると話した。2009年（平成21年）7月13日、東京地裁は被告側に「武田が執筆した週刊現代、および同様に訴訟の対象となっていた月刊現代に謝罪広告の掲載」「847万円の支払い」を命じた。裁判長は記事に対し「大半が事実とは認められない」と指摘した。裁判所の判決に対し、講談社広報室は控訴する意向を明かした。2010年（平成22年）9月29日、東京高等裁判所は1審を支持し、控訴を棄却した。また、「社内での権利侵害の防止体制が不十分である」とし、野間佐和子代表取締役社長にも賠償を命じた。