シェルピンスキーのカーペット（英: Sierpinski carpet、波: dywan Sierpińskiego）は、1919年、ヴァツワフ・シェルピンスキが発表した平面フラクタル。カントール集合を2次元に一般化したものである。同様のものとして「カントールの塵」もある。2次元平面に投影された任意の1次元のグラフがシェルピンスキーのカーペットの部分集合に対して位相同型であるという意味において、このフラクタルは universal curve であることをシェルピンスキーは示した。自己交差せずに2次元表面に描けない曲線について、対応する universal curve はメンガーのスポンジであり、より高次元の一般化である。この技法は三角形、四角形、六角形などによる平面充填にも応用できる。平面充填以外には応用できないとされている。
仏教においては、サンスクリット語のシュラッダーŚraddhā もしくプラサーダPrasada の訳語で、開祖仏陀（ゴータマ・シッダールタ）の教えを信ずることによって、心が清らかに澄みわたることをさしている。世親は『倶舎論（阿毘達磨倶舎論）』において「信とは心をして澄浄ならしむ」と記し、世親の学統を継ぐ倶舎宗にあっては万象を75種の実体に分別し、それを5つに大別した分類法（五位法）のひとつ「心所法」において、その一部としている。
儒教においては、五常（仁義礼智信）の一徳目であり、友情に厚く、人をあざむかないこと、誠実なことをいう。孔子は「民、信なければ立たず」（人間は信がなければ生きていくことができない）と「信」の重要性を指摘している。孟子は、人が守るべき「五倫」の道のなかに「朋友（ほうゆう）信あり」として「信」を守るべき徳のひとつとして掲げている。また、孟子の四端説における「仁義礼智」の四徳に対し、前漢代になって、五行説にもとづいて董仲舒により「信」の徳目が付け加えられ、合わせて「仁義礼智信」の「五常」と称された。
彼女は小さいタトゥーが3つあり、右足に昔に入れた星のタトゥーが、そして最近入れたかなり大きいハローキティのタトゥーが首の後ろと左腹部にある。また耳にピアスをしており、体にも2つのピアスをしている。さらにアダルト業界に入ってからはほとんど臍にピアスをしている。つい最近、右の鼻にもピアスするようになった。
カリフォルニア州ヴァレーホで生まれた。彼女は、高校生の時は内気な女の子だったが、複数の男性とセックスしていたと公言している。2000年、18歳のときサクラメントでストリップダンサーとして働き始める。そして2001年には、アダルト雑誌に、続いてポルノビデオにも出演する。さらに単体、X-ratedのレズ物、HBOやCinemaxのソフト系にも出演している。そして彼女は単体やレズ物で人気を得る。2004年、Vivid Entertainmentと契約する。当初は、レズ物しか出演していなかったが、2005年には『Lexie and Monique Love Rocco』でのロッコ・シフレディとの共演を含む、男優とのセックスシーンを行なうようになる。以来、男優との共演を楽しんでいると言っている。
KOffice 1.6.xシリーズはUNIX向けにデザインされたものであったが、2009年にリリースされたバージョン2.0では、macOSとWindowsにも対応した。また、FlakeとPigmentを可能な限りアプリケーションの枠内で使用するよう作業が行われている。KOfficeの開発者は、アプリケーションのバグを減らし使い勝手をよくするために、各アプリケーション間で基礎的な構造を出来る限り多く共有することを計画している。また彼らは、OpenDocumentのライブラリを作成して、他のKDEアプリケーションにおいてOpenDocumentファイルを容易に読み込んだり書き込んだり出来るようにすることを計画している。
Calligra Suiteは、従来はKOfficeという名称で開発されていたが、2010年12月に現在の名称に変更されることがKDEコミュニティーによりアナウンスされた。対応OSは、Linux、FreeBSD、Windows、macOS、Haiku OS。ライセンスは、GPL や LGPL などの下で配布されている。標準のファイルフォーマットには、OpenDocument 形式が採用されている。
殆どのライブで事前にセトリを決めず、プロデューサーが現場の空気感でセトリを変えている。その為メンバーは全ての楽曲を常に把握している。最大の特徴は、MC無しのノンストップライブ。リリイベはもちろんの事、30分を超えるフェスでも休憩なしでライブを完結させる。キラーコンテンツ「CAMP」では30分ノンストップから始まり、2018年４月現在では140分やり切るモンスターイベントとなっている。
クルーグマンの「現代の経済学は、市場は失敗しないという前提で、景気変動は中央銀行の金融政策だけで制御できると考えていたがそれは間違いだった。財政出動で政府が介入しなければならない」という指摘に対し、経済学者のジョン・コクランは「財政出動で金融危機は解決できると示されたわけではない。クルーグマンの議論は、財政出動に国民の支持を取り付けたいという政治的動機によるものであり、経済学者への不当な中傷である」と反論している。コクランは「財政出動を疑問視する現代の経済学・経済学者の権威を傷つけ、『彼らは信用できない』という印象を国民に植え付けようとしている」と述べている。経済学者のダニエル・クラインは「彼は辛口になる一方で、多くの発言は間違いで軽率である」と批判している。ニューヨーク・タイムズのダニエル・オクレントは「クルーグマンは、数字を偽り、都合のいい数字だけ引き合いに出す癖がある。彼の信奉者は喜ぶが、他は猛反発しそうなやり方である」と述べている。それに対しクルーグマンは、敵視する保守派の批判にオクレントは屈服したのだと反論している。実際に専門外のテーマではときおり事実誤認もあったとされる。経済学者の小林慶一郎は「クルーグマンは、マクロ経済学の業績は少なく、万人が認めるマクロ経済学の専門家とは言えない。クルーグマンが、現代マクロ経済学を批判するのは、現代マクロに対する無理解が原因の一端なのかもしれない」と述べている。