ジャン・ジロドゥ（Jean Giraudoux、1882年10月29日 - 1944年1月31日）は、フランスの外交官・劇作家・小説家。オート＝ヴィエンヌ県の小都邑ベラック生まれ。ナチス占領末期のパリで死去。
ウード4世（フランス語：Eudes IV, 1295年 - 1350年4月3日）は、ブルゴーニュ公（在位：1315年 - 1350年）。ロベール2世とその妃であったフランス王ルイ9世の王女アニェスの次男。
韓国でのデビュー前、メンバーとともにバンド修行のため日本に音楽留学。日本活動時はリーダーだったが、韓国デビューと同時にチョン・ヨンファにリーダーが変更。またチームの中でBurningというイメージをもっており、1月6日にのメンバーの中で最初にティーザーが公開された。ティーザー公開して、1月14日にアルバム発売とショーケースを始まりに韓国での歌手活動を始めた。イ・ジョンヒョンは、チョン・ヨンファと同様に、のいくつかの曲に作詞と作曲をして音楽活動を活発にしている。 2010年秋には映画『アコースティック』にドラム担当のカン・ミンヒョクと一緒に出演して演技に挑戦した。
家族は両親と姉2人。4歳から8歳（数え年）まで日本（京都、大阪）で過ごす。幼少期に日本で過ごしているため、韓国に戻った当初、韓国語がうまく話せず、就学を１年遅らせて小学校に入学した。小学校時代からテコンドーを習う。中学時代から柔道を始め、高校の時釜山地区で優勝する実力もあったが、下の階級の選手に負けたことから柔道を断念。漠然と音楽を始め、当初はピアノも学んだが、エリック・クラプトンのギター演奏を見たことがきっかけとなり、ギターを学ぶ。ソウル公演芸術高等学校卒業。2018年8月から約2年間の兵役のため芸能活動を休止。2019年8月、兼ねてから騒がれていた不祥事により、バンドを脱退。
ディズニー・ドリーム級の1番船で、2010年12月9日、ドイツのマイヤー・ヴェルフトで竣工。ドイツで建造された客船としては最大で、船価は7億8千万ドル。客室は全部で1,250室あり、そのうちの1,100室が海側に面している。2011年1月4日にフロリダ州ポート・カナベラルに入港して同年1月19日に命名式が行われ、同年1月26日より同地を起点にキャスタウェイ・ケイ等に立ち寄るバハマクルーズに就航した。また同型の2番船ディズニー・ファンタジーが2012年に建造された。
羽倉 簡堂（はくら かんどう、寛政2年11月1日（1790年12月6日） - 文久2年7月3日（1862年7月29日））は、江戸時代後期の儒学者、代官。名は用九（もろちか）、字は子乾、号は簡堂・天則・可也・蓬翁・小四海堂などがあり、通称は外記。父・秘救（やすもり）は旗本で幕府代官を勤めていた。
1986年、社会に出た直後より産業廃棄物の収集運搬業を個人で開始。1992年、株式会社新東京開発を設立、代表取締役社長に就任。1999年、第1号の工場となる白井工場をオープン。2009年8月、株式会社エコロジスタを設立、代表取締役社長就任。同年9月、第2号の工場となるエコロジスタをオープン。2012年1月、株式会社メッツ(証券コード4744)のTOBを発表し同2月に手続き完了。同年6月持株会社である株式会社新東京グループを設立、代表取締役社長就任。また9月25日に東京証券取引所 TOKYO PRO Marketへマーケット設立後の第1号として、中核持株会社の株式会社新東京グループを上場。2013年5月、メッツの黒字化を達成したことを公表。また2013年11月、GFA株式会社(証券コード8783)の第三者割当増資を公表し、筆頭株主となる。その後同社の再生を実施。そして2017年12月、プロ投資家の認定を取得した。
元東京地検特捜部副部長の堀田力は国策捜査批判の多くは誤解にもとづくものだとする。まず、堀田は、社会的地位の高い人物の摘発は、その人物と利益が相反する立場にある人物を結果的に利することがほとんどだとして、検察に特段の意図はないと主張する。また、捜査に無理があるとの批判についても、行政犯については取り締まりの必要性が時代の進展とともに変化するので、それに応じて検察が積極的に取り締まりをおこなうようになるのは当然だという。もっとも、時代に応じた取り締まりの必要性を判断するのは、本来は検察でなく立法機関たる国会の役割である。佐藤優は、政治家という「フォワード」がだらしないので、検察官という「ゴールキーパー」がどこでも手を使おうとする状況があるとして、罪刑法定主義や三権分立への違背を指摘している。また、国策捜査といえども、最終的には裁判所で公正な裁判がおこなわれる建前なのだから、そのような批判はむしろ日本の裁判所ないし裁判制度全体の現状に向けられるべきものであるとの指摘もある。つまり、本来は一方の当事者に過ぎないはずの検察官が、99.9%が有罪と判決を下されてしまうという異常に高い有罪率になっている日本の裁判制度のもとで、訴追する/しないによって人の有罪/無罪を決定できてしまうということで、事実上の裁判官となってしまっている現状にこそ問題があるというのである。加えて、最大の情報源たる検察を批判できないマスメディアが、被疑者・被告人の有罪を前提に、一方的かつ情緒的な一極集中報道で世論をミスリードすることの責任を指摘する声も大きい。もっとも、そのような裁判をめぐる諸々の現状すら、検察がみずから招いた側面があるという主張も一部にみられる。