2010年（平成22年）9月静岡県監査委員が定期監査を行った際に、西部の県立高校で別の生徒から注文を受けて量販店等で万引きをし、盗んだ商品を格安で校内で転売していたことが判明した。学校側の調査によると万引き実行役の生徒は合計6人で、盗品を買ったことがあると認めた生徒が31人、「注文したことがある」「一緒に万引きの現場に行ったことがある」などと答えた生徒が4人で、同校で万引きへの関与を認めた生徒は合計41人だった。2011年2月、静岡県監査委員は同校に改善を求める指示を出した。この時点では、校名公表をしないことが通例となっており校名は公表されなかった。しかし、この問題が県立磐田西高の校名公表につながる要因になった。
静岡県教委学校教育課によると、静岡県内では県立高校での万引きや窃盗の発生件数が、2006年（平成18年） - 2008年（平成20年）は250人前後だったが、2009年（平成21年）に341人、2010年（平成22年）も336人と急激に増加した。県代表監査委員は、学校も県教委も万引き自体を軽く見ているとし、詳細な調査と再発防止策の必要性を訴えていた。
磐田西高等学校万引き事件（いわたにしこうとうがっこうまんびきじけん）とは、静岡県立磐田西高等学校で2009-2010年度に男子生徒74名が、校内外で万引や窃盗をしていたことが発覚したことに端を発した事件。あまりにも事態が深刻だとして静岡県監査委員によって校名が公表され、その是非についても議論が分かれ注目を集めた。
ジャン・パウルの小説はその多くが彼の生まれ故郷に似た田舎町を舞台にしており、小市民の生活が人間愛を持って語られるとともに、後進的なドイツの現実が自由奔放な空想的イメージと対比されることにより風刺・批判をこめて描かれる。文章は該博な知識にもとづく機知や突飛な比喩が詰め込まれた饒舌・雑駁な長文が特徴で、時には物語の筋を脱線し一般的モチーフの考察や解説にページが割かれる。前述のようにスターンやフィールディングを範とした彼の文体は、一面で当時の読者が慣れていた感傷的な通俗小説の文体にも似ているものでもあり、このこともあって読者の人気を博し一時はゲーテをしのぐと言われるほど広く読まれたが、物語の随所に詰め込まれた雑駁な知識とイメージはすぐ後代の読者を遠ざける原因ともなった。文壇的にはゲーテらの古典主義を芸術主義・形式主義と見なして批判的に捉え、また資質的にはより近いといわれるロマン主義の文学とも距離を置き独自の文学的世界を保った。ジャン・パウルの作品はE.T.A.ホフマン、ケラー、シュティフター、ラーベらに大きな影響を与えており、後世の詩人であるホーフマンスタールやシュテファン・ゲオルゲも彼の作品に高い評価を与えている。フランスのロマン主義文学にも影響を与えた。
DGAと映画製作会社の間に結ばれている労使間協定は、DGA会員の労働賃金・労働条件など様々な規定を設けており、また各社で監督業に携わる者はすべてDGA会員でなければならないということも求めている。DGA会員はDGAと協定を結んでいない映画会社と仕事をしてはならないとされている。このためDGAと協定を結んでいない映画会社は、DGA会員である映画監督と特定の映画を撮影するために、その映画のための新会社を設立しDGAと協定を結ぶことがある。ハリウッドの監督はすべてDGA会員であるわけではない。有名な監督の中でもジョージ・ルーカス、クエンティン・タランティーノ、ロバート・ロドリゲスらは会員になることを拒み、または会員を辞めたことがある。DGA会員でない監督は、DGAと労使間協定を結んでいる大手映画スタジオで監督をすることができない。賃金や労働条件を守るほかに、DGAが行っている活動には「監督の映画創作にかかわる権利を保護する」というものがある。この保護活動の中には、監督の役割の定義、監督名のクレジットの義務、「一つの映画に一人の監督」の原則の保護、監督の編集権の保持などがある。これらの活動は、映画に対する権限や権力を監督よりも多く握る映画プロデューサーやスター俳優が、映画監督の意思を無視して映画の内容や編集に介入したり、映画監督をさしおいて映画の創作者として振る舞ったりするようなことから映画監督を守ろうとして行われている。DGAはこれらの権利を映画会社から勝ち取る一方、これらの権利を守るため所属監督たちの行いを拘束することもある。監督の名義は必ず映画のクレジットに表示されなければならない。これは、その映画の作品的評価の責任がプロデューサーでも社長でもなく監督にあることを示すためである。クレジットは必ず最後に表示されなければならない。各協会の許可を得て、オープニング・クレジットが省略された場合は、エンディング・クレジットの最初に表示されなければならない。必ず「Directed by ～」とクレジットされなければならず、「Director ～」とすることも認めていない。また、オープニングでクレジットを表示する場合にはタイトル前に「A(n) 監督名 film」と併記しなければならない。「一つの映画に一人の監督」のルールは、プロデューサーや俳優たちが映画の監督としてクレジットされるようねじ込み、本来居る監督の権利を侵害することを防ぐためにある。これらのルールはDGAにより厳格に守られるが、特定の場合にのみ緩和される。「監督名のクレジット」については、監督の編集権が侵されるなど映画の責任が監督のもとにないと認められた場合のみ、偽名（かつての「アラン・スミシー」名義など）の使用が許可される。「一つの映画に一人の監督」については、DGAが認めた監督チーム（コーエン兄弟やウォシャウスキー兄弟など）の場合には、共同監督名義が認められる。コーエン兄弟の場合はイーサン・コーエンとジョエル・コーエンが製作・監督・脚本を共同で行ってきたが、『レディ・キラーズ』までの長年、イーサン・コーエンが製作として、ジョエル・コーエンが監督として、二人両方が共同脚本としてクレジットされてきた。『シン・シティ』においては、ロバート・ロドリゲスとフランク・ミラーが共同監督としてのクレジットを求めたが、DGAがこの二人を「監督チーム」として認知しなかったため、ロバート・ロドリゲスが抗議して一時DGAを脱退する事態になった。