1793年ごろから、革命の影響で経営が苦しくなり、個人に土地を分割して貸すなどの対策がとられ、教育のために菜園を利用する案として、1798年に実験農園が開かれる。1815-18年、王政復古によりルイ18世が王位に就き、再び菜園が王のための果樹園に戻り、農学者でもあるルリユール伯が、王の庭園と菜園の監督として、ラ＝カンティニー時代からあった株数を上回ると思われるほどの樹木を新しく植え替え、科学的な視点から菜園を見直し、ラ＝カンティニー以来の方法を刷新した。1818年-49年、植物学者のプラシド・マッセイ(fr)は、ケールなどの新種を導入し、また温室の温度調整技術も向上させ、パイナップル、バナナなどの栽培を発達させた。
フランソワの息子、フランソワ＝ドゥ・ル＝ノルマンは、コーヒーの木を導入し、ルイ15世に大変喜ばれた。1732年、フランソワの兄弟、ルイは、オランダ式の温室（丸天井で背が低いタイプ）を導入し、1735年には王にパイナップルを献呈した。温室は作業者の仕事を楽にし、菜園の大きな進歩につながったが、やがて1749年以降、ルイ15世が、トリアノンの植物園に宮廷の予算を充てたため、菜園の状況は停滞する。1759年、ルイの息子、ジャック＝ルイが、宮廷に、保存用食料を提供する必要ができたため、菜園の活動が一定に維持されることになった。彼も常に研究を重ね、アスパラ、いちじく、メロンの栽培は高く評価され、頻繁に旅に出ては、持ち帰った種を菜園に根付かせる努力をした。1792年の死去に際し、宮廷の財務監アンジヴィレール伯(fr)から、菜園の経営を整え、支出を抑えた上で今までになく多種の植物を発展させたことが評価された。
庭師フランソワ・ル＝ノルマン(François Le Normand) が、カンティニーの没後3年経った1691年に菜園の監督となり、その後90年にわたり、ル＝ノルマン一家が代々監督を引き継いでゆく。フランソワは、弱った樹木を植え替えたり、アスパラ専用の畑を菜園の外に作るなどの工夫で発展に貢献した。
一年を通して野菜と果物を途切れることなく宮廷に届けられるよう、カンティニーは、よりよい栽培技術を研究し続けた。宮殿の厩舎から運ばれる堆肥も利用し、牛と馬では堆肥の効能も違うため、目的により使い分けるなどして、作物の質を向上させた。このような研究が、カンティニーの名声を一層高めた。1687年、没後一年前、その功績により、ルイ14世から貴族の称号を受けている。
1667年、当時の有力者の領地での造園を行ってきたラ＝カンティニーは、ルイ13世時代から続く菜園の整備を行うようになる。1670年、ラ＝カンティニーが、宮廷の財務総監、ジャン＝バティストコルベールからルイ14世に紹介され、王の庭師に任命される。1678-1683年、ルイ13世の菜園が手狭になり、新たに大規模な菜園が必要になる。ラ＝カンティニーが監督、ジュール・アルドゥアン＝マンサールが建築を請け負う。1679-82年、ルイ14世は並行して、ピエス・ドー・デ・スイスと呼ばれる人工池を隣の湿地帯に造営し、景観を創り出す目的の他に、菜園の潅水にも役立てた。池を造った際に出た土は、菜園の整備に利用した。1682-3年、庭師が滞在できる石造りの建物を、敷地の北西部に新設。この時、菜園の石造りの高台や壁も同時に建設されていた。
1982年バスケットボール女子アジア選手権（The 9th Basketball Asia Championship for Women）は、東京都で開催された第8回バスケットボール女子アジア選手権。4月28日から5月5日までの期間で開催された。日本開催は初。韓国が3大会連続7度目の優勝を飾った。韓国と中国・日本は1983年世界選手権出場権を獲得した。
『張家山漢墓竹簡』は、湖北省の張家山にある前漢時代の墓から出土した1236枚の竹簡であり、その中の526枚に27種の「律」と1種の「令」が残され、表題簡に『二年律令』と記されていた。『二年』とは、前漢二代皇帝恵帝の没後、その母の呂后が摂政をしていた時期の2年目である前186年（呂后2年）指すと考えられる。漢の法ではあるが、漢の法は秦の法に改定を加えたものであり、しかも前漢の創設からわずか16年後のものであるので、多くは秦の法と同じと考えられる。『二年律令』の篇目の中に、『法経』と同じ、「賊律」「盗律」「具律」「捕律」、並びに蕭何が加えた3編のなかの「戸律」「興律」がみえることが注目される。蕭何がそれを集約して漢の法にまとめたという経緯が反映されていると考えられる。籾山明によると、漢の令は、以下の3つに分類される。第1は、「令甲」「令乙」「令丙」などの「干支令」と呼ばれる年代ごとに単行指令をまとめたものである。第2は、使用する官庁ごとに単行指令をまとめたものである。第3は、「功令」「金布令」「宮衛令」などのように内容ごとにまとめたもの、の3つである。このように単行指令をその形式のまま集めて、「○○令」という篇目をつけるシステムが確立したが、これは後述の律令と異なり、体系的な法典の一部を構成するものではない。冨谷至は、これらの雑多な律と令は、国家による体系的な編纂物ではなく、同類の規定を順番にとじ込んだファイルのようなものと解している。史書の記録によると、前漢・後漢を通じて、律令の一篇のなかに篇目にふさわしくない規定が混在したり、刑罰の軽重に差異や矛盾が生じたりして、法の整理と運用に支障があった。また、後漢末期には、律が60篇、令が300余篇など、あわせて2万6272箇条にも達したという。単行指令を増加するに任せて、取捨選択しなかった結果といえる。