七瀬イルカはバレーボールをこよなく愛する高校2年生の少女。しかし17歳の誕生日に悲劇は起こる。立て続けに多くの部員が退部し、女子バレーボール部は廃部を余儀なくされた。失意のイルカは友人から声をかけられお台場へ行くことに。彼女の見た光景は、ビーチバレーの試合だった。その日からビーチバレーの魅力に惹かれていく…。
『ビーチスターズ』は、森尾正博による日本の漫画。ビーチバレーを題材にしている。『週刊ヤングサンデー』（小学館発行）2007年14号から休刊号にあたる2008年35号まで連載され、その後は『スピリッツ増刊 YSスペシャル』に連載の場を移し、同誌VOL.4（2008年12月発売）にて「第1部・完」となった。2009年5月より新創刊された『ゲッサン』にて『ザ!!ビーチスターズ』のタイトルで再開、2009年06号から2010年05月号まで連載された。
1977年に名古屋市の高校生有志により任意団体として発足。翌1978年より「全国高校生の主張」を主催しているほか、1987年からは「全国高校生音楽祭」を主催。2004年からは高校生の主張・高校生音楽祭を統合する形の新イベントとして「ナキワラ!」を開催している。2010年からは特定非営利活動法人(NPO)の認証を受けて活動している。原則として団体・イベントの運営は全て現役の中高生によって行われることを特色としており、参加資格も「10代の中高生」に限られている。活動のサポートとしてNLAのOB・OGであるアドバイザーが団体に所属しており、47都道府県の活動を支えている。
50m5秒8、遠投118m、ベースランニング13秒前半、両打ち、内外野こなすユースリティ性の高いプレイヤーとして使い勝手の良い選手である一方、バッティングでは投手の利き手に合わせるスイッチヒッターというものではなく、本人の気分、フィーリングで打席を変える変わり者であった様子。盗塁に関しては癖を見極めるのは不得意であるとの事で、牽制の上手い投手の際には余りベースから離れず戻りやすい位置で勝負していた。また高校時代に先頭打者ホームランを打った際に親からは全く褒められず、むしろ大振りする選手じゃないのだからと叱られたと語っており、それがきっかけでシングルヒットを中心としたスモールプレースタイルに変更。
『デズモンド・モリスの犬種事典』（誠文堂新光社）デズモンド・モリス著書、福山英也、大木卓訳 誠文堂新光社、2007年
狐のような犬種でマズルと脚が長く、立ち耳・垂れ尾。コートはスムースコートで毛色はブラウン、ブラック、ブラウン・アンド・ホワイト、ブラック・アンド・ホワイト、クリームなど。小型犬サイズで、性格は活発で人懐こかったといわれている。
太古の昔から南米のインディアンやインディオによって飼育されていた。主に食用犬として飼われていたとされ、種犬と雌犬以外は全て去勢され、穀物系のえさを与えられて肥育された。テチチはインディアンにとっては一般的な食料だったらしくさまざまな調理法があったが、スペインから来た探険家や調査団によってほとんどが食べつくされ、激減してしまった。だが遺跡等から、食用ないしは積極的に生贄にされた犬の骨などは見つかっていない。チワワの先祖となった犬はメキシコのチワワ州に生存していたテチチの最期の末裔たちである、とする説がある。個体数が非常に少なく、近親交配による犬質の悪化の危険性が大きかったため、純血種繁殖は断念され、代わりに愛玩犬としてその血統を受け継いだ犬種を作ることになった。これによってテチチは完全に消滅してしまったが、それに変わってより小型の犬種であるチワワが誕生した、とされている。現在でも中米、北米のスムースコートチワワの多くは、耳が大きく、脚が長く、伝えられるテチチ像に近い姿をしている。
テチチ（英：Techichi）とは、南米大陸を原産とする絶滅した小型の食用犬種である。 一般的には世界各地で人気の愛玩犬種であるチワワの先祖として知れ渡っている。
この布告が現在でも効力を有する部分があるという見解に立脚した場合に、現在でも解釈上問題となるのは、第3条が民事の裁判について法律や習慣がない場合に条理が法源となるかのような表現を採っていることである。条理とは、一般的な用法としては物事の筋道のことであるが、この布告が制定された頃は、条理の具体的な内容として、自然法の法理とする立場とヨーロッパ法とする立場があった。もっとも、第3条はボアソナードの示唆を受けて成立したと指摘されており、立案者としては自然法を実定法化した法典としてのフランス民法を主に想定していたとされている。しかし、明治初期において、地方に在住する裁判官がヨーロッパ法（特にフランス法）をどこまで理解していたかについては疑問が残り、現実には日本のそれまでの伝統的な考え方を条理に紛れ込ませて裁判していたこともあったのではないかとも指摘されている。この布告の制定後に法典の整備が進んだこともあり、法律が存在しないがゆえに条理を根拠にしなければ裁判ができないという事態は著しく減少した。しかし、全く消滅したわけではなく、万が一法令も慣習法もない場合であっても、それを理由として裁判を拒むこともできないので、その場合には条理に従わざるを得ない場合もある。ただ、この場合でも条理が法源と言えるかについては、「法源」という言葉の意味に帰着する問題であるとする指摘もあり、条理それ自体は法源としての一般的な規準にはなりえず、法の欠缺がある場合の法解釈の一般原理の問題に解消されるとする立場もある。なお、スイス民法には、法律も慣習法もない場合は、仮に自分が立法者であれば定めたであろう準則に従って裁判すべきとする条文がある（第1条）。