本社は北仙台地区にあるが、主な運営施設は日本三景・松島にある。松島観光の主要施設であったマリンピア松島水族館を運営していたため、宮城県内では知られた企業である。仙台・宮城デスティネーションキャンペーン（2008年10月1日～12月31日）に間に合わせるため2007年（平成19年）に松島でボーリングを開始し、松島初の温泉掘削に成功した。これを「松島温泉」と命名し、自社が運営する宿泊施設の他、要望のあった施設に供給している。マリンピア松島水族館を仙台港背後地（みなと仙台ゆめタウン）へ移転する計画を進めていたが閉館を決定し（参照）、2015年5月10日で閉館した。6月には、社名を仙台急行株式会社から株式会社マリンピアへ商号を変更した。
台18線（たいじゅうはちせん）は、嘉義県高鉄嘉義駅から南投県塔塔加に至る台湾省道であり、別称は「高鉄大道（こうてつだいどう）」。嘉義市から塔塔加を経て阿里山までの区間を「嘉義玉山線（かぎぎょくざんせん）」と称していた。別称は「阿里山公路（ありさんこうろ）」。この区間では、新中部横貫公路計画の一部である。廃止前には、台18本線は花蓮県内では、卓渓郷の一部、南投県内では、信義郷の一部、かなりの区間が未開通である。全長は206.586km（未開通区間を含む）で10のタウンシップを通過する。塔塔加 - 瓦拉米歩道口間は、2006年10月16日に廃止された。瓦拉米歩道口 - 玉里間は2007年1月9日に台30本線に編入され現存。
『ルースカヤ・プラウダ』はキエフ・ルーシ期以降にルーシの地に成立した諸政権、すなわちリトアニア大公国やモスクワ大公国などにおいて法典作成時の典拠として用いられた。
『ルースカヤ・プラウダ』は、社会層に関する史料としても主要な文献史料に位置づけられている。それは、『ルースカヤ・プラウダ』中の法規が、身分によって罪に対する罰金の額を決定するという特徴を示している点にある。以下は『ルースカヤ・プラウダ』中に記された社会層を示す用語とその解説である（解説は『原初年代記』等の別の史料に基づき考察された身分的特徴や役職の解説を含む。なお、本節以外の社会層や役職を示す用語に関しては、キエフ大公国#社会、Category:ルーシの社会的集団を参照されたし。)
『ルースカヤ・プラウダ』に基づき、商人は所有物を貸し与えることができた。これによって高利貸し業も行われた。すなわち、利子として（法の下に正当に）利息分を金銭で取戻したり（なお、この借金に対する利子をさす言葉としてレズ（рез）という用語が用いられた。）、あるいは貸した量より多くの物品を受け取る行為である。また、相続法に関する記述が詳細に記載されている。相続は法に定められた規定と同様に、遺言による譲渡も考慮されていた。
『ルースカヤ・プラウダ』は、「ゲルマン法」に含まれる、ヨーロッパ早期の法令集（例えばフランク王国の『サリカ法典』や、5世紀 - 6世紀の『リプアーリ法典#(ru)』（ドイツ語: Lex Ripuaria）、『ブルグント法典#』など）に類似する点がある。さらに、「ビザンツ法」や、教会からの影響があるという説がある。Y・シチャポフ(ru)によれば、ノヴゴロドでは『ルースカヤ・プラウダ』は、教会裁判において世俗的な事件に関して履行されたという。また、10世紀以前の東スラヴ民族の慣習法が含まれている。その根拠として、たとえば「簡素本」第1条に記される「血讐」（復讐法(ru)）が挙げられる。すなわち、第1条は、「人が人を殺害した場合、兄弟は兄弟に、子は父に復讐を為せ。あるいは兄の子が。妹の子が。（後略）」という主旨の条文であるが、この親族による復讐の原則に、東スラヴ民族の古くからの慣習法との関連が示唆されている。
C₃植物はC₄植物と比べ、維管束鞘細胞が発達しておらず、この中に葉緑体が存在しない。そのため、C₃植物はカルビン・ベンソン回路を葉肉細胞でのみで行う。 C₃植物はRubisCOを用いてCO₂を固定する。C₃植物のCO₂補償点は40～100 ppmであるが、これは高温になると上昇し、大気中のCO₂濃度（350 ppm）に近づく。そのため、成長速度が制限される可能性が高くなる。また、C₃植物はC₄植物に比べ水分使用率（光合成に利用する水と蒸散で失う水の比）が低い。これは半乾燥状態での生育が適さない事を意味する。さらに、C₃植物はC₄植物に比べ、窒素利用効率が低い。この要因として、ひとつはC₃経路によるCO₂濃縮機構により、RubisCOのオキシゲナーゼ反応が起きることが挙げられる。この結果、RubisCOの生成量が多い。RubisCOは量的に、C₃植物では全タンパク質の50％ほどを占めるので、RubisCOの量を節約できないC3植物は窒素利用効率が低くなる。もうひとつの要因としては、光呼吸による窒素の再放出が起きることが挙げられる。加えて、C₃植物はC₄植物に比べ、光利用効率が低く、過剰な光は光化学系IIや光化学系Iの還元力を蓄積させ、活性酸素を発生させるので植物にとって害となる。C₃植物では光化学系IIや光化学系Iの還元レベルが光合成の律速段階とはなりやすく、このため、C₃植物は光を有効に利用しきれない。これらの理由から、高温、乾燥、強光下、貧窒素土壌ではC₃植物はC₄植物に比べ不利である。ただし、光呼吸の影響が少ない地域では前述のようにC₄経路でATPが2分子余計に必要になるため、C₃植物が有利である。