2014年3月19日に「Appmethod 1.13」（内部バージョン: 19.5）がリリースされた。RAD Studio XE5 と XE6 の間に相当するため、内部バージョンが 19.5 に設定されている。個人プラン (34,000円 / 1プラットフォーム / 年) とビジネスプラン (110,000円 / 1プラットフォーム / 年) がある。
上野国小幡藩主・松平忠福の次男として誕生。幼名は勇次郎。初名は福親。天明元年（1781年）6月21日、養父・高木正直の死去により、末期養子として家督を継いだ。寛政3年（1791年）2月28日、11代将軍・徳川家斉に拝謁する。同年12月16日、従五位下・主水正に叙任する。寛政11年（1798年）12月17日、大番頭に就任する。文化7年（1810年）6月28日、奏者番に就任する。文政7年（1824年）9月18日、辞職する。文政9年（1826年）10月9日、隠居し、長男・正明に家督を譲った。右近将監に改める。天保2年（1831年）2月23日、惣髪となり、常葉と号した。天保5年（1834年）7月5日、62歳で死去した。法号は良弘院殿建誉秀道常葉大居士。墓所は東京都杉並区永福の栖岸院。
萩尾 ノブト（はぎお ノブト、1975年5月1日 - ）は、日本の漫画家。東京都国分寺市在住。男性。代表作は『ユリア100式』など。
李 庠（り よう、247年 - 301年）は、西晋時代に活動した人物。字は玄序。 巴氐族（巴賨族）の出身であり、略陽郡臨渭県（現在の甘粛省秦安県の東南）の人。父は東羌猟将の李慕。兄は李輔・李特。弟は李流・李驤。
2007年4月1日の浜松市の政令指定都市移行に伴い、龍山総合事務所から移行した。2005年7月1日に浜松市に編入合併した旧・龍山村役場の庁舎を利用している。
百瀬 宏 （ももせ ひろし、1932年3月1日 - ）は、日本の政治学者で、津田塾大学名誉教授、広島市立大学名誉教授。専攻は、国際関係学、国際関係史、フィンランド近現代史。東京都生まれ。東京大学教養学部教養学科卒業。東京大学大学院修了後、東京大学教養学部助手、北海道大学法学部助教授・教授、津田塾大学学芸学部教授、広島市立大学国際学部教授。2005年3月定年退職。この間フィンランドのオウル大学、ヘルシンキ大学などで講義を行った。元CHIR（国際関係史学会）日本代表理事。現在、北欧文化協会理事長。日本国際政治学会名誉理事。2007年5月、フィンランド共和国よりフィンランド白薔薇勲章騎士一級章を受勲。
オピスの戦いの時点で、ペルシアは近東の盟主だった。その国力は当時の王、キュロス2世のもとで途方も無いほどに成長した。彼は広大な領土を征服し、大帝国を築き上げた。その領域は現代のトルコ、アルメニア、アゼルバイジャン、イラン、キルギスタン、そしてアフガニスタンを含む。近東で唯一残っていた独立勢力が、新バビロニア帝国だった。新バビロニア帝国はメソポタミアを支配し、シリア、ユダヤ、フェニキアとアラビアの一部を従えていた。新バビロニア帝国はキュロスの敵国と、他の場所で因縁があった。新バビロニア帝国はかつて、リュディアのクロイソスと同盟関係にあったが、ペルシア軍のバビロニア侵攻の数年前、リュディアはペルシアによって撃破されていた。戦いが始まる直前、バビロニアは地政学的には非常に厳しい状況にあった。その領域の北、東と西でペルシア帝国と接していたからである。言い換えれば、バビロニアはペルシア帝国に囲まれていた。帝国は疫病と飢きんによって悪化した厳しい経済情勢に苦しみ続けており、その王ナボニドゥスは、慣習に捕らわれない宗教政策ゆえに、彼の臣民に不人気と言われていた。メアリー・ジョン・ウィン・レイスによれば、「キュロスの成功は軍事的直観、効果的な贈収賄、バビロニア中で行われた精力的な宣伝キャンペーンによるところが大きい。それにより、キュロスは哀れみ深く、宗教的に寛大な帝王というイメージが形成された」。一方で、マックス・マローワンはこう述べる。「宗教的な寛容さはペルシアの統治の注目に値する特徴であり、キュロス自身が人道的かつ賢明な政策の推進者であったことに疑いは無い。」　そして、このような宣伝は実際のところ、彼の名声を高め、彼の軍事行動を円滑に進める手段でもあった。キュロスはゴブリュアスという名の地方知事に対し、こちらの陣営に寝返るよう説得し、成功したと伝えられる。グティウムはゴブリュアスによって収められていた領土だが、国境沿いの相当な広さの地方であり、かつ、戦略的に重要だった。キュロスはここを、バビロニア侵攻の開始地点として用いたと言われる。ナボニドゥスの年代記によれば、戦いに先立って、ナボニドゥスはバビロニアの各地方都市から神像を首都へ運び込むよう命じた。戦争はもしかすると、紀元前540年の冬に始まったのかもしれない。年代誌において紀元前540～539年の出来事が記載されていると思われる部分は破損により断片的で、そこには戦闘、イシュタルとウルク、そしておそらくはペルシアへの言及があったと思われる。このため、オピスの戦いはもしかすると、2つの帝国間における数々の衝突の、最後の段階に過ぎないのかもしれない。