このフィールドの一般的なフォーマットは次の通りである。X-Forwarded-For: client1, proxy1, proxy2ここで、値（変数）はコンマとスペースで分けられたIPアドレスの一覧である。コロンとスペースの次に来る、最も左のカラムにある値は最下流に位置するクライアントのIPアドレス、続いて接続要求を伝送する、おのおの連続したプロキシが、接続要求の送信元IPアドレスを追加していく。この例では、接続要求はproxy1、proxy2を通過し、最後に接続要求側のリモート・アドレスとして現れるproxy3に伝わる。X-Forwarded-Forフィールドをでっち上げるのは簡単なので、与えられた情報は慎重に取り扱うべきである。最終IPアドレスは常に最後のプロキシに接続するIPアドレスであるが、すなわちこの情報ソースが最も信頼できることを意味する。フォワードプロキシまたはリバースプロキシを利用するシナリオにおいてはX-Forwarded-Forデータが利用可能である。クライアントがフォワードプロキシを利用するシナリオの場合、接続先ネットワークの管理者は、クライアント側内部のネットワークのプロキシ接続の連鎖を経由して、接続するクライアントの実体IPアドレスを追跡することが可能で、ゲートウェイ機器上でのそのIPアドレスが記録される。セキュリティ的理由で、インターネットへ接続要求を送信する前に、管理下にあるゲートウェイ機器は任意のX-Forwarded-Forを削るべきである。またX-Forwarded-Forの情報が管理下にあるネットワーク内部で全て生成される場合は、このシナリオにおいては、X-Forwarded-Forの情報を信頼できるようにすべきである。管理下のネットワークがリバースプロキシを利用するシナリオの場合、たとえ管理下のウェブサーバがインターネットからの経路情報を持たない場合でも、- 例えばウェブサーバがOSI参照モデル第7層に位置するプロキシ機器の背後に隠れている場合でも、ウェブサーバ管理者はウェブサーバにインターネット接続するクライアントの実体IPアドレスを追跡できる。またインターネット上から欺瞞情報を受信する可能性がある場合は、このシナリオにおいては、全てのX-Forwarded-Forの情報は信頼すべきではない。X-Forwarded-Forフィールドに通知されているプロキシIPアドレスが信頼できるものか確かめるため、斯様な信頼できるIPアドレスのリストを利用するべきである。プロキシ接続の連鎖の末端にあるIPアドレスはX-Forwarded-Forフィールドの中に含まれていないので、X-Forwarded-Forフィールドのログをただ取得することは常に十分であるとは限らない。その情報は実際にはIPヘッダに含まれている。徹底するためには、ウェブサーバは接続要求元IPアドレスとX-Forwarded-Forフィールドの情報の双方を記録すべきである。
2015年4月8日に放送されたフジテレビ『FNN みんなのニュース』が日本とパラオの国旗のデザインの類似性を取り上げた際、ミノル・ウエキ元駐日パラオ大使（在任2009年 - 2013年）への取材が行われた。日本人のフジテレビ記者の質問に対して、ウエキは「日本の国旗（白地に赤色）から取って、青地に黄色にした。青が海で、真ん中の丸は月」と話した。
1999年に東京財団の研究者である歌川令三はクニオ・ナカムラ大統領（在任1993年 - 2001年）と懇談の折に直接真相をただしたが、大統領は苦笑して肯定も否定もしなかった。結局、歌川はパラオ国旗と日の丸の関係について「よくわからない」としている。パラオの国旗は空色の地に、黄金色の丸が書かれている。「日本の日の丸に似ている」といったら、「まあ、そういう見方もあるよね」とナカムラさんは苦笑する。空色と黄金色は、海と満月、平和と静寂、海と陸の豊饒を表しているという（『財界』1999年12月7日号。「やしの実大学ミクロネシア講座パラオ共和国紀行」に転載）。
2010年10月に元埼玉県立大学教授で国旗に詳しい吹浦忠正（現ユーラシア21研究所理事長）は、パラオに出向き、国旗をデザインしたジョン・ブラウ・スキーボングにインタビューを行った。吹浦が「パラオの国旗が日の丸の模倣である」「日の丸の太陽に遠慮して月にした」「日の丸に遠慮して月を中心よりずらした配置とした」との三点について質問した所、スキーボングは「全部違うね。私はもちろん日の丸を知っているが、特別にそれを意識してデザインしたわけではない。日本は日本、パラオはパラオだ。」とし、更に「パラオの美しい月を表現したもの」とした。
1953年、アメリカ、イギリス、およびフランスの一部のトロツキストらは、この運動方針への反対を表明し、第四インターを脱退して、第四インター国際委員会（ICFI）を結成した。ICFIは、後に「パブロ主義」と呼ばれるようになるものに敵意を抱いていたことは、よく知られている。数十年後も、ICFIは、いわゆる「パブロ修正主義」への反対を続けている。パブロは第四インターナショナル国際書記局（ISFI）を続け、アムステルダムやパリから活動を行った。彼が提起した加入戦術を採用したところは多くはなかったが、「加入」可能な社会民主主義政党がある国でのみ、ある程度成功した。「独立党建設」であれ「加入戦術」であれ、どのトロツキスト分派集団も、冷戦初期に新たな党員を大規模に獲得するには至らなかった。1956年のハンガリー侵攻の後、多くの知識人は共産党から離脱し、中ソ対立はさらなる政治分裂を引き起こした。しかし、トロツキストは、そこから新たな支持者を獲得するにはほとんど至らなかった。1960年代になると、パブロは、現在の最良の革命的展望は、のちに第三世界として知られる、アフリカ、ラテンアメリカ、アジアにあると考えるようになった。彼は、女性解放運動を先取りするような論文も書いている。パブロはフランスに対するアルジェリア解放戦争の支援に個人的に取り組み、贋金造りと銃の密輸に関与してオランダで収監されることになった。ジャン・ポール・サルトルによるパブロの解放キャンペーンも起こったが、1961年、15か月の懲役を言い渡されて公判の終わりに釈放されている。その後、モロッコに避難し、アルジェリア革命の勝利の後には、アルジェリア民族解放戦線（FLN）政府の閣僚となった。1963年までには、アメリカの社会主義労働者党（SWP）周辺の国際委員会（ICFI）勢力は、キューバ革命に対する立場を共有し 、国際書記局派（ISFI）との統一へと戻りつつあった。パブロはSWPによって、統一の障害とされていた。1968年の世界会議で、再統一第四インターナショナルが結成された。パブロは、1963年の再統一会議では、反対決議を提出し（このときにアルジェリアに関する主な決議も提出）、国際執行委員に選出された。事態は緊迫し、1965年の終わりごろには、パブロと彼のアフリカ事務局は、第四インターナショナルから分離した状態にあった。その理由については論争となっている。パブロ支持者によれば、再統一派は急激に新しく多数派を形成してパブロを追放したということになる。第四インターナショナル側から見ると、パブロの考えは第四インターナショナルとはっきり決裂し、自ら脱退したということになる。両者に共有されているのは、そのときまでにパブロと第四インターナショナルは、根本的な政治的相違があったということである。