初上演作品は「どんがら三銃士の大冒険」（1976年/昭和51年）で、永井豪原作の「ドロロンえん魔くん」などの作品を独自にぬいぐるみ人形劇として舞台化した事でも有名。本社・スタジオ(稽古場)などは東京都豊島区長崎に在る。主な事業としては劇場、ホール、市民会館等で行うぬいぐるみ人形ミュージカル劇（着ぐるみ人形劇）の制作、実演、幼稚園や保育園への訪問公演、出張公演、ファミリーイベント、キャンペーン等での公演、ぬいぐるみ人形（着ぐるみ人形）の企画、製作、メンテナンス業などである。
1969年12月27日、第32回衆議院議員総選挙に、岡山2区から公明党公認候補として立候補し、初当選する（以降7回）。1985年、公明党委員長の竹入義勝の下で公明党中央統制委員に就任する。1986年12月、公明党大会において、公明党委員長に就任した矢野絢也の下で、公明党中央統制副委員長に就任する。1989年5月、公明党委員長の矢野絢也の退任にともない、公明党中央統制副委員長を退任する。1993年8月、公明党委員長の石田幸四郎の細川内閣入閣にともない、公明党副委員長に就任する。1994年12月10日、公明党の解散により、新進党結成に参加する。1996年10月20日、第41回衆議院議員総選挙に、比例中国ブロックから新進党公認候補として立候補し、次点で落選。政界を引退する（2000年6月まで繰り上げ当選の可能性を有した。新進党は原則として重複立候補を認めていなかったが加藤六月が岡山4区で自民党総裁・総理大臣橋本龍太郎と戦う保険に比例1位にランクされ割りを食った）。
1989年にグラミー賞のアルバム・オブ・ザ・イヤーを受賞したほか、数々の賞に輝いた。1989年、アルバムはローリング・ストーンが選ぶ1980年代のベスト100の84位、1987年のベスト100の57位に選出された。2003年、ローリング・ストーンが選ぶオールタイムベストアルバムの480位に選出。2012年に472位に繰り上げられた。2005年のチャンネル4の調査ではオールタイムベストアルバム100の79位に選出。2006年、Q誌は1980年代のベスト40の24位に選出。
1988年2月にアルバムを引っ提げた「Faith World Tour」を日本武道館から開始。ロサンゼルスではアレサ・フランクリンとステージで共演、「愛のおとずれ」を披露した。ツアーは翌年7月まで行われた。
レコーディングは1986年から翌1987年にかけて、デンマークのPukスタジオとロンドンのSarm Westスタジオにて行われ、ジョージにとって初めてとなるデジタル録音で制作された。作詞・作曲のみならず（「Look at Your Hands」のみデヴィッド・オースティンとの共作）、編曲やプロデュース、ギターやベースギター、キーボードなど、多くの楽器演奏も自身の手で行った。
1982年にワム!の一員としてデビューしたジョージ・マイケルは、デビュー時から付きまとったデュオの音楽性に対する批判の声に疲れ、1986年のアルバム『Music from the Edge of Heaven』リリース後にワム!を解散させる。アルバムプロモーション時から自分の曲を書き溜めてきたジョージは1986年4月にソロ曲「A Different Corner」をリリース。1984年に自身初のソロ名義シングルである「Careless Whisper」をリリースしていたこともあり、徐々にソロアーティストとしての頭角を現していく。
本書を最初にレビューしたのは、構成的数学における業績で知られるエレット・ビショップであった。ビショップのレビューは甚く批判的である（超準解析への批判の項へ譲る）。すぐ後に、マーチン・デイヴィスとハウスナーが好意的な詳細レビューを著し、アンドレアス・ブラスやキース・ストロイヤンも同様に好意的であった。キースラーに師事していた   キャスリーン・サリバンは自身の博士論文の一部として、5つの学校を対象とする対照実験を行い、本書 Elementary Calculus が微分積分学の標準的な指導方法と比べて優位な点を発見した。サリバンによって述べられた利点があるにも拘らず、非常に大多数の数学者は、その教育において無限小に基づく手法を適当としなかった。近年では、Katz & Katz (2010) がキースラーの著書に基づく微分積分学の教程について肯定的な扱いをしている。オドンヴァンも微積分を無限小を用いて教えた経験を記述しており、最初は肯定的であったが、のちには本書（あるいは別の本での）超準的微分積分学へアプローチすることの教育学的困難を発見している。G. R. Blackley は Prindle, Weber & Schmidt への書簡で、本書 Elementary Calculus: An Approach Using Infinitesimals について "Such problems as might arise with the book will be political. It is revolutionary. Revolutions are seldom welcomed by the established party, although revolutionaries often are."（試訳:「この本から生じるかもしれないそのような問題というのは、政治的なものであるのでしょう。それは革命的です。革命的なものは数あれど、それが既得権益に歓迎されることなどめったにない。」）と所見を述べた。Hrbacek は、ε–δ 論法なしに超準的微分積分学がなされるという希望は完全には実現できないと主張することで、連続性、微分、積分の定義が—定義に超準的入力値を含めるように拡張するために—ロビンソンの理論的枠組みにおける ε–δ 論法に暗黙的に従わざるを得ないと記した。 Błaszczyk らは、一様連続性の透明性の高い定義を展開する中で、microcontinuityの有効性を詳述し、Hrbacek の批判を「疑わしき嘆き」("dubious lament") と位置付けた。