RFC 1594ではデータグラムは次のように定義されている：“A self-contained, independent entity of data carrying sufficient information to be routed from the source to the destination computer without reliance on earlier exchanges between this source and destination computer and the transporting network.”—RFC 1594電話などとは違い、2つのコミュニケーションポイント間に一定時間持続する接続が存在しないため、データグラムは以前の通信に依存せず自己完結していなければならない。 データグラムのサービスはよくメール配送サービスに例えられる。利用者は宛先アドレスを指定するだけで、確実に配送される保証は受け取らない。 そして配送されたことを確認する手段はない。そのためデータグラムのサービスは信頼できないと言われる。 データグラムのサービスは最初に経路を決定することなしにデータグラムを転送する。 そのためデータグラムのサービスはコネクションレスであると言われる。 また、データグラムが届けられる順番も保証されない。 実際、同じグループに属する複数のデータグラムが異なる経路をたどって同じ宛先に届くこともある。
「データグラム」という用語は、1970年代初期に作られたパケット交換網であるCYCLADESプロジェクトで最初に使われた。 Louis Pouzinによって「データ」と「テレグラム」を組み合わせて作られた単語である 。 CYCLADESは信頼できないデータグラムとエンドツーエンド・プロトコルを結びつけ、確実にデータを届ける責任をネットワーク自体ではなくホストに負わせた最初のネットワークである。「データグラムの発想は2つのヒントから来ている。1つはDonald Daviesの研究である。彼はデータグラム・ネットワークのシミュレーションをしていた。実際に構築はしていなかったが、技術的に発展性があるように見えた。2つめは私がシンプルなものが好きなことだ。2つのエンドツーエンド・プロトコルを重ねることにはなんら技術的なモチベーションを感じなかった。1個で十分だと考えた」—Louis Pouzinこれらのコンセプトは後にインターネットプロトコル（IP）などでも採用された。
大まかに言えばフラグメンテーションが行われていない状態のデータの転送単位を指す。個々のデータグラムは、ヘッダ部とペイロード部という2つの部分から成る。 ヘッダには送信元から宛先までルーティングを決定するのに十分な情報が格納されており、事前に端末装置とネットワークの間でやり取りする必要はない。 ヘッダには、送信元と宛先のアドレスやペイロードの種類を示す情報などがある。 ペイロードは転送すべきデータである。タグ付きヘッダでこの構造を入れ子にすることをカプセル化と呼ぶ。Internet Protocol 標準では何種類かのデータグラムが規定されている。「データグラム」は「パケット」と同義語として扱われることが多いが、ニュアンスは若干異なる。 「データグラム」は一般に、宛先に届かない場合でもユーザに通知しない、信頼できないサービスでのパケットを意味する。 一方「パケット」は、パケットとしてフォーマットされたメッセージ一般を指す。 例えば、Internet Protocol (IP) は信頼できないサービスを提供し、その上のUDPも信頼できない。 そのため、IPおよびUDPのパケットは一般にデータグラムと呼ばれる。
出撃直前の6月1日夜半、清盛の西八条邸を多田行綱がひそかに訪れ、平氏打倒の謀議を密告した（『平家物語』。謀議を知った清盛は直ちに軍勢に動員をかけ、市内は武装した平家の武士たちで溢れかえった。平家軍は西光を捕縛、清盛のもとに連行し、拷問にかけて全容を自供させてから斬首した。呼び出されて清盛邸に出頭した成親も西光の自供を突きつけられ、拘束された。事を聞いて清盛邸に来た重盛は、命だけは助かるようにすると妻の兄である成親を励ましたという（『愚管抄』）。西坂本まで下っていた山門の大衆はこの動きを知ると、清盛に使者を送り敵を討ったことへの感謝を述べて山へ戻っていった。4日、俊寛・基仲・中原基兼・惟宗信房・平資行・平康頼など参加者が一網打尽にされ、5日、明雲が配流を解かれた。9日、尾張に流されていた師高が、清盛の家人の襲撃を受けて惨殺される。成親は一旦は助命されて備前国に配流されるが、食物を与えられず、崖から突き落とされて殺害された。
当金庫は伊達市に本店を置き、主に西胆振7市町（伊達市・室蘭市・登別市・白老町・洞爺湖町・豊浦町・壮瞥町）を中心に営業活動が行われているが、白老町には支店を設けていない。営業エリアが、上記7市町のほか、ニセコ町・真狩村・喜茂別町・留寿都村・長万部町・苫小牧市にも広がっている。伊達市の他、洞爺湖町・豊浦町・壮瞥町で指定金融機関となっている。合併相手の室蘭商工信用組合はかつて苫小牧地区にも店舗をいくつか構えていたが、これを2006年（平成18年）に北央信用組合へ事業譲渡を行ってしまったため、当金庫は苫小牧地区進出のチャンスを逃してしまった（事業譲渡を行わず当金庫にそのまま引き継げば当金庫初の日高地方進出も実現できた）。ところが、当金庫は2008年（平成20年）3月末時点で自己資本比率が5.3%となり、国内基準の4%近くまで落ち込んだ。この背景には、市況悪化や株運用損などに加え、室蘭商工信用組合との合併によって自己査定基準を見直した結果も理由にある。そうしたことから当金庫の経営は急激に悪化した（2007年（平成19年）3月末時点では自己資本比率が11.47%となっていたことからも、急激な経営悪化ぶりが見て取れる）。楽木恭一理事長の進退問題も問われたが、総代会で続投を発表。北海道の信用金庫業界が自己資本比率4%近くになるのはまれなことであり、資本増強策で当金庫を救うべく7つの信用金庫が立ち上がり、札幌・北星・大地みらい・北見・旭川・苫小牧・日高の各信用金庫が総額10億円の支援を行ったが、それでも経常損失23億7600万円、当期純損失約27億円の穴は埋められなかった。2009年（平成21年）3月期は、自己資本比率こそ5.55%と前年より若干ながら上向いたが、経常損失が33億8000万円、当期純損失は35億6000万円と赤字幅が拡大した。これはディスクロージャー誌では「株式・投資信託等のエクイティ資産のオフバランス化を積極的に図ったことにより多額の売却損が発生した」ためとされている。