2003年（平成15年）から推進した地上デジタル放送について、総務庁は「デジタル放送推進のための行動計画」として2011年のアナログ放送の終了に向けた周知広報や活動の行動計画を定めた。対象は地上デジタル推進全国会議、国、放送事業者、自治体、メーカーなどで、2005年12月1日に東北6県でも地上デジタルテレビ放送が開始されて受信可能範囲が拡大すると、2006年（平成18年）12月1日に総務省・同会議第5回総会において、デジタル放送の日の制定を盛りこんだ「デジタル放送推進のための行動計画（第7次）」が採択される。2011年1月の第11次となる最終行動計画までまとめられた。「デジタル放送の日」制定の趣旨は、「デジタル放送推進のための行動計画（第7次）」において記述されており、以下に全文を紹介する。
デジタル放送の日（でじたるほうそうのひ）とは、12月1日のこと。2006年（平成18年）12月1日に、地上デジタル推進全国会議の第5回総会において「デジタル放送推進のための行動計画（第7次）」が採択され、デジタル放送に対する理解を深め、その発展と普及を図るために、毎年12月1日を「デジタル放送の日」と定めた。2012年以降は、地上デジタルテレビ放送とBSデジタル放送の普及を図る日として各種のイベントやキャンペーンを通じて普及啓発されている。
本車はバンカーへの対抗に用いることを企図し、その想定する射程はバンカーが撃ち返せる程度のものであった。クルップによる開発は1939年に始まった。フランスの制圧が終了した事に伴って設計は目標を喪失し、そこで本車を重対戦車自走砲に用いることが助言された。2両の試作車輌が発注され、1941年1月に完成し、同年3月31日にはヒトラーの眼前でデモンストレーションが行われた。兵員による試験が成功した場合、1942年の春には一連の量産を開始する見積もりが立てられていた。
主題歌はペレス・プラードとその楽団の「エル・マンボ」である。冒頭のあいさつは「犬のマークでおなじみの日本ビクターがお送りする、ニュースタイルの軽音楽プロ、"S盤アワー"の時間がやってまいりました」。なお、1959年12月放送分では泉屋東京店がスポンサーであった。
S盤とは、日本ビクター（現：JVCケンウッド・ビクターエンタテインメント）のSP盤洋楽レコードレーベルの略称で、当時発売された洋楽の新譜を帆足まり子（当時は日本ビクターの社員）のディスクジョッキーで紹介するというものであった。
S盤アワー（エスばん・アワー）は日本文化放送協会（現・文化放送）が1952年4月の開局当時から1969年11月に深夜放送された音楽の番組である。
ネットワークシステムの監視ツール「System Answer」等の開発・製造・導入コンサルティングや、システム状態を解析・分析し具体的な予防保守・運用管理・改善計画を提供するサービスのほか、サーバ・ネットワーク・セキュリティ構築サービス等を行っている。東京都と大阪府に事業所を置く。社名のアイビーシーは、"Internetworking & Broadband Consulting" の頭文字である。
台湾と日本のハーフ。5歳まで台湾の祖母の家で過ごす。兄に勧められて見た魔法少女リリカルなのはA'sで、主題歌を歌い、作中でフェイト・テスタロッサの声を担当していた水樹奈々を知り、声優という職業を目指した。特技は日本舞踊、英会話。ニュージーランドに約8か月の留学経験がある。
P's Voice Artist Schoolの第1期卒業生であり 、2017年11月1日よりスワロウの所属となった。2018年、『RELEASE THE SPYCE』の源モモ役で初主演。2019年、『A&G NEXT ICON 超!CUE!&A』の火曜パーソナリティで初のソロラジオを務める。
堀田 正忠（ほった まさただ、1860年1月19日（安政6年12月27日） - 1938年（昭和13年）3月11日）は日本の検察官、法学者。福島事件・高田事件・大阪事件の検察官、法政大学・関西大学の創立者の一人。
刈谷市最北部に位置する刈谷市立富士松北小学校のマンモス校化にともない、1981年（昭和56年）4月1日に富士松北小学校から分離独立して刈谷市立富士松東小学校が開校した。刈谷市12番目の小学校である。東境町の一部、西境町、一里山町を校区としている。刈谷市立富士松中学校の校区に含まれている。校区は市北部の丘陵地にあり、スイカやダイコンなどの農業が盛んである。富士松東小学校のすぐ南側にはトヨタ車体本社・富士松工場がある。
近代的な憲法の存在理由として人権保障があるため、ある人権が法令によって規制ないし制限されている場合に、その規制・制限が憲法上許されるものであるかという問題を必然的に有することになる。つまり、違憲審査基準の問題とは、人権に対する制約を司法審査する過程でどのような基準で判断するかという問題である。法令による人権制限の合憲性／違憲性は一般に、制限目的が合理的で制限手段が合理的かによって判断される（制限目的と制限手段が合理性を持つとき、制限は立法府の合理的裁量の限度内といわれる）。しかし、実際の司法審査においてその判断は微妙であり、裁判所として合理的／不合理の確信に至らない場合も多く、裁判所としてどのような基準で制限目的・制限手段の合理性の有無（立法府の合理的裁量の限度）を判断するかの基準が違憲審査基準ないし合憲性判定基準である。日本における違憲審査基準の理論は、主に日本国憲法の母法であるアメリカ合衆国憲法に関して形成されてきたアメリカにおける憲法審査基準を基にして、日本においても憲法学説として整理・発展してきたものである。ただし、この理論のすべてが現に日本の裁判所の判断において採用されているわけではないのが現状である。