グスタフ4世は、1792年3月29日に父グスタフ3世が死去したことを受けて国王に即位したが、まだ13歳と幼かったため摂政が置かれた。父の死が暗殺という衝撃的なものであり、スウェーデンの王位をこのような形で継承したことは、彼にとって不幸であった。年少の彼にとって、王位は苦痛以外の何物でもなく、摂政による保守的な国政は、グスタフ4世には何の感銘も与えなかった。また父王は生前も外遊が多く、彼は常に孤独であった。このことと、母から受け継いだ冷酷で内向的な性格は、後年の彼の統治に影を落すことになった。グスタフ4世は1796年に親政を開始したが、スウェーデンは国際的な諸問題、特にフランス革命によって生じたフランス革命戦争に直面していた。革命戦争は、さらにヨーロッパ諸国を巻き込んだ動乱、ナポレオン戦争へと発展していく。このような中でグスタフ4世は外交において致命的な誤りを犯し、大北方戦争以来のスウェーデン存亡の危機を招いてしまうのである。グスタフ4世は19歳の時、バーデン大公女フリーデリケと結婚した。グスタフ、ソフィア・ヴィルヘルミナ（バーデン大公妃）、カール・グスタフ、アマリア、ケーキリア（オルデンブルク大公妃）の5人の子をもうけている。
元々、大砲は施設破壊に用いられた兵器であり、野戦に投入された後も攻城戦は大砲の大きな役割であった。厚い土塁や石垣・コンクリートで築城された堅固な設備に対する大砲の攻撃方法としては、長砲身のカノン砲か大口径の榴弾砲・臼砲を挙げることができる。前者はその高初速の弾丸により水平弾道で側面を、後者は大重量の弾丸を大射角から発射することで上面を破壊することを企図している。このため大砲の重量は相当なものになり、中世では初期の攻城砲として巨砲が作られた。しかし要塞砲(coastal artillery)とは異なり敵地へ運搬する必要がある攻城砲は、近世まで船舶輸送を除けば馬匹牽引か人力しか移動手段がなかったため、以降は過度の大型化は避けられるようになる。フランス革命戦争頃には、野戦運用可能な攻城砲はカノン砲は24ポンド、臼砲は12インチが上限となった。この頃の攻城砲は大型の野戦砲としての側面も有していた。その後、近代になると要塞の堅固化により再び大型化が求められるようになり、輸送手段の進歩でそれを可能にしつつも分解移動し現地で組み立てた上で運用されるようになる。また列車砲（railway gun, railroad gun）も攻城砲の運搬方法として用いられ、攻城砲は野戦での運用を考慮しない攻城戦専用の兵器となる。昭和初期の攻城砲はカノン砲で15センチ、榴弾砲で20センチ、臼砲で42センチ以上のものが必要とされた。用途が限られた上、巨大化し運用も困難になりつつあった攻城砲は、第二次世界大戦以降は航空機による超大型爆弾の水平爆撃、そしてその水平爆撃に取って代わった弾道ミサイルの誕生により、戦艦と同様にその役割を終えることになる。攻城砲を防御戦闘に用いた例もあったが、装填速度の遅さ故に大した戦果は得られなかった。
攻城砲（こうじょうほう: siege artillery, siege gun）とは、城郭や要塞・砲台等を攻撃するための大口径の大砲。重砲（じゅうほう：heavy gun）とも呼称されるが、この場合は要塞砲等の固定砲や野戦で用いられる大型砲を含むより広い範囲のものを指す。
イザーク・マルクス・ヨースト（Isaak Marcus Jost, 1793年2月22日 - 1860年11月22日）はドイツのユダヤ教徒の歴史家。ドイツにおけるユダヤ学の中心的人物の一人。1816年-1835年はベルリン大学・フランクフルト大学の学長で、自由主義的な改革運動のために尽した。史料批判的歴史研究が始まる以前の、優れた啓蒙的歴史家といわれる。
豪華盤、通常盤ともにボーナストラックとしてデュエット曲のソロバージョンを収録。豪華盤には、あの日の茜空の下でのpvとメーキングが収録されたDVDが同梱されている。
1897年、マルグリット・デュランが創刊した『ラ・フロンド』に編集委員として参加した。編集委員、コラムニスト、寄稿者はもちろん、校正や印刷もすべて女性のみで行う本格的なフェミニスト新聞であり、女性初のソルボンヌ大学教授クレマンス・ロワイエ、女性初のパリ公認弁護士ジャンヌ・ショーヴァン、女性初の公教育審議会委員ポーリーヌ・ケルゴマール、女性作家として最初にレジオンドヌール勲章を受けたジャンヌ・ロワゾー、女性で初めて重罪院で弁護した弁護士マリア・ヴェローヌらも編集委員を務めたほか、ユベルティーヌ・オークレール、マドレーヌ・ペルティエ、ネリー・ルーセルら多くのフェミニストが寄稿した。ドレフュス事件で1899年8月にレンヌで軍法会議の再審が行われたときには『ラ・フロンド』の記者として取材を行うために、『誤審 ― ドレフュス事件の真実 (Une erreur judiciaire. La vérité sur l'affaire Dreyfus)』(1896年) を著したベルナール・ラザール、ドレフュスの無罪を主張する『証拠 (Les Preuves)』を著した社会党 (SFIO) の指導者ジャン・ジョレス、1896年にドレフュス無実を発見した参謀本部のマリー＝ジョルジュ・ピカール中佐、レンヌ大学哲学教授ヴィクトル・バッシュらとともにレンヌに1か月間滞在して、裁判官、弁護士、検察、傍聴人、軍部、政府の要人、被告の家族などに取材し、『ラ・フロンド』紙上で報告した。これらの記事は、1900年に『ドレフュス事件 ― 光に向かって・・・体験に基づく印象 (Affaire Dreyfus : Vers la lumière... impressions vécues)』として出版された。セヴリーヌはジャーナリストとしての独立性・中立性を維持するために、当初は右派・左派を問わず様々な新聞の記者として活躍したが、反ユダヤ主義者（反ドレフュス派）のエドゥアール・ドリュモンが創刊した『ラ・リーブル・パロール』(1892-1924) に寄稿したことだけは後に後悔し、判断を誤ったと認めている。ドリュモンは1886年に1200ページにも及ぶユダヤ人攻撃の書『ユダヤのフランス』を発表し、反ユダヤ主義感情を醸成する土壌を作り上げた人物であり、ドレフュス事件の際に、大々的に反ドレフュスの論陣を張って世論をリードしたのが、彼が主宰する『ラ・リーブル・パロール』であった。