会社設立当時よりトヨタ車を導入しており、現在ではクラウンセダン・スーパーデラックスGパッケージが主力となっている。2008年以降はアイドリングストップ機能搭載車両も導入されている。国分寺営業所所属車両は大口取引先に日産自動車系企業が存在するため、全車セドリック・クラシックSVである。また新宿営業所所属のミニバンタクシーにも同じく日産のプレサージュが採用されていた。また、2015年には日産・NV200が導入されている。全車にLEDデイタイムランプ、GPS無線システム及びそれと連動するカーナビゲーションシステム（日立国際電気製）が装着されている。黒塗り車両は社内で「G車両」と呼称され、社内基準をクリアした乗務員のみ乗務している。ハイヤーは、本社営業推進部に所属。高級セダンだけでなく、ワンボックス車も存在する。2008年（平成20年）10月には、クラウンハイブリッドも初導入した。貸切バスは、横浜営業所に配置。1989年に横浜の新ドリーム交通を買収したもので、関連会社の千曲バスと同じ塗装の車両を使用している。福祉サービスは、豊かな福祉社会の実現を目指して、高齢者・障害者への福祉移送サービスを展開、全乗務員ヘルパー資格を取得。リフト付き福祉タクシーは車椅子やストレッチャーのまま乗車できる。このほか、2008年より早稲田大学の早稲田キャンパス - 西早稲田キャンパス間連絡バスの運行を受託している。
創業は1952年（昭和27年）で、本社は東京都新宿区戸山に置いている。ペパーミントグリーンのタクシー車両を特徴とする。東京医科大学病院(新宿区西新宿)において専用乗り場を運営している。また、赤坂Bizタワー（港区赤坂）において国際自動車・東都自動車グループと黒塗り車両専用乗り場を共同運営している。
以後、江庸は主に在野に活動舞台を移す。北京において週刊誌『法律公論』を創刊したほか、国立北京政法大学校長、私立北京朝陽大学校長などをつとめた。国民政府成立後には法政委員会委員となっている。1938年（民国27年）から4期にわたって国民参政会参政員に選出された。1947年（民国36年）、国民大会代表に当選する。翌年7月には司法院大法官に任命された。1949年（民国38年）2月、代理総統李宗仁の命により、江庸は顔恵慶とともに北平に向かい、中国共産党との和平交渉を行った。中華人民共和国が成立した後も、江庸は上海にとどまった。中国人民政治協商会議全国委員会委員、政務院法律委員会委員などをつとめている。1953年8月、上海文史館副館長に任命された。翌年には第1期全国人民代表大会代表に選出されている。1960年2月9日、上海にて病没。享年84。
21歳で四川省の成都中西学堂英文班に入学する。1901年（光緒27年）、日本に留学し、成城学校を経て早稲田大学高等師範部法制経済科に入学した。1906年（光緒32年）に卒業、帰国し、直隷法律館法科教習（教官）、公立北洋政法学堂教習をつとめた。まもなく、法律総裁沈家本の招聘を受けて、修訂法律館専任纂修となり、さらに公立京師法政学堂総吸収、学部参事、法律館協修、大理院詳讞処推事などを歴任した。1908年（光緒34年）、法科挙人となる。翌年には京師法律学堂監督に任じられた。中華民国成立後も、引き続き大理院推事となる。1912年（民国元年）9月、公立法政専門学校校長に就任し、その後、京師高等審判庁庁長に異動した。翌年9月、北京政府の司法部次長に就任した。1916年（民国5年）8月、段祺瑞内閣において代理司法総長に就任する（翌年6月より署理）。一時中断期間があったものの、1918年（民国7年）3月までその地位にあった。同年5月、駐日本中国中学生監督となる。1920年（民国9年)7月、修訂法律館総裁となった。1923年（民国12年）12月、収賄事件で無罪判決を受けた羅文幹を再度収監に追い込んだ司法総長程克に抗議し、江庸は辞職した（詳細は羅文幹の項を参照）。
1条から5条は、一般贈収賄罪について規定する。1条は、関係する職務や活動を不適切に行わせる代わりに、他人に金銭その他の利益を提案し、供与し又は約束する行為を犯罪と定める。2条は、収賄の罪について定め、これは、関係する職務や活動を不適切に行わせる代わりに、金銭その他の利益を要求し、受領し又は受領することに同意することと定義される。「金銭その他の利益」は、この法律では定義されていないが、Scots Law Timesにおいて、Aisha AnwarとGavin Deeproseは、契約や非金銭的な贈り物、雇用の約束のようなものも含まれる可能性があると述べている。「関係する職務や活動」の要件は3条で説明されており、「公共性のあるあらゆる職務」「事業や商売、職業に関わるあらゆる活動」「雇用期間中に行われるあらゆる活動」「法人格の有無に関わらず、団体として又は団体の代表として行う活動」とされる。この規定は、民間事業と公的事業の両方に適用され、イギリス国外で行われた活動や、イギリスと関係のない活動であっても適用される 。付けられている条件は、その職務を行う人が誠実、公平に職務を行うことが期待されているか、または、いくらかの信用がその人の役割に付随しているかどうかである。4条では、誠実、公平の期待に反したとき、又は信用ある地位にある人に期待されているのと異なる方法で職務が行われたとき、その活動が「不適切」に行われたとみなすと規定している。5条は、何が期待されているかを決める基準は、その地位にある人に対してイギリスにおける通常人が期待するであろうことであると規定している。これを決める際、イギリス国外の法域において違反が行われた場所や地域の慣習は、それがその法域における成文法を形成していない限り考慮されない（この「成文法」とは、文書にされたあらゆる憲法や制定法、裁判所の見解を意味する）。一般贈収賄罪は、このような利益を単に受領することが、関係する職務や活動を不適切に行うこととなる状況も含んでいる。