ゲーム内の架空マネーを使いシナリオを読み進めて行く恋愛アドベンチャーゲーム。キャラバンにやってくる客から架空マネーやアイテムを集めてシナリオを読み進めていく。恋愛対象である王子たちは皆それぞれに「ダメな要素」を持っており、キャラバンの客として訪れる王子たちがドロップする「欠片」を集めて発生するミニゲームをクリアすることで「LOVE度」を上げ、「DAME度」を下げることができる。シナリオを進めていく途中での「LOVE度」「DAME度」の数値で「ノーマルEND」「LOVE END」「DAME END」の三種類のエンディングに分岐する。一度解放したシナリオはホーム画面のコレクション＞ストーリーネタカードから見ることができる。再度見る際にはシナリオを読んだ他のプレイヤーのコメントを見ることができる。※2017年6月15日のメンテナンスで遊び方がリニューアルされた。
弱小国家イナコの姫として生まれた主人公。貧しいながらも平和に暮らしていたある日、隣国の武力国家ミリドニアが攻めてくる。王は負傷しており国力の差も歴然としている危機的状態。そんな中、母である王妃に呼び出され、ミリドニアへの潜入を計画もなくお願いされる。ミリドニアと勢力を二分している宗教国家セレンファーレンへ行くことにもなる。イナコの特産品をつめ込んだ「キャラバン」と母からもらった「心略図」を持って国へ向かい、それぞれの国で出会うクセの強い王子たちとの恋愛物語が繰り広げられる。
フィボナッチ数列では、3項目以降のそれぞれの数は手前の2つの項の数の和になっている。そのため数列は、0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233...と続く。また、2つの連続する項の比を取ると、次第に黄金比（約1:1.618または約0.618:1）に近づいてくる。
試作車として三菱ふそうにより「THE GUIDEWAY-BUS 1000」と書かれたエアロスター（初代）ベース（KC-MP617M改）の車両が、日野自動車により「THE GUIDEWAY-BUS 2000」と書かれたブルーリボン（初代）ベース（KC-HU2MMCA改）の車両が製作された。のちにTHE GUIDEWAY-BUS 1000は融雪剤散布車として運用されていた。その後、営業用第2世代車両の試作車として日野自動車によりブルーリボンシティハイブリッドベース（LJG-HU8JLGP改）の車両が2012年に製造され、こちらも融雪剤散布車となりTHE GUIDEWAY-BUS 1000を置き換えた。
麻生 文雄（あそう ぶんのう、1925年（大正14年） - 2012年（平成24年）11月26日）は、広島県因島市生まれの真言宗の僧侶。尾道市の大本山西国寺住職、醍醐寺座主、真言宗醍醐派管長、大本山三宝院門跡。
元々は神戸外国人居留地内の通り名で、明治5年（1872年）に町名がつけられた。町名は居留地内での位置から。道幅6m、長さ286.2mの西端の南北の通り。正式な町名となったのは居留地の返還された明治32年（1899年）。はじめ神戸市、昭和6年（1931年）より同市神戸区、昭和20年（1945年）より同市生田区、昭和55年（1980年）より同市中央区に所属。
中央区南部、旧居留地の西端中央寄りに位置する。。商業ビルの建つ商業地域。東は明石町、南は前町、西は南から順に栄町通一丁目・元町通一丁目、北は三宮町三丁目に隣接。住居表示は未実施で居留地時代から続く旧居留地の他の町と共通の地番を用いる。三菱UFJ信託銀行神戸ビル、大丸神戸店がある。
進入復行（しんにゅうふっこう）とは、計器飛行方式により進入中の航空機において、その進入の継続を断念し、公示された進入復行方式、もしくは事前通報された進入復行方式にしたがって飛行する方法のこと。ミストアプローチ（Missed-Approach）ともいう。進入復行経路（方式）は計器進入方式ごとに定められており、普通は 超短波全方向式無線標（VOR）・距離測定装（DME）や、無指向性無線標識（NDB）上空などでの旋回待機（ホールド）で終了する。着陸のために再び進入するには、管制官の進入許可が必要。計器進入方式による進入許可には、進入復行の許可が含まれる。
筑波大学附属高校教員時代の1992年（平成4年）、一橋出版から1994年（平成6年）度以降用いられる新教育課程用の教科書『新高校現代社会』の近現代史の執筆を担当したが、高嶋が執筆した4箇所の記述について文部省検定官より修正を求められた。これに対し、高嶋と検定官で修正に関する協議が持たれたが、結果的に12月になって高嶋担当分は採用しないとの結論に達し、4箇所の記述を含む記事全てが教科書から削除された。翌1993年（平成5年）、高嶋は検定官の行為を不服として横浜地方裁判所に提訴。以後、一連の裁判は「横浜（高嶋）教科書訴訟」と呼称される。1995年（平成7年）3月、一審の横浜地裁は被告である国に対し「検定意見には裁量権の逸脱・乱用がある」として、20万円の損害賠償を命じる判決を下した。被告の国は即時抗告し、同年10月二審の東京高裁は地裁の判決を覆して一転、高嶋の訴えを全面的に退けた。続く最高裁でも2005年（平成17年）12月、上告を棄却した。