主な参考資料は[]。オフロキサシンは妊娠ラット対する超高用量（810mg/kg/日：mg/m²換算でヒトへの推奨最高投与量の11倍、mg/kg換算で50倍）あるいはウサギに対する高用量（ 160 mg/kg/日：推奨最高量の4倍または10倍）でも催奇性を示さない。またラットに360mg/kg/日（最高用量の5倍または23倍）経口投与した研究でも、後期胚、分娩、授乳や、新生児の状態や成長には異常は見られなかった。しかし、50倍（ラット）と10倍（ウサギ）の投与量で胎児毒性（胎児体重減少、胎児死亡率増加）が見られた研究もある。810mg/kg/日（ラット）で骨格の非定型が報告されている。ヒトの妊婦を対象とした管理された臨床試験は実施された事がない。オフロキサシンを妊婦に服用させる際には、有益性が有害性を上回る場合にのみ留めるべきである。
製剤成分に過敏症を持つ患者のほか、内服薬では動物実験（幼若犬、幼若ラット）で関節異常が認められたため、妊婦または妊娠している可能性のある婦人ならびに小児等には禁忌とされている。前項でも述べた通り、一部の性病では薬剤耐性菌が増加しており、オフロキサシンは禁忌とされている。肝疾患を有する患者が使用する際には注意が要る。重度の肝機能障害（肝硬変（腹水の有無にかかわらない）等）ではオフロキサシンの排泄が遅延する。オフロキサシンの主な排泄経路は腎臓であるので、重度の腎機能障害を有する患者では減量等を考慮すべきである。腎機能正常の場合は血中濃度の半減期t1/2=4.5時間、中等度障害でt1/2=5.3時間、重度障害でt1/2=12.6時間である。精神病やてんかんなどの痙攣性疾患を有する患者の場合も注意が必要である。
サンキー・ダイアグラムは、工程の順序を表すものでしかないフローチャートとは（一見の印象から類似したものと思われるかもしれないが）質的・意味的に全く異なるものであり、量的な流れを表現することに力点が置かれている。このダイアグラムは化学工学、環境工学、物流管理等の分野でシステム内の各プロセス間の流量を表す為に使われ、エネルギー収支の視覚化に頻繁に使われている。表現の対象は広く、右図のようなナポレオン・ボナパルトのロシア侵攻を量的に表したものもある。いくつかの描画専用のソフトウェアや、サンキー・ダイアグラムの描画機能を含む統合システム管理用アプリケーションも開発されている。
サンキー・ダイアグラム(英Sankey diagram)は工程間の流量を表現する図表である。矢印の太さで流れの量を表している。特にエネルギーや物資、経費等の変位を表す為に使われる。Sankeyの名前の由来は1898年に初めてこの形式の表を用いた公刊物（Minutes of Proceedings of The Institution of Civil Engineers中の蒸気機関におけるエネルギー効率についての記事）の著者であるアイルランド人M.H.サンキー(en)に因む。 (参考文献の8頁)
170cmの長身とモデル系の美形が特徴。2004年から、メーカーやジャンルを問わず数多くのビデオに精力的に出演する。2005年4月1日の新宿ニューアート劇場を皮切りにストリップにも進出した。羽賀あきら名義での出演作もある。
康暦（こうりゃく、旧字体: 康曆）は、日本の南北朝時代の元号の一つ。北朝方にて使用された。永和の後、永徳の前。1379年から1381年までの期間を指す。この時代の天皇は、北朝方が後円融天皇。南朝方が長慶天皇。室町幕府将軍は足利義満。
2006年12月14日、毎日放送のニュース番組『VOICE』が、「景勝地に衝撃の事実…箕面の滝は人工滝？」と題して「トンネル工事で大量の水が湧き出し、周辺の川が枯れた」「滝壺に流れ落ちる大量の水は、なんとポンプで吸い上げたもの」「箕面の滝は自然の滝ではなく、人工の滝」と報じた。その後、複数のマスコミが取り上げ、箕面グリーンロードのトンネル工事の影響で箕面滝が人工の滝になったとの風評が広がった。箕面グリーンロードは、湧水をポンプにより送水して箕面川に放水しているが、放水ポイントは箕面滝から3.4キロメートル離れており、箕面川に複数ある支流の1つに過ぎず、その間には治水ダムである箕面川ダムがある。箕面川ダムは、毎秒0.08立方メートルから0.14立方メートルの水量を一定に放流する流量調整を行っており、箕面グリーンロードの放水ポイントにおける放流量は毎秒0.0182立方メートル（毎分1.09立方メートル）であることから、箕面川ダムの流量調整が大幅に上回っており（流量調整の最低値にも達しない）、箕面グリーンロードの湧水放水と箕面川ダム下流にある箕面滝の水量の関係は完全に否定される。先述のテレビ番組に有識者として出演した議員はいずれも日本共産党の議員（堀田文一大阪府会議員・神田隆生箕面市会議員）であり、箕面グリーンロードの建設に反対していた。先述のテレビ番組では、トンネル本坑貫通後の箕面滝の水量データを示して「水量減少の原因はトンネル工事」としていたが、使用されていたデータは2003年（平成15年）から2005年（平成17年）にかけて降水量が大幅に減少していた期間のものであった。箕面大滝の総水量は年間降水量と連動する傾向にあり、番組で使用されたデータの期間後においては、年間降水量の増加とともに箕面滝の水量も増加している。箕面市は、正しいデータに裏付けされた放送を行うよう毎日放送に抗議している。上島一彦大阪府議会議員は、箕面の滝を人工滝と決め付けたマスコミ報道は極めて不適当であり、地元の観光事業者が「大切な観光資源である滝のイメージを破壊された」と憤っているとしている。箕面市長の倉田哲郎は、2014年8月の集中豪雨による箕面滝の増水に際して「滝はポンプを止めれば大丈夫ではないのか」との問い合わせがあったことを明かし、報道から8年経っても箕面滝が風評被害を受けていることや、風評の発生経過及び風評に根拠がないことを自身のブログで解説し、改めて報道の訂正を求めている。