高校・現役時代と、俊足強打の外野手として鳴らした。1992年、砂川北高3年生の時に3番レフトで夏の甲子園に出場（北北海道代表）。1回戦で福井県代表の北陸高校と対戦し4－5で逆転負けを喫したものの、関吉はこの試合で左中間スタンドへ2点本塁打を放ち、プロ注目の長打力を披露した。ゴジラこと松井秀喜と同学年のため、高校時代は「北のゴジラ」と呼ばれていた。1992年のドラフト4位でオリックス・ブルーウェーブに入団。プロでは、一軍出場が無いまま1997年に戦力外通告を受け現役を引退。
この年のプレイオフのヘテ主催の試合は、プレイオフ期間中、本拠地である光州で全国体育大会行われたためホーム球場である無等球場を使用できなかった。それで、準本拠地であった全州球場でプレイオフの主催試合が行われた。なお、韓国シリーズは全国体育大会が終わった後で開かれたので、光州で行うことは出来たが、プレイオフ終了と韓国シリーズ開幕まで10日が開くことになった。
無外流の使い手・元幕臣の杉虎之助（高橋英樹）、天然理心流の使い手・新撰組の沖田総司（西郷輝彦）、心形刀流の使い手・幕臣の伊庭八郎（近藤正臣）、示現流の使い手・薩摩藩の中村半次郎（緒形拳）の４人は、幕末の京都で知り合い、友人となる。しかし、時代の流れは彼ら４人に悲しい運命を辿らせていく。
加藤 優太（かとう ゆうた、1992年 - ）は、日本のクラシック・ギター奏者である。福岡県出身。8歳より松下隆二のもとでクラシックギターを始める。福岡市立百道中学校、福岡県立修猷館高等学校を卒業した後、2013年よりスペインに留学し、リナーレスのアンドレス・セゴビア音楽院にてフランシスコ・クエンカの指導を受けるとともに、フラメンコギターをルイス・カーロに学んだ。2015年に日本に戻り、福岡市内でクラシックギターの講師業を行いながら音楽活動を行う。2016年3月には1枚目のCD『PASEO DE ANDALUCIA アンダルシアの散歩道』をリリースした。
飛田 就一（ひだ しゅういち、1929年5月27日 - 2002年3月26日）は、日本の哲学研究者。中国大連生まれ。1962年立命館大学大学院文学研究科修士課程修了。63年立命館大学経済学部講師、69年助教授、74年教授、94年定年退任、名誉教授。
フジタ天台SCマーキュリー、TASAKIペルーレFCでプレー。サッカー日本女子代表では、1994年8月のスロバキア遠征（2連戦）のメンバーに選出された。遠征2試合目、8月21日のオーストリア代表との試合で森本鶴や武岡イネス恵美子などと共にデビューした。日本代表での出場はこの1試合のみだった。
東京生まれ。1947年北海道帝国大学理学部数学科卒業。文部省統計数理研究所（付属統計技術員養成所長）から上智大学経済学部教授、1995年定年退職。この間世界世論調査学会理事を勤めた。娘は芥川賞作家の絲山秋子。統計学の視点から選挙研究も行なっており、比例代表制の導入を訴えた。1993年の政治改革・選挙制度改革議論においては、民社党の推薦を受けて国会で発言した。
1913年7月、宝塚唱歌隊（この年の12月に宝塚少女歌劇団養成会に改称、現在の宝塚音楽学校）に11歳で入隊。1914年4月 - 5月、宝塚少女歌劇（現在の宝塚歌劇団）の初公演である『ドンブラコ』で雉を演じた。当時12歳であった。日舞の名手でもあり、男役を得意としていた。在団中に病に倒れ、1918年8月17日に現役の劇団員のまま満16歳で死去した。宝塚歌劇団1期生そして宝塚歌劇団生徒として、最初の物故者である。また、記録に残っている宝塚歌劇団生徒の中では、最も短命だった人物でもある。
モーツァルトの音楽が心身に影響を及ぼすことは、1991年に出版されたフランスの耳鼻科医アルフレッド･トマティスの著書にすでに記述されていたが、一般に知られるようになったきっかけは、1993年にカリフォルニア大学アーバイン校の心理学者フランシス･ラウシャーらが学術誌『ネイチャー』に発表したレターである。この論文においてラウシャーらは、モーツァルトの「2台のピアノのためのソナタ ニ長調」K.448を学生に聞かせたところ、他の音楽を聞かせたり、または何も音楽を聞かせなかった学生よりも、スタンフォード・ビネー式知能検査の空間認識テストにおいて高い成績を示すこと、ただしこの効果は音楽を聴いて10分から15分程度だけ見られる限定的なものであることを報告した。この効果は「モーツァルト効果」と名づけられ、新聞等で広く報道された。1990年代後半には、ラウシャーらの結果を肯定または否定する、多くの研究が行われた。1998年にラウシャーらはラットを用いたT字型迷路試験 (T-maze) を行い、「2台のピアノのためのソナタ」を聞かせたラットはフィリップ・グラスの曲を聞かせたラットよりも早く迷路を抜け出すことを見出し、モーツァルトの楽曲は脳を直接刺激していると結論した。一方、ラウシャーらの結果は単に音刺激によって脳が覚醒、あるいは心的状態が変化したためとする反論も多く行われた。1999年、ハーバード大学のクリストファー・チャビスによって、モーツァルト効果はモーツァルトの楽曲以外でも生じることが、またアパラチア州立大学のケネス・スティールらによって1993年のラウシャーらの結果は再現できないことがネイチャー誌上で報告された。研究者間の論争は2006年現在でも学術誌上で続けられている。