1月4日、東京ドーム大会にてIWGPジュニアヘビー級王座4wayルール戦に挑戦し、オスプレイにTIMEBOMBを決めるも、スカルにカウントを阻止され、王座奪還とならず、試合はオスプレイがスカルから勝利し新王者となった。2月10日、「リマッチはしない」という自らの発言を覆し、大阪府立体育館『THE NEW BEGINNING in OSAKA』にてウィル・オスプレイの持つIWGPジュニアヘビー級王座に挑戦するも20分05秒、オスカッターに散る。3月6日、東京大田区総合体育館にてSHO & YOHの持つIWGPジュニアタッグ王座に、金丸義信＆エル・デスペラードを含めた3WAYマッチ戦で挑戦（パートナーはBUSHI）SHOがデスペラードから3カウントを奪われたため王座戴冠ならず。4月1日、東京両国国技館『SAKURA GENESIS』にて金丸義信＆エル・デスペラードの持つIWGPジュニアタッグ王座に、SHO & YOHを含めた3WAYマッチ戦でふたたび挑むも（パートナーはBUSHI）デスペラードのピンチェ・ロコにSHOが沈み、またしても王座戴冠ならず。4月23日、東京後楽園ホール『Road to レスリングどんたく』にて金丸義信＆エル・デスペラードの持つIWGPジュニアタッグ王座にBUSHIとのタッグで挑戦。デスペラードをあと一歩まで追い込むも、チャンピオンベルトで頭部殴打→ベルトの上にピンチェ・ロコを受けたヒロムが3カウントを奪われ、三たび王座戴冠ならず。4月29日、L・I・J  vs 鈴木軍全面対抗戦の様相を呈したグランメッセ熊本『レスリング火の国』にて、ヒロムは金丸義信、BUSHIはエル・デスペラードから共にシングルマッチで勝利。先のタッグ戦での雪辱を果たす。6月4日、東京後楽園ホールで行われたBEST OF THE SUPER Jr.25優勝決定戦にてAブロックを勝ち抜いた石森太二と初対決。壮絶な激闘の末に石森から勝利を収め、BEST OF THE SUPER Jr. 初優勝を果たす。優勝後のマイクアピールで「これが!!俺たちの!! 『SUPER Jr.』だぁーーーー!!」と絶叫し、Jr.新時代の幕開けを印象付けた。6月9日、大阪城ホール『DOMINION』で行われたIWGPジュニアヘビー級選手権試合にて、王者ウィル・オスプレイを破り、第81代王者となる。6月18日 後楽園ホールにてエル・デスペラードと初防衛戦を行い勝利。次期挑戦者にドラゴン・リーを指名した。7月7日、アメリカ・サンフランシスコのカウ・パレスにて開催された『G1 SPECIAL IN SAN FRANCISCO』にてIWGPジュニアヘビー級選手権試合を行い、挑戦者ドラゴン・リーにTIME BOMBで辛勝を収めるも、試合中に受けた投げっぱなしドラゴンドライバーにより首を負傷し、戦線離脱を余儀なくされる。8月20日、王座返上が発表された。菅林会長によると「復帰まで半年以上かかりそう。」とのこと。
カルティエ因子 D が豊富な直線束に対応していることを実際に決定するために、いくつかの幾何学的な条件がある。曲線に対しては、因子 D が非常に豊富であることと、A と B が点である場合でも l(D) = 2 + l(D − A − B) であることとは同値である。リーマン・ロッホの定理により、少なくとも次数が 2g + 1 であるこの条件を持たす全ての因子は、非常に豊富である。このことは因子が豊富であることと次数が正であることとは同値であることを意味する。次数が 2g − 2 である標準因子が非常に豊富であることと、曲線が超楕円曲線ではないこととは同値である。中井・モアシェゾンの判定条件(Nakai–Moishezon criterion)(Nakai 1963, Moishezon 1964)は、代数的閉体上の固有スキーム X 上のカルティエ因子 D が豊富であることと、X の任意の整閉な部分スキーム Y に対して、D.Y > 0 であることとは同値であることを言っている。この特別な場合である曲線の場合は、因子が豊富であることと次数が正であることは同値であり、また、ある滑らかな射影的代数曲面 S に対して、中井・モアシェゾンの判定条件は、D が豊富であることと、自己交叉数(self-intersection number) D.D が（ゼロでない）正であることとは同値であることを言っている。従って、任意の S 上の既約曲線 C に対して、D.C > 0 を得る。クライマンの判定条件(Kleiman condition)は、任意の射影スキーム X に対し、X 上の因子 D が豊富であることと、NE(X)の閉包、つまり、X の曲線の錐(cone of curves)の中で D.C > 0 が任意のゼロでない元 C に対して成り立つことと同値であると言っている。言い換えると、因子が豊富であることと、ネフ因子(nef divisor)によって生成される実円錐の内部にあることとは同値である。Nagata (1959)はすべての曲線との交叉数が正であるが豊富ではない曲面上の因子を構成した。このことは、条件 D.D > 0 が中井・モアシェゾンの判定条件から省略できなく、クライマンの条件の NE(X) というよりも NE(X) の閉包を使う必要があることを意味している。 Seshadri (1972, Remark 7.1, p. 549) は、完備代数的スキームの上の直線束 L が豊富であることと、ある正の数 ε が存在し、X の中のすべての整な曲線 C に対して deg(L|C) ≥ εm(C) となることと同値であることを示した。ここに m(C) は C の点での多重度の最大値である。