2018年12月21日の米国公開を前に12月7日に中国から封切られた。その後イギリス、ブラジル、ロシア、メキシコなどでも公開された。2018年12月16日時点で世界43市場で劇場公開されており、累計興収額は2億6,130万ドルを記録。12月14～16日の3日間では1億2,640万ドルを稼ぎ出した 。 米国公開がされた12月25日現在で４億8,200万ドルに到達している。 2019年1月27日時点で世界興収10億9000万ドルを記録して、興行収入が、DC映画史上No.1の興行成績を記録した 。
12月21日に公開され、初週末3日間で興収は6,740 万ドルを記録した。12月15日実施のAmazonプライム会員限定上映と合わせ、7,210万ドルを稼ぎ、初登場1位を飾った。
チャーマーズの意識のハードプロブレムという名称を受け、人工知能研究者のティム・ロバーツは主観性と関わるある問題を意識の超難問（いしきのちょうなんもん、英:Harder problem of consciousness）と呼んでいる。ティム・ロバーツの言う意識の超難問とは「私はなぜこの私なのか」という問題。過去、現在、未来、世界に数多くの人がいて、それぞれが日々 色々なことを体験して生活するが、しかしなぜあなたは他の誰でもなく今のそのあなたの体験をしているのか、という問題。意識のハードプロブレム（物質からなぜ主観的体験が生まれるのかという問題）と別の、より難しい問題だろうとしてこの名とされた。ネド・ブロックは2002年に別の問題を Harder problem of consciousness という名前で提起している。　日本では永井均がほぼ同様の問題を彼らより以前から提起している。
少なくない人がこの問題を擬似問題、誤った直感に基づいたほんとうではない問題、として批判している。現代におけるこうした批判者として最も有名な人物はアメリカの哲学者ダニエル・デネットである。デネットはハード・プロブレムは多くの人が素朴に持つが、しかし誤っている疑問のひとつであるとして、この問題をハード・クエスチョン（Hard question、直訳：難しい疑問）と言い換えている。
意識のハード・プロブレム（いしきのハード・プロブレム、英：Hard problem of consciousness）とは、物質および電気的・化学的反応の集合体である脳から、どのようにして主観的な意識体験（現象意識、クオリア）というものが生まれるのかという問題のこと。意識のむずかしい問題、意識の難問とも訳される。オーストラリアの哲学者デイヴィド・チャーマーズによって、これからの科学が正面から立ち向かわなければならない問題として提起された。対置される概念は、脳における情報処理の物理的過程を扱う意識のイージープロブレム（Easy Problem of Consciousness）である。
宝塚歌劇団卒業生（たからづかかげきだんそつぎょうせい）は、宝塚歌劇団を退団した生徒（団員）のことを示す。宝塚歌劇団の主な卒業生は次のとおり（項目ごとに入団年度順）。
プラットフォーム（英: platoform）は、構造地質学における大陸地殻の分類に関する用語であり、地形学的に台地 (plateau) に分類される地域のうち、地球の初期に火成岩と変成岩が一体化してできた基盤岩が、ほぼ平坦または緩やかに傾斜した、主に堆積岩からなる、被覆物によって覆われた地域を指す。プラットフォーム、楯状地および露出した基盤岩がクラトンを構成している。楯状地は、相対的にやや突出したプラットフォームの一部分が、侵食により堆積性の被覆を剥ぎ取られ、クラトンの基盤岩が露出した地域と考えられている。なお、プラットフォームの和訳語として、「台地」が当てられる場合があるが、これは、火山性台地や堆積性台地を含む、地形学的な用語であり、英語などが持つクラトンの地表露出面を指す意味が現れない困難がある。このため、楯状地との対応で「卓状地」という用語が高等学校の検定教科書では用いられている。
append を利用してリスト要素の隣を定義してみよう。極めて宣言的な定義となる。リスト要素の隣(_リスト,_要素,_隣の要素) :-        append(_,[_隣の要素,_要素|_],_リスト).リスト要素の隣(_リスト,_要素,_隣の要素) :-        append(_,[_要素,_隣の要素|_],_リスト).さらに、リスト要素の両隣はリスト要素の両隣(_リスト,_要素,_隣の要素_1,_隣の要素_2) :-        append(_,[_隣の要素_1,_要素,_隣の要素_2|_],_リスト).リスト要素の両隣(_リスト,_要素,_隣の要素_1,_隣の要素_2) :-        append(_,[_隣の要素_2,_要素,_隣の要素_1|_],_リスト).実行例?- リスト要素の隣([a,b,c],X,Y).X = a,Y = b;X = b,Y = a;X = b,Y = c;X = c,Y = b?- リスト要素の隣([a,b,c,d,e,f,g],b,f).false.?- リスト要素の隣([a,b,c,d,e,f,g],e,d).true.?- リスト要素の両隣([a,b,c,d,e,f,g],e,Y,Z).Y = d,Z = f;Y = f,Z = d二つの隣要素が第三引数と第四引数に出現順に入るのだと決めておけば定義はリスト要素の両隣(_リスト,_要素,_左隣の要素,_右隣の要素) :-        append(_,[_左隣の要素,_要素,_右隣の要素|_],_リスト).となる。これが自然な定義であろう。しかし、「リスト要素の両隣」がこの述語の仕様であったとすると、左右の順序や出現順はどこにも示唆されていないと考えることがむしろ素直であり、上記の左右順あるいは右左順の二節とする定義も成立するのである。