東郷青児を初めとする現代日本人洋画家のコレクションが中心であるが、企画展ではポップアートを取り上げるなどの幅の広さがある。また、運営主体の財団法人が美術家育成の目的を持つことから、若手画家の展覧会や表彰企画が盛んである。そのなかで、2002年に第25回安田火災東郷青児美術館大賞を付与した和田義彦について、その受賞作品について盗作の疑いがあるとして受賞を取り消すこととなった。1987年から展示されている当館所蔵で最も有名な作品であろうゴッホの「ひまわり」については、その購入額（約58億円）によってまず注目を集めた。また、購入当初から欧米の美術界を中心に「贋作ではないか」という説があったが、これはゴッホ美術館の学芸員によって否定されている。2003年には、ゴッホが意図していたという2つの「ひまわり」と「ルーラン夫人ゆりかごを揺らす女」を並べるという企画を、「ルーラン夫人」をシカゴ美術館より、もう一つの「ひまわり」をゴッホ美術館より借りだし実現している。
2007年10月ニュージーランド・アヴォンデール競馬場にて競走馬デビュー。そのデビュー戦を勝利で飾ったサムザップは、1200mから2500mまでの幅広い距離を使われ8戦3勝、そのうち2度の重賞にて5着・3着という結果を残し、2008年初めに香港競馬へとトレードされる。7ヶ月の休養を経て2008年11月香港馬として再出発したサムザップは2走目のパナソニックカップ（第一班競走）を勝ち、香港初勝利を記録。翌2009年1月には香港クラシックマイルで1着となり初の重賞タイトルを獲得すると、香港ダービー2着を経て挑んだクイーンエリザベスII世カップでは3着に入るなど、国際GIに於いてもその実力ぶりを発揮している。その後も重賞競走に出走し続けたサムザップであったが、先の香港クラシックマイル以降は善戦止まりの内容が続き、馬主サイドの「環境を変えたい」との要望により、2010年5月キャスパー・ファウンズ厩舎へと移籍。同年10月にシャティントロフィーを勝ち久々の勝利を挙げ2つ目の重賞タイトルを獲得している。2011年にはジョッキークラブカップ優勝の他、香港ヴァーズでは2着。翌2012年のクイーンエリザベスII世Cでも2着に入るなど長きに渡り活躍し続けたが、この年の9月に左前脚の靭帯を負傷、長期休養に入る。その後一度は戦線復帰を果たしたものの、怪我の影響から不振が続き2013年5月の香港チャンピオンズ&チャターカップ7着を最後に現役を引退した。
イタリア共産党(PCI)から政治家としてのキャリアを開始し、タンジェントポリ（ミラノ地検による汚職摘発運動）事件によりキリスト教民主主義(DC)やイタリア社会党(PSI)などの旧勢力の権威が失墜し、イタリア政界の勢力図が新興の右派連合と左派連合の二大勢力の対立に収束されていこうとするさなかの1994年にPDS書記長に就任。1996年には社会主義インターナショナルの副議長に選ばれた。中道左派連合オリーブの木の躍進に貢献し、1998年に首相の地位についた。2000年4月、政権内の内紛により首相を辞任。2006年発足の第2次プローディ内閣の外務大臣に就任。
コイロスはア・コルーニャ県の北東部に位置し、コマルカ・デ・ベタンソスに属する。北はパデルネとイリショーアと、東から南にかけてはアランガと、南から西にかけてはオサ・ドス・リオスと、北西はベタンソスと隣接している。コイロスはベタンソス司法管轄区に属す。
任意の有限ハイティング代数でブール代数でないものは（意味論的に）中間論理を定める。他方で、純粋な直観主義論理における論理式の妥当性は、特定のハイティング代数に結びついたものではなく、あらゆるハイティング代数に関係している。
クルト・ゲーデルは1932年に直観主義論理が多値論理ではないことを証明した。（#ハイティング代数意味論は直観主義論理の"無限多値論理"としての解釈の一種と見られる。）
直観主義論理は双対性によって矛盾許容論理の一種であり、ブラジリアン論理、反直観主義論理、双対直観主義論理などと呼ばれる論理と対応している。直観主義論理から爆発原理を取り除いたものは最小論理として知られる。
直観主義論理の意味論は古典論理のそれよりも複雑である。直観主義論理のモデル論はハイティング代数やクリプキ意味論として与えられている。最近ではタルスキ流のモデル論の完全性がBob Constableによって証明せられた。ただしこの完全性は通常の意味のそれとは異なる。
尿意切迫感を主症状とし、頻尿、夜間頻尿や、切迫性尿失禁を伴うこともあり、この症状の組み合わせで定義される。この定義は国際禁制学会（International Continence Society ; ICS）に基づく。 この用語の使用に関しては、間質性膀胱炎のような他の膀胱疾患でも似た症状が認められるので、依然として論議がある。当初のOABの定義は、一義的に、尿失禁を含むものであった。しかし、頻尿/尿意切迫感がありながら失禁を呈さないも場合でも、これらの症状が間質性膀胱炎の存在を示唆する場合には、OAB患者と呼ぶべきであると提唱されるようになった。実際、多くの泌尿器科医はOABを軽症の間質性膀胱炎と考えている。2006年の後半になって、ESSIC（間質性膀胱炎と膀胱痛症候群の研究に関する欧州学会）が提唱した間質性膀胱炎から膀胱痛症候群への名称変更によって、OABの命名に関する論争はさらに混沌となった。OABの病因は未解明だが、排尿筋（膀胱平滑筋）の機能異常を含む。 OABは腹圧性尿失禁を含まない。初期の報告はアメリカ合衆国あるいは欧州における成人人口の約1/6がOABであると見積もっていた。 先進国では平均年齢が高齢化しているため、加齢に伴い罹患率が増加するOABは将来さらに一般的な疾患になるであろうと予想されている。しかし、最近のフィンランドの集団に基づく調査は年齢層の分布に関する方法論的な欠陥および（初期の調査への）参加者の少なさによって、その罹患率がかなり過大評価されている事を示した。OABは初期に言われていた人口の半分を侵している。