嫌いな食べ物はドリアン、バナナ、ヤギのチーズ、ユッケジャンスープ。バナナは嘔吐するほど嫌いであり、理由は子供の頃に夏に弟妹たちに大好物のバナナを取られないように引き出しに隠して、夜中にこっそり食べようとしたら蝿がビッシリついており、暗闇で気付かず食べてしまったため。他にも丼物やハンバーガー、おにぎりなど、何かを融合させた食べ物はあまり好きではない。食べる時はバラバラにして食べる。幼少期にお腹が空いてご飯では足りずになめ茸の空き瓶に米を入れたり、らっきょや梅干しの残り汁をご飯にかけて食べていた経験から「素材の味を楽しみたい」と感じるようになったという。しかし、寿司だけは別であり「寿司はネタとシャリの絶妙なコラボレーション。」と語っている。兄弟が多く、両親が共働きだったため、料理は子供の頃からやっており、こだわった料理は作らないものの、目分量で手早く美味しい料理を作ることが出来る。『ブラックバラエティ』にて料理の際には1人でスープ作りを担当したが、周りが悪戦苦闘する中でさっさと作り、他の共演者の手伝いをしていた。スープは3回作ったが全て「家庭料理の上をいく味」と言われたが、手伝う際に他の共演者が切った白菜をまな板から適当に避けて「ひどいじゃないですか」と言われたが、本人は「綺麗だから大丈夫だよ」と笑顔で返しており、最低限の衛生面はしっかりしていたが、細かい部分までは気にしていなかった。中日ドラゴンズファンで高木守道に毎年年賀状を出して、毎年年賀状の返事が来たと明かしたことがある。
ゲストとしても多数のバラエティー番組に出演。MCや冠番組は持たないものの、出川哲朗や月亭方正やふかわりょうなどと同様、共演者を選ばないバイプレイヤーとして活躍している。『あぶない刑事』（第27話・「魔性」）で共演した、柴田恭兵は高校、大学の先輩である。10代の頃から柴田に憧れており、『俺も柴田恭兵になりたい！』という理由で柴田が卒業した高校を受験した。
劇男一世風靡（一世風靡セピアの母体）を経て、日本テレビの『欽きらリン530!!』のオーディションで萩本欽一に見出され同番組にレギュラー出演、欽ちゃんファミリーの一員として活動する。同番組にてアイドルグループ『CHA-CHA』が結成され、その後冠番組『CHA-CHAワールド』への出演や、音楽番組に出演するなどアイドルとしても活動。1990年頃までは俳優として活動する機会も多かった。『CHA-CHA』解散後の1992年には堀部圭亮と共にお笑いユニット『K2』を結成し、以降は『笑っていいとも!』、『ウッチャンナンチャンのウリナリ!!』などのバラエティ番組を中心に活動していた。また、クイズ系番組へのゲスト出演も多く、2000年12月から2005年3月までBS-iで放送した『TIME OVER』では芸能人ナンバーワンを獲得している。私生活では独身時代が長かったこともあり、テレビ番組『ウリナリ!!』の企画ユニット『もてないブラザーズ』として、内村光良と共に「もてないキャラ」として取り上げられた時期もあり、本上まなみとのデート企画が行われ正式交際寸前までいったが成功しなかった。その後2002年10月4日に結婚、2004年10月25日には長女が誕生した。欽ちゃんファミリーであることから誤解されがちだが、浅井企画及び関連事務所には所属していない。CHA-CHAのマネージメントは浅井企画が行っていたが、当時浅井企画に所属していたメンバーは西尾拓美と松原桃太郎の2人だけであった。
三悪（さんあく）は、テロリズム、分離主義、宗教上の急進主義のことである。この語は中国、中央アジア諸国、ロシアが行う反テロ活動を言う際に頻繁に使われる。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、三悪を標的とする上海協力機構の加盟国による反テロ協同作戦を批判していて、加盟国の政府が人権に関する国際法を侵害していると非難している。ヒューマン・ライツ・ウォッチ欧州・中央アジア代表ホリー・カートナーは「長年にわたり上海協力機構はお粗末な人権状況を批判されてきた。上海協力機構の政策は、人権状況を悪化させ、人権侵害を正当化しようとしている。従って欧州連合とアメリカ合衆国は、この地域の人権問題に関して更に重点を置いている。」と述べた。ウズベキスタン大統領イスラム・カリモフは嘗て上海協力機構は「三悪」に対して確固とした態度で厳罰で臨むことができると言った。
1957年（昭和32年）より現在の小松島市江田町となる。勝浦川の東岸部は国道55号に沿って市街化が進み商店街が形成されているが農業も稲作のほか畜産が行われている。西岸部は純農村で稲作のほか、畜産・野菜栽培が行われている。
江田は1889年（明治22年）から1957年（昭和32年）にかけて存在した大字名。はじめは小松島村、1907年（明治40年）より小松島町、1951年（昭和26年）からは小松島市の大字となる。大正期から昭和初期にかけて、稲作のほかに養蚕やわら加工品の生産も行われた。
この法則と密接に関連した考え方は、グッドハートの法則やルーカス批判など別の法則の名でも知られている。また、キャンベルの法則に関連するさらに別の概念が2006年に発表されており、これはイギリスの研究者Rebecca Boden（レベッカ・ボーデン）とDebbie Epstein（デビー・エプスタイン）が、トニー・ブレア首相により積極的に活用された証拠に基づく政策形成を分析したもので、論文中でBodenとEpsteinは、「政府が情報生成プロセスを把握し管理しようとするあまり、この種の「調査」が「政策に基づく証拠形成」（policy-based evidence）と言われてもしかたないほどにまでなる」ために、政策の基礎を証拠に求めようとする政府が実際には改竄データを生むことになってしまう実態について説明している。実績評価をよく見せようとして政策決定をゆがめるときは、しばしば目標代用（surrogate）が行われ、その評価指標が真の実績を実際以上に正確に評価していると思い込むようになる。キャンベルの法則では、より肯定的だが込み入った主張が見られる。進展度の測定には定量的指標と定性的指標をともに活用することが重要である。しかし評価のために定量的データを利用すると、これら指標をゆがめ操作することにつながりうる。情報改変や情報操作を減らすための確固とした手法が採用されなければならない。キャンベルは「Assessing the Impact of Planned Social Change」（計画的社会変革の影響評価）という論文で「定量的な社会指標を社会的意思決定に用いることが増えると、劣化圧力を受けやすくなり、追跡対象としていた社会的プロセスがゆがめられ損なわれる傾向がある」と強調している。キャンベルの法則は、「No Child Left Behind」（どの子も置き去りにしない法）や「Race to the Top」（頂点への競争基金）が教育を損なう可能性があることを理解する助けとなる。