ホルベアは結婚もせず、子供もいなかった。しかし彼の人生の終わりにちょっとした幸運があった。彼は遺産を残すことを興味があり、そして王立の乗馬学校であるSorø Academyに彼の財産を残した。そこでは貴族階級の若い男たちのために大学レベルの機関を作ることをゴールとしていた。ホルベアは、そのアカデミーの考えを支持し、それがどのアカデミックな提案を受けるかについて丸く収め、王の最高責任者によって幾人かの教授が学校へ参照するように頼まれた。影響力のある啓蒙作家のJens Schielderup Sneedorffがホルベアの推挙によりSorø Academy の教授に指名された。王との合意にはホルベアが所有する農場からのいかなる収入も非課税であるというものも含まれていた。なぜなら学校への寄付の合計の方が彼の払う税金よりも大きいからである。同時に彼は、男爵の爵位を手に入れた。ホルベアの棺おけ、Johannes Wiedeweltによる作品はSorø Monastery Churchでみることが出来る。
ホルベアは、質素に暮らし、副業として彼の本を売ったことによる利益の大部分を投資に使うことが出来た。そして、それら利益を貸出したり、もっと活発な冒険的な事業に投資した。彼の著作において何度か非生産的な方法で椅子を運んだり、家で働きそしてお金を贅沢に浪費する都会人や貴族を批判した。彼は合理的に食べて、運転に金をつかうことはなかった。彼は徒歩での旅行、歩き続ける理由は彼を南で苦しめたマラリアをコントロールできからである。彼が貿易より冒険的な事業に金を投資することができたという結論に達したとき、彼は不動産に投資し始めた。Havrebjergの近くのBrorupgaardでの彼の最初の大規模な不動産の購入は、段階的に起こった。最初はその時にオーナーにお金を貸して、のちに彼自身が農場を買収した。数年後、ホルベアは彼の唯一の保存されている不動産物件であるDianalundのTersløsegårdも購入した。唯一というのはベルゲンやコペンハーゲンやHavrebjergにあるその他の物件は、焼け落ちたり、解体されたりしているからである。
ホルベアは彼の青春時代と初期成人期は質素な生活をしなくてはならなかった。彼は家庭教師としてや、貴族たちの旅仲間として生計を立て、大学の個人的なスポーツのコーチとしても働こうとした。彼は、他の国々の他の大学、すなわちプロテスタントの大学に旅する報酬からさらなる援助を受け取った。、しかし、これは彼が尊重しなかった状態だった、なぜならば、彼は議論が最も大きかった、そして、経験が最も大きかった場所を求めたからである。彼のイギリス滞在中、ホルベアは彼の眼を学術的な著作を置き、彼が帰ってから歴史について書き始めた。後に自然法と国際法についても書いた。おそらくフーゴー・グローティウスやザミュエル・フォン・プーフェンドルフのような自然法や国際法の法律の執筆者に彼を例えた年上の教授の促進によるものである。最も可能性のある利益を得るために、ホルベアは彼自身の作品を出版しそれらを典型的なアークの中にいる興味のある人々に定期購読として売った。ホルベアは、ノルウェーにおける出版者としてもいくつかの成功で挑戦した。そこで、彼の自然法と国際法に関する本がいくつかの版を出版したが、彼は財政的な利益は得られなかった。
ホルベアの科学への概念は帰納的（観察の上に築き上げられる経験を通して）で実際的に利用されるべきであるということである。面白い例として彼のBetænkning over den nu regierende Qvæg-Syge（流行している牛の病の覚書、1745年）において、彼はこの病気は微生物によるものだと判断している。
ホルベアの旅行は彼の後の著作の主たる刺激であった。これらの経験は彼を芸術的で道徳的に成熟させた。ホルベアは彼自身を古いラテン語の喜劇と彼がパリで見た新しいフランス語の喜劇とローマでの街頭演劇で刺激を与えた。彼の著作は、3つの期間に分けることが出来る。1711年から1718年の主に歴史について書いた時期、1719年から1731年の主に風刺詩や舞台喜劇を書いた時期、1731年から1750年の主に哲学を書いた時期である。第二の時期の彼の豊かな喜劇の創作はコペンハーゲンに1721年に開かれたデンマークの最初の国立劇場において劇作家としての彼の役割によって形作られた。これらの喜劇は彼の名誉を今日に残すものになっており、それらは直接的で巨大な成功であった。しかし、1728年のコペンハーゲン大火による貧困は、国民に意気消沈の波とピューリタンの信仰を国民にもたらし、これがホルベアの風刺的な作品と衝突した。その結果として彼は喜劇をあきらめ、1731年に哲学的・歴史的著作に変更した。
2019年2月、「balaclava knit top black」として販売されていた黒色のタートルネックセーターがブラックフェイスを思い起こさせるとしてSNSで批判の声が高まり、販売が中止された。口元まで延びる襟に大きな赤い唇がデザインされていた。
処理可能性理論は、Manfred Pienemannによって提唱された第二言語習得の理論、モデルであり、第二言語習得中に現れる言語構造に関するものである。 この理論は、ヨーロッパやオーストラリアの何人かの研究者によって研究のフレームワークとして利用されている。処理可能性理論は、第二言語の学習者が中間言語の知識体系を再構成して、より第二言語に近づけていく努力をする過程の認知論的なアプローチの一つである。処理可能性理論は、学習者は進歩の段階を踏んで行く事が可能な順序によってのみ第二言語の知識体系を再構成すると主張する。 例えば、正しい形態論的、統語論的な英語の疑問文の形式を習得するには、学習者はまず、英語の平叙文を習得してからそれを変換する必要がある。学習者は、これを学習者全員に共通する一定の順序の段階を踏んで行う。Clahsenは、この再構成の順序を決定する一定の処理原理を提案している。 特に、学習者はまず平叙文の形式を変えずに他の発声の要素を変え、それから単語を文頭とか文後に移動し、次いで主節の中で要素の移動を行なってから、従属節に及ぶ。