名古屋市西区の枇杷島2丁目交差点以北は、国道22号の旧道が県道となった路線である。しかし他路線との重複区間が多く、単独区間は枇杷島2丁目交差点以南と稲沢市の下津交差点以北である。
レーティッシュ鉄道ABe4/4 31-37形電車（レーティッシュてつどうABe4/4 31-37がたでんしゃ）は、スイスのレーティッシュ鉄道（Rhätischen Bahn (RhB)）のベルニナ線（Berninabahn）の山岳鉄道用用電車である。
インドのサンスクリット語におけるDeva（デーヴァ、天部）と共通語源。しかし、古代インドでデーヴァが善神として崇拝の対象であり続けたのに対し、古代イランではダエーワは「悪神」「悪魔」という逆の意味になっている。ゲラルド・ニョリなどによれば、これはザラスシュトラの宗教改革の結果だという。より古い時代からの神々（デーヴァ）のうち、戦士機能を割り当てられていたインドラ、サウルウァ（ルドラ）、ワユ（ヴァーユ）などがダエーワとされた。いっぽう、インドのアスラが神々と敵対する存在とみなされる以前から知られていた古い神格である、アスラに属する神ヴァルナは、イランにおいてアフラ・マズダーに対応した。悪神としてのダエーワという語は、さらにスラヴ語に借用された（古代教会スラヴ語でdivu「悪魔」）。しかし後の時代になってもソグド語やアラム語の一部では善性の存在として使われることもあった。
プレトリアのゲーテッドコミュニティ（要塞都市）にある自宅で恋人のリーバ・スティンカンプを銃で射殺したとして逮捕され、2013年2月14日に国内メディアに報道された。報道では、侵入者と誤認して撃ったとされる。一方、ピストリウスは、過去にDVで通報された経歴があり、南アフリカの検察は「計画的殺人」であると主張している。南アフリカの英雄とも言えるピストリウスの殺人容疑に、南アフリカのマスメディアの報道は過熱気味である。また、この事件の担当刑事の1人が、過去に7件の殺人未遂容疑がかけられている不祥事が発覚、担当刑事が交代となるなど、捜査は混乱している。2013年2月22日、南アフリカ検察は、ピストリウスに逃亡の恐れなどが無いとして、保釈を認めた。保釈金は100万ランドとなっている。保釈については、当初は海外渡航が一切不可とされるなど、厳しい条件が課されていた。しかし、ピストリウスが抗議した結果、南アフリカの検察は、国外への競技参加などを許可するなど、条件を緩和した。2013年10月29日、ピストリウスは2件の銃規制法の違反容疑で追訴された。公共の場で2回発砲した疑いをかけられている。2014年3月3日、プレトリアの高等裁判所で、この事件の初公判が開かれた。ピストリウスは「恋人を侵入者と間違えた」と述べ、無罪を主張した。裁判の途中で、検察や警察が、事件現場となった風呂のドアの取り扱いで、不備があったと認定された。この事件では、風呂のドア越しに銃撃が行われた他、ピストリウスはクリケット用のバットでドアを破ったことから、ドアは弾丸の弾道や、事件の概要を示す重要な証拠とされる。また、公判は3月20日までの予定であったが、5月16日までに延長された。ピストリウスは裁判の費用を捻出するため、自宅を売却した。2014年9月11日、プレトリアの高等裁判所は、ピストリウスに対して殺人では無罪、過失致死では有罪の判決を下した。南アフリカの検察は、ピストリウスが計画的な殺人を実行したということを立証できなかった。2014年10月21日、裁判所はピストリウスに禁錮5年の判決を言い渡した。検察側は、この判決を不服として控訴した。この控訴について、2014年12月10日、裁判所は可否を判断する公判を開き、控訴を認めると決めた。ただし、量刑に対する控訴は認めなかった。2015年8月19日、仮釈放が予定されていた。禁錮5年の判決に対して非常に早い仮釈放であるが、治安の悪い南アフリカでは、刑務所は常に定員オーバーと資金不足に悩まされており、殺人であっても早期に仮釈放させ、「強制監視」という方法で対処することが多い。しかし、仮釈放を受けるには刑期の6分の1を終える必要があったが、仮釈放が決定された時期がこの規則に引っかかったため、仮釈放は延期された。南アフリカの女性団体は、ピストリウスの仮釈放に反対している。同年10月15日、南アフリカの仮釈放委員会はピストリウスを10月20日に仮釈放し、自宅軟禁下に置くと決定した。同年12月3日、最高裁判所（憲法裁判所）は検察の上訴審において高裁判決を破棄、殺人罪で有罪判決を出した。ピストリウス側は殺人罪の適用は不適当として上訴を請求したが、2016年3月4日、最高裁判所はこれを退け、有罪が確定した。有罪が確定したため、プレトリアのクゴシ・マンプルII刑務所に収監された。同年7月6日、最高裁判所は量刑について禁固6年の判決を言い渡した。殺人罪は最低15年の量刑が定められているが、判決は被害者を侵入者と勘違いしたとする被告の主張など酌量すべき事情を複数挙げ、大幅に量刑が軽減された。検察は量刑が少なすぎるとして上訴したが、2016年8月26日、ヨハネスブルグ高等裁判所は、検察側の上訴を棄却する決定を下した。同年11月にはプレトリアのアッテリッジヴィル刑務所へと移監された。検察側はなお量刑が少なすぎるとして最高裁判所に上訴。最高裁判所は2017年11月24日、量刑を禁錮13年5ヶ月に引き上げる判決を言い渡した。