朴槿恵大統領や、朴大統領の長年の知人、崔順実への贈賄、横領、財産国外逃避、犯罪収益隠匿、偽証の5つの容疑（一連の崔順実ゲート事件の1つ）で特別検察官によって2017年2月17日に逮捕、2月28日に起訴、懲役12年の求刑。8月25日にソウル中央地方法院より贈賄罪などが認定され懲役5年の有罪判決。サムスングループの事実上のトップで初の逮捕者が出たことを受け、未来戦略室や社長団会議の廃止などサムスングループは事実上の解体に追い込まれた。2018年2月5日に控訴審判決が言い渡され、朴槿恵への贈賄など一部が無罪となり、懲役2年6か月、執行猶予4年（求刑、懲役12年）に減刑され釈放された。2019年8月29日、最高裁（大法院）は、二審判決をすべて破棄し、ソウル高裁に審理を差戻した。
志染川流域南西に位置する印南野（現在の稲美町）は水利が悪く、開発が遅れていた。このため明治に入ると、淡河川から取水して志染川を石橋で越え、印南野に疏水を渡す計画が立てられた。これが淡河川疏水で、イギリス陸軍少将ヘンリー・S・パーマーの設計のもと3年かけて1891年（明治24年）に竣工した。特徴的なのは、御坂地区での志染川渡河部が、逆サイフォン（噴水管）の石橋（水道橋）となっていることである。疏水は志染川を渡ってから、導水管で兵庫県立三木総合防災公園を通過した後、数々の暗渠を経て稲美町に至る。この淡河川疏水は、山田川疏水と合わせて淡山疏水と呼ばれ、琵琶湖疏水、安積疏水、那須疏水などとともに、日本でも有数の疏水として疏水百選に選ばれているが、国家事業としてではなく住民の発願により地元負担で起工されてのちに県の事業へと移行したものである。全長26.5kmに御坂サイフォン橋と28箇所の暗渠を持つ大工事から100年以上経過しているが、現在でも機能している。橋はその形状から「眼鏡橋」として親しまれている。2014年（平成26年）、淡山疏水は国際かんがい排水委員会によるかんがい施設遺産に登録された（サイフォン橋は登録対象外）。
志染川水系最大の支流。神戸市北区中部の金剛童子山（標高566m、帝釈山地）北麓に発し、北流ののちほどなく西流（源流域では屏風川）。丹生山系の稚児ヶ墓山・花折山・西鹿見山・東鹿見山を源流とする鳴川と合流し、正式に淡河川となる。山陽自動車道および兵庫県道38号三木三田線が並行する。神田川（淡河川疏水を補強するため1940年に西畑川から取水した引水路）・芦谷川・地蔵谷川・石峰寺川などが流入し、北区淡河町木津で淡河川疏水（後述）を分かち、南西流に転じて三木市三津田で志染川に注ぐ。
PETA は世界の広い範囲で活動を行っており、活動資金も多く最大規模の動物の権利運動団体である。ニューカークとパチェコは動物の権利を、より穏健なグループに広く知らしめ、そういったグループは新しい団体を立ち上げたり、より過激になるものもいた。ジャーナリストのマイケル・スペクターは PETA を主流派である米国動物愛護協会（HSUS）から生まれた過激な団体と見ている。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアに対するマルコム・Xやグロリア・スタイネムに対するアンドレア・ドウォーキンのように社会を変革しようとする運動につきものの、穏健的な主流派から分離し、より強い主張をする団体とする。PETA のやり方は動物の権利運動について悪いイメージを与えると批判するものもいる。ある活動家は「確かに動物の権利団体が人を集めるのは難しいことだが、PETA は馬鹿の集団のように振舞っている」と言う。パイ投げや、動物の肉を食べることが人肉食と同じだと主張する新聞広告などは、動物の権利に関する問題を矮小化させているという。そういった活動は訴えるべき内容よりもメディア受けするかを基準に選択されていると指摘されている。半裸もしくは全裸の女性が出る広告はフェミニストの活動家を騒然とさせた。ニューカークは批判に対し、無理強いしているわけではなくボランティアの一環としてやってもらっていると答えている。また、最初は性的な興味であっても、それが動物の権利につながれば良いとし、悪びれる様子は無い。2007年のインタビューで批判を受けていることに対しニューカークは「誰かが限界を超えなければならないのです。穏健な団体から不快に思われていることは知っています。私たちと手を組むようなことは恥ずかしいことだと思われてもいるでしょう。私たちのメンバー自身が「何でこんなことやったんだい？」と聞いてくることもあります。」と答えた。PETA は自分たちのことを動物の解放者と言っている。しかし、動物の権利に関する複数の著作を持ち動物解放論者である法学教授ゲイリー・フランシオンは、PETA は動物の権利団体ではないと言う。さらにアメリカには動物の権利団体はないとも指摘する。これらは動物福祉団体と呼ばれるべきと述べる。フランシオンは PETA は運動を矮小化させ表面的な変革しかもたらさないとしている。フランシオンは PETA が動物の権利に関する草の根運動を止めてしまったとも批判する。動物の権利運動は特定の団体が中心になって行うのではなく、大衆に広まらなければならないものだと述べる。PETA は当初アメリカ国内に独立した支部を設立したが、本部の決定で閉鎖してしまった。これにより意思決定だけでなく寄付金さえも PETA に集中することになった。現在、地元の団体に寄付するより PETA に寄付するようになってしまっていると批判している。