その後多くのディスコで取り入れられた「服装チェック（ドレスコード）」を実施。ジーンズ等のカジュアルでの服装や男性同士の入店禁止等、店側による客の選別が話題になった。なお「お立ち台」については六本木スクエアビル3Fの「ギゼ」が元祖の説があるが、その頃はまだ「お立ち台」と呼ばれていなかった。マハラジャに設置されると同時に「お立ち台」と称するようになる。本来はダンスフロア四隅に設置してあるスピーカー（ウーハー）ボックスだったが、混雑時に客が乗り出して踊ったのが始まりである。また「黒服」と呼ばれる役職を持つ店員もマハラジャから生まれた。これは従業員が階級別に色分けされた制服を着用していた一方で役職は黒いタキシードを着ていたことから呼ばれるようになる。さらにハニートースト（はちみつトースト）もマハラジャから誕生した。
1982年（昭和57年）8月13日、大阪・ミナミにマハラジャ1号店をオープンさせて以降、北は札幌から南は九州・沖縄まで日本全国に展開した。1984年（昭和59年）12月7日に7店目の店舗として、東京都港区の麻布十番にオープンした旗艦店となる「MAHARAJA TOKYO」（麻布十番マハラジャ）が社会現象と呼ばれるほどの人気を博し、その後最盛期には全国に数十店舗を展開した。そして1989年（平成元年）5月4日にはハワイのホノルルにも店舗をオープン（1998年（平成10年）8月31日に閉店）、これまでのディスコの概念を打ち破った大理石・真鍮・装飾品を用いた絢爛豪華な内装、当時のコンサートホール並みの音響効果に特殊照明、ガラス張りのVIPルームの登場、今までのディスコでは味わえなかった本格的な料理、従業員による徹底したサービスや厳格なドレスコード、そして芸能人御用達が評判を呼び、1980年代末から1990年代初頭のバブル景気期に高級ディスコブーム（第二次ディスコブーム）を築いた。
証券会社勤務の菅野諒が、1960年代に原宿にて絨毯バー「檻の中」をオープン。全国でナイトレジャー店舗を展開する目的で、1968年（昭和43年）、港区・六本木に日本レヂャー開発株式会社（代表：菅野諒）と、日本アミューズメント株式会社（代表：菅野晃）が創立。「最後の20セント」「深海魚」「泥棒貴族」等、絨毯バーの展開が前身（最後の20セントグループ）である。1981年（昭和56年）、ノヴァ・インターナショナル株式会社（代表：菅野諒）が創立。傘下のグループ企業（店舗運営会社）は、全盛期には約70社を超えていた。併せてNOVA21グループを構成する（英会話のNOVAとは無関係）。現在では系列会社が、レストラン「しゃぶ禅」「牛禅」を全国に展開している。
マハラジャ (MAHARAJA) は、1980年代 - 1990年代にNOVA21グループが日本全国に展開した高級ディスコチェーン店の総称。1980年代のバブル期を代表するディスコの1つでもある。2010年代に入り多くの店舗が復活（詳細は後述）、現在も営業中であるが、旧NOVA21グループとは経営母体が異なる。
三好 圭一（みよし けいいち、1966年7月2日 - ）は、日本の元俳優、アイドル。1980年代にジャニーズ事務所に所属し、身長181cmという長身の体型を活かして数多くのテレビドラマで活躍した。ジャニーズ事務所のタレントでは珍しく、アイドルを本業とせず、俳優業専門であった。当時アイドル活動をしていなかったジャニーズタレントは三好のみであった。愛称は、ユタ、ユタちゃん（由来は、TBSドラマ『家族ゲームII』での役名殿村豊から）。血液型はB型。
1991年、ステファン・スレシンジャー社は、ディズニー社が同社と1983年に結んだ契約に違反し、「くまのプーさん」関連のキャラクター商品の売上を偽って報告したこと、また商品収入にかかる一部の権利料を払っていなかったとして、ディズニー社に対して訴訟を起こした。この契約によれば、「くまのプーさん」のキャラクター商品に関する売上のうち、98%がディズニー社の収入、残り2%がスレシンジャー社の収入となっていた。ディズニー社は2億ドル以上の商品化権に対する権利料を払うべきなのに、金額を実際より低く見せかけて6600万ドルしか払っていないというのが同社の主張であった。この訴訟において、ディズニー社は莫大な書類を破棄し、証拠隠滅を図ったと認定されたが、一方でスレシンジャー社も調査会社を使って、ディズニー社のゴミの中から証拠を不正に入手していたことが明らかになったため、2004年5月、ロサンゼルス上級裁はスレシンジャー社の訴えを棄却し、最終的にディズニー社の勝利が確定した。一方ディズニー社は、1998年の著作権延長法の制定後、ミルンの娘であるクレア・ミルンの名義により、アメリカ合衆国におけるスレシンジャー社の「くまのプーさん」に関する一切の権利を、将来にわたって破棄することを裁判所に訴えた。しかし連邦地方裁判所はスレシンジャー社の権利を認め、さらに2006年6月26日、米国最高裁判所が原告の訴えを棄却したため、ディズニー社側の敗訴が確定した 。またシェパードの孫もディズニー社の後押しを受けて、スレシンジャー社から著作権を取戻すべく1991年に提訴したが、連邦地裁は2007年2月に原告の訴えを退ける判決を下した。また2012年にも、ワシントン連邦巡回区控訴裁判所にて行われた米国特許商標庁による裁判で、スレシンジャーの訴えに対しディズニー側を支持する判決が出されている。