一般に問責決議は参議院において個々の国務大臣などに対してその政治的責任を問うことを決議するものである。内閣は行政権の行使について国会に対し連帯して責任を負う立場にあり（日本国憲法第66条第3項）、内閣がその果たすべき責任を充分に果たしていないと考える場合には国会は責任を問うことができる。衆議院の場合、内閣を信任しない場合には、内閣不信任決議を可決（または内閣信任決議を否決）することで、内閣に対し、内閣総辞職あるいは衆議院解散によって改めて民意を問う法的義務を負わせることができる（日本国憲法第69条）。一方、参議院においても、内閣は行政権の行使について国会全体に対し連帯して責任を負う立場にある以上（日本国憲法第66条第3項）、内閣がその果たすべき責任を充分に果たしていないと考える場合には国会を構成する一院として当然にその責任を問うことができるが、憲法上、参議院には衆議院に認められているような内閣不信任決議（日本国憲法第69条）はなく、参議院がその政治的責任を問おうとする場合には法的拘束力のない「国会決議」という形式を用いて問責決議を行うことになる。衆議院における内閣不信任決議が合議体としての内閣を対象としたものであるのに対し、参議院の問責決議は基本的に内閣総理大臣、国務大臣、副大臣など公職者個人を対象にするものである。ただし、1954年4月23日に参議院本会議で「法務大臣の検事総長に対する指揮権発動に関し内閣に警告するの決議案」が可決された例がある。なお、衆議院において公職者個人を対象に行われる不信任決議は、問責決議同様に明文上の根拠を欠き法的効果を持たないものである。初期の問責決議案は、大臣や内閣に対して反省を促す趣旨のものであったが、1970年代に、ロッキード事件追及を契機として、国務大臣の辞任や内閣総辞職を要求するものに変化している。
およそ議事機関は法令上の根拠の有無を問わず一定の問題について、その意思表示ないし意思表明を行うことができ、その場合には一般的に決議という形式が用いられる。各種の決議のうち問責決議は政治任用職にある者や議会の役員の責任を問うことを内容として行われる決議である。日本においては、国務大臣等に対する問責決議、議院の役員に対する問責決議、地方公共団体首長に対する問責決議などがある。
問責決議（もんせきけつぎ）とは、国または地方自治体の議会において、政治任用職にある者（閣僚など）、または議会の役員（議長・委員長など）の責任を問うことを内容として行われる決議をいう。類似のものとして不信任決議（信任決議）、解任決議、辞職勧告決議などがある。
創業者は体格のいいクマのような男であり、「熊さん」と呼ばれていた。また、ドライバーズコーナーキッチンあさくま創業以前は仕出屋旅館を営んでおり、朝早くから仕入れに出掛けていたために「朝駆けの熊さん」とあだ名されていた。そこから「あさくま」という名称が生まれた。
トイレットペーパー・オリガミ(トイレガミ) は三角折りの豪華なバリエーションである。Gillはホテルごとに三角折りのスタイルの違いがあることに気が付いた。曰く、東京のホテルでは「小さなひだが作られており、本当にすごい」。「こんな細かい気配りがあるのは日本だけです。（中略）一方ニューヨークの三角折りは質が低く、雑で非対称、薄い紙。ルーマニアでは薄くて小さく、トイレットペーパーが右手に設置されている（訳注：右利きの場合は左手に設置されていた方が使いやすい）。」世界各国のホテルでバリエーションのある三角折りが試みられている。
コラムニストDavid Feldmanによると、ホテルの部屋がきれいであることを示すためだという。世界各国の大手ホテルチェーンにインタビューしたところ、同じ答えが返ってきたという。例えば、ホリデイ・インの重役James P. McCauleyはこのように語った。「以前のお客様が使ってからバスルームが清掃されている」ということを、お客様に信用していただきたいのです。これを実現するため、バスルームが清掃されてから誰もトイレを使っていないということを保証するため、メイドはトイレットペーパーの端を三角折りするのでしょう。些細な事ですが、効果的です。Gillは三角折りがお客様に喜びや感動を与えるためだと信じている。「しかし綺麗に整頓されたベッド、三角折りされたトイレットペーパー…それらすべてが気配りと愛を象徴している。おそらくそんな手間をかけることで、部屋が完璧で卓越したものに見え、部屋の欠点からあなたの目をそらさせます。それらが一瞬の静寂を作り出します。」
事故現場では、爆発事故発生後に直ちに放送や避難誘導などが行われた。事故後、近所の住人らは氷や冷水で負傷者の体を冷やした。到着した救急隊員は、症状の重さで優先順位を決めるトリアージを実施していたが、現場の混乱のために断念し、市が用意した大型バスで負傷者全員（重傷者は救急車でピストン搬送）を一旦市立福知山市民病院 まで搬送した後に病院内でトリアージを行った。この事故で公立豊岡病院や京都第一赤十字病院に医師の応援を要請したほか兵庫県と大阪府からDMATが病院へ出動し、病院内で救護や転院調整が行われ、京都市消防局から消防防災ヘリコプターが夜間飛行で出動し負傷者の転院を行った。発生初日から翌日にかけ、約20人が10近い病院に転院、転院先には50キロ離れた大阪府済生会千里病院や兵庫県西宮市の病院も含まれた。場内放送のアナウンスを担当した女性は、花火大会直前まで大会開催の案内をしていたが、この爆発が発生したときにいったん悲鳴を上げた後 、冷静に避難誘導のアナウンスを行った。「FNNスーパーニュース」で事故の翌日・8月16日に電話出演（聞き手・安藤優子）し、当時について「とにかく『早く助けて!!』という悲鳴が聞こえてきたし、それと同時に消防や救急が『道を空けてください』という声も交じって聞こえてきたので、消防車・救急車の通行が速やかに行き来できるように避難誘導のアナウンスを行った」と話している。被害補償に関しては、露天商組合が加入していた損害保険は総額1,000万円しか補償能力がないことが分かり、足りないのは必至となった。花火大会として加入していた保険は総額10億円の支払が可能であったが、実行委員会に瑕疵があった場合にのみ支払われる内容で、今回は対象にならないとされている。福知山商工会議所は自己資金で医療費等の補償をしているが、保有資金は6,000万円しかないため枯渇が心配されている。