シキニウス氏族は共和政ローマ中期から後期にかけてプレブス（平民）の権利拡大に務めたプレブス系氏族として著名であるが、パトリキ（貴族）系も一系統あった。ティトゥス・シキニウスはこのパトリキ系である（プレブスが執政官に就任できるのはリキニウス・セクスティウス法が成立した翌年の紀元前366年以降である）。パトリキ系、プレブス系含めて、氏族から執政官となったのは彼のみである。
中国生まれ。東京教育大学理学部、同大学院修士課程修了。専攻は生物物理学。20代後半に渡仏し、約8年間滞在。パリのフランス語学校アリアンス・フランセーズ（fr:Alliance française）にてフランス語を一から学び、フランス語免状、現代フランス語上級資格、フランス語教員資格を取得。帰国後、1970年代末から翻訳を始めた。
アジアカップ2007において、韓国代表の3位に貢献した。2007年シーズン途中、J2降格危機にあった横浜FCを残留させるべく、浦項スティーラースからレンタル移籍。しかし、チームをJ1残留させることは叶わなかった。2007年シーズン終了後、ロシア・プレミアリーグのクリリヤ・ソヴェトフ・サマーラへ移籍。2009年10月14日の親善試合・セネガル戦で代表初ゴールを記録。
神石高原かがやきネットは広島県神石高原町にあるケーブルテレビ施設である。地域情報通信基盤整備事業により神石高原町が光ファイバーケーブルを敷設し、ケーブル・ジョイがサービスを提供する。
1885年から1892年まで、作曲家コダーイ・ゾルターンの父、コダーイ・フリジェシュが駅長を務めていた。当時幼少であったコダーイ・ゾルターンもガランタに住んでおり、これが後に彼の代表作の一つ、ガランタ舞曲に繋がっている。
通常は、2番線が133号線トルナヴァ方面、4番線が130号線ブラチスラヴァ方面、5番線が130号線バンスカー・ビストリツァ方面の発車ホームとなっている。130号線は、特急が2時間に1本、普通が1時間に1本（休日は2時間に1本）発車する。133号線は1-2時間に1本発車する。
透明人間の描写には、円谷英二の指導によって光学合成をはじめ様々な工夫がされている。南條が透明のまま物を投げつけたり演奏するシーンにはピアノ線が、南條が顔のペイントを落とすと透明になるシーンには逆に墨を塗りつけて黒くなったところへ背景を合成するという方法が、それぞれ用いられた。また、南條がラビットスクーターに乗って矢島を追うシーンは、車体にキャスターを取り付け、倒れないようにして無人のまま走行させている。
戦時中、西崎博士は、サイクロトロンにより「リンの放射性同位体に対する陽子の連続衝撃実験」を行った。その時、偶然発見した粒子「ホストン」を吸収することで、可視光線を完全に透過するようになった人間である（劇中では、詳しい資料は残っていないと語られている）。太平洋戦争末期、透明人間で編成される特攻隊がサイパン島で玉砕したとされていたが、実はそのうちの2人が生き残っていた。ホストンの効果は元に戻すことができないため、透明人間化した者は死なないかぎり目視できない（ただし、出血後の血液は実体化する）。南條が常にフェイスペインティングをしているのは、そのためである。
銀座4丁目で旧日本軍の特殊部隊｢透明人間特攻隊｣の生き残りの轢死体が遺書と共に発見された。遺書の内容から、透明人間の生き残りが少なくとももう1人いることが判明。この一件が報道されるや、｢透明人間｣と名乗るギャング集団による強盗事件が多発する。一方、キャバレー「黒船」でサンドウィッチマンのピエロとして働く南條は、同じアパートに住む盲目の少女まりに『金髪のジェニー』のオルゴールを買う約束をしていた。最初の自殺に遭遇して以来、透明人間の調査を進めていた新聞記者の小松は、襲撃された宝石店を訪れていた南條に目を付ける。そして南條の部屋に乗り込んだ小松は、そこで驚くべき光景を目にする。南條が常にピエロの格好をしている理由―それは彼こそがもう一人の透明人間だからであった。南條は自分の名誉を汚し、まりの祖父を利用した挙句殺害したギャング集団の正体を暴くべく、小松の協力を得て独自捜査を開始。やがて2人の調査の結果、ギャング事件の黒幕は「黒船」の中にいることが判明する。
本作は『ゴジラ』に続く特撮技術を駆使した映画として企画・製作された。『ゴジラ』が縫いぐるみとミニチュアによる特撮を主としていたのに対し、本作では光学合成が多用されている。円谷英二は本編撮影を兼ねており、本編カメラマンとしてはこれが最後の仕事である。後に制作される変身人間シリーズの先駆的作品との扱いを受けている。特に『美女と液体人間』は本作との共通点が多く、オマージュではないかとされる。
2009年6月に東京都生活文化スポーツ局（現生活文化局）は、「波動」という用語を用いた装置の販売業者などに対して調査を行い、報告書をまとめた。その報告書において、『「自己回復機能にスイッチが入る」「乱れた波動を矯正する」など、健康上の効果をうたった表示の根拠として提出された資料は、客観的事実に基づくとは認められないものだった」』等々のことが指摘されている。そして「消費者へのアドバイス」という項目を立て、「消費者においては、一見、科学的な根拠に基づくかのようにみえる効果・性能をうたった表示であっても、これをうのみにせず、多角的に情報を収集したり、東京都消費総合生活センターに相談するなどして、商品・サービスを合理的に選択していく必要がある。」と記述している。また、「販売事業者への注意」という項目も立て、「製造者から提供された情報を基にカタログやウェブページを作成し、これを一般消費者に対して表示する販売事業者は、その表示内容について表示主体者としての責任がある。したがって、販売事業者は、広告の表示内容について、消費者に誤認を与えるようなものがないかどうか、自己の責任において製造事業者等に確認するなど、十分注意する必要がある。」と記述している。