複数人いる挑戦者の中から、週チャンピオンとの対決者を選出する予選。審査員は来場者の中から募った一般審査員100人で、挑戦者は70人以上からの支持を受ける必要があった。挑戦者は1人ずつステージに上がり、持ち歌を披露。審査員は、その挑戦者の歌い方が気に入らなければ各々スイッチを押す。スイッチが1つ押されるごとに、ステージ上にある7セグ式電光掲示板に表示の「100」が1点ずつ下がっていった。そして「69」にまで下がるとブザーが鳴り、その挑戦者はその場で失格とされた。挑戦者全員の審査の終了後、70点以上を維持していた合格者の中から最高得点を記録した者が「トップチャレンジャー」に認定された。
前週に1週勝ち抜きを果たした「週チャンピオン」と各回の挑戦者たちが、5週勝ち抜きを目指して歌で競いあっていた視聴者参加型番組。会場にいる一般人が審査員を務めていたのが特徴で、番組は来場者の中から審査員100人を募り、彼らに「挑戦者戦」での合格・不合格を決めさせていた。司会は高島忠夫と寿美花代が務めていた。収録は主に大阪府近郊の公会堂で行われていた。この番組は、土曜17:00枠で放送されていた『永大お笑いのど自慢』の後継番組である。タイトルと進行形式は似ているが、フジテレビの歌謡番組『勝抜きのど自慢 → 100万円勝抜きのど自慢』との関連性は特に無い。
1990年2月までエフエム大阪の『HIT RADIO '99』を担当していた平松愛理が、26年ぶりに同局でパーソナリティを務めている番組。番組は、平松のトークと彼女が選んだ曲を中心に進行。また、毎回自身の夢や目標に向かって頑張る人々をスタジオに迎え、彼らの夢に賭ける想いを平松が訊き出していく「ヒラマツ応援団」、リスナーから寄せられたフレーズをもとにして平松がラブソングを作り上げていく「みんなで曲作りっ」というコーナーも設け、「待ってる」という曲を完成させた。。2017年4月1日よりTOKYO FMでも放送を開始し、東阪2局ネットで放送されている。
シングルスケーターとしてキャリアをスタートさせ、2010年と2011年にノービスクラスで、2012年にジュニアクラスで全米選手権に出場。2013年4月にアイスダンスに転向し、ミン・ユラとカップルを結成。韓国所属のシニアのカップルが誕生するのは7年ぶりの事である。2013-2014シーズン、ウクライナオープンで大会デビューを飾り9位。2014年10月、ミンとのカップルを解散した。2015年5月10日、新たにティア・ラーベとカップルを結成し、所属をノルウェーに移した。ノルウェー所属のアイスダンスカップルはこれが初めてとなる。2015-2016シーズン、ボルボオープンカップで銅メダルを獲得。しかしラーベからeメールで、病気による欧州選手権欠場とカップルの解消を通知された。2016年5月、小松原美里とカップルを結成し、日本所属で競技をおこなうことが発表された。2017-2018シーズン終了後、コーチをマリー＝フランス・デュブレイユ、パトリス・ローゾン、ロマン・アグノエルに変更し、練習拠点をカナダ・モントリオールに練習拠点を移した。
宮城県道174号田尻停車場線（みやぎけんどう174ごう たじりていしゃじょうせん）は、宮城県大崎市のJR東北本線 田尻駅と宮城県道173号涌谷田尻線とを結ぶ一般県道である。宮城県道の中で延長が最も短い路線である。
明治35年（1902年）3月15日生まれ。大正4年（1915年）に真和志尋常高等小学校を卒業後、昭和7年（1932年）に日本生命保険に入社し沖縄支部長を務めた。戦後、琉球列島米国軍政府より保険会社設立に関する相談を受け、保険業に精通している嘉数が中心となって1948年に琉球生命保険を創設した。その後、キャラウェイ旋風のあおりを受け、一時琉球生命の経営から身を引いたが、まもなく復帰した。また、1956年に嘉数学園を設立し、沖縄大学などを運営した。
弁護側は、目撃証言や那須宅周辺の血痕の犯罪性についても不正確性を主張したが、物証となったズック靴と白シャツの鑑定結果についてはさらに厳しく批判した。弁護側は、血痕が付着した犯行当時の着衣を犯人が逮捕日まで毎日着続けることはあり得ない、と主張した。弁護側の証人として出廷した引田も血痕の経年変色の専門家として、白シャツの斑痕は最近のものではあり得ない、と証言した。検察側はこれに対し、引田には本件以前にルミノール検査の経験がなく、加えて引田は共産党のシンパであるため証言に信憑性がないと反論した。弁護側はさらに踏み込んで、白シャツに付着していた血痕が、引田鑑定の「褪灰暗色」から三木鑑定の「赤褐色」へと時間の経過とともに鮮やかさを増していることを理由に、白シャツの血痕が捏造されたものであると主張した。弁護側は、白シャツの再鑑定を東京大学もしくは慶應義塾大学へ委託して行うことを裁判所へ求め、裁判所がこれを容れて物証の再鑑定を行うよう命じたのが、東京大学医学部法医学教室教授の古畑種基であった。事件からおよそ1年後に行われた再鑑定で、古畑はズック靴について、斑痕の存在も人血の付着も認められないと結論した（下表参照）。検察側はそれを前鑑定で試料が消費されたためであると反論した。その一方で古畑は、白シャツに付着していた血痕はABO式、MN式、Q式、そしてE式（この血液型鑑定が裁判に用いられたのは、日本の司法史上初のことである）の4つの血液型がSのものと完全に一致し、その赤褐色の人血痕は事件現場の畳表の血液と同時期のものであると結論付けた（下表参照）。