関西フォーク（かんさいフォーク）とは、1960年代後半から1970年代初頭にかけて、関西から生まれたフォークソングにメッセージをのせたプロテストソング及びその全国で旋風をおこしたムーブメントのこと。
熊本県教育委員会が2007年5月15日に公表した「県立高等学校再編整備等実施計画（前期）素案」によると、2009年に蘇陽高校と矢部高校を統合し、新校を開設するとしている。新校の募集定員は120人の3学級編成で、現矢部高校を校地とする、新校では普通科、生活・園芸科、林業科を1学級ずつ開設するとしている。生活・園芸科には園芸コース、食農コースを、林業科には林業コース、森林インストラクターコースをそれぞれ設ける。現在矢部高校が導入している総合選択制については新校でも引き続き導入されることになっていた。
広島県尾道市で生まれ、後に広島市に転居して、広島大附属中学・高校へと進む。結婚式や地域イベントで司会をする母親の姿を見て育ったせいか、物心ついた時から「きれいな日本語を使える大人」が目標となり、アナウンサーに憧れを抱くようになっていった。高校卒業後、上智大学法学部に進学する。法学部を選んだのは、アナウンサーになってニュース原稿を読むとき、政治や法律を理解していた方がいいと思ったからという。大学在学中、アナウンススクールに通い、放送局ばかり全国の11社を受けたが失敗。留年して再挑戦し、BSS山陰放送に採用された。大学卒業後の2007年4月、BSS山陰放送に入社。入社試験以来、ニュース番組をしたいと言い続け、ラジオ番組などで腕を磨いた結果、入社2年目にして『テレポート山陰』のキャスターに抜擢された。他にも、地上デジタル放送推進大使を務めてきたが、2010年3月にBSSを退社、翌4月にHOMEに移籍した。なお、BSSの地上デジタル放送推進大使は同期入社の丸山聡美が引き継いだ。広島ホームテレビアナウンサーの山田幸美（恋すぽMC）、小嶋沙耶香（HOME JステーションMC）、浦本可奈子による「勝ちグセ。娘」に加入しメンバーを務めた（坪山卒業後のメンバーは、山田幸美、小嶋沙耶香、串山真理、森本晴香）。2011年12月25日に広島東洋カープの天谷宗一郎選手と入籍したことを発表。2012年4月で広島ホームテレビを寿退社。退社後、休止期間を経て『週末喫茶 アサブランカ』（広島ホームテレビ）でフリーアナウンサー・ローカルタレントとして活動していたが、2018年11月に広島ホームテレビのアナウンサーとして復職した。
日本の法令の公布その他公示手続きは、判例上、「特に国家がこれに代わる他の適当な方法をもつて法令の公布を行うものであることが明らかな場合でない限りは、法令の公布は従前通り、官報をもつてせられるものと解するのが相当で」あるとされているが、官報にも誤植が散見される。官報の誤植には、大別して「原稿誤り」及び「印刷誤り」の二種類が存在する。原稿誤りとは、主に、国の機関から独立行政法人国立印刷局に対して官報への掲載を依頼する際に、国の機関から送付される原稿に誤りがある場合を指す。原稿誤りが発見された場合、掲載を依頼した国の機関が、国立印刷局に対して職権により正誤欄への掲載を依頼することとなる。対して印刷誤りは、原稿に誤りはなく、国立印刷局が官報を印刷する際に誤りが生じた場合を指す。印刷誤りの場合、国立印刷局または掲載を依頼した国の機関が正誤の手続きを行うこととなる。官報の誤植には、掲載されている法令の効力に重大な影響を及ぼす可能性がある。1948年に起きた食糧管理法違反事件では、1947年12月30日に公示された農林省告示で、本来「いんげん」（改正前の告示におけるテボーに相当する）と記載するべきところが、農林省の原稿誤りにより、「ナタマメ」と誤記したことが問題となった。1948年4月7日に農林事務官（国の機関である農林省の事務系職員）名義で官報に正誤を掲載することとなった。日本の法令では、前述のとおり官報によって公布されることとなっており、また、法令の効力について、判例は、「成文の法令が一般的に国民に対し現実にその拘束力を発動する（施行せられる）ためには、その法令の内容が一般国民の知りうべき状態に置かれることが前提要件とせられる」としていることから、本件では、官報正誤による法令の効力及び官報正誤以前の法令の効力について問題とされた。本件について最高裁判所は、「官報に公示するがごとき公示手続上の過誤は、農林事務官においてこれが正誤の手続を執ることは当然その権限内にあるものと解するを相当とするから、前示正誤は正当であつて、少くとも官報正誤の日以後における本件「テボー」の輸送委託をした行為にはその正誤された告示が適用されるものといわなければならない」とし、官報正誤による法令の効力について、少なくとも官報正誤の日以後については正誤された告示が適用されると判示している。さらに最高裁判所より差し戻された本件における札幌高等裁判所判決では、「公布せられた告示に誤があつて、その誤であることが外部から容易に認識し得るときは、その誤を正して解釈すべきであるから、正誤の有無に拘らず、その告示ははじめから正しく解釈せられたところに従つて効力を有するといはねばならないが、その誤が外部から容易に認識し得るものでないときは、後に正誤せられるまではその誤つている部分は国民を拘束する力がなく、正誤せられた後にその時からはじめて正誤せられたところに待つて効力を生下ると解するのが相当である」とし、本件について官報正誤以前に行われた公訴事実については無罪としている。