8センチCDの記録方式は12センチCDと同じだが、対応プレイヤーでないと物理的に装填ができない。記録方式は同じなので、ドーナツ型の外周アダプタをつけて12センチCDと同じサイズにすれば、非対応プレイヤーでも再生できる。1988年以降に製造されたほとんどのプレイヤーは対応しているが、それ以前に製造されたスロットイン方式（スロットローディング方式）や垂直トレイ方式（トレイローディング方式）に非対応プレイヤーが多い。有名な非対応プレイヤーとしてPlayStation 2（縦置き状態で、70000などは縦置き、横置き関係なく再生可能）がある。トレイ方式でも、トレイ中央にCDを固定するためのノッチが設けられているプレイヤーであれば、縦置きでも再生可能である。なお、少数だが8センチCD専用プレイヤーも存在する。多くの音楽CD用アダプタは等倍速での動作しか保障しておらず、CD-ROMドライブでの高速回転での使用は自己責任となることがある。実際に利用すると不安定そうな回転音も発生する。カーオーディオのCDプレイヤーでは8センチCD対応プレイヤーでアダプタを取り付けるとレンズ等の故障の原因となる。かつては8センチCD対応が当たり前であったが、近年では安価な機種や自動車メーカー純正品になると非対応となるものも少なくない。カーナビゲーションでは対応という場合も多かったが2010年に入るとカーナビでも非対応となっていった。フロアなどに固定して使うCDチェンジャー利用時の場合には確実にそのままでは挿入できないため別売りの8センチ用トレイを購入する必要があったが、現実には購入が簡単なアダプタが使用される場合が多かった。8cmCDについては当初からCDプレーヤーの性能及び適応性が問題視されていた。登場した当時は8cmサイズのCDに完全対応しているプレーヤーはまだ少なかった。このため、8cmCD非対応のプレーヤーではそのままでは8cmCDを演奏させることが出来ず、故障の原因になることも少なくなかった。特にカーオーディオなどに多いスロットイン方式（吸い込み方式）のプレーヤーでは、8cmCDがプレーヤーに吸い込まれたまま取り出せなくなるなどのトラブルが多発した。このためオーディオ家電業界は、CDプレーヤーを12cmと8cmの両対応にする必要に迫られた。トレー式のプレーヤーでは、トレーに段差を設け8cmCDを載置する凹部を設けることで対応した。そのためスロットインと比するとコストが掛かるほどの技術では無いため8cm対応トレイはスタンダードな機構として定着している。また、8cmCD非対応のCDプレーヤーに対しては、専用アダプターを8cmCDの外周に取り付けて12cmCDと同じ大きさに調整することで、再生を可能にした。プレーヤーの中には、アナログレコードのプレーヤーのように、真ん中にスピンドルを設けて、そこにCDを取り付けて回転させるようにし、トレーを省いた物も主にCDラジカセやゲーム機を中心に出回った。この方式では、CDの大きさに関係なく、CDを取り付けるだけで再生が可能となる。また、ソニーから8cmCDサイズのポータブルCDプレーヤー（Discman、CD WALKMAN 品番:D-82・D-88。前者は8cmCD専用、後者は12cmCDを外側にはみ出させて取り付ける形で再生可能）も発売されたが、当時は8cmCDシングルの楽曲をまとめてカセットテープに録音して聴くのが主流でありプレーヤーもやや高価であったためあまり普及しなかった。
空手は大正時代に沖縄から本土にもたらされたが、初期の頃はやはり型稽古が中心であった。一種の分解組手（型分解）のようなものはあったが、「分解して本に書いてあるわずかな組手しかなくてあれが中心でした」（小西康裕）とされるように、わずかな数しかなく体系的なものでなかった。内容もいまほど精妙をきわめておらず、ずいぶん疑問な点があったが、質問しても「一つの礼式だということで理由をはっきりできなかった」という。また、約束組手や自由組手はまだ存在していなかった。しかし、当時すでに本土では柔道や剣道などで試合が行われており、また乱取り稽古も積極的に行われていたので、型のみの稽古に次第に本土の若者達は不満を募らせていった。また、小西によると、永岡秀一（柔道十段）や磯貝一（柔道十段）等、当時の講道館の重鎮達からも、「君のやる空手は型だけではわからんから、もう少し一般の人がわかるように少し工夫したらどうだ」と、その型偏重の稽古スタイルが度々批判されたという。こうした不満や批判を背景として、当時の若者達がそれぞれ独自に約束組手や組手試合を考案していったが、これらが今日の空手の組手の原型である。大塚博紀（和道流開祖）、小西康裕（神道自然流）、山口剛玄（剛柔流）、澤山宗海（日本拳法開祖、摩文仁賢和門下）達である。本土で最初に約束組手を作ったのは船越義珍高弟の大塚博紀であったが、大塚は当初演武会のために組手を考案した。戦後のインタビューで、大塚は当時演武会で見せるものが何もなくて困ったので、柔術から居捕りや短刀捕り、太刀捕りなどを取り入れて作ったと、創作秘話を語っている。大塚は、1929年（昭和4年）頃からは、組手試合も試験的に始めた。小西康裕も柔道界からの批判を受けて、「私は竹内流のネ、やり方だとか柳生心眼流や甲賀流のやり方だとかを取り入れて、だいたいデッチあげた形」で約束組手を作り上げたところ、講道館の重鎮達から「それなら良い」と評価されたという。一方関西でも、昭和に入ると立命館大学の山口剛玄（宮城長順門下）が独自に組手を創作していた。山口は1929年（昭和4年）頃に「型中心の空手に満足しなかった私は、更に一歩進んだ考え方から、実戦組手を創案して現在のような交歓稽古ができる基礎を作りました」と、戦後に雑誌に寄せた論考の中で語っている。また、関西大学柔道部に在籍していた澤山宗海（本名・勝）は、1929年（昭和4年）に摩文仁賢和と宮城長順（剛柔流開祖）を招聘して、関西大学唐手研究会を設立したが、次第に型のみの稽古に物足りなさを感じて、1932年（昭和7年）、「大日本拳法」という防具組手を主体とする空手とは別の武道を創設した。しかし、こうした態度は沖縄から来た空手家の指導を疑うようなもので、黙認される場合もあったが大問題に発展した事例も存在した。特に東京帝国大学の坊秀男、三木二三郎らが始めた防具組手は、船越の逆鱗に触れ船越の東大師範辞任問題にまで発展した。また、同じ頃、船越門下の大竹一蔵、坂井賛男、アマチュアボクシングの洪胤植らが九段下に作った「大日本拳法研究会」が、空手と拳闘（ボクシング）の共同研究と称して防具付き空手を始めたが、これにも船越は激怒して坂井を破門にしている。こうした反対に遭い、空手の組手試合の正式な確立は戦後まで持ち越すことになった。