ヴラホヴィツェにはソコルや消防団などの組織がある。旧ヴラホヴィツェ学会（Spolek za staré Vrahovice）は2003年に設立された。2005年からは活動拠点を駅に置き、郷土史の研究や環境保護、町の広報などを行っている。また、二つの展覧会を行っており、ヴラホヴィツェの葉書を発行している。通りに新たな名称を与える活動も行っており、その名前は村の重要な同胞の名前をつけており、ヨセフ・ストリーズ、フランチシェク・コペチュニー、ズデニェク・ティルシャルらの名前がつけられている。現在では新たな公園を作る運動を行っている。
音楽家のズデニェク・ティルシャルとベドルジヒ・ティルシャルの兄弟はこの地で生まれ、言語学者のフランチシェク・コペチュニーがこの地に長く住んでいた。サッカー選手のロスチスラフ・ヴァクラヴィチェクもこの地で生まれ、彼のキャリアの当初はこの地の地元のチームであった。
村が初めて登場するのは1337年の事である。1370年にはヴラホヴィツェ初の教会について言及されている。この教会は1587年の大火事の際に焼失したが、その直後に別の教会が建てられた。その教会は1831年に壊され、同年から1836年にかけて、ヤン・ヨセフの資金によって再建された。彼はクラリツェ・ナ・ハネーを持っていた人物である。ヴラホヴィツェの近くにはトルペノヴィツェ（Trpenovice、現在のトルピンキ）が位置している。1466年にヴラホヴィツェにこの村は繋がり、現在ではヴラホヴィツェの一部となっている。また、1960年から1973年にかけては、チェクフヴキもこの村の一部であった。過去のヴラホヴィツェは多くの家に所有され、1725年にヤン・ベドリチ・セイレーンがこの村を購入している。1848年、ヴラホヴィツェに史上初の村長、ヤン・フレーボルトが誕生した。村が最も発展した戦間期の村長はヨセフ・ストリーズであった。その時、プロスチェヨフとヴルバーツキを結ぶ道と、市庁舎が建てられた。第二次世界大戦中はチェコスロバキア併合を経て、ナチスがこの地の上流域に観測所を設け、彼らは鉄道の位置をこの地から制御していた。第二次世界大戦が終結すると、捕虜収容所がこの地にあったため、プロスチェヨフ地域はドイツ人のドイツへの送還を待機させる場所となった。1950年から1954年及び1973年以降、ヴラホヴィツェはプロスチェヨフの一部となっている。そして現在でも、両集落では音韻差が認められる。2004年12月9日、鉄道事故がこの地で発生した。軍を乗せたトラックが列車に衝突した物で、九人が死亡している。
2007 ICCクリケット・ワールドカップは、2007年に開催された第9回クリケット・ワールドカップ。3月13日から4月28日まで西インド諸島で開催された。オーストラリアが決勝でスリランカを下し、史上初の3連覇、そして最多の4度目の優勝を果たした。
六甲区の地名は開拓時代の土地面積の計算方法に由来する。鄭成功統治時代、武将の陳永華が入植者を募集した際に二甲、三甲、四甲、五甲、六甲、七甲などの異なる面積の土地を開き、村名として採用したのが起源である。日本統治時代、二甲、六甲、七甲を合併し一支庁を設置した際、六甲を行政中心と定めた。1920年の台湾地方改制の際、この地に「六甲庄」が設けられ台南州曽文郡の管轄となった。戦後は台南県六甲郷と改編、2010年12月25日の台南県の台南市編入にともない「六甲区」と改編され現在に至っている。
ノーフリーランチ定理（ノーフリーランチていり、no-free-lunch theorem、NFLT）は、物理学者 David H. Wolpert と William G. Macready が生み出した組合せ最適化の領域の定理である。その定義は以下のようになる。……コスト関数の極値を探索するあらゆるアルゴリズムは、全ての可能なコスト関数に適用した結果を平均すると同じ性能となる — Wolpert and Macready、1995年この定理の名称は、ハインラインのSF小説『月は無慈悲な夜の女王』（1966年）で有名になった格言のThere ain't no such thing as a free lunch.に由来する。数学的にありうべき全ての問題の集合について、どの探索アルゴリズムも同じ平均性能を示すことを説明したものである。これは、探索アルゴリズムに必ず何らかの偏向があるため、そのアルゴリズムが前提としている事が問題に当てはまらないことがあるからである。右の図はノーフリーランチ定理を視覚化した例である。一方、この定理は「あらゆる問題で性能の良い汎用最適化戦略は理論上不可能であり、ある戦略が他の戦略より性能がよいのは、現に解こうとしている特定の問題に対して特殊化（専門化）されている場合のみである」ということを立証している（Ho and Pepyne、2002年）。この定理は、問題領域に関する知識を使わずに遺伝的アルゴリズムや焼きなまし法などの汎用探索アルゴリズムを使うことに反対する論拠として使われる。他の汎用アルゴリズムにも適用されてきたが、一般にノーフリーランチ定理でカバーできない実世界の大きなサブセットを構築することも可能である。ノーフリーランチ定理は全てのコスト関数を対象として成立するものである。このため、コスト関数の真部分集合には適用できない。実際の問題解決への適用には、この点での制限をうける。工学者や最適化の専門家にとって、この定理は、問題領域の知識を可能な限り使用して最適化すべきだということを示しており、領域を限定して特殊な最適化ルーチンを作成すべきであることを示している。