パンデクテン方式を採用し、相続編を独立させて財産法から明確に分離したことは、家督相続を柱とする相続法を売買契約などと同じく財産取得の一種とする法体系は不自然であるという延期派による批判への回答にもなった。これを法律進化論に基づく漸進的社会改革論として高く評価するか（星野通もこの立場）、保守派への妥協であって官僚主義の現れと見るかは評価が分かれている。また、民法典論争で最も激しく争われた家族法領域を後回しにして、先に財産法を成立させることで、法典の早期成立を図ったとか、家族法は過渡期の立法であり早々に改正が必要になると予想していたことから、体系上財産法と分けることで、改正しやすくしたとの側面も指摘されている。
梅謙次郎の場合、利息制限法の民法典への組み入れや、独占禁止法・労働法の制定に反対し、ビスマルクに賛同して社会主義者鎮圧法の制定に賛成するなど、重商主義的見地から経済的自由主義を徹底して、弱肉強食は経済発展上むしろ是認奨励されるべきとの立場であった。梅ら断行派が自由主義の貫徹に楽観的に過ぎたことは、後世のマルクス主義者からも強い批判がある。
穂積陳重が採ったのは、イギリス流の社会ダーウィニズムの影響を受けた法律進化論であり、そこから導き出されるのは家族生活の段階的解体のみならず、穂積八束が批判した、自由競争の促進による適者生存の原理であったと解しうる。もっとも、穂積陳重の法律進化論は、「法律」も進化する、というだけであって、その方法は単純な生物学上の進化論（社会進化論）の応用ではなく、あくまでも比較法学であり（進化主義）、弱肉強食・自然淘汰のダーウィン理論をそのまま当てはめたわけではないことも指摘されている。
個人主義・自由主義を採り、ヨーロッパ的な所有権絶対の原則・契約自由の原則を採るということは、個人の創意・競争心を刺激して資本主義社会の発達に資する反面、必然的に富の偏在、貧富の格差を産むということでもある。明治民法は最新の立法の主義を採用した一方で、民法典が自由主義に傾きすぎ、弱肉強食の過当競争を招くとの批判に対してはこれを退け、国法は私人間の関係になるべく介入するべきでなく、また民法は私法の基本法に徹するべきであるから、当事者の自律的な温情・徳義に期待して、社会政策的な規定は民法典に盛り込まないという立場を採用。これは、法律と道徳のバランスをどう取るかの問題でもある。
ドイツ民法典は、パンデクテン法教科書やザクセン民法の立場を退け、「総則」の後「物権」ではなく「債務」法を先に置く。バイエルン民法草案の立場を採用したものだが、極度の重商主義の現れだとギールケから批判された。日本民法はザクセン民法の主義を採用している。もっとも、当初債権は旧民法同様「人権」の語が採用されており、ドイツ法に倣い「債務」とすべきではないかという磯部や穂積八束らの提案もあったが多数の支持を得ず、最終的に穂積陳重によって、天賦人権論を想起させる人権の語を避け、政治的に無色・無難な「債権」が採用されたという経緯がある（星野）。
英法派が延期派の中核であったにもかかわらず、現行民法に対する英法の影響は少ない。その理由としては、穂積陳重以外の起草者が英法に精通していなかったこともあるが、ベンサムの主張にもかかわらず遂に法典を制定せず体系的緻密さを欠いたこと、不動産法のように封建法的要素を残した部分があり、近代法の観点から不適当だったことが挙げられる。民法典論争で勝利した英法派は、現行民法典成立によって、その後凋落することになった。
「旧民法」を「修正」すると云ふ建前ですから必ず先づ旧民法を攻撃して然る後に修正原案を維持する訳を述べた。ですから、旧民法の採るべき所は採ると云ふ事に勢ひなる訳です。殊に親族・相続法は相当に日本の旧慣を参酌して出来たものですから、親族・相続は旧民法に大分似て居ります。 — 仁井田益太郎登記の効力については、それを欠いた不動産の物権変動を「無効」とするドイツ法の主義は日本の実情に合わないという理由で、結果的に仏法系の対抗要件主義が維持されている（177条）。仏法系の先取特権、滌除も維持。財産法についても旧民法およびフランス法の影響を強調する法学者として、戦前の杉山直治郎、戦後の星野英一がいる。
明治14年以後のフランス法からドイツ法への転換は、明治14年の政変に伴うプロイセン流の国家思想への接近を反映したものだとの見解も戦後には有力に主張されており、憲法や行政法の場合ならともかく、日本民法がドイツ法の影響を受けて成立・発展したのは、単にドイツ法学の優秀性が高く評価されたに過ぎないとする見解と対立している。
ニューヨーク・ジェッツは、1巡全体17位指名権、2巡全体52位指名権、DEケニオン・コールマン、DBエイブラム・イーラム、QBブレット・ラトリフとの交換で1巡全体5位指名権を獲得、マーク・サンチェスを指名した。タンパベイ・バッカニアーズは1巡全体19位指名権、6巡指名権との交換で、クリーブランド・ブラウンズから1巡全体17位指名権を獲得、ジョシュ・フリーマンを指名した。シカゴ・ベアーズはデンバー・ブロンコスからジェイ・カトラーとドラフト5巡指名権を獲得、2009年の1巡、3巡指名権、2010年の1巡指名権及びカイル・オートンをトレードした。フィラデルフィア・イーグルスは1巡全体21位指名権、6巡指名権との交換で、クリーブランド・ブラウンズから1巡全体19位指名権を獲得し、ジェレミー・マクリンを指名した。ボルチモア・レイブンズは1巡全体26位指名権、5巡指名権との交換で、ニューイングランド・ペイトリオッツから1巡全体23位指名権を獲得し、マイケル・オアーを指名した。バッファロー・ビルズは、プロボウルTのジェイソン・ピーターズをフィラデルフィア・イーグルスへ放出し、ドラフト1巡全体28位指名権、4巡指名権、2010年のドラフト6巡指名権を獲得した。