一般的なものの形状は、Y字型もしくはU字型の先端に差し渡すように刃が取り付けられている。この刃を皮をむこうとする材料の表面表面に押し当て、皮を削ぎ落とす。刃の形状がある一定以上の厚みには食い込まないように工夫されているので、包丁などを使う場合に比べ、簡単に一定の薄さでスピーディーに削ぎ落とすことができる。もちろん、皮をむくだけでなく材料を薄く削ぎ落とすような調理加工全般にも、用いることができる。刃は左右対称に取り付けられている製品が多いが、斜め方向に若干鋭角に取り付けられている製品もある。また、刃はステンレス製のもののほか、セラミック製のものもある。Y字型もしくはU字型のピーラーは、皮むきだけでなく刃の形状の工夫により、千切りなどを行えるものもある。
除籍後も引き続き彦根工場構内で留置されていたが2007年（平成19年）に「近江鉄道ミュージアム」が彦根駅構内に開設に伴い本形式も車体の再塗装等整備を行って同ミュージアムで展示保存された。その後2009年（平成21年）に、東武博物館の改装に伴って本形式を同所で保存することとなり、近江鉄道より東武へ返還された。保存に際しては形式を登場当時のED10に戻し、車体塗装およびナンバープレート等外観を原形通りに復元の上、同年7月より東武博物館で展示保存されている。
近江鉄道へは1972年（昭和47年）7月に譲渡され、翌1973年（昭和48年）1月に入籍した。外観上は車体塗装が近江鉄道の電機標準色である青灰色に変更された他は東武在籍当時と大きな変化はないが、入線に際して主要機器の大半が国産品に換装されている。入線後は多賀町のビール工場からの貨物輸送に充当され、1984年（昭和59年）10月30日にビール輸送が廃止された後は彦根駅や住友セメント（当時）彦根工場の構内の入換に使用された。しかし、1986年（昭和61年）3月末をもって住友セメント彦根工場の鉄道輸送運用が全廃されたため、本形式も用途を失い休車となった。その後は長らく彦根駅に隣接の彦根工場構内で留置されていたが、2004年（平成16年）7月1日付で廃車となった。
様々な事件・スキャンダルにおいて、在京局・全国紙を中心としたマスコミは取材活動を行い、その取材結果を報道している。だが、視聴率・発行部数の大幅な向上に繋がる社会的関心の高い出来事では、現場取材を指揮するディレクター職や現場で動く末端のスタッフにとっては自身への高評価を目当てにした取材活動となることが珍しくない。また、事件・事故・スキャンダルの取材対象となる現場では、時として膨大な人数の「報道関係者」であふれかえる。こと日本では、日本国内におけるテレビ番組制作のシステムにおいて、在京キー局を中心としたテレビ番組単位で取材班が存在しているため、同じ系列局の異なる番組取材班が同じ人物に繰り返し同一の内容を取材していることもある。取材班は自局の人間もいれば番組制作会社の人間、さらには外部委託の出来高契約で動いている人間もいて、同じ取材班でも日によって人間が入れ替わり立ち代わりの上に、同一の社局であっても視聴率などを巡って番組間でライバル意識を持たされることも多く、概して番組を超えたスタッフの情報の伝達と共有はほとんどなされていない。それらの他にラジオ・新聞・週刊誌などの取材陣、さらには「一発屋」などと呼ばれる新聞社・出版社に写真を売り込んで生計を立てるフリーランスのカメラマンまでもがそれに加わり、センセーショナルなスクープをつかむべく行動しており、言わばマスメディア全体がパパラッチのような様相を呈している。これは、日本の場合大抵の場合は記者クラブ経由での報道が多く、しかも大手テレビ局及び新聞などごく一部に限られている事から、所謂スクープや話題性に欠ける事、そして速報性・番組制作の時間的余裕などの観点により、取材の成果は即座に求められると言う日本特有の傾向があり、これにより「成果を確実につかむためには手段を選ばない」という風潮が存在する。さらに、アメリカでは大学及び大学院におけるジャーナリズム教育が盛んであり、この過程で報道倫理教育が行われるし、取材に対する苦情を申し立てる機関も存在しているが、日本の報道機関では新卒一括採用を行い社内でOJTを行う事が基本であり、ジャーナリズム教育を行う大学は早稲田大学大学院のJ-SCHOOLをはじめとして極めて少数である。これにより、慣習による取材を身に着けることになり報道倫理の教育機会も無いが故に、メディアスクラムや所謂マスコミ不祥事が多発する要因ともなっている。この風潮から2000年代頃からネット掲示板などにおいて、皮肉の意味を込め「マスゴミ」（「マスコミ」+「ゴミ」の合成語）または「マズゴミ」（「マズい」+「ゴミ」の合成語）という蔑称がつけられているゆえんでもある。このような業界体質のために、事件・事故・スキャンダルなどの報道に際して各キー局の番組間で報道が競合し、他社・他局はもとより同じ社局の他番組のスタッフすらをも出し抜くスクープをつかむべく取材活動が異常にヒートアップしてゆくことは珍しいものではなく、往々にして各番組・各メディアの取材陣・カメラマンが相互に競い合い、取材現場の雰囲気が歯止めの効かない暴走状態に陥り、報道内容も扇情主義に根ざしたものに成り果ててゆくことがある。この場合、マスコミは報道の自由という大義名分のもとに、被害者・容疑者・当事者およびその関係者、あるいは近隣住民に報道陣を殺到させ、取材対象のプライバシーまでをも侵害したり社会生活を妨げたり、あるいは本来ならば保護されるべき特定の個人情報にもつながるデータ・情報について、「公共の利益」の名の下に興味本位に社会に暴露してしまう場合がある。これらによって取材対象に深刻な身体的・精神的・経済的な悪影響を引き起こす場合もある。同志社大学教授の浅野健一は、「メディアスクラムとは本来はジャーナリズムが団結して権力を追及する良い意味のもので、集団的過熱取材のことはメディアフレンジーと呼ぶのが正しい」としているが、こと日本で実際に現在使われている用法として見る限りでは、この2つの言葉に違いは事実上存在していない。