アレニウスの定義と違い、ブレンステッド・ローリーによる酸と塩基の定義は、反応相手となる「他の物質」の存在があって初めて意味を持つものである。したがってある物質Aが「他の物質」Xに対しては酸であるにも関わらず、Xとは異なる「他の物質」Yに対しては塩基であるという事も起こりうる。例えば水は塩酸に対して塩基であるがMF2、アンモニアに対しては酸として働くMF2。
アレニウスによる酸の定義は、ブレンステッド・ローリーによる酸の定義における「他の物質」が水分子であり、しかもを水分子に渡す原因が解離である場合に相当するので、ブレンステッド・ローリーによる酸の定義はアレニウスによる酸の定義を含意する。一方ブレンステッド・ローリーによる塩基の定義はアレニウスによる塩基の定義と見かけ上大幅に異なるが、アレニウスによる塩基の中に存在するが「他の物質」である反応相手の酸からを奪って水分子を生成すると考えれば、ブレンステッド・ローリーによる塩基の定義がアレニウスによる塩基の定義を含意する事が分かる。
「酸」という名称は、酸には必ず酸素が含まれるのではないかというラヴォアジエの説によるMF1。しかし後にデービーが、塩酸という水素と塩素しか含んでいない物質も酸になる事を示した為、この説は修正が必要になったMF1。そしてデービーの成果は、酸素よりむしろ水素が酸の定義に重要である事を示唆していたMF1。
シュリンクフレーション（英語: shrinkflation）とは、小売りされる商品の価格は変わらないままその内容量がシュリンク（収縮）していく経済現象である。実質値上げ、隠れ値上げ、ステルス値上げとも呼ばれる。スタグフレーションとの対比として提唱されたのが初出ともいわれるが、本項の意味での「シュリンクフレーション」はアメリカの経済学者、ピッパ・マルムグレンの造語とされることが多い。例えば様々な商品が、価格やパッケージが変わらないままサイズだけはシュリンクしている。この「シュリンクフレーション」こそが兆しなのだ—ピッパ・マルムグレンあらゆる商品が、政府の増税や製造コスト等の要因により減少し、スーパーやコンビニで買い物をしていると、以前と比較して、パッケージはそのままなのに、内容量・数量が明らかに減少しているなどの例がある。
三条坊門に邸宅を営んだため「坊門殿」と呼ばれた。また、室町季顕から「花亭」を買い受け別邸とした。のちに「花亭」は足利家より崇光上皇に献上され仙洞御所となったが、第3代将軍義満は再び皇室から「花亭」を譲り受け御所とした、世にいう花の御所である。
金山 直樹（かなやま なおき、1954年 - ）は、日本の民法学者。学位は博士（法学）（京都大学）。姫路獨協大学法学部助教授、同教授、法政大学法学部教授を経て、慶應義塾大学法科大学院教授。父親は同志社大学教授だった金山正信（民法）。大阪府出身。
神奈川県横浜市出身。1980年、23歳で新日本プロレスに入門。1981年1月10日、東京・後楽園ホールに於ける斎藤弘幸（現・ヒロ斎藤）戦でデビュー。1984年9月、新日本プロレスを退団した長州力らが設立したジャパンプロレスに合流し、ジャパンプロレス勢の一員として全日本プロレスに参戦した。全日本プロレス参戦時には、ジャイアント馬場から期待されタイガーマスク(二代目)や川田利明らと対戦した。1986年、馳浩とともに覆面レスラーのベトコン・エクスプレス1号・2号として（1号が新倉、2号が馳）、プエルトリコのWWCやカナダ・カルガリーのスタンピード・レスリングに遠征した。1987年にジャパンプロレスは崩壊し、フリーとしてパイオニア戦志に参戦。その後、SWSやNOW（第1次）に参戦したが、1993年に現役を引退した。
日本には本州の近畿以西、四国、九州、薩摩黒島、屋久島、トカラ列島、沖縄島及び西表島に、日本国外には台湾及び中国に分布する。山地の湿った森林内や河川沿い等に生育する。多年草で、茎は無毛で匍匐する。サンショウソウ（Pellionia minima）よりも大きく高さ30〜50cm。葉は互生で、長さ2〜6cm、歪状楕円形、裏面には微毛があり白色、葉縁に鋸歯を持つ。雌雄異株または雌雄同株。花季は3〜6月。雄花序、雌花序ともに集散花序で葉のつけねに腋生するが、雄花序は柄の先に着き直径1cm前後で花の色は紅紫色、雌花序は柄が無く球状で直径4mm前後で花の色は緑色。沖縄県の西表島産については他種と混同している可能性がある。開発による森林伐採等で自生地、個体数が減少している。
1948年（昭和23年）に設立された「日本色彩科学協会」を前身とする。その後1970年（昭和45年）に「日本色彩学会」と改称し、2015年（平成27年）4月1日に一般社団法人となる。
国会選挙および大統領選挙における全ての候補者は、立候補に際して監督者評議会の審査と認証を必要とする。またこれは専門家会議選挙でも同様である。憲法の規定によれば監督者評議会は「選挙の監督をおこなう」こととなっている。監督者評議会は憲法99条における「監督」の語を「認可監督」（نظارت استصوابی‎）と解釈する。認可監督とは、選挙の適法性および候補者の適性について認可を与える権利の存する監督機能である。これは「監督」の語を上述の認可権の存在しない「告示監督」（نظارت استطلاعی）ととる学説とは対照的である。またさらに「所見監督」（نظارت استنادی‎）ととる学説もあり、これは選挙の適法性および立候補者の適性についての認可／不認可にあたってはその根拠となる所見を必要とするという考え方である。