医療が高度化した現代では、高度な処置の出来ない野外病院はあくまで一時収容施設として位置づけられる（トリアージの項を参照）。すなわち、手術システムはあくまで重傷者を高度な医療施設へ搬送可能な状態にすることが目的であり、それ以外の傷病者に関しても応急処置や搬送待ちの場となる。いずれにしても完治を目的とした場ではない。野戦病院は、負傷した兵士に応急処置を受けさせたら、直ちに戦線に復帰させることが目的であるが、それが不可能な兵士は応急処置を受けた上で比較的安全な地域にある別の医療機関に後送される。
標準的な構成の野外病院は医療スタッフ、持ち運び可能な救急キット、ならびにテントのような大きな覆いを備えており、路上や荒野においても設置可能である。近代的なタイプの野外病院は平時に建物の中（レストラン、学校、会議室など）に格納しておき、必要となった際に展開して使用することができる。航空機積載型の野外病院は大概コンテナの中に収納されており、コンテナは覆いとして有効に利用される。
1919年のテキサス州コーヴァルド郡。刑務所を出所したウィリス・ニュートンは、無実の罪で服役したことがある経験から、堅気の世界へは戻ろうとせず、刑務所で知り合った仲間と共に再び銀行強盗を計画する。結局この計画は失敗するも、金庫を火薬で爆破するというアイデアを思いついたウィリスは、弟のジョーとジェス、爆破のプロであるグラスコックを誘い、数々の銀行強盗を成功させる。後に刑務所を脱獄してきた兄のドックが仲間になり、彼らの結束はより強固なものになる。金持ちしか襲わず、決して人を傷つけない彼らのやり方は、貧しい町民からも支持され始め、彼らの暮らしは順風満帆に思われた。しかし、強盗で稼いだ大金を投じた油田開発が失敗し、無一文同然となった彼らは、危険な仕事へと挑まざるを得なくなってしまう。
アンディ・カルデコット (Andy Caldecott, 1964年8月10日 - 2006年1月9日) は、オーストラリア出身のオフロードレーサー。彼はオーストララジアン・サファリで4度の優勝（2000年-2003年）を達成し、ダカール・ラリーにも3度（2004年、2005年、2006年）参戦した。2006年のダカール・ラリーにおいて、彼は第3ステージで勝利したが、ヌアクショットからキファに至る第9ステージでクラッシュし首を負傷、死亡した。彼の死は28年に及ぶ同ラリーの歴史において23番目の死亡事故であった。彼は限界まで挑戦したが、彼のスタイルは気楽で謙遜していることで知られていた。その死の前に、彼はキースでオートバイ店を経営していた。彼は死の当時、妻のトレーシーとの間に4歳になる娘のケイトリンがおり、妻は第2子を妊娠していた。長期資本投資信託は彼の妻と娘を継続して支援している。
単独およびテナント出店を展開する食肉店「肉のあまいけ」と鮮魚店の「魚勝」、生鮮食品を中心としたスーパーマーケット「生鮮館世界市」と「生鮮あまいけ」の店舗展開を行うほか、外食事業として居酒屋土間土間西川口店を擁している。東京都食肉事業協同組合加盟であるが上部組織全国食肉事業協同組合連合会発行のお肉のギフト券は利用対象外。
江差追分に関するノンフィクションである「北の波濤に唄う」と題する書籍の著作者である木内宏が原告となり、「ほっかいどうスペシャル・遥かなるユーラシアの歌声-江差追分のルーツを求めて」というテレビ番組のプロローグが本件書籍を翻案したものであるとし番組を制作放映したNHK（被告）らを相手取って、損害賠償を請求した事件である。そして本件番組も本件書籍を参考物として制作されたものであったが、ここで問題となったのは江差追分全国大会が1年の絶頂であるという本件書籍の記述についてのものであったが、江差町においては8月に行われる姥神神社の夏祭りを、町全体が最もにぎわう行事としてとらえるのが一般的な考え方であって、江差追分全国大会は、毎年開催される重要な行事ではあるが、町全体がにぎわうというわけではなかった。しかし、本件番組のプロローグにおける、「九月、その江差が、年に一度、かっての賑いを取り戻します。民謡、江差追分の全国大会が開かれるのです。大会の三日間、町は一気に活気づきます。」というナレーションが、本件書籍に記載の「その江差が、九月の二日間だけ、とつぜん幻のようにはなやかな一年の絶頂を迎える。日本じゅうの追分自慢を一堂に集めて、江差追分全国大会が開かれるのだ。」という文面を無断で翻案された疑いがあるという理由から、原告が翻案権の侵害を主張したものである。第一審の東京地方裁判所、及び控訴審における東京高等裁判所は、概略次のように判示し、原告の請求を認めた。すなわち、現在の江差町が最もにぎわうのは、8月の姥神神社の夏祭りであることが江差町においては一般的な考え方であり、これが江差追分全国大会の時であるとするのは、江差町民の一般的な考え方とは異なるもので、江差追分に対する特別の情熱を持つ被上告人（原告）に特有の認識である。本件ナレーションは、本件プロローグの骨子を同じ順序で記述し、表現内容が共通しているだけでなく、1年で一番にぎわう行事についての表現が一般的な認識とは異なるにもかかわらず本件プロローグと共通するものであり、また、外面的な表現形式においてもほぼ類似の表現となっているところが多いから、本件プロローグにおける表現形式上の本質的な特徴を直接感得することができる。したがって、本件ナレーションは、本件プロローグを翻案したものといえるから、本件番組の製作および放送は、被上告人の本件著作物についての翻案権、放送権及び氏名表示権を侵害するものである。これに対しNHKらが上告したのが本件である。