今作を最後に、前田は2012年6月未明の結婚を以って無期限の芸能活動休止となった。現時点で前田にとって最新にして最後のシングルである。
住所：〒014-0399 秋田県仙北市角館町中町21-1民営化直前の、集配業務再編において、多くの集配特定郵便局は配達センターとなったが、当局は地域郵便輸送の拠点として統括センターとされたため、民営化に際し郵便事業株式会社の支店が併設された。
黒石市の財政難が著しく、このこけしを入札、売却する提案が出された。市民有志が「純金こけしのオーナーを募集する会」「純金こけしオーナーズクラブ実行委員会」を立ち上げ、こけし館での展示継続を目指したが断念。2007年11月30日に一般競争入札が実施され、1億9000万円相当で落札された。落札者のジャパンヘルスサミット側は、このこけしを「何らかの形で展示することも考えている」とも述べている。
1989年11月20日から純金・純銀製のこけしの展示を開始。純金こけしは、黒石市民が応募したアイデアに基づき、ふるさと創生事業の資金により1億円で製作され、純度99.99%、重量が58.378kg、高さが50cm。純銀こけしは純金こけしと一対にするためにつくられたこけしで、値段は825,078円である。こけしには直接触ることができた。2007年10月21日をもって実物の展示を終了し、以後はレプリカが展示されている。
1988年4月15日オープン。青森県津軽系こけしをはじめ、全国11系統のこけし約3000点や、約5,000点もの木製玩具の展示もされている。ほかに日本一の大きさを誇る197cmのこけし、棟方志功が絵付けをしたこけしの展示もある。また、こけし工人の実演の見学、こけしの絵付け体験も可能である。隣接施設として津軽伝承工芸館がある。毎年、クリスマス時期には、企画展「メリーこけしマス！　津軽こけし館クリスマスフェア」を開催している。
東京都生まれ。明治大学卒業。1977年、東京創元社に入社し編集部へ配属となる。以後20数年にわたり翻訳書担当を務め、さらに製作・広告宣伝・装幀関係の仕事を兼務ののち、1997年に取締役出版部長に就任する。2001年に代表取締役社長に就任し、現在に至る。創元ノヴェルズで「モダンホラー」を企画担当していたことでも知られる。また、明治大学漫画研究会出身で、「長谷川並一」名義で漫画も描き、同名義で創元推理文庫のカバーの装丁も担当した。
女子サッカーリーグ「小町リーグ」に所属するクラブ。クラブカラーは緑。個の力を重視した攻撃的サッカーが売りで、そのスタイルから「らいおっとガールズ」と呼ばれている。スポンサーが見つからないなど経営面で不安がある。
オリンピック女子日本代表の大活躍により、日本国内で女子サッカー人気が急上昇し、女子サッカーリーグ「小町リーグ」が発足して3年。東京小町FCのエースである姉の三浦穂華を追いかけ、プロサッカー選手を目指す三浦瑠依は飛び級で東京小町FCのユースに加入する。
『けったま! 〜蹴球☆らいおっとガールズ～』（けったま! しゅうきゅうらいおっとガールズ）は、不動らんによる日本の漫画作品。ウェブコミック誌『FlexComixネクスト』にて、2010年5月から2011年12月まで連載。全3巻。
放送時間が60分以外、または放送開始が23時10分以降となる場合は日付の下に時刻を、放送開始が日曜0時00分以降になる場合は日付の横に（日）を記載。
この町最大の雇用主は、ホルテ地区にあるヴィーゼンホーフの鶏肉加工下請け工場である。この他に流通業、建設業、小売業の業者がある。ニーンブルク貯蓄銀行とグラーフシャフト・ホーヤ国民銀行の支店もある。また農業も、関連の農機具や農産物販売を含めて、この町の重要な産業である。
適用される法令や処分が訴訟外の第三者の権利を侵害するとして、訴訟において違憲性を主張できるかという問題がある。そもそも、そのような主張をすることは他人の権利に干渉することに繋がるため、原則として許されないということになるが、違憲の主張をする当事者と第三者との関係や第三者が別の訴訟で違憲性を主張することの可能性を考慮し、場合によっては第三者の権利の主張を認めるべきとする見解もある。この点については、関税法違反により起訴された被告人が、有罪判決とともに附加刑として第三者所有物の没収刑が言い渡されたために、第三者の財産を適正手続によらずに剥奪するものであるとして上告された事案につき、最高裁判所は、「かかる没収の言渡を受けた被告人は、たとえ第三者の所有物に関する場合であつても、被告人に対する附加刑である以上、没収の裁判の違憲を理由として上告をなしうることは、当然である。のみならず、被告人としても没収に係る物の占有権を剥奪され、またはこれが使用、収益をなしえない状態におかれ、更には所有権を剥奪された第三者から賠償請求権等を行使される危険に曝される等、利害関係を有することが明らかであるから、上告によりこれが救済を求めることができるものと解すべきである。」と判示して、第三者の権利侵害の主張を認められる場合があることを示した（最大判昭和37年11月28日刑集16巻11号1593頁）。