筒井 紘一（つつい ひろいち、1940年9月24日 - ）は、日本の茶道研究家。堂号は如是庵。福岡県生まれ。早稲田大学文学部東洋哲学科卒業。同大学院研究科修士課程日本文学専攻修了。文学博士。京都学園大学人間文化学部教授などを経て、京都府立大学客員教授。今日庵文庫長、茶道資料館副館長、茶書研究会会長。
従来のオンラインクレーンゲームとは異なり、制限時間以内に画面上の十字の矢印ボタンを自由にクリックもしくはタップしてアームを遠隔操作し、キャッチボタンで景品を掴む動作を行う。ただし、たこ焼きの場合はアームの移動は左右のみ。
アーケードゲームメーカーとしては初のオンラインクレーンゲームである。インターネットを通して、遠隔操作で本物のクレーンゲームをすることができ、獲得した景品は一週間に1回は送料無料で発送され、一週間以内に別の景品を獲得した場合は翌週に発送される。プレイするにはゲーム内通貨『タイトーコイン（TC）』を購入する必要がある。TCはログインボーナスとしても入手可能（基本的に入手できるのは100TCだが、イベント時などに入手できるTCが上昇するサービス期間がある）。景品ごとに必要となるTCが異なり、プレイ時にポイントを消費する。筐体として使用されているのはカプリチオ G-oneシリーズである。リプレイ機能があり、リプレイ動画をデバイスに保存もしくはSNS、動画共有サイトにシェアすることも可能。景品はタイトーや他社のアミューズメント景品の他にタイクレ限定の景品も投入している。イメージキャラクターは「七星なてぃあ」で、ゲームの案内役のほかに公式ツイッターで新景品やイベントなどの最新情報を発信している。
『野中藍 ラリルれ、すいようび。』というタイトルで、『野中藍 ラリルれ、にちようび。』時代の姉妹番組として、イロメロミックスのパケラジの「アニメ・声優チャンネル」枠で2005年11月2日から2006年12月27日まで配信されていた。パーソナリティは野中と、番組のマスコットキャラクターでもあるひよこの「あいポン」（声は野中が充てており、直接「会話」することはなかった）。当初の放送は毎週水曜日の4時40分から4時55分で、それ以降は毎時40分から繰り返し再放送を行っていた（合計24回放送）。その後、パケラジの仕様変更に伴ってオンデマンドでの視聴方式に変更され、最新の回を常に視聴することができるようになっていた（毎週水曜日の5時更新。イロメロミックスの有料会員であればバックナンバーも視聴可能だった）。パケラジの視聴ランキングで常に高順位をマークする人気番組だったが、パケラジを視聴するための携帯電話端末が限定されていたことなどから、最終的には運営会社の方針でパケラジ内のアニラジが全廃されるのを機に2006年いっぱいで打ち切りとなった。
パーソナリティの野中の近況報告や、後述するようなリスナー参加型のコーナー、およびスポンサーのスターチャイルドの音楽を流すコーナーで構成されていた。番組のノベルティはオリジナルの名刺である。名刺にはパスワードが書かれており、野中のブログの過去ログを見ることができる。なお、2007年6月までに発行されたものには野中の公式サイト内にある「秘密の部屋」へ入ることができるパスワードが記載されていた（「秘密の部屋」はこの時期に廃止された）。2010年10月より現在の番組名に変更し、コーナーも刷新された（番組内やTwitterの番組アカウントで発表）。なお、以下に挙げる「放送日時」については特記しない限りラジオ関西でのものとしている。
限定放棄説では憲法9条第2項前段の「前項の目的を達するため」を侵略戦争放棄という目的を達成するための条件を示したものとみるが、この文が句点によって区切られた憲法9条第2項後段の「国の交戦権は、これを認めない」の文言にまでかからないのではないかという問題を生じる。この点については、限定放棄説から、「交戦権」の内容を「国際法において交戦国に認められている権利」と解釈し、憲法9条2項後段の交戦権の否認については、あえて他の国家に対して国際法上の交戦権を主張しない趣旨であるとみる説がある。一方でこのような解釈とは異なり、そのまま「前項の目的を達するため」の文は後段の「国の交戦権は、これを認めない」の部分にまでかかり、交戦権の否認も侵略戦争放棄という目的を達成するための限定的なものとなるとする説もある。この説によれば、憲法第9条第2項後段は、万が一、侵略的な行動を犯した場合にも交戦国の権利を主張できないという趣旨であるとの帰結となり、二重に侵略行動を抑圧するものであるとする。なお、前述のように、政府見解は基本的には遂行不能説と同様の法解釈に立ちつつ「前項の目的を達するため」の文は憲法9条第2項後段の「国の交戦権は、これを認めない」の文にまでかからないとした上で、交戦権は全面的に否認されているが交戦権とは区別される自衛行動権（自衛権の行使として自国に対する急迫不正の武力攻撃を排除するために行われる必要最小限度の実力を行使する権利）については憲法上否認されていないと解釈する。一般に限定放棄説からは「交戦権」を「広く国家が戦争を行う権利」と解釈すると結局のところ全面放棄となってしまうため、「交戦権」については「国際法において交戦国に認められている権利」と解釈する説とのみ結びつくと考えられている。これに対して、峻別不能説及び遂行不能説からは、「交戦権」について「広く国家が戦争を行う権利」とみる説と「国際法において交戦国に認められている権利」とみる説のいずれの説とも結びつくといわれる。