狙撃眼鏡（光学照準器）は3種類の物が使用された。生産分の半数以上は九九式狙撃眼鏡（倍率4倍・実視界7°・射距離分画0～1,500m（100m毎）・重量約590g）であり、次いで九七式狙撃眼鏡（倍率2.5倍・実視界10°・射距離分画0～1,500m（100m毎）・重量約354g）も使用された。両狙撃眼鏡ともに距離調整などのアジャスト機能は有していないため（出荷前に造兵廠にてゼロイン調整を行う）、狙撃時はT字（ポストタイプ）照準線（レティクル）の垂直線の目盛を使用する。反面、複雑なアジャスターがないために本体が小型に仕上がり、密閉構造で防水性に優れ、緊定把（回転ハンドル）とボタンの二重のストッパーを有する台座と一体化されており頑丈、眼鏡内が明るいという利点を持つ。このほか、後期生産品では距離調整機能を有する倍率4倍の狙撃眼鏡も使用されている。量産は東京第一陸軍造兵廠のほか、日本光学（ニコン）・東京光学機械（トプコン）・東京芝浦電気（東芝）・高千穂光学工業（オリンパス）・富岡光学器械製作所（京セラオプテック）・榎本光学精機（富士フイルム/フジノン）・日本タイプライター（キヤノンセミコンダクターエクィップメント）など、民間光学機器メーカーでも行われた。なお、帝国陸軍は使用部品の規格化に励んでおり、狙撃眼鏡特有の精密ねじにはのちのJISの前身であるJES品が使用されている。機関部開放時の槓桿位置を考慮して、小銃側の台座は機関部左側面に設けられ、狙撃眼鏡自体は射手視点から左斜上にオフセットされる。そのため狙撃眼鏡の使用が適当ではなくなる近接戦闘時や、狙撃眼鏡破損時には通常の小銃と変わらず照星・照門での照準が可能であり、また実包5発をまとめた挿弾子（クリップ）も使用可能である（アメリカ軍の主力狙撃銃であるスプリングフィールド M1903A4はどちらも使用不可能）。属品として負紐付きの収容嚢が存在し、行軍時などには狙撃眼鏡を銃から外しこれに収容した。
九九式狙撃銃（九九式短狙撃銃）は九九式小銃（九九式短小銃）の生産ライン途中において、多数製造されている銃の中から銃身や機関部などの精度が高く精密射撃（狙撃）に特に向いている物を選び出し、それに狙撃眼鏡（照準眼鏡、眼鏡、スコープ）をのせる台座（マウントベース）を付し、さらに操作性を上げるため槓桿（ボルトハンドル）を下方に曲げ、射撃調整を行い生産された。本銃は1942年（昭和17年、皇紀2602年）5月に仮制式が上申された。量産は小倉陸軍造兵廠・名古屋陸軍造兵廠で行われ、総生産数は約10,000挺（九七式は約22,500挺）。初期型・中期型の差により太い針金状の単脚（脚、モノポッド）や高射表尺の有無がある。また生産時期や小倉・名古屋製により細かい仕様の差異がある。帝国陸軍において、基本的に狙撃銃は一般の歩兵中隊内の選抜射手によって使用された。九九式狙撃銃は九九式小銃や九九式軽機関銃を擁する7.7mm弾（九九式普通実包）装備部隊に、九七式狙撃銃は三八式歩兵銃や九六式軽機関銃を擁する6.5mm弾（三八式実包）装備部隊で運用された。
アメリカの古生物学者ジョージ・ミラー (George Miller) はマカイロドゥス亜科、特にスミロドンの軟組織におけるそれまで考慮されていなかった特徴を発表した。彼の提唱したマカイロドゥス亜科の外観に関する変化の第1は、低い位置にある耳または高くなった矢状稜のために低くなったように見える耳である。この主張はその類を見ない特徴のために一般的には受け入れられてこなかった。他の現生の食肉類でこの理由により低くなった耳を持つものはおらず、Antón, García-Perea and Turner (1998) で指摘されているように、今生きている中で最も近縁な現生ネコ科動物では剣歯虎に比類すべき矢状稜を持った個体でも耳の位置はいつも同様である。復元の際の耳介の位置は、それぞれ復元する人物によって変化する。大きいか小さいか、尖っているか丸いか、高い位置か低い位置か、化石はこれらの特徴を保存しないので自由な解釈に任されていた。ミラーの示した2つ目の点は、パグのような鼻面である。パグとその同類の犬種をのぞいて、現生の食肉類でパグのような鼻面を持っているものはいない。彼らの鼻先がパグのように比較的低位置にあるという事実はあまり認識されていなかった。ミラーの理論的推論はスミロドンの鼻骨が引き込まれていることをその根拠としている。ミラーの理論に対して、ライオンとトラの鼻骨の比較から批判が出されている。ライオンはトラと比較して大きく引き込まれた鼻骨を持っているが、ライオンの鼻鏡・外鼻孔はトラよりも引っ込んでるとは言えない。このように、ミラーによって提示されたスミロドンのパグのような鼻先は比較可能な動物間における物理的構造の証拠たり得ない。Antón, García-Perea and Turner (1998) によると、現生ネコ科動物の外鼻孔は鼻骨の長さとは関係なく皆同じような位置に開口し、それに照らし合わせるとスミロドンも現生種で観察されるのと同じ範囲に収まる。3つ目の点は50%にもなる唇部の延長である。彼の指摘した他の点は多くの場合顧みられないのに対し、最後のこの点は現行の復元においてはっきりと描かれている。大きな開口角で獲物を咬む際に必要な柔軟性は、伸びた唇によってもたらされているのであるとミラーは論じた。この主張は科学界において反論を受けてはいるものの、芸術家からは指示を受けている。科学的な反論は、現生のネコ類（特に大型種）の唇部は信じられないほどの柔軟性を兼ね備えていて大きな角度の開口であっても通常の長さの唇で適切に伸張しているという点、現生の食肉目では唇のラインは常に咬筋の前に位置しており、その咬筋はスミロドンでは裂肉歯の直後に位置しているという点、を指摘している。それにもかかわらず、スミロドン・マカイロドゥスその他の種の復元においては大型犬の口元のような伸びた唇がしばしば見られる。