旧奥州街道が通り、一戸町側の峠手前には浪打峠一里塚がある。峠周辺を含め二戸郡一戸町・岩手郡岩手町の一部の旧奥州街道は国の史跡に2010年2月22日に指定されている。また、峠両側の崖は浪打峠の交叉層と呼ばれ、粗粒砂岩層に「偽層」（クロスラミナ）が堆積して縞模様となっている。交叉の様子もはっきりし、外見が美しく、その規模も大きいことから、天然記念物に1941年（昭和16年）8月1日に指定された。
産経新聞社を系列に持つフジテレビは、長らく産経協力によるニュース番組を早朝に編成しており、1970年代までは15分の枠内にニュースと天気予報で構成した番組を放送してきた。1982年4月、鹿内春雄副社長（当時）の下で経営改革の一途にあったフジテレビはニュース・情報系番組の大型化に着手。本枠も当時朝6:30 - 7:10に編成されていた『プロ野球ニュース』再放送と統合し、『FNNモーニングワイド ニュース&スポーツ』に改める。以降の番組でもこのフォーマットの踏襲が続き、他局がワイドショーと同じ社会情報局制作の情報番組を朝7時台に編成する中、フジテレビ系列は報道局制作のニュースワイド番組として独自性を保っていた。1994年4月より従来の報道局主導から社内横断プロジェクト方式に改めて制作する『めざましテレビ』が開始され、ニュース枠は番組内コーナーに再編される。その後機構改革により同番組の制作は情報制作局情報番組センターの所轄となるが、本枠をルーツとすることから現在でも報道局に隣接するV9スタジオから放送されており、スタッフルームも報道局オフィス内に設置されている。
株式上場しておらず、かつ大手上場企業の傘下には属していない独立系の企業である。寒天の加工にメスを入れ、食品はもとより化粧品、医薬品等用途を拡げた。一般市場ではかんてんぱぱブランドの商品を提供している。業務市場ではイナアガー（アガーは英語で寒天）ブランドの商品を提供。国内市場のシェアは約80%、世界では15%である。2008年（平成20年）には創業以来48年間増収増益を達成し、プレジデント誌にて取り上げられる。毎年着実に成長する経営に関心を抱く経営者は多く、トヨタグループ、帝人を初めとして多くの企業が見学に訪れている。食料品の中堅企業でありながら、特許出願を積極的に行っている。
福岡県道742号蜷川草野線（ふくおかけんどう742ごう にながわくさのせん）とは、福岡県久留米市内にある一般県道である。同市大橋町蜷川から南下し、同市草野町に至る。
動画配信チャンネル「JOKER」を運営する流川は、会社から解雇されてお金に困っていた柳という男を誘い出し、動画制作の手伝いをさせることにした。流川の動画配信の拠点は若者の街である渋谷。煌びやかな表向きの姿とは対照的な深い闇の姿を映し出す街の裏側を映し出すのが流川の狙いである。その街の裏側にある深い闇の姿を映し出すために、柳を撮影役として現場に向かわせて、その現場を配信して多くの人間にコメントを発信させていく。更にはそのターゲットに巧みな罠を仕掛けて楽しむ流川の真の目的とは一体何なのか。
"Faye"が姓、"Pape Mour"が名で、正式なラテン語表記は"Pape Mour Faye"（パプ・ムール・ファイ）。学生時代は「ファイエ・パプ・ムール」あるいは「ファイエ・パプムール」で登録されており。プロ選手となってからは「ファイ・パプ・ムール」で登録されていた。日本国籍取得後はファイ・パプ月瑠の表記が使われている。
事件当時の東村山署副署長(提訴時は退職)が矢野らを提訴したものも多い。しかし、これらはいずれも記事や発言による名誉毀損に対して損害賠償を求めるものであり、第一に名誉毀損の成否が検討され、次いで公益性・公共性、そして真実性または相当性(真実相当性、真実と信ずるに足りる事情)が検討された。万引き事件・アリバイ工作については被疑者死亡で捜査が中断しており、転落死については不明な点が多いため、高度の蓋然性が求められる真実性は、どちらの主張にしても認められたことがなく、訴訟の形式的な勝敗はもちろん、判決中の判断においても、自殺説・謀殺説の真実性を認めた判断は示されていない。万引き・アリバイ工作・自殺については複数の裁判で相当性が認められているが、万引きでっち上げ・アリバイ工作捏造・謀殺については相当性すら一度も認められたことがない。ただし、矢野・朝木直子の著書『東村山の闇』や矢野らが実質的に経営している地域FM局多摩レイクサイドFMでの放送の内容を東村山署元副署長が提訴した裁判で「謀殺の可能性を示す証拠がある」ことの相当性は認められたことがある。特に、元東村山署副署長が矢野・朝木直子らのウェブサイト『創価問題新聞』の記述を提訴した裁判の高裁判決(2009年1月29日)では、「万引き当日の朝木明代の服装」「上腕の内出血」を含む被告側の根拠はことごとく反駁され、万引き冤罪・他殺を信じる相当性はないとされた(矢野・朝木直子らの敗訴・同年7月3日に確定)。矢野らは「自殺の真実性が確定すること」を「自殺説」、「自殺と完全に認定できないこと」ないし「謀殺の可能性があると信じても止む得ない事情がある」ことを「謀殺説」と定義している。この定義に基づいて、月刊誌『潮』の記述を名誉毀損として訴えた裁判において自殺説の真実性が認定されなかった(ただし相当性は認定)ことをもって「謀殺説」が認定された、と主張している。また、上記の『東村山の闇』の記述をめぐる裁判の判決(2009年7月)で「謀殺の可能性を示す証拠がある」ことの相当性が認められたことで、最終的に「謀殺説」が確定したともしている。