マシュー・B・リッジウェイ大将は第1軍団、第9軍団、第10軍団を指揮し、中国軍への攻撃を開始した。第24歩兵師団は、第9軍団の所属として砥平里を制圧するために、半島の中心に向かい進軍した。第9軍団は激しい抵抗に遭い、2月まで釘付けにされた。しかし、1951年2月から3月の作戦で第24歩兵師団は漢江北部の中国軍を圧倒した。この作戦は、3月のソウル奪還の足掛かりとなった。これ以後、再び38度線付近で硬直状態に陥った。4月下旬に、中国軍は反撃を開始した。4月24日、第24歩兵師団と第25歩兵師団は撤退しつつ、第1海兵師団と、イギリス第27旅団と合流し、第13軍の指揮に入った。9月に国連軍は第24歩兵師団とともに、華川郡北部で反撃を開始した。11月に中国軍は再び反撃しようとしたが成功しなかった。このあたりから、和平交渉が開始された。1952年1月、第24歩兵師団は18か月の戦いの末、1万人以上の死傷者を出し、韓国から撤退した。そして、再構築するために日本に帰隊した。第34歩兵連隊が再編成され、韓国には代わりにカリフォルニア州兵第40歩兵師団が投入された。1953年7月、第24歩兵師団は戦争収容所の捕虜を警備するために韓国に戻った。終戦、2週間前のことである。
11月25日に中国は北朝鮮の防衛戦争に介入した。人民解放軍は26万人の兵士を北朝鮮に送り込み、これにより第8軍は混乱した。中国軍はアメリカの第2歩兵師団と韓国の第7歩兵師団を包囲し、圧倒的な数量で両軍を撃破した。その後、ソウルを制圧した。第24歩兵師団は、朝鮮半島の西海岸で、中国の第50軍集団、第66軍集団と遭遇した。第8軍は多数の死傷者を出し、38度線に後退した。1951年1月1日、50万人の中国軍部隊が38度線の第8軍を攻撃した。第24歩兵師団は、それにより大きな損害を出し、第2歩兵師団、第25歩兵師団と交代し、第9軍団の指揮下に入った。中国軍は最終的に38度線付近で膠着状態に陥った。
1950年6月30日、第21歩兵連隊第1大隊の406人の兵士が、第24歩兵師団の134人の砲兵大隊の支援を受けて韓国に到達した。この部隊は、チャールズ・スミス中佐が指揮をとったため「スミス支隊（Task Force Smith）」と呼ばれた。7月4日に部隊は北烏山に防衛陣地を設置し、北朝鮮軍の前進を防ぐための行動を開始した。翌日、部隊は北朝鮮軍の第105機甲師団を発見した。部隊は交戦したが、部隊の武器はどれも旧式のもので北朝鮮のT-34戦車などに歯が立たず、敗走した。数時間のうちにアメリカと北朝鮮の最初の戦いは終了し、スミス支隊は20人が戦死し、130人が負傷した。アメリカ軍兵士の内、数十人は捕虜となり、後にアメリカ軍が奪還した時、数名の捕虜が処刑されていた。近年公開された機密文書によると、捕虜は平壌に連行された後、3か月後に処刑されていたことが分かった。スミス支隊の兵士の約30パーセントが烏山の戦いで死傷した。しかし、スミス支隊は7時間に亘り北朝鮮軍の前進を止めることに成功した。
1950年6月25日、北朝鮮の10個師団が韓国に攻撃を開始した。圧倒的な北朝鮮軍の侵攻に対し国連は介入を決め、当時のアメリカ合衆国大統領ハリー・S・トルーマンは韓国に地上部隊を送り込んだ。第24歩兵師団は、韓国にもっとも近い地点に位置していたためアメリカ軍の部隊として最初に送り込まれた。第24歩兵師団の最初の任務は、他のアメリカ軍部隊が到達するまで出来る限り北朝鮮軍の進攻を遅滞することであった。
1945年10月から四国4県及び岡山県の占領を担当した。師団は1945年10月に愛媛県松山市へ上陸し、師団司令部を愛媛県立図書館に設置した。1946年1月に占領任務を英連邦軍へ委譲し、撤収した。日本を占領していた他の師団は、第8軍に所属する第1騎兵師団、第7歩兵師団、第25歩兵師団である。この間にアメリカ軍は縮小した。第二次世界大戦終戦時、89個の師団があったが、1950年には第24歩兵師団を含めて僅か10個師団となっていた。第24歩兵師団は、第19歩兵連隊、第21歩兵連隊、第34歩兵連隊を維持したが、軍事費の削減などにより縮小された。
第二次世界大戦中に、第24歩兵師団からジェームズ・H・ダイヤモンド、チャールズ・E・モワー、ハロルド・H・ムーン・ジュニア、フランシス・B・ワイの4名が名誉勲章を受章した。そして、第24歩兵師団には合わせて15個の陸軍殊勲十字章、625個の銀星章、38個の兵士勲章、2197個の青銅星章、50個の航空勲章が送られた。また、師団は作戦への功績に対し8個の殊勲部隊章を受けた。
政治学上の用法では、権威主義体制とは非民主的な体制の総称であり、通常は独裁、専制、全体主義などを含むが、権威主義体制を民主主義体制と全体主義体制の中間とする立場もある。権威の語源はラテン語の「auctoritas」で、古代ローマに遡り、その意味は「保証、所有権、担保」であり、他動詞的に用いられる言葉である。権力と権威に差異を求めるとすれば、それは前者が強制、後者が自発的服従であることにあると考えられる。権威者に同意しないことは大多数の人々から反逆であると看做される。支配者にとって権威主義は権力の正統性がなくとも統治を可能とするため、近代以前の支配者は常に権威主義の確立に努めた。したがって近代以前の政治体制は全て権威主義的支配体制であったといえる。自由や平等といった概念が広まった近代以降の支配者は全国民を相手に統治する必要に迫られ、権力の正統性の根拠なしの統治は困難となったため、権威主義的支配体制の維持は難しくなった。しかし国民主権を基礎にしながらも権威主義が現れる場合もあり、その代表格がナチズムとファシズムであるとされる。権威主義は被支配者の思考様式であるから民主制の機構を採用している国においても現れることがある。選挙があった戦前の日本の政治体制も権威主義体制に分類する論者もいる。権威を強調する体制は、権威を軸にしたヒエラルキーを形成してエリート主義を持ち、実質的な権力や階級として固定化する場合もあるが、その権威以外の既存の権力関係（場合により身分、貧富、人種・民族など）を超越または無効ともするため、大衆や従来の被支配層などの広い支持を得る場合もある。