シャナズ・エアランは独自の議員規程を定め、また議長（カヒールレアハ、Cathaoirleach）や院内総務を選出している。シャナズ・エアランは独自の常任委員会を設置し、またドイル・エアランとともにウラクタスとして合同で委員会を開く。なお政府には2人を上限として閣僚を出すことができる。シャナズ・エアランには3つの常任委員会があり、そのうちの1つの委員会には2つの小委員会が設置されている。
1990年4月27日、フランス・ボルドー生まれ。パリに出て、エコール・クロード・マチュー（Ecole Claude Mathieu）に三年在籍して演技を学ぶ。2009年、コスメブランド「ブルジョワ」（Bourjois）の広告に起用されてキャリアをスタート。TV、映画、舞台と活動の幅を広げていき、2016年に若手女優の登竜門ともいえるロミー・シュナイダー賞を獲得した。
2011年10月よりテレビ・ラジオコマーシャル・新聞広告を展開し、徳光和夫と二階堂ふみをキャラクターに起用した。また、徳光が彼の甥でタレントのミッツ・マングローブ（本名・徳光修平）との共演のほか、脇役としては同系列のお笑いコンビ・バイきんぐのCM出演も果たしている。また、CMソングとして「エコリカちゃんと呼ばれたい」（作詞：福里真一、作曲：キダ・タロー、歌：きんた・ミーノ、塩乃華織）が、2016年9月から放送されており、大阪ではFM802、東京ではニッポン放送にて、同社のCMが放送されている。
使用済みの純正品インクカートリッジをエコリカ回収BOXと言う販売店舗等に設置した自社の回収箱で回収し、クリーニングを行った後に互換インクを充填した物を販売している。このリサイクルインクカートリッジは「グリーン購入法適合商品」となっている。対応メーカー（2017年4月現在）はキヤノン、セイコーエプソン、日本㏋（旧ヒューレット・パッカード）、ブラザー工業、リコーの5社である。この互換リサイクルカートリッジのうち、バリューシリーズ（エプソンIC50シリーズ、日本㏋の一部の対応の互換品）ではICチップが暗号化され完全にリセットされていないためインク残量の表示ができない商品がある。リサイクルインクカートリッジは全てメーカーの純正品そのものにインクを再充填する形で再利用している。このインクは他社のリサイクルを含む互換インクのような色ムラなどが発生しないよう、純正品に近い成分を調合するようにしており、純正品との混成での使用も可能とうたっている。このことから、2014年10月からの1年間における日本のパソコンプリンター用インクのシェアでは、互換品だけでは73%でトップ、純正品を含めてもキャノン、セイコーエプソンに次ぐ3番目のシェアを誇っている。
生年不詳、フランスの首都パリで生まれた。父は脚本家で作家のポール・ジェゴフ、母はのちにプロデューサー、女優となったダニエル・ジェゴフである。1975年（昭和50年）、クロード・シャブロルが監督し、父のポールが脚本を書いた『お楽しみ』に、父母が主演し、その子ども役で出演して映画界にデビューした。その後、父母は離婚した。1983年（昭和58年）12月24日、父ポール・ジェゴフがノルウェーで再婚相手に殺された。しばらく活動はしなかったが、その後成長し、12年後の1987年（昭和62年）に短篇映画、1990年（平成2年）にはテレビ映画シリーズ『セリ・ローズ』に出演した。
民法典論争でその対象となった明治23年法律第28・98号、いわゆる「旧民法」の内、最も激しく争われた家族法部分（98号）は財産法の起草者ボアソナードの起草ではなく、磯部四郎ら日本人委員の起草であるため、全体について「ボアソナード起草「旧民法」」（平野）と呼ぶのは誤りだと批判されている。人事編と相続編との二大事項に付きては未だ何等の法按の存せざりしを以て人事編は熊野敏三君をして起草せしめまた相続編は私が起草の命を奉じました、其案は定めて無茶苦茶なもので御座いましたらうが併し現行民法の相続編と大差なかりし様に思ひまして心窃かに光栄として喜んで居ります。 — 磯部四郎「民法編纂の由来に関する記憶談」1913年（明治46年）人事、相続、贈与と遺言、夫婦財産契約の部分は、もっぱら日本人法律家の作品です（その何人かは、幸いにも、パリの法学部、リヨンとディジョンの法学部の法学博士であります）。 — ギュスターヴ・エミール・ボアソナード、1891年（明治24年）パリ大学法学部長宛の手紙もっとも、人事編（概ね親族法に相当）を始めとする旧民法家族法（身分法）部分についても、法制史学者石井良助の主張によれば、ボアソナードの起草ではないにせよその査閲を経たと推測される（疑問視する見解もある）ことから、全くの誤りとは言えないとも指摘される。しかし、原案が大修正されて旧民法となった事実を無視して、旧民法全体がボアソナードの意思通りに成立したかの印象を与えるもので、家族法を含めて「ボアソナード民法」と呼ぶのはミスリーディングであるとも主張される（中村菊男）。そこで、旧民法家族法の起草はあくまで日本人委員が主導的地位にあったと理解する立場（我妻、大久保泰甫など）からは、「ボアソナード民法」を意識的にボアソナード起草部分だけに限定して指称される。以下本項では、それ自体に争いのある「ボアソナード民法」の呼称を用いず、「旧民法」で統一する（Wikipedia:中立的な観点#深刻な論争がある主張を事実として記さない）。なお、旧民法に代わって明治31年に施行された新民法は、財産法（明治29年法律第89号）は部分的修正を経て今なお現行法であるが、家族法（明治31年法律第9号）は根本的修正が行われているため、文脈によっては1947年改正法との対比の意味で改正前の条文を「旧民法」と呼ぶこともある（本項では明治民法で統一する）。