1947年、秋田鉱山専門学校を卒業したものの、終戦に伴い技術者が大量に復員してきた影響で技術者としての就職が困難になったため、郷里である愛知県豊橋市の桜ケ丘高等女学校（現在の桜丘高等学校）で理科の教員として就職。1952年に愛知大学文学部に編入学。1954年に卒業するも、秋葉隆文学部長より誘いを受けて、愛知大学に副手として残ることになった。なお、桜丘高校での勤務も愛知大学の学生時代、さらには就職してからもしばらくは続けていた。助手時代には 愛知大学短期大学部文科（女子部）の設立に尽力し、設立と同時に短大の専任講師となる。のちに所属は文学部に戻り、1981年には文学部長、1988年には学長に就任する。学長就任中に法経学部の分離を3学部（法学部・経済学部・経営学部）に改組、大学院中国研究科ならびに文学研究科の設置を実現させる。また、愛知大学の前身である東亜同文書院の記念基金創設に尽力。1992年に任期満了で学長を退任。1997年、定年を迎え愛知大学を退職、名誉教授。2001年に勲三等旭日中綬章を受章。2008年には久曾神昇（元学長）、石井吉也（元学長）、小崎昌業（元外交官）、早川勝（豊橋市長）らと共に愛知大学名誉役員となる。
入学してから、研究者として定年退職するまで一貫して愛知大学で過ごす。社会学者としては、志摩（三重県）の漁村や渥美（愛知県）の農村を対象に長らく研究をおこなっている。愛知大学では、短大部長に始まり、文学部長、中国学術委員長、国際交流委員長、評議員、理事、理事長、学長など要職を歴任。この功績から、愛知大学から名誉教授ならびに名誉役員の称号が授与されたほか、愛知大学同窓会からも2012年に「愛知大学の隆昌発展、東亜同文書院大学のよき伝統の継承や同窓会との関係強化に尽力」したことを理由に同窓会創立60周年特別奨励賞が贈られている。
牧野 由朗（まきの よしろう、1926年（大正15年）6月6日 - 2016年（平成28年）5月25日）は、日本の社会学者。専門は、地域社会学・農村社会学。愛知大学第12代学長。北京第二外国語学院名誉教授。勲三等旭日中綬章。
多民族国家では、国民統合が問題となる。多民族の共存は民族間の深刻な対立と社会的分断を招く危険性があるからである。民族概念を政策的に解体し、国民としての価値観や国家語への統合を推進する政策（フランス、フィリピン、インドネシア、ブラジルなど）、多数派民族への同化主義（タイ、トルコなど）、多数派民族の覇権のもとに多民族を統合する政策（中華人民共和国・ロシアなど）を基調としている国が多い。一方、多民族社会としてのあり方を積極的に歓迎し、多くの民族、宗教、文化が「対等の立場で」共存していこうとする考えもある。これが文化多元主義（多文化主義）である。移民国家であるアメリカ合衆国、カナダなどでは受け入れられやすい考えであり、ヨーロッパの先進国でも徐々に取り入れられたが、文化多元主義と近代的な人権概念の衝突が問題になったり、民族間の社会的分断が生じたり、少数派民族相互の衝突や摩擦が激しくなった事例（例えばムスリムとユダヤ人の衝突、ヒスパニックとアジア系と黒人の相互対立など）もあり、多数派民族や近代的国民への「統合」を基調とする従来の政策への回帰の動きもある。また開発途上国ではいまだ解決のために武力に頼っているということが多い。
ギリシャの山がちな地形は防衛に有利であり、ロドピ、イピロス、ピンドスやオリンポスの高い山々は侵入者を止める役割を果たしていた。しかし、それは同時に、防御陣地の連携が悪くなることも意味していた。そして、ピンドス山脈に陣取った少数の部隊が、アルバニアからの侵入を止めることは可能ではあったが、それに対して、ギリシャ北東部への北側からの攻撃を撃退するのは困難であった。3月のアテネでの会議では、イギリスはヴァーミオン山脈（Vermion Mountains）に沿ってアリャクモナス川下流へ北東に、アリャクモナス（Haliacmon）ラインでギリシャ軍と合同で防衛することになっていた。パパゴスはユーゴスラビアからの回答を待ち、ギリシャの国家安全のシンボル、メタクサスラインを防衛し、アルバニアからの撤退をしないつもりであった。パパゴスはそうすることによって有利な譲歩をイタリアから得られると主張した。戦略的に重要なテッサロニキの港はほとんど防御できず、イギリス軍の輸送は危険な状態が続いていたが、パパゴスはテッサロニキの地形を利用して防衛を行う準備をするつもりであった。イギリス軍のディル卿はパパゴスの態度を「非協力的で敗北主義だ」と言い放ち、そして、パパゴスの計画ではギリシャ軍は大砲を使って形ばかりの抵抗しかできないという事実を無視しているとした。イギリスはギリシャが、ユーゴスラビアとは良い関係であるが、ブルガリアとはメタクサスラインを築かなければいけないほどの緊張関係からブルガリアに対抗することが大事であるとして北西の国境を無防備にしたと考えていた。国境防衛の貧弱さに対する懸念、ストルマ川、ヴァルダル川方面からドイツ軍が進撃してくれば、それが崩壊するだろうという予想があるにも関わらず、イギリス軍は結局、ギリシャの作戦を認めた。3月4日、ディル卿はメタクサスラインでの防衛計画に同意、3月7日、イギリス内閣も承認した。部隊の全体命令はパパゴスが行うこととなり、イギリス軍はギリシャ北東で遅滞戦術を行うこととなった。しかしイギリス軍のウィルソンは自軍がそれだけの広さを持つ防衛線を維持するには戦力が足りないと判断、部隊を動かさず、その代わりにアリャクモナスライン全体の内、ヴァルダル川の西40マイル地点で防衛線を張った。この場所を防衛することにより、アルバニアでギリシャ第1軍との接触が保て、なおかつギリシャ中部へのドイツ軍の侵入を阻むことが可能であった。準備期間がまだ必要とされる今、これは小さな戦力で対抗できるという長所が存在した。しかし、それはギリシャ北部をあきらめることであり、このような政治的配慮はギリシャ人には受け入れがたいものであった。さらに防衛地点の西側にはユーゴスラビアのビトラを通過してドイツ軍が侵入する可能性があった。また、ユーゴスラビア軍の早期崩壊とヴァーミオン南部へのドイツ軍の進撃については考えられていなかった。ドイツ軍の戦略はフランス侵攻で成功した電撃戦であり、ユーゴスラビア侵攻で効果を確かめ、空軍と装甲部隊の連携で迅速な進撃を行う予定であった。テッサロニキを速やかに占領した後は、アテネとピレウス港に向かうことになっており、さらにピレウスとコリントス地峡を制圧することにより、イギリス、ギリシャ両軍の撤退、避難を困難にする予定であった。