本作の着想は、『ミッション:インポッシブル3』の宣伝で製作のJ・J・エイブラムスが来日した際、原宿のキデイランドで見た、ゴジラのソフトビニール人形から得られたものである。エイブラムスは、日本では怪獣が『文化』として根付いている（本人談）ことに感銘を受け、アメリカでも国民的怪獣映画を作ろうと思い立った。トライスター版『GODZILLA』の評判が芳しくなかったこともあり、アメリカ映画界では高額の製作費が掛かる怪獣映画を敬遠する風潮が根強く、リメイク版『キング・コング』や本作の製作に支障をきたしていた。エイブラムスは「ニューヨークが舞台だから、どうしても9.11を思い出すと思うけど、それがこの映画の目的ではない」としている。ただし、ゴジラが原爆の悪夢から生まれたように、本作では現代人が抱いている不安、懸念していることをテーマとして意識していたと、オーディオコメンタリーで監督のマット・リーヴスが語っており、その中で9.11にも触れている。全編カムコーダ撮影の設定のため、劇場の多くでは酔いに注意するよう観客に注意がなされた。また、作品にリアリティを持たせるため、出演者のほとんどが当時無名であった新人俳優や子役出身の若手俳優で占められている。
巨大怪獣が大都会を襲う古典的な題材をモチーフとしているが、怪獣よりもその足元を逃げ惑う人々の状況に焦点を当てた擬似ドキュメンタリー作品として仕上がっている。『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』を髣髴とさせるホームビデオ風の主観映像、『サイン』にも相通ずる情報途絶下のパニック描写により、リアルタイムの恐怖・不安感という新たな切り口を怪獣映画にもたらした。また、本編の映像は設定上第三者によって発見ないし開示された、所謂ファウンド・フッテージ作品としての側面も併せ持つ。ハリウッド映画では低予算の部類に入る2500万ドルで製作されたにも関わらず、アメリカでは2008年1月18日の公開時から3日間で興行収入が4000万ドルを突破。1月次公開作品では歴代トップの成績となり、最終興行収入8000万ドルの好成績を記録した。また、日本でも同年4月5日に公開され初登場1位を記録し、最終的に12億円もの興行収入を収めている。
横浜高校では、1965年秋季関東大会準決勝に進むが大宮高に敗退。翌1966年夏の甲子園県予選は準々決勝で慶應高に敗れ、甲子園には届かなかった。卒業後は専修大学に進むが1年で中退。浜田産業を経て東芝に入社、1970年の産別大会に日立製作所の補強選手として出場。ドラフト5位で1971年に西鉄ライオンズへ入団。1年目から一軍に上がり、6月からは二塁手、三塁手として31試合に先発出場。1972年にはジュニアオールスターにも選出された。その後も内野の準レギュラーとして起用されるが、1975年に西沢正次、松林茂とのトレードで三輪悟と共に広島東洋カープへ移籍。しかし西鉄時代より大幅に出場試合数が減り、1977年を最後に引退した。
山県市立富岡小学校1年の時に野球を始め、山県市立高富中学校時代は岐阜中央ボーイズに所属していた。2014年に滋賀学園高等学校へ進学し硬式野球部に入部。2015年に秋季近畿地区高校野球大会で大阪桐蔭高等学校に敗れ準優勝となり、3年春に第88回選抜高等学校野球大会に出場したが、智弁学園高等学校に敗れてのベスト8だった。大会中には自身のサングラス姿でのプレーが話題となった。高校卒業後は流通経済大学に進学し、硬式野球部に入部するも1年で退部し、学校も中退した。2017年11月15日に滋賀ユナイテッドベースボールクラブの特別合格選手となり、2018年シーズンからはプロ野球選手として活動している。2018年シーズンの成績は、32試合に出場して打率.154、打点1であった。
両議院の構成と役割を大きく異なるものにするか、参議院の権限縮小・廃止により一院制を採用するか、など議院の扱いをめぐる議論がある。世界では一院制も両院制もあるが、主要な民主先進国は両院制が多い。また通常単一国家では一院制であることが多い。なお、両院制を採っている国でも民選制である代議院とは別の議員選出制度（アメリカ・ドイツ：連邦構成体の代表、イギリス：世襲の貴族、カナダ：政府による任命）を施行していることが多く、日本のように両院の議員がほぼ同じ方法で選挙され、かつ下院が優越している国としてはイタリアがある（比較憲法学者の西修曰く、「異質な制度が悪いわけではないが、合理性に欠ける点が問題）。両院制のメリットとして一方の院の暴走を止め慎重な審議を行うことができること、異なる投票形式・投票時期で得られた民意を反映できることなどがある（ドイツの教育では、ナチス・ドイツの独裁は連邦参議院の廃止(1934.1.30)から始まったと教えられている）。また伝統的に参議院は「良識の府」「再考の府」とも呼ばれ、衆議院のような党派的支配とは一線を画して審議を行なってきたと言われていた。そして衆議院、参議院の選挙が頻繁に行なわれることより政権政党に緊張感が生まれしっかりとした政権運用を期待することができると言われる。他にも衆議院解散後の国政上の緊急時において緊急集会により権力の空白期間をなくすなどの役割(過去に2度実施)もある。しかし、近年では参議院も衆議院と同様な政党支配に置かれ、実質的に衆議院の採決と同様の採決を繰り返すに過ぎないことが多く、その存在意義が薄れてきたという意見がある。しかもあまりの選挙の頻発は逆に選挙への興味を削ぎ、投票率を下げるとも言われる。またその運用コストや選挙費用などの無駄も問題視され、改憲によって参議院の縮小・廃止論が浮上している。そのことから現在の憲法改正論議上では議題にあまり挙がっていない。なお、自民党・保岡私案では二院制を維持しつつも閣僚就任を衆議院議員に限定するなど、衆議院を優越させる規定が置かれていた点が同党の参議院議員から反発を招き、撤回している。