群馬県にて農家の娘として生まれる。夢は群馬県観光大使という程に地元ラブだが、仕事で現在は東京に住んでいる。閉所恐怖症ぎみで地下鉄が苦手。地下鉄が止まるとパニックになりそうなぐらい嫌い。ピアノを3歳からやっており中学時代にバンドをやっていた。小中高は吹奏楽部でずっとパーカッションをやっていたらしい。中3合唱コンクールで指揮者として優勝に導いた実績を持つ。大学でバンドを経験し、ヴォーカルやキーボードやドラムなど様々なパートを経験、しかしこの時は小中高と続けていたパーカッションがとても好きだった模様。この大学時代までの音楽ジャンルは主にクラシックだったようで、大学がJ-POPデビューだったとブログで言っていた。この大学のバンド活動で、バンドっていいなって目覚めたらしい。16歳の時に1年間、アメリカ・ミシガン州へ留学。その時も音楽からは離れずにマーチングバンドをやるなどしていた。留学の経験を生かした語学能力でディズニーキャストの経験もある。応援してくれる人をファンと呼ぶのを嫌い親しみを込めてまおふれ（Mao Friendsの略）と呼んでいる。とてもまおふれ想いで知られている。真桜さんと呼ばれるのがとても苦手で「真桜ちゃん、真桜、真桜姉（まおねえ）」と呼ばれるのが好き、最近のニックネームは「まおてぃん」。
膵管の圧迫、閉塞、炎症は、急性膵炎を引き起こす。この疾患の最も一般的な原因は、総胆管結石症か総胆管中の胆石である。胆石は、往々にしてファーター膨大部の末端を塞ぐことがあり、この部位が塞がれると本来十二指腸に分泌される胆汁も膵液も両方とも堰き止められることになる。膵管に逆流した胆汁は膵炎を引き起こすことになる。膵管癌は、膵癌のうちで一般的な癌である。
ある要素のキー値を減らした後、そのキーの親よりもキー値が小さくなったならば、最小ヒープの特性に違反してしまう。この場合、その親の要素と交換し、可能ならばさらにその親とも交換する。最小ヒープの特性にはもはや違反しない。それぞれの二項木の高さは高々、log nであり、この処理にはO(log n)の時間かかる。
ヒープから最小値要素を削除するには、まずはじめに削除する要素を検索し、二項木からその要素を削除し、その要素を削除した二項木の部分木のリストを得る。その際に、分離された二項ヒープ内にある部分木のリストを大きい順に並べ替える。そしてそのヒープと元のヒープをマージする。
ヒープの最小要素を見つけるには、ただ二項木のルートの中で最小のものを見つけるだけでよい。この処理は O(log n)時間内にたやすく完了できる。最小要素を含む二項木を指すポインタを使うことによって、この操作にかかる時間をO(1)にまで減らすことができる。そのポインタは最小要素検索以外の任意の操作を行うときにおいても必ず更新しなければならない。この操作は、任意の操作を行う時間とは別にO(log n)時間内に完了する。
ヒープに新しい要素を挿入する操作は、単に挿入する要素のみを含んだ新しいヒープを作成しそれを既存のヒープとマージさせるだけで完了する。実行時間はO(log n)かかる。
古くから何人かの名前が挙がっているが、明らかにはなっていない。近世までの説としては、葉室時長説（『醍醐雑抄』）、中原師梁説（『参考保元物語』）、源瑜説（『旅宿問答』）、公瑜僧正説（『新続古事談』）などがあるが、現在ではどれも根拠は薄弱とされる。なお、このうち「旅宿問答」は『新続古事談』を引用しており、源瑜と公瑜はおなじ人物であるとされる。なお「旅宿問答」は伊勢貞丈の『安斎随筆』に引用されているもので、現存はしていない。そこでは保元・平治の両物語を二条天皇の時代の作であるとしている。事実とすれば、もっとも古い物語に関する記述である。しかし、この「旅宿問答」では「保元平治、源ノ義賢、義平ト一（ひとつの）乱ヲ作出シ玉フ」とあるところをみると、久寿2年（1155年）の源義賢・源義平の争いを含んだ物語のことを述べているらしい。しかし、この事件に触れた諸本は残されておらず、「旅宿問答」の言う「保元平治」が、本当に『保元』『平治』の物語のことであるのかどうかは、かなり疑わしい。また、『安斎随筆』自体が江戸時代の作で、信憑性にも乏しい。なによりも、『保元物語』中、古態本である半井本が治承年間の記事を有しており、これが二条天皇の死後のものであることを考えれば、仮に「旅宿問答」の記述が事実であっても、『保元物語』のことを指しているとは思われない。いずれにせよ、これらの諸説は、現在ではほとんど顧みられてはいない。戦後になってからは高橋貞一によって葉室長方説も提出された。近年では、その制作にかかわって、複数の人、ないしは集団を想定する説が多くなっており、波多野義通を物語のいくつかの伝承者とする安部元雄の説、藤原忠実・頼長父子周辺の人物を想定する原水民樹・砂川博などの説が提出されている。なお、以下の「成立」でもふれるように『平治物語』と一組のものとして扱われていることが多い。作者が同一であるという説も古くからあり、葉室時長らは『平治物語』の作者にも擬されている。別人物を作者とする説は戦前の藤井信男などに早くみられる。「諸本」の項目にかかわるが、第4類などは内容が対応しており、同一作者を想起させるものがある。一方、『保元物語』では古態と思われる半井本が、『平治物語』では金刀比羅本に近いなど、対応関係にはとぼしく、作者がおなじであるとみることは難しい。すくなくとも、このふたつの物語を同一作者と認定するだけの根拠はないといえる。