1915年、イタリアでセルゲイ・ディアギレフと対面したプロコフィエフは『賭博者』をオペラ化する計画を持ちかけているが、ディアギレフは興味を示さなかった。同年にマリインスキー劇場のアルバート・コーツから依頼を受けたプロコフィエフは「賭博者」の作曲を開始し、1916年4月にはピアノスコアが完成、1917年1月にはオーケストレーションも完成している。しかし作品は演奏者から反発を受け、さらに2月革命の混乱のなかでマリインスキー劇場での初演は立ち消えとなる。1918年にプロコフィエフが国外へ移住した際、総譜はマリインスキー劇場に残された。しかし1927年の一時的な帰国を期に、フセヴォロド・メイエルホリドの求めに応じてプロコフィエフは「賭博者」へ全面的な改訂を施し、第二稿が作られる。ただ、メイエルホリドの計画した初演はロシア・プロレタリア音楽家同盟の反発によってふたたび中止となり、初演は1929年4月29日、ブリュッセルのモネ劇場においてフランス語台本で行われた。1930年の出版は第二稿にもとづいて行われ、演奏されないままだった第一稿の初演は2001年6月5日になって、ゲンナジー・ロジェストヴェンスキーの指揮によってボリショイ劇場で行われている。ドストエフスキーの作品にもとづく歴史上初めてのオペラであるとともに、音楽院卒業後のプロコフィエフが初めて完成させたオペラである。当時モダニズムを標榜し、モデスト・ムソルグスキーのオペラ「結婚」の急進的なリアリズムに影響されていたプロコフィエフは、韻文や非リアリズム的な合唱の配置、重唱といったオペラ的な慣習を一様に廃し、「対話オペラ」の伝統に従った朗誦様式（declamatory style）のレチタティーヴォと、緊張感が高く辛辣な響きの管弦楽によって作品を構成した。上演機会は散発的で、国際的なレパートリーに定着することはなかったが、ミハイル・タラカーノフ（Mikhail Tarakanov）が1995年に発表したロシア音楽史の文献では、1920年代のソビエト連邦を代表するオペラの一つとして挙げられている。なお、ドミトリ・ショスタコーヴィチは1941年から1942年にかけオペラ「賭博師」（あるいは「賭博者」）の作曲を手がけ未完に終わっているが、これはニコライ・ゴーゴリの戯曲にもとづく。
2005年にカナダ、アメリカで行なわれた海外ライブの模様を自身のインタビューを交えながら収録。また、特典映像として2005年1月フランス・カンヌで行なわれた『MIDEM』(国際音楽産業見本市)の｢Japan night｣に出演時の映像と、スウェーデン･マルメで行なわれたアルバム『Golden Tears』のレコーディング・ショットも収録されている。2005年のデビュー10周年に当たる9月21日に自身のオリジナル･レーベルより発売された。
しかしこの論は、1970年代以降の荘園史研究の進展から、3つの点で見直しが必要とされている。その1つは、網野善彦の昭和44年（1969年）の「若狭国における荘園制の形成」や石井進の昭和45年（1970年）の「院政時代」、昭和53年（1978年）の「相武の武士団」（『鎌倉武士の実像』に収録）における「太田文」の詳細な研究から、荘園がもっとも盛んに立荘された時期は、12世紀中葉以降の鳥羽・後白河院政期であり、更にその大規模荘園の乱立が完了した13世紀においてさえも、荘園領と国衙領は地方により相違はあるものの、平均すれば6対4とほぼ半々であることが明らかになった。石井進は昭和61年（1986年）4月の「中世の村を歩く－寺院と荘園」（『中世の村を歩く』収録）において「摂関時代の成立とともに全国土が荘園となったという従来の説には、とても従えないのである」と書かれている。2つ目は、「貴族と同じ荘園領家化」（石井進）、「上級貴族達と同じように荘園領主」（安田元久）と、荘園支配の階層の最上位に義家がなっていったとみなしていることである。荘園支配の階層には荘園領主である「本所や領家」、その代官である「預所」、現地での実質支配者で多くの場合寄進者である「庄司（下司）」の3段階があるが、その最上位に、権門といわれる「上皇をふくめての貴族層」や大寺院・神社が位置する。1960年代には、義家がその最上位に権門を押しのけて、あるいは新たな権門として割り込もうとしたかのように捉えられていたが、これはたかだか四位の諸大夫・受領層である義家には考えにくい。福田豊彦は、昭和49年（1974年）の「王朝国家をめぐって」（『東国の兵乱ともののふたち』に収録）と言う論文で、「荘園寄進の対象（本家領家）ではなくて、寄進に当たっての媒介の役割を果たした貴族層（預所など）との接点で考える必要がありそうに思います」と述べている。また田中文英は平成9年（1997年）に書いた論文「河内源氏とその時代」（『院政とその時代』に収録）において、義家が立荘して摂関家に寄進し、自らは預所となってそれを子の左衛門尉義時が受け継いだものかと推測する石川荘が、かなり広い地域の中に散在する数町から小さいものでは数段、つまり数十石から数石ぐらいの田畑の寄せ集めの様相を示していることを紹介している。寛治5年6月の義家の郎党と義綱の郎党の河内国の所領の領有権争いは、こうした小さな単位の田畠をめぐって争われたものと思われる。この傾向は近畿一帯に共通する性格であり、12世紀中頃以降の東国などに見られる大規模寄進系荘園と同一視することは出来ない。