1976年（昭和51年）に創業する。全盛期には県内で8店舗を運営。1999年2月期には売上高32億6,400万円を計上していたが、2006年2月期には約18億2,000万円まで落ち込む。2007年4月10日、全ての店舗の営業を停止し、その後倒産する。帝国データバンクによると、負債は約21億9300万円であった。地元では名の知れた書店であり「サマホン」と略された。書籍の他、雑誌、文具、雑貨、CD&DVDが売られており、文具・雑貨500円を購入ごとにメルシー券（サービス券）10円分がつくサービスを行っていた。
『ニューヨーク・タイムズ』紙のベン・ブラントリーはこの公演について、古典と斬新さ、感傷的と不機嫌さ、誠実と皮肉を全てを一度に表現した輝けるパッチワーク作品にしたかったのだろうが実際にはできていないと記した。『フィナンシャル・タイムズ』紙はオズネスをはじめとする出演者、衣装、振付を称賛し、「公演は確かに楽しいが、時々中だるみする」と述べた。『タイム』誌のリチャード・ゾグリンは、華やかで活気があり、曲も良いが、1957年のテレビ初演と比較すると劣るとし、オリジナルの義姉妹の方が信憑性があり、嘘っぽくなく、王子とシンデレラは夢のカップルであり恋に落ちるのも当然と思えるが、この新しいブロードウェイ版の改訂は冒険的でない、と記した。『シカゴ・トリビューン』紙の批評家は、「根本的な問題は全くロマンティックでなく、ほとんど笑えない内容のビーンの難しい脚本が観客を寄せ付けないことである。ヒロインを社会改革者にし、義姉妹を同情的にして欲望を阻害し、王子を困窮した人々のために目を覚まさせなければいけない視野の狭い若輩者にし、観客は幸運な未来を容易に想像することができない。新たな脚本はよく知る物語の基本的な論法を排除し、古い時代からのこのミュージカルの魂を全て踏みにじっている」と記した。AP通信のレビューはビーンの脚本を称賛し、「モンティ・パイソンの『スパマロット』少しと『レ・ミゼラブル』いくつかを足したような、甘く新鮮」な作品と記した。また出演者は第一級で、物語は突飛だが愛に満ちているとし た。『USAトゥデイ』紙は好意的で、「オズネスと才能ある共演者たちは優美な小品に独自のメルヘンを作り上げ、その一瞬一瞬が年齢を問わず観客たちを魅了する。ビーンの『シンデレラ』は単に苦悩する若い女性ではなく、好奇心旺盛な女性で自分の身の上よりも世の中の不正が気になる。もしこの展開がフェミニストの視点だというのであれば、ビーンはこのことにもっと焦点を当て、話を膨らませるだろう。この皮肉の描かれ方はぼんやりとしているかもしれないがやり過ぎでもない。そしてブロコウは出演者たちの快活で軽妙な演技を引き出し、とても役に合っている。視覚効果は音楽より魅力的である」と記した。
佐貫荘は、藤原秀郷流の佐貫氏が拠った土地で、室町時代以降は佐貫氏庶流の舞木氏が支配していた。赤井氏の初出は永享10年（1438年）の永享の乱で、舞木持広の寄騎として赤井若狭守がみえている。赤井氏は舞木氏の被官であった。15世紀の中ごろに佐貫荘関係の文書で舞木氏の姿が見えなくなり、代わって赤井氏が頻出してくることから、この頃に下克上が起こって赤井氏が佐貫荘を掌握したとされる。文正元年（1466年）から文明2年（1470年）には赤井綱秀がいた（『老葉』）。また大永8年（1528年）には高秀・重秀父子がみえる（「職原仮真愚抄」）。文明3年（1471年）には、享徳の乱のなかで足利成氏方であった高師久（高氏）の拠る館林城が上杉氏により落城した（佐貫合戦）。このときの館林城主は舞木氏配下の赤井文三（文屋三郎）・文六（文屋六郎）両人で、当時の赤井氏は異なる名乗りの2流（文三系と文六系）が存在していた。文三系は信濃守、文六系は刑部少輔・若狭守の官職を受け継いだとみられる。館林落城での赤井氏に関して『館林市史』は、文三を綱秀、文六を高秀ではないかと指摘している。大永8年にみえる重秀の娘は妙印尼といい、由良成繁に嫁いで国繁を生んでいる。館林落城後も、赤井氏は館林城を拠点に活動した。小泉城の冨岡氏と協調したという。天文16年（1547年）には赤井千代増丸が足利晴氏方でみえる（天文16年足利晴氏感状）。しかし後北条氏の勢力が迫ってくると、冨岡氏とともにこれに従った。永禄3年（1560年）、長尾景虎が上杉憲政を奉じて上野国へ侵攻してきたが、赤井氏は伊勢崎の那波氏・小泉の冨岡氏と同じく後北条氏に通じて景虎に従わなかった。そのため、永禄5年（1562年）館林城主・赤井文六は上杉謙信（長尾景虎）に攻撃され落城の憂き目にあった。文六は忍へ逃亡するが以後は消息不明となり、赤井氏は滅亡した。一方、『館林記』など館林に伝わる伝説によれば、赤井氏は上野青柳城を本拠としていたが、赤井照康（勝光）が弘治2年（1556年）に館林城を築き移ったといい、その子・文六照景のとき館林城落城に遭ったという。かつてはこの伝説が通説とされたが、その後『館林記』などの史料的価値は低いとされており、照康・照景と赤井氏との関連は不明となっている。