1999年発売の1stアルバム『A Song for ××』の先行シングル。カップリングの「Two of us」は本作のみの収録であり、1999年7月17日にアナログ盤で再発売された。
2007年、チュニジア・リーグのCSハマム・リフに移籍。チームの成績には反映されなかったものの、ここでのプレーぶりが注目を集め、後の中国移籍につながった。2008年中国サッカー・スーパーリーグの杭州緑城足球倶楽部に移籍。移籍後7試合で10ゴールを挙げるなどめざましい活躍を披露したが、クラブを上位に押し上げることは出来なかった。2009年7月にはマンチェスター・ユナイテッドFCとの親善試合に出場し、ゴールを決めている(試合は2-8で敗北)。2010年、前年のリーグ王者である北京国安足球倶楽部に移籍。4月28日開催のアジアチャンピオンズリーググループステージ・川崎フロンターレ戦で初ゴール。6月、湘南ベルマーレに移籍。シーズン終了後退団。2011年5月、遼寧宏運足球倶楽部に加入。
2002年、サン・ヴィセンテACでキャリアをスタート。翌年セリエBに降格したSEパルメイラスに移籍した。クラブはセリエA復帰を果たしたが、レギュラーを確保することは出来なかった。シーズン終了後にクラブを離れ、以降ACジュベントス、リオ・ブランコEC、AEジャタイエンセ、ECペロタス、ノヴァ・イグアスFC、モト・クルブ・ジ・サン・ルイス、アトレチコ・ソロカーバ、AAルジアニアといった下位クラブを転々とした。
前作まではゲーム開始時は「地球連邦軍」と「ジオン公国軍」の2つの陣営から開始することができたが、本作ではさらに「エゥーゴ」「ティターンズ」「アクシズ」をあわせた5つの陣営から自軍を選択することが可能となる。また、ゲームを進めるごとに新たな勢力が出現し、その後はその陣営でのプレイも可能になる。最終的には、以下の13陣営でのプレイが可能。
ガンダムシリーズを題材にした戦略シミュレーションゲーム『ギレンの野望』シリーズの作品。第2作『ジオンの系譜』をベースに「一年戦争」から「シャアの反乱」までを網羅した内容になっている。また、2006年に発表された一年戦争時代のOVA『MS IGLOO』やゲーム主導の一年戦争のMSVプロジェクト『ハーモニー・オブ・ガンダム』からも新たにユニットやキャラクターが登場する。『ジオンの系譜』では、一年戦争からデラーズ紛争（『0083』）まではほぼ網羅しつつもグリプス戦役（Ζガンダム、ΖΖガンダム）については一部ユニットやキャラクターのみしか収録されていなかったが、本作はΖガンダムやΖΖガンダム、逆襲のシャアのユニットも多数追加されている。ヅダ、ヒルドルブ、ジム・ストライカー、サイコガンダムMk-II、ΖΖガンダム、バウ、ギラ・ドーガ、サザビー、νガンダムなどが登場し、これによりユニットは400種類以上、登場キャラクターは200人以上となった。地球連邦やジオン公国では、一年戦争を扱った「第一部」、デラーズ紛争から第一次ネオ・ジオン抗争までを扱った「第二部」、そして第二次ネオ・ジオン抗争を扱った「第三部」の3部構成となっている。新システムとして「アライメントシステム」「ユニット改造」「夜戦」「ユニット単位の委任」などの要素が追加された。また、前作に登場したユニットの性能も調整がなされている。通常版の他に、限定生産のスペシャルパックが発売され、こちらには特別仕様のPSPとジオン十字勲章ストラップが同梱された。パッケージイラストは佐野浩敏でギレン、ジュドー、ハマーン、カミーユ、アムロ、シャアが描かれている。
トマス・ホフウェーバー（Thomas Hofweber）は、メタ存在論という概念を使用することは物議を醸しかねないことを認識し、次のように主張している。すなわち、メタ存在論は厳密に言えば存在論についての独立したメタ理論ではあるが、存在論の領域は存在論についてのメタ理論も含むほど広く理解しうる。この概念の支持者は、「存在するものとは何か」を探求する分野としての「存在論（ontology）」と、「『存在するものとは何か』と我々が問う際に、我々は何を問うているのか」を探求する分野としての「メタ存在論（"meta"-ontology）」とを区別しようとする。ジョナサン・シャッファー（Jonathan Schaffer）によれば、メタ存在論には別に問うべき問題がある。すなわち、任意の存在論で扱われる対象（objects）の間で成立している階層的接続に基づいて諸存在論を分類するという課題と、どの対象が基底的（fundamental）でどれが派生的（derived）であるかを確定するという課題である。彼は存在論が取りうる3つの類型を記述している。1つ目は「フラットな（flat）」存在論で、未分化な対象の配列を指す。2つ目は「ソートされた（sorted）」存在論で、分類された対象の配列を指す。3つ目は「秩序付けられた（ordered）」存在論で、相互に関連した対象の配列を指す。シャッファーによると、クワインの存在論は「フラットな」もの、すなわち単なる対象のリストに過ぎないが、アリストテレスの存在論は「ソートされた」ものであり、最も基底的な対象の特定を強調しているという。エイミー・L・トマッソン（Amie L. Thomasson）によれば、カルナップ＝クワイン論争は誤解されているが、その原因は争点を存在者（entities）間における分析的＝総合的の区分であると見誤ることにある（ヴァン・インワーゲンはこの過ちを犯している）。「本当の区分とはむしろ、言語的枠組みを用いて問われる存在の問い（existence questions）と、これらの規則に服すること抜きに何らかの方法で問われる存在の問いの間の区分である。後者は、クワインの言葉を借りれば、『所与の言語を採用する以前に』問われるものである」。これらの問題は、カルナップによる内在主義と外在主義の区分に対応している。