共同正犯とは、二人以上共同して、犯罪を実行すること（刑法第60条）　であり、共同正犯では、犯罪の一部を実行したにすぎない者も、犯罪全部について正犯としての責任を問われる（一部実行全部責任の原理）。例えば、数人が共同して1人の被害者を殺したり、数人が共同して強盗を行う場合である。共同正犯には、「実行共同正犯」（狭義の共同正犯）の他に、判例・実務上「共謀共同正犯」という類型が認められている。この背景には、組織的に行われる犯罪において、直接手を下さない背後者、首謀者に正犯の罪名をもって処罰できないのは妥当でないとの実務的な要請があった。かつて学説上は反対説が多数であったが、現在は肯定説が有力となり、議論の焦点は、いかなる理由で・いかなる要件で認めてよいかというところに移りつつある（詳細は共謀共同正犯の項を参照）。例えば、数人で殺人の謀議を行った場合、一部の者がナイフで刺し、他の者は見張りをしていたにすぎない場合でも、共謀共同正犯の要件を満たすなら全員について殺人罪の共謀共同正犯が成立する。
以上は、1人で犯罪を行った「単独正犯」についての説明であるが、複数の者が犯罪に関与した場合（広義の共犯）として、共同正犯や教唆犯や従犯がある。
実行に着手したが、これを遂げなかった場合を未遂といい、ある種の犯罪では未遂行為も未遂罪として犯罪として処罰される。（刑法43条）未遂罪のうち、自己の意思により犯罪を中止した場合を中止犯という。ある種の重大な犯罪では、準備行為も予備罪として犯罪が成立する。これらはいずれも構成要件段階での問題であり、別途、違法性・責任の検討を要する。
構成要件該当性とは、事実・行為が犯罪を定めた法条の要件にあてはまることをいう。例えば、刑法199条「人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。」（殺人罪）では、「人を殺した」に該当する事実・行為があるかが検討される。しかし「人を殺した」という文言は漠然としており、精緻な理論体系を構築すべく、種々の構成要件要素に分析され詳細に論じられている（詳しくは構成要件の項を参照）。
刑法総論の中心をなすのは、犯罪論である。刑法総論の理論は、刑法総則の規定を基礎としているが、解釈によって理論構築されている部分が多く、学説も諸説あるが、概ね通説的な理解しやすい理論を中心に犯罪の成立・不成立を判定するための一般的基準・理論を説明すると、概要は以下のとおりである。なお、刑法総論（犯罪論）は、犯罪一般についての成立・不成立を判定するための理論であり、殺人罪・詐欺罪等の刑法典上の犯罪に限らず、特別の定めがない限りその他の法令で定められた犯罪についても適用される。通説的理解では、犯罪の成立には、(1)構成要件該当性(2)違法性(3)責任の要件が満たされることが必要である。それぞれの事件について、この順で要件を吟味していくことになる。
日本の大学の法学部における刑法の講義、ないしは論文等の整理における分類として、刑法学は大きく2つに分けて論じられている。1つは総論で、法律上における犯罪と刑罰の関係を一般的・抽象的に研究し、犯罪の成立要件とその類型に関する一般的な原則・概念（「刑法上の重要な概念」参照）及び刑罰の本質と種類・適用について扱う。これらは、個別の各犯罪に共通する概念を扱うものであり、例えば未遂、心神耗弱、共犯などの概念はここに含まれる。もう1つは各論で、窃盗罪や殺人罪などといった個々の犯罪と刑罰を具体的・個別的に研究し、各犯罪の成立要件に関する原則・概念とその刑罰について扱う分野である。各犯罪については、必要に応じてさらに分類されうる。
ホーム側バックスタンド上方に大型の電光掲示板（電球式・単色）、アウェー側バックスタンド上方にフルカラーの大型映像装置（幅9,600mm×高さ7,200mm、475インチ相当）が設けられている。このうちフルカラーの大型ビジョンについては、1994年に広島市が9億2500万円を投じて設置したもの だが、2013年2月26日開催のAFCチャンピオンズリーグ2013第1戦・広島対FCブニョドコル戦で不具合が判明 し、使用できなくなった。復旧に時間を要していることからサンフレッチェは暫定的に車載型大型映像装置を調達してしのいできたが、Jリーグから改善勧告を受けたことで広島市に本格的な対処を要請した。この大型ビジョンはメーカーの製造終了から相当期間が経過しており、部品の調達等も困難となっていることから広島市では既存映像装置の復旧を事実上断念、当面は引き続き車載型大型映像装置を使用（但しこれまでに映像装置の使用実績がある大会<J1リーグサンフレッチェ主管試合、織田記念陸上など>に用途を限定）し、7月に仮設の大型映像装置をリースにより調達の上、故障した映像装置の前に設置することとした。この仮設大型映像装置は幅7,680mm×高さ5,760mm（380インチ相当）のパナソニックアストロビジョンで設置費用は1,417万5,000円（2014年3月末までのリース代込み）、25台のモニターを組み合わせたものとなっている。2013年7月10日開催のJ1第15節・広島対川崎の試合より使われることになり、映像装置が設置される付近の最上段を立ち入り禁止（横断幕の設置も禁止）とする措置を執ることになった。2014年度以降の対応については予算編成時までに改めて検討するとしていたが、同年6月から7月にかけて、広島市によって再改修が行われた。これまで設置されていた仮設大型映像装置、及び故障後放置されていた既設の大型映像装置の表示パネルを撤去、撤去後の既設装置の表示部に幅9,600mm×高さ6,912mm（465.7インチ相当）のパナソニックアストロビジョンを設置することとなった。設置費用は2,214万円（撤去・処分費、設置費と2015年3月末までのリース代）。2014年7月15日開催のJ1第12節・広島対横浜FM戦より使用されている。前年に続き名目上は仮設装置という形での対応となったが、市が『多額の費用が掛かる全面的な改修についてはサッカースタジアムの議論が進行している中で慎重を期する必要がある』としているためである。