他の鳥を見習って空を飛ぼうとしてるがなかなかうまくいかない小さな赤い小鳥がプルートの水飲み皿に落ちてきた。そこでプルートは小鳥を口にくわえて自分の巣へ帰すが、結局屋根から落ちてしまう。巣から降りてきた小鳥は上手く飛べるようになりたいとプルートに伝えてくると、プルートは上手く飛べるように飛行訓練を開始した。プルートは小鳥に飛行訓練を教えてきた途中、ゴムに引っ掛かったところでアイデアを閃く。それは、ゴムを門の垣根に装着して強く引っ張り、飛行機のように空を飛ぶというアイデアだった。早速やってみたところ、小鳥と同時にプルートも飛行機のように空を飛ぶが、勢い余りテニスコートのネットに弾き飛ばされ、またもや屋根から落ちてしまう。小鳥はやっと飛べるようになったと伝えたところで、プルートはよく頑張ったと心から感謝するのであった。
早稲田大学大学院アジア太平洋研究科の教授を務める早瀬晋三は合田の著書『マゼラン―世界分割(デマルカシオン)を体現した航海者』を読み、「著者(合田)はマルク史やフィリピン史の代表的な研究書を使いながら、ヨーロッパ史の枠組みを超えることができなかった。」と評した。その原因は、「近世の文書では東南アジア社会の論理がわからないこと」と「東南アジア研究の未発達」であると指摘している。
研究テーマは以下のようになっている。私の専門はいわゆる大航海時代のポルトガル・スペイン史です。とくに両海洋帝国による「世界分割」の言説に関心を持っています。近年は地図・絵図・絵画などの図像史料を用いた海事史研究をめざしています。
合田 昌史（ごうだ まさふみ、1958年 - ）は、日本の歴史学者、文学博士(京都大学)。京都大学大学院人間・環境学研究科共生文明学専攻歴史文化社会論講座教授。近世のポルトガル・スペイン海洋帝国を中心に科学史、海事史、世界分割について研究している。
京都府生まれ、愛知県名古屋市育ち。1935年陸軍補充兵として入営、その後肺浸潤となり帰郷。1945年3月報道班員として蒙古に赴任。戦後、復員ののち独学で漫画家となり、1952年に上京し、貸本『猿飛佐助』が出世作となる。1967年から集英社『日本の歴史』を執筆し、子供たちに広く親しまれた。1973年・1974年には、大河ドラマ『国盗り物語』、『勝海舟』にあわせた学研の学習まんがを執筆、前者はドラマを離れて大坂の陣までを描き、いずれも独自の世界を築いた。その後も日本の歴史ものを得意としたが、2013年7月逝去。カゴ自身は「学習まんが」という枠のため正当に、周囲から評価されていない（経歴は『陸軍補充兵よもやま物語』より）。2015年、新潮新書の小谷野敦著『俺の日本史』の帯にカゴのイラストが使われた。
小松弘愛（こまつ ひろよし、1934年11月13日-　）は、日本の詩人。高知県生まれ。高知大学卒。高知学芸高等学校の国語教師を長く務め、教え子には歌人の谷岡亜紀などがいる。1967年より詩作を開始。1972年、詩集『異物』を私家版で刊行。1980年、詩集『狂泉物語』でH氏賞受賞。1995年、詩集『どこか偽者めいた』で日本詩人クラブ賞。「兆」「火牛」同人。高知新聞文芸・詩壇選者。土佐弁の研究も行う。
支那事変（日中戦争）では第5師団師団長として出征する。平型関と忻口鎮（きんこうちん）の戦闘では、険しい地形を生かした林彪らの八路軍に阻まれ多くの死傷者を出す。1937年11月9日、第20師団の救援により、山西省太原市を占領した。張作霖爆殺事件・満州事変・支那事変等の重大事件が相次いで発生すると、中国の現地事情に精通した支那通の軍人が求められるようになっていった。また、地方軍閥がなお割拠する中国の戦場では、欧州の近代的軍事技術はあまり役に立たないので、『豪傑型』が多い支那通軍人の陸軍内部でのステータスは相対的に高まっていった。こうした中、第一次近衛内閣改造で1938年6月3日、陸相兼対満事務局総裁に就任。これには林内閣で組閣工作に失敗した十河信二の近衛への進言があった。日支和平に積極的な満州組の総帥である板垣を牽制すべく、陸軍次官梅津美治郎（陸士15期で板垣の1期先輩）は統制派の総帥だった東条（17期）を自分の後任次官にさせた。一方政治畑の経験が無い板垣も自ら事務に堪能な東条を次官に求めた経緯があり、奇しくも両者の要求が一致した格好である。のちに戦線の拡大か不拡大かで東条と多田駿参謀次長が争い、板垣は多田と意を通じるも、「喧嘩両成敗」として両者を更迭した。平沼内閣総辞職に伴い陸相を退任する際、自らの後任に推したのは多田であったが、それは叶わず畑俊六が就任することとなった。陸相在任中は宇垣一成外相による日華和平交渉に際しては、「蒋介石の下野」を講和の条件とする強硬論をぶち上げ、結果として交渉不成立の原因を招いた。当時の蔵相であった池田成彬は和平交渉に賛成であったはずの板垣の行動に対して、「次官以下のところに非常な強硬論者があって、それが板垣君を引きずっていたように自分は思う」と語っている。陸軍の下克上の中で、板垣は宇垣や池田の期待していたほどの役割を果たせなかった。