中藤 敦（なかふじ あつし、1902年10月15日 - 1966年10月18日）は関西で活躍した写真家である。キリスト教の伝道師から　転職後、小石清との出会いにより、1937年（昭和13年）に、浪華写真倶楽部に入会し、戦時中は、小石清らと共に内閣情報局の元で報道写真家協会に所属し、報道写真を撮った。特に戦後の浪華写真倶楽部再建を花和銀吾、田中正規、本庄光郎らと共に労し、復活させた一人である。小石清、安井仲治等から指導・刺激を受け、独自のゴム印画を制作した。
「『髪の花』批評集」の中で、大江健三郎は、「良質のルポタージュ」と評した。野間宏は、「患者の自由を如何にして成立させるか」という問いを優れたものと認め、洞察力の正しさを示している。柄谷行人は、「ここでいわれているのは、狂気は何ら結着ではなく狂人もまた社会的存在だということである」と述べ、「われわれは自己と社会との関係が不全な、背立的なものであるというところに、狂気の根拠を持っている」と、狂気の図式を描いている。磯田光一は、「創造的狂気などというものとは、この作品は完全に断絶している／左翼学生はしばしば日常性への埋没という言葉を批判的にくちにする。それこそふざけるなとしかいいようがない／日常性に埋没しようと必死の努力をしている狂人を描いたのが『髪の花』であるからだ」と評し、それに対して安岡章太郎は、「磯田の視点は常人の眼にうつる狂者という一種の偏見にもとづいている」と批判している。江藤淳は、「狂気を自己主張あるいは自己顕示の手段と心得ているかのごとき幾多の現代小説／近頃では、狂人のほうが正常人より純粋だとか、むしろ現代社会の“歪み”が狂人によって告発されているのだというような言説をなす者が専門の精神科医のなかにさえときおり見受けられるインテリの寝言とはこのことであって、こういう曲学阿世のともがらは、狂人のなかにひそむ治りたい願望について一掬の涙すら注ぐことができないのである」と述べた。鵜戸口哲尚は、この批評集の13人の文学者の発言の中で読むに堪えるものはほとんどなく、作品を批評する際に正当な評価を可能にする視点は、「精神病の本質を凝視する視点」「実態（管理）を凝視する視点」の二つしかないという。磯田と江藤の発言を偽善的な狂気の擁護の告発に向かっているとした。
ビタミンB₁₂は、穀類、芋類、砂糖類、豆類、野菜類、果実にはほとんど含有されない。例外的に、野菜ではビタミンB₁₂の水溶液をかいわれに吸収させた「マルチビタミンB₁₂かいわれ」が開発され、6.8µg含んでいる。また、ビタミンB₁₂が不足しやすい菜食主義者に対して、海苔が摂取源として有効かどうかには議論がある。文部科学省の発行する五訂増補日本食品標準成分表では海苔類はビタミンB₁₂を含有するとされている。五訂増補日本食品標準成分表に掲載されている海苔のビタミンB₁₂含有量は、近年の主流となってきた化学発光免疫測定法に基づく自動分析法ではなく、測定精度が低く、なおかつ熟練を要する微生物法により測定された値である。市販の複数の藻類のビタミンB₁₂含有量を微生物法と化学発光法で測定した結果、スジアオノリとスサビノリが多量に含有するビタミンB₁₂のほとんどが生理的に有効なOH-B12であり、人間が対象ではなく参考ではあるが、ビタミンB₁₂欠乏ラットを用いた実験ではこれらの海苔がビタミンB₁₂供給源として有効であると報告されている。乾燥状態のスジアオノリ、スサビノリ、クロレラに含まれるビタミンB₁₂は生理的に有効なビタミンB₁₂であり、スサビノリから単離したビタミンB₁₂を、人間ではないので参考ではあるが、ビタミンB₁₂欠乏ラットを投与したところ供給源として有効と報告されている。一方で、2002年に複数の文献を検査した海外のベジタリアンのサイトの報告によれば、生海苔を乾燥させた乾燥海苔はビタミンB₁₂の供給源になるという結論を持った論文に対して、そのデータに対してそうではないとの見解を示し、テンペ、生海苔、円石藻類のみがビタミンB₁₂源として確実な摂取源であるかさらに研究されるべきであるとする報告もある。日本の研究者は、海外では藻類を食する文化がないため、適切でない乾燥方法を用いた藻類のビタミンB₁₂が生理的に不活性になることがあるという報告があると指摘している。1995年に、鈴木英鷹が行った調査では、厳格な玄米菜食の菜食歴4～10年の7～14歳の子供6名を対象とした研究において、1日あたり2～4gの海苔を摂取した場合、コントロール群とビタミンB₁₂値などに有意差がないために、厳格な玄米菜食を行う子供でも海苔を食べることによってビタミンB₁₂の欠乏を防ぐことができると報告している。この研究は血清ビタミンB₁₂値とMCV（平均赤血球容積）だけの計測結果である。海外のベジタリアンのサイトの報告では、血清ビタミンB₁₂値は、ビタミンB₁₂欠乏症を悪化させる可能性のある有害なビタミンB₁₂類似体もビタミンB₁₂として計測されてしまうために、尿中メチルマロン酸を調査すべきで、海苔を食べることはビタミンB₁₂の供給源であるという論文の結論に同意しないと主張し、その理由として統計上の有意差はないが改善もしていないためである。同じ鈴木英鷹が2003年に生後より厳格な玄米菜食をしている小中高生の菜食者6名（男4名、女2名）を対象にした研究において、1日あたり海苔を0～2グラム摂取していた2名は、体内ビタミンB₁₂の減少を示す尿中メチルマロン酸の上昇を示したものの、1日あたり海苔を4グラム以上摂取していた4名は尿中メチルマロン酸の上昇を示さなかったことから、海苔を毎日4グラム以上摂取することで、ビタミンB₁₂の供給源になることが示唆された。