プレイヤーはドラゴニア王国に集う冒険者となり、モンスターカードを収集・強化しながら、クエストや秘宝バトルを挑んで行く。より強い、あるいは珍しいモンスターカードを収集し、デッキを作り、そしてバトルを挑んで行くことになる。究極の冒険者「ドラゴンマスター」を目指すという目的が提示されるが、ドラゴンのカードを揃えなくてもゲーム進行に支障はなく、自分の好きなカードを育てることができる。ゲーム進行は一本道のストーリーを順にこなして行く「クエスト」が基本で、随時期間限定のイベントが行われる。イベントでは、特殊なクエストに挑戦する形となる。イベントは、非常に強力な敵と戦ったり、あるいは対人戦となるため、最初から手に入るモンスターカードだけでは限界が出てくる。そのため、ガチャなどによるより強いモンスターカードの入手や、合成による強化が必要になる。単純だが完成されたゲームシステムは、多くの模倣作を生んでいる。また、現在は廃止されたが、コンプリートガチャの草分けでもあった。通常のブラウザアプリ版に音は実装されていないが、App Store版、Google Play版ネイティブアプリではBGMとナビの声が実装され、オープニングムービーも追加されている。同社のラブプラスとのコラボレーションでヒロイン3人がカードモンスター(withジェリー)として登場している。通常の"withジェリー"は自身の属性(ネネ:炎属性、マナカ:水属性、リンコ:森属性)と"光属性"のモンスターの防御力が「少し上昇」だが、"withジェリー+"が付くとその前記属性+光属性のモンスターの防御力が「"半端なく"上昇」する。
東スーダンのベジャ民族は、ランガク(Euphorbia abyssinica)をザックームと呼んでいる。ヨルダンにおいては、バラニテス(Balanites aegyptiaca)のことである。
切支丹遺跡博物館（きりしたんいせきはくぶつかん、英: Japanese Chiristian Museum）は、栄国寺の境内にある博物館。1969年4月に開館した。館内には、仏壇屋の佐藤銈一が収集し寄贈したマリア観音や踏絵などの切支丹遺物を中心に切支丹関連史料や南蛮紅毛美術など100点余が展示されている。
大塚竜也のセカンド世間で話題になっているものを取り上げて再生回数を狙いに行くことが多い。新規スタッフが入ると編集はスタッフに任せている。動画の面白さはほとんどポテンシャルの高さによるものである。中田大地と組むと面白さが引き出されると本人も語っている。動画によってはキャラクターを演じることもあり、瀬戸内たつちょう、先輩、ギタリスト、など再登場する人気キャラクターがいる。基本映りたがり屋で、他のメンバーの動画にちゃちゃを入れることも多い。動画では、ふざけているが、ドラマの撮影になると、人が変わったかのように真面目になるところが魅力の一つと言えるであろう。大塚祐也のセカンドトップ・トースター、トップ・パンツァーを目指す発言をしてからというもの、すっかりパンの動画が定着しホットサンドメーカーで色々な食材をサンドしている。また小話をすることも多いが、多くは話を盛っている。場合によっては10割盛ることもある。石油王と呼ばれるキャラクターが人気で、炊飯器を使って料理をする事が多い。石油王は聴き取りづらい言語を話すため、前川健二が通訳をするのが基本スタイルである。中田大地のセカンド料理、DIY、キャンプ等のコーナーを作りそれらを定期的にアップすることが多い。料理では「深夜食堂」という大塚竜也をカメラマンとしたシリーズが人気である。また「日本全国丼飯の旅」では、落ち着いたお洒落な編集で前川健二とご当地丼を紹介している。DIY（大地のいっちょやってみっか）では作ったものに名前を付けるためコメント欄で名前募集をするというところまで行っており、人気のシリーズとなっている。前川健二のセカンドジョジョの奇妙な冒険、スターウォーズ、ガンプラなど趣味のものを紹介したり、NERFで遊んだりする動画を作っている。落ち着いた喋り方から内容は分からないが癒されるファンが多い。しかし実験系の動画によっては淡々と体を張っていく姿から「狂気」と囁かれることがある。たまに宮古弁で話す。
以上が"17 U.S.C. § 107"に規定されているフェアユース認定の為の因子であったが、法廷はこのクライテリアのみならず原告と被告の行為の違いを指摘した。"17 U.S.C. § 107"はフェアユース認定に際して、4因子に加えてその他の要素も留意すべきであるとしている。法廷は、著作権侵害が疑われる者が誠実に行為をなした（act in good faith）場合に他の連邦裁判所がフェアユースの審問においてこのことを重視した点を指摘している（cf. 信義則）。ウェブページ所有者がCachedリンクの表示を望まない場合、被告はそれに従いリンクを除去する。被告はウェブサイト所有者が業界標準の規約を使用しCachedリンクの掲載をやめるよう指示した場合、それに従う。またその規約の使用方法は被告のウェブサイトにて説明されており、加えてリンクが未だに検索結果に表示されている場合は即座にそれを除去する為の自動機構を被告は提供する。更に、被告の検索エンジンを経由し原ウェブページへアクセスすることを望む者のために手段を講じており、被告の持つキャッシュに由来するページ閲覧者にはそれが原著作物ではないことを明記している。また、原告の著作物に関しては被告はとりわけ誠実に扱っているのは明らかである。被告は原告の訴状提出に気付いた時に原告がCachedリンクを問題視していることを初めて知った。この時点でまだ訴状送達は行われていなかった。しかし、まだ追及されていないにもかかわらず、被告は即座に原告のサイトのウェブページへのCachedリンクを除去した。他方、原告自身の行為は被告とは対照的である。原告は被告にCachedリンクを掲示しないようにとの指示を自身の持つウェブサイト上には一切記載していない。原告は被告の検索結果に自身の著作物を表示するよう積極的に様々な策を講じた（take a variety of affirmative steps）。法廷は、原告が著作物へのCachedリンクを被告が将来的に掲示することを知っており、当該リンクを掲示させないよう被告に指示する既知の規約を故意に無視したことを積極的な策であると指摘する。以上から、被告の行為と原告の行為を比較すれば、フェアユースの認定に更に有利に働く。