テキサス州エルクハート生まれ。テキサスクリスチャン大学卒業後、テキサスとカリフォルニア州の新聞記者となった。1930年から1937年にかけて中国の英語新聞を編集した。1937年から1961年までニューヨーク・タイムズのアジア、アフリカ、ヨーロッパ特派員となり、国共内戦や太平洋戦争、第一次インドシナ戦争を取材した。台湾の二・二八事件を妻のペギーと報道した。タイムズ編集委員を経て1964年から1967年までオーストラリア南西太平洋特派員となり、バングラデシュ独立などを報道し、1974年に退職するまで香港支局長となった。
フランク・ティルマン・ダーディン（英語: Frank Tillman Durdin, 1907年3月30日 - 1998年7月7日）は、アメリカ合衆国のジャーナリスト、ニューヨーク・タイムズ海外特派員。日中戦争の南京戦における南京事件について報道したことでも有名。インドシナのヨーロッパ植民地の崩壊や、中華人民共和国の成立なども報道し、1971年にはアメリカ人で初の入国ビザを得た。
C-32Aは、老朽化したVC-137の後継機として、すでにベストセラー旅客機となっていたボーイング757-200を要人輸送機として導入したものである。1996年にVC-Xとして、プロポーザル提案が実施され、購入契約は1996年8月に結ばれた。配備開始は、1998年6月である。機体には後に、民間のボーイング757と同様のウィングレット改修が加えられている。4機が導入され、アンドルーズ空軍基地の第89空輸航空団に配備されている。機体自身は商用機であるが、内装は軍用・VIP輸送用に改修されている。機体前部には通信室やギャレー、10席のビジネス・シートがある。その後方はベッドや洗面所も用意された特別席区画となっている。さらにスタッフ用の8席のビジネス・シートがあり、最後方は32席のビジネス・シートや洗面所などとなっている。C-32はVC-137と比較し、燃費が倍以上良くなり、41.7tの燃料を搭載した場合、10,000kmを飛行でき、VC-137の場合よりも短い長さ1,500mの滑走路で運用できる。空中衝突防止装置や対地接近警報装置の搭載により安全性も向上している。このほか、C-32Bが緊急時対処要員 (Foreign Emergency Support Team) 輸送用に2機導入されている。こちらにはウィングレット改修はされておらずエンジンはC-32がP&W PW2040であるのに対し、C-32Bはロールス・ロイス社製のロールス・ロイス RB211である。
1988年に、大阪ガスおよび同子会社であるオージス総研により設立。情報処理教育を中心とした職業教育を行う専門学校であった。2001年より、学校法人清風学園のグループ下で運営されることになり、清風学園専務理事（当時）平岡龍人が理事長に就任した。2002年に、校名を「オージスコンピュータ学院専門学校」から「清風情報工科学院」に変更した。2002年には、情報処理教育に加えて、大学編入準備教育、また、留学生を対象とした日本語教育が始まった。また、アメリカ、オーストラリア、インドの大学・カレッジとの提携が行われた。日本のIT企業への就職の為、韓国の東西大学、東義科学大学とも提携し、IT就職特別コースを設けている。
50ccを越えるオートバイで後部座席の乗車装置（シートとステップ、グリップ）が装備されている場合は定員が2名と定められているが、日本国内で原付一種として販売されている車両を書類チューンのみによって50ccを越える車両区分に登録した場合はこれらの装置を持たないため2人乗りすることはできない。
受賞を検討する際に、引退、記録達成、オリンピックでの記録樹立など何かしらのきっかけになることが多く、結果的にアスリートには若年で授与する傾向にあり、芸能人・文化人にはそれがないために多くが死去時にその功績をたたえるために、初めて検討される傾向にある。そのために美空ひばりに対する授与など、没後追贈者が過半数を占めることについて「なぜ存命のうちに授与しないのか」との声がある。また評価基準が非常に曖昧であるとの批判が常にあり、2003年（平成15年）に開かれた文化庁の「映画振興に関する懇談会」でも委員から、社会的認知という点において、三船敏郎の死去時に国民栄誉賞を与えるという話があったこと、決定権を持つ総理大臣の個人の主観で受賞者が決定されることが挙げられ、文化芸術分野は文化庁等で話し合って受賞者を決めて欲しいという意見が出された。これらについて授与の検討報道がされるたびに、「政権浮揚が目的」、「贈られる側の賞ではなく、贈る側（政治家のため）の賞だ」、「政治利用はいかがなものか」などの批判意見が常に出て、顕彰の事務手続きを行う内閣府官僚も、「結局、時の政権が『国民栄誉賞を出したい』と言えば出さざるを得ない」としている。また翌2004年（平成16年）には、当時の内閣官房長官・細田博之も、選考について「確たる基準がなく、その時々の判断」とし、「王貞治には授与されたが長嶋茂雄には贈られていない」など線引きの難しさを指摘している。2013年に長嶋が受賞する方針になった際には、王が「授与されていないこと自体、不思議に思っていた」とコメントした。2011年（平成23年）7月、サッカー日本女子代表が団体では初の受賞となったことについて、表彰規定は表彰対象を「適当と認める者」としており、行政用語としてこれに該当するのは個人や法人であり団体（集団、グループ）は含まれないため、日本経済新聞は「国民栄誉賞を団体に授与するなら表彰規定の見直しを行い、説明責任を果たす必要がある」と指摘している。