1966年の朝鮮労働党第2回代表者会まで朝鮮労働党の最高指導者は中央委員会委員長と規定され、同国国家主席の金日成が就いていた。しかし、日成により職責が改組されると中央委員会総書記が代わって新設された。そして、日成から金正日へ最高指導者の権力の移譲が行われたのである。その後、金正日の死後から金正恩へ最高指導者の権力の移譲が行われると、正恩は同党第一書記へ就任した。2016年5月に開催された朝鮮労働党第7次大会で党規約の改定と党機構の改編が行われた。党第一書記の職責は廃止され、新たに党の最高指導者の職責として委員長が設置された。朝鮮労働党第7次大会の最終日である5月9日、正恩は同党委員長に就任した。ただし「委員長」とあるものの、日成と同じ「中央委員会委員長」ではないほか、同党の「中央軍事委員会委員長」や、国家の最高職責である「国務委員長」（いずれも正恩が就任）とは異なる点に注意を要する。
2016年5月6日に平壌で開催された朝鮮労働党第7次大会で党規約を改訂し、「党を領導する最高指導者の職名を朝鮮労働党委員長とし、第一書記の役割を継承する」ことを決定した。
プロファイル自体を標準化することがある。例えば、OSIネットワークにおける US-GOSIP（米国政府OSIプロファイル）、UK-GOSIP、ISO ISP (International Standard Profile) や、W3CのWeb標準に対応した各種モバイルプロファイル、TOPPERSプロジェクトのカーネルでASP, SSP, HRPなどのプロファイルがある。
複雑な技術仕様には様々な選択的機能を含む。選択肢の組み合わせを例示してプロファイルとして示すことがある。 選択機能は、2つの選択肢間で相互運用できないことがありうる。 規格が明記する選択肢が存在しない場合でも、各提供者は重要でないと判断した機能を実装しない（あるいは正しく実装できない）ことがある。例えば、携帯機器関連の規格の実装には様々な制約がつきまとう。規格上もそのような限定的実装を許している。また、規格策定において、意図的か否かを問わず漠然とした多義的な仕様を作り出すことがある。プロファイルは、1つの解釈を強制することができる。ユーザーはプロファイルを活用することで、相互運用性を確保し、調達を可能にする。
au端末を用いてあらかじめ指定されたグループ内の通話が無料になるサービスで、月額利用料金は3種類の料金体系が用意されていて、最安プランで9,765円（税込）と先行するソフトバンクモバイルオフィスと比べてやや高い印象を受ける（ただし、ソフトバンクモバイルオフィスにはない無料通話がついている）。導入にあたっては10回線以上299回線以下が条件であり2回線から、および300回線以上も導入できるソフトバンクモバイルオフィスと比べると若干条件を問われる。無線LANなどを用いるモバイルセントレックスサービスとは違い、設備を別途用意する必要はない。
作曲者自身による作曲・改訂の経緯からみると、この曲はまず1887年に完成され、のち1890年に改訂された。前者を1887年版または第1稿、後者を1890年版または第2稿と称する。それとは別に、出版の経緯から見ると、次のようになる。まず1892年、第2稿を元に、ブルックナーの弟子であったヨーゼフ・シャルク（フランツ・シャルクの兄）が手をいれたものが出版された。これは「初版」または「改訂版」と称される。次に1939年、ローベルト・ハースによる第1次全集（ハース版）が出版された。ハース版は出版当初は単に「原典版」とも称されることもあった。その後レオポルト・ノヴァークによる第2次全集として、第2稿に基づく版（ノヴァーク版第2稿、1955年）、さらに第1稿に基づく版（ノヴァーク版第1稿、1972年）が出版された。ハース版は第2稿を基にして校訂された楽譜であるが、ノヴァーク版第2稿と比べると第3楽章・第4楽章では多くの相違点がある。第3楽章では1箇所の相違があり、ハース版は他のものより10小節長い。第4楽章は問題が複雑になり5つの相違がある。これらは、ブルックナーの自筆楽譜で第1稿から第2稿に改訂する際に「×」で消された箇所である。ハースはこれらの部分をほとんど復活させたものだが、一方ノヴァークは「×」で消された部分をすべてカットした。ノヴァークはハースの校訂態度を「複数の稿を折衷するものである」と、強く批判した。第1稿と第2稿を比較すると、全楽章で多数の相違がある。第1楽章は、第2稿は短調のまま静かに終わるが、第1稿には第1主題に基づく長調のフォルティッシモのコーダがあり、明るく力強く締めくくられる。第2稿では削除された経過句やオーケストレーションなどの相違も多い。なお、第1楽章で、第1稿では139～143小節にトランペットが重なっており、このトランペットは第2稿では採用されていないが初版（改訂版）では採用されている。これをもって、初版に高い正当性を見出す見解を示す意見もある（初版については、弟子が勝手に改竄したと評価されることがしばしばある）。ハース版出版以前は、もっぱら初版（改訂版）が演奏に用いられた。ハース版出版後しばらくはハース版が演奏の主流であったが、現在ではノヴァーク版第2稿の使用頻度が高い。ハース版に対するノヴァークの否定的見解も、その一因と思われる。ただし、朝比奈隆やギュンター・ヴァントをはじめ、音楽的な内容からハース版を支持する演奏者も少なくない。第1稿はめったに演奏されないが、これを録音した指揮者にはエリアフ・インバル、ゲオルク・ティントナー、ウラジミール・フェドセーエフ、デニス・ラッセル・デイヴィス、シモーネ・ヤング、ケント・ナガノなどがいる。なお、第3楽章については、以上の版の他、第1稿・第2稿の間の時期（推定1888年ごろ）に書かれたと思われる異稿が存在する。これは1999年になってはじめてその存在が発見されたものである。現時点で国際ブルックナー協会からの出版には至っていないが、一部のオンラインサイト上でスコアが紹介されている。また、初演（後述）のライブ演奏CDが残されている。尚、このCDでは第3楽章以外は1890年稿で演奏されている。