本シリーズは、モーターなどによる走行を考慮していないディスプレイタイプの模型で、車体内部まである程度再現しているのが特徴である。これは、情景模型用のアクセサリー同時に開発している点も含めて、やや遅れてスタートした日東科学の1/76スケールシリーズと同様であり、当時タミヤのパチッ特集号などでジオラマの人気が高まっていたことを受け、ジオラマの製作を強く意識したものといえる。1/48というスケールは、航空機では標準スケールであり多数の製品が作られていたが、軍用車両は欧米では殆ど作られておらず、オーロラが1950年代から60年代にかけて発売した十数点のキットがほぼ唯一と言ってよい状態だった。日本国内では1/48ないし1/50スケールの戦車は相当数作られていたが、その殆どはモーターやゼンマイでの走行を主目的としたもので、本シリーズに匹敵する精度を持つものは事実上存在していなかった。本シリーズは一部では高く評価されたものの、一社のみの展開という限界のために1/48を戦車模型の標準スケールに押し上げることは出来なかった。パッケージは、当初は情景用アクセサリーを除き背景が白地の「白箱」仕様で、下部に引かれた赤帯が特徴的であったが、1980年の再発売では三面図風（正確には上面、側面、前面、後面の四面）のものに改められた。1990年代以降の再発売では、後述の日本国外版と同様、両方が混在している。
リーグ戦の順位は勝率により決定する。勝率に引き分けは算入しない。なお、平成28年秋季は勝利で3点、引き分けで1点の勝ち点制を採用した。1部リーグに限り、必要に応じて優勝決定戦や最下位決定戦を行なう。それ以外の場合は得失点差によって決定する。決定戦での記録・成績はリーグ戦のチーム・個人の成績には含まれない。
基本的には加盟校所有のグラウンドを使用する。北里大学相模原キャンパス第1グラウンド野球場、日本社会事業大学竹丘キャンパスグラウンド、多摩美術大学八王子キャンパスグラウンドが使用頻度の高い会場として挙げられる。また、サーティーフォー相模原球場や俣野公園・横浜薬大スタジアム、あきる野市民球場などの公営球場を使用することもある。
1970年頃、新関東大学軟式野球連盟として発足。1979年3月、関東地区大学軟式野球連盟への加盟が承認され、同時に全日本大学軟式野球連盟にも加盟。1979年春、上部連盟への加盟後初めてのリーグ戦を10大学で開催。1戦総当たり形式。1979年秋、2部制へ移行。1戦総当たり形式を維持。1980年3月、春季リーグ戦のみ2戦総当たり形式に移行。以降、現在まで基本的には春2戦、秋1戦の総当たり形式を維持。1980年8月、当連盟から全日本大学選抜準硬式野球大会へ出場した日本大学理工学部が準優勝を遂げる。1980年9月、桜美林大学が加盟。1981年3月、日本大学松戸歯学部が加盟。1984年9月、北里衛生科学専門学校が脱退。1985年3月、都留文科大学が加盟。1988年2月、連盟旗・バッジを作成し、シンボルマークも制定。2001年3月、前年に全日本連盟が組織・名称変更を行ったことに伴い、新関東大学準硬式野球連盟へと名称変更。2007年8月、桜美林大学が当連盟所属校として初めて全日本大学準硬式野球選手権大会で優勝を遂げる。2008年9月、桜美林大学が脱退。2013年9月、横浜薬科大学が加盟。2015年3月、東京大学医学部が脱退。
友邦文庫（ゆうほうぶんこ）は、朝鮮総督府の資料。正式には友邦協会・中央日韓協会文庫。朝鮮総督府政務総監や各局長の政策に関する報告書やメモなどが収集されている。2000年8月より学習院大学東洋文化研究所が保管している。以下、友邦協会・中央日韓協会についても概説する。
庄司 光（しょうじ ひかる、1905年8月29日 - 1994年11月23日）は、日本の環境衛生学者。京都大学名誉教授。専門は、環境衛生学、公衆衛生学。医学博士（京都大学、1942年）。京都府生まれ。厚生省生活環境審議会委員、日本学術会議・公害問題特別委員会委員、日本学術会議・環境問題特別委員会委員、大阪府公害審査会委員、大阪府総合計画審議会委員、大阪府公害対策審議会委員、京都府公害対策審議会委員、京都市公害対策審議会会長、神戸市公害対策審議会委員、神戸市環境影響評価専門委員会会長、大阪市公害対策審議会委員などを歴任。
保存配列の同定は、遺伝子のような機能的配列を発見したり予測したりするためにも用いられる。タンパク質ドメインのような既知の機能を持つ保存配列が、配列から機能を予測する際には用いられる。Pfam や Conserved Domain Database といった保存されたタンパク質ドメインのデータベースが、タンパク質をコードすると予測された遺伝子の中に機能的ドメインをアノテーションするために用いられる。
万世一系の皇統が神武天皇による建国以来、連綿と続いてきたとする『日本書紀』の記述に対し、倭国時代に複数の王朝が興亡したとするのは、歴史学上のひとつの立場表明である（王朝交替説）。難波宮に拠点をおいた大王たちをひとつの王朝と見なす主張の中にも、始祖をだれとみなすか、王朝の名称をなんと称するかなどの点で、さまざまな諸説がある。4世紀末に河内に新政権（河内王朝）が成立したとする説の源流は、1949年発表の江上波夫らによる座談会「日本民族・文化の源流と日本国家の形成」（『民族学研究』13巻3号）にあるとされる。その後、1960年代に直木孝次郎、上田正昭、岡田精司らが、この立場に立った研究を次々と発表した。河内王朝論は1960年代においては有力な説であったが、1980年代以降、学界では否定的な見解が多くなっている。この政権の名称を最初に河内王朝と称したのは上田正昭であり、以降、「河内王朝」の名称が定着することとなった。東洋史学者の岡田英弘、日本史学者の塚口義信などが「河内王朝」の名称を用いている。難波王朝と称する研究者には考古学者の山根徳太郎がいる。直木孝次郎は、応神天皇を政権の初代とみなす立場から「応神王朝」という名称を用いていたが、後に「王朝国家」との混同を避けるため、「河内政権」という呼称を用いるようになっている。