この詩の作者については、完全に不明である。写本が色々な筆記の方言で書かれているが、その根底にはイングランド北西部の方言の痕跡が見られる。地理的に、ここにはアーサー王の宮廷があったとされるカーレオンがあり、またカンバーランドには詩に登場するターン・ワザリングやイングルウッドの森などが存在している。そのため、著者はこの周辺の人物で教育を受けた修道士ではないかと思われている。ここで、聖アウグスチノ修道会の人間はたびたび物語の製作に関与しており、またカーライルを拠点としており、ターン・ワザリングに漁業権も持っていた。そのため、著者は聖アウグスチノ修道院に所属していたのではないかと考えられる。ロザモンド・アレン（Rosamund Allen）は、この詩のパトロンがジョーン・ボーフォートであったと主張している。というのも、1420年代半ばにドラマティックな娯楽であった結婚、あるいはまた重要な儀式である祝賀会で物語が構成されているからである。
1919年、共和制を望む左翼の暴動のため退位した姉マリー＝アデライドに代わって即位した。同年にパルマ公ロベルト1世の子で互いに母方の従兄妹であるフェリックス公子（オーストリア皇后ツィタの弟）と結婚、2男4女をもうけた。1940年、ルクセンブルクがドイツに占領されるとポルトガルを経てカナダに亡命、1945年に帰国した。1964年、長男のジャンに大公位を譲って退位した。なお、シャルロットは家名をルクセンブルク（リュクサンブール）家と改称したが、ナッサウ＝ヴァイルブルク家の名称は現在でも用いられる。ルクセンブルク市のクレール・フォンテーヌ広場には彼女の銅像が建立されている。
名古屋市立あずま中学校としての創立は1948年9月30日であるが、学制改革による新制中学校としてのスタートはそれに先立つ1947年4月の名古屋市立桜丘中学校の開校に遡る。新制中学校であり太平洋戦争以前からの母体となる学校がなく、校舎についても近隣の小学校などの校舎を間借りする中でのスタートであった。その後、学区内建中寺境内の墓地の移転により現校地が確保され、1953年9月に最初の校舎が竣工したのを初めとして次々と校舎が増築された。1962年の体育館兼講堂、1965年のプールの完成により校内の設備は一通り整備された形となったが、昭和50年代には既存校舎の改築工事が始まり、昭和末期まで継続して行われた。校章はあずま中学校の英文表記である「Azuma Lower Secondary School」の頭文字A・L・S・Sの4文字を組み合わせたものとなっている、通称「アルスの校章」である（具体的なデザインについてはあずま中学校公式サイト等を参照）。これは生徒に対する「国際化社会でたくましく生きてほしい」との願いがこめられたものである。また校歌は高木市之助作詞、信時潔作曲であるが、作詞者・作曲者とも名古屋市立葵小学校校歌と同一である。
名古屋市立あずま中学校としてのスタートは1948年（昭和23年）9月30日の桜丘中学校・東中学校の統合時とされている（詳細は沿革参照）。名古屋市東区のJR中央本線より西側の区域のうち南東部を学区とする公立中学校であり、名古屋市立葵小学校・名古屋市立筒井小学校の2校を卒業した児童が進学する。英文での表記は「Azuma Lower Secondary School」であり、同校の校章は英文での頭文字4文字を組み合わせたデザインとなっている。
オアフ島のワイキキ近くダイアモンド・ヘッドのふもとに位置した緑に囲まれたキャンパスは、学生にとても人気がある。ワイキキビーチやワイキキの大繁華街にも近い。
2010年に「まんがで読破」シリーズ（イースト・プレス）の一冊として漫画化された（ISBN 978-4-7816-0470-1）。ストーリーはほぼ原作に忠実だが、暗号解読の場面などに大幅な省略があり、また、原作では解明されている謎の一部（黒死館における過去の変死事件の真相など）が解明されずに終わっている。
題名について、当初、小栗は『降矢木一族吟味顛末』もしくは『鎮魂楽（レクイエム）殺人事件』を提案したが、『新青年』編集部側が難色を示したため、未発表の習作につけた題名『黒死病（ペスト）館事件』を流用して『黒死病館殺人事件』とすることになり、さらに、「死」「病」「殺」が重なるため、「病」を削って『黒死館殺人事件』とした。なお、習作『黒死病館事件』の方は、『紅殻駱駝（べにがららくだ）の秘密』と改題の上、1936年に公刊されている。
アメリカ合衆国で共和党は1890年代以降保守派の党だったが、東部の強いリベラル派もあった。1964年以降は保守派が大半を支配した。一方民主党の保守派は南部を地盤に公民権運動に強く抵抗し、そして弱くなった。最も劇的な変化は白人の南部で起こっており、1960年に民主党3対1共和党だったのが、2000年には共和党3対1民主党に変わった。さらにリバタリアン党および共和党の中のいくらかを含めたアメリカのリバタリアンは、経済や社会のかなりの変化を提唱したとしても自分達を保守派と見ている。例えば福祉施策を廃止させたり、薬物政策を自由化させてもである。これらの変化は、彼らが伝統的なアメリカの価値観と見なす個人の自由精神を満たすものであるので、保守的な政策だと見ている。しかし、ケイトー研究所のような多くのリバタリアン・シンクタンク、およびデイビッド・ボーズのようなリバタリアン知識人は、「社会的にリベラルで財政的に保守的」とリバタリアンを定義している。一方で自由市場を支持していなくても、自分のことを保守派と見るアメリカ人が居る。これらの人々は概して、アメリカ人の職を守るために保護主義貿易政策と政府による市場介入を好んでいる。これら保守派の多くは元々新自由主義の支持者であり、中国などがアメリカ製品の犠牲の上に保護貿易から恩恵を受けていることが分かると立場を変えた者である。しかし、彼らは保護貿易を支持したにも拘わらず、低い税額、小さな政府、バランスの取れた予算など自由市場哲学の他の要素は支持する傾向にある。