本能寺の変直後、後北条氏は1582年7月（天正10年6月）の神流川の戦いで滝川一益を破り、上野から信濃まで勢力を広げたが、天正壬午の乱において徳川家康と講和し信濃から撤退した。この講和条件に「上野は北条の切取次第」とあったことから翌1583年（天正11年）、北条氏直は北条高広を厩橋に攻め、後北条氏は北部の真田昌幸領を除き上野をほぼ制することとなった。佐竹義重、宇都宮国綱ら北関東の諸領主はこれに危機感を覚え、当時北条方であった由良国繁、長尾顕長兄弟を調略（佐野宗綱の説得と推察されている）、由良長尾両氏は1584年1月9日（天正11年11月27日）北条方の富岡秀高を小泉城に攻めた。翌1584年4月4日（天正12年2月24日）には佐野宗綱も小泉城を攻撃したが、北条氏は小泉城の救援に向かうとともに長尾氏の拠点であった足利も攻撃した。一方、佐竹義重、宇都宮国綱は4月に宇都宮城を出陣し、1575年（天正3年）頃から北条方となっていた小山城の奪回を目指し小山を攻撃した。
配線工のトムは、妻のマギーと一人息子のジェイクの3人でシカゴで平凡だが幸せな暮らしを送っていた。ある日、近所の住人たちが集まって開かれたパーティーに家族で出席したトムは、パーティーの余興として、義姉のリサに催眠術をかけられる。そして催眠が解かれる直前、リサのほんの出来心から「精神の扉を開け」と暗示をかけられる。その夜、トムは少女の幽霊を見る。その少女は、半年前から行方不明になっているサマンサのものだった。彼女の幽霊は何か言いたげに、悲しげな瞳でトムをじっと見つめていた。それ以来、トムは彼女の映像に昼夜を問わず、突然を襲われるようになる。実はトムはあの日の催眠術をきっかけに、奇妙な予知夢や霊の存在を知覚するようになってしまっていたのだ。やがてトムは、サマンサが何者かによって殺されていたことを悟り、失踪の謎を解き明かすことにする。しかしトムは周囲からは理解されず、マギーも息子を連れて出て行き、孤立してしまう。それでもトムは少しずつ謎を解き明かしていくが、その謎が明らかになった時、トム自身の身にも危険が迫ってくる。
ギルの私生活が明らかになるにつれ、彼個人と芸術上の功績は見直される事となった。最近書かれた自伝には「最初の衝撃（中略）ギルの不貞や近親相姦や犬との性行為などの歴史が1980年代後半には周知の事実となった。結果的に彼の人生と作品は再評価されることとなり、芸術家としての評価は高まった。ギルは、20世紀の奇妙で個性的な論争家の一人であり、短気で、物質主義社会の中で神の必要性を説いて注目を浴び、平凡な世代の活性剤となった、として話題をさらった。」と纏められている。
ギルは敬虔なローマカトリック教徒であったが、自身の子供に性的虐待をしており、実の姉妹と近親相姦の関係を持ち、また飼い犬と性行為をしていたとも伝えられている。彼の日記には性行為の詳細が記されていた。ギルのこうした側面は、フィオナ・マッカーシー（Fiona MacCarthy）が1989年に伝記を出版するまで、ほとんど知られていない事実であった。ロバート・スペート（Robert Speaight）が先に出版した伝記には、このような記述は一切無かった。
エリック・ギル（Arthur Eric Rowton Gill もしくはEric GIll, 1882年2月22日 - 1940年11月17日）はイギリスの彫刻家、タイポグラファー（書体デザイナー）、エッチングの版画家。イギリスにおけるアーツ・アンド・クラフト運動に参画した。
これらすべてが民法上の取り扱いでは請負であり、契約形態を偽装・隠蔽することからこの名がついた。業務委託によるものは偽装委託（ぎそういたく）と表現する場合がある。違法行為である（詳細は後述）。しかしながら、1986年の労働者派遣法の制定やそれ以前にも請負に対する問題は内在しており、2004年の法改正による製造業派遣規制の解禁がきっかけとなり、労働者派遣に対する認識が高まった事や、2006年の公益通報者保護法の制定による通報者の増加により社会問題に発展したという意見が出されている。事実、2006年7月末以降断続的に朝日新聞が実態を報じた（ニュース特集「偽装請負」）ことなどによって問題が顕在化した結果、労使双方が対策に乗り出すこととなり、派遣業界などでは、俗に、日付を取って、7・31ショックと呼ばれている。類似語として偽装派遣（ぎそうはけん）という用語があるが、これはほとんどの場合「請負偽装派遣」の省略であり、同一の行為を指す。「偽装された派遣」という表現をあらわすために使われる傾向があるが、本来の契約実態である「請負の偽装」と言う意味合いを含まないため、適切とは言えない。しかしながら同様に、「偽装請負」もその行為の実態が派遣であることを含んでおらず、また文法上も「請負の偽装」であれば「請負偽装」と表記すべきところであるが、語順が逆転し不自然な接続となっており、適切とは言えない。このような用語の混乱は、物書きのプロでさえ混同することがあるほど  で、偽装請負と偽装派遣が混在して理解されているのが現状と言える。「請負などの非雇用契約を偽装した違法派遣」または「請負偽装派遣」などとするのが、実態をより反映した表現になる。なお、この問題については、2003年ごろから経済誌などによる特集報道がいくつかなされていた。しかし、世間一般が広く認知するに至ったのは、先述の朝日新聞による報道が大きく寄与している。この報道までは社会的認知度が低かった主たる要因として、ラディアホールディングス・プレミア（旧クリスタル→グッドウィル・プレミア）が些細なことでも非難記事を書かれる度に法外な損害賠償訴訟提起を連発したことで、報道した機関または他機関に関連報道を躊躇させる状況を作ってきた事などがあげられる（SLAPP）。大手製造業の行為を指すことが多いが、情報処理業界やコンサルティング業界でも、請負契約でありながら、発注者の事務所などにプログラマー・システム技術者・コンサルタントが常勤（客先常駐）し、事実上発注者の指揮・命令下に置かれるケースがある。これも「偽装請負の一類型」だと指摘されている。こうした偽装請負が後を絶たない根本的な理由のひとつとして、日本経済を支える企業にとっては「総人件費を削減することが最も効果的な経営改善策である」という意識が根底にあるとされている。