ある文法が曖昧かどうかという問題は一般に判定不能である。文法の曖昧性を判定できるアルゴリズムは存在しない。もし存在するとすれば、停止性問題（判定不能）を曖昧性問題に変換可能であるため、矛盾が生じる。決定性構文解析器で曖昧な文法を構文解析することには困難が伴うが、非決定性構文解析では効率が大幅に低下する。一般に構文解析で処理したいものの大半は曖昧でない文法で解釈可能である。曖昧な文法の中には曖昧でない文法に変換できるものもあるが、曖昧な文法を検出できるアルゴリズムがないのと同様、変換の汎用的な手法も存在しない。yacc などのコンパイラコンパイラには、曖昧な部分を曖昧でなくするための機能として、前後関係の制約条件を記述するなどの方式がある。
プログラミング言語にも曖昧な文法のものがある。その場合、構文解析時に意味的情報を加味しないと正しい解釈ができない。例えば、C言語での次の表記があるとする。x * y ;これは、識別子 y を x へのポインタとして宣言しているとも解釈できるし、x と y の乗算の式とも解釈できる（後者の場合、式の値は捨てている）。2つの可能な解釈の一方を選択するため、コンパイラはシンボルテーブルを参照して x が typedef 名としてその時点で定義されているかどうかを確認しなければならない。
計算機科学において、形式文法が曖昧な文法（あいまいなぶんぽう、英: Ambiguous grammar）であるとは、文字列の解釈が複数存在することを意味する（すなわち、構文木が複数対応する）。言語が「本質的に曖昧」であるとは、その言語が曖昧な文法でしか生成できないことを意味する。
『パシフィック・ビジネスニューズ』（英語: Pacific Business News）紙はアメリカ合衆国ハワイ州ホノルルで発行されている日刊新聞で、おもにハワイ州のビジネス関係を扱っている。この新聞は1963年に発刊され、ノースカロライナ州シャーロットに本部があるアメリカン・シティー・ビズネス・ジャーナルズ社（en:American City Business Journals）が所有している。
メインブランドのほか、系列姉妹ラインとして「マイケル・マイケル・コース（MICHAEL Michael Kors）」、「コース・マイケル・コース（KORS Michael Kors）」を展開している。「マイケル - 」は婦人服・ハンドバッグ・靴、「コース - 」は靴とジーンズを展開する。いずれも女性向けの服・バッグ・靴が主要製品であるが、メーカーとのライセンスでアイウェア、時計なども展開している。各シーズンの最新コレクションはニューヨークコレクションに出展される。ランウェイではメインブランドのものに限らず、姉妹ラインの商品も発表される。現在、フルコレクションのブティックはニューヨーク、ビバリーヒルズ、フロリダ州パームビーチ、ニューヨーク州マナセット、シカゴにある。著名人の愛用者には、ジェニファー・ロペス、ミシェル・オバマ、ミランダ・カー、エリッサ、ハイディ・クルム、キャサリン・ゼタ＝ジョーンズなどがいる。ジョアン・アレンは『ザ・コンテンダー』でアカデミー主演女優賞にノミネートされた際にガウンを着用。 エリッサはワールド・ミュージック・アワード2005にて着用し、ジェニファー・ガーナーは2006年のアカデミー賞プレゼンターの際に特注のドレスを着用して登場している。その他、バッグや靴など小物単位で愛用する人物も多い。広告キャンペーンではファンが好む「ジェットセットスポーツウェア」がよく用いられる。過去のキャンペーンでは、モデルのカルマン・キャスが空港の滑走路や、アフリカのサファリ旅行、ヨットでリラックスするシーンが使われた。
ニューヨーク州ロングアイランドで元モデルの母親のもとカール・アンダーソン・ジュニア三世(Karl Anderson, Jr. the third)として生まれた。ニューヨーク州メリックで育ち同州ベルモアのジョン・F・ケネディ高校を卒業。母はユダヤ系の出身。同性愛者（ゲイ）であり、元マイケルコース社パリ事務所社員の男性と20年余の交際を経て2011年に結婚している。
2009年1月、アーティスト兼デザイナーの、トニー・デュケットの管財人が、2009年のマイケルコースのリゾートウェアのプロモーションにデュケットの名前とイメージを使用したとして、商標権の侵害で訴えを起こしている。
2010年、免疫システムに基づく癌治療の進歩に尽力している米国の非営利癌研究協会が毎年行っているOliver R. Grace Awardにて、マイケルは功労賞を受賞した。授賞式は2010年6月16日にニューヨークのマンダリン・オリエンタル・ニューヨークにて行われた。
在日朝鮮人は、朝鮮半島の日本統治時代（1910-1945年）に様々な事情で日本本土へ移った者、韓国政府による虐殺（済州島4・3事件）から逃れるため、あるいは第二次世界大戦後に出稼ぎや朝鮮戦争の勃発などにより自ら密入国し、そのまま日本に居留した者が多かった。そうした人々の中には、日本人と同様に朝鮮特需などによる恩恵を享受した者もいたが、依然として生活に困窮する者も多かった。特に1956年（昭和31年）の生活保護費の削減と1957年（昭和32年）から翌1958年（昭和33年）にかけてのなべ底不況は貧困層の生計を直撃していた。在日朝鮮人の間では、朝鮮戦争による荒廃からの復興が進まず、また政情不安を理由に、韓国への帰国を不安視する一方で、「社会主義体制のもとで千里馬運動により急速な復興を実現した」とされていた北朝鮮への憧れもあった。当時、社会主義国の北朝鮮と資本主義国韓国の体制間競争は北朝鮮が優位になっており、朝鮮総連は北朝鮮を「地上の楽園」「衣食住の心配がない」と宣伝し、それに呼応した日本の進歩的文化人・革新政党・革新団体が繰り返し北朝鮮の経済発展の様子を伝え、在日朝鮮人に帰国の決意を促した。特に北朝鮮を訪問して礼賛した寺尾五郎の『38度線の北』は、帰国希望者に大きな影響を与えたといわれる。当時の日本における民族差別も、特に子供の教育や将来を見据えたときに、北朝鮮への帰国・移住を選択させる一因となった。これらの社会的な背景が、爆発的な運動の拡大をもたらしたとみられる。