堺市立城山台小学校2年時より「新檜尾台少年野球部」で野球を始める。美木多中学校在学時はボーイズリーグの「ジュニアホークス」に投手として所属し、2007年のジャイアンツカップに出場し優勝した。この際、巨人の監督だった原辰徳から東京ドームでトロフィーを受け取った感動から、原の母校である東海大相模への進学を決めた。後に阪神でチームメイトになる北條史也は中学校の2学年後輩にあたる。東海大相模高では大城卓三とのバッテリーで2年秋からエースとなり、3年春の甲子園に出場するが、1回戦で福岡県の自由ケ丘高等学校に2-4で敗退した。次いで3年夏の甲子園では興南高等学校との決勝戦にまで進んだが、6回を投げて13失点を喫したため準優勝に終わった。2010年のNPBドラフト会議で、阪神タイガースから投手として2巡目で指名。契約金6,000万円、年俸720万円（金額は推定）という条件で入団した。入団当初の背番号は36。
侍従・中御門経之、堀河富子夫妻の二男として生まれる。明治維新当時、正五位下大夫。明治元年（1868年）以降、中宮大進、司法省出仕、豊岡県権大属、東京裁判所判事補、弘前裁判所長、弘前始審裁判所長、広島控訴院評定官、同判事などを歴任した。1884年7月7日、伯爵を叙爵。1888年1月17日、父経之の勲功により侯爵に陞爵。1890年2月、貴族院令施行により貴族院侯爵議員に任じられ死去するまで在任した。1898年12月、経明の死去後、中御門家は男子の相続人が無く娘の萬千子が継承したため爵位を返上。そのため、1899年10月に中御門経恭が従姉妹・萬千子の養子となり家督を相続し、同年10月20日、特旨により侯爵を叙爵した。
佐伯家では、元旦の朝に祇園の八坂神社に初詣でをするのが、恒例行事となっていた。その年も、加奈子は家族で八坂神社へ初詣でをして、家内安全を祈願した。ある日、夫の和雄が突然、会社を辞めて、自分の会社を立ち上げる、と言い出す……。
奈由は、高校2年の秋に、修学旅行で訪れた清水寺で、宗太郎との縁結びをお願いする。やがて受験シーズンになり、奈由と宗太郎は、京都の同じ大学を受験し、合格する。大学生になっても、奈由は、嵯峨野の野宮神社、貴船神社、鈴虫寺、下鴨神社の連理の賢木などを巡って、縁結びのお願いをする……。
東京で暮らしていた優香は、父が倒れたという知らせを受けて、京都に戻り、父の世話をするようになる。やがて、京都を離れて暮らしている真美香が非難を浴びる立場になり、一方で優香が賞賛される立場になる……。
米倉睦は、京都にある料亭〈味月〉でマネージャーとして働いていた。ある日、睦は下鴨神社の近くに出す新しい店の店長に抜てきされる。そんな中、睦は〈味月〉の売り上げが下がり、従業員や客の不満も出てきている、ときく。睦は、ふと思い立ち、血を吸って願いを叶えてくれる神社へ行く……。
ある日、美加子は、隣のマンションに高校時代の同級生である片山静香が住んでいることに気づく。やがて、美加子は静香と会い、静香を家に呼んで近況などを話し合う。そして、2人とも子どもに同じ小学校を受験させることになる。秋になると、美加子と静香は、北野天満宮に合格祈願をしに行く……。
京都の下鴨神社の近くの住宅街の一角にある小さな神社で、明日菜は手を合わせる。その神社は、社に血を滴らせて祈ると願いが叶うといわれていた。明日菜は、敦也を兄のように慕っていたが、同い年の光美が敦也と結婚することを知ってショックを受ける。明日菜は、小さな社に血を滴らせ、「あの女に子どもができませんように」と祈る。
島式ホーム1面2線の地下駅。可動式ホーム柵が設置されている。改札口は1ヶ所のみ。当駅は、清水管区駅に所属しており、清水管区駅長が管理している。
産経新聞の報道によると、2010年9月10日の衆院国土交通委員会で、海上保安庁の鈴木久泰長官が、2010年に入り中国籍の漁船の領海侵犯が急増していることを明らかにした。これによると、尖閣諸島周辺の領海内で海保が外国籍の船舶に立ち入り検査した事例が2008年は2件、2009年は6件、2010年は9月時点ですでに21件であり、中国船に限ると2008年に1件、2009年は0件、2010年は9月時点で14件であった。なお「領海侵犯」とは、 沿岸国でない他国の船舶に認められている無害通航権に反し、”無害でない通航”を他国の船舶が沿岸国の領海内で行うことである。よって外国の船舶が領海へ無断で入ったからといって直ちに「領海侵犯」とはならず、「領海侵犯」は「領空侵犯」とは異なり国際法上の用語でもない。これは、国家が領空に対して排他的な管轄権を有するのと違って領海に対して排他的な管轄権を有さないからである。この本来の意味での「領海侵犯」の定義に照らせば、産経新聞の記事が「領海侵犯」と主張している「尖閣諸島周辺の領海内で海保が外国籍の船舶に立ち入り検査した事例」は、必ずしも本来の意味での「領海侵犯」だったかは明確ではない。ただし本件に限って言えば、件の漁船の「公務執行妨害罪」や「漁業法」違反の「立ち入り検査忌避罪」が成立しており、「外国人漁業の規制に関する法律」違反容疑もあり、日本の法令に対する違法行為が認められることから、無害通航には該当せず「領海侵犯」が成立する。