geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
アートディンクのディレクターである飯田和敏の『アクアノートの休日』、『太陽のしっぽ』と連なる三部作の最終作品とされている。マリーガルマネジメントの出資を受けてパーラムにより製作されたゲームである。ジャンルは自称「アゲ・サ・ゲーム南国風」であり、大まかに言うと『スーパーマリオ64』のように3D空間でキャラクターを操作する要素と、『ポピュラス』のように地形を編集（アゲ・サゲ）して人間達と関わっていく要素で成り立っている。
熱帯に浮かぶ地図にない島、バルド島。この島には朝日とともに巨人が現れ、夕日と共に消えていく。そのバルド島の島民達と巨人との関わりが本作のストーリーであり、島の傍観者であるソドルにより語られていく。『巨人のドシン解放戦線チビッコチッコ大集合』では、巨人が「世界ドシン博覧会」のためにシマユキオ財団に囚われたため、チビッコ達が「巨人のドシン解放戦線（ド解線）」を結成、チッコを駆使してこれを開放する。
巨人は、一日の活動時間の間に「地形を盛り上げたり掘り下げたりする」「島民や木、建物を持ち上げ運ぶ」などの行為を行えるが、特にしなくてはならない目的はなく、ゲームクリアやゲームオーバーはない（例外的に、世界の果てから落ちるとゲームオーバーになる）。日没時間になるとゲームは一旦終了し、その一日の行動が巨人図鑑に記録される。こういった一日を何日も繰り返すという内容のゲームであるため、自由度が高いゲームだと評されている。ただし、島民がすべての種類のモニュメントを建築すると、その島の物語は終わり、スタッフロールを見て一応のエンディングとなるため、島民にモニュメントを建てさせることが目的であるという見方も出来る。
4種類の色違いの島民がおり、それぞれ違った特徴を持っている。島民は集落に住み、近くに木があれば建物を建てて繁殖する。最初は家を建て、家畜を飼い、畑を作り、徐々に風車や砲台といった大きな建造物を作って集落を発展させていく。ちなみに、新しい村を作りたい時は男性と女性を一人ずつ村からある程度離れた場所までつれていき、出会わせると出現させることができる。島民の色は、赤・青・緑・黄の4色。違う色の島民同士で集落をつくると新しい文化ができ、集落に流れる音楽や作られる建物が変化する。また、巨人に対する感情によっても建造物が変化し、嫌われていると大砲や砦のようなものを作ったり、他の建造物にもトゲをつけて巨人を寄せ付まいとする。巨人に踏み潰されたり叩き付けられたりすると死んでしまい、その場所に徒花が残る。徒花は次の日になると木に生まれ変わる。
集落が一定の段階まで発展すると、住民はモニュメントを建てはじめる。この際、多数の木を集めた「楽園」から採れる花を添えると、多様なモニュメントが建築される。花を添えないと「味のないモニュメント（平型ドルメン）」となってしまう。このモニュメントの種類は、島民の種族の組み合わせと、集落の巨人に対する好感度によって変化する。モニュメントが完成すると、祭りが始まり、集落が充分に発展したという証になる。モニュメントは全部で17種類。最後のモニュメント「バベルの塔」を建てるとカタストロフが起こり、その後に出現するマップをクリアすることでエンディングとなる。
このソフトは、『巨人のドシン1』の補助ディスク（製作者は「1/2ディスク」という呼称を提案していた）として発売されたもので、ゲームキューブ版にはこれに相当するものが存在しない。『巨人のドシン1』で建ったモニュメントの種類に対応してドシン博会場にはパビリオンが建設されている。そこに一人ずつ居るクイーンコンパニオンの命令通りのプレイを『巨人のドシン1』で行いムービーを鑑賞する許可を得ることと、中央に囚われている巨人にチッコをかけて大きくすることがこのソフトの目的である。この際に『巨人のドシン1』のディスクと本作を交互に出し入れする作業がプレイの一環に組み込まれることから、『巨人のドシン1』のテーマである「アゲ・サゲ」に対比して「ダシ・イレ」をテーマに謳っている。本作の世界観はとあるチビッコの「夢の中」という設定になっているようで、ゲームはチビッコがベッドに入るところから始まる。画面に表示された大きなハートマークには時間の経過とともにチッコが溜まってゆき、これを博覧会場中央の檻に囲われた巨人めがけてかけてやることで何故か巨人が大きくなるため、これを利用して脱出に導くのだが、ハートマークのゲージからチッコが溢れるとチビッコがおねしょをして夢から覚めてしまいゲームオーバーとなる。このソフトは「目的が無い」とか「自由度がある」と評された『巨人のドシン1』に目的や不自由を与えるものであるため、その点においてユーザーから面白くないという批判も受けた。しかし説明書（全編にわたって命令形で書かれてある）には、このソフトにより『巨人のドシン1』で遊ぶことが苦しみになるとも書いてあり、このソフトは意図的に「巨人のドシン1」を面白くなくすために作られているものであると推測される。巨人を大きくするために必要なチッコの量が相当なもので、実際に巨人を解放するのには相当な労力を要する点、クイーンコンパニオンから与えられる指令も抽象的かつ非生産的なものが大半である点などからもこうした意図が垣間見られる。しかし、そのことの意味について製作者やプレイヤーによって語られたことは無いようであり、「面白いか面白くないか」ではなく「何故面白くなくしたのか」という視点による評価は未だ存在していないようである。また、実際に購入しプレイしたユーザーが極めて少ないことから、今後もそのような評価が行われる可能性は低い。ムービーの内容は、巨人とソドルの出会いを描いたアニメーション映画『巨人以上（監督・シナリオ・絵コンテ・キャラクターデザイン：西島大介）』全17話である。観賞する権利を得た直後のほか、64DDの時計機能により30分おきに会場で上映されているのを観ることもできる。製作された本数が非常に少なく（数百本程度ではないかともいわれている）、入手経路も64DDユーザー（ランドネット会員）が64DDからのみ接続可能なランドネットのホームページから購入する (販売価格3,333円) のみに限られていたため、後にプレミアのついたソフトとしても知られる。また、特典として同ソフトのタイトルロゴを黒文字で小さくあしらった赤いバンダナ (本編中の「チビッコ」が「ド解線」の文字の入った革マル風赤ヘル・バンダナといういでたちであるところから) とドシン博の前売り入場券が付属していた。特に入場券にはミシン目が入れられ、そこにまたがるように「中止」の判が押されるなど細かい演出が施されていた。もちろん実際にドシン博の開催が企画・中止となったわけではなく、ゲーム内の雰囲気を楽しむための一種のジョークグッズ的な位置づけと言えよう。ちなみに、GameWave番組内において、「このゲームの目的はチッコを集め、ドシンを解放すること、ではない。映画を見ることである」と発表された。
広島県安芸郡音戸町出身。1925年長崎高等商業学校（現長崎大学経済学部）卒。辻産業、西九州倉庫など会社経営から1958年、佐世保商工会議所会頭、市議会議員及び議長を経て1963年4月の市長選で現職を破り、第17代佐世保市長に就任。以後1979年まで、4期16年に及び市長を務めた。市長就任2年後の1965年、喉頭がんが発見され手術を受けた。この際に声帯も切除せざるを得ず、前例のない「声なき市長」となる。一時は辞任も検討したが、食道発声法を習得して職務復帰を果たした。ベトナム戦争下に於いて、反対派の住民の抗議を押し切り、現地市長として日本初の米原子力潜水艦（シードラゴン）の寄港や1969年の空母エンタープライズ寄港を受け入れた。エンタープライズ入港の際には学生と機動隊が衝突し騒乱、多くの負傷者を出した（佐世保事件、エンプラ事件）。その他、1967年7月水害の復旧、経営危機に陥った佐世保重工業の再建と同所での原子力船むつ改修の受け入れ問題、相次ぐ炭鉱閉山による離職者対策等の市政上での諸問題でも奔走、4期16年を全うして1979年の市長選に出馬せず引退した。1973年、勲三等旭日中綬章を受章。また民間人初の米国防総省海軍長官表彰、佐世保市名誉市民、日本対ガン協会賞ほか多数の賞を受けた。評論家・草柳大蔵は、1969年の週刊誌の企画「戦後日本の政治家」で、その1位に辻を挙げた。著書に「ガンに勝ったひとびと」、「沈黙の港」、「私の半世紀」などがある。
レオナルド・キャンプス（Leonard Camps, ? - 1623年11月23日）は、オランダ東インド会社平戸商館の第4代商館長。ヤックス・スペックスの後任として、1621年10月29日から1623年11月21日までその任にあった。キャンプスは1616年初めに来日した。1621年に商館長になると、1622年1月27日に徳川秀忠に拝謁したが、その際にイギリス商館長であったリチャード・コックスを伴ったが、これは両者で武器禁輸解除を請願するためであった。キャンプスは貿易額を拡大するため、中国の絹を日本に輸入することを提案した。彼は、マカオにおけるヤン・ピーテルスゾーン・クーンの戦闘行為が、日本との貿易に打撃を与えたと信じた。東インド会社はマレー諸島において中国商人にその活動を阻止されたため、1622年7月に澎湖諸島を占領し、そこをアジア貿易の拠点とした。その後1624年には明軍と8ヶ月に渡る戦火を交えた、両国の間で和議が成立し、澎湖の要塞と砲台を破棄し、オランダ人は台湾に移ることを明朝が認めた。このようにして台湾を占拠することとなったオランダ人は、一鯤鯓（現在の台南市安平区）に熱蘭遮城 (Zeelandia) を築城し、台湾統治の中心とした。キャンプスは日本の絹の年間輸入量を180樽と見積もった。1621年から1623年にかけ、毎年14隻以上のオランダ船が平戸に入港した。日本側はその代金を金銀で支払った。1623年、キャンプスは病を得、11月23日に平戸で死亡した。
三億円別件逮捕事件（さんおくえんべっけんたいほじけん）とは、1968年（昭和43年）に発生した三億円事件に付随して、翌1969年（昭和44年）に発生した被疑者の誤認逮捕事件、そしてそれに続く報道被害事件である。1968年12月に東京都府中市で発生した現金輸送車襲撃事件（三億円事件）は、発生から1年が経過しても解決の目途は立っていなかった。しかし、事件からほぼ1年後の1969年12月12日、毎日新聞によるスクープを発端として犯人像と一致するところの多い元運転手の男性Aの存在が明るみに出た。警視庁は同日早朝にAを任意同行させ、軽微な脅迫事件での別件逮捕も利用してAを厳しく取調べた。また、マスメディア各社も早くからAを犯人視し、実名報道で一斉にAのプライバシーを書き立てた。ところが逮捕翌日の13日夕方になって、外部からAのアリバイを証明する通報が行われ、無実が明らかになったAは同日深夜に釈放されるに至った。その後、誤認逮捕をひき起こした捜査機関と、Aの犯人視報道に徹したマスコミには各方面から強い非難が起こり、日弁連人権擁護委員会からも非難勧告が発せられた。しかし、無実が証明された後もAは世間からの好奇の目とマスコミからの絶え間ない取材に晒され続けた。やがてAは家庭崩壊の果てに精神を病み、2008年（平成20年）に自殺した。
1968年（昭和43年）12月10日、東京都府中市の路上において、日本信託銀行国分寺支店の現金輸送車が白バイ警官を装った人物に停車を命じられた。偽警官はダイナマイトに擬した発煙筒を用いて輸送車の乗員たちを避難させ、そのまま輸送車に乗り現場から逃走、積荷の2億9430万7500円を奪い去った。およそ3億円という空前の金額が奪われたこの事件は、世間の注目を集めたが、同時に現場には大量の物証が残されていたため、事件は早期に解決されるものと予想されていた。ところが、多数の物証は逆に捜査系統を混乱させ、ゆき詰まる捜査に警察は焦りを感じていた。警察が世間の非難を浴びるなか、捜査陣には名刑事と謳われた平塚八兵衛も投入されたが、なおも事件には解決の糸口すら見出せなかった。事件から1年を経た頃には、投入された捜査員は7万2000人、取調べを受けた被疑者は1万2000人にのぼっていた。
ところがこのAに対する疑惑は、「三億円事件に重要参考人 府中市の元運転手」と題した同年12月12日付毎日新聞朝刊社会面トップのスクープ記事によって、日本中の知るところとなってしまう。このスクープ記事は、上記のようなAの疑わしい点を並べる一方、筆跡の不一致や物証の欠如など、否定材料も僅かながら取り上げている。しかしながら、記事は彼を「A」とアルファベット1文字で匿名ながら呼び捨てにするもので、全体としてAが犯人であるとの印象を与えるものであった。捜査関係者らは、現場の刑事にすら周知されていないはずの特捜本部の極秘情報が、毎日新聞に漏れたことに狼狽した。一方、スクープ記事の筆者であった毎日新聞社会部記者の井草隆雄は、捜査情報を自分にリークしたのは他ならぬ平塚八兵衛である、と後になって告白している。井草によると、記者嫌いの平塚と例外的に懇意にしていた彼は、スクープ前日の11日夜、電話で平塚の自宅に呼び寄せられたのだという。井草は、渡された捜査資料を平塚の自宅ですべて書き写したが、その時の平塚は「初動で散々喰い散らかされている」と漏らすなど、捜査に乗り気ではなかったという。当初の井草も、「筆跡が違う」との平塚の言葉から、Aの存在は「まだ書けないネタ」と考えていた。しかし、記事化を強く迫る本社サブキャップに押され、筆跡のような否定材料も入れることを条件に原稿を執筆したのだという。このため、記事の掲載面も1面トップは避けられ、社会面トップとされることになった。一方、警視庁刑事部長であった土田國保は、毎日新聞からの問い合わせによって、11日深夜にはスクープの存在を把握していた。情報漏洩に驚愕した土田はすぐさま、社会部部長に対し記事の差し止めを要請した。だが、その時には既に輪転機が回り始めていたため果たせず、報道によるAの逃亡を恐れた警視庁は、即座に見切り発車でAの身柄拘束を余儀なくされた。
朝刊が配達される前の12日朝6時過ぎ、捜査員らはAの自宅を訪れ、Aに任意同行を求めた。そして報道陣の目を避けるため、Aは捜査本部の置かれていた府中署ではなく、三鷹署へと連行された。名目こそ任意同行であったが、Aは直後の8時から深夜1時頃まで、食事の間も休みなく、事件についての取調べを受け続けた。取調べにおいてAは、1年前の12月10日、自分は池袋の宝石会社で採用試験を受けていた、と主張した。ところが、捜査員の調べでは池袋にAの主張するような会社は存在せず、この矛盾に捜査陣はAへの疑惑を深めていった。なかでも平塚は、「おまえが犯人でなくて、誰が犯人なんだよ」「やったんだろう、やったに決まっている」とAを激しく怒鳴りつけた。のみならず、Aは無実ではないかと疑問を抱いた捜査員に対しても「あれがホシでなかったら、誰がホシになるんだ、ホシに間違いないだろうが」と怒声を浴びせたという。また、取調べについてAは、髪を引き毟られ、土下座を強要され、口元を出血するほど何度も殴られた、と後に回顧している。
12日の夕刊は、毎日新聞のみならず各紙が、匿名ではあったがAの容疑を大々的に報じた。また、テレビとラジオも同じくこれを報道した。しかしこの段階では、朝日新聞が「アリバイが成立すれば完全に白ということになる。むしろ、その可能性の方が分があるという感じがする」との土田刑事部長の談話を載せ、サンケイ新聞は「クロシロについては五分五分だ」との武藤三男捜査一課長の談話を載せるなど、中立的なニュアンスとなっている。ところが毎日新聞は他社と論調を異にし、「ほぼ犯人に間違いない」との目撃者の証言を載せ、Aの勤務先について「犯人にとっては絶好の隠れ場所」と書くなど、クロの印象を鮮明にした報道姿勢をとった。しかし、調べによっても未だ成立しないアリバイに、警察とマスメディアはA犯人説へと傾斜してゆく。同日夜に府中署で開かれた記者会見では、「ホシ以上のゲロをしたよ」と武藤が上機嫌でコメントし、Aの犯人性を疑う発言をしたジャーナリストが、他の記者らに取り囲まれて会見場から追い出されるまでに至ったという。
各紙夕刊による集中報道は、またも捜査方針に大きな影響を与えたという。Aを帰宅させれば証拠隠滅の恐れがあり、過熱する報道陣に危害を受ける可能性もあった。この状況下で、捜査陣はAの別件逮捕に踏み切ったとされる。12日の23時半頃、Aは2件の脅迫を容疑として逮捕された。1件は1968年9月の事件で、滞納していた代金の回収に訪れた月賦百貨店の集金人と口論になり、その際に包丁を集金人に見せて追い払ったというもの。もう1件は同年12月の事件で、アパートの鍵が壊されたことを、かねてから不仲であった家主夫妻の仕業と考え、夫妻の留守中に、夫妻の部屋のタンスに包丁を突き刺して脅した、というものであった。しかしAは、前者の事件については、集金人に肩を掴まれて屋外に引き出されそうになったため、喧嘩にならないよう包丁を見せただけであり、実際に使用するつもりはなかった、と主張している。後日、集金人の上司が謝罪に訪れ、その際にAも滞納していた代金を払ったことで事件は収まったのだという。後者の事件についても、翌日に家主の母に謝罪することで円満に解決した、とAは主張している。また被害者の側も、百貨店の集金人は「その折りはビックリしたが、別に〔A〕さんがひどいとも思わなかったし、彼を罰してほしいとも思わなかった」と語り、Aを告訴したことも処罰を求めたこともない、と語っている。家主の母も、Aの別件逮捕については「私としては一年も前に起きたことであり、しかも円満に話がついていたことでもあり、大変心外に思っております」と抗議の言葉を述べている。この二つの事件は東京地検八王子支部へ送検されたが、この件で警察が取調べにあてた時間は90分程度に過ぎず、Aは取調べ時間の大部分で三億円事件についての追及を受け続けた。
Aが逮捕された段階での13日朝刊で、各紙はAの顔写真を載せたうえで実名報道へ切り替え、さらに住所や職歴などについても詳しく報じた。報道は、数面を割いてAのプライバシーに言及する一方、逮捕の恐喝容疑については警察発表を十数行載せるのみであり、別件逮捕の問題点を指摘する報道はほぼ皆無であった。なかでも毎日新聞は、1面トップ大見出しでAの逮捕を報じ、「アリバイ成立たず 核心には『覚えていない』」「当日の日記、空欄」などの見出しも掲げた。社会面でも連載コラムを除いたすべての紙面でAのプライバシーを報じ、「図々しい男」「ホラ吹き」「やりかねない男ですよ」「ずぼら」などといった知人の声を掲載した。そして、「“灰色の男”〔A〕の青春」との大見出しとともに、Aの顔写真に白バイのヘルメットを合成し、犯人のモンタージュと並べるという異常な紙面構成をとった。当時の整理部デスクであった根来昭一郎は、この合成写真について、校了時間になっても社会面の原稿は取材中で一枚も上がってこず、紙面を埋めなければとの焦りから写真を掲載してしまった、と回顧している。夕刊になっても各紙は、「供述はいぜん二転、三転」（読売）、「次々くずれるアリバイ〔A〕」（東京）、「なぜウソをつく〔A〕、平然と忘れた、振り回された捜査陣」（サンケイ）などの見出しのもと、Aを犯人視する報道を続けた。ただ朝日新聞のみが、朝刊で「犯行、時間的に無理か 本部内にも“白”説」「『犯人？ バカバカしい』 怒る父親」といった見出しを掲げ、別件逮捕問題にも言及するなど、抑制的な報道を維持した。
13日もAは朝7時から取調べを受け、池袋でのアリバイの実地検証や、アパートの家宅捜索も行われた。Aは前日の調べから一睡もできず、留置場では自殺も考えていたという。ところが同日17時頃、日本橋に在する貿易会社から、Aは1年前の12月10日朝10時から自社で採用試験を受けていた、との通報が捜査本部へもたらされた。Aの試験を担当した面接官は、自分の息子と同じ高校の出身というAの学歴などが印象に残っていた。そして、13日朝の実名報道でAが三億円事件の被疑者となっていることを知り、社の人事課の記録から、事件当日のAのアリバイを警察へ証言した。この証言によりAの潔白は証明され、同日23時過ぎ、昨朝の任意同行から41時間ぶりに三鷹署から釈放された（「池袋の宝石会社」というAの供述は記憶違いに過ぎなかった）。しかし、アリバイ通報が夕方にあったにもかかわらず、Aの取調べは深夜まで継続されている。これは、翌日朝刊校了までの時間をなくし、報道での警察批判を抑制させようとする試みであったと指摘されている。また、Aは釈放後に警察から「まだ完全なシロじゃないんだ。犯人が挙がっていないんだから灰色だ」と言われたという。
釈放後の記者会見においてAは、「捜査本部の人たちの無実の証明によって釈放になり、心から感謝しております。二日間は苦しかったが、いい経験であり、失ったものより得たもののほうが多かった」と語り、警察に対する恨みを述べることはなかった（警察は貿易会社からの通報をAに知らせておらず、Aは捜査員らの努力によって自身のアリバイが証明されたと思い込んでいた）。一方、同席したAの父親は「家族や親類は大きな恥辱を受けた。これを報道した関係者をうらみたい気持である」と語った。
刑事部長の土田は、「結果的に、まるで犯人のような印象を与えてしまったことは誠に申訳ない」と謝罪した。しかし同時に、「別件と本件とを問わず容疑があれば身柄をとって調べるのは必要なことだ」として、別件逮捕は違法でも人権侵害でもないと強調した。捜査一課長の武藤は、「〔Aが〕アリバイを正しく主張しないで、あいまいな態度だったので、かえって疑惑を深めることになった」と述べた。警視総監の秦野章も「この捜査方法以外にやり方はなかったと思う」と語り、刑事局長の高松敬治も「今回のケースでの別件逮捕はやむを得なかったもので、違法ではない」と述べた。その後、Aの実家には2人の刑事が謝罪に訪れているが、A当人への訪問謝罪はついになかったという。
一方、各紙は14日朝刊で呼び捨て報道を「さん」付けに切り替え、各紙とも大々的にAの無実を報じるとともに、当局による別件逮捕や捜査の行き過ぎなどを批判した。15日朝刊では社説やコラムで事件を取り上げ、先日までの報道については各紙とも反省と自戒の弁を述べた。毎日新聞は、社説に加え「三億円事件の反省」と題した社会部部長の谷畑良三による署名記事を掲載し、「結果的に捜査当局のあやまちを紙面のうえでチェックする姿勢を欠いたことと、〔A〕さん一家にご迷惑をおかけしたことに対する、きびしい反省を今後に生かしたい」と書いた。しかしその一方で同記事は、自社報道が容疑に否定的な材料も挙げていたと弁解したうえで、「警察の誤認逮捕が、しばしば新聞記者の取材によって明らかにされ、無実の罪が晴らされることがあるのは、こうした新聞の自主的機能を示すものである。今回の報道もこの原則にのっとったものであった」とも書いている。また、騒動の発端となった井草は、A釈放の数日後に編集局次長に呼び出され、「あれはあれで特ダネだった」と、密かに金一封を授与されたという。
この事件で、警察発表に追随し続けたメディアには世間から大きな非難が寄せられ、別件による誤認逮捕を招いた警察にも、法曹界を中心に大きな批判が巻き起こった。日本弁護士連合会（日弁連）人権擁護委員会も、12月20日の例会において「三億円別件逮捕調査特別委員会」を設置し、警察とメディアによる人権侵害の実態調査に乗り出した。また、A当人も翌1970年（昭和45年）2月に日弁連人権擁護委員会へ調査申立てを行った。警察に対する調査の結果として委員会は、同年12月に警察庁長官、警視総監、各都道府県警察本部長、国家公安委員会、各都道府県公安委員会、最高裁長官、各高裁長官・地裁所長、検事総長、各高検検事長・地検検事正へ向けた警告を発し、「軽微で取るに足りない脅迫事件で逮捕して、これを三億円事件の取調に利用したといわざるをえない。このことは基本的人権の尊重を謳い、逮捕勾留など身柄拘束につき厳格なる令状主義による司法抑制を定めた憲法および刑事訴訟法に明らかに反し、許されない」と強く述べた。この調査結果は、逮捕状の発布にかかわった裁判官にまで警告を発している点で、異例のものとして注目を集めた。続くメディアに対する調査結果として委員会は、アリバイ判明の端緒となったのも新聞報道であるという事実はあるにせよ、「別件逮捕の段階であり、かつ否定材料の存在することが捜査当局から発表されているにも拘らず、〔A〕氏の氏名を明らかにし、同氏が三億円事件についての容疑が極めて強い印象を与える強烈な記事を掲載したことは〔A〕氏の人権を侵害するものである。特に毎日新聞のこれに関する報道は、同社の自認するように〔A〕氏の人権を無視するものがあったといわねばならない」と結論した。翌1971年（昭和46年）3月、委員会は朝日・毎日・読売・日経・サンケイ・中日の6社社長に宛て、犯罪報道に当たっては被疑者の名誉と人権を尊重するよう勧告を発した。その後、Aは毎日新聞社と警視庁に対し損害賠償を請求した。しかし、訴訟は弁護士に任せきりであったため、毎日新聞社とは30万円で和解し、警視庁に対する訴訟はなし崩し的に取り下げられたという。
一橋大学名誉教授であった植松正は、Aの前途について「犯人でないという証明書を持っているようなものだから、人から白眼視されるなどという心配は全くない」「むしろ〔脅迫事件を起こすような犯罪傾向から〕これを機会に更生できるかもしれない」と楽観的に書いた。しかし実際には、Aとその親族はなおも続く報道被害に苦しみ続けた。事件後、Aは当時勤務していたカナダ小麦局を退職した。しかし、「三億円事件重要参考人」のレッテルが剥がれることはなく、勤め口を失ったAはアルバイトを転々とした。マスコミも、毎年12月が来るたびに取材を繰り返した。「黙ってたって載せるんだぞ」と怒鳴る記者もおり、郵便受けには「中にいるのだから出てこい」とのメモも入れられた。廃品回収をすれば「三億円が廃品の中にあるといいね」と声をかけられ、タクシー運転手をすれば「やっぱりお前が犯人だろう」と客に絡まれたという。1971年（昭和46年）にAは、励ましの手紙を貰ったことで知り合った女性と結婚した。しかし、家庭では子供を幼稚園にも通わせられず、昼間からカーテンを閉め切って過ごす日々であったという。そしてついに1984年（昭和59年）10月、ある雑誌の記事がA一家を取り上げ、Aの顔写真や家の全景写真とともに干した洗濯物の種類までを書き立てた。「犯罪者たちの経歴」と題されたこの記事に、Aは衝撃の余り入院を余儀なくされた。2年後に夫妻は、マスコミから子供たちを守るために離婚した。私たちは何も悪いことをしていない。報道による被害者なのにマスコミの人に「そっとしておいてください」「もう私たちを苦しめないでください」とどうして頭を下げて頼まないといけないんだろうといつも思います。何も優しい言葉はいりません。ただ（取材、報道、放映しないという）無言の優しさをください — 1984年の「取材拒否宣言」に当たっての、A夫妻のコメント
1987年（昭和62年）2月、Aと元妻は連名で、朝日・読売・毎日・サンケイ・東京の5紙、NHK・フジテレビ・日本テレビ・TBS・テレビ朝日・テレビ東京の6局、そして共同通信に対し申入書を発送した。その中で夫妻は、各社が保管するAの逮捕報道映像を夫妻に無断で売買・貸与しないよう要望した。そしてこれに対し、各社とも要望の実施を確約した（東京新聞は写真部長名で当該映像を使用不可とし、日本テレビは当該映像を廃棄した。朝日新聞のみ当初は回答を避けていたが、交渉の結果、7月に他社と同じく要望の実施を確約した）。続く同年9月にAの妻は、事件記事の縮刷版からAのプライバシーについての報道を削除するよう、前記5紙に対し要望を行った。これに対してはまず朝日が、国立国会図書館を始めとした全国の図書館約200館、そして都道府県と主要都市の教育委員会へ妻の意向を伝える文書を発送した。読売と毎日も国会図書館へ依頼文を送り、その結果、各紙縮刷版の1969年12月号には、閲覧者に対して関係者の人権に配慮するよう求める注意書きが添付されることとなった（サンケイと東京は社外向けの縮刷版自体を作成していない）。日本最大級の雑誌資料館である大宅文庫も同様の措置を講じたが、縮刷版自体を削除するという要請はいずれも退けられた。
報道による二次被害と闘い続けたAの妻は、この資料差止め要請が決着をみた直後の1989年（平成元年）、脳卒中により46歳で死去した。その後のAには奇妙な言動が増えるようになり、精神科に入院した後は生活保護を受けて暮らすようになった。2000年（平成12年）秋に、Aは「旅に出ます」と書き残して自宅を離れ、連絡がつかなくなった。2008年（平成20年）9月、Aは沖縄県那覇市の民宿で、包丁で自らの腹を刺した末に5階の自室から投身自殺した。旅先から子供に時折届いた手紙には、事件に巻き込まれた恨みが隙間なく綴られていたという。
霊山竹生島流(りょうぜんちくぶしまりゅう)は、陸奥国伊達郡霊山（現・福島県伊達市）で伝承されたという竹生島流棒術の一派。なお、現在は長崎で伝承されている庄内藩伝の竹生島流棒術とはかなり異なる。
時代は不明だが、槍の名手であった榊山左京太夫(さかきやまさきょうだゆう)が竹生島で小太刀の名人と対峙した際、竹やぶに追い込まれ、全ての技を無効化されて矛先を切られ、絶体絶命の窮地に陥った時、瞬時の思いつきでそれまでの槍の遣い方を裏返して勝ちを取った事から始まったとされる。その逆転の発想から編み出した棒術を竹生嶋流と称した。言い伝えに寄れば南北朝時代に北畠顕家が霊山城を築城した折り、北畠顕家にしたがって比叡山延暦寺より来た僧兵によって霊山にもたらされたという。ただし、この言い伝えに歴史的な確証はなく、後述の清原森光によって霊山にもたらされたというのが史実である可能性が高い。（霊山は南北朝期の北畠顕家や落ち武者、隠れ里の逸話が多い地域で、そうした逸話と混同された可能性もある）
霊山竹生嶋流棒術は、日本古武道振興会主催の明治神宮奉納演武（日本古武道大会）にも参加している。現在、発祥の地である伊達市霊山地域に継承者はいない。菅野富家の顕武館道場は1990年に創立、隣の福島市にある。ただし、霊山ライオンズクラブが主体となり、2006年12月18日に霊山竹生嶋流棒術健康会を組織した。同健康会では、霊山町の地域交流センター（伊達市立霊山中学校体育館）にて霊山竹生嶋流棒術教室を無料で開催している。2010年、鏡開きにて霊山にも免許皆伝者がでた。もっとも、免許皆伝者と言っても、一般的に知られる免許皆伝の定義と違い、流儀を指南する許可を得た人を指す模様である。現に同年、霊山神社に奉納された額によると、中傳までの名前が陳列されている。
2004年（平成16年）和歌山県生まれ。2011年（平成23年）、小学1年生の時に現事務所に入り芸能活動を始める。芸能界に入ったきっかけは、小さい頃からテレビを見て「自分も出たい」と何度も言っていたところ母にテアトルアカデミーを紹介されて、事務所オーディションを受けてみたこと。本人は、東京校を受けたかったが、家から遠い為大阪校のオーディションを受けた。2014年（平成26年）、ドラマ『ごちそうさん』にてヒロインの娘・西門ふ久役として抜擢され出演し、注目される。出演が決まったことに対して、「決まるとは思わなかったけど、決まるといいなと思っていたので、とても嬉しかったです」とコメント。また、「台詞が大阪弁で大変だったのと、皆が笑っているのに笑えないところ、泣く演技、着物や下駄で走ったりすることが難しかった」と苦労話も暴露した。将来の夢は、可愛い女優さんになること。憧れの女優は石原さとみ。
新潟市近郊を南西から北東に縦貫する、新潟市内のバイパス網の中心核となる路線であり、延長は41.2 km。開通済み区間は全線片側2車線以上、連続立体交差方式となっており、起点の曽和ICを除き、他道路とは全て、1 - 3 kmおきに設置されているインターチェンジによって立体交差で接続している。なお、通行料は全区間無料（全線全区間が開通当初から無料である）。全線が、国土交通省が直轄管理を行う指定区間に指定されているほか、明田交差点 - 聖籠新発田IC間は新潟東西道路（にいがたとうざいどうろ）として地域高規格道路に指定されている（後述）。
以下、曽和から新発田方面に向かう下り車線を「東行（ひがしゆき）」、その逆の上り車線を「西行（にしゆき）」と表現する。
開通当初は全線暫定2車線（片側1車線）で、黒埼、女池、紫竹山、竹尾、海老ヶ瀬の各ICも平面交差となっていた。開通以降、車線拡幅と各ICの立体交差化を順次進め、1985年（昭和60年）に全区間の6車線化と全ICの立体交差化を完了した。黒埼 - 海老ヶ瀬間は6車線（片側3車線）だが、このうち後述の黒埼ICの東行車線を除く前述4箇所のICは本線が4車線（片側2車線）分しかないため、特に朝・夕などラッシュ時にはボトルネック渋滞が慢性的に発生しやすくなっている。なお、東行車線の黒埼IC周辺では近年ボトルネック渋滞の慢性化に加え、急な車線変更が原因とみられる接触事故が多発していたことなどを受け、国土交通省新潟国道事務所は同ICの東行車線の跨道橋を1車線分拡幅して本線を3車線に改修する工事を2010年（平成22年）秋から実施して同年12月20日に完工し、整流化が図られている。黒埼ICおよび紫竹山ICでは交通誘導や安全性の向上のため「カラー連携表示」が導入されている（詳しくは各ICの記事を参照）。かつての建設省および現在の国土交通省では、新潟・新新バイパスの交通円滑化と、黒埼ICから東港ICにかけて道路施設の改修などを手掛ける「一般国道8号新潟バイパス 新潟地区交通対策」を1986年（昭和61年）度に事業化し、これまでに車線増強、線形改良、耐震補強、インターチェンジの新設や改修などを行っている。交通量の多い黒埼、女池、竹尾、海老ヶ瀬の各ICのランプ改良や、弁天・逢谷内両ICの新設はその一環である。桜木ICでは今後、ランプの車線構造の抜本改善が実施される予定である。また紫竹山ICで接続する栗ノ木バイパスでは交通量増大等に伴い、都市計画道路「万代島ルート線」および地域高規格道路「新潟南北道路」の整備の一環として、同バイパスを連続立体交差化する「栗ノ木道路」及び「紫竹山道路」の2つの事業が進められている。これに伴い、現在一部平面交差となっている紫竹山ICの完全立体化をはじめとする大規模な改良が予定されている（竣工時期は未定）。弁天ICは前述の「新潟地区交通対策」によって整備されたものだが、この栗ノ木バイパスの改良事業の一環も兼ねて、先行して整備されたものである。
1998年（平成10年）6月16日、当時の建設省（現在の国土交通省）は国道116号の新潟市西区明田から新潟西バイパスの曽和ICを経て、新新バイパスの聖籠新発田ICに至る延長40 kmの区間を、新潟東西道路（にいがたとうざいどうろ）として地域高規格道路の計画路線に指定した。既に同年3月の新潟西バイパス・曽和IC - 高山IC間の供用開始によって曽和以東の延長36 kmの区間は全線が開通しており、同年12月18日付で地域高規格道路の整備区間に指定された。一方、明田交差点 - 曽和ICの区間は2007年（平成19年）3月30日付で地域高規格道路の調査区間に指定され、新潟県も2011年（平成23年）11月11日付で都市計画道路として計画決定を告示し、国土交通省により「新潟西道路」として2019年度（平成31年度）に事業化された。
1960年代、新潟市の中心市街地を縦貫していた当時の国道7号と国道8号は、モータリゼーションの進捗に伴って自動車交通量が著しく増加し、渋滞が慢性化して交通事故も頻発していた。新潟市とその周辺の市町村においては、将来的な産業活動の活発化と、それに伴う近郊部の都市化や宅地化等により、更なる交通量の増加が予想された。こうしたことから、当時の建設省と新潟県、新潟市は、市街地を経由する通過交通を郊外へ分離し、各幹線道路や、当時計画段階であった北陸自動車道などの高速道路から市街地への自動車交通を円滑化するため新国道の建設を計画し、1961年（昭和36年）度から調査が開始された。当時の新潟市周辺の高速道路の建設計画は北陸自動車道のみで、新潟市以北・以東の区間については計画がなかったため、新国道はバイパス道路としてだけでなく、新潟市以北への幹線道路ネットワークの機能を補完する道路として計画が進められた。計画当初は完成4車線、一部平面交差とされていたが、1960年代中盤の新潟市周辺では、1964年（昭和39年）に発生した新潟地震の震災復興に関連する形で、国道49号の亀田バイパスや、栗ノ木川の本流埋め立てによる道路（現在の栗ノ木バイパス）、さらには萬代橋下流の有料道路「みなと大橋」の建設構想など、新規の道路建設計画が相次いだ。そのため更なる交通量の増加が予想されたことから計画が変更され、完成6車線・全線連続立体交差という、当時の一般道路としては異例の高規格道路として整備されることになった。ルート選定においては、市街地に接近し過ぎると用地の取得や補償などに多額の費用を要する上、騒音などの公害が生じる恐れがあり、また逆に離れ過ぎるとバイパスとの連絡道路を長距離にわたって整備する必要が生じ、アクセスにも時間を要することから、市街部南東部に位置する紫竹山砂丘に並行しながら、新潟市海老ヶ瀬から西蒲原郡黒埼村大字山田（当時）付近にかけて、ほぼ一直線に結ぶ経路が選定された。また将来のバイパス沿線の市街地化などを考慮して、新潟市側は建設省に対し、バイパス全線に側道を設置するよう要望した。建設省側は、新潟バイパスは当時としては高規格で計画されたことから、事業費の追加捻出に難色を示したが、結局、補償農道としての側道は国が、それ以外の側道は新潟市が用地を取得することになり、一般国道のバイパス道路としては全国で初めて、全線側道付きでの整備が決定した。また、嵩上げ部の盛り土には概ね同時期に工事が進められていた、新潟港東港区（新潟東港）と関屋分水路からの開削土が活用されることになった。こうして1967年（昭和42年）度に本格的に着工し、1970年（昭和45年）に海老ヶ瀬 - 紫竹山間の暫定供用を開始。その後も交差点の立体化や車線増が進められ、1985年（昭和60年）に新潟バイパスが全線完成。また1971年（昭和46年）度には新新バイパス、1983年（昭和58年）度には新潟西バイパスがそれぞれ事業化され、1998年（平成10年）に曽和から新発田までの全線が開通し、新潟市近郊を南西から北東へ縦貫する37 kmのバイパス道路網が構築された。その後も交通状況に合わせ、車線増やインターチェンジの改造・新設、沿線の騒音対策のための遮音壁設置等、様々な改修が行われている。
新潟西バイパスの曽和IC - 黒埼ICは自動車専用道路となっている。道路上の案内標識は緑色のものが使用されており、文字の書体はゴナ（一部は公団ゴシック）が使用されている（ただし標識のレイアウトは一般道路用のものを使用）。新潟西バイパスの区間内には開通当初から歩道を設けていないため、全区間を自動車専用道路として供用している。一方、黒埼以東の新発田ICまでの間は、新潟大橋、黒埼管理跨道橋、阿賀野川大橋、新井郷川橋、新発田川橋、東港インター橋、三賀橋の7箇所の橋梁部に歩道が設けられており、歩行者・自転車の通行が可能となっている箇所があることから一般道路の扱いとなっている。このため、黒埼以東の道路上の案内標識は青色のものが使用されている。但し、これら橋梁部等を除く区間については歩道が設けられていないため、橋梁部を除き歩行者、軽車両（自転車・リヤカーなど）の通行はできない構造になっている。新潟・新新両バイパス各ICの出入口には、これら人車の通行禁止を示す規制標識に加え、英語、ロシア語、ハングル、中国語（簡体字）などの外国語を併記した注意標識が設置されている。外国語を併記しているのは外国人の歩行者等に対応するためだが、設置の契機となったのは、かつて新潟東港に出入港していたロシア船の船員が徒歩でバイパスに入り込み、走行していた車両にはねられる人身事故が発生したことによるもので、まず東港ICなど新新バイパス区間内の各ICで設置が進められ、その後全てのICと橋梁の歩道部に設置された。なお新潟西バイパス各ICの出入口には、自動車専用道路の規制標識と共に、注意事項を記載した標識が設置されている。併記されている外国語は英語のみで、標識表題部の「新潟西バイパス（自動車専用道路）」の下部にそれぞれ「NIIGATA WEST BY-PASS」「EXCLUSIVE CAR ROAD」と記載されている。
新潟西バイパス・新潟バイパス・新新バイパスの3路線は開通以来、一部区間を除くほぼ全区間が制限速度が60 km/hに設定されていた。このうち新潟西バイパスは自動車専用道路であることなどから、2007年（平成19年）4月2日正午から、曽和IC付近 - 小新ICの最高速度が80 km/hに引き上げられた。但し曽和IC付近は平面交差が近接しているため、制限速度は60 km/hに、また小新IC - 新潟西IC間は短い区間の間に合流・分岐が連続する上、線形的にもカーブが連続する区間であり、制限速度は東行車線が60 km/h、西行車線は50 km/hに、それぞれ設定されている。また新潟バイパスと新新バイパスについても、警察庁が2009年（平成21年）、交通事故の危険性が比較的低い一般道路について制限速度を80 km/hまで引き上げられる新しい基準を示したことに伴い、国土交通省と新潟県警察が検討を進めた結果、実際の交通実態に見合わなくなったことや、連続立体交差方式や中央分離帯の設置など構造的に事故発生の可能性が低いこと、元々建設時の設計速度が80 km/hに設定されていたこと、さらには朝夕のラッシュ時の混雑緩和につながることなどを勘案した上で、制限速度を引き上げても安全を確保できると判断し、2011年（平成23年）10月15日から黒埼IC - 三賀橋（聖籠新発田IC - 新発田IC間、新発田ICより700 m曽和側）間の28.5 kmの区間の制限速度を70 km/hに引き上げる措置を取った。これに伴って歩行者、軽車両に加え、原動機付自転車、小型特殊自動車の通行も全面的に禁止された。また橋梁部の多くは、これまで歩道と車道を分離する防護柵・ガードレールなどが設置されていない箇所がほとんどであったが（新井郷川橋などは設置済）、未設置の橋梁部では速度引き上げに合わせて同年夏から防護柵の整備が順次進められた。なお、三賀橋以東はカーブと合流・分流が連続する上、平面交差が近接しているため制限速度は60 km/hのままである。
新潟西バイパス・新潟バイパス・新新バイパスの3路線のうち、特に黒埼IC - 竹尾ICの各インター間は全国の一般道路の中でも交通量が非常に多く、常に上位10位以内に新潟バイパスの区間がランクされている。国土交通省の1999年（平成11年）度交通量調査では、新潟バイパスの新潟市神道寺（桜木IC - 紫竹山IC）の平日昼間12時間 (7時 - 19時) あたりの交通量が約107,500台をマークし、1997年（平成9年）の同調査に続いての全国第1位となった。また、同市女池（女池IC - 桜木IC）が3位、同市竹尾（紫竹山IC - 竹尾IC）が5位、同市鳥屋野（黒埼IC - 女池IC）が6位にランクインし、全国の上位10地点中4箇所を新潟バイパスの区間が占めた。また、2005年（平成17年）9月 - 11月に行われた道路交通センサスでは3路線の各1地点を対象に調査が行われたが、神道寺では12時間あたり約105,000台を記録し第2位、竹尾でも約91,000台で5位、同市立仏（新潟西IC - 黒埼IC）でも約68,000台で9位に入り、全線を通して見ても亀貝IC - 競馬場ICで平均60,000台以上を記録するなど、新潟バイパスが新潟市中心部の交通結節点として機能している事が顕著に表れた。大都市の道路は自動車の絶対量が非常に多いため交通量も多く、輻輳が発生しやすくなる。しかし新潟バイパスの場合はそれとは異なり、片側2車線以上で連続立体交差方式を採用するなど道路容量に充分な余裕があるため大量の交通を順調に捌くことができ、結果として単位時間あたりに一定の地点を通過する車両台数が多くなることが、交通量そのものの増大に関連しているといえる。このように新潟バイパスは、新潟市近郊の道路交通の根幹を成す最大の幹線として長年にわたり機能している。だが当初は「都市間輸送及び通過交通と、生活交通との分離」を最大の整備目的にしていたものの、バイパス各区間の延伸と共に新潟市近郊の生活圏・通勤圏も徐々に拡大したことから、生活交通目的の車両の多くがバイパスに集中するようになり、結果として交通量は増大を続けている。こうした側面から、ひとたびバイパス上で事故や故障車等の交通障害が発生すると、特に平日の朝夕、土曜・休日の昼間などにはそれらの影響による渋滞がバイパス上だけでなく、接続する幹線道路にまで広範囲に亘って波及してしまうケースもしばしばある。
（柏崎方面）一次改築区間（燕市地蔵堂本町 - 新潟市中央区白山浦一丁目） - 巻バイパス - 一次改築区間（先のものと同じ） - 新潟西道路 - 新潟西バイパス - ルート変更区間（黒埼IC - 関屋昭和町）（新潟方面）
（新潟方面）ルート変更区間（黒埼IC - 関屋昭和町） - 新潟西バイパス - 現道（国道116号一次改築区間） - 巻バイパス（いわき方面）
（京都、東京方面） 大野改良 - 現道 - 新潟バイパス - 栗ノ木バイパス（新潟方面）
（新潟方面）栗ノ木バイパス- 新潟バイパス - 新新バイパス - 新発田バイパス （村上方面）
タッラールは、1772年ころ、フランスの田舎、リヨンの近くで生まれた。 彼の出生日は記録されていないし、そしてタッラールが本名なのかそれともニックネームなのかさえ知られていない。子供のとき、タッラールは、食欲が強く、そして13歳から19歳のティーンズまでに、たったいちにちで、自分自身の体重の重さの、去勢した雄ウシの4分の一を食べることができた。このときまでに両親は彼を養うことができず、彼を家から去らせねばならなかった。この後数年間、彼は、窃盗と売春の放浪する一団とともに国内を巡業し、食物を乞い求め、そして盗み、それから巡業するいかさま師の前座芸人として雇われた。タッラールは、コルク、石、そして生きた動物を食べることによって、そしてバスケットいっぱいのリンゴの実を次々にと呑み込むことによって群衆を引き寄せた。彼はがつがつと食べ、そして特にヘビの肉を好んだ。1788年に、タッラールはパリに移り、大道芸人として働いた。彼は大体において成功したように見えるが、しかしあるとき芸がうまくゆかず、彼は重い腸閉塞を起こした。群衆の人々が彼をオテル=デュー病院(Hôtel-Dieu hospital)に運び、そこで彼は強力な緩下剤で治療された。彼は十分に回復し、鎖付きの懐中時計を食べることによって自分の芸を実演して見せようと申し出た。外科医M. ジロー(M. Giraud)は申し出に感銘を受けず、そして彼にもし彼がそうするならばタッラールを切り開いて品物を取り戻すと警告した。
異常な飲食物にもかかわらず、タッラールはスリムで身長は並であった。17歳で、彼は体重が100 pounds (45 kg; 7 st 2 lb)しかなかった。彼は、髪は細く柔らかく、口は異常に大きく、歯はひどく汚れ、そして両唇はほとんど見えないと言われた。彼は食べていなかったとき、皮膚はだらりと垂れ下がるので、彼は腹の皮膚のたるみを胴の回りに巻き付けることができた。いっぱいのときは、彼の腹部は「巨大な風船のように」("like a huge balloon")膨らんだ。両頬の皮膚はしわが寄り、だらりと垂れ下がり、そして伸ばしたとき、彼は口に卵やリンゴの実を12個、入れておくことができた。身体は触れると熱く、そして彼は大汗をかき、常に体臭は臭かった。 彼は、「20ペース(pace)の距離以内では耐えられないほどの」("to such a degree that he could not be endured within the distance of twenty paces")悪臭がすると評された。この臭いは、彼が食べた後はさらに気づくほどに臭くなった。両眼と両頬は、充血し、身体からは目に見える蒸気が立ちのぼり、そして彼は嗜眠状態になり、その間、うるさいおくびをし、両顎は呑み込む動作をした。彼は慢性の下痢で、これは「全く考えられないほどの悪臭を放つ」("fetid beyond all conception")と言われた。食物の大量摂取にもかかわらず、彼は過剰に嘔吐するようにも、体重が増えるようにも見えなかった。食習慣はさておき、彼の同時代人らは、彼に、「力と考えの完全な欠如」("a complete lack of force and ideas")以外の精神病あるいは異常行動の兆候を見なかった。タッラールの行動の原因は知られていない。当時の同様な行動の他の文書化された症例はある一方で、タッラール以外の対象者はひとりも検死解剖されなかったし、タッラールに類似している近代の文書化された症例は無い。甲状腺機能亢進症は、極度の食欲、急速な体重の減少、多汗、熱不耐性そして細い毛髪を誘発することがある。ボンデソン(Bondeson)（2006年）は、タッラールは扁桃核を損傷していたと推理している。動物において扁桃核の損傷は多食症を誘発することは、知られている。
第1次対仏大同盟の結成で、タッラールはフランス革命軍に加わった。彼にとっては不運なことに、軍用糧食は彼の食欲を満足させるには不十分であった。彼は他の兵らの課業を実行し、彼らの糧食の分け前をお返しにもらい、廃物の山をあさったが、しかしこれは彼を満足させるのに十分ではなかった。彼は極度の消耗の症状を示してゾールツ=オー=ラーン(Soultz-Haut-Rhin)の軍病院への入院を認められた。彼は4倍の糧食を与えられたが、しかし空腹なままであった。彼は残飯を求めて側溝と廃物容器をあさり、他の患者らによって残された食物の残り物を食べ、薬剤師室に忍び込んで湿布を食べた。軍外科医は、彼の食欲を理解することができなかった。タッラールは、軍用病院に留まって生理学的実験に参加するように命令されたが、この計画は、ドクター・クルヴィル(Dr. Courville)（第9軽騎兵連隊の外科医） とジョルジュ・ディディエ(George Didier)、ペルシー男爵(Baron Percy)、病院の外科医長による。クルヴィルとペルシーはタッラールの食物の受容能力を試験することに決めた。15人の労働者のための食事は病院の門に準備されていた。病院スタッフは食物の前ではタッラールを抑制したけれども、このときはクルヴィルは、彼にテーブルに邪魔されないままに手を伸ばさせた。タッラールは、大きなミート・パイ2つ全部、獣脂と塩を複数皿、4ガロンのミルクを食べ、それからただちに寝入った。クルヴィルはタッラールの腹部がぴんと張り、大きな風船のように膨らむことに注目した。また別の時、タッラールは生きたネコを贈られた。彼はネコの腹部を歯で食い破り、その血液を飲み、骨は別にしてネコをぜんぶ食べ、それから毛衣と皮膚を嘔吐した。これに続いて、病院スタッフはタッラールに、ヘビ、トカゲ、そして子イヌを含む他の動物を供し、それらすべてが食べられた。彼はまたウナギを、まずその頭を歯で砕いて、噛まずにそのまま呑み込んだ。
彼が実験的患者として数ヶ月を過ごした後、軍当局はタッラールに現役に復するように強く迫った。ドクター・クルヴィルは、タッラールの食習慣と消化系の調査を切望し続け、タッラールの異常な能力と行動は軍事的に利用することができるという提案をもって将軍アレクサンドル・デュ・ボアルネに接近した。書類は木箱のなかに入れられ、それは今度はタッラールに食料として与えられた。2日後、箱は彼の排泄物から回収され、書類はまだ解読可能な状態であった。クルヴィルは、デュ・ボアルネに、タッラールはたとえ身体検査されても見つけられるおそれなしに書類を敵地を安全に運んで、軍伝書使として役に立つことができると提案した。タッラールは、ライン方面軍(Army of the Rhine)の司令官らの集まりの前で能力を実証するようにボアルネによって求められた。箱を首尾よく呑み込んだので、タッラールは報酬として、30ポンド (14 kg)の生（なま）の雄ウシの肺と肝臓でいっぱいの一輪手押し車が与えられたが、彼は集められた将軍らの前でこれをただちに食べた。この実証に成功したのち、タッラールはライン方面軍のスパイとして正式に雇われた。デュ・ボアルネ将軍は、伝言を内部的に運ぶ身体的能力を確信したけれども、彼は、彼の精神状態について心配し、重要な軍事書類を彼に最初は託することに気が進まなかった。タッラールは、最初の任務として、プロシア人によってノイシュタット(Neustadt)で投獄されているフランスの大佐に伝言を運ぶことを命令された。彼は、書類は軍事的に大いに重要であると語られたが、しかし実際はデュ・ボアルネはたんに大佐に伝言が首尾よく受け取られことを確認し、もしそのようであればプロシア軍の移動について潜在的に有用な情報の返事をするように頼む手紙を書いただけであった。タッラールは、ドイツの農夫に変装して、暗闇に紛れてプロシア戦線を横断した。ドイツ語を話せないので、彼はまもなく地元の居住者の注意を引き、彼らはプロシア当局に急を知らせ、そして彼はランダウ(Landau)の外で捕獲された。裸にして調べてもなにも疑わしいものは見つからなかったし、プロシアの兵士らにむち打たれたにもかかわらず、彼は自分の任務をもらすことを拒んだ。地元のプロシア司令官ツォエグリ(Zoegli)将軍の前に出されて、彼はふたたび語ることを拒み、投獄された。24時間の監禁のち、タッラールは軟化し、そして捕獲者らにたくらみを説明した。彼は、便所に鎖でつながれ、そして最後には呑み込まれて30時間後に、木箱が現われた。タッラールが重要な情報であると言っていた書類がデュ・ボアルネの偽の伝言にすぎないと判明したとき、ツォエグリは腹を立て、タッラールは絞首台に連れて行かれ、首の周りに絞首索がかかった。（いくつかの情報源は、タッラールは、プロシア人らによってとらえられる前に取り戻し、それを含む便を食べる心の平静があったので、ツォエグリは箱を取り戻さなかったと述べる。）直前になって、ツォエグリは軟化し、タッラールは絞首台から降ろされ、激しく打たれ、フランス戦線の近くで解放された。
この事件に続いて、タッラールはそれ以上の軍務を避けようと必死になり、病院に戻り、ペルシーに、自分は食欲のあらゆる治療を試みると告げた。ペルシーは彼をアヘンチンキで治療したが、成功しなかった。葡萄酒酢とタバコ丸薬でのさらなる治療は、同様に不成功であった。これらの失敗に続いて、ペルシーは大量の半熟卵を食べさせたが、しかしこれは彼の食欲を抑えることができなかった。管理された飲食物を彼に食べさせておく努力は、失敗した。彼はこっそりと病院を抜け出し、外の肉店の臓物肉をあさり、側溝、横町、廃物の山で腐肉をもとめて野良イヌと争った。彼はまた、瀉血中の患者らから飲んで、また病院の死体仮置き場の死体を食べようとして、数回、病院内で捕らえられた。タッラールは精神的に病気であると信じる医師らも居て、彼を精神病院に移動させるように迫ったが、しかしペルシーは、実験を続けることを切望し、そしてタッラールは軍用病院に留まった。しばらくして、生後14ヶ月の子が病院から姿を消し、そしてただちにタッラールは疑いをかけられた。ペルシーは彼を守ることができず、またよろこんで守ろうとせず、そして病院スタッフはタッラールを病院から追い払い、そしてそこに彼は決して戻らなかった。
4年後、1798年に、ヴェルサイユ病院のテシェール(Tessier)というひとが、自分たちの患者がペルシーに会いたがっているとペルシーに伝えた。それはタッラールで、いまはもうベッドに寝たきりで、衰弱していた。タッラールはペルシーに、自分は2年前に金（きん）のフォークを呑み込んだが、自分はそれが自分の中に宿っていて、そのためにいま衰弱していると信じていると語った。彼は、ペルシーがそれを取り除く方法を見つけられると希望した。しかしながら、ペルシーは、彼は結核が進行していることに気づいた。1ヶ月後、タッラールは、連続する滲出性下痢を経験し始め、その後まもなく死亡した。遺体はすばやく腐敗した。病院の外科医らはそれを解剖することを拒んだ。しかしながら、テシェールはタッラールが内部的に標準とどのように異なっているのか見つけたかったし、金のフォークが本当に宿っているのかどうか知りたかった。検死解剖で、タッラールの食道は異常に広く、両顎が開いたとき外科医らは広い導管が胃のなかにはいっているのを見下ろすことができた。身体は膿汁に満ちているのがわかり、肝臓と胆嚢は異常に大きく、そして胃は巨大で、消化性潰瘍におおわれ、腹腔の大部分を占めていた。フォークは決して見つからなかった。