geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
天文13年（1544年）、日向にて伊東氏家臣の新山城主・山田宗継の子として生まれる。永禄元年（1558年）、飫肥を巡る北郷氏、豊州島津氏との合戦において初陣を飾ると、敵将・亀沢豊前守を組み打ちの末に討ち取る。亀沢は島津方でも名の知れた武将だったため、初陣にしてこれを討ち取った宗昌は大いに恐れられたという。永禄11年（1568年）の小越の戦いでも北郷方の勝岡城主・和田民部少輔を討ち取ったが、和田は永禄10年（1567年）の合戦で宗昌の父・宗継を討ち取った武将だったため、宗昌にとっては敵討であった。永禄10年には伊東氏による犬興行にも参加している。天正5年（1577年）、伊東義祐が薩摩国の島津氏に敗れて没落し、豊後国の大友宗麟の下に逃れると、翌天正6年（1578年）、宗麟は伊東氏の救援を名目に日向へと出兵。義祐らを追って翌春に豊後へ入っていた宗昌もこれに先立って日向に戻り、6月には長倉祐政らと共に新納石城を修築、伊東家の残兵を集めて島津軍に備えた。
天正6年7月、島津軍は大友軍との衝突を前に石城を落とすべく、島津忠長を総大将として7000余りの軍勢を送り込んだ。対する伊東軍は600程であったものの、石城が川に囲まれた天然の要害である事を生かして防戦。城に籠った宗昌ら伊東家旧臣の奮闘もあって、島津忠長を負傷させたほか500名余りを死傷させて島津軍を撤退に追い込んだ。島津軍の撃退に成功した宗昌らには大友義統から感状が贈られている。しかし9月に再び島津軍が攻め寄せると、宗昌は自ら伊集院久信と槍を交えるなど奮戦したものの力及ばず、10日余りに亘る激戦の末に石城は開城。続く耳川の戦いでも大友軍が大敗を喫したため宗昌も豊後へと撤退した（石城合戦）。この後義祐は伊予国へと去り、伊東家は離散してしまう。この時、宗昌は豊後に残留して栂牟礼城主・佐伯惟定の下に身を寄せ、入道して匡得（京得）と号した。
天正14年（1586年）、島津氏と大友氏の間に豊薩合戦が起こる。栂牟礼城に島津家久の送った軍勢が攻め寄せた堅田合戦の際、宗昌は島津軍の勧降使を斬殺し、まだ若年の惟定の参謀役を務め、城から打って出る際には惟定の代わりに佐伯軍の指揮を行い、宗昌の計略と佐伯兵の奮戦により、島津軍を撃退した。『九州記』等によれば佐伯軍は警戒として合わせて1000余りの兵を別の方面にも向かわせていたため、土持親信ら率いる島津軍2000余りに対して堅田に備えた佐伯軍は800程であったという。しかし宗昌は伏兵や偽兵を用いて島津軍を動揺させ、物頭の新名親秀を含む多数の島津兵を討ち取って勝利を収めた。この勝利によって島津軍は佐伯軍を恐れてそれ以上の侵攻を行うことはなく、惟定はこの戦功によって豊臣秀吉から感状を受けている。その後、翌15年（1587年）2月の豊後朝日嶽城攻めでも宗昌は軍監として指揮を執っているほか、3月には豊後から撤退するため梓峠を超えようとする島津軍への追撃にも参加している。天正15年（1587年）、豊臣秀吉が九州平定に乗り出すと、日向路を進む豊臣秀長の軍に合流して先導役を務めた。同年6月、日向脱出後に上方に上り、秀吉旗下となっていた伊東祐兵（伊東義祐三男）が九州平定戦での功を認められ、旧領の飫肥に加え曽井、清武などを与えられて大名復帰を成し遂げると、宗昌は惟定の下を辞して伊東家に帰参した。この時、祐兵からは家老職を打診されたが、これを固辞して酒谷城主となり、300石を知行した。
伊東家へ帰参した後は、祐兵に従って文禄元年（1592年）から文禄・慶長の役に従軍。慶長5年（1600年）6月、祐兵が徳川家康による会津征伐に合わせて大坂へ上った際には国元で留守を預かり、同年9月の関ヶ原の戦いに応じた宮崎城攻めに伴う島津軍との合戦に参加している。慶長7年（1602年）には関ヶ原の戦い以降、家中での立場が悪くなっていた稲津重政に対しての処遇を松浦久兵衛、長倉戎祐と密談した上で松寿夫人（伊東祐兵室）へ報告、松寿夫人の指示によって重政は清武城で誅殺されている。元和6年（1620年）6月3日、死去。享年77。
SLRマクラーレンはモータースポーツの最高峰、F1でジョイントするメルセデス・ベンツとマクラーレンが造り上げたスーパーカーである。「SLR」の名は1955年に活躍した300SLRにちなんだもので、バタフライドアや、F1のノーズコーンを連想させるフロント周りなどのディティールが特徴である。イギリス・マクラーレンの専門工場にてハンドメイドにより生産された。6バージョンがリリースされ、2009年5月をもって生産を終了した。同時に市販車に関する両社の協同事業契約も終了となったため、直系の後継車はない。その後2010年6月に、より一般的な構造と製造方法により、初のAMG専用モデルとしてSLS AMGが事実上の後継車としてメルセデス・ベンツより発表されているが、このモデルのモチーフはF1や300SLRではなく、市販車の300SLである。
2003年のフランクフルトショーで登場し、2004年10月から日本でも発売が開始された。その当時の価格は5,775万円。エンジンはAMGがこの車のためだけに開発したスーパーチャージャー付きの5.4L V8で、626PSを発生、0-100km/h加速は3.8秒である。これは、フロントエンジンながら、ランボルギーニ・ムルシエラゴやポルシェ・カレラGTに匹敵する値である。一方で、トランスミッションは、競合車種がMTやセミATであるのに対して、SLRマクラーレンはメルセデス・ベンツの他の車種にも搭載されている5速ATを採用している。これは競合車種よりもイージードライブが可能であることを表し、普段からSクラス向けなどで大トルクに対応するATを開発しているメルセデス・ベンツならではの特徴ともいえる。ボディはカーボンコンポジットを主体としたモノコックであり、軽量化と高剛性に貢献している。また、エアブレーキ機能を採用しており、120km/h以上からのブレーキング時にリアウイングを跳ね上げることで、空気抵抗とダウンフォースを高め、車両の安定性とブレーキ性能を向上させている。2007年5月SLRロードスターが登場、8月に受注が開始され、9月には生産が開始された。左ハンドル車のみの設計であった。また、日本ではマイバッハ同様、各ディーラーではなくメルセデス・ベンツ日本が顧客に直接販売していた。
成田ニュータウンのほぼ中央、赤坂公園内に位置する。千葉県では数少ない前方後方墳で、全国的に見ても特殊なつづみ形とよばれるものであるが、船塚古墳の場合、長方墳とよばれる事もある。周囲には2重の溝が巡っている。全長85m、市内で最大の古墳である。この古墳は、成田高等学校の郷土研究部の生徒によって昭和27年に調査された際、石棺らしき物が発見されたとされているが、その後、大学や調査機関などによる発掘調査が行われておらず、現在でも石棺の有無など詳しいことは解明されていない。埴輪片などから、7世紀頃の古墳とみられている。
弦楽四重奏曲(仏: Quatuor à cordes) ホ短調作品121は、近代フランスの作曲家ガブリエル・フォーレ（1845年 - 1924年）が作曲した弦楽四重奏（ヴァイオリン2、ヴィオラ、チェロ）のための室内楽曲。全3楽章からなり、演奏時間は約23分。
1923年2月中旬にピアノ三重奏曲を完成したフォーレは、6月25日から約3ヶ月間オート＝サヴォワ県の村アヌシー＝ル＝ヴューに滞在した。78歳のフォーレにとって、高齢から来る無気力状態が嘆きの種だったが、アヌシー＝ル＝ヴューはフォーレお気に入りの地であり、8月25日には親友フェルナン・マイヨの主催により、フォーレの『レクイエム』やオネゲルの『ダヴィデ王』抜粋などの演奏会が開かれ、このとき自作を指揮したオネゲルと会っている。これらによって気力を取り戻したフォーレは、同年9月9日付けの妻マリーに宛てた手紙で、弦楽四重奏曲の着手について次のように報告している。「私は毎日少しずつ曲を書いています。そう、ほんの少しです。これまで何度もあったように、この最初の模索がどんな運命をたどるのかまだ分かりません。実はピアノを使わない弦楽四重奏曲に着手したのです。これはベートーヴェンによって知られるようになった分野で、彼以外の人はみな恐れて、あまり手を付けていません。ためらってきました。サン＝サーンスもそうで、それに取り組んだのはようやく晩年になってのことでした。そして彼の場合も、他の作曲分野のようにはうまくいきませんでした。そんなわけで、今度は私が恐れる番だとおっしゃるかもしれませんね……。だからそのことについては誰にも話してはいないのです。これからも目標に手が届くようになるまで、話すつもりはありません。『お仕事をなさっていますか』と聞かれても、私は図々しく『いいえ』と答えています。だから誰にもいわないでください。」 — 1923年9月9日付、妻マリーに宛てたフォーレの手紙最初に書かれたのは第2楽章であり、9月12日に完成した。つづいて同年秋にパリの自宅で第1楽章が書かれた。このころ、フォーレは音楽誌『ルヴュー・ミュジカル』編集者のアンリ・プリュニエールと親しくなり、同誌の特別号「ロンサールと音楽」のために歌曲の寄稿を依頼された。1923年11月3日にフォーレはプリュニエールの依頼を引き受け、ロンサールの詩に基づいて作曲を始めた。ところが、モーリス・ラヴェルもプリュニエールの依頼によって同一の詩を選んで作曲していたことが判明し、フォーレは自作の草稿を破棄してしまった。批評家のギュスターヴ・サマジルによると、このことを知ったラヴェルはパリ音楽院の師であったフォーレに優先権を譲ると申し出たものの、その内心は穏やかでなかったようだと述べている。フォーレにとって「遺言」ともなるはずだった歌曲は、このような経過によって失われた。
1923年の冬からは、フォーレは動脈硬化による手足の痺れと半睡状態に見舞われた。年が明けて1924年の春も、次男フィリップの回想によれば、肉体の衰弱のために「陰気で退屈なものであった」という。しかし、6月20日から約1ヶ月間ディヴォンヌ＝レ＝バンのグランド・ホテルに滞在したフォーレは、ディヴォンヌの静かで軽やかな空気や部屋のテラスから望めるアルプスの景色に囲まれながら終楽章に着手した。次男フィリップによれば、仕事はフォーレに喜びを与え、彼は自らを立ち直らせたある種の内なる喜悦に浸って毎日を送っていた。7月末に4度目の滞在となるアヌシー＝ル＝ヴューに移ったフォーレは、9月12日に妻マリーに宛てて次のように報告している。「昨晩、終楽章を仕上げました。これで四重奏曲は完成です。第1楽章と第2楽章の間にちょっとした新たな楽章を入れようという考えが起こらなければの話ですが……。しかし必ずしも必要なものではないので、少なくとも今のところは苦労してそれを追求する気はありません。」 — 1924年9月12日付、妻マリーに宛てたフォーレの手紙9月19日、フォーレは肺炎を起こし、長男エマニュエルと次男フィリップが交替で看病に付いた。一命を取り留めたフォーレだったが、視力が衰え、自分の足で立つことができなくなった。フォーレはこのとき、同行していたマルグリート・アッセルマンに、この作品に関する最後の口述を次のように残している。「……ロジェ＝デュカスに、時間がなかったために記せなかった速度、ニュアンス、及びその他の記号を書き加えてくれるように頼んでください……。私はこの弦楽四重奏曲が、いつも最初の演奏を聴いてくれるデュカス、プジョー、ラロ、ベレーグ、ラルマンらの幾人かの友人たちの前で試演された後に、出版、演奏されることを望みます。私は彼らの判断を信頼しているとともに、この四重奏曲が刊行されるべきか破棄されるべきかの決断も彼らに委ねます……。はじめの二つの楽章は、表情豊かで一貫して変わらぬ様式に基づいています。そして三つ目のものは、私のピアノ三重奏曲の終曲を思わせるような、スケルツォ風の軽快で楽しい曲調を持たねばなりません。」 — 1924年、弦楽四重奏曲についてのフォーレの口述
10月18日、衰弱したフォーレは列車でパリに戻った。次男フィリップは、「（フォーレは）途中、客車の窓ガラスに額をぶつけながら、太陽に照らされたブールジュ湖を凝視していた。これは父が見た最後の太陽であった。その後は、雲の垂れ込めた空の下で灰色の毎日を送ったのである。」と回想している。自宅でもフォーレの体力や食欲は回復しなかった。死の床で、フォーレは弦楽四重奏曲を試演するという申し出を断っている。聴覚障害のために「やめてくれ！　きっとおぞましいものにしか聞こえないのだから」と言って、聴くのを拒んだという。11月2日にフォーレは発作を起こして苦しみ、記憶も混乱した。しばらくの間話せるようになったフォーレは、二人の息子に次のような言葉を残した。「私がこの世を去ったら、私の作品がいわんとすることに耳を傾けてほしい。結局、それがすべてだったのだ……。おそらく時間が解決してくれるだろう……。心を悩ましたり、深く悲しんだりしてはいけない。それは、サン＝サーンスや他の人々にも訪れた運命なのだから……。忘れられる時は必ず来る……。そのようなことは取るに足らないことなのだ。私は出来る限りのことをした……後は神の思し召しに従うまで……。」 — 1924年11月2日、死の2日前にフォーレが息子たちに残した言葉また、フォーレはロジェ＝デュカスを迎えて、「わかるね、あなたにきちんと仕上げてほしい……。」とだけ言えたという。1924年11月4日、フォーレは静かに息を引き取った。フォーレの死にフランス政府は弔意を表し、11月8日に国葬を執り行った。マドレーヌ寺院において、フォーレのレクイエムが演奏され、ナディア・ブーランジェが弔辞を述べた。しかし、葬儀に当たってときの文部大臣フランソワ・アルベールは「フォーレとは何者か」と尋ねたという。フォーレはパリのパッシー墓地に葬られた。後に、友人アンドレ・メサジェも隣に葬られた。
フォーレの遺言どおり、弦楽四重奏曲の演奏と出版は彼の友人たちによって確かめられた。1925年6月12日、パリ音楽院ホールで開催された国民音楽協会の演奏会において、ジャック・ティボーとロベール・クレットリーのヴァイオリン、モーリス・ヴィユーのヴィオラ、アンドレ・エッキングのチェロによって初演された。作品は、1925年にデュラン社から出版され、フォーレが演奏・出版の判断を託した友人たちのひとり、批評家のカミーユ・ベレーグに献呈された。また、1925年にアルフレッド・コルトー編曲による四手ピアノ版（うちアンダンテはフォーレ自身の編曲）が出版されている。なお、フランスのフォーレ研究家ジャン＝ミシェル・ネクトゥーは、きわめて注目されたこの初演において、フォーレの死後それほど時間が経っていなかったために、聴衆はこの作品を客観的に理解することができず、フォーレが本来意図した内容とはかけ離れた、あたかも墓の下から聞こえてくるような音楽として受け止めたと述べている。これにより、この作品が演奏される際には敬意と慎みがより重視され、結果として、とりわけ終楽章においてはフォーレが「軽快で楽しく」と明示しているにもかかわらず、より緩慢なテンポが用いられるようになったとする。フォーレの次男フィリップは、この終曲に関して次のように述べている。「象徴的な偶然により、ガブリエル・フォーレはその作品と80年に及ぶ生涯を、彼には良すぎることも悪すぎることもなかったこの世に寛大にほほえみかけるような平穏な雰囲気の中で閉じている。」 — 弦楽四重奏曲の第3楽章についてのフィリップ・フォーレ＝フレミエの言葉
フォーレの創作期間はしばしば作曲年代によって第1期（1860年 - 1885年）、第2期（1885年 - 1906年）、第3期（1906年 - 1924年）の3期に分けられる。フォーレの唯一の弦楽四重奏曲は、彼が78歳のときに書かれた。フォーレの最後の室内楽曲であるとともに、生涯最後の作品となった。『クラシック音楽史大系7 ロシアとフランスの音楽』でフォーレの項を担当したロナルド・クライトンは、「おそらくフォーレの室内楽のどの作品にもまして、この弦楽四重奏曲はベートーヴェンの後期の世界のような、世俗の喜びや悲しみを超越した世界、それでいて非人間的でも超難解でもない次元に置かれている。」とする。主調となる第1楽章には、フォーレの全作品の総決算としてホ短調が用いられている。フォーレのホ短調の作品には、歌曲集『閉ざされた庭』（作品106、1914年）の終曲「砂の上の墓碑銘」、9つの前奏曲（作品103、1910年）の第9番、夜想曲第10番（作品99、1908年）、同第12番（作品107、1915年）、ヴァイオリンソナタ第2番（作品108、1917年）などがあり、ネクトゥーによれば、瞑想的で控えめなフォーレの霊感あふれる作品群である。フランスの哲学者ウラジミール・ジャンケレヴィッチは、フォーレ作品のホ短調は、峻厳さと「少し灰色がかった紺碧の色調」であり、「一日の終わりを告げる空、このホ短調の蒼穹の雰囲気が、フォーレの晩年の作品を照らし出している。」と述べている。
日本の音楽学者大宮真琴はこの曲について、「作曲手法はあらゆるものを通り越して、完全なものとなり、全曲はまったく対位法的に組み上げられており、楽想は完全な表出力をもって流麗優雅、少しのどぎつさもわざとらしさもない。楽想と手法とがまったく融合し、いかにも高雅にして迫力ある作品に凝結している。フォーレが晩年にゆきついた境地であったというべきである。」と述べている。ネクトゥーは、フォーレが音楽において地方色を出さず、音楽以外の要素を厳しく排除してきたとし、これらが絶えず透明感を増していった結果、弦楽四重奏曲でついに全くの抽象性に到達したとする。一方で、ジャンケレヴィッチは、弦楽四重奏曲を「至高」と表現しつつ、この曲に見られる知的な天真爛漫さ、崇高な単純さは、フォーレの作品4の歌曲「リディア」にすでに示されていると指摘している。曲は3楽章構成を採っている。日本の音楽学者平島三郎は、ピアノ三重奏曲の場合は3楽章構成は伝統的な構造だが、弦楽四重奏曲としてはやや異例とする。この曲の完成を報告したフォーレの手紙にもあるように、作曲者自身も第1楽章と第2楽章の間に短い楽章を入れる可能性を念頭に置いていた。これについてクライトンは、この曲の楽章間および楽章内の主題間に強力な対照がなく、この曲は最初捉えどころがないように見えるかもしれないと述べている。さらに、すべての楽章が2拍子あるいは4拍子を取っているため、第1楽章と第2楽章の間に3拍子の小曲を置いていたら、ある程度拍子の単調さを救えたかもしれないとする。とはいえ、「いずれにせよ、3つの豊かな楽章は、繰り返し傾聴すれば十分報われるであろう。」と結んでいる。平島も同様に、「3楽章を書いてみて、その短い楽章は不要だと、最終的にフォーレは判断したのではなかったか。それくらい弦楽四重奏曲は3楽章で厳しく整い、しかも豊かに満ち足りている。」としている。
第1楽章は、自由なソナタ形式により、きわめて簡潔かつ対位法的に書かれている。ヴィオラと第1ヴァイオリンの対話で開始される第1主題は、ベートーヴェンの弦楽四重奏曲第16番（作品135）の第4楽章の冒頭を連想させる。この主題を含め、楽章を構成する二つの中心主題は、1878年から1879年にかけて書かれたものの出版されなかったフォーレのヴァイオリン協奏曲（作品14）の第1楽章アレグロから転用されたものである。フォーレによる、このような過去の未出版作品からの再利用としては、同じヴァイオリン協奏曲のアンダンテ楽章からの『ヴァイオリンとピアノのためのアンダンテ変ロ長調』（作品75、1897年出版）や、交響曲ニ短調（1894年）からのチェロソナタ第1番（作品109、1917年）第1楽章の冒頭部分、同交響曲のアンダンテ楽章の主要主題がヴァイオリンソナタ第2番（作品108、1917年）のアンダンテ楽章に使われた例がある。第2楽章は、ネクトゥーによれば、徹頭徹尾超自然的な光に満たされた音楽である。ネクトゥーは、豊かな旋律のひらめき、独創的な形式、緊密なポリフォニック書法、透明感などにおいて、この楽章は同作品中でも最高峰をなすという評価を与えており、平島もまた「抒情家フォーレの本領を表す緩徐楽章のなかでもとくに美しいページに数えられる音楽」として、「昂揚と鎮静を微妙に交替させながらよどみなく流れてゆく高貴で濃密な持続は、多彩な主題的要素を包み込んで、内奥に詩的感情の純一な自己同一性を保っている。」と述べる。第3楽章は、前作ピアノ三重奏曲（作品120、1923年）の終曲と同様に、スケルツォとロンドの性格を兼ね備えるが、より力強い音楽となっている。この楽章では、和声の反復進行と中心動機の3連符のリズムが多用され、最後はホ長調の激しい歓喜に至る。ネクトゥーは、民衆的な喜びに輝くこの終曲は何度も注意深く聴くことが要求される前の二つの楽章とは違い、ただちに記憶に止まる曲であり、ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏曲を想起させると述べている。またネクトゥーは、この楽章全体を通じて、リズムと伴奏部分とが主題の要素と同等の価値を持っていることに注目すべきとする。この伴奏のピッチカート音型について、クライトンは、チェロソナタ第1番の第1楽章や歌曲集『幻影』（作品113、1919年）の終曲「踊り子」のピアノ伴奏と共通した「非情な要素」を持っていると指摘する。クライトンは同時に、「この並外れた終楽章はフォーレの死を予想させるものはなにもなく、創作力の衰えも感じられない。フォーレの健康が衰えなかったとしたら、室内楽の見事な収穫は、なお続いたと考えて良さそうである。」と述べている。ジャンケレヴィッチはこの終曲について、「彼（フォーレ）の人生は『熱情』ではなく、一つのゲームとも冗談とも取れるようなフィナーレで終わっている。」としながら、フォーレの作品中における特徴の一つである高雅なソステヌートが見られ、「威厳に満ちたリズムと調和しているかのようであり、まさに彼の安らぎにふさわしい様相を呈している。」と述べている。
アレグロ・モデラート、ホ短調、2/2拍子。自由なソナタ形式。ヴィオラによる切実な問いかけに、第1ヴァイオリンがなだらかな曲線で応えるという対話形式の第1主題が示される。第1主題A第1主題B第2ヴァイオリンから始まる経過句を経てト長調となり、第1ヴァイオリンが豊かな旋律性を備えた第2主題を歌う。第1主題後半の断片に基づいて提示部は締めくくられる。第2主題展開部は短く、第1主題がフガートや反行形などを取って対位法的に展開される。第2主題の要素も加わって高揚し、第1主題前半の「問いかけ」の動機が第1ヴァイオリンを除く下3声で強調され、これに第1ヴァイオリンが応えるところから再現部となる。第2主題はホ長調となり、コーダでもこの調が維持される。主として第1主題の動機に基づき、穏やかにこの楽章は閉じられる。
アンダンテ、イ短調、4/4拍子。この楽章の構造については、ソナタ形式にしたがった解釈（ネクトゥー、平島）と三部形式にしたがった解釈（大宮）に分かれているが、ここでは前者のネクトゥーに基づいて述べる。おおむね3つの主題によって構成されている。第1ヴァイオリンによるゆったりとした第1主題で始まり、他の楽器が対位法的に加わって発展する。第1主題第2主題はヴィオラの抒情的な旋律（第2主題A）で、伴奏部で連打される和音とのずれから表現力に富んだ響きを生み出す。これを第1ヴァイオリンが繰り返し、第1主題を思わせる副次旋律（第2主題B）を奏してチェロと絡み合う。第2主題A第2主題B第3主題は、ヴィオラの8分音符のシンコペーションでたゆたい動くような音型である。第3主題第1主題が戻ると楽章の後半となり、第1主題、第3主題、第2主題の順で再現しつつ展開される。第2主題の再現はヘ短調を取り、ここから曲の冒頭部分が低音部から高音部へと受け継がれてゆく。第1主題がもう一度戻ってくるとコーダとなり、第2主題Bとの対話から余韻を残して消えてゆく。
アレグロ、ホ短調、4/4拍子。ロンドソナタ形式。チェロによる優美な第1主題（ロンド主題）で始まり、ヴィオラ、第1ヴァイオリンに受け継がれる。ロンド主題はピッチカートによる律動的な伴奏音型を伴っており、この音型は楽章を通じて特徴あるリズムを響かせる。第1主題第1主題が拡大形に変容された経過句を経て、ヴィオラが8分音符で細かく刻む対声部の上に、第2主題がチェロの高音域で示される。経過句第2主題再びチェロに第1主題が出ると展開部となる。二つの主題が数度にわたって繰り返され、その都度展開されてゆく。ヴィオラに第1主題が戻るところから再現部となり、途中からホ長調に転じる。第2主題の再現は4小節に短縮されている。コーダでは、ヴィオラの第1主題からこの楽章の各要素がストレッタ風にたたみかけられる。第1主題に含まれている3連符のリズムに基づいて急速にフォルティッシモにまで高まり、力強く曲を閉じる。
東京都荒川区尾久生まれ。実父・中森巌太郎は実業家（元・浦和ケーブルテレビネットワーク代表取締役、浦和市商店街連合会会長、埼玉県商店会連合会会長）。東京都立赤羽商業高等学校卒業。日綿実業株式会社（現在の双日株式会社）に就職。父・巌太郎の浦和移転に伴い、父の仕事を手伝う。1976年より東北新幹線建設賛成運動に参画し、新幹線建設に伴う通勤新線（埼京線）の併設や武蔵浦和駅設置など、父・巌太郎とともに活動する。1994年、ショッピングセンター武蔵浦和駅南ビル「マーレ」の経営に参画。2001年6月、武正公一（2000年6月辞職）と岡真智子（2001年6月辞職）の辞職により埼玉県議会旧南3区（旧浦和市）の欠員が2人以上となったことに伴う埼玉県議会議員補欠選挙旧南3区（旧浦和市）に自民党公認で立候補し初当選。2003年4月、埼玉県議会議員選挙南10区（さいたま市南区選挙区）に自民党公認で立候補し再選。2期目途中の2005年に辞職。同年5月15日投開票のさいたま市長選挙に無所属で出馬。現職の相川宗一市長に敗れ、落選した（相川：135,553票、中森：121,735票、沼田道孝：63,880票。投票率は35.51%）。2005年9月11日投開票の第44回衆議院議員総選挙に、自由民主党から比例北関東ブロック単独で出馬。比例名簿の順位は下位だったが、自民党の大勝により当選した。所謂「小泉チルドレン」の1人。2007年5月、志帥会（伊吹派）に入会した。なお、かつて志帥会に所属していた埼玉県選出の松永光からも支援を受けた。安倍晋三が会長を務めるアジアの子供たちに学校をつくる議員の会会員。2009年5月8日、さいたま市長選挙への出馬を表明し、衆議院議員を辞職（比例北関東ブロック36位の大高松男が繰り上げ当選）。同年5月24日投開票の同市長選挙において、自民党埼玉県連は現職の相川宗一を推薦する。無所属で出馬した中森と現職の相川は共に、民主党埼玉県連が支持する元埼玉県議会議員の清水勇人に敗れ落選（候補者6名中、中森の得票順位は3位。62,991票。投票率は42.78%）。2010年、後援会に大宮区の尖閣諸島地権者が加入していることをきっかけに「国土を守る国民の会」を立ち上げた。署名活動や決起集会などの活動の末に、同じく女性議員である山東昭子の尽力もあり2012年に尖閣諸島国有化が実現した。2013年2月、同年5月19日投開票のさいたま市長選挙に無所属で出馬する意向を固めたが、同4月、後援会役員会において将来の国政復帰を目指すべきという意見が多数となったため、出馬を取りやめた。同市長選には埼玉県議会議員長沼威・自民党県連幹事長が自民推薦で立候補するため、自民党の分裂選挙となる可能性があったが、中森の出馬取りやめにより自民党の候補者は長沼に一本化された形となった。同年5月の市長選では現職の清水が再選された。2014年12月14日投開票の第47回衆議院議員総選挙に、自民党から比例北陸信越ブロック単独24位で出馬するも落選。2017年（平成29年）5月21日に投開票されたさいたま市長選挙に出馬し、旧浦和市時代を含め市政初の女性市長（政令指定都市では仙台市、横浜市に次ぐ3例目）を目指し3度目の挑戦をし、無所属（民進党支援）現職の清水勇人及び無所属（共産党推薦）新人の前島英男と戦ったが、得票数は63,200票と、清水の203,953票には遠く及ばず落選した（前島の得票数は53,971票）。二階俊博が会長を務める自民党国土強靭化総合調査会顧問であった経緯から防災と教育を柱とする公約を掲げ、防災面では大宮駅改造や浦和駅周辺再開発・首都高などのインフラ整備、教育面では教育費負担や給食費無料化などを提言した。また、市長退職金を廃止することも公約としていた。
実質的には電波天文衛星であるが、MUSESシリーズであることから分かるように、正式な区分は工学試験衛星である。衛星の本体は寸法が1.5m x 1.5m x 1.0mの箱型で、その上部に展開式の大型アンテナを搭載している。質量は830kgで、地球を周回する長楕円軌道で運用された。光学系はカセグレン式を採用し、主鏡の最大径は10m（有効径8m）、主鏡から3.4mの高さに副鏡が取り付けられている。主鏡の反射面は金メッキされたモリブデンのワイヤーメッシュでできている。主鏡は、6本の高剛性伸展マストとテンショントラストというケーブルにより構成され、目標鏡面精度は、0.5mm rms であった。また、地上とは、大量のデータをやりとりする必要があり 128Mbps の大容量伝送を実現した。観測は1.6GHz、5GHz、22GHzの3つの周波数帯で可能である。またVLBIを実施する機器を有し、地球上の電波望遠鏡と連携して世界初のスペースVLBI観測（VSOP計画）を実施した。
はるかは1997年2月12日に鹿児島宇宙空間観測所からM-Vロケットにより打ち上げられた。打ち上げ後、観測に使用する周波数帯の1つ（22GHz帯）で感度が大幅に低下していることが判明し、残りの2つの周波数を中心に観測が行われることとなった。2月28日には主鏡の展開が完了して本格的な観測が始まった。2005年11月30日、残った燃料を投棄した上で、地上より停波指令を発信し、運用を終了した。当初寿命は3年と見積もられていたが、予定を超える8年9ヶ月の運用を達成した。2006年、VSOP2計画に基づく後継となる電波天文衛星（第25号科学衛星ASTRO-G）への着手が発表されたが、この衛星はアンテナの開発に技術上の困難が生じたため中止となった。
ロシアの極東沿海地方、中国東部および南部、朝鮮半島、台湾、ミャンマーの北部に分布する。生息地では留鳥で、渡りはほとんど行わない。日本では迷鳥として、1984年に新潟県粟島で記録されただけである。本種は飼い鳥としても輸入されているため、かご抜けした個体である可能性もある。
平地の灌木帯、草地、疎林などに生息する。非繁殖期は、数羽から百羽程の群れを作って生活している。嘴で植物の茎を割り昆虫類を捕食する。また、植物の種子も食べる。小川の側の竹やぶや、草藪の中に営巣する。竹の葉や枯れ草などを使って、丸い塊状の巣を作る。1腹4-5個の卵を産む。朝鮮半島ではカッコウの托卵先になっている。
アトウッド数 (英: Atwood number, A)とは、流体力学における無次元量の一つで、密度成層流中の流体力学的不安定性に関する研究に用いられる。
アトウッド数はレイリー・テイラー不安定性およびリヒトマイヤー・メシュコフ不安定性の研究において重要なパラメータである。レイリー・テイラー不安定性において、重い流体の泡の軽い流体への浸透距離は加速時間の尺度の関数、（g は重力加速度、t は時間）で表される。
延享元年（1744年）、横田尹松の血をひく使番横田松春の子として誕生。書院番士から中奥番士、西ノ丸小十人組頭、西ノ丸目付と昇進し、天明4年（1784年）、御手先弓頭、火付盗賊改に就任する。歴代の火付盗賊改は苛烈な尋問で恐れられたが、松房も中山直守や藤懸永直に匹敵する峻厳な取り調べを行い、人々に恐れられた。横田は横田棒と呼ばれる拷問道具を発案し、拷問に使用した。横田棒は石抱と併用して使われ、正座して石を抱く囚人の折り曲げた脚の合間に挿入された。正座した膝の上に嵩む石と、脚の合間の棒に挟まれた脚の骨を砕き、皮膚を破いて流血させ、塗炭の苦しみを与えて自白を促す目的で使用されたが、負担に耐え切れずに囚人が死亡すること枚挙に暇が無く、あまりに死者が出すぎたため、横田棒の使用は遂に禁止された。毎年夏になると、拷問所を兼ねた横田の屋敷からは異臭が湧出し、近所の旗本達は皆屋敷変えを要望したという。天明5年（1785年）に作事奉行に昇進し、併せて大和守に叙任された。しかし火付盗賊改の頃同様、矯激な素行が多かったため、天明7年（1787年）に新番頭に左遷された。寛政12年（1800年）、死去。
2000年創設。当初は14クラブで開始され、その後7クラブにまで減る時期があったものの、2019年現在は12クラブでリーグ戦が行われている。シーズン終了後に優勝クラブはVリーグ1に昇格し、2位のクラブはVリーグ1の13位のクラブとの入れ替え戦に臨む。また、最下位のクラブはVリーグ3に降格する。また、外国人選手や帰化選手の登録は認められない。
1980年代末頃、シドニーにあるApplix 1616というコンピュータを製造する会社で、（今は亡き）オーストラリアのゲーム製造会社Keno Computer Systemsへの機器納品のためハードウェアエンジニアとして勤務していた。彼はまた、オーストラリアのニューサウスウェールズ大学で電気工学の学位（学士）を取得している。彼はmmツリーとして知られるパッチセットのメンテナンスに関わっている。このパッチセットには、リーナス・トーバルズによりメンテナンスされている公式のLinuxカーネルツリーにのちに取り込まれる可能性が高いが、「作業途上」（"work-in-progress"）のパッチが含まれている。カーネル開発における初期フェーズ用テスト基盤にあたるmmツリーは最早アンドリューの手に負えないほど巨大かつせわしい物となってしまったため、2008年に"linux-next"というソースツリーがその役割を完全に担うものとして作成された。2001年、モートンとその家族はオーストラリアニューサウスウェールズ州ウロンゴンからパロアルトへ引っ越した。2003年7月、彼は彼の以前の勤務先Digeo Inc.との合意の下、Open Source Development Labs(OSDL)に加入した（Digeo Inc.はMoxi home entertainment media centerを製造した会社である）。OSDLは彼がDigeoにおける先任エンジニアとしての待遇そのままでLinuxカーネル開発に従事できるよう支援した。2006年8月、モートンはGoogleから給料を受け取るようになったものの、現在のLinuxカーネルのメンテナンスの仕事も続けることになった。2004年のOttawa Linuxシンポジウムでモートンは基調演説を行った。またMontaVista Software's Vision 2007 Conferenceにおいても特別講演を行っている。2003年から始まったSCO対IBMのUNIX著作権を巡る法廷闘争（SCO対IBM事件）では証言台に立っている。彼の電子メールアドレスやウェブページ（現在は消滅）のURLから彼のユーザー名がakpmであるのはまた良く知られている。ある人物が"KP"が何を意味するのか尋ねてみたところ、彼はこう答えた。「ある人はカーネルプログラマー（Kernel Programmer）と言うだろうね。 私の両親からはキース・ポール（Keith Paul）と呼ばれるのだけれども。」
2016年11月30日放送の「フジモンが芸能界から干される前にやりたい10のこと」（AbemaTV）でレイザーラモンRGの強い要望で復活を臨んだが、資料が全くないため復活に至らなかった。
木内 信蔵（きうち しんぞう、1910年11月19日 - 1993年4月7日）は、日本の人文地理学者、東京大学名誉教授。
東京出身。浦和高等学校卒、東京帝国大学理学部地理学科卒。大学院、理学部助手、講師を経て、1949年に東京大学教養学部助教授。1950年「都市の地理学的研究」で東京大学理学博士。1954年、教養学部に人文地理学教室を創設。1956年に教授。1971年、定年退官、名誉教授、成城大学教授。1975年、ジョージ・デビッドソン賞受賞。1981年、定年退任。1959年、ベルリン地理学協会から日本人初のカール・リッター賞を受けた。
1968年3月23日、安徽省淮南市生まれ。父は中学校の高等教師、母は区文化局の局長。北京広播（放送）学院播音（ラジオ）系を卒業したのち中国中央電視台に入り、国営放送の『綜芸大観』の司会者に抜擢され。1992年 - 1995年は、北京電視台『北京新聞』『北京晩間新聞』『影視圈』の司会を務めた。1995年 - 2000年は、中国中央電視台『綜芸大観』の司会を務めた。1996年 - 2011年『春節聯歡晩会』の司会を務めた。2004年には起業家の路雲と結婚。2005年10月長女の香香が誕生。2009年1月、中国中央電視台文芸中心副主任に任命される。2016年、『春節聯歡晩会』に司会として復帰。
あかりりゅりゅ羽の商業デビュー作品。ストーリーも全てあかりが作ったものであり、原作者の美水は特に関わっていない。原作が日常物語的な4コマ漫画であるのに対し、本作は非日常的なファンタジー設定を織り込んだストーリー漫画である。原作の「らき☆すた」が連載されていた雑誌の一つ、角川書店『月刊コンプエース』で2008年1月号から8月号まで連載（3月号は休載）。全7話。完結後、アニマックスモバイルでも全話が有料配信されている。なお、コンプティーク2008年12月号にて応募者全員サービスとして配布された『伝説の少女Aコレクションブック』に後日談が描かれているが、単行本の発売後の配布のため単行本には未収録である。
秋葉原へ買い物に行ったこなた・かがみ・つかさ・みゆきの4人は、帰りにこなたの家へ立ち寄る。こなたはおもむろに戦利品のフィギュアを取り出し「このフィギュアは男女2体で1組なのに原作となったストーリーの悲恋と同じようになかなか2体揃わず、もし2体とも揃えられると願いが叶う」と言う都市伝説について語り始める。既にもう1体を持っていたこなたはフィギュアを並べて悦に浸るが、フィギュア同士が両手を合わせた所に取り付けるはずの花籠のパーツが見当たらないことに気付く。結局、パーツは見つからずやがて4人は窓の外で降りしきる雨音に誘われるように眠ってしまう。そして、4人が目を覚ますと何故か4人ともフィギュアと同じぐらいの大きさに体が小さくなってしまっていた。
1920年（大正9年）、広島県に生まれる。広島県三原市の沼田神社社家で沼田国造家を称する筑紫家に連なる家系であったため、筑紫家の養子となる。実父は侍従武官も務めた陸軍中将坪島文雄。國學院大學を卒業し、第59代沼田国造として沼田神社の神職を務めながら、郷里の中学校の教師ともなる。戦中は応召し、戦後は広島県内の中学・高校教師を歴任。1952年6月に転任した三重県立亀山高等学校を振り出しに、三重県立鳥羽高等学校・三重県立志摩高等学校・三重県立上野高等学校・鳥羽・三重県立四日市高等学校・三重県立明野高等学校の各高校へと転任した。
志摩高校在任中の1962年2月、42歳で第1作『アマテラスの誕生』（角川書店）を出版する。出版当時、同書への賛否両論による反響は大きく、梅原猛・谷川健一・上田正昭・直木孝次郎ら学者からは好評を得た。しかし、地元の三重郷土会の機関誌『三重の文化』は、「よそものが聖地を荒らした」と酷評。特に右翼からは脅迫状や怪電話が舞い込むなど、筑紫の身辺はこの1本で騒然となったといわれる。折しも、『中央公論』1960年12月号に発表された、深沢七郎作の『風流夢譚』が右翼を刺激して殺傷事件を起こしていた時勢だった。そのため、1969年6月に、志摩の伊雑宮の御田植祭で、筑紫が山本有三と偶然再会した時、山本は「三重県におれなくなって、どこかへ行ったのかと思った」と不思議がったという。
酒を好み、激しい性格の人物であった。ぬるま湯的で大勢順応的でなかなか腹を割らない伊勢人とは相容れず、県内の日本史研究者とも亀裂を生じるようになる。自ら作った会は壊して行く。大新聞の原稿依頼やNHKの出演依頼も、気に入らなければ、本社学芸部長級の人物が家の近くの宿に泊まって、三顧の礼をつくして頼み続けても相手にしなかったという。酒は底を知らず、結局、体を壊す。療養を命じられていても、抜け出して飲み歩いたという。結婚して2女を得たが、男児はなく、沼田神社の神職を長く離れていたため、沼田国造家である筑紫家は後継を失った。
オットー1世（Otto I., 1390年8月24日 - 1461年3月14日）は、プファルツ＝モスバッハ公。プファルツ選帝侯兼ローマ王ループレヒトとニュルンベルク城伯フリードリヒ5世の娘エリーザベトの五男。プファルツ＝モスバッハ家の祖。プファルツ選帝侯ルートヴィヒ3世、プファルツ＝ノイマルクト公ヨハン、プファルツ＝ジンメルン＝ツヴァイブリュッケン公シュテファンの弟。1410年の父の死後、領土を分割、モスバッハを領有した。モスバッハの発展に尽くす一方、幼少の甥（長兄ルートヴィヒ3世の子）ルートヴィヒ4世の後見人を1442年まで務めた。1448年、カルマル同盟（北欧三国）の君主だった甥（次兄ヨハンの子）クリストファ（クリストフ）が亡くなり、遺領のノイマルクトを相続、一部は三兄のシュテファンに分け与えた。1461年のオットー1世の死後、子のオットー2世はモスバッハとノイマルクトを合わせて相続、プファルツ＝モスバッハ＝ノイマルクト公となった。
長崎市で丸山と並んで一番大きい歓楽街である。最寄り駅は長崎電気軌道思案橋停留場。橋としての思案橋は無く、川は暗渠になっている。
タクシー事業を営む。配車エリアはふじみ野市、富士見市、三芳町の全域と川越市の一部とホームページには記載がある。車両は日産自動車製が多く、セドリック営業車、NV200、日産・キャラバンを所有している他、トヨタ自動車製のプリウス、トヨタ・コンフォート、福祉車両としてハイエースも所有している。体の不自由な利用者の利用を想定し、ヘルパー資格を所有する乗務員の養成にも力を入れている。
塩生 康範（しおの やすのり、1966年6月25日 - ）は、栃木県生まれのゲームミュージック作曲家。
イシドロ・ソルサノは1902年9月13日、アルゼンチンの首都ブエノスアイレスに生まれた。スペインのログローニョで高校を卒業した後、マドリード大学工学部を1927年に卒業した。その後、マラガにおいて、アンダルシア鉄道の作業所で管理職にたずさわるかたわら、同地の工業専門学校で教鞭をとった。1930年、マドリードを訪れた際に、ログローニョ時代の親友ホセマリア・エスクリバー神父（のちに聖人となった）に出会い、生まれて間もないオプス・デイのことを知った。社会の中で専門職に従事しつつ、神に自己を捧げたいと考えていたイシドロは、すぐにオプス・デイへの所属を申請した。その後、しばらくはマラガで働いたが、マドリードに転居してからも鉄道会社で働き続けた。彼の仕事振りには、キリスト教の信仰が表れていた。イシドロは専門職においては模範的に働いた。さらに、社会の中で困窮している人々のを前に、信仰心と愛徳に駆られて、見捨てられたような人々にカテケージス（カトリック要理教育）を展開するなど、様々な活動に参加した。オプス・デイの精神に忠実であったイシドロは、オプス・デイ創立者のホセマリア・エスクリバーにとって、たしかな支えだったのである。スペイン内戦の期間（1936年-1939年）にはマドリードに留まり、カトリック教会や人々のために英雄的に奉仕した。ホセマリア・エスクリバーの教えに従って、仕事においてはイエス・キリストと親密に一致していくよう努力し、神の現存を保ちつつ働き続けた。1943年7月15日に40歳で死去した。
イシドロの列聖に向けての調査は、1948年から1961年に渡ってマドリードで進められた。この間、71名の証人が証言し、その中にはホセマリア・エスクリバーも含まれていた。その後、パウロ6世とヨハネ・パウロ2世により、列聖調査の手続きが改定された。その結果、1993年および1994年に追加の調査が行われた。そして、1994年、列聖省はこれらの調査の有効性を承認した。2006年3月25日、列聖省に対し、イシドロの生涯および諸徳の実践に関する報告書が提出された。2015年11月17日、神学顧問による特別総会は、イシドロ・ソルサノの諸徳の英雄的実践を了承する旨を回答した。2016年12月21日、フランシスコ教皇は、列聖省長官アンジェロ・アマート枢機卿より、列聖調査に関する詳細な報告を受け、列聖省の決定を承認し、神のしもべイシドロ・ソルサノが尊者となった。近年、イシドロの取り次ぎによって病気を直してもらったという証言もある。
祈り：全能の神よ，御身は主のしもべイシドロがこの世で自らの職責を全うすることができるよう、豊かな恩寵の宝をお与えになりました。どうか私もまた、日常の仕事を聖化することを学び、キリストの光を友人や同僚にもたらすことができますように。御身のしもべイシドロに栄光を与え、その取次によって私の願い（ここでお願いする）をお聞き入れ下さい。アーメン。主の祈り　アヴェ・マリアの祈り　栄唱
中央防犯サッカー部を経て、2009年に藤枝ネルソンCF（のちの藤枝MYFC）へ加入。2011年からはGKコーチ兼任でプレーを続けた（2013年は10月に選手登録）。2013年の天皇杯では斉藤俊秀選手兼任監督に代わり監督として2試合を指揮した。同年シーズン終了後、藤枝を退団した。
KADOKAWAの文庫レーベル（カドカワのぶんこレーベル）では、株式会社KADOKAWAが発行・発売もしくは同社に吸収合併された角川グループパブリッシング（角川GP）が発売元となっていた文庫本のレーベル一覧について、各ブランド（旧ブランドカンパニー）別に記述する。
情報工学におけるロック (lock) とは、計算機システム内に複数の動作主体（プロセス，スレッド等）のある環境で、データやデバイスなどのリソースへのアクセス制限を課す同期機構。ロックは並行性制御ポリシーを実施する手法のひとつである。アクセス制限を課す動作を「ロックする」，「ロックを取得する」などと表現する．また対義語として，制限を解除することをunlock（アンロック，ロック解放，ロック解除）と言う．
ロックは，複数の動作主体が同一のリソースに対して状態を変更する動作を行う時，不整合な状態が起こらないように制御する並行性制御において用いられる手法の一つである．ある動作主体がロックしたリソースへは，基本的には他の主体による利用は妨げられる．実際には，完全に利用をさせないロックは性能低下が著しいため，複数の主体が取得可能なロックや，他者の読み出しのみ許可するなど，複数のモード（レベル）のロックを用意し必要に応じて使い分ける．一言でロックといった場合でも，他主体の動作を妨げる基本的機能だけを指す場合，妨げられた主体の待ち動作を含む場合とさまざまである．動作主体としてプロセスの場合，プロセス間ロック機構がOSによって提供される．スレッドであれば，スレッドライブラリやスレッドを制御するスレッド機構により提供される．動作主体がトランザクションであれば，トランザクションモニターにより提供される．あるいは，リソースがファイルであればファイルロックとなる．
スレッドの場合、関連付けられたデータにアクセスする前にロックを獲得するよう各スレッドが協力するものであって、ロックに強制力はない（これを助言ロック; Advisory lock と呼ぶ）。システムによっては強制ロック (Mandatory lock) を実装しており、ロックされたリソースに許可されていないアクセスを行おうとしたときに例外が発生するようになっている。（2値の）セマフォは最も単純なロックである。共有モード（リードオンリー）か排他モード（リードライト）かは区別されない。他の方法では、複数のスレッドがリードオンリーアクセスのためにロックを共有する共有モードを用意している。共有 (shared)、排他 (exclusive)、削除目的 (intend-to-exclude)、更新目的 (intend-to-upgrade) などのモードが広く実装されている。以上のようなロックの種類とは別に、ロックによってスレッドの進行が妨げられたときの動作によっても分類できる。多くのロックは、ロックされたリソースへのアクセスが可能となるまで、プロセスの実行をブロックする。スピンロックは単純にロックを獲得できるまでスレッドが待つ（スピンする）。これは待つ期間が短い場合は効果的で、オペレーティングシステムによるプロセスのスケジューリングのオーバヘッドもかからない。ただし、長時間ロックされたままの場合は非常に無駄である。
スレッドにおいてロックはメモリ上の値を用いて実装される．複数のスレッドが同時に値を取得・変更できない必要があるが，これを効率的に実装するため，ロックは一般にハードウェアによるサポートを必要とする。通常、1つ以上のアトミック命令を使用する（「テスト・アンド・セット」、「フェッチ・アンド・アッド」、「コンペア・アンド・スワップ」など）。これらの命令は、プロセスがロックが獲得されていない（フリーである）ことをチェックするとともに、不可分な（アトミックな）処理としてロックを獲得できる。プロセッサが1つであれば、割り込みを禁止して命令列を実行することで同等の効果が得られる。しかし、マルチプロセッサではこれでは不十分である。マルチプロセッサ環境でロックをサポートすることはハードウェアとソフトウェアの複雑なサポートを要し、同期の主要な課題でもある。アトミックな操作が必要とされる理由は、並列処理では複数のタスクが同じロジックを同時に実行している可能性があるからである。例えば、以下のC言語のコードを考えてみよう。if (lock == 0) {    /* ロックがフリーなのでセットする */    lock = myPID; }複数のタスクが並行して動作可能なら、上記のコードはロックを獲得できるとは言えない。どちらのタスクもロックがフリーであると判断し、どちらもロックに自身のIDをセットして獲得しようとするが、他のタスクも同時にロックを獲得しようとしていることを知らない。アトミックなロック操作ができないときは、デッカーのアルゴリズムやピーターソンのアルゴリズムで代替することもできる。ロックの不注意な使用によりデッドロックが生じることがある。これはプロセスがあるロックを獲得した状態で別のロックを獲得しようとしたときに発生する。もし2番目のロックが別のプロセスに獲得されていれば、最初のプロセスはブロックされる。2番目のプロセスが最初のプロセスが獲得済みのロックを獲得しようとすると、システムは「デッドロック」状態となり、どちらのプロセスもブロックされたままとなる。これを防ぐための（あるいは回復するための）様々な戦略が設計時や実行時に採用されている。例えば、各ロックが保護するデータの種類によってロックに優先順位を設定し、順位通りでないとロックを獲得できないようにするなどの対処がある（ただし、同じ種類のデータを2つロックしなければならないときなどはデッドロックに注意しなければならない）。言語によっては構文規則上ロックをサポートしていることもある。C#での例を以下に示す。class Account {     // 口座のモニター  long val = 0;  object thisLock = new object();  public void Deposit(const long x) {    lock (thisLock) {   // 一度に1スレッドしか、この文を実行できない      val += x;    }  }   public void Withdraw(const long x) {    lock (thisLock) {      val -= x;    }  }}lock (this) は、そのインスタンスにパブリックにアクセスできる場合、問題を生じる。Javaと同様、C#もメソッド全体を同期させることができ、MethodImplOptions.Synchronized という属性を使用する。 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]  public void SomeMethod () {// do stuff  }
現在のリトアニアの、ヴィリニュスから北東へ60km離れたシュヴェンチョニース（Švenčionys, ポーランド語: Święciany, ベラルーシ語: Свянцяны, ロシア語: Свенчаны）郡のズウフ（Zalavas, ポーランド語: Zułów, ベラルーシ語: Вёска Зулаў, Зулава, ロシア語: Зулов）に生まれる。ヴィリニュスで高等学校を中退。1886年、サンクトペテルブルクでサンクトペテルブルク大学の法学部に入学。1887年、アレクサンドル3世暗殺計画（この時処刑された首謀者の中にはウラジミール・レーニンの兄アレクサンドル・ウリヤーノフがいた）に連座して懲役15年の判決を受け、サハリン（樺太）へ流刑となる。サハリンへ着くと、初めは大工として働き始めたが、その後原住民の子供たちへ「識字学校」を作ってロシア語や算術・算盤教育を始める。「識字学校」の教師の中には、日本と樺太アイヌの間に生まれた千徳太郎治がいた。その後警察の事務局員となり、ニヴフ（ギリヤーク）との交流が増えるようになる。1891年、同じく流刑されていた民族学者のレフ・ヤコヴレヴィッチ・シュテンベルクと知り合う。その後、ニヴフ文化研究及びニヴフ語辞書作成に没頭。1896年5月14日、アレクサンドル3世の死後に行われた大赦により、懲役刑が15年から10年に減刑される。この年になるとアイヌとも接触するようになり、資料収集を行う。12月6日にはアレクサンドロフスキー岬で開館された博物館に資料を提供。翌1897年に刑期満了。1899年にはウラジオストクへ渡り、翌1900年のパリ万国博覧会用の資料を提供する。1902年にアイヌとウィルタ（オロッコ）の調査のため樺太へ戻り、写真機と蝋管蓄音機を携えて資料収集を行う。同年農民身分となる。年末には、樺太南部にある集落・アイ（日本名：栄浜村相浜）で村長バフンケの姪チュフサンマと結婚し、一男一女をもうける。二人の子どもは第二次世界大戦後、北海道に移住した。彼らの子孫が現在も日本で生活しており、長男木村助造（1903年-1971年）の子孫はピウスツキ家唯一の男系子孫である。チュフサンマは晩年失明し、1936年1月に樺太で死去した。その後もロシア語などをアイヌに教える一方でアイヌ、ウィルタ、ツングース族などの資料収集を行っていたが、日露戦争勃発後の1905年、バフンケに反対されたため家族を止む無く残して日本へ渡る。1905年4月12日、「樺太アイヌ統治規定草案」（沿海地方国家歴史図書館蔵）を作成。日本では亡命ロシア人による反皇帝組織を支援したり、二葉亭四迷、横山源之助、上田将、大隈重信、鳥居龍蔵、坪井正五郎、宮崎民蔵、片山潜らと交流。同年にアメリカ経由でポーランドへ戻る。帰国後は、ヨーロッパ各地を転々としながら弟ユゼフらと文通を行い、亡命ポーランド人らと交流してポーランドの独立運動に携わる。その一方でアイヌ研究を続けた。1918年、第一次世界大戦終結を前にしてパリでセーヌ川に身を投げて自殺。遺書は無かったために動機は不明である。2013年10月19日、その功績を讃えられ、祖国のポーランド政府から白老町のアイヌ民族博物館に胸像が贈られた。
略歴に述べたように、ピウスツキは流刑された10数年の間に樺太アイヌ、ギリヤーク、オロッコなどの写真・音声資料を多量に残した。特に蝋管は200から300本残したといわれているが、その多くは現在では行方不明である（ロシアなどで見つかる可能性はある）。現存する蝋管は、現在では最古の樺太アイヌ語の音声資料として重要である。日本では北海道大学を中心としてピウスツキの資料研究が進められており、1983年にはポーランドのザコパネに残されていた64本の蝋管が北海道大学に貸与され、再生及び分析が行われた（この時内容の調査に協力したのが樺太アイヌ語の最後の話者とされる浅井タケである。樺太アイヌ語の研究者村崎恭子も参照）。
長島風力発電所（ながしまふうりょくはつでんしょ）は鹿児島県出水郡長島町にある風力発電所。2008年（平成20年）6月までに全21基の据付・試運転を行い、同年10月に運転を開始した。
『ハートブレイクパパ』は、吉田聡による日本の漫画。講談社の『ミスターマガジン』に連載された。単行本は全2巻。
1972年（昭和47年）に日本スケート連盟より独立した。国際アイスホッケー連盟にはスケート連盟時代の1930年より加盟している。2011年9月1日、公益財団法人に移行。