geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
7階プレイタウンに通じていた4つの階段A、B、E、Fのうち、E階段の3階および6階出入口と、F階段の2階吹き抜け閉鎖用シャッターおよび同階段3階出入口が閉鎖されておらず、その部分から大量の煙が流入し7階へ上昇した。E階段3階出入口の防火シャッターは、高さが2.48メートルあるにもかかわらず、火災発生時に65センチメートルしか降ろされていなかった。2階F階段の吹き抜け閉鎖用の横引きシャッターに関しては、普段から故障していて閉鎖できない状態にあり、南消防署の査察を受けるたびに修理するようにと改善を指導されていたが、長年放置され火災発生時にもまったく改善されていなかった。ホステス更衣室から避難しようとした従業員が同更衣室西側に直結したE階段非常口を開けたために大量の煙が同更衣室に流入した。また屋上へ避難しようとしたプレイタウン関係者がF階段電動シャッターを開けたことにより、秒間9立方メートル、総量12トン、9,700立方メートルにおよぶ煙と有毒ガスおよび熱気が7階フロアへ大量に流入した。F階段電動シャッターを開けた直後に停電が発生し、電動シャッターを再び閉鎖することができなくなったことも災いした。
7階プレイタウン滞在者に対して、火災発生の報知および正確な情報がまったく伝わらず、異常覚知が大幅に遅れ、初期の避難行動を起こす機会を失った。火災発生直後に電気工事作業者の1人が3階の火災報知機を押したが（22時34分ごろ）、それはデパートビル全館に火災発生を知らせる自動火災報知機ではなく、1階保安室に火災を知らせる機能しかなかったため、プレイタウンには火災発生の情報がまったく伝わらなかった。それどころか、火災状況の報告を受けた1階保安室がデパート閉店後のプレイタウンに対して持っている唯一の連絡手段「外線電話（加入電話）」で連絡すらしなかった。このためプレイタウン滞在者は火災発生の正確な情報を素早く受け取り、7階から迅速に避難する機会を失った。消防隊の第一陣は現場到着の際、デパートビル保安係員に対し「上はやっているのか（＝プレイタウンは営業しているのか）」と尋ねたところ、保安係員らは何を聞かれているのか意味が理解できず、答えられなかったという。また保安係員は、なぜプレイタウンに通報しなかったのかと問われ「当然7階では火災に気付いていると思ったから連絡しなかった」と答えている。プレイタウン関係者らは、7階に流れてきた煙について、ある者はエレベーターの故障が原因だと考え、またある者は地下1階のプレイタウン専用ロビーで小火があったのだろうと考え、以前にも同じことがあったから今回も大丈夫だと判断した。さらには漂っている煙はプレイタウン電気室が火災を起こしているからだと思い込んだ者もいた。調理場にいた従業員らは空調ダクトから噴き出す煙と熱気に対して、ダクトのどこかが火元だろうと考え、訳も分からずダクト吸入口にバケツで水をかけ続けた。ホールにいた客やホステスらの中には「調理場で魚か干物でも焼いているんだろう」と考えた者さえいた。7階に煙が流入したことを関係者らが最初に覚知したのは22時35分から36分ごろであり、大量の黒煙と有毒ガスが流入するまで約4、5分の時間があった。この間に何らかの方法で火災の正確な情報がプレイタウンに知らされていれば、まったく意味のない無駄な消火活動をしたり、漫然と煙が漂う状況を見過ごしたりすることなく、すぐさま避難行動に移れたと考えられている。その時点でまだ稼働していたエレベーター、もしくはB階段でいくらかの避難は可能だった。火災初期に迅速な避難がなされていれば、ホステス更衣室と宿直室に滞在していた11名を除いて、170名程度のプレイタウン滞在者は無事に地上へ避難できていた可能性が高いとされている。
支配人をはじめとする従業員らによる、組織的かつ迅速で適切な避難誘導はほとんど行われなかった。従業員らによる避難誘導らしきものは、レジ係が支配人の指示で行った「ホステスの皆さんは落ち着いてください」という店内放送と、煙が充満したエレベーターホールに殺到した者たちをホールに押し戻すためにボーイらが発した「こちらには行けない」「下がって」というような制止の言葉、両手を広げて避難者の流れを押し止める手振りだけである。防火管理者であるプレイタウン支配人は、平素より下層階で火災が発生した場合を想定した避難方法や避難経路をまったく考えておらず、客や従業員らに対する避難誘導ができなかった。プレイタウンでは自衛消防組織なるものを作り、防火に対する気構えは見せていたが、あくまでもプレイタウン内の火災発生時に迅速に消火活動を行う目的であって、下層階で発生した火災に際して客や従業員らを避難誘導することを念頭に置いたものではなかった。防火管理者は、従業員を対象にした避難訓練をほとんど行っていなかった。火災の前年（1971年）に消火器の使用方法と点検に加えて実施してはいたが、参加者はわずか26名で、全従業員の4分の1にも満たず、訓練の効果は認められなかった。避難訓練の際にプレイタウンやデパートビルの避難設備などに関する正確な情報を避難誘導を行うべき従業員らに与えなかったことにより、誤った情報による避難誘導で物置の中へ誘導された者がいたり、救助袋の正しい使用方法を避難者が理解できずに墜落死を招いたりした。また防火管理者である支配人は、客や従業員らに対する避難誘導においても最高責任者の立場であるにもかかわらず、避難誘導も行わず、真っ先に消防のはしご車で救出されている。
プレイタウンは地下1階と屋上をつなぐ4つの階段（A、B、E、Fの各階段）につながっているが、そのうちのA、E、F階段については常時施錠されていて使用不可能であり、防火扉2枚で遮蔽されたバルコニーつきの特別避難階段であるB階段（特異火災事例の図面を参照）が、唯一避難に使える階段となっていた。B階段は事実上プレイタウン専用の階段になっており、プレイタウンの営業中は地下1階と7階の扉に鍵はかけられておらず、関係者が自由に使用することができた。また地下1階と7階を除いては各フロア出入口は施錠されており、火災の発生時に煙や火炎の流入を抑え、B階段内を煙による汚染から防ぐ機能を備えていた。火災の初期に消防士の1人がB階段を駆け上がって内部探索を行った際に、4階まではまったく煙も炎もなく、難なく昇れたという。しかし5階まで来たとき、上階から黒煙が降り注いできて消防士の行く手を遮った。それでもなんとか6階まで行ってみたが、それ以上の侵入は不可能だったという。それは、B階段自力脱出者2名が7階B階段の扉を開放したまま脱出したため、7階に流入した猛煙がB階段にも流れ込んだためである。つまり、7階のB階段出入口の鉄扉2枚が完全に閉まっていた状態なら、B階段はすべての階で安全な状態になっていたと考えられ、刑事裁判においても裁判所は「B階段こそが安全確実に地上へ避難できる唯一の避難階段である」と認定した。
客や従業員らが通常の情報として知っている「唯一の脱出（移動）手段」である2基のエレベーターが猛煙の噴出と、ボーイらの制止によって使用を断念させられ、初期の避難行動が完全に絶たれたことにより、プレイタウンの避難者たちは、火災の正確な情報と避難誘導がほとんどないなかで、どこへ逃げていいのか、どこへ向えばいいのか、誰に従えばいいのかがまったく分からなくなり、ホール内が停電で暗闇になったことも相まって極限のパニック状態に陥っていった。冷静に行動できなくなった人たちは、フロア内をあてもなく右往左往し、無駄に体力を消耗した。あたかも地面がすぐ目の前にあるかのように感じられ、いま飛び降りさえすれば猛煙と熱気から逃れられるという錯覚から、飛び降りてしまった人々が多数いたことは、まさにパニック状態による異常な心理状態がもたらしたものである。またプレイタウン内の死亡者の中に、死因が「胸部腹部圧迫による窒息死」という者が3名いた。これはパニック状態になって逃げ惑う群衆に押しつぶされたか、または転んだ時に踏みつけられたかによる状況で死亡したと考えられている。極限のパニックゆえに冷静な判断力が避難者から失われた結果、プレイタウンのフロア内または飛び降りなどで多数の死亡者が出ることにつながった。一方で、B階段を使って脱出に成功したクローク係とホステスの計2名のように、あらかじめ避難に必要な情報を持っていたことは重要であり、非常事態発生時に生き延びる確率が上がる。体力や運動神経の機敏さも重要である。ダイビングの経験を生かしてアーケードのワイヤー目がけて飛び降りて助かった男性客などはその典型である。無駄な行動や合理性を欠いた行動を慎むことは特に重要であり、消防のはしご車で救出された人たちは、飛び降りや物置のブロック塀破壊などの行為に走らず、冷静に我慢して窓際で救助を待ったことで助かる確率が高まった。またバンドマンたちのようにリーダーの指示に従い、無駄な行動を行わず小部屋に待機していたことにより生存につなげられたことは、統率の取れたリーダーの下で行動することの重要性を示すものである。いち早く窓際に移動した人たちは、空間（間取り）を熟知していたことで救出される確率を高めた。これらはボーイなどの従業員に多かった。そのほかの要因としては、プレイタウンは酒場ということで、客やホステスの中にはアルコールの影響により正常な判断ができなかったり、避難行動が緩慢になったりしたケースもあったと考えられる。実際、男性客1名が客席で座ったまま死亡している。消防の救出活動においては、千日前通の違法駐車車両により、はしご車の部署が遅れ、救出活動に遅れを生じさせた。またデパートビル東側の商店街アーケードの存在が、はしご車による円滑な救出活動の妨げとなったことも挙げられる。
千日デパート火災を教訓として、全国消防長会総会、消防審議会などで再発防止に向けた議論および検討がなされた結果、国会審議を経て消防法令、消防規則、建築基準法令が改正されることになった。本件火災以降に改正された消防法令および規則は、1972年（昭和47年）12月1日に消防法施行令の一部改正（政令第411号）、1973年（昭和48年）6月1日に消防法施行規則の改正（自治省令第13号）、1974年（昭和49年）6月1日に消防法の一部改正（法律第64号）、1974年6月1日に消防施行令改正（政令第188号）、1974年7月1日に消防法施行令の一部改正（政令第252号）、1974年12月2日に消防法施行規則の一部改正（自治省令第40号）である。また建築基準法令については、1973年（昭和48年）8月23日に建築基準法施行令の一部（政令第242号）が改正された。本節では、改正された法令のうち消防法令の「消防法施行令・政令第411号（1972年）」と「消防法・法律第64号（1973年）」について、また「建築基準法令の建築基準法施行令・政令第242号（1973年）」について記すことにする。また表示制度の端緒となった「消防設備『良』マーク制度」についても併せて記すことにする。なお、この節の本文で記した法令の内容、用語、条項は、当該法令が改正された当時（1972年から1974年まで）のものである。したがって現行（2019年）の法令とは異なる部分がある。
1972年（昭和47年）11月28日、「予防査察の強化について」と題する消防庁次長通達が出され（消防予第198号）、「消防設備良マーク制度の導入」が決められた。制度の適用対象は特定防火対象物の第一種査察対象物かつ耐火建築物とされた。これは消防用設備などの設置が法令の基準を満たしている特定防火対象物に「良マーク」を与えて入口などに表示させ、防火管理者などの認識を深めて消防用設備などの完全履行を促し、防災意識を高めることを意図した制度である。国の指導による表示制度導入は初めての試みであった。この表示制度は、のちの「特例認定制度（適マーク）」や「優良防火対象物認定表示制度（優マーク・東京消防庁）」などの表示マークや公表制度、認定制度全般につながるきっかけとなった制度である。全国に先駆けて東京消防庁が制度の導入を決めた。1973年（昭和48年）3月から4月にかけて、都内のホテルや旅館など2,735件の特定防火対象物について、東京消防庁全67消防署が一斉に立ち入り検査を実施した。その結果、消防用設備などが完備され、防火管理も適正に行われている「95の施設」に対して「良マーク」が交付されることになった。交付は５月19日から開始され、有効期間は1年。立入検査の結果によって更新されるが、有効期間内であっても法令違反などがあった場合は回収するとした。また「良マーク」は、建物の出入口の見やすい位置に掲示することが義務づけられた。自治省消防庁の通達に基づいて実施される制度であることから、各消防本部の実状に応じて全国的に実施していく予定とされた。「良マーク」制度の運用が広がりを見せようとした矢先、大洋デパート火災が発生し、再び大きな被害が出てしまった。このあと消防法令の改正が行われたことなどから1974年（昭和49年）12月、東京消防庁は「良マーク」の運用を凍結した。
本件火災に関して大阪府警特別捜査本部は、1973年（昭和48年）5月29日に以下の管理権原者および防火管理者らを業務上過失致死傷容疑で大阪地方検察庁に書類送検した。送検されたのは日本ドリーム観光・千日デパート管理部次長、同管理課長、同保安係長の計3名およびチャイナサロン「プレイタウン」を経営する千土地観光・代表取締役とプレイタウン支配人の計2名、ニチイ千日前店店長の合計6名である。大阪地方検察庁刑事部は1973年8月10日、書類送検された6名のうち、日本ドリーム観光・千日デパート管理部次長、同管理課長の2名および「プレイタウン」を経営する千土地観光代表取締役とプレイタウン支配人2名の計4名を業務上過失致死傷罪で起訴した。デパート管理部保安係長およびニチイ千日前店店長の計2名は、証拠不十分により不起訴処分となった。右2名の不起訴理由は、保安係長については保安室の火災報知機によって火災を覚知しておきながら7階プレイタウンに連絡せずに同階滞在者の避難を遅らせた容疑によって送検されたところ、保安室で火災を検知したころには7階でも煙の侵入を覚知していたことは明らかで、通報しなかったことに落ち度はないと判断された。またニチイ千日前店店長については、店内工事に際して監視責任を果たさなかった容疑で送検されたところ、工事立会人を置かなかったことは確かに落ち度であるが、火災発生と電気工事を関連させる証拠がないと判断され、いずれも不起訴処分が確定した。刑事訴訟第一審は、大阪地方裁判所で1984年（昭和59年）5月16日に判決が出され、デパート管理部次長を除くその他の3被告全員に無罪を言い渡した。なおデパート管理部次長については、第一審係属中に死亡したため1977年（昭和52年）6月30日に公訴棄却となった。検察は原審判決には事実誤認があるとして控訴した。控訴審は、大阪高等裁判所で1987年（昭和62年）9月28日に判決が出され、原判決破棄で一転して被告人全員が有罪とされ、千日デパート管理部管理課長に禁錮2年6月・執行猶予3年、千土地観光の2被告には禁錮1年6月・執行猶予2年の有罪判決が言い渡された。3被告は判決を不服とし、最高裁判所の判断を仰ぐため上告した。上告審は、1990年（平成2年）11月29日に最高裁判所第一小法廷で判決が言い渡され、裁判官全員一致の意見で上告は棄却となり、3被告の有罪が決定した。火災事件発生から裁判終結まで、実に18年6か月の歳月が経過していた。なお本件火災発生の翌日に「O電機商会」の電気工事監督が現住建造物重失火および重過失致死傷の容疑で逮捕、送検されていたが、被疑者本人の供述以外に証拠は存在せず、供述の内容も二転三転して一貫性がなく、のちに否認に転じるなど、犯人と断定する証拠がないとして1973年8月10日、大阪地方検察庁刑事部は工事監督の不起訴処分を決定した。#出火原因以降、本節ではデパート管理部管理課長を「被告人A」、千土地観光取締役を「被告人B」、プレイタウン支配人を「被告人C」と記す。なお公判係属中に死亡したことにより公訴棄却になったデパート管理部次長については「被告人D」もしくは「管理部次長」と記す。
千日デパートビル火災の刑事裁判は、上記起訴の被告人4名について、業務上過失致死傷罪での責任を問うことになった。高度経済成長に伴う都市の過密化や建物の高層化、深層化が急激に進み、複合用途に使われる「雑居ビル」も激増している状況下で、テナントなどの管理機構が複雑に入り組んだ高層ビルで火災が発生した場合において、失火の当事者以外にビルまたはテナントの防火管理責任者および管理権原者までもが刑事責任を追及されるのは、日本では初の事例ということで注目される裁判となった。
第一審判決は、1984年（昭和59年）5月16日に大阪地方裁判所で言い渡された。主文は「被告人3名はいずれも無罪」であった。検察が主張した被告人らの火災被害の予見可能性および各注意義務については、その存在が概ね認められたが、各注意義務の履行、結果回避の可能性、火災発生と人的被害との因果関係、業務上の過失責任については、その大半が認められなかった。弁護人らの被告人に対する無罪主張がほぼ認められた形の判決となった。大阪地裁が「被告人3名を無罪である」と判断するに至った理由の要約を判決文を引用する形で以下に記す。なお公訴事実、認定事実、火災事件の概略等は、当記事の前各節で記している内容と同様なので省略した。
本件火災は、工事監督が3階東側を歩いている際にタバコを吸い、その煙草若しくはこれに点火する際に用いたマッチの火が原因となって発生した疑いが濃厚であるが、この点を証拠上確定することは出来ず、結局、出火原因は不明と言わざるを得ない。—大阪地裁刑事第6部、判例時報1985（1133）
（罪となるべき事実、証拠の目標、法令の適用は省略）一部無罪の理由被告人B、同Cに対する本件公訴事実中、火災発生時にホステス更衣室にいて死傷した11名については、前記のとおり、右両被告人がそれぞれの注意義務を尽くしていたとしても、各人の死傷の結果を回避することはできなかったと認められるから、右11名に係わる業務上過失致死傷の点は、犯罪の証明が無いと言うべきであるが、右11名とその余の有罪となった本件被害者に対する右被告両人の所為は、科刑一罪に関係あるものとして公訴を提起されたことは明らかであるので、主文において無罪の言い渡しをしなかったものである。 — 大阪高裁刑事第7部、判例時報1988（1262）量刑の理由本件千日デパートビル火災による死亡者は118名、負傷者は42名の多数にのぼり（ただし、そのうち死亡者9名、負傷者2名については、被告人B、同Cに過失責任はない）、ビル火災事故としては稀にみる大惨事というべきであるところ、その出火原因は証拠上確定できず不明であるが、このように多数の死傷者を出すに至った原因は、防火管理の業務に携わる被告人らにおいて、複合ビルの最上階で遊ぶ多数の客や従業員らの生命、身体の安全を確保するという最も重要で基本的な心構えに欠けていたところから、右業務上遵守すべき基本的な注意義務を果たさなかったことによるものであり、殊に、被告人Aについては、大阪市消防局の係官から、他の百貨店での火災の教訓に照らして千日デパートの閉店時に売場内の防火区画シャッターを閉鎖するように指導を受け、また被告人B、同Cについても、所轄消防署の係官から破損した救助袋の補修もしくは取替えを再三にわたって指示されていたにもかかわらず、火災が発生することはあるまいとの安易な考えから、それぞれ右指導、指示を軽視して前記注意義務の履行を怠り、かかる重大な結果を招いたものであって、被告人らの過失は重いものがあると言わなければならない。加えるに、本件火災時におけるプレイタウン店内の状況は、先に詳しく認定したように、遊興中の客やホステスら従業員は、被告人Cらの適切な避難誘導もなく、階下から流入する猛煙に追われて避難路を見いだせないまま、同店内を逃げまどい、ある者は7階の窓から飛び降りを余儀なくされ、また、ある者は使用方法についての指示もなく帯状に垂れ下がった救助袋を伝って脱出を図ったが、摩擦熱のため手を放すなどして転落して、その余の大部分の者は、B階段から自力脱出した者および、はしご車で救助されたものを除いて、同店内に充満した一酸化炭素を吸引して死亡するに至ったものであって、被害者らには客はもちろんのこと、従業員にも特段の落度はないうえ、その被害状況は極めて悲惨であり、死亡した被害者の無念はもとよりのこと、受傷者の中には相当の重傷の者もあり、死亡した被害者の遺族や受傷した被害者等の被害感情も、原審公判廷での数人の遺族の証言を待つまでもなく、厳しいものがあること、さらに、本件火災が社会に与えた衝撃は極めて大きいものがあることなどの諸点に照らすと、被告人らの刑責は誠に重いと言う他はない。 — 大阪高裁刑事第7部、判例時報1988（1262）情状酌量の理由しかしながら、他方、本件火災がこのように重大な結果に至った原因として、被告人らの過失以外に、同ビル3階での本件火災を知った宿直保安係員の誰もが、千日デパートとプレイタウン間の共同防火管理体制が整っていなかったこともあって、火災発生及びその状況等をプレイタウンに通報しなかったために、被告人Cらにおいて早期に適切な避難誘導を為し得なかった面があること、また、プレイタウン専用の南側エレベーター昇降路の壁の一部に同デパート開業当時の手抜き工事によると思われる隠れた隙間があったために、これが右昇降路からの煙の進入路となったほか、北側換気ダクト内に設置された3個所の防火ダンパーが同様に欠陥工事により作動したかったため、煙が同ダクト内を上昇して7階の開口部からプレイタウン店内に流入したことを指摘することができ、これらの点について、被告人3名に特段責められるべき点はないこと、日本ドリーム観光、千土地観光等と本件死亡被害者の遺族及び傷害被害者との間に示談がほぼ成立し、損害金の支払いも終わっていること、被告人3名はいずれも前科前歴がなく、これまで真面目な社会生活を送ってきた者であること、さらに、被告人Aについて、当時、売場内の防火区画シャッターの閉鎖を命じる直接の法令上の根拠がなく、消防当局も、本件より1年前の市内百貨店の夜間一斉査察のころまでは、千日デパートに対して右閉鎖を指導したことはなく、同査察の際の指導も口頭でなされただけで、店長らに対する文書による指示は為されていないこと、多数の巻き上げ式シャッターを毎日少数の保安係員に閉鎖させることについては、労務対策等に問題が生じることは避けられないうえ、これを電動巻き上げ式のものに取り替えるについては相当な出費を要するところ、社内的に厳しい経費支出規制が為されていたなどの事情もあり、右シャッター閉鎖義務不履行の責任を防火管理者とはいえ、一課長に過ぎない同被告人にすべて負わせることは、酷に過ぎる嫌いがあること、被告人B、同Cについて、プレイタウンの北側換気ダクト開口部および南側エレベーター昇降路の2方向から噴き出す煙が、被告人Cらをして客等に対する適切な避難誘導を困難にした一面があり、この点は右被告人両名の過失責任を左右するものではないが、量刑上は考慮すべきであること、被告人Cが防火管理者に選任されてから1回だけおこなった消防訓練（プレイタウン店内のステージから出火した想定での訓練）の際、消防署の係官から、階下で出火した場合にはB階段へ避難するようにとの指導は特になされなかったこと、被告人Bはプレイタウンを経営する千土地観光の代表取締役であったが、実質上の経営権を有しておらず、同会社は親会社の日本ドリーム観光から経費支出等につき厳しく規制されていたことなど、被告人3名について、いずれも酌量すべき点があり、以上の諸般の情状を総合的に勘案すると、被告人3名の責任は重大であるが、それぞれにつき刑の執行を猶予するのが相当である。よって、主文のとおり判決する。 — 大阪高裁刑事第7部、判例時報1988（1262）控訴審判決を受けて、被告人らは判決を不服として最高裁判所に上告した。
千日デパートは火災翌日の5月14日から閉鎖された。営業再開を急ぎたい日本ドリーム観光は、大阪市建築局の指示に従い、建設省建築研究所に建物の耐震診断を依頼した。診断の結果、建物は地震に耐えられる強度がなく、柱などを補強する必要があるというものだった。その結果を受けて日本ドリーム観光は、補強により売場面積が縮小すること、補強費用の負担は新築するのと変わりがない、という理由でビルの取り壊しと新しい商業ビルの建設を急ぐためにテナントは強制退去の対象とされた。しかし、これに対しデパート再興を願う専門店街側が中坊公平を団長とする訴訟団を結成したうえで日本ドリーム観光を相手に訴訟を起こし、新歌舞伎座の前でむしろ旗を掲げて抗議する騒ぎとなった。
Rue89（リュ89）は2007年フランス大統領選の決選投票の5月6日にサイトが開設されたフランスのインターネット新聞。左派系紙リベラシオンの元記者によって設立された。 「Votre revolution de l'info（あなたの情報革命）」を標榜し、サイト名はロンドンのかつての新聞社街Fleet Streetにならったものか、フランス革命勃発の年（1789年）に「Rue（通り）」をつけた「89番通り」（実際の事務所所在地は「80番通り」）。当時のサルコジ候補（現大統領）のセシリア夫人が（仏大統領選・決選投票を棄権したことを真っ先に報じたことで、一躍有名になった。記事は、所属ジャーナリスト記事に加え、一般の読者（大学教授等、有識者の実名による投稿も見られる）からの投稿記事で構成されている。また、ジャーナリストは実名で記事を出しており、記事に対しての様々な意見は、全て書いた本人が引き受ける仕組みとなっている。それゆえ、各記事コメント欄に寄せられた意見に、ジャーナリストが答えるという、双方向での議論も盛んになっている。欧州ではメディアとして認知され、世界新聞協会（World Association of Newspapers（WAN））の会議にも参加している。
1919年（大正8年）11月1日、三菱神戸造船所で起工。1920年（大正9年）11月13日進水。1921年（大正10年）9月10日竣工。竣工時の艦名は第二十八潜水艦、二等潜水艦に類別。 1924年（大正13年）11月1日、呂号第五十四潜水艦に改称。1938年（昭和13年）6月1日、艦型名を呂五十三型に改正。1940年（昭和15年）4月1日に除籍され、廃潜第12号と仮称。呂五十一型潜水艦に比べて、主機、電池などの国産化を進めた。
牧野教育映画製作所（まきのきょういくえいがせいさくしょ、1921年（大正10年）6月 設立 - 1924年（大正13年）改組）は、かつて京都に存在した日本の映画会社である。
1920年（大正9年）1月の日活による「ミカド商会」吸収後、牧野省三は日活に戻り、ふたたび「目玉の松っちゃん」（尾上松之助）主演の映画を撮り続けた。松之助の十八番は、初歩的な特撮を駆使した「忍術映画」だった。松之助演じる児雷也や猿飛佐助が大蝦蟇に化けたり屋根を飛び越えたりといった描写を、トリックで見せていくというこの「忍術映画」は、当時の子供たちを熱狂させた。ところが、この松之助の忍術映画が人気を博する半面、社会問題となってきた。「目玉の松っちゃん」の映画に影響されて、上野の駅で走ってくる汽車の前に子供が立って印を結ぶという事件が起こったのである。汽車が止まると、子供は自分の忍術で止まったのだと思い込んだという。「忍術映画は世を惑わすものである」などと言われたマキノ省三監督は、仕方なく訓戒的な「教育映画」を制作することとなった。
ふたたび「興行映画の製作をしない」ことを条件に日活を退社したマキノ省三は、1921年（大正10年）6月、京都市北区・衣笠山の麓の等持院境内に同社を設立。同年9月、同所に「等持院撮影所」を建設・開業した。牧野の助監督の金森万象、日活京都の監督だった沼田紅緑もこれに参加する。ミカド時代から引き続き、文部省の星野辰男（保篠龍緒）と権田保之助が協力した。牧野省三42歳のときであった。ちょうど同月、トーマス・栗原と谷崎潤一郎が横浜山下町で映画を製作していた「大正活動映画」（大活）が撮影所を一時閉鎖すると、俳優部にいた井上金太郎と内田吐夢、二川文太郎、渡辺篤、江川宇礼雄、岡田時彦、鈴木すみ子は、「浅草オペラ」の劇団を渡り歩き「根岸大歌劇団」を飛び出て大活で俳優・監督となった獏与太平（のちの古海卓二）とその妻紅沢葉子に率いられて京都入り、岡田と鈴木を除いて全員がこの「等持院撮影所」に入社する。牧野は、栗原のハリウッド・スタイルと谷崎の当時の最先端文学、獏の浅草六区の芸術的自由を全身にまとった、この20代の横浜から来た若者たちを歓迎し、彼らを主役に、そしてまだ10歳そこそこの息子マキノ雅弘らを出演させて、「教育映画」を製作、発表し始めた。翌1922年（大正11年）、牧野は映画にまだ出演したことのない無名の歌舞伎役者を集め、長篇劇映画『実録忠臣蔵』を撮り、文部省の「推薦映画」のお墨付きを受け、興行会社になっていた大活がこれを配給して同年5月27日に公開、大ヒットした。同作はいままでにない斬新な演出手法と評判になり、なにより谷崎が、日活時代の尾上松之助映画との比較で格段に「映画的」だと絶賛、日活・横田永之助の桎梏から脱出、完全独立するための大きなステップとなった。
また同年、日活向島撮影所を退社して国際活映（国活）に移ったものの、経営不振のため、国活を出て連鎖劇の巡業を始めた当時俳優の衣笠貞之助が、名古屋で巡業中に同地の映画館主から日活本社に苦情が入った。本社はこれをやめさせるべく、かつて日活向島撮影所長だった牧野に、衣笠一派の説得を頼んだ。牧野は名古屋に飛び、衣笠を説得、それと同時に彼らを「等持院撮影所」で引き受けることにした。同年衣笠は、内田との共同監督として『噫小西巡査』で監督としてデビューした。同作は10月29日、日活の配給で公開された。いっぽう獏は『火華』を監督していたが、牧野との対立から撮影途中で放り出して、妻の紅沢とともに同社を去る。これを完成したのが衣笠であった。いずれにしても、すでに牧野は日活に大きな貸しをつくり、「興行映画の製作をしない」という条件も振り払い、新国劇のキラータイトルである行友李風原作の『国定忠治』の製作に入った。同作は同年12月31日、国活配給の「お正月映画」として華々しく公開された。出演したのは、『実録忠臣蔵』同様、無名の役者ばかりであった。1923年（大正12年）、牧野は大石内蔵助、自来也、鼠小僧次郎吉、松平長七郎、大久保彦左衛門、清水次郎長といった定番の物語性あふれる人物を主題にした映画を連打した。やがて国活が本格的に映画製作を中止し、阪東妻三郎が流れ込んでくる。もう「教育映画」の看板は相応しくない。同社は「マキノ映画製作所」へと改組、それと同時に牧野は「マキノ省三」へと改名し、同社はその役目を終えた。
『ミツコ感覚』（ミツコかんかく）は、2011年製作の日本映画。12月17日よりテアトル新宿ほか全国順次公開。脚本・監督は山内ケンジ。英語表記は『BEING MITSUKO』。第27回ワルシャワ国際映画祭インターナショナル・コンペティション部門にノミネート。
1973年6月17日に地元でマスクマンでデビュー。1974年1月4日にアレナ・コリセオでエル・ベンガドールにマスカラマッチで敗れ素顔になる。1979年10月19日にカチョーロ・メンドーサを破りメキシカンナショナルミドル級王座奪取。以降80年代にはナショナルミドル級は2度奪取する。1980年3月28日にメキシコシティーで佐山聡を破りNWA世界ミドル級王座を奪取。以降80年までにNWA世界ミドル級王座は4度奪取する。1984年4月5日には三沢光晴相手に防衛戦を行い勝利している。1983年7月28日にはリンゴ・メンドーサを破りNWA世界ライトヘビー級王座を奪取。またMS1、ピラタ・モルガンとで「ロス・インフェルナレス」を結成。1985年3月8日にはナショナルトリオ王座決定トーナメントで優勝し初代王者になる。 以降UWA、EMLL（後のCMLL）を拠点。1991年11月22日にはCMLL世界トリオ王座決定トーナメントで優勝し初代王者になる。1994年11月27日にはアポロ・ダンテスを破りCMLL世界ミドル級王座奪取。日本にはSWS、FMW、みちのくプロレスなどに来日した。1997年にはTAKAみちのくを破りインディペンデント・ワールド・ジュニアヘビー級王座を奪取。2003年11月25日にはフェリーノを破りCMLL世界ウェルター級王座奪取。
鉄骨構造（てっこつこうぞう）とは、建築物の軀体に鉄製や鋼製の部材を用いる建築の構造のこと。鉄骨造、S造、S構造とも呼ばれる（Sはsteelの略）。また、近年ではほとんど鋼材を用いるので、鋼構造と呼びかえることも少なくない。特に断りがなく鉄骨構造という場合、一般的には重量鉄骨ラーメン構造を指す。鉄骨構造は大きく三種類に分けられ、木造軸組工法と同様に柱、梁、筋交いを利用したブレース構造、柱と梁を完全に固定（剛接合）して筋交いを不要としたラーメン構造、小さな三角形を多数組み合わせたトラス構造がある。
小野氏は、清和源氏義光流。先祖は大和の豪族・十市氏の後裔で、安房国朝夷郡丸山郷神子上の郷士で里見氏の家来。曽祖父の神子上大藏は里見十人衆頭600石。祖父の神子上庄藏は100石で天文3年（1535年）の犬掛合戦で木曽新吾と相打ちで死亡（『房総里見軍記』『里見九代記』）。父は神子上重（神子上土佐）。母は小野氏。安房国（現千葉県南房総市）に生まれる。はじめ里見義康に仕え天正17年（1589年）11月、里見家の家来として万喜城攻撃に参加。正木時堯（正木大膳）と一騎討ちをしたが決しなかったと『里見代々記』にある。その後剣豪伊藤一刀斎が上総を訪れたおりに試合を申し込むが敗れて弟子入りする。その翌年再び上総を訪れた一刀斎より誘いを受けて，里見家を出奔して諸国修行の旅に随行する。一刀斎の元には既に 善鬼（姓不詳。小野姓とするのは俗説）という兄弟子がいたが、やがて一刀斎の命で後継者の座をかけた決闘を行い、総州の相馬郡小金原でこれを倒した。決闘の後、一刀斎は自身の差料瓶割刀を授けて姿を消し、以後の消息は不明という。その後は一度故郷に戻ったのちに江戸に移り、駿河台あるいは本郷に居住したという（『武芸小伝』）。文禄2年（1593年）江戸近郊の膝折村で人を殺して民家に立てこもった剣術者を倒したことで徳川家康に認められ、200石の禄高を給されて旗本となる。徳川家では徳川秀忠付となって剣術を指南した。このとき姓を神子上から改め、母方の旧姓である小野とした。またのちに秀忠が二代将軍に就任したことで、一刀流は柳生新陰流と並ぶ将軍家指南役として大いに栄えた。慶長5年（1600年）の関ヶ原の戦いでは秀忠に従って上田城攻防戦で活躍し、上田七本槍と称されたが、この時軍令違反で処罰され、身は真田信之預かりとなり、上野国吾妻で蟄居を命じられている。その後、結城秀康の周旋で罪を許され、下総国埴生郡の本領に加え、上総国内に加増を受け、都合600石となった。その後一刀流の秘事を秀忠に伝授した褒美として、備前勝光の脇差、御料の羽織、黄金等を恩寵され、さらに秀忠から一字を賜り忠明と改名した（『寛政重修諸家譜』）。慶長19年（1614年）からの大坂冬の陣には御使い番として、翌慶長20年（1615年）の夏の陣には道具奉行として参戦する。終戦後の元和2年(1616年)、御家人の集まりの場にて、夏の陣で同じ道具奉行を勤めていた旗本の石川市左衛門、山角又兵衛、中山勘解由、伊東弘祐等について、戦場で見苦しい振る舞いがあったと誹謗したために争いとなり、石川等4名が秀忠に直訴する騒ぎとなった。『徳川実紀』によると、当初秀忠は取り合わない姿勢を見せていたものの、4名が諸大名の前で訴状を提出するに至って無視できなくなり、関係者の意見を聞いたうえで、忠明ならびに訴えでた4名は閉門、うち山角はのちに改易に処したとある。寛永5年（1628年）11月7日、60歳で死去。下総国埴生郡寺臺村、永興寺に葬られた。現在の千葉県成田市、成田高校の裏山に墓がある。忠明の跡は嫡男の忠常が継ぎ、200石の加増を受けて800石となった（『寛政重修諸家譜』）。小野家は旗本として明治維新まで代々続いた。
ノルトライン＝ヴェストファーレン州メンヒェングラットバッハ市出身。1938年に初めて製作したキツツキを題材とした長編映画『Zimmerleute des Waldes』(英語名: Woodpecker)がイギリスで高く評価され、以後「ミスター･ウッドペッカー」の愛称で呼ばれた。代表作に『猛獣最後の王国』(Lords of the Forest、オーソン・ウェルズのナレーションを加えアメリカで公開された時のタイトルはMasters of the Congo Jungle、1959年)、ベルリン映画祭銀熊賞およびイタリアトレント映画祭最高金賞受賞作『ガラパゴス-世界最後の秘境』(Galapagos - Dream Island in the Pacific、1962年)、『Vanishing Wilderness』『The Mystery of Animal Behavior』などがあり、世界中で大成功を収めた。1940年にドイツ占領下のアダム・ミツキェヴィチ大学で動物学を専攻している。1960年代末頃、ナショナルジオグラフィック協会と共同で製作していた野生生物のドキュメンタリーの仕事を通じて、後にアカデミー賞を受賞する昆虫を題材とした1971年制作のドキュメンタリー『The Hellstrom Chronicle』でコンビを組む写真家ワーロン・グリーンと知り合った。また1974年にはアメリカの野生生物ドキュメンタリー『Birds do it..., Bees do it...』にも撮影技師として参加した。一方、ドイツにビーバーやカワウソを呼び戻し、また子供たち自然保護に対する関心を高めることを目的とした基金Heinz Sielmann-Stiftungを1974年に設立した。ジールマンが製作したシリーズ『Expeditionen ins Tierreich』(英訳:Expeditions into the Animal Kingdom)は、ドイツで最も知られた動物のドキュメンタリーである。1994年、ミュンヘン大学名誉教授。2005年、ドイツ環境賞ライフワーク名誉賞受賞。2006年、バイエルン州ミュンヘン市にて死去。
1913年（民国2年）1月17日に荊宜施鶴道として設置、まもなく鄂西道と改称された。観察使は江陵県に設置され、下部に宜昌、江陵、公安、石首、監利、松滋、枝江、宜都、長陽、興山、巴東、五峰、秭帰、恩施、宣恩、建始、利川、来鳳、咸豊、鶴峰の20県を管轄した。1914年（民国3年）5月23日に観察使は道尹と改められた。1921年（民国10年）8月、荊宜道と改称、一部管轄区域に施鶴道が新設され、管轄県は宜昌、江陵、公安、石首、監利、松滋、枝江、宜都、長陽、興山、巴東、五峰、秭帰、荊門、当陽、遠安の15県とされた。1926年（民国15年）に廃止されている。
2014年に設立。
島式ホーム1面2線を有する橋上駅。JR九州サービスサポートが駅業務を行う業務委託駅で、マルスは無いがPOS端末が設置されている。自動改札機を備え、SUGOCAの使用が可能である。長年にわたり北西側に木造の駅舎がある地上駅だったが、2009年12月に旧二丈町がJR九州と協定を結んで以来、橋上駅化を含む駅周辺整備事業が進められ、それまでの駅舎よりやや姪浜寄りの場所に北西側と南東側に出入口のある橋上駅の新駅舎が建設され、2018年3月26日に供用開始された。
ヒュプナー・ファインヴェルクテヒニーク (Hübner Feinwerktechnik GmbH) はドイツの鉄道模型メーカー。1番ゲージの鉄道車両や線路等を供給する。メルクリンにOEMで供給している。2007年、メルクリンの傘下に入った。
チャールズ・エドワード "チャド" ヒューゴ（Charles Edward "Chad" Hugo、1974年2月24日 - )はアメリカの音楽家・プロデューサー。プロデューサー・チーム「ネプチューンズ」、音楽グループN.E.R.Dの構成員として知られる。サックス・ピアノ・ギターを演奏する。相方ファレル・ウィリアムスと、無数のナンバーワン・ヒットを放った。
ヴァージニア州ポーツマスでフィリピン系の両親のもとに生まれる。育ったのはヴァージニア・ビーチ。父は海軍の退役軍人、母は研究所の技術者だった。1986年（12歳）、ミュージシャンの夏合宿でファレルと出会う。二人は合宿がきらいだった。二人は作業を始め、ビートをミックスし、いろんなバンドに参加し演奏した。1992年、二人は別々の高校に通っていたが、ウィリアムズがレクスン・エフェクトの大ヒット曲「ランプ・シェーカー」のヴァースを書き、大金を稼ぐ。彼には子供が二人いる。
数年間は先輩テディー・ライリーのもとでブラックストリートやSWVの曲を制作。その後、ラッパーのN.O.R.E.やミスティカルをブレイクさせた。独自のサウンドでジェイ・Zなどのメガ・スターたちをプロデュース。BMG音楽出版社と契約。2002年、The Source Awardsとビルボード・ミュージック・アワードで年間最優秀プロデューサー賞受賞。2003年、自分たちのアルバムThe Neptunes Presents... Clonesを発表。ビルボードで初登場一位。ヒップホップ雑誌Sourceで「ファレルがカーク船長ならチャドはミスター・スポックだね」と評された。「たいがいはファレルがビートやメロディーを作る。僕は彼のバンドでありシークエンサーだ。でも役割が入れ替わることもあるよ」と発言。Kennaの2003年アルバム New Sacred Cowでは単独制作した。  ケナのセカンド『Make Sure They See My Face』、2011年の EP『 Land 2 Air Chronicles I - Chaos & The Darkness』でもだいたいを制作。2011年、DJチーム"Missile Command"をDaniel Biltmoreと結成。Fool's Gold Recordsと契約。2011年"Foolcast #22"、2013年"Why Fight the Space Age?"と二つのミックステープを発表。Paul Banksとバンド 「No Planes In Space」も組んだ。 最近はアール・スウェットシャツのデビュー作Doris、No Maliceのデビュー作Hear Ye Him、Odd Futureのスピンオフ・グループThe InternetのセカンドFeel Goodを制作。 Kennaの新EP Land 2 Air Chronicles II: Imitation Is Suicideを制作、2013年に発表。 マレーシアの歌姫Yunaの2013年作Nocturnalの中の"Someone Who Can"も制作した。
奈良県出身。高校卒業後に阪急ブレーブス（現・オリックス・バファローズ）に入団しプロ野球選手となるが、1954年に退団し手塚勝巳が設立した東宝の野球部に移籍する。その後宝塚映画での俳優活動をきっかけに東宝専属となり、以降ジャンルを問わず数多くの映画に出演している。『怪獣島の決戦 ゴジラの息子』では、183cmの長身からミニラと共演するシーンでのゴジラのスーツアクターとして抜擢される。しかし撮影の合間キャッチボールをしていた際にボールを拾おうとしてマンホールに指を挟んで怪我をしてしまい、ゴジラ役を降板。急遽、関田裕が代役として起用されたというエピソードがある。普段から「俺は野球のために東宝に来たから、役者はあんまり向いていない」と言っており、専属俳優制度が危うくなった際には真っ先に東宝系列のボウリング場への異動願を提出し、俳優を引退した。その後「みんなも大仲を見習ってほしい」という上層部の声や異動先で係長に出世した大仲の姿を見て、異動を決意した俳優も多かったという。洋泉社刊『特撮秘宝　VOL・3』に故人である旨の記述がある。
伊達市の代表駅であり、1925年（大正14年）8月20日、国有鉄道長輪東線（現在の室蘭本線）の駅として開設された。1940年（昭和15年）12月15日に胆振縦貫鉄道（後の胆振線）が開業し、同線との分岐駅となった。1986年（昭和61年）11月1日に胆振線が廃止された後は、室蘭本線の単独駅となっている。駅名は当駅の所在する地名が由来であり、伊達の名は伊達成実の後裔である亘理伊達氏当主・伊達邦成とその家臣団が1870年（明治3年）に入植したことから付けられた。1900年（明治33年）に伊達村となる前の地名は紋鼈（もんべつ）であり、字を紋別と変えて伊達と併せ駅名に採用した。
特急「スーパー北斗」が、すべて当駅に停車する。
かつてはJR北海道バスが伊達線を運行していたが、1996年（平成8年）に撤退して道南バスに路線を移譲した。駅前には「伊達駅前」バス停留所があり、伊達市内線、室蘭方面、壮瞥・大滝・倶知安方面（旧胆振線のバス代行路線）、洞爺湖温泉や豊浦方面への郊外線、札幌方面への都市間高速バスが発着している。
オリジナルのスーパー・ビーは、ダッジ・コロネットをベースとし、2ドアだけの設定であった。同社の廉価なマッスル・カーであるプリムス・ロードランナーと同等の価格であり、同じくオプションでヘミ・エンジンを搭載することも可能であった。また、ヘビー・デューティに耐えるサスペンションも採用されていた。1969年には、ハードトップに加え、ダッジの440立方インチ・エンジンである“シックス・パック（標準とヘミ・エンジンの中間的なバージョン）も追加された。1970年には、フロント・デザインが一新され、販売も好調であった。
さかい ちよみ。（本名：坂井 ちよみ、1971年11月13日 - ）は、福井県を拠点に活動するフリーアナウンサー・司会者で、個人事務所“CROSS-SEASON”（クロスシーズン）代表。ニックネーム：ちよびん。身長162cm。血液型はA型。
福井市出身。NHK福井放送局の契約キャスターを4年経験した後フリーに転じ、基幹放送局のみならずケーブルテレビ局、コミュニティFM局など福井県内のほとんどの放送局への出演歴を持つ。2011年の時点ではテレビ・ラジオ番組に出演しているほか、各地のイベントや式典などの司会を務める。自身で、ブライダルバスツアーも企画している。
中山 友次郎（なかやま ともじろう、1881年8月6日 - 1946年11月15日）は、日本の海軍軍人、教育者。最終階級は海軍大佐。
1881年（明治14年）8月6日、高知街通町の商家阿波屋・中山友治の長男に生まれる。海南学校（現在の高知県立高知小津高等学校）を経て、1901年（明治34年）12月、海軍兵学校（29期）を卒業し、少尉候補生になる。1903年（明治36年）1月に海軍少尉任官。その後、兵学校教官、「富士」航海長などを歴任。第一次世界大戦では駆逐艦艦長として紀淡海峡の警備につく。また地中海では第二特務艦隊第22駆逐隊（第10駆逐隊から改称）司令として英国商船の護衛に当り、ドイツ潜水艦を捕獲し勇名をあげた。海軍大佐で退役。退役後は三菱長崎造船所参事、同職人学校長、長崎県立佐世保工業学校長などを歴任。1946年（昭和21年）11月15日、下関彦島で死去。
大阪府で生まれ、京都府京都市にて育つ。1997年から長野県北佐久郡軽井沢町に在住していたが、静岡県知事就任後静岡市葵区にある知事公舎に入居した。経済学者であり専攻は比較経済史で、研究内容としては英国議会資料の分析などが挙げられる。早稲田大学にて助手、講師、助教授、教授、国際日本文化研究センターにて教授、副所長、財団法人総合研究開発機構にて理事などを歴任した。元静岡県知事の石川嘉延の盟友として知られ、石川に対して「富国有徳」との県のスローガンを提案するなどブレーンとして活動した。のちに、石川からの要請を受け、静岡文化芸術大学の学長に就任した。その後、石川の辞任を受け、いったんは立候補を否定したものの、2009年6月5日に静岡県知事選挙への出馬を表明した。公職としては、小渕内閣に設置された「21世紀日本の構想」懇談会、第1次安倍内閣に設置された教育再生会議と「美しい国づくり」企画会議にて委員を務め、国土交通省では国土審議会の委員を務めた。京都市社会教育委員会委員、東京都大学運営諮問会議新大学の教育研究に関する検討会委員にも就任した。
1948年8月、大阪府にて生まれた。その後は京都府京都市にて育ち、市内の洛星高等学校を卒業した。当時の同級生には、建築家の六鹿正治、医学者の竹中洋と市田隆文、経済学者の杉村芳美、法学者の嶋津格らがいる。早稲田大学に進学し、政治経済学部の経済学科にて学んだ。1972年3月に早稲田大学を卒業すると、同大学の大学院に進学し経済学研究科にて学んだ。1975年3月、早稲田大学の大学院における修士課程を修了した。早大時代の指導教授は正田健一郎である。その後、同大学の大学院における博士課程在学中に、イギリスに渡り、1977年から1981年までオックスフォード大学ウォルフソン・カレッジで、ピーター・マサイアス（英語: Peter Mathias）の指導を仰いだ。1985年10月、オックスフォード大学より博士号を取得した。
早稲田大学の政治経済学部にて助手、講師、助教授を経て、1990年4月に教授に昇任した。1998年4月、国際日本文化研究センターに転じ、教授に就任した。その後、2006年10月に死去した木村尚三郎の後任として、2007年4月に静岡文化芸術大学の学長に就任した。学校法人静岡文化芸術大学理事長は静岡県知事石川嘉延であり、石川の誘いを受けて学長に就いた。その後、理想の学校教育具現化委員会などで石川県政を支え、静岡県学術教育政策顧問の廣部雅昭と共に石川のブレーンとして活動した。
2009年5月、自由民主党と民主党に所属する静岡県議会議員、日本労働組合総連合会静岡県連合会、民主党代表代行小沢一郎らから、同年7月の静岡県知事選挙への出馬要請を受け、自由民主党・民主党の相乗り候補者として名前が挙がった。静岡県知事選挙への立候補が取り沙汰されると、川勝は「私の身は理事長（石川嘉延知事）に預けてある。理事長が『やれ』と言うならノーとは言わないが、99.99%ないと思う」として立候補を否定していた。超党派の議員らから立候補を要請されても、川勝は「身を理事長（石川嘉延知事）に預けている」との理由から、これを固辞していた。また、自由民主党の静岡県議会議員らは、当初は川勝の擁立を目指したものの、最終的には離脱した。その後、出馬・不出馬に関する発言を二転三転しつつも、最終的に民主党、社会民主党、国民新党の推薦で同選挙への立候補を表明した。なお、立候補表明直前に学校法人理事会に対し辞表を提出し、受理された。なお、退任後の2010年11月、静岡文化芸術大学の名誉教授となった。選挙戦は自由民主党と公明党が推薦した坂本由紀子との激しい戦いとなった。民主党は、海野徹と川勝の候補一本化を目指したものの不調に終わり、分裂選挙となった。鳩山由紀夫、岡田克也、菅直人など民主党幹部も連日応援に駆けつけた結果、当選を果たした。最終的な坂本との票差はわずか15,000票余りだった。2009年7月7日、静岡県選挙管理員会の告示を経て、静岡県知事に就任。なお、知事としての任期は、選挙の投開票が行われた7月5日から4年間となる。2013年6月16日に投開票が行われた知事選挙では広瀬一郎らを破り、2期目の当選を果たした。2017年6月25日に投開票が行われた知事選挙ではバルセロナオリンピック柔道銀メダリストの溝口紀子を破り、3期目の当選を果たした。
経済学が専門であり、なかでも比較経済史を研究対象としている。早稲田大学大学院経済学研究科での指導教員は正田健一郎。早大では日本経済史を正田健一郎に、西洋経済史を小松芳喬に学び、オックスフォード大学ではイギリス経済史をピーター・マサイアスに学んだ。梅棹忠夫の「文明の生態史観」を発展させた、独自の「海洋史観」を展開したことで知られる。また「英国議会資料」の研究を行う。同僚30余人と共に早稲田大学図書館にこの資料の購入（2億円余）を申請するも受け入れられず、大阪の国立民族学博物館に購入されてしまったため、早大教授を辞職し京都にある国際日本文化研究センターに移籍した。また、「西太平洋津々浦々連合」を提唱した。また、日本の歴史における時代区分に関して、元号による時代区分に異を唱え、政権所在地による時代区分で一貫すべきだとして、明治維新から現在までを「東京時代」と呼ぶことを提唱している。国際日本文化研究センター時代、梅原猛の影響で展開した「文明論」は、テッサ・モリス＝スズキ等の歴史学者からの批判が指摘されている。
政治経済学部の日本経済史講義の主題は、(1)日本はいかにして「東洋における最初の工業国家」になったのか、(2)日本の工業化は「西洋における最初の工業国家（英国）」といかなる関係にあるのか、であった。講義ではマルクス、ウェーバー、シュンペーター、ヒックス、ロストウ、ガーシェンクロン、ポラニー、ウォーラーステイン、大塚史学、宇野理論、生態史観等の理論の貢献を紹介するとともに、日本の経済発展をグローバルな観点から理解するには、それらに限界があることを示し、新たに「文化・物産複合論」という独自の理論を樹てた。川勝は授業開始時刻前の教室入りを原則とし、各講義の終了後は学生との議論の時間をとり、質問・挑戦には必ず応じることとしていた。川勝ゼミのテーマは「日本と世界経済－長期的・理論的・実証的接近－」で、ゼミ生はこのテーマに関わるものであれば自由に個別のテーマを選ぶことができた。ゼミでは自分にとってのっぴきならないテーマを定めて、卒業論文（ゼミ論文）を完成されることとなっていた。入ゼミ資格は「文・武・芸の三道の鼎立をめざす者」だった。川勝は日文研に移籍した後も早稲田大学には非常勤講師として残り、ゼミ生と院生の指導を継続した。
県内に新幹線新駅を作る計画や、リニア中央新幹線の工事を巡ってJR東海と対立している。リニアについては、静岡県に全くメリットがないとして、代償が無ければリニア新幹線の工事を受け入れることは出来ないとして、JR東海に対して見返りを要求している。具体的には、富士山静岡空港の地下に東海道新幹線の停車駅を新たに設けることや、東海道新幹線の静岡駅に「のぞみ」を停車させるようにダイヤ改正を行うことだとされている。川勝のJR東海を敵視した政策によりリニア中央新幹線の静岡工区については本格着手の見通しが立たず、計画全体の悪影響が出ることが懸念されている。このため、2019年8月から国交省が仲裁に乗り出す事態となっている。また愛知県大村秀章知事および三重県鈴木英敬知事らも、川勝のJR東海への対応を巡って避難の声が挙がる他、県内の県議会議員からも川勝の方針を疑問視する指摘がある。ITメディアでは『静岡県知事の「リニア妨害」』として特集を組んで報道した。
川勝は自著『富国有徳論』などの中で「富国有徳」という概念を提唱している。第84代内閣総理大臣の小渕恵三は、意味は分からないもののこのことばに感銘を受け、自らのモットーの一つとして「富国有徳」を挙げていた。施政方針演説の中で「富国有徳」について触れており、この理念の下で教育立国と科学技術創造立国を実現すると主張した。首相就任後、小渕は「21世紀日本の構想」懇談会を設置し、その委員に川勝を選任した。川勝は第四分科会にて座長を務め、懇談会のまとめた報告書に「富国有徳」の概念を盛り込んだ。第49～52代静岡県知事の石川嘉延も「富国有徳」の思想に賛同した一人であり、静岡県の県政のキャッチコピーとして「富国有徳――しずおかの挑戦」を掲げた。また、石川は学校法人静岡文化芸術大学理事長を兼任していたが、学長だった木村尚三郎が死去すると、石川は後任の学長として川勝を招聘した。その後、川勝は静岡県が設置した「理想の学校教育具現化委員会」にて委員を務めるなど、石川県政のブレーンの1人として活躍した。石川の後継者を決める静岡県知事選挙への立候補に際し、川勝は「石川知事が私の言葉を引用してくださったのも、ここ静岡県に“理想の日本”を創る、という私の使命感につながる」と語っている。
川勝は「日本最強内閣」としての閣僚には誰が最適かとするアンケートにて、内閣総理大臣に櫻井よしこ、外務大臣に曽野綾子、厚生労働大臣に中村桂子、内閣官房長官に中山恭子、の4人の女性の名を挙げている。その他の閣僚としては、総務大臣に丹羽宇一郎、財務大臣に堺屋太一、文部科学大臣に寺田典城、農林水産大臣に竹中平蔵、防衛大臣に山折哲雄を列挙し、無任所の行政改革担当大臣には渡辺喜美を挙げている。川勝は、櫻井について「憂国の士」 であると指摘したうえで「美しい大和撫子」 と評しており、それを理由に内閣総理大臣に選出したと説明している。