geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
高野線の快速急行は2003年5月31日に昼間時間帯の難波駅 - 極楽橋駅間の急行の一部を千早口駅・天見駅・紀見峠駅通過に変更して登場した。また2008年11月1日のダイヤ改正から平日の夕方のラッシュ時に難波発橋本行きを運行している。なお、極楽橋発着は2扉車のズームカーで、平日の夕方のラッシュ時に運行される難波発橋本行きは20m4扉車で、それぞれ運用される。また、高野線では1958年から1968年にも快速急行が存在していたが（現在の急行）、この時の停車駅は、新今宮駅・堺東駅・北野田駅と河内長野駅以南の各駅であった（新今宮駅は1966年の駅開設時より停車）。当時の急行はこれに加え住吉東駅・三国ヶ丘駅・初芝駅に停車していた。極楽橋駅の行灯式案内表示機における「快急」の表示はこの当時のもので、30数年ぶりに定期使用されたことになる。現在の停車駅は、難波駅 - 新今宮駅 - 天下茶屋駅 - 堺東駅 - 北野田駅 - 金剛駅 - 河内長野駅 - 三日市町駅 - 美加の台駅 - 林間田園都市駅から極楽橋駅までの各駅である。輸送障害時などに20m4扉車が代走する場合があり、この場合は難波駅 - 橋本駅間のみで運行され、以降は運転打ち切りとなる。
阪急電鉄では、神戸本線・京都本線の2本線で運転されている。英語表記は“Rapid Exp.”。また、過去に宝塚本線でも運転されていた。
神戸本線では、1987年に運行を開始した。設定の趣旨は、特急運転終了後の深夜帯の速達サービスの充実で、当時の特急停車駅に塚口・夙川・六甲を追加し、従来の急行（西宮北口以西各駅）を格上げする形で登場した。快速急行はその後も定着し、2019年時点で早朝と深夜に梅田駅 - 神戸高速線新開地駅間（深夜に上りの西宮北口行きあり）で運行されている。2006年10月28日からのダイヤでは通勤特急の停車駅に夙川駅が加わり、快速急行との停車駅の違いが六甲駅を通過するか否かだけとなっている。1995年に発生した震災までは、正月三が日や行楽期の午前中、あるいは沿線の中学・高校の登校日の土曜日昼間（ただし下りのみ）にも梅田駅 - 三宮駅（当時）間に臨時快速急行が運転されていた。正月三が日や行楽期の運転では六甲駅で特急を待避するダイヤで、登校日の土曜日昼間は梅田駅発特急の1分後（続いてその1 - 2分後に普通が発車）に発車し、そのまま三宮駅（当時）まで逃げ切るダイヤであった。現在では、毎年開催されているみなとこうべ海上花火大会当日または神戸ルミナリエ開催期間中の土曜・日曜に限り、梅田行きのみ運転されている。なお、表示幕には『臨時快速急行』も用意されているが、臨時列車でも定期列車と同じく『快速急行』を掲示している。
京都本線では1997年3月2日ダイヤ改正から導入された。当時の特急の停車駅に桂駅を加えたもので、当初は平日朝1本と夜間の特急運転終了後に4本、いずれも梅田駅発河原町駅行きとして運行していた。その後、2001年3月24日のダイヤ改正で特急系統・急行系統の整理が行われ、それまでの快速急行は快速特急に名称が変更され、同時に従来の急行が快速急行と名称を変更されて運行されるようになった。なお、2001年以降「急行」は、従来の停車駅に南茨木駅と高槻市駅以北（以東）の各駅を加えて運転されている。しかし、同線の急行は2007年3月のダイヤ改正で「準急」に格下げとなって休止された。現在の快速急行は、朝夕時間帯の梅田 - 河原町間（特急系統よりも始発が早く、終車が遅い）で運行されている。また平日ダイヤの朝夕ラッシュ時は通勤特急と交互に運行されている。深夜の下り1本のみ高槻市行きである。なお、平日夕方に大阪市営地下鉄堺筋線天下茶屋駅から河原町駅間（河原町駅行きのみ）でも運行されていたが（通称「堺筋快速急行」）、2007年3月のダイヤ改正で準急（通称「堺筋準急」）に格下げとなって休止された。
宝塚本線では2003年8月30日より2006年10月28日の改正まで、昼間時間帯にそれまで運行されていた特急・急行に代わり梅田駅 - 宝塚駅間で運行されていた。2006年の改正後は、全列車が急行に統合された。停車駅は、十三駅と、豊中駅から山本駅までの各駅（急行は十三駅と、豊中駅以北の各駅に停車する）。
特急停車駅に、中之島線内各駅と、守口市駅・寝屋川市駅・香里園駅が追加されている。2011年5月27日までは昼間時間帯は3000系（2代）にて毎時2本運転されていた（9000系などで代走の場合あり）。なお、京都競馬場での競馬開催日の昼間時は淀駅にも臨時停車していた。また、平日朝ラッシュ時の下りでは守口市駅を通過する通勤快急（通勤快速急行とは称さない）が運転されている。当初は中之島駅 - 出町柳駅を結ぶ優等列車として設定され、快速急行専用車両として登場した3000系によりほぼ終日運行されていた。しかし、中之島線の利用客数が低迷しているためダイヤ改定の度に運行区間の縮小、特急への格上げまたは急行への格下げなどによる本数の減少、大阪側の発着駅を淀屋橋駅に変更などが行われている。また、使用車両においても3000系による運行は大幅に減少し、一般車8両・7両編成による運行が増加している。2018年現在、朝夕の運行が中心である。淀屋橋駅 - 出町柳駅間の列車は上りが平日2本、下りが夕方の快速特急「洛楽」の通過駅を補完する役割を持つ平日2本と休日5本のみで、大半の列車が樟葉駅発着となっている。平日朝には枚方市駅発の下り列車や寝屋川市駅発の上り列車が1本存在している。なお、中之島線発着の列車は平日朝の1往復のみである。競馬開催による淀駅への臨時停車は休日夕方の下り3本のみ行なわれる。2011年5月27日までの定期ダイヤでは、全列車中之島線へ直通していたため、淀屋橋発着列車は存在しなかった。
中之島駅 - 私市駅間の直通列車のみで、朝の中之島行き（通勤快急おりひめ）、深夜の私市行き（快速急行ひこぼし）各1本のみ運転。交野線内は各駅に停車する。2003年より朝ラッシュ時に運転されていた交野線直通K特急「おりひめ」と夕ラッシュ時に運転されていた直通の準急「ひこぼし」を、2008年の中之島線開業のダイヤ改正で快速急行に変更したものである。2013年3月16日のダイヤ変更で廃止。
阪神電気鉄道では本線・神戸高速線と阪神なんば線で運転されている。英語表記は“RPD. EXP.”。
本線においては、1983年（昭和58年）に運行を開始した。当初は梅田駅 - 三宮駅（当時）間に、休日昼間時の西宮駅止まりの急行を延長する形で設定された。他社の快速急行と大きく異なる点は、通常は特急と急行の中間の種別として設定されるのに対し、阪神本線においては設定以来千鳥停車により実質特急と同等か、区間によってはそれ以上の種別として扱われている点にある。同様の例は他に2007年3月6日のダイヤ改正以前の西武新宿線に見られる程度であったが、特急が有料、快速急行が無料という差はあった。設定当初の停車駅は、神戸方面行きが従来の急行停車駅と同一（西宮駅から三宮駅まで無停車）で、大阪方面行きはこれに青木駅が加わっていた。当時12分ヘッドであった特急と併せ、実質阪神間を6分ヘッドで優等列車が走るようになったが、運行開始当初は大阪方面行きは青木駅で特急待避したため、6分ヘッドとなったのは実質神戸方面行きのみであった。その後、平日にも拡大。青木駅待避を中止するなどして、特急とともに阪神電鉄の主要優等列車となった。西宮駅 - 三宮駅間は完全に無停車で特急より上位の最優等列車となる。のちに六甲ライナーとの連絡のため魚崎駅が停車駅に追加される。2009年3月20日の阪神なんば線大阪難波延伸開業までは西宮 - 三宮間（当時）では特急より1駅停車駅が少ない状態が続いた。山陽電鉄との直通特急運転開始のダイヤ改正で日中が10分ヘッドに変更され直通特急・特急が増発されたことと引き換えに、快速急行は平日夕方の梅田駅 - 三宮駅（当時）間のみの運行に縮小された。併せて魚崎駅を通過とする代わりに青木駅に再び停車して上りでは普通と連絡したほか、HAT神戸へのアクセスも考慮して岩屋駅にも新規で停車したが、特に上りでは三宮駅（当時）の発車ホームが異なる上に梅田方面の阪神普通が到着する直前に発車してしまうため接続が悪く（特に上りの三宮駅（当時） - 須磨駅間で直通特急が停車しない駅からの普通利用の場合。夕方ラッシュの山陽普通は高速神戸駅で阪神普通に接続する）、利用率はあまり高くなかった。西大阪線（現在の阪神なんば線）では1974年の西大阪線特急廃止後、長きにわたって線内を往復する普通のみが運転されていたが、2009年3月20日の阪神なんば線延伸開業に伴い、阪神三宮駅（当時）から当路線を介して上記の近鉄奈良線近鉄奈良駅の間で相互直通運転が開始され、快速急行は神戸三宮 - 近鉄奈良間を直通する種別として運転されるようになった。阪神なんば線開業後の本線内の停車駅は魚崎駅 - 芦屋駅 - 西宮駅 - （今津駅） - 甲子園駅 - （武庫川駅） - 尼崎駅である。なお、今津駅は土休日に、武庫川駅は平日昼間と土休日に停車（これは選択停車の形態と言える）。これに伴い、梅田駅 - 西宮駅間で運転されていた急行の一部が梅田 - 尼崎間の運転となり、尼崎駅で快速急行に接続する形に変更された。また、西宮駅 - 神戸三宮駅間（今津駅、武庫川駅を通過する時間帯では、尼崎駅 - 神戸三宮駅間）において、御影駅に停車しない分、実質的に特急より上位の種別となる。御影駅に関しては利用客数も多く、停車の要望も大きかったが、ホームが急カーブ上にあるため大柄な近鉄車両に合わせたホーム延伸が不可能であることとオーバーハングが大きくホームと車両との隙間が大きくなりすぎて危険なため通過となった。このため御影駅は通過駅ではあるが、分岐器制限との関係もあり、超低速で通過する。2012年3月20日のダイヤ改正より、土休日ダイヤの朝7時 - 8時台の近鉄奈良行き快速急行3本が新開地駅始発となり、神戸高速線を走行する快速急行が新たに設定された。神戸高速線内では各駅に停車する。なお、この3本はともに神戸三宮発新開地行き普通（2016年3月19日のダイヤ改正前までは特急）の折り返しとなるため近鉄車での運用はない。このほか、夜間に神戸三宮発尼崎行き（尼崎駅で普通に種別変更し阪神なんば線に直通）が設定されている。臨時快速急行が、阪急神戸本線と同様、毎年開催されているみなとこうべ海上花火大会当日または神戸ルミナリエ開催期間中の土曜・日曜に限り、阪神なんば線の定期列車を延長する形で夜間に神戸三宮発尼崎行きが運転されている。
阪神なんば線では、西九条駅 - 大阪難波駅間が延伸開業した2009年3月20日より運行を開始。快速急行は基本的に神戸三宮駅 - 近鉄奈良駅間を直通して運行されるが、早朝・夜間に限り、本線には乗り入れず尼崎駅 - 近鉄奈良駅間での運転となるほか、平日朝には大阪難波行き（大阪難波駅で普通に種別変更）がある。阪神なんば線内では、尼崎駅から西九条駅までの旧西大阪線区間の中間駅をすべて通過し、新規に開業した西九条駅 - 大阪難波駅間は各駅に停車する。種別の色表示は阪神（水色）と近鉄（赤色）とで異なるため、近鉄線方面行きは桜川駅発車後に、阪神線方面行きは大阪難波駅発車後に、それぞれ表示を変更する。かつては近鉄線から乗り入れる各駅停車の本数の都合上、平日昼間時間帯のみ尼崎駅 - 大阪難波駅間で各駅に停車して旧西大阪線における各駅停車の機能も担っていたが、2012年3月20日のダイヤ改正で旧西大阪線区間の中間駅への停車は取り止められた。かつては毎月26日の天理教祭典日のうち平日ダイヤに該当する日のみ朝に臨時快速急行天理行き（大阪難波駅から臨時急行に種別変更）が1本あったが、これは現在、大和西大寺行きとして定期列車化されている（天理教祭典日は天理駅まで延長運転）。
西日本鉄道の天神大牟田線においては、2001年1月20日のダイヤ改正において、大牟田駅・西鉄柳川駅 - 西鉄福岡（天神）駅間で朝ラッシュ時に上りのみ運行開始された。それまでは朝ラッシュ時の上り急行は、8両編成を使用する運用に限り、二日市以北の急行停車駅（大橋駅・春日原駅・下大利駅）を通過していたが、同日のダイヤ改正により全列車が停車することになったので、その代替として運行されるようになった。快速急行は、西鉄で唯一8両編成で運行され（他の列車は最大7両）、車両も4扉の6000形・6050形が限定的に使用された（なお、2編成繋いだだけであるため、編成間での通り抜けはできなかった）。停車駅は、急行の停車駅から春日原駅・下大利駅を除いたものとされた。停車駅から2駅を除いたのは、遠距離通勤客と近距離通勤客を分離するため、および上記2駅がホーム端に踏切があるためホーム延長に対応できないと言った制約などにより、8両編成の列車が停車できないためである。また、女性専用車両の設定に関して、乗車位置が快速急行に限り、他の種別と異なる駅も存在するが、その場合は種別カラーのオレンジ色を用いて他の種別と専用車両の乗車位置の違いを区別した。この運用は、2010年3月27日のダイヤ改正で折り返しの送り込み列車である「直行」とともに廃止され、すべての列車が7両で運行されるようになった。
2001年3月から2007年3月まで平日夕方に大阪市営地下鉄堺筋線天下茶屋駅から河原町駅行きのみで運行していた（通称「堺筋快速急行」）。堺筋線内は各駅に停車していた。
中国ハイウェイバスでは2009年12月より2018年3月まで「快速急行」便を運行していた。
天正9年（1581年）、宮部継潤の嫡男として誕生。豊臣秀吉に仕え信任を受け、天正14年（1586年）には従五位下・兵部少輔に叙任され、豊臣姓を与えられた秀吉の側近である父、宮部継潤や義理兄弟関係にあった秀次とのこともあり各有力大名を抑えて早期に豊臣姓を与えられたのではないかと思われる。朝鮮出兵にも八番隊で中川秀政や浅野幸長らと参加した、彼の陣で饗応を受けた加藤光泰がその直後に吐血して急死するという事件が起きているが、石田三成と対立をしていたため三成による毒殺であるという説もある。慶長元年（1596年）、12月28日　秀吉より、宮部継潤、宮部長熙（「宮部兵部少輔」）へ因幡国及び但馬国二方郡に拝領した「知行方御朱印目録」を譲与。「継潤置目」に相違無く、羽柴秀吉への油断無き忠誠を確認す。「宮部文書」父の隠居により家督を継ぐ。
長男・左衛門尉長之は母方の縁で津藩藤堂家に仕官、その後尾張徳川家に仕えるが嗣子がなく断絶したといわれる。次男・兵蔵長邑は盛岡で生まれ、寛文4年（1664年）に没し、その子の図書長興（幼名、千勝）は、寛文7年（1667年）、7歳の時に3代将軍・徳川家光の17回忌の大赦により赦免、南部家に出仕して666石を給された。また、その子頼母長官の代に多賀姓に改姓し、長官の子・多賀図書長英、その子・頼母長郷と二代続けて南部藩家老を勤めた。明治維新後に宮部姓に復した。自由民権運動で知られる宮部謙吉は末裔。
福島臨海鉄道は、小名浜の東方にある江名からの水産物を運ぶための馬車鉄道として1915年（大正4年）に設立された磐城海岸軌道が前身である。同軌道の起点の小名浜では、鈴木藤三郎が個人名義で特許を受け1907年（明治40年）に常磐線泉駅と小名浜の間に敷設した小名浜馬車軌道に接続していた。1918年（大正7年）には、鈴木の軌道事業を継承した合資会社東商会を買収し、泉 - 小名浜 - 江名間の路線が形成された。1939年（昭和14年）になると小名浜に工場を建設することになった日本水素工業（日本化成の前身）に経営が委ねられ、小名浜臨港鉄道に社名を変更した。1941年（昭和16年）には製品輸送のため常磐線と直通できる1067mm 軌間の新線が建設され、馬車鉄道時代からの旧線は廃止された。1964年（昭和39年）、小名浜が新産業都市の指定を受け、工業地域として整備が進められることになった。小名浜臨港鉄道は国鉄・沿線自治体・企業が出資する臨海鉄道方式で経営されることになり、福島臨海鉄道と社名を改めた。その後、小名浜埠頭・藤原方面への支線である小名浜埠頭本線を開業する一方で、1972年（昭和47年）には旅客営業を廃止し貨物専業鉄道となった。しかし、貨物も輸送量が低下傾向にあり、2001年に小名浜埠頭本線を廃止している。
日本貨物鉄道（JR貨物）水戸駅・友部駅・日立駅の業務を受託している。また、JR貨物から貨車の交番検査業務を、八戸臨海鉄道・仙台臨海鉄道から機関車の全般検査業務を受託しており、小名浜駅構内の機関区に車両を搬入して施行している。
旅客営業は1972年に廃止しているが、その後も花火大会など小名浜で開催されるイベントにあわせて東日本旅客鉄道（JR東日本）による臨時旅客列車が運転されている。2007年10月14日には鉄道の日にあわせ、「ふくりん鉄道まつり 2007 in小名浜」が小名浜駅構内で開催された。その際にもJR東日本による臨時列車が運転された。
PowerGres Plus（パワーグレスプラス）は、富士通とSRAOSS が開発した関係データベース管理ソフトウェア。姉妹製品であるPowerGres とは主にストレージ管理エンジン部分が異なる。
PostgreSQLの先進的なSQLエンジン部分に加えてストレージ管理エンジンを強化したもの。 ストレージ管理エンジンをPostgreSQL独自のものから、 富士通製Symfoware Serverのストレージ管理エンジンを移植したものに 置き換えた構成となっている。 これは、PostgreSQLのストレージ管理の実装レベルが他の商用RDBMSに劣るため運用に不安が生じることをフォローすることを目的としている。 ユーザは、従来のPostgreSQLそのままの開発効率と、運用の可用性向上を得ることができる。
前作「Catch the Moment」から約6か月ぶり、SACRA MUSIC移籍後初となる2017年2作目のシングル。同年6月17日に行われた『アリーナツアー「LiVE is Smile Always〜LiTTLE DEViL PARADE〜」』のアンコールで発表、初披露された。表題曲は、テレビアニメ『僕のヒーローアカデミア』第2期エンディングテーマであり、LiSA初の全国放送アニメのタイアップ楽曲となった。LiSAがアニメのエンディング曲を担当したのは久しぶりのことで、テレビアニメ『ソードアート・オンラインII』マザーズ・ロザリオ編のエンディングテーマになっていた7thシングル「シルシ」以来、約2年半ぶり。発売形態は、初回生産限定盤・期間生産限定盤・通常盤の3仕様で、初回生産限定盤には「だってアタシのヒーロー。」のMUSiC CLiPと、LiSA撮りおろしブックレットが収録されている。ミュージック・ビデオには、カップリング曲「Sailor Spark Operation! 」を楽曲提供したJoseが在籍しているTOTALFATがバックバンドとして出演している。
表題曲『だってアタシのヒーロー。』は、LiSAがLiSAッ子（ファン）に伝えたかったという思いを素直な言葉でつづり、さらには、ヒーローに憧れるキャラクターたちへの思いと、LiSA自身が現実に抱く思いを重ねた歌詞となっていて、ひたすらにポップで陽性なロックチューンであり、いろんな人に重なる、誰もがヒーローになれる可能性を持ったこの夏イチバンの応援歌ロック。カップリングのうち『sweet friendship』は、“恋心を抱いてしまった自分の歌”であり、切ない恋心を歌ったキュートでセンチな夏ポップギターロック。『Sailor Spark Operation!』は、ド直球なメロディックパンクチューンとなっている。
宮田 佳代子（みやた かよこ、1966年2月27日 - ）は三桂所属のニュースキャスター。
東京都出身。國學院高等学校、日本大学芸術学部放送学科卒業。大学在学中に『FMリクエストアワー』のアシスタントを務め、後に『サンデーモーニング』（TBS）でデビュー以来、数々の報道・情報・バラエティ番組に出演。1995年4月から2006年9月24日まで『サンデープロジェクト』（テレビ朝日）の司会を務めた。テレビ出演の傍ら、講演・シンポジウムの司会なども務める。夫は元NHKディレクターでスポーツジャーナリストの石田雄太。1児の母。
歴史的には、効率的市場仮説とランダムウォーク仮説、そしてマルチンゲールモデルは近しい結びつきがある。株式市場価格のランダム特性のモデル化は、1863年にフランス人仲介業者ジュール・レノーによって最初になされた。その後フランス人数学者ルイ・バシュリエの1900年の博士論文「The Theory of Speculation（投機の理論）」でモデル化されている。この業績は1950年代までほとんど無視されていたが、1930年代の分散した独立な研究結果によってこの博士論文が強化された。少数の論文は米株価と関連する金融時系列がランダムウォークに従うことをほのめかした。アルフレッド・カウルズの1930年代と1940年代の研究は、一般にプロの投資家が市場を上回る実績をあげることはないことを示唆した。この仮説はリスク資産で収益をあげるビジネスの重要性を決定づけている。
効率的市場仮説は、シカゴ大学ブース・スクール・オブ・ビジネス教授のユージン・ファーマが1960年代初頭に出版した博士論文中で研究した学術的な概念によって発展した。これは1990年代に行動経済学が傍系から主流に昇格するまで広く受け入れられた。実証的分析は効率的市場仮説の問題点を継続的に見つけていて、業績に対して価格の低い（同様に、キャッシュフローに対して、あるいは帳簿価格に対して価格の低い）株式は他の株式を取引するよりも利益が高くなるという分析（バリュー株効果）は、特に継続的に見つかるものである。 認知バイアスが非効率性を引き起こし、投資家に割安株よりも割高な成長株を購入させるとする新しい学説も提唱されている 。このような十分な根拠と継続的な非効率性の観測によって市場効率性は非難の対象となっているが、メレディス・ビーチーらの2000年のサーベイは効率的経済仮説を議論の重要な出発点としている。
効率的市場仮説は1960年代中盤に突出した学説として持ち上がった。ポール・サミュエルソンはバシェリエの研究を経済学者に流布し始めた。上述したバシェリエの実証研究に則る博士論文は、ポール・クートナーの編による1964年のアンソロジーに掲載された。1965年に、ファーマはランダムウォーク仮説を主張する博士論文を書いている。さらに、サミュエルソンは市場が効率的であれば価格がランダムウォークの挙動を示すことを証明した。この記事は効率的市場理論を支持する文献としてしばしば引用され、必然性を断定する手法として利用されたが、サミュエルソンはこのような後ろ向き推論に対する警告として同論文中で「実証に則らない公理から実証的な結果を引き出すことは不可能である」と述べている。1970年に、ファーマは効率的市場仮説の理論と根拠の両方についてのレビューを発表している。このレビューはストロング型・セミストロング型・ストロング型の3つの金融市場効率性（後述）を定義するなど、理論を拡張し洗練させている。株式市場は「マクロに効率的」なのではなく「ミクロに効率的」だという議論がある。この考えの支持者はサミュエルソンで、効率的市場仮説は株式市場全体よりも個別の株式に対しての方がよく当てはまることを確かめた。回帰と分布図に基づく調査はサミュエルソンの断定を強く支持している。この結果は、非営利団体や営利団体（証券会社やコンサルティング会社等）を含む様々な団体が提供する広範な経済トレンド予測の理論的な正当化でもある。英株式市場がウィーク型効率的というこの根拠に加えて、資本市場の他の調査はセミストロング型効率性を指し示している。アルシャド・カーンの研究によると、穀物先物市場は大手投資家の保有情報に追従してセミストロング型効率性を示す(Khan, 1986)。イギリスのマイケル・ファースは、企業買収声明後の株価の売り注文を比較した (Firth 1976, 1979, 1980)。ファースは株価が正しいレベルに完全かつ瞬時に調整し、英株価市場がセミストロング型の効率性を持つと結論付けた。しかし、市場が短期間の買収声明のような広く公表されたイベントに対して効率的に反応する能力は、他のより長期的な無形の要因についての市場の効率性を必ずしも証明するものではない。デビッド・ドレマンは、即時の反応は効率の必要条件ではなく、（市場が長期的にも効率的かどうかの検証には）特定の動きに反応する株式の長期的な利益の方がより良い指標であると指摘して、この瞬時の「効率的」反応による根拠を批判した。
通常の効用極大化エージェント以上に、効率的市場仮説はエージェントが合理的な期待を持つことを要求する。つまり、（たとえどの個人がそうでなかったとしても）平均的を取った母集団が正しく期待を持ち、いつ関連情報が現れてもエージェントは適切に集団の期待を更新するということである。ここでエージェント自身が合理的であるということは要求していない。効率的市場仮説は新しくもたらされた情報に投資家の個人々々が過剰に反応したり過少に反応したりすることを許容する。効率的市場仮説が仮定するのは、投資家の反応がランダムな正規分布のパターンに従うという要求のみである。この要求は、特に（手数料やスプレッドのような）売買コストを考慮したときに、市場価格への正味の影響が、異常な収益を得るための信頼して利用できる情報とならないようにするために設けられる。そのため、どの個人が、あるいは全員が市場のことを誤解していてもよいが、市場全体は常に正しくあることになる。効率的市場仮説には一般的にウィーク型効率性、セミストロング型効率性とストロング型効率性の3つの様式があり、それぞれは異なる市場の営みを仮定している。
ウィーク型効率性では、過去の価格の分析から未来の価格を予想することはできないことが仮定される。株価の履歴やその他の履歴に基づく投資戦略を用いて長期的に過剰報酬を稼ぐことはできない。何らかのファンダメンタル分析が過剰報酬をもたらすことがあったとしても、テクニカル分析の技術が過剰報酬を継続的に生み出すことはない。株価は系列依存性を見せず、言い換えると資産価格に「パターン」は存在しない。これは未来の値動きがもっぱら価格に含まれていない情報によって決定されるということを暗示している。このような「ソフトな」効率的市場仮説は価格が均衡またはその付近に留まるということを要求せず、市場参加者が市場の「非効率性」からシステマチックに利益を得ることができないことのみを要求する。しかし、効率的市場仮説は（ファンダメンタル情報の変化がないときの）全ての値動きはランダム（つまりトレンドを持たない）と予想するが、株式市場が数週間かそれ以上にわたるトレンドを持つという市場の傾向を多くの研究が示しており、更にトレンドの強さと長さには正の相関があるという研究もなされている。このような大きくて明らかに非ランダム的な値動きについての様々な説明が発表されている。全ての入手可能な情報を反映したアルゴリズムによる価格構築の研究は、情報科学分野の広範囲で研究されている。ウィーク型の効率的市場仮説を検証する斬新なアプローチとして、情報理論から導かれた数量化を用いる手法がある。この方向性では、ルチアーノ・ズニーノらは情報の効率性が市場規模および経済発展のステージと関係することをみつけた。アウレリオ・バリビエラらは、重要な経済イベントの情報効率性への影響力を明らかにした。ズニーノ、バリビエラと共著者ら経済物理学者が提案した方法論は、既存の経済学の技法に代わる新たな選択肢であり、価格時系列に潜在する確率的またはカオス的な力学の変化の検出を可能にする。
ストロング型効率性では、株価は公及び内輪のものを含んだ全ての情報を反映していて、過剰報酬は誰も得ることができないことになる。インサイダー取引法のような法的防壁によって内輪の情報が公になることを防いでいる場合には、法律が普遍的に無視されるような場合を除いてストロング型効率性の成立は不可能である。ストロング型効率性を検証するためには、投資家が長期にわたって継続して利益をあげるのが不可能な場所に存在していなければならない。運用投資会社が長期にわたって市場を出し抜いていたとすれば、ストロング型効率性からはどんな反論も許されない。しかし数10万人のファンドマネージャーが居る中で、（効率性が予想するように）利益が正規分布に従っていたとしても、数10人の「スター」投資家は生まれてしまうのである。
サンフォード・グロスマン とジョセフ・スティグリッツが1980年に発表した論文における経済学の理論モデルはストロング型の効率的市場仮説について新たな示唆をもたらした。当該論文中で述べられている市場効率性に関するパラドックスをグロスマン・スティグリッツのパラドックス(英: Grossman-Stiglitz paradox)と言う。グロスマンとスティグリッツは市場参加者が金融資産の真の価値についてノイズを含んだ(非公開の)私的情報を持っている場合の金融資産の価格形成について考察を行った。彼らは合理的期待均衡(英: rational expectation equilibrium, REE)と呼ばれる一般均衡のフレームワークを用いて、金融資産の価格に全ての市場参加者の私的情報が反映されることを示した。ここで問題になるのが価格から得られる情報があれば、市場参加者の持っている私的情報は資産の真の価値を推測するに当たって有用な追加的情報をもたらさなくなるということである。よって情報収集にコストがかかるのであれば、市場参加者は情報収集を行わず価格から得られる情報で資産の真の価値を推測するほうが合理的となる。しかし、市場参加者が私的情報を持たなければ、そもそも価格に市場参加者の私的情報は反映され得ない。よって情報収集にコストが存在する場合は均衡が存在しなくなる。このような状況を指してグロスマン・スティグリッツのパラドックスと呼ぶ。この問題はグロスマンとスティグリッツによって定式化されたモデルに限らず、ストロング型の効率性を達成している市場価格について援用できることから大きな影響をもたらした。実証研究においてアナリストの情報が開示された時に価格の補整が行われるという結果(つまりストロング型の効率性が成立していないという結果)がいくつか存在するが、これらの情報は有料情報であり、グロスマンとスティグリッツの結果と整合的になっている。よってストロング型の効率性は成立していないとファーマは1991年の論文で述べている。これらの結果から定量的な手法を取る研究者の多くはウィーク型とセミストロング型の効率性の成否について焦点をあてるようになっている。
結合仮説問題(英: joint hypothesis problem)とは、市場効率性の（証明や反証のような十分な）検証を絶対的に不可能とするものである。市場効率性を検証するためには、効率的な価格設定の挙動についての何らかのモデル化が必要になる。そして実際の価格がモデルに従うかどうかによって効率性を検査できるわけであるが、ほぼ必ずモデルの不成立が示されてしまい、市場が効率的でないことを支持する結果を導いてしまう。結合仮説問題は、このように非効率性を示す検証結果が出てしまうのはモデルの不完全性に原因があると捉えるものである。考慮に入れることができない要素は多く存在するが、市場効率性を仮定すると、考慮できない要素もまた合理的な基盤を持つことになる。これらの考慮できない要素が何者なのかを説明する必要はなく（これは説明の間違いを証明される恐れがあるため危険な行為であるといえる）、また考慮に入れることができないようなその要因についての存在しないことの証明は不可能であり、検証が不能な市場効率性は、単に成り立っているだろうと考えれば良いのである。
投資家(ウォーレン・バフェットの様な）と研究者は効率的市場仮説について実証と理論の両方から論争を続けてきた。行動経済学者はこのような金融市場の不完全性の原因を認知バイアスの組み合わせに求める。認知バイアスとは、推論および情報処理における、過信、過剰反応、代表制バイアス、情報バイアスやそのほか予想される多様なヒューマンエラーである。これらはダニエル・カーネマン、エイモス・トベルスキー、リチャード・セイラーやポール・スロビックのような心理学者によって研究されてきた。推論におけるこれらのエラーにより、殆どの投資家は割安株ではなく割高な成長株を買い、その結果、正しく吟味した投資家が、顧みられなかった割安株の掘り出し物や成長株の暴落で利益を得ることになる。投資家は春にはリスクのある投資を、秋には安全な投資を好む傾向がある、と述べられている。実証的な根拠は様々なもので混沌としているが、一般にストロング型の効率性を支持していない。1995年のドレマンとベリーの論文によると、低いP/Eの株式はより大きな利益をあげている。レイ・ボールはこのような高い収益は高いベータに起因すると主張し、これはアノマリーが現代ポートフォリオ理論によく則っていることを説明しているとして効率的市場論者に受け入れられたが、ドレマンは更に前の論文においてボールの主張に反駁している。ある年数にわたって低い利益をあげた株式を「敗者」とみなしたとする。すると「勝者」は同程度の期間にわたって高い利益をあげた株式ということになる。ヴェルナー・デボンとリチャード・セイラーの研究によれば米国株式市場において、「敗者」のリターンは「勝者」のリターンを上回ることが確認された（リターン・リバーサル効果）。しかし、このデボンとセイラーの研究結果は効率的な市場という価値観に基づいた資産価格モデルであるファーマ=フレンチの3ファクターモデルで説明できることが実証されている。また後の研究ではベータが平均利益の差を説明しないということが示されている。（敗者が勝者になってしまうという）長い地平線上での利益の逆転傾向は、効率的市場仮説の更にもう一つの反証となっている。収益の逆転を正当化するためには、敗者は勝者よりも遥かに高いベータを持っていなければならない。この研究は、ベータの差が効率的市場仮説を救うという期待が、実はそうではないということを示している。最も重要な効率的市場仮説アノマリーとしてモメンタム効果がある。ナラシムハン・ジャガーディッシュとシェリダン・ティットマンによって確認されたモメンタム効果についての金融経済学の膨大な文献がある。彼らは米国株式市場において過去3～12ヶ月にわたって比較的高（低）い利益を生み出している株式は、次の3～12ヶ月も利益が高（低）くなることを統計的に実証した。特にこのジャガーディッシュとティットマンにより発見されたモメンタム戦略の優位性はファーマ=フレンチの3ファクターモデルで説明できないことから、効率的市場仮説に対しての重大なチャレンジと見なされた。モメンタム戦略は、利益の高いものを買って利益の低いものを売り、リスクを調整して平均的に正の利益を得ようとするものである。単純に株利益に基づいているため、モメンタム効果はウィーク型効率性を否定する強い根拠で、殆どの国の株利益、企業利益や公的な株価市場示数において観測されている。しかも、ファーマはモメンタムは一等のアノマリーだと受け入れている。
投機的な経済バブルは明白なアノマリーである。経済バブルでは、エスカレートする市場心理／根拠なき熱狂を作って基本的な価値を無視した買いに市場が頻繁に動かされる。このようなバブルの後の典型的な現象として、加熱した売りへの過剰反応が起こり、抜け目のない投資家が掘り出し物価格で株式を手に入れるのを許すことになる。ジョン・メイナード・ケインズの有名な言葉にあるように、「あなたが支払い能力を維持できる期間よりも長く市場は非合理であり続けられる」ために、合理的な投資家が非合理なバブルで空売りして利益を得るのは難しい。1987年のブラックマンデーのような唐突な市場崩壊は、効率的市場の眺望からは不可解なものであるが、ウィーク型効率的市場仮説では統計的に稀な事象として許容されている。バートン・マルキールは、中国のような特定の新興市場が実証的に効率的ではないことを警告していて、上海や深圳のような市場はアメリカの市場とは違って強い系列相関（価格トレンド）があり、非ランダムウォーク的で操作の形跡を示しているという。
株式市場取引への行動心理学的なアプローチは、効率的経済仮説（ならびにまさにこのような非効率性を利用したいくつかの投資戦略）の対抗馬の中でも特に有望なものである。しかし、ダニエル・カーネマンはノーベル賞講演において投資家が市場を出し抜くことへの懐疑論を表明し、「彼ら〔投資家〕はそれ（市場の出し抜き）をやっていない。そのようなことはあり得ない。」と述べた。実際に、効率的市場仮説の擁護者は、行動経済学は競争市場ではなく個人と集団のバイアスを強調しているという点で、効率的市場仮説を強化していると主張する。例えば、行動経済学の一つの突出した発見に、個人は双曲割引を使用するというものがある。債券、抵当、出資や類似の市場原理にさらされる金融機関が双曲割引を行わないのは明らかに真実である。これらの債務の値付けの中での双曲割引のあらゆる発露はさや取り売買を招き入れて個人のバイアスの痕跡を速やかに消していく。同様に、分散投資、デリバティブ保証やその他のヘッジ戦略が行動経済学の強調する個人の深刻なリスク許容性の低下（損失回避）を消し去らないまでも緩和する。それに対して経済学者、行動経済学者や投資信託マネージャーは人間なので行動科学者が陳列するバイアスに拘束される。反対に、行動経済学プログラムが強調する個人のバイアスの市場の価格シグナルへの影響ははるかに小さい。リチャード・セイラーは認知バイアスについての自身の研究に基づくファンドを開いている。2008年のレポートの中でセイラーは複雑性と群衆行動が2008年の金融危機の中心だと同定している。更なる実証的な取り組みは、売買コストの市場効率性の概念への影響を強調し、市場の非効率性に関連するあらゆるアノマリーが、投資情報を得るための費用を支払い投資家の費用便益分析の結果であることを、強い証拠をもって示唆している。付け加えると、流動性の概念は、異常な収益を検証する「非効率性」をとらえるための決定的な要素である。この提唱のあらゆる検証には、異常な収益の尺杖が必要になるために、市場効率性の検証を不可能にする結合仮設問題に直面する。モデルが要求される収益率を正しく規定するかどうかがわからなければ、市場が効率的かどうかを知ることはできない。その結果、株価モデルが間違っているか市場が非効率かのどちらかであるという状況になり、どちらが正しいのかを知るすべはなくなる。株式市場の実績は、主要取引所のある都市の日照量と相関がある、と述べられている。ランダムウォークの鍵となる研究は1980年代後半にアンドリュー・ローとアーチー・クレイグ・マッキンレーによりなされた。彼らはランダムウォークが全く存在していないことを効果的に論じている。この論文が学会にアクセプトされるまでには約2年を要し、1999年にそれまでの彼らの研究論文を修正した"A Non-Random Walk Down Wall St." を発表した。
心理学的なアプローチの一つの問題点としては裁定取引を通じた金融市場の価格調節機能が働かないことの最もらしい説明ができないことである。その問題点を解決するために用いられるコンセプトとして裁定の限界（英: Limits of arbitrage）がある。そもそも金融商品の価格が非合理な投資家の売買行動によって適正な価格から逸脱すれば、裁定機会が生じ合理的な投資家は反対売買を行うことで利益が生じる。この反対売買の結果として価格は再び適正な価格に収斂する。ミルトン・フリードマンに端を発すると言われているこの議論は市場の効率性を擁護する議論として度々用いられてきたが、この議論にもとづけば、もし合理的な投資家が何らかの制約により裁定機会を解消するような反対売買を行うことが出来なければ価格は適正値から逸脱したままになる。このように何らかの制約により裁定機会が消化されないことを裁定の限界と呼ぶ。裁定の限界についてはいくつかの理論モデルが定式化されている。最も代表的なものとして、アンドレ・シュライファーとロバート・ヴィシュニー の研究がある。シュライファーとヴィシュニーは当該論文中において、ヘッジファンドなどの合理的な投資家が顧客から預かっている資金についての制約のために十分な反対売買を行えないことで、ノイズトレーダーと呼ばれる非合理な投資家の売買行動が起こした価格の逸脱が継続するという理論的結果を得ている。裁定の限界によるアプローチは心理的バイアスを用いた手法と共に金融市場における行動経済学の主要な方法論の一つになっている。
経済学者マシュー・ビショップとマイケル・グリーンは、仮説を完全に受け入れることは、理性を失った行動が市場に本当の影響を与えるというアダム・スミスとジョン・メイナード・ケインズの信条に反していると指摘した。経済学者ジョン・クイジンは「ビットコインはおそらく純粋なバブルの極上の好例である」と述べ、これが効率的市場仮説の決定的な反駁を提供していると主張した。他の通貨として使える資産（金、タバコや米ドル）は人々が支払い方法として受け入れる意思とは独立した価値を持つのに対し、「ビットコインの場合はどのような価値の種も存在しない」として、以下のように述べた。ビットコインが実際の利益を一切生み出さないため、人々が所有したがっているという保証によって値上がりしているということになる。しかし、利益のフローや流動的価値が無い中での終わりのない値上がりは、効率的経済仮説が起こり得ないとする種類のバブルに正確に該当する。キム・マン・ルイは2013年に、熟練トレーダーと初心者トレーダーの実績の違いは管理された鍛錬にあると指摘した。市場が本当にランダムウォークするのであれば、これらの2種類のトレーダーの間に違いは出ないはずである。しかし、テクニカル分析に明るいトレーダーはそうでないトレーダーよりも遥かに高い実績を上げる。チリジ・マルワラは、市場に人工知能を搭載したコンピューターのトレーダーが増えるほど市場は効率的になっていくため、人工知能が効率的経済仮説の理論の適用可能性に影響を与えるのではないかと推論した。ウォーレン・バフェットもまた効率的経済仮説に反論していて、特に注目に値する1984年のプレゼンテーション「The Supervisers of Graham-and-Doddsville」において、世界最高レベルの運用投資会社で働く株式投資家の圧倒的多数は、投資家の成功は運で決まるという効率的経済仮説の主張に反論していると述べた。マルキールは、プロのポートフォリオマネージャーの3分の2が（1996年までの）30年間にわたってS&P 500指数を越える実績を出せていない（しかも、ある年に実績が高い人とその次の年に実績が高い人の間の相関は殆どない）ことを示している。
2007～2008年の金融危機は、効率的市場仮説を新たな詮索と批判に晒すことになった。マーケットストラテジストのジェレミー・グランサムは、仮説を信じることでフィナンシャルリーダーたちに「株式バブル崩壊の危険性を長期にわたっての低い見積もり」を持たせたと主張し、この金融危機は効率的市場仮説に責任があると断言した 。著名なジャーナリストのロジャー・ロウェンスタインは理論を激しく非難し、「現在の大いなる後退の良い面は、効率的市場仮説として知られる学術的なノストラムの心臓に杭を打てたことだ」と断言した。元連邦準備議長のポール・ボルカーは同意して「近年の金融危機の原因の中でも合理的期待と市場効率性への正当化されない確信は明らかに」責があるとし あるフィナンシャルアナリストは「2007～2009年までは、効率的経済仮説をありのままの真実として信じ込んだ狂信者でなければならなかった」と言及している。証券監督者国際機構の2009年6月開催の年次会議では、効率的市場仮説が中心的な話題となった。フィナンシャルタイムズのチーフ経済コメンテーターのマーティン・ウルフは、実際の市場の活動を検査するのに使えない方法ということで効率的市場仮説を捨てた。PIMCO代表取締役の批判はそれほど急進的ではなく、仮説は失敗してはいないが、人の摂理を無視しているという点で「重大な欠点を抱えている」と述べた。。金融危機は、著名な判事で、シカゴ大学の法学教授であり、法学と経済学の革新者であるリチャード・アレン・ポズナーを仮説から離れてある程度のケインズ経済学への信用に回帰させた。ポズナーは一部のシカゴ大学の一部の同僚たちを「分岐点で寝ている」と非難し、「金融業の規制改革のムーブメントは、レッセフェール資本主義の弾性、あるいは自己治癒力を誇張てあまりにもいきすぎている」と述べた。ファーマやほかの学者たちは、仮説は危機の間はよく保たれ、市場は後退の犠牲になったのであり、原因ではないと述べた。しかしファーマは「情報を持たない投資家が市場の道を違えた」ために株価が「ある程度不合理に」なったと述べた。これは内輪の情報を作って従来の開示方法の精度を下げ、市場参加者の評価と正しい値付けを困難にさせる新しい複雑な商品を開発することにより、証券会社が市場の効率性を減らすということができてしまったという批評家の示唆を認めたことになる。
効率的市場の理論は証券集団訴訟の分野で実問題に応用されている。効率的市場理論は、「市場に対する詐欺理論」と共に証券集団訴訟の正当化および被害見積もりのメカニズムとして用いられている。ハリバートン事件の最高裁訴訟では、証券集団訴訟を支持する効率的市場理論の仕様が認められた。ジョン・ロバーツ最高裁判事は「最高裁判決は、あまりにも効率的市場理論に依存しているとはいえ、「利用可能な直接証拠」を許す「基本」の判決に則っている」と述べている。
起宿（おこしじゅく）は、美濃路の宿場である。現在の愛知県一宮市起（おこし）にある。木曽川沿いにあり尾張国と美濃国の境にあたる。木曽川に設けられた起渡船場は、上の定渡船場、中の宮河戸、下の船橋河戸の3ヶ所の渡し船が設置されていた。船橋河戸には、将軍上洛時と朝鮮通信使が通る時に、270隻の船を使用した長さ約800mの船橋が架けられた。
スペンサー・トレイシーとは幼なじみで、学校や海軍でも同期だった。1923年にブロードウェイにデビューし、1931年には舞台版と同じヒルディ記者役を演じた『犯罪都市』（のちに1940年に『ヒズ・ガール・フライデー』、1974年に『フロント・ページ』としてリメイク）で映画デビュー。以降は、多くの映画で警官や神父といったお堅い役職の人物を得意とした。1938年の『汚れた顔の天使』など、同じアイルランド系の俳優で実生活でも仲が良かったジェームズ・キャグニーとの共演作も多い。ほとんどの作品にキャグニーがやんちゃな若者を演じる一方、オブライエンはまじめな人物を演じていたが、実際は逆で、キャグニーが読書好きで内向的な一方、オブライエンの方が社交的で遊び好きだったという。戦後も性格俳優として活躍し、1968年には『冬のライオン』で助監督を務めるなど、仕事の幅も広げた。1963年に自伝を出版。1983年10月15日、心臓発作により世を去った。
土佐国長岡郡大埇村住吉野（現・高知県南国市大埇）で、土佐藩郷士の武市家の分家に武市才次の長男として生まれた。1862年に15歳で本家の武市善之助より武市本家を相続する。1868年（慶応4年）には、土佐藩士として鳥羽・伏見の戦いに参加する。明治維新を迎え、1872年（明治5年）に小学校の教師となるが、1876年には小学校を辞して、立志学舎の学生とになる。立志学舎には、坂本龍馬の甥である坂本直寛も学んでいた。
1879年（明治12年）に高知県会議員に出馬して当選し、1881年（明治14年）には県会議長に選出され、板垣退助らの率いる自由党の議員として活躍した。1885年（明治18年）に高知教会で、坂本直寛、山田平左衛門、片岡健吉と共に受洗してプロテスタントになり、生涯にわたり熱心に信仰する。1887年（明治20年）12月、三大事件建白で、片岡健吉、坂本直寛と共に京橋警察署に保安条例違反で逮捕される。その後、警視庁に送られ、東京地方裁判所で軽禁固2年6か月の判決を受けて、石川島監獄に投獄される。1889年（明治22年）に大日本帝国憲法の発布にあたり大赦により出獄し、故郷に帰る。
1892年（明治25年）第2回衆議院議員総選挙に自由党より出馬して当選する。その年の秋に、三大事件建白で投獄中の同志の慰問と、開拓用払い下げ問題の財務調査のために北海道に視察に行き、北海道開拓に興味を持つ。払い下げ用地のある石狩平野を視察する。以前より、親戚で盟友の坂本直寛(坂本龍馬の甥)が叔父の龍馬が明治維新前から北海道に着目し貿易の拠点にするはずであったという話を聞いており、武市は坂本と意見を重ねていた。武市が広大な石狩平野を見た時に。「いまこそこの地に、新しい故郷を作ろう、カナンの地を作ろう」と決意し、北海道への移住を決断する。石狩より札幌に戻り、北海道庁長官の北垣国道と会見し払い下げの話をまとめた後、浦臼内の札的、晩生内、黄臼内、於札内などの樺戸集治監用地を視察して、払い下げを申請する。高知県に戻ると高知殖民会規則を作成して、高知殖民会を設立、北海道移住者の募集を始める。板垣退助、土方久元、谷干城、福岡孝弟、片岡健吉らが協賛する。
大阪府同和建設協会談合事件（おおさかふどうわけんせつきょうかいだんごうじけん）とは、2005年から2006年にかけ、部落解放同盟大阪府連合会傘下の大阪府同和建設協会（同建協）に加盟する造園業者らが競売入札妨害（官製談合）で逮捕された事件。同建協・官製談合事件とも呼ばれる。
2005年、大阪地方検察庁特別捜査部（大阪地検特捜部）による捜査の結果、部落解放同盟大阪府連合会傘下の大阪府同和建設協会（同建協）に加盟する造園業者と大阪市の担当係長が競売入札妨害（官製談合）で逮捕された。2006年、同じく同建協に加盟する別の造園業者と大阪市の担当課長および課長代理が競売入札妨害（官製談合）で逮捕された。いずれも、大阪市が発注する街路樹維持管理業務委託で、同建協加盟業者が落札できるよう優遇した容疑であった。逮捕された課長は公判で、「同建協加盟業者への優遇は、大阪市全体で当り前のようにおこなわれていたし、入札全般を所管する財政局でもおこなわれていた」「同建協加盟業者への優遇は、30年以上続いており、大阪市長も含め幹部職員なら誰でも知っていた」と述べた。また、同じ公判で係長は、同和対策関連法の失効（2002年）の後も財政局が「同建協方式（加盟業者を優遇するシステム）を継続する」ことを言明した、と述べた。逮捕起訴された3人のうち、課長には懲役1年2月執行猶予3年、他の2人には懲役1年執行猶予3年の有罪判決が大阪地裁で下された。
ディヤルバクルはティグリス川上流域に位置し、肥沃な三日月地帯に含まれる。「ディヤルバクル」という都市の名前は、20世紀になって正式に制定されたものである。それ以前は古代ローマ時代にアミダ (Amida)、後のアラブ人たちからはアーミド (Amed) と呼ばれていた。しかし、都市の歴史はそれよりもはるかに古く、ディヤルバクル一帯では、チャユニュー遺跡（紀元前9300年頃から前6300年頃）に代表される新石器時代以来の定住の跡が見つかっている。城壁の発達は古代ローマ時代のことである。その時代に地域の主要都市となったディヤルバクルでは、段階的に城壁が整備され、現存する城壁のもとが形成された。イスラームの勢力圏に入っても、地域の主都としての重要性は揺らがず、ことに11世紀には城壁に様々な修復工事が行われた。この修復のときに多くの碑文が書かれた。城壁には時代ごとの変遷を伝える碑文が63件残されているが、東ローマ帝国時代に遡るものはわずかに6件、残りはイスラーム勢力圏内に入った後のものである。オスマン帝国に支配された後も地域の交易拠点としての重要性を保ち、かくしてディヤルバクルにはヘレニズム期から現代に至るまで、時代ごとに重要な都市であり続けた歴史が刻まれている。
旧市街を取り囲む城壁と、それに接するヘヴセル庭園が主な登録対象である。なお、城壁に囲まれた旧市街には紀元前の神殿が転用されたと考えられているウル・ジャーミィなどの貴重な建造物群も残るが、旧市街はほぼ登録対象には含まれていない（城壁内は、城壁外の庭園以外の地域とともに、緩衝地域を形成している）。
ディヤルバクルの城壁は内城（イチカレ、İçlkale）と外城（ディシュカレ、Dişkale）に区別することができ、より古いのは内城の方である。内城はかつてアーミダ城とも呼ばれた。外城は4世紀におおむね現在の形になった。その長さは内城が600 m、外城が5,200 m で、合計は5,800 m となる。城壁は3 m から5 m の厚さで高さは8 m から12 m、主として地元の玄武岩が使われているが、外城に備わっている82の塔をはじめとする設備群には、石灰岩やレンガも使われている。
市壁西部のアンゼレ泉（Anzele）をはじめとする4つの泉が、都市にとっての水源となってきた。その自然環境には麦類、豆類などの祖先種も生育している。また、ティグリス盆地 (Tigris Valley) は場所によって森林や湿原、牧草地など様々な植生が見出せる。
ヘヴセル庭園（ヘウセル庭園、エヴセル庭園）は城壁南東に広がる庭園群で、都市とティグリス川をつないでいる。ヘヴセル庭園は都市ディヤルバクルが成立した時から存在していたといわれる。都市への食料供給地として重要な役割を担っており、実際、11世紀にディヤルバクルがセルジューク朝の軍門に下った時は、ヘヴセル庭園を破壊されて兵糧攻めにされたことも影響した。オスマン帝国時代には一面クワ畑となり、養蚕業に活用された。養蚕業が衰えた現代では再び食料供給地として、1960年代までは野菜、果物を供給しており、2010年代半ばでさえも約400 ha のうち、250 ha ほどはそうしたものの栽培に使われている。残りの部分はそれ以外の樹木だが、ヘヴセル庭園は動植物の点でも大事な場所で、189種の鳥類のほか、動植物の固有種が見られる。
ディジュレ橋はヘヴセル庭園の南端でティグリス川に架かり、ディヤルバクルからは南に 3 km に位置する。建設は1064年から1065年とされるが、より早い時期を想定する異説もある。この橋の呼び方は「ディジュレ橋」のほか、そのアーチの数からオンギョズル橋（「十の目の橋」）の異名もある。
この物件が世界遺産の暫定リストに登録されたのは2000年2月25日のことであり、2014年1月30日に正式推薦された。世界文化遺産の諮問機関である国際記念物遺跡会議 (ICOMOS) は同年8月25日から28日の現地調査の結果も踏まえ、すでに世界遺産に登録された城塞都市（古代都市アレッポ、マサガン（アル・ジャディーダ）のポルトガル様式市街など）や城壁（万里の長城、ローマ帝国の国境線など）と比較してもその顕著な普遍的価値を持つことは認めたが、管理計画の不備などから「情報照会」を勧告した。しかし、それを踏まえた2015年の第39回世界遺産委員会では、顕著な普遍的価値自体が認められていることから「登録」を推す委員国がほとんどを占め、トルコ当局からも管理面の改善が報告されたため、逆転での登録が認められた。トルコは同じ年にエフェソスの登録も果たしており、トルコの世界遺産は15件となった。
トルコ当局がディヤルバクル中心部の一部区画に外出禁止令を出しており（2016年2月現在）、日本の外務省も2016年4月4日に危険情報のレベルを、渡航延期勧告から渡航中止勧告に引き上げた。
1990年4月6日に『ともだちいっぱい』の金曜枠としてスタート。『ともだちいっぱい』が終了した1995年度からは独立番組として放送中だが、タイトルのみを残して内容を大幅にリニューアルした。開始当初はモノラル放送、1991年度よりステレオ放送、1990年代後半から全編ハイビジョン制作・レターボックス放送開始。『ともだちいっぱい』発の番組は、『つくってあそぼ』も独立番組として2013年3月30日まで放送されていたが、『つくってあそぼ』が放送終了した2013年4月以降において本番組は『ともだちいっぱい』発の唯一の番組となった。
ルナ1958Bは重量361kgの球形。予定では地球から観測しやすいように、機体から1kgのナトリウムを放出して彗星のように光らせることになっていた。1958年10月11日にルナ1958Bはバイコヌール宇宙基地のガガーリン発射台からルナ8K72ロケットに搭載されて打ち上げられた。打上げから104秒後、ロケットのブースターによる共振が発生し、ロケットは分解した。3週間前に打ち上げられたルナ1958Aと同じ原因だった。