geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
医師養成課程（医学部医学科・6年制）を卒業した者には「学士（医学）」の学位（1991年以前は「医学士」の称号）が授与されるが、学士（医学）及びその他の6年制学部卒業者や修士号取得者は医学系の大学院に入学することが可能で、「博士（医学）」の学位を取得することが出来る。すなわち、医師養成課程を経ずとも博士（医学）の学位を取得できる。博士（医学）の学位を取得できる大学院は、医師養成課程を持つ大学に設置される。博士（医学）の学位を取得するためには、それらの大学院医学研究科に入学する必要があり、さらに、自ら執筆した論文の評価によって博士の学位が授与される。医学研究科は4年制であるが、社会人大学院に入学した場合は3年以上の授業料納付と博士（医学）と認められるのに充分な論文の提出が必要である。なお、博士（医学）は学位であり医師免許とは無関係なので、医師ではない博士（医学）の者は医業を行うことはできない。また、医学部医学科を卒業せずに、博士（医学）の学位だけを取得しても、医師国家試験の受験資格はない。医師となるには、医学部医学科を卒業予定あるいは卒業した者が、医師国家試験を受験して合格する必要がある。
医学部の医学科は2016年時点で日本では80大学にあり、1学年100人前後の入学者数で構成される。1973年の「無医大県解消構想」の閣議決定があり医学部定員は増加を続けたが、1982年に医師数過剰を防ぐためとして定員は抑制され、2003年から2007年まで7625人に据え置かれた。入学志望者の競争倍率は高く、医学科の学生の平均年齢は他学部に比べ高い。各大学発表の収支報告書によると、基本的に授業料収入が教育経費を上回っている。私立大学医学部の高額な学費は、教育費に加え大学病院の赤字補填費や研究費に充てられる。私立大学医学部の6年間総額納入金の平均額は約3,300万円である。最高額は川崎医科大学医学部で卒業までに約4,600万円が必要。一方で自治医科大学のように、卒業後に一定の条件を満たせば授業料がほとんど無償という大学もある。卒業時には卒業論文はなく「卒業試験」に合格することで修了となる（一部例外あり）。2017年現在、最も歴史の浅い医学部は国際医療福祉大学医学部で2017年（平成29年）開設である。また、近年の医師不足の背景から、私立大学に医学部の設置を検討する動きが出てきており、同志社大学が複数の地方自治体と連携して、医学部設置を目指す動きを2012年に表明していた。しかし、2013年、文部科学省は、東日本大震災復興支援として、東北地方に所在する大学一校にのみ、新設を認める方針を取ったことから、同志社大学は医学部設置を断念した。その後の審査で、文部科学省の審査会は、医学部を新設する大学として、東北薬科大学を選定し、2016年度に東北医科薬科大学医学部が設置された。
近年は少子化による大学入試の易化や理系離れが指摘されているが、バブル崩壊後長く続いた不況による企業の倒産やリストラの影響などもあり、医学部志望者が大幅に増え、特に国公立大学の医学部の入学試験が難化する傾向にあり、景気回復後も人気が高止まりしている。国公立大学医学部は、私立大学医学部に比して学費が圧倒的に安い為（年間約50万）、医学部志望者への人気が非常に高い。総合大学では、他学部と同じ問題を出題している大学がほとんどであり、センター試験、二次試験共に合格最低点や入試偏差値は同大学他学部と比して極めて高く、最難関学部（学科）と称されている。さらに2006年度入試から国公立大の医学部において、理科3科目（化学、物理、生物）全てを受験しなければならない大学も出てきたが、現在では全ての国公立大学で理科2科目の受験が可能になっている。また、2017年度入試までは九州大学医学部、東京大学理科三類は国公立及び私立医学部を含めた全ての医学部でただ2つの面接のない二校であったが現在では全ての大学及び入試日程において面接が課されている。
ドイツでは1388年にハイデルベルク大学で医学部教育が始まったのをきっかけに医学分野で世界をリードした。しかし、ドイツの医学教育は権威主義的で堅く閉ざされていたとも言われており、戦後、アメリカ、カナダ、イギリス、オランダなどの医学教育を見習う必要があると指摘されるようになった。医学教育改革が行われ2003年に医師免許に関する規制法が発効した。
ドイツの医学部は6年制だが学年制ではなくセメスター制が採用されている。6年間のカリキュラムは、多くは基礎科学に2年、臨床医学に3年、臨床実習が1年である。セメスター制も多くは前期と後期の2セメスターである。ドイツの医師国家試験は第1回目試験（2年終了時）と第2回目試験（5年終了時の筆記試験及び6年終了時の口頭試験）が実施される。
1910年から1920年にかけ米国では医学教育改革が行われ、医学校は A、B、Cの3段階に格付けされた。同時期に医学教育審議会が設置され後に文部省の諮問機関として認められた。そして医学教育の新基準を満たす見込みのない医科専門学校の多くがこの時期に閉鎖された。なお、米国の医師国家試験の受験資格は2023年からアメリカ医科大学協会（AAMC）か世界医学教育連盟（WFME）の認証を受けた医学部の卒業生のみに限られる予定である。
『日テレポシュレ』（にっテレポシュレ、英称:Nittele Poshlet）は、日本テレビの通信販売サイトと、同局（関東ローカル）にて放送されている同名番組のタイトル。「ポシュレ」というネーミングは「テレショップ」（teleshop）のスペルを逆さにもじったもの（アナグラムの一種）で、当時の担当プロデューサー棚次隆のアイデア。2017年10月よりサイト名が「日テレ通販」から改称されたのに伴い、番組名も『日テレポシュレ』に統一された。
『バゲット』枠内で、月曜日から金曜日の11:15 - 11:24（以下、放送時間はすべてJST）に放送中。日テレアックスオン（旧：日本テレビエンタープライズ）の制作。1996年10月から放送開始。主に主婦層をターゲットとした被服・カバン・食品系の商品を扱っている。毎回1～2品の商品を紹介している。
現時点のネット局は、バゲットを参照。「PON!」放送時のネット局は、PON!を参照。「おもいッきりDON!」放送時のネット局は、おもいッきりDON!を参照。「ラジかるッ」放送時のネット局は、ラジかるッを参照。BS日テレ『ポシュレ ベストセレクション』を放送。
同番組にて、2002年2月8日・22日・3月1日に紹介された有名海外ファッションブランドのプラダ (PRADA) のコンパクトバッグ・ミニバッグ・ポーチ（同じ業者から納入）の一部が、プラダの日本法人などから「プラダ社のものではない」との指摘を受け、日本テレビは同番組内で謝罪し、商品を扱った日本テレビエンタープライズは商品の回収を行った。この件で日本テレビは「今後はチェック体制を強化して再び起きないように努力します」とのコメントを出している。尚、番組で紹介したコンパクトバッグは32,800円の価格で138個・ミニバッグは16,800円で342個・ポーチは10,000円で502個を、それぞれプラダ直営店での販売価格よりも安価で販売していた。
2005年10月8日（7日深夜）より『気になる通販ランキング!ポシュレデパート深夜店』として放送開始。2013年7月2日（1日深夜）より『ポシュレデパート深夜店』に改題。前身番組の『ポシュレアミーゴ』の流れを引き継いでいる。火曜未明（月曜深夜）を除く毎日未明（・早朝）帯に放送。30分版・60分版・90分版が長らく放送されてきたが、最近では75分版に加え、45分版も放送されるようになっている。また、日曜未明・早朝帯（土曜深夜）には『日テレアップDate!』開始の5:10までの間、長尺の生放送が行われることがある。日本テレビで放送されている通販番組で人気のある商品を中心に紹介される。東日本大震災発生後、2011年3月30日（29日深夜）放送分まで当番組の放送を自粛し、『日テレNEWS24』のフィラーを通常時よりも前倒しでの拡大放送またはスポーツ特番を行うことで対応した。2011年3月31日（30日深夜）放送分から放送を再開している。ただし、2011年4月8日（7日深夜）放送分は7日23:32に発生した宮城県沖地震に伴い、『NNN緊急特番』を放送したため、震災関連での再度の休止となった。ネット通販「YAHOO!SHOPPING」や雑誌通販「ベルメゾン」とのコラボも展開するが、雑誌コラボは数回の放送で終了してしまった。また、タレント企画や日本テレビの番組から生まれた商品を多く扱っている。一例としては、サイパンの「ボージョボー人形」は『ザ!世界仰天ニュース』からピックアップされた。2011年4月1日（3月31日深夜）放送分からは地上デジタル放送では番組連動データ放送を行っており、チャンネルを合わせるだけでデータ画面が現れる。2014年10月2日（1日深夜）からは『ポシュレモダンモール』と改題し、2017年10月2日（1日深夜）まで放送された。平日昼版をネットしていない一部の日本テレビ系列局でも放送されている。2017年10月5日（4日深夜）から『日テレポシュレ』に改題・リニューアルして放送されている。
2015年4月より、日曜朝 5:10 - 5:40に放送されている。通常のテレビショッピングを放送する回と、太川陽介が出演する「太川陽介のLuiLuiいいもの探し」を放送する回に分かれている。
BS日テレでは月曜 2:00 - 2:30
BS日テレでは『日テレポシュレ BS店』のタイトルで放送されている。
東京都出身。1987年慶應義塾大学文学部卒業。1992年同大学院文学研究科英米文学専攻博士課程単位取得退学。1993年慶大法学部専任講師、1996年助教授、2001年教授。
大阪ミナミの繁華街に含まれる難波に位置し、大阪市高速電気軌道(Osaka Metro)の難波駅、近畿日本鉄道（近鉄）・阪神電気鉄道（阪神）の大阪難波駅にも近接している。南海電気鉄道（南海）の難波駅、大阪市高速電気軌道の日本橋駅ともなんばウォーク（地下街）を介して結ばれているが、ある程度距離がある（後述）。かつては関西本線の始発駅として、東京・名古屋・伊勢方面の優等列車が当駅始発で運転されていたが、東海道新幹線や東海道本線経由の優等列車および近鉄特急と競合した結果、1973年に全廃された。以後、当駅発着の列車で加茂駅より先に直通する列車の設定はない。
駅開業の1889年から1994年まで湊町駅（みなとまちえき）と称しており、道頓堀川八丁のひとつである道頓堀湊町（駅開業時は大阪市南区湊町）に開業したことによる。ただし、当時の湊町の範囲は道頓堀川に面した狭小なもので、西成郡難波村（のち大阪市に編入され、難波東円手町）にもまたがっていた（現在の湊町の範囲は1980年に拡大されたものである）。1989年の駅移転によって、元来の湊町から完全に離れて難波側にのみ位置するようになり、地下駅化して私鉄･地下鉄の難波駅と連絡する計画もあったため、1994年9月4日の関西国際空港開港と同日にJR難波駅に改称された。なお、正式駅名として「JR」を冠したのはJRグループ各社を通して初めてで、駅名にアルファベットが入ったのも日本では初めてである。これ以降、JR西日本の近畿エリアの新駅では、駅名に「JR」を冠したものが登場するようになった。
1996年（平成8年）3月に地下化される前は地上駅で、櫛形ホームを設置していた。ホームの表示は2・3・5・6番線（のちに2・3・4・5番線、さらに1・2・4・5番線、そして0・1・2・3・4番線に変更）となっていて、欠番となっている番号は蒸気機関車付け替えのための機回し線にあてられていた（のちに撤去）。国鉄時代は、急行「かすが」は2番線、夜行寝台急行「大和」は3番線から発車していた。西側に貨車入換用の線路が広がり、駅操車場内の南端には蒸気機関車の転車台が設けられていた（現在は振興局詰所）。また、道頓堀川から入堀が開削されていた。南側には留置線が広がり、夜間滞泊の車両が留置されていた。駅には町の東西を結ぶ歩行者用の跨線橋（地元の人は「たかばし」と呼んでいた）がかけられていた。駅の東側の跨線橋上り口付近には、駅職員のための厚生施設（理髪室、浴場）も設けられており、地元の人も利用できた。また、車両が通行できる踏切は駅南側にあり、それも貨車入換線を横切る長さ50 m近い踏切だったため、時々「開かずの踏切」となっていた。地元では降車時に、北端の改札まで行かずに車掌に切符を渡し、ホームの南端から跨線橋下の通用門を通って出るようなこともあった。
難波駅および大阪難波駅とは地下道や地下街で結ばれている。Osaka Metro四つ橋線の難波駅および近鉄・阪神の大阪難波駅（西口）とは比較的近いが、Osaka Metro千日前線・御堂筋線の難波駅とはやや離れ、南海の難波駅とはかなり離れている（最低でも徒歩で10分から15分程度はかかる）ため、南海との乗り換えはこの駅よりもむしろ2駅先の新今宮駅の方が便利である。難波新地（現・中央区難波）およびミナミの南北基軸となる心斎橋筋・戎橋筋からはやや西へ外れてしまう反面、南堀江へのアクセスが良く、最寄駅のひとつとなっている。また、Osaka Metro千日前線の桜川駅へも徒歩数分で行ける。なにわトンネルの地上部（地下化以前の線路跡）は難波塩草敷津公園と称する都市公園となっており、南北に細長い区画を有する。
根本忠雄（ねもと ただお、1913年 - 1988年）は、東京都出身の実業家。1946年9月1日、浅草千束に川魚料理の店「鮒忠」創業。川魚の捕れない冬場のメニューとして、進駐軍向けの鶏肉（ブロイラー）を串焼きにした「焼き鳥」の販売を開始。焼き鳥を大衆へ大々的に販売することを始めたのは日本初と言われ、「焼き鳥の父」と呼ばれたという。モットーは「怒るな・威張るな・欲張るな」「利は薄く大衆奉仕」。
石油食料交換プログラム（せきゆしょくりょうこうかんプログラム、英語：Oil-for-food program）とは、1995年に国際連合が国連安保理決議986に基づいて行い、1996年から開始され、2003年末頃終了した7年間累計で輸出640億ドル(当時の為替レートで7兆3600億円)輸入370億ドル（4兆2250億円）に至った交換プログラムである。このプログラムは、イラクが軍隊を再構築することなく、食品・医薬品その他のイラク市民にとって人道的に必要な物資と交換に、イラクが石油を輸出できるようにすることが目的であった。このプログラムは、湾岸戦争の勃発にともなってサッダーム・フセイン政権下のイラク非武装化のために行われた経済制裁の影響が、イラクの一般市民に及びすぎている、という議論へ対抗する形で、アメリカ合衆国ビル・クリントン大統領政権により1995年に提案された。経済制裁が終了したのは、イラク戦争および連合国暫定当局への人道的支援引き継ぎが終了した後の、2003年11月21日であった。このプログラムが終了してから、プログラムの資金に関する18億ドル(約2000億円)を超える汚職が明らかになった。後にアメリカ合衆国政府会計局(GAO)による調査では、汚職の一部（フセイン大統領の取り分）だけでも推定101億ドルと、1兆円を超える汚職であった可能性が指摘されるも、国連は調査協力を拒否した為に全容不明である。(後述GAO調査の項目参照)
石油食料交換プログラムは、イラクのクウェート侵攻に伴う国連安保理決議661によって過度に疲弊した市民を救援する目的で実行された。1991年8月15日、国連安保理決議706の採択によって、イラクは食料と交換の石油輸出が可能になった。1991年9月19日の国連安保理決議712により、石油食料交換プログラムへの出資のために石油換算で160億ドルの輸出ができることが確認された。イラクは最初は拒否していたものの、1996年5月に国連決議の実行手続きを行うための了解覚書に調印した。プログラムは1996年12月に開始され、最初の輸送食料は1997年5月に到着した。イラクの2600万人の人々のうち60パーセント1560万人が、石油食料交換プログラムによる食料に完全に依存していた。このプログラムではエスクローシステムが採用されていた。イラクから輸出された石油に対する支払いは、イラク政府へではなく、買い手から2001年までBNPパリバ銀行に保有されたエスクロー口座へと支払われた。この金はその後クウェート・連合軍・国連活動への戦争賠償金へ充当された。残った大部分の金は、イラク政府が規制に合致した物資を買うために使うことができた。イラク政府が購入を許可されたのは、経済制裁下で禁輸されていない物資のみであった。生鮮食料品などの特定の品目はすぐに輸送処理されたが、鉛筆や葉酸などの単純な品物も含め、大部分の物資は手続き中に再検査され、輸送が許可されるまでたいてい6週間ほどかかった。何らかの形で化学兵器・生物兵器・核兵器開発に使用される可能性がある物資は、その目的で使用する・しないにかかわらず送ることはできなかった。
石油食料交換プログラムは、イラクに対する経済制裁のインパクトを和らげる方策と考えられていた。もっとも基本的な批判としては、このプログラムが一時しのぎの方策であり、サッダーム・フセインの立場を強化してフセイン政権の存続を助長しかねない、という批判があった。もしも経済制裁がイラク人にとって耐えられないものであるなら、プログラムを導入するよりも経済制裁自体を(明らかに軍事用の物資を除いて)取りやめるべきだとする意見もあった。また、軍民両用(en:dual-use)設備のブロックがある以上、石油食料交換プログラムは経済制裁や1991年の湾岸戦争によって破壊された浄水設備や医療システムの復旧をさまたげる、という批判や、このプログラムでは数百万人の死を避けるための食料や医薬品を輸入させることはできないとして、プログラムの基本に異を唱える意見もあった。ハンス・フォン・スポネックを始めとするプログラムの担当者は、経済制裁自体行うべきかについて疑問を発していた。スポネックは2001年末頃にカリフォルニア大学バークレー校で講義を行い、2001年6月にアメリカとイギリスによって提案された、プログラムに変わる新たな制裁「スマート・サンクション」について非難した。「現時点で何が提案されているかといえば、イラクの一般市民の首にかかったロープを締め付けることにすぎない。」と発言し、経済制裁によって一日に150人のイラクの子供たちが死んでいると主張し、さらにイラクが国連やOPECへの参加費支払いを拒絶して交渉の試みを断っているなど、アメリカとイギリスがイラクに対して傲慢になっていると批判した。プログラムの支持者たちは、石油食料交換プログラムによって出兵することなくフセインを手詰まりに追い込み続けることができるという見方を示した。フランスとイラクはプログラムのさらなる自由化を主張したが、クリントン政権下のアメリカはこれに反対した。
アメリカとイギリスの軍隊がイラクに侵攻する直前、コフィー・アナン国連事務総長はプログラムを中断し、物資の配布状況を監視していた300人以上の職員を退避させた。2003年3月28日、アナン事務総長およびアメリカとイギリスは安保理事会に対し、イラクが要求しすでに承認されたほぼ100億ドル相当の物資を保障するよう呼びかけた。この物資には、状況が整い次第イラクへ運べる240億ドル相当の食料も含まれていた。決議によって、アメリカおよびイギリスがイラクを管理する場合、戦争による人道的な影響はことが明確化された。これは1949年のジュネーヴ第4条約における、占領勢力(occupying power)の責任に基づいている。2003年5月22日、安保理決議1483により、連合国暫定当局によるイラクの石油収入の利用が認められた。プログラム残余基金100億ドルは、連合暫定当局のコントロールの元、6ヶ月の終了期間を経てイラク開発基金(en:Development Fund for Iraq)へと渡された。これは5年間のプログラムの総収入のうち14%にあたる。2003年11月21日、石油食料交換プログラムは正式に終了し、主要な機能は連合国暫定当局に引き渡された。
基本的な方針への批判とは別に、石油食料交換プログラムは汚職や乱用の対象となった。プログラム期間中つねに、イラク政府や国連職員へと利益の一部が不正に転用されているとする訴えが、アメリカやノルウェーを始めとした多くの国からあがった。プログラムを管理していたキプロス共和国出身のベノン・セバン国連事務次長は、石油食料交換プログラムの管理コストは2.2%にすぎず、内部・外部合わせて100以上の会計監査を義務づけられていると主張してプログラムを擁護し、安保理からの制約によってプログラムが難しい状況になっていることを批判した。またセバンはイラク人口の90%が、プログラムが提供する毎月の食料バスケットに依存していると主張した。セバンはプログラムの責任者であったが、プログラムの調査・再検討の試みには非協力的であった。セバンはスタッフに対し、不正利得に関する告発は、告発者それぞれの国に提出するべきだとする命令を出し、内部告発者を明らかにしたうえで、イラクに対して内部告発者の処分を許した。2000年、国連からの汚職監視者のディリープ・ナイルがプログラムの危険性について調査しようとした。国連事務総長代理のルイーズ・フレシェットとセバンは、費用がかかりすぎて現実的ではないとし、調査を拒否した。セバンは、プログラムに関する数年分に相当する資料の処分を命令していた。これらの批判およびアメリカのイラク侵攻後に見つかった証拠により、国連事務総長は「利益の一部が国連およびアナン事務総長への影響力を得る目的で使われた」として訴訟を起こした。2005年2月3日にポール・ボルカー(元連邦準備制度議長)による調査委員会が発した暫定報告によれば、プログラム下で提供された食料は「人間の消費とするには不適切だ」という。報告は、プログラムの間を通じてセバンが15万ドル近い賄賂を受け取ったと結論しており、セバンはこの調査の結果、2005年に国連から停職処分を受けている。また、国際連合環境計画の初代事務局長など国連の要職を務めてきたモーリス・ストロングも賄賂を受け取ったとして追及を受けて国連を辞め、逃れるように中国の北京に移住した。2001年まで、石油食料交換プログラムの支払い金はBNPパリバを通じて送金されていた。同銀行の主要個人株主は、イギリスで13位となる(ガーディアン誌調べ)、約10億ドル(フォーブス誌調べ)の資産をもつイラク生まれのナドミ・アウチである。アウチはエルフ事件(参照：en:Elf Aquitaine)への関与により、15ヶ月の執行猶予を受けている。このアウチに関する捜査は、イギリスの新聞に「第二次世界大戦以来のヨーロッパで最大の詐欺への捜査である。エルフは2億ポンドを政治献金・女性・宝石・美術品・別荘・家に使い込んだ役員達のための銀行になっていたのだ。」と評された。エルフは、2003年にトタルフィナと合併してトタルフィナエルフ（現：トタル）になっている。
2004年1月25日、イラクの日刊紙アル・マダが発表したリストには、石油食料交換プログラムを通じて石油の売買契約を結んだとされる個人・組織のリストを発表した。これがプログラムの不正に関する、最も早い指摘のひとつである。このリストの元になったのは、イラク石油省と深い関係を持つイラクの州立石油会社で見つかった1万5千件を超える文書だという。この石油受取人リストに名前が挙がっていた者には、イギリスの下院議員ジョージ・ギャロウェイおよびギャロウェイ保有の慈善団体のマリアム・ファンド、フランスの元内務大臣シャルル・パスクワ、イラク系アメリカ人実業家のシャキール・アル・カファジ(en:Shakir al Khafaji)などがいる。このスキャンダルによってインドの外務大臣は辞任に追い込まれた。アル・マダのリストには有名なロシアの企業や個人も入っていた。ロシア正教会さえも、不正石油取引を行ったとしてリストに上がっていた。バチカンの元国務長官補佐のジャン=マリー・ベンジャミン(en:Jean-Marie Benjamin)も4.5百万バレル (720,000 m³)の石油取引権を受け取っていたという。ジョージ・ギャロウェイは、これを報じたクリスチャン・サイエンス・モニター紙およびデイリー・テレグラフ紙に対する名誉毀損訴訟に勝訴している。Oilexco社(主に北海油田を採掘するイギリスの石油会社)の社長アーサー・ミルホランドの名前もアル・マダのリストに挙がっていた。ミルホランドは不正行為を否定したが、不正な追加料金が契約者からイラク政府に支払われていた疑惑については認めた。
この不正の図式は以下のようなものである。つまり、イラクの体制に共鳴する、もしくは賄賂で動きやすい個人や組織に対して、石油食料交換プログラムを通じて石油売買契約が持ちかけ、その際は意図的に市場価格より安い価格設定で販売されたというのだ。こうして契約した者は、石油1バレルあたり推定15セントから50セント(1立方メートルあたり94セントから3ドル14セント)安く設定された価格からの転売で中間利益を得て、イラク政府に一定の割合の手数料の見返りを払っていたとされる。（尚、イラクの石油は品質が良いためプレミアがついている可能性があり、この汚職金額の全容を分かりにくくされている。）また、石油食料交換プログラムを通じて生活必需品を売っていた会社は最大10%の割り増し価格を課して、割増分の一部はサッダーム・フセインやその他政府要職人物の個人口座に送られ、残りが会社の分け前になったという。この様に、輸入輸出双方に価格マージンを設定して行われた贈賄である。2004年2月、プログラムの実行責任者であるベノン・セバンがイラク石油省の文書に現れると、この疑惑に国連自身の関与疑惑が加わった。セバンには、少なくとも1100万バレル(170万立方メートル)、金額にして約350万ドルの石油引換券を受け取った疑いがもたれている。なお、セバン自身は疑惑を否認している。
2004年9月30日に発表されたデュルファー報告は、CIAのチャールズ・デュルファーらのイラク調査団による調査結果をまとめた報告書である。この中で、石油食料交換プログラムがフセイン政権に与えた影響について、「重要な発見(key finding)」に以下のように記されている。石油食料交換プログラム(OFF)の導入は、サダム政権の重要なターニングポイントであった。OFFはバグダッドの経済を経済制裁による末期的な落ち込みから救った。サダム政権はすぐに、OFFに賄賂が有効であり、それによって外貨を獲得し、経済制裁のさらなる抜け道を作りつつ、多用途のインフラや大量破壊兵器関連の開発の可能性を拡張することができると考えた。 — デュルファー報告 Vol.I, p.1 ウィキペディアユーザーによる訳デュルファー報告の公式最終稿でリベート受領者の本国として挙げられているのは、フランス・ロシア・中華人民共和国のみである。デュルファー報告の「既知の石油引換券受領者(Known Oil Voucher Recipients)」リストには、受領者の国籍がそれぞれ書かれており、国別グラフも掲載されている。このリスト中の受領者はロシアが30%、フランスが15%、中国が10%、スイス・マレーシア・シリアがそれぞれ6%、ヨルダンとエジプトが4%となっている。アメリカ・ドイツは約20%の「その他の国」に含められている。2007年6月、汚職防止活動を行うNGOトランスペアレンシー・インターナショナル(TI)のドイツ支部は、ドイツの57の企業が1190万ドルをリベートとして支払っていたとしてドイツ連邦経済技術省に申し立てを行った。
アメリカ上院国土安全保障政府問題委員会(en:U.S. Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs)調査小委員会(en:Subcommittee on Investigations)は、イギリスの下院議員、特にジョージ・ギャロウェイが60万ドルの不正な石油リベートを受け取っていたと報告した。ギャロウェイは2005年5月17日、上院国土安全保障政府問題委員会を前にしての供述で、この容疑は事実に反しており、イラク戦争を支持するアメリカの政治家による陽動のための「煙幕」であり、侵攻後の連合国暫定当局の元で、「数十億ドルのイラクの富が盗まれたこと」から注意をそらすのが狙いだと述べている。この後、2005年10月25日に調査分科会の主要スタッフによって作成されたレポートには、ギャロウェイの発言が「嘘、もしくは誤解」である証拠があると書かれており、さらにギャロウェイの元夫人が(離婚後より)リベートを受け取っていたとしている。ギャロウェイは偽証告発として小委員会の議長であるノーム・コールマン上院議員を訴え、不正を否定し続けている。
2003年のイラク侵攻およびその後の連合軍の勝利ののち、GAO(アメリカ合衆国政府会計局General Accounting Office：2004年にアメリカ合衆国政府説明責任局en:Government Accountability Officeへと改名。略称は共通してGAO)は、消失したフセイン政権との間に結ばれた石油食料交換プログラムに関する契約を終わらせるとともにフセイン政権のメンバーの個人財産を追跡する任務を受けた。この中で、GAOはプログラムの脆弱性によってリベートをはじめとするサッダーム・フセインの収入が生まれていたことを発見した。GAOの見積もりでは、サッダーム・フセイン政権の生み出した不正収入は101億ドルとなっている。このうち57億ドルが石油の密輸入によるもので、44億ドルが石油の不法な石油価格の割り増し、および石油産出者に課した追加金によるものである。汚職は、GAOが以前に予測していたよりもはるかに大規模であった。GAOが引用しているアメリカ国防総省の調査によれば、759の契約が石油食料交換プログラムを通して結ばれ、その半分近くが平均21%の割増料金であったという。661委員会とは違い、安保理の加盟国には契約を調査し、意に沿わない契約を停止させる権利があった。イギリスとアメリカは数百の石油食料交換契約の申し込みを解除したが、この理由は主に、輸出されるのが多用途技術の品目であるという理由だった。以下は、GAOのレポートの概略からの引用である。国連事務総長はイラクプログラム室(OIP)に、安保理はイラク経済制裁委員会にそれぞれ関連して、どちらも石油食料交換プログラムの監督責任がある。とはいえ、イラク政府はイラク石油の購入者・物資供給者に対して直接交渉を行っており、これがイラク不正な追加料金・賄賂徴収を可能にした主要な原因であったとも考えられる。アメリカ一般会計局(General Accounting Office 現政府説明責任局)のジョセフ・A・クリストフが公聴会にて語ったところによれば、国連の監査役は石油食料交換プログラムの内部監査の公開を断っていたという。ベノン・セバンはコフィー・アナンの支持のもと、石油食料交換プログラムに契約していた者に対して、GAOやアメリカ議会の調査団に対して資料を提出する前に、セバンに相談するよう求める手紙を書いていた。プログラムはその一部始終で、よりオープンにするべきという批判と、所有財を公開されることへの企業の不満との両方にさらされていた。国連は、GAOからの内部監査機密情報へのアクセス要求をすべて断っている。石油食料交換プログラムの複雑な問題を明らかにして「ニューヨーク・タイムズ」紙面で発表する試みとして、民主制諸国防衛財団, FDD)およびハドソン協会(en:Hudson Institute アメリカの非営利シンクタンク)の調査ジャーナリストクラウディア・ロゼットは、国連は石油食料交換プログラムの契約者それぞれの特定可能な詳細情報、支援取引に含まれる物資の量・質・価格、石油バイヤーの身元・秘密事項とされた正確な取引量などを管理していたことを発見した。ロゼットはデニス・ハリデーやベノン・セバンから激しい批判を浴びた。石油食料交換プログラムからオリンピックスタジアムの誘致に資金が流れているという点や、国連決議に沿った際に、様々な問題のどこに責任が生じるかなど、ロゼットの主張の多くは事実に反すると主張した。アメリカ下院国際関係委員会が石油食料交換プログラムを調査した結果、元・イラク駐ヨルダン大使のサバー・ヤッセン(Sabah Yassen)からパレスチナの自爆テログループに大使、1万5千ドルから2万5千ドルの資金提供が行われていたことが分かった。2000年9月からイラク侵攻まで、イスラエルとの衝突で死傷者を出したパレスチナのグループ(イスラエルで自爆テロを行った117人もこれに含まれる)は3千5百万ドル以上を受け取っていた。この資金源は石油食料交換プログラムではないかと考えられている。
219ページの第一報告では、ボルカー委員会はOIF議長ベノン・セバンが人道支援プログラムの監督期間の中で、地位を利用してイラクの石油の分け前要求し、受け取ったかの経緯について書かれている。イラクのSOMO(州石油取引機構)内部資料や、石油の不正取引に関わっていた元イラク政府高官への聞き取り調査により、セバンがアフリカ中東石油会社(African Middle East Petroleum Co.)というパナマ登録の貿易会社の代理として7.3百万バレル (1,160,000 m³)の石油を要求し、受け取っていたことが明らかになった。この報告はセバンによる特定の犯罪行為を申し立てているわけではないが、ボルカーは対応する司法権を持つ国によって立件される可能性は否定していない。報告はセバンの行為について、プログラムの監督期間を通じて毎年16万ドルにおよぶ多額の金銭を受け取っていたことを記し、「倫理的に不適切」と書いている。セバンは、この金は死亡したキプロス島の叔母からのものだと主張しているが、委員会はこれを裏付ける証拠を見つけていない。2005年1月、ボルカーが58の国連内部のOIFに関する秘密監査資料によって明らかにしたところによれば、国連の職員は初期の兆候、すなわち2003年のイラク侵攻前の人道的支援物資に関して、スイスのコテクナ社による調査がほとんど、もしくは全くされなかったことを看過していたという。しかしながら、ボルカーは2005年10月の報告の中では「この監査資料には、コテクナ社の調査不足についての報告はない」と結論している。コテクナ社は、2003年11月までコフィー・アナンの息子のコジョ・アナンにコンサルト料を支払っている。ボルカーは、次のレポートではコジョ・アナンに関する疑問について取り扱うと書いている。
イラク統治評議会は、アル・マダの主張の調査役として国際監査法人のKPMG、国際法律事務所のフレッシュフィールズブルックハウスデリンガー(en:Freshfields Bruckhaus Deringer)を選定した。これは2004年5月のイラク統治評議会で調査結果を報告するためのものであったが、2004年6月、イラク統治評議会からの料金支払いが滞ったことを理由に、KPMGはプロジェクトを中断した。アメリカはこの、アフマド・チャラビー主導のKPMGによる調査に対し、ポール・ブレマー主導のメインの調査を台無しにする、としてきわめて批判的であった。この調査はイラクの独立機関である最高会計検査院長官のエーサン・カリム(Ehsan Karim)により、アーンスト・アンド・ヤングの支援のもと行われた。最高会計検査院はイラク財務省に属する。2004年6月、カリムの調査はボルカー調査と情報を共有することで同意した。しかし、2004年7月1日、カリムは車に磁石で取り付けられた爆弾により殺害されてしまった。イギリス人実業家にしてアフマド・チャラビーの古い友人のクロード・ハンクス＝ドリエルスマは、イラク統治評議会から、石油食料交換プログラムの調査を行うよう任命された。ドリエスマはアメリカ下院での証言(2004年4月21日)の中で、KPMGの調査は「厳格な経済制裁やフセイン政権の転覆に反対したり、金銭的な利益のためにイラクの人々を犠牲にしてフセイン政権を喜んで支持したり、そういった国々同士の関連性を明確に示すことが目的」であり、またチャラビーはイラク統治評議会の調査を担当していると証言した。
アメリカ政府は石油スキャンダルに気づいていたが、同盟国のトルコやヨルダンが石油密売の大半から利益を得ていたため、わざと密売を止めなかったという疑惑もある。アメリカのカール・レヴィン議員(民主党・ミシガン州)は、ニューヨークタイムズのインタビューで「イラクの石油がヨルダンやトルコに大っぴらに売られたのが石油不正取引による収入元の大部分であり、またこの取引経路は石油食料交換プログラムを経由しており、[また]我々がこの抜け道に気づいておきながら見て見ぬ振りをしていたこと、これらについて疑問の余地はない」と発言している。
石油食料交換プログラムを調べる独立調査委員会から報告された人物のひとりに、マレーシア首相のアブドラ・バダウィがいる。マレーシアは、プログラム下で4番目に大量の石油を購入した国であった。報告ではMastek Sdn Bhd社が、イラク政府高官に1千万ドルにおよぶ賄賂を送ったとしている。Mastek Sdn Bhd社を経営していたのは、Noor Asiah Dato' Mahmood(バダウィの義理の姉妹)、Faek Ahmad Shareef(Noor Asiahの元夫)、Jaya Sudhir(実業家)らであった。プログラムのある時期において、マレーシアの石油割り当ては750万バレルから395万バレルまで増えている。この時期は、バダウィがアンワル・イブラヒムの失脚後、副首相としての地位を固めた時期と符合する。疑惑に関してのバダウィの立ち位置は、汚職に含まれかねない位置にある。
2006年1月6日、韓国の実業家パク・トンスンが、石油食料交換プログラム下のイラクから数百万ドルを不正に受け取っていたとして告発され、ヒューストンでFBIに逮捕された。パクはマンハッタン地方裁判所で刑事裁判にかけられた。2007年1月16日、ベノン・セバンはマンハッタン連邦検察により、約16万ドルの賄賂を受け取ったとして起訴された。ニューヨーク南地区の弁護士マイケル・J・ガルシアは、セバンの故郷のキプロスでセバンを逮捕するためのインターポールからの委任状と、さらにセバンに不正収入を送っていたかどで起訴されていたニューヨークの実業家エフレイム・ネドラー(Efraim "Fred" Nadler)を逮捕する委任状を受け取っていた。ネドラーの所在は明らかになっていない。
正式名称は「IBM System x」である。IBMのサーバー全体のブランド名「IBM Systems」を構成するシリーズ（System z、System i、System p、System x、System Storage）の1つで、x86サーバーのシリーズである。
ここではIBMのx86サーバー全体の歴史を記載する。IBMは1981年のIBM PCでパーソナルコンピュータ市場に参入したが、1984年のPC/AT以降はNetWareなど企業のサーバー用途も増加し、更に1987年のIBM PS/2以降はOS/2など本格的なサーバー用途も可能となった。しかし製品系列としてはデスクトップPCとサーバーPCは分かれておらず、担当部門もIBM PC事業部(IBM PC Company(PCC))であった。1996年のIBM PC Serverシリーズ（7xx、5xx、3xx）より、デスクトップPCのIBM PC SeriesやThinkPadから独立して、サーバー製品の1ブランドと位置づけられ、開発部門もサーバー事業部（システムテクノロジー事業部）の一部となった。その後、ネットワーク・コンピューティングの提唱に合わせて1999年にはNetFinityシリーズ（8xxx、7xxxx、6xxxx、5xxx、4xxxx、3xxx、1xxx）に名称変更され、2001年のサーバーブランド統合でIBM eServer xSeries （4xx、3xx、2xx、1xx）に名称変更され、更に2005年のサーバーブランド名称変更（IBM Systems）でIBM System x （x3xxx）と名称変更された。製品アーキテクチャ上は、いわゆるPC/AT互換機の1種であるが、2001年のeServer以降はメインフレームなど上位サーバー製品の技術を段階的に適用している。また2002年には、買収したシークエント・コンピュータのNUMA技術を使用した、大規模SMPサーバーである x Series 400 を追加した。2012年には、買収したPlatform Computing社の技術を使用した、スーパーコンピュータ領域のテクニカル・コンピューティング向けとして、高集積のSystem x iDataPlexを追加した。なお、2005年のレノボへのPC事業売却は、対象はパーソナルコンピュータ事業（ThinkCentre、ThinkPad）のみで、System xを含めたサーバー事業は売却の対象外であった。その後2014年1月23日に、Flex Systems Integrated Systems、NeXtScale、iDataPlex、保守サービス業務を含むSystem xのサーバー事業もレノボに売却することが発表された。
x86マイクロプロセッサ(System x以降は主にXeon)を搭載する。なお、前身のx Seriesでは「IAサーバー」と称し、CPUはインテル製のみを搭載した（AMD製などのインテル製以外を搭載したPCサーバは「x Series」とは表記されなかった）。しかしSystem xからは「x86サーバー」と称し、インテル製以外を搭載したモデルも含むようになった。
橋本 恭之（はしもと きょうじ、1960年 - ）は、日本の財政学者、関西大学教授。兵庫県宝塚市生まれ。1983年関西大学経済学部卒、1989年大阪大学大学院経済学研究科公共経済学博士課程満期退学、1997年「税制改革の応用一般均衡分析」で経済学博士。1989年桃山学院大学助教授、1995年関西大学経済学部助教授、1999年教授。
リション・レジオンに生まれたベン・ハイムは、1998年にマッカビ・テルアビブFCの下部組織に入団し、2001年4月30日にハポエル・テルアビブとのテルアビブダービーで90分からトップチーム初出場を飾った。2002-03シーズンはリーグ戦のタイトル獲得に重要な役割を果たし、またシーズン中に引退したガディ・ブルマー（en）に代わり、翌シーズンから主将に任命された。
アストン・ヴィラFCのトライアルに参加するも契約を勝ち取ることは出来ず、その後ボルトン・ワンダラーズFCのトライアルに参加し、2004年7月28日にサム・アラダイス監督率いる同クラブと3年契約を締結。移籍金は15万ポンドと見られている。アラダイス監督は契約締結時に、かつてプレミアリーグで活躍したエヤル・ベルコヴィッチ以来のイスラエル人選手のビッグネームと喜びを語った。リーボック・スタジアムでの1季目は、公式戦27試合に出場と成功したものだった。2005年2月1日のトッテナム・ホットスパーFC戦（3-1勝利）でステリオス・ギアンナコプーロスのフリーキックから移籍後初にしてボルトンでの唯一となる得点を挙げた。また、これはプレミアリーグの舞台で挙げた唯一の得点となっている。エヴァートンFC戦で相手選手のウェイン・ルーニーに顔を押しやられた際に過剰に反応したとして、不適切な行為とイングランドサッカー協会から起訴されたが、後に容疑は晴れた。UEFAカップ2005-06のアウェイベシクタシュJK戦では主将の腕章を付けてプレーし、その活躍から普段主将を務めているジェイジェイ・オコチャに称賛された。しかし、ラウンド32のオリンピック・マルセイユ戦では第1戦（ホーム0-0）を無失点に抑えるも、2006年2月23日の第2戦（アウェイ1-2敗北）で68分にオウンゴールをしてしまい、また、この得点により敗退が決定した。ボルトンでの2季目には素晴らしい守備を披露したことから、チェルシーFC, トッテナム・ホットスパーFC, ウェストハム・ユナイテッドFCなど多くのクラブから関心を集めたが、2007年1月のチェルシーとの契約交渉は最終段階で折り合いがつかず失敗に終わっている。同シーズン終了後にボルトンと契約満了となったベン・ハイムに対し、チェルシーやニューカッスル・ユナイテッドFCへの移行をメディアは報じ、元ボルトンでニューカッスルのサム・アラダイス監督はオファーをする準備が出来ていることを認めた。
スタンフォード・ブリッジでのメディカルチェックを経て、2007年6月に自由移籍でチェルシーと4年契約を締結。移籍決定時には、ユダヤ・テレグラフ（Jewish Telegraph）に世界有数のビッグクラブでのプレイ、そしてジョゼ・モウリーニョ監督の下でUEFA チャンピオンズリーグに出場出来る喜びを語った。マンチェスター・ユナイテッドFCとのFAコミュニティ・シールドで公式戦初出場を飾り、その後同僚でCBを務めるジョン・テリーとリカルド・カルヴァーリョの負傷により定期的に出場していた。しかし、両名が負傷から復帰し、さらにアレックスが加入したことで4番手となりベンチ入りもままならなくなった。2008年4月のウィガン・アスレティックFC戦（1-1）後にベン・ハイムは、モウリーニョの中では自身が守備陣の1番手だったと出場機会の少ない現状に対して不満を述べ、また、アブラム・グラント監督の手腕に疑問を呈した。それに対しグラント監督は、モウリーニョがテリー, カルバーリョ, アレックスより出場機会を約束したとは思わないと見解を示した。論争を起こしたベン・ハイムには、2週間分の賃金と同等の8万ポンドの罰金が科せられ、チェルシーでの出番はリーグ戦で僅か13試合に終わった。
2008年7月30日にマンチェスター・シティFCと4年契約を締結、マーク・ヒューズ新監督が2番目に補強した選手となった。移籍金は非公開だが、ジョー獲得に費やした約3分の1の500万ポンド程度とみられている。チェルシー時代はジョン・テリーが背負っていたため着用することはなかったが、シティではマシュー・ミルズ（en）が移籍したことにより空位となり、クラブレベルで常に選択していた背番号26に決定。契約締結後にベストを尽くしてプレイしていきたいと意気込みを語った。7月31日にバーンズリーFCのホームスタジアムであるオークウェル・スタジアム（en）で行われたEBストレイムルとのUEFAカップ 2008-09予選第2戦（2-0勝利）で公式戦、8月17日のアストン・ヴィラFC戦（4-2敗北）でリーグ初出場を飾った。エディハド・スタジアムでの生活はベンチからの途中出場が主と地位を確立することが出来ず、また、期限付き移籍を経て復帰後も余剰戦力の立場はかわなかったため、移籍リストに名を連ねることとなった。
2009年8月31日にポーツマスFCと4年契約を締結。9月12日の古巣ボルトン戦（2-3敗北）でリーグ初出場を飾って以降、ポール・ハート（en）監督とチェルシーで指導を受けたグラント監督の下でセンターバックの1番手となったが、シーズン後半に負傷したことで古巣チェルシーとのFAカップ決勝戦（0-1敗北）はベンチ入りしたものの、出番は訪れなかった。2010年5月に2部降格決定すると、降格に伴い解除条項が契約に盛り込まれていたため、クラブを去ることとなり、その際にシーズン中にクラブが破産申請を行ったことでサッカーのみに集中出来なくなったとクラブの元オーナーを批判した。しかし、その後ベン・ハイムは解除条項を行使することを拒否したため、クラブの管財人であるアンドリュー・アンドロニク（Andrew Andronikou）はクラブ内で一番の高給取りを留めておけないため、獲得に動いているウェストハム・ユナイテッドFCとギリシャ1部の2クラブと交渉を開始した。
2010年7月、以前ポーツマスで指導を受けたグラント監督率いるウェストハム・ユナイテッドに自由移籍で契約寸前までいったものの、週給3万8000万ポンドを要求したこと、とメディカルチェックに失敗したため交渉決裂に終わったかに思われたが、8月3日に5ヶ月の期限付き移籍で同クラブと契約を締結。ベン・ハイムはメディカルチェック通過後に、以前メディカルチェックに失敗したとのレポートを発表した記者に対し法的措置を検討していると発言した。8月24日にフットボールリーグカップのオックスフォード・ユナイテッドFC戦（1-0）で公式戦初出場、9月11日の古巣チェルシー戦（1-3敗北）でリーグ戦初出場を飾る。2011年1月1日のウルヴァーハンプトン・ワンダラーズFC戦（2-0勝利）でフレディ・シアーズの得点をアシスト。それから4日後の1月5日に出場したニューカッスル・ユナイテッドFC戦（0-5敗北）が最後の試合となった。期限付き移籍が終了後にウェストハムとポールマスは契約に関し協議を続けていたが、金銭問題からクラブ間合意に達せず交渉終了となった。ちなみに、アウェイのストーク・シティFC戦では、試合日がユダヤ教の贖罪日にあたるヨム・キプルと重複した事を理由にグラント監督と共に欠場した。
2011年1月、期限付き移籍終了に伴いポーツマスに復帰し、練習に参加するも出番訪れなかった。これは、ベン・ハイムがクラブと140万ポンドの賃金未払いに関して争っていたことから、スティーヴ・コッテリル（en）監督は起用できずにいた。同案件は2011年7月にフットボールリーグのヒアリングにかけられる予定となっていたが、新たにクラブのオーナー（コンバース・スポーツ・イニシアチブ:CSI）が現れたことにより解決となった。7月11日にハヴァント・アンド・ウォータールーヴィルFCとのシーズン前の親善試合（4-0勝利）で復帰後初出場、8月6日のミドルズブラFC戦（2-2）でリーグ戦初出場を飾った。8月27日のカーディフ・シティFC戦でヌワンコ・カヌの得点をアシストし、翌週に行われた前所属のウェストハム戦（3-4敗北）でグレッグ・ハルフォード（en）の3得点目をアシストしている。2011-12シーズン後半にクラブが破産申請したことでリーグの規定により勝ち点10の減点処分となり、2年で2度目となる財産管理下に置かれることになり、その影響から同シーズン終了後にクラブの3部降格が決定。その後、ベン・ハイムの代理人ピニ・ザハヴィ（Pini Zahavi）は、約200万ポンドに相当する契約が残り1年あるにもかかわらず3部の舞台でプレイしないと述べたが、一方で同氏は、ベン・ハイムの将来は不確定なものとしている。すると、管財人であるトレヴァー・バーチ（Trevor Birch）から、それまでのサラリーキャップが週給5000ポンドだったにもかかわらず、ベン・ハイムが週給3万6000ポンドの4年契約を締結してから程なくしてクラブが最初の会社清算に入ったと批判され、さらにサポーターグループからその賃金を放棄する内容の手紙が届いた。しかし、ベン・ハイムは受け取ることを拒否し、代わりに同等の賃金を得ている管財人が賃金カットすべきと反論している。2012年8月にポーツマスを退団することで合意に達した。
2013年1月4日にクイーンズ・パーク・レンジャーズFCと短期契約を締結し、背番号は21が割り当てられた。翌日にFAカップのウェスト・ブロムウィッチ・アルビオンFC戦で初出場を飾り、後半にキーロン・ダイアーの同点弾をアシストした。5月9日に期限付き移籍でアメリカのトロントFCとの契約締結が発表されたが、それから4日後にトロントFCのGMであるケヴィン・ペイン（Kevin Payne）は、正式に署名してしないことを明かした。6月30日、2012-13シーズン終了に伴いQPRから放出が発表された。しかし、その後もクラブに留まりトレーニングと親善試合に参加している。
2002年2月13日のドイツとの親善試合（アウェイ1-7敗北）でイスラエル代表として初出場を飾り、2011年3月29日にUEFA EURO 2012予選のジョージア戦で初得点を記録。
SHINNOSK8 a.k.a SIN（本名：米坂真之介、よねさかしんのすけ）は東京都のプロスケートボーダー、ラッパー、スケートボード総合プロデューサー、映像クリエイター、ネットマーケッター、ユーチューバーなど、様々な肩書を持つ。特に日本のスケートボード文化及び業界の発展に寄与する各種研究や論文制作、文化構成要素の定義付け、各種事業プランの構築等全てを単独で遂行。日本のスケートボード業界で唯一の世界レベルの歴史研究を行っている人物でもある。又、日本スケートボード・アワード（日本スケートボード大賞授賞式）を初めて開催した人物でもある。