geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
天正9年（1581年）、毛利氏家臣・烏田武通の子として生まれる。父・武通には長く嗣子がいなかったため、永禄8年（1565年）に国司元相の3男・元貞を婿養子としていたが、実子の通知が生まれたことにより、元貞は「国司」の苗字を名乗った。天正12年（1584年）2月14日に毛利輝元の加冠状を受け元服、天正16年（1588年）6月21日に長門国美祢郡秋吉郷の内の11石1斗余足の知行を与えられた。天正20年（1592年）から始まる文禄の役では、若輩である通知に代わって名代が家人を率いて毛利秀元に従い朝鮮へ渡海。慶長元年（1596年）、16歳の時に秀元付きの家臣となり、慶長2年（1597年）から始まる慶長の役では秀元に従って朝鮮へ渡った。2度に渡る朝鮮出兵において家臣の田邊吉之助が戦死している。慶長5年（1600年）の関ヶ原の戦いでは伊勢国方面で九鬼守隆との戦いに従軍し、志摩越賀城付近の岸際における合戦では、柵の内にて槍で武功を挙げた。関ヶ原の戦い後に毛利氏が防長2ヶ国に減封されると、義兄・国司元貞は少知行を与えられてそのまま毛利氏に仕えることとなったが、通知は牢人となった。慶長19年（1614年）の大坂冬の陣に際しては、内藤元盛（佐野元可）と共に豊臣家に味方して大坂城へ入城した。その際に、豊臣方勝利の暁の恩賞の為になるので、先祖の證文類があるなら提出するように言われ、祖父・景通の筑前国怡土郡に関する證文を内藤元盛に渡した。しかし、慶長20年（1615年）の大坂夏の陣で豊臣方が敗北したため、通知は大坂城から逃れて鹿児島へと落ち延びたものの、同年の内に萩へ赴いて輝元に目通りし毛利家へ帰参。同年10月1日に「九郎兵衛尉」の官途名を与えられた。なお、通知が提出した證文は大坂城から落ち延びる際に内藤元盛によって焼き捨てられている。その後、毛利秀就と綱広の二代に仕え、寛文2年（1662年）4月11日に死去。子の正通（智庵）が後を継いだ。
オレグ・ウラージミロヴィッチ・デリパスカ（ロシア語: Олег Владимирович Дерипаска、Oleg Vladimirovich Deripaska、1968年1月2日 -）は、ロシアの企業家。新興財閥ロシア・アルミニウム（ルサル）社長。1968年1月2日ゴーリキー州（現在のニジニ・ノヴゴロド州）ジェルジンスクに生まれのユダヤ系ロシア人。1993年モスクワ大学物理学部を卒業する。アルミニウム関連の仲介会社を設立し、1994年自分の会社であるアリュミン・プロダクト社を通じて、サヤンスク・アルミニウム（サヤン・アルミニウム）の株式を買収し、同社の社長に就任する。 その後、原料から、最終加工までアルミニウム関連企業を傘下に収め、垂直的統合形態の企業を形成していった。1997年シベリア・アルミニウムを設立した。シブネフチと共同出資し、ロシア・アルミニウム（ルサル）を設立し社長に就任した。ルサルは、ロシアのアルミニウム生産の約70パーセント、世界生産の約8分の1を占めるとされる。デリパスカは、ロマン・アブラモヴィッチとの協力関係を形成し、2001年ロンドンに設立されたミルハウス・キャピタルにルサル株50パーセントの信託管理を委ねた。 また同年12月、グループの統括のため、資産管理会社ベーシック・エレメント（バーザブイ・エレメント）社を設立。ルサルの他、大手保険会社インゴストラフなどを傘下に置く。 2004年10月には、アブラモヴィッチが所有していたルサル株を買収し100パーセント掌握することに成功した。また、ルサルは、アルミニウム生産に巨大な電力消費を必要とすることから、アナトリー・チュバイスの統一エネルギーシステム（UES）との関係も強く、UESの事業にも参画している。デリパスカは、2008年6月の北海道・洞爺湖サミットに出席、他の世界企業の経営者と共に財界としての地球温暖化問題への解決策について議論し、福田康夫首相（当時）に提案書を提出した 。2008年の世界長者番付では資産280億ドルで10位となっている。プーチン政権下、有力な新興財閥として成長してきている。ところが、2008年10月の世界的な金融危機で160億ドルの損失を出し、傘下企業の一時操業停止や資産切り売りに追い込まれた。2008年11月、デリパスカへの政治献金を持ちかけたとして、イギリスでは影の財務大臣・ジョージ・オズボーン（保守党）への批判的報道が続いている。2009年、ルサルはロシア政府から4500億ドルの融資を受ける代わりに政府の人間を役員に入れることとなった。これにより、ルサルは政府のコントロール下に置かれるようになった。2009年6月4日、ウラジーミル・プーチン首相が、世界的な金融危機による経済危機により操業停止に追い込まれ、解雇された労働者が主要な高速道路を封鎖するなどの労働争議が発生していた、ロシア北部にある工業都市ピカリョボにある、デリパスカが所有するベーゼル・セメントを含む3つの工場を訪れ、「企業の社会的責任はどこへ行った」「野心や欲深さのために人々を犠牲にした」などとデリパスカらを厳しく叱責した。また、デリパスカはその場で操業再開の合意文書に署名させられ、滞納賃金も全額支払うよう命じられた。
ミシェル・ コラジュ　（Michel Corajoud、1937年7月14日 - 2014年10月29日）は、フランス人ランドスケープアーキテクト（仏：アルシテクト・ペイサジスト）。ベルサイユ・ランドスケープの国立学校「ENSP」創設者の一人で同校教授（Professeur a l' Ecole nationale superieure du paysage,Versailles）。ヴォイドを扱うデザインを理念とする。都市美・ランドスケープの復活の創始者の一人と考えられ、彼自身が説明するように、70年代初頭までは、フランスのランドスケープは園芸学校で訓練され、従って、都市や建築の知識は取得できない。こうした長年のランドスケープの傾向に対しては非常に早い段階で浮上しており、自分の仕事を主宰し、自然という考え方で都市空間に、その都市の間質空間上に導入するといったランドスケープの仕事も、建築との関係性を制定すべきであるという考えが、建物と屋外空間の間が必要に応じ連続性があるよう決定していく必要が求められていた。
1937年アヌシーに生まれる。工芸品の国立学校で最初に教育訓練を受ける。次に、ベルナルド・ルソーと協力して、ル・コルビュジエのもとで働くキャリアを始めた。その間、農業省認定アルシテクト・ペイサジストのランドスケープ・ディプロマ取得。1964年から1966年にジャック・サイモンらと協働していたが、このつながりで1966年から1975年まで、AUA（Atelier d'Urbanisme et d'Architecture，1986年解散）の一員として、アンリ・シリアニやボルハ・ウイドブロ、ポール・シュメトフらと景観計画分野で活動。このころからフランスにおいては伝統的な「ジャルディニエ（jardinier）」に対し20世紀以降でてきた「ペイサジスト（paysagiste）」の呼称が使用されて、以降は新都市建設やセカンドハウスの流行でペイサジストの活動範囲がかなり広がっていた。1975年から、自身や妻クレアのようなランドスケープアーキテクト育成を目標に、ベルナール・ラシュスらと、1874年設立のヴェルサイユ園芸学校を発展改組するのに尽力、1976年にヴェルサイユ・ペイサジスト学校ENSPを開校。卒業生はアルシテクト・ペイサジスト国家資格が取得可能となった。1985年、クレア・コラジューと建築アカデミー銀賞（Architecture of accompaniment）受賞。1992年、フランス・ランドスケープのグランプリ受賞。1993年、アーバンプロジェクトのカテゴリでモントルイユ市の市長賞。1999年、国家騎士勲章。1999年、サン・ドニ北部の高速道路カバレッジ達成によりシルバー・リボン受賞1999/2002、ジュネーブ大学の建築学部の客員教授。2003年、フランス開発省アーバニズムグランプリを受賞。この受賞は、ランドスケープのアプローチが、都市開発に影響力が浸透していることを示している。
オルリー墓地（AUAにて。1968年）グルノーブルのアルルカン拡張計画第一地区都市景観整備（AUAにて、1968年-1974年）セーヌ・サン・ドニのパークSausset （クレア・コラジューと、1981-2005年）パークCoudrays（Elancourt Maurepas, AAU 1974年）Verlhac公園（グルノーブル・ジャンビルヌーブ、AAU 1974年）リヨン・ジェルラン公園（クレア・コラジューと、1999-2006年）パリ・アイオロスのランドスケープ庭園（クレア・コラジューとADR 2004-2006）都市公園セントデニスの再整備（1999年）セスト・サン・ジョヴァンニファルク（100ヘクタール）の旧製鉄所のサイトの再開発（ 2006年、レンゾ・ピアノと）フランス・ロンシャンの「ノートルダム・デュ・オー礼拝堂 (設計:ル・コルビュジエ,)」(Le Corbusier’s Notre Dame du Haut) サイトの新施設整備ランドスケープ設計（レンゾ・ピアノに協力、2011年）ドック・ロワール・オーリンズ（ピエール・ギャングネットらと、2005-2006）プレイス・アントニン・ペラ（Place Antonin Perr、リヨン、ピエール・ギャングネットらと、2005-2006）リヨン国際都市上下流エリア（レンゾ・ピアノらと、2001年）ボルドー・キーズ銀行（Quays left bank of Bordeaux、クレア・コラジューと、2000-2008年）リヨン・トニー・ガルニエ大通り（Boulevard Tony Garnier in Lyon、ピエール・ギャングネットらと、1998-2006年）サン・ドニA1高速道路でのカバー（1998年）空間の定義-ウォーターフロントの研究・サン・ドニ レユニオン（1998年）プレーン・サン・ドニ工場跡地マスタープラン担当　-　イポポダマス（4人の建築家からなるグループ、イヴ・リヨン、ミシェル・コラジュー、ピエール・ベルナール・ライシェン＆フィリップ・ロベール）としてアーバンプロジェクト・プレーヌ・サン・ドニ（Urban Project of the Plaine Saint-Denis）　-　イポポダマスとして。1991-1999年シャルル・ド・ゴール空港大通り（リヨン、レンゾ・ピアノと、1996年）パリ・アベニュー・デ・イタリー（ピエール・ギャングネットと、1998年）水の鏡（月の港ボルドー#ブルス広場、2009年 - 伝統的に切り離されていた右岸と左岸をつなぐ。ガロンヌ川岸の整備や公園化などによって、ランドスケープの力で実装するために管理を投影する2000の援助。トラムのほとりにて）モントルイユ「漁場における壁（"walls a fishery,"）」景観と計画地域の1998年の研究 （ソウト・デ・モウラらと）サン・ドニ市の公共エリア活用委員会報告作成　1997年
地下の根茎はワサビより細く短い。葉柄の基部が肥厚して鱗茎状になる。茎は細く成長すると倒れる。葉はワサビより小さく、濃緑色で縁に波状の粗い鋸歯があり、葉柄の基部はふくらむ。葉は開花、結実後も枯れずに生存する。花期は3-5月。茎の先端に短い、まばらな花序をつける。花は白色の十字状の4弁花で、花弁の長さは4-6mm。萼片は楕円形。花柄の基部には葉が変化した苞がつき、やや深く切れ込む。長角果は長さ10-15mmになり、開出するか下を向く。
日本固有種。本州（岩手県以南）から九州に分布し、山間の沢や渓流のほとりに生育する。
和名ユリワサビは「百合山葵」の意で、冬季に残る葉柄の基部の鱗茎葉が、ユリの百合根に似ることからいう。種小名 tenue, tenui- は、「うすい」「弱々しい」の意味。
同属のオオユリワサビ Eutrema tenue (Miq.) Makino var. okinosimense (Taken.) Ohwi は、ユリワサビの変種とされ、基準標本の採集地である福岡県の沖ノ島固有のもので、同地で生育が確認できず、2000年の環境庁レッドデータブックまでは「絶滅種(EX)」とされていた。しかし、「オオユリワサビ,その生活と分類学的位置」鳴橋直弘・梅本康二・若杉孝生（2000年）によって、オオユリワサビは独立した種 Eutrema okinosimense Taken. であり、また本州の東北地方から九州にかけて分布しているとされた。東北地方でユリワサビとされていたものはオオユリワサビであった。また、牧野富太郎原著『新牧野日本植物圖鑑』のユリワサビのスケッチはオオユリワサビによく似ている、との意見もある。
寛弘5年（1008年）頃に一条天皇の中宮・上東門院藤原彰子に仕え、和泉式部・紫式部などと親交し、晩年には白河天皇の傅育の任にあたった。康平3年（1060年）までの生存が確認されている。
南極・オーストラリア区以外の全世界に生息する。主に種子食。雛も、親鳥が吐き戻した種子を主に食べる（それのみではない）。
公立大学であるリッチモンド・アポン・テームズ・カレッジに通い、またロンドンのウェバー・ダグラス・アカデミー・オブ・ドラマティック・アートで演劇を学んだ。両親がともに俳優であり（父親のマイルズ・アンダーソンは今も俳優として活躍し、母親は現在タレント・エージェントを営んでいる。）、自身も子役として仕事をしていた。特技は写真、ギター、体操。『アクロス・ザ・ユニバース』ではイギリス人ながら「ベトナム戦争に徴兵されるアメリカ人の青年」を演じた。
医療機関が効率的で質の高い医療を提供できるよう、コンサルティングをベースに医業経営のトータルサポートをおこなう。主な事業内容は、医業経営コンサルティング、医師の転職・開業や医療連携を支援する「DtoD」（Doctor to Doctor）、「そうごう薬局」など調剤薬局の運営、医療機器のリース・販売、介護（住宅型有料老人ホームの運営）など、総合メディカルグループ全体で取り組んでいる。2018年10月1日に総合メディカルホールディングス株式会社を設立し、純粋持株会社体制へ移行した。
日本ワインコンクール（にほんワインコンクール, Japan Wine Competition）は、日本で栽培されたブドウを100%使用して生産されたワインを対象としたワインコンクール。2003年に初開催され、2014年までは国産ワインコンクール（英語名称は2015年以降と同じJapan Wine Competition）という通称を用いていたが、2015年に変更された。
国産ワインコンクールとして2003年に創設された。2003年の第1回コンクールには日本各地のワイナリーから418本がエントリーし、2本（0.4%）が金賞、21本（5.0%）が銀賞、103本（24.6%）が銅賞、58本（13.9%）が入選した。イギリス人ワインジャーナリストのロバート・ジョゼフ、ボルドー大学醸造学部教授のアラン・ベルトランが特別審査員を務めた。2008年からは外務省の協力を得て、在外公館の求めに応じて本コンクール受賞ワインを提供している。2015年までに2万本を超える受賞ワインが在外公館の公式行事などで使用された。2014年のコンクールには797本がエントリーし、25本（3.1%）が金賞、88本（11.0%）が銀賞、221本（27.7%）が銅賞、62本（7.8%）が奨励賞を得た。回を経るにつれて上位のワインのレベル差は少なくなっているとされる。2015年には名称が日本ワインコンクールに変更された。
1970年代から1990年代に活動したキングレコード所属のJ-POPアーティストのベスト盤シリーズ「パーフェクト・ベスト・シリーズ」のうちの一作。2010年に発売された同シリーズの『中山美穂 パーフェクト・ベスト』に収録しきれなかった後期のシングル曲とヒット・シングルの別ヴァージョン、ライブ・ヴァージョンで構成されている。中山がそれまでにリリースしてきた配信を含む全楽曲で唯一デジタル化されていなかった、12インチ・シングルの「WAKU WAKUさせて(PARTY VERSION)」が、本作への収録で初CD化された。これにより、本作と前パーフェクト・ベストの2形態で、中山美穂の全シングルA面楽曲を網羅することが可能となった。
しあわせのシッポは、2002年4月11日から6月27日までTBS系で毎週木曜日の22:00 - 22:54に放送された日本のテレビドラマ。主演は水野美紀。
地中海学会（ちちゅうかいがっかい、英名 Collegium Mediterranistarum）は、地中海・環地中海域の総合的研究および関連分野間の交流のため1977年に設立された学会。事務局を東京都渋谷区恵比寿4-5-21池田聖徳ISビル6Fに置いている。
種小名orientalisは「東の、東方の」の意で、その名の通り東アジアに分布する。朝鮮民主主義人民共和国、大韓民国（済州島含む）、中華人民共和国北東部（安徽省以北）、ロシア（沿海地方）
体長4-5cm。体形は扁平。背面の色彩は緑色や褐色で、黒い斑紋が入る。腹面の色彩は赤く、黒い不規則な斑紋が入る。皮膚からは刺激性が強い毒物を分泌し、本種を触れた手で目を擦ると激しい痛みが生じる。
平地から山地にかけての渓流や池沼等に生息する。半水棲で水辺や水中で主に生活するが、水から離れた場所で見つかることもある。オスの鳴き声が鈴の音のように聞こえることが、和名や英名（Bell=ベル、鈴）の由来。外敵に襲われると四肢と体を反ったりひっくり返り、腹面の警戒色を見せて威嚇する。食性は肉食性で昆虫類や甲殻類、ミミズ等を食べる。繁殖形態は卵生。大韓民国では3-4月に岩や流木の下、水草等に、約300個の卵を産む。
ネットワーク中立性の提唱側としては、消費者運動家、人権団体、オンライン企業、一部テクノロジー企業などがある。主なインターネットアプリケーション企業の多くはネットワーク中立性に賛成している。Yahoo!、Vonage、eBay、Amazon、IAC/InterActiveCorp、マイクロソフトといった多くの企業が中立性の法制化を支持してきた。国際的ISPである Cogent Communications はある種のネット中立性政策を発表したことがある。Googleは次のような文章を公表している。ネットワーク中立性とは、インターネットのユーザーが自分が見るコンテンツや使用するアプリケーションを自分で選択できるべきだとする考え方である。インターネットは当初からこの中立性の原理に従って運用されてきた。基本的には、ネット中立性とはインターネットへの平等なアクセスに関するものである。我々の見方では、ブロードバンドキャリアは彼らの市場力を競合するアプリケーションやコンテンツを差別するのに使うべきではない。電話会社が顧客が誰に電話するかどういうことを話すかを規制できないように、ブロードバンドキャリアは彼らの市場力をオンラインでの活動の制御に向けるべきではない。—Guide to Net Neutrality for Google Usersネットワーク中立性を支持する個人としては、ティム・バーナーズ＝リー、ヴィントン・サーフ、ローレンス・レッシグ、ロバート・W・マクチェズニー、スティーブ・ウォズニアック、Susan P. Crawford、Ben Scott、David Reed、そしてアメリカ大統領のバラク・オバマが挙げられる。ネットワーク中立性に関心を寄せる団体もいくつか生まれており、中でも SaveTheInternet.com はネットワーク中立性の概念を次のように表明している。ネット中立性とは差別がないことを意味する。ネット中立性は、インターネットプロバイダがウェブコンテンツのソースや所有者や目的に基づいてブロックしたり速度を操作したりすることを防ぐ。（中略）自由でオープンなインターネットは、任意のサイトがテレビやラジオのように広い範囲に届くという革命的な可能性をもたらしている。ネット中立性の喪失はこの比類ない表現の自由の機会を終わらせることになるだろう。—SaveTheInternet.com FAQEnvision Seattle や Community Environmental Legal Defense Fund は自由でオープンなインターネットを強化するための条例案を提供している。
ネットワーク中立性の支持者は、ダイヤルアップ接続の場合と同様に、ケーブルテレビ業者がインターネットサービスプロバイダ (ISP) にケーブルへの自由なアクセスを認める common carriage agreement の締結を強制する法律が必要としている。彼らは、ケーブルテレビ会社が裁判所命令なしにインターネットコンテンツを選別し、ブロックし、フィルタリングすることがないよう保証したいと考えている。SaveTheInternet.comは、ケーブルテレビ会社や通信会社が「どのウェブサイトを高速にしてどのウェブサイトを低速にするか、あるいは全くロードしないかを決定するインターネットの門番」になろうとしていると告発した。SaveTheInternet.com によれば、そういった会社は「高速なデータの配布を保証する代わりにコンテンツプロバイダに課金したいと考えており（中略）課金に応じないコンテンツプロバイダについては速度を落としたりブロックして、自前の検索エンジンやVoIPサービスや動画のストリーミングなどを有利にしたいと考えている」という。Internet Protocol (IP) の発明者の1人でGoogleの副社長兼チーフ・インターネット・エバンジェリストのヴィントン・サーフは「インターネットは新しいコンテンツやサービスに門番を儲けないものとして設計された」と主張し、アメリカでのネットワーク中立性の法制化活動を支持した。サーフは次のように結論付けている。人々がオンラインで見るものやすることをブロードバンドキャリアが統制するのを許せば、インターネットを現在のような成功に導いた原則を根底から徐々に蝕むだろう。—ヴィントン・サーフの議会での証言（2006年2月7日）
ネットワーク中立性の支持者らは、"content gatekeepers"（コンテンツ門番）などと呼ばれるケーブルテレビ会社に速度や品質を保証した特別料金を徴収する権利を認めれば、ティム・ウーが "unfair business model"（不公平なビジネスモデル）と呼ぶ状態を作り出すと主張している。「個人のブログからGoogleまで、あらゆるウェブサイト」に課金することで、ネットワーク業者は支払えないサイトへのアクセスを断つだけでなく、競合する他社のウェブサイトをブロックすることもできると、ネット中立性支持者は警告している。ティム・ウーによれば、ケーブルテレビ会社は自社のサービス用に帯域幅をとっておき、他社からは優先サービスの料金を徴収しようと計画しているという。ネットワーク中立性の提唱側は、インターネットのトラフィックに多層型のサービス体系や優待サービスを採用することを許せば、後発のオンライン企業ほど不利な立場に置かれ、オンラインサービスの技術革新が遅くなると主張している。ティム・ウーは、中立性を確保しなければ、インターネットが「技術革新が支配する市場から取引が支配する市場へ」と変質するだろうと主張している。SaveTheInternet.comはネットワーク中立性によって「平等な場」が形成されるとし、「インターネットは常に技術革新によって発展してきた。ウェブサイトやサービスはそれら自身の価値によって成功したり失敗したりしている」と主張している。ローレンス・レッシグとロバート・W・マクチェズニーは次のように述べている。ネット中立性がなければ、インターネットはケーブルテレビのようになっていくだろう。一握りの大企業があなたが見るものやその値段を決め、コンテンツのアクセスと配布をコントロールするだろう。医療、金融、小売、ギャンブルといった主要産業は高速かつ安全にインターネットを使用するために法外な料金を課されることになるだろう。（中略）インターネット史上の革新を成し遂げてきた人々の多くは、素晴らしいアイデアと少ない資金だけでガレージで起業した。これは偶然ではない。ネットワーク中立性を保持することで、ネットワーク所有者による統制を最小化し、アイデアを持った第三者の参入と競争を最大化する。ネット中立性は、インターネットコンテンツのための自由で競争の激しい市場を保証する。—Lawrence Lessig & Robert W. McChesney
一部の支持者は、エンドツーエンド原理を保持するのにネットワーク中立性が必要だとしている。ローレンス・レッシグとロバート・W・マクチェズニーは次のように記している。ネット中立性は、全ての同様なインターネットコンテンツが同じように扱われ、ネットワーク上を同じ速度で移送されなければならないことを意味しているだけである。インターネットを構成するネットワーク基盤の所有者は、それらを差別できない。これがインターネットの単純だが素晴らしい「エンドツーエンド」設計であり、それによってインターネットは経済や社会のための大きな力となったのである。—Lawrence Lessig & Robert W. McChesney:この原理の下では中立的ネットワークはダムネットワークであり、サポートするアプリケーションの種類によらず、全てのパケットをそのまま転送する。この観点は David S. Isenberg が論文 The Rise of the Stupid Network で論じている。新たなネットワークの「哲学とアーキテクチャ」は、インテリジェント・ネットワークのビジョンに取って代わりつつある。そのビジョンは、中断や不足を起こすことなく常に使えるよう公共通信ネットワークを設計するというものである。知的な部分はネットワークではなく、エンドユーザーの機器内に配置される。そしてネットワークは「愚かにビット列を転送する」ことだけに専念するよう設計され、余計なルーティングや「賢い」番号変換をしない。（中略）愚かなネットワークでは、データが転送先をネットワークに示すことになるだろう（対照的に賢いネットワークではネットワークがデータに転送先を示す）。愚かなネットワークではデータがボスである。（中略）愚かなネットワークではデータがボスなので、ビット列は基本的に自由で、データ転送速度もデータ型も固定されているわけではない。そのためエンドユーザー機器は自由に動作できる。—David S. Isenberg The Rise of the Stupid Network.ただし、Saltzer、Reed、Clarkによるエンドツーエンド原理についての最初の論文 End-to-end arguments in system design は、ネットワークを知的にしても終端機器がデータの誤りをチェックする必要性が解消されないということを指摘しているもので、ネットワーク中核部を全く「知的」でないものにすることを提唱したものではない。
反対側としては、ケイトー研究所、Competitive Enterprise Institute、Goldwater Institute、Americans for Tax Reform、Ayn Rand Institute などがある。ハードウェアの会社、大手を含むケーブルテレビと通信の業界はネットワーク中立性に反対の立場である。それら反対者の一部が Hands Off The Internet というウェブサイトを立ち上げ、ネットワーク中立性に反対する主張を広めようとした。このサイトは既に存在しない。このウェブサイトの資金を提供していたのは主にAT&Tで、技術系の人々や Citizens Against Government Waste という市場活動グループが関与していた。ネットワーク中立性の法制化に反対するインターネット技術者もおり、例えば David Farber やTCPの発明者ロバート・カーンがいる。カーンは、ネットワーク中立性は一種のスローガンであり、インターネットの中核における技術革新を止めてしまうおそれがあるとしている。Farberはインターネットの主なプロトコルの継続的な研究開発が必要であると強く主張してきた。彼は研究者仲間と共同でワシントン・ポスト紙に署名記事を発表し、その中で「インターネットには改造が必要である。残念なことに法規制が強化されれば、古いインターネットを保つことになり、新しいインターネットの誕生を阻害するおそれがある」と記している。シスコシステムズの重役であり、通信政策の専門家である Robert Pepper は、かつてFCCの政策立案部門のトップだった。彼は次のように述べている。ネットワーク中立性の法制化を支持する人々はさらなる規制が必要だと信じている。彼らは、規制を強化しなければサービスプロバイダが帯域幅とサービスを区分けし、一部の富裕層が最高級のインターネットアクセスを楽しみ、他の大多数は遅い接続で我慢することになると考えている。しかし、そのようなシナリオは間違いである。そんなオールオアナッシングの世界は存在していないし、今後もそうなることはないだろう。規制が強化されなければ、サービスプロバイダは現行と同じ事業を続けるだろう。彼らは様々な価格の様々なサービスをあらゆる消費者に向けて提供し続けるだろう。
ネットワーク中立性の反対者の一部は、帯域幅の優先順位付けがインターネットの今後の技術革新に必要だと主張している。電話会社、ケーブルテレビ会社、通信機器メーカーといった通信業界関係者は、通信事業者が多層化サービスなどの形で優先順位付けできるべきだとし、例えばオンライン企業が出費することで他のトラフィックより自社のデータパケットの転送を優先させるといったことが考えられると主張している。そうして得た収益により、より多くの消費者に安価にブロードバンド接続を提供できるとしている。また、ネットワーク中立性が法制化されればISPやネットワーク事業者がブロードバンドネットワークへの投資を回収するのが難しくなり、技術革新や競争は停滞することになるだろうと主張している。ベライゾンの副社長で法律顧問の John Thorne は、ネットワークの高速化で利益を得ようとしている（情報を発信する側の）企業から料金を徴収することを禁じたら、光ファイバーネットワークをさらに発展させようという意欲が薄れると指摘した。Thorneや他のISPは、ネットワーク事業者が何十億ドルもかけて構築したネットワークにGoogleやSkypeがタダ乗りしていると批判した。
また、インターネットは既に平等な競争の場ではなくなっているという指摘もある。すなわち、大企業は高性能のサーバ群と広帯域の回線でインターネットに情報を発信しており、中小企業に対して優位に立っているという指摘である。低速なアクセスやプロトコルを限定したアクセスの価格を下げれば、そのようなレベルのサービスで十分だという個人や企業のニーズを満たすことになり、より中立的だという。ネットワークの専門家 Richard Bennett は「裕福なウェブサイトはISPとの間で高速にデータ転送しており、そこから先は平等に扱って欲しいと考えている。Googleがブロードバンド中立性と呼ぶこのようなシステムは、実のところより根本的な不公平を抱えている」と記している。ティム・ウーはネットワーク中立性の支持者だが、現状のインターネットはベストエフォート的実装であり、リアルタイム性を要求する通信よりもファイル転送などの用途に適しているという意味で中立ではないと主張している。
1990年代に入ると、インターネットのトラフィックは着実に増大しはじめた。1990年代中盤には写真を多用したウェブサイトやMP3が登場してトラフィックが急増しはじめ、2003年には動画のストリーミングやP2Pファイル共有が登場してさらに急増した。YouTubeが話題になると似たような無料動画サイトがいくつも登場し、かなりの帯域幅を占めるようになった。SBCコミュニケーションズ（現AT&T）は、そういったコンテンツの流通をさせたいのであれば、ネットワークプロバイダがそういった会社から料金を徴収できる権利を持つべきだと提案した。ウォール・ストリート・ジャーナルの Bret Swanson は、YouTubeやMyspaceやブログがネットワーク中立性によって危険な状態に置かれていると述べた。Swansonによれば、世界中のラジオやテレビが1年間で放送するデータ量は75ペタバイトだが、YouTubeは同じ量のデータを3カ月で流しているという。彼はこれを "exaflood" と呼び、現在のネットワークはこのような状況に対する体制ができていないと主張している。彼は、ネットワーク中立性がブロードバンドネットワークの発展を阻害し、帯域幅が制限され、技術革新が停滞するだろうと主張している。
技術的環境や市場は急速に変化しており、弊害のない意味のある規制を維持し続ける能力が政府にあるかを疑問視する向きもある。深く検討しないまま規制することで、インターネットサービスプロバイダがDoS攻撃やスパムをブロックしたり、コンピュータウイルスの拡散を防止したりといった有益な対策のためにパケットのフィルタリングをすることも法的にできなくなる可能性がある。BitTorrentを開発したブラム・コーエンは「私は、インターネットが検閲が実際に行われているテレビのように絶対なって欲しくないと思っている。しかし、実際にネットワーク中立性を法制化する場合、ISPがスパムを捨てたり攻撃を防いだりといったことができなくなる可能性があり、そのような不合理を生じさせないような規制は非常に難しい」と発言している。The Internet Freedom Preservation Act of 2009 などの最近の法案では、妥当なネットワーク管理を規制から除外することでこのような懸念を和らげようとしている。ウォール・ストリート・ジャーナルでは、「政府の役割は、コムキャストにネットワーク管理方法を指示することではない。むしろ、消費者がコムキャストのインターネットサービスに不満があるなら、別の選択肢が得られるようにすることだ」という記事が掲載された。ジョージ・メイソン大学フェローの Adam Thierer は「我々の経済の基幹部門を統制する政府機関は、最も影響を強く受けるところに影響力を行使する傾向がある」と主張し、結果として「我々が耳にした話を総合すれば、FCCがネット中立性を法制化しようとしているのは『消費者優先』または『ネットの自由とオープン性を守る』ことが目的だというが、数十年前に通信業や放送業を規制した際のように、一部の利益団体が法制化を利用して利益を得ようとしていることは無視できない」とした。Aparna Watal（Attomic Labs 法律役員）は最近公表した研究で、明白な規制の危機に際して立法で対応しようという主張に反対する3つの理由を述べている。第一に「一般的な見方に反し、コムキャストの裁判の判決は委員会 (FCC) のISPへの権限を無効にするものではない。委員会が権限の根拠とした法律の条項は裁判では手続き上の問題で採用されなかったが、委員会が通信業者の不公平および不当な課金・慣習・規則を監督する権限を有することを示している」と説明している。第二に「これまでに問題となるような明白な出来事がほとんどなく、消費者への影響も限定的であるため、ネットワーク中立性を立法で強制したり、委員会が干渉主義的な方針を採用するのは不適切であり、時期尚早である」と示唆した。また、「メディアの素早い注目と世論の反発」がISPによるトラフィック操作を防ぐ効果的な取締りツールになるとしている。さらに「ネットワーク中立性を法制化するよりも、ISPにネットワーク管理業務の開示を要求したり、消費者が簡単にISPを乗り換えられるようにするなど、消費者保護の規則を設けるなどの穏便な方法が好ましい」と示唆している。最後に「委員会はブロードバンドサービスを規制しており、インターネット上のコンテンツやアプリケーションを直接規制していない。しかし、コンテンツの分類が不変とするのは不正確である。インターネットは複数の層が協働して機能しており、ある層の性能を意図的に制御すれば、他の層に影響を及ぼすことになる。そう考えれば、転送層で何がなされようとネットワーク中立性は維持されているとも言える。委員会にインターネットに繋がっているブロードバンドのパイプラインを規制させ、間接的にその上を流れるデータの規制に関与することを軽視すれば、今後数年間、複雑かつ重複し破綻した規制状態となるだろう」と説明している。
2011年6月、ベルギーの代議院でネットワーク中立性が議論された。3つの政党（CD&V、N-VA、PS）が共同で通信法にネットワーク中立性の概念を導入する提案を行った。
2011年4月12日、フランス政府は Laure de La Raudière（UMP所属の国民議会議員）のレポートを受理した。このレポートは9つの提案を含んでいる。そのうち2つはネットワーク中立性に関するものである。
アメリカでは、ネットワーク中立性に関する法的および政治的議論が続いている。FCCはこの問題について司法権を有していると主張し（これについては異論がある）、通信業者がしたがうべきガイドラインを規定した。2008年2月11日、下院議員 Ed Markey と Chip Pickering は「ブロードバンド方針を定め、FCCがブロードバンド・インターネット・アクセスなどに関連した競争・消費者保護・消費者選択を評価する措置をとるよう命じる」法案を提出した。2008年8月1日、アメリカ最大のケーブルテレビ会社コムキャストが同社の高速インターネットサービスでファイル共有ソフトの使用を不法に妨げているという訴えについて、FCCは正式にその訴えを支持することを可決した（ファイル共有ソフトのブロックを辞めなければ罰金を課すという決定）。FCC会長 Kevin J. Martin はこれについて、ISPや通信業者が正当な理由もなく顧客による彼らのネットワークの使い方を制限することはできないという先例を作る意図だったと述べた。あるインタビューでMartinは「我々はインターネットのオープン性を守ろうとしている」と述べている。コムキャストに対する訴えは、動画や音楽やアプリケーションといった大きめのファイルを配布するのに使われているBitTorrentと関係していた。Markey議員は2009年にも法案を提出している。コムキャスト側は不法なことは何もしていないと主張したが、2009年12月の時点でも株価が16ドルと低迷していた。2010年4月6日、コロンビア特別区の控訴裁判所はコムキャストとFCCの裁判で、FCCはISPに対してそのネットワークをあらゆるコンテンツについてオープンにさせる権限を持たないとの判決が下された。2010年12月21日、FCCはケーブルテレビ会社や電話会社のサービスプロバイダが競合他社のウェブサイトやネットフリックスなど特定のウェブサイトへのアクセスを妨げることを禁ずる新たな規則を承認した。共和党は新たな法律を制定してこの規則を取り消すことを計画している。2011年9月23日、FCCはさらなる規制を発表。プロバイダにネットワーク運営の透明性確保を命じるもので、合法なコンテンツのブロック、合法なトラフィックを正当な理由なく差別することなどを禁じている。これらの規制は2011年11月20日に発効した。
2007年9月、ロシア政府は通信サービスの新たな規制を導入した。加入者のネットワーク上の活動がネットワークの共通の機能を脅かすものである場合、ISPはその行動を制限できることが法制化された。契約書で示されている書式で加入者が例外とすべき情報システムへのアクセスやアドレスなどを提示した場合、ISPはそれらを除外することを義務付けられている。一方加入者には自身の端末がウイルスなどに感染することを防ぐ努力をする義務が課せられ、自身のマシンがスパムやマルウェアの拡散に使われないように務めなければならない。実際、ロシアの多くのISPはトラフィックシェーピングを行っており、BitTorrentなどのP2Pファイル共有のトラフィックの優先順位を低くしている（ロシアではP2Pのトラフィックが全体の80%を占めている）。また "retracker" と呼ばれる技法がよく知られており、BitTorrentのトラフィックの一部をリダイレクトしてISPのキャッシュサーバや Metropolitan Area Network (MAN) 内の他の加入者に向けるということが行われていた。MANは一般に非常に高速である。
2010年6月13日、チリ国会は通信法を改正し、ネットワーク中立性の保持を明記した。これは世界初のことである。改正前にはブログやTwitterなどのソーシャルネットワークを通じた大々的なキャンペーンが展開されていた。2010年8月26日には通信法に新たに3つの条項が加えられ、インターネットユーザーがインターネットを合法的に利用することをISPが何らかの形で妨げることを禁止した。そのためISPはソースや所有者に基づいてコンテンツの扱いを恣意的に変えることができなくなった。
ネットワーク中立性は、日本を含む多くの国で公衆通信業者に対して法制化されてきた。日本では、最大の電話会社であるNTTが同社のFTTH高速インターネット接続を使ったサービスであるフレッツ光を運用している。韓国では、ネットワーク業者がサービスプロバイダを兼ねている場合を除き、高速FTTHネットワークでのVoIPはブロックされている。アジア通の Thomas Lum によれば、「1949年の建国以来、中華人民共和国は情報の流れを統制し、政府への批判や共産党の方針から外れた観点を広めるのを禁止することに大きな努力を払ってきた。1990年代中ごろにインターネット技術が導入されはじめ、政府が世論に影響を与える情報源や情報の拡散を統制することがやや難しくなってきた。インターネットは急激に発展し、ニュースへのアクセスは容易になり中国国内のマスコミの発展に寄与していったが、他のマスメディアと同様、オンラインでの表現形態もかなり抑制されている。実証的研究により、中国が世界的にも洗練されたコンテンツフィルターを持っていることが判明している。中国政府はそういった技術をますます重用してオンラインのコンテンツを制限しており、規制や監視を強化し、技術を統制しようとしている」という。
エンドツーエンド原理は、インターネットの中心的設計原理の1つであり、他のプロトコルや分散システム一般においても採用されている。これは、通信プロトコルの操作が可能な限り通信システムの終端、あるいは制御されるリソースに近いところで行われるよう定義されるべきだという考え方である。したがって、プロトコル機能はなるべく上位層プロトコルに実装すべきであって、下位層での実装が正当化されるのは性能最適化のためだけである。そのためTCPが信頼性向上のために再送を行うことは正当化されているが、TCPの性能がピークに達した時点でそれ以上の信頼性強化はやめるべきである。1981年、Jerome H. Saltzer、David P. Reed、デービッド・ダナ・クラークの論文 End-to-end arguments in system design で注目されるようになった概念である。彼らは、信頼できるシステムでは中間システムにどんな処理を加えても、正しく動作することを保証するにはエンドツーエンドの処理が必要になる傾向があると主張した。彼らは、通信システムの下位層で何らかの機能を実装することは上位層のクライアントにとってはコスト増となり、クライアントがそのような機能を必要としない場合や、クライアントが同等機能をエンドツーエンド的に再実装して冗長になる場合があると指摘した。この考え方から、ネットワーク自体はなるべく機能を最小にして、それに接続する端末側を賢くすべきだという方向性が生まれ、それまでの賢いネットワークとダム端末というパラダイムを一新させた。
Tim Wu は現在のインターネットは中立ではないと主張し、そのベストエフォート型の実装はリアルタイム通信よりもファイル転送などのリアルタイム性を要求しない通信に適していると指摘した。一般に特定のノードやサービスをブロックしているネットワークよりも全く制限のないネットワークの方が好ましいとされる。しかし、セキュリティの確保されていないメールサーバがスパムの中継に使われないようポート25番を塞いだり、著作権侵害が疑われるP2P音楽検索ソフトが使用するポートを塞いだりといったことをしているネットワークプロバイダは多い。その場合、ユーザーとの契約書に特定のアプリケーションが使えないことを明記している。カーネギーメロン大学の Jon Peha の論文 "The Benefits and Risks of Mandating Network Neutrality, and the Quest for a Balanced Policy" では、有害なトラフィックを防いで有益なトラフィックを保護するために政策立案者が抱える課題を提示している。その論文では、トラフィックを判別する様々な技術を論じている。
インターネットルータは、ネットワークオペレータ間の協定に基づき、相互にパケットを転送する。インターネットプロトコルを採用する多くのネットワークはサービスの質 (QoS) という概念を採用しており、ネットワークサービスプロバイダは一種のQoSを成し遂げるべく相互にサービスレベル契約を結ぶことが多い。IPを使用するネットワーク（IPネットワーク）を相互接続する方法は一種類ではなく、IPを使っているネットワークが全てインターネットの一部というわけではない。IP放送ネットワークはインターネットとは分離しており、ネットワーク中立性の議論とも無関係である。IPデータグラムの「サービス種別」(TOS) というフィールドには3ビットのプレシデンスまたは6ビットのDSCPフィールドがあり、サービスレベルの要求に使われている。これは、階層型アーキテクチャでサービス・アクセス・ポイント (SAP) を通してサービスを提供するという概念を表したものである。このフィールドは無視されることもあり、特に受信側ネットワークとの契約範囲外のサービスレベルを要求している場合には無視される。プライベートなネットワークでは普通に使われており、特にWi-Fiネットワークなどでは優先度が強制力を持っている。インターネット接続を通じてサービスレベルを伝達する方法としては、SIP、RSVP、IEEE 802.11e、MPLSなどがあるが、SIPとDSCPの組合せが一般的である。最近のルータにはそれらが組み込まれており、サービスのクラスを広域に伝達可能となっている。マルチメディア、VoIPなど低レイテンシを要求する用途が増えてくると、アプリケーションの種類に基づいてネットワーク層で多層化したサービスレベルを提供することが行われるようになっていった。このような試みは進行中であり、結果としてプロバイダがサービスレベルを含むよう協定を改正し始めている。Alok Bhardwaj は、法律でネットワーク中立性を強制することがQoSプロトコルの実装と結びついていると主張した。法制化することで、QoSを理由に料金を値上げすることを禁止でき、同時にネットワーク中立性の考え方を悪用した料金設定を禁止できると主張した。また、QoSの実装には追加コストは全くかからないので、QoSを理由に料金を値上げすべきでないと主張している。
トラフィックシェーピングはコンピュータネットワークのトラフィックを制御するもので、ある基準を満たすパケットを遅延させることで最適化または性能を保証することであり、レイテンシを削減し、帯域幅を確保する。より具体的には、パケット群（ストリーム）に追加の遅延を課すような何らかの行為であり、それによって事前に設定された制約（契約またはトラフィックプロフィール）に従うようにする。トラフィックシェーピングはコンピュータネットワークに送り込まれるトラフィックを制御する手段を提供するもので、ある期間ごとに制限する方式（帯域幅調整）、最大転送レートを制限する方式（レート制限）、GCRAのようなもっと複雑な方式がある。
ネットワークの帯域幅が終端から流入するトラフィックよりも大きければ、制限しなくとも良いQoSが得られる。例えば電話網では回線がパンクしそうになると新たな接続を断わるようになっている。オーバープロビジョンとは、ピークの需要を大きめに見積もった統計多重化の一形態である。オーバープロビジョンを採用している例として、WebEx、Internet2のアビリン・ネットワークなどがある。David Isenberg は、QoSとディープ・パケット・インスペクション技術を採用するよりも、オーバープロビジョンで常に過剰な容量を提供するほうが結果として安くつくとしている。
ブロードバンドのインターネットアクセスは多くの場合、確保帯域幅または利用可能な最大帯域幅をベースとして価格設定されている。インターネットサービスプロバイダ (ISP) が様々な価格設定で様々なサービスレベルを提供することで、余剰帯域幅を売ることができ、余剰コストを賄えるかもしれないという主張もある。しかし、帯域幅に基づいた接続を購入する側は、自分が購入する帯域幅で自らの通信要件が満たされるかを予測する必要がある。サービスレベル毎の価格設定の妥当性については様々な研究がなされてきた。しかしそういった価格モデルの多くは帯域幅ベースであり、ネットワーク中立性の主眼はプロトコルベースの配備（帯域幅分配）にある。
地元のロセンデイル・ユナイテッドFCでキャリアをスタートさせた。その後、ブラックバーン・ローヴァーズFC、プレストン・ノースエンドFCでプレーし、2012年7月にマンチェスター・ユナイテッドFCへの移籍が発表された。2013年7月、半シーズンの短期ローンでカーライル・ユナイテッドFCへ移籍した。2014年11月26日、チャンピオンシップのロザラム・ユナイテッドFCに1月10日まで期限付き移籍することが決定した。2015年3月26日からシーズン末まではハダースフィールド・タウンFCへのローンで過ごした。2015年7月22日、ウィガン・アスレティックに3年契約で完全移籍することが決定した。2018年7月2日、サンダーランドAFCに1年契約で移籍した。2019年6月、ドンカスター・ローヴァーズFCへ移籍。
TAKAYAMANIA EMPIRE（タカヤマニア エンパイア）とは、日本のプロレスラー、髙山善廣を支援する団体TAKAYAMANIAが主催するプロレス興行である。
「海のナメクジ」と呼ばれるウミウシ類の仲間とは思えない姿で、胴体前部左右には人の平手を拡げたような鰭を備え、その後ろにはやや小さい鰭、さらに後ろにもう1つの小さい鰭を持っており、これで海を遊泳するように動かす。胴体後部が爬虫類の尾のようにも伸び、体型から英語で「ウミツバメ」 (Sea Swallow)、「青い天使」 (Blue Angel)、「青い竜」 (Blue Dragon) などとも呼ばれる。体長は20-50ミリメートルほど。
熱帯から温帯の海に生息する外洋性のウミウシで、日本でも南西諸島や、小笠原諸島などで見られることがある。外洋性ゆえに普通は沿岸部では見られないが、たまに沿岸部に漂着する時がある。消化管に空気を入れて浮遊し、波の流れと自らの遊泳によって移動を行う。
肉食性で、主にクラゲ類のような浮遊性刺胞動物に付くが、それらに取りついて移動手段にするだけでなく、栄養源として捕食する。特に猛毒の刺胞を持つカツオノエボシやギンカクラゲといった種を好み、クラゲの毒をものともせずに食べてしまう。盗刺胞を行う。しかも美しい姿をしているものの、いわゆる電気クラゲと呼ばれる猛毒のクラゲ類の刺胞を体内に取り込んでおり、それを他のミノウミウシ類のように捕食者に対する武器として用いる。毒性は健在なので、その美しさと優雅さに惹かれても、直接手で触れることは危険である。2017年2月14日には、オーストラリア中東部を襲った46℃の記録的熱波の影響からクイーンズランド州沿岸部一帯でアオミノウミウシが大発生し、触れたサーファーや海水浴客63人が毒の被害に遭ったことが報じられている。広い外洋に生息しているため、子孫を確実に残せるように雌雄同体であるうえ、断続的に3000個以上の卵を産卵し、放流する。
ストロベリー・ロード（すとろべりー・ろーど）は、石川好によるノンフィクション小説、およびそれを基にした映画作品。
石川好は、1965年3月、高校卒業と同時に、先行渡米していた実兄を頼り渡米。兄の勤めていたカリフォルニアのイチゴ農園で働きながら、アメリカのハイスクール・カレッジで学んだ4年間（18歳 - 22歳）の在米体験記をまとめたものである。『エコノミスト』（1987年4月7日号 - 12月22日号）に連載後、加筆・修正したものが1988年に早川書房から単行本として発刊された。その後、出版社は文藝春秋（文春文庫）、七つ森書館に移行している。1989年に、第20回大宅壮一ノンフィクション賞を受賞。続編として、『ストロベリー・ロードPARTⅡ ストロベリー・ボーイ』（1990年、文芸春秋）、『ストロベリー・ロードPARTⅢ ガーデン・ボーイ』（1994年、文芸春秋）が発刊されている。
過去数十年に築かれた低密度の住宅地が広がっている。北西30キロメートルにグアダラマ山脈があり、マドリードよりも山脈に近いため、ポスエロ・デ・アラルコンの気候はマドリードより冷涼である。マドリード・アメリカンスクールはポスエロ・デ・アラルコンの自治体域にある。高等教育ではマドリード・コンプルテンセ大学のソモサグアス・キャンパス、マドリード工科大学のモンテガンセード・キャンパス、スペイン国立通信教育大学などがある。かつてAmazon.comのスペイン支社はポスエロ・デ・アラルコンにあったが、2017年にはマドリードのプラド・ビジネスパークに移転した。2000年から2010年まで、毎年9月にはマドリード国際アニメーション映画祭（アニマドリード）が開催されていた。ディビシオン・デ・オノール（1部）などに所属するラグビークラブのCRCポスエロ・マドリードはポスエロ・デ・アラルコンを本拠地としており、国内リーグ優勝5回、国内カップ優勝10回の実績がある。
マドリード大都市圏の環状道路であるM-40号線、マドリードから西部郊外に延びるA-6号線は、ポスエロ・デ・アラルコンで交差している。交差部付近には複数の総合病院、ショッピングモール、百貨店のエル・コルテ・イングレス、富士通スペインなどが進出している。トラムのメトロ・リヘロ2号線は、ポスエロ・デ・アラルコンのベルナ駅を起点とし、カサ・デ・カンポの西端を南に走り、マドリード・ラティーナ区のコロニア・ハルディン駅に至る。通勤路線のセルカニアス マドリードは、環状線のC-7号線と、郊外に延びるC-10号線がポスエロ・デ・アラルコンを通っている。
1979年に民主化後初の自治体議会選挙が行われてから、一貫して保守政党が議会の運営を担っている。サッカー選手のクリスティアーノ・ロナウド、ラリードライバーのカルロス・サインツなどは、ポスエロ・デ・アラルコンに居住していたことがある。1981年から1982年までスペイン首相を務めたレオポルド・カルボ＝ソテーロは、2008年の死去時にポスエロ・デ・アラルコンに居住していた。2010年にはサインツがポスエロ・デ・アラルコン初の名誉市民に推挙された。ポスエロ・デ・アラルコンの生活水準は高く、住民の平均所得はスペイン国内でも有数の高さである。建築家のフェルナンド・イゲラスが設計したサンタ・マリーア・デ・カナ教会は、1999年にエウロパ大通り沿いに竣工した現代建築である。
ナトリウム電池は、負極にナトリウムを使用する電池の総称。
ゼブラバッテリーとして知られ、電解質として塩化アルミニウムナトリウム(NaAlCl₄)の溶融塩を使用する。高温に維持しなければならない。
2000年9月3日にサンシーロ競馬場にてミルコ・デムーロを背にデビューし、デビュー戦を白星で飾る。しかし、その後は2歳G2のグイード・ベラルデッリ賞まで3戦連続2着という成績で2歳を終える。年が明けて2001年、ダリオ・バルジュー騎手を背に3歳初戦で勝利するも準重賞ではまたしても2着。続く目標のデルビーイタリアーノ（伊ダービー）でもモルシュディの2着に敗れ、なかなかいいところで勝利することができなかった。だが、その後の一般レースで勝利すると、準重賞こそ3着と敗れるがその後の一般レースを3と1/2馬身差で勝利し3歳を終える。