geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
当番組の開始に際し、これまでの火曜 - 土曜の3時台に放送の『ミュージックナビ〜昨日と今日との交差点〜』と火曜 - 金曜の4時台に放送の『ラジオ・パープル』並びに土曜の4時台に放送の『東京ポッド許可局』の放送枠を統合し、2時間の早朝のラジオ番組枠となる。TBSラジオで火曜 - 土曜の3時台から4時台に亘っての2時間のラジオ番組枠となるのは、1998年10月改編で『いすゞ歌うヘッドライト〜コックピットのあなたへ〜』の放送時間が2時間から1時間に短縮する形で、3時台と4時台に番組枠が分割されて以来16年半ぶりとなる。また同時間帯が生放送となるのは『歌うヘッドライト』が終了して以来13年半ぶりとなる。これまでの録音形式から生放送に変更することについて、TBSラジオ&コミュニケーションズ（現・TBSラジオ）の入江清彦社長（当時）は「災害等緊急事態への対応と、（いわゆる）朝型リスナーを意識した」と説明している。この番組は、この時間帯に「“動いている”様々な人」に向けて、「ニュース・天気予報・朝刊の早刷り」や「生活情報」に加え、リスナーから寄せられるメッセージと放送時間帯に合わせた音楽も送る生ワイド番組。また、3時台における前身番組である『ミュージックナビ』に内包していたアーティストコーナーを引き継ぎ、3時台に放送される。
アメリカのサッカーでは1996年にMLSが誕生したあと、実質的な2部以下のセミプロ組織としてユナイテッドサッカーリーグ（USL）というのがあった。しかし、2009年のシーズン終了後、いくつかの参加クラブがUSLの方針に合わないとして、「北米サッカーリーグ」（NASL　かつてのアメリカの1部カテゴリーである北米サッカーリーグとは異なる）を立ち上げるが、アメリカ合衆国サッカー連盟（USSF）の許諾がなければ正式なプロリーグとはみなさないとして、同協会との対立にまで発展。その後歩み寄りを見せ、暫定的にUSSF、USL、NASLの両リーグ間で調整をし、2010年に2つのリーグを形式上再統合してこのリーグが誕生した。12チームが「USLカンファレンス」と「NASLカンファレンス」2組に分かれてリーグ戦を行った。翌2011年からNASLを2部リーグ相当、USLの1部リーグ「USL Pro」を3部相当とし、各クラブがそれぞれのリーグに所属。USSF2部プロリーグは1年で解散された。
予選リーグは年間30試合で、同じカンファレンスに属するクラブとは4回総当り（20試合）、異なるカンファレンスとは1回総当り（6試合）に加え、カンファレンスに関係なく本拠地の近い地域の4チームと更に1試合ずつ追加で対戦を行う。勝ち点は勝ち3・引き分け1・負け0で、それぞれのカンファレンスの1位が自動的に決勝トーナメントに進出。2位以下のチームはカンファレンスに関係なく、全12チームの勝ち点上位8位までのチームが進出する。決勝トーナメントは8チームがたすきがけの方式（通算成績1位対8位、2位対7位、3位対6位、4位対5位）でまず1回戦を行い、以後は勝ち抜き制である。試合は2試合（ホーム・アンド・アウェートーナメント）の合計得点で競い、2試合の得点の多いチームが次のステップに進む。ただし2試合を終了しての合計が同点の場合、第2試合終了後に延長戦→PK戦を行う。
2002年に、ドラフト3巡目でオリオールズから指名を受け、プロ入り。この年は、当初傘下A-アバディーン・アイアンバーズでプレーしたが、しばらくして傘下Aのデルマーバ・ショアバーズに昇格した。2003年は、傘下Aフレデリック・キーズでプレーした。2004年は、開幕を傘下AAボウイ・ベイソックスで迎えた。打率.307、本塁打15本、打点80点という成績をマークした。8月20日にメジャー初昇格を経験し、メジャーリーグの試合にも出場した。しかし、左肩の関節唇を故障し、わずか13打数のみの経験に留まり、打率も.154だった。2005年は、怪我の影響でプレーしていない。2006年は、傘下AAAオタワ・リンクスでプレーし、99試合の出場で84安打を放ち、4本塁打、39打点を残している。2007年は、傘下AAボウイ・ベイソックスと傘下AAAノーフォーク・タイズでプレーした。2008年3月に解雇された。
2009年6月11日に、ロサンゼルス・エンゼルスとマイナー契約を結んだ。傘下AAアーカンソー・トラベラーズでプレーした。
プランクトンのパラドックス（The paradox of the plankton）とは、海洋生態学において、限られた資源（光、栄養素）しかない海洋で、多くの種類のプランクトンが共存できている状態を指す。限られた資源しかないニッチを複数の種で取り合った場合、最終的に僅かな種が他種を絶滅に追いやるという競争排除則と矛盾することを意味する。
この概念は、ジョージ・イヴリン・ハッチンソンによって提唱された。ハッチンソンはまた、海中の光勾配や撹乱、プランクトン同士の相利共生、片利共生、海洋の環境変動などを考慮に入れることで、この矛盾が解消されると提案している。また他の研究において、多くの種類のプランクトンが共存できている理由を説明する理由として、サイズ選択的な捕食、時間的、空間的な住み分け、潮の干満などの環境変動などが挙げられている。また、研究者の中には、海洋環境はさまざまな環境要因が常に相互作用しており、プランクトンの生息地は単独種が優先的になるような平衡状態に達することがない、という見解を示す人もいる。
平田隆夫とセルスターズ（ひらたたかおとセルスターズ）は、音楽グループ。「悪魔がにくい」「ハチのムサシは死んだのさ」のヒットで知られる。
1968年、武蔵野音楽大学卒の平田隆夫が、元グループ・サウンズのルビーズに在籍した菊谷英二らと結成。1971年8月に「悪魔がにくい」でデビューし、オリコンチャートにおいて翌1972年1月より5週連続1位を記録。歌詞に内田良平を起用して同年2月に発売された「ハチのムサシは死んだのさ」は、その寓話的な歌詞などにより連続ヒットする。同曲は歌詞を「ハエ」に変えて殺虫剤のコマーシャルソングにも使われ、その年の第23回NHK紅白歌合戦に初出場した。1974年、二人の女性ボーカルが脱退し、セシリア(本名・大石セシリア)が加入。5人編成で「生きながらブルースに葬られ」などをリリース後、1976年にRVCへ移籍。同年を以て解散した。1993年、女性ボーカルに松本朱未、川原まいを加え再結成。メンバーの平田と菊谷が埼玉県川口市で経営したスナック「ハチのムサシ」店内のステージなどで演奏活動を行っていたが、2011年6月12日に平田が死去した。
i☆Risの3枚目のアルバム。CD+Blu-ray盤には2017年5月21日に中野サンプラザホールにて開催された『i☆Ris 3rd Live Tour 2017 〜Fan+6=∞〜（夜公演）/Off Shot Movie』が、CD+DVD盤には『i☆Ris 結成5周年記念Live 〜5 years old! Everyone comes together☆〜』Off Shot Movieおよび2016年5月21日にZepp Tokyoにて開催された『i☆Ris 2nd Live Tour 2016 〜Th!s !s i☆Ris!!』から「鉄腕ガール」「Baby...」「Fanfare」「Raspberry night」の4曲が収録されている。CD only盤のみボーナストラックとして作詞：山北早紀、作曲：若井友希、編曲：澁谷梓希で制作した『扇子・オブ・ワンダー☆』が収録されている。また、本アルバムでは、i☆Ris初の試みとして全員のソロ曲や、メンバー自らが作詞・作曲した楽曲が収録されている。前作『Th!s !s i☆Ris!!』と同様に、3形態同時購入特典として『座談会DVD』が一部店舗で配布された。
パステル・デ・ナタ
三枚橋城が築城された狩野川河口域付近は、縄文時代以降、浮島ヶ原付近から延びる砂州による閉塞と、主として火山噴出物が供給されることによって陸化していった。三枚橋城付近では、約4500年前に形成されたと考えられている砂州上の微高地の上に、更に縄文時代末期に富士山で発生した大規模な山体崩壊である御殿場泥流の堆積物が堆積している。御殿場泥流によって黄瀬川の鮎壺の滝付近を扇頂とした黄瀬川扇状地が形成され、扇状地の末端部分にあたる三枚橋城付近で、約3メートルから5メートルの厚さで堆積している。三枚橋城はもともとが砂州という微高地の上に、更に富士山の山体崩壊によって流下した泥流によって形成された扇状地の末端部分という地形上の高まりを利用して築城された。また城域の東西には侵食によって谷状の地形が南北方向に延びており、その谷状の地形を利用して堀が南北方向に造られている。
1554年（天文23年）の北条氏、武田氏、今川氏により甲相駿三国同盟が成立し、三国の境界にあたる駿河の地には一時的な平穏が訪れた。この時期、三者は新たな領土を駿河の外に求めて他国への侵攻を図っていた。平穏だった沼津付近が各国の武将の争いの場となったのは、1560年（永禄3年）以降のことである。この年に今川義元が桶狭間の戦いで敗死したため今川氏が衰退し、その機に乗じた武将たちが今川領への進入を試み始めた。西の徳川氏、北の武田氏が1568年（永禄11年）12月に遠江、駿河に攻め込み、今川領の東を抑えていた北条氏も武田氏に対抗するために駿河に攻め入った。三枚橋城は、『北条五代記』といったいくつかの軍記物の中では、永禄年間（1558年から1570年）からその存在があったかのような記述があるが、信頼できる一次史料による確実な築城時期となると1579年（天正7年）までしか遡ることができない。この時期というのは、上杉氏の後継者問題に端を発した甲相合戦（武田氏と北条氏の争い：甲斐と相模のこと）の時期である。実際の文書を見ると、1579年（天正7年）9月3日の北条氏政の書状（『戦国遺文後北条氏編2099』）には、それまで同盟関係があったにもかかわらず「駿豆之境号沼津地、被築地利候」と築城を非難する様子が書かれている。戦国大名同士が同盟を締結する場合、国境の砦や城は破却されるのが原則であった。そのため、どちらかが城を造ることは敵対行為であり、北条氏政にとっては、武田氏が駿豆国境に築城したことが重大な盟約違反として、この書状中で戦闘状態への突入を家臣に伝えたということである。また、武田氏側も同年9月17日付の「武田勝頼書状」（『戦国遺文武田氏編3163』）で「於豆州境新城相築候」と上杉景勝宛に報告している。現在三枚橋城と呼ばれるこの城は、これら当時の文書には「沼津」とだけ記されている。そして、三枚橋の名称は『北条五代記』や『武徳編年集成』など後世の軍記物にしか見ることができないことから、築城当時は沼津城と呼ばれていた可能性がある。ただし、この城が近世に大改修が実施され沼津城と呼ばれていたため、混乱を避けるため両者を区別して中世（戦国時代）の城を三枚橋城、近世（江戸時代）の城を沼津城と呼んでいる 。北条氏と武田氏は、沼津付近で数度にわたって戦っていた。一例として、『甲陽軍鑑』によれば、同年9月に武田勝頼の軍勢と北条氏政の軍勢が黄瀬川を挟んで対峙した。ただ北条軍からは「自分の国を防衛するために出陣したのであって、合戦によって他国を取ろうとするために出てきたのではない」と返答があったことから、勝頼は三枚橋城に武田信豊・春日信達らを黄瀬川に布陣する北条軍の押さえとして配置し、自らは徳川軍と戦うために西に向かったとある。北条氏政は勝頼本隊が西に向かうと、黄瀬川を渡り三枚橋城を包囲し攻撃を開始したが、籠城する信豊・信達らの頑強な抵抗にあって陥落させることはできず兵を引いた。北条軍はその後も三島に布陣し、三枚橋城の武田軍との睨み合いは続いた。後世の軍記物の記述なので全てが事実かどうかはよく分からないが、同様の記述は『三河物語』や『当代記』にもあるため、ある程度の事実を反映しているとされている。1582年（天正10年）2月には織田・徳川連合軍の武田領侵攻が開始され、同年2月29日、近傍の武田氏の戸倉城が北条氏の攻撃により落城したことを受け、守備兵が動揺する。同年3月28日夜に信達は三枚橋城を放棄し、落城した。春日信達は海津城へ逃れており、小笠原信嶺は降伏し、織田氏から本領を安堵されている。ただし、開城した三枚橋城に入ったのは駿河から侵攻してきた三河国の徳川氏であり、松平忠次が城主として入城した。1590年（天正18年）3月津軽為信は小田原征伐で東下する途上の豊臣秀吉にこの城で謁見し所領を安堵される。1601年（慶長6年）に大久保忠佐が城主となり沼津藩主となったが、1613年（慶長18年）忠佐死去後、跡継ぎのいなかった沼津藩大久保家は断絶となり、翌1614年（慶長19年）に廃城となる。同年には火災がありその後徳川忠長が治め御殿を建てるものの1641年（寛永18年）に焼失し、外堀と二の丸に開墾許可が出され、1674年（延宝2年）田畑となった。1687年（貞享4年）には二の丸や土手が、また1689年（元禄2年）にも二の丸や土手が入札され農地化が進み、三枚橋城は姿を変えて行き、新たな町が誕生し（上土町・川廓町・志多町）沼津宿を形成していった。なお、同地付近での建築工事時に見つかった石垣用の石を沼津リバーサイドホテル前、アゴラ沼津前、および沼津城本丸址で見ることができる。
武田氏時代の縄張り等の構造を知る史料は現存しておらず、不明である。大久保氏時代の構造については、「駿州沼津古城絵図」（特種製紙株式会社蔵）の発見により、城郭は東西422メートル、南北509メートル、また四重堀と丸馬出があったと推測される。2016年（平成28年）7月17日のYOMIURI ONLINEは三枚橋城の推定規模について、古地図や石垣の発掘調査をもとに南北約500メートル、東西約350メートルの範囲だったと報じた。1777年（寛永6年）に同じ場所に築かれた沼津城は、三枚橋城よりかなり規模が小さいものであったという。
ファルコムの原案を元に、SFCへの移植版『イースIII -ワンダラーズフロムイース-』を開発・発売していたトンキンハウスによって開発・発売された『イースIV』オリジナル作品の1つ。発売当時は『IV』開発の発端である（詳細はイースIV#開発経緯を参照）PCE版が『イースIV』の正史という扱いであったが、『イースVI ナピシュテムの匣』開発時に行われたシリーズ設定総括後の公式設定では、より原案に近い本作を正史としてPCE作をアナザーストーリーと位置づけている。このため、2003年（平成15年）9月27日に発売された『VI』の初回特典である『イース大全集 〜Ys complete works〜』には、本作のMicrosoft Windows向けエミュレート版が収録されている。またこの『イース大全集 〜Ys complete works〜』後にプロジェクトEGGでも配信されている。
基本的なシステムは『II』から引き継いでいる。シリーズ作品で初めて、毒によるステータス異常が採用された。魔法は剣の属性に対応しており、装備している剣の種類によって使える物が変わる。なおこのシステムは完成度を高めた上で剣魔法として『VI』に応用されている。魔法補強アイテム（宝石）を手に入れると剣に付随する魔法を強化できる。こちらはやはり完成度を高めた上で、腕輪の補強システムとして『イース -フェルガナの誓い-』に応用されている。『I』『II』同様にレベル制限がなされている。
『I』・『II』同様の体当たり攻撃（「半キャラずらし」も健在）の他、攻撃魔法による間接攻撃が可能。
前作同様、フィールド上およびダンジョン内での特定のマップで立ち止まっていると徐々にHPが回復する。今作では回復アイテムは複数存在し、アイテム毎に回復量が決まっている。なお、前作までとは異なり、「薬草」で全回復は出来ない。その他「ヒーリングの魔法」によっても回復できる。なお「ヒーリングの魔法」の効果はアイテム類と同じく一定量を瞬時に回復する物で、今作はイースシリーズのオリジナル作品としては唯一、ダンジョン内でもフィールドと同じく回復可能とするアイテムがない。MPは自然には回復せず、回復はアイテムの使用か特定の回復所（宿屋等）に依る。なおHP・MPともにボスとの戦闘後には原則全回復するが、戦闘後に回復しないボスもいる。
『越前竹人形』（えちぜんたけにんぎょう）は、水上勉の小説。1963年発表。のちに映画化、ドラマ化されている。
越前国(現在の福井県)武生市竹神部落に副業として竹細工を広めた氏家喜左衛門が死んだのち、息子の喜助のもとへ芦原の玉枝と名乗る人物が訪ねてきた。喜助は玉枝を嫁に迎え、父が玉枝のために作った竹人形に触発されて、一対の夫婦を表す竹人形を作り上げる。
1963年10月5日公開。大映（現・角川映画）製作・配給。
1964年に日本テレビで毎週月曜日 - 金曜日7:30 - 7:40（JST）枠にて放送された。
社交ダンス用語一覧を参照
競技ダンス選手一覧参照。
大分麦焼酎（おおいたむぎじょうちゅう）は、大分県酒造組合の地域団体商標（登録商標第5027126号）。原料がこうじを含めて麦100%で、大分県で瓶詰・出荷される麦焼酎に使用できる商標である。
1951年に麦の統制が撤廃されると、麦こうじの開発が始められた。そして、米こうじが一般的であったなか、1973年に主原料が大麦で、こうじも麦こうじの麦100%の焼酎が二階堂酒造から発売された。二階堂酒造および三和酒類がイオン交換濾過法の技術を駆使した麦焼酎を開発し、それが東京などで受け入れられた。結果、大分の麦焼酎は徐々に日本中で知られるようになった。元来、清酒文化圏であった大分では、1975年に当時の大分県知事立木勝が県産品愛用運動の重点項目として豊後特産麦焼酎を取り上げたことで麦焼酎が広まった。1979年に当時の大分県知事平松守彦が提唱した一村一品運動とも連動して、日本全国でブームが巻き起った。
2003年頃からの本格焼酎ブームにおいては、芋焼酎を中心に材料や製法にこだわった焼酎が人気を集めたが、イオン交換濾過法や減圧蒸留を用いた大手の製品が中心の大分麦焼酎が大きく注目を集めることはなかった。近年では、小規模な大分麦焼酎のメーカーには、常圧蒸留・無濾過の商品を出すところも増えてきており、大分麦焼酎と一口に言うもののさまざまな特徴を持った多様な商品群が登場し、幅が広がってきている。大分県の出荷量の多数を占める三和酒類・二階堂酒造の両社が本格焼酎ブームが起こる前と比較して出荷量を減らす一方で、他の小規模蔵が出荷量を増やしていることから、消費者のニーズも減圧・イオン交換濾過の麦焼酎から常圧・低濾過の麦焼酎へシフトしていることが判る。2007年1月には、大分県酒造組合が申請した「大分麦焼酎」が地域団体商標（地域ブランド）として登録された。2007年6月には「大分むぎ焼酎」も地域団体商標として登録されている。
国鉄時代、東海道新幹線と山陽新幹線を管轄していた新幹線総局の組織肥大化が問題視されていたことから、東北新幹線ならびに上越新幹線の開業にあたっては、輸送指令業務のみ国鉄本社直轄の東北・上越新幹線総合指令本部が所管し、それ以外の施設ならびに現業機関を各区間に対応する在来線所管の鉄道管理局の管轄とした。国鉄分割民営化によって両路線を引き継いだJR東日本においてもこの体制を踏襲し、輸送指令のみ新幹線運行本部が、施設・現業機関は各区間に対応する在来線所管支社が管轄することになり、民営化後に開業した北陸新幹線に対しても同様の扱いが採られた。しかし民営化から30年以上を経てこの体制を大きく見直すことになり、リスク対応力向上、人材育成、新幹線特有の技術の維持・向上、迅速な意思決定を目的として、2019年（平成31年）4月1日付で、本社ならびに各支社の新幹線部門と、新幹線運行本部を統合し、本組織が発足した。これによりJR東日本の新幹線路線についても、駅施設の管理・営業業務は在来線所管支社が主導する一方で、それ以外の新幹線に関わる業務は新幹線専門の組織が主導する、東海道・山陽・九州新幹線同様の体制へと移行する。
競進社模範蚕室（きょうしんしゃもはんさんしつ）は、埼玉県本庄市に所在する木造建築物。日本近代化の遺産として知られ、埼玉県の有形文化財に指定されている。
木村九蔵（高山社創設者・高山長五郎の弟）が創設した競進社に関する文化財である。世界遺産富岡製糸場と絹産業遺産群と共に、関連文化財として観光案内されることが多い。1884年、児玉町に競進社の伝習所が開設され、1894年に模範蚕室が建造された。児玉町は合併により本庄市となっている。競進社養蚕学校を前身とする埼玉県立児玉白楊高等学校には競進社資料記念館が設置されている。
ドゥームベンカップ（Doomben Cup）とはオーストラリアのドゥームベン競馬場で行われる競馬の競走。
グレード制ではG1に類される。施行距離は芝2020メートルで、出走条件はサラブレッド3歳馬以上。賞金総額は50万オーストラリア・ドル。
マンホールトイレとは、災害時に下水道管路にあるマンホールの上に簡易なトイレ設備を設け、使用するものである。災害用トイレ、災害トイレ、防災トイレ、などの呼び名で呼ばれる場合もある。大地震などにより甚大な被害を被った被災地において、避難場所で問題となったトラブルの上位に「トイレ」の問題が挙げられている。飲み水は、早期に給水車などにより被災地に運ばれているが、避難場所におけるトイレ環境が劣悪であるケースが多いようだ。有事に向け、簡易トイレ等を個人宅や避難場所で備蓄する事を促す自治体は多いが、数日を超える避難生活をする為には、容量の大きなトイレの確保が必要とされている。「災害用トイレ」「災害トイレ」「防災トイレ」等の呼び名で呼ばれる場合も多い。
国土交通省は、公共下水道管路のマンホールの上に簡易トイレを乗せ、下水道管路を直接トイレとするマンホールトイレを一部で活用し始めたが、そもそもマンホールは公道の路上にあり、避難場所用途のトイレとして活用する為には様々な問題があった。こうした中、阪神・淡路大震災以降、神戸市等で避難場所にあらかじめ災害トイレとしてマンホールトイレを設置する様になってきた。国土交通省でも、こうした防災用の下水道直結型マンホールトイレの整備に補助金を出すようになっており、東京都などの大都市を中心に普及しつつある。詳細は、下水道ＢＣＰ策定マニュアル～第２版～（地震・津波編）-平成２４年３月 国土交通省水管理・国土保全局下水道部-に記されている。一部転載すると、以下のようなものである。※詳細は下のリンクからダウンロード可能。また、2016年3月、国土交通省では、災害時に快適なトイレ環境を確保し、被災者の健康を守るため、被災者が“使いたい”と思えるマンホールトイレを整備するための配慮事項等をとりまとめた「マンホールトイレ整備・運用のためのガイドライン」を策定した。
道路上の、下水道本管が接続しているマンホールに上部構造物（便器及び仕切り施設等）を設置する。トイレ用水を確保する必要が無いが、管路に汚水が流れていない場合には汚物が滞留する可能性がある。管路が被災した場合には使用できない。避難所近傍でない場合が多い。
流下型同様、避難場所などに、下水道本管に接続する排水管を延ばし、通常時は地上にマンホールのみが見える形の構造。非常時はマンホール部上部に仮設トイレを設置するもの。下流部のマンホールまたは汚水ます内に貯留弁等を設け、排水管を貯留槽とした構造をとり、常時水をためている。被災時の使用時は屎尿が貯留水で柔らかくなり臭気もおさえられる。貯まった汚水は水と共に定期的に一気に放水するため、下流の下水道管への滞留なども発生しにくい。下流の下水道本管の耐震化を行うのが望ましいが、耐震化が遅れ、被災してしまった場合にも、前記貯水部が屎尿の貯留槽として利用できる。バキュームカーによる吸引対応の体制がとれるのであれぱ、万一下水道管路が被災し、下流の流下機能に支障を来した場合も、災害時トイレとして機能できる特長がある。貯留弁や貯留用管路の口径を大きくとるため、流下型に比べると多少割高となる。ただし、汚物流下に必要な水量は排泄1回当たり換算の水量が少なく、トータルとして流下型に比べると節水型のシステムとなっている。ただし、上記は「管内貯留」を原則とした貯留型を例として記載している。近年、流下型をベースとして下流側が被災した場合を想定し、別途の貯留槽を設けるタイプも「貯留型」として出てきている。ただし管路の機能的はあくまで「流下型」を踏襲しており、前記の特徴はない。一方で、貯留槽に貯められる汚水はバキュームカーとの連動にて排水可能であり、下流側の管路が被災した場合にも一定期間、災害ﾄｲﾚとしての機能が確保できる。管路は流下型であるため、前記の貯留型で記載した節水機能はない。そのため、貯留槽に貯めるまでの掃流水量は多めになるとみられる。そのため、使用可能日数の試算(設計)時、貯留容量と必要掃流水量に関しては十分な精査が必要であると考えられる。(貯留槽が満水となった場合、オーバーフローした汚水は被災した管路に流下していく。貯留槽に流下させる水量により使用可能日数は変わる可能性がある)※ 近年、このように流行下型の下流部に貯留槽を設けたものを「貯留型」と称する場合があるが、これは間違い。このタイプは上記の説明にある、貯水留型の機能とは異なり、いわば「流下型+便槽型」であり、「流下型」の特徴のまま、貯留機能を付加したものである事に注意が必要となる。貯水留機能は便槽機能で補完され、災害時もにもバキューム車対応での機能維持を特長としている。ただし、前記のとおり貯留槽は「下水道直結」ではないため、あくまで「流下型」の管路となる。なお、上流の水源からの掃流水量を考慮して、便槽部分の「貯留」日数を算出検討するのが望ましい。また、貯留型でも、貯留弁の下流部に便槽を設けて数日分以上の汚水を溜めれば、貯留型の上記機能のまま、便槽機能を付加することも可能である。その場合も、便槽貯留型の容量は管内容貯水留水量を考慮して「貯留」日数を算出検討するのが望ましい。
シティー・マネージャー制（－せい、the Council-manager government）は、地方行政システムの、大きく分けて2つある方式のうちの一つで、アメリカ合衆国などの国で採用されている。もう一方の地方行政システムは市町村長である。
市長を行政の主体とする市長制と違い、市議会がシティー・マネージャー（以下、マネージャー）を任命し行政を任せることから、日本ではシティー・マネージャー制、あるいは市支配人制（ししはいにんせい）などと称される。シティー・マネージャー制のもとでは、市議会は政策の決定、条例の制定、予算の認定、マネージャーの任命を行う。この制度のもとでは、市長（あるいはそれに相当する責任者）は非常に儀礼的な仕事や市議会の議長的な行為を行うことが多い。一方で、市議会は責任を持って政治運営にあたることができ、市議会の採択した政策に通じたシティー・マネージャーを雇う。マネージャーはたいてい市議会の思いのままに行動することになるが、これはマネージャーになるときに結ばれた契約に義務と責任について定められているからである。
フェリス女学院短期大学音楽科卒業。1957年、テアトル・エコーに入団。劇団の看板女優として活動する傍ら、フェイ・ダナウェイの吹き替えやテレビアニメ『魔法使いサリー』の夢野サリー役など声優としても活躍していた。夫は声優の中江真司。1984年7月3日、急性心不全のため東京都小金井市の三島診療所で死去。48歳没。遺作は、声優としては死後4日後に放送された『ルパン三世 PartIII』のミズ・ドラキュラ、女優としては同2ヶ月後に放送された時代劇ドラマ『女殺油地獄』。
ミシガン州のデトロイトに生まれ、7歳のときにスケートを始めた。当初は女子シングル選手として活動していたが、成績は振るわず地方大会レベルであった。2002年に友人であったベンジャミン・オコルスキーと組み、ペアに転向し、2002-2003年シーズンからISUジュニアグランプリに参戦を果たした。2003-2004年シーズンのJGPSBC杯で初表彰台の3位となり、2004年全米選手権ジュニアクラスで2位となるなど頭角を現した。トリノオリンピックを控えた2005-2006年シーズンからシニアクラスに転向し、ISUグランプリシリーズに参戦を果たしたが、2006年全米選手権では8位に終わりオリンピック代表に選出されなかった。2006-2007年シーズン、ネーベルホルン杯で優勝し、2007年全米選手権では井上怜奈&ジョン・ボルドウィン組を抑えて初優勝を飾る。全米チャンピオンとして臨んだ2007年世界選手権では12位に終わった。翌2007-2008年シーズン、2008年全米選手権で3位となり、2シーズン連続の四大陸選手権および世界選手権代表に選出された。2008年四大陸選手権では、ショートプログラムで4位スタートとなったものの、フリースケーティングで逆転し総合3位、初のメダルを獲得した。2010年に現役引退を表明した。
中央館、東館、南館の3つの独立した館があり、LIVIN（西友）、イオン（旧：ダイエー、その前は忠実屋Franz）、ダイソーをメインとし、その他に専門店街には120の飲食店を含む専門店で構成されている。中央館4階にはIMAホールというホールがあり、コンサート、寄席など様々な催しに利用されている。IMAホールは、残響が多すぎもせず少なすぎることもないマイルドかつ鮮明な音響で、こうした好条件からクラシックのレコーディングにもよく使われる。中央館地下1階の専門店街にはIMA設立前に光が丘に点在していた個人商店が軒を連ねている。
名称のIMAは、IMAGINATIONの頭文字と、NERIMAの最後の三文字、現在という意味の今（IMA）から名付けられた。 1987年（昭和62年）4月24日に現在の中央館がオープンし、1992年（平成4年）4月17日に東館および南館がオープンした。オープン当初のキーテナントは、当時のセゾングループ（西友）の「光が丘西武」店と「忠実屋フランツ」だった。1994年（平成6年）3月1日の忠実屋のダイエーへの吸収合併、1998年（平成10年）10月の「光が丘西武」のLIVINへの業態変更（1号店）、そして2016年（平成28年）3月1日のダイエーからイオンリテールへの運営承継を経て、現在の構成になっている。なお、ダイエーにおいては2016年3月9日までダイエーで営業が続けられ、同年3月12日にイオンに変更された。2000年4月9日まで東京テアトル運営の映画館「光が丘テアトル西友」が存在した。
併設している駐車場は各館に1個所ずつあり、いずれも自走式である。中央館だけは立体駐車場になっておりセンターと直結されているため、雨天でも濡れずに中央館へ入れる。しかし駐車場とセンターのフロアの高さが異なった状態で建設されたため、相互でフロア番号が異なりわかりにくい。平日は1,000円以上、土日祝日は2,000円以上の買い物で最大2時間までの無料駐車が可能。
ワンダースワンの表現能力を考慮してか完全2Dとなり、ブロック状の「ハコ」を用いた仕掛けなど、パズル要素が強まっている。このプレイシステムは、同じく携帯ゲーム機向けである『風のクロノア 〜夢見る帝国〜』や『風のクロノアG2』へも継承された。風玉を受けた敵や「ハコ」を持つと、前方にいる別の敵を倒すことか、通常の2倍の高さのジャンプができる。また、ジャンプボタンを押し続けると、クロノアに大きな耳で羽ばたきをさせることにより、短期間空中に浮遊すること、クロノアのジャンプ距離をわずかに伸ばすことができる。30のビジョンをすべてクリアすると、ボーナスステージ「EX」に進むことができる。EXは新たにタイムレコードが記録される、タイムアタックステージである。プレイは物語の本筋とは関係ない。
美術監督の一般的地位向上と発展を目的とし、日本映画の質的向上に寄与する。英語表記はAssociation of Production Designers in Japan。約100名の会員を擁する。1939年（昭和14年）4月9日に前身となる日本映画美術監督協会が設立。初代会長は北猛夫。1998年（平成10年）に現在の形である協同組合日本映画・テレビ美術監督協会として新発足する。
大阪府出身、静岡県立清水東高等学校卒業。父の和田捷雄は歴史の教師で清水東高等学校の校長代理をつとめた。東京大学文学部卒業。ドイツ語クラスの同級生に古井由吉や加藤祐三がいた。大学入学から、退官まで、約50年間に渡って東京大学においてのみ過ごした。1968年、キング牧師が暗殺されたことをきっかけに、妻和田あき子と共に、地元・大泉学園でベトナム戦争反対の市民運動を始める。研究分野は多岐にわたるが、ロシア・ソ連・朝鮮半島の近現代史及び、それらの地域と日本の関係にまつわるものが多い。左翼運動・市民運動などの実践活動でも知られる。2010年に韓国の全南大学から「第4回後広金大中学術賞」を授けられる。
和田による研究対象は、1905年の『血の日曜日事件』で知られるゲオルギー・ガポン、革命家のネストル・マフノによる農民アナキズム運動、ナロードニキとマルクス・エンゲルスとあいだの政治的偏差などを含んだ。
塩川伸明によると、和田は1980年代、ソ連におけるペレストロイカに共感を表明した。1990年代になって「急進改革派」が登場し、社会主義体制への批判を強めるようになると、和田はそれを強く支持した。一方で、急進改革派が持っていた負の側面については、言及を避けていた。ロシア近現代史研究の後輩である塩川や下斗米伸夫からは、かつての「進歩的知識人」の誤りを繰り返すものだとして批判された。また塩川は、和田がソ連・東欧社会主義の崩壊を、一貫して「国家社会主義の崩壊」と規定していることに対して、その用語の曖昧さとともに、国家社会主義でない社会主義という存在の検討がなされていないことについても批判した。
北朝鮮を『遊撃隊国家』と規定している。秦郁彦は和田に対し「あなたも著書や論文で10年1日のように、くり返し北朝鮮は遊撃隊国家なりと唱えている。もう聞きあきた」と主張した。『朝鮮日報』が発行している『月刊朝鮮』2014年4月号の「小中高図書館の蔵書分析」記事は、韓国の図書館には左派系執筆者の図書が多くあり、代表的な事例として和田の『金日成と満州抗日戦争』を取り上げている。同書は「普天堡が金日成の代表的な抗日闘争」とするが、「実際は小規模な突撃隊が『派出所を襲撃した』にすぎず、北朝鮮によって『過大宣伝されているというのが定説』なのだが、これを韓国で『良心的知性』と呼ばれる和田氏が取り上げたことで権威付けされた。」という。同書は多くの図書館にあるわけではないが、「普天堡が代表的な抗日闘争」と記述する教科書が出現する以前から同書が図書館に存在していたことを問題視している。
朝鮮戦争は南侵（北朝鮮による韓国侵略）か北侵（韓国による北朝鮮侵略）なのかについては、「あまり本質的な問題ではない。南北の双方に武力統一プランはあった」と述べている。和田は朝鮮戦争について、「民族的課題である統一国家の実現は『領土完整』の課題とされ、武力統一しかないとの意識が南北双方に生まれていたと考えられる」「アメリカの側が、この動きの全体をどこまでつかんでいたかは定かではないが、1949年秋から50年4月にかけて国家安全保障会議は『NSC68』なる秘密政策文書を作成した。これは、世界のいたるところで『ソビエト勢力の一層の膨張をブロックし』、『クレムリンの支配と影響力の収縮を促し』、『ソビエト・システム内部の破壊の種子を育てる』という『巻き返し』の要素を含む『封じ込め』政策を定式化したものであった。あらゆる民族主義革命も共産主義者に率いられるかぎりは、すべてソ連の勢力膨張と認められ、アメリカの反撃が必至とされた」「北の従軍作家金史良は洛東江辺の高地の陣中で、『海が見える。あれが南海だ』と書いている。このとき人々は、国土統一の間近い成就を確信していた」「こうして内戦として始まった朝鮮戦争は、まずアメリカの介入によって国際化されたが、これは北朝鮮とソ連には予想外の展開であった」「アメリカは、その輝かしい戦史に恥辱のページを初めて加えた。しかし、いささかの反省もなく、『NSC68』は、この戦争を通じてアメリカ政府の世界政策を導く正式文書となった」「結局、武力統一はどちらの側からも失敗」「日本は朝鮮の悲劇から利益を引き出して、戦前の経済水準への復活をはたし、昭和30年から高度経済成長の基礎をつくった」と述べている。和田は、朝鮮戦争を「内戦から始まり、中国・日本・米国・ソ連 などが参戦することによって国際戦へ拡大した戦争」「韓国戦争が勃発したのは解放後の韓半島で理念的に異なった南北の韓国分断政府が樹立されたことにともなう必然的な結果」「国連軍の参戦で韓国軍と米軍が38線を越えて進撃することで南北双方1回ずつ武力統一を試みた戦争」「当時韓国の李承晩政府も『武力による北進統一論』を積極的に進めた」と主張しており、『京郷新聞』は「韓国戦争は南北すべての内部矛盾を解決するための避けられない選択」というブルース・カミングスに代表される「修正主義と似た見解」と評している。和田のことを韓国メディアは「日本の良心」として紹介しているが、同国の保守派から「日本版ブルース・カミングス（일본 버전(version)의 브루스 커밍스 ）」「朝鮮戦争を内戦と主張、姜禎求の主張と酷似（6.25전쟁은 “內戰”, 강정구와 동일한 역사인식）」と批判されている。それによると、和田の朝鮮戦争研究は、李鍾ソク国家安全保障会議事務次長、徐東晩大韓民国国家情報院室長など韓国の左派系歴史学者に影響を与えたが、和田は朝鮮戦争を修正主義史観から解釈して「朝鮮戦争は、南北両方の内部矛盾を解決するための避けられない選択」であり、「北朝鮮の計画された先制攻撃で開始された『内戦』からはじまり、中国-日本-アメリカ-ソ連などが参戦することで、『国際戦』に拡大された戦争」と主張しており、極左歴史学者の姜禎求（2005年に、「6・25は北朝鮮が試みた統一戦争」「韓国戦争は北朝鮮指導層が試みた統一戦争で、内戦」「韓国戦争は統一戦争」「6.25戦争は内戦で、北朝鮮指導部が試みた統一戦争」と主張して、2005年12月に国家保安法違反容疑で在宅起訴され、懲役2年、執行猶予3年、資格停止2年の有罪判決を受けた東国大学教授）と非常に酷似しているという。さらに問題なのは、朝鮮戦争後、国連軍の参戦で韓国軍とアメリカ軍が38度線を越えたことを「南北すべて1回ずつ武力統一をしようとした」と北朝鮮の侵略を相対化しており、「とんでもない結論」と批判されている。
萩原の著書『朝鮮戦争　金日成とマッカーサーの陰謀』について、和田は著書『朝鮮戦争』で「（萩原遼の）叙述の中で引用されるもっとも印象的な資料は、方善柱氏が、1987年に発掘発表し、私が1990年に紹介した資料A、B、C、D、Gなのである」にもかかわらず萩原はそれを隠しておりモラルに反すると批判、和田が1990年に紹介した資料とは、和田の論文「朝鮮戦争について考える（上）新しい資料による検討」『思想』（1990年9月号）のことを指しているが、萩原は「当然ながら私も一読したが、なんの言及もしなかった。すれば和田氏の名誉を傷つけるからである」「和田氏のこの論文は依拠する方氏の資料のずさんさに加えて、和田氏の手による朝鮮語の日本語訳が誤訳だらけで使いものにならない」として、朝鮮人民軍第355軍部隊のオ・イサム将校の報告書の和田訳が「500字足らずの短い文章に7カ所の誤訳がある。それも全体の文意にかかわる誤訳である」として、具体的には和田はオ・イサムを部隊長というが副部隊長である、「学習」を「課業」と誤訳しているが、もとの朝鮮語の「上学」は中国語由来であり、朝鮮人民軍は「学習」と「訓練」が2代任務であり「課業」など存在しない、「いつ行動があるかを予測した」は「いつかは行動があるものと予測した」の誤訳である、「行軍準備をすませた」は「行軍準備をさせた」の誤訳である、「砲弾まで定量を」は「砲弾まで定量を積んで」であり「積んで」が脱落している、「焼却する」は「焼却させる」の誤訳である、「本来野営にいるとか、部隊としての秘密を守るため」は「本来は野営中であった部隊としての秘密を守るため」が正確であり和田訳では意味をなさず、この誤訳は教育水準の低い人民軍将校が過去形を方言につられ誤記したことを見抜けないことからきている。萩原は「これらの誤訳をみると、和田氏は朝鮮語の文法の初歩も知らないことがよくわかる」「私の本が出たあとで私の訳にもとづいて誤訳をちゃっかり手直している。これを隠しているのは研究者のモラルには反しないのか」「言及すれば当然こうした欠陥も指摘しなければならない。和田氏の面目は丸つぶれになるではないか」「『思想』掲載論文を一読して、依拠資料のずさんさに加えて誤訳だらけ」「定年近い東大教授の『労作』が、一介のジャーナリストによって完膚なきまでに批判されたら面目もなかろうと、彼の体面をおもんばかってだまっていた」と萩原は和田の朝鮮語の語学力を問題視している。
北朝鮮による日本人拉致問題について和田は、『世界』2001年1月および2月号に掲載した論文「『日本人拉致疑惑』検証する」において、「横田めぐみさん拉致の情報は、その内容も、発表のされ方も多くの疑問を生むものである」として、日本国政府も拉致疑惑を認定しないことから「横田めぐみさんが拉致されたと断定するだけの根拠は存在しないことが明らかである」と述べている。なお、久米裕の事件については、拉致された可能性は高いと述べているが、「日本の警察が国外移送拐取罪で立件しなかった以上、行方不明者として交渉するほかない」と述べている。翌2002年（平成14年）、北朝鮮自身が日本人拉致を認めるに至り、『諸君!』『正論』からは、和田に対する激しい批判が加えられた。対して和田は、自分は拉致そのものの存在を否定していたわけではないと弁明した。2002年に小泉純一郎が朝鮮民主主義人民共和国を訪問、日朝首脳会談で金正日が拉致問題を認めるに至り、北朝鮮についての和田の言説の影響力は大きく低下、萩原遼は「朝鮮問題という日本と朝鮮半島にとってきわめて重要な分野において、和田の存在価値はすでに大暴落した。自分のみならず岩波書店や東大の権威失墜にも相当貢献した。これ以上恥をかくことなく、世間に迷惑をかけないよう、もとの専門と称するロシア史の研究に戻って、静かに余生を送るがよかろう」と述べている。
過去に反朴正煕運動に従事しており、鄭大均は「双方の独裁に触れながらも、反独裁の実践はもっぱら南にのみ向けられる」事例として和田の1982年の論文を挙げており、独裁国家論（北朝鮮論）の多くは、このような韓国・朝鮮論の形をとっているとしている。それによると和田は、竹入義勝公明党委員長（当時）がソウルにおける「個人的判断かも知れないが、韓国には（北朝鮮と）比べものにならないほどの自由がある。韓国はやはり自由主義圏の国と確信した」という発言を以下のように批判している。韓国には、北朝鮮と比べると、ある面では、より自由があることが問題なのではない。金日成氏を唯一思想とする共産主義国、北朝鮮は、自主独立、民族自立を達成しているが、思想の自由や表現の自由はない。自主はあるが自由はない国だといってよいだろう。朴正煕氏につづいて、全斗煥氏というクーデター将軍を大統領にいただく資本主義国韓国は、自主独立、民族自立を達成していず（アメリカ軍の支配と日本経済への従属）、かつ政治的自由も労働運動もない。自主はなく、自由も基本的に失われている国だといえるだろう。（中略）しかし、自由の点で両国を比較すれば、思想、表現、信教の自由は、韓国の方に、制限されてはいるものの、より多くあるといえる。だから、くりかえしていうが、韓国には、北朝鮮に比べると、より自由があるということが問題なのではない。独裁政権でも北朝鮮は批判せず、軍事政権時代の韓国のことは厳しく批判しており、金大中拉致事件の救命運動をおこなっていた。このことから軍事政権時代は韓国から要注意人物としてマークされており、韓国に入国できなかったが、アジア女性基金に加わる際に外務省の口利きで入国できるようにり、東大退職後の1998年春から年末まで5回も訪韓している。
慰安婦問題については、当時の日本政府に対して一貫して批判的である。一方、『女性のためのアジア平和国民基金』に係わる活動によって和田は、朝鮮人慰安婦寄りの主張を行う社会運動家からも批判される立場に立った。
竹島問題についは、「竹島が日本の領土と宣言されたのは1905年だ。その時から敗戦までの40年間、 竹島は確かに日本の領土だった。1945年に日本の管轄から脱した後、サンフランシスコ条約でも明確な処理がなされなかった」とし、そのうえで、「植民地支配反省の表現として、日本は独島（竹島の韓国名）を韓国領土として認める」という独自の主張を展開している。さらに2013年10月には、独島問題に関して、日本は韓国側の主張を認めること以外に答えはないとし、韓国は韓日友好のための特別な配慮として鬱陵島と隠岐の島の中間地点に経済水域の境界を設定することを提案した。また和田は、そのかわりに韓国側が、韓日友好のための思いやりとして、島根県の漁民に島周辺の漁業権を認めるという条件を、竹島を韓国に供与する見返りとして提案しているが、既に竹島周辺海は暫定水域として日韓漁業協定による漁業権が確定済みであり、和田の案により日本が得られるものは皆無である。
『週刊文春』2004年3月25日号、加藤昭「韓国親北政権の罪第二弾 盧武鉉弾劾の真実大統領府に北のスパイが浸透していた」において韓国の盧武鉉政権への影響力が詳述されている。「南北に食いこむ和田春樹氏」として、高泳耉大韓民国国家情報院院長、徐東晩大韓民国国家情報院室長、李鍾ソク国家安全保障会議事務次長の「親北三人組」のうち、徐と李と親しい関係にあると報道された。それによると2003年4月、盧大統領が国情院院長に高を指名したことから開かれた国会聴聞会で和田の名前が出され、ハンナラ党の李允盛が高の証人の徐に対して「和田春樹が親北学者として（ファイル上で）分類されているのを知っているか」と質問し、徐は「間違った分類だ。私は正反対の評価も聞いているし、こと北韓問題に関する限り、最も良心的な態度で研究を続けている学者の一人だ」と答えた。徐は、1986年に東大に留学して和田の門下生となり、約10年間学び、1995年に博士論文『北朝鮮における社会主義体制の成立』を提出したが、国情院スタッフは「博士論文の参考文献として『朝鮮全史』『朝鮮労働党略史』『朝鮮労働党/歴史教材』など、北朝鮮の原書がズラリ挙げられ、末尾に『北韓人名録』が付録として付されている。徐東晩や和田研究室はこれらの著作をどこで入手したのか」と問題視しており、『北韓人名録』は朝鮮労働党・政府・諸社会団体などの幹部の履歴が網羅されており、持ち出し・公表は厳禁であり、国情院スタッフは「我々は『北韓人名録』を持っているという事実で、彼らが北と通じていると確信した。和田教授についてもこれまでとかく風評があったが、これで彼が『向こう側の人間』であることが判明した」とコメントしている。和田と李の関係について国情院スタッフは「李は九二年、和田の著作『金日成と満州抗日戦争』を翻訳している。また、『北韓の住居移転、旅行の自由の制限は、社会主義の特性であり、南北軍事対立のもとで選択せざるを得なかった防衛的措置だ』、『金正日はオーケストラの演奏中、ある演奏者の半音の間違いまで聞き分けるほど音楽に造詣が深い』など、数多くの北賛美の発言をしてもいます」とコメントしており、韓国では「和田黒幕説」があり、 国情院スタッフは「徐、李を中心とするグループが北主導の統一憲法草案を準備しているが、和田が知恵をつけているのではないか」とコメントしている。加藤は、和田に取材をして「徐君とは、ソウルを訪れればほぼ毎回会っていますよ。彼は私の研究室に在籍していたのだし、ごく自然なこと。ただ、あまり政治の話はしない。韓国国会で私との師弟関係が取り上げられたことで、徐君の立場に悪影響を及ぼしてはいけないと思うからだ」という和田のコメントを取っている。記事は「和田氏は常々、韓国建国の正当性は北韓にあり、金日成の抗日パルチザン闘争からその歴史が始まった、と主張してきたが、いまもその考え方に変更はないようだ。あれほどガチガチの親北学者も珍しい」「和田は、正常化がなるまでは北の人権抑圧の事実には目をつぶると公言してはばからない。日本人拉致問題でも北を擁護したが、いずれも極めて政治色の濃い発言で、一学者の態度とは程遠いものがある」と記しており、加藤は和田に「あなたは朝鮮半島を徘徊する妖怪」だと言ったという。
和田は2010年（平成22年）、日本が大韓帝国を併合するに当たっての韓国併合ニ関スル条約（1910年）は当初から無効であったとして、日本政府がその無効性を認めるよう求める声明を発表した。さらに、内閣総理大臣 菅直人に対しては、同条約の無効を、日韓併合100周年に当たる同年8月に宣言するよう求めた。
2001年（平成13年）4月、『新しい歴史教科書』（扶桑社）を批判する声明を、連名で発表した。
和田は、「日本は北方領土の問題にこだわって日ソ関係を非常に悪いままにしている」と、領土問題を問わずにソ連との友好を優先することを主張していた。
秦郁彦によると、日本共産党シンパから全共闘シンパへと移った経歴があり、秦は1998年10月30日のアジア女性基金の資料委員会で和田に対し「和田さんの忠誠心の対象は何度も変わったというのが、世間のイメージだと思うが」と発言し、アジア女性基金のパンフレットは和田を「韓国民主化運動支援、金大中氏救命運動、朝鮮植民地支配反省国会決議を求める運動など、様々な市民運動に尽力してきた」と持ち上げているが、「これほど転変は激し（い）」「30数年に及ぶ東大社研の研究者兼運動家生活」と評しており、その「手がかりとして、ここ10年ばかり和田氏が世に問うた言行のなかから参考になるものを抜きだし、別表にかかげた（和田春樹#発言）」として、「目立つのは関心ないし思い入れの対象がソ連、北朝鮮、韓国民主派とくるくる移っている」「日本を標的とした革命幻想が破れてしまったせいだろうが、挫折することなく次々に運動目標を探しだす執念には脱帽するほかない」「慰安婦問題に首をつっこむのがおくれたのは、10Bのように最初は運動にできると思っていなかったかららしいが、『ありがたいクマラスワミ報告』（10C）も出たし、有望と見てはせ参じる」「最初は国家補償派だったが、女性基金が誕生すると鞍替えする。ところが、韓国政府や挺対協がお金配りはやめてくれと言いだすや、見切りをつけて、国家補償派へ舞い戻ろう（11A）と模索中」「彼のこうしたカメレオン的変針ぶりを、いつも片思いの『ドン・キホーテ』にすぎないと軽く見る人もいれば、『人面○心』と切って捨てる人もいる。○の初出は『ソ』だが、現在は『金』とはめこむのが適切」と述べている。
重村智計は、2002年の著書『最新北朝鮮データブック』（講談社現代新書）において、①和田は「北朝鮮を擁護する」「評価し喧伝する」「北朝鮮の主張を支持した」論文を書いた②和田は「拉致はない」と主張した③和田は「朝鮮戦争は韓国が始めた」と主張した④和田は「北朝鮮には自由はないが食べるものは十分にある」と批判したが、和田は事実無根、虚偽の記述として講談社に抗議文を送っている。『最新北朝鮮データブック』19頁「日本では、北朝鮮を擁護する論者やメディアが『拉致はない』との論陣を張っていた。その代表的な論者は和田春樹東京大学名誉教授であり、岩波書店の雑誌『世界』がこうした主張を後押しした。『世界』は平成13年2月号で、和田名誉教授の『拉致はない』とする論文を掲載した」と記述している。対して和田は「横田めぐみさんの件については、最大の証言者とされた安明進の証言は信頼度が低いと判断されたので、引用の通り、『拉致されたかもしれないという疑惑が生じうる』というものであるとの結論を出しました。『拉致はない』とは言っておらず、拉致疑惑は認めうるとしているのですが、確証がないので、行方不明者として交渉するほかないと言っているのです」「原敕晁さんを拉致したという辛光洙の事件は『直接的な根拠、当事者の供述、証拠品からして』『拉致事件として問題にしうる』と述べています。はっきり『拉致である』としているのです」「『海岸まで久米さんを連れて行った在日朝鮮人の供述があり』、拉致の『疑惑は濃厚だが』、警察が立件しなかったので、『行方不明者として交渉するほかないだろう』としている」と反論しており、和田は「いずれのケースでも『拉致はない』と積極的に主張してはいないことは明らかです」と抗議している。対して講談社は、①和田論文は「拉致としてではなく『行方不明者として交渉するほかない』と結論づけて」いる②論文には「多くの事実誤認が含まれている」「事実誤認を基に『行方不明者として交渉するほかない』と結論づけられても、いささかの説得力を持ち得ません」③北朝鮮がテロ、大韓航空機爆破事件、拉致などの工作活動をくりかえしていた事実を直視せず、『行方不明者として交渉するほかない』と主張するのは、北朝鮮の外交姿勢を擁護する行為であることは明白です」④和田は『世界』1999年4月号掲載の論文で、「拉致事件も一般的には北朝鮮が公式に認めるはずもないことである」と書いており、「北朝鮮の外交手法を擁護していることは、明らかです」と回答している。『最新北朝鮮データブック』20頁「雑誌『世界』と和田名誉教授は、北朝鮮が膨大な工作機関を有する『工作国家』であった真実と拉致の事実に、目をつぶってきたのである。その一方で、北朝鮮を評価し喧伝する記事や論文を常に掲載しつづけた」と記述している。対して和田は「私が北朝鮮政府の行為、その独自の主張を支持している証拠を示さねばなりません。だが私はそのようなことをしたことはありません」と抗議している。講談社は「『掲載しつづけた』の主語は、雑誌『世界』であり、和田ではない、和田の2001年『世界』論文は北朝鮮が工作国家であるという認識がないままに書かれたことは明白です」と回答している。『最新北朝鮮データブック』26頁「和田春樹名誉教授のように、北朝鮮の主張を支持した学者や研究者たちは、『拉致はない』『朝鮮戦争は韓国が始めた』『北朝鮮には自由はないが食べるものは十分にある』などと主張した。しかし、こうした主張はことごとく間違いであった事実が、今では明らかにされている」と記述している。対して和田は「『朝鮮戦争は韓国が始めた』ということを一度も主張したことがない、私の著書『朝鮮戦争』（1995年）と『朝鮮戦争全史』（2002年）を一瞥すればわかるはずだ」「『北朝鮮には自由はないが食べるものは十分ある』というようなことを私は主張したことはないし、寡聞にして誰かがそのようなことを主張しているということを聞いたことがない」と反論している。講談社は「『拉致はない』『朝鮮戦争は韓国が始めた』『北朝鮮には自由はないが食べるものは十分にある』と主張したのは、北朝鮮の主張を支持した学者や研究者です。『和田春樹名誉教授のように』という一節は、『北朝鮮の主張を支持した学者や研究者たち』を修飾するものです。ただし、この箇所については、刊行後から社内から『文章がわかりにくい』との指摘があったため、2003年1月20日に刊行する第3刷より『和田春樹名誉教授のように』という一節を削除しております」と回答している。重村は、2013年の著作『激動!! 北朝鮮・韓国そして日本』において、2002年の拉致事件発覚以後「『横田めぐみさんの拉致はない』と、主張していた和田春樹教授や、雑誌『世界』、朝鮮総連が批判された。それでも、彼らはきちんと謝罪しなかった」と批判している。そして、韓国の軍事政権時代、朝鮮総連と北朝鮮を支持する学者、文化人、出版社は、日本人の差別感情を韓国にだけ向けさせる作戦を展開した結果、韓国否定の世論が広がったが、2002年の拉致事件発覚以後、朝鮮総連と北朝鮮を支持する学者、文化人、出版社が増幅した韓国蔑視感情が北朝鮮に向けられ、日本社会は北朝鮮批判と蔑視感情を高ぶらせ、朝鮮総連と北朝鮮を支持する学者、文化人、出版社は「北朝鮮バッシング」と批判しているが、重村は「彼らは、金大中拉致事件後の『韓国バッシング』を知らないか、差別感情を広めた北朝鮮の手先と言うしかないだろう」と述べている。
八木秀次は、和田は「（横田めぐみ拉致について）疑惑が生じうるという以上の主張は導き出せないと思われる」と疑問視していたとして、八木は「にもかかわらず、金正日が拉致を認めてからも、自らの事実認識の甘さについてまったく反省していない。ちなみに和田氏は、『従軍慰安婦』問題では熱心に日本の責任を追及していた人物である」と評している。
八木秀次によると、川人博（弁護士、東大講師）は著書『金正日と日本の知識人』で、「日頃、人権擁護を主張する日本の学者・弁護士の多くが、なぜか北朝鮮による拉致・人権問題になると、独裁者に大変寛大な態度をとる」「今日において、金独裁体制の継続を望むのは、独裁者に追随する勢力か、独裁者を利用する勢力か、独裁者の御用学者だけである」として、和田を批判している。
山脇直司は、北朝鮮による拉致という国家犯罪は絶対に許してはならないし、左翼知識人の過去の言動は徹底的に糾弾されてしかるべきだろう、と批判した。