geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
1989年当時、パトナムは治療の焦点を心的外傷からの回復と治療的除反応 (Abreaktion)とおき、「苦しむ患者をこれほど劇的に救出する精神医学的介入方法は他にはそうざらにない」とまで言っていた。除反応はカタルシス療法とも呼び、フロイト(Freud,S.) の初期の共同研究者であったJ.ブロイアー (Breuer,J.) の患者アンナ・O自身が発明し、「お話し療法 (独 redekur) 」「煙突掃除 (独 kamiegen) 」と呼んだ方法である。単純に云えば心の奥底にあるものを思い出して言語化すれば症状は消失するという療法である。催眠を使う場合は催眠により記憶を呼び覚まし、再体験させることもある。アンナ・Oの場合は口に出すことでその症状は消えたが（もっとも症状は次から次へと現れた）、しかしその「心の奥底にあるもの」が深刻な虐待、またはそれに類する外傷体験 (traumatic experience) である場合には、不用意にそれに直面するとフラッシュバックを起こして収拾がつかなくなり、逆に症状を悪化させることもある。除反応どころか再外傷体験となってしまうのである。DIDは精神障害の中で自殺企画率が高いとも云われるが、特に記憶回復、除反応を始めると増加するという報告すらある。クラフトは1988年段階でも、十分な信頼関係を築けた後に治療者が除反応的なアプローチが必要と思った場合でも、言葉を選んで環境も整え、相手の意志を尊重して、一気にではなく小出しに、分節化 (fractionated abreaktion) してそれに当たるとしていた。もちろんパトナムも同様に慎重であった。しかし現在では除反応よりも、それぞれの人格が受け持つ不安、不信、憎悪その他の負の感情を和らげ、逆に安心感や信頼感を育てていくことが重視されはじめている。ロス (Ross,C.A.) は1989年段階から除反応には慎重な姿勢を示し、1997年には除反応行わないと宣言する。1989年には除反応を説いていたパトナム自身も1997年の『解離』では、リクラゼーションにより患者の自発的治癒力を強める方向を重視しはじめた。国内でも「外傷体験を聞き出しての除反応に治療者が夢中になるのは非治療的」と考えられている。一丸藤太郎は、「DIDであれば性的虐待などの深刻な心的外傷を受けているはずだという前提からアプローチするのは禁忌である」「心的外傷体験はできればそっと置いておきたい」という。そして細澤 仁も「心理療法において、外傷記憶の想起は必ずしも必要ない」とする。しかし「除反応かレジリエンスの強化か」という問題は二者択一の関係にある訳ではなく、いずれをより重視するのかという問題である。「話をちゃんと聴く」ことと「ほじくりかえす」ことは全く別である。患者の安心感を十分に確立できた段階で、「話をちゃんと聴く」「気持ちを受け止める」という文脈の中で、患者が自から語りはじめるなら、それは十分に治療的であるとされる。「話す」ことは「放す」「解き放つ」ことに通じる。近代医学の中心的思想であった「発病モデル」は、単純化すると人間を機械と同じと見なし、故障した箇所と原因を究明してそこを修理するという考え方である。しかし現在の内外の治療者は、それよりもむしろ支持的に接し、支え、自発的治癒力（レジリエンス）を強めるという「回復モデル」に向かいつつある。2006年にリオッタは、Dタイプを示すような養育状況が解離性障害への脆弱性を大させるというモデルを提唱しているが（「愛着理論からの視点」参照）、愛着理論の立場では、統合された自己はその子が成長する過程で獲得されるものであり、その過程が養育状況により頓挫するのが解離性障害の前提となる脆弱性であるという理解である。リオッタは、深い悲しみをもつDID患者に対して、治療者が共感的理解を提供することで、その治療関係の中でDID患者の愛着システムが活性化され、安定型（Bタイプ）の愛着を経験しはじめる。また患者は、脱価値化や自他への攻撃ということの背景には他者によって理解されたい、苦しみを癒してほしいという動機が存在していることを理解するようになる。それらによって患者は統合へ向かうとしている。現在の日本の治療者も、大筋において同じ方向を向く者が多い。
DIDとよく混同されがちな正常な範囲と、DIDが誤診されがちな他の疾患には以下のものがある。それ以外にもDIDと併発する疾患もあり、DSM基準では複数の疾患名を併記して良いことになっている。
酔うと人が変わる。散々暴言を吐いておきながら翌日にはそのことを覚えていない。相手によって態度や発言が変わる。おとなしい人が突然激昂する。これらは普通の人間にも良くあることであって異常ではない。時として自分の内なる声を感じるとか別の自分を感じることがある。しかしこれも通常は人間の多面性の表れ、日常的な迷いや葛藤であって障害ではない。障害でないだけではなく、正常な範囲の解離ですらない。
金縛りや金縛り中の体外離脱体験なども通常は病的な解離ではない。また憑依現象（日本では狐憑きなど）や宗教性の一時的トランス状態は、その人が住んでいる文化圏で普通に受け入れられているものならDIDではなく、そもそも障害とはみなさない。「没入」や「白日夢」などの正常範囲の解離は、たしかに知覚と注意の幅は狭くなっているが、しかし記憶や同一性は、正常状態から遠くに隔たってはいない（「解離」の「誰にでも普通にある正常な範囲」を参照）。逆に病的解離の特徴は自己史記憶と同一性が、状態で大きく変わることである。DIDとみなされるのはうつ症状や頭痛、原因の解らない不安、その他の著しい精神的な苦痛もたらす症状が継続的である人の中で、交代人格をもっている人であり、そのことのために対人関係の困難が生じている場合である。かつては正常な範囲の解離から病的な解離まで連続的であると理解されていたが、現在では連続的ではなくその二つの類型が存在するという理解が主流である。また、DIDでも記憶が共有されている、別人格がふだんは表には現れないなどで、社会生活に支障がなく、本人も苦痛を感じていないのであれば障害ではない。
DIDは自分が別れる（解離）のに対して、境界性パーソナリティ障害（以下BPD）の特徴は相手を分ける（スプリッティング）ことである。DIDとBPDは両者とも分裂した自己像を持つが、それらが外部に投影されるか否によって、構造の差異が明確となる。解離性同一性障害の場合、虐待者により虐待の秘密を口外することを禁じられるなどした場合、投影や外在化の機制が強く抑制され、葛藤を内部で処理するため病的な解離へと発展する。それに対して、BPDのスプリッティングは分裂した自己が外部に投影されるため、周囲を非難し攻撃するが、解離のように自己間に完全な意識の断絶は生じていない。BPDの印象を記述すれば「人が変わったように」「行動が極端から極端に激しく揺れる」となる。周囲の人間を「良い人」「悪いやつ」の両極端に分ける。「良い人」あつかいだったものが突然「悪いやつ」に変わる。攻撃性を他者へ向けるなどである。しかしこのBPDと解離性障害の鑑別も難しいとされる。というのはBPDと解離性障害は非常に近い関係にあると認識されており、DSM-IV-TRではBPDの定義の9番目に「一過性のストレス関連性の被害念慮または重篤な解離性症状」が含まれている。それだけではなく、DSM-IV-TRのBPD診断基準は幅広であり、多くの解離性障害患者はBPDの基準も満たしてしまう。そしてDIDを含む解離性障害の診断がなされても、BPDも併記されてしまうことになる。さらにBPDを狭く定義しても、実際にDIDと併発している場合もある。しかし併記ならDIDの治療も受けられるが、DIDの患者は人格の交代を隠しており、つじつまの合わない言動に対して言い訳を用意している。そしてその人格の交代が小心で臆病な人格から攻撃的で自己主張の強い人格に変わった場合には、人格交代に気がつかない限り、その極端な変貌はBPDに見えてしまいDIDには気づかれずに誤診されることが多い。BPDへの医師の接し方は淡々と接して「良い人」「悪いやつ」に巻き込まれないこととされる。しかしDIDの場合は相手の反応にとても敏感でありその心を読むことに長けている。長けすぎていて医師のため息ひとつで見捨てられたと絶望し、心を閉じてしまうことすらある。DIDであることに気づかず、BPDとして扱うと治療はおぼつかない。
うつ症状は多くの精神疾患に現れるが、DIDの場合も気分変調症または大うつ病を合併していることがある。1986年のパトナムらが発表した報告によれば、DID患者の初診時の症状でもっとも多いのがこれであり、約90%にものぼる。DIDと判定される前に診断されていた病名でも一番多く約70%にもなる。周辺症状なのだが本人にとっての精神的負担が大きいときにはそれを抑えるために抗うつ剤を処方することがある。また、近年増えてきたと云われる非定形うつ病には解離傾向を示すものが少なくない。
PTSD（Post-traumatic stress disorder）の日本語訳は心的外傷後ストレス障害である。精神的不安定による不安、不眠などの過覚醒症状や、時としてショック状態に陥り、フラッシュバックを起こす場合がある。併発という点ではあまり顕著ではないが、心的外傷という共通性と、DSM-IV-TRのPTSD定義にある一部の症状の共通性、例えば「解離性フラッシュバックのエピソード」などからもDIDとは近い関係にある。
PTSDというと戦争とか災害などの一過性の心的外傷が原因として有名であるが、ジュディス・ハーマン(Herman,J.L.)などのようにこれを「単純型PTSD」とし、性的暴力や家庭内暴力などの、心的外傷が繰り返し長期間にわたるものを複雑性PTSD(Complex PTSD (C-PTSD))とするなど、PTSDの枠を拡げる見解も発表されている。しかしC-PTSDの定義は提唱者によって変わり、一定しない。ヴァン・デア・コーク (Kolk,V.D.) らは1996年の『トラウマティックス・ストレス』において類似の概念DESNOS（Disorder of Extreme Stress not otherwise specified）を提唱した。C-PTSDを論じた最新のものにはバン・デア・ハート (Hart,V.D.) らの構造的解離理論があるが、そこでは、第1次構造的解離 は単純型PTSDや解離性障害の単純型（離人症、解離性健忘など）。第2次構造的解離は複雑型PTSD、特定不能の解離性障害、境界性パーソナリティ障害。第3次構造的解離をDIDとしている（詳細は「解離性障害／構造的解離理論」参照）。
DSM-IVの編纂委員長アレン・フランセスは、解離性同一性障害の診断名自体を全面的に避けるよう推奨しており、暗示にかかりやすい人から複数の人格を引き出す医原性の障害と考えており、流行しては終止符が打たれることが繰り返されてきたからである。親分類である解離性障害には解離性同一性障害(DID)の他に解離性健忘、解離性遁走、離人症性障害、特定不能の解離性障害がある。その内、離人症性障害、解離性健忘、解離性遁走はDIDの症状としても含まれる。一方DIDとほとんど同じようであっても、以下の基準を厳密に満たさないものは、次項の特定不能の解離性障害に分類される。ただし、どこで線を引くかは治療者によって異なる。アメリカ精神医学会 (American Psychiatric Association) の精神疾患の分類と診断の手引 (DSM-IV-TR) でのDIDの診断基準は以下の通りである。A. 2つまたはそれ以上の、はっきりと他と区別される同一性 (identity) または人格状態 (personality states) の存在 （その各々はそれぞれ固有の比較的持続する様式をもち、環境および自我を知覚し、かかわり、思考する）。B. これらの同一性 (identity) または人格状態 (personality states) の少なくとも2つが反復的に患者の行動を統制する。C. 重要な個人的情報の想起が不能であり、普通の物忘れで説明できないほど強い。D. この障害は物質（例：アルコール中毒時のブラックアウトまたは混乱した行動）または他の一般的疾患（例：複雑部分発作）の直接的な生理的作用によるものではない。注：子供の場合、その症状が想像上の遊び仲間（イマジナリーフレンド imaginary friend）、または他の空想的遊びに由来するものではない。旧基準DSM-III-Rでは上記のABのみであり、かつ「人格または人格状態」とされていたが、DSM-IV-TRでは「人格」を「同一性」に変更している処がもっとも大きな特徴である。他に十分説明のできる生理学的原因がある場合はこの疾患には含まれない。またイマジナリーフレンド（後述）は正常な範囲であり異状ではない。なおDSM次期改訂版(DSM-5)のために上記の診断基準のの変更が検討されている。
DIDに酷似しているがその診断基準を満たさないものも特定不能の解離性障害となる。治療はDIDと同じであり、どこまでを特定不能の解離性障害とし、どこからをDIDとみなすかは治療者により異なる。柴山雅俊は2012年の著書で、解離性障害のうちDIDは約30%、離人症性障害が約10%、解離性健忘・遁走は5%、残りの55%が特定不能の解離性障害に分類されるとする。DSM-IV-TRでの特定不能の解離性障害の定義の1番目にはこうある。臨床状態がDIDに酷似しているが その疾患の基準全てを満たさないもの。例としては、a) 2つまたはそれ以上の、はっきりと他と区別される人格状態が存在していない。または b) 重要な個人的情報に関する健忘が生じていない。
特定不能の解離性障害の 4番目は解離性トランス障害、6番目はガンザー症候群である。（詳細は解離性障害の特定不能の解離性障害を参照）
世界保健機関 (WHO) によって 1992年に公表された「疾病及び関連保健問題の国際統計分類（International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems第10版、略称ICD-10）」の定義では、「解離性障害」に相当するのが「F44 解離性（転換性）障害」であり、その下に「F44.0 解離性健忘」や「F44.7 混合性解離性（転換性）障害」など9つに分かれる。DIDに該当するものはその8番目「F44.8 他の解離性（転換性）障害」のさらに下の「F44.81 多重人格障害(Multiple Personality Disorder)」である。つまりDSM-IV-TRよりも1段下がった、ガンザー症候群と同レベルの位置づけである。そしてその記述の冒頭には「この障害はまれであり、どの程度医原性であるか、あるいは文化特異的であるかについては議論が分かれる」とある。医原性とは治療者の催眠術や暗示によって作り出されたものではないかということである（後述）。これはICD-10がリリースされた1992年以前にはその事例が北米に集中し、他国ではあまり報告がなく、多くの国の精神科医が懐疑的であったことをあらわしている。記述自体はDSMはIII-Rに近く以下の通りである。主な症像は、2つ以上の別個の人格が同一個人にはっきりと存在し、そのうち1つだけがある時点で明らかであるというものである。おのおのは独立した記憶、行動、好みをもった完全な人格である。それらは病前の単一な人格と著しく対照的なこともある。
臨床の現場で常時用いられている訳ではないが、複数のスクリーニングテストがある。DES、DDISやSCID-Dなどの構造化面接、診断面接の順に要する時間が長くなり信頼性も増す。もちろんスクリーニングテストで診断が行われる訳ではない。診断はあくまで医師の診断であり、他の疾患に分類されることもある。DDISやSCID-Dなどの構造化面接は、精神科入院患者、外来患者などへの解離性障害有症率調査で主に使用されるツールである。DESについては解離の「正常な範囲から障害の段階まで」の章を、DES-Taxon・DDIS・SCID-Dについては解離性障害の「スクリーニングテスト」の章を参照。
18世紀から19世紀にかけてのヨーロッパで今日の解離やDIDに相当するものは「夢遊」とも「二重意識」「人格の二重化」ともいわれた。「夢遊」というと「眠ったまま歩く」のイメージがあるが、ドゥニ・ディドロ (Diderot,D.) の『百科全書』（1765年-1766年）の「夢遊」の項には「深い眠りに落ちるが、・・・話し、書きなど様々な行動をとり、ときには普段より知的で的確な様子を示す」とある。また、ハーバート・メイヨー (Mayo,H.) の1834年版の生理学の教科書にある症例は「二重意識」のプロトタイプでもある。「二重意識」は19世紀の大半における診断名のひとつになった。ブロイアー (Breuer,J.) はフロイトとの共著『ヒステリーの研究』の中で、アンナ・O の症状を「二つの意識状態の交代」と呼び、「彼女は一方の状態（第一状態）において我々他の者たちと同じく1881年から1882年にかけての冬を生き、しかし第二状態においては1880年から1881年にかけての冬を生きていたのであり、そして第二状態ではその冬以降に起きたことの全てのことが忘れられていた」と述べている。19世紀後半にはフランスの精神科医がヒステリー症状の研究の中でとらえられていた。特にパリのサルベトリエール病院のシャルコー (Charcot) が有名で、ジャネ (Janet,P) やフロイトもその影響を受けている。「解離」という概念の命名はそのジャネである。ジャネは1889年の著書『心理自動症』の中で「意識の解離」を論じ、「ある種の心理現象が特殊な一群をなして忘れさられるかのような状態」を「解離による下意識」と呼び、その結果生じる諸症状がヒステリーであるとした。そして現在のDIDと全く同じ意味で「継続的複数存在」を論じ、その心理規制を「心理的解離」と呼んだ。同じフランスの心理学者で知能検査の創案者として知られるアルフレッド・ビネー (Binet.A) も、1896年の『人格の変容』の中で「互いに相手を知らない二つの意識状態の精神の中における共存」と、現在の DIDに通じる概念を論じている。
ヒステリーの研究ではフロイトも有名であり、1896年のウイーン精神医学神経学会での「ヒステリーの病因論のために」という講演で「いかなる症例、いかなる症状から出発しようが、最終的には不可避的に性的体験の領域に到達する」と論じている。つまり「早すぎる性的体験」を無意識の中に抑圧し、それによって自分の精神状態を守ろうとする。しかし、抑圧されたものはそのままじっとしてはいないで、身体症状に転換されて表れるのがヒステリー症状であるとした。これを「誘惑理論」と呼ぶが中身は外傷理論に一見似ている。この段階では、ジャネやピネー (Pinney.A) と近くも見える。しかし翌年にはフロイト自身がその「誘惑理論」を放棄して、「欲動理論」を中心に据える。この「欲動理論」においては患者の幼児期の性的体験は患者の幻想であって現実ではないということになる。そしてフロイトは、ライバルであるジャネの精神的外傷による「解離」論を事実上認めなかった。20世紀に入ってからの多重人格の事例は、1905年にアメリカのモールトン・プリンス (Prince,M.) が発表したミス・ピーチャムの詳細な症例『人格の解離 (The dissociation of a personality)』 がある。しかしその後のフロイト精神分析のアメリカへの浸透の中で「虚言症的な患者に騙された虚像、あるいは催眠によって作り出された医原性疾患」との批判を受ける。こうしてフロイト精神分析の興隆とともに、「解離」という概念は少なくとも北米の精神医学の世界から忘れ去られた。ジャネ とビネー (Binet.A) が再発見され、「解離」という概念が再び表に現れたのは、1970年のエレンベルガー (Ellenberger, H.F.) 『無意識の発見-力動精神医学発達史』においてである。
多重人格の診断名が消えたもうひとつの原因は、1911年にオイゲン・ブロイラー (Bleuler,E.) が精神分裂病概念（現在の統合失調症）を発表したことである。1920年代後半にはその診断名が浸透しはじめた。アメリカのローゼンハム (Rosenham,D.) によると、1914年から1926年までは診断名に統合失調症より多重人格の方が多かったが、それ以降は逆転する。そして1930年代からは多重人格という診断名は精神医学の世界から事実上消え去っていた。それ以降DID患者に診断されたのがこの統合失調症である。実存主義哲学者としても有名なドイツの精神科医カール・ヤスパース (Jaspers,K.T.) は「了解不能」な症状は統合失調症と診断する決め手であるとした。幻聴や幻覚はまさにそれにあたる。実際ローゼンハムは1973年に、実験としてローゼンハム自身と8人の仲間がアメリカ各地の12の精神科病院に患者を装って訪れた。彼らは診察で「ドサッという幻聴が一時的に聞こえた」と訴えたところ、11の病院で統合失調症と診断され入院となったという（残りひとつの病院では躁うつ病の診断だった）。幻聴は統合失調症と解離性障害、従ってDIDにも共通する症状である。
DIDと診断された者の虐待比率については確実な統計はない。北米でも日本でも、性的虐待とカウントされるもののほとんどは自己申告である。DIDの患者が初期に「虐待」を訴えたとしても、本当にそうかもしれないし、そうでないかもしれない。8歳の女の子が、保護された施設や里親の家のベッドでフラッシュバックを起こし、身悶えしながら「私から下りて！」と金切り声を上げ、普段から色欲過剰でオナニーを抑制できず、赤く腫れ、ついには出血するまでやるとなったら、誰しもこれは性的虐待があったと推測する。その一方で、宇宙人による誘拐記憶をもつ患者の臨床例も有名である。1992年8月のアメリカ心理学協会の大会でテネシー大学のマイケル・ナッシュは、宇宙人によって誘拐されたという記憶をもつ患者の臨床例を報告し、「臨床面での有効性という点では、事件が本当に起こったのか否かとことは大して重要ではない。・・・結局のところ、臨床家としての我々には、過去をめぐって堅く信じこまれた幻想と、過去のれっきとした記憶を区別する術はないのだ。」と述べている。「解離の資質」で触れた空想傾向の強い人は、「空想したことの記憶と実際に体験したことの記憶を混同する傾向」があるという。DIDの患者は暗示や催眠に掛かりやすいかどうかは諸説あるが、少なくとも相手の気持ちに敏感であり、相手の意にそうように振る舞おうという傾向がほとんど条件反射的に染みついているということはある。従って治療者が意識的に誘導尋問する場合はもちろん、そのつもりはなくとも治療者がそうではないかと思い、質問をある点に集中するだけでも誤った記憶を想起してしまうことがありうる。ただしこれはDIDの患者だけにいえることではなく、普通の人間にも「偽りの記憶」を植え付けることは非常に簡単であり、またあてにはできないことが、エリザベス・ロフタス (Loftus,E.F.) 以降も多くの心理学者によって実験され、実験以外でも世界中の冤罪事件、冤罪でない事件で証明されている。回復記憶であるかどうかに関わらず、どんな記憶もアルバムから写真を取り出すようなものではなく、思い出そうとするそのときに構成されるので、人が思うほど正確なものではないとされている。
所沢市内の西部、三ヶ島地区に所属する。 西武池袋線･狭山ヶ丘駅の南側に位置し、 周辺の東狭山ヶ丘、小手指町、北野新町、三ヶ島、西狭山ヶ丘、狭山ヶ丘と隣接する。 町境南西側には国道463号所沢入間バイパスが、また北西側に埼玉県道223号狭山ヶ丘停車場線が通り、北東側は西武池袋線の線路に接している。 町域内は北から時計回りに一丁目から四丁目まで設置され、住宅街に公園が点在し市民の森などの保全緑地も多い。
住宅地の地価は、2015年（平成27年）1月1日の公示地価によれば、若狭3丁目2529番18の地点で12万6000円/m²となっている。
西武池袋線 が北辺を走る。町域内に駅は設置されていないが、狭山ヶ丘駅が利用できる。
フリードリヒ・カール（Herzog Friedrich Karl von Württemberg-Winnental, 1652年9月12日 シュトゥットガルト - 1698年12月20日 シュトゥットガルト）は、ドイツのヴュルテンベルク公爵家の分枝ヴュルテンベルク＝ヴィンネンタール家（Württemberg-Winnental）の始祖。甥のヴュルテンベルク公エーバーハルト・ルートヴィヒの摂政（1677年 - 1693年）を務めた。
ヴュルテンベルク公エーバーハルト3世とその最初の妻でザルム＝キルブルク伯ヨハン・カジミールの娘であるアンナ・カタリーナ（1614年 - 1655年）の間の第13子、七男として生まれた。1677年11月27日に神聖ローマ皇帝レオポルト1世により兄ヴィルヘルム・ルートヴィヒの遺児エーバーハルト・ルートヴィヒの筆頭後見人（Obervormundschaft）に任じられ、ヴュルテンベルク公領の摂政を務めることになった。1693年1月22日に甥の成人に伴って摂政を退いている。摂政在任中、内政面では特に教会・学校制度の拡充に重点を置いて、領邦の強国化を推進した。1686年、シュトゥットガルトに最初のギムナジウムを設立させている。外交面では、大同盟戦争に大きく影響された。1688年、エーバーハルト・ルートヴィヒを連れてニュルンベルクへの逃亡を余儀なくされている。1692年にはエーティスハイム（現バーデン＝ヴュルテンベルク州エンツ郡）郊外で麾下の4000人の部隊とともにフランス軍の包囲・攻撃を受け、捕虜となってヴェルサイユに連行された。翌1693年1月に釈放された際、対立関係にあった義姉のマグダレーナ・ジビュラは枢密顧問官たちと謀り、皇帝の許可を取り付けて息子エーバーハルト・ルートヴィヒ（まだ16歳だった）の成人を予定より早く宣言した。摂政を不当に解任されたことに対する補償として、フリードリヒ・カールは相当額の金銭を贈られた。また皇帝により帝国陸軍元帥の地位を授けられている。1694年よりバーデン＝バーデン辺境伯ルートヴィヒ・ヴィルヘルムの指揮下で皇帝軍の戦いに参加し、一時は自らも皇帝軍の最高指揮官を務めた。1698年、持病の梅毒の悪化により死去した。
1939年12月30日、冬戦争が勃発。5000機もの航空機を保有するソ連空軍は700機の戦闘機と800機の爆撃機をフィンランド前線に投入した。対するフィンランド空軍はわずか17機の爆撃機と31機の戦闘機、そして54機の連絡機を保有するにすぎなかった。フィンランド空軍で最新鋭の航空機は、国内でライセンス生産されていたブリストル ブレニム爆撃機とフォッカー D.XXI戦闘機であった。これらの航空機をもってしても数値上勝算はほぼ不可能といえる。地上での攻撃を防ぐべく、フィンランド軍は各航空機を各地に分散させ、森の中に隠した。結果、飛行場の被害は最小限にとどめられ、逆にソ連の航空機をも鹵獲した。戦争が長引くにつれ、フィンランドは使える航空機ならばとにかく何でもかき集める姿勢に出た。さすがにこれは軍の統計に混乱をきたしたため、戦後は機種をある程度統一化するようになった。また、世界各国もフィンランドへの支援を行った。アメリカ、イギリス、チェコスロバキア、オランダ、フランス、ドイツ、イタリア、スウェーデン、南アフリカ、デンマークより航空機が贈られた。これらの多くは到着する前に終戦を迎えてしまったが、のちの継続戦争で大きな貢献を果たすこととなる。
ai-kata（あいかた）は、日本の演劇ユニット。男性俳優7人で構成されている。2009年10月、「劇団たいしゅう小説家present's」として上演された舞台『愛のかたまり』に出演した富田翔・早田剛・粟島瑞丸らが、「『愛のかたまり』メンバー」として脚本・演出の坪田塁と集結してイベントを行うようになる。後にユニット名を「愛のかたまり」とし、公演・イベントで活動。2010年から野久保直樹が参加。同年8月に公式サイト設立・ファンクラブ発足とユニット活動を本格化させる（同時期に坪田は離脱）。2011年5月の公演『Nine Blood』から、ユニット名を「ai-kata」と改名。2012年12月上演の『OH!-ROOM!』を最後に全体公演はなくなり、2014年にファンクラブ業務を終了する。
ウラジーミル・フセヴォロドヴィチ（ロシア語: Владимир Всеволодович、1192年10月26日 - 1227年1月6日）はウラジーミル大公フセヴォロド（大巣公）と最初の妻マリヤとの間の子である。ペレヤスラヴリ公：1213年 - 1215年、スタロドゥーブ公：1217年 - 1227年。
15歳の時に父フセヴォロドのリャザンへの遠征に随行した。1212年の父の死後はユーリエフ・ポリスキーに留まり、兄コンスタンチンとユーリーによるウラジーミル大公位をめぐる内戦(ru)に関与した。内戦期の1213年、ウラジーミルはユーリエフ・ポリスキーを去り（父フセヴォロドは、同地をウラジーミルの兄弟のスヴャトスラフ(ru)に分与していた）、まずヴォロコラムスクへと向かった後、モスクワを兄ユーリーから奪った。さらに自身のドルジーナ隊（直属部隊）とモスクワ兵とを率いて、兄弟のヤロスラフの領有するドミトロフを攻めた。しかしドミトロフ守備隊は都市周囲のポサードを自ら焼き払うと、都市要塞にこもってウラジーミルに抗した。ウラジーミルはドミトロフを陥とせないまま、ヤロスラフのドルジーナ隊の接近の報を聞いてモスクワへ撤退した。一方ヤロスラフはユーリーと共にモスクワへ進軍し、ユーリーがウラジーミルに和平の使者を送った。ウラジーミルは和平を受け入れ、モスクワを明け渡すと、代わりに与えられたペレヤスラヴリへ向かった。ウラジーミルはペレヤスラヴリ公国統治中に、チェルニゴフ公グレプの娘と結婚した。また、ペレヤスラヴリ公位にあった1215年に、ポロヴェツ族との戦いに敗れ捕虜となった。解放されたのは1218年のことである。解放された後は、スタロドゥーブ（スタロドゥーブ・ナ・クリャージメ）を受領し、自身の死までスタロドゥーブ公国を統治した。ラヴレンチー年代記には、ウラジーミルは1224年に、兄ユーリーの命を受けてヤロスラヴリ公フセヴォロドと共に遠征を行ったという記述がある。しかし遠征の目的は記されておらず、これはキエフ府主教キリル2世(ru)を支援するための遠征、もしくはルーシの地に侵入して生きたリトアニア大公国軍への対応（ウスヴャートィの戦い）と考えられている。また、ノヴゴロド年代記は、「ヤロスラフが、ウラジーミルとその子と共に、リトアニアに対する遠征を行った」という記述がある。しかしウラジーミルの子については史料上に記録がなく、このヤロスラフとウラジーミルは、それぞれ別のヤロスラフとウラジーミル(ru)（共にスモレンスク・ロスチスラフ家(ru)の出）ではないかとも推測されている。ウラジーミルは1227年に死亡した。スタロドゥーブ公国は再度ウラジーミル大公国に編入された。なおこの10年後に、ウラジーミルの弟イヴァンに与えられて公国は再建され、以降消滅までイヴァンの子孫が公国を統治することになる。
本人がシナリオ執筆、または監修を行ったもの。
東京都立川市、武蔵野市、三鷹市、府中市、昭島市、調布市、小金井市、小平市、東村山市、国分寺市、国立市、狛江市、東大和市、清瀬市、東久留米市、武蔵村山市、西東京市
サムットサーコーン県ムアンサムットサーコーン郡タムボン・バーンボーのヌナック・ホーン運河（คลองสุนัขหอน）のほとりで生まれる。1969年、15歳になったとき、最初の短編「学生 ギャング（นักเรียนนักเลง）」をワット・パトゥムコンカー校で発表する。1979年、短編『勝利の道』を書き、文芸誌『読書界』よりチョーガーラゲート賞を受賞する。1981年、初めての長編『裁き』がタイ文芸委員会によって「今年の一冊」に選らばれる。1984年に東南アジア文学賞を受賞。その後渡米。タイに帰国後1994年に『時』を発表、東南アジア文学賞を再び受賞。2004年には、タイ王国国家芸術家(文学部門)に指名される。
ポール・アルフレッド・ワイス (Paul Alfred Weiss, 1898年3月21日 – 1989年9月8日) は、形態形成、生物学的発達、細胞分化、神経科学の分野を専門としたオーストリア生まれのアメリカ人生物学者である。ドイツ語読みではパウル・アルフレート・ヴァイスとの表記になる。教師として、実験者として、理論家として、異なる分野の専門家と交流し見識を分かち合うための働きかけに努め、その長いキャリアの中で科学に対し恒常的な貢献をした。
オーストリアのウィーンにて、実業家カール・ヴァイス (Carl S. Weiss) とその妻ロザリー (Rosalie Kohn Weiss) の息子として生まれた。彼の一家の文化的関心は、科学ではなく音楽や詩や哲学に向けられており、ワイス自身もヴァイオリニストであったが、叔父によって科学への興味を掻き立てられたのをきっかけとして、科学者への道を歩み始めることになった。1916年に学士号を取得するとともにオーストリア陸軍に入隊し、砲兵隊の将校として3年間第一次世界大戦に従軍した。第一次世界大戦終了後、ウィーン工科大学で機械工学の研究を始めた。その後すぐに、興味が生物学へと移ったことから物理学は副専攻とした。ワイスは、エドマンド・ウィルソン (Edmund Beecher Wilson)、エドウィン・コンクリン (Edwin Concklin)、テオドール・ボヴェリらの仕事について学んだ後、ウイーン科学アカデミー生物学研究所 (Biological Research Institute of the Academy of Sciences in Vienna) の所長であったハンス・プリブラム (Hans Pribram) の指導の下で1922年に博士論文を完成させた。なお、研究のテーマは、光と重力による蝶の反応であった。博士論文を完成後、ワイスはヨーロッパ中を旅した後に、ウイーン科学アカデミー生物学研究所のスタッフとなった。1926年にはマリア・ヘレン・ブラシュカ (Maria Helen Blaschka) と結婚した。ワイスのイモリの四肢再生の研究では、イモリは足を付け根から切断した場合ですら足先まで完全に復元できることを示した。細胞の分化、移植、手足における神経接合の再形成の研究実験にはイモリやカエルを用いた。これらの研究は、神経生物学や形態形成に関して考察するために実施した。彼は "natural experiment" のアイデア、すなわち“自然からの示唆に富む例の探求”を実験に取り入れ、そしてこれはワイスのお気に入りの教材となった。1930年、フランクフルト大学で得る予定であったポストが不況によりなくなったため、アメリカ合衆国へ移住した。1931年には、しばらくの間細胞培養に関する技術を学んだ後、ロス・グランビル・ハリソン (Ross Granville Harrison) との仕事でイェール大学のSterling fellowshipを得た。また、1933年から1954年にかけては、イェール大学で短期間勤務を行うとともに、シカゴ大学で教鞭を執った。シカゴ大学では動物学の講義を行い、1942年から1954年にかけては教授の地位にあった。1941年には、後にノーベル生理学・医学賞を受賞するロジャー・スペリーの研究指導を行っている。さらに、アメリカ市民権を1939年に取得し、同年にPrinciples of Development（発達の原理）を出版した。組織培養の仕事においてワイスは、細胞増殖のいくつかの特徴を概説した。具体的には、下層組織や移植した組織片が、どのように細胞パターンへ影響を与えるかを提示した。これは、高等脊椎動物は反射神経を "retrain"（鍛え直し）することが可能であるが、組織における協応の基本的な神経回路パターンは、学習よりもむしろ自律分化に影響を受ける点を証明したことによるものであった。第二次世界大戦の間、ワイスはアメリカ政府に協力し、全米研究評議会の末梢神経損傷会議 (Conference on Peripheral Nerve Injuries of the National Research Council) のメンバーとなり、また、戦陣外科の主要な問題である神経損傷の治療法に関連した研究を行い、1947年には全米科学アカデミーの会員に選出された。1954年には、ニューヨーク州のロックフェラー医学研究所がロックフェラー大学へと改組される計画に惹かれ、同大学における最初の教授の一人となり、その後15年間勤務した。1979年、ワイスはジミー・カーター大統領からアメリカ国家科学賞を授与された。1989年9月8日にニューヨークのホワイト・プレインズで死去。91歳であった。
1961年、ワイスは著作において、『発生過程のニワトリの胎児を管に入れて完全にホモジナイズすると、バラバラに破砕されたニワトリ胎児由来の液体が得られるが、ホモジナイズの前後で一体何が失われたのか』という思考実験を提示した。これは、図で表すと以下のようになる。当思考実験の論点は、ホモジナイズの前後では明確に何かが失われているにも関わらず、物質的には何も失われていない点にある。この点についてワイスは、ホモジナイズにより失われたものは生物学的組織 (Biological organization) と定義している。また、生物学的組織が失われたことにより生物学的機能も失われていることから、この両者は生物において不可分であることが明示されている。このことから、ポール・ワイスの思考実験は細胞生物学における還元主義の限界を提示したものの1つであると言われている。
昭和５２年武蔵野音楽大学大学院音楽研究科作曲専攻修了。同年４月より徳島大学教育学部助手、現在、同大学総合科学部教授。
ラルス・ヤンソン（Lars Jansson、1926年10月8日 - 2000年7月31日）は、フィンランドの小説家・漫画家。小説ムーミンシリーズを書いたトーベ・ヤンソンの末弟。
ラルスはヘルシンキで、スウェーデン系フィンランド人彫刻家の父ヴィクトル・ヤンソン (Viktor Jansson) と画家の母シグネ・ハンマルステン・ヤンソン (Signe Hammarsten-Jansson) の二男として生まれた。きょうだいには、姉のトーベ・ヤンソン、写真家の兄ペル・ウーロフ・ヤンソンがいる。15歳で最初に書いた小説『トルツゥーガの宝』をふくめて小説8冊を出版。
小説の代表作に『5000ポンド』(1967年) がある。イギリスで出版することを予想して英語で執筆しながら、フィンランドの出版社と契約したことから改めて自分の手でスウェーデン語に訳しなおしたという。本人にはスウェーデン語と英語のどちらも使いこなせるという自負があった。姉トーベが友人の助けを借りて1949年にムーミンの小説『楽しいムーミン一家』をイギリスで出版する作業に取りかかると、翻訳はイギリスのベン社という出版社のもとでロンドンで進んでいく。ラルスはトーベとともに英語の原稿に目を通し、「言葉を単純にスウェーデン語から英語に置き換えた」翻訳にしたがらない姉の意志を汲んで推敲の作業を助けた。直訳にとどまらない意訳が示されると、イギリス英語独特のウィットに富む豊かな言い回しを姉に伝えるなど、できる限り原作の世界を英語版に盛りこもうと力を尽くす。姉は小説を書き挿し絵を描くのと平行して、英語版の推敲のほか戯曲の執筆に追われてしまい、もっとも情熱を注いできた絵画作品の制作に打ち込めずにいた。私生活でも転機を迎えながら思うとおりにいかない姉に、ひそかにインドネシアに移住するのはどうかと持ちかけたラルスは、乗り気になった姉に代わって計画を進める手続きをするものの、とうとう実行できずに終わっている。1958年、ラルスは姉トーベにムーミンの新聞漫画の制作に誘われる。姉は漫画をスウェーデン語（ヤンソン家はスウェーデン語系フィンランド人）で書き、イギリスの新聞に載せるため、語学力を活かしてラルスが英語に翻訳。そのかたわら、姉が手がけた漫画全21作のうち8作で構成のアイデアを手伝った。やがて姉が新聞漫画から手を引くと、1960年から1975年まで15年間、漫画の制作すべてを単独でこなす。これら一連の姉と弟の連載漫画は1980年、フィンランド連載漫画家連盟から賞を受けた。日本のテレビ東京系列で1990年から放送されたアニメーション番組『楽しいムーミン一家』、『楽しいムーミン一家 冒険日記』では、姉トーベと共に制作段階から関わり、1990年から1992年にかけてフィンランド出身のプロデューサーのデニス・リブソンと協力して楽しいムーミン一家のコンセプト作りに参加し、内容の監修は姉に代わって主にラルスが担当。やがてアニメの大人気から映画『楽しいムーミン一家 ムーミン谷の彗星』が作られる。『楽しいムーミン一家』のアニメーションシリーズには、本名の「ラルス・ヤンソン」ではなく「ラッセ・ヤンソン」とクレジットされた。「ラッセ」（Lasse）はラルスの愛称。ラルスの娘のソフィア・ヤンソンは、1993年に新聞漫画をまとめた新しいシリーズの立ち上げに際して父に協力し、現在はムーミンのキャラクターの管理会社‘ムーミンキャラクターズ’ (Moomin Oy Characters Ltd.) の社長を務めている。伯母トーベに可愛がられ小説『少女ソフィアの夏』のモデルになり、物語にはトーベも登場。挿し絵は祖母シグネが孫ソフィアを題材にして描いた。1972年にスウェーデン学士院よりフィンランド賞とモールバッカ賞を受賞。
夕刊フジ杯争奪麻雀女王決定戦（ゆうかんフジはいマージャンじょうおうけっていせん）は、夕刊フジが主催する麻雀の女流雀士によるタイトル戦。
井上真央が出演のドラマ『キッズ・ウォー3（およびファイナル）』の主題歌。70万枚のヒットを飛ばしたZONEの代表曲の一つで、出荷枚数では100万枚を突破している。日本音楽著作権協会（JASRAC）の著作権使用料分配額（国内作品）ランキングでは2002年度の年間8位を獲得した。2001年及び2003年の『NHK紅白歌合戦』で披露された。また、2005年4月1日の日本武道館での解散コンサートのラストを飾った曲でもある。シングルヴァージョンでは演奏が途中でカットされているが、アルバム『Z』では演奏が最後まで収録されている。ZONEは日本武道館公演を最後に解散したがこの曲の歌詞中にある「10年後の8月」の言葉通り、この曲の発売から10年後の2011年8月に1か月間限定で再結成し、同年8月14日と15日に東京・赤坂BLITZで復活ライブを行った（ただし、このライブにおいて年内いっぱいチャリティー・イベントを中心に活動を続けることが発表された。）。また、アニメ『あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない。』のエンディングでカバーされたこと（詳細後述）が縁で、同作品の舞台となった埼玉県の秩父市の秩父ミューズパーク野外ステージにおいて同年8月27日に開催された『東日本大震災復興チャリティコンサート IN 秩父 ZONE 〜10年後の8月に最高の思い出を〜』（秩父商工会議所主催）に出演した。
ZONEのTAKAYO、MIYU、MAIKO、MIZUHOとスタジオ・ランタイム出身で、後にBON'Zに加入したJINとSYUNYAの6名が出演している。内容自体は曲の歌詞に合わせ、親友が突然転校することになり、親友の乗ったバスを見送る…という内容である。撮影は北海道の千歳市内で行われ、親友の乗ったバスは千歳相互バス(神奈川中央交通からの譲受車)が使用された。
タイトル曲である「secret base 〜君がくれたもの〜」と、カップリング曲の「新・僕はマグマ」および両曲のいわゆるカラオケ版が収録されている。
成体の体長は30-40cmほどで、イセエビに匹敵する大型種である。甲は堅く、全面に小顆粒があり、つやがない。外見はイセエビにも似るが、イセエビに比べて棘や突起は少ない。頭胸甲の中ほどに頸溝があって、前後が明らかに仕切られる。頸溝より後ろでは背面中央と左右に計3本の稜（キール）が走り、体の断面が五角形をなす。腹部の各節には1本の横溝があるが、後半の第4-6腹節では背面中央の稜線で中断される。体色はほぼ赤褐色だが、生体の甲の縁や関節部は黄白色で縁取られる。第2触角は扁平で先が尖り、体長と同じくらいの長さがある。イセエビ科は第2触角つけ根の関節から触角を後方に曲げられるのが普通だが、ハコエビ属は触角を後方に曲げられず、常に前方に突き出している。第2触角の間に細く短い第1触角がある。また、メスは第5歩脚の先端に小さな鉗をもつ。属名 Linuparus は、イセエビ属 Panulirus と同様にヨーロッパイセエビ属 Palinurus のアナグラムである。種小名 trigonusは「三つの角を持つ」という意味で背面の3稜に因み、和名もまたその角張った体型が箱を想起させることに由来する。英名の一つ"Japanese spear lobster"は前に突き出た触角を槍に見立てたものである。アフリカ東岸から日本、ハワイ、オーストラリアまで、インド洋と西太平洋の熱帯・亜熱帯海域に広く分布する。日本では島根県・千葉県以西の沿岸域に分布する。水深20-300mほどのやや深い海の砂泥底に生息するが、日本近海では水深70-120mに多い。アフリカ東岸では水深324mの岩礁域から漁獲された記録もある。日本では刺し網や底引き網などで漁獲され食用になるが、イセエビやウチワエビほどの漁獲量はなく、市場に出回ることは少ない。
日本においては、1964年4月、日本教育テレビ（NET）が朝の放送枠の目玉で日本ヴィックスの一社提供番組として、『トゥデイ』（NBC）の番組形式を踏襲した『モーニングショー』が日本のテレビ局初のワイドショーである。1965年4月、平日正午の不毛の時間枠にNETが『モーニングショー』の成功に乗じて、『アフタヌーンショー』が開始された。その後、他局も追随し、平日午前枠で『スタジオ102』（NHK総合テレビ）、『小川宏ショー』（フジテレビ）が、深夜枠は『11PM』（日本テレビ・読売テレビ）、翌年1966年11月に平日午後枠は『2時ですこんにちは』（日本テレビ・読売テレビ）がそれぞれ第一号になっていった。いずれの番組も視聴率不毛時間帯の開拓に成功を成し遂げている。放送開始当初はVTRの技術は無く、スタジオからのトークと新聞社から提供されたニュース原稿が中心であった。1970年になると、東京ホームジョッキー（フジテレビ）にてテレビ番組内でのテレビショッピングが開始された。1976年、ワイドショーの番組構成として芸能ニュースがメインラインナップに連ねた状態が始まり、テレビ局と専属契約をした芸能リポーターが誕生する事となった。ワイドショーの相次ぐ成功を機会とし、特に民放キー局は平日午前、午後の放送枠にて横並びでワイドショーを編成する様になった。しかし、公共放送であるNHKと民放の後発局であるテレビ東京は2000年代に入るまでワイドショー（情報番組）を編成する事は無かった。1996年、オウム真理教幹部による、坂本堤弁護士一家殺害事件に関連したTBSビデオ問題により、TBSテレビは平日午前のワイドショー枠から一旦撤退する事となった。その後、2000年代に入ると日本のテレビ各局は「ワイドショー」と言う呼称を使用せず「情報番組」という呼称で呼ぶ様になった。
単独または複数の司会者により、番組をコーナー毎に区切り、テーマ毎において、ニュース、生活、芸能、社会など幅広い話題を取り扱う番組形態を採用している。生放送であり、放送時間が比較的長い（概ね1時間から2時間程度である）ことが特徴でそこから「ワイド」な「ショー」という名称が発生した。放送時間帯が主婦層・高齢者層の在宅率が高い全日の午前と午後に編成されている。基本的はニュースと企画コーナーの2つからなり、曜日によっては報道、芸能ニュースとは関わりの無いコーナーが放送され、それが報道番組との違いを示す最大の要素である。また、ニュース等の話題に対し、複数の様々な肩書の人間がコメンテーターとして出演する。
報道番組との差別化を図るため、事柄の結果よりも、その結果に至る過程を物語的に演出することに重点を置く傾向があり、番組専属のレポーターが現場から事件・話題についてレポートを行うことが多いが、2015年時点で編成されている情報番組（ワイドショー）においては、番組制作費のコストダウン化により、局アナ若しくは報道局の記者、もしくは番組制作会社所属の番組ディレクターがレポートしている。事件ニュースと芸能ニュース、またグルメ企画や密着企画などでレポーターが区別されている。ただし事件レポーターが芸能分野の話題を追いかけたりすることもある。かつてワイドショーのメインであった芸能情報よりも、生活に密着した情報や政治・経済寄りの番組構成を敷いている。
ワイドショーの場合、報道番組と比べイエロー・ジャーナリズムである、芸能人のゴシップ等を取扱う事が多いため、幅広い話題についてコメントするという構成において、コメンテーターの不用意な発言や専門分野外に言及した発言の信憑性が指摘される。世論形成においての悪影響を危惧する意見もある。番組によっては、あらかじめ番組スタッフとでコメント内容を打ち合わせることがあり、コメンテーター本人ではなく、番組スタッフによって意図されたものをアナウンスしている。また、バランスを取っているように見せかけるために政府に批判的な人も入れるが、あえて論戦に負けそうな人を選んでいるとの指摘がある。しかし、ワイドショー（情報番組）の制作スタッフがコメンテーターのキャスティングにおいて、放送作家の高橋秀樹は重要なのは「情報を持った専門家、笑いの取れる人、気の利いた／時に毒ぎりぎりの印象批評が言える人」と指摘している。また、「一般視聴者の意見と同レベルの感想を代弁する」と言う立ち位置から置いていると主張している。
日本の事例として、国会で重要法案が審議される時期等において、政治権力側より民放テレビ局に法案審議から世間の目を逸らすためにワイドショーで近々に発生した事件や芸能界のトラブルなどを大々的に取り上げるよう圧力がかかる場合があるとされる。仲築間卓蔵は「重要法案が審議される時、決まったように視聴者の目を反らせる事態が起こるのは不思議」と語っている。
2012年6月28日、ブラジルにて発表された 。設計・開発は全面的にサンパウロ州サン・カエターノ・ド・スルのGM・ド・ブラジルのR&Dセンターにて行われた。スピンはラテンアメリカのみならず南アフリカ共和国やアジア市場にも投入される予定である。生産はまずサン・カエターノ・ド・スル工場で行われ、2013年初めにはインドネシア西ジャワ州のブカシ工場でも開始される。スピンはオペル由来で旧態化したメリーバとザフィーラの後継となる車種であり、サイズは両者の中間となる。ベースになっているのはGMガンマⅡプラットフォームを使用するコバルトセダンであり、全幅とホイールベースはコバルトと同一である。多くのシボレー車と同様に、外観はスプリットグリルを備え、内装はデュアルコクピットデザインが採用されている。グレードは5人乗りのLTと7人乗りのLTZの2つが設定される。積載量は7人乗りで162L、5人乗りでは710Lとなり、さらに中央のシートを倒した場合には1,668Lが確保される。搭載されるエンジンは1.8L SOHC 8v Econo.Flexで、エタノール走行時で108ps、ガソリン走行時で106psを発揮する。トランスミッションは両グレードともF17 5速MTおよびGF6(6T40) 6速ATが設定される。装備面では、LTにはエアコン、パワーステアリング、ABS、EBD、デュアルエアバッグ、パワーロック、パワーウインドウ、運転席とステアリングホイールのハイトアジャスターなどが標準で、アルミホイール、Bluetooth付きラジオ/CD/MP3プレーヤー、クルーズコントロールがオプションで装備される。LTZにはさらにルーフラックと統合された3列目シート、トリップコンピューター、パーキングセンサーとステアリングホイールコントロールが標準で、自動スピードコントロールがオプションで装備される。これらに加え、ボディ同色サイドモールディング、カーペット、バンパープロテクター、7インチDVDスクリーン、リアヘッドレストなどもオプションで用意される。
もともと三役（大関・関脇・小結。現在は横綱も含まれている）陣営は、かつて東西に1名ずつで計2名と決まっていたが、近代になってその地位にふさわしい成績を挙げた力士がいた場合は、東西1名ずつにこだわらないようになった。しかし、番付表の作成に当たっては慣例として、通常の部分には東西1名ずつしか載せなかったため、同じ地位に3人以上の力士が出た場合、通常は長方形である番付表の枠を欄外へ出っ張らせ、3人目以降はその部分に四股名を載せるようになった。それが番付表から「張り出して」見えるため、その部分に載った力士のことをそれぞれ「張出横綱」「張出大関」などと呼ぶようになった。それに対して、通常の部分に載った力士は「正横綱」「正大関」などと呼ばれており、同じ地位の中では「正～」が上位、「張出～」が下位である。なお、「横綱」の文字が番付に出るようになったのも、1890年（明治23年）3月、張出大関に回されることを不服とした初代西ノ海嘉治郎をなだめるためのものだったとされている。大正時代ごろまで、興行上の都合から、人気力士や有力な後援者を持つ力士を正位におき、実際の実力上位者が張出にされることもしばしばあった。この様な時は、張出の実力者の四股名をやや太く大きめに書き出すこと（前例として1924年（大正13年）5月場所の横綱栃木山守也）で、「別格」の意味合いを持たせてバランスを取ったとも言われている。また、公傷制度が適用されていたころの一時期には休場した力士は同じ地位の張出とする規定があったため前頭以下も番付表から張り出されたこともあった。戦時中にも、兵役についたために本場所の出場が不可能な場合も欄外に張り出したことがあったが、これは軍の機密にふれるということで、1942年（昭和17年）1月場所から記載されなくなった。
正大関が0人又は1人のみの場合、横綱の地位の力士が「横綱大関」として番付上大関の地位も兼ねることとなるが、この時「横綱大関」となるのは正横綱である。例えば、大関力士が不在だった1981年（昭和56年）9月場所では、東横綱大関北の湖、西横綱大関千代の富士、東張出横綱若乃花という番付だった。正横綱が大関の地位を兼ねるのに、下位であるはずの張出横綱がそうではないのはおかしいのではないかという声もしばしばあがり、「横綱大関」経験者の中にも腑に落ちなかったという言葉が残る。また、1955年（昭和30年）1月と3月には、4横綱1大関という時期があり、その時の順位は、東正横綱、西正横綱（「横綱大関」ではなかった）、西横綱2番手（張出ではなく正規の欄内に書かれた）、東張出横綱という順位だった。後述のように、現在の制度としては張出は存在しないので、今後横綱が3人以上でかつ大関が0人又は1人のみとなった場合、どのように番付が記載されるのかは不明。
1863年（文久3年）7月場所、新関脇に昇進した陣幕久五郎は番付上では張出関脇となり、関脇の張出はこれが最初となった。ちなみに張出横綱（1人横綱の張出は除く）は1904年（明治37年）1月場所の大砲万右エ門、張出大関は1890年5月場所の2代剣山谷右エ門、張出小結は1888年（明治21年）5月場所の嵐山捨吉、張出前頭は1793年（寛政5年）3月場所の関ノ戸八郎治がそれぞれ張出の最初である。1918年（大正7年）1月場所、史上初めて横綱・大関・関脇・小結・前頭に張出（横綱－2代西ノ海嘉治郎、鳳谷五郎、大関－伊勢ノ濱慶太郎、関脇－両國勇治郎、小結－黒瀬川浪之助、前頭－鶴渡清治郎）が設けられた番付が発行された。1994年（平成6年）7月場所より、三役陣に同じ地位に3人以上の力士が出ても欄外へ張り出さず、欄内に連記されることになった。これはその前の5月場所において序二段が史上最多の東西210枚（420人）となり、力士が多すぎて番付に記入しづらかったためと言われる。現在の制度としては「張出」は存在せず、例として「関脇・2」「大関・3」や「関脇2枚目」「大関3枚目」などと呼ばれている。但し、一部の大相撲解説者や好角家（大相撲ファン）などの間では、今も同じ地位で最上位の力士を「正～」、次位以降の力士を「張出～」と呼ぶ場合も存在している。また、かつて一人横綱の場合は、三役及び平幕の張出の有無に関わらず、東方の欄外へ張り出して記載されていたが、1994年11月場所の曙を最後に欄内へ記載されるようになった。 のちに朝青龍や白鵬も1人のみ横綱の期間はいずれも張り出されず、欄内に記載された。なお大相撲番付史上最多の張出力士は、1961年（昭和36年）9月場所の7人（内訳は東方に大関2、関脇・小結各1。西方に大関・関脇・小結各1）で、三役以上も史上最多の15人。このうち約半数が張出という豪華な番付となった。