geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
『ジャバウォックの詩』における「ジャバウォック」が何を象徴するかについては、様々な解釈が唱えられている。名称については、言語学者エリック・パートリッジはテニエルの挿絵からの推測により「jab（一突き）」または「jatter（粉々に砕く）」と「wacker（巨大なもの）」を由来とする説を唱えており、ほかにも、「jabber（わけのわからないことをぺらぺら喋る）」が語源とする説、またはこれらと「jatter」「wock（子孫、果実）」などの合成語などの諸説があるが、結論には至っていない。もっとも作者のルイス・キャロル自身は、読者からのジャバウォックに関する手紙の返信の中で、アングロサクソン語で「ジャバ」は「熱狂的な発言」または「侃侃諤諤の議論」、「ウォック」は「子孫」、そして「ジャバウォック」は「激論の賜物」または「議論の賜物」を意味すると講釈している。そのためにジャバウォックは、このように論議されることを前提に創作された怪物とする解釈もある。英文学者の高橋康也は、ジャバウォックを「わけのわからない言葉を発する声」、転じて「言語の混沌」「言語の存立を脅かす騒音」の象徴と捉え、ジャバウォックの退治とはすなわち「言語の混沌を整え、新たな秩序を言語にもたらすこと」と述べている。また、原典においてはジャバウォックの首を撥ねた剣「vorpal sword」が小文字で「vorpal」と書かれていることから、この語源を名詞ではなく形容詞の「vorpal（鋭い）」、または言葉を示す「verbal」と（絶対の）真理を示す「gospel」の合成語として「真理の言葉」と解釈することで、「ジャバウォックの詩」は怪物退治の話などではなく、無意味なことを喋るばかりの論議の場を真理の言葉で一刀両断する比喩だとする解釈も存在する。その傍証を思わせるものとして、キャロルによる『スナーク狩り』の第5章「ビーバーの授業」では、ビーバーが大量の紙とペンで書き付けを始めたところ、正体不明の奇怪な怪物が現れるという場面があり、これは言語や文字を怪物として視覚化したものとも考えられている。ただしキャロル自身は、前述の剣については「剣が何かなんて説明できない」と述べている。ほかにも、ジャバウォックはキャロルの創作したナンセンスな詩そのものとする解釈や、『ジャバウォックの詩』がもともとナンセンスな詩であるため、ジャバウォックがどんな怪物なのかを理解しようとする努力自体が無意味であり、「議論の賜物」であるジャバウォックの存在も、この詩自体も大した意味がないという意見もある。また、詩の中でジャバウォックには「manxome」という形容詞が付いているが、これは「Manx（マン島の形容詞形）」などが由来と考えられ、イギリスとアイルランドの間にある実在のこの島・マン島は、12世紀のイングランドの『アイルランド地誌』には「有毒の爬虫類が存在する」とあることから、ジャバウォックの登場する物語の舞台はマン島がモデルと考えられている。後にキャロルが前述の『スナーク狩り』を著するに当たり、キャロルは同作について「ジャブジャブとバンダースナッチが出没する島が舞台です──まさにジャバーウォックが殺された島にちがいありません」と述べている。『鏡の国のアリス』は言葉遊びやなぞなぞ、かばん語と呼ばれる独特の造語による遊びで彩られた物語であり、ジャバウォックをその象徴とする意見もある。なお、前述のようにジャバウォックの名称を「jabber（わけのわからないことをぺらぺら喋る）」が語源とする説が転じ、後に『ジャバウォックの詩』の原典でのタイトル「jabberwocky」は「無意味な言葉」「わけのわからない言葉」を指す英単語としても用いられている。
本来は『鏡の国のアリス』のキャラクターとして登場したジャバウォックだが、後には一般化し、多くの作品に登場している。『不思議の国のアリス』のその後の物語として製作されたアメリカの実写映画作品『アリス・イン・ワンダーランド』（2010年）では、原典よりもアレンジされたキャラクターが多く登場する中、ジャバウォック（作中では『ジャバウォッキー』と呼称）は徹底してテニエルの挿絵に忠実な造形で登場している。本作では前述の「vorpal sword」を固有名詞「ヴォーパルの剣」として解釈しており、この剣を手にしたアリスとジャバウォックの対決が、テニエルの挿絵に忠実な描写のもとに描かれている。1977年のイギリスのファンタジー映画『ジャバーウォッキー』では、ジャバウォックは、『ジャバウォックの詩』の原典にある「manxom（ひとごろしき）」のとおり、まさしく人食いの怪物として登場しており、容姿はテニエルの挿絵と比較すると鳥に近い姿にアレンジされている。作中では、ジャバウォックの犠牲になった者は必ず肋骨が白く剥き出しになるという特徴があり、これは『スナーク狩り』においてバンダースナッチの犠牲となった者の衣服が恐怖のあまり真っ白に染まったという描写の影響とも見られている。1997年開始の日本の漫画『ARMS』では、ジャバウォックは「ARMS」と呼ばれる意思を宿したナノマシンの一種の名称として用いられ、ジャバウォックの名に恥じない強力な力を持つものとして描写されている。このほか、各種ゲーム作品の登場キャラクターとしても用いられており、ゲームの中ではグリフォン、ワイバーン、ドラゴンなどと比較しても遜色のない攻撃力を持つ、かなりの強力なキャラクターとされることもある。またジャバウォックを倒した武器「vorpal sword」もまた、ファンタジー系のロールプレイングゲームに登場する「ヴォーパルブレード」「ヴォーパルウェポン」など、強力な名剣の語源になっている。しかしながらジャバウォックの知名度がこのように向上し、挿絵の影響によりその姿が有名になっているにもかかわらず、ジャバウォックがどのように原典で扱われているかはあまり知られていない。これは前述のように、ジャバウォックは『鏡の国のアリス』の物語自体に登場するわけではないためと見られている。
大阪府大阪市出身。大阪府立住吉高等学校を経て、1963年神戸大学経済学部卒業。1965年神戸大学大学院経済学研究科修士課程修了。1970年にロチェスター大学大学院経済学研究科修士課程を修了し、ピッツバーグ大学経済学部の助教授となる。1972年ロチェスター大学大学院経済学研究科博士課程修了。広島大学政経学部助教授、筑波大学社会科学系教授等を経て、2002年より滋賀大学経済学部教授。退官後も同大学や龍谷大学で教鞭を執る。専門は理論経済学、経済政策、リスク研究。学外においては、日本リスク研究学会会長、日本地域学会会長、生活経済学会会長、ニューヨーク大学日米経営経済研究センター研究理事、日本学術会議会員等を歴任。
2015年11月14日、テスト走行のために調整されたTGV列車が、ストラスブール近くのエックヴェルスハイム・コミューンの域内を走行中に脱線、時刻は15時頃。テスト走行していたのはTGVデュプレクスDasye編成744号。テスト区間は、パリとストラスブールを結ぶ高速路線であるヨーロッパ東LGV線、第2区間であり、まだ開業していない区間であった。事故現場は404.2 PK（PKについてはPoint_kilométriqueを参照。）の箇所、マルヌ＝ライン川運河に架かる鉄橋があるところで、カーブになっていた。ちょうどそこは旧線とフェンデンハイム (Vendenheim) 駅がつながるところであって、列車はそこへ向かっていた。車掌によると、列車は時速176kmで走行していた。この速度は当該区間の運行地図により割り当てられたものであるという。走行体の先頭が脱線し、高架橋の欄干にぶつかったのち、出火した。列車の残りの部分は土手を猛スピードで落ちて、運河を超えた。そして、（連結が外れて）車両ごとにバラバラになりながら、2条に分かれる線路の間に落ちた。また、最後尾の車両は運河に落ちた。列車にはフランス国鉄（SNCF）の技術者と4人の子どもを含む、53人が乗車していた。エコロジー・持続可能開発・エネルギー大臣セゴレーヌ・ロワイヤルと、交通・海運・漁業担当次官アラン・ヴィダリは、数時間後に現場に向かった。同様にフランス国鉄総裁ギヨーム・ペピと、その傘下企業の社長も駆け付けた。17時45分の少し前に緊急事態を意味する「プラン・ルージュ」が宣言された。救急隊と、Bas-Rhin (SDIS67)に属する消防署の救助隊と、ジャンダルムリ100人が出動した。また、赤十字や、プロテクシオン・シヴィルというヴォランティア団体からも100人あまりが救助に駆けつけた。軽傷で済んだ者やたまたま現場に居合わせて精神的に動揺している者などは、エックヴェルスハイムの学校に収容されて、赤十字とプロテクシオン・シヴィルに介抱された。また、事故現場のすぐ近くに重傷者を運び込むための司令部が設置された。
少なくとも11名（技術者10名、通行人1名）が本脱線事故及びマルヌ・ライン運河への転落前の火災で亡くなった。この他に42名が負傷し、うち4名が重傷。未成年が4名乗車していたが、いずれも軽傷で済んだ。本件事故の前にも、フランスでTGVの脱線事故はあった。それらは最もひどい場合でも軽傷で済んでいた。したがって、この列車の脱線は、TGVの歴史の中で「外部に原因のない死者と重傷者を出したはじめての事故」である。
人口重心（じんこうじゅうしん）とは、ある地域に住む人々の居住地点からなる図形の重心である。物理的に説明すれば、その地域に住んでいる全ての人が同じ体重を持つと仮定して、その地域を支えることができる重心となる。
本来ならば1人1人の住民の自宅が所在する経度・緯度をもとに重心を求めるのが望ましいが、これは事実上不可能である。そのため通例は基本単位区（町丁目、市区町村など）の人口データをもとに計算し、単位区の人口は単位区の中心（役場の位置を使うことも）に集中していると考える。広い地域の人口重心を正確に計算するには、3次元空間上で重心を計算し、それを地表に投影して人口重心とする。これは現在ではコンピュータで簡単に計算できるが、人口重心の統計はコンピュータが普及する以前から取られており、手作業で計算できるように近似計算が行われている。
東京都の人口重心は、2005年現在、和田堀公園近くの杉並区大宮二丁目にある。50年前と比べて約2km、西に移動したが、これは戦後、多摩地域の人口が増えたためである。2010年現在は、北緯35度41分15.49秒 東経139度38分15.28秒にある。東京23区の人口重心は、2010年現在北緯35度41分47.77秒 東経139度43分43.35秒、新宿区市谷本村町の防衛省付近にある。
2010年の国勢調査では、アメリカ合衆国の人口重心はミズーリ州テキサス郡プレイトーにある。1990年の国勢調査では、アメリカ合衆国の人口重心はミズーリ州クローフォード郡であった。アメリカ合衆国の人口重心は徐々に西進している。1790–1800年には東部のメリーランド州にあったが、1810年にはヴァージニア州、1820–1850年にはウェストヴァージニア州、1860–1870年にはオハイオ州、1880年にはケンタッキー州、1890–1940年にはインディアナ州、1950–1970年にはイリノイ州にあり、ミシシッピ川を越えミズーリ州に入ったのは1980年からである。
日本の中央値中心は、2005年現在、長野県南部の飯田市付近である。人口重心より東にずれているのは、人口分布の東西非対称による。
主人公・松田秋は、漫画家を目指して青森から上京し東京の専門学校に通う冴えない青年。家庭環境から“妹”に対して過剰な理想を抱く彼は、ある日そのことをクラスの女子（憧れの鹿島を含む）が陰で揶揄する現場を目撃してしまう。ショックで登校拒否を起こす松田。そんな彼の住む下宿に差出人不明の荷物が届く。しかも、荷物から現れたのは“妹型アンドロイド”を名乗る“スイ”。スイと奇妙な同棲生活（？）を送る松田はある日、熱烈なファンだったアイドル声優・水城雪菜とスイが瓜二つであることなどから、2人が同一人物ではないかという疑いを抱き始める。しかし、さらに瓜二つの人物が続出し、謎は深まっていく。
テオドール・ガイガー（Theodor Julius Geiger、1891年11月9日 - 1952年6月16日）は、ドイツのユダヤ人法学者、社会学者。
ミュンヘンに生まれ、父親の転勤に伴いランツフートに移り、少年時代と学校時代をそこで過ごす。故郷に戻ってミュンヘン大学で哲学を専攻したのち、ヴュルツブルク大学で法学と国家学を学んだ。1919年の論文「保護観察論(Die Schutzaufsicht)」で法学の博士を取得。第一次世界大戦で志願兵として出征し、ロシアで負傷して軍人傷痍記章を受けるが、ナチス体制確立後は弾圧によりドイツを去り、デンマーク、次いでスウェーデンに移り、そこで第二次世界大戦の終戦を迎えた。終戦後は、デンマークのオーフス大学に復帰。ウプサラ学派のヘーガーシュトレームやオリヴェクローナ、アルフ・ロスと交流し、それまでのドイツ的・現象学的社会学から、実証的・経験科学的社会学への傾向を深めた。川島武宜は彼の法社会学の影響で、規範を事実に解消する理論的試みを志向した。ウプサラ学派とは基本的に路線を同じくしたが次第に離れて行き、1947年の論文「法社会学への準備研究」の第三章「法と道徳」においてヘーガーシュトレームとロスの批判を、「法と力」においてオリヴェクローナに対する反論を行っている。他方、オリヴェクローナもガイガーの分析方法に疑義を呈している。
フッドはアトランタ方面作戦で敗北した後、ウィリアム・シャーマン将軍の軍隊のテネシー州チャタヌーガからジョージア州アトランタに至る供給線を妨害することで、その軍隊を戦闘に誘き出そうと期待していた。しかしシャーマンは短期間フッド軍を追撃した後は、その代わりにアトランタからサバンナへ海への進軍を始めた。シャーマンはカンバーランド軍を指揮するジョージ・ヘンリー・トーマス少将の下に部隊を残し、テネシーを守り、フッド軍を破るよう指示した。デイビッド・S・スタンレー少将の指揮するカンバーランド軍配下の第4軍団と、スコフィールド少将の指揮するオハイオ軍第23軍団がその任務に就いた。フッド軍は北アラバマを抜けて移動し、その軍隊を10月30日から11月21日までアラバマ州フローレンスに集中させ、物資の到着と、新しく割り振られた騎兵指揮官ネイサン・ベッドフォード・フォレスト少将との合流を待った。フッドはジョージア州を抜けてシャーマン軍を追跡するよりも、新しい作戦を実行する道を選んだ。すなわち、北のテネシー州に移動し、トーマスの軍勢が集合できる前にこれを叩き、ナッシュビルの重要な製造拠点を占領した後は、さらに北のケンタッキー州に侵略し、できればオハイオ川まで進むというものだった。そこまで行けば東のバージニア州に進軍でき、ピータースバーグで包囲されているロバート・E・リー将軍の軍隊に合流できると考えた。西部戦線の総司令官P・G・T・ボーリガード将軍がフッドに、シャーマンの進軍をけん制するための即座の行動を促しており、トーマスがその軍勢を統合できる前に動くことの重要性を強調していた。フッドのテネシー軍は11月21日に3つの部隊に分かれてフローレンスを出発した。ベンジャミン・F・チーザム少将軍団が左翼、スティーブン・D・リー中将軍団が中央、アレクサンダー・P・スチュワート中将軍団が右翼であり、全てフォレストの騎兵隊が攻撃的に遮蔽していた。スコフィールドはスタンレーの軍団と自分の軍団を指揮し、南軍の進軍を前にして後退し、プラスキーからコロンビアまで急速に北に進んだ。北軍はコロンビアに到着でき、南軍が到着するほんの数時間前に防御工作を築き上げることができた。11月24日から29日まで続いたコロンビアの戦いは、一連の小競り合いとコロンビアに対する砲撃だった。11月28日、トーマスがスコフィールドに、北のフランクリンへの撤退の準備を始めるよう指示した。トーマスは、アンドリュー・J・スミス少将が指揮する第16軍団が直ぐにも到着するものと予想しており（実際には到着しなかった）、スミス隊を合わせれば、コロンビアのダック川ではなく、フランクリンのハーペス川の前線でフッド軍に対する防御を行いたいと考えた。スコフィールドは前線から800両の荷車輜重隊を、ジョージ・D・ワグナー准将の第4軍団所属師団の一部に守らせて送り出した。同日、フッドは、フォレスト将軍の下にある騎兵3個軍団をコロンビアから数マイル東に送り出し、フォレスト隊はそこで川を渡って北に進んだ。11月29日、フッドはチーザムとスチュワートの軍団を敵の側面に回り込ませるために北に行軍させ、コロンビアの東にあるデイビスの浅瀬でダック川を渡り、一方リーの軍団の2個師団と砲兵隊の大部分は南岸に留まり、スコフィールドにコロンビアに対する総攻撃が計画されていると思わせるように仕組んだ。フッドは馬に乗ってチーザム軍団の先頭近くにおり、その軍をスコフィールド隊とトーマス隊の間に侵入させ、スコフィールド隊がコロンビアから北に撤退する時を叩いて破ろうと期待していた。スチュワートの軍団がチーザム軍団の後に従い、その後をリー軍団のエドワード・"アレゲーニー"・ジョンソン少将の師団が追った。リー軍団の残りはコロンビアの南に留まり、ダック川北岸にいるスコフィールド隊に対して、砲撃と共に示威行動を行っていた。北軍ジェイムズ・H・ウィルソン准将の騎兵隊と、進軍してくる南軍フォレスト将軍の騎兵隊との間でその日はずっと小競り合いが続いた。フォレスト隊4,000名が幅広い回り込みを行って、ウィルソン隊を北のハーツコーナーに追い込み、北軍の騎兵がフッドの歩兵隊の前進を邪魔しないようにしていた。11月29日午前10時までに、フォレストは自隊に西に転じてスプリングヒルに向かうよう命じた。ウィルソンは何度もスコフィールドに伝令を送り、フッド隊の前進を警告したが、スコフィールドがその報告を信用し、目前にあるリー軍団の砲撃が見せかけであることを理解し、事態が苦境に陥りつつあることを認識したのは11月29日の夜明けになってからだった。スコフィールドはスタンレーに、第4軍団のネイサン・キンボール准将の師団、ワグナー師団の残り、予備砲兵隊を付けて、北に送り出した。その任務は当初輜重隊を守ることだったが、後にはスプリングヒルの交差点を保持して、全軍がフランクリンに撤退する道を確保することになった。
フォレストの騎兵隊はマウントカーメル道路をスプリングヒルに近づき、午前11時半頃に第4軍団の派遣した哨兵隊に出くわした。スタンレーは急速に北に移動して、ワグナーの師団と共にスプリングヒルの集落を3方で守る陣地を構築した。集落の北西にはエマーソン・オプダイク大佐の旅団が夥しい輜重隊を守り、ルーサー・P・ブラドリー准将の旅団もいた。レインの旅団が急速前進して、主にフランク・C・アームストロング准将のミシシッピ旅団に属する下馬した騎兵を押し返した。フォレストはフッドからの伝言を受けて、歩兵部隊が到着できるまで何としてでも陣地を保持することとした。チーザム軍団のパトリック・クリバーン少将の師団が午後半ばにフォレスト隊の左翼に到着した。その騎兵は弾薬が不足しており、前線からは退いて北に移動し、フッド軍のさらなる前進を援護する場合、あるいはスコフィールド隊の退却を遮る場合に備えた。フォレスト隊は南に動き、チャルマーズ師団タイリー・H・ベル准将の旅団に、マカッチェオンズ・クリークの南にある小山から敵の小さな騎兵部隊と考えられたものを追い出すよう指示した。その部隊は実際にはブラドリーの旅団と対戦することとなり、砲兵の強い支援の下にあって、即座に追い返された。フォレストはそれを悔しがって「彼らは確かにそこにいたんだね？チャルマーズ」と言った。フッドが到着し、アブサロム・トンプソンの家「オークローン」を作戦本部とした時に、この戦闘では最初の指揮層による対話不足が起きた。チーザムはウィリアム・B・ベイト少将の師団に、クリバーンと協力してスプリングヒルに向かい、アイリッシュマン隊の左翼に陣取るよう命令していた。フッドはその後で自らベイトに、コロンビア・パイクに向かい、「コロンビアの方向に回り込む」よう命令した。ベイトもフッドもこの命令の変更をチーザムに知らせようとはしていなかった。ベイト隊は戦闘隊形で約3,000ヤード (2,700 m) 前進し、コロンビア・パイクに到着したが、この行程に2時間以上を要した。午後5時半ごろ、その前衛隊であるトマス・D・カズウェル少佐の狙撃隊が左から接近してくる北軍の部隊に発砲した。それはスコフィールド隊本隊の前衛である第23軍団トマス・H・ルーガー少将の師団だった。しかし、この2つの師団が戦闘状態に入る前にチーザムの参謀士官が到着し、ベイトが最初の命令に従ってクリバーンの攻撃に加わるよう主張した。その夜遅く、ベイトは北軍の部隊と接触したが、チーザムがその遭遇の重要性を重視しなかったと報告した。コロンビアに戻って、スコフィールドは午後3時頃に南軍がそこでは攻撃して来ないと確信し、3時半にはスプリングヒルへの行軍中だったルーガー師団の2個旅団に加わった。残りの部隊には暗くなるまでそこに留まり、その後に北に行軍して追いつくよう命令した。スコフィールドが出発してから間もなく、スティーブン・D・リーが図らずも北軍陣地に対する攻撃を始めた。ただし、リーは川を渡すためには船橋を渡す難しさを感じていた。リーの2個師団がなんとか川を渡れたときには、北軍の上級指揮官であるジェイコブ・D・コックス准将がコロンビアを離れたときであり、撤退を始め、最後に残っていた部隊も出発して、午後10時にはフランクリン・パイクを進んでいた。クリバーン隊3,000名が午後4時ごろにブラドリーの旅団に対して斜線陣の攻撃を始めた。その構成する旅団は右から左にマーク・P・ローリー准将、ダニエル・C・ゴバン准将、ハイラム・B・グランベリー准将が指揮していた。ベルの騎兵旅団が右翼を支援したが、弾薬が不足したままであり、戦闘にあまり影響しなかった。チーザムはクリバーン隊が北のスプリングヒルに進出すると期待していたが、フッドの意図はこの隊形を使ってターンパイクの方向を抑え、左に回ってスコフィールドの到着する部隊を妨害することだったが、明らかに町の南にある北軍陣地の場所を観察していなかった。そのために階段型斜線陣がブラドリーの防御した陣地の右翼と前面に対しては有効でなく、ローリーの旅団のみが最初に交戦できただけになった。ローリーが支援を求めた後で、クリバーン自らゴバンのアーカンソー旅団を率いて前進し、それを回転させてブラドリーの右翼に対抗する北側の配置に持って行った。このゴバンとローリー隊による攻撃がブラドリー隊の側面を衝き、算を乱して退却させた。クリバーンの2個旅団がこれを活発に追撃したが、クリーク北の小山にスタンレーが据えておいた第4軍団の大砲から激しい砲火を浴びて、ターンパイク手前で立ち止まるしかなかった。この時までに、チーザム配下ジョン・C・ブラウン少将の師団（チーザムが軍団長になる前に率いていた師団）がラザフォード・クリークを渡り、チーザムがスプリングヒル攻撃のために考えていた位置、クリバーン隊の右手に移動した。暗闇が迫り、ブラウン隊の大砲の音がクリバーン隊に攻撃を再開させる合図になった。しかし、ブラウン隊は攻撃しなかった。その右手にいた旅団長オト・F・ストラール准将が、その右手と前面に北軍の陣地があり、右翼を守ってくれるはずだったフォレストの騎兵隊は居ないように思われると報告した。ステイツ・ライツ・ギスト准将が指揮する旅団がまだ到着しておらず、攻撃に加われなかったので、ブラウンは前進する前に軍団長に相談することにした。このときチーザムはベイト隊を見つけて共同攻撃のために回り込ませようとしていた。ブラウンがチーザムを見つけるために2人の参謀士官を派遣し、その決定を待つ間に部隊の前進を止めさせた。チーザムとブラウンが話をする機会があったのは午後6時15分頃で、既に戦場は闇に包まれており、この2人の士官は右手の状態を知らずに攻撃を行うとすれば大惨事になるかもしれないと判断した。チーザムは馬でフッドの作戦本部に向かい、総指揮官と相談した。フッドは意図していたように攻撃が進行せず、フランクリン・パイクが空いたままになっていることを知って激怒した。チーザムは右翼を守るためにスチュワートの支援を必要とすると言ったので、フッドはスチュワートを見つけるために参謀の1人を派遣した。フッドはこの日朝3時から起きていたので、この時点では大変疲れていた。オークローンで大食にふけり、それにはかなりのアルコールも含まれていたので、午後9時には就寝した。その日に自軍がどのような挫折を味わおうとも、朝までにはそれを矯正できてスコフィールド軍を仕留められるという自信があった。フッドはその日の午後早い時間に、スチュワートの軍団にラザフォード・クリークを渡らせ、北のスプリングヒルに進み、北軍の部隊を遮断するよう指示していた。スチュワートは方向を誤り、コールドウェルの家にあったフォレストの作戦本部でその日を終えることになった。そこでスチュワートはフォレストと郡の配置について相談しているときに、突然チーザムの参謀士官が到着し、フッドの名前により、スチュワート軍団がブラウンの攻撃を支援するために移動するよう指示した。スチュワートの部隊が来た道を戻り、ブラウンの指揮地点に到着したが、受けていた命令にある明らかな不一致について混乱させられたので、明白にするためにフッドの作戦本部まで戻った。スチュワートはフッドに、部隊兵が疲れており、日中から動き詰めだと伝えた。この時は午後11時になっており、待っている間に野営するよう命令していた。フッドは状況を受け入れ、スチュワートには兵士が休んだ後、明朝にフランクリンの方向に進むよう告げた。
スプリングヒルの戦いは、北軍の損失350名、南軍は500名という数字からは比較的小さな戦闘だったが、対話不足の結果と単純に悪い軍事管理によるものであり、コックスを含めスコフィールドの配下全てはその日の夜、南軍の指揮官層が寝ている間にコロンビアからスプリングヒルまで通っていた。軍隊の通過は兵士によって気付かれないではいけなかったが、通りを塞ぐための協調した動きも無かった。ローレンス・S・ロス准将の騎兵旅団がスプリングヒルの北、トンプソンのステーションで、輜重隊の通り道を塞ごうとしたが、護衛していた北軍歩兵隊が彼らを追い返した。一人の兵卒が午前2時に指揮官の将軍（フッド）を起こし、北軍の部隊が北に移動していると報告したが、フッドはチーザム隊を派遣して通り道に火を点ける以上のことはしなかった。11月30日午前6時までに、スコフィールドの軍はスプリングヒルのかなり北まで来ており、前衛隊はフランクリンに到着して、町の南に胸壁の構築を始めていた。朝になってフッドはスコフィールド隊が逃亡したことを知り、その後の作戦会議ではこの失敗について自分以外の部下全員を非難するという怒りの集会となった後、自軍に追撃を再開するよう命じたが、それがその日の午後のフランクリンの戦いでの悲劇の始まりとなった。スプリングヒルはフッドが北軍を孤立させ打ち破るための疑いも無く最高の機会だった（テネシー軍の歴史家トマス・L・コネリーは、スプリングヒルの重要さが評価されすぎており、スコフィールドはフランクリンないしナッシュビルまで行く3通りのルートがあったと論じている）。この失われた機会を非難し直すことが直ぐに盛んに行われるようになった。ブラウンが酔っ払っていたという噂が流れたが、それが証明されることはなく、ブラウン自身は後にテネシー州知事にもなった。フッドはチーザムが最も責任が重いと考えたが、チーザム配下のクリバーンとブラウンという師団長2人も同様に批判した。フッドの公式報告書では、「チーザム少将は即座に活発に敵を攻撃して、道路を占領するよう命じられたが、これらの命令はしばしば熱心に繰り返されたものであり、弱弱しい部分的な攻撃しかせず、支持された点にまで達しなかった」としていた。歴史家のコネリー、エリク・ジャコブソンおよびウィリー・スウォードはそれぞれフッドとチーザムの双方に非があるとしていた。フッドの個人的な失敗については、長年歴史家達が様々な説を述べてきた。中でもずっと続いているものは、フッドがその日に荒れた道を長く馬に乗り、切断していた足の痛みとイライラを和らげようとして、その夜にアヘンチンキを吸引して衰弱していたというものである。エリク・ジャコブソンの著書『大義のために、国のために』では、この説を支持する多くの著者の名前を挙げているが、「スプリングヒルで、フッドが如何なる種類の薬物を服用したという証拠も無く、アルコールですら証拠はない」と述べてもいる。
ルイ・アントワーヌ・ジュリアン（Louis Antoine Jullien、1812年4月23日 - 1860年3月14日）は、フランスの指揮者、軽音楽の作曲家。ジュリアンは、南仏アルプ＝ド＝オート＝プロヴァンス県シストロンで生まれ、Louis George Maurice Adolphe Roche Albert Abel Antonio Alexandre Noë Jean Lucien Daniel Eugène Joseph-le-brun Joseph-Barême Thomas Thomas Thomas-Thomas Pierre Arbon Pierre-Maurel Barthélemi Artus Alphonse Bertrand Dieudonné Emanuel Josué Vincent Luc Michel Jules-de-la-plane Jules-Bazin Julio César Jullien という長い名を付けられた。この、36語もある名は、シストロンの交響楽団員たちが付けたものだとされている。ジュリアンは、長じてパリ音楽院（音楽・演劇学校）に学んだ。ジュリアンはもともと音楽の中でも軽音楽的な形式のものを好んでいたこともあって、学校での席次は低く、パリのカフェ「ジャルダン・テュルク」（「トルコの庭」の意）の楽隊を指揮したことからパリを追われ、借金の取り立てを逃れるためにロンドンに移り、そこで優れたオーケストラを編成して、プロムナード・コンサートを確立した。その後は、オーケストラを引き連れてスコットランド、アイルランド、アメリカ合衆国を巡業して回った。イングランドの大衆的音楽の世界では、ジュリアンは長年にわたって親しまれた人物であり、その恰幅の良い風貌は、派手なウェストコート姿で、初期の『パンチ』誌にしばしば登場した。1852年には、コヴェント・ガーデンで、ドニゼッティ作のオペラ『ピエトロ・イル・グランデ (Pietro il grande)』の公演を行ったが、これは当時の大スターだったエンリコ・タンバリックを主役に据えたにもかかわらず、全くの失敗に終わり、多額の制作費をかけていたために、ジュリアンは経済的に破綻してしまった。1854年にはアメリカに渡っていたが、短期間ロンドンに戻った後、結局パリに舞い戻り、1859年には借金のために逮捕、投獄された。ジュリアンは、最期はオー＝ド＝セーヌ県ヌイイ＝シュル＝セーヌの施設で亡くなった。しかし、ロンドンでは死後20年が経っても忘れられておらず、W・S・ギルバートは、1881年のオペラ『Patience』のリブレット（台本）の中で「高名なる音楽家ジュリアン (Jullien, the eminent musico)」という語句を歌詞に入れている。
フランクフルト生まれ。マリアの父は版画工であり「メーリアン出版社」の経営者として知られるスイス人マテウス・メーリアンであったが、マリアが生まれた3年後に死去。オランダ人であった彼女の母は1661年に静物画家のヤコブ・マーレル（ヤーコブ・マレル、(nl)）と再婚した。マリアはこの義父の導きにより絵画に興味を覚え、13歳のときに採集した虫と植物を題材とした水彩画を初めて描いた。義理の娘が持つ天賦の才に気づいたヤコブは、マリアに指導する傍ら、絵の製作などのために自分がフランクフルトを留守にする時は弟子のアブラハム・ミグノンに面倒を見させ、その才能を伸ばした。当時を振り返り、マリアは著書『スリナム産昆虫変態図譜』にて「子供の頃は、いつも昆虫を調べてばっかりいました。最初は故郷のフランクフルトで見つけた蚕でした。そのうち、蚕と同じように他のイモムシも、やがては美しい蝶や蛾に変わることに気づいたのです。そして、イモムシを見つけては飼って、その変化の様を見続けたのです」と述べている。
1665年、マリアは義父の徒弟だったヨハン・アンドレアス・グラフと結婚し、2年後には最初の娘ジョアンナ・ヘレナを授かったのを機にニュルンベルクに移り住んだ。その地でも彼女は、羊皮紙と亜麻布に描いた絵の作成や、刺繍用図案の作成を続けた。それらは評判を呼び、たくさんの生徒に教えるなどで生計を助け、また彼女の知名度を押し上げた。裕福な階級とも交流が生まれ、マリアは彼らの美しい庭園を見る機会を増やすことができた。訪問した庭園で、マリアは昆虫、特にイモムシと蝶のライフサイクル観察を始めた。当時の学者たちはカトリック教会と密接に関連したアリストテレス学派の考えに基づき、虫は「腐った泥から自然発生した」生き物であり「悪魔の生物」だという考え、すなわち自然発生説を支持していた。この優勢な意見に真っ向対立すべく、マリアはイモムシが蝶に至る実際の変化を綿密に調査し、えさとなる植物や昆虫がさなぎに変わる過程を詳細に記録し、それぞれの段階をスケッチした。この考えは異端とも見なされ、魔女の嫌疑がかけられそうになったとも言われる。しかしこの頃から彼女は、単なる画家から科学者への変貌を始めていた。1675年、マリア28歳の時にこの最初のスケッチブックが『Neues Blumenbuch』第1巻として発売された。二人目の娘ドロサ・マリア誕生の翌年となる1679年には『ヨーロッパ産鱗翅類‐その変態と食草』を発売した。この本では、違う種の蝶が成長する様を、えさとした植物と一緒に1枚の絵で紹介されている。この頃にはアントニ・ファン・レーウェンフックとも親交があり、彼の顕微鏡を借り受けて研究をしたとも言われている。
1681年義父が亡くなり、マリアは相続争いに巻き込まれる。土地建物、作品群や蔵書、そして貯蓄などについての遺言が残されていなかったため、遺族は権利を主張し合って訴訟にまで発展した。そのため、マリア一家はフランクフルトに戻らざるを得なくなった。この煩わしい問題は長引き、やっと解決に漕ぎ付けたのは1685年、38歳になっていたマリアは関係がこじれた夫の元を去り、母と娘とともにオランダ北部フリースラント州のラバディ派宗教コミューンに身を寄せた。やがて布教のため、当時オランダ領であった南アメリカのスリナム（現：スリナム共和国）に渡り、当地の政治家Cornelis van Sommelsdijkが所有する家に移り住んだ。ここで彼女は南アメリカ熱帯の動植物を調べて過ごした。1690年母が亡くなると、マリアは娘たちを連れてオランダに帰国しアムステルダムに住んだ。その2年後には夫と正式に離婚した。オランダで、マリアのスケッチは同時代の科学者などから注目されていた。そのつてもあり、彼女は当時のアムステルダムに収集されていた、現在のインドネシア地域にあたる東インド諸島や、カリブ海の西インド諸島などからもたらされた数々の動植物を見てまわることが出来た。東インド協会会長でもあったアムステルダム市長のニコラース・ウイツセン博士(nl)、秘書のヨナッシュ・ウイツセン、医学・解剖学・植物学博士のフレデリクス・ルイシ、リヴィヌス・ヴィンセントなど多くの著名人が彼女にコレクション閲覧の便を図った。それらの美しさはマリアを魅了し、また種類の膨大さは彼女を圧倒した。そして、多くの昆虫の発生や生殖が未だ解明されていないことを知り、イモムシからさなぎを経て成虫となる過程についての興味をより強く掻き立てられた。
一人目の娘ジョアンナは商人のJacob Heroltと結婚しスリナムへ移住すると、1699年、友人たちの反対を押し切ってマリアはアムステルダム市からの資金援助を受け、二人目の娘ドロサとともにジョアンナ夫婦を訪ねスリナムに向かった。三ヶ月かかる帆船での旅程を経て、52歳のマリアはふたたびスリナムに降り立った。そして当地に逗留し、熱帯雨林の気候をものともせず植民地周辺の固有動植物をスケッチしてまわっては、それらの名称や土地での用いられ方などの詳細を記録した。その過程で、オランダ人農場経営者たちが土地の人々を酷使する様を目の当たりにし、これを強く批判もした。1701年、マリアはマラリアに感染してしまい、オランダへ帰国せざるを得なくなった。スリナムでのマリアの積極的な活動は2年間に渡った。
オランダに戻ると、マリアは彼女が収集した標本類を売り払い、スリナムでの活動を纏めた彫版を出版した。1705年にはスリナムの昆虫類についての手彩色銅版画集『スリナム産昆虫変態図譜』を出版した。これは後に12枚の図を追加し、『Dissertatio de generatione et metamorodhosibus insectorum Surinamensium』として再版された。本書のフランス語訳は1726年に出版されている。しかし1715年、マリアを脳梗塞が襲った。治療に当たったが部分的な麻痺は解消されず、継続していた仕事に支障を来たすようになってしまった。晩年、彼女の名は貧困者登録簿に見られ、その生活は貧窮にあったと思われる。1717年、マリアは世を去った。彼女の墓はアムステルダムのVredenhof墓地にある。彼女の死後、娘のドロサは母の仕事をまとめ『Erucarum Ortus Alimentum et Paradoxa Metamorphosis』を出版した。
植物画家としてキャリアを始め1600年代後半に3冊の彫版を出版したマリアは、やがてその視点に生物を加え、昆虫の変態が進む経過を明らかにした。当時、泥から生まれる悪魔の動物という悪評を受けていた昆虫に知的好奇心を向けることは稀であり、一部の学者が少々気づく程度でしかなく一般には全く未知であったその生態に着目した彼女の着眼点は革新的だった。マリアが観察し、描き纏めた186種類にものぼる昆虫のライフサイクルはそれまでの常識を覆し、ドイツ語で出版された『ヨーロッパ産鱗翅類‐その変態と食草』は貴族など上流階級を中心に広く知れ渡った。しかしながら、公式な科学論文はラテン語で執筆されるのが常であり、彼女の業績が科学者たちに正当に評価されることはあまり無かった。マリアは、実際に観察することで洞察や理解を深め、新たな発見ももたらした。例えば、イモムシが蝶になるまでの各過程において、食物とする植物の種類は決まっており、そのために卵が産み付けられる場所も限定的になる事実を見極めた。自然科学研究においてこのような観察手法を重視する学者は当時ほとんどおらず、彼女はこの点でもパイオニアのひとりと言える。彼女の版図は、この植物と昆虫との関係、昆虫の経時的成長段階のふたつの要素を1枚にまとめて描写したことでも画期的だった。スリナムでの観察と研究は、高齢な女性の身である彼女の特筆すべき努力によって成された。通常ならば未開の植民地で行う昆虫採集は定住するなりして行うべき長期間をかける。マリアは、周囲から浴びせられる懐疑の視線に動じず、驚くべきスピードで新種の昆虫や植物類の発見を次々と成し遂げた。さらに、収集したサンプルやスケッチなどを、綿密に検討を重ねて分類し、詳細な説明を加えた。これによると、1分類として蛹の有無、昼に活動する蝶、夜に活動する蛾に区分し、さらに2分類として蛆やワーム、蠅や蜂をそれぞれ区分している。彼女は、発見した動植物に新たに名前をつける際、先住民族の呼び方を尊重して多く用いた。これらの分類や名称は現代に引き継がれている。また、トタテグモ亜目（英語：mygalomorphae、ドイツ語：Vogelspinnenartige）の名称は、マリアのスケッチから作られた彫版にある「鳥を捕らえた蜘蛛」を語源としているのではと推理されている。（トリクイグモのこと？タランチュラ参照）ただし、実際にこの蜘蛛が鳥を捕食するかどうかは確認されていない。
マリアの描いた植物・蛇・蜘蛛・イグアナや熱帯のカブトムシなどの絵は美術として高く評価された。『スリナム産昆虫変態図譜』は貴族や富豪から、ロシア皇帝ピョートル1世も購入した。ナポレオンやゲーテも絶賛したと言われるこの本は、今日でも世界中の好事家にとって憧れの的となり、原書は2,500万円以上の売り値がついている。また、『カエルの自然誌（アームチェア・アクアリウム）』を著した生物画家レーゼル・フォン・ローゼンホフにも多大な影響を与えた。マリアの版図はベルリン王立磁器製陶所、マイセン、ヘキスト、リヒターポーセレンなどが製作する陶磁器のモチーフとしてよく採用されている。マイセンでは、最高の絵付け師が製作した最上級の花絵を示すFF.blumemalerai（FFブルーメマーレライ、略してFFブルーメ）の称号がつけられた高級品が多い。20世紀後半には、マリアの業績は広く評価されるようになった。特に生まれたドイツでは高く、ユーロに統一される前のドイツ通貨では彼女の肖像が500ドイツマルク紙幣に用いられ、1987年9月17日には0.4ドイツマルク切手にも使われた。彼女の名を冠した学校も多い。2005年にはドイツのヴァーネミュンデから出航した海洋調査船に彼女の名「RV Maria S. Merian」がつけられた。
2015年6月30日に事業主体のフィンテックグローバルが「ムーミン」のテーマパークとして埼玉県飯能市に「Metsä（メッツァ）」を2017年春にオープンすることが発表された。「メッツァ（metsä）」はフィンランド語で“森”という意味。宮沢湖の周辺の約18万7000平方メートル（東京ドーム4個分）の用地に展開され、有料の「ムーミンゾーン」と無料の「パブリックゾーン」が設けられる。フィンテックグローバルが西武鉄道より6億円で土地売買契約を行った。当初は東京都立川市など都市部で小規模なテーマパークを検討し、2015年ごろの開業を目指していたが、森や湖が無いとムーミンらしさが出ないとして宮沢湖周辺の土地を取得するに至った。開業時期は発表時からは延期になった。パブリックゾーンの「メッツァビレッジ」が先行して2018年11月9日に開業され、「ムーミンバレーパーク」が2019年3月16日に開業した。2017年6月30日に着工に向けた地鎮祭が行われ、2018年10月3日に竣工式が挙行された。正式施設はテーマパークとパブリックゾーンを含めた「メッツァ」であるが、マスメディアや飯能駅の副駅名標等、案内には『ムーミンバレーパーク』の名称が使用されることが多く、メッツァの名称が登場することは少ない。
菅内閣下の民主党は、消費税引き上げ検討を掲げるなどのマニフェストの見直し、陸山会事件で刑事訴訟の対象となった小沢一郎元民主党代表の処遇問題で、党内対立が深まっていた。2010年9月の民主党代表選挙で菅が再選された後も、党内対立は根強く残った。同年の第22回参議院議員通常選挙の結果、参議院で与党が過半数割れのねじれ国会となり、民主党は衆議院での3分の2以上の議席の獲得、あるいは参議院での過半数の議席の回復を目指して、各野党と交渉を行なった。しかし政策修正の問題で折り合いがつかなかった上に、参院選敗北の責任者である菅が首相に居座ったことが大きく響き、公明党、社会民主党、たちあがれ日本、自由民主党といずれも交渉に失敗した。また民主党の衆議院議員16人が民主党政権交代に責任を持つ会（民主会派離脱届組）を結成して民主党会派離脱を表明、松木謙公農林水産大臣政務官が菅政権の政権運営に反発して辞任、佐藤夕子が地方選挙で減税日本の候補を応援するために民主党に離党届を提出するなど、民主党の国会議員の党執行部離れを印象づけるできごとが発生した。
2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）により、与野党はひとまず政治対立を休戦した。しかし震災への対応、また同年4月の統一地方選挙での民主党の敗北や愛知6区補欠選挙の不戦敗などで、菅内閣が批判され始めるようになる。5月19日付『読売新聞』に西岡武夫参議院議長が菅に退陣勧告をする寄稿が掲載された。与党出身であり中立的な立場の議長が首相退陣を迫ったのは異例のこととして注目された。また5月20日に、中間派と目されていた横粂勝仁衆議院議員が民主党に離党届を提出するに至った。
しかし5月に入り、菅民主党執行部に不満を持っている反主流派の民主党議員から不信任案賛成者を集めているとして、不信任案提出を極秘に依頼された自民党派閥領袖が、党執行部に早期提出をうながす。また公明党も早期提出を求めてくる。国対のプロであり慎重派であった大島理森自民党副総裁は、早期提出に転じた。与党執行部からの造反への切り崩し工作や国会会期の大幅延長、第2次補正予算提出など、審議をする口実が出てきて不信任案が提出しにくくなる懸念が生じたため、谷垣禎一自民党総裁は不信任案提出を決意する。5月末、自民党と公明党は菅内閣への不信任案提出の方針を決定した。5月31日の衆議院東日本大震災復興特別委員会で、大島自民党副総裁が首相の資格を批判した。6月1日の党首討論で、谷垣自民党総裁や山口那津男公明党代表が首相に退陣を迫った後、自民党と公明党、たちあがれ日本が三党合同で内閣不信任決議案を提出した。野党の不信任要求の理由は主に、菅の首相としての資格の不適当にあった。また被災地の選挙期日を延期する特例法が制定されるなど、被災地で選挙事務が困難である状況や、最高裁判所が衆院選挙区区割りで一票の格差について違憲状態であるとの判決を出していたため、野党は解散総選挙は要求せず、首相交代を求めたものであった。いっぽうで、与野党協議中の復興基本法案が成立していなかったことや、震災対応の時期で与野党が一致協力が望ましいことから、マスコミからは不信任案の提出時期に批判的意見も出た。
これに対し、小沢グループにおいて不信任案への賛成の動きが出て、小沢事務所に71人が集まる。さらに政務三役のなかから、小沢一郎に近いとされる鈴木克昌総務副大臣、三井辨雄国土交通副大臣、東祥三内閣府副大臣、樋高剛環境大臣政務官、内山晃総務大臣政務官の計5人が内閣に辞表を提出し、有力政治家である鳩山由紀夫前首相や原口一博前総務大臣らも賛同し、可決の可能性が高まってきた。いっぽうで民主党執行部は、不信任決議案に賛成・棄権するなどの造反した議員への除名などの処分、被災地の選挙事務問題や衆院選選挙区の違憲状態を無視して解散総選挙に踏み切る可能性、さらに2005年衆院選の自民党のように造反した議員への刺客候補の擁立に言及するなどして、不信任案の賛成拡大や可決を警戒した。
6月2日昼の不信任案採決前に行われた民主党代議士会で、菅は「私に不十分なところがあったことが、こういうときに不信任案が出されたことになったと思う。皆さんにご迷惑をおかけしたことをあらためておわびしたい」と陳謝し、「私は皆さんの前で3つの目標に取り組んで行動していく。1つは原発事故の収束や震災の復旧に向けて全身全霊をあげて最大限の努力する。2つめはこの民主党を決して壊さない、壊してはならない、そういう観点に立って行動する。そして3つめに今の我が党中心の政権を自民党に戻すことがないようにしっかり対応することを行動の基本において進めていく」と菅・鳩山確認文書の事項について優先順位を変えて言及し、「そうした中で大震災に最優先で取り組むことをやってきた大震災に取り組むことが一定のメドがついた段階で、若い世代のみなさんにいろいろな責任を引き継いでいただきたいと考えている」と表明し、不信任案を否決するよう呼びかけた。ただ、この時の発言で菅は退陣を約束した菅・鳩山会談の存在を公にせずに「若い世代に責任を引き継ぐ」という言葉に留めて「首相辞任」に関する直接的言葉を避ける一方で、菅・鳩山会談には出てこなかった福島原発事故対応にも言及した。またその後に菅が重要法案と位置づけた再生可能エネルギー法案について、代議士会では一切言及しなかった。その後、鳩山は「代議士会の直前に菅首相と官邸で30分ほど会談した。復興基本法を成立させる。2011年度第2次補正予算の編成のめどをつけていただく。その暁にご自身の身をお捨て願いたいと申し上げ、菅首相と鳩山との間で合意した」と、菅・鳩山会談では言及されなかった福島原発事故対応にはコメントをせず言外に否定した上で、代議士会直前に行われた菅・鳩山会談の合意内容を明かした。全民主党衆議院議員の面前だけでなく、生中継しているテレビカメラも入る衆人環視のなかで鳩山が公言した首相辞任条件に対し、菅は何も反論をしなかった。また原口も、菅と福島原発事故の放射能問題で一定の合意ができたとして、菅の演説を理解する演説を行なった。首相周辺がマスコミに「早期首相辞任」という情報を流していたことや、鳩山が菅との早期退陣約束を公にしたことで、テレビ局の速報や新聞の号外で「菅首相早期辞任」のニュースが駆け巡る。そして、有力議員が続々と菅の決断を評価したことで、内閣不信任決議案の否決に傾いていく。賛成方針を固めていた小沢グループは対応を検討した。小沢は「辞任の言質」を取ったことを理由に、小沢自身は欠席を決め、グループとしては自主投票とすることとなった。
6月2日、菅内閣不信任決議案が採決された。賛成したのは自民党、公明党、たちあがれ日本、みんなの党で、反対したのは民主党、国民新党であった。日本共産党と社会民主党は「信任することはできないが、自公の党利党略には与しない」として欠席した。民主党の造反も当初の予想に反して、賛成2人、欠席・棄権15人と少数に留った。また、不信任採決以前に離党届が受理され、現執行部から直接処分を下される心配のない与党系無所属からは、中島正純が不信任票を投じ、また石川知裕と佐藤夕子が棄権をし、土肥隆一は信任票を投じた。採決の結果、賛成152票、反対293票となり、不信任案は否決された。なお造反した2人の民主党国会議員（横粂勝仁、松木謙公）は、翌3日に除籍処分となった。また13日の民主党の役員会で欠席・棄権した当選2回以上の議員5人と当選1回目の議員のうち、平成23年度予算案の衆議院採決を欠席した3人の計8人に対しては党員資格停止3ヶ月の処分、残りの当選1回目の議員5人に対しては厳重注意の処分となった。残りの2人については、医師の診断書を提出した正当な欠席であるため処分はされなかった。内閣に辞表を提出した5人は、棄権した内山晃総務政務官を除いた4人の辞表が撤回され、職務に復帰した。
しかし、その後で退陣の時期について、民主党幹部は「（首相の言葉には）退陣や辞任という言葉は使っていない」と早期辞任を否定し、菅が「原発事故が第2ステージに入った頃（東電の工程表では最短でも2012年1月）」を視野にした発言をした。また菅や民主党幹部から2011年12月または2012年1月まで会期延長することで通年国会にするといった言及もあり、一事不再議の原則から内閣不信任案を2011年12月または2012年1月まで採決できないようにする延命工作が浮上した。いっぽうで、代議士会でのやり取りを早期退陣の言質と受け取った鳩山など、一時は不信任案に賛成しようとした民主党議員を中心に早期退陣を求める声が噴出した。一時は不信任案に賛成しようとした民主党議員からは、菅を早期退陣に追い込む動きに出て、中間派だけでなく党幹部や閣僚など菅を支えてきた勢力にも早期辞任論が拡大するなど、民主党内の対立は再び激化した。反執行部は民主党規約第6条第2項・第7条第2項・第7条第3項などを念頭に、党所属の国会議員の3分の1以上の賛成で両院議員総会を開催を求め、両院議員総会での過半数の議決により、代表解任規定にもとづいて菅から民主党党首権限を剥奪する案が浮上した。
こうした内外での早期退陣論の高まりにもかかわらず、菅は通常国会の会期を大幅に延長して2次補正の成立を目指すなど「一定のめどがつくまで」早期退陣しない考えを強調し続けた。そのため野党は強く反発し、「世間の空気と違う」（岡田幹事長）「かえって（2次補正が）遅れる」（渡部恒三最高顧問）「延長してもどうにもならない」（平田健二参院幹事長）など、民主党内からも冷ややかな反応があった。菅の進退をめぐっては、6月21日以降に行われる民主党の両院議員総会がヤマ場となると報じられ、政権内や与野党間で大連立の可能性を含めた首相の退陣時期を巡る駆け引きが激化した。こうした動きのなかで、当初2次補正として行われる予定だった復興策を盛り込む大型補正は「3次補正」となり、小型の追加補正として2次補正予算が提出されることとなった。民主党執行部は2次補正予算案と財源の担保となる特例公債法案を首相の退陣条件として、6月22日に会期末となる第177通常国会の延長と審議への協力を野党に求め、6月21日に民主・自民・公明の3党による通常国会を50日間延長して2次補正と特例公債法案を成立させる、3次補正は「新内閣」が次期臨時国会で提出するとした合意が成立した。しかし退陣時期の明示を嫌がる菅が3党合意を拒否したため、会期の70日間延長と特例公債法案に加えて、6月2日の代議士会では一度も言及しなかった再生可能エネルギー法案について「早期の審議・採決に協力」、3次補正を「新体制」で行うとの方針が菅と岡田の会談で合意された。結果、21日の3党合意で出ていた与野党協調ムードは吹き飛び、首相の退陣を明確化していない「新体制」の文言にも批判が集まった。以上のことを受け、岡田克也民主党幹事長、仙谷由人民主党代表代行、玄葉光一郎民主党政調会長、安住淳民主党国会対策委員長、輿石東民主党参院議員会長ら民主党幹部5人に、枝野幸男官房長官を加えた「6人組」を中心とする民主党政権幹部6人は、菅批判を強めることになる。
2011年6月28日に民主党両院議員総会が開かれた。民主党代表として出席した菅は冒頭で登場し、「2次補正予算と公債特例法と再生可能エネルギー法案を一定のメドである」と発言し、6月2日の代議士会では一切言及されなかった再生可能エネルギー法案を取り上げた。また「エネルギー政策をどのような方向に持っていくのかというのは、次期国政選挙でも最大の争点になる」と発言し、原子力エネルギーを争点とした解散総選挙の可能性を否定しなかった。演説した菅はすぐに退場し、その後は民主党執行部が、反執行部議員からの菅民主党の方針について批判演説を浴びることになった。しかし、民主党代表解任動議は提出されることなく、菅の代表続投となった。
松木謙公、横粂勝仁
小沢一郎、田中真紀子、内山晃、太田和美、岡島一正、川島智太郎、笠原多見子、三輪信昭
石原洋三郎、金子健一、木内孝胤、黒田雄、瑞慶覧長敏
古賀敬章、三宅雪子
南新座（みなみしんざ）は岡山県津山市にある地名。郵便番号は708-0036（津山郵便局管区）。当地域の人口は467人（2019年1月1日現在。住民基本台帳による。津山市調べ）。
山下工業研究所の製品は、工具に詳しい者の間ではよく知られており、「コーケン信者」と呼ばれるほどの熱烈なユーザも存在する。しかし、同社の製品は、ホームセンターのような小売店の店頭にはほとんど並ばないため、一般の消費者の目に触れる機会は少ない。したがって、日本国内における知名度では、マイナーな部類に入るメーカーである。一方、ヨーロッパにおいては、極めて高い評価を集めている。国によっては、スナップオンと並ぶ高級工具メーカーとして扱われているほどである。そのため、一時は同社の製品の偽物やコピー商品が出回る事態となった。フォーミュラ1の日本グランプリが開催されると、海外チームのメカニックが買い漁ったといわれるほどの人気を誇る。同社の国内外の販売比率をみると、日本国内が30パーセントにとどまるのに対し、国外向けは70パーセントに達している。特色あるオリジナル商品として、面で捉えて力点を分散させる事により高いトルク伝達を可能とした「サーフェースソケット」や、コンピュータ組込みのエンジンルームでも安心して使える様にマグネットを使わずスチールボールを使ってボルト・ナットを保持する「ナットグリップソケット」、空転トルクが他社品に比べ非常に軽い「フラップ式ラチェットハンドル」がある。
創業者の山下宗一郎は、1889年に静岡県城東郡に生まれた。当時は明治の大合併のさなかであり、同年には小貫村など城東郡内の3村が合併し、佐束村（のちの掛川市）が新設された。この村が宗一郎の故郷である。1907年に上京し、東京府東京市の正則英語学校に学んだ。翌年にはアメリカ合衆国に渡って自動車学校を卒業し、フォード・モーターの支店長宅でメイドとなった。メカニックや運転手などを経て、フォード・モーターへの入社が認められ、同社で6年間勤務する。1925年、フォード・モーターの横浜工場設立にともない、日本に帰国した。1927年、大阪府に進出していたゼネラルモーターズに就職するも、日米外交悪化により同社は撤退してしまう。1940年に山下工業研究所を設立し、太平洋戦争終結後の1946年に故郷である静岡県小笠郡佐束村で本格的に創業した。1969年9月からは山下米一郎が2代目の社長を務め、1979年9月からは山下昭一朗が3代目の社長を務めた。1999年10月、昭一朗が代表権を持ったまま会長に退くことになり、鈴木庄司が4代目の社長となった。2009年10月、山下大介が5代目の社長に就任した。