geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
1971年3月、渡辺プロダクション（ナベプロ）と文化放送などが出資するレコード会社として、東京都新宿区若葉1丁目5番地の当時の文化放送の本社内に「アポロン音楽工業株式会社」を創業。創業当時は、主にナベプロ傘下の渡辺音楽出版が原盤権を持つ各レコード会社のナベプロ所属歌手の音源の音楽テープの発売を行っていた。当時ナベプロはワーナー・パイオニア（現：ワーナーミュージック・ジャパン、以下ワーナー）にも出資しており、1970年代中頃までは、渡辺音楽出版が原盤権を持たない音源でもワーナーがレコード盤を発売し、アポロンがレッド・ツェッペリンやディープ・パープル、クイーン等の洋楽を含めワーナーからの原盤提供を受けて音楽テープを発売する形態が多かった。1978年、ナベプロは西武百貨店と音響機器メーカーのトリオ（現：JVCケンウッド）と3社共同で設立したサウンズ・マーケッティング・システム（SMS）を設立し、渡辺音楽出版が原盤制作したワーナーの音源の発売権をSMSに移行させ、ワーナーから資本離脱。音楽テープ専業だったアポロンのレコード制作部門としてSMSを位置づけるが、1981年にアポロンはレコード制作部門として「ALTY」レーベルを設立。1986年、アポロンはゲームミュージック部門に進出し、すぎやまこういち作曲の「ドラゴンクエスト」のサウンドトラックを発売し、話題になった。翌1987年に、ゲームミュージック作品のシリーズ「コンピュージック」を立ち上げる。同年、玩具大手のバンダイと業務提携を結び、文化放送系のレコード会社「ラジオシティレコード」を事実上吸収させ、同レーベルの販売がビクター音楽産業（現：JVCケンウッド・ビクターエンタテインメント）からアポロンに移る（その後レーベルもアポロンに一本化）。1988年にSMSは解散し、ナベプロのレコード事業はアポロンに一本化される。1989年には文化放送からバンダイへ筆頭株主が移る。
1990年5月、社名を「株式会社アポロン」に変更。この時代のヒットとしてはclassの「夏の日の1993」等がある。邦楽ポピュラー部門では、ラジオシティレコードから編入した徳永英明等のアーティストを有するようになる。また演歌部門にも力を入れており、演歌界のメジャー歌手も多く所属した。洋楽部門ではシュラプネル・レコーズの日本盤の発売元になったこともある。音源を発売する権利は1996年にロードランナー・ジャパンに移管した。
1996年7月、第三者割当増資によりバンダイが資本比率を50%から65%に引き上げたことで、社名を「株式会社バンダイ・ミュージックエンタテインメント」に変更。角川書店も10%資本参加し、系列会社のバンダイビジュアルとリンクし、アニメやゲームミュージックを主とした事業展開を行った。しかしアニメ・ゲーム関係ではこれといったヒットがなく、また肝心のJ-POP等のポピュラー部門では、ドル箱的存在だった徳永英明やKIX-S以外にほとんどヒットアーティストが存在しなかったことに加え、KIX-Sは1997年にBMG JAPANへ、徳永も1998年にキングレコードへ移籍したことで収益の柱を失ってしまい、以後苦戦続きとなる。もう一つの柱である演歌部門やナベプロ音源も収益に寄与しなかったことから、最終的に親会社バンダイが事業継続を断念し、2000年5月末に解散・清算された。ナベプロ音源は旧アポロンの設立母体の渡辺音楽出版に移管され、現在は渡辺音楽出版と新星堂の提携によるWATANABEレーベル及びPARADEレーベルや他社への原盤供給などの形で発売されている。ラジオシティ音源は同社の設立母体と同系（文化放送グループ）のセントラルミュージックに移管され、同社から各社に原盤供給される形となった。一例として、同社が関係していた徳永英明の音源については、事業清算後にキングレコードから再発売され、その後徳永の活動休止を経て、2003年以降はユニバーサル ミュージック合同会社に販売権が移っている。また、自社が制作したアニメソングやゲームミュージック関係の音源はバンダイが設立したエモーションミュージックが管理していたが、これらの音源は後にランティス（現：バンダイナムコアーツ ランティスレーベル）を経てバンダイナムコアーツへ譲渡された。
生駒山麓公園（いこまさんろくこうえん）は、生駒山北部に位置する生駒市営の公園。
New Disc Preview（ニュー ディスク プレビュー）は、JFNC制作、JFN系列で放送されているミニ番組である。2011年3月に終了。
ビビットでカラフルなアクリル画・コラージュ作品などのアニマルシリーズ作品で知られる。ライブペイントやプロダクトデザイン（インテリア・文具・テキスタイル・雑貨・衣類 他）、グラフィックデザインなども行う。また、小学校等の特別授業やワークショップなどの活動も行う。熊本の自然溢れる環境の中で育ち山や川で毎日のように遊びながら、左官職人だった父の影響で建物や道路が出来上がっていく様子をまじかで見ていた彼らは、幼い頃からものづくりを仕事にしたいと思っていたと語っている。高校を卒業（藤芳太一郎・文徳高校1996年卒、藤芳幸太郎・文徳高校1998年卒）した後、それぞれ独学で絵画を学び始める。2000年にヘアデザイナーの池田興史に美容雑誌『HairMode』の撮影用バックグラウンドの絵を藤芳太一郎が依頼を受け、サイズが大きかったことと納期が短かったことから、藤芳幸太郎とともに制作を始めた。「花の一生」をテーマに植物の一連のサイクルやストーリーを描いた絵になるが、下書きや構図・色味などの詳細は決めずに兄弟思い思いに絵筆を進めていき作品を完成させる。これが初の合作作品となり、Fujiyoshi Brother's結成のきっかけになる。Fujiyoshi Brother's結成後も数年間はそれぞれ個人の作品を制作しながら活動をしていたが、2004年の「PANORAMA ISLAND 展」と2005年の「PANORAMA ISLAND2 –全長100mの巨大絵画完結版- 展」の2回に分けてPROMO-ARTE Art Gallery（青山・東京）にて開催されたFujiyoshi Brother's最大の作品の個展以後は、すべての作品を合作で制作し活動を行っている。作品名PANORAMA ISLANDは、彼らが想像する意図的に隔離されたユニークな島（世界）をテーマに、空想の生物や哺乳類・爬虫類・鳥類・魚類・昆虫達、梅や竹、様々な植物、カラフルな建物や海の中、人物達（歓喜する若者やお尻を突き上げたヌードの女性、彼らが思うサッカーのドリームチーム、自画像、赤鬼青鬼、森の番人ブラックノーズetc..）を描いた作品である。PANORAMA ISLANDで登場してくる動物モチーフをさらに発展させた作品がカラフルワンダーランド・アニマルシリーズになっていく。
WEBサイト「MP.info.net」の管理人で警察官の中村慶介には、12年前――2006年3月12日、母・早川恭子が経営する保育園「ルミナスキッズ」に通う女児が死体で発見され、マスコミによって、あたかも母が殺人犯であるかのように報道され、母が自殺に追い込まれたという過去があった。しかし、女児の死体が発見された現場付近では保育園の上階で法律事務所を営む弁護士・小河原達夫の息子、 祥太が目撃されていた。しかし、マスコミは祥太のことは全く報道せず、恭子を一方的に犯人に決めつけたのである。慶介は12年前の事件の真相を知るため、警察官となって事件に関する書類に近づく機会をうかがうと同時に、報道被害者のためのサイトを開設し、恭子を犯人として取り上げた東都テレビワイドショー番組「ザ・プレミアワイド」のスタッフに復讐するための情報を収集していた。そして、サイトに寄せられた情報をもとに「ザ・プレミアワイド」のプロデューサー・井出正弥の本性を映した映像を作成すると、それを使って、井出を操り人形に仕立てることに成功する。さらに、井出以外の番組スタッフたちにも不正の証拠をつきつけ、彼らを自らの復讐の駒としていった。一方、慶介は祥太に関する情報を収集するため、素性を隠して祥太の姉妹・雪子と若葉に接近する。やがて、慶介は12年前の事件に関する書類を管理する新宿中央署総務課に配属されるが、書類の一部が何者かによって抜き取られていることに気づく。
『毎週火曜はチューズデイ!』（まいしゅうかようはチューズデイ）は、ÖYSTERによる日本の4コマ漫画作品。芳文社の雑誌『まんがタイムオリジナル』2007年5月号に初めて掲載、2009年4月号まで掲載されていた。雑誌掲載と並行して、芳文社のWebサイト『まんがタイムWeb』上にも、異なる話が掲載されていた。
ネズミたち（作品中では「チューズ」と呼ぶ）の日常を描いた作品である。登場キャラに名前はない。1本1本が独立した作品となっており、複数の作品でキャラクターや話題が重複することはあまりない。
記憶喪失になった主人公が、田舎の村で4人の姉妹（ヒロイン）と出会い、彼女らと共に猟奇殺人事件に巻き込まれていくサスペンスノベルである。MOONSTONEブランドのデビュー作。恋純ほたると呉がCIRCUSから独立してMOONSTONEを設立し、デビュー作を検討した際、恋純は『D.C. 〜ダ・カーポ〜』の知名度を活かした学園物を考えていたが、呉が最初の1～2作は尖った作品で行きたいと主張し、その結果サスペンス作品となった。本作品のアイデアは、呉が学生時代に発案したものである。CD版（初回限定版・通常版）と、音声・BGMが高音質で収録されたDVD限定版が同時発売された。
作中では主人公を巡る過去と現在の物語が交互に描かれる。攻略ヒロインは4人。作中で選ぶ選択肢によって、エンディングは各ヒロインエンドのほか、バッドエンドや、物語の謎が明かされるトゥルーエンドとなる。全てのエンディングを見ると、各ヒロインのショートストーリーがプレイできるようになる。回想モードでは、細かく区切られたシナリオの各部分を見返すことができ、ストーリーの伏線などを再確認できる。
19世紀後半にポール・セリュジエらの画家が住んだ都市ポン＝タヴァンが河口である。アヴェン川沿いの地域や風俗はポール・セリュジエによって1888年に「愛の森」や「護符」（オルセー美術館蔵）に描かれたほか、その他のポン＝タヴェン派の画家によっても多数取り上げられた。
チェアマン (CHAIRMAN)は、サンヨンが製造・販売していた自動車である。
京都にて誕生。母は権中納言・藤谷為賢の姫。妹に正親町町子（柳沢吉保の側室）がいる。万治元年（1658年）に叙爵。寛文元年（1661年）従五位上侍従となり、寛文5年（1665年）に元服した。その後、右近衛少将・右近衛中将をへて、延宝5年（1677年）に参議となり公卿に列する。天和元年（1681年）に正三位・権中納言となり、貞享2年（1685年）には従二位に昇進。踏歌節会外弁などを務めて、元禄6年（1693年）から武家伝奏役を務めた。元禄8年（1695年）から翌年にかけては権大納言となった。しかし、元禄13年（1700年）に東山天皇から武家伝奏を罷免されてしまう。江戸時代の武家伝奏の任命権は江戸幕府が持っており朝廷が関与出来なかったが、東山天皇は伝奏の人事権は天皇にあるとして幕府に無断で罷免を強行したのである。親幕府派であった関白の近衛基煕は公通の垂加神道の布教に批判的であったためにこの決定を止めなかった。また、幕府でも京都所司代の小笠原長重は江戸に通報することなくこれに同意し、幕閣もこれに対抗措置を取らずに黙認してしまったために、武家伝奏の人事権が朝廷に移ることになった。元禄15年（1702年）に朝廷から5代将軍・徳川綱吉の生母桂昌院に対して従一位が下されたが、この異例の叙任の背景には義弟柳沢吉保から朝廷重臣への取り成しを依頼されたこの公通の働きが大きかったといわれる。宝永2年（1705年）に正二位。さらに正徳2年（1712年）に従一位となった。享保18年（1733年）7月12日に薨去。享年81。山崎闇斎の門下生の1人であり、闇斎が創設した垂加神道を朝廷に普及することに努めた。公通が唱えた垂加神道は俗に正親町神道などと呼ばれる。晩年は絵画と狂歌に没頭した。
ボーナンザとは1997年にウヴェ・ローゼンベルクが制作しアミーゴより販売されたドイツのカードゲーム。日本ではメビウスゲームズより販売された。原題はBohnanza。原題はボナンザ(bonanza)とドイツ語で豆を意味するbohneを掛けたことに由来する。
基本セットではプレイ人数は3人から5人、対象年齢は12歳以上。Blaue Bohne（青豆）、Feuerbohne（ベニバナインゲン）、Saubohne（そら豆）、Brechbohne（いんげん豆）、Sojabohne（大豆）、Augenbohne（ササゲ）、Rote Bohne（赤豆）、Gartenbohne（コガツササゲ）の8種類の豆のカードを用いる。自分の畑に同じ種類の豆のカードを置いていき、そのカードが多い程ターラというゲーム内の通貨が多く手に入るため他のプレイヤーと交渉して同じ種類のカードを集める必要がある。1997年のドイツのボードゲーム専門雑誌『フェアプレイ』のアラカルト・カードゲーム賞で1位を獲得した他、同年のドイツゲーム大賞で5位、ドイツ年間ゲーム大賞にノミネートをするなど数々の賞を獲得している。
ロンド・ファン・フラーンデレン2011(Ronde van Vlaanderen 2011)は、ロンド・ファン・フラーンデレンの95回目のレース。2011年4月3日に行われた。
スタート直後からのアタック合戦の末、ロジャー・ハモンド（ガーミン・サーヴェロ）等5名の逃げが成立。メイン集団とのタイム差は最大8分となる。メイン集団内はその後も断続的にアタックがかかるが、2連覇を狙うファビアン・カンチェラーラ擁するレオパルド・トレックが中心となってアタックを潰す展開となる。そんな中オウデ・クワレモント(171km地点)でシルヴァン・シャヴァネル（クイックステップ）が飛び出すことに成功。その前のクノクテベルグ(164km地点)で飛び出していたサイモン・クラーク（アスタナ）と共に逃げ集団を抜き去って飛び出す形に。遅れてエドヴァルド・ボアソン・ハーゲン（チームスカイ）とラース・ボーム（ラボバンク）も追いついてくるが、モレンベルグ(209km地点)でシャヴァネルが他の3人を置き去りにして独走態勢に入る。一方メイン集団ではレベルグ(216km地点)手前の石畳区間でトム・ボーネン（クイックステップ）が意表をつくアタック。しかしカンチェラーラに反応された上、レベルグでカウンターを決められて置き去りにされてしまう。カンチェラーラはヴァルケンベルグ(225km地点)でシャヴァネルに追いつくが、ボーネンが後ろに控えるシャヴァネルは先頭交代を拒否。メイン集団はBMC・レーシングチームが中心となって組織的に追走を掛けるが、それでもメイン集団とのタイム差は1分まで拡がる。しかし前年ボーネンの脚の痙攣に乗じて一気にカンチェラーラが独走に持ち込んだカペルミュール(242km地点)の手前で、今年はカンチェラーラが脚を痙攣させてしまいペースダウン、メイン集団に追いつかれてしまう。直後のボスベルグ(246km地点)ではフィリップ・ジルベール（オメガファーマ・ロット）が飛び出すが、後続を突き放しきれず。最終的にカンチェラーラ、ボーネン、ジルベール、アレッサンドロ・バッラン（BMC・レーシングチーム）等12名での勝負となった。残り3km地点でカンチェラーラが再び仕掛けるとシャヴァネルとニック・ニュイエンス（チーム・サクソバンク - サンガード）が反応、3名が飛び出してフラムルージュ(残り1km)を通過。後方からボーネンが猛然と追い上げるも届かず、最後は3名のスプリント勝負をニュイエンスが制した。サクソバンクは昨年に続く連覇を達成、機材を供給するスペシャライズドにとっては2008年からの連勝記録を4に伸ばす形となった。昨年に続いての出場となった別府史之（チーム・レディオシャック）は17分51秒遅れの120位で完走。日本人史上初のロンド・ファン・フラーンデレン完走者となった。
ラクセンブルク宮殿（ドイツ語: Schlösser von Laxenburg）は、オーストリアのラクセンブルクにある離宮や城の集合地。首都ウィーンの南方に位置する。「ラクセンブルク城」とも。1918年のオーストリア＝ハンガリー帝国崩壊に伴って、所有者がオーストリア共和国に移った。1938年1月7日、オーストリア共和国からハプスブルク＝ロートリンゲン家に引き渡されることが決定したが、実現する前にオーストリア・ナチスがナチス・ドイツに贈与してしまった。現在、その広大な敷地は、自然公園として市民の憩いの場となっている。
大学入学、卒業、就職、結婚と色々な転機を、人一倍のファイトと行動力をもって切り開いていく主人公・摂と、彼女を理解しようとする両親を中心に、世代の異なる人々の姿を明るく描いた。連続テレビ小説で初めて橋田壽賀子が脚本を手掛けた作品でもある。1968〜69年の平均視聴率は44.9%、最高視聴率は55.5%を記録した（関東地区、ビデオリサーチ調べ）。前々作『おはなはん』、前作『旅路』は大変な人気のため、1週間の内容を1時間にまとめた特集を週末に放送したが、『あしたこそ』以降はそのような編集版が放送されることはなくなる。この作品からはカラー放送であり、この時代の映像編集方法であったテレビ画面をフィルムで撮影するキネコは、カラーになると当時の技術では画質の劣化が著しく、白黒では可能であったがカラーでは放送に堪えなかったためである。そのため、NHKには記録用に残された第315話（最終話）の1話しか現存しない。
ロンゲリック環礁(Rongerik Atoll)とは太平洋にある無人の環礁。 面積、1.68km² 、17の島がある。マーシャル諸島に属し、ビキニ環礁の東200kmのラリック列島にある。ビキニ環礁での核実験に先立ち、1946年3月にビキニ環礁の島民はこの環礁に移住させられた。 この環礁では食料、水が不足しており、1948年3月にはクェゼリン環礁へ、そして1948年11月にキリ島へ移住させられた。
東京都出身。慶大商卒。1978年に富士ゼロックス入社。中国通として知られ、2012年に中国の有力経済誌「週刊第一財経（CBN Weekly）」が主催する「CBN革新50人」で、「CSR革新者賞」を受賞した。
『モーニング』（講談社）でデビュー。何度か『モーニングツー』（講談社）に読切が掲載された。この頃、こしのりょうの元でアシスタントを始める。ジャンプ系の公募新人漫画賞・手塚賞に読切『ラブアンドジャスティス』を投稿し、第77回（2009年）手塚賞で佳作を受賞した。手塚賞受賞当時、担当者に青年誌での連載を勧められた。しかし、一度は少年誌で書いてみたいという川田の意向によって『週刊少年ジャンプ』（集英社）連載獲得を目指すこととなり、当時『黒子のバスケ』を連載していた藤巻忠俊の元でアシスタントを務める。川田が好きな相撲をテーマに連載の構想を練る。『少年ジャンプNEXT!』（集英社）2013 SPRINGに増刊読切版『火ノ丸相撲』が掲載された。『週刊少年ジャンプ』2013年39号に本誌読切版『火ノ丸相撲』が掲載。『週刊少年ジャンプ』2014年26号から2019年34号まで連載版『火ノ丸相撲』を連載。
川田という名前は学生時代のあだ名を元にしたペンネーム（本名は非公開）。由来はプロレスラーの川田利明であり、担当編集の小池均によると本名や顔が似ていたわけではないらしいが、川田によると「超世代軍の頃の川田利明に少し似ている」という。相撲・プロレスなど格闘技全般が好き。特に相撲漫画を連載しているため、相撲については試合を観戦・分析したり、本を読んで研究している。「週刊少年ジャンプ」2018年33号表紙で連載作家が自作の主人公と一緒に、歴代ジャンプ作品キャラを描き下ろすという企画で「キン肉マン」を選んだことをきっかけに週刊プレイボーイでゆでたまご・嶋田との対談が実現。プロレス談議に花を咲かせた。同じ相撲漫画『鮫島、最後の十五日』を連載中に急逝した佐藤タカヒロとは親交はなかったものの、相撲漫画を描く者として憧れていたと『週刊少年チャンピオン』2018年43号の追悼特集にイラストとコメントを寄せている。
ミドルゼー (オランダ語: Middelzee; フリジア語: Middelsee、「中の海」の意味) は、現在のオランダ北部フリースラント州を流れるボーン川の河口にかつて存在した三角江である。フリースラント州の中央部に位置し、イースターホアとウェストルホアを隔てていた。
かつてミドルゼーはワッデン海に面した三角江であった。しかし、15世紀までには入り江のような地形は消え、西フリースラントの北の海岸線が若干食い込んでいる程度の形状になった。16世紀初頭からはヒトによる干拓が本格的に始まり、18世紀までにかつての地形は消滅し、ナイエ・ランネン（新しい土地）が形成された。現在でもこの地域に存在する村は少ない。土が肥えているため牧草地として利用されているほか、オランダ空軍のレーワルデン空軍基地が立地している。 ミドルゼーは歴史的にBordine、Bordaa、Borndiep、Boerdiep、Bordenaといった様々な名称で呼ばれた。
経済学における最も権威ある賞の一つである。経済学賞の授賞が始まったのは1969年のことである。褒賞は、従来のノーベル賞授与の基準に準拠することで承認された。スウェーデン国立銀行による規約によれば「この褒賞はアルフレッド・ノーベルの遺言に表明されたところの、経済学の分野で傑出した重要研究、これを達成した人物に毎年授与される」としている。経済学賞はアルフレッド・ノーベルの遺書には記載されておらず、ノーベル自身が設置・遺贈したものではない。そのため、賞金はノーベル基金ではなくスウェーデン国立銀行から拠出されている。しかし、選考や授賞式などの諸行事は他の部門のノーベル賞と合同で実施されている。選考はノーベル化学賞及び物理学賞と同じくスウェーデン王立科学アカデミーが行っており、デザインは異なるものの同様にアルフレッド・ノーベルの肖像を刻んだメダルを授与しており、賞金額も同じである。ノーベル財団・正式な委員会のメンバーは、この賞に言及するとき「ノーベル」という部分を省くのが一般的である。ノーベル財団の公式サイトでは「ノーベル物理学賞」「ノーベル化学賞」などと紹介する一方で、最後の部門は「経済学賞」とのみ記している。対照的に、報道関係者間では微妙なニュアンスは無視され、「ノーベル経済学賞」という表現が定着している。そのため、「メディアはノーベル賞と誤認して報じている」と批判されることもある。なお、ノーベル賞の他の部門と同じく、1回に受賞可能な人数は3人が上限であり、また共同受賞の場合は同じ受賞理由が適用される。経済学賞のメダルは、表面にはアルフレッド・ノーベルの横顔（各賞共通だが平和賞と経済学賞は図柄がやや異なる）、裏面にはスウェーデン王立科学アカ​​デミーのエンブレム（ノーススター）と「Sveriges Riksbank till Alfred Nobels Minne 1968」の文字が刻まれている。
前述のように経済学賞は厳密にはノーベル賞ではなく、スウェーデン国立銀行の働きかけで創設された、同行が賞金を拠出する賞である。そのことを反映して、賞の正式名称も、典: Sveriges riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minneと長いものとなっている。英訳は2006年以降、英: The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobelとされている。日本語の定訳はないが、「アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞」、「アルフレッド・ノーベル記念スウェーデン国立銀行経済学賞」などと訳されており、ほかに、Sveriges riksbankについて「スウェーデン中央銀行」「スウェーデン銀行」「スウェーデンリクスバンク」、ekonomisk vetenskapについて「経済科学」、Alfred Nobelについて「アルフレド・ノーベル」と訳す事例もある。
経済学賞の選考は、物理学賞、化学賞と同様にスウェーデン王立科学アカデミーによって行われる（生理学・医学賞はカロリンスカ研究所、平和賞はノルウェー国会、文学賞はスウェーデン・アカデミーによって行われる）。選考にはおよそ1年の期間が費やされ、その過程は秘密とされている。ノーベル財団によって認定されている。選考に際しては、毎年9月に王立科学アカデミー内に設置された経済学賞の委員会が翌年の候補者の推薦依頼状を推薦権所持者に送付し、候補者を集める。推薦権を所持するのは、王立科学アカデミーの会員と委員会の構成員、過去の受賞者、北欧諸国の大学の経済学の教授、世界から選ばれた大学の経済学部門の長、特別に選ばれた個人などであり、締切りは1月の末である。通常、受賞者の選考は次の順序で行われる。その年の初めにノーベル委員会は世界各国の第一級の学術機関から推薦・報告を集め、春までに最初の候補者リストを作成する。そして夏の終わりまでに経済学委員・スウェーデンのそのほかの社会科学学術機関が候補者を絞り込む。その後は発表日の午前10時からアカデミーの委員が集まり、受賞者の業績について説明を受け、候補者への投票を行う。そしてノーベル委員の提示した受賞者がそのまま承認される。委員会の選考は外部の専門家の助言とともに進められ、最大3人の受賞者を内定する。決定は王立科学アカデミーが行い、事前に告知した日に発表を行う。自然科学の3賞（物理、化学、生理学・医学）は受賞分野を決めてから受賞者を絞り込むとされており、経済学賞も同様と見られる。授賞式は毎年ノーベルの命日に当たる12月10日にストックホルム（平和賞はオスロ）で開催され、スウェーデン国王からノーベルの肖像が入ったメダルなどが手渡される。
経済学者の田中秀臣は、業績が先駆的であることは当然として、後発研究への影響力が重要と述べる。その上で論文・著作の引用数が影響力を測る上で客観的な指標になると指摘する。ただし、単純な引用数が受賞を決定づけるわけではなく、引用数が比較的少ない研究者の受賞も存在すると述べる。アサール・リンドベックは、選考委員会が引用数に重きを置いているわけではないと注意する一方で、受賞者が引用数においても最上位にランクしていることを認めている。また、サンケイビズの記事では、「ノーベル賞では、論文の引用量の多さが選考に大きく影響する」とある。経済学者の祝迫得夫は「ノーベル経済学賞は、生涯の功労に対して時間が経ってから授ける色彩があり、過去に偉大な業績をあげた大家が受賞する傾向が強い」「ノーベル賞は、分野を切り開いた、便利なツールを開拓した学者が受賞する傾向がある」と述べている。経済学賞は、全盛期を過ぎてから授賞するケースが多い。経済学者のトーマス・カリアーは「ノーベル経済学賞は、新しい理論が発表されて何年も経過した後に授賞するケースが多く、そのような姿勢が非難されてきた。理論の評判・影響を判断するためには長い年月が必要だという理由はよく指摘される。理論が新しい研究を促し、経済学に新たな分野を創造し、経済政策に影響を及ぼすようになってはじめてノーベル賞に値するとのことである」と指摘している。経済学者の伊藤隆敏は「ノーベル賞を授賞するには40歳くらいまでに、新しい分野を切り開くような核心的な業績を出さなければならない。歴史に残る論文を書いておかなければならない。努力、才能、巡り合いなどいろいろな偶然が重なってノーベル賞は生まれる。これはどうかという人が稀に受賞することもあるが、90%はこの人なら当然という人が貰っている。経済学は社会科学であって、自然科学ではないので完全な真理はありえないし、自然科学ですら完全な真理と考えられていたものが後で覆されることもある」と述べている。経済学者の松島斉は、日本人の受賞者が出ない理由について「日本は経済学を現実の政策に活用する姿勢に欠けている」と指摘している。
経済学賞受賞者には、経済学の教育を受けていない学者もいる。経済学ではない隣接分野の研究者が授賞する場合があったが、1995年の2月には正式に経済学賞の対象分野を社会科学と再定義することが決定された。これによってより政治学、心理学、社会学などの経済学と接する分野の学者にも賞が与えられる可能性が大きくなった。同時に以前は全員経済学者であった5人の審査員のうち2人は非経済学者とすることが規定された。非経済学者の受賞者としては、計算機科学者ハーバート・サイモン（1978年）、数学者ジョン・ナッシュ（1994年）、心理学者ダニエル・カーネマン（2002年）、統計学者クライブ・グレンジャー（2003年）、政治学者エリノア・オストロム（2009年）などがおり、またチャリング・クープマンス（1975年）やロバート・オーマン（2005年）など他分野出身の経済学者の中にも受賞者は多数存在する。このように色々な分野の人間が受賞するので受賞候補者は社会科学・自然科学問わず存在し、完全な理系分野である生物学のジョン・メイナード＝スミスでさえ有力な候補とされていた。またノーベル賞に数学賞は存在しないが、経済学は数学者が受賞できる可能性の高い分野の一つであり、実際に数学者のジョン・ナッシュ（1994年）やレオニート・カントロヴィチ（1975年）などが受賞し、日本人数学者では伊藤清が有力な候補とされた。経済学賞は心理学・政治学・数学・物理学・生物学・計算機科学・経営学・統計学・哲学・社会学など幅広い分野の人間に与えられる可能性を持つ賞となっている。
トーマス・カリアーによれば、経済学賞受賞者の大半は研究者であり、大学が生活の中心であり、経済学賞受賞者のほとんどは有名人ではなく、ミルトン・フリードマン、ポール・クルーグマン、ポール・サミュエルソンのように専門書のほかに一般書を執筆している受賞者は例外的である。受賞者の多くは、賞が発表される当日に名声が頂点となる。経済学者の根井雅弘は「経済学賞の受賞者の一覧を見れば、過去の受賞者の中には、一時代を画した優れた経済学者たちの名前が並んでいる」と指摘している。マリル・ハートマッカーティは「ノーベル賞経済学者の多くは、幼少期の貧困・経済的困難、戦争による破壊・組織的迫害の恐怖、戦後の不誠実な見通し・競争の激しい困難な社会という形で20世紀のトラウマを経験している。世界の崩壊の目撃者・その時代を生きた当事者として、彼らはその復興に参加せざるを得ないと悟り、真剣に答えを模索した。彼らが関心を寄せた社会のトラウマは、研究者の知に大きな課題を与え、確立された経済理論と実体経済の間に生じる矛盾に対処するべく『政治経済学』を生み出した」と指摘している。
トーマス・カリアーは「経済学は数学的な厳密さを重視する方向に進んでいたが、ノーベル経済学賞は確実にその傾向を強めた。数学的な表現で科学としての側面を強調すれば、ノーベル賞選考委員会に好印象を与える」と指摘している。経済学者の中島厚志は、経済学賞の選考基準について「昔は、思想に近いところがあったが、データを見て理論を検証していくという理系に少しずつ近くなってきている」と指摘している。マリル・ハートマッカーティは「数学に対するノーベル賞経済学者たちの興味は、数学的なプロセスにあるのではなかった。むしろ、人々の行動方法、インセンティブ、人間を取り巻く状況の変化に対する感応性に関する情報のような、複雑・膨大な情報を整理し、簡便化するために数学を生かすことに関心を寄せたのである。彼らが科学に興味を持ったのは、自然現象の中にある因果関係を説明する法則に引き寄せられたからである。数学・自然科学に対する適正は、ノーベル賞経済学者に論理・確証の無い見解を識別する目を与えることになったと同時に、彼らの社会科学への興味を補完した。社会科学に科学的分析を使うことは、自然科学に用いるのと同じように不可欠なことだと彼らは考えた」と指摘している。カリアーは「ゲーム理論のパイオニアは、様々な分野への理論の応用が高く評価されているが、実際のほとんどは、ノーベル賞受賞者に相応しい高尚な数学的理論とは呼べない。ノーベル賞は与えられているが、『人類のための最大の貢献』とは言えないケースが多い」と指摘している。カリアーは「ノーベル経済学賞は、経済学を自然科学の一種にすること、つまり経済学者は科学者と同じであると証明することにこだわっている。実際、特に新しい洞察を得たわけでもないのに、経済でよく知られた考え方・行動を数学モデルに置き換えただけで、ノーベル賞に選ばれた学者が多過ぎる」と指摘している。
トーマス・カリアーは、1990年から1993年にかけてのノーベル賞受賞者がシカゴ学派であったとしている。トーマス・カリアーは「最初の40年間、経済学賞選考委員会はシカゴ学派を不当なまでに優遇してきた。シカゴ学派が提唱する自由市場が好まれたからであろう」と指摘している。もちろん、ノーベル賞を受賞したすべてのミクロ経済学者がシカゴ学派に属するわけではなく、専門的に株式市場を研究したわけでもない。経済学者の猪木武徳は「ゲーリー・ベッカーが1992年度に経済学賞を受賞した際、彼の業績・学風は常に『保守的なシカゴ学派の旗頭』といった紋切型の言葉を用いて紹介されていた。確かにシカゴ学派は、政治学・社会学で幾人もの巨人を世に送り出し、経済学でも重要な人材・学説を生み出したが、経済学に限定してもシカゴ学派は決して均質な一枚岩を形づくってきたわけではない。実に様々な思想傾向・研究スタイルを持つ研究者を輩出してきた」と指摘している。
塾講師の小泉祐一郎は、ジョン・ケネス・ガルブレイスやレスター・C・サローといった経済学者が経済学賞を受賞できない理由は、彼らの著作がジャーナル・アカデミズム的ではなく「政治経済学的」だからであるとしている。経済学者の石井信彦は、経済学賞は文学賞・平和賞と同様、政治的に偏向しており、「政治経済学的」であったり、主流派を無視したり反抗的であれば受賞できないことは実証されているとしている。ジョーン・ロビンソンは、14年間にわたって何度か候補に挙がったが、受賞することなく1983年にこの世を去った。ロビンソンは、政治色が強過ぎるため、受賞を辞退する恐れがあったために、経済学賞受賞を逃したと一部で憶測された。選考委員会の委員長を務めたアサール・リンドベックは「賞を辞退する恐れもあったし、脚光を浴びる機会に乗じて主流派経済学を批判する可能性も考えられたからである」と述べている。トーマス・カリアーは「偏見の強いノーベル賞選考委員会は、知名度・人気も抜群の20世紀の経済学者をもう一人（一人はジョーン・ロビンソン）、賞の対象から外してしまった。20世紀を代表する経済学者の一人ジョン・ケネス・ガルブレイスである。リベラル過ぎる、数学的でないなど理由はどうであれ、巨匠ガルブレイスの名が無いことは、受賞者名簿の不備を際立たせる一例である」と指摘している。根井雅弘は「経済学賞の受賞者たちが、極めて有能な研究者であることは間違いない。ただ、経済学賞が主流派経済学者に偏って授賞されており、『異端派』はほとんど排除されている」「経済学賞の選考委員会は、左翼系の学者を排除していると憶測されている。もちろん、これには確固たる証拠はないが、実際の受賞者の顔ぶれを見ると憶測を招きかねない状況はあるのは確かである」「相対立する理論が存在する場合、どちらか片方にだけ経済学賞を与えるのは誤解を招きやすい」と述べている。また根井は「経済学賞を廃止すべきとは言わないが、もっと多様な経済思想に寛容な人選になったほうがよい」「社会科学の一分野である限り、経済学は価値観・イデオロギーからまったく無縁とはなりえない」と述べている。経済学者の小島寛之は「ノーベル経済学者は政治的であるとよく言われるが、そんなことを言い出したらノーベル平和賞のほうがずっと政治的である」と指摘している。ノーベル賞選考委員会は当初グンナー・ミュルダール単独でに経済学賞を贈るつもりであったが、経済に対する政府の幅広い干渉を容認するミュルダールの立場とバランスをとるべきとの声に押されて、フリードリヒ・ハイエクとの共同受賞が決まったとされている。ミルトン・フリードマンは「非常に特異な組み合わせであり、左派と右派である」と指摘している。
トーマス・カリアーは「アマルティア・センへの授賞については、センの人道的な理論なら、不祥事に巻き込まれる心配がなく、メダルの威信を取り戻すため（#LTCMの破綻参照）、委員会はセンを選んだという憶測された背景がある」と述べている。『ウォールストリート・ジャーナル』ヨーロッパ版の編集員であるロバート・ポロックは、センのノーベル賞受賞について「左翼的見解を表明するばかりの人物」「なんでも『問題にする』ことが得意だが、多くの学生が影響されて博士論文のテーマにしている」と批判している。
トーマス・カリアーは「経済学賞受賞者のアイデアは、私たちの考え方に変化をもたらすばかりではなく、政府の政策に重大な影響を及ぼす可能性もある。賞の対象となった発想は知的資本の充実につながり、政治・社会に関する政策のヒントとなる」と指摘している。カリアーは「イーベイのオークションや二酸化炭素排出権取引の仕組みにも、ノーベル賞の受賞理由となった理論は応用されている」と指摘している。カリアーは「ノーベル財団は、優れた経済学者はどんな人物かという、重要なシグナルを発信している。そのシグナルは、大学院生が専門分野を選ぶ際、経済学者が研究テーマを選ぶ際に大きな影響を与える。また、政治指導者・一般国民は、ノーベル賞受賞者の見解を素直に聞く。その意味でもノーベル賞は重要である。ノーベル賞に伴う名声・権威を考慮すれば、選考委員会は重要なアイデアを一貫して認めなければならない」と指摘している。ジャーナリストの矢沢潔は「経済学賞に限らず自然科学の3賞も同じで、疑問や批判は理論・モデルという意義を、過剰或いは大げさに考え過ぎることから生じている」と述べている。
医学賞を受賞したジョージ・ワルドは、化学賞・平和賞を受賞したライナス・ポーリングと連名で、ミルトン・フリードマンの受賞に反対する投書を送った。フリードマンが、チリの軍事政権（アウグスト・ピノチェト政権）と密接な関係にあったことを問題視したからである。医学賞受賞者のデヴィッド・ボルティモア、サルバドール・エドワード・ルリアもフリードマンの受賞に反対した。フリードマンの受賞に抗議して、スウェーデンでは数千人規模のデモ行進が行われ、事態制圧に300人の警察官が動員された。フリードマンは、チリ政府の顧問を務めたことはないとしており、1975年にチリに6日間訪れたのを最後に「一切接触を断った」と述べた。フリードマンは、授賞式の日に行われたストックホルムでの抗議デモに対し「ごろつき」だと非難し、「ナチズムの匂いが漂っており、鼻が腐りそうだ。言論の自由において、都合の悪い発言を抑えこむようなやり方は許されない」と述べた。だが、ナオミ・クラインらの調査によれば、実際にはチリのピノチェト軍事政権の経済顧問にシカゴ・ボーイズが参加し、新自由主義の実験場になっていた。なお、フリードマンはニクソンとレーガンの両名を熱烈に支持したが、両者ともマッカーシーの赤狩りの協力者であった。ニクソンについては、途中からケインズ主義的な経済政策を実施したため、フリードマンは「アメリカ史上、もっとも社会主義的な大統領」と激しく非難した。
2005年の経済学賞を発表した選考委員会は、ゲーム理論の冷戦への応用を評価したが、アラブ・イスラエル紛争については言及しなかった（1994年の受賞者の一人であるロバート・オーマンは、この紛争にゲーム理論を応用したことで有名であった）。ここでゲーム理論は、イスラエルが中東紛争で勝つために応用された。ロバート・オーマンを批判する団体は1000人近い署名を集め、スウェーデン王立科学アカデミーにオーマンとトーマス・シェリングへの授賞を取り消すよう嘆願書を提出した。一方でオーマンのノーベル賞受賞は、イスラエルで大きな誇りとして歓迎された。オーマンの同僚で数学者のタマラ・レフコート・ルビーは、イスラエルの数学教育の基準・評価を高めるよい機会だと喜び「子どもたちを励まし教育するためのチャンスである」と述べた。
モスクワ発の辛辣なタブロイド紙として知られたThe eXileは、本賞の設立経緯を問題視していた。まず、本賞が設立された1960年代において、スウェーデン国立銀行は経済改革の一環として市場の自由化を推進しようとしており、政治介入を防いで独立性を得ることに腐心していた。ノートルダム大学教授のフィリップ・ミロフスキによると、「この当時のスウェーデン中央銀行は民主的な説明責任から逃れようとしており、（中略）このため政治によらない何らかの科学的根拠を主張する必要が生じた」。このため新古典派の市場効率性の理論が着目され、経済を政治の手から放して大企業の営利活動に委ねようとする動きが生じていた。経済学賞はこうした状況下で準備され、故意にノーベル賞と紛らわしい形で設立されたという。あるFRBの職員はこの様子を「スウェーデン国立銀行創立300周年にかこつけて、ノーベルに引っ掛けたマーケティング上の策略」(marketing ploy)とあけすけに形容している。選考委員長にはスウェーデンの右派経済学者でありシカゴ学派と繋がりのあるアサール・リンドベックが任命され、以後30年に渡り続投した。賞が設立された当初の数年間は主流派や長老筋への授賞が続いたが、一旦賞の権威が確立されると、その後の受賞者は新古典派の右派に偏るようになり、それらの権威付けと科学的正当性を主張する根拠に利用されるようになった。過去の受賞者のほとんどが、中央銀行の支持する新古典派の経済学者である。
正式名称中では、受賞分野はekonomi（Economics、「経済学」）ではなくekonomisk vetenskap（Economic Sciences、「経済科学」）とされているが、このことに関連して、ロバート・シラーは、「大衆の気持ちをつかみ、変人が皆の意見に一定の影響を持つとみられる分野」において、「評判の悪い類縁と区別をつけるため」に、「『科学』がつく傾向があるようだ」と述べている。一方でヘイゼル・ヘンダーソンは、「経済学は『科学』であるとこっそり正当化することで、経済学を政治的に中立なものに見せようとしているが、こうした一見『没価値的』な客観性と数学的厳密さで覆い隠す主張こそが、まさに経済学者に近寄りがたい雰囲気と世界各国の公共政策形成における主導的役割とを与えてきた」と批判する。ヘンダーソンが取材した物理学者のハンス・ペーター・デュルも、「経済学は粗悪な科学ですらなく、基本的な仮定の多くが正しくない」と述べており、2004年には、スウェーデン王立科学アカデミーの会員を含むスウェーデン人科学者3名が、スウェーデンの国内紙ダーゲンス・ニュヘテルに公開書簡を掲載して、「経済学は自然科学と似ても似つかない」にもかかわらず、「傾向としては、この賞は自然科学の手法を模倣し、客観性があると主張する特殊なタイプの経済学に与えられてきた」と批判している。
ノーベル家の一族は本賞を根強く批判しており、廃止か改名を繰り返し訴えている。2001年にはノーベルの兄弟の曾孫であるペーテル・ノーベルら4人のスウェーデンの人権派弁護士たちが、経済学賞の受賞者の大半が「西側の価値観の持ち主」とし、経済学賞は「人類に多大の貢献」をした人への授与というノーベルの遺訓にそぐわないとの批判を地元紙『ダーグブラデット』(Dagbladet) に寄稿した（『読売新聞』2001年11月29日朝刊）。ヘイゼル・ヘンダーソンは経済学賞の廃止を訴え、ペーテル・ノーベルの次のような発言を紹介している。「スウェーデン中央銀行がやったことは謂わば商標権の侵害であり、ノーベル賞の許し難い盗用に当たる」「この経済学賞の三分の二はアメリカの経済学者に贈られ、中でも特にシカゴ学派に授与されたが、彼らは株式市場とオプション取引の投機家だ。これはアルフレッド・ノーベルが意図した人間生活の向上と生存には全く関係が無いばかりか、むしろ正反対だ」。
1997年にはノーベル文学賞の選考機関であるスウェーデン・アカデミーがノーベル財団に対し、経済学賞の廃止を要請した（『朝日新聞』1997年10月12日朝刊）。スウェーデン財務相を経験し、後にスウェーデン国立銀行総裁を務めたクジェル＝オロフ・フェルトは、経済学賞の廃止を主張していた。2004年には、経済学賞の選考機関であるスウェーデン王立科学アカデミーの会員を含む著名なスウェーデン人科学者3名が、スウェーデンの国内紙に公開書簡を掲載した。その中で、これまで受賞した大半の経済学者の業績はあまりに抽象的で現実世界とかけ離れ、完全に無意味であるとし、「アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞は、他の部門の価値を下げる。賞を残すなら対象をもっと広げるか、またはノーベルとは完全に切り離さねばならない」と主張した。1995年の時点で選考対象は既に広げられているが、つまりそれでもまだ不十分であるとしている。
金融デリバティブの専門家であり思想家であるナシム・ニコラス・タレブは、市場の現実と合わない擬似科学のような理論に本賞が濫発されており、誤った理論への批判がノーベル賞という権威によって阻害される弊害が生じているとして、次にように述べている。「我々がサブプライム危機やその後の展開から学んだ教訓は、（中略）『ノーベル賞』と称するあの馬鹿げた『アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞』の権威を剥奪しない限り、ビジネススクールで教えられることなく我々と共に死に絶えてしまう」。
受賞者の中にも快く思わない者がいる。1974年に受賞したフリードリヒ・ハイエクは、授賞晩餐会でのスピーチにおいて、もし自分が相談されていたら経済学賞の設立には「断固反対しただろう」と述べて、理由を次のように説明した。「ノーベル賞は個人に大きな権威を与えるが、これは経済学者には不適当だ。これが自然科学なら問題ない。なぜならその人の影響力が及ぶ範囲は同分野の専門家たちなので、もしそれが過大ならすぐ実力相応に改まるからだ。ところが、経済学者は政治家やジャーナリスト、官僚、公衆全般と言った非専門家の方にむしろ大きな影響を及ぼす」。このため只でさえ不当に持てはやされる場合があるところを、ノーベル賞という権威はいたずらに煽るというのである。同じく1974年に受賞したグンナー・ミュルダールは、もっと辛辣に、ハイエク（や後年のミルトン・フリードマン）のような反動主義者に授賞したという理由で、本賞を廃止すべきと考えていたという。1969年に物理学賞を受賞したマレー・ゲルマンは「彼ら（経済学賞受賞者）と一緒に授賞式に並べというのか」と不満を漏らしたとされている。1989年に受賞したトリグヴェ・ホーヴェルモは、受賞後のロイターからの電話インタビューに対し「このような賞には感心しない」と答え、それ以上の会話を断った。他のインタビューでは「（受賞は）光栄ではあるが、私はこの賞とは何の関わりもない」「この賞は現実世界の問題とは全く無関係だ」ともつけ加えた。ゲーリー・ベッカーは自身の研究が科学的・客観的である点を強調し、ノーベル賞を政治的に利用しようとする受賞者を批判している。また、ベッカーは他分野のノーベル賞受賞者についても「物理・化学といった分野でノーベル賞を受賞した連中ともずいぶん付き合ったが、みんな経済問題についてはうるさいだけで、ろくなものじゃなかった」と述べている。ミルトン・フリードマンは、1976年の自身のノーベル賞受賞式典で「受賞の発表が、受賞者を様々な分野すべてのにわか専門家に変えてしまった。まさにノーベル賞の全世界的名声のゆえである。脚光を浴びることは嬉しいことではあるが、一方で人間を堕落させる。ノーベル賞受賞者の専門外の領域に対して与えられる過度な脚光と、受賞者が身につけてしまう危険のある過度なエゴ、この両方に解毒剤が必要である。私自身は、解毒剤としてこの種の賞をもっと多く創設して競争させるべきと考える。しかし、これは容易ではない。今後も受賞者の腫れ上がった自尊心は、長きに渡って安全に存続するであろう」と述べている。フリードマンは「私はノーベル賞が、良いことであるのかどうかについては大いなる疑問を抱いている。ただし、そのような経済学賞についての疑問は、ノーベル物理学賞についても等しく当てはまる」と述べている。
経済学者の高増明、竹治康公らは「マイロン・ショールズ、ロバート・マートンという2人のノーベル賞受賞者を役員とし、その金融理論を実践するために設立させたLTCMは、一時期年率40%の利益を上げていたが、1998年のロシア経済危機を読み違え多額の損失を出し破綻した。ノーベル経済学賞を受賞した経済理論も現実には通用しないこともある。人々の予測形成を正しく説明できる経済理論は存在しないからである」と指摘している。小島寛之は「マートンとショールズは受賞の対象となった自らの金融工学の理論を実践し、大規模な投機を行った。しかし、ロシアで起きたデフォルトのあおりを受けて巨額の損失を出した。金融機関の破綻は社会的に大きな問題であり、それにノーベル賞受賞者が関わっていたというのは世界中に大きな衝撃を与えた。しかも、自らの金儲けに利用しての失敗である。それが契機となって経済学賞のあり方への批判が噴出したのであれば当然のことである。ノーベル賞から経済学賞をはずすべきという議論もその一端に違いない」と指摘している。マートンとショールズは、ノーベル賞で一躍有名になってから1年足らずで、今度は衝撃的な倒産劇で悪名を轟かせてしまった。
主な業務としてモータースポーツ事業 、コンポジット事業、試作開発事業、一般市販車両関連事業を行っている。主にスーパー耐久シリーズやSUPER GTシリーズ等のマシンメンテナンスを行っており、他にもポルシェカレラカップ（ワンメイクレース）やスーパーカーレースシリーズ、チャレンジカップに参戦しているマシンのメンテナンスも行っている。
東名スポーツの前身となる東名自動車（現：東名パワード）は日産自動車のワークスドライバーとして名を知られた鈴木誠一によって、レース専門会社として設立。ドライバーであり、名チューナーであった鈴木誠一は日産セドリック、フェアレディZ432、スカイラインGT-RでのGT部門連勝など数々のレースで上位の戦績を納め、多くの伝説を残した。1985年に同社の一部有志が独立する形で、中野啓吉が代表となり「東名スポーツ」および「東名エンジン」が設立された。その後、全日本F3選手権に参戦しチャンピオンも獲得している（1992年/アンソニー・レイド）。
ルクラ (LUCRA)とは、 KDDIとグノシーがスマートフォン向けに提供している女性向け総合情報アプリである。
ダムが建設された小樽内川は、札幌市内を貫流する石狩川水系の主要な河川・豊平川の支流である。小樽市との境を水源としてほぼ南南東に流路を取り、ダム地点を通過した後に定山渓温泉付近を流れ、すぐに豊平川へと合流する。なお、小樽市にある朝里ダムの人造湖はオタルナイ湖と呼ばれるが、小樽内川ではなく朝里川のダムである。
「豊平川総合開発事業」の一環として、豊平川本川には1972年（昭和47年）に豊平峡ダムが完成していたが、札幌市はその後も人口が増加し上水道需要と電力需要もこれに比例して増加の一途をたどっていた。また人口の増加は豊平川の治水安全度を低くすることになり、堤防の建設や川幅拡張が困難になる現状では既存の治水策では限界を生じていた。北海道開発局はこうした状況に対応する為に新たなる河川総合開発事業を計画した。そして定山渓温泉付近で豊平川に合流する小樽内川に特定多目的ダムを建設することを決め、1974年（昭和49年）に「小樽内川総合開発・小樽内ダム建設事業」を計画した。だが、小樽市にあるダムと勘違いされるのを避ける為、全国的にネームバリューのある定山渓温泉の間近にある事から「定山渓ダム」に改称。1989年（平成元年）に完成した。政令指定都市に高さ100mを超える多目的ダムが2つもある都市は札幌市が唯一である。目的は雁来地点における計画高水流量毎秒2,900立方メートルを毎秒2,000立方メートルへ低減（毎秒900立方メートルの洪水量カット）させる豊平川の洪水調節、札幌市へ日量375,000立方メートルを供給する上水道、そして北海道電力・小樽内発電所による水力発電（認可出力: 7,000キロワット）である。定山渓ダムは豊平峡ダムとともに札幌市の水がめとして重要な役割を果たしている。
ダム湖のさっぽろ湖は札幌市民の公募によって命名された。支笏洞爺国立公園に指定されている区域にあり、豊平峡ダム・定山渓温泉と共に観光地の一つとなっており、ダム直下には堤体に触れることもできる公園（定山渓ダム下流園地）が整備されている。また、公園内には定山渓ダム資料館も建っており、手動で発電してその発電量が分かる「手動発電装置」などが展示されている。資料館開館時間中は堤体内の見学も可能であり、「地域に開かれたダム」として札幌市民に開放されている。北海道道1号小樽定山渓線がダムの天端からダム湖の左岸側を通っており、同線に沿って4箇所の駐車場と展望台が設置されている。ダムより上流を行くと、札幌国際スキー場、朝里峠、朝里川温泉を経て小樽市内へと至る。
反動の原義はフランス革命後の一連の、王党派を含む反革命勢力に対する呼称の「反動派」（フランス語: réactionnaires）で、それが明治期に政治学用語として日本に紹介され翻訳されたものである。歴史上、著名な事件にはフランス革命後のテルミドールの反動があり、テルミドールのクーデターによってジャコバン派のロベスピエールの独裁体制が、穏健共和派などによって倒された。マルクス主義の唯物史観の立場からは、人類社会は経済の発展段階に応じて資本主義社会から社会主義社会、共産主義社会へと発展するとしたため、この流れへの抵抗や歴史的逆行は反動主義とみなされる。社会民主主義、社会主義やマルクス・レーニン主義（いわゆる共産主義）では、帝国主義やファシズムを代表的な反動と位置付けた。一党独裁の共産主義国では、｢反動｣のレッテルを押された者の一部が粛清される場合があった。ドイツのナチスは自分自身を反動的と見なしておらず、自らを右翼的革新ととらえ、反抗勢力（プロイセンの君主、貴族、ローマ・カトリック）を敵の中に含んだ。 ナチスが1933年に自由選挙を通じて国民革命を起こしたという事実は、彼らが独善的な革命解釈をしていることを示している。しかし彼らは伝統、民俗学、古典思想、リーダーシップ（フレデリック・ザ・グレート）を理想化し、ワイマール共和国の民主主義や自由な社会を拒絶し、ナチス・ドイツ国家を第3帝国と称した（第1は神聖ローマ帝国、 第2はドイツ帝国） （リアクションモダニズムも参照）。現代では、米国のオルト・ライトもしくはリバタリアニズムの一派として、封建主義(feudalism）を志向する新反動主義が現れている。
高橋 武生（たかはし たけお、1935年（昭和10年）7月26日 - 2013年（平成25年）2月25日）は、日本の検察官。弁護士。福岡高等検察庁検事長、証券取引等監視委員会委員長を務めた。
1963年（昭和38年）検事任官。山形地検、横浜地検、東京地検各検事正等を経て、1997年（平成9年）福岡高検検事長。1998年（平成10年）に退官し、証券取引等監視委員会委員に就任。2001年（平成13年）に同委員長。2007年（平成19年）に弁護士登録。2008年（平成20年）の春の叙勲で瑞宝重光章を受章。2013年（平成25年）2月25日、急性心不全で死去。叙正三位。
喜久亭 寿暁（きくてい じゅぎょう）は落語の名跡。壽暁、壽曉とも表記する。
（生没年不詳）本名は道具屋 万吉のちに矢野 治助。号を青陽舎。初め若松町に住み道具屋万吉、後に深川の佐賀町の家主を勤め、矢野治助と改名した。咄家としては初代喜久亭寿楽の門人で1808年4月17日には寿楽、初代三笑亭可楽、初代三遊亭圓生の助力で東両国の柏屋で咄の会が催されている。新作の創作力に優れ、1807年正月から1809年頃にかけて草したネタ帳を「滑稽集」を記しておりそこには現在でも演じられる演目が多数紹介されており計800ほど題名が挙がっている。1817年には新吉原伏見町に転居している。
アメリカ海軍天文台（アメリカかいぐんてんもんだい、英：United States Naval Observatory）は、アメリカ海軍の管轄下にある天文台。
ハイテクのルーツは、ナショナルジオグラフィックチャンネル（以下「ナショジオ」）で放送されているテレビ番組。原題は「Richard Hammond's Engineering Connections」。
原題にもあるように、イギリスのテレビ司会者であるリチャード・ハモンドの冠番組。番組では、世界各国の巨大建造物や艦船などの内部構造を取り上げ、そこに使われている様々な科学技術や自然の法則がどのように生かされているかを紹介していく。オリジナルは2008年よりナショジオで放送され、2011年までに第3シーズンまで制作された。また2010年にはBBC Twoでも放送された。