geniacllm/wiki40b huggingface dataset:
1910年にインディアナ州 テレホートに生まれる。15歳の頃からミュージシャンとしてのキャリアをスタート。時代は禁酒法の法令下にあり、クローザースは違法酒場などで活動をしていた。アル・カポネの前でも演奏したことがある。その後自分のバンドを結成して巡業を続けた。1932年からはその才能を認められオハイオ州のラジオ局のオーディションに合格。局の番組へ出演したり、レコードも発売し着々とキャリアを重ねていった。テレビに出演したことで俳優としても活動を始めて、1953年に『僕と祭で会わないかい?: Meet Me At The Fair（原題）』で映画デビューを果たす。テレビでは声優としていくつかのアニメーションに声の出演もし、俳優としてもその才能を開花させていった。ジェリー・ルイス主演のコメディ映画やミュージカル映画などに出演。そのうちジャック・ニコルソンと親交を持ち、彼が主演の4本の映画でも共演したことで多くのファンを獲得。その中でも、『カッコーの巣の上で』における看守役やスタンリー・キューブリック監督の異色ホラー映画『シャイニング』の老人役でよく知られている。後者においてはサターン助演男優賞を受賞した。若き日のスティーヴン・スピルバーグが監督した『トワイライトゾーン/超次元の体験』の一編では主役も務めた。ラジオ局のオーディションに合格した際に、“Scatman”という芸名に難を示され、“Scat Man”という芸名にしたこともあるが、後に“Scatman”という芸名に戻した。その功績が讃えられハリウッド・ウォーク・オブ・フェームにもその名前が刻まれているほか、黒人映画制作者の殿堂にも殿堂入りしている。
911は相変わらず北米市場での人気は高かったものの、顧客数の増大は新たな要求を生み、それに応えるためにはアップデートが必要な時期に来ていた。さらにその後継車は911シリーズのイメージを継承する必要があり、外観を大きく変えることが許されなかったため、1989年にデビューした964型は、930型のデザインを踏襲した外観をまとってはいるものの、80%ものパーツを新製するといった手の込んだ手法を採した。その結果、カレラボディの空気抗力係数Cd＝0.32は当時としては優れた空力特性であり、空冷エンジン搭載の911シリーズでは最も低い値となっている。エンジンは内径φ100mm×行程76.4mmで3,600ccに拡大され、圧縮比11.3でツインプラグ化され250馬力/6,100rpm、31.6kgm/4,800rpm。4WDに対応するためフロアセンターは高くなっているが巧みなボディワークにより見た目は分からない様になっている。リアスポイラーは電動格納式。ボディータイプは当初よりクーペ、タルガ、カブリオレの3種が提供された。特筆される変更点は、パワーステアリング及びABSの搭載、サスペンションをトーションバースプリングからコイルスプリングに変えたことである。これによりリバウンドでのセット荷重が負荷できるようになり、現代的なハンドリングを得ることに成功した。カレラ４は従来のRRの問題点を解決すべく959型で得た技術をフィードバックするかたちで導入した4WDであり、直進時や旋回時の安定性の向上に貢献している。カレラ2は911はRRというマニアの要望を満たすべく1年後に発売された2WDである。カレラ4よりも100kg軽い車重を活かし軽快に走ることができる。また、カレラ2にはティプトロニックATを搭載したモデルも存在し、その後の自動車産業に与えた影響や、ユーザー層を広めた功績は大きい。964は最後のセミトレーリング式リヤサスペンションとRRの組み合わせとなった。セミトレーリング式では対地キャンバーが崩れて接地限界は993以降のマルチリンク式に劣る。一方で対地キャンバーが一定の割合で崩れていくので運転手がタイヤの接地情報を得られやすい美点もある。実験部門がリヤサスペンション取り付け部を重点的にボディをチューニングすることで、創業時の356から伝統的に運転手を熱狂させてきた、独特のトラクション感を体験できる最後のポルシェが964である。1992年に大きなマイナーチェンジを実施。サイドミラーがエアロタイプのミラー（通称「ターボミラー」）に変更され、ホイールもディッシュタイプのデザインから5本スポークのカップデザインホイールなどに変更された。ボディータイプとして1992年モデルからカブリオレターボルックが追加され、1993年にスピードスターが追加された。2010年代に入り世界経済が上向くと、投機の対象として964の取引相場が異様な高騰をみせるようになった。それまで素のカレラ2で1万ドル程度だった相場が10万ドルとなった。本格的に964を補修すると10万ドル程度は必要であり、劣化状態の価格が完全補修状態の相場となったともいえる。しかし964RSR3.8、ターボSに至ると一時は100万ドルに迫る高騰をみせた。
京都朝鮮学校公園占用抗議事件（きょうとちょうせんがっこうこうえんせんようこうぎじけん）は、日本の右派系市民団体「在日特権を許さない市民の会」（在特会）・「主権回復を目指す会」（主権会）・「チーム関西」に所属する活動家らが、京都朝鮮第一初級学校（以下「初級学校」と表記）による勧進橋児童公園の不正占用に抗議するとして、2009年（平成21年）12月4日に同校校門前で抗議街宣活動を行い、抗議者側が威力業務妨害罪、朝鮮学校側が都市公園法違反に問われた事件。安田浩一によると2009年までは特に地域住民から市への苦情などは寄せられていなかったとされるが、SAPIOの2014年6月号の記事によると、朝鮮学校に占有されていたために公園に近づけない、朝鮮学校の人間に公園から追い出されたといった複数の住民の証言がある。2009年2月に阪神高速道路の延伸工事に伴って公園の面積が大幅に縮小されて以降は公園の使用に関するトラブルが増加し、事件前の2010年8月27日の時点では近隣住民から朝鮮学校の公園使用について京都市へ苦情が寄せられるようになっていたという。抗議者側を批判する立場からは京都朝鮮学校襲撃事件と呼ばれる。2014年まで、刑事・民事のいずれについても確定判決が下りており、初級学校側は、都市公園法違反により罰金10万円の略式命令を受け、在特会等は、構成員等が刑事事件として侮辱罪・威力業務妨害罪・器物損壊罪について執行猶予付の有罪判決を受けたほか、朝鮮学校側提訴の民事訴訟においては、朝鮮学校による公園の使用や私物の設置が市の許可を得ておらず違法状態のまま継続されてきたことや近隣住民とのトラブルの存在が事実認定されたものの、「公園の不法占拠を糾弾するだけでなく、在日朝鮮人を劣悪な存在であるとして嫌悪・蔑視し」「公益を図る目的であったということはできない」として街宣の禁止と計1226万3140円の賠償命令を受けた。なお、この事件は、公安調査庁が年次で発行している内外情勢の回顧と展望（平成22年版）においても「排外主義を掲げ執拗な糾弾活動を展開する右派系グループ」として、コラム内で取り上げられている。
1946年（昭和21年）に設立された初級学校は、1960年（昭和35年）に校舎を勧進橋町に移転させたが、その際に自前の運動場を確保できなかったことから、校舎に隣接する都市公園「勧進橋児童公園」に不許可で朝礼台等を設置し、学校の運動場として使用するようになった。その後は公園内を金網で区切り、一方を児童公園として、一方を初級学校の運動場として使うという一種の「棲み分け」状態が続いた。運動場を使用しない時間帯は公園として一般に開放し、運動場でバザー等の行事を開く際には近隣住民に挨拶して無料券を配るなど、初級学校側が近隣住民から理解を得ることに努めたこともあって、公園使用に関するトラブルは長い間起こっておらず、同公園の管理者である京都市南部みどり管理事務所（以下「管理事務所」と表記）によると、2009年（平成21年）頃までは市民からの苦情や要請が寄せられることもなかったという。しかし、2009年（平成21年）2月、阪神高速道路の延伸工事に伴い公園の面積が大幅に縮小されたのにあわせて、運動場部分との区切りに使われていた金網が撤去されたことで両者の「棲み分け」は困難になり、以降は管理事務所にも「朝鮮学校が公園を私物化しているのは問題ではないか」「学校が設置したサッカーゴールのせいで地元の子供たちが遊べない」など、学校側の公園利用に対して近隣住民からの抗議の声が寄せられるようになった。そのため市側は公園内にあるサッカーゴールと朝礼台が初級学校の所有物であることを確認した上で、都市公園法に違反するとしてそれらを撤去するよう指導した。安田浩一によれば、その後の協議の結果、2010年（平成22年）1月に初級学校が設置物を撤去するとの合意がなされていたというが、その時期を過ぎても朝鮮学校は公園を使用し続けており、地元の住人が2011年夏になって要望書を京都市に提出したことで、市から運動場としての使用を禁止されることになった。SAPIOの2014年6月号の記事によれば「当初『公園の使用は平日の午前中だけ』という約束だったのに、いつの間にか朝礼台やサッカーゴールを持ち込んで朝から夕方まで使うようになったんですよ。土日もサッカーのクラブ活動で占領しているし、小さな子やお年寄りは公園に近づけなかったですね」(70代の女性)、「公園に行ったら若い教師に『ここはうちのグラウンドだ』と追い出されたこともあったよ。登下校時は生徒の送迎で道が大渋滞したし、夏祭りのときは焼肉の臭いと煙がすごかった。祭りで使えるビール券などを近所に配るんだけど、とても輪に入れる雰囲気ではなかったね」(70代の男性)という古くからの住民の証言もある。なお初級学校側は1963年（昭和38年）に京都市・町内会と交渉して承諾を得た上で公園を使用していたと主張しているが、市側は当時の資料が残っていないため確認できないとしており、また朝礼台等の設置にあたって都市公園法上の正式な占用許可を得ていなかったため、後に当時の校長が罰金刑を科されているほか、裁判でも朝鮮学校による公園の使用が市の許可を得ておらず、違法状態のまま継続されていたことが事実認定されている（後述）。
安田浩一のネットと愛国によれば、勧進橋児童公園の近隣に建つマンションに事件の10年ほど前から住んでいる30代の会社員の男性は、公園を使用する初級学校関係者が無許可でバザーなどの営利行為を続けていることや、禁止されている火気を持ち込んで園内で焼肉パーティーを行い、その煙が周囲の住宅に流れてくること、行事のたびに公園周辺が違法駐車の車で一杯になること、公園で遊ぼうとした自分の子供が朝鮮学校の生徒に「じゃまだから出て行け」と脅される事件があったことなどから警察への取り締まりの依頼や、行政への指導を要請したが動いてもらえず、状況は全く変わらなかった。男性は過去に在日朝鮮人集住地域で暮らしていた際、在日朝鮮人に嫌がらせを受けたことなどがあったために危険を感じ、自分で朝鮮学校に抗議に行くことも難しいと考え、今度は過激な行動を起こしてくれるような団体をインターネットで探し始めた。その際に在日朝鮮人に対する糾弾活動を盛んに行う在特会の存在を知った男性は、公園不正使用の実態や公園内における違法駐車車両の写真をメールで送付し、初級学校への抗議を依頼した。この男性は、事件後の安田の取材に対して「誰も住民のために動いてくれる機関がないなかで、在特会だけが立ち上がってくれたんです。」「自分以外にも在特会に感謝している住人はたくさんいると思いますよ。たしかに在特会は少し荒っぽいところがあるけれど、彼らの主張は僕らの心の叫びでもあるんです」と答えている。京都地裁判決によれば、つぎの経緯を経ている。2009年5月頃から、京都市に対し複数の近隣住民から朝鮮学校の公園の使用に関するもの、住民の公園使用の際に朝鮮学校側と言い争いになったなどの苦情が寄せられ始め、これに対し市担当者は、朝鮮学校に対しサッカーゴールや朝礼台などを撤去するよう指導。校長はこれまでの経緯からこれまで通りの本件学校による公園使用を黙認することを求めすぐには撤去に応じなかったが、最終的に2010年1月末までに撤去を約束した。その後、朝鮮学校は2009年8月8日に京都市から許可を得ることなく本件公園で祭りを行い、その際の喧騒や違法駐車、火気を使用したことについて、さらに、近隣住民から京都市に苦情が寄せられた。市担当者は、朝鮮学校に対し今後は公園の使用許可を得る、火気を使わないよう指導。しかし、朝鮮学校は、同年10月4日にも市から許可を得ることなく公園で運動会を行い、これに対しても違法駐車や放送の音量、また酒類の販売や飲酒がされていたことについて近隣住民から苦情が寄せられた。市担当者は、その後、同年11月にも公園で朝鮮学校のための資金調達のための即売会を予定していることを知り、朝鮮学校に対し、近隣住民の理解が得られるような本件公園の使用にとどめるよう指導した。そこで、上記即売会では、父兄の会により、交通整理が行われ、また、公園内での飲酒、喫煙、火気使用をしないよう呼びかけも行われた。しかし、同年11月13日、在特会関西支部宛てに本件学校の近隣住民から朝鮮学校が本件公園を校庭として使用し、無許可で即売会も行っており、近隣住民が迷惑しているとのメールが送られ、在特会側は色々確認した上で、12月初めに攻撃しようと考えておりますと返信した。
前述の住民男性からのメールを受け取った在特会では、関西支部会計のAが中心となって初級学校への抗議計画を立案した。またAは自身が幹事を務める主権会関西支部の事務局長Bに相談し、協力を依頼した。A・Bらは2009年（平成21年）秋頃、現場の下見を兼ねて管理事務所を訪問し、管理事務所から翌年1月の設置物撤去予定などについて説明を受けた。また在特会は市役所側と数次にわたる面談を行い、「都市公園法が成立したのは昭和31年（1956年）で、その年のうちに施行されている。自治体との話し合いがなされたからと言って都市公園法やそれに基づく条例に違反するような取り決めは認められない。三者協議のその時点で不法な公園占用にあたる」とし、これが1963年から続く約50年間の公園不法占拠に相当すると判断した。11月19日には動画投稿サイト「YouTube」に「京都朝鮮学校が児童公園を不法占拠」と題した動画を投稿し、その動画説明文の中で「12月○日に突撃します（笑）後期待ください！」（原文ママ）と述べ、12月中の直接抗議を予告した。また11月20日から12月2日にかけて大阪・京都で6回街宣活動を行い、その際に「初級学校は勧進橋児童公園に無断でゴールポストや朝礼台を置いている」「12月の何日かは言わへんけど、徹底的に糾弾して、ゴールポストを初級学校に放り込む」などと具体的な抗議活動をにおわせる発言をした。A・Bらは在特会と主権会、そしてBが代表を務める関西の右派系市民活動家の集まりであるチーム関西のメンバーらに抗議活動への参加を促すため、街宣後の懇親会等で抗議計画について意思疎通を図ったほか、閲覧制限がかけられたmixi内のBの日記上に抗議計画の詳細を掲載した。
2009年（平成21年）12月4日午後1時頃、A・Bを筆頭に、在特会関西支部長のC、主権会関西支部長のD、チーム関西のカメラマンEなど合計11名が勧進橋児童公園に集まり、隣接する初級学校の正門前で抗議街宣を開始した。Aらは拡声器を用い、あるいは肉声で以下のような怒号を上げた。「日本人を拉致した朝鮮総連傘下、朝鮮学校、こんなもんは学校でない。」「都市公園法、京都市公園条例に違反して50年あまり、朝鮮学校はサッカーゴール、朝礼台、スピーカーなどなどなどのものを不法に設置している。こんなことは許すことできない。」「北朝鮮のスパイ養成機関、朝鮮学校を日本から叩き出せ。」「門を開けてくれて、設置したもんを運び届けたら我々は帰るんだよ。そもそもこの学校の土地も不法占拠なんですよ。」「戦争中、男手がいないところ、女の人レイプして虐殺して奪ったのがこの土地。」「ろくでなしの朝鮮学校を日本から叩き出せ。なめとったらあかんぞ。叩き出せ。」「わしらはね、今までの団体のように甘くないぞ。」「早く門を開けろ。」「戦後。焼け野原になった日本人につけ込んで、民族学校、民族教育闘争ですか。こういった形で、至る所で土地の収奪が行われている。」「日本から出て行け。何が子供じゃ、こんなもん、お前、スパイの子供やないか。」「朝鮮ヤクザ。」「不法占拠したとこやないかここは。」「お前らがな、日本人ぶち殺してここの土地奪ったんやないか。」「約束というものは人間同士がするものなんですよ。人間と朝鮮人では約束は成立しません。」 — A・B・C・Dほか7名、京都地方裁判所平成22年（わ）第1257号、平成22年（わ）第1641号 平成23年4月21日第2刑事部判決・判決文本文より抜粋またAらは公園から搬出した朝礼台を初級学校の門扉に打ち当て、サッカーゴールを公園内に横倒しにするなどしてこれらの引取りを要求した。さらにCは公園内に設置されていた初級学校所有のスピーカーの配線コードをニッパーで切断した。当日は金曜日であり、校内には近隣の朝鮮学校の在籍者も含めて約170人の児童が居たが、危険を避けるため全員が講堂に集められた。脅えて泣き出す児童もいたという。初級学校側は校門を閉じた上で教職員らが校内から応対したが街宣は収まらず、やがて事態を聞きつけた児童の保護者や地元在住の初級学校OBも集まり始め、街宣参加者らと小競り合いを起こすなど現場は騒然とした。初級学校からの通報を受けて京都府警の警察官らも駆けつけたが、口頭でやめるよう注意するのみで積極的な制止措置はとらなかった。結局Aらは約46分間に渡って街宣を行い、その後解散した。撮影を担当したEらは当日中に動画投稿サイト「YouTube」「ニコニコ動画」に街宣の様子を映した動画をアップロードし、多いもので10万回以上再生されるなど話題を集めた。
初級学校側は2009年（平成21年）12月22日までに街宣参加者数人を威力業務妨害などの容疑で刑事告訴した。また翌2010年（平成22年）になっても在特会などの主催する抗議活動が相次いだため、初級学校周辺で同校への誹謗中傷を含む街宣を行うことを禁止する仮処分を京都地裁に申し立て、3月24日付で仮処分が認められた。しかし仮処分後も同様の活動が続いたため、京都地裁に間接強制の申し立てを行い、5月19日付で仮処分決定違反時に100万円の制裁金を支払わせる旨の決定が下された。3月28日には大学教授や弁護士らの呼びかけで本事件に抗議する集会が開かれ、主催者発表によると900人が参加した。集会後、京都市東山区の円山公園から京都市役所までデモ行進が行われたが、その際に後述する在特会側のデモと接触し、トラブルが生じた。
在特会は事件の当日に「関西支部が在日朝鮮人に不法占拠されてきた児童公園を奪還！」と題した記事を公式サイト上に掲載し、抗議は成功裏に終わったと報告した。また2009年（平成21年）12月21日には初級学校校長らを都市公園法違反の容疑で刑事告発している。在特会に抗議依頼をおこなった住民男性はアップロードされた動画で事件のことを知り、若干やり過ぎではないかと感じつつも、感謝の意を込めて相場以上のカンパを行ったという。翌2010年（平成22年）1月14日にはA率いる在特会京都支部とD率いる主権会関西支部の主催、C率いる在特会大阪支部ほか3支部の共催で「朝鮮学校による侵略を許さないぞ！京都デモ」と称する抗議デモ（以下「1.14デモ」と表記）が初級学校周辺で行われた。デモには在特会副会長のFなど約50人が参加し、「朝鮮人は保健所で処分しろ」などといったシュプレヒコールが上げられた。初級学校側は課外授業を実施し、児童らを校外に避難させる措置を講じた。さらに前記仮処分後の3月28日には、主権会関西支部の主催、在特会京都支部の共催で「在日無年金・朝鮮学校不法占拠を許さないデモ行進」と称する抗議デモ（以下「3.28デモ」と表記）が再び初級学校周辺で行われた。こちらのデモにはFに加えて主権会代表の西村修平も参加し、前回よりも多い約100人の参加者が「ゴキブリ朝鮮人、ウジ虫朝鮮人は朝鮮半島へ帰れ」「京都をキムチの臭いにまみれさせるな」といったシュプレヒコールを上げた。なお前記仮処分について在特会側は、初級学校側の不備で仮処分決定通知書を受領できず、事前に内容を知り得なかったと主張した。またこれらの動きと並行して、後述するマスメディア・弁護士会などによる在特会・主権会への批判に反論・抗議する活動を行った。
事件直後の2009年（平成21年）12月18日、東京新聞は「外国人いじめ 不満はけ口」と題した記事を掲載し、「事件は不況の影響で民族差別に走った者による言い掛かりである」とする鵜飼哲一橋大学教授の見解を紹介した。在特会と主権会はこの記事が「不法占拠問題を民族差別問題にすり替えるものだ」と主張して、翌12月19日に東京新聞本社前で抗議街宣を行った。また在特会と主権会は、毎日放送のニュース番組『VOICE』が12月23日の放送でこの事件を取り上げ、「抗議する権利はあるとしても、だからと言って差別的な発言が許されるわけではない」と在特会側に批判的な報道を行ったとして、「我々を差別排外主義者に仕立て上げる捏造報道だ」と反発し、翌2010年（平成22年）1月13日に毎日放送本社前で両団体関西支部主催の下、抗議街宣を行った。アメリカの日刊紙であるニューヨーク・タイムズも、日本における新たな排外主義運動を取り上げた8月28日付の記事でこの事件について言及し、「新しいタイプの超国家主義組織(ultranationalist group)の出現である」と論じた。
京都弁護士会は2010年（平成22年）1月19日、村井豊明会長名で「朝鮮学校に対する嫌がらせに関する会長声明」を発表し、今回の事件は「批判的言論として許される範囲を越えて国籍や民族による差別の助長・煽動に該当する」決して許されないものであり、違法な行為に該当する可能性があるので警察は必要な対処を取るべきであるとした。在特会は即日反論声明を発表し、「法曹関係者による犯罪行為の助長、民主主義と言論の自由の否定である」として村井会長に声明文の撤回と謝罪を要求した。さらに主権会は2月10日に京都弁護士会館前で抗議街宣を行い、村井会長に対して声明文の撤回と弁護士廃業、土下座などを要求した。3月10日、近畿弁護士会連合会は「在日コリアンの子どもたちに対する差別を非難し、差別防止のための施策の充実を求める決議」を理事会で採択し、「今回の在日コリアンの子どもたちへの脅迫的言動および弁護士会に対する妨害活動を強く非難する」との声明を発表した。また2011年（平成23年）9月30日に関東弁護士会連合会で採択された「外国人の人権に関する決議」では、「排外主義的主張を標榜する団体による外国人に対する差別・迫害事件」の具体例として当事件が挙げられている。
2010年（平成22年）3月25日、参議院外交防衛委員会で日本共産党の井上哲士委員がこの事件について言及し、「ひどい嫌がらせ」「人権侵害」であると述べた。この発言を受けて在特会・主権会は4月20日、参議院議員会館前で井上議員に対する抗議街宣を共同で行い、F名義の公開質問状を送付した。またAらが逮捕された後の2010年（平成22年）12月17日に公安調査庁が公表した「内外情勢の回顧と展望（平成23年1月）」で当事件が取り上げられ、「排外的主張を掲げ執拗な糾弾活動を展開する右派系グループ」が起こした事件の一例として記された。
2010年（平成22年）3月16日、国際連合人種差別撤廃委員会は日本の報告に対する最終見解を発表した。その中で「在日韓国・朝鮮学校(Korean schools)に通う生徒を含むグループに対する不適切で下品な言動、及び、インターネット上での、特に部落民に対して向けられた有害で人種主義的な表現や攻撃という事象が継続的に起きていることに懸念をもって留意する」とした上で、日本政府に対し、ヘイトクライムの可罰化を義務付ける人種差別撤廃条約第4条(a)(b)の留保を縮小・撤回し憎悪的・人種差別的表明の取締りを進めるよう要請した。これに対して在日特権を許さない市民の会（在特会）の桜井誠は「我々の抗議行動がレイシズムに基づくものだと言い掛かりをつけている」として、3月19日に国際連合広報センター前で抗議街宣を行うとともに、「在日朝鮮人は原住民であるところの日本人に対するアパルトヘイトに及んでおり、在特会は国連の意向に従ってこれを止めさせるため、勧進橋児童公園の不法占拠を排したものである」という内容の反論書面をFに作成させ、4月2日付でこれを国連広報センターに送付した。また2011年（平成23年）4月8日にアメリカ国務省が発表した「2010年国別人権報告書」では、当事件について以下のような言及がなされた。During the year nativist groups became increasingly aggressive in harassing foreigners and Japan-born ethnic minorities. In August, four antiforeigner group members were arrested after a demonstration against the Kyoto Number 1 Korean Elementary School that involved verbal harassment of the schoolchildren.（米国大使館による日本語訳）2010年には、外国人や日本生まれの民族に基づくマイノリティーに対する、移民排斥主義団体による嫌がらせがますます活発になった。8月には、京都朝鮮第一初級学校で児童に対し言葉による嫌がらせなどの示威運動を行った4人の外国人排斥団体のメンバーが逮捕された。 — 米国国務省民主主義・人権・労働局、2010年国別人権報告書――日本に関する部分より抜粋
2010年（平成22年）8月10日、京都府警は本事件に関してA・B・C・Dの4名を威力業務妨害などの容疑で逮捕するとともに桜井誠在特会会長の自宅ほか12ヵ所を捜索し、パソコンなどの資料を押収した。また8月27日には本事件に参加した他の7名も組織犯罪処罰法違反容疑などで書類送検されたが、Aら4名に比べて関与の程度が薄いことを理由に9月1日付で起訴猶予処分とされた。Aら4名は同日付で起訴された。その後A・B・Cの3名は徳島県教組業務妨害事件に関して勾留中に再逮捕され、9月29日付でこちらも起訴された。そのためA・B・Cについては当事件と徳島の事件とを併合して京都地裁で審理することになった。
一方、在特会の告発などにより、初級学校に対する都市公園法違反容疑での捜査も進められた。2010年（平成22年）8月27日には初級学校の前校長が、京都市が管理する公園を無許可で占用したとして、京都区検察庁により同法違反の容疑で書類送検された。前校長は9月1日に略式起訴され、9月9日付で京都簡裁から罰金10万円の略式命令を受けた。
2010年（平成22年）6月28日、初級学校を運営する学校法人京都朝鮮学園は本事件・1.14デモ・3.28デモへの参加者らを被告とする民事訴訟を京都地裁に提起した。原告は本事件・1.14デモ・3.28デモがいずれも不法行為にあたり、それぞれ1000万円の損害を原告に与えたとした上で、全ての活動に参加または関与した在特会（団体）・主権会こと西村修平・A・B・C・D・Eの1団体6名に3000万円を、1.14デモと3.28デモにのみ参加したFとほか1名に2000万円を、それぞれ連帯して賠償するよう求めた。また同時に被告らによる初級学校への面談の強要や学校周辺での街宣・ビラ配布、それらの活動に対するAの父親による自動車の提供を禁止する内容の差止め請求を併せて行った。原告側は京都弁護士会の弁護士を中心とする98名の弁護団を組み、被告側は大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判で旧軍人・遺族側の代理人を務め、「正論」に寄稿するなど右派系言論人としても活動している徳永信一弁護士を代理人に立てた。1審の京都地裁は2013年（平成25年）10月7日、原告の主張を認め、街宣禁止（移転後の所在地を中心とした半径200メートル以内も含めて）と1226万円3140円（一度目が554万7710円、二度目が341万5430円、三度目が330万円）の賠償（仮執行宣言付き）を在特会・主権会のメンバー8人（西村修平など、ただし、両方に属していない者もいる）に命令。判決文の中では、裁判所が同条約の直接の名宛人として国際法上の義務を負う、との解釈を示した。また、賠償金の算定根拠としては、無形損害の評価にあたって日本国政府が留保している人種差別撤廃条約第4条のa,bも適用され、それをもとに高額の賠償金を算定した。被告側は21日、判決を不服として控訴した。2014年7月8日、大阪高裁は1審判決を支持し、被告側の控訴を棄却。高裁判決文の中では、地裁判決の人種差別撤廃条約の直接適用を否定し、間接適用説から判決理由が出された。また、判決では「民法に基づき、具体的な損害が発生して初めて賠償を科すことが可能」であり、現行法ではヘイトスピーチにおける損害賠償及び街宣差し止めは具体的な被害者及び具体的な損害を立証することが必要とし、人種差別撤廃条約第4条を理由とした高額の賠償金支払いを命じた京都地裁の論拠を否定したものの、京都地裁が決定した賠償金額はそのまま追認した。事実認定では「本件学校も、本件公園の使用に際して届出や許可申請をしたことはなかった。」「本件公園は、都市公園法の規制が適用される公の施設であり、サッカーゴール等の物件を常時設置してこれを占用することは、京都市長の許可がない限り違法である。」「平成21年5月頃から、京都市に対しては、複数の近隣住民から、本件学校の本件公園の使用に関する苦情が寄せられ始めた。その内容は、本件学校が本件公園を校庭として使用していることや、住民が使用しようとした際に本件学校関係者と言い争いになったこと等を訴えるものであった。 」「同年10月4日にも京都市から許可を得ることなく本件公園で運動会を行い、これに対しても、違法駐車や放送の音量、また酒類の販売や飲酒がされていたことについて近隣住民から苦情が寄せられた。」と朝鮮学校による不法占拠や近隣住民とのトラブルの存在が認められたものの、 「控訴人らは、本件活動は、仮に差別的な目的を併有していたとしても、朝鮮学校による公園の不法占拠を糾弾し、その継続を阻止して周辺地域の法秩序を回復するという目的に基づくものであり、（略）主として公益を図る目的であった旨主張する。しかし、本件活動は、本件学校が無許可で本件公園を使用していたことが契機になったとはいえ、本件発言の内容は、本件公園の不法占拠を糾弾するだけでなく、在日朝鮮人を劣悪な存在であるとして嫌悪・蔑視し、日本社会で在日朝鮮人が日本人その他の外国人と共存することを否定するものであって、（略）主として公益を図る目的であったということはできない」といった文章も追加された。7月17日、被告側は判決を不服として最高裁へ上告した。2014年12月9日、最高裁第3小法廷は被告側の上告を棄却。1審・2審判決が確定した。
初級学校は事件後も授業で公園の使用を続けていたが、不満を持つ地元住民が2011年（平成23年）夏に要望書を京都市に提出したこともあり、市から運動場としての使用を禁止されることになった。事件を受けて保護者の不安が高まったことや、折からの児童数減少もあり、初級学校を運営する学校法人京都朝鮮学園は同年秋に初級学校の休校（事実上の廃校）と市内に三つある各初級学校の統廃合を決定。初級学校の児童らは2012年（平成24年）度から京都朝鮮第三初級学校（→京都朝鮮初級学校に改称）に移され、将来的には2013年（平成25年）春以降伏見区内に完成予定の新校舎に第一・第二・第三の各初級学校を統合する予定としている。
在特会など抗議者側の多くは現在も当事件を全面的に正当化する姿勢を崩しておらず、当事件を「日本を守るための正義の戦い」、逮捕された参加者を「勇士」と呼んで賞賛している。在特会筆頭副会長の八木康洋は、「在特会は彼等がこれ以上罪を重ねないようにしてあげたのだから、逆に感謝してもらいたいくらい」「裁判では朝鮮学校の支援者達が大量に傍聴に来て、100人近い弁護士が代理人となっているが、誰一人として朝鮮学校の違法行為を（教職員ら）に教えてやらなかったのが不思議」と主張する。また、同会会員の瀬戸弘幸は「歴史的な快挙であり、歴史的な偉業でもある。しかし、この偉業を達成するには関西地方における愛国者の勇敢なる戦いがあった。大きな犠牲を払って勝ち取った成果」と自身のブログに書き綴っている。事件からちょうど1年目にあたる2010年（平成22年）12月4日には在特会の東京・京都・北海道・宮城4支部が「勧進橋児童公園奪還一周年記念」などと題したデモを行い、翌2011年（平成23年）12月4日にはチーム関西のメンバーらが京都市内で「勧進橋児童公園奪還二周年」を記念するパーティーを開催した。2014年12月7日には在特会による京都市内八坂神社からのデモ行進が行われた。2012年（平成24年）5月10日にはA・B・Eがロート製薬強要事件で逮捕され、同年12月にはAに実刑判決が言い渡された。他方で、この事件をきっかけに在特会などの活動から手を引いた者も現れた。チーム関西のまとめ役の一人として街宣に参加し起訴猶予処分を受けた50代後半の男性は、「これを契機に過激な言動を控え運動を社会的に広げる方向に向かうべきだ」と主張したが受け容れられず、失望して活動の現場を離れた。また在特会の地方支部長を務めていた50代の男性は、「在特会は違法行為である本事件を全面的に肯定した結果、ただ騒ぎたい連中ばかりが台頭するようになり、『逮捕上等・愛国無罪』の組織になってしまった」と述べ、2011年（平成23年）に支部長職を辞して会を去った。また、主権回復を目指す会は事件後、「西村修平は事件には関与していない」とし、近隣の住民から、京都朝鮮学校の不法について相談を受けた4名が、この巨大な権力に対し、何の後ろ盾もない身でありながら勇気を持って抗議したのが事の真実である、としつつも、「その大義を世に問う手法が、正しいものであったかどうか、世論の賛同を得たかどうかを考えるとき、深く反省するところがある。」と発表し、過激化した街宣を自己批判する声明を発表した。その後同団体と在特会は過激なヘイトスピーチをめぐって対立することとなった。
オールミュージックで公開されているハード・バップについてのエッセイ「Hard Bop」でスコット・ヤナウは、このアルバムを「17 Essential Hard Bop Recordings」（「ハード・バップの粋17枚」といった意）のひとつに挙げている。
内田 秀男 (うちだ ひでお、1921年 - 1995年) は、日本の電子技術者。NHK技術研究所に勤め、後、内田ラジオ技術研究所長。工学博士。福井県出身。昭和20年代より『無線と実験』誌などに寄稿。NHK技術研究所時代には、新型真空管の開発に従事した。イオンクラフトなどの研究もおこなった。
一般にトランジスタの発明は、実用化につながった1948年のベル研究所によるものがよく知られている（トランジスタ#歴史を参照）。しかし、内田により、「三極鉱石」による増幅作用の発見が、それ以前に既になされていた、という話が伝えられている。『初歩のトランジスターラジオの研究』（1958年版 pp. 4-6、1967年版 pp. 6-7）によれば、同書の著者杉本（おなじく当時NHK技研）のところへ、1948年の正月に内田が訪れ、鉱石（通常、鉱石ラジオの鉱石には、針を1本だけ接触させて使用する）に2本針を立てると増幅作用があることを発見し1Vの入力が3Vになることを確かめたが、発表しようとしたところ「鉱石が増幅するはずはない、君は頭が変になったのではないか」と（1958年版には発言者については書かれていない。1967年版には「ある人から」とだけある）言われた、と述べたという。発明（原文ママ）は1947年の秋ごろのことで、杉本は半信半疑ながらも、自信があるなら早く実物で発表するとよい、と激励した、という。1947年当時、内田が鉱石の増幅作用に多大な関心を寄せていたことを確認できる資料もあり、「砿石とその受信機」には、もし鉱石で検波以外も真空管と同様のことができれば技術的革命が起きる、真空管以前から鉱石による増幅は研究され努力が続いており、最近ではRadio Craft誌1947年4月号に放射能を使う鉱石増幅素子のアイディアが発表されている、今後真空管と同様な鉱石による素子が可能か不可能かは断言できない、といった記述が「まえおき」にある（なお、「鉱石とは」という節に鉱石の負性抵抗やヒステリシス特性や周波数特性といった興味深い特性の記述はあるが、増幅に関する記述はない。また、半導体によるエレクトロニクスの革命の予見は珍しいものではなかった）。1954年にはゲルマニウムダイオードをトランジスタに改造する記事を発表している。なお、参考にしたものか否かは不明だが、米国の「Wireless World」誌の同年1月号に、かなり趣旨が相似した「Home-Made Transistors」という記事がある。誠文堂新光社の『おとなの工作読本』11号の記事などには、GHQの検閲により内田によるトランジスタ発明の雑誌発表が差し止められた、アメリカでの研究に先行して発表されないようにという工作ではなかったか、などという記述がある。同記事は無署名であり、誠文堂新光社に文責があると思われる。但し、同様の記述は他の資料でも確認される。前述の杉本の書籍も含め、いずれにせよ1950年代の中頃より前の確認できる資料は見つかっていない。なお、『電子立国日本の自叙伝』第2回「トランジスタの誕生」において、アメリカでトランジスタが開発されたと聞いた多くの日本の研究者が追試を試みたが、高純度のゲルマニウムを入手する手段がなく困難を極め、高純度の単結晶を得るための装置の自作から始めた、というエピソードが多い。このことから、仮に内田による発見が知られていても、実用化につながったかどうかは疑問とされる。原理的にも、近接して2本の針を接触させて、点接触トランジスタとして増幅作用を得るには基本的に単結晶が必要であり、表面のショットキ障壁などによって整流作用が発生しているものだと考えられている「鉱石」では、この件で言われているように「三極鉱石」としても、再現可能に同様の作用を得るのは極めて難しいと思われる。なお、先行して特許を申請、或いは雑誌で発表していれば少なくともベルの特許の成立を防ぐ事は可能だった、といったようなタラレバ論は後を断たない。
1950年代に、核実験のあった後、雨や塵など放射性の降下物があると、テレビの映像にイグニッションノイズなどによるものとは違うノイズが乗ることを発見した。このことは、国内はもとより外電でも報道された、という。NHK技術研究所時代に、マジックアイを棒表示に改良した新型真空管6R-E13を開発した。ラジオやテレビの同調表示管として多用された。戦後は秋葉原のラジオセンターにて「内田ラジオアマチュアショールーム」という店舗を構え真空管や無線部品などを広く扱った。夫人が営業を続けていたが、2014年5月をもって閉店し、夫人を補佐していた元店員が池之谷ラジオ商会として引き継いだ。
長男は東海大学工学部教授、（公財）松前国際友好財団(MIF)理事長、（株）ケイエスピー代表取締役社長の内田裕久。次男は東海大学教養学部教授、東海大学大学運営本部長の内田晴久。いずれも水素吸蔵合金をはじめとする水素エネルギーや磁性材料分野の発展に大きく貢献している。
超常現象研究者として、超常現象を電子工学的に考察した。イオンクラフト（Lifter）や内田式オーラメーターなどを発明し、日本サイ科学会副会長をつとめるなどした。
1906年（光緒32年）春、成都通省師範学堂に入学する。翌年、中国同盟会四川支部において同会に加入した。同年9月、反清蜂起計画に参加したが、事前に漏れたため、陝西省に逃亡している。その後も同盟会の指示を受け、国内各地で革命活動に従事した後、四川省に戻った。1910年（宣統2年）初めに四川高等警官学堂に入学している。1911年（宣統3年）夏、四川鉄道保護運動（保路運動）が勃発すると、徐堪もこれに参加した。同年11月、重慶で蜀軍政府が成立すると、徐はこれに加わり、蜀軍第4標標統に任ぜられている。中華民国成立後の1913年（民国2年）8月、第二革命（二次革命）が勃発すると、革命派の熊克武・楊庶堪らと共に反袁世凱の蜂起を行ったが、敗北して上海に逃げ込んだ。このときに、名を「代堪」から「堪」に改めた。護国戦争に際しても、反袁活動に従事している。1918年（民国7年）、徐堪は四川省に戻り、川滇靖国軍第1路司令部軍需処長県江北県県長に任ぜられる。翌年、四川で補欠選出の国会議員となった。1921年（民国10年）4月、広州非常国会で、孫文（孫中山）の非常大総統選出に加わっている。1922年（民国11年）以降は北京で中国国民党のための活動に従事した。1924年（民国13年）の北京政変（首都革命）後に、一時、農工部商品陳列所所長に就任している。
孫文死後、徐堪は西山会議派の一員として活動する。1927年（民国16年）の上海クーデター（四・一二政変）の後、蒋介石から上海交易所監理官、金融管理局副局長に任ぜられた。翌年3月、金融管理局は銭幣司に改組されて徐はそのまま副司長に留まり、12月、徐は司長に昇進している。1933年（民国22年）、公債司司長を兼ね、1935年（民国24年）5月、財政部政務次長兼銭幣司司長に昇格した。1939年（民国28年）、四聯総処秘書長も兼ねた。これらの地位にあった間、徐堪は中央銀行の地位向上や幣制改革、公債発行などにも尽力することで、蒋介石や宋子文、孔祥熙の信任を得た。財政面での功績を評価された徐は、1935年11月、国民党第5期中央執行委員兼中央政治会議財政専門委員会主任委員に選出される。1941年（民国30年）5月、全国糧食管理局を発展・改組した糧食部において徐は部長に任ぜられ、戦時中の糧食政策を主導した。
1948年（民国37年）、財政部長王雲五が推進した金円券政策が失敗すると、危機を回避しようと徐堪は蒋介石に銀円券政策を進言する。これにより、同年11月、徐は王の後任として財政部長兼中央銀行総裁に任ぜられた。翌1949年（民国38年）3月、いったん劉攻芸に部長を譲ったが、6月に復帰する。同年7月より、広州で銀円券の発行を開始したが、すでに国共内戦における国民党敗退の趨勢は定まっており、銀円券もあっという間に暴落した。この失敗も原因となり、10月に徐は辞任、関吉玉にポストを譲った。同年末、徐堪は香港に逃亡し、さらにアメリカに移った。1959年（民国48年）、台湾に移り、国民党中央評議委員、国民大会憲政研討会常務委員などをつとめている。1969年（民国58年）7月29日、台湾にて病没。享年82（満81歳）。
高瀬物産株式会社は、東京都中央区築地に本社を置き、昭和36年、高瀬孝三により創業。外食支援企業として、商社・物流・卸売機能だけでなく、プライベートブランド（食品・非食品含む）も幅広く取り扱う。全国57の拠点（35支店、22営業所）をベースに自社物流・配送システムをもち、外食事業者のニーズに合わせたきめ細かな対応を可能としている。社員数は全国で約1350名。その他にも、同業他社との資本提携等も積極的に行い、グループとしての基盤を固めている。社長は2012年4月に高瀬孝三から、長男の高瀬知康へと世代交代を行っている。創業者の高瀬孝三は現在、代表取締役会長を務める。
現在の東京凮月堂は、一度倒産した米津凮月堂を支援する形で高瀬物産の高瀬孝三（当時代表取締役）が設立したものである。凮月堂総本店の番頭であった米津松造は、1872年（明治5年）にのれん分けを許された。その後、米津松造は銀座並木通りに西洋料理を出す店として「米津分店南鍋町凮月堂」を出店し、次男の恒次郎を店主としたが、養子として迎えた異母弟の米津修二の代に経営権を失った。戦後、米津修二が銀座みゆき通りに米津凮月堂として新たな凮月堂を出店するが、1964年に倒産。これを受け、当時の高瀬物産社長である高瀬孝三が支援する形で、1965年に東京凮月堂が設立された。2000年に「米津凮月堂」（旧社）が「東京凮月堂」（新社）を合併し、現在の「東京凮月堂」になる。東京凮月堂は本社社屋を高瀬物産本社と共にしており、高瀬物産自社ビル真横のビルにも「東京凮月堂」の看板を掲げている。
2007年10月、ジーマ・高瀬物産株式会社は、2007年10月2日に、高瀬物産と、食品・酒類卸のジーマ株式会社（沖縄県浦添市西洲、年商207億円）との合弁により誕生。ジーマ・高瀬物産は、外食産業専門卸商社の新会社として設立された。目的は、ジーマの基盤である沖縄県において、外食事業者を顧客として、専門ノウハウや、多彩な品揃え、物流などの強みを生かすことにある。資本金は5,000万円。出資比率は、ジーマ50%、高瀬物産50%。
イソザキ高瀬物産株式会社は、2012年3月に高瀬物産佐世保営業所に吸収合併。経緯としては、2008年2月、高瀬物産株式会社と、長崎県の業務用卸の会社、株式会社イソザキとの合弁により設立。設立の趣旨は、佐世保、福岡、熊本を商圏とするイソザキの営業基盤に対し、高瀬物産が、物流と両社の強みを生かし営業基盤を固めることとされていた。
1977年7月30日、プロデビュー。4回判定勝ちを収めた。1977年11月6日、金煥金と対戦し、初敗北となる6回判定負けを喫した。1978年12月20日、ソウルで金容煥と韓国フライ級王座決定戦を行い、10回判定勝ちを収め王座獲得に成功した。1979年2月10日、元WBC世界ライトフライ級王者ネトルノイ・ソー・ボラシンと対戦し、10回判定負けを喫した。1979年5月15日、後のWBC世界フライ級王者プルデンシオ・カルドナと対戦し、10回判定勝ちを収めた。1980年2月2日、カラカスでラファエル・オロノとWBC世界スーパーフライ級初代王座決定戦を行い、15回1-2（145-150、148-147、143-148）の判定負けを喫し王座獲得に失敗した。1980年5月9日、元WBC世界ライトフライ級王者金性俊と対戦し10回判定勝ちを収めた。1980年9月28日、藤間嗣之と対戦し7回KO勝ちを収めた。1980年11月16日、フラッシュ・ジャグドンと対戦し7回KO勝ちを収めた。1981年7月31日、ネプタリ・アラマグと対戦し10回判定勝ちを収めた。1982年6月2日、ロサンゼルスのオリンピック・アウディトリウムでWBC世界バンタム級王者ルペ・ピントールと対戦し、11回43秒TKO負けを喫し王座獲得に失敗した。1983年3月20日、元WBA世界スーパーバンタム級王者リカルド・カルドナと対戦し6回KO勝ちを収めた。1984年2月4日、モーリス・パストールと対戦し2回KO勝ちを収めた。1984年9月9日、イミー・サニコと対戦し4回KO勝ちを収めた。1985年2月2日、ロベルト・クレメンテ・コロシアムでWBA世界スーパーバンタム級王者ビクトル・カジェハスと対戦し、15回0-3（141-145、142-146、141-147）の判定負けを喫し、3度目の挑戦での王座獲得に失敗した。1985年6月2日、パブロ・ペピートと対戦し10回判定勝ちを収めた。1986年5月24日、マジェー・ボナと対戦し5回KO勝ちを収めた。1986年9月13日、リトル・バンゴヤンと対戦し10回判定勝ちを収めた。1987年1月17日、金知元が無敗のまま引退したことに伴い空位となったIBF世界スーパーバンタム級王座決定戦を東洋太平洋ボクシング連盟 (OPBF)東洋太平洋スーパーバンタム級王者プラユンサク・ムアンスリンと行い、9回2分25秒TKO勝ちを収め、4度目の挑戦にして王座獲得に成功した。1987年4月5日、ホルヘ・ウルビナ・ディアスと対戦し、10回3分4秒KO勝ちを収め初防衛に成功した。1987年7月19日、レオン・コリンズと対戦し、5回1分23秒KO勝ちを収め2度目の防衛に成功した。1987年12月27日、浦項市で後のIBF世界スーパーバンタム級王者ホセ・サナブリアと対戦し15回3-0（147-143、144-143、146-141）の判定勝ちを収め3度目の防衛に成功した。1988年3月20日、蔚山で元WBA世界スーパーバンタム級王者フリアン・ソリスと対戦し、10回判定勝ちを収めた。1988年5月29日、WBC世界スーパーバンタム級王者ダニエル・サラゴサと対戦し12回1-1（114-114、113-115、114-112）の3者3様の引き分けに終わり、IBFに続く王座獲得に失敗した。1989年2月27日、ノーリー・ジョッキージムと対戦し、6回KO勝ちを収めた。1989年12月30日、エドウィン・モンタネスと対戦し、10回KO勝ちを収めた試合を最後に現役を引退した。
ぐるりん号（ぐるりんごう）は、大阪府松原市で運行しているコミュニティバス（公共施設循環バス）。松原市がリースにより保有する自家用車両4台を使用し、運行はMKタクシーに委託している。自家用車などを持たない地域住民のための公共交通機関として1999年（平成11年）10月より運行が開始され、運賃は無料である。各車両にはバリアフリー対策として車椅子席が2名分設置されている。基本的に年末年始を除く平日のみの運行であるが、公職選挙投票日および期日前投票日、また松原市の祭事である「まつばらマルシェ」開催日などの際は、土曜・日曜・祝日にも運行される。
西ルート・東ルート・3系統の南北ルートの計5系統が運行されており、いずれも松原市役所停留所を終起点とする循環系統となっている。各系統にはラインカラーが制定されており、西ルートは金色、東ルートは緑色である。南北ルートは3系統でラインカラーが異なり、丹南・西大塚方面ルートは青色、天美・布忍方面ルートは小豆色、恵我・三宅方面ルートは橙色にそれぞれ区分されている。また、平成29年4月3日から近鉄バス大堀線の廃止に伴い、北・中央ルートで補てんする形で設定。
ウェルチ化学賞（Welch Award in Chemistry）は、アメリカ合衆国の化学の賞。1954年ヒューストンにおいて設立されたロバート·A·ウェルチ財団が主催し、1972年以来授与されている。 実業家である財団の創設者の名を冠している。
『銀色の髪の亜里沙』（ぎんいろのかみのありさ）は、和田慎二による日本の漫画作品。
集英社「別冊マーガレット」1973年4月号 - 5月号に前後編で掲載された。集英社「マーガレット・コミックス」、同「集英社漫画文庫」、白泉社「花とゆめCOMICS」、大都社「STコミックス」、秋田書店「書籍扱いコミックス」より刊行された。因みに、本作は「神恭一郎」の幻のデビュー作である。同じ「別冊マーガレット」の同年8月号に掲載された『愛と死の砂時計』でデビューした彼は本作で悪役として登場する予定でボツになった予告カットに描かれていたが、ページの都合で本編ではカットされた。
1969年（昭和44年）。主人公・本条亜里沙は大企業の社長令嬢だが、母・雪江にすらネンネと言われるほど精神的に幼い少女だった。13歳の誕生日を父の部下の娘である4人の同級生、京崎美尾・信楽紅子・青木恵子・川崎マサコに祝って貰いながら幸福でいっぱいの亜里沙だったが、その直後に、父がK町の外れの崖から車ごと転落して死亡したという訃報が届く。その悲しみを癒すという名目で美尾を除く3人に誘われたピクニック。そこで亜里沙は父の死が会社の重役である紅子の父・信楽の陰謀による偽装事故であることを知らされ、口封じのために脱出不可能と言われる「吐竜窟」に投げ込まれた。同じ頃、亜里沙の母も信楽一派の重役たちに脅されて企業の権利書を奪われ「野沢精神病院」に放り込まれていた。激流に流された亜里沙は、「吐竜窟」より約40mの厚い壁を隔てた、翡翠の地層に囲まれた洞窟に奇跡的に打ち上げられる。そこには12年前の1957年（昭和32年）に飛鳥朝時代の墓である遺跡を調査に訪れた際、事故により閉じ込められた考古学者の老夫婦がいた。老夫婦から現状を知らされ、亜里沙は裏切られた衝撃と悲しみに打ちのめされるが、やがてその感情を復讐の意思に変え、生きるために立ち上がる。亜里沙は老夫婦の夫からは様々な知識と知恵を、妻からは少女らしい優しい心を保ち続けるよう教育を授けられて成長していく。また、暗い洞窟の中で糧を得るため、岩々を飛び回って魚を捕るうち、亜里沙は知らず知らずのうちに運動能力を鍛えられていった。 4年後の1973年（昭和48年）、老夫婦は遂に外界に戻れずぬまま相次いで亡くなるが、夫は臨終の床で亜里沙に復讐の意思を確認したのち、脱出のためのヒントを与えた。そのヒントにより、亜里沙は命がけながら吐竜窟を脱出することに成功する。しかし月光に照らされた髪が、洞窟内での生活により白髪さえ通り越して銀髪に代わっていたことに気付き、嘆きながらその場を立ち去った。そして洞窟内の翡翠を資金源とし、亜里沙は復讐を開始する。まずは生き別れとなった母を求めて野沢精神病院へ乗り込むが、アル中の院長から聞き出せたのは、母が食事を拒んで自死したという事実だった。数ヶ月後、名門と謳われる「青陵高等学校」に、学園の2年分の予算に相当する寄付をした外国帰りの転入生「飛鷹アリサ」がやって来た。それは、銀髪を隠すためにウィッグを被り、母の旧姓「飛鷹」を名乗った亜里沙だった。そこでは嘗て亜里沙を陥れた3人の友人が、それぞれ学業・陸上競技・演劇の世界で名声を欲しいままにしていた。亜里沙は彼女たちがそれぞれ最も得意な分野で真っ向勝負を挑み、叩き潰すことを決意する。一方、亜里沙の親友である美尾は、亜里沙の身に何が起こったかを知らされないまま、変わることなく彼女の生還を信じ、待ち続けていた。亜里沙は美尾に対しては、互いに想い合う少年・沖田との恋のアシストをするなど優しく接し、彼女を自身の復讐劇に巻き込むまいと決意する。成績トップの恵子には「次のテストで勝ってみせる」と宣言し、その通りに勝ってみせた。予想だにしなかった敗北に打ちのめされ、恋人に慰めを求めた恵子は「成績トップだからガールフレンドの1人に加えただけ」と嘲られて捨てられる。陸上で高校生の日本記録を持つマサコに対しては、目の前でそれ以上のスピードで走ってみせコーチの期待を奪う。マサコは不良をけしかけてアリサを襲わせるが、不良は彼女の体術で返り討ちにされてしまう。さらにアリサからその正体を知らされたマサコは恐怖にかられ、恵子の家へと逃げ込む。しかしそこで彼女が見たものは、悲嘆のうちに自ら首を吊った恵子の死体だった。マサコは発狂し、騒ぎを聞いて駆けつけた恵子の両親は、変わり果てた娘の姿と泣きながら笑い続けるマサコを見て呆然と立ち尽くす。 残るは会社の権利書を奪った信楽と、自分を裏切り、吐竜窟に落とした最後の娘・紅子となった。亜里沙は紅子が芸能界デビューの舞台で使う仮面に特殊な細菌を塗りつける。その仮面は奇しくも亜里沙13歳の誕生日に友達全員で揃えた思い出の仮面だった。アリサの正体を察した信楽親子は亜里沙を捕らえるが、紅子は亜里沙が仮面を破棄しようとしたと勘違いし、自分のデビューを見せつけてやろうと、彼女の目の前で仮面をつける。しかしすべては亜里沙の計算のうちだった。紅子は細菌毒によっていつ顔の皮膚が腐食するか分からない恐怖に苛まれるよりもと、自ら死を選ぶ。娘が炎に包まれるその状景に、信楽は放心してその場に崩れ落ちた。復讐を終えた亜里沙は日本を離れることを決意し、ヨットで旅立とうとしていた。そこへ、やはり「飛鷹アリサ」が亜里沙だと気づいた美尾が駆けつける。彼女といつか、「本条亜里沙」として再会することを誓いつつ、亜里沙は銀髪を風になびかせ、出航していった。
平田 幸男（ひらたゆきお、1935年 - ）は日本の解剖学者。琉球大学名誉教授。専攻は比較神経形態学、神経発生学。
新潟県生まれ、新潟大学医学部卒業、同解剖学教室入局。1973年から東京都神経科学総合研究所勤務、1989年～1999年琉球大学医学部解剖学第一教室教授。その後慶應義塾大学医学部解剖学教室非常勤講師。医学部在学中に楢林博太郎の定位脳手術によってパーキンソン病の症状が劇的に寛解するフィルムを、インターン中には本人の手術を見て神経科学を志す。ヒト発生期の連続切片標本を作成、また上野動物園と協力し各種脊椎動物脳の組織標本を作成した。この中にはジャイアントパンダのランランや、ホアンホアンが生んですぐに死亡した仔の脳組織標本も含まれている。これらの標本は現在、東京大学総合研究博物館医学資料部門に寄贈、公開されている。
1970年、東京都に生まれる。父親は開業医（歯科医師）、母親は演歌歌手の石川恵子である。桐朋中学校・高等学校在学中はのちに俳優となる西島秀俊が同期生であった。1992年、ミュージカル『大草原の小さな家』でデビュー。2000年、ミュージカル『レ・ミゼラブル』のマリウス役で注目を集め、舞台俳優としてのみならず声優としてでも活動を始める。妻の深見梨加とはゲーム『御神楽少女探偵団』の収録で知り合った。アクターズエージェンシーに所属していたが、事務所が解散したため、舞台など顔出しの仕事はフリーとして、声優としてはプロダクション・エースに所属する。その後はエグゼに所属し、現在はルネサンス21に所属している。増田裕生とユニットE&Yを結成・活動し、ニコニコ動画ではインターネットラジオ番組『E&Y激場』を放送している。