そんな子供だましじゃないからね。繰り返し説得して聞くぐらいなら、もういまごろはとうになくなっているわな、あんた。繰り返し説得して聞かなかったときはどうしますかと。医療審議会にかけてきちっとするんですか、どうですか。そういうことを僕は聞いているんですよ。ルールを知っておって聞いているんだからね。繰り返し繰り返し説得して直るぐらいなら、いまのような状態になってないですよ、あんた。あなたたち、いままでも私立大学をほっておいたわけじゃないんだから。私立大学も、差額ベッドというのは、いわゆる三人以上のところは取っちゃいけませんよ、国は一〇％にします、私医療機関は二〇％にしますということを、繰り返し繰り返しいままでも言ってこられているわけでしょう。
 いま具体的な、端的な例を挙げたら、繰り返し繰り返し説得すると。説得して聞かないときどうするんですか。そのときはこうするという考えを聞かしてもらわぬと。幾ら繰り返し説得したって、相手が聞かなかったらどうするんですか。それがためにちゃんとした地方医療協議会というルールもあるでしょう。いろんな問題、保険機関の指定の取り消しの問題から、いろんな問題があるじゃないですか。そういうものでも発動でもする。これは都道府県知事がやることなんですが、そういう姿勢が厚生大臣の姿勢としてきちっとなけりゃ、この問題は……。
 ずっと前の質問のときに、病院名を挙げないで言ったことあるんですよ。実は、そういうのがありますよと言った。もう大和田さん忘れていると思うんだよね、私が言ったこと。私が今度これを特に突っ込んでいるのは、前に一遍言っておったけれども直らぬから突っ込んでいるわけです。そのときも私は大和田さんに言ったんですよ、病院を教えたらあんたやりますかということを。いまになって、また今度言ったら、病院名はもうわかっているけれども、繰り返し繰り返し説得しますと言う。繰り返し繰り返し説得で聞きゃいいけれども、聞かぬときどうするんですかということについては、ちゃんとルールに従ってそういうものはきちっと処理をしていく、また都道府県知事に要請すべきものは要請してしていくという姿勢がないと、私は、大臣、私立大学病院におけるこんな不法な、法外な差額徴収というのはなかなか直らないと思うんです。そのところの考え方を聞かしてください、どうするかということを。
私は、自由民主党を代表して、ただいま議題となっております櫻内議長不信任決議案に対し、反対の討論を行うものであります。（拍手）
 元来、議長は、国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である国会の最高責任者として、その権威と地位は我々国会議員が率先してこれを守り、高めなければならないのであります。
 しかしながら、我々が互いの良識を持って守らなければならぬ議長の権威を、今まさに理不尽なる理由により、みずからの手によって崩壊させようとする政党があることは、まことに遺憾と申すべきであります。（拍手）
 それでは、何ゆえに遺憾にたえないのであるかを具体的な事象をもって訴えたいと存じます。
 賢明なる、良識のある議員各位に申し上げたい。この議長不信任決議案が提出された時刻は、何と本十三日の午前六時〇七分のことでございました。このことは一体何を意味するものか。ただいま開かれている本会議の本来の議題とは何であったのか。昨日の開会以来、丸一日の時間をどう過ごしてきたのか。これらをあわせ考えるとき、おのずと答えが出ることは当然のことであります。（拍手）
 上程されているＰＫＯ二法案の採決を阻止するために、まず、社会、共産両党は、議院運営委員長の解任決議案を提出したのであります。これは、良識ある各位により否決をいたしました。そこで、次に考え出されたことは、法案の主管大臣である内閣官房長官の不信任決議案でございました。これが終えると、外務大臣不信任決議案、防衛庁長官不信任決議案を提出し、さらに、関係大臣の不信任決議案を乱発することにより、一日、一刻と時を延ばす戦術を考え出していたのであります。
 しかしながら、これらの理不尽なる行動を前に、我が党は内閣信任決議案を提出し、一刻も早くＰＫＯ二法案の採決を行うとの方針を立てました。これを察知した社会党は、今度は、今回の法案には関係のない予算委員長の解任決議案を、我が党の内閣信任決議案提出の十分前に提出するというこそくな手段をとったのであります。そして、それらすべてが水泡に帰そうとしている今、優先議題とせざるを得ない議長不信任決議案を提出する暴挙に出たのであります。みずからの主張が通らぬと明らかになったとき、物理的抵抗をすることがあたかも使命であるかのごとき錯覚に立ち、がむしゃらにあらゆる手段を使って廃案に追い込むことを考えたのであります。
 ただいま申し上げたことが、解任及び不信任決議案の提出にかかわる紛れもない実態であります。まさにＰＫＯ二法案を廃案に追い込むためのスケジュール闘争に終始しているだけではありませんか。（拍手）
 不信任決議案の理由には、「委員会強行採決を容認し、法案審議のための本会議開会を強行した。」「たった二日間の委員会審議で、本会議の議題に上程することを認めたことは、議長自らが、まさに議会制民主主義を根底から突き崩すものであり、とうてい容認できない。」というものでございます。事実という単語をどう解釈しておられるのか、全く理解のできないところでございます。（拍手）一つ一つ反論する言葉すら見当たりません。
 昨日の本会議開会の際、社会、共産両党のとった態度をいま一度思い起こしていただきたい。議長室に押しかけ、議長に対し威迫を与え、議院運営委員会への出席を妨げ、なおかつ、本会議場に入場しようとした議長を力をもって阻止しようとした行動は、断固として許すわけにはまいりません。（拍手）議長は、これらの議会制民主主義を破壊する暴挙にも屈せず、毅然とした態度をとり、本会議の運営に努めているわけでございます。
 かかる観点から、ＰＫＯ二法案阻止のために、やむにやまれぬ苦肉の策とは申せ、あえて議長の不信任決議案を提出されたことは、むしろ、提出者を初めとするこれらに賛同する議員みずからが、議長の権威をいたずらに冒涜するものと言わざるを得ません。（拍手）心から惜しむものであります。
 私は、この際、いわれなき態度をとる諸君の態度に深く反省を求めるとともに、議長不信任決議案に反対の意見を表明して、討論を終えるものであります。（拍手）