素朴な国民感情として、資産世界一国といっても、実感として古川さんも私もそんな感じは決して受けていないと思います。それは、なるほど浦島太郎のようになって、目をつぶってお互い二十年前とかそういうところの環境を思い出せば、そこから比較してみれば確かに大変な成長をしてきておると思いますが、毎日毎日、徐々に徐々に上がってきておりますから、実感として――またこれでいいということはないと思います。これでいいといったときには退歩につながる。まさに限りなき理想への追求をしていかなければならぬ我々でございますので、これからもより努力を重ねなければならぬことであると思います。
 今度は、仮にアメリカの国会の感覚からいいますと、日本は貿易でもうけた上に、そのもうけ分を貯金してまた利ざやを稼いでいくんじゃないか、これもまたかなり素朴な感情だと私も思うのであります。別に議論するわけじゃございませんが、しかし結果としてそういう金があるからおたくの金利が余り上がらなかったんじゃないか、こういうことも時に申しておりますし、財務省の方方は大体それはよくわかった話でございます。それだから結局は、先進国同士が絶えずコンバージェンスと言っておりますが、お互いが調和のとれた政策をとるように、またお互いが相互監視しながら調和のとれた政策をとることによってこれが世界全体のインフレなき安定成長につながっていくんじゃないか、これが結果としてボン・サミットにおける宣言の中に出ました基幹的部分ではなかろうか、こういうふうに私は考えておるわけであります。
 したがって、我々も事あるごとに、昔よりよくなったからいいんじゃないか、そういうようなことは言ってもいけません。しかし、時には昔も思い出そうじゃないか、こういうことをやはり自分にも言い聞かさなければならぬし、また子孫に対しても、かつての時代というものの歴史も説明していかなければならぬのじゃないかな、こんな感じを持っております。
    〔熊川委員長代理退席、熊谷委員長代理
    着席〕
時間が参りましたので、最後になりますが、大臣の御所感を伺って私の質問を終わろうと思います。
 ただいま内需拡大、貿易摩擦の問題で若干のお伺いをしたわけでございますが、対外経済対策をお決めになりまして、今御質問申し上げた具体的な例などでもおわかりのとおり、各省がこれからいろいろ対策を講じて一つの提案をしても、いろいろな事情でなかなかコンセンサスを得る、あるいはまたそれを実施に移していくということが非常に難しい問題があるということを痛感するわけでございますが、この対外経済対策についても、そうしたコンセンサスを得るのにかなり時間がかかるのじゃないかということをまず率直に感ずるわけでございます。それと同時に、この効果がだんだん上がっていったときに、これはまだその逆の現象として、我が国の側の経済の停滞であるとか、それに関連をして失業の増大といった、これまでアメリカを初めとしてヨーロッパ諸国等が日本に対して訴えてきたこと、そういう事態が今度日本で発生をしてくる、当然そういうことが考えられるわけでございますが、これもいわゆる素人感覚かもしれませんけれども、そういった点についてもお考えになっているのかどうか。
 さらに、最近の報道で、日本における対外純資産が年内には世界一になるだろうというような報道がございました。しかし、実際に国民にとりましては金持ちの国だというような実感は薄いわけでございますし、むしろその資産のもとになった貿易による稼ぎそのものに対して外国から非難が集中しているわけでございまして、先ほどの質問で私は一言申し上げまして、一体だれがこうして貿易でもうけているのか、そういうことに対して国民がそのツケを払わされるような事態に対して大きな不満があるわけでございます。この純資産世界一というようなことにいたしましても、いい方向だととることもできますし、また大きな新しい不安の材料にもなってくるわけでございますが、以上申し上げたようなことを含めて、大臣の御所感を伺いたいと思います。
正森先生にお答えいたします。
 冒頭の参考人意見として申し述べましたように、今度のカットで六十年度の予算が組めなくなったわけです。そこで私、泣いて馬謖を切ったわけです。というのは、国と同じように補助金を全部無原則に一割切りました。そして後で討議をして、どうしても切られた補助金を復活する必要があるというときには、行財政検討委員会というのをつくっておりますからそこに申し出て、そこでよろしいというサインの出たものは市長は六月か九月に補正をいたしましょう、それから、七十歳以上のお年寄りに祝い金を二千円とか三千円とか差し上げておったのですが、だんだん平均寿命が延びましたので、七十五歳以上にして、七十歳から七十四歳までは御遠慮いただこう、予算が組めないのでこういう過酷なものをやらざるを得なかったわけです。泣いて馬謖を切ったわけです。そして何とか予算を組みました。
 そこで、生活保護だけで三億三千万円ありますから、最前から申し述べますようにその財源を、いわゆる基準財政需要額ですから、その需要に対して収入額をきちっと国が見て、そして財源補てんを収入の面にしていただく。それから厚生省の二百億は、最前も土田審議官からお話がございましたが、厚生省と話し合って、そして八割をきちっとやるというお話がございました。そういうことをしていただかなければその分だけ財源欠陥が出てまいります。したがって、財源欠陥が出れば、私の方はこれは借金でいく以外にない。借金でいけば今度は一時借入金で利子を払わなければならない。どこにいっても全部壁にぶつかってしまうわけです。
 したがって、財政が非常に硬直している上にますます硬直化してきます。自主財源が何もかも入れて二〇％、税が二〇％ぐらいしかなくても、あとの八割は公債と交付税とそれから補助金、こういう中央依存財源が大部分ですから、学者の先生方が言われたように、私の方は、福岡県二十二市の中で山田市と私のところだけが過疎です。したがってその過疎のところには生活保護も多いし、失対も多いのですから非常に深刻な影響を受けます。ぜひひとつ、こういうところには間違いなく財源補てんをしていただく方途を講じていただきたい、こう思うわけです。
 以上です。