ただいま御指摘の点につきまして、個別の名前は別としまして、一般論として御説明申し上げるわけでございますけれども、第一に、債権債務の両方の関係がある、すなわち預金もしているけれども借金もある、そういうような人につきましては、当然両方の債権債務関係を整理していただくという前提で預金の払い戻しをする、すなわち債務に充てていただくということを優先して預金の払い戻しに応ずるというような方策を講ずることにしております。したがって、その問題は御指摘のようなことはないと思います。
 それからもう一つ、もし預金をすることと貸し金をすることとの間に何らかの関係がある、それが法律的に問題がある、そういうことでありますならば、それは法律に基づいて、例えば預金等に係る不当契約の取締に関する法律というのがございますが、こういう法律に基づいて問題となるような預金がございましたら、それは当然法令上違反する行為として対象となる、こういうふうに私どもは考えております。
先生の御指摘の学園は、昭和五十九年に、同学園の経営します九州女子短期大学の学生数の虚偽報告及びそれに伴う私立大学等経常費補助金の不正受領など管理運営が著しく適正を欠く事態が判明したため、文部省としては、同年十二月、学校法人に対し、運営体制の刷新、経理の適正処理等、五項目の指導を行ったところでございます。また、補助金不正受領に係る昭和五十四年度から五十七年度までの経常費補助金を返還させるとともに、さらに、昭和五十九年以降五年間、経常費補助金を不交付する措置を講じたところでございます。
 その後、同法人においては、理事長以下全理事が辞任し、新しく発足した理事会のもとで管理運営全般について自主的な努力が払われた結果、指導事項についての改善がなされたものと承知しております。
両信組を救済するためではない、何か金融当局は、今度の東京共同銀行というのは終末処理のホスピスみたいなものだというようなことをうそか本当か言っている者がおるというように聞いていますが、あなたの今の答弁、金融システムの維持というのはちょいと抜けて、今回は、預金者保護、預金者保護と言ったのですが、その預金者は全部保護するに値する預金者ですか。ほぼ九〇％の一千万円以下の小口の預金はそれは保護しなければならぬでしょう。しかし、大口の預金というのは、調べてみると、ごく最近の二年間、つまり、長期信用銀行も手を引いた後、市中よりも一％、場合によってはそれより高いときがあったようですが、そういう非常な高金利で、地域の人とは関係ない、員外で、それでしかも高橋理事長などが猛烈な営業活動をやって、それで高金利につられて集まってきた。だから、きのう発表されたのは匿名でしたが、それを見ても、金融機関だとか保険会社だとかそういう専門的なところがいっぱい入っている。
 私は、一々全部は言いませんが、一つ例を挙げたいと思うのですが、十億円超が二十四で、数では〇・一％だが、額では二九・一％、七百十一億円。それから、一億円以上を入れますと六〇％に達するが、預金者全体の数では一％というような、そういう数字ですね。
 文部省、おられますか。（与謝野国務大臣「はい」と呼ぶ）どうも。大臣に、事務的なことであるならば事務当局でも結構ですが、福原学園というのがあるはずです。これは、私どもの承知しておるところでは、今から八年か九年ほど前に、生徒数をごまかして裏金を四十億円ぐらいつくっていたために私学助成を停止された有名な学園であると聞いていますが、そういう事実はありましたか、簡単に説明してください。
午前中に引き続いて、また質問をさせていただくような形になるわけですが、私は、日米安保条約に基づいて、提供施設の、占有施設の七五％が沖縄に集中しておりますので、そういった提供施設にかかわる問題で、環境に関する問題等を含めて、まず初めにお伺いをしたい、こう思っています。
 私は、大分前になりますが、沖縄の県議会議員をやっておるときに、私どもが中心になって環境アセスメントの条例を県につくるように、条例案を我々でつくったことがありました。条例案は成功はしませんでしたが、県としましても、あの狭隘な島の中で開発をしていく、そういう状況の中で、やはり環境アセス的なものはきちっと確立しておかなければならない、こういうことで、その翌年に環境アセス規程というものを県でつくりました。
 規程というような形で、どれほどの効力があるのかというようなことで非常に疑問を持たれたわけですが、それについても、狭隘な土地におけるところの開発行為というものは、やはり自然環境を守るということで必要であるということで、かなりのところで効力を発揮しておる、こういうふうに今見ておるわけでございます。その際に、私どもの考え方は、やはり米軍基地もその中に含めていかなければいけないということで、その案の中に米軍基地も含めたものをつくったのでありました。
 これはなぜそういうふうに言うかといいますと、終戦以来、復帰を挟んで今日に至るまで、あの広大な基地の中から派生するさまざまな問題というのはもう皆さん御存じのとおりでありまして、基地の中で戦車道をつくる、そうするとそこから赤土が流出する、あるいはまた基地の中で工事をする、そこから流れる多くの水質汚濁の問題が出てくる。そういったことで、私たちは、何としても自然環境を守るためにも環境アセス的なものが必要であるということでこういった提案をしたわけでございます。
 これから、ＳＡＣＯやそういったことで、軍港の移転だとか移設だとかあるいは空港の移設だとか、そういうさまざまなことが予測されます。それを肯定しているというわけではありませんが、予測されます。そういう際に、やはり環境アセス、こういったものがきちっと行われるのかどうか、この辺のことをまずお聞きしたいと思います。