先生からお話しございましたように、看護婦さんの業務は非常にきつい仕事でございますし、それからまた夜間の勤務、夜勤ということをどうしてもやらなければならない職種でございますから、そういう面でも非常にきつい職種であろうというぐあいに思うわけでございます。
 さはさりながら、看護婦さんはどうしても患者さんを二十四時間、いろんな角度で観察をし、患者さんに対応いたしまして、いろんな相談なり手当て等を行う必要があるわけでございますから、そういう面で看護婦さんの職種といいますものは非常に大切であるというぐあいに思っているわけでございます。
 そういう面で、看護婦さんが看護婦さん本来の業務がもっとしっかり遂行できますように、端的に申し上げますれば、看護婦さんでなくてもよい仕事を現実に看護婦さんがかなりやっておるという面もございますし、もう少し、看護婦さんの業務につきましても機械化等によりまして省力化できるものもあるのじゃなかろうかというようなこともございますし、そういう面で看護婦さんの業務につきましてもう一回きちんと見直しをやりまして、看護業務の範囲といいますか、そういうものについて明確化をいたしまして、看護婦さんの業務を助けるといいますか、補助する手段等も十分考えながらこれから看護婦さんの養成確保というものを詰めていかなければならない。
 お話しございましたように、看護婦さんの必要性といいますか、そういう看護職というものの意義につきましても国民の方々にもっと広く理解していただくということも必要であろうというぐあいに考えておりまして、そういう面でことしから看護の日というのを設けまして、国民に対しましていろいろの啓発事業等を行っておるというような状況にあるわけでございます。
ところで、看護婦さん不足の決定的な理由、そういうものをお考えになったことがあるかと思いますけれども、私は、看護婦さんについてまだまだ社会が認識不足という気がしております。労働条件の不備に加えて過酷な三交代という勤務体制、一体どれぐらいの世間の方々が看護婦さんの実像を御存じであろうかと思うわけでございます。
 私は、この看護婦さんの仕事の内容についてもう一度厚生省に確認をさせていただきたい。つまり、世間では今三Ｋとか六Ｋとかというふうに言われております。こういった仕事の内容についてどのようにお考えになっていらっしゃるか、お聞きをしたいと思います。
ただいま大臣から御答弁いただきましたように、各都道府県に、先生お話しございましたように六月末をもって調査の結果を取りまとめていただきたいということでお願いいたしてございます。そういうことで、六月末に各県からの調査が全部取りまとめが終わっておりますれば、それからいろいろ解析をし、各県との調整等も、調整といいますかお考え方について、いろいろ御意見をお聞きしながらできるだけ早く取りまとめたいということで考えておるところでございます。遅くとも今年内には、何らかの形での見通しの見直しを済ませたいというぐあいに考えて、これから各県ともいろいろ連絡をとりながらやらせていただきたいと考えております。
各県に通達をお出しになったのが三月三十日。私の県におきましても、全県下の病院にあてて調査票を送って、その回収のために全力を挙げているようでございますけれども、調査結果が集約をできるのはいつでございますか。六月三十日が締め切りで、それからどのぐらい待って見通しの見直しをされるわけですか。
看護体制の問題については、やはり人事院の勧告でこの勤務体制について二・八体制が望ましいということをいただいておるわけでありますので、厚生省といたしましては、そういう方向に沿うように今鋭意努力をいたしているところでございます。
 全体の需給見通しにつきましては、先ほど来御指摘ありましたように、ただいま全国の実態を調査しておりまして、それが六月いっぱいで一応終了すると思いますので、その実態をよく見た上で、ただいまの御趣旨のような勤務体制の改善についても今後真剣に取り組んでまいりたい、このように考えておる次第でございます。
私は、現在なお四対一を満たしていない病院がたくさんある中で、配置基準の引き上げは困難であるということはよくわかりますけれども、先ほど来決算検査報告に基づき議論をいたしておりますように、四対一の配置基準さえ満たしていない病院を放置しているのは私は当の厚生省ではないかというふうに考えます。一刻も早く四対一を完全に実施させ、配置基準の引き上げに着手すべきではないかと思いますけれども、完全週休二日制、そして二・八体制の完全実施について、私は大臣の御見解をここでお伺いしておきたいと思います。
官房長が官房長になられてから一生懸命であるということは決して否定はいたしません。ただ、歴代やはり努力がやや欠けていたんじゃないかと私も考えますから、ひとつ素直にこれを受けとめまして一生懸命に頑張っていただきたい、こう思っておるわけです。余り時間をかけてもあれだから……。
 ちょっと今度、関東対新潟の関係になりますが、この間我が新潟県の君健男知事が関東分水影響調査検討委員会をつくられまして報告書が提出をされたわけであります。ことしでございましたか、建設大臣もわざわざ新潟にお出かけくださいまして関東分水問題について御意見をおっしゃったようでございますが、この報告書ができてまいりまして、建設省の方にも届けてあると思うのであります。
 この分水報告書の概要を申し上げますと、信濃川の流量減少と水位が低下するということ、海岸線が侵食されるということ、地盤沈下が行われるということ、自然生態系が破壊されるということ、信濃川、阿賀野川水系の水質が悪化するということ、地すべりが多発する、こういうおそれがあるということをこの報告書は指摘をしておるわけでございます。
 建設省、一体これをごらんくださいまして、今後の河川行政といいましょうか、あるいはＪＡＰＩＣ計画といいましょうか、こういう問題に対して専門的な立場でどのようにお考えになっておるか。
 それから、建設大臣は大いに議論をしてほしいというようなことをおっしゃったわけであります。これは、議論というのは一体どういう意味なのか。建設大臣の地元への発表で、議論をさせることによって分水させるんだろうかどうかということを地元では非常に心配しているわけであります。こういうふうな心配をしているからといって、私は文書課長に地元の新聞をお送りしたわけであります。これについても御検討になったんだろうと思うのであります。こういうような観点からひとつ専門的な立場と大臣の立場で御答弁いただきたいし、後からまた国土庁、こういう問題について大臣どのようにお考えになっているかもお聞きをしたい、こう思っております。