私は、我が国といたしましても日米安保三十年ということしは節目の年に当たりますので、ひとつ安保の実情というものを国民の前に明確にお示しをいただき、もっと真剣に今後のあり方を検討していきたいと思っております。
 関連をしまして、次に米軍機の超低空飛行の問題を少し取り上げたいと思います。
 この問題は各地で住民に大きな被害と不安を与えており、放置できない重大な問題となっております。ところで、この件に関する意見書や陳情書が全国各地の地方自治体及び議会から提出されていると思いますが、地方自治体から幾つ出ておりますか。そして議会から幾つ提出されておりますか。数字でお示し願いたいと思います。
重なる答弁で恐縮でございますが、今までも自主的な努力をできる限りやってきている、これからもできる限りの努力を続けていきたい、こういうことでございますが、具体的なことは現時点で政府部内で考え方が固まっているわけではないということを御説明させていただいた次第でございます。
円建て経費全額負担をする場合には、地位協定の特別協定ですか、それを変更しなければならないわけでしょう。そういうふうなことまでして米軍に思いやりをさらにふやす、そういうことまでしてやるという、そういうつもりは今のところはない、こういうふうに理解してよろしいんですか。そうじゃないんですか。前向き検討なんですか。それをはっきりお答えください。
在日米軍経費の問題につきましては、従来から御説明しておりますように、我が国の安全保障にとりまして不可欠な日米安保体制の効果的な運用を確保していくことが極めて重要であるという観点から、従来から自主的にできる限りの努力を払ってきているところであります。今後ともそういう自主的な努力を、できる限りの努力を続けてまいりたいと考えておりますが、具体的なことにつきましては現時点で考え方が固まっているというわけではないので、これ以上の答弁を差し控えさせていただきたいと先ほど申し上げた次第でございます。
ちょっと先生と視点が違いますので、私はいいと思ってやったことで、四月からいいと思ってやってきたんですが、それについていろいろな御意見がありましたから、民主政治は世論を尊重しなければなりませんし、私どもも謙虚にいろいろな御意見を聞きながら、今申し上げたように、御意見を全部聞いて、そしてぎりぎりの接点を求めて見直し案を作成をした、こういうことでありまして、あの消費税の制度そのものが欠陥だということには私は思っておりません。
 あの制度そのものはＯＥＣＤ諸外国でも既に行われておるものでありまして、先進工業国の税制の中に定着をしておるものである、私はこう理解をさせていただいております。
最初にそれでは私からお答えいたしますが、先ほども申し上げましたように、昨年四月に行いました税制改革というものは、消費税を創設することだけではなくて、所得と資産と消費とにバランスのとれた体系を考えるとか、あるいは所得税、法人税を減税をしていくとか、いろいろな税制改革の一環として行いました。したがいまして、いいことである、御理解をいただけるものと信じて行ったものでありましたけれども、結果として、いろいろ国民の皆さんや国会内において野党の皆さんから御意見や、あるいは世論調査等もいろいろな御指摘を受けました。
 私は、いいと思ってやったことであっても、国民の世論の指さす方向と違うことがあるとするなれば、一歩前進、二歩前進で、どこでどうすり寄っていくことができるのかというぎりぎりの接点を求めて、国民対話集会で御意見を直接聞いたりあるいは税制調査会で御意見を聞いたり、いろいろいたしてまいりました。そうして、そのときに世論調査で各界の皆さんが指摘された問題を全部検討の対象として、そして、我々がそれを改めるべきと思ったものは思い切って取り入れて見直し案を提案させていただいた次第でございます。
 以上です。

 命の贈り物とか愛のリレーとか、臓器が人から提供されるという行為に使用される崇高な言葉が、臓器を提供するという行為のすばらしさを示しているのはもちろんでありますが、それだけではなく、その前提としてある人の死や、そして提供された人の臓器を体の一部品のように扱わざるを得ない移植医療が持つ不快な部分を隠したいという気持ちと無関係ではないだろうと思います

 厳粛なる人の死のそのときに、人を救うという大義のもとに臓器を摘出するという行為が、どれほど人を悩ませ、人を不快にさせるものか
移植医療を価値あるものと考えるなら、移植医療のこの負の部分を逃げずに、正面から見詰めなければならないことと思います

 移植医療は、人が亡くなるときに臓器を摘出するという、人を不快にさせる行為を前提にする医療でありますが、移植を行った結果得られるものは、移植医療のその負の部分を差し引いてもなお大きなものがあると信じております
なぜなら、死ぬしか道のなかった人が生き返り、普通の生活に戻ることができるからであります

 そして、この移植医療の価値が真に生かされるためには、臓器を提供したい、あるいは臓器を提供してもよいという提供者の生前の意思が、遺族を含めた周辺の方たちから安心し、満足を持って受け入れられるような医療現場での対応や環境づくりが極めて重要であります
このことは、移植医療に従事する私どもすべての者に課せられた務めであり、課題であると考えております

 法の制定が目指すのは、問題となっている医療行為を国のレベルで認知し、正当化することだけにあるのではなく、より多くの国民が効率よく適切な医療の恩恵を安心して受けられるような医療政策に反映できる道を開くことにもあると思います
腎臓はもちろん、心臓、肝臓についても、その移植医療の技術が確立されていることは既に述べました
この技術による恩恵が臓器不全で苦しむより多くの人に行き渡り、そして、この技術が我が国民の共有の財産となるよう適切な御判断を切望いたすものであります

 ありがとうございました