ただいま永田さんの方から今までの御苦労を含めましてお話がございました。私も三カ月近いこの在任期間中、今までの間にも関係地域の皆様から大変な切実な気持ちを込めた御要望を承りまして、この事態、問題の重要性を認識いたしているところでございます。
 御質問のございました五年後の見直し問題、八月が期限でございましたが、政権交代というようになりました。もちろんでございますけれども、従来からまいりましたこれらの大きなテーマは引き続いて努力をしなければならない。八月が期限でございましたが、政権交代などの事情がございまして、来年度の予算編成までの間にこの問題の打開をぜひ見たいというふうに思っております。また、いろいろ難しい問題ございますが、担当の私といたしましては何か明るさを持った打開ができればという気持ちでおります。
 言うまでもございませんが、これからの時代を考えますと、やはり分権の時代、そしてまた均衡ある国土の発展、個性ある地域が大きく発展をする、一極集中を是正するという時代にならなければならないと思います。そういう次の時代の目標を考えますと、やはり高速道路とともに高速鉄道ネットワークがつくられるということは、新時代への基礎条件をつくる大事な仕事だと認識をいたしております。
 先生も御案内のところでございますけれども、二つの大きなネックを、障害を乗り越えなければなりません。
 一つは財源問題でございます。国の事情も厳しい状態、ＪＲにも大きな負担をそうは求められない、自治体もいろいろと難しい厳しい状態という中で、どう知恵を絞るのかという努力をしなければならないというわけでございまして、御案内のとおりに今三線五区間、約二兆円の規模、そしてまたほぼ十年間でとなっております。それから重ねまして、全部つくるためには七兆円と概算をされております。じゃ、残り五兆円をどうやってつくるのか。まあこれも相当の年月と申しましょうか、十年とか十五年とかどうしてもそういう時間が必要だと思いますが、どうするのか。
 公共事業の見直し問題などもございますけれども、これも地域でやっていることですから、一挙にはっと目標を塗りかえるというわけにはまいりません。大蔵大臣もいらっしゃいますが、私も大蔵委員会に長くおりましたのでその辺の事情もわかります。何かやはり知恵を絞った打開をしなければならないと考えております。
 もう一つ、いろいろと御要望に見える知事、市長、関係の皆さんにお願いをしているのですが、やはり将来、単年度とは申しませんが、しばらくするうちにその路線に楽しくお客さまににぎやかに乗っていただいて、そして収支がバランスするように、第二の赤字国鉄をつくらないように考えなければなりません。そうなりますと、そういう各地域で、国もパブリックな応援をしなくちゃならぬと思いますけれども、地域経済が発展をしていくということが相伴って安定した見通しができるということではないだろうか。
 今、連立与党間でも協議が始まっておりまして、先ほどもだんだん年末になってくるんだからテンポを速めて努力してよと、我々もいろいろと関係方面との御相談なり、また知恵を絞ったりしなくちゃなりませんのでと申し上げているところでございますが、そういう気持ちも込めまして打開に当たってまいりたいと思っております。
現状につきましては、岸野原子力課長から今御答弁のあったとおりと思っておるわけでございます。
 それで、この枠組みにつきましては、私も昨年サミットにお快さしていただきまして、現場でその枠組みづくりの下働きをさせていただいたわけでございますけれども、ぜひこれがしかるべき機能をするということを強く期待しておるところであるわけでございます。
 現在、旧ソ連、東欧諸国におきましては、チェルノブイルの原子力発電所と同型のソ連型の黒鉛減速軽水冷却炉、これはＲＢＭＫという型でございますが、これと、それからソ連型軽水炉、これはＶＶＥＲ型炉、合わせて五十七基の原子力発電所が運転中と認識しておるところでございます。これは旧ソ連、東欧全体ということでございますので、この中の非常に大きな割合はロシアにございますけれども、それ以外ウクライナ、リトアニア、チェコスロバキア――今はチェコとスロバキアでしょうか、ブルガリアその他あるわけでございますが、そういうことになっておるわけでございます。
 そのうち、特にＲＢＭＫ型炉と、それからＶＶＥＲの四四〇・二三〇という型があるわけでございますが、このＲＢＭＫとＶＶＥＲ四四〇・二三〇、これに属しますのは、両方合わせて二十五基あるわけでございますけれども、これにつきましては、西側の原子炉にございます原子炉の格納容器、外をくるんでおります格納容器でございますが、これがない。これは厳密に絶対ないのか、あるいは我々西側のようなものはないのかということもあるわけでございますけれども、まさにこれは欠如しておるということも事実であるようでございます。それから緊急炉心冷却装置、ＥＣＣＳも不十分であるということが言われておるわけでございまして、このようなことから安全性に懸念が表明されておりますことは御指摘のとおりであるわけでございます。
 我が国といたしましては、平成四年度から、専門家を派遣するとかあるいは資金的な援助等を通じまして、国際原子力機関、ＩＡＥＡのソ連型原子炉の安全性に対する評価活動への貢献を行うとともに、旧ソ連等の原子力技術者に対する研修事業を開始しておるところでございます。それから平成五年では、運転中異常検知システムの設置等、これは通産省が計画しておる事業でございますけれども、原子力発電運転技術センターと呼ぶべきものを整備していくというようなことを考えておるわけでございます。
 特に、この運転中異常検知システムでございますが、これも動燃事業団が新型転換炉「ふげん」の運転におきまして開発してきた技術でございまして、マイクロホンによりまして異常が発生しましたときの音を速やかに検知いたしまして早期検知を可能にするという、そういう技術でございます。これがちゃんと機能するということにつきましても、現在確認しておるわけでございまして、ロシア側といろんな技術情報の交換を行っておるところであるわけでございます。
 それから、先ほど岸野原子力課長から答弁のありましたＧ２４の活動でございますが、これも非常に大事な活動と思っております。私どもの方からも国際原子力機関を経由いたしまして専門家を派遣するなど、実際人的な貢献もぜひしていきたいと思うわけでございます。
 実際、ソ連の原子力発電の安全性に関する協力、これはなかなか広範にわたっておりまして、これから努力すべき点も多々あるわけでございますけれども、ぜひ今先生御指摘の御趣旨を踏まえましてこれからも努力してまいりたいと、かように考えておるところでございます。