お答え申し上げます。
 先生御指摘のようにＡチャンネルの十一、十二、十三、十四、それからＢチャンネルの十五、十六、十七、十八、その中でＢチャンネルのチャンネル十六というのがスクラムオーバーをしました、設定値オーバーしたということでスクラムをしたということでございますが、この資料で特に十三、十四を持ち出したことについては特段他意はございませんで、代表的かつ典型的な一つの例としてここで言うところのＡチャンネルの十三、Ａチャンネルの十四をお示ししたということになろうかと思います。
あるのなら、なぜ出さないのですか。二本しか出していない。しかもこの原子炉がとまったのは、十三、十四チャンネルで――十六チャンネルというＢチャンネルが信号を送ったから原子炉が緊急停止しておるのに、その緊急停止したチャンネルを示さないというのは一体どういうことだ。こんなものは公開した中には入らないじゃないか。
お答えいたします。
 お手元にある添付資料のＡＰＲＭ、ＩＲＭのチャートにつきまして、八本のうちの二本、つまりＩＲＭのチャンネル十三、チャンネル十四というものを典型的な例としてお示ししたということでございまして、あとのチャンネル十一から含めまして、チャンネルで言えば八個のデータというものはございます。そういう意味でございますが、この中で、我々として確認をして資料として取りまとめられたものの中の代表的なものとして十三、十四のチャンネルがございました。こういうことでございます。
どうもそこがわからない。
 もうちょっと聞きましょう。この出された資料、チャート・ナンバー１ですね。これはＡＰＲＭとＩＲＭの中間領域等領域の一覧表でありますけれども、本当は八本のチャンネルが動いたはずなんですが、ここには十三チャンネルと十四チャンネルの二本しか出ていないのですね。あとの六本はどうなっているのですか。
お答え申します。
 初期値におきましては、それぞれ上昇する前のいわゆる読みでございますが、それにつきましては、それぞれのＩＲＭの中性子束の検出のモニターの場所によりまして差があるということを申し上げているわけでございます。
お答え申し上げます。
 初期値そのものは、具体的にスクラムをする前に、指示値の上昇直前の読みでございまして、これ自身は、チャンネル十一、六四、それからチャンネル十二、七〇といったことでそれぞれパーセンテージがございます。繰り返しになりますけれども、この初期値につきましては、先ほどの炉の中の場所等によりましてそういう差が本来あるものでございまして、それ自身が、今回のいわゆるスクラムの前提としてのばらつきに、要するに問題が本質的にあるというものではございません。
それはすぐ番号をつけてください。
 この初期値が違うから云々というお話がありますが、今渡した添付資料の７の下を見れば数字がみんな出ていますが、初期値の相違によって設定値が変わるというようなことは、この図を見れば、例えば初期値が六〇でチャンネル十三はオーバーしているのですね。ところが十七は六三で一〇八になっている。六七でスクラムをオーバーしておるし、初期値によってその差が明確につくということは、ここに出されておる数字からいっても言いがたい。それはどういうことですか。
ちょっと私の手元にありますものが薄うございまして、基本的にこれへ丸をつけるというのもあれなのでございますが、恐縮でございますけれども、それぞれ下の方にＩＲＭのチャンネルと……（辻（一）委員「赤丸をつければいい、八つの場所を番号を打てばすぐわかる」と呼ぶ）
 では、番号をつけたものをお手元に、今と申しますか、後でやらせてもらいます。
国会中継につきましては長い歴史と経緯がございます。先生御承知のとおりでございます。ラジオは昭和二十七年、テレビは昭和二十八年からございます。国会における審議のスケジュールというものが大変流動的でございまして、その中で政治的公平を確保するという考え方から私どもはある一定の原則を設けて、昭和五十三年以降この原則に従って放送いたしております。
 その原則と申しますのは、本会議での政府演説、代表質問については全部放送いたします。衆参両院の予算委員会の総括質問は、各会派の第一質問者を放送しております。そのほか、重要案件を扱う特別委員会を放送いたしております。放送時間は午前十時から十一時五十五分、午後一時から六時、大相撲がございます場合には五時まででございます。上記の時間に放送ができない部分については、午後十一時台に録画と録音で放送いたしております。それが原則でございます。
 二月六日の中継放送のとき、なぜ六時で放送を切ったかという御指摘について申し上げれば、この原則に従ったということでございますが、あの場合、国会中継ではなく突発的に起こったニュースだという考え方から、引き続き伝えるべきであったという考え方もあり得る、またそう言う方がおられるというのは御指摘のとおりでございます。放送時間が終了する直前のことでございましたので、かなり難しい判断を求められたケースであったと我々は思っております。
 また、七時のニュースで放送しなかった件につきましては、七時過ぎには浜田委員長が記者会見を行うというような話もございまして、現場ではそうした情報も十分取材し、まとめた上で放送すべきだという考え方から、七時のこュースでは取り上げなく、そして事実、八時四十五分ではトップのニュースとして詳しくお伝えしたわけでございます。しかし、視聴者の方々は、御指摘のように七時のニュースはその日一日のニュースをまとめて見せてくれる時間だという期待がございます。また、その期待に沿い得なかったということだけではなくて、ＮＨＫの報道姿勢というものについて疑問を抱かれたという結果になったわけでございます。このことにつきましては、放送の責任者として私は、大変申しわけない、編集上の判断ミスということだけでは済まないことがあろうかと思っております。同じようなことを二度と繰り返すことがないように、視聴者の期待に的確にこたえる報道は力を尽くすよう今後は努力してまいりたいと思っております。