レンコンを例にお尋ねがございましたが、所得の確保、私どもは野菜行政をお預かりいたしますが、その面からいっても大変重要なことと考えております。
 実際には、キャベツなどの十四品目の指定野菜につきましては、既に需要見通しをつくって生産出荷協議会を開催するといったような形で、計画的な生産出荷をやっておりますが、指定野菜以外の各県の特産の野菜につきましては、県がそういう需要に見合った生産出荷などの指導をやっておるところがあります。
 具体的に言いますと、広域流通をいたしておりますイチゴ、それからスイカ、メロンについては、既に系統団体による実質的な全国的な協議会で需給のすり合わせをやっております。今お話しのようなレンコンといったようなこれらの品目以外の地域特産の野菜につきましても、やはり消費者家計の中でその野菜が極めて重要であるとか、生産の動向が大事だとか、あるいは共販体制があるとかといったことを総合的に勘案して、やはり必要に応じて生産県あるいは系統団体が今言ったような需給のすり合わせをしながら、需要に見合った生産をしていくように指導してまいりたいと考えております。
農業改良資金は昨年制度改正で拡充されまして、内容的には、一つには新しい技術を組み合わせました生産方式の導入、それから経営規模の拡大、それから農家生活の改善、後継者育成、こういう四つの道を通じまして、究極的な政策目標としましては、最近の農政の課題でございます需要の動向に応じた農業生産を再編成していくこと、またコストの低減、そういうことによる農業経営の合理化というか、そういう課題に対しまして対応しながら、基本的にはやはり融資でございますので、農業者の自主性、また創意工夫に基づきながら、今申し上げましたような生産方式の改善、導入、規模拡大等々を推進していく、こういうことがこの制度のねらいだというふうに私ども理解して進めております。
 そのためには、御指摘のございましたように、ただ貸すだけではなくて特に貸し付け後の営農指導、あるいはお話しございましたような流通面も含めましたそういう対応が必要でございます。御承知のように、従来からこの資金は農業改良普及事業と大変密接な連携のもとに運用されておりまして、主として普及員を通じます改良資金関係のいろいろな情報の提供、それから意識の啓発、こういうことを行いますと同時に、特に貸付決定の際に普及所という組織が十分参加しまして、その貸し付け後の営農がうまくいきますような意見の反映を行われるようにしております。さらに、貸し付け後につきましては、普及員等が農家に密着して営農指導を行う。こういう諸点をいわばポイントとしまして、御指摘のような特に営農指導面については、この資金の融資効果が十分発現されますようにこれからも努力してまいりたいと考えております。
携帯品として入ったものが多いと判断されると、こういうことですが、携帯品も一品一品が高価なものじゃない場合、あるいは数量等の制限がない場合、香水とか、たばことか、お酒とか、そういうような場合は、まとめて十万円以下だと無税であると、以上だと税金がかかる。ですから、これ価で言ったとしても、携帯品として持ち込んだものが多いと思われるといま局長がおっしゃったその範疇で、価で言って一品十万円としても、十万円以下ですから一品十万円としても、四十七の出品物、四十七掛ける十ですから四百七十万ですか、これは国外と国内いろんな運賃やなんかかかるでしょう。さらに価で言ったとして、その十倍、手数料あるいは運賃等をかけたとして、四百七十万がさらに十倍になったとして四千七百万。ところが、今度の三越のこの四十七点の総額、もう周知のとおり二十一億という値段がついている。これは非常に値段的にも、価で言った場合、いま携帯品として入ったものが多いと判断されると、こういう中で、価で言って最高の値段がついたとしても四千七百万、二十倍として八千万。二十一億もになっているわけですね。これについて、私はどうもおかしい。これは私がおかしいじゃなくて、専門家内外ともおかしいと言っているんですから、こういう点からもこれは非常ににせものを、三越というそのしにせの看板、これをバックに、それでこういうあくどい商法をやっているんではなかろうかと、こういう感じします。必ずしも三越は知っていたか知らないか、これはさておきまして、いわゆる国際美術の渡辺社長という人が、このテナント持ってやっていたらしゅうございますね、三越はこう断定していますから。三越は百歩譲ったとして、善意としても、あるいはそのテナントの方でそういう悪意があったのか、あるいはそのテナントの方がだれに持ってこさしたのか、だれから受けたのか、いつどういう手続でこれを入れたのか、ここらあたり調査中の中に入ると思いますけれども、警察も含めてですね。こういうことが解明されないうちは何とも言えない、調査中という網がかかることは前提でございますが、ただ携帯品で持ち込まれたものが多いと判断されるという答弁の中には、その平行線上には、これは関税法違反という可能性がその延長線では強いんじゃなかろうか、こう私は判断せざるを得ないんですが、関税というのは守秘義務というのが当然ありまして、税金については守秘義務というのが当然あります。そういうものについて当然私も知らないわけではありませんが、いま局長さんが相当社会問題になり、さらに私は長い間海外の関係があるので、一番問題なのは教科書問題みたいに、国際問題に発展しなきゃいいがと思っているんですよ、大蔵大臣。教科書問題だって、七月二十六日総理大臣が一言ぱっと言えば、あんなに発展する可能性は少なかったと私はその時点いろいろ情報を集めていると感知しております。
 ところが、いまの問題、三越の問題だ、あるいは税関あるいは警察が情報入手の段階だと。ところが、まあ当事者のイランは、失礼ですが、まだちょっと国情が不安定だからいいようなものですけれども、また隣の国じゃないから幸いしているんですけれども、イランの博物館に一つしかない国宝的なものが、三越に出品されているなんということはどう考えても理屈に合わないわけです、こんなことは。そうすると、これについてただ単に三越が、あるいは国際美術の渡辺社長がと、こう言っていられるのか、ということは、税関というものは当然日本政府の責任行政範囲にありますから、ここがやっぱり国際的には問題点の接点になるわけですよ。三越だ、国際美術だなんということはもう接点にはなりません。これは二カ国のシビアな問題になる可能性があるんですね。そんなことも私は皆さん方も当然憂慮はしていると思いますけれども、私の責任範囲が国際的な問題を守備範囲にしておりますので、発展する可能性も非常に濃いという自分なりに憂慮、心配もしているんですが、それはともかくとしまして、ともかく関税法違反という可能性が高くなっているんじゃなかろうかと私は推測しますが、この点いかがでございましょうか。