非常に難しい問題であります。
 ただ、今の四番目でしたか、相手を確認したりレーザー自体を制御したりという技術は、何もレーザーでなくてもほかの方でかなりやられておるわけです。ただ、それが光を使いますと、キャッチした後、相手の位置を計算してそれから相手に発射するわけですが、発射して到達するまでの時間が短いものですから、計算は非常に楽になりますね。それは言えると思います。だから、最初はそういうことで、アメリカのレーザーの研究というので軍が物すごい金を出したのは、まず第一はそこではないかと思うのですね。膨大な計算機が要るところが計算の手間が省けて、位置を確認してレーザーが行けば非常に速いので確実に当たるものですから。普通は、撃って当たるまで向こうは動きますから、それを全部計算に入れなければいかぬわけですね。
 それから一番最初の、破壊するだけのパワーがあるかどうか、これは全然わかりません。ただ、今地上でやっている実験では、五十キロワットくらいまで出せば、当てた瞬間にコンクリートなんかは溶けてしまいますね。これはほとんど瞬間的にわっと穴があきます。このくらいの厚いコンクリートがわっと穴があきます。
 それから、二番目は何でしたか。
それから、私も今非常に問題になっているＳＤＩというものについてお伺いしますが、目標を破壊するに足る十分な出力というのは、今実験段階で、ある程度証明されておるのですか。これが一つ。
 それから、非常に狭いビームに絞り込む反射鏡と申しますか、そういう集束鏡の設計というのはどの程度精密になっているのか。
 それから三番目は、このビームを的確に目標に指向、追尾させる技術はどの程度に進んでいるのか。
 それから四番目が、目標の捜索、通信、情報処理等の支援技術がどういうようになっているのか。
 それから五番目が、破壊の確認、目標の変更、戦闘手順等の戦闘遂行に関する技術、これがどのようになっておるのか。
 大体知っておられる範囲内でお伺いしたいと思います。
一番わかりやすい例を言いますと、例えば昔から我々はネオンサインになじんでおりますね。あのネオンサインに鏡を二枚つけますと、恐らくあのままではそうならないかもわかりませんけれども、もうちょっと強いパワーを入れて明るくしてやりますとレーザー発振をすると思いますね。要するに、ネオンサインもある原子の励起状態の間で光を吸収したり放出したりするわけですが、放出の方が多くなると発振につながるわけです。吸収の方が多いとやはり吸収なんですけれども、そのバランスで、レーザー発振というのはある原子の二つのレベルの間で吸収よりも放出を多くしてやるという状況をつくってやるとレーザー発振になるわけですね。普通の状態では必ず吸収の方が多いわけです。そうなんですが、何らかの方法でエネルギーの高い状態のアトムを余計つくってやる。そうしますと、光がここに入ってきた場合に下から上に吸収して励起するよりも上に上がっているのが多いと、それを誘導放出で落としてやる方が多くなる、その差でどんどん増幅していくわけです。だから光が入ると、例えばルビーに赤い光を入れると、ネオンサインのネオンでもいいのですけれども、ネオンのチューブに赤い光をぶつけてやりますと、ずっとこっちへ行って出るときはもっと強くなって出るというような、それがレーザーなんですね。それに共振器をつけてやると、その中を往復するうちに何回でも増幅を受けて、それでとうとう発振状態になるというのがレーザーなんです。
光というのは我々は目でとらえて感じているわけですが、ルビーとかあるいはその他のレーザー光線をつくる材料を通せば、レーザーとして全く変わった性質のものになっていくというのは、原理的にはどういうことなんでしょうか。
ええ。だから地上まではそんなに来ないのじゃないかと思いますね、相当強いものでやり合っても。そういう意味では、原爆とかなんとかというものは上でやり合うのが全部地上でもろに影響をかぶりますけれども、レーザー光線というのは上でやり合っても、落とされたものはどうなるかわかりませんけれども、ともかく光線銃自体はそれで相手の目標物だけをやっつけるというので、ほかには影響ないという意味では、これは非常にいい意味の兵器ですね。
地上というのは非常に幸いに、あれだけ物すごい光源の太陽光線があっても人間は焼け死なないというのは、空気で囲まれておるからそこでほとんど吸収されてしまうわけですね。だから、人間の体に必要な光だけが多少通り抜けてきている。あるいは紫外線なんかがじゃんじゃん来たら人間はすぐやられてしまうわけですけれども、幸いなことに空気がある……。
宇宙空間で、例えばＳＤＩなんかは上がってきたミサイルを第一フェーズ、第二フェーズで落としていくということですが、人工衛星なんかからレーザーで地上に向かってやる破壊兵器、そういうことも考えられるわけですか。
それを今度は年齢を、税制でありますから所得階層に引き直す作業というのは実はなかなかいいデータがありませんで、なかなか難しいのでありますが、総理は二百万円から六百万円ぐらいの方々を軽減をしたい、こういうことを言われているわけですね。これは大変ありがたい話でございまして、今、所得税納入人員を所得階層別に見てみますと、百万から二百万の所得でございますけれども、この方々が七百万人、これが二二％、それから二百万円から三百万円が八百四十万人、これが二六・四％、ざっと四分の一が二百万円から三百万円の所得の方であります。それから三百万円から四百万円の所得の方が六百三十四万人、二〇％、それから四百万円から五百万円が四百十三万人と一三％いらっしゃるわけでありまして、これは合計しますと、六百万という刻みがないものですから、これは平均をしてみますと、ざっと五九％ぐらいの方が、総理の言う二百万円から六百万円ぐらいの方をひとつ軽減をしましょうということになりますと該当する。これは、そういう意味ではまことにありがたい。
 ただ、先ほど申しました生活実態からいきますと、所得二百万円から六百万円というのはちょっとカバーし過ぎじゃないか。財源との兼ね合いもございますが、カバーし過ぎじゃないかという感じがするのであります。それは大蔵省が知恵をつけたんだと思いますが、総理の言われております二百万円から六百万円の所得の方を対象にして所得税減税をやりたいというのは、一体どこから出た話でございましょうか。