お答え申し上げます。
 ただいま大臣からお答え申し上げましたように、各国の国防費を比較いたしますことは非常に困難でございますが、私ども手近に利用し得るものといたしましては、英国の国際戦略研究所のミリタリー・バランスあるいは米国の軍備管理・軍縮局が発表いたしております報告がございます。これらは統一的な基準によりまして国際比較をしているわけでございまして、一つの国際比較のよりどころになり得る資料ではないかと思います。ところが、いかんせんこれらは一九八五年あるいは八四年の数字しか出ておりませんのである意味では古うございますが、これらによりますれば、日本は八位、九位、十位くらいにランクされることになってございます。
 ただ、ただいま委員御指摘のように、その後為替レート等も変わってきておりますので、直近時点ではどういう数字になるのかということでございますが、最近におきます各国の国防予算、それを最近におきます為替レートで比較いたしてみましても、ただいまアミテージ国防次官補の発言を引用されておっしゃられましたような米ソはもちろんのこと、英、仏、西独といった西欧主要国に及ばない水準であることは事実でございます。ただ、私、アミテージ米国防次官補の講演を論評する立場にございませんが、彼の発言も、現時点におきまして日本の国防予算がこれら西欧主要国を凌駕する形になっている、あるいは世界第三位に位置づけられているというふうには言ってはいないと承知いたしております。
お答えいたします。
 米政府は従来から我が国の防衛努力を評価しておるわけでございますが、最近米議会を中心といたしまして我が国に対する極端な防衛力増強要求、日本は防衛費をＧＮＰ三％まで増加させるべきだという、こういう意見が見られることからいたしまして、アミテージ次官補は、我が国の防衛努力を十分に理解しまして、さらに具体的に米国内における理解といいますか、日本の努力に対する理解を求める、かような意見も述べておるわけでございます。
 なお、防衛費の問題でございますが、国際比較につきましては、それぞれの国の歴史であるとかあるいはまた制度、そうしたことにもかかわるわけでございますし、またその内訳につきましてはわからない場面というのがあるわけでございまして、いろいろ外部にあらわれたケースを単純に比較するということはいかがかと思いますが、具体的なことにつきましては政府委員から答弁させてまいりたいと思います。
アミテージ米国防次官補、これは国際安全保障問題の担当でございますけれども、それが二月の二十五日ワシントンの国防大学で講演をいたしまして、そして、ここにその写しがございますけれども、日本の六十三年度防衛予算は英、仏、西独を抜いて世界第三位になる瀬戸際に来ているというふうに言っております。
 そこで防衛庁にお聞きしたいんですけれども、我々が日本の防衛費は世界何位だというふうな問題を考える場合に、資料としては防衛ハンドブックなどにあるこのミリタリー・バランスの古い数字に基づく日本は世界の九位とか十位とかという数字ですね。それしか知らされていないわけでございますが、円高によってこれは当然変わっていると思うわけでございます。そこで、現在は日本の軍事費というのは世界の主要各国に比べて大体何位になっているのか。アミテージ発言というものは間違っておるのか、正しいのか、その点を明確にしていただきたいと思います。
仰せのとおり、キッシンジャーあるいはブレジンスキーといったような専門家十三名が委員会をつくられまして、報告書を出しておられます。これは内容を私読ましていただいておりますが、一々ここがいい、ここが悪いというようなコメントは差し控えたいと思いますが、要は政府に出された委員会の自主的な報告書でありまして、政府の見解ではないと。しかし、その中には、二十年たてば中国並びに日本は軍事大国になる、こういうような記述があることも事実でございますが、さらに日本に関して読み下しますと、その中には、日本が軍事大国になるかどうか、これは日本の判断だと、こういうふうに書かれております。そうした意味合いにおきまして、必ずしも日本が軍事大国になるから懸念を有するという意味ではなく、我々は当然先ほど総理が申されましたような憲法上の戦争放棄という大きな条項尊重の国家でもありまするし、そのほかいろいろと防衛に関しましては節度ある防衛ということを常に申しております。特に西欧諸国におきましては経済大国イコール軍事大国というふうな観念が多うございますから、だから、経済大国と言われましょうとも我々は軍事大国にはなりません、これを常に総理も宣明しまた我々も宣明いたしておる、こういうふうに御理解願います。
本年に入りましてから行っております特定乳製品の輸入問題につきましては、率直に申し上げまして、私ども飲用牛乳の需要の増加が実績値として、現在掌握をしておりますようなレベルに達するとは全く予想もしておらなかったわけでございます。実は、本年度の保証乳価等を決める際に提出をしました需給見通しにおいても、そういった飲用牛乳の需要増加というものは私ども予見し得なかったことでございますので、ややかた目の需給見通しを持ったことは事実でございます。
 ただ、それが新年度に入りましてさらに念押しをしましたところ、夏場に向けての需要が非常に強そうだというふうな議論が大変強く出てきておりまして、特にそれが期末において持っております在庫では少し心配があるというふうなことで、当初予備的に輸入の方針を固めた経過がございます。ただ、そういうことが何といいますか、直接に本年度決めております加工原料乳不足払いの限度数量二百二十五万トンを少なくするために、そういうふうなことをわかっていながらやっておるというふうなことは決して当たらないと思います。
 私ども、二百二十五万トンというものは国内における生産能力なり、あるいはまたその当時若干かたきに過ぎた面はありますけれども、その当時考えた需給見通しのもとで設定をしたものでございまして、現在の状況を見ますと、飲用牛乳の伸びが非常に堅調であるということを背景にいたしまして、今年度の保証限度数量二百二十五万トンというのは十分なものであったというふうに私ども、現時点では認識をしておるわけでございます。