対策の推進につきまして、各省連携をとるということについては、ただいま労働大臣からお話がございましたように、私どもも鋭意努力をしてまいりたいと思うわけでございます。
 さらに、先ほど対馬委員から御指摘のございました中小企業関係、法律をつくるときは一生懸命だけれども、つくってしまうとなかなか進まないというお話もございましたが、要は仏をつくって魂も入れよという御教訓をいただいたというふうに受けとらせていただくわけでございまして、私どもといたしましても、そのときどき時代に合わせて努力をしているわけでございますが、なお一層努力をさせていただきたいと思うわけでございます。
 労働力確保の問題につきましては、当面はこの法律を通していただきまして、いろいろと総合対策を用意していただいているわけでございますので、要はまずこの制度を皆さんに周知徹底していく、そして協同組合などがこの問題に取り組む場合の我々としてはいろいろアドバイスをして実効を上げていきたいと、かように考えているところでございます。
まさに産業優先の時代から労働力尊重の時代、これは私ども日ごろ労働行政を預かる者として基本的に重要に心得なければならないことだと思っております。ただいま先生御指摘ございました関係省庁の連絡をもっと密にしていくべきではないかというお話でございますが、関係省庁にも積極的に御相談申し上げるべきは相談をしてまいりたいと思っております。
 なお、また労働省の賃金単価の問題等御指摘いただきましたが、日ごろ通年雇用の問題とあわせまして、いろいろ連絡とっておるところでございますが、さらに一段と留意いたしてまいりたいと思います。
御指摘のように、トラック輸送の効率化を図るという見地から大型化のお話がございますし、諸外国に比べますと、我が国の規制をもう少し緩和できないか、こういう御要請も強いわけでございます。
 しかし、従来一定の規格の車両が安全かつ円滑に走れるように道路構造を定めて整備をしてきたわけでございますから、にわかに大型化ができるというのにはやや難色もないではありませんけれども、そういう時代の要請にこたえることができるように、前向きに関係省庁と協議をして対処をしてまいりたいと思います。
時間が少ないので、最後に一つだけ大臣にお尋ねしたいのですけれども、最近経済発展に伴って物流も非常に活発になっております。そういう中で、また一つの背景として、各業界とも非常に人手が足らない、こういうことから輸送の効率化、能率化というか、そういうことをいろいろ言われているようでございまして、輸送業界といいますか、そういうところから、現行の
トラック輸送をもっと大型化して効率的な輸送を考えてほしいという要望が大分強いようなんですね。
 そういうことに対して、運輸省や通産省はそれぞれの考えがあると思うのですが、道路行政の立場から、そういったことを背景にして今の道路がそういったものにこたえられるのかどうか、あるいは、これからはそういう方向だからそういう方向に対応できるような道路行政にぜひしていこうということになるか、大変これはこれからの問題でございますけれども、大臣のお考えをぜひお聞かせいただきたいと思います。
この点も農林省を激励してもっと日本型食生活が隅々まで徹底するように、学校にも学校給食などもやめないように進めていかないと、パンばかり食わしているのはぐあいが悪いんだ。米を食わせるように努力をして、そしておいしい米は食用に、多収穫の米は多目的に使うようにする。土地改良をやって金を取って、減反で今度はまた奨励金を出すなんて、そんな農政というのはおかしいでしょう。委員長、そういうふうに思わないかね。思うでしょう。まあ委員長と話をしてもしようがないから……。
 そこでその次に行くと、現在の結果からいえば、穀物自給率が三〇％、それからカロリーで四八％になっちゃっている、現在の日本の状況は。そして、海外から輸入する額は四兆二千億を超している。農林水産省の予算よりも多い農産物が輸入されておる。それは安全性がはっきりしない。ともかく物でさえあればよろしいという形で、しかもそれは特定の国から圧倒的に多い。その上に今度は米まで輸入しようと言っている。きょうの新聞なんかを見ると、アメリカはカリフォルニアあたりではもう水がなくなってかなり食糧が往生している。自分の国に食べ物が不足しているときに外国へどんどん出そう、それで赤字の解消をしようと言ってもそれは無理な話だ。だから、日本のように減反をして米価を引き下げられたりあるいは生産調整をしているときに、なお米まで手をつけていくということではなくて、これはやはり国会の決議があるように、五十三年来三回も決議をしている。これは自給率を六〇％まで上げるとということについてちっとも不思議じゃない、世論がそうなっているんだから。それに対して社会党の土井委員長が一昨年宮崎で提案をした。穀物自給率六〇％、それからカロリーで七〇から八〇にしよう、一挙に上がるのじゃない、それはかなり長い期間をかけてやろうじゃないか、中山間地帯をもっと大事にしよう、後継者が残るようにしようと言ったら、これは自民党はひどいんだな、こういうチラシをまいて社会党は無責任だと、こうやっておる。
 だから、参議院の定数一名区が二十六ある、その中で三年前には一名しか社会党系はとれなかった。今度は二十三社会党でとって、自民党さんは三しかとれなかったじゃないか。それは総理大臣の女性問題やリクルートや消費税や、あれやこれやある。それは総合したものだけれども、少なくとも農村に変化があったことは実事だ。その変化というのは、もうこれ以上農村が後退してはだめだという抵抗ですよ。熊本だって松野頼三さんもそのときは落ちたし、それから宮崎も落ちたし、それから衆議院では大騒ぎをしてでかい声を出す松田九郎だって落ちた。こういうように名物がみんな一人一人落ちて、山中のおやじも落選するし、江藤さんも、農林大臣だって去年は落ちたじゃないか。我々が農業問題を言っても自民党に話をする相手がいなくなっちゃった。それぐらいに変化しているのだから、その変化を考えると、土井委員長の提案というのは、あざ笑うのではなく、あれは真剣に考えてもらわなければ困る。それはどうですか、室長。