もうやっているのです、一生懸命。ですから、私は、ＮＰＴ条約に対して皆さんお入りになるようにインドの首相にも言っているしパキスタンの大統領にも言っておるし、あるいはサミットの場においてもレーガン・ゴルバチョフ会談をやって核兵器廃絶に向かって進むように、あるいはアメリカのゼロオプションを支持しておる。ゼロオプションというのは核兵器をゼロにする、つまりＳＳ２０に対抗するものの処置の話し合いの話ですね。そういうようなことを支持しているんで、もうやっているわけです。
アメリカはそういう考えでやっている、そういうふうに申し上げたわけです。レーガン大統領は現に、核兵器を廃絶しよう、そのために自分はＳＤＩというものを考えている、そういうことを聞いてきているからです。
総理がこの抑止と均衡の理論で平和が維持されているのを私が認めだというのは、これはもう全く牽強付会というか、そういうやり方で本会議でも答弁をしたのだ。デクエヤル事務総長が認めたとか、それから、ゴルバチョフ書記長が認めて、それでやっているとかというふうに言われた。これは全く違います。私もデクエヤル事務総長の報告を詳細に読んでみましたけれども、わざわざ、先ほど申しました安全保障の概念についての報告では、「「力の均衡」の概念について」と「「抑止」の概念について」と、いずれもこれは否定的に書いています。「戦後の同盟体制は、」「核時代における安全保障のジレンマを取り除くことはできなかった。」というのが「力の均衡」の概念について言っていることです。「抑止」の概念については、核保有国は「使用の可能性を完全には放棄していない。」これは、抑止と均衡の理論がこういうことになっているということを言っているのですよ。
 私はそれについても、いろいろゴルバチョフ書記長の問題についてもまだ言いたいところがあるのですけれども、今の発言は非常に重大だと思うのですよ。核兵器の廃絶というのはＳＤＩによってできるんだ、これは、あなたの今発言しているのは事実上ＳＤＩの支持発言ですよ。ＳＤＩを支持するつもりですか。
わかったようなわからないようなんですが、やはり行革はとにかく一方で進めよう、それで行政改革は少なくともいまの財政再建に寄与させよう、こういうことなんでありますから、離れているようでいて、一方は、国民生活は大変厳しい生活になってきますよ、負担も増大していきますよ、さらにその間に財政再建をやっていくんです、こういうことが、それぞれが別個の問題でありながら、やはり一つの統合化したものが、これが政治だと思うのですね。
 そうすると、行革がある程度効果を示すのか示さないのか。効果が出てこないんじゃ、ただ血を流すだけ、出血をするだけであったのでは、これは意味をなさないのですね。また同時に、国民に犠牲を押しつける以上、犠牲だけでは意味をなさないわけですね。ですから、行政改革がある程度終了をして、まあ耐乏は若干続くのでありますが、そして、その状況の中で財政再建というものが考えられていく、そういうことでないと、それぞれ別個のもので独立に歩んでいくのだという話にはならないのじゃないか、政治は生きているわけでありますから。
 そういうことで、行政改革が終了の時点というものはやはり一定の整理統合みたいなものがあるかもしれませんが、一つの形を整える、その形を整えて効果を上げさせて、国民の生活を引き上げる、こういうことにならなければ財政再建というものは進んでいかないだろうと思うのですね。
 ですから、うわさに聞く五十九年度六兆円の穴埋めは増税でやるというようなこと、あるいはまたさらに三兆円ある、さらにこの前の国会でいわゆる食い散らかした年金やその他の金も払わなくちゃならないというようなことを考えてくると、この行革の効果というものが問われていくことになる。あるいは行革というものは捨ておいて、とりあえず財政再建の方の問題だけに全力投球する方がいいことになるのじゃないかということにもなりかねない。片一方は相当な長期に時間がかかっていくわけですから、効果の出るのも遠くなるわけですね。いまそれを待っていられる時期かどうかということです。景気は悪い、失業者は出てくる、そういう現実的な対応で、いまのんびりと行政改革からそのうちよくなるだんべという形で政治を動かしていって果たしていいのかどうかということが問われているのじゃないかと思うのですね。
 だから、行政改革、行政改革と言うけれども、行政改革で金の卵が生まれてくるわけじゃないのですね。にじみ出るものなのですね、これは。ですから、いまの失業やいまの国民生活やあるいはいまの財政再建というものは、行革をするしないの問題と別の次元の問題としてとらえていくことが必要なんじゃないのか。だから、余り行革ということが何かすべての特効薬だというふうに思い込むこと自身に、私は基本的な問題があるのじゃなかろうかという気がするのですね。いまの総理はもう行革総理みたいで、「ぎょうかく」というのは角を迎えるとも言うそうでありますから、角榮さんを迎える迎角かもわかりませんけれども、それはさておいても、二兎を追う者は一兎も得ずという言葉がありますが、いまの政府がやろうとしていることは、行革もやります、財政再建もやります、こういう形でいっているのですが、これは失敗するのじゃないかと私は思うのですね。
 これは大蔵大臣の見解をここではっきりして、行革はずっと十年なら十年計画でやる、そんな急いでやらぬ、そのかわり財政再建なり国民生活の安定なり、そういうところに重点を置いて、当面はやはり国民生活の安定のために努力するというのが基本じゃないかという気がするのでありますが、その点はどっちともつかないという返事だろうと思うのですね。返事は大体そんなものだろうと思うけれども、あえて言うならば、私は行革にこだわり過ぎているのじゃないかという気がしてなりません。かえって角を矯めて牛を殺すことになりかねない。政治というものは、もっと別なところから解決していかなければならぬのじゃないか。民力を活用するなら民力を活用する方法がもっとあってしかるべきだというふうに思いますが、その点御見解を承りたい。