諸君、第百二回国会は、本日をもって終了いたします。
 今国会は、昨年十二月一日に召集されて以来、長期間にわたりましたが、この間の諸君の御労苦に対し、深く敬意を表します。
 また、議長に寄せられました多大の御協力に対し、衷心より感謝の意を表する次第であります。
 諸君におかれましては、御自愛の上、一層御活躍あらんことを切望してやみません。（拍手）
     ―――――・―――――
次に、公共企業体等労働関係法第十六条第二項の規定に基づき、国会の議決を求めるの件（鉄道労働組合関係）外十三件の公共企業体等労働関係法第十六条第二項の規定に基づき、国会の議決を求めるの件は、社会労働委員会において閉会中審査することといたしたいと存じます。これに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

右の結果、国家秘密に係るスパイ行為等の防止に関する法律案は内閣委員会において閉会中審査するに決しました
投票の結果を事務総長より報告いたさせます。
    〔事務総長報告〕
 投票総数 四百五十八
  可とする者（白票）      二百四十五
    〔拍手〕
  否とする者（青票）       二百十三
    〔拍手〕
お諮りいたします。
 伊藤宗一郎君外九名提出、国家秘密に係るスパイ行為等の防止に関する法律案は、内閣委員会において閉会中審査することといたしたいと存じ、これを発議いたします。
 本件につき採決いたします。
 この採決は記名投票をもって行います。
 本件に賛成の諸君は白票、反対の諸君は青票を持参せられんことを望みます。――閉鎖。
    〔議場閉鎖〕
起立多数。よって、さよう決定いたしました。
 次に、ただいま閉会中審査するに決定いたしました案件を除く他の案件について、各委員会において申し出のとおり閉会中審査するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立多数。よって、さよう決定いたしました。
 次に、大蔵委員会の申し出に係る国家公務員等共済組合法等の一部を改正する法律案、社会労働委員会の申し出に係る医療法の一部を改正する法律案、公職選挙法改正に関する調査特別委員会の申し出に係る公職選挙法の一部を改正する法律案（金丸信君外六名提出）及び公職選挙法の一部を改正する法律案（田邊誠君外六名提出）は、各委員会において閉会中審査するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
各委員会から申し出のあった案件中、まず、地方行政委員会の申し出に係る地方公務員等共済組合法等の一部を改正する法律案、文教委員会の申し出に係る私立学校教職員共済組合法等の一部を改正する法律案、農林水産委員会の申し出に係る農林漁業団体職員共済組合法の一部を改正する法律案及び流通食品への毒物の混入等の防止等に関する特別措置法案は、各委員会において閉会中審査するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
お諮りいたします。
 懲罰委員会を除く内閣委員会外十六常任委員会並びに災害対策特別委員会外六特別委員会から、閉会中審査いたしたいとの申し出があります。
    ―――――――――――――
    〔閉会中審査案件は本号（一）末尾に掲載〕
    ―――――――――――――
お諮りいたします。
 さきに後回しといたしました日程第一、日本体育・学校健康センター法案は、文教委員会において閉会中審査するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
     ―――――・―――――
 日程第一、日本体育・学校健康センター法案
  の閉会中審査に関する件
傷病恩給等の改善に関する請願外千二百九十二請願を一括して議題といたします。
    ―――――――――――――
    〔報告書は会議録追録に掲載〕
    ―――――――――――――
御異議なしと認めます。よって、日程は追加せられました。
    ―――――――――――――
 請願日程 傷病恩給等の改善に関する請願外
  千九十二請願
 地方公共団体への財政負担反対に関する請願
  外百九十九請願
議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
 すなわち、この際、請願日程千九十三件とともに、本日委員会の審査を終了した地方公共団体への財政負担反対に関する請願外百九十九請願を追加して一括議題となし、その審議を進められんことを望みます。
    ―――――――――――――
    〔追加請願の件名は本号（一）末尾に掲載〕
    ―――――――――――――
公的負担につきましては先ほど御説明させていただきましたが、すべての公的年金を通じて公的負担を公平にしていこうというそういう政策的な考え方がございました。そこで、先国会におきまして成立をさせていただきました国民年金及び厚生年金保険法、その両改正案におきましても、先生が今御指摘になりましたように、六十五歳以降の支給について公的負担を導入していこうというのを成立させていただいたわけでございますが、それと同じように今回も六十五歳以降の分について公的負担ということになっておるわけでございます。結局、基礎年金にそれを集中するということで統一を図ったということでございます。
 六十歳から六十四歳までの間に公的負担を導入せずに、そして共済組合が苦しくなったところで六十五歳支給にしようじゃないかという意図があるのじゃないかというふうな御指摘でございますけれども、そこまで私たちは実は考えておりません。やはり六十五歳支給といいますか支給年齢を引き上げるということにつきましては、雇用との関係というものを考えて議論していかなければとても国民の納得が得られない問題だと考えておりますので、そのことと支給開始年齢の六十五歳引き上げの問題は関係ございませんので、そこまで私たちを疑わないでいただきたいと思います。