新聞に私はそう申しました。閣議に列する人間として、ただ単に所管の問題だけではなくて、申し上げなければならぬ問題があれば意見は申し上げたい、こう今でも思っております。しかしそのときには、やはり閣僚の一人として意見を申し上げるということになる場合には、それなりに、さっきも申し上げましたけれども、国際的な見方あるいは外交上の考え方、もちろん科学技術行政から見た考え方、そういったものをいろいろ考えた上、確信を持って申し上げなければならないわけでございまして、今先生御指摘の問題について、もっともっと自分自身が研究をして、もし申し上げなければならぬということであればそれからの問題だというふうに思います。少なくとも現時点では、防衛施設庁等が三宅島の村民に対していろいろと説明をしようという姿勢で、村の方々との話し合いの機会を探っておられるというふうに伺っておりまして、村の方々がどう対応されるか、今は非常に慎重な対応と伺っておりますけれども、十分対話をして進めたいということで施設庁も考えておられるようでございますから、そうしたものもよく見ていかなければ、私は軽々に物を言うというわけにはまいらないのでございます。
小杉議員に先日会いまして、話を聞きました。小杉議員は、たまたま日曜日を利用して八丈島に趣味のマラソン大会に田場すべく出かけた。そうして八丈島でマラソンをやった後、全く個人の資格で私的に三宅島に立ち寄った。そして三宅島の自然を見てきました。環境庁の政務次官という立場ではなくて、全く私的に自然を愛する個人として島をめぐって、全く素朴な感想を漏らした。しかし新聞に引用をされたものは完全な私の真意ではないということを小杉君は私に言いました。十分に真意が伝わらなかったというようなことも言っておりましたけれども、それはもちろんだれでも自然を愛する人間は、豊かな自然の中に身を置けば心地よい思いをするのは私は当然だろうと思います。残念ながら私はまだ三宅島に行ったことがございませんから、三宅島についてコメントをする資格がございません。そしてまた、小杉議員自身もＮＬＰについては、これはやっぱりいろいろな角度から考えなければいけない問題であろう。例えば日米関係でございますとか、あるいは日本とアメリカとの間にある条約の問題でございますとか、こうした点も十分考えなければならないのであって、一面的なことだけで事柄を判断するというわけにはいかないものではないかということも言っていたことを申し上げたいと思います。
多少の影響が出るということは否定できないけれども、適切な方法を講ずれば別にそごは起こらぬだろう、こういう今の答弁でありますけれども、三宅島を初めとするこの地域というのは最近群発地震が頻発をしているということは御存じですね。
私ども、この防災センターの微小地震計でございますが、ＮＬＰでございますか、の訓練によって現在のままの装置でございますと観測に多少の影響が出る可能性もあるというふうに考えております。しかしそういう場合でございましても、専門家の意見によりますと、適切な対策を講ずれば現行の観測水準を維持することは十分できる、こういうふうに判断しております。
科学技術防災センターは、地震につきましては関東地域を中心といたしました微小地震の観測を分担いたしておりまして、各地に微小地震計を設置いたしましてそのデータを解析をしておるということでございます。三宅島におきましても、その一環といたしまして火山性の地震を含めた微小地震の常時観測を行っておりまして、そのために微小地震計が一基設置されておるわけでございます。
まず、三宅島のＮＬＰ建設問題で少し質問いたしますが、三宅島における火山対策、地震対策の関係で科技庁の防災センターがあります。この防災センターの地震計は防災科学の上でどういう役目を果たしておるか、まず簡単に御説明願いたい。
今日の科学技術の分野におきまして、日本が国際的に評価されるような科学技術を身につけたのにはそれなりに先輩の方々の御努力、御苦労が多かったのだろうというふうに私は思います。そうした先輩の御労苦というものを忘れないようにこれから先の科学技術行政にも当たらなければならないというふうに考えます。今先生から御指摘の点は、私なりに十分受けとめてさらに勉強をさせていただきたいというふうに思います。
先生御指摘のように、原子力、宇宙につきましては平和目的に徹するという基本的な方針のもとに進めておるところでございます。
 ただ、科学技術庁は従来原子力と宇宙ばかりやっている役所でそれではいかぬのじゃないか、こういう非常に厳しい御批判がございまして、もう少し科学技術全般について企画、立案し、総合調整するという点を強化していかなければいかぬという御方針でいろいろ御意見をいただきまして、私ども今後そういう方向に進みたいということでいろいろな努力をしておるわけでございまして、そういう意味で、科学技術全般に影響を与える可能性のあるＳＤＩの動向というものは十分に把握していかなければいけないというふうに考えているわけでございます。
まず第一点の輸入のガソリン等の実績の点でございますけれども、御案内のとおり特定石油製品輸入暫定措置法に基づきまして一応一－三月の輸入量の見通しをつくったわけでございますが、それはガソリンが四十六万キロリットル、灯油が二十万キロリットル、軽油が三万キロリットルということでございました。これに対して二月半ばまでの実績がどうなっているかということでございますけれども、ガソリンが約三十二万キロリットル、それから灯油は見通しを既に上回りまして四十四万キロリットルということになってございます。灯油が当初見込みより非常に上回っておりますのは、一部非常に寒い地域がございまして、それにこたえるためでございます。また軽油につきましては、二月中に約五万キロリットルの輸入が行われるようになっておりまして、今御指摘の中にその輸入をする資格のある人たちは本気で輸入する気がないおそれもあるのではないかという御指摘がございましたけれども、今御説明申し上げましたように、非常にガソリン需要の堅調な伸びもありますけれども、それから灯油の寒いというような事情もございますが、順調な輸入が行われておりまして、今後とも市場動向に応じまして自主的な輸入が行われるだろうというふうに考えさせていただいております。
 これが第一点でございまして、あとの第二問はほかの局長からお答えします。