初めて聞いたわけですが、フィリピンはああいう制度でやっているなということで参考になったということでありますし、いろいろと御議論の中で、だんだんとこれからの日本の援助のあり方について、総合的にいろいろと改善をしていくところはしていかなければならぬと私は思っておるわけで、今のお話もそういう意味では、フィリピンの受け入れ体制がそういうふうになっているなということについて初めてお聞きをいたしまして参考になりました、こういうふうに申し上げているわけです。
行政機構の中での直接の相手方はＩＯなんです。ここで何がつくられ、何がどう動かされ、どういうふうにリベートが動き、不正蓄財が日本の経済援助でつくられていったかというのは、これは以前から日本からいろいろプロジェクトが参りまして、ミッションが参りまして、向こうでそういうことに対しても薄々察知されていたという趣もございます、報告書なんかを見ますと。ただし、具体的には書いてない。日本の政府のどういう資料を見たってこのＩＯに触れて書いてある部分というのはないですよ。わざと書いてないとしか思いようがない。わかっていて書いてないとしか思いようがない。こういうことをこのままにしておいて不正をなくそうと言ったって無理ですよ。このルートを通じて、今から続々質問の中でも出てまいります具体的なリベートの問題や不正蓄財の問題がつくられていった、これは日本についてだけつくられたルートであります。外務大臣御存じなかったでしょう。いかがでございますか。
向こう側の発信者と、何でフィリピン側のことばかりおっしゃるのですか。こちらからも向こうに出していらっしゃるじゃないですか、基金の側から。しかもロドリゲスさんに対してのこのタイトルはＩＯというタイトルをちゃんとつけて出していらっしゃるじゃないですか。動かぬ資料がありますよ、いろいろ。ここに持ってきていますよ。それはお認めになりますね、基金は。どうですか。
インプリメンティングオフィサーは、御承知のとおり現在過渡期でございますものでマルコス大統領時代のところで御説明を申し上げますが、七名のメンバーが任命されております。電力公社の総裁、電力公社の上級副総裁、国家開発会社社長、肥料公社総裁、エネルギー省次官、国家石油会社副総裁それから御指摘の公共事業省ロドリゲス次官でございます。
 役割でございますが、役割は、各援助プロジェクトに一関します調達委員会というのがございます。これはＮＥＤＡの長官が議長になっておりますが、調達委員会の承認を得られました個々の契約に署名する権限を有するのがこのインプリメンティングオフィサーであるというふうに承知しております。
運輸省といたしましても、先ほどの交通局長の答弁と全く同じでございまして、輸送の安全の確保、また運輸事業の秩序を維持するという見地から、従来から取り締まりをやってきたつもりでございます。今後とも先生の御指摘も受けて精いっぱい努力してまいりたい、このように思います。
時間がありませんから、厚生省にお願いだけしておきますけれども、もう五百年も健康と喫煙問題というのはこれは議論されているんですよ。それからたばこ会社もこれ毎年やっているんですな。嫌煙権の人たちもやっているんですよ。だから私はある意味で、たばこが犯罪で言えば容疑者であるというようなことの意見に対しては、半ばああそうですかと聞くんです。だけれども、容疑者といっても、真犯人をとっ捕まえるのには、専門的にずっと詰めていって真犯人をまず見つけ出さなきゃいかぬのですな。ところが見当たらないのです、今まで。
 それからもう一つは、肺がんと関係があるというのであれば、先ほど二十億ずつたばこはおっこちていると私は言ったでしょう。たばこを吸わない人がどんどんおっこちているのに肺がんの数はどんどんふえているんですよ。だから、そういうような現実の問題、私はわざわざこれ本まで、いっぱいこういう本あるんです。
 そこで私は厚生省に頼みたいことは、全く中立的な意味でどういうことなんだろうか。それから病理学、医学の点からも、精神医学的な面からもいろんな総合勘案して、私は、いやしくも国なんですから、国が民間の長岡社長におかしなことを言うようじゃ、竹下大蔵大臣は、全くたばこの税に対して大きな寄与をしているというのに、片一方では稼いでくれと言っているのに、あなたの方でだめだというのであれば、中曽根さんというのは一体何をやっているのかということなんですよ。非常にここのところは私はおかしな話だと思うんです。だから、そういう意味で、厚生省は国民大衆から見てなるほどと思われるような指導を間違いなくしていただきたいと思うんです。
 さて、時間が参りました。ここで大臣に締めくくりの言葉をいただきたいんですが、大臣、ずっと言ってきたんですが、衆議院でも議論がありましたので、私はやっぱりまず一つは、アメリカからこれだけ三百一条問題でこれやられているわけですね。製造独占の問題、関税の問題、タックス・オン・タックスの問題、そして契約の問題、こういうような問題について大変責められておるんですが、今いやしくもやってはならないようなことで手を出しちゃった今日、こういうことにかんがみて、やっぱり三百一条問題にかかわるものは毅然たる態度を、従来から政府が示している製造独占問題以下、関税の問題守ってほしい、これをひとつお願いしておきたいんですわ。
 二つ目。二つ目については先ほどお答えがありましたが、やっぱり今度の百億おっこちるということは五百人首切り、それに今までのやつに上乗せになるんですから、そういうような状況になれば、長岡社長も大変苦労していると思うんですわ。しかし、多角経営というような問題に対して、雇用の安定という面からも積極的にアプローチしてほしいんですよ。やっぱりなじむとかなじまないとかいろんな意見があるかもしらぬけれども、雇用の面から積極的な私はアプローチをしてほしいと思うんです。
 それからもう一つは、私は何としても労使がきちっとした話し合いをうまく進むような方向にこれはしていかなきゃならぬことだと思うんです。もちろん今度はたばこ耕作組合の問題も生じます。そういう意味で、政府は適切なそういうものに対する指導を行っていただきたいと思うんでありますが、その点について大臣の答弁をいただきたいんです。