確かに、私どこかの記者会見で聞かれました後でございましたが、言ってみれば、不正入試を指摘されたけれども合格は取り消されていない、だから新しい試験場ができたらそこで、解散というようなことは別として、みんながやめてもう一遍正規の試験を受けて合格してきた方がいいじゃないかなというようなことを言ったことは事実ですが、それを裏口入学というふうに一遍言いまして、それで私自身もちょっとこれは言い過ぎだと。壇上で安倍外務大臣も、おいおまえ、裏口入学というと今度で引退される人に対しても失礼じゃないか、なるほどそうだ、それは一切今後裏口入学なんということは言わぬと約束をしてきまして、きのうも委員会でその点だけは訂正をしておきました。
 非常にこれは書生論かもしれませんけれども、本当は違憲を指摘されておって、もちろん選挙無効ではないと言われておるものの、可能な限り新法ができたら早目にお互いが洗礼を受けるというのが本当ではないかな。解散というよりも、むしろみんなで一箱にやめてでも試験を受けたらいいじゃないかなという、純粋論みたいなものが私の頭の一隅にあることは事実でございますが、しかし一人やめてみても、補欠選挙もございませんし、その場合皆さんがそういう心境になっていただくということになりますとこれはなかなか難しいことだが、本来ならば、せっかく新しいものができたらそこで違憲性の指摘されない形で洗礼を受けるのも一つの考え方ではないかというようなことを考えたことも事実でございます、現実問題は別としまして。
 解散ということになりますと、これは総理が解散は考えていないと言っておられる限り、それの一閣僚が論評は差し控えなきゃいかぬと思って、総理が考えていないとおっしゃっているから、そうであろうと信じておりますという優等生答弁みたいなのを繰り返しておりますが、私がそのような出直し論みたいなことを言ったことは事実でございます。ただ、本当に書生論といいますか、素朴な感じを述べただけでございますので、現実味があるかどうかとかいうことになりますと、論評の対象になることかどうかも私自身必ずしも自信がございません。
最初、法案とは全然関係のないことからお伺いしたいんですが、昨日も衆議院の大蔵委員会で大蔵大臣に我が党の矢追秀彦さんが聞いたようでありますが、そのときに大蔵大臣が、裏口入学みたいな発言をなさったことは行き過ぎであったというようなことをおっしゃったようなんですが、一つは、衆議院の定数是正ができた場合、そうすると現状のあれは違憲であるということから早期是正の必要がある、こんな声もあります。どうも大蔵大臣は何か早期の解散を考えているような発言が時々あるものですから、一体どういう御真意なのか、ひとつ伺いたいと思うんです。
ただいまから大蔵委員会を再開いたします。
 休憩前に引き続き、昭和六十一年度の財政運営に必要な財源の確保を図るための特別措置に関する法律案を議題とし、質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
最後に。
 この傾向は、一部銀行筋の見解によれば、異常に伸び続けてきているマネーサプライにも一つ原因があるということが一つと、それから、その結果は過剰流動性が発生する懸念があるということも専門家筋では見られているようでありますから、この点についてひとつしかと腹構えを決めて対策を早急におとりになることが必要だ、こういうように提言をして終わりたいと思います。
お伺いしたいことはたくさんあるわけでございますが、いま局長から包括してお話がございました。
 そこで、先ほど伊木先生もちょっと触れられておったのですが、局長、あの地域は奥部化、深部化すると、断層があったり地層がもめておる、あるいは高温であるとか、幾つか特殊な条件下に置かれつつある、そういうふうに大変厳しい方向に状況が展開しているわけですね。
 そこで、この夕張もその一つだと思いますが、たとえばこういうことに関連をして、いま住友赤平、これはわれわれ仄聞するところによると、昨年何か保安問題等で特に苦労して、そうして決算の状況を見るとその保安のために多額の支出をしています。結果十九億くらいの赤字である。三井の上砂川は五十億程度の赤であります。三井芦別等については十九億程度の赤であります。一体そんな赤字が、昨今の安定補給金等が傾斜配分をするなどの重厚な施策が行われておるのにそれとは全く逆の方向に行くというなら少し自主努力が足りないのじゃないかという指摘も実はしておるのですが、異口同音に出てくることは、坑内条件が非常に悪くなってきているので特に最近は保安の問題に十二分に配慮しています、こういうことを言っているわけですね。そこで、北海道というか、あの炭田自体の一つの特徴としてかなり厳しい条件があるので保安補助金をふやしてやれ、そういう短絡した言い方はしません。もっと共通する問題について何か政府が集中的に、この炭鉱、この炭鉱の特徴で深部化、奥部化する、断層がしかも急傾斜であるということについて、こういう技術がよかろうとか、こういうことをもっと具体的にやれというようなことを、どういうふうに表現したらいいかわかりませんけれども集中的に、何か個々の炭鉱が試行錯誤とは言わぬけれどもやるようなこともやり方ですけれども、そういうものを共同で、国が手厚い配慮をしながら進めていく共同研究というようなことも、一つの柱として地域全体の指導の指針とするようなことがあっていいのではないか。そして、それを個々の現場で生かしていく指導があっていいのではないかという感じが率直にするわけですけれども、そういう問題に関連して、安定補給金だけではなくて、そういう保安の面で共同開発あるいはもっと対象になっていないものを対象にして、そして経営悪化の方向にてこ入れをしてやって、あと自主努力を引き出すということの呼び水的なことを少し考えてみる、そんなことはどうかと思うのですが、この点はどうでございますか。