これは、今度の場合には本気でやっていただきたいと思うわけです。毎回言っておるのです、私、こういうチャンスには。ところがなかなかうまくいきません。ですから今度はひとつ思い切って大臣、この点については文句の出ないような技術評価が適正になされるようにぜひお願いをしておきたいと思います。
 時間がありませんから、ちょっとひとつぜひお聞きをしておきたいと思いますのは、例の口唇口蓋裂児の歯列矯正に対する問題ですが、これは何回も本院では取り上げられておりまして、従来から前厚生大臣の渡辺さんや野呂さんも、そういった点については今度の診療報酬の改定の際には必ず保険の対象にするという答弁をされてきております。私はぜひこれは実現をできるようにしてもらいたいなと思いますのは、中医協も開かれている折ですから、これはまず保険に適用してもらうということ、同時に一部負担金も自己負担にならないように育成医療の対象にするということをぜひ実現をしてほしいなと思うんです。
 といいますのは、これは御承知のように、たとえば形成手術するといったって一遍で済まないでしょう。小さい子がだんだん成長していく上でひずみが出てくるから、何回も手術をやり直さなければならない。特に歯列矯正の場合はいまは保険の対象になっていないんですね。何回でもやらなければならぬのを全部自費負担になっていて、莫大な自己負担が強いられて大変親御さんたちが御苦労なさっています。それをまたやってあげなければ発達に障害を起こしますし、同時にまた、社会的な活動の上でも要らざる損害を受けているという事態も起こっているわけでございますので、ぜひ今度の際に保険の適用にしてもらうということ、どの段階もね。そして同時に、育成医療にも該当させていくという形で解決をしていただきたいと思いますが、御見解はどうでしょう、これもう煮詰まっているところだと思いますので、端的に伺っておきたいと思います。
大変いろいろ御参考になりますお話を承ったわけでございます。要するに技術料の適正評価ということを進めるべきである、こういうお話であるというふうに受け取ったわけでございます。私ども従来から、技術料中心の診療報酬体系の確立に努力してまいったわけでございますし、また個々の技術料もさりながら、総体として医療機関の経営状態、適正な経営というものを確保するということで検討してまいったわけでございます。いずれにいたしましても、今後とも技術料の適正評価ということで、私ども適正な診療報酬体系を確立をするということで中医協の御審議を踏まえまして努力をしてまいりたいというふうに考えておるところでございます。
今日いろいろ国民の医療に対する信頼感を失うような問題が一部に起きているわけであります。大部分の医療機関に従事する方々は良心に従ってやっておられるわけでありますが、その原因はいろいろありますけれども、こういう物価の変動の激しい時期に三年間もそのままほっておったということは、私は一つのやっぱり原因であると考えております。したがいまして、いま聞かれた質問は適当な質問であって、聞かれる方は簡単かもわかりませんが、答える私の方はなかなかこれはむずかしい答弁であります。しかしながら、三年間もほっておいた医療費、これをこのままでいいとは思いません。かつまた、現在の医療費が適正であるとは私は考えておりません。医療費についても私はもっと上げるべきだ、そのかわりむだやあるいは要らないお金は締めるべきだ。医療費はもっと上げるべきだ。その医療費の上げについてはいろいろ問題がありますが、いまおっしゃいました技術料やその他、それから歯科の材料をもっと適正にやるとか、こういう点はいろいろ考えておるところでありますが、これ以上のことはお答えできませんので、もうしばらくお許しを願いたいと思います。
私の全面作付の方の計算、間違っておりました。やっぱり千三百六十六万七千円です。そのとおりです。おおよそこの試算は一致しておるようでございますので、こういうふうにだんだん接近はしてきました。今まで五百万違っておりましたから、五百万。それがこういう二百万以内に接近してきたという点をとらえまして、今後何としてもこれは、もう一度スタートラインについていただきたい、こんなふうに考えておるところでございます。
 そこで、お伺いしたいと思うんですが、これからの営農指導の問題なんです。これからの営農指導の問題で大変な問題があるわけでありますけれども、先ほどありましたように、昭和五十九年の村長選挙のときからこれは村を挙げての要望であったんです。十五ヘクタールを全部水田に認めてほしいということは。これは対立候補も同じことを言ったんです。したがって、最大公約数でありました。ようやくスタートラインに私はついたと思うんです。この機を逃さないでしっかりした営農指導をやらなくちゃいけないというふうに思うんです。
 そこでお聞きしたいと思いますのは、何としてもこの一番大事な点は、行政の責任というのをきちっとしていただきたいということなんです。私は、今のままでいきますと、大臣がお話ししましたように、理念として新しいモデル農村をつくる。もう日本にどこにもないような理想郷をつくる、こういう理念というのはずたずたに崩れまして、むしろ日本政府の政策責任を問われるということになりかねないんですよ。今もう全く残念な状態に私はなっていると思うんです。
 しかも、政府は政府でいろいろやっているけれどもなかなか効果が上がらないので、地元、地元というふうに、ともすれば地元にその要請なり要望を強くする。村は村で、何とか農林水産省やってくれというふうな言い方をするんです。県も同様なんです。みんな今は責任の所在がはっきりしない、私はそう思うんです。やっぱり行政の責任というのは一番大きいものなんですよ、これは。しかも、多大の国費を使いそして国民と住民に、入植者に責任を負うのはやっぱり政府でなくちゃいけないと思うんです。その点を明確にしていただきたいと思うんですよ。この点はもう逃げることじゃなくて、やっぱり農林水産省はきちっと前向きにそれに対処していただきたいと思うんです。
 そして、私はこの際に提案したいと思うんです。もうこのままいったら大変ですから、このスタートラインにつくというこの時点で、農林水産省は今までも窓口は設けておりました。菊池参事官がその窓口になっております。しかし、今度は後に引けないという問題だと思うんです。ですから、農林水産省としては、何としても大潟対策について、営農指導のプロジェクトチームを私は設けるべきだというふうに思うんですよ。そして、本当に責任を分担する。国は国、これだけの仕事は私の方でやります、そのかわりこの部分は県でやってください、村の仕事はここですよというきちっとした責任分担をもうはっきりさせるべきなんです。私はそういうふうに思うんですね。その点について、私の提案も含めまして大臣のお考えをお聞かせ願いたいと思うんです。