まさにおっしゃるように、いま世界で一番大きな課題はやはり軍縮の問題だと思います。特に核軍縮をどうするかということであろうと思います。現実的にはＩＮＦ交渉がこれから本格的に始まっていくわけでありますが、われわれは何としてもこうした核軍縮の交渉を成功さしてバランスのとれた軍縮が実現されるように努力しなきゃならぬと思うわけであります。そのためには、日本もああした原爆による惨禍を受けた国ですから、それだけに積極的に日本としての主張を関係国に対して強力に述べて、そうして成功に導くための役割りを果たしていかなきゃならぬと思っております。
 先ほど申し上げましたように、アメリカとの間でも今回のＩＮＦ交渉に臨む態度について日本の立場を鮮明にして、アメリカにも日本の立場を踏まえた形でこのＩＮＦ交渉に臨むように強く要請しておりますし、またヨーロッパとも緊密な連携をとりながら意見の交換を進めて、われわれの主張を述べております。核軍縮の交渉ということになりますと米ソでありますが、一方のソ連に対しましても、われわれとしてもソ連の当局に対しまして、これまでもしばしば核軍縮に対して、特にＳＳ２０等の極東配備についての反省を求めておりますし、四月の十二日から実は日ソの間で高級事務レベル会談が始まります。カーピッツァというソ連の次官も来るわけでございますから、そういう中でいまの日本の核軍縮に対する考え方を詳しく説明をいたしまして、ソ連の理解を求める努力をしていきたいと思います。あるいはまた私も、できれば機会を見てソ連のグロムイコ外相とお目にかかって、そうした問題等についての日本の立場を申し上げて、ソ連の核軍縮に臨む理解を求めていかなければならぬ。もちろん国連総会等、あるいは国連の軍縮委員会等において積極的な主張を繰り返していくことは当然であろうと思いますが、非常にむずかしい時期にきておるだけに、平和国家、平和外交を推進する日本の役割りというものが非常に私は重大になってきた、その責任を踏まえてこれから取り組んでまいりたい、こういうふうに思います。
お答え申し上げます。
 ただいま御指摘がございましたように、宇宙における軍縮の問題、これは非常に重要であろうと思います。特に、将来を展望するときに一層その重要性が痛感されるものと考えます。
 国連及びジュネーブの軍縮委員会におきましてもこの問題は真剣に取り上げられておりまして、わが国はわが国の軍縮外交の一つの柱として宇宙における軍拡競争の防止ということに努力しているところでございます。
 具体的には、昨年の秋の国連総会におきまして宇宙における軍備競争の防止という決議案が採択されましたが、わが国は共同提案国となりまして積極的にこの決議案の採択に努力いたしました。内容は、ジュネーブの軍縮委員会に対しまして軍備競争防止のための協定及び対衛星兵器体系禁止のための協定に関する交渉について検討を継続するように要請するという内容のものでございます。
 なお、また話は若干さかのぼりますけれども、一九六七年に宇宙条約が採択されました際に、わが国はいち早くこれに署名しかつ批准を行ったという実績がございます。軍縮の面におきましては、宇宙の問題というものを常に念頭の奥底深く置いて努力いたしているというふうに御了解いただきたいと存じます。
確かにおっしゃるようにソ連が極東に、特にいまお話のようなオホーツク海周辺等に軍事力を強化しておりますし、北方四島そのものに軍備を増強しているということ
はこれは事実であります。しかし、そうしたソ連の戦略的な立場というものもあるかもしれませんが、北方四島というのは、あくまでも日本固有の領土であることはこれはもう歴史的な事実から見ましても明白でありますし、わが国としてはその主張を変えることは絶対できない、あくまでも今後ともソ連と交渉を進めて、北方四島の返還は実現をしたいと。確かにおっしゃるように、いますぐ返してもらえるかどうかこれはなかなか困難だと思います。しかし、われわれはやっぱりこの北方四島に対する返還の国民の悲願、われわれの主張を変えるわけにいかないわけですから、腰を据えて今後ともソ連との間で交渉の糸口をつくって北方四島の返還のひとつ道を開いていかなきゃならない、こういうふうに思っております。そのために今後とも全力を傾ける考えでありますし、今後とも北方四島を、われわれがとにかくこれを放棄するなんということはもう絶対にあり得ないことであります。北方四島を返還することによって日ソの間に平和条約というものを結ぶということが、これがやはり日ソ間の真の友好関係を樹立することになるわけでありますし、それがまたオホーツク海その他の周辺の政治の安定というものにも私はつながっていくと、こういうふうに思うわけでございますし、こういう方向でひとつこれからも外交努力を積み重ねてまいりたいと思います。
お答え申し上げます。
 まず、わが国は非核三原則を国是として堅持いたしております。したがいまして、いまさらソ連が申すようなわが国の約束をするという必要はないわけでございます。他方、私どもの了解では、ソ連側の主張は、日本が一定の条件を約束すれば核の攻撃を行わないということでございますが、そのためには、まず極東方面に向けられておりますところの核兵器というものの撤去、廃棄ということが前提になろうかというふうに考えるものでございます。日本に向けての核の兵器が存在するという条件で、一方的にある場合には核攻撃を行わない、あるときにはそうでないというふうな立場を堅持しようとしているソ連側の態度というものには理解ができない、かように考えておるものでございます。
お答えをいたします。
 今回のあかつき丸によるプルトニウムの海上輸送、この安全性につきましては、いろいろな総合的安全措置を講じたところでございまして、先生が今触れられましたリオ宣言の第十九原則に言う、環境に対し深刻な影響を与える、そういう可能性はほとんどなかったものと私どもは考えております。
 具体的には、いろいろな安全措置を多重防護という考え方にのっとりまして講じたところでございます。
 第一には、この輸送船あかつき丸のルートでございますけれども、これは注意深い選定をいたしまして、いやしくも海難事故に遭遇するようなことがないように措置をいたしました。また、そのような安全航行を確保するために、輸送船等には高度の周辺監視能力を持つ機器等を搭載したところでございます。
 第二には、輸送船あかつき丸そのものが二重船殻の強固な構造となっておりまして、衝突、座礁などに対して極めて沈没しにくいものになっておりました。また、船における火災対策につきましても、いろいろな措置を組み合わせたところでございます。
 第三には、プルトニウムを運びます輸送容器そのものでございますけれども、これも国際的な安全基準を上回ります密封能力を持つものでございまして、既に長年にわたってプルトニウムを運んだ安全実績、これが国際的にあるものでございます。
 しかしながら、今回のあかつき丸の輸送に際しましては、各国から大変高い関心をいただきましたので、事前に在外公館を通じてプルトニウムの輸送の目的、安全対策あるいは核物質防護対策、いわゆる核ジャック対策でございますけれども、そういうものにつきまして関係資料を提供し、説明を行ったところでございます。
 それでもなお追加的にいろいろな疑問や懸念を示された国々に対しましては、すべて誠実に対応したところでございまして、その一環として、輸送の前に、必要に応じ当庁及び輸送主体の動燃事業団の専門家、これらの方々を現地に派遣しまして、この輸送の目的あるいは日本のプルトニウムの政策、安全性、ルート選定の考え方等々につきまして、技術的事項を中心に詳しく説明を行ったところでございます。その結果といたしまして、今回の輸送につきましては、各国政府レベルではおおむね理解を得られたものと考えております。