ただいま、与党の方の政策調査会でございますが、その政調会長のもとでいろいろと打ち合わせをやっていただいておるというところでございます。もう二回済みまして三回目になろうかとしておるところでございます。まず最初に関係の各部会がございますが、そこの御意見もいろいろと聞いていただきまして、そしてそこにいろいろ問題が、こういう問題で私らのところはこう思うがどうだというような意見が出ます。それに対して、実際上本当にアセスがないと困っておるところがあるだろうということで、一番困っておられるのはそれを実行しておられる府県であるとか市町村である。そういうところからひとつよく事情を聞きましょうということで事情を聞き取っていただいたのでございます。
 それから後、今度はいろいろマスコミなんかでもえらい反対があるんだというふうに言われておられる、産業界なんかそういうお気持ちがあるということを聞いておりますけれども、そういうようなところもひとつ聞こうじゃないかということでこれからお聞きになるのではなかろうかと思います。しかし、産業界は必ずしもそれは反対ではないと私は思うのでございます。実際にいろいろ事業をおやりになる場合においては、今アセスをやらないとこれはもちろん計画も事業もできません。したがって、そういうことについていろいろ苦労をしておられるからその苦労のところをお聞きをしよう、こういうことではなかろうかと思いますが、今これからおやりになられようとしております。
私は、人の和ということ、今大臣が言われたようなことで少数者を切り捨てるべきではない。自然保護団体だとか、そういう人たちの意見を少数者の意見だということでやるような、そういう人の和であってはいけないというようなことで実は代表質問のときにも質問したわけでありますが、それは切り捨てるなんていうようなことは人の和ではない、そういうことで私受けとめておりますが、よろしゅうございますね。
 それで、時間がございませんので次に進めさせていただきますが、先ほど片山委員からもお話がありましたが、環境アセス法案の取り扱いなんですが、いまだに党内調整中という答弁がありまして、きょうの本会議で久保田議員の質問についても、何とか今国会中に出したいというような趣旨の答弁があったというふうに思いますが、現在の状況についてひとつもっと詳しく御説明をいただきたいというふうに思います。
人間が殺伐になるという場合におきましては、やはり孤独になるということから起こっていくのではなかろうか、殺伐になりますと孤独になっていくのではなかろうかと思うのでございますが、そういうことを防ぐために安らぎであるとか潤いであるとか、そういったようなことを得られるようにいたしますと、結局人の和ということがおのおの起こってきて、社会というものが和やかに和をもっていけるというようになるのではないか。だから花と緑を都会の中の庭にお植えなさい、そうすると非常に気持ちが和んできて、そうして大いに皆さん人の和で豊かな生活をするようにしましょうというのが、私は「花と緑で人の和を」という標語だと私は考えておるのでございます。
この論議ばかりやっているわけには私はいきませんが、自然が破壊されている、あるいは生態系が破壊されているという場合には、もちろん言われるようにそういうものも自然のごく一部ではあっても、そういう言い方をされると、それがさながら自然であるかのようなやっぱり錯覚を起こして、私は本質的なことにはなっていかないんじゃないかというふうに思うものですから、その点はこれ以上結構でございます。
 そこで、総理が言われる人の和ですね、人の和と環境保全との関係についてもう少し説明をしていただきたいというふうに思いますが。
なかなか大変難しい問題になってきたのでございますが、私は、人間はやはりそういう植物であるとかあるいは水であるとか、あるいはまた山であるとか、そういったようなものに接して気持ちがいろいろ和らいだりするのではなかろうか。非常に疲れて、例えば家に帰って自分がいろいろ育てておるツツジの木を盆山にしてあるものをいろいろ見て、ああここにつぼみができてきたとか、この花はつぼみがいつ咲くだろうかというようなことを、子供をはぐくむと同じような気持ちがやはりそこに出てきて、それが自然に接することの一部分であるとも言うのでございますと思いますが、そういうようなことをやはり日本人は非常に好んでおるのではなかろうか。
 もっとも、日本人ばかりではなくて欧州の方へ行きましても、あのオランダの国に行きましても、おのおのの御家庭の家の中にはもうたくさんの花が飾ってございます。それも根のついた花、切り花もございますけれども、そういうものをいろいろ飾っておられる。外には庭という、日本の庭みたいなものはありませんけれども、道路の横にずっといろいろお植えになられたり、道路との間にお植えになられたりいたしておる。やはりそういうものに接するということによって人間は疲れがとれていく、あるいは和みというものが得られるのではなかろうかと私は考えておるのでございます。
次に、山岸先生に一点、お尋ねいたしたいと思います。
 先ほどからお話を聞いておりますとおり、官公労の中で全電通が非常に民主的で、しかも良識的じゃないかということを我々も高く評価しておるのでございます。我々は基本的には、合理化には賛成し、そこから上がったパイの分配は対決しても取っていくということが、最も正しい労働運動のあり方であるという立場に立っておるわけでございます。そういう中で、官公労という非常な枠の中でそういった運動をされたわけでございます。
 ただ、賃金ということになると、先ほどから力説されておるように横並び。そこで、合理化には協力したけれども、その分配の取り方が賃金では取れないから、これは時間短縮で取っていた、これは私は歴史的にやむを得なかったと思っておるのでございます。しかし、確かに時間短縮も労働運動にとっては大事ですけれども、時間は短縮して暇はできたけれども金がないでは、休みがあっても家でごろごろ寝てテレビでも見ているよりしょうがない、これでは若干、文化的生活ということにはかけ離れるわけでありまして、そういう労働運動のいびつさという経過もこういった官公労、親方日の丸という体質の中でやむを得なかった。
 そこで、これは民営化するということによって、電電公社に働いておられる労働者の方々の賃金が上昇するチャンスがある、私はこういうふうにこの法案を見ておるわけでございますけれども、いかがでございましょうか。