とりあえず十カ所ということのようですけれども、将来的にどの程度のものを、例えば今の人口の、もっとも人口も変動していきますけれども、現時点を見たときに日本全体でどの程度の――今予算が限られているから十カ所ということであっても、毎年毎年このくらいはふやしていって、何カ年でこのくらいは置きたいというようなそういう将来展望は現時点であるのでしょうか。
お答え申し上げます。
 認められた箇所が十カ所でして、それでこれは実験的な意味を持ちますから、この辺しっかりしたものをどういう形でつくっていくかということが大事な将来の展望につながります。そこで、東京は間違いなく置けると思いますが、名古屋とか大阪とかいろいろありますので、東京の中でどこに置くとかその辺はまだそういった具体的な検討には入っておりません。
私どもはこの計画を昭和六十三年度から進めておるわけでございますけれども、その時点において当該留保地を利用するという計画を立てまして、関係のところと御相談をし、もちろんこの前提として同地方審議会の了解が得られること、それから地元の了解が得られることということが前提となりまして計画を作成してきたということでございます。
 したがいまして、留保地の使用についてのまだ
決定を見ていないのは事実でございますけれども、埼玉県あるいは関係三市から先般五月二十五日、その利用はやむを得ないということで御了解をいただいておりますので、近々審議会に諮るということになっております。それで、審議会にまだ諮っておりませんので、朝霞の留保地にかかわるいろんな、先ほど予算を申し上げました環境調査費あるいは調査工事費については執行を留保しておる、まだ執行していないということでございます。できるだけ早く審議会を開いていただいて、その所管がえについて審議会の御了解を得たいと考えております。
私は二時一分までだからあと少ししかないんだからね。要するに、まだ地方審議会にもかかっていないんですよ。さっきから僕は言っているんだが、自衛隊というのは、防衛庁というのはまだ昔の統帥権のあれから抜けていないんじゃないかと思う。要するに、普通だったらちゃんと審議会にかけて順を追ってやらなきゃこれはえらいことになるんだ。審議会なんか全部、今の若者の言葉で言えばシカトだ、無視だ。そんなものは無視しちゃってどんどん計画だけ先に立てていっちゃっているんですよ、現に。これは移ることを前提にしてやっているんだもの、そんなことは許されない。
今先生お尋ねの極東裁判の跡のいわゆる講堂でございますけれども、講堂につきましては、先ほど御説明したように、次に建てる建物との関係上どうしても取り壊さざるを得ないということで取り壊すことを今予定しているわけでございますけれども、同時に、先生の言われる趣旨が入っておるかどうかはともかくとしまして、そういうことが行われたという史実、あるいはそういう建物のミニチュアというようなものをつくって保存するとか、いろいろな格好でそれを伝えていくということは我々も考えておるわけでございます。ただ、建物の構造上、あそこを残して新しい建物を建てるというわけにはいかないということで、取り壊さざるを得ないというのが今の段階でございます。
現在のところ、歴史的に由緒あるいはゆえんがある施設についてはできるだけ残置する考えでありますが、建物の配置計画上残置することが非常に困難なものについては取り壊さざるを得ないと考えております。
 お尋ねの地下どうや大講堂の取り扱いでございますけれども、現時点で確定しているわけではございませんが、昭和六十三年度予算において実施した基本設計におきましては、地下ごうについては一部を残置する、大講堂については配置計画上取り壊さざるを得ないということで計画しております。
 いずれにしましても、市ケ谷地区におけるこれらの取り扱いについては、今後、実施設計が行われる予定になっておりますので、これらの結果を踏まえて決定していきたいと考えております。
資料をもらってみて僕はたまげたんだけれども、市ケ谷にできる建物を見ますと、庁舎Ａというのは地上十九階だ、それから庁舎Ｂ、Ｃ１、Ｃ２、Ｄ、Ｅとあって、全部八階とか十階とかすごい建物ができる。特にたまげたのは地下四階地上十九階、これは新大本営ですな、新大本営ができるわけです、あそこへ。つくろうというわけだ。
 そこで、ちょっと聞きますけれども、旧大本営の地下ごう、あるいは歴史的な建物であります極東裁判が行われた講堂、こういうものは一体どうなるんですか。
それにしても何十億という金がむだになっちゃうわけですよ。そういうことは普通の官庁じゃとても考えられないんです。だから僕は長官に言うんです。防衛庁というのは、おれのところは別格官幣社だと、八十九億かけたやつをすぐまたぶっ壊して移せばいいというようなことを安易にやられてもらっちゃ困りますよ、どうですか。そんなこと普通通らないですよ。
通信関係の施設は耐用命数等がございますから、これが移転が行われますのはこれから六、七年後の話でございますから、それまでは使用し、その間に新しく機材がなったものについては機材をかえていくということでございます。
ビールの値上げ、二十円の値上げですけれども、各メーカーとも全く決算内容も違いますし、シェアも違いますし、全く違うにもかかわらず同じ時期に一斉に同じ二十円の値上げということで、しかもメーカー、卸、小売の取り分が皆四メーカーとも全く同じである、こういうことはどう考えても事実上カルテルがなければとてもできない、そういう内容である、そのように思われます。そういった意味で、今の御答弁を伺っているだけでは、何か公正取引委員会、これではちょっと頼りにならぬのかな、そういう印象を受けたのでございますが、本当にビール会社の決算も全く違う状況ですし、今どの社も一斉に値上げしなきゃいけない状況にあったとはとても思えない状況でございます。そういった意味で、もう一歩積極的な調査をぜひお願いをしたいと思います。
 それから、もし要請があれば国会に報告をなさるというような感じでございましたけれども、経企庁長官の方からぜひこれは公取の方に要望をしていただきたいと思いますが、いかがでございましょうか。