次の問題でありますが、いま日本における医療の荒廃ということが叫ばれております。これは国民にとっても大変不幸なことでありまして、一日も早く医療に対する、あるいは医療行政に対する、あるいは医師に対する患者、国民の信頼を回復しなければいけないと思うわけであります。その原因にはいろいろあると思いますけれども、その一つの問題として、やはり医療制度にその原因があると思います。もちろんそのほかに医師の倫理観の確立であるとかいろいろありますけれども、一つの問題としては、医療制度を最も適正なものに再建をしていくということが必要だと思うのですが、これについて最近、社会保障制度審議会から答申が出されたようでありますが、その答申の中でも、基本となるべき国の医療に関する政策が明確さに欠けておる、こういうような指摘もあるわけでありますが、大臣のお考えとして、国の医療に関する基本的な方針をまず伺いたいわけであります。特にその中でもその中核をなすものは、支払い制度、医療費をどう合理的に審査をして適正に支払っていくかという支払い制度の問題が中核をなすと思いますけれども、医療に関する基本方針についてまずお伺いいたします。
きわめて大事な問題でありますから、このほかにまたそういうことがあってはならぬことではありますけれども、御指摘のとおり厚生省は全般にわたって検討するように命じております。
 なお、試験については、大多数の受験をした者はまじめに勉強して、そして必死の思いで試験を受けたわけでありますから、今後の各受験生の採点その他にも影響することでありますから、私は、できれば国家試験をやり直さないで、その疑惑を持たれる部分だけ何とか切り離すということにできれば幸いであると考えておりますが、これも今後の進展次第でありまして、ここではっきり御答弁するわけではございません。
ことし、一つの国家試験に関連して二つも、疑惑でありますけれども出たということ、これは非常に重大だと思うのです。さらに全部の試験にわたってこういうことが、もちろんないことを望むわけですけれども、試験の全容にわたって徹底的に調査をされるお考えがあるのかどうか。それからまた、こういうふうに最も厳正なるべき国家試験に汚点を残したということで、この試験をやり直すというような、そういうお考えがあるかどうか伺います。
いま御答弁がございましたが、二輪車の運転について規制したり禁止したりする、いわゆる三ない運動については、学校の教育活動の一環として行われているものと承知しておりますが、一概にその善悪について論じることはむずかしいと思います。十分交通安全教育を行った上で、学校を取り巻く交通環境を考慮しまして実施するならばやむを得ないが、ただ安易には規制したり禁止したりすることは好ましいことではないと考えております。
 第三次の交通安全基本計画におきましては、生涯にわたっての交通安全教育を行うこととしておりまして、総理府といたしましては、今後、青少牛の健全な育成の観点をも含めまして、生涯にわたる交通安全教育の一環として高等学校における交通安全教育の充実が図られますよう、関係省庁とも十分連携をとりつつ努力してまいりたいと考えております、
ぜひ前向きに進めていただきたい。中古住宅にも適用のほどを、これは住金の方にも関係することでございますが、促進方をお願い申し上げたいと思うのです。
 なお、これの住宅ローンの保証をする場合の保険、火災保険などを特約する場合、団体信用生命保険というものを掛けなければいけないということになっておるわけですが、これが非常に企業が特定されるのですね。幹事会社が設定をされまして、たとえば競争相手の方が融資の申し込みをする、ところがいま申し上げたように火災保険を掛けろ、生命保険を掛けろ、これは特約する、競争相手の幹事会社が窓口になるというのはいかがなものか、任意性というものがないわけですね。いまの実態が非常に複雑になっておりますから、また歴史がありますから、私の方にも若干の誤解があるかもしれませんけれども、ここら辺はぜひひとつ要望として、任意性を否定しないような特約制度ということを考えていただきたいと思うわけです。
 それから、還元融資の計画をずっと見てまいりますと、年金福祉事業団としての療養施設からいろいろなものがありますし、特別地方債として、本来事業の住宅、病院建設あるいは厚生福利施設、いろいろなものがあるわけでございますが、いわゆる産業廃棄物処理だとか同和対策、下水道、上水道等の事業もあるわけです。そのほかの機関として医療金融公庫あるいは国立病院の特別会計というように還元融資の資金計画があるわけでございますが、もうそろそろ産業廃棄物処理等にこの還元融資を使うことはやめるべきであって、本来業務としての年金福祉事業団の方の融資、あるいは本来事業の病院だとか厚生福利の方にその金を回して、本来の医療の問題等があるべき姿に移るように私はお願いを申し上げたいと思うわけです。
 そこで、医療の問題にも還元融資が使われるわけでございますが、私はきょうは厚生大臣に率直な見解を賜りたいわけでございます。たまたま医大の医師の問題にも触れるわけでございますが、きょう、国立山口大学医学部の卒業試験の試験官が、医師の国家試験を作成したのではないだろうかという問題が少し報道されておるわけでございます。実は私もかねがね、現在の医師の国家試験のあり方でいいかどうかということについて若干意見を持っておるわけでありまして、きょうの一つの動きというものを、私非常に重要な問題ではないかと思うわけです。
 これは、国立山口大学の医学部の今年度の卒業試験に出た問題と、ことしの四月四日、五日に行われました春の医師国家試験の内容とが同じであったということであります。これはちょっと簡単に見過ごせない問題ではないか、こう思うのです。いま早稲田大学の入学試験の問題でいろいろと出ておりますが、医師というのは人命を預かる最高の職業でございます。その試験が公平さを欠くことがあったとするならば、これはちょっと許せない問題ではないか、私はこう思うわけでございます。
 これはもう名前も出ておりますから、あえて申し上げますけれども、その卒業試験を出題したのは、山口大学医学部の泌尿器科の酒徳治三郎教授だということまでわかっておるわけでございます。しかも、その卒業試験の問題がコピーされて受験生の間に広く出回っておったということは非常に重大だと思うのですが、まずその点について大臣の御見解を賜りたいと思うのです。