日程第四、沿岸漁場整備開発法の一部を改正する法律案、日程第五、漁業法及び水産資源保護法の一部を改正する法律案、右両案を一括して議題といたします。
 委員長の報告を求めます。農林水産委員長山崎平八郎君。
    ─────────────
 沿岸漁場整備開発法の一部を改正する法律案及び同報告書
 漁業法及び水産資源保護法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔山崎平八郎君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は可決いたしました。
     ────◇─────
 日程第四 沿岸漁場整備開発法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第五 漁業法及び水産資源保護法の一部を改正する法律案（内閣提出）
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
 次に、日程第三につき採決いたします。
 本案を可決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより採決に入ります。
 まず、日程第二につき採決いたします。
 本案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
日程第二、学校教育法の一部を改正する法律案、日程第三、医学及び歯学の教育のための献体に関する法律案、右両案を一括して議題といたします。
 委員長の報告及び趣旨弁明を求めます。文教委員長葉梨信行君。
    ─────────────
 学校教育法の一部を改正する法律案及び同報告書
 医学及び歯学の教育のための献体に関する法律案
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔葉梨信行君登壇〕
御異議なしと認めます。
    ─────────────
 日程第二 学校教育法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第三 医学及び歯学の教育のための献体に関する法律案（文教委員長提出）
日程第二とともに、日程第三は、委員長提出の議案でありますから、委員会の審査を省略し、両案を一括して議題とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
日程第一、有線ラジオ放送業務の運用の規正に関する法律及び有線テレビジョン放送法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の趣旨弁明を許します。逓信委員長左藤恵君。
    ─────────────
 有線ラジオ放送業務の運用の規正に関する法律及び有線テレビジョン放送法の一部を改正する法律案
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔左藤恵君登壇〕
御異議なしと認めます。
    ─────────────
 日程第一 有線ラジオ放送業務の運用の規正に関する法律及び有線テレビジョン放送法の一部を改正する法律案（逓信委員長提出）
あと最後に要望だけ申し上げたいと思うんですが、今後の現地の災害後の対応というのは、私はかなり順調にいったと思います。仮設住宅の建設もずっといきましたし、私どもが行ったときはもう住宅ができておりまして、あるいは救援物資の搬入も何か一軒当たりトラック一台ぐらいずつ搬入をされたということで、非常に体制はよかったと思うんですが、ただ漁船の百十六隻ですね。あれ非常に零細の漁船でございまして、ああいうものの救済とかさまざま要望がある点を十分に踏まえまして、この被災に遭った方々の生活が今後成り立っていくように十分に御配慮をいただきまして、この点についての特段の御努力をお願いをいたしまして、私の質問を終わります。
今回の災害のように広域にわたり、同時多発する。そして異常乾燥と強風のもとだということで、想像を超える勢力で延焼をしていきますと、この消火活動に当たっていただいた皆さん方には心から敬意を表しておる次第でございますが、このような災害に対処するためには、都道府県及び市町村の地域防災計画をお立ていただく過程において、今後は広域災害を想定した防災体制の確立を図ってもらわなくてはならない。また、日ごろの訓練の実施も、そういう広域防災体制に対する訓練というのもある程度やっていただかなくてはならない、このように考えておるわけでございます。今回の災害を貴重な教訓としまして、関係省庁と緊密な連絡をとって、その対策に万全を期してまいりたいと、このように考えております。
あと十分で退席をしていただくようにいたしますが、私は、税の問題というものが非常にいま安易に政治的な調整の手段に使われるというのは大変困ることだと思っているわけであります。
 何か予算委員会がうまくいかない、そこで、こちらはもちろん要求するのは当然でありますが、できるかできないかもわからないで政党の幹部の方が引き受けるというような話、それは非常に余裕のある財源で何かやるという話ならいいのでありますが、現状の厳しさは議員すべてがよく承知をしていることの中で、そういう問題が起きてきて、そのしりを税制調査会に持っていくということは、筋としては政府がやる以上は政府の税調にということのようですが、これは私は筋だと思わないのですね。
 いま大蔵大臣は、それが筋だとおっしゃいますが、率直に言うと、私が会長でございましたらお断りします。なぜなら、客観情勢も違わないのに、ある意味で一事不再議で、一回決めたことをもう一遍やり直せというのは、政府として税制調査会の権威を無視しておることではないのか、こういうふうに私は感じられてなりませんが、私は、減税をするしないの話ではなくて、政府が税制調査会に対しての対応が余りにも見識を欠いておるという感じがいたしますが、会長いかがでございましょうか。