ＬＰＧの安定供給については備蓄の問題があります。石油備蓄法の改正によりまして、ＬＰＧも備蓄が義務づけられることになりました。五十六年度末までには十五日分、以後毎年五日ずつ積み増していこうということでありますから、六十三年度末までには五十日分とする、こういう計画で進んでおるわけであります。今長官は、たくさん備蓄があるとおっしゃっておりましたけれども、石油は百二十日分あります。ＬＰＧは六十三年度までに五十日分、こういうことで私は石油に比べて備蓄が決して多いとは思っておりません。
 ＬＰＧは御承知のとおり民生用に最も多く使われておりまして、三六・二％使われております。これは代替エネルギーの切りかえが非常に難しいエネルギーですね。また、一口に五十日分の備蓄といいましても、その費用は業界の試算で、土地あるいは設備、それにＬＰＧそのものを換算してまいりますと、約五千億円かかると言われております。これは業界にとりましても資金の負担が大変大きいという声が実は出ておるわけであります。そこで、これらに対する助成のことについても私は当然考えなくちゃいけないのじゃないかと考えます。政府としてこの備蓄問題についてはどのように対処するつもりなのか、この点御答弁をいただきたいと思います。
サウジからの供給につきましては、先ほど先生のおっしゃったように、若干のカットということが通告されております。ただ、そのカットの通告自身は、去年の例を見ますと、年間を通じではそれほど大きな数字ではないということで、後で増量するというようなことも行われたわけでございまして、そういうことで今のカット自身が全体のカットになるかどうかということは、過去の例から見るとそれほど大きくはなっていないという感じがいたします。
 しかし、いずれにいたしましても、サウジの供給量がどうなるかということにつきましては、正直言うと難しい問題でございますが、そのかぎを握るのはサウジの原油の生産がどうなるかということでございまして、特に四月以降不需要期に入りますと、恐らくまたサウジとしてはスイングプロデューサーとして量を減らさなければいけない、こういう背景があると思いますが、全般的に見まして、五十九年度といいますか、外国では暦年を言うのですが、これは今まで減り続けてきた石油需要が若干上回るということで、ようやく一・八％ですか、二％くらいふえるというようなこともございますので、供給が去年に比べて大きく変わるということにはならないのじゃないか、こういう感じがいたします。
 それから、価格につきましては、先ほど先生が何か値上げが来ているということですが、私どもの聞く限りにおいては、まだそういう正式な話はないということでございます。だけれども、実際はどうなるかというのが先生の御指摘かと思いますが、この点につきましては、需給が逼迫すればまた上がることも考えられるわけでございますが、昨年もサウジが相当大きく値上げをしたということになりますと、当然ほかから市場転換、供給先の転換で下がってしまうということで、この辺はサウジ自身も十分理解しておると思います。
 それから、末端に対しましては、去年サウジからカットされたときに相当ほかから手当てをして、むしろ今在庫は非常にたくさん持っておるということで、末端に響くような問題は我々考える限り当面はない、このように感じておる次第でございます。
新聞によりますと、これは業界紙のようですが、本年二月、三月のサウジからの供給量が契約量より三〇％削減される、このように報道をされております。そして、再値上げに警戒感というふうにうたわれておりますけれども、そうなると供給量が減るわけでありますから、需要と供給のバランスでまた値段が上がるかなというような感じでみんな心配しておるわけであります。したがいまして、今後におけるサウジの供給と値段の行方というものをどのように考えていらっしゃるのか、この二点をお尋ねいたします。
次に、経塚幸夫君。
    —————————————
 風俗営業等取締法の一部を改正する法律案に対
  する修正案
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
次に、加藤万吉君。
    —————————————
 風俗営業等取締法の一部を改正する法律案に対
  する修正案
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
この異常気象というのは、先ほど申しましたように、非常に変わった状態が異常気象でございます。ただ、そこで非常にややこしい問題が一つございます。と申しますのは、異常に対して平常があるわけで、それが気候の平年値です。その気候の平年値も非常に長い年月を考えてみますというと、変わってまいります。そうすると、昔は別に異常ではなかったのが、最近の状態で見れば異常である、そういう問題もございます。それで現在は、その異常気象といたしましては、先ほど申しましたように、過去三十年くらいの平均を平常と考えて、それからの変動が過去三十年間に起こらないと思われるほど変わった場合を異常気象と言う、そういうふうに定義しているわけです。そういう点で見てみますと、最近世界的に見まして異常気象がふえているというのは大体本当のようでございます。ただ、過去の記録を見てみますと、そういう状態が多い時期と少ない時期といろいろあって、それが変わっていくわけです。
 そういう点と、もう一つは、気象と言ってもいろいろあるわけで、気温もあれば、それから降水量もあれば、雪の降り方もあるわけであります。ですから、ある要素については別に異常ではないけれども、ある要素については異常である、こういうこともございます。ことしの二月あたりの状況を見ますと、これはやはり異常と言っていいのではないかと思います。非常に気温も下がりましたし、雪がよく降りました。東京の例で申しますと、最深積雪ではそんなにひどい異常ではないのですが、大雪の降った回数は非常に多いので、そういう点では異常と言っていいかと思います。世界的に見ましても、先ほど、北半球のことしの二月の図をお見せいたしましたけれども、平年よりも八度以上も高いとか低いところがあったわけです。こんなことはめったにないのでございまして、そういう点では異常と言っていいかと思います。
 それから、それじゃ二月が異常だったから夏が異常になるかというと、実はそうは簡単にいかないので、そういった点が非常に難しいところでございます。それで、昭和五十五年が異常なデータでございましたけれども、あんなような異常、冷夏というようなことはことしはとても考えられない。あれは本当に百年に一回ぐらいでございまして、多少は北日本の方が低くなる可能性はありますけれども、ことしの夏に関しては、あんなような異常なことは起こらないというふうには現在考えております。