次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 社会保障制度等に関する調査及び労働問題に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、これら二件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続審査要求に関する件についてお諮りいたします。
 育児休業法案、原子爆弾被爆者等援護法案の二案につきましては、閉会中もなお審査を継続することとし、二案の継続審査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、請願の審査を行います。
 第一号原爆被害者援護法の制定に関する請願外千二百四十件を議題といたします。
 これらの請願につきましては、理事会において協議の結果、第二三号保育所制度の充実に関する請願外百八十一件は採択すべきものにして内閣に送付するを要するものとし、第一号原爆被害者援護法の制定に関する請願外千五十八件は保留とすることに意見が一致いたしました。
 以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまの「ゆとり宣言」に関する決議につきましては、その御趣旨を十分に尊重いたしまして、関係施策の推進に一層努力をしてまいる所存でございます。
    —————————————
ただいまから社会労働委員会を開会いたします。
 労働問題に関する調査を議題といたします。
 この際、便宜私から自由民主党、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議、日本共産党、連合参議院、民社党・スポーツ・国民連合、参院クラブの各会派共同提案による「ゆとり宣言」に関する決議案を提出いたします。
 案文を朗読いたします。
    「ゆとり宣言」に関する決議（案）
  近年、人間が人間らしく生きるために重要な「ゆとり」の問題は、とみに注目されるに至っている。すべての国民が、「ゆとり」ある生活すなわち充実した自由な時間と余裕のある生活を送ることは、人間性豊かな社会の建設にとってきわめて重要である。
  しかし、我が国の労働時間をみても、今なお欧米諸国に比して長い状況であり、多くの国民が、豊かさを実感できない大きな要因となっている。
  よって、本委員会は「ゆとり宣言」を行い、完全週休二日制の普及、連続休暇の定着、年次有給休暇の完全消化等による労働時間の短縮、余暇活動のための環境整備等、条件整備に全力を尽くすものとする。
  右決議する。
 以上であります。
 本決議案を本委員会の決議とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから産業・資源エネルギーに関する調査会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 去る二十二日、及川一夫君が委員を辞任され、その補欠として稲村稔夫君が選任されました。
 また、昨二十五日、稲村稔夫君、対馬孝且君、角田義一君、西岡瑠璃子君及び浜本万三君が委員を辞任され、その補欠として深田肇君、福間知之君、三重野栄子君、菅野壽君及び大森昭君が選任されました。
    ─────────────
次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に青木薪次君を指名いたします。
 なお、残り一名は都合により後日指名いたします。
    ─────────────
最後になりますけれども、高齢化社会における福祉サービスと費用負担のあり方についてお伺いをさせていただきたいと思います。
 さきの税制改革で消費税を導入した際に、政府はその理由として高齢化社会への対応ということを挙げておりました。また総理も、消費税を福祉目的税のようなものにするんだというふうな就任前の発言もあったかというふうに思います。
 この高齢化社会を迎えるに当たって、国民の持っている不安というものはどんなものがあるだろうか。私まだ若いわけでございますけれども、自分の老後も考えまして、果たして自分の老後というのはどうなるんだろうかという気持ちが先にあるわけです。その際に、公的年金でどの程度の暮らしが保障されるのかな、さらには国や自治体がどれぐらい面倒を見てくれるのかな。そうしますと自分の負担はどれぐらい必要なのか、そのためにどれぐらいためなくちゃいけないかというふうな素朴な疑問もあるわけなんです。こういった国民の不安、疑問に答えていくのもまた政治や行政の責任ではないかなという気がしているわけでございます。高齢化社会に政府や自治体がどのようなサービスを提供し、そのための財源はどう調達するのか、またどの程度の個人負担が必要になってくるのか、できればはっきりと知りたい、そういうことで国民に個人負担をはっきり示す必要がもうそろそろあるのではないかなという気もいたしておるのですけれども、この点についてどのようにお考えか、お伺いしたいと思います。