おっしゃいますとおり、戦後、新学制ができていろんな学校づくりが始まったときに、すべてが同じような学校、いわゆるマッチ箱型といいますか、四角い建物ということでずっとやってきたのが、応急的にやってきたこともあろうかと思いますが、今の時代になってみれば、やはり学校がその地域におきます文化の中心であるということから考えれば、先生がおっしゃるような面での配慮というのは十分必要だろう。
 例えば、今も、別の側面からでございますけれども、潤いのある学校をつくるためには、今までの鉄筋コンクリートよりも木造の建物の方がいいではないかといった点での御指摘もございます。そういった点で、そういうものをふんだんに使って、そして、ある程度学校の意匠についてもいろんな工夫をして、画一的な学校ではなくて、いろんな、外から見ても格好のいいもの、そして潤いのある学校、学校の中の教室の割り振りにしたってそういったものができればということで、そういった点での研究、検討は進めておりますが、今後とも市町村との、設置者との間においてもこういった点での機運の醸成に努めてまいりたいというふうに考えております。
これは市町村や都道府県から上がってきて、ヒアリングをしながら積み重ねていろいろと予算要求をされてくるわけだろうと思うわけでありますが、大蔵から枠をはめられてその中でこれはやらざるを得ないということなんでしょうが、その中でだんだん詰めてこういう数字になってきたということが実態だろうと思うんで、やはり教育、これは何物にも優先しなければならぬ、したがって環境の整備を何物にも優先してやらなきゃならぬということを考えたら、もう少しそういう積極的な取り組み姿勢というものが当然これは必要になってくるだろうと思うわけであります。
 私も外国なんか歩いてまいりましてつくづく感ずることは、日本のよって来る経緯というものがあるわけですから、急速に最近日本が教育大国になってきたということから考えましてもやむを得ない、こう思うわけでありますが、校舎とか環境、これは実に狭い、それから画一的であり殺風景だ、こういう評判は確かに私ども至るところでこれは耳にするわけであります。やはり教育というものは、地方文化、個性、特色、そういうものをある程度ふんだんに生かして、環境や地方のニーズに合ったそういう施設等というものは、これは非常に考えてもいいんじゃないかというふうに考えるわけであります。まして、これ国際化時代等迎えておりまして、そういう中で文化的感覚とか創造的感覚を養成していくということになれば、これはやっぱり、何といいますか、もう少しゆとりのある環境の中で教育というものは将来なされるべきであろうと思うわけであります。どこを歩いてもかなり学校の施設、設備というものは充実してまいったわけでありますから、この辺で教育施設のあり方というものを大きく見直してもいいんじゃないかというふうに思うんですが、ひとつ簡単にその辺の考え方をお聞かせ願いたいと思います。
ただいま議題になっております水田利用再編奨励補助金についての所得税及び法人税の臨時特例に関する法律案につきましては、まず御要望だけ申し上げておきたいと思うんです。これは稲作転換に伴う減税措置でございます。これは当然必要だ、引き続き継続をということをまず冒頭にお願いしておきます。
 続いて、他の委員からもいろいろ御指摘になっておりますけれども、第三期以降の転作の奨励金のあり方の問題です。財政審や臨調等が奨励金依存からの早期脱却ということで、つまりこの奨励金、補助金のカットの方向を打ち出してきております。先ほどの農水省の答弁ですと、そう簡単にはいかないけれども、具体的には第三期に入ってから検討ということでございますけれども、現に五十七年度で約十二億円相当分の減をしなければならない。こういう事態を考えて継続を強く私は要望しておきたいと思うんです。
 ところで、関連してお伺いしたいのですけれども、最近の納税申告のあり方、税務調査のあり方等について社会的にも大問題になるようなことが出ております。これは御承知かと思うんですけれども、六年連続の減税の見送りということでもって国民は重税感で非常にあえいでおります。同時にその中で根拠のないクロヨン攻撃がなされております。そして業者、農民等についてのその税申告調査のあり方というのも目に余るものがあるんです。
 具体的にお聞きします。私、昨日、宮城県の塩釜に参りました。そのときに訴えられた事案でございます。事は、宮城県塩釜市の鮮魚卸業中卸業を営む五十七歳の高橋三男さんという方からの訴えです。昨年の十月十九日に仙台国税局職員二名が前ぶれもなく高橋さん宅に参りました。身分証明書を見せまして税務調査で参ったことを告げられました。ところがその日御本人の高橋さんは入院中です。しかも喉頭がんの疑いでもってのどを手術して四日です。御家族の皆さんは寝ずの看病で交代でもう疲れ切っている。その中にあって、奥さんが事態の深刻さに驚きました。しかし主人でなければ経営とか経理の状況はわからない、私もすぐ病院に行かなきゃならない、看病に行かなきゃならないんだ、退院するまで待ってくれないかと、こう言われた。ところが、いや、本人はいなくたっていい、三十分ぐらいで終わる、こういうことを告げていろいろと調査に入られた。一万円札何枚か、千円札は幾らか、種類別のを全部出させた。書類も見た。二時間に及ぶ調査が一方的にやられて、連続四日、二名が見えた。四日後には一方的に修正申告書なるものを持ってきた。奥さんは見て驚いた。金額にしますと、何と一千百八十一万七千三百円。そういうもので、これは主人に相談しなければだめだと断られたにもかかわらず、いや、御主人が病気中なら本人に知らせない方が身のためですよ等々の暴言まで吐かれて、息子さんに一方的に署名捺印をさせた。そして課税をやらせてきたという事態であります。
 大臣お見えでなくて政務次官ですけれど、これは法以前だ、人道的に見て一体どうなのかという点からひとつ御意見を聞きたいんです。
 つまり明確にしたいことは、のどを手術して四日です。そのことは知っているわけです。本人には伝えておりません。十二月に入って退院して二日後そのことを知らされ、御本人はもう気が狂わんばかりです。説明も具体的にやられてないという状態です。御答弁ください、政務次官。