私は、だから銀行がなぜ貸し渋りをしているのかをもっとつかむ必要があると思うんですね。
 銀行が貸し渋りをしているのは体力がないからじゃありませんよ。体力がないから貸せないんじゃないですよ。だって、都市銀行、地方銀行の自己資本比率、これは大蔵省の資料で昨年の九月末現在で見ますと、大体、ほとんどすべての主要銀行、地方銀行が早期是正措置の発動要件である国際統一基準の八％をクリアしていますよ、このとき既に。このときの株価というのは、私調べますと、一万七千八百八十七円ですよ。今だって一万七千二百五円ですよ。そんなに落ちていませんよ。ですから、こういう体力というのは依然として維持されていると。体力がないから貸し渋っているんじゃないんです。もっと体力をつけよう、もっと自己資本比率を高めよう、それで国際競争に乗り出していこうという動機が働くから貸出資産を圧縮しているんじゃないかと。
 これは日本経済新聞に載りました、「地銀、海外撤退・縮小相次ぐ」、その背景に「経営資源を国内に集約して、地域の顧客との取引を拡充した方が経営基盤も強化されるとの判断が働いている。」と。その記事の中に、自民党の加藤紘一幹事長が「「地銀は海外から撤退し、地元企業への融資を最優先すべきだ」との考えを表明」したということも述べられております。
 もし加藤さんが言った言葉が、国際競争に乗り出すために国内の中小企業に対する貸し渋り、公共性の放棄をやるんだったらそんなことやめなさいと言っているんだったら、私はこれは賛成できる話だと思うんですね。自分のところの、国内地域の世話になった中小企業が貸し決られてつぶれていっているのに、自分の自己資本比率を守るためということで貸し渋ってもそれは仕方がないというのは、さっきから銀行局長はそればかり言っている。それで一体大蔵省として銀行に公共性を果たさせる指導をやっていることに塗るのか。あたかも自然現象のような言い分じゃありませんか。
 指導がないからそんなことになる。体力のある銀行に公共性を発揮しろ、そういう指導もしないでそれを容認する姿勢は私は納得できないし、ましてや、この公的資金を注入したところで、そういう指導もしない大蔵行政のもとでそれが貸し出しに回る保証は全くない。そんな計画は撤回すべきだと私はあえて大蔵大臣に伺います。
 どうですか、大臣。貸し出しに回るということが言えないんじゃないですか。
それから、立会演説会というのがなくなったというのも実は今回初めて知りました
私、候補者としては相手方の候補者がどんなことをお考えになっているのかということを対面しながら知りたいということも感じました
また県民の方はなおさらそうだと思っております
どちらの考えがまともなのかということを候補者を並べ立てて見たいと思うのは率直なところではないかと思っておりますが、いろいろな観点からそれが今実現されていないというのは、選挙を庶民、県民の方に広くわかっていただくという意味では大変抜けている部分ではないかというふうにも思っております

 素人と選挙のプロとの違いということで、一つ私がショックを受けた発言を紹介したいと思いますけれども、残念ながら我が宮城県で知事にまつわる不祥事が生じました
その結果として今回の知事選挙があったわけでございますが、それをめぐって、前知事がお金をもらい、それを選挙に使ったのならともかく私腹を肥やしたのは許せない、そういった発言が実はございました
それは何か当然のようにおっしゃっていたと私は聞いたんですが、選挙に使うならともかくというのを公然とおっしゃる感覚がやはり庶民からは遠いのではないかというふうに感じた次第でございます

 選挙に関しての感想ということになってしまいましたが、三点でございます
残された時間、あと二点について申し上げたいと思っております

 二番目は政治活動ということでございます

 今回の政治資金規正法、政治活動に使われるお金をどうしようかということでございますが、その政治活動というものに関しては、私のようないわゆる首長と議員さん方と違うのではないかという感じがしております

 私の場合は、一カ月半の経験でございますけれども、いわば毎日毎日の仕事が広い意味での政治活動である
行政の中で仕事をしておりますけれども、これを全うしていくということが政治活動そのものであろうというふうに感じて、その意味では大変楽だなというか、仕事即政治活動というのは楽だという面がございます

 一方、県会議員という方々を見ておりますと、なかなか自分の政治活動というのはどういうものかというのがわからない、したがって勢いいわゆるサービス競争といったものになりがちで、それ即政治活動というふうになってしまう
何とか政策本位の政治活動というのができないものかということは考えておりますが、まだ私としてはどうしていいかはわかりません

 次に、政党助成の問題でございます

 これはさまざまの場で、国のレベルとそして私ども地方のレベルとでは違うという御議論がございました
同じ政党の系列化を地方政治に持ち込むことはできないのではないか、私も含め首長の九九％が無所属ということでございますので、その面からも政党の系列化というのはややそぐわないという感じはしております

 そこについての論点はかなり言い尽くされておるようでございますので、私は別な観点から申し上げたいと思います

 政党ということで考えた場合、これはもちろん政策を同じにする人たちがグループとして活動をする、これが政党でございますが、国のレベルでございますと、防衛問題、外交問題、税制問題、そういったことが論点となり、そしてそれが一つの政策となり政党を形づくっていくと思っておりますが、地方の場合、県の場合はいささか違うのではないかというふうに思っております

 私は、先ほど申し上げましたように、宮城県を日本一の福祉先進県にしたいというふうに、これを公約として知事選挙も出たわけでございますが、例えばこの福祉の問題について、できる限りやるというのと、まあそれはそこそこにしておいてもうちょっと開発とかそちらの方に力を入れるべきだ、それはいろいろ意見があっていいと思います
地方の場合には、そういった考え方、ニュアンスの違いで一つの政策グループというのができていく、これは国の場合といささか違うのではないかというふうに思っております
政党というものを一つの受け皿として政治資金の流れを考えていく、これは方向としては正しいと思っておりますけれども、その系列というか、それが国のレベルと地方のレベルとでは争点の違いから違ってくることが十分あるのではないかということを今感じている次第でございます

 最後になりましたが、政治改革四法案の行方についての期待を申し上げて、私の陳述を終わらせていただきたいと思います

 確かに選挙制度につきましても、さまざまな政治改革の方向につきましても百点満点のものはなかろうと思っております
しかし、現状よりも一歩でも二歩でもより理想に近い形であれば、私はぜひ今国会で成立をさせていただきたいというふうに思っております
それは、実は政治改革の問題もございますけれども、今、宮城県を含めた地方の持っている懸案が山積をしております
冷害の問題、そして農業問題、深刻な景気の問題、これについて早く全力を挙げてやっていきたい
そしてその際には、国のレベルでの御支援、御指導もともにやっていかなければならないという時期でございます
政治改革法案が今国会で成立を見ずに、さらにこれが次の国会以降へも引き継がれるということになりますと、今言ったような懸案がどうなるのかということを大変心配しているところでございます
百点満点はないということで、ぜひあるところで妥協もしていただき、今国会での成立を図っていただく、これが地方の立場といたしましても、心から念ずるところでございます

 きょうは、このような場を設けていただきまして大変ありがとうございました
（拍手）