日本共産党の諫山博です。
 今一番望まれていることは、損失補てんの手口をきちんと明らかにすることです。多くの国民がそのことを求めているし、当委員会の中心的た任務もそこにあります。
 きょうの毎日新聞に手口の一部が大蔵省の内部資料として公表されています。この中には野村の日立に対する補てんの手口も出ています。紹介しましょう。
 銘柄、ワラント・双葉電子。買い付け日、一九九〇年三月十六日。売り付け日、同日。買い付け価格、省略します。売り付け価格、省略します。差益十億三千万円。国民が知りたがっているのはこのことです。このことをきちんと明らかにすることが再発防止のための土台にもなります。
 以上、私が指摘したような点について、野村の関係したすべての損失補てんについての資料を当委員会に出していただきたいということをお願いしたいんですけれども、いかがでしょうか。
五十八条に関しましては、先ほど久保先生からも御質問が、野末先生でしたか、ちょっとどちらの先生か忘れましたが、先ほどの御質問がありまして、私は五十八条は犯してないと思うということを申し上げたわけでございます。
 五十四条は、これはいわゆる営業姿勢の省令と五十四条がつながっている、省令に違反した場合に、是正命令というような条文だと記憶しておりますが、私自身行き過ぎたところはあると、非常に申しわけないというふうに思っておりますが、五十四条に触れる行為ではないと、自分ではそういうふうに判断をいたしております。
石井氏が東急株を買われたのは、平成元年の四月から最終は九月一日というふうに聞いております。その過半数といいますかは四、五月ぐらいに買われているわけでございますが、その四、五月の状況を私説明を聞いたところでは、一番たくさん買われているのが百五十万株、それからある日は、五月の一日は百五十四万株というふうな日が一番たくさん買われている。それは三回ぐらいに分かれているわけですが、そのときのマーケットの出来高は、四月のときはたしか十二億株で、五月のときは八億数千万株だったというふうに聞いておりますけれども、当時、今でしたらもう想像もつかないわけでございます。今二億ぐらいしかできないんですが、十二億株、十億株とかいうものができている間のときのいわゆる一方的た客注でございます。だから、石井氏との商いというのは手前どもの東急の十月以降の売買とは切れていると、私はそう信じているわけでございます。
 株価操縦の疑いはなぜないんだと。これは第百二十五条で、先生の方がお詳しいかと存しますが、いわゆる仮装売買、それから虚偽の風説を流布して、何というんですか、実勢を伴わない株価を形成すること、その他あるわけでございますが、そういうような事実に関しては、手前どもの中で私が幾ら説明を聞いてもそういうものはないと。ただし、先生がおっしゃられました、多数の顧客がある期間に集中しているといいますか、マーケットシェアが三割以上になっている、それから反復売買をしているという事実に関しては、私自身これは行き過ぎだ、非常にまずいことだというふうに思っていると。
 長々としゃべりましたが、大体それが認識している全部でございます。
私が今申し上げたのは、できないことを承知の上で申し上げたんで、何かよくわからない御返答であったわけですが、フリーセックス禁止法はできないということだと思うんですね。発生源対策ということを私は申し上げたんです。感染症予防の原則は発生源対策でございますから、発生源をどうなくするかということに法律は絞られていくはずでありますから、これから私が申し上げることにそれぞれお答えを願いたいと思います。
 政治の要諦というのは未来予測ということを非常に重要な条件にしていると思うんです。先憂後楽ということですね。未来予測に立って何が不幸をもたらすかということを考えるのが政治の最も大切な要諦だろうと私は思います。
 そこで、自分のことを申し上げるようでありますが、エイズを語るときにやっぱり私がやったことを申し上げる必要がございます。
 私が国会で初めてエイズの質問をいたしましたのは昭和六十一年三月十四日、予算委員会総括質問のときでございます。そのときの新聞の見出しは「居眠り閣僚なし」と出ておりました。みんなびっくり仰天して見たということであります。その翌日の朝刊に、当時の後藤田官房長官が、いい議論であったとうなったと書いてございます。そして数カ月後に後藤田正晴さんと河野洋平さん、当時の科学技術庁長官でありますが、お会いしま
したら、一年近くたってみると先生の言うとおりになってきましたねとお二人が私におっしゃいました。ついこの間、当時の法務大臣の鈴木省吾さんが私に改めてまたおっしゃいました。私が質問したときにはびっくりした、こんな病気があるのか、恐ろしい病気だなと思った、しかし一年もたつと全部先生の言うとおりですねと。
 私が今申し上げたいのは、疫学的な解析によって未来予測を私はしたのであって、際物をつかんだのではないということであります。週刊誌も扱っていなかったこのエイズというのを私は勉強しました。文献を集めました。その結果どうなるだろうかと予測をいたしました。当時、患者は十四名です。どうです、今。九十名でしょう。だから私の予測はほとんど的中してきました。したがって、これから私の申し上げるのは、当然私の集めたデータと、疫学の専門家の一人としての私の話をよく聞いてもらいたいということであります。これはイデオロギーではありませんので党利党略はございません。与党の方も野党の方も全部私の話をよく聞いて賛否のときには判断をしていただきたい。そういうことを私は今最初に申し上げたいと思います。私は自分の疫学の専門家としての予測に立って、これからいろんなことを質問させていただきたいと思います。これは私のやっぱり長い間の習性でございまして、何となくレクチャーが半分入りますので、お許しをいただきたいと思います。
 感染症予防の疫学。疫学というのは、当たるも八卦当たらないも八卦の易学ではないんです。疫病の疫でございます。伝染病学ということであります。この感染症予防の疫学で今度エイズ予防法案が上がってまいりましたが、この目的とするところの重要なポイントは何でしょうか、伺います。