昭和六十年に予定しております国際科学技術博覧会、実はそれにつきましては、テーマをどうするかとか今後の運営その他は、これから検討するところでございまして、その後のことなど、あるいはその開催の仕方などについて、地元なり関係者がいろいろな希望を持っておられるということは聞いておりますが、具体的なことはすべてこれから決めていく、そのような状況でございます。
いろいろ事業の中身を充実してきていると言っていますけれども、現実には入場者数は減っているわけです。五十四年はまだ出ていませんけれども、五十二年で六十七万だったのが、五十三年度には六十一万に減っている。六万減っているのですよ。中身は変わってないのです。そういう意味ではどんどん御指導いただきたいと思うのです。
 大臣にお伺いしますけれども、昭和六十年、茨城県での科学技術国際博覧会というのが閣議決定されました。これが準備されておりますけれども、その構想の一端に、これが終わってからでございましょうが、科学技術博物館を永久記念館として残したいという話が出ているみたいでございますけれども、この話は出ていますか。
過去、四、五年前でございますが、かなり時間がかかっておることは事実でございます。いろいろな観点からの慎重な検討がなされたということでございますけれども、最近できるだけ早くするように努めておるわけでございまして、今後できるだけ早くするようにいたしたいと思っております。
使用料につきましては、いま大蔵省から答弁がございましたように、一つは民間精通者の鑑定評価でございますけれども、こういった場所、それから科学技術館のような公益的な事業をやっておるというような観点から慎重に大蔵省とも協議をいたしまして決めるという方式をとっておりますので時間がかかったわけでございます。今後はできるだけ早く努めるようにいたしたいと思っております。
これは環境庁が使用料を決定するわけでございますけれども、民間の鑑定人が鑑定するわけですね。それで時間的な差があるということでございますけれども、民間の鑑定人に依頼するのに三、四年もかかってしまうのですか。環境庁、お答えください。
お答え申し上げますが、科学技術館に対します土地の使用料につきましては、この土地が都心の一等地でもございますし、面積もかなり広うございますので、民間精通者の鑑定評価額に基づきまして使用料を決定しておるわけでございます。したがいまして、使用料の決定に幾分時間がかかるということもやむを得ない面もあろうかと思いますけれども、おくれることは好ましいことではございませんので、できる限り今後は速やかに処理するように指導してまいりたい、そういうふうに考えております。
これは、大蔵省が来ておりますけれども、要するに財団の経営状態がよくないから三、四年もおくらして決定しているというのですね。要するに国有地を使っているわけでしょう。大蔵省としては税金取るのが商売ですよね。こんな状態でいいのですか。
先ほど申し上げましたように、収支関係が大分悪うございました関係もございまして、この数年間延納、延滞いたしてきておりますが、現在、環境庁から納入告知が出されておりますのは昭和五十三年度分まででございますが、昭和五十二年度分まではすでに納入済みでございます。昭和五十三年度分につきましては、この三月末日までに納入することとしているというように科学技術振興財団の方から報告を受けているところでございます。
お答え申し上げます。
 皇居北の丸公園は国民公園でございまして、公園は行政財産ということで国が現在使っている財産でございます。その中で、その用途、目的に支障がない限り、その使用を許可するということは過去にも例がございますし、制度上できることになっております。
とりあえず気象衛星は近く上げることになっておりますが、これは予備機がございますので、保険をかけた方がいいのではないかと考えております。その他のものについては予備機がございませんので、かけるかどうか今後の検討にまたなければいかぬと思います。
気象衛星、放送衛星、通信衛星のいま打ち上がっております三個につきましては、全額国の予算でございますが、アメリカのロケットで打ち上げましたので、この際にどうするかという問題が生じまして、やはりアメリカサイドではユーザー関係がそういう保険をかけておりまして、かけたらどうかというアメリカのサゼスチョンもございまして、大蔵省とも相談をして予算措置を講じて保険をかけたわけでございます。そういう意味では今後も、全額国のものでも、その種のわが国における保険市場が確立してまいりますればその種のものも出てくる可能性もございますけれども、純実験的なもので、しかも予備機がないときにどうするかという問題は、やはり予算当局とも打ち合わせ、決めなくちゃいかぬと思いますけれども、私どもは予備機がないときはかけない方がいいのではないかという気がいたしておるところでございます。
お答えいたします。
 地振公団の過去数年間におきます予算執行におきまして、多額の繰越額ないし不用額が生じておりますことは、先生御指摘のとおりでございまして、予算の執行としては適切な状況とは言えないものと考えております。
 このような事態が生じました原因につきましては、ただいま当局から御説明がございましたように、事業の態様に応じましていろいろとあるわけでございますが、私どもといたしましては基本的には事業計画が事業執行の実態に適合しない事態であったにもかかわらず、このような事態を十分反映させないで事業計画ないしは予算等を策定してまいったことによるものであると考えております。
 ただ、私どもといたしましては、このような事態についてすでに当局に対しまして御見解をただし、注意を喚起したところでございまして、これにつきましてもただいま当局から御説明がございましたように、地振公団におきましては、最近事業計画等につきまして事態の是正に努めている状況でございます。
 まあ、事態は以上のような状況でございますので、今後とも私どもといたしましては、こうした事態について十分留意して適正な執行がされますようにその推移を見守ってまいりたいと、このように考えておる次第でございます。
 以上でございます。