私も先日の災害地の視察に参加をいたしたわけですが、その中から二、三質問をさせていただきたいと思います。
 大河原先生から御報告がありました報告書の中にも書かれておるわけですが、特に茂木町ではごみの後片づけの収集をグランドの予定地に集めてあって、隣に穴を掘って焼却をしてきたわけですが、それぞれの地区でそれぞれの自治体がこのご
みの後片づけの問題、人手、機械、それに伴う費用というのが相当かかるわけですが、これに対して国としては国庫補助等はどの程度行うのか、具体的にお答えをいただきたいと思います。
災害から国土を保全し、国民の生命財産を守るというのは国政の一番基本であります。そういうことで今まで河川改修を初め、治水事業を中心に国土の保全事業を進めてまいっておるところでございます。
 いずれにしても、この国土の保全事業というのは膨大かつ長期の投資を要するものでございまして、私どももこれを少しでも推進したいと財源問題を含めていろいろ努力をしておるところでございますが、水を管理する省庁もあれば利水省庁もあると、こういうことですが、同じ政府ですからちゃんと、きちっと整理をして御期待に沿うように頑張りたいと考えております。
今回の目的税は水を利用している方々に受益の範囲内で最小限の負担をお願いをしたい、そういうことで理解をしていただきたい、その努力をしていくつもりでございます。
 また、水耕栽培その他に具体的な御質問がございましたけれども、課税対象の採否につきましては水の使用実態等を見ながら検討中でございまして、お尋ねの件につきましては現在まだ未定の部分でございます。
河川事業は水量を安定し水質を浄化する仕事もやっているわけでございます。その仕事をますます一生懸命やろう、財源を充実してやろうということでございますので、水道行政と全く一致しているというふうに認識をいたしております。
 それから、第二点でございますが、開発につきまして金を取っているということでございますが、財産権がある部分についてのことでございます。水道だけでダムをつくりますと、自分で負担をし自分で維持管理をいたしますということでございますので、二重負担ではない、かように考えております。
一般家庭にかかわる税負担ということで申し上げますが、水道用水につきましては、おおむね標準世帯月二千五百円から三千円と、地域によって違います。平均二千八百円程度というふうに考えておりますが、今回お願いをいたします税負担で試算をいたしますと、一戸当たり約五十円程度というふうに考えております。また、電気代につきましては、標準世帯で月おおむね七千三百円程度というふうに考えておりますが、これに一月当たり三十五円程度が負担増になる、このように試算しているところでございます。
私は三点セットの場所、言うなれば放射性廃棄物の始末の場所、その仕方、その一つの位置づけを青森県の六ケ所村に今されていることは承知いたします。しかし、これが適地であるというふうに判断するのはどうか。適地であるかどうかを判断するための調査だ、こういうことで理解をしているわけなんですが、それでよろしゅうございますか。
お答えいたします。
 もちろん現在進めている調査の結果で、その施設をつくることについて非常に安全上問題であるとか、そういうことで立地として不適当ということになれば、それをあえて押して立地するということはないかと思いますが、現在は事前の調査等によりまして一応ここには立地し得るという前提のもとで地元の御協力をお願いし、県知事から県論を集約されてここへの立地について御協力をする、こういうことのお答えをいただいて、そういうもとで現在直接事業に当たる原燃産業並びに原燃サービスの両社が調査に当たっている、そういう状況にあるわけでございます。
昨年末以来一連の米国におきます核燃料施設の事故につきましては、在米の日本大使館あるいは動力炉・核燃料開発事業団のワシントン事務所、これらを通じまして米国の原子力規制委員会あるいはエネルギー省から所要の情報を入手してきておるところでございます。
 これらの点につきまして、これまでに得られました情報をもとにいたしまして、我が国における諸般の類似施設についての安全対策について検討を行いまして、この検討結果につきましては二月二十七日原子力安全委員会に報告を行いまして御了承をいただいておるところでございまして、この内容につきましては既に記者会見等を通じて発表しておるところでございます。
私は、今の安全第一主義は当然でありますし、結構でありますが、公開の原則というものが非常に秘密主義に陥っているのじゃないか。一番大事なのは、安全に事を進めるということについては公開の原則というものを守ってこそ確保されるものだ、こう思うのですが、秘密主義に陥ってはならない。そういう意味では、原子力基本法においてもうたっているわけですので、自主、民主、公開の原則はきちんと守る、この点についてひとつきちんとした御決意をお答えいただきたいと思うのです。
お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立総員。よって、本案に対し附帯決議を付することに決しました。
 この際、本附帯決議に対し、政府から発言を求められておりますので、これを許します。竹下大蔵大臣。
これより会議を開きます。
 本日は、委員長の指名により、私が委員長の職務を行います。よろしくお願いいたします。
 科学技術振興の基本施策に関する件について調査を進めます。
 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 本件調査のため、本日、参考人として動力炉・核燃料開発事業団理事長林政義君、同理事植松邦彦君、同核燃料部長渡辺昌介君及び宇宙開発事業団副理事長園山重道君の出席を求め、意見を聴取したいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕