おっしゃいますとおり、本当は基本的に申しますと、主要通貨国の政策が同じような政策がなされて、そうしてファンダメンタルズの大きな要因である失業率とか成長率とかインフレ率とか、そういうものが大体同じであったら、これは一番いわば相場感として安定する、こういうことになるわけですが、そうはいかないわけです。
 今、強いて言えることは、大体インフレなき持続的成長というようなものはおおむねできた。しかし、かなり差があります、失業率なんかヨーロッパと日本と比べれば大差がございますから。それでまた今度は金利になると、アメリカと日本とかなりの差があります。
 したがって、それらが最終的に協調する努力はこれは絶えずやっていかなきゃならぬことでございますので、多田さんがおっしゃいましたように、本来あるべき姿というのは、米国の財政赤字、それから来る高金利、そういう是正、我が国の内需拡大問題、ヨーロッパの失業解消問題というようなものをみんなが相互監視しながらやっていかなきゃいかぬ、それが一番オーソドックスであるというふうには私も考えます。
 ただ、為替相場は女性だ1ああ女性の方はいらっしゃいませんが、フィーリングでよく動く、こういうようなことをよく言います、実際問題として。したがって、今も総裁と御議論いただいておりましたが、仮に、これでもう底だと仮に私なら私が申したといたしますならば、すぐ今度は買いが入るとかいうようなまたスペキュレーション、投機というものが存在することも念頭には置いておかなきゃいかぬというようなことでございますし、基本的には各国のファンダメンタルズが一致するような政策の調和をとることではありますが、有益と認めた場合には介入をするという姿勢はやはり持ち続けていなきゃいかぬ、こんなことかなと思っております。
この前までのドル高の一番大きな原因というものはアメリカの財政赤字であり高金利であったわけでございます。先ほどもお話がございましたが、このドル高の基本的な原因について具体的な解消措置がとられない限りは介入によるドル高是正にも限界があると思いますけれども、いかがですか。
今ほども申しましたが、最近の円相場の動きを見ますると、ひところに比べ円安方向への大きな揺り戻しの懸念は薄らいできているのではないかというふうな感じもぼつぼつ出てきておりまして、相場感ないし市場の空気は幾分変わってきたそういう感じがいたしております。定着した、こういうふうにはっきり申し上げることはまだできない、そういう段階でございますが。
 したがいまして、私どもとしては今後とも必要に応じて機動的に市場介入を実施する方針でございますが、そうして相場感が自然に円高方向で定着して現実の相場が支えられる、そういう状態に
なることを期待している。大きく円安の方にまた振れて、そうして結局外貨準備を失っただけではないかというようなことになっては大変である、こういうふうに思っておりますが、現実にはそういうことにはだんだんならない方に向かっているのではないか、こういうふうに考える次第であります。
これも気がかりの中の一つでございますけれども、協調介入をやめたとき円が再び安値に移行しまして、結局残ったのは日本の外貨準備が減っただけだ、こういう結果にならないかどうか、こういう危惧もあるわけでございますが、これはいかがですか。
これはやっぱり私なりに整理しておりますと、介入については従来から乱高下防止を基本としておりますが、ウィリアムズバーグ・サミットの合意にございますように、「為替市場に対する協調介入が有益であろうと合意された場合にはすすんでそのような介入を行なう用意がある」、これがずっと続いておる、ウィリアムズバーグ・サミットの際の共同宣言に存在しておるわけですから。
 したがって、有益と合意したわけでございますので、有益と合意する場合にはいつの場合でもそれはあり得るということが継続しておるというふうに、私なりに整理をいたしてみておるところであります。
そうしますと、望ましい安定した定着があるまでは協調介入というものが続く可能性があるというふうに受け取ってよろしいのか。Ｇ５での合意というものは無期限の協調介入ということを決められたのか、その辺はいかがですか。
最近の為替市場の動きを見ますと、相場感あるいは市場の空気と申しますか、それはひところに比して幾分変わってきた、そういう感じはいたしております。しかしながら、基本的には、一方においては介入警戒感というものが働いて、円安の方向にその日の相場が動くような場合には介入警戒感が働く。それから円高の方に動くときには、値ごろでもってここらで買いだというので、買いがある程度まとまって入るというようなことがございまして、それで引っ張り合いをしているというようなところで、なかなか定着とまで言いがたいように思うわけでございます。言われましたように、相場感が円高基調で自然に定着して、それが現実の相場を支えるという形になることが最も望ましいわけでございます。
 私が新聞記者諸君の質問に答えまして、アクセルから足を離しているわけではない、アクセルを現実に踏み込まなくてもアクセルに足をかけているような、そういうことでいるんだというようなことを申しましたのも今のようなことで、まだ不安定な感じがあるので、それが定着するまでは介入というアクセルを離すわけにはいかない、こういうような感じを申した次第でございます。
先生御指摘のとおり、郵政省では新しい郵便年金制度を五十六年九月から創設をしております。現在まで約三十万件弱の普及を見ておるところでございます。新しい郵便年金制度の創設に当たりまして、重要な課題というものが幾つかございました。もちろん年金制度の内容をどのように組み立てていくかということが一番基本でございますけれども、それとあわせて資金運用制度の改善充実ということ、さらに個人年金の普及のために、税制についても詳細な研究を行いまして、年金の普及のためには税制上の支援というものが極めて重要であるという結論に達したところでございます。
 それらの研究の結果を踏まえまして、新しい郵便年金制度の創設に当たりまして、五十五年度、五十六年度の予算の要求に合わせて、個人任意年金の掛金の別枠所得控除、それからもう一点、年金支払い時に、年金契約者と受取人が異なる場合に贈与税が年金受給権評価額に課せられるという問題に対して、他の贈与財産とは別枠控除を考えていただきたいという、この二点について税制改正の要求を行ったところであります。残念ながら実現を見なかったところでございます。
 このため、この二つの重要な課題につきまして今日まで毎年引き続き改善方要求を続けております。既に御承知いただいておりますとおり、この二つのうち個人任意年金の掛金の別枠所得控除ということにつきましては、五十九年の税制改正の中で道が開かれたわけでございますが、もう一つの年金支払い時に課せられる贈与税の問題につきまして、他の贈与財産との別枠控除という点については、まだ実現に至っておりません。私ども、引き続き鋭意この問題について、これから先の高齢化社会というものを踏まえて、自助努力による年金の充実というものが極めて重要な課題、問題であるという認識のもとに、実現に向けて努力を重ねてまいりたいということで考えております。