これはぜひ、現地の報告では融雪水の心配はないという報告だそうですけれども、万が一ということももちろんございますので、ぜひとも遺漏のないようにお願いをしたいと思います。
 それから、今回の釧路沖地震の被害の特徴として、いわゆるガスとか上下水道、こういうライフラインに非常に予想以上の被害が出た。特にガスは復旧まで何日もかかる。これは、危ないということもありますので慎重に慎重を重ねて復旧されたと思いますけれども、そういう状況も出ております。いわゆるライフライン、生命線ともいうべきものが非常に災害に対してはある意味ではもろいということを改めて見せつけた地震ではなかったか、このように思います。
 そういう中で、そういうことはかり言っておられませんので、特に地震に強い共同溝、この中にガスから電話線、いろいろそういうものを一緒に埋設してやったらどうかというふうな考え方のもとで共同溝も進められているようでありますけれども、この共同溝のいわゆる現状ですね、どこまでそういうものが進められているのか。これらについてまず最初にお伺いをしたいと思います。
先生御指摘のとおり、北海道内におきましては、過去に融雪水により道路に被害が生じたことがございます。近年の例ですと、平成三年四月二十三日に国道二百七十五号で融雪水により地すべりが起こったというようなことがございます。
 現在、復旧箇所につきまして、交通どめの区間を含めまして四月の供用等を目標に早急な復旧作業を行っておるところでございますが、今年の雪の解ける状況を見てみますると、北海道から聞いております状況ですと、釧路市周辺において融雪水による被害の心配はないのではないかというように聞いてございますが、こういう地震があった直後でもございますので、日常のパトロールに加えさらに詳しいパトロールに努めまして、路面、のり面等の状況の把握に努め、異常の発生が確認されれば、道路利用者の安全確保のための規制の実施あるいは早急な復旧に努める等の努力をしてまいりたいと考えております。
これはもうぜひともまた御努力をいただきたいと思っております。
 では、続きまして、ことしの一月十五日に起きました釧路沖地震のことで御質問をさせていただきたいと思います。
 一月十五日に釧路沖地震が起きましてからもうすぐ三カ月になるわけでありますけれども、当初、この地震の震度、そういうものに比べて災害が思ったほどではなかったというふうに私もいろいろなところから聞いておりますが、もう四月に入りました。これから四月に入って、釧路という非常に寒いところ、いわゆる地面までが凍っておるようなところがだんだん解けてまいります。そういう形で地盤が緩んでまいりますと、今まで被害が出なかったところですね、被害があっても表に出なかったところ、こういうところの被害があらわになってくる、いわゆる被害が広がってくるという心配があるのではないか、このように私は思います。
 特に道路なんか一メーターぐらい冬の間は凍っているそうです。ですから、凍っているということで、その下に例えば空間ができておった。だけれども、一メ「ターぐらいちゃんと凍ってかたい地盤になってその被害が表に出なかった。これは、今度解けてまいりますと非常なまた新たな被害が出てくるのではないか。特に道路関係で、道路の陥没、斜面の崩壊、上下水道、またガス管、こういうものが被害が出てくるのではないかというふうに私は考えます。
 これに対して、これから四月、五月暖かくなったときにこういうおそれのある中でどのような措置をお考えになっていらっしゃるのか。これは特に建設省にお伺いをしたいと思います。
私先ほども御答弁申し上げましたが、今、建設省初め地元の県、市、町にこの十月までに全員が公営住宅なりしっかりした環境のいい住宅に入れるように努力をしてもらいたいということを申し上げました。
 しかし、実際に十月になって応急仮設住宅から移れないという人がおった場合には、これは、もう出ていってくれというようなわけにはまいりません。私は、その場合には厚生省ともよくお打ち合わせをして、しかるべき期間延期をしていただくということは当然のことだと思います。
 しかし、それを今申しますと、十月までにすべての方にいい環境の住宅を与えていただきたいという計画を立ててくれ、実行してくれと私の立場としては申し上げております。そういう気持ちをひとつ御理解賜りたいと思います。
防衛庁長官にちょっとお尋ねしたいんですが、今、政府委員の方からこのような説明を聞いているんですが、もともと出発点が更地にして売るというところにあって、それがあって初めてこの計画が動き出しているわけですね。そして、いわゆる防衛予算ではないわけです、特待会計なわけですから、もちろんそうなんですけれども。
 そうであってみれば、私が今質問をしているようなことは、やはりこれからこの計画について見直しをするとかそういうようなことをするかしないかを決めるとか、一号館を保存するとか地下ごうを保存するとかという場合には設計変更しなければなりませんね。そういうときにはどのように費用がかかるかとか、そんなことを考える上にも必要な数字だと思うんですね。七万七千平方。メートルの六本木の土地を売却するというのが前提で始まっていることですから、これが大体どれくらい。今現在の価格を言うということは業者に予断や予見を与えることになると思います、今の価格を言えばですよ。しかし、もう六年前ですね、計画した当時のことですから、これをおっしゃっていただかないと。
 それからもう一つは、三千億の中身、一つ一つの建物が幾らか、そんなことを聞いているわけじゃないので、取り壊しとか建てるとかいうふうなのに分けて概略どれくらいの費用だというふうなこと、そういうことがわからないと、これも保存するのには、また設計変更すると概略どれくらいの費用がプラスするかみたいなことも全然考えられないことになるので、もう一度事務方に指示をして、残せないものかどうかということを指示するということをさっきお答えになっておられる立場からいいましても、少なくともこの程度のことはこの場で数字として政府委員から答弁させていただかないと検討もできないんじゃないかと思うんですけれども、大臣、いかがでございましょうか。