どうも人の口に戸はたてられないもんですから、何をおっしゃるか、いろいろおっしゃるんだろうと思うんですが、まことにけしからぬことだと、かように存じております。
 しかし、これは大変大きなプロジェクトでございますし、いろんなところで要するに大変な金が出るわけですね、いずれにしても。ですから、これをいわゆる利権的なものに使おうとか、土地を買い占めようとかいったような動きが出てくるだろうということは想像にかたくないわけでございます。これはもう民間のいろいろ金もうけをやろうという人たちはすばしっこいわけですから、いろいろやられるんじゃないかと思うんですが、またそういうことを多少耳にもしないわけじゃありません。しかし、それだけに、それだけに、人事の面や運用の面においてはよほど厳正でなければ、どなたかがおっしゃっておるようなことにならぬとは限らない。そういうことなんでございまして、これはもう厳粛にやらなくちゃいかぬ問題だ。そうしないと、えてしてこういう種類の仕事はそういうことが起こりがちでございますから、それは否定いたしません。ですから、こういうことがないように、絶対にないようにしなくちゃいかぬ、かように思います。
私もそうだろうと思うんです。それは今後の雇用とか資材の発注その他に関係しますから、今の大臣の基本的な考えは確認しておきます。
 それからもう一つ。これは私はいろんなことをやっている間に不穏当なことを耳にしました。これは大阪財界のニューリーダーの一人、太陽工業の能村という方が、こういうことを言っているんですね。
 関西空港の問題について、大阪は政治力に弱い。特に日向関西経済連会長を初め、大阪財界人は新空港の必要性を言うが、政治力を使おうとしない。——これは本人が言っているんだからね、私が言っているんじゃないですよ。あのくらいの巨大プロジェクトになると、極端な言い方だが、一人や二人牢獄に入るぐらいの覚悟でなければ大プロジェクトは成功しない、こう断言している。
 これは、おれみたいなチンピラ政治家でもここまでは言えないね。一人や二人牢獄に入るぐらいの、いわゆる疑獄事件とかわいろその他があって、一人や二人牢屋に入るくらいの覚悟でなければ関西の大プロジェクトは成功しないということを、関西財界のニューリーダーが言っているというのは、これはそんなの雑誌に勝手に書いてあると言うかもしれませんけれども、こういうことはやっぱり私は、大臣に答弁を求めたってそんなこと知らないと言いますが、こういう記事が出ているということに十分留意をして、国民の疑惑を受けるような、ぼろもうけとかそういうこととかのないように、公正厳正にやってもらいたいということを、私は財界のこの食言にはそういうことでこれは大臣に要望します。公正厳正にやってもらいたいということで、いかがでしょうか。
関西国際空港は関西にある空港であるということなんですけれども、同時に、これは日本の国際空港なんです。日本全体として国際空港の力が足りない。成田が御承知のような状態でございますし、羽田の沖合展開もまだできるめどが立っておらぬというようなことでございますから、そういう立場から国の国際空港としてやるわけでございます。あわせて、関西にありますから関西の空港でもあるわけでございます。
 そういう意味で、関西の産業振興とか関西をどうこうするためにやるものではございません。しかし、結果として関西地域の雇用の創出が相当できるとか、いろいろなことが結果として出るということは当然考えられる、そういうことでございます。
筋道はそうでしょうけれどもね、しかし政治の社会ですからいろいろあると思うんです。
 それからもう一つ。やはりこの問題は、関西財界のてこ入れのための工事というふうに関西の財界の皆さんは受け取っているらしい。私は、それはそうじゃないと思う。関西空港は国全体の国際空港、二十四時間体制、そういうものを国全体の立場からつくるんだということで、一関西財界の金もうけのためとかの強いて言えば、何といいますかな問題とか、あるいは中曽根さんが総理大臣になったときに、ここの冒頭に出ているのですが、中曽根君、君が関西空港をやれば総裁選挙の金と票は何とかする、やらなければパアだといっておどかされて、よくわかりましたと言って中曽根さんが返事をしたと。その効果が河本候補を落として中曽根候補が圧倒ということになったと、そういうのがここにあるんですがね。
 そういう関西財界特定の問題で私はやっているんではない。これは雇用の問題、資材の関係、全般に関係がありますからね、国全体の事業としてやるものだ、こういうものであって、関西財界の金もうけのためではない、基本的に私はそう思っているんですが、この点については大臣いかがですか。
時間が参りましたので、最後に、我々政治の場にある者の期待を込めてお願いをしつつ、最後の問題は高橋先生に簡単にお答えいただければと思うのです。
 希望の点は、諸先生に我々政治の場におる者の気持ちでございますが、異常気象とけうものが出てくるわけでございますが、それに対応して、気象変動、異常気象に対応するような国民生活をどう確立するか、日本の経済をどうするかというような問題がこの委員会では論ぜられることだと思うのでございます。では、どうやって災害を、あるいはまた経済活動をどう維持していくかというような問題が数多く論ぜられると思います。その異常な気象に対して立ち向かう方策を我々は努力していきたいと思いますし、また、それを裏づけるような諸先生の研究の成果というものを我々は大変期待をいたしております。
 と同時に、これは諸先生に御検討いただきたいのは、気象庁を初めこういう気象通報というものが国民の経済活動に与える影響性、それから人心に与える影響性というのは非常に大きいものがあると思うのです。異常気象かなと思うと、何となく気もめいってまいりますけれども、夏、暑くなるぞというとうれしくなるわけで、これは不思議なものでございますが、そういうものの国民経済や国民の意識活動の中に与える影響性というものも、これからの御研究の中で、発表の仕方や、どういうことがよりベターなのかという点もいろいろとこれからまた次の機会には教えていただきたい、こう思っております。
 最後の点でございますけれども、高橋先生、「天気十話」の「雨の国日本」という中で緑の問題を取り上げていらっしゃいます。先ほど先生は、科学技術の進歩というものは災害対策や何かで非常にプラスの面があるけれども、自然を極限まで開発してしまうという点でマイナスであるというお話もありました。緑がなくなる、あるいは炭酸ガスの問題等も指摘されておりましたけれども、国民生活の気象に与える影響が大きいというお話もあったわけでございます。
 そういう意味で、これからの科学技術あるいは人類の進歩に対して、緑を大切にしろとか、気象学者のお立場から警告を発することがございましたら、ごく簡単で結構でございますから、やはり自然も昔と大分違うよということも含めまして、一言警告がございましたらお教えいただきたいのでございます。