今、日銀副総裁から御答弁がありましたように、去る四月七日のＧ７の席上、ＩＭＦの専務理事のカムドシュさんから世界的な金利の急上昇というものに対する懸念が示されましたときにも、西独は、ワイゲル大蔵大臣もまた西独連銀総裁も非常に強くその懸念に対して否定をされました。そして、西独の経済の過熱というものを心配する質問が出ましたときにも、非常に自信を持ってそうした心配はないんだということを言い切っておられたわけであります。
 そして、ちょうど先日終わりましたＧ７、私は国会の関係で出席をすることができませんでしたが、五月六日のＧ７におきまして、「両独経済通貨同盟に向けての最近の動きについて議論し、この過程が世界的なインフレなき成長の改善と対外不均衡の是正とに貢献するだろうということで合意した。」、要するに最近の動きについて議論し、その上でインフレなき成長の改善、対外不均衡の是正に貢献するということで合意という共同声明が出されております。私は、西独の財政当局、通貨当局は非常に厳しく現状を見詰めた上でそれだけの自信を表明しておられるものと考えております。
 また、委員は通貨同盟の結果における景気の過熱を心配されたわけでありますけれども、例えば食糧のように東独が従来から人為的に非常に価格を抑えておったものがあるわけでありまして、この辺の価格がこれからどう設定をされていくか等非常に変化の多い要素がありますために、我々としては西独財政当局並びに連銀の自信に満ちた発言というものを受けとめて様子を見守ってまいりたい、そのように考えております。
お答えをいたします。
 ただいま委員からお話がございましたとおりてございまして、東西ドイツの統合が行われる場合、特に通貨交換が一対一で行われるというふうに聞いておりますが、それによっていわば購買力が急増する、インフレの懸念はないか、こういう問題があることは事実であろうかと思います。現にそういう指摘をされる方もあるわけでございます。ただ、西ドイツの通貨当局はかなり自信を持っておりまして、大丈夫だと、こういうことをＧ７等でも申しておるようでございます。
 ところで私どもに対する影響でございますが、これは基本的には我が国の金融政策というものはやはり圏内の景気あるいは物価、そういった諸情勢を総合的に判断してこれを運営していくべきものであるというふうに考えておりますし、仮に西ドイツがインフレに直面して金利を引き上げるというふうなことになっても、これは私どもとしては私ども独自の判断で政策を行うべきものと、このように考えているわけであります。
三人の責任ある方々がそうおっしゃるのですから、きっと国民は喜ばれるだろうと思います。しかしながら、その予言が当たるか当たらぬかはこの年内までには必ずわかることですから、私の予想が外れることを祈りながら次の問題に移ります。
 国内問題はこれくらいにして国際問題に移りますが、ドイツの通貨交換がいよいよ七月二日から行われる。西ドイツの一マルクは東ドイツの三マルク、これが公定相場です。しかし、実際は一対十です。私も東ドイツには数回行っておりますけれども、東ドイツの経済力を反映して東ドイツのマルクは非常に安い。それが今度一対一で認められるということは東ドイツにとっては非常にありがたいことだろうと思います。しかし、その日本に及ぼす影響になると深刻です。東ドイツが発行して預貯金になっておるのが千七百億マルクと言われます。それだけを全部一対一で交換したらこれは大変なことになっちゃいますから、最高六千マルク、六十万円までという限度を設けました。それにしても、東ドイツの人たちはこれで自分たちの持っている東ドイツのマルクの価値が高まったということと、非常に西ドイツの物が安く買えるということになる。したがって、西ドイツは相当海外から輸入しなければならないから、国際収支黒字が減る心配がある。インフレの傾向が出るんじゃないだろうか。
 西ドイツ当局の御説明を聞いているとインフレにはしないと言っていますけれども、経済的に見ると私はどうしても物価が上がらざるを得ないだろうと思うんです。これもまた年末までの大きな宿題でありますけれども、仮に西ドイツが公定歩合を上げたら、今西ドイツの公定歩合は六％、アメリカが七％でありますが、西ドイツがどの程度上げるかによってその影響は違いますけれども、仮に西ドイツが上げたらやはりアメリカも日本も上げざるを得ないのではなかろうかと考えます。
 そこで、日本銀行御当局にお伺いしたいのは、この東西ドイツの通貨交換を日本から見てどうお考えになるか、またその日本への影響はどうかということをお伺いいたします。
私は、これだけ大事な梅のことですからもう少し真剣に考えてほしいと思うのです。
 昨年の七月に田辺市の上芳養地区に広島大学の助教授の中根さんという方が調査にお入りになっています。そのときの調査を読みますと、ＰＨ、水素イオン濃度の指数の測定値が四・九－五・一という数字を示している。ＰＨ七が中性だから、かなり酸性が強いということをうかがうことができるのです。その先生は、「霧だと滴になって根元に垂れ、酸性降下物が樹木を枯らす。酸性霧のＰＨは三台が予想される。空中に長時間漂い酸性雨の百倍のダメージを植物に与える。」と述べられ、関西電力御坊火力発電所の煙突から出る亜硫酸ガスが原因であるという説について、「断定はできないが可能性は高い。」とまでコメントをしておられるわけです。
 ところで、この御坊の発電所に最近第二の発電所を建設しようという問題が出てきているのです。その計画を見ると、百万平方メートルの海面を埋め立てて、そしてオリマルジョンの使用を考え、出力四百万キロワットを新たにつけるのだ。現在の火力発電所の数倍の規模で、これがもたらす影響はどうなるのだろうか。私はオリマルジョンというものについて知りませんので、現場で聞きましたら、発電にはまだ工場外でやったことは日本ではないそうです。硫黄分は原油よりも非常に高い。原油は〇・〇七から〇・一〇だけれども、このオリマルジョンでは約三・〇になりますから、硫黄分は高いですよ。こんなものがやられたらいよいよもってどうなるだろうか。
 まだ梅の木の衰弱や枯死の原因についてこれだというふうに科学的に決めたわけではないけれども、素人目にはだれが考えてもそこに求めなければならないという事態になっているだけに、私は通産省としても、これはただごとではないよという調査をやられる必要があるのではないだろうかというふうに強く感じたのですが、通産省は何かお考えになっていますか。