私は、この円高の影響が優位性を持ってくるのは、産業構造の変化や新興工業国の追い上げによって国際競争力を失いつつある産業部門だと思うんです。その辺について今後外国からの関税引き下げの要請に応じていくと、それがもろに出ていってしまうのではないか。あなたのこの著書でも、「こうした状況下で、諸外国からの関税引下げの要請に応えていくことは、今後ますます困難なものとなっていくと考えられます。」と、今指摘した部分については。この辺については今後どうされますか。
円高によりまして関税の保護効果が減殺されているということはある程度認められることだと思いますけれども、仮に一〇％の円高がありましたら一〇％関税の保護効果が減殺されるのかといいますと、私は必ずしもそうではないのではないかというふうに感じます。
 それは、一つは輸入の原材料につきましてフェバラブルな、優位な影響があるということも考慮いたさなければならないと思いますし、さかのぼって円レートというのがどういうことで決まるのかということを考えてみますと、必ずしも専門ではございませんけれども、基礎的な諸条件を反映して決まるんだということでございますと、基礎的な諸条件、その中の一番大きな要因として購買力平価、物価の上昇率格差というものもあるわけでございます。円高になります場合には、その前提条件として例えば日本の経済力が向上するとか生産性が上がるとか、一方アメリカはその点で停滞するとか、そういうことがあるわけでございますから、いわば円高というのは日米間の経済力に逆に格差がついた、それが同じレベルになるという面もあるわけでございますので、例えば一割円高になったから、それがもろに関税の保護効果を薄めてしまうというものではないのではないか、かように考えます。
世界に先駆けてというところまでは必ずしも考えているわけではございません。やはり国際的に多角的な貿易交渉の場で、つまりウルグアイ・ラウンドでというのが基本だと存じますが、それが行われている間にいろいろな貿易摩擦が生じてまいりまして、日本に対して期待と要請がある。そういったものには国内産業事情も考えながら関税率を下げていく、市場アクセスの改善を図っていくということも大事ではないかと思います。一般論といたしまして、自由な貿易による国際分業の推進ということは、理論的に大事な点だと私は思っております。
そうしますと、世界に先駆けて、世界に率先してと申しますか、下げていくという、そういう決意を表明したような感じですが、しかし大臣が言われたように、工業製品なんかは世界でも本当に低い。大変低いわけですが、それをさらにそういう方向をこの文章は示しているのかどうか、どうでしょうか。
我が国の場合には対外的に非常に大きな黒字が今なお続いているという事実がございます。それからもう一つ、経済的にＧＮＰが世界のＧＮＰの一割以上を占めるという、そういう何と申しますか、経済的な大国としての国際経済分野における責務というのがあるのではないかと思います。私ども考えておりますのは、自由な国際貿易、これが世界経済を活性化して、それがひいては各国国民のためにもなるというふうに基本的には考えております。
 そういった観点から、日本としてはできるところは関税を下げていく、もちろんウルグアイ・ラウンドという多角的な貿易交渉の場で相互に下げていくということも必要と申しますか、むしろそちらが基本だとは思いますが、貿易収支の現況から来るところの対外摩擦があちこちで起こっているのも現状でございますので、そこは貿易収支で
相当に大きな黒字を上げております国として、国内の産業事情も考慮しながら下げられるものは下げていく、個別の対応もしていくということは必要ではないかと、かように考えております。
大蔵大臣には、本当に大変な時期に御就任でございます。どうぞ御身をいといながら、しっかりと仕事をしていただきたいというふうに思います。何しろ、特にこういう大蔵の仕事が非常に大事な時期に御就任なさったわけでございますから、どうぞしっかり——大蔵省は優秀な連中がそろっておりますからね、何だかんだ言われたって。それは倫理的にどうかなんというこまいことを言わないで私は申し上げていますが、やはり優秀な人たちがそろっておいでです。しっかりとこれを使いこなしていいお仕事をしてくださいますように、私から要望を申し上げておきます。
 さて、今私はまくらで大蔵省の職員の皆さんを褒めたわけですが、しかし、大蔵省全体の信用というものを見てまいりますと、残念ながら信用失墜、これは争えません。実は私も、何度か大蔵の人たちと国の重要な施策についていろいろ相談をしながら仕事をやってきたという思いがございまして、私にとっても、政治的に褒められたりけなされたり、これはございます。しかし、いい仕事をしたと思っているのでございますよ。そういう目から見ると、現在の大蔵の信用失墜ということについては、本当に痛々しいといいますか、そんな思いで眺めております。
 ところで、このように大蔵省が信用を失墜してしまったということはまことに残念なことでございますが、私は、その中で失ったもの、これはいろいろございますが、一番大事なものというのは、大蔵省が打ち出す政策の持っている説得力といいますか、そういうものが失われたことだと実は思っております。
 大蔵省の諸君に対する国民の信頼というものは、非常に高いものがございました。大臣は、それは法務省で検察官をおやりになったという経歴をお持ちでございますから、官の世界のことについてもいろいろ御承知でございましょうが、官僚の中の官僚という言葉は若干語弊があるかもしれませんが、やはり大蔵省に対してはみんな一日置いていたものでございますね。国民も、あのいろいろなことをごちゃごちゃやっている政治よりは大蔵省に任せておいた方が安心だというような感じを持って見ていたという点もあるのだろうというふうに思います。
 私は、大蔵省がこれから政策を打ち出すについて国民に対する説得力を失ったとしたら、これを回復していくということは非常に大事なことだというふうに思っております。この点について、大臣、どのようにお考えになりますか。そして、それに対して対策といいますか、施策といいますか、それをお持ちでしたら伺わせていただきたいと思います。