全然まだ答えてませんね。要するに、ただ合致している、合致していると言う。なぜ合致しているのかということを説明してくださいと聞いているんです。理由を聞いているのです、具体的な理由を。それはまだ答えてませんよ。ちょっとそれをまず答えていただきましょう。それからにしましょう。なぜ合致するんですか。
まさに、ミッドウェーなりあるいは沖縄の海兵隊が日本の施設、区域を使っている、そのこと自体が安保条約第六条に合致している、これは申すまでもないことかと思います。
 それから、仮に移動の自由を禁じた場合に、たとえばアメリカの艦船が一たん日本の港を出て、修理その他のためにアメリカの本土に帰るということまで禁じられてしまっては、これでは米軍の使用、米軍の行動というものが確保されないわけでございます。
要するに、移動は安保条約で言う日本の安全に寄与し、極東の安全と平和に寄与することなんだとさつき説明したでしょう。だから具体的に、何が寄与するのかということを言いなさいと聞いているわけです。これに答えがないことが一つ。答えてもらいたい。
 もう一つ。動くことは問題ありません、こう言うんですけれども、ミッドウェーは動くだけですか。冗談じゃありません。また戻ってくるじゃありませんか。はい、これでもうミッドウェーは横須賀の港を出ました、さよなら日本、もう帰ってこない、というなら、それはそうかもしれません。帰ってくるじゃありませんか。あすこはミッドウェーの母港ですよ。出て行って帰ってきて、また行くんじゃありませんか。これは基地の使用じゃありませんか。先ほど言った答弁の論理は成り立たないじゃありませんか。二点。明快に。
お答え申し上げます。
 日本に在留する、沖縄と申してもよろしゅうございますが、沖縄に在留する海兵隊ないしアメリカ軍というものは、先ほどもアメリカ局長からお答えいたしましたとおりに、日本の安全及び極東の平和、安全に貢献しているものでございます。その限りにおきまして、第六条の施設、区域の提供目的に合致しているわけでございます。ところが、それが出ていく、移動とおっしゃいますが、これは日本国から出ていくことでございまして、日本国から出ていった先がどこであるかということは別に決めているわけではございません。安保条約でも決まっておりませんし、出ていくということに関して、安保条約は何ら制限を付していないわけでございます。
 また、中近東方面にその出ていった部隊が向けられると申しましても、沖縄から直接に戦闘作戦行動を行うわけではございませんので、その限りにおいては問題がないというふうに解釈しているわけでございます。
ちょっとお答えになっていないと思うのですね。ですから、安保条約に基づいて日本に駐留した米軍が中東に移動することが、安保条約第六条で言う日本の安全と極東の平和と安全に寄与するという中身を聞いているのですよ。明確に言っていただきたい、どういうふうに寄与するのか。
暴力団につきましては、本来猟銃の許可というものを与えることについてきわめて厳正に対処しておりますので、その中で暴力団が所有していた銃というのは実は統計上とっておりませんが、これはほとんどないのではないかと思います。大体が普通の許可をしていた銃であろうと思います。
昨年いろいろな事情ございまして、許可基準の見直しその他をやったわけですけれども、そういう過程で廃棄あるいは譲渡された銃が大体二万七千丁ぐらいございます。これは平年よりは——普通の年ですと毎年一万五、六千丁だったと思いますけれども、昨年はやや減った数が多かったということでございます。
現在の銃砲の許可状況につきましては、総数で八十八万一千二百四丁というふうになっております。これは昭和五十四年の数字でございますが。その中で、猟銃が七十二万五千七百四十八丁。これはライフル銃と散弾銃でございます。ライフル銃が二万七千五百七十七丁、それから散弾銃が六十九万八千百七十一丁、そのほかに空気銃が九万八千九十三丁ございます。あと、建設用銃その他の銃砲ということになっておりまして、総数につきましては五十三年から若干減っておりますが、減りましたものにつきましては、猟銃がざっと二万ばかり減ったということでございます。
まず、銃砲刀剣の現在の許可の実態をお聞きしたいと思うのですが、五十三年度末で九十二万四千丁、そのうち銃砲のみが九十一万一千丁を超えておるという実態が出されておりますが、この一年間の新規の許可、もしくは取り消しを含めて、どういう実態にあるのかお聞きしたいと思います。
ただいまから地方行政委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る五日、竹内潔君、降矢敬雄君、遠藤政夫君、広田幸一君、村沢牧君及び穐山篤君が委員を辞任され、その補欠として鍋島直紹君、加藤武徳君、夏目忠雄君、野口忠夫君、小山一平君及び志苫裕君が選任されました。
    —————————————
薬の効果、これの比較につきましては、かなりリファンピシンの方が高いということの御答弁でございますが、かなりか、ややというか若干というか、高いことを私は否定するわけではございませんが、私が聞いた範囲では、かなり高いというような印象ではないわけです。まあ高いとしても、そんなに九十倍もの価格の差があるほど——いま課長が言われたのは一日ヒドラジッドの場合は三十円だということでございますが、これは使用の量の違いが若干あるかと思います。ヒドラジッドの場合は〇・一五グラムないし〇・四四グラムということで一日の使用量が決められているようでございますから、そこにも若干差があるかと思いますが、十円から多くて三十円ということに理解いたしましても、九百円ほどの、八百十九円と言われましたか、いずれにしても大変な何十倍という差があることは間違いありません。これが市場で販売され買われておるということにおいて価格が成り立っているということだと思うのですが、原価にすると、どのようなことになるか、おわかりでございますか。