建設省に聞きます。
 建設省の中部地建が発行したこの木曽川導水事業についてのパンフレットにこう書いてあります。「木曽川からの導水は、木曽川の成戸地点の流量が、木曽川の維持流量毎秒五十立方メートルより多いときに、その上回る水量（余剰水）の範囲内で、必要に応じて行いますので、濃尾用水及び木曽川総合用水等の利水や、木曽川の河川機能に、支障となることはありません。」と、堂々と刷ったわけです。これは見てみえますか。支障がないというなら、一体建設省は農水省との協議の中でどういうデータを出して、間違いありませんよと出したのか。また農水省に聞きたいのは、そのデータを見てどういうふうにあなたの方は思っていらっしゃるのか。十分なデータであるかどうか、この辺を両省から聞きたい。
具体的には全国から今百六出ております。実は、ちょうど二年半ほど前に行いました国土開発幹線自動車道審議会でもやはり追加インターチェンジの審議がなされております。そのときには実は六個の設置がそこで決まっております。今回まだ数はもちろん決まっておりませんが、新しく開発インターチェンジ方式というものも適用して積極的にしたいということでございますので、先ほど申し上げましたように実際の開発計画の具体性とか周辺道路の整備状況、こういうものをいろいろ御相談をしながら検討してまいることになろうかと思っております。
東名高速道路の名古屋インターチェンジ、それから豊田インターチェンジの三好町付近に愛知県から追加インターチェンジの要望がこの春出されておりまして、県では開発利益の吸収によります開発インターチェンジ制度の活用ということで、この方式での設置を要望しております。
 追加インターチェンジでございますが、今お話がございましたように全国各地から多数の設置要望が出ておりまして、またその整備につきましては開発インターチェンジ方式ということを積極的に活用することによって整備を促進したい、こういうふうに考えております。
 これらは地元での開発計画の具体性とかあるいは周辺道路の整備状況等、こういうものを勘案して設置の可能性について検討してまいるわけでございますけれども、追加インターチェンジの決定につきましては、国土開発幹線自動車道建設審議会の議を経る必要がありますし、それを経て決まることとなります。
一番最後の三つの問題は、ひとつ要望ですが、調査をもうしていただいて、できるだけ早く事業実施をお願いをしたい、このように思います。
 それからついでに、この高速道路におけるインターチェンジの新設問題ですね。ちょっとお伺いをしたいわけです。
 それで、この輸送交通あるいはリゾート開発の拠点として地域振興の起爆剤にしたいという沿道の自治体の新しいインターチェンジをつくってくれという要望があちらこちらから建設省の方にあると思いますね。日本道路公団の調査では何か申請件数が百六あるというのですが、この辺はどうですか。それから今年度から地元が約半分、四七・五％ということですが、負担をして、残りは二十年間で無利子で返還すればよいといういわゆる開発インターチェンジ制度を創設し、建設を促進をしていく、この辺はどうかという問題が一点。
 それから二つ目は、具体的に、今、東名高速道路の名古屋インターチェンジはもうパンク寸前なんです。だからやはりこの豊田インターチェンジと名古屋インターチェンジの間に、愛知県鈴木知事の発言によれば名古屋―豊田間のうち名古屋寄りの地点を候補地としたい、このようにおっしゃっているわけです。それで開発インターチェンジ制度を適用せざるを得ないじゃないか、こんなことも言っているわけです。候補地と目される三好町とか日進町とか東郷町の三町に促進期成同盟の動きがあることを知事も非常に歓迎をしている、こういうことでございますが、具体的に愛知県の方から建設省の方へそういう要望はあったのかどうか、あればどう対応するのか、ない場合は今後そういう要望があれば建設省としてはどのように対応していかれるのか、局長さんの御答弁をいただきたい。
私も昨年の十一月に与党代表団で訪朝いたしまして、第九回目朝国交正常化交渉を早期に、年内にも再開しようじゃないかという話を北側としたわけですけれども、なかなかそういかないと。
 実はソ連時代、ゴルバチョフ大統領のときですけれども、ヤコブレフ顧問が来日をされて、私も会う機会がありましたら、ヤコブレフさんは、日本との外交交渉のときには、しばしば日本政府が交渉の部屋の入り口に大きな石を置いて入れないようにしてしまって、それで交渉をやろうやろうと言うけれども、自分たちは入るわけにいかないんだ、入れないんだと。石があることは事実だけれども、石は部屋の中へ置いておいてもらって、あの石をどけようじゃないかという話をしようじゃないかという比喩を言っておりましたが、ロシアの方はどうやら、北方領土という石はあるわけですが、中に入って話ができる状態になってきた。
 ところが、日朝国交正常化交渉の方は、今アジア局長が言われたように、確かに大きいの小さいの含めて石がいろいろあることは事実かもしれませんが、それを入り口に置いてしまうと交渉自体が始まらないということじゃないかと私は思っております。今、自民党の訪朝団も行っておられますが、こういう中でやはり石を殊さらに際立てるんじゃなくて、石も含めて話し合いをするということでないとなかなか前へ進まないんじゃないか、そんな気がいたします。これは意見として申し上げておきます。
 もう一つ、今アジア局長も南北の関係のことに触れられましたが、韓国の金大中大統領は、就任以前から就任後もずっと続けて北との関係についていろいろ言っておられます。南北自身の対話、交流、そして最後は首脳会談も視野に入れるということを言っておられる。以前の金泳三大統領時代とは非常に大きくさま変わりしつつあるという環境があります。そして、日本は朝鮮、つまり北朝鮮との国交正常化交渉に積極的に臨むべきだということもはっきり言っておられる。
 この委員会にこの前お招きしたカーター元大統領も日本政府は国交正常化のために積極的に取り組むべきだ、また人道的な食糧支援ももっと積極的にやるべきだということを明快に言っておられますね。こういうことを考えますと、どうも歯がゆい気がいたしますが、外務大臣、この問題はどういうふうにお考えですか。