厚生大臣、年内解決を目指したが、ついに不調に終わったというふうにさっきおっしゃったですが、問題は投薬証明のない方でありますね。それで、いろいろなケースがあるわけですが、たとえば五十歳の男性の方としておきますが、この五十歳の男性の方は、ある病院で治療を受けてスモンになった。そこで投薬証明を欲しいと言ったんですが、病院側ではカルテが、昭和四十四年のカルテだそうですが、これは全部倉庫にある、だからこれは倉庫で捜しなさい、自分で捜しなさいと言われて、まあ何日がかりで倉庫に入ってカルテを一枚一枚調べていった。調べていって、ついに自分のカルテを発見したんです。そこで、すぐこれをコピーするなり投薬証明にしてもらうなりということを考えたわけです、せっかく捜したんですから。とたんにお医者さんに取り上げられちゃった。カルテというものは外へ出すものでもないし、コピーするものでもないと言ってお医者さんが取り上げてしまって、そのままになっているわけですね。で、この投薬証明のない者を救済してほしいというふうに厚生省にも何回も行動をしておられますがね。その中にこういう方がいらっしゃるわけです。こういう方は結局救済されるということがはっきり言えますね。
繰り返すようでございますが、鑑定人の先生はキノホルム剤によってスモンになったということの鑑定をなさればいいわけでございまして、たとえばチバの薬を飲んでスモンになったとか、田辺の薬でスモンになったとか、そこまでは鑑定人団の職務ではないと、かように存じております。
鑑定のお医者さん方がスモンであるかどうかの御判断をいただく場合に、お医者さんの診断書でございますとかあるいは当時のカルテでございますとか、そういうものがございますればそれが一番的確にスモンであるということの鑑定が可能になるわけでございます。そういう意味におきまして、できる限りそういう、鑑定資料と一括して呼んでおりまするが、そういうものを出していただくということになっているはずでございます。その中で、仮にいろいろな事情でそういう資料が整わないというケースにつきましては、これはお医者様の良識といいますか、それこそ専門的なお立場で、現在のその患者さんの現症状なり何なりからスモンであるかどうかの御判断をいただくと、こういうことだろうと思うわけであります。ただ問題は、結局スモンというものはキノホルム剤、どこの商品であるかは別にいたしまして、キノホルム剤を飲んでスモンになったということが一つの大きな前提であろうかと思うわけでございまして、そういう意味合いにおきまして、鑑定人団に対しましては、そういう関係の資料が整えられていれば一番スムーズに鑑定が出る、こういう関係になっていると、かように承知しておるわけであります。
投薬証明を出しなさいということは鑑定には必要のないことであって、その辺が医学的な判断でしょうが、医学的に判断する場合に、キノホルムを飲んだかどうかを調べる必要があるという場合はありましょうけれども、鑑定するためにとこの商品を使用したかを追求しなければならないということはないわけですね。
午前中もいわゆる新聞等の問題からエネルギーの需給見通しの見直しの問題が長官に質問があったようですが、その中で、はっきりとした答弁はまだなかったようですが、一応その中での石油依存度の問題等も一つは考えられておるようでございますが、ここで私は、いましＰＧはやはりあくまでも石油の中の子供だということなんです。やはり石油族の一つだということなんです。その分野から外れてくる石油の代替というか、石油にかわるべきものといえばやはり天然ガスということが一つは大きい役目があると思うんです。そういう点で、やはりいま担当者から御説明があったように確認埋蔵量でも約七〇％あると、推定でいくと約五分五分あるじゃないかという学者の説もあるわけです。そうすると、非常に相当の宝庫があるわけですし、午前中も話に出ました常磐沖の発掘もやはりガスのように聞いておりますし、それからやはり北に下がってサハリンの問題もかなりガスが有望視されておりますし、それから中国の大陸棚の中の河田かの油田の中でも、将来的には半分ぐらいはガスがあるんじゃないかというふうに推定されています。ヨーロッパの北海油田の場合も約半分に近いのはガス田なんですね。オランダなんかはほとんどガスによってエネルギーを一〇〇％賄っておると言っても過言でないような状況下にあるわけです。そういう中で、私は日本が日本近海も含めてガス田等が開発される見込みもかなりあるんではないか。また、世界のそういう天然ガスの埋蔵量から言ってもかなり資源があるんではないか。こういう中で、いま非常に世界の資源の中で天然ガスのＬＰＧにして使っておる量というのは日本が一番多いんではないか。こういう特殊なあり方からいたしまして、やはりエネルギーの中期的な見通しの中で石油にかわるべきものに、一つは天然ガスの直接の使用、ＬＮＧの使用にしろ、そういう役目がやはり一つはあるんじゃないか。そういう点で、この需給見通しの中にはＬＰＧと並行してやや高目に見てありますけれども、私は午前中の質問の中で、事業見通しの中で、いまの原子力にしても、それから地熱にしてもあるいは石炭にしても、やはりあの見通しを完遂していくためにはかなりの難問題が横たわっておるという点ですね。そういう点で、長官が一つは価格が高騰したから石油の需要が減ってきたと言う一時的な現象はあったにしても、日本の成長を考えていった場合に、エネルギーの上昇というのは欠かすことはできない、何がしかに求めていかなければならぬということになるんじゃないか。そういう点でこのエネルギーの中に置かれる天然ガスの役割りというのは大きく見て、またこの開発にうんと力を入れていくべきではないか。それは安全性さえ保たれれば公害等の点についても非常にほかのエネルギーよりもクリーンな点もあるという点で、この点ひとつ一遍見通しとあわせながら考えるべきではないかと私は痛切に感ずるわけですが、どうでしょうか。