同じ法務局管内で事務所を移転する場合には、これは登録事項にするかどうかという問題はありますけれども、それはいわば報告的な登録ということになるわけでございまして、余り法律的な意味はないと思います。
 それから、他局に事務所を移転するという場合には、先ほど申し上げましたように移ろうとする方の会に申請手続をするわけでございまして、そしてその登録がなされた瞬間に所属会が変更するということになっております。登録の申請時点ではないわけでございます。したがいまして、それは本人にはすぐわからないということがあろうかと思いますが、この場合には連合会の方から通知が行くことになっておったと思いますが、そういうわけでございますので、いわば登録の問題よりは入会の関係の方が実際の業務としては問題があるということでございますけれども、しかしながらいずれかの会に属していることは間違いないので、司法書士の業務を行うことについては妨げがないということになると思います。
もう一遍聞きますが、一つの法務局、司法書士会あるいは土地家屋調査士会の一つの単位会の内部で事務所を移転した場合、それから他県に移転した場合、それから登録事項の変更をした場合、そういう場合には、申請をした瞬間から効力があると見ていいのですか。
この事務所移転の場合には、その変更の登録をした時点で所属する会がその瞬間に変わるというふうに構成をされております。したがいまして、いずれかの会には所属をいたしておりますので、その司法書士は入会をしている司法書士ということでございますから、業務を取り扱うことは何ら妨げはないわけでございます。
ちょっと問題が残りますね。法律作成をする場合に考うべき点ではなかったでしょうかね。
 六条の六、変更の登録ですが、事務所を移転しようとするときには変更の登録の申請をしなければならぬとありますが、その登録の申請をしてそれを受け付けが来るまで仕事はできないのですか。登録事項の変更の場合でもどうですかね。
いたけだかにおっしゃるけれども、「命じなければならない。」ということは、法務大臣の義務としてやらなければいけませんよと言っておるだけで、これを受けなければならないとは書いてないのですね。これは常識的に、法務大臣がやれというものをやらぬということはあり得ないけれども、法務大臣の命令があったときには連合会はこれを受けなければならないとはどこにも書いてないじゃないですか。これは違反したら罰則があるのですか。
それは、命じなければならないということは、先ほど読まれました司法書士法の関係では第六条の五の第三項に「命じなければならない。」ということは、原処分庁と申しましょうか、連合会はその命令に従わなければならないということは当然に含んでいるはずでございます。そうでなければこの制度は何らの意味も持たないということになりますので、命じなければならないので命じた場合には、連合会はそれに従う義務が当然にあるというふうに思います。したがいまして、そういう裁決があった場合にはそれに拘束をされまして、連合会は登録をしろという命令である場合には登録をします。その場合には登録審査会に改めてかけるというふうなことは必要がないわけであります。ただ、その法務大臣の命令に忠実に従って処理をすればいいのであります。
お答えいたします。
 いま先生おっしゃいましたように、確かに一番大きな原因は、昭和四十八年価格改定ございました。四十九年もございました。五十年もございました。五十一年増税。五十二年価格改定。五十二年は増税。五十四年はこれは何もありません。それから今回もしこの法律案が通りますれば増税ということでございますので、実に九年間に五回の値上げとそれから三回の増税と、先ほどどなたかの先生がおっしゃいましたけれども、まさにイタチごっこになっておる、こういうことは事実でございまして、その元凶は一体どこにあるか。これはいろいろあると思います。
 いま先生全部おっしゃいましたが、何としても大きいのはやはり原料米が、先ほど小玉さんからもおっしゃいましたように、四十八年を一〇〇といたしますと二〇〇％になっておる、こういうことでございます。しかもそれは製造直接原価の七割を占めておると。非常に相対的な不利な価格になっておって、まあきょう朝日麦酒さん、皆さんお見えになっておりますけれども、ビール、ウィスキーとの均等な競争条件に立ってない。したがってぜひともこの環境を整備していただきたい、こういうことを特にお願いしたいのでございます。原料米価格によるいわゆる原価アップ、したがって末端価格の希望価格が非常に高くなっておる。景気が悪いために消費者はどうしても財布のひもをあけにくいという実態は、確かにいま先生がおっしゃったとおりでございます。
 いろいろ清酒が退潮をたどっていった原因にはそのほかに、私を含めましてやはり企業努力というものが業界全体にも足りなかったのではないかと。そういう意味におきまして、先ほど最初に陳述申し上げましたように、せっかく中央会というものがあるんだから、中央会を激励してほしいと。そしてその中枢機能を果たして、清酒業界よもっていかんとすという、ひとつ激励を諸先生方からぜひやっていただきたいと、こういうふうに思うわけでございます。
 嗜好の問題とかいろいろな問題がございます。確かに最近はそういったぐあいで消費者ニーズというものも変わってまいっておりますし、何としても大きな原因はやはり原料米であると。同時に非常に代替性の強いウイスキー、ビールというものが現代的な世相に非常に受け入れられておると、まあこういった時代的な借景もあるかと思いますが、清酒の需要がなぜ落ちるのかということにつきましては、まず業界の努力が欠落しておったと、これが第一番。第二番目は原料米価格の毎年の値上げによって末端価格が大きくなって不利な条件になっておるということ。嗜好の変化、これが第三番目であります。
 以上のような借景がございまして清酒は退潮をたどっておると、こういうことであります。したがいまして、私は先ほど行政対応についてひとつぜひとも御協力をいただきたいと言いましたのは、まさにそういう危機的な状況というものが私にはある程度洞察できるわけでございます。そういった場合に堂々と胸を張って二十一世紀を迎えたいという念願がありますために申し上げたのでございまして、その点はひとつ誤解のないようにしていただきたいと思います。
 お返事になるかどうかと思いますけれども、以上でよろしゅうございますでしょうか。——それじゃ、これでお返事にさしていただきます。