お答え申し上げます。
 日米貿易摩擦の問題は、杉元委員御指摘のとおり、非常に過熱をしておったわけでございまして、例えばアメリカのドール院内総務一行の来られたとき、あるいはヤイター通商代表が来られたとき、私は個々に全部お会いをして向こうの様子を聞いておりました。保護貿易主義の米議会における高まりが非常に強い、これは大変憂慮すべき状態であるということが言われたわけでございますが、委員御指摘のように九月二十二日にＧ５の会議がございました。それからまた、日米首脳会談あるいはニューヨーク・ミニサミットの会合等を通じて、ドル高に対する介入が積極的に始まったわけでございます。それ以来、円高基調というものが非常に短期間の間に出てまいりまして、二百四十円台であったものが今二百円台にまで円高が進み、ドル安が進行しておる。それからまた、アメリカ議会における日米貿易摩擦に対する非常に強い動きというものもやや鎮静化に見えるというような、今杉元委員の御指摘になったような点があるいは若干あるのかもしれません。
 しかし、私は決してこれは楽観ができないと思うのでございまして、このところ行われておりました米ソ首脳会談であるとか、そういったほかの大きな国際的な動向がございまして、その陰で日米貿易摩擦がやや小康を得ておるというような感じではないかと思っておりまして、今後、十二月あるいは来春にかかりますと、この貿易摩擦の勢いというものがまた激しく始まってくる可能性もある。現に通産省の若杉審議官をアメリカのヤイター通商代表のところへ派遣いたしまして、例えば皮革、革靴の交渉でございますとか、あるいは日本国内においてエレクトロニクスの日米折衝でございますとか、そういうことが真剣に行われております。
 スミス通商代表の代理がつい一日、二日前、私のところへ来たのでございますが、こういった個々の問題について非常に楽観し得ない厳しい米国情勢を伝えておったところでございます。もちろん円高傾向は原則的には非常に貿易インバランスの解消に対してプラスに役立つという判断をいたしておりますけれども、しかしまさに自由主義経済と自由主義経済の対応であり、また日米は極めて貿易の上で緊密な関係を持っておりますだけに、友好状態と同時にそうした摩擦状態というものも常に並行して起こり得るというのがやはり根本的には我々の考えておかなきゃならない基調だと思います。
 しかし、保護貿易主義を防圧するということについては、レーガン大統領も中曽根総理も、あるいは先進国首脳会議に出席をする国々、その他現在の開発途上国を含めて、基本的にはこれは一致したコンセンサスだと思います。したがって、保護主義を排し、ニューラウンドに向けて最大の努力をしていくということによって、我々は世界の繁栄というものを経済の上で図っていくことができる、そのために頑張らなきゃならない、こういう認識でございまして、今一生懸命頑張っておるところでございます。
 特に総理は、アクションプログラムであるとか、内需拡大対策であるとか、そういったものを具体的にどんどん決定をしていき、そしてそれを私どもにも、また各省のスタッフにも積極的に陣頭指揮をしておられるということで、私は、こういった効果が東京サミットに向けて着々とあらわれてくることを期待しておるところであります。
十五分しかありませんから、主として中曽根首相にお尋ねしたいと思います。
 我々の民族は、前世紀の終わりから約百年間、世界史の真ん中でいろいろやってきたわけです。それで、その中でもいろいろ経験したわけですけれども、しかし平和憲法を現在持っています。それからただいま言われている平和に関するいろいろな原則、一％問題もそうだけれども、そういう原則を持つに至るいろいろな歴史があるわけですね。苦い経験もあるわけです。それは人類の経験とも言ってもいいんです。
 この間日本人が体験したことは、人類の百年間の体験と言ってもいいくらいですが、とにかく第一次大戦というのを経験しました。それから第二次世界大戦というのも経験しました。これから第三次世界大戦があるかどうか非常に不安なところですけれども、しかし第一次大戦及び第二次大戦を通じて得た人類の理性的な結論というものは、もはや武力では問題解決はできない、結局しまいには人類全体の破壊になるかもしらぬ、こういう認識ですね。そのために何をつくったかというと、第一次大戦後に国際連盟をつくり、第二次大戦後に国際連合をつくったわけです。しかしながら、第一次大戦後の国際連盟は、日本が最初に脱退したりなんかしてほとんど無意味なものになって第二次大戦になった。第二次大戦後、国連が相当な役割を演ずると思っていたところが、全くその役割を演じていない。これが今日論じられているような、要するに軍事を中心にする安全保障、軍事を中心にする平和の問題、そういう問題が論じられているわけですけれども、しかし、このままではやはり非常に心配である。私は既によわい八十に近いですから、二十一世紀に生きる可能性は非常に少ないわけだけれども、しかし、とにかく人類の年寄りの一人としても、一体二十一世紀が本当にあるのかどうかということが非常に心配になるくらいですね。現在本当に平和のために役割を演じなければならないものは何よりも国際連合であると思います。国際連合が本当に役割を演じて、国際連合の安全保障理事会がもっと活発に動いていれば、あっちの脅威、こっちの脅威なんて騒ぐ必要はない、脅威は国際連合が静め解決してくれるんですから。そういうふうに考えていますが、現実は甚だそれと異なっている。日本はやっぱり平和憲法を持ち、それから非核三原則を持つ、これは民族の非常に深刻な体験からきている憲法であり原則ですからね。だから、国際連合をつくったようなああいう精神をやっぱり高めていかなければいけません。私は日本の政治はそういうことをやるのに非常に怠け者であったと思います。
 中曽根内閣ができて、私はあなたとは随分古い友人だわね、今どう思っているかしらぬけれども。それで一緒にストックホルム平和集会などに出て、それからソ連に入ったこともあるわね。それからあなたがバンドンの会議に出て、そして一番悠々と見えたリーダーは金日成だなんて言っていたこともある、これは人間の印象だからどうでもいいんだけれども。そういうことを言ったこともあるが、とにかくやはりあなた基本的には憲法改正論なんか言ったけれども、あなたの憲法改正論というのは私はしょっちゅう弁解してきたけれども、九条を改正するなんていう改正論じゃない、この人のはとにかく首相公選論をやれという改正論なんですね。それで今首相になっているんだから、公選論もくそもないわけだけれども、ともかく一体国際連合に対する日本の活動が十分であったか不十分であったか、今後どうすべきかということをあなた、ひとつまず答えていただきたいと思います。