ありがとうございました。
 それでは、アグネスさんにお伺いいたしたいと思います。
 自分の経験を通して本当にすばらしいお話をお伺いいたしました。本当に立派なお母さんだなという気がいたします。子供にいろいろ教わることがあるということをおっしゃいましたけれども、私はアグネスさんから見ますとおじいさんぐらいでございますから、お孫さんから私習ったような、非常に感銘を受けました。本当にありがとうございます。
 そこで、今度子連れのコンサートをお開きになる。成功を祈りますが、どうもああいう公の大勢人の集まるところではやはり子供さんが嫌われる。私たち選挙演説に参りましても、子供さんが後ろで泣きますと、邪魔だから出ていけというようなことをよく言うんですけれども、そういうことはどうしたらいいでしょうか。アグネスさんのお子さんは余りお泣きにならないんですが、非常に泣く赤ちゃんがおる。それから新幹線の中なんかでよく赤ん坊が非常に泣いて、それから暴れて、だだこねて、走り回ってというような、これは教育かもしれません、アグネスさんの子供さんは非常にいいわけですが、そういうのはどうしたらいいとお考えですか。やはり抱いてやらないから、あるいは愛情が足りないからそんな子供になるんでしょうか。
今はございません。昔、我々が覚えているのは一姫二太郎という、最初が女の子ですと、後、男が生まれても女が生まれてもよく面倒を見てくれますし、一番初めは女の子で二番目が男というのは我々日本人の伝統的な理想じゃなかったでしょうか、なかなかうまいこといきませんけれども。
田舎の方では、私新潟にもおっ
たんですが、男と杉の子は育たない、女の子の方がうまくいくというので、女の子を産む人が多いんです。あれは経済的に言う理由でしょうか。昔は女の子をどこかにやってしまうとか働きに出すとかそういうことがあって、男の子はなかなか働きに出せなかったという、田舎の方ではそうだったんですが、今はそんなことはないんでしょうか。
日本の場合はほとんどありません。ほとんど消えてしまいました。男が欲しい、女が欲しいという、ゼロじゃありませんけれども。台湾の調査それから中国の調査なんか、それから韓国はまだまだ強いですけれども、日本じゃほとんどなきに等しいんじゃないでしょうか、聞けば言うかもしれませんけれども。だからというので家族計画の上にそれが出てくるというのは、私らの今までやった範囲ではほとんど認められません。
日本が将来立っていくのには科学技術ということが非常に重要であるというようなことが言われているのに、その教育が思うままに任せないということになると、これ私問題かなと思っておったわけです。
 それからもう一つは、三人ぐらい産みたいということがございます、大体の御希望が。多いのが三人ぐらいだと、子供さんが。そのうち男と女というのは比率はどうでしょうか、男の子を産みたい、女の子を産みたいという。
非常に大きいと思います。教育熱心というのは、日本が特にそうですけれども、韓国なんかもそうですけれども、中国もだんだんそうなってまいりましたけれども、やはりこの東アジア圏はそうです。殊に日本は昔からあれですから今おっしゃるとおりじゃないでしょうか。これら負担を何らかの意味ではもっともっと軽くできないかと、私どもそう思います。
私、聞きまして、私医学関係なんですけれども、私立の医科大学に入るとしますと初めに二千万ぐらいかかるんだそうです。それから一年に三百万ぐらいかかる。それに下宿料とか入れるともっと高くなるんじゃないか。そうすると、年間五百万ぐらいの給与取りは、サラリーマンは子供を一人ぐらいまでは何とかやれても、二人三人になると、とてもやれないというようなことを父兄から聞くわけなんです。だから、やはりこれ大きいから、こちらの方を下げてやらないとどうにもならないんじゃないかという気がするんです。
これは計量的に非常に難しくて言えない問題ですけれども、非常に大きいんじゃないでしょうか。
 戦後、若干の調査がございまして、なぜ家族計画をやるか、子供を少なく持つか、昭和五十年ごろの一番大きい要因は食べていけない、経済的理由です。食べていけないから数を減らす。それから五十五年ごろになりますと子供の教育、今おっしゃった子供の教育が一番大きい要因になっているわけです。子供をできるだけ高校、大学で教育してやらなきゃならぬから家族計画するんだという。それから六十年ごろになりますと子供の教育が二番目に下がりまして、母性、母親の健康、美容という問題が上がってまいります。大分理由が高度化してくるんですけれども、非常におもしろい調査だと思います。それでも二番目にはやはり教育があります。ですから、終戦直後のころの貧困は別といたしまして、その後は教育、文化ということが理由のようです。
まず最初に、リクルート関係の問題について質問させていただきたいと思います。
 先般、リクルートコスモスの非公開株譲渡疑惑につきまして、真藤ＮＴＴ会長の元秘書村田幸蔵氏名義で譲渡された未公開株一万株の売却益の一部、一千万円と言われておりますが、これが真藤会長個人の銀行口座に振り込まれていたことが判明をいたしました。また、真藤会長は昨日十二月十四日に会長を辞任されたということでございます。宮澤前大蔵大臣に続きまして我が国最大のマンモス企業とも言うべきトップの座を占めていらっしゃる方、実力派財界人と言われている真藤さんがリクルート疑惑で辞任したということは、大変これは重大な事態だというふうに受けとめなければなりません。
 宮澤大蔵大臣もこのリクルートコスモスの非公開株譲渡問題では当初ノーコメントを繰り返しておられました。そしてその後、よく言われているように、秘書が秘書がの宮澤さんということでございますけれども、秘書にすべての問題を転嫁されている。これに対しまして、真藤会長も同じようなこれまでの経過をたどっています。最初に株譲渡の疑惑が生じたときには、知らない、あろうはずがない、こういう御発言でした。ノーコメントと同じようなものです。そしてその後、村田秘書の名義で株が譲渡されたということになり、大変遺憾であるという御発言でしたけれども、すべて秘書の問題だと。ところが、今回、このような発言すべてうそであった、間違いであったと、真藤会長本人にその一部現金が渡っていたということが明らかになったわけです。
 きょうはＮＴＴの社内調査委員会考査室長においでいただきまして、少しこのあたりのこれまでの調査内容などをお尋ねしたいと思います。
 まず、この真藤前会長と申し上げましょうか、売却益の一部が譲渡されていたと、こういう問題が明るみに出されました後、ＮＴＴの社内調査委員会としてはどのような調査をなさり、そしてその内容、結果はどういうものでございましたか。まず、その点を明らかにしていただきたいと思います。