医科歯科大学におきましてはこれから兼業の監査委員会の仕事の中身を決めるわけでございまして、まだ私ども十分には承知しておりませんが、ただ、監査委員会を置きます以上は、個人個人の教授が兼業をしたいという申請が来た場合は、その監査委員会に提出をして複数の監査委員によってその是非を論ずるという姿になるであろうというふうに思うわけでございます。その限りにおきましては、監査委員会では委員の目に触れてその是非が論じられると、こういうふうに思うわけでございます。
 ただ、ちょっと補足させていただきますと、やはり全体の大学の立場から申しますと、従来から学部長なり学長の許可における審査で十分それが行われておるという大学もあるはずでございますし、それはあるというふうに私ども信じております。したがいまして、全部の大学について監査委員会を設ける必要があるとか、あるいは全部の大学について教授会に報告しなければならないというふうな指導を私どもがいたすことはいかがかと思いますので、それぞれの大学自治の前提に立って、問題ありと思われるところで、それぞれの大学の立場でそういう審査の機構なりあるいは報告の内容なりを決めることについては、それは大変結構なことではないかというふうな立場で指導してまいりたいというふうに思っております。
いまいろいろと大変前向きな姿勢で御答弁いただきました。一般的にはなかなか公表できないにしても、教授会あるいは今度つくられた監査委員会、こんなところには公表してもいいんじゃないかというような大変前向きな御答弁をいただきました。そういうことで、たとえば寄附台帳とか受託研究台帳、こういうものを各大学に備えて一般に閲覧させると、こういうことも本来このままでやりたいところでしょうけれども、これは非常に無理だと思います。そういうようなことで、先ほど私が監査委員会はどういうことを研究するのかという御質問をしたところ、これから検討するということでございますので、いまお答えになったようなことを監査委員会で公表していただければ、これはかなりまた国民の方も納得するんじゃないか。金の流れとか、そういうものがはっきりしてくると。そういうことで大変前向きな姿勢であると、こんなふうに思いますので、ひとつよろしくお願いいたします。
 それから兼業については、これいろいろと問題があると思いますけれども、一般公表あるいは限定公表、こんなものも実行すべきじゃないか。特に、兼業については大臣または総理許可事項でもあり、兼業先も含めて公表しなければ、今度つくられた兼業監査委員会は監査できないと思うんですね。ですから、せめて兼業は監査委員会くらいには公表すべきじゃないかと、このように思うんですけれども、この点はどうでしょうか。
いま受託研究の問題、あるいは奨学寄附等の問題についての取り扱い方等については局長から御説明申し上げたとおりでございますが、現状等については。いまおっしゃるように不正があっては絶対いかないわけでございますが、しかし何となく不正があるんではないかと疑われること自体が、これは大変なことでございますから、いま事務当局から御説明申し上げましたことを徹底するため、チェックをして一々そういう進め方をするように進めていきたい、かように考えております。
受託研究費並びに奨学寄附金につきましては、それぞれ委託者なりあるいは寄附者という形で大学が対応するわけでございまして、まあ一種の契約関係、受託研究の場合は双務契約、それから寄附金の場合には贈与として片務契約でございますが、その点で、従来ややもすれば、税金で賄われます国費の使用に比べて寄附者の意思に沿った使用が行われればいいではないかとかいうふうな若干の気持ちがあったということがあるとすれば、これは遺憾なことでございます。したがいまして、私どもとしては、やはり歳入歳出を通していずれの経費も経理すべきであるという原則で年来指導しておるわけでございます。したがいまして、若干奨学寄附金の方の学内規程の整備がおくれておることはいま申し上げましたとおりで遺憾でございますが、早急に私どもはそれを整備すべく指導をこれからもしてまいりたい、こういうふうに考えております。
まあ、いまいろいろお答えいただきましたけれども、たとえば九十六大学中六十六大学というようなことで、まだ、いろいろ通達しているにもかかわらず、まあ約三十大学ぐらいがいわゆる実施をためらっている。どうしてそういう面に対してですね、通達っていうか、そういうような指導をしているにもかかわらず、大学側はその三分の一ぐらいは言うこと聞いてないと、こういうことなんですけれども、その点はどのようにお考えですか。
受託研究あるいは奨学寄附金の学内規程の整備を図るという点を年来指導してきておるわけでございますが、本年の九月現在で、まず受託研究に関して学内規程を置いておる大学は、九十六大学のうち八十九大学が学内規程を置いておるという現状でございます。それから七大学が残っておるわけでございますが、この七大学の中には新設の医科大学等がございまして、なお検討しておると、早急につくるように指導いたしております。
 それから、奨学寄附金にかかわる規程の整備状況は、やはり本年九月段階で九十六大学中六十六大学でございます。奨学寄附金の方の学内規程の整備が若干進んでおらないというのが現実でございまして、この点につきましては、なお私どもは規程整備について指導を強めたいというふうに思っております。
文部省としては、この東京医科歯科大学事件のような金権体質は、全国の大学医学部についてもそういうおそれがある、断言できないにしてもそういうかなりおそれがあると、すでに全国の大学の経理部長の会合において自粛対策を実施するよう指導していたようでありますけれども、どういう指導を打ち出したのか明らかにしていただきたいと思います。
私から答えろということでございますから、私からお答えいたします。
 住宅家賃の値上げの申請がございまして、私もいろいろと配慮をして相談をしてまいったわけでございまして、先生から御指摘を待つまでもなく、上げない方がいいに決まっておるわけでございます。しかしながら、情勢やむを得ないというような事態であるという判断に基づきまして、しかも国会において十分御審議をいただいて論議を尽くした上で判断を下したい、こういった考え方に基づきまして、衆参両院において委員会で集中審議をしていただいたわけでございます。その中で、先生方の御審議を通じてまとまった見解といいますか、御要望といいますか、委員長見解ということでお取りまとめをいただいた御意見があるわけでございます。それを踏まえて判断をいたしまして、不均衡を是正する、しかも、要望事項の中にありましたとおり、値上げをしたものについてはできる限り修理方面にその費用を使うのだ、こういうような、あの項目の中に幾つもございますが、その趣旨を踏まえて今後公団は努力をしていくという判断のもとに値上げに踏み切った、こういうわけでございます。したがいまして、入居者、非常に数の多いことでございますから、その方々にとりましてある意味においては御不満のところもあるかと思いますが、そういった点につきましても、公団側では十分対応しながら、御理解いただくような努力をして御納得をいただくように努力をしなさい、こういう指導をして、御理解をいただくように、御協力をいただけるようにいま運んでおる、こういう状況でございます。