前期というのは、これは人間一般の教養を深める教養学部のときにやるのです。ですから、恐らく本当に患者に接しあるいは生体に接して、真に生命の尊厳さというものを真剣に考える時間、それはいつだと言えば、やはり後期のなお後半の時期ではなかろうかと思うのであります。でございますので、先ほども申し上げましたように、この医学概論というのが前期において行われておるところに私は問題があると思う。やはり考える時間をつくらず必要がある。これは恐らく単位になっていないと思うのでありますが、どうですか、単位になっておりますか。
このような問題がたくさん起こってまいっております現段階におきまして、当然詳細な調査もし、また同時に、厚生省とも相連携いたしまして、その改革を考えていかなければならない、かように考えております。
まあ恐らくこれはやっておらぬ。七割ぐらいがやっておると言いますけれども、これは私らのときでも、いまから二十年、もっと前でも、医師法の解説あるいは医療法の解説を聞かされたものです。私は、何らいまでも進歩していないのじゃないか、むしろ医局の一でやられた方がかっちりしたものができたのではなかろうか、このように思います。
 そこで、このごろ金権の世の中、金さえあればすべて万能というような考え方が横行しておるというような世の中。ですから、ここで北野の富士見病院ですか、あれらの例を出すまでもなく、これは数少ないのですけれども、医者としてやってはいかぬことを平気でやる医者もあらわれてきておる。こういうのに対して、やはり文部省としては、医学教育が本当にいまの医師のモラルを養成するに足るようなことができておるかどうか、ここを御調査になる必要があると思うのですが、大臣いかがでございますか。
医師法の中にもそのことは含まれておる。しかしながら、本当に生命のとうとさというもの、生命の尊厳さというものを真剣に考える場が必要ではないか、私はこう思うのです。
 そこで、医学概論が七割ぐらいやられておる。恐らく各医学部におきましては、医師法の解説と医療法の解説ぐらいでこの医学概論というのはごまかされているのが実態じゃございませんか。内容まで御存じですか。いや、それは学長の中で医者のあり方というものを講義しておるところもないでもないとは思いますけれども、ほとんどがやってないのじゃないですか。ほとんど医師法、医療法、こういうものの解説、それで過ごしておるのがいまの医学概論の一般ではないかと私は思うのだが、どうです。
具体的な内容につきましては、個々の大学においてそれぞれ大学自体の取り組み方がございますので、一律な内容ということではございませんが、基本的には医師としての倫理、心構えと申しますか、たとえば新設の医科大学で申しますと、学長という方がそういう医師としての心構えというようなことを中心に講義をするというようなこともあるように伺っております。
具体的にどうもいままでの——私も医者の端くれなんです。いままででございましたならば医局におる、そして封建制のもとで、あれくらい前近代的なものはなかったでしょう、その医局の中で勉強をさせられる。そして指導者からこつこつと医のモラルというものをある程度承って養成せられたのでありますが、これがなくなってきておる。これにかわるものが何かないんだろうかということで、この前も質問いたしたのであります。
 いま、たとえば医学概論ということをやっておるんだ、こうおっしゃいますが、これは単位になっていますか。何やっています。たとえば十四、五年前に大阪の医学部だけでこの医学概論というのを澤瀉さんが講義せられておった、これだけしか私は記憶にない。その後こういうような医学倫理についてやっておるところはほかにどこかございますか。
私ども具体的に実施している事柄で申し上げますと、たとえば医学部において医学概論を導入しまして全般的な、単に各科に分かれた知識ということではなくて、全体の医師としての心得をまず修得をすることでございますとか、あるいは直接のことではございませんが、たとえば六年間の一貫した教育を導入するというようなことも、それの一つの試みということが言えるかと思います。また臨床実習におきます小人数教育を実施するとかあるいは卒後の研修で、臨床研修のあり方というようなものについても、私どもガイドラインも出しておるところでございますが、そういう幾つかの事柄を通じまして、先ほど申しましたような資質の高い医師の養成を図っていくということをいたしております。
大学の医学教育についてのお尋ねでございますが、もちろん医師として必要最小限の知識、技術を習得させるということはもとよりでございますが、医学に関する豊かな思考力あるいは創造性を養成することはもとよりでございますが、同時に、すぐれた指導者のもとで厳しい訓練を通じまして人間の生命の尊厳というものに対する自覚を培うことが、まず基本的に必要であろうかと思います。
 なお、近年大変医療の水準の高度化でございますとかあるいは医療需要の多様化ということもございまして、そういう社会の要請にこたえる資質の高い医師の養成を目指すということで、私どもとしては、その資質の向上に努力をしてきておりますし、今後も努めたい、かように考えます。
国鉄は今回の値上げによって四年連続値上げ、これは先ほどからずっと指摘されているところですけれども、その運賃について、他の交通機関と競合する点、これも先ほどからいろいろ指摘をされていますが、たとえば東京－新宿間をとりますと、国鉄では上がって百七十円、地下鉄が百二十円ですから一・四倍になる。それから新宿－八王子間では、国鉄が四百八十円、そして京王が二百十円。このままで行くと二・二八倍というふうになるわけです。それから、飛行機との差につきましても、東京－博多間が国鉄の場合には一万七千三百円、それが飛行機を利用すると二万四千八百円、その差が七千五百円、かなり縮まってきているわけです。その点で、どうしても他の交通機関に流れてしまうんではないかということが当然考えられるわけです。
 国鉄の運賃値上げによる最近四年間の乗客離れの数字ですけれども、普通の旅客で一七％、新幹線で二三％というふうに聞いていますけれども、その点についてどうか。それから、今回の値上げによって、また乗客が当然離れるというふうに推定をされるわけですけれども、この点についてどんな見込みを立てられているのか、伺いたいと思います。