前段はそのとおりなんでございますけれども一そこのところがすぐそういうことではございませんで、つまり、長いこと経理をやっておりますから、銀行とも毎日――毎日でもございませんけれども常時つき合いがある、それはそのとおりでございます。そして非常に信頼をして、きょうまでも仕事をしておってくれるわけでございますけれども、したがって服部氏が、松本君ちょっとこれを銀行に渡しておいてくれな、払っておいてくれなというようなことは、これは二人の間ではそれはもう十分あることでございます。
 そこで、問題と申しますか申し上げておきたいのは、何かこれが宮澤事務所の取引であるとすれば、それは当然口座間で資金の移動をいたします。わざわざ現金で払い込むというようなことは、これはいたしませんことは御推察いただけると思います。
ではまず、その払い込みの場所はどこか。もちろん金額が三千万ということはもう既に御答弁になっておられますけれども、場所の特定をぜひお願いを申し上げておきたいというように思います。
 それで、松本さんの位置づけでございますが、私先ほど、宮澤事務所の金庫に保管し、そのかぎは私が管理していました、そのかぎを私が管理していたというのは、かなりこれは宮澤事務所としては重要な位置づけだと思います。今は、経理が堪能だから経理のことをすべて任せているという答弁でございましたが、私は、単なる事務屋さんということではなくて、かぎを持っておるわけですから、しかも服部さんに採用されたという御関係もあるし、三千万という現金を預かっても信頼されるという位置づけ、これは宮澤事務所の私は全体の一つのかかわり合いがこの払い込みのところにあらわれているのではないか、こう思うのですよ。いわゆる宮澤事務所ぐるみでこの株の売買の問題の流れが動いておるのではないかと思うのですが、その点はどのようにお答えになられますか。
そうすると、念のためにお伺いをしますが、その三千万を松本さんに渡されたのはＴＢＲビル内の宮澤事務所でお渡しになった、こういうように理解してよろしゅうございますか。
これは多分、松本雅雄君は事務所を国会の近くに持っておりまして、そこへいつも、経理関係のことをやっておるわけでございますから、そこに銀行の人が来たりまた来てもらったりというようなことをしております。その場所であったというふうに存じます。
 確かに三千万円という金は大変大きな金で、私はそのことが日常茶飯事と申そうとしたのではございませんけれども、服部、松本の当時の信頼関係というものはそういうものであったということを申し上げたかったのでございます。
やはり我々とは違うと思うのですね。私どもは三千万円というのを現金で、正直なことを申し上げて見たことはございません。皆様方は三千万ぐらいどうってことないかもわかりません。そういうずれが、私は、今日日本の政治倫理の不信につながっていくんではないでしょうか。
 その三千万というお金をどこで服部さんは松本さんに渡されたのか、お聞きになったことはございますか。
この場合は銀行の人に来てもらったのであると思いますけれども、よく来ておられますから、そういう機会を利用してこれを払っておいてくれと、それは別段私は異常なこと、異例なこととも思っておりません。
いや、私が聞いておるのは、現金三千万円というものを、どういう理由で行けなかったか知りませんけれども、松本君よ、あんた払い込んでくれよと言われるようなことは通常あり得ることですかとお伺いしているのです。
松本秘書は、昔、服部恒雄氏自身が採用したのでございますけれども、ずうっと長いこと一緒に仕事をしておりまして、いわば指図を受けて動く、その間、金融、政治法規等々を一番専門にしておった、こういう長い関係でございますから、これひとつやっておいてくれというようなことは、これは十分信頼の上でやっておることだというふうに、私は別段そこを不思議に思っておりません。
長官は、その不明をおわびするとおっしゃいましたけれども、いかにもこれはやはりお粗末だというふうに思いますよ。
 この育休法がずっと論議をされている過程というのは長いわけですね。そして、既に公務員についての一部分、育休法が発足をしていた。その中で民間の論議がされた。成立をした。その次は公務員だということははっきりわかっているわけです。今になって法務省もある、あるいは厚生省もある、人事院もある、あるいは自治省もある、だからその調整が手間取っているんだということについては、不明をおわびをしますでは済まない問題だというふうに思うのです。これは、その勧告というか申し出を四月一日に受け取って、四月十二日の参議院で長官はこういうふうにおっしゃった。「なるべく早く成案を得まして国会へ提案しますので、その節はよろしくお願い申し上げます。」速記録に「拍手」と書いてある。自治大臣もそういうふうにおっしゃっている。こういう四月の状況から見て、これから五カ月たって今になって、その調整ができないんだ、だから人事院の申し出、四月一日については見通しも立っていないんだということでは、先ほどもちょっと申しましたけれども、そのことに一生懸命になって取り組んできた労働側の人たちとの関係、政府との関係の信頼というのは本当に崩れるというふうに思うのです。この拍手をしたというのは総理府の人がしたのではなしに、恐らくこのことについて強く求めていた議員さんたちが拍手をしたのだろうと思いますけれども、そういうことに対しても、やはりそういう人たちへの信義からも、この四月一日民間との同時実施というのは私は動かせない問題だというふうに思うわけです。
 長官、さきにおっしゃいましたけれども、確かにこの問題も準備の都合、地方自治体のことからいえば、この国会でやっておかなければ地方では四月一日実施というのは無理です。年内に条例を変えなければ無理です。そういう意味から、この国会で何としてでも出せるように、もう一遍四月の約束に立ち戻って努力をしていただきたい。そうでないと労使関係の大きなわだかまりに将来なるというふうに御理解をいただきたい、そ、ユいうつもりで作業を進めていただきたいというふうにお願いをしたいのですが、どうですか。