法案の質問に入る前に、ちょうどこの時期に緊急を要する問題があると思いますので、伺っておきたいと思います。
 一つは、国鉄職員の子弟の高校転入学の問題についてであります。国鉄新会社への移行が進められておりますが、その人事異動もいろいろ広域にわたって進められており、そのために高校転入学問題が相当深刻だと思います。文部省はこの実態をどうつかまれておりますか。また、その対応を何らか考えておられますかどうか、伺いたいと思います。
ただいま議題となりました法律案につきまして、委員会における審査の経過と結果を御報告いたします。本法律案は、流通食品への毒物の混入等を防止するための措置等を定めるとともに、流通食品に毒物を混入する等の行為を処罰することにより、国民の生命または身体に対する危害の発生を防止し、あわせて国民の生活の平穏と安定に資することを目的とするものであります。
 委員会におきましては、参考人を招いてその意見を聴取するとともに、グリコ・森永事件等の捜査状況、法律案提出に至る経緯、法律案成立後の犯罪等の抑止効果、処罰規定に係る「流通食品」「毒物」等の定義をめぐる問題と量刑の均衡、毒物混入等の届け出義務と裏取引の防止効果、製造業者等の届け出義務及び犯罪捜査への協力義務と警察権の拡大、流通食品への毒物の混入等の防止策と関係行政機関の連携体制、製造業者等の損失と援助策の内容、関係労働者への救済策、一般消費者の保護と被害の補償等につきまして質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知を願います。
 なお、下田委員より、本法律案について、閉会中も継続して審査すべき旨の動議が提出されましたが、賛成少数をもって否決されました。
 質疑を終局し、討論に入りましたところ、日本共産党を代表して諌山委員より反対である旨の発言がありました。
 討論終局の後、採決の結果、本法律案は、多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、本法律案に対し、届け出義務、協力義務等をめぐって国民の人権を不当に侵害する事態を生ずることのないよう万全を尽くすことなど、四項目にわたる附帯決議を行いました。
 以上、御報告いたします。（拍手）
    —————————————
この際、日程に追加して、
 流通食品への毒物の混入等の防止等に関する特別措置法案（衆議院提出）を議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
過半数と認めます。
 よって、本案は可決されました。
 次に、精神衛生法等の一部を改正する法律案の採決をいたします。
 本案に賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
この法案について附帯意見をつけようじゃないかという意見もあります。そうした一つの考え方の中には、この筑波大の新しい国際関係学類というところで、軍事技術工学のようなそうした軍事教育も行われやしないか、ならば、そういうことは将来とも行ってはいけないということを加えようという考え方がそこにはあります。しかし、私がいただいております第三学群のカリキュラムには、そうした軍事教育的なニュアンスのものは一つも載っておらないわけであります。にもかかわらず、そういう誤解が生ずるとするならば、私はあり得るのだろうというふうに考えております。といいますのは、一般にいま大学院段階で国際関係を扱っているのは、私の手元にわかっているのは東京大学だけでありますけれども、そこでは社会学の分野の中に組み入れているわけです。それから、学科として、筑波大ではありません、よその大学の学科としてあるところでは、東京大学では、教養学部の中に相関社会科学という名目で、一橋大学では、法学部の中に第三課程として国際関係、横浜国立大学では、経済学部の中に国際経済学科、山口大学でも経済学部の中に国際経済学科というふうにあります。それから公立の大学では、神戸商科大学で商経学部の中に国際商学科という似たようなのがあります。
 私立としましては、国際商科大学が、教養学部に国際学科があります。青山学院大学には、国際政治経済学部の中に国際政治学科と国際経済学科があります。亜細亜大学では、経済学部の中に国際関係学科があります。上智大学には、法学部の中に国際関係法学科があります。中央大学には、経済学部に国際経済学科が一部と二部とにあります。津田塾大学には、学芸学部の中に国際関係学科があります。東海大学には、教養学部に国際学科があります。日本大学は、文字どおり国際関係学部としておりまして、学科として国際関係学科、国際文化学科を持っております。摂南大学は、国際言語文化学部の中に国際言語文化学科、九州産業大学は、経営学部の中に国際経営学科、西南学院大学には、文学部の中に国際文化学科いうのがありまして、国際関係とあるいはそれに類接する分野というのは、いわゆる人文あるいは社会学類の中に入っているわけでありまして、社会工学、いわゆる工学というふうな分野に入っているものはどこもないのであります。
 第三学群は「社会工学、情報及び基礎工学」とありますが、こういう工学というのがつくところになぜ組み入れなければならないのか。そこにいわゆる軍事技術というふうなものが浮かんできてしまうということなんであります。あらぬ疑いがそこにかけられかねないというふうに私は思います。もしそれを強いて第三学群に入れたとすれば、第一学群が「人文、社会及び自然の各基礎的分野に関する教育を行なう学群」とある中の「基礎的」という言葉にひっかかりを持ったからであろうかというふうにも思いますが、それならば素直な表現であれば「基礎的」という言葉を省くことによって第一学群に組み入れるのが最も自然のあり方だろう、こう理解するのですが、いかがでしょうか。