私の申し上げ方があるいは誤っておるのかとも思いますけれども、誤解を招くといけませんので申し上げておきますが、ＫＲ援助の場合はＫＲの分の金額を相手国に現金で供与いたしまして、その金はいわば相手国にとっては日本の国からいくわけでございます。したがって、その金で食糧庁から米穀を買ってＫＲ援助をいたすということになりますと、実質的に相手国は無償で日本の米の供与を受けられる、援助を受けられるということになるわけでございます。それから延べ払いの場合は、一定の金額で評価したものを一定の償還期限のもとに一定の利子を取って相手国に貸し付けておるというような状況にあるわけでございます。
お答え申し上げます。
 ただいま先生御指摘のＫＲ援助につきまして日本の米を活用できないか、また活用すべきではないか、そのときに現物でやった方がよろしいのではないか、金で拠出して援助するよりも日本にある米を直接供与したらいかがであろうか、こういうお話だと思います。
 いま日本の米につきましてはＫＲの援助に乗せておりまして、これは現金を相手国に供与いたしまして、相手国から食管の米を買い付けていただくというやり方をいたしておるわけでございまして、現実に日本の米もＫＲ援助でもって国外の経済協力で供与しておるという実態にあるわけでございます。
 それから御指摘の、パキスタンあるいは韓国等への貸し付けを十年ほど前にしたではないかというお話でございますけれども、食糧管理法には貸し付けという規定がございます。現物を外国政府等に貸し付けるという規定がございまして、それに基づきましてパキスタン、韓国に十年ほど前に貸し付けをいたした例はございます。ただ、貸し付けという例は国際貿易上も余り通常の形態でありませんので、現在は延べ払いの法律に基づいて延べ払いというかっこうで輸出しておるという状況にございます。
とにかくもっと明確な態度で臨んでもらいたいと私は思うわけです。食管法のたてまえでできないと言うが、これは日本の国内法ですから、そういう中で、たとえばいまから十二、三年前にパキスタンと韓国に対して米の貸与、十年間据え置いて二十年間割り払いで払うというような形で米を供与したことがあるわけですが、それは、食管法のたてまえではできないのを工夫をこらして、そのときにどういう措置をとったのか私記憶にありませんけれども、そのときにもいろいろと論議したわけです。だから、食管法があるからどうこうではなしに、食糧援助という人道的な国際的な協力関係の中で、日本は金があるから金を出すというような考え方ではなしに、日本に食糧があればその食糧を供与することが望ましいことではないかということを言っておるのであって、日本の農民の汗と力でつくり上げられたものを供与するということが心の通った援助物資と言えるのじゃないかと私は思うわけですが、大臣、そういうことについてはどういう御心境でしょうか。
私どもが伺っておりますことは、現在の食管法のもとでは日本産の米、小麦を現物の形で無償供与できないというふうに聞いておるわけであります。すなわち日本政府が日本米を直接購入いたしましてそれを向こうの政府にやるということができないために、先ほど御説明いたしました現金供与方式をとっておるわけでございますけれども、その実態につきましては、日本米あるいは第三国米が被援助国政府に行くという形になるわけでございます。
穀類の無償供与が日本の法律の関係でできない。できなければ直したらいいんですから、別に問題はないと思うわけです。穀類であろうが現金であろうがそのことには変わりはないという考え方でなしに、やはり日本の現物を供与するということが好ましいことではないか、こう思うわけですが、そのことに対してはどういうお考えをお持ちですか。
先ほどの資料でございますけれども、こちらの方のモデルは、これは愛知学院大学の方の河合幹先生、そして鈴木俊夫先生から提供されたものです。そしてこちらの写真は、これは東京医科歯科大学の第一口腔外科学教室の清水正嗣先生から提供されたものなんです。この清水先生も、それから河合幹愛知学院大学の先生も……。これは本当に大蔵大臣、何とか銭出してくださいよ。このお母様方必死なんです、これは。できないんですから、とにかく金が高くて。中には家を売り払ってやるとか、あるいは事業が倒産しても子供のためにめんどうを見ようというお父さん、お母さんがいるんです。切実な問題なんです。しかも、このお医者さん方に聞くと、お医者さん方の方も考えてやらなきゃならない。たとえば、こういうのがあるんです。これはスピーチ・エイドというんですけどもね、これを総理、この上あごのところにこう入れるわけですよ。こう入れましてね、そうしてここを縫い合わした場合に、くっついて、それは育ちませんからね。それをこういうものを入れて、実はジャッキみたいに穴があいてるんです。それを少しずつ回していきますと、これが広がっていくんです。それで、口を完全に補強するまでこういうものを入れて育たなきゃならないんです、二十過ぎまで。ところが、こういうものがひっかかるものですから、こういう子供たちは——しかも、弱いですからね、歯が。みんなこの歯、いわゆる歯槽膿漏とかあるいは虫歯に冒されて、かかるところがありゃいいけど、なくなっちゃうんですよ、この歯が。そのために、今度はこれがはまらなくなるんです。この材料がこれ、日本じゃだめなんです。これは輸入物なんです。そうしますと、治療器具の方だけが膨大な値段になる。ですから、なかなか健康保険でもめんどう見にくい、これはわかりますよ。わかりますけれどもね。これはいち早くやっていただかないと、こういうお子さんが二十万、三十万いるんですからね、それはもう厚生大臣がおわかりだと思いますけれども。官房長官、首ひねってる場合じゃないですからね、真剣に考えてください。どうですか、厚生大臣。