先ほどお答えいたしましたのは、先生の御指摘について、技術協力会が三万円を募集しているというふうに私は理解したのですが、私どもはそういう技術協力会としてそういうものを募集していることは存じないということでございまして、「の～んびり村」のパスポートという形でそういうオーナーを募集しているということは承知しておりました。
 その中で、先生御指摘のように、オーナーになると実際にパビリオンに優先的にはいれるとかいうようなことをうたっておるわけでございます。当省の知るところでは、自分のパビリオンに優先的に入れるというふうに理解できるような形になっていたわけでございますが、それなら、自分たちのパビリオンに自分たちで選んで入れるわけですから何ということはないわけでございますが、他のパビリオンについても優先的に入れるような形でのペーパーを配布するということが行われたために、それは問題だということで、それについては協会を通じて「の～んびり村」に中止を求めた、それはいけない、こういうことを指摘したということでございます。
 それで、先ほどおっしゃいましたＶＩＰの対象ということにつきましては、民間パビリオンの場合は、それぞれの民間同士で、それぞれのお客さんに見方があるでしょうから、それぞれで相談をして扱いをしているようでございまして、それで相互に入れているという実態はあるようでございます、その規定といいますか、定義というのはないと思いますけれども。
そうしますと、余り御存じなかったということですね、このパビリオンに関しては。
 そして、このＰＲ誌を読みますと、もし三万円出資をいただきましたら、ＶＩＰ待遇でいつも横から入りまして、そしてお昼を提供いたしまして、それから今度はほかのパビリオンにもＶＩＰ待遇で入ることができます、こう書いてあります。
 こういうことは、パビリオン同士で、ＶＩＰというのはだれか知りませんけれども、そういう人が来たときに、パビリオンが、募金をして一口三万円もらったら、お昼を提供して、それからＶＩＰ扱いだということができるような機構になっているのでしょうか。
そうすると、外務省が認可した正式の公益法人ということですね。そういう亜細亜技術協力会が、このパビリオンをオープンするに当たって、共同オーナーになりませんかと言って一般に募集をしたということは御存じだったでしょうか。そして、そういう形のパビリオン出展も可能性としてあるのでしょうか。万博協会の規定に従っていえばあるのかどうか、お聞きしたいと思います。
この未来指向型企業グループというのをずっと追っかけてまいりますと、このパビリオンを建設するに当たって出資募集をしているわけです。「パビリオン共同オーナー募集」「一口オーナー」ということになっておりまして、それは一口三万円。そのことによって、パビリオンへの参加意識を高めるのだ、このように言っております。
 そして、その出資を募集しておりますのが財団法人亜細亜技術協力会 花の万博出展実行委員会、住所は渋谷区宇田川三七－一三 スリーエスビル一Ｆ、こうなっております。この財団法人亜細亜技術協力会というのは財団法人として登録されているのでしょうか、お聞きしたいと思います。
ただいまお答えいたしましたように、相手側としてはそういう信託にすることを検討しているということでございまして、信託にするということではないと思っております。そういうことにつきまして、先ほど申し上げましたとおり、いろいろ問題があるということであるならば調査をしてみたい、こういうふうに思っております。
そうしますと、この未来指向型企業グループ十七団体が一〇〇年クラブという株式会社を起こして、その会社が責任を持って信託として、百年後に必ずこの手紙を投函する、そういうふうに課長は理解していらっしゃるのでしょうか、もう一度お聞きいたします。
この未来指向型企業グループと申しますのは、花博に出展することを目的といたしまして、日本電気保安協会、株式会社コスダン、それから東邦パーライト株式会社など十七団体によって構成されているものでございます。
信託にする予定であるというふうな話ですが、私はこれは決して安いお金ではないというふうに思うのです。しかも、お聞きしますけれども、「未来指向型企業グループ・（株）一〇〇年クラブ」、こうなっております。この未来指向型企業グループというのは存在するのでしょうか、お聞きしたいと思います。
大変結構だと思います。ぜひ御推進願いたいと思います。
 その場合、私は大変参考になると思いますのは、ドイツの動きだろうと思います。ドイツは、皆様御承知のとおり、戦後の世界の、まあ日本と同列に並べられる東西のサクセスストーリーの持ち主でございます。同じ同盟国で、第二次大戦を引き起こしたという前科も、前科と言うと大変失礼な言い方ですけれども、そういう点も共通でありますし、そういう歴史的反省の上に立って戦後進めておるという点でも共通であります。また、経済大国として非常に発展してきたという点も共通しておりますし、また、周辺国が非常にドイツの軍事力の復活を懸念しておる。環境も似ております。また、国民が大変勤勉であるという点も似通っておるわけでありますが、そのドイツがどういう動きをするか、国際社会でどう受け入れられていくかということから私は学ぶべき点が多々あると思います。
 そこで、今回の湾岸危機へのドイツの対応についてお伺いいたします。
 ドイツが地中海に掃海艦隊を派遣したということを承知しておるわけですが、一体どういう経緯でそういうふうになったのか。また、ドイツが地中海に掃海艦隊を出しながら国際的世論がそんなに非難を浴びせていない。日本がこういう問題を提起しただけですぐ周辺国から起こるのに、そういう非難が起こったことは聞いておりませんが、そのあたりどういう経過で、ＮＡＴＯの中とかあるいはＥＣの中でどういう経過でこういうことになったか、詳しく御説明願いたいと思います。