いわゆる神座といいますか、神様の座というようなものが大嘗宮の中に設けられることになります。
 ただ、これは誤解がいろいろあってはいけないと思いますのでちょっと申し上げますが、いわゆる真床覆衾と言われるようなものは、その真床覆衾というもの自体がどういうものであるか厳密な定義はよくわかりませんが、そういうものはない、こういうふうに御理解いただければよろしいと思います。
御質問の趣旨は、皇祖、天神地祇にお供えになって、かつ陛下も御みずからお召し上がりになるのかと、こういうことですから、陛下もお召し上がりになりますと、こういうことを答えたわけでございます。
今御質問にありましたように、天皇陛下は大嘗宮におきまして新穀を皇祖、天神地祇にお供えになり、それから御みずからもお召し上がりになる、こういうことがございます。
宗教上の儀式という性格を持っているんで国がその内容に立ち入ることはなじまないんだと、そこまで言っていながら、大嘗祭についてあえて書かれているわけですね、こういう理由でやらなきゃならないと。非常に矛盾していると私は思うんですよ。それほどなじまないんだったら、大嘗祭については一切検討しなければいいんです。非常にそこに矛盾がある、こじつけがあるというように私は考えざるを得ません。
 それで、大嘗祭の意義について三つ書いていますね。収穫儀礼に根差したものだ。それから二つ目には、皇祖及び天神地祇に対して安寧と五穀豊穣などを感謝されるとともに、国家・国民のために安寧と五穀豊穣などを祈念する儀式である。三つ目には、皇位継承に伴う一世に一度の重要な儀式である。こういうふうに言っているんですけれども、この中にもありますように、天皇みずからもお召し上がりになる、いわゆる共食の儀式であるということを書かれているんですけれども、そういうことですか。
即位の礼準備委員会では即位の礼に関して各般の御意見のあるものを幅広く検討対象として考えておりました。したがいまして、大嘗祭につきましても即位の礼に含まれるという御意見も一部にございましたし、そういう意味では検討対象としては幅広く検討をしていったわけでございます。
 そしてその中で、国事行為とすべき即位の礼というのはどの範囲かということを詰めてまいりまして、三つの儀式が国事行為たる即位の礼にふさわしいものだということで整理をさせていただいたわけでございまして、その際に大嘗祭と国とのかかわり合いというのはどういうことになるのかということも大変いろいろ御議論がございましたので、そこについても見解を整理しておいたという位置づけになっておるわけでございます。
沖縄県の新石垣空港計画についてお尋ねをしたいと思います。
 実は、私は復帰前に石垣島を訪れたことがございます。大変豊かな自然やサンゴ礁に目をみはったものでございます。復帰後白保の空港建設の問題が話題になりまして、現地を調査するために訪問いたしました。復帰前の状況と比べてみて、復帰後の沖縄、そして石垣島の現状というのをこの目で見まして、あの豊かであった自然や緑が損なわれたり、特にサンゴ礁がまさに死屍累々という言葉に値するような惨たんたる状況を目の前にして、及ばずながら沖縄の返還運動にかかわった一人の人間として心を痛めないわけにはいきませんでした。以来私は、白保のサンゴを守りたい、石垣島のサンゴを守りたいという気持ちで十年来当委員会でこの問題に取り組んでまいりました。その意味では環境庁を初め関係各省庁にいろいろなことを申し上げてお手数をおかけしたり御迷惑をおかけしたと思います。ただ、今申し上げましたように沖縄に残されている本当にわずかなサンゴ礁は、決して観賞用にあるだけではなくて、私たちが先祖代々から譲り受けたものであると同時に、自然保護の全国的なキャッチフレーズである自然は子孫から預かったもの、したがってそれを無傷で返すことが私たちの責任だということなどを含めてこの運動に取り組んできたつもりです。率直に申し上げて、白保地区が計画から除外されたということを聞いて、私なりにほっといたしました。それぞれの皆さんの御努力があったことは私も否定するものではございません。そのときに私が一番先に環境庁の関係者に聞いたのは、新しい候補地というのはサンゴ礁は大丈夫かということでした。その後の経過は長官御存じのとおりですね。
 このサンゴ礁の保存という問題について新しい運動が国際的にも盛り上がってきていることは御存じのとおりです。ＷＷＦ、世界自然保護基金、私どもの覚えているのは世界野生生物基金といった時代がございましたけれども、あるいはさまざまな国際的な専門家や学者などからいろいろな意見があなたにも総理大臣にも寄せられていることは御理解のとおりです。その中で非常に印象深いのは、ケンブリッジ大学のＪ・デービス名誉教授という人が、世界的に見ても少ない遺産を犠牲にせず保護することによって、開発ばかりするという日本に対する評価を取り除くようにしてほしい、つまりサンゴを守ることによって世界にそのことを示してほしいという言葉。あるいはフランスのクロード・ベルナール大学のＲ・グランサム教授、この方も私は直接知っているわけではないのですが有名な学者だそうでございます。その方が、地球の温暖化の元凶と言われる炭酸ガスを吸収するサンゴ礁の重要性ということを指摘して、白保のサンゴ礁は日本が自然から授けられたプレゼントだというふうに言っています。いろいろな手紙が届いていまして、例えば外国の学者が、詳しいデータをもとに独自にアセスメントをやってみようとか現地を視察してみたいとか、いろいろな意見が寄せられていることは長官御存じのとおりです。
 つまり私の言いたいのは、白保そしてその隣接に新しく設けられようとしているサンゴ礁を破壊する飛行場計画は、世界の自然保護団体から注目されている。そのことに対する日本政府なり日本の対応が、日本のあり方自身ということとの関連において問われている、長官は恐らくこういうふうに御認識いただいていると思うのですが、そういう認識でこの問題に対応なさろうとしていらっしゃるかどうか、一言で結構です、御答弁を煩わしたいと思います。