地震予知観測研究の実施に当たりましては、測地学審議会が建議いたしました地震予知計画、これは五十八年の五月に建議がなされておりますけれども、こういうものの趣旨に沿い、かつ内閣総理大臣が決定いたしました防災に関する研究開発基本計画に基づきまして、内閣に設置されております地震予知推進本部を中心といたしまして政府関係機関、国立大学等との緊密な連携のもとに地震の予知技術の向上をさせるための観測研究を実施いたしております。
 御質問の内陸型地震と申しますか、直下型地震につきましては具体的には次のような観測研究を実施いたしております。
 まず、国立防災科学技術センターにおきましては、三千メートル級の深層地殻活動観測施設を首都圏の三カ所に設置いたしておりまして微小地震や地殻傾斜の観測によります予知研究を行うとともに、五十九年度におきましては、神奈川県東部における基盤深度調査に着手するほか、茨城県南西部を試験地域、私どもテストフィールドと言っておりますけれども、試験地域にいたしまして直下型地震の予知に有効な観測の手法の開発を進めております。
 次に気象庁では、直下型地震予知のための研究に五十九年度から着手をいたします。
 また、地質調査所、先ほどの話がありました国土地理院等におきましても各種の観測研究を実施しております。
 さらに、科学技術庁では、科学技術振興調整費を活用いたしまして、関係機関の協力のもとに、ただいま首都圏における直下型地震の予知及び総合防災システムに関する研究を実施いたしております。
 現在の技術水準ではマグニチュード八クラスの大規模な海溝型地震につきまして、特にいわゆる東海地震につきましては予知が可能と考えられる段階にありますけれども、これ以外の地震、すなわち御指摘の内陸型地震等につきましては予知できる段階には達していないということでございます。今後とも直下型地震の予知研究の推進に努力してまいりたいと考えております。
それではその内陸型地震についてですけれども、予知研究推進の取りまとめ役でいらっしゃる科学技術庁にお伺いしますが、この内陸型の地震の研究、現在はどんな段階まで進んでいるのか、その辺をお伺いいたしたいと思います。
地震予知連絡会では地震予知に関します金とか人とか、そういったものを効率的に配分するというふうな戦略的な見地から地域を指定しまして重点的に観測を行う地域というものを指定しているわけでございますが、国土地理院におきましては、そういった地震予知の一番基礎になります地殻変動というものを検出するために各種の測地測量を実施しております。これらの測地測量は全国を対象にしまして繰り返し実施することを基本としております。
 で、特定の地域につきましてはさらに密に行っております。細かく申しますと、全国の三角点、水準点を対象といたしまして、三角点の間の距離を測定する、それから水準点の高さを観測する、こういった精密測地網測量を繰り返し実施して全国の地殻変動の状況の把握に努めております。そのほか地磁気測量、重力測量の繰り返しを行っております。また全国二十三カ所の験潮所で潮位の観測を行い地殻変動の検出に努めております。
海洋型の大地震につきましては、もちろん地域的にいろいろ事情ございますけれども、ただいま申し上げましたとおり、それほど切迫していないというふうに考えられております事情もございまして、東海地域におけるほどの予知観測の密度、こういったものは現在とられていない状態でございます。
東海地域に関しましては地震予知連絡会で昭和五十一年に見解を公表しております。その後もその観測結果を慎重に検討しておりますけれども、その見解を変更する状況には至っておりません。
 東海地域以外の地域につきましては、地震予知連絡会としては特に取りまとめられた見解はございません。ただ、大方の専門家の御意見を拝聴しますと、日本列島の太平洋側沖合での海洋型の大地震につきましては、一般的に発生の可能性はそんなに高くない、こういうふうに考えられておるようでございます。
この後ろにも、病院のところで実務をとられている方がお見えになるようでございます。私は一つの統計を持っておりますが、調剤ミスというものの一番多い部分は実は薬袋の誤記ですよ。単純なことでございますが、これが一番間違っているのです。これは調剤学の権威者である一流の調剤の名を持っておみえになる大学の教授ならみんな言っていることです。これが一番間違うのですよ。間違ったらこれは大変なことになるのです。したがって、服薬指導の重要な部分なんでございます。これがいわゆる非本質的な部分だという見解は厚生省として直してもらわなければいけないですよ。
 それから、医師には看護婦という補助行為を行う人がちゃんと法律に定められてあります。しかし、薬剤師の場合にはそういう補助行為をさせるような人は法律では全然定められておらないのです。でありますから、薬剤師の規定というものは初めから補助というものを想定してないのでございます。したがって、処方せん監査から服薬指導に至るまで全部これは薬剤師がやらなければいかぬということが、薬剤師法十九条の規定なんでございます。
 私は、これでもう一カ月ぐらいたっておりますが、専門家のところを十軒、十人ぐらい回りました。これは調剤の有名な方々です。その人たちの言によりますと、調剤行為というものは、薬ですから異物を人に与えるものである、したがってこれは念には念を入れたチェックが必要だ、したがって一つの行為、一つの動作をするときには必ず一つ前の動作をチェックしていかなければいかぬ、それぐらいの二重、三重のチェックをしていって、初めてその調剤というものがだれにも安心して飲んでもらえる薬になるのだ。ところが、例えば分包機のボタンを押すということで、この作業は単純なんですよ。単純ではございますが、そのボタンを押すことによって、真ん中に無資格の人が入ったことによって、このボタンを押す前の行為とボタンを押してから後の行為をチェックしていくところに空間があいてしまうわけですよ。そうすると、一つの間違いがそこに出てくる危険性というものが出てくる。これはオートメ化になればなるほどその危険性というものが生まれてくるのです。これからは調剤室でボタンを押したらベッドの上から薬がおりてくるというぐらいになってくるのです。したがって、ボタンを一つ押し損ないをやれば結局これは命にかかわるような事態にもなりかねないという時代に入っておりますときに、私は非本質的部分というものはそう簡単に言えるものではないというふうに思うわけです。その点どうですか。