加えて、来年度にＡＷＡＣＳの追加二機の予算計上への自信のほどを承りたいと存じます

 これからの六年度予算編成に当たって、連立与党内にはこうした幾つかの基本政策についての政党間の政策の違いがそのままうやむやにされておりますが、それが国民に疑問と不安を与えております
細川内閣が真に国民の理解と信頼を得て内閣の顔である予算を編成しようとするならば、最低限これらの疑問に明確に答えると同時に、税収不足で厳しさを増している中で、再び特例国債依存に陥らないためにどのような方針と姿勢で六年度予算の編成に臨もうとされているのか、細川総理の明快な見解をお示しいただきたいのであります

 以上、私は、連立政権の誕生に当たっての性格及び細川内閣が当面する政治改革、外交問題、災害対策及びその他緊急を要する内政問題に限定して質問いたしてまいりましたが、時間の関係上、これら以外の重要政策につきましては、引き続き明日同僚議員により政府の姿勢をただしたいと存じます

 立党以来三十八年、我が党は政権の座から離れることとなりました
過ぐる総選挙において過半数を割りました
我々は国民の審判を厳粛に受けとめております
同時に、圧倒的な比較第一党としての支持をいただいたことも現実であります
我が参議院においても、昨年の選挙だけでは過半数を上回る支持をいただいたことも事実であります

 我々は自覚と責任を持って、正しい政策には協力を惜しまず、悪しきはこれを正し、責任野党として行動してまいることを申し上げ、私の代表質問を終わります
（拍手）
   〔国務大臣細川護煕君登壇、拍手〕
これより会議を開きます。
 日程第一 国務大臣の演説に関する件（第二日）
 去る二十三日の国務大臣の演説に対し、これより質疑を許します。斎藤十朗君。
   〔斎藤十朗君登壇、拍手〕
  午前十時一分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程第五号
  平成五年八月二十六日
   午前十時開議
 第一 国務大臣の演説に関する件（第二日）
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
 議事日程のとおり
     —————・—————
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中、委員会において参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その人選及び出席日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中審査案件が付託となりました場合の諸件についてお諮りいたします。
 まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地、その他所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 裁判所の司法行政に関する件
 法務行政及び検察行政に関する件
 国内治安に関する件
 人権擁護に関する件以上の各件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、御報告いたします。
 本会期中、当委員会に参考送付されました陳情書は、陪審制の復活に関する陳情書外二件であります。
     ————◇—————
このたび、法務政務次官に就任いたしました佐々木秀典でございます。
 時局柄大任ではございますが、法務大臣のもとに、よき補佐役として、時代に即応した法務行政
の推進のため、微力ではありますが、誠心誠意努力したいと考えております。
 何とぞよろしく御指導、御支援をお願い申し上げます。
 簡単ではございますが、ごあいさつとさせていただきます。
 どうぞよろしくお願いいたします。（拍手）
     ————◇—————
今後の方針といいましょうか考え方の前に、ただいまいろいろ資料をいただきまして見させていただきましたが、現状について一言触れてみたいと思うのでございます。
 基本的には、こういった一般病床あるいは精神病床の間で非常に大きな格差があるということについては、疾病に対する治療の特性によるものであるということでございまして、収支の状況でいいますと、平成三年の医療経済実態調査によりますと、精神病院の百床当たりの医業収入というのは二千七百七十六万円、一般病院の場合は七千五百八十四万円ということで、三七％の額であるわけでございます。
 他方、医業コストの方を見ますと、精神病院が二千六百九十六万円、これに対して一般病院は七千五百六十八万円という状況で、両者の差額である医業収支差額は、精神病院が八十万五千円、これに対しまして一般病院は十六万二千円ということで、精神病院の方が一般病院に比較して医業収支差額は大きくなっている。これはそういった事実があるわけでございます。
 ところで、今先生の御指摘のような、いわゆる精神医療の特性といいましょうか、そういったことを評価すべきではないか、これは御指摘のとおりだと思うわけでございまして、私どもも従来から、適切な医学的判断のもとで、患者さんの病状に応じまして患者の早期退院、社会復帰を促進していく、そして患者の福祉の向上を図るという観点から、精神医療の専門性を評価する、通院精神療法等そういった評価をしてきたわけでございますが、さらに御指摘のような精神医療の特性を踏まえて、技術料重視という考え方に立ちまして現在医療経済実態調査も実施しておりますし、今後そういったことで検討してまいりたい、かように考えておる次第でございます。