これは財政制度審議会とか国有財産中央審議会でも分割ではなしに一括してという指摘もされているわけですから、恐らく均等に私は出されるのであろうというふうに思いますが、いずれにしても残っている持ち株というのはこのくらいある、先ほど申し上げたような数字があるということを前提にしますと、百九十五万株で六十二年度では四兆八千七百五十億という、まともに売れればこれだけの売り上げになるし、六十三年、六十四年三百九十万株を売ると九兆七千五百億という数字になって、合わせれば十四兆六千二百五十億と、大変な私は数字だというふうに思うのであります。そして六十五年度以降に未決定とされている二百六十万株というものを見ると六兆五千億という数字が出まして、これを簡単に単純に足し合わせますと、それこそ二十一兆一千二百五十億という大変な巨額に実はなる計算が出てくるわけです。
 この株は、大臣も再三御指摘されているように、とにかく国債償還に充てよう、こういう大原則ですから、それが国債償還に充てる借金返しの金額は六十四年度まで一体幾らなのかということを教えていただきたいというふうに思います。
本年度百九十五万株を予定してございまして、六十三年度以降ＮＴＴの株式の売却をどうするかということは、各年度の予算編成過程を通じまして、その時点の財政状況あるいは前年度の売却実績等を勘案いたしましてこの処分限度数を考える、そして国会の御審議を経て決める。こういうことでございますので、現在は確定的に私どもが毎年度毎年度幾らずつ売るということを申し上げるわけにはまいりませんが、均等に六十三年度、六十四年度と処分をいたしますという先生の前提を置きますならば、そういう数字になろうかと思います。
ありがとうございました。
 そういう前提でちょっとお話を申し上げたいんですが、ＮＴＴの残りの株というのは政府が持っておられるわけですが、六十二年度で百九十五万株、六十三年、六十四年二年間で三百九十万株、そして売却未決定というのが要するに二百六十万株ということになっているはずですが、間違いございませんか。
私ども、先ほど申しましたように、大体幾らになりそうだとか一つの前提を持ってお話をするわけにはまいりませんが、先生がそういう前提で計算をされるということでございますれば、その計算上どうなるかということは数字上可能に出てくるであろうと考えております。
今先生の御指摘のところは、現行の等級というものは現実に行われているわけでございまして、これは農産物規格規程というもので行っているわけでございます。
 その点につきましてまず申し上げますれば、最低限度あるいは最高限度という二つの形で決めておりますが、端的に申し上げまして現状の見た目、いわゆる物理的な形状といったようなものから差がなされているわけでございます。では、この場合におきますたんぱく質の含有量等々の内容的な問題等につきましては、これは私どもの理解では、現行でも銘柄というものを決めておりますけれども、この国内産の農作物における大豆の中で決めておりますけれども、その銘柄の中に反映をされているというようなことであるというふうに我々は理解をしております。
困っちゃったな。先へなかなか進めなくて弱っているんですけれどもね。
 でも、例えば油糧用のものと、それから食用では品質についての要求されているものが違うわけですよね。ですから、今の一等とか二等とかと等級をつけて等級間格差を設けていくということを言われた。それはどういうところに使われるのかということによって、例えば食用に向いている大豆が油糧として一等になるのかどうかということだってあるわけでしょう、そういう問題だって。ですから、こういう大豆の等級間格差をつけていくというときには、そうすると一体何を基準にしてそういう等級のあれをつけるのか。今お話があったのを聞いていると、どうも物理的形状というか、それが中心であるように思いますけれども、ところが、良質ということを主張されたときはたんばく質が高いということを言われた、食用として高いと。そうすると、たんぱく質が高くても、物理的形状ということの方での等級だけで、価格問題は一切物理的なものしかない、こういうことになるわけですか。
ＢＨＡの安全性の問題でございますが、昨年からことしの初めにかけましてＢＨＡの安全性について米、英、加、日本の四カ国で学問的な検討を行っておったわけでございますが、その学問的な評価が、結論が分かれた結果、この四月に開催をされますＦＡＯ・ＷＨＯの合同の専門家会議でひとつもっと広い国際的な学者の議論をしていただこうというようなことで、本年の二月一日に施行予定でございましたＢＨＡの実質上の禁止というものにつきまして一時延期をしたということでございます。
 この四月の十一日から二十日にわたりまして開催をされましたＦＡＯ・ＷＨＯの専門家会議において、このときも大変いろいろ詳細な議論が行われたわけでございますが、そこの会議での議論の中身といたしまして、現在動物実験でラットの前胃にのみ発がん性が見られる。前胃と申しますのは人間にない器管でございますので、この知見と人間との関係を評価するにはなおデータ不足ではないか。したがって前胃のない犬、豚、猿等の動物の胃に対する作用を見る実験をして、その結果人間の影響についての確認をする必要がある。この言われております実験は数カ月から半年ぐらいの期間に実験結果が出るということでございますので、との会議で各国で至急その実験を進めようということになったわけでございます。その実験結果が出るまでの間、現行のＢＨＡの一日摂取許容量は現状のままで差し支えないというのがこの合同委員会の結論であったわけでございます。
 こういったＦＡＯ・ＷＨＯの会議の結論を受けまして、実は本日朝から現在食品衛生調査会をやっておりまして、そこでいまの会議の結果の報告をいたしまして、調査会の御意見も伺って最終的にどうするかを決めるということで考えておるわけでございます。
 きょうの調査会の意見を踏まえるわけでございますが、厚生省といたしましては、世界の国際的な専門家がいま申しましたように一日摂取許容量を現在の段階では変える必要はない、実験の結果まで変える必要はないということ、それから動物実験が非常に短期間に結果が得られ、そう長い時間を待つ必要はないというようなことでございますので、私どもとしてはその実験結果を待って方向を決めていきたいと考えておるわけでございます。