まず一つは、子供の体位の向上ということ。戦後、給食が行われ、あわせて一般の食生活も非常に改善されましたので、子供の身長とか体重、胸囲、座高、こういうような指定統計で出ている児童生徒の体位の向上は非常に著しいものがあります。これは、明治の初めから戦前の状況の比率よりも、戦後のそういう状況の比率の伸び率というのは、きわめて際立った成果を上げているということは具体的に統計数字で明らかでございます。
 それから、学校の安全会につきましても、給付事業を始めるようになりまして、学校管理下における事故というもの寡少という——そして原因分析を図って、こういうことで事故が起きるから、こういうことは再び起きないようにといういろんな指導事例なんかをつくって学校に送付する、そうしてまた、それをもとにして学校における安全教育を徹底させるということで相当な成果を上げてきていると思っています。
いや、前段の部分は、健康会法案はまだ通過してないわけでありますから、そのことは別にいたしまして、いままでもうすでに二つの安全会と給食会というのが長い間やられていますね。そういう意味で、それをやり出してこういういいメリットが出てきているのだという、その辺の実態をお話し願いたいんです。
この両法人の統合によりまして、統合した暁に一層の効果を上げるような体制で仕事をしていかなければならないと、こう思っております。したがいまして、いまの時点でまだ統合をして具体的に動いていませんので、そこの具体的な事例を挙げての説明が非常にむずかしいわけでございますが、気持ちといたしましては、統合の暁には児童生徒の健康に関する増進のために役立つような事業を積極的にやっていきたい、こう思っております。
健康会法案が、先日来かなりいろんな分野から審議されているわけでありますが、私はぜひともこれだけは聞いておきたいということを要点をしぼって質問させていただきたいと思います。特に、今回の健康会法案というのは、行革の一環としてその意味を大きく持っているというふうに私は考えます。私自身行革の委員の一人でありますから、行革のいろんな審議内容につきましても、出席をしていろいろ議論してきたところでございます。そういう意味からいきますと、どうやら各委員の質問を聞きながら、どうもこの行革の本質から少し外れているんじゃないかというよりは、むしろ余りメリットがないんではないかという感じが実はますます強くしているわけであります。
 健康会法案の趣旨というのは、もう何回も答弁していただきましたように、児童の心身の健全な育成というところが私は大変大切じゃないかというように考えているわけでありますけれども、そういうような意味で実際の実態、過去長い間安全会あるいは給食会というのをやってきたわけでありますから、そういう意味では、これらが本当に今日大変大きな成果を上げているのだ、さらにこれを一つの法案にまとめてもっともっと成果を上げていくのだ、その辺の実態をひとつ報告していただきたいと思います。
いまの文部大臣の御答弁で、前段、私のきょうのこの質問で初めて知った、こういうふうにおっしゃっておった、そして、後段の方で、学校船食というのは自校方式が望ましいのだということを言われておる。もっともだと思うわけですけれども、またそのことを私どもも主張してきたわけですけれども、後段で言われておるそういう見地に照らして、私は今度の全国統一カレーライスというのは、教育的に見てどうかということを思いますので、文部省でもう一遍よく検討してほしいと、これについては。一たん後援という通知を出してしもうたからというメンツにこだわるんじゃなくて、本当に教育的な立場というのはどういう立場かという角度から検討をお願いしておきます、
御説明申し上げます。
 昭和六十二年八月の洪水は、下流部の椿川という地点で戦後第四位の大きさの流量、毎秒約三千立方メーターという洪水を記録いたしました。このため、先生御指摘のように、下流部、上流部に対して、無堤部で大変なはんらん被害が発生したわけでございます。
 この昭和六十二年の災害以降、災害復旧事業につきましては、昭和六十三年度までにすべて完了いたしております。また、直轄河川改修事業につきましては、昭和六十三年、平成元年の二カ年間におきまして、五十五億三千万円の改修事業費をもちまして、下流部は重点的に無堤地区であります椿川地区の用地買収並びに六百メートルにわたる築堤工事を実施いたしております。また、上流部につきましては、重点的に狭窄部であります西仙北地区の河道掘削、それから無堤地区であります玉川地区、柳田地区について改修工事を実施しているところでございます。また、補助河川改修事業につきましては、六十三年、平成元年の二カ年で中小河川の旭川等十三河川、小規模河川姉倉沢川等二十一河川、局部改良事業太平川等二十九河川におきまして、百二十六億円の改修事業費を
投じ、河道整備を計画的に促進いたしております。
 それから、先生御指摘の都市化との関連でございますが、河川改修事業は、過去の被災状況、流域の資産状況や都市化の動向を勘案しながら、上下流、左右岸とのバランスを見ながら鋭意実施してきたところでございます。特に雄物川流域におきましては、秋田市、大曲市といった既成市街地の直轄堤防はほぼ概成をしております。このほか、都市化が進んでおります地域の河川改修を重点的に実施する必要があることは先生御指摘のとおりでございまして、直轄河川におきましては、秋田市に隣接いたします雄和町の椿川地区あるいは湯沢市の柳田地区といったところで改修を重点的に進めているところでございます。また、補助河川につきましては、秋田市では旭川を中小河川で、太平川を局部改良事業等で進めているところであり、重点的かつ計画的に実施をしているところでございます。今後とも引き続きまして、雄物川流域の都市化が進んでいる地域につきましては重点的に河川改修を実施していく所存でございます。