—————————————
 議事日程 第二十二号
  昭和五十六年五月十二日
    午後二時開議
 第一 自動車事故対策センター法の一部を改正
    する法律案（内閣提出）
 第二 昭和四十二年度以後における地方公務員
    等共済組合法の年金の額の改定等に関す
    る法律等の一部を改正する法律案（内閣
    提出）
 第三 国際電気通信衛星機構の特権及び免除に
    関する議定書の締結について承認を求め
    るの件
 第四 条約法に関するウィーン条約の締結につ
    いて承認を求めるの件
 第五 業務災害の場合における給付に関する条
    約（第百二十一号）付表Ｉ（職業病の一
    覧表）の改正の受諾について承認を求め
    るの件
    —————————————
○本日の会議に付した案件
 第二十四回オリンピック競技大会名古屋招致に
  関する決議案（江崎真澄君外三十一名提出）
 日程第一 自動車事故対策センター法の一部を
  改正する法律案（内閣提出）
 日程第二 昭和四十二年度以後における地方公
  務員等共済組合法の年金の額の改定等に関す
  る法律等の一部を改正する法律案（内閣提
  出）
 日程第三 国際電気通信衛星機構の特権及び免
  除に関する議定書の締結について承認を求め
  るの件
 日程第四 条約法に関するウィーン条約の締結
  について承認を求めるの件
 日程第五 業務災害の場合における給付に関す
  る条約（第百二十一号）付表Ｉ（職業病の一
  覧表）の改正の受諾について承認を求めるの
  件
 鈴木内閣総理大臣の帰国報告についての発言
    午後四時三十四分開議
昨十二日、斎藤十朗君外十八名から、第二十四回オリンピック競技大会名古屋招致に関する決議案が提出されました。
 本決議案には、発議者全員から、委員会の審査を省略されたい旨の要求書が付されております。
 この要求につきまして御審議をお願いいたします。
次に、本会議における議案の趣旨説明聴取及び国務大臣の報告並びにこれに対する質疑に関する件を議題といたします。
 本件につきましては、理事会において協議いたしました結果、大変数が多うございますので資料でお配りいたしておりますが、お手元の資料のとおりとすることに意見が一致いたしました。
 右、理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまの国務大臣の報告に対しましては、理事会において協議いたしました結果、次回の本会議において、自由民主党・自由国民会議及び日本社会党おのおの一人十五分、公明党・国民会議、日本共産党及び民社党・国民連合おのおの一人十分の質疑を大会派順に行うことに意見が一致いたしました。
 右、理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
議院運営委員会を開会いたします。
 まず、本会議における国務大臣の報告及びこれに対する質疑に関する件を議題といたします。
 事務総長の報告を求めます。
さっき財政的な面につきましても初中局長からお触れになりました。私は財政的な面についても、実は先般来触れているわけです。というのは、現在保育所と幼稚園がある。それを、保育所を幼稚園としても活用ができる、幼稚園を保育所としても活用ができるということになれば、むしろ財政的には、とりわけそれを具体的に実際につくる地方自治体の財政の問題というのはきわめて助かるわけであります。もちろん、そのほかの財政負担の問題はあります、保育料その他の問題はあります。ありますが、いま弾力的にというお話がありましたけれども、その弾力的にというのが、いわゆる縦割り行政の中で文部省系列と厚生省系列がけんかを始めるようなことがなければと、まあよけいな心配かもしれませんけれどもいたします。むしろそれが相協力をして積極的に進められるならば、私はそれはそれでまた一つの意味があると思います。同時に、そういうものを経ながら最終的にはもう一つ保育所と幼稚園のあり方が再編成されていく、そのことにつながっていくならばなお結構だと思います。今後とも、この問題についてはむしろ前向きに両省で御検討をいただき、また取り組んでいただくことを要請をしておきたいと思います。
 時間が参りましたけれども、最後に要請をしておきたいと思います。
 というのは、最近の専修学校及び各種学校のあり方についてであります。ここに、あるビジネススクールの学園案内というのがございます。まず開きますと、「私は推薦いたします」——民社党の議員が一人もいないので残念でありますけれども、各党の偉い議員の先生方も推薦人に並んでおられる。そのことが問題だというのではないのですが、こういうものを活用しながらいわゆる誇大広告がある。ちなみに、これに関連して、この学校に通った生徒からここにこういう投書が出ている。これは、ここに勤めていた先生がみんなにその学校の感想を書かせたわけであります。そうすると、こういうことです。「学歴は高卒です。短大に受かりながら、それをけってまで希望いっぱいで入学したこの学校。私たちはプライドを持って入学しました。それなのに、全く社会に認められていないこの学校。この一年間の日々、数々のみじめな思い、そして大切なお金も戻ってはきません。うそばかりの宣伝はしないで欲しい。きっと今年も希望にもえて入学する子が大勢いるでしょう。私には犠牲者としか思えません」こういうふうな作文が書かれているわけであります。たとえば、ある航空会社の指定校になっておりますという宣伝がある。このビジネススクールのスチュワーデス科はある航空会社の指定校になっています、さあ、ここを卒業して、喜び勇んでその航空会社に試験を受けに行った、ところが、あんな学校の卒業生ならばとても望みがありませんよ、こう言って最初から相手にされなかった、そのたぐいのことが作文として実は私の手元にこんなにたくさんあります。こういうふうなことが果たして許されていいものか。これは実は学校法人になっていません、株式会社です。だから文部省の直接の管轄ではないのかもしれません。しかし少なくとも、高校を卒業して一つの自分の進路を決めてここへ入った、失望した、その青年たちはどうなるのだろうか。人生の中できわめて大きな影響を受けているはずです。こういう犠牲者を絶対につくってはならない、私はそれが大事だと思うのです。それが文部省であるのか労働省であるのかわかりませんが、むしろ文部省としても大いにこれは関係のある問題だ。これはスクールと銘を打ち、学校と銘を打っている。こういうものがいわゆる教育をこれから食いものにする、そういう企業がどんどん出てきています。今日まで私立の大学でそういうものがあったことは先刻来数々指摘されているところです。これらの実態について文部省として、これまた大変だとは思いますけれども、御調査をいただく、そしてむしろ制度的にその認可等についてやはり目が届くような一定のシステムをつくってやらないと、これからこういうことで犠牲者がどんどんふえてくる、こういうことが私は心配であります。ゆえに、私の手元にありますから、その資料をよこせとおっしゃられるのであればそれはお渡しをしても結構ですから、これらの実態について十分な御調査をお願いし、御指導または新たな制度が必要であればそのための御検討もお願いしたいと思いますけれども、最後にそのことだけお伺いして、質問を終わりたいと思います。