そうすると、周知徹底をする指導をした上で、全低肺の方にも連絡をするというふうに受けとめてよろしいですね。ではよろしくお願いいたします。
 さて、その次に、こういう携帯用の酸素ボンベが保険の適用になっていないということで、厚生大臣にお願いしたいわけです。
 在宅酸素、家で吸う場合には保険が適用になっております。ところが今の運輸省の話を聞いていておわかりだと思いますけれども、家の中では吸えるけれども、外へ出るときには全部自己負担になるわけですね。ですから、お金がなければ外には出られないということです。これはやはり非常におかしいのじゃないかと思うのですね。在宅の酸素を吸うときには、一カ月に一遍は医者の指導を受けることになっておるわけです。これはいいことだと思いますけれども、そうすると病院に行くときには、通院途上は保険がきかないわけですね。これはどうしても保険をきかしていただかないと、その間というのは吸えないわけですから、これはやはり問題だと思いますが、大臣、いかがでしょうか。
お答え申し上げます。
 今の点につきましては、先ほども申し上げましたように、既に各関係の局と話し合いがついておりますので、それを通じて各方面、各業界に指導が徹底しました段階で、それに応じて関係の方面に対する周知をさせていただきたい、かように考えております。
お答え申し上げます。
 私どもも、先生からこの問題の御指摘がございましてから、直ちに関係の局を集めまして、いろいろと話を聞いたわけでございますが、基本的な考え方から申し上げますと、小型の携帯酸素ボンベを持ち込むことを認めておるこういういろいろな法令の趣旨から考えまして、吸入を必要に応じて認めるというのが本来の姿であるということで指導していきたい、かように考えております。
 ただ、車内での吸入をすべての場合に認めるということは、例えばお隣でたばこを吸っていらっしゃる場合に非常に危険になるとかいろいろな問題がございます。したがいまして、そういう問題のないところから順次認めるということで指導していきたいと思っておりますし、そのために関係の方面に周知を図りたい、かように考えておる次第でございます。
名前などは結構ですから、簡潔に中身だけおっしゃってください。
 五十八年に出しました運輸省の告示五百七十二号では、航空機には持ち込んでもいい、そして飛行機の中では吸ってもいいということになっているわけです。ですから、バスや地下鉄や電車にも持ち込んでもいい、吸ってもいい、これに対する禁止事項は法的に何もないということであれば、飛行機でもいいのに、なぜバスや地下鉄やそういうものでトラブルが起きるのか。これは悪意でないかもしれませんけれども、周知徹底していない。法律でいけないのじゃないかというふうに思っているのかもしれないわけですね。ですから、ＪＲやバスや地下鉄、民鉄、こういうところに運輸省から周知徹底するような御指導を願いたいと思いますが、ぜひこの御指導をしていただきたいと思います。お答えを。
運輸省の政策企画官の磯田でございます。ただいまの御質問にお答えいたします。
 現在の運輸関係の法令、それから約款等いろいろございますが、その中で、基本的には今おっしゃいましたような医療用の小型携帯酸素ボンベを持ち込むことを禁止している規定はございません。吸入に関しましては全く規定がございませんので、それぞれの業者の運用で実際にいろいろございまして、部分的には先生御指摘のとおり認めていないという例もあると承知しております。
    〔委員長退席、長野委員長代理着席〕
まず、運輸省にお願いいたします。時間がありませんので、簡潔にお答え願います。
 低肺機能者が電車やバスや地下鉄などに携帯用の小型酸素ボンベを持ち込んで、そして吸っていくということの中で、電車の中に持ち込むのはいいけれども、電車の中で吸ってはいけないとか、持ち込んでもいけないとか、こういうふうな問題、トラブルがあちこちで起こっております。こういうものを持ち込んではいけないとか吸ってはいけないとかという法的な規制があるのでしょうか。
さっきの最後の御答弁でも申し上げましたように、関係省庁が緊密な連絡をとってまいらなければならないと思います。これまでにも食品行政の連絡協議会という形で関係省庁の会議を定期的に毎月一回行っておるわけでございますが、その中において一層機能を充実いたしてまいるようにいたしたいと思います。
半導体の問題、あれは別件逮捕だという言い方をして、ある意味では通産省は被害者かもしれないですね。もっともっと敵は本能寺のはずなんです。そういう見方はもちろんあるんですけれども、私は、あれは一つのアメリカ側からの警告だと思うんですね。あの程度なら——あの程度といったって業界にとっては大変ですけれども、日本にとっては大したことはないと。しかしながら、もしも日本がちゃんと対応しなければ、本当にノックアウトパンチを出すぞということだと思うんですね。私はそういうふうに解釈しているわけです。
 それで、この問題について答弁を求めると、また苦しいかもしれませんけれども、総じて今まで日本は、十五、六年前からこの問題があるんですけれども、そのたびに日本は口先だけで言い逃れしてごまかして逃げたと、そして国際的な公約を違反しているわけですね。彼らにとっては、うそをつくというのは一番の大きな罪悪なんですね。それを日本が平気でやっているということがある。だから、彼らはすぐアンフェアだとかずるいということを言い出すわけですけれども。日本の方は決してずるくないんだ、ルール違反はやっていないということを言っているわけです。
 しかし、これは相撲で例えますと、横綱になっているのに立ち合いに手をつかないとか、あるいはぱっと変わっちゃうとか、けたぐりをやるとか、横綱というのはそういう相撲をとっちゃいかぬ、やっぱりちゃんと受けて立つんだということだと思うんですね。それで、日本ももう世界の横綱になっているんだから、ちゃんと横綱らしい相撲をとれと、幾らルールに違反していないといったって、それはもうだめなんだというアメリカ側の見方があると思うんですけれども、その辺の感触はいかがですか。