五月三十日に発表するのに中身を言えというのは無理ですからそれ以上申しませんが、個人的には、林野庁が私とのやりとりの中で北上山系のブナの原生林や知床の原生林を残していただいた努力などについても敬意を表したいというふうに私は思います。しかし同時に、実はいろいろな形で指摘をされていますけれども、いろいろな外国の文献なんかにも出ていますけれども、木を切るのは、一本切ればそれは統計の上で数字は出てくるけれども、周りの生態系を構わずに一本切ってしまえば周りの生態系が全部育たなくなってしまう。それだけではなくて、運び出すときにそれを引っ張り出すものだから周りの生態系も全部壊れてしまうというふうな、木の切り方の技術などを含めてやはりきちっと技術指導をしなければいかぬし、再生ということはそう簡単にできることではない。だから、再生が速いからそれでは速い木を植えればいいというだけのものではないように私は思うのです。
 実は私も経験をしたことがございまして、一番速いのは何だというとコアラの食べるユーカリ、ユーカリの中にかなり速い木があるぞといって、私ども緑の地球を守るということで運動に取組んできたものですから、やってみたのだけれども、それだけではどうも需給の関係もあるし、そういう単純な植生だけではどうにもならないということがあるので、そういう技術的なことを、これは申しわけないですが環境庁長官、やはり国際的な問題でもございますので、関係省庁きちんと集まって、そして林野庁の答申が出れば、外務省の方が秋の会議があるわけですから、具体的な対応について世界に示すことができるような努力の方向というのを出していただけないでしょうか、御答弁をいただきたいと思います。
先生御案内のように、既に熱帯林では一千万ヘクタールくらいのスピードで毎年減っております。そんなことでこの大規模かつ急速な減少といいますものは地球規模の環境問題としてもかなり重要であり、早急な対策を要することと認識しております。このため私どもは、今までも熱帯林の保全、造成に資するために専門家の派遣でありますとか研修員の受け入れ、あるいは技術協力、資金協力といったような多彩な協力を実施しております。また、先ほど御指摘ございましたＩＴＴＯあるいはＦＡＯといったような国際機関への協力も行っておるところであります。したがいまして、今後林野庁といたしましては、これまでの海外林業協力の実績などを踏まえまして、現存する森林の適正な保全、利用、あるいは失われた森林の可及的速やかな復旧といったようなものに取り組んでまいりたいと思っております。
 先ほど御指摘いただきました熱帯林問題に関する懇談会でございますが、これは実は熱帯林問題が非常に複雑多岐にわたるというようなことから多面的な検討を要するということで、昨年の十月、林野庁長官の私的諮問機関として大来先生を座長といたしまして発足いたしております。その中でいろいろ御議論いただいておるのですが、それの中間報告というような形でこの五月三十日にはまとめていただけるようにお願い申し上げておるところであります。
お答え申し上げます。
 先生御指摘のとおり世界の南洋材、いわゆる熱帯木材の貿易の中で、丸太換算ですと日本は約四割を占めていると私ども承知しておりまして、主に東南アジア方面から輸入させていただいていると承知しておりますが、先ほどの再生可能な森林との関連で申し上げますと、私どもはＩＴＴＯの中でこういう問題きちっとしていきたいと考えております。ちょうど一年前の理事会、アフリカの象牙海岸で開かれましたのですが、その場で我が国が実は率先いたしましてマレーシアのサラワク州というところにＩＴＴＯの調査団を送らせていただきました。そこの貿易実態等、あるいはその価格的な問題点等を調査して、その結論がようやくまとまりまして今回の理事会に提出されて、この秋に横浜で開かれる理事会で検討される予定になっております。私どもは、そういったことを踏まえて対処していきたいと考えております。
ということは賛成だと受けとめておきたいと思います。
 実は私もびっくりしたのですが、世界の丸太の貿易量における日本の輸入割合というものは、これは一九八二年の統計ですから今日どうなっているのかわかりませんけれども、実に四二％輸入しているのですね。世界最大の木材輸入国になっているわけです。地球環境を守るためにとかあるいは温暖化対策をどうやるかということの特効薬は、やはり緑の再生あるいはそれを破壊から守るということに尽きていると思うのですが、外務省、これに対する具体的な手だてを少しは考えていらっしゃるのかどうか。それから、林野庁も諮問機関を置いて、大来さんが座長でそんな形で議論をなさっていらっしゃるということを伺いましたので、両方から伺っておきたいと思います。
地域防災計画によりますと、第三特科連隊が県庁との間の連絡をとるということになっているわけであります。したがいまして、この第三特科連隊は県庁自体と連絡をとる、こういう観点から、七時半に三ルートにわたりまして派遣要員を出発させた。ところが、道路が非常に破壊をされておりましたり瓦れきがたくさんあるために、これらはいずれも時間がかかっております。また同時に、連絡をとると同時に地域の被災地を見て回るという偵察の業務もあったと思いますので、三班行ったうちで一番遅く県庁に着いたのは夜八時であった、こういう状況でございます。
 逐次第三特科連隊にはそれらの派遣要員から連絡があったと思いますが、六十キロ離れておるところでございますけれども、ふだんでは高速道路を通れば一時間以内で連絡がとれると思いますが、これは連絡がとれませんから、結局第三特科連隊からは県庁に対しまして電話での連絡を試みた。八時十分に連絡がつきましたけれども、県庁の方ではまだ被害の状況が全然わかりませんし、情報がない、こういうことでございますから、結局要請するかどうかということについてはわからない。また、知事さんもその時点では登庁しておらないわけです。八時半という話もありますし、九時という話もある。しかも、県庁の方におきましては、県警のヘリコプターが上空に飛んだのは九時十五分である。そうすれば、当然どこでどのような被害が起きているかということはわからない。また、第三特科連隊におきましては、近傍災害のおそれもありますから、姫路市内においてどのような被害があって、場合によってはそこで人命救助を行わなければならぬということもあったかと思うわけでございます。
 そうした経過がございまして、連絡をとりながらも、先ほども申し上げたように、この第三特科連隊の副連隊長はヘリコプターを八尾から呼び寄せまして、それに飛び乗って県庁の屋上におりて、そして十時半からの防災会議に出席をしておる。十時に県警を通じての要請がありまして、県警の方から、パトカーを用意するのでそれによって部隊を神戸の中心部に派遣してくれ、こういう要請がありまして、パトカーで先導しまして十時十五分に姫路から出発をしたわけでございますが、瓦れきと道路の崩壊その他がありまして、かなり緊急に行ったわけでございますけれども、市の中心部に着いたのは委員御指摘のとおり十三時十分、こういうことになるわけでありますから、三時間かかったということでございます。