これはいろいろな資料があるようでございまして、トータルの内需拡大に及ぼす金額の見積もりですけれども、何か六十兆円というのもあるようですね。これは大変なことになるなと思って私はびっくりしているわけでございますけれども、それだけすごいものならしっかりやってもらいたいと私は思うんです。このハイビジョンの普及促進策として、具体的には郵政省としてはどういうふうなことを今取り組んでいらっしゃるのか、これをお伺いしておきたいと思います。
今、ちょっと雑談にも出ておりましたように、今はっきりしたことは見通しできないわけでございますが、ある調査によりますと、最近の調査によりますと、ハイビジョンは今後国民への普及が大いに期待されているところでございまして、西暦二〇〇〇年までの累積市場規模は、機器だけで、ソフトとか何かということじゃなくて、機器だけで約十四兆五千億円と予測されているところでございます。これは前提がいろいろとございまして、例えば世帯数を四千万と仮定いたしまして四〇％普及するということ、それからハイビジョンの受信機一台が四十万円から五十万円と仮定いたしまして算出したものでございまして、いろいろと仮定が重なっておりますものですから、この調査が当たるか当たらないかというのは断言できないわけでございますけれども、そんなことの調査がございます。それと二〇〇〇年における単年度の市場規模としては約三兆四千億円と、その調査によると推計しているところでございます。
大臣、大分ハイビジョンの問題についてはお詳しいようでございますが、このハイビジョンが及ぼす内需拡大といいましょうか、日本経済に及ぼす影響というのは大変大きなものが私はあると思うんですが、大臣、どの程度とお考えになっていらっしゃるか。これは大臣でわかりますでしょうか、わからなければ局長さんでも結構でございますが。
先生がおっしゃいますように、ハイビジョンが普及していくためには価格をできるだけ安くしていくことが肝心でございまして、私どもの方で勉強会をやりましたところで調査したところによりますと、四、五十万ぐらいになったら買ってもいいというようなことを調査の結果皆さん方おっしゃっているようでございます。そんなことからいたしまして、低コスト化をできるだけ早急に図っていかなきゃいかぬということでございます。それと同時に、今の受信機はかなり大きなものでございまして、目方も大変重いものでございます。これを薄型化し、あるいは軽量化していくことというのが肝心でございます。そのために、壁かけテレビと通称言っておりますが、そういうような技術開発を早急に行っていくことが肝要だということで、基盤技術研究促進センターあたりからも出資していただいて、そういうＲアンドＤ会社をつくって技術開発をしていきたいというふうに考えているところでございます。さらにメーカー等におきましても、いろいろとその面の努力をしていただいているところでございます。
 それからハイビジョンの実用化でございますが、私どもといたしましては現時点では六十五年度に打ち上げられる予定のＢＳ３によって実用化していきたいということで考えているところでございます。
受信機が五百万円でデコーダーが千五百万円というのは、ちょっとこれまだまだ我々庶民のあれには入りにくいんでございますが、これは実用化のめどというのは大体いつごろをお考えなのか。それから、料金としては実用化の時点でどの程度を目標にしていらっしゃるのか、あわせてお伺いしたいと思います。
先生今お話しございましたように、ハイビジョンの特徴といたしましては、現行テレビに比べまして大変情報量が多くてきめ細かくワイドな画面が見られるような状況になっております。大変臨場感あふれる画面がこれによって見ることができます。またさらにコンパクトディスク並みの高品位な音質も得られるというようなことで、次世代のテレビというようなことが言われているところでございます。
 値段の点でございますが、まだ量産体制になっていない状況もございますし、試作品ではないんですけれども数少ないというような状況もございまして、値段はかなり高額でございます。ある社の製品によりますと、受信機は五百万円というような状況でございますし、デコーダーといいますか、ＭＵＳＥの帯域圧縮したものをもとへ戻すデコーダーでございますが、これは千二百万円するというような状況になっております。
それでは次に、先ほども少し質問ございましたハイビジョンの問題についてお伺いをしたいと思います。
 これ、先ほどもいろいろお話ございましたが、確かにお茶の間にいながら劇場と同じように迫力のあるきれいな映像と大画面、そして迫力のある音響、こういうふうなものが楽しめるという、それこそ夢と希望にあふれたハイビジョンですが、これはまずこれから大体その特徴とか価格とかいうふうな点から入りたいと思うんですが、特徴と価格の問題について初めに御説明をいただけますでしょうか。
それで今度は、この大綱によりますと「創造性豊か」、独創とか創造とかいうことが果たしてどういうことなのか、これまた大変難しいことだと思うのです。字としてはわかるのだけれども、これは実際難しいですね。
 私は実は学生のときに、当時ノーベル賞をもらった湯川先生の素粒子論を習ったことがございますが、そのとき先生はこういうふうにおっしゃっていました。私は学生のときから勝手なことばかりしてきた。そして教授からも、おまえは勝手なことばかりするから勝手にしろと言われた。じゃ勝手にさせてもらいますと言って勝手なことをやった。何回か計算しておるうちに、何回やっても間違う。二回、三回と同じ間違いを犯す。そのうちにだんだんとこの間違いは正しいのではないかと思うようになった。そしてそれを発表したら中間子理論になった。おまえは勝手なやつだと言われたけれども、それがノーベル賞につながったら、あれは独創的だと言われた。こういう講義、私はほかのことは全部忘れましたけれども、それだけは覚えているのです。
 そういうことを考えると、創造性とか独創とかいうのは、結果的に成功しないと言われないのですね。ただ、はぐれガラスとかいろいろなことを言われますけれども、こういう「創造性豊かな」というのは、それを評価する体制があったりいろいろなものがないとわからないわけですけれども、この辺のところはどういうふうに組み立てていらっしゃるのですか。