総理からしっかりした前向きの答弁をいただきましたので、しばらく事態を静観いたしたいと思いますが、私自身が調べた問題でも、かなりの問題が提起できるだろうと思います。しかし、本日は時間がございませんので、これ以上、これの資料については申し上げません。しかし、今後この問題については、国家の基本にかかわる問題として十分見守ってまいりたい。
 そこで、たとえばこういうふうな資料が出てまいりまして、具体的な二百名の名前が出てくる、こういうことになりますと、これは大変な、日本人の人権にかかわる問題になってくるのですよ。（「結構、結構」と呼ぶ者あり）これは結構だという場合には、これまで先例があるように、免責をして嘱託尋問をやり、そうして、最高裁はこれに対して宣明書を出すのか。言うなれば、海の向こうでだれかの名前が出たら直ちに——日本人は、これはある政党の議員なんて物すごく出てきますね。（発言する者多し）これがすべて灰色になるというふうな行為を一体やるのかどうか、これをお答えいただきたいと思う。法務大臣。これだけある政党の名前が出ている。（「そこにあるのだったら出せよ」と呼び、その他発言する者多し）いやいや、過去の経過は聞いておりませんよ。
日本の国益を守るという意味から、われわれは重大な関心を持っております。従来、日本はスパイ天国である、こういうようなことを外国から指摘されておりました。まあ、警察その他におきましてもその点はよく注意していることとは思いますが、今回こういうようなことが公表されました以上は、看過するわけにはまいりません。したがって、日本の国内的な情勢を知る上からも重大な資料でもあると思っております。先ほど申し上げましたように、御趣旨に沿いましてできる限りの手を尽くして資料を収集し、また、それに対するわれわれの検討を加えていきたいと考えております。
私は、いまの官房長官のお答えでは必ずしも納得をいたしません。このポートマン氏の証言によりますと、これほどの重要な資料というものはない、これはソ連の日本の国内における情報活動に壊滅的な打撃を与えるであろうということを言っております。モースト・ダメージング・インフォメーションという言葉を使っております。そういう資料に対して、まあ外務省が要求したんだからしばらく様子を見ようでは、私はこれは困ると思う。現に私が調べてまいりましたところ、レフチェンコ氏は何回にもわたるＣＩＡでの事情聴取、これはもう膨大な資料になっております。それから、同じようなことがＦＢＩの観点からやられております。それから第三に、ステートデパートメントにおきましても同じことが行われておりますが、これはアメリカの外務省が関心を持っておりますのは、よその国でどういうことが起こっておるかという外交的観点です。われわれが求めておるのは、日本の中の組織ということです。そういうことになりますと、ＣＩＡなりＦＢＩというふうなところにメスを入れていかなければいかぬ。もう一つ、われわれの中山外務委員長が資料を要求しております。これは議会関係でございますが、議会関係は、公表されたもの以外にごくわずかの資料がございます。申しますと、四つの資料があるわけでございます。したがって、現在外務大臣がおやりになっております要求のみならず、私が具体的に指摘しました資料、あと三つのものを国家安全の重要な立場から、総理もそう答弁されておるのですから、しっかりとこれと取り組むということをひとつ総理からお答えいただけませんか。
私も、先ほど総理大臣が御答弁なさいましたように、この事件は重要視しなければならぬ、かように考えております。同時にまた、石井さんいまお話しのように、相当広範なＫＧＢの活動が東京を中心に行われているということも、これは間違いがない事実。それで、石井さんがおっしゃるようなことは私も承知はいたしております。それだけに現時点においては、先ほど外務大臣がお答えをいたしましたように、外交チャネルを通じてアメリカ政府に対して照会をいたしておる段階でございます。ただ、これは私の推測でございますが、こういった事案についてはアメリカとしては恐らくやＣＩＡあるいはＦＢＩ、こういうところが詳細な資料を持っておる。普通の外交チャネルで果たして日本に回答が来るかどうか、いまの段階ではにわかに断定をしがたい。しかし、事柄が重要でございまするから、外交チャネルで回答が得られないといった場合に、その段階になって政府としてどう対応するか、これからしばらく模様を見た上で検討をさしていただきたい。私どもとしては放置をするというつもりはございません。
これまでにどのような成果が上げられているかということでございますが、何分相手が農業でございまして、大変仕事の範囲が広いわけでございますので、ここで若干実例を挙げて部分的にお答え申し上げたいと思います。
 まず一つは、品種改良の問題でございます。私ども農業関係の研究におきましては、品種の問題は非常に大きな基本的な問題であると認識いたしておりまして、それぞれの研究所、試験場においてこの問題には非常に大きな力を注いでおります。たとえて申しますと、稲作におきましてはいままで非常にたくさんの稲の品種の改良を行ってきておりまして、品種の改良と同時に、その品種を使って栽培をする栽培技術の改良というものを行ってまいりました。この品種改良あるいは栽培法の改良によりまして過去二十五年ぐらいの間に稲の単収は約一・四倍になっておりますし、労働時間から申しますと約六〇％の省力化が達成されております。それからまた、品種の実例といたしましては、コシヒカリとかササニシキとか、最近のものでございますとアキヒカリとか、そういった食味のいい、いろいろな地域にそれぞれ適合するような品種を育成いたしまして農業の現場におろしております。
 それから畜産の面で見ますと、人工受精の技術は大変大きな開発の成果でございまして、これもすでに牛においては非常に広範に用いられておるわけでございます。それからそのほか、豚用の人工乳の開発でございますとかあるいは急性伝染病の撲滅でございますとか、そういったことでわが国の今日の高能率な畜産経営の確立に大変寄与してきておると考えております。
 それからもう一つ野菜を取り上げてみますと、野菜におきましては各作期に適応した品種の育成ということが非常に大きな問題になっております。これがすでに相当程度達成されておりますし、それからプラスチックフィルムの利用による栽培管理技術の改良あるいは病害虫の防除の技術の改良というようなことが行われております。
 果樹の面では、リンゴのふじに代表されますような品質のよい、一般の農家でつくりやすい新品種の改良開発というものが大きな研究成果になっております。
 以上申し上げましたような成果はいずれもすでにそれぞれの農業の現場に適用されておりまして、単に研究の成果ということだけではなしに農業の現場に役立っていると考えているわけでございます。