現在の事業団の在庫糸の放出の問題について、生産者団体から今お話のございましたような要請がございますことは私どもも承知しておりますが、この制度はもともとの趣旨が日本の国内で唯一の生糸の需要者になっております国内絹業、これを振興し、また維持してその活性化を図りませんと、とにかく国内において糸を使う需要者である絹業者がいわば企業として成り立っていかない、かようなことになるものですから、私ども実需者売り渡し等と言っておりますが、そういう面で最低限度の在庫糸の売り渡しによって絹業の活性化を図るということで行っているわけでございまして、現在のレベル、そういう全体の需給事情をよく考えながらやっているわけでございますが、この売り渡しについては絹業活性化の観点から最低限のものはやっていかなければいけない、かように考えている次第でございます。
ちょっと時間が過ぎましたけれども、もう一点だけ御勘弁願います。
 生産者団体等から、実勢糸価が基準糸価以上の水準を確保するようになるまで、当分の間、事業団在庫生糸の放出をストップして価格を維持すべきだという意見が強いわけです。このことについてはどんなぐあいに対処いたしますか。
おっしゃられること、よくわかりますし、私といたしましても、通産大臣、外務大臣にこれらの実情を訴えて、できるだけのことはしてみたいというぐあいに考えます。
大臣に伺いますけれども、ただいまも御答弁がありましたように、厳しい情勢、難しい情勢であることはよく理解できる。したがって、農林大臣として通産省、時によれば外務省とも関係が出てくるかもしれません。相協議をいたしまして、日本の伝統産業である糸を守る、絹を守る、輸入をどうすべきか、このことを大臣として、あなたの方から通産大臣等々と合い議をして、この際はこういう方向で、我慢してもらうときは相手国にも我慢してもらうようにしようではないか、こういう話をきちっとする段階に来ているように思う。今までの流れだけではどうにもならないところまで来ていると思う。思い切って話し合いをして、対処してもらいたい、すべきだ、こう思うのです。大臣の決意はどうでしょうか。
私にも難しいということはよくわかりますよ。しかし、繰り返すようでございますけれども、ことしは厳しい中でも、先ほど申し上げましたように、皆さんと生産者団体が話し合って二五％減産した。これは大変なことですよ。ところがそれにもかかわらず糸価の低迷だ。そういうことになっていきますと、日本の養蚕はまさに崩壊の直前なんです。伝統産業である絹もいよいよ日本からなくなろうとしている。
 このときに、難しいことではあろうけれども、我が国の糸が、絹が崩壊するのです、したがって適正在庫、適正な需給が見られるようになるまであなたの国から我が国へ、向こうから言えば輸出ですね、輸出をしばらく我慢していただけませんか、協力していただけませんか、こういう話をして、中国も韓国も、いや、あなたの国のことは関係ありませんよとは言わないと私は思う。そうじやありませんか。いや、あなたの国の養蚕がどうなろうと、私のところは糸を売らなければ困ります、こんなことではないように思う。真剣に国と国とのお話し合いをいただくならば、理解は得られるはずだと思っているのです。難しいことはわかるけれども、従来の惰性だけでこの話し合いをしようと思っても限界に来ていると思う。一足踏み出さなければだめだと思うのです。どうですか。
輸入の削減につきましては、御指摘の十二万俵換算の中の半分以上が絹織物、二次製品のような製品関係でございまして、いずれにしても削減するとしますと、生糸側、絹織物側、両方やらなければならない、かようなことになるわけでございます。
 現状は、率直に申し上げますと、主要輸出国、中国及び韓国との交渉の状態から見ますと、大変厳しゅうございまして、先ほどちょっと申し上げましたような生糸につきましては、既に一、二年あるいは三年前の協定で決めましたかなり抑えた数字すら実行に取りかかっていない、むしろ現状ではとめておるというような状態でございまして、これは輸入に関します二国間協議の場で考えますと大変難しい状態でございます。
 私どもとしましては、生糸にしましても、絹織物にしましても、お話のございましたような現状の事業団の非常に大きな在庫、それから糸価の低迷、こういう問題を繰り返し繰り返し輸出国側に説明いたしまして、こういうような状況であるからということで生糸、絹織物とも輸入については抑制方を相当要望しているわけでございます。ただ、今申し上げましたように、現状においては従来のテンポ自身が相手国から見ますと約束が守られてないというような状況にありますので、御指摘のありましたような在庫減らしに役立つような程度ほどの輸入抑制というのは、現実の問題としては非常に困難である、私ども努力はさらにするつもりでございますが、相手国との関係では難しい状況にあるわけでございます。
サンプルといっても、メーカーもわからないサンプルでは問題だと思うんですよ。どこのメーカー、どこのメーカーのということで初めてサンプルであって、どこのだかわからないけど、とにかくいろんなのを買ってきてやってみた。これはサンプルとはちょっと言いがたいと思うんです、つくったところもはっきりしないんじゃね。それでも、それはまだなかなかそこまで進まないということですから、それはもうやむを得ない、これからしっかりやってもらわなきゃならぬと思うんです。
 ただ、今大変ふえてきたといっても、大体二千キロリッターくらいですわね。そうすると、日本の今のガソリン、三千六百万キロリッターでしょう。まだ急激な勢いでふえたというふうなものではないですよ、何分の一だと思います。三千六百万キロリッターと二千キロリッターじゃ、パーセントにしたって〇・〇〇五％ですよ。一％でないですよ、〇・〇〇五％ですよ。しかも問題点としては、五十七年からある。ふえたといったって、急激にふえて〇・〇〇五％くらいの状態で、それは大変だ——確かに不公平な問題を是正しなきゃならないということはわかります。しかし、きのうきょうのこの委員会にかけなければならないほどの一体緊急性というのはあったのかどうか。私はやっぱり業界の要望——石油商業組合連合会と石油政治連盟ですか、政治連盟というのは大体政治献金をすることなどなどが大きな仕事ですわね。
 それで、提案者の方にもう一度戻ってお聞きするんですが、議員提案として出してくる状況になったのは、大蔵や通産から頼まれたわけではなくて、業界からこういう要望があってですか。