ただいま先生御指摘のございました放射性廃棄物の処理処分対策は、我が国の原子力開発利用を進める上に当たりまして大変重要な課題であると認識しております。このような観点から、政府といたしましては原子力委員会及び原子力安全委員会の定めました方針に沿いまして、安全の確保を第一といたしまして着実にその推進を図っているところでございます。
 具体的には、原子力発電所の運転により発生いたします低レベルの放射性廃棄物につきましては、一たん敷地内に貯蔵した後、最終的には陸地に処分をするということといたしております。電気事業者が中心となりまして設立いたしました日本原燃株式会社が実施主体となりまして、昨年十二月、青森県六ケ所村におきまして埋設処分を開始するに至りました。
 なお、極めてレベルの低い一部の気体あるいは液体放射性廃棄物につきましては、法令によります厳正な規制に基づきまして、ろ過であるとか蒸発であるとか、あるいはイオン交換樹脂による吸着等の措置によりまして放射性物質の濃度をできるだけ低くした後に、濃度を確認した上で十分な拡散効果を有する排気口あるいは排水口から放出しておりますけれども、もちろんその際におきましても周辺環境に対する影響につきましては、事前の安全評価であるとかモニタリング等が適切に行われておるものでございます。
 このように我が国の原子力発電所から発生する低レベルの放射性廃棄物につきましては、安全に処理処分を実施するシステムができ上がっておりますので、海洋投棄を行う計画はございません。
 なお、高レベル廃棄物についてもお触れになりました。使用済み燃料の再処理から発生いたします高レベル廃棄物につきましては、ガラス固化等によります安定な形態といたしまして、さらにその後三十年から五十年間冷却のための貯蔵を行った後に、最終的には地下数百メートルの深い地層中に処分をする方針でございまして、このための必要な研究開発であるとか将来の実施主体の策定に向けた準備が着実に進められておるところでございます。
ただいまから商工委員会を開会いたします。
 産業貿易及び経済計画等に関する調査を議題といたします。
 これより質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
ただいまから建設委員会
を開会いたします。
 国政調査に関する件についてお諮りいたしま
す。
 本委員会は、今期国会におきましても、建設事
業及び建設諸計画等に関する調査を行いたいと存
じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午前十時開会
    —————————————
   委員氏名
    委員長         前田 勲男君
    理 事         鈴木 貞敏君
    理 事         永田 良雄君
    理 事         種田  誠君
    理 事         山田  勇君
                井上 吉夫君
                上野 公成君
                遠藤  要君
                松谷蒼一郎君
                吉川  博君
                青木 薪次君
                久保  亘君
                佐藤 三吾君
                西野 康雄君
                松本 英一君
                木庭健太郎君
                広中和歌子君
                磯村  修君
                上田耕一郎君
    —————————————
   委員の異動。
 九月十七日
    辞任         補欠選任
     井上 吉夫君     坂野 重信君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         前田 勲男君
    理 事
                鈴木 貞敏君
                永田 良雄君
                種田  誠君
                山田  勇君
    委 員
                上野 公成君
                坂野 重信君
                松谷蒼一郎君
                西野 康雄君
                木庭健太郎君
                磯村  修君
                上田耕一郎君
   政府委員
       建設大臣官房長  伴   襄君
       国土庁長官官房  藤原 和人君
       長
   事務局側
      常任委員会専門   駒澤 一夫君
      員
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○国政調査に関する件
    —————————————
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、本会議における趣旨説明の内容につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
本草案に対し質疑、御意見等がございましたら、御発言願います。——別に御発言もなければ、本草案を民間海外援助事業の推進のための物品の譲与に関する法律案として本委員会から提出することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、租税及び金融等に関する調査のうち、民間海外援助事業の推進のための物品の譲与に関する法律案に関する件を議題といたします。
 本件につきましては、須藤良太郎君から委員長の手元に民間海外援助事業の推進のための物品の譲与に関する法律案の草案が提出されております。内容はお手元に配付のとおりでございます。
 この際、まず提案者から草案の趣旨について説明を聴取いたします。須藤良太郎君。
次に、国政調査に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、租税及び金融等に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
私は質問をとりにお見えになった方にお願いしておいたわけですけれども、四十六年から平成三年度までしゅんせつ事業に使われた事業費は大体どのぐらいになるんだろうかそれをお聞かせくださいと言ったら、そのことはまた統計がとれていないというようなことをおっしゃっておりますけれども非常に不思議ですね。決算が毎年行われて、どの事業に対して幾らの国税が使われ、あるいは地方税がどのくらい使われたというものがすぐに出せないような状態であるというのは非常に不思議なわけです。きのう説明いただいたら、今おっしゃったようにおおよそ国
質として三百五十億円ぐらいこのしゅんせつ事業にはもう使ってきたんじゃないか、これはおおよその数字ですよ、そういうふうにおっしゃっているわけでございます。
 しゅんせつされた砂や砂利については、さっきおっしゃいましたように骨材として使われるということになっていますね。その骨材の費用ですけれども、大体千二百万立方でいきますと、骨材の納入価格が建設現場で大体今二千円から三千円の間なんです。二千五百円として計算をしても三千億円の川砂や砂利がそこからしゅんせつ事業として上げられているわけなんですね。それを売ったかどうかはわかりません。どういうふうに使ってもらったのかはわかりませんけれども、堤防建設に使われたとしても、その堤防建設にかかわった建設業者は当然それらの骨材については見積もりの中に金額として積算をされているはずですから、そこらについての計算、差額とかそういうものについてこれから詳しく聞きたいわけですけれども、きょうは時間がありませんですので、建設省の資料を出していただいたところでもう一度やらせていただきたいというふうに思うわけでございます。
 これらのしゅんせつ工事にももう三百五十億円ものお金が使われている。これからまた千二百万立方のしゅんせつに四百億円の予算が投じられると言われています。これも当然治水事業ですから地方自治体の負担額というのは四〇％負担ということになるわけですね。六〇％でしたか、六〇対四〇でしたかしら、ちょっと教えてください。