これも公式に出ているのかどうかわかりませんが、秋に臨時国会を開いて大型間接税というか新型間接税を出して、これをどうしても通さなければいけないというのが政府の意思のようですが、それが一歩前進しまして、今国会にもこれを出さなければいけない、こういうようなことを強調しておられるようですけれども、本当に今国会に新型間接税の税制改革が出てくるのですか。
それは、私たちがエイズが騒がれた時期の血液製剤の治療を受けた者の一人一人の体験として、エイズに感染することなど全く予想しないでこの薬は安全であると信じて使用してきたからであります
しかも、アメリカでは八二年、昭和五十七年ですけれども、血友病からのエイズ症例は報告をされております
血液製剤からの感染で発症をした八二年でも、既にアメリカでは子供が発病をしております
そして、血液製剤についての対策がとられていったのです
私たちが一九八三年、昭和五十八年に厚生省に要望書を出しました
そのときに資料を作成していて私たちも鮮明に覚えていることは、日本の血液製剤がそのルーツをたどれば、原料という面から見れば、国内のメーカーが国内で生産をしているものであっても、アメリカ、いわばエイズの流行地域であるアメリカから血漿を輸入してつくっている
したがって、ほとんどがアメリカの血液製剤、いわばアメリカの血友病患者と同じ感染のリスクにあるということを発見したことでした
それが国に対する要望をする動機だったのです

 私たちが素人で調べても、当時そういう認識に達していました
それがメーカーや薬事行政、血液の安全をつかさどる国にわからなかったはずはありません
そして、日本の血液は当時はエイズからは完壁に安全だったのです
日本に生まれ、日本で治療をする日本の血友病患者が、どうして安全な国内の血液を使わずにむざむざと四割までが感染をしなければならなかったのか
私たちは、これをやむを得なかったということは到底納得がいきません
その当時でさえも、私たちは安全な国内の血液から緊急に製剤がつくられることを要望いたしました
しかし、それは一本もつくられませんでした
それで安全な対策、必要な措置はすべてとられたと言えるのでしょうか

 私たちが一応エイズの感染から免れている加熱製剤を手に入れたのは六十年です
もう加熱製剤はどこでも手に入れられる時期と同じだったのです
そこまで何ら具体的な対策はありませんでした
だから、日本では血友病Ａよりも軽い血友病Ｂの人たち、輸血等も十分治療できる人たち、あるいは軽症や中軽症の人たち、私たちの全国会のアンケートでも、血液製剤を月五回以上注射をする人たちというのは三〇％ぐらいです
年に数回という人たちもいます
そういう人たちも含めてエイズに感染をしていったのです
どうしてそういう危ない製剤を使わせたのですか
そのことに国は答える義務があると思います
日本において危険な非加熱製剤は一度も回収されませんでした
私たちが話し合うときによく出る話ですが、不凍液の入ったワインは回収されました
私たちが治療として血液の中に入れる製剤について重大な副作用が考えられるのに、どうして回収されなかったのでしょうか
だから私たちは、国がその責任を認めて、被害をすべて完全に補償すべきことを要求しているのです

 国は一応救済案なるものを発表しております
発病予防、治療や研修やその他については、私たちが従前から要求してきたものです
しかし、エイズの法案との駆け引き的に用いられてきた新規のものとしては、発病患者に対する医療費の一万円の差額の負担、あるいは医療関連経費、交通費等の感染者に対する支給だけです
これらは感染者や患者であればいかなる感染原因であっても、日本の国、福祉国家としては当然なすべき施策です
血友病患者のエイズ感染の被害を償うという意味ではなくて、感染者や患者であれば、みんなが大変です
血友病患者であろうがなかろうが、これぐらいのことは本当に国が責任を持って、緊急であれば速やかにすべきことです
しかし、血友病患者のエイズに感染していった経緯を考えると、それで救済がなされたとか一歩前進だとかいうことは到底私たちは言うことはできません
このことを強く主張したいと思います

 もう一つは、血液製剤の国内自給の実現です
私たちはいまだ日赤から安全な血液製剤を受けていません
イギリスでは国内自給を実現したと新聞報道がなされました
この開きがどうしてできたのか
私たちは、我が国の安全な献血から血液製剤が早急につくられることを望みたいと思います

 最後に、全国の家族や患者、あるいは自分の感染も知らずに今元気に過ごしている子供たちを含めて、本当に自分たちのガラスのような生活を自分たち家族で今血友病患者は守っていると言えます
耐え忍び、じっと我慢をしているというのが本当に実情ではないでしょうか
この血友病の患者と家族に、エイズ禍の悲劇、重荷に加えて、さらに社会的な重荷になることを課してはならないと思います
法案をつくることは、本当に家族がぎりぎりのところで生活をしているところに決定的な一撃を加えることを意味します
私たちは、仮にも法案ができるということになれば、エイズに感染させられ、そして社会生活をも奪われるということで二重に悲劇を負うことになり、また、国や国会に対する信頼を失ったまま生涯を終わらねばならないと思います
そういう悲しい体験をさせないでいただきたいと思います
一誤りを繰り返してはいただきたくないのです
私たちは、日本におけるエイズ対策が前進することを願っています
そして、私たちのエイズに対する対策、いろいろな考え方は間違っていないと思います
エゴではないと思います
そういう意味で、私たちの今申し上げた三つの点をぜひ念頭に置いて、今後のエイズ予防法案については皆さんで十分御議論をいただきたいと思います
一刻も早く廃案として、全国の患者、家族からその社会的な重荷を解いてください
それはすぐにでもできることだと思っています

 ありがとうございました