午後一時十一分開会
    —————————————
   委員の異動
 五月二十七日
    辞任         補欠選任
     小川 勝也君     戸田 邦司君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         菅野  壽君
    理 事
                鎌田 要人君
                溝手 顕正君
                続  訓弘君
                渡辺 四郎君
    委 員
                関根 則之君
                竹山  裕君
                谷川 秀善君
                真鍋 賢二君
                松浦  功君
                山本 一太君
                岩瀬 良三君
                小山 峰男君
                戸田 邦司君
                和田 洋子君
                清水 澄子君
                有働 正治君
                西川  潔君
                田村 公平君
   国務大臣
       自 治 大 臣
       国 務 大 臣
       （国家公安委員
       会委員長）    倉田 寛之君
   政府委員
       警察庁長官    國松 孝次君
       警察庁長官官房
       長        菅沼 清高君
       警察庁長官官房
       総務審議官    山本 博一君
       自治省行政局公
       務員部長     鈴木 正明君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        佐藤  勝君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○警察法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆
 議院送付）
○地方公務員災害補償法の一部を改正する法律案
 （内閣提出、衆議院送付）
    —————————————
御異議ないと認めます。
 なお、その日時及び人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
 厚生年金保険法等の一部を改正する法律案の審査のため、参考人の出席を求め、その意見を聴取することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから厚生委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 昨二十七日、木暮山人君が委員を辞任され、その補欠として渡辺孝男君が選任されました。
    —————————————
 午後一時三十分開会
    —————————————
  委員の異動
 五月八日
    辞任         補欠選任
     阿部 正俊君     佐藤 泰三君
 五月九日
    辞任         補欠選任
     佐藤 泰三君     阿部 正俊君
 五月十六日
    辞任         補欠選任
     木暮 山人君     常田 享詳君
 五月十七日
    辞任         補欠選任
     常田 享詳君     木暮 山人君
 五月二十日
    辞任         補欠選任
     尾辻 秀久君     村上 正邦君
 五月二十一日
    辞任         補欠選任
     村上 正邦君     尾辻 秀久君
 五月二十四日
    辞任         補欠選任
     勝木 健司君     寺澤 芳男君
 五月二十七日
    辞任         補欠選任
     木暮 山人君     渡辺 孝男君
     寺澤 芳男君     勝木 健司君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         今井  澄君
    理 事
                石井 道子君
                大島 慶久君
                釘宮  磐君
                朝日 俊弘君
    委 員
                阿部 正俊君
                尾辻 秀久君
                清水嘉与子君
                高木 正明君
                長峯  基君
                田浦  直君
                水島  裕君
                山本  保君
                渡辺 孝男君
                竹村 泰子君
                西山登紀子君
   国務大臣
       厚 生 大 臣  菅  直人君
   政府委員
       厚生省年金局長  近藤純五郎君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        水野 国利君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○厚生年金保険法等の一部を改正する法律案（内
 閣提出、衆議院送付）
○参考人の出席要求に関する件
    —————————————
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
今のあなたの説明では、当時と今との間で軍事力を強めるという立場で言われるなら、新しい強大な機能を持った兵器を持つということは、それは軍事的な強化という側面で考えればそうでしょう。しかし、Ｅ３Ａがどうして今の国際情勢の中で、新しい中期防の中で日本が千三百億を投じてまで装備しなければならぬかということについて我々は納得ができないわけです。
 それから防衛予算全体について非常に私が疑問を持つのは、装備というのは一体だれがどこで価格を決めるのかということです。Ｅ２Ｃだって日本が導入を始めたときに地上設備まで含めると一機が百億を超えたはずです。ところが、アメリカ海軍が同じＥ２Ｃを導入するときには四十六億で買っておるんです。イスラエルに売られるときには七十九億で売られておる。ところが、日本に来るときには百億を超えるということです。こんな話も大変おかしな話なんです。日本の防衛予算というのはこういう包括的な額で決めて適当にやるんではなくてもっときちんとしなければいかぬと私は思いますし、だからこそ予算委員会で示された資料でも数量が同じで価格が二百三十五億のうち五十六億も削減できるという、とても我々には理解のできないようなこんな資料が出てくるわけです。
 私は、こういう点について、歳出の削減と言うならば今日の国際情勢等も念頭に置きながら防衛予算に対して徹底的な見直しを行う、こういうことが重要であろうと思っております。
 時間がなくなりましたので、最後に私一言だけ意見を申し上げて終わりたいと思いますが、今度の九十億ドルというのは、いかなる説明をしようとも、平和回復活動という名前をつけようとも、これは武力行使に対する資金の供与であることに変わりはない。それは戦費である。国際紛争を解決するために行われる武力行使に対して戦費を負担するということは、この戦争に日本が加担をすることである。これは憲法に照らして絶対に容認できるものではない。我々はこの停戦を機に、中東の平和的な復興のための費用やこの戦争によって犠牲になった多くの人たちの救援、救済のために日本が国際的な役割を果たすということをもっと明確にしながら、そのために必要な経費が九十億ドルを超えようとも国民に対して理解を求めるという努力をやっていくのが政府の責任であろうと考えております。したがって私は、この法案に対しては、今いろいろの説明を聞きましたけれども、どうしても納得できないということを申し上げて私の質問を終わります。