そのゴルバチョフ書記長の提案の中にこういう部分があります。核廃絶をすれば核兵器を撃ち落とすための危険な宇宙兵器にこれから十年も十五年も費やす必要はない。核兵器それ自体の廃絶に取りかかり、究極的にはそれを根絶やしにした方が道理にかなっているのではないかという部分があります。これは青うまでもなくＳＤＩに対する一種の牽制であると思いますけれども、言っている内容は傾聴に値するといいましょうか道理にかなっている。つまり、ＳＤＩで撃ち落とそうとしている核兵器を、ＳＤＩなんかつくるよりなくしてしまえばＳＤＩは要らないじゃないかと、こういう論理でありますが、これについての総理の御感想を伺いたいと思います。
シェワルナゼ外相が来まして、そのときお聞きもいたしました。ソ連側が核の問題につきまして具体的な提案をしてきたこと自体はこれを評価しておるものでございます。ただ、その内容につきましては、それを実現していくための安心感といいますか、具体的な問題は、査察等の、検証の問題等において的確な措置が約束されないと目標だけではこの問題は進まない、これは長い間進まなかった大きな一つの原因でございます。そういう点について米ソ両方は了解に達するように両方で努力してもらいたい。
 先般、地下核実験その他、核実験の問題等についてレーガン大統領の側からゴルバチョフ氏に手紙がまた行きまして提案がありました。アメリカ側は地震計みたいなものを埋めて、それで新しい科学的、方法を使ってやればかなりのものができる、そういうような内容も含まれていたと思いますが、ともかく具体的にそういうお互いが安心できる方法で一歩ずつ前進する、そして全世界に安心を与えるということを熱願してやまないところであります。
前回のそのときに私も出席をいたしまして、野党から率直にいろいろ意見を言いまして大変有益であったと思いますが、これもまた小さなことのようですけれども、現在過激派のああいうことがありますから警備が厳重になるのはやむを得ませんけれども、今実はちょっと席を外してホテルオークラの方へ行きましたら、戻ってくるのにあそこから三十分かかりました。庶民生活にとっては大変なことでありまして、これはぜひ官房長官あるいは国家公安委員長という関係の皆さんの御配慮をひとつこの際お願いをしておきたいと思います。
 本論に入りますけれども、昨年の秋の臨時国会のときにも伺いましたが、核軍縮の問題であります。その後、米ソ間でいろいろやりとりがありました。非常に人類の平和という大きな立場から重大な問題でありますし、唯一の被爆国の我々としても大きな関心を持っていることは当然でありますが、中曽根総理に伺いたいのは、その後ゴルバチョフ書記長から三段階で核を廃絶しよう、二十一世紀は核のない世の中をつくろうという意味の提案がありましたが、これについての御感想を聞かしていただきたいと思います。
最初に、東京サミットに関連をして一つだけ伺っておきたいんですが、大平さんの第一回の東京サミットのときには事前に野党各党の意見を聞くという場を持たれたわけでありますが、中曽根総理は今回もそういうことをお考えですかどうかということです。
昼のときに、ちょっと時間にせかれて消防庁に質問をする一点落としました。先にその点。
 京都府の八幡市に男山団地がありまして、そこに住宅公団の五階建ての賃貸し住宅があるんです。一月の中旬にその五階で火事が起こりまして、朝の八時十分ごろなんで、まだ勤めに行く前の人がたくさんおるときに火事が起こった。火事が起こって煙が出ているというのを向かい側の棟の人が見つけて、そして御主人はすぐ消防の方へ連絡する、奥さんはだあっと下までおりていって、向かいの火が出ている棟に火事ですよと走った。どこやということになるわけですね。それから片一方、消防自動車が来たものですから近所の人も火事やということがわかった。幸いぼやで、ぼやといいますか室内が焼けて、けがした人はあったようですけれども、死者が出るという大事には至らなかったんですけれども、消防車が来てだあっと水をかけますから、五階だから一階に至るまで水損の被害は起こっています。そういう状況がありました。
 それで、消防署へいろいろ聞いたんですけれども、階段があって、その階段の両側にあるという住宅ですね。だから、隣のなには横へ延焼はしない、構造上そういう仕組みになっている。本来なら、普通ですと消火器を置くとか火災報知機をつけるとかということが義務づけられるのだけれども、横に廊下がなっていないですから、一本一本になっているから延焼、類焼のおそれは非常に少ないからそれは免除している、こういうお話ですよ。
 ところが、どうもおかしいんですよ。しかも、問題は、古い建て方なものですから、四十八年から建設していますから、隣の階段の方に逃げる通路は全然ないわけです。普通は二方向のが最低ないといかぬわけでしょう、一方向しかないわけです。たまたま五階でしたからなにだったけれども、もし三階で起こったら上の人は逃げられぬ、逃げるところはないわけです、壁で遮られていますからね。その問題が一つあるのと、それから団地になっていますから近所づき合いもない、孤立したような状況で生活している。そういう中でどうやって近所づき合いができるような団地づくりをするかということでいろいろ苦労されているんだけれども、火事が起こっても近所の人がわからぬという状況なんです。
 それから、もし消火器がちゃんとあったら、消火器を持って走ったら大体消せた火事だというのが消防署の見解なんです。だから、消火器がなかったことでその家だけは燃え尽きておる。類焼しない、延焼しないということを基準にして構造上そうなっていればよろしいということであれば、その家だけ燃えてしまいなさい、そこにおる人は死んでもよろしい、隣近所は知らぬ顔でよろしい、助ける必要もありません、こうなるんだね、消防庁の考え方でいくと。これはちょっと余りにも機械的な考え方ではないのかと。
 今度の熱川の場合も、先ほど言いましたように、同一敷地内と見るか見ないかで「適」マークをつけるとか、対象外にするかという問題がありましたけれども、そういう機械的に見てやるんじゃなしに、もし火災が発生したときにあらゆる可能性を追求して被害が広がらないようにする、あるいは火災を起こさないようにする、初期消火ができるような体制をつくるということが原則にならないといかぬと思うんで、この辺いろいろ消防庁内にも意見があるようなんで、私はひとつ検討してもらいたいと思うんですが、この辺いかがでしょうか。