お答え申し上げます。
 濃縮ウランの国際的な取引価格と申しますのは、為替レートの問題もございますし、需給関係によって変動もいたしますし、なかなかにわかに決めがたいところ、掌握しがたいところでございます。さらに加えて、これは高度に商業上の機密ということになっておりますので、公表されておりません。したがいまして、海外の現在取引をされております濃縮ウランの価格というものを正確に御説明をし、またそれを日本国内の価格と比較をするということが困難な状況にありますので、そこはぜひ御了解をいただきたいと存じます。
それに関連して、三％の濃縮ウランの国際価格、輸入価格は現在幾らなのかということが一点。原燃産業が青森県で建設中のウラン濃縮工場の三％濃縮ウランの生産コストほどのぐらいで計算をされておるのか、その点を明確にしてもらいたい。
お答えいたします。
 まず先生の御理解をぜひ賜りたいことは、動燃事業団は営利会社ではございませんので、そういう観点で国内探鉱が三十年ほど前から始まった。日本にウラン資源がどれだけあるのかというところから始まっているわけでございます。結果として、残念ながら大したことはなかったということになってしまったわけでありますが、それを実際掘るとすれば先生御指摘のような数字になると思います。ですから我々は、それを無理して商業化せにゃならぬというふうに考えているわけではないわけでございます。ただ、日本の地質の中でウラン資源というものがどれだけあるのかということについての成果として持っておるということでございまして、世界の市況が緩んでいるときに無理して商業化ということは考えていないわけでございます。
 ただ、一つの財産であるということは事実でございますので、そういう観点から研究成果として保持しておきたい、こういうことを担当が申し上げた次第でございます。
今のお話は、市場価格の二・三倍であっても国内の重要な産物である、資源である、そういう意味でその確保に努めたいという考え方を述べられました。長官もそのとおりでしょうか。理事長でもいいです。
先生御指摘のとおり、動燃事業団は現在まで国内においてウランの探鉱を続けてまいったわけでございますが、残念ながら日本の国内においてのウランの鉱量というものは決して多いものではございません。しかしながら、七、八千トンの鉱量というものを既に確保しておりまして、これは貴重な国内資源であるというふうに認識しております。ウランの輸入ということにつきましてはいろいろな形で制約がございますが、国内の資源ということでございますれば、これは外国からの制約を受けない日本本来の資源でございます。
 そういうことで、現在のところ、国際価格からすれば国内で確保するというわけにはまいりませんけれども、将来のウランの需給が逼迫したときに備えて、かつ、今まで貴重な国家予算を使わせていただいて確認した鉱量であるということから考えましても、これはやはり将来のために維持しておく必要があろうというふうに考えておる次第でございます。
野坂先生にお答えいたします。
 今までの御指摘拝聴しておりましたが、動燃の活動がウランの確保に貢献したと私は考えております。
 それから、今後はより効果的、適切な探鉱を行うように指導をいたします。
言うなれば、動燃の理事がお話しになりましたように、今までの探鉱、採鉱については民間は引き継いでいない、今後の見通しもないではないか。したがって、総務庁の勧告によれば、限定をして進めていかなければならぬということをお話しになっておるわけです。
 長官にお尋ねをしますが、それであれば、現実問題として今日までの成果としてはなかったと言わなければならぬわけです。民間に引き継ぐ可能性があるかどうかということが一点と、この五百二十三億円というものの成果がなかったということを踏まえて今後どのように対処したいとお考えでしょうか、お伺いをします。
御説明申し上げます。
 私どもといたしましては、動燃事業団の方で行われる場合の事業の目安といたしましては、現在、鉱量で五千トン以上、品位で〇・一％以上あると見込まれる場合にこれを目安として事業を実施をしておられるということでございますので、先ほど申し上げましたような趣旨で、事業を今後やっていく上においては、事業の進展に応じましてできるだけ早期にプロジェクトの見きわめを行う、それからあらかじめ鉱量等が推測し得るというものについては、民間への引き継ぎの可能性の高い有望なものに限定して、事業の重点化、効率化を図れ、そういう実態を踏まえまして今後の改善の方向としてそういう指摘をした、こういうことでございます。
そうしますと、総務庁の勧告というのはいわゆる可能性の高い有望なものに限定するということになりますと、総務庁から見て、今緒方局長が申し述べられましたことについては矛盾がありますね。いわゆる民間は十一万トン以上で品質の高いものということになると、今緒方さんがお話しになった二千九百億円に上るそういう埋蔵量が確保されておるということは言えないじゃないですかということを私は申し上げておるわけです。いかがですか。――いや、緒方さんじゃなしに、総務庁にお聞きをする。
法務大臣、私が言いたいのは、ＮＴＴルートの関係では真藤氏の起訴という重大な事態が今日の前にあるわけですが、これは検察庁として厳正に捜査を遂げられた結果であります。しかし、ＮＴＴルート、そしてリクルート事件の全体の解明という点から言うならば、ＮＴＴルートの解明で検察庁の捜査は終わったのではなくて、さらにここから、今私が指摘をしたその金の流れ、その先どこに行ったのかということも含めて、言われておる政界工作の有無が本当にあったのかどうか。そこまで捜査がこれからさらに進展をしなければ、これは本当に国民の期待に沿うところにならない、私はこう思っておるんです。したがって真藤起訴でこれでＮＴＴルートは終わりだというような認識であっては、厳正な捜査としては全く不十分なことになるわけです。その点について法務大臣はどうお考えですか。