ちょっとお尋ねの趣旨を誤解しているかもしれませんが、お答えさせていただきたいというふうに思います。
 衛星放送で受信していただいている方が五十八万ぐらい現在おるわけです、ＮＨＫの試験放送という形で実施しておりまして。ソウルのオリンピック、現在考えておりますのは、全国に五十カ所、二百台の受像機を置きまして見ていただきたい、国民の理解の促進を図りたいということで考えているところでございますが、すべて中継放送、生中継でやるというわけではございませんで、開会式と閉会式をできたらやりたいということで、まだ韓国といろいろと詰めているところでございます。そのとおり仮になったといたしますと、その間は衛星放送はハイビジョン放送のために若干中断されるわけですが、過去におきましてもハイビジョンウイークにおきまして実施いたしましたし、それからテレコム旬間、昨年の六月にハイビジョン放送を実験でやらせていただいております。今後の技術開発あるいはハイビジョンの普及から考えますと、国民の視聴者の皆様方の御理解を得ながら十分進めていかなきゃならないわけでございまして、中断等につきましては十分御理解を得るような形で進めていきたいというふうに思っているところでございます。
間もなくソウルのオリンピックの放送が行われる。そうすると放送衛星と地上放送、それから今私の郷里などでは大きな広場にでかい受像機が置かれて、そこで見ることができるのです。こういうのが大変宣伝をされておるのであります。恐らくオリンピックが始まると、その広場には人がいっぱいになるんだろうなどということが言われておるのですね。
 ところが、私はよくわからぬのですが、そういうハイビジョンで受ける場合に、衛星放送のＣＡＴＶなどは受信できなくなるんじゃないかという心配をしておる向きもあるのであります。地上放送やあるいはパラボラアンテナでやっておる、ケーブルテレビでやっておるその関係は、実際上ソウル・オリンピックの場合に、町のど真ん中にでかいのが入ると、ほかのところといろいろ妙なことになるかもしれぬよという話も聞くのでありますけれども、その辺は一体どうなるのでしょう。
これは局長さん、最終的には郵政省が、いずれ３ｂというのが打ち上がって試験放送が始まるというときまでの間に決定をする、こういうふうに理解していいわけですね。
通信・放送衛星機構が持ちますトランスポンダーを利用してＮＨＫあるいは一般放送事業者が試験放送でハイビジョン放送をやることになるわけでございますが、今考えておりますのは、先ほど来御答弁申し上げておりますように、主としてＮＨＫと日本衛星放送会社になるのじゃないかと思いますが、場合によってはそれ以上の数になるケースもあり得ないことじゃないというふうに考えております。それらはいずれも試験放送としての免許を受けていただいて、それでハイビジョン放送を実施していただくということになるわけでございます。
大臣の非常な熱意を感ずるのであります。そうはいっても、この国際規格の問題は相当厳しいやりとりになるのではないか。そういう中でこれがきちっとまとめがつくのかどうかは、今後相当重要な問題だろうと思うわけであります。状況のいろいろな動きに敏感に対応して、的確な手だてを進めていただきたいと希望するわけであります。
 それから、今３ｂが打ち上げられる、そうすると試験放送が始まる、こう認識しておるわけでありますが、その場合の試験放送というのは、やはりＮＨＫとかどこか民放とかに免許を出してそしてやっていく、こういうことになるわけですね。これは試験放送段階もやはり複数ですか、免許を与えるのは。
今局長の御答弁で郵政省の考え方や希望はよくわかりました。ただこの問題は、私は素人でありますけれども、今の貿易のアンバラとかいろいろな問題と絡んでくるのではないかというふうに思うわけであります。そういう意味で、考え方はよくわかったのですが、見通しは一体どういうふうになっていくというふうに思われておるのか、お聞かせを願いたいと思います。
それで一つ例を、例と言ったらなんですが、ラドンの問題をちょっと取り上げたいと思います。
 病院で放射性物質を扱う、治療に使う、同位元素ですね、そういうのを扱っているときは病院の中の放射線量は少ない、そして仕事が終わって帰って、夜中になると放射線量は上がる、そういう事実があるのですね。何でそんなことになるのか。使っているときは上がらない、そうして後ではかってみると、戸を閉めたためにラドンがふえるのですね、その線量の増加がある。したがって、こういうふうに密封しておりますと、今はラドンはかなり上がっているはずですね。ですから、このラドンの出す放射線による影響、こういうものが今国連の方でも問題になってきておりますね。非常に微量ではあるけれども問題になってきておる。しかも、詳しいことは一々申し上げませんが、このラドンの娘核種の方が大変悪いことをすると
いうようなことでございます。
 ラドンが例えば土地自体から来る、あるいはこのコンクリートとかそれから水道の水ですね、そういうようなことがありまして、スウェーデンとかフィンランドなどは、家屋と室外と比べると家屋の方が五百倍も高いとか、あるいは英国、米国でもそういうような、むしろ家の中の方が高い。それから明礬頁岩を入れたコンクリートでつくった家なんというのは随分と高い。それから、こういう先進国の家と例えば南方の家と比べると、先進国の方が高い。南方の方は戸をあけておりますので割といいというようなことであっても、ラドンのことがコンクリートあるいは建材等で問題になりつつある。
 さらに今度は、ついでに放射線の話をいたしますと、宇宙線によるものがありますので、我々この地上におる人間よりは、例えばパイロットあるいはスチュワーデスというものが常時上におりますので、これは地上よりもどんと高い線量を浴びるわけでありますので、この辺がまた、長い時間ですから問題が出てくる。直接ラドンとは関係ありませんけれども、そういうこと。それから例えば石こうの問題とか、いろいろなところにあるわけでございます。
 そこで、例えばラドンそのものはプロパンガスなんかと同じように空気よりも重いですね、大体七・五倍ぐらい空気よりも重いですね。したがって、ラドンというのは上に行かない。そして、七分ぐらいじゃあっとシャワーを浴びますと、たちまちラドンの量がずっと上がってまいりまして、三十七倍ぐらい上がってきますね、定性論でいきますと。そうしてその放射線が当たるというようなことで、この対策はまず、時々そういうものに当たる人はいいけれども、ただ職業として、例えばラドン温泉に勤めておる人たちがどうとかということになりますと、常時そういう多いところにおらなければなりませんので、この辺の対策も実は考えていかなくてはならないところだと思っておるのですけれども、その辺については研究されてその結果どうなっていますか。