それは申し上げても申し上げなくても後段は同じでございまして、それが違法と断ぜられるか否かは別といたしまして、少なくとも今の事務次官室での行為のことでございます。現職の事務次官が職務専念をするのは当然でありますし、その職務専念をいたすべき神聖な役所の部屋を、いろいろな来客はありましょうけれども、それがたとえ個人の単なる経済行為といたしましても、それが事務次官室を使われるということは遺憾なことである、こう申し上げたのでありまして、これは違法だとか適法だとか、そこはいずれにいたしましても断定はいたしておりません。断定はいたしておらなくても遺憾な行動である、こういうふうに申し上げたわけでございます。
とにかく速やかに回答を提出させるようひとつ強力な督促をしてもらう、その上でこういう質問に対してこういう回答が出たというひとつ問答一覧を当委員会に資料として提出をしてもらうように要求をしておきます。
 そこで次に、大臣は勤務時間外なのか勤務時間内なのかよくわからぬと言うんですから、勤務時間内ということもあり得るかもわからぬのですけれども、とにかく高石氏が事務次官室において公然と株の取引相談をやったということはまことに遺憾だというふうに言われておる。しかし法違反じゃないというふうに言っておられるんですけれども、しかし、これはどうでしょうか。国家公務員法の第八十二条の三項、ここでは公務員は国民全体の奉仕者たるにふさわしい行為をしなくちゃならぬという定めをしておるわけでありますし、九十九条では信用失墜行為を禁止しておるわけであります。こういう点から考えてみて、私は、もっともっとよく事実がどうであったかということを精査の上で法違反があるのかないのかということの結論が出る問題であって、最初から法違反がないという前提で調査をなさるのでは後で悔いを残すことが起こるかもわからぬということで、そういう法違反の疑いもありということで慎重な調査をやってもらう必要があるというふうに思いますけれども、どうでしょうか、大臣。
ほとんどは証人喚問の際の証言で答えは出ておる、あとは若干残っておるだけだということであればそんなに手間はかからぬはずでありますから、まだ回答が届いていないという、あの久保委員に対するああいう答えになるというのは私は解せないと思うのです。
 官房長、あなたは一体どっちの立場で努力しているのか。高石氏の方の鼻息をうかがっているのか。大臣がわざわざ五十項目の質問書を出したんだから、早く回答が出るようにということで官房長としての努力をやっているんですか、本当に。
私どもが御照会を申し上げております事柄のほとんどは、議会で、十一月二十一日のリクルート問題調査特別委員会におきます証言によりまして内容が明らかにされているところでございまして、その他細部、若干の部分につきましては、東京にあります事務所を通じまして補足、補充をしておるという状況でございまして、おおむねの概要等は当方で承知をしておる状況にございます。
私もまず最初に高石問題について少しお尋ねをしておきたいと思います。
 午前中の久保委員の質問に対する答弁にもありましたが、高石氏に対する大臣からの五十項目質問に対していまだに回答が届いていないということでありますけれども、十一月二十二日の当文教委員会でこの問題を私は取り上げました。以来二週間かかっているわけでありますが、一体回答はいつ届くのか。督促をしておるんでしょうか。
一言だけ。
 そういう意味で、先ほど申し上げましたように、大学の教職課程の中に生理衛生というようなもの、あるいは性科学というようなもの、栄養科学というようなものを入れていただいたらどうか。どうもこのカリキュラムを見ていますと、体育それから生活ということはあるんです。生活というので、男の子がこのごろ料理をするのがはやるんですけれども、料理の仕方なんてどうでもいいので、まあどうでもいいことはありませんが、おいしい方がいいんですけれども、それよりかどういう栄養であるという、そういう知識の方が私は大事だから、このカリキュラムの中に将来ぜひ生理衛生という、名前は変ですけれども、生理、性科学でもいいですから、栄養でもいいから、そういうものをこの中へ含めておかなきゃいけないと、こう思うんですね。もちろんセックスも含まれればいいと、こう思いますが、そういうものが私は必要じゃないか。体育体育といって、何か体育というと体操の先生とかスポーツマンばかり私は頭にくるものだから、中身はわからないんですけれども、もっと大事なものがあるんじゃないかという気がしますので、この際申し上げたわけです。
 どうも失礼しました。
井上議員にお答え申し上げます。
 まず、食料・農業・農村基本問題調査会の中間取りまとめにおける課題に対する取り組みについてのお尋ねでございますが、調査会におきましては、両論併記となっている事項を含め、具体的な施策の方向に関し早急に議論を深め、本年夏ごろをめどに最終答申をいただく予定であります。
 今後、調査会での議論を踏まえ、国民的な合意を形成し、二十一世紀における我が国農業農村の発展と国民生活の向上を図るための新たな農政の指針の構築に精力的に取り組む考えであります。
 次に、森林整備の方向についてでありますが、御指摘のありましたとおり、森林は木材の生産のほか、国土の保全、水資源の涵養、そして自然環境の保護、清浄な空気の供給等の公益的機能を有し、地球環境の保全や豊かな国民生活の実現に重要な役割を果たしております。また、このような森林の機能に対する国民の要請も一層多様化、高度化しております。
 このため、森林の諸機能が発揮される単位である流域を基本として、民有林、国有林を通じた関係者の協議、合意のもとに、間伐の適切な実施、複層林施業等を推進し、森林の公益的機能の発揮を一層重視した森林の整備に取り組んでいく所存であります。
 以上です。（拍手）
   〔国務大臣小渕恵三君登壇、拍手〕