配偶者なんという言葉は普通一般世間で使っていますか。配偶者の意味はよくわからぬけれども、配偶者の偶という字は住む者という意味で、同じ家に住むというような意味なのかな。とにかく家ということを前提として考えられているんじゃないんですか、それはよくわからぬけれども。それはおかしいよ、夫婦と普通使っているんだから。
 今度は、そこで氏という言葉が出てきましたね。一体、氏というのは何なの。なぜ氏というものを日本の民法の中に残さなくちゃいけなかったの。氏というのは一体何なんだ。氏というのはなくちゃいけないのか。
七百五十条を見ますと「夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。」ということで、これは夫も妻もということでございます。
 ただ、配偶者も両方を言うときには、つまり、仮にこれを配偶者と言いかえますと、配偶者というのは夫から見て妻のことだというふうになるわけで、一人を指すときに使うのではないかと思います。ですから、どうしても意味がずれてくるんじゃないかと思います。
夫婦と同じことではございますけれども、配偶者といいますと、夫から見て妻、妻から見て夫という、そういう語感でわれわれ理解するわけでございますけれども、夫婦といいますと、通常は二人並べてそれを夫婦だという感じになるのじゃないかと思います。その点で、ただ夫婦と変えるだけではどうもちょっとぐあいが悪いんじゃないかと思いますが……。
先属、後属というのは何だかマラソンレースみたいでおかしいけれども、卑属という言葉がおかしいんだよ。尊属という言葉も中国から出てきたのかどうかわからぬけれども、尊属というのもおかしいですよ。尊属があるから属卑という言葉が出てきたのかもわからぬし、ことに卑属というのは意味が非常に変な言葉よ。
 それから、配偶者というのは夫婦じゃ悪いの。条文で配偶者と書かなくちゃ悪いの。夫婦と書いたんじゃ悪いの。ちょっと、条文ではどういうふうになっているの。
尊属、卑属という言葉はどうもほかには余り使われない言葉のようではございますが、これは中国の宋の時代の文献から出ているようでございます。「家礼」という本に出ているようでございます。旧民法は尊属親、卑属親というような言葉を使っていたようでございます。
 この言葉が尊い者と卑しい者というような価値の上下というようなものを連想させるということになりますと確かに好ましくない言葉でありますが、それでは先属、後属というような言葉を使うかという案もあるようでございますけれども、どうもそれも余り評判がよくないと申しますか余り親しみを持てないような感じがするわけでございまして、疑問は持っておりますけれども、どうもこれにかわる適当な用語がなかなか見つけにくいというようなことでございます。
辞典を研究するのじゃなくて、民法のできたときのことを調べればわかるでしょう。これは民法ができたときに梅先生かだれか言った言葉じゃないの。きっとそうですよ。それはよく調べてください。
 それから直系尊属という言葉を使うでしょう。尊属というのはどういう意味なの。直系卑属という言葉を使うでしょう。片方は尊くて片方は卑しいのかい。字を読むとそういう意味に使われるね。法務大臣どうなの。そんな言葉を使っていいのかい。おかしいじゃないか。親の方が尊くて子供の方が卑しいなんて、そんな考え方はおかしいぞ。民法でその言葉を直さなきゃだめだよ。そんな言葉はどこから出てきたんだ。
まことに申しわけございませんが……家というのは寓ではないかと思います。偶というのが何を意味するか、偶数奇数の偶数などというのがございますから、あるいはそういうようなものと関連があるのではないかとも思いますが、なお辞典を引いてみまして研究したいと思っております。
そうですか。じゃ、そのとおりにお聞きしましょう。新聞紙上なんかに出たのはそういうふうに出てないですね。自民党の法務部会でも了承して、そうして何か総務会でひっくり返ったというふうに新聞に出てたのですよ。選挙対策上不利だとか日本の道徳に反するとかなんとかいう議論が出てきてわあわあやって、そこでやったというふうに出ておったのですよ。これは私の方もよく調べてみましょう。じゃ、いずれまたその点についても改めてゆっくり聞きます。
 きょうは全体の総論ですから、遺産分割の問題に入る前に、民法で使っておる言葉、たとえば配偶者という言葉がありますね。これはどこから出てきた言葉なの。これはどういう意味なんです。
それは、民事局の参事官室では同等にするというか相続分を同じにするという案を決めたというふうに私は聞いておったのですがね。決めて、そしてそのことを与党に諮ったというふうに聞いておったのですが、与党に諮るときにはその分は最初から全然出ていないのですか。いまのあなたのお話だとそういうふうになるわけですがね。
ＯＰＥＣの総会につきましては、若干日程がペンディングなところもございますけれども、現段階で一応五月七日に臨時総会、六月の九日に定例総会という情報をキャッチいたしております。
 そこで、いま御指摘の五月七日のＯＰＥＣ総会はどういう形で行われるかということに関しましては、なかなか詳細はつかみがたいわけでございますけれども、私どもが現在感じておりますのは、この臨時総会におきましてはいわゆる価格の話し合いということではなくて、先般行われました長期戦略委員会の決定をここでオーソライズするということではないかと思うわけでございまして、長期戦略委員会の考え方は価格の決定のメカニズムを四半期ごとに考えていったらどうか、つまり消費国側の物価動向等を勘案いたしまして、スライド的な考え方をとったらどうかというのが一つと、それから非産油ＬＤＣに対する考え方等々の決定が一応長期戦略委員会で出ているわけでございますので、それをオーソライズするための総会であって、直接価格をどうこう決めるということではないのではないかという想定をいたしておる次第でございます。