私も同感でございます。韓国の発表を、あれは替え玉だとか人間の差しかえだ、こういうことはみだりに言うべきことではないのではないか。例えば日本で丸岡事件というのがあった。これは今逮捕されているわけでございます。これに対して韓国が、あれは替え玉だとか差しかえだと言ったら、これは日本に対する侮辱だと思うのであります。こういうことは軽々しく言うものではなかろう、かように思うわけでございます。
 それから、自民党政府がとっていらっしゃる北朝鮮に対する制裁措置でございます。私、全く公平に見るわけでございますけれども、北と日本との間で迷惑を受けているのはどっちかということでございますね。貸した金は返してもらえない、人は誘拐される、その疑いが極めて濃厚である、それから第十八富士山丸事件、これは人質にとられたようなものでございます。これは幾つ例を挙げてもどうにもならない問題である。国交がございませんのでどういうふうにして交渉するか。私は、平和的解決というのはもちろん大賛成でございますけれども、できる限度があるのではないか。これは赤十字を通じて話し合いをする以外にない。
 こうなりますと、私は、強い制裁措置、これは制裁措置というのは、我々の意図がどこにあるかということを相手にわかってもらうための、意図を知らせるためのものだと思うのであります。一方で私は握手をしたいと思うのでございますが、この取っかかりが得られない。北朝鮮を追い詰めてはいけないという意見は、私はそれはそのとおりだと思うのであります。ただし、追い詰めるも追い詰めないも、話し合いの取っかかりがない以上は、私は、強い制裁措置に応ぜざるを得ないだろう、かように思っております。
朝鮮半島の問題について認識を伺いたいと思うのですが、大韓航空機事件についてのあのテロ行為というのは、私どもは本当に許しがたいことだと思っております。しかも、それは韓国が演出したなどというような一部の議論はまことに遺憾だ、このようにも私は思っているわけでございますが、ただ、そうだからといって北朝鮮をどこまでもどこまでも追い込めるということではなくて、やはりオリンピック等には、これは平和的にみんな参加してほしい、世界じゅうが全部参加してほしいというような角度からはやはり呼びかけを続けつつ、北朝鮮のああいう暴挙に対しては断固たる措置をとる、こういう自民党や現在の政府のとっておる態度に対して、公述人はどういうふうにお考えになるか伺いたい。
日米自由貿易協定というものでございますけれども、お触れになりましたように、カナダとアメリカの間にはこの協定があるわけでございます。それから、この構想は、数年前にたしかマンスフィールド大使がお述べになった。日本側はこれに反応しなかった。最近も一貫してマンスフィールド大使はこれにお触れになっていらっしゃるわけでございます。私は、全くこれに対しては異存はございません。何とかこれは取っかかりを持ちまして実現に努力していただきたいなというふうに考えております。
たびたび申し上げて恐縮でございますが、日本の近代漫画界の先駆者と言われる北沢楽天先生が昭和十一年にある雑誌に寄せられた一文でございますが、こう言っております。「どこの国でもユーモア芸術は、文化の爛熟期に一番後れて興隆するものであるから、明治の初期よりは中期以後に漫画が勃興し、大正、昭和と次第に隆盛を極めてきたのは蓋し当然の帰趨なのである」こういう言い方でございます。
 先ほど申し上げましたように、すべてがすべてということでは決してございませんが、企業に勤めるサラリーマンの方でも、何か難しい研究書とかあるいはいわばそのテーマテーマの本をいきなり読んでいくというより、むしろコミック経済学入門とか、あるいはコミック円高とか為替レートみたいな、そういう例えばいわゆる劇画風の、劇画漫画というのでしょうか、劇画風のそういうものから入りまして、自分の関心のあるテーマにまず漫画から入る。漫画もかなりいろいろな資料を駆使して書かれておりますので、目で見える。そして表情がわかります。身近な会話が出ている。そういうところから大体のテーマの本質がつかめる。興味を持って、そしてそれからいわゆる活字の単行本なりに入っていくというケースが案外多いようでございます。
 それから、日本経済入門といいますか、経企庁だと思いますが、昨年でございましたかいわゆる漫画版経済白書みたいなものも実際に出版をなされまして、そしてかなりな好評を得ておられるというようなことを考えてみますと、まさにコミックの、漫画の、あるいはユーモア文化の勃興期といいますか、本当にはんらんをしている、広く浸透している時代に入ってきたということは言えると思います。
 そういうことで、我が国の文部大臣として、あるいは我が国の文部省として、アメリカを初め諸外国でもかなりユーモア、漫画、コミックに対する位置づけと正当な評価と思われる評価がなされている中で、ユーモア文化とかコミックとかということについて余り中途半端な対応をなさるということはいかがなものかな。諸外国との関係においても、日本人は余りユーモアを解さない国民性なのではないかなんということを言う国があるかどうかわかりませんが、いずれにしてもそういう角度からのとらえ方もやはり大事なのではないだろうか、こんなふうに私は存じております。
 それから、絵画的な手法を用いた意思の伝達方法であるということもまた言えるかと思います。私、ちょっと今思い出せないのですけれども、ある国の教科書で日本を紹介する箇所で、江戸時代か明治時代のような服装あるいはそういう風景、描写というものが、それはかつて日本がこうだったのですよ、そのときの絵ですよということじゃなくて、今の日本という形で紹介されているというような何か記事を僕は見たことがあるのですけれども、そういうことからいたしましても、この漫画の持つ、コミックの持つ、あるいはユーモアの持つ、これが国際交流の一つの場として位置づけられ、あるいはそういう施設、そういう政策というものがダイナミックに展開されるとするならば、日本を正しく世界に紹介していく、あるいは理解を求めていく上におきまして少なからぬ、いや極めて大きな意味を持つものではないのだろうかというふうに思います。
 海外におられる同胞の皆さんは、日本から発せられるラジオ・ジャパンといいますか、国際放送を短波のラジオで本当に一生懸命聞いて、そして外国にいても日本のことがよくわかるような、全然話は違いますけれども、例えば電波を発するだけでそういう大きな効用というものも現実に確保されておる。次元は違うかもしれませんが、こういう一つのユーモアというものを通して日本の国が正当に、そして日本人の一つの物の考え方というものが誤解なく、より諸外国の皆さんに理解されていく、そこに貢献ができる分野ということであれば、ぜひひとつ文部大臣におかれても、私がるる申し上げましたこの国立ユーモア美術館構想に対しまして、ぜひひとつ積極的、前向きにお取り組みをいただければと思います。国際放送のラジオ・ジャパンというのは、要するに低廉な費用で、諸外国に日本の姿をよく知っていただく上において極めて大きな貢献をしているという意味でちょっと引用したかったわけでございますが、時間が参りましたので、そういう意味でぜひ積極的にお取り組みをいただければと思います。最後に一言、中島大臣から御答弁いただきまして、終わりたいと存じます。