先生がおっしゃいましたように、局舎の改善は郵政省の大変重要な施策であるということは我々も十分認識しておりまして、物数の増加あるいは地域の発展の状況を踏まえまして用地確保と局舎建設に努めているところでございます。平成三年度の予算におきましても、重要施策として取り組んだ結果、郵便局舎建設費として対前年度比一三・一％の伸びを示したわけでございまして、これは郵政事業特別会計予算の全体の伸び八・一％増に比べますと大幅に上回っている伸びであるというふうに考えております。ちなみに二年度予算につきましても、建設費につきましては二〇・一％増、対前年度でございます。これも全体の予算の伸びに比較しまして大変大幅な伸びであるというふうに考えております。
 しかしながら、先生がお話しなさいましたように、異常な地価の上昇も考慮する必要があるため、さらに今後とも局舎改善のための予算確保に努め、郵便局ネットワークの拠点となる郵便局及び大都市やその近郊発展地に所在する郵便局を中心に積極的に局舎改善を進めることとし、所要予算の確保に今後も努めてまいりたいと考えております。
法案は賛成でありますが、ただ私は、大体従来やってきたことの問題について構造的変革を求める質問でありますから、準備していないところは答弁は要らないわけであります。
 今聞いておりまして、郵政大臣が言ったように、郵便事業に支障のないようにやりたいと言われておるわけで、当然だと思うのであります。郵政事業というのは、環境のいい職場があって、いい人をとにかく雇ってということが最大の主眼だろうと私は思っているんです。今大臣が言うように、郵便事業に支障のないようにこのことをなし遂げていきたいというのでありますが、現在の郵便局の改善五ヵ年計画というものについてはどういう進展をしておりますか。
以上で終わりますが、職員といってもこれ局長でございますから、局長も職員になるかどうかよくわかりませんけれども、そういう点で特に上司の方の指導についてお願いしたいというふうに思います。
 以上で終わります。
四月十三日に博多南郵便局が福岡県警というか警察署から家宅捜索を受け、また南郵便局の局長が事情聴取を受けたといことは私ども郵政局の方から報告を受けております。捜査の対象というものは公職選挙法違反と聞いているわけであります。詳細については捜査の段階でありますので明らかでないわけであります。
 こういう事実関係については、事情聴取の段階でありますし、今申し上げましたように明らかでないわけでありますが、警察の捜査を受けたことはまことに遺憾であるというように考えています。職員に対しましては、平素から服務規律に違反することのないよう綱紀の保持について指導しているところでありまして、今後とも一層指導を徹底してまいりたいというように考えております。
もう既に各郵便局にきれいに書いてあるところとか、余り見えないけれども書いてあるとかそれぞれ工夫がしてございます。学校とかそういう建物でなくて、貸してつくったというんじゃなくて、もうそのものを、ちょっと説明
がまずいでしょうか、そういうものはできないかということでお伺いいたしたところでございます。
 最後にお伺いいたします。
 四月十三日、ほんの二、三日前ですけれども、私の住んでいるところでございますが、十三日の午前に福岡県警捜査二課と筑紫野署は、公選法違反容疑で福岡市博多区にある普通郵便局の局長から任意で事情聴取を始めるとともに同局を捜索したと新聞、テレビで報道されまして驚いているところです。これは、職員に対しましても、また信頼している市民に対しても、こういうことは余り結果がよくないのではないかというふうに思うわけでございますけれども、このようなことのないように御指示いただきたいと思いますが、いかがでございましょうか。
ただいまの御質問でございますが、簡易保険の資金の貸し付けを地方公共団体等にやっている場合がございます。その場合に、公園でありますとかあるいは学校だとか、これらは簡易保険の資金によってつくられたものでありますという表示がされておるところでございます。
そのようによろしくお願いいたします。
 それから、今のは窓口サービスの問題でございましたけれども、今度はセールスのサービスの問題についてお尋ねしたいと思います。
 貯金や保険に携わっている職員からの話を聞いたわけですけれども、日ごろいつも一生懸命にやっておりますが、やはり貯金・保険に自分が加入して利益を得るということ以外に、地域を歩いていて一目見て、あれは郵便局がやったというような目に見える何かサービスがあれば、皆さんが加入をされた貯金とか保険というものがこういうふうに役立っていますということを言いながら新たなセールスができるのではないかということを言う職員もおられます。例えば、高速道路などにこの道路はガソリン税でできていますとかいうのがありましたり、空き缶入れのかごにこれはどこどこの町内でつくりましたものですと書いてあるとかいうのがあるわけです。そんなに大きな金額でなくても、それぞれの郵便局にある一定の予算があって、それを地域還元にしていく、それはそこの職員みんなで考えてこういうものを住民のためにつくった、それは郵便局がつくりましたというような、施設というと大げさでございますけれども、そういうことができないだろうかと大変積極的な発案をした職員がおられるんですけれども、各局に自由に住民に奉仕できるような資金というか、そういう施策というのは考えられないものでしょうか。
一般に中小型炉と言われておりますのは、電気出力が六十万ないし七十万キロワット程度以下の規模のものを大体言っておると思いますが、最近の科学技術的知見を反映させることによりまして、機器とか設備を単純化するということが一つ。それから信頼性、安全性を向上させるということで原子炉の設計を考えようという考えだと承知しております。
 中小型炉につきましては、今先生からも御指摘ございましたが、世界各国でさまざまな特徴を有する炉について考案がなされております。アメリカでもウエスチングハウスあるいはＧＥ、それから日本でも日立、東芝、三菱等でそれぞれいろいろなアイデアのものがなされておりまして、それから先ほどございましたスウェーデンのＡＢＢアトムＰＩＵＳ炉、それから原研、東大等でもいろいろな考案が発表されておるわけでございます。
 ただ、この中小型炉の研究というのは、まだ設計段階と申しますか、設計的あるいは基礎的な段階でございますので、まず当面は安全性とか経済性の向上といった点からいろんな研究を進める、その上で安全性が十分確保されるということが確認されてから実際に進める、そういうことになろうかと思います。
 科学技術庁といたしましては、いろいろな世界の状況なり立地の状況なり、あるいは発展途上国の将来の需要なりという点を十分考えながら、現在の軽水炉の改良ということのほかにもそういう研究は今後ともいろいろなことを考慮しながら努力をしてまいりたいと思っておる次第でございます。