今、馳委員と体育局長のやりとりを聞いておりまして、私もいろいろ感ずるところはありました。
 確かに、競技スポーツの現状を見ますと、ソウル、バルセロナ、アトランタと国民が期待したほどの成果を上げ得なかった。そういうことで、私は文部大臣になりましてから、競技力向上のためにはどうしたらいいのか、このことをひとつ真剣に考えてほしいと、こういうことで保体審に今諮問をしているところですが、その中でやっぱり指導者の養成というのは非常に大事だと思うんです。先ほど田村亮子選手の例を出されましたが、古くは瀬古選手、中村コーチがもう本当に起居をともにしながらやったとか、枚挙にいとまがないくらい指導者と選手との人間的な触れ合いの中で競技力をやっていった。
 しかし、そういう昔の職人的な指導方法でいいんだろうかというのが馳委員の御指摘だろうと思うんですが、これをもう少しシステマチックにやれないものかどうか。これは今体育局長も話をしましたけれども、各競技団体でそれぞれ今工夫はされていると思いますし、それから、私もまだ詳しくは知りませんが、例えばオリンピック候補に対してはいろんな支援もやっておりますし、これは今保体審で、今後のそうした選手養成なり指導者の育成をどうするか十分検討していただいていると思いますし、今御指摘のように、できればもう少し体系的な指導者養成ということをやっていきたいと思います。
 先日も私、長野のエムウェーブでのスピードスケートの世界選手権に行ってきたんですが、あの中で日本の選手で第二位になった白幡さんは、前日までずっと二位で、最終日に金メダルになるかどうかということで、物すごいプレッシャーの中で最終日を迎えたんですが、例の黒岩彰さんがつきっ切りで、世界でトップになるためにはやっぱりこのぐらいのプレッシャーにかたなきゃいけないんだという、そういう世界をきわめたコーチがついていたからこそああいうプレッシャーの中でも堂々と銀メダルをとったということで、選手の養成をするコーチとか監督というのは非常に重要だと思います。
 それから、この間テニスの伊達公子さんに文部大臣賞をお渡ししたときに、やはり多くのテニスのコーチが世界を知らないと言うんですね。やっぱりトップレベルの経験のあるコーチをもっともっとつける必要がある。それから、養成というか、学校のテニスでは軟式ばかりで硬式をやっているところが少ないとか、今お話を聞いていて、才能のある子供をどうやって発掘していくか、それから選手の養成をどうしていくか、その指導者をどう養成していくか、あるいは施設面とかいろんな側面からの検討が必要だと思います。
 そういった点をすべて今審議会で検討中だと聞いておりますが、どうか馳委員を初め、この委員会にはそれこそ頂点をきわめたような人がたくさんおられますから、そういった委員の皆さんの貴重な御意見もどしどし出していただいて、参考にさせていただきたいと思っております。
実はこの前私、下田会議というのが大磯で開かれまして、その席上で大河原座長から、アメリカの議員もいろいろ言っていられるから、私にもちょっと発言しろということでございました。そこで私は、一九八五年の九月に石橋ミッションでモスクワに参りまして、ゴルバチョフ書記長と四時間にわたって会談をいたしました。そのときのことを話をいたしまして、今ソ連が軍縮をやっているのは、軍縮のための軍縮をやっているのではありません、彼が私たちに、まずソ連経済の近代化をしなければソ連国民の生活の向上はありません、ソ連経済の近代化をするためにはまず第一に工作機械を近代化しなければならないということで、御承知のようなコンピューターを導入した工作機械というようなものをひとつ徹底してつくって、ソ連経済の近代化をやりたい、こういう話でございました。それで私が、それをやるのには大変な資本が必要ではないですか、スクラップ・アンド・ビルドを行うのですから大変な資本が必要ではないですかという質問に対して、最もむだなところの費用を大量に削ってこの経済の近代化をやり抜かなければなりませんと、強い口調でゴルバチョフ書記長が答えているのであります。
 私は四時間の会談を通じて、人間としての信頼性、高い文化的な教養のある立派な政治家だという認識を受けました。今ソ連が、いろいろな面にわたって大胆な軍縮の提案をしておることは、それは平和のためでもありましょう、しかし最大の目的は、軍備を削減することによってソ連経済の近代化を図りたいということだと私は確信をしておりますので、そのことに触れて、ソ連もそういう経済のために軍縮をやっているのです、アメリカもどうかひとつ、現在のアメリカの財政赤字が世界に対して大きな影響を与えているのですから、このアメリカも軍縮を同じようにやってアメリカ経済における財政赤字を減らしてもらうことが、今日世界の平和のためだけではなくて世界経済のために必要だと思います、こういう問題提起をいたしました。
 そうしましたら、アメリカ側の座長でありましたピーター・ピーターソンさんが引き続き、私も昨年モスクワへ行ってモスクワで関係者と会いました、そして私も堀さんの言われるように、ソ連側の軍縮というものが経済を近代化するために必要だという点から問題の処理が行われているという点については全く同感である、こういうふうにピーター・ピーターソンも言われましたので、私もそういう認識がこの場所で、日米の間で、それは個人と個人の関係ではありましたけれども、共通の認識に立てたというのは大変よかった、こう思っているのであります。
 ですから、そういう意味では今のアメリカの財政赤字の問題が改善されない限り、既に日本は相当なアメリカ国債を持っていて、さっき内海局長が申しましたように、だんだんと円高になるにつれてそれの大きな差損が出ていると思うのであります。準備があるかどうかわかりませんけれども、平澤銀行局長、生命保険がこれまで、この一年はこの間何か新聞で見ましたら一兆何千億かの差損があるように出ておりますが、これはかなり前から累積投資をやっているわけですから、今日までの累積投資分に対する生命保険業界の差損というのはどれぐらいになっておるのか、ラウンドナンバーで結構ですからお答えいただけませんか。