大店舗をめぐるいろいろな問題トラブルは、現実の社会問題化はしておりますけれども、根本的にはやはりこれらの店舗の功績というものも大きゅうございますし、私どもはあくまで消費者を中心にして考えなければなりませんし、将来とも消費者のニーズの多様化ということも十分考えられますし、といって中小の小売店の問題もありますし、こういうことを全部勘案して、私どもは長期的な展望、短期的な対処、そういうものを含めまして、委員御指摘のような考えを十分考慮に入れて対処してまいりたいというふうに思います。
同じような質問になりますけれども、中小企業庁、今日まで大変御苦労なさって、商店街の振興、アーケードをつくる、あるいは道路をカラー舗装する、そしてお客さんを呼ぶ、いわば横の百貨店、こういったことで、地域商業の発展のために大きな御努力をなさったことに敬意を表する次第でございます。
 しかし、いま申し上げましたように、そういう中小企業対策を進めるということだけで、日本の商業構造といいましょうか近代化といいましょうか、そういったものが事足れりということにならないという気がしてならないのであります。したがって、いまも申し上げましたように、総合的なものをこの際策定していく必要があると思いますが、いかがですか。
後ほど、中小企業庁長官からもあるいはお答えがあるかと思いますが、大変広大な構想でございまして、総合的に問題を進めていくという御発想かと思いますが、私ども今後どういうふうなビジョンのもとに、それから法律的にはどういうふうな形にやっていくかということにつきましても、ただいまの御提案は十分肝に銘じまして、今後考えていく上の糧にさせていただきたいと思います。大変むずかしい問題でございますが、ここでいま私から結論めいたことを申し上げる準備はございませんが、ただいまの提案、いろいろと勉強させていただきたい、そういうふうに考えます。
先ほども申しましたように、現在はまだ各方面の方の御意見をヒヤリングしている段階でございまして、どういう方向にまとめていくかというふうなことは、いままだ小委員会でも議論いたしておりません。これは今後早急にやらなければいけない段階ではございますけれども、いまのところ、まだ関係者皆さんの御意見を伺っているところでございまして、今後の方向づけにつきましてはもう少し御猶予をいただきたい、こういうふうに思うわけでございます。
その中身の問題でございますけれども、先ほど少し触れましたが、こういった時期に大型店に対する多くの問題提起がなされてきておる。一方では、この際これを規制し、あるいは許可制にし、こういうような強い意見もあるやに聞いておるわけであります。懇談会の中で当然、通産省の考え方といったようなものも質問がなされることでございましょうし、その方向づけといったようなものについて明らかにしてもらいたい。
どのような形で問題を進めていくかということにつきまして、私ども、まだ具体的な点が詰められていないというのが率直なところでございます。御意見はよくわかるわけでございますが、いまこの場で具体的に、いつどういう形でどうというふうなことは申し上げられないわけでございます。これからの進め方はもう少したちませんと、まだ今回の懇談会の持っていき方あるいはそれ以外のことにつきましても、十分いま具体的にお答えできる段階でございませんので、よく御指摘の点を踏まえまして考えさせていただきたい、こういうふうに申し上げているわけでございまして、いまここで具体的に申し上げる段階に至っておりませんので、その点御容赦いただきたい、こういうふうに申し上げたいわけでございます。
また同じような質問になりますけれども、これは通産省として、そういうことをしなければならないということを考えておいでなんですね。長期的なものもこの際明らかにしていかなければならない、その必要があるということを否定なさらないのであります。懇談会の中にも、そういった意見があるということをいま明らかにされたのであります。こういった根本的な問題を取り扱うにしては、これは一カ月や二カ月でできるはずがないのであります。いまそういった機運が出ているときに、もう一つこの際そういうことも発足をさせていくというようなことを明らかにすべきだと思いますが、いかがですか。
御指摘の点は十分私どもも理解できますので、それを具体的にどういうふうに実現していくか、展開していくか、そういうようなことにつきましては十分今後考え、検討させていただきたいと思います。
実際の取り扱いといたしましては、県知事の転用許可書が添付されております場合には、農業委員会に対する照会連絡をするまでもなく処理をすることができるというふうに考えております。農業委員会に対して照会をいたしますのは、県知事の転用許可書が添付されていないケースにつきまして、農業委員会に対して注意を喚起する、それから宅地性あるいは非農地性の認定の参考とするために農業委員会の意見を求めるという取り扱いになっておる次第でございます。
御異議なしと認めます。よって、動議のごとく決しました。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後三時七分散会
     ————◇—————
 出席国務大臣
        内閣総理大臣  鈴木 善幸君
        法 務 大 臣 奥野 誠亮君
        外 務 大 臣 伊東 正義君
        大 蔵 大 臣 渡辺美智雄君
        文 部 大 臣 田中 龍夫君
        厚 生 大 臣 園田  直君
        農林水産大臣  亀岡 高夫君
        通商産業大臣  田中 六助君
        運 輸 大 臣 塩川正十郎君
        郵 政 大 臣 山内 一郎君
        労 働 大 臣 藤尾 正行君
        建 設 大 臣 斉藤滋与史君
        自 治 大 臣 安孫子藤吉君
        国 務 大 臣 大村 襄治君
        国 務 大 臣 鯨岡 兵輔君
        国 務 大 臣 河本 敏夫君
        国 務 大 臣 中川 一郎君
        国 務 大 臣 中曽根康弘君
        国 務 大 臣 中山 太郎君
        国 務 大 臣 原 健三郎君
        国 務 大 臣 宮澤 喜一君
     ————◇—————