倉成外務大臣よろしく、中曽根さんよろしくというのは結構だと思うんですけれども、外務省首脳とかなんか、マスコミの活字になりまして、それで一月中は不可能だとかなんとかよく最近も出ていますので、何か確かに準備段階がありますから、十一月も終わって十二月になりますからもう不可能であるかな、こういうふうに思いつつも大臣のお考えをと、こう思うんですけれども、非常に慎重で、まだ一月に来る可能性は消えていないぞと、こういうニュアンスで感じているわけですが、ただ局面の違いというのは、もう言うまでもなくレイキャビクのあの米ソの会談が不調和に終わったと、あのあたりから急速に何かそのあおりを日本も受けたと言うとまた大臣におしかりを受けるのか、何かそんなところから急に方向転換したか、その前あたりは非常にソロビヨフ大使も一生懸命になって、もう時期は決まっているんだ、来たいと言っているんだというようなことから方向が変わったような感じがするんですけれども、そこらあたりも当然アメリカとも接触してニュアンスをつかんでいると思うんですけれども、どうなんでしょうか、このレイキャビクあたりからの大幅な方向転換、それから今度はもう一つは、中曽根さんとは話しないなんて一部の話も伝わって、もう死に体の総理と話してもしようがないと、こんなあれもうわさ的に伝わってきてもおりますけれども、そこらあたり、よって来る原因は何だったんでしょうか、急速に方向が変わっちゃったのは。
ボールは依然としてソ連側にあるわけでございまして、私といたしましてはソ連側に対して我が国の立場を主張しつつ先方のお答えを待っているという立場でございますから、そしてまた、御来日される時期を決めたらひとつこれを意義あるものにしたい、歴史的なものにしたいということを先方に申し上げておりますから、まあ一定の準備期間が要ることは事実でございます。したがってそう短期間で準備ができないわけでございます。ただし、一月末までということを八月の段階で私の方から申し上げておりますので、この一月末というのは一つの目安としてこれにこだわるものではございません。しかし、絶対にもうそうだというようなことは私の方から云々すべき立場ではないわけでございまして、これはやはり静かにボールの返ってくるのをお待ちしている。現にいろいろな、梁井審議官等が高級事務レベル会議でモスクワに参りましても、倉成外務大臣によろしくということと、それからなおかつ、ゴルバチョフ書記長は来日の希望を有する、そういうお話をシェワルナゼ外相からも承っておるわけでございますから、私の方から断定的
にこれは一月中はだめだとかいうようなことを申し上げる筋道ではなかろうと思っておる次第でございます。
いやいや、私はもう聞く方ですから、聞き役ですから。簡単じゃないと思います。ただ、私はちょっとまた勉強して御質問さしていただきたいと思いますけれども、ちょっとやっぱりそういう認識じゃないんじゃないかなというような感じがしますのでまた改めて場を変えて。
 それで、ちょっと大きな問題になって恐縮です。午前中も別の問題ですけれども話がありまして、新聞でゴルバチョフ訪日についてはいろんなあれが出ましてね、来るだ、来ないだ、いろんな話が出ました。外務大臣の感じとしては一月訪日はもう絶対ない、こう断定的な認識をお持ちですか。
そういうような御答弁でございまして、これは法律の解釈でございますから、そのように書かれておりますから当然でありますが、国会で議論をいたしまして、そして合意した、行政府と国会側、よしんば野党である私がいろいろ質問をする、意見を出す、そういうものについて行政府とまた社会党である私個人との間で合意に達せんとする場合には、与党である、他の野党もまたそれに賛意を表してこれは合意に達する、こういう場合があるわけでありますから、そういう意味では、つまりはその意を体して行政府は執行に当たる、こういう答弁にもなっておると私は理解をいたしますので、その立場で理解をして進めたい、こう思います。
 それから、もう一点でありますが、これは委嘱審査の場所で申し上げるには余りにも大きな問題のようにも考えられるわけでありますが、この際ひとつ大蔵省の方にも理解をしていただくというよりも、これはあたりまえでありますから理解もハチの頭も実はないわけでありますが、本年度予算が参議院に送られてまいりまして、自然成立の時期は四月七日ということに実はなっております。しかし、予算というのは、三月三十一日までのはずであるわけでありまして、これはだれしもが否定できないと私は思います。
 そこで、これまでも間々新年度に入りまして初めての支出が生ずる段階までは暫定を組まなくてもよろしいというような、そういう説明を受けながら私どもこれまでタッチをしてきた経緯があるわけでありますが、しかし今度は最初の支出がありますところの週明けの五日、それを越えて七日でもまあ大蔵省にはいろいろと流用できる金があるような話もございまして、支払いには支障ございませんなどということで、実は七日でもよろしいというような方向で今日まで流れてきているように私は見受けるわけです。しかし、二、三日前の新聞を見ますと、ここのところに至って大蔵省は、やはりこれは何ほど考えてみても、あるいは譲歩してみても、最初の支出をする五日に予算が打ち上がらない限りはこれは問題だというようなことが言われ始まったと新聞に出ております。私は、万々妥協をいたしましても、まあまあその辺のところかなあというような感じはしますけれども、それでもこれは便法でございます。最近、やはり予算に対する、いわゆる執行責任者である大蔵省等の考え方というのは案外ルーズになってきておる、こう実は言わざるを得ないわけでございまして、つまりは五日が本当なのか、あるいは七日が本当なのか、あるいは三月三十一日に打ち上がらなければいけないのであるかという点について、明確に、やはり事務的にこれは答えられる問題でございます。ひとつお答えをいただきたい、こう思います。
 と同時に、これは大蔵省だけの問題ではございません。ここにはいま通産大臣のみでございますけれども、内閣にもかかわる問題であるわけでありまして、その間の所信について通産大臣からも一言承っておきたい、こう思います。