いま稲葉さんから大切なことの御質問でございますから正確に申し上げておきますが、亡くなりました大平総理が昨年五月カーターさんに会いましたときに、大統領が希望を表明したことは、政府部内にすでにある計画がより早く完了されるならば、アジアの平和と安定のために日米双方にとって有益であると考えられるというふうな発言があったわけでございます。これに対して大平総理が——その前段はいろいろあります。日本の法律の制約とかいろいろなことをアメリカが理解したということがあるので、それに対する答えは別としまして、右に対して故大平総理の発言は、わが国が防衛努力について真剣に検討していく旨を一般的に述べたものである、こういうことで、真剣に検討するということを言ったことは、これは一般的に言ったわけでございます。向こうも中期業務という名前は出ていないのです。すでに政府の中にある計画という抽象的な言葉で出ているのです。ということが確かでございまして、これは中期業務計画の繰り上げを約束したとかそんなことじゃないのです。私もあの当時、その点に非常に関心を持って確かめたこともありますし、いろいろ言ったのでございますが、大平総理はそういうことを約束したんじゃない。防衛努力については真剣に検討している、こういうことを言ったわけでございますので、その点はひとつ稲葉委員、誤解ないようにお願いします。
だから、いま言ったことはこの次までによく整理をしてきてもらいたい、こういうふうに思います。
 そうすると、この中期業務見積もりというものを当面の目標としてやってきておるわけですね。これについては、伊東外務大臣も別のところで答えているのですよ。アメリカからは着実かつ顕著にという言葉があって、それに対して大平さんが答えた。そのことに対しては、アメリカ側は日本が承知をしたというふうにとっておる向きがあるので、自分も本当に困っているんだということをあなたは答えているのですね。それは後で、この次のとき資料を出しますから。
 だから、約束をしたというのが本当なんですよ。少なくとも約束をしたととられるような言動をとったことは間違いないので、これは約束したのならしたでいいじゃないか。そういうように表明をした、そのことをアメリカ側は当然日本も約束したというふうにとっているんだ、これならこれでいいんじゃないですか。
それはあなたはほかでも言っている。そのとおりだ。そうすると、これは五十四年度価格でそうなんだから、五十五年価格なり五十六年価格に直すと、大体幾らになるのですか。いますぐわからなければこの次でも結構ですが。
そうすると、「防衛計画の大綱」の別表があるでしょう。別表と中期業務見積もりとの関係で、またそれに届かないというのでしょう。届かない点は何と何が届かないのか。これはいますぐと言っても無理だから、この次の総括質問までにちゃんと表をつくってやってきてほしい、こういうふうに思います。
 それから、防衛局長、あなたは一体この五年計画、中業の見積もりで、正面装備については幾らぐらいかかるというふうに考えているのですか。
中期業務見積もりの一年繰り上げ達成という希望が出ていることは先ほどお答えしたとおりでございますが、私どもは、中期業務見積もりを、五十九年まででございますけれども、五十九年を全くゼロにして五十八年までに全部やってしまうという意味での繰り上げは考えておりません。私どもは、早期達成ということを言っているわけでございますけれども、中期業務見積もりの中の主要なものにつきましては早期達成を図りたいと考えて、いま努力をしているわけでございますが、一年繰り上げということを考えておるわけでもございません。ましてや、アメリカ側にそういう約束をしたことはないわけでございます。
あと三年しか残っていないというのでしょう。そうすると、三年間で中期業務計画をやるためには、防衛費の名目の伸びが毎年約一五％以上必要となる、こういう事態になったんだ、こう言っているんですよ。その点はどうなんですかと聞いているのです。外務省の安全保障課長がちゃんと言っているんだから。その点どうなんですかと防衛庁長官に聞いているのです。
お答えいたします。
 先ほど申し上げましたとおり、先方から希望があったわけでございますが、これは希望でございまして、わが方といたしましてはあくまで自主的判断に立って進めているわけでございますので、いまお尋ねの点について約束したことはございません。
韓国の訪問のことについては、その前の七月二十五日でしょう。そこまであなたの方で資料は用意されていないのでしょうけれども、これは後で聞きましょう。
 そうすると、後から外務大臣の大来さんが訪米したときに、五年間でやることになっているけれども、最近の国際情勢は非常に厳しい、したがって、日本はこれを四年間で達成してほしい、こういうことを要請された。これが中業の前倒しです。こういうふうに外務省の安保課長は言っているわけですね。このようなアメリカの要請を受けて中業を、本来五年でやるところを四年でやるためには、実はもう今年一年間過ぎていますから三年間しか残っていない、あと三年でこの中期業務計画をやるためには、防衛費の名目の伸びが毎年約一五％以上必要となる、こういう事態になったわけです、こういうふうに言っておりますね。ということは、これはアメリカの要請をそのまま受けたということですか。どういうことなんですか、その間の経過は。
それでは、マスコミでそういうことが言われておる場合は、ＮＨＫとしては、ＮＨＫの純潔性を保つためにも、そういう事実があったかどうか、あったとしたらどういう関係で、それはお互いにプライバシーもありますが、そういうことをお確かめになるべきじゃないでしょうか、マスコミに書かれて名前が出ている以上は。そういうことはなさったんですか、なさらないんですか、あなたも週刊誌の中に出ていることを聞いておりますとかなんとか言っていますけれども。一応確かめられるべきじゃないでしょうか。
 そういう人たちが平穏な市民生活をしている家庭の中へテレビを通じてどんどん送り込まれるということは、それは反面では暴力団の存在性を合法化する一つの道に通ずることにもなると思うのですね、市民権を得るための。そしてまた、そういう平穏な市民生活をしている人にとっては不愉快だと思うのですよ。いかに芸能的にすぐれた人であったにしても、そういう半面を持っている人が茶の間へどんどん持ち込まれるということは不愉快だと思うし、また、放送の倫理性からいっても、当然厳重に避けなければならない事案だと思いますが、事実の有無を聞きただされたり、あるいは仮に事実があったとしても、プライバシー関係で、これはもう人間と人間との義理でそういうことをせざるを得なかったというような説明を受けたことがあるのですか、ないのですか。具体的な名前を言うことがはばかるんなら、そういう事実があってこういう説明を受けたこともありますというようなことをここで言っていただきたいと思うのです。