お答え申し上げます。
 我が国の農産物の自給率が非常に低下している現状にかんがみての先生の今の御質問だというふうに理解をいたしたわけでございます。
 今後の世界的な食糧需給の事情につきまして考えますと、我が国の食糧の安定供給を図っていく上で国内生産の一層の効率化を図りつつ、我が国の自給率のこれ以上の低下を阻止し維持をしていくということは極めて重要な政策課題でございます。これをガットの場でどのように確保していくかということが今後の非常に大きな問題になるわけでございますが、御承知のように、一方ではウルグアイ・ラウンドの大きな方向、流れというものは、農産物についても一層の自由化を求めていくのだ、実現をしていくのだということになっておりまして、そういった大きな流れの中で、いかにして我が国のような自給率の低い国の農業生産の維持発展のために交渉を展開していくかということが今後の非常に難しい課題になってくるわけでございます。今の先生の言われたようなことを十分頭に置きまして、私どもとしてはこの食糧安保の考え方の有効的確な活用をさらに努力をしていきたいというふうに考えるわけでございます。
今、経済局長から答弁がありましたが、余り具体的なことは言われませんでしたけれども、かつて塩飽さんが農政ジャーナリストの会編の「農業新時代へのプログラム」の中で、食糧安保論の具体的な内容ではないかと思われるようなことを言っておられますね。
 簡単にいいますと、基本食糧についても輸入制限を実施するには十一条二項の例外要件を満たしていなければならないというのでは、将来にわたって日本の米などの輸入制度の国際的位置づけとしては十分でないとの判断に立って、今日のウルグアイ・ラウンドにおける日本政府の提案にはそれに先手を打つようなものが含まれている。それは食糧自給率の低い国が基本的食糧の国内生産の安定確保を図る等の観点に立ち適切な改善を図るということだ。具体的には食糧自給率が非常に低い国には特別のルールを設けるべきだ。食糧自給率の低い国は交渉によって決める。食糧自給率の低さを一定の指標でとらえ、これを下回る国を特別のルールの対象にしていく。また該当する国にとって基礎的食糧の定義も交渉で決めていく。基礎的食糧として合意ができた品目については、国内生産の維持安定を図るために必要な場合は輸入制限を認めていく。現行の第十一条二項を変更すべきだと提案をしている、こういうふうに言われておるわけですが、現在もそのとおりかどうか知りませんが、恐らくこういう具体的な中身が食糧安保論の内容ではないか、こういうふうにも思うわけです。
 もしこうだとすると、私は、先進国の中では我が国ほど農業を極小化した国はないと思っておりますが、せいぜい現状維持が精いっぱいではないか、こういうふうに思うわけです。やはりもう少し自給率も上げて日本農業の再建をする、こういう観点に立てば、少しこの主張では弱いのではないか、こういう感じもするわけですが、いかがでしょうか。
もちろん、予算だけでこの問題は片づけられない問題でありますが、しかし、どうも日本人の体力がないのかということを考えますと、そうだとも言い切れない。なぜかというと、柔道なんかではやはり金メダルを取ったりしているし、ほかの種目でも、いいのはいいが悪いのはうんと悪い。そうすると、一体どこに問題があるだろうか。
 この間読売新聞に出ておったのですが、ジョイナーとルイスの朝食のメニューを比べて出ている。結局「食事が決めた?!金メダル」という見出しで出ているわけですよ。私も思うのですが、スポーツというのはやはり筋肉とトレーニング、そしてその筋肉を養う食事というものが有機的に関連してこれを最も合理的に結びつけていかない限り、私はトレーニングだけで問題解決にはならないと思います。しかも、それは青年期にだけやったってどうにもならないんで、本来ならばもうお母さんの腹に入ったときから栄養の問題を考えるなり運動の問題を考えるなりするくらい気を使う必要があるだろう。結局、子供のころから大体系統はわかるわけですよ。スポーツマンの人はスポーツウーマンの方と結婚するし、そういうところに目をつけて、その素質を見抜いて、運動と食事と筋肉との相関関係をやはり指導していく、そして、日常全国民にもそういう指導をしてその重要性を訴えていく必要があるだろうと思うのです。
 それから次には、各種スポーツごとにそれぞれ要求されるトレーニングとそれに合った食事のメニューをセットしたマネージメントをする人を早急に育成する必要があるのではないか。そうでないと筋肉の合理的な強化ということがなかなか難しいと思うのですよ。
 それから三番目は、もっと選手層を厚くする。特に、日本人の体型というか体質というか、体全体に合ったスポーツは何だろうか、そういうものをとりあえず考えて、そういうスポーツを日常遊びながら楽しめるようなシステムを考える必要があるだろう。
 昔は柔道、剣道は、正課の中に入って必ずやらせられたものですが、これはスポーツだけ考えているととんでもないんで、私は、あの武道という昔やったものはその人間の魂を鍛えた、そこにほかのスポーツとは比べられない、何といいますか根性というか、迫力というか、度胸というか、そういうものを形成していったと思うのですよ。そういうこれからの日本の国際人として育てていくためにはどういう人間像をつくるか、それをやはり体育の面からも検討する必要があるのではないか。
 それからもう一つは、先ほども言いました予算の効率的な使用によってどう効果を挙げるかということです。これは、各国どのくらい金を使っているか私は調べたいと思ったのですが、なかなかそのデータがないようですので、それは私は今までそういうことを調べておかなかったというこの姿勢には驚きました。これではやはりスポーツが本当に振興されるはずがないのです。韓国なんかはあの小さな国ですばらしい成績を短時間でやり遂げておる。東ドイツもしかりであります。あるいはニュージーランドなんかは、わずか三百三、四十万の人口の中であのラグビーが世界一である、オールブラックスのあの姿を見ただけでも私たちは胸が打たれるわけです。
 しかるに、日本のスポーツは何でしょうか、このありさまは。もっと私は深い検討が必要だと思うのです。そして、スポーツマンにはもっと国際的な感覚を植えつける方法を考える必要があるのではないか、これについてひとつ御答弁をお願いします。