一分間で済ませます。
 最初のお話でございますが、私は飛び級は大いに結構なことだと存じております。その根拠になっておりますのは、人間存在というのはそれぞれに尊厳であると同時にかつ個性的でございます。みんなの人間が同じようにスタートラインから走り始めまして、そして百メーター競走で突っ走って一等、二等を決めていく。百メートルを三分以内で走り切らなければいけないというのは、それぞれの健康状態から考えまして、これは無理な話でございます。人によっては途中で一休みして三十分かかって百メーター走りたい人もいるでしょうし、あるいは一生懸命頑張って三十秒で走っちゃおうという人もいるかもしれない。そうした個別のコースの選び方を制度的に私は設定することにかなり問題はあるかと存じますけれども、少なくとも思想としてはそうした考えで臨んでいくならば、つまりそれぞれの個人のペースに合わせた施設ないしは制度でございましょうか、その検討というのが教育臨調あたりでも御論議いただきたいというふうに存じております。
 それから、やや不規則発言になりますけれども、御質問がなかったことでございますが、教育というのは、私の身分を拘束しております主務官庁は文部省でございますけれども、文部省だけの仕事ではないということですね。とりわけ外国との交流がつながってまいりますと、外務省と文部省と御一緒に例えばユネスコ国内委員会というものをなさっていらっしゃいます。それから、農業の問題に関しては農林水産省というようなお役所もございますわけですし、中央官庁、省庁同士のいろいろ縄張りの問題については、私はいろいろ今まで苦労しておりますけれども、他の省庁の方々も文部省と並んで、教育は文部省に任せておけぱいいというのではなくて、皆で力を合わしていただきたいというのを私の希望として最後につけ加えます。
私の立場は何回も申し上げるように、現在程度、重くしない方がいい。というのは、税金を重たくして栄えた国はない、これが私の基本の立場です。したがって、増税でない方がいい。増税をするときは税金の痛みが最も強い資産課税がいい。しかもそれもやっぱりできるだけマイルドに。したがって、使う方は最小限度のとき、やむを得ないときに限る、こういうことを言っているわけです。それと同時に、内需の拡大も限度はあるけれども、もう一回その壁を破ろうと思えば土地解放をやって、住宅建設を初めとして、その辺から壁を破らなければ、決して河本さん流の、失礼ですがああいうやり方では、公共事業費なんというようなことでは決してこの壁は破れないということだけです。
私で最後ですから。両先生、我々予算委員会のメンバーは、日ごろは中曽根総理を初め、いわゆる高級官僚と称する人間のあの特有の日本語の中に浸っておるわけですよ。きょうはお二人の率直な、生き生きした日本語に久々に接しまして非常に愉快さをかみしめているところです。時間がございませんので、一言だけ確認さしてください。
 名東先生には、例のマイルドな資産課税、あれはさっき片りんをおっしゃったような、あくまで農地というか土地重点ですね。これが一つ。それから、加藤先生には、五つ並べられた御提案の中でたしかトップにありましたね、エリート、それから脱落防止のバランス。これはしかし、例えばそれを具体化すれば飛び級も肯定というような発想にもなりますが、おっしゃったまさにエリート、それから脱落防止、これは制度の中に定着をさせ、運営をしようとなるとかなり難しいのではないかという懸念が私なりにありますが、両先生にその一点ずつだけ伺って、終わります。
現状をどういうふうに把握するかによって、その認識のいかんによって変わってくると思うんですが、私は率直に申し上げて、現在の五十年ぐらいの大きな波の波動が今だんだん下がりつつあると見ておる。既に、現にもう十年ぐらい下がっているわけです。だから、はっきり言うと、まだ今世紀は波を打ちながら、もちろん二十年とか十年とか、それから四十カ月とかという波があります。そういう波がありますから、今戻りつつあるのは私の目でも予定の行動なんだ、これは。ただ、これが何年間も続かないことは、私はもうはっきり断言しておきたいと思う。そういうわけで、波を打ちながら下降傾向にあるというのが私の基本的認識です、これは。したがって河本さんのように、大規模な投資をやって、そうして夢よもう一度、高度成長が来るというようなお考えは、失礼ながらこれはやっぱり錯覚じゃないかと思うんです。日大の大先輩だから味方したいところなんだけれども、ちょっと少しふろしきじゃないかというふうに私は見ています。決してそんなふうにはうまくいかないと。やっぱり内需の拡大だって限度があるので、手がたく、何といいますか、はっきり言うたら余り落ち込まないように落ち込まないようにしていくということも大事なんで、余り急激に上がろうとすると反動で落ちる。反動で落ちるときの方が恐ろしいわけですよ。無理するとそれは上がりますよ。そのかわり反動的に落ちる、こういうふうに私は考えていましてね。それは河本さんから残念ながらアドバイスを求められぬから、それで私も控えておきますが、かなり慎重を要する。運営には私はやっぱり慎重を要するというのが結論です。
それでは名東先生に一点だけお伺いをいたしますが、政府部内には経済運営について二つの大きな意見の違いがまだあるわけです。一方は縮小均衡型ですね。しかし、河本さんのような拡大均衡型の意見がありまして、河本さんは政府部内で提言をしているようですが、そしてかつ河本さんは直間比率の是正という意味も込めて、もう一度早い機会に三兆円ないし四兆円の大減税やるべしと、こういう提言もされているわけでありますが、この点についてどのようにお考えなのか、その点だけお伺いいたします。
全斗煥大統領の来日につきまして、事前に政府としていろいろな対策を検討いたしたところでございます。特に外国からお客様がお見えになります場合に、その方々の身辺の警護ということにつきましてはお迎えをする側の責任になるわけでございまして、特に全斗煥大統領の場合には、かつてラングーンで非常に不幸な事件が起こったというようなこともございまして、我が国のみならず国際的にも韓国大統領の来日については非常に心配をしていたという環境にございます。したがいまして、万一のことがあってはいかぬという立場に立ちまして警備に当たったところでございまして、よく警備中にもいろんな御注意等もございまして、少し厳し過ぎるのではないかとか、あるいは身体検査などまでしてどうだというようなお話もいろいろ御注意をちょうだいをいたしました。途中でも何回かそんなことも警察当局、警備当局と連絡をとりながらきたところでございますが、何にいたしましても万一のことが起こってはというのが先に立つものですから、まず厳重な警備をするということが先に立ちまして、各方面に御迷惑をかけた向きもありたのではないかということを率直に言って心配はいたしております。
 ただ、その間に東京都民を初めといたしまして、国民の皆さん方がこの非常に厳しい警備の姿に非常な協力をいただきまして、おかげさまで無事に全斗煥大統領の来日の日程が終わったということでほっといたしておるところでございます。しかし、こういった点の警備の進め方等につきまして、いろいろ御意見等も各方面におありのことは聞いております。したがいまして、よく今後の参考のためにも先般来の警備についてはよく考えてもみ、検討もしてみて、まあ何ともなかったのがやっぱり一番よかったと思いますから、それはそれでお互いにああよかったとこういうことになりますけれども、今後の参考のためにいろいろ検討はするという機会はできるだけ持っていくようにいたしたい、このように考えておる次第でございます。