アメリカ民政府の資料の大部分はアメリカ国立公文書館に保管されておるようでございまして、数百万ページにわたる大部のもののようでございますが、その保管状態は未整理のままというふうに聞いておるわけでございます。現在、これらの資料の内容を把握するためにリストの翻訳に努めておるところでございまして、その資料の内容等がある程度判明した段階で資料の収集方法あるいはその費用をどうするか、収集後の資料の保管、利用のあり方等について検討を行う必要があるものと考えておりまして、収集に踏み切るに際しましては、外務省を初め関係方面に御相談申し上げたい、かように考えております。
私が正確に認識しておりますれば、昨年の参議院の行政改革特別委員会において同様な質問がございました。その際に、政府の方としては、アメリカの持っている資料というものは非常に貴重である、したがって政府としてもアメリカ側からそういう資料を入手するために全力を尽くすということでございます。
 そこで、現在沖繩開発庁においてすでに入手しております目録の翻訳の分類作業を行っております。その結果、このものについてアメリカ側から資料を入手してほしいということであれば、その要請を受けて外務省としても最大限の努力を尽くしていくということでございます。
ですから、それは一つのルールをつくろうというわけですから、その考え方というのは国の内外を問わないということ、検定を実際にやるのは文部省ですから、ぜひそれはそのようにやっていただきたいと思います。
 時間がありませんので、質問の内容が変わるのですが、もう一つ、昭和二十年の四月一日米軍が沖繩に上陸して、六月の二十三日ですか日本軍の組織的な抵抗が終わった、占領されて、それからサンフランシスコ条約三条によって施政権が米国にゆだねられた、そして去る昭和四十七年の五月十五日、日本に返還された、その間の米側の占領あるいは施政権下を含めて貴重な、これは軍事面も含めて記録があったと思うのですが、外務省はそういう資料についてどのように認識をしておられるのか。
考えとしては、玉城委員のおっしゃるような私も考えでありますけれども、今度の見解表明にどう織り込んでいくかということについては、いまの玉城委員のことも踏まえてやるかどうかというようなことについては現在協議中のことで、いまここでちょっとお答えしにくいと申し上げておきます。
その点を何かはっきりしないと重大問題になりますよ。
 それで、私、外務大臣に最後に御所見を伺いたかったのは、先ほど安保条約の絡みとの問題を申し上げましたけれども、文部省の立場に立てば、検定制度について自主的な判断に基づいてそれは検定されるということは当然ですから、その一環として、国内の戦争に関する記述については客観的かつ公正でなければならないということは国の内外問わずと私は思うのですが、大臣もそのようにお考えになりませんでしょうか。
それは、そういうことになりますといよいよ教育というものが、あなた方のおっしゃるようにまさにいわゆる高度な内政問題です。それを外国から批判が出ているからそれにどうこたえるかということ、これはちょっと問題になりますよ。戦争というものにかかわる問題については、検定において客観的かつ公正なことにしようということでしょう。
質問の趣旨を取り違えていたようでございますが、それらの点につきましては、このたびのものは外国からの批判というものにどうこたえるかという観点から、いろんな角度からいま検討しているということでございまして、国内の問題についてはまたおのずから別の問題ではないかというふうに考えております。
その点、確認しておきますが、いまこれは報道でしか――可能なあらゆる方法をいま検討中とおっしゃいますのでなんですが、いまの私の質問した意味をあなた理解した上でそのように伺っておりますということは、私の申し上げているのは、たとえばそういう結論かどうかわかりませんが、報道によりますと、来月九月に一年繰り上げていわゆる改訂検定を告示することも含めて検討されていると思うのですが、そういう考え方というものは、中国、韓国いろんな対外的な問題に限らず、国内で起こったそういう問題にも当然その考え方が及ぶのでしょうという意味ですよ。それは及ばないとは言えないでしょう。
そこで、私は文部省の方に確認しておきたいわけです。
 いま最初にお伺いしました政府見解、いま文部省と外務省が協議中ですが、その見解、いわゆる考え方、これは当然対外的だけに限らず、内外を問わずでしょう。そう理解するのが当然でしょう。対外的なものだけはどうのこうの、それはあなた方の言う主権に関していわゆる外圧によって屈服ということになりますからね。どうですか。
いま電波監理局長からお話がございましたように、この聴力障害者向けの字幕サービスにつきましては、これはいろいろなまだ検討されるべき問題点が残っているわけでございます。ＮＨＫにおきましては、現在プロジェクトチームをつくりまして、いろいろなテスト版の制作など、あるいはソフト面での手法の研究、検討を進めているわけでございますけれども、やはりこの漢字、かなのまじった日本語をどう文字化していくか、あるいはいま御指摘のございましたような専門家の養成の問題、そういった問題を抱えているわけでございまして、実用化に当たりましては相当な設備、要員、経費が必要になるわけでございます。
 こういった問題につきましては、外国におきましてもやはり統一されました、たとえばアメリカにおきましてはＮＣＩという全米字幕機構といいますか、ナショナル・キャプショニング・インスティチュートというようなそういう専門機関ができまして、政府の資金といったようなものも入れてこういう字幕の制作等に努力をしている実情でございます。日本におきましても、やはり各方面からの基金その他によってそういったようなものを持っていく方向ということも検討されるのではないかというふうに考えるわけでございますけれども、ＮＨＫといたしましては最大努力をしていきたいというふうに考えているわけでございます。