─────────────
 議事日程 第四号
  昭和六十一年一月三十日
    午後二時開議
 一 国務大臣の演説に対する質疑 （前会の続）
    ─────────────
○本日の会議に付した案件
 国務大臣の演説に対する質疑   （前会の続）
 議員請暇の件
 裁判官弾劾裁判所裁判員及び同予備員辞職の件
 裁判官弾劾裁判所裁判員及び同予備員の選挙
 裁判官訴追委員及び同予備員辞職の件
 裁判官訴追委員及び同予備員の選挙
 検察官適格審査会委員及び同予備委員の選挙
 国土開発幹線自動車道建設審議会委員の選挙
 北海道開発審議会委員の選挙
 国土審議会委員の選挙
 日本ユネスコ国内委員会委員の選挙
    午後二時三分開議
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 暫時休憩いたします。
   午前九時四十四分休憩
   〔休憩後開会に至らなかった〕
     —————・—————
御説明申し上げます。
 本日は、冒頭、各種委員の辞任の件及び選挙を行います。まず、裁判官訴追委員の辞任について異議の有無をもってお諮りいたします。異議がないと決しますと、引き続いて裁判官訴追委員等各種委員の選挙を行います。その際、選挙省略・議長指名の動議を藤井理事から御提出いただき、賛成を浜本理事にお願いいたします。本動議に異議がないと決しますと、議長は、お手元の資料のとおり委員を指名されます。
 次に、日程第一 国務大臣の演説に関する件（第三日）でございます。昨日に引き続き、峯山昭範君、上田耕一郎君、中村鋭一君、赤桐操君、斎藤栄三郎君、本岡昭次君、高木健太郎君の順で質疑を行います。
 本日の議事は以上でございますが、理事会の御協議によりまして、右二人目の上田耕一郎君の質疑終了後一たん休憩をいたします。
 所要時間は、休憩前が約二時間、再開後が約三時間四十分の見込みでございます。
次に、委員派遣承認要求の取り扱いに関する件を議題といたします。
 昨三十日、国民生活・経済に関する調査特別委員長から委員派遣承認要求書が提出されました。
 派遣の目的、派遣委員の氏名等はお手元の資料のとおりでございます。
 同委員長要求のとおり承認することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから議院運営委員会を開会いたします。
 まず、国土審議会特別委員の推薦に関する件を議題といたします。
 本件につきましては、割り当て会派からお手元の資料のとおり申し出がございました。割り当て会派申し出のとおり推薦することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
以上で昭和六十一年度総予算三案及び昭和六十年度補正予算二案の趣旨説明は終了いたしました。
 なお、関係政府委員からの補足説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

 仮定計算例における一般歳出の伸び率は、相互に比較して検討していただくための便宜を考え、あえて単純に三ケースを機械的に前提としただけのものでありまして、それぞれのケースに特別の政策的意図が込められているわけではありません

 なお、これらの「中期展望」、「仮定計算例」に関連して、「国債整理基金の資金繰り状況等についての仮定計算」も、従来と同様、あわせて配付させていただいております

 よろしくお目通しのほどをお願いいたします

次に、昭和六十一年度一般会計予算、昭和六十一年度特別会計予算、昭和六十一年度政府関係機関予算、昭和六十年度一般会計補正予算、昭和六十年度特別会計補正予算、以上五案を一括して議題といたします。
 政府から趣旨説明を聴取いたします。大蔵大臣竹下登君。
次に、国政調査に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、予算の執行状況に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
予算委員会を開会いたします。
 まず、理事の補欠選任を行います。
 委員の異動に伴い、理事三名が欠員となっております。
 理事の補欠選任につきましては、先例により、その指名を委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
今大臣は、東京サミットは大成功であったということをおっしゃっておられます。
 先進七カ国によるサミットの目的は、相互の利害を調整し、関係国の繁栄、発展を図り、もって途上国の発展に寄与していこうということだと思いますので、その結果について勝ったも負けたもあってはならないと私も思っておりますが、しかし、現実には各国が自国の政策遂行と利益擁護を主張し合うわけですから、その主張は必ずしもかみ合うものではございません。
 レーガン大統領は離日に当たって七日午前記者会見して、東京サミットは大成功だった、目標を全部達成して極めて満足すべき結果だったと伝えております。そしてまた、サッチャー英首相も六日夕方の記者会見で、東京サミットは非常に有益で建設的であったと報道されております。ドロールＥＣ委員長も、史上最高の成果だ、こういうふうな評価をしているわけでありますけれども、私が先ほど申し上げましたように、これに反して国内のマスコミや評論家は一斉に、欧米に振り回された東京サミットであったと厳しい論評を加えているわけでございます。これは日本として得るものは何もなく、すべて与えたという印象にしかなりません。
 このような参加国の勝ち誇った態度と国内の厳しい論評は一体どうなのかという感じがいたしまして、私は、これはくどいようですけれども、そういう状況に対しての大臣の御所見をいま一度承りたいと思います。