それは言い切れますか。かなりあれには微気象的なものでさえいろいろな影響というのが出てまいりますよね。そういうことをあれしていきますと、どこの地区にもこういう影響、これだけの海水の変化が起こっても全く影響がないというふうに言い切れますか、その辺はどうなんでしょうか。
お答えいたします。
 日本海側におきます冬期の豪雪といいますものは、大陸から吹き出してまいります寒気団と、日本海の海面水温の温度差によって引き起こされるわけでございまして、冬期日本海域から大気の方へ放出されます熱の量といいますのは非常に多いわけでございますが、それに比較しまして、ただいまのお話のございました原発からの温排水によります熱の放出量というものは極めて少のうございまして、したがいまして、日本海側の豪雪にかかわる降雪に影響を与えるということは考えられないと思います。
今の、今後まだ一週間続くというお話を伺いながらぞっとしていたわけでありますが、こういう豪雪について、新潟県では今ちょっとした、いろいろと俗に言われている議論というのがあるわけでありますが、それは、原発の温排水が原因になっているのではないだろうか、こういう議論もあるわけであります。これについては東電さんも柏崎に原発があるものですから、大分神経をとがらしているようでありまして、ＰＲ誌などを地元にはまいておられます。海岸から沖へ大体六キロくらい、それから沿岸にしてみれば十五キロくらい、そのくらいの範囲が、例えば柏崎原発がフル稼動した場合にも大体その辺の範囲が、海水の温度が摂氏一度ぐらい上がる程度だから降雪のメカニズムとは全然関係ない。こんなことを言っておられるようでありますけれども、しかし、海岸から沖へ六キロ、それから沿岸ずっと十五キロという範囲でもって一度海水の温度が上がるというのは、私はかなりこれ大きな影響があるのではないだろうかというふうにも思うのであります。もしそうだとしたら、もしこれだけの規模で広がるということでありますと、本当に影響がないものでありましょうか。その辺は気象庁の方でどういうふうにごらんになっていますか。
もう一度重ねて申し上げますが、日本民間放送連盟の放送基準で、暴力表現については、「暴力行為の表現は最小限にとどめる。」ことと、こうなっておるんです。しかし、一日に何回人が殺されておるか。この現実をやはり我々は見なきゃ、これは何にもなっておらぬと、こう思うんです。それから、犯罪の表現は、「銃砲・刀剣類の使用は慎重にし、殺傷の手段については模倣の動機を与えないように注意する。」と、こうちゃんとあるんですが、守られておらない。性表現についても、「性に関する事柄は、視聴者に困惑・嫌悪の感じをいだかせないように注意する。」、もうこれはなれちゃって感じないようになってしまったですね。それから、七十三というところに、性的犯罪、いろいろ変態性欲と書いてありますが、「取り扱いは特に注意する。」ベッドシーンの多いこと、この辺はどうしたものか、私はこれは本当に自戒すべき問題で、国が関与できないだけに、その辺の自粛といいますか、良心的な運営をお願いしたいと、こう思っております。
 次に、民放の問題でございますので、こちらの一方的な発言に終わるかと思いますが、視聴率を非常に気にするんですね。ＮＨＫは、先ほど質問がありましたが、視聴率が低くてもこれはもう気にしないでいいという点は非常に私はいいことですから、いい放送をやってもらいたいんです。しかし、民放は視聴率に余りにも一喜一憂し過ぎる。朝来ても、出社すれば視聴率の表がもう配られておると。視聴率が悪いと廊下の横しか通れないというような感じであるわけですが、この視聴率というものの調査がどう行われておるかという問題、これが不可思議でありまして、今会社が二つあるわけであります。会社名を言うのはどうかと思いますけれども、Ａ社、Ｂ社あるわけです。Ｂ社はこれは外国資本でこちらに支店を置いている外国資本の会社なんですね。それから、主力をなすＡ社、これはその資本構成が広告各社が入っておる。それから民放の各社、全社あるかどうかしりません。それからスポンサーになるようなメーカーが入っておる。こういう視聴率を調べる会社というものの実態をどこでどう把握しておられるか。しかも売り上げは六十二億と、こういうわけですね。コストがどれだけかかるかしりませんが、この視聴率調査のやり方、これは関東地域で三百台しかこの標本を置いておらぬのですね。寡聞にして私はこの標本を置いた友人を知りません。これは守秘義務があるかどうかは知りませんが、自分のところのテレビの機械に何かを取りつけられたという話は、まず酒を飲んでも聞いたことがないですね。実際にあるのかどうかわからない。それから世帯数が千二百十六万関東地区にあるんですよ。関東地区千二百十六万世帯を三百の標本で統計的に視聴率が正確にはかれるものかどうか。関西は二百五十です。名古屋が二百五十。こういう標本によって振り回されておる民放、これは映画で「ネットワーク」という映画があったんですが、それ以上の視聴率により振り回されている民放の実態、これをどう考えるかでありますが、少なくともこの視聴率調査会社の実態については、どこかが見てくれないとこれはおかしな話になってきて、要するに視聴率争いから内容が悪化するわけですから、内容のいいやつはそのままあらわれたら視聴率は案外高いかもしれない。そこをチェックするものがない。これは役所が介入しちゃいけないということであれば、民放連自体が中立的な、そして信順のできる共同の視聴率調査機関を持つ。そして民放各社は全部資本参加するというようなことで、広告各社が入るのはおかしいと思うんですね。それからスポンサーになるようなメーカーが入るのもおかしい。何かこの辺は非常に不可解至極であるということを指摘して終わりにしたいんですが、これは行政的に何か御発言があればお聞きします。