お答えいたします。
 今文部省からお答えがありましたように、私どもすべて新米を学校健康会を通じて供給しております。我孫子市の件につきましては、臭素米の混入の疑問があった関係もありまして、私ども、文部省と相談しながら、学校健康会、それから教育委員会、それから食糧事務所合同で調査をいたしましたけれども、ちょっとくどくなりますけれども、まずやりましたのは我孫子市立第四小学校に置いてありますサンプルを入手しまして、新鮮度判定と私ども言っておりますが、新米、古米の判定をする、それから残留臭素量の検定を行う、それからその玄米の薫蒸状況を確認する、それから搗精工場がございますから搗精工場の立入調査を行っております。その結果はいずれも新米と判定されております。古米の混入は認められておりません。それから、臭素につきましても、我孫子市立第四小学校のものは三ｐｐｍでございます。それから、当該原料玄米はすべて薫蒸されていないということが確認されております。また、搗精工場における搗精も極めて適正でございまして、私どもはそれらのことを確認したわけでございます。
米飯給食を始めます当初五十一年から農林省と文部省の協議によりまして、学校給食については新米を使うということで、食糧事務所を通じて新米を供給してもらっているのが現状でございます。したがって、私たちは我孫子市の第四小学校の米を調べましても新米であったという結果を得ていることは先ほど申し上げたとおりでございます。
それじゃ、私の方から教えます。「学校給食用には、どのような米穀が供給されていますか。また、学校が買入れる価格はどうなっていますか。」という設問に対して、農水省の答えは、「学校給食用米穀は、一・二類四〇％、三類六〇％を基準とし全量新米で供給されています。」と断定しているのであります。どなたに聞いても同じような答えてあります。
 そうすると、私が先ほど申し上げましたように、五十八年産米は一度もガス薫蒸されておらない。薫蒸されていないから臭素は検出されないのです。これは当たり前のことなんです。ところが、我孫子市の場合一八ｐｐｍが検出されたということは、明らかに古米が入ったと理解せざるを得ないじゃありませんか。どうですか。
しかし、あなた、先ほど一八ｐｐｍが検出されたという事実経過をお答えになったでしょう。だから、自然臭素が仮にあったとしてもほんのわずかである、これは農業の専門家が言っているわけなんであります、ほとんど出ないもの、出ても最高五ｐｐｍぐらいである。人によって物の言い方は違うかと思うのでありますが、常識的な判断では私もそうだと実は思っているわけであります。ところが一八ｐｐｍ、それは五〇ｐｐｍ以下であって人体に影響がないと言いながら、明らかにこのことは古米が混合されたがゆえに一八ｐｐｍの臭素が検出されたと理解するのが当たり前なんですよ。それを週刊誌でも「古米を混ぜるのは常識」だという見出しが出ているわけなんです。ところが、文部省もおわかりのとおり、「お米に関する八十四講」というのが出ていまして、この中には農水省が答えとして出しているわけであります。食糧庁はわかっているのだと思いますが、文部省は知っていますか。
我孫子第四小学校のお米から一八ｐｐｍの臭素が検出されたという情報を聞きましたので、文部省といたしましては、直ちに日本学校健康会に対して調査を行わせました。日本学校健康会は、千葉県の食糧事務所、千葉県の教育委員会等の立ち会いのもとに、同じ我孫子市立第四小学校のお米のサンプリングを行いまして、日本穀物検定協会に検査を依頼いたしました。その結果、米は新米であるという検定結果がなされ、臭素につきましては三ｐｐｍの検出がされました。この量につきましては特段健康の問題としては問題ないというふうに理解いたしております。
五十四年産米の検査につきましては、五月末在庫が約一万七千トンございまして、これにつきましては、五十三年産米と同様に、残留臭素が暫定基準に適合しているかどうかを確認しながら売却をしているということでございまして、現在、七月末までにこの暫定基準に適合するものといたしまして食糧事務所に通知した数量が約二千トンございます。
 それから、五十五、五十六、五十七年産米につきましては、食用として予定しているものはほとんどもう在庫してございませんので、現在まだこれの売却をしておらないというような状況から、臭素の検査は行っておらないというような状況になっておるわけでございます。
お答えをいたします。
 五月二十八日に厚生省におきまして農薬残留部会が開催されまして、その際に農林省と厚生省が共同で調査をいたしました三十検体につきましての検査結果が提出されたというふうに聞いておるわけでございまして、その結果、三十検体のうち一検体に五〇ｐｐｍを超えるものがあったというふうに我々は承知しているところでございます。
よくわかりました。くれぐれも、学生生活非常に貴重な四年間であります。で、さかのぼっていけば切りがないことでございます。いい人材を欲しい企業あるいは官庁が次々と早目早目とさかのぼっていったあげくには、もう入学した時点からそれなりの進路が決まる。決まる人はいいのですが、決まらない人は大変な苦しみと申しましょうか、いろいろ状況が出てくるわけで、そうした学生生活を、私ども関心を持つ者としては、ぜひとも今の御答弁のような形で再度各官庁との連絡をお願いしたいと思っているわけでございます。
 同じような問題がいわゆる私大にもあるいは一般企業との間にもあるわけでございまして、文部省におかれましても、いわゆる教育を取り扱っている官庁でありますので、卒業生を送り出した後については知らないということではなしに、やはりこの夏も暑い中を学生諸君はそれぞれ平生とは違ったようないでたちで各会社、先輩を歩いておられる。私は、そういうものも一つの大きな人生の勉強、修業だと思う反面、何とかもう少しそれぞれが学生生活をエンジョイした後にすきっといかないものか、そんなふうに思っておりまして、これは文部省としてどのような対応をなさるのか、どの部局がこれに対応しておられるのか。私自身もこの問題について文部省とやりとりするのは初めてなんですけれども、先般もたしか育英会の問題を審議した折にこの問題を取り上げた経緯がございますので、大学を所管される高等教育局長から、この問題についての現在の認識あるいは対策についておありでしたらお伺いできればと思います。