政党と政治家という非常に難しい問題だと思うのですが、でも、例えば小平先生が国会で賛成か反対かという投票をされるときに、僕らも議会はそうですが、名前を呼ばれるときは個人で呼ばれますね。だから、個人と政党。その政党の中で、政策をきちんと持ち得た個人ということになるのだろうと思うのです。
 そういう意味では、一人の政治家としてその場で賛成なのか反対なのかということを執行するわけですから、当然、有権者の選択の中には人格というものも入ってこなければいけない。そうすると、冒頭申し上げましたように、やはり名前は、ここの政党にはだれだれさんという候補者がいる。だけれども有権者から見たときに、写真では見るけれども直接顔も見ない、声も聞かないというふうなことで果たしていいのかということがありますので、そういう意味で僕は、できれば単純小選挙区制で、候補者が直接有権者と相対して話をし、政策を語り合うような体制が欲しいと思います。
そういうことが本当に考えられますね。だけれども、たとえ自民党であっても、その人が本当に嫌いであったならば、選ぶのはやはり有権者一人一人の意見ですから、それでもいいと思います。答えになりませんでしょうか。
それでは、滝沢佳子さんにお伺いいたします。
 小選挙区制というのは、基本的には人に投票するわけですけれども、先ほどから出ていますように政策本位、政党本位ということで、どの政党に政権をゆだねるかという選択である、こういうふうに理解できると思うのですね。
 今の中選挙区制の場合は特にそうなんですけれども、滝沢さんは自民党員でいらっしゃるから、まず自民党の候補者であることが前提で、次に候補者ということになるのでしょうけれども、小選挙区になりますと、候補者の選択というのは一つしかないことになるわけですね。そうすると、狭い地域ですからかなり身近に接するわけですから、例えば、この候補者はなかなか立派な人だけれども所属している政党が自民党では私は今回はだめだ、あるいは、私は自民党は支持しているのだけれどもどうもこの候補者についてはいろいろ問題がある、こういうようなことは十分考えられるのだろうと思うのですね。その場合に、有権者は非常に迷う。棄権の可能性も非常に高くなる。
 そういう意味からいうと、やはり人も選べる、党も選べるという選択肢は常に残しておかないと、どうも制度としては、特に次の選挙からやろうと言っているわけですから、有権者の政治離れをもう一つ引き起こしてしまうのじゃないかということも危惧されるわけです。この点、いかがでしょうか。
まず一点は、現行の選挙制度が何らかの形で変わってほしいという意味で支持したということを確認します。
 それから、連用制に関して、先ほど議員の先生から質問があって答えそびれたのですが、わかりやすい、あるいはわかりにくいというのが一つの論点になっているようでございますけれども、私自身、参議院の選挙制度が変わったときにとてもわかりにくいと思いました。それで、わかりやすい方が国民にとって親切なのかどうかといったときに、ヨーロッパの大多数の国は実際に併用制をやっているわけです。ですから、あくまで易しい、わかりいい制度が国民にとって親切だというのは、とても国民をばかにしていると私は思います。
 重要なのは、どういう制度に変わるにせよ、国民が真剣にその制度を学び、わかろうとする意欲をわかせるような、そういう風潮、風土をつくるのが議員の責任だと僕は思うのですね。ですから、わかりやすい、わかりにくいというのは絶対その基準にしていただきたくないのです。あくまで我々が選挙制度を選ぶ根底にあるのは、もちろん将来的には二大政党制に移行するのが望ましいかもしれませんが、日本の現状を考えたときに、まさしく今回の特別委員会の形であらわれましたように多様な意見がとにかく議論できる、お互いの立場や見解はさまざまに違うのでしょうけれども、単に多数決で一方的に何かを押し切るという形ではなくて、多様な意見を日本語でディベートする、議論する、そういう政治風土がもし我々の目の前に開かれたならば、極端に言ったらどんな制度でもいいのかもしれないと私は思いたいくらいなんです。
 まさに、変わるとすれば今しかないのだろうという、全く素人の予感ではありますけれども、そういった意味で何かを変えていただきたい。その変えていただきたいという中に、連用制ということも十分考慮していただいて結構だと思います。
 以上です。
カンボジアにおきます現在の状況は、私どもも細心の注意を持って見なければならぬというふうに思っております。
 しかし、いずれにせよカンボジアの永続的和平を何としてもつくり上げるためにカンボジア国民、そしてまた周辺国、これまでカンボジア和平のために力を入れてきた多くの国々が今が一番大事なときだ、五月の二十三日といえばもうあと一カ月後に制憲議会選挙が行われるわけでございまして、今言ってみれば胸突き八丁とも言うべき場面でございますが、大いにそれぞれ努力をして立派な選挙を行って、そしてカンボジアの永続的和平をつくり上げるまず基礎づくりをしたいと願っていると思います。
 日本もアジアの一国として、このアジアにございます不安定な状況を何とかして解糖をして、安定した、そして将来立派に発展する国になってほしい、こう我々も念願をするのはこれはまた当然の気持ちではないか。いわゆる一国平和主義、一国繁栄主義などと言われて、アジアの一国である日本がみずからの平和、繁栄だけを考えるということを言っていても、それはなかなかそうはいかない。我々は周辺国の平和のために法律の範囲内で、憲法の範囲内でできることはするということが必要なのではないか。
 国連におきまして慎重な審議が行われて、ＵＮＴＡＣという組織をつくり、このＵＮＴＡＣを中心にカンボジアの永続的な和平をつくり上げる礎を今みんなで一生懸命つくっているところでございます。これに対する協力は、カンボジアのためだけではなくて、ＡＳＥＡＮあるいはインドシナ、ひいてはアジア全域にとっても必ずやその平和のため、繁栄のためにも重要な意味を持つものというふうに確信をいたしておるわけでございます。