いや、それは私ちょっと事実と違うと思うんです。外務省の方から連絡が行かないから家族が心配しておるということを言っておるんです。何かされたんですか、文書や電話で状況を教えるとか、調べた結果こうだとかいうのは。
手紙をいただきまして、それに対して、現地の当局とのやりとりについて御連絡しておりますけれども、最近の段階におきましては、特に新しい進展はないものでございますからこちらから改めて御連絡はしておりません。
家族の方から手紙を預かってきたのでちょっと読ませていただきたいと思うんですが、要するに外務省の対応として、三月に手紙を出して、その後外務省からの連絡がないということでありますけれども、家族と外務省との連絡はどういうふうにとられておるのでしょうか。
先ほど申し上げましたこの二つの機関とも、日本側からの強い要請もあり、また外国人を巻き込んだ事件でもあるということで、現在なお調査を鋭意続行中であるという回答をつい数日前に得ております。
その五名の方が捜査をしておる、いわゆるＮＢＩとかＣＩＳとかという捜査当局の問題でありますが、つい最近マニラから帰ってきた知り合いの人の話によりますと、この捜査体制については、もう実態として解散したような状況にあるということを聞いたんですが、それは正しいんでしょうか。
先ほども申し上げましたとおり、フィリピン大使館からは、現地のＣＩＳ、犯罪捜査隊とＮＢＩ、国家捜査局の双方に対して調査要請を行っておりまして、現在ＣＩＳの方では五人の捜査員のチームを組んで調査を継続しているということでございます。それからＮＢＩの方も現在なお鋭意調査を続けているということでございますけれども、残念ながら現時点におきましてはまだはっきりした結果が判明していないという状況でございます。
九名の方が当たっておられると聞くんですが、実際今度の瀬戸さんの、あるいは中村さんの事件については外国で起きた事件であります。失踪事件といいますか行方不明事件といいますか、いずれにせよ外国で起きた事件ですからなかなか日本の捜査当局が捜査できる問題じゃないと思うんですが、しかし、邦人保護、生命、財産を保護するのは、これは大使館の最大の使命でありますから、ぜひやっていただかなければいけないわけです。
 そこで、今大使館の方も頑張ってくれておるようでありますけれども、実際のところどうなんですかね。いろんな意見の中にはさまざまなネックが考えられるのではないかということがあるんですが、今捜査に何かネックになっておることがあるんでしょうか。といいますのは、もう十カ月近くになりますからね、行方不明になって。日本の警察とフィリピンの警察の能力の違いと言う人もおりますが、何か捜査上のネックというものがあるんでしょうか。
建設大臣にぜひお伺いしたいのですけれども、私の地域にも都営住宅がたくさんございます。象徴的なものは光が丘団地一万二千戸であります。これは公団公社も入っておりますけれども、そういう団地群をたくさん私は目の当たりにしております。
 そういう中にありまして建設業界の皆さん方がよく言いますことは、東京都のいわゆる都営住宅の設計というのは、この二十年間全然変わってないというのですね。もう古い工法で、とてもじゃないけれども新しい建築技術をもってして何でこんなことやっているのだろうというようなそういう疑問がほうふつとしてわいてきます、何でこういう住宅を建てなければならないのか建設業界の皆さんが疑問を持っているのです。非常に古い形の住宅を現時代に建てようという、そういう時代錯誤というのは相当あるようです。
 何と言いましても、日本の住宅というのは余りにも粗末である、ウサギ小屋である、随分批判をされております。そういう意味で、私は国の政策としてあるいは公共施設として、もっともっと良質な住宅に大きく転換をするというようなそういう時代に入ったのではないか。二十年前の設計図でそのまままた住宅を建てる、こういうことがいいのでしょうか。
今、日韓間で三世の法的地位の問題その他につきまして鋭意協議を進めております。御承知のとおり、今アジア局長が韓国へ行っております。三十日には外務大臣が韓国に向かって協議を詰めようとしておる最中でございます。
 そこで、いろいろ協議中でありますから詳しいことは申し上げられませんけれども、今議員が言われたように、特に三世の方々などは長らく日本に住んでこられた方の子供たちである、日本以外に生活の根拠がないということは考慮に置かなければなりません。それから、日本の法制との整合性ももちろんございましょうけれども、日韓間の、あるいは朝鮮半島全体に住む人々とのかかわりは、日本の過去の歴史の中で深い影を宿しておる問題でもあります。そういうところを十分に配慮して、そして将来ともに日本と、南北を問わず将来は我が国との間の友好親善を深めていかなければならぬという気持ちを持って、基本的にそういう気持ちの上で対処していかなければならぬ問題だと思っております。
 議員御質問の後段の件でありますけれども、外務大臣の発言はそのとおりだと思っております。過去に対する厳しい反省のもとで南に対する協定を今進めておりますけれども、日本の責任は、南に住む、その後南北に分かれましたが、朝鮮半島全体の人々に対しての責任はあるわけでありますから、法的地位については、三世問題はもう法的には韓国との間の問題でありますけれども、しかし、外務大臣が言われたような、長いこれからの日本と朝鮮民族との間の友好を考えれば、法的な面では南に限られてはおるでありましょうが、北の人々についても実質的には同様な配慮があってしかるべしだというような気持ちでおるわけであります。南と北とはその後不幸にして分かれましたけれども、この両地域に住まわれる人々に対しては、日本は同じような厳しい反省と配慮があってしかるべしだと思っております。