少数民族の歴史というものは、それはインディアンの歴史もあろうし、マオリ族もあろうし、アボリジニーもあろうし、皆なかなか厳しい歴史だと思っております。北海道ウタリ対策関係省庁連絡会議もつくっておりますが、そこで広く討議をして、九三年には国連の世界の先住民のための国際年ですか、それもありますから、ひとつ一段とこの先住民族の、少数民族の人々の人権、平等、福祉、文化に思いをいたしてできるだけ配慮をして、生活の格差の是正とかそういう問題につきまして努力をしていきたいと思っております。
 要すれば、各省庁の連絡会議もございますから、そこから私も指示をいたしまして努力をするようにと伝えたいと思っております。
本審査請求は収用委員会の裁決の取り消しを求めて提出され、これまで審査請求人、収用委員会双方の意見を聴取するなど慎重に検討してきたところでありますが、ただいま御指摘の問題や先ほど来御論議のあったことを踏まえまして、少数民族のお立場もよく考えて慎重に対処をしてまいりたいと存じます。
建設大臣、この文言を御承知でしょうか。要するに、土地収用委員会は現行の法律のもとにおいてはアイヌの聖地というこのアイヌ民族の土地を水没させてもやむを得ぬと、しかし、これは他の行政機関等の協力によって解決してもらいたいと書いてある。「これら諸機関の協力によつて」この少数民族の民族権利保護という問題が早期に解決されるように望むと書いてあるんです。少しはこのような配慮をなさってこの審査請求をやっているんですか。いかがでしょう、簡単に答えてください。
北海道収用委員会の裁決の中の当該部分を読ませていただきます。
  なお、土地所有者萱野茂、同貝澤正の審理期日における陳述は、少数民族としてのアイヌ民族の立場から、本件土地の歴史、特性とアイヌ民族の生活とのかかわりを述べたものであつて、傾聴に値するものと思料する。
  しかしながら、提起された諸問題は、収用委員会として処理すべき権限を超えるものであつて、他の行政機関等の協力にまたなければならないものである。
  収用委員会としては、これら諸機関の協力によつて上記諸問題が早期に解決されるよう望むものであることを特に附言する。
以上でございます。
この条約の内容について、時間がないから申し上げませんが、要するに、少数先住民族の権利を保護しろ、擁護しろ、こういう条約です。建設大臣も後で読んでおいてください。
 時間がないから、北海道収用委員会の裁決の文章の中でこのアイヌ少数民族に対してどのような付言がなされているか、建設大臣、お読みいただきたい。
ただいま先生御指摘のとおり、二つの条約がございます。いずれもＩＬＯにおいて採択されたものでございます。
 一九五七年の条約は、いわゆる原住民及び種族民の保護及び同化を図るものでございました。しかし、その後、原住民等の一層の保護を求める世界的な世論を背景といたしましてこの条約を改正したものが一九八九年の条約でございます。具体的には、一九五七年の条約は原住民等の保護及び同化の促進ということを主として念頭に置きましていろいろな措置を規定しておりましたが、今回の新しい八九年の条約は、むしろ原住民等の社会的及び文化的独自性等を尊重するというような観点から、同様の分野におきまして締約国がとる措置を規定したものでございます。
あなた、そう弁解するけれども、二時だというのに寒い廊下に待たせて入れやせぬじゃないか。私が入れろと言っても入れやせぬ。ようやく部屋に入れたのは二時四分前じゃないか。それまで寒い廊下に置きっぱなしじゃないか。そんな寒いところに置いておいて、二時間半、みんな寒がっている、そんな状況で。しかも、この意見陳述というのは一年半もほっぽらかして開け開けと言ってやっと開いたことだ。建設省の国民の審査請求に対する根本的な認識不足、あるいは誤解というよりも悪意に満ちている。それでその間、二年間どんどん工事をやっているんです。もう許しがたいことだ。
 外務大臣にお伺いしたい。原住民に関する条約が国連の総会で議決されています。二回あります。この二つの条約の趣旨というか関係というか、お教えいただきたい。
確かに、当日は雨が降っておりまして会場が寒いという意見、苦情が出たことは承知しておりますが、ただいま御指摘のありますように、会議室に暖房を入れてないという事実は全くございません。確かに会場が広いためにこの人数ではなかなか暖まらなかったという事実はあろうかと思います。役所という限られた場所でやっていることあるいは担当職員の数も限られているということで、精いっぱい努力しているつもりではございますが、このような苦情が出たことにつきましては私どもも大変残念に思っております。こうしたことを今後の対応の参考にさせていただきたいと思っております。
一言だけ建設大臣に申し上げておきたい。
 八日の午後二時から四時までという予定で開いたその会議室は、全然暖房を入れてないんです。寒くてみんな震えている。私も余り頭にきたから、庁内を回ってみたら、職員はワイシャツ姿で仕事しているじゃないですか。職員は暖房があってワイシャツ姿で仕事しているのに、北海道からわざわざ出てきた地権者の意見を聞くのに何でぶるぶる寒くして震えさせなきゃならぬ。意見を聞きたい。大臣、自分が来てみればいいんです。
企画庁の対策には、具体的な関係省庁に現実はやっていただかなければならぬということで、非常に難しいかと思いますが、私申し上げるのは、普通物価が上がっていって、経済企画庁にマスコミ等が聞くと、いや、これは生鮮食料品の値上がりだ、それは気象条件等とか、雪が降ったとか天候が悪かったから、そういうふうなことで品不足で上がったので、これは極めて季節変動的な要素だというふうに言われますけれども、価格変動の原因が単に自然条件とか気象条件、これによって、最初に申し上げたように生鮮食料品が下方硬直的に上がっていくということでは必ずしもないのではなかろうかというふうなことも考えられておるわけです。ここ数年の青果物の割高、高値傾向というものを企画庁としてはどのように認識し判断しておられるか、その辺企画庁の立場で御答弁いただければと思います。