昨日も臨調の答申と税調の考え方について議論がございましたが、増税なき財政再建という言葉が、ややもすると定義が各様各様にとられて、非常にわかりいい言葉であるだけに誤解が生ずるような問題があると思うんです。増税なき財政再建という方針には必ずしも私は反対ではありません。むしろその重要性を認めています。しかしこの言葉が余りにも表面的に国民の共感を得やすいという点で、現在私どもが考えているような方向に全体の行政改革の枠組みが進んでいるとは考えられませんので、その一つとして、増税なきという言葉から、本来課税されるべき大企業の所得が軽減され、また所得税制についても数々の不公平な税制が存在したまま放置されています。
 そこで、増税なきという言葉としては、勤労性の零細所得については増税すべきではないとしても、現行の法人税法や資産家高優遇の所得税制の増税はむしろ考えるべきだと思うんです。そういう意味で、この増税なき財政再建というものの増税なきという言葉について、もう一度大蔵大臣の見解を私はお尋ねしておきたいと思うんです。
御説のとおり、大変予算編成に厳しい態度で臨まなきゃならぬと思っております。
 いま御指摘がございましたように、まさにこの脱外収入の増収策について、もろもろの角度から御協力をいただきまして、なおかつこれを五十六年度の穴埋めの繰り戻しというようなものもございましたので、この五十八年度予算は編成をさしていただいたわけです。しかし五十九年度ともなりますれば、御意見にもございますし、また主計局からの答弁にもございましたように、この税外収入というものを大変大きく期待することはむずかしい状態にございます。とはいえ、安易に増税というようなものを念頭に置きましたならば、増税なき財政再建という基本理念にも反しますので、歳出全般にわたって一層徹底した見直し、抑制を行っていかなければならないというふうに考えておるところでございます。
 そこで、どういう表現でこの五十九年度予算を性格づけるかということになりますと、率直に言って、まだ言葉として整理されたものを持っておりません。むしろこのような国会の問答などを通じながら、私もそういうものを念頭に置き、また国民の皆さん方の御協力をいただくためにも、わかりやすい言葉で表現することが可能であれば、そうやりたいなと、こう思っておりますが、いま直ちにこのような性格の予算ですという適切な言葉も持っていないというのが現状の認識であります。
では、次に大蔵大臣にお尋ねするのですが、五十八年度予算は衆議院を通過しまして、暫定予算を組むことなく成立する運びとなったと思うんです。
 そこで、五十八年度の予算は税外収入の増収を図っておりまして、きのうの議論ではございませんけれども、五十九年度の予算編成というものは本当にきわめてむずかしいというふうに考えているわけです。そこで大臣は五十九年度予算を、これは言葉だけでも結構なんですが、どのような性格にしたいかというようなことについて考えていらっしゃる見解を明らかにしていただきたいと思うんです。
私この問題では資料の提出を要求しておりましたが、資料提出もない。この問題はやっぱり公党を敵視したやり方で、もし事実とすれば非常に重大な憲法問題にもかかわる問題だと思います。
 私は、改めて理事会で協議をして、その協議を踏まえてさらに糾明をしたいと思いますが、委員長、この点ひとつお願いいたします、理事会での協議を。
今度の連立政権の特徴として、私は何か世論迎合型とか人気取り型とか、そういうような風潮が非常に強い。今、総理も当初侵略戦争と言っておいて行為に変えた、大臣はこうおっしゃったわけでありますけれども、どこかの政党の方が、自衛隊は憲法に違反する、こう言っていて、政権に入ったら、当初はそう言っていたのですが、だんだん変えてきたり、何かくるくる目まぐるしくて全然筋が通ってない、都合によって猫の目のように変わっていく。
 これで果たして国民から信頼をされるのでありましょうか。私は非常に不思議でならない。テレビ朝日みたいなマスコミが支えているので、当面はいけるのかもしれませんけれども、これも本当に不思議な話であります。
 私は、細川総理の侵略戦争発言というのは、厚生省が所管しております遺族等に大変大きな影響を与えているのではないか、大きな失望とまた怒りを与えているのではないか、そのように思えてなりません。
 そして、私はこの間「諸君」という雑誌を見たら、その中である大学の教授が、天皇陛下から総理が認証式のときにほとんど頭を下げなかった、こういうような記事を読みました。小学生でも卒業証書をもらうときには校長先生にしっかり頭を下げるのに、総理は天皇に対して非常に不遜な態度をとっていたというような記事を見たわけであります。
 何か私は、細川さんのおじいさんが近衛に当たるわけですが、そういう近衛さん、それから細川家に通じるものと天皇家とはあの戦争を前後して非常に意見のそごとか何かがあったのかなというのを調べたら、やはり当時の天皇は平和を追求していたそうでありますけれども、結局細川さんのおじいさんであります近衛さんが、まさに大政翼賛会、ファシズムの方向に流れを変え、そのときにも今の総理と同じように国民の圧倒的な支持を得ていたそうであります、そして戦争に突入した。天皇はこれに対してやはり大きな失望があったのではないかな。
 そういうような気持ちが、今度は終戦後、いわゆる戦犯として近衛さんが逮捕されるときに、そのときにやはり木戸さんも一緒に逮捕状が出たそうでありますが、木戸さんだけを食事に誘って近衛さんを誘わなかった、それでその晩に近衛さんが自殺をした、こういうようなことが言われているわけでありますけれども、私は何か天皇家と細川総理との間にはそういう第二次世界大戦にまつわるいろいろな感情が錯綜しているのではないか。それが非常に天皇の政治責任とかかわってくる侵略戦争発言につながっているのではないか。
 そして、この間の韓国も、何かざんげするというか土下座外交みたいにして韓国に謝っているというか、なぜ五十年もたった今ここまでするんだろうかという考えがするわけでありますけれど
も、遺族の方々の気持ちを思うとき、これはやりきれないものがあると思うのです。その辺も大臣のお考えを聞かせていただきたいと思います。