先生御指摘のとおり、大きく変わっております世界の中で、これから国連の平和を守る上で果たす役割はますます大きくなってまいると思います。そういった意味でＰＫＯの活動は非常に重要な意味を持つものでございます。その中でもＰＫＦが大きな意味を持つんじゃないかという御指摘、それはＰＫＦの任務を担当をさせていただこうとしておる防衛庁、自衛隊の立場からすれば非常にありがたい評価でございますけれども、私はやはりＰＫＯの諸活動それぞれに重要性を持っているんじゃないか、その中の一つとしてＰＫＦの参加も意味があるんだ、こういうふうに考えております。
 もとより、そういったこれからのＰＫＯ活動、とりわけＰＫＦ活動の重要性を考えるならば、これを自衛隊の本来の任務の中に入れるべきじゃないかという御意見、それは決して根拠がないと私は申しません、そういった御提議は十分に意味もございますし、私もそういった御提議をされるところを理解できるところでございますけれども、しかしながら、現在の段階で私ども御提案申し上げておりますのは、やはりこれまで三条のその任務を果たしていく、国の防衛のために働いていく、そのために必要な力、すなわち人員であるとか、あるいは訓練だとか装備であるとか、そういったものを持っておる、そういったものを、今擁する能力を活用していこう、生かしていこうという立場で、話をこれまで政府におきましてもあるいは各党間のお話し合いの中でも進めてまいったものでございますから、現在におきましては、これはその三条に定める本来的な任務という位置づけではなくて、持てる能力を活用するという八章への位置づけというふうに考えておる次第でございます。
 しかしながら、決して八章にあるからその任務というものが、その価値が低いんだとかそういうことじゃございませんで、これはやはり法律でそれを付与されます以上、自衛隊としての大切な任務でございますから、隊員も誇りを持ってその任務に携わっていくことになろうかと存じます。
ただいま総理からも御答弁ございました。また、先生からもお話ございましたけれども、本当に難しい状況の中でよく任務を完遂してくれたと、本当に心からうれしく思っております。もとより参加いたしました隊員一人一人は、いや、それは当然自分たちに課された任務だ、任務を遂行するのは当たり前だといった謙虚な気持ちを持っておるんじゃないかと思いますが、それにしても私は、よくぞやってくれた、こう思っておるわけでございますし、また、この間、国民の多くの皆様方から本当にありがたい御激励をちょうだいいたしました。民社党の代表団の方も先般わざわざドバイまでお越しくださったわけでございまして、そういったことは、参加しました一人一人の隊員にとりましても大変誇りにも思われることであり、また将来の任務の遂行に向かって励みにもなることと存じますが、また、それは単に参加隊員だけではなくて海上自衛隊全体あるいは自衛隊全体のモラルの向上にも大きく資するものだと考えております。そうして、現在帰国の途についておりますが、恐らく来月の末になると思います、本国へ、日本に到着いたしますのは。そのときには自衛隊としても、また政府としても、総理ともよく御相談申し上げながら、できるだけの温かい出迎えをしたいと思っておりますし、また、国民の皆様方にも、どうか温かく迎えてやっていただきたいとお願い申し上げる次第でございます。
総理の口から国際的な高い評価もあり、御苦労さまでしたというお言葉、行った隊員にとってはやはり何よりの言葉ではないかと思うのですね。
 防衛庁長官、こういった一連の任務について本当に成果を上げて、高い評価を得て帰ってくるわけですが、これは私は海上自衛隊の士気をすごく高めているような感じがするんですが、長官、お帰りになりましたときはどういうお言葉をいただけるんでしょうね。
これは他の保険との、いわゆる被用者保険との比較が衆議院でもやられておりますし、これも細かく言わなくても二倍、三倍あるいは三・七倍というふうな実例もありますが、そういう重さになっておりますね。その上に給付の内容が低いわけですね、被用者保険と比べたら。ですから国民にとっては負担感が重いということは当たり前なんですよ。そういう中で、滞納したらすぐに保険証を取り上げるなどという、資格証明書を発行したら今度は社会保険診療並みに取り扱いますという法律の改正も今回の法案には出ていますが、これはほかの目的もあるんだろうと思うけれども、結局保険証を取り上げるということを固定化するようなこういうやり方というのはよくないと思うんですよ。その辺は何とか救済措置を考えるべきだと思いますよ。
 で、私は、余談になるかもわかりませんが、どんなにつらいであろうということを感じますのは体験的にも感じるんです。全国各地で、保険証を持っていないために命を縮めた、重症に陥ったというふうな事例は多々報ぜられております。
 私は、戦後、国民皆保険が実施されるまで、実は、直接診療に参加しておりました。その当時どうであったかというたら、被用者で健康保険をお持ちの方々はすぐに病院へ来るんです。保険証のないいわゆる中小企業あるいは商工業者の皆さん、それから無職の人たちは、保険証がないからとことん悪くならぬと病院に来ない、来たら即入院か即手術という状況であった。あるいは、そういう過程で一カ月、二カ月と長期に疾病にかかると、これは医療費が払えないだけではありません、必ず生活保護に転落をするという状況がありました。あの当時の医療費は今日の医療費の水準と比べて随分低いと思うんですよ。低い時代であってもそうであった。
 今日、資格証明書をもらって病院に行って全部懐から金を払うということになったら、そんなもの医療が受けられるという状態ではないですよ。ですから、これは本当に皆保険の精神をきちんと踏まえるということであれば、何としても保険証の未交付というのはやめるべきだと思うんですよ。この未交付問題が出る前には、法律を変えるときには悪質滞納者だけだということを盛んに言われた。今、滞納したら全部悪質並みですよ。その辺はもっときちんと対応するなり救済策をとるなりやるべきだと思うんですよ、保険料がとにかく大臣だって認めるほど高いんだから。
 その辺はどうですか。