本来ならば担当の内閣官房の内政審の方でお答えすべきところでございますが、私どもも政策協議会には重大なる関心を持って見守っておりますので、かわりまして御答弁をさせていただきます。
 次回は、五月二十七日を予定しているというふうに聞いております。申しわけございませんが、前回はいっ開催されたかちょっと正確な日時は覚えておりませんので、もし必要でございますれば後ほど追って御連絡を申し上げたいと存じますが、よろしゅうございましょうか。
私は池田大臣の声というのは大変好きで、刑事コジャックのような低音の大変心地よく響く声で、今、何となくはあはあと理解をしてしまいそうになったのですけれども、しかし、結局は国の方針に従ってもらうよということなのでしょう。
 結局、本当にその地域を何とかしなければならない、またそこを私どもの方も何とかしてやりたい、するんだというふうに思っているとするならば、それはいろいろな問題はあると思うのです、細かく詰めていけば。これが問題です、あれが問題ですと、事務方の方々がいろいろな問題をおっしゃるかもしれない。しかし、そこを、多少のことには目をつぶってえいやと決断をする。ペルーを御解決された外務大臣でありますから、その辺の御決断の力というものは十分に持っていらっしゃると思うのです。そこをえいやと決断をするのが政治家であるというふうに思うのです。沖縄を平成の楽市楽座にするというような気概でもってやっていただきたいなというふうに思うのです。
 先ほど、沖縄振興策、沖縄問題については特措法が成立した途端に熱が冷めてしまったというような新聞記事もあるがどうなんだという御質問もあったわけでありますが、沖縄問題の政策協議会は特措法成立後何回ぐらい開かれているのか、また開かれているとすればどういったことが話題になったのか、その辺を事務当局から御説明をいただけますか。
本事業につきましては、所管外でございますので、お答えは差し控えさせていただきたいと思います。
 それから、今お尋ねの質問主意書が提出されて五月十九日に内閣に転送されたということは承知しておりますが、答弁書の中についてはまだ承知しておりません。
 しかし、本事業の推進に当たっては、環境保全に留意しつつ、当該事業の目的を果たしていくことが重要であると考えております。
今の答弁は大変にごまかしがあると思いますね。九州の平均的な農地の値段というのは五十五万円です。それは農水省が諌早湾に関して出している資料の中に出てきている数字ですよ。十アール当たり五十五万ですから、一ヘクタール当たり五百五十万ですか。平均的な農地は五百五十万です。それを一千百万で分譲すると今おっしゃった。
 これは一体だれが買うのかよくわかりませんけれども、入植する人がいなくて事業が失敗だったら、一体だれが責任をとるのですか、大変な金額をかけて。そんなお金があるぐらいなら、両大臣、沖縄のことにもっともっと有効に使って、沖縄を守り立てていく方が大きな意味で国益につながるというふうに私は思います。
 我が党が質問主意書を提出させていただいておりますが、あした多分開議でその正式な決定が行われると思います。稲垣大臣に、あした閣議で、私どもの党が提出をさせていただいている質問主意書に対して何らか御発言をいただけるかどうか、また、諌早湾のこの干拓事業に対してどのような御見解をお持ちでいらっしゃるか、率直なところを承りたいと思います。
私は、工事の進捗状況を見ますと、まだまだこれからお金がかかるところに入ってくるという状況だと思いますけれども、潮受け堤防七キロ、高さ三メートルをつくるのに千五百億もかかっているのに、これをさらに四メートルかさ上げして、また、これから内部堤防を十七・六キロメートルつくるのですよ、高さ四・五メートルで。それで、その中に農地をつくる。
 農地をつくった場合、一ヘクタール当たり幾らで分譲するのですか。
ただいま先生御指摘の放射性廃棄物の処理処分の問題でございますけれども、現在廃棄物につきましては二つ、いわゆる低レベルと高レベル、こういうふうになってございまして、低いレベルの方の放射性廃棄物につきましては、おかげさまで原子炉等規制法の改正も通していただきまして、原子力発電所から出ます低レベル放射性廃棄物につきましては青森県六ケ所村に埋設の施設をつくりまして、そこで処分をさせていくという計画になっているわけでございます。もちろん、これにつきましては今後それを行う事業者の方から事業許可申請が出てまいります。そういう段階で極めて厳重にその安全審査を行って、安全であるということを判断した上でその仕事をさせるということになろうと思います。
 問題は高レベル放射性廃棄物の方かと思っております。これにつきましては、基本的に、原子力委員会の場でいろいろと議論がありまして検討を進めた結果、まずこれは固化するべきであろう。つまり、ガラスの中に固化する。その固化したガラスをキャニスターと称するステンレス製の筒の中に入れる。これを三十年から五十年ぐらい冷却する。冷却することによって放射能がディケーしまして中の温度が冷えできます。そうすると、大体百度ぐらいになればそれを深い地層の中に入れても恐らく岩盤に影響を与えずにうまく処分できるのではないだろうか、こういう線で話を今進めておる次第でございます。
 それで、ガラスに固化する技術につきましては、動燃事業団あるいは原子力研究所等のいろいろな研究がございます。またさらに、昭和五十三年かと記憶していますけれども、フランスにおいてはもう既にそういう固化プラントのあれができておりまして、約千四、五百本のそういうものができております。ほかの国でもそういう仕事を進めておりまして、そういう意味ではいわゆるそのガラスに固めてキャニスターに入れるという技術はほぼ確立されつつあるんではないだろうかと存じます。
 問題は、それを今後地層の中に入れた場合にどうなるかという地層への影響、そういう問題がまだあろうかと思いまして、これにつきましてはこれから鋭意やはり研究を進めなくてはいけない問題があろうかと思います。
 以上のような状況でございます。