そういうことであったら、その点はいいと思います。
 参議院での委員会の審議の中で、ボランティア貯金の強制の話だの、とにかく貯金を集めるという意識が先行してこんなふうな批判を国民から受けるということになっては、事業にとって非常に大きなマイナスになろうかと思いますので、その点を踏まえて今後とも御指導していただきたいということを重ねて強調いたしまして、終わります。
その報道、私も読みました。それから、その報道を見て私に対して電話で意見を申されてきた方もおりました。調べましたところ、その局の方針としてそんなものは持っておらないということですが、その方が見えたときに、窓口でそのように誤解を受けてもしようがないような発言をしたという経緯は事実あったようでありますので、そこは厳しく指導しておきました。
 それとは別の問題で、ちょっと窓口でいろいろあったようなことが背景にはありましたかとは思いますが、対話の中で、誤解を招くにしては少し、全国の郵便局でそんなことを扱っているみたいなふうにとられるということはまことに遺憾なことであります。今後十分留意してまいりたいと思っております。
もう一つ、貯金の現場の話でお聞きしたいのですけれども、これは一月三十一日付の毎日新聞の投書欄に載っておりましたのでお目にとめていらっしゃる方も多いのじゃないかと思うのですけれども、埼玉県の主婦の方の投書なんですね。
 この方が書いているのは、「一歳の息子が初めてもらったお年玉を貯金してあげようと郵便局に行った。貯金すると、息子が前から欲しがっていたかわいい動物の貯金箱が郵便局からいただけると聞いていたので、窓口の職員に尋ねたら「大きい子が十万円以上貯金したらあげることになっているので例外は認められない」と言われた。」というふうに書いておりまして、子供の貯金で十万円以上という制限が果たして妥当だろうかみたいな、そんな御指摘もあるわけなんですね。
 これを読んで私も心がちょっと寒くなりまして、子供相手に郵便局が十万円以上持ってきたら景品をあげるよというふうなことをやっているのかな、えらいことやなと思いました。この点はどうだったのでしょうか、お尋ねをいたします。
熱意が行き過ぎますとそういうようなことが出てきたところもあるのかもしれません。また、先生の今までの論旨をずっとお聞きいたしておりまして、私たちは、善意の熱意で努力をしたことが行き過ぎるといいましょうか、また違った角度から見ればいささか行き過ぎではないかというような見方も出てくるということを痛感いたしたわけでございます。したがいまして、そういう角度から、問題点につきましてはるる調べて対処をしていきたいと思っております。
 いずれにいたしましても、先ほど局長が答弁いたしましたように、国の行う事業でございますから、そこにはおのずから範囲というものがありましょうし、品位と節度というものをきちっと守って対処をしていきたいと考えております。
では、大臣にお聞きしたいのですけれども、今までずっと御質問いたしましたように、職員が本来の業務をわきに置いて団体旅行の募集をしたり、ひどいときには自分の費用で、自分の休暇を使って団体旅行の添乗員のようなことをやらされている、こうしたことはあってはならないというように思うのですけれども、こういう事実があるというふうに私ども聞いているわけです。しかも、よく出所がわからないような褒賞金のようなものが、例えば今の例で言えば八人集めたら五万円商品券で出てくるというふうなことがあるわけなんですけれども、これは大臣としても、こういうことについてどうお考えになるのか、このことについてどう対処をしていただけるのか、ぜひお伺いしたいと思います。
一般に募集活動等を業務としておりますために、正規の予算におきまして、こういう奨励費といいますか営業推進費みたいな形は、額が十分であるかないかは別問題ですが、これは本省で予算をしっかり取って、郵政局、郵便局というふうに配賦しております。
 ただいまお示しのケースが、もし業者からの謝礼というふうな形で商品券が個々の職員ということになりますと、ちょっと私は理解に苦しみます。私は、これは事実を調べてみたいと思います。
お答え申し上げます。
 委員御承知のとおり、今回の政令で対象といたしましたのは、イラクのクウェート侵略に始まる、そして今日までに至る湾岸の危機に伴って発生する避難民を対象としておるわけでございますので、湾岸地域における戦闘行為はただいま終わった姿になっておりますけれども、政令の対象とします避難民の輸送の必要な状態というものは我我はまだ現在でもその可能性は残っている、このように考えている次第でございますので、政令はもとよりのことでございますが、自衛隊輸送機の、何といいましょうか、派遣する可能性もある、その態勢も維持しなくてはいけない、こう考えておるところでございます。
 さて、それにしても現地の準備の態勢を少し緩めたらいかがかという御指摘でございます。その点につきましては、私どもから準備指令を出しましたのは一月二十四日でございます。事前に若干の口頭の指令がございましたけれども、正式の指令は二十四日でございますが、それからいろいろ整備の関係であるとか教育等も行いまして、そういうものも一応ピークが過ぎますと、その後それほどこの関係でいろいろな作業があるわけじゃございません。一応できるまでの準備をしたものをいわば維持しておくという姿になるわけでございますので、そういった意味では実態上いわばある程度の緩やかな姿にはなっておるかと思うのでございますけれども、そういったことを反映いたしまして、Ｃ１３０による通常の業務と申しましょうか、任務といいましょうか、そういったものも順次やっておるところでございます。そういったことでございますので、具体的に命令を云々ということはございませんでも、実態的には可能な範囲でそういった緩やかな態勢にはこれまでもなっていると思いますし、これからも必要性をよく見ながら考えてまいりたいと存じます。
 それから警備員の関係などは、これはどうなんでしょうか、平素でも夜間の警備なんかやっていると思いますけれども、それが特に今加重された姿になっているかどうか私もつまびらかにいたしませんけれども、いずれにいたしましても、そういったものも必要性との関係で判断していくべきものだ、このように考えております。