日朝国交正常化の最大のネックがどうもこの問題にあるようでありますから、そういう点ではやはり外交ルートを通じて積極的にこの問題の解決に向けて努力をする、誠意を持って対応するということで防衛庁も外務省を側面的にサポートしてもらいたい。これは要望ですけれども、私はお願いをしておきます。
 次に、国際情勢の変化ということはたびたび申されておるわけでありますから、その変化に応じた防衛政策の転換を一体どのように図っていくのかという点についてお尋ねいたしたいと思います。
 ここ数年来のソ連を中心とする社会主義国家のあれだけの大変革もさることながら、実はそれ以前から例えば福田首相が第一回の国連軍縮総会において軍縮の理念、早期実現を堂々とうたいとげておいでになりますし、その後も歴代総理大臣が国連総会において軍縮の必要性を全世界に向けて訴えておいでになるわけです。宮澤総理も予算委員会等において、この世界情勢の変化に対応して中期防等については前広で検討する必要があるんじゃないかという趣旨のことを述べておいでになるわけですし、それから長官もたしか予算委員会でその趣旨の発言をされておると思うのです。たしか公明党の方から湾岸戦争の九十億ドルに絡んでこれから一千億円の圧縮といいますか減額というふうな話も出まして、それ以後のことについて具体的な余り突っ込んだ答弁はなかったと思うのですが、いずれにしても総理の頭の中にはこれでいいという考えはなくて、やはり世界情勢に見合った軍縮の方向に向けての大綱の見直しなり、新中期防の見直しなり再検討というものがあるのじゃないか。場合によっては既に長官にその再検討の指示があるいは出ているかと思うのです。そういう点で現状でどのような方向に向かって、またどのような決意で取り組まれているのか。
 米ソ首脳会談でゴルバチョフ大統領が、もう制服組に任せておっては軍縮なんというのは絶対できっこない、やはり政治家、最高の権力者が判断しなかったら軍縮なんかできっこないということをずばりと言った。むしろブッシュ大統領がびっくりして、あなた、そんなことを言っていいのですかというふうなことも言っているのです。何も制服組というに限らずあらゆる組織というのは組織膨張本能というものを持っているわけですから、そういう点で軍縮というのは口で言うほど簡単なものではないだろう。いろいろな点で内部抵抗も出てくるのじゃないかという感じも私はするのですね。
 そういう点で、長官の決意も含めまして、これからの軍縮の方向に向かっての防衛政策のあり方あるいは自衛隊の戦力、防衛力の再検討をどのように構想されているのか、現状でお答えできる範囲でお答え願いたいと思います。
南北の統一、これはまことに好ましいことであり、そして同時に、今委員御指摘のように民主的な平和的な国家として朝鮮民主主義人民共和国がその方向性をきちっとされて、そして韓国との関係で本当に緊密な統一的な平和的な朝鮮半島の情勢が醸成されることは我が国にとっても大変重要なことでございまして、このことは私どもの望んでおるところであります。
 しかしながら、今外交面にわたっての外務省の対応その他についての言及もいろいろございましたけれども、私どもも北朝鮮の核関連施設の構築、ＩＡＥＡの査察問題それから相互査察の問題等々大変関心を持っておりますけれども、いずれにいたしましても外交というのは、これは素人の発言としてお許しいただきたいのですが、表向きと裏と実際見きわめていかないといけないと私思いますね。したがって、今述べられているようなことが実効性のある、本当に行われているということであれば何ら国家間の不信感もないわけでございまして、私どもはそれを期待しておるわけです。
 アメリカの北朝鮮に対する国防白書の見解も先ほど申し上げましたけれども、こういった点についてアメリカも非常にナーバスになっているということは、表向きのいろいろの問題はともかくとして、それが果たして本当に実効性があるかどうかという懸念の表明であるやにも私も受けとめております。そういう点がございますから、これは基本的に主権国家間の相互の問題でございますけれども、そういう方向に進むことを私どもとしても望んでおりますし、また我が国の防衛との関係におきましても、きちっとしたそういう方向が望ましいという立場に立って考えていかなければならないことは当然であろう、このように思っております。
私は、大臣も御存じのとおり職業が講談師、寄席芸人でございます。その芸人仲間に笑福亭伯鶴という落語家がいるんですが、彼は全盲なんです。全盲で落語をやっているわけですが、その彼の趣味がスポーツの観戦なんですね。
 先日も、相撲が行われて、私、砂かぶりの席を一ついただいたものですから、相撲が好きなものですから早くから行きました。そうしたら彼が砂かぶりのところにおるんですね。それで、あんたももろたんかと言ったら、いや、私は本来立ち見席なんですけれども、前で見る方が迫力あっていいんですわ、こういうふうな返事が返ってきたんです。ナイターもちょくちょく出会うんですね。そうしたら、その彼が、きょうはピッチャーの球、走ってますなと、本当に見えているようなことを言うんです。
 ある日、若い落語家仲間と琵琶湖へキャンプに行きまして、夜の夜中に真っ暗な中でみんな泳ぎ始めたんですね。そのうちに方向がわからなくなって、どっちが沖かどっちが岸かわからなくなったときに、その伯鶴君だけが、こっち側が岸ですよと言って岸に向かって泳ぎ始めて、みんなそれで命が助かったと。どっちかわからぬまま泳ぐんじゃなくて、岸へ無事にたどりっけたという、彼がそんなエピソードを持っておるんですが、その彼がいつも、私、目見えぬけれども障害者やというのはどうも抵抗感じるんや、障害という言葉は本当に嫌な言葉ですよ、そういうふうなことを言っているんです。
 僕も常々その障害という言葉には大変に抵抗感がありまして、つい最近、我が意を得たりと思う新聞の投書がございました。それは何かと言ったら、小さい子供、障害を持つ子供がいじめられているんですね。そのはやし言葉が障害障害と。それで投書の主がそのはやし立ている子供たちに、あんたらそんなこと言うたらあかんやないのと言ったら、その子供たちがけろっとした顔で、害があるんやでと、そういうふうな返事をしてきたんです。その投書の主はやはり障害にかわるような何かよい言葉がないだろうかというふうな問いかけをなさっておられました。ああこれはもう私も常々思っていることだな、一緒だなと思ったんです。「障り」があって「害」があるというその字面ですね、我々は障害を持つ人たちとかそういうふうにふわっと何げなく使っておりますけれども、非常に不快な響きを持っていると思うんです。
 例えば、精神薄弱という言葉でも、何で薄くて弱いんだろうか。非常にマイナスのイメージの言葉が随分とつながっているんです。自立に向けて頑張っているんですから、自立努力者とかいろんも言葉があるかなと思ったりするんですが、残念ながら私の浅薄な知識ではいい言葉が浮かんでこないんです。ですから、どうでしょうか、こういうふうな障害者の雇用の促進等に関する法律の一部を改正する法律案、こういうふうなことの機会に、労働大臣というよりも労働省だけの問題じゃないでしょうけれども、明るくて前向きな言葉を国民から募集するとか、そういうふうな活動をなさっていただきたいなと思うんですが、どうでしょうか。