嶋崎議員のお尋ねにお答えをいたします。
 お尋ねがございましたＯＮＵＭＯＺの司令部は、ＵＮＴＡＣの司令部と同様のものだというふうに理解をいたしております。その具体的な任務は、本部の司令部におきまして輸送調整の業務または計画の業務を行い、地域司令部においては輸送調整の業務を行う、これが今回の司令部への派遣要員の任務でございます。
 カンボジアＰＫＯ実施計画の変更として選事業務を追加したが、ここに言う選挙に関する業務の内容その他説明しろ、こういうお尋ねでございました。
 ＵＮＴＡＣより我が国施設部隊に対する指図の内容は、選挙のための人員及び物資の輸送、選挙のための物資の保管、選挙要員等に対する給食、選挙要員等に対する宿泊または作業のための施設の提供等の業務でございます。活動地域は、タケオ州、カンポート州などの実施要領に記載された地域が想定されております。
 安全に関しましては、我が国としてあとう限りの努力をすることは言うまでもございませんが、第一義的には、国連が、国連の活動として参加している隊員の安全確保のための方策をとることとされておるわけでございます。現在、ＵＮＴＡＣにおきまして、選挙に向けて要員のさらなる安全確保について検討されていると承知しており、政府としても関連の情報収集に努めておるところでございます。
 危険の度合いが高い選挙監視要員の安全確保策についてお尋ねがございました。
 今申し上げましたように、これもまた第一義的には、国連の安全対策によるところでございます。ＵＮＴＡＣにおきまして、選挙に向けまして、要員の安全確保策の検討が進んでおると承知しておりまして、この情報収集にも当たっております。
 さらに、我が国といたしましては、在カンボジア今川大使より明石ＵＮＴＡＣ代表に対して、累次安全確保の申し入れを行っておりますが、我が国独自でも、要員の派遣に際しまして、事前の研修、安全確保のために必要な装備品の支給を行うとともに、現地の情勢等の必要な情報収集を行いつつ、安全確保に十分留意をしているところでございます。
 ＵＮＴＡＣの活動予定期間終了後のカンボジアに対する国連の関与の有無等についてお尋ねがございました。
 関与の有無、その形態等につきましては、現時点では明確に申し上げることはできません。その時点で、国連より我が国に対し、さらに協力の継続の要請がなされるか否かについても、現在はまだ申し上げる段階ではございません。現時点におきましては、したがいまして、当初の計画どおり、すなわち、本年十月末までに派遣を終了させる予定をいたしております。
 カンボジアにおきまして、新政府が成立をいたしまして、ＵＮＴＡＣの任務が終了した後の国連の関与についてお尋ねがございましたが、一般論としては、カンボジア新政府が希望をし、安保理がこれを承認する場合には、国連が何らかの形で関与し続ける可能性はございます。このような場合に、我が国がこれにいかなる形で協力するかは、今後の情勢の推移を見きわめつつ判断されるべきものと考えまして、現在申し上げる段階ではないと存じます。
 私の、ボスニア・ヘルツェゴビナに対します発言についてお尋ねがございました。
 現在、ボスニア・ヘルツェゴビナには経済制裁が行われておると承知をいたしております。現在の状況で、人道的な見地に立ちまして、いかなる状態の改善も見出せないということになれば、恐らく国連安保理でそうした問題解決のための議論が行われるというふうに想定をされる、その場合について発言をいたしたものでございます。いずれにせよ、そうした議論は、現在具体的にはなされておるわけではございませんので、誤解を招くような発言は今後気をつけたいと思います。（拍手）
    〔国務大臣武藤嘉文君登壇〕
どうもありがとうございました。
 次に、これは御質問というよりも、災害対策とか予防について、災害について、将来への展望として、私が希望したいことを含めて幾つか申し上げてみたいと思いますので、その担当の方の御意向が伺える箇所があればお伺いしてみたいと思います。
 例えば、北海道南西沖地震の際の津波によって死傷された方について、これは五十八年の日本海中部地震の経験が役立ったそうですけれども、今回も津波で、とっさの判断、行動が生死を分けたという実例を現地に行きましていろいろと伺いました。また、新聞報道等で多く報道されていたと思います。
 私たちはたまたまこのとき選挙の真っ最中で、私自身はなかなか新聞でそういうところまで読む機会がございませんでしたけれども、現地でいろいろな例を伺いました。こうした教訓を生かすために、とっさのときの判断の要点をまとめたような冊子をつくっていただいて、そういう可能性のある地域に配布して、そういう地域に住む人たちはある程度の知識を持っておくということが非常に大事だと痛感いたしました。
 例えば、車で逃げようとした人は案外命を失った。そして、日本の地形というのは、ああいうところを視察いたしまして、本当にびっくりしたのですけれども、山が海のすぐそばまで迫っているのがほとんどの地域で、そして、そういうところに少し平らな土地があれば人が住んでいるという、多分そういう地域は日本の中にたくさんあるのだと思います。そういうところに住んでいる人たちというのは、とっさのときに、ある方などは、平生はとても登れないと思っていたすぐ裏山に夫婦で押し合いながら上がったら助かったとか、いろいろなことを伺いました。そうしたふとした教訓とかを何らかの形にまとめて、そういう地域に配布するといったことをしていただけたらいいなというふうに思います。
 もう既に何人かの方がおっしゃいましたけれども、地震地帯、津波の起こりやすい地域には避難所とか避難路、この避難路の場合、市街化地域に逃げる道をといったこともですけれども、私が思いましたのは、奥尻島の場合もそうですけれども、青苗地区のあの地点で町長さんがおっしゃっていましたけれども、高台に住宅街がありまして、低い地域のところに津波そして火災が起きたわけですが、高台に住宅をつくったときに、坂のところに散歩道をつけろと言って、それを網のごとくたくさんつけて、そんなものつけたってむだだというふうにそのとき思ったけれども、実際にあの津波のときに、それが人命を非常に救って、あれがなかったら、もっとたくさんの人命が失われていたということをおっしゃいました。
 こういう避難路とか避難所、何でもないことですけれども、そういった地域にこういう体験を生かすといったこともこれから大事なことだなと思いますので、そういう担当の方々の中で、こういう体験を生かす何らかの方策をお願いしたいなと思います。
 そして、もう一つ、いわゆるライフラインのことが前回の災害特別委員会では随分出てまいりましたけれども、電気とか電話、水道、ガス、そういった、新しく建設される住宅地などには共同溝を設置するといったような、災害時などに総合的なバックアップ体制がとれるような将来のライフラインの総合化といったようなことを、今は多分ある地域では任意にそういうことが行われているところもあると伺いますけれども、国として将来的にこういう構想が持てないものかと思います。
 私も、特に、アメリカなんかから来た友人が、新しい団地を建設しているのを見て、いわゆるこういうライフラインの滝といったような、なぜそういう工事がないのかということを疑問に思われるらしいのです。そういうのはまた後から掘って、ガス管を配置したり、後でするんだと言ったら、何でそんなむだなことをするのかとよく聞かれるのですけれども、このライフライン構想についてお伺いしてみたいなと思います。