昨年十二月に環境政務次官を拝命いたしました合馬敬でございます。
 本日、衆議院環境委員会の場であいさつの機会を与えていただき、まことに光栄に存じます。
 御承知のとおり、環境行政は、国民の健康を守り、良好で快適な生活環境を確保するとともに、すぐれた自然環境を保全し、さらにかけがえのない地球の環境を保全するという重大な使命を有しております。私は、このような責務を深く認識いたしまして、健全で恵み豊かな環境を二十一世紀に引き継いでいけますよう、林大臣を補佐いたしまして、行政の推進に全力を傾けてまいりたいと存じます。
 委員長初め委員各位の御指導、御鞭撻を心からお願い申し上げます。（拍手）
これにて大臣の所信表明は終わりました。
 次に、環境政務次官に就任されました合馬敬君から発言を求められておりますので、これを許します。合馬環境政務次官。
これより会議を開きます。
 環境保全の基本施策に関する件及び公害紛争の処理に関する件について調査を進めます。
 この際、環境庁長官から所信を聴取いたします。林環境庁長官。
これより会議を開きます。
 科学技術振興の基本施策に関する件について調査を進めます。
 中島国務大臣から科学技術行政に関する所信を聴取いたします。中島国務大臣。
   午後零時十三分開議
出席委員
  委員長 小澤  潔君
   理事 光武  顕君 理事 村井  仁君
   理事 森  英介君 理事 川島  實君
   理事 関  晴正君 理事 近江巳記夫君
     小宮山重四郎君    佐藤 敬夫君
      塚原 俊平君    簗瀬  進君
      秋葉 忠利君    竹内  猛君
      木島日出夫君    菅原喜重郎君
 出席国務大臣
        国務 大 臣
        （科学技術庁長 中島  衛君
        官）
 出席政府委員
        科学技術政務次 渡海紀三朗君
        官
        科学技術庁長官 井田 勝久君
        官房長
        科学技術庁長官 興  直孝君
        官房会計課長
        科学技術庁科学 長田 英機君
        技術政策局長
        科学技術庁科学 島  弘志君
        技術振興局長
        科学技術庁研究 石井 敏弘君
        開発局長
        科学技術庁原子 石田 寛人君
        力局長
        科学技術庁原子 佐竹 宏文君
        力安全局長 
 委員外の出席者
        科学技術委員会 松尾 光芳君
        調査室長
    ―――――――――――――
委員の異動
二月十八日
 辞任         補欠選任
  吉井 英勝君     木島日出夫君
同日
 辞任         補欠選任
  木島日出夫君     吉井 英勝君
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 科学技術振興の基本施策に関する件
     ――――◇―――――
先般、防衛政務次官を拝命いたしました三原朝彦でございます。
 中山長官を補佐し、最善を尽くして職員を全うしてまいる所存でございますので、委員長初め委員各位の御指導、御鞭撻を賜りますようお願い申し上げまして、ごあいさつといたします。ありがとうございます。（拍手）
これにて鴻池君の質疑は終了いたしました。
 次回は、明十九日午前十時委員会、正午理事会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後六時十一分散会
私どもとしましても、中国の軍の近代化についての動向を注意深く見守っておりまして、これが各国が行っている一定の常識的な範囲内における近代化の努力のためなのかあるいはそれ以上のものなのかということを十分に見きわめたいというように考えております。
当局同士で会議を持たれるということでございますので、ぜひとも強く御主張をお願いを申し上げたいと思います。
 加えて、近年の中国の海軍力増強というのは、この軍縮という大きな流れの中でとりわけ際立っているというふうに思います。これらの動きを考え合わせれば、大変乱暴な表現かもしれませんけれども、南シナ海、東シナ海、中国の影響力のもとに入っていく、これで我が国のシーレーンが脅かされることにもつながりかねないのではないかという懸念を私はしているわけでありますけれども、政府はこのような中国の動向に今後どのように対処されるのでありましょうか。
この中国の公の船といいますのは、なかなかどこに所属しているのかはっきりわかりませんが、日本でいいますと海上保安庁のようなところに所属している船であろうというように推測しております。
その中で一点、貿易摩擦との関係で申し上げたいことは、私は昔、モンデール駐日大使の出身州でありますミネソタ州というところの通商代表をやっておりまして、そのときに、アメリカとは規模が違うという話はありますけれども、やはり輸入木材の促進並びに、大きな家になりますと、物をたくさん買うので、先ほど大臣言われましたように内需拡大につながるということで、今から四、五年前ですか、ツーバイフォーの家を輸入して、ミネソタビレッジだとかそういうふうなものをつくればどうかという形で、さんざん大阪で歩き回りました。
 大阪府庁に行き、また住宅公団に行き、こういう金融公庫に行き、地方の建設局にお伺いして、全部回った最終結論は一言、そんなでかい家であれば住宅公団としては、私たちが目指すニュータウンの規模じゃない、金融公庫さんは、そんなでかい家には金を貸せない。その結果としてこの計画はとんざいたしまして、州政府の方から、残念だね、日本のクオリティー・オブ・ライフのためにこういうふうな住宅というふうなものから提供したいのに、そういうふうな規制、そういうふうな枠がある、果たして日本人というのは、豊かな生活というふうなことを質問されて答えに窮した記憶がございます。
 今言われましたように、二〇〇〇年越えていきますと百平米、もっともっと住宅に対する要求は厳しくなってくると思いますし、余りにも今のこの二百四十平米というのは、金融公庫の枠、それから住宅公団のニュータウンの枠というのは、一規格大量生産型のまさに日本の経済が歩んできた道そのものではないでしょうか。やはり多品種少量生産というふうな言葉もございますけれども、住宅もそういう方向に進め、なおかつ、それに対して公庫なり公団なりがバックアップしていくという必要があるのではないかと思うのですけれども、その辺の方はいかがでございましょうか。