ただいま御指摘の官房につきましても点検委員会の点検の対象にしておったわけでございます。
 それから、現在の段階で内部においてさらに調査をするつもりはないかというお尋ねでございますが、点検委員会はまだ存続しております。おりますが、もうすでに司直の手が入った段階でございますので、郵政省としては司直から求められる資料その他について全面的に協力をすべきであろうと思いますし、現にいたしております。したがいまして、郵政省といたしましてはまないたの上に乗ったコイでございますから、私は司直の御捜査がスムーズに進展をすることを見守っておるのでございまして、改めてこの間において郵政省としてみずからの調べをするということはむしろ慎むのが常識ではないかと、このように考えております。
時間がありませんからね、もう一つ大臣に聞いておきたいと思うんですが、いろいろな、伝えられるところによりますと、捜査の内容が、捜査中ですから鮮明に出ておりませんけれども、単に電監室だけじゃなくて、贈収賄に類する行為、接待その他の行為は、いわゆる官房を含めて広範囲に賄賂が行っておるということが言われております。この点検委員会の十四名の中に——これは官房長が委員長ですか、その中にも私は、言うなら該当者が後ほどにひょろっと出るかもしれぬと思う、点検委員会そのものの中に。こういうような感じがして、郵政省全体が疑惑に包まれてきておると思うのです。
 また現在の郵務局長そのものが、五十三年ですか、五十二年ですかジュネーブに行った際には大変な接待を受けた、またこれは本人もそういうことを言っておるようでありますが、こういうような事実がどんどん次々出てくるわけですけれども、点検委員会を含めてこれらについては大臣の方で、またこれは点検委員長は官房長ですか、もう一遍そこら辺を洗い直してみて、現実にいま捜査の対象になっておるのが五十二年からのこともあるわけですから、こういった点を含めてきちっとした調査をやって、内部における不正は自浄作用でひとつ解決する、こういうようなお気持ちなり決意というものはございませんか。
役員に対する退職金は、御承知のように株主総会の決定事項でございますので、株主総会に退職金を支払うということを付議するかどうかというのは五月末の取締役会で決めることになろうと思います。で、その際にそういう付議事案として退職金を中に入れるかどうかということにつきましては、いまのところ入れるとも入れないとも決めておりません。もう少し事件の推移をながめて、その段階で考えてみたいと、こう思っております。
これは先般の株主総会かなんかで、三名の者については退職金を支給すべきだ、すべきでないといういろいろ議論があったと、こう言っておりますが、これは、一つはいまあなたがやろうとしている損害賠償請求、そういうかかわりがあるので、事件がそこら辺一段落つくまでは留保しておると、こういうふうに考えておるわけですか。
保田君は昭和五十三年一月十三日で職員として定年退職をいたしておりますので、その際、会社としての退職一時金を支給いたしております。このたび亡くなられました関係におきましての退職金は支給いたしておりません。もうすでに職員ではなくなっております。それから山口清邦君につきましては、職員退職金規則に定められておるところによりまして、御遺族に対しまして退職一時金を支給いたしております。
板野前社長、それから大島、鶴岡前副社長の三氏に対しましては、本日の時点で退職金は支給いたしておりません。将来どうするかということにつきましては、もう少し事件の帰趨が明らかになりました段階で検討をしたい、こういうふうに考えております。
この全貌をつかんでそうしてやるとすれば、確かに個人の親書でありますけれども、しかし、その個人自体が疑惑に包まれた警察捜査の重要人物という過程の中で亡くなったわけですから、これはやっぱりいまあなたが言った、さっきの損害賠償を請求していくんだという姿勢と相伴わない行為だと私は思うので、ここら辺はひとつあなた自身がこれから判断しなきゃならぬ問題ですけれども、ぜひひとつそういった問題を含めて私はやるべきじゃないかと思います。
 そこで、もうそれ以上言ってもなかなかあなた言わぬだろうから……。これらの役員の方が責任をとってやめられましたね、板野さん、鶴岡さん、大島さんか。さらにまた亡くなった保田さんにしろ、佐藤さんはいま辞表を出しているわけですね。さらにまた今度は逮捕されました次長の問題、こういった身分処理というもの、退職金というのはどういうことになっていますか。
ただいま先生がおっしゃった数字はちょっといま私の手元に持っております数字と時点が違いますので、その時点の違いはお許しいただきたいと思います。たとえば東京電力について申し上げますと、五十三年度末の核燃料資産額としましておおむね三千億円程度ではないだろうかというふうに思います。そして、五十三年度末に装荷されております核燃料というものは、おおむね六百億円ぐらいだというふうに想定されます。ところが、装荷されましたものがどの程度の期間使用されるかということを計算いたしますと、これにつきましては、おおむね二年程度というふうに考えられます。したがいまして、現在の規模でそのまま使用するとどの程度の期間の使用になるかということを考えますと、それだけで言いますとおおむね十年程度ということになろうかと思います。ただ、現在、原子炉が建設中でございますので、そういう今後の増加等を考えますと、これはおおむね四、五年、四年ないし四年前後ということになるんではなかろうかというふうに考えております。
 ただ、核燃料が、どの程度の期間分保有しておるかということを考えます場合に、消費量としてどの程度あるかかということを見ますよりは、むしろ何年分の装荷量があるかという、装荷する方から見る方がむしろいいのではないかというふうに考えておりますが、ただいま金額のお話が出ましたので、消費量をとって御説明いたしましたが、消費量をとってみましても五年程度ではなかろうかというふうに考えております。