委員長、時間来ましたけれども、最後に大臣に一問だけ、すみません。
 そういったいろいろな事情が含まれた航空行政のむずかしい問題がございます。事業分野の問題、それから貨物輸送の問題、総合的に研究、解決を図らなきゃならない問題がたくさんあるわけです。ですけれども、先ほどから言いましたように、やはり国民の納得のいくように、このオープンの行政をやらないと、ますますロッキード問題を含めて、疑惑が深まるばかりですから、この疑惑を払拭するためにも、運輸政策委員会や航空審議委員会などにかけて、この際航空全般の見直しを行う必要があるんじゃないか、大臣の決意をお願いして終わりたいと思います。
いま私がお答えの中段で申し上げましたようなことが、実は懇談会の中の議論であったわけでございますが、懇談会の先生方の意向としては、余り公にこの議論はしてほしくないというふうな意向があったようでございます。しかし、先生に対して別に隠し立てすることもございません、御説明に上がらしていただきます。
いま懇談会の意見の内容を局長からお話しありましたけれども、私の手元に届いているこの記者発表の文書によれば、こういうことになっているわけです。近距離国際の範囲についていろいろな案が出されたが、結論としては行政当局において同懇談会における意見を参考にして云云、ケース・バイ・ケースで処理することが適当であるとされた、こういうふうになっているわけです。ここで、同懇談会の意見については全く、こういう意見もあった、そういう意見もあったということは、これは述べられておりません。私も知りません。どのような意見があったのか具体的にお伺いしたいわけですけれども、時間がございませんので、もしできれば私の方にこの懇談会であった意見等を知らしていただきたいと思いますけれども、いかがですか。
じゃ、よろしくお願いしておきたいと思います。
 そこで、先ほどから説明がございました国会活動啓発費、これは参議院の場合は千八百万円いただいております。これもいま大蔵省の主計官のお話では思い切った予算をつけたと言われますが、西独の十五億円に比べれば思い切ったということは余り言えない数字じゃないかと思いますが、まあ最初、物の初めですから、今後ふやしていただけるかと思いますが、千八百万円もつけていただいたということは貴重な予算であります。
 そこで、この千八百万円の国会活動啓発費の使途については、議連の理事会の意向を尊重していかねばならないし、また各種の出版物、視聴覚手段及び国会参観案内サービス等の方法によりまして啓発活動を行うという大枠は守らねばならないと思いますが、ここで、お許しを得まして、私の私見をちょっと述べさせていただきたいと思いますが、まず、国会のＰＲ用として現在パンフレットが出されております。私もそのパンフレットを知っております。皆さんも御存じのとおりだと思いますが、そのパンフレットは、どちらかといえば国会議事堂という建物の案内というものが中心になっているようでございます。このことも国会をＰＲする上から言えば大事なことであるかもしれませんけれども、それと同時に、立法府としての国会を紹介するために、ただ単に建物だけの案内でよいかという気がしてなりません。
 そこで、まず第一に、私は私見を述べますれば、国会の機能それから役割りに着目いたしまして、たとえば法律案がどういう手続を経でどのように審議されているのか、これを知っている人というのは関係者以外余り知られておりません。こういう問題、あるいは予算委員会とか決算委員会とか議運委員会とか、どういうことをしているのかということも、これは国民の皆さん方にこういうことを知らせるようにしてはどうかと、そういうことを考えるわけでございます。もちろん、国会の仕組みにつきましては、この向かいにあります尾崎記念館の中に展示室がございます。私もその展示室に行きまして、記念館でもそのプロセスはある程度展示されておりますけれども、国会見学者のすべてが尾崎記念館を見学するというわけにはなっていない。こういうところも一応セットで考え合わすべきではなかろうかと私は思うわけでございます。
 第二点は、今度は、普通、国会議員の活動は何かと取り上げられることはあるといたしましても、特に裏方として私たち国会議員の活動を支えてくださっている国会職員の皆さんたちの問題でございますけれども、私は、もうここまできた国会は、この国会職員の皆さん方にも先を当てるということが少ないために、今後もっと光を当てていっていいんではないかと思うわけなんです。いまも同僚議員の質問の中で、事務総長を初め職員の皆さん方が裏方に徹していらっしゃる姿というものを私もいろいろな運営上の面から受けとめておりますが、しかし、国会議員の調査活動を支えていらっしゃる皆さん方にもっと光を当てたい。そういう意味で、直接は同僚議員からただいまも質問がございましたが、調査活動を支えていらっしゃる調査室というものの存在はどういう存在であるのか、あるいは本会議やあるいは委員会や参議院全体が運営されていくためにどういう国会の部門があるのか、議事部であるとか委員部であるとか記録部であるとか、あるいは警務部、あるいは庶務部、管理部、渉外部、このような各部の活動、それはほとんど知られていないと思うわけでございます。そういう意味からこういう国会職員の皆さん方に光を当てるべきではないか。そういう立場から国会職員の職場などを紹介することも私は国民に国会を知ってもらう上で大切なことではないかと、これは私の私見でございます。
 また、三番目には、国会と申しましても衆議院と参議院がございますけれども、衆参につけられたこの予算というものが有効に生かされるようにするためには、共通しているところはそれぞれ分担を決めてむだのないようにこれは支出すべきではないか。いまもそれぞれの管理はどこどこと決められていると思いますけれども、さらにもう一回検討すべきではないかと思いますし、そういう立場から、同じ内容のパンフレットやスライドを今後つくるといたしまして、もし別々に使われたといたしましたならば、国民に対してのＰＲが物笑いになる可能性も出てまいりますから、よくこれは衆参の事務当局が検討すべきではないかと思うわけでございます。
 きょうは衆議院の事務総長もおいでいただいておりますから、よろしければ参議院の事務総長と衆議院の事務総長から、私見でございますけれども、申し上げたことに対してお答えいただきたいと思います。