五月二十九日に通達が出ていて、七月一日以降これを超えるものについては販売、加工なされぬことという、私、この時間の猶予をどういうふうに読み取ればいいのかと思って随分と考えました。この間にさらに流通するということはあり得るのかないのか。
今御指摘いただきました通達は、厚生省から都道府県に発せられたものだというふうに理解しておりますが、そのとおりでございます。今御指摘の項でございますが、この点につきましては、こういった暫定基準を設けまして、具体的に実施に移す段階におきましては、多少のこういう暫定基準が施行されるといいますか、遵守するようにという決まりを徹底させるための期間というふうなものも必要であるということで七月一日と。五月二十八日に残留部会の結論は一応出されたわけでございますが、私どもの方には厚生省から、翌日でございましたか、通達をいただいたわけでございます。それに関連しまして約一カ月程度の、規則の徹底といいますか、ということで御配慮になったのではなかろうかと思います。
 このことは、先ほど来申し上げております暫定基準といいますものでは五〇ｐｐｍでございますけれども、それがない段階におきましても一応安全性について、今までのデータ等から健康に害があるというふうなことではないという御認識もありまして、流通在庫等について回収等を行う必要はないというのが残留部会における意見でもあったようでございまして、その辺にも配慮されてこの三という項目は設けられておるのではなかろうかというふうに私は理解しておるわけでございます。
その点ぜひよろしくお願いをいたします。
 ところで、この五十三年産汚染米について通達をお出しになっておられますが、その中で二点ほどお伺いをしたい。
 一点が、これはおたくが出しになったのじゃなくて、厚生省が出された「くん蒸処理された米の取扱いについて」というものの中で、一、二、三というふうにある。私大変気になります、三の部分。「関係業者に対し、速やかに本基準設定の趣旨の周知徹底に努めるとともに、本年七月一日以降本基準を超えるものが販売、加工されることのないよう適切な指導をされたいこと。」という一項がありますが、この「七月一日以降」という七月一日という日にち、期日は、これはどういうものを意味しているわけですか。
今の食品衛生法上の基準になっていないというふうな点でございますが、確かにその点は、お米につきましては臭素の残留性等についての基準はなかったように私も実は認識しておるわけでございます。
 今後の問題といたしましては、こうした点が基準の設定等で生かされるかどうか。この点直接には厚生省の所管の事項でございますし、私の方からとやかく言うのもいかがなものかと思うのでございますが、私たちの所管しております米麦につきましては、安全性の確保につきましてできるだけの対応をとっていきたいというふうに考えております。
この臭素に関しては、米、穀物に関して現在日本で残留基準がない現状です。それで私はこの際、こういう事故が出てきたことを一つの契機にして、そういうものの基準づくり等も考えていかなければならないであろうというふうに思っておりますので、そういうことの意味合いも含めて、これは捨てるための問題を先に考えるとか、五十三年産米の汚染された分については何に使うのかということを考える前に、ぜひ一つの犯した誤ち、起きた事件を教訓にするためにも、そういう追跡調査をして資料づくりに供していただきたいと思うのですけれども、いかがですか。あと、まとめていないとかわかっていないというのは、今我が国の需給関係にとっては大事な五十三年産米をあたら捨てるのでございますから、大変なことなので、ぜひそういう形で考えてもらいたいと思うが、いかがでしょうか。
今課長が言われたように極めてずさんですね。そしてその六台は松本さんという家に行ったのですが、残りの四台は塩浦康作さんという土建屋さんのところに行っているのですね。全然織物と関係のない土建屋さんのところに四台あって、それが買い上げの対象になっておるのです。こんなことは事前にチェックすればはっきりすることでしょう、土建屋なんだから。その点についてぜひ今課長が言われたように監視体制をどうして強化をするのかぴしっとしていただきたい。そして宮本班長も来ておられますけれども、この前石川県の人が、我々が現地で追及したら非常にあいまいな答弁をされましたね、責任の権限については。ここでは申し上げませんけれども、ぜひそういった意味では立ち会う人の責任というものももっとはっきりさしていただきたい。立ち会った県の代表の方も非常にあいまいなことを言っておられる。通産からそういうところまでは委任を受けておりませんと。そういう点についてはここでは取り上げませんから、御報告が行っておると思いますので、ぜひ対処をしていただきたいというふうに思います。
 それから、これは刑事局長にお尋ねをいたします。実は六十年九月十二日に告訴された三谷健一氏が話をした内容の中にあるのですが、経理課長ですから、実は政治献金について昭和五十五年度までは表帳簿に記載をしておったというのですね。この三谷さんという人ばこう言っておるのです。「一時ですね、変な話、最初五十五年ごろ税務署から、表から出していたんですが、だけど一応使途不明金ということで課税対象にしていただいて、それ以来使途不明金として課税対象にしていただいておるのです。」こう言っておるんです。ですから五十五年度末までは明らかに撚糸工連の表帳簿にどの政治家に幾ら、だれに幾らということがずっと書いてあったのですね。政治献金と書いてあった。その帳簿は実は私たちが調査した範囲内では、すべて特捜部に押収されておりますから確認はされなかったのですが、そういう帳簿は存在しておるのかどうかをお聞かせいただきたい。内容は触れませんが、そういう帳簿が存在しておるのかどうかお聞かせいただきたいと思います。