石油連盟としましては、価格問題にあずからないということは冒頭陳述でも申し上げたとおりでございます。ただ、記者会見、定例的にやっておりますが、その際には、当然、石油の問題というものは価格の問題を離れて話が交わされることはないので、どうしても価格問題が絡むわけでございます。それで私は、記者会見ではその都度、価格の問題については、これからは連盟会長の意見ではないですよ、もっとも先方もそういう聞き方をするわけです、私が拒否するものですから昭和石油の社長としての意見を聞きたい、こういうようなことを言うものですから、つき合いでそういうような答弁をそういう立場でときどきするということが御指摘の点の問題でございます。
 それから、原油価格引き下げのときの連盟会長としてのコメントの問題は、価格問題には相違ないのですが、価格問題よりもむしろ価格が乱高下をすることが石油業界としては困るので、その意味でわれわれは安定供給を志さなければいかぬのだ、こういう趣旨でああしたコメントをしたのでございます。したがって、石油業界あるいは石油連盟としては価格問題についての横の話し合いというものは厳重に避けておりますので、さっきお話をしました、私が言ったその翌日あたりに違った発表がされるというようなことになっておるわけでございます。
永山参考人に引き続いてお伺いするのでありますが、議事録を持ってまいりましたけれども、あなたが五十五年十一月二十七日の当委員会に参考人として出席をされました。そのとき意見陳述の中で、「石油製品のいわゆる価格問題等につきましては、特に独占禁止法との関係から、石油連盟としては取り扱い得る問題ではございません」きょうもそのような意見を述べられておるわけであります。
 ところが、新聞によりますと、去年の十二月九日とことしの一月十三日の記者会見では、財務体質の改善が先で、円高でも当面値下げをするつもりはないというような趣旨の発言をされておるわけであります。またあなたは、三月十日にも、ＯＰＥＣの値下げが四、五ドルならば当面値下げはしないという趣旨の発言をされておるわけであります。ところが、あなたがこのような趣旨を発表された後すぐに、一月二十四日になりますけれども、日石は調整値下げを発表し、また三月二十九日、一万二千円の値下げを発表いたしておるわけであります。
 まことに皮肉な話であろうと私は考えるわけでありますけれども、連盟会長が値下げはしないと言っていながら、もう翌日あるいは一週間以内に日石が値下げをすると発表する。私は、価格に関与しないと言うならば、記者会見で余りに業界に示唆を与えるような発言をなされない方がいいんじゃないかという感じを強く持っております。この点についてはどういうお考えでしょうか。
昭和五十四年度労働省の決算につきまして検査いたしました結果の概要を説明いたします。
 検査報告に掲記いたしましたものは、不当事項四件であります。
 検査報告番号一〇七号は、架空に賃金を支払い、これを別途に経理していたものであります。
 愛知及び広島両労働基準局では、労働者災害補償保険の給付等に関する業務のうち簡易な事務については、臨時職員を雇用して行っておりますが、昭和五十三、五十四両年度において臨時職員の出勤簿、賃金の支給調書等の関係書類を作為し、一部臨時職員を雇用した事実がないのに雇用したことにいたしまして架空の支払いにより資金を捻出し、これらを別途に経理し、部内外の会食の経費、臨時職員に対する通勤費等に充てていたものであります。
 また、検査報告番号一〇八号は、労働保険の保険料の徴収に当たり、徴収額に過不足があったものであります。
 労働保険は労働者災害補償保険及び雇用保険を総称するものでありますが、この保険事業に加入している事業主が保険料を申告納付するに当たりまして、保険料算定の基礎となっている賃金総額が事実と相違しているなどにより、徴収額に過不足があったものであります。
 また、検査報告番号一〇九号は、雇用保険の失業給付金の支給が適正でなかったものでありまして、雇用保険事業における失業給付金の受給者が再就職しておりますのに、引き続き失業給付金のうちの基本手当等を支給しており、給付の適正を欠いていたものであります。
 また、検査報告番号一一〇号は、雇用保険の中高年齢者雇用開発給付金の支給が適正でなかったものであります。
 この給付金は雇用安定事業の一環として、中高年齢者の雇用機会の増大を図るため、一定の条件のもとに、中高年齢者を雇用した事業主に対してその中高年齢者に支払った賃金の一部を助成するものでありますが、その支給要件を欠いておりましたのに給付金を支給しており、給付の適正を欠いていたものであります。
 引き続きまして、昭和五十五年度労働省の決算につきまして検査いたしました結果の概要を説明いたします。
 検査報告に掲記いたしましたものは、不当事項三件であります。
 検査報告番号一二七号は、労働保険の保険料の徴収に当たり、徴収額に過不足があったものであります。
 労働保険は労働者災害補償保険及び雇用保険を総称するものでありますが、この保険事業に加入している事業主が保険料を申告納付するに当たりまして、保険料算定の基礎となっている賃金総額が事実と相違しているなどにより、徴収額に過不足があったものであります。
 また、検査報告番号一二八号は、雇用保険の失業給付金の支給が適正でなかったものでありまして、雇用保険事業における失業給付金の受給者が再就職しておりますのに、引き続き失業給付金のうちの基本手当等を支給しており、給付の適正を欠いていたものであります。
 また、検査報告番号一二九号は、雇用保険の中高年齢者雇用開発給付金の支給が適正でなかったものであります。
 この給付金は雇用安定事業の一環として、中高年齢者の雇用機会の増大を図るため、一定の条件のもとに、中高年齢者を雇用した事業主に対してその中高年齢者に支払った賃金の一部を助成するものでありますが、その支給要件を欠いておりましたのに給付金を支給しており、給付の適正を欠いていたものであります。
 以上、簡単でございますが説明を終わります。