この本流河川の改修が進むにつれまして、どうしてもこの本流の洪水量が増大をしていきますし、また到達時間も早くなってくるということから支派川の受ける影響が非常に大きいわけであります。その整備をひとつぜひ促進してくれと、これも非常に強い地元の要望でございますので、その整備に当たりましてもひとつ極力御努力をいただきたいと思いますし、それと同時に、いまお話ありました他流域の中小河川、この整備も大変におくれているわけでありますから、この促進につきましてもひとつ本流同様に、大河川同様に促進をしていただきたいと思います。
 それから、今回の水害は、五十年水害に比べますと、これも午前中の御指摘にもございましたけれども、外水のはんらんは三一・五％と非常に少ないわけでありますが、内水のはんらんが二三一％と二倍以上に上っておるということでございます。河川改修とともにこれらの内水排除の強化も治水対策の一環として非常に重要だと思います。もちろんこれは河川の改修と並行して調整をとりながら進める必要があるわけでありますが、これに対する対策はどういうふうにお考えになっておられますでしょうか。
石狩川につきましては、大変、非常な大きい洪水が出まして、計画高水位を超えるという大出水となりましたが、御指摘ありましたように、ほかの河川におきましても特に十勝川、留萌川等におきましては計画高水位に近い水位まで迫ったわけでございます。そういうことで各地で支川がはんらんしたわけでございまして、現在特に支派川として破堤の多かったところは石狩川、破堤または溢水でございますが、石狩川流域でございまして、その個所につきましては直ちに緊急の復旧を実施してまいっておるところでございます。
今回の災害の一つの特徴は、五十年災に比べますと雨の降り方が中、下流部に非常に多くて上流部は比較的少なかったということがあると思うんですが、これがもし逆に上流部に非常によけいな雨が降ったと、五十年災のときには多少そういう傾向があったと思いますが、こういうことになりますと、いま言われたような上流のダム群、これの調節能力も今回の場合には非常に効果を発揮しましたけれども、そういう雨の降り方になるとなかなかそれだけの効果が、調整能力の範囲を超えるということにもなりかねないわけでありまして、そうした場合には、石狩川の破堤ということにもつながるわけでございますので、やはり洪水対策全般の強化も必要でございますが、特にこの上流ダム群の一層の充実を今後も図っていただきたいというふうに考えるわけであります。
 次に、もう一つの今回の災害の大きな特徴は、石狩川の支流あるいは十勝、日高等の多くの中小河川のはんらんによりまして、人家、田畑の被害が大きかったことでありますけれども、こうした中小河川の破堤あるいは修復の状況はどうなっておりますでしょうか。
お答えいたします。
 石狩川には洪水調節を行う多目的ダムといたしまして五ダムございます。金山ダム、大雪ダム、豊平峡ダム、漁川ダム及び桂沢ダムの五ダムでございます。
 このダムの洪水調節の実態でございますが、金山ダムにおきましては、最大流入量が毎秒四百八十六立方メートルでございましたけれども、ダムで調節をいたしまして最大放流量は毎秒八十立方メートルでございました。大雪ダムにおきましては、最大流入量が毎秒四百八十五立方メートルに対しまして最大の放流量は毎秒七十立方メートル、豊平峡ダムにおきましては、最大流入量毎秒三百二十一立方メートルに対しまして最大放流量は八十立方メートル、漁川ダムにおきましては、最大流入量七十六立方メートルに対しまして最大放流量六十七立方メートル。桂沢ダムにおきましては、最大流入量毎秒四百五十一立方メートルに対しまして最大放流量二十二立方メートルということでございまして、これらダムの総計をいたしますと、最大流入量は毎秒千八百十九になりますが、そのうち千五百立方メートルをダムで調節いたしまして、下流に放流いたしましたのは三百十九という数字になるわけでございます。
 以上でございます。
今回寡婦加算額を増額いたしました理由は、共済の新法遺族年金受給者だけが寡婦加算額について据え置かれたという状態になっておりますこと、他方遺族年金全体の総合的な見直し、検討についてはなお相当の日時が必要だというようなことも考慮いたしまして、年金制度間の権衡上の観点から引き上げを図ったという事情にございます。
 それから、また一方、御指摘のございました遺族の範囲の問題でございますが、これの見直しを行いましたのは、遺族の受給要件と申しますのは共済年金制度では原則として死亡した者との生計維持関係を基礎とするということになっておるわけでございます。そういう意味で共済制度内の受給要件の統一化の観点からこれを他の方々と合わせたということでございます。
 したがいまして、二つの改正はそれぞれ別個の観点から改正することとしたものでございまして、短絡的に結びつけるといったような考え方に出るものではないわけでございます。
 それから、次の給付水準の問題でございますが、遺族年金の問題と申しますのは給付水準の問題も一つございますが、それだけではございませんで、遺族の範囲なりあるいはその要件といったようなもの、それから遺族年金と本人年金との給付調整の問題といったようなもろもろの問題がすべて絡んでいるわけでございます。したがいまして、こういったものを総合的に検討して負担と給付のバランスのとれた姿での遺族年金のあり方を今後検討していく必要があると考えておるわけでございまして、その辺のことも共済問題研究会の御意見も参考にしながら検討することにいたしておりますので、いまの時点で御指摘のような五割を八割にするということについて賛成はいたしかねるわけでございます。しかしながら、遺族年金全体の総合的な見直しはなお相当日時を要するというようなこともございまして、今回寡婦加算額については引き上げを図った、こういう事情にございます。