しかし、これは税金と連動して
いるから私はそう聞いているんだよ。税金なんか出してないのだったら何も聞かない。それこそ経営判断だし、会社の自由だ。片方では税金を出してもらわなければにつちもさっちもいかないからと言っていながら、片方は大臣の、責任の明確化と言いながら、税金を補てんしなければできないと言っているときに、そういうことが許されていいのですかということを私は国民の立場で聞いているわけだ。
 それからもう一つ。しかも、そのやめていった人方が退職金を取ってやめていった。今度は、農協系金融機関は金融機関で、うちの方はこれしか負担できない。だけれども、一般のサラリーマンが一万円ずつ負担をしなければならないということになっているとすれば、都市のサラリーマンの人なんというのは信用組合の看板さえ見たことないんだ。県信連なんていったって何が何だかわからない、普通のサラリーマンの人に。まさか農業協同組合の連合体だなんということを知ってない。その農協系金融機関に補てんをするために、何でサラリーマンが税金を払わなければいけないのですか。銀行局長、どうですか、それは。看板も見たことない。何の仕事をしているかわからない。農業関係以外の人は知らないですよ、信連なんといったって。東京都民だって東京都に信連があるなんということは知らない。大体、一体何だ、県信連なんといったって。そういう人たちの分まで何でサラリーマンの人が税金で取られなければいけないんだ、一万円も。
過去の経緯を見ますと、住専の場合、複数の母体により設立されました会社が多いというような事情もございまして、大蔵省に在籍した経歴のある者が請われて就職する例が見られたところは御指摘のようなことでございます。ただ、現在残っております経営者と申しますか役員は、会長一人、社長一人でございます。そのような者の退職金というようなものがこのような事態のもとにどうなりますかということは、これも経営判断の問題でございますけれども、今御指摘の過去の退職金の支払い、恐らく支払われた時点というのは経営状況もまた今とは違っていたとは思いますけれども、そのような問題につきましては、その時々の、また個々の経営判断に基づいて決定されたものであろうかと存じますので、私どもがそのことについてコメントをすることは差し控えさせていただきたいと存じます。
昨年に、今御指摘のようなこの二信組の処理をめぐりますいろいろな経緯があったことは、そのとおりでございます。私も東京都庁にお供をいたしました。
 ところで、ああいういろいろな経緯がございまして、東京都の二信組の処理につきましては、既に東京都の負担を前提といたしまして処理が進んでいるところでございますけれども、青島都知事は、コスモ信用組合の処理に当たっての財政支出二百億円を提案した都議会の審議において、二信組の東京都の財政支出についての公約にお触れになりまして、二信組処理に対する財政支出を行わないとの公約の撤回と受けとめられてもやむを得ない、あるいは、二信組の処理に関する財政支出について、もろもろの事情を総合的に判断した上で、都議会の意向を最大限に尊重して適切に対処してまいりたいと発言されているところでございまして、大蔵省といたしましては、当初の処理方策に沿った適切な対応が都においてなされるものと期待をしておるところでございます。
御指摘ではございますけれども、この住専問題、必ずしもことしあるいは昨年ということで始まった問題ではございません。ここ数年間常に大きな金融行政上の課題として指摘されてきたものでございます。
 とりわけこの問題を具体的に取り上げましたのは、昨年の四月十四日の緊急円高‘経済対策でございますが、ここにおいて、金利減免等を行っている債権をも含めて、従来からの発想にとらわれることなく積極的に不良債権問題を処理しようということを決めましたのは、明らかに住専問題を意識していたことでございます。その後、六月二十七日にも、緊急経済閣僚懇談会におきまして、公的資金など公的な関与のあり方を含めて直ちに検討を開始するとされたところであり、さらに六月三十日には、与党三党の合意によりまして、公的資金の導入を含め不良債権問題の早期解決のための検討を急ぐということで、政府・与党が一体となってこの問題の処理に取り組んできたところでございます。
 さらに、具体的には、昨年の六月から与党の中に金融・証券プロジェクトチームというような組織も設けられまして、二十回を上回る検討を経た結果として昨年末に政府・与党としての方針を取り決めたものでございます。
 ただいま御指摘のような外国の関心というもの、もちろんそういうこともございますけれども、政府といたしましては、この問題を早期に処理するということはっとに決意を固めておったところでございます。
まあそれはいい。
 ともかく私は、今回の住専問題で余りごたごた言うけれども、災いを転じて福となすという基本的な姿勢を貫きます。と同時に、総理にも、こういった疑惑とか暴力が支配する世界を許すことになるという形は絶対阻止してもらわないといけません。その点に関しては全く一緒だと思います。
 だから総理、この住専問題に関連しまして、あなたは世論調査では六〇％を超える大変な人気というか、期待があるわけです。だけれども、この住専問題に関する限りにおいては国民は九〇％納得いかないという形で、反対している形は間違いありません。だから、私が先ほど言ったように、この問題を無理に強行突破するという形で、単に先を急ぐ形の中でどんどん委員会、本会議を強行突破していくという形を貫いていくということになると、私は総理の人気もそんな簡単なものじゃないと思いますよ。世論の風圧というのは橋本人気もすっ飛ばすくらいの、この問題は大きな内容をはらんでおるということです。
 だから、ここはひとつ、私たちは今削除を言っていますけれども、平成八年度予算をちょっとペンディングにして、国民に信を問うという形でいかれるなら、私はもうそれは本当に進んで協力します。
 だけれども、総理決断が、先ほどお聞きしましたけれどもこの既定方針を貫いて突っ走っていくという形ですから、私は要求にとどめますけれども、どうかひとつ、この橋龍丸が本格政権として立派にいくためにもこれは越えなければいかぬハードルですけれども、そのためには政治決断の中においていろいろな方途があるのじゃないかな、そのことをはっきり申し上げて、まあ要求といいますか、要求いたしまして、時間が参りました、私の質問を終わりたいと思います。