医療費の抑制については、そのほかにゾロ新のような不必要な医薬品を減らすようにとか、予定外に高収入になった薬価を考えるとか、そういうこともありますけれども、それはお答えも大体わかっていることだと思いますので、今の谷健政局長のお答えで、こういうことはなかなか制度でうまくいかないとおっしゃっているのはもっともだと思いますし、私の言っているのもなかなかやりにくいことを言っているわけですのでそう簡単にいくとは思わないんですけれども、ただこういうことをやっていかないと、日本の医療費、医療システムというものはうまくいかないので、私は、もしかしましたらそういうことがすべてうまくいくのは、ユーザー、患者さんの方の知識とか判断力とか責任というものをもっとアップしていただいて、それでいろんなことを非常に自由にする、規制緩和して市場原理を入れるとか需要価格とかいろんなことにしていくというように、そういう点からでもいかないことには、一つ一つ考えていってもなかなか、規制すれば規制はいかぬということにもなりますので、うまくいかなくちゃいけないので抜本改革のときはひとつその辺まで踏み込んでやっていただきたいと思います。
 私の言っていることがすべてに通用するかどうかわかりませんけれども、今度のびっくりする抜本改革の一つが薬価の公定制の廃止ではないかというふうにひそかに思っているわけでございますが、それはそういう意味では非常にいいわけでございますけれども、心配するのは、それによって何か副作用が出てくるのではないかということで、特にそういうものだけ、どこかからしなくちゃいけないわけですけれども、自由薬価制にしまして、ほかのことはそのままにしてそこだけやるというと結構ひずみが出てくるものなんですね。
 私は、先ほどのように患者さんの知識が上がって、判断力もできて、それから責任もある程度分かち合うというふうにして、それからもちろん医者は当然でございますけれども、そういうふうにして薬価を自由化すると非常にうまくいくと思いますけれども、何にもほかのものが変わらなくて薬価だけを自由化にしますと何か問題が起きてくるんじゃないかというふうに思いますので、これはやるべきだと思いますけれども、どういうことを懸念されているかということをお答えいただいて、またそれをお聞きして、今回あるいは次回にでも申し上げたいと思います。
ただいま先生御指摘のとおり、検定を経た教科書の記述につきましても、誤記、誤植あるいは資料の更新等によりまして検定後訂正ということが行われるわけでございます。
 お尋ねの今回改訂されました中学校歴史教科書につきまして、見本本が作成された後に訂正申請がありましたものは七社からありましたが、そのうち訂正をいたしました箇所数は申請ベースで五百七十二カ所でございます。ただ、若干補足を申し上げますと、この中身には資料の更新等もございますが、平仮名の表記を漢字に改める、あるいはルビを付す等の表記上の訂正をしたものもございますが、そうしたものもすべてカウントして五百七十二件ということでございます。
という現状でございますが、教科書をつくるに当たりましては、前年の八月に見本本というのができます。そしてそれが六カ月ぐらいの間を置いて供給本ということになるわけであります。その間に訂正等々があるようでございますが、今回の中学校教科書のこの見本本から供給本に至るまでの間でどれだけの訂正申請が出たのか、そのうち社会科の歴史教科書においてはどれほどあったのか、明らかにしてください。
お答えを申し上げます。
 平成九年度予算案におきます義務教育教科用図書購入費は全体で四百三十五億円でございます。このうち中学校の歴史的分野の教科書に係ります予算につきましては、総採択部数約百五十万冊に定価を掛け合わせまして試算いたしました定価総額は約十億円というふうになってございます。
 それから、各発行者の関連でございますが、歴史的分野でございますが、東京書籍四億余、大阪書籍一億九千万余、教育出版一億八千万、日本書籍一億三千万、日本文教出版三千五百万、清水書院三千四百万、帝国書院一千九百万、計十億という数字になってございます。
自民党の小山孝雄であります。
 教科書問題に絞って御質問を申し上げます。
 まず最初に、文部省にお尋ねいたしますが、新年度の中学校教科書にかかわる総予算、そしてそのうち社会科の歴史教科書にかかわる予算及び出版七会社の採択部数とそのおのおのの予算、これについてお尋ねをいたします。
一部マスコミに報道されました内容の真偽について、それだけでは確信を持つわけにはまいりません。しかし、一応権威のあるマスコミが報道いたしておりますので、私どもとしては徹底的に調査をするということで既に始めております。
建設業界の問題ですから、建設業の監督官庁である建設大臣として、また公共事業の大宗を担っている建設大臣としてこういった問題についてはいろいろと考えている面もあると思いますけれども、もう一度改めてそういう監督官庁という立場で今の問題についての考え方をお聞きして、私の質問は終わりたいと思います。
従来からそれは申し上げかねるわけでございます。
 といいますのは、いろいろ御協力いただく方もおりますので、そういうことについて公表すれば、そういう人にも御迷惑がかかるということで申し上げないことにいたしております。御理解いただきたいと思います。
御理解いただいておりますように、私どもが申告を受理したかあるいはその後どうしたかということについては、お答えは差し控えさせていただきたいと思いますけれども、一般的に申しますと、私どもは、独占禁止法違反あるいは独占禁止法に抵触するような情報の収集に努めまして、そしてそれから端緒を得ましたときには厳正公平に審査、処理をいたしているところでございます。
 お話しのような件も、評価を特別加えるわけではございませんけれども、もしその情報ということでありますれば先ほど申し上げたような流れに従って処理するものと考えております。
   午前九時三十二分開議
 出席委員
  委員長 佐藤謙一郎君
   理事 杉浦 正健君 理事 萩山 教嚴君
   理事 村上誠一郎君 理事 持永 和見君
   理事 長内 順一君 理事 田端 正広君
   理事 小林  守君 理事 藤木 洋子君
      大野 松茂君    河野 太郎君
      桜井 郁三君    桜田 義孝君
      鈴木 恒夫君    砂田 圭佑君
      園田 修光君    目片  信君
      谷津 義男君    大野由利子君
      武山百合子君    中村 鋭一君
      並木 正芳君    松崎 公昭君
      桑原  豊君    土井たか子君
      岩國 哲人君
 出席国務大臣
        国 務 大 臣 石井 道子君
 出席政府委員
        環境政務次官  鈴木 恒夫君
        環境庁長官官房
        長       岡田 康彦君
        環境庁企画調整
        局長      田中 健次君
        環境庁企画調整
        局地球環境部長 浜中 裕徳君
 委員外の出席者
        資源エネルギー
        庁公益事業部発
        電課長     真木 浩之君
        環境委員会調査
        室長      鳥越 善弘君
    ―――――――――――――
委員の異動
四月十一日
 辞任         補欠選任
  大野 松茂君     谷津 義男君
同日
 辞任         補欠選任
  谷津 義男君     大野 松茂君
    ―――――――――――――
四月十日
 環境影響評価法案（内閣提出第七八号）
は本委員会に付託された。
    ―――――――――――――
四月十日
 環境アセスメント法の制定等環境行政改善に関
 する陳情書外一件
 （第一九五号）
は本委員会に参考送付された。
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 環境影響評価法案（内閣提出第七八号）
     ――――◇―――――