御説明申し上げます。
 少年事件の抗告につきましては一定の統計をとっておるところでございますけれども、抗告の理由でございますとかあるいは抗告の結果原判断が取り消された理由についての詳細は現在統計はとっていないところでございまして、御説明ができないことを御了解いただきたいと考えております。
 ただ、一般的な統計の状況でございますけれども、まず保護処分決定に対する抗告の関係でございますけれども、最近のところでは三百件台から四百件台、さらに五百件台という数字で推移しているところが現状でございます。
 そして、これについての抗告審等で取り消された事件の数字でございますけれども、最近五年間で見てみますと、平成五年には十六人、平成六年、七年にはそれぞれ八人、平成八年には七人、平成九年には四人ということでございまして、この五年間の平均を見てみますと八・六人という数字になっております。そして、これを抗告審等で処理された事件のうちの比率で見ますと、平均いたしまして二％というのが現状でございます。
 以上でございます。
判事の方も早くふやしていただきたいと思います。今、判事補をふやしてもすぐには判事の方に数が移せるわけではないとおっしゃいましたね。そういった意味で、裁判システムというのは、裁判官システムでしょうか、すぐにどうこうできるものではないということだと思うんです。
 と同時に、事件数の動向ということで、定員の問題に戻るんですけれども、おっしゃいますが、急に増員といっても、またこれもできるものではないだろうと思うわけです。というのは、だれでも裁判官になれるわけではございませんので、そういった意味で、定員の点につきましても、将来の動向、長期的なビジョンというものを持つ必要があると思うし、あるいはこれから五年間でこういう体制にしたいという積極的な司法ビジョンというものを最高裁の方からむしろ示していただきたいという気がいたします。
 定員についてはこれぐらいにしまして、次にまた最高裁の方、裁判所の方にお尋ねいたします。
 今、少年法改正ということで論議がされておりますが、この改正の目的の一つが少年審判における事実認定の適正化というふうに説明されているわけであります。
 少年法の三十二条、現行法では次の三つの場合に抗告ができる。これは少年側になるわけですが、決定に影響を及ぼす法令の違反、重大な事実誤認、それから処分の著しい不当、これが抗告理由として掲げられております。
 重大な事実誤認を理由とする抗告件数というのは毎年どれぐらいあるのか、この数字をお聞きしたい。それで、抗告審での結果、その抗告が理由ありとされた件数というのはどれぐらいあるのかということを知りたいと思います。参考となる統計等があれば教えていただきたい。できれば、統計でわかる範囲で、五年間ぐらいさかのぼってこの数字を簡単に教えていただけますでしょうか。
今、委員御指摘のとおり、民事訴訟事件の審理の充実を図るという点からいたしますと、合議体の一員としてしか審理ができない、あるいは判決ができない判事補、未特例判事補でございますが、これよりも一人で審理、判決することができる判事を増員するということがより効果的であることは、そのとおりでございます。
 しかし、判事の任官者は、御案内のとおり法曹として十年の経験を有することが必要でございます。実際には、十年以上の経験を有します弁護士からの任官者を得ることがなかなか難しい状況にございまして、十年の実務経験を有する、そういう経験を経た判事補をふやす必要があるということで、まず判事補を増員いたしまして、しかる後に判事を増員するという段階を踏む必要があるわけでございます。
 現段階におきましては、判事補から判事への任官者数の状況を見ますと、判事の増員を行い得る状況にないものですから、まず判事補の増員をお願いしているということでございます。
私が用意しましたお答えを先生みずからお話しになったわけでございますけれども、実は、私どもも決してかたくなに玄米の低温の方がいいということで思っているわけではございませんで、そういう意味では、もみの低温保管等についてもかなり調査等はいたしております。
 そういうデータをいろいろ見ますと、現在、例えば平成六年から平成十年度までカントリーエレベーターにおきましてもみの低温保管に関する調査を実施しているのですけれども、結局のところ、玄米の低温保管と比べまして、食味について明確な差は出てこないということなのですね。かつ、先生がおっしゃったような、かさばってしまうということで保管料が二割程度高くなるということだと思います。仮にもみを貯蔵するとして、これは多分低温でなしに常温でやるということによって、かさばるということにつきましての保管料の経費節減とか、もみ貯蔵することによります、品質の劣化を防ぐというよさもあると思うのですけれども、これも、夏を越えなければもみとしての品質の保持も、よさも認められるわけですけれども、どうしても日本の蒸し暑い夏を越えました場合には品質が大変急激に低下するということもこれまた調査でわかっております。
 例えば発芽率で、平成七年二月で、常温でもみでありました場合には九七％の発芽率でございましたけれども、その年の十月に調べますと七四％にまで低下する。もう一つ越えまして、八年の七月になりますともう五四％にまでなってしまうということで、これはやはり食味に大きく響きますので、国民の皆様方から、貯蔵したものといえどもやはりいい品質のものを食べたいという国民の御要望におこたえできないのではないか、そういうこともいろいろございましたので、今のところは低温の玄米貯蔵ということをやっておりますが、なおこれからも、決してかたくなに一つの方法にこだわるわけじゃございませんで、さまざまな御指摘をいただきながら、幅広い意味での検討、研究はさせていただきたいというふうに考えております。