国内におきまして効率的な産業あるいは非効率な産業が併存をしているというところに大きな問題があることは事実だろうと思います。したがいまして、私どもが先ほどから申し上げておりますように、こういった経済構造を合理化して変えていくということが大きな課題であるというふうに思っております。
 それからなお、一つつけ加えておきますが、委員は先ほど来、競争力の非常に強い自動車でありますとか家電でありますとか、こういったものを何か助成をするような法案であるというふうに受けとめられましたが、この法案全体をよく読んでいただきまして、かつ自来の我々の説明を聞いていただければわかりますように、本法は、あくまでも構造的な原因によって雇用なり生産が非常に減退をしている、こういった産業の活性化を求めるものでございまして、アプリオリといいますか、前提としてこの競争力の強い産業を強化するというようなことは一向に考えておりません。そこはひとつ御理解を賜りたいと思います。
次に、資料の三をごらんいただきながら話を進めたいと思うのです。
 今いろいろおっしゃったわけですが、同じくこれは経済企画庁の資料によるものですが、ＯＥＣＤ基準の消費購買力平価で比較しますと、購買力平価と実勢レートが大きく乖離しているのは日本だけです。各国の対ドルレートを一〇〇として計算しますと、消費購買力平価は、日本は二〇六、ドイツは二一六、フランスは一二二で、イギリス八五。これは、この間も歴史的に見ても大きな変動はヨーロッパ諸国はないわけですね。日本だけがこういう異常な事態になっているわけです。これは、日本においては一部巨大企業の競争力は世界一強い、しかし、国民の懐ぐあい、物を買う力が劣っているということを示していると思うわけです。
 ですから、自動車、電機などの巨大企業を支援するというその前に、まず大企業に対して賃金であるとか下請取引条件の大幅な改善の指導とか、異常円高を適正な水準に是正して、国民の消費、内需を拡大して景気回復をさせていく、産業空洞化を防ぐという、この道こそ今産業政策として進めていくべきときじゃありませんか。
先般来、委員の御指摘になっておられます、いわゆる悪魔の循環というのですか、そういったものが全くないとは言えないと思います。ある局面から考えればそう言うこともできるかと思います。ただ、我々が今直面しております問題を基本的にかつ総体的に考えますと、最大の問題は、要するに国内における貯蓄と投資のバランスが大きく崩れている。いわゆる貯蓄超過になりまして、これが経常収支の黒字になり、大きな経常収支の黒字が円高をもたらしているということであろうかと思います。こういった問題に対して総体的に取り組みをいたしませんとこの問題は一向に解消しないというのが私どもの考え方でございます。
 これに対しましては、当然のことながら、良質な公共投資を大幅に行うことによる内需の拡大、あるいは企業の活性化を図るために内外価格差の是正でありますとか規制緩和を行うといったような、先般来るる御説明しておりますような総合的な対策を効果的に打っていくということによってこの問題に対応するべきであると考えております。
内外価格差の大きな原因が円高にある、一つの大きな原因が円高にあることは委員御指摘のとおりであろうと思います。ただ、私どものその間のいろいろな調査によりますと、内外価格差が生ずる要因といたしまして、円高のみならず各種の公的規制や取引慣行といった要因が非常に大きな要因であるということは各企業からの指摘も受けております。こういった認識に基づきまして、規制緩和、これは推進五カ年計画が間もなく策定をされますが、規制緩和あるいは競争制限的な取引慣行の是正、輸入促進等が非常に大事であるというふうに思います。
 なお、この円高につきましては、これを所与の前提にするかどうかは別といたしまして、先ほど大臣が申し上げましたように、それが大きな原因であるとしても、そういった現実を前に対策を打っていくということが必要だろうということでございます。
今委員の御指摘になりました数字でございますが、私どものとらえ方はむしろ、要するに現在の円レートの中で製造業が非常に厳しい競争を強いられている。しかしながら、国内の非製造業のサービスの物価でございますとかそういったものが非常に高くなっているというふうにとらえております。したがいまして、問題はいかにして円のいわば輸出価格と国内価格、この二重レートを解消していくか、そのために、例えば国内のサービス業あるいはその他の非常に弱い産業の合理化を進め、要すれば生活費を下げていくということが非常に大事であるというふうにとらえております。
最終的な目標とか目的とかが決まっておらないから毛利さんや向井さんが宇宙へ飛び立ってなさった実験についても非常に多くの疑問が寄せられているところでございます。
 毛利さんの場合が二百六十億円、向井さんの場合が六十六億円、合計三百二十六億円という巨費を投じたわけですけれども、その中で行った実験等については、特にコイとか金魚とかメダカとかイモリを使った実験等々につきましては、これはもうアメリカでは既に四年も前にすべての実験が完了してデータも全部できているというような実験が日本の宇宙飛行士によって行われているという報道もあるわけでございます。データさえ公開をしていただければ何ら持ち込む必要もなかったものではないかというような非難も起こっているわけでございます。ですから、何をどういう形でやっていくのかという日本の将来的な目標をきちっと定めた中で宇宙開発に参加をしていっていただきたいと思うわけです。
 宇宙酔いの実験にいたしましても、宇宙飛行士が何人か乗っていらっしゃるわけで、その宇宙飛行士を使っての実験も当然できるわけでございます。そういうことが非難される文章等々も出ているわけでございますので、これからは実験のテーマの選び方についても本当に必要なもの、日本の目標に必要なものを選んでやっていただきたいということを今この宇宙協定ですか、これを結ぶこの場所をかりて申し上げさせていただきたいと思います。
 また、きく六号の失敗という問題もあったわけでございます。
 このきく六号の今後の活用計画についていろんな各国からの要望等々もあるように聞いていますけれども、その件をちょっとお聞かせいただきたいと思います。