詳細につきましては事務当局の方から詳細にお答えいたしたいと思いますが、最初に言われました、生産者の方も努力しているんだ、海外についてはどうかという点につきまして、私は実はヨーロッパにＩＷＣ総会に出席するために一週間、昨週行ってまいりましてきのう帰ってきたわけでございますが、まず第一に生産者が努力をされているということにつきましては、佐々木先生おっしゃるとおりであると思います。したがいまして、生産性の向上、つまり生産費を下げるということに努められて収入は減らないように努力をされていることに対しまして、敬意を表するものであります。
 また、生産制限をしながらそうやって努力をしているということが海外にも非常に知られてくるようになりまして、そういう意味では、アメリカはともかくヨーロッパの各国におきまして、大変な努力をしている、また特別の重要な意味を持っているということに対して非常に各層に深い理解が広まっているということを、フランス及びオランダ等の大臣等と直接に話をしまして確認をしてきたところでございます。
 ウルグアイ・ラウンドは、予断を許さない大変な交渉の、長期の交渉であると思いますけれども、私が先生の御質問に対しまして、また共通の理解に対しまして一言申し述べさせていただきまして、そして詳しい点につきましては事務当局から御説明をさせたいと思います。
いろいろな論調があることは確かであると思いますけれども、私どもの基本的方針というのは、先ほど官房長の答弁にもありましたように、内外価格差一つにいたしましても直ちに縮まるようなものでは決してございませんで、あくまで私たちの、農業の中心である米の生産、そして、それを自給していこうという食糧安全保障の基本的方針を貫こう、そして、そのために、しかし農民の方も、生産者の方も努力をしながら、国民の広い各層からの理解と支持がなければやっていけるものではない、こういう基本的なことでございます。
 このことが直ちにウルグアイ・ラウンドに呼びかけるとか、あるいはそれを勢いづかせるということは決して考えるというわけでもなくて、そうなると私は思いません。しかし、それは関連がないというわけにはいきませんけれども、ウルグアイ・ラウンド等で、日本政府としては、先ほど私が申し上げました基本的なその方針を守るという最大限の努力を今しているところであることもあわせて説明させていただきたいと思います。
こういうことをお聞きするというのは、実はこれはけさの読売の朝刊一面ですけれども、「生産者米価下げ一・五％ 政府・自民折衝で決着 きょう諮問」、こういう大きな見出しが出て、中の記事としては、「二年ぶりの引き下げが実現する見通しだ。」略しますけれども、「ただ、ガット・ウルグアイ・ラウンド農業交渉の最終期限を十二月に控え、内外価格差縮小が厳重要課題となっている中で、政治的な圧縮により小幅な引き下げにとどまったことは、海外からのコメ市場開放要求を一段と勢いづかせることになろう。」こういう新聞論調なんですよ。
 だとすると、ここで言っている各方面の理解というのは、特に生産者の理解なんか得られるはずがないと私は思うし、やはり政府としては野党の理解を求めたいというところだと思うけれども、私ども野党としては理解できない。できないです、これは。しかも、この新聞論調から見ると国際的にも理解ができないんじゃないか。かえってこの下げ幅が少ないということで、米市場開放について勢いづかせるんじゃないかということも書かれている。この辺についての見通し、どうなんですか。
ぜひいい結論を出していただきたいというふうに思うわけです。せっかく希望を持って学校に参りましても、卒業してみたら働くところがない、そしてまた准看護婦ではだめだなんて言われているようなことではやっぱり気の毒だと思うんですね。ですので、明るい展望が開けるようなコースをぜひお考えいただきたいというふうに思います。
 もう一点、大学と専門学校の連携の問題をお伺いしたいわけですけれども、私、関心を持っております医療関係者、特に看護婦等、ＯＴ、ＰＴ、診療放射線技師、いろんな方々がいるわけですが、この方々の教育というのが外国ではかなり大学制度になってまいりまして、もう自分たちも大学制度での教育を受けたいということを盛んに言ってきているわけです。
 かつては医療機関が、今でも多いわけですけれども、医療機関が自衛的に職員を確保するために学校をつくり、そして医療費を投入してというようなことをやっていたわけです。ですので、割合に安い教育投資で、経済的に恵まれない優秀な人たちが集まってきて資格を取っているというようなことがあったわけですが、その時代はもう終わりなんですね。今、大学をつくればたくさん希望者が殺到している、そういう時代でございますのですので、この辺につきましてもぜひ認識を新たにしなければいけないというふうに思うわけでございます。
 そこで問題は、例えば養成所でありましても、大学でありましても、短大でありましても、とにかく看護婦あるいはそういう医療関係者の国家試験の受験資格は、厚生省、文部省両方が持っている省令で定められているわけです。同じカリキュラムをやらなきゃいけないと決められている。
 ところが、例えば短大を卒業いたしますと、今度できました学位授与機構の審査を経て、また学位を取る道へ進むことができるというようなメリットが出てまいりました。そしてまた、あるいは大学に編入することもできる、短大を卒業していれば大学に編入できるということが出ております。
 ところが、同じカリキュラムで教育を受けた専門学校の卒業生には、学位授与機構に入って大学で単位を取ってくる道も全然開かれておりませんし、また大学に編入する道も開かれておりません。ここにつきまして、かねてより何とかできないだろうかということをお願いしていたわけでございまして、文部省でも前向きに検討しているというようなお話をずっとしていただいておりました。ずっと国会答弁をしていただいておりました。
 これも、先般出ました大学審議会の大学教育部会の中間報告、これで拝見いたしますと、どうもちょっとこの書きぶりがはっきりしないわけでございまして、進めるのか進めないのかどうもはっきりしない書きぶりになっておりまして、「検討する」と書いてあるわけでございますが、これは一体どういうことになりましょうかちょっと教えていただきたいと思います。