大蔵大臣の演説を御引用なされた上での御質問でございますが、欲望は無限、資金は有限ということは、先ほど私が言いましたように、私は資源という言葉を使いましたが、まさに欲望は無限に対して資源は有限である、こういうことをまた別な言い方をされたと思いまして、これは基本的には全く同意見であります。
 そういう認識があって初めて効率化という要請が出てくるわけで、先ほど言った費用意識ということが出てくるわけでございますから、これは別に個人的な主張ではなくて、客観的な厳然たる事実である。
 ただし、道は近きにあるということは、どういう内容で言われたのか私わかりませんで、その点についてのコメントは差し控えさせていただきますが、要するに、先ほど申しましたように、政府予算といえども経済原理の枠から外れることはできないんだということを改めて認識したいと思うのでありますが、その上に立って財政再建をやっていく基本的な手段としては、繰り返すようでありますが、費用意識を高める上での予算の決定なり審議が行われるべきではないか。すなわち、最終的な政治的決定を下す前に、経済的な意味での費用に効果を明示するような形で政治的な責任をそれぞれ明らかにされた上で御審議をし決定していただく、これが、遠回りではありますが、財政再建の基本的な解決策である、そういうふうに思います。
財政は有限で、欲望は無限ということになりますと、無限の欲望をできるだけ抑えろ、がまんしろということにも受け取りかねないのですけれども、私は、それだけでは財政再建はできないと思うのです。やはり国が果たさなければならない役割り、あるいは企業、個人あるいは地方自治体それぞれが果たすべき役割りといいますか、任務みたいなものを明確にして、そしてそういうものを有機的に結合するようなやり方をやることによって限られた財政の効率が生かされるのではないだろうか。
 その意味では単に国民の欲望を抑えるのではなしに、やはりそのひずみをどういうふうに是正をしていくのか、これは個人の努力だけでは限界があると思うのです。そこで、いまおっしゃられたように、民間の活力も生かす。しかし、民間の活力を生かすための国なりあるいは地方公共団体の政策はいかにあるべきか。そういったものを有機的に結合することが財政再建のためにはどうしても必要ではないだろうか。ところが、率直に申し上げまして、そういうものが重複しているようなことによってかえって問題の所在を複雑にしてしまっているような傾向がなきにしもあらずという感じを持っております。
先生の質問は非常にむずかしゅございまして、はっきり申し上げて、どうしたらよろしいかというのはこれからの問題だろうと存じます。
 ただ、一つは、財政再建元年だと言われるというふうにおっしゃいましたけれども、行政改革の点から言えばそういったお話は当たらないであろうというふうに思います。それならどういうふうに違うかというと、そうではなくて、財政再建の道を本格的に踏み出したのだということは、おっしゃるとおりでございます。
 それから、どうしたらよろしいかというのは、実は国民生活との関係をよく考えまして、余り国民生活を圧迫しないような、しかも今回の場合は恐らく昭和六十年度に償還が始まりますから、それに合わせて早く償還しようというのでそういうふうにやっているのだろうと推量するわけですけれども、そのために増税をする。そうではなくて、もう少し計画をきちっと立てて、長期になっても構いませんけれども整合的にやるべきではないか。ごく抽象的で申しわけないのですけれども、率直に申し上げて、実は私にはよくわかりません。
私の説明が悪いので先生になかなか御理解いただけないかと存じますが、先生、フィルタースラッジ室のタンクがある場所の図面をお持ちだろうと思います。少しゆっくり御説明申し上げます。
 そこにフィルタースラッジ貯蔵タンクが二つございます。それからフィルタースラッジドレンタンクが二つございます。これがどういう流れでいっているかといいますと、フィルタースラッジ貯蔵タンクの片側にまず一つ入ります。外から供給が行われる。その片側がいっぱいになりますと、もう片側の方にそれが移るようになる。そこがいっぱいになりますとフィルタースラッジ貯蔵タンクがオーバーフローしまして、オーバーフローした上澄みがフィルタースラッジドレンタンクの片側に入るようになります。それもオーバーフローしますと、フィルタースラッジドレンタンクの残りの方に行きます。そこまでいっぱいになったとき、初めてフィルタースラッジドレンタンクの最後のいっぱいになったところからオーバーフローいたしまして、床面に行きませんで、まずその床のすみっこのところにあるおけに入るようになっております。そのおけもいっぱいになりますと床に流れ出すわけでございます。その流れ出した瞬間に、ドレンサンプポンプというのがございまして、このポンプが室内で働きまして直ちにフィルタースラッジ貯蔵タンクに回収する仕掛けになっております。これは自動起動でございます。本件トラブルに際しましてはそのようになったというふうに原電は私どものところへ報告しております。
 しかしながら、通常ですと、ここは処理施設でございますからここに最終的にためるのではなくて、フィルタースラッジドレンタンクから外にまた持ち出すわけでございます。ある程度たまったところで持ち出すわけでございますから、スラッジドレンタンクから外側に対してパイプが配管してございます。このパイプにはバルブがついておりまして、このバルブは通常は閉まっております。送り出すときだけあくわけでございます。したがって、今回の場合も閉まっていたと聞いております。
 さて問題は、今回のトラブルがなぜ発生したかと申しますと、フィルタースラッジ貯蔵タンクの方に水を供給し続けた、出る方を抑えて入る方を入れ続けたというところにあるわけでございます。原子力発電の話によりますと、これはまだ最終的に確認する必要があるわけでございますが、前日の十一時過ぎから翌日の十一時まで、発見するまでの長い間、ちょうど十二時間程度でございますが、このポンプで水の供給が続いたわけでございます。そして、翌日の八時過ぎた時点におきまして、ついにこの二つの貯蔵タンクもフィルタースラッジドレンタンクもいっぱいになりまして初めてオーバーフローし、以後三時間余り床面に廃液がこぼれ出した。さらに、その量が非常に多かったものですから、床面のみならず、せきを乗り越えて外に出たということでございます。
 したがって、そのせきの中のものにつきましては、フィルタースラッジドレンタンクから外に流れ出す系統のバルブをあけまして、まずスラッジドレンタンクを空にしまして、次にフィルタースラッジ貯蔵タンクからそちらの方にオーバーフローする分が供給されるようにすれば、床面にあるこぼれた廃液はすべて回収することが可能な仕組みになっているわけでございます。しかし、そのように私どもは報告を受けておりますが、実際にそのようなふうになったかどうかについては、今後実際の操作記録その他を確めて確認する必要があるわけでございます。
 以上でございます。