いわゆるあなたのファミリー企業である有限会社今日社が取得した松山市三番町の共和所有の土地に関し、共和が同土地を担保として当時の協和銀行から八億五千万円の融資を受けていたこと、また、同土地の所有権が共和から今日社へ移転される直前に国税当局による差し押さえが解除となったことについて、本委員会の質疑の中で、あなたが関与したのではないかとの指摘がなされました。
 松山市三番町の共和所有の土地を取得するに至った経緯と事実関係について説明してください。
あなたは、平成元年十二月、佐世保重工業東京本社に板垣舜二郎専務を訪ね、森口五郎共和副社長を紹介し、共和が鉄骨加工メーカー三和鉄構を買収することについて話し合うことを依頼した、その謝礼として資金提供を受けたと言われておりますが、その事実関係と経緯について説明していただきたい。
これより証人に対して証言を求めます。
 まず、委員長より委員会を代表しまして、総括的にお尋ねして、その後、委員各位の発言を願うことといたしております。
 それでは、私からお尋ねいたします。
 あなたは、平成元年六月ごろ、阿部文男議員を介し、共和の依頼により丸紅東京本社において春名和雄丸紅会長と面談し、共和と丸紅との取引について仲介をした。その謝礼として共和から二千万円をあなたが受領したと言われていますが、その事実関係と経緯について説明してください。
御着席ください。
 これより証言を求めることといたしますが、証人の御発言は、証言を求められた範囲を超えないこと、また、御発言の際には、その都度委員長の許可を得てなされるようお願い申し上げます。
 なお、こちらから質問をしているときには着席のままで結構でございますが、御発言の際は起立して発言をしてください。
 なお、委員各位に申し上げます。
 本日は、申し合わせの時間内で重要な問題について証言を求めるのでありますから、不規則発言等、議事の進行を妨げるような言動のないよう特に御協力をお願い申し上げます。
    —————————————
   宣誓書
 良心に従って、真実を述べ、何事もかくさず、
 又、何事もつけ加えないことを誓います
  平成四年二月二十五日
         衆議院議員 塩崎  潤
議院証言法第五条の三の規定によりまして尋問中の撮影は許可しないことになっておりますので、これより塩崎潤君の証言が終了するまで、撮影は中止してください。
 それでは、塩崎潤君、宣誓書を朗読してください。
これより会議を開きます。
 平成四年度一般会計予算、平成四年度特別会計予算、平成四年度政府関係機関予算、以上三案を一括して議題といたします。
 この際、政府から発言を求められておりますので、これを許します。田原法務大臣。
この際、内閣提出、租税特別措置法の一部を改正する法律案、法人特別税法案及び相続税法り一部を改正する法律案について、趣旨の説明を求めます。大蔵大臣羽田孜君。
    〔国務大臣羽田孜君登壇〕
これより会議を開きます。
     ————◇—————
 租税特別措置法の一部を改正する法律案（内
  閣提出）、法人特別税法案（内閣提出）及び
  相続税法の一部を改正する法律案（内閣提
  出）の趣旨説明
   —————————————
  平成四年二月二十五日
    午後二時 本会議
    —————————————
○本日の会議に付した案件
 租税特別措置法の一部を改正する法律案（内閣
  提出）、法人特別税法案（内閣提出）及び相
  続税法の一部を改正する法律案（内閣提出）
  の趣旨説明及び質疑
    午後三時三十二分開議
ただいまから土地問題等に関する特別委員会を開会いたします。
 土地問題及び国土利用に関しての対策樹立に関する調査を議題とし、土地対策の基本方針及び当面の諸施策について、東家国務大臣より所信を聴取いたします。京家国務大臣。
以上で所信の表明及び予算の説明は終了いたしました。
 これにつきましての質疑は後日の委員会で行いますので、どうぞ長官退席されて結構でございます。ありがとうございました。
ただいまから科学技術特別委員会を開会いたします。
 科学技術振興対策樹立に関する調査を議題といたします。
 まず、谷川科学技術庁長官から、科学技術振興のための基本施策について、その所信を聴取いたします。谷川科学技術庁長官。
再三申しておりますように、まさに我が国の労働条件というものは、国際問題にもなって、国際的な関心を集めているわけでございますので、これまでもやってきたわけでありますが、ひとつ新しい決意と意欲でこれから労働条件の改善、充実、向上に労働省としては全力を挙げて取り組んでまいります。
実は私は今幾つかの問題についても触れましたけれども、やはりこれからの日本の労働の状況を国際的に上質的な形にするために、言いかえれば国際公正労働基準にするためには、民間の責任もあったのでしょうが、立法府なり行政府の中央の責任というのは非常に大きかったのじゃないかと私は思うのですね。そういう意味ではこれから、これはともに立法府も行政府もそうですが、全力で取り組まなければならぬ、こういうふうに思います。
 そういう意味で、最後に大臣のそうした意味でのお気持ちをお伺いして、終わります。
次に、松山市の三番町の土地の問題についてでございますけれども、報道ではさまざまな形で報道されております。調べたところでは、この土地は坪内寿夫氏が所有し、来島興産が管理していた土地でありまして、証人がもともと購入を希望されていたと聞いておりますが、その点はどうか。
 また、この土地がいろいろ、先ほどの話でわかりましたけれども、共和の和議が取り下げられて、そして破産の宣告を受ける直前の間と、こういうことで非難されておるわけでございますけれども、一般的に考えますと、いろいろな事情があったにせよ、大変私どもから見れば法律的には何でもないけれども軽率ではなかったか、その点の事情をもう一度詳しく御答弁願いたいと思います。