このにせの、にせと思われますといいますか、言葉が難しいのですが、架空定期預金と一般に言われております預金証書が入りましたのは四回でございます。私どもに入りましたのは、最初に四月、次に五月、次に六月。ここでちょっと情けない話を申し上げなければならないのですが、そのおのおのがすべて、ちょっと税理士事務所にワリコーを見せなければならない、税務申告上見せなければならないのでちょっと貸してもらいたいというようなことで持っていかれまして、それもすべて四、五日で返ってまいりました。一回目も二回目も三回目も返ってまいりました。最後に入ってきたのが返ってこなかったわけでございまして、まことに残念なことでございます。だまされたということで非常に私ども、やはりこういうことをきちっと気をつけなければいけないのですが、何回もやられまして、やられました。
私どもが他行の預金を担保にとるということは余り数多くはございません。ただし、この尾上容疑者につきましては八八年から、八八年というのは昭和六十三年でございます、六十三年から二年間、大手都市銀行の定期預金を担保にとっておりました。
他行証書を担保として受け入れるということは興銀さんでは日常的に行われておることでしょうか。それが一点と、それから、この尾上縫容疑者の過去のいろいろな貸し出しのときに他行発行の証書があったんでしょうか。
ただいま日笠先生の御質問でございますが、預け入れられました架空と思われます、架空の定期預金証書は、金額はチェックライダーで書いてございました。そのほかの署名鑑とか印鑑とかいうものはきちんとしたものが押してございました。相手先の名前は尾上縫様と、これはボールペンで書いてございました。
 以上でございます。
こういうお話を聞きますと、個人顧客といえ多額ないろいろな意味の取引が行われておったという一つの実態をかいま見る思いがするわけなんです。
 そこで、具体的にさらにお伺いをしたいんですけれども、東洋信用金庫の架空預金証書でございますが、どういう体裁といいましょうか、形式といいましょうか、だったんでございますか。例えばゴム印だとか手書きだとかいろいろと言われておりますけれども、興銀さんが受け取っておるいわゆるにせ証書の体裁ないし形式についてお伺いします。
私どもに尾上縫が持っておりました株式のピーク時は二百七十万株でございます。これはしかし、株主名簿で名義書きかえがあったものでございまして、そのほかに名義書きかえしてないものがあるかないかもわかりません。
 それから預金でございますが、ちょっと預金について数字を持ってきておりませんので、約五十億ぐらいであったと記憶しております。
容疑者本人の興銀への預金のピーク時とその金額、これはわかりますか。預金量です。
 それから、後ろの方がいろいろ資料を出されておりますが、その次に、個人筆頭株主とおっしゃいましたが、ピーク時、興銀株を何万株ほど持っていたんでしょうか。
先ほどの数字でございますが、私どもが九百億円貸し出しておりますときに興銀リースは八百億円、興銀ファイナンスが七百億円でございまして、合わせて二千四百億円ということになります。
ただいまの割引債を売りました時期との貸出残高の対比でございますが、八七年度末は貸出残高ゼロ、八八年度末三百五十二億円、八九年度末六百六十五億円、九〇年度末六百七十四億円でございます。ピークというお話でございますが、昨年の十月未九百億円でございます。
累計で二千八百億円ほど窓口で購入をした、興銀さんから見れば販売をした、こういうことになるわけですね。
 じゃ、興銀本体の容疑者への貸し出しの時期と金額、そしてピーク時の時期と金額をあわせてお願いいたします。
この点につきましては、まだ法律案の審議もありますから、その場に譲るといたしますが、百三十二円でこれが収支とんとんになる現状から見て、これがもし割り込んでいったらマイナスに転落するわけですから、だからそこに千五百億ぐらいの予備があったところでいいわけであり、必要なんです、不可欠なんです。こういうような意味合いで、今一般会計へ繰り入れた後でまた何かしなければならぬ、こういうような後手の行政にならぬことを私は切に希望いたしておきます。
 最後に、この湾岸地域に対する平和活動資金への緊急臨時措置ですが、以上のような全体像から判断をいたしまして、私はこれはもう今さら支出をする必要はない。先ほどのブッシュ大統領の声明にもありましたとおり、もう銃火は一応とまった。そういうような観点から見て、そしてこれが今までのいろいろな議論の中でも明らかにされてきたように、多国籍軍、特にアメリカに大部分が回っていく、戦費の後始末に使われるにすぎない。こういうことには私は日本政府は拠出する必要はない。そして日本政府が自主的に声明、表現しただけであって、どことも約束してない。国際的に約束したわけではない。大蔵大臣もおっしゃったとおり。
 とするなら、この際ＧＣＣに対して、これは国連を通じて国連に出して、平和復興資金に使うんだ、こういうように明確にたがをはめて行うならともかく、そうでなければこれは行うべきでない、そういうふうに申し上げて、今のように切りかえて出されるかどうか。
 あるいはまた、これからの復興資金に当たりましては、私ども社会党も土井委員長が既に声明で明らかにいたしておりまするように、私ども自身が既にこれを用意しておるわけですが、こういう点も政府としては組み入れていただいて、そして一体となって世界の平和に貢献する、復興に貢献する、努力する、こういう方向に政治の面かじをとっていただくべきで、これは橋本大蔵大臣、先日から聞いておると何だか将来の総理になられるそうですが、どうかひとつこの際は面かじをとるべきチャンスではないか。ましてきょうのブッシュ大統領の声明から見てもそうだと思うのですが、最後に承って、終わります。