この問題につきましては、今審議室長からお答えをいたしましたように、昭和六十年度の予算に五百万円が計上されまして、この問題をどう考えるかということを検討してまいります経費として予算化をいたしたところでございます。
 どのようにこの検討を進めていくかにつきましては、今お答えをいたしましたように、予算が成立をいたしましたので、総理府が中心になりまして、関係省庁といろいろ意見交換をしながら今後の手順等についても相談をしていくようにいたしたい、こう思っておるところでございます。
 今私が考えておりますのは、総理府を中心にいたしまして、関係省庁それぞれこの問題についての窓口と申しますか責任者と申しますか、検討してまいります担当がいろいろあるわけでございますので、それらの方々でひとつ検討するためのテーブルをつくりまして、そこへいろいろな方に来ていただいてこの問題についての御意見をお聞かせ願うというようなことにしていったらどうかな。ただ、従来ありますように懇談会というようなことで何回か会を重ねていろいろ御意見を述べていただくというよりも、総理府等が中心になって検討していく、こういう体制をつくって、そこへお出かけ願って意見を聞くようなことにしていくことでどうかな。外務省には外務省のいろいろな御意見がありましょうし、財政当局には財政当局のいろいろな御意見もありましょうしいたしますので、そんな構えで進んでいったらどうかな。こう思っておりますが、これもきょう私が申し上げてしまうよりも、どういうふうにしていろいろ検討しようかということをやっとこれから相談を始めるところでございますので、私の気持ちだけ申し上げたところでございますが、いろいろ手順なども相談しながら進んでいくようにいたしたい、こう考えている次第でございます。
実は私は、先般台湾に行く機会がありまして、これらの戦後処理の問題といいますか、元日本兵問題について向こうの人たちと話す機会もございました。非常に好意的ではありますけれども、これらの処置についての不満というのが多い。例えば日本では、はっきり申し上げて、軍人恩給もあればあるいはまたそれぞれ遺族年金もある、障害者年金もある。しかし、同じ戦争に参加をされた台湾の人たちは、これらに対して大変な不満がある。あるいは先般、私はたまたま韓国を訪問する機会をちょうだいして、少年野球の子供を含めてお互いに交流をさせていただいたわけです。韓国はもう既にこの問題は決着をされたといっても、多くの問題を残しております。特に政治的に決着された韓国の方が大変反日感情が強い、いろいろな問題を含めて。ところが、台湾の人たちというのは国交もないという中で非常に日本に好意的である。そういう点では、元日本兵問題というのはもっともっと優遇をしたりあるいはまたそれぞれの処置を講ずるべきじゃないか。聞くところによりますと、官房長官の私的諮問機関としてこれらの問題の予算措置について検討されるということを伺っておりますけれども、そういう問題を含めて検討されるのでしょうか。
政府はこれまでも、日台間の各種の問題につきまして、その解決を図りますためにいろいろ努力をしてきたところでございますけれども、日中国交回復によりまして日台間の国交が失われたこと、あるいは日本側の残置財産等全般的財産請求権問題等との関係もありまして、現在まで解決に至ってないわけでございます。
 しかしながら、そのうちのいわゆる台湾人元日本兵問題に関しましては、一部に強い要望もございまして、そこで、この台湾人元日本兵問題についてどう考えるか、これを検討するための経費といたしまして、総理府の六十年度予算に五百万円が計上されたところでございます。六十年度予算が成立いたしましたので、これから関係省庁間でまず勉強をいたしまして、そしてどのような検討をしたらいいか、どういう方法でやったらいいかといったような方法、内容あるいは今後の手順等について協議してまいりたい、かように考えております。
続いて、台湾人元日本兵について質問をさせていただきたいと思います。
 台湾人の元日本兵問題について、今般検討調査費五百万円が計上されておりますけれども、その内容はどのようなものであるか、お伺いしたいと思います。
繰り返すようですが、戦後処理問題懇談会の報告の趣旨に沿いまして、三問題を中心に、なおかつ、そこで定義づけられましたといいましょうか方向が指示されました先ほどの考え方に沿いまして、今後十分検討してまいりたいと思っております。
どうぞひとつ、公正妥当にお決めいただくことを進言いたしまして、時間がないものですから。しかし、これは総理府、私これで、あなたの御答弁で了承したわけじゃありませんよ。こんなけちなことで、婦人年に取り組む姿勢が出ているなんてことは、いささかも感ずるわけにいかない。実に私は、残念にたえないということを今申し上げておく。けれども、あなたは実に立派な御婦人でいらっしゃいますから。総理府長官でも来れば、こんなことでおさまるわけにいかないのでありますけれども。
 次に、厚生省にお伺いいたしますけれども、時間がないからさっぱり聞けない。女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約に対して、一体厚生省はどういう取り組み方を今やっているのか。
 一つの例ですよ。今、私のところへ仲間も来ていますけれども。厚生省には一番ネックの問題として丸山ワクチンという問題がある。これは大きく出ておりますが、これに助けられた人が二十数万人いるのです。今でも、このワクチンを欲しいということで、日本医科大学のところへは毎日四百人、五百人の人が列をなして、全国からこれを求めてきている。その人たちが、婦人なるがゆえに手に入らない。家庭に縛られているから行動力がない。これが保険薬として登録されていれば、どこの薬屋でも買えるから、男も女も平等に買えるけれども、いろいろ手続をしないから買えないのです。しかし、自分の夫なりあるいは自分の子供なり、その人の健康のためには、この御婦人が一番丸山ワクチンの治療薬を要求している。
 これを阻止しているのが厚生省なんですよ。だから、敏感にして正しい御婦人方は言っているんだ、厚生省の業務官僚というのは一体どうなっているのですかと。大製薬メーカーだけのことを彼らは考えて、か弱い女性がまさに死に瀕しながら、この薬によって生命を保ちたいという、この熱望をいささかも入れてくれる姿勢のないことは、これは一体どうしたことなんでしょう。厚生省こそ我々の本当の自然の要望にこたえてくれない、こういうことを言っている。厚生省の業務局長、この婦人の熱意に対して君たちは具体的に何やった。