そこで働いておられる女子の職員の方がいろいろな意味で差別をされている、この問題について伺います。
 国家公務員の雇用、昇格、昇進、研修などに当たってはもちろん男女差別などあってはならないわけですが、統計局統計センターの女子の職員の中で四級、つまり係長以上の方は何人いますか。それから、課長、課長補佐、係長、主任、この数を男女別に言っていただけませんでしょうか。
今先生のお話のように、私の役所で統計局を所管としておりますが、確かに仰せのように日本の統計の水準の高さというのは国際的にも非常に認められておりまして、アジア各国あるいはその他の国々から研修生その他を多く受け入れております。
 そして、私も先般見てまいりましたけれども、大勢の女子の職員の方々が働いておられます。
日本は最初に申し上げましたようにかなりおくれてこの問題に取り組み始めたわけですが、早急にぜひ充実させていただきたいと要望しておきます。
 二番目に、私は国家公務員の中の女性の公務員の問題について取り上げたいと思います。
 日本の女性の地位がまだまだ低い実態の一つに、本来国が率先して行うべき女性の地位向上、これがなかなか進まない、政府が十分にやってこなかった。決して女性が男性より能力が劣っているということではないわけです。
 私は先日新宿にあります統計局に伺ったんですけれども、日本の統計事業というのは国際的に随分高く評価されているんだそうで、トップレベルにあるというお話を伺いました。各国からも研修に訪れている。これは行政からの独立と同時に、そこで働いておられる職員の皆さんが専門的に非常に技能が高い。系統性、正確性、こういうものを持っておられるわけです。しかも、この統計局で働いている職員の八割が女性なんですね。私は、こういう女性職員も含めて、統計局の職員の高い能力、これに日本の統計業務が負うところが多いんじゃないかと思いますが、まずこの辺の御認識はいかがですか。これは大臣にお伺いします。
公文書館法の施行に際しまして、各省庁連絡会議を開催しましてその趣旨及び運用のあり方の徹底に努めましたほか、内閣官房副長官名をもちまして各省庁の事務次官あて通知をしているところでございます。協力方を要請しております。
 地方との関係につきましては、公文書館法の趣旨を踏まえまして、都道府県文書主管課長会議、地方公文書館長会議、及び公文書館等職員研修会なども開催いたしておりまして、今後とも公文書館の充実のために努めてまいりたいと考えております。
御答弁ありましたことを申し上げれば、こういうことですね。そういうことはこの法律では実は決められていないので、具体的な手続というのは当該自治体、とりわけ県がやるということになっているわけです。だから、手続を何ぼ決めましても、手続がクリアできればそういう企業というのはどこにでも進出できるわけです。
 問題は、そのことによってどういう弊害とか悪影響をもたらすか。因果関係というのがある程度推定できても、手続的に合法であればそういう業者はどこにでも入れる。住民や当該公共団体との間の合意の形成という問題とはこれまた別だと私は思っております。そこのところが法的には合法なのだからやれるのだという格好で、言うならば進出がどんどんとやられてくるということになると、結局住民との間には合意形成が存在をしていないわけですから、その後事業所の作業が開始をされる段階でさまざまの問題が起こってくるということで果たしていいのかどうか、国としてはそこにきちっと思いをいたした法律の整備というのをされるべきではないのか。現にその点は不足をしているわけです。法的には非常に不備でありますから、基本法でやるということはともかくとして、個別法でその点はきちっと押さえていくべきではないのか、このように考えております。時間の関係がありまして、何ぼ議論をやってもすれ違いになってはいけませんから、私たちとしてはそのことを引き続き要求したい、主張したいということを念のために申し添えたいと思っております。
 次の問題ですけれども、処理場から汚水が放流水として流されます。それが取水口の上流であります水道水源の河川に排水されるわけですね。これも法的には合法なわけです。問題なのは、この放流水の水質基準であります。水源河川の現況の水質の値、これは現に流れておる水の水質です。これを上回るということになれば、つまり、法的にはクリアをしていましても、現在の水源水質よりももっと悪い水にこれは汚染されるということになるわけですね。御理解いただけると思います。言うならば、処理場が作業を開始いたしますと、そういう状態が三百六十五日続いていくわけですから、今の水がだんだん悪くなっていくということになります。これは大変問題だと私は思っているわけです。
 とりわけ住民の心情を申し上げますと、私は今、三重県の県庁所在地の津に住んでおるわけですが、この津の水源ということになるわけです。この水は名水百選に選ばれておりまして、非常に私たちの水はきれいなんだというので、それを市民も誇りにしているわけですね。現在の水源の水質というのは非常にすぐれた内容なんです。それだけに非常に汚されるんじゃないかという気持ちが強い。
 このことを前提にしまして次の質問をしたいと思うのですが、水質保障の処理方法が担保されるのは当然だ、このようにまず考えます。この点について厚生省としてはどのようにお考えなのかというのがまず第一点。二点目は、遮水シートが古し破損するなどの事故が起きますと、それは地下水を汚染することになります。水源の上流に位置しているだけに影響は極めて重大であります。したがって、産業廃棄物処理法に水道水源付近にこういう業者の設置は認めないというような除外をする地域を法的にきちっと明定すべきではないか、このように考えますが、以上二点の質問についてお答えをいただきたいと思います。