強制執行はないということを両大臣から確認ができた、よろしいですね。
 時間が非常に迫っておりますから、簡単に二、三点だけお伺いいたしますから、ひとつ的確にお答えをいただきたいと思うのです。
 三沢のＦ１６の配備についてアメリカの下院本会議で八五年軍事建設歳出法案が可決されたわけですが、その条件に日本側が五十九年度を上回る基地建設費を出さなかったらこちらも出さぬぞ、こういうことになっておる、これは大変おかしな形なのであります。これが内政干渉であるかどうであるかということはこの際ちょっと別にして、伺っておきたいのはたった一つでありますが、向こうが言っている基地建設費というのはどの程度のことを言っているんですか。数字だけきちっと言ってください。
強制的なことをやるということは実効が上がらぬと思います。住民の皆さんの御理解を得ていくという方向でいきたいと思いますが、ただこれは私の方の希望を申し上げますと、反対反対というのが我々の方の説明を聞かないで反対というのは我々としては大変困ることでございまして、できるならばどういうものであるか説明はまず聞いて、その上で賛否を明らかにしていただければありがたい、そういう意味で上田さんの格別の御尽力を賜りたいと思います。
この訓練はやはり安保条約の効果的運用という立場から必要であると思いますし、この問題が早く解決されることを心から望んでおりますが、あくまで法の手続を踏んでやるべきことであろう、こういうふうに思います。
三宅島では大変な反対がある。全村挙げての反対だということをよく理解をしておいていただきたいと思うのです。ここにこういう地図もありますけれども、これは既存の飛行場のことじゃない、この黄色く見えるのはまさに新しい大飛行場ができるわけでありますから、そういう点では先ほど来のお話のようにシーレーン防衛の重要な拠点としての意味づけが出てくるのであります。
 そこで、これは両大臣から一言ずつ、結論でいいですから、非常に村民が心配していることでもあるんですが、総理大臣や防衛庁長官の再三の言明、会談の漏れ聞く内容からいっても、最終的には強制執行されるんじゃないかという心配があるわけです。そんなことは民主主義の世の中にあるわけがないわけでありまして、そのことはないということをひとつ両大臣からしっかりお答えをいただきたいと思います。
先ほどお答えいたしましたように、三本立てで同時並行的に検討をいたしております。三宅島もその立地条件、厚木から百五十キロ以内である、あるいはもし海岸部の平たんな地域に滑走路を設けることができますれば、洋上において旋回をして着艦訓練をやる、こういうことから騒音障害が少ないであろう、いろいろな諸条件から非常に有力な候補地でございますけれども、それだけに絞ったという状況ではございません。
お答えいたします。
 御承知のように、ミッドウェーの艦載機のパイロットの練度を維持するということがアメリカにとって非常に重要なことになっており、また日本の安全保障上も必要不可欠だと思います。と同時に、国益のために訓練をやっておるその付近の一部の住民の人たち、厚木の周辺の人たちにいろいろな障害が出ていることは事実でございます。現在既存の飛行場を何とか使って所要の訓練をやるという方法はないか、あるいは新設飛行場をどこかに適地を見つけられないか、あるいは浮体飛行場を研究してみるというようなことで現在鋭意この問題の解決に努力しておりますが、御承知のような状況で、なるべく早くこの問題は解決したいと思っておりますが、早期というのはいつまでかということは現時点では解決のめどは今のところ立っておらない……（上田（哲）委員「いや、つまり期限を持ってはいないのかということです」と呼ぶ）具体的な期限は持っておりません。なるべく早くということでございます。
これはやはり大変なことが出てきたんですよ。これは単なる訓練飛行場ということじゃなくて、そういう問題だということが出てきた。そこで心配するのですが、極めて優先度の高いものとして早期解決をすると総理が言う。ワインバーガーがそれを極めて重視していると再三にわたって言う。早期というのはいつまでのことですか。
戦傷病者戦没者遺族等援護法等の一部を改正する法律案につきまして、渡部厚生大臣、関係の局長に御質問を申し上げます。
 戦傷病者、戦没者、遺族、これを見るごとに心が痛んでやまないところでございます。このような事態が起こったことにつきまして、これは戦争の惨禍がもたらしたものだと思います。しかも戦争中のみならず、戦後四十年過ぎまして、なお心痛める問題が全国各地、また世界各地に今なお残っておることは、まことに遺憾至極でございます。
 戦争があってはならない、起こしてはならない。すべては戦争から来る結果のもたらすものでございます。第二次世界大戦と言われる戦争がどのような原因で起こり、どのような形で戦われたにいたしましても、各国それぞれに大義名分があり、また祖国のだめにそれぞれの国が全力を挙げて戦ったものであろうと思います。そこから出てきた戦死者、戦傷者、大義名分がいかがであろうと、その悲惨さは国民の上にかかってきた悲惨な事態でございます。これに対しまして、国として十分な援護の措置をしなければならない、こういうことは当然のことだと思います。
 その忌むべき戦争が、第二次世界大戦後なお現在までに七十件もあった。数えようによりましては百五十件という戦争が、局地戦争を中心といたしまして戦後なおあったということ、現在もなお、この地球の上で悲惨な戦争が戦われているのが九件あると言われておるわけでございます。その戦争から来る悲惨な状況というものは現になお起こっていること、人類の一人として本当に心を痛めるものでございます。戦争がなくなるように、何としても、人類の悲願として全力を挙げて取り組まなければならないことだと思うのです。こういったことにつきまして、厚生大臣はいかがお考えになりますか、お伺いいたします。