長官に聞いてもわからぬから局長に聞きます。
 私が聞いたのは、いわゆる総合開発が進めば、「今後の人口増加や、総合開発が進めば再び悪化する可能性は十分ある。特に琵琶湖の総合開発は、湖岸堤の建設や、湖周辺の自然の改変は自然一の浄化能力の破壊となるおそれは十分にある」と言われておるのですが、それは局長としてはそういうことはない、こうおっしゃいますか。
お答えを申し上げます。
 琵琶湖の総合開発計画でございますが、毎秒四十トンを取るということになっておりますが、琵琶湖は非常に通常は水が豊富でございまして、常に南郷の洗堰から水を豊富に流しておるのでございます。したがいまして、この四十トンというのが、一番琵琶湖が渇水が起こりましたときに問題が起こるわけでございまして、一メートル五十下がるということは、これは何十年という、四十年か五十年、ちょっと年数を覚えておりませんが、そういう渇水のときに一度起こるということでございますので、そういう点におきまして、常時におきましてはもう以前と同様の量で流れておる、また変動をしておるということでございますので、水質に対しての心配は全然ないということは言えませんが、そういう状況でございますので、これはひとつ御理解をいただきたいと思うのでございます。
 それから、今先生御指摘のようにアオコが発生しておりますし、毎年毎年淡水赤潮が起こっておりますので、早く計画を立ててやらせていただきたい、そうして水質をよくし、また富栄養化を早くなくしていきたいということで今考えておるところでございます。
これはまた日経の七月十一日の新聞記事の解説欄にこういうことが書かれておるのですが、感想を聞きたいのです。見出しは「楽観できない現状」ということです。「現在、琵琶湖や霞ケ浦の水質は一応改善の方向に進んでいるように見えるが、楽観できない。今後の人口増加や、総合開発が進めば再び悪化する可能性は十分ある。特に琵琶湖の総合開発は、湖岸堤の建設や、湖周辺の自然の改変は自然の浄化能力の破壊となるおそれは十分にあると思われる。一部住民がいまも強くこれに反対しているのも理由のないことではない。」と書かれておるのですが、そういう意見についてコメントを求めます。
お答えを申し上げます。
 ただいま先生のお話のとおり、ＣＯＤにつきまましては、滋賀県の条例が効果を少し上げてきておるのではなかろうか、少しずつＣＯＤなんかが下がってきておるという状態には現在ございます。しかし、これからなおもっと注意をしていかなければいけませんので、この湖沼法案をお認めをいただきましたら直ちに琵琶湖は指定をさせていただいて、そうしてその計画を早く立てていただいてよくしていかなければならないと考えておるところでございます。
それではもう一度確かめてみますが、琵琶湖の水質について今どういう状態にあるかと言えば、不安定な状態で、改善が図られるはずだと思うが、まだ見通しがつかない、そういうことでありまして、長官がおっしゃったように、よくなったなと思うという感触がありましても、現実に五月の二十二日には、御案内のように生臭い水を飲まなきゃならぬような状態にある。アオコの発生がまだあるかどうかは、太陽の当たりぐあいで、水温の高まりぐあいで変わってくる。非常に危険なといいますか、不安な状態であるということで、これからさらに改善を図らなきゃならぬということでは、私の質問について答えられますか。
アオコの発生あるいは赤潮の発生につきましても、そのメカニズムは非常に複雑でございます。したがいまして、私が先ほど申し上げました水質の状況とこれが直ちに結びつかない面もあろうかと思います。
 いずれにいたしましても、私の答え、あるいは大臣の御答弁自身にいたしましても、決して安心できる状況であるというふうに申し上げているわけではないわけでございまして、一応とにかく水質の悪化がとまり、若干改善が見られてきた、こういうことでございまして、現在の水質状況であれば、さまざまな条件が、そのいかんによっては淡水赤潮、アオコがまだ発生するような条件にあるわけでございまして、決して安心できる状況ではないわけである、私どももかように考えている次第でございます。
ぜひ国民の真心のこもった式典になりますように、そしてでき得ますならば、そのような心のこもった自発的な陛下に対する感謝の催しが私は全国に行われることを期待をいたしておる次第でございます。
 次に、サミットにつきまして総理にお伺いいたします。
 代表質問等で既に質問もございましたので、もうくどくどと申し上げません。サミットに臨まれる総理の抱負と御決意、それからサミットの中心の課題に何をお据えになりますかということについてお伺いいたします。
 実は、政治の経済化、経済が政治化してきたと言われるようになりましてもう十数年になります。最近はあらゆる経済問題が卵もう政治問題と言っていいようになってしまいました。池田総理が初めてヨーロッパにおいでになりましたときに、あるヨーロッパの大統領がトランジスターのセールスマンが来たという批評をしたことは御記憶のとおりと思います。私は当時大変憤激いたしましたので、今日でも覚えております。ところが、ここ数年の世界の政治家の動きはセールスマンであります。サミットがセールスマンの会議であってはならない、大変失礼なことでございますけれども、やはりステーツマンの会議であってほしい、世界の人類や各国が望んでおるのもそれじゃないだろうかと、私はそのように思うのであります。いろいろ問題もたくさんございますので、会議ですべての問題が解決されるわけではございますまい。何を中心に据えて総理がお考えになりますか。私が若干危惧しておりますのは、米ソのやはり軍縮の問題でございます。
 最近、報道を読んでおりますると、若干米ソ両首脳の間に近寄ろうとしておった姿勢が少し遠ざかりつつあるような感じがございます。国際政治でございますから駆け引きもございましょう。そこら私にはよくわかりませんけれども、それらの問題も含めて、総理が何を中心に据えてサミットをおやりになるお考えなのか、お聞かせをいただきたいと思います。