実は、閣議後の記者会見というのがいつもございまして、そこで閣議の模様をお話しするわけであります。閣議の際に例の楢崎議員の問題について何か話がなかったかという質問がございましたので、何ら全くございませんでしたということを申し上げたわけであります。
 その後で、私も全く事実関係はどうなっているのかわからない、しかしいろいろなことがあるもんだねということで、実は、驚きの表現の一つとして、何と申しますか、端的に申しますと随分腕がいいものだなあとこういうことをばっとこう捕まえるのに驚嘆をしたわけでありまして、そういう意味も含めて申したわけでありまして、決して他意はないつもりであります。
大臣は先ほどのインタビューで、今回の楢崎議員のやった行為について、あれはＦＢＩのおとり捜査になるんじゃないか、こういうふうにおっしゃっておりました。今でもそうお考えでございますか。
政府は、ただいま税制改革関連六法案を提出しているところでありますが、国民の皆様方はそれに先立って不公平の是正等についてあるいはまたさらには税制改革の前にまず行政改革を徹底的にやれとかいろいろな御要請があることはよく承知しているところであります。
 そういうふうな重要な案件を抱えた国会を前にしてリクルートコスモスのような問題が発生をいたして国民の皆様方にいろいろと疑念を持たれていることは極めて遺憾なことである、このように思っております。
きょうは官房長官を初め防衛庁長官にも御質問をしたいと思っておりましたが、衆議院の内閣委員会も始まったそうでございますので、防衛庁長官の質問は次回に譲りたいと思います。それから、官房長官もまだお見えになっておりませんし、また途中でお帰りになるそうでございますので、途中で問題を変えて質問さしていただきたいと思います。
 そこで初めに、総務庁長官、いらっしゃいますのでお伺いをいたします。
 これは質問通告の中にありません。が、実は、私、昨日の、例のリクルートコスモス社の、社民連の楢崎議員が公開したあの事件は、これはもうびっくり仰天であります。私ども、この問題は非常に重要な問題であると認識をいたしております。そこで、私はこの委員会に入る前に大臣のインタビューをテレビで見てまいりました。そういうこともございましたので、大臣のお考えを一つ、二つお伺いしておきたいと思います。
 私は、今度の国会は税制国会とかいろいろなことが言われておりますけれども、税制改革というのは非常に大事な問題であると認識をいたしております。その中でも、国民にどう理解を得るかということは大変大事な問題であると思いますし、何といいましょうか、大変な不信を起こしておりますこのリクルートの問題も何とかその不信を解消しなければいけない、そのための努力を我々はしなくちゃいけないと、こう思っているわけであります。
 大臣はこの税制改革に関する国民とのかかわり合いについて、私の考えは今申し上げましたが、大臣のお考えを初めにお伺いしておきたいと思います。
先生十分御承知のことを申し上げるようで恐縮でございますけれども、先ほど実態把握の作業を始めたということでございます。
 それで、独占禁止法と申しますのは、談合という話で新聞に出ておりますけれども、カルテルをやっている、カルテルというのは同業者が集まっていろんなことを取り決めているということでございまして、その中で、この一社だけ落としているというのはどういう意味を持っているのかということを私どもは判断するわけでございますので、その辺の検討を進めてまいりたいと思っております。
事業団としてはどう考えておるのかというお話でございますので私からお答えいたしますが、一社だけしか応札がないというふうなことでございますと、通常随契によるかあるいは指名のやり直しということでございますが、しかし畜産振興事業団が相手にいたしておりますのは三十六商社でございますから、その品目につきまして一社だけということになりますと、ほかのを探してくるといいましても相手をしておりますのは三十六社しかないわけでございますから、ほかの相手を探してくるということがなかなかできないという状況にございます。
 したがいまして、私どもの扱いとしては、そういう特定の部位について一社だけという場合がございましてもそこに落として、再入札あるいは三十六社以外から探してくるということができない状況にあることを御理解いただきたいと思います。
ですからこれは、財政再建ということになっておりますけれども、今回の竹下内閣が目指す税制抜本改革は、やはり活力ある福祉社会をつくる、国際社会に貢献できる日本をつくる、現在の不公平な税制、不公平感のある税制はこれを変える、この基本的思想はまさに土光臨調の思想じゃないですか。たまたま財政再建というところの問題が薄くなったような感じを与えておりますけれども、私は、本質的にはやはり現在の百五十九兆円の国債残高というものがある日本を見て、財政再建ではないなんというようなことを大蔵大臣がもしもおっしゃるとしたら、これは大蔵省の官僚の皆さん、怒られますよ。そういう点でその思想は同じじゃないですか。土光臨調の精神、竹下内閣のやろうとするところ、二十一世紀に向けての活力ある福祉国家日本をつくるためでしょう、抜本改革というのは。
 これ以上議論をしていきますと長くなりますので、私は、きょうは大蔵大臣に、そうした見識と良識を持って、先輩の多くの方々が命がけで今日までつくり上げてきたその精神、魂というものをよく酌んで、言葉じりの議論だけで済まさないでもらいたい、このことを強く訴えたいのであります。ましてやこの財政再建決議というものは、あなたの大先輩の大平内閣のときにつくられた決議であり、この解釈は当然国会、立法府にあるわけですから、行政府にあるわけじゃないのです。私たち立法府が考えているこの一般消費税（仮称）というのは、これは常識的にはそんな小さな角度のものではない、やはり大型の間接税である、こういう認識を持っております。これは後で必ずわかることだと思います。
 そういう点で、この大平内閣のときにできた五十四年の財政再建決議、この本当の精神を酌んで今後対応していけるのは何といっても、失礼かもしれませんが、師匠と弟子の関係にあった宮澤さんがやるべきではないか、その魂、精神をやはり本当に酌んで生かしていくのはあなたじゃないか、こう期待を込めて御質問をさせていただいたわけでありますので、どうかその精神というものを酌んで、今後の税制改革においてもよろしくお進めいただければな、こう思っております。御決意を伺いたいと思います。