私、今速記録自体を手元に持っておりませんですが、その日の後で――恐れ入ります、どうも。速記録は拝見いたしました。
 確かに「維持の破壊」となっておりますが、これは恐らくそのとき非常に急いで原稿をつくりましたので間違ったと思います。その日の晩にすぐ整理した文章をお配りしておりますが、その方では「国際の平和と安全の破壊」というふうに正確に書いてございます。したがいまして、この「維持の破壊」というのは明らかに間違いでございますので、これは謹んで訂正さしていただきたいと思います。
専門家である法制局長官にこういうことを言うのは申しわけないのですが、その解釈は成り立ちません。なぜならば、この法案は具体的な決議に着目した法案なんですよ、具体的な決議に。具体的な決議については第六章、第七章、きちんと狭義の「維持」とそして「回復」と書き分けてあるのです。そんな解釈は無理ですよ。そのことを実は皆さん今気がついたんじゃない、前から知っててごまかしていたんです。その証拠があります。
 せんだっての予算委員会での我が山口書記長の質問に対する答弁の中で統一見解が出ました。中山外務大臣が読み上げました。そのしょっぱなのところ、速記録で言うと四行目です。これは今回の多国籍軍の出兵が国連決議に基づいているのか、あるいはこれを受けているのか。受けていないという主張に対して、いや受けているんだとい
うことでその統一見解を出されたわけですが、その速記録四行目のところにこう書いてあります。最初から読みましょう、わずかですから。「サウジアラビアに駐留するいわゆる多国籍軍は、国連安保理が決議六百六十により、憲章第三十九条に基づいてイラクのクウェート侵攻を国際の平和と安全の維持の破壊であると認定し、」と書いてあります。
 「維持の破壊」って何ですか。維持と破壊というのは全然別でしょう。維持というのは現状を維持することです。破壊というのは、現状を壊しちゃうことです。こんな文章ないでしょう。これは、今回の決議は国際の平和と安全の破壊の決議だ、だから回復のための行動をする、だからこの法案には最初から、のっけから入らないのです。にもかかわらず何とかごまかして入れようとするために、「維持の破壊」などという、およそこれは形容矛盾というのでしょうか、反対のことを、白と黒とを、白い黒犬のような表現を入れちゃった。これは皆さん意図的にごまかそうとしているからなんですよ。どうですか、まずこれは撤回しますか、「維持の破壊」というのは。
お答え申し上げます。
 この点につきましては、私ども絶対ミスと考えているわけではございませんで、今条約局長の方からるる説明がございましたように、やはり「国際の平和及び安全を維持する」という広い概念といいますか、今総理も申されましたように一条の一項で書いておりますその概念、概念が広狭二つあることは私もそうだと思います、それはそうでございますけれども、あくまでもそちらの広い方の、少なくとも国際連合が目的として掲げている概念、これを使ったということでございます。
これは入り口からミスとおっしゃいますが、私もこの国連憲章を読みますと、入り口の第一章第一条に「国際の平和及び安全を維持すること。」これが国連憲章の目的であると大きく入り口からくくって書いてあるわけでありますし、その国連の憲章の中には、やはり皆が力を合わせて国際の平和、国際の安全を維持すること、これが大切だ、こう出ておるわけでありますので、私はこれは入り口からしてミスだとはどうしても感じませんが、法制局長官から答弁をしてもらいます。
具体的な決議についての規定なのに、ふわっとした広義の方の意味に解釈するなどということはあり得ないんです。どうですか総理大臣、あなたの部下がこんなミスをしたんですよ。ミスでない、それはそう言いますよ。こんなところでミスだなんて認められませんよ。どうですか、撤回したらどうですか。入り口からミスがあるのですよ、この法案は。
これはミスというものではございませんで、先ほど申し上げましたように、私どもとしては、一条の一項で定義的に規定されている広義の「維持」というものを対象にしたわけでございます。
前田議員から御意見ございましたように、兵庫県の県下の市、とりわけ神戸市というのは日本の海陸の物流の拠点でもありますし、それが日本の経済に与える影響は大変大きい。同時に、十一月にはＡＰＥＣも大阪でありますけれども、アジア・太平洋地域全体の中に占める日本の経済の役割というものは大変大きいものがあるわけでありますから、そういう視点に立っても、一日も早い立ち上がりと復興に全力を挙げなきゃならぬというのは、もう申し上げるまでもないと思うんです。
 当日、私は、率直に申し上げますけれども、六時過ぎにテレビを入れましたら、ＮＨＫのニュースで初め見たわけですけれども、それからすぐ状況を知らせてくれと言って秘書官に指示をしまして、そして第一回の情報が入ってきたのが七時半なんです。そのときに、これはもう大変大きな事故になりそうだ、災害になりそうだというので、十時にいち早く非常災害対策本部を設置をして、そして国土庁長官に現地にすぐ行ってほしいと言って要請をして、そして手配をしたわけであります。しかし今から振り返ってみましても、御意見にいろいろありますように、それは反省する点はたくさんあろうかと思いますので、謙虚に私はやはり聞くべきことは聞かなきゃいかぬ、こういう気持ちでございます。
 これは国の政治の基本として、特に我が国の場合には地震やら、あるいは台風やら、あるいは火山噴火やら、そういう自然災害の多い地帯になっておりますね。そういう災害から国民の財産、身体、生命を守るのは、ある意味では国のこれは基本的課題ですね。今度の地震のこれだけ大きな災害というものをやはり十分踏まえた上で、心に重く受けとめて、そして今後の対策には万全を期していかなきゃならぬと思いまするし、きょう午前中からの各先生方の御意見も十分踏まえた上で、私は、政府、議会一体となって、国民の要請にこたえ得るような取り組みを、私自身が先頭に立ってやらなきゃいかぬ、こういう決意も固めているところでございますので、皆さん方の一層の御理解と御協力と御指導を心からお願い申し上げたいと存じます。