先ほど申し上げました本年三月十三日付の書簡で、全国の地方裁判所に対し、勾留質問の控室等に当番弁護士制の説明文を掲示する方向で制度の告知を要望しておる各単位弁護士会と協議を進めるようにという旨の書簡を発出したわけでございます。この書簡を受けまして、本日現在では九地方裁判所において既に勾留質問控室等に当番弁藩士制度の説明文の掲示が実施されております。その他の裁判所におきましても、今後、弁護士会との協議が進み、制度の実績をも見た上でおいおい掲示が実施されていくことになろうかと思われます。
 また、最高裁といたしましてはそのほかに、例えば協議会等の席上で当番弁護士制を取り上げたり、あるいはまた裁判所の中立、公正的な立場には配慮しつつ、司法行政の範囲内でできる限りの協力をしてまいりたいと考えておるわけでございます。
裁判所の協力ということがこれによって相当弾みがついて、全国で当番弁護士制度というものが動き出したといいますか生き生きと活動を始めているようでございまして、非常に喜ばしい現象だと私は思っているわけです。この協力というのは、具体的にどういう事項についてどのように協力をされるということなのか、その点についてできるだけ具体的にお知らせいただきたいと思います。
もともと当番弁護士制度それ自体につきましては、先ほど申し上げましたような観点から高く評価してまいったわけでございますけれども、昨年の秒あたりですとまだごく一部の弁護士会でのみ実施という段階でございましたので、しばらくその全国的な実績を見届ける必要もある、全国的にできるだけ均質化した司法サービスを図るという観点から、まだ時期尚早であるというふうに考えていた段階もあったわけでございます。しかし、委員が今仰せのように、本年三月の段階になりますと全国四十数弁護士会において当番弁護士制を実施されるという状況に至りましたところから、ほぼ全国的な制度であると評価できると考えまして、先ほどの三月十三日付書簡を出したわけでございます。
 なお、まだ実施が予定されてない幾つかの、四つばかりの単位弁護士会があるということではございますが、この点は、本来弁護士会の制度でございますし、各単位会それぞれの御事情等もおありと思いますので、その辺のところ、私どもとしては一応この段階では協力する方へ踏み切ったということでございます。
これ以上は続けませんけれども、二つの面があるということだけはやはり認めなきゃなりませんよね。それをどうバランスをとっていくか。そしていかにしていわゆるアマチュアリズムというものを守っていくかということに、その方向に向けて努力をしていただきたいということと。関係団体ともやはりいろいろな意見交換を通じて、子供たちあるいはスポーツ人がわかるように、そしてまた奮い立つような方向で御検討願いたいということを申し上げて、この項目については終わりたいと思います。
 私は次に、スポーツ懇談会について触れたいのですが、中曽根さんが非常に熱心でスポーツ懇談会を設置された。この性格と報告の内容の問題点ということを一口に質問し、お答え願いたいのですが、ロサンゼルス・オリンピックでもって金メダルが少なかった。メダルの数は、東京、第三位、十六個、メキシコ大会は十一個、第三位、しかるにロサンゼルスでは六位、十個しかとれなかったというふう在ことで、モントリオールは金メダル九個ということになるわけですが、何か金メダルが少ないぞという意気込みをにじませてスポーツ懇が設置されたと私は見ているのです。しかも、そのスピードたるや百メートル競争並みのスピードで、一九八七年の四月に臨時教育審議会の第三次答申でスポーツ振興のための懇談会を設けるという提起があった。たった半年後に、同じ年の十月に懇談会が発足した。そして、たった半年後に、一九八八年三月三十一日にスポーツ振興懇談会の報告が出されたというこのスピードぶり。これは恐らく次の大会をねらって、視野に入れての作業だったと私は思うのです。
 ただ、気になる点は、「わが国スポーツの現状と問題点」という出だしの部分でメダルの数を並べたということなんですね。国別に見た我が国の順位は、東京大会が三位だった、メキシコ大会は三位だった、ロサンゼルス大会では、ソ連、東独などが参加しなかったにもかかわらず第六位だった、こういうメダルの数、金メダルの数でもって分析がスタートしまして、結局それを後追いするような形でステートアマに対するあこがれが「選手・コーチヘの支援」という文章の中に、「外国では」という言葉で、ステートアマを一つの典型として、こうこうこういう打ち込める体制ができているんだ、我が国の場合はというふうな指摘が出てくる。
 それから、「スポーツの振興に関する方策」というところでは、功労金を出しなさい、出すべきだ、顕彰を充実させなさいというふうなこと、そういうことが、評価を高めよということが出てきていますし、学校教育の中では一貫したスポーツ教育指導を行えるような、東独、東ドイツのような制度というものが欲しいんだという指摘もなされています。
 そのほかありますが、もう時間があと十分ということですので、若干省略させていただきますが、これらを通していきますと、結びの部分に出てくる、生涯スポーツを基礎としたクラブ制度を実現する必要があるというふうな、すそ野を広げるということに関しては、何か取ってつけたものだなという感じがするのですね。そして振興基金の制度についても、明らかに商業化というのでしょうか、広く民活を利用しなさいというふうな趣旨が出ている。いわゆる冒頭に問題にしましたロス以降のオリンピックの趨勢というものと極めて酷似している方向性が出ているわけです。
 このスポーツ懇談会の経過、非常にスピードアップされたこの経過、ねらいというものは、私が指摘した、やはり金メダル主義なのかな、そういう指摘が当たっているかどうか。新聞の見出し、「反省忘れたメダル至上」「健康維持に参加の時代」であるから「底辺広げる努力が必要」である。ある新聞、「戦前のスローガン間く思い」というふうなことが出ている。こういう指摘なり御感想に対して、局長のお考えをお聞きしたいと思います。