本法案と関係なく、本件については工藤法制局長官は、二月の予算委員会で本問題についての見解を述べておられるのであります。法制局長官いかがですか、私の質問に対して。
お答え申し上げます。
 この法案の仕組みでございますので、私の方から説明させていただきたいと思いますが、まず、二つの活動への協力、一つはＰＫＯ、国連平和維持活動への協力でございます。これにつきましても、基本的には国連総会あるいは安保理の決議と、あるいはこの法案の定義にも書いてございますけれども、国際連合によって統括される活動、そういう枠の中で我が国がそれに協力するという点でございます。
 もう一つは、人道的な国際救援活動でございますが、これにつきましても、主として国際連合の機関でございますが、人道的な救援活動に従事する国際機関からの要請を受けまして、それでこの法案にのっとる手続を経まして、我が国としてそれに協力するのが必要であるという判断をする場合には、それに参加する、そういう仕組みでございます。
ぜひそういう研究センターを、ある大学を指定するなりどこかひとつ設けるというふうにお考えいただきたいと思います。そうでないと、とてもそれについていくことができないんじゃないか、こう思うので私からお願いするわけです。時間もありませんから、この後十五分ぐらいのところで間に合うような質問を一つお尋ねしたいと思います。
 それはスポーツのことでございますが、一つはスポーツを振興する、それはみんながスポーツをしたいからだということも、文部大臣そういうふうにおっしゃっておりますけれども、やはりみんなが健康のためにはスポーツが必要だということが非常に喧伝をされまして、そしてフィックスですか、だれかがジョギングというものをアメリカで始めまして、それで日本にもジョギングが非常にはやるようになりました。ジョギングというのはぶらぶらと走るということでございますけれども、ぶらぶら歩いても走っても構わないわけですが、日本はジョギングというと走ることだ、こう思っているようでございます。それで、このフィックスは自分がジョギングをしている途中で心臓麻痺で亡くなりました。そこからジョギングというのはこのごろまたはやらなくなりまして、このごろはウォーキングというものがはやっておる。ちっともそこに、どの人に対してはどういう運動が適当であるのか、その運動の適量というものが全く示されていないじゃないか。一方、スポーツということの専門ということになりますと、むやみと走らせたり跳ばせたり、いわゆる選手養成というようなことになりまして非常に厳しい訓練をそれに課する。それは一般の人たちの健康にはほとんど私は役立たない、かえって体を壊すのではないかなというふうにも思うわけです。
 それで、私はここでお願いしておきたいのは、スポーツのその人に対する運動メニューというものをつくるように、専門家集団によって何か一定の様式をつくっておかれる必要があるのではないか。私たちなんかよく言っておりますのは、どれぐらいの速さで走ればいいんだ、どれぐらいのスピードで走ればいいんだと。そうすると、あなたはもう六十五か七十だからこれくらいで歩きなさいと。それじゃ私はだめなんですね。同じ七十でも、もうよぼよぼの人もおりますし、元気な人もおるというわけです。そういう場合には、歩いてみてお互いに話ができる程度にいつでも歩きなさいとか、そういうふうなもう少しわかりやすい運動メニューを与える必要があると私は思う。これをぜひつくっていただきたいと思います。そうでなければ、せっかくの楽しかるべき運動によって倒れるということが起こり得るからでございます。これにはたくさん国でも研究班をおつくりになりましたり、あるいは体育大学の人と一般の人との比較とか、そういうことをやっておられて、私その報告もいただいております。今までは何でも運動というのはすればいいというのを、若いうちにやった人はどれぐらい長生きする、年をとってから始めればどうなる、そういうその人の経歴というものもある。それから遺伝的な素質もある。いろいろなものがありますから、私は健康ということと同時に命、寿命ということもございますから、そういうあらゆるものを含めてぜひその運動メニューというものをつくっていただきたいと思います。
 横綱というのは非常に体力がいいようでございますけれども、横綱の平均寿命というのは一般の人に比べて十か十五ぐらい短いです。だから、決してあれは健康、寿命というものに対しては、私はいいものではないと思っております。これをひとつお願いをしたいということです。
 それから、もう一つ時間がなくなりましたのでお聞きいたしますけれども、国技である相撲なんですけれども、相撲のことを最後にちょっとお聞きいたします。双羽黒が急に失踪してどこかへ行ったわけですが、ところが後でちゃんと出てきて、この間断髪式をやりました。たくさんの新聞記事があのときに出たわけです。私も相撲が好きでございまして、見させてもらっておるんですけれども、あの双羽黒という若い二十四歳の横綱がああいう形でやめたということで、国民、特に若い小学校や中学校の子供に与えた影響は私は大きいと思うんです。最近になりましていろいろな憶測が飛びまして、いや八百長だの何だのというようなのが、週刊誌のことを言ったらまた仲川先生から恐られますけれども、週刊誌にもたくさん載っております。私非常に不愉快なんです。本当はどうなんだということをやっぱり知っておきたいわけです。それで、お互いに理由があるでしょう。いろいろな問題があるでしょうけれども、我々が週刊誌でなければ真相が知れないということではなくて相撲協会に対していろいろお世話をやいておられる文部省として、これに対してどういうふうにお考えなのか。まずこの事件に対する文部省の御見解はどうなのか。それから、相撲協会と文部省との関係はどんなになっているのか。それから、相撲協会から公式に何か連絡がありましたか。
 それから、相撲道の刷新というのは、稻葉修先生が最近、三月ももう四、五回でございますが、「この道」というものを書いておられますけれども、いろいろ指導もされていたようですが、文部省としては何かお考えがあるのか。そういうことについて御見解をお願いして、私質問を終わりたいと思います。