しつこいようだけれども、本当は間違った資料のもとでつくられた算定方式であり、その結果出てきた保証価格なんだから、これは済みませんでしたでは本当は済まない話なんです。そこを今後改めるから勘弁してくれと言って昨年は逃れられたのですね。しかし、それは価格に転嫁されているということが言えるのだから、その分もことしはやはり取り戻してもらわなければ困る。この気持ちを含めて算定方式に取り組むことができるかどうかということをやってもらわなければならぬということをいま申し上げたのです。時間が限られている中でありますから、後ほどその問題にもかかわります部分がまた出てきますから、先へ進みます。
 さて、先ほど、生産事情の悪化の点については一部認める、こういうことでありましたから、この点については改めて聞きませんが、ただ、経過的に振り返っておかなくてはならない大事な点が一つあります。
 それぞれ仕事をやる上では、酪農家もやはり企業の一つであります。そうすると、交易的な条件というものが一つの目安になり、そこが経営がどう悪化していったかの一つのバロメーターになるわけですね。その点について、どういうここ数年の経過があったのか、数字を挙げて御説明をいただきたいと思うのですが、五十二年の現在据え置かれている乳価のところからで結構です。
昨年の算定につきまして大変御迷惑をかけましたことを反省いたしておりまして、今年は、先ほども申し上げましたように、二月末をもちまして全数調査をいたしまして、単に、われわれの全数調査ということで審議会等にいきなりおかけしました場合にいろいろ御議論があってはなにかと思っておりますので、全数調査をしました数字等につきまして関係者、これは生産者団体も含めまして関係者の感触等も伺いながら、これは何と申しましても市中にあるものをつかまえることでございますので、若干つかまえにくいということもございますので、そういう感触も伺いながら市中の在庫水準については誤解がないようにしていきたいと思っております。
 ただ問題は、せっかく市中在庫が減少しつつあるのにもかかわらず価格の水準としてあらわれます安定指標価格が、バターにつきまして暮れのころに一〇〇の水準を達しておりますけれども、それ以上上がってこない、脱脂粉乳等につきましては一〇〇を若干超えたわけでございますが、政府が売り戻しができます一〇四の手前へ来ましたままとまっている、これが現在の需給の状況を若干あらわしているのではないか、そういう考え方をいたしております。
僕は、この際だから言っておきますが、民間在庫が大変心配されるような状況のもとに置かれているというのが、詰めて言えば昨年の大変大きないわゆる算定方式改悪の要因となっていた。しかし、保証価格が決定した途端に、民間在庫の数量把握に問題があったという点が露呈してきた。この点はことしはきちっと、昨年われわれはその点についてはもう終わった後だったということもあり、文句だけは言ったけれども、具体的には価格に修正がなされるというところまではやれなかった。ことしはその分もちゃんと入れるということではないと私は承知できないのですが、これはどうです。
昨年の場合に需給事情と言いました中には、一番明示的に需給事情としてあらわれておりましたのが、御承知の乳製品の過剰でございます。乳製品の過剰につきましては、単に事業団が相当な在庫を持つというだけではなくて、市中に非常に多くの在庫があった、このことが圧迫要因となりまして、御承知のように、昭和五十二年以来安定指標価格を常に下回る価格でしか売れてこなかった、それが一番大きい要因でございました。それからもう一つ、そのときには余り明示的に申し上げておりませんが、市中におきまして市中の乳価を維持できない、これは市中における生乳全体が過剰であったのではないかと思います。その点につきましては、先ほど審議官からお答えをいたしました中にもございましたように、酪農製品、いわゆる指定乳製品の市中在庫につきましては正常化の方向をたどってきている、これはある意味では明るい見通しのできるところでございます。なお、事業団在庫が相当ございますことが圧迫要因となりまして、安定指標価格水準が本格的に回復してないという事情はございますが、少なくとも市中の在庫につきまして好転しているという事情は違ってきております。
 ただもう一点、市乳の世界につきましては、先ほど申しましたように、これは全体の量のバランスの問題のほかにいろいろな要素がございまして、どうも結果的には、量は消化されておりますが建て値を維持できないという面で、これは量の過剰と言う方がいいのか、あるいは取引その他の点に問題があると言うのか、論議のあるところではございますが、この面についてはなお問題が基本的に解決されるまでには至っていない、そういう認識でございます。
これまた、もし公表していいものがありましたら見せていただけますか。
 最後に、まだ二、三分あるようですから伺います。
 浦河地震ですが、被害の状況はどうなっておるでしょうか。これも時間がなかったら後で資料をください。それから、その後どういう措置を講じておられるでしょうか。私は浦河の皆さんが非常に訓練がよかったんでしょうか、被害があの程度で済みましたことを、新聞でしか知りませんが、大変不幸中の幸せだったと思っております。それから場所が北海道ですから、広々としておりますからいいんですが、あれが東京で起こったらどんなことになったのだろうか、ぞっとするような気持ちですが、どういう対策をやっておられるか、お伺いしたいと思います。
 それから、平塚で——これはお答えは時間がなかったら要望だけにしておきますが、誤報事件がありました。ああいうことが再々起こりますと、たまたまあれも守られなかったようですが、オオカミ少年の例ですね、もうあんなものは信用しなくなります。だからこういうことにつきましては厳重に訓練をし、指導をしていただきたいと思います。
 それから、この間こういう献本をいただきまして読んでおりましたら、相良さんという気象庁におられた方が、来年の九月の十日から、十五日の間に関東大震災が起こるという大変勇敢な表現をされておりますが、浦河のはマグニチュード七というんですから、予知できたのじゃないかと思うんです。それからテレビを見ておりましたら、どこかの地震の町長さんという、有名な方のようですが、雲を見てちゃんとあれも予言しておったということですが、予知できないものでしょうか。特に首都圏は大変なことであります。これでも五十万人ぐらいの損害があると言っております。大変なことでありますが、首都圏につきましては予知を何とかできぬものだろうか、これは気象庁でしょうか、時間のある範囲でひとつお答えをいただきます。