午前十時二十分開議
出席委員
  委員長 中島  衛君
   理事 稲垣 実男君 理事 佐藤 静雄君
   理事 御法川英文君 理事 中田  宏君
   理事 前田 武志君 理事 田中 昭一君
   理事 簗瀬  進君
      伊藤宗一郎君    久野統一郎君
      田中 直紀君    三塚  博君
      綿貫 民輔君    鳥居 一雄君
      西  博義君    赤松 広隆君
      正森 成二君    後藤  茂君
 委員外の出席者
        大蔵省主計局司
        計課長     田頭 基典君
        会計検査院事務
        総長官房総務課
        長       円谷 智彦君
        決算委員会調査
        室長      山本  正君
    —————————————
委員の異動
十二月十二日
 辞任          補欠選任
  久野統一郎君      横内 正明君
同日
 辞任          補欠選任
  横内 正明君      久野統一郎君
同月十四日
 辞任          補欠選任
  谷口 隆義君      西  博義君
同日
 辞任          補欠選任
  西  博義君      谷口 隆義君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ————◇—————
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 国際情勢に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、御報告いたします。
 今会期中、本委員会に付託になりました請願は二十一件であります。各請願の取り扱いにつきましては、理事会においで協議いたしましたが、委員会での採否の決定はいずれも保留することになりましたので、さよう御了承願います。
 なお、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付しでありますとおり、十七件であります。念のため御報告申し上げます。
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中、参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合、参考人の出席を求めることとし、その人選及び日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中審査案件が付託されました場合の諸件についてお諮りいたします。
 まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地その他所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 環境保全の基本施策に関する件
 公害の防止に関する件
 自然環境の保護及び整備に関する件
 快適環境の創造に関する件
 公害健康被害救済に関する件
 公害紛争の処理に関する件以上の各件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、申し上げます。
 今会期中、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしておりますとおり、湖沼における水質保全対策の促進に関する陳情書外二件でございます。念のため御報告申し上げます。
     ————◇—————
   午前十時二十分開議
出席委員
  委員長 阿部 昭吾君
   理事 小泉 晨一君 理事 福永 信彦君
   理事 山口 俊一君 理事 石破  茂君
   理事 大野由利子君 理事 長浜 博行君
   理事 金田 誠一君
      逢沢 一郎君    斉藤斗志二君
      桜井  新君    七条  明君
      谷津 義男君    斉藤 鉄夫君
      田名部匡省君    田端 正広君
      松沢 成文君    岩垂寿喜男君
      岡崎トミ子君    鳩山由紀夫君
      岩佐 恵美君    中村  力君
 出席政府委員
        環境庁長官官房
        長       田中 健次君
 委員外の出席者
        環境委員会調査
        室長      工藤 桂司君
    ―――――――――――――
十二月八日
 琵琶湖の総合的な保全管理のための新たな特別
 の仕組みの確立に関する陳情書
 （第三五一号）
は本委員会に参考送付された。
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ――――◇―――――
今総理が最後に答弁なさったこと、ここにもう書いてあるわけです。「昭電 早期解決に前向き」であるとこの間やったのです。「国が指針を示せば対応」する。これはトップ記事です。もうそこまで来ておるわけでございますから、政府も大変御苦労でございますが、水俣病問題も対応していただきたい。
 地震が起きたために、水俣病の諸君たちはそれに遠慮をいたしまして、強い要請行動というのを実は十七日、十八日、準備していたのでございますが、おやめになったわけでございまして、この心境を思いますとまた心痛む思いでございますから、与党政策調整会議の結論によって対応したい、こう言っていますが、そういう答弁が昭電からなされておりますことも御理解の上、どうぞ御努力のほどを賜りたいと思っております。
 さて、いま一つでございますが、法務大臣、ことしの一月二十五日に——佐川急便事件の、三億円がいわゆる新潟県知事選挙に渡された、こう言われまして、一億円については金子元知事に対する判決がありました。二億円については行方不明ということになって、不起訴処分になったわけでございますが、私たちは東京検察審査会に申し立てをいたしましたら、一月二十五日、こういう議決書をいただきました。
 御存じだと思うのでございますが、ちょっとさわりだけ読んでみます。「本件二億円が配分された可能性が十分あると考える。とすれば、検察官としては、その人物を取り調べることなく捜査を終了したことは到底納得できない」「その人物に対する疑惑がある以上、関係者、自治体議員に対する取り調べを行うことは当然であり十分な捜査を尽くしたとを言いがたい」、こうまで言っているわけでございます。
 検察に対する厳しい指摘でございますが、法務大臣、これをどういうふうに受けとめられていますか。刑事局長、これに対してどういう対応、これから捜査を進めるのですか。お答えください。