まず一つ先に聞きたいことは、すでに成立を見ました五十五年度の予算は、政府の公債発行額の一兆円減額でありますとか、経費の節減合理化に努めておいでになりますし、税制面では租税特別措置の整理等に最大限の努力を払われまして、財政再建の第一歩を踏み出したものと評価しておるものでありますが、今後の問題は、この予算をいかに適切に執行していくかだと思うわけであります。新たに、本年に入ってからの金利の引き上げや円安動向によって、これと関連する経費の追加財政需要が生ずることは確実であります。だから、これに対しましてどのように対処をされるお考えか。仮にも公債の増発によってこれに対処をするというような方法を選ぶとしますと、公社債市場の現状から見て問題があるということはもとよりでありますが、財政の現状から見て問題があるということ、安易に公債に頼るということは、財政再建という国民的課題からも大きく後退するということになりますし、ひいては五十六年度予算の編成にも大きな影響を与えると思うのであります。この点について、大臣の御所見を承りたいと思います。
これより会議を開きます。
 国の会計、税制及び金融に関する件について調査を進めます。
 これより質疑に入ります。
 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。玉生孝久君。
まず、大平内閣不信任決議案を緊急上程いたします。飛鳥田一雄さんから趣旨の弁明がございます。次いで討論に入りまして、大野さんから反対、広瀬さん、近江さん、中島さん、渡辺さんから、それぞれ賛成の討論がございます。採決は記名投票をもって行います。
 内閣不信任決議案の議事が終わりましたら、動議で議事日程延期、散会ということになります。
 以上でございます。
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、本決議案の趣旨弁明は、日本社会党の飛鳥田一雄君が行います。
 討論につきましては、自由民主党の大野明君から反対、日本社会党の広瀬秀吉君、公明党・国民会議の近江巳記夫君、日本共産党・革新共同の中島武敏君及び民社党・国民連合の渡辺武三君から賛成討論の通告があります。
 討論時間は、おのおの十五分以内とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 まず、決議案の取扱いに関する件についてでありますが、本日、日本社会党の飛鳥田一雄君外五名から、大平内閣不信任決議案が提出されました。
 本決議案は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   午後一時三分開議
 出席委員
   委員長 亀岡 高夫君
   理事 山下 元利君 理事 松永  光君
   理事 石井  一君 理事 森  喜朗君
   理事 山口 鶴男君 理事 山田 太郎君
   理事 東中 光雄君 理事 西田 八郎君
      越智 伊平君    狩野 明男君
      北口  博君    高橋 辰夫君
      保利 耕輔君    加藤 万吉君
      竹内  猛君    山花 貞夫君
      春田 重昭君    中路 雅弘君
      高橋 高望君
 委員外の出席者
        副  議  長 岡田 春夫君
        事 務 総 長 大久保 孟君
    ―――――――――――――
委員の異動
五月十四日
 辞任         補欠選任
  加藤 万吉君     村山 喜一君
  中路 雅弘君     木下 元二君
同日
 辞任         補欠選任
  村山 喜一君     加藤 万吉君
  木下 元二君     中路 雅弘君
同月十五日
 辞任         補欠選任
  中路 雅弘君     渡辺  貢君
同日
 辞任         補欠選任
  渡辺  貢君     中路 雅弘君
同月十六日
 辞任         補欠選任
  和田 一仁君     高橋 高望君
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 大平内閣不信任決議案（飛鳥田一雄君外五名提
 出）の取扱いに関する件
 本日の本会議の議事に関する件
     ――――◇―――――
御異議なしと認めます。よって、動議のごとく決しました。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後六時五十二分散会
     ————◇—————

右の結果、大平内閣不信任決議案は可決いたしました
答えがズレているの。それは御苦労さん、私もわかってますから。
 私が言ってるのは、マイカーが道路建設なり道路の整備をしてもらうために目的税払ってますね。それはそれとしていいんです。しかし、交通安全に関する費用あるいは事故、公害に関する費用、そういうものを含めて、やっぱりマイカーは道路だけの目的税ではなくて、社会的経費に対して一定の負担を払うべきじゃなかろうか、それは外国に例がありますよということを私は四十九年の運輸委員会で提案いたしまして、ネタを出しまして、それで五十二年に同じ質問したら、なかなかいい質問だと、しかしまだ作業は進まないと。またここで田村運輸大臣が出てきて、商売がたき同士が集まっているのが運輸省でなかなかうまくいかない、うまくいかないけれどもしかしやらなければならない問題であるから鉄道との調整のためにがんばりましょう、若干日にちをかしてくださいと、こうなっているんですよ。おたくのいま言ったのはちょっと角度が違うんですね。いわゆる車の持つ、マイカーの持つ社会的負担をどうするか、それを負担を出してもらって一般交通の財源に使っていこうという発想なんですから。それはもう時間がありませんから、要りません。ひとつこの十一月十五日の議事録をもう一回読んでもらって、後ほどでいいから私の方に教えてもらいたい、こう思っています。
 こういう財源問題ばかりやっていると時間がたちますから、これは大臣ね、結論は、あなたが言ったとおり二兆円なり三兆円の借金財政で自転車操業ではどうにもなりませんから、これはやっぱり大臣にひとつ、方法は任せます、総裁もここにいますから、総裁もやっぱり元大蔵省の最高責任者だから、金づくりは大蔵省うまいはずだから、出すのも渋っているけれども、財源の出し方について総裁などにひとつ考えてもらうということを、総裁の見解を簡単に聞いて、この財源問題は終わりたいと思いますが、総裁いかがですか。