まず、会期末に当たって大変貴重な質問の時間をお与えをいただきましたことを衷心からお礼を申し上げます。
 きわめて限られた時間でございますから、具体的に幾つかの点を御質問申し上げますので、簡潔に御答弁をいただければありがたいと思います。
 最初にダンプの過積みについて幾つかの点をお伺いいたします。
 ことしの二月二十四日付の朝日新聞それから埼玉新聞、これらの中におきまして栃木のダンプの超過積載の点について非常に生々しい報道がされております。私はこれを見まして大変ショックを受けたのですが、実際はどうかと思いまして、つい先般、朝三時ごろ起きまして現場に行って二時間ばかりこの実情を拝見してまいりました。
 実際に行ってこの実情を見ました感じでは、この新聞報道をさらに上回るような激しい状況でございます。私の車がダンプとダンプの間にはさまれて三十分ぐらい走ったのですが、大げさに言えば、何か命拾いしたというような感じさえするわけです。何しろ何倍も積んであるダンプが前と後ろにいるのですから、ブレーキだって果たしてどの程度効くものかわからない。そういうように非常に危険を感じながら見たのですけれども、その中で幾つかの点をお尋ねをしたいと思うのです。
 大体素人見ですけれども、十一トンの車に、多いのは約三倍か四倍積んでおります。こういうような過積みの違反車、この違反の処分は一体どういうふうにされておるか。この実情をまず簡単に御説明をいただきたいと思います。
次に、昭和五十五年度交通事故の状況及び交通安全施策の現況並びに昭和五十六年度において実施すべき交通安全施策に関する計画について説明を聴取いたします。仲山総理府交通安全対策室長。
次に、交通安全対策に関する件について調査を進めます。
 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 本件調査のため、本日、参考人として日本鉄道建設公団理事渡辺武男君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、その派遣地、派遣期間、派遣委員の人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中審査におきまして、参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査申し出の件についてお諮りいたします。
 交通安全対策に関する件につきまして、閉会中もなお審査を行いたい旨、議長に申し入れたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、御報告申し上げます。
 今国会、本委員会に付託されました請願は、交通安全施策の改善に関する請願六十九件であります。本請願の取り扱いにつきましては、先ほどの理事会におきまして協議いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することとなりましたので、さよう御了承願います。
     ————◇—————
次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、明五日金曜日午後二時から開会することといたします。
 また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
 この際、暫時休憩いたします。
    午後一時四分休憩
     ――――◇―――――
    〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
先生御指摘のように、測量の結果が出ておりまして、その結果が違っておるのではないかという御意見があるということは承知いたしております。
 実は、測量の結果が違っておるというその御意見を含めて三つございまして、県の方でおやりになったものと、市の方でおやりになったものと、それから漁協でおやりになったものというふうに聞いておりますが、福井県の方でおやりになったものと市でおやりになったものは、ほぼその結果が一致しております。そしてこの二つの調査につきましては、調査のやり方、つまり測点の確認と申しますか、場所を確認する方法等の技術的なやり方がほぼわかっておりまして、私ども測量の技術という面から言えば、妥当な方法でなされておるように考えております。そういうことで、その測量結果は間違いないというふうに考えて港湾審議会の時点では考えておりましたわけでございますけれども、先生御指摘のように、その後非常に強くその位置が違っているという御意見もございますので、県の方では、それではもう一回改めて測量をし直してみよう、こういうふうに言っておるように伺っております。そして漁協の方でその測量に対して非常に御不審のようであるならば、そのときに一緒に立ち合って船にお乗りになってはどうかというふうに、県の方から漁協にお話しかけがあったというふうに聞いております。それで、私どもも、この測量というのは非常に技術的な問題でありますから、技術的に正しい方法で正しくはかられれば正しい結果が出る、こういう性格のものだと考えております。したがいまして、そういうふうにもう一回入念に技術的な方法等について十分に検討した上で、正しい方法でおはかりになれば正しい結果が出るだろうと思っておりまして、その限りにおいては私どもがお邪魔する必要もないのではないかと実は考えておったわけでございます。しかし、その過程で漁協の方から運輸省の立ち会いをお願いしたいということが書いてあったというふうにこれまた私ども仄聞をいたしておるわけでございまして、基本的な趣旨はいま私が申し上げたとおりでございますけれども、漁協の方が立ち会いをされるのに漁協の方々はそういう技術的な知識がおありでない、したがってそばで見ていてもそれがちゃんとやられているかどうかわからない、そういう意味で、技術的によくわかる人に一緒にそばにいてほしい、こういう趣旨でおっしゃっておるのかなと実は想像をいたしておりまして、そういった御趣旨であれば、本当は漁協の方でしかるべき大学の先生でありますとか、そういうよくわかる方に立ち会ってもらわれればいいのでしょうけれども、なお非常に強い御要望があるということであれば、また検討をさせていただくことはいたしたい、こういうふうに考えております。