後ろからやじがありますように、我々はアメリカ軍を信じないでイラク軍を信じておるというようなことは考えておりません。やはり一番悪いのはフセイン大統領であるということはだれもが一致しております。したがって、ああいう声明を見て、輝ける撤退とか将来の展望があるとかいろいろ言われておりますけれども、我々が太平洋戦争の末期的なときとよく似ておるなというようなことを、しみじみとあれを見ながら感ずるわけであります。
 総理は、とにかくクウェートから無条件で撤退をすることだ、しかしアメリカ軍は公式声明がない限り入っても当然だ、こういうことになるわけですか。いわゆる受諾をするという公式な声明をイラク軍側が、イラク側がしない限りどこまで入ってもそれは当然だということになりますか。
安保理でいろいろ議論をしていますけれども、それによって解決しておりませんし、安保理の常任理事国でない日本は、しかし国連の加盟国の一員として事務総長やイラクの代表やその他関係国にいろいろ物を申しておるわけでありますし、私のメッセージも事務総長にきちっと届けてありますし、それはあくまで原則に従った解決のためにはイラクがすべての安保理決議を誠実に受け入れることである、この一点に尽きるわけです。
 ですから、イラクの大統領の演説を聞かれて、誠実に受け入れる態度であると受けとめられるのでしょうか。私は、どうもそこのところはまだ確信を持ってそう言い切れない面があるから、世界の国々が先ほど御紹介したような態度をとっておるので、あくまで国連決議をきちっと受け入れるという物事の基本と原則に従った解決がなければこれはいけません。その解決をすることが大前提であって、そこから次の恒久和平の方に話は進んでいくのは、これは私も積極的に認めておるところでございます。
イラク側が公式に六百六十号以降の諸決議を明確に、現在は現実に撤退をしておる、しかし、その公式声明を出さない限りはバグダットでもバスラでもアメリカ軍が、いわゆる多国籍軍が進攻するということは、日本政府としてはどうお考えですか、具体的にその辺はどうですか。入ることを許容するのか、やはりそこはしばらく待って政治的な解決をすべきか、そして安保理で十分議論をして政治的に解決をすべきかということについてのお考えを聞きたい。
国連決議を誠実に遵守をして原則的な解決をするということが、日本政府が期待をするというか、力でお役に立てないけれども、それだけは平和回復のためにやりなさいよというような願いを込めておるのは、クウェートの正統政府の完全な復帰であり、同時に、イラクがクウェートを侵略、侵攻したことに対して国連が、平和の破壊者だ、それに対する率直な反省を示すこと、そこから局面が転回して和平につながっていくのでありますから、そのことをまずきちっとしていただきたい、こういう気持ちであります。
そのことは私もよく理解をします。安保理で全世界の理事国がそのような方向、十二の決議の遵守ということは当然だろうと思います。
 そこで、今まではイラクの方が何やかんやと言って引っ張ってきた。この際に、アメリカを中心にする多国籍軍というか、米軍は一気にそのことを声明をする前にイラク領内に突入をして、そしてフセイン体制というもの、軍部の弱体化といいますか解体を図っていく、再びイラクがアラブに大きな影響力をもたらさないようにという立場に立つ可能性はあろうと思います。その場合、具体的にイラク領内に進入する、進攻するということについては、日本政府は具体的にどうお考えかということを聞いておるわけです。
もう時間がなくなりましたので、やむを得ませんので、最後に長官に伺って私の質問を終わりたいというふうに思っておりますが、長官は過日閣議で、我が国の反原発の運動というのが高まっているというのに懸念を表明された。そしてまた、閣議ではそれに対処する方針を何か相談をされたというようなことが新聞で伝えられております。
 私は、ちょっと意見を申し上げた後で最後に長官の御見解をいただきたいんでありますけれども、これも過日ですけれども、何日だったか覚えていないんですが、たしか十チャンネルだったと思います。テレビ朝日の特集として、アメリカの原発会社が周辺の住民に事故が起こったときにこう対応しなさいというかなり詳しいマニュアルを配布をしているというようなことなどが報道されました。私はそれを見ていて、その報道というのはそれを劇化していたわけでありますけれども、軍事機密ということでいけば大変厳しいアメリカでさえ、原発についての安全性ということは、むしろ原発事故というのは起こり得るんだということを前提にして、万が一のときにはこう対処しなきゃならないという、そういうことをきちんとしているということに改めていろいろと考えさせられたということなんであります。
 我が国の場合は、逆にそうした点では安全性の方がかなり強調されていまして、我が国では安全なんだというようなことが強調されていて、だから、意外に知らされていない面というのが結構あるというふうに思うんです。そのことがやっぱり反原発運動というものにいろんな面で影響しているというふうに思います。違う言い方をいたしますと、その反原発の運動というのが逆に原発の安全性というものに影響しておる。反原発運動があるからやっぱり安全性というのを常に気にしな
きゃならぬ、こういう作用もしていると思うんですよね。そういう面では、反原発の運動というのも私は一定の役割を果たしているんじゃないだろうか、こんなふうにも考えているんです。
 これと、今度のこの問題とどう関係するかといったら、私はやっぱり核ジャックは、これはもう何としても防がなきゃならない、そう思うんですけれども、しかし同時に、核ジャックを恐れて、そのために原子力というものについていろいろと神経質になって、エコロジストだとかいろいろといますけれども、そういう運動に対して逆に抑圧の口実みたいなことになってしまってはこれはいけないんではないだろうか、そんなふうにも思うんです。
 そういうふうに考えていくと、この間長官が閣議で反原発の運動の高まりというのに懸念を表明されたということにちょっと私は逆に懸念を持ったわけなんですが、その辺の御見解と、そして確認ということで恐縮でありますけれども、核ジャックを恐れる余りに逆に秘密主義にならないようにということをぜひ約束していただきたい、そう思うんですけれども、いかがでございましょうか。