現在捜査中の事案でございますので、その捜査の内容について具体的にお答えを申し上げることはお許しいただきたいと思いますが、先ほども申し上げたかと思いますけれども、捜査対象事項が、例えば脳死説をとった場合でも、脳死の状態にあったかどうかということも含めて多岐にわたるということ。専門的なことでございますので、専門家の御意見もいろいろ聞かねばならないということ。もう一つは、先ほど来御議論の出ております脳死を果たして死と認めていいのかどうかという問題も視野に置きながら検討せざるを得ないという状況にあります。そういうことで慎重に検討して時間を経過しているものと聞いております。
それから、筑波大以下の三つの件につきましては、これは脳死状態にある状態から出したこと自体が殺人罪として告発されておるわけでありまして、それで現在いろいろ捜査中ということでありますが、筑波大の場合はもう既に四年以上も経過しておるわけです。したがって、この場合の捜査は、例えば証拠を調べるにしてもどういうことを調べられているのか、やはり三徴候死に照らして死亡しておったかどうかということを調べられておるわけですか。
札幌地検におきましては、果たして摘出時に摘出をされた方が亡くなっていたかどうか、当然それが一番大事なことでございますから捜査をいたしておりますが、その当時の考え方であります三徴候死を前提としての死
ということで捜査を遂げたと聞いております。
札幌医大の心臓手術の件は、これは嫌疑不十分ということで不起訴になっております。それで、嫌疑不十分ということは、仮死状態の状態が、本人が死亡していなかったという証拠がなかったからだというふうに言われておりますが、その場合の死亡というのは、従来の通念である三徴候説に照らした死亡という意味で証拠を調べられたわけですか。
順を追って申し上げます。
 札幌医大で行われました心臓移植手術に関連しての告発事実は、水泳中の事故により仮死状態にあった男性の心臓を摘出して同人を殺害したという事実と、それから患者の心臓を摘出して、先ほど摘出された心臓を患者に移植して、拒絶反応によって死亡させ、あるいは心臓移植の適応患者でない患者に対して不必要な心臓移植を行った過失により患者を死亡させたと。これは罪名的に言いますと殺人、もしくは業務上過失致死ということで告発がなされました。
 それから筑波大移植の告発事実の概要は、脳死状態にある女性の腎臓、肝臓、膵臓、脾臓などを摘出して殺害したという事実が主要な事実でございます。
 それから次に、広尾病院の手術に関連いたしました告発の事実は、脳死状態にある患者から両方の腎臓を摘出して殺害したという事実で告発がなされております。
 それから最後の、信楽園病院における手術に関連いたしましては、二つ告発事実がございますが、第一の事実は、頭蓋内出血でいわゆる脳死状態にある男性から、まだ心臓が動いているのに二つの腎臓を摘出して殺害したということ。それからもう一つも、やはりクモ膜下出血で入院中の男性で脳死状態にある者から、左右の腎臓を摘出して同人を殺害したというこういう、いずれも殺人等の事実で告発がなされております。
法務省にお伺いしますが、今まで臓器移植で告発されたのは、先ほど御答弁をいただきましたように札幌医大の件、筑波大学の件、東京広尾病院の件、新潟信楽園病院の件、四つの件数が伺えました。そのそれぞれについて、告発の理由をまずお伺いしたいと思います。
日本移植学会がアンケート調査をされた結果を発表されておられますが、昭和五十九年から六十三年までの腎臓移植例のうち、百三十五施設の七百四十五例中二百三十三例、三一・三％は脳死状態であったというふうに御報告がございます。
角膜、腎臓につきましては、御承知のように法律があるわけでございますが、心臓、肝臓、膵臓などにつきましては、脳死状態から臓器を摘出しなければいけないという前提があるわけでございまして、脳死に関しての皆様方の意見が一致していないということが現在我が国でそういうような臓器が移植されていない理由ではないかと考えます。
大分時間も経過しましたので今までの質問とダブる点はできるだけ省略しまして、簡潔にお伺いをしたいと思います。
 まず第一に、我が国では臓器移植を必要とする患者がかなり多い。また希望する方が多い。ところが、実際に行われておる臓器移植の例は角膜、腎臓以外はほとんどありません。その理由ほどこにあろのか、厚生省にまずお伺いをしたいと思います。
   午前十時三十分開議
 出席委員
   委員長 塩川正十郎君
   理事 中島源太郎君 理事 渡部 恒三君
   理事 清水  勇君 理事 近江巳記夫君
   理事 神崎 敏雄君 理事 宮田 早苗君
      越智 通雄君    大塚 雄司君
      橋口  隆君    深谷 隆司君
      粟山  明君    渡辺 秀央君
      後藤  茂君    渋沢 利久君
      長田 武士君    木内 良明君
      中川 嘉美君    森田 景一君
      小林 政子君    横手 文雄君
 出席国務大臣
        通商産業大臣  佐々木義武君
 出席政府委員
        通商産業政務次
        官       梶山 静六君
        中小企業庁長官 左近友三郎君
        中小企業庁指導
        部長      植田 守昭君
        中小企業庁小規
        模企業部長   廣瀬 武夫君
 委員外の出席者
        参  考  人
        （中小企業共済
        事業団理事長） 越智 度男君
        参  考  人
        （中小企業振興
        事業団理事長） 斎藤 太一君
        商工委員会調査
        室長      中西 申一君
    —————————————
委員の異動
三月二十六日
 辞任         補欠選任
  渋沢 利久君     嶋崎  譲君
同日
 辞任         補欠選任
  嶋崎  譲君     渋沢 利久君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 参考人出頭要求に関する件
 中小企業事業団法案（内閣提出第三四号）
     ————◇—————