その点につきましては、私どもも重大な関心を持っておりますが、一方で、野村損失補てん事件のかかわりでの捜査も行われておりますので、そういうことをよく見ながら、適切に判断してまいりたいと思っております。
大臣にお伺いいたします。
 第一勧銀でございますが、報ずるところによりますと、銀行法による刑事行政上の告発を行うと言われております。ぜひこれは厳重にやっていただかぬといけないのでございますが、いつごろなさる予定でございますか。
私どもといたしましては、一勧に対しまして、本件関連融資の処理の詳細や、また他の同種案件の有無につきまして、現在報告を求めております。
 私どもとしましては、この報告を検討しました上で、必要があると認められた場合には、適切な対処を図ってまいりたいと考えております。
私どもが第一勧銀に対して考査を行いました最近の例は、昨年の初めでございます。このとき、小甚ビルディング及び小池嘉矩向けの貸し出しにつきましては、銀行が所定の調査表に記載、提出をいたしましたので、私どももその内容の調査はいたしました。
 ただ、本件に関しましては、その調査表に債務者の属性などにつきましての記載がなく、また、この貸し出し調査の席上でも、遺憾ながら、同行からは一般融資案件としての与信内容の説明しかわれませんでしたために、日本銀行としましては、これらの先が総会屋関係の先であるとは認識していなかった次第でございます。
総裁、御質問させてもらいます。
 日本銀行は、第一勧銀に関連して調査を一番最近なさったのはいつなのでございましょうか。そして、こういうような総会屋かかわりの融資を一体発見できなかったものか。検査されたのか。されたとしたら、発見できなかったのか。わかっていたのだけれども実はこうだったのだ、こうなるのでしょうか。どうですか。いつでございますか。
二度あることは三度あってはならないのが今日の時代であります。特に、金融システム改革ということで、国民各位から、また世界から信認を得る金融機関確立に全力を尽くしておるところであります。あってはならぬ事態が起きた、極めて遺憾千万であります。
 今、証券取引等監視委員会、全力を尽くしてやっておるものと理解をいたしております。激励もいたしております。勧告がありますれば、厳正に対処をしてまいります。
ぜひ調査してください。私も、これを出す以上はやはり責任を持って言っているわけでございまして、私の指摘が間違いであることを願うだけです。
 さて、大蔵大臣、そんなような状況でございますが、これは本当に真剣に検討していただきませんともう本当にいかぬと思いますよ、二度あることは三度あるといいますから。この点の御所見、率直に賜りたいと思います。
さて、郵政省、厚生省、いらっしゃいますか。これも、これを仲持ちをした人がいるのです。
 まず最初、運送会社を担当している人が仲持ちをしたそうですが、郵政省、厚生省、事務次官クラス、あるいは局長クラス、接待しておりませんでしたか。これは田淵さんが社長時代でございまして、田淵さん、これはいかがですか。それから、酒巻さん時代、これは場所を指定しました。日商岩井の上のフランス料理店、クルド赤坂というのがあるそうです。私は、実はあるかどうかまで確認をしない質問で、甚だ質問者としては準備不足なのでございますが、クルド赤坂というところに、これも仲を取り持った方がいるのです。これは、あるファイナンス会社の監査役で、野村の役員待遇を受けている人でございます。この方が、このフランス料理店で郵政、厚生の皆様方と、いろいろ接待をしながら懇談がなされておったという。
 日時、回数、それからどのような規模か私はわかりません。しかし、そういう話が私のところに情報として入っておりますが、これはしかし、もう気がついておられたのでしょうか、厚生省。あるいは郵政省、これに関して何か御存じだったのでしょうか。いかがですか。簡単に。
今、議員の論議の組み立てを聞いていて、ああそういう見方もあったんだなと思いました。
 というのは、私は、本年の一月にクリントンさんが再選をされ、そしてその新しい人事が進むにつれて、できるだけ早くそれぞれのカウンターパートと会っておく必要性ということを実は閣内でも関係の閣僚に対して申しておりました。そして、実は池田外務大臣にもオルブライトさんに会うためにワシントンに行ってくれと言った直後に向こうの方から来るという連絡をもらいました。その意味では私は、逆にこのところ引き続いてそれぞれの分野、議員のお話の中で一つ落ちていたのは財務省系統、ルービン財務長官、サマーズ副長官というところですが、私はこれは決して我が国としてマイナスじゃなかったと思うんです。
 そして、むしろ私は、その十万人体制をアジアで必要とする日本の兵力構成を今いじる意思はないということを彼らが一々発言したと報ぜられているのは、記者さんたちが繰り返し繰り返し質問するから彼らはみんな答えたとか、自分たちの質問の部分は落として発言が記載されますと、なるほど確かに押し売りに聞こえたかもしれないなと思います。
 しかし、むしろ私は、逆にできるだけ交流は多い方がいいと思っています。そして、本来もう少し国会でゆとりを認めていただけるのであれば、実は港湾の協議がつい数日前まで非常にぎくしゃくしました。これなんかでも、実は閣僚レベル交渉でどこかで舞台を変えた方がもう少し早く整理がついたかもしれない、その意味ではちょっと運輸大臣に気の毒したなと思っている部分があります。
 そして、私自身閣僚のときに、ロンドン日帰りとかパリ日帰りとかいうそういう日程でもやはり向こう側の閣僚と会う時間をつくり、議論をすることをできるだけ積極的にやりました。ですから、私は確かに議員の考え方を伺っていてなるほどなと思った部分はありますけれども、私自身はむしろこうした交流はもっと多い方がいい、率直にそう思っています。