ここで、これは政府のどこが所管になっているのかわかりませんが、すでに三隻が拿捕をされているわけです。この事実については御存じかと思いますが、早期釈放方をという強い要望がなされておりますが、結論的にこのことについてお伺いします。
 さらに、七月一日以降の漁業関係者のこうむった経済的な損失、これについて補償措置をという強い要求がございます。これは政府の責任でありますから、そのことと二つお聞かせをいただきたいと思います。
先生も御承知のとおり、朝鮮民主主義人民共和国、いわゆる北朝鮮との間には、現在一政府間の関係がございませんので、政府とその相手方との間の直接の呼びかけ、対話ということは、いろいろな事情から現在できる事情にないということでございます。
 しかしながら、先生のおっしゃっている御趣旨は、政府が政府と話をするということ以外の方法であっても、いろいろ間接的に、漁業問題の実際上の重要性にかんがみて、外務省としても両者間のこの問題についての対話ができるように、実際上の不便が漁民に及ばないように何かできることがないのかという御趣旨ではないかというふうに拝察いたしますれば、それはそれで私どもは先ほど申し上げましたとおり、漁業の土俵の中で話をする、別の次元の問題と極度に結びつけない形で漁業の土俵の中で話をするという感じが出てくれば、そこはおのずから私どもとしましても側面的な御協力もできるし、また、漁業の土俵の中で話をするという雰囲気をつくるために、あるいはいろいろ日本の関係者の方とも話し合っていく余地があるのじゃないかというふうに考えております。
だとするなら、外務省として、この民間暫定協定を早く締結をしなければ漁民の皆さんが非常に難儀しているという、その実態を踏まえまして、積極的に朝鮮民主主義人民共和国への呼びかけをされてもいいのじゃないかと思うのですが、いかがですか。
先ほどもお答えいたしましたとおり、玄峻極氏以外の人間が団長になってこられるということでありますならば、そのときはケース・バイ・ケースに考えるということでございます。
 玄峻極氏につきましては、先ほど御説明申し上げたような事情があるということでございまして、しかも入国申請がないわけでございますから、実際の入国問題については今後の問題として関係諸官庁と協議を遂げていきたい、そのように考えております。
そうすると、そのほかの方であれば、もし入国への希望を持ってこられたらそのときに対応するのだ、その段階で考えてみたい、こういうふうに受け取られるのですが、玄峻極氏が漁業の実際的な交渉の実力者だ、だからこの方を入国させるということが問題の解決のまた一歩上るところなんでして、なぜこれをかたくなに拒否をされるのか。結局は、政治活動をしたからなんだ。だから、そういう面では約束を違えたのだ。国内におけるそうした諸行動が日本の外交的な面でいろいろと触れるので、これで警戒している、こういうことなんだと思いますが、もうこのことについては、友好国として、これから朝鮮半島全体にわたって、北だとか韓国だとかという、そういう表現ではなくなったのじゃないか。最も日本の近海に近いこの国々の漁業の面では、漁業者は、そんな外交手段的な問題については一切かかわり合いはない、もっと漁獲量は上げたいし、また日本の漁業、水産政策の面におきましても大変寄与しているという状況をもう切実に感じておられるわけですから、ここの窓口をどうしても開いてもらわなければいけない。積極策を、ではどうすればこの入国への希望がかなえられるのか、法務省として見解を賜りたいと思います。
お答えいたします。
 いまのＸ氏を代表としての代表団はどうかというお話でございましたが、法務省といたしましては、玄峻極氏以外の人物について全く問題にした経緯はございません。玄峻極氏につきましても、先ほど申し上げましたように、入国申請はまだないわけでございまして、そういう意味では、特にその入国拒否ということを決めたという段階ではないわけでございます。
水田利用が、二期段階から三期段階にいよいよ来年から入るわけなんです。そうなると、ますます面積がふえるわけでしょう。そういうときに、米にかわるものとして麦、飼料作物というようにやってきたわけですね。その見通しというものについてしっかりしてもらわないと、せっかく農家が労働の配分やあるいは協業、共同、あるいは機械を買った——先ほど島田さんから話があったように、多くの借金をしてそういうものを買い入れたけれども、それが使えなくなってしまうというようなことではこれは困る。
 だから、やはり国内の生産というものを中心に、外国からの輸入をだんだん抑えていくという方向で財政との調和をとる。そういう意味においては、長期計画を見直しをしようということもまた細かく言われておるわけだから、そのときには少なくとも財政というものについての配慮もしていかなければ、臨調あたりからちょこちょこ言われて、それでふらふらとするようなことでは非常に困る。このことは強く要請をしておきたいと思うのです。
 続いて、農作物についての病虫害の問題が最近は非常に各地にあらわれておりますが、その中でたとえば、山形県の庄内ではハウスイチゴには根腐れの病気が広がっておるし、あるいは私の茨城県の西部のナシにはワタアブラムシが発生をした。群馬県の佐波地区の桑園にはキボシカミキリが発生をしております。これはアメリカシロヒトリと同じように非常に恐ろしい虫で、対応をしておりますけれども、さらに群馬、栃木にはしま葉枯れ病が出ておりますし、山梨県のブドウにもべと病が発生をした。こういうように、各地にいろいろな病気が局部的に発生をしておりますが、それは局部の問題です。
 なお、豚には豚コレラが発生をし、鶏にはニューカッスルという形でありますが、いま一番問題になっているのはイネミズゾウムシの問題だと思うのです。昭和五十一年に愛知県で発見をして以来、一たんこれは中絶をしたような形になっておりますが、最近は東海道から関東へ、関東から東北の福島、山形に及んでいる。すでに二十数県にこれは及んでおります。この問題について、現状をどう把握され、どのように対応するかということについて説明を願いたい。