調査の上、調査の上と言って出さぬ方向じゃ困るので、今後の審議もあるわけだから、国会の審議の全体を進めていくためには、私どもが要求している資料は、私も大分譲歩して要求しているわけだから、ぜひ出していただくよう委員長、そのようにお取り計らい願いますよ。
 そういうことで、あとニカラグア問題の質問なりＳＤＩの質問を考えておりましたが、時間が参りましたので、これで終わらせていただきます。
基金とよく調査の上、提出できるかどうかお答えいたしたいと思います。（矢山委員「よくわからぬ、語尾が」と呼ぶ）書式、それから古い商品借款の実績につきましては、調査の上、お答えいたします。
第二に御提起なさいました第十二次円借款のうちの見返り資金の使用報告、それから第三番目の十二次の円借款の品目でございます、これは御提出申し上げます。
 それから第一の書式の点は、経済企画庁から御答弁申し上げます。
ぜひそういう方向で、全力を挙げて取り組んでいただきたいと思います。
 そこで、時間が参りましたので、先ほど中途半端になっております資料の問題について御要求を申し上げておきます。
 先ほど言いました円借款に伴う、どういう書式でなされておるのか。中身は外交上の問題というなら、記載事項はよろしいから書式というもの、これはぜひ御提出を願いたい。それによって我々も何がしかの判断をしていくための参考になると思います。
 それから、第十二次円借款の使用報告が来ておるということでありますから、これは円借款といいましても商品借款です。この使用報告書を御提出いただけるかどうか。
 それからもう一つ、先ほど申し上げましたこの商品借款に対する資料については、そちらでもってあるかないか検討して出す、こういうことですから、あるはずだと思うのでぜひ出していただきたい。
 この三点、いかがでしょう。
ぜひ総ざらえして勉強して、アメリカ等にも海外援助法というのもあるようですし、諸外国の例等も検討する中で対処していただきたいと思います。
 それから、もう一つお伺いいたします。
 これは私は新聞で拝見したのですが、先般ＥＣとアメリカが、厳しい内容の政府直接借款の規制強化を求めてきておるというような報道があります。どういうような内容が提案されておるのか。また、それが行われた場合には我が国の円借款に対してどういう影響があるのか、そしてまた第三点は、我が国の対応はどうするのか。それをお伺いしたいと思います。
今の御提言につきましては、政府としても検討さしていただきたいと思います。いずれにいたしましても、今回のフィリピンの問題を契機にいたしまして、日本の援助のあり方につきましては、全体的にひとつ改善するという考えのもとに再検討すべき点は再検討しなければならぬ、こういうふうに考えております。
 なお、基本法については、総理が言われたのは、やはり余りはっきり援助プランその他を決めて国会でかけるというようなことになると、援助の機動性といいますかそういうものが失われるというような意味ではないだろうか、こういうふうに思うわけでありますが、今の四省庁体制というもので、これから拡大する援助を確実に、適切に実施する上において、これで乗り切っていけるかということ等も十分検討しながら、法制的な面、やはり問題点として何があるかといった点もいろいろと研究はしてみたいと思いますけれども、今すぐここで、援助基本法というものをひとつ考えます、そういうものをひとつ頭の中に置いて検討するというところまではまだ至っていないわけでございます。
 いずれにしましても、あらゆる問題を総ざらえして勉強する必要はある、こういうふうに思っています。
ＮＧＯにつきましては、日本以外の先進国と日本を比較いたしますと、その成り立ちといいますか歴史が随分違うように私は思います。それだけに他の国の援助活動というのは非常に活発であるように思います。日本はそういう点では歴史の面でも少しおくれているのじゃないかと思いますが、しかし、最近では活動が相当活発に行われるようになりまして、特にアフリカの援助活動なんかでＮＧＯの活動が非常に活発化してきておることは我々も大変喜んでおりますし、ＮＧＯと政府との関係をどういうふうにしていくのか、これはＮＧＯの主体的な関係活動というものが中心になるわけですから、政府としては、これに対して側面的な支援といいますか協力ということになっていくのじゃないかと思うわけですが、最近の日本におけるＮＧＯは活動範囲が相当広がり活発になってきておりますから、これはやはり今後ともそうした活動に対して側面的な支援というものを強化していかなければならぬ、そういう気持ちは私も十分持っているわけですが、これは今後の課題としていろいろな面で検討を進めていきたい、こういうふうに思っております。
ただいま先生のお話の中で、韓国、台湾等々という固有名詞も出まして、極東地域におきます諸国のコンテナバースの整備の進行状況を、特に大型化ということについてのお話がございました。私たちも実はそういうデータを手にいたしまして、世界におきますコンテナ船の大型化傾向に対して、これに適切に我が国も対応していかなきゃならぬという課題意識を現在強く強く持っておるところでございます。
 我が国では、たしか去年の二月に神戸で十三メーターコンテナ埠頭が、これは大体四万トンぐらいを対象にするコンテナ埠頭でありますが、二バースできたというのが、その十三メーターという
日本で一番大きい埠頭がつい去年できた、こういうことでございます。そういった意味で、今後こういった世界の趨勢に立ちおくれないような整備をしていかなきゃならぬというふうに思っておるところでございます。
 さらに今もお話しがございましたが、そういった大型コンテナ船を駆使して、外貿コンテナ貨物の増大が今後とも進んでいくということもこれまた明らかな見通しがございますが、そういった意味で今後三大湾、さらに加えて全国主要港湾においての大型のコンテナ埠頭の整備を今後五カ年計画の中でも推進をしていきたい、かように考えております。