私も昨年ブラジルを訪問させていただきました。関係者、日本から移民をしていらっしゃる方々にまずお目にかかったわけですが、移民の方々も大変この百周年というものに大きな関心を持っておられましたが、ブラジルではその日系の移民の方のみならず、多くのブラジル国民がこの日伯修好百年ということに関心を寄せておられるということがよくわかりました。外務大臣にもお目にかかりましたが、この修好百年の行事をいろいろ考えておられて、ぜひ成功させたいということをおっしゃっておられました。
 私どもとしても、この修好百周年という長い歴史というものを考え、しかもそれはもうある意味では地球の裏側と言われるほど一番遠い地域との関係が百年に達するということを考えますと、ぜひこの修好百周年を意義あるものにしたいというふうに考えております。
 日本でももう日伯修好百周年の委員会ができておりまして、いろいろな行事を計画しておられるというふうに伺っております。私も斎藤委員長にお目にかかって、そのあたりのことも伺っております。ぜひ意義深いものにしていただきたいというふうに思っております。
ありがとうございました。
 きょうは、コーヒー協定そして博覧会条約ということで、特にブラジルは、コーヒーの二四・五％ですか、日本が輸入しているということで、一つにはやはりこれからの世界的な農産基地とでもいうかそういう位置づけで私は見ているんです。
 たまたま今、ブラジルは大雨が続いております。ちょうど私は一月の八日から二十二日ということで二週間の予定でブラジルを訪問させてもらいまして、新しい政権が誕生して、そしてカルドゾ大統領とも会見させてもらう機会をいただきました。そのときに、大変日本には熱い期待と、日本政府にもよろしくというメッセージがあったんですが、その中で、ことしは百周年という大事な節目というか、修好百周年。その旨についても大統領は大変関心を持たれたようなんです。
 日本では百周年といっても何だろうかという人が随分多いだろう、多分私どもがそういう意味ではやはりイベントというかブラジルの方で企画されているようなものをもっともっと国民の皆さんに知らせていく役目があるかなと思うんですが、この百周年についてちょっと考えを聞かせていただきたいと思います。
先日も猪木議員からこのスポーツ交流についての長い間のいきさつ、御苦労なさったことについてお話がございました。私も初めて伺う部分も大変多かったものですから非常に関心を持ちました。
 先日も申し上げましたけれども、人間の交流がすべての土台だというふうに思っておりますし、スポーツの交流、文化の交流、こうしたことは有意義なものであるというふうに私は思います。成功裏に終わられるように心から期待をいたしております。
先日も北朝鮮問題で質問させていただきましたが、きょうはまた、たまたまこれは日経新聞なんですが、金書記がスポーツのイベントに出席するということで、これは発信が中国大使館になっているんですが、出席すると信じているという見通しを明らかにしたということで発表になっているんです。この件については、多分、このイベントを私が提案したときに、それが目的でというか出席されるだろうということでいろいろ事務レベルでも打ち合わせをしてまいりましたので、間違いなく出られると思うんですね。
 そこで、今までずっと姿をあらわさなかった、初めての登場ということで、このイベントの意味が多分最初はなかなか御理解できなかったんではなかったかと思うんですが、そういう意味での北朝鮮が抱えている事情、そういう部分で、この意義というものを改めて外務大臣にお聞きしたいと思います。
ただいまから外務委員会を再開いたします。
 休憩前に引き続き、千九百九十四年の国際コーヒー協定の締結について承認を求めるの件外一件を議題とし、質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
理事会で検討させていただきます。
 午前の質疑はこの程度にとどめ、午後一時に再開することとし、休憩いたします。
   午後零時三十一分休憩
     —————・—————
   午後一時一分開会
最後に。
 本当に今度いろいろ資料を請求したんですが手に入らないので、ぜひ委員会として資料を求めていただくように、私はひとつ委員長にお取り計らいをお願いしたいと思います。
公表できるものはできるだけ公表すべきだと私自身は思っております。
 問題は、先ほど来御説明申し上げておりますように、フランス、イギリスというものはこの輸送にかかわる当事者でございまして、その当事者から公表しないと言われているものまで国際的な約束を守って公表するということができないことを大変恐縮に存じておりますが、私自身、基本的には公表できるものはできるだけ公表していく、そういう姿勢が必要だというふうに思っております。
さまざまなケースがあって一概には言えないと思います。しかし、常識的に申し上げれば、国際的なルールにのっとって、国際社会が定めたルールにのっとって事が進められている、しかもそれに対して政府としてなすべきことをきちっとしておるということであれば事故は起きないはずだと思います。そういうことがきちんと進められているということであれば、これは一体だれが責任を負うかということになれば、今、政府委員が御答弁申し上げたことでよろしいのだというふうに思います。それが我が国がなすべきことをしていないというような状況があれば、それはまた話は別だろうと思います。
私は、改めてこの問題についても提起したいと思います。
 この記事、ずっと読んでおったらおわかりのとおり、だれが金を払っているのかという問題が出てくる。そうすると、平成二年の五月三日、窪田邦夫という人、これはこの新聞に出てくるのですよ。何かというと、高橋氏に中央官僚を紹介した経営コンサルタント窪田邦夫氏に請求されている場合が多い。何が出てくるかといったら、窪田邦夫、田谷廣明、これは大蔵省の問題になった人ですよ、それから一柳良雄、これは通産省の人、そして荒井正吾、この四人が、金額までちゃんと明確になっている。十万何ぼの金額になっていますよ。そして、このお金の請求はＩＢＭ窪田邦夫へと、ちゃんと書いてある。資料を私、持っているわけです。ちょっと調べたら明確になってくる。
 私は、これは事実関係、調べてほしいと思いますよ。名前が出てきたら、そこまできちっとやらなんだら僕はうそだと思うのです。そして、本当に綱紀粛正を言うんだったら、こういうことがいいことなんだろうか、今改めて疑惑を持たれるんですよ。
 大臣、手を挙げたがっておられますから、時間もありますから、大臣に、ひとつ私、改めてきちんとしてほしいな、事実関係ももう一度調べ直していただいて、そしてやっぱり綱紀の粛正をお願いしたい。いかがでしょう。