いまの問題はそう簡単に考えてもらっては困るというのが私の意見であります。県複局の持ついまおっしゃったような特殊性、それから歴史もありますし、民放との関係もありますし、簡単に、県複局はもう要らぬとか、通信部はどうだとかいうようなことであってはならぬ、こう思っています。それはそれぞれの特殊性がある。さっき言ったように、地方のローカルのニュースがえてして県庁ネタになっておる。それをカバーしておるのは県複局なり通信部だというふうに私は理解しておるわけでして、そういう面も十分考えてこの問題には対処していただきたい。
 最後に、ＮＨＫの番組の視聴率が近ごろ非常に高くなっておるということを聞いておるわけです。これは大変いいことだと思いますが、今日、ＮＨＫの番組の中で一番高い視聴率は何％で、それはどの番組なのか。それから一番低い視聴率の番組は何なのか。それから民放とＮＨＫとの視聴率の動き、いままではたとえばドラマがどうだったとか、いろいろなことがあるけれども、その動き方はどうだろうか。ちょっと簡単には言えないかもしれませんが、私はこのことは非常に興味を持っておるので、わかればちょっとお知らせしていただいて、終わりたいと思います。
お答え申し上げます。
 先ほども申し上げましたように、効率的な経営と業務の効率的な運用というものは、協会の公共放送としての基本的な課題でございますし、また将来の基盤整備のために必要欠くべからざる課題だ、こういうふうに考えておりまして、五十五年度以降、新たな効率化計画で現在効率化を推進している過程にございます。その効率化計画の中に地方放送局体制の見直しというのがあるわけでございます。
 その地方放送局体制の見直しの一環として、先生が御指摘になりますいわゆる県複局、これはＮＨＫ用語でなかなかわかりにくい言葉でございますけれども、県庁所在地外にある放送局のことを県内複数局と呼んでおります。この県複局の見直しもあわせて効率化の一環としてやっていこう、こういう考えでございます。もちろん、御承知のように、一県一局の場合と比べまして、一県二局、一県三局がある場合には、何といっても後者の方がいろいろな面で手厚い、行き届いたことが行われているわけで、この事実は否めない事実であろうかと思います。そういう点で、全体の効率化をやるときにやはりそこは見直していかなければならぬ、こういう考え方でございます。
 しかしながら、これらの県複局は、その歴史的、地理的あるいは文化的特性から見ましても、その地域の経済圏、文化圏という観点からするならば、県庁所在地局に比べて劣らないほどのいろいろな要素を持っております。そういう点も十分われわれとしては検討をしながら、今後の地方局体制の見直しを進めていきたい。ただ、具体的な計画がまだ煮詰まっていないというのが実情でございます。
 それから、通信部につきましては、御指摘のように現在百七十、約二百名の通信部記者を配置してございます。この通信部につきましては、過去もずっと道路網とか交通網の整備による地域事情の変化に従いまして逐次配置の見直しをやっているわけでございまして、何もいま始まったことでもございませんし、今後の情勢の変化を見ながら検討を続けてまいりたい、こういうふうに考えております。
私は、関東大震災で大変な被害を受けました被服廠の跡地を選挙区に抱えております東京第六区、東京の下町、すなわち荒川、墨田、江東から初めて当選をお許しいただいた新人でございます。先輩の皆様の御質疑を伺いながら、私も精いっぱいお尋ねをさせていただきたいと思っております。
 それにつきましても、先般本委員会の池端委員長にお供をして、現地の鹿児島を視察させていただきましたが、本当に想像を絶する惨状を目の当たりにいたしまして、集中豪雨というものを、私ども都会におります者は少し軽く考え過ぎていたという実感を強く持ったものでございます。国分市の職員の方に、具体的にどんなイメージで雨が降ったんですかとお尋ねを申し上げましたところ、パチンコ玉のような大粒の雨がびしびし降って、表で作業に当たっていて、痛いという実感であったということを伺いました。まあ大変なことだったんだなと拝察をいたすわけでございます。
 そこで、もう十分御地元選出の先生方から御質疑があったわけでございますので、私は、鹿児島、北海道、特に鹿児島につきましては、県庁並びに市当局から御要望のございました諸点につきまして、政府におかれましてはこれを十分しんしゃくされまして、できる限り陳情の御意思に沿われるようにひとつ御努力いただきたいと御要望を申し上げたいと思うわけでございます。また、被災をされました県民の皆様、道民の皆様、御関係の方々に、御冥福をお祈り申し上げますと同時に、お見舞いを申し上げたいと存じます。
 さてそこで、災害の教訓を生かす最大の道は、災害の予防であるというふうに存じます。災害の予防と救済は国の責務であるという観点から、時間も押しておりますので、幾つか簡潔にお尋ねを申し上げたいと存じます。特に、冒頭申し上げましたとおり、私は、いわゆる震災危険度というものの極めて高い地域に住まっておる立場から、首都圏、特に東京、また全国的な観点から、鹿児島、奥尻の教訓を生かすという観点でお尋ねをさせていただきたいと存じます。
 一点目は、いわゆる全国各地に相当数のかけ地、傾斜地、危険な地域が存在をしていると承知をいたしておりますが、このたびのシラス台地という特殊な条件もさることながら、いわゆる傾斜地やかけ地の危険度というものは、大雨に対して極めて脆弱であるということが容易に想像できるわけでございますが、これに対する国の取り組みはどんなふうになっているのか、またどういうふうにこれからしていこうとされるのか、その点について第一点お尋ねをさせていただきたいと存じます。