何か地球規模のことをるるおっしゃっておられましたが、要するに与野党で今対立をしているのは消費税なんですよ。地球破壊から地球をどう守るか、これは別に対決してないのですよ。むしろやり方が遅いというぐらいこっちはもっとしりをたたきたいぐらいです。あるいは累積債務問題だって深刻な問題で、これは別に与党と野党が見解が対立しているわけではないわけでして、特に今税制改革が先鋭的な争点になっているからお伺いしているわけで、総理、やはりそれは自信満々でしたら、何か過半数を割ると困るみたいな感覚でおっしゃっていますが、過半数を割りましたら消費税は廃止です、政権は野党に渡しますと明快におっしゃってごらんなさいよ。どうですか。
参議院選挙が消費税だけで争われたのではないと申し上げましたが、それと同じように、いつ我々の任期中に来る選挙も消費税だけで戦う選挙ではございません。現在の、先ほど来ここで御調論になっておる激しく動き変わる国際情勢の中で、日本は一体西側の一員としてどうするんだ、ここまで経済力が豊かだと言われながら、世界に貢献を求められながらどうするんだということも大きなテーマになってくると思いますし、日々移り変わっておる東側の内部の大きな移り変わりがどのように片づいていくのか、あるいは地域紛争の今壁に乗り上がっておるのがどう片づいていくのか、累積債務問題にはどうするのか、地球環境にはどう対応するのか、日本の政治に課せられておる責任は消費税だけではないと思います。
 消費税も大切なテーマだけれども、ほかに国際的にも国内的にも、福祉の問題にしても何にしても、片づけなければならぬ問題はたくさんある。同時に、地域を活性化しなければならぬという、地方を魅力あるものにするにはどうするかということや、心を豊かにするためには教育はどうするかとか、いろいろな問題がありますから、私はこの次の任期が来るまでにいろいろなことを考えますけれども、次の衆議院選挙は決して消費税だけで戦うものではございません。ほかのことをみんな総合的に国民の皆さんに訴えて、その中で消費税は、今既に行われておるけれども、これをこのように変えさせてもらいますという見直しの問題についても議論になり、それが重要なテーマになることはこれは当然でありますから、トータルとしてお考えをいただくのがありがたい考え方である、こう思います。
さっきから参議院選挙の結果を伺っていても我々は廃止と受け取った、こう申し上げても、総理は、いやいろいろな要素があってどうのこうのと言うので、では消費税についてどう思いますかと言うと、どうのこうので明快なコメントがない。私たちはこの国会で消費税廃止、皆さんは見直し、両方並べて十分に議論して、争点を明確にして、まあ任期があと半年の射程に入って
いるわけですから、いずれは解散・総選挙になるわけですから、私は、この国会で見直しか廃止か十分議論をして、争点を明確にして解散をやる。そのときは消費税廃止かどうか、参議院選挙に続いてやはり同じ争点で争われるわけですよ。そのとき与野党のルールを決めておかなければいけませんね。また参議院選挙の結果の受けとめ方みたいなことを言われたのでは、これは選挙にならない。ですから、与党の幹事長もはっきりおっしゃっているし、三塚政調会長もはっきりおっしゃっているし、過半数を割った場合はこれは消費税廃止、我々はこう思いますが、総理の御見解を明確にお答えいただきたいと思います。
そういったことを前提にして私は今汗を流しておるのでは決してないわけであって、私は必ずこれは御理解をいただけるようにしたい、そしてそのためにはどうしたらいいかということを、先ほどもおっしゃったように拙速はいけない、きちっと時間をかけて考えて、そして御理解がいただけるようにせよということでありますから、そういう国民の皆さんの声にはきちっとおこたえしなければならぬと思いますので、勝つとか負けるとか、そういったことを前提で御議論を進めることは、市川先生、正しくないんじゃないかと私は思います。どうぞ勘弁してください。
いや、これは本当に難しい、業者にとっては死活問題かもしれないぐらいに。だって家畜のえさといったって、今みたいに分けられてくると非常にどんなえさをやっていいかわからない。馬なんかわらを食べるんだから、そうするとわらは当然人間は食べないからこれはわかりますよ。しかし、今おっしゃったように、トウモロコシをかちかちにしたのはだめでやわらかければいいのかとか、それで今ペットフードと言いましたけれども、ペットフードなんか人間は食わないと言うけれども、あれは人間が食べてもうまいんだよ、割と。いや、冗談みたいだけれども、こういうふうにへ理屈をつけ出すと食べ物というのはすごく難しい。
 それから、いやもうお答えしにくいのはわかっていますけれども、健康食品だって、お薬の方は三％の消費税が残って健康食品と称したらもう薬じゃないとはいうものの、あれが食べ物かといって食べ物になったらばこれは小売り段階非課税とか矛盾も出てくるし、これは難しいな。人間の飲食と簡単に言っても、相当な何といいますか細かい規定を少々無理でもつくらざるを得ないところに落ち込んで、何か食料品非課税を言った余り自分の首を締めているんじゃないかと。あなたじゃありませんよ、総理初め自民党は首を締めているんじゃないかと思って心配でしょうがないですよ、果たしてこれが国民の理解を得られるかというと。これは廃止の方はその点まだ気は楽なんですよ、本当に、廃止と言うのは。それは僕だって廃止って言ってみたいですよ。しかし、廃止した後のことも考え、かといって見直しか。実にこれは難しい、どちらも。
 そこで、別の角度で今度はもっと大事なことを聞きますよ。笑い話みたいになっちゃうと残念ですけれども、見直し案の疑問点、大蔵大臣、これは自民党がどういうふうにしてくれるかよりも大臣の考え方ですよ。小売段階非課税というけれども、どのような方式でこの小売業者を特定するかという、消費税のときにもこの問題があるんだね、小売と卸の売上比率。さて、小売の基準は何だというふうにこれから特定していくことになるんでしょうかね。