お尋ねの米需給でございますが、五十九米穀年度につきましては、御指摘がございましたように、供給量につきまして不足が連続いたしておりましたものですから寸当初の見通しよりも約二十万トンぐらい供給量が減っておりまして、それに対しまして需要量は、こういう需給状況を反映しまして、政府管理の中でも約二十万トン程度当初の計画を上回る供給量でございました。したがいまして、需給で三十万トンのギャップがあったわけでございますが、これにつきましては御承知のように、当初からそういうことを想定いたしました早食いをいたしたわけでございますが、幸いに本年産米が大変豊作でございましたし、非常に早く出荷がされましたので、特別の混乱はなくて何とか端境期を過ごしたわけでございます。
 そういうことで前年廃水は全部使い切っておりますので、今度六十米穀年度の需給を見通します場合に、私ども当初、三期計画をもとにしました全体計画では前年産米を十万トン、それから五十九年産米を千九十万トン、合わせまして約一千百万トンの供給を予定いたしたわけでございますが、幸いなことに豊作によりまして、前年雄米の持ち越しはゼロでございますが、現在の一〇八という作況を前提といたしますと、五十九年産の米が全体で千百八十四万トンございます。ただ、この中の二十万トンは加工原料用といたしまして他用途に使うものですから、主食用とすれば丸めて申しますと大体千百六十五万トン、当初の千九十万トンよりもかなり大きな供給予定がございます。ただ、年度で考えます場合に、前年度にかなり早食いを進めておりますので、早食いをもとに戻しますために約五十万トン必要かと思いますので、この千百六十五万トンから五十万トンを差し引きました千百十五万トンが供給の計画になろうかと思います。
 需要につきましては、当初は千四十五万トン程度を想定いたしておりましたけれども、五十九米穀年度におきまして政府が管理をしております米の大きさが当初計画を若干上回ったということもございますので、現在私どもが考えておりますのは、需要総量を千四十五万トンないし千五十五万トンと十万トンぐらい幅をつけまして想定をいたします。これで差し引きをいたしますと、六十米穀年度の終わり、六十年の十月末の在庫は六十万トンないし七十万トン、これは当初計画をいたしておりました五十五万トンを上回る数量になろうかと思います。
 こういうぐあいに現在のところ、六十米穀年度の需給計画上は所要の需給を満たしてなお相当量の、必要量といいますか在庫を持って年度を越えられるという見通しでございます。
今のお話の、国際競争力が日本は十分あるんだ、それは国際競争力があるんだとおっしゃられましても、一体どこにあるのか私たちはわからない。その背後には、技術水準が高いんだ、すぐれておるんだ、あるいは労働力が豊富であり優秀なんだ、あるいは物価が安定していること、あるいはまたＧＮＰと貿易量を比べてみると貿易量の方がまだまだ伸びる可能性があるんだ、こうおっしゃる。しかしながら、国際競争力がそれほどあるのかというようなことを考えますときに、どうもそこまで、国際競争力という名のもとにともかく抑えられた経験が我々はある。
 例えて言うならば、公害企業が、昭和三十四、五年くらいから高度成長政策が激しくなったことがございました。そのとき、私はある実業家の諸君に、あんたのところはなぜこのような公害を出すんだと言いましたならば、直ちに返ってきたのは、多少公害を辛抱してもらわなければ国際競争力が保てないんだ、だから国民の皆さん方辛抱してくれということを言われたのを私は記憶いたしておるのであります。国民にそういうような犠牲を強いながら、片方においては経済成長をやっていったのがかの高度成長であった、全部ではございませんけれども、それが一つの大きな原因であったと私は思います。したがって、公害問題がやかましく取り上げられ、公害規制が厳しくなりました昭和四十五、六年以降日本の高度成長は、もちろん石油ショックというような事件もございましたけれども、一応落ちざるを得なかった、私はこのように解釈いたしておるのであります。そして公害技術あるいは公害対策につきましては、先進国におきましては一、二の状況ができてきた。
 私は、こういうようなことを考えると、それは技術水準の高いことも認めます。しかし、科学技術の水準というものは世界のトップレベルにあると申されないと私は思う。技術が突出しているところはあります。しかし、それは科学技術の一部分であって全体ではない。例えて言いますならば、アメリカの宇宙技術あるいはまた軍事技術が民間に開放せられた場合に、果たしてこれに対抗するだけの技術が日本にあるかということを考えますならば、日本の技術水準は、全体としては高うございますけれども、世界のトップ水準で突っ走っておるとは私には決して思えないのであります。この点についてまずお伺いいたしておきたいのであります。
 第二点といたしまして、物価は安定いたしております。そのとおりです。物価は安定はいたしております。しかし、国民の生活というものはそう楽じゃない。ここらあたりを、労働力は確かに優秀だろうと私は思いますし、また豊富だとおっしゃいますが、まあ資本側から見れば豊富であるかもしれません。しかし、このことで国民の生活が先ほども申しましたように抑えられておる、国民所得が抑えられておる。この実態に対しましてどうお考えになっておられるのか。
 それから第三点といたしましては、あなたは今、今の日本の拡大均衡をやるには経済は機動的に機能的にやらなければならない、こうおっしゃる。私もそのとおりであると思います。経済は生き物だと言われますから、そのとおりだろうと思いますけれども、一体現時点において何をなすべきか。円が為替で高くなってきた。今状況はかなり変わっておる。しかしながらこの状況、現在時点において一体拡大均衝をやるにはどういうような機動的な機能的な行動を経済政策としてとるべきか。
 以上三点にわたって、河本さんにお伺いいたしたいのであります。