今御質問の点でございますが、一般用には普通使われていないわけでございます。特定されまして、そういった立派なものが選別されまして出てまいりますれば、それは食糧事務所長の検査等を受けまして許可をもらって一般用にも充当し得る部分はございますけれども、そういったものは数としては非常に少ないというふうに私たち理解しております。
特定米穀の中身でございますが、非常に漠としてといいますか、品質のぶれが、非常に悪いものから主食に回るような粗も含まれておる、そういったものもあるわけでございます。加工業者等におきまして何回もふるい等にかけまして主食に回せるものだけを選別いたしまして、それを特定の用途に使うというものもございますし、みその原料になるものもございますし、またせんべい、それからビール等の原料の砕米部分に充当されるもの、品質が非常に幅の広い品質のもので、用途の範囲が非常に広いわけでございます。
特定米の流通状況でございますが、特定米穀という規定になりまして、従来くず米というふうな概念だったわけでございますが、改正食管法におきまして特定米穀というふうな位値づけがなされたわけでございます。この数字につきましては、なおまた日が浅いわけでございまして、五十七年産米につきまして約三十万トン、五十八年産米につきましては三十四万トン、これは五十九年の三月末の数字でございますけれど、この程度の検査数量がありますので、こうしたものが流通に乗っかっておるのではなかろうか。より細かいところは把握されていないような実態でございますが、こうしたものが特定米穀としては流通しているというふうに私たちは見ております。
ここら辺が一番心配なのですが、相なっております、というふうにおっしゃられますので、さようにいたしておきたいと思います。
 それで、ちまたの実情についてちょっとお伺いをいたします。
 三月一日に五％削減をお出しになってから以降やはり市場は大変詰まっているような感じがありまして、それにあおられて、小売店からのいろいろな口コミもあると見えて、消費者も大変不安をあおられているというような感じがあります。この五％削減がどういう意味を持ったのか、私は大変気になるところでございますけれども、卸にしても小売にいたしましても今手持ちが大変厳しくなっていることは確かのようで、私もあちこち潜りまして聞いてきた限りではその実情のようでございます。そしてそういうところを縫って、先ほど同僚委員の中からもいろいろ出ていましたけれども、いろいろな商売が出ているわけです。
 商売の問題は別として、いわゆる特定米の問題ですけれども、くず米、規格外米、これなのですが、これも今後いろいろな功を奏するものになるのではないかというふうにも私は思うわけです。先ほど韓国米を輸入するかしないかの検討をしたときに、この特定米穀についてもこれで切り抜けられるかどうかを検討なさったというふうに伺いましたので、この特定米の流通状況についてお伺いしたいと思います。
六十米穀年度の一応基本計画上の数字を申し上げさしていただきたいと思います。
 五十九年の十月末の持ち越し量を前年産米で十万トンと見ておりますし、六十米穀年度におきましては五十九年産米の生産量を千九十万トンというふうに考えておりまして、供給量全体では千百万トンでございます。それで需要量といたしまして千四十五万トンの需要量を見込んでおりますので、六十年の十月末の前年産米の在庫量は五十五万トンになる。こういう一応計画に相なっておるわけでございます。
需給関係についてはぜひ厳しくやっていっていただかなければ大変なことになるのではないかというふうに思います。
 それで、あわせて六十米穀年度の需給の見通しとそれから計画でしょうか、ちょっと御説明いただけますか。
農村公園につきましては、昭和四十八年度から農林省で農村総合整備モデル事業というのをつくりまして、それの一環として農村公園の整備を進めておるわけでございます。モデル事業は、農業と農村の健全な発展を図るということで、農業の近代化を図り、都市に比べて立ちおくれている農村の生活環境の整備を推進して、農村の健全な発展を図る、こういうことで、その中の一つとして農村公園があるわけでございますが、そのねらいとするところは、農業集落における居住者の日常の健康増進、それから憩いの場、さらには農作業でほうっておかれた子供たち、児童の遊び場、こういったものを確保するということで、児童公園、運動広場といった形で整備を進めておるわけでございます。
    〔委員長退席、西田（司）委員長代理着席〕
 それで、湯之谷村の場合に、先生、七カ所とおっしゃいましたが、この事業でやりましたのは六カ所でございます。あと一カ所は、私の方で調べますとちょっと別のものであるようでございます。
 それで、これをどういう考えでやりましたかといいますと、都市の場合、公園面積というのは住民一人当たり大体六平方メートルぐらいというのが都市公園の基準として定められておるわけでございますが、我々の方としてはそれほどは要らない。一人当たり約三平米ぐらいを目標に考えておるわけでございますが、湯之谷村の場合には、事業実施前に一人当たりの公園緑地面積が〇・一三平米でございました。これを、集落単位で利用範囲を決めまして六カ所に分けたわけでございますが、事業実施後においてもなお一人当たり一・〇七平米ぐらいしかないということで、面積としてはちょっと足りないのじゃないかと思っておりますが、そういった中で、今おっしゃいましたように、冬の積雪期間というのはいずれにしても運動公園等は利用ができないような状況でございます。ただ、積雪のない時期においては非常に有効に利用されておると聞いておりますし、その公園の維持管理につきましても、地域住民が労務提供等をいたしまして、利用者の間で草取りとかそういった管理をやっておるように聞いております。