けじめ問題について手厳しい御意見を日ごろ承っておりますけれども、我が党としては、リクルート事件の反省は厳しく受けとめて、今御指摘のあった方々に対してはこれは党全体が受けとめて、同時にまた、党の中でのけじめ案というのをつくって、そして株譲渡に関与した方は今そのけじめに従って対処をしてもらっておるところであることは御承知のとおりと思います。同時に、党を挙げて政治改革を行うことによってこの不信を解決し、また、政治改革を断行していくことによって党全体が再発防止しようと思って努力しておることも御理解をいただいておると思います。
 御指摘の具体的な点につきましては、これは今、選挙のこと、公認のこと、ここでこの場で私の立場で申し上げるのは遠慮させていただきますけれども、政治家の政治責任というものは、これはそれらの個々の人々がみずから決断をしてお決めになることが第一であるとともに、政治家というのは有権者の直接の支持を受けて一人一人が国政の負託を受けて出てきて動いておられるという大きな公の立場もあるわけですから、その場に立って御自身で御判断されるのがまず第一義的ではないか、私はこう考えます。その時期が来たときには党の執行部ともよく相談をしながら対処しなければいけない問題であると心得ております。
諸先輩のお許しをいただきまして関連質問をさせていただきます。
 まず第一に、総理大臣の日ごろの活躍に対して敬意を表します。つきましては、より以上の活躍をしていただきますために、新しい時代の総理大臣として的確に処理をしていただかなければならないことがあります。それは何であるかというとリクルート問題のけじめであります。
 この問題は、我々の先輩一人が責任をとり、そして今可罰性を受けようとしています。その問題は法律が定めたことでありますので、私はそれについては触れません。ただ問題は、政治資金として受け取った者と、そうではなくて、利権を与え得る者が権利を与えることによって得たその金によって株が買われ、その株の配分を受領した、その自由民主党党員に対しては、次の選挙においてけじめをつけるために党の公認候補はやるべきではないと考えますが、いかがお考えですか。
厚生大臣は大変お若くて、私よりもはるかに頭が柔軟だというふうに思いますが、今のお答えはちょっと……。ここまでおかしな発想をなさるものか。私は、ホテルオークラの問題を特殊な事情として言っているのではありません。ああいうふうなものになっては困る、あれに近づくようなものになっては困ると言っているので、特殊な事例を持ってきて——こういうものはまだできてないのですから、これからつくるわけでしょう。つくるのだから。ああいうふうなものは利用者があるのですから、そういうものがあるということは悪いとは言っていません。それは特殊な事例ではないのです。もう少し頭を柔軟に、人の言うことをきちっとお聞きになって、お答え願いたいと思います。心配をしているのです。一般の年金生活者が、多少小金をためているくらいの年金生活者が自由にこういうふうに入ったり、こういうものが使えるのか。地域の人たちと連携をとって、サンシティーのように砂漠の真ん中に老人の住宅をつくるのではなくて、町の真ん中にこういうものをつくるのだ、こう言うから、私はこの発想は大変いい、発想はいいけれども、実際には使えないものができたのではこれはとんでもないことになるじゃないかと言っているのです。ですから、もう少し頭を柔軟にして、私の言うことをきっちり聞いて、責任あるお答えを願いたいと思います。
いろいろ特殊な事情を当てはめてもらっては困ると思うのですね。立場が違うとこうも発想が違うかなとびっくりして聞いていたのですが、我々としては、基本的なものを厚生大臣が策定する。一番わかっているのは地方自治団体なんです。地域の実情、これを一番よく知っているのは地元ですから、それが一般の市民がどのように利用していただけるか、その調整をとりながら、あるべき健康長寿のまちづくりを進めていくということですから、そういう特殊な一部のことを例に出されて、これをあたかも厚生省全体が推進しているというふうにとるのは曲解過ぎると思います。
ほっておくよりもずっと適切なという表現につきましては、非常に誤解を招く表現でございまして、申しわけございませんでした。取り消させていただきます。できるだけ適正な運営ができるようにきっちりと指導してまいりたいと考えております。
お願いをしておきたいのは、こういった大口客の注文をとる、その便宜を図る、それは積極的な需要喚起策の一環としてセールスに回られる、それは私は結構だと思うんですけれど、一方で、郵便局へ消費者の一般の方、小口の方が行かれて、行列はするわ、目の前で売り切れたわというような事実がありますと、こういうことを知ったらいい気持ちはしないでしょう。何だ、大口のあれだとか政治家とか、そういう人には郵政省は便宜を図って幾らでも家まで配達に来て何千枚でも売るのに、われわれ何時間も行列をして目の前で売り切れた、そんなべらぼうなことがあるか。これは国民感情ですから、そういう点はやはり公平なサービスが年賀葉書等でも行き渡るように、各郵政局、職員の方に、ひとつそれは周知徹底をお願いしたいと思います。
 それからこのことによって実際にちょっと困ったことが事実起こっているわけなんです。それは昨年の例ですけれども、大阪で年賀葉書を百貨店等が買い占めをいたしました。それに、こちらに一枚持ってきておりますけれども、「あけましておめでとうございます」、こういう印刷をして、五枚一組二百五十円で売り出しているわけなんですね。そうしますと、そういった大口の需要家に対して積極的にサービスをなさる。その中には大手の文房具屋さんとか百貨店等があります。スーパー等があります。そういう方はたくさん買い占めて、そしてこういうふうにちょっと簡単な印刷をして、それを、五枚二百五十円ということは、一枚五十円で売り出しているわけです。大阪のデパートは商売しているわけですよね。だから、一枚五十円ですからたしか五枚二百五十円だったと思いますけれども、一枚につき三十円付加価値をつけて売っているわけでしょう。ことしもそういうおそれなしとしない。買い占めて、加工をして四倍ぐらいの値をつけて売るということですね。これは郵政省が、場合によればそういったべらぼうな高い葉書を売るための手伝いをしているということにもなりかねないわけでございますから、その点についての見解といいますか、お考えを聞かしていただきたいと思います。