極東有事で米軍が、このＦ１６がソ連の沿海州に向かって爆撃に行くというふうなことはあり得るわけですね、極東の平和と安全のために。法制上あり得るわけでしょう。そういう場合に自衛隊は、Ｆ１５は知らぬ顔して、Ｆ１６が裸で行くというふうなことになる、そうせざるを得ないのだ、こういうことですか。
わが国の有事の際、わが国の防衛のために必要であるという判断をされれば、共同作戦をすることはあり得ると思います。ただ、どういう形の共同作戦があり得るかについては仮定の問題ですから、一々、どういうときはできるとか、どういうときはやるとかいうふうなことを申し上げるのは適当でないのではないかというふうに思います。
わが国の防衛のために必要だという判断をすればあり得る、と。ところが、Ｆ１６というのは、本来そういうふうにＦ１５と混成して使用するのが宿命であるとまでアメリカの上院で答弁しているぐらいに、そういう武器なんだ、そういう戦闘爆撃機なんだ、それの配備なんだということを私たちは考慮に入れないで、抽象的に極東の平和と安全のために、そんなことばかり言っておったのでは、これは慎重に検討したなんと言ったって通りゃせぬですよ。そういうことがあり得る、そういうことはやってもいい、必要があればやってもいい、それは在日米軍、Ｆ１６が極東における安全と平和のために出撃をするという場合に、それについていくということは必要によってはあり得るということになったら、そういう使い方をしてもそれはいいということになるわけですね。
先生、仮定のことを話されたので、私は先ほど、わが国のＦ１５の配備の目的、ミッションを申し上げたわけでございます。いま言ったようなことが必要なときにはあり得るのではないかという御指摘であれば、わが国の防衛のために必要だというふうな判断をされるならば、そういうことは理論的にはあり得ると思います。
いや、僕はそんなことを言っているんじゃないんですよ、それを専門にやるというふうなことを言っているわけじゃないのです。要撃戦闘機としてやっていくんだということは、これはＦ１５についてはそういう任務だということはわかっています。しかし、在日米軍が、このＦ１６が攻撃に行くという場合に、それは航空優勢がなければ攻撃に行けないわけでしょう。そういう場合に自衛隊はそういうことは知らぬと言うているんじゃないでしょう。Ｆ１５というのはそういう活動、そういう点にすぐれておるということで、イランの場合もそうだったし、そしてアメリカでいろいろな証言を見たって、これは混成して、ハイ・ロー・ミックスでやるのだというてやっておるのに、日本はそうではありませんというのはおかしいじゃないですかということを聞いているんですよ。次元の違う答弁をあなたはされているわけですからね。そういうこともあり得る、それだけではないということじゃないのですか。
私、何回も申し上げているのですが、共同作戦、共同対処ということはあり得るということを申し上げているわけです。
 ただ、先生が言われるようにＦ１５がＦ１６を護衛していくようなことで共同作戦をやるのか、こういう御指摘でございますから、わが方のＦ１５は要撃ミッションを目的とした部隊であるということを申し上げているわけでございます。
前段の欧州地域におけるこの地域の戦域核の米ソの交渉の問題、また、それに対するブレジネフソ連書記長の提案の問題について私の見解を求められたわけでございますが、御承知のようにブレジネフ書記長の提案というのは、ＳＳ２〇その他すでに欧州にソ連が記術しておるものは凍結をする、であるから、アメリカ及びＮＡＴＯ諸国は新たな戦域核の配備を、これをやめるべきであると、こういうことを提唱しておるわけでございます。これに対してレーガン大統領は、ソ連がＳＳ２〇等の戦域核の撤退をするのであれば、巡航ミサイル等の配備はこれはやらないと、ゼロオプションを提案しているということは御承知のとおりでございます。現状におきましては、ソ連側が非常に戦域核については圧倒的優位な状況下にある、それを現状に固定しようと、こういう提案と、両方とも撤去するのであればこれは自分の方もやらない、ゼロオプションでいこうと、こういう、そこに違いがある。米ソの間にはいろんな面でその交渉に当たっての食い違いなり利害の対立、計算の違いというようなものもあるようでございますから、私はしかし、こういう問題は粘り強くさらにこの交渉を継続して、そして冷静な責任ある立場に立って軍縮の方向に進むことを期待いたしておると、こういうことでございます。
 それから、ブレジネフ書記長が先般日本を対象とし、あるいは中国の問題にも触れておるようでございますが、日本に触れた中で、この信頼醸成措置の面について重ねての呼びかけがございました。私どもは、この前にもそういう御提案があったのでありますけれども、極東における信頼醸成措置の強化というものは、基本的には私どもは歓迎するのではございますけれども、これをソ連が行動でもってはっきり示してもらいたい。それは、極東からＳＳ２０等の核兵器を撤去するとか、あるいは日本の国有の領土である北方領土を返還する、ないしは、いますぐにでもできることは、あそこに軍事施設等を増強するというようなことはやめてほしい、そういうような行動でもって相互の信頼を強化する、醸成するという行動を示してもらえば、これは私どもはそのとおりに受け取り、私どももそういう方向でお互いに協力し合うということはできると思うのでありますが、そういう点は横に置いて、棚上げしておいて、言葉でもって呼びかけても、にわかには私どもはそのとおりに額面とおりに受け取るわけにはいかない。日本国民は、何といっても日ソの真の友好関係というのは、北方領土の問題を解決すること、これを解決しないと、のどにとげが刺さったような形でございまして、本当の恒久的な日ソの友好は確立てきない、こういう考え方でございます。
    —————————————