それでは、運輸事情等に関する調査のうち、国鉄問題に関する件を議題といたします。
 この際、参考人の皆様に一言ごあいさつ申し上げます。
 本日は、御多用中のところ本委員会に御出席いただきまして、まことにありがとうございます。各参考人におかれましては、国鉄問題に関する件につきまして、それぞれ忌憚のない御意見をお述べいただきたいと存じます。どうかよろしくお願いいたします。
 次に、本日の議事の進め方について申し上げます。
 まず、午前は山本参考人、鎌倉参考人、伊東参考人、山口参考人の順で、お一人二十分以内で御意見をお述べいただき、そこで一たん休憩し、午後は委員からの質疑にお答えいただくということで進めてまいりたいと存じます。
 それでは、山本参考人からお願いいたします。山本参考人。
ただいまから運輸委員会を開会いたします。
 まず、参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
 運輸事情等に関する調査のうち、国鉄問題に関する件について、本日、産業経済新聞論説委員山本雄二郎君、埼玉大学経済学部教授鎌倉孝夫君、京都大学経済学部教授伊東光晴君及び明治大学商学部教授山口孝君を参考人として出席を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午前十時二十五分開会
    ─────────────
   委員の異動
 六月四日
    辞任         補欠選任
     吉村 真事君     中山 太郎君
 六月五日
    辞任         補欠選任
     中山 太郎君     吉村 真事君
    目黒今朝次郎君     糸久八重子君
 六月六日
    辞任         補欠選任
     藤田  栄君     上田  稔君
 六月七日
    辞任         補欠選任
     上田  稔君     藤田  栄君
    糸久八重子君     目黒今朝次郎君
    ─────────────
  出席者は左のとおり。
    委員長         鶴岡  洋君
    理 事
                梶原  清君
                瀬谷 英行君
                矢原 秀男君
    委 員
                高平 公友君
                藤田  栄君
                森田 重郎君
                安田 隆明君
                山崎 竜男君
                吉村 直事君
                小柳  勇君
               目黒今朝次郎君
                小笠原貞子君
                伊藤 郁男君
                山田耕三郎君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        多田  稔君
   参考人
       産業経済新聞論
       説委員      山本雄二郎君
       埼玉大学経済学
       部教授      鎌倉 孝夫君
       京都大学経済学
       部教授      伊東 光晴君
       明治大学商学部
       教授       山口  孝君
    ─────────────
  本日の会議に付した案件
○参考人の出席要求に関する件
○運輸事情等に関する調査
 （国鉄問題に関する件）
    ─────────────
これより会議を開きます。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 前国会に引き続き、私が本在外公館に関する小委員長に就任いたしました。
 小委員各位の御協力により、公正円満なる運営に努めてまいりたいと存じますので、御指導、御鞭撻のほどよろしくお願い申し上げます。（拍手）
 それでは、これより懇談に入るために休憩いたします。
    午前十時三分休憩
     ————◇—————
    〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
次に、次回の本会議及び委員会は、追って公報をもってお知らせいたします。
 なお、明十二日水曜日午後一時から理事会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時三十九分散会
確かに四分野についてはアメリカは非常に期待していると思います。ですから、今四分野について努力を重ねて、九日に一応のめどといいますか、一応の四分野についての総括をすることになっておるわけであります。この中では、御承知のようにテレコム等については非常な努力の結果、ほとんどアメリカも満足するといいますか、評価するような状況になっておりますし、またエレクトロニクスとかあるいはまた医薬品、医療器具の交渉についても相当な前進を見ております。問題は木材製品が一つ大変難しい問題として残っておりますが、その他についてはアメリカ側の大体の期待にこたえるほどの努力を日本はした、こういうふうに思っております。
 しかし同時に、これは四分野だけでそれじゃ日米摩擦が解消するかというと、私はそうは思いません。今の日米の八百六十億ドル以上に上る、日本の貿易の四分の一を占めるこの膨大な貿易経済の交流、まあ投資なんかを含めたら大変なことになるわけですが、これは膨大な経済の交流がこれからも続いていくわけですから、そういう中には、膨大な経済の交流であるだけに、自由主義国家の一位と二位の国家間の貿易経済の交流ですから、どこかでやはりこれからだって摩擦的なものは出てくるであろうし、四分野が解決したとしてもまた新しい問題が生まれてくることは当然予想しなければならないと思います。そういう中で一番大事なのは、やはり日本自身も自由貿易体制というものがあって初めて日本の繁栄というものがあるわけですから、自由貿易体制というものを守っていくということが大事ではないかと思うし、アメリカ側からすれば、アメリカから見てアンフェアな姿というものが日本でなくなったということをアメリカ側に理解をさせることが必要じゃないか。
 黒字の問題はアメリカとは議論になるわけですけれども、ただ、市場開放で解決されるわけじゃなくて、やはり為替の問題が大きな問題でありますから、このことはやはりアメリカ側も知ってもらわなければなりませんし、私もＯＥＣＤの閣僚会議に十日出ていきますけれども、こうした点は、特に日本の黒字問題がクローズアップされて各国から批判を受けるということになるならば、日本の市場開放も問題であるかもしれないけれども、しかし、もっと根本的な問題は、やはり世界の為替、通貨の問題に大きな原因があるんじゃないかということを言わざるを得ない、こういうふうに思っております。