これより会議を開きます。
 まず、永年在職議員の表彰の件についてでありますが、議員平泉渉君は、今月で国会議員として在職二十五年に達せられましたので、先例により、院議をもって表彰することになります。
 同君の表彰文は、前例に従って作成したお手元に配付の案文のとおりとし、表彰決議は、本日の本会議の冒頭において行うことに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   正午開議
 出席委員
   委員長 森  喜朗君
   理事 与謝野 馨君 理事 谷垣 禎一君
   理事 額賀福志郎君 理事 野呂 昭彦君
   理事 中川 昭一君 理事 清水  勇君
   理事 阿部未喜男君 理事 森井 忠良君
   理事 貝沼 次郎君
      浅野 勝人君    岡田 克也君
      北村 直人君    野田  実君
      福永 信彦君    前田  正君
      山口 俊一君    山本  拓君
      小林  守君    須永  徹君
      竹村 幸雄君    堀込 征雄君
      平田 米男君    東中 光雄君
      伊藤 英成君
 委員外の出席者
        議     長 櫻内 義雄君
        副  議  長 村山 喜一君
        事 務 総 長 緒方信一郎君
    ─────────────
委員の異動
一月二十八日
 辞任         補欠選任
  鴻池 祥肇君     前田  正君
同日
 辞任         補欠選任
  前田  正君     鴻池 祥肇君
    ─────────────
本日の会議に付した案件
 議員平泉渉君永年在職表彰の件
 議員請暇の件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、動議のとおり決しました。本日は、これにて散会いたします。
    午後四時六分散会
     ————◇—————
長々とそういう御答弁、親切なようでありますけれども、そういうことを申し上げているわけじゃないのです。
 今、一・二倍という問題であっても、今のように、はっきり申し上げて同点の者が五人いたとしても一人しか入れない、あと四人は、極端なことを言えば三人救うことができても一人は救うことができない。同じ条件でそういう問題が出てくるわけです。ですから、そういうことを含めて、何も拡大しろとかそういうことを言っているわけじゃありませんで、その一人とかあるいは二人とか、そういう問題を含めて大変問題が出てきていたということで、今現実に、私は私学振興財団の方で事務的な話も聞いてきました。そういう点であるものですから私は申し上げたわけで、いま少し、先ほど大臣が言ったように弾力的な運営というものをやるべきだろう、こういうふうに申し上げたので、何も事細かくどうのこうのじゃないのです。
 先ほどの設置基準の問題も同じことなんです。ですから、そういうことで申し上げているわけですから、そのことについて事細かく見直しをしろとかそういうことで申し上げているわけじゃないので、運営の中でもっと弾力的にされることがよりベターじゃないか、こういうことで申し上げているわけですから、その辺はぜひそういうことをしていただきたいということを要望しておきます。
 そこで、実は教育関係に絡んで申し上げたいことは、今一億総国民がスポーツの時代と言われておりますね。子供たちの非行の問題やあるいはまたお年寄りの健康管理にもこのスポーツというものが大変大きな役割をしているわけであります。現在、幼児からお年寄りまでこのスポーツの時代という表題に合うような形で大変な社会的なニーズ、こういうことでありますし、またこれらに対する取り組みもテレビや新聞、マスコミあるいはまたスポーツ報道等を通じて、日本のアマチュアスポーツという問題に対して大変多く評価をいただいているわけであります。
 ところが、この中でも幾つかの問題点が出てきているわけであります。例えば、先般も山下先生がここでお話しになられたように、日本のオリンピックの問題も例題にとられました。東京オリンピックからずっとメダルが減っている、一億総スポーツ時代と言われながらそんな感じがしている、これも一つであります。アジア大会の問題も、まさしく一九六二年からずっと日本は優位だったのですけれども、一九八二年からはむしろ日本のメダル数がずっと減ってきている、これも現実であります。
 こういう中で、一つには、スポーツ人口がふえておりますけれども、あるいは国民の関心が高いことは事実でありますけれども、このスポーツに対する全体的な国の取り組みというものが、私は非常に悪い、はっきり申し上げて悪い、表現がいいかどうかはありますけれども。例えば予算的な問題一つとっても、文部省が出している体協に対する予算が昭和六十一年度で十一億六千七百万円、お隣の韓国が大体八十億、中国が百十億であります。こういう形で、お金をつけたからいいというわけじゃありませんけれども、こういう問題も含めてそれらの環境というものが非常に悪い。
 あるいはまた競技についても、財政的に厳しいものですからそれぞれのスポンサーを見つけてやります。そうしますと試合の数も非常に多くなってきた、こういう問題の悩みがある。そうすると基礎体力や基礎という問題に対する問題が非常に弱いわけであります。そういう点で全体的なレベルアップができない。例えばことしのソウル・オリンピックに対するアジア予選で勝ったチームであっても、財政的に厳しい、海外遠征の強化をするに当たっても予算がない、そういう点では役員や選手等々含めて、カンパをしたりあるいはいろいろな形で財政援助をいただく、こういう形で学校のＯＢ等々資金集めをしなければいけない。
 これであっては、スポーツ団体、スポーツの現状ということを考えたときにも、余りに日本としての取り組みというものが弱過ぎるのじゃないか。片方においては一億総スポーツ時代と言われながらそういう問題がある、こういうことについてどのように認識し、考えられているか、お伺いしたいと思います。