今の御返事をお聞きしまして幾らか安心をいたしました。しかし、駐日大使をした方がそれはどこの国に所属するかコメントしないというか、そういうお話がございましたね。そういうお話があったとしますならば、今後の推移を見ながら日本の立場をぜひさらに強く主張していただきたい。そうした一つ一つの積み重ねが、きょう議論をしております特措法の改正に向けて国民の多くの御支持を得られることにつながってくると私は思っております。
 そこで、次の課題に移らせていただきます。駐留米軍の規模の変化につきましてお尋ねをいたします。特に沖縄に限ってでも結構でございます。
倉成大臣にプライベートなことから申し上げて済みませんが、昨日全くたまたま同じ食堂に居合わせまして、大変失礼いたしました。
 その際御紹介を申し上げましたベーカーさんというのが、ＩＣＳＵ、インターナショナル・カウンシル・オブ・サイエンティフィック・ユニオンズの事務局長を長らくやっておられた方でございまして、図らずもきょう実はＩＣＳＵについていろいろ大臣の御意見を伺いたいと思って、出るその準備として甚だ都合のいい出会いになりました。大臣にはこれを機会にひとつＩＣＳＵに対する関心を少し強めていただきたいと思っておるわけでございます。
 ＩＣＳＵというのは、国際的な意味での日本学術会議みたいなものでございます。御承知と思いますが、私は何年か前に日本学術会議の会長を五年ばかり相務めまして、日本学術会議というのは内外に対する科学者の代表ということになっておりまして、したがって、日本学術会議のやります仕事の相当の部分というものは外国の学者とのおつき合いというところにございます。そして、もう非常に古い昔からＩＣＳＵという国際的な学術会議に日本学術会議として参加して、国から予算をいただいてそれに一応のコントリビューションをしております。
 もっとも、日本学術会議が国の機関であるか民間の機関であるか非常に不明確なことがございまして、議論をすれば限りないんですが、一応半官半民の機関というようなことで御理解いただいて、ＩＣＳＵの方は完全に民間団体、要するに科学者の集まりであって国の集まりでは全然ないわけなんです。それをサポートするいろんな公の機
関はございますけれども、集まり自身としては民間人の集まり、科学者の集まり。
 それはちょうど、アメリカのナショナル・アカデミー・オブ・サイエンスというのがございますが、これも実は法律で設立されたものらしいんですけれども、しかしこれは本来の意味のアカデミーでございまして、したがってそのメンバーは完全に個人としての科学者の集まりということになっております。もっとも、ナショナル・リサーチ・カウンシルというのが同じ建物の中にございまして、そちらの方はお役所の金で動いているようでございます。日本学術会議はその点、アメリカのように科学者の独自の組織というものとそれからお役所の方の組織というものの区別がいささか不明瞭でございまして、そのために会長といたしましては大分苦労させられたことを思っておりますんですが、一応ここでは半官半民であるというふうに御理解願いたい。そして純民間の世界的な組織に日本として参加しておりますということをまず御承知おき願いたいと思います。
 そのＩＣＳＵというのは、実はそのほかにそれぞれの専門の学問、例えば物理学なら物理学の国際会議、国際ユニオンというのがございます。インターナショナル・ユニオン・オブ・ピュア・アンド・アプライド・フィジックス、略称ＩＵＰＡＰと申しますが、そういう学術連合というのがたくさんございまして、それをいわば総括している立場なんですね、ＩＣＳＵというのは。それで、やっております仕事は、個々のユニオンでございますと、例えば今京都でやっております低温物理学の国際会議であるとか、あるいはことしの春ごろやりました素粒子の方のＰＡＮＩＣであるとか、いろんな国際会議をそういうところが主催しているわけですが、日本でやる場合には、もちろんそれに参加しておる日本側、特に日本学術会議が責任を持って地元としてのサービスをいろいろしておるわけでございます。
 そういうことをやるたびにいつも問題になりますのは、おいでになる方に対して外務省がビザをお出しにならないということのために、非常に苦労させられるわけでございます。そのＩＣＳＵの非常に根本的な原則といたしましては、フリー・サーキュレーション・オブ・サイエンティスト、科学者の自由な交流ということをもって非常な大きな原則であると考えているわけです。つまり、性別であるとかあるいは人種別であるとか、あるいは宗教上の信念であるとか、あるいはその他のいろいろな科学以外のことに関することについては差別しないで、科学者というものは自由に国境を越えて交流すべきものだというのが大原則でございまして、そしてＩＣＳＵはそれでずっと闘ってきたようなものでございます。というのは、いろいろな国が必ずしも自由に科学者の交流を許してくれるわけではございませんでして、ビザ問題でＩＣＳＵは相手の国とけんかをしなけりゃならない羽目にしばしば陥っていたわけです。
 この際特に申し上げますが、特にそういう意味で悪い国はソビエトでございまして、ソビエトは気に入らない科学者に対してはビザを出しませんので、それにプロテストすることが非常に繰り返されてきたわけで、まあそういう意味から申しますとＩＣＳＵは全体としては西欧的なんではないかと思います。
 そういう立場でＩＣＳＵというのが仕事をしてきたということをまず申し上げておきたいのでございますが、この際大臣に、日本学術会議及びＩＣＳＵについて、今私が申し上げましたようなお考えであるかどうか、ちょっと…。