では、その当て逃げ事件を起こしたのが米のポラリス原潜だということを知ったというのは、正式というのは十日の午後十一時といまおっしゃいましたですね。十一時、間違いありませんか。
当て逃げかどうかはわかりませんが、護衛艦が乗組員を救助したところ、潜水艦が見えたとか、飛行機が飛んでいたとかいう話があるので、まず自衛隊の潜水艦ではないかどうかを確認し、そうでないことがわかった後、米側にも問い合わせをするということは、十日の日の午前中に報告は聞いております。
では、いまＳＳＮ、それから通常の潜水艦とか、あるいは航空機とかと連係して行うということですので、先ほど言いましたように、いつから行っているのか、それから何回ぐらい行ったのか、どこで行っているのか、参加した艦艇とか飛行機とかはどんなものなのか、どういうふうな訓練なのかということは、これは後で資料で出してくださるということですので、確実に資料として出していただきたいと思います。
 では、ＳＳＢＮとはやっておりませんというお答えでございましたが、それなら今後もこういうことはやりませんですね、確認しておきます。
海上自衛隊の日米共同訓練は、御承知のリムパックが一つと、それから毎年行っておりますハワイ派遣訓練が一つと、それ以外に日本の近海でいまのＳＳＮとの訓練ＩＳＳＮに限りませんけれども、一般の潜水艦も、あるいは航空機との訓練も含めてでございますが、日本近海でやっております。その具体的な内容はいまちょっと手元にございません。
 それから、アスロックなり魚雷なりを射つかということでございますが、訓練弾は当然射つと思います。
いまおわかりになっていること、地域はわかりませんか。
 それから、その訓練をするときに、米側は魚雷発射、それからサブロックの発射をやるんでしょうか、そのこともお答えください。
後で資料として御提出ください。
 では、どこで、どういう地域で行ってきたのか、それから参加したというのはどのようなものなのか、飛行機なのか、艦船なのか、飛行機も艦船もどのような種類が参加しているのか、お答えください。
では、私がいまこの防衛庁の米海軍に詳しい人から聞きましたのは、これはＳＳＢＮでございます。
 重ねて伺いますが、ＳＳＮ、攻撃型原潜ともこういうことを行ってはいないでしょうか、標的にして日米共同対潜攻撃訓練をやるというふうなことは行っておりませんでしょうか。
私どもの党の調査でございますけれども、ある防衛庁関係者の非常に米海軍のことに詳しい人ですが、この人の証言で、自衛隊はこれまで年に二回ポラリス原潜、これをソ連の原潜に見立てまして、標的にいたしまして日米共同対潜攻撃訓練、ハンターキラーをしていたと言っています。これは軍レベルで日常的訓練としてやっているもので、防衛庁長官にも報告をされていない、こう言っておりますけれども、防衛庁長官にまず最初にお伺いいたしますが、このことを御存じでございましょうか。
最初に、先ほど中尾委員が挙げられましたのは全部日本の国内で起きたわけでございまして、これは地位協定の適用によって行われているわけですが、今回は公海上の事件でございます。それから、私が最初に述べました四つの例のうちの二つも公海上でございます。したがって、地位協定はこれ適用になりません。今回の補償問題について、すでに伊東大臣の方から、事件の原因究明のほか補償等事後措置についてもきちっとした処置をとってほしいと、これは日米友好関係の上からも非常に必要であるということを、十一日に、大臣の方からマンスフィールド大使に申し入れ済みでございます。それに対してマンスフィールド大使は、責任及び補償の問題についてもアメリカ側はこれに取り組んで迅速に処理されることについて確信してほしいということを言われております。法律的に申し上げれば、今回の問題も結局日昇丸の当事者とアメリカ側との間で話が進められるわけでございますけれども、私たちとしても、外務省としてできるだけの協力をしていきたいというふうに考えております。
 さらに、すでに日昇丸は弁護士を任命しておりまして、弁護士の方から外務省にも連絡がございます。外務省の方としても、そのアメリカ大使館のどういう人にコンタクトしていいかという弁護士からの依頼もございまして、わが方としても在京米大使館にその点をすでに伝えてございます。
これは、たまたまそのときの当直長がそういうふうに書いたとかあるいは勤務員が書いたのじゃないですね。そういう運転をやっていたということでしょう。それはもうだれが考えましても明らかですよ。
 そこで、第三点ですが、セシウムが検出をされた、しかも一般排水路からということから私どもが注目をしたのでありまするけれども、炉心に現在入っておりまする燃料棒、そのうちの一体が破損をしているということを現場の所長と担当者がお認めになりました。担当者が一本破損をしておりますと言ったところが、いや、異常が認められますと横から所長が表現を変えましたが、それはどっちでもよろしい、シッピングの検査をなさった結果がこうであったということを言っておられると思います。
 それから、現在使用済みのそういう燃料棒が四十一体プールの中にありまするが、四十一体中五体がいわゆる異常の状態にあるということを認められたんですが、そうでありましょうか。
 それから、もう時間がありませんから引き続いて申します。
 ということは、やはり非常に多くの放射能というものが、炉心部から出るものも含めまして一次系の冷却水の中にどんどん出てくる、そういうことから、いわゆるその液の処理をすることが非常に多く行われなければならない、そうしてタンクは満杯になっていく、そういうことから増設、増設とやらなければならない、しかも中レベルのいわゆる放射性廃液は持っていき場がない、方法が確立されていない、こういうことにもつながっている、かように考えるのですが、まとめてお答えをいただきます、二十五分にぴしゃっと終わりますから。