交通安全が非常に重要であるということは、事故死の方の数が一万名を超えたということを見ましても、一万名といえば一つの町村を形成できる人口でありまして、私はそのことを思いながら心を痛めて御質疑を聞いておったところでございます。また、今この御本を見せていただいて、これは初めて私も拝見しましたけれども、こういう角度で取り上げていくのもいかがなものかな。これはやはりそういったことを起こさないように、どのようにして予防措置をとるなり善導するなりしていかなければならぬ角度の問題ではなかろうか。
 交通安全対策については、去年も閣議で担当の総務庁からは非常事態宣言まで出して各界の皆さんにお訴えをし、閣僚全員がそれを了承したわけでありますけれども、今後とも心を引き締めて対応していかなければならぬ大きな問題である、このように受けとめさせていただきます。
確かに今御提示されたように、一万一千人を突破するというような大変な事態になっております。御指摘されたように事故の原因についてはいろいろあるかと思いますけれども、特にスピードなり違法駐車なり、現場で立ち会う警察庁としては、本当に今日の違法駐車問題一つとってみても、まさに大都市は窒息状況にありますし、もう放置しがたい状況にまで参っておることは、御存じのとおりでございます。特に、かといって自動車はもう生活の大変な不可欠な手段になっておることでございますから、今後とも、各省庁にわたることでありますけれども、インフラ整備もさることながら、公共の施設、駐車場の公営問題等々の多岐にわたるわけでありますけれども、何といっても基本は車を持つドライバーの一つのモラルもございますし、こういった形で徹底的に今法改正を含めて車社会の新しい秩序をいかにつくるかという形で検討を進めて、先生方に道交法の改正等々で御審議をお願いしようという段階でございます。
こういう状況でございまして、思いどおりに車を動かせる、走る凶器ですよね。これは若者にとってはおもちゃだ。
 そういうようなことで、今も暴走族の取り締まりに苦慮されているようでございますが、こういういわゆる人に見せつけるとか、何かに報道機関を通して出すとかという、そのいわゆるモラルですね。こうしたことに対しても裏側の指導というのは必要だと私は思うのですよ。
 警察庁あたりも、こうした問題についてどういう取り締まりをしているのか。また、この春の交通安全週間だというのだけれども、現実に第二次交通戦争とまで言われているのに、何らの、みんながよくわかるような状況にない。後ほど駐車場問題に触れますけれども、こうしたことについて、総合交通政策はただ基本計画だ。実際にこれが発生する原因、その要素、今その「オプション」の内容もそうでございますが、こうしたことに対してどういう御感想なんですか。総理、総理の方からもひとつ総括的にお答えいただきたいと思うのです。
昨年の交通事故死傷者をはるかにもう上回っているという最近の状況にございます。既に今次の事態まで一万一千人を超えているわけですから、これから年度いっぱいに至るまでどういう結果になるのかと憂慮すべき事態であります。確かに、非常事態宣言を出されてこの激増する事故についてあらゆる手を打っておられるわけでしょうが、一番この事故の原因は何か。この原因は、確かに高齢者対策だとか若者の二輪車の対策だとか言っておられますけれども、現実的に今発生している事故、これにはいろいろな要素が私はあると思いますね。ゆとり、豊かさ、あるいはすぐ物が買える。
 実は、これは話題になっているのですが、「オプション」という雑誌がありますよ。四百円ですよ、これ。随分自動車のメカについて、若い者たちが飛びつくような内容であることは事実ですね。ただ、この中に、これは何かテレビでも出たのだそうですが、「’９０年度版日本全国ゴマメ絵巻」「それぞれのゴ・マ・メ模・様」、実はこれは中を見ますと、まあ十九歳か二十ぐらいの青年でしょうが、二百万、三百万は言うに及ばず、四、五百万円の自動車をどうして買えるのかわかりませんが、買って、これがぶち当たる。新車でこうして事故を起こしてそれを写真に載っけて、そしてこれが何か誇りに感ずるのかどうかわかりません。これはオプションという賞がもらえるのだそうですね。こんなのを、突き当たったり、人身事故になったのもあるのかどうかわかりませんが、衝突の現場を写真に写してこうして出して、いかにもそのことが誇りに感ぜられる。書いてある内容からいいましても、生命ということに対する人間の尊厳をも、これは極めて我々も、どう考えているのかなと不思議に思うような状況ですよ。これは総理、ちょっと見てください。いいですね。
そこで、この間竹下さんが韓国に行って盧泰愚大統領からこの要請を受けて、善処したい、そういうふうに答えたということが新聞に載っておりますが、一体、日本の外交とい
うものはいつも向こうから要請されて受け身になってこっちがそれにこたえていくという姿ばかりが目につくのですが、そういう外交のあり方というのは最もまずいやり方だと思うのです。しかし、それは外務大臣のせいではなくて日本の政府の毅然とした態度がないから、そういうことにいわゆる一党の大物あたりが行って、まるで個人的な仕事でありながら公的なルートの仕事みたいな格好で自分の働きを強調しようとしておる。こういうふうになると政府というのはばかにされてしまうのですよ。むしろこれは、九一年の一月までに話し合いするわけになっているのですから、日本から初めにもうこの点とこの点とこの点は直しますよと先にこっちからぶつけてやるんですよ。そうすれば何もぎくしゃくしたような関係が一般には見えないで済むわけです。
 ところが、いつも荷物を背負わされて帰ってくるんだな。竹下さんだってそうだし、あるいはアメリカに行ってもそうだし、またソ連に行っても、こうしてもらいたい、ああしてもらいたいと言われている。しかしそれは本当の意味の正式な外交ルートでないのですよ。それは、そういうことを言われてくるということは、逆に言わせれば日本の政府がばかにされているということなんです。日本の政府の正式ルートで言ったのでははかがいかないしわからない、そんなだったらこの実力者と話し合った方がいい。だから招待して、どんどんどんどんそういう招待外交が進んでいく。これは私は、政府の方は本当に恥ずべき問題だと思うのです。そういう点で、やはり今後毅然としてその点事に当たっていただきたいと思います。その点は大臣どうでしょうか。