ここに「ＮＨＫスペシャル エイズ危機」という本がございます。これは参考人が監修された本でございます。
 この本の最初の文章を参考人は書かれておられます。この中で、「日本では、エイズ患者の第一例は一九八四年に報告された。」そのように記載をされています。これは御記憶だと思います。それで、八四年に第一例が報告をされたということは、一体、第一例というのは何を指すのかということなんです。
 ちなみに、参考人は、厚生省の帝京大症例についての質問に対して、「実際にこの症例がエイズと確定されたのは、昭和五十九年、血清のＨＩＶ抗体の測定法が開発され、その年の夏以降抗体の陽性が証明されたからであった」と答えておられます。
 つまり、この第一例の報告というのは帝京大症例のことなのかどうか、その点について伺いたいと思います。
御指摘のとおり、私、長い間、エイズ問題に関係しておりまして、自分で誠心誠意努力してきたつもりでございます。今のような御指摘に対しても、私は、血液製剤の問題、これは日本で非常に大きなエイズの問題であるということは認識して行動してきたつもりでございます。
参考人は、一九八三年のエイズ研究班から始まって一九九四年の国際エイズ会議組織委員長の任まで十一年間、途切れることなく厚生省のエイズ関係の各種委員会の委員、委員長を歴任されておられます。
 参考人と日本のエイズ行政とのかかわりは、厚生省の担当課長のだれよりも長いと思います。学者、専門家として人の命を最優先する立場から、血友病患者のエイズウイルス被害について、どんなわずかな疑問でも疑わしきは罰する、そういう立場から発言し行動することは、私は当然の使命であるというふうに思います。参考人はそのような立場で行動されてこられたのかどうか、その点について、時間が短いので簡潔にお答えをいただきたいと思います。
厚生省は、まあ厚生省はといってもいろいろなところがございまして、私が厚生省はどういう考えということを御質問いただいてもとても答えることができませんけれども、私の関係していた課におきましては、私たちエイズ調査検討委員会を開き、そこへ事務局として御出席になって私たちの議論をいつでも聞いておられたわけですし、その中で、いや、少し発表しない方がいいのじゃないかとか、おくらせた方がいいというような、当然そんなような考えがあるのじゃないかと皆さんが言っておりますけれども、そういう事実は全くございません。私たちの考えでいます方針に沿って、そして帝京大学にも督促していただく、そのほか努力をしていただいてきたというふうに私は理解しております。
今の話、厚生省も、安部研究班以来、人はかわっているでしょうが、この問題にずっと取り組んでいるわけですから、厚生省の方の持っていた危機感というのはどんなふうに理解、先生が委員長になって帝京大症例を待っている間というのは厚生省も先生と同じような危機感をお持ちだったのですかね。
我が国の漁業政策、これは二百海里時代に入りましてから一貫して資源管理型漁業の推進に力を入れてきたわけでありますから、そのことのために漁業者も栽培漁業とか資源量に合わせた操業、減船、こういう協力をしてきたわけであります。米の減反にも匹敵する以上に、今日まで資源管理型漁業という大義名分といいますか、このことのためにいろいろな施策をしてきた、また、それに対して漁業者も協力してきたという事実ははっきりあるわけでありますが、我が国の漁民が資源を守り、稚魚を放流し、資源をふやそう、こういうことの一方で、韓国漁船が公海であるということで日本の国内法を無視して操業するという、折衝を一生懸命やっておることはよくわかりますし、今日までの努力に対して私どももそれは多とするものでありますけれども、しかし、数次にわたります今日までの推移を見ますと、漁民として最も大事にしております資源が国内法とは無関係に操業される、こういうことでは国内で資源管理型漁業ということをどんなに主張いたしましても、これは漁民にとって本当にこの制度を守ることが危なくなる、こういう結果になるのではないか。みんなで協力しておるそういう中にありまして、無法操業を放置しておくということでは漁業者の遵法精神が損なわれる、こういう一面も、本当にやるせない気持ちがだんだん高じていったら一体将来どうなるのか、そういうことからいいますと、今までは二百海里時代、またいろいろな制約がある。そういう中で減船からいろいろなことを協力しながらやってまいりましたけれども、今日ここに至りますと、もう本当にぎりぎりのところではないか。
 こういうことからいいまして、本年のこの期限切れに当たりまして、やはり日本の立場といいますか、漁業者の心理、また現実、こういうものの上に立って、水産庁としましては強力な交渉をしていただかなければならない、こう思うのです。今日までの交渉につきましても十分わかりますけれども、その点ひとつ十分に踏まえていただきたい。
 こういう問題が起きますと、日韓、日中だけにこういう不自然な関係があるわけでありますけれども、これも完全に二百海里というものが引ければ一番いいのですが、ここで問題になりますのは竹島問題、日韓漁業条約、それから日中漁業条約等におきましてはこういう問題があろうかと思いますけれども、これも漁業分野に限定しての解決の方法がないのかどうか。これは両漁業条約の、韓国漁船に限らず中国漁船等についてもやはりこれは新しい時代に即した秩序のときが来ているという、そういうことの上に立って解決の方途というものは見出せないものなのかどうか。これは今までのように、なし崩し的にいろいろな話し合いで来ましたけれども、今ここに参りますとぎりぎり何らかの対応策を講じなければならない、そういうときだと、私ども本当に痛感するのです。
 大臣も一生懸命やっておるというお話は話として受け取りますが、こういういろいろな障害がありますけれども、それらのことを乗り越えて、ひとつこの交渉を成功させていただきたい、これらのことについて大臣の御所見をお伺いしておきたいと思います。