ただいま御指摘ありました事業は、野菜の一般の規格に適合しないというようなことで、通常の条件のもとでは市場に流通しないいわゆる並み級野菜と、こういうものにつきまして、運賃なり包装費の一部というものを助成して市場に出すということでございまして、京浜それから中京、京阪神という大消費地における野菜の出荷量を五％程度ふやすということを目途といたしまして行っている事業でございます。
 この事業の結果といたしまして、全体として流通量がふえる。それでしかも、規格品の三割から四割安い野菜が供給されるということで、全体的な野菜価格の引き下げというものにはかなり寄与し得るものと考えておりますし、それから過去に同様の事業を行いました際にも、五％の出荷量の増に伴いまして五％程度の価格のダウンということを実現した経験もありますので、恐らく今回もそういうような効果というものは期待できるんじゃないかと思っているわけでございます。
 ただこの事業は、こういう大消費地というものに対しまして供給して、そこでの価格を安定させて、それが全国的に波及効果を持たせるということをねらいとしておりまして、今御提案ありましたような豪雪地帯ということには適用になっていないわけでございますけれども、こういう事業の性格からいいまして、直ちに適用できるかどうか、いろいろ性格上難しい問題はございますけれども、今後の問題として検討させていただきたいと思っております。
先ほどから申し上げているように、ことしは異常な寒波と降雪で野菜の市況というのは非常に高値が続いてきたわけですけれども、農林省としまして三月一日からこの高値対策として並み級野菜の出荷促進を実施するようですけれども、これでどの程度市況が冷えると考えてみえるのか、あるいはこういう大都市圏ばかりじゃなくて、そういう豪雪地帯の対策についてもやはり十分考える必要があるんじゃないかと思うんですが、その点どのようにお考えでございますか。
これからの融雪状況は、待ってみませんとどうなるか定かではございませんけれども、このままの気象条件ということが進みますと、恐らく水稲の育苗なりあるいは移植時期、こういうものが遅延するということが現段階でも懸念されているわけでございます。
 そういう中で、既にこれから春なりそれから夏なりの作付の技術についての一般的な指導を毎年、今も出しているわけでございますけれども、その中におきましても、そういう融雪対策といたしまして融雪促進剤の散布なりあるいは排水対策の実施、こういうものについての技術指導を十分行うようにというようなことを都道府県に対しまして指導いたしまして、円滑な春耕の推進ということに万全を期したいというふうに考えておるわけでございます。
今、極めて困難ということでございますけれども、今後どうしても生活上から考えましても、この地域ではこういう建築が普及してくると思いますので、また研究していただきたいと思います。
 次に、時間がありませんので農林関係に参ります。
 豪雪のために雪解けがおくれる可能性がありまして、非常にこれは心配されているわけですけれども、昭和五十六年の春の作付につきましても、これは消雪剤を散布して植えつけを間に合わせてきたわけです。ことしはそれをさらにしのぐ可能性があるということでございますけれども、そういった点で、農林省としての春耕対策樹立についてどのように考えてみえますか。
次に、自治省にちょっとお尋ねしますけれども、十日町では、最近高床式木造三階建て家屋というのがだんだんと普及をしてきているわけですが、これ五十八年ですと百五十二軒のうち百九軒までが木造三階建てということで、七二％を占めているわけですが、これの、三階建て家屋にしますと、一つは建築のコストが高くなる問題があろうかと思いますが、二点目には積雪寒冷補正の特別措置がないということが問題になっていました。
 それから、床面積が非木造部分まで床面積に入れられるものですから、百六十五平米を超えてしまうということで、固定資産税あるいは不動産取得税の特例の問題が要望されているわけですけれども、自治省としてどのように考えますか。
監査というのはある時期はかなり厳重に行われた。戦後の時期でもそれがあるわけです。あるとき監査されたお医者さんが自殺したというところから非常にトラブルになって、以後はできるだけ話し合いでやるという行政的な判断でやってきたわけです。
 私は、例えばお医者さんには技術料などで払うべきものはきっちり払うべきだという意見ですが、そのかわり監査は税務署と同じようにやれるというのが本来の建前なのではないだろうかと思うのです。ただ、日本の医師に関する法律は、そう言うとお医者さんに怒られるかもしれませんけれども、割と医師に有利にできているわけです。そういう表現は悪いかもわかりませんけれども、お医者さんは皆さんヒポクラテスみたいな人ばかりだという前提に立っておるわけです。ヒポクラテスは悪いことをしないということで監査ができないというふうな格好になってしまって、別の面から見れば先生御指摘のように権限がない、こういうことになっているんだと思うのですけれども、何もかにも全部を監査するということは事実上不可能なのです。そこで、ある程度のところを超えたものしか実態としては監査できないのだろうと私は思うのです。これはやがてコンピュータリゼーションになって端末機が開業医の先生のところにも全部つく時代になれば、どうしたって監査はある一定のところで区切って、それだけ赤ランプがつくというふうにやる以外に方法がないわけです。そうは思うのですけれども、監査するのならいつでもできるという体制は私も要ると思うのです。
 それはなぜかというと、お医者さんには非常に抵抗のあることかもしれませんけれども、国民はそういうことを思うわけです。先ほどもちょっと出ました領収証の発行という問題も同じだと思うのです。領収証が出てこないというのは、多分今のところ日本の社会ではお医者さんだけじゃないかと思うのです、スーパーでも一円のおつりと一緒に領収証が出てくるわけですから。そういうことから言えば、私は、お医者さんもそこはひとつ御理解いただいて、領収証も出そう、監査もいい、そのかわり要るものは要るんだから出せ、こういう御主張になっていく方がリーズナブルじゃないかという気がいたしますけれども。