私は、戦後一時期、道徳教育イコール日本の伝統イコール復古主義イコール軍国主義、そういうパターンで単純に考える人たちが相当おったと思うんです。そのことから、道徳教育が他の科目に比べておろそかにされてきた気配は確かにあると私は思うております。今これだけ世の中が落ちついてまいりまして、そして自由でおおらかで豊かなこの社会体制を守るということであるならば、その社会体制にふさわしい徳育をしなければいけないと私は思うのでございまして、先ほどお話しになりましたお金と友人というだけがすべてだという、そういういわゆる新人類という、こういう考え方はやはり社会体制には合わないと私は思うております。
 そういうことから、やはり徳育を総合的な人格形成の一つとして力を入れていくべき科目だと私は思うております。
最後に、道徳教育の関連で一つお聞かせいただきたいと思います。
 先ほど来大臣からもいろいろお話を伺いました。そういう中で私、思いますが、現状で非常に対応がおくれているものの一つに道徳教育というものがあるんじゃないかというふうな気がしているわけでございます。
 これは又聞きの話で恐縮でございますが、何か、あるテレビ番組で「一〇〇人に聞きました」という番組があるそうでございますが、その中でたしか、韓国の中学生百人に聞きました、ちょっと正確にはわかりませんが、そういうのがあったそうでございます。あなたにとって最も大事なものは何ですか、という質問をしたそうでございます。そうしましたところ、その答えは、一位は祖国、二位は親という返事だったそうであります。つまり、かつて我が国でも当たり前であったことが韓国においてそういう青少年が育っているということだと思う次第でございますが、同じ質問を日本の中学生百人にしたそうであります。答えは何と出たか。あなたにとって一番大切なものは何ですか。一位お金、二位友達。そこには祖国も親も出てこなかったそうであります。こういう世代が担うあすの日本がどうなるか、これはもう繰り返しでございますけれども、私は大変危機感を持つ、戦慄を感ずる者の一人でございます。
 そういう中で、道徳教育につきましては、親も学校もそして行政も、先ほど大臣のお話がありましたように、力を合わせてみんなでやっていかなくちゃならぬというふうに思う次第でございます。
 そういう中で、大臣は先般の所信表明の中で、「我が国の伝統や文化についての理解を深めるとともに、しつけなどの基本的生活習慣を確実に身につけさせることなど道徳教育の充実を図る」ということを述べておられます。まことに時期を得たものと思う次第でございますけれども、先般まとめられました教育課程審議会の中間報告においても提唱されておられるところでございますが、大臣に、道徳教育の充実とその進め方についてその具体策を最後にお伺いしたいと思う次第でございます。
仮に、そうですね、五つの政党が立ったとします、現実的に考えまして。そして、五つの政党が名簿を出して五十人まで可能でしたね、名簿掲載は。で、がんばって五十人、五つの政党が名簿を出したとします。そうすると五、五、二十五ですか、だから二百五十人の個人名というのが並ぶわけですね、政党にくくられてはいますけれども。そうすると、投票する立場からいいますと、個人というものも検討しなければならないということになりますと、かえっていままでより繁雑になるのじゃないか。いままででしたら個人だけで、その人が政党に属している場合もある、まれには属していない場合もある。政党がどこの政党であるか、あるいは無所属であるかどうかということは個人の一要素だったわけです。ですから、たとえば百人、七十人ですかね、この間は何人だったのかな。七十人なら七十人の人たちを検討するというだけで済んだのですけれども、今度の方が私は絶対繁雑だと思うのですね。
 それともう一つ、こういう状態になりますと、さっきもおっしゃったように必ず新党というものが出てくることもこれはないとは言い切れないですね。現実に社会党の方からも言われましたし、それから一番最初に金丸さんが一の会に、この形と少し違った案でしたが、案の御説明に来てくださったときに、あなた方は三人の議員が集まれば立候補できるんですから大丈夫ですよ、新しくグループをつくって政党名を掲げておやりなさい、中山さんと美濃部さんと山田耕三郎さんと三人で大丈夫なんですよというふうにお勧めくださいました。で、たとえば、いま五人ですからね、五人でそれをやったらいいじゃないですかという意見をよく聞きます。そういうことを考えると、これから小さなグループや何かが合併してやるとか、それから無所属が一緒くたになって立つとかということも、お勧めになるぐらいですからあるんだろうと思うのですね。
 そうすると、たとえば同じ無所属といいましても、ここにいます青島さん、八代さんと私とがもしグループを組みますと、女性解放問題に対する考え方なんかやっぱり私と青島さんたちとでは全然違うというようなことがあるわけですよ、まあ私から見ればちょっとおくれていると。そういうところがあるわけです、いらっしゃらないから言うわけじゃありませんけれども。そうすると、通らんがためにそういうグループが必ず出てくると思いますよ。これはテレビの公選法に関する討論番組でも、これは賛成の方でしたけれども、賛成の方がその心配をなすっていたんです。お祭り好きの文化人や何かが通らんがために集まって、新しいグループをつくって出てくるのじゃないか。
 そういうことがあると有権者は、そういう政党、一応綱領もあって政党らしい政党と一緒にそういう政党も並ぶわけですね。中には新しい名前でも政党らしい政党かもしれないわけです。その中には通らんがためのそういうグループもまじっているかしれないわけです。そういうものを判断した上に、そこの中に名を連ねている人たち個々の内容まで判断しなければならないというのは、これはいまよりうんと複雑じゃないですか、全然楽にならないですよ、投票する者からすれば。楽になるというのは、選挙をする人たちが何にもしなくていいから楽になるというだけの話としか思えないのですね、どうでしょう。