じゃ、出してくださいね。
 科技庁にお伺いいたします。
 アメリカの原子力艦艇とか原子力潜水艦、これが日本領海内の通過とか訓練の行動を行う場合、これは科技庁にも連絡あるんでしょうか。
相模湾におきまして、相模湾の模擬潜水艦救難訓練海面というのを設けてございます。先ほど課長の方からもお話がございました、年間せいぜい二週間程度でございまして、これではこの潜水艦の救難訓練海面の設定につきましては、契約によりまして、これ相模湾におけるところの組合がございます。その組合との間で契約によりまして設定してございます。
海上自衛隊では、昭和五十三年度から相模湾の一部で潜水艦の救難訓練、これを年およそ二週間程度行っております。そのほかに横須賀に近いこともございまして、一般的な航法を行うというか、航法訓練というようなものを行っております。
相模湾も提供されたときと、私は使用目的が変わったと思います。ですから、先ほどからここは返還要求をすべきだということを要求をいたしております。このようなことまで要求できないというふうなことになりますと、これは原子力潜水艦が含まれていないと言っても、やはりこの訓練区域で原子力潜水艦が訓練をやっているのではないかと、こういう疑いを持たざるを得ませんし、また将来原子力潜水艦が訓練をするというこの道をあけておく、こういうことにもなりかねません。
 それからさらに、アメリカ海軍省のホステットラー巡航ミサイル計画部長、この方が米下院で潜水艦発射の核つきトマホークは実用試験が完了し、この夏配備を開始する予定だ、こう証言されております。ということになれば、この夏以降核トマホーク積載の潜水艦も訓練に参加をしてくると、こういう事態も予測をされるわけです。これでは私は漁民のみならず国民にとっても危険きわまりない。こういうことは返還、必ず私は交渉をしていただきたい。このことを強く申し入れます。
 さらに、防衛庁にお伺いいたしますけれども、防衛庁も自衛隊の潜水艦訓練を行っておりますけれども、どのような訓練をされているんでしょうか。
詳しくはまた施設庁の方からも御答弁があるかと思いますけれども、私はその施設区域が提供されたときと、もはやその使用目的、必要としないということになったから撤去されたのであると理解しております。
一般論としまして、この米軍に提供された施設あるいは区域が地位協定の目的のために必要でなくなった場合には、こうした施設区域が我が国に返還されなくてはならないわけでございますが、今のお話しのような個個の具体的な問題につきましては、米側にも事実関係を照会をしなきゃならぬ。今、局長が言いましたように調査ということでしょうが、照会もし、要すればその上で米国との間で検討をさるべき問題じゃないかと、こういうふうに考えております。
では、外務大臣、調査をされる、今まで調査もしていないわけですから調査をされて、普通型の通常潜水艦もうこれは一割しかないわけです、日本に一そう。こんなものの訓練水域としてここ相模湾全体を指定しておく、こういうことはナンセンスだと思います。実態を調査してそういうことが明らかになれば返還の要求をなさいますでしょうか、お伺いをいたします。
先ほども御答弁いたしましたように、この施設区域の米軍の使用の実態、そういうものをよく照会をいたしまして、現状を調査いたした上でいろいろ今後の問題についても検討していきたいと考えておるわけでございます。
いいかげんなことを言ってもらって理解を示してもらったら困るんです。ここは訓練区域なんでしょう。だから、訓練をするということに使うんだから、もう通常の潜水艦しか訓練使わないんだから、こんなところはさっさと返還の要求をすべきだ。外務大臣いかがですか。
私ども余り原子力潜水艦の操作というものに詳しくございませんし、またこれは相当米国の軍事機密に属するものであろうと思いますので、私からそういう有権的な解釈を申し上げることはできかねるわけでございますが、やはり潜水艦等は寄港に際していろいろ準備をすることはあろうと思います。そういうことの行動をこの地域で行うことがあるべしということでございます。
この点は実は従来法でも、これはこの法律ばかりじゃありません、例えば旅館が住居専用地域に指定されて、後から増築が営めるか営めないかということで論議を私もやったことがありまして、建築基準法上では増築は新築になるという取り扱いのようでございますので、今の答弁を了承いたしました。この点を少し念を入れてやっていけば新宿も幾らかきれいになっていくだろう。それが甘いとなかなかこれはやっていけないだろうという点で申し上げておきます。
 トルコぶろの規制は随分議論もございましたし、議員提案もなされておりますが、厚生省とも協議をして、私はこれはいわば公衆浴場でないという規定をすれば、公衆浴場ではないものがあるということになりますと、それなりに対応はしやすいと思うのですが、この点は要望にとどめておきます。
 同じ関連営業のモーテルですが、モーテルは従来法の規定ですと、清浄な環境というこの目的に合うというか、該当する建築物だったんですが、モーテルが清浄な環境を害するということになりますと、うちの中で何かごそごそやっているということよりは、何かとんがり帽子、デコレーション、ぴかぴかぴかっと小さい電球がこう走ってついたり、パチンコ屋さんとモーテルがそうなっていますが、モーテル営業で実は私も何遍か取りつぶしの運動をしておるのですが、最後に落ちつくところは、なかなか全部撤去できませんで、あの表のとんがり帽子取れとか、デコレーションやめるとか、ぴかぴかして何となく人が行きそうになるような雰囲気やめるとか、そういうことで随分析り合いをつけたことも多いんです。また、お母さん方ぎりぎりいきますと、あれだけやめてくれということもあるわけで、これは広告宣伝の規制になるのか、建築規制、構造規制になるのかわかりませんが、その辺については十分ひとつ検討を加えるべきだと、対応すべきだと思いますが、いかがですか、そういう規制。