微妙な問題でございまして、検察当局といたしましては、逮捕事実を中心にあくまで調べを行うということになっておりますので、逮捕事実を中心に調べを進めている段階でございまして、その過程におきまして、事案の真相を解明するために、関係者から、相当の人からいろいろなことを聞いていることは事実でございますけれども、どういう方々から、どういうことを聞いているか、あるいはどういう方々を何人調べているかということは、まだこの段階では申し上げられるところまで来ていないということで御了解いただきたいと思います。
それではもう一つ伺いますけれども、それに関連をいたしまして、海野以外の芸大の教官から事情聴取をしたという事実があるのかないのか。したとすれば何人であるか、また学生の中から参考人として事情聴取を行っているという事実があるのかないのか。
ただいま御指摘のように、海野教授に対しては、本年の十二月九日に勾留請求をいたしまして、勾留が裁判所に認められましたから、法律上は十八日が勾留の満期ということになるわけでございます。法律上申しますと、それまでに捜査が全部終わりますれば、その十八日までに処理を行うわけでございますけれども、その十八日までに捜査がまだ十分行えない場合には、あと十日勾留を延長することもできることになっております。現在捜査をしておりますが、その捜査がどこまで進捗しているかということは、先ほど申しましたように、捜査の秘密に属することなので、お答えいたしかねますし、それとの兼ね合いで、将来海野教授に対して、十八日の段階でさらに勾留を延長するかどうかという微妙な問題もございますけれども、それがどうなるかということは、いまそのことを捜査しているわけでございますので、ちょっとここでは申し上げられない段階にあると、こういうことで御理解いただきたいと思います。
それでは、今月の十八日と言えばあと二日後でありますけれども、それまでの期間が一応の区切りになるわけですね、勾留の。そうすると今後の見通しというのは、一体どのようになりますか。
海野教授に対する逮捕事実は、先ほど申し上げましたように、収賄した物としてはバイオリンの弓だけが逮捕容疑になっております。そして、現在検察庁が取り調べを行っておりますのは、その逮捕事実を中心に取り調べを行っているわけでございまして、その取り調べの過程で、いろいろなことは当然調べをしているはずでございますけれども、その過程で、新聞報道で御指摘のようないろいろなことについて報道がなされてはおりますけれども、そのことについて、現在調べをしているかどうかということにつきましては、いま捜査をしているところでございまして、捜査の秘密に属することなものですから、お答えすることはできない、こういうところでございます。
そのほかにどのような容疑があるかということの御答弁がありましたけれども、先ほど私が伺いました受託収賄罪の容疑ということで、バイオリンの弓の問題があると。そのほかに、この間進んできて、新聞報道などで出されております五十二年の十二月の芸大に納入いたしましたカルカシー作のバイオリン一丁について、有利な取り扱いをということで十数万円を贈られた、この辺のところは入っておりますでしょうか。
検察庁といたしましては、海野教授を本年十二月八日に逮捕して取り調べを行っておりまして、その過程で、捜査上必要なことについては十分調べを尽くしておりますけれども、さらにどのような容疑事実がほかにあるかどうかということにつきましては、捜査の秘密でございます。まだいま捜査全体、海野教授についていろいろな観点から捜査をしているところでございますので、この段階では申し上げるわけにはちょっといかないところでございます。
この附帯決議が出てくる過程の中では、先ほど申し上げた国立競技場と日本学校健康会の統合に伴ういろいろな論議がされたときにこの問題が一つの課題として取り組みがなされたということを附帯決議——今附帯決議だけしか読まなかったけれども、その過程の中における話し合いが私は重要だと思うのですね。あらわれとしてはこのように重要視していくという内容で附帯決議になって出てきましたけれども、過程があったということをぜひ忘れぬようにしていただきたいと思います。
 ということになりますと、このことは、生涯学習局長いないけれども、この前から論議をしておる生涯学習について特に今欠けておる指導者をどうするのか、こういう問題等と、この事業内容をずっと見ていただきますと、大体そういうのが全部網羅され、しかも今度はこの情報提供まで含んでこれが重要視されてきておったのです。そのことが今度は生涯学習の中における重要な位置づけになるはずであろうと私は思うのです。そのことは、今度はそこで育ってくる人たち、あるいは研修をし研究をしてきた人たちが全国に散って、本格的にスポーツについての認識とこれを拡大していくことによって生涯学習の中における大きな役割を果たすようになってくるだろうと私は思っておるわけです、このことが今欠けておるというのはみんな認めておるわけですから。
 ところが、八八年から論議が起こりまして、国立総合体育研究研修センター（仮称）の設置準備調査研究協力者会議なるものができたから、私はそういう方向に向けてこれが発展をするであろうということを期待をしたところが、逆に今度は国立スポーツ科学センター構想にこれが変わっていったというところに政策の大転換があったとしか私は言いようがないと思うのですね。ソウルの大会で敗れた、さらにまた引き続いてオリンピックで敗れるというようなことが重なってくると、政策が貧困であるがゆえにその場しのぎのものが台頭してくるというような状況が、私はこの最たるものじゃないかと思うのです。
 この国立スポーツ科学センターの内容等、ずっと一つずつ読み上げていくともう時間がありませんけれども、これをずっとトータルしてみますと、全く質が変わってしまったとしか言いようがないのです。ということになると、今皆さん掲げた生涯教育あるいは生涯学習、この前私は、余りにも拙速主義ではないかと言いましたが、それには物すごく傾斜をしてやらなくちゃならぬということを言っておるにもかかわらず、そのための基礎になるものは消しておいて今度はこういう問題を出してくるということになると、文部省の基本的な政策というのが何なのかということを私は疑わざるを得なくなってくるのです。この点、大臣、どうなんでしょう。
 こういうスポーツ科学センターに転換をしていくということがこうした生涯教育とのかかわり等からいたしますと、私は従来の方針、政策そのものがやはり踏襲をされ、むしろ発展をしていくべきだと思うのですが、この点、どうでしょうか。