今和解の話も委員から出ているわけでありますけれども、今度の東京地裁の判決に述べられておる平等論のことだとか、また国の責任の有無ということについては私どもの主張と大体合致していると思うのですね。
 ところが、裁判でさえ違った判決が出てくるという中で、国民から行政を預かる立場として言えば、やはりかたいことを言わざるを得ないということがあります。そして、それと違う意見をお持ちの方がいらっしゃった場合には、これは訴訟で争って訴訟できちっと解決をしていただくというシステムがあるわけですから、それにのっとってやらざるを得ないということになると思うのですが、よく言われることですが、日本では裁判が非常に時間がかかる。そのために救済されるべき人がずっと後になってしまったり、また罰せられるべき人が罰せられないでいってしまうというようなことがある。そうすると、司法制度の問題にまでなってくるので、私の立場として、言いたいことはいっぱいありますけれども、政治家としては言えますが、今の立場としては司法批判のようなことは言えない立場にあります。
 そこで、政治的責任ということがどういうことで言われたのかなということを私ども行政として解釈させていただくと、先ほど申し上げたようなことになってくる。そして、それ以上のことになってまいりますと、行政という立場に政治的な判断を余り求めるというのは、私個人の意見ですが、やはり行政としてはいささか無理があるのではないかという感じがするのです。
 ですから、先ほどちょっと委員が言われましたように、竹下元総理も心配してくださっているとか、政権政党である自民党の中にも委員会がございます。そういうところでいろいろ政治的に、人に預けるというわけじゃありませんけれども、御検討いただくのも一つの考え方でないかなと私は私的に考えさせていただいているわけでありまして、和解に応じるかどうか、これ以上のことができるかどうかというと、行政の立場としての壁がどうしてもある。そこの中でできる限りのことをやっていかなければいけないということで、中公審の答申を受け、そして総合対策を進めさせていただいている、こういうことだと思います。
そういう経過報告なんか私は問いとらん。どう解決するかということを聞いているんだよ。もうあなたと余り議論しない。大臣と、政治的解決と言っているから政治論を今からやります。
 大臣、今どうにもならぬでしょう、裁判でもだめだ、和解でもだめだといったら。それならば、皆さんがやっている総合対策というものと裁判、あるいは裁判で行われている和解、こういうものをドッキングさせて何か解決する方法はないか、それを探したらどうだというような世論もあるし、新聞の社説なんかで書いているところもあるのです。この総合対策と裁判、和解を含めて、これをドッキングさせて何か合意を得るような努力というものを政治的になさる気はありませんか。
その会談があったときに、これはニューヨーク二十四日発の朝日の記事ですが、「国連筋は二十三日、「通常の手続きから外れた、きわめて異例なケース」との見解」「ＰＫＯ派遣の主体は国連であり、受け入れ国が、直接派遣国に要請するのはきわめて異例のケースだ。」というふうに言っています。
 そして、単なる受け入れ国ではないわけです。フン・セン氏はカンボジアにおけるカンボジアの武力紛争の当事者の一派を代表する人ですね。国連事務総長の報告を見ますと、フン・セン氏の派はカンボジア人民党というふうに表示をしています。その軍隊はカンボジア人民軍というふうに言っておるそれの代表的な人である。そのほかに民主カンボジア党というふうに表示している当事者があります。それはポル・ポト派です。その部隊は、あの国連事務総長報告に民主カンボジア国民軍というふうに書いています。そのほかソン・サン、シアヌーク、いずれも国民軍とか自由軍とかいろいろ言っておりますが、こういう四派があるんですよ。それが武力紛争の当事者でしょう。それが停戦協定を結んだんでしょう。そのうちの一人が、そこへ国連が派遣するということになって四派が派遣を受け入れたというので、ポル・ポト派それからフン・セン派といいますか、この争いが現実にあるわけですから、武力的な紛争もあるというときに、その受け入れ国側の武力紛争の当事者の代表が今度は国連派遣国にもなっていない、国連から正式に要請も来ていない日本へ来て日本の自衛隊を出してくれ、こんな要請をするというのは、これは全く異例も異例、極めて不可解なことなんです。
 ところが、これは単に不可解であるだけでなくて、このことについて今川大使が、これは三月二十六日の朝日の記事ですが、こういうことを言っていますね。「国連カンボジア暫定行政機構（ＵＮＴＡＣ）の活動が成功するかどうかの一つのかぎは、ポル・ポト派幹部で、パリ和平協定に否定的立場をとり、独自に軍事攻勢を強めている強硬派のタ・モック司令官派（約六千人一の動きにある」というふうに今川大使は指摘をした。プノンペン政府のフン・セン氏が「自衛隊派遣を要請した背景にもタ・モック派への懸念がある」と思われる。「フン・セン首相らには、自衛隊の参加によってＵＮＴＡＣの権威を高め、同派への抑止力を強めたい」要するにタ・モック派への「抑止力を強めたい考えがある、と指摘した。」「コンポントム州に出てＵＮＴＡＣを攻撃したりしているのは、北部のタイ国境に多いタ・モック派だ。」彼らはポル・ポト派の重要な幹部です。「彼らはＵＮＴＡＣが活動できなくなるようにすることで、パリ和平協定の枠組みを壊そうとしており、心配だ」と今川大使が述べたとかぎ括弧つきで書いています。
 そういう背景で、要するにポル・ポト派と争いになっている、そこへ日本の自衛隊を入れてというふうなことを考えているとしたら、これはもう言語道断でしょう。そういうものじゃないんじゃないかと私は思うのです。だから、外相が友人として話をされるのはそれはいいですけれども、副総理・外相として向こうのフン・セン首相だということで、実は武力紛争の一つの当事者の代表にしかすぎない人とまともに話をするのは私はどうも理解しがたいことだと思うのですが、そういう点でどう思われますか。