先ほど申し上げましたように、何もかも御承知の上での御質問である川俣委員でございますから、もう二期減反をしなければならないという理由については、私以上に事実関係を御承知のはずでございます。したがいまして、これからの強力な農政を展開してまいる、特に高度所得国家とでも申しますか、そういう中で第一次産業の農業を進展せしめてまいりますためには、よほど知恵を出し、努力をし、そうして基盤整備を行い、技術の開発一進歩を行ってやってまいらなければ、農業に従事する人がなくなるであろう、そういう方面に思い切った予算措置を講じていくべきであるということは、これはもうこれ以上の方策は今後の農政にないわけである、こう思いますので、どうしても需給のバランスをとらなければならない。食べないものをつくるということであってはいけないわけでございますので、やはり過剰なものを抑制をし、足らざるものを生産してまいるという道を農政審議会からも答申をいただいておるわけでありますので、その線を実行してまいりますために、どうしても二期対策、減反は避けて通れない道である、こういうふうに私どもは考えまして、各自治体並びに農業者、さらに農業団体の協力をいただきましてやってまいっておるところでございますので御理解いただきたい。
それでは、これは総理に、聞きたいところだけれども、気象予想は外れる、これはまず大体外れるよ。いまのお話だと外れるよ。外れるというのは農林省の予測だよ、気象庁がこれだけ言っているんだから。それから、消費量も皆さんの思惑は外れた、総理府統計だもの。それからさらに、学校給食などは五十一年に比べると十倍になった。こうやってみると、何で二期減反を金かけて無理してやらなければならぬかということがわからぬな。どうなんです、これは。後日に譲るけれども、最後にそれを聞いておきたい。この次は面積の問題をまたさらにやるから……。
お答え申し上げます。
 今夏の気象状況はどうかというお尋ねかと思いますが、近年の天候は先生御指摘のとおり変動が大きく、今夏の天候も変動に見舞われる可能性があると考えられます。気象庁では現在資料を検討している段階でございまして、来る三月十日に、それらを解析して暖候期の予報を発表する予定でございます。
 なお、昨年のセントヘレンズ火山爆発の影響は、いまのところ、日射量等の観測値には影響があらわれておりません。しかし、火山の爆発の影響は一年後にあらわれると考えられておりますので、今後の推移を見守る必要があるかと存じます。
 以上でございます。
だから、ためにする減反じゃだめなんだよ。やはり需給計画と食糧自給体制というか備蓄米という二百万トン体制を確認していながら、そこが理解できないんだな。皆さん、どうです。理解できますか。理解できないでしょう。
 いま天候の話をしたから、それじゃ私も天候の話に入らせてもらいたい。「寒い夏は今年もくるか “予報官”はこうみる」いろいろある。「大きい火山の影響」、昨年以上ではないかというのは、かつて予報官として鳴らした大学の先生です。それから「五月目射量が問題」、それから「昨年の再来は濃厚」、こういったものをこの「ひまわり」の絵から出してやっておるのだ。これなんか全然無視するの。これはどうですか。ちょっと気象庁、どうです。これは私が拾ってきたようなあれじゃないですよ。オーソライズされた文章です。
とてもじゃないが、そんなのは理解できないよ。六百五十万トンの処理の方は法律で拘束されるんですよ、農林大臣。六百五十万トンの方は法律だから。ところが、減反政策というのは法律じゃないでしょう。どうなんですか。これをちょっと聞かせてください。
実は、昭和五十一年までに古米処理をやったことは御承知のとおりでございます。あのときも大体需給のバランスができて、もうこの辺でいいな、こう思っておったところが、生産調整の面で、ちょっと冷害関係で不作になるのではないかということで生産調整を緩めた。それが六百五十万トンの米のたまる十つの理由になったということを私ども経験をいたしておるわけであります。したがいまして、今回もあるいは川俣先生の言うがごとく、ことしは去年のような冷害になるかもしれません。しかし、いままでの統計から見ますと、冷害の翌年は大豊作というときもあったわけでございます。したがいまして、第二期は第二期としてやらせていただく。しかも、確かに、一度約束したことを変えるというようなことは責任大臣としては忍びないことではありますけれども、しかし、人為をもっていかんともしがたい凶作という年になった場合には、その辺のことは理解してもらえるんじゃないかな、こういう気持ちもいたしますのでその点を申し上げたわけでございまして、もちろん川俣委員の御指摘のとおり、ひたすら、昭和五十六年も豊作であるように、一方で生産調整をしながら豊作であるようにと祈る気持ちというのは、非常に複雑なものがございますけれども、これもまた、つらい農林水産大臣の立場としてやむを得ないことであるというふうに御理解いただきたいわけであります。
いいですか、日本の国内の消費量を減らさないためになるべく新米を食わせようという政策をわれわれは考えようとしているんでしょう。だから、六百五十万トンは損失が出ても処理しようという意思決定をしたから法律ができたんじゃないですか。そうじゃないの。そうだと思うよ。それから、二百万トンという備蓄体制を崩していないんだ。そうしたら、何も金をかけていやがる農民を二期減反という減反面積をふやさないで、一期減反でまずいってみたらどうかと言うんだ、このあれが落ち着くまで。これはどうなんです。
学校教育法及び教育職員免許法の一部を改正する法律案、発議者は勝又武一、粕谷照美両君であります。
 私は、この法律案について、発議者並びに文部省に質問をいたしたいと思います。
 この内容は、すでに御承知のように、寮母の仕事の業務の重要性にかんがみまして、この名称を変更すること、そしてこの身分の確立を求める、こういう内容のものであります。
 そこで、大臣が四時から衆議院の方に行かれるようでございますので、先に文部省の方に質問を申し上げたいと思います。
 障害児学校の寄宿舎の寮母、この定数につきましては昨年の九十一国会で決められた十二ヵ年計画、これによりますと、肢体不自由養護学校の寄宿舎の児童生徒数、これを四分の一を三分の一に改善をする。次に、最低保障を八名から十名に引き上げる。さらに三番目として舎監——これは教員ですが、これを一名ずつ増配するとなっているのであります。しかしながら、小規模でない盲学校、聾学校、精神薄弱及び病虚弱の養護学校の寮母、これにつきましては十二年たちましても一名も増加をしないわけであります。仮に舎監をふやしたといたしましても、そのことは寮母増になるとは言えないわけであります。小規模でない盲学校、聾学校、精視薄弱及び病虚弱養護学校の寄宿舎の寮母、これについての増員計画をつくるべきであると思いますが、この点は初中局長、いかがでしょうか。