実は、いろいろ会計調査と監査というのは一体どこがどう違うのだということも後ほどぜひお伺いをしてみたいなと思っておったわけでありますが、今のお答えの中で既にそのことが盛り込まれていたわけであります。
 そこで、会計調査というものはやはり企業活動の公正を担保する意味でどうしても必要だ、そういう認識に私ども立つわけでありますが、いわゆる計算書類を登記所において公開をするということになりますと、これは素人が考えてみても当然なんですが、非常にいいかげんなものを公開しても社会的には意味がないわけでありますから、やはりきちんとした信用性、正確性の高いものを公開をしてもらわなければいけない。そうなりますと、当然会計調査人調査制度というものを確立をしなければならぬ、こういうことになるわけであります。いろいろと伺うところによりますと、今の中小会社の監査の現状というのは、確かに監査役が全責任を持って会社の監査を行って会社の計算の書類の明確化、適正化を担保するという建前にはなっているわけでありますが、率直に言ってその部分はほとんど形骸化をしていると言っても差し支えないと思うわけであります。
 計算書類の登記所における公開は、同時に会計調査人調査制度の確立を実現をして、そのことが初めてきちんとした公開に結びつくのだという認識を私は持つわけでありますが、そのようにお考えをいただいているかどうかということを確認をさせていただきたいと思います。
どうもありがとうございました。
 今、今回の法律案の決定に向かってのいろいろな議論の経過等々についてお伺いをしたわけでありますが、今までお伺いをしたこと以外にも、いろいろ議論の対象になりながら今回は成案を見るに至らなかったということで見送りになった事項というものが御案内のように幾つかあるわけでありますが、そのことについてこれからお伺いするわけであります。
 まず最初に、いわゆる会計調査人による調査制度でありますが、今回のこの法律改正に当たって私自身も私なりに随分勉強させていただいた一つの結論として、会計調査人による調査というものは社会的にはやはりきちんとやらなければいけないなという認識を持ったわけでありますが、法務省としてその部分については、このことが本当に必要だと思われておるのかどうか、あるいは今回このことが入らなかったというのは、議論にはなったけれどもそれほど重要でもないというふうな軽い認識であられたのかということを最初に確認をさせていただきたいと思います。
今回の商法改正に伴う税制上の措置につきましては、委員御指摘のとおり、利益の資本金組み入れ等に伴うみなし課税の問題と、それから既存の有限会社なり株式会社が増資をする、あるいは組織変更をすることに伴う登録免許税の措置、二つの問題があるわけでございます。
 さしあたって、最低資本金制度の導入に伴う税制上の措置というのは、やはり後者の登録免許税の問題だというふうに私ども考えております。このことにつきましては、少なくとも私どもといたしましては、今回御審議を願っておりますこの商法の一部改正が国会で無事通過、成立いたしました暁には、恐らく来年の四月一日ごろには施行される運びになるのではないかと思っておりますが、それまでの間に財政当局にお願いいたしまして、登録免許税等についての軽減措置が講じられるようにいたしたい、そのために法務省といたしても努力をいたしたい。これは法律の改正を伴うことでございますので最終的には国会の御審議ということになろうかと思いますが、法務省といたしましても大蔵省にお願いしてまいりたい、こういうふうに考えているところでございます。
できるだけ円滑に組織変更なり増資ができるように条件を整備するということをおっしゃったわけでありますが、それは税制面の配慮ということにほぼイコールになるのではないかというふうに思うわけであります。利益準備金や留保利益の資本組み入れへの非課税化の措置でありますとか、あるいは増資や組織変更等にかかるいわゆる登録免許税の減免、このことはどうしてもやはり現実対応としてはお願いをしなければならぬということになろうかと思いますが、その部分についての基本的なお考えあるいは準備、関係省庁とのすり合わせ等はいかがなことになっておりますでしょうか。
役所としての対応については、今文化庁次長からお話を申し上げたとおりであります。
 私の経験から申し上げますと、フランスにおりますときに若い女性が訪ねてまいりまして、あなたは日本人だから歌舞伎のことはよく承知をしておるでしょうと言われまして、多少のことは知っておりますという御返事を申し上げましたところ、それではあなたは十六夜清心についてどう思いますかと、こういう質問をいただきまして、びっくりいたしました。実はそのとき十六夜清心というものがどういうドラマであるか私は恥ずかしながら知らなかったわけであります。これはいけない、フランスにおいてすらこういう名前を知っている人がいる。したがって、日本の誇るべき伝統文化であるから、これはやっぱりきちんとした形で残していかなければいけないんだなということは、そのときの経験を思い起こしましても今強く思うわけでございます。
 同時にまた、私の学生時代はテレビというものがない時代でございました。その時代の文化に対するありさまと、現在テレビが発達をした段階でのありさまとは大分違うように思います。確かに、じかに芝居を見に行く人は減少傾向にあるかもしれませんけれども、テレビを通じてごらんになっていらっしゃる方はたくさんいらっしゃるんではないかと思います。いい番組がかかりますと、私の家内も全くテレビの前から動かなくなりまして、時々困ることがあるのでございますが、そういう隠れたファンというのがあろうかと思います。
 同時にまた、私の娘でございますが、どういうわけか大変歌舞伎に興味を持っております。何でおまえはそんなに歌舞伎がおもしろいのだと言うと、所作と同時に衣装でありますとか当時の風物でありますとか、そういうものを見るのが非常に楽しい、こういうことを言っておりました。したがいまして、歌舞伎を支えるのは観客であるという立場に立って考えますならば、やはりその観客の層というのは隠れた形であるのではないかと思います。
 そういうことでございますから、今次長が御答弁申し上げました諸施策を講ずることによって、またその隠れた層を育成をしていかなければならないし、同時にまた、この伝統文化はなくしてはならない、私はそのように感じております。