お答えいたします。
 炭鉱におきましてガスが多く存在するということと、それからその地質上ガスが抜けやすいかどうかということにつきましては必ずしも一致してない点がございまして、ガスが抜けにくい炭鉱におきましては、確かに大口径によるゆるめボーリングを実施しているわけでございますけれども、この炭鉱の場合はガスも多く、かつ一般的にはガスが出やすいというところでございますので、特段大口ボーリングを採用するのが技術的にベターかどうかについてはさらに検討を要する必要があるわけでございますが、ただ先進ボーリング、ガス抜きボーリングを進めるに当たりましては、単にボーリングをやるということだけではなくて、そのガス量の変化とか、それからガス圧、さらに繰り粉量、それから先ほどございましたように噴気中のメタンガスの濃度の変化、そういったものをあくまで総合的に判断しながら進めていくべきものだというように考えております。
 当時、この現場でボーリングをされていらっしゃる方がどういう判断で進めていかれたかにつきましては、現在捜査中でございますので、その辺の解明を待ちましてまた検討してまいりたいというように考えております。
お答えいたします。
 今回の突出は、伊木委員長からのお話もございましたように、発破の二時間後に発生しているわけでございます。現状、発破施行とガス突出発生との因果関係につきましては、不時突出等もございまして必ずしも明らかになっていないわけでございますが、ガス突出による人災を極力なくするという見地からいたしまして、発破施行につきましては自然条件を配慮しつつ、かつ現場のガスの挙動等を的確に把握して臨機応変に対応していくことが必要じゃないかというふうに考えております。
 先生の御指摘のとおり、特異炭層の炭鉱におきましては、発破施行後の作業の一時休止とか長時間禁止等も実施されている例があるわけでございますから、したがいまして、いわゆるあがり発破という方法につきましても今後大いに検討に値する考え方ではないかというふうに考えております。
発破の問題を報告書の中に触れなかったと申しますのは、もちろん検討はいたしました。しかし、発破後二時間後に起きたということで、これは発破による直接の影響ではないという判断をしたわけでございます、突出との関係で。そういう意味で触れていないのでございまして、別に検討しなかったわけではございません。
お答えいたします。
 ガスが抜けにくい場合の対策の一つといたしまして、ただいま先生の御指摘されました大口径ボーリングによる応力のゆるめ対策ということも考えられるわけでございます。今回の事故調査委員会の報告書の中におきましても、必要な場合にはゆるめボーリング等の追加対策の実施を検討するようにという御指示がございますので、われわれといたしましてはこれを受けまして今後大いに検討を進めてまいりたいというふうに考えております。
先生から大変貴重な御意見をいただきましてありがとうございました。私ども、石炭技術研究所というのがございますので、ここに従来から委託費を投入いたしまして、そういう炭鉱全般にかかわる問題についていろいろのテーマを与えまして研究をしてもらっておるわけでございますが、これらの研究テーマの中に先生おっしゃいましたようなことも今後入れて検討させるということも考えてみたいと思っております。
 さらに、北海道の炭鉱につきましては、岩見沢に鉱山保安センターというのがございまして、ここでも研究あるいは各炭鉱からの実習というようなものをやらせておりますが、これらの充実も図ってまいりたい、このように考えております。
保安規程によりますと、たとえば盤下坑道からのガス抜きボーリングでございますが、これは炭層方向に向かいまして二十五メートルメッシュに一本のボーリングを打つということになっていますが、これはその規定どおりやられておりました。
 それから、なお沿層坑道の先進ボーリングにつきましては、規定では六本以上ということになっておりますが、これにつきましても十一本だと思いますが、六本以上実施されておることがわかったわけでございます。
ちょっと理解できなかったのですが、幾つか具体的な個所が、それから具体的な問題があるわけですね。それを総合的に判断して、たとえば個々の基準は先進ボーリングその他何本打つという規定がありますね。それ以上幾つか打っている、そういうことは調査の中で出てきたのかどうかということを聞いたわけです。ですから、具体的に申し上げますと、いま伊木先生おっしゃったように、幾つかやらなければならないことがあったではないか、その中でこれこれのことはやっておるという、調査の段階でそういうものが具体的にあったかどうかということを聞いているわけです。
お答えいたします。
 ガス突出防止対策につきましては、各炭鉱の保安規程の中で先進ボーリングとかガス抜き等の実施の基準が決められているわけでございますが、この新鉱におきましても同様でございます。
 今次災害発生個所でございます北第五十尺層上段ロングゲート及びその近傍におきましても、いずれもその基準を満足するに足る数量の先進ボーリング等が実施されていたことが確認されております。
今回のハワイ協議につきましては、御承知のように報道関係者も多数同行しているということもありまして、私どもとしてはできる範囲においてこれを公表するという考え方のもとに、毎日のセッション、第一日目は国際情勢、第二日目は防衛力整備をめぐる問題、三日目も日米防衛協力あるいは駐留軍支援等の問題をめぐって記者に対するブリーフィングというものを行って、私どもとしてはできるだけこの問題点を公表するという精神でやってきております。
 この会議の中身につきましては、アメリカ側とわれわれと基本的に何か見解の相違があったかということでありますれば、私どもとしてはそういった点は特になかったのではないかというふうに思っております。アメリカ側もこの点については特に日本側と基本的に対立し、また会合そのもがが何か一つのものを決めたり交渉するという場ではございませんで、あくまでも自由に討議をする、自由に発言するということでございますから、いろいろな意見の開陳というものはありましたけれども、その中で基本的に対立したままどうのこうのというふうなところは特になかったというふうに認識しております。