その点につきましてはこれまでに青木大使が当委員会でも答弁をされましたし、それから私自身があるいは調査委員会等を通じましていろいろ本人から聞いてきたところから、私どもは、彼自身このような事件が起きたことについて責任は痛感しており、そしてまた情報の収集なり警備の体制について万全ではなかったというふうに認識している、このように信じておりますので、そのインタビューを踏まえた記事の叙述は叙述といたしまして、私は青木大使の気持ちはそういうことであると。そして、先般当委員会でも佐藤委員から御質疑があって当方からお答えしたとおりである、そのように確信しておりますので、あえて改めて問いただすまでもない、こういうふうに考えた次第でございます。
どうも全部御推測で申しているんじゃないですか。本人はこれが本当である、こう言うかもしれませんよ。全部御推測でしょう。直接問いただして、どうなんですかと、それだけのことをどうして手間暇を惜しむんですか。やっぱり監督者としてこれぐらいの責任はあるでしょう。監督責任を問われても仕方ありませんよ。パーティーはそういう感じで開いたんだろうな、ああだろうな、こうだろうなという暇があれば、ちょっと本人を呼んで聞く、それだけのことですから。そして、本人の本心がどうなのか、国会で答えたことが本当なのか、いや、それはうそでこっちが本当なんですと言うのか。それならそれでまた我々としても対応のしようがあるわけです。
 どうも話がくどくなって恐縮ですけれども、そこをはっきりさせてください。その点だけで結構ですから。本人について今まで聞かなかったとすれば、きょうにでも早速お聞きになりますか。そして、その結果をできたら国会に報告してもらいたいんですけれども。——ちょっとあなたは監督権がないからだめなんです。大臣の問題ですから、これは。
紙面に出ている文字は委員今御指摘のとおりかもしれませんけれども、やはりインタビュー、あるいはそれをまとめて記事にする場合に、正確に文字どおりの発言が記載されているかどうかということもいろいろございますし、また発言の根っこにあります気持ちあるいは考えというものもやはりその状況の中でいろいろ表現されるわけでございますので、単に発せられた言葉、あるいはそれをもとにして記述された言葉の一部だけをとらえて、そこを強調してというのはいかがかと思います。
 私は、全体として見まして、彼はこのような事件が起こったということについては非常に責任は痛感しておるわけでございますし、またこういった事件が起きましたので、情報の収集あるいはいろいろな警備の体制について万全であったかというとそうではなかったという認識は持っている、こういうことは承知しておりますので、したがいまして記事になりましたインタビューのポイントも、重点も、彼としては重要な外交活動はやはりそれとしてやらなくちゃならないんだというふうな考え方があったというふうに考えるわけでございます。
なければあれなんですけれども、ここには、大気汚染等の防止の措置については「原子力基本法その他の関係法律で定めるところによる。」と書いてあるわけでありまして、やっぱり及ぶんじゃないでしょうか。
 そして、その原子力基本法の中には、そういった規制は別の法律によるというその法律が、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律の中で内閣総理大臣の職務がうたってあるわけなんですね。ですから、要はこの「関係法律で定めるところによる。」ということの解釈だというふうに思いますけれども、事は大変国民にとって重大な件でございます。
 環境庁というのは名前からいったら何でもできるような庁でありまして、これから大変、将来は重要な省になるんだろうというように思うんですけれども、一生懸命皆さんが緑の保存や森林を保護して緑を守っていく、そしてまた海岸や河川、これの環境を守っていくということに手をかけていらっしゃるわけであります。知恵を使ってお金も使って一生懸命やる。だけれども、それは環境庁の仕事だけれども、そこが放射能で汚染をしたら環境庁の仕事ではないんだよというのも、これは本当は国民にはなかなか理解のしがたいことだろうというふうに思うんです。
 それで、私は何を申し上げたいかと言いますと、なぜあんなに「もんじゅ」、動燃という事故の対策で対応がおくれるかというのは、彼らは、科学技術庁が、要は安全性を確認するために技術的な研究を一生懸命やる、そして安全だという前提でもってそこに設置をし運転をしておるわけなんですね。そういうことを進めなきゃならない立場の人たちが、事事故が起こったときに、その事故の報告はどうなるかというと、絶対マイナスサイドで報告しますよね。レベル３で報告しようかなと思っても、もしかしたらレベル２かもしれないなというならば、進めようとしてきた人、またこれは安全だよと言ってきた人たちは、もしレベル２でおさまるかもしれないなという可能性があれば、絶対レベル２で報告しますよ。
 きのうもたまたま地震がありました。そして、原発のあるところです。放射能漏れは検知していないという報告があったようであります、確認はしておりませんけれども。そんな場合もやっぱりマイナスサイドでやりたいし、やる立場にある人たちだと思うんですね。
 エンジンを、アクセルを踏む人とブレーキを踏む人と同時にやりなさいといったって、こんなことは無理なので、やっぱりそこに連続して起こる原因があるんやないかな、構造的な問題があるんやないかな。ぜひひとつ、これは法律のことをもうちょっと厳密にお調べいただきまして、そしてこれは国民のためですから、安全対策についても、技術的な検討というのはなかなか各省でやるというのは無理ですから、科技庁でずっとやっていくにしたって、実際に事が起こったときにブレーキを踏めという指示とかある程度の踏む仕掛けまでは他省庁でやるのが望ましいのではないかなと。
 そして、それはやっぱり環境庁でそういう体制を整えていただいて、きちんとした安全対策、そして事故後の処置についてもこうするんだよという、いざというときにそういう面でプラスサイドで働ける、やれる立場でおやりいただきたいなと思ってお尋ねをしたまででございますけれども、官房長なり、今後そういう大きな省庁の再編なりいろいろなことがあると思いますけれども、そんな際には鋭意御検討いただきたいなというふうに思うし、どうぞひとつ御見解があればお尋ねをしたいというふうに思います。