次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 裁判所の司法行政に関する事項
 法務行政及び検察行政に関する事項
 国内治安に関する事項
 人権擁護に関する事項の各事項につきまして、本会期中国政に関する調査を行うため、議長に対し、国政調査承認要求を行うこととし、その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任の件についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い、現在理事が二名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、一言、委員長としてごあいさつを申し上げます。
 このたび、法務委員長に就任いたしました浜野剛でございます。
 委員各位の格別な御理解、御協力を賜りまして、公正かつ円満な委員会の運営を図ってまいりたいと存じます。
 どうぞよろしくお願い申し上げます。（拍手）
     ————◇—————
次に、平成四年における公正取引委員会の物価対策関係業務について、小粥公正取引委員会委員長から説明を聴取します。小粥公正取引委員会委員長。
これより会議を開きます。
 物価問題等に関する件について調査を進めます。
 この際、船田経済企画庁長官から、物価対策並びに国民生活行政について発言を求められておりますので、これを許します。船田経済企画庁長官。
   午後零時十分開議
出席委員
  委員長 戸田 菊雄君
   理事 青木 正久君 理事 赤城 徳彦君
   理事 小林 興起君 理事 田中 秀征君
   理事 小野 信一君 理事 武部  文君
   理事 中村  巖君
      井出 正一君    石原 伸晃君
      江口 一雄君    岡田 克也君
      細田 博之君    森  英介君
      山口 俊一君    上田 利正君
      大木 正吾君    岡崎 宏美君
      中村 正男君    菅野 悦子君
      柳田  稔君
 出席国務大臣
        国 務 大 臣
        （経済企画庁長 船田  元君
        官）
 出席政府委員
        公正取引委員会 小粥 正巳君
        委員長
        経済企画庁国民 加藤  雅君
        生活局長
        経済企画庁物価 小林  惇君
        局長
 委員外の出席者
        特別委員会第二 田中 宗孝君
        調査室長
    —————————————
本日の会議に付した案件
 物価問題等に関する件（物価対策及び国民生活
 行政等）
     ————◇—————
これにて農林水産大臣の所信に対する質疑は終了いたしました。
 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後四時三十八分散会
他用途利用米につきましては、加工用米の原料供給の中で極めて重要な位置を占めているわけでございます。ただ、率直に申し上げまして、同じ農家のサイドから見ますと、自主流通米、政府米、他用途米、それぞれ価格に差があるということで、他用途米をつくること自身にやはりいろいろな問題があるわけでございます。
 しかし、その他用途利用米の供給が需要に対しまして応じられないということになりますといろいろな問題が出てくるというようなことで、やはりそれぞれ設定されました目標に応じた対応をしてもらうということが基本であるというふうなことで、他用途利用米の奨励措置につきましても、そういう達成した人それから達成しない人あるいは達成割合の低い人、それによって差をつけた方が公平その他の見地からいいし、他用途利用米の目標達成に誘導効果を果たすのではないかというようなことで、今回、ポスト後期対策であります他用途利用米安定供給対策につきましては、そういう達成割合に応じた差をつけることにいたしたわけでございます。
 いずれにいたしましても、他用途利用米の実需者が支払い分のほかに基本的な単価あるいは加算制度、それぞれを利用していただきまして目標達成していただけば満額の金が入手できるわけでございますので、目標に即した対応をしていただきたいということをお願いいたしておるところでございます。
時間もありませんので、労働大臣、先ほどの労働関係法令についての違反事例、そのパーセント、調査をして一番新しいところで平成三年九〇・二％、局長のおっしゃるのには以前よりは悪質なものはないとはいうものの、何度指摘されても今現在で九〇・二％の違反の事例がある。そして、今運輸省にお尋ねしたこともお聞きいただいたと思います。
 法違反を是正するために指導してきて、そして法違反のなやように完了しました、移転まで終わりましたと言ってあれからもう何カ月になりますか。四カ月ぐらいたっているにもかかわらず、全くその実態が変わっていない。移転完了の報告がありましたという時点で県の建築指導課は、いや違法が実態として存在している、ここまで自治体の方は言っているのですよ。
 こういうことを考えてみますと、私は、この佐川問題というのは、今政治家に多額の金が渡り、それがどういう使われ方をしたか、そういう視点だけではなくて、なぜ佐川という会社が中央地方を問わず政治家に多額のお金をばらまいたかという、その原因というものを十分明らかにする必要があろう、こう思うのです。ところが、今現在の実態では、このように労働省においても運輸省においてもどうも国民が期待するような実態になっておらないのではないか大変残念でならないわけでございます。
 政府委員の方から、予算委員会では、昨年の十一月に調査した結果、今集計中だということでございますから、それらを見てぜひとも是正のための強力な指導なり取り締まりを行っていただきたい、こう思うのですが、いかがですか。