安全なものであるかどうかということはきちっと情報を出し、そしてまた国内基準に基づいてこういうものをこういう形で検査したということで国民に明らかにすることが安全の何よりの保証ではないですか。そうでないとしたら、これは重大な問題であるということを私は今回指摘するだけにとどめておきます。
 さらに、この韓国からの輸入問題なのですけれども、大臣は今後絶対韓国から輸入はない、今回限りだとお述べになっております。つまり、そのことは、五十二万トンの貸付米中に今回十五万トン輸入してきますから残り三十七万トンということになりますね。それは当然現金返済ということになるのだろうと思うのです。ところが前長官が衆議院で、我が党の中林議員がこのことについて聞きましたら、残りの返還方法については、日本の国内事情を踏まえて韓国側と協議をして今後決めたい、こういうことを言っているのです。ちょっとわからないのです。つまり、五十五年の当分の間、現金返済のこの契約は生きているのか、それとも今回の十五万トンの現物返還で五十五年契約というのは破棄されたものと見るのか、どっちなのかということなのです。
これは韓国との関係もございますから、私が申しましたのは、私どもが国内で使用します限りにおきましては、それは安全なものということがお約束できるような形にやろうと思っております。
これは我が国のことでありますと同時に、韓国にも影響のあることでございます。私どもは国内の方々に御心配をかけないという趣旨でやるわけでございまして、そういう意味で、どういう形をとるかは別にいたしまして、国内の方々に御心配のないような姿で結論が出るようにやっていきたいと思っております。
 それから、情報等につきましては、先ほども稲村先生からもいろいろ御指摘がございました。したがいまして、私どももそういうことの完全を期すためにいろいろな情報はさらにとっていくつもりでございます。
では、この問題で最後にお願いがあるのは、情報の収集はまだ完全でないというお話でした。国民の皆さんは大変心配していますし、やはり五三米の安全性が問題で韓国米の輸入ですから、それが安全であるかどうかというのは一大関心事ですから、その情報の公表をお願いしたいこと、同時に、韓国における農薬の使用状況とあわせて検査の中身、結果、これは当然公表されると思うのですが、その点についての御答弁。
私、実は一つ一つの項目はまだ勉強いたしておりませんけれども、私がまだ協議をしておると申し上げたのは、先ほど申しましたように韓国からの情報もすべて完全なものを受け取っているわけではございませんので、そういう面で安全を確認したものを入れるということを前提にして協議すべきことは協議をしているわけでございます。国内においてそれはむしろ処置すべきことでございますので、そういう意味で両省でいろいろな情報を得た上で相談をして、それでやって検査をするということでございますので、数日中にまとまるであろうと言っておりますことは、そういうことを当然前提にした、国内でこういう検査もする、こういうこともやるということを前提にしたまとまり方になろうかと思います。
ちょっと今の答弁は気になりますね。今さっきは数日中にもまとまるというふうなことでお話がありました。だけど最終的に国内ではまだ固まっていない。国内で固まっていないのに詰めているということになりますよ。ちょっとこれははっきりしませんね。
 具体的なことでお聞きしたいのですけれども、スミチオン、これは商品名だそうですが、フェニトロチオンですね。この問題でお聞きしたいのですが、厚生省の農薬残留基準によれば〇・二ｐｐｍとなっています。ところが、国際基準によりますと一〇ｐｐｍということになっているのです。だけれども、これは当然国内の基準に準拠して行われるだろうと思うのですが、具体的にどうですか。
検査の最終的な仕方はまだ両省で完全に固まったわけではございませんけれども、私どもがそういう事前チェックをいたしますのは、国内に入りまして問題にならないようにということでございますから、両省で協議をいたしまして、こういう項目はやろうということが決まった範囲につきまして当然事前チェックをやるつもりでございます。
食糧庁長官に再度聞きたいのですけれども、これは事前チェックはもちろんやりますね。同時に、今のように国内に入ってきたときに港の時点でこれは厚生省が独自の任務でまたやりますね。その際に、今お話しになったように、厚生省は国内の法規に基づいて検査する、それからまた必要なものもやる。こういうことで、これにはねられたら大変なことになるわけですから、そういう意味では同様の内容について事前チェックでもやられるというふうに理解してよろしいですね。

 もう一点、スライド制の問題でございますが、私ども常々、今までも主張してきたことでございますけれども、年金額のスライドはぜひとも賃金スライドということを検討できないものか、よろしく御検討いただきたいと思うわけでございます

 それから積立金の管理運用の問題でございますが、これについては拠出者の自主運用というのが原則であるというふうに思います
被保険者、事業主、公益、政府の四者構成による委員会によって自主運営をされるよう、現行の資金運用部から独立した有利運用をぜひとも図っていただけないものかどうか、お願いを申し上げたいと思うのです

 それから、共済年金制度については先ほど述べられましたから、これは基礎年金の導入を何とか図っていくような方向でぜひとも検討をしていただきたい
改正期日が厚生年金は六十一年四月一日となっておりますので、同一となるように、早急に改正に着手するようお願いを申し上げたいというふうに思います

 もう一つは国民年金制度であります
これも先ほど出ましたが、やはりこれにおいても基礎年金に上乗せをする所得比例年金、所得に応じた保険料拠出についてぜひとも御検討いただきたいというふうに思います

 相当長い間、具体的な全体的な改正がされてないわけでございますから、あれもこれも言ってもなかなかすべていかないと思うのですが、ぜひともできるだけ早目に改正をされるようお願いをしたいというふうに思います

 以上で終わります