韓国から米緊急輸入という事態に、今全国津々浦々から農民のみならず全国民の激しい怒りが政府に対して沸き起こっていることは御存じのとおりだと思います。私の地元は、佐賀県に続いて西日本では米の生産県、島根県なんですが、その島根の農民の方々からも、私にぜひ総理に対してこういう怒りを言ってほしいという声を寄せられております。
 減反を無理やりに押しつけて輸入とはもってのほかだ、まさに農業つぶしてはないかとか、あるいは米を精いっぱいつくって不足したなら話がわかるけれども、こんなことでは許せない。また、大変憤慨している。今まで米価値上げも公約だけに終わり、減反も押しつけ、特に中曽根内閣になってそのことがひどい。米不足は二、三年前からわかっていたではないか。まさに輸入の機会をうかがっていたとしか思えない。農民を見ないで大企業だけを見詰めている政治ではないか。息子にはもはや農業を継ぐ意思はない。今に農業をやる者はだれもいなくなるよと、挙げれば切りがないほど怒りの声ばかりなわけです。
 全国各地の農業委員会だとか農協あるいは市町村議会や県議会そして消費者団体、次々と輸入反対の抗議の声明を上げています。総理の耳にももちろん届いていると思いますし、先ほどからの答弁を聞いておりましても、申しわけない、この一言で済ましていらっしゃるようですけれども、私はそういうことでは済まされないのではないかと思うわけですね。我が党がこのままでは米は不足しますよということを、この百一特別国会が始まってからも三度にわたって政府にゆとりある需給計画と減反の緩和をすべきだ、こう訴えてきたわけです。にもかかわらず、政府は何の手も打ってこないばかりか、輸入決定直前までは米不足はないと農民にも国民にも言い切ってきたわけです。今日の事態を招いたのは、四年連続の不作のもとで過大な減反を農民に押しつけ、需給逼迫をもたらした結果にほかならないことは言うまでもありません。総理は、この事態をみずからの政策の失敗によって生じたものとお認めになるのか、農家の皆さんに済まなかったと内閣を代表して頭をお下げになる気持ちがあるのかどうか、まずその点をお聞きします。
農は国のもとと私前から申し上げておりますが、全くそのように考えておるのでございまして、一面においてそれは日本の食糧を保障する、また一面におきましては日本の環境のためにも大きな貢献をしていただいておる、あるいはさらに地域の振興あるいは地域の精神的文化の面におきましても農村というものは非常に重要な使命を果たしておるわけです。そういうあらゆる意味におきまして農村を大事にしてまいりたいと思っております。
最後に、総理に一言だけ。
 今申し上げましたように、農民は農業経営をしながら非常に希望をなくし、不満を持っております。それで、こういう時期にひとつ原点に返って、日本農業をどうするかという位置づけを国として考える、そうして農民が安心して農業に従事することができるような、こういうことをすることが総理の言われておる健全なる農村を建設するゆえんである、かように考えますので、そういう農村の位置づけをこの際ひとつ中曽根内閣においてやっていただきたいということを強く要望いたしまして、私の質問を終わりたいと思います。よかったら、総理のこれに対する御返答をお願いしたいと思います。
多分そういう答弁をするだろうと思っておりました。しかし、そんなことで国民が納得するでしょうか。
 私が今石油部長に質問をしたのでも、指示数量を一定の範囲で下回ったら、そういうものには通利を適用するという表現になっているのです。つまり、利子補給金は全部返せ、こういうことになっているんですよ。石油公団は単なるトンネルであって、実際に利子補給金を受けているのは石油会社じゃないですか。しかも、それは石油公団がはっきり認めているから、融資運用要領の中に、本当に利子補給金をもらっているのはおまえたちなんだから、国の指示を守らなければその利子補給は返すよ、こうなっているのじゃないですか。本当にもらったのが石油公団なら、どうしてそんなことをするのですか。実際上は石油会社がもらっているからこそ、こういう規定を石油公団もしているのじゃないですか。明らかに国から利子補給金をもらっているじゃないですか。それだのに、そういうところが国民の血税を国民政治協会に対して年に一億数千万円も献金する。その金は、もとはと言えば石油税などの税金から出ておる。そんなことでどうして国民が納得しますか。
 あなたがそういう答弁をするだろうと思って、それで私は、そういうことを言わさないために指示数量の問題をちゃんと部長に聞いておるのです。あなた、後ろで聞けたでしょう。それだのに、そんな言いわけをぬけぬけとする。そんなことで法の目的が達せられますか。この問題については、本当はもっと追及しなければならないのですけれども、時間が来ましたので、やめさせていただきます。
 最後に、政務次官に一言だけ伺って、やめさせていただ。きます。
 政務次官、ここに「大蔵省百年史」を持ってまいりました。その上巻です。あなたの役所がお書きになったところです。
 そこで、明治三十七、八年の戦争のときに非常な増税をやったのですね。非常特別税の創設ということをやったのです。明治三十七年に第一次のをやりましたが、それでも足らないのです。それで、明治三十七年中に二遍目の大増税をやったのですね。当時のお金で八千二百七十万円、莫大な金なんです。そのときに、これは議会が、今のように国民主権ではありませんでしたが、大反対をするだろうということで、大蔵省が政党関係者、首脳を招いて説明会をやったのです。そのときの記事が「大蔵省百年史」に載っておりますから、読んでみたいと思うのです。
  この時も政党首脳を招いて増税の説明会が開かれたが、その席上阪谷大蔵次官は、「事今日に至っては皆悪税です。皆さんの気にいるような適正なよい税は、もう悲しいかな国が小さいからありませぬ」と了承を請うたが、党人中から「大蔵次官が悪税というのだから同意するほかないじゃないか」との声があがり、政党側は多少の修正で大増税の大筋に同意したという。
こう書いてある。
 私はこの増税に同意しようとは思いませんが、阪谷次官ならぬ堀之内政務次官、あなたも、悲しいかな財政危機で、もはやいい税金はありませぬ、悪税だけでございます、こうおっしゃる用意はありませんか。そうおっしゃれば、あるいはこの席におられる各党の大蔵委員の方も、明治時代のように、多少は御考慮の余地があるかと思いますが、あなたに答弁の勇気があるかどうか伺って、私の質問を終わります。