その点はわかりました。聾唖者を対象にした、耳の聞こえない、音の聞こえない方々に対する問題については特別の配慮をしていただくように、特にお願いをしておきます。
 それから、ＮＨＫが第三者機関に設備を賃貸することになるわけですけれども、報告書によれば、その選択については、ＮＨＫの性格に十分留意した対応を図る必要がある、こういうふうに書いてあるわけであります。はっきりしたことはわからないのですけれども、第三者利用の場合、ビジョン審議会の報告書等にもいろいろ書いてありますが、ＮＨＫとしてはいまどういうものを想定しているのですか。ちょっと、共同通信あるいは時事通信等、そういう系統がやったらどうかというようなのを、何か新聞の情報の中で見たのですけれども、そういうことも考えられているのですか。
私は、ＮＨＫの方ですでにやっているのをどこかで見ましたけれども、たとえばＮＨＫニュースにしてもこういうように出てくるのですね。これは技術的に可能であるということですね。その点ちょっと……。
ただいまのお話は、送りの側に関係するものではございませんで、受けの側でございますから、当然、先生がおっしゃいましたような形、通常はテレビのブラウン管に出して見るかと思いますけれども、それを記録しておこう。あるいはお料理番組あたりで材料のグラムというようなことになりますと、これはメーカーサイドの問題にもなろうと思いますけれども、文字の多重の場合にもそういうものはあるだろう。本番的には、ファクシミリ放送あたりになりますと、もう読むというより印字するということになろうか。文字多重放送の段階でも、記録性ということで印字する、そういう形の使い方はあり得ると考えております。
これはビジョン審議会の報告の中にも入っておりますね。その検討を早くしてくれというようなことがあったと思います。ですから、そういう趣旨も体してひとつお願いしたいと思うのです。
 そこで、さっきの受信機のところで聞けばよかったかもしれませんが、プリンターによる印字ですね。要するに、文字信号をホームプリンターなどで取り出してハードコピーで印字するという、いわゆる電子新聞とか言われているのですが、そういったものがテレビの附属の機器の中で出てくる、そういうことは事実上やれるわけでしょうね。私は、新聞でちょっと拝見しましたが、今夜の天気予報とか、こういうふうに出てくるわけですね。それが横にあるプリンターに出て、後まで記録が残っていく。そういう放送もやれるわけですか。それはどうなんですか。
お答え申し上げます。
 いまお話がありましたように、文字放送のサービスの内容につきましては、私ども、現在部内にプロジェクトをつくりまして、番組の試作等もやりながらいろいろ多角的に検討しているということでございます。そのうち、いま御指摘がありました聴力障害者向けの字幕サービス、それから画面に出ております主番組の内容を補完充実するというような補完的な利用の面、それから、文字放送の特性であります随時性、選択性というような機能を生かしましたいわゆる独立的利用という両面にわたりまして、このプロジェクトの中で試作番組をつくりまして、多角的に検討しているということでございますけれども、こういったことにつきましては、いろいろな問題点がたくさんございます。経済性の問題なり、専門家をつくるとか、出てまいります文字を要約する問題だとか、その辺も含めていま検討しているところでございます。
その点はわかりました。
 そこで、法律が施行されますと、ＮＨＫ、民放ともいよいよスタートしていくわけですね。そこで、補完的な利用の放送というものと、それからまた第三者のものと、二つあるわけですけれども、どうなんでしょうか、特にＮＨＫにちょっと聞いておきたいのですが、耳の不自由な人たち、いわゆる聾唖者は、長年にわたって不自由をされて、こういうものを期待しておったわけですから、そういう面から言うと、いまパターン方式でスタートせざるを得ないということはよくわかります。したがって、そういう方のために当面とりあえずどういうふうな番組をつくってあげるのか。ドラマなどのせりふを文字で影像にしてやるとか、あるいはニュース等も出してあげるとか、そういうような、とりあえずいま放送開始になったらどういうものをやろうとするのか、その構想があったらちょっと聞かしてくれますか。
ＶＨＦとＵＨＦの受像機の問題、あるいは白黒で、カラーが発展しましても、カラーになりましても白黒では見られる、こういうような形で、いつも私どもコンパーティビリティーと申しますか、電波技術審議会の先生の方々にもそうした点を特に重視いたして御検討いただきたい、このように考えております。
大変に大事な問題でございますし、今後とも大臣におかれましてもこの方面にも関心をお持ちいただいて、予算等十分配慮していただくようにお願いを申し上げたいと思うわけであります。
 ついで、いまの枯れた松を、なかなかお金がないとか労力がないとかということでそのまま放置をしておくということは、いわば、松食い虫を飼っているあるいは増殖をさせているというようなことに匹敵をするわけでございますから、これを退治をしないといけないんだということのＰＲをもうちょっと強くやっていかなければいけないんじゃないかという感じがいたします。
 さらにまた、枯れたままの松を放置しておるということは、いわば病気になったものをそのままほったらかしてさらに蔓延させるもとをつくるということでございますから、これの伐倒駆除というものがどんなに大事かということを一般の人々に説明をすることが本当に必要じゃないかと思うのです。松がどうして枯れちゃうんだろうねと普通の人に聞きましても、そのからくりを知っている人というのはほとんどおりません。倒さなければどういうことになるんだということについて知っている方も、一般の国民の方はほとんどいらっしゃらないわけです。こうなんだというそのからくり、あるいはその対策等について十分ＰＲすることが必要だと思います。そしてまた、この伐倒駆除を推進するということが本法案の一つの大きな目的でもあろうかと思います。こういったほとんど松というものに対して見向きもしない方々に対して、関心を呼び起こすという意味で、どういうふうな心構えでＰＲをされていかれるか、その辺についてちょっと御意見をお聞かせいただければありがたいと思います。