先生御指摘のパシフィック科学貿易からの医療機器購入につきましては、私どもも詳細はまだつかみがたいわけでございますし、捜査当局からのお話もいただけていない現状でございますが、私どもが承知しております範囲で申し上げますならば、昭和五十七年度に医学部附属病院に一件約一千百万程度の生化学自動分析装置の納入があるとか、微生物病研究所附属病院で一件契約が行われておるというふうな実情は把握しておるわけでございます。このパシフィック科学貿易から中曽根経理部長にどのような金品が供与されたかということにつきましての詳細はなかなか承知しがたいわけでございまして、もう少し事態の解明を見なければわかりにくいということで、お許しをいただきたいと思う次第でございます。
改善検討委員会の中で、いわゆる事実関係それから予算執行について協議を進められておると聞いておるわけでございますが、今回の鳥野見主査の事件、その発端は大阪大学の中曽根にあったようにも新聞記事からは読み取れるわけでございまして、中曽根と鳥野見はいわゆる予算の主査として机を並べておった間柄であるし、その中でオリエンタルマシンの辻宏志が出てくる、こういうような構図の中でこの事件が起こってきたわけでございます。先ほど木島委員からもお話がありましたように、鳥野見主査もそれから中曽根もいわゆるノンキャリア組であって、会計においては非常にベテランである、そういうふうに言われておるわけでございまして、それだけに大きなまたいろいろな落とし穴もあったと私は思うわけでございます。それだけに、これからの人事、服務というものについても事細かく目を通されまして、そういうことのないようなそういう機構をつくっていかなければまた次の犯罪に結びついてくる、このように考えるわけでございますので、そういう面は、先ほど申し上げたように、やはり文部省の職員が一つの使命感と新鮮なモラルを持って勤めていく、そういうように日々の勤務があってほしいと私は強く要望するわけでございます。
 次に、大阪大学のワードプロセッサー以外に、医療器具の問題において、最近新しくまたパシフィック科学貿易の井上旻という方が贈賄で逮捕されたと聞いております。その辺の事件の概要等について御説明をいただきたいと思います。
先生御指摘の未配分予算というものは、実態といたしましては、先ほど御説明いたしました留保予算と申しますか、これも俗称でございますが、そのようなものとして御説明をいたしたいと思います。
 年度当初に大学関係で必要な予算は、教官当たり、学生当たり、その他で配分をいたしますが、先ほど若干申し上げたところでございますけれども、五十七年度で申し上げますと、人件費で一四％弱、物件費で三二％強、施設費については全額でございますが、こういうふうな形で留保をいたしまして、それから五十八年度で申しますと、人件費で一五％強、物件費については二三％強、施設費については全額、こういう形で留保をいたしまして、それぞれ留保したものにつきまして、内容といたしましては、設備費等についての配分は、ワープロを含めて要求に基づきあるわけでございますが、そのほか人件費に関しましては、退職手当等を含めまして、あるいは実習船経費でありますとか、留学生経費でありますとか、あるいは年度途中に値上げ等があった場合の光熱水料、通信運搬費その他もろもろの問題について、追加配分をいたすというふうな仕組みにしておるわけでございます。
 ただ、申し上げますと、これらにつきまして年度末に一括全部配分するということではございませんで、年度当初に追加配分申請書を出しなさいというふうな書類を文部省から送っておきまして、そして各大学からは追加配分の申請書が上がってくるわけでございます。それを審査いたしまして、四半期よりもう少し細かい場合がありますが、必要な時期に必要な予算の示達をしていくというふうな仕組みでございまして、今申し上げました留保予算が全額三月末まで持ち越されておるということではないわけでございます。施設費で申しますと、ほぼ四半期ごとに実施協議を大蔵省といたしますので、実施協議が四半期ごとに済んだものについてはその都度出していく、こんなシステムが例として申し上げられるかと思います。
保護局長、非常に温厚な人柄のように考えられるわけですが、そういう温厚な人柄である以上、やはり温かさというものがあるんじゃないか。いわばいんぎん無礼という言葉があるけれども、そのいんぎん無礼という言葉は保護局長には当たらぬのではないか。私もたくさんの人に接するわけですから直観的でありますけれども、そういうふうに感ずるわけであります。あなたの言われていることにうそがあるとは思いません。うそがあるとは思いませんけれども、少なくとも三十五年も獄舎の中におって、そうしてそのときの事件というものが、何一つ物的証拠もない中で平沢さんは死刑の判決を受けている。
 過日私が平沢さんの話をしておったときに、平沢さんとはどんな人ですか、こう言うから、僕も最初は非常に、白衣を着た、すらっとした長身の人だ、こういうふうに思っていたら、平沢さんにお会いしたところが、あにはからんや長身どころか、背も僕より小さい。そうして体重も大体四十五キロから五十キロの間、本当に優男であって、その瞬間にも、あの当時の新聞記事に載った平沢さんの写真と称せられる、白衣を着ておる平沢さんとは似ても似つかぬ、想像もできないような温厚そのものの人柄でありますよ、こう話をすると、いや私たちも平沢さんは、うんと背の高い人だったか、こういうふうに思ったけれども、そうですか、こう話をしておったわけです。
 それで、きょう無罪が確定された谷口さんも、自分の無実を立証するために血のにじむような努力をし、その努力を、裁判所の判事さんがそのことに対して大きな力になってくれて今日の結果になったわけですけれども、絶えず仏画をかく、あるいはまたマリアの像をかくとかいうようなことをしておる。人間の、心のよい者でなければ、そういうことはできない。平沢さんもそういう像を絶えずかき続けている。それから見ても、平沢さんの心というものがいかに純粋なきれいな、芸術を愛する、芸術に打ち込むひたむきな心境にあるということを私は肌で感ずるわけです。あなたも一遍どんなものだろうと、保護局長でありますから、自分が保護の衝にある者として、平沢さんどうだろうと一遍面会にでも行かれたらどうですか。そんな気持ちは起こらぬですか。