一刻も早くというのが私どもの気持ちでございますけれども、先ほども申し上げましたように、審議会で御検討いただくということをいたしております。ここまでは私どものやる仕事でございますから、おくれないように予定どおりに進めてまいるつもりでございますけれども、審議会における審議がどのぐらいかかりますか、その点が私どもとしては何とも申し上げられない次第でございます。
 私どもとしては十分急いでいただくように進めてまいりたいと思いますけれども、その辺が必ずしもはっきりいたしませんので、いつということは申し上げられない次第でございますけれども、次の国会はどうかというような大臣のお気持ちもわかっております。それじゃ次の次の、再来年の通常国会かというような大臣のお気持ちもわかっておるわけでありまして、大臣に言われるまでもなく、私どもとしてもできるだけ早く進めてまいりたいと、こういうふうに考えておるわけでございます。
関連。
 ちょっと法務大臣と民事局長に、いまの藤原委員の御質問に関連してお伺いしたいんです。国籍法を男女両系主義の方向に改正していくということで、作業がいつごろまでにできるかということを前の民事局長にお尋ねしたことがあるんです。貞家民事局長は国連婦人年の終わりまでにと、ですからまあ五年以内にというお答えがあったわけです。藤原委員のいまの御質問で、法務大臣は非常に御熱意がおありになるせいでしょうか、来年の国会には間に合わぬかということを事務当局に尋ねられて、事務当局はとても物理的に不可能ですと、こう言ったら、法務大臣、それじゃ再来年の国会を考えなくちゃいけないのかなというふうに感じたとおっしゃったでしょう。
 大分、事務当局の目標と法務大臣のそういう希望的な観測とが、ちょっと事務的な処理で食い違いがありますね。これはどういうふうに理解したらいいんですか。法務大臣の方は御希望でおっしゃったのか、事務的には再来年の国会なら間に合うということを事務当局から法務大臣の方に言っているのかどうか、その辺ちょっと明らかにしてください。
無国籍ということになりますと、いま沖繩のことがどうしても中心になって、今日までもそれぞれの委員会におきましてこの現状というのはいろいろ議論されておるわけですが、当委員会におきまして大分、法務当局としましても対策を講じてまいりましたので、一ころとはずいぶん変わってきたのじゃないかと思います。
 私は、もう沖繩返還条約、こういう時点におきましては非常に数的なこととかいろいろな現状については調査をしたりいたしましたが、新聞報道によりますと、いろいろ現状については数的なものも出ておるようでありますが、法務省としましてこういう沖繩の無国籍児の実態ということについての調査とか、またはこういうものについて沖繩の関係当局に対して実態の報告とか、または現状とか、こういうたとえば無国籍児の簡易帰化申請の受理された件数がどうなった、それから帰化が許可された件数はどのくらいかとか、こういうことについてお調べになったことがありましたら、ひとつ現状を御報告いただきたいと思いますが、どうでしょう。
昨年、婦人差別撤廃条約に署名をしたときから、父系の血統主義を父母両系の血統主義に改めるべきだという結論を持って、自来、鋭意いま民事局長からお話をいたしましたように検討を進めているわけでございます。
 最大の課題は、いかにして重国籍の発生を少なくするかということでございます。そういう意味で、各国の法制を調べながらその間の調整をどうやれば少なくできるかという課題に取り組んでおるわけであります。私は事務当局に対しまして、来年の春国会に提案できないかと、こう言いましたら、それはとても物理的に不可能ですと、こういう返事が返ってまいりましたので、そうすると再来年の春の国会しか仕方がないのかなと、こう思っておるところでございます。
 理論的には、いずれにいたしましても、国連の婦人十年の年というこの期間中にはいろいろな問題を片づけなきゃならないわけでありますから、国籍問題についてもその例外ではない、こういう意味で十年のうちにと、こう申し上げたわけでございまして、おっしゃいますとおり一年でも早く解決しなきゃならない。私としては来年の春はどうかと、こう言いましたときに、とても物理的に不可能だと、そうすると再来年の春の国会を目途にすることになるのかな、こう考えておるところでございます。法制審議会の審議の過程においてどういう進行を見ますか、そういうことと関連は持ってくることだろうと、こうも思っております。
そこで、総理にお尋ねをいたします。
 総理は、過日、メキシコのカンクンというところで開かれた南北サミットヘお行きになりました。その席上で、開発途上国に対しては農業開発、食糧増産の援助を積極的に推進する、こう発言をしておられます。特にその中で、私も原稿を見せていただきましたが、総理はこういうようにおっしゃっていますね。「農業を魅力ある職業とし、農民にやる気を起こさせることは、当該国の政府が行わずして、誰も行い得ない」、こうおっしゃっております。そのとおりだと思います。それから、わが国の農業というものは非常に総理はうまくいっているんだというふうにいろいろ述べておられますが、私がお尋ねをしたいのは、行革は聖域がありません、防衛も全部切り込んでいかれるでしょう、もちろん農業も聖域じゃない、こうなってくると思います。
 ところが、この行政改革をきちっとする上は、ここで総理もはっきりおっしゃっているように「農業は、国造りの基本」だ、「農業を魅力ある職業とし、農民にやる気を起こさせること」、これはその国の政府の責任だ、まことに私同感でございます。ですから、まずこの総理のお考えをもとにして、一体鈴木総理は日本の農業をどうしようとしておる、どこへ持っていこうとしているんです。位置づけを明確にしてそうして行革に協力をしろと、これなら話はわかります。だけど、行き当たりばったりで、農業をどうするか目標も定めないで行革に協力をしろと言ったら、農民の協力は得られないでしょう。私は現在、この総理のおっしゃった言葉の、日本の国の中では農業が魅力ある職業になっているとはちょっと受け取りにくい面もあるわけです。その面を含めて総理の日本の農業に対する位置づけをこの際明確にしていただきたい。