起立多数。よって、各件とも委員長報告のとおり決しました。
 次に、日程第二及び第三の両件を一括して採決いたします。
 両件の委員長の報告はいずれも是認すべきものと決したものであります。両件を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
これより採決に入ります。
 まず、日程第一の各件を一括して採決いたします。
 各件を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
日程第一、昭和五十四年度一般会計歳入歳出決算、昭和五十四年度特別会計歳入歳出決算、昭和五十四年度国税収納金整理資金受払計算書、昭和五十四年度政府関係機関決算書、日程第二、昭和五十四年度国有財産増減及び現在額総計算書、日程第三、昭和五十四年度国有財産無償貸付状況総計算書、右各件を一括して議題といたします。
 委員長の報告を求めます。決算委員長古屋亨君。
    ─────────────
    〔報告書は本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔古屋亨君登壇〕
御報告いたすことがあります。
 議員田口一男君は、去る一日逝去せられました。まことに哀悼痛惜の至りにたえません。
 同君に対する弔詞は、議長において去る七日贈呈いたしました。これを朗読いたします。
    〔総員起立〕
 衆議院は 多年憲政のために尽力された議員田口一男君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます
    ─────────────
 故議員田口一男君に対する追悼演説
   ─────────────
 議事日程 第二十号
  昭和五十八年五月二十五日
    午後一時開議
 第一 昭和五十四年度一般会計歳入歳出決算
    昭和五十四年度特別会計歳入歳出決算
    昭和五十四年度国税収納金整理資金受払計算書
    昭和五十四年度政府関係機関決算書
 第二 昭和五十四年度国有財産増減及び現在額総計算書
 第三 昭和五十四年度国有財産無償貸付状況総計算書
    ─────────────
○本日の会議に付した案件
 木村俊夫君の故議員田口一男君に対する追悼演説
 日程第一 昭和五十四年度一般会計歳入歳出決算
      昭和五十四年度特別会計歳入歳出決算
      昭和五十四年度国税収納金整理資金受払計算書
      昭和五十四年度政府関係機関決算書
 日程第二 昭和五十四年度国有財産増減及び現在額総計算書
 日程第三 昭和五十四年度国有財産無償貸付状況総計算書
    午後一時四分開議
次に、閉会中における本委員会所管事項の取り扱いに関する件についてお諮りいたします。
 本件につきましては、その処理を委員長または小委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、外国派遣議員の報告に関する件を議題といたします。
 今期国会開会中海外に派遣されました議員団二班から、それぞれ報告書が提出されております。これらの報告書は、前例にならい、本委員会の会議録に掲載することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
文教委員会調査室長専門員瀧嘉衛君から辞任願が提出され、その後任といたしまして、堀内文教委員長から、文教委員会調査室主任調査員佐々木定典君を推薦する旨のお申し出に接しております。
 同君の履歴はお手元にお配りしてあるとおりでございます。この際、瀧専門員の辞任及びその後任として佐々木定典君を任命することについて御承認をお願いいたしたいと存じます。
次に、各委員長提出の継続審査要求及び継続調査要求の取り扱いに関する件を議題といたします。
 お手元の資料のとおり、各委員長から要求書が提出されております。
 各委員長要求のとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
高木先生は学者でございますし、同時にまた非常にすぐれた知見をお持ちの先生でございますから、いろいろいまお聞きしておりました。山中大臣からもお話がございました。
 私は、これは持論でございますけれども、資源は有限である、人類は無限であると。いわゆる有限の資源に対して無限の人類が挑戦をする、これは避けて通ることができない。その中のエネルギーはとこうなりまして、エネルギー構造の中の油を考えてみますと、油というものは一体たくものだろうか、燃やすものだろうか。われわれは石化工業として、あるいは薬をつくりあるいは顔料をつくる。それで有限の油というものについて人類は将来これを燃やすべきものじゃないという極端な私は、これは私の持論でございますけれども、そういう発想で今日までいろんなことを地方行政の中でも叫んでまいりました一人でございます。
 だからして、いまエネルギーの問題にお触れになりましたが、われわれはそういう立場に立ってエネルギーをどうするかということになれば、これは省エネルギーという手法をとらざるを得ない。そこには科学技術という分野が存在します。それからまた、代替のエネルギーをいかに求めるか。これもまた同時に科学技術、われわれの分野でございます。その中にいろいろと調和を失うような問題が出るでしょう。だからわれわれは、科学技術の振興、同時にまた人類、生活環境との調和ということを考えなければいけない。なかんずく、この前も先生がおっしゃいましたけれども、ライフサイエンスの問題等につきましては、やはりこういう調和の問題、これを念頭に置いた科学技術の振興、こういうことを頭から離してはいけない、こういう考え方で科学技術、同時にエネルギー政策というものを推進していきたい、いかなければならない、こういうふうに理解しておるわけであります。