いや本当は、三つしかないと言ったら言おうと思っていたんだけれども。
 正直ですよ、あなた、根っこは本当に。だけれども、小林は違うんだよ。これは明確にしないとだめな問題なんだ。総量規制のときに、それからノンバンクに対して、やはりあっせん誘導している。まあ、それを言うとあなたは反論されるでしょう。それはいいですよ。
 だから、あなたに関係ないんですよ。ただ、あなたの身辺におった小林というのがいかにこのときに踊ったか、大蔵の高級官僚と一緒にどういう形で踊ったかという実態を我々は持っている事実があるんですよ。
 だから、その点を明らかにするには、きょうは時間がなくなったからもうこれ以上言わぬけれども……（発言する者あり）冗談じゃない、これは関係あるんだよ。（発言する者あり）違うよ、総理身辺の金庫番であり身がわりになるぐらいの人間であったということだけは間違いないんだから、関係ないということを簡単に言うな。
実は私が、昨日の段階で既に発見をいたしておりますもの三つと申し上げましたところ、新たにもう一つ御指摘を受けましたもの、名前が違っておりましたので、いわゆる百先リストのものと名義が合っておりませんでしたために、その時点ではわかりませんでした。今なお精査を続けております。
もう時間も参りました。
 総理も正直ではっきり物を言われる方ですから、そういった私の一方的な指摘に対して、やはり実はこうだったんだという形でまたお述べになる機会もつくっていただきたいと願っております。
 総理の身辺にもやもやした、いつまでもそういった疑惑が渦巻いているような形は、決してあなた自身もおもしろくないし、それはこれからいろいろやる形の中で、あなたはいみじくも、小林さんが秘書をやめられたときでも、責任をとってあなたが大蔵大臣をその問題を契機にして辞任されたときでも、針のむしろのような立場でおるということを率直に述べられながら、正直に話しておられました。
 今度の場合、総理になるときに、まないたのコイとかいう形で言われているようですから、そういった形の決意、これは立派だと思いますから。あなたも武道の達人だから、剣の道をきわめた人ですから、そういった意味において正々堂々、そういった汚れ、疑惑、それはやはり自分の手できっぱりさせていくという姿勢が大切だと思います。
 だから、あなたの、三社からの献金はありましたと、それは言いにくい答弁でもすっきり言われたことは非常に立派だと思います。
 では、これ以上ないですか。
その当時やはりそのお名前が出まして、その時点で私は、たしか正確に記憶をしていないというお答えをしたように覚えております。ただ、後で調べて見ますと、北海道における私の後援団体、北海道昇龍会に加入をしておられる。
 ただ、それが全日販という名前だったか、幾つかの会社を持っておられる、どの名前かで入っておられた方ということでありまして、その意味ではお目にかかったことのある方でありました。
もうそういうことであったら、私はもっと突っ込んで言わしていただきます。
 あなたは小林さんをかばって、不正に関与し左かった、法には触れなかった、ノンバンク経由だと知らなかった、正規の融資だということで思っていた、だから小林は決してあのときの事件には不正という形において関与していないと。それは……（発言する者あり）いやいや、わかりますよ、法に触れたような形、本人の立場というのはうまく逃げておられるなと思うんです。まあそれはいいんですよ。
 私が許せないのは、この小林さんについてはまだまだ聞かなければいかぬことがいっぱいあるんですけれども、一例を挙げますと、あなたは全日販の社長をしておった花田敏和というのと面識はありますか。御存じですか。
この問題で税金を使わせていただくということで、それこそ後始末のためにだけ使うということではもちろん使えない。本当につらい思いをしているのですけれども、やはり前向きに景気回復のために、日本の経済を安定成長軌道に乗せるために、どうしてもこの障害物は除去しなきゃいけない、そんな思いでいると同時に、やはり前に向かって、金融行政を含む金融システム、これを時代に対応したものに変えていかなければいけないのだ、そういう思いを日増しに強めているところでございます。
いわゆる住専と言われております一連の会社でございますけれども、貸金業規制法の対象にもなっておりませんで、いわゆる旧出資法という法律に基づきまして、非常に間接的な指導の対象になっております、いわゆるノンバンクの一種でございます。
 しかしながら私ども、この第一次調査を行いますころから、このような分野において非常に大きな問題が存在するというふうに感じまして、ノンバンク研究会というような場を設けまして、精通者からの御意見を伺うような機会もつくったのでございますが、必ずしも、直接的にこの問題について行政的な措置を講ずるという手法を欠いておったこともございますけれども、講じてこなかったことも事実でございます。
報告書の中に御指摘のような記述があるのは承知をいたしておりますが、さらにこの報告書に記載されている以上の詳細については、私、現段階で申し上げるだけの知識がございませんので、お許しいただきたいと存じます。
確かに、具体的な内容として再三御説明をしておられる相当の猶予の事前通知とか新たな就業機会の確保、あるいは適切な損害賠償ということを例示されていて、これはまた妥当なことであろうと思うわけですが、私のお尋ねは、いわば軽微な理由による中途解除というのが非常に多いということに対してこの明記する事項になるのか、あるいは関連事項としてどのような対応をされるのかということのお尋ねでございます。
オウム真理教に関係する事件といたしまして、昨年三月二十二日の一斉捜索に着手して以来、所要の捜査を推進してきたところでございます。これまでに、いわゆる地下鉄サリン事件、松本サリン事件あるいは坂本弁護士一家殺人事件、その他約三十件の主要事件を検挙し、これらの主要事件を含む逮捕者数は約四百二十人になっております。
 指名手配被疑者の追跡捜査につきましては、現在まで百六名を指名手配いたしまして、このうち特に凶悪な事件を犯した者については、警察庁において特別手配被疑者としてこれまで十九名を指定しております。現在までに特別手配十九名中十二名を検挙し、七名について現在追跡捜査中という状況にございます。一般手配の方は八十七名中八十六名を検挙いたしておりまして、総計になりますと九十八名を検挙しているという状況にございます。
 このオウム真理教関係の一連の事件を全面的に解明するためには、現在手配をしておりますこれらの被疑者を早期に発見、検挙することが大変重要だと考えておりまして、現在全国警察を挙げて、七名の特別手配被疑者を含む八名に対する追跡捜査を全力を挙げて推進しているという状況にございます。