特別養護老人ホームの数の確保、それから適正配置という面もあるかもしれません、そこら辺はこれからもやっていきたいと思いますが、ただ、特別養護老人ホームに期待する機能という面を考えてみますと、私どもは、たびたび申し上げておりますように、あくまでこの特養というのは家庭にかわって生活の場を提供し、生活サービスを行うという施設でございますから、やはりそこに医療と生活と両方の面をあわせ持つということはこれは困難だし、それはまた別の体系、具体的に言えば中間施設でございますけれども、そういったもの、また医療の面については病院、こういう仕分けをするのが一番現実的な対応ではなかろうか、このように思うわけでございます。
こういうことになりますと、むしろ今急がれているのは、特別養護老人ホームの充実、中途半端な中間施設というのではなくて、在宅ケアでは難しい老人のための施設、こういうものを充実させる。さもないと、やはり施設ができれば今どうしても手に余っているような方が施設に収容されがちだ、これはもう施設ができれば必ずそういうことが起こるというのはこれまでの歴史でも示されているところですけれども、この特別養護老人ホームの充実ということで、今お示しになられた計画で必ず実行はされるわけですね。
特別養護老人ホームの御質問と思いますが、おっしゃるとおり、現在というかこの数年来随分急ピッチで整備を進めてまいりましたけれども、なお二万人程度の待機者がいるということで、現在不足していることは事実でございます。それからさらに、これからやはり老齢人口がふえますのでそれに伴って寝たきり老人もふえるということを考えますと、かなりこれからも大幅な整備を行わなきゃならないという点は考えております。
老人保健施設でリハビリが行われて家庭復帰ができるということで、家庭復帰を願った後もどういうふうにアフターケアをするかというような点だろうと思います。
 私どもも老人保健施設にはぜひ在宅支援的な機能も持たせたいというふうに考えておりますので、先生の今おっしゃいましたように、ここでリハビリが功を奏して、ぜひそうありたいと思っておりますけれども、家庭に帰られる、しかし家庭に帰られてもまだリハビリを続けられたい、あるいは一週間程度またショートステイの形で入所されてリハビリその他のケアを受けたいというような方をこの施設がいわば在宅支援という形でショートスティなりあるいはデイケアサービスというようなものもぜひこの老人保健施設でできるようにいたしたいと思っておりますので、この点は先生の考え方と私の考え方は全く一致いたしておりますので、そういう機能にこれからもウエートを置いた形での設計というものもぜひしていきたいと思っております。
ぜひそれは強化していただかなければいけないわけです。そうなりますと、先ほどからどうもこの中間施設といいますのが何かこれまでの施設を縮小といいますか、さらに医療は少し弱め、介護の面も訓練の面でも人員的にも余り十分でない施設ができる、そこに今老人病院などに収容されている方がたまってしまうという危険性をどうしても私などは感じてしまうわけですけれども、そういう危惧に対してどうお考えになっていらっしゃいますか。
老人のリハビリテーションに関しましては、御指摘のように、一般の若い方と違いまして、治ったからもう何もしないというわけにはいかないのは事実でございます。それから、老人保健施設におきましても、特別養護老人ホームにおきましても、家庭においても、もちろん病院でもいろんな形のリハビリテーションが行われておるわけでございます。
 したがって私どもとしては、例えば老人保健事業でも機能回復訓練をもっと進めていこうということで、それも重要な要素に入れておりまして、今おっしゃいましたような市町村保健センターでございますとか特別養護老人ホームとか老人福祉センターとか、そういうところでも通いながらリハビリテーション、ＡＤＬの訓練を含めましたいろいろな形のリハビリテーションをどんどん拡大してやっていくという方向で考えているわけでございますし、第二次の老人保健事業の五カ年計画でもそのような方向で考えております。
先般の鉱業審議会におきましても、価格差問題、随分関係業界や労働組合から御要望もあったようですが、結局、建議に取り上げられなかったと承っております。この問題、実は私、通産大臣になって最初は気負い込んで取り組んだのですけれども、非常になかなか難しい問題で、例えば価格差補給金についてもいろんな問題があるわけです。例えば産業構造調整とのかかわりの問題がある。今度は外国からの厳しい批判を招くであろう。
 私は四極貿易大臣会議にも行った、ガットにも行った。それは、あれは行ってみぬとわからぬですよ。もう日本だけが悪者で、ジャパン・バッシングと言って、日本袋だたきで、私の演説のときには超満員になったから人気があると思ったら、冗談じゃない、やじり倒されたのです。そういうようなことでございまして、そういう絡みがある。一方を立てれば一方は立たず。しかも、せめても大蔵省金くれればよさそうなもんだけれども、これがなかなか渋いときている。それは、ないそでは振れぬということでございましょう。そういうことで、本当に私ももう頭を抱えておりますけれども、先ほど来申し上げたように、通産省の仕事は殺すことではなくして生かすことでございますから、できれば繁栄させることでございますから、その努力はしなければならないというふうに思っております。
 そういうことから、結局、むしろ超低利の安定化融資というものの枠を十分確保するというような方向がより現実的かつ有効な対策であろうというふうに考え、それで先ほど申し上げたような補正予算の措置あるいは公共事業の傾斜配分等々の措置を講じてきた。これからも、これで能事終われりとするものではないんで、もし可能なよりよき具体策があればもちろんそれを取り上げるにやぶさかではございません。ただ、考えられる措置としては、これしか今のところない。現実との問題あるいは構造調整との問題、あるいは外国との関連といったなかなか難しい問題があるということはひとつ御理解願いたいのです。私だって負けぬぐらい一生懸命なんです。一生懸命なんですが、いざ担当してみると、あっちで頭を打ち、こっちで頭を打ちというようなことで、まるっきり障害物競争みたいなもんでございます。