あのときにお答えいたしました総理大臣の発言というのは重いもの、それを基礎に置いていろいろな工夫を加えて構築したものが、結果として仕組みと構造について理解を得られなかった。したがって、それを今度は例外を少なくして、できるだけ簡素にしたもので御審議を賜ろう、こういうことでございますので、見方によっては網羅的、羅列的の方へむしろ近づいてきたというふうな表現はあってもいいのでありますが、原点はあの発言で問答したところから工夫をして今日に来たのでございますから、これは御理解をいただきたいという表現を用いても理解できるとおっしゃってはいただけないにいたしましても、そういう苦心の作品で、今こそこれ行うべき問題であるということで、臨時国会をお願いして御審議を賜ううというのでございますから、出発点はそこにあったことは間違いございません。
わかりました。何だか頭がおかしくなってくる話でございますけれども、いずれにしても、冒頭に申し上げたとおり二つに一つしかないのですよ、わかりやすく言えば。あの政府統一見解では制約されない、束縛されないという態度を内閣としてはとっているんだと言えば、これは論理は通るのですよ。それはそれで一つの考え方でしょう。いつの間に政府統一見解はほごにされた、ここから、そうなるとまた怒らないかぬことになるわけで、怒るのは後の話でございまして、ああいう難しい政府統一見解は去年の税制国会においてもいろいろな業者、いろいろな方々から難しいと言われたからあれはやはりだめなんだ、だからあれはもうやめましたんだと言うなら、これは一つの論理ですよ。あるいは、あの政府統一見解は生きているんですけれども、生きていることは承知の上で今度の消費税はそれに違反するものをつくったんです、違反なら違反とはっきりおっしゃったらいいのですよ。これはどっちでしょう、二つに一つですけれども。何ぼ難しいことをおっしゃっても、国語辞典の関係はないのです、これは。二つに一つでしょう。あの政府統一見解は今でも生きておりますかということです。
私どもが今から勉強しなきゃいけない事項につきまして大変丁寧に御説明いただきまして、まず感謝申し上げます。
 レデイーファーストということで中村先生からまずお伺いしたいのでございます。
 先生からいろいろと婦人労働、特に婦人研究者の職業生活あるいは研究生活、さらには育児、また婦人として生きていくための大変困難な条件等にも触れましてお話しをいただきました。私も実は長い間高等学校の教員をしておりましたから、教員の中での婦人労働の問題、いろんな悩みも聞きまして、自分なりにいろいろな取り組みもしてまいりました。
 現在、幼小中高あるいは看護婦さん等に産前産後の休暇あるいは代替要員の確保というふうなものが、十分ではございませんけれども、ある程度なされておりまして、これはほとんどの人が享受している。さらに、現在教職員とそれから看護婦さんあるいは保母さんには育児休業というものが一年間保障されておりまして、その間は代替要員でもってどうやら授業のかわりを確保することもやっておるわけです。これも大体今学校ではほとんど八割近い該当教職員が一年間の休暇をとってきている県がふえております。まだやっぱりどうしても二割ぐらいは、子供を育てながらでも働きたい、学校で子供を教えたいということで、これは産前産後の休暇はおとりになりますけれども、あと育児休業をとらずに、自分としてどうしても子供を育てながらでも学校の子供たちの教育をやっていきたい、こういうことで自発的におとりにならない方もおみえになるわけであります。
 制度としてそういうふうな形で確立されてくるのでありますが、私もいろいろ婦人教師やあるいは看護婦さん等と話をしておりまして大変戸惑いを感ずるのは、実は自分の子供を育てながら、と同時に自分の仕事に対しても大変な関心といいましょうか、執着といいましょうか、その仕事をしていきたいという気持ちがあると。一年間休んでしまうことに対して非常に不安がある、片一方で。要するに、仕事から一年間離れた場合に自分がそれでおくれていきはしないか。あるいはまた自分が直接担任した子供たち、一年生で担任した子供が今度二年生になる、その二年生の子供の面倒を見たいけれども、その面倒を見られないところの寂しさですね。
 そういうふうな問題等ございまして、大変これは、男にも育児休業を保障している国もありますから、男女の別にどちらが子供を育てなければいけない、そういう言い方はおかしいというので男子にもということを言っておりますが、実際問題としては、これは教育学的にあるいは教育論的に言えば一歳半までの子供に母親の与える影響というのは一生の問題だと。ですから、非行児等を調査いたしまして、これは教育学の立場でいろいろ議論したのがあるんですけれども、そうしますと、例えば問題行動を起こした子供の中に、全部じゃありませんが、一般的な形として、一歳半ぐらいまで母親と一緒におって、本当に母親に抱っこされて育てられたか育てられていなかったかというのがかなりな相関関係を持って出てまいります。
 要するに、母親というその母性の持っている特色といいましょうか、あるいはとうとさといいましょうか、そこから生まれてくる子供へのいろんな影響というものが、いろんな問題が出てまいりますから、そういうふうなことを含めて考えますと非常に難しい問題だろうというふうに思うのです。
 しかし、やっぱりこれはいずれ解決しなければいけないのでありますけれども、そういう意味で、婦人が安心して子供を産んで、そして職業生活や研究生活も保障されるための、そういう形での問題の研究というものが、私もこれはいろいろいろんな方々からお聞きしてはおるんですけれども、まだ総合的に婦人自身の手によって、あるいは婦人自身がかなり詳細な調査等をなされていないような気がしてならないんですけれども、その辺の問題につきまして、もし先生の方で御承知でございましたら御紹介をいただけないか。
 要するに、婦人が安心して子供を産んで、そして育児あるいは家庭、それから職業、研究というふうなものもあわせてやっていくためにどうしたらいいかを婦人みずからで考えていくというふうな企画なりあるいはそういうもの等がおありでございましたらお知らせいただきたいということと、あわせまして、先生から先ほど御説明していただきましたけれども、もう少し御意見を賜りたい、こういうふうに思っております。これが第一
点でございます。