お答えいたします。
 今先生から御指摘のございました温暖化につきましての金利〇・七五％、償還期間四十年、これは円借款の資金を使いまして実施するものでございまして、私どもも、円借款の原資でございます一般会計、財政投融資あるいは償還金その他を含めまして総合的に判断をいたしまして、この金利で実行できるというふうに考えて発表させていただいた次第でございます。
一言で言えば、その可能性を信じて今私ども努力しておるわけですが、ＥＵとアメリカの間では、これは温暖化問題ばかりじゃありませんが、ある程度定例化されておりますアメリカ・ＥＵの首脳会議というのが十二月五日にワシントンで予定されております。ということですので、私どもも、ＥＵの方とも話し合いを続けながら、ひとつアメリカがしっかりとまとまるように自分の案を見直して出てきてもらいたいということは、伝えてあるわけでございます。
 ただ、先ほども申し上げましたが、いろいろと各国の置かれている状況がある。実は、一九九〇年から今までの各国の努力、それから、これから各国がすべき努力ということを考えますと、確かにアメリカの場合には九〇年からむしろ排出量がふえてしまっておる、実は日本も同じような状況があるのですが。日本の場合には非常に省エネの努力はいたしましたけれども、排出量、温暖化ガスが減るということの直接の対策ということは、必ずしも結果としては、数字としては減っていないわけですけれども、アメリカの場合、それじゃどれだけ省エネあるいは排出ガスの削減について努力したかということになりますと、少なくとも数字を見る限りは、やや成績が悪い、こういうことは言えます。
 ただ、それだけに、今置かれている状況から、これから今度は非常に急速に削減させなければいかぬということについては、アメリカも相当努力をしなければいかぬということですから、その辺はある程度理解しながら、しかし、やはり世界の最大の排出国でございますアメリカですから、大いにアメリカとしてもリーダーシップを発揮してもらって、ひとつみんなが納得できるような数字というものを示してもらいたいということで、ただいま交渉を続けているところでございます。
くしくも今お話しいただきましたように、やはりアメリカですね。先ほどの桜田さんの質問の中にもありましたけれども、要するに、ＥＵの方はまだかなり柔軟的に物を考えているなという感じがするのですが、最大排出国のアメリカが何か非常に自国の案に固執しているように思えてなりません。
 そんな意味では、今の長官のお話で、事務サイドを含めていろいろな交渉がありましたよと。しかし、少なくともこの問題については各国のトップリーダーがそれなりの判断をされて、そして最後は、きちっとした形ではないかもしれないけれども、一定の方向の、法的拘束力のある方向で着地できる、このように受けとめてよろしゅうございますでしょうか。
率直な御答弁をいただきました。確かにこれだけ難しい中で、今長官がおっしゃったように、法的拘束力をしっかりと今回の京都会議で発揮するべく議定書を締結するということは、これはそこまで行ったら本当に私は大変な成功だというふうに思っておりますし、ぜひそこへ向かって御努力をいただきたいというふうに思うわけでございます。
 ただ、今長官がみずからおっしゃったように、大変難しい問題、それで各国間でえらい隔たりがある。先進国は先進国の中で、例えば日本とアメリカとＥＵと、これは例の削減目標を見ただけでも随分違っているわけでありまして、そこに今度は、今お話にございました先進国と途上国との問題がある。
 こういう複雑な中で、この間長官がヨーロッパの諸国を回られて大変な調整の作業をされたと思うのですが、戻ってきてすぐのテレビの会見か何かで、国際合意は可能であるというような記者会見をされておりまして、これはどういうことが裏づけとなっているのかなと。言葉をかえれば、これだけ大変なものをどう調整し、国際合意に持ち込もうとされているのか。その辺、全部は明かすわけにはいかないかもしれませんけれども、少な
くとも自信のほどを、裏づけのほどを御説明いただければありがたいと思います。
実際には、コンピューター利用の医療機関によって随分差があると思いますから、その点では、やはりこの問題は非常に大きな問題になると思いますね。ですから、どういう薬剤費抑制対策がいいかというのは、私も時間がありませんので議論はやりませんが、この問題は、合理的なコンピューター利用によってそこの待ち時間がすべて解消されるというにはかなり疑問点がございまして、その点についてはぜひ御配慮をしていただかないといけないのではないかというふうに思います。
 きょう、大蔵省の方にも来ていただいて、時間がだんだんなくなってきましたので、せっかくお呼びしておいて質疑がないのは申しわけありませんので、次にちょっと大蔵省の方にお伺いしたいのです。
 これはもう本会議でも私は言ったのですが、また、予算委員会やいろいろなところで出ているので、もうしつこいというふうにもお思いかもしれませんが、私は先ほどしつこくスケジュールをお聞きしました。
 実は、早く抜本対策を立てて、総合的な対策を立てて、ちょうど大臣も、今年度じゅうに結論を得るというのは大変いいことでありまして、そういう方向でいくとしますと、ちょうどこれは政管健保の問題が非常に差し迫った問題でありますから、そうすると、これはちょうど今八千三百十億円が九年度赤字になるということですから、そうしますと、今までの借金を大蔵省が返してくれれば、十分腰を落ちつけて構造改革とタイムスケジュールの話ができるわけですよ。ですからしつこく言っているわけでありまして、そこをどうして大蔵省は今まで借金を、借金をしていると同じことなんですから、それをどうして大蔵省はうんと言わないのかというのが解せないわけです。つまり、今、政党も厚生省も各団体も医療構造改革を一生懸命考えているわけですね。それをもうちょっと安心して考えられるようにしてくれればいいと思うのですが、いかがですか。