私が何もやっていないと言ったのは、話の流れの中で、この住専問題についての社民党の御立派な宣言があると。これに対して、これでは「誤りによって発生し、深刻化したもの」であると断定しているわけですよ。断定してはっきり判断しているわけですから、責任をとらせればいいんですよ。しかし、そのことに対して何もやっていないじゃないか、この文について私は申し上げたわけです。
 それでは、次に質問をしますけれども、政府にこれまで届けられた反対署名の総数、アバウトでも結構ですけれども。それと、国民の九〇％がいまだに理解ができなくて反対をしている、これは明確なんですけれども、こういう多数の直接行動の署名の重みをどのように受けとめているのか、総理、官房長官、お伺いします。
私が何もやっていないと言ったのは、言葉の流れの中で御理解いただきたいと思うんですが、いいですか、いいですか、今説明しますから。言葉の流れというのは……（発言する者多し）静かにさせてください。質問できません。
漏れている方いらっしゃいませんか。
 日ごろから雄弁で鳴らした皆さんがこの程度の答弁しかできないのかと思うと、私は今がっかりしました。この程度というのは、これだけ立派なことを言っていることに対して中身がないじゃないですか。言葉をもてあそぶのがいいというものじゃないんですよ。政治家というのは、日ごろの主張を大臣あるいは権力の使える立場に立ったときに、それを使えるように権力を求めるんじゃないですか。
 皆さん、大臣になって、なったけれども、立派なことは言っているけれども、何もやっていない。これからやるというようなことだけ立派なことを言っている。そんなんじゃ……（発言する者多し）
副党首である久保大蔵大臣の答弁のとおりでございますが、だからこそ、ここに書いてございますように、今、「住専問題を公正かつ厳しく追及すべき立場と責任」を持って国会に臨んでいることを申し添えておきたいと思います。
 ありがとうございました。
お尋ねに対してお答えいたしますが、社民党から出ております閣僚が社民党の基本方針にそれぞれ違う見解を持っているわけがございませんで、大蔵大臣の御答弁されたことと全く同じであります。
 ただ、私は、この二月六日の基本的見解、この中に触れられておりますように、当時、自民党の中におられた方で今政党を異にされている方も含めてのことであります。そして私は、その政治家としての責任というものは、今もお話がございましたけれども、与党野党問わずに存在すると思っています。
 社民党からすれば、仮に「政策の誤り」という表現がされておりますような問題があったときに、当時、社民党は社会党として野党でございましたけれども、野党としてそのことがきちっとチェックできなかった責任もみずからこの中に問うているわけであります。
 しかも、全体のこの基本方針の中には、今現在、政府がとっております住専対策というものが景気の回復を着実なものにするためにも最善の道であるということもきちっとうたっているわけでありまして、一日も早くこの問題が政府の提案いたしております方向で、方針で決着がつくことが一番大切だと私自身も考えているところであります。
ただいま久保大蔵大臣がお答えになった分にあえてつけ加えることはないわけでございますが、この問題についてはもう国会に出ていた政治家全員の責任だと思います。衆議院でもこういう議論がありました。これは一人、二人の責任ではない、全員の連帯責任だと、こういう発言がございました。私も全く同感であります。
 そして、社民党として現在この住専問題を解決するために、この予算を通すために、そして関連法案の成立のために懸命に頑張っている、これが政治家の一人として責任を果たすゆえんであろう、こう考えております。
私は、政治家の責任ということに対してもう少し、私も政治家の一人ですので、しっかり政治家の責任というのを明確にしなければいけない、こう思うんです。
 それでは、政治家としての責任を明確にするという意味では、例えば社民党さんが大変立派なことを言っておられるんです。これは手元にお配りをしておりますけれども、二月六日に社民党として「住専問題について 三つの基本的態度、四つの課題」、こう称して、二月九日付の社会新報に載せたものの冒頭の一部であります。
 「三つ」、「四つ」とありますが、そのうちの一番先に書いてあることなんですが、傍線を引いて読みやすくしておりますけれども「住専問題は、」「自民党単独政権下の政策の誤りによって発生し、深刻化したもので」「ある。」、断定しているんですね。「社民党は」「住専問題を公正かつ厳しく追及すべき立場と責任を持つ。」、政治家というのは言ったことはきちっと守ると。
 それをしっかりしなきゃいけないという意味で、そういう意味では社民党を代表して入閣しておられる久保大蔵大臣初め全閣僚に、これだけ立派なことを言っていらっしゃって、これで結構ですけれども、例えば自民党単独政権下の政策の誤りについて、また深刻化させたことについて、どう責任を追及しておられるのか、あるいはとらせたのか、このことをお答えいただきたいと思います。
今お聞きのとおりで、血友病治療自体の根幹が今問われ出しているというか、非常に貧困に帰しているとしか言わざるを得ない状況があります。
 血友病治療をやっている間はどうもなかったけれども、ＨＩＶ治療を行うために病院で片隅に追いやられるというか、それをやっているがために患者が減るから、おまえがそういうことをするからだというように病院内でドクターが言われて隅に追いやられて、最終的には首を切られるというか、転任せざるを得ない状況が続いています。こういうことでは、幾らいいセンター構想ができても何があっても、結局、それを受けられる患者は、ドクターがいないために、箱はできたけれども中身がないということを繰り返すのじゃないか。
 そして、血友病に最も必要なのは、最も必要というか一つとして、やはり整形外科治療というものが大切なんですけれども、これは関西においては全くだめな状態になりました。今までやっていた病院でも今現在それほど行えない、個人の開業医をされているドクターのところへ行ってやるために入院ができない、手術ができないという状況があります。我々、関節内出血を繰り返すために、その後遺症として関節機能障害等が起こるわけですけれども、その治療も行えないのが現状です。
 ですから、この辺も含めた包括医療体制を充実していただかないと、我々は今後のＨＩＶ治療だけではなくて、血友病治療も含めて、すべてにおいて包括的な医療がなされなければならないと私は思っています。