いまのような状況でございまして、力の均衡によって世界の平和が非常に厳しい中で維持をされておるということでございますけれども、基本的に大事なことは、どこまでも軍縮なり軍備管理なりというものを通じまして力の均衡水準をできる限り低いものにしていくということが基本的に大切なことであるというふうに私たちは考えておるわけでございます。このような見地から、現在米ソの間で行われている中距離核の戦力制限交渉、ＩＮＦというやつでございます、及びこの戦略兵器削減交渉、ＳＴＡＲＴの推移は全世界が注目をしているところであると思うのでございます。わが国としても、これらの交渉につきましていろんなことがありまして非常に心配をしている向きもあるわけでございますけれども、いまこの中距離核戦力制限交渉は現在第四ラウンドを迎えて交渉が行われておるというふうに聞いておるわけでございます。また、レーガン大統領がゼロオプション提案を行い、それに対してソ連が種種の逆提案をしておるというのが現実であります。これらの現状あるいは対立点等につきまして御説明を願いたいと思います。
御答弁申し上げます。
 まず、核、非核双方につきましてどの程度の兵力をソ連が極東に維持しているかといいますと、大ざっぱに言いまして約三分の一から四分の一というふうに評価しております。他方、これをキューバ危機のころ、約二十年前に比べますと、当時は約八分の一であったわけでございます。そういう意味において、先ほど安倍大臣から御説明になったように、近年非常に極東におけるソ連の配備が量的にも質的にも増大したということが言えるかと思います。
 若干簡単に述べますと、陸上兵力につきましては、現在三十九個師団、三十六万人。それから海軍力につきましては、これも約百六十万トン、八百十隻。それから航空機につきましては二千百二十機、かなりの量を保持しております。他方核戦力のうち、特にＳＳ２０につきましては約百基、またバックファイアについては約七十機極東地域に配備しておる、そういうふうにわれわれは判断しております。
御承知のように、ソ連は十数年来、一貫して軍事力の増強を行っておるわけでありまして、米ソ間の軍事バランスというものは、このまま放置すればソ連が優位に立つであろうという、そういう情勢であると私たちは認識をいたしております。
 しかし、軍事バランスの評価は、これは軍事力の量だけではなくて、その質であるとか、各戦力の構成であるとか、訓練度であるとか、士気、さらには同盟国との関係等、種々の要素を総合して考慮すべき問題でありますし、一概に答えることはむずかしい。
 しかし、いずれにしても、先ほど申し上げましたように、十数年来のソ連の軍備増強というのが続いておりますので、私はやはりこのままではこのバランスが壊れる可能性は非常に高い、このままでいけばそういうふうな感じを強く持っております。また、極東においては、ソ連は特に軍事力を強化しております。これはもう陸海空にわたっての顕著な増強を行っておるわけでございまして、われわれはこうした極東におけるソ連の軍事力増強というものについて非常に注目をし、そしてなおかつ脅威を感じざるを得ない、そういうふうに思うわけであります。
いまお話を承ったように、なかなか世界の情勢は厳しい姿になっておるように思うのでございます。米ソの軍事バランスが世界の平和を維持する上で非常に重要な役割りを持っておるということは、否定し得ない現実であろうというふうに私たちは思っておるわけでございます。
 ところで、この米ソ間のバランス問題につきまして、アメリカのレーガン大統領はバランスがすでにソ連の方に有利になっておるんだというような発言をされたり、あるいはソ連が現在、両者は均衡している旨の発言をしたりというようなことで、いろいろそれぞれのお立場を考えながらの発言をやっておられるんだろうというふうに思うのでございます。しかし、政府として、この米ソの軍事力のバランス、特に極東におけるバランスの状況というようなことについて、どういうぐあいにお考えになっているのか、外務大臣からお伺いいたしたいと思います。
おっしゃるとおり、この問題は大変重要な課題でございます。
 細川総理とエリツィン大統領との話で問題が提起されたにもかかわらず、大統領帰国後、余り日を置かずに投棄がなされたというようなことでございまして、私どもはこれはとても看過するわけにもちろんいかないわけでございまして、直ちに抗議もし、同時にその直後にミハイロフ原子力大臣がお見えになりましたので私はお会いをして、そして先ほど外務省の政府委員から答弁ございましたとおり、これがモラトリアム決議違反であること、あるいはＩＡＥＡのガイドラインにも反した投棄の仕方なんで、ですから、そういうことも強く申しまして遺憾の意を表明し直ちにやめるようにと、それから捨てたものは一体どういうものであるのかということを核種に至るまでちゃんとこちらへ教えるようにと、そういうことを厳重に申し入れをいたしました。
 あるいはまた、その前にＩＡＥＡのブリックス事務局長と日本でお会いをする機会もありましたので、前にウィーンでお会いもしておりましたし、ブリックス事務局長にも、条約上そういう義務がなくてもいろんな情報を我が国にすぐに教えてくれるようにということも強く申し上げました。
 ミハイロフ大臣にはいろんな説明もいただきましたし、また今後の情報の提供も約束をし、同時に今後中止をするという約束もいただきましたが、しかしそれだけで十分じゃございませんので、一つはいろんな調査をきっちりとやりたい、こういうことで、日本とロシアとさらに話し合いの結果、韓国にも入っていただきＩＡＥＡにも入っていただいて、来年一月の中旬以降になるかと思いますが、共同で現に捨てた場所の調査をきっちりいたしましょうと、こういう取り組みを今進めているところでございます。
 さらに、中止とは言っているけれどもまだこれから捨てるということがあるかもしれない、そういうことがないようにするために、これはもちろん廃棄物の問題ですからロシアが第一義的には処理をしてもらわなきゃいけないものではございますが、私どもとしてもいろいろな技術的な協力もできるかどうかその検討を今鋭意やっているところでございます。