ですから、検討委員会の結論であるわけでございますが、それができました理念は、鉄道会社に負担をさせる、金を出させるということはいたしませんというのが一点明確になっておることであります。
 それから二点目は、運営をどこにやらせるのかということでありますが、私鉄でおれがやるよというところが出てくるかどうかは別として、それも含めて一貫的に、盛岡以北でありますならば東日本旅客鉄道でありましょうし、こちらの北陸でありますならば西日本旅客鉄道でありましょうし、しかしその際、東日本も西日本もその鉄道の運行主体になることは遠慮をいたしますということであればまた別の次元になりますから、別の運営林を探さなければならない。もうどこにも運営体がございませんということになれば、改めて運営体をどこにするか、こういうことでもうそのときには政府がやるのか第三セクターがやるのか、こういうことになるでありましょう。
 そのことは、これを決めますときに建設主体が決まる、同時に運行主体も決まるという形でなければならぬという、実は八月の政府・与党の検討委員会の結論もその辺をにらんで総合的に、欠落があってなりませんものでありますから、整合性を持たせた一つの取り組み方をいたしておるというふうに御理解をいただけますればと存じます。
もう先生、専門家でありますから、前段の整備新幹線財源等検討委員会の話は省略をいたします。
 それで、結論の出方でございますが、想像される結論と、それからこの検討委員会、政府・与党の中で決めました最大の理念は、新しく生まれるであろう鉄道会社に建設をさせる、金を出させる、これはやらない、やらしてはならぬという基本的な理念のもとに政府・与党の中で八月に実は決定をいたしたわけであります。ですから、整備新幹線の建設を行うという国家プロジェクトとしての認定をいただく、こういうことに結論としてケース一の場合はなると思うのでありますが、その場合は国家プロジェクトでありますから公費でこれを行う。その場合の建設主体はどうするのか、こういうことでその最終決定もあわせて政府が行わなければならない。
 ケース二以降のことは省略させていただきます。
要するに、答えが出ないということでしょう、結論から言うとね。これは約束の期限が切れたって結論が出ていないということなんですよ。
 それではもう一つ最後に、新幹線の問題についてお伺いします。
 整備新幹線は、だれが経営をするのかということは答申にもありますけれども、だれが金を持つのかということです。
基本的な考え方につきましては昨年十一月にお示しいたしたとおりでございます。その後そういう基本的な考え方に基づきまして、地元の通運会社とか荷主さん、そういう方面と具体的に列車設定ができるかどうかということを積み上げて、その結果で新しいダイヤを考える、また新しい会社の収支採算を考える、こういうふうに申し上げておきました。
 その点につきまして、現在国鉄で関係の方面と折衝中でございます。相手様のあることでございますので若干おくれております。間もなく結論が出て、それに基づきまして、ただいま先生の御質問にございましたような新しい会社の収支の見通しというものも明らかにいたしたい、かように思っております。
先々のことを私は聞いているんです。
 それで、今度は貨物会社のことなんですが、約束の期限を過ぎても貨物会社の内容がはっきりいたしません。去年は十一月までに、十一月は二月までに、二月になってまたダイヤ改正までにと、こういうことだったんですが、貨物会社の赤字が黒字になるというその収支計算等についてでき上がっているのかどうか、その点をお伺いしたいと思います。
私は将来のことを言っているんですよ。さしあたっての話じゃないんです。さしあたってはこうしますというのはわかっているんです。問題は、分けられた会社が会社ごとの同じ運賃なのか、別の運賃なのかということなんです。
まず最初に、議長から、故元議員笹山茂太郎さんに対する弔詞贈呈の報告がございまして、議長が弔詞を朗読されます。
 次に、議員請暇の件でありますが、八木昇さん、小野信一さん、金子みつさん、串原義直さん、下平正一さん、栂野泰二さん、横路孝弘さん、武藤山治さんの請暇についてお諮りいたします。
 次に、国家公務員任命につき同意を求めるの件についてお諮りいたします。採決は二回に分けて行います。まず科学技術会議議員、宇宙開発委員会委員、公害等調整委員会委員長及び同委員及び運輸審議会委員につき採決いたします。共産党が反対であります。ただし、共産党は、公害等調整委員会委員の石丸隆治さん及び松本敬信さんにつきましては、賛成とのことであります。次いで公正取引委員会委員及び漁港審議会委員につき採決いたします。全会一致であります。
 次に、日程に入ります。
 まず、日程第一につきまして、中山外務委員長の報告がございます。社会党、共産党が反対であります。
 次に、日程第二から第五までの各件を一括して、永田決算委員長の報告がございます。採決は五回に分けて行います。その順序は、お手元に印刷物としてお配りしてございますが、まず日程第二のうち、昭和五十五年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書につき採決いたします。社会党、公明党、共産党、新自連が反対であります。次いで日程第二のうち、昭和五十五年度特別会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書、昭和五十五年度特別会計予算総則第十一条に基づく経費増額総調書及び各省各庁所管経費増額調書の両件を一括して採決いたします。社会党、公明党、新自連が反対であります。次いで日程第三のうち、昭和五十六年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書、昭和五十六年度特別会計予算総則第十一条に基づく経費増額総調書及び各省各庁所管経費増額調書の両件を一括して採決いたします。社会党、公明党、共産党、新自連が反対であります。次いで日程第三のうち、昭和五十六年度特別会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書につき採決いたします。社会党、公明党、新自連が反対であります。次いで日程第四、第五の両件を一括して採決いたします。新自連が反対であります。
 次に、日程第六、第七の両案を一括して、青木文教委員長の報告がございます。採決は二回に分けて行います。まず日程第六につき採決いたします。修正で、社会党、公明党、民社党、共産党が反対であります。次いで日程第七につき採決いたします。社会党、公明党、民社党、共産党、新自連が反対であります。
 次に、日程第八につきまして、村田建設委員長の報告がございます。全会一致であります。以上でございます。
    ―――――――――――――