その後、議運の理事の方々にも御迷惑をおかけいたしましたけれども、この問題につきましては、当時の法律では、当時何か問題があれば御指摘をいただいたと私は思っております
そういう意味では、あの当時ざる法と言われているような法律でございまして、平成四年にお互いに知恵を絞って極めて厳しい政治資金規正法に改正されたところでございますが、政治家としてやはり金額の多寡はこれはもう社会通念上確かに多いと思います、今後、政治家として教訓にいたしますということを申し上げた記憶がございます

 以上がパーティーに関するお答えにさせていただきたいと思います

 それから、フェスタという会社、これに私の公設秘書が関与しているという問題でございます

 私は、議員辞職をするまではこのことには全く認識がございませんでした
それで、議員辞職をした後、某新聞社の一面トップの記事によって、相当事実誤認の箇所もあるんですが、概要を知ったわけでございます
早速秘書を呼びまして確認をいたしましたところ、会社を設立する事務的手続の一部をお手伝いをいたしました
それで役員になっているのか、こういうふうに問いただしますと、会社そのものの役員には全くなっておりません、こういう報告を受けておりまして、ですから、役員でもありませんし、それで、ゼネラルリースという高橋さんの系列のファイナンス会社から融資を受けているという話だそうでございますが、その融資には何ら関与はいたしておりません、このような報告を秘書から受けております

 以上でございます

それでは、お尋ねいたします。
 旧東京協和信用組合理事長高橋治則氏は、三月九日の当委員会において、あなたとの関係について、あなたが議員秘書であった当時からの友人であること、昭和六十二年七月から平成七年一月まで千代田区のマンションをあなたに賃貸していたこと、イ・アイ・イ・グループが中西啓介君を励ます会のパーティー券六千万円分を購入したことなどを証言しております。また、あなたの公設秘書が設立に関与した会社に対し、イ・アイ・イ・グループ系ノンバンク、ゼネラルリースから多額の融資が行われていると言われております。
 あなたが高橋氏と知り合った経緯及び現在までどのような関係にあったのか。
 高橋氏関連企業へあなたが関与した事実はなかったのか。
 また、高橋氏によるマンションの賃貸及びパーティー券購入の事実関係はどうであったのか。
 さらに、あなたは、あなたの公設秘書が設立に関与した会社に対するゼネラルリースからの融資に関与していなかったのか。
 以上の点についてお述べください。
これより証人に対して証言を求めます。
 まず、委員長より委員会を代表して総括的にお尋ねをして、その後、委員各位の発言を願うことといたしております。
 それでは、私からお尋ねいたします。
 あなたは中西啓介君ですか。
御着席をお願いをいたします。
 これより証言を求めることといたしますが、証人の御発言は、証言を求められた範囲を超えないこと、また、御発言の際には、その都度委員長の許可を得てなされるようお願いいたします。
 なお、こちらから質問をしているときは着席のままで結構でございますが、御発言の際には起立してください。
    —————————————

     宣 誓 書
 良心に従って、真実を述べ、何事もかくさず、
 又、何事もつけ加えないことを誓います
  平成七年六月十七日
               中西 啓介
議院証言法第五条の三の規定によりまして尋問中の撮影は許可しないことになっておりますので、これより中西啓介君の証言が終了するまで、撮影は中止してください。
 それでは、中西啓介君、宣誓書を朗読してください。
これにて海江田君の発言は終わりました。
 以上をもちまして山口証人に対する尋問は終了いたしました。
 御苦労さまでした。御退席くださって結構でございます。
 午後一時三十分から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
    午後零時二十七分休憩
     ————◇—————
    午後一時三十分開議
労働省からも厳しい監督指導もございまして、過去においては海江田先生が御指摘のような理事会とか評議会の開かれ方というものもあったと思うわけでございますが、今後は、これだけ注目された財団でございますし、その運営については規約どおり、規則どおり粛々となされなければならないということだと思います。
その理事会ですけれども、実は一度も開かれていないのですよ。ただ開かれていないだけじゃなくて、ここに理事会、評議員会の開催についての案内があるわけですけれども、「下記のとおり評議員会を開催いたしたく、御案内申し上げます。ただし、今回は、主として委任状により会議を取りまとめたいと存じますので、御協力のほどお願いをいたします。」ということで、全部白紙委任を出すわけですよ。
 これでは理事会を開きたいにも開けないわけですから、これは、そういう意味では実質的に仕切っておる人間の一存ですべて決まってしまう、こういうふうに理解をせざるを得ないわけですね。それでいいですか。
私は毛沢東という政治家のすべてを尊敬しているわけではありませんけれども、毛沢東の言った言葉の中に、天の半分は女性が支えている、まさにそのとおりだと思います。
 今、人口比率においても五〇％を超えている多数派は女性であります。そして、物づくり社会から情報化社会へと社会が大きく変化して、そして情報がビジネスの決め手、情報が社会を変えていく、その情報化社会の中で、女性が男性に比べて持っているおしゃべりというすばらしい能力、これが初めて世の中、人のために役に立つ時代がやってきているわけです。
 これは封建的な社会においても、選挙をやっておりますと、一番よくわかります。昔は投票所へ行くときに、だんなさんから竹という字を書けとか桜という字を書けとかいろいろ言われて、カンニングしながら投票所へ奥さんたちは行ったものです。今は、御主人の方が奥さんに、おまえ、だれに入れるということを聞いて、それを参考にして投票所へ行っておるわけですから。情報の入手量にしても発信量においても、女性がこれからの地域社会の民主化を担う主役であることは間違いありません。
 そういう意味で、私は、男女共同参画社会の実現に大きな成果を期待しているわけでありますけれども、五月二十一日、参議院で全会一致でこの法案は可決されております。その全会一致で可決された法案に、さらに附帯決議としてこういうことが書いてあります。「国及び地方公共団体において、積極的改善措置の積極的活用も図る」、こうした地方公共団体に対して積極的な活用を図らせる、それは政府の役目でもあると私は思います。
 そういった点から、年内に差別の解消を必ず実現してみせるという力強い言葉が私は必要ではないかと思います。男女共同参画の推進に向けて環境整備に取り組むとともに女性の登用の促進を図る、こういった趣旨の文言もはっきりございます。行政という大切な雇用の場で、女性が本当に法のもとに平等であるのか、雇用条件のもとに平等であるのか、行政という大切な仕事の中で平等であるのか。政府みずからがはっきりと天下に向かって、差別は解消されたという宣言をすべきではないかと思います。総理、そういう御決意はありませんか。お尋ねします。