労働時間などに関しますＩＬＯ条約のうち第一号条約、第三十号条約、いずれも工業あるいは商業、事務所における労働時間に関する条約でございますけれども、これらにつきましては、基本的には我が国はその基準を満たしておると考えております。
 しかしながら、労働時間制度のあり方は、それぞれの国の労働慣行と密接に関連を有するものでございます。例えば、我が国の場合におきましては、時間外労働は、終身雇用慣行のもとで景気変動に対する雇用調整機能を有しておることは事実でございます。また、そのような観点から、経済情勢の変化に応じまして、ある程度弾力的に時間外労働を付与することが必要であるというような事情もございまして、細部の点でこれらの条約に一致をしておらないということから、現在まだ批准ができておらないということでございます。
 そういうことではございますけれども、労働時間短縮の必要性ということは、私ども十分認識をいたしております。時間短縮に向けて今後一層の努力はしてまいりたいと思っております。
百五十九本のうち三十七本しか批准してないということでありますけれども、大変少ないなという感じを受けます。我が国のＩＬＯ条約の批准数はまだまだ非常に少ないわけでありますけれども、時間短縮、これが叫ばれている今日、せめて労働時間あるいは休日休暇関係条約だけでも早く批准できるようにしてほしいと思うわけであります。労働省としてもそういう点はもっと努力をすべきじゃないかなと思うのですが、いかがでございますか。
ＩＬＯが現在までに採択した条約数は百五十九ございますけれども、我が国が批准しております条約の数は、現在まで三十七でございます。内容としては、基本的人権に関するもの四、安全衛生に関するもの四、雇用に関するもの三、社会保障に関するもの五、あるいは船員に関するもの十といった内容でございます。
酸素マスクは確かにいいと思いますけれども、ボンベでは重くて困るわけでありますから、いわゆる化学反応で酸素を発生させるような、非常に小さくても大量に酸素が発生する、そういう化学反応物質を使ったものも研究されたらどうかなと思うわけであります。
 いずれにしましても、炭鉱では大変な犠牲者が今出ているわけです。しかも、マスクが随分研究されていますけれども、非常に役に立った、それで助かったというのは余り聞かないのです。そういう点でもっともっと改良していただきたい、こんなふうに思うわけでございます。要望しておきたいと思います。もうこれで結構でございます。どうもありがとうございました。
 さて、そこで次は労働省関係にまたお願いしたいと思うのですけれども、今度はＩＬＯ条約についてちょっとお聞きしたいと思うのです。ＩＬＯ条約の批准について我が国の状況はどうなっているのか、その辺、教えていただきたいと思います。
改良しても、六十分から九十分と三十分の延長ですね。あるいは九十五度Ｃから九十度に下げる。いずれにしても、ここが九十度からの温度になりますと、乾燥しているからいいでしょうけれども、大変な熱だと私は思うのです。その辺、もっともっと研究していただきたいなと思うわけでございます。そういういわゆる一酸化炭素マスク以外に何か別な方法を考えているのでしょうか。あるいはどのようにしたら坑内で長く、うまく助かるか、どういうようなことを考えておられますか。
今御説明ありましたように、そういう一瞬のうちにいってしまったということであれば、マスクをつける暇もなかったわけでありましょうけれども、実際問題、このマスク、ＣＯ、一酸化炭素でありますから、当然マスクのここでもって無毒にするとすれば、酸化して二酸化炭素にするということだと思います。それはいわゆる化学反応でありまして、この場合は発熱反応ですから、当然すごく熱くなるわけでありますけれども、この改良の方はどうなっているのでしょうか。
今回の災害でございますけれども、私ども、現在事故調査委員会にお願いをいたしまして、災害の原因あるいは態様等について御検討をいただいているところでございます。ただ、今のところガス爆発の可能性が非常に強いというようなことでございまして、そういうことになりますと、残念ながら一瞬にして被害が坑内に及ぶということになりまして、マスクをおつけになる暇もなかったのではないか、そういう場合も想定されるという感じでございます。
 なお、いずれにいたしましても、私ども現在までのところ、罹災された方あるいは助かられた方でマスクを使用された実績があったというふうには報告を受けておりませんで、そういうことから非常に急激な災害ではなかったかというふうに考えているわけでございます。
 なお、詳細につきましては、今後一層調査を進めてまいりたいというふうに考えております。
ひとつよろしくお願いしたいと思うわけでございます。
 そこで、通産省の方、おいでいただいていると思うのでお聞きしたいと思いますが、新聞の報道によりますと、爆発事故で坑内員が携帯していた緊急時避難用の一酸化炭素マスク、いわゆるＣＯマスク、これは昨年一月、八十三人という大勢の犠牲者を出しました三井三池有明鉱の坑内火災の際も、口にくわえることができないほどの高熱を出した、いわゆる欠陥マスクであるということを私どもの宮崎議員も何回か指摘しているところでございますけれども、今回の事故について、いわゆるマスクがどうだったのか、役に立ったのか立たなかったのか、その辺、ちょっとお聞きしたいと思います。
これも資料を要求をしておきますから、もう一遍計算をし直して出してください。今のように口頭でべらべらべらべら言ったことを私が追及すると舌足らずと言って言い直すようでは審議はできません。ですから、このこともひとつ次回までに数字を、今言ったようなことをきちっと中身を分けて、そうでないと国民が正確に理解できないじゃないですか。
 あなたたちが言うようなことを見ると、何となくああそうかと、四十年加入が一般的になると二十一万一千円もらえるんだなと思っちゃうんですよ、これ。それが一番怖いんです。そうじゃないんだよと、正確に、こういう条件ならこういう条件をした場合はこうだと、女性はこうなるならこうなると、こういう上でこの案に賛成か反対かという議論をここでしなきゃならぬのですよ。ですから、これは今ここでこれ以上このことで議論をしてもどうにもなりませんので、どうぞ次回までにそこのところはきちっと資料を整え精査をして出していただきたい。
 いずれにせよ、今の疑問にも率直に言って答えられない。委員長、資料は出てないんです。したがって私は、どうも政府は結果の数字だけを示して、実態とかけ離れているということを言わざるを得ないのであります。でありますから、その説明には説得力がありません。説得力がないんです。大臣どうします。どうですか。実態とかけ離れた数字、これでは説得力ないんですよ。この点について大臣、どのようにされますか。