ないと言っているかね、東京地検、検察庁。記載がないと言っている。記載がないということになると、金丸事務所へ来たことだけは間違いないわな、これはない。じゃ、金丸事務所へ来て、いわば政治資金規正法に基づいて新国土開発に入った記載がなかったわけ。自治省、それは間違いないね。なかったとすれば、ポケットに残っているじゃない。そこのところを私は聞いているわけ。国土開発に入金した記載がなかったの、それとも国土開発から出た記載もないの、どっちなの。自治省、もう一遍。
これは政治資金規正法上の収支報告書にかかわる問題であるというように理解をいたしておりますけれども、現在手元に資料ございませんけれども、私の記憶では、これらにつきましての記載はないというように記憶をいたしております。

 それから、比例代表の出し方については、与党では全国段階で、自民党案では県別にというようなことでありますが、私は、ブロック別あたりにすべきではないのか
余り県別ではローカルになりますし、全国的では参議院のように権力者の自由になるということではまずいんではないか
各ブロックごとに民主的に協議をして決める体制がよろしいんではないか
なかなか難しいとは思いますけれども、新鮮な形を考えるというふうなことでやるべきではないのかな
私ども地方自治体では八ブロックに分けておりますので、そういう中身でやることが、それぞれの県連の会長なり幹事長さんあたりが集まって民主的に決めていくということがいいんではなかろうかな、こんなふうに考えております

 それから、投票方式につきましては、二票制が私はいいんではないか
海部内閣のときに自民党案も二票制というようなことで出したように聞いておるんですけれども、私は二票制がよろしいんではないかと

 私の地元は、今度は野党になりましたけれども、立派な自民党の先生方が三名おられます
三名均衡しておるわけでありまして、例えば一人だけ残った場合に、他の二人の先生方の支持者は場合によっては棄権をしてしまう可能性がある、現在そんなことも言われております

 ですので、直接投票はかなりの票はしなくても政党名は書こうというふうなことも既に巷間言われておりますので、死に票にならないようにするのには二票制をすべきではないかと
さらに、日本の国民はバランス感覚が非常によろしいんで、直接投票とあわせて、比例の票で全体のチェックをしていくということも可能ではないかと
そういう意味で二票制が私はいいんではないか、場合によっては当面というようなことでやるべきではないかと、こんなふうにも考えております

 それから、戸別訪問につきましては認めるべきであろうと
当面、できれば人数を決めるべきではないか
例えば、村長ならば三百人とか国会議員なら千人とか、登録をさせて、その人だけが自由に戸別訪問ができるというふうなこと等も一つの方法ではないか
今の選挙法のように、マイクを握る人と労務的な人を十名ぐらい決めて大きな選挙をやる、これは選挙法違反をしていない候補がないのが当たり前のような選挙になっておるわけでありまして、実態に合った、しかもきちっとした登録的なすばらしい運動員を確保しないと選挙に勝てない、そういうふうな方法も一つの方法ではないのかなと、こんなふうに実感として考えております
ただし無報酬であるというようなことをつけるべきであろう、こんなふうに思っております

 それから、政治資金規正法につきましては、政党助成とも関連あるわけでございますが、さきにも申し上げましたように、どうも国会議員の先生の都合のいいことだけ決められてしまうんではないか、七万人に近い地方の無所属政治家はどうなるのかなど、そんな感じを率直に思っております

 今回の公聴会に地方六団体が正式代表が出られなかった
勉強がまだ十分でなかったという点、あるいは組織討議がされなかったということであろうかと思いますけれども、やはり暗黙のうちに無言の抵抗があったんではないか、私自身はそのように受けとめております
ですので、きょうは東村の村長ということだけで、個人的な立場できょうは出席をさせていただいたわけでございます

 そういう意味で、先ほども地方分権、地方主権がこれから一番大事である、こういうことを言われておりますし、責任は国会議員の先生方がこれは大変重いものであるわけでありますが、仕事の苦労、そういうものは我々末端で頑張っておる人たちも同じである
そういうことを御認識いただき、さらに、これから福祉の問題等地方に課せられる仕事がどんどん多くなってきておる
しかも、町村も大きくなってきておる
そういう状況の中では、もっと地方政治家に対する配慮、地方主権、地方分権という考え方のもとにさらにさらに政治を進めていただきますようにお願いを申し上げる次第でございます

 来る前に何人かの皆さんに政党助成の話を聞いてまいりましたが、政治家は金がかかる、特に秘書をたくさん置くので金がかかるというふうな話をよく言われております
それならば、もっと国会議員の歳費を堂々と上げて、さらに秘書の数を、二名でなしに四名とか五名とか国で持つということをまずやって、政党助成は後にすべきではないか
国会議員も地方議員もみずから身を切って、金のかからない政治、金のかからない選挙を樹立をしながら、それほど一生懸命やっておるならば公費で持ってもいいんではないか、こういうふうにすべきであろうと
政党助成だけは後にすべきではないか、こういう意見がたくさんあるということもひとつお聞きをいただきたいと思います

 それと、やるにしても、飛行機やＪＲにはただで乗れるそうだ、少なくともこういうことはまずやめるべきであろうというような意見等もたくさん出ております
先生方の耳には直接入れないと思いますけれども、いろいろ国民世論としてはそういう率直な意見がいろいろ出ておるということも踏まえて御審議をいただきたいと思います

 その他いろいろ申し上げたいことございますけれども、時間のようでございますので以上で終わらせていただきますが、ひとつ地方の政治を十分お酌み取りいただきまして、また、立派な国政をさらに進めていただきますようにお願いを申し上げまして、終わらせていただきます

 ありがとうございをした
（拍手）