昭和五十八年二月に自己注射が保険適用されました。その前後の第Ⅷ因子製剤の製造量は、昭和五十七年に九千百五十九万単位でありましたが、保険が導入された五十八年には一億四百三十四万単位というふうになっております。そういったことで、五十八年当時、この第Ⅷ因子製剤の製造量が一億単位ということに上りまして、ほとんどの血友病Ａの患者さんはこれによる補充療法を受けておりましたので、利便性に劣るクリオ製剤に戻るということは、医療の現場におきましてもちゅうちょがあったものというふうに考えております。
 クリオ製剤につきましては、この研究班の血液製剤小委員会こおきましても、血友病専門家の間で、適応が軽症例等に限られるという意見がありました。小委員会の報告書におきましては、クリオ製剤はアレルギー反応等の副作用が多く、利便性に劣ることから、その適応拡大には限界があり、フォン・ウィレブランド病、乳幼児、軽症血友病の軽度の出血に限られるものとされております。積極的にクリオ製剤への転換には向かわなかったものでございます。
家庭療法の普及活動や自己注射の保険適用等によって、血液凝固因子製剤の使用量は拡大いたしました。治療法だけから見れば、クリオの時代に比べて大きな進展があり、医者も患者もそれまでの治療に戻ることに抵抗があったことも想像にかたくありません。
 しかし、安全な国内血の利用拡大こそが我が国の血液行政の進むべき道であり、当時、こうした観点から、クリオ製剤はより重視されるべきだったというように考えます。それなのに、凝固因子製剤の自己注射保険適用などにより非加熱製剤の使用が拡大したことがクリオヘの転換ができなかった原因であるというように考えますが、それについて厚生省はどう考えるのか、お願いします。
大分時間もたっておりますので簡単に申し上げたいと思いますが、大分申し上げたいことを皆さんに言っていただいたので、これを集約すればもうすべてが終わるのじゃなかろうかと思いますが、私が若干考えてきておりますことを一つ二つ申し上げてみたい。
 それというのは、やはりこの調査会というものは、日本の中長期をにらみ合わしての問題をとらえての調査をお互いに勉強しようという点がある。そういう面で言いますと、私、人口問題について、人口構成について一言ちょっとつけ加えさせていただきたいと思うのでございます。この調査を見てみますというと、高齢化社会から、そしてまた育児の問題から、そしてまた最近は出生率の問題と、そこまでは大体勉強されているようでございますし、私もかつて高齢化の問題も十分研究したこともございます。
 そこで、ちょっと足りないところは出生率のもとは一体何だろうか。男女で結局子供を生むんじゃなかろうか、ということであればこれは結婚問題である。結婚問題について従来国民生活で触れられたかどうか私はちょっと存じませんですけれども、日本の結婚問題をどう取り扱うかということで一遍検討してみたらどうかなと、こういう感じを持っております。と申しますのは、結婚は男女でございますが、男女同権であり差別撤廃はまさにそのとおりでございますけれども、ただ差別の撤廃を何とも解消できないのは男女の数の差ということでございます。
 私どもが生まれた当時はまさに男が多く生まれておったのでございまして、そして喜ばれておった。そして、生きるのは男よりも女性の方が生命力は強いということで、非常に男の子が死んだんです。私が三つのときに兄貴が四つで、兄貴は疫痢で死んで、私の方が病気は重かったが生き長らえちゃって、憎まれちゃった、兄貴はきめ細かでまことに知能指数も高いし喜ばれて、私の方は病が重いし、なお暴れん坊だから、早く死ねばいいと言われたのが生き延びちゃっていい方が死んだ、こういうことがありました。大正の七年でございますから随分古い話、当時はそういうことであった。
 まさに男の子の方が乳幼児の死亡率は高いということから、従来は男が生まれてもやはり女の数が多いということで、現在日本の人口は、男女は全部で一億二千万であれば多分七、八十万は女性が多いと思いますけれども、ただ結婚ということを対象にいたしますというと、終戦後に生まれた者、今日の四十六歳までを対象に対比した場合には一体どうなっておるかということ、まずこれが一番の基礎じゃなかろうか。少なくとも、毎年毎年成人式をやりましてもことしは五万人男性が多かった。大体平均にして一年間に二万ないし三万は男性が多く、ずっと四十六年間生まれているということは事実じゃなかろうかと統計上に書いてあります。
 そこで、結婚をどうするかということは、これは私は将来の問題として、終戦と同時に結婚して、第一次ベビーブームの生産の親といたしまして、二百六、七十万を生んでおったのが当時でございますが、今日ではその半分以下の、たまたま二十年ぐらい前のひのえうまのときには百三十万にちょっとへこんだのでございますが、最近はい
かがでございますか、百二十万台になっているのじゃなかろうかということでございます。そういうことからいうと、絶対値の男女の数の問題と結婚に対する考え方、そういうものを一応分析して、ここで将来を考えていかないというと日本にとって大きな問題がある。
 そして、老人はますますふえてまいります。昨年も千九百九十人が一年間に百歳になった。ただ、生き長らえた者はその中でも少ない。今から三十年前は百五十人の百歳以上の日本人が、今日は三千三百人余にふえたということ、こういうことを考えてみますというと、老人のふえるに従ってやはり支えられる者と支える者とのバランス、この裏表が経済だということを考えると、人口構成の中で、今日一番考えなければならない重要問題じゃなかろうかということを私は常に考えておりますので、日本の結婚ということをどういう角度でこれからやるかということをひとつ頭に置いていただければ幸いです。
 あとは、ごみの問題を一つ持ってまいりましたが、これは端的に言って、いろいろ具体的には科学技術でもって今日日本の経済が成長した。それは一口に消費は美徳という気持ちで、物の回転は資本の回転で日本は経済成長をした。しかし、今日はそれが裏目に出てきたというか、結果的にはごみの世の中になってしまつた。そうしますと、やはり科学技術でこのごみをいかに処理するかということをやるためには、消費は美徳をひとつ逆に、消費は罪悪と言っては語弊がございましょうが、そういう気持ちの一つの目標を掲げて、あとは科学的、技術的に先ほど来問題になっている方法論を取り上げたらいかがなものか、この辺を御参考までに取り上げていただければ幸いだなと思います。
 どうも失礼いたしました。