一番肝心なことは、どういう忘年会のパーティーに出た。ゴルフに行ったということも当然問題なわけなのですが、それによって、接待攻勢によって、その人の部署の行政がゆがめられたおそれがあるのじゃないかということが一番問題だと思うのですね。国民の皆さんも、一番そこに関心を持っておられると思うのです。
 指導監督すべき関係業界から接待を受けて、それでその行政がゆがめられていないということを言い切るのだったら、公表しても構わないのではないでしょうか。
本日の調査に基づきまして、綱紀の観点から問題のある者については、本日通産大臣から処分をされたところでございます。そのことにつきましては詳しく申し上げましたけれども、それをもって十分ではないかというふうに存ずる次第でございます。
今回、処分対象者六名のうち、この綱紀点検調査委員の経験者が五名いらっしゃるのですね。その委員長の経験者もこの処分者の中にはいらっしゃる。昨年十月に服務管理委員会ですか、つくられましたけれども、これもこの綱紀点検調査委員と全くメンバーが同じということで、しかも毎年毎年綱紀点検調査委員会の報告が出されているわけなのですが、そういうのが全く白々しい中身になってしまうのではないかと思います。綱紀粛正、そういうものがかけ声だけになっている。そういう点でいえば、本当に洗いざらい国民の前に明らかにして批判を受けるということを覚悟のそういう調査結果を発表する、こういう態度が求められるのではないかと思います。
 泉井容疑者は、一九八〇年代後半から毎年のように豪華な忘年会、通産、大蔵などの官僚、官僚ＯＢが多数忘年会に出席したと言われているわけなのです。きょうの報告にありました。九四年十二月二十八日、東京赤坂の東京全日空ホテルでの泉井容疑者主催の忘年会、あなた方の調査では三名出席ということになっているわけなのですが、どなたがこれに出席されたのでしょうか。
御指摘の綱紀点検調査委員会は、官房長を委員長といたしまして、秘書課長を副委員長とし、各局の総務課長を委員として構成をしておるものでございます。
 本日発表しました調査で、泉井氏と何らかの接触があるというのは四十六名おりましたけれども、そのうち五名が現在の綱紀点検調査委員会のメンバーでございます。（大森委員「経験者は何人ですか」と呼ぶ）経験者につきましては、接触の時期等が記憶があいまいでございますので特定できませんので、今のところ何名どお答えすることはできないわけでございます。
行政があるいは政治がゆがめられかおそれがあるということは当然念頭に入れながら対応しなくてはいけないと思うのですが、大臣のそういう姿勢がきょう提出された調査報告にもあらわれていると思うのですね。これは通産省でも、一九八九年、リクルート事件以来、綱紀点検調査委員会を毎年設けて点検調査を行ってきたわけなのですが、今回の報告にある泉井容疑者と面識あるいは接触のあった者四十六名のうち、この綱紀点検調査委員会の委員経験者というのはその中で何人いらっしゃったでしょうか。
ここで私は、今現在もなお根強く存在しております国内での差別の状況、実態に少し触れさせていただきたいと思うわけでございます。
 東京には被差別部落はない、差別はないというふうに言われております。しかし、私の選挙区でございます東京六区、殊に墨田区内には木下川地区といって、日本の豚革のほとんどの量、八〇％を占めるそうですけれども、なめしている工業地帯があるわけでございます。東京都の行政当局も議会で答弁しているように、都内では二百三十四地区にも上る部落が存在をしているというふうに言われているわけでございます。この墨田区内には木子川地区と言って工業地帯があります。労働力というものはすべて地縁、血縁でなければ集まらないというふうな大変厳しい労働条件に置かれているわけでございます。
 この地域の中にある中学校で、一九八九年に部落差別の事件が起こりました。子供と父母、地域の住民が一体となりまして、全教職員出席のもとで、差別をなくすことを学校で教えてほしいという子供たちの訴えと要求にこたえるために、一丸となって一年間にも及ぶ差別と闘う実践の例がございました。
 この事件で学区内の児童数を調べておりましたら、顕著な数字が出てきたわけでございます。墨田区内の小学校の平均学童数でございますが、墨田区内の平均の学童数は、十二・七五クラス、三百九十一人でございました。ちなみに、周辺にある人気の高い小学校というのでしょうか、そういうところに至りますと、緑小学校で十三クラス、三百十五人、両国小学校で十八クラス、六百四十人。そして、この木下川地区の真ん中にあります木下川小学校では、今現在六クラス、九十二人というふうな実数が挙がっているわけでございます。
 そして、地価についてもどうなっているのかなというふうに調べてまいりました。十九カ所の基準値、そして十五カ所の地価公示価格が墨田区にはあるわけでございますが、いずれにも東墨田地区は入っておりません。外されているというふうに言っても過言ではないというふうに考えるわけでございます。周辺地、坪当たりの平均値は二百万から二百五十万。私、現地で不動産屋さん、そして現地の人たちに聞いて調べてまいりました数字、実数価格は、東墨田地区では坪当たり百七十万から百九十万、隣接をする立花は公示価格が平米七十万でございますので、坪二百三十万ぐらいにはなろうかと思われるわけでございます。道路づけ、地形なり工業地域というふうな点があるものの、二割は落ち込んでいるというふうな実数があらわれているわけでございます。
 東京にもこのような差別の実態があるということを御存じかどうか、外務省、法務省の方にそれぞれお伺いをしたいと思います。