以上で文部大臣の所信及び平成二年度文部省関係予算の説明の聴取を終わります。
 本件に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
   午後零時四十分散会
ただいまから文教委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 去る三月三十日、野沢太三君が委員を辞任され、その補欠として井上裕君が選任されました。
    —————————————
  午後零時十分開会
    —————————————
   委員の異動
 三月二十九日
    辞任         補欠選任
     会田 長栄君     八百板 正君
 三月三十日
    辞任         補欠選任
     野沢 太三君     井上  裕君
     八百板 正君     会田 長栄君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         柳川 覺治君
    理 事
                石井 道子君
                田沢 智治君
                粕谷 照美君
                山本 正和君
    委 員
                井上  裕君
                石井 一二君
                狩野 明男君
                木宮 和彦君
                会田 長栄君
                小林  正君
                西岡瑠璃子君
                森  暢子君
                高木健太郎君
                針生 雄吉君
                高崎 裕子君
                笹野 貞子君
   国務大臣
       文 部 大 臣  保利 耕輔君
   政府委員
       文部政務次官   北川 正恭君
       文部大臣官房長  國分 正明君
       文部大臣官房総
       務審議官     佐藤 次郎君
       文部大臣官房会
       計課長      吉田  茂君
       文部省生涯学習
       局長       横瀬 庄次君
       文部省初等中等
       教育局長     菱村 幸彦君
       文部省教育助成
       局長       倉地 克次君
       文部省高等教育
       局長       坂元 弘直君
       文部省高等教育
       局私学部長    野崎  弘君
       文部省学術国際
       局長       川村 恒明君
       文部省体育局長  前畑 安宏君
       文化庁次長    遠山 敦子君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        菊池  守君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○教育、文化及び学術に関する調査
 （文教行政の基本施策に関する件）
 （平成二年度文部省関係予算に関する件）
    —————————————
以上で説明は終了いたしました。
 両大臣の所信等に対する質疑は後日行うことといたします。
 本日はこれにて散会いたします。
   午前十一時二十五分散会
今日、宅配等々民間のメールが大変発達しております
郵便事業も国営でなければならないのか、この点も先生方に根本にさかのぼって考えていただきたいと王います
過疎地の郵便については第三セクター等々をつくって、その過疎地の郵便事業が円滑にいくようなことを考えればいいわけでありまして、ベースは民営化をしていくことが必要であります

 そして、出口のところの政府系金融機関とか公団等々でございますが、これも現在不急不要のところにお金が使われている可能性がないではありません
したがいまして、ここも基本的には民営化して、マーケットの中でどの事業が必要なのかということを評価させることが必要だろうというふうに思います
ただ、それでも公団あるいは特殊法人の中で政府がコミットする必要のある分野がないとは言えません
その場合には利子補給等々あるいは信用保証等々をすることによって公共的な性格を持たせることは可能じゃないかなというふうに思います

 そうしますと、資金運用部も郵貯等々から資金を確保するのじゃなくて、いわゆる財投債のようなものを発行して、そしてマーケットから資金を調達し、それを元にして公団等々民営化された企業に資金を供給していくというようなことを考えていくことが必要じゃないかという気がします
あるいは場合によっては個々の民営化された企業が債券を発行することも考えられますけれども、公的性格を多少なりとも持たせる必要があるとするならば、そういう財投債のようなものを考えてもいいのではないかという気がいたします
そうなりますと、郵貯は郵貯で資金の自主運用が可能でございますから、財投債をマーケットの中で引き受けていくというようなことを考えていけばいいわけであります

 そういう財政投融資の抜本的な見直しを行って、特殊法人、公団等々、あるいは郵貯、簡保、郵便事業等々の民営化を図りながら、そしてその成果を行政改革につなげていくということが私は必要ではないかなというふうに思います

 最後に、「都市型福祉社会の創造を」と書いてございますけれども、私たちが住んでいる日本は、既に都市に非常に多くの市民が住んでおります
しかも、近い将来に高齢化社会が到来すると言われています
高齢化社会といいますと何か非常に抽象的に問題をとらえがちでございますけれども、実は都市の中で高齢者が多数存在するようになるということであります
しかし、残念ながら日本の都市を見ますと、健常者用の都市が圧倒的でございまして、ハンディキャップを負った方々が都市の中で安心して市民生活ができる状態ではない
したがいまして、これからの課題というのは、都市の中で高齢者ないしはハンディキャップの方々が安心して市民生活を送れるような、そういう町づくりを行わなければいけないし、また震災の復興計画においてもそれを生かしていくことが必要じゃないかなということを最後に申し上げて、私の公述を終わらせていただきます

 ありがとうございました
（拍手）