私立の中高等学校という、私学の自主性ということがございまして、教育内容についてなかなか物を申し上げることがしにくいわけでございますが、私たちが聞いておりますところは、おっしゃるとおり中学校、高等学校六年間のうちカリキュラムは大体五年で終わって、あと一年は別途上積みの教育をしているというふうな学校があるように漏れ伺っております。
そこで、これは文部大臣が聞いていただいたかどうか忘れましたけれども、個性化という言葉を私は前から異議申し立てておりますので、高等学校の個性化というのはあるんだろうか、私そう思うんですよ。それは目的が効率的、一貫的、ゆとりある教育で個性をはぐくむ、その個性を取り出して個性化と言っているんですね。個性という言葉は本当に字引を引っ張ってお話をしましたけれども、遺伝なんですね。変わらないものなんです。だから変えることができるのを個性化とは言わないですよ、大体。いつでもまた変わるんですから。個性化というのは非常にこのごろはやっていて、臨教審が使ったのか、だれが使ったのかわかりませんが、こんなに個性的な表現はないと思いますね。学校なんというのは個性化はないんですね。生徒がかわり先生がかわり校長がかわれば、そこの集団としての特性が変わっていきますから、その特性を個性化と言うのであったら同じ特性を維持していくなんて、そんなことは不可能なんですね。人間が変わるものなんだから、情報によって知識も変わりますから、こちらが変われば変わっていくんですから。
 ですから個性化なんという言葉じゃなくて、特色ある教育とか、そういう特徴的なとか、それはあってもいいと思う。個性という言葉を言葉の府である文部省がどんどん使うということはないと思うな、高校の個性化等に。そうしたら一遍個性化を完成したらもう永久に変わらない、そんなばかなことはないんです。だから、これはやっぱり考えてもらわなきゃいけないと私は思うんです。私が興味を持っているのは、個性化に関する研究協議会という、個性化がどういうつもりなのかなと。これは答弁要りません。これはもうしようがないですものね。まあ委員の方々も大部分はこの話は知っておられますので、文部大臣にお話ししたかどうかわからなかったものですからね。（「森文部大臣のとき」と呼ぶ者あり）森さんのときでしたか。よく覚えていていただいてどうもありがとうございました。
 それで、その文章の中にいろいろと指摘されておったのは、やっぱり一貫教育のエリート化ということですね。やっぱり六年というと同じことをダブってやる部分を減らすことができるから、六年の中で、五年間で六年分を上げることができる。あとの一年は受験本位でやれる。そういう学校があるんでしょう。ですから、そういう学校、まあ名前を言いにくければ某でもいいですが、そういうことをやっているんじゃないでしょうか。どうでしょう。
そこで、臨教審のに対して文部省が、いや、これは私ある記事で読んだので本当かどうか伺うんですけれども、高校の個性化等に関する研究の協力者会議を五月に発足をさせると書いてあったんですが、それは四月ごろのものに見たんですが、させたんですか。どうですか。
完全エスカレーターかあるいは途中から入るかというところまでの数というものはよくつかんでおりませんが、私立の中学校が六百十校ありまして、中高併設のものは五百八十五校ということでございます。五百八十五校が中学校と高等学校が併設されているというのが現状でございます。
お話しございましたとおり、昭和六十六年四月から輸入枠は撤廃されるわけでございます。また、その時期に至りますまでの間一応の輸入枠として、毎年、本年度から六万トンずつの輸入量増加を予定しておるわけでございます。まず、この経過期間中における輸入枠増加でございますが、これに御承知のとおり畜産物価格安定法に基づきます畜産振興事業団の一元的輸入を踏まえて行われますので、もし需給事情について特段の状況変化がありますれば畜産振興事業団による保管等、あるいはまた輸入増加に伴う国内産牛肉への影響が大きく出るとすれば、また畜産物価格安定法に基づく価格安定制度の発動等を通じまして対処してまいりたいというふうに考えておるわけでございます。
 また、輸入枠撤廃後の対応につきましては、現在御審議をいただいております二法案あるいはまた、これに基づきます各般の所要の施策の実施について具体化を図り、国内産牛肉の円滑な生産維持に重大な支障の生じないような対応策をとっていきたいと考えておるわけでございます。ただ、基本的には最近におきます牛肉の消費動向から見ますと、現在経過期間中に予定をしております程度の輸入量増加は、日本の国内マーケットにおいて十分吸収をできる数量であるというふうに私どもは予想をしておるわけでございます。
 また、牛肉の輸入量増加あるいは輸入枠撤廃等に伴いまして、他の食肉との競合が生じまして養豚なり養鶏に大きな影響を与えるのではないかという御心配でございます。私どもとしましてもその影響についていろいろ検討しておるわけでございますが、率直に申し上げまして、現在の牛肉の消費動向から見ましてそれほど大きな影響が直ちに生じてくるというふうには思いませんけれども、やはり注目をしていく必要があると考えております。特に豚肉の場合におきましては、現在全体の消費量の約六割近くが加工原料として利用されておりまして、その豚肉加工品についての需要もかなり定着をしておるという実情から見ますと、そう急激かつ大幅な影響が出てくるというふうには考えておりませんが、いずれにしましても慎重に事の推移を見、その状況に応じて的確な対策を講じていく必要があろうかと考える次第でございます。
 また、鳥肉につきましても、全体として、これも鳥肉自体の輸入事情もございまして比較的需給が緩和基調にございますけれども、健康食品として独自のマーケットが確保されておるという状況を考えますと、これも直ちに当面の輸入量増加によってさほど大きな影響を受けるとは考えておりませんけれども、慎重に影響の推移というものを見て所要の対策の要否を十分検討してまいりたいというふうに考える次第でございます。