丸谷先生にお答えをいたします。
 先生も御承知いただいていると思いますが、昨年末来の白菜、あるいはキャベツ、大根、こういった野菜の高騰は、昨年の十月に台風が二回も来るというような二十四年ぶりの台風の襲来、あるいは三十四年ぶりの長雨、こういうものが原因で、とにかく品物が大体六割ぐらいしかないというところに大きな原因があったと思います。しかし、私どもは、それでは天候だけにその理由を転嫁しておってはいけないということで、この間うち、野菜の緊急対策ということで約五億二千万円の予算をかけて、現在、春物の早取り、あるいは契約キャベツの放出、こういったようなことにいま全力を挙げておるわけでございます。おかげさまで最近は少しずつ値段が下がりつつあるわけでございます。
 私どもは、しかし、いま御激励をいただいたと思いまして、五十五年度の予算には総理からも御答弁がございましたように十分手当てをしておるつもりでございますけれども、なお一層いまのお言葉を御激励として受けとめさせていただいて、今後生鮮食料品を初め食料品全般の価格安定のために一生懸命努力をさしていただきます。（拍手）
   〔国務大臣藤波孝生君登壇、拍手〕
財政再建のための歳入構造の健全化の必要性について国民の御理解が得られるよう今後とも十分努力をいたしてまいりたいと思います

 いずれにしても、今後各方面の御意見を伺いながら、歳出歳入を通じ幅広い観点から財政再建の進め方について検討してまいりたいと、このように考えております

 そうして、今度は、高度成長型経済構造、経済政策、そういうものを改めろという認識でございます

 これは私どもも共通する認識も確かにございます
が、中長期にわたってエネルギー制約への対応、高齢化社会への移行というような大きな課題を抱えておりまして、財政についても今後このような経済社会の要請に的確にこたえていくことが期待されております

 しかしながら、財政が大量の公債に依存するという異常な状況におきましては、財政に期待されてもその役割りを果たし得ないばかりでなく、さらに経済にインフレ要因を持ち込むということもあります
経済そのものの安定を阻害するという意味からも、いわゆる公債依存度を減すという一つの方法、そうしたわが国経済の安定的な発展を達成するための財政の再建、これは緊急の課題であるというふうに認識いたしておるところであります

 以上でお答えを終わります
（拍手）
   〔国務大臣武藤嘉文君登壇、拍手〕
それが事実であれば、その場合の一般消費税とは、税調の提示した試案だけのものを指すのか、福祉財源として広く消費一般に負担を求めるという、財政当局が新たな角度から検討しているいわゆる消費税を含めてのことか、明らかにされたい

 そして、財政再建について、単に国債依存度の低下による収支改善でなく、約三兆円と試算されるわが党の五十五年度税制改正に向けての提言のごとく、増収効果をもとにして高度成長型の財政体質を改め、新しい社会経済環境に即応した制度と構造をつくっていくことこそが肝要であると考えるが、総理並びに大蔵大臣に御見解を承り、以上私の質問を終わります
（拍手）
   〔国務大臣大平正芳君登壇、拍手〕
この際、日程に追加して、
 所得税法の一部を改正する法律案及び租税特別措置法の一部を改正する法律案（閣法第一二号）について、発議者の趣旨説明を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより採決をいたします。
 表決は記名投票をもって行います。本案に賛成の諸君は白色票を、反対の諸君は青色票を、御登壇の上、御投票を願います。
 議場の閉鎖を命じます。氏名点呼を行います。
   〔議場閉鎖〕
   〔参事氏名を点呼〕
   〔投票執行〕
懇談会の御意見の中でも述べられているところでございますが、再編成の対象として検討するに当たりましては、一つには今後果たしていくべき機能の面でとらえる必要がありますし、また、経営効率というような面からのとらえ方も必要であろうと考えるわけでございます。その際の一つの目安といたしまして、三百床というような規模が示されたものと考えておるわけでございます。
 果たすべき機能という観点からいたしますと、先ほども御説明申し上げましたが、高度医療、先駆的医療を行っていくためには、専門的な機能と同時に総合的な機能を付与する必要がございまして、このためには相当程度の医療スタッフなり病床規模なりということがその裏打ちとして必要になってくるわけでございます。また、機能面におきまして、今後国立病院、療養所の重要な機能として考えられますのは、先ほど先生もお触れになりましたが、医療関係者に対する教育研修の場の確保という意味におきます国立病院、療養所でございます。この場合に、既に医師法の制度によります臨床研修の病院、あるいは医科大学におきます関連教育病院というような仕組みが現存しておりますが、そちらの方で採用しております基準は、いずれも三百床以上というのがその一つの要素として織り込まれている。これも今回の国立病院、療養所の再編成の検討に当たっての一つの目安になるのではないか、かように考えておるところでございます。
 また、経営効率という観点から眺めました場合に、その病院の受け持つ機能の種類によってもばらつきが出るわけでございますけれども、総じて申し上げますと、病床規模が小さい場合には非効率、逆に多過ぎてもかえって非効率ということで、ある一定規模の範囲というのが経営効率という観点から見ると至適のものであるということが一般的にも言われておるわけでございますが、また私どものひざ元の国立病院、療養所の実態からもそういうようなことがうかがわれているわけでございます。
 以上のようなことを考慮いたしまして、一つの目安ということで、三百床を下回るような規模の施設が挙げられているわけでございます。したがいまして、いろいろなほかの要因も、例えばどのような機能を付与するかというようなこと等、総合的に考えていくわけでございますので、単に三百床規模のみで機械的にどうこうということは、私どもとしては考えておりません。
 なお、基準につきましてはどのようにという御指摘でございますが、私どもの機能明確化ということについては、先ほどの貴重な御意見も踏まえながら、今局内において種々検討を詰めている最中でございます。