今御指摘のありますように、認識の甘さが一部の校長にあるというふうにこのアンケート調査を見て我々も感じているところでございます。したがいまして、なお一層この問題については、これは一昨年の十一月ですから、ことしに入りまして文部大臣も中学校長会の理事会に出席して、いじめ問題等に対する積極的な取り組みを要請されたわけでございますし、校長会としても再度その問題の重要性を認識して、校長会自体としての周知徹底を図っていくというような取り組みがその後行われているわけでございます。
 したがいまして、いじめの問題というのは教育の持っている基本的問題にかかわる事項もあるわけでございますので、そういう意味では、なお甘い認識ではなくして厳しい受けとめ方をして、教育現場で教育を展開してもらいたいと思っております。
お言葉を返すようでまことに申しわけありませんが、いろいろ努力してきましたから、私たちは、目に見えるようになってきたりあるいは進学率も、不十分だとおしかりを受けておりますが、伸びてきたということもこれは事実だと思います。ですから、今後ともこのことは予算措置をして続けてまいります、こう申し上げておるのでありますから、どうぞそれはお認めをいただきたいと思います。
抽象的に言えばそういうことで終わるだろうと思うけれども、そのためには、この前は例えば奨学金については財政的措置をするとか言っておるわけです。ところが、きょう論議をしましたように、今までのような財政的措置では依然として問題が残っているわけです。だから、その裏づけになる何か柱になるものを持たぬと――あなたが言われた、例えば教育基本法なら教育基本法、憲法なら憲法という大きな柱は持っております、このことはわかりますよ。これをなくしてやろうなんということは……。しかし、それがあったにもかかわらず、戦後四十年変わってないじゃないですか。同対法ができてから十七年たつけれども変わってない。ということであれば、私が言う柱というのは、行政者というのはそれに基づいて何らか措置されるためには法律が必要でしょう。そうした意味であなたたちは考えなくてはならぬのではないですかと、こう言っておるわけですから、この点についてはどうなんですか。
きょうまでいろいろ努力を積み重ねてまいりましたので、その重要性は我々も認めておりますし、これからも文部省としては、教育面に関しては基本的人権の尊重という思想そのものを十分徹底するような努力を一生懸命続けていこうという大きな柱は持っておるわけでありますから、それをなくそうとか崩していこうなんという考えは毛頭ありませんので、これは先生もどうぞ御理解をいただいて、またこれからも今日までやってきたことを踏まえてより一層の努力を続けていきたいと考えます。
時間がありませんから、最後に、大臣にお聞きしますけれども、今一応論議してまいりまして、特に、行政の皆さんが出された中身についても、そうした環境づくりが大事だということを踏まえて、それを今度は行政的にどうするかということになってくるわけですね。
 そうした場合に、先ほどから申し上げるように、大臣、これは十七年たっているからもう一世代ですよ、大体二十年で一世代と考えれば。一世代がかってもなおかつ多くの問題が依然としてある。であれば、私は三代くらいかかるのではないかという気がしてならぬ。しかし、できるだけ短縮はしたいと思っていますよ。そうなると、何らかの措置をしないと、このまま社もなしに行政としては何もできなくなるでしょう、だんだん影が薄くなっていくわけですから。何らかでその柱をつくるかどうかということが非常に大事になってくるわけです。この点は大臣どうですか。
同じ行政の立場に立つこういう人たちがこうした内容のものを出しておるわけでありますけれども、このソフトの面について認めるということはもう明らかなんですね。ですから、それを実現するということになってまいりますと、先ほど申し上げるように短期間ではできない、十七年たってできていないのです。だからこそ、私はこれをあえて引用したわけです。だから、それを解決をするということになれば、少なくとも私は――ではこのことは否定しないですね、協議会のこうした要請等については否定はできないですね。
政府全体としての内容にかかわる問題でございますし、文部省だけの所管事項ではございません。そうなりますと、各省のレベルでの検討会議を踏まえた上で対外的な意思表示をしないといろいろな誤解を受けるという点もございますので、そういう意味において、文部省が各省庁の検討会議の中でいろいろな角度から内的な意見を述べるということはあり得ると思うのですけれども、現在の段階で外的に、外に向かって文部省の見解はこうであるということを言う段階ではない、こういうことでございます。
私は、少なくともこの種問題については教育の根源にかかわる問題としてとらえておるだけに、今文部省自体がそうした問題について、何も政府全体としてということで逃れるのでなくて、文部省自体はこうした問題についての見解を持つのが普通じゃないですか。何か施策をするときに、文部省は何もありませんから、皆さん御勝手にというように参加するのですか。
この後の法的問題については政府全体として検討すべき問題でございますので、文部省がいわば個人的な立場でどうこうということを言うのには余りにも重要な問題でございますので、政府全体としての検討の結果を踏まえて対応すべき課題である、こういう意味で現段階における意見は差し控えさせていただきたい、こう申し上げているわけでございます。
よろしく。とにかく三大都市圏の中の一つの大きな民活プロジェクトだと思います。東京湾横断道路も成功していただきたいし、明石海峡も成功していただきたい。同時に、中部圏における活性化という観点から、この道路の建設、民活もぜひ成功させていただきたい。私どもも及ばずながら御協力をさせていただきたいと思っていますから、ひとつ積極的な取り組みをよろしくお願いしたいと思います。
 それから次に、時間の制約がありますので申しておきますが、木曽川導水事業、堀川浄化、これも大臣非常に熱意を持っておみえになると私は思いますが、これはちょうど名古屋市が昭和六十四年、市制百周年記念になるわけです。御承知だと思います。この堀川浄化と木曽川導水事業、特にこの堀川浄化というのはマイリバー、マイタウンということで非常に情熱を持って対応していこう、こういうことでおるわけであります。
 まず、基本的にこの堀川浄化、木曽川導水事業に対する大臣の熱意、御決意というものをお伺いしたいと思います。