次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 通商産業の基本施策に関する件
 中小企業に関する件
 資源エネルギーに関する件
 特許及び工業技術に関する件
 経済の計画及び総合調整に関する件
 私的独占の禁止及び公正取引に関する件
 鉱業と一般公益との調整等に関する件
以上の各件につきまして、議長に対し、閉会中寒査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
     〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、御報告申し上げます。
 本委員会に付託になりました請願は百六十四件であります。各請願の取り扱いにつきましては、先ほどの理事会において協議をいたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
 なお、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしてありますとおり、十七件でありますので、念のため御報告申し上げます。
     ————◇—————
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 財政構造改革の推進等に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、御報告いたします。
 今会期中、当委員会に付託されました請願は四種六十一件であります。各請願の取り扱いにつきましては、理事会等において慎重に協議いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
 なお、今会期中、参考送付されました陳情書は、お手元に配付してありますとおり、財政構造改革に係る地方財政基盤の確立に関する陳情書外三件の外五件であります。念のため御報告申し上げます。
     ————◇—————
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 国会等の移転に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、御報告いたします。
 今会期中、本委員会に参考送付されました陳情書は、首都機能移転計画の延期反対等に関する陳情書外二件であります。念のため御報告いたします。
     ————◇—————
   午前九時二十三分開議
出席委員
  委員長 赤松 広隆君
  理事 荒井 広幸君 理事 田野瀬良太郎君
   理事 西田  司君 理事 根本  匠君
   理事 坂本 剛二君 理事 宮本 一三君
   理事 桑原  豊君 理事 中島 武敏君
      佐藤  勉君    下村 博文君
      棚橋 泰文君    西川 公也君
      野田 聖子君    村田敬次郎君
      渡辺 喜美君    神田  厚君
      旭道山和泰君    中川 正春君
      山中 燁子君    前島 秀行君
      岩國 哲人君
 出席政府委員
       国土庁大都市圏
       整備局長
       兼国会等移転審
       議会事務局次長  林  桂一君
 委員外の出席者
       国会等の移転に
       関する特別委員
       会調査室長    白兼 保彦君
    ―――――――――――――
十一月二十六日
 首都機能移転の推進と茨城県内への誘致に関す
 る陳情書
 （第一九一号）
十二月八日
 首都機能移転の促進に関する陳情書
 （第四二四
 号）
は本委員会に参考送付された。
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ――――◇―――――
御異議なしと認め、そのように決しさせていただきます。
 また、閉会中委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、期間、派遣地等その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
先ほどから正森委員の質問をずっと聞いておりまして、私は、今、本来ならば地方公共団体がやるべきことをいろいろな形態でやり、やっているし、またやらなければならないときなのだろうと思います。
 と申しますのは、私もいろいろなところで知っておりますが、第三セクターというのがいろいろな形でできておりますが、それでも、ある面では何らかの意味で公が関与するためには窮屈だというのがあるわけでございます。委員御案内のとおり、三千三百の地方自治体のうち三分の一が過疎市町村でございまして、そういうところでいろいろな第三セクターがあるわけでございますが、過疎から何らかの意味での脱却を図りたいという試みの中でやっているわけでございます。そして、御案内のとおり、いろいろな公がなすべきことを、我々は民間でやれるものは民間でやってください、こういうことも指導もいたしております。
 そういう中で、倉敷市というのは大変大きな市ではございますが、しかし、大きな市は市として、隣の岡山とかそういうところに比べて、自分たちの地域を発展させたいということで、たしか倉敷で今チボリ公園をやられていると思うのでございますが、その地域地域が、地域の町づくりの中で鋭意努力をしている中で、県とも一緒になってこういうことをしているということについて、私はそれぞれの地方自治体の御判断ということで差し支えないと思っております。
 もう一つ申し上げたいことは、出資比率が少ない、これは、地方公共団体はそんなに金は出せないのでございます。ただ、事業を執行させるためには公の方から出てきていただいて関与してもらうということで、出資比率は少なくても、全体として公が管理しているのだという色彩も出したいというところもあるわけでございます。
 そういうことを含めますと、先ほど公務員部長が言いましたように、もう少し経過を見たいと私は思っております。