長官御高承のとおりでございますが、沖縄県には、沖縄振興開発特別措置法に基づいて指定離島が有人島で四十一、無人島で十七、合計しまして五十八の島があります。長官も御就任以来、かつて担当長官のなされておらないようなとても目覚ましいところの、またまことに崇敬にたえないような行動をなされて、もう既に四回も沖縄に行かれて現地調査をされておる。これを高く評価するわけでございますが、長官が離島を視察されて、それから、よく言われておる沖縄本島と本土との格差是正というようなことをよく言われて、今日までそれに対してやってきておりますが、もちろん離島も含んではおりましょうが、しかし、離島の方は沖縄本島に比較しまして、まだまだ立ちおくれておる。例えば県道にしましても、離島もたがわずサトウキビをもってやっておるのですが、製糖期になりますと車のすれ違いもよくできぬような県道で、遅々として進んでおりません。だから離島の港湾とともに、離島と沖縄本島との格差是正、本土との格差是正は、本島にしますと相当縮まってきておるといえども、やはり離島の振興の方はまだまだ随分立ちおくれておる、こういうようなことを感じ、また陳情も受けるわけですが、離島対策としまして、今後特別にどういう方法で離島苦の解消をなさんとするか、その点に対しましてお考えをお示しいただきたい。
国体の準備状況でございますが、先生当然御承知のように、六十二年に開催される国民体育大会に向けまして現在県市町村で精力的に取り組んでおりまして、公共施設の整備を進めておるところでございます。昭和六十年度の予算におきましても二百二十六億六千九百万円、こういうものを確保いたしましたし、また六十一年度の概算要求におきましても二百六十九億五千万円、対前年度比一一八・九％、こういうものを要求いたしまして、重点事項として積極的に取り組んでおるところでございます。この中で沖縄県の総合運動公園、主会場となるところでございますが、現在の進捗状況、六十年度末でございますが、七二・四％ということでございますが、これは国体開催に間に合うように計画をされておりますし、その他、各市町村でやるわけでございますが、四十五施設のうち今三十施設がすべて完了をしてございます。その他の施設についてもすべて間に合う、こういう計画になってございまして、国体の開催に支障のないように努力をしておるところでございます。
長官を初め国土庁の方からも、今後の沖縄の位置づけに対しましての将来の見通し、いやしくも位置づけして決定したことはひとつ実現に結ぶべく、空手形じゃないようにしていただきたい、これを希望いたします。
 それから国内問題に入るわけなんですが、海邦国体の準備状況についてでありますが、施設整備の進捗率はどうであるか。また県外からのお客が恐らく相当来島すると思うのですが、その輸送機関あるいは宿泊対策が特に重要な課題だと思うのですが、この問題は沖縄県の仕事といえども、何分にも沖縄の財政というのが、大臣よく御承知のとおり、地方財政がまだまだ脆弱でありますので、どういうような計画を持とうが実現するについての裏づけはやはり資金問題でありますが、そういう問題に対しての受け入れ態勢が今どうなっておるのか。それから迎えくる国体に対しての設備関係に対しましてもいかような進捗状態であるか、ちょっとお聞かせしていただきたいのですが。
御答弁申し上げます。
 ただいまの御答弁にもございましたが、沖縄振興開発計画は全国総合開発計画との調整を図ることとされておりまして、第二次沖縄振興開発計画は、昭和五十二年に策定されました第三次全国総合開発計画の定住構想を受けまして、調和のとれた人間居住の総合的環境の整備を図りまして、各地域の均衡ある発展に努め、新しい生活圏を確立する等を振興開発の基本方向としております。
 第四次全国総合間発計画の策定につきましては、ただいまの答弁にございましたように、現に国土庁においてかねがね昭和七十五年、つまり西暦二〇〇〇年でございますか、二十一世紀でございますが、これを目標年次として現在検討が進められておるところでございますが、私ども沖縄開発庁といたしましては、四全総の策定過程の中で第二次沖縄振興開発計画の推進状況などをよく御説明しておりまして、必要な調整を十分に図っているところでございます。
お答えをいたします。
 第三次の全国総合開発計画におきましては、沖縄について地理的な条件あるいは自然的条件の制約、そういったもの、それから歴史的背景がございますので、基盤整備がおくれているということから、今後整備上特段の配慮を必要とする課題地域、こういうふうに位置づけたわけでございます。その後の進捗状況を見ますと、まだ自立的発展のための基礎条件が十分整ってはいない、こういう状況かと思っておりますので、私ども今第四次の全国総合開発計画の策定作業を進めているところでございますけれども、このような条件を踏まえまして、離島性といいますか、そういった不利な条件を克服いたしますとともに、例えば海洋資源に恵まれているとか、日本の南端に位置するとか、今御指摘ございましたような地域特性も積極的に生かす方向で、沖縄開発庁とも御相談をしながら位置づけを検討してまいりたい、このように考えているところでございます。
時間がないからこの程度にとどめておきますけれども、せっかく五週間も行っておったんでしょう。それがこの国会の中で国民にわかるようなもっと親切な報告を、通告してあったのだから、前から、もっと勉強してちゃんとやってくださいよ。これは大臣、ちょっと事務当局少したしなめてくださいね。これじゃ国会審議にならぬ。与党は野党とまた違って、政府与党の質問だけれども、きちんとするところはきちんとしなきゃいけないわけですからね。それで、五週間も本当の専門家が行って、しかも日本の進んだ地震対策技術というものを持って、それでいろんな診断をしてきた。外交的にあるいは言えないという部分もあるかもしらぬ。それはそれとして、あなた方がやってきたことは大変評価されているわけなんだ。私の聞いたところだと、帰国の前日の十一月二十一日に調査の報告書を向こうに出したと。向こうに報告書を出しているんですからね、あなた方の方でわからぬはずないのよ。何でそれ聞いてないのかというのもおかしいと思うし、そして報告会があって、その報告会は向こうの責任者がたくさん来て、百五十名くらいの人が来て、非常に感銘深いそして意義の深い報告会があったと、非常に感謝されたと、こういうことを私聞いているわけですよ。それくらいのところは胸を張っておっしゃったらどうですかね。そうしなきゃ、国費を使って行って、何が何だかわからぬということになるんでね。まあこれはいずれその所管の委員会等でもあれされるでしょうし、また我が党の大石千八議員、竹山議員が現地に素早く視察とお見舞いに行ってこられたわけですから、そういう先生方も大変関心を持っておられますので、別の機会に専門的にやっていただければよろしいと思います。
 それにいたしましても、調査団の報告は私はこれは日本のこれからの地震対策にも非常に大きな教訓を与えておるのではないかと思うのですが、この点についての所見だけひとつ申し述べていただきたい。