私に対する御質問にお答えをいたします。
 ただいま新経済計画の問題については経済企画庁長官から詳しく御答弁がありました。これに関連する財政再建のための新しい財政運営、こういうことにつきましては、新経済計画というものが財政再建には重要な課題となる、こういう考え方でその策定につきましては十分な検討が必要であると、このように考えております。
 次は、いわゆる直間比率の見直し等の問題についての御質問でありました。
 臨調答申は、「中長期的観点に立って」、そして「現行の直接税、間接税の比率等税制上問題のある重要課題につき検討すべきである。」と、こうお述べになっております。そうして税制調査会の中期答申、これもわが国の間接税のあり方につきまして、わが国の間接税の負担割合が主要諸外国に比して低く、しかも長期的に低下傾向をたどっているのはバランスのとれた税体系の観点から問題がある、今後、財政に対応して安定的な税収を確保するという見地から必ずしも適当でない、今後は個別品目に対する課税だけでなく、課税ベースの広い間接税についても検討していくことが必要である等の指摘が行われておるわけであります。
 大蔵省といたしましては、臨調答申も税調答申に述べられた中長期的な税制のあり方の検討の方向に沿ったものと受けとめておりますが、いずれにいたしましても、この問題は国民の合意と選択の問題、このような考え方でとらまえまして、今後十分各方面の意見を聞いてまいりたい、このように考えております。（拍手）
   〔国務大臣加藤六月君登壇、拍手〕
上田議員から最近の中ソ関係の情勢について御質問がございました。すでに総理から答弁をいたしておるわけでありますが、私からも関連してお答えを申し上げます。
 中ソ両国間には、お話がございましたように、両国外務次官の対話の再開、さらには故ブレジネフ書記長の葬儀に際しての中ソ外相会談など新しい動きが見られ、加えて貿易、文化交流等実務関係も維持拡大されていくことも予想されるわけでございます。もっとも、両国間には依然として基本的な立場の相違もあるわけでございまして、形はともかくも、実質では直ちに関係が大幅に進展するとは見ておりません。
 いずれにいたしましても、わが国といたしましては、中ソ関係の動向いかんはわが国を含む極東情勢に影響を与え得るところがありますので、両国の意図を的確に把握すべく努めるとともに、冷静かつ慎重にその推移を見守ってまいりたいと存じております。（拍手）
   〔国務大臣塩崎潤君登壇、拍手〕

 財政再建について御質問がございましたが、財政再建は緊要な課題であり、前内閣におきましていろいろ御施策がございましたが、五十九年度に特例公債依存の体質から脱却することを目標にやってまいりましたが、この五十九年度特例公債脱却ということは現実的にはきわめて困難になってきていると考えております

 今後の財政再建の進め方につきましては、まず五十八年度予算を厳しい歳出削減を中心に編成するとともに、この予算編成をも踏まえて今後慎重に財政再建の方策について考えてまいりたいと思います

 増税なき財政再建、この基本原則は守ってまいるつもりであります
基本線を維持すると前から言っておるところでございます
安易に増税を念頭に置くことなく、まず行政の簡素効率化、制度、施策の見直し、合理化に努力してまいります
このため、五十八年度予算におきましてはいわゆる一般歳出を前年度同額まで圧縮する意気込みで努力したいと考えております

 減税問題につきましては、ただいま衆議院大蔵委員会の小委員会におきまして検討しておりまして、与野党合意の結論が得られますならばこれを尊重してまいりたいと思います
ただ、減税財源を赤字国債によるべきでないという小委員会の中間報告には同感であります

 災害対策について御質問がございましたが、国土及び国民の生命、身体、財産を災害から守って国民生活の安全性を高めることは国政の基本でございます
私は過般の予備選中に、安心、安全、安定ということを申し上げましたが、この安全の中には地震や災害に対する被害から国民を守るという考え方が基本にあったのでございます
このため、治山治水事業を初めとする国土保全事業の推進、都市の防災性の向上、防災組織体制の確立、防災に対する科学技術の研究の推進などに重点を置いて、施策の計画的な推進に一層努力いたしたいと思います

 自余の御質問は関係閣僚から答弁していただきます
（拍手）
   〔国務大臣安倍晋太郎君登壇、拍手〕
どうも私は、その問題についてはそういう程度ではいかぬのじゃないかというように思うのですが、ちょっとさっきの話に戻ります。
 二月十五日にここの組合は結成されているのですね。その日のうちに、当該加古川署の警備の方が五名も会社に入り込んできて、そして情報収集あるいは威圧のごとく、労働運動に介入しているがごとき行為がとられているわけです。労働組合がその日、今度は解雇された時点でこうやって警察が動いてくるわけですが、警備警察というのが何で、組合を結成して要求を出したりすると途端に、わずか十名ぐらいの組合のところにこれだけの人が入り込んでくるのかということ自身が解せないわけですね。
 それから、こういうことを会社が言っているわけです。加古川の暴力団を知っている、組合は必ずつぶす、運輸一般に入っているとそのうちにえらいことになるぞ、そういう脅迫の話が組合員にされるという事態も生まれているわけですね。いろんな言動で、今回の殺人事件を予測するような言葉がずっと次々に出てくるわけなんです。ですから、先ほど聞いたら、警備会社は今度の殺人に関係はないのだというような話をしておられるけれども、組合ができたときにすでに警備警察が入ってきておる、そして会社からの話というのもそういう話が次々に出されてくるという事態、これは組合員にとっては、何か予測されたような行為が起こっているというふうに見られても仕方がない。
 しかも、そういうふうに行為をやっている諸君たちに対して泳がしておきながら、野村分会書記長が殺害された四月十四日に立入捜査として県警の警備課長や課員の人が来ている。一体これはどういうことなんだろうか、不思議でかなわない。しかも、ここの殺された野村分会書記長を初めとして従業員の精密な通勤通路などについても会社側に提出されている。だから、全体としておどしから殺人への経過というのは、何か突発的な事故だというふうに見ることのできない暗くつくられたような不審な姿を全部に感じさせているという事件になっているのですね。
 もう時間もありませんから、私最後に、何で警察の警備がこんなふうに事前にうろちょろしておったのか、それから、うろちょろしておきながら殺人事件にまで発生させたのか。そして、いまだにその殺人の犯人がつかまらない。一体目星はどうなっているんだ、いつになったらみんなの前に逮捕という姿で明らかにさせることができるのだろうか。初めから警察も参加しておきながら、不審なことにずっと今日まで終わっておる、これは一体どういうふうに見たらいいんだろうか。御説明いただきたいと思います。