問題は子供の安全が確保されるかどうかということが基本でありまして、それが必要十分な条件を満たしていれば弾力的に私は設置を認めていくべきじゃないかというふうに考えますので、一層の規制の緩和について検討していただきたいと思います。
 それから、三つ目の要因といたしましてどうしても欠かせないのが安全かつ良質な食品の確保なんですね。この間、アメリカへ行って帰ってきた友人は、お土産にというんで亜鉛の錠剤を持ってきました。アメリカの国内では無精子症あるいは精子が少ない男性がたくさんいるというんで、亜鉛の錠剤を飲んで精力増強を図っているなんということでお土産に買ってきたんですけれども、そういうふうなことが行われるということは、もともとやっぱり食品が相当問題じゃないかと。
 私ども日本においても、私もいろんな勉強をしましたけれども、日本の食品が十分な栄養素を持っているかどうかについてかなり疑問の持たれるようなデータがございます。厚生省としてどうしても安全かつ良質な食品の確保ということについて今まで以上に前向きの姿勢をとって指導していただきたいと思うんですけれども、いかがでしょうか。
今の答弁ですと、制定されたとすれば予算面でも変化が出てくるというふうに素直に私は聞こえました。
 もう一つ踏み込んで聞きたいのが、基本計画をつくるわけですね。それは十年ごとであって、五年ごとの見直しをしていく。だとすれば、予算的にも、もちろん予算というのは単年度、単年度でやっていくのが当然でありますけれども、しかし、基本計画と同様に十年ごとという時間的なスパンを、今後、実際は一年ごとの単年度予算の国会の承認をいただきながらということになっていくと思うのですけれども、しかし基本計画をかなり意識したことも考えられるのでしょうか。
農業予算の今後につきましては、圃場整備あるいは生活基盤整備については注意深く点検をしながら、引き続きやっていかなければならないと思っておりますが、今度の新しい基本法の中で、新しい役割といいましょうか、新たな役割を推進するために必要な施策というものも含めて、総合的に食料、農業、農村政策を推進していかなければならないと思っております。
 需要に関しては、国内農業生産を基本とした安定供給、あるいは消費者の視点も重視した食料政策、あるいは、農業の持続的な発展のために、担い手を中心とした農業構造の確立、価格政策に基づく経営安定施策の実施、自然循環機能、景観等のいわゆる多面的機能、さらには中山間地域対策の中でも議論が出ております条件不利地域に対する直接支払い、これは検討中でございますけれども、来年度の概算要求までに結論を出したいということで今検討をしておる最中でございます。
 このようなさまざまなニーズ、あるいはまた事業の効果も勘案しながら、必要な見直しをして十二年度の予算編成に当たりたいというふうに考えております。
やはり新基本法をつくって、自給率という目標もきちっと持って、それに向かっての基本計画というものが定まっていくと思いますけれども、だとすれば、今言ったようなことも決して私は小さな問題だと思いません。農業関連産業のあり方というか、少しずつ値段が高くなっているということに対して、これもまた農家から見ると経済的な一つの大きな負担になっているわけですね。ですので、基本計画の自給率向上に向けて歩むためにも、私が今指摘したことも十分表面に出して検討して、そして定めていただければなと私は思いますので、今の御答弁に沿ってまた一層の御努力をお願いしたいと思います。
 何でもそうですけれども、やるためにはやはりお金、予算が必要になってくるわけです。ちょっと予算のことをお聞きしますが、これも本会議で聞きました。大臣からもまた大蔵大臣からも、農業の重要性ということをきちっと把握して、惜しまないで対応していくというような御答弁があったわけです。農業の憲法と言える新基本法制定となれば、農業関係予算の姿そのものの内容も見直しが必要になってくるような感も持ちますが、もしそうだとすれば、当面次の概算要求に対して変化があらわれてくるのは当然かなというふうにも思うわけですが、いかがでしょうか。
農業生産資材に占めるウエートなり位置づけというのは、大変生産コストの中で大きいということは私ども十分認識をしておりまして、このため、何とかしてそれを全体としてコスト引き下げができないのだろうかということで、これは私どもの音頭取りで始まったわけでございますが、製造から流通まで、各関係の団体等に集まっていただいていろいろな勉強をした結果、平成八年度に、とにかく皆さんで相談をして行動計画をつくろうじゃないかということで、農業生産資材費低減のための行動計画というものが策定をされたわけでございます。特徴は、関係団体がほとんど入っておられるのと、都道府県まで実は具体的な対応方針をお決めになったということが特徴でございます。
 これに沿って、九年度から、それぞれできること、あるいは計画的に年次別に決められたものについて動きがございまして、一々御紹介をするものでもございませんが、例えば肥料なんかでございますと、海外に原料をかなり頼っておりますので、なかなか国内ではできない部分もあるけれども、そちらの方で何とかならないだろうかということで、海外から安い原料を求める等々いろいろな対策が講じられております。
 こういう効果が発現されることを私どもは十分期待をしておりますし、私ども自身がいわば音頭取りをしたものですから、できることは十分対応していきたいなと思っておるところでございます。
内分泌攪乱化学物質、いわゆる環境ホルモンでございますけれども、これは環境保全上重要な課題であり、また、この問題に対する国民の不安を解消するためには対策を急がなければならないわけであります。
 そこで、環境ホルモンの世界会議を昨年京都で開催いたしました。私も参加しましたけれども、そのときの各国の意見の相違点を見ましても、まさに百八十度の差異があるわけであります。事ほどさように、これが環境ホルモンのすべてであるというような知見が出てこないわけであります。そこで、ことしも神戸で第二回会合を開くことになったわけでありますけれども、世界の知見者にぜひ出席をいただいて、トップ的な知識を披瀝していただきたい、こう思っておるわけであります。
 そこで、環境ホルモンに対しまして、それらをすべて今回のこのＰＲＴＲ制度の対象物質にしてはいかがかという先生の御意見でございました。しかし、まだそのような状況にあるわけでありまして、我が国の国内的にも、国立環境研究所に総合研究棟を今つくばにつくっておるところでありまして、建物ができてもまだ内容が伴っていないというような状態でもあるわけであります。早く内容の充実した体制の中にこの環境ホルモンの意見の集積を図ってまいりたいと思っておるわけであります。
 もちろん、人体に悪影響を及ぼすような知見が究明されたときには、すぐさまこのＰＲＴＲ制度の対象物質に加えていくべきじゃないか、かように思っておる次第であります。