まず最初に庁舎管理業務の委託の問題についてお答えさしていただきます。
 公団の業務運営に当たりましては、極力簡素合理化を図るという観点から、民間委託を活用して事務の能率向上とその効率化に努めておるわけでございます。これは総務庁からの御指導もあり政府からの御指導もいただいているわけでございますが、そのうち庁舎管理につきましては電話交換あるいは守衛、電気設備の保守管理等の専門技術的な業務とか単純労働で、公団職員が直接行うよりは委託による方が効率的、合理的な業務については民間に委託いたしているわけでございます。
 先ほど先生が幾つかの会社を挙げられましたが、庁舎管理の業務につきましては当初はそういう能力を持っている、委託するための業務を持っているものについて指名競争入札をいたすわけでございます。指名競争入札をした結果、ある会社が落札をし、その管理を行う、こういう場合に、その契約期間中の実績も見まして、良好な業務を行った場合には、次年度以降特に契約を解除する理由もないという場合には引き続き随意契約で継続している、こういうことでございます。
 それで、多いではないかという御指摘がございました。それぞれ、例えば今先生がお挙げになりました幾つかの料金徴収会社がそれぞれの管理所の守衛業務をいたしてございます。その料金徴収会社は、自分の方の本来業務でございます料金徴収の関係で職員がそのすぐそばにおるわけでございます。そういうところで一括して守衛業務を行っていただいた方が効率的という観点で申し込みをいただいておりますし、当方も選定しておるわけでございまして、現在引き続いておるわけでございます。決して特に多くしているというわけではございません。あるいは電気設備に関しましては、当公団の電気設備いろいろ複雑多岐でございますので、専門的な安心して任せられる専門の会社を選定している、こういうことで、いろいろな私ども庁舎がたくさんございますので、そういう数になったわけでございます。
 なお、ただいま先生御指摘のファースト・フレンドにつきまして、ただいまの社長さんなり重役の方には相川春夫さんは入っておられないだろうとたしか私は記憶いたしてございます。ちょっと最近確かめたわけではございませんので、その後も変わってないのだろうと思っております。
 このハイウェイ・フレンドは、回数券の販売は、先ほど先生名前を挙げられました首都高速道路協会から買いまして自由に販売するという二次店の業務でございます。それから平和島のサービス施設の運営につきましては、協会の方が設置いたしましたその施設におきまして営業いたしてございます。いずれも協会との関係でございまして、公団と直接の契約関係があるものではございません。
建設省の立場で一言お答え申し上げます。
 公団の業務執行におきまして、私どもは総務庁の御指摘もございましたように、その簡素化、効率化を図ることが極めて重要であると認識してございます。そういった観点に立ちました場合には、ただいま指摘されております料金収受業務等につきましては、定型的、現業的業務という考え方から、これを民間に委託するのになじむ業務というような考え方で、こういったものにつきまして民間委託をすることは必要であると私どもは判断しておるところでございます。
 しかしながら、料金収受等の業務は非常に公共性の高い業務でございますから、それは非常に適正にしっかりと実行される必要があるという考え方が大事な観点だと思っておりまして、まず少なくともそういった業務を委託する会社等につきましては、その執行能力が極めて高いこと、それから長期にわたって健全な企業経営が行われる見通しがあること等の選定基準をもって選定する必要があると考えておりますし、現に公団もそういった観点から選定しておるというふうに理解しておるわけでございます。
 また、しかしながらそういった会社に委託すればそれで十分であるというようなことではなくて、毎日毎日の料金の収受が正確にきちんと処理されておるということを、やはりしっかりと公団自体も管理体制をしいておくことが大事な観点ではないか、そういったような考え方で現在のトータルとしての公団の業務委託の執行体制ができ上がっておるというふうに私どもは理解し、そういう指導もしておるところでございます。
聞かないでおこうと思ったのだけれども、松村さん、答えていただけないので、もう一度質問させていただきます。
 当時、厚生省を訪れてあなたにお会いになった患者さんの皆さんが、ちょうど欧州産のワインがヨーロッパから輸入されていて、そこに不凍液が混入をしていて大変危険だということで全量回収の指示が厚生省から出された、ワインは回収されている、我々の血液製剤も回収してくださいという話を厚生省になさった。そのとき、あなた、これは書いてあるものでしか私はわかりません、その場におりませんでしたので。こうおっしゃった。ワインは食品で一般国民に重大な影響を与えるけれども、血液製剤は市場が限られているから、そういうふうにお答えになって、随分と乱暴な答えだなというようなことで患者さんたちは怒っておられる。当時、あなたはそういうふうな回答をされたのですか。だれかの話を聞いているのじゃない、あなたの話を聞いているのです。（発言する者あり）
 重ねてお願いします。きょうはたくさんの原告の皆さんが、あるいは患者の家族の皆さんがこの国会の審議の行方を見守っておられる。傍聴席が極めて限られているので、院内テレビを見ながら今あなたの答弁を待っておられると思います。当時、生物製剤課長という大変に重要な地位にあって、郡司さんからその仕事をお引き継ぎになって、そして血液製剤の危険性というのをどのぐらい認識されておられたのか。そして、なぜこの非加熱製剤というものを回収されなかったのか。
 あなたは、原告だけではなくて国民の皆さんに答える義務があると私は思う。事実を明らかにしなければ薬害の再発は防げないとさっきから申し上げているわけで、さっきからの答弁にあるように、なかなかエイズの原因もわかりにくかった、血液製剤がこのエイズの感染の源になっているということはわかりにくかった、そういう状況はあるのだろうと思います。しかし、申し上げたように、危険なシグナルが出ていれば、それをとめる、あるいは回収するということは当時としてもできたのではないかという思いは極めて強いわけですね。
 この非加熱製剤が全然回収がされないために、しかも、お医者さんたちは血友病の患者さんたちに、これは安全なんだから使いなさい、どんどん使いなさい。自宅でも注射ができるようになった。あなたは使っている回数が少ないじゃないかということで回数をふやされた。あるいは、加熱製剤が開発されたというニュースを聞いて、ぜひともに加熱製剤を使ってくださいというふうに患者がお医者さんに頼んでも、医者は、あなたはまだ家にある非加熱製剤を使い切ってから来なさい、それを使い切ったら加熱製剤を出しましょうというふうに言ったとこの本の中にもある。この間に随分とその被害が広がっていってしまう。
 そして、「ＮＨＫスペシャル」にも出てきましたけれども、今も十一月までには回収したというふうにおっしゃるわけだけれども、翌年になっても、まだ残っている血液製剤を使ってエイズに感染する人が出てくる。一年に一回か二回しか使わないその血液製剤を打ったがためにエイズに感染したという人がいっぱい出てくるわけです。
 その点について、あなたは今どういうふうに受けとめておられるのか。保健医療局長という大変に重要な地位におられて、当時の記憶が全く消えているというわけではないと思うのです。ぜひともに答えてください。