それじゃ、事務的にこれはいつ結論が出るのですか。いままでの三十七年の流れを見ると、まだ十年ばかり先ですか、それとも今年度中あたりにどうするかという結論を出せますか。
これは戦後三十七年たったわけですから、戦後三十七年たって、この建物が話題になってからもずいぶん久しいわけで、私自身も先週の週刊朝日を見て、まだこれはこのままおいてあるのだろうか、こういうふうにびっくりしたわけです。しかも、それは確かに日本の軍国主義の象徴的な建物で、西ドイツに、ベルリンにつくってあるわけですから。これは、百万円というのは五十七年の予算ですか、五十八年の予算ですか。これはどうなっているのですか。
私もかつてベルリンに参りまして、旧大日本帝国時代の大使館が無残な姿で横たわっておる、草がぼうぼうと生え茂っておる状況を見まして、こんなことでいいのかなということを強く感じたわけで、恐らく日本人で西ベルリンを訪問してあの大使館の廃墟を見ると、みんなそう思われるんじゃないかと思います。したがって、政府もこれは何とかしなければならぬ、国会でもいろいろと御論議にもなっておる、こういうことで、ようやく百万円というふうなわずかな調査費もつけたわけでありますが、調査費をつけた以上は、これは前向きにどういう形で処分をするか、またどういう形にしていくかというふうなこと等も、設計図をつくってもらって、そしてこれに対処をしていかなければならぬ。まず、どうしたらいいかということ、その対応策を早急に有識者の委員の皆さんにお集まりを願って、とりあえずそうした設計図だけでもつくってもらいたい、こういうふうに考えております。
厳しい予算の中で最大限に努力するだとか、鋭意検討中だとかいう言葉は、これはもう日本の頭のいい優秀な官僚の常の用語ですね。大臣、建物をごらんになったのですか。なったとすればどういう印象を受けられたのか。
ベルリンにございます旧帝国大使館の跡は、これまでのところ最低限の維持のために必要な措置がとられているだけで、御指摘のように、まだ破壊されたような形で残されております。これは何とかしなければいけないということで、ドイツ側の意向も組み入れながら対策を検討中でございます。ついせんだっても有識者に集まっていただきまして、どのような形であれを復旧して活用していくのが一番適当かというようなことを御意見をいろいろ伺いながら案を立てている段階でございます。そのための調査費も御指摘のように本年度百万円、それから来年度についても新しい予算で同じ程度の調査費をお願いしているという状況でございます。ただ、これは実際に補修、再建して活用するためには非常にたくさんの経費がかかりまして、いまの厳しい外務省の予算の中でどこまでそれができるのかという問題が大きな問題としてあるわけでございまして、調査費についても、年間百万円というのは必ずしも満足のいく金額ではないのですけれども、いまの厳しい財政状況のもとでは、限られた予算の中で最大限の努力をして、本件、何とか少しでも早くはっきりした再建計画を打ち出したいというふうに努力している次第でございます。
本来、スウェーデンの関係について質問したいことをたくさん持っておりましたけれども、それはもう省略して、次のドイツ関係に移りたいと思うわけですが、先週の週刊朝日をあけてみますと、菊の御紋章の入った日本の大使館がドイツにそのまま残って、これは国辱の象徴だというようなことが写真掲載をされておったわけです。その中を読んでみますと、やっと百万円の調査費であれをどうするかという話をされて、西ドイツへ行かれる日本の外務大臣なり外交関係者にはいつも、この建物は一体どうするつもりだろう、こういうような話をされるそうですが、これは一体どうなっておるのですか。
自衛隊とはこれは話は別ですけれども、外務省でももう少し人員を充足して、世界各国の外国語に精通する技術者といいますか職員を拡充していくということは、これから日本が平和外交を推進していく上においては欠くことのできない課題であろう、私もそういうふうに思います。
当初予算を御審議、可決をしていただきまして間もなくの間に大きな補正予算の御審議をまた仰ぐということは、確かに異例のことでございます。こういうことがしょっちゅうあってはならないと存じます。その点ではぜひ御理解を得て御審議をいただきたい、こう感じるものでございますが、御承知のようなかって経験したことのない不況というものに対応して、当初予算はできるだけ、公共投資等々、中央地方を通じまして大きなものを組み込みまして、いろいろ御審議をいただきました。
 で、当初予算を組みましたのは、大体十一月の末ごろの景況判断からいたしておるわけでございますが、その間、我が国の経済には少しずつ好転の兆しが見え始めておりますが、なおしかしながらいろんな情勢の中でかなり、いわば重い経済の病気でございますから、なおこの際経済の、景気の足取りをしっかりさせておく必要があるであろうという判断をいたしまして、今回の総合経済対策、補正予算ということに段取りをいたしたわけですが、できるならばこれは秋ということでなく、むしろ早目に対策をとり、予算を成立させていただくことが足取りをしっかりする上でも、またその効果から見ましても有効であろうという見地から、このたび御審議を仰いでおるわけでございます。
 しかし、どうしてそれを本来なら本予算に打ち込まなかったかというお尋ねは、ごもっともな点がございます。また、この御審議においてそういう点のいろいろな御指摘がございましたが、何分にもやはり十一月の末の経済状況で一つの判断をいたしまして総合的な本予算を組ませていただきましたもので、そういう本予算があっての補正予算、そういう性格をこの補正は持っております。したがいまして、まず本予算の御審議をお願いし、その成立を見ました上で次のステップを考えさせていただいたということでございます。
 経済状況が非常に難しい情勢であるとは申しながらこのような異例のことをいたしました点につきましては、ただいまのような理由に基づくものでありまして、その点は御理解をお願いを申し上げたいと思います。