ピントが外れておりますけれども、まだ聞いておいでにならないからもうこれくらいで……。
 総理大臣、これ相当問題が多いのです。私たちも賛成したことをはっきりと国民の前で認めておるのです。そして、不公平税制は改めなければならぬというその一点で進めてきたことに間違いありません。各党ほとんど御賛成なんです。しかし、いま各党、こちらの自民党の先生方でも、ずいぶんそういう問題点を指摘されて、改めて静かに勉強なさってみるとき、それ自身は何も問題はないけれども、付随して起こってまいりますところの多くの害というものに気づいてきて、そして問題が余りにも多過ぎるということを素直に認めて、これは実施前に、実施しようとして具体的に着手したとき問題点が多かったからこれを廃案にするということぐらいは、過去の例もなくはないのですから、国家のために、わずかに一千億かそこらの金のためにこんなに大混乱を起こし、そして金融界における地殻大変動を起こすというふうに提言しておきます。これは恐らく、運輸大臣あたり、経済人だからよく御存じいただけると思うのです。これは問題が多い法律だと思いますので、総理、よく静かに、法律をつくった私たちも含めて反省、改めていくようにさらに提言を申し上げます。
 私、本当は防衛問題をただしたかったのですけれども、あと三十分足らずしかなくなりましたので、第二陣の方に安全保障の問題を移しまして、教育の問題を最後に取り上げてみたいと思います。
 過日、私どもは教育憲章を制定することを提唱いたしました。国民の多様な価値観を認め、自己の信念に基づき勇気を持って行動する人間を養成すること、民主主義の担い手としての自覚と責任を持った人間の養成、国際平和の基礎としての連帯感の養成など目指すところであります。これは家庭や学校、社会における青少年教育のよりどころとなり、今後の各種の青少年施策の基本となるものであります。国民の合意によってこういうものを制定すべきではないかというふうに考えますので、文部大臣、いかがでしょうか。
実は、私も党にありますとき政調会長をいたしておりまして、このグリーンカード制につきましては実行についてはいろいろと問題がある、こういうことでいろいろの角度から再検討をいたしたわけでございまして、そして相当程度の是正措置はとって、一応五十九年度から実施という形で進んでおるわけでございますが、まだ実施までには時間もあるわけでございます。いまのような御意見等も踏まえまして混乱の事態がないように対処していかなければならぬと思うわけであります。
これは通産大臣にひとつ答えていただきましょうか。といいますのは、大蔵大臣、もちろん私ども勉強しておるのですよ。タンス預金は認められておりますし、あるいは通知預金や普通預金のように利息が本当にわずかなものは認められておるのです。そうすると、この金利わずかで済む金をねらって金融機関が大混乱になって、争奪戦が始まってくるのですよ。おわかりでしょうか。ここへ証券会社がわっと来ますよ。保険会社がまた参入してまいりますよ。基盤の大変動になりますし、中小企業の当てにするところの庶民預金の財源がなくなってしまいますよ。これは重大な問題だと思います。通産大臣、いかがでしょう。
御承知のとおり、大多数の政党から、ぜひとも税の公平確保のために、分離課税はいけない、総合課税にしろということで、それでも逃げ道がいっぱいあっては困るという点から、一方においては非課税貯金というのが三百万円という枠があるが、これは制限なく現実には積まれているのではないか、脱税している、それをなくせという、公平という見地から生まれた制度なんです。まだ実行してない。五十九年から実行する。しかし、それにはかなり誤解があって、全部貯金がわかってしまうのではないかとか、いろいろ誤解があるというのも事実なんです。ですから、実行までには、誤解のないように全部の人にもっとＰＲをする必要がある。政府としては、これをいまやめてしまうという考えは、つくったばかりでございますから、着々準備をしておって、これは自民党だけで強行採決でつくったわけではございませんで、そういうこともあり、これはそういうふうな心配のないように善処してまいりたいと思っております。
先ほど申し上げたように、農業の場合は食糧の生産という、食糧の確保という国民的な課題、大問題があるわけです。そこで、農地の分散をさせないために特異な扱いとして一括贈与制度というものをつくっておって、それで均分相続という問題についても、耕作権というものをばらさないようなために政策的にやったわけです。そこらとの関係がありますから、中小企業の場合必ずそれと同じことは非常にむずかしいんじゃないか。
 問題は、税の問題は公平の問題がございますから、中小企業以外の方でも、自由業の場合でも、学者でも財産を持っている場合がございますし、いろいろそういうところとの公平の問題という問題も考えなければなりません。ただ私としては、先ほど言ったように、株の評価等についてはこれらの権衡問題は十分に検討していきたいということを申し上げているわけでございます。
今泉さん、どうもありがとうございました。
 購買員の選定について、これは中央競馬会に軽種馬協会から上がってくるわけですけれども、最終決定はあなたの方でなさるわけだと思いますが、私はいろいろな意味で今後の参考にされたらいいと思うのです。
 余り時間がありませんが、さらに私は、すでにきょうの新聞で報道されておりますように、ハンザダンサーだけじゃない、欧州馬についても疑惑があるということを私の調査で指摘をしております。五十五年に購入したアンズプリテンダー号、その一例です。このことについては、昨日も中央競馬会に私は具体的な問題を、たとえばフランスのどの商社にどういう形で問い合わせをしなさい、さらには牧場主あるいはさっき言われた馬のシンジケートの一員である四十株のうち三株を持っているニコル氏等も含めて、私は具体的に指摘をいたしました。
 これは、けさまでの報告によると、競馬会の方からは私が指摘したような照会をせずに、関与をしたかとかあるいは関与しているならこの問題について教えてほしいとか、的を射た照会ではなかったと私は思うのですね。もう素早く手が回っておった。そしてフライング・フォックスの社長にしても、けさ私の方に入ったテレックスでは、私に対して言ったのは間違いだとか、もう言いわけをしてきております。しかし、このアンズプリテンダーについては、野沢組、フライング・フォックス、藤井治商事、さらにはダーレー氏が介在をして、シンジケートである馬主の株の配分はポンドにして三十万ポンド、中央競馬会が購入したのが六百六十万フラン。株主には、売り主、馬主の方には半値なんです。その間の金がどのように流れていったのか、これはやはりきっちりと調査をする必要があると思うのです。私は具体的に人名、エージェントの名前を含めて競馬会に指摘をしたし、話をしてあります。いかがですか、これについて克明な調査をするのかどうか。
 いまヨーロッパに派遣をしている調査員は、きのうの時点ではロンドンにおる、ハンザダンサーだけの問題でダーレー氏に会った。なぜほかの馬にも当たらなかったのか。国際的なこの馬の購入にかかわる関係者は、もういわゆるみずからの商売を正当化するための具体的な方策を講じようとしている、講じつつある。やはりいち早く問題解明に取り組むべきだと思うのです。きょうのアンズプリテンダーについても、即刻事実解明に乗り出すかどうかをまず聞いておきます。