お答えいたします。
 お尋ねの防衛医学振興会は財団法人でございまして、防衛医科大学の関係で設置が認められております公益法人でございます。
 詳しい点につきましては、政府委員の衛生局長にひとつお答え……（草川委員「読むだけ読んでください。簡単に目的だけを」と呼ぶ）本会の目的は、自衛隊の任務遂行に必要な医学の研究の奨励及び助成並びに医学・衛生思想の普及、啓発等を行うとともに、防衛医科大学枝の教職員、学生及び防衛医科大学校病院の患者等に対する福利厚生、援護等を行い、もって、自衛隊の任務遂行に必要な医学の振興と社会福祉の向上を図り、防衛基盤の育成強化に寄与すること、これは寄附行為でございます。
じゃ、いまのことを具体的に展開されることを期待をいたしまして、次に移ります。
 最後の問題でございますが、実は防衛医科大学のことについてお伺いをいたします。
 これは防衛医科大学なり防衛庁の関連の問題点でございますけれども、今度の予算で、防衛庁の予算というのは非常にすんなりと対前年度比率ではアップをしていくわけでございますし、それなりの、私は防衛庁に対する一つのイメージを持っておるわけでございますが、実は財団法人防衛医学振興会の内容というものを若干お伺いをいたしますと、これはかなり低次元の問題が出てくるわけであります。きょうは一々細かいことを申し上げるには、少し本委員会になじまないような低次元な話があるわけでございますが、私は、そうではなくて、いま防衛問題というのは、これも防衛庁は防衛医科大学も含めての話になるわけでございますし、防衛医科大学は特別会計ではございません、いわゆる防衛費の本予算に関連をするものでございますが、それの付随をいたします財団法人防衛医学振興会というものについてお伺いをしますが、まず、この防衛医学振興会というものの目的は何なのでしょうか、お伺いをいたします。
鯨岡環境庁長官は名前が非常にいいわけでありますから、ぜひ、この魚のことについては親切に、窓口になっていただいて処置をしていただきたいと思うのです。
 最後になりますが、もう一回農林省にお伺いをいたしますが、この急病の問題について、ホルムアルデヒドを今後正式に動物薬物の医薬品として慎重な配慮をして発がん性に対応するというお気持ちがあるかどうか、お伺いをします。
御承知のとおり、環境庁としては、理屈を言うわけじゃありませんが、環境の中、すなわち、空気の中とか、あるいは水の中とか、土壌とか、そういうものの中に分解性の悪い化学物質、いま三万とかなんか言ってますが、そのうち一番危なそうなもの二千ぐらいをとって鋭意それを検討しているのですが、まだホルマリンのことについては、お話にもありましたように、そういう面から言えばきわめて微弱だというのでやっておらないのです。しかしながら、いまおっしゃるように、トータルでどうかということは、どこかの国でこれは危ないよということを言えば、それを受けてそれは大変だということで検討をする、それをトータルで検討をして、これはあなたの方で研究しなさいよ、これはあなたの方で研究しなさいよと言うのは当然のことだろうと思いますので、どういうやり方があるか、よく検討してみたいと思います。
きょう長時間にわたりましていろいろ意見を聞かしていただきました。私が問題の提起をしあるいは述べました意見には、大臣からはほとんど全部にわたって同感であるという回答をいただいているのでありますが、しかしどうも、私はいつもここでお話をさしてもらうと、その後何となしに、別な委員会でやったときと違って、逆に勇気がわかないで気落ちしてしまうのですね。ここでいろいろ話をすると、大臣とぼくらの意見というのはそんなに違わないし、ぴたっと一致するところもたくさんあるのです。ところが、委員会を終わってこの部屋を出ると、どうも環境庁の力というのが最大限発揮できないばかりか、逆にしりすぼんでいってしまうような感じ、歴代の長官の中でも最近の長官は皆さんまじめな方ばかりで、私どもともここで意見を闘わすというよりは、非常に一致する場合が多いのでありますけれども、そういう点で象徴されるのは、アセス法なんかはまさにそのとおりですね。一体今回で何度目になるでしょうか。でも、まだ自民党の方でもたもたしておって、いいとか悪いとか言っていちゃもんがつけられておって、歴代の長官の、絶対おれのときにはやるよと言ったやつが、ほとんどほごにされてきているというのが実態であります。
 きょう私が取り上げました問題は、自然保護あるいは湖沼汚濁の問題、いずれも非常に差し迫った重要な緊急性を持っているものばかりであります。ここのところで一致をいたしまして、国会の論議というのはやや対立する意見が多いのでありますけれども、ここではやや同じような考え方に立ってやれるというふうに見ていいと思うのですが、しかしそれが進んでいかない。これは一体われわれとしてはどこに問題があるのだろうかということも、いろいろ議論をしているのでありますけれども、ぜひ、きょうここでお話をさしていただきました点、心得ていただいて、この実現のためには、それこそ鈴木総理ではありませんけれども、鯨岡環境庁長官の政治生命をかけたひとつ御自覚のもとで進めていただきたい、こう思っています。
 特に、きょう私が論議の焦点にいたしましたのは、冒頭ですでにお考えもお聞かせいただきましたが、こういう低成長期に入りますと、ややもすると環境という面の関心が薄れたり、あるいは行政の手抜きがあったりするということが起こりがちでございます。しかし、それはあってはならないし、いまわざわざ法律の条文を引用されて決意のほどを述べられました。私もまさに同感でありまして、こんなときだからこそ環境の問題というのは非常に重要な時期にあるのだ、そういう認識もよくわかりましたので、どうか勇を鼓舞して、置かれている問題点を正確に打開しながら、国民の期待するような環境行政が進められるということであってほしいということを最後に申し上げて、この際大臣の所信を承って、私の長い時間の質問を終わりたいと思うのです。