一般によく使われている表記方法が親しみやすいだろうというような感じで、従来から特にそういった言葉に近いというようなそういった配慮もしないで、多分何げなく使ってきているんだろうと思います。また、それほど防衛庁に外国語に堪能な人間が外務省ほど多くないということもあるわけでございますが、いずれにしても政府部内の刊行物で余りいろいろ違うといけませんので、御指摘のとおりこれからちょっと外務省と相談して、改めるべきところは改めてまいりたいと思います。
私、きのう午後急に、この内閣委員会にピンチヒッター出るようになって呼ばれてきましたので、今まで既に討議されたことと重複する点が若干あるんではないかと思いますけれども、御了承願いたいと思います。
   〔委員長退席、理事曽根田郁夫君着席〕
 私は、本会議における総理に対する質問の中で、なぜ国家という字を取ったかということを質問いたしましたけれども、この国あるいは国家ということが日本の法律でどういうふうに使われているかということについて、まず、法制局どなたか来ておられますか。——法制局まだ来てないそうですけれども、こういうことじゃ困ります。
 それじゃ、ほかの点から先に質問いたします。
 まず、それでは防衛庁長官にお尋ねしたいと思っております。
 防衛庁長官には、今回の予算の集中審議のときにいろいろ尋ねたいと思ったことがあったんですけれども、集中審議が取りやめになりましたのでいろいろたまっているんですけれども、余りこれだけに時間を割くこともできませんので、二、三の点だけ質問いたします。
 まず、小さい問題ですけれども、防衛白書、「日本の防衛」、これ私は決算委員会で、総理に対する総括質疑のときにも取り上げたんですけれども、白書が、国名、地名、人名という外国の固有名詞、これの表記の方法が極めてまちまちであり、いわゆるバ行とヴァ行が一緒になっている。例えば「ティモール」を「チモール」と書いたりしている。これは非常に不体裁で困るじゃないか。私は、外務省が表記しているようなできるだけもとの発言に近い、完全に同じということは日本語じゃできませんけれども、それに近い発言に表記をすべきじゃないかということを述べたんですが、防衛庁の白書はいわゆる「ベトナム」方式ですね、「ヴェ」じゃなしに。これは、やはり防衛庁というのは対外的に非常に重大な関係のある省庁だと思いますので、やはり外国の固有名詞はできるだけそれに近い表記をすべきじゃないかと思うんですけれども、改めになるお考えはありますか。
それも一つの私は御意見であろうと思います。あえて否定はいたしません。しかしながら、やはり重大緊急事態、一つ処理を間違えると有事に至らしめないで処理のできる事案まで有事に至らしめるおそれがある、つまり隣りづき合いみたいな、隣り合わせみたいな事案でございますから、したがってそれはやはり一つの組織体として扱った方が私はベターであろう、こういう考え方で今回の案をつくっておるわけでございます。
その点につきましては、私どもも本会議等で質疑をさせていただいた点でありまして、私どもはかねてから、そういう国防事項と将来何が起きるかわからないような事態、これは一つの機関で所掌される必要性はないんじゃないかということで、私たちも主張をしてきているわけでございますが、重大緊急事態一つとってみましてもそれ将来何が起きるかわからないということでございまして、それに対して国防会議は国防事案を所掌するということではっきりとあるわけでございますし、重大緊急事態という何がいつ起きるかわからないものに対して、一つの組織をつくって対処するよりもその都度柔軟に対応した方が賢明なやり方じゃないか、特にそういう問題処理につきましては、総理のこれは中央防災会議にしましても、いろいろな会議につきましても、これは国防会議にしたって総理がリーダーシップをとってやるべき問題のあるところでございますから、またスタッフとしても優秀な内閣審議室というのがあってその強化を図ればよろしいわけですから、その点で今官房長官がおっしゃったような安全保障会議を何もここで設置をする必要はない、このように思うのですが、その点どうでしょうか。
今後の展望でありますが、通信衛星二号はもう既にＮＴＴでありますとか警察庁において利用されておるわけでありますが、通信需要に対処する等のために、ＣＳ３を昭和六十二年及び六十三年に打ち上げることを目標に今開発中であります。
 放送衛星の方でありますが、ＢＳ３を昭和六十五年及び六十六年度に打ち上げることを目標に、既に開発に着手したところであります。ＮＨＫのほか、日本衛星放送株式会社の利用も予定されておるわけであります。
 これに続いて、二十世紀末から二十一世紀の初めに、通信、放送衛星についてはさらに大型がつ高度なものが要求される。このため、大型ロケットＨⅡ及び大型静止技術試験衛星ＥＴＳＭの開発等が進められておるわけであります。これは、今打ち上げております衛星は三百五十キロ、もう既にアメリカでは二千キロのものが打ち上げられておるわけでありまして、ヨーロッパでも間もなく二千キロのものが打ち上げられる、こういう時代で、この分野につきましてはまだまだ日本の研究を進めていかなければならない分野と、こう思うわけであります。大型化によって、地上の受信をする方でありますが、今パラボラアンテナは金額も非常に高いということでありますから、送る電波が強くなってまいりましてそれだけ簡易なアンテナで受信ができるということになりませんと、全体の難視聴の皆さん方に普及するというのが困難であります。
    〔平沼委員長代理退席、委員長着席〕
そういうこと等も含めましてこの衛星開発をさらに進めていかなければならない、こう考えておるわけであります。
 今後の通信、放送衛星については、このような開発等を通じて高度な技術を習得するとともに、何といっても信頼性と国際競争力のある宇宙開発利用が可能となることを期待しておるわけであります。日本はこの分野では何としても世界のトップに立っていかなければならない放送通信事業というものに、さらに国民の皆さん方の期待にこたえながら全力を挙げて取り組んでいきたい、このように考えております。