井上先生、第一点の本予算の成立がおくれたことに伴う支障がないようにせよという点は、特に下請中小企業についての融資を新年度の予算でお願いしたわけでございますけれども、これが成立がおくれるということで、まあ五月には成立を見越して各県とも前広に相談をいたしまして、今早速トップスピードで準備をしておりまして、六月早々には各県とも発足できるようにしたいというふうに考えております。
 それから、二点目の時間短縮に伴う問題で二つ、特に下請企業が休めるようなシステムの構築ということについては、これは我々としても勉強をさしていただきたいと思います。確かに、時間の短縮そのものは、中小企業の経営者側にとってもいろいろ難点があるというようなことを、地方に参りますとよく聞くわけでございますけれども、労働者の収入減の問題あるいは下請企業の休めるようなシステムの構築の問題、勉強してまいりたいというように考えております。
住宅がすばらしい経済波及効果をもたらすというのは、もう仰せのとおりでございます。私も全く同感であります。
 実は先般来、自分のことを申し上げるのは恐縮なんですけれども、建設省の次官や官房長、住宅局長等に私から強く進言いたしまして、そして例えば一種住専の地域ですね、ここで高さの制限が十メートルだったんです。十メートルでございますと、半地下にしなければ三階建ては建たないんです。これを十二メートルにしたら立派に建つわけですね。十二メートルにしたらどうか。もし仮に十二メートルにしたならば、三、四年前に家を建てたやつをぶっ壊してまた建て直すということだってあり得ると、はっきり言って。それを直剣に考えたらどうかと、これは実現いたしました。
 それから斜線ですね、斜線も道路だけの幅で斜線を引きますね、それを建物の前の前庭ですね、これも道路の中に入れて、そして斜線を引いたらどうか。これも実現いたしました。これでうんと違うと思います。それから木造の三階建て、これも非常に強く迫りまして、これも大体うまくいきました。長屋式の三階建ても結構。ただ問題は、アパートの三階建ては、これは消防庁がうんと言うまいというわけですよ。若い学生や何かのひとり住まいで、たばこの吸い殻はほうりっ放しで行く、アイロンをうっかり抜き忘れていく、それが木造ということになれば非常に火災の危険も多いということで、それはどうだろうかと。そういうこともございまして、これは実現しませんでしたが、いずれにいたしましても、私はっとに住宅建築こそ景気回復の先兵であるという考え方で今日までまいりましたし、それなりの進言、助言もいたしてまいりました。
 ただ、今の宅地並み課税とか、そういう問題になりますと、これは農林水産省の立場もございましょうし、また当然線引きになれば建設省、国土庁、また大蔵省と、いろいろ絡みも出ますので、通産大臣である私が、いかに私見といえどもこれを申し上げることははばからなければならぬかもしれませんけれども、結論的に言えば、冒頭申し上げたのと同じ、住宅建築にまさる景気浮揚策はなしとすら断言しても言い過ぎではないと、このように思っております。
私は今まで幾たびか国際会議に出ておりますが、非常に単純明快な貿易インバランスあるいは市場開放、市場参入、あるいは内需の拡大というような問題は論じられましたが、防衛——イラクのあれはその後のことですから当然議論の対象にはなるはずはないんですが、私が行きましたのはその前の話ですから。防衛問題等につきましては一切の議論がありませんでした。
この問題についての経緯は、いま峯山先生がおっしゃったように、三木さんのときから福田さん、鈴木さんといろいろ御意見が出ておりますが、三木さんのときには例の四原則とでもいいますか、あの方はあの方なりのお考えでそういうふうにおっしゃったと思いますが、これは別段内閣の方針としてやったわけではございません。したがって、あの四原則そのものが内閣の基本の方針であったということではない、これはひとつお答えをしておきたいと思います。
 なお、中曽根総理の最近の御発言についていろいろ午前中も御質問ございましたが、これはそのときお答えしたように、自由民主党の中に靖国問題を非常に重要視せられてずっと研究をしていらっしゃる議員の方がたくさんいらっしゃる。その方が代表者として数名お越しになって、自分たちは憲法違反とは思わない、したがって総理大臣がひとつ公式参拝をするように、こういうお話があったようでございます。そこで、それに対して総理の方から、君たちがそういうように公式に参れということであるならば、内閣としてはこれは合憲、違憲は決めてはいないのだけれども疑いを否定し得ない、したがって公人としては参拝しないという方針が従来決めてあるから、そこで君たちがそう言うのならひとつ党で検討をしなさい、こういうことを言われたので、これまた私は、これは総裁として当然の申し入れに対するお答えではなかったかなと、こう思います。
 それから、前橋の新聞記者会見の際に、党でも研究しろ、内閣でも勉強するというようなことが記事で出ておりましたが、これはまだ私は新聞記事で読んだだけで、総理から内閣にも勉強してもらいたいという御指示は受けておりません。したがって、もしこれから先そういう総理の御指示があれば私どもは勉強をするということを検討してみたい、こう思います。恐らく、これは私の推測でございますけれども、総理はしばしば国会等で、国民的な、憲法問題についても議論があり、勉強するのはいいことではないか、また院内においても余りそういったタブーを設けないで勉強するということはいいのじゃないか、ただ中曽根内閣として憲法の問題を政治課題とはしない、こういう大前提のもとでお互い国の基本の法律なんだからいろんな議論がある以上はみんなが率直に勉強することはいいのじゃないか、こういうことをお答えしている。そういうお気持ちでこの問題も勉強したらどうかな、こう言われたのではないかと、こう私は推測をしておりますけれども、まだ私にはさような指示が来ておりませんので、指示が参りました上でよく勉強してみたい、こう思います。