次に厚生大臣にお伺いいたしますが、過日新聞紙上で、徳島の大鵬薬品工場でダニロンという薬の販売をめぐって発がん性ということが非常に問題になりました。このことについてその後の厚生省のとった措置等を特に御質問申し上げたいのですが、その前に、こういうばかなことかと思うことがございますので、その点。
 というのは、大鵬薬品を守る会という社内の職員、これが、こういうことが流布されると会社は大変だということで、しっかりがんばらなきゃいけないからみんながんばろうという意味の会報を出しているのですが、その中でこういう文書があるのです。「私たちはいろんな議論よりも、どんなことであれまず自分たちの生活の基盤である会社を守らなければなりません」。薬をつくる会社が、「どんなことであれ」私たちの生活の基盤を守らなければならないからと。このどんなことでも、どんなこと、この思想は、実はカネミあるいはチッソというふうないろいろな問題を起こす遠因になっているのです。製薬会社が一体こんなことで大臣、いいと思いますか、こんな姿勢で。どんなことであれ会社のためには守っていかなきゃならぬ、気がついても。いかがですか。
この問題については山でもいろいろな憶測が飛んでおりますので、大臣答弁のように私ももうあり得ることでないというふうに考えますけれども、なおかつひとつこの点については厳重な調査をお願いいたし、調査結果についてもでき得れば報告をいただきたいと思いますが、よろしゅうございますか。
御指摘のガス抜きを、保安規程によって五十メーターやるべきところを三十五メーターあるいは三十メーターしかやってないというルーマーが、今回の夕張新鉱の爆発事故で流されておることは私も承知しておりますけれども、享保安に関することでございますし、人命に関することで、坑内に入っておる人たちにとっては非常に重大なことでございます。それを、ガス抜きに手を抜くという手抜き、ガス抜きどころか手抜きというようなこと、そういうことがあり得るだろうかと、私はそれを聞いたときもそう思いましたし、現実にガスを抜くか抜かないか、これは御承知のように北炭新夕張炭鉱はガス山でございまして、非常に大変なところでございます。これを手を抜くか抜かないかということ、そういうことがあり得るだろうか。絶対私はあり得ないといまだに思いますけれども、現実にそういううわさもありますから、一応私ども法的な調査あるいは実態調査というものを、水揚げが済んだ後にははっきりわかることでございますので、本質的な究明をその際徹底的にやってみたい、またそうしなければならないというふうに考えております。
どうも非常に抽象的でよくわからないのですが、私の聞いているのはほかのいろいろなことではないのです。五十メートルやるのを三十五メートルしかやってなかったから事故が起きたのだというふうな単純な形で、まあこれだけとは限らないでしょうが、これも大きな原因でないかというふうな形で流されている一部報道、これはもう大変なことなんで、全体の原因調査、これは水抜きが済まなければできないでしょう。しかし、これは上からやっているのですから、いまだってできるはずなんです。そんなもの混同しないで、はっきりこの問題だけに限って言ってください。
せっかくの先生の御指摘でございまして、少しお言葉を返すようで恐縮でございますけれども、私は十分私どもの意見は理があるところであると。従来から繰り返されたからといって、新しいものが出ないからヤイターさんは七〇〇％と出したから、その方がはるかに新味があって説得力があるのではないか、先生そうおっしゃっているんではないと思いますが、などということであるとすれば、それは全然違うんだと。
 私は幸いなことにと先ほど申し上げましたのは、国内農業政策というものを最初三十分やりましたときに、ほとんど意を尽くして日本の農業政策の中で食糧安保とかあるいは環境保全、国土維持というふうなものを柱に並べながらずっと説明をしていったわけでございます。それが終わったところでヤイターさんが立ちまして、日本の私の主張に対する批判を兼ねてやったのが七〇〇％。これも先ほど申し上げましたが、その前に、これはさすがに私は言わざるを得なかったのじゃないかと思いますが、日本の多年にわたる自由化の努力を多といたします、こういうことを、ただ単なる外交辞令ではない、日本の実績なのですから、牛肉・かんきつに至るまでの努力を多といたしますということでございまして、繰り返して申し上げるようですけれども、世界一の農産物の純輸入国だという実績とか、そして実際に食糧安保と自給の問題とは違うのだとヤイターさんはおっしゃっていますけれども、それは明らかに連動しておりまして、日本はつくれるものをつくらずに主食を生産調整して、そして自給率が言うなれば先進国では世界最低というところまで来たというふうなこと、もちろん時間の関係等もございましたし、あるいはヤイターさんは自己の主張を出せばそれでいいのかなと思ったかもしれませんが、私が二十分のリードオフのほかにヤイターさんの御主張の倍も時間をかけて一つ一つやりましたが、それに対する再反論は一切ありません。
 私は、新聞記者の皆さんに後で申し上げましたけれども、皆さん方はヤイターさんの主張ばかり書いて山本の反論は書かない、まことに遺憾であるという話をいたしましたけれども、それは何となく向こう様の意見に飛びつきたがっているなという印象を持ちました。しかし、私どもは七〇〇％などという数字に入る前に、米は別ですと、本来、関税化で全体いこうということ自体に無理があるんですと、現実的じゃありません、特に米についてはそんなこと全然考えておりませんという主張もはっきり申し上げたわけでありまして、私はこの主張は正しいと同時に、通らないはずはないというふうに考えております。
 また、生産者や国民の皆さん方にもっとＰＲせよという御激励なら、これはもうそのとおりだと思いますので、しっかりこれからもやっていきたいと思いますが、何かこれからしばしばヤイターさんを含めましてお互いがこの問題で堂々の闘いをしなくちゃなりますまいが、いいお知恵がございましたら先生からもお聞かせをいただければ大変ありがたい、こう思っております。