基本的には、詳しくは局長から申し上げますが、おっしゃるようにやっぱりアフリカの状況、私は深刻だと思います。相当飢餓状況が蔓延している。三年続きの干ばつということで、アフリカ二十四カ国の国々が大変困難な状況にありますから、日本もアフリカに対する援助はこの数年間の間に大変伸ばしておりますけれども、特に食糧援助、飢餓対策については、これはああした厳しい状況であるだけに思い切ったことをやらなきゃいけないんじゃないかと。先般も二百万ドルですけれども、緊急に食糧援助として支出したわけでありますが、その他国際機関とかあるいは二国間の援助、そういうものを通じてこれからも積極的にやっていきたい、こういうふうに思います。
人道上だということになれば、やっぱり人類の生命を最大限に尊重するということ、これが最大のものだと私は思うんです。
 そうしますと、今、アフリカ大陸で三人に一人が飢餓状態に陥っているという状態にあり、これに対しては本当の日本の緊急食糧援助なんかももっとやるべきじゃないかというようなことが国際的にもいろいろ意見が出されていますね。だから、こういうことこそ私はやっぱり考えてもいいんじゃないかと思うんですよ。このアフリカの緊急援助、先般閣僚会議でもいろいろ検討なさったようでありますけれども、現状はどういうふうに対応していかれるのか。
確かにこれは国会の決議は尊重しなければならぬ、当然のことですし、私も政府の一員としてだけじゃなく、国会議員としてそう思います。ただ、この援助というのは、先ほど局長が言いましたようにやはり人道的な立場に立った援助でありますし、あくまでも民生の安定、福祉の向上というやはり国民の生活の安定に直結したものであることは間違いないわけで、そういう意味では紛争を助長するような援助では決してない。それでまた日本の援助の場合は、相当精密に鑑定といいますか調査しますし、そしてその援助の行き着くところまでやっぱりきちっとフォローアップしていくわけですから、これはそれぞれの国の紛争を助長するんじゃなくて、それなりの国民生活、福祉向上に役立っておる。それだけに平和を求める日本の外交の基本には沿ったものだ、こういうふうに思います。
援助が具体的にそれぞれの国によって細目全部完全にそのとおり使われるかどうかということについては、いろいろやっぱり問題が残っているわけですから、それは日本はそういう形で援助されたとしても、例えば食糧にしたってそれは軍隊の食糧になるかもしれない、そういう意味になると先ほどの武器の問題じゃないけれども、考え方によってはいろいろなあり方があるわけですから、私が言っていることにやはり明確に答えていただきたい。ですから、これはそういう民生の安定というものにしたって、経済技術協力については紛争を助長するがごときものには行わないということになっているのですから、紛争が行われている現の当事国に対してはやはり慎重にやるべきだということは、私は国会決議の精神じゃないかと思うのです。それをここにがばっとふやすようなやり方は、いかなる事情があろうとも差し控えるべきだ。大臣いかがですか。
ホンジュラスの援助について申し上げますと、八二年度は、災害援助と農業開発研修センターの建設と食糧増産援助とマラリア、デング熱の制圧援助でございます。八三年度につきまして申し上げますと、円借款でございますが、水力発電所の拡充計画と電気通信の拡充計画、それから再び食糧増産援助と農業開発センターの第二期の計画と、これらは私どもはいずれもホンジュラスの民生の安定と福祉の向上というものを目的としたものとして援助を決めた次第でございます。
先ほど来から大臣がおっしゃっておられますように、これらの国々に対する援助もあくまでも我が国の独自の立場から援助しておるわけでございまして、この中米、カリブ海の地域なんかは毎年援助しているわけじゃございませんので、二年か三年に一遍援助すると、そのときだけどかんと出ましてまた後なくなっちゃう、こういうふうな実績を大体たどっていると存じます。
重さの問題……。大分苦しい答弁のようですけれども、私はこれは全部ここに一定の数字を挙げて述べているのですから、今言っているのは決して私が証言と全く違っているということじゃない。アメリカで証言したのが事実上これで裏づけられているから私はその証言を引用して聞いているわけです。だから、私の資料にも重みがあるのですから、よくそのことを念頭に置いてお答えいただきたい。
 もう一つは、アメリカの支援を受けてニカラグア攻撃をしているホンジュラス、あるいは民族解放運動を弾圧しているエルサルバドル、あるいは親米政権のジャマイカ、ドミニカ共和国などへの政府援助がこれまた急増していますね。これはどういう意味でしょうか。これは中米に頼まれたから、中米援助を協力してくれと頼まれたからふえたのでしょうか。
大臣、だんだん苦しい答弁になってきましたが、人間というのは、外務大臣だからうそをつかなくて少佐だからうそを言うことにならないのですよ、これは。首相になった人だってうそつく人はいるんだから、やっぱり。だから、人間はそういう地位なんかでうそか本当かを決めることはできないのじゃないですか。
先生御指摘の職種の問題でございますけれども、私どもの職員管理の基本は、職員制度というものがございまして、あるいは先生御承知のことと思いますけれども、その中で担務というのがございまして、放送、取材、技術、事務と、こういうふうになっておるわけでございます。御指摘のアナウンサー、それからＰＤとかいうのは、放送の中のまた細かな分かれ方をしておるわけでございまして、御指摘のように時
代の変遷、技術革新の中で放送局における放送人というものは昔の形のままではなくなってきているわけでございまして、それらは今後私どもも制度上も検討していかなければならない課題であるというふうに思っております。
 ただ、その中で専門的な分野は専門的な分野としてやっぱり育成し、育てていかなければならぬと。その放送人としての総合的なものと専門的な能力というものを今後どうやって両立さしていくかというのが大きな課題であろうと、こういうふうに認識しております。