お答え申し上げます。
 ただいま御説明があったような内容でございますが、私どもの建設業法上の立場から申しますと、関係法令の違反というものが監督処分の対象となるということは明記されているところでございますので、独禁法の違反が明らかになりました場合には、当然これは建設業法に照らしまして所要の措置をとるということでございますが、その間の問題といたしまして、先ほど大臣からも御答弁申し上げましたように、機会あるごとに注意を喚起し、指導してまいるというつもりでございます。
いま伺いましたように、公取の勧告が出るまでにいままでの事例からいってもかなり長期間を要する。今回の、特に静岡の場合には関係者も非常に多い、県ぐるみというような感じでございますから、もちろん慎重にされなければいけないでしょうし、恐らく相当時間がかかると思いますが、建設省としてはこの件について、公取の勧告なり処分が出るまで待っておるおつもりなのか、あるいは早急に何か手を打つお考えがあるか、その点を伺っておきたいと思います。
今、自民党さんのお考えをるる承ったわけでございますが、前回この小委員会を開いた際に、私もこの点を一番危惧しておったわけであります。現在、選挙制度の改革については審議会でも議論をされ、答申も出ておりますし、中長期的にわたって、私どもも、現行制度よりさらによくなるような制度であるならば、検討していかなければならないという考え方で、明日審議会にも出席し、意見も述べさせていただく、このようになっているわけであります。
 しかし、この小委員会ができた本来の目的というのは、前回の小委員会開催の際も、当時片岡先生でしたか、片岡さんにも小委員会の運営について私なりに御意見を申し上げ、小委員長さんもそのとおりこの小委員会を運営していく、こういうことになったわけでございます。
 そのことはどういうことかといいますと、この小委員会ができたというのは、国会における決議、現行中選区三から五において抜本改正を行うという国会決議を受けて、それではどのように定数の是正をやったらよいかということでこの委員会が出発したわけであります。
 したがいまして、この委員会において選挙制度の改正問題を議論したら、いつまでも話は進みません。したがって、小委員会は国会決議を受けたところの定数是正をいかに進めるか、この一本に限定して小委員会の運営をすべきではないか、このように申し上げ、小委員長さんからも確認をいただき、定数是正に限定して話を進めましょう、こういうことを前回の小委員会で確認をしたわけでございます。したがいまして、ここで選挙制度の改正問題をやってまいりますと、これは延々結論が出ないというのは、もう既に今までの経緯を見ても御承知いただけるのではなかろうかと思います。
 現在、選挙制度審議会から答申されたところの小選挙区比例代表並立案というものは、言ってみれば政党の将来の消長にかかわりますし、さらには我が国の政治形態にまで及ぼそうというような重大な問題が含まれております。しかも、現行中選挙区制から見れば、小選挙区制の導入ということは、革命的改革になるのではないかと言われるほど大改革であります。したがって、これがそう簡単に各党が合意できるというものでもありませんし、また、時間をかけて国民の皆さんと討議しながら進めていかなければならない重大問題である。
 しかし、一方においては、現行選挙区制というものは既に格差が三・一八倍、恐らく国勢調査になれば三・二倍を超すのではないか。昭和三十九年、戦後第一回の改革が三・二一倍で改革したわけでありますから、当然現行制度においても改正しなければならない。しかも、最高裁判所からは、三倍以上についてはもう判決が出されている。最高裁は必ずしも三倍でよろしいと言っているわけではありませんけれども、五十一年の改正に対し、まあまあという判決を出した。それ以来、三倍ならよかろうという言い方がされておりますけれども、定数是正の基本において、三倍というのは少なくとも抜本改正という以上はとるべき道ではない。
 このように、裁判所の方から現行制度についてかつては違憲判決まで出た状態にありまして、今選挙制度審議会で言われている制度がいつまとまるやらわからぬ。しかし、一方では違憲と言われるような、既にことしの選挙でも訴訟が三十件も起きている。この定数是正をこのまま放置して制度の改正を議論してみても、いつまとまるやらわからぬこの制度についてこの小委員会として議論すべきではない。前回この委員会で方針を決定したとおり、現行選挙においていかに定数是正をすべきか、この一本に絞って各党間の調整に入るべきではないか。
 先ほど自民党の案というものもお話がございましたが、それも試案というところではなかろうかと思います。各党がある程度責任を持って、このように定数の是正をやったらよいのではないかという案をこの小委員会に提示していく、これが今一番この小委員会に望まれている問題ではなかろうかと私どもは考えるわけでございます。その点におきまして、前回の小委員会で、野党の方は一部意見が異なるところはあるにしても、大枠において一致しているということから、自民党さんの案を国会の方に出していただきたい、その上で与野党調整を図ったらどうでしょうか、こういう話があったわけでございます。
 したがいまして、もう時間もございませんので、中身をるる申し上げることもできませんけれども、少なくとも現行制度においていかに定数是正を図るべきか、これ一点だけ大臣にお伺いいたしたいと思うのですが、大臣、よろしゅうございますか。
 一点だけお伺いしたいことがありますけれども、海部内閣は選挙制度を改正するまで解散はありませんか。もし制度改正をやらないとすれば、現在でも三・一八倍、国勢調査が行われれば恐らく三・二倍を超す。この制度で解散をやるということは、違憲を承知の上で解散をやるというような無謀な結果にならざるを得ない。