具体的な場としまして今年の八月にいわゆるハワイ協議が行われるわけでございまして、その場におきまして日米間においていろいろ防衛をめぐる諸問題についての話し合いが行われるわけでございますけれども、私どもとしては、わが国の防衛力整備の考え方、基本的な方針というものを説明をして御理解をいただくということが一番大事なことであろうというふうに理解しております。
ただ、客観的には私が心配しておるような事実はあるのですよ。
 たとえば、ことしの四月十九日に、元ペンタゴンの顧問であるウィリアム教授が来られて記者会見されて、こういうことを言われております。自衛隊の任務は、世界有事の際、極東ソ連軍の太平洋進出を封じ込めることにある、こうアメリカ側は指摘しているのです。アメリカ側のこの種の指摘はたくさんあります。私はここへ示してもいい。
 だから、これからのアメリカ側の要請は、今度の五六中業を見てもわかるとおり、所要防衛力構想に移せという強い要求があると私は思うのですよ。それを防ぎ切れるのかどうか、非常に危惧がある。もしこれを防ぎ切らなかったら、いわゆる基盤的防衛力構想の必要最小限度とかあるいは限定的小規模侵略対処、これが基盤的防衛力構想の一つの柱ですね、こういうものがなくなってしまうのですね。つまり、いままでは専守防衛あるいは水際というか、水際防衛戦略であった。これが、いよいよ基盤的防衛力構想が変革すれば、変質すれば、当然前方防衛戦略に変わらざるを得ない。そういう危惧に対してはどうですか。そういうことはないと言えますか。
幾つかの御指摘があったわけでございますが、私ども決してソ連を仮想敵国であるとか対象脅威であるとかということではなくて、客観的な事実として、わが国周辺におけるそうした国々の軍事力の増強あるいは著しく活発と見られるというふうなことを指摘したつもりでございまして、国際情勢が一段と厳しくなっているということの一つの事象として例示したわけでございます。
 それから第二点の、所要防衛力への転移を図るのではないかということでございますが、現在、私ども再三申し上げますように、いわゆる基盤防衛力構想というものをとっておる。大綱の水準に達成することが当面われわれに課せられた一番大きな目標であるというふうに理解しておりますので、それ以上のことをいま考えておるということは毛頭ございません。
いや、平和時における防衛力と関連してのやりとりの中で、結論として、ハンターキラーというような部隊は持たない、そう答弁なさったのです。ところが、まさにいまや対潜作戦というのはもう主流になってきた。だからこの五六中業は、先ほどから質疑のとおり、この平和時における防衛力構想の枠をすでにだんだんはみ出してきている。
 で、私が心配するのは、いままでは防衛哲学としては基盤的防衛力構想であったが、もしこれが変革する一すでになし崩し的に変革されつつあるのではないかと私は心配しておるのですけれども、どうもこれまでの防衛庁の動きを見てみますと、つまりソ連の脅威というものを非常に前面に立てられておる。たとえば、今度国防会議にあなた方が出された説明資料の中では、「極東ソ連軍の著しい増強」という言葉がありますね。それから昨年度版の防衛白書においては、極東におけるソ連軍の増強はわが国の安全保障にとって脅威であるというソ連脅威論を前面に立てられる。そうすると、結局ソ連脅威に対応する、そういう思想になってくれば、いわゆる問題の所要防衛力構想に転換するものではないかと私は心配せざるを得ないのです。この点はどうですか。
何分古いことでございますので私も正確な記憶はございませんが、たしか四次防というものをつくるときに、現在の四個隊群のほかにいわゆるハンターキラーといいますか、対潜掃討に当たる部隊、護衛隊群を一個持ちたいという希望が防衛庁部内にあったというような記憶がございます。
それではその点は平和時における防衛力の数量と一致しております。ただ、トン数が違いますね。トン数が三十二万トンになるのですよ。この平和時における防衛力の数量は二十五万トンから約二十八万トンになっておりますね。これはふえてますね。それから航空自衛隊、これは平和時における防衛力数量は全部で約八百機になっている。五六中業完成時の機数は八百二十ですから、まあまあそういうところでしょう。ただ、ハンターキラーの部隊は持たないと言われる、これはどうでしょう。
いや、私は聞いておってそうだと思ったんですが、私が前段質問したのは、これは埼玉県北本市の北本園ですよ。北本園とけやきの郷とあなたはチャンポンにして答弁しているんじゃないですか。これはこんなに新聞にでかく出ているんですからね。二つの問題はきのうレクで私言っているでしょう。だから北本の関係は調べてください。
 結局私は、さっきの安恒先生の話じゃありませんが、こういう国際障害者年などと言っていながら、地方でこういう問題が起きているのに全然官僚というのは無関心でね。新聞見てないんですか、あなたたちは、毎日毎日。結局何もやってないということですよ。国鉄に大分文句言うけれども、国鉄以上ですよ、怠慢ぶりは。何言っていますか。
 私はそれでお願いしますが、去年からことしにかけて、こういう北本園とかあるいはけやきの郷、こういうものが、新聞に出ないだけでもやっぱり各地に大なり小なりあると思うんですよ。こういうものについて厚生省は全国的に調査をやっているんですか。
 また、総理府はこういう問題について、国際障害者年という大事な時期であればあるほど、こういう問題については重大な関心を持って全国的な動向を把握して、問題がどこにあるかということを、問題の所在をとらえてさらに啓蒙の具体策を練っていくというのが、私は運動と行政のかみ合う接点じゃないか。現実がわからないで何を計画組むんですか。そんなことはナンセンスだと思うんですよ。したがって、そういうものについて全国調査をして対応をする気があるかどうか。
 まあ北本地区の答弁は勘弁しますわ。その答弁用紙にないようですから。だから勘弁しますけれども、こういう傾向について全国的に調べる気があるかどうか。総理府と厚生省からお伺いします。