実は、この問題に関しましては常時、外務省当局とも連絡をいたしておるわけでございまして、これはただいまの条約の署名前におきましても十分打ち合わせをいたしておるわけでございまして、これはもう当然のことというふうに理解されているわけでございます。
外務省の方からは、そういう問題のあるその障害を排除するために、法務省においては国籍法の第二条の改正をしてほしいという、そういう点についての協議をもうすでに受けておるでしょうか。
条約が非常に含みの多い表現を使っているわけでございまして、差別撤廃条約の最初の原案は、たしか婦人に対してその国籍を子供に承継せしめるについて男子と同等の権利を有するというような表現になっていたようでございますけれども、この原案に対しましては、いわゆる生地主義をとる国々からの反対がありまして、現在のような非常に含みの多い表現になっていると思いますが、そういった経過等に照らしまして、やはり男系血統主義を維持するということは、条約との関係において問題があるという考え方でございます。
率直に局長はおっしゃっていただきたい。つまり、男女の平等を実現するために、男系の血統主義というものを男女の平等の方向に改正すべく、その方向に向かって進んでいるんだというふうに理解していいのでしょう。
ただいまから法務委員会を再開いたします。
 休憩前に引き続き、検察及び裁判の運営等に関する調査を議題とし、質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
この際、委員の異動について御報告いたします。
 藤田進君が本日委員を辞任され、その補欠として小谷守君が選任されました。
 午前の質疑はこの程度とし、午後一時三十分まで休憩いたします。
   午後零時三十二分休憩
     —————・—————
   午後一時三十五分開会
冒頭にも申しましたように、着手しているという言葉が適当かどうかというふうにお答えをしたわけでございますが、そういう職権乱用というような問題もあるということで捜査をすべきかどうかということも含めて検討している、こういうことでございます。
じゃ、その事件はもう終わりますが、刑事局長にお尋ねしたいんだけれども、安川判事がああいうふうにして町長選に立候補して、そして弾劾裁判を免れたということがあって、全国民を唖然たらしめた、あるいはくやしがらせたということが一面にありますが、その反面、新聞紙上によりますと、検察当局がこの人物について職権乱用罪の疑いを持って捜査を開始したという報道がありますが、これは事実ですか。
犯行の態様等につきまして、かつては手足だけをねらった事案等もございましたようで、そのときの状況、相手との関係等によって、いろんな犯行の態様があろうかと思います。
 今回の事案は、何分にもまだ被疑者を検挙いたしておりませんので何とも判断ができかねるわけでございますけれども、いずれにせよ強盗であり、そして致傷事件として、私どもそういう凶悪な事件ということで全力を挙げて捜査をしてまいりたいというふうに思っております。
いま法務大臣は内ゲバとおっしゃったが、この事件はちょっとまた違います。というのは、普通、内ゲバというのは相手をめった打ちにして殺してしまうんだけれども、この事件は頭とか内臓はやってない、手足だけをやっているんですね。いままでと全く違ったスタイルです。ですから、内ゲバだというふうに頭から決めてしまわれても困るし、また、内ゲバなんということであなた方の捜査の意欲を少しでも減退してもらっては困る。内ゲバでも一生懸命やってもらわにゃいかぬけれども、こういう何か不思議な大胆な事件、これはことに捜査を厳重にしてもらわにゃ困ります。
 審議官、この事件は、頭部をやらず内臓をやらず手足だけをやっているというこういう不思議な事件だけれども、これはあなた方専門家はどういうふうに見ておられるのか。
この件がずばりそれに当てはまるかどうか承知してないのですけれども、過激派集団の内ゲバ、被害者がまたその事実を明確に言わないというようなことがございましたりして、なかなか検挙あるいはまた検挙後の裁判いずれも難航しているようでございまして、ぜひ国民の皆さん方の御協力も得ながら、こういう過激な行動が早くなくなるように、おっしゃるようにわれわれは全力を注がなければならない、そういう気持ちを深く持っております。
ＳＤＩはボン・サミットの政治の議題にはもちろんなっていないんですけれども、しかし東西問題が論ぜられる中で、あるいは米ソの軍縮問題が論ぜられる中で、アメリカのレーガン大統領が非常な熱意を持っていますから必ずこれは出てくるだろう。事前の個人代表のいろいろの議論の中でも、アメリカのそうした動きというものは察知されたわけでありまして、必ず私は出てくるだろう、こういうふうに判断しております。そのとき参加国がどういうふうに対応するかということについては、それぞれの国が今検討していると私は思います。
 まだしかし、問題は、それじゃ何か進むような状況にあるかと言えば、ヨーロッパもヨーロッパ全体で協議しても結論が出ない、ＮＡＴＯ諸国も結論が出ないということでありますし、またヨーロッパの国々によっては随分ＳＤＩについては考え方が違っておりますし、それから日本も専門家の意見は聞きましたけれども、今ここで理解からさらに進んで最終的な判断を下すという状況にはない、私はそういうふうに思っております。ですから、そう事態が大きく変わっていく、ボン・サミットで何かＳＤＩについて一つの結論が出るというような状況では私はないように思っております。
 ただ、首脳を中心とした議論ですから、その流れがどういうことになっていきますか、それは予側できない面もありますけれども、しかし今の客観的な情勢から見て、ＳＤＩがボン・サミット参加国の合意を見るような形で前進するということはちょっと考えられないんですけれども。