新規取得土地につきまして借金でそれを買っています状況の場合に、その負債利子の控除を四年間とめるというのがこの仕組みでございまして、その趣旨は、御指摘の面があるわけですが、同時に、土地を取得してそれを法人所得に結びつけていくというときに、一挙にその利子を落としていいのかどうか、こういう考え方もその背景にはございまして、やや制度の仕組み方は違いますが、アメリカ等においてもそういった考え方はあると聞いております。
 そういう意味で、確かに導入したときの状況では今周りの状況がなくなっているという面はあろうかとは思いますが、しかし、土地の仮需要を抑制するという趣旨からのこの制度につきましては維持していきたいと考えております。ただし、その内容につきましては、活用された土地についてまでこれを厳しく適用するのはいかがかということで、今回一部その面につきましては改正を提案させていただいているわけでございます。
この譲渡益課税については、私も先ほど申し上げましたような見解を持っておるわけでございまして、また十分検討をお願いいたしたい、このように思っております。
 次に、先ほども申し上げました新規取得土地等に係る負債利子の損金算入の課税の特例。これは、昭和六十三年十二月三十一日以後に取得した土地等に係る負債利子の損金算入を制限する特例でございまして、地価の高騰による土地の思惑買いや租税負担の回避を抑制するために、政策的見地から導入されたものである、こういうようになっておるわけでございますが、これも今の状況から考えますと全く不必要と申しますか、あのバブル期のような状況に今はないわけでございますので、聞くところによりますと、これによる税収もそんなにないというようなことを聞いております。
 このようなバブル抑制税制、極めて制裁的な意味合いの強い税制は、これはぜひやめていただきたい、このように考えておるわけでございますが、いかがでございましょうか。
今、地価の傾向について主税局長がお答え申し上げましたけれども、土地基本法の精神は、土地の流通、取引がふえればよいということではなくて、土地がその公共性にかんがみて有効に生かされるということを目指したものだと考えております。そういう立場から地価対策は考えられるべきものと思っておりますが、現在の地価が高いのか低いのかということについては、今主税局長も申し上げましたように、一概にそのことを論ずることは非常に困難な問題であると思っております。
 地価の対策というものは、土地が本当に有効に公共性を持って活用されるかどうかという立場から考えられるものということを重ねて申し上げたいと思います。
    〔委員長退席、金子（一）委員長代理着席〕
実務的な面について私からまずお答え申し上げますが、地価のここ数年の流れは、バブルの後、下落を続けてきているわけでございます。御指摘のように、最近の状況を見ますと、都市部の商業地においてはまだ下がっている状況が見受けられます。ただし、地方の住宅地等については下げどまっている気配も見えてきているというような状況かと思っております。
新進党の谷口隆義でございます。
 まず初めに、今回の租税特別措置法の一部を改正する法律案につきまして御質問いたしたいと思います。
 これは、先日の予算委員会でも私、申し上げたことでございますが、先日、短期地価動向調査の結果が報告されておったわけでございます。報告内容を見ますと、やはり地価がずっと下落し続けておるわけでございまして、今回、この租特の一部を改正する法律案で土地税制を改正されておられるわけでございます。
 まず初めに、大臣に御質問いたしたいわけでございますが、一つは、この土地基本法の精神、利用、使用の観点から土地の地価水準がどうあるべきかということ。また一方では、今現在問題になっております住専の問題、金融機関の抱えておる不良債権の問題、この不良債権が、地価がどんどん下落すると損失がどんどんふえていくというような状況になっておるわけでありますが、この土地基本法の精神、また地価について、大臣御自身がどう考えていらっしゃるか。どうあるベきか、今現在高いのか低いのか、このあたりが妥当であるというようなことなのか、御見解をお願いいたしたいと思います。
これより会議を開きます。
 内閣提出、平成八年分所得税の特別減税のための臨時措置法案及び租税特別措置法の一部を改正する法律案の両案を議題といたします。
 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。谷口隆義君。
時間がなくなりましたので、これで終わりますけれども、やはり原子力を多目に見るということは、これはかなりこれからの原子力の立地とかそういう問題を考えますとかなり難しいのではないかと私は思っておるわけです。そのときになって慌てても仕方がないので、やはりエネルギー供給計画の中心として、原子力にかけるウエートは今のままでいいのか、それとも例えばＬＮＧのようなものにもつとウエートを置きかえた方がいいのか、その辺のところは議論の余地があるということだけ申し上げて、私の質問を終わらせていただきます。
 どうもありがとうございました。
  午後零時十二分開会
    —————————————
   委員の異動
 二月十三日
    辞任         補欠選任
     鈴木 政二君     佐藤 泰三君
 二月十四日
    辞任         補欠選任
     佐藤 泰三君     鈴木 政二君
 二月二十日
    辞任         補欠選任
     渕上 貞雄君     三重野栄子君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         寺崎 昭久君
    理 事
                鹿熊 安正君
                河本 三郎君
                鴻池 祥肇君
                横尾 和伸君
    委 員
                亀谷 博昭君
                鈴木 政二君
                二木 秀夫君
                泉  信也君
                戸田 邦司君
                瀬谷 英行君
                三重野栄子君
                筆坂 秀世君
                椎名 素夫君
                中尾 則幸君
                栗原 君子君
   国務大臣
       運 輸 大 臣  亀井 善之君
   政府委員
       運輸政務次官   北沢 清功君
       運輸大臣官房長  戸矢 博道君
   事務局側
       常任委員会専門  志村 昌俊君
       員
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○運輸事情等に関する調査
 （運輸行政の基本施策に関する件）
 （平成八年度運輸省関係予算に関する件）
    —————————————