沖縄県議会では、もう与野党ともに決議をしているような、沖縄にとりましては最大の懸案事項になっています。そういうことも踏まえていただいて、今後の努力を強く要望いたしておきます。
 それで、この航空機事故に関連をしまして運輸省に一つだけお尋ねしておきたいと思いますが、これは御承知のように、一昨日の昼過ぎに、千葉県の房総半島の上空で全日空の定期便ＹＳ１１型機と所属不明の小型セスナ機がニアミスを起こした、それも超ニアミスだということで報道されております。ところが、このニアミスを起こした、小さなセスナ機がまだ正体不明だというようなことなんですが、その間の事情をちょっと教えてくれませんか。
先ほどからいろんな御質問、また答弁がございまして、それに尽きておると思うんですが、御趣旨はよく理解できます。
 ただ、あきがあるというような話もございまして、今すぐどうだということは大変困難な問題だと思います。原則的に分けた方がいいんではないかという議論はそれなりにわかるんですけれども、といって、現状ですぐ変えられるかということになるとそうはまいらない、非常に難しいところにあります。そういった意味合いで、将来を見通しながらいろいろな相談を十分にしていくということは必要だと思いますので、それなりの努力はいたしたいと思います。
要するに、私申し上げたいのは、共用しているわけですね。だから、先ほどあなたの答弁の言葉じりをつかまえるわけじゃないですけれども、使わしてもらっているというふうにおっしゃっているわけですから、そうするとやはり今回我々がこの問題を取り上げているのは、共用のために非常に危険なことが起こって、将来は分離しろという議論をこの場合やっているわけですね。そういうときにそういう事故を少なく言うような姿勢では困るじゃないか。そういう考えでは将来事故の再発が防げませんよ、またぞろ大きな事故を起こしますよということで、ささいな事故でもこれは大変だ、迷惑をかけたと、今後一切こういうことのないようにという、上から下までみんながその気持ちになったら、これは事故の未然の防止にもつながっていくと思いますけれども、大と小と分けて、小さいのはもう防衛庁長官に言っておいたらあとはそれでいいというようなことでは困るわけでして、こういうことを考えますと、中西長官、那覇はこれからも観光はますますふえてくるでしょうし、重要な空港の役割を果たしていく、そこに共用している、そして自衛隊の飛行機が過去、小さい——防衛庁の言葉で言えば小さいのですが、私としては大きな事故だと思いますが、復帰後七回起こしているわけです。こういうことを考えますと、やはり沖縄開発庁を担当している大臣としても、防衛庁の方にしっかり申し入れをしていただいて、そして将来は共用をやめる、そういう方向に行くように精力的に交渉をされるべきだと、このように思うんですが、長官のお考えをお聞きしたいと思います。
御指摘のとおり、事故が発生いたしますと、特に那覇のように民間飛行場を共用させていただいている場合には、今回も民間機の離発着に数十分間御迷惑をかけたというようなことでございまして、種々の障害が生じてくるということは十分承知しているところでございます。
 事故の御報告でございますが、たまたま私どもの方で大事故という分類と申しますか、非常に言葉があるいは適切でないかも存じませんが、分類の整理の仕方といたしまして大事故というものを申し上げたわけでございまして、その他の事故、中事故とか小事故とか、そういうふうな分類をしておりますけれども、そういうものにつきましても、陸海空の航空機のみならず、艦船その他もろもろの事故につきまして、事故のたびに当然でございますが防衛庁長官に報告はされますし、事故調査委員会が活動をいたしまして、それぞれ報告などをまとめております。そして、改善事項等につきまして所要の措置をそれぞれの該当する部隊に適宜措置しておるところでございます。たまたま先ほど御報告した際に、那覇でこれまで発生いたしました事故のうち、私どもの分類で大事故という点だけを御報告してあるいは御指摘いただいたと思いますけれども、事故が及ぼす障害、御迷惑、それからましてや人命にかかわることでございますので、十分そういう点は認識しておるつもりでございます。御理解を賜りたいと思います。
大臣、すごく素直ね。アメリカの言うことを大変素直にお信じになっていらっしゃるのてすけれども、やっぱり日本の大臣なんだから、そこのところは素直じゃ通らないと思うのですよね。
 大臣、前に国会の中でこうおっしゃっていましたね、私調べてみましたら、これは去年の三月二十四日、うちの立木が質問いたしました後で、核の抑止力ということをよくおっしゃいますが、今の抑止力というのは何なんだと言ったら、戦略核などというのではなくて、戦略核あるいは戦術核あるいは中距離核、こうした全体的総合的な核戦力というものが軍事バランスを支えている、それが抑止力になっているのだという考え方をおっしゃいましたよね。そうすると、やっぱり抑止力になるためにはこれ、積んでなきゃだめですよね。積んでないと言って空のを持って歩いて抑止力などというのはないわけですからね。そうすると、やっぱり積んであるからこそ抑止力だと。戦術核も戦域核もそして一般的な総合的な核戦力というものによって抑止力になるというふうに大臣はお答えになっているわけですよね。
 それからまた、八四年度の米国防報告というのを見ますと、こういうのが出ているんです。第三部Ｂの空母戦闘能力、百四十二ページにこう書いてあるのですね。「これは海軍作戦任務の全範囲にわたる能力が与えられている。」と、こうなっているわけですよね。だから、安保条約を信頼するしない、それはちょっと置きまして、カールビンソンには核兵器が使われる飛行機もみんなあるわけだから、これが、一つの空母が抑止力になっているんだと。そうすると抑止力になるためには、この国防報告書にも書かれているように、また大臣が国会で答弁されたように、すべてこういうものがついていて抑止力になるんだと、こういうことになりますでしょう、まともに考えればね。——うんとおっしゃるから、じゃそういうことになるんだわね。