水質の悪化を防止してその汚濁の削減対策を図るためには、やはり関係各省庁との連携が必要でございます。その意味で、今後も環境モニタリングの結果とともにいろいろな対策を実施してまいりまして、十分把握をしていきたいと思っております。そして、関係の省庁に対しまして十分に物を申していきたいと思っております。
そこでもう一点、大臣、今、今度チェックするとおっしゃいました。厳重にチェックしていただいて、意見を表明された長官、局長の立場から、そしてそういう点を厳正に見れば深刻な事態で見通しが立っていないことはもう明々白々なわけですから、そのことを干拓の事業主体である農水大臣にやっぱり長官としてきっちり物申して、環境保全を抜きにした工事についてはきっちり長官の職責を果たしていただきたい。この点いかがでございましょうか。
確かに、環境保全という立場から考えれば、十分その問題につきましては配慮しなければならないと思っております。
 それで、諌早湾を中心といたしました有明海全体の干潟生態系についても環境庁みずから調査を実施すべきものと考えておりまして、平成九年度から新たに予算も計上いたしております。今までよりも倍以上ふやしまして調査をするわけでございますが、特に今回は、海域自然環境保全基礎調査というものを実施いたしまして、そして、その中で全国の代表的なサンゴ礁とかあるいは干潟、藻場などについて生物層及び生態系の状況を調査して、海の自然環境保全の基礎的資料を今後も整備したいと考えております。特に干潟の約四割を占める諌早湾を含む有明海の干潟につきましては、調査の対象の重要な一つとして考えておりまして、順次調査をしていきたいと思っております。
深刻な状況にあるというのは議論を通じて認識された。だから、私が求めますのは、そういう深刻な状況のままにこの潮の流れがとめられて淡水化されたら重大な問題があるのはもう火を見るよりも明らかだと思うわけです。その点で、淡水化事業は環境庁としては厳重にチェックするべきだ、そういうことになるんじゃないか。
 この点はいかがでございましょうか、長官。
有働委員、いろいろと御熱心に調査もされていらっしゃいまして、改めてその深刻な状況も再認識したところでございます。
 今後、このような環境保全対策につきましては、現在でもさらに調査を厳密にしていかなければなりませんし、また県においてもこれからするということでございますが、このような点を十分に配慮しながら適切な対応をしていかなければならないと思っております。
河川管理者としての法的な関係でございますが、この諌早湾干拓事業、現在工事途上ということでございますが、この潮受け堤を締め切って排水門操作が行われるという場合、許可工作物の一部使用の承認、そういう規定が河川法上ございまして、この規定に基づきまして河川管理者、事業者と協議をさせていただくということになるわけでございます。この協議が整った後、排水門操作等が行われるものというふうに考えておりますが、この正式な協議があれば、具体的な内容について検討いたしまして適切に対応していきたいというふうに考えております。この場合、基本的には治水につきまして、排水門の操作に伴って治水上の悪影響を生じさせないように的確な操作や維持管理が行われるようにすることが必要であろうというふうに考えております。
まだ見通しが立っていないということだと思います。
 そこで建設省、河川管理者として建設省は当然責任ある納得いく汚染負荷削減対策、その実施についてのめどが立つこと抜きにして締め切って淡水化したら大変なことになると私は考えるわけでありますが、建設省が法的にもきっちり裏打ちされた建設省の立場としてそこら辺をきっちりオーケーしないと進行できないというシステムになっていると私は思うわけでありますが、その点はどうなっていますか。
御指摘の諌早湾干拓事業のいわゆる潮受け堤防、これを締め切った場合、その後の調整池の水質の件でございますが、この水質につきましては、平成四年に事業者におきまして環境影響評価が実施されておりますが、そのときに水質予測がなされております。しかしまた、現在、事業者におきましてさらに調整池内の水質保全、大変重要ということで水質上の観点からの検討が深められておるという状況でございます。
 潮受け堤防の締め切りに伴う水門の操作が開始されるに先立ちましてその検討結果を伺うことといたしておるわけでございます。現在、正式な検討結果、伺っておらないという状況でございます。
 今後検討結果を伺ってまいる考えでございます。
諌早市の下水道につきましては、現在二次処理という処理で行われております。
 しかしながら、この状況から考えますと高度処理が必要であるということで、市といたしまして現在高度処理の検討を進めているという状況でございます。
検討をしておられるかもしれないけれども、現在のところは出てないんです、内訳がね。ですから、国民はもちろん知る権利があるんだけれども、税金をすごく取られているんですから、私たちも取られていますけれども、知る権利があるのではないかなと私は言っているわけです。
 今、非常にダムに関してあるいはいろいろな川の管理に対して、住民を初め人々が本当にこれでよかったんだろうかと、どうやったらもっと環境を大事にしていい国にできるだろうかということを皆さんが現状を目の前にしながら悩んでおられる。
 先ほどからいろいろなお話がきょうはございますけれども、私も建設省も変わってきたと思います。このような法案をお出しになるんですから、非常に変わってこられた。それはもう十分認めております。しかし、やっぱり遅きに失したのではないかという点も随分あるし、それからもっと公開しなきゃいけない。私どもの法案は今回残念ながら断念しておりますけれども、住民参加、情報公開、環境保護ということにもっともっと配慮しなければならないということと、公開性をやはり大事にしていただきたいというふうに思うんです。
 もう時間が過ぎています。ごめんなさい。ですから、きょうはやめなければなりませんが、さっきから亀井大臣にお褒めの言葉も随分出ておりますけれども、決断をしていただくべきところはしていただいて、この美しい国土を子供や孫たちの代に残していきたいと強く思いますので、どうぞよろしくお願い申し上げたいと思います。
 終わります。