既設の公営住宅の改善事業を推進することは、住宅のストック対策として大変有効な方法であると考えております。このため、公的住宅につきましても、重点的にその改善事業を実施をしているところでございます。ただ、公営住宅の改善事業につきましては、新築の場合に比べまして建設費が、すなわち工事費がどうしてもかさみまして、通常の新築住宅の工事費よりも相当割り高になるということがございます。財政事情の厳しい中で、できるだけ既設公営住宅改善事業にその予算を振り向けるべく努力をしておりますが、地方公共団体の要望に十分こたえられないというのが実情でございます。そこで、要望に対しまして、予算の配分に当たりましては、できるだけ一つの居住室が増加をする、これによって居住水準が向上していくということを最重点にいたしまして、この分についての配分を優先的に行っているというのが実情でございます。
どうもはっきりしないね。率直に言います。世の中ではどうも参議院選挙対策じゃないかという声も聞こえているのですが、絵にかいたもちにいまの大臣の決意がならないようにひとつしっかりやってもらいたい。やはり公営住宅、公共住宅をいま大いに要望する国民は多いわけでありますから、そういう人たちの要望も満たす、同時に景気対策にもなるという点で、絵にかいたもちに終わらせないように、いまのままだとどうもこれは参議院対策で打ち上げたなということで終わりになってしまう危険性もないわけじゃないと思うので、この点ひとつはっきり要望しておきたいと思うのです。
 次の問題です。いま言いました賃貸住宅の質のよいものをどんどん建てるということは非常に大事な問題でありますが、同時に、その既設の公営住宅の改善を図る、このことも非常に重要な問題であります。建設省は昭和四十九年から既設公営住宅改善事業費補助を行っておられる、これは非常に喜ばれております。非常に重要な施策だと思うのですが、幾つかの問題についてお尋ねしておきたいと思うのです。
 現在のこの制度では、狭くてふろもないところを改善することが基本方針になっている。浴室のみの改善は補助対象とはなっていないと思うのですが、そうですか。
景気対策で住宅建設の促進ということを打ち出しておることは先生も御指摘のとおりでございます。ただ、私どもこれを打ち出しておりますけれども、取得能力と土地の価格の乖離といいますか、そういうものの格差が非常にあるものですからなかなかむずかしいことだけれども、いま局長が言いました、いろいろの制度上の改善をしまして、ぜひともこれは促進していかなければならぬ、こういう決意で取り組んでおるわけでございます。
それは一般論で、具体的にどうするのかというところで大臣あたりは相当決意を持ってやっておるのと違うのかね。いま局長のお話を伺いましたけれども、どうもはっきりせぬ。大臣、どうですか。
住宅対策が景気対策に大変効果があるということは御案内のとおりでございまして、その波及効果は二倍を超えると言われております。したがいまして、住宅の建設を推進することがとりもなおさず居住水準の向上に当たると同時に景気対策にもなる、こういうことでございます。
 そのためには、いろいろな住宅建設推進のための方策が考えられますが、たとえば税制の改善でありますとか、あるいは公的融資制度の拡充、条件の改善、あるいはただいま先生から御指摘のございました公的賃貸住宅の供給の推進等々ございます。これらにつきましては、今年度も税制、融資制度等々改善をいたして、今後とも住宅建設の促進に努めてまいりたいと考えているところでございます。
大臣に重ねてお尋ねします。
 最近、政府の方は景気対策として住宅建設問題をいろいろ取り上げて決めておられるようであります。率直にお尋ねしますけれども、これの財源対策なんかはどういうふうにするおつもりですか。補正予算で組むというお考えですか。
お答え申し上げます。
 裁判官と訟務検事との交流、これは実は戦後の裁判制度が始まってからずっと行われてきたわけでございます。
 どうしてそういうことが行われておるのかということでございますけれども、これは二つ理由がございまして、一つは訟務の方の都合といいましょうか、こういう民事事件に詳しい方が代理人になるということが必要だということ、それからもう一つは裁判所の側の事情もございます。
 それはどういうことかと申しますと、裁判官といたしましては、いろいろなところの経験を経た人が裁判官になるということが望ましいわけでございます。また、現在の裁判所法の建前を見ますと、判事補それから検察官、弁護士、いろいろな階層の方が裁判官になるということになっておるわけでございます。また、その裁判官の一番のスタートでございますけれども、司法修習生、これは二年間全く同じ教室で一緒に勉強して、それぞれ裁判官、検察官、弁護士というふうに分かれていく、そういうこともございます。
 それからまた、私どもが訟務検事から帰ってきた裁判官にいろいろ話を聞くわけですけれども、訟務検事をやっておりますと当事者という立場で裁判に関与するわけでございまして、そうしますと裁判官席にいたのではわからないような当事者の悩みといいましょうか、当事者はこういうときにはこんなことを感じるんだなというようなことを痛切に感じたと。それから、いろいろな人の法廷に行くわけです。裁判官としましてはなかなか自分以外の法廷には行くチャンスがないのですけれども、そういうことで、いろいろな人の訴訟指揮というのはそれぞれ違うわけですが、そういう勉強ができる、こういうようなメリットがあるわけです。
 それからもう一つは、裁判官は法曹という立場でございますけれども、それぞれの立場立場で、裁判官になれば裁判官としての立場で、今までのその立場を離れまして公正中立な判断をする、弁護士になればまた弁護士として原告代理人あるいは被告代理人として必要な活動をするということでございまして、訟務検事をやっておったから、その方が裁判官になった場合に国の利益になるような行動をするということは決してないものだ、裁判官というのはそういう誇りをもって仕事をしておるんだということをぜひ御理解いただきたいと思います。