午後一時三十一分開会
    —————————————
   委員の異動
 七月二十七日
    辞任         補欠選任
     和泉 照雄君     原田  立君
     近藤 忠孝君     下田 京子君
 七月二十八日
    辞任         補欠選任
     佐藤 三吾君     吉田 正雄君
     松本 英一君     片山 甚市君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         福間 知之君
    理 事
                熊谷  弘君
                鈴木 省吾君
                鈴木 和美君
                鶴岡  洋君
    委 員
                井上  孝君
                岡部 三郎君
                古賀雷四郎君
                下条進一郎君
                田代由紀男君
                高木 正明君
                谷川 寛三君
                松尾 官平君
                吉田 正雄君
                片山 甚市君
                下田 京子君
                伊藤 郁男君
   衆議院議員
       災害対策特別委
       員長代理     佐藤  隆君
       災害対策特別委
       員長代理     工藤  巖君
   政府委員
       厚生省社会局長  金田 一郎君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        田熊初太郎君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○災害弔慰金の支給及び災害援護資金の貸付けに
 関する法律の一部を改正する法律案（衆議院提
 出）
    —————————————
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次回は、明二十九日午前十時三十分理事会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後五時二十二分散会
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 なお、公聴会は来る八月七日開会することとし、公述人の選定その他の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、公聴会開会承認要求の件についてお諮りいたします。
 参議院提出、公職選挙法の一部を改正する法律案について公聴会を開きたいと存じます。
 つきましては、公聴会開会について議長の承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
休憩前に引き続き会議を開きます。
 参議院提出、公職選挙法の一部を改正する法律業を議題といたします。
 発議者から提案理由の説明を聴取いたします。参議院議員金丸三郎君。（拍手）
    —————————————
 公職選挙法の一部を改正する法律案
   〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
休憩前に引き続き会議を開きます。
 この際、午後四時再開することとし、休憩いたします。
    午後一時九分休憩
     ————◇—————
    午後五時十二分開議
これより会議を開きます。
 この際、午後一時再開することとし、休憩いたします。
    午前十一時二十四分休憩
     ————◇—————
    午後一時八分開議
これにて簑輪幸代君の質疑は終了いたしました。
 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後五時二分散会
お答えいたします。
 参議院の方では、七月十日に遡及して支給するということで決議をされるようでございます。したがいまして、その決定を待ちまして迅速に処置一をいたします。
法制度ができていても、それを運用する際において、やはり本当に人命優先とか、そういう立場できちんと運用されてないことからこういう事態が起こっているわけですから、今後はぜひその点での厳しい対処をお願いしたいと同時に、やはり点検をするに必要な予算をしっかりと獲得していただいて、それから移転事業の場合の予算もしっかり獲得していただく、それがなければ口だけに終わってしまうということになりますので、この際の水害を肝に銘じて御奮闘をお願いしたいと思います。
 最後に弔慰金の問題ですが、共産党もかねてから死亡者だけではなく、負傷者とか家屋被害にも見舞い金をと主張してまいりました。今回の法改正で災害障害見舞金の支給が実現する運びとなるということで、先ほど参議院の経過もお聞きいたしましたけれども、遡及適用について大臣の責任ある答弁を最後にいただいて終わりたいと思います。
日中の共同声明あるいは韓国との共同コミュニケ等について、いま外務大臣がおっしゃったような精神でもって、発表されたものを踏まえて今後やっていこうと、これは当然な話だと私は思うわけでございますが、さて、そうなってきますと、話し合いを続けて、たとえば検定制度というのはこういうものだということを幾ら説明しても、それだけでは事が済まないのじゃないかと私は思うわけです。やはり行動するといいますか、何らかの態度――態度といいますか、言葉じゃなくて実際の行動としてこれをやはりあらわしていかない限り、何となくずるい日本だというふうな感じを受けるのじゃないか、また同時に、何か話でごまかしていくというふうな感じも相手に抱かせるのじゃないかと、かように思っているわけなんですが、そうなっていきますと、当然この字句の訂正、再修正といいますか、こういう問題にも触れなければならなくなるのじゃないか。ただ、その中で特にいま新聞等で報道されているのを見ますと、文章をつけ加えて、再修正じゃなくてそれにつけ加えて何とかこれを処理していこうという、こういうふうな非常に甘い考えがあるような気がするのですが、そういったような問題も含めてこれは非常に今後大きな問題、ただ字句の訂正という問題もありますけれども、同時にわが国の今後の態度というものですね、それからいわゆる過去の戦争に対する責任、こういう問題に対してわが国の態度をあらわす一つの大きな山になるのじゃないかと私は考えておるのですが、これは国際問題として取り扱うことだけでは済まないんじゃないか、わが国自身の民主政治の上からも、やはりわが国としても自分自身に最重要な問題だろうと私は思っておるわけなんです。
 そこで今度は文部省に、この検定というものについてお伺いをいたしたいのですが、その前に、先ほど外務省の認識について、侵略の問題についての認識、これについてお伺いをしたんですが、文部省の方は一体どういう御認識をお持ちなのかお伺いいたしたいと思います。