比較的規模の小さい一まとまりの区域という御説明を申し上げておりまして、必ずしも一律的にどのくらいということを予定をいたしているわけではございません。地区の状況によりまして、たとえば既成市街地内であればかなり単位が小さくなりましょうし、あるいは市街化の進行している周辺部におきましてはかなり広がりの大きいものが一般的に予想されるだろうと思うわけでございますが、平均的、標準的に申し上げますと、既成市街地内の街区単位の場合には、長辺で百メーター、短辺で五十メーター、したがいまして、西横でいいますと〇・五ヘクタールぐらいが一つ街区の標準的な規模かなという感じがいたします。それから市街地の縁辺部、周辺部におきましては、いまおただしのように一住区単位というぐらいのものを想定できるかと思います。この場合の住区も、その中の人口密度の変遷によりまして大小ございますけれども、たとえば住区と申しますと、人口一万人という数が住めるような区域ということになりますと、ヘクタール当たり百人という密度で考えますと百ヘクタールという大きさになりますし、ヘクタール当たり三百人ぐらいの密度で考えますと大体三十ヘクタールぐらいというような、地域の状況によって大きさが異なるというふうに御理解いただきたいと思います。
地区計画の内容につきましては、先生、先刻御承知のとおりの内容でございまして、都市計画法に基づきます骨格的な都市施設の配置計画あるいは用途地域を前提といたしまして、地区単位で見ましてさらにいわば上乗せ的な建築物の規制あるいは細街路等の都市施設を定めさせていただく、こういう内容のものでございますので、まず第一次的には、この内容のものを実現を図りますためには、届け出をしていただき、その計画に合わなければ勧告を出し、これに従っていただくという規制で一応は目的を達成し得るのではないかというのが私どもの考え方でございます。
 しかし御指摘のように、にもかかわらず、さらに権利者が御自分の意見を貫きたいという御要請がございました場合にどう対処すべきかということにつきましては、その区域内の土地利用の現況あるいは見通し、さらに住民のコンセンサスの度合い、計画実現の必要度等を考慮いたしまして、必要があると認められる場合にはこの届け出、勧告制度にとどまりませず、さらに建築基準法に基づく条例によりまして、その条例の定めでこの計画の内容の一部が規制対象に取り上げられることによりまして、建築確認の時点で確認の基準として定めさせていただくという手だてを考慮いたしておりますので、この手続に従いまして建築確認が基準として吸い上げられますと、この規制内容に反しますと建築確認が出ない、したがって建築行為ができないというコントロールが行われることになるわけでございます。
 なお、建築行為に至りません土地の区画、形質の変更等の開発行為につきまして、この区域内に開発行為が行われます場合には、一般的に市街化区域内でございますので、千平米以上の開発行為は開発許可を要するという現行都市計画法の規定に従いまして許可の申請をしていただくことになります。その場合には、許可の基準といたしましてこの地区計画の内容がそのまま基準となりますので、この地区計画の内容に即して開発行為が行われるということが担保されることになっております。
 それから第二点でおただしの、土地所有者と土地の利用者の間のという御指摘でございましたけれども、これは土地の利用についての規制あるいは誘導プランでございますので、土地所有者であれ借地権者であれ、その計画内容に従ってその実現を図るような建築行為あるいは開発行為を期待をいたしておるわけでございます。
 なお、それを利用権者がおやりになるか所有権者がおやりになるか、これは両者のお話し合いでお進めいただくということになろうかと思います。
そんなもの入管を調べれば一遍でわかるじゃないですか。帰ってきてないですよ。これはＫＤＤ全く非協力ですわな。それだけ後ろ暗いのですよ。
 申し上げましょう。昨年の秋に板野さんが、板野大悪人がロンドン、モスクワへ出張した。そしてロンドン事務所の千二百万円の事務所経費を流用した。そして贈答品の買い付けをやらせた。私は板野さんがやらせたと思っている。これを随行の職員に持ち帰らせた。これが成田税関で発覚した事件ですよ。ところで、この千二百万円の事務所経費の流用、中身は、ワニ革のハンドバッグ約二十個、ボールペン、カフスセットなどたくさん、革製の筆入れ、これも山のように。これを浅野秀浩前調査役並びにもう一人、佐藤信義さんが持って帰ってきた。ところで、ここで一つ問題がある。佐藤室長が渉外費として持ち出した十万ドル、一体この金とそれから事務所経費の流用、どう絡むか、ここに問題がある。三カ月、つまり四半期に一遍ずつ事務所経費を送っているわけですよ。日本からロンドン事務所へ送っている。その中から流用して、持ち帰る贈答品を買った。会社がそういう命令を出している。佐藤室長が直接小関さんに電話を入れています。かわって桑山秘書役でございますか、この人が品目を言っています。そういう形でやりまして、だから持って行った十万ドルというのは大変たくさん残ったまま帰ってきている。その帰ってきた金、それはどこへ行ったか。ここには裏口座、裏金等、それから外為法違反とそれにまつわる法律違反が三つ、四つある、こういうことになります。私がいま裏金と言っているのはそういう意味だ。
 そこで、ＫＤＤに承りたいのですが、板野かつての社長が八回か十二回か忘れましたが、外国へ行っています。毎回十万ドル持って出ておる。十万ドルは間違いない。一ドル二百円なら二千万。ところが、別建てで旅費、ホテル代は別にＫＤＤの会社が出しておる。だから、旅費、ホテル代とは全く別に十万ドルを旅行のたびに持って出ている。渉外費ですよ。そしてこの十万ドルの名目は、現地のパーティーだとかおみやげ、こう言うパーティー代は二百万ぐらいしかかかっていない。だから、ほとんどこれは手つかず。ロンドン事務所の例で言えば、ロンドンで事務所経費の方で買ってある品物を持って帰ってきた。だから持ち出した十万ドルの方は、半分か三分の一か残っている。だから帰ってきて精算するときに領収書と合わない、領収書がうんとわずかなんだから。そこで領収書の改ざんが起こっている。そして、浮かした金を裏口座、要するに前社長室次長さんの奥様の名義などでと、こういま言われておりますが、隠し口座になっておる。この隠し口座から政治家へ金が行った。こういう図式です。この図式について捜査の対象にいたしておりますか、警察庁。