じゃわからなければいけない問題をちょっとお聞きしますけれども、Ｐ３Ｃの行動で主として計器飛行を行っていたということを言っています。これも現場を捜索して潜水艦の潜望境までわかる、そういうのが救命ボートや生存者を全く見なかったというのも本当にでたらめなことだと思います。計器を見ていたから、主として集中していたからという話ですが、Ｐ３Ｃは今度購入されるわけですからおわかりだと思いますが、乗員が何名で大体どういう分担をしているのですか。乗員全部が計器を見ているわけではないわけですね、そうすればＰ３Ｃの役割りを果たせないわけですから。そのことと、計器飛行ですから、当然どこかでサービス支援をしていると思うのですね、コンダクトが必要ですから。どこが支援を提供していたのですか。
この待機水域というのが、いわゆる原潜の待機水域といいますか、そういう水域があるとすれば、日本の領海すれすれのところに核ミサイルの原潜の海中基地があるということにもなるわけで、これも大変重要な問題だと私は思います。
 この八マイルの移動ということですが、たとえば二十ノットでしますと二十分で行けるわけですね。三十ノットで十五分。だから、一時間二十七分かかっているわけですから、少なくとも一時間はこの衝突した海域にいたというふうに考えられるわけです。その点では、衝突した後いわゆる魚雷の発射の音と考えられる音だとか、水中を物体が走行するシュルシュルという音を聞いているという乗組員の証言が幾つもあるのですが、演習を引き続いてやっていたということは十分考えられるわけですけれども、少なくとも待機水域まで普通考えても十分か二十分で行けるところですから、それが一時間二十七分というのは、乗組員の証言も裏づけているんじゃないかと私は思うのですが、いかがですか。私の考えで大体想像できるのじゃないですか。
このときのジョージ・ワシントンの具体的なスピードがわかりませんので、八マイル移動に何分要したであろうかということはちょっと私にはわかりかねます。
 それから、待機水域のことでございますが、これも先ほどお答えをいたしましたけれども、報告書には「ア・ホールディング・エリア」となっているだけでございまして、それがどういう意味を示すのか、具体的な意味でありますとかあるいは定義的なことが何も書いてございませんので、いまのところ私どもは具体的な意味についてはわかりかねるわけでございます。
いまおっしゃったように、普通常識では全く考えられないほどこれはおそまつなものだと思うのです。
 もう一点、衝突して後「八マイルほど北方の待機水域まで移動させ、」それで「最初の報告を発信した。」そしてその閥およそ一時間二十七分ということが言われていますけれども、普通潜水艦で八マイルほど北方の待機水域まで移動というのはどれくらいで移動できるのかということと、ここで言われている待機水域というのはどういう地域なのですか。
いまのソナーの情報が当直士官の耳に入らなかったことについての感想は、先ほどもお答えをしたわけですが、私どもの海幕で聞いた限りでは、どういう事情であったのかちょっとわからない、考えられないという意味の感想はお答えをしたとおりでございます。
最後の質問なんですが、いま御答弁で実は不満でありますし、こういうリスクはありましてもとにかく飼料作物をつくり、外国から買っておる飼料穀物を少しでも自給ができるようにということで、農民に励みをつけさせていく、まあ農民を信用しないということを言われましたけれども、もう少し農民を信頼をしたらいいんじゃないかと。米などというのは二種兼業が大変たくさんつくっておるのは御承知のとおりであります。専業よりも多いという感じを数字的に受けますが、とにかく、これについて答えてもらうつもりはありませんが、とにかく農林省がやる気はないし、農林省というか大臣がやる気ありません。役人の方はまあ頭たたかれぬようにうまいことやろうという根性だということよくわかりました。もう少し農は国の大本であると言って日本の国民を今日まで二千年来食わしてきたのでありますから、農業というのは。それを切り捨ててしまって、三百万や二百万や四百万で農業がやっていけるんだと。百万か二百万しか、六十歳未満の人がおらないような農業で、日本の農業やっていけるんだなどというナンセンスな、農業に魅力のない、大臣がおっしゃたように、ないことはいかぬから、農業に魅力のあるようにわれわれは努力しなければ日本の国が滅びてしまうと思います。
 そこで、財界が農政審の答申に色目を使いながら農産物を市場原理で操作し、先ほど言うように、お金の値打ちですね、農産物輸入制限の廃止を提唱しておるんですが、この是非についてはこの際国民にアピールすべきではなかろうかと。事は国民の生命、命にかかわる問題であって、これが好きとかきらいとか、金もうけができる、できないじゃありません。絶対必要なのが食糧です。ですからお金が高くつくかつかないんじゃなくて、あるかないかです。食べれるか食べれないのか、食糧の一番大きな問題です。アメリカでありましても、戦争になったり、暴風雨があったり、事故があったら、いわゆる船が運ばなんだら日本の国に入らない。タンザニアの諸君と日本の国の隣であったら、あんなことならないんじゃないかと。いわゆるアフリカの飢餓でもそうでありますが、そのようにちょうど砂漠があるように、日本の国には太平洋という大きな海原があります。生命線を養っていくためには軍艦をつくれ、Ｐ３Ｃをつくれ、こんなことを言っとるけれども、その前にやるべきことがあるということを申し上げたんですが、大臣、もう一度、日本の国民のために飢えることがないようにするための施策として、そして、外国に頼ることのない食糧安保とは、いわゆる穀物を含めて食糧の自給率を高めることだということで、御意見を賜りたいと思いますが、いかがでしょうか。