新進党の質疑時間でありますが、いまだに出席が得られません。改めて理事をして出席要請をいたします。しばらくお待ちください。
 新進党所属委員に対し出席を要請いたしましたが、出席が得られません。やむを得ず次の質疑者に入ります。矢島恒夫君。
時間になりましたので終わらせていただきますが、今まで全くそういった意味ではなかなか議論ができなかった話だという意味で、議論そのものが意義があると私は思うのと、それからさっきも申し上げましたように、何段階かに分けて、それを選択するのは今度は各家庭、ユーザーの方で、選択権が個々である、上からの押しつけでそれが決められる話ではないという意味で、私は大変そこが興味深いというふうに思っているわけでありまして、それは局の方の、報道のあるいは番組編成の自由にも抵触しない、大変いい決め方だなという思いを私は持っておるわけであります。どうぞこれからも議論を進めていただきたいとお願い申し上げて、質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。
この問題は非常に議論の多い問題でございます。多くの意見がいろいろな放送制作者のところに、各事業者のところに、また郵政省にも寄せられていることでございますが、これから多チャンネル化時代に入っていきますと、どうしても競争も激しくなってくる。そうすると、暴力番組、または性的な、刺激的な番組などもふえてきたりなんかするということも考えられますので、今十分にそういった問題に対する対処の方法を考えておかなければならないと思います。
 ただ、こういう問題を考えるときに何よりも大事に考えなくちゃいかぬことは、独善にわたってはならないだろうということでございますね。Ｖチップの問題一つ取り上げても、そういうことができるのだったらすぐやろうということになると、映倫が昔抱えたような問題もまた議論しなければならないということになってまいるわけでございまして、いずれにしても、これは多くの人の意見を伺いながら、多くの人の合意点を探していくということが大事なことであろうと思います。
 これからも、そういった観点から、いろいろなところの御意見を踏まえながら対処をしていかなければならないと考えております。
ちょっと少し補足させていただきたいと思いますが、Ｖチップにつきましては、既に導入を決定した米国におきましても、実は賛否両論さまざまな議論がございました。賛成意見は、青少年保護、犯罪防止の観点からこれは必要である。一方、反対意見は、表現の自由を制約するおそれがある、あるいは、親よりも子供の方が機器の扱いにすぐれており実効性に問題がある、こういうようなことで非常に意見は分かれております。
 ほかの国を見ますと、カナダが現在Ｖチップの実験を実施中であります。欧州は一欧州の番組は米国ほど暴力番組は多くないことから、Ｖチップの導入を喫緊の課題とはとらえていない。こういうふうに非常に意見が分かれております。したがいまして、我が国でこれを取り入れるかどうかということにつきましては、メリット・デメリット、それからその国情等、慎重に検討して総合的に判断する必要があろうかと思います。
 いずれにしましても、郵政省として現在、先ほどの懇談会がございますから、懇談会の議論を初め、国民各層の意見を十分に踏まえて適切に対応していきたいというふうには考えております。
次に、水産庁の方にお尋ねをしたいと思います。
 私は、十月に例のＰＫＯ法案を前にしてその実態を見てこようということでスウェーデンやオーストリアあるいはサイプラスまで行ってきたわけでありますが、びっくり仰天をしたのは、ストックホルムあるいは経由地のコペンハーゲンでマグロの話を耳にするということに出くわしました。北欧の諸国の環境団体がマグロの問題を取り上げているということなんでしょうが、日本人はマグロの刺身を食べまくっている、このままいくととりまくり、あるいは買いまくりでマグロは日本人によって資源の枯渇に至るかもわからないし、あるいは環境保存の観点からも好ましくない状態になるだろう、したがって今からマグロについてそんなに食べてくれるなといいますか、あるいはマグロの資源の保存のために考えてくれということを日本に言わないといけないというような声が出ているんですよという話を聞きました。私がびっくりしたというのは、食生活というのは国民によっていろいろ違うわけでありますから、何と大げさなと思ったわけですが、一方では鯨の問題あるいはアカイカの流し網のモラトリアムの問題ということを考えてみますと、びっくりしているだけではこれはいけないのかなというふうなことを率直に思ったわけであります。
 そして、帰ってきまして、最近になりましたらカツオ、マグロに関連してみえる方から、例えば私の地元の三重県の尾鷲はカツオ、マグロの漁船のたくさんあるところですが、マグロについて日本は何の制約もなしに業者が輸入するのを放置している。これは困ったことで、何らかの形でマグロの輸入規制に乗り出してほしいなんということを聞きまして、実際米の輸入の問題で今大騒ぎしているときにマグロの輸入規制かと思ったわけですが、話を聞いてみると実はいわばアウトロー的なマグロをとるところから輸入している。それの輸入量が急速に膨らんで、そのために逆に今度は、それだけではないでしょうけれども、何か沖合でとめて倉庫がわりに使われている冷凍船というんですか、超低温冷凍マグロ運搬船というんですか、これが沖合でとまったまま動かない。ひどいのは五十日あるいは六十日、最高は九十日にも及ぶというようなことで、そういう運搬船が沖合のいわゆる倉庫になっているというような問題を引き起こしているという。さらにそれが漁船員の雇用の改善をとめているといいますか、それに非常に差し支えがあるというような問題を聞きまして、一度今の問題をお尋ねしたいと思って、きょうはお尋ねをしたいと思うんです。
 まず、台湾とか韓国からかなりのマグロの輸入がある、その輸入に対して規制というか抑制のためのそういう措置というのはとり得ることができるのかどうか、あるいは現に何らかの方法でとっているのかどうか、その点についてお尋ねいたします。