いまお尋ねの件は、十三日にオムステット少将が発言し、それが十五日付の報道になっているという点の御指摘であろうかと思います。私たちは、もちろんその報道そのものについては承知しておりますが、オムステット少将が具体的にどういうコンテクストでその発言をしているかということについてはまだ承知しておりませんので、その内容についてここでコメントすることは適当ではないというふうに考えております。ただ、その新聞報道を読む限り、オムステット少将が言っているのは、在沖縄海兵隊の活動の能力というものについて言及しているわけでございまして、現実に在沖縄の海兵隊が極東あるいはそれ以上を越えてどこに出動していくということまで明確に述べているわけでございませんで、むしろ能力という点に着目して発言しているというふうにわれわれとしては了解しております。
大臣、時間が短いので端的にお尋ねしたいんですが、去る十三日の日に沖縄に駐留しております第三海兵隊のオムステット司令官が記者会見で発言されて、第三海兵隊の作戦展開の範囲は限定されていない、命令があれば、地球上どこであろうとあらゆる条件のもとで戦闘行動に出動するという趣旨の記者会見での発言がなされておるという報道を見たわけですが、これはどういう意味なのか、お確かめになられたのかどうなのか。あるいは、この問題に関して安保条約上あるいは事前協議制の上から見てどういうふうに御判断になっているのか、その点をお聞かせいただきたいと思います。
総理と私の立場は違います。私はわき役でありますから、できるだけ多数の国の外務大臣とお会いをして、南北問題に限らずいろんな問題に、国家の問題と関係なしに意見を交換したいと考えております。
 総理はまた総理で、できるだけ前もって枠をつくられぬように、行ってからできるだけたくさんの人に会いたいと、その場でお互いに相談して会おうじゃないかと、こういうことで、いま大体見当をつけられておるのは中国の首脳、それからインド、サウジアラビア、それからアメリカの大統領は、向こうの都合でまだだれとも約束はしておらぬようでございまして、これまた当然会うことになると思いますが、結局その後は総理の御意向でその雰囲気で会われるでしょうが、やはり南北問題が主であり、続いて二国間の問題であり、当然いまの中東問題等についての意見の交換もあり得ると思います。
じゃ、この問題についての最後の締めくくりとして、今回のアラファト議長来日に伴って、いろんな意見の交換も当然おありになったでしょうし、特段に何か日本に対する協力を要請されたようなことはございましょうか。
その方向でひとつ努力をしていただいて、一つぐらい日本がイニシアチブをとって、アメリカにもある程度説得できるというふうなことはやはり必要じゃないかと思うんで、ひとつその点御努力いただきたいと思いますけど、ただ、中東の情勢といいますか、サダト大統領の暗殺事件があった後、新しい今後の中東の動きというものをどういうふうに見てそれに対策を立てるかという、それは外交上の問題として、アメリカでも恐らく相当困難しているのじゃないかと私思っておるわけです。ですから、そういった面で、いまの問題も含めて、いろいろと紆余曲折があるかもしれませんけれども、日本としてはグローバルなネゴシエーションが必要であるということについての努力ですね、これをひとつ積極的に打ち出していただきたい、これを要望したいと思います。これから行かれるわけですから大変でしょうけれども、ひとつその点よろしくお願いしたいと思います。
日本は御承知のとおり、国連総会において包括交渉に入るべきである、したがって、国連で包括交渉が早期に開始されるようわれわれは努力するという正式の発言を行っております。同時に、そのときから米国に対しても強く要請をし、これに同調されるよう努力をしているところでございます。新聞の方は、ちょっとこう強過ぎて、アメリカがそれに反対している、だから、日本もそれに引き込まれるのじゃないかというような、と思われるような記事がありますけれども、しかし、まださじを投げるのは早いので、最後までわれわれは米国に対して、包括交渉開始の方向へ少なくとも方向が向くように、努力をしたいと考えております。
いわゆる南北サミットに提起されている内容の中に、グローバル・ネゴシエーションの問題がありますね。これはアメリカの方がどうもそれに対して余り乗り気じゃないというふうな報道もあるわけです。日本はそれを支持するというふうに伝えられているわけですけれども、この辺の問題も、南北サミットの今後の問題として非常に大きな基本的問題じゃないかと思うんですけれども、これについてはやはり日本としては、ＧＮ支持という形で推していかれるつもりかどうか、その点を……。
まだ外務省の方に情報入っておりませんで、事務当局でもわかっていなくて、私、初めて聞いたことであります。しかしながら、御発言のとおり、まさに日本としては願うべきチャンスでありまして、できるだけそういうことが実現するならば、この実現協力については、お指図を受けながら万全を期してやりたいと思います。
御異議なしと認め、さよう決しました。
 なお、連合審査会を開きます場合の開会日時等については、行財政改革に関する特例委員長と協議の上、追って公報をもってお知らせすることといたします。
 次回は、二十二日木曜日午前九時五十分理事会、午前十時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後五時二十分散会
この際、連合審査会開会申入れに関する件についてお諮りいたします。
 行財政改革に関する特別委員会において審査中の内閣提出、行政改革を推進するため当面講ずべき措置の一環としての国の補助金等の縮減その他の臨時の特例措置に関する法律案について、同委員会に対し連合審査会開会の申し入れを行いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それで、環境庁長官、さっき、南極地域に対してはできる限りこれは手を染めない自然の姿、形のままで保存するということが最も好ましいという意味も含めて御答弁をいただきましたけれども、現に環境庁の立場からすると、国際機関で環境問題に取り組んでいくという側面があろうかと思うのです。たとえば国連とか、ＥＣとか、ＯＥＣＤとか、ＮＡＴＯとか、いろいろそういう機関があるわけです。これは日本が参加をしておる機関もあれば、いま申し上げた中で参加をしていない機関もございますけれども、南極自身のあるべき姿とか、環境保全の点からすると南極の果たす役割りとかいうことに対して、そういう日本が参加をしておる国際機関でさらに提唱なり日本の立場を披瀝するなりする機会をお持ちになる御用意がおありになりますか、どうですか。