私は、従来の開業医というのは地域の中で、先生御存じのように家庭医として活躍されてこられたと思っております。しかし、年齢がだんだん高齢化をしてまいりまして、それを継ぐ若い医師がほとんど病院に勤務をするという傾向にありますので、地域の中で在来からの家庭医としての役割を継承する医者というものが極めて困難になってきた、これは先生も御存じだと思います。
 そこで、私は、開業医の復権を図りまして、それも単純なる在来の延長線ではなくて、これからは健康増進だとか疾病予防、それから早期発見、治療、リハビリテーションに至るような広い守備範囲の包括的かつ継続的なプライマリーケアというものの担い手であります家庭医を養成していくことが極めて必要ではないかと考えておるわけでございます。なお、その具体的なあり方につきましては、現在学識経験者らによります懇談会を設けて検討を願っておりますが、やはり現在の自由開業医制を前提としてその位置づけが行われるものと私は考えておるものでございます。
ただいまお尋ねの家庭医の問題は、御議論のように厚生省で御検討願っておる問題でありますから、文部省としては、直ちに家庭医を対象としてとかあるいは家庭医がどんなものであるか、そういうことを具体的に想定しての問題は検討しておりませんけれども、将来制度がどうなるにかかわらず、臨床医というものは包括的に初期治療に対応するあらゆる能力を身につけることが大切な能力である、こう考えておりますし、地域医療の住民に対するいろいろな健康相談等も臨床医としては当然持っておらなければならない、こういうことを目指して教育カリキュラムは組んで指導するように通達をしております。なお、現在、全国の国立病院長会議とか医学部長会議とか、そういったところではそのようなこと等も指導方針として要請をしておるところであります。
今おっしゃったことが高度医療でないと私も決して申しません。最新近代技術を駆使いたしましたところの医療器具、そうしたものを使用いたしまして診断をする、そしてまた治療をする、そうしたものも確かに高度医療の一つではあろうかと思いますが、それだけが決して高度医療ではないと私は思う。医療というのはそうしたハードなものではなくてもっとソフトなものではないだろうか。今厚生省が片や一方におきまして家庭医の問題を一生懸命に進めておみえになります。これはそうした今までの行き方ではなくて、やはり健康を増進し疾病を少なくし医療費を抑えていくためにはもう一度家庭医というものを見直さなければならない、その家庭医の役目というものが非常に重要である、むしろそこに高度医療があるのではないかというお考えがあればこそ家庭医というものを今一生懸命審議をしておみえになるのだろうと思う。ところが、片や国立病院の話になりますと、国立病院はいわゆる今までの、最新式の機械器具を使っての、あの冷ややかな機械器具の中での医療をもって高度医療というふうにお考えになっている節がある。私はそこに一つの間違いがあるのではないだろうかと思う。
 私は、文部省の方にもひとつお聞きをしたいと思います。家庭医問題というのが厚生省の中で一生懸命に詰められておりますが、文部省のいわゆる医学教育の中でもこの家庭医の問題が取り上げられているのかどうか、もしそういうことが取り上げられているといたしましたら、どのようにお考えになっているのかもひとつお聞きしておきたいと思います。
お答えを申し上げます。
 基本指針の中にいわゆる政策医療ということで触れでございますが、高度のがん診療あるいは母性小児医療というようないわゆる高度医療、それから難病等の専門医療、それから他の公的医療機関等が行います救急医療を補完して行います高度の、三次の救命救急、それに関連をいたしまして、これらに必要な直接の臨床研究、教育研修、そういったようなものを考えているわけでございます。
厚生省といたしましても、人口の高齢化が進展する中におきまして、国民に必要な医療を確保していくためにはやはり効率的な医療の供給体制を確立することが極めて大事だと考えておるわけでございます。したがいまして、いろいろ検討をいたしましたが、大蔵省の提出いたしました中期展望におきます医療に関する記述というものも、このような厚生省の考え方に沿ったものだというふうに考えております。
私の提起している、物財費こそ今指導の責任を持って改革しなければならないんじゃないかという問題に対する責任を少しもとろうとしない、そして農民にだけ責任を転嫁する、そして外国からもこういう批判があるんだ、批判を組織して、政府みずからがやらなければならない農民の困っている実情に対応しない態度というのは私は無責任な態度だということを指摘して、次の質問に移りたいと思います。
 十月二十七日から三十一日までの五日間、日米共同統合実動演習というのが北海道と周辺海空域において行われました。これは日米合わせて一万三千人、航空機約百機、艦艇二十隻と過去最大の演習で行われているわけですが、日米韓三国間の軍事統一運用ということで見逃すことのできない極めて重大な第一歩に踏み入ったと私は見ているわけです。
 ところで、この演習の統裁官は、日本側は統幕議長であり、米軍側はティシエ在日米軍司令官ということになっておったけれども、在日米軍司令官は本国へ帰られたようです。ちょうどこの行われた二十七日には世界的規模での指揮所演習、パワースウィープというのがやられているものですから、その一環としてこの演習がなされたのではないだろうかということで私は非常に疑問に思うわけです。ヨーロッパで米ソ戦が起きたときに極東で第二戦線を開くという米海洋戦略の具体化としてやられたんじゃないだろうか、いろいろ心配することが多うございます。
 時間の都合もありますので、日米統合実動演習の全面的な問題については別の場に譲るとしまして、陸上部分の演習について聞きたいと思うのです。
 まず第一に、五十八年のヤマト８３、その演習のときに公開したところの展示した装備品と今回の演習で展示した装備品に違いがあると私は思うのですが、御説明いただけますか。