いずれにいたしましても、私、新聞報道その他を取り寄せて、その上に立っての判断で申し上げるわけでありますが、要するに、エンジンルームの中で、いま御報告ありましたように、本工、協力工を含めた俗に言う、一般的に言われている混在作業が行われておったのは間違いないわけですね。そういう混在作業の中で、しかもそういう非常に燃えやすい条件の中でありますから、当然火気使用は禁止されておらなければならないし、火気を使用する場合には、当然それに対する対策が講ぜられて初めて火気が使用されなければならない。これは安全規則からいって当然のことでありますが、そういった一連のものが守られない中でこの災害が発生したということは、これは事実関係から見て間違いないというように私は状況判断でするわけでありますが、その点についてはいかがですか。
現在、ガス切断器によります火花が引火の原因になったということは、もう間違いないものと判断しておりますが、作業していたのがインド人船員であったという説と下請の労働者であったという説と両説ございまして、このいずれが正しいかはこれからの捜査にまつものといたしたいと思います。
現在、災害発生原因については捜査中であるということで一応それはわかりますが、しかし、何らかの形で、それが乗組員なのか、または従業員か、協力工の人かどうか、いずれにいたしましても、何らかの形でのガス溶接または電気溶接か何か、そういった火気使用できないところで火気が使用されたために発生した災害、こういうふうに大体判断されるわけでありますが、その点に対する判断はいかがですか。
ただいま申し上げましたように、現在調査中でございますので正確な数字は、いま申し上げる数字が必ずしも正しいかどうかはこれからの捜査にまつわけでございますが、現在まで私どもが聞いておりますところでは、当時エンジンルーム内に、佐世保造船所の労働者が二十五名、それから関係下請労働者三十六名、インド人船員が四名程度いて、計六十五名くらいが仕事に従事していた、このように思われております。
当時のこの災害発生時、作業者は何名程度がその作業に従事し、その中で何名が負傷し何名が死亡した、そういったことまで触れて初めて災害の状況報告じゃないかと思うわけでありますが、全然そういったことを知らない人から見るなら、いまの両方の方の報告では災害の状況というのは本当に明るみに出ないような感じがします。
 だから、時刻ははっきりいたしました。災害発生場所は、私の質問で初めてエンジンルームということがわかりました。当時そういった作業に何名の人たちが従事し、どういう形でそういうふうになったのか、そこらあたりについての把握されている状況をひとつ、労働省の方でも運輸省の方でも結構ですから……。
事故の状況につきましては、三月十八日に定期修理中のインド船籍バラウニ号のエンジンルームから出火したということでございますが、火災の原因につきまして、現在現場検証等が行われている最中でございまして、確定したことは申し上げられませんが、現在までのところ、ガス切断によります火花が、漏れておりました燃料油あるいは残留しておりましたスラッジ、いずれかに引火をして火災の原因となったものと、このように見られております。
発生後直ちに係官を派遣したと言われておるわけですが、そういう状況の中では当然災害発生以後の状況について、特に担当専門官として把握されたと思うわけでありますが、そういう現在まで労働省として把握した災害の状況とそれに対する一つの判断、そういうものがありましたらまずお聞かせいただきたい。
労働省といたしましては、現地の長崎労働基準局及び佐世保労働基準監督署におきまして、事故発生直後現地に係官を派遣いたしまして調査に当たりました。労働本省といたしましても、中央産業安全専門官を現地に派遣いたしまして調査に当たらせたところでございます。
 災害発生状況につきましては、私ども把握しているのも、ただいま運輸省からのお答えのとおりでございます。
ただいまのは運輸省関係の報告でございますが、労働省の労働基準局としては、今回のこの災害の状況等についてはどのように実態を把握されて、現在までどのような対処の仕方をされてきたのか、その点の一連の状況を御説明いただきたいと思います。
現在までに現場検証が行われ、私どもの係官も現場に参って見ておりますが、火災が発生したと思われる場所はエンジンルームの前端部付近ということで、エンジンルームの中の様子を申し上げますと、前半分の方が火災による損傷が非常に大きかった、後ろの半分の方はそれほど大きな損傷は見られなかったということでございます。
いまのお話の中に、事故が発生した発生現場についての御説明がなかったわけでありますが、エンジンルームの中で事故が発生したというふうに報道されておるわけでありますが、この点は間違いございませんか。

三月十六日
 子供を生み育てる環境づくりに関する陳情書
 （第二六号）
 斎場建設事業に対する財政支援に関する陳情書
 （第二七号）
 精神障害者の社会復帰・福祉施策の充実に関す
 る陳情書
 （第二八号）
 国際障害者年「障害者対策に関する長期計画」
 の最終年に関する陳情書
 （第二九号）
 重症心身障害児施設への助成に関する陳情書
 （第三〇号）
 児童扶養手当の支給延長に関する陳情書
 （第三一号）
 遺族基礎年金及びその加給年金（子の加算）、
 障害基礎年金の加給年金等に関する陳情書外二
 件
 （第三二号）
 母子家庭医療の充実に関する陳情書
 （第
 三三号）
 柔道整復師の施術に係る療養費の取り扱いに関
 する陳情書
 （第三四号）
 高齢者の保健医療・福祉の充実強化に関する陳
 情書
 （第三五号）
 ホームヘルパーの処遇の向上に関する陳情書外
 十三件
 （第三六号）
 看護婦確保法の制定等に関する陳情書外三十一
 件
 （第三七号）
 原爆被害者援護法の制定に関する陳情書外八件
 （第三八号）
は本委員会に参考送付された

    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 産業廃棄物の処理に係る特定施設の整備の促進
 に関する法律案（内閣提出第四七号）
     ――――◇―――――