生産性を高めていくという前提には、この質と量の問題があると思いますがね。それで量をふやし質を高めていくというこのまた前提には、何としても価格の安定という、いわゆる食っていける、生活していけるというその価格の安定が前提条件でなければいかぬと、こう思うんですが、いかがでしょうか。
全体的には、私どもはやはり今後の農業の体質を強化していくためには、農業の需給に見合った生産性の向上を図っていくということ、需給に見合うわけでございますから、農業の生産の再編成を進めていく、こういうことが一つの考え方としてあるわけでございます。それからそのためには、しかしできるだけ生産性を高めていくということにおいて、中核農家を中心とすると申しますか、やはり生産性の高い農家を中心としてやっていかなきゃならない。それから、やはり農業を取り巻く環境というものはその農家を取り巻く環境もあるわけでございまして、生産の基盤整備とあわせて生活の基盤整備もやはりよくやっていかなきゃならないだろうと考えております。このようなものを総合的に進めていくのが今後の生産対策であろうと、こう考えておるわけでございます。
いまの発想の転換と申しますか、姿勢と申しますか、これは非常に重要であると私は思っております。ということは、沖繩のために開発してやろうと、結果的にはそうなりますが、しかし、亜熱帯地域における沖繩の開発は即国民の生活を支えていく唯一の亜熱帯地域であると、こういうとらえ方に立たなければ本当の沖繩の開発にはならぬと、こう私は常日ごろから思っておりますので、そういった観点に立ってぜひひとつ沖繩の農業開発を一貫して進めてもらいたいと、これを要望いたします。
 次に、わが国の農業の健全な発展を図る、こういう立場からこの総合的な施策ということが非常に重要視されておるわけなんですが、そういった総合的な施策の展開という立場からどのように考えておられるか、具体的にどのように取り組んでおられるか、それをお聞きしたいんですがね。
もちろん、沖繩もわが国の一部でございますから、当然沖繩を含めた全体の国土開発の中で進めていかなきゃならない。特にやっぱり特性を生かして、内地ではできないものを補完的にしていただけるという、大変私は特性を持っておられると思いますので、そういうところに重点を置いた沖繩の農業振興というものをやっていかなきゃならぬと、こう考えているわけでございます。
そうしますと、いまの大臣の発想と申しますか、姿勢と申しますか、いわゆる亜熱帯産業地域としての沖繩の開発というのは、国土開発の一環として沖繩をとらえると、こういう立場であると理解していいんですね。
沖繩というのは、わが国におきましては非常に少ない亜熱帯性気候の地帯でございまして、そういう面から言って、その特性を生かした農業振興をひとつ図っていかなきゃならないと考えております。具体的には、この冬においても相当野菜が内地で困りましたときに沖繩から供給をいただいたわけでございまして、そのような冬・春野菜と申しますか、そういうものあるいは花卉、こういったようなものの生産をより高めていく。また、一方においては畜産関係が最近非常に進められておるわけでございますので、私どもは畜産基地としても将来考えていかなきゃならないんではなかろうか、そういう形で沖繩の農業を位置づけていきたいと思っておるわけでございます。
 それからサトウキビ、まあ今度も、きょうでございますか、糖価安定特例法の延長が議員立法でなされるやに承っておるわけでございますが、将来ともに、特にこの間も私ども農政審議会の重立った先生方とお話をいたしましたときに、砂糖資源というものもやっぱり緊急な場合には大変大切であると、こういう御指摘もいただいておるわけでございます。その点を踏まえて、甘蔗等についてもその生産地として十分位置づけを考えていかなきゃならないと思っております。
今回の農業三法と申しますかこの改正は、農業経営の規模を拡大するあるいは農業生産力の増進、そして農業の健全な発展に寄与すると、こういうことが言われておるのでありますが、私はそういう前提に立って視点を沖繩農業の発展に当てて、まず第一に大臣にお聞きしたいことは、八〇年代における農業の長期的ビジョンとよくおっしゃるのでありますが、その中における沖繩農業のあり方をどのように考えていらっしゃるか、それをまずお聞きしたいと思います。
私も役員の一人でございますので、ちょっとえらい自分の身にかかることでございますが、あのとき消団連さんの皆さん方からたくさんの問題をちょうだいいたしました。去る二月二十二日の日に消団連さんと会合がございまして二時間ばかり話し合いをいたしました。席ではいろいろとその問題を中心にいたしましてやりとりがあったわけでございます。そのときにはいまの役員給与の問題は出ておりませんでした。ですからあれで済んだんかいなと思って、その欠落したのは意図的でも何でもございませんが、ちょっと恥ずかしかったということじゃないかと思います。
 私どもは、役員給与は月額を決めていただきまして総会で承認を得ております。その範囲内でやっておりますものでございますから、いま枠はわかっておりますけれども、実態は一人一人だれが幾らだれが幾らということは、これはちょっと恥ずかしい、言わぬところでございます。
 それからもう一つでございますが、これは雑誌で私が非常に多額の給与をもらっているような書き方をした雑誌がございましたが、あれは給与じゃございません。私の持っております土地が売れまして、売れたというか道路がつきまして売れたのでございます。それが収入に入っておりまして、収入として出ておりましたのは、どうも雑誌なんかに出ますと、月給みたいなものと一緒になっているように見えましたので非常に困っているのですが、しかし給与とは書いておりませんでしたから文句も言えませんですが、非常に大きなのが出ておりました。ちょっとこれは自分のことの弁明でございますが、そういう事態もございました。