具体的にどのようなことを申し上げ、どのような会話がございましたか私は存じませんけれども、少なくともこの法案の御審議に当たって各党各会派が誠心誠意、国のためによかれかしといろいろ御努力をなさっておられる、それ以外の何物でもないと私は理解をいたしておりますので、もしそのようにとれる発言あるいはそのような解釈がなされているとすればそれはまことに遺憾なことであって、各党とも真に国民のため国益のためにいろいろな御検討をなさっておるものと私は信じております。
ＮＨＫの収支予算に入る前に、渡辺郵政大臣、実は一つだけお願い申し上げておきたいのでございますけれども、実は昨晩からけさにかけましてＮＴＴと全電通、労働組合の中で、今次生活問題で交渉がずっと続けられました。私もあちこち飛び歩いていたわけでございますが、大臣も非常に御関心を持っていただいたようでございます。全電通とＮＴＴは、あの民間になる前から、公共企業体の当時から労使関係が非常に良好だった。何しろ話し合いの中でやっていこうという。ところが、ことしはどうも経営側が、しかも民間になって当事者能力があるわけですから、何とかして解決しなければならぬということにならなければならないものを、かたくなな状況の経営側の態度でした。さすがの全電通も、このままでは事業が進んでいかない、職員が、もうこんなＮＴＴだったら、こんなに汗水垂らしてやっていても何にもならぬじゃないか、まだ民間になる前の方がよかったわ、何たる経営者だ、こういうことの中で、とうとうけさ八時半からストライキに入ってしまいました。
 私と一緒に働いて三十年もたった人たちが、女性で五十前後の人たちがおります。私が朝、地元のＪＲに七時に乗りますと、もうテレホンカードを売るためにＪＲの駅のホームの片隅で、今寒いときに一生懸命売っている。そして先生買ってと言うから、毎朝買うわけにいかない、銭がないから。そういうふうにもう三十年も勤めた五十前後の女性社員が一生懸命やっておるのです。全電通も九時半にストライキを和解、入って一時間ですね、一日のストライキはやめました。本当に全電通もよく耐えたなと思っているのでございますけれども、ところがどうも二千二百円ぐらい昨年よりもダウンという状況です。ですから、これは大臣がどうこうする問題ではないのですけれども、一応労使の間で賃金問題というのは決めるのだ、これが建前ですから、そういう点ではこれからぜひ大臣としても深い関心を持っていただきますように、お答えは要りませんけれどもお願い申し上げる次第でございます。
 それでは、本論に入りまして、大臣に二つだけ冒頭お尋ねいたします。
 その第一は、ＮＨＫの平成四年度の収支予算に付する意見書についてでございますけれども、私この意見書をずっと見ておりまして、六十二年から昨年までの五年間を見ますと、非常にコンパクトに、しかも今後の経営に向けての重要課題について、言うなれば箇条的に明快に大臣の意見書が出てまいりました。しかるに、今回は非常に膨大なものでございまして、五年間の意見書の平均を計算してみましたら約十三倍ということでございます。いやすごいあれだなと思いました。長文ということで大は小を兼ねるということがございますけれども、大きければいいというものでもないのです。例えば、飛んでいる鳥を撃つ場合に大砲かミサイルで撃ってしまえばいいというわけにはならないでしょう。あるいは日本古来の文化と申しますか文芸と申しますか、そういう中では五、七、五という俳句でございますか、その中にずっとまとめている。あるいは三十一文字といいまして短歌もございまして、そういう古来の日本の文学、文化の伝統というものがございます。短いからだめじゃないんです。俳句は俳句でいいんです。短歌は短歌でいいわけでございます。なぜ今回このような膨大な、私読むのにも大変時間がかかりましたけれども、大臣の意見となられたのか、その理由はどんなものか、まずこれをお伺いしたい、こう思います。
 それから二つ目でございますが、二つ目は大臣の同じく意見としまして、経営計画を上回る収支差金が出ております。すなわち、経営計画上では百六十億のところを、今回の予算では二百七十二億円として百十二億円も多く収支差金を計上している。そしてこれは、大臣の意見としてはおおむね妥当としておられるわけであります。収入見込み額を見ますと、実は計画より三億円ほどマイナスなんです。去年の予算を見ましたら、ことしの予算は二十三億円も減収になっているのです。計画より収入見込み額はそういう形になっております。
 さらに支出を見てみますと、経営計画額よりも実に百十五億円も言うならば低く支出を抑えているのです。こんなに削減をして公共放送としての使命を達成できると言えるかどうかと疑問に思うくらいでございまして、収入が減って支出をうんと減らしてしまっている。そして収支の差金が多くなりましたということはどういうことか理解ができないのであります。これが健全な財政と言えるかどうかというふうに私は疑問を持つわけでございます。
 衛星の平成元年から四年度までの累積赤字を見ますと、三百七十八億円が今赤字になっているのであります。この累積赤字のために支出を犠牲にしている予算ではないのか、こう思うわけでございますし、また、この四年度の予算において、前年度に対し八十六億円の事業運営費の削減を行うとしておりますけれども、中身を見ますると、人件費が四十六億円、半分以上を占めております。今日本人は働き過ぎだということで、アメリカとの貿易摩擦の問題であるとか、あるいはゆとり、豊かさ、労働時間も千八百労働時間にしていこうではないかという、こういう状況に逆行していくではないか、それを大臣の意見では、おおむね適当、こう言われておるわけです。本当にこれは適当なのかどうなのか。適当な意見を出したのじゃないか、こう思うぐらいでございますけれども、この二つ、大臣の方からお答えを願いたいと思います。