御承知のように、石油の探鉱開発に当たって、石油鉱区を保有する外国の政府あるいは法人との間にいろいろな形態の契約がございますが、今、先生がおっしゃった、いわゆる融資買油方式という方式は、全体的な傾向から見まして、余り数の多くない形態に属するものだというふうに考えております。
この資金融資については、当初通常の石油開発ビジネスの契約方式であるファームアウト方式、それが途中で資金供与方式に変わったわけですね。これはいわば売り手市場で、むしろ片務的な契約であり新しい形態である。こういう鉱区に対しては何の権利も権益も持たない、こんな資金供与での契約が本当に国益、日の丸石油を確保するための一つの方法なのか、手段なのか、非常に安易ではないか。国内におけるいわゆる行政改革さらには財政改革。いろいろな意味で国民に対する辛抱、我慢を片側では押しつけていく。片側で、国外でこういう余りにもでたらめ過ぎる契約が何の日本の国益につながっていくのか。
 私の意見は別にして、検査院にまず冒頭骨お聞きをしたいと思うのです。こういう資金供与方式での契約というものは、検査院としてはどういうふうに受けとめていらっしゃるのか。この融資形態についての御所見をお伺いをいたしたい、こういうふうに思います。
今のお答えでもおわかりのように、八十件近いプロジェクトの中で二十二件は既に損失額として計上される、さらに三十六件については、有望なプロジェクトもあるが、まだ最終的にはわからない。八十件の中でトータルで五十八件、いわば七割近い危険性がこれで証明されるわけです。いわば試掘成功率というのは、公団が投融資したプロジェクトについては三〇％ぐらいにしかすぎないことが今明らかになったわけです。
 続いて、私はこの石油公団が関与していくプロジェクト、とりわけ何回か指摘をしてきましたカナダのドーム石油に対する資金供与の点についてさらに質問を続けたい。
 御承知のように、この問題については、昨年の行革特別委員会で私は鋭く指摘をしたわけであります。当時、公団もさらには通産大臣も大蔵大臣も、今のこの投資に対しては見通しが甘かった。さらには、今後はいわゆる整理会社として北極石油は存続はするが、前途、先行きは非常に不安定である。むしろ企業の形態をスリムにして、何とかドーム石油の再建を待ちたい、こういうお答えがあったわけでありますが、公団総裁として、今ロドーム石油に対する資金供与について率直な御感想、御意見をまず最初に聞いておきたい。
現在探鉱中のものは三十六件でございまして、この三十六件の中身に関しましては、非常に明るいものあるいは相当程度将来の苦難が予想されるもの等いろいろございますが、まだその判断を下すには至ってないものが三十六件でございます。
八十件のうち二十二件のプロジェクトが合計八百八十四億円、いわば実効の伴わない損失額。探鉱開発については一定のリスクは背負わされるわけでありますけれども、この整理をされた二十二件以外にまだ現在整理を進めているプロジェクトはいかほどあるのでしょうか。
さらに、石油附発公団に対する五十一年度決算検査報告の中でも指摘があるわけでありますが、いわばこれらの資金投下に対するいわゆる不成功、実質的には損失額はどれほどになっているのか。さらには、それは何カ所の整理が合計されたものなのか、まだ整理のされてない残余のプロジェクトは何カ所あるのか。
投融資額に関しましては、五十七、年末というお尋ねでございましたが、手元にありますのは五十八年末でございます。九千百五十億程度でございます。
 それから、保証の残に関しましては、年度がばらばらで恐縮でございますが、五十七年度末で三千八百二十七億となっております。
私は、初めに石油公団にお尋ねをしたいと思います。
 少なくとも五十七年の三月末現在で公団が、いわゆる探鉱投融資総額ですね、どれほどの金額を探鉱融資に投入をしたのか、さらには石油開発事業における債務保証額、この総額は幾らにぼるのか、最初に聞いておきたいと思います。
せっかく水産庁長官に御出席いただいて、それで細かくいろいろとまたさらに御意見を聞くという時間がもうなくなってしまって、まことに残念なのであります。
 私は、水産資源の活用というのが極めて日本の過去においても一つの特徴であったし、これからもそうあってほしいと思っております。今長官の御答弁の中で特にイワシの話などが出ましたけれども、確かにイワシは余り食べないで高級魚志向というふうな傾向が一般的にある。だからイワシはえさにして、そしてイワシを食べた魚の方を食うというようなスタイルもあるようであります。しかし、私はここでやはり重要な問題の一つに、こうした国民の志向といいますか、そういうものを形づくっていくいろいろな要因が考えられると思うわけです。そうした中で、例えば今長官から、イワシをたくさん食べてもらいたいという話があったけれども、幾ら農水省がイワシを食え食えと宣伝をしても、なかなか簡単にはイワシを皆さんがブリやハマチよりも先に食いますというふうにいく人は、私はそうふえるとは思わない。
 そうすると、やはり私は一つには、私たちが今の食生活のパターンをつくり上げてきた要因の一つに学校給食というのがあると思うのです。学校でヨーロッパ型の食事をいろいろと子供のうちからしてくる。その中でいつの間にか嗜好がそういう方向に変わってしまうということになると思うのです。だから私は、例えば米の需要が減ってきているという問題も、この辺のところとそこはかとなく関係があるのじゃないかというふうに思うのです。ですからここでひとつ文部省と十分協議をされて、そして積極的に米飯給食で、そして日本型食生活の典型として魚を、それこそ大衆魚を積極的に食べる子供たちをつくっていただくということが非常に大事なのじゃないだろうかと思うのですけれども、その辺のところはいかがでございましょうか。