被害というのは米だけじゃないですよ。家畜のえさもありますし野菜もある、果物もある。いろいろありますよ。だから、米だけのことを言っているわけじゃないのです。農家がこれはよかれと思ってつくったものがすべてその気象のもとにやられているのですから、これは所得がなくなるのですよ。そして、その年の収入がなくなるのだから、その場合にはやはり公共事業とかあるいはどうして所得を与えるかという問題、人間の再生産と生活の再生産ができるためにどういう措置をとるかということが政治なんです。そういうことについてぜひ配慮をしてもらいたいということをもう一遍申し上げます。
これも五十五年のときの本委員会の質疑の中で、我が党の田中委員の質問に当時の亀岡農林大臣は答えておりますが、制度としては、法律としてはもう被害に対しては最高のものができ上がっている、問題はその運用にある、本当に被害に遭った農家の皆さんが大変だということでそれに愛情のある運用をすれば、そこには情けもあるし涙もある、ところが法律ではこれはだめだといって外されていけばそれは薄情だ、こういうことになるのですね。だから、この運用という問題についてどうしても考えなければならない問題は、被害率のその基礎が、農家が求めているものと農水省なり農政局が把握したものとの間に違いが大きく出てくるということは、これはお互いの信頼関係だ。農民はなるべく多くのいろいろなものを欲しがる。役所は、それはあちこちぐあい悪いということでこれを削りたがる。この信頼関係というものをどういうぐあいに調整をするかというのが政治だろうと思うけれども、なるべくその被害を正確につかんで愛情のある措置をしてもらいたいというのが私の要請なんです。そういう点で、これは政治の、大臣の答弁をひとつもらいたい。
さてその次に、先ほど自民党の木村委員から幾つかの要請がありました。全部それは私どもは賛成であります。特に、五十五年の委員会での附帯決議があります。その附帯決議の中に先ほど木村委員が質問されたことは全部項目として盛り込まれている。それは、天災融資法あるいは激甚の法律、あるいは自作農資金、つなぎ資金、さらには、米のとれなかった農家に対する措置、税金の問題、あらゆることについて決議をされており、先ほど来質問したことでありますから、それを繰り返して質問するのは時間のむだだからそれは省略します。それは全部賛成です。ぜひやってもらいたいということです。
 そこで、木村委員の質問から漏れている問題を今度は質問します。
 第一は正確な被害統計。現地の声、府県から上がってくる問題と農水省が査定する基礎との間には常にかなり開きがある。この認識というものはやはり一致をしてもらわなければ困る。これについてどうですか。
説明いたします。
 ブロッキング現象は、これはかなり前から言われておりまして、その後もかなり研究も行われております。そして、ブロッキング現象が、ある場所、特定の場所に発生しやすいということもわかっておりますけれども、さらに進んだメカニズムについては今かなり研究はしているのですが、まだ難しい面がございます。
先般、宮城県を視察、調査いたしましたにつきましては、また格別の御評価をいただき、恐縮いたしております。
 私からいたしますれば、被災地全部を見たい気持ちであるだけに、また宮城県だけにとどまっておることを申しわけなく思っておりまして、先ほどの質問者に対しましても、被害を受けられた全部の皆さんにお見舞いを申し上げた次第でございます。
 一口で申し上げますれば、東京でテレビも見ております。新聞も読んでおります。また、地方農政局を通じ、あるいは各県から、それぞれの被害関係者から、あるいは各政党からいろいろな御意見を実は承っております。しかし、役所で座って聞いたり見たりしておることよりも、現地で見た実感は、感想は何かと言われれば、やはり見てよかった、大変現地にはお騒がせしたけれども、真剣な、また深刻な状況に触れ、いよいよ私どもが努力しなければならぬ、そういう強い感じを持ったということを申し上げておきたいと思います。
ありがとうございました。
 この際、要望しておきますが、特に青森県あるいは太平洋側から、あるいはオホーツク海の方から入ってくるやませという気象に非常に困っていることが毎年ある。このやませ地帯のやませ対策というものの技術的な研究といいますか、それを促進していただきたい、これを要望しておきます。
 このたびの災害については、佐藤農水省大臣初め、農林当局あるいは関係機関が大変に速やかに御努力されていることを感謝申し上げます。先ほどの大臣答弁にありましたとおり、救済対策の柱である天災融資法の発動、激甚災害法発動という方向で先ほどの御答弁をいただきましたけれども、速やかなる対応をさらに御努力願うことをお願い申し上げ、大変に恩情ある御説明、御答弁に感謝し、私の質問を終わります。委員長、ありがとうございました。
地元からも、ぜひ万博に間に合わせるように、特に環状二号線の東南部、大変予算が厳しい折無理なお願いをしておるようでございますけれども、ぜひ地元の熱い熱い要望もどんと受けとめていただきまして、その実現方にこれからもお力添えをいただきたいと思う次第であります。
 最後に、大臣にお尋ねをしたいのでありますけれども、一番最初にもお話し申し上げましたが、空港ができましてもアクセスがしっかりしないと空港の機能が十分保てないと思うのであります。今の状況を見ておりますと、鉄道は、常滑線を開港時に間に合わせるということでとりあえずの案が出ておるわけでありますけれども、道路に関しては、いろいろな利害、また調整が難航をしておるようでありまして、開港時にはこれだというのがまだはっきりと打ち出せない状況に今あるのじゃないか。ぜひこれは、運輸省、建設省、関係する方々で緊急に連携をとり合っていただいて、その整備を促進していただく、それにはやはり、空港の成否というのはアクセスということからすると、大臣がぜひリーダーシップをとっていただいて、その調整方に万全を期してもらいたい、こう思うのでありますけれども、決意のほどをお聞かせいただければありがたいと思います。