今お問い合わせの件につきましては、先ほど官房長官が統一見解として述べられておりますように、当該の国連軍の目的・任務が武力行使を伴うものであれば、自衛隊が当該の国連軍に参加する場合と同様、自衛のための必要な最小限の範囲を超えるものであって、憲法上許されないと考えておるということでありまして、私どもといたしまして、今この問題について我々がどうこうというあれはないことだけは申し上げておきたいと思います。
現在のＰＫＯ法では行けない、そんなことだれも言ってやせぬです。行けないのは当たり前ですよ。あなたのさっき言った憲法解釈でいけば合憲だということになるじゃないか、そういう暴論をあなたは言っているんだということですよ。防衛庁長官の立場で、そしてこういう公式の場所で、私的な見解を述べること自身が大体けしからぬのです。
 それなら、ＰＫＯとして編成された組織の目的・任務が武力の行使を伴うものであれば我が国の参加は憲法上許されないというふうに防衛庁長官としては考えておる、そのことは、防衛庁長官としてですよ、中西個人ではないです。中西さんがどこかの大学へ行って勝手に言うというのは、それは勝手です。
 ここへ来て、防衛庁長官として聞いているのでしょう。そういう形で、憲法問題をもてあそぶようなことを言って、そして海外における武力行使もいいんだ、防衛庁長官である中西さんが言っておるということが問題なのです。しかも、海外における武力の行使をやる自衛隊の責任者でしょう。その立場におる者が、肝心の問題について言わないで、空気だけつくって憲法を変えていく、こういうやり方というのは本当に言語道断だと思うのです。
 ＰＫＯについての見解、これはひとつ副総理であり、そして外務大臣であります羽田さんにお聞きしておきたいのですが、ＰＫＯとして編成された組織の目的・任務が武力の行使を伴うものであれば憲法上許されない、これは何回も言ってこられた。これは今の当然の見解であるべきだと思うのですが、どうですか。変える、あるいは将来変えるというようなことを外務大臣としては……（中西国務大臣「その前に」と呼ぶ）いや、あの人はまともに答えぬで、違うことばかり答えているから。
 だれがソマリアヘ参加せいなんて言っているのですか。だれがソマリアヘ参加したいとあなたが言ったというようなことを質問しているのですか。言った覚えがないと言って、だれもそんなことは言ってないじゃないか。時間つぶしみたいなことせんといてください。外務大臣、ちゃんと言ってくれ。そんなばかなことがあるか。
ごまかしているつもりは毛頭ございません。私はソマリアの実態はよくわかりません。わかりませんし、今我々が決めた法律では、停戦が合意してないわけですから、ソマリアにはまず行けないということははっきり言えると思います。ですから行くことはあり得ない。
 また、ソマリアに出ているイタリアという国は、今アメリカが主力にやっていることに対して相当ネガティブである、批判的である。だからあそこから撤収するみたいな動きも伝えられているわけですね。一部撤収もしたわけでありますが。だから、イタリアは武力行使みたいなことはしてないのじゃないかというふうに思うわけでありますから、理論的に言うならば武力行使を。だけれども日本の場合は、停戦合意が成立してないわけ
ですからそもそも行けないわけでありまして、ソマリア型には行けるとは私は断じて思いません。
やむを得ないやむを得ないで既成事実化して大して疑問も持たないで、もちろん戦禍は深刻でございましたし、食べるに食なし住むに家なし、こういう戦後の状況の中でありますから東京裁判は国際法的に見てどうだなんて。
 一番言論が自由であったのは東京裁判の弁護団だったそうですね。さすがにあそこでは何を言おうと、だから清瀬一郎さんは堂々とこの日本の立場を主張されましたね。しかし、一歩外に出てうっかり東京裁判を批判するようなことを一口でも言おうものなら、もうすぐ連合国に処罰をされる、言論統制が完璧でありますから。
 そういう中で過ごした立場から、まあやむを得なかったというのはやむを得ない。それは事実は事実としてそういう事実ではあったでしょうけれども、今の時点でいろいろ歴史を読み直していく、見直していく。その一つのよりどころと申しますか一つの真実として、我が国は決して無条件降伏をしたのではない。ドイツのように、ヒットラーは自殺をし、支離滅裂になって政府もなくなって、それこそもう無条件、こういう姿ではない。我が国の場合、まさに終戦の御詔勅のもとに何百万の軍隊が無念の涙をのみながら整々として武器を捨てて、抑留された者もおりますし、Ｂ、Ｃ級戦犯で戦後千名近い人が連合国に処刑をされておる。こういう苦難の中で私ども戦後の復興の道を歩んできたわけでございます。
 先般、ここに参考人で征四郎さんという名前の方が見えたので、我が同僚議員が板垣征四郎さんと言ったので私も驚いたんですけれども、決して東京裁判の亡霊をここによみがえらせようという思いではありませんし、たまたまそうした立場においてある私の個人的な気持ちを申しますならば、私は父は決して侵略者でもなかったし、また東京裁判で言うところの犯罪者ではないと。しかし、国家国民に対しては指導的立場にあった者として深い政治的、道義的責任は免れない。これは申しわけないことである。文もその思いで絞首台に消えていったでありましょう。したがいまして、私も及ばずながら、戦没された方、遺族の方の少しでもお世話をできればという形で今日まであります。
 ただ、そういう個人的な立場でいろいろ申し上げているのではない。やはり一人の日本人として、またたまたまこういう立場にある者として、歴史を見直していかなければならない。何といっても、戦後支配してきたものがこのいわゆる東京裁判ということであるならば、この本質というものを徹底的に解明をして、私は、ポツダム宣言に違反をした、当時の国際法に違反をした本質的には復讐裁判、こう言わざるを得ない。官房長官、この辺はどうお考えですか。