御指摘のとおり、この若年求職者職業能力開発事業、昨年の大変厳しい新規学卒者の就職状況の中で、少しでも就職で苦労されている学生の方が能力面で付加価値をつけて職業に結びつけばという、そのお手伝いをしようということで緊急的な措置として実施したこともございまして、始めたときは非常に慌ただしい状況の中で出発したのが実情でございます。
 そういった意味で、三カ月と申しますのも、やはり早く就職したいという学生の方の気持ちとマッチさせながら教育訓練を受けてもらうにはその辺が限界かと、こういうこともございまして三カ月を中心にやっておりますが、全国に六十五カ所ございます私どもの公共の職業能力開発促進センターで受講していただく場合には、それを六カ月ということで受けとめていきたいと思っております。ただ希望は、そこはどうしても技能系が中心になるものですから、ＯＡ機器等の操作を中心に教える専修・各種学校の方へ行かれる方が多いというようなことで三カ月が中心になっております。
 こういったことを通じて、私ども当面の緊急の能力開発面でのお手伝いは学生の方々にさせていただいていますが、基本的には学生の方々の職業ともっと円滑に結びついていくためには、早い段階からの進路等をにらんだ本人の方々の進路決定なり、あるいは職業意識というものをどう持つかとか、早い段階からの準備も必要かと思いますので、そういった面では労働省内でも職業安定局、婦人局等といろいろ連携をとりながら、そういった方面での施策も進めているところでございます。
私は、これはすばらしいと思うんですね。未就職の人がこれを受講して約半分が就職できたという御報告です。これはいいんですけれども、隔靴掻痒の感がありまして、たった三カ月なんですね。そして、これで見ると北海道、宮城、東京、愛知、大阪、広島、福岡、いつでも京都を抜かすんですが、こういうふうになっているんです。最後に、その他の雇用促進センターにおいても相談を実施と。この、その他の雇用促進センターというのはどことどこを言うんですか。
今お話しのございました若年求職者職業能力開発事業でございますが、これは平成七年度から開始している事業でございます。
 大学を出た女子学生の方等を中心に大学で学んだことと実際のその職業とが必ずしも結びつかないケースが多い、そういったことで大変雇用情勢が厳しい中で御苦労なされている方々が多い、そういうことを勘案いたしまして、もし未就職等になった場合、私ども全国の職業能力開発施設と雇用促進センターがそういった方々の相談を受けて、そういった方々が職業能力の開発をして少しでも能力の付加価値を高めて就職できる、そういった機会に結びつけていけばということで始めたわけでございます。
 実際、昨年から始めまして十二月までの段階で、私ども相談を受けた件数が大体一千件を少し超える件数で相談を受けておりまして、現在、その措置に基づきまして相談をして能力開発のためのプログラムをつくり、その結果といたしますと、私どもそれに乗ってこられた学生の方につきましては、卒業されていますが、施設内で公共職業訓練の特別のコースを開いて受講していただくか、あるいは専修・各種学校、事業主団体の方に委託して、これは無料で学生の方は受講できるわけですけれども、教育訓練を受けてもらう。それで就職と結びつけていくという形になっておりまして、現在まで約半年の間で二百八十五名の方が実際にそういう形を通じて教育訓練を受けられた。まだ受講中の方も多数おられるわけでございますが、その結果、大体四四％ぐらいの方が就職と結びついた、こういう状況になっております。
国立大学の場合で申し上げますと、学部の学生数というものを設定するためには、当然その分野全体の学生側のニーズはどうあるのかということとか、就職の問題とか、あるいは各大学で用意できる教員あるいは施設というようなこと等を勘案して、個別各大学が定員というものを設定する。最終的には予算要求、あるいは定員要求という格好で決まっていくという形になっておるわけでございます。
およそおかしいんだよね。非常にすぐれた医療技術が明らかになって、世界的にも一般化してますから、それで患者さんの八割九割までもそれを受けて治療効果があって喜んでいる。だけれども、眼鏡もコンタクトレンズも保険適用してないからそれもやる気はありません、こんなもの通りませんね。本気で言ってるのかなという気がしますよ。
 それじゃ同種のものはないのかといったら、人工臓器の埋め込みによって保険適用している事例はいろいろありますね。例えば心臓のペースメーカーだってそうでしょうが。あるいは心臓の人工弁の埋め込みの手術だってそうでしょうが。あるいは人工関節の埋め込みだってそうでしょうが。ほかのところやっているんだから、同じなのにどうして白内障のレンズの埋め込み手術だけは保険適用する気がないか、全然わからぬですね。私も医者の立場を離れたかて常識的に考えても全くわかりませんよ。
 これらの既に適用されている事例から考えて違いは何かなと思ってみたら、数は圧倒的に違います、確かに。それは心臓の人工弁の埋め込みの率と白内障の数といったらもう格段に違います。それぐらいのことで、医学上の問題というのは何も遣わぬなと思うんですが、なぜいつまでもそういう同じこと言っているんですかね。私はちょっと不思議な気がしているんですよ。学問的にあるいは科学的に、また治療上も何も異議がないのにどうしてやれないのかな。
 眼科医会あたりでも、私の調査した範囲では昭和六十一年の九月以来ずっと要求出ているんです。なかなか複雑な状況にあるようですけれども、出ているようです。それはそうですよ。もう世界じゅうで一般化していて、患者は喜ぶし、だれでもやれるというふうに技術が一般化している、安全な手術になっておるということになったら当然要求として出てくると思うんですが、なぜそれができないんですかね。
 今ある白内障の手術、点数決めてますね。それに何が要るんやいって眼科の専門家に聞いてみたら、眼内レンズの費用と眼内レンズを挿入する技術料、その上に、これは私よくわからぬけれども、粘性物質の薬剤を入れるんだそうですがその費用、それが加算されたら保険適用ができるんやと、こう言っているんですが、なぜいつまでも、眼鏡とかコンタクトレンズは適用してないから――人工レンズの埋め込み術、全然眼鏡やコンタクトと違うんですね。体の中へ埋め込んでしまうわけですから、本人が出したり入れたりできるものじゃないんです。全く普通の手術なんですね。それを埋め込んで手術が完了する、完成をするという種類のものなんです。それをどうして適用するということにならないんですか。