その点が先生と御意見が違うわけでございますけれども、私どもはおかしくないと思っているわけでございますし、この法案をつくりましたときに、地方自治体、市町村長さんの御意見も伺ったわけでございますけれども、ヘルスの事業というのは、できるだけその市町村長が自分の工夫なりを生かしてやっていけるような形にしてもらいたいと。国で一律にこうやれと言われてもなかなかできないし、あるいはそれ以上にやりたいところもあるから、ひとつそういうことは十分やらしてもらいたい、こういうことでございました。それから同じ市町村長が、医療についてはできるだけ国画一の制度でひとつやれるような運営にしてもらいたいと。財源の負担というものも市町村の負担にならないように最終的に五％を市町村にお願いすることにしておりますけれども、五％は都道府県、九〇％を国と保険者から拠出していただいた費用で持つという、その費用負担との関係もございまして、医療についてはできるだけ国が画一的な制度としてやれるようにしてもらいたいというのが、むしろ市町村長の側からの御希望なり御意見でもあったわけでございます。私は、そういうふうな考え方でいくのが、この法律というものを市町村というものが実施主体になってやっていただく以上は、そういう御意見というものを十分踏まえた法律構成、考え方で臨むのがむしろ望ましい、必要だというふうに思っているわけです。
そこら辺がまたおもしろいんだな。老人医療の方はとにかく干渉はいたしませんけれども見直してもらいたいというてお願いをしますと。ヘルスの方は三十五歳からやろうがどうしようがそれはもう認めていきますと。それはちょっといただけないんじゃないの。それは地方自治体の単独事業というのは、あくまでそこの市の自主的な判断にお任せするということ。片や医療については干渉していく、干渉はできませんけれども、とにかく見直しをお願いしますというんでしょう。ヘルスの方は何ぼやってくれても結構ですと。そんなこと国民納得できますか。何でそない区別するんやと、こうなりますよ。いかがです。
そうすると、金額もそういうことで国基準にそろえていってもらいたい。
 年齢はどうですか。名古屋の場合は年齢が胃がんについては三十五歳以上になっていますね。そういう年齢の単独事業というか上積みですね、国基準より上回る分についてはどうやりますか。やっぱり国基準に合わせてもう四十歳からにしてくれと言うんですか。
同和対策につきまして追加答弁をいたします。
 同和対策につきましては、いわゆる残事業の点も勘案をいたしまして、各方面の御意見を聞きながら具体的な法律案としてこれを御提案し、解決をいたしたい、こう考えておりますので、目下そういう考えで検討を進めておるところでございます。（拍手）
そうかといって、赤字国債を発行してまで減税を行うというような状況ではないというような観点から、どうも御要求には応じがたいわけでございます

 それじゃ会社臨時特別税、これは一時やったことがありますが、そういうものをやってはどうかというお話もございます
これは昭和四十九年の三月に、狂乱物価と言われた時代に、非常な大変なインフレということで、それにブレーキをかけるというような観点からこういう措置をとったことが二年の特別立法でございます
しかし、現在はそういうふうな状態でもございませんし、むしろ景気の問題では停滞を恐れるというような状況でもございますから、会社に対して、うんともうけ過ぎだから特別税でいっぱい取るというようなことは、いまできる段階だと私どもは考えておりません

 それから企業関係措置法をもっともっと洗い直せといいましても、これは全部で二千億円ぐらいのもので、いろいろ洗い直したものでございますから、これを全部なくすというととは目下のところできない、こう思っておるわけでございます
いずれにいたしましても、今後、経済の動向その他全体の問題をいろいろ考えた上で財政政策を進めてまいりたい、かように考えております
（拍手）
これより会議を開きます。
 日程第一 国務大臣の演説に関する件（第二日）
 去る二十五日の国務大臣の演説に対し、これより順次質疑を許します。阿具根登君。
   〔阿具根登君登壇、拍手〕
  午前十時二分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程 第四号
  昭和五十七年一月二十八日
   午前十時開議
 第一 国務大臣の演説に関する件（第二日）
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
 議事日程のとおり
     —————・—————
まず、昨日に引き続きまして国務大臣の演説に対する質疑を行います。竹入義勝さん、佐々木良作さん、金子満広さん、河野洋平さんの順序で行われます。
 国務大臣の演説に対する質疑が終了いたしました後、川田正則さん、工藤巖さん、毛利松平さんの議員請暇についてお諮りいたします。
 以上であります。
いよいよ時間が迫ってまいりましたので、ひとつ要領よく簡単に御答弁を願いたいと思います。
 国連軍縮総会が六月になると開会されますし、またベルサイユ・サミットも開かれるわけでございますが、総理はこの国連の軍縮総会に、もう原稿ができたと思いますけれども、どういう内容のものをここでアピールするおつもりなのか。かつて園田外相は大変格調の高い演説をして有名になりましたが、あなたはもっと格調の高い演説をされるのでないかと期待しておるわけですが、そのポイントをひとつ明らかにしていただきたい。
 それから、サミットの中でフォークランド諸島の問題等も出てくるのではないか。そういう際に、日本はどういう態度で西側と話し合いを進めていくのか。西側の団結という名のもとでぎりぎりと紛争の中に引きずり込まれるようなことのないようにお願いしたい。そういう問題、あるいは貿易摩擦の解消の問題にいたしましても、私はこれはもっと基本的な問題でこの貿易摩擦が出ておると思うのです。構造的な問題であるならば、まずその構造から直さなければならない。そういう点について、ひとつどういうふうに考えておられるか。
 それから最後に、こういうふうに考えると、七月に行革基本答申が出る、そうして総理は軍縮会議からあるいはサミットから帰ってくる、そうして年度後半のいわゆる予算執行の対策、来年度の予算編成、そういうもろもろの問題を見ると、やはり九月か十月ごろ臨時国会を召集しなければならないのではないだろうか。この点についてひとつお伺いいたしまして、私の質問を終わります。