時間がほんの少し残っていますが、整備新幹線問題を最後にちょっとお聞きします。
 最近、自民党でしょうか、熱意が猛烈であって、中曽根総理も何か非常に意欲的な発言をされたという報道などもなされておりまして、私どもは、整備新幹線そのものができるということは、国土の均衡ある発展という意味でも望ましいことだと思っております。おりますけれども、何か時の勢い、三百議席の勢いで、いろいろな条件も整わないうちに突撃してしまって、後でもって大変困ったような事態を生じはしないかと思って気にしているわけでありますが、総理の真意並びに一体これからこれをどうしょうというお考えなのか、それをちょっと聞かしていただきたいと思います。
人の懐まで存じなかったのは、申しわけないといえば申しわけないことでありますが、私も他の会社の経理状況までは全く存じませんでした。ただ、検討はお約束をいたしましたので、貨物会社が生きていけるようにするためにはどうすればいいかという方策も、あわせて検討をさせていただきます。
四％。ですから、余り大勢に影響ないわけですよ。だから、それだけに自由化の余地というのはうんとあるわけですね。だから、ぜひともあなたに真剣に検討してもらいたい。きょうは時間も余りなくなりましたから、問題点だけを指摘しておきますから、ぜひひとつ研究してください。いかがでしょうか。
いや、私は存じませんでした。ですから、先日御指摘を受けて初めて私もこういう問題のあることを承知したということで、素人の情けなさを感じた次第です。ですから、先回りしたわけではなくて、今回出しております中での改正部分はこれこれでありますが、なお当然検討を必要とすると思いますし、検討いたしますと申し上げたのもその意味であります。
何か先回りして答弁されちゃったような格好ですが、今準備しておられる改正法案の内容というのは、あれはただ一駅一駅指定するのをまとめて指定するというだけのことなんですよ。あと何にも変わってないんです。それじゃちっともふえやしない。
 まず第一、今新しく通運免許を取ろうと思うと、既存の業者の同意書を取りつけて持ってこいということになっているんですよね。御存じかな。こんなのをやっていたんじゃ、どうにも世の中に逆行しているのですけれどもね。大臣、知っていますか、これ。
先日、私もこの点を河村委員からお教えをいただきました。今まさに御審議を願っております改革法等施行法の中でも、免許種別の統合あるいは駅別免許制度見直し等を内容として改正法の御審議を願うわけでございます。しかし、これでは足りないという御指摘を先日もちょうだいをいたしました。やはり私どもとすれば、現実問題として円滑な鉄道貨物輸送の確保と通運事業者の健全な発達あるいは利用者保護の機能というものを考えます場合、これを廃止するというのはなかなか困難だということを言われております。しかし、やはり新会社への移行の後の鉄道貨物輸送の動向等を見ながら、鉄道貨物輸送というものが円滑に行われるように必要な検討を私どもは業法について進めてまいりたい、そのように考えております。
私は、コンテナ輸送というものがこれからの貨物会社の運命を決定する材料であって、同時に、日本の道路事情、それから長距離トラックの過酷な労働条件等を考えれば、そうすれば、商売のやりよういかんでは、長距離の貨物はトラックから鉄道に移ってくる要素は幾らでもあると思うのです。だから、それをどうつかんでいくかというのが貨物会社のこれからの唯一最大の課題だと私は思っている。それには従来既成の通運業者だけに頼ってそれでまとめて買ってもらうということだけに集中しておりますと、そうするとどうも将来性がないんじゃないか。もっと幅広く多くの物流業者を相手にして、それでコンテナを充実させることを考えなかったらだめだと思うので、その点を一体どう考えているかということを聞きたかったのです。
腎炎関係の一般的な医療費の公費負担のお尋ねでございますが、どういう形で取り入れるかということで考えますと、現在非常に近いのは難病の関係ではないかと思いますけれども、難病は御承知のように、原因不明で治療方法未確立あるいは後遺症を残すおそれが多い疾患の中から、特定疾患対策懇談会の御意見によりまして、いろいろ公費負担を行う疾病を決めているわけでございます。現在までのところ、他の疾患と比べますと腎炎につきましてはこの難病のカテゴリーに採用するのは非常に難しいのではないかということで考えておる次第でございます。
それでは両先生、きょうは大変お忙しいところありがとうございました。
 杉村先生にちょっとお尋ねをしたいのですが、先ほどがん撲滅の前夜じゃなくて夜明け前だ、こういう表現でおっしゃいました。さっきのお話で、医薬品の面とか手術の面とかいろいろなアプローチの方法が大分軌道に乗ってきて、まさに夜明け前だ、こういうふうにおっしゃいましたが、今私の選挙区にもあるわけですけれども、新薬が大分出てきてちまたを騒がしておりますね。そういう重立ったものに関して、医薬の面で、がん撲滅に関しては夜明け前というふうにおっしゃいましたけれども、具体的に大体どの程度まで進んでいるかということをお聞かせいただきたい。
 それから先ほど、七十歳代の肺がんに関しましては今までは絶対手術はしなかった、それをなさるようになった、こういうことでございます。その七十歳代の肺がんの手術に関してまだ完全治癒、五年間というようなそういう実績はないと思いますが、今までの手術をおやりになった経過の中で七十歳以上ではどの程度うまく進んでいるのか、その辺、具体的にお聞かせいただきたい、こういうふうに思います。
 それから、渥美先生に続いてお願いをしたいのですけれども、人工透析に関しましては一九七八年のデータでは二千四百四十八億の総治療費がかかっているわけであります。人工透析は最初のプリミティブな機械から相当進んだ機械になってきているわけで、コストダウンというものが今までどの程度行われてきたか。それから先行き、今三万人以上の患者にそういうことで透析を行っているようですが、これが医療費全体に占める割合というのは大変高いわけで、これからも高くなると思うのですが、コストダウンの可能性ということをちょっとお聞かせいただきたい。例えば、私の地元では透析をやっているお医者さんは非常に繁盛していまして、何かもうかってもうかってしようがないというような感じのところもあるわけですね。ですから、そういうところとコストダウンとの関係なんかは、先生はそういうお立場じゃないと思いますけれども、コストダウンの見通しについて、もし御意見がおありでしたらお聞かせいただきたいと思います。よろしくお願いします。