財源について建設国債を増発すべきであるかどうかということは、立場上その意見は差し控えるというお言葉でございましたけれども、今の大臣の御答弁をお伺いしますと、やはりなければやるべきでないか、こういうことを伺ったわけであります。私も冒頭申し上げましたように、ぜひやるべきだと思うわけでありまして、学者によりましては、六十年先にこれはツケを残すことになる、こういうことで借金には変わりない、だから今は減量の経済政策に徹してやるべきだ、こういう議論もあるわけでありますが、私も大臣がおっしゃるように、これはやってみなければわからないことでありますし、しかも付加価値がついてそこからまたお金が生まれるということにつながりますから、ひとつ所管の大臣としてぜひ積極的にこれからもその御持論を展開をしていただいて、今国民が一番望んでおりますのは地域経済の活性化でありますし、内需拡大であります、またこれは諸外国からの要求にも合致することでございますので、ぜひ引き続き積極的にお願いをいたしたいと思うわけでございます。どうもありがとうございました。
 次に、内需拡大関連でございますが、内需拡大、そのためにはやはり家が一軒建つことによって五十二種の職種が潤う、こういうことが言われております住宅建設、これは日本の現状からいっていろいろ大きな問題を抱えております。特に土地の問題が大きなネックになっておりますけれども、それはさておきまして、ちょうど今我が党の税調でも減税、増税問題をいろいろ論議をしておるところでありますが、やはりこの五十二種の職種が潤うような総合的な一つの起爆剤になる住宅建設、これを促進するためにはどうしても住宅減税をやらなければならないと思うわけであります。
 そこで、建設省当局として、住宅減税の大幅拡充についてどういう具体的な考え方を持っているか、御所見を承りたいと思います。
平沼先生からの御質問でございますが、建設国債を導入すべきだという議論を私からやるわけにはいかないと思うのです、これは財源の問題ですから。公共事業を推進することには全力投球します。財源はどうするのだと大蔵大臣から聞かれれば、他に財源がなければ建設国債でやったらどうだという発言はできますが、私の立場で今建設国債をどんどんやれと言うことよりも、一般会計でともかくも公共事業というのは全般やるのが理の当然でありますから、そういう点で変則的な、ちょっと党の方で政府に協力した結果だと思いますが、世界どこの国でも公共事業の一番大きなものはやはり道路だと思うのでありますが、その道路に一般会計から一銭も出ていないという国は日本だけじゃないかと思うのです。これは党の方でちょっと面倒見がよかったものですから、ガソリン税と自動車重量税というようなものをつくったものですからそういう格好に今なっておるわけでありますが、こういう特別会計ではなしに一般会計から出すのが本来だ、私はそう考えております。そういう点で大蔵省の方で財源がなくて困るというなら、あくまでもやはり建設国債を導入するのが当然である。公共事業は、恐らく道路をつくっても河川をやっても何をやってもほとんど孫末代まで使えるものをやるわけですから、これは子供と孫ぐらいは責任分担をして支払いをしてもいいんじゃないか、今我々の時代で我々だけがこの金を出してつくり上げなければいけないということではないのではないかという考え方を持っておりますから、建設国債でやることには私は大賛成でございますが、これはまだ私の権限の範囲内でございませんから、その点御理解願えればありがたいと思います。
議題になっております郵便法等の一部を改正する法律案につきましては、省の方からもいろいろ御説明を承りましたし、また当委員会の質疑を通じて私なりに理解をいたしまして、どれ一つをとっても理由のあることで、当然行われなきゃならない改正であって、私はこれについて反論を差し挟むことは申しません。賛成をいたします。
 そのことで疑点はないんですけれども、いろいろ質疑を承っておりますうちに、特に小包郵便等におきまして、最近の民間の企業は大変に活発に動き回っておりますので被害を受ける部分があった、しかし郵政当局の努力で逐次改善もされつつあるというお話も今承りました。その上に心強いことは、大臣御答弁の中で大変に情熱を傾けて御熱心にこの問題に対決をしようとなさっているという姿勢を拝見いたしまして頼もしく思っている次第でございます。新しい意欲的な何かアイデアがあればどんどんやっていこうじゃないかというお気持ちのあらわれもよくわかります。
 しかし、いずれにしても今まで官業としてやってきたことと小回りのきく民業との間にはやっぱりすぐ対応できないという幾つかの問題点も差も生じてくるのはこれはやっぱり当然だと思うんです。
 例えば民間の方はよくこういうことを考えるものだなと思うほど知恵を回して、ゴルフに行くときにあんな重いものを担いでいくことはありません、私どもでもう事前に承って届けます、帰りはそのままお帰りになれば私どもでお宅まで届けますというようなことをテレビのコマーシャルを使って、もうゴルフは手ぶらですというようなことをさんざんうたいとげたり、スキーもあの長いものを担いでいく心配はもうありません、私どもですべてやりますというようなことを的確に人々のニーズに、そのようなサービスがあったら少しぐらい金払っても実に便利だろうなと思うようなサービスをそれらしく上手にフィルムにまとめてコマーシャルで流しますから、なかなかおいそれとこれは対応していけないという事実もあるかと思いますね。中には、引っ越しの荷物をこしらえるのから全部お任せください、今までの引っ越しの煩わしさからすべて解放して差し上げます、それも段取りをつけて指示してくださればいつ幾日までにどちらまででもお届けしますというようなサービスが即座に的確にできるという態勢と行動の動きやすさを持っていますね。ですから、その辺にどうしても対応にずれが生じる。そう即座にというわけにはいかない。それ相当のことをするためにはあちこち法律をいじらなきゃならないあるいはというような、どうしても即座に対応できない部分があって後手後手に回っていいところを先に食い取られるというようなこともあるかと思うんですけれども、しかし今までの質疑を伺っていまして、なにこれからそのかわり大きなネットワークを持っているし、切手売りさばき所ですか、ここでも取り扱いをするようになった。全国に十一万とかいうようなオーダーの窓口もできるというようなことですし、従来百年重ねて培ってきたネットワークに腰を据えて長期的な展望に基づいて新たなサービスを行っていくというような決意さえあれば、何とか対決できるんではないかという明るさを私、質疑の中で感じたんですけれども、改めて御決意のほどを承りたいと思います。