この裁判官がけさの新聞で語っておったのでは、三歳まではどんなことがあっても母親が養うべきである、こういう信念を持っておると言っておりました。男女差別撤廃条約の承認、批准の関係で男女雇用平等法その他が出ておりまして、我が同僚婦人議員等からいろいろな意見が出ておりますけれども、私は母親というものはやはり子供のときには自分で面倒を見、教育に当たっていかなくちゃならぬと、このように考えております。
 文部大臣、若き文部大臣に私は大いに期待しておりますけれども、世の母親よ、できるだけ家庭にとどまれと、こう言うお考えはございませんか。呼びかける御意思はございませんか。
時間もありませんので次に移りたいと思いますけれども、暴力団は政治結社を名のったり、あるいは右翼団体を名のったり、それから関西では特に同和関係団体というものを名のって、実際はそうでないのに名のって大変悪いことをやっております。目に余るものがありますので、警察庁は特に全国を指導されるように希望をいたします。
 次に、文部大臣にお伺いいたしますけれども、実はけさの新聞で例のベビーホテル事件、ベビーホテルで赤ちゃんが、のどに詰まって死んだのに、対して親が託児所を過失致死で訴えた事件でありますが、それの判決の記事が出ておりまして、三十五歳の若い判事でありますけれども、極めて勇敢な判決を出しております。その彼の言わんとすることは、新聞によりますと、「経済的に特に苦しくないのに夫婦とも夜間働きに出、赤ん坊の健康もチェックしていなかった」、また「高度成長を経て物質欲ばかり強くなり、物さえ与えておけばいいという風潮」に対する批判である、こういうことでありまして、親の過失責任を八五％、託児所の過失責任を一五％という判決を下しておりました。私自身ベビーホテルというものに反対でございますが、この点について文部大臣の御所見を承りたいと存じます。
ただいまもお答えしましたとおり、暴力団につきましてはできるだけ事件として検挙するということがねらいでございますので、私どもの方としましては被害届を出していただいた上で暴力団を検挙するということが望ましいと考えております。しかし、そうはいいましても現実にはなかなか被害届が出にくいということがございますので、これは業者の方々といろいろと相談をして、できるだけ暴力団に対する警察の姿勢が業者の間にも浸透してもらえるような、そういうような懇談会等も今設けておるわけでございます。それと、先ほど申しました窓口というものを設けまして、これでできるだけ気軽に相談に来ていただくということもやっております。
 また、民事介入暴力ということで最近いろいろと取り締まりをやっておりますが、この民事介入暴力の取り締まりにおきましては、これは昨年一年間で一万二千件ぐらい民事介入暴力を処理しておりますが、そのうちの一割程度が相手方へ警告をすることによって事件が解決をするということもやっておりますし、いろいろともろもろ取りそろえてできるだけやってまいりたいと、こういうふうに考えております。
法務省刑事局長は見えておられますか。
 それでは、もう一度警察庁に聞きますけれども、暴力団が怖い、あるいは被害届が出ないのは後での報復、お礼参り等が怖いわけであります。この辺について警察は十分であると思っておられるのか、あるいは今のままではかなり不十分であって、業界がなかなか被害届を出さないのはこれはやはり警察にも責任があるとお考えかどうか、その点を改めてお伺いいたします。
暴力団の取り締まりの最良の方策ということで私どもの方で考えておりますのは、暴力団につきましてはできるだけささいな事件でありましてもこれを事件として検挙する。検挙しまして身柄を長期間拘束するということに主たるねらいを持っております。しかし、そうはいいましても、なかなか今お話がございましたように、被害届というものが出にくいという実情は確かにございます。私どもの方は被害届を受けた上で事件として検挙するということになるわけでありますが、被害届がなかなか出にくいという事情も十分に考慮しまして、できるだけそういった被害、そういう状況についての相談を受けるという窓口を各県警察に設けておりまして、そこでできるだけの相談を受けて対処するということで現在までもやっておりますし、今後もそういう点にできるだけ力を注いでいきたいというふうに考えております。
それでいいんだよ。
 そうであれば、はっきり申し上げるけれども、どうしてそういう現時点での内容というのをはっきりさせないのか。これは重要な問題ですよ。そういう偽りのある、事実でないものをこういうふうにＰＲするということは私は断じてこれは承認できません。これだけ申し上げておきます。答弁は要りません。
 そこで私は、局長にもう一回お伺いするが、北海道の道議会でこういう安全性は確認されているという意味のことをはっきり動燃が確認しているというんだが、これは間違いありませんか。これをちょっと私申し上げますから、動燃と安全局長に僕は聞きたいんだ。
 こういうことですよ。高レベルの廃棄物問題ですが、「ガラス固化体の安定性については、硼硅酸ガラスを使用した固化処理により安定したものとなり、また容器については、落下試験などによる機械的強度及び耐食性などについては、動燃において既にその耐久性は実験によって確認済みであります。」、これは間違いございませんか。将来とも保証がありますか。これがあるならデータを私要求しますからね。データを全部要求します。今言ったデータを出してください。
 それから第二、「また、輸送時の安全性については、現在まで使用済み燃料の輸送実績を有しており、しかもこの間無事故であったことから、その安全性は十分に確保されております。」、これは動燃の言い分だと、こう言っています。これも資料があるなら明確に資料ともに出してもらいます。
 第三、「貯蔵施設については、原子炉等規制法などにより安全規制が適用され設置されることになりますので、地震等の災害時における安全性は十分確保されるものであります。また、貯蔵に際して発生する熱の除去の問題については、既に動燃としては東海事業所などにおいて実験済みであり、基本的冷却特性については把握されております。」、こういうことになっておりますが、これは間違いありませんか。それから、ないというならば、私は次にもう一回質問しますから、この関係の資料、数字を含めてデータを全部要求いたします。