どうもよく答えが理解できないんですが、慎重とか正式な申し入れがあってからというふうなことで非常にあいまいな答えをされておるわけですが、さっきも申しましたように、これほど明確な、とにかく断ることは明らかだというふうに私は思うのですけれども、その点はいかがですか。
 それと、防衛庁にひとつお聞きしたいんですけれども、この三次元レーダーというのは、これは果たして武器なんですか。武器でない、武器にも民間用にも使える汎用の製品だというふうにお考えなんですか。もし汎用だというふうに考えられると、いまのような答弁が出てくるわけでございますけれども、その点はいかがですか。
お答えを申し上げます。
 ただいま両大臣から御答弁がございましたように、まだ非公式な打診の段階でございまして、詳細な内容を私どもも承知をいたしておりません。したがいまして、今の段階で特にこの問題について確定的なことを申し上げるのは差し控えさしていただきたいと思いますが、いずれにいたしましても、より具体化いたしました段階で外務省、防衛庁等とも御相談の上、慎重に対処いたしたいと考えております。
どうも御答弁があいまいな点が多いわけですけれども、この問題は、こういう武器、しかも紛争当事国のイランからの申し入れだったということであれば、そういう正式な申し入れがあるないにかかわらず、これは明確なことであって、武器輸出三原則に抵触をする、これは断るという態度をとるのは当然だと思うんですけれども、重ねてひとつ外務大臣のお答えを願います。通産大臣。
通産省にいたしましても、昨年の末そして三月と、二度にわたりまして、この輸出の可能性につきまして非公式な打診があったことは事実でございます。その際、輸出申請等の具体的な段階になれば慎重に検討いたしましょうと、かように回答したわけでございまして、まだ実際的な具体的な段階には立ち至っていないということでございます。
本件につきましては、イラン側より極めて非公式な形で言及があったものでありまして、この種の問題については具体的な案件が出てきた段階で関係各省とも協議の上、慎重に検討すべきものである、こういうふうに考えておるわけでございます。いずれにいたしましても、本件はまだ具体的な案件、こういうものにはなっておりませんので輸出の可能性について検討する段階にはない、こういうふうに考えております。
非常に厳しい関係にあるということはヨーロッパだって同じであって、それにもかかわらずヨーロッパ方面では軍事的な意味での信頼醸成措置というのができておるわけでございますから、その点はひとつぜひ努力を願いたいと思います。
 次に、新聞記事によりますと、政府筋は、イラン政府が我が国の政府に対して防衛庁の最新鋭三次元レーダ一と中型輸送機Ｃ１を輸出してほしいと、外交ルートを通じて打診してきたということを明らかにしたという記事が出ております。きのうもこの委員会で取り上げられましたけれども、この点は事実ですか。それと、そういうもし申し入れが正式にあれば政府としてどういう対応をするのか、それをひとつお答え願いたいと思います。外務大臣及び通産大臣、通産省の担当でございますね。
今日の厳しい情勢の中で信頼醸成措置を講ずるということは、これはやっぱりアジア部においても必要であろうと思うわけなんです。そういう意味を踏まえて中曽根総理も言及されたことであろうと思いますが、この信頼醸成措置を行うには、一体、例えばソ連との関係で何をやったらいいか。我々から言うと、例えば北方四島におけるソ連の軍事基地が厳として存在しておるわけでございますが、そうしたやはり軍事基地を撤回してもらうとか、あるいはまたＳＳ２０の無用なああした拡張はやっぱりこれをやめて、むしろＳＳ２０を極東から撤去する、こういうことがむしろ信頼醸成措置をつくる大きな大前提になっていくのじゃないか、こういうふうに思っておるわけでございます。現実問題としては、期待はし、また希望もし、努力もしなければならぬが、現実問題として日ソ間においてはそうしたやはり北方四島問題あるいはまた極東における軍事力の増強問題というものもありまして困難な点があるわけでございますが、しかしこれは今後の課題として取り組んでいかなければならない、こういうふうに思っております。
私どもは、今回の改正につきまして消防の救急隊の活動範囲を狭めようという考え方は全くございません。それでは積極的に広げるのかというと、必ずしもそうでもございません。むしろ今までの法制上、家庭内あるいは職場内で発生をいたしました急病者を運ぶということが法律の対象になっていなかったわけでございます。そんなことを申し上げますと何か実態にそぐわないじゃないかというおしかりを受けるのですけれども、それが実は法制上の実態であったわけです。それをこの際きちっと法律で定める救急活動の搬送対象にそういう急病人を入れますよということで明確にしてやった。これは救急隊員の士気にも関係することでございますので、自信を持ってといいますか、救急隊員が自信を持ち誇りを持って一生懸命そういう急病人の搬送ができ得るようにしてやる。そういう意味におきましては法制上は大変拡大をしたということになると思いますけれども、実態面では既にそういう急病人も運んでおりますので実態を変えるものではないというふうに考えております。
 また、タクシー等が全然ない山の中等におきまして急病人が発生したという場合には当然搬送対象にしていくという考え方でございます。
 それからお産のときの問題でございますけれども、通常のお産そのものは大体予定日がありまして順調にいくわけでございますから、あらかじめ自分で段取りをつけて病院なり医院なりに行ってお産をしていただきたいと思いますけれども、急に産気づいたとかあるいは何か異常分娩のような事態になったということで必要なときには救急車はどんどん出動をさせていきたいと考えております。
 いずれにいたしましても、救急車を呼ぶときには、呼ぶ人は本当に真剣に、大体慌てて呼んでおります。そういうときには私どもは、従来もそうですが、これからも救急隊はすぐに現場に飛んでいく、そういう体制をとっていきたい、助けてくれといったときにはすぐに現場へ急行する救急隊として運用していきたいと思っております。