そういった体力検定器につきましては、当然、すぐ壊れやすいというふうな器械を入れるということは意味のないことでございますので、そういった点についてのことも含めましてよく検討してまいりたいと考えます。
二点お話があったと思います。一つは、計器の検定をするシステムということだと思いますが、それは、兵庫県の場合におきましても県に計量課というのがありまして、そこに計量についての専門家がいる。それと同時に県の計量検定機関がある。ですから、そういうところへ持っていけば、計器というのはきちっと検定をしてくれるということに相なるわけでございます。したがって、その器械が壊れているかどうかというのはそういった専門機関で調べてもらうということが必要だろう。そのときに、私が申し上げましたように、学校としては学校にありますそういった器械を、定期的に一年に一回というふうなことを決めるのがいいかどうかですが、この辺は計量関係の専門家と御相談の話ですが、定期的にそういった器械が壊れているかどうか、正確に作動するのかどうかということを調べてもらうことが必要だろうと思います。
 それから、県にあります例えばスポーツセンターというふうなものにつきましては、通常考えればほとんどの県にあるのではないか、いわゆる背筋力測定器なりあるいは握力計というふうなものはそう大きな金のかかる話ではございませんので、そういった点ではかなりのところがそろえていると私の方は思っているわけでございます。
今の局長の御答弁では、各県の機関にも置かれているだろうと推察するとおっしゃいましたけれども、それはやはり推察の域を出ないのです。非常に少ないのです。それと姿勢が問題だということも言われましたけれども、これは写真を見て測定をする現場ですぐできることですよね。しかし、計器そのものの狂いというものは、直っているかあるいはどれだけ狂っているかということがあらかじめわからなければ測定ができないわけですよ。狂いをどれだけ持っているかとかあるいは正しいかというようなことを判定するといいますか、知るためには相当時間がかかるのですね。私も実際、検定器におもりをつけましてどれだけかの力をかけたにもかかわらずそこまで針が振れなかったという実験を拝見してまいりましたけれども、随分時間もかかりますし、労力も必要でございます。ですから、推察されるということではなくて、各機関に全部適切にこれが配置されているということが大切なことだと思うのですけれども、この検定器の適切な設置が必要だという立場に文部省はお立ちになりませんか。
国立の機関といいますか、国立の競技場にはこういった器械は備えておりますが、都道府県においては、大体のところは備えてあるだろうというふうに私ども推察いたしますが、おっしゃいましたように、器械そのものを正常にといいますか示されたとおりの方法でもってはからなければ誤差が非常に出るというのは、こういった器械に通例のことでございます。例えば握力計をやるにしても、どういう姿勢で持つかによって握力の違いが計器に出てくる、計器にあらわれる数字が違ってくるということから、そういった使用方法というのが非常に重要なポイントを占めるだろうということになりますので、私たちは、文部省で昭和三十九年以来いわゆる体力・運動能力テストというのをやっております。それに付随しまして、小学校でもスポーツテストをやっておりまして、その実施要項の中では、背筋力計及び握力計の正常な使い方、こういうふうに使わなければ計器は十分な作動をしませんというふうなことを写真なり図入りで示しておりますので、こういったものを参考にして的確な体力をつかんでほしいということを今までも指導しておりますので、今後もこういった点についての留意を一層求めていきたいと考えております。
先ほども申し上げましたように、過去に比べますと農協の貯金の伸び率が低下をしてきております。ただ、他の金融機関に比べまして、時期によって比較の程度は変わりますが、それほど大きく落ち込んでおる、他の金融機関の最近の状況に比べて落ち込んでおるということはまあ言えないのではないかと思います、必ずしもよくはありませんが。そういう貯金の状況であろうと思います。
 ただ、貯貸率は、御指摘がございましたように、かなり低下をしてきております。特に最近は四〇％を農協段階では割るというような状況でございまして、私どももこの情勢に対しましては、何とかひとつ対応策を講じなけりゃならぬということで鋭意努力をしている最中でございます。何といいましても、貯貸率を維持し、上げてまいりますには、やはり貸し出しをふやさなけりゃならぬということは当然でございます。したがいまして、私どもとしては、農業貸し出しの面におきましても、あるいは生活金融の面におきましても、できるだけその農家が借りやすいような段取りを講じていく。要するに、資金需要に対しては十分対応できるというような体制を整えていかなければならぬということで、御案内のように、貸し出しの面におきましては系統資金を原資といたしますところの制度資金といったようなものがございます。あるいはまた、政策の関連の融資といったようなものにも力を注ぐということあるいは系統自体で、いわゆる要綱融資というようなことで、特に重要な融資種目につきましては、できるだけ金利その他の借り入れ条件をよくして利用の便に供するというようなことで従来やってまいりましたが、できるだけ今後もこういう方向で努力をしたいというふうに思います。
 さらに、農協のいわゆる融資体制というようなものも、今後できるだけひとつ見直して改善に努めなきゃならぬということで、四、五年前からいわゆる融資基盤確立運動というのを全国的に展開をしております。内容は詳しくは申し上げませんが、農協の貸付体制でありますとか、手続をできるだけ簡便にするとかあるいは金利につきましても弾力化、低下を図るとか、また保証機能を充実するとか、そういう各般の措置を講じまして、農業なり生活融資が、できるだけ農家の方々に利用していただけるような農協の体制をつくりたいということで努力をいたしております。今後ともこういう面にひとつできるだけ系統を挙げて努力をしてまいりまして、貯貸率の低下を防ぎたいあるいは維持向上に努めたいというふうに思っている次第でございます。