その法律論を振りかざしているというのは私ども何度も聞いております。また、そのとおりだと思うのですよ。しかし現実に今、日本は自由化を約束したのでしょう。ガット提訴をやめさせたのでしょう。そして、向こうはそのままやっているというのが何で公平なのですか。だから廃止の主張をしている、それだけじゃ困るので、どこかの国がたしかガット提訴を考えているとかしたとかいう情報も聞いておりますけれども、日本も現実にもっとしたらどうなのですか。というのは、この次の段階は必ず米の問題が出てくる。米の問題が出てきた場合に、現在のガット十一条で完全自由化、一粒も入れないということで最後まで頑張れるのですか。十一条という規定は解釈の仕方もいろいろあると私は思うのですがね。あのままではそういう重大な問題があると思うのですよ。したがって、今アメリカがガットに米の問題を出すぞなんというのを黙ってやらせておく必要はないと思うのですよ。そういう意味でもう少しがっちり腰を据えたアメリカとの闘いをやらなければいかぬ、そう思うのですが、どうですか。
先ほどの大臣に対する質問に続いて、きょうは政務次官もおられますし、事務当局の皆さんに伺いたいと思います。
 初めに、牛肉、かんきつの交渉等の成り行きを見ていた農民の声として、アメリカは日本に対してそういう強い要求をしているが、現実にはウエーバー条項の中にいるじゃないか、あるいは食肉輸入法も持っているじゃないか、そういうような中に自分はおりながら、日本にだけ一方的に強いるというのはおかしいじゃないか、そういう声があったことは間違いありません。ですから、日本の政府としても、アメリカに対してそのことを主張し、日本に言うのなら自分の方も先にそういったようなぬるま湯の中から出ることを考えればいいじゃないか、食肉法を廃止するとか、あるいはウエーバーを離脱するとか、そういうようなことがあっていいじゃないか、何なら、日本に要求するのなら、日本もそのぬるま湯から出るのならあなたの方もワン、ツー、スリーで一緒にばっと出るとか、そういうのならまた話がわからないわけでもないんですけれども、そうではないという状況をそのままにして、どんどん譲歩に譲歩を重ねてきている、おかしいじゃないか、こういう声があります。その辺について日本政府としてはどういうふうな対応をアメリカとの交渉の中においてしてきたのか、あるいは今後ガットにおいてどういうふうな取り組みをしていくのか、それを伺います。
    〔委員長退席、保利委員長代理着席〕
最後の問題につきましては、またいつか機会を改めて触れたいと思います。
 ちょっと厳しい表現を使った場面もありましたが、御容赦いただきたいと思います。御答弁ありがとうございました。終わります。
土地改良に伴います農家の負担問題についてのお尋ねでございますが、委員御指摘のように、いろいろな事情がございまして予定よりも工期が延びる、そのために事業費の増高を来しておる、そういう事例がありますことを遺憾に存じておるわけでございます。
 土地改良は大変大切な仕事だと思っておりまして、できるだけ農家の負担を少ない形で円滑にこれを進めたいと思っております。そのために、できるだけ新規地区の採択につきましてはこれを計画的に行い、重点的な事業の実施を図ることで工期の短縮を図りたいとまず考えておりますし、かつまた、事業の実施に当たりましてもできるだけ経済的な工法の採用に努めるとか、もろもろの工夫を凝らしながら、農家の負担の軽減ということを頭に置いた事業の実施にこれからも努めていきたい、このように考えておる次第でございます。
農業機械の効率利用に関連しまして部品のお尋ねがあったわけでございますが、私ども、機械の部品の確保を円滑に行いまして、機械の十分な利用、また耐用年数を十分に生かした利用というものが必要であると考えているところでございまして、通産省の方とも連絡協調いたしまして、業界に対しまして要請あるいは指導を行ってまいっているところでございます。
 現在、部品の確保、供給ということにつきましては各メーカーとも意を用いていると私ども見ておるわけでございますが、例えば一つには、機械が生産中止されました以降におきましても、法定耐用年数はもちろんでございますが、その経過後におきましても数年間は部品を供給できるようにという体制をとってもらっているわけでございます。また、その都度都度の修理あるいは整備ということに関連いたしまして、各メーカーあるいは農協系統組織におきまして、メーカーにおきましてはブロック単位の部品センターを設置する、それから農協組織におきましては県単位に部品センターを設置する、またコンピューター等を活用しました迅速な部品の供給体制ということについても努力が払われているように私ども認識をいたしておりますが、今後とも、御指摘のように部品の供給の円滑化につきまして努力をしてまいりたいと思っております。
農政というのは御承知のように、基本的ないろいろな意見も聞くということもしなきゃなりませんが、先ほどからいろいろ御指摘があっておりますように、食糧は日本の生命産業でありますから、その点はいわゆる不安のない食糧の確保という考え方に立って基本的には進めてまいらなければならぬと思っておりますし、たとえ財界がいろいろな意見がありましてもそういうのには、いい意見は取り入れていきますけれども、左右されてはならぬ、こんな考え方で今後取り組んでまいりたいと思います。
ただいま委員からお話しございましたように、院のお許しを得まして、三月二十六、二十七の両日にわたりまして北方領土を視察いたしますとともに、地元関係者の皆様方にお目にかかりましていろいろと御要望等承ってまいったところでございます。
 私が納沙布岬に立ちました日は大変すばらしい快晴に恵まれまして、地元の御案内いただいた皆様方も、このようなお天気に恵まれることはめったにないと言われるほどのすばらしい快晴であり、かつまた眺望もよくききました。そういう中で、本当に目の前に横たわる歯舞諸島、その一衣帯水の間にいわれなき境界線が引かれまして、それから先は択捉までが我が父祖伝来の固有の領土であるにもかかわらず島民が退去を余儀なくされ、そしてまたその地域に入る漁船は拿捕されて二年も三年も拘留をされるというような極めて遺憾な状態にあるということにつきまして、本当にもどかしさといいますか悔しさといいますか、そういうものを痛感させられたところであります。
 かつまた、関係地域住民の皆様方から、北方四島がその地域の経済を初めといたしましていろいろなことについて非常に大きなウエートを持っておる、それがソ連に占拠をされておるということがいかに地元にとって重大な影響を与えているかということなどにつきましてもいろいろお話をお聞かせいただきまして、私も大いに認識を新たにいたしたところでございます。
 広く国民皆様方に北方領土の返還についての意義を訴えまして、ぜひひとつ、粘り強いソ連との交渉を通じまして、一日も早く我が国の固有の領土である北方領土が日本の手に返ってまいりますように努力してまいりたい、このように思う次第でございます。