先ほど申し上げましたとおり、日本の戦争災害者の方々に対する基本的な姿勢は、戦後の処理問題であって、その受けられた災害の度に応じて考えるべき問題であると考えておりますが、現実はいろいろ違っておりまして、縦割りというか何か、軍人軍属あるいは軍の命令というようなものが先に立っておりますが、これは私は理論としてはなかなか筋の通らぬところもある。やはり全般的に災害に、ひどい思いをされた、つらい思いをされた方々の度に応じてやるべきだと思いますものの、現実としては、ここまでやってきました問題を切りかえることは非常に困難である、せめてそういう網から漏れた方々を戦後の処理は終わったなどと言わずに、一つ一つ努力をして網の日から漏れた気の毒な人々に対する対応の策を講ずることが必要であると考えております。
厚生大臣、この際ですから、私は要望も含めて厚生大臣からお答えをいただきたいと思うんですが、いまのお答えのように政策課題であり、その意思決定は政府の問題だというふうにとられますから、現政府の、しかも有力な厚生大臣であります、いままで被害者の方々から出されました要望等を含めて、何らかの早期実現に向けての御決意をいただきたいと思うんですが、いかがでしょう。
いま申し上げました御要望が出ておるわけでございますが、一般戦災者の方々のまず実態調査につきましては、先ほど来申し上げておりますように、全国身体障害者調査の中で、多少のサンプル的な調査ということではございますけれども、そういったことで現在調査をし、その分析を行っている段階でございます。
 あと、それから戦災者の方々の弔意の問題につきましては、これにつきましては総理府でございますけれども、戦災史実調査を行うとか、あるいは戦没者の大会、八月十五日の全国戦没者追悼式にそういった戦災者の方々の代表の方々もお入れするとかというようなことで、総理府の方でそういった施策を行っております、
 最後でございます援護法の問題でございますが、これはなかなかけさほど来御論議がありましたように、非常にむずかしい問題でございます。そういった問題ではございますけれども、私どもとしては一つの課題だということで、こういった先ほど来申し上げております実態調査の結果なども見ながら、関係各省とも御相談し、政府としてのこれは政策的な判断ということが必要かと思いますが、そういった問題について検討さしていただきたいというふうに考えております。
そういう人たちから今日まで要望がされていることはいま述べられました。で、空襲による死者、負傷者に対してまず弔意と、その苦難に対して報いる気持ちが欲しい、こう言っているんですね。そのための実態調査をすべきだと、これはしばしば私どもが言ってきたところなんです。こういった被害者団体から、いまあなたが言われたようなことは、被害者の方々から言われるまでもなく、私は当然国の責任として、政府が現在までなされてしかるべきだと思います。いかがですか。私はこの際、政府の責任において実態調査を行うこと、そして、その方々から具体的に出ている要望についておこたえいただくことが必要だろうと、こう思いますけれども、いかがですか。
性能についてのお尋ねでございますが、まず、ポストナイキの方でございますけれども、現在調査中ということでもございますし、細かい諸元の公表は差し控えたいと思っておりますが、主な特徴を申し上げますと、パトリオットの方はＴＶＭ、これはミサイル経由目標追尾という方式でございまして、ミサイルが相手の位置を確定いたしまして、その確定した情報を地上のステーションの方に流す。そのステーションがその情報をコンピューターに入れまして、それでコンピューターで迎撃計算というのをやります。迎撃計算というのは簡単に言いますと、敵機の向かうべき予想地点の計算、それから自分の向いている方向、そういったものを、相関関係というのをコンピューターではじき出しまして、迎撃地点というのを出しまして、それに向かってどういうふうに飛べば最も速やかに行けるか、こういうような計算をするわけでございます。そういうことを特徴にいたしますところの複合誘導方式をとっております。それに対しまして、ナイキフェニックスの方はセミアクティブ及びアクティブのレーダーホーミングを特徴といたします。御存じかと思いますが、セミアクティブと申しますのは、地上からイルミネーターによりまして敵機を照射いたしまして、それの反射波をミサイルが受けまして、それで自分で一応演算をして、それで敵の方に向かっていく。アクティブの方は、これは最後の敵機に近づいた場合でございますけれども、みずから出しますところの電波によりまして、その反射波をとらまえまして計算していく、こういういずれも、これも複合誘導方式でございますが、こういったものを用いております。両者とも十分な有効射程を有しておりまして、ごくおおよそで申しますと百数十キロということで、大体似たり寄ったりの射程を有しております。それからかつ、両者とも多目標対処能力、ＥＣＣＭ能力、このＥＣＣＭというのは電波妨害に対します対処能力でございますが、ＥＣＣＭ能力におきまして、現有のナイキに比べまして、相当にすぐれているものというふうに承知してございます。
 なお、諸元の方の大きさ等におきましては、これは申し上げてもいいかと思いますが、もしなんでしたら申し上げますが、パトリオットにつきましては、寸法は約五・二メートル、それから太さと申しますか径でございますが、これが〇・四メートルということで、現行のナイキに比べるとかなり小型になっている、そういう特徴がございます。重さは約一トン程度ということでございます。
 それからバッジについて申し上げますと、バッジにつきましては、さっき防衛局長が申し上げましたように、いま基本的な構想を作成中ということでございますので、およその方向という方向性しか申し上げられませんけれども、簡単に言いますと、一九九〇年代の著しい航空脅威の増大というものに対応いたしまして、自動探知、自動追尾能力それから電子戦対処能力、管制能力、そういったもの等におきまして現行のものにおきましては相当に性能上の不足ということが感ぜられておりますので、そういった点におきまして、最近非常に発達しておりますコンピューターというものの能力を十二分に活用いたしまして対応していきたい、そういう方向性を考えております。
 以上でございます。