それでは、あなたのお考えは非常によくわかりました。よくわかりましたが、引き続きまして私の質問を続けてまいります。
 そこで、昭和五十七年度の予算案を編成するに当たりまして、昨年、臨時国会で行革特例法を審議をいたしまして、三十六の法律を改正いたしまして、二千四百億円余りの金を捻出いたしたわけであります。その中で、厚生年金や共済年金に対する国の負担金を繰り延べいたしまして、四分の一ほどカットいたしました。それが大体一千九百億円余りでございますね。それは、昭和五十七年度を初年度といたしまして、五十八年度は二千三百億円、そして五十九年度は二千七百億円ですから、合計いたしまして六千九百億円で、利子を加えますと約七千四百億円、この行革特例法に基づいて、言うなれば国庫負担を繰り延べる、こういうことにいたしたわけであります。それはまるで、つまり行革ではなくして軍拡ではないかという議論があったことは、記憶に新しいところであります。
 私は、御質問を大蔵大臣にいたしたいと思います。
 あのときに、いろいろ議事録を見てみますと、質疑応答を見てみますと、この三年間の特例期間が終了いたしますと、その七千四百億円、これについては、言うなれば元利をつけまして返す、速やかに返すというふうに御答弁になっておりますが、その点は間違いありませんか。あなたは委員長でありましたから、事実をお答えいただきたいと思います。
あなたのお考えはレーガンの考えによく似ておって、スモールガバメント、ストロング・ジャパン、こういう考えだと思います、中曽根ノミックスというのは。それは違いますか。これは後で。
 この演説の記録をいたしました文章がございます。これは「民族と政治」という雑誌に載っておる速記の文章でありますが、「まず、行政改革を断行しよう。これは自分で自分を試練する力であります。困難に耐える力であります。この自分で自らを試し、試練に耐える、この大きな仕事が失敗したならば、教育の改革もできなくなる。防衛の問題もダメになります。いわんや憲法を作る力はダメになってしまうのであります。したがって、行政改革で大そうじをして、お座敷をきれいにして、そして立派な憲法を安置する。」
 こういうふうに演説しておられますが、そのとおりでありますか。
行政改革はその布石であるというようなことは思ってはおりません。行政改革の精神論をやったわけであります。つまり、この試練に耐えて、そして一生懸命この国の立て直しをやろう、それは教育も福祉も、あるいは憲法という問題も、やはりその試練に耐えていくというその精神、国を立て直そうという精神、そういう精神の根本においては同じところからきていると自分は思う、そういう意味のことを言ったと思います。
昭和五十七年五月でありますが、あなたは武道館の約一万数千名の聴衆を前にいたしまして演説をいたしておられますが、私はまず行政改革を断行して試練に耐える、これに失敗したら教育も防衛もだめになる、いわんや憲法を改正することはできない、そういうふうに述べまして、行政改革は改憲の布石である、こういうふうに演説をされておりますが、いかがですか。
最後の行革三昧というのは、行管庁長官時代私が申したので、いまは国政全般を、ともかく仕事を実行いたして、国民の皆様の前に御期待におこたえしたいと申し上げたのであります。
私も率直に申し上げて、防衛庁長官、罪万死に値するような大失言をしている、これが一つであります。ただ、そのほかには、国民に訴えたいという、評価できる面もあることも事実であります。三つ目は、防衛論議について長官自身が反省をしなければならない、こういう問題があろうと思います。私はその三つについて率直に質問をいたしますので、これは率直にお答えをいただきたいと思います。
 きのうのある新聞を見たら、「私の意見」「伊藤防衛庁長官発言をめぐって」ということで、五、六人の意見が載っているわけであります。投書欄みたいなものであります。その見出しだけを見ると、こう書いてあります。「せっかくの問題提起なのに」山口という公務員。「ゆするという発言は不穏当」無職、八木という人。「国民も胸に手を当て反省を」会社員、竹沢という人。「甘え、たかりは政治家が作る」会社員、石川という人。「私は国民への警鐘だと思う」飲食業、鴨志田という人。こういう見出しで出ておりますが、私も防衛庁長官の発言を聞いて率直に、このとおりであろう、私はこう思います。国民の防衛意識を大いに高めてもらいたいというせっかくの意図もありますが、たった一つの言葉によってそれが全部もう、何と言いますか、せっかくのいいことがみんな否定されたみたいなことになっていっているんじゃないか、私はこう思います。
 そこで、ケネディの発言した関係からいろいろいま聞きましたが、ゆすり、たかりという言葉を使ったことはまことに申しわけないと、もう率直に国民に深々と頭を下げて謝ってほしい。それは長官にひとつお願いをします。
 次は総理に私はお尋ねをしますが、さっきから総理の発言を聞いていると、防衛庁長官の誠意や熱意やあれを聞いたんだからと、こういうことだけが主体で、総理としてはこれを、何というのですか、叱責というか厳重注意というか警告というか、何をするか。これも一言でいいですから、国民の前に明確に言っていただきたい、こう思います。それは総理に対する質問であります。
 続いて総理に対して質問をしたいが、ここに「甘え、たかりは政治家が作る」、いみじくもこう書いております。私の体験から言うと、私は戦争に行って、一時恩給を一万円か二万円もらって、これでちょんとこうなったら、ある政治家の人が、これから大いに本格的な恩給をもらってやるで、年二千円だか三千円の会費を納めてこれからやろうじゃないか、こういうことなので、もらえるならそれにこしたことはないと思って私も判をついて、ありがとうございます、しっかりやってくれ、こう言ってきたが、中央へだんだん来たら、それは軍人軍属の恩給の欠格者連盟をつくってこれから大いに政府に要求をしよう、こういうことのようであります。
 それは例は悪いかもしれないけれども、ゆすり、たかられるような政治をいままでやっておったので、ゆすり、たかりの風潮が出てくる。これは政治家自身がつくったし、いままで自民党政府がやってきたわけですからその大半の責任は政府にある、こういうように考えるわけですが一これに対する反省はいかがであろうか。これも総理にお答えを求めたいと思います。
 長官、いろいろむずかしいことは要らないから、率直に国民の前に謝っていただきたい。