今の先生の二つの御質問、いずれ国会に条約をお出しいたしますので、その際、具体的な問題については御説明申し上げたいと思います。まさに先生御提起の問題も含めて、どういう対応をこの条約との関係でするか、現在関係省庁と検討中でございますので、検討が終わりました段階で国会に御提出申し上げますので、その段階で具体的な御議論をさせていただきたい、こういうふうに考えます。ぜひよろしくお願いいたします。
この八十万人に対してどれだけ識字教育を行っているかという点については、ぜひ知りたいところでございますので、この後でも結構でございますので、文部省で把握している限りをお教えいただけたらと思います。
 次に、先ほど外務省のお答えでは、子供の権利条約については今国会中にも何とか国会に上げたいというような御答弁でございました。その子供の権利条約の第二条によりますと、さまざまな差別を撤廃せよということをうたっているわけでございますけれども、この条項をきちんと実効性のあるものにするために、被差別部落で行われている差別解消のために、政府としては具体的にはどのような法制ないしは行政を今後考えているかということが第一点。
 二つ目については、アイヌの方々へのさまざまな差別が現実には存在するわけでございますけれども、そういったアイヌの方々への差別をなくするためにどのような法制度ないしは行政を考えておられるのか、具体的にお答えをお願いいたします。
恐縮でございますが、手元に正確な資料を持っておりませんが、私が申し上げましたのは、籍としては養護学校等の学校籍を持った人たちでございます。もちろん年齢は問わないわけでございますけれども、学校籍を持った人たちに対する手当てとして訪問指導が行われているということでございまして、今私が説明いたしましたのは、そうした形での教育の形態を申し上げたところでございます。
障害者で就学猶予ないしは免除により非識字の状態にある方が、文部省がちゃんとした実態調査なさっていらっしゃらないので、これはあくまでも推定ですけれども、八十万人ぐらいおられるのではなかろうかと言われておるわけですが、その数に対して、今おっしゃったような家庭に出かけていって識字の教育をする、そういったことを実施している数はどれくらいなんでしょうか。
お尋ねの、障害のために就学義務を猶予あるいは免除された子供に対します識字学級の問題かと思いますが、現在は、養護学校に通い得る子供たちにつきましては、例えば病院に併設して学校をつくるとかあるいは病院の中に学校をつくる、学級をつくるという努力をして、病気の治療をしながら学習にも励ますということを考えているわけでございますけれども、今先生のお尋ねの猶予、免除を受ける子供たちは、それよりもさらに障害の程度が重い子供たちであります。そういう子供たちでありましても、家庭の中であれば、学校の先生が出かけていって、訪問指導と言っておりますけれども、そういうことが可能であれば、そういう形で子供たちに学習のチャンスを与えるという努力はいたしておりますが、さらにそれよりも重度な子供たちにつきましては、これはやはり病気の治療に専念をして、一日も早く学習のできる健康な体に戻すということで、現時点では、その子供たちにつきましては、病気治療専念を大事にするというような対応になっております。それが現状でございます。
未就学あるいは就学できなかった子供たちで十分な学力がつかなかったという人々に対しましてどのように進めているかというお尋
ねでございますが、格別にそういう方たちを集めてどうこうするということは現在いたしておりませんけれども、私ども、社会教育の広がりの中でそういう人たちも含めて対応してきておるところでございますし、今後もそのように対応していきたいと考えております。
今そのとおり認められましたが、この迫撃砲というものは、部隊としての武器使用そのものに当たるものでありまして、個々の自衛隊の武器使用だとは仮にも言えない、そういう武器だと考えます。そのとおりですか。
自衛隊は現在八十一ミリ、百七ミリ迫撃砲を装備しています。百七ミリ迫撃砲を例にとりますと、その要員は五人。構成は、司令部から伝えられる目標を部下に伝達して発射を命じる分隊長、照準を合わせる砲手、弾をセットする副砲手、弾薬を準備する二人の弾薬手から成っているといいます。
 そこで、その使用ですが、まず司令部などから目標が伝えられる、それを受けた分隊長が目標を分隊に伝達、発射を命令する。砲手は目標に照準を合わせ、そして副砲手が弾をセットする、そして発射をする、弾薬手は新たな弾薬を準備するという、こういう段取り、順序で使用されるというふうに聞いておりますが、そのとおりですか。
この宗教法人香取神社が移っていく先が青森市の奥野という先になっております。この奥野の場所に移るということを公告として出されております。それは平成元年一月十六日でございます。ですから、そういうことを見ますというと、じゃそこに移るためにいろいろ建設をし、そうして働いているのだろう、こう思われがちなんですが、全然そこには建設の姿がございません。六坪程度のプレハブみたいなものをつくったまま置いているだけでございます。そうして他の青森市の大矢沢というところに建築の計画をすべく確認申請を求め、そうして今建てているものがございます。そこでこの建物というものと公告に示された位置というものとは全然違うわけであります。公告にない場所に物を建てているということになっておりまして、これは一体何になるのかということなんです。宗教法人法の二十三条に示されている公告どおりでないものというものは、二十四条によりますというとこれは無効である、こう明記されております。したがいまして、この二十三条と二十四条に留意をしてみますときに、この香取神社、宗教法人のおやりになっている形、構えというものは極めて正常を欠くものである、こう言うていいのじゃないだろうかと思いますが、その点についてはいかがでございましょうか。