これは私の考えで申しわけないのですが、おろすのが正当な考えだと思っております。ただ、日本の国はそうなっていなかった。これをおろす準備をここでしていただきたい。準備整えば、これは地方におろすのが正当なものであろう、都市計画は地方の自治体におろしていくのが正当であろうと考えております。
先ほどから、合わないところばかり光を当てて私、話しているような気がしますが、ある一定の部分ではやはりメニューを細分化するというようなことで対応できる問題が数々ある改正、だから改正であるわけですが、それは認めるわけですが、果たして私どもの真鶴が今抱えている問題を解決するにはというには、先ほど来申し上げているあと一歩踏み込んでいただきたいという点は、そのところをあと一歩踏み込むものをすべての自治体のことを考えてしますと、これが踏み込みができない。それは各自治体に、先ほど来の中で一遍に渡すことはできないが、解決策としてやる気の自治体あるいは条例等についてやらせていただけたらいいんじゃないかな。その中で改正も、とどまらずにその時代にこたえて改正していければいいのだろう。そうでないと、必ずあしたのことわからないことが起こるわけですから、そういう動き方をしていただきたいなと思っております。
ごもっともな御指摘だと存じます。障害者福祉あるいは高齢者福祉、常に念頭に置きまして、各般の施策が講ぜられるべきものと考えております。
 建設省といたしましても、従来から公営住宅、公団住宅での設計上の配慮でありますとか、あるいは歩道の段差の切り下げでございますとか、各般の施策を講じておるところでございます。あるいは、地方公共団体が行う障害者・高齢者対策に資するように、設計指針の普及でございますとか、あるいは融資制度の整備を通じまして、これは住宅の関係でございますが、指導をしてまいったところでございます。
 今後とも先生の御指摘を十分体しまして、障害者福祉、高齢者福祉の観点から都市計画等を取り進めてまいりたいと考えております。
今、松戸に寮を持っております。これが約二百人収容できるわけでございますけれども、この先七百人を超える修習生を迎えるということになりますと、この合宿舎では賄い切れません。そこで、今申し上げました土地に研修をやるところと合宿舎をあわせてつくりたい、このように考えておるところでございます。
私は確かに最高責任者でございますが、大臣が議院内閣制でいるというのはやはり政治的判断をするということが主だろうと思いますが、これは実務的な判断のもとに行われたものであって、その進め方に余り上手でなかった点があったとしてもそれをとがめる気はいたさないわけでありまして、ただ、今後はこういうことがないように私自身も気をつけなければいかぬなと思っております。
 しかし、私がこれに干渉してこういうことをさぜたりそうしたりすることがあるとすればそれはもう困ったことであって、やはり実務は実務でやってもらわないと、いわゆるよく言われる指揮権云々の問題にもなるわけでございますから、私は実務の問題は実務の問題としてそのまま進めていくのが至当ではないかと考えております。
もう一点、大臣は法務省に対する監督者として、あるいは最高の責任者として、多くの人たちが誤解をしているとすれば誤解を解き、その措置の不適切さに対してどのような善後策をとり、みずからどのような責任をとられ、あるいは実行行為者に対してどのような責任をとらせようとしておられるのか、その点について最後にお伺いしたいと思います。
そうすると、このメモの中の「意見を申し述べないこととしている」というのはどういうことなんですか。確かに国会では議論されております。前に稻葉法務大臣なんかのこの問題についての議事録もあります。しかし、これは国会の中で議論されるのであって、法務当局、特に事務当局がおえて政界に対してあるいは国会に対して言うかどうかというのはかなり重大な問題だと思うのですよ。私が先ほど言ったように、単なる国民の陳情とはもう立場も違うし力も違うし影響力も違う、しかもプロの集団としての力も違うから、確かに普通の議員の人だったら、ああ、そうかなところっと参っちゃうと思うのですよね。だから、「申し述べないこととしている」というのは、やっぱりそれだけのけじめを持ってそういう方針を持っておられたと思う。その辺をあえてこう言っておられることの意味がはっきりしません。
今委員お尋ねでございますが、法務当局が特に方針を変えたということではないと思うのでございます。
 それは御理解をいただきたいということでもう少し御説明申し上げますと、例えば過去におきまして刑事被告人を証人として喚問するということが問題になりましたときに、非公式に例えば御意見を聞かれたとかというようなこともあったと記憶するわけでございます。そういう意味で、今回は法務当局の方から先ほど御説明申し上げましたように御説明に伺ったわけでございますけれども、従来も同じような刑事被告人を国会に証人喚問するという問題が起こりましたときにはいろいろ御意見も申し上げたこともございますし、国会で御議論をいただいたこともあるはずでございます。当参議院の法務委員会におきましても、この問題が前に御議論されたこともございます。
地震の怖さにつきましては今さら申し上げるまでもございません。予知は最大の防災という認識のもとに取り組んでおるところでございます。
 今お話がありましたように、首都圏は厚い地層で、地表が厚い堆積層で覆われている、それからまた人間活動によるノイズが多うございまして、なかなか悪条件が重なっておりますために、予知が困難であります。このために政府としましては、政府関係機関、国立大学、緊密な連携協力のもとに、首都圏の地震予知の観測、研究を実施しておるところでございます。
 特に、今お話がありましたように、広域にわたって深部のデータをとることが重要でありますので、三千メーター級の地震観測施設など、広域の深部観測施設の整備を現在進めております。これによりまして、地震予知能力の格段の向上を図って、首都圏の皆さんが安心して眠れる状態を早くつくらなければいかぬと思っておりますが、財政事情等もありまして、なかなか思うようにまいりませんけれども、できるだけ早く今申しました整備をしていきたいと思ってやっておるところでございます。