私どももこれから研究をして、いろいろな角度から国民の期待にこたえたいと思っています。
 さて、いよいよ本論に入らせていただきます。
 第二次橋本内閣の発足に当たりまして、総理の政治理念についてお尋ねいたします。
 さきの総選挙で、私ども自民党は二百三十九議席を獲得させていただき、民主党、さきがけ等の御協力をいただいて第二次橋本内閣が順調に発足をいたしたところでございます。（「社民党だよ」と呼ぶ者あり）この姿を、社民党さん、ごめんなさい。
 私は、第一次橋本内閣を拝見しておりましても、総理は本当に政治に命をかけて真剣に取り組んでおられる。外交等においても一生懸命御活躍をいただき、とりわけ沖縄問題等でも立派な成果を上げられた。あわせて、各種の改革にも不退転の決意で臨んでおられる。こういうことが国民の共感を呼んだことである。
 それと、選挙公約を自慢するわけではございませんけれども、全くけれんみのない現実の政策をお打ち出しになられた。しかも、各演説の中で総理は常に、消費税の引き上げとそして二十一世紀の日本のために今から国民とともに痛みを分かっていこうと、こういう演説を述べておられまして、そういうことが国民の本当に大きな共感を呼んで、今日五〇％前後の内閣支持率を得ておられるものと、私どもは心からうれしく存じておるところでございます。
 とはいいながら、いよいよ日本の前途はまことに多事多難でございます。後ほど財政問題等お尋ねをするところでございますが、このまま行くと日本丸は沈没するんじゃないかと、こういう懸念すらあるわけでございます。世界の荒波を堂々と乗り切っていかれるかじ取りを我々は橋本総理に大きく期待をいたしておるものでございます。それだけに、ぜひひとつ二十一世紀を目指して堂々と日本が進んでいくそのかじ取りとして、橋本総理の政治理念をお聞かせいただきたいと思います。
民主党から、国会の附属機関として行政監視院法案たるものが提出されております。私ども自民党参議院は、選挙公約の中で議会制オンブズマン制度の導入というのをいち早く提唱いたしました。そして、参議院の調査会でもこの問題については正式にいろいろ検討してきたところでございます。
 この際、特に内閣法制局長官にお尋ねをいたしたいと思うんですが、論議を進めてまいりますと、国会の国政調査権、憲法第四十五条、そして行政府の行政監察、憲法六十五条、この接点がなかなか微妙だな、三権分立の立場に立ってみて本当に国会が行政の中に手を突っ込むことができるのかな、また行政が国会、我々政治家の関係に手が突っ込めるのかな、いろんな思いをめぐらせておりますが、ぜひひとつその辺を教えていただきたい。
 同時に、したがいまして今の監察局が行っている勧告やあっせんというようなことが民主党さんの御提唱されている新たな監視院でできるのかな、こんな思いがいたしますが、いかがですか。
 あわせて、現行法上いろいろな問題があるんじゃないか、このように思っておりますから、一緒に御答弁をいただきたい。
前向きな答弁であるわけですが、初めてのことだということでございますので、ぜひ肝に銘じて、大体猿の害が起こるところは過疎なんですね。問題になっている中山間地域なんです。そして、婦女子が残って難儀をしながら農業をしている、所得も少ない、そこに持ち出しがふえてきて頭にくる、こういう状況の繰り返しなんですから、これが進行すればするほど問題は深刻化するわけでありまして、ぜひ大臣の御努力をお願い申し上げたいと思います。
 文部省からもちょっとありましたけれども、鹿児島県の場合は、必要に迫られて、長年にわたって鹿児島大学を中心にして研究開発が進められてきた。ただ、保護という立場で研究される皆さんの状況とは違って、いろいろな段階の学習をしてきて、人がもう殺さなければならぬというところまで至る猿の生態系あるいは防護策、努力をされてきたわけですね。そういうところはほかにないでしょう。恐らく鹿児島県だけだと思う。世界でもなかなかこういう研究をしたところはないと私は思うのですが、鹿児島県の場合も特別に専門の学部があるのではなくて、農学部の畜産管理学講座の先生お二人が中心になって努力をされておる、そういうことであります。そして、屋久島のシンポジウムには海外からも見えているのです。動物の保護となれば、鯨やイルカ、いろいろな問題がありますように、騒ぎ立てられて、対応がでなくなるような状況じゃ困る。その以前に国としての十分な対応を私はお願いをしたいと思います。
 たまたま大臣の方から、鹿児島県を参考にしながらという問題がありました。私はさらに加えて、屋久島をモデルにしてやったらどうか。屋久島は四面海に囲まれた島ですから、そして国有林もあれば民有林もある、そして土地の狭いところで農作業をされておる、そうした果樹が主にやられているという問題であり、猿も高さによって、垂直分布によっていろいろな形態があるわけです。学習をしたものがあり、さまざまでありますから、ぜひここをモデルにしながら立派な方針をつくり、国の施策としてもらいたいと思います。
 そこで、もう一点要請なんですが、大学教授と文明農機株式会社というところが共同で開発いたしましたアニマルセンサーという防除装置がございます。初期の学習が進んでいない猿には大きな効果を発揮しておるわけであります。これは、普通は鉄砲で撃つような音を立てて逃がすわけですけれども、それになれてきますと、音が鳴った後に行けば大丈夫という猿になってくるわけですね。それをいろいろ研究されまして、綱の間に二つ出どころをつくりまして、入りますとセンサーが働いて、入って間もなく真ん中でドンとやる。慌てて出ますと、出た瞬間にまたセンサーが働きまして、若干の時間を置いてドンと鳴る。これがかなり効果を生んでおるわけであります。これが残念ながら装置が一基二十万円という状況になっておりまして、過疎の農村ではとても負担に耐えられない、こういう問題があるわけですね。そこで、金がないということで放置しておくとまた学習が進んでいくという問題もありますので、この辺について、地域農業集団、そういうものに対する補助金を出すような検討をしていただきたい、このように思うわけですが、既にほかの県でもこれを取り入れておりますから、まだ学習がいっていないところは効果を出しておるわけでありまして、ぜひその辺の御見解をお聞かせ願いたいと思います。