私たちもやはり日本の国情といいますか、電信電話というのはもう百年という長い歴史がございますし、過去の歴史をどうしても無視するわけにはいかない。また現状も重んじなければならぬということがございまして、おっしゃるように近距離通話の方が通話量としては圧倒的に多いものでございますから、これを従来も段階的に是正してきたわけでございます。遠距離につきましても、二十二年ごろは二百二十倍というようなものでございましたが、それを百二十倍から百倍、七十倍というふうに順次落としていきまして、それから近距離につきましても、先ほどございました隣接は五十秒から六十秒、六十秒から八十秒というふうに順次改定していったわけでございます。したがいまして、その辺は国情も見ながらバランスをとって改定していきたいと、こういうふうに考えておるわけでございます。
まあしかし、外国と日本との実情は違うしね、それから遠距離の使用料とあるいはこの近距離の使用料との間の問題はやっぱりその頻度が違うと思うんだよね。そこらの問題で近距離をうんと上げて、そして遠距離を安くしていく、外国の率からいえばそうかもしれませんけれども、かえってそれは逆のような感じを私は受けるわけですよね。近距離の方からなるべく値上げしてうんと取ろうと、遠距離の方は下げるという大義名分のもとにね。確かにそれはそういう点は言えるかもしれませんよ、外国と比べて一対七〇とかいろんな率は言えるかもしれないけれども、やはり日本の国情あるいは通信の持つ実態というものを考えたときに、それだけで一概に決めるというのはちょっと私は、素人考えだけれども、これは矛盾しているんじゃないか。
 という点は、やはり料金値上げのときに、これは今後出てきた問題に対してわれわれ一応対応しなきゃならないと思いますけれども、そこらの考え方はやはり外国並みに、違うんだからそれを基準にして考えようというやり方はちょっと納得できないような感じがするんですね。その点はよく含んでおいてもらいたいと思うんですけれども、いかがですか。
いま、事実関係がはっきりしなかったからなかなかできなかったとおっしゃったわけですが、こういう事実関係が明らかになったわけでありますから、いまの御発言の御趣旨のようなことを私は早急にやっていただきたいと思うわけであります。
 それにつきまして、蛇足というかつげたりみたいなものですが、どうもこれはまずインチキなんですね。私も調べて本当にびっくりしたのです。たとえばほだ木の売買契約でも、契約書を見ると酒井が立会人。実際契約しているのは、鈴木さんと津久井というシイタケの栽培家の契約になっているのですね。しかしこの契約書の中身を見れば、協会の企画により云々と書いて、まさに協会のあれですね。しかし本人並びにその協会は表に出ない。そういう関係で、まあ協会の企画であることは証明するものはあるわけですね。
 それでおもしろいのは、この大久保なる者はこの契約締結後に直接乗り出して、静岡県信連の数原専務のところへ、おれは顔がきくから一億五千万ぐらいずつ出すためにはあいさつしなければならない、一緒に行こうと言って、連れていった事実の証言もあるわけですね。しかし数原専務の愛想は余りよくなかったという話もあるわけであります。
 それからインチキというか、これは一つの笑い話みたいなものですが、農漁村協会の発行した手引書があるのです。「事業着手時の心得」。これを読むとまさに傑作なんです。「私共協会は農政確立の外郭団体として昭和二十二年に発足、今日に至りましたが当局の農政宜しきを得、」この次が問題だ。「其の大なる成果を得るに致りませんでした」。当局の指導よろしきを得て、大なる成果を得ることができなかったというのだから、まさにこれは噴飯物ですね。しかもここで見ますと、シイタケをやればいかに有利かということの証明として、対外輸出金高も年間一千億円を超えているなんということを言っているわけです。私、林野庁で調べさせたら、五十三年の実績で百二十五億円しか輸出してないんだな。明らかにそういうものを含めて欺罔ですね。そういうことを堂々とへっちゃらにやっているし、時間がないからあれですが、このシイタケの何々式特許なんというのは、いま特許庁を調べてみたら、何もこういう特許はなかったり、あるいは鈴木さんと契約した代理人の酒井というものの郡山市名倉の百十何番地に問い合わせてみたら、そこは保育所であったりして、該当人はもちろんいないわけですが、しかもこのシイタケの津久井何がしという男はよく調べたら酒井の実際の兄であったり、つまりそういうものを操りながらサル回しの役割りをしているのが大久保だという事実がはっきり浮かぶわけです。
 そこで私は、時間も迫ってまいりましたから最後にお聞きしたいのは、なぜいままで解散させることができなかったか。そういう事実関係の証明もなかったということもありましょうけれども、私はやはり国会議員です。有力な政治家です。先ほど申し上げましたようないろいろな方々がいるわけでありまして、しかも、私、伊東官房長官にお聞きいただきたいのは、鈴木さんをだまかすときに「社団法人農漁村協会役員名簿」、そういう名簿を出して、その理事筆頭にあなたがいるわけですな。「伊東正義（衆議院議員）」。こういう人がいるわけでありまして——はいどうぞ、これはそのときの本人に渡した文書のコピーですから。そこで私はいろいろ調べてみたのですよ。あなたは登記簿を調べてみたでしょう。ところが、伊東さんの登記簿によれば、あなたは昭和四十九年十月二十五日にこの協会の役員に就任していらっしゃる。そして五十二年の六月七日にあなたは辞任していらっしゃるんだ。そうすると、浜北とは、いまの静岡の問題とは直接関係ないということにもなりますけれども、しかし先ほどごらんに入れた昭和五十二年四月十三日の農業新聞に大きく出た、こういうでたらめなときは、こういう事件を起こしているときは、あなたは現に理事だったのですよ。あなたはこういう事件があったということを御存じであったのかどうか。また、その後のいろいろな問題を見て、いま直接あなたは責任はありませんけれども、御感想をひとつお漏らしいただければありがたいと思うのです。