窃盗事件の手口としては、先ほど警察当局が言われている状況の素人的というものではないんです。そういうのも確かにあったでありましょう。同時に、かぎが壊れているか壊れていないのかわからないほど巧妙な手口で事務所に入る等々ありますし、あるいは金庫のかぎまであけられて中から盗まれる等々もある、これは事実なわけであります。
 そういう点では、特殊な工作の技能を訓練によって身につけている、これが窃盗の手口に使われているという疑いが極めて強いわけであります。警備公安警察はこういう特殊訓練をやっているのか、この点どうなのか。国民の税金がこういうものに使われるとしたら私は放置できないと思うのでありますが、いかがでしょうか。
事件の内容につきましては現在長野県警で捜査中と承知をいたしておりますので、その捜査の報告を伺った上で、どのような内容であるか、しかるべく承知をしたいものと考えております。
再度、国家公安委員長にお尋ねいたします。
 残念とおっしゃいました。その点で私はお尋ねしたいわけでありますが、我が党は県会議員、市会議員それから県の党機関の役員等々、被害者であります。我が党はまだまだ勢力として大きいということではありません。微力であります。微力ではありますが、公党であることも明白であります。地方議員の数は県会議員その他まだ少ないわけでありますが、地方議員総数、全体の数からいえば、政党別に見ますと自民党さんを追い抜いているはずであります。そういう公党関係者が被害者である。この点については私、公党の一員として、我が党に対して国家公安委員長として謝罪するなりしてしかるべきではないかと思うのでありますが、いかがでしょうか。
そこで、国家公安委員長にお尋ねするわけでありますが、言うまでもなく警察の業務というのは国民の生命、財産、市民生活の安定を図る、そういう重要な職責を持っていることは御承知のとおりでありますけれども、それがこういう違法な泥棒行為までやっている、しかも白昼堂々とやっている。私どもからいえば、業務で知り得た、つまり日本共産党員の自宅、県会議員等々、これが二十数件と言われる中でほとんど大半と言ってもいいような状況にあるというのが今度の事件の特徴なんです。
 そこで、国家公安委員長、県警としては遺憾の意、謝罪と今お話がございましたけれども、国民に対してこの点、国家公安委員長としてどのようにわびられるのか、御見解をまずお尋ねします。
既に警察本部長が、三月八日の長野県議会の本会議、それから十一日の総務警察委員会におきまして遺憾の意を表明し、県民の皆様に謝罪をしておるというように承知いたしております。
だけに限定されないというところが問題なんですよ。話を進めます。納得できない答弁であることも指摘しておきます。
 そこで、県警の対応の問題でありますが、県警として県民に謝罪されたのかどうか、その点について。
犯行の手口等につきましては現在取り調べ中でございますので、今後の取り調べの結果を待つ必要がございますが、犯罪被疑、逮捕の被疑事実について言いますと、バールでこじあけるというような大変荒っぽい、いわゆる事務所荒らしの手口としては荒っぽい手法ではなかったかというように考えております。
 それから、先ほど警備一課の業務について情報収集云々ということを強調しておられましたけれども、警備一課の業務といいますのは、警衛、警護、災害警備あるいはテロ・ゲリラ対策等もろもろのことを包含しているわけでございますので、いわゆる情報収集、警備犯罪情報の収集だけに限定されるものではございません。
お答え申し上げます。
 まず、せき柱が妨げにならないかという話でありますが、これは構造工学の方ではほぼ確立しておりまして、せき柱の抵抗係数というのは、よほどへたにやって〇・四、それから丹念に設計されますと〇・二五というくらいの値になります。これはそういうとまた数字ではないかと言われますが、同じようにスポーツカーの抵抗係数というのが〇・二五とかそのぐらいでございます。今はどのメーカーさんも〇・三五ぐらいの値で競っているということでございまして、スポーツカーよりも抵抗係数が少ないという形、もちろん抵抗の値は違います。したがいまして、普通そうやっておりますと、私も細かく計算したことはございませんけれども、日本国じゅうそのような柱は幾らでも立っておりますので、これはまず問題にならないのではないか。私はそれをお出しになった方の計算をぜひ拝見したいんですが、これは見せていただけないんですね。大変残念に思っております。
 それから高潮でございますが、高潮というと何か津波が押し寄せてくるという感じでございますけれども、高潮というのは水面がじわじわと上がってまいりますので、これはせきがなかったと思えば、もうそのときはどうせ高潮があって洪水が来ているという状況であればゲートをあけておけばほとんど抵抗にはならないということで、ただ水位が上がるだけでございます。したがいまして、これに対してもせきがきちんと設計されておれば、そして、私も実は日曜日に参りましてちょっと遠くから写真を振らせていただいたんですが、専門家の目からしますとほとんど問題にはならないと思っております。
 それから地震でございますが、これはよく誤って伝えられまして、世の中に大地震が起きて壊れないものはございませんので、どのくらいの地震を想定するかということでございます。この議事堂の建物も恐らく関東大震災ぐらいをちょっと上回るような地震が来ますと、設計された方には怒られますが、皆様方がけがをするぐらいで済ませたいというような設計になってたって壊れるんですね。そのような意味ではどこの堤防も地震があれば壊れますし、それからせきも壊れるわけです。ただこの問題が非常に不幸なのは、せきが地震で壊れるという表現をいたしますと、例えば椎貝はせきが地震で壊れると言ったということになるんですが、大変に大きなマグニチュード八・九ぐらいの直下型の地震が来ればせきも堤防も壊れるということでございます。すべてそういうことで設計してございます。