薬価基準の改定が三年間も行われなかったということは、確かに大変なことでありまして、今後は少なくとも一年に一回は間違いなしに薬価基準の改定は行うべきである、このように考え、事務当局にも示しております。したがいまして、ただいま薬価基準は何とかして年度内に改定できるよう作業を急がせておるわけでありまして、年度内にやるという目標で全力を尽くしておるところでございます。
私が指摘をいたしましたように、一番大切な点は、国が出す、地方が出す、保険者が出す、必要なものだけ出す。たれ流してはなしに、それに対応する医療給付の使い方について原則的な話があったが、整合性がある制度にしなかったらいけない。それは点数出来高払いであり、あるいは指導監査の問題であり、薬づけ医療の問題であり、機械づけ医療の問題であり、いままで健康保険の問題で議論されたそういう点を全部すっと総洗いをして出す、内閣全体で責任を持ってこれをやる、こういうことでなくてはいけないと思うが、そういう原則について、保険の負担と支出について、高齢化社会に対応する、低成長に対応するものでなくてはいかぬ、それでなかったら保険自体が崩壊する、基礎が崩壊する、そういう認識であられるかどうかについてお答えをいただきたい。
いま今国会に提出を予定しておる法律案は、名前は仮称でありまして、どういう名前にするか別として、意味は、いまおっしゃいました老人医療ではなくて高齢者に対するというふうに書いた方が適切であると考えております。
 これに対する意見は各方面からいろいろございます。たとえば、いまの出来高払いというのは矛盾があってすべての間違いのもとはここにある、したがってこれは変えたらどうだ、こういう別枠、別建ての御意見もあります。また、一方から言えば、同じ治療をして老人と若い者が診療費が違うというのはおかしいじゃないかという意見もあります。いずれにいたしましても、この高齢者に対する法律の要旨は、単なる病気だけではなくて、予防それから健康管理、特に健康をつくるという点に重点を置いてやるべきだと考えておりますが、この法律案のまとまり方いかんによって、医療制度からすべての問題に新しいみぞをつくることになりますので、慎重に検討しておるところでありますが、いずれにしても、今国会において出す覚悟で準備をいたしております。数字その他については、必要であれば事務当局からお答えをいたします。
基本年金の構想は、あなたの党やあるいはその他の方々からも具体的に意見を承っております。社会党では、出された分厚い、社会福祉国家、老齢化社会に対応する一つの問題点を具体的に研究しておられますが、その中にも基本年金の構想がありました。これは有力な提案であるというよりも、これを中心に将来物を考えていかなければ行き詰まると私も考えております。
 したがって、それをどのようにして混乱なしに持っていくかが今後の問題でございます。十分検討いたします。
公的年金だけでも八つのグループになっておるわけでございます。この各制度の間におきまして給付その他掛金、いろいろな条件におきまして、御指摘のように確かに格差が存在をしておることも事実でございます。そこで、大原さんはこれを一元化して、一本化してそういう格差を是正すべきではないかということを年来御主張になっておるわけでありますが、私どもも、将来の目標としては同感でございます。
 しかし、これらの八つの制度にはいろいろ今日までのいきさつあるいは発生の歴史、いろいろなことがございます。内容的にもいろいろございますので、これを一挙に一本化をはかるということは現実問題としては非常に、困難であるでありますから、いま各関係省庁におきましては、これらの格差是正は、できるだけ公平化をはかるという方向で関係省庁の連絡協議会を設けましてそれに努力をしておるという現状でございます。
先般、格差の問題が出てまいりましたが、公的年金だけでも八つあります。この年金の沿革、実情、受給者の環境、こういうものから格差がどうしても出てくる。これが格差が出ないように、バランスを壊さないようにしなきゃならぬことは御発言のとおりであります。
 したがいまして、そこに基本年金などという有力な提案もあり、これを何とかして一本化する方法はないものか、これは今後の非常に大事な検討事項だと思いますけれども、今日受給者の数、環境の相違、これから混乱なしに一本にまとめることはこれまた非常な問題でありまして、どのように一本化していくか、格差をどのようにして抑えるか、今後真剣に取り組むべき問題だと考えております。
公務死亡の場合の、現職公務員の場合ですが、これは災害補償法とそれから共済組合法、両方かぶりまして、両方から年金が出るようになっておるわけでございます。それで、何等級何号というお答えは非常に計算が複雑といいますか、いろんな場合ございますので、なかなか何等級何号ということでお答えするのは非常にむずかしいと思うんですが、仮にいまの金額がどの程度になるんだという御質問であれば、いまちょっと一つ例、ここにございますので申し上げますと、高校を卒業して仮に自衛官になって一年程度、一等陸士といいますか、そういった方が公務死したと。しかも、その方の親、父とか母に年金が出る、こういう場合を一つ想定しますと、災害補償法の遺族年金では、これが普通公務であれば五十五万三千六百円、特別公務であれば八十三万三百円。それから、共済の方の遺族年金が四十九万二千円。両方合わせまして、普通公務であれば百四万五千六百円、それから特別公務であれば百三十二万二千三百円。ですから、その大体十万、月額十万三千円と申しますのは、百二十三万六千円ですか、になりますから、大体その辺の、まあ真ん中ぐらいのところかという感じでございます。