そういうお考えであるという点がより明確になったような感じがしますので、これはこれからの推移を見守りましょう。
 そこで、次は、本当は防衛庁と少し丁々発止で議論をしてからじゃないとなかなか防衛問題入りにくいのですが、そういう時間がありませんでしたので、ちょっとやりにくいのですが、「防衛計画の大綱」についていろいろ予算委員会なり安保特あるいは本委員会等でも議論をされてきているわけです。主に総理にお答えをいただきたいのですが、「防衛計画の大綱」策定当時の国際情勢の基調というか国際情勢のとらえ方ですね、その当時と現在の状況において重要な変化があるという御認識なのかどうか、お聞かせいただきたいと思います。
別に私は刺激的なことは一向言っていないと思います。招待は今でも生きておるし、おいでになれば歓迎したいと思っております。前から申し上げているとおりであります。日ソ間には、ともかく隣同士という、これは地球が壊れない限り宿命的にある関係があるので、その関係をお互いに良好ならしめていくということは、両方の為政者としての心がけであり、両方の国民も望んでいることであると思います。
 ただ、やはりいろいろな重要な懸案問題がありますから、こういう問題を解決するということも国民の強く望んでいるところであり、先般も領土問題については国会の満場一致の決議を衆議院、参議院両方においていただいておるところで、政府は重大な責任をまたしょっておると言わなければならぬのであります。
この前シェワルナゼさんがおいでになり、カピッツァさんもおいでになって、今度は向こうが来る番だ。また先方も日本に行きたいと言っておられたし、日本に行くときはお知らせいたします、そうとも言っているので、時間的なタイムテーブルから見れば先方が日本においでになる順番になっておるのですから、私がのこのこ出かけるという、そういう場ではないのであります。
 それから、シェワルナゼさんと安倍元外務大臣との対談、対話以来、日ソ間の一つのいろいろな話し合いのテーマというのはある程度輪郭がもうできておるわけであります。その線に従って物事はずっと進んでおるのであって、ボールは向こう側のコートにある、そのボールをいつお打ちになるのか、こっちへ返してくるのか、向こうの選択の問題でありますから、こっちが何もやきもきするほどの問題ではない、向こうの選択を静かに見守っておる。外交に一番禁物は焦るということであると思っております。
既にことしの正月、シェワルナゼ、安倍両当時の外務大臣の話し合いもあり、共同声明もあるわけでありまして、それを誠実にお互いが実行するということが大事であり、それが国益を確保するゆえんである。そういう国益を確保しようというところを犠牲にしてまでも相手方の意を迎えるということは外交からいったら正しくはない、私はそういう考えに立ちまして、日本の主体性に立って日本の国益を擁護しながらソ連との関係を打開しよう、そう思って努力しておるところであります。
四島返還を実現いたしまして、そして平和条約を締結するということが基軸であります。その上に立ちまして、対話を深め、あるいは広げ、そしてソ連との間に安定した関係を長期的に築いていきたいというのが私の考えであります。
あなたはこういうことを何か趣味にしておられるようだから結構楽しんでおられるのかわかりませんが、限られた時間ですからお尋ねをさせていただきたいと思います。
 そこで、防衛二法ですから防衛問題から入るのが筋かと思いますが、防衛も、今の国際情勢からして結局は国際平和あるいは核廃絶、軍縮というものをどう具体化をしていくかというグローバル、マクロで見る、そういうことが最も大切だと思うのですね。そこで、最初にまず総理の対ソ外交の御認識、姿勢についてお尋ねをしたいと思うのです。
 これはゴルバチョフ書記長の来日問題とも関連をいたしておりますが、まず対ソ外交について総理はどういう御認識で、またこれからどのように進めようとしておられるのか、これまでもしばしば披瀝はしておられますが、今大変注目をされている時期でありますので、御見解をお聞かせいただきたいと思います。
総理、お疲れのところを御苦労さんです。
 きょうは、参議院の国鉄特別委員会、また今社労、引き続きこの内閣委員会と、本当ならこんな時間から総理へ質問をするのも不本意なんですが、廊下を駆け足で歩いたり大変忙しいと思うのですが、こんなに忙しくてもまだ総理は続けたいですか。
先ほども明確に申し上げましたとおりに、まず日程をひとつ決めましょう、その上で、訪問の時期を確定してから日ソ両国間でいろいろお話をいたしましょうということをいたしておりますから、日程が確定後にそれらの問題を含めてお話し合いをすることに御協議を申し上げるということになろうかと思います。
第三番目の問題がちょっと聞こえにくかったのですが、日本政府側としては、近くゴルバチョフ書記長が訪日された際に、広島あるいは長崎になるかわかりませんが、そこを訪問したいということを御要請になる場合には、日程全体をにらまなければなりませんが、もともと初めからそれはお断りでございますということじゃなしに、そういう御注文があり、全体の中で日程が組めれば、それは受け入れてよろしいということであるのか、もう一回ひとつ明確にお答えを願いたい。
それならば費用徴収については、今、障害者の人たちがせめてこの三つぜひひとつ実現をしてくれないか、施設の改善もそうです、年金以上の徴収はしないでほしい、それから成人の人たちの扶養義務、その人たちから費用は徴収しないでほしい、これはもう切実な問題だと思うんです。
 大臣、傍聴席にきのうの障害者の方も全国から来ておられるんです。大臣の一言に非常に注目をしている。もうやむにやまれず厚生省前に座り込んで、せめて切実なこの三つの願いについて何とか大臣の再考ができないかと、こういう願いだろうと思うんです。
 そこで大臣、費用徴収、これはするとなると一般会計に入るわけでしょう。そうすると、その費用はどこに使われたかわからない。先ほど下村委員も指摘しました。せっかく費用を徴収したなら、それが設備の改善とか直接障害者の人たちの施設、あるいは改善、生活、こういう面にはっきりわかるなら、まあ何とかこれも考える余地があるかもしれませんが、一般会計に入っちゃう、どう使われるかわからない、こういう状態の費用の徴収、これは私はやっぱり考えるべきだと思うんです。その点は大臣、どういうふうにお考えになりますか。