第一次から第五次までの人員整理で八百五十七名がかわったのですね。ところが最近は成田空港で百十人、それから気象衛星センターで二百八十人を新しくつくった、こうなんです。国立病院でもつくれば看護婦や医者がふえる、そうでしょう。同じように、気象というのは立場が安全保障なんだから、そういう立場に立ったときには当然人間がふえてしかるべきなんです。大事なところには大事な人間が必要なんです。それくらいのことを運輸大臣も長官も大蔵省の説得ができないようなことでは腕が悪いじゃないですか。そして本当に多くの何十万という署名——これはまだ署名がふえますね。先ほどの島田委員のところは初めて知って、びっくりしてすぐ飛んでくる。私もびっくりした。藤原咲平さん、お天気博士が一生懸命つくったところがいつの間にかなくなってしまう。そして機械になっちゃった。そんなさびしい話はないですよ。何とかそういうものは残して本当に民間に気象のサービスをしていく、こういうふうなことにどうしてならないのか。これをしつこいようだけれどもなお私はお伺いしなければならない。
いろいろと陳情や御希望が述べられておることはよく存じておりますけれども、先ほど来御説明申し上げているとおり、これは地方の地域に対してサービス低下にはつながらないというふうに考えているわけでございますので、先ほど大臣からもお願いを申し上げたとおり私もぜひ御理解をいただきたいと思うわけでございます。
私のところに来ているところの要請によると、いまやらんとしていることに対して、これをやめてもらいたい、こういう多くの署名が全国から届いています。これだけの世論というものを無視して強行されますか。
機械化万能というようなことに対する御批判もございましたのですけれども、気象庁としては、進歩した技術を踏まえまして、人間と機械との最もよい組み合わせによりまして気象の業務の近代化を図る方針で気象業務体制の充実を推進してまいっておるわけでございます。これによりまして社会の要請にこたえるようなサービスを行おうとするものでございまして、決して機械化で万能になるというふうに考えているものではございません。
いろいろお話を聞いていると、だんだんサービスが低下をしてそして機械に変わっていく。機械がすべて正しいということはないですね。選挙の予想などというものはかなり外れている。ぼくなんかも選挙の予報に外れられて大分困っている。あれも機械のやっていることなんですね。あれなんかは自然現象じゃないですよ。ところが気象というのは自然現象ですから、これによってこうむる被害というのは——選挙はあるいは当選するやつが落ちればそれだけの話だけれども。多くの国民が被害を受けるのだから、こういうものに対して、これは安全保障なんだ、安全保障ということになれば、何も人員の整理をするのじゃなくて、大事なところには人間を集めていくし、いい機械を使ってなるべく被害を小さくしていく、こういうふうにしていくのが筋じゃないですか。だから、こういうものについてはもっとがんばっていいのじゃないですか。気象というのは安全保障なんだ。防衛費だけが安全保障のように、どんどん野放しに枠外に伸ばされて好きなことを言われて、国会で大問題になった。気象の問題でも少し国会で問題になるくらいのことを長官言ったらどうです。この冷害、豪雪、これについてはもっと設備をよくし、人間を適当に配置をして、しっかりやるんだ、そうしたら名長官になるけれども、自分の郷里のやつまで減らしてさびしい顔して下がっていくなんて、ずいぶん情けない話だと思うのです。もっとしっかりやりませんか。
先生御指摘のように、先般行政監察において、予報が当たらぬじゃないかというようなおしかりを受けたわけでございますけれども、一般に対しましては適時適切に予報など気象情報を提供いたしまして、国民一般の日常活動に役立てるということはもとより、先ほど来大臣もお答え申し上げておるように、防災活動あるいは交通の安全等に努めることが私ども気象庁の責務と思って平素から努力してまいっているわけでございます。
 予報精度の向上につきましては、いろいろな事情はございますけれども、現在の学問あるいは技術等ではまだ解明されていない現象がございます。また、観測施設にもおのずから制約がございますことなどによって、予報精度を向上させるということは決してなまやさしいことではございませんけれども、最大限の努力を払って予報精度の向上に尽していきたいというふうに思っております。
中曽根長官が最近の予報が当たらないじゃないかということで、大分気象庁がしかられたことを承知していますが、それは結局役所があっても信頼をされないということなんだろうと思うのです。信頼ということは、どうしてもやはり人員の配置にしろ機械にしろあるいはそれの情報の伝達にしろ、それがうまくいっていなければいけないと思うのです。それで、気象庁がいろいろ言われたわけですけれども、これに対していまの方向と逆行すると思うのだけれども、この点はどうです。
この奥さんの根岸須賀子さんがこの一月三十一日に福島さんを恐喝未遂罪で本庄署に訴えるというような事件が起きております
また二日には謹告罪として逆告訴をする、こういうことがやられておるわけでありまして、新聞には「医の荒廃……不毛の争い」こういうふうにありまして、非常に残念に思います
近所の皆さんはこういうふうに言っておりますね
「富士見産院事件とは別の角度で医の荒廃をみせつけている
こんな不毛の争いは、冷静な話し合いで早くケリをつけてほしい」
こういうことを御近所の皆さん、県民の皆さんが新聞等で述べているわけでございまして、こういうことについてはやはりきちんと整理をしてしまわなくちゃならない、こういうふうに思うのであります

 それで、このことについて警察庁はいろいろと調査をされておると思いますが、今日までのお調べになった状況をお話をいただけばありがたい、こういうふうに思います

 そして、まず警察庁にそれをお尋ねをして、その後にこの公開質問状にもありましたように、金を医師会のそういう権力のある方に持っていけば、そういう不正診療でも実診療として押さえることができる
こういうことになりますと、そういうことはないと思いますけれども、そういうことがもし事実あるということになればゆゆしき問題でありますから、私は県の医師会といいますか、それは医師会は自主的な団体でありますけれども、厚生省として全国の各県の医師会の民主化のために、そういうような通知なり警告なり進めていただくということにしてもらわなければならぬのではなかろうか、こういうふうに思うわけであります

 時間がありませんから警察庁のお話を聞いて厚生大臣の御見解を承り、ぜひ調査をして、世の中のこのような水面下でどろどろしたようなことはきちんとやはり整理をして、きっぱり医業を守っていくという立場にしてもらわなければならぬだろう、こういうふうに思っております