私は、通産省としても、先ほどその溶剤の最終処理、そこまでを含めて、所管業種、例えば半導体産業というのは通産省のいわば指導のもとに今推進しているわけですから、そういうものの汚染物質の管理状況ですね、これは積極的に把握する必要があると思うんですが、その点いかがでしょうか。
有機溶剤によります汚染は、お話ございましたように、各種の産業、各種の地域で可能性がございますので、それらを全般として調査を進めているところでございます。
 先端技術に関します環境問題につきましても、大きな関心を持って取り組んでおりますけれども、有機溶剤につきましては、全般の中での取り組みという状況でございます。
私は、その後のいわば最末処理といいますか、そこまでやはり通産省としては実態を把握していただきたいのでありますが、環境庁にもう一度お伺いいたします。
 先ほど御報告のあったそういう調査の上に立って、現在半導体工場ですね、これを中心にした先端技術産業の環境汚染についてもしかるべき体制をとって調査をなさっていらっしゃる、ないしはそういう企画があるというふうに、計画があるというふうに伺っておりますが、実態はいかがでしょうか。
名古屋通産局の流通課長はこの件に対して、商調協委員はその職務の内容から判断をすると公務員に準ずる立場にあるわけでありまして、職務に絡んで金をもらったということが事実ならば非常に残念な行為だということを言っておみえになるのであります。
 また商調協の規則の第四条にも、委員のあり方については「常にその品位と信用を保持するとともに、公正かつ誠実にその職務を遂行しなければならない」。商調協委員の規範といたしましては、私的な経済的利益を得るなど、委員としての社会的信頼を損なう行為は厳に慎まなくてはならないというふうに言っておるわけであります。
 私は、今回のこの事件の商調協委員は、みずからの置かれている厳正、中立の地位を踏みにじって、商調協の審議が金で左右されないために設けられております商調協の規則やその規範にまさに触れておる、このように断ぜざるを得ないと思うのです。大臣はまだ今のところ事実関係を明確にしてからという話でございますけれども、流通課長も言っていますし、そして当事者間は金の受け渡しの事実を認めておるのです。今、事実関係、もちろんそれは慎重にしなくてはいけませんけれども、こういう規範とか規則から、そして公務員に準ずるという立場からいって、大臣はこれについてはどのようにお考えになっているのか。
 なお、ここであわせて、警察庁も当然この問題については承知をしてみえると思いますが、今申し上げました公務員に準ずる立場にあると明言をしてみえる流通課長、その上からいきまして、商調協は法に基づいた一種の公の機関であると私は思うのです。こうした機関に従事する者に対する買収行為は贈収賄とみなすのが法の精神であるという意見も実は強いのであります。そういう点からまいりまして、この事件に対する警察庁の対応を含めてお尋ねをしていきたいと思っております。
 まず、大臣から御答弁いただきたいと思います。
私どもがいろいろ調査をした限りにおいては、この計画の中にパイロテクニックマガジーンという言葉が出てくるんです。このマガジーンというのは倉庫とも訳せるし弾薬庫とも訳せる。だから、これは一体どういう内容かということをもっともっとよく調べていく必要がある。外務省に対してアメリカ側は、何かいろいろな秘密文書を廃棄をするために、特別高熱が出るそういう物質の貯蔵庫だというようなことで説明したらしいけれども、こんなものをうのみにしておったら後でえらいだまされたということになりかねないんですよ。
 しかもあれでしょう、今こういう形で日本の政府も含めて日本の国民をだましたがら、実際は核戦争を想定をしたその作戦のコントロールセンターを新たに上瀬谷に持ってこようとしている。今まで日本のどこにもつくってないです。しかも、これがアメリカで予算はまだ承認をされてないと言いつつ、ことしの春からボーリング調査を既に開始をしているわけですね。これも外務省に私聞きますと、それは老朽化をした隊舎などの改築をするんだというんですけれども、そんな程度の生易しいものかという疑問が依然として残る。しかも、この隊舎の改築に至っては例の思いやり負担でやろうというんですから何をか言わんやということでありますけれども。
 そこで、きょうは外務大臣がこの委員会に出席ができないということでありますので、特別に藤波官房長官に外務大臣臨時代理ということでもありますのでお出ましを願いました。いろいろ問題を提起をいたしましたけれども、本当に日本のどの基地にもまだ置かれたことのない新たな施設、そしてその内容を見ていきますと、核戦争を想定をして、それに備えて第七艦隊、それにとどまらず太平洋艦隊の指揮コントロールを行っていくようなそういうセンターとなる施設をつくろうという。こんなものがもしつくられたら、一たん事が起こったら軍艦なんかはぱっと逃げて散るわけでしょう。ところが上瀬谷という動くわけにいかぬ陸上にこんなような施設がつくられたら、それこそ報復攻撃の最大の目標になるじゃないですか。文字どおりあの地域が核戦争の足場になる。核報復攻撃の足場になる。こういうことをアメリカのごく表面だけの説明をうのみにして、はいそうですか、それなら結構、どうぞどうぞ、思いやり予算もつけてひとつ歓迎しましょう、こんな無責任な態度というのはこれはもう断じて許されない。
 そこで、藤波さんにお願いをしておきたいと思いますけれども、るる私がきょう申し上げましたことを外務大臣にもひとつ正確にお伝えをいただいて、一つは、もっともっとこの内容がどういう内容かということを正確にまずはつかんでいただきたいということと、私が言っておりますように幸いにアメリカで予算が通ってないですから、そういう時期ですから、こういう危険な施設は日本としては御免だと、こういうものはひとつ撤回をしてもらいたいということを強力にアメリカ側に外務大臣とひとつ力を合わせてやってもらいたいというふうに求めますが、藤波さん、どうでしょう。