時間があと五分だということでございますので、まだまだ稲垣長官にお聞きしたいのでありますが、武藤長官にもお尋ねすることがございますので……。
 北方四島との交流事業と北方領土墓参の問題について、一、二お聞きしたいと思います。
 北方四島とのビザなし交流が実現をしまして、過去五年間に三千六百二十二名の人が相互訪問をいたしております。その結果、相互理解が進み、友好が深まる、非常に成果が上がっておるわけでございますが、ただ、現状では、交流できる人は、北方領土の元居住者、返還運動の関係者、報道関係者、この三つに制約をされているわけですね。ぜひこの制約を取っ払って、もっともっと訪問できる人の枠を広げてもらいたい、こういう要望が非常に強いわけでございますが、これについてどういうふうにお考えか。
 それから、戦後五十年が経過をしまして、元島民の皆さんも、引き揚げのときには一万七千人おられたわけでありますが、現在約九千五百人、高齢化が進んでおります。せめて生きているうちに島の土を踏みたい、もう一度踏みたい、墓参りをしたいという希望者が依然として非常に多いわけであります。
 ところが、交通手段は、長官も御案内のように、三百五十トンという非常に小さな船でございまして、渡航手段について改善を望む、もっと大型の船を使えないものか、こういう声も非常に大きいわけでありますので、この二点についてどういうふうなお考えか、お聞きをしたいと思います。
    〔白保委員長代理退席、委員長着席〕
池端議員の今の御質問に対しましてお答えを申し上げたいと思います。
 御指摘のいわゆる国際都市形成構想ということでございますが、沖縄の歴史、文化、自然環境等の特性を生かした多面的な国際交流を進めることによりまして、いわゆる自立的発展を図るとともに、アジア・太平洋地域の平和と持続的発展に寄与する地域の形成を目指した二十一世紀に向けた沖縄のグランドデザインとして、沖縄県の願いを込めて策定された構想であると承知しております。
 国際都市形成構想は、昨年十一月に沖縄政策協議会で提示されまして、現在、同協議会におきまして、沖縄県の提案と関係省庁との提案を中心といたしまして沖縄の振興策に関する検討が行われておるところでございまして、沖縄開発庁としましては、沖縄政策協議会に設置されました十のすべてのプロジェクトチームに積極的に加わりまして、関係省庁及び沖縄県と密接な連携をとりながら、空港、港湾等の社会資本の整備や自由貿易地域の拡充等、必要な支援を行ってまいりたいと存じておる次第でございます。
昨年十二月、日米間で合意をされました特別行動委員会、ＳＡＣＯの最終報告では、この問題に関連して、「全ての主要な事故につき、日本政府及び適当な地方公共団体の職員に対して適時の通報が確保されるようあらゆる努力が払われる。」そういうことで合意を見ているわけであります。
 その合意をしたことがすぐ無視をされているということは、これは全く私は遺憾なことだと思いますし、これは日本政府の弱腰、こういうものに対する県民の怒りというものが増幅しているということは私もわかるわけでございますので、こういうことのないように毅然とした態度でこれからも対応していただきたいということを強く申し上げておきます。
 次に、稲垣沖縄開発庁長官に一、二お尋ねをいたします。
 沖縄の振興開発に対しては、現在、政府は沖縄政策協議会を設置をして、いろいろ検討されておるようであります。そこでお尋ねをしたいのは、沖縄県が昨年の十一月に明らかにいたしました国際都市形成構想、二十一世紀に向けた沖縄のグランドデザインという構想、これはおおむね二十年後を構想した沖縄のビジョンであり、平和、共生、自立を基本理念とする二十一世紀に向けた沖縄の新しいグランドデザインとして国際都市沖縄の実現を目指すものである、こういうふうに言われておりますが、この構想について開発庁はどういうふうに評価をされておりますか。
今、吉川先生のお話をお伺いさせていただきながら、もう四半世紀も昔になりますが、大講義室の中で先生のお声をお伺いした日のこと、青春の一こまを思い出して、永田町にいて久々にアカデミックな雰囲気に浸らせていただいた気がいたします。
 先生には、日本学術会議の会長、また動燃改革委員会の座長等、日本の科学技術の振興の上に本当に多大の御貢献をいただきます上に、また海外においても大変な御活躍をなさっておられて、日本の見識を世界に広めていただくというような大変御多忙の中を当委員会までお足を運んでいただいたこと、質問者の一人としまして、まず心より御礼申し上げたいと存じます。
 質問でございますけれども、先生からちょうだいいたしました学術会議第十七期活動計画に際しての所感という、このいただいた資料を拝見をさせていただきました。この全編を通じて先生が訴えておられるものは、今のお話の中にもございましたけれども、学術は時代とともに進化せねばならないという、その主張であるように私は感じました。
 その進化の中において、先ほどのお話にもございましたけれども、一番大きな要因は、人類の危機というものをいかに乗り越えるかという、その思いが学術の進化の一番の基本的な力になるのだという御指摘でございましたが、この点に関して、この人類の危機というものを我々はどう把握し得るのだろう、どういう形でその危機的問題というものを把握をしながら、この学術の進化という問題に取り組んでいけるのだろうというようなところに少し疑問を抱いた次第でございます。この点、どういうふうにお考えになっておられるのかというのが第一点でございます。
 それから、先生の御理解の中において、これから二十一世紀に向けて人類がこの学術の進化という問題に取り組んでいきますときに、どういう基本的な方向を目指して学術の進化という問題を、我々も考えながら取り組んでいけばいいのか、この点についての御示唆をいただければ幸いでございます。