この住宅金融公庫の役割というのは、長期の安定的な資金を低利で提供するというところにあると思うのですね。そして、融資の対象となる住宅の質の確保を図ってきた、ここがよい特徴だと思っているのですが、住宅の水準の向上に一定の役割を果たしてきた。
 しかし、例えば、百七十五平米、坪数にしますと五十三坪ぐらいになりますか、これを超える住宅に融資するというのは、本来これは融資すべき対象から逸脱しているのじゃないか、そういう批判もあるのですね。
 大臣の改善すべき中身というのは、何を具体的に考えておられるのか。今私が申し上げたような融資対象あるいは規模、こういうものをどうするかということが大事な一つだと思うのですけれども、ちょっとこの百七十五平米、この辺はいいということでしょうか。
先ほども他の委員の御質問に同様なことについてお答えをいたしましたが、住宅金融公庫が現時点あるいは近い将来において完全に役割を終える状況になるとは私は思っておりません。民間金融機関の能力、またモラルを含めまして、これが特に中低所得者層の住宅に対する資金需要にきっちりと対応していけるという状況になれば別でありますけれども、最近のいろいろな状況から見まして、やはり国が政策としてそういうところに対しての資金をきっちりと供給をしていくという責任というのは現在もなおある、このように思います。
 ただ、先ほど申し上げましたように、業務の中身において、やはり民間に渡すべきものは渡していくということが必要であると思います。
では、次の問題に移ります。
 住宅金融公庫の存在意義という問題なんですけれども、先ほどからもいろいろ質問、答弁もあったようですが、財界団体だとかあるいは銀行協会、こういうところから言ってきているのは、「公的金融の担当分野は、」「官民の役割分担の見直しを不断に図りつつ、極力縮小すべきである。」これは「公的金融システムの改革へ向けて」という全国銀行協会連合会の文書です。それから、民営化すべきだというような、民営化すべきというか民間がすべてをやればいいじゃないか、こういう意見も出ておりますけれども、この点についての大臣の見解をもう一度伺います。
先ほど申し上げましたように、マスコミに公共事業の執行をめぐってのいろいろな問題が出ておるわけでありますから、国民の方々も、その意味では私どもの執行についてのいろいろな意味での疑いの気持ちも、読まれた方は持っておられるというように思います。そういう意味では、私ども自身が直接徹底調査をいたしまして、真偽のほどを明らかにすることがまず前提である、このように考えております。
お二人には大変ありがとうございます。いい話を聞かせていただきました。
 小此木先生に一つ伺いたいのは、北朝鮮は非同盟諸国会議のメンバーになっているということなんですが、余り日本ではそれが注目されないし報道もされないし、このことを北がどういうふうに活用してきたかということも余り明確ではないと思います。
 ただ、一九七五年にピョンヤンを訪問したときに、このときは全く一人で行って、当時労働党の国際部長だった金永南氏と二日間、二人で合計八時間ぐらいいろんな話をしたんですが、その中で彼が突然、今回我々は非同盟諸国会議に参加することを決意しましたと、こう言ったので、私はすぐ通訳に決定じゃないんですかと言ったら、聞き直してすぐ決意ですと、こういう答えをしたので非常に印象に残っているんです。
 なぜ非同盟諸国会議なのかということまで突っ込んで話す時間がなかったんですが、当時の常識でいえば、当然、韓国がいわゆるアメリカを中心とする自由陣営に入り、北朝鮮はソ連を中心とした社会主義陣営に入るというのが常識でしょうけれども、それをあえてしないで第三勢力である非同盟諸国会議に入ったと。非同盟諸国会議は、今でも例えばＣＴＢＴでインドがああいう強い態度をとる、つまりアメリカその他、核保有国に対して反発をするというような態度をとり続けて存在を示しているわけですから。
 それから、現に金日成時代は、向こうのウイークリーの英字新聞がピョンヤンにいると唯一の、私は英語そんなに読めるわけじゃありませんけれども、ハングルが全く読めませんから新聞読めないんで、それで見ていると、ほとんどの記事は、非同盟諸国会議に食糧援助したとか人が行ったとか幹部が行ったとかいうニュースだったんですね。それが最近はどうなっているのか、金正日時代はどうなっているのか、ひとつ御存じの範囲で教えていただきたいと思います。
 それから、重村さんに伺いたいのは、これは私の全く独断なんですけれども、なぜこんな食糧難になったのかということです。
 一九七二年に初めて行ったときに非常に誇らかに農村を見せてくれて、事実、日本時代にはげ山だった山に松を植えて、そこでマツタケがとれるようになってきたと。それから、その下が果樹園で、金日成主席は、将来は国民が一日に一個果物を食べられるようにしたいと、こう言っていました。それから、その下が畑ですね。それで平地が田んぼと。そのためにかんがい用水として山のあちこちにかなり大きなダムをつくり貯水池をつくっていたという設計を現地で見せてくれて、説明を受けると、そのたびに偉大なる首領金日成主席の御指導によりというのがあるわけです。事実、それはほぼ完成していたと思います。さっきの重村さんの資料でも、事実、七〇年代から八〇年代まではかなりお米がとれていると。当然、果物や野菜もとれていたと思うんです。
 急激にだめになったのは、まさにこれこそ重村さんの専門のエネルギーが入らなくなって、それで山の木をみんな切っちゃったんじゃないかなと。これは私の独断です。そうすると、洪水があればすぐにその水が流れ落ちるし、干ばつになればうまくいかないと。すべてが逆、逆になったんじゃないかなと思いますが、これは間違いでしょうかということを教えていただきたいと思います。