環境的な護岸を設置するということは、実は特に都市における河川につきましては非常に重要な要件になろうかと思います。
 多摩川におきましては、先生御案内のようにいろいろな工夫をこらしまして、魚巣ブロックあるいは階段護岸というようなことで、人々が水に親しめるような機能も持たせながら護岸をやっておるわけでございますが、ただ、やはり護岸の本来の使命は、河川の治水上の使命がございますので、それを逸脱しない範囲で極力そういったものをしたい。それからもう一つは、やはり予算的な面もございますので、大事な治水事業費を有効に使うために、いろいろ今後も知恵をしぼっていきたいというふうに考えております。
この方法を全国に広げるということでございますが、実は私どももいろんなところにこれを適用してはいかがかという検討を進めたこともございます。
 具体的に言いますと、綾瀬川が非常に現在汚いものですから、あれを何とか荒川の高水敷を使ってやってみてはどうかということでやってみましたが、条件が——細かいお話になりますので省略させていただきますが、いろいろな条件によって、成立する場合としない場合がございます。綾瀬川の場合はどうも不可能に近いということで、実はあきらめた経緯もございます。したがって、全国の河川に、できるところでやらしていただきたいというふうに考えます。
大臣、これはわりあいに手っ取り早くて、しかも予算は余り食わないで、しかも自然にやれるという点では、私に、いままでもみんなわかっていたんだけれども、そういうことを具体的にプラントとして取り組むということになったことを大変喜ばしく思っています。日本で初めてなんですから、経験も見なきゃなりませんけれども、ほかの多摩川の上流だって、そういう河川敷の面積があるところはたくさんあるわけですから、そういう取り組みをぜひ私はお願いをしたいし、このことを改めて強調しておきたいものだと思います。大臣、よろしゅうございますね。
多摩川下流部のヘドロのしゅんせつも、水質を浄化する非常に重要な事業でございます。下水道の普及と、これの直接的にはヘドロの除去という二本の柱でやっていくよりしようがないわけでございますので、私どもとしてもこのヘドロのしゅんせつ、今後まだかなりの残事業量が残っておりますので、進めてまいりたいというふうに考えます。
そこはぜひ弾力的な対応というのをお願いしたいというふうにだけ申し上げておきます。
 それから、これは御答弁が長くなると時間がなくなってしまうものですから、下流のヘドロの処理の状況ですね、後ほど、いままでの経過とそれからこれからの課題を、御答弁を文書で結構ですが、できるだけ減らさないように、あそこがきれいになるとかなり浄化の役割りが効果的だと思いますので、その点はお願いできますね。
せっかくそうした経験を、前歴をお述べいただいたのですから、やはりこれは広域行政でなければならぬのです。横浜、川崎というと神奈川県でしょう。それから、町田というと東京都になるのですよ。だから、おたくがイニシアチブをある程度とってもらわないことには、これはなかなか前に進みません。だから、下流だけきれいにするわけにいかぬし、上流からやらなければいけませんから、町田という対象が一つふえるわけですから、その意味で、多摩川のような形まで私は期待をしませんけれども、あれは全国でただ一カ所ですから、それに見合った形で連絡会とあえて言います、連絡会を発足させていただきたい。建設省もオーケーを出してほしい。よろしいですね。
それに関連しまして、関東地建におられたのでよくわかると思うのですが、鶴見川、これは日本じゅうのワーストスリーですよ。これは多摩川と違いましてまさに水路になってしまっているのです。ですから、多摩川とちょっと対応が違うかもしれませんけれども、たとえば水質問題に関して、横浜、川崎、町田、それに建設省が入って、現実的には京浜工事事務所になるのかもしれませんが、やはり水質対策連絡会議というようなものをつくって何とかしていかなければ、多摩川だけきれいにしても、鶴見川が物すごく汚れていたのでは東京湾がきれいになりませんので、ぜひ速やかな発足をお願いしたい。自治体からは恐らく建設省に要請をいたしておると思いますので、ここでオーケーを出してほしいのです。ぜひ御答弁をいただきたいと思います。
名前は関東地建ということで報告を出しております。実はその報告を出しましたのは、私が関東地建局長の時代でございましたので、関東地建局長から、当時東京都知事、神奈川県知事にもいろいろ御意見をお伺いし、またその結果につきましては本省にも報告し、なおかつ河川審議会にもお諮りいたしております。したがいまして、内容につきましては本省も十分了解を与えておりますし、今度は私も本省の立場でこれの推進をやっていきたいというふうに考えております。
ここ数年来そういういろいろな努力を通して、建設省、とりわけ京浜工事事務所を中心にいたしまして、関係自治体との間にも連絡を密にいたしまして、多摩川の浄化と自然保護のためにかつてない取り組みをいただいていることに、私は率直にお礼を申し上げなければなりません。特にいま御答弁がございました多摩川河川環境管理計画報告書、これはよくできています。非常にりっぱなレポートです。これは地建の報告じゃなくて、それは言うまでもないことかもしれませんけれども、やはり建設省のものとしてオーソライズをしていただきたい。よろしゅうございますね。
お答え申し上げます。
 国際会議場の建設問題につきましては、御指摘のように調査費を計上してきておるわけでございますけれども、基礎的調査がいま行われておりますが、施設の規模、内容、運営等の基本問題につきましてなお慎重な検討を要するために、五十六年度も三百万程度の調査費を計上しておるわけでございます。
 御指摘の点は、六十五年までに国会に国際会議場を建設してはどうか、こういう御趣旨かと存じますけれども、この問題につきましては、衆議院におきましては国際会議場建設小委員会、参議院におきましては庶務小委員会におきましてそれぞれ御検討いただいていると承知しておるわけでございまして、こういった小委員会の検討状況に十分配慮いたしながら協議を重ねて、慎重に検討してまいりたい、こういうふうに考えておる次第でございます。