まず、私の方に御指摘がございました二点についてお答え申し上げたいと存じます。
 その一つは、登録をした業者を国民の方々にはっきり認識せしめるような何らかの方法を講じたらどうか、こういう御指摘でございますが、これはまことにそのとおりだと思っておるわけでございまして、私どもも協会で登録をされた業者の方には、店頭もしくは店内にしかるべき物件を表示するということを強く指導してまいりたいと思います。
 それから第二点目の先生の御指摘は、最初におっしゃいましたけれども、いわゆる悪徳業者を締め出すようなしかるべき法律的な裏づけを考えたらどうか、こういう御指摘に対しましては、先ほどお答え申し上げました社団法人がまだ発足したばかりでございまして、これは冒頭に先生がおっしゃいましたように、金の取引が昭和四十八年から個人所有が認められるようになったというように大変歴史が浅いということもございまして、それから流通取引が必ずしも確立されてないということもございますので、先ほどお答えしましたとおり、まず協会を通じまして健全なる市場の確立に努めていきたい。その間トラブルが起こる危険性もございますので、関係方面と十分連絡をとりながら対策を講じてまいりたいというふうに考えておるわけでございます。なお、それでも問題が生じた場合につきましては、御指摘のような点を踏まえまして十分な検討をさせていただきたい、かように考えておる次第でございます。
少なくとも問題があるという御認識はいま一致いたしました。ですから、この施策は、まだ本当の意味では片肺飛行みたいなもので、良心的な人は一つの協会に集める、悪徳業者の方はほったらかし、こういう形であることはいま御認識になったところでございます。したがいまして、この問題については、いま発足したばかりでございますからすぐとは言わないけれども、すべての業者と言えばなんですけれども、いわゆる登録業法の採用、法律化、こういうことにして、やはりこの業務をする人はみんな登録をさせる、こういう形をとらなければ悪徳業者は締め出すことはできない、なくすことはできないんじゃないか、このように私は思います。その際に、登録拒否とか登録の取り消しとか、必要な罰則規定をつけるというような措置を講じていって、そして悪徳業者を金の取引から締め出す、こういうような形で対処されるのがいいのではないかというように私は考えるのです。片一方だけいい業者を集めて、ここがいいのですよと言いながら、もっといい話を持っていかれたら悪徳業者がどんどん仕事をする余地はまだまだある。その辺はプロですからいろいろと考える。ですから、これだけでは十分でないのですから、こういう措置をおとりになるようなお気持ちはないかどうか。
 それから、時間も大分たちましたが、現にこの協会に加盟される皆さん方、ここは安心して取引できるんですよということならば、やはり一般の方にもよくわかるようにしていただきたいと思うのですね。たとえば、こういう協会の業者である、また登録店である、こういうような明確な表示、標識、こうしたものをつけて、皆さん方が安心できる、この店なら大丈夫だとよくわかるような措置をとるお気持ちはないか。
 それから、国家公安委員長にお伺いをいたしますけれども、こうした善良な国民の財産を守る立場から、今後十分なる対策をお願いしたいと思うわけでございます。広島におきましては、暴力団がこれに絡んでいるというようなことも言われておるわけでございます。また、福岡県警では一月に署長会議におきまして、従来、警察は民事不介入の原則をとってきたが、今後、暴力団が絡んだ民事事件については積極的に県民の相談に乗り出す、こういう厳然たる方針を発表されておりますが、こういったことを全国にわたって徹底をしていただきたい。
 それから、法務省にお願いをいたしておきますが、地検特捜部は経済犯の取り組みをしていただけるわけでございますから、ここでも徹底的に取り締まりをしていただきたいと思うのです。現時点においてはこれ以外に彼らの動きを封じる手はないということは事実でございますので、厳然たる決意をそれぞれこの前でお示しいただきたいと思います。
これは次官、ここ一年以内にどうせいというのではなかなかむずかしい、あなたが言われるようにいままで歴史がある。そういう歴史論や経過論はどうであれ、すべて法律というものは近代的に直していくべきだ。依然として明治十八年の太政官布告のときのような考え方で法律をつくるという姿勢自体がおかしいのであって、悪いものはどんどん直していく、それが新しい一つの政治の方向であろう、立法府の任務でもある、私はそう思うわけです。われわれは、もう何としても直して受給者にわかりやすいような法律にすべきだ、こういう考え方をずっと持ってきておるわけです。われわれが意見を申し上げたら、これを国民の声として受けとめて、農林省の方も取り組んでもらいたい。依然として経過論や歴史論を言うのだったら、正直言って次官も大臣も要らぬわね。そんなに古典的なことばかり言うなら何も要らぬわけですから、それはだれやら申したように、政務次官というものは盲腸くらいなものだ、こう言われる。あってもなくてもどうでもいいんだ、こう言われるから、われわれはそういう判断でなしに、本当に力のある政務次官になってもらいたい。大臣でなくとも、次官でも、おれはこういう考えを持って直す、そういう力があってほしい、こう思うわけですね。あなたのいま言うのは、依然として盲腸的な役割りで、あってもなくてもいいようなそういう答弁では、正直言って答弁にならない。簡単なものだ。直すか直さないか、直すとすればこの一、二年のうちに直しますと目標も示して、きょう言うたらあした直せというわけじゃない。そんな無理を言うわけではないのですから、いままでもそういうことで言うてきたのですから、もうぼちぼちこの法律の見直し、手直しをする、こういうことをしないと、加入者、受給者にとっても不親切だと私は思う。そういう点でぜひ直してもらいたい、こういうことをお願いして、時間が参りましたからやめます。
 またいずれ改めていろいろな角度から農政について——人の問題も農政のうちだから、重要な任務を持っていますからね。これからの日本の農政の方向づけ、農政の大転換をしなければならぬ、そういう立場で、先般も国会決議をしたのは、国内の食糧の自給率を高めるためのこれからの方策をわれわれはみんなして見出していかなければならない、そのためには思い切って論戦をしなければならぬと思うのです。避けて通れない、思い切って論戦するんだ、これはもう何党であれ、日本の食糧問題はいま避けて通ることのできない重要な政治問題になっておりますから、思い切って論戦しなければならぬ。どんな方向を出しても、人の使い方が悪かったらそれはもう成果が上がらないわけですから、やはり人に対する取り扱いというものは考えなければならぬ。それは社会保障という枠組みの中で、年金もそうだし、移譲問題もそうだし、それら全体の中でこれからの農政というものは論じなければならぬ、こう思っております。
 きょうは時間が来ましたから、この辺で終わりたいと思います。終わります。