現在トーゴーサンという事実、不公正税制があるわけです。しかし、その中から所得税も取られているし、そしてまた社会保険料も徴収されているわけですから、その気になれば実行できると思うのです。今基礎年金が崩壊するかしないかの境ですから、これは重大な問題ですから、強くそこの問題を指摘しておきます。
 それから給付水準と基礎年金額についてでございますが、先ほど申しました我が党の修正の柱のところでございます。政府案は、勤労者の平均賃金の六九％というところに設定しまして、逆算的に基礎年金を一人五万円ということにしたわけです。また、昭和五十四年の総理府の六十五歳以上の老人全国消費実態調査に基づけば、それを現在に置きかえれば五万円になるんだ。それはなぜかならば、四万七千六百一円である。六十五歳以上の消費実態から見ると四万七千六百一円だ、だから五万円ということで基礎年金額を設定した、こういう答弁があっておりましたが、この実態調査によると、衣食住、光熱費、これはたしか四万七千六百一円でございました。しかし、これに保健医療あるいは交通費、文書通信費というものを加えますと、どうしても五万五千円ちょっと上に上がるのですよ。私は、これが老人の六十五歳以上の方々の実態なんだということを、総理府が調査して出てきた内容ですから、少なくとも五万五千円に引き上げたらどうだ、こう主張したわけです。しかし、その財源をどうするんだということになるわけでございますので、現在の国庫負担が、基礎年金に対しては、現在夫婦で十万円、それに対して三分の一でございますから三三・三％です。これを六十一年四月から一挙に上げるというのは無理でしょうから、徐々に十五年かけて四割まで、四〇％まで持っていけばこの支給は可能です。しかも、四〇％に引き上げても現行の年金に対する国庫補助率、国庫補助額よりもぐっと下です。私は、これはぜひ実施してもらいたいということで強く強く修正要求したのですけれども、ここはどうも骨格部分で譲れないということで、附帯決議になってしまっております。これはやはり問題だと思います。ですから、この点について総理大臣はどう思われるか。もうぎりぎりの線だと思うのですよ、五万五千円は。どうでしょうか。
それは予算的に見ると四分の一ぐらいですね。精密診査に回るのが四百万何ぼだったかと思います。私、その言葉じりをとらえるのでありませんから聞き流してもらっていいんですけれども、今の魅力のあるという言葉は、私は医学の検査には適応しないと思うんです。やっぱりそれは正確な診断ができるかどうかということなんですね。ですから、血圧それから尿検でスクリーニングができると考えるのは非科学的という段階にもう入りつつあるのじゃないかと思うんです。
 後でまたもう一遍触れますけれども、この前の委員会で大浜先生が、検査づけという言葉があるようだけれどもとんでもないというお話をされた。本当に検査がなければ診断の正確は期されないというのが今の医学ですよ。ですから、これから検査というのはどんどんふえていく、また、ふえていかなければ医学の診断の正確は期されない。研究というのはその診断の正確を期すための研究なんですね。勘で診断をする時代はもう過ぎたんです。ですから、言うなれば、もう今から見れば非常に現代的でない、つまり、二十年ぐらい前にやっていたことなんですけれども、今から見ると極めて陳腐だと思われるようなことをやっていますと、フォールスネガティブというのが出てくるんですよね。マイナスだと思ったのが実は本当はプラスである。しかし、非常に粗雑など言うといけませんけれども、不正確など言った方がいいかもしれませんが、そういう診断をすると、本来プラスであるべきものがマイナスに出てしまうということがあるんです。その反対もあるんですよ。だから、その反対でマイナスであるべきものがプラスに出た、これは精密診査に回りますからいいと思うんです。ところが、本来プラスであるべきものが、非常に粗っぽいスクリーニングなものだからマイナスに出た。本人は非常に喜んで安心しちゃった。ザッツオールということですよ。もう手おくれになった。
 ですから、私は、今の現代的な医学の意味における健康診査というものは、あそこでうたっている一般診査というのは、もはやそれは老人を喜ばせるために打診をやり、血圧をはかるという程度ではないのか。本当の意味の、つまり四十歳以上というのは大変働き手なんですよね。そして特にがん年齢。死亡率トップに挙がっているんですから、そういうのは今の一般診査でわかるはずがない。ですから、今のお話は、やっぱり学問的な立場では大変うまくないんじゃないかと僕は思っているんです。
 ですから、私がここで言いたいのは、一般診査から精密診査に入っている、例えば血液検査ですね。血液検査でいろんなことがうたってありますけれども、例えばコレステロールだとか中性脂肪だとか、肝機能検査、糖、あそこに書いてないけれども、痛風ね。皆さんに聞くと痛風の人はいっぱいいるんですよ。それから尿酸値ですね、そういったこと。もちろん血球のいろんな変化もありますが、私はやっぱり、例えばの話が血液検査。私が勧めているのは二十項目というやつなんですけれども、二十項目を予防医学の立場でもしやれば、これはお金は別としまして、採血するだけですから、手続上ほとんど時間かかりませんから、時間的に極めて簡単にやれるわけです。しかし点数は、ちょっとわからぬけれども、大変やっぱり点数はかかりますね。二十項目ぐらいやるとどれぐらいかな。かなりかかると思うんですね。五百点ぐらいになるんでしょうかね。ですけれども、例えば予防医学的にやる場合にはある程度点数を下げる方法もあるんではないかと思うんです。点数がどうか知りませんがね。
 ですから、そういう意味で、あそこにうたっている精密診査というのはもはや一般診査であるべきだと私は思っているので、北海道の教育委員会で、血液検査の二十項目をやることをかなり勧めました。というのは、巡回健康診断では五年に一遍しか全部を診れないと言っていました。それでは意味がないんだから、少なくとも血液だけは、採血するだけでもう毎年やれるではないか。ただ、アナライザーさえ、そういう施設があればやれるわけですから。ですから、私がそれを勧めて、勧めて、勧めて、やっと試験的に予算を取って、教育委員会の中のあるグループでやってみたりした。そうしましたら、やっぱり肝炎になっていた。本人は知らないで、毎日家へ帰ると大変疲れている。疲れているからまあ一杯飲んでというので一杯飲んで寝る。翌日また出かけていく。ところが血液検査で肝機能が下がっていることがわかったわけです。あっということで、精密検査に回しまして、これで絶対安静。肝炎であるということがわかりまして、本人は命拾いをしたといって大変感謝をしまして、それから今度はこれが非常に進んで、何か組合の方でも金を出すから同じことをやってくれという申し入れがあったとかいうふうに僕は後で聞かされたんですけれども。
 私は、そういうことを考えますと、特に肝炎というのは我が国でも非常に感染率が高いわけですよね。ですから、そういうものも念頭に置いたら、これからの特に四十歳以上を考えると、少なくとも血液検査は要るし、がんの検査はちゃんとしなきゃならないし、そういう意味で一般診査というのはもうやめて、精密診査の方に移るべきではないかと、私は思っています。いかがでしょうか。