長官は時々かわられますが、あなた方はずっとあちらにおる。あなた方に一遍水銀を飲んで苦しんでもらって、対策を十分してもらいたいぐらいな気持ちが私はするのですよ、何か他人事というようなことで責任者としての自覚も責任も感じないという態度で、最近、公害行政が非常に後退していると言われておりますが、どんどん役人がかわった後で質問してみるとそういうことを如実に感ずるのです。それはそれとして、姿勢を正してもらいたいと思います、
 次に損害の補償について。この判決によりますと国が加害者となったわけですから、国も県も損害賠償しなければならぬという責任があるのですが、あなた方は控訴しているものだからどうしているか知りませんけれども、これはその前に歴史があって、いわゆる損害補償というのは、まず被害者が当時の加害者であるチッソと長い長い話し合いをして補償協定をつくっております。その補償協定によって今補償が行われておるのですが、この患者と加害者チッソが結んだ補償協定というのはいかなることがあっても遵守されるべきだと思うし、これを遵守させるために当時の環境庁長官の三木さん、熊本県知事、そして私ともう一人。水俣市民の代表が立会人になっておるのですが、この際、この損害補償についてのお考えを聞いておきたいと思います。
先生のお話にございました特別医療事業を含めまして、このような対策は、専門家会議の意見の中で、通称なお書きと呼んでいる「なお、水俣病と診断するには至らないが、医学的に判断困難な事例があることについて留意する必要がある」ということから、私どもそのような対策を打ち出してきたところでございます。先生の今の御指摘の点でございますが、この特別医療事業と申しますのは六十一年からスタートしたものでございまして、実施からまだ一年を経過してないのでございます。したがいまして、現段階では、この事業の内容の見直しはもう少し推移を見たいというふうに考えているところでございます。つまり、事業内容の見直しについてはこの事業の実績も見てみなければいけないだろう、あるいはまた、私どもまだ聞いておりませんが、熊本県等の意向といったものも聞きながらこれは勉強していくべきものではなかろうかな、こういうふうに思っているところでございまして、現在の時点では事業内容の見直しは考えていないというところでございます。
さらに、もう一遍くどいようですが、研究連絡委員会というものは実は単独では行動できないわけでして、絶えず、研究連絡委員会は、それをつくり上げた基礎になります学協会の方々と緊密な連絡をとりながら仕事をしていかなきゃならないわけですが、それも従来はもっぱら相手の学協会のサービスでやってきたという感じがいたしますんですが、今回は学術会議がもう少し前に出て、自分の費用でそういういろいろな会合を持てるようにぜひしていただきたいと思うんですが、その点どうぞよろしくお願いいたします。
 時間がどんどん迫ってまいりましたので、次に国際交流についてお伺いしたいと思うんですが、学術会議は内外に対して日本の科学者を代表することになっておりますので、つまり仕事の半分は国際交流にあると思うんですが、その国際交流が従来は必ずしも十分なされておらなかったと思います。まず、先ほどの粕谷さんの御質問を伺いながら、粕谷さんは必ずしも十分正確に理解しておられないと思いましたことは、国際学術団体への加入ということですね。それの何か予算がふえたということを指摘しておられましたんですが、これがふえたのは実は非常に単純なお話でございまして、加入費というものがインフレでどんどん単価が上がっていくために自動的に上がっていくというのに即応しているだけのお話でございます。それから、インフレに即応する面と、それから日本が経済大国になったということのために、国際団体の中における位置づけが日本としてはだんだん高くなってきたわけです。それで、それに応じて、いままでよりはよけいな会費を払わなけりゃならないという形になってきているわけでございまして、その二つの要因でいわば自動的にお金がふえているだけのことでございまして、特に大蔵省が振る舞ってくれたということではなかろうと私は思います。
 この際私が申し上げたいのは、日本が敗戦直後にこういう国際学術団体から締め出されるのではないかと私たち科学者は非常に心配しておったわけですが、非常に早い時期に、たとえば私は物理学者でございますが、インターナショナル・ユニオン・オブ・ピュアー・アンド・アプライド・フィジックス、国際純正応用物理学連合というのがございますが、そこへ日本から小谷正雄先生が代表者として出席されまして、要するにオブザーバーとして出席されて、日本の科学者もこれの仲間入りができるんでしょうかというお伺いを立てたところ、非常に寛大な返答がやってまいりまして、日本は会費さえ払えばいつでも入れてあげられるんだということを言って、非常に感激して帰ってこられたことをいまでもよく思い出すわけですが、戦争直後には日本の科学者に対する同情というものがきわめて厚うございまして、最低の会費をもってそういうところにみんな加入することが許されたわけです。ところが、今日のように経済大国として成長してみますというと、その低い水準での加入というものは余りにもみっともないお話だと思います。ぜひ、少なくともヨーロッパ諸国と対等の立場で会費が払えるように御尽力をお願いいたしたいと思いますが、いかがでしょうか。
 余り時間がありませんので、お答えを得ないままに注文だけつけて終わりにいたしたいと思いますが、国際会議の開催の問題というのがございますが、これについても学術会議の会長といたしまして大変苦労した面があることを申し上げておきたいと思います。
 学術会議が主催という形で年に四つぐらいの国際会議を催すことができるようになっておりますが、それに対して政府から何がしかのお金がつくわけでございますけれども、それはその会議を実際開催するのに必要なお金の一割か二割ぐらいしかないわけです。あとのお金は要するに民間の援助に頼らざるを得ないわけですが、この援助に頼りましたところが、その手続がいささかまずかったせいか、国家機関が民間の寄附金に頼るとはけしからぬではないかというおしかりを受けた覚えがございます。会長として大変苦労したことをいまでもまざまざと思い出すわけでございますが、もし国際会議といったようなものを学術会議の主催という形でやっていただけるのならば、そういう寄附金などは仰がなくても済むような形で将来はぜひ国際会議が開けるように御尽力をお願いいたしたいと思うんですが、長官どうぞよろしくお願いいたします。
 大体時間が参りましたので、この辺で私の質問は終わります。
 ありがとうございました。