今、山本先生も御質問になられたんですが、私もお聞きしたがったのは、いろいろと日本の顔が見えないというところでございます。いろいろな会議でイニシアチブをとるために、またリーダーシップをとるためにということをお伺いしたと思うのですが、今メディアの問題だということで多少は安心いたしましたけれども、ロビーその他でやはり日本が今大きな話題となっている歴史的な背景、歴史的な評価というものを他国はどのような形で見ているのか。それがこういうイニシアチブをとるというものとの関連でどのように相互作用しているのかということを
 一つお伺いしたいと思うのです。
 それにつきましては、マハティール首相はルックイーストというような形で親日派を示しておられたのですが、今まだそれが生きているのか、またその他の国々はそれをどのようにとっておられるのかということが一つ。
 それからまた、マニラからバンクーバーへというような形で会議が移行されるわけですけれども、それにつきましてある新聞紙上では、いわゆるスラム街の問題などについては大きな看板で隠されて表に出なかったということです。各国においてはそういった恥部は話題にしたくないだろうということはわかるんですが、やはりこれからの経済開発、各国で見れば貧富の差が激しいと言われているのが開発途上国であろうと思います。そこら辺の差を縮めるためにもそのようなものはオープンにしなければならないだろうというふうに思うのですが、その二点についてお伺いいたします。
それでは、捜査当局が判断することですね。
 次に、総理にお伺いをいたします。
 ただいま刑事局長はあのような答弁をされました。総理はいわゆる……（「法務省の官房長）と呼ぶ者あり）刑事局長じゃないのですか。どっちでも結構ですよ。私は最初、法務大臣か刑事局長にお願いしますと言ったから、そう思ったのです。顔知りませんから。
 私文書偽造罪という犯罪の時効が平成三年九月末日に成立し、総理の説明どおりとしても、服部元秘書に対する刑事訴追がないとの判断からこの時期に提出されためではないかという、もう時効が、私文書偽造だったら五年間ですから、時効が成立した、二、三カ月前。これは勘ぐりです。まさかそういう悪い方ではないと思うけれども、時期がちょうどそうなるものだから、私文書偽造の方だけで考えられて、もう時効が成立したとして今の時期出されたのではなかろうか。しかし、服部元秘書は時効が完成していないものとして処罰される可能性があります、捜査当局の判断いかんによっては。それで、総理の忠実な秘書が、総理の名前をかたって金銭目的のために犯罪を犯したと考える者は私は一人もいないと思います。普通人ならば、自分の名前をかたって犯罪を犯した者がいるとすれば、そのまま放置することはあり得ません。刑事訴訟法、さっき冒頭申した二百三十九条の規定によって、告発等の処置をするでありましょう。しかし、総理自身も、今日まで服部元秘書を告発する等の行為は一切されておりません。総理御自身の了承のもとに、服部元秘書がリクルートコスモス未公開株を購入する作業をしたものとだれもが考えるのではありませんか。総理、あなたの了承のもとに服部元秘書が約定書にあなたの名前を書いたということであれば、服部元秘書は犯罪者にはなりません、あなたがもし了承しておればですよ。ところが服部さんは、勝手にやったと言っている。そこに問題がある。服部元秘書が犯罪者として社会から非難されることを防ぎ得るのは、総理、あなたしかないのです。かつて不幸な事件があった。竹下元総理の兄会計秘書さんの不幸な事故がありました。私はこれを思い浮かべます。
 それで、総理の過去の政治家としての御活躍を多くの国民は認めておると思います。だから、この際総理は、率直に約定書はあなたの了承のもとに作成されたものであることをお認めになれば、服部元秘書を救い得ると同時に、政治家として、また一人の日本人として道義的責任を認められる、政治家宮澤喜一の進退を決せられてはいかがでしょうかというのが私の考えてあります。
 そして、明日も七分間ありますから、私は証人の喚問をいたしたい。今まで出ておる方々、つまり松本さん、服部さんあるいはファーストファイナンスの、私は担当の人がいいと思いますけれども、いいですわ、小林さんでも。それから大和証券。これはなぜか。売却代金を、払込名義人の松本さんではなく、あるいは売買約定書の宮澤さんでもなく、なぜ服部口座に入金されたのか、大和証券がですよ。どうしてかといいますと、服部さんの名前は全然出てきてない。売買約定書にも購入代金払込証明書にも服部さんの名前は出てきてない。それなのになぜ大和証券は服部さんの口座に入れたのでしょうか。その間の事情を聞きたい。大和証券の責任者を証人としてお願いします。
 それから、問題は、あの六十年四月二十五日、第三者割り当てをやった、リクルートコスモスは。そしてそれが六十一年の十月三十日のあの店頭公開、登録の直前になり還流をさせたいわゆる還流株、ここにすべての問題がある。そして政治家の名前あるいは官僚の名前は全部そこに出てきた。ドゥ・ベストしかり、ビッグウェイしかりです。だから、ドゥ・ベストと売買約定書を結ばれていたのでしょう。だから、ドゥ・ベストがその還流を宮澤さんにやんなさいと指図したのは一体だれか、それを私はドゥ・ベストから聞きたい。つまり、サインをしたときには、約定書、そうしたらドゥ・ベスト側の責任者のサインがあるはずです。だから、ドゥ・ベスト側がだれから指図を受けて宮澤さんとの、形式上はですよ、宮澤さんとの約定書をつくったのか。だから、ドゥ・ベストの責任者菅原さんを呼びたい。なぜならば、このドゥ・ベスト社長の菅原さんは寸もう一つの還流株、渡っている人があります、名前は言いません、ここにおられますから。ビッグウェイです、ビッグウェイの社長を兼務している、この人は。だから、ぜひこの人をお願いします。そして、還流株の流れについては江副さんを呼びたい、還流株が一番問題でありますから。
 最後に一問だけ、私は、この刑訴法二百三十九条、これは理事会の決定によってあの三点セットを見せていただいた。そして私は犯罪事実はさっきあると、私文書偽造と詐欺罪。だから、理事会として、こういう、もし皆さんで御相談をいただいて、これは犯罪の疑いがあると、私が言っているような。そうすれば、この刑訴法二百三十九条によって告発をしなければならない義務がある。これをひとつ理事会で御相談をいただきたい。
 以上、終わります。