そういう事態になることは望ましくないと思うことは皆さん同様だと思いますが、さらばといって、そういう事態が全然起こり得ないかといいますとわかりません。そういう情勢判断はこれからだんだんしていくわけでございますけれども、責任がある役所といたしまして、対応はあらゆる場合を考慮してそれに対処する研究をするのは当然の責務だと思いますので、研究はしてございます。
これは大臣でも長官でもいいのですけれども、同じく日本経済新聞ですが、これを見ますと、やはり相当のことを書いているのです。この問題で、「対イラン経済制裁について「ＥＣ諸国との協調を基本にあらゆる事態を想定して準備を進めている」」、これは午後の記者会見で矢野通産次官が述べたということなんです。そしてそのあらゆる事態ということは、「石油輸入が全面ストップした時の対応策などの本格的検討に入っていることを明らかにしたもの」だという指摘もあるんですが、そういう最悪の場合、つまり最悪の場合というのは日本に対する石油供給が全面ストップをした場合、この全面ストップというのは二つの意味があると思うのです。アメリカの報復措置によってイランが日本に報復措置をするということが一つあるでしょうし、それから私どもいろいろ聞くところによりますと、相当もうペルシャ湾その他についてはアメリカの機雷敷設その他が行われている。最悪の場合はすぐにでもそういう措置がとれるというふうには聞いているのですが、そういうことによって油送船が通航できなくなるという場合もあると思います。いずれにしてもそういう最悪の場合を想定してどうするかといべ検討をなさっていると私は思うし、またするのが当然政府の責任だと思いますが、やっておられるのでしょうか。
あるいは私秋田弁なので、余り正確に聞き取れなかったのかもしれませんけれども、私のさっき申し上げましたのは、大来外務大臣の真意のほどは聞いておりませんと言ったわけでございまして、その記事は読んでございます。知ってございます。知ってございますけれども、その真意はいかんといってまだ尋ねてはおりませんということを申し上げたわけでございます。
真偽のほどは、きのうわが党の議員が決算委員会でこのことを聞きましたら、大来外相はそれを否定をなさらないで、それに対する自分の御見解をさらに述べておりましたから、これは間違いではないというふうに私は思うのです。それよりも驚いたことは、エネルギー問題に最大の責任を持つ通産大臣が、こういうことが新聞に大きく出ていたのにそれを知らなかったというのは、これは怠慢というか何というか、とにかくこれは驚きなんですよ。そういうふうな御答弁を私は期待してはいなかったのです。全く知らなかった。いや、答弁を期待したというのは、別にいい答弁を期待したというのではなくて、知らなかったというのは、これは大臣が悪いのか秘書が悪いのか、そういう重要な記事を逐一大臣に知らせているもの、私はこれは常識だというふうに思っていましたので伺ったわけです。それで、この記事の内容は、新聞はコラムにも書いておりましたし、結局日本の石油よりは日米関係が優先か、こういうような記事まで出ていたのですが、大臣、どうでしょう。この記事をお思い出しになりませんか。
えさ専用米の開発というものは非常に育種の期間が長くかかるわけであります。普通育種というのは十年、早くとも七年だというふうに聞いておりますけれども、新しいそういう育種ができるまで、その実用化できるまでの間、いま次官のお話があったようにこれまでの転作の奨励を水田地帯、近藤次官も山形県、米どころです、内海委員長も宮城の米どころ、私は秋田でございます、こういった何といっても水田に頼らざるを得ないところの水田地帯にしていくつもりなのかどうか。さらに、大蔵省では、いまのような転作奨励金、これは財政的にとてもじゃないけれども見直さなければならない、こういう議論があるやに聞いております。現場の農家では、価格保証の問題や流通の問題こういった問題でますます農政不信というのが高まっておるという現状でございます。
 そこで、次官にお尋ねしたいと思いますが、東北大学に角田教授がおられますが、この角田重三郎教授の食用米のえさ化と専用米のデントライス構想、こういったものを御承知でございましょうか。御承知であるとすれば結構でございますが、この角田構想の大筋を御紹介したいと思うわけです。
 これは、わが国の米の過剰の主な原因というのを、人口増の鎮静化と主穀——主穀というのは米だと思いますが、主穀である米の増収、それに穀物の直接摂取量の減少の三要素の同時進行によるとして、これをわが国の近代化と角田教授は位置づけておるわけであります。もちろん、米の消費量の減少だとかないしは小麦の大量輸入、こういったのも当然要因だ、こうはしております。そして、近代化して主穀に余裕ができたとき、欧米の先例のように、小麦、トウモロコシは人間の専用から初めて家畜のえさに回った。つまり、主穀に余裕ができたら家畜のえさに転用するのは当然の成り行きである、このようにしております。そして、日本の気候風土から言って申し分ない作物である稲を最大限増産すると、最高千八百万トンの生産量を確保できると予想する。二十一世紀の初頭にピークになると言われるわが国の人口は一億二千九百万人になると思いますが、この対応をすること、これが当面わが国の食糧問題解決の方法でなければならない。つまり、日本の食糧問題というのは、上質新米を食用にし、余裕米を備蓄しながら、一年後にはそれを全部飼料に転用する、この方式をデントライスの専用米の実用化までつないでいく、これがいわゆる角田構想と言われるものであります。
 これは発想の転換といいますか、いままでの私たちの観念、発想と全然違っているわけであります。農政審議会では恐らくいろいろな説を検討したと思われますけれども、この角田構想というものもその検討の中に入れておられるのかどうか。これはいかがでしょうか。