先へ進めましょう。
 私が言いたいことは、もしほかに流れがあるのなら、それを議会民主主義の本舞台である審議の場に引き出して生の議論をしなければならない時点に来ているぞということを申し上げているわけでありまして、今、本音の議論を少なくとも国会の議論としては残すべきだと思うのですね。
 そこで中に入りましょう。外務大臣が表明された政府統一見解、いわゆる指揮権の問題、これは最終的な見解になるわけですが、これを見るとますますわからぬようになるんですね。こういうびほう策を、ばんそうこうをさらにべたべた張っていくようなことをして政治的なカード合わせで進めてしまうということではならぬのでしょう。どういう話し合いができるかということの前にばんそうこうを張りまくったという形でないというところへ少し議論を戻さなければならないと思うのですね。逐条審議や条文解釈はしませんから、本質のところでお伺いしたいのです。
 あなたの言われた統一見解では、「長年の国連平和維持活動の慣行を踏まえて作成された派遣国と国連との「モデル協定」第七項において、国連の「コマンド」と言われている。国連のこの権限を法案では「指図」と規定しておりこ云々とこうなっているんですね。つまり、自衛隊を派遣するということが本法案の根幹でありますから、派遣される自衛隊がどういう指揮権のもとにあるかという根幹の問題があっちへ行きこっちへ行きして、結論的に根拠となるのは実は国連のモデル協定第七項、こういうことになるのです。モデル協定第七項というのは法制度の上でどれほどの権威があるのか。右往左往しながらそこへたどり着いて、これをもって国内の根拠法としようという発想というのは法理論として弱いんじゃないか、ここがばんそうこうのポイントではないか、私はそう思うんですね。その認識はいかがでしょう。
私は、これは自分で交渉してませんからわかりません、結論から言えば。わかりませんが、要するに今までの国会の議論を聞いていると、社会党は非軍事部門に限定をして、それで別組織をつくって何年もかけて訓練をして、施設設備を改めて集めておやりになるというふうなことを言っていらっしゃる。しかし、それではとてもじゃないが当面のカンボジアの貢献などできるわけもありませんし、そこのところはやはり社会党も、もういろいろな体制に対して妥協を、政治はやはり妥協ですからね、ある程度。だから、そういうようなことをおやりになるのかどうかよくわかりませんが、できることだったら、今からでも遅くないから話し合いに乗っていただければそれはいいんだろう。国会対策で梶山委員長がやっておりますから、それ以上の具体的なことは混乱しますので私は申し上げません。
その文化が、いわばぜいたく品みたいな考えで一部我が国ではとらえられている面があるかと思いますけれども、文化というものは非常に大事なものであって、私自身の理解するところ文化は、まず西欧的にはカルチャーという言葉で、カルティベートという話源である、すなわち耕すという意味であって、精神を耕して豊かなものにしていくということが大きな意味である、それが文化である。
 他方、東洋的に文化という言葉が使われておるわけですけれども、これまた非常に含蓄のある意味があって、文化の文というのは、文武の二道に対比されるわけですけれども、武に対する文、すなわち非軍事的ということに非常に重点がある、また文化の化は変化させるという意味であって、非軍事的手段を通じて国民を幸せにしていく、変化させる、そういう大変含蓄に富んだ意味があるわけであって、そういった意味におきますと、この西欧的な文化の概念あるいはまた東洋的な文化の概念、いずれも大変重要な哲学を含んでおり、特に冷戦後の世界にあってどう平和を構築するかという点から見ても大変重要な意義がある。単にぜいたく品と位置づけてはならないということであって、そういう視点をぜひ我が国も持って今後の文化協力に強力に取り組んでいただきたいということをまずお願いしておきたいと思っております。
 その点もう一つ関連しまして、具体的なケースとしましてアンコールワットの問題を尋ねたいと思います。
 これも大臣にお願いをしたいわけですが、午前中もアンコールワットの話は出まして、政府からも今後一生懸命やるというお話がありました。実は私たち公明党も、この五月の初めにカンボジア訪問団ということで委員長以下行ってまいりまして、現地を視察し、アンコールワットにも行ってまいったわけでございますけれども、四十八度を超す大変暑い中を行ってまいったわけですが、大変すばらしい文化遺産であることはもう間違いないわけです。また、その提言は既に大臣にも提出をしてございまして、アンコール遺跡の保全に全面的な支援をひとつお願いしたいということは既に大臣も御承知かと思います。
 そこで、さらにちょっと指摘したい点なのですが、このアンコール遺跡の問題、実は今カンボジアの和平と復興と大変深い重要なかかわりがあるということを指摘しておきたいと思います。単に人類共有の文化遺産、すばらしい学術的価値を持った遺産であるということは当然ですけれども、それに加えてもう一つ、このアンコール遺跡の修復ということがカンボジアの和平、復興にとって大変重要な政治的、心理的意味を持つということをぜひ指摘しておきたいと思います。
 といいますのは、カンボジアは戦争直後で何にもないわけですけれども、彼らの国民的な誇りというのがまさにこのアンコールワットである、新生カンボジアの国旗の中にもこのアンコールワットの絵が描かれていることから見ても、彼らの精神的支柱、アイデンティティーの一つの象徴ということでもありまして、大変重要な意味を持っているということでございます。
 また、今まで幾つかの派に分かれましていわば内戦状態であったわけですけれども、クメール・ルージュも含めてこのアンコール遺跡の保全には全面支援、全面賛成ということであって、まさにこのアンコール遺跡の保全に国際協力をしていくことが、新生カンボジアあるいは恒久的な平和の樹立あるいは国家の再建に当たって大変重要なプラスの心理的、政治的効果を持つということでぜひ認識をして、このアンコールワット及びアンコール遺跡保全について我が国も全面的に協力をすることが大事だということを御認識いただきたいと思っております。
 それからもう一点は、やはり文化協力というのは大変息の長い協力であるべきで、余り短期にやっつけ仕事でできるものではない。大変な長い歴史を持ったものであるし、細心の注意をもって進めていかなければならないし、またいろいろな要素との調和も考えなければならないわけであって、やはり文化協力というものは少なくとも数十年、何十年という単位で考えて長期的な視点で進めるべきものであって、その点が大変重要なものであるということを痛感しました。
 我が国としてもこのアンコール遺跡の保全には既に三十七万ドルをユネスコの信託基金を通じて支出をし、また、本年柿澤政務次官の訪問の際に百万ドルの供与の意図表明があったわけで、それは大変評価をするわけですが、それだけで済むものではない、もっと長い時間をかけた本格的な、本腰を入れた協力が必要だということを大変痛感してまいりまして、そのことをぜひ大臣にも御理解をいただき、また御支援をいただきたいと強くお願いをしたいと思います。
 国内でも既にアンコール遺跡の保全の委員会もできておりますし、民間でも非常に活発な動きがあります。また上智大学の石沢教授等のグループも大変貴重な作業をしておりまして、そういった民間とも十分な連携をとりながら、長期的な視点に立って本腰を入れてやるという決意をぜひこの場で大臣からいただきたいと思います。