特定果実の要件については法律に規定されておりますが、生産能力が需要に対して著しく過剰である、そういう状態を改善するために他果樹等への転換等の措置を講ずるとしてもかなり期間を要する。法律では一年を超える相当期間。我々としてはやはり少なくとも四、五年ぐらいはそういう対策が必要である。したがって、短期的な生産出荷の安定措置も必要である、こういうような考え方に立つわけでございまして、現時点でこの基準を適用して判断いたしますと、当面は温州ミカンを指定することが適当であるというふうに考えております。
 ただ、この法律に照らしましてこの要件に該当するものが今後出てくれば、もちろん政令で指定をするという道があるわけでございまして、そういう意味で、先ほどの法令適用果実のことを申し上げましたが、この特定果実につきましても今後の果実需給の動向を見て、必要なものが出てまいりますれば指定をするということを考えたいと思っております。
ぜひそのように取り組んでください。
 そうして、この法律は、農林水産大臣は、需給が著しく均衡を失し、また失するおそれがある果実を特定果実に指定をして生産出荷の目標を達成するために、また補給金も出すというようなことになっているけれども、現在どのような果実を特定果実に指定をして、ここ数年間どんなような果実を指定すべきだというふうに思われますか。
これにつきましては、果振法自体は先ほど申し上げましたような基準で十二品目を対象としているわけでございますが、これはもちろん法律上の問題として取り上げるものは先ほど申し上げましたような法律の考え方に照らして取り上げているわけでございますが、このほかにやはり法律対象外で地域特産として大変大事なものがございます。そういうものにつきましては、法律ということではございませんけれども、六十年度から地域特産果樹対策事業というような新しい事業もつくりまして、そこでは先ほどの御質問の中にございましたブルーベリーとかキウイフルーツもございますけれども、そういうような地域特産という意味で大変伸びてくる果樹、こういうものは予算措置において関係の助成措置を講じてまいりたいということで、六十年度の新規事業の対象としていく考えでございます。
私は今四つ挙げたんだけれども、最後の一つは合格したんだけれども、私が我が県の現状から考えて一番最初に挙げた三つはなかなか口が重いんですが、これはまたゆっくり話をしましょう。
 それから、今後の果樹農業の発展を図るためには重要な役割を果たすと思われる新興果実類の需給、新植の目標等について基本方針でやっぱり定めるべきだと思いますが、どうですか。
果振法の対象果樹は十二種現在ございまして、基本的には栽培面積が相当数あるということで生産額が大きくてまた需要の伸びが見込まれるというようなもの、しかし、そういう要件を満たさない場合であっても、地域農業の振興上重要な果樹として位置づけられるもの、こういうようなことを選定対象として配慮しているわけでございまして、従来こういう観点から逐次指定をしてきたところでございますが、現時点におきましてもこれからいろいろな果樹につきましてこれからの伸び方、従来の生産の動向、こういうものを考えまして大事なもの、今申し上げましたような観点で、本法で取り上げるべきものと認められましたものについては、今後とも対象としていくという考え方に立っておるわけでございます。
そういう考え方だとするならば、本法の運用については十分配慮しなければいけないと思いますね。このままではそういう形にならないというふうに思います。
 そこで、例えば経営規模拡大、農地の流動化、農地三法ができて取り組んでいるところでありますが、農水省は経営規模を拡大しなさいと号令はかけるけれども、号令だけじゃうまくいかないんですよ。経営規模が拡大できるような、あるいは兼業農家が、小規模農家が農地を放しても生活ができるような対策を講じなければだめだ。そうしなくてあなたたちが号令だけかけたってだめなんですよ。だからそういうことを、それはきょうの主たる論議じゃありませんけれども、要請しておきましょう。
 それから、この法律に基づいて基本方針の対象とする果樹が現在十二種類ある。これ以外の果樹までこの基本方針の対象にならない。したがって、果振法そのものにも対象にならない。今まで対象果樹の移り変わりを見てみるとだんだんふやしてきたんですが、今後はどうしますか。
ＢＳ３のスケジュールにつきましては、現在宇宙開発計画で六十三年度に初号機を打ち上げるというふうに決められているわけでございまして、事業団といたしましては、それのスケジュールを守れるかどうかということをずっと長い時間をかけまして検討してきたわけでございますが、ＢＳ２ａの故障ということが起きまして、非常に我々としましても技術的な問題で反省させられているわけでございます。やはり信頼性のより一層の確保ということがどうしても必要であろうと、そのためにはＢＳ２の場合も故障後言われましたように、非常に長期の熱真空試験というようなものを含む開発の試験を節目節目に十分やっていかなきゃいかぬだろう、十分慎重な試験を積み重ねていく必要があるというふうに技術的な反省をしているわけでございまして、主としてこういう技術的な反省の上に立ちまして開発スケジュールを見直した次第でございます。
 それと、もちろんこういうＢＳ２ａの故障の問題が起きましたので、そういう技術的な検討のほかに、計画の進展が全般的におくれたというようなことがございまして、まだ開発の着手に至っておりません。これは、今申し上げたような技術的な問題のほかにいろんなユーザーとの話し合いその他が要りますので、そういう話し合いに時間をとってまだ開発着手に至ってないというようなことがございまして、ＢＳ３の打ち上げ時期を延期せざるを得ないだろうというふうに事業団内部で判断したわけでございますが、新聞では既に決定したように書いてございますけれども、決して事業団だけでそういうことを決めているわけではございませんで、こういう状況になっておりますというようなことで関係機関の方々に御説明して、それぞれ検討していただいているところでございます。