御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
 次に、日程第四につき採決いたします。
 本案の委員長の報告は可決であります。本案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
これより採決に入ります。
 まず、日程第三につき採決いたします。
 本案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
日程第三、農林中央金庫と信用農業協同組合連合会との合併等に関する法律案、日程第四、農業協同組合法等の一部を改正する法律案、右両案を一括して議題といたします。
 委員長の報告を求めます。農林水産委員長石橋大吉君。
    〔石橋大吉君登壇〕

右の結果、所得税法及び消費税法の一部を改正する法律の一部を改正する法律案外一案は否決されました
環境行政というのは、日本ではすばらしい部分があると同時に、今大臣もいみじくも言われましたように社会的規制という部分、大臣は最小限というふうなことをはっきり申されましたけれども、やはりそこが私は重要だと思うのですね。
 余りにも環境、環境と振りかざしますと、極端なことを言ったら、それだったらあなたたちランプで住みなよというふうな話も出てまいります。いや、自分たちは今の生活を享受しながら環境もというふうな話、これはどうですかね。自動車に乗って、モーダルシフトということはないですけれども、では自動車は公害が激しいから電車に移ろうとか、これは欧米の事例で、今特にヨーロッパでは、自動車というのは公害の元凶になるからできるだけやめて電車に乗り移ろうというふうな、そういうモーダルシフトが行われている。そういうふうなことも聞いております。
 やはり環境行政の中で社会的規制だというのであれば、そういうふうにしていく施策というのですか、一人一人が認識して——何か環境というと、一般の人たちが言いますと、正直な気持ち、ちょっと変わった人たちだな、声高に叫んでと。もっと言いますと、これはいい例かどうかわかりません、電力会社の正面玄関にテントを張ってそこへ住んで環境だ環境だと。どうも環境というとそればかりがクローズアップされて、余談ですけれども、そこへ住み過ぎて、郵便が何々電力会社前何々テント何々様というとそこへ届いたという話もあるぐらい、一面過激で、何というのですか、エキセントリックというんですか、そういう部分が、何か環境には秘められている部分があると思うのですけれども、環境全体ということを考えた場合に、大臣として今はそういうふうに答弁されましたけれども、この環境というものは日本国内だけの環境ではなく、今大臣も言いましたように、国際的な部分というもの、そういうものも非常に重要になってくると思います。
 よく言われておりますように、日本の国内の発電所が世界で一番公害が少ない。少ないというのは、値段の張る石炭を買って火力発電をしている。しかしながら、日本には偏西風というのがやってまいりますね。黄砂という形で砂が飛んでまいりますね。今、経済が勃興している、経済が発展している中国ではそんなことお構いなしに、安い硫黄分をたくさん含んだ、ＮＯｘ、ＳＯｘというのですか、そういうものを含んだものではんばん発電所をたいて、その煙が中国におりるのではなくて、偏西風に乗って日本へやってきている。以前から言われております酸性雨の問題でありますとか、そういう問題が今申し上げたようなことになるのだと思うのです。
 やはりアジアの国々がそれぞれ経済を発展するということになりますと、環境という問題は何も日本国内だけ声高に叫ぶのではなくて、これは大臣も言われましたように、世界的視野というのですか、特に私ども、アジア太平洋というものをこれから視野に入れていく場合に、アジアのそういう経済発展と環境というものをどう進めていくのかということが重要になってくると同時に、今度は、アジアの側からするとこういう意見があると私は思うのです。あなたたちはいいよな、経済で十分余裕がある、だから環境的な設備も施策もできるんじゃないか、自分たちはこれから経済を発展させるんだ、ちょっとぐらい、先進国の皆さんが経済発展のときには目をつぶったような環境問題にこっちが目をつぶらせてくれよ、競争するにはそれぐらいのハンディを欲しいよ、というふうな意見が出てくるのも、これは、これから発展しようという国にとっては、ある意味でこちら側も納得せざるを得ない部分というのがあるんじゃないかな。しかしながら、地球規模で考えた場合には、それはおかしいんじゃないかな。
 また、日本の企業が、よく言われておりますように、海外へ出て伐採をさまざましているとか、いっときはやりましたね、割りばしを使わないというのが。あれはどこに行ったのですかね。結果として、割りばしを使わなければそういう要らない木を買わなくて済むかというと、いや、そうじゃない、あの割りばしは間伐材でつくっているから、ああいうのは使った方がいいんだというふうな説が出てきたり、いつの間にかどこかへ消えていってしまった。
 環境と国際化というふうなもの、これについての大臣なり環境庁なりのお考えと、それからもう一つ言えるのは、今度は先進国の方が環境についてハンディを持ってくれというのであれば、日本がこの二十数年間蓄積してきた環境技術、あれだけのスモッグがなくなった、大気汚染が減ってきた、また河川が浄化されてきた、そういうふうな環境技術というものを世界にどう広めていくか、国際化していくか。
 これは悪い言い方かもしれませんけれども、環境ビジネスといっとき言われましたけれども、技術援助、経済援助、また経済の一つの、ビジネスチャンスという言い方は私は余り環境についてはしたくないのですけれども、やはり日本が次の世代に何を飯の種にするかと考えた場合には、この環境というもの、環境に付随する技術というのが大きなチャンスを生むものではないかなと思っております。この辺の環境の国際化、また環境技術の国際化についてのお考えを賜れば幸いでございます。
    〔菊池主査代理退席、主査着席〕