日程第二、石炭鉱業合理化臨時措置法等の一部を改正する法律案、日程第三、炭鉱離職者臨時措置法の一部を改正する法律案、右両案を一括して議題といたします。
 委員長の報告を求めます。石炭対策特別委員長枝村要作君。
    —————————————
 石炭鉱業合理化臨時措置法等の一部を改正する法律案及び同報告書
 炭鉱離職者臨時措置法の一部を改正する法律案
及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔枝村要作君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は可決いたしました。
     ————◇—————
 日程第二 石炭鉱業合理化臨時措置法等の一
  部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第三 炭鉱離職者臨時措置法の一部を改
  正する法律案（内閣提出）
日程第一、豪雪地帯対策特別措置法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の趣旨弁明を許します。災害対策特別委員長川俣健二郎君。
    —————————————
 豪雪地帯対策特別措置法の一部を改正する法律案
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔川俣健二郎君登壇〕
御異議なしと認めます。
    —————————————
 日程第一 豪雪地帯対策特別措置法の一部を
  改正する法律案（災害対策特別委員長提出）
   —————————————
 議事日程 第十一号
  昭和五十七年三月十二日
    正午開議
 第一 豪雪地帯対策特別措置法の一部を改正す
    る法律案（災害対策特別委員長提出）
 第二 石炭鉱業合理化臨時措置法等の一部を改
    正する法律案（内閣提出）
 第三 炭鉱離職者臨時措置法の一部を改正する
    法律案（内閣提出）
 第四 沖縄振興開発特別措置法等の一部を改正
    する法律案（内閣提出）
    —————————————
○本日の会議に付した案件
 日程第一 豪雪地帯対策特別措置法の一部を改
  正する法律案（災害対策特別委員長提出）
 日程第二 石炭鉱業合理化臨時措置法等の一部
  を改正する法律案（内閣提出）
 日程第三 炭鉱離職者臨時措置法の一部を改正
  する法律案（内閣提出）
 日程第四 沖縄振興開発特別措置法等の一部を
  改正する法律案（内閣提出）
 住宅金融公庫法及び北海道防寒住宅建設等促進
  法の一部を改正する法律案（内閣提出）の趣
  旨説明及び質疑
    午後零時三分開議
以上で丸谷金保君の総括質疑は終了いたしました。（拍手）
 明後十五日午前十時委員会を開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
   午後四時十七分散会
御指摘のとおりでございますし、先ほどお答えいたしましたように、見直しによっておっしゃる方向に進めていきたいという考え方も実は持っておるわけでございます。そのためにも老人保健法を一日も早く通させていただきまして、薬ばかりに頼らない健康法ということで努力をしていきたいと思うわけであります。
歴代厚生大臣が見直しをする、見直しをすると言って、もうこれ五年ほど全然見直されないんです。総理、ひとつ、よく覚えておいて厚生大臣を督励していただきたいと思います。
 それから、いま厚生大臣が言いました薬だけでない病気を治す食餌療法の病院が、熊本県の菊池市とか東京の渋谷、伊豆高原等にできてきている。このお医者さんたちがみんな、薬を使わないために収入が非常に苦しくて困っております。こういう人たちに対する厚生省としてのこれからの対応の……
ここでひとつ大臣にお出ましをいただきたいと思うのですが、やっぱりそれぞれに考えていることはよくわかりました。しかし、それが本当に狭い視野の問題であるのか、社会性を持ったより広いものであるのか、この発想の角度によってかなり議論の展開といいますか、考え方の相違というものが出てくるように思います。
 そこで、これを一挙に解決するという話になるかどうかはわかりませんが、最後に私が聞きました環境庁では、最低周辺住民の屎尿処理場あるいは畜産の屎尿処理場くらいは考えたい、こういうことです。これは当然公費負担ということでありましょう。ところが公害局長になりますと、いまあるものでもなかなか困るし、よしんば団地造成ということになってもそこにたとえば立地する企業は非常に困難をする。むしろつくりたくないという方向で、将来工業立地条件というものを考えてみなくちゃなるまい、こういう答弁であります。それはそれなりに意味がありますけれども、そういう立場で物を考えていきますと、別にそこへ工場を立地しなさいなどといまは言っているわけじゃありませんが、しかし総合的にひとつまとめて以後対策をしようということである限り、いわゆる工場排水の共同処理場を公費でつくるとか、いまの屎尿処理場の問題もそうです。あるいはそれよりも大きく考えてみて生活用水であるとか何か含めて考えますと、これは流域下水道という問題になってくるわけです。
 そうしますと、これは当然なことに政府として、環境庁、通産省の問題ではなくて考えざるを得ない課題ではなかろうか、こう思いますが、通産大臣といたしましては、別途、私は公害・交通委員会でそれぞれ関係の方々に来ていただきましてやる機会もあろうかと思いますけれども、特に大臣にこういう質問をすることは通告しておりませんが、これは聡明な大臣でありますから、そんなことはすぐにわかるものと私は思いますが、そこら辺に問題があるような気がいたします。いかがでしょうか。