次に、本委員会の継続審査要求に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会といたしましては、先例により、議院及び国立国会図書館の運営に関する件について継続審査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 それでは、庶務関係小委員長に長谷川信君を、図書館運営小委員長に青木薪次君をそれぞれ指名いたします。
 なお、今後の小委員の辞任の許可及び補欠選任の取り扱いにつきましては、便宜、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議こざいませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 次に、両小委員会の小委員長の選任を行います。
 選任は、これを委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 次に、小委員といたしまして、割り当て会派からお手元の資料のとおり推薦がございました。
 割り当て会派推薦のとおり小委員を選任することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、小委員会に関する件を議題といたします。
 本件につきましては、理事懇談会において協議いたしました結果、お手元の資料のとおり、庶務関係小委員会及び図書館運営小委員会を設置することに意見が一致いたしました。
 理事懇談会申し合わせのとおり決定することに御異議こざいませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
本日午前十一時十七分、中曽根内閣総理大臣から藤田議長あて、内閣は本日総辞職することに決定した旨の通知書を受領いたしました。
 以上、御報告申し上げます。
    ─────────────
この際、お諮りいたします。
 今期国会の会期は、七月二十五日までの四日間とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 割り当て会派から、理事といたしましてお手元の資料のとおり推薦がございます。
 割り当て会派推薦のとおり理事を選任することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより理事の選任を行います。
 理事懇談会において協議いたしました結果、本委員会の理事数は八人とし、その各会派に対する割り当ては、お手元の資料のとおりとすることに意見が一致いたしました。
 理事懇談会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
副議長に御推挙をいただきました瀬谷英行でございます。
 非力でございますが、議長を助けまして一生懸命に頑張りたいと思っております。今後ともよろしく御支援のほど、お願いをいたします。（拍手）
    ─────────────
先ほどは皆様方の御支援、御推挙によりまして、身に余る光栄をいただき、心から御礼を申し上げます。
 公正円満な議院の運営を図ると簡単に申しましても、当の運営に実際に携わる方々は議運の皆様方でいらっしゃいます。議運の皆様方の御指導なくして公正円満な運営ということはないわけでございますので、まず、嶋崎委員長初め皆様方の御鞭撻をいただき、かつ瀬谷副議長と心を一つにして、本院の使命の遂行、権威の高揚にも努めてまいる所存でございます。
 今後格別のお世話をいただく議運の皆様にまずは御支援、御鞭撻をお願いいたしまして、ごあいさつとさせていただきます。ありがとうございました。（拍手）
これは、やめてもこういうことを言っちゃおかしいんですよ。やっぱり、はしなくも本音が出ているんだろうと思うんですよ。だから、よく現職の裁判官は、裁判官は弁明せずという哲学があるということはやっぱり教育していかなきゃいかぬしね。それから憲法で行政裁判は日本は禁じられている。何でもかんでも裁判所に持っていっちゃう。あらゆるものを裁判するのに、いまの司法科の試験なんかで間に合うわけない。社会科学とか歴史を知らないんだ、まるっきり。
 それは、たとえばいま一つは、この間赤軍のあの裁判に出ています。この赤軍の裁判で裁判長は何て言っているんだ、永田という被告のことを。これはヒステリーで苛虐的な性格がありどうのこうのと言って、性格論を非常に論じているんですよね。裁判官は、しかもその場合には、やっぱりよく社会科学を知っていなきゃ。永田にしても、性格破綻者でもって、そして気違いみたいな人間だからああいうことやったんだというんじゃ、これは裁判じゃありませんね。事実は認めながらも、もう少し、永田はやっぱり革命ということを言っているんだから、言ってやったらいいんですよ、革命というものはそもそも人を殺すのはあたりまえなんだから。なぜそういうことを言わないで、いろんな悪質週刊誌の表現みたいなことで裁いたか。判決の結果は死刑というのは、これはきわめて常識的でしょうと思うんですよ。ピストルの連射事件のときの何という裁判長だったかな、大変名判決があります。死刑なんかの量刑を科すときにはどこの裁判へ持っていってもそうであろうという判断でするんだというような論旨のことがあります。量刑に文句はないこの赤軍事件についての判決理由というものは、これはめちゃくちゃだ。非常に品の悪い、週刊誌みたいな書き方をしていると私は思う。それでは勉強していない。およそ革命というものは、歴史的に見て（「時間、時間」と呼ぶ者あり）フランス革命以後やはり人を殺すというのがあたりまえなんだ。それはフルシチョフもスターリンの何万殺したというそれはあとであばかれているでしょう。そういうものなんですよ。しかし本人は、間違った革命なんだと言っている。
 そのほかいっぱいあるのだけれども、時間がなくなっちゃって怒られちゃうんだな。これで終わります。（拍手）