保険局の行政の範囲で申し上げますならば、現在、中医協におきまして診療報酬の問題というのは引き続き検討をしております。この三月一日に医療費の改定をいたしましたが、それで終わった、こういうわけではございません。あらゆる観点から引き続き検討をする、こういうことで毎月一遍、ただ三月、四月はちょっと医師会長選挙の関係で延びておりますが、毎月一遍医療費の診療報酬の問題について継続して議論をするということになっておりますので、私は、今先生がおっしゃられたような状態というものは十分含みながら診療報酬の問題の審議をしていただく、こういうことにしたいと思います。
私は、大臣就任のときの記者会見で、まず患者のための医療行政の推進ということを申し上げました。その患者のための医療行政の推進ということは、つまり患者の皆さんが安心して医療機関にかかれる、また、国民の健康を守り困難な病気を治していく医療機関が常に進歩発展をしていくということでありますから、したがって、患者のために安心してかかれる医療体制をつくるということは、病院、開業医を問わず医療機関の経営基盤をしっかりとしたものにすることでございます。開業医の皆さんもあるいは医療機関を運営しておられる皆さん方も、やはり意欲を持って、希望を持って国民の健康を守るお仕事に頑張っていただかなければならない。そういうことから、今度の五十九年度の税制でも、新規政策税制というのは極めて困難なときでありましたが、皆さん方の御協力をちょうだいして医療法人の承継税制というようなものもつくったわけでございます。先生も病院経営でございますから、これらは評価していただいてよいと思うのでありますけれども、これからも、先ほど先生のお話しで私が申し上げましたが、将来の我が国の医療行政に対するビジョンづくりというものの中では、やはり医業経営の基盤安定も入れてくれ、これは直接私から、保険局長を初め関係の局長に申しておるところでございます。
 ですから、今まで議論がありましたように、確かに、医療機関というものが、かつての時代より今日非常に厳しい経営状態に置かれておる現実というものも私も承知をいたしております。先生は病院の経営者ですから私よりよく知っておるわけでありますが、私も家内が歯科医院を経営して、そこに居候をしておりますから、保険局長よりは医療機関に近い直接の経験を持っておるのかもしれませんので、これらの点は厚生省の幹部の皆さん方にもしっかりとお願いしておる。しかし、これはあくまでも患者の皆さん方の医療助成、患者の皆さん方の利益を増進するという意味で、その手段として、医療機関の経営の安定ということにこれから努めてまいるということを申し上げたいと存じます。
医療の質というものをどういう形ではかるかということでございますが、確かに医療機関の経営基盤というものがおかしくなれば医療の質というものも下がっていくであろう、これは先生のおっしゃるとおりだと思います。ただ、やはり、薬価基準の引き下げ等あるいはこの改正をやって生じてくる影響は、個々の医療機関によっていろいろ違うのではないかと私は思います。したがって私ども、いい医業、いい医療機関が育っていく、その経営がうまくいく、そしていい医療が育っていくということは、どうしても確保しなければならない私どもの義務でございますから、やはり現在の改正案によって、若干、私どもは医療費の、こう言うとまた先生に怒られるかもわかりませんが、水膨れみたいな部門あるいは肥満したような部分を少しスリムにして、糖尿病体質みたいなものを残さぬようにする必要があるのではないか、こういうことからやっておるわけでございます。
 したがって、今回の改正というものによって医療機関の経営等に非常に大きな影響を与えるとすれば、そのときにはやはり考えなきゃならぬ別の問題が出てくるであろう、こういうように思います。
これは、先生のお考えと私の考えは共通していると思います。これは、私ども一般常識として考えておりましたのでも、日本のすばらしさというのは、皆さんが医療機関に安心して信頼してかかれる、こういうことでありまして、アメリカでは非常に高い医療費を払っているというようなことになってはいけないという反省があるので、私は、ここではっきりと、アメリカ型のようにすることのないことをお約束もできますし、またむしろ、この点は先生と同じで、そういうアメリカ型のそんなことになってはいけないので、日本型のこのすばらしい医療制度を将来にわたって残すために一割御負担をお願いしたい、こういうところですから、最後のところはちょっと先生と変わるのですけれども、あとは先生と全く同じ考えなのでございます。
岡田委員、この貯蔵工学センターについてはいろいろと御研究をいただいておりますことを承知をいたしております。今、委員からお話がございましたように、新聞の調査についても拝見をいたしております。
 私どもといたしましては、新聞の調査あるいは道議会の決議、知事の意向あるいは幌延町の人たちの意見あるいはその周辺の方々のお考え、こういったものをよく考え合わせて進めていかなければならないと思うわけでございますが、今、委員御指摘の調査につきましては、十分御承知のことでございますけれども、関係者の中にも不安に感じている人もいる、あるいは疑問を持っていらっしゃる方も中にはある。伺いますと、地層の問題について、地盤が軟弱ではないか、あるいは近くに活断層があるのではないか、こういった御指摘あるいはそうした意見に対する不安、そういったものを地元の方が持っていらっしゃる。さらには、地下水を通って牛乳が汚染されるのではないか、そういうような説があって酪農家の方々が非常に不安を感じられた、こういったこともあったようでございます。
 したがいまして、そうした地盤に対する不安とか、あるいは牛乳が汚染されるのではないかという、まあこれは私どもから申しますと余りに反対のためのそうした説、しかし、そうした説があれば不安に思われる方もあるわけですから、そうした不安や疑問を解明していく。そのために、私たちとしては、一つ一つそうした不安や疑問を解いていくための努力をしなければいけない。そのために、直接御関係のある方で御理解をいただける方にお願いをして調査をさせていただいて、見ていただく必要がある。これはなかなか説明だけで納得をいただけない部分もあるものですから、何とか直接見ていただく、あるいは皆さんの目の前でそうしたことを一つずつ解明をするということが、問題を円満に進めるためにもいいのではないか、こう考えておるわけでございますが、残念ながら、先般の調査につきましては地元の方々にまだまだ十分な理解がいただけていないという部分もございまして、なお一層努力をいたしまして、さらに理解をちょうだいする努力をいたしたい、こう考えておるところでございます。