安田参考人にお尋ねをしたいと思います。
 一月の十七日に関西の消団連の皆さん方が大阪瓦斯に対しまして六十四項目にわたります質問をお出しになりましたね。これに対しまして私もここにコピーを持っておりますが、膨大な質問に対して一つ一つお答えをしていらっしゃる。これをつくられた従業員の皆さん方の労作に対して心から敬意を表したいと思うわけなんですけれども、その中で二十九番が欠落をしているわけです。その中身は何かといいますと「役員給与の推移とその実態について」、ここだけが落ちているわけですね。それで意図的に落ちているのかあるいは忘れられたのか、ちょっとお尋ねをしたいと思います。
すでに先生御案内と存じますが、新宿地区におきましてガスの地域冷暖房をいたしております。新宿地区にございます四十何階の各ビルは全部ガスに基づきます冷暖房でございます。それから大手町のいわゆる三井物産ビルを中心にしました丸の内地区につきましては全部ガスに基づく地域冷暖房でございます。それから内幸町もそうでございます。結局大型のガスに基づきます冷房装置はすでに完成してあります。問題になりますのは小型の家庭向けの冷房器がまだ完成していないということにおいていま電気メーカーと鋭意検討中でございまして、そういったものが完成する暁においての問題としてなおかついまの夏場の電気とガスの入れかえが急速に進むと思っております。そういう次第でございます。
そういたしますと、いまの一番最後の問題から逆に上がりますが、ガスは暖房用には非常に発展していらっしゃるのですね。ですけれども、冷房用のものというのは今日電気ほどじゃないですね。それを電気ほどに引き上げて発展させていく、開発していくということにおいてバランスを直していこうというお考えですか。それともそれはもうそうじゃなくて電気そのものの分とのバランス、こういうことになるわけでしょうか。
宮城沖地震、仙台の地震の経験があるわけです。あのときタンクが炎上をしまして、市民はふるえ上がったというような一つの経験を持っているわけでございます。特にこの間、昨年でございますか、神奈川新聞に、東京瓦斯が震度五ないし六ぐらいの地震でも、相当いろいろ保安対策をされて万全を期しておるというようなことが出ておったわけでございます。仙台の地震のときにガス管がずたずたになったというような経験もございます。そういう意味から、特に安全の問題はガスの場合大きな問題でございます。先ほどのお話のとおり保安の確保あるいは地震対策に相当熱意を示されておるわけでございますが、この辺の問題につきまして、現在いろいろな資金も投じておられると思います。御説明をいただければと思います。
安田参考人にお尋ねいたします。
 新聞報道によりますと、二十五日過ぎて記者会見をやっておりますね。「料金はできるだけ長期安定するのが望ましく、今後とも合理化努力は惜しまないが、一年原価で申請したので再度料金改定をお願いする時期が早まることもある」、そして最後に「少なくとも原料費に関しては査定の余地がないものと思う。ギリギリの申請をしているので、通産省の査定でたとえ数ポイント圧縮されただけでも経営ができない」こういう記者会見をやられておるわけですけれども、これは、もしも圧縮され、それでは経営が成り立たない、じゃ来年も値上げですよという、そういう示唆に私たちはとれるのですが、余りにも消費者を小ばかにしたような、現在まだ査定もおりてない、審査中であるという段階で、この意図をちょっと教えていただきたいと思います。
東邦瓦斯のナフサの価格について申し上げます。
 ナフサにつきましては、私どもは大体三〇％が輸入でございます。そういった関係から、原油の重質化に伴う軽油分の不足、ナフサの需給の逼迫というようなこともございまして、外国からの輸入にある程度頼らなければならないということでございます。それに引き取りの運賃あるいは石油税、備蓄の費用等を加えたもので輸入価格を算出をいたしております。
 なお、ただいまお話ございましたように、そのときの在庫量によって価格はかなり違ってまいりまして、在庫が多ければ使用価格は安く出るというようなことがございます。そういう点では三社の違いが相当出てくるのじゃないかというふうに考えます。
 それからブタン、ＬＰＧにつきましては私どもＦＯＢ価格三百七十五ドルというふうなことで計算をいたしまして、これにフレートを加え、その他の費用を加えて十一万四千九百円というのを出してございます。これもやはり在庫の影響も考慮した価格でございます。
いや、私どもも、やはりガス会社は形態としては私企業ですし、赤字が続くようなことをやっておったら、将来経営もむずかしくなる、拡張もできなくなる、結局それはわれわれの国民生活によくない影響を及ぼすということはわかりますから、だから、何でもかんでも料金の改定を抑えたらいいということではありませんが、特に今回は、電気に比べてもガスの引き上げによる家庭生活への影響が多いだけに、できればその引き上げ率を合理的なところにとどめることができないかということを考えているわけでございます。
 そこで、いま油の価格などを入れたら自分の考え方ではこれでも低過ぎる、これは一つの御意見だと思います。それに対して私は、いま何か意見を言うことは控えますが、それではほかの要求の項目も全く完全無欠で手を加える余地はどこにもない、こういうふうに先生の御意見が聞こえるので、それはそうなんでしょうかということなんです。
三菱自身といたしましても、いかに研究開発途上のプロジェクトであるとはいえ、こういう放射線漏れが起きたということについては、技術的に非常に恥ずかしいといいますか、ふぐあいなといいますか、そういうことは非常に痛感をしておるようでございます。ただ、法律上の責任をそう追及するということはなかなかできませんので、金銭的に三菱から今後の問題について何かの償いをしてもらうということはやっておりませんが、三菱としては、自分たちの技術というものがせっかくここまできたものを、何とか少しは技術的に償いをしたいということでございまして、したがいまして、そのとき以後、専門の技術者を私どものところに協力員として派遣してもらっておりまして、その数はかなり多いわけでございますが、相当長期間にわたって協力員として、私どもの事業団に技術者を延べ二十名ぐらいになるかと思いますが、そういう人が来まして、私どもの技術部と一緒に新しい今度の遮蔽改修の工事について技術的な協力をするということで、償いといいますか、その責任の一半を果たしたいということでございまして、そういう協力をいままで続けてもらっております。