御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、委員派遣を行う場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、その派遣地、派遣期間、派遣委員の人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中審査におきまして、委員会及び小委員会において、参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その目時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 なお、小委員及び小委員長の辞任の許可並びにその補欠選任につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中審査案件が付託になりました場合、今国会設置いたしました自転車駐車場整備等に関する小委員会は、閉会中もこれを存置し、調査を続けることに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査申し出の件についてお諮りいたします。
 交通安全対策に関する件につきまして、閉会中もなお審査を行いたい旨、議長に申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 御報告いたします。
 今会期中、本委員会に参考送付されました陳情書は、交通安全施設の整備充実に関する陳情書一件であります。
     ————◇—————
   午前十時四十一分開議
出席委員
  委員長 正木 良明君
   理事 太田 誠一君 理事 高村 正彦君
   理事 塚原 俊平君 理事 永井 孝信君
   理事 柴田  弘君 理事 三浦  隆君
      加藤 卓二君    左藤  恵君
      井上  泉君    上西 和郎君
      沢田  広君    塚田 延充君
      辻  第一君
 委員外の出席者
        特別委員会第一
        調査室長    木村 俊之君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 なお、派遣委員の氏名、員数、派遣地、期間、その他所要の手続等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、審査のため委員派遣の必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請をいたしたいと存じますが、これに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 第百一回国会内閣提出、公職選挙法の一部を改正する法律案並びに公職選挙法改正に関する件につきましては、議長に対して、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、これに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
四十九年に分区が行われまして二つの区になったことは先生の御指摘のとおりでございますが、郵便局が一つで二区を受け持っているという状態は、大阪市におきましても、例えば大阪中央郵便局が北区と大淀区を受け持っておりますし、また大阪城東郵便局も城東区と鶴見区を受け持っておる状況にあります。両局とも分割して二つの郵便局に分けていくという計画は、今のところはございません。
 と申しますのは、住民サービスが必要な地方公共団体の場合には、分区と同時に区役所は二つ必要であるかもしれませんが、郵便局のサービスは、大まかに言いまして二つサービスがあります。一つは、窓口で住民にいろいろサービスを供給するサービスでありますが、これは分区になりましても、従来八百メートル間隔程度には特定郵便局というものがありまして、そこでまず郵便、貯金、保険の三事業に係りますサービスは提供できるような体制にはなっております。したがいまして、もう一つのサービス、つまり郵便を取り集め、また配達するというサービスは、場所が多少遠くても、機動車等を使いまして、速い配達、取り集めというようなことについては一刻のサービス低下もないように努力をして、そういう配置をしておるところであります。
 しかし、それでも大きな区が二つに分かれたのだから、また分かれたなりに住吉区の局舎も早くつくるべきではなかったか、結果としては今度つくります計画の前にもっと早くつくるべきではなかったかという先生の御指摘につきましては、何分とも郵政事業は独立採算で行っておりますので、過剰といいますか、余分な投資が予算上もできないわけであります。そして、発展地におきましては、都会地におきましては、集配の中心の郵便局をつくりますのにはかなりのスペースを要しますので、用地の取得が極めて困難な状況にあります。その中でもより広いスペースを求めて、そして交通の適地といいますか、中心に近いところを探し求めて相当な年月がたったということは事実でございますが、そういう予算的な状況、それから都会地における用地取得の困難というような事情を御賢察いただけるようにお願いしたいと思います。