一部負担のスライドの問題でございますが、先生よく御存じのとおり、老人医療費の場合は、ほかの医療保険制度とは違って、一部負担は定額制にしているわけでございます。これは、お年寄りの感情であるとか生活実態とか、そういったものをもろもろ勘案しまして、定額制を維持をすべきであるというふうに考えたわけでございますが、この方式ですと、老人医療費全体が膨らみますと、一部負担の占める割合が逐年低下をするわけでございます。そして、その低下をして負担が少なくなった部分は、現役の世代が自動的にその負担を拠出金という格好で賄わなければならぬわけでございます。これにつきましては、現役世代とお年寄り自身と、それから国や地方という公費負担のこの三者で適切にその負担関係を分かち合っていく必要があるのではないか、こういうふうに考えたわけでございまして、少なくとも一部負担につきましては、受ける利益がふえればそれに応じて負担をするというこの一部負担の趣旨に応じまして、その医療費がまさに受ける利益が膨らんでいくということでございますので、それに応じて一部負担が改定されるというこのシステムをぜひともお願いをしたいというふうに考えているわけでございます。
 それから公費負担につきましては、おっしゃいますように、現行は老人医療費のおおよそ三割でございます。私どもはこれで相当いい水準の公費負担割合になっておるというふうに考えておるわけでございますが、それにしても今後の課題でございます老人の介護の問題につきましては、その介護体制を整えると同時に、公費という観点からのかかわり方ももっと積極的に行うべきである、そういう考え方で、その介護の重要性にかんがみて、介護的色彩の強い部分に着目をして、先ほど御指摘がありましたような二つのタイプの施設、病院を対象にしたわけでございます。
 御主張のございました老人訪問看護であるとか、精神病院病棟の痴呆性老人を扱っている専門病棟であるとか、一般病院の基準看護病棟であるとかは、いわばこれは治療的な色彩が多いとかいうことで、今私どもが整理をしております介護ということとは少し距離があるのではないだろうか。そういう考え方から、私どもとしましては、この介護体制の充実という観点から、こういった公費負担面でのかかわりも強化をするということで整理をさせていただいているわけでございます。
ＮＨＫの収支につきましては、非常に単純といいますか、単純と言っては怒られますけれども、わかりやすい収支になっておりますので、国民の皆さんが簡単に計算することも可能なわけでございます。そういう意味で、もし受信料を上げるなんという話になりますと、これはすぐにわかるわけであります。一体何を考えているのだろうか、余分に取ってしまうのではないか。将来のために、ＮＨＫの安定のためにと言うけれども、これ以上余計に取りますと何か新しいことをやるんじゃないかということが疑われてくるわけでございます。やるのは結構です。やってはいかぬと何も私は言っていません。新しいことをやるのであったら、その内容は一体何か。本当に公共放送にふさわしいもの、今不足しているもの、放送法に書いてある内容の中で今やれないもの、これを新たにやらなければいけないということで新しい料金が必要だということなら納得すると思いますけれども、ただ単純に受信料を上げます、しかも私が計算するとちょっと余計な、余分な感じがするものですから、そういう意味でＮＨＫもしっかりその辺を考えていただきたいと思っておる次第でございます。
 先ほどの議論の中でちょっと残念だったのは、どういうものが公共性と考えられるかという質問があったときに、副会長の方は、質のよい、民放でできにくいものをやるんだというようなお話だけで、そのほかいろいろ答弁ありましたけれども、それ以外はほとんど公共性と関係なかったのでありますが、そのところだけしかおっしゃらなかった。ＮＨＫ生え抜きの副会長がそういうようなお話をされたということは、ＮＨＫの将来にとりまして私はちょっと不安を感じているところでございます。今現在の公共性というのは、大変難しい議論になっているはずでございます。ですから、その辺を十分姿勢を正していただいて、十分にこれから国民の納得いく方向で頑張っていただきたい、そのようにお願いを申し上げます。
 それから、衛星放送の関係で今と関連して申し上げますが、衛星放送についても、新聞に漏らされたところによりますと、千円というようなことが出ておりました。これは、大体受信者の数を一体どのぐらいに見込んでいるのかもわかりません。現時点でかなり受信数が少ないからその過渡的段階をカバーする意味でなんということもあろうと思いますけれども、これは一千万世帯ぐらいになって考えてみると、千円なんて取ったら取り過ぎなんですね。五百円ぐらいでいいのですよね。そう私は計算する。そして、千円なんか取っちゃったら非常に余計なことができるようになってしまうということでありますから、その余計なことをやるというのは一体何だ。これは民放であれば構わぬですけれども、民放ではなくてＮＨＫでもって、公共的使命を持ってやるような衛星放送の内容ということになりましたら、これはやはりきちっとした料金を設定しなければいけないというように思いますので、ぜひとも料金につきましては慎重に取り扱っていただきたい、そのように思っておる次第でございます。この辺については答弁要りません。次の機会にやりたいと思っております。
 ＮＨＫの使命ということについて、やはり会長もお話ありましたように質のいい放送、それから副会長の方もお話ありました放送の質というもの、これを守る、それから視聴者に対します公共放送としてのサービス、これを落とさないというようなことはどうしても必要であるわけでありまして、また、人材というものが基礎になってＮＨＫがあるということもあるわけでありまして、そういうようなことをひっくるめて考えて、放送の質を守る、サービスを落とさない、この具体的な考え方というのをＮＨＫの方からお聞かせいただきたいと思います。