大変不安が大きくなっておりまして、埼玉県などでは教員住宅を出てしまった人たちもいる、こういうこともありますので、健康を守るために、それも教師だけじゃなくて子供たちの健康を守るために積極的に、そして問題が見つかったらもう即刻これは取り去るように対処をしていただきたいということを要望いたします。
 最後になるかと思います、二分しかありませんので。ちょっと労働大臣にお伺いいたしますけれども、きのう安恒委員から労基法の改正についての質疑が行われました。私はその中で、三カ月変形労働時間制というのは女性が働いていく上でも大変問題がたくさん出てくるんじゃないかと思いますが、どういうふうに理解をしていらっしゃいますか。
学校施設等の天井にアスベストが、かって十数年前でございますけれども、吹きつけ用に使用された事例が多々あるわけでございますが、本年の初めマスコミ等でその環境汚染の問題が取り上げられましたものですから、公立学校の実態を承知したいということで、事務的ではございますけれども、本年の五月に各都道府県に実態調査をお願いして、秋に調査を取りまとめたいと考えているわけでございます。
 現在のところ、文部省におきましては、学校建築物のほぼ十五年程度を経過しましたものにつきまして、大規模改修に対する補助事業を実施しております。したがいまして、この枠の中でおおむねアスベスト問題といいますのは、昭和五十年に労働省の規則改正によりまして実質的な禁止措置がとられましたものですから、学校の場合、アスベスト使用のケースは大規模改修に該当する事例が多いと考えております。したがいまして、アスベスト問題に関します大規模改修の申請が出てまいりますれば、文部省としては優先的に採択をしたい、そういう考え方で、特にまた現在の状況を知りたいと、そういう両様の意味におきまして調査を依頼した次第でございます。
その辺は当委員会の大きな問題だと思いますから、きようはその程度にしまして、さまざまの多面的な議論を質問をしてまいりたいと思います。
 いままでの議論の中で、本会議や予算委員会の議論を通じて、もう一つ私どもよくわからないのは、計画、展望、具体的にどういうプログラム、いつそれが提起されるのかということがあいまいに過ごされてきているのではないだろうかという気がしてならないわけであります。
 たしか竹下大臣は、昨年暮れ前国会のときに、財政再建大綱の名で新しい財政再建の指針をどう出していくのかという観点の御発言や御議論があったというふうに記憶をいたしているわけであります。確かに今日の状況でありますから、目の前二年か三年のうちにどうというのではない、やや数年というのか中長期的に構えた、多くの国民に御理解の得られる、しかも経済も財政も税制も総体的に含めて一体どう持っていくのかという角度からの計画が出されなければならないときというふうに思うわけであります。
 ところが、これはあなたに言うわけではありませんが、総理の言われているところでは、計画ではなく展望という言葉をしばしば使われている。伸び伸びと、社会主義の国のようなかた苦しい計画ではなくと言われているわけでありますが、西欧諸国でも、国民にお約束をするさまざまな努力をした計画がつくられて、努力をされているというわけでありまして、そんなこと言ったら、そういう計画を懸命につくっている国は全部社会主義の国かというふうに私も思いますし、あるいはまた、後の見通しが目下はないわけでありますから、伸び伸びとというのは、何か老朽化したゴムバンドみたいに伸びちゃったきりどうにもならぬというふうな締まりがない状態の危険性の方をむしろ感ずるわけでありまして、いま大事なことは、いつ、どのようにして見通しをはっきり国民に示せる計画を出すのかということが、これは政府としても国会の議論としても、国民に対する責任ではないだろうかというふうに思うわけであります。
 ところが、この大蔵省の出した基本的考え方を見てみますと、私は、一体こんな文章をよくもつくれたもんだということを実は感ずるわけでありまして、その進め方、これからの方向のことでありますけれども、「できるだけ早期に、できうれば数年を目処（めど）に、その達成を図ることが望ましいが、」「具体的な検討を進める。」こういう文章であります。へっぴり腰というよりも、まるで気魄がないという意味合いではないだろうか。いま大事なことは、やはり何とかして明確な将来性を皆さんの前に明らかにできるように懸命の努力をするという気魄と姿勢、その内容ではないだろうかと思うわけであります。
 私は、いままでの報道で伺っている議論でもそこはいかがかと思うわけでありまして、率直に大臣に答えていただきたいのですが、歳入委員会、また税法、財政法に責任を持つ当委員会の主管関係大臣として、明確にお答え願いたいのでありますが、そういう財政再建、財政改革といいますか、その方向、骨格、主要な骨組みの目標、いますぐできませんから、その目標をどう肉づけをしていくのか、経済動向もいろいろ不確定なところがございますから、一定部分はローリングで見直していくということも当然あっていいだろうと私は思うわけでありますが、そういうことを、ほかとは違う当委員会でありますから、ぜひひとつ明らかにしてもらいたい。少なくとも、いつそういうものを出すのですか。
 何かきょうの新聞を読んでおりましたら、大変率直に見出しが書いてありましたが、竹下さんの写真が載って、「増税じわじわムード作り」「歯切れ悪く 選挙後に狙い 具体論は霧の中」うまいことを言っているなと私は新聞を見て思いましたが、まあそういうふうに受け取られているんではないだろうか。私は、少なくともそれが大臣のねらいではないだろうというふうに良識を持って推測をいたしているわけでありまして、そういうことからいいましたら、そういう骨格というものをどうお考えか、率直に語っていただきたい。国政レベルの選挙も予想されるわけでありますけれども、少なくとも今国会、選挙の前に国民に明らかにする、それをしないでおいて、選挙に勝ったら国民をやみ討ちにするというようなことでは、これは議会のあり方全体の不信を買うということではないだろうか、ぜひ率直に語っていただきたいと思います。