地震の報道に接しましたとき、私にとりましてやはり一番の関心事は、生活の源になる電気、ガスはどうだろうということでありました。そして、その被害状況が明らかになりますと同時に、原発はどうだったということが事務方に対する次の問いかけでありました。幸いに、今回の兵庫県南部地震におきましても、またはるか沖地震のときにも、いずれも問題がなかったということで実は私は安心をしたところです。
 しかし、今委員が御指摘になっておられますように、安全に対してどこまで注意をしても行き過ぎということはありません。通産省といたしましても、各方面で今回の地震に関する調査などが進められておりますこと、同時に、原子力安全委員会が今回の地震を踏まえた検討会を設置され、耐震設計に関する指針の妥当性について確認されるということを踏まえまして、こうした調査検討を注視すると同時に、通産省にございます原子力発電技術顧問の専門的な御意見も伺いながら、今回の地震によって得られる知見から、原子力発電所の安全性について参考にすべき視点が存在するかしないか確認を行うなど、引き続き安全確保に全力を尽くしたいと思っております。
安全神話というものをやはり政治の世界からは断ち切らないと、開発したい人が神話に取りつかれるのはこれは別として、政治家というのはやはり国民の心配とか安全に対する疑念とか、これにきちっと対応しなきゃいけないわけですから、そういうことを申し上げて、次に進みたいと思います。
 これまでの発電用軽水型原子炉施設に関する安全設計審査指針の中では、全部読んでおりますと長くなりますからはしょりますが、「原子炉施設全般」について「自然現象に対する設計上の考慮」ということも項目に挙げまして、その中で、「設計用地震力に十分耐えられる設計であること。」ということを示すとともに、「安全機能を有する構築物、系統及び機器」について、これらは「予想される自然現象のうち最も苛酷と考えられる条件、又は自然力に事故荷重を適切に組み合わせた場合を考慮した設計であること。」というふうにしているわけです。
 つまり、やはり安全の上にも安全だ、それを考えなきゃいけないということを一応この指針ではうたっているわけです。この点では、八九年のサンフランシスコ地震は九百八十ガル、九四年のロサンゼルス地震は千八百ガルとか、ですから千八百ガルを三で割ったとしても六百を超えるわけですね。
 ですから、やはり本当にこれは過酷な条件を考えなきゃいけないんだと指針でもうたっているぐらいなんですから、新しい基準というものを早急に設けて、その上で総点検をきちんと行う、それが私は政治の責任であるというふうに思うんですが、この点についての総理あるいは通産大臣の見解を伺っておきたいと思います。
原子力発電について安全性の確保というのは徹底してやらなきゃならぬことは、もうこれは共通して皆さん同じだと思います。これはもう当然のことだと思うのです。
 これまで御指摘のございましたような発電所の耐震性につきましては、先ほど来お話もございますように、安全性の確保に万全を期すために、地点選定に当たっては活動可能性のある活断層は避ける、敷地周辺の活断層や過去の地震等の詳細な調査に基づく安全上の十分な余裕を持った耐震設計がなされておるというふうに聞いておるわけでありますけれども、しかし、これまでの考え方に安住するのではなくて、それは今回のような地震に関しでもいろいろな経験もしてきているわけですから、各方面での調査検討も見きわめながら、一層この安全性の確認については徹底する必要があるというふうに私は思っています。
まあ言いたいことは、方言はおもしろいというようなこともそれは言われるんですけれども、そうではなくて、やはりＮＨＫの公共放送の使命として、そのくらいのレベルの話なんだということをぜひとらえていきたい。
 それプラス、繰り返しますけれども、このマルチメディア時代というのは多様な文化を守ることが実はその基幹であって、一般的にディジタルで全部同じようなのが送れるというのは単なる手段だというところをしっかりわきまえていただいて、ＮＨＫはそういう、あまねくをもう一回解釈し直して、あまねく上から下へ電波で行くという、プラス下からいろいろな文化をあまねく吸収するんだというようなところにひとつ視点を置いていただきたいということについて、やはり言葉というのが本当に中心になるだろう。
 今、国会、本会議でもこの間地方分権基本法ですか、出ておりますけれども、やはり心というか、言葉の問題を取り扱わずに、権限だけ分けるといっても、これは僕は本物にはならぬと思うのですね。だから、もっともっとＮＨＫがやりますとやはり全体的に盛り上がっていきますよ、この雰囲気は。
 民放でも、全体を調べてみますと方言を取り扱う番組というのは減っているようですけれども、減っているというのはどういう意味かというと、方言の番組というのじゃなくて、いろいろなトークショーとかＤＪとか、いろいろなものが自然にもっとどんどん食い込んできているということでございますので、ぜひその辺の傾向もＮＨＫはさらに後押ししていただいて、多様性を守るＮＨＫというんですかね、そういう意味での公共放送のスタンスをしっかり固めていただきたい、その辺のところが私の言いたいところでございます。
 それで、余り時間もございませんので、次はＣＡＴＶとＮＨＫの関係ということでございますけれども、まあＣＡＴＶを見るとＮＨＫがただで見れるよということでして、ある意味ではＣＡＴＶとＮＨＫというのは、どういうのですかね、競合関係というのか敵対関係というのか、そんな関係にもあるやもしれませんけれども、反対に言えば、ＮＨＫからすればＣＡＴＶで一緒に受信料を集めてもらえる、それは結構なことだということにも一面なると思うのですね。
 それで、どうもほかのベイチャンネルなんかはかなりバックをして、同時に集めてもらった分については四〇％から五〇％をこのＣＡＴＶの事業者にバックをしてやってもらっておるということなんですけれども、ＮＨＫについてはなかなかその辺のバック率がけち臭いということがあって、なかなかどうもうまいこと乗ってこぬなというお話があるのですけれども、その辺いかがなものでございましょうか。