新進党の岡田克也でございます。
 ちょっと時間が少なくなりましたので、最初に御通知していたのとやや順番を変えて御質問することになるかもしれませんが、御了解いただきたいと思います。
 さて、まず総理にお尋ねをいたします。
 報道によりますと、総理は昨年の七月の二十九日、靖国神社に参拝をされた。その参拝の様式は二礼二拍手一礼の神道方式でなされた、こういうふうに報道されておりますが、これは事実でございましょうか。
これは、時間が参りましたのでやむを得ませんけれども、非常に私は残念だというふうに思います。
 と申しますのは、証書するときには宣誓があります。そういう中で水町氏も、偽証罪の制裁を受けてもいい、あえて国会において証言をしたいということを言っております。それで加藤氏も、前、参考人に出ておりますけれども、本当のみそぎをするためには、そういった宣誓もして誠実にやろうという儀式の中で偽証罪も覚悟してやれば、国民全部が信ずるわけです。そういう手続をしてきちっとやっていくというのがやはり国会のルールであるということを本当に確立をしたいということを、必ずしも私は責めるわけじゃございませんけれども、その方がやはり私は加藤幹事長のためにもなるんだということを申し上げまして、質問を終わらせていただきます。
まず、その所得税法違反被疑事件と申しましょうか、新進党の議員の方々から提起をされました訴訟につきましては、検察当局の判断が下っておることでありますから、私から種々申し上げるべきことではないと思います。
 また、昨年の参考人質疑、また政治倫理審査会、これはいずれも国会の場での論議をしていただいたところであります。十分私は論議は尽くされておると思いますし、司法的にも決着のついたことだと考えております。
一連の、最後の国会審議の後、六月でございますけれども、参考人の後、新しいこういった事実というのが非常にたくさん出てきているわけであります。そして、世間の新聞その他の一般的なものでも、やはり完全に疑惑は払拭されていないということで、こういった問題が再燃をいたしております。今、国会、それから行政の問題も、行政改革で非常に大切なときであります。できれば、本当はこういった問題はきちっとしてけりをつけていただきたい。
 方法はあるわけです、簡単に。それは、関係者は三名です。すなわち、金を渡したとされる森口五郎さん、それからそのとき立ち会っておりました水町重範さん、それからさらに加藤幹事長。これは国会に呼んできちっとみそぎを受けられる方が私はいいと思います。過去におきましても、ロッキード疑惑のときに中曽根康弘氏がみずから登場をして、証言をされて、後に総理にまでなられたという例もあります。私は、惜しむのは、そういう疑惑をきちっと晴らして大成をしてもらいたいと思うわけです。
 そういう意味からしても、そういう手続だけは国会の権威にかけて、それから総理の方も、もちろん我が方のオレンジ共済の問題もきちっとやらなきゃいけません。それは当然です。どこの党という党利党略じゃないのです、これは。
 ということで、総理にそういったような決意、決断を求めたいと思いますけれども、最後に総理の御見解をお願いしたいと思います。
その一千万円の全員につきまして、加藤議員個人にという点では認定がしがたかったということが先ほどの認定事由の中に含まれているのであろうと考えられます。さらに、その関係政治団体への寄附は、加藤氏本人ではなく紘和会等の名義でなされたと認められたというふうに聞いております。
今の御答弁によりますと、検察庁の認定事実といたしましては、共和の森口副社長から加藤幹事長が一千万円を受領した可能性は否定ができないということなんでしょうかということの確認が一点ですね。それからもう一つ、さらに、政治団体に受け取った金を寄附したという事実も認定されたらしいのですけれども、この一千万円の金というのは実際にだれがどこに払ったかということについてお尋ねをしたいと思います。よろしくお願いします。
ありがとうございました。
 いろんな各国の事情で結果としてこういうような表面税率はなっておりますが、レーガノミックス、レーガン減税につきましては、最初大変に華々しい、減税をすると景気が刺激されてそれによって税収が上がるので減税をすると税収がふえるといったような公約でレーガンが登場いたしました。結果としては、国防費を当時拡大したりしておったものですから歳出面の削減が思ったように進まなかったということも相まちまして大変な大赤字になって、これが双子の大赤字と言われるものにつながってきたというような大変否定的な評価もあるわけでございまして、一部の学者はブードゥーエコノミックス、呪術者の経済だというようなことを言っておったわけでございます。
 その後二十年弱がたちまして、今から振り返ってみますと、確かにそのときは赤字を生み出したわけでございますけれども、そのときに下げた、またそれに伴っていろんな規制緩和をやったことが投資や資本蓄積を促進し、今大変にアメリカは好景気でございますし、足元の強いベンチャーが後から後から出てくるような好循環の経済になっているわけです。この八〇年代にやったいろんな改革が今実を結んでいるのではないか、このような評価を改めてする動きもあるわけでございまして、そんな前提に立ちましてこのレーガノミックスの現時点における評価がもしあれば御当局に聞かせていただきたい。
 それから、このときおもしろいことをやっておりまして、日本語がないので英語を使わせていただきますが、インデクセーションといいまして、所得税や法人税に幾らの所得層は何％という所得割があるんですが、例えば一千万から一千三百万円までという、この一千三百万という数字を、どんどんインフレになりますと数字が古くなりますから、毎年そのインフレ率に応じてスライドさせていくというようなことをやっておりますが、これについても、大変おもしろいアイデアだと思いますので、御見解を賜れればと思います。