これより採決をいたします。
 初めに、日程第一の昭和五十八年度決算について採決をいたします。
 本件の委員長報告は、本件決算を是認すること及び内閣に対し警告することから成っております。
 まず、本件決算を委員長報告のとおり是認することに賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
これより会議を開きます。
 日程第一 昭和五十八年度一般会計歳入歳出決算、昭和五十八年度特別会計歳入歳出決算、昭和五十八年度国税収納金整理資金受払計算書、昭和五十八年度政府関係機関決算書
 日程第二 昭和五十八年度国有財産増減及び現在額総計算書
 日程第三 昭和五十八年度国有財産無償貸付状況総計算書
 以上三件を一括して議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。決算委員長丸谷金保君。
    ━━━━━━━━━━━━━
   〔丸谷金保君登壇、拍手〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 フィリピンに対する経済援助等に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、御報告申し上げます。
 本委員会に付託になりました請願は二件であります。両請願の取り扱いにつきましては、先ほどの理事会において慎重に検討いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、さよう御了承願います。
 なお、本委員会に参考送付されました陳情書は一件であります。念のため御報告いたします。
     ————◇—————
   午前九時五十三分開議
出席委員
  委員長 原田  憲君
   理事 小里 貞利君 理事 左藤  恵君
   理事 中島源太郎君 理事 松永  光君
   理事 上田  哲君 理事 大出  俊君
   理事 坂井 弘一君 理事 渡辺  朗君
      吹田  愰君    渡辺 秀央君
      水田  稔君    二見 伸明君
      中野 寛成君    正森 成二君
 委員外の出席者
        特別委員会第一
        調査室長    木村 俊之君
    ―――――――――――――
五月十五日
 マルコス金脈・疑惑徹底究明に関する請願（正
 森成二君紹介）（第五三二九号）
は本委員会に付託された。
    ―――――――――――――
五月十六日
 マルコス金脈・疑惑徹底究明に関する陳情書外
 一件
 （第二七六号）
は本委員会に参考送付された。
    ―――――――――――――
 本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ――――◇―――――
それでは、本日の本会議は、牛後一時五十分予鈴、午後二時から開会いたします。この際、暫時休憩いたします。
  午前十一時八分休憩
     ――――◇―――――
   
  〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
     ――――◇―――――
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、閉会中の理事、小委員及び小委員長の辞任並びに補欠選任につきましては、委員長に御一任願っておきたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、今国会が閉会になりましても、本委員会に設置いたしました各小委員会は、いずれも引き続き存置することに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
    ―――――――――――――
   閉会中委員派遣の基準（案）
 閉会中の委員派遣については、次のとおりとす
 ること。
 一、特別の場合を除いては、本年度内の閉会中を通じ、原則として一人一回、一人五日以内とし、委員の員数の三分の一に十日を乗じた日数の旅費額を超えないこと。
 二、派遣先が自己の選出都道府県（北海道は自己の選挙区）にならないようにすること。
 三、参議院議員の通常選挙公示後選挙の日までの間は、原則として派遣しないようにすること。
プルトニウムの軽水炉利用につきましては、ちょっと私の聞き間違いかもしれませんが、先生、先ほど総合エネ調の方の新型炉、次世代炉につきましての開発費が何かプルトニウム利用のための経費というようにも受け取られる御発言がございましたけれども、先ほど来申しておりますように、通産省の軽水炉の改良計画と申しますのは、あくまでもプルトニウム利用ということではなくて軽水炉自身の本質的な技術改善ということで、経済性の向上とか被曝低減化とか、そういったことを目指してやっておるわけでございます。
 プルトニウムを軽水炉で燃やしていくことにつきましては、特段大きな開発費というものがかかるわけではないわけでございますが、それは別にいたしまして、プルトニウムを軽水炉で利用することの経済性の問題でございます。これはいろいろな試算が言われておるところでございますが、一番国際的に各方面の専門家が集まって試算した例といたしまして、ウランを使い捨てにする、一度軽水炉に入れたら後はもう再処理しないでそのまま捨ててしまうという、いわゆるワンススルーというケースと、再処理しましてプルトニウムを再利用するとした場合の経費、これはウラン濃縮の段階から最後、廃棄物の処分あるいは使用済み燃料を再処理しない場合もこれまた処分に相当な金がかかるというか、むしろ再処理した後のガラス固化体の処理よりも余計かかるのではないかというような話もあるぐらいでございますが、そういったものを全部ひっくるめたところで計算した例といたしまして試算がございます。これは経済協力開発機構、ＯＥＣＤの原子力専門の機関でございますが、ＮＥＡという機関がございまして、そこで世界各国からのデータをもとにしてやりまして……