平成四年、前社長から社長を要請されましたときは当社が既に信用不安の猛火に包まれておりましたさなかでございました。大げさな言い方をするようではございますけれども、まさに私は刑場に引き出されるような思いがいたしました。しかし、当社従業員のひたむきな姿勢を見ておりますと、これは絶対敵前逃亡はできないという気持ちで社長をお引き受けした次第でございます。
 社長就任直後から第一次再建計画、さらには第二次再建計画の策定に明け暮れました。第二次再建計画がすべての取引金融機関によりまして承認されました後は、これを軌道に乗せるべく全力を傾注してまいりました。
 計画の初年度は、計画を遂行する上での最大目標でございました延滞債権の回収も計画を大幅に上回りました。また、ロスにつきましても、貸し倒れ率でございますが、これも計画を大幅に上回ることができまして前途に希望をつないだのでございますが、その後の予想を超える不動産価格の低落と、それから史上前例を見ない金利の低下というダブルパンチを受けまして、これはもういかんともしがたく、その後の状況は先生御高承のとおりでございます。
 しかし、いかなる事情がございましたにせよ、このような事態を招きました当事者としての責任は当社にございまして、深くおわびを申し上げる次第でございます。
平成会の海野でございます。
 ただいま同僚の益田委員から、主として日住金の丹羽参考人に経営者の立場から経営の実態、あるいはまたこれまで携わってこられたことにつきましていろいろとお聞きしたわけでございますけれども、私はお二人の参考人に対しまして、半ば共通する面があろうかと思いますけれども、種々お聞かせいただきたい、このように思います。
 まず、丹羽参考人にお聞きしたいのでありますが、先ほども出ておりましたけれども、三和銀行から日住金にお移りになりました。平成二年専務でお入りになり、そして平成四年社長に就任されたということでありますので、一九九〇年から今年まで約六年間、これはまさにバブルのピークからその後の今日に至るまでのいわゆる長期低迷、不況と、こういった言うなれば大変厳しい過程において会社の経営を担ってこられたわけであります。前社長から職務を引き継がれまして、この厳しい中で社長として具体的に日住金の経営についてどのように今日まで指揮をとられてきたか、あるいは具体的にどのようなお考えで社長としての重職に臨んでこられたか、その点をまずお聞かせいただきたいと思います。
しかも、こんなことを私が言うのもおかしいですけれども、いわゆる地主と家主、借地人と借家人の利益を比較して、ちょうどはかりのてんびんにかけるようにして、法律用語で言えば利益の比較の原則という、このどちらに利益がどうなのかといってんびんにかけて、裁判官はその裁量権の中で時代、社会に合ったようにきちんと判例が如実に示しております
正当事由が、現在の社会情勢に対して裁判所がきちんと機能しなかったか、立派に機能している

 私は何を言いたいかというと、その四十年代の判例を書き加えることが正しいことかどうか疑問なんですよ
七十年前、あの十月革命というロシア革命が起きた
今はどうですか
ゴルビーさんになってから東西の壁、ベルリンの壁、吹っ飛んだじゃないですか
八月革命と言われるように、あのロシアが三日で吹っ飛んだじゃないですか
時代、社会というのはどんどん変わりますよ
あなたの頭で三日後の世界情勢が判断できるのですか
今あなたが正当事由の中にそういうふうに入れたけれども、時代、社会が変わらないのだったらそれでもいい
私が懸念するのは、時代、社会は変わるのです
今海部
内閣が一番やっているのは何ですか
あの湾岸戦争以来、国際貢献じゃないですか
岸内閣の安保改定のときを考えてごらんなさいよ、国会の周りがどうだったか
とうとい生命が失われたじゃないですか
あのときの憲法の前文と九条は今と変わっていませんよ
あのときナショナルフラッグを立てて、日本の国旗を立ててペルシャ湾に自衛隊が自衛艦を使って行くなんということは考えましたか、考えられないじゃないですか

 しかし、現状を見てごらんなさい
国会も国民も、憲法の条文は変わっていなくても、時代、社会、世界情勢の変化に合わせてきちんと、国民は賢明です、国会も機能しているじゃないですか
それはツーレートという批判もあるかもしれないけれども、それなりの立場でみんなが一生懸命やってきたんじゃないですか
憲法の条文が変わらなくたって、あの自衛隊をどうするか、今ＰＫＯの問題、ＰＫＦの問題、当時は全く考えられない問題が真剣に国政の場で論じられているじゃないですか
これは憲法を何にも変えていませんよ
でも、時代、社会、世界情勢の変化を、国会も国民も世界も容認してきてくれているじゃないですか

 それを考えると、あなたが、法務省が、たかが四十年代の判例がどうのこうの、おこがましい
あしたから時
代が変わらないとあなたが断言できるのか
変わるじゃないですか
それなのに、判例を書き加えてある、この借地・借家法というものを変えなければならない
私も住宅をずっと勉強してきました
じゃ、東京の土地の状態が今どうなっているんだ
持ち家と借家の状態がこの法律をいじらなければならないほど変わっているのかどうか

 あなたにきょうは勉強していってもらいたいから、時間がないので、土地局長来ていますか、ちょっと数字だけ言ってください
私の要求するのは、東京都の行政面積から国公有地、西多摩、島嶼、農地、山林、原野を除いて宅地面積が何平米か
少なくとも資料に残っているのは、十五年前の一九七五年と一九九〇年の資料があるはずです
これで個人、法人の土地所有の状況は大幅に変わっているのかどうか、数字だけ言ってください
説明は私がしますから