午前十時開会
    —————————————
   委員氏名
    会 長         鶴岡  洋君
    理 事         尾辻 秀久君
    理 事         中原  爽君
    理 事         朝日 俊弘君
    理 事         山本  保君
    理 事        日下部禧代子君
    理 事         有働 正治君
                小野 清子君
                大野つや子君
                太田 豊秋君
                金田 勝年君
                鈴木 省吾君
                中島 眞人君
                橋本 聖子君
                平田 耕一君
                三浦 一水君
                小川 勝也君
                小島 慶三君
                小山 峰男君
                和田 洋子君
                及川 順郎君
                高野 博師君
                青木 薪次君
                木暮 山人君
                堂本 暁子君
    —————————————
   委員の異動
 一月十二日
    辞任         補欠選任
     鈴木 省吾君     狩野  安君
     朝日 俊弘君     伊藤 基隆君
     小川 勝也君     円 より子君
     小島 慶三君     川橋 幸子君
     小山 峰男君     水島  裕君
     和田 洋子君     吉田 之久君
     及川 順郎君     松 あきら君
     青木 薪次君     菅野  壽君
     高野 博師君     常田 享詳君
     堂本 暁子君     栗原 君子君
 一月十三日
    辞任         補欠選任
     伊藤 基隆君     朝日 俊弘君
     木暮 山人君     阿曽田 清君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    会 長         鶴岡  洋君
    理 事
                尾辻 秀久君
                太田 豊秋君
                中原  爽君
                円 より子君
                山本  保君
               日下部禧代子君
                有働 正治君
    委 員
                小野 清子君
                大野つや子君
                常田 享詳君
                橋本 聖子君
                朝日 俊弘君
                吉田 之久君
                松 あきら君
                栗原 君子君
   事務局側
       第二特別調査室
       長        村岡 輝三君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○理事選任及び補欠選任の件
○参考人の出席要求に関する件
    —————————————
これにて趣旨の説明は終わりました。
 次回は、来る二十七日火曜日午前九時二十分理事会、午前九時三十分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後二時三十五分散会
     ————◇—————
十分に期待をしておりますので、よろしくお願いをいたします。
 そこで、最後に長官にお伺いしたいと思いますが、私も学術会議のこの九つの提言に沿って二つ提案をしたいと思うんです。
 その第一は、科学技術庁の基礎調査では十六人の女性研究者の聞き取り調査も行っております。この調査のまとめの部分で「広範な分野で活躍をしている女性研究者の実態すべてを網羅しているものではない。」というふうに自己分析をしておられまして、さらに、「女性研究者の現状をより正確に把握していくことが必要であろう。」、「女性研究者の状況については、今後とも継続的に調査していく必要がある。」、このようにこの基礎調査は述べているわけであります。
 私も共働きをしながら三人の子供を育ててまいりましたけれども、京都大学の女性研究者の方にお伺いいたしますと、女性研究者の場合には出産やそれから育児、両親の介護、こういう問題と研究の両立、さらには就職、昇任の性差別など格別に不利な環境の中で、しかし研究には大変な努力をして頑張っているというのが実態でした。
 そこで提案なんですけれども、女性科学者の実情を、数の分析だけではなくて、女性研究者が研究活動を進める上の障害は何か、その改善の方策や希望、それから全体として実態を把握することができるような調査をぜひ行っていただきたいというのが第一点です。
 それから第二は、学術会議の第七番目の提言に、科学研究費補助金制度などの研究助成制度を特に女性科学研究者の観点から見直すことを挙げているわけです。これはどういうことかというのをちょっと聞いてみますと、女性の場合は講師も多いわけだけれども、非常勤講師なんかがいて、非常勤講師なんかの場合には研究費がおりないというような実態があるようです。こういうようなことからも、さまざまな角度からこれを見直そうということを言っているわけですね。
 大変結構なことだと思いますし、特に文部省なんかでよく研究をしていただかなければいけないことかなと思うんですが、民間では、例えば女性の研究活動を奨励するための猿橋賞というようなものもあるわけです。
 何かいい方法はないかなと思って科学技術庁にお伺いしてみました。科学技術庁長官賞というものがあるんですね。その受賞者の中にそれでは女性がどれぐらい入っているか、受賞しているかということで調べていただきました。科学技術庁はそういう一覧表を持っていないということで、一人一人女性を拾って過去五年間にわたって調べてくださいました。これは年間千人程度の方がもらわれるんですが、何と女性の数は二％弱です。二％弱。この五年間を比べてみますと大体二十人前後で、その数はふえておりません。むしろ平成六年度は平成二年度に比べると減っているというような状態なんですよね。
 ですから、その中でもう少し女性に光が当たるようにしていただくわけにはいかないか、あるいはもっといい方法はないか。もらわれた方は大変な励みになるというようにも聞いておりますし、女性の研究者の方にお伺いしますと、経歴書にどんな賞をもらったかということも書く欄があるそうです。女性の研究者がそういうことを励みにできるような何か方法があればいいなというふうに思って、そういうことを考えていただきたい。
 時間の関係で、済みません、最後の質問も同時にさせていただきます。
 科学技術庁の長官として、例えば閣議などで、学術会議の九つの提言を生かして政府として積極的に検討して対策をとるように、女性の科学者、研究者の地位の向上のためにぜひ働いていただきたい、その決意のほどをあわせてお伺いをいたします。