総理は、レーガンのところへ行くと大変すばらしいタカ派的な発言をする。すばらしいかどうか知りませんか、大変国民をあっと言わせるような、それこそ東条さん以上の強力な発言をする。そして、今度は東南アジアへ行くと、これまた中曽根総理はハトもハトも全く平和なハトだというような発言をされている。この中で、私どもはこうも違うかと。あなたは鶏と言われた。鶏がハトに変わったのじゃないかと新聞に出ておったんですけれども、円借款は千九百九十九億一千万円を新たに追加したんですか。いままであるのと合わせるとこれだけになったというんですか。どうなんですか、この点は。
マハティール首相は、ルックイーストという政策をもちまして、東を見る。日本や韓国やそのほかアジアの東の地帯を勉強する。そういう政策をもちまして、いままで英国やヨーロッパを見ておったのに大転換の政策をいま行いつつあるところであります。
 そのマハティール首相のお考えについては、私もできるだけ努力いたしましょう。日本がそんな模範になったり、モデルになるという要素があるとは思いません。特に、経済的に強いからといって道徳的に価値があるものとは別のものである、そう考えています。そういうことも申し上げましたが、しかし、そういう技術的な問題や経済的な問題についてわれわれが役に立つならば御協力申し上げましょう。そういうように申し上げてきまして、その中に鉄道建設の問題があったのであります。
 現在ある狭軌のものや古臭いものを直したい、あるいは新しく横断鉄道をつくりたいというような構想を私におっしゃいました。すでにわが国におきましては、ＪＩＣＡがこれに協力して一部調査をやっておるところもあるのであります。したがいまして、この調査につきましてはＪＩＣＡを通じまして御協力申し上げましょう、そういう答弁をしてきた次第でございます。
これは変わった質問でありますが、総理は、今回東南アジア五カ国を訪問された際に、マハティール・マレーシア首相との間に鉄道の建設について七百五十キロ、もちろんこれは日本で言えば赤字の最たるものになると思うのでありますが、この鉄道の建設について、また近代化について積極的に援助しようということを決めてこられたということが報道されておりますが、これは事実ですか。
閣僚会議は、国鉄の再建問題等につきまして各省の意見を統一し、そして監理委員会がつくった問題、あるいは監理委員会からいろいろ具申やら意見が出てまいりますが、それらを閣僚会議において審議して、政府としての統一見解を決める、そういうことであると思います。
 また、推進本部は、ただいま実行していらっしゃる十一項目初め、国鉄再建に関する実行行為についていろいろこれを推進していく、そういう立場にあると考えております。
間もなく東京で総理が議長になってサミットが開かれるわけですが、ここでいろんなことが論じられることになっております。そういう問題、非常に重要ですけれども、ここでやはり大きな方向感覚というものを持たなきゃいかぬと私は思います。
 このごろ何かといえば冷戦が終わった今というようなことがまくら言葉になるわけですが、冷戦が終わったというのは一体どういう意味がということをもう一度考えてみたいと思います。
 三つばかりあると思うんですが、まず第一は、安全保障では世界規模の紛争というものの危険が少なくとも遠のいたということだろうと思うんで、これは大変に喜ばしいことである。
 二番目は、しかしそれと同時に、冷戦の最中は凍結をされていたいろんな要素がどんと出てきた。実は八〇年代からいろいろな国際会議などに行っておりまして、東西の冷戦が非常に厳しい時代にいわゆる戦略論議というのが盛んだったわけですが、当時は非常に簡単でございまして、算術の話だったんです。こっち側に戦車が何台で向こう側が何台で、こっちは戦闘機が何機で向こうは何機というような話をしていれば戦略論というような話だったんですが、一九八九年ごろになりましたらそういうところで急に歴史の話が出てきた。
 大体百五十年から二百年さかのぼって何のがんのという話になりまして、これは冷戦の終わりの始まりであって、そういう心理的な要素がどんと出てきた。それが顕在化をしてきたのが宗教地域紛争あるいは宗教民族紛争というようなことじゃないかという気もするんですが、先進国の間でもとにかく敵の敵は味方ということで簡単だった話が、本当の親友、友達、あいさつはしておく仲間、嫌なやつだけど仕方がないからつき合う仲間とかいうような仕分けが始まってきて、それと同時に各国の自己主張が非常に強くなってきた。これが二番目の冷戦の終わりの意味だと思います。
 三番目は経済ですが、サミットが始まったころ、世界経済を活性化し強化しようということでジスカールデスタン、シュミットさんなんかが始めたわけでしょうが、当時の世界経済という名前をつけたものはよく考えてみれば西側の経済の話をしていたわけでありまして、東の方は自分の方で面倒見るから手を出すなという話でもあったわけです。それが冷戦が終わったと同時に東側から、困ったあるいはこれから転向するからよろしくというような人たちがどっとなだれ込んできている。それに対して、また昔からございます南の問題というのも幾分の進歩はあるけれども依然として残っている。それに対していわゆる世界の経済のパイがどうも不足しがちであるというような状態なんだろうと思うんです。
 今の三つの要素、三番目に経済を申しましたけれども、我が国とそれから我が国の経済に一番目も二番目もやはりこれから影響を与えてくるようになる。このことは、アメリカにとってもあるいはほかのサミットの国にとっても全く同じことではないかというふうに考えるわけです。ところが、今申しましたようにパイが少し不足がちであるということで、どうも今あるものをお互いつかみ取りをするというような少しはしたない感じが出てきているということは非常に残念でございまして、ここで私思うんですが、世界の経済全体を考えると、一つの国の経済というのはその全体としての国際公共財の一部であるというような考え方をサミットの指導者の方々が共有していかなきゃいけないんじゃないかというふうに考えております。
 甚だ独断的なことをいろいろ申しましたけれども、サミットに議長として臨まれる総理の御所見を伺っておきたいと思います。