これより会議を開きます。
 この際、御報告いたします。
 本会期中、当委員会に付託になりました請願は五件であります。各請願の取り扱いにつきましては、理事会において検討いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
 なお、今会期中、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付しておりますとおり四件であります。念のため御報告いたします。
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次に、閉会中審査案件が付託になり、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、その手続等につきましては、あらかじめ委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 予算の実施状況に関する件について、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、御報告いたします。
 本委員会に付託になりました請願は四百三十七件であります。各請願の取り扱いにつきましては、先刻の理事会におきまして協議いたしましたが、いずれも採否の決定を保留することになりましたので、御了承願います。
 なお、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしましたとおり五件であります。念のため御報告いたします。
     ――――◇―――――
去る六月十三日の参議院金融問題等に関する特別委員会における御指摘を受け、昨年十二月十三日の本委員会における前原、米沢両委員に対する答弁について、野呂田前農林水産大臣に確認したところ、母体行の責任を申し上げる過程で、母体行の大蔵省に対する誓約書の提出と大蔵省と農林水産省とで結んだ覚書との時点を前後して答弁したことについて、訂正させていただきますとのことでありました。
 これに関する農林水産省の対応について、遺憾の意を表し、心からおわびを申し上げるとともに、今後、かかることのないよう十分指導してまいりますので、よろしくお願い申し上げます。
     ――――◇―――――
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存します。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
委員の異動について御報告いたします。
 昨日、谷本巍君が委員を辞任され、その補欠として一井淳治君が選任されました。
 また、本日、菅野久光君及び鈴木貞敏君が委員を辞任され、その補欠として谷本巍君及び私、真島一男が選任されました。
    —————————————
一言ごあいさつ申し上げます。
 昨年の十月、委員長に就任いたしましてから、当委員会におきましてはいろいろの案件がございました。しかし、理事の皆様、そして委員の皆様の御協力によりまして、大過なくといいましょうか、その職務を果たすことができたということを心から感謝申し上げます。
 皆様のこれからの当委員会のいよいよのひとつ御活躍を祈念いたしまして、簡単でございますが、お礼の言葉にかえさせていただきます。
 ありがとうございました。（拍手）
    —————————————
ただいまから農林水産委員会を開会いたします。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 本日の本会議におきまして農林水産委員長に選任されました真島一男でございます。
 本委員会は国民への食糧の安定供給等を使命とする農林水産業を所管する重要な委員会であり、委員長としてその職責の重さを痛感しているところでございます。
 本委員会の運営に当たりましては、委員の皆様方の御協力を賜りまして、公正かつ円滑に行ってまいりたいと存じますので、よろしくお願いいたします。（拍手）
 この際、前農林水産委員長鈴木貞敏君から発言を求められておりますので、これを許します。鈴木君。
次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
私は持ち時間が二十分しかありませんので本当に早口になりますけれども、私が現場に行ってちょっと気がかりなことがありました。
 というのは、まだ発生して四日目で本当に混雑しておりまして余り質問もあれこれできませんでしたけれども、いろんな方にお話をお伺いして、こういう発言を聞きました。というのは、監督署の監督官が来ていろいろと指示をするんだけれども、非常に機械化が発達していて新しい機械がどんどん入ってきて、こうすれば安全だよとこう言われると、監督官の方もそうかなと思っちゃうようなことがあってなかなか大変なんだということなんですね。
 そこで私は、監督官というのはどういう方がなるんですかとこう聞きますと、大変に優秀で頭がいい方がなるんだと、こういうふうにおっしゃいましたけれども、技術とか新しい機械とか、そういう点ではどういうふうな能力を持っていらっしゃるのか。そして、もしもそれが、現場で新しい機械がどんどん入ってきてその機械に追いつけないんだよというのでしたら、私は先ほどの技能開発、今泉先生の御指摘になった能力開発ということはあってしかるべきだと思いますが、そこら辺はどのようにお考えですか。