御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
    —————————————
 定年制及び中高年齢者の雇入れの拒否の制限等
  に関する法律案
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
これより会議を開きます。
 内閣提出、中高年齢者等の雇用の促進に関する特別措置法の一部を改正する法律案並びに第百二回国会村山富市君外九名提出、定年制及び中高年齢者の雇入れの拒否の制限等に関する法律案の両案を議題といたします。
 なお、定年制及び中高年齢者の雇入れの拒否の制限等に関する法律案についてお諮りいたします。
 本案は、第百二回国会において既に趣旨の説明を聴取いたしておりますので、これを省略いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、次回の本会議の件についててありますか、次回の本会議は、明二十六日水曜日午後零時三十分から開会することといたします。
 また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午前十一時三十五分散会
御異議なしと認めます。よりて、さよう決定いたしました。
 なお、質疑者の要求大臣は、お手元の印刷物のとおりであります。
    —————————————
 一、趣旨説明を聴取する議案の件
  安全保障会議設置法案（内閣提出）
   趣旨説明  国務大臣 後藤田正晴君
   質疑通告
    総、官房長官、外、上原康助君（社）
    防衛
    総、外       日笠 勝之君（公）
    総         滝沢 幸助君（民）
    総、官房長官    柴田 睦夫君（共）
    —————————————
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、古法案の趣旨説明は、後藤田国務大臣が行います。
 右の趣旨説明に対し、日本社会党・護憲共同の上原康助君、公明党・国民会議の日笠勝之君、民社党・国民連合の滝沢幸助君、日本共産党・革新共同の柴田睦夫君から、それぞれ質疑の通告があります。
 質疑時間は、おのおの十五分以内とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、趣旨説明を聴取する議案の件についてでありますが、内閣提出に係る安全保障会議設置法案は、本日の本会議において趣旨の説明を聴取し、これに対する質疑を行うこととするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、本日法務委員会の審査を終了する予定の裁判所職員定員法の一部を改正する法律案、農林水産委員会の審査を終了する予定の土地改良法及び特定土地改良工事特別会計法の一部を改正する法律案並びに同委員会から提出される予定の農業協同組合合併助成法の一部を改正する法律案、農林漁業金融公庫法の一部を改正する法律案の各法律案について、それぞれ委員長から緊急上程の申し出があります。
 右各法律案は、本日の本会議において緊急上程するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 まず、議員請暇の件についてでありますが、石原慎太郎君より、三月二十七日から四月三日まで八日間、伊藤英成君、塚本三郎君、西村章三君、吉田之久君及び渡辺朗君より、三月三十日から四月七日まで九日間、それぞれ海外旅行のため、請暇の申し出があります。
 本件は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
お答えいたします。
 通信衛星につきましては、既に民間においてもいろいろな分野で広く一般的に利用されておりまして、防衛庁としても、このような民間における通信衛星を利用した通信の進歩に対応いたしまして、自衛隊の通信に必要な多様な通信手段を確保し、迅速確実な通信を実施できるようにするため、国会決議の趣旨を踏まえながら通信衛星の利用を進めてまいりたいと考えているところでございます。
 国会決議の有権解釈につきましては、もとより国会でなされるものでございますが、政府といたしましては、宇宙の開発利用に関する国会決議の趣旨につきましては、その利用が一般化している衛星及びそれと同様の機能を有する衛星の利用につきましては、防衛庁にもお認めいただけるものではないかというふうに考えているところでございますので、よろしく御理解をいただきたいというふうに考えております。
日本の援助につきましては、しばしば申し上げましたように、全体的には非常にきちょうめんにこれをやってきておる、開発途上国の国々からそれなりの評価をいただいておる、こういうふうに私は思っておるわけでございますが、援助につきまして今問題になって大変いろいろと批判をされておることについては、我々も率直に反省をして、いろんな面で真相の究明に努力をしなきゃならぬと思っております。
 これまでの援助につきましては、確かにいろいろと国会でも批判があったことは事実であります。和田さんからも御指摘をいただきましたし、あるいはまた新聞報道等でもいろいろと言われていたことも承知いたしております。そういう中で、私自身としても、こうした援助のあり方については、やはり慎重の上にも慎重を期さなければならないということで、具体的には相当配慮はいたしてまいったつもりでございます。しかし、そういう中で今回このような事態が起こりましていろいろと疑惑が提示されておるということは大変残念でありまして、この点については、ひとついろいろの点を明らかにして、そして今後の援助に間違いのないように持っていかなければならない、こういうふうに考えております。