たびたびで恐縮でございますけれども、いわばヨーロッパ諸国程度の租税・社会保険負担率ということになりますと、民間の経済の活性化その他の点で今後多々問題があるのではなかろうか、かつ、日本の今後を展望いたしますと高齢化のピッチが非常に速いという状況でもございますから、やはり当面は三五と五〇の間というあたりで制度の基本的な改革を進めていくべきではなかろうか、そういうことで、答申自体の表面にはこの数字は明確には出ておりませんで、制度改革の重要性という問題が中心に取り上げられているというふうに私ども理解しておるわけでございますけれども、何分臨調解散後でございますので、現状におきましては、答申の字句そのものから政府が解釈するという以外に手だてがないわけでございまして、半分御答弁になっていない点は恐縮でございますけれども、そういう状態でございます。
そういうことはだれが責任を持って答弁できるのですか。責任を持って答弁できないようなことをどんどん出しておいて、そして大蔵省はそれを予算査定その他の基礎にする。一体どういう議論からそういう枠の議論が出てきたのですか。どういう理由なんですか。（「保険局長が言ったんだぞ、四五％というのは」と呼ぶ者あり）
経済発展とか社会保障制度の今後とかにつきましては、いろいろと綿密な御検討があったように伺っておりますけれども、先ほど申し上げましたとおり三五％程度の現状、ヨーロッパの水準の五〇％のその間という数字の問題につきましては、余り詰めた結論めいたことは言っていないということでございまして、審議過程でさまざまな細密な御検討があったということは承知しておりますけれども、結論めいた打ち出し方はしていないというふうに理解をいたしておるわけでございます。
臨調解散後でございまして、実は責任を持って御答弁申し上げる立場にないわけでございます。
 私も、勉強といたしまして当時の記録なども少し参照してみたのでございますが、余りはっきりしていないようでございます。いずれにいたしましても、ヨーロッパ諸国よりは低い水準、こういう議論が極めて強かったというふうに伺っております。
そうしますと、三五％の現状はヨーロッパ以下ということで四五％程度、こういうふうに臨調は答申をしたというふうに私は答弁を理解いたしますが、その根拠は一体どういうことなんですか。
ただいまのお尋ねにつきまして正確に答申の文言を申し上げますと、答申の当時の現状は三五％程度でございまして、社会保障移転その他のいわば歳出の増大等によりまして、これよりも「上昇することとならざるを得ないが、徹底的な制度改革の推進により現在のヨーロッパ諸国の水準（五〇％前後）よりはかなり低位にとどめることが必要である。」ここだけ申しておりまして、答申の趣旨は、三五％と五〇％程度のその間ということであろうかと存じます。
 ただ、委員お尋ねの四五％程度ということにつきましては、臨時行政調査会の審議の途上でどういう質疑があったかということにつきまして、当時の臨調委員でありました瀬島参考人が国会で、四五％程度という議論はあったというふうにたしか御紹介をなさっておられたように私ども記憶しております。答申自体の文言といたしましては、三五％程度の現状とヨーロッパ諸国の水準五〇％程度、これの中間という趣旨であろうかと存じております。
国民文化祭についてお尋ねでございますが、国民文化祭、今年初めて実施をしたものでございます。これは我が国の国民生活の向上ということにも伴ってかと思いますが、我が国でも国民の間の文化活動への参加意欲が大変高まっておりまして、これにこたえようとすることが一つございます。また、これらの国民の間で行われます文化的な諸活動の水準の一層の向上ということも考えまして、全国的な規模で、国民の各種の文化活動を集まっていただいて国民文化祭を開催したい、こういうことで始めたものでございます。芸術祭というのが、戦後から今日まで大変伝統あるものがございますが、これはプロの芸術家のものでございますが、今回始めましたものはいわば国民一般、アマチュアの行う文化活動の祭典ということで実施をしたわけでございます。
 実施状況ということでございますが、今先生のお言葉にもございましたように、十一月二十二日から東京におきまして、東京都と文化庁の共催という形で、具体的には実行委員会を設けましてそのもとで実施をしたわけでございますが、期日は、主催事業は十一月二十二日から十二月一日までの十日間でございまして、その間、民俗芸能、オーケストラ、民謡、合唱、吹奏楽、美術、演劇、文芸など、十ほどの分野にわたってのフェスティバルを行ったわけでございます。参加団体、共催団体等の大変協力を得まして、百ほどの団体が直接に参加をしていただきまして、実際に舞台に上がっていただいた方も含めて参加された方は六千人ほどになります。それを観賞していただいた方々は延べ人数で約四万七千人ということでございます。また、全国各地で協賛事業という形で十八ほどの都県で百四十三事業に上る協賛事業が行われております。こういったことで、第一回といたしましては、当初の趣旨、目的を達成できたのではないかと私ども思っておる次第でございます。
 成果というお尋ねでございますが、成果はこれからじわじわと実行委員会等で検討していただくことになりますが、直接今私ども感じておりますのは、国民の間での、アマチュアとはいいましても大変諸活動の水準が高いということが全国的な規模で示されたということがまず第一かと思います。それから、各地に根づいておる大変特色のある文化活動、これがお互いに一堂に会して公開することができたということが一つございます。それから、これに参加してくださった方々に大変主体的に協力をしていただきましたが、また、その方々の間でお互いの切磋琢磨といいますか、大変お互いの交流が高まりまして、いろいろな意味で今後の国民の文化活動の発展に寄与するものがあったのではないかと思っておる次第でございます。
 反省する点というお尋ねでございますが、これは第一回でもございまして、ともかく成功裏に、実施をしたいという方へ最大の力を注いだわけでございますが、どうも広報活動といいますかＰＲ、そういういいことがあるのを知らなかったというお言葉を各方面から賜っておりまして、これから十分広報活動にも気をつけていかなければならないのではないかと思っておる次第でございます。
 この事業が国民の間に根づくように、今後とも努力をしてまいりたいと思っておる次第でございます。