今、東先生おっしゃいましたように、公共交通機関の活性化及び道路混雑の緩和を図ること、幹線交通と都市、周辺地域との連絡の改善を図ることを重点に交通施設の整備を行うこととされております。運輸省といたしましては、このような基本的な考え方に沿いまして、当該地域における輸送需要の動向、事業の採算性等を勘案しつつ、地域の日常的活動を支える地域交通基盤の整備等、各般の施策を講じていく考えであります。いずれにいたしましても、整備をする、いろいろなこういうものをやるにいたしましても、地元との協議、地元の意向、そういうものを踏まえてやりませんとうまくいきませんので、そういう要望があった場合に、地元とまたよく協議をしながらやっていくということになると思います。
東順治でございます。どうぞよろしくお願いします。
 私は最初に大臣にお伺いしたいと思いますけれども、昭和六十二年六月に閣議決定されました四全総で、
  地方都市圏等においては、中心都市の安全で快適な交通環境の形成と周辺地域におけるモビリティの確保が課題となる。このため、①公共交通機関の活性化及び道路混雑の緩和を図ること、②幹線交通と都市、周辺地域との連絡の改善を図ることを重点に交通施設の整備を行う。
  公共交通機関の活性化を図るため、鉄道については、新駅の設置、列車の増発、速度向上あるいは新幹線との接続性の改善等、地域に根ざしたサービスの提供により、利便性の高い鉄道輸送の実現を目指す。
このように指摘されております。
 最初に、運輸大臣、この四全総にあります「地方都市圏等における地域交通体系の整備」ということにつきまして、どのように今後取り組んでいかれるかお伺いしたいと思います。
何点か申し上げましたが、ごくかいつまんで申し上げますと、一つは、東京地域公害防止計画を踏まえ、環境行政機関と協力しつつ、例えば大気汚染、道路交通公害等の防止に関する諸施策あるいは総量削減計画による水質汚濁の防止、富栄養化の防止に関する諸施策というものがまず一つでございます。
 それから二つ目としまして、水際線における親水性の確保及び自然の保全、再生を図るという点が第二点でございます。
 それから第三点としましては、本改定計画は昭和七十年を目標年次とするものでありますけれども、二十一世紀初頭を完成目標とする臨海部副都心開発基本計画による開発を前提としておりますので、関係行政機関と協力しつつ、臨海部における七十年以降の長期的な環境予測調査を行い、所要の環境保全上の措置を講ずることということが趣旨でございます。
港湾の整備とそれから同時に環境をいかによくしていくかということは非常に重要なことで、この両方を成り立たせていくというふうに基本的には考えておりまして、先ほどお話ございましたように港湾計画作成時には十分なアセスメントを行い、その対応策を考えていっているところであります。今後ますますそういう面での努力を続けていきたいと思っております。
お答え申し上げます。
 重要港湾の港湾計画の決定、変更等に際しまし
て、環境庁も港湾審議会の委員という立場で関与しておりまして、御審議されております昭和六十三年六月に改定されました東京港の港湾計画につきましては、環境庁として大気汚染、水質汚濁等の防止のための所要の対策の実施、それから長期的な環境予測調査の実施、これを踏まえた環境保全上の配慮等要請したところでございます。
 環境庁といたしましては、東京港を含むこの東京湾というものが首都圏における限られた貴重な水面及び空間でありまして、かけがえのない自然環境であるというふうに認識しております。首都圏の広域環境管理の考え方に立ちまして、今後とも関係行政機関と連携を図りつつ、環境アセスメントの適切な実施、各種開発計画における環境配慮の充実等により東京湾地域の総合的な環境保全というものに努めてまいりたいというふうに思っております。
私なりの考えを申し上げて御参考にしていただければと思いますが、今の大学における学位の授与また博士の授与等については、やはり非常になれ合いになっておるといいますか、惰性に流れていろいろな問題点を私は漏れ聞くことが多いのです。したがって、そういうものを打ち破っていくためにも、公平な第三者機関としてこういう授与機構ができたということは大変大切なものだと私は思うのですね。それだけに、特に専門委員の選定というものはひとつ厳しく当たっていただきたい。
 具体的に申し上げますと、国立大学等を停年になって退官され、ほかに、私立大学へ行かれておる方等たくさんいらっしゃるわけですが、優秀な先生もたくさんおられることは承知しておりますけれども、原則としてやはりお年の方をこの専門委員に選定するのはいかがか。そんなことを言うと私はおしかりを受けるかもわかりませんが、しかし、日本の将来を考えますと、それくらいのことをやっていいのではないか。やはり今学問というのは日進月歩でございますし、また特に文系にも問題が多いと言われておりますけれども、そういうものの殻を打ち破るためにも、選定に当たっては、特に本務校というどこか大学にちゃんと籍を置いておるということは前提の上で専門委員としての委嘱をなさるということだと思いますけれども、四十代、五十代の非常に優秀な先生方、そして新しいものにも取り組む意欲的な先生方で、十分学力、識見ともにお持ちの方を各専門分野で審査するときにそれぞれに委嘱されるのだと思いますが、ぜひそれはそういう方向でお考えをいただきたいと思います。いろいろ今の大学での学位の授与の問題について聞いてみますと、お年の方はどうしても積極性がなくなる、新しい分野のものがやはり何となく身についていらっしゃらないという方も多いようでございまして、やはりそこは意欲的な人たち、本当に実力のある人たちに審査をさせる、こういう方向が私は大変大切だというふうにも思いますが、いかがでございましょうか。