我が国のＷＴＯにおけるイニシアチブ等は、先ほど申し上げましたように、投資にしてもそれから競争政策の問題にしても、これは必ずしも私どもが思ったとおりの結果にはならなかったわけです。例えば環境の問題にしても積極的にイニシアチブをとり、したがいましてそういった問題が中核となっている閣僚宣言の詰めというのはＥＵと並んで日本が先進国では中核になってやったわけです。それはもう実際の会議をやっている人から見ればこれはだれの目から見ても明らかだったと思います。
 ただ、ＷＴＯの会議というのは先ほどから申し上げておりますように、首脳がどこかにこもっちゃってなかなか見えない形で、百二十七の平場で全部やっておりますと収拾がつきませんので、特定の首脳が集まってわっとやっていますのでなかなか目には見えにくい。他方、先ほどもちょっと申し上げましたけれども、会議場には出ないで記者会見ばかりやっていられる閣僚も一人ばかりおられまして、一つの問題だけをわあわあと言っておられる方もおられました。
 そういった意味で、日本はそういった批判は一切ございませんでした。日本はよくやってくれたというのがシンガポール議長国の評価だと思います。残念ながらシンガポールは問題を力で押し切るというほどの大きな国ではございませんから、いろいろな国の支援が必要で、そういった意味では日本とかＡＳＥＡＮの中での進んだ国ないしはカナダ、こういったようなところの支援を求めながら議事を進行していったということは事実でございます。
 これは、現地紙を見ていただければ日本の問題等についての記事は全然違います。なぜか日本の新聞では顔が見えなかったということをまず書きたがる。仮に日本が特定の事項をごりごり主張して顔が非常に見えたとすると、日本の新聞は、日本はそれでいいのか、橋渡し役を忘れたのではないか、こう書くに決まっているわけでございます。したがってどうしようもない、どっちに行ってもああいう記事になるのかなということでございます。ちょっとこれはこの場では不謹慎かもしれません。
実は、奈良市を中心に奈良県全体なんですが、奈良市の水道の水源がいろいろと汚染をされてきている。水道というのは命の水でもあるわけでありますから、非常に重大な状況になってきておるということがあります。最近、奈良市の水道の木津浄水場というところがあるのですが、そこの原水から魚毒性Ｂの殺菌剤イソプロチオランあるいはフルトラニル、こういう農薬が検出をされておるわけです。これは一つの奈良市の水道水の汚染が進んでいる資料、これは奈良市水道局自身の資料でそういうことがわかったわけであります。
 それで、なぜそんなことになるのか。この殺菌剤イソプロチオランというのは、私どもが調べますと、この上流にたくさんゴルフ場があるのですが、その十カ所で年間五千キロだったと思いますが使っているんですね。普通のお百姓さんの使う農薬はどれぐらいかといいますと、三キロから五キロということで、これはやはりゴルフ場から流れてきたなと言わざるを得ぬのですね。そういうことがあって、木津川水系ですね、ここに今三十三カ所のゴルフ場があります。それは奈良県が十七で、三重県が十一で、京都府が五ということであります。今、新増設計画のあるのが二十四カ所ですね、合わせますと五十七カ所。このままずっといってできてしまうと五十七カ所というようなことになるのですが、この木津川水系というのはもちろん奈良市、もっと下流の方へ行きますと淀川になって、大阪あるいは兵庫県ですね、阪神地域というようなところの水源にもなるんですね。その中でも、いろいろ水資源さんは布目ダムなんというのを今つくっていただいて、間もなく完成するような状況になっているのですが、あのあたりの上流がまたたくさんゴルフ場ができてきてまあ大変だということですね。住民の皆さん方の反対の運動がいろいろな形で、自然を守る、水を守る、こうできているんですね。そういうことが一つあるのですね。
 それから、廃棄物ですね。産業廃棄物あるいは一般廃棄物、こういうものがどんどん投棄をされておる。奈良県の産業廃棄物でも今年間百四十トンぐらいですか、これがまあもう少しいたしますと、五年ぐらいしますと百九十トンぐらいになるのではないかなと言われているのですが、奈良県のそういう一般あるいは産業廃棄物がどんどん廃棄をされる。これは東部山間、柳生という、奈良市に入っているのですが、昔でいえば柳生村、柳生十兵衛がおったというような、それは奈良市の中心から七、八キロ、そんな遠くないんですよ。その辺を中心に、さらに東の山にどんどん投棄をされる。もう十年以上前からそういうことがやられてきたんですが、今でも次から次に不法投棄も含めてやられてきているということですね。これはよっぽどしっかり規制その他をしないと、ますますふえていくといる現状にあるんですね。奈良だけじゃなしに、大阪を初めとした産業廃棄物の捨て場、比較的近くて便利がいいということで、そういう状況もあるんですね。ですから、それはまさに水道水、奈良のダムのすぐ上流でそういうことをやられるわけですから、ストレートに汚染をされるという状況もあるんですね。
 それからもう一つの問題は、この木津川の上流に名張市というのが今七万、間もなく十万になろうというのですが、それから上野市は六万ですね。こういうところが下水道がないんですね。それから、先ほどちょっとお話をいたしました室生ダム、もっとずっと上流の方のダムでございますが、これは榛原町などというところ、二万五千人ほどお住みになっているのですが、今ここは幸いにも下水道がつくられているのです。しかし、まだ三〇％という状況ですね。あるいは昔から水銀鉱山があったりいろいろなことで、室生ダムというのは余り水質的にはいいダムだとは言えない、厚生省も水資源さんもそういう意味のことを言われたと思うのですが、そういう状況もあるわけであります。そういうことで、あるいはごく一部ではありますけれども、産業によるそういう排水の汚染というのもあるのですが、このままでいきますと奈良市や奈良県民の飲み水の汚染が本当に深刻な事態になるのではないか、こういう状況であります。私どもは、こういう問題、何としても解決をしていって、本当に安心して飲める水ですね、水道、それの確保のためにいろいろと県当局、市当局などにも御要請を申し上げて頑張っているわけであります。
 そういう状況の中で、先ほど申しましたゴルフ場ラッシュですね。もうゴルフ場の問題は、私は今水道水の汚染の問題を中心に申しましたけれども、こんなにもう五十何カ所、そんなに広い範囲じゃないんですよ。そんなところに五十何カ所もできてまいりますと、それはやはり治山治水、山の自然が失われ、保水能力が失われますし、あるいはがけ崩れなんかも起こりやすいというようなことがいっぱいあるわけですね。そういうことで、先ほど申しました水質の汚染の問題、これは農林水産省や厚生省あるいは環境庁など、農薬や水質の基準などでいろいろ御苦労をいただいておるのですが、何と申しましても国土の保全あるいは国土の利用というような点からも立地を検討すべきではないのか、このように考えるわけであります。そういう点で、国土庁の長官の御見解を承りたいと思います。