御報告いたすことがあります。
 永年在職議員として表彰された元議員增田甲子七君は、昨年十二月二十一日逝去せられました。
 永年在職議員として表彰された元議員佐々木更三君は、昨年十二月二十四日逝去せられました。
 まことに哀悼痛惜の至りにたえません。
 增田甲子七君及び佐々木更三君に対する弔詞は、議長において去る一月二十三日、それぞれ贈呈いたしました。これを朗読いたします。
    〔総員起立〕
 衆議院は 多年憲政のために尽力し 特に院議
 をもつてその功労を表彰され しばしば国務大
 臣の重任にあたられた正三位勲一等增田甲子七
 君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげま
 す
    …………………………………
 元日本社会党中央執行委員長前衆議院議員佐々
 木更三君は 多年憲政のために尽力し 特に院
 議をもつてその功労を表彰されました 君は終
 始政党政治の推進に力をいたし 民主政治の発
 展に貢献されました その功績はまことに偉大
 であります 衆議院は 君の長逝を哀悼し つ
 つしんで弔詞をささげます
     ────◇─────
 議員請暇の件
今ごろは、最愛の奥さんと二人で、限りない談笑にふけっておられることでありましょう

 今や我が国は、内外ともに多事多難であります
特に、欧米との経済摩擦を初め、高齢化社会の進行、福祉、教育費と軍備増強との矛盾、高度情報化への対応など難問は山積し、米ソ関係の変化にも大きな期待と不安が交錯する中で、世界の人々はかたずをのんで見守っているところであります
このようなときに、すぐれた識見と実行力を兼ね備えた先生を失いましたことは、ひとり自由民主党のみならず、本院にとりましても、また、国家国民にとりましても、まことに大きな損失と言わなければなりません
（拍手）
 政治に対する真摯な姿勢と大きな展望を抱きながら、六十九歳の生涯を閉じられた先生の胸中を思うとき、哀惜の情ひとしお切なるものを覚えるのであります

 ここに、澁谷先生の御功績をたたえ、その風格をしのび、心から御冥福をお祈り申し上げて、追悼の言葉といたします
（拍手）
     ────◇─────
御報告いたすことがあります。
 議員澁谷直藏君は、昨年十二月十六日逝去せられました。まことに哀悼痛惜の至りにたえません。
 同君に対する弔詞は、議長において去る一月二十八日贈呈いたしました。これを朗読いたします。
    〔総員起立〕
 衆議院は 多年憲政のために尽力し 特に院議をもってその功労を表彰され さきに文教委員長農林水産委員長の要職につき また国務大臣の重任にあたられた議員正三位勲一等澁谷直藏君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます
    ─────────────
 故議員澁谷直藏君に対する追悼演説
大変な問題で、さっきからお話があるように、預金者の立場からすれば、金利が高くなったときに預け替えをするというのはもう常識でしょう。あなた方だって、預金者の立場に立てば恐らくそうするでしょう。ところが、そのお金をどう運用しておるかというのは、これは国が政策として運用しておるのですよ。国が政策としてこういう運用をしておるから預金者の利息はこうなければならぬという理屈はどこにもないのです。預金者は趨勢によって、金利が上がれば高い金利のところに預け替えをするのは当然でしょう。ところが、あなた方はその金を運用するに当たって、国が政策として、たとえば長期の貸し付けをするとかいろいろなところに貸し付けをしておる、だからそれを解約するわけにはいきません、といって、それでは預金者の利息を抑えるわけにもいかない。そうするとどうなりますか。預金を預かる郵政省は勢い、預金者が高い利息のところに集中してくる、前の安い利息で大蔵省の運用部に入っておるものは安い利息でしか金はもらえない、これでは赤字が出るのは当然でしょう。それならば、その赤字が出ないような対策を講じなければ、郵政省が大蔵省に金を持っていって預託することが過ちになってくるのです。郵政省それ自体が運用するならば、その責任は郵政が負わなければならぬでしょう。しかし、預かったお金は預託する。預託の金利はそういう国の政策によって決められた金利で貸し付けをしておる。ところが、金利が上がってきた。預金者は当然高いところに集中してくる。それなら一体その赤字はだれに負担せいと言のですか。安い金利で貸し付けてあるから金利が上がってもおれは知らない。しかし、預金者はどんどんそこに預金してくる。高い金利を払わなければならぬ。郵便局は貯金をもう扱いませんと言うか、預かる以上はそれに見合う預託利息を出さなければ、貯金関係は成り立たぬでしょう。あなた方大蔵省の役人がそのくらいの頭ないですか。わからぬですか、それが。それはあなた方は政策として運用しておるから、簡単に契約の変更はできぬでしょう。しかし、常識として、金利が上がれば預金者が金利の上がったところに貯金を持ってくるのはあたりまえでしょう。にもかかわらず、前に借りた金は、郵政省から前に預かった金は低い利息で払うんだぞ。ところが、お金は高い利息に変わっておる。赤字が出るのはあたりまえでしょう。その赤字は当然、国がそういう政策を遂行しておる以上、国がそのお金を使う以上、国が責任を持たなければならない、言いかえれば大蔵が責任を持たなければならない、仮に赤字ありせばですよ。そういうことになるでしょう。
 しかし、もし長期的に眺めて、たとえばいまの一・三％の利ざやがあるならばこれで長期的にはやれるんだという自信があるならば、あなた方は責任を持って、民間の金融機関等が郵便貯金は赤字だ赤字だと言うような宣伝について、それは間違いだ、郵便貯金というものはこういう性格のものなんだということを説得すべき立場にあるのじゃないですか。それを、民間の金融機関のしりについて歩いて郵便貯金を一ころは大変攻撃して、僕はこの委員会で国民の立場から慨嘆にたえなかったのですが、その辺どうお考えになりますか。