先ほど余り知らぬような話を当局はおっしゃっていましたけれども、こんなに大きく書いているのですからね、丹念に目を通して、余り大きいから見過ごしたのじゃないかと思うのですが、そんな不用意なことでは私は困ると思うのです。やはり沖縄県民にとりましては、米軍基地というのは、開発庁の方針でも縮小していく、国の方針でも縮小していく、こういう中で、いかに観光で人を集めようとしても、基地の中を見せて、そしてそれを観光の目玉にしようというようなことになっては、本当に県民の感情を逆なでしているのじゃないかなという感じを私は受けたのですが、その点十分長官の気持ちもわかりましたので、一遍調べてみてください。
実は私もきょう初めてお話を承ったのでございまして、事実関係それからまたその考え方等もよく調べましてから私の考えを申し上げたいと思いますけれども、そういうことがもし事実とすれば非常に理解に苦しむことだと思います。
長官、こういうことをどうお考えになりますか。沖縄の県民の大半の人たちは、基地はもうない方がいいのだ、撤去してもらいたいというような県民感情ですね。それを基地の中を観光コースにしていって、報じられるところによりますと、沖縄市もある程度、観光に力を入れる余りかもしれませんけれども、何か乗り気になっている。こういうことであるのですが、こういう発想、沖縄の県民にとって、本当に私は県民感情を逆なでするような発想じゃないだろうかという気がしてならぬのですけれども、長官はどういう感想をお持ちになりますか。
ただいまの件につきましては確かに新聞に出ておりまして、新聞の中でも地方版と申しましょうか、そういった紙面に出ていると思いますけれども、あの一地方の、たしか市当局の考え方であるようでございまして、内容は先生おわかりのとおりでございます。一応人数も決めて、そして一定の地域を一定の人が案内をしてというような節の話があるようでございますけれども、別に、公式に県に対してとかあるいは国に対してとか、そんな話までは進んでおりませんし、私たちも直接には聞いておりません。
そうすると、この新聞記事というのは誤りですかね。嘉手納米軍基地内を観光コースに設定する、米軍もそれは一応結構ですとある程度前向きの感触を示している、ただし緊急な事態とかそういうときには断ることもある、こう言っているというんですが、今のお話と違うんですが、認識どうでしょうか。
実は嘉手納基地の中ではなくて、フェンスに金網がございますが、そこに俗称サンパウロ公園と称しているところがございます。そこへ行きますと、やや小高くて基地の中が見えるわけでございます。それで、そこから基地の中の米軍の飛行機などを見る観光客あるいは地元の人たちが案外多うございます。それでそこに売店が出てジュースなどを売っているという状況はございます。
きょうは時間が限られておりますので、この問題ばかりに触れているわけにいきませんけれども、私の言わんとしていることは長官も御理解いただいたようでございます。非常にこれは現地の人たちにとっては気の毒です。余りぐずぐずしていると気の毒ですから、説得をするのならする、そして結論を早く出してこういってとは解決をしてあげた方が現地のためにもなるんじゃないか、私はこのように思って申し上げておるわけです。どうぞひとつその点気にとめて努力をしていただきたいと思います。
 それから次の問題に移りたいと思います。
 長官も沖縄の世論調査を御承知になっていると思いますが、その中ではやはり基地の問題が一番大きな問題になっております。県民の関心もそこにあることは前々からわかっていることですが、明確に数字の上でも基地の問題というのが出てまいっております。ところが最近、嘉手納の米軍基地の中を観光コースに設定して沖縄の観光の目玉の一つにしようという計画がされている、こういうようなことが伝えられているんですが、どのような目的でやられる計画なんでしょうか、ちょっと私は理解に苦しむんですが、そういうことを承知しておられますか。
第一義的には、中野先生御承知のように、第三種空港でございますから県が設置者。ですから、今そういうことで県が非常に努力をしておられるわけでございます。その努力を私どもは期待をしながらその結果を見ておるわけでございますが、段々お話しのようなことも十分理解できますので、県が努力をいたしましてどうしても無理だというようなことが仮に出てきた場合には、その時点で考えてみたいと思っております。
賛成、反対の陳情は受けましたですけれども、反対の方からの直接の御意見をお聞きする機会はございませんでした。内原市長からはよく内容につきましては聞いております。
十一月現在で三七・二％。三七・二％というのの中身はどういうふうになっているかという明細を、ひとつ資料として出してもらえませんか。消化率はまことに低いですよ。三〇％そこそこなんです。
私は、高校三年卒業するまで理科系の科目を選択をいたしておりまして、大学を受けるときにさあどっちにしようかと大分悩んで文科系の方に入ったのですが、それでも法律の勉強は初めはずっとやらずにいろいろほかのことばかりやったり、大学へ来なくてもよいとか言われたりしておったわけですが、御心配いただきましてありがとうございます。余り理科の方の能力はなかったのだと思いますが、そういう分野別の能力ではなくて、分野を共通して欠けておる点、それが創意性とか個性とかというところじゃないかという反省が今実はあるのじゃないか。別にコンピューターという分野があるのじゃないので、法律学にしても経済学にしても、すべてコンピューターというものとこれからかかわりを持ってくる時代になってくるわけですね。法律にしても経済にしても、どうも横を縦に直せばそれで学問として成り立つなんというのがずっと続いてきた我が国で、別に日本人が劣るとか日本人がすぐれているとかいう話じゃなくて、今、これからの二十一世紀を支える、あすを担う国民を育てていこうと思うと、やはりコンピューターソフトの問題でもあらわれているように、論理性と、ただ論理を一一細かく追い求めていくだけでは乗り越えられない一つの発想の飛躍をなし得るような創意性、こういうものが必要なんだということが今の反省なのじゃないかと思うのですが、いかがですか。