私も全部読んだわけではございませんが、ちょっと四、五ページ主要なところを見させていただきますと、確かに一部、現在の子供の心理の状況を的確に把握している部分はあると思います。しかし、これですべて子供のいじめの問題が解決できるかというと、それはなかなか難しいのではないかと思います。
 いじめの原因、背景には、それぞれ家庭、学校、地域社会のいろいろな要因がございますので、そういうものをすべてやはり結集したところに初めていじめの問題の解決の方策といいますか、そういうのが出てくるのではないかと思っております。
ありがとうございます。
 私は、違法行為は速やかに解決をされなければならないと考える者ですけれども、それがまた悪影響を及ぼすということがないように、与野党で努力をしていかなければならないと思います。
 前回の私の本委員会での質問で、いじめというのは、私なりの考え方で、自己実現ができない不安と焦燥というものが背景にあって、自我が傷つく前にみずから自分の仲間のだれかを落ちこぼれにすることによって自分が落ちこぼれない側に回ろうとする攻撃的な機制ではないか、そういう意見を述べさせていただきました。
 私はその後ある本を読まさせていただきましたけれども、精神科医の吉田脩二さんという方がお書きになった「いじめの心理構造を解く」という本でございまして、この中にはいじめの原因について四つのことが掲げられております。これは、日本人の社会における同質化を求める精神構造あるいは社会構造。あるいはサイレントコミュニケーションと言っていますけれども、暗黙の了解。ちょうど歌舞伎の約束事のように暗黙の了解を求める精神構造があって、それがわからない者はだめなんだ、仲間外れにする、そういう構造がある。また、集団を求める、我ではなくて我々という、その類型を大事にする、そういう精神構造、社会構造がある。また最後に、私が先ほど申しました、仲間外れの恐怖感から、逆にいじめる方も恐怖感を持っていて、いじめられる恐怖感、仲間外れになる恐怖感からいじめの側に回る、そういう構造があるんだということを指摘されているわけであります。
 この指摘について、初中局長でもあるいは大臣でも、こういうことについて、お読みになったことがあるかどうか、また感想をお持ちかどうかということをまずお伺いしたいと思います。
確かに先生おっしゃるとおりであります。国会議員であれば何をやってもいいというものでは決してございません。現に座り込みが続いてきようで何日になりますか、私も、これがとりわけ小中学校生徒に与える影響が大きい、非常に心配をしまして、ある国対の先生にきょうの昼の時間、いつの日か座り込みは解除されるでありましょうけれども、衆人環視といいましょうか、テレビ、報道陣が大勢詰めておられるところでまたがちゃがちゃというようなぶざまなことになって、それがテレビなり新聞報道をされるとさらに子供に悪い影響を与えるので粛々と解決していただきたいということを非公式にお願いをしておったところでございまして、気持ちは先生と全く同じでございます。
さきがけの五十嵐でございます。
 まず最初に、この委員会に新進党の委員の皆様が出席をされておりません。その原因は、予算委員会の採決阻止のための座り込み、ピケが行われている、これが不正常な状態になっている大もとでございます。
 私は、政治は最高の道徳だと言われる状況の中で、立法をすべきところにいる、権限を持つ国会議員が違法行為を平気で行うということに対する問題点を指摘しなければいけません。そしてまた、これは、国会議員であれば大抵のことはやっていいんだ、何でもやれるんだという思い上がりがあるのではないかと思います。このことがテレビを通じてあるいは新聞を通じて日本じゅうに広まり、学校の生徒たちも目の当たりにしているわけであります。その悪影響を私は大変恐れるものでありますけれども、この点に対する大臣の御所見を最初に伺いたいと思います。
現在のＥ２Ｃを採用します段階で、政府側から今委員御指摘のような御答弁を申し上げたことはそのとおりでございます。そういうことがあったにもかかわらず今回そのＡＷＡＣＳを導入するのはなぜかという点でございますが、実は、やはりこれも航空軍事技術の水準の向上といいましょうか、そういうことがございますと、ある時点においては適当でなかったけれども現時点においてはそれが必要だ、こういうことがございます。と申しますのは、最近になりまして爆撃機の足が非常に長くなってくるとか、低空から侵入してまいりまして我が国の国土から離れた洋上から目標に向かって正確に攻撃するなんて、そういった力を他の国が有するようになってきたというような点がございます。
 それからまた、何といいましょうか、指揮所的な機能につきまして、かつてはそういったところ、地上にございます指揮所の防備は、そういったＡＷＡＣＳがなくても十分だったわけでございますけれども、先ほど申しましたような爆撃機の性能の向上であるとかあるいはミサイルの向上等によりまして、そういった地上にございます指揮所の脆弱性が最近増してきた、こんなことがございます。
 そういったこともございまして、かつては必要でなかったＡＷＡＣＳの持つそうした地上のレーダーサイトであるとか指揮所の代替機能というものが、現在の防衛においては必須であるというようなことがございます。そういう機能面で当時と事情が変わってきたという点がございます。
 それから第二には、おっしゃいましたのは、そういったものを購入しても使える飛行場はないじゃないかという点でございますが、これもＡＷＡＣＳのその後の改良によりまして、エンジンのパワーアップによって離着陸の滑走の距離が短くなったということもございまして、現段階においてはほとんどの飛行場が使用可能であるという、こういうような変化がございます。
 それから三番目に、コストの面からいってどうかという点でございますけれども、これも先ほど申しました機能面でいろいろ対応しなくちゃいけない、何といいましょうか、防空の体制が変わってきたということで、コストベネフィットの面から申しましても現時点ではＡＷＡＣＳの導入が適当である、このような変化があったわけでございます。
 なお、詳細につきまして必要でございましたら、政府委員から御答弁申し上げます。