私学の助成、まだまだいろいろと問題もあり、お伺いしたいところなんですが、時間もなくなってまいりましたので、あとちょっと、前回も聞きましたが、そろばんの問題の後の問題、それから文楽の問題、二つだけ残しましてお伺いしたいので、よろしくお願いをしたいと思います。
 これは以前、四月十三日でしたか、私この委員会でそろばんの問題を取り上げまして、大臣から大いに賛意を表された記憶があるわけでございます。その後、私もこの問題についていろいろと御意見を承っておりまして、例えばアメリカが非常に熱心なんですね。先日私の友人がアメリカから参りまして、ほぼ一カ月ぐらい日本じゅうを見物してつい先ごろ帰ったのですが、おみやげにそろばんが欲しいと言うのですね。これは大変びっくりしました。それで、あちこち探したのですが、余り売ってないのです。デパートを見てもそろばんは売ってないのですよ。それで、売っているのは押せば答えが出るやつばかりなんですね。それでどうなったのかというと、かなりあちこちデパートを回ってようやくそろばんを見つけたのです。こんなような状態で、これは驚いたな、僕ら世代が世代なんですけれども、町を歩けば読み上げ算の声が聞こえたような時代でしたものですから、ちょっと意外な感がしたわけです。
 重ねて私はお伺いしたいのですが、先般宮地局長の御答弁の中で、教員養成大学の中に教材研究というのがある、その中で二単位を課してやらしているので、これで大体そろばんに触ったことがないなんて学生はいないはずだというような趣旨のお話を承ったのですが、私その後いろいろお伺いしたのですが、ちょっとその教材研究というものが必ずしもそろばんを含んでないみたい、大体何にするか大学によって自由な配慮がなされているというようなことで、結論としてそろばんを知らない算数の先生はあり得るというような認識になったのですけれども、これはもう一遍御配慮が願えないものだろうか。「読み書きそろばん」と言われるように、数というものを概念として教える場合に、やはり一、二、三、四があって、さて最後がない、それで五になって、次にげだが上がっていく、これは現実問題として非常にわかりやすいですね。こんなことから、私としてはこれについてこれからもいろいろ勉強もし、文部省としてももうちょっと力を入れてもらえないものかな、こんな気持ちを持っておるのですが、御答弁いただければと思います。
私学は、基本的には、先ほどから池田さんのお話にもありましたように、篤志家また民間の浄財をいただいて大きく発展をしていくということが一番好ましいことだというふうに私は思っております。また、今日の日本の国民の力から見て、教育に投資をしていくことも将来への日本の大きな繁栄へのまた一つの保障にもなるわけでございます。どちらかといえば、若い学生諸君には、すべて公費にお願いをするよりは民間の篤志家やそうした好意ある皆さんの力によって学ぶことができたということは、教育的見地からいっても、お上にすがるということよりもかえって教育的効果はあるのではないかなというふうに、これは私見ですが、私はそんな感じも持っているわけであります。なお一層そうしたことに対して、先ほど税制の面で宮地局長にもお尋ねがありましたように、そうした面でもやはりいい方向、いい制度を生み出すようにしていかなければならぬと思いますし、私学もまたおおらかにそうした民間の資金をいただけるように、それには、やはり先ほど申し上げたように、私学らしい、建学の精神がどこへ行ったかわからぬような私学では意味がないことで、国公立の後ばかり追いかけている私学に意味はないわけでありますから、私学も体質を改善していかなければならぬというふうにも思うわけであります。
 いずれにいたしましても、民間の活力を注入といいましょうか、そうして、新しい私学の存立というものも築き上げていくことは大事な課題だろうというふうに私は考えておりまして、文部省も、関係者とも十分協議をしながらそういう方向が促進できるようにいろいろな制度もまた検討していきたい、こういうふうに考えております。
安倍外務大臣、御苦労さまです。今、日本があらゆる意味で非常に大事なとき、もちろん国際関係におきましては特段と多事多難というときに、前内閣以来外務大臣の要職をお務めいただきまして、各国に赴かれまして日本外交の道を開いていっていただきますことに敬意を表さしていただきます。
 ところで大臣、あなたは今申し上げたとおり前鈴木内閣以来外務大臣として、また、たびたびにわたりこの要職につかれまして御苦労されているわけでありますが、一方また自民党はニューリーダーという言葉、どなたがあなたに冠した言葉かは知りませんけれども、とにかくにも将来日本国の宰相として国政を担当されようという気構えと実力とに満ちて頑張っていらっしゃることと思いますけれども、なればこそ、ここに私は、私の外交というものについての基本的なる日ごろの考えを御参考までに申し上げながら、あなたの御見解、御決意のほどを承ってみたい、このように思うわけでございます。
 実は私は、一国の外交が円満、かつ強力に展開されるためには、一つには残念なことながら現実はその国の軍事力、そしてもう一つは経済の力、そして加えてその外交に当たる、この場合はあなた、外務大臣でございますけれども、その後ろに強力にして積極的に、かつ建設的な国民世論の背景という、この三つがそろって初めて真に力強き外交が展開されるもの、中曽根総理大臣は英語の達者なお方と承っておりますけれども、達者にこしたことはないでありましょうけれども、その衝に当たられる大臣、外交官の外国語が達者だとかテクニックがいかんというようなことで外交が展開されるものではありませんで、さっき申し上げたとおり、国の力の背景、国民世論の背景があって、初めて私はその目的が達せられるものと信じて疑わないものでございます。ところが、しかしこの日本は御存じのごとく憲法によりまして軍備の力は制限されてございます。これはしかしいかんともなしがたい現実でございますけれども、一面日本の経済は戦後アメリカに次ぐ大きなる力を蓄えてまいったことでありまして、結構なことであります。
 しかし、一番大事なること、国民の世論があなたの外交を積極的に支援しているという状況には遺憾ながらまいっていないわけでありますよ。論語の中で孔子が「やむを得ずんば兵を去る」こうおっしゃった。日本が今日それでありましょう。しかし次に何を去るといったら、経済を去る、こうおっしゃった。最後まで孔子が去ることを許さないのは政治に対する国民の信頼でございました。ところが今日、今申し上げましたとおり、国論、政治に対する信頼というものが失われている。特に私は大臣が、それはあなただけではなくて、歴代の大臣等が国を出て外国に施されるときにいろいろな妨害があったり非難があったり、いろいろの新聞の非難中傷もあったり、また帰ってこられるときにも国民が御苦労さんという状況になっていない、非常に残念なことだと思うのです。こういうことで私はあなたの御苦労はひときわなるものがあると思うのでありますが、私のこの日ごろの所信を、初めてあなたに質問の機会を与えられましたので申し上げさしていただいたわけであります。御感想と申しますか、外交の衝に当たっての御苦労のほどをひとつ披瀝してちょうだいできればありがたい幸せでございます。