憲法上問題があるというこういう宗教的行事の例大祭に自衛隊が宣伝だというかっこうで部隊として参加したら、私はなおさら許されませんよ。だから、さっき私が読み上げましたように、かつて山下さんは、自衛隊の音楽隊、ラッパ隊等は参加することはいけないんだ、厳に慎むんです、それはもう行き渡っているんです、こういう答弁が行われて、なおかつそういう形のものがやられている。
 それから、自衛艦旗というのは、あれ自由に音楽隊が持ち出してああいうことをやっていいんですか。それも聞いておきます。
 それから、その写真にありますように、旧大日本帝国海軍の帽子をかぶって——これはまあ一名でありますが、仮装行列でも何でもない、そして行進に参加する、復古調もいいところです。そういうことが自衛隊としてあたりまえなんです、宣伝なんです、こういうふうに言えるんだろうか。一体自衛艦旗とか自衛隊旗というのはだれがどういう保管をして、いつどういうかっこうで使うのか、それもあわせてひとつ答弁願いたい。
先ほど来申し上げているように、北部方面総監の護国神社参拝が個人としての資格で参拝したということを申し上げているわけで、音楽隊が個人で参加したということは私ども申しておりません。音楽隊はあくまでも広報活動の一環として参加しておるというものでございます。
あんまりあなた方、そういういいかげんなことを言わぬ方がいい。これは北海道護国神社慰霊大祭式次第がある、三日間の。護国神社の慰霊大祭と無関係の市中行進がどこにありますか。第一日目が六月四日、第二日目が六月五日、三日目が六日、全部これ式次第がある。その一環の行事として全部行われているんですよ。余りいいかげんな答弁せぬ方がいい。私は旭川知っておりますよ。私が陸軍二等兵で入隊するときに、護国神社の前にかつて工兵第七連隊がありまして、そこに私は入隊したんですから、あの近辺全部知っていますよ。そういうことも踏まえて私はこの間旭川へ行ってきた。一括書類全部これ、もらってきた。三日間の例大祭の行事なんだ。このほかにもたくさんありますよ。書道会だとか、あるいはここにもありますが、戦車を公開して子供に乗せているとか、たくさんの行事はありますが、いずれにいたしましても護国神社慰霊大祭式次第の中でこれが全部行われている。無関係なんということは言わせない。
 それから、さっき指摘しましたあの自衛艦旗は、あれは何ですか。一体自衛艦旗とか自衛隊旗というのはだれがどういう保管をするのか。これは二本も三本もあって、そこに持っているそれはにせ物なのか本物なのか。そういうものを持って堂々と行進して、何でこれが個人参加なんですか。
これ、官房長の所管かもしれませんが、ちょっと私の記憶で、いま確かめておりますけれども、先生御指摘でございますが、ほかに何にも行事がなかったではないかと、例大祭以外になかったではないかという御指摘なんでございますが、市民音楽大会というのがたしかこの前夜に行われ、かつ当日は市民音楽パレードという行事が行われておりまして、これに対する広報活動としての出張でございまして、例大祭参加とは関係ないということでございます。
 また、例大祭の行われました護国神社とこの御指摘の第二師団の入り口とは大変至近距離でございます。その関係で護国神社の前を通った事実はございますけれども、この音楽隊が参加をした行事は市民音楽パレードという行事に参加をしたものと承知しております。
お答えいたします。
 先ほど、太田北部方面総監ほかの護国神社参拝につきましては、個人としての参拝であるということを申し上げたわけでございます。
 音楽隊の方につきましては、護国神社の行事に参加したものではございません。別個に地元の要請に従いまして市中の行進に参加したものでございますので、個人としての参加ということではございません。
 艦旗等についてのお尋ねにつきましては、政府委員をして答弁させたいと思います。
先ほども林業の特殊性ということについてるる申し上げたわけでございますが、現実にどのぐらいの方がチェーンソーを使って就労する可能性があるのかということが基本の数字になろうかと思うのでございますが、これは林野庁の方と私どもの方とでそれぞれ協力し合って進めてきている問題でございますけれども、チェーンソーを使って作業する方についてはやはり特別な知識が必要だということで、特別な教育ということが行われてきているわけでございます。たしかその教育を受けた方、これは本格的にチェーンソーを握らなくても、やはりそういう機会が将来あった場合のことを考えてということで受けておられるという方も含んでいるように私ども理解をしているわけでございますが、その数がおよそ八万三千人ぐらいに達しているというふうに記憶をいたしております。そうなりますと、その中でどのぐらいの人が現実に健診を受けているのかということになるわけでございますが、いま先生御指摘の巡回方式の健康診断でございますけれども、本来私どもの基本的な考え方といたしましては、職域の労働者の健康というのは事業主の責任において守っていただくということがたてまえでございますから、本来は事業主の責任ということになるのでございますが、いろいろな特殊性があるということで、応分の負担をいたしまして巡回方式の健康診断というものを四十八年から行っている。初めは数が少なかったのでございますが、現在は私どもの方のベースでおおむね年間一万四千人台でございますが、大体一万四千二、三百、それから林野庁サイドの方で一人親方対策、その辺は、二つの顔があると先ほど私申しましたが、両省でいろいろ相談をいたしまして、一人親方の問題は林野庁サイドということで、両方合わせますと、直近の数字で言いますとたしか五十四年の実績で両方合わせて一万九千数百ぐらいでございますから、約二万でございますが、当初からの延べ数で参りますと、私どもの巡回方式でたしか七万ちょっとぐらい、七万一千でございますか、延べ数ではやったということでございます。もちろん年々重複等がございますので、年間実績では五十四年は両方合わせて約二万、それから累積では約七万人ちょっとに健診を行ったという数字になっております。