今おっしゃいました中で、まずいわゆる前倒し、こういう問題、よく私ども考えますのは、農村が疲弊したときに救農土木というような形でやりますと、これはそこにいらっしゃる方がそのまま今度は労務者にかわっていかれるという意味で即効性がございますが、今度の産地対策で必ずしもそういう即効性があるかどうか、それよりも経済全体がデフレ現象を起こさないための総体的施策としての前倒し、こういうようなことが議論をされるであろう、現にされておるというふうにも考えております。予算が通過いたしますや否や、恐らく一連した対策を総理主導あるいは経済企画庁が中心になられてまとめられるであろう、今も事務当局でそれぞれすり合わせをやっておると私も理解をいたしておるところであります。
 それから緊急融資、これは法律を通していただきましたので対応できる措置であろう。
 それから公定歩合の問題は、日銀の専権事項でございますが、いわゆる第二次の下げがこの三月三十一日から実効が出てくるわけでございますので、それぞれ判断があるところであろうと思っております。
 それから抜本策、こういう意味におきましては宮澤提言、あるいは国会でそれこそ上田提言、たくさんいただいておりますが、私どもはこれらは謙虚に承るべきものであるという理解の仕方をいたしております。宮澤提言は、基本的に財政改革を進めていくことは評価しようという前提の上に立って幾つかの提言がなされておるわけでありますが、内需振興型へ変わっていくというのは、非常にスピーディーに仮にやりましても一日二日でできることではございません。が、まさに我が国の持つ産業構造そのものを将来転換していく方向にリードしていかなければならないであろうという基本原則は私も理解をいたしております。
 建設国債増発問題につきましても、建設国債もしょせん残高になったら赤字公債と同じことになってしまうという悩みは確かにございます。が、私どもが行った施策の中で、補正予算で御理解をいただきました六千億の公共事業の契約を可能にしていただいた、債務負担行為でございますが、私は、あれらが前倒しの効果に対して直結していくのではなかろうかという期待も持っておるところでございます。
だから局長、例えばこういう例もあるんです。これも私の同級生で、ビルマでもって地雷で吹っ飛ばされまして、その後もなにで三回けがしているわけだけれども、地雷でやられたときもその後一カ月から入院もしておるわけだけれども、たまたま帰ってきて、自分の家が事業をしておりまして、いわば億からの商売をやっているぐらいなものですから、自分でもっていろいろの治療器具は買う、時々温泉に行っては体をなにするというふうな形でもって、自分の体の中に破片が入っておるわけですから。
 ところが、当初は事業をやっていていろいろお金が使えてやっておれたからよろしいんだけれども、五十一年の七月に会社が倒産しちゃった。それでもうどうにもこうにもならない。だからといって、じゃどこかへ行ってサラリーマンになって勤めようかといったって、もう体に破片が入っている形だしそういうことができない。それで、五十二年に初めて申請していくわけですけれども、申請して翌年の九月に棄却をさせられちゃう。またその後、また申請して却下されるといって、とうとうこの人は——長官申請というの、三度目は。その三度目のを六十年の五月に出して、十月に却下されまして、それで自分の体も思うように動かぬし、もうこれ以上労力使って何だかんだするのも大変だしといって、今のところ半ばあきらめている状態なんです。
 これなんかも、一番最後のが六十年の十月二十九日ですから、もしもう一度出すならばこの四月のうちに出さなければもう全然失効してしまうんで、御本人はもうあきらめようかと思っているんだというふうなこともあるんで、ですからその辺局長の方にもお考えいただきたいのは、こんな事業でもしてなければ、帰ってきてもう体の全然そんな勤めもできないような状態にあるんだからすぐ出したと思う。そのころだったらまだいろいろのなにで皆さんの方でももうすぐオーケー出せたと思う。もう戦争終わって三十年もたってから、ですから何かいなという形になって、いろいろ何だかんだということになったと思うんですけれども、そういう人もいるんだということをお考えになって、そしてもう少しやっぱり温かくといいましょうか、人間味のある扱いをしていただきたいと思うんです。
 それからもう一つ、これももうあわせてお話をするんですけれども、これも戦争中に爆風でやられまして耳が片方全然聞こえない。ところが片方の方が聞こえますから、しかも終戦直後の食うや食わずのときですから、帰ってきてすぐ病院に行って、それでそれをこうだああだと言って、今だったらば長官、それはそうでしょう。交通事故に遭ったって、ちょっとなにしたならば病院に行ってレントゲン撮ってもらっておくぐらいのことは、もう常識的に後々のこともあるからということでやるけれども、戦争から帰ってきたってあの食うや食わずのときですからそんなこともできないわけです。それで生きるために何とかしなきゃいかぬということでやっているうちに、そういうことについて片方が聞こえるからといってやってそのままずっと過ぎちゃって、そのうちに六十ぐらいになるとよかった方の耳も悪くなるからとかといって、戦友会で話が出てきて申請していった。ところが却下されちゃう。また出していったらまた却下されて、書類がどうのこうのとなっちゃう。
 それで、局長にお願いしたいのは、今もここにも当局の顧問医の鑑定による云々とあるんですけれども、そういう医師がどの程度の診察をなさっておるか御存じですか。ある一人の私の友達が言ってきたのは、言ってきたというか、あれは手紙を書いてよこした。十分か十五分見ただけだというんです。それで何だかんだ、それはおまえのはそんな戦争のあれではないんだと。私それは長官、今日これだけ医学が進歩しているんですから、四十年前のその戦争中の傷跡だったのか、最近五年か十年かの間に何かの事故でもってなにした傷なのか、そのくらいの判断がつくくらい今医学が進んでいるわけなんです。それで、それはそうではないんだというならば、本人はこれこれのと言って細々と書いて出しているんだから。
 ある一人なんというのは、もうともかく航空母艦に乗って自分らの仲間沈んじゃったし、それで千葉にいたあれはといって捜しあぐねたら北海道にいるという。やっとその行き先にたどりついて、そして自分の上官に現認証明書を書いてもらおうと思って行ったら、もうそのときはそれが死んでおって、もうなくなりましたということを奥さんに言われて、もう万策尽きたというのもいるわけです。
 ですから、そういういろいろの最終的には医者の御判断というものが必要だとも私は思うんですよ。しかし、それならばそこまで本人たちが次から次から却下しても言ってくるんだったら、それも国費を使う一部かもわからぬけれども、権威のあるそういう病院なり何なりにお願いをして、それは私は、その四十年前の戦争のときの後遺症からきたものなのか、最近の五年、十年のものなのかということぐらいのあれはわかると思うんですよ。だから、そういう形をして、そして本人たちにも、あなたの場合はこうこうしかじかですからと言って納得させる方法をとっていただきたいと思うんですけれども、その辺長官どうお考えになりますか。