五十三年十月に皆さん方が入居募集した住宅公団の清水口分譲住宅の第一次募集の案内書には、今申し上げたように、表紙に大きく「大手町へ五十一分。」「駅が八つもできる、ニュータウン。」と書いており、「都心に直結。街のなかを、電車が走る。」こういう大見出しがあって、「さらに将来は、小室駅から京成線「高砂駅」まで開通し、京成電鉄直通に切り替わり、京成押上線を経て都営地下鉄および京成上野線への相互乗り入れも予定されています。」「まさに、都心に直結した街だといっても過言ではないでしょう。」こういうふうに言っているわけですね。
 それから、住宅・都市整備公団が募集した五十九年第十九回、印西町内野の第三次募集のパンフレットにも同様の記載が載っているわけです。
 ですから現在の入居者は、大手町まで五十一分で行けると思って新居を入手したのに約束の鉄道が開通せず、現在は北総開発鉄道の北初富で新京成線に乗りかえ、また松戸で、最も混雑の激しい常磐線や千代田線で都心に出る、こういう不便を強いられています。大手町まで五十一分ところか銀座まで一時間半、帰りは二時間、こういう難行苦行の中にいるわけで、大変な被害者、こういう状況に置かれているわけでありますが、こういう方々に対して住宅・都市整備公団としての責任はお感じになりませんか。
私たちといたしましても二期工事の早期完成は心から待ち望んでいるところでございまして、五十九年度におきまして出資金といたしまして二億五千万の支出をいたしているわけでございます。なお、引き続きまして六十一年度におきましても同額の出資をすべく予算を編成している次第でございまして、なおかつ、北総開発鉄道に対しましても早期完成につきまして強く要請しているところでございます。
少なくとも皆さん方が住宅を分譲するのには、その中に記載される要件というものはやはり確実に履行されるものを書いていかなければならないわけで、じゃ、皆さんがおっしゃるように、人様が書いておったからそれをそのまま書いたんだ、責任は私にない、こういうことになりますと何を書いてもいいということになってしまうと思うのですよ。
 今、大臣にもごらんになっていただいていますように、一番最初のやつは五十一分で大手町へ着く、これをごらんになった勤労者の方々は、皆さんが書いているように都心へ三十キロから四十キロのところで、五十一分で、そして国の公団が分譲した住宅を買えるならこれほど幸せなことはないということで、国の機関だからこそこの五十一分を信用してお求めになったと思うのです。そのことについて皆さん方は、そういう広告を掲載して住宅を分譲してきた当事者として、そのことに対する責任というものはともに負わなければならないと思うのですよ。鉄道建設公団以前に、そういう広告を掲載して募集した皆さんは、これを開通させるために当事者としての考え方や責任を持たなかったならば、それはよそ様が言っていることをそのまま書いたんだということでは済まないと思いますが、いかがですか。
二期工事の竣工時期を六十三年三月ごろというふうにパンフレットに記載いたしましたのは、地方鉄道法によります運輸大臣の工事施行認可の施行期限が六十三年三月になっておりましたのと、それを目標に北総鉄道が鋭意事業を進めておるというふうに聞いておりますので、募集パンフレットにおいてその旨の表示をいたしまして募集を行ったわけでございます。先ほど私が申し上げましたのは、そういう立場にございますので、竣工期限を約束するというふうな御発言を差し控えさせていただいたわけでございまして、期限のとり方につきましては現在のオーソライズされている竣工期限を採用しているわけでございます。
水のない生活はできないわけであります。私は大体三十年近くこの問題と取り組んでおるわけであります。政治力が非常に低いものですから、その実現の可能性はないわけでありますが、それは、一つは日本の国という国柄から来るんじゃないか。私は東北の田舎で生まれたんですが、私のところなんかは、水が欲しけりゃ自分の家の前を掘って井戸をつくれば何ぼでも水が出たという地域でございます。そうですから、水はただだという観念が現在のこの水対策に対する予算の獲得に非常に障害を与えているんではないかと思っております。私の承知している範囲内では、まず利根川水系と琵琶湖水系と筑後川水系の三水系だけは何とかしないと将来において今言った異常の渇水でどうにもならないときが来る場合があるんではないかというので、非常にこの問題について、小さい力ながら努力はしてきたつもりでありますが、今、わずかばかりの水資源税を出すというとわいわい騒いでいるわけであります。
 この間、私のところへある関西の大重鎮が、関西から九州までの経済界を代表して陳情に参りました。その中に水資源税は反対だということが一項目あったものですから、私は、あなた方、京阪神に住んでいる者の水はちっとも心配したことはありませんかと聞いたのでありますが、いや、それは今も非常になくて困っていると。琵琶湖はあなたの県のものではありませんよと。あれは滋賀県のものであって、滋賀県はあの琵琶湖を利用した観光によって生活をしている者が相当数多くいるはずだと思います。あの琵琶湖が一メーターも一メーター五十も下がちゃって空池になったんじゃ観光の価値がないんです。琵琶湖を滋賀県の言うとおり水いっぱいためたらあなた方どうなりますかと話したらば、いや、私はあえて反対するわけではないが、農業から税金を取らないんなら不公平だから、私の鉄鋼業からも取らないというんなら賛成ですとおかしな発言をして帰った関西の代表がおりますが、これは、一時期どうしてもこの始末だけはしなきゃいけません。
 これは、一回でも異常渇水が他から協力して運び得ることのできないような地域で起きましたら全滅なんですから、それは単純な、感情的な問題ではないと私は思っております。そうですから、できることなら、今度の水資源税が出せるのか出せないのか、そんなのを一般会計から出せるか出せないかという問題についてとことん闘ってみたいと思っております。
 日本の国というのは珍しい国で、公共事業の最たるものに国の一般会計から一銭も出していないという国です。これは道路がそうです。全世界どこへ行ったって道路を特定財源で賄っているなんという国は一カ国だってありませんよ。日本だけです。特定の人に御協力を願ってやっているというのが道路であります。そうですから、水も、今言ったような思想背景がありますから、同じような考え方じゃないかと思いますので、この際何とかそこのところを突き破りたいという考え方で今度の予算折衝を今事前に検討しているところでございます。なかなか難しい問題でありますが、これだけはやっぱり超党派でやっていただかないと、この問題の解決は難しいと思っております。その点ひとつ十二分に御理解ある御協力をいただければありがたい、幸せだと思います。
 答弁になったかならないかわかりませんが、以上で。