文部大臣にお伺いいたしますけれども、臨教審の考える大学入試改革案、共通テストですね、これで共通一次の弊害がなくなるというようにお考えでしょうか。またなくしていかなければ共通テストをやる意味がないわけです。私どもはこの共通一次の前段になりました進適だとかあるいは能研とか、あれにやっぱり反対してきたんです。共通一次もやっぱりこれは問題だ、学校格差をどんどんどんどん助長するものであるというふうにして反対をしてきましたけれども、これは文部省が採用をした。そして障害が起きてきた。それをなくするために今度はこういうふうにやるんだと、その今作業中だと思いますけれども、自信はいかがですか。
私はその点については不満であります。公開というからには、せめて議事録で国民の前に明らかにしていただきたいということを要望いたしておきます。
 それから、会長は十日もヨーロッパにいらっしゃったんで、その間に起こったことを御存じないというふうに思うんですけれども、共通テストの問題について国民が非常に心配をしているわけなんですね。で、臨教審の考えている共通テストというのはどういうものであったのか、お教えいただきたいと思います。
「審議経過の概要」も先生お手元にお持ちいただくように、それが「（その三）」でございます。そして部会なんかのありますときは、終わりますと記者会見を必ずしていらっしゃいます。それから、これは申し上げていいかどうか、慎まねばならぬかもしれませんが、委員の皆様方は皆筆の立つお方で、いろいろなところへ御意見や経過を御発表になっております。私どもは、そういった流れから見ますと、その「審議経過の概要」に載っていなくても、例えば個性尊重の教育方針というものがどういう議論があってどういう流れで来たのかということなんかは新聞なんかでも詳しく報道されておったことと記憶いたします。それで、もうちょっと幅広く御自由な議論をいただきませんと、答申までには整理願う問題も多かろうと思いますので、自由な御議論を保証するという意味では、私は今の程度で十分御理解がいただけるのではないだろうか、文部省としてはこう考えております。
文部大臣にお伺いいたしますけれども、この設置法のときに随分議論をしまして、せめて議事録だけでも公開をしなさいという要求が強かったと思うんです。それを抑えて、今会長がはしなくもおっしゃるように、他の審議会に比べてみてください、そうすると全く他の審議会はどういうことになっているのかということになるわけですけれども、これだけのことをたくさん報告をしてくださっても、事が思想だとか、一億国民がいれば一億教育に対していろいろな意見を持っているということであるだけに、どのような経
過でこうまとまったかということは大事なことでありまして、これだけのまとめでは足りないというふうに思うんです。全然議事録というものはおとりになっていらっしゃらないんですか。
 それから、文部省としては公開はこれで十分だと、これ以上もう公開をする必要はないというようにお考えになっていらっしゃるのでしょうか。
大臣もお見えになったようですが、大変お忙しい中を御苦労さまです。
 大臣、いま御質問しておりますのは、最近の政府の国内の景気の見通しあるいは外国の景気の立ち直りに対する見通し等については、見通される最もいい条件を見ておられて、悪い面あるいは実際の動きということからちょっと離れて楽観的な見通しが多過ぎるんじゃないかという立場で、いま外国の景気の問題について御質問を申し上げておるのです。
 たとえばＥＣ、アメリカの景気にしても、この秋ごろになればだんだんとという考えがありますけれども、果たしてそうであるかどうか。これは、一つの希望的なものを含めないで、客観的にもっと検討してみる必要がありはしないか。とすれば、なかなかそう楽観を持てない条件がアメリカにもＥＣにもある。あるいはＯＰＥＣの諸国にしても相当大きな購買力を持っておったところですけれども、これは油の減価あるいはその他で、なかなかこの一年、二年で購買力をつけるとは私は思われない。東欧諸国はみんなそうですね。ソビエトも中国もそうです。一般の開発途上国もますます慢性的な不況になる、こういう条件から見ますと、国際貿易が好転していく、客観的な条件がよくなるということは相当警戒的に見てみなければならないということが考えられるのです。
 そしてその前に、櫻内さんとレーガンさんとの会談で、サミット前に日本の包括的な対策を求めるというのに対して、日本政府は、宮澤長官の新聞の発言なんかによると、必ずしもサミット前という条件つきではなくてということのようですけれども、実はこの問題は非常に大事な問題だと思うのですね。いまの求められておる対策というのは、どれをとっても非常にむずかしい問題で、政府としてはできるだけ時期を延ばしてという考えを持っておられるように見えるのは、これはよく理解ができるのですけれども、果たしてそういう姿勢でいまのアメリカなりＥＣなりとの交渉がうまくいくかどうか、私は大変危なっかしく思うのです。
 きょうはもう時間がありませんから、私からいろいろ申し上げて、後から大臣の御所見をいただきたいのですが、たとえば日本の輸出にしても、いまの輸出の困難、これはだんだんと好転していくという見方があるのに対して、果たしてそういうことになるのか。いま申し上げた海外の景気の問題は大いに関係するのですが、たとえば、いまの自動車とか鉄鋼などの輸出が自粛という条件で減退しているということだけじゃなくて、最近の数年間の輸出の好調によって、輸出商品の在庫ということがすでに問題になってきている。大きく輸出の伸びを予定してたくさんの品物をつくっておる。これが在庫になっておる。この問題がかなり負担になってきておるという条件も見逃すことはできない。こういう問題が、また、日本が数年間にわたって旺盛な外国に対する投資をしたその会社等が次第に製品をつくり出してきた。これが日本の輸出の中心のものに対する競争的な立場に立ってきている。こういう条件と、いまの海外の景気の停滞等を考えると、なかなか貿易についての楽観的な見通しは危険じゃないか、こういうふうに思うのですが、大臣の全般的な御所見をひとつお伺いしたい。