お答えいたします。
 まず第一点の、子牛に母親のお乳を飲ませるという点でございますが、これはなるべくそういうふうにしていただきたいわけでございます。ところが、なかなか値段の関係でそうまいらないというふうなことで、かつて五十年代の初めの大変な過剰の時期には若干の補助金も出してそういうふうなことを奨励したことがございますが、現在はそういったものについては補助金は出しておりません。しかし、さっきの脱脂乳なんかの問題も含めて、生産者の御努力によりそれを子牛が飲むということになれば、それだけまた需給関係は改善されてまいるということになるんだろうと思っております。
 それから、今後の需要の見通しでございますが、大体、牛乳・乳製品の需要でございますが、生産が七百万トン程度ということで見通しておるわけでございますが……
生乳換算で乳製品全体の量を見ていったときに、結局国内生産、今の脱脂粉乳の価格が国際競争との関係でどうかということ、
   〔理事最上進君退席、理事谷川寛三君着席〕
これをまず別におけば、生乳換算で需要を見ていく限りにおいては私は国内生産というものである程度のカバーができる、だんだんと水準が上がっていっていると、こういうふうになっているんではないだろうかというふうに思うわけであります。
 そこで、これは今度はそれぞれの経営形態とのかかわりにもなってくるわけでありますけれども、そうすると輸入をした脱脂粉乳を子牛に与えるというそういう形態から、例えば生乳をということももちろんありましょう。が、さらに脱脂乳にいたしましても、例えばバターの生産をした際に生ずるもの、これをできるだけ最大限農家に還元をしていくというような形で、価格の面ではいろいろと工夫ができる側面というのもあるのではないだろうか。その辺のところの御努力がどの程度されているのか、こういうことが一つ疑問になります。
 それから、さらに需要の関係につきまして、これから先、一体生乳ベースにしてどの程度需要が伸びるというふうに考えておられるのか。それによってまた輸入に対処する方策というものが違ってくるんではなかろうかと、こんなふうにも思います。その点もお聞きをしたいというふうに思うわけでございます。
 とりあえず、酪農関係を中心にして、疑問になる点をまずお伺いいたしたいと思います。
生乳についてその点どうかということのお尋ねであろうと思いますのでその点についてお答えしたいと思いますが、現在輸入されております乳製品は、先ほども申し上げたわけでございますが、えさ用の脱粉、これはいわば国際価格でありますから、値段が非常に安いということで酪農家の子牛を育てるミルクに使われているわけであります。したがいまして、これはなかなか、私どもはそういうものも母牛の乳で育ててもらいたいと思うわけでございますが、現実問題としてはやはり輸入のえさ用脱粉が使われておる。それからナチュラルチーズ、これは需要がふえておるわけでありますが、これは自由化されておる。ただ、これも国内でもちろん生産は可能であるわけでありますが、価格関係によってその辺のところを克服できるかどうかというふうな問題があるわけでございます。
   〔委員長退席、理事最上進君着席〕
そういった問題を別にいたしますれば、やはり飲用乳が主体のものと、それから脱脂粉乳、バターあるいは全粉乳、そういったものが主体でございますが、そういった国内の生乳生産というものをベースに飲用乳の供給が行われ、あるいはまた乳製品の供給が行われておるわけであります。
 これらの点については、大体そういった需要全体が生乳ベースで七百万トン程度あるわけでございます。これらについて需要に見合った生産を行っていくということによって、いわば通常の場合は過剰とか不足が起こらないようにやっていくということが適切ではなかろうかというふうに考えておるわけでございます。
まずジュネーブの交渉でありますが、三月十二日から開始されました交渉は、当初週二回のペースで会合が行われましたが、今週からはグループごとの会合がそれぞれ週一回のペースで行われることになっておりまして、また、今次交渉ラウンドは四月二十三日に終了の予定、こういうふうに承知をしております。
 交渉の見通し等につきましてはまだ確たることは申し上げられないわけでありますが、具体的問題につきましては米ソ間で主張が大きく異なっておりまして、今後交渉が相当長期にわたることは不可避の状況と思われます。
 いずれにしましても、我が国としては、右交渉においてたちまちにして合意に達する可能性があるといった幻想は抱くべきでなく、辛抱強く冷静に見守っていく必要があると考えます。
 我が国としましては、交渉の進展のため、今後とも西側の結束を図りつつ、米国の交渉努力を積極的に支持していく所存であります。
 なお、特にＩＮＦの分野につきましては、この問題のグローバルな解決が図られるよう引き続き訴えていく考えでございます。
 なお、今、同時に御質問がございましたＳＤＩ、いわゆる宇宙戦略構想につきましては、ロサンゼルスの首脳会談におきまして、アメリカ側から、このＳＤＩ構想があくまでも防御構想であり、また非核のものであり、相手方の弾道ミサイルを無力化するものである、こういうことで、最終的には核の絶滅に結びついた構想であるので、これに対して日本の協力を求めてまいりました。日本はこれに対しまして、中曽根総理から、この研究については理解をする、しかし同時に、この構想はまだ始まったばかりであって、これからどういうふうに進むか、その段階ごとにおいて情報の提供を受けたい、また場合によっては協議を受けたい、こういうことを申し入れて、アメリカ側も了承した次第でございます。
 なお、このＳＤＩ構想につきまして、ワインバーガー国防長官から日本に対する協力が求められたかという御質問が今ございました。この席をかりまして申し上げたいと思いますが、実は昨日の夜遅く、ワインバーガー国防長官から私に対しまして、アメリカ在ワシントン大使館を通じまして書簡が届いたわけでございます。
 その書簡の内容につきましては、ワインバーガー国防長官がＮＡＴＯの理事会において発表いたしましたように、日本に対して協力を求める内容となっておるわけでございまして、この内容そのものについては政府委員からも答弁をいたさせますが、まだ受け取ったばかりでございまして、内容を十分慎重に検討いたしまして、それに対する政府の態度を決めたい、こういうふうに考えております。