ちょっと一言だけいいですか。
 私は、長官のおっしゃるとおり手続、ルールはわかっておるわけです。しかし、あそこのサンゴについて、国際的にもほかにないんだｌー私は三宅島にもあると思っておりますけれども、ところが今国際的にあそこしかないんだというふうに学者の皆さんたくさんそう言っておる。そういう自然を保護する立場から環境庁としてはどうかということだけを、これは飛行場建設と関係なくてもいいんです。絶対に必要だというようなことを私は長官としては言えないことはないと思うんです。飛行場建設とは別問題です。そういうのをやっぱりやるのが自然保護を守っていく立場からは環境庁としては大きな役割があるんじゃないかということをお聞きしたかったわけであります。またこれはあと一般質問の中でやりましょう。
先生のおっしゃることはよくわかりますし、私もそうありたいと思いますが、現在の制度の上で、先ほども申しておりますように、政府の手順というものが決まっておるわけなんです。それで、今先生がそういうふうにおっしゃると、沖縄県自体の環境アセスメントを、何かまあ全体の空気がひとつ足りないともう決めてかかっておっしゃっていますけれども、これはやっぱり別なんです。環境影響がどういうふうに出る、出ないということは正確にやっぱりデータ出てくるわけです。そんなややこしいやり方だったら我々すぐわかるわけない。だから、これは聞いたんだけど、きのうもちょうど衆議院の方でやったんだけれども、例えば建設省が事業をやることでも建設省内でアセスをやるという一つの段階の決まりもあるんです。そうすると、建設省がやるんだからもう仕事が主だろう、そのアセスなんていうのはこれはもういいかげんに言いわけの程度だろうとみんな思ってしまうんですが、やっぱりそうじゃないんです。アセスはアセスできちっとやるわけなんです。そうじゃないと、道路をつくってから後、周辺の人々がこれじゃ困るんじゃないか、あれじゃ困るんじゃないかということになってくるわけですから、やっぱり機関機関でやることはきちっとしておるわけです。だから、我々としてはそれを信用しないともうやりようがありませんので、そういう意味でひとつ御理解を得たいと思います。
ここに私と同じ宿舎の
方もおいでになると思うんですけれども、先日私どもの宿舎で衛星放送を受けられるように全部かえてくれたんですが、ちょうどその日だったわけです。珍しいものだから、私は、普通テレビをつけるとＮＨＫ出るんですけれども、そのとき五チャンネルにしてくれておったから、五チャンネルが偶然にテレビに映っておった。ちょうどそのときに、英語でしゃべっておったんですけれども、小渕とかなんとか言うもんだから気になってふっと横を見ると、あなたの方の委員長さんの顔が大きくクローズアップして出ていました。それで、鯨岡さんも横にちょっと小さく出ておったけれども、三人ほど何か総理官邸に行かれる光景が出ておった。これは世界に英語で紹介しておるんですが、明くる日の新聞を見るとそういうふうなのが小さい記事に出ておって、日本では余り大きく取り上げられてないけれども世界ニュースとしては大きな取り上げ方をしているんだなと思って私はびっくりしておって、じっと聞いてみると、今のように、ＩＵＣＮの決議を持っていかれておるということなんで、あ、おれに関係あるんじゃないかというような感じで見ておった。その後、先ほども委員会での話があったもんだから、私もこれは尊重する、私ども応援してもらっておるんだというような意味の答弁をしたいきさつがございます。したがってここで、さきに予算委員会で答弁した気持ちそのままでございます。
それはそうおっしゃるでしょうね。しかし実際は、現空港の拡張に比べて白保の海上埋め立ては約三倍の工費がかかるわけですから、それだけの公共事業の金が落ちるということが優先をしてそうした計画になってきているというように我々は受け取らざるを得ないわけですが、今長官がおっしゃったように、アセスメントを沖縄県がやっている段階だから、今直ちにその結論を言うんじゃなくて、そのアセスの結果を見た上で判断をしよう、こうおっしゃっていますから、それはそれなりに一つのお考えがあるんでしょうが、しかし既にこれは国際的な問題にもなっておりまして、衆議院の予算委員会でも出たと思うんですけれども、コスタリカで開かれたＩＵＣＮ、いわゆる国際自然保護連合の決議というものもございますし、さらにまた我が党の委員長も名を連ねておりますが、また自民党では鯨岡さんも要請書に名を連ねて、竹下総理大臣に要請がされておりますけれども、この情勢について大臣は御存じでございましょうか。
お尋ねのシルバーコロンビア計画、これは現在では海外滞在型余暇プランと言っておりますけれども、これはそもそも申し上げますと、国際化時代に日本人の余暇の過ごし方というのは従来と違ったタイプのものもいろいろ出てくるであろうというところに着眼いたしまして勉強を始めたものでございまして、実はまだ勉強段階でありまして、たまたま明日その研究会の最終会合が予定されております。
 しかし、これは言葉の遊びではございませんけれども、この勉強をしていましたらば、コロンブスの卵じゃないのですけれども、よく考えてみれば国内でもここで志したようなことはあり得るではないかということは、ある意味では当然だったかもしれませんけれども、そういう議論が出てまいりましたし、国内のいろいろな方がそういう御関心をお持ちになりました。そこで、この研究会でも、そういうことも踏まえまして国内の応用がきくように勉強しようではないかということ、具体的に申しますと、海外である程度まとまった時間を過ごそうというニーズがどういう層にどういうふうにあって、どういう問題点があるのかということは国内にもそのまま応用できるわけでございますので、そういう意識を持って勉強をやってまいりました。
 沖縄は、先生御指摘のようないろいろな特性から考えまして、私どもとしても国内でこういうことを考える場合には有望な候補地の一つだと思っておりますので、御指摘の点もよくきょう頭にとどめまして、今後このレポートを受けてさらに先を考えていくわけでございますけれども、よく今日のお話を承ってこれから勉強を続けてまいりたいと思います。