安全だと結論だけは言われます。しかし、ジケトピペラジンは肝臓とか腎臓とかに取り込まれているわけでしょう。そこからどのように代謝されるのか、これが全然わかっていないのに、どのように代謝されるのですか。先ほどからそこをぼかしてきちっとお答えにならない。どういうふうに蓄積されていくのか、あるいはどのように代謝されていくのか、これが有毒なのか安全なのかということが研究実験されていないわけなんですよ。ここが研究実験をされていない。
 生体にとって異常成分であるこういうジケトピペラジン、これが代謝というものがどうなるのかというふうなことが全然わかっていなくて、蓄積したらどうなるのか、有害なのか安全なのか、この実験がされていない。私はだから安全性について審査をやり直すべきなんですよ。そして高温による熱処理でこれはどんどん変わっていってしまうわけですからね。こういうものができてきて、そしてそれが肝臓とか腎臓に蓄積されていくのかどうなのかもそれもわからずに取り込まれていくというふうな状態というのは、これは安全だ安全だという結論だけを振り回されても困るというふうなことで、私はここで時間がないのでまたこの問題については引き続き質問させていただきたいと思いますが、安全性について審査をやり直すべきである、それから少なくとも高温による加熱処理を禁止すべきだというふうなことと、それから衆議院の中で、アメリカで苦情がもう六百件も来ているわけですね、そしてこれについてＦＤＡも調査の腰を上げまして一カ月後に予備報告がされるということで、こういう資料もちゃんと情報収集するというふうに言われておりますので、こういうものもどうなるのかということを後でまとめて私のところに御報告に来てほしい、こういうことを申し添えまして、私の質問を終わります。
お話ございましたように、アスパルテームはｐＨが二から四ぐらいのところで一番残存率が高いわけでございます。ｐＨ六ぐらいになりますとかなり減るというのはお話のとおりでございます。実際に使われております清涼飲料水等々につきましては、大体ｐＨが三ぐらいのところが中心でございますのでその点はまあ問題がない。また、それを単独でコーヒー、紅茶等に使われる場合も、これもそういった意味では減少はしない、余り減少はしないということだと思います。
 それから放射性のラベルをした炭素でやりますと、一部ジケトピペラジンが一定の臓器に残るというのもこれもお話のとおりでございますが、そういった点を全部含めまして、ジケトピペラジンの慢性毒性実験等々のデータによりまして、ＦＡＯ・ＷＨＯの専門家会議でもこのアスパルテームの議論の際にあわせてジケトピペラジンの検討をいたしまして、その結果ＡＤＩを決めておるわけでございます。御承知と思いますが、七・五ミリグラムというＡＤＩを決めているわけで、それも私ども調査会で検討いたしまして、その決められた七・五ミリグラムというＡＤＩを十分頭に置いて、そして生成するジケトピペラジンの量を考えると十分問題はないと、そういうことが結論でございます。
先ほど申しましたように、かなりの部分がふん便の中に、そして一部は尿中に排せつをされるということでございまして、全体といたしまして四十八時間で約七〇％のジケトピペラジンが排せつをされる。それから、その残りが、先ほど申しましたように一般の代謝機能によって分解をする。もちろん動物実験によります代謝、吸収、排せつの実験でございますので、いずれの物質の吸収、排せつ、代謝試験におきましても、一〇〇が全部行方がわかるというものでは、本来、吸収、排せつ、代謝の試験はどの物質につきましてもそういうことはないわけでございまして、大部分がどうなるかというのが普通得られる知見でございます。
 そういう意味で、先ほど申しましたように、約七〇％近くが四十八時間で排せつをされ、残りの大部分はアミノ酸に分解をすると申し上げておるわけでございます。
一部とおっしゃいましたけれども、全部そういうことになるんですか。こういうふうなものが人間の中で六角環状になる、こういうものがペプチドのジケトピペラジンが人間が代謝できるんですか。
ジケトピペラジンは、先生おっしゃいますように、本来、天然にあるというものではないことは確かでございます。しかしながら、その構成はやはりアミノ酸がくっついてできておるものでございますので、先ほど申しましたように、一般の代謝機能によりまして一部のジケトピペラジンはフェニルアラニンとアスパラギン酸に分解をするということでございます。
私が申し上げておりますのは、一定のアスパルテームは中性付近の状態で加熱をしますと、構成アミノ酸とメチルアルコール分に分解する。それでこういう反応を起こすとともに、ジケトピペラジンというアスパラギン酸とフェニルアラニンの環状ペプチドを生成するということなんですね。ですから、ジケトピペラジンにつきまして私はお伺いをしておりますんですけれども、これは人間の生体にとりましては異常成分で、もともと人間はこういうものを代謝するようにはなっていないわけでしょう。この点をお伺いしているんです。はっきりお答えください。
私がお伺いしたかったのは、今度は単純に市場だけでできた円高じゃないわけでありますから、一応Ｇ５以降各通貨当局がいろいろと話し合って、もちろんその枠を超えたものもありますけれども、やったわけでありますから、一体その先はどういう絵をかいてやろうとしているのかということをお伺いしたかったのでありますが、どうも適切な答えがないので、時間がありませんから、先へ進ませていただきたいと思います。
 そこで、冒頭お伺いしましたように内需拡大ということが最大のポイントになるわけでありますが、今までの質問の中にも随分出てきましたけれども、今度は名目五・一、実質四％成長させようということで経済見通しを立てていられるわけであります。そこの中で、私から少し話させていただきますと、構成比から言いますと、民間住宅が四・七、企業設備が一六・五、政府支出が一六・二、海外余剰が一四・三、個人消費が五八・八という数字になるわけですね。それで民間住宅、いろいろと生活のあり方として頑張ってもらわなければいかぬと私も思いますが、これは残念ながらウエートはそう高くないですね。それから企業設備も、後から時間があればお伺いしますけれども、電力を除いては大分横ばい傾向になりつつある。これも余り期待できない。政府支出一六・二％の構成比、大変な財政赤字でありますから、そんなにはこれもふえるわけがない。海外余剰の一四・三の構成比でございますけれども、これもむしろ予想以上にふえてもらっては今の状態ではちょっと困るということになってくると、何といっても一番期待をしなきゃいかぬ、いわば内需拡大ができるかできないかという、経済見通しが名目五・一、実質四％の成長ができるかどうかのかぎというのは、私はこの約六割を占めます個人消費というところに最大のかぎがあるのではないかというふうに思いますけれども、ひとつ経済企画庁長官、そして総理のお考えをお伺いしたいと思います。