いわゆる医療の場におきます治験についての実態調査はその内容に盛られておりませんで、むしろ治験の扱いについての諸外国の調査その他をやっておると、かようなことでございます。
だから私はどういうような、あなたたちがそういうようなプロジェクトチームをつくって実態調査に乗り出した。わが国の人体実験というのはどんなふうにやられておるかということを実態調査をしたわけでしょう。だから、その実態調査の状態はどうだったか、それを報告願いたいと言っておるんですから。
御指摘のように、四十八年そういう研究班を設けましてせっかく勉強を続けておるわけでございまして、その調査はしていないのでございますが、その結果なり、その経緯を踏まえまして、先般御案内のように薬事二法、そのうち薬事法の改正を御承認いただいたわけでございますが、その中におきまして治験——臨床試験の中で人体を扱う治験、これについての法律改正もいたしまして、その中身についていま鋭意詰めているところでございます。
厚生省は昭和四十八年の一月の二十六日に、人体実験プロジェクトチームというのを発足されておるようでございますが、このプロジェクトチームは、どんな方法で人体実験がやられているか実情調査をすると、このように言われてこの調査に乗り出しておるようでございますが、もう七年たっておりますが、この実態調査の結果はどうでしょうか。
私どもの立場はコラルジルの新潟の裁判におきましては、まあ法律的な側面ではその副作用につきましては、当時の科学水準におきまして、当時としては副作用を予見することはどうしても不可能であった、こういう立場から、法律上の側面では薬事法上の義務違反はない。したがって、国家賠償責任もないと、こういう主張をしてまいったわけでございますが、しかし、事件の早期解決といいますか、患者の救済といいますか、そういう立場に立ちまして裁判所から御提示のありました和解勧告に従ったと、こういう経緯でございます。
 しかし、その責任といいましても、法律上の責任以外に私ども行政上の責任といいますか、あるいは今後における再発防止のための行政上万全を期する責任といいますか、そういうものは深く考えておるわけでございまして、そういう立場に立って和解の決着についたと、かようなことでございます。
確かに、私がこうして申し上げることは、一面から見れば大変簡単なことかもしれません。しかし、事実問題あるいは現実問題を考えてみた場合に大変むずかしい。先般も私申し上げたように、恐らく北方四島というのはソビエトの基地化から要塞化への方向に向かうでしょう。これは時間がかからない。そういった背景というものを考えてみた場合に、アメリカが日米安保体制の枠組みの中で、あるいはグアンタナモ基地と同じような考え方の上に立って、あるいは北海道のどこかの地域にそれに対抗し得るものを考えないでもない。これはあるいは素人の勘ぐりかもしれません。しかし、戦術的に戦略的に考えてみた場合に、先ほどもおっしゃいましたね、備えあれば憂えなし、昔からの日本の古いことわざでございますけれども、確かに備えあれば憂えなしに違いないんですね。力の均衡というものが戦争抑止力だということがまかり通っている今日でございますれば、もう勢いそこにエスカレートせざるを得ない。
 したがって、私はあえて軍縮問題を、大変厳しい環境でありましょうけれども、総括質問のときにもそれを取り上げた。言うべくしてなかなか進まないかもしれない。ならばというので今度は逆の方向へ持っていかなくちゃならぬ。これだけ資材や物資が人を殺すためにむだに使われるなんということは、もういかんせん、だれが考えたってこんなばかばかしいことが許されているという現実はきわめて私は遺憾だと思いますが、そんなことをいま言うてみたところでせん方ないわけですから、現実にどう対応するかという問題をもっと真剣に考えなくちゃならぬだろうということであります。
 それで、そういう一方においては、ソビエトは南下政策というものを何百年という長い間彼らの方針として、いまでもなおかつ、あるいはきわめて原始的な考え方かもしれません、しかしそれをとり続けている、これは現実ですね。アフガンの問題を見るにつけてもそうでございましょう。そういう中に日本というものが置かれた立場というものは一体現在の防衛力で、それは専守防衛結構だと思いますよ、鎧袖一触という言葉がありますね、一日で日本の国はいまの状況の中ではつぶれてしまうだろうと私は思うんですよ。アメリカが日米安保体制の中で日本が襲われた場合に必ず共同防衛としての責任を果たす、それはそのとおりだと思うんですよ。けれども、過去においてはベトナムの例があります。あれだけの戦力を持っているアメリカが撤退をしなきゃならぬという実態がありますよ。だから、これらをどう一体日本外交としてこれから整理をしていかなきゃならぬのか、これはきわめて重大な問題だということは論をまたないと私は思うんです。
 この問題をやっていますと残余の問題ができなくなってしまいますので、関連しながら申し上げていきたいと思うんでありますけれども、いずれにしても、いま大来さん御自身としては、心中いろいろとお考えになっているお気持ちというものはなかなか吐露できない面が私はおありになると思うんです、この間訪米された際において。これはなかなか容易ならぬことだ、果たして今度大平さんが訪米されるときに一体いかが相なるんであろうかという御心配もおありになるんではないかというふうに御推測申し上げます、はっきり申し上げて。相当強烈なことをカーターあたりから私は呼びかけが出てくるんではないだろうか。したがって、その辺をよく最大公約数として日本の現状を踏まえて、できることは、これとこれとこれはできるんだ、これは本当に全くできませんと、あいまいであっては私はいけないと思うんです。その辺がわかったようなわからないような、だれが聞いても何なんだろうなあという、この方が私は不安感を助長することになりはしまいか。大来さん御自身の御答弁というのは日本国じゅうに対する波紋というものが大変大きいだけに私は非常に重要性があると思うんです。その辺をきょうこの問題に対する締めくくりとして、最後にこの問題についての大来さんの所信を伺っておきたいと思うんです。