ただいまから外交・総合安全保障に関する調査特別委員会国際経済問題小委員会を開会いたします。
 調査報告書についてお諮りいたします。
 本小委員会は、国際経済問題を調査するため昭和六十年一月二十五日に設置され、以来経済摩擦問題を調査テーマとし、政府当局からの説明聴取、参考人からの意見聴取、小委員の意見表明等によって鋭意調査を進めてまいりました。
 このたび、前回の中間報告及びその後の調査結果に基づき、各派懇談会で各小委員等の御意見をお聞きしながら協議を行い、お手元に配付いたしましたとおり本小委員会調査報告書（案）を作成いたしました。
 つきましては、本案を本小委員会の報告として委員長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午後一時二分開会
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    小委員長        大木 正吾君
    小委員
                大坪健一郎君
                倉田 寛之君
                高平 公友君
                曽根田郁夫君
                中西 珠子君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
    —————————————
この際、小委員長から一言ごあいさつ申し上げます。
 今日の我が国は、経済力を中心とする国力の増大と国際的地位の向上により、もはや平和と繁栄の受益者としてのみにとどまることは許されず、進んで世界の平和と安定の維持増進のため積極的に貢献すべきことが要請されるに至っております。
 こうした要請にこたえるべく、当小委員会は二カ年にわたり調査を進めてまいりました。その結果、提言などを含む調査報告の決定ができましたことは、各小委員の皆様の積極的な御協力によるものと感謝申し上げる次第であります。まことにありがとうございました。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後一時四分散会
ただいまから外交・総合安全保障に関する調査特別委員会外交問題小委員会を開会いたします。
 調査報告書についてお諮りいたします。
 本小委員会は、外交問題を調査するため昭和六十年一月二十五日に設置され、その担当分野はおおむね、二国間外交、国連外交、経済技術協力、文化・人的交流等とされ、これらについて政府当局からの説明聴取、参考人からの意見聴取、小委員の意見表明、自由討議等によって鋭意調査を進めてまいりました。
 このたび、前回の中間報告及びその後の調査結果に基づき、各派懇談会で各小委員等の御意見をお聞きしながら協議を行い、お手元に配付いたしましたとおり本小委員会調査報告書（案）を作成いたしました。
 つきましては、本案を本小委員会の報告として委員長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午後一時三分開会
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    小委員長        大木  浩君
    小委員
                石井 一二君
                大鷹 淑子君
                宮澤  弘君
                久保田真苗君
                和田 教美君
                立木  洋君
                関  嘉彦君
                田  英夫君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
    —————————————
この際、小委員長から一言ごあいさつ申し上げます。
 私が小委員長に就任いたしましてから約二年でございますが、その間におきまして、小委員の皆様方には小委員会の運営につきまして非常な御協力を賜りまして、衷心から深く感謝を申し上げておる次第でございます。
 おかげをもちまして、大きな過ちもなくその職責を全うすることができましたことを、この機会をかりまして衷心から厚く御札を申し上げる次第でございます。ありがとうございました。（拍手）
 これにて散会いたします。
   午後一時四分散会
ただいまから外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会を開会いたします。
 調査報告書についてお諮りいたします。
 本小委員会は、昨年度に続き安全保障問題を調査するため設置され、第百二回国会におきましては、中期防衛力整備計画等について政府に対し質疑を行い、次いで第百四回国会におきましては、調査の総まとめといたしまして、安全保障問題全般について小委員の意見開陳を行ってまいったところであります。
 これらの調査につきまして、各派懇談会におきまして各小委員の御意見をお聞きいたしながら協議を行いまして、お手元に配付いたしましたとおり本小委員会調査報告書（案）を作成いたしたわけでございます。
 つきましては、本案を本小委員会の報告として委員長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
私は米の自由化をすぐやれとか、あるいは日本の農業をどうなってもよろしいとか、そういったつもりで言っているつもりは全然ないんで、むしろ主食、米なんかがやっぱり相当程度自給しなくちゃいけないし、また農業というのは単なる経済だけの問題ではなしに、環境問題でありますとか、社会政策的な観点であるとか、そういう点から考えなくてはいけない。したがって、農業の生産力は高めていかなくてはいけない、生産力を高めてできるだけ低コストでこれを消費者に供給する、そういう観点から質問するわけでございますけれども、先ほど梶原委員が非常にうまい比喩で城攻めに例えられまして、城を守っているのに、守っている者の中から攻める方に呼応する者が出てきたというふうに言われましたけれども、私は、やはり本当に日本の農業を強くしていくためには、日本の消費者がやはり生産者と一体になってこれを守っていかなくちゃいけませんけれども、余りに不合理な制度であれば、やはり攻める側に呼応する者も出てくるわけです。したがって、できるだけ日本の農業の生産力を高めて少しでも価格を安くして、そして生産者、消費者が一体になって日本の農業を守っていく、そういうことが必要だと思うんですけれども、現在までの食管制度、特に生産者米価を生産費所得補償方式で決めて、それに連動して消費者価格が決まっていく、そういったふうなやり方で果たして日本の農業の生産性を今後高めていくことができるというふうにお考えでしょうか。