先般政府・与党連絡会議を開きまして、臨時行政調査会の第一次報告の取り扱いについていろいろ相談をいたしました。その際、答申を見た上でそういう諸般の御質問のような問題は決めることになるであろう、そういうことで意見は一致したわけでありまして、答申の内容によりまして必要あらば臨時国会を開くことも必要であるかもしれぬ、いろいろ答申の内容をいまのところ第一次の専門部会の報告等調べてみますと、法律改正を必要とするもの、あるいは予算措置でいくようなもの、あるいは閣議了解ということで行政ベースでやるもの等々のいろいろなものがどうも出そうだと、そういうような情勢も踏まえまして、いずれもし国会を開く必要があるという場合には、与党並びに野党のいろいろなお考えも踏まえてやらなければならぬことでありますので、一応はそういう必要があろうという心組みで進むと、そういう状態で十日の答申それ自体を待っておるという状態でございます。
最初に現在進められております行政改革の問題について二、三お尋ねをいたしたいと思うんであります。
 まず行政管理庁長官にお伺いするのでありますが、新聞の報ずるところでは、行政改革に伴います臨時国会、これが九月中にということもいろいろ言われておるわけであります。まあ閣議でのお話、断片的に入ってまいります報道しか私ども聞く機会はございませんが、現在この行政改革の進行状況の中から、行政改革のための臨時国会というものはいつごろ開けるような状況に見通しを持っていらっしゃるのか。また、この臨時国会に提出する法案、これもまあいろいろ論じられておりますが、二の法案の本数やまた法案の種類とか、こういう基本的な問題につきまして、現在閣議等で決まり、また話し合われている現状というものについてお聞きしたいと思います。
私の考えの一部を申し上げたわけでございますけれども、臨調でそういうものが具体的に中小企業関係でどうしろこうしろというものが出てきた場合、これは先ほどから申しますように、私どもでも人間のなす行為でございますし、政策が時代時代によってやはり適応できる部分、あるいはそれがまた全く違ってくるようなこともございますし、出てさましたらそれを十分検討して、できるだけ私が申しました中小企業というような立場を勘案の上、そごのないように私ども全力を挙げて、通産省はその答申、あるいは出てきたものについて検討を加え、また批判された部分についても十分考えて、そしてみんなで研究の上それにこたえたいというふうな考えでございまして、全面的にそれをもう何もかも否定してしまうということではございません。十分検討して、それにだれも納得できるような措置をとりたいというふうに考えます。
本日私は大臣の口から一番聞きたかったことを大臣が力強くお答えをいただきましたが、大臣やはりこれが字句になって、一つの文字になって出てきますと、大変中小企業の人たちは、今度の臨調というのをみんな見詰めておるわけでございます。私も臨調については、もう商社にいたしましても、労働界にいたしましても、また評論家にいたしましても、日本の最高のスタッフで、そして、私心を捨てて日々やっておられることももう目に映っておるわけでございます。ここで申し上げたいのは、中小企業のことを少しお知りないのではないだろうか。そのことはやはり通産省がどういう接触をするかは別として、アドバイスをしていただかなければならないのではないだろうか。いま大臣のお答えをいただきましたように、それはそれで出てきても、いまこの中小企業の、日本の産業を支えるこの大事なときに、一歩も許すんではないぞという――表現はちょっと悪うございますが、そういうお気持ちの御開陳がございました。大変私はありがたいと思いますし、恐らく中小企業の皆さんが、そのことに期待を持っておると思うわけでございます。それでもやはり字句になって、文字になって出てこないのにこしたことはない、こういうことでございますので、なおひとつ御努力のほどをお願いを申し上げておきたいと思うわけでございます。
私も、申し上げたように、商社の功績を否定するものではございません。足したり引いたりしながら、長い期間かかってつくり上げられたものですから、そのことについてはまた後ほど第二臨調の問題との絡み合いの問題でお尋ねをいたしたいと思いますので、大臣のお考えと私もいささかも違っておるわけではございません。
 それでは、第二臨調と中小企業の問題について大臣にお尋ねをいたしたいのですが、第二臨調がいよいよ明後日第一次の報告が出るようでございますが、あの中に中小企業対策費抑制、節減、そういうものが打ち出されておるように思うのですが、これは先ほどからお尋ねをいたしました前段の、中小企業がこれほど緊急避難体制をとらないかぬではないかという言葉を使わなければならないほどの中小企業の現状の中で、いやしくもこの臨調の中に、そういう字句が実際うたわれたとするなれば、私は大変残念であると思うのであります。恐らく日本の中小企業の人たちは、私たちのことをそれほど知ってくれないかと思うでありましょう。ひとつ大臣のお考えをお聞きしたいと思います。
はい、わかりました。
 大変なところへ来ておりまして、教育というものの考え方そのもので大きな差を感ずるんですね。生まれつき何％がどういう教育にたえ得るかなどというふうに固定できるものだろうか。教育というのは、人間の能力を教育によって大きく伸ばすことができますから、それが教育の意味であって、いま日本の教育水準の高さと言われているもの、知的水準の高さと言われているものも、そういう積み重ねの中で出てきているとも言えるわけです。だから、いまのようなお考えで抜本的な見直しなんということがやられていったときに、大変なことになるのじゃないだろうかと私は思うのです。
 私、まだいろいろ伺いたいのです。たくさん用意してまいりましたところが、時間がずいぶん過ぎてしまいましたので、もう大体終わりにしようと思いますけれども、これだけの問題、いま大分抜かしたのですが、お考えの観点とおっしゃったものを伺っていくだけでも一時間以上かかってしまったのですけれども、こういうものを盛り込んだ計画を三年とは言わず一年か二年でとおっしゃっていますでしょう。それを文部省に立てよ、こうおっしゃっているわけですね。
 文部省に伺いますけれども、どうなんでしょうか、抜本的な計画まで含めたものを文部省は三年間でお立てになれるのでしょうか。この前、検討を約束していらっしゃるのですけれども、三年以内で検討なさるというのは、こういう問題全部検討なさって解決の方向まで見出してなさるということですか。