点検について、食の期間に入ったのでできなかったから救済がおくれたという説明を昨年されました。今そういうことは百も承知でやったというんですから、それについてもう一度議事録を確認して調査して答えてほしいと言いたいところですが、そう言ったところで三百代言みたいな宇宙開発事業団ですから、ああ言うたらこう言う、こう言うたらああ言う、聞きません、信用しておったらもっと聞くけれども。また何とか言い繕う。食の期間があったので調査ができなかったということは、郵政省がことにこめかみに力を入れて我々に説明をした。他意がない。こんな時期があるとは思わなかった。こんなところに遭遇するとは思わなかったという説明を郵政省は説明しておるわけです。事業団の理事長やめたけれども、うつむいて黙って聞いておったじゃないですか。今大きい顔して言わんでよろしい。
 私はテストが宇宙環境下を想定した厳しいものであったとは思えないし、慎重な事前の対策がなされたと言えないという疑いを持ちます。中間報告によると、ゆり二号ｂに対して進行波管の温度を下げる措置を講じ、再度熱真空試験を行うことが必要であると指摘をしておりますが、宇宙開発事業団はゆり二号ｂ用の中継器に対し具体的にどのような対策を施したのか。また、中継器の熱真空試験はどのような体制のもとで行ったのか。まず、宇宙開発事業団から説明してください。
これは、結果的には衛星の本体の開発と進行波管の開発が並行して行われまして、いろいろスケジュール調整等で非常に途中苦労いたしまして、それからまたいろんな進行波管のテストの場合に、テスト用の、何といいますか、装置のふぐあいなど起こりまして、いろいろトラブルはあったわけでございますけれども、そういうことは開発の過程でいろいろあることでございまして、そういうことは一応全部何とか処理できて、打ち上げの前には我々としましては大体確信の持てるものを打ち上げられたというふうに考えておるわけでございます。
 食のときにわからなかったとおっしゃることは、ちょっと私よくわかるないんですが、一月に打ち上げまして、三月に入りましてから機能チェックということで初めて進行波管に灯を入れまして、ずっと特性のチェックをやっておったわけでございますが、三月二十二日、Ａ系統の故障が起こるまでは全くその特性に異常がなかったというふうに考えております。
そうすると、テストの時間が十分あったし、機器としては信用があったんだというように説明したと聞いておきます。ところが、打ち上げたときに食の期間に入ったので調査ができなくって、事故がわからなかったということを聞いておるんですが、そういうようなことについては宇宙開発事業団はわかっておったんですか。
先生御指摘のとおり、初めの実験用の放送衛星ではヒューズの進行波管を使っておったわけでございますが、これは今のらせん型の進行波管と違いまして、比較的古いタイプの空洞結合型と称しまして非常に重たいものであると。三本にしますと十三キロぐらい重量が違うものでございまして、しかも当時この球の製造も大体製造ラインが閉鎖されておりまして、要するにだんだんこういう球が世界の主流じゃなくなりまして、余りもうそういう生産の準備をしてなかった。一方、らせんを使いました進行波管の方はこれからの放送衛星に使うということで、当時フランス、ドイツあたりの放送衛星の準備のために、百ワットではございませんけれども、二百ワットの球の計画がございまして、そういうところでトムソンの方で比較的早く手がけておりまして、試作モデルでございますけれども非常にいいものができておったということでございます。そういう、ヒューズの方ですぐには生産ラインは再開できないというようなことと、この球が将来非常に見込みがある、現に相当いい試作モデルができておるというようなことで、これについて関係者がいろいろ協議いたしまして、こちらの球の方が将来の衛星放送に非常に有用であろう、またこれからの開発のスケジュールにも十分間に合うというようなことで、この球の採用に踏み切ったものでございます。
新しい理事長とか役員だからぬけぬけとそのときと違って言えるけれども、前に聞いておる立場から言えばちゃんちゃらおかしい。そういう泣き言は聞きたくないんです。
 進行波管が当初のヒューズ社の製品からトムソン社製にかえたことに問題があるのじゃないか。初めはヒューズ社の大きいのを使うはずだったのが、トムソン社の製品の方が小さくて便利だということでかえたというふうに聞いておるのですが、トムソン社製については十分にテストはできておるのかということについてですが、テストの時間が短くて十分でなかったと言われるし、これの決定については宇宙開発事業団とＮＨＫとの間にも意見の相違があったように聞いておるのですが、その点はどうですか。まず事業団から聞きます。
暗い中でもほっとする明かりのようなことでありますから、今理事者が言うように、完全に放送が続けられることを祈ってやみません。
 そこで、放送衛星対策特別委員会の中間報告では、進行波管内のバリウム蒸発は厳しい宇宙環境下で極端な温度上昇及び低下が原因だとしているが、温度変化は当然考えられる現象である。今回の故障原因などは地上テストの段階で回避できたものではないか。三万六千メートルの上で温度が一定するなどと思って打ち上げたとすればちゃんちゃらおかしい。上がった下がったというのは当たり前のことであります。子供でも知っていることです。それをぬけぬけとそういうことで言いわけするというのはどういうことですか、説明してください。
私そういう話を生産者の講演会その他でよくするんですけれども、先生、それをテレビでしゃべってください、新聞に書いてくださいとか、そういう意見が多いんです。私もできるだけそういうふうに努めているんですけれども、マスコミは何か大きな事件がありましたらそういうことには一生懸命になってくれますけれども、なかなか私のそういう話に飛びついてくれません。やはり生産者が一人一人の努力が必要だと思うんです。私はよく言っているんですけれども、日本の果物の生産者は果物屋さんに持っていくべきじゃないかと。スーパーとか八百屋は果物も売っていますけれども、ほかの物も売っているんですね。果物、それは売れたらいいんです。ほかの物もあるんです。果物屋は果物専業で、これはもう生産者の利益と全く一致するわけですね。
 そういう意味で、果物屋の組合、私でできることは結局しゃべるか書くかということだと思いまして、毎月「果物月報」という果物屋さんの組合の雑誌があるんですけれども、この間原稿を書いて、ちょうど百回になったんです。これはもう初めから原稿料は一切もらいませんということで、「果実日本」からはいただきましたけれども、そっちの方は無料で書いているんです。やはりそういうところをやって、口コミでですね、もちろんやっぱりお金が一番大事です。お金をかけてテレビで宣伝すれば、それはうんと伸びると思いますけれども、まあできない。そういうことを、こういう法律ができた機会に、果物に関係している全部が集まりまして、よく相談して、どうやったらいいかということをやって伸ばしていったら、それは結局国民の健康のためにもなるのだろうと思います。