委員御指摘になりましたように、極めて、私どもは誠心誠意交渉に臨んでおるにもかかわらず、本会談が中断をしたままになっていることは残念なことでございます。しかし、これも委員がおっしゃいましたように、こうした国が我が国と極めて近いところに存在する、このこともまた我々は忘れてはいけないわけでございまして、我々は誠意を尽くして、また、交渉に臨んでは毅然とした態度で、国際社会の中で十分にお互い話し合える、そういう状況をつくっていかなければならぬものと考えております。
 李恩恵の問題にいたしましても、これらはいずれも信用、信頼の問題でございます。お互いに信頼感がなければこうした交渉はなかなかうまくいくものではないわけでございまして、極めて象徴的なものというふうに考えております。原則を崩さず毅然とした態度で交渉再開の折には交渉に臨みたい、こう考えております。
先ほど李恩恵問題につきましても申しましたが、言うならば国際的に非常識な国というふうにこれはもう断言せざるを得ません。国際関係ですからめったに非礼なことを言ってはいけないと思いますけれども、今日までの我が国との関係や国際社会における現在の核査察の問題についての態度などを見るときに、やはり国際的に通用しない非常識な国と言わざるを得ない。私は、しかしそれが日本にとって極めて近いところに存在する、このことを我々は決して忘れてはならないわけであります。国民の納得のする、しかも国際社会に通用する外交を進めていかなければなりませんし、そこには政府の毅然たる態度が必要であろう、こう思うわけでありまして、これも重ねて総理もしくは官房長官にお尋ねをいたします。
お答えを申し上げます。
 日本と北朝鮮との間の国交正常化交渉は、ただいま先生御指摘されましたとおり、これまで八回行ったわけでございまして、最後の第八回目が昨年の十一月に北京で行われました。そしてこのときに、北朝鮮側がいわゆる李恩恵問題に関しまして非常に強い強硬な態度をとりまして、本交渉を途中で打ち切るという挙に出たわけでございまして、現在のところ次回の交渉のめどは立っていないという状況でございます。
 しかしながら、我が国といたしましては、いつまでも本交渉を中断することはもちろん望ましくないというように考えております。そして、これは交渉でございますから相手のあることでございまして、北朝鮮側の出方を見ながら、今後機会をとらえて交渉を再開していきたいというように考えているわけでございます。そして交渉が再開でき得ました場合には、我が方としては引き続きまして、我が方の原則的な立場というものを十分に踏まえながら、誠意を持って粘り強く交渉していきたいというように考えております。
 特に、ただいま御指摘の核兵器開発問題、この問題につきましては、この問題の解決なくしては国交正常化は困難であるという立場は、これまでも明確に先方に対して明らかにしてまいりましたが、この立場は引き続き堅持していきたいというように考えております。
 また、先ほど御指摘のございました李恩恵問題につきましては、この問題についても協議することを避けて通ることはできないという旨を強調していきたいというように考えております。
このことについて重ねて質問したいのですが、ちょっと時間の都合もありますから、北朝鮮関係をまとめてお尋ねをいたします。
 日本と北朝鮮の間に行われておりました国交正常化交渉、これも九二年十一月、第八回目をもって決裂をいたしております。これは例の李恩恵問題が一つの理由とされておりますが、今後の交渉の日程も見通しがつかないという状況であります。しかも、そういう状況下で今回のこの核査察の問題が再び起こってきているわけであります。
 我が国としては、この北朝鮮に対して、やはり言うべきことはきちっと言っていくという姿勢が極めて必要でありますし、核疑惑の払拭や李恩恵問題、北朝鮮に渡ったまま帰国できない日本人妻の問題など、我が国の立場を明確にしながら、日朝間における交渉、国際社会における北朝鮮対策、きちっとしたけじめを持ってやっていかなければならないであろうと思うのであります。
 しかも、李恩恵という特定の人の名前だけがクローズアップされておりますが、私はこれは一つのシンボル的存在だと思います。むしろ、第二、第三、第四の李恩恵も存在するであろう、こうも言われるわけであります。そういう意味で、この李恩恵というのは、それこそ複数と考える、ゆえに単に一人の女性の問題ではない、このようにも思うわけでありまして、これらのことについて、包括的に北朝鮮との関係について再度お伺いをいたしたいと思います。
    〔中川委員長代理退席、石川委員長代理着
    席〕
ちょうど私が鈴木大臣のもとで農林政務次官をやっておりますときに二百海里問題が起こりまして、そしてこれを何としても力づけるということのために水を入れようということで、中川大臣のときに内閣設置法の改正でこれは農林水産省というふうになったということでありまして、まさに、ごろといいますか、字をそのままほかに当てはめますと衰えるとも実は読める字になるわけでございまして、そういったことを考えたときに、私たち本当にそういう御指摘もあるかなと思います。
 しかし一方では確かに、農業というものが明るい面、例えば新しいバイオですとか新技術なんというものも進んでまいりましたし、あるいは農産物そのものが輸出もされるようになってきておるとか、また地方地方によりましては創意工夫なんというものが生かされるということで、むしろ工業の方から逆にＵターンしようなんという動きなんかも出てきておるということでございます。
 そういう意味で、今安井委員から御指摘がございましたように、まさに国の基本として、やはり農業、林業、水産業というのがおかしくなってしまったら国の基本というものはなくなる。私は別に農本主義者というものでもありませんけれども、しかし農、林、水というのはやはり国の基本であるというこの原理は私は不変のものであろうという確信を持っております。その意味で、まさに農業を盛んにする、林業、水産業を盛んにする、そんな政策をこれからも強力に進めるために、また先生方の御指導もいただきながら、私ども農林水産省一体となって努めてまいりたいということを申し上げたいと存じます。ありがとうございます。