給食の実施されていないところを分析いたしますと、主として都市部、しかも大都市というところが非常に落ち込んでいるわけでございます。それともう一つは、僻地で施設設備の条件が整わないところ、こういうところでございます。
 そこで、大都市の学校給食をどのように実施していくかということが非常に重要な課題でございますが、大都市の現在の中学校等における状況で申し上げますと、給食の施設設備その他の条件を一気に全部の中学校に実施するための整備をしていくためには相当な財政負担を伴うというようなことで、その踏み切りがなかなか困難であるというような状況があるようでございます。
 そこで、私たちといたしましては、まず大都市においては牛乳給食から入って実施をしていくという体制で、そして順次完全給食へ移行していくというような手順でいくべきだろうということを一つ考えるわけであります。
 それからもう一つは、全部の学校に一気にやるということが困難であるとすれば年次計画をつくってもらって、そして施設設備を整備して計画的に実施していくということで考えていただきたいというようなことを思っているわけでございます。
 また、僻地におきましてはなおのこと、児童生徒の栄養問題、健康管理ということに留意しなければなりませんので、こういうところについては給食の施設設備についてもかさ上げをいたしまして助成をしているわけでございますが、そういうところはできるだけ早く、一日も早く完全給食への移行を図っていただくよう積極的に指導をしているところでございます。
それで大体わかりました。
 それで、給食はやはり実施率を高めるために御努力をいただきたいと思うわけですが、いま実施率の低い地域を御説明になりまして、大都市が低いんだというふうなお話でございました。そこで、この実施率をどう高めるかということが一つの大きな課題であると思いますが、この実施率の低いというのは大都市であるから低いということだけではないと思いますが、実施率が低いという共通な原因、あるいは特異な原因というものがあるだろうと思います。それをどのように文部省としては分析をしておられるのか、実施率を高めるための努力が必要なわけですから、御説明をいただきたいと思います。
御指摘のとおりで、公立の小学校で言いますと九三・四、それから生徒数で九八・一。公立の中学校で言いますと六八・二、五八・九ということでございます、
これはいよいよだんだん違ってきますね。これは私の申し上げておるのは、私立入れずに公立の小学校数では九三・四ではないか、公立の中学校数で六八・二ではないのか。これが余り開きがありますと、同じ時点で、どうもおかしいですよ。
全体的に国公私立を通じた小学校、中学校と、こういう言い方をしたものですから数字が違うわけでございます。公立だけで申し上げますと、中学校で申し上げますと、学校数が六八・二％、生徒数で五八・九％ということでございます。
それで小学校は大体いいんですが、公立の中学枝の数で六八・二と、同じ時点の調査で局長の説明する数字と違うのはどういうことですかね、これは。
今回のカリフォルニア州に対するチチュウカイミバエの侵入は、一九三〇年以降のアメリカのこの虫の侵入の経験からいたしますと、数えて八回目ということになるわけで、過去七回の侵入はいずれもアメリカは完全に撲滅に成功をいたしておるわけでございます。
 今回の場合、カリフォルニアのサンフランシスコ周辺で発見されましたのがおととしの六月でございますから、それを継続してみますと、満二年に近くなんなんとしているわけでございますが、最近の様子を眺めてみますと、カリフォルニア全体といたしましては、昨年の十一月の下旬以降約五カ月間一匹の成虫、幼虫も発見されておらない。特に、ロサンゼルス周辺ということになりますと、過去六カ月ほど一匹の発見もないということで、事態は非常に改善されつつあるし、いま現在も一生懸命防除に努力をしておるという状況でございます。このことは先般、アメリカに派遣いたしました調査団の報告によっても明らかなところでございます。したがいまして、今後、向こうの撲滅の状況を見ながら、適宜適切な対策を講じてまいりたいと思っております。
 なお、ロサンゼルス郡の撲滅宣言が、当初予想されました五月中というよりはおくれておるというのは、この冬、ロサンゼルス郡は意外に雨が多うございまして気温が低かったということから、計算上、最後の一匹が見つかりましてから三世代観測する、その上で撲滅宣言を出すというルールでございますが、一世代の長さが気温が低かったことによってやや延びておるのではないか、こういうことから六月中旬ぐらいになるのではないかというのが目下の予想でございます。
 それから、ミバエのわが国に対する侵入の危険ということは、お話しございましたようにハワイには昔からおるわけでございまして、そのほか中南米諸国にもおるわけでございます。ハワイにつきましては、従来からこの虫のつきませんパイナップル、それからわが国が消毒方法を認めまして消毒済みのパパイヤ、その二種類以外のものは持ち込みを禁止いたしておるわけでございます。ただ、何分にも大ぜいの旅行者が参るわけでございますから、携帯品その他の中に禁止品が紛れて入っていることがないように、旅行客にもＰＲに努めておりますし、また空港などの検疫体制にも万全を期しておるところでございます。
 それから、万が一入った場合どうかということでございますが、これは入れないようにすることが基本でございますが、万々が一ということもございますので、昨年の夏以降、全国に約千四百カ所のトラップを仕掛けまして、入りました場合の早期発見という体制を組んでおりますし、また、この虫を退治するに必要な農薬の買い入れというふうなこともすでに手当てをいたしておるわけでございます。したがいまして、国内の農業に御迷惑をおかけするようなことは万々ないと確信をいたしておりますが、万が一そういう事態が起こったらというお尋ねでございますので、その場合には植物防疫法の定めるところによりまして、国の経費によりまして防除措置を行いますし、防除そのものによって財産的な損失を受けたというものについては補償するという規定もあるわけでございます。その意味で、国内の生産者にいたずらな不安、動揺を与えないようにできるだけの対策を講じてまいるつもりでございます。