お答えいたします。
 えびの市に建設を予定しております超長波、ＶＬＦと申しておりますが、送信所から送信いたします電波がカバーいたしますエリアにつきましては、我が国の主要海峡等の防衛で行動いたします我が国の潜水艦の海域をカバーしてございます。
 超長波の到達する範囲といたしましては、種々の条件がございまして一概に申し上げられませんが、えびの市から我が国の主要海峡の一つであります宗谷海峡まではおおむね千海里程度ございますが、この辺が到達する一つの目安になるのではないかと思います。また、電波の到達いたします潜水艦の深度でございますが、超長波は水中約十数メートル程度までは通過するものと言われております。
地方の代表団が来たときに、防衛庁にも私、代表団と一緒に行き、農林省の方は、大臣に引き継いでの第二回の農林省交渉は林野庁の長官とやったのです。私はその会ったときに、林野庁の長官の答弁を聞いておって随分腹が立ったというあれがある。
 林野庁の場合は、民有林も含めた全体的な問題がございますが、特に国有林については今日なかなか経営上厳しい状況にあって、しかも林業全体の中では指導的な役割を果たしていかなければいかぬ。いいのは国有林を見てくれ、あなたの私有林の方は国有林をまねせいというぐらいに国有林はやらなければならぬ。そんなときに、自衛隊の国有林野への入林状況は、五十九年が三百五十三件、六十年が四百九件、六十一年が四百件というようなことで、これは北海道と、熊本が一番多いのですね。
 これは軍事的判断というのがあるのかどうかは別として、そういうことも含めて本来の使命に専念する気迫というのか考え方というのがちっとも出ていない。私は三十年農政の道でやってきたので、ちょっと腹が立ったのだけれども、それを大臣ならともかく私からしかりつけるわけにいかぬものだから、少し感情を抑えたんだけれどもね。
 そこで、防衛庁からも来ていただいているのですが、えびのにつくろうとする海上自衛隊の送信の能力というものはどの程度のものなのか、それを少しく御説明願いたいと思います。
防衛庁など国の機関がその行政目的を達成するために国有林野を利用することは、公用としての利用、このように考えているところであります。
 したがって、このような場合には、当該の土地がその利用目的から見まして必要か否かの検討とあわせまして、国有林野事業の管理経営との調整、また環境保全対策、さらには地方公共団体の意向等を総合的に勘案しながら判断をしているところでございます。
花嫁さんのお話が出ましたけれども、愛情には国境がない、こういう原則、一つの哲学というか、特に今日の国際化が進む中で、それはそれ、確かにそのとおりだ。外国の方と結婚をしてうまくいく人もあるし、うまくいかない人もあるだろうという現実も承知をいたしております。しかし、そのことの是非について農林水産省としてコメントするのはいかがかな。しかし、たまたま先ほど人口問題等についてもお触れになった委員でございますから率直に申し上げておきますと、ファミリープランニングをちゃんと立てた上で、そして話し合った上で結婚はされるべきものであるという一つの考え方を率直に申し上げておきたいと思います。
 なお、構造政策を進めるについてはやはり人の問題だ。これは何が重要かといえば、農業に魅力がなければならぬのでございますから、そういう意味において魅力ある農業ということに我々は最善を尽くすべきだ。それには、戦後農地解放によってみずから耕作権と所有権と利用権を得た農家が、その農地を価値あるものとするための土地改良事業も必要でございましょう、また農業者と農家というものを仕分けをして考える今日の実態も必要でございましょう。そういう意味から私どもは構造政策に取り組んでおるところでございますが、その基本はおっしゃるように確かに人づくりである、見てわかるような中核的、先導的な農家というものがなければならぬ。
 しょっちゅう何か看板が変わるみたいで、表現が変わるじゃないかと言われるのでありますけれども、基本法の精神を曲げておるわけではございません。時代の流れに沿って、その都度わかりやすく言おうと思った努力の結果がまたそういう表現の変え方をしておるという部分もございますので、御理解をいただきたい、こう思っておるわけでございます。
やっぱり消費者が一生懸命買わなければ日本の魚加工業界が大変困るんだということになるわけですけれども、きょうの新聞に魚肉練り製品の活性化ということで日水が新しい新製品をたくさんつくり出したという話が載っていまして、私は大変興味があるものですから一生懸命読んでおりますわけですが、最近こうした今おっしゃられているように、消費者の目先を変えてそして嗜好をそそる商品をたくさん開発しておるわけですね。
 私、ここでちょっとお伺いをしたいのは、先ほども局長答えられておりましたように、マリンビーフ、それからサケソーセージとかいうふうな話をなさっていたと思うんだけれども、きょう公正取引委員会さんにも来ていただいているのでネーミングの問題を少し伺ってみたいのでございますけれども、マリンビーフというものの実物を私まだ見たことがございません。ですけれども、この名称、品名からくる感覚というのは、ちょっと私はビーフというのが大変気になりまして、あと私が後からお話しに出しますサージンミートというのがあるわけです。それからシェルステーキ、それからカニ風かまぼこは大変問題になりましてこれは改姓させられたわけです。
 公正取引委さんにちょっとお伺いいたしますけれども、今言ったような名前から魚が想像できるか肉が想像できるかという、こういう問題になるわけでございます。過去にも公正取引委員会ではいわゆる疑似商品というような食品についていろいろ商品名の適正化の御指導をなさったと思うのでございますけれども、その具体的な内容といいますか経過についてちょっとお伺いしたいんですが、私が先ほど言いましたシェルステーキというのは、これは完全に違法でございます。というのは、シェルステーキというのは貝の形をした加工品なんだけれども、使っているのは魚のすり身なわけです。そうすると、これは形状で貝の形を見せておいて原材料は魚であるということはどうなんだろうかというような問題も含めまして、カニ足かまぼこの問題から消費者の間でネーミングの問題が大変問題になっているんですよ。今公正取引委員会にお伺いいたしますので、ひとつよろしくお願いいたします。