そこで、輸入の規制というのは食管法の第十一条で規制しているわけですね。ところが、最近非常に問題になるのはいわゆる加工品、こう言うのですね。食管法の第十一条の四項に「政府ハ特二必要アリト認ムルトキハ政令ノ定ムル所二依リ期間ヲ指定シ米穀及麦以外ノ主要食糧ノ輸出又ハ輸入ヲ禁止又ハ制限スルコトヲ得」こういうように言っておるわけですね。米麦以外の主要食糧というのは何なんですか。
この点につきましては、今までのところ外務省に照会しましたことと、もう一つは基地周辺のお米の販売業者、こういうところにもいろいろと聞いているわけでございますが、そういった事実はない、こういうことに私どもは聞いているわけでございます。
第一点の駐留軍関係のことですが、これは確認することにそんなに手間取らないのではないですか。何かやってみましたか。農民が十五万トンの米が入ってくるということでこのくらい全国的に騒然としている中で、もしそういう事実が放任されているとすれば、農林水産省すなわち食糧庁の責任は免れないと私は思いますよ。
私どもも今先生御指摘の「家の光」の記者の方に対しまして忍者米の件について問い合わせもしているわけでございますが、ニュースソースとか掲載されたこと以外には申し上げられないとかということでございまして、再度接触を試みましてその確認等には努めてみたい、こう思っておるわけでございます。
 その他、情報として得られるかということで、例えば業務用だとか商社関係にそういう事実があるかどうかといったようなことにつきましては、それぞれの関係業界の方に「家の光」にこういうことが出ておったのでどうか、こういうことは照会等しているわけでございますが、今のところ確たるものは全然確認できないわけでございます。
私は、この記事を見て大変なことだ、こう思って「家の光」の編集長さんに電話を入れました。そして取材をされた記者の方にも電話に出ていただきまして、このことの確認をしたが、我々は報道したことについては責任を持つ、しかし取材に当たった経過についてはコメントは避けさしてくれ、こういうことなんですよ。
 この問題は、私はこの前の米の問題を審議したときに本当は質問する予定で農林省に通告していたのですね。だから、これは私が通告してからかなり時日がたっておるわけですよ。一体どういう調査をされましたか。
きょうお配りいたしました「昭和五十九年産米穀の政府買入価格の試算」これの第一ページにＨというのがありますが、「価格決定年の前三年の各年の対象農家の十アール当たり平均収量」、こういうふうにうたっておりまして、それはこういうものをとっておりますよということで、その結果が先ほど御指摘にな。ました単収に相なっているわけでございます。
それでは、そういう説明をこの算定要領の中に明記してありますか。そういうことで出ている、これを農民に――納得できないのですよ。しかし、五百二キロというものは、今次長のおっしゃったような、そういう関係で五百二キロを使ったのだという根拠を明確に示してありますか。
生産費を算定する際の一応単収としましては、常にその対象農家の収量で割られまして、それでキログラム当たり、六十キロなら六十キロで幾ら、こういうことが出されるわけでございますので、私どももその経費と単収という関係で今経費を見ているわけですから、それを採用せざるを得ないのじゃないか。それ以外の数字といいますと、今の経費とのかかわり合いで数字が得られないのじゃないか、こういうように思うわけでございます。
次長、今農蚕園芸局長のおっしゃいましたような、三期計画でも六十年度に四百八十一キロとおっしゃっているのでしょう。そういうように、政府の追っている数字と米価を試算する数字とは違うというようなことはあり得ないですよ。これは納得できないです。どうですか。
生産費の調査の対象になっている農家につきましては、規模等も上層に多少偏倚している、こういう点が見られようかと思うのでございますが、いま先生御指摘の単収につきましては、もう一つの要素があろうかと思うのです。といいますのは、先ほどの生産費の低い農家から八一％をずっととってきておる、それの農家までの平均生産費を足しているわけでございますから、そのときの単収も比較的高いものである、こういうことになっておろうかと思います。
今の局長の説明ではもう一つ納得がいかないわけでございます。少なくとも計画高水流量毎秒三千九百トン、このときだけは海水を押し出す作用をして、それ以下なら逆に海水が入ってくるということですから、そのたびに間断なく水門をあけたり閉めたり簡単にできれば、農水省の方の所管の淡水化の工事にも差し支えないと思うのですけれども、そう器用に、三千九百トンという百五十年に一回というような大水が出た場合に、そんな簡単に水門をあけたり閉めたり自由にできるのかなと思って私は素人ながら心配するわけです。
 時間がもうなくなりましたので、大臣に一言だけお願いをしておきたいのです。今、大臣お席に著かれる前に、上流でダムをつくる計画があるのですね。これは一カ所じゃない。三カ所ぐらいのようですが、ダムをつくられますと、その地域の住民というのは本当に部落全体がもう営農意欲を失うし、あるいは植林などする気にもならぬし、あるいはどうせ水没してしまうなら家も直そうにも直せぬ、そういう不安が今高まっております。河川局長の話だと了解はほぼ取りつけられるだろうという、私に言わせれば安易なお考え方のようでございますので、ダム建設あるいは川の拡幅の関係住民の皆さんが立ち退きになる場合は、少なくともその人の生活がこれから先一体どうなるのか、あるいはダム建設の予定地域の部落は一体どうなるのかという生活のビジョンといいますか青写真といいますか、そういうものを示して、ひとつそれを最優先に住民の皆さんの不安を解消していただきたい。大臣の所信をお伺いして、私の質問を終わります。