これは、確かにアメリカのリビア攻撃によって中止にはなったわけでございますが、私はむしろ中止というよりは、全体の状況から見ると、延期と言った方がいいのじゃないかという見通しを持っております。それから米ソ首脳会談につきましては、その後の、ごく最近の米ソ両首脳の発言、演説等を拝聴しますと、両首脳とも、今年じゅうには何とか会談をしたいという意欲がにじみ出ておるわけでございまして、両国間にはリビアに対する問題あるいはまた軍備管理・軍縮交渉等についての相当な開き等もあって、必ずしもいい雰囲気ではないと私は思いますけれども、しかし両国の首脳は、ことしじゅうには会談をしたいという熱意は持っておる。その熱意が大事であって、そういう熱意がある限りはことしじゅうに会談の可能性は出てくる、こういうふうに、楽観と言えば楽観かもしれませんが、そういう見通しを持っておるわけであります。
ですから、非常にびっくりしていますのは、歴史的な構造転換をする、こういう約束をしてきているわけですから、我が国として輸入をさらに拡大していくとなりますと、その輸入製品に関係する国内の中小零細企業は整理縮小か廃止か転換かという、非常に重大な問題があるわけですね。ですから、その辺を本当にきちっとやっていただかないと大変な問題がある、この問題はこの程度にしておきますが……。
 そこで、今度は大臣にお伺いしたいのですが、先ほどは小林先生もおっしゃっておられたのですが、大臣が訪ソされる問題ですね。その前に、いわゆる米ソ首脳会談の前に米ソの外相会談の中止という問題があるわけです。去年暮れだったですか、米ソの首脳会談は大変明るい期待が持たれたわけですが、その後軍縮問題とか核実験の問題とか、つい最近のリビアへの爆撃の問題等で何かきしみがある。そういうこともあって、米ソ首脳会談がアメリカで本当にいつ行われるのかという危惧もありますね。ですから、その前の米ソの外相会談の中止になった理由については、外務大臣はどのような御認識を持っていらっしゃるのか、お伺いいたします。
そういう考えでやられておるということだけはわかりましたけれども、国民は、そういう考えでは、一体具体的にどういうことが起こったときにどう対処してくれるんだろう、こういったことは全くイメージとして浮かばないわけです。この全くイメージの浮かばないものにこれだけいろいろ経済的な面で逼迫してきた中で多くを割かれていくということに対して、国民が賛成しないのはあたりまえだと思います。だからといって、じゃ視野を少し別な目で眺めてみたときに、国防というものがそれでいい、こうは思っておりません。私は、一国は国防に対して基本的な考えがあって、そしてその上で具体的なこういったものにこういうふうに対処するんだというシナリオを持って軍備というか自衛力の整備に当たれば、理解をしていただける、こういうように思っております。その構想がないのか、構想を明らかにしようとする姿勢がないのか、どうも一体どちらなんだろうという疑問を私も持ちます。国民も持っているんじゃないかと思います。
 また、もう時間もありませんから、いま言われたその日米安保についてもちょっと申し上げますと、小規模の限定的なものをする、それができなくなったら安保、アメリカお願いします、これは日本の敗戦からの、アメリカ軍が駐留していた、まただんだん変わっていった中で日米安保というものができた、日米講和条約もできた、そして現在まで来たという経過を見ればそういう考え方も仕方がないと思いますけれども、いま時代は変わろうとしておる。アメリカもそういった形で、その延長だけじゃない。その延長の考え方を知らないアメリカの国民もずいぶん出てきている中で、対等な関係での日米安保というものを考えなければならないと思うのです。そのためには、われわれが自主的な防衛計画、日本はこうやって防衛するんだという大変大きな防衛の基本の中から、日米安保を自分たちが自主的に選択して、そして日本でできるのはこれだけだ、こういう考え方のもとに本当の防衛構想というものを国民の間でディスカッションできるような空気をつくっていって、本当の国防に対する気持ちというもの、合意をつくっていかなければ、これから先の防衛のいろいろな問題に国民はついていくことができない、私はこういうふうに思います。どうかもっと率直な、フランクな意見交換のできるような状況にしていただきたい、私はそういうふうに思います。
 そういった意味で、ＧＮＰ比一％、これは大した根拠じゃないけれども閣議決定。当面はこれを守るんだ、こういうある意味では内部事情に近いもので、これに合わせて何とか五年間の言い逃れのできそうな中業をつくって、この時点にまで来てもまだ一％がいつ超すかどうかわからないから、それはそのときで、こういう逃げ方をしていたんでは、私はいつまでたっても国民の不信感はぬぐえない。この国民の不信感をぬぐおうという姿勢がなければ、私は国防の本当の体制はできないと思います。ですから長官が、本当に本気で日本を守っていかなければならぬ、いま長官としての職務としてそのための自分のできることの最大限を尽くそうという御姿勢があるのなら、国民に本当に理解してもらえるだけ率直に腹を割って、いまの日本の現状、アメリカとの関係その他、すべて率直に国民に披露して、全部明らかにした上での国民の理解をいただくという姿勢を持っていただきたい、こういうふうに思います。
 もっと具体的な問題やらずいぶんたくさん問題が余ってしまいましたけれども、もう時間ですから、あと少し、最後に二、三点お聞きして私の質問を終わりといたしたいと思います。中業の中身についてもう少し細かい問題もお尋ねいたしたかったのですが、時間がありません。
 それで最後に、装備の調達だけでなく、ソフト面においても自衛隊の欠陥是正を進める必要がある、こういうように考えております。たとえば三自衛隊の統合運用の強化、統幕議長や統幕会議の権限強化の問題等はどう進めるのか、また、日米間の統合運用の欠如、関係法令の不備、こういった点はどういうふうに考えられるのか、お聞かせ願いたい。