確かに国鉄側の資材置き場が計画されているようでございますが、ここから二千メートルほど離れた線路沿いのところ栄和町というところに、今駐車場になっているところでございますが、ここはたしか国鉄の所有地だと思うのです。町の発展等々をよく考えたときには資材置き場をそういったところへ持っていけないかどうか、あるいは先ほど申し上げました千九百平米の西側の南側のところはまだ余裕がございまして、これは最悪の場合でございますが、最悪の場合に何とかそこへ持っていってもらえないだろうか。北側は、資材置き場等々で大事な表玄関を、極端に申し上げますと汚すようなことは避けていただきたい。こういうことは現地へ行って話し合っていただければすぐにその土地の重要性ということはわかるものでございましてここに空地があるから、跡地があるからここは砂利置き場にしょうということじゃなく、今後も十分御配慮いただきたいと思うのです。どうかこの点につきましては前向きに、ただ検討するというだけではなくて前向きに検討していただきたいと思うのですが、いかがでございましょう。
先生からお話のございました関西線の高田駅の線路の東側の細長い用地につきましては五十九年度に売却するということで市側とお話を進めております。それにつきましては、法令に基づきまして随意契約ができる性格でございますので、そのように取り運びたいと思っておりますし、またその価格等につきましても、いま先生からお話しございました不動産鑑定士等を入れまして正当な評価のもとで売却したいと考えておるところであります。
 二番目の線路西側の北の方の用地につきましては、先生お話ございましたように国鉄事業駅の置き場ということで一応計画を立てておりますが、今先生お話ございました地元の御要望につきましては、地元の管理局まだ詳しく承知していないようでございますが、今後市から具体的なお申し出がございましたら、国鉄の利用計画との間でどのような調整が図れるか、地元の御意向を十分お伺いした上で適切な処置をとりたいというふうに考えております。

 もちろん、法の有権解釈をした風営法詳解というようなものが警察庁が責任を持ったもので出ればそこで明らかにはなるわけですが、さりとて一部の団体では、法四十八条の規則を使って書いたらという意見もないわけではありませんが、一面、本委員会の審議の過程を通じて、私などは四十八条の規則を余りつくるなという意見を申し上げた手前、できればこんなものはもげ、勝手に規則つくっちゃ困るということを言うた手前、いささか矛盾撞着ですが、気持ちとしては、要はそういうものがきちっと明示をされておってもらいたいという意味で、当然のことながら、本法施行にかかわる通達であるとか執務資料等が提示をされるわけですが、役所の通常マル秘というものでなかったらこれはやっぱりオープンにして、みんながそれを読んで、なるほどこの物差しでいこうというふうなことにできるように、当委員会はもちろんですが、世間に対してもそういう態度をとられてほしい

 それから、長くなって恐縮でありますが、いわゆる指示あるいは報告、立ち入り、指導委員、風俗環境浄化協会等々についていろいろと御議論がありました
これらは後ほどのところで申し上げますので、ちょっとペンディングにいたします

 それから、先ほどもちょっと触れましたが、従業員名簿であるとか騒音規制とかというのはほかの省庁ともかかわってまいる事柄でありますので、その辺の関係、連絡が密にされておかれるようにという要望であります

 五項は、あるいは六項も冒頭に申し上げました

 次に、特に本委員会で審議の中心となった条項の検討課題を随分たくさん書きましたが、これは第一次意見書に全部もちろん盛り込まれておることでございます
これらの点は、現に政令であるとかあるいは府令であるとか規則、通達等がまとまりますと、この部分のやりとりはこういう形で盛り込まれておる、こういう部分はもう規則で明示をされた、これは執務資料にちゃんと明示をされているというふうに、終われば検証のできることではありますが、これは警察庁にもこういう条項について整理をした上で、本院あるいは小委員会から指摘をされた点は、あるいは警察庁が答弁した点はこのように整理をされていますというふうなものが提示をされればありがたいし、当然本院の調査室においてもこれらについてのいわば整理が施行までに行われることを要望したいという意味で、指示、報告、立ち入り、少年指導委員、風俗環境浄化協会についての本院の審議あるいは附帯決議等々を踏まえて、もちろん私の見解も含めて意見を提示をしたものについてずっと総まとめをしたのがこの項であります

 なお、この頃について事前に、前回の小委員会を含めて、警察庁の方からも、この点はこれは法律上だめだ、こういう点は趣旨はわかるが規定は面倒だというふうな項が何項かございました
ございましたが、一応そのままでここに掲げておきましたので留意をいただきたいという点であります

 なお、③「少年指導委員」についての項のキ、すなわち不服申し立てができるシステムを何とかせいと、それから同じ趣旨で、④「風俗環境浄化協会」のキ、浄化協会のやったことの不服申し立て、この点についての私の趣旨は、法律上問題があって規則その他にうたい込むことが面倒だというのであれば、いずれにしても取り扱いとしてそういう不服や苦情を受けとめる場所を設けることというふうに解していただいて結構であります

 なお、少年指導委員のオ、「少年指導委員は、その知り得た秘密を警察・職場その他少年に不利益をもたらすおそれのある団体や個人に通告してはならず、」という点で、ここに「警察」と書いておきましたが、これは私も若干ペンディングにしなききゃならぬので、この「警察」という文言は削除いたしておきます

 以上がここにきょう出しました意見でありますが、なお、先ほどの遊技料金の基準と遊技機の基準及び八号営業のことについて若干質問を留保しまして、一通りここで区切りましたので、御回答いただければ、このように思います