郡司氏は、意思決定機関ではなかった研究班に結論をゆだねてしまった、それが問題であったというふうに衆議院の参考人招致でも言っているわけですけれども、研究班が結論を出すまでもなく、こういう自主回収の情報を得た厚生省としてはやはり緊急に一時輸入停止をするというふうな措置をとるべきだったのではなかったでしょうか。先生のお考えは。
どうも郡司元課長の言われていることは脈絡が論理的に一貫していないような印象を受けますですね。一生懸命ウイルスが何だとかいうようなことを探ろうとしているというふうにして、何か論理が一貫していなくて、ほかのことに転換をしているような印象を受けます。
 自主回収というものについての、それについては私もよくわからないんですけれども、これまでも自主回収というものをやるんだということで本当に自主回収したかどうかのチェックを行政としてはやらなくて済んできたのかどうか、そういう点を私としては郡司元課長に問いただしたい、問いただすべき点だと思っております。
 そして、自主回収を意味がないと言うのは本当に私自身がわからないんです。大変大事な意味のあることをなぜ意味がないというふうに言われたか。そしてやはり、疫学的な立場からいえば、自主回収をしたならしたというそういう数量的な根拠をはっきりとさせまして、そしてその結果、発症する人の数がそれに見合うだけ減っているのかどうかという推測を立てて、そしてそのとおりに減少していれば確かに意味があったと、そういうふうにすべきで、私は大事な情報だと思います。
郡司元課長は、なぜエイズ研究班に報告しなかったのかという理由について、意味がないと判断をしたので研究班に報告していなかったし公表もしませんでしたというふうに調査報告に答えています。「リスクの判断はこのような事実によって行われるものではなく科学的な事実によるべきだと思います。研究会のメンバーも厚生省も、エイズの原因は何なのか、もしビールスだとしたらどんなビールスで、その感染力はどの程度なのか、潜伐期は、発症率は、といった情報を必死に読み取ろうとしていた」ので、このトラベノールの自主回収の報告というのはそれに当たらないので、意味がないと判断をして研究班に報告しなかったというふうに説明をしているんですけれども、先生、どのようにお考えでしょうか。
その薬剤の自主回収をしたとかというようなことは後になって知りまして、当時は議題には全くのっていないし、郡司元課長もそれは重要なことではないという趣旨のことを言っているわけでございますが、それこそサーベイランスというのが、単に患者が出たとか、抗体が陽性の人がどうだこうだというようなことだけではないのでございまして、薬剤がどのくらい、どのような対象に対して使われたかということもサーベイランスの一つなのでございます。
 例えば、アメリカでカリニ肺炎の場合に特効薬的な薬剤があるわけでございますが、それの使用量が意外にふえているということに気づきまして、そしてこれは尋常の病気ではないなということに気がついたのはアメリカの疫学者なんです。
 そういう点で、自主回収したのを班会議に報告しなかったということ自体が私としては大変、何というんですか、郡司元課長がどうしてそういう大事な情報を提供しなかったかということについては、これこそ本当に残念だと言うしかないですね。
それでは次に、先生は疫学の御専門家でいらっしゃいますので、トラベノールの自主回収、先ほども私は郡司参考人に質問をしたわけですけれども、八三年の六月二日にトラベノール社が自主回収をしています。汚染されている血液製剤は危険だということで回収をしているわけです。
 これは非常に重要なサインだと思うんですけれども、先生の御専門の立場からどのように評価をされるでしょうか。
率直に申しまして、私の耳ではっきりと聞いたわけでございますし、また私のほかにも松田班員と塩川班員がはっきりと聞いたと。塩川班員は、ＮＨＫの「埋もれたエイズ報告」にも申されておりますように、ポリオの生ワクの緊急輸入ということがあったことを思い出しまして、なるほど生物製剤課としてはここまで考えておられるのかということまで言っているわけでございますので、そういうことを言われる以上、郡司元課長がそういうことは言っていないということを言うこと自体が心外としか言いようがないんですね、率直に申しまして。
日本共産党の西山登紀子でございます。よろしくお願いいたします。
 参考人は、郡司氏がエイズ研究班で加熱製剤の緊急輸入発言、これを否定しているということについて先ほど非常に心外だというふうにお答えになったわけですけれども、なぜ心外だというふうに思われるのか、お話しいただきたいと思います。
住友銀行名古屋支店長射殺事件につきましては、平成六年九月十四日、同支店長が名古屋市内の自宅マンション玄関先通路において、何者かに頭部をけん銃で撃たれ殺害されたものであります。愛知県警察においては、即日捜査本部を設置して捜査中でありますが、本件に使用したけん銃につきましては、その後、住友銀行本店、大阪に所在しておりますけれども、住友銀行本店に融資を申し込みに来た男が所持していたということで、同人を逮捕するとともにこれを押収しておりますが、肝心の射殺事件につきましては残念ながらまだ未解明でありまして、関係府県とも連携をとりながら、現在も鋭意捜査を進めているところでございます。
 また、阪和銀行副頭取射殺事件につきましては、平成五年八月五日、同副頭取が和歌山市内の自宅前路上において、出勤のため出迎えの自動車に乗車しようとしたところ、何者かに胸部等をけん銃で撃たれ殺害されたものであります。これにつきましても、所轄の和歌山県警察において捜査本部を設置し、関係府県とも連携をとりながら現在も捜査継続中でございます。
 両事件につきまして、一部に暴力団と関係しているというような報道がなされていることは承知しておりますけれども、事件の背景等につきましては現在も捜査中でありまして、答弁を差し控えさせていただきたいと存じます。
 いずれにいたしましても、事件をめぐるさまざまな状況を広く視野に入れて、捜査に今後も全力を挙げていきたいと考えております。