それから、これは先ほど同僚議員からの御質問を聞いていて感じたのですけれども、北方問題は大事なわけです。その北方の四島の現状が今どうなっているか、外務省の把握はどうなんだというお話がありました。御答弁を聞いておりまして、私は大変残念だと思うのです。やはりもっともっと実態を把握していただきたい。そして、その実態を踏まえながら現状をどうやっていくか、例えば缶詰工場があれば、それは領土なんだから抗議の対象になるというだけではなくて、そこに住んでいる人たちが将来ともそこで経済活動ができるのかどうか、ただ、全面返還しろと言う場合に、そういうことは全部あちらさんの責任だと言って突っぱねてしまうのかどうか、これも非常に大事な問題だと思います。現実に返還が議論の対象になるようになれば早速こういうことは問題になるわけなので、そういった場合に、大臣はそういった現地の実情に対してどんな柔軟な姿勢で臨まれるのか。例えば、住んでいる人は引き続きそこで何か経済活動、住むことが可能なのかどうか。そんな軍事基地みたいなものはもちろんなくしてもらいたいけれども、そういったものと同じように全部真っさらにしなければいけないというお考えなのかどうか。私は、現実の交渉の中でそういうことが出てきたときにはやはり対応するものを持っていないといけない、ただ抗議の対象というだけでは十分でないと思うのですが、大臣いかがでしょう。
最終的にそこまで決まっているわけではありませんが、これはブレジネフ書記長時代に、田中・ブレジネフ会談の際に、ブレジネフ書記長の訪日を要請しておりますし、そうした日本の要請というのは、その後ずっと続いてきておるというふうに私は承知をいたしております。
 そういう中で、ゴルバチョフ書記長の動き等を見ておりますと、フランスに行く、あるいはまたイタリーに行く、同時にまた、日本に対しても非常な関心があるということですから、やはりゴルバチョフさんに来ていただくということは、日ソ関係の将来について考える場合にも非常に意味が大きいのじゃないか、私はこういうふうに思っておりますし、そういうことができれば改めて要請といいますかこれまでの要請を確認をしたい、こういうふうに思っております。
今度ソ連からシェワルナゼさんが見えたときに、先ほど申し上げましたように、定期協議を定着させ、やがて両首脳の会談ということにだんだん持っていくために、ゴルバチョフ書記長の来日ですね、来日の要請をするやに聞いておるのですが、それはされる予定でしょうか。どうでしょうか。
五十年度以降、御承知のとおりの石油ショックが相次いで起こりまして、各方面に大きな影響を与えておりますので、政府の経済見通しも年によってはある程度狂わざるを得なかったというような問題もございますので、御指摘の点はまさに我々としても今後十分注意をしながら、これからの見通しを立てていきたいというふうに考えておる次第でございます。
総理代理の河本さんからやはり個人消費を伸ばすためということのいろいろの見解を伺いましたので、それはそれとして承りまして、そこで続けて少しお聞きをしたいのですが、いわゆる五十年以降、政府の経済見通しの中で、民間消費支出当初見通しと実績を比較をしてみるとそれがいかに誤っているかということが、いただいている資料でわかるのでありますが、この点はお認めになりますか。
しかし、日本は平和憲法を持っているんですよ。いまの自衛隊でさえ私は憲法第九条の明確な違反だと思っているんですけれども、外国からますます軍備の増強が言われているときに、自民党でさえいまの憲法の枠内でということで、集団自衛権の問題などがありますので、これ以上はできない、制約があるんだということを当然言い、アメリカ側も、レーガン大統領も憲法があることをよく承知しておるということを言っているわけです。諸外国が日本の憲法を尊重するのはあたりまえでしょう。それを持ち出す必要はない、大いにやっておるしこれからもやるというようなことを言えというのは、私はまことに憲法軽視の発言だと思うんですね。
 あなたは昨年も、日本の憲法は占領軍によって押しつけられた憲法だ、自主憲法制定必要だと、自民党はそういうことを言っているということを言ってあれだけ問題になった。今度は人倫発言でこれだけ問題になった。われわれは罷免要求も出している。その舌の根も乾かないうちにまた憲法問題でこういうことを言って、一般論として首相を批判する。私は、これは憲法九十九条の国務大臣の憲法尊重擁護義務にあなたはもう本当に違反しておると思いますね。そういう人物だと思うんですね。まあ国会も延長になって、そろそろ内閣改造なので最後に言いたいことを言おうと思われたのかもしれませんが、そういうことでは、あなた、法務大臣ですよ、法の番人でもあるわけだ。私どもは私どもの要求しているこの辞任要求、罷免要求、これはまことに正しいものだということをあなたは三度目に実証されたと思います。
 それで、さらに言えば閣内不統一という問題でもあるんですけれども、さて内閣改造の問題がそれにつながっているんですが、首相はこの間、ＮＨＫのインタビューで内閣改造問題について意見を述べられた。新聞の社説あるいは世論が今度の内閣改造に大きな注目を集めている一つには、法務大臣にだれがつくかという問題もあるわけです。それで、一体法務大臣にだれをつけるかということで世論が最も心配しているのは、また隠れ田中派、こういうような人物を法務大臣につけるのではないかということを心配しているわけです。首相のこの点の政治倫理の姿勢についても、私ども非常に大きな問題を感じています。
 十一月六日に市川質問で、臨調の土光会長が田中角榮に頼みに行った、そのお礼の催しを田中派にしてもらってまたそこへ出て行ったということを市川議員が問題にした。あなたは何と答えた。そういうことは枝葉末節だと。枝葉末節では絶対ないですよ。そこにあなたのモラル感覚の驚くべき喪失が首相自身にある。アメリカはどうですか。あのリチャード・アレン補佐官は、大統領夫人のインタビューを紹介したというので主婦の友社から千ドル、日本の金で二十数万円ですよ、それをもらって辞任問題にまで発展しようとしているんですよ。田中角榮は元総理大臣で、五億円ロッキードから受け取ったとして起訴されているわけですよ。しかも刑事被告人で、もし来年有罪判決、実刑判決があれば、直ちに収監されるという刑事被告人なんだ。その人がかくのごとき、どんどんどんどん今度出しゃばってやっていることも問題なんだが、首相がその人と平気でまたお会いになる。枝葉末節だと。あなたは八月の十九日、軽井沢ゴルフ場で田中角榮氏と懇談されたという写真まで新聞に載っている。それからまた先月は十八日、十月十八日、神奈川大磯町で七賢党のお祭りで田中元首相とまた懇談をされた。首相自身がそういう態度でいては一体どうなるのかと私は思いますね。やはり政治の倫理としてそういうことはしないという態度をあなたはおとりになるべきだ。あなた自身がそういう態度をとって、内閣改造でも、法務大臣でも、国民から一切疑惑を受けるような内閣改造のポストはしないということを、一般論で結構ですからどうお考えになっているか、述べていただきたい。