一番最近の計数と申しますと、申告所得税は昭和五十五年分になります。それから、法人税は昨年の六月末に終わった昭和五十六事務年度でございます。その数字で申し上げます。
 申告所得税から申しますと、営庶業者を中心とした数字で申し上げます。三百六十万件が対象となる納税者の数でございますが、そのうち調査をいたしましたのが十四万七千件、いわゆる実調率ということで申しますと四・一％でございます。このうち、更正ないし修正申告をいたしました件数は十三万八千件でございますから、そういう更正割合と申しますか、その割合は九三・五％ということでございます。この十三万八千件の更正等によりました増差所得四千六百五十一億円ということでございます。これに基づきます税額、加算税も含めまして千九十四億円ということでございます。これが申告所得税でございます。
 法人税の方は、大法人などは国税局の調査課が所管しておりますが、税務署と調査課所管と合わせた数字で申し上げます。対象となる件数は百八十万件でございますが、このうち、五十六事務年度で調査をいたしましたのが十八万八千件、いわゆる実調率で申しますと一〇・四％ということでございます。この調査件数のうち、更正ないし修正申告を徴しましたものは十五万三千件でございます。したがいまして、更正等の割合は八一・五％ということでございます。こういう更正等の結果の増差所得九千八百三十七億円でございます。これに対応いたします追徴税額三千三百三十九億円ということでございます。
国税庁にちょっと伺っておきますが、五十七年度で個人事業者あるいは法人の調査をどの程度やっておられるか、そして、やった調査の結果、修正申告をしたあるいは更正決定をしたというようなことで、どれくらいのパーセントで、法人、個人を問わず調査したものの中に正しい申告がなされていなかった、そういうものが法人と個人に分けてどのくらいあって、どのくらい調査の結果に基づいて税収が得られたのか、そういう数字についてちょっとお示しをいただきたいと思います。
いま委員が御指摘になりました点について、若干説明をお許し願いたいのでございますが、五十八年度の税収見積もりの際に給与所得、事業所得、農業所得等々につきまして税収見積もりをしておりますのは、委員御指摘のとおりでございます。
 特に五十八年度の局面では、給与所得については先ほど推計の計数的根拠を申し上げましたが、事業所得につきましては政府のマクロ的な見通しはございません。したがいまして、従来から課税実績と経済動向等を勘案いたしまして、主税局と申しますか税制当局の責任において見積もっておるわけでございます。
 ただ、給与所得の伸びと事業所得の伸びが五十八年度において若干開差が出ておりますのは、近年、四十年代、五十年代を通じましてわが国の経済の雇用所得化というものが進んでおります。同時に、それは税制面で見ますと給与所得化が進んでいるということにもなるわけでございまして、たとえば青色申告者の事業主の場合は、家族の給与というのは実は給与所得ということでそちらの方に入ってまいりますし、たとえばみなし法人課税を選択されますと、事業主の報酬本体そのものも給与所得として入ってまいります。したがいまして、非常に大ざっぱに言ってしまいますと、現在の事業所得というのは、あたかも法人における利益と同じように経済の循環に対して振幅が非常に大きくなるわけでございまして、たとえば過去二、三年来ずっと見てみますと、ある年には事業所得の方が給与所得の伸びよりも高い年もございます。五十八年度はたまたまそういう局面になったということでございます。
 したがいまして、この見通しの数字の開差をもって、世間でよく言われます事業所得者と給与所得者の所得の捕捉率の差というふうにおとり願いますと、そこは若干違うということは申し上げなければならないと思いますが、私ども税制当局といたしましても、制度上の議論といたしまして、給与所得者と事業所得者の所得捕捉の公平という点については常に重大な関心を持っているということは申し添えたいと思います。
池田アジア局長から今御説明がありましたが、シアヌーク提案の中にはもう一つ、後でカンボジア全土にわたる総選挙をやるというのがありますね。もう撤回されたということでありますが、この辺はかなりシアヌーク殿下の本音が出ているということではないかと私は思います。
 今ＵＮＴＡＣが、選挙をやり遂げて、その選挙の結果、成立する議会でカンボジアの政府を構成するというふうに一生懸命やっています。ところが、さっきのシアヌーク構想によれば、そうなった後で、そこまでいけばシアヌークさんの考えではもうＵＮＴＡＣは撤退するはずだから、あとはおれたちカンボジア人がやる。そうなればポル・ポト派も入れた四派の首脳会談、ポル・ポト派も入れた政府をつくる、ポル・ポト派の支配地域も含めたカンボジア全土にわたる総選挙をやる、こんなことを言っておられたわけです。
 これがあの人の真意であるとすれば、今度の選挙で成立する政府、これとシアヌークさんがその後でつくるというポル・ポト派も入れた政府というのは、一体どういう関係になるのですか、この政府と政府は。あるいは、その段階でもう一回カンボジア全土の総選挙をやる、こう言われますと、今ＵＮＴＡＣが必死でやっているこの選挙と、シアヌークさんが改めてまた総選挙をやるというこの選挙の関係は一体どうなるのですか。このことは、シアヌークさんの本音は、要するに今ＵＮＴＡＣがやっていることは、あの方から見れば余り好ましくない、あるいは余りそれに乗りたくない、認めたくないという真意が私はあるのではないのか、こう思います。
 そうすると、後でもう一回総選挙をやるというふうなことになれば、今現に行われている選挙は意味がないことになる、その選挙のために我々日本の要員が一生懸命犠牲を払ってやっておる。大臣、この事態を一体どうお考えでしょうか。私はこれも、カンボジアにおける我々日本の勢力がどうすべきかということにまことに重大な影響のある問題点だ、こう思いますが、いおがでしょうか。