通信に関する現状報告なんというのもすごい言葉がありますよ。「県庁所在都市をはじめとする地域中核都市は、それぞれの地域において拠点性を有しており、情報通信の拠点としての基盤を備えている。」、何か全部同じことを言っているんです。それは大臣書簡、通信に関する現状報告で郵政大臣のあれでしょうけれども、大臣の知らないうちに書かれているんでしょうが、少しわかりやすく、むだな言葉を使わなくても一言で済んでしまうことがこのように書いてあるので、どうも目ざわりでしようがない。せっかくしょっちゅう届けてくださるので読まなければいけないという使命感で読むものだから、ついひっかかっちゃうのでなるべく目を通すのをやめようかなと思いますけれども、そうはいかないので。余計なことを言っていると時間がなくなります。
 国債を窓口で売ってからちょうど半年以上になるわけですが、どのぐらいの実績を全国の窓口でお上げになったのか。
確かに御指摘のとおり、これは不適切というか、余り感心した文句ではないというふうに思います。すべてがお客様でございますし、親切にお届けをする、たとえそれが不在の方でありましても親切にお届けをするという気持ちがそこになければいけないと思いますので、そういう点では「交付」という言葉は適当でないというふうに思います。いろいろまた研究させていただいて、こういった不親切である、温かみが感じられない、サービス精神が足りないと思われるような言葉はなくすようにしていきたいと思います。
去年と連続して交通事故死者が一万人を突破しております。車がほとんど主要機動力の郵便局の方々には、ぜひ交通安全に心がけていただきたいと思います。
 それから次に、ちょっとこれもまた耳ざわりな質問で申しわけないのですけれども、私は、唐沢郵政大臣のころからしばしば郵政省の用語について文句というか注意するというか、申し上げてまいりました。唐沢郵政大臣のときに、不在者郵便物のとめ置きの利用者への文書が極めて不明朗で細かくてわけがわからないということで大幅に改善をしていただきましたけれども、最近も時々あれっというのを見かけるのです。
 これも「ゆうせいトピックス」のナンバー六百七十八ですが、こういうことが書いてあります。練馬郵便局では、光が丘団地に土曜、日曜日にも郵便局を利用してもらうために次のようなサービスを行う。「サービスの内容」一、「切手・はがき類の販売」二、「不在者留置郵便物の交付」三、「普通通常郵便物・ゆうパック等のお引受け」。もう一回言います、二つ目だけ、「不在者留置郵便物の交付」それから「ゆうパック等のお引受け」。要するに僕が言いたいのは、留守だった郵便物をとりに来るのは交付してやる。ゆうパックは料金をもらって大変ありがたいからお引き受けする、そう書いてあるんです。私もきょう出てくるときに大辞林を引いてみました。「交付」というのは、公、いわゆる役所の機関が一般の人に役所の書類や金品などを引き渡すこと、そういうふうに書いてあります。何で不在者、お留守だった方の郵便物が、とりに行ったら郵便局は交付しなければいけないのか。お金を払って大変郵便事業に貢献しているゆうパックはお引き受けするのか、そこらを大臣としてはどういうふうに思われますか。
超特急郵便の関係の事故関係でございますが、まず交通事故につきましては、昭和六十三年度における公務災害認定の件数で見ますと、東京、大阪、名古屋の全体で四十六件でございます。
 事故内容を東京の例で見ますと、交差点内における接触事故、スリップ事故などがございます。それから、超特急郵便の場合は一般の郵便外務の場合に比べまして走行距離が長い、ちなみに東京の一日当たりの平均走行距離は、超特急郵便の場合は約七十六キロメートル、一般の郵便外務の場合は約二十キロメートルという差異がございます。また、走行スピードが速いこと、そういうことから、交通事故防止には十分配意する必要があるというふうに考えております。
前向きに御答弁いただきましたけれども、何しろ二輪車で飛ばすわけですから、事故が心配だったり、着いてみたら荷物が紛失していたとか、そういうことがあっては大変なんですが、交通事故その他を含めた事故というものはどのぐらいになっておりますか。
全くそうでございまして、「むつ」は本当に不幸なことになってしまいました。設計にミスがなければとも思いますし、また期限内に、先ほどもお話がありましたが、試験ができておればということもありますし、そうしておりますうちに、また佐世保に行きましても工事にすぐかかれないというようなかけ違い、一つのかけ違いがだんだんと大きくなり、まだ新定係港も決まっておらないという、非常に私としては処理に苦しむ厳しい情勢になっておるわけでございます。しかしながら、最近国民の皆さんの間には原子力の必要性というもの、世界じゅうが原子力の発電について定着をしてきたということの認識は非常に大きくなってきた。特に中東の情勢がああいう厳しい情勢になってくれば、もう死活の問題であると。代替エネルギー、わけても原子力というものは必要であるということについての認識はおかげをもってかなり定着してきておるのではないか。また安全性についてもいろいろ批判をされる人もありますが、すでに二十一基、千五百万キロワットの発電もいたしておりますし、あるいは原子力のいろいろの試験研究等もやっておりますが、故障程度——先ほども御指摘ありましたが、わずかの故障程度はあったが、大事故は起きておらないという意味で、かなり過去の実績からして安全性について認識をいただくようになってきたことも事実だと存じます。しかしながら、さらに一段の努力をして原子力行政、原子力発電の熱エネルギーとしての利用価値は絶対必要であり、そしてまた、安全なものであるという認識をさらに幅広く国民の皆さんに御認識をいただくことがまず大事なことである、こういう基本姿勢で、まだ就任後四ヵ月にもなりませんけれども、大事なものであるだけに慎重に、しかも時間をかけて、一遍にはまいりませんけれども、国民の理解が得られてフランスのごとく、けさも原子力研究のためにベルギーの経団連の会長が来ておりましたが、あの国については原子力について非常に理解があって反対の立場をとる者が非常に少ない。これはもうフランスもそうでありますし、ＥＣ全体がそうなっておって、日本がなぜそんなに立地問題に苦労しているのかというような話もありました。うらやましいなと、こう思っておったんですが、わが国は原子爆弾の被害を受けておると、こういう特殊性もありまして、なかなか理解しにくいところもありますが、粘り強くひとつＰＲあるいは理解をいただく努力をいたしまして、将来のエネルギーについて遺憾のないように最善の努力をしていきたいと存じております。