この問題につきましては、先ほど申しましたようないろいろの問題点がございますので、その点について鋭意検討しておるところでございますが、外務大臣が先般の国会におきまして答弁されたというような事情もございますので、より一層充実した検討を行っていきたいというぐあいに考えております。
そういうことですね。
 結局、外務省としては国際的な関係があり、ほとんどの国はもうこれ批准しておられるわけです。特に日本は国連中心主義どこれまでずっと言い続けてきておるわけですから、これは批准しなければならぬというのが外務省の私は立場だと思うんです。しかし、問題はやっぱり法務省が国内の法律との整合性の中でなかなか難しい問題があるということで、この批准ができないということだと思うんです。そこで外務大臣が次の国会ではその問題をクリアすると、こういうことだと思うんですが、どうですか、法務省の方。
そうすると、外務省にとって、この条約の批准について一番大きなネックになっているのは、表現の自由というところと、もう一つ、この条約の柱になっているのはいわゆる憎悪、差別を扇動したり、あるいは人種差別を宣伝していくような、そういうことに対して刑罰といいましょうか、処罰といいましょうか、それを置くことがこの条約に明記されているということと、日本の憲法が保障している表現の自由ということとの整合性と含めて、日本の国内法との関係で大きなネックになっている、そういうことですね、一言で言えば。どうですか、外務省。」
ただいま法務省からお話のありました点が、この条約につきまして非常に大きな問題の一つとなっておりまして、この問題につきましては昨年来、例えば私どももいろいろな学者の先生方との検討等を法務省七一緒にやらせていただくなど、いろいろ研究しているところでございますけれども、そうした面についての検討を、外務大臣の答弁もあったことでございますし、一層進めてまいりたい、このように考えている次第でございます。
私たち社会党の方でも、実は去年、随分各国の大使館を回りました。そして、日本の立場に対する理解を求めて歩いたわけですが、各国に行ってみますと、自分の国の力というものは、やはり外交交渉にいろいろ影響するものでございますね。日本のように私の方の国はそう強い国じゃないものですから、どうぞ日本さん頑張ってください、こういうような形になっているわけですね。そう言っても、お互いに一緒に頑張りましょうということを言ってくる。そうすると向こうでも、いや本当にお互いにこれは頑張ってまいりましょう、こういうふうな答えをいただきながらずっと各国の大使館を回って、本国にそういう話を伝えてもらったわけであります。非常にいい関係ができたと私は思っておりますが、ぜひともこれはやはりこっちから大臣が行って、いろいろな国に話しかけていくということは非常に効果があるだろうと私は思っています。その国の政策の問題は政策の問題だ。しかし、人と人がきちんと、何といいますか、顔を合わせてというかフェース・ツー・フェースで話をするということは、これは説得力があるものでございますよ。ひとつそういうことでやっていただきたいというふうに私どもは希望をいたしておきたいと思います。
 それから、もうそろそろ時間がなくなってきたのでありますが、先ほどから話は出ておりますが、今の日本の農業をこのままにしておいてはいけない、これはもう共通の感想であります。我々も、今の日本の農業の生産力の低下、これがかなりのところまで来ているということについて非常に強い憂慮を持っておるのです。何といっても政治家として一番やらなくちゃいけないことは、国民を飢えさせてはならないということですね。天候不順だったとかどこかの国から入ってこなくなったとか、そんなことは言いわけにすぎないのであって、まさに我々は常に国民に対して十分な食糧を供給するという体制をつくっておかなければならないというふうに思います。
 それについても、我々は既に農業の三法案というものを今作成しておりまして、これは次の国会に恐らくできるのではないかと思います。まず、地域農業振興法案というような法案を基本にしまして、そのほか二法を今法制局の方に入れているわけでありますが、やはりここでも我々考えるのは、日本の農業の生産力を上げていくということだろうというふうに私思います。
 どうも、いろいろ経済学者というのは数字をいじるものですから、心の取り扱いが下手でありますな。マルクスなんかも、すべてこれは経済的によくなれば心も変わる。こう見た。しかし、それは失敗して、現在ソ連のあの崩壊ということにもなってきておりますし、厚生経済学なんというのがあって、経済がよくなれば心もおさまるんだというような、それが心の厚生にもつながるというようなことを言った人なんかもいるわけでありますが、ケインズなんかを見ても、やはりソ連のやっていることを見て、こんなに経済的な自由がない、それから精神の自由がない、これはうまくいくはずがないということを彼は言うわけですね。彼は非常に強い期待を持ってソ連に行って、ソ連の現状を見て、そして小さな論文を書きます。「ショート・ビュー・イン・ルシア」という小さい論文を書きまして、それから一般理論を構成していくわけなんですが、そのケインズでさえもやはり心というものをこの経済の中に読み込んでいくということは下手だ。現在の日本の政府の経済運営のあり方を見ても、この心の部分をきちんととらえることに成功していないというふうに私は思っているんです。日本人の持っているメンタリティーというものは、これはやはり米文化がずっとつくり上げてきたものなんでありまして、いろいろ経済摩擦だとかなんとか言われるとすぐ農業がやり玉に上がる。農業に補助金の使い過ぎではないかとか、金のかげ過ぎではないか、こんなことをよく経済学者なんかも言うわけですが、私は、そういうことではなく、農業には農業としての、大事な日本の文化を維持し、日本人のメンタリティーをつくり上げてきたというプライド、そういうものを持って日本の農業の生産力の向上に努めていただきたい、このように思うのです。米の輸入自由化を阻止しようというのもその一環でありましょう。それから、これからの日本の農業の生産力、これは米のみならず、輸入に頼らずに生産力を上げていくための奮闘をお願いしたいと心から思います。大臣、いかがですか。