ただいま御紹介いただきました天野でございますが、どうも座り心地が余りよくなくて、向かい側の方がうんと座りなれておったものですから、反対にならないように努力をするつもりでございます。
 建設行政の重要な問題は皆さん方もう十二分に御理解の上でございますから、私も過去の経験を生かしまして一生懸命頑張ります。ひとつよろしくお願いいたします。（拍手）
この際、天野建設大臣、綿貫国土庁長官、東家建設政務次官及び工藤国土政務次官から、それぞれ発言を求められておりますので、順次これを許します。
 まず最初に、天野建設大臣。
御異議なしと認めます。よって、理事に
      谷  洋一君    中島  衛君
      野中 広務君    平沼 赳夫君
      森田  一君    中村  茂君
      坂井 弘一君    西村 章三君
をそれぞれ指名いたします。
     ────◇─────
これより理事の互選を行います。
 理事は、議院運営委員会の決定の基準のとおり、その数を八名とし、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 このたび、私、村岡兼造が建設委員長に就任いたしました。まことに光栄に存じます。
 御承知のとおり、本委員会の使命は、二十一世紀への国土づくりを目指して、住宅、道路、河川、下水道等の社会生活基盤の充実あるいは国土利用開発等広範多岐にわたっており、いずれも国民生活に密着したものであります。また、内需拡大が緊急的課題とされている今日、委員会に寄せる国民の期待と関心はますます高まっております。このときに当たり、本委員会の委員長に就任し、その職責の大きいことを痛感いたしております。
 つきましては、委員各位の御協力を得まして、円満なる委員会運営に努め、もってこの重責を全ういたしたいと考えておりますので、何とぞよろしくお願いを申し上げます。（拍手）
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員、派遣期間、派遣地等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 それでは
      糸山英太郎君    上草 義輝君
      熊谷  弘君    古賀  誠君
      近藤 元次君    新村 勝雄君
      貝沼 次郎君    小沢 貞孝君
以上八名の諸君を理事に指名いたします。
     ────◇─────
これより理事の互選を行います。
 理事の員数は八名とし、その選任につきましては、先例により、委員長において指名いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 今般、決算委員長に選任され、光栄に存じております。
 申し上げるまでもなく、本委員会は、国の予算が適正かつ効率的に使用されているかどうかを審査する重要な委員会と心得ております。
 もとより微力ではありますが、幸い練達なる委員各位の御協力を賜りまして、円滑なる委員会の運営を期してまいりたいと存じます。何とぞよろしくお願い申し上げます。
     ────◇─────
まず最初に、前議員森中守議さんに対する表彰の決議を行います。
 次に、各種委員等の選挙を行いますが、これは先ほど委員長からお話がありましたように、動議によりまして、その手続を省略して、議長が指名されることになります。
 次に、各委員会からの申し出に係る閉会中審査の件について議長からお諮りをいたします。これは全会一致であります。
 最後に、議長から、本国会の会期の終了に当たりごあいさつがございます。
 本日の議事は、以上でございます。
次に、今閉会中、各委員会から委員派遣承認申請書が提出されてまいりましたならば、議長において、議院運営委員長と協議の上、これを決定することに御一任願っておきたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
恐らく、考古学研究会でありますとか、日本考古学協会でありますとか、あるいは文化財保存全国協議会でありますとかいうようなおおむね二十団体程度の諸団体が、広島の原爆ドームの特別史跡としての指定を求めて運動をされると思いますから、そのときにはひとつ前向きの対応をしていただくように特に要望しておきたいと思います。
 それから最後に、大久野島の毒ガス障害者対策について伺いたいと思います。
 これは、第二次大戦中、広島県大久野島にあった毒ガス製造工場において業務に従事させられた者のうち、軍との間に正規の身分関係のあったいわゆる旧令共済組合員と、動員学徒、女子挺身隊員、人夫等の身分関係のなかった者の援護措置において、後者については認定患者制度というものがないので大きな差異を生じておる現状であろうと思います。国家総動員法で徴用令等により徴用されて、同じ時期にしかも同じ工場において同じ毒ガス作業をさせられながら、なぜ救済内容に差異が生じておるのか、私としてはどうしても理解ができないところでございます。
 そこで、大臣に希望するわけでございますが、共済組合員と厚生省関係の障害者との援護措置の差異、つまり格差是正について具体的な行動を起こしてもらいたい、かように思いますが、これこそ前向きの答弁をひとつしてもらいたいと思います。