少なくとも細部的にはどういうものであるかということがわからないにしても、今北米局長、栗山さんの言われたように、宇宙空間を軍事的に利用した兵器体系なんだということは、これは間違いなくアメリカ側の、レーガン大統領の説明によっても明らかにされているわけですから、私はその原則はやはりきちっと踏まえて対応していただきたいということを重ねて述べておきたいと思うんです。
 それからもう一つ、これは御承知の宇宙空間における軍備競争の防止というのが、三十八回国連総会で採択されておりますが、この中には明確に、主要な宇宙能力を持つ国が、宇宙空間の平和的利用を目的に積極的に貢献し、宇宙空間における軍備競争の防止のための当面の措置をとることを要求するという内容が盛られた決議ですね、国連総会の。これについて、日本政府がどういう態度をとったのか。それから反対したのはどこの政府なのか。
まだ、いずれにしましても、ＳＤＩというものが果たしてどういうものであるかということが、我々には十分理解されていないわけです。ＳＤＩの基本的な考え方といいますか、大筋については、これはレーガン大統領から直接聞いておりますから、それに対して理解を示したわけです。これがどういう形になっていくのか、これからの長期構想ですから、ＳＤＩとの関連で、今政府が軽々にこれに対してどうだ、こうだということを言うのは、私はちょっと早計じゃないか、こういうふうに思っております。基本的には先ほど国会決議の解釈については私が申し上げたとおりです。
いろいろ述べ方はあるかもしれませんけれども、中曽根総理もやはりこの点は明確に、先ほど私引用しましたように、予算の委員会の席上で憲法と非核三原則と国会決議に基づいてどういう対応をするかを判断するということになっているわけですし、憲法や非核三原則の問題はもう既に言うまでもなく、いずれにしろこれは宇宙を軍事的に利用する兵器体系であるという見地からするならば、国会決議から見ても、私は当然協力できない。少なくとも今大臣が、今から協力できないなんというふうに言ってしまうと後々差しさわりがあると思って慎重な言葉を選んでいるかもしれませんけれども、しかし少なくとも国会決議の精神からするならば、大臣でもこれは極めてやはり難しい問題だというふうなことぐらいはお感じになりませんか、今の段階でも。
この点について今科学技術庁からの答弁がありましたように、やはりあくまでも国会の決議については、国会で審議が行われるものですから、最終的な有権的解釈というのは国会にあるわけですね。政府はそうした中で、これまでしばしば答弁し見解も述べておりますように、我が国における宇宙の開発利用は平和の目的に限る、こういうふうな趣旨に解しておりますから、そういう点でとらえていきたい、こういうふうに思います。
これは国会の意思ということについて言うならば、既に六九年の段階で国会では非核、非軍事を趣旨としてということが明確に国会の委員会でも決議されておりますし、それも政府としてもそういう立場であるということが確認されているわけです。そうすると、今言うように要撃装置であり、あるいは防御的なのだといういろいろな評価がなされることが仮にあったとしても、これは宇宙空間を軍事的に利用するという兵器体系であるということには間違いないと思うのです。これは核であるか核でないか、攻撃的なのか防御的なのか、いろいろ議論があるから言いません。しかし、兵器体系そのものが、宇宙での軍事的ないわゆる兵器体系、つまり宇宙における軍事的な利用であるということは私は間違いないと思うんで、そういう見地からするならば大臣、このＳＤＩの構想に対してかりそめにも日本政府が協力するなどということはこの国会決議の精神から見ても私はやはり許されないと思う。これはいわゆる決議と憲法と非核三原則、この見地から日本の政府の対応が決められる。その国会決議で非軍事ということが明確にされている限り、宇宙を軍事的に利用するという兵器体系、これに対しては日本政府は協力するということは国会の決議の精神から見て、私は当然できないことであると思いますけれども、大臣いかがでしょうか。
お答えいたします。
 ただいまの国会決議の「平和の目的」につきましては、非軍事と理解するという趣旨の答弁がなされておるということにつきましては承知いたしております。もとより国会決議の有権解釈は国会においてなされるものというふうに承知しておりますが、政府としての理解につきましては、既にさきの衆議院予算委員会におきまして政府見解として示されたところであります。そのように理解しております。
一つだけ申し上げておきます。
 私も二十二年にわたって防衛問題をやっておりまして、恐らく、ここにおいでになる皆さんよりも、私が一番自衛隊の皆さんの基地を歩いていると思うのですよ。レーダーサイトも、稚内にも行ったこともございますよ、三沢にも行ったことがございますよ。それで、私はいろいろ聞いております。よくわかっておりますが、どうやって地上の基地でとっているかといいますと、だからさっき冒頭に中曽根さんに質問したのだけれども、ウラジオストクの向こうのウスリースクのやつを暗号電報でリアルタイム――リアルタイムというのは即座にということです。八百二十キロあるのですよ、稚内からあそこまで。とっているじゃないですか。地上、地上の電報です。
 どうやってやるかというと、ＶＨＦですから直進性がある。私には何と言ったかというと、資料を持ってこられた方に聞いたら、直進性が非常に強い電波でございますから、地上基地ではどうもとれないようでございます、こう言った。ところがこれは、直進性の強いＶＨＦは空中のちりにも散乱をする、山腹に当たっても散乱をする、微弱電波になります。その微弱電波を集める方法が開発されて現にある。それをとりまして、増幅をして、回路をつくって、雑音をのけてコンピューターで解析をしますとちゃんと出てくるようになっている。明確なんです。だからアマチュアの無線家でも、東京－大阪五百六十キロあるのですよ、この間をＶＨＦでちゃんと通じている例も出ている。なぜならば、そこまで科学技術は進歩したからであります。そこだけ申し上げておきます。とにかく出してください。