原子力委員会委員の任命についてお願いを申し上げたいと思います。
 原子力委員会委員清成廸君は近く辞任する予定でありますが、その後任として向坊隆君を任命いたしたいので、原子力委員会及び原子力安全委員会設置法第五条第一項の規定により、両議院の同意を求めるため本件を提出いたしました。
 同君の経歴につきましてはお手元の履歴書で御承知願いたいと存じますが、原子力の利用に関してすぐれた識見を有する者でありますので、原子力委員会委員として適任であると存じます。
 何とぞ、慎重掛審議の上、速やかに同意されますようお願いいたします。
次に、原子力委員会委員、公害等調整委員会委員、土地鑑定委員会委員、中央更生保護審査会委員長、航空事故調査委員会委員及び日本電信電話公社経営委員会委員の任命同意に関する件を議題といたします。
 政府委員の説明を求めます。科学技術政務次官高平公友君。
全会一致と認めます。よって、本案は原案どおり可決すべきものと全会一致をもって決定いたしました。
 なお、審査報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なしと」呼ぶ者あり〕
議院運営委員会を開会いたします。
 裁判官弾劾法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 まず、提出者から趣旨説明を聴取いたします。衆議院議院運営委員長山下元利君。
御異議ないと認めます。
 つきましては、派遣委員、派遣地、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 科学技術振興対策樹立に関する調査のため、閉会中委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に、御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 科学技術振興対策樹立に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから科学技術振興対策特別委員会を開会いたします。
 これより請願の審査を行います。
 第四六九〇号低レベル放射性廃棄物の太平洋への投棄反対に関する請願外五件を議題といたします。
 先刻、理事会におきまして協議の結果、これら六件の請願は保留とすることになりました。
 理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼び者あり〕
  午前十時四十六分開会
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         太田 淳夫君
    理 事
                後藤 正夫君
                林  寛子君
                八百板 正君
                塩出 啓典君
    委 員
                岩上 二郎君
                片山 正英君
                上條 勝久君
                源田  実君
                鈴木 正一君
                西村 尚治君
                長谷川 信君
                藤井 孝男君
                松前 達郎君
                吉田 正雄君
                近藤 忠孝君
                小西 博行君
                山田  勇君
   政府委員
       科学技術庁長官
       官房長      下邨 昭三君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○低レベル放射性廃棄物の太平洋への投棄反対に
 関する請願（第四六九〇号外五件）
○継続調査要求に関する件
○委員派遣承認要求に関する件
    —————————————
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 つきましては、派遣委員、派遣地、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 エネルギー対策樹立に関する調査のため、閉会中委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
このたび湖沼法の提案ということもあるわけでございますし、この研究所に技術援助等、あるいは人材の交流というもの以外に研究費等の国庫援助、こういう直接の援助、あるいは国との協力関係、いま申し上げましたようなものがもっともっと必要になってくると思います。水質浄化の観点からももう一歩進める必要があると思うのですね。本気で琵琶湖浄化というものを考えていくからには、こういう研究費等への国庫援助、こういったものはどう考えておりますか。
従来の経過にかんがみて、秩序ある投棄体制、こういう考え方についてはよくわかりました。
 そこで、これは厚生省や通産省が中心になるのかと思いますけれども、本委員会の中でもずいぶん心配をされてきたいわゆるＰＣＢ等の処理にかかわって、あるいはベントナイト等の処理にかかわって、これはある意味では産業廃棄物の投棄という意味合いがありまするけれども、こういった広大な処理場に有害物を投棄する場合のチェック体制、これは幾人もの皆さん方からの質問が本委員会の中でも出ておりますけれども、必ずしも正確な意味でチェック体制というのが明示をされていないように思うのです。法律そのものが組織法だという言い方については承知をしまするけれども、広域処理場という認識からすれば、十二分な体制で廃棄物の投棄体制というものが確立されることが肝要だと考えますし、特に有害物をどういう形でチェックするのか。現行法の中でも、たとえば廃棄物処理法等に基づいて、産業廃棄物等については関係業者はそれなりの検査を受けた上で所定の投棄場所に投棄をする、こういう形になっているわけですけれども、今回設定をされるセンター法の中での処理体制という過程の中では、どの部分とどの部分でどこが責任を持ってチェックをするのか、この部分について具体的に示していただきたいと思います。