ただいま議題となりました山村振興法の一部を改正する法律案につきまして、農林水産委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本案は、山村振興法の実施の状況にかんがみまして、その有効期限を昭和七十年三月三十一日まで十年間延長するとともに、振興の緊要度が高い振興山村の山村振興計画に基づく重要な事業の円滑な実施が促進されるよう配慮することにより、山村振興対策の充実を図ろうとするものであります。
 本案は、三月二十二日当委員会に付託され、本日提出者を代表して島村宜伸君から趣旨の説明を聴取し、委員長が委員会を代表して政府の見解をただした後、採決いたしましたところ、本案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと議決した次第であります。
 なお、本案について内閣の意見を聴取いたしましたところ、河本国務大臣から、やむを得ないものと考えるとの意見が述べられました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
山村振興法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。農林水産委員長今井勇君。
    —————————————
 山村振興法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔今井勇君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、日程は追加せられました。
    —————————————
 山村振興法の一部を改正する法律案（福田赳夫君外十一名提出）
議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
 すなわち、この際、福田赳夫君外十一名提出、山村振興法の一部を改正する法律案を議題となし、委員長の報告を求め、その審議を進められんことを望みます。
ただいま議題となりました総務庁設置法等の一部を改正する法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案は、本年三月三十一日までに廃止するものとするとされている総務庁の四国行政監察支局、大蔵省の福岡財務支局及び厚生省の四国地方医務支局の三支局を、本年四月一日以降も引き続き存置することとし、このため所要の改正を行おうとするものであります。
 本案は、三月六日本委員会に付託され、本日後藤田総務庁長官から提案理由の説明を聴取し、質疑を行った後、直ちに採決いたしましたところ、全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
総務庁設置法等の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。内閣委員長中島源太郎君。
    —————————————
 総務庁設置法等の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔中島源太郎君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、日程は追加せられました。
    —————————————
 総務庁設置法等の一部を改正する法律案（内閣提出）
議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
 すなわち、この際、内閣提出、総務庁設置法等の一部を改正する法律案を議題となし、委員長の報告を求め、その審議を進められんことを望みます。
日程第五、放送法第三十七条第二項の規定に基づき、承認を求めるの件を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。逓信委員長渡辺紘三君。
    —————————————
 放送法第三十七条第二項の規定に基づき、承認
  を求めるの件及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔渡辺紘三君登壇〕
起立多数。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ————◇—————
 日程第五 放送法第三十七条第二項の規定に
  基づき、承認を求めるの件
この問題につきましては、いわゆる保安基準に定められた正規の車両でありましても、特に使い方によりまして非常な騒音をまき散らして一般に迷惑を及ぼすというような状況があることは御案内のとおりでございます。そういう問題に対応するためにこの規定を入れさせていただきたいということでお願いをしているわけでございまして、これにつきましてそれでは何ホン以上なければいけないかとか、そういうようなことではかるという話になりますと、これはもとの保安基準の方の問題に戻ってくるというふうに思うわけでございます。
 したがいまして、この規定、書き方が非常に難しかったわけでございますが、とにかく「正当な理由がないのに、」ということで一つ絞りまして、あとは具体的な形として急発進あるいは急加速、空吹かしという外見上明らかな三つの具体的運転類型というものに絞りまして取り上げたわけでございます。もちろんこの中には「著しく」とか、いろいろそういう現場での警察官の判断というものがあるのは当然でございますが、その場合も、やはりその近くに別な人がいればそういう人たちがこの事案についてどういう印象を受けたかとか、そういうようなことについても当然調べをするという必要が出てくるであろうというふうに思うわけでございます。御案内のとおり、この規定については罰則はついてないわけでございますけれども、しかし、運用上はそういうことで、今お話しのような無用のトラブルが起こるようなことのないように十分配意してまいりたいというふうに考えております。