その論争はまた次回やることにしまして、大臣もう一回聞いておきますが、佐世保港における修理が終わって、そして青森との約束ではとにかく新定係港を探してそちらへ行きますと、こう言っているんですけれども、来年の十月ということではこれは物理的に私は不可能だろうと思うんですよ。これからこれだけの厄介者をいらっしゃいなんと言って大手を広げて迎え入れるところが果たして日本全国のどこにあるかと思いますと、とても簡単にそんな新定係港が見つかるとは思えない。そういう場合には、佐世保との約束では、とにかく修理が終わり次第出ますと。それからいまの答弁では、いやいまのところはむつが定係港でございますからむつへ戻りますと、こういういま答弁なんですね。地元で、いやそれは困りますと、来てもらっちゃ困るんですと、こう言っても、断固として実力で行かれるんですか。これどうなんですか。
燃料棒の被覆管というものの材料はステンレスですね。今度の修理改修計画の中ではこれを変えるというあれはないわけですよ。ところが、今日燃料棒の被覆管がステンレスではだめだということはもう結論が出ていますね。肝心な燃料棒の被覆管をステンレスからジルコニウムに変えないということで、果たして一体もつのかどうなのかという点では非常に疑問があるわけですね。なお、放射線漏れについては、これは一次冷却水、これがまた放射線というものの漏れを防ぐわけですね、水というものが。そういう点では間隔が少し狭いんじゃないか。それこそまさに設計上の欠陥というものが、そこに出たということも言えると思うんですが、それはとにかくとして、燃料棒については大丈夫ですか。これは多くの学者が指摘していると思うんですよ。相変わらずステンレスのあんな被覆管ではもうだめなことはっきりしているじゃないかと。何で変えないんだという批判に対してはどういう見解をお持ちなんですか。
放射線漏れが起こりまして、この原因についていろいろ専門家の方々に御意見を聞き、また私どもの方でもいろいろ実験あるいは解析等もやりまして原因を究明いたしましたところ、放射線漏れにつきましては、原因は設計のミスであるということが非常にはっきりいたしたわけでございます。
 大山委員会の御指摘もございまして、遮蔽関係だけでなしに、本船についても総点検をしてみろと、こういうような御意向もございました。これを受けて、私どもといたしましてはやはり遮蔽のみならず、「むつ」の原子炉の設計、また現在ありますプラントの健全性、また最近「むつ」ができました以降、陸上の発電所等におきましてもいろいろトラブルが出ております。これらを参考にいたしまして設計等の見直し、解析のやり直し、あるいは事故解析のやり直し等を、この遮蔽改修と並行して進めてまいってきたわけでございますが、その結果につきましては安全上ここはとにかくどうしても改装、また設計やり直しというような点は特にないということははっきりいたしておるわけでございますが、最近の陸上の発電所等々の経験から見まして、やはり現在の「むつ」につきましても、安全性をより高めておく方が望ましいと思われる点がございますので、これらについては私どもとして約二十件ほどの改修工事等をやりたいということで、これらにつきましては現在政府の方に所定の手続をとっておる段階でございます。
まあ勘当された子供が帰るうちがなくて困っているようなものだろうと思うんですけど、しかし、勘当した息子が心を改めて、うちへ入れてもいいような状況なら、それはまた親も考えると思うんですが、何しろ安全性という最も大事なところでそれが確認をされないということなものですから、たとえば、先ほどは設計のミスであるということがはっきりいたしましたとおっしゃっているわけですね。それだけですか。設計のミスだけだということでよろしいんですか、どうですか。
そうすると、これは大臣、どういうことになりますか。修理が終わったら佐世保を出て定係港のむつへ向かうと。今度はむつは、いやそれはだめですと、これ協定結んでいるんですよ。これはどういうことなんです。
そこで、私は繰り返し申し上げておりますように、現在の首相がとにかく政府代表ということで、しかも、自民党の総務会長という責任ある立場で乗り込んでいって、こうやって署名捺印までしたわけですからね。ところが、二年半どころか三年たっても四年たったってなかなか実施をされない。もう満六年になりますよ、四十九年の十月十四日ですから。片や佐世保では、狂者協定でもってこれまた期限が迫ってきておるわけですね。そういたしますと、いまおっしゃるところを聞くと、現状の定係港はむつだとおっしゃるんですね。おっしゃっているんですから、来年十月来て修理が終われば、これは何が何でもやっぱり佐世保は出られるんですね。そうすると、むつへ向かわれるわけですか、どうですか、そこは。
私は、ただいま可決すべきものと決定いたしました郵便法等の一部を改正する法律案に対し、自由民主党・自由国民会議、日本社会党、公明党・国民会議、民社党・国民連合及び第二院クラブの各会派共同提案に係る附帯決議案を提出いたします。
 まず、案文を朗読いたします。
    郵便法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
  政府は、本法の施行にあたり、次の各項について、適切な措置を講ずべきである。
 一、郵便事業の経営にあたつては、郵便需要確保のための諸施策を積極的に推進するとともに事業の刷新効率化を図り、極力、料金引き上げを抑制するよう努めること。
 一、郵政審議会の責務の重大化にかんがみ、同審議会が十分民意を反映して機能するよう委員構成等に特段の意をもちいること。
 一、第三種郵便物の料金については、その社会的影響を考慮して大幅な引き上げを避けるよう配意すること。
 一、小包郵便物については有効利用の方策などそのあり方に抜本的検討を加えて収支の改善に努めること。
 一、労使の信頼関係の確立にいつそうの努力をはらい、郵政事業の円滑な運営を確保すること。
  右決議する。
 ただいま朗読いたしました附帯決議案は、先日来の本委員会における審査の経過を踏まえて作成したものであります。したがいまして、その趣旨につきましては、改めて御説明するまでもないところと存じますので、省略させていただきます。
 何とぞ御賛同いただきますようお願い申し上げます。