専門医療を推進するためには、今申し上げましたとおり、地元大学との密接な関係をつくり上げていく、これが何よりも大切だと私は思いますから、どうぞそういう努力をしていただきたいと思うわけであります。
 今度の計画の中で、国立病院の統廃合に対して、地域の病院としてぜひとも残ってほしい、そういう意見もありますし、もう一つは、先ほどからお話しになっているとおり、専門病院としてさらに充実してほしい、そういう意見もあります。しかし、地域の病院として残ってほしいといいましても、今まで国立病院というのは地域医療の中で枠外になっているという面が見られます。どうも地域の医師会や何かどの結びつきが少ない、他の病院とのつき合いも少ない、そんなことが非常に見られるわけであります。ですから、この再編計画を目標どおりに成功させようと思ったならば、先ほどから申し上げましたとおり、よいスタッフをそろえる、大学との結びつきをつける、研究費を十分やる、そんなことももちろんでありますけれども、病院の役割はこうだから、こういうことをしなさいという役割をつくったからといって、患者が行くとは限らないわけであります。患者が信頼のおける、あそこの病院なら専門病院として大丈夫だ、そういう信頼をおけるようなものにしなかったら、これはもう患者は行くわけはないわけでありますから、信頼されるような国立病院になれるようにひとつお願いをいたしたいと思っています。
 そこで、具体的な例として、私は難病対策についてちょっとお聞きしたいのでありますけれども、ほかの地域は私詳しくはわかりませんけれども、北海道に限ってちょっとお話をさせていただきたいと思います。多分北海道がこうだから他府県にも同じような例もあると思いますので、ちょっとお話をしたいと思うのであります。
 今度の再編成で、難病は統合の後は帯広と十勝と合併をしたものにする。もう一つは旭川の道北。この二つに分けてするということになっているわけであります。しかし、実際問題として、この病院には難病のスタッフが非常に少ない。難病の患者の方々が現在あの病院は難病の専門医がいてすばらしい病院だという認識を持っていない。そういうことも私はあると思っているのであります。これは残すとしましたら相当な機能強化を図る必要があると思うわけでありますけれども、どうでしょうか。
国立病院・療養所がより広域な立場に立って高度または専門的な医療、または研究、研修等に国立病院としての役割を十分果たしてまいりますためには、その施設の整備はもとより、またスタッフのマンパワーの確保ということも非常に重要なことであるわけでございます。今回のこの再編成によりまして、移譲を行う、また統合を行う、こういうことによりまして一層スタッフの確保なりまた質の厚みというものが出てまいる、そういうことによって、今おっしゃられますように、国立病院としての使命を十分果たしてまいれるようになってくるものというふうに考えております。
余計なことを言うようですけれども、大学の医学部ですとか医大ですとかは、病院同士の縄張り争いも非常に激しいところがあります。どこの病院は何々大学系だからといってなかなか医者同士の争いもある、そんな状態もあるわけでありますから、相当な努力をしないと、地方においてうまく大学を利用した中において、国立が高度な専門医療を目指すという方向にはなかなかつながらないと思いますから、どうぞひとつ一層のそういう努力をしていただきたいと思います。
 おまけに、優秀な医者ほどなかなか大学から出たがらないという面もあるわけであります。大学に残って研究をしたい、そういう医者がますます多くなっていると私は思っております。私の北海道に例をとれば、札幌には北大と医大があるわけでありますけれども、なかなか地方に出たがらない、札幌市内においてもなかなかその大学から出たがらない、そういう面があります。それは医療設備などがほかのところでは不足している、研究費もなかなか足りない、おまけに優秀なケースワーカーなどのスタッフもいない、看護婦もいない、そういうことからだと私は思っておるわけであります。
 国立病院・療養所が今後より広域を対象とする高度、専門医療や高度な研究や研修など、その役割を果たしていくということを目標に挙げているわけでありますけれども、十分な医療スタッフの確保や施設の整備、それに研究費を十分に与えて、その専門家が地方に出てもほかの病院に出ても研究に打ち込める、そういう体制をつくらなければ、国立が本格的なそういう方向を目指していけない、そう思っておるわけでありますけれども、どうでしょうか。
大学の医学部等と国立病院・療養所との間で意思の疎通が不十分であるといったことは、時に御指摘のようなことが見られたと思います。国立病院・療養所が今後広域を対象とした高度または専門的な医療を担い、国立にふさわしい役割を果たしていくためには、地元大学医学部等とのより緊密な連携を図っていくことが極めて重要であることはもちろんでございます。御指摘のことが生じないよう、今後さらに配慮をしてまいりたいと思います。
福岡県警は、万全の体制でやっておった、何の手抜かりもなかったなんて言ってないのですよ。やはりそういう手落ちはあったということを認めているのです。ですから、そう強弁なさらない方がいいんじゃないですか。それにまた、あなたたち、県警の三時の新聞記者会見で、そういう事実を否定されているのですよ、新聞記者から言われて。五時になって、十二時の事件を五時になってやっと記者会見で、はなはだ遺憾でありますがそういう事実がありましたなんて言って認めているという、これはやはり右翼に甘い体質というものが出ているんじゃなかろうかというふうに私は大変心配をするわけです。
 特に、いまあなたがおっしゃった羽交い締めにした巡査部長さん、この方が羽交い締めにした後、そのまま放して、そして知事と一緒にエレベーターに乗って地下に行ってしまったのです。その後、しかしちゃんと、どういう連絡があったのか知らぬけれども、取り押さえているのですよ。ここに新聞にありますけれども、二人の警察官が石橋民雄を取り押さえていますよ。この後これを釈放してしまうのですよ。ですから、一たん取り押さえたものを釈放してしまう。あなた、二重の過ちを犯しているわけです。陽動作戦に引っかかって、犯人を視野から見失ってしまった、そしてやられた。やられた後取っつかまえたけれども、すぐ釈放してしまう。そしてまた夜の十時過ぎにやっと逮捕するというような、そういう不手際を起こしているわけであります。
 ですから、こういうことは私は、もう時間がありませんから余り長く言いませんけれども、しかし、やはり警察官の教育というような問題とか、さらにまた右翼に甘い体質であるとか、また奥田さんが革新知事だから余りしっかり守らなくてもいいんだろうみたいな、そういうような警察官の心のたるみ、そういうようなものも私は原因になっているのじゃないかと危惧いたしております。ですから、今後そういうことのないように厳重な警護をしていただきたいと思います。
 それで、国家公安委員長にお尋ねいたしますが、先ほど私は、林兼商会の暴力団を雇ってのああいう反社会的な行動について、事実を具体的に挙げ、証拠も挙げながら指摘いたしたわけでありますけれども、こういう問題の調査、捜査そういうものを厳正、公平にやる意思があるのかどうか、国家公安委員長としてのお考えをお伺いしたいと思います。