直接的に騒音レベルを幾らから幾らというような数値目標みたいなものは決めておりませんが、考えられる対策を、例えば防音壁を設置するとか弾性まくら木を敷設する、その他線路の道床を固めるとか、設備あるいは車両関係につきまして、考えられる対策をすべてやっていこう、こういうことでございます。
 なお、御参考でございますけれども、防音壁につきましては、実際に防音壁を設置する前と後といいますか、あるいは設置したところとそうでないところとにつきまして、特急が走行した場合に、同じようなはかり方をいたしまして約六・六デシベルの低減効果がある、このような実測のデータが得られております。
その協議機関が、先ほど御答弁にありましたように、中間報告を出しております。そこで、私は、その中間報告に基づいて少し質問をしたいと思います。
 この中間報告では、騒音、振動が発生し、深刻な状況であると認識されるということで「沿線の騒音・振動について、低減を図るため以下の対策を講じ、」というふうにして対策を示しています。私は、ここでまず聞きたいのは、対策を講じることでどれぐらい低減されるというふうに考えていらっしゃるのか、あるいはまたその目指す目標を示してください。
ただいま鉄道局長の方から答弁を申し上げましたように、また先生の方から御指摘をいただきましたように、関空の開港に伴いまして、アクセス鉄道において、先生から御指摘いただいたように、大変な本数の増加でございます。そのことを私も十分認識をいたしております。また、それに伴いまして、地域住民の方々が、騒音問題また振動問題について大変お困りになっているということも承知をいたしております。
 また、先生がこの問題に大変熱心に取り組んでいただいて、今局長が答弁いたしましたように、十月からこれらの問題について関係者の協議機関もできたということについても承知をいたしているところでございます。
ただいま先生から御指摘がございましたとおり、平成六年の九月に関空のアクセス鉄道が開通いたしまして、南海あるいはＪＲがそれぞれ特急サービスを行うということで、運行回数がふえ、それから騒音レベルも御指摘のような状況であるということは、私どもも十分承知しております。
 この問題でございますけれども、かねてより御指摘もいただいておりますが、私どもの方も、地域の実情に応じまして対策を実施するように、南海電鉄とＪＲ西日本を指導してきたところでございます。昨年十月には、近畿運輸局、大阪府、沿線の市町、それから鉄道事業者から成ります南海本線・ＪＲ阪和線騒音・振動等問題協議会を設置いたしまして、この問題にできる限りの措置を講ずるという観点から、会議を重ねてまいりまして、この問題につきましての対策の取りまとめを行ってきたところでございます。
両先生から大変興味深い、おもしろいお話をお聞かせいただきまして、ありがとうございました。いっぱい御質問したいことがあるんですが、五分以内ということですから、各先生に一問ずつだけ簡潔に御質問させていただきたいと思います。
 米中のことなんですけれども、やはり先生もおっしゃっていたように、米中関係というのはアジア太平洋の安全保障にとっても、あるいは日本のアジア太平洋における外交にとっても非常に大切なポイントだと思いまして、私も今回の江沢民の訪米というのを期待とある種の不安を持って見ていたわけです。
 高木先生の方から象徴的な成果しかなかったというお話もあったんですが、私が印象として持つたのは、アメリカの持っている中国の人権問題に対するアレルギー、これがやはりこのぐらい強いのかということを感じました。ハーバードでの例の発言、中国も時々間違うと。あれは大急ぎで何か中国の外務省が直した。きのうのニューヨーク・タイムズの社説を見ていましたら、晩さん会で江沢民が天安門事件はリンカーンの奴隷解放みたいなものだと、何もわかっていないという強い論説なんかもたしかあったんですが、米中関係のこれから新しい段階を模索していく中で、どうやって中国側がこの人権問題についてアメリカとかかわっていくのか、どういう形で解決を目指していくのかということをまず高木先生にお聞きしたいと思います。
 小島先生に一問お聞きしたいことは、中国が新しい自信を深める中で、先生の御論文にも書いてあったんですが威信大国としてどうも愛国主義の葛藤が一つサインとして見える、まあ必ずしも威信大国の道を進んでいるというわけではないけれどもというお話がありました。
 私、若手議員と一緒にアジアにこの間行ってきまして、若手のいわばリーダーにずっと会ってきました。シンガポールのリー・シェンロンだけは別だったんですが、ほかの方々は意外と日本に対して罪の意識を求めるようなことはなくて、むしろ、もうちょっと新しい関係をつくりましょうと。我々の世代は、過去の問題は過去の問題として、そうじゃなくて新しい未来に生きましょうということが意外なくらい多かったんです。
 最近、自民党も、ほかの党もそうかもしれないんですが、新しいいろんな動きがありまして、いわば日本におけるニューナショナリズムの勃興みたいな兆候が見られるわけなんです。私、今研究しているのは、ナショナリズムということは決して悪いことじゃない、しかしながら、アメリカのソフトパワーじゃないんですが、右と左があったら真ん中かそこら辺に、私がつくった言葉なんですけれどもソフトナショナリズムという領域が多分あるんじゃないか。すなわち、ナショナリズムは決して国際関係を損なわない、むしろアジアとの関係を建設的にしていく力になり得るソフトナショナリズム的なアプローチというものがないかというのを今考えているんです。
 小島先生にお聞きしたいのは、これから中国が、先生のおっしゃる言葉をかりれば戦略的配置ですか、何かストラテジック何かのブレークスルーを図っていく上でこの中国の新しいナショナリズムというものが具体的にはどういう形で外交にあらわれていくのかということをお聞きしたい。
 その一問ずつ、お答えいただければと思います。