先ほどの総理の御答弁に多少の補足をさせていただきますならば、現在、証券大手四社に対しての特別検査が続行中であります。その一事を見ましても、全容が解明したという状況にないということは、私自身がそう考えておりますし、大蔵省全員がそのように考えております。
 また、本日の参議院の本会議における証券取引法の改正案の成立をいわば目に見える再発防止策の第一歩として、今後多くの仕事を我々はやっていかなければなりません。その中には、再び院に御審議をいただきますような事案もございます。また、院において独自に御論議になります場合に、行政当局としてでき得る御協力をいたすことは当然であります。
 同時に、大蔵省が再発防止に向けて努力をしてまいります過程において、どうぞ国会としての御協力も十分に賜りたい、心からお願いを申し上げます。
まだこれからもその解明に努力をされる、こういうことですから、十分解明されたというふうには理解していないようでございますが、後ほど大蔵大臣に尋ねますけれども、私はまだまだ不十分ではないか、このように考えております。
 そこで、大蔵大臣にお尋ねしますが、一連の金融・証券の不祥事で、この解明のために大蔵大臣以下大蔵省も大変努力をされてきた、こういうふうに思いますし、また国会でも同じようにその解明のために努力をされてきたと思います。ところで、今回の臨時国会のみならず、次の国会を想定して考えますと、まだまだこれらの証券・金融問題については、その全容の解明に当たって努力をしていかなければならない、こう思うわけでございますが、これからの国会のそのような行動について、大蔵省は持てる力を十分発揮して国会での真相解明に協力をしていく、このような決意がありやなしや、ひとつお尋ねをしておきたいと思います。
証券不祥事件に関しましては、損失補てんの実態について補てん先の企業名等が公表され、またその手法についても、代表的な補てんの手法やその具体的な事例等について政府より御説明をしてきたところでございます。また、大蔵省において証券四社に対する特別検査を実施し、事態把握の状況について国会に中間的な御報告をさせていただいたところであります。そして特別委員会が設置され、真相の解明に向けて、証人喚問も含め精力的な御審議が行われてきたところでございます。政府は、証券会社をめぐる諸問題の真相解明について今後とも努力をしてまいる所存であります。
 また、金融機関職員による一連の不祥事件につきましても、国会の特別委員会等で、参考人招致を含め、事態の解明に努められたところでありますが、これらの事件は、刑事事件として御承知のように既に告訴されておりますし、逮捕者も出ておりまして、政府としては現在司法当局による事件の全貌解明を強く期待しておるところでございます。
最初に総理大臣にお尋ねをいたしますが、今臨時国会で、証券、さらには金融問題で本会議、さらには予算委員会、そして特別委員会等でるる審議されてまいりましたが、これらの証券・金融の不祥事の全容が十分解明された、そのように総理はお考えになっておるのか、それとも、いまだ不十分な点がある、このようにお考えになっているのか、冒頭感想をお聞かせいただきたいと思います。
大変失礼でありますが、事実について正確に申し上げたいと存じます。
 本日の参議院の本会議において証券取引法改正案が通過、成立をいたしました後、私は総理官邸に総理をお訪ねし、確かに辞任をいたしたいということで辞表を提出いたしました。しかし、私にとりましては残念でありますが、それを総理は認めていただけませんでした。ですから、私は現在大蔵大臣としての職務においてこの席におります。
日本社会党の時崎雄司でございます。
 私は、途中、総理の出席の関係で質問の時間が中断をされるわけでございますが、約二時間余時間をいただきましたので、主に大蔵省にお尋ねをさせていただきます。また、きょうは私の質問のために三名の方に参考人としてお忙しい中出席をいただいておりますけれども、おいでになっておりますか。後ほど御指導のほどをお願いいたします。
 今申しましたように、大蔵大臣を含めて大蔵省を中心に質問をさせていただきますので、冒頭総理大臣にお尋ねをいたしておきます。
 橋本大蔵大臣は、午前の参議院本会議で辞任をされたということが先ほどテレビなどで報道されておりました。きょうここにおられる橋本大蔵大臣は、それはどういう立場の方であるのか、大蔵大臣としてまだその位置にあるのかどうか、そのことを最初に総理の方からはっきりさせていただいて、その上で質問したい、こう思います。
環境保全について十分な配慮をしていかれるということを期待したいと思います。そして、基本構想の見直しとともに、法案自体の見直しも検討していただくことを望みまして、終わらせていただきます。ありがとうございました。
先ほど環境庁からもお話しございましたように、具体的に事業化を進めるに当たりましては、各地方団体それぞれ環境影響についての要綱等を定めてやっておられると思います。
三十のうちの二十九に、やはり基本構想を変更したい、こういう希望があるというふうに聞いておりますけれども、今のお答えの小さな変更だけというようなことだけでしたらこれだけ大がかりなアンケートをとる必要がなかったんじゃないか、こういうことを一点申し上げます。
 それから、基本構想についてこうした形で変更申請が出た場合、これはやはりもう一度その変更申請に従って環境のアセスメントをやるということになりますですね。
研究者の外国との交流の問題でございますけれども、これにつきましては、先生からお話しございましたように、いろいろ数字があるのでございますが、五倍とか十倍とかいろいろ数字ございますけれども、いずれにせよ非常なアンバランスがございまして、これにつきまして外国の方から何とか是正できないかという声が非常に強く寄せられているわけでございます。
 そういうような状況にかんがみまして、私どもは昭和六十三年度から科学技術庁のフェローシップ制度という新しい制度をつくりまして、例えば受け入れ人数では百人から出発いたしましたけれども、平成三年度は百八十人になっております。そのほか、本年は米国の大学院の学生を日本に招きまして、そして日本で生活をして、語学の練習もして、そして研究にも携わるというようなことを、四十九人ほど受け入れまして、非常に好評を博したわけでございます。
 また、いわゆる研究者を受け入れるに当たりましては、旅費の支給とかそういう問題だけでは不十分でございまして、いろいろな生活面、住居初め生活面の問題、生活相談、そういう生活の環境整備をしなきゃいけないということで、平成元年から新技術事業団がそのような業務を行うように体制を整備いたしました。まだ必ずしも今やっていることで十分だということはもちろんございませんけれども、これからまたこういう面の施策の充実等に一生懸命努めてまいりたいと思います。