私どもは、こういう演習につきまして、当委員会で御質問申し上げる以外には市販の出版物で理解するほか由はないのでありますが、これは昨年の十月二十八日付の「アサヒグラフ」、当時の時節を反映しましてこういう表紙になっている。これには河川、これは漁川、茂漁川という川だと思うのですが、これを挟んで南の恵庭、千歳演習場から北の島松演習場の方向に向かって米、日両部隊がそれぞれ攻撃する、こういう「本訓練実施要領」という文書の写真が載っております。
 図面によりますと、右側つまり東側は米軍の部隊、西側は、地図で言うと左側は自衛隊の部隊がそれぞれ攻撃目標を持って両軍の部隊が並行して北の方を攻める、こういう想定になっています。
 今言われたそれぞれの演習場内の区域に目標を定めて攻撃するというのは、今私の言ったようなことで理解してよろしゅうございますか。
昨年十月に北海道で行われました日米の共同訓練でございますが、陸上自衛隊からは、北部方面隊の十一師団、これの中の一個連隊戦闘団が基幹になりました約千五百名が参加をいたしております。一方、米側は、第九軍団の中の第九師団、この中のさらに一個大隊基幹の者が参加をして、約九百五十名でございますが、その両者が訓練をしたわけであります。
 訓練内容は大きく分けて二つに分かれておりまして、一つは、機能別訓練と申しますか、例えば戦場における移動訓練であるとか、あるいは射撃の訓練であるとか、そういったものをやっている。さらに、ある演習場内の地域について日米が共同をしてそれを攻撃する訓練、そういったものを行ったわけであります。
 なお、これらの指揮関係は、日米それぞれの指揮系統に従ってやったということで、日米間の関係は調整関係にあったものであります。
非常に言葉少なですが、私の今言ったことについて、ぜひひとつ今からでも遅くないですから深く考えていただきたいと思うわけです。そういう単純なものではないと私は思います、米軍の性格から見て。
 さて、この問題に深入りすることは避けまして、防衛庁に伺いたいんですが、昨年の十月に北海道で行われた日米陸上合同演習、いわゆるヤマト演習と称せられておりますが、この合同演習の内容、参加兵力、それから想定、両軍の部隊の指揮調整関係などにつきましてお話しいただきたい。
私は、少しく異なる所見を持っております。それは米陸軍の性格は二点特徴があって、一つは、健国以来、建軍以来と言っていいでしょうか、外征部隊であります。米合衆国の本土内で防御に当たったことは独立戦争のとき以後はないはずであります。もう一つは、この陸軍の部隊は戦術核を中心とする核兵器を保有してこれを行使する部隊である。この二つの性格から、私は日本の自衛隊は少なくとも今防衛庁が言われておる専守防衛その他のこういう制約のもとで共同訓練は決して安易に行うべからず、これがやはり基底にあったと見なけりゃならぬと思うんです。
 長官に伺いたいと思うんです、これは政治判断ですから。かような米陸軍の部隊との共同訓練の場合に、あなたが自衛隊の責任者の一人として、何でもやっていい、どんな訓練でもやっていい、どんな規模、あるいはどんな想定、どんな内容の訓練でもやってよろしい、こういう御見解に立っておるのか、それともやはり米陸軍の性格にかんがみてこういう点を国の政治の上で考えなきゃいかぬというお心構えがあるのか、その点を伺っておきたい。
埼玉県新座市の中学校で、校長が障害を有する生徒の転校手続を行おうとした事件については、つい最近でございますが、埼玉県教委から事情を聞いております。不明確な点もございますが、聞いている範囲内でその概要を述べてみたいと思います。
 埼玉県教委の報告によりますと、仮にＡ君といたしますが、十二歳の生徒でございますが、障害を有しておりましたが、本年三月公立小学校を卒業した。そうして、市の教育委員会は公立中学校への就学通知を発出している。そして、市教育委員会が就学通知を出したわけですから、中学校に在学していると、こういう関係になっていたわけであります。
 またＡ君は、昨年でございますが、十一月以来国立心身障害児総合医療センター整肢療護園に入院して、手術、治療を受けていたと、こういう事実がございましたが、この間、小学校の卒業式、それから中学校の一日入学というのがございましたが、それには出席したと、こういう事実関係がございます。
 ところが四月九日、これは入学式の前日に当たりますが、校長は、筑波大学の附属桐が丘養護学校にＡ君の受け入れを依頼するとともに、在学証明書とかそれから健康診断票等を送ってしまったということでございます。
 それで、次の日になりまして、四月十日でございますが、入学式の当日でございますが、Ａ君は欠席いたしましたが、来校いたしました保護者に対しまして、校長が養護学校への転校を勧めるという事実がございまして、中学校用の教科書も渡したというようなことでございます。保護者は、その後市役所に立ち寄りまして、抗議文などを配布したというふうに伺っております。
 また、四月十一日でございますが、聞くところによれば、保護者は筑波大学附属桐が丘養護学校へのＡ君の入学願書を提出した。
 それで、四月二十日ということでございますが、Ａ君の入学許可は桐が丘養護学校の方で行ったというようなことも聞いてございます。
 なお、これは昭和五十三年の四月になりますが、Ａ君の小学校への入学に際しまして、Ａ君の学校生活を送る上で特別の配慮が必要であると考えられたことから、Ａ君の保護者と小学校側との間で話し合いが行われ、その結果として、保護者から校長あてに誓約書が出されていた。この当時の小学校の校長先生というのは、たまたま今回の中学校長であった、こういうような事実があったということは聞いております。