実は日本・フィリピン友好議員懇話会、これは我が国会にある超党派の会でありますが、自民党では小坂先生が会長をされております。各党から参加しておりますが、私は社会党から副会長という形で参加をいたしておりますが、その日本・フィリピン友好議員懇話会が昨年十一月、ごく短期間でしたが、マニラを訪問したわけです。
 そのときにフィリピンのジャーナリストたちとの会見という場がありましたが、在フィリピンの米軍基地の存続かどうかということをあなた方日本の人はどう考えるか、こうい質問が実はあったわけです。小坂会長が代表して答弁されましたが、そのときも、まさにそれはあなた方フィリピンの皆さんがお決めになる問題で、我々がどうこうと申し上げるあれではありませんというふうに答えたわけですが、それはちょうど今の大臣のお答えと一致することになるわけであります。ただしかし、それがなくなったときにアジアの情勢にどういう影響を与えるかということは、公にするしないは別として、評価はしておく必要はあるだろう、こんなふうに考えるわけです。
 それで次へ進みますが、アメリカの在フィリピン基地に対する賃貸料が出されてきておる。先ほど藤田局長から五年間で九億ドルという金額の説明がありましたが、こういう金額がまた今度基地の延長に伴って、フィリピンの方は出せと要求しておる。その辺がどうなるかは今後の問題でしょうけれども、もしそういうお金が仮にアメリカから出されたとして、私は基地の賃貸料という形であっても、出たそのお金は当然今のフィリピンの経済危機を乗り切る、あるいはアキノ政権の経済危機を乗り切るためのお金として働いていくということになろうと思うのです。
 これは私も、今のフィリピンは約二百八十億ドルの対外債務があるということを聞いておりますが、そういう意味では今のフィリピンもとにかく幾らかでもお金が欲しいという立場だと思います。そうすると、基地の賃貸料としてアメリカから出されたとして、そのお金もフィリピンから見ればまさに経済危機を乗り切るための資金として働いてくるというような関係になるのだろうと思うのですが、そういう性格を見て、一つ次の質問になるわけです。
 先般、アメリカのシグール国務次官補が来日されて竹下首相にお会いになった際に、対フィリピンの経済援助をもっと日本は強化してくれということを要請されたというふうに聞いているわけでありますが、こういう要請に対して当時竹下総理がどうお答えになったか、あるいは日本の外務省としてこれにどういうふうに対応されたか、このことをまずお尋ねしたいと思います。
現在フィリピンに基地があるということは、太平洋並びにアジアの安全にとりましても大きな役目を果たしているであろう、かように思っておりますが、まだフィリピン国民自体も大統領自体も、一九九一年の期限切れにどうするかということは今のところ全く白紙だということでございますから、私たちが一言ここで物をしゃべることは何か日本として介入したようなおそれにもなりかねませんので、私は今の問題に対しましてはコメントは差し控えさせていただきたい、かように思います。
一九九一年が今の米比の基地協定の期限でありますが、その後フィリピンの米軍基地は存続しない、仮にそうなった場合、このことがアジア情勢にどういう影響を与えるか、あるいは日本の安全にどういう影響を与えるか、我が国政府としては既にその辺の評価をされておるかどうか、いかがでしょうか。
委員長、今お聞きのように、家屋の評価というものについては大体横ばいでいっているのですよ、評価額というのは余り変わっていませんよ、こういうお話でしたよ。ようございますか。この次が本物の質問ですよ。
 建物は、いわゆるここでぽんと昔どおりの新しいものが建ったら幾らや、それに対して減点の補正率を掛けたら幾らや。上がったなあ。上がったが、一般的には据え置けということになっておるから据え置きですわというので横ばいでいっております。そうすると、いわゆる固定資産の評価額というものは変わっていないわけですよ。下がらないわけですよ。これが腹が立つのです。何でや、人が住んでおったら年々損耗していきますがな。
 私もこの間、いいふろをつけておったと思ったら、何と十一年たったらふろがいかれるのですな。温水器でパイプを回しておってきちっとやっておったのに、ふるへ入ろうと思ったら水ばかり出る、おかしい、どうなったのだ。それでずっと床板を全部はぐらなければしようがないのですね。タイルもぶち壊し、床板もみんなぶち壊してはぐってみたら、何ともう管がぼろぼろに腐食をしておりました。これは銅管でやらなければしようがない、二度と手をつけなくてもいいように銅管でやろうというので、銅管を使わせてもらいますよ、そのかわり高うございますよ。温水器からふる場は、その隣、壁一重につながっておるのですが、洗面所も炊事場もありますから、大体五メーターぐらい離れておるのです。そのわずか五メーターぐらいのものが二本要っただけで、何と驚きました、二十五万かかつたですよ。十年たったらこんなに金が要るのかな、そうすると、ふる場がそんな調子ですから、やがて今度は屋根にくるな、やがて今度は雨戸にくるな、そう思って家の周りを初めてうろうろ歩いてみたら、いやなるほど傷んできていますわ。それが評価額は一切変わらぬというのは一体どういうわけですか。銭が要るばかりなんですよ。追い銭ばかりなんですよ。それが値打ちが変わらぬというのはおかしいのじゃありませんか。
 例えば土地を買いに行きます。そのときにそこに家が建っておった。その家が例えば十年昔に建った建物ですと、もちろん人が住んでおってすぐその場で住みかえができる立派な建物でありますけれども、土地を買いに来る不動産屋さんのおっしゃることには、先生、これはもう十年以上たっておりますから建物の価値はゼロでございますよ、建物は邪魔になるのです、土地を買いたいのです、したがってやっちもない要らぬものはのけてほしいのです、だからのける費用、建物をぶち壊して外へ捨てに行く、廃棄物の処理をするまでの費用は、むしろ売ってくれるあなたからもらわなければいかぬのです、それはもらわずにサービスいたしますから、建物の価値はゼロということにして、この土地は坪何万円で買わしてもらいましょう、こういう商売ですよ、局長さん。建物はただですよ。ただどころか、それを壊して捨てる銭をくれ、こう言うのですよ。それに税金を取るのですか。これはちょっとおかしいことはありませんか。