次に、永年在職議員の表彰に関する件を議題といたします。
 本院議員坂野重信君、井上吉夫君及び立木洋君は、国会議員としてその職にあること二十五年に達せられました。
 理事会において協議いたしました結果、本日の本会議において、お手元の案文により院議をもって表彰するとともに、肖像画を委員会室に掲額し、記念品を贈呈することに意見が一致いたしました。
 理事会申し合わせのとおり決定することに御異議はありませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
社会保険審査会委員長大和田潔君は二月十五日で任期満了となりますので、その後任として現社会保険審査会委員の古賀章介君を、同委員の後任には加茂紀久男君を任命いたしたく、また、同委員佐々木喜之君は二月二十八日をもって任期満了となりますが、同君を再任いたしたいので、社会保険審査官及び社会保険審査会法第二十二条第一項の規定により、両議院の同意を求めるため本件を提出いたしました。
 何とぞ、御審議の上、速やかに同意されますようお願いいたします。
ただいまから議院運営委員会を開会いたします。
 まず、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い理事が一名欠員となっております。したがいまして、この際、その補欠選任を行いたいと存じます。
 割り当て会派推薦のとおり、松岡滿壽男君を理事に選任することに御異議はありませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
非常に心強いお答えですが、同時に警察外の若者も積極的に、この問題については法務省さんもぜひそれはお願いをしたい。そして、裁判所にもそういう視点でお願いいたします。
 前回、会長にも申し上げましたけれども、私は参議院でこの問題を取り上げているということは画期的なことだと思うんです。というのは、どの省庁でも対応できない。包括的、横断的に取り組まなければならない。しかも、国として本気で取り組まないと日本はとんでもないことになってしまうと思いますので、ぜひともこの調査会の審議をもっと大事にして、そして国全体として取り組めるような対応をしていただきたいし、立法が必要ならそれもやっていただきたいとお願いをして、終わります。
 ありがとうございました。
堂本先生の御指摘の次元からすると非常に低い次元に落ちるのでありますけれども、少年の性の逸脱行動の低年齢化といいますか、こういう子供自身に対する扱いとしまして、大人の方はこれは加害者として検挙することにしておりますけれども、例えばこういう場合でも、被害を受けた少年そのものについては、その特性を配慮した聴取を行うとともに早期の立ち直りを図ってもらうということで、少年の個性やその主体性を配意して専門職員によるカウンセリングや家庭や地域と連携したそういう活動を行っている。
 非常に次元の低いところでの話でありますが、もう少し次元の高いところで言いますと、例えばきょうお呼びいただいてお答えを申し上げるその中身をつくってくれたのは、警察でも極めて私より三十年近い若い層であります。でありますから、正直なことを言いまして、私がそのまま回答をつくってきておったら、先ほどの話のように大体女を殴るような男は風上にも置けないという、そんなやつはもともと男とは認めないというぐらいの感覚できょうの会議に出ればいいかなと思っておったら、準備するに当たって、担当の係はまさにおっしゃるように非常に若い、私より三十歳以上若い連中がつくってくれた回答をもとにお話ししておるわけですが、やはり若い人の意思決定が非常に今後いろんなものを動かしていくのは役所も一緒だろうと思います。
御指摘のとおりでありまして、警察といたしましては、少女の性非行が非常に何とも言えぬ深刻な状況にある、それから例えばテレクラ営業みたいなものがその温床になっておるという現状につきましては、警察としてはできる限りいろんな機会にいろんな形で情報を社会に対して発信しておるつもりであります。そして、少年を保護するための社会的な認識、今、先生御指摘があったように、国民的な認識というものを醸成するように警察なりに努めておるつもりでありますけれども、今後ともささやかなものではありますけれども、例えばビデオを活用した広報啓発活動をさらにもっとたくさん行うなど努力していきたいというふうに考えております。
この点について国民の皆様の理解を得るということは極めて大切なことであると同時に、大変難しいことでもあると。
 それで、昨年の十月二十一日でありますが、ＫＥＤＯの再開ということを政府として決めたときに、ほとんどのマスコミが社説あるいは論説等でやむを得ないけれども釈然としないとか、あるいは釈然としないけれどもやむを得ないとか、そういうような書き方をしたわけです。
 これは、頭で冷静に考えれば、これは、ミサイルがけしからぬからといって、あるいはこういう支援に対して感謝しないからといって核開発を野放しにしていいわけはないということで、核開発を防ぐ最も有効で効果的な枠組みでありますから、ＫＥＤＯの枠組みは壊してはいけないということになるわけでありますが、それにしても十億ドルというお金を出すのにいろいろなところで国際社会の懸念、二国間の問題でも拉致問題等いろいろなことをしているところに何で出すんだという、釈然としないという気持ちは日本国民みんな持っている。
 気持ちとしてそういうのを持っていることをなくすというのはなかなか難しいけれども、少なくとも理性的には必要なんだということを理解していただくように最大限の努力をしていかなければいけない、こういうふうに考えているわけでございます。
 十月二十一日にＫＥＤＯへの協力の再開を決めるに当たっては、約一カ月ぐらい前から、私としては記者会見等でそういうことを言ったりなんかして、ある意味でマスコミの論説委員等には御理解いただけたと思うんですが、ただ、それがとても国民の皆さんが釈然とするまでは現時点でもいっていない。もっと言えば、そういうことは必要だと考えて一生懸命やっている私自身が釈然としているかどうかという話もある、気持ちとしてはですよ、気持ちとしてはある問題だと。そうであるからこそ余計必要性はきっちり説明をしていかなければいけない、こう考えております。