それで、各党のそれぞれの、私らも超党派で林活議員連盟というのをつくっておるんですが、参議院の井上吉夫先生を会長でお願いしておるわけですが、例えばここに私たちが申し入れた「申入書」というのがあるんですが、これは御承知ですか、お持ちですか。
この件につきましては急に話が出てきたわけではございませんで、こういった林業労働に対する基準法の適用の問題については、今までいろいろな議論が行われてきましたし、またそういった条件整備も長い間かけて行ってきたということでございます。したがいまして、そういう経過の中から、逐次そのたびごとにいろいろ御相談を申し上げてきたということでございます。
私ども林業労働に直接携わっているものでございますけれども、私どもから労働省の、労働省さんもいろいろ関係部局広いようですけれども、一番窓口は労働基準局といろいろ議論をさせていただいたところでございます。
ただいま申し上げました基本的な認識のもとに、林業労働力についてこれまで一部適用が除外されておりました労働基準法の全面適用を行う必要があるという認識のもとに、関係の業界の皆様方を含めまして、いろいろな意見交換を行う中から、こういったことで適用をやっていこうというコンセンサスを得たところでございます。
森林資源を適正に管理しましてその森林の持つ多面的な機能を十分に発揮していくというためには、林業の活性化とその担い手の育成確保を図ることが極めて重要な課題でございます。しかしながら林業労働力は、山村の過疎化あるいは機械化の立ちおくれ等から減少あるいは高齢化といったことが進行しておりますし、また一方では、従来のように農家、林家が自家労働力で作業するということから、最近では林業事業体の雇用する労働力が主力になってきているという状況の変化がございます。
 したがいまして、今後労働力を安定的に確保していくというためには、少なくとも他産業並みの労働条件といったものを整備する等雇用労働者の労働環境の改善をし、若い労働力を育成確保していくことが不可欠であると考えておるわけでございます。このためには雇用の長期化ですとか安定化、作業の機械化、それから社会保険の加入、所得の向上等条件整備をもろもろ進める必要がございますけれども、これらの基礎となる雇用関係の明確化とか、あるいはただいまお話がございました、労働時間管理の適正化を図ることが必須であるということでございます。
 このような観点から、このたび林業に労働基準法の全面適用を行って、林業事業体が雇用する労働力の就労条件の改善を図ろうとするものでございます。
何か言いにくそうにしゃべるな、あなた。
 そこで、みんな手伝った、さっき言ったように。今度は「森林保護へ組合も貢献」、いわゆるグリーンＰＫＯだ。曲がった木を切り倒す瞬間が一番危ないんだということを二十年選手が見てとって、その部隊はけががほとんどなかった、こういうのが朝日新聞の西部の方から、九三年三月四日ですからまだそう古くない、そういう新聞もあります。やはり労働力だなというので、世の見る目がほとんど一致しております。
 そこで、時間がございませんから、労働基準法、今度大改正ですね、私の分野ですが、四十数年ぶりの大改正、手をつけるわけです。おととい、本会議提案がありましたね。この中に林業労働者が適用になるということがあったね。林業労働者は六号労働ですね。六号労働というのは農業と林業と二つあるのですね。農業の方は入らないけれども、林業というのは入った、こういうことなのですね。これは、担当の林野庁はどのように感じておりますか。この管轄は労働省ですよ。労働省ですが、しかし実際労働基準法を適用する、森林労働が入るということになったのを見た場合に、あなたの率直な感じをちょっと聞かしてくれぬかな。
先生おっしゃられるとおり、林業労働についてはかなり特殊な技術を要します。とりわけ林業の作業の中でも伐採作業については熟練した技術が必要でございます。したがいまして、今回、いろいろな方の応援をいただくということによりまして、また今まで全くそういった作業に携わっていない方の応援もいただいたということでございます。それに向けて技術の講習等をいろいろ作業に入る前に受けていただいたということでございます。
どうもありがとうございました。
 委員長、最後に私の感想も含めて、またこういうことを考えなければいけないのじゃないかなと思っているのですが、かような先ほどの、経済縮小の低成長になり、財政が赤字になり、対外的に黒字がたまる、このいわゆる悪魔の三角形、日本経済が縮小に入って、そしてつまり、具体的に経済論理からいえばＩが不足しているわけです、投資が。とすると、流動性を固める形を考えなければいけない。ところが、工場の方には設備過剰という形で出した。民間の方は住宅を買いたいという、持ちたいという希望者というのがたくさんいるわけですけれども、まだそこまで動きにくい。マンションがちょっとある水準まで動くだけ。そういうふうな状況になっていますと、一番Ｉを緊急的に出しやすいのは――こんなことを言うとまた変なんですが、私は赤坂の宿舎にいるのです。赤坂の宿舎にいますが、議員宿舎で見て驚いたのは、あれだけのいい場所にまだ高層じゃなくて低層で建物が建っているわけです。外の方は、周りは幾つも幾つもの層があるわけです。あれは公有地だと思うのですが、こういう土地問題の部門だったら、そういう形の活用、公有地的な活用、それをやることがまた全体の、我々議員の活動にもいいわけですが、あれはもう何十年たっているのか知りませんけれども、いい場所ではあります。そういうことも、国会の中の部門でできるならそういうところから率先してやっていく必要があるのではないかと思うのですが、どなたに質問したらいいのかわかりませんので、感想を述べまして、私はこれで終わりにいたしたいと思います。
 最後に、熊谷大臣、何か一つ、何でも結構でございますが、承っておきます。