これだけでやっていると全部時間がなくなりますから、そういうことで理解をしてもらうということをひとつ要望しておいて、それでこれからの年金の具体的な問題に入らしていただきたいと思うのです。
 今後の年金に、特に共済問題の成熟度というようなものもいろいろ言われておるわけでありますから、それらの点から基本的な方向、これからどういうふうに仕組みをつくっていくか、いろいろな意見があります。私は、いまここで意見は時間の関係で省略をいたしますが、研究会をつくって、研究会という名称が果たして妥当なのかどうかという気持ちはいたしますけれども、研究会を設けるということも政府は考えている、いまの答弁でも言われているようでありますが、その研究会はどんな役割り、使命あるいはそういう任務、それからまた基本問題の懇談会、いろいろ社会保障制度の審議会、そういうものもありますが、それとの関連性はどうなのか、そこまでひとつお答えをいただきたいと思います。
歳入、歳出両面を考えたときに、利益あるものをどのようにして政策選択の順位の中で還元していくかという場合に、インフレというものがどうした基準に置かれるべきかというのはむずかしい問題であろうと私は思います。しかし、委員のおっしゃる、いわゆる簡単に言うと一つの先生の政治哲学ですね、その政治哲学というものは、私にも理解のできない問題じゃございません。
そこまで来れば技術的なものだと思いますから、いま大蔵大臣に御答弁いただいたのですが、考え方としてはそういうことが——これは年金だけではないと思います。年金だけではないと思いますが、いま年金が主題ですから、インフレによって非常に損失を受けた者あるいはインフレによって非常に利益を受けた者との平衡政策というものは、考え方としては完全に直接に直結はしないにしても、やはり平衡政策というものが、片っ方がうんと損した場合に、片っ方の利益を得た方からある程度の、回すと言うと言葉が悪いですけれども、次にはその平均化を図っていくという政策が続けられていかなければならない、そういうものが政治だ、そういうふうに一般論としては御肯定なされますか。
これは非常にむずかしい問題でございます。と申しますのは、いわゆる課税という問題、税制の問題というのは、できることであるならば、理想的な姿として考えられるものは、特定財源とか目的税とか、そういうような性格のものではなく、まさに普通税として入って、それが政策の優先順位の決定の中にどのようにして還元されていくかというのが一般的に描かれる一つの姿であると思うのであります。しかしながら、その中に目的税的性格を持つことによってまた国民の理解を得やすい問題も事によって多々あるわけであります。その組み合わせによって各国ともそのような税制がとられておるわけでございますが、現実問題として、税体系の中で考えてみますと、インフレによるところの利益を捕捉していくということは技術的にも問題としては非常に困難な問題である、一般的にそのように言われておるところであります。
 また、たとえば土地の問題等につきましては、人口多くして土地の狭隘なわが国としてのある種の宿命とはいえ、この問題については別の角度から土地譲渡益に対するところのいわゆる重課税、今日の土地譲渡益の重課制度というものがそれなりに設けられているわけであります。したがいまして、それらの物価上昇に伴った利益が年金財政とそのままスライドしていくような税制というものは、現実問題としては考えの中に入れるというのは非常にむずかしい問題ではなかろうか、そういうふうに私は基本的には認識をいたしておるわけであります。したがって、私どもといたしましては、政府の姿勢としては、もとより政策インフレなどということに流れてはいけませんが、インフレをいかにして防止していくかという政策目標の中で努力をすべき問題であって、現実問題として、年々設定して守られたり守られなかったりします物価上昇の目標値というものと、それにそのままスライドさせていく税制と、その支出を目的税のような形でつないでいくということは、私は年金財政の中にはくみしにくい課題ではなかろうかというふうに考えております。
まず第一に、防衛庁長官といたしまして、今回の自衛隊内におきましてのスパイ事件、まことに申しわけないと私は心からおわび申し上げる次第でございます。
 そこで、先生から御指摘がございましたが、まず第一点といたしまして、防衛庁内におきましても警務隊がある、それにもかかわらず警察の捜査ということになったことについては、一体何をしておるんだと、ごもっともな意見でございます。私もかような点から考えまして、いまの自衛隊の任務というものが、わが国の平和と安全を守るために国防の第一線に働いておるところの隊員の士気が、非常に阻喪するのではないかという点もまず考えてみたいと思うわけでございます。かような点から申しましたときに、防衛庁長官としての責任は一体どうかと、こういう御質問でございますが、私はそのとおりでございまして、防衛庁長官といたしましては一身にその責任を感じております。
 かような点を考えましたときに、まず防衛庁の長官といたしまして今後やらなければならない仕事は一体何だろう、いまの時点で私が考えましたときには、いまの制度の中でもってやればやれるものがやれなかったということ、こういうふうな点を考えましたときには、この対策といたしましては、直ちに防衛庁内におきまして、事務次官を中心といたしまして現在それぞれの局長を交えまして、秘密保持に対しましての委員会が今週に出発することに相なっておるわけでございます。私はこういうふうなことを考えながら、やはり長官といたしましての責務というものは、まず第一番に再びこの事件が起きないような施策を講ずるということが私に課せられた責任と私は考えます。
 かような点から申しまして、いま申し上げましたとおりに当面、自衛隊の中におきましてのいろいろの管理の問題がどうであるか、探って見ますとたくさんありますけれども、これらの問題を一つ一つ掘り起こしまして、国民から信頼をされるところの自衛隊をつくらなければならない、かように考えましていま申し上げたような次第でございます。