御提言は御提言として考えてみますなんというのは、答えにならないと思うのです。これは一度全廃をしなさい。これとこれというといろいろな問題が起こってきて、あれよりこれとこうなるのですから、一度廃止しなさいとあなたの身内からもいい御意見が出てきたのですから、私はなかなか勇気のある発言だと思いまして、わが党が従来考えておったことでございますから、これこそ自民党さんに応援してあげつつ国民の期待にこたえていきたい、こう思って提言しておるのですから、もう一遍いわゆる全廃を前提にして検討するということのお答えをいただけませんか。
行政の民主化のために、それぞれの理由があって法律等で設けられておりまするものの整理でございます。容易ならぬ仕事だと思いますけれども、そのやり方といたしまして、一たん全部やめて、必要なものからまたつくってもいいじゃないかという御提言でございます。御提言は御提言として承りまして、政府の方でも検討してみます。
現状をまずお伝えいたします。
 現状は、きのうも自民党の浜田議員から同様の発言がございました。私もそうしたことに対しましては、決して全面的にノーだというものではありません。ただ、今日までの経緯を申しますと、行革はもうあちらもこちらも手をつけたいのですが、あちらもこちらも手をつけると皆中途半端になります。だから、四本柱をもって今回臨んでおりますが、審議会も私は決して無視はいたしておりません。ただ、現状をお話しいたしますと、福田行革と言われる昭和五十二年の行革で、審議会一五％を目途として廃止ということが決定いたしまして、三十四の審議会が廃止されまして、その法的手続をやっと去年終えたばかりでございます。したがいまして、いま別の特殊法人とか地方支分部局等々、許可、認可いっぱいあるものを各省庁に渡しておりますので、いますぐやれとおっしゃいますと、私たちの的というものがばらばらになってしまいますから、決してこれは無視するものではございませんが、現状はそういうことであるということだけをお含み賜ります。
わかりました。
 最後に、総理、各種の審議会というものがたくさんあります。同僚委員の方からも全廃しなさいという御提案がありました。卓見だと思います。政府の仕事の隠れみのにされておるといううわさが立ってからすでに数年たっております。各種審議会があらゆる答申案を出しておりますので、もうこの際全部廃止をしまして、これから新たに必要なものだけはまた総理の権限でつくっていく、まずゼロにして、それから必要があるものだけつくっていくという形にしたらいかがでしょうか。これなら被害はないと思うのです、審議会ですから。あるものを削れと言うと、どれとどれとか、いろいろなことで問題が起こってくる。全廃なさったらどうでしょうか。そうしておいて、新たにこれから必要なものからつくっていく。これでなかったら、一つだって削れませんよ。審議会全廃するという自民党の同僚議員からの発言、私は大賛成でございます。いかがでしょうか、総理。
各省庁によりまして、ブロックが七つになったり八つになったり九つになったりいたしております。いまの御指摘は財務局だろうと思いますが、これは北九州、南九州にございます。だから、決してこうした例を私は挙げておるのではございません。各ブロックにおきましても、中二階と言われるものは極力これは整理した方がよろしい、そういう趣旨でやっていきたいということでございます。
いまのお話を聞くと、非現業部門を全部削ってくださるように誤解して受け取る危険性があります。あなたの腹はそうじゃないのでしょう。やるというのは、そういうダブっているところだけを、たとえば九州は福岡と熊本と二つあるからそれを一つにしようというだけのことで、そうすると廃止された方が困るから、住民運動が、便利だからおるところのものは廃止されないようにという運動になる。
 私は、日本じゅう現業でないところは全部廃止しなさい、こう言うのです。そして必要な事務は府県に移管しなさい。それが地方自治という政治の姿ではございませんか。そうやって、中央が監督しておらなければならないものだけはこれは中央でやればよろしいし、できると思うのです。大体府県というのは、選挙でこそ公選制になっておりますけれども、ほとんどの頭は国の出先機関としての扱いでしょう。そこへどうして直轄したものを置いていくのでしょうか。だから、どう考えてみたって、これは現業以外のところは全部廃止することを前提にして、とりあえずこういうふうにするというふうに受け取っていきたいと思いますが、そういうふうに解釈してようございますか。
もちろんこの問題は大蔵省の所管ということは知っておりますけれども、大蔵省へ言うと長くなりますので、農林大臣に要望して、農林大臣から大蔵省に強く要望してもらおう、こういう意味で、私はあなたに、この問題もあるいは酒税法の問題も特に要望したわけでございますので、そういう点を、農林大臣の立場から、農政をつかさどる者の立場から、大蔵省に対して強く要望していただきたい、私はこういうことを希望申し上げておるわけでございます。
 時間がありませんので最後に、一つは、エネルギー対策の問題でございます。エネルギー源を持たない日本は、このエネルギー対策というものが非常に困難でございます。これがためには、御承知のようにかつてわが国には水力電気というものが非常に盛んだった。だんだん水力電気がなくなって、そして今日は火力電気がふえている。雨量は昔とちっとも変わりません。これは、森林が伐採等で非常に衰えたのが原因である。かつては水があった川にもう水がないようになった。こういう点から、私は、エネルギー対策の水力電気をつくるという意味からも森林対策というものを十分やらなくてはいけないじゃないかというのが一つ。
 さらにまた、今日、植物から出てくる油、この間新聞等を見ますと、ユーカリから油が出る、これは自動車を動かすことができると言っております。ユーカリは御承知のように非常に成長の早いものなんです。もちろん風には弱いということは知っておりますけれども、成長の早いユーカリでございます。将来、対策としてこのユーカリなんかを植えるということ。さらには、やはりエネルギーの対策としてクスを栽培する。これも燃料になります。こういうようなことに対して、ひとつ積極的な手をおやりになったらどうであるか、こういうことも考える。森林を十分発展せしめること、さらに燃料資源としてのユーカリ、クス等を栽培することに積極的な努力をやるということが必要じゃないか、 こういう点を特に申し上げます。どうでございますか。