そうやんか。はっきりしておるんですよ。その第十五条、私ここに原文持ってきました。翻訳もあります。
 今答弁で触れたように、すべてのカンボジアの当事者はパリ協定の義務を尊重し選挙後の政治過程に建設的、平和的に参加することが期待されると。このすべてのカンボジア当事者の中にポル・ポト派が含まれていることは言をまたぬじゃないですか。
 五月二十日といえば、選挙直前のいわばポル・ポト派が選挙を拒否し武力による妨害を続けていたそのさなかじゃないですか。選挙を拒否したポル・ポト派が選挙後の政治過程、政権構成に参加することを期待する、それを日本政府があえて追加提案するというのは、一体どういうことですか。総理、御承知でしょう。
その御指摘の部分の条項は、パリ協定の履行及びカンボジアの将来は一義的にカンボジア人の掌中にあり、選挙後もすべての派が建設的、平和裏に政治プロセスに参加することを再確認する、この部分だと思いますが、これは我が国独自の立場ではございません。
余りいいかげんなことを言うものじゃないですよ。
 ちゃんとここの報道によれば、確かにＵＮＴＡＣ要員などの安全確保の強化もありますが、もう一つ、ポル・ポト派との和解を期待した選挙後の条項は日本の提案で追加されたと、そして衆議院の東中議員が外務省を呼んで確かめたところ、そうだということを答えたわけでありますから、はっきりしてください。
 出先がやっているわけではないので、これは政府の指示でしょう。外務大臣、どうですか。外務大臣知っているでしょう、あなたなら。素知らぬ顔する必要ないですよ。
その部分は日本独自の提案ではございません。日本が特に意見を出したのは、ＵＮＴＡＣ要員の安全確保を強化すべきであるという点でございます。
ならば、総理にお伺いしたいというわけでありますが、五月の二十日、国連安保理事会がカンボジアの総選挙実施に関する決議八百二十六号を決議いたしました。このことについて、選挙後の国づくりに選挙を拒否し妨害するポル・ポト派を加える条項が日本の提案で追加されたという報道がなされております。総理はこうした経緯は総理は御承知なんですか。
時間がありませんから、そういうふうなことをおっしゃるのなら私は幾らでもまた別の機会に言わせていただきます。
 今の質問に答えてください。国際的に非難を集中すべきだという官房長官の意見と同意見か同意見でないのか。
ちょっと私は御質問の趣旨をわかりかねているんですが、例えばポル・ポト派の言い分としてベトナム兵が何千人もいると、これはパリ協定の忠実な履行ではないということを言っておりますという御紹介をしたときに、私がそれを信じているかといえば、ベトナム丘がカンボジアに何千人いるなんてことは到底信じられないことであってこれを信じておりませんと、私はわざわざ注釈をつけて申し上げるまでもないことだと思ってまいりました。ポル・ポト派を何か弁護するとか擁護するとかいう立場を我が国はとったことはございません。
ポル・ポトがやったかどうかわからないという言い分は成り立ちません。
 総理、自由民主党の機関紙は一面ででかでかと、ポル・ポト派の悪質テロだ、ポル・ポト派かどうかわからないという説もあるけれどもそれは間違いでポル・ポト派であることはもうはっきりしていると断定して書いていますよ。国会ではようわからないというような態度、私はこれが問題だと思いますね。中国は堂々と非難声明を外務省から出していますよ。日本政府はこういうこともできない。これはポル・ポト派に対して私は甘い態度だというふうに言わざるを得ませんし、それは誤った態度だと言わざるを得ません。
 衆議院の予算委員会で河野官房長官は、日本共産党の東中議員の質問に答えて、武装解除できなかったことはポル・ポト派に最大の責任があり、なすべきことは国際社会が一致してポル・ポト派を非難することである、こういうふうに答弁なさいました。国際的にポル・ポト派に非難を集中しなくてはならないと官房長官はそう言っていますが、宮澤総理、総理はどうですか。いや、官房長官の答弁じゃない。総理はどうですか。
ポル・ポト派であるかどうかということは、ＵＮＴＡＣが調査をするように私どもはＵＮＴＡＣに申し入れをいたしました。日本の手だけでは正直なかなか調査が行き届きませんので、大使館でも調査をいたしておりますけれども、ＵＮＴＡＣにお願いをいたしました。また私の承知しているのでは、その結果はまだ来ておりません。
本年の大凶作につきまして、これに伴います緊急輸入の問題等々ただいま御指摘があったわけでございますが、やはりこの農業分野におきます異常気象、そしてまた本年の未曾有の大凶作につながる、いわばよく世間の方々が申しておりますけれども、ことしは水稲等の関係におきましてはある意味では夏がなかったというような異常な事態であったわけでございまして、さような意味合いにおきましての緊急輸入であるということにつきましては、これは御理解を賜りたいなというように考えるわけでございます。
 そしてまた、従来農政につきましてはそのときどき、御関係の役所におきましてもあるいはまた政党、政治家の立場にございましても、真摯な取り組みがなされてまいりましたこともこれまた事実であるわけでございます。何といっても農業分野、他の国々におきましても、残念ながら農政につきましてはやはり気象問題が大きく作用するというような意味合いでの実態であることも、これまた御理解を願いたいなというように考えるわけでございます。
 今回の緊急輸入はあくまでもこの大凶策を踏まえた緊急避難的な対応である、かような意味合いでの御理解をお願い申し上げたいなというように考えますとともに、先ほど来御指摘がございましたこういった一つの事柄、事態を踏まえまして論議を掘り下げ、そしてまた災いの中から福に転ずるような意味合いでの各般にわたる努力を重ねてまいらなくてはならない、かような気持ちを持たさせていただいているところでございます。