これは先ほどもお話しをいたしましたように、このように巨大化した郵貯というものが、自然な形であるのかどうかということの問題もございますし、あなたの御指摘になったように、外務員に奨励金をやって、もう片っ方の預金が減っちゃって、郵便局がいっぱいふえてしまうことを国がお金を出しながら奨励することがいま必要かどうかということは非常に疑問のあるところでありますから、全体を含めて、予算編成の過程を通してこれは慎重に中身を十分調べていきたいと、そう考えております。
それからこれは九月の十六日の新聞でございます。日本経済新聞でございます。郵便貯金の特別会計について隠れた赤字があるのではないかというので、大蔵省が洗い直す方針を固めて特別会計にメスを入れるという記事でございますけれども、これはもうすでに御進行でございますか。これからやろうという段階でございますか。
正式に告発するということを事務当局でも言ったことはないようでありますが、そういうことは困りますと、それはひとつきちっと、そういうことをしないように厳正に自粛をさしてくださいということは言ってございます。
いつごろの新聞でございましたか、郵便貯金の外務員が預金をとりたいために郵便貯金の方に預金をされると税金でもって大変得をしますよという脱税の勧めをして預金を獲得している事実がありそうなので、大蔵省としてはそういう外務員を告発をするんだという決意であるというような記事を拝見をしたことがありましたけれども、その後この件はどうなっておりましたでしょうか。
それでは最後に、これはもうまさに大蔵省の直接の所管事項ですけれども、課税の公平の面からお尋ねをしたいと思います。
 郵便貯金が銀行貯金に比較して多少高利息であるということ自体が、郵便貯金法の十二条の二項からこれはかなり問題だと思うのです。この二項というのは、市中銀行との公平を図らなきゃいかぬという規定でございますけれども、この規定からもちょっと問題があるんですが、それはまあ一応郵便貯金が庶民の小口の貯蓄の受け皿なんだという本来の機能である限りは、多少高くともこれはまあ結構じゃないかと思っております。ところが、その高利と、それからさらに非課税扱いが一部の欲張りの方々に悪用されて脱税の手段になっちゃうとしたら大変これは困ることなんです。郵政省側は名寄せもきちんとしておるし、一人三百万円の限度額も守るようにきちんとやっておりますというふうにおっしゃっておられますけれども、実際は先ほどちょっと大臣が言われましたように、またさらに、五十五年——ことしの三月現在での郵便定額貯金の証書の発行数ですが、二億三千万口を超えております。日本の人口が一億ちょっとでございますね。そうすると、人口比から見ても当然にこの定額貯金の証書の発行数は一人でもって数十口、数百口、場合によっては数千口を兼ねているという数字になるはずでございます。明らかに限度オーバーということはもうこの数字からも明らかじゃないかと思われます。また、現に一人で何千口もお持ちになった方が発覚をされておられます。
 そこで、こういう郵貯が脱税または本来の庶民貯蓄の道から外れちゃって、大変欲張りな方の脱税の手段に利用されているということについて、大蔵省の方はどのようなお考え、または対応をお持ちか、お聞かせをいただきたいと思います。
私はそこまでやる必要ないんじゃないかと、いまの郵便貯金法は少額貯金を集めるということなんだからそれでいいんであって、それはこれを改正して、それはいろんなことをやると。一方においては行革でお役所の仕事を減らして、それで民間でできるものはなるべく民間でやらせようと、お役人をどんどんふやすような国家公務員の要するに事業というものは余り能率上がらぬし、うまくいかないという点が一般に言われておって、簡素で効率的な政府をつくれという趣旨からも考えまして、郵便貯金法を改正して、その融資の方までやらせるようにするというのは時代逆行であるというように思っておりますから、そういう意味ではそこまで点検して、改正する必要は毛頭ないと、そう思っております。
よくわかりまして、そう努力をしていただきたいと思います。
 大変くどいようですが、ちょっと最後に、臨教審が六月ですか、再答申を出すのでしょうか、この二十四日のはもう原案が出ておるのでしょうけれども、私はあの中を見ますと、たくさんな御意見がございますので、これは理論と別に、これからのその収集の作業の中に、この方がいいと思うのはたくさん併記をしてもらって出してもらう、もう絞ってもらわぬでもいいと思うのです。併記では困るというようなことのないようなムードをつくりたいと私たちも努力をいたしますが、お答えは要りません、お考えおきをいただきたいと思います。
 もう一つは、これは今の問題がいろいろございます。これから大臣のところへ、大臣あの会にも出てくれませんか、この会にも出てくれませんかというのがたくさん来ます。それはあるときには課長のところで、局長のところで握りつぶして、これは大臣が行かぬでいい、今までの慣例がないと——官房長も笑っておいでになりますが、そういうことがあるんではなかろうかと、これは、あに文部省のみならんやでありますが。私は、今箇条書きをした五つの問題が、大臣が出てくれました、局長が出てくれました、今までは課長でした、こういうところに一つの大変大きな力がある。運営をやって現場におりますと、それがひしひしと、だれが来てくれるのだろうかということであります。福井で事務職員の、これは事務研修会でありますが、あります。次々と年じゅうそれぞれが、会をやる者にとっては一年じゅう、二年も三年もかかってそれを仕上げておる会に、ひとつできるだけ大臣が、お忙しい体でございましょうけれども、以下また、それぞれの会に局長なり審議官なり出ていただくことをお願いをいたしまして、私の質問を終わります。
 お答えがございましたら伺います。