まず、池田さんという方に会ってそのような話をしたという記憶は、全く私は今持っておりません。ただ、御指摘のように、血液行政が構造的に多くの問題を抱えていた、これはもう事実であります。
 それで、私は、今まで厚生省に聞かれた文書による回答などの中では一貫して、エイズに対して緊急対策が否定されたので中長期的な対策に移行したというふうに申し上げましたが、今度資料がいろいろ出てまいりまして、それを見たところ、いろいろ思い出しまして、これはむしろもっと早くからやっていたのであります。
 例えば、成分献血の基準などというものが、どうも八二年のうちに私が自分自身で書き上げたらしいのであります。それで、清水勝先生にそれを手直しをお願いして返ってきた日付が三月になっておりましたので、「入るをはかり、出るを制する」という、その入るをはかるの方はもう相当早くからやっておった。それから、出るを制するも、輸血学会の理事会にお邪魔したのが五月だということがわかりましたので、かなり早い時期からそういう中長期の対策、血液対策には取り組んでいたので、血液事業が大変問題な状況であるという認識ははっきり持っていたということは事実でございます。
課内で自由な雰囲気の中で議論をされるというのはいいのですけれども、その結果として、血友病の患者さんへのエイズ感染が防げない、緊急対策が的確に打てないというところに問題があるというふうに思うのですね。
 それで、ジャーナリストの池田房雄さんが一九八六年にあなたに取材をしたところ、帝京大症例をエイズ第一号と認めてしまうと行政の責任に火がついてしまう、困るんだというふうにお答えになったというふうにおっしゃっているのですけれども、このことは事実なのかどうかの確認と、事実でないとしても、血友病患者からエイズの患者が出るということは、もう一度お聞きをしたいと思ってもいますけれども、血液行政の問題というのが浮き彫りになって厚生省としてはやはり困るなというお気持ちだったのか。ここのところはどうでしょうか。
生物製剤課の中の雰囲気は、大変みんなが自由に議論する雰囲気だったというふうに思います。
 私は、二年半ですか、もっとですか、の在任期間中、技官補佐が三人かわっております。最初の補佐は、血液行政に関して全く興味を示さないということを私に言いましたので、私が自分で取り組みました。
 その次に来た補佐が藤崎補佐と言われる方であります。彼は、来るなり、自分は血液やりたいということで、大いに勉強をし、いろいろな紙を書いては自由に課内で議論をするという、そういう雰囲気だったというふうに思います。
あの六月二日付のトラベノールの書類は、郡司課長名で出ている書類ですね。それが課長のところに来ないで、後になって知ったというふうにおっしゃっている。
 これまでの動きをずっと見ていますと、課長はこの一変あるいは加熱製剤の導入に極めて積極的、今の証人の御発言でいくと、当初全くお考えになっていないということで、課長補佐が勝手に方針を決めて仕事をしていたというような状況なんですか。あるいは、課長としてあなたは課長補佐にどのような指示をしておられたのか。一体この生物製剤課という中はどうなっていたのですか。教えてください。
今ほどは大変力強い御答弁をいただきましたけれども、私も地方県会議員を通じまして長くおる者といたしまして、国と地方との関係で、国も苦しいと言われましてもまだまだやっぱり財政にもフレキシビリティーがあると思うんです。その点では、地方は限られた与えられた財源の中でのことでございますから、まさに地方交付税は固有の財源であるということについては同じ認識を持って今後とも頑張りたいと思っております。
 次に、今ほどお話にも出ましたふるさと創生の問題についてちょっと触れさせてもらいます。
 宮澤総理は、さきの施政方針演説の中で「真に先進国家と誇れるような、活力と潤いに満ちた、ずっしりと手ごたえのある生活大国づくりを進めていきたい」、こういうふうに述べておるわけでございますが、まことに的を射た表現だと思うのでございます。それが生活大国の実現のためには、地方公共団体が持てる力を十二分に発揮して、みずからの創意工夫を凝らして、思い切った発想で地域づくりに邁進していくことが大事だと思うのでございます。
 それで、竹下内閣当時に実施された一億円事業、これは確かに初めは選挙目当てのばらまきだとか、金を配るだけで中身がないなどという批判を受けましたけれども、しかしこれがもとになって今や市町村のアイデアのコンクールのような様相を呈して、地域づくりに対しての大きなインパクトになってきていると思うのでございます。そして、これをもとに地域づくり推進事業というこの事業も、これはただ自治省だけでなくて各省ともそれに参画しておる。
 これはよくあることなんですけれども、例えば一億円で温泉を掘って、うまく温泉が出た市町村がこの温泉を利用して温水プールやクアハウスをつくるというようなものをやっているところもあります。そのほかに、私のところの新潟県では、例えば白鳥の渡来地があるんです。有名な瓢湖があるんです。白鳥のえづけに成功した場所ですけれども、ここでは地域づくり推進事業を使って遊歩道をつくったり、傷ついた白鳥を手当てするような施設をつくっております。
 新潟のことばかり紹介して恐縮でございますけれども、良寛の星とか、それから糸魚川ではヌナガワヒメの神話と越の国づくりとか、なかなか夢のあるのが多いわけです。そういうわけで、歴史公園や自然公園、美しい町並み形成と、新潟のことばかり言っては悪いですから札幌のことも申しますと、札幌市などでは凍結しやすい坂道四十五カ所にロードヒーティングを設置するというような、それこそ地道な仕事もやっているわけでございます。
 ところが、この事業は三カ年というから、平成元年を初年度として二年、三年、四年ですか、これで一応その先がないような話も聞いているんですけれども、せっかく芽が出、枝ぶりもよくなってきたことでございますから、これを引き続き育てていくというお考えはないかどうか。これは総理にお伺いしたらいいのか、自治大臣にお伺いしたらいいですか。