二、三の点、ちょっと意見を述べたいと思います。
 一つは、語学教育の問題に関連するのですが、日本では外国語教育というのは日本人の先生がみんな教えているわけで、それが非常に多い。昔旧制中学でも外国人の先生をかなり教師として使っておりまして、発音その他の面でかなり実用的な面もあったと思いますし、また、外国の文化やその他も肌で理解できるようなそういう面もあった。戦後は、どういうわけだか外国人を初等教育、中等教育に余り使わないということがございます。
 実は最近、日本語の教師が非常にブームになっておりますけれども、日本語を教えるというので、日本人がもちろん日本語を教えるだけではなしに、外国人も日本語を自分で勉強して、さらに自分の国の人間に日本語を教えるというような傾向が出てまいりました。ところが、一部の役所とかあるいは先生方の間には、日本語は日本人じゃなくちゃ絶対教えられない、日本人だからこそ日本語の微妙なニュアンスは教えられるけれども外国人に日本語がわかるわけがないじゃないか、こういうことを言う先生がいるわけでございます。これは非常におかしな話でございまして、それならば日本人がなぜ英語、フランス語、ドイツ語を学校で教えているのか。それでは外国人がそのネーティブな言葉を教えたらいいのではないか、こういうふうに思う。そういったような面での意識の問題が一つ最近あるのではないか。
 それから、私は最近、外国のジャーナリストや先生方を日本の国立大学の研究所なんかへいろいろ案内しておりますけれども、日本がこれだけハイテクの面で非常に世界に大きなシェアを占めるようになった、非常に技術革新の進んだ国だと言われておりながら、実は国立大学の研究施設というのは非常にお粗末で、医学部も理工学部も非常にお粗末である。こんなところでどうしてああいう優秀な学生が育つのか。結局これは企業が全部やっておるわけでございますが、そういう面では、日本は大学教育の、特に専門教育が非常におくれているということが言えるのではないかということが一つあります。
 それからもう一つは、これは初等教育でございますけれども、非常に平等ということに重点を置くのは結構でございますが、余りにも画一的になり過ぎているのではないか。しかも中学、高校、大学に至る間には、受験戦争ということでこれまたある面で非常に画一的な偏差値中心型のあれが行われている。一体どこに人間の教養というものをゆったりと育てるあれがあるのか。同時に、画一主義というものは人間の創造性というものの芽を若いときに摘むおそれも非常にあるのではないか。だから、初等教育に平等性を強めるということは、それは悪いことではないのですけれども、それだけで済む問題ではない。もっといろいろな教科の整理その他で教え方があるのではないかという感じがいたしております。
 それとまたさらに、日本に来ている留学生の問題あるいは海外子弟が帰国した問題、それにまつわるいろいろな問題がございますけれども、これなんかは、日本の現在の教育のシステム自体が非常に国際性が弱いということを立証しているのではないか。そういう面で、関係方面なり我々マスコミの人間も含めて大いに意識の転換を図らなきゃならないのではないかというふうに考えております。
私、専門じゃありませんから一言だけ、感じだけ申し上げます。
 とにかく家庭にゆとりを持たなければだめだと思います。親子が一緒に生活する、そういう舞台がなければ、ただ学校だけに任してもどうにもならぬな。それからもう一つは、もっと次の世代を信じていいのではないでしょうか。むしろ我々自身が今反省しなくちゃならぬことも相当ありますから、これは手本になっておるので、そのことが一番大事じゃないかと思います。
吉國さん、あなた初めてだからあれだけれども、思い切ってやってもらうときにはやってもらわなかったら、十二品目を初め、これからまたオレンジ、牛肉だ、難しい問題が次から次とかぶさってくるわけだけれども、やはりそういう状態が明らかにだれが見ても――私の町なんかは、百姓をお助けください、こう書いて、ミカンを山ほど売って、道行く人が二百円とか三百円で買っていく、こういう状態。私の家なんかも一五％は腐ってしまったのだ。とってくれぬから、出荷ができないからそういう状態が続いておる。こういうさなかですから、何も三年も前に出した金をそのまま積み立てておく必要がないので、こういうときに使う以外に最も生きた使い方はないと思うのですよ。そこへ踏み込んでいくような話を、大蔵省との合議が必要らしいから大蔵省と、大臣も一緒に話をしてもらわなくてはいけませんが、ぜひやってもらいたいと思います。
 そこで私は、あと五分ほどだそうですが、五分ではあれですが、ジュースというものが、やはり日本の果樹というのはジュースなんですよ。ミカンにしてもリンゴにしてもブドウにしてもあるいはトマトケチャップ、今度の十品目の中にたくさんの非果汁のジュース、いろいろなあれがあります、フルーツピューレとかいろいろありますが、そういったようなジュースが日本に入ってくれば消費者は安くなる、こういうふうに期待をしておる。確かに数字を見る限りにおいては、大体、果汁のブラジルなどの安いものと日本との比較をしてみると二倍とか四倍とか日本の方が原料は高い、こういうふうに言われておる。しかし、本当になるかどうかというとなかなかならないと一般的に言われておる。
 それはもっとよく見てみると、例えば私の町のジュースを搾る工場の試算でありますが、これは三〇％しかジュースが入っておりません、だから本物じゃありません。これなんかは宇和ドリンクと言っておりますが、原価五十五円四十三銭だ。この中のジュースの中身は六円九十銭、そして特化物、いわゆる異性化糖などを加えますとこれが四円八銭です。労務費一円九十三銭、工場の経費が三円三十三銭、販売費四円三十三銭、管理費三円三十三銭、そして何と容器、缶代だ、缶代が三十一円五十三銭、全体の五六・八％がいわゆるジュースと称して今市販されておるものの中で占めておる製造コストなんです。これはそれぞれの品目と工場によって多少違いまずけれども、全国的に見ますと大体缶代金が全体の五〇％から五二、三％、高いものは五六とか六割近いものも出てきております。こういう状況ですよ。そして原料代というのはいわゆる缶代よりもずっと安いということが実態であります。
 しかも外国の缶代を見てみると、日本の缶代と比べてべらぼうに安い。例えばオランダはＦＯＢ一缶あたり一ドル百三十円で換算して十一円だ、韓国は十円五十銭、台湾は十円九十銭、日本は二十六円から二十七円というのが全体の平均であります。こういう状況になっておる。何のことはない、高いとか安いとかいったっていわゆる加工しておる製缶工場の中の缶代が圧倒的に価格の形成を支配している、こういう状況になっておるわけですよ。これは日本の製缶工場三社ほどで全体の九〇％のシェアを持っておるそうであります。安いから外国から買いたいという声も大分あるが、これもいろいろ業界の一つのシステムの中で動きがとれないという話も聞いておるわけであります。こういうところを直さなければ、外国から安いものが来る来るといって、何のことはない、果樹農家や米農家や畜産農家にあたかも高いものをつくっているように見せているけれども、実際は包装代であるとかいろいろなさっき問題になった流通のコスト、こういう問題がある面ではかぶさっておる。この果汁のジュースなどについては、完全にこの容器費の問題を解決しないと基本的な解決にならないわけですよ。これについて農林水産省と通産省はどういうお考えでこの問題に対応せられようとしておるのか、お示しをいただきたい。