大臣、非常に難しい問題で今後の事態の推移がいろいろあると思いますが、私たちの認識している畜産農家の実情は、今畜産局長の言うような実情とは大分乖離していると思うのですが、そういう中で、肉牛の量が幾らであるにしても、そういうものが外国から入ってくるということが畜産農家に与える精神的な打撃あるいは経営の実情からいっても大きな衝撃になることは間違いないと思うのですね。そういう中で農水省の事務局レベルにおいては枠の拡大はやむを得ないではないか、そこで話をつけるというようなことも相当聞かれております。山村農水大臣は、昨日の予算委員会でも日本の農業をつぶすようなことは自分としては断固として反対していくとおっしゃっていますけれども、その辺の兼ね合いですね、あなたの意図は非常によくわかるのですけれども、将来の見通しとして実情がそういう方向へいくのかどうか。あなたにここでそう言えと言ってもなかなか難しいことですけれども、そのままで通れますかどうですか、見通し、どうですか。
私ども五十七年の政策をやります際には突如としてやったわけではございませんで、かなり前向きに調査もし、関係団体等とも話し合いをしながらやってきたわけでございますが、現段階で私ども、肉用牛あるいは養豚経営の中で何か一般論として、個々の農家ということではございませんが、全体として経営条件が非常に悪化をしているので負債整理資金がぜひ必要だというような意味での団体からのお話なりそれから対応を求める声は聞いてはおりません。
実情と、あなたの今言われているのとは大分乖離があるようですから、もっと実情を調べられまして、もし五十七年度に設けられました経営改善資金のようなものを、これは額は別としても、予算関係がありますからね、設ける必要があるんじゃないかというような事態を認識された場合には、そういうことを考えるおつもりはあるのですか。それは事態に応じますからね。
一言だけお答えいたします。
 確かに独身男性というのはどこの地域でもおるわけでございまして、農村部に限らず、都会地にもおるわけでございます。それが本人自身の主義主張によりましてそういうことになっておるのか、嫁さんをもらいたくてももらえなくてそうなっているのか、これはなかなかプライバシーの問題にもかかわるわけでございますので調べにくいテーマであるということは御了解いただけると存じます。したがいまして、嫁さん対策といえども、行政が直接的に手を差し伸べるということに非常になじみにくい性質のものでございまして、私どもといたしましては、若い農村青年男女がいろいろ交流の機会をつかんで、その中から結ばれていく、こういうことが一番自然なのではないか、かような考えで施策を考えておるわけでございます。
時間も参りましたから結論を急ぎますが、日本の農業を守る気持ち、わかります。ミカン農家を守ってください、畜産農家を守ってください。守るためには、彼らが輸入のために受けた損失は、その農民を犠牲にしてもうけている日本の企業からその分を補うようなそういう政策をやってください。そうすれば山村農林大臣は銅像ができて、天下に名だたる有名な農林大臣になりますから、それをやってもらいたい。
 なお一つ、私は農業問題で申し上げたい。私は新潟県の山間地帯です。どこへ行っても、町村に行って聞くのは、この村で嫁さんのない若い者が幾らいやるかと私は聞くのです。どんな人口の二千や三千の村へ入っても、三十五歳から四十歳過ぎくらいで嫁のない農業者が大体八十人、六十人、五十人、実にどこに行っても全部嫁がない。あなたはそんな細かい農業政策をやるよりは、農村をだれよりも愛するなら、ひとつ農業者に嫁を見つけるという具体的な政策をやってもらうわけにいきませんか。調べてください。これは農林省に言っておく。各農村と称する市町村の中で、三十五歳以上から四十歳、嫁の持てない農家の主人が一体どれだけいるか、これだけ調べてください。そして、その具体的な政策をひとつやっていただきたいと思う。共産党の林君がやめろよといってそばに来たからそろそろやめますけれども……。
私の場合、大蔵大臣でございませんから、税金をもらったりなんかするわけにもまいりませんし、とりあえず私は、何はともかく農林水産大臣として日本の農業を守るというのが私の使命でございますので、それを前提にして交渉に当たってまいります。
実は私も、去年の秋から若干体調を崩しまして、今でも医者にかかっているわけです。たまたま私の学生時代の友人に医者がいるものですから、ただ彼は臨床専門ではなしに病理専門なものですから、臨床に関しての知識は普通の臨床医と違ってそれほど多くはありません。しかし、率直に言って、何人かの医者に三つほどの病気についてかかりますと、今御指摘がありましたように、二時間くらい待たされて大体四、五分くらいの診療で終わってたくさんの薬をもらう、中には病状についてある程度私たちにも納得のいくような説明をしてくれるお医者さんもいますけれども、一体病気の程度がどういう状況なのか、あるいは今飲んでいる薬がどんな薬であるのか、そういう事情については、私の友人の病理専門の医者に聞いてみて初めてわかるというのが現状ではないかと思うのです。
 そうしますと、現在の医師と患者の関係が、これもしばしば指摘をされているところですけれども、つまり患者の立場に立って医師との関係が成立をしているかどうかといえば、必ずしもそうではないのじゃないか。したがってその辺の関係をどういうふうにしていくのか、これは今後の医療供給制度の大変大きな問題だと思うのですけれども、そこらを明確にされないままに、十割給付をカットして本人に一割を負担させれば、現在の医療費高騰の問題が解決できるかどうかについては私は正直に申し上げて疑問を持っています。医者と患者の関係あるいは医療供給制度の関係、そういうものについて根本的にメスを入れていくような改革もやっていきませんと、一割負担あるいは二割負担によって高騰する医療費を抑制できるのかどうかということについては若干の疑問を持っております。