そういう総論的なことを言われたんじゃ私は笑われるんじゃないかと思うんですよね。例えばコマーシャル、未成年者は喫煙をしないようにしましょうなど、そういうのじゃなくて、もう世界はテレビにおけるたばこのコマーシャルを禁じている。そして、今新聞だとかあるいは雑誌なんかにあるのも、それもやめさせましょう、あるいはスポーツなんかで広告費を出すわけですが、その看板なんかも取り払いましょうと、こういうようなところまでもう前進をしているわけでありまして、このことについて一体日本の政府はどのように考えていくのか。それから文部省は、学校教育は一体どういうふうに考えていくのか。
 昨年、甲子園で球児がたばこを吸っているのをフォーカスされたなんというのがありますけれども、なぜ吸ってはいけないのかということのきちっとした理屈がないと今の子供は、先生が吸っていて何で生徒が吸っているのはいけないのか、こういうことになるわけでありますので、その辺のところも、こうやっていますという報告がきちんとできるようにしていただきたい。
 最後に総理にお伺いしたいのは、総理は、がん撲滅十カ年計画なんという非常にすばらしい、私はこれは本当に手放しで賛同するものでありますけれども、がんの大変大きな原因にたばこの煙がある。肺がんだけじゃない。受動的に煙を吸う人たちでも、妊婦がその煙を吸ったことで、生まれてくる子供が心臓に欠陥が出たりと、いろいろなことが報告をされているわけでありますけれども、その辺のところもきちんと国民にわかるような情勢報告というものをやっていただきたいと思います。総理はよくアメリカにいらっしゃいますけれども、アメリカの状況なんかも踏まえてこれに対するお考えをお伺いしたい。
喫煙と健康の問題は、ＷＨＯにおきましてもこれまでたびたび勧告がなされておるわけでありまして、喫煙が健康に与えるさまざまな悪い影響があるということは皆承知をいたしておるところでありますが、厚生省といたしましては、これまでもそういった喫煙と健康についての知識啓蒙、普及というような観点から種々行ってまいっておるところでありますし、また現在、公衆衛生審議会の中に喫煙と健康に関する専門委員会というものをつくっていただきまして、諸外国の取り組んでいる対策や施策、また健康との関連における科学的なデータの収集というような幅広い観点からいろいろと検討をしていただいております。もうじきにその結論なり報告が出されるわけでございますので、これを踏まえてなお一層の対策を検討いたしてまいりたいと考えております。
総理大臣が表裏の顔を持っているという話でありますが、私は、ソ連という国が表裏の顔を使い分ける国だと思うのです。要するに信用の置けない国、最終的に大丈夫かと言われるとさあと首をかしげたくなる国、それは日ソ中立条約を好機とばかりに一方的に無通告で満州という国境を踏み越えた、そのためにいま多くの黒竜江省に残された孤児たちが日本に来ている現実を見ても、そういうところまで連れていったのはだれだという日本側の問題もあります。しかし、条約上の関係がある国なら、事前の通告等があれば、恐らくあのような孤児たちも含めて、せめて一週間前の通告でも祖国へ返してやる道はあったのではないか。その後の理由なきシベリア抑留、強制労働にしても、私たちは、世代の違いと言われればあるいはおじんのたわ言かもしれませんが、しかし歴史の教訓は忘れてはならぬ。
 したがって、前提には、ソ連こそ二つの顔を持った国である。しかし私たちは、またそれと地続きで国境を接しているヨーロッパとも違う。はるかに遠い。もっとも、ミサイル戦略から言えば近いアメリカとソ連でありましょうが、われわれ日本はその中間の島国で、直接日常ソ連の脅威を受けることはないということにおいては、ほかの国と違う立場にあると思うのです。そしてその日本が高度な技術とかあるいはソ連にないようなもの、ソ連が必要とするようなものを持っているというような関係は、やはり相互補完しながら、隣人であってもわざわざこっちの方が嫌なやろうだという態度を示す必要はない。
 そういうことで、約束を守ってくれることを最大限望みながらも、両方利益になることですから、こういう場合には余り約束を破らない国だと思ってもいいのでしょうが、そういうような少し腰を引いた構えはしながらも、隣人とのつき合いはつかず離れずといいますか、向こうが欲しいものを一定限度までの御協力もするし、そのことが日本にもプラスになる面もあればそれもまた分けてもらう。木材の輸入などはその一例でありましょうが、そういうようなことを考えれば、ソ連を嫌いだからといって、私たちがどこかほかの南太平洋に引っ越していくわけにもいきませんし、ソ連もまたああいう横に広い、横に広いという表現はおかしいですが、広大なる、しかもツンドラ地帯を含めた国土を持っている国として、いろいろの国内の苦しみが農業問題にあらわれるようにあると思うのですね。そこらのところはお互いに仲よくやっていきたい。
 ことに、私は漁業にも関係しておりますが、北洋のソ連海域をめぐるトラブル等で日本人の中にレポ船といわれるようなものを生ませるようなやり方等は慎んでもらいたい。北海道に日ソ友好会館をたくさんつくるならば鹿児島につくってみたらどうだと言ったって、鹿児島はソ連から見れば何の魅力もない地域なのですよね。そうすると何かの打算があると見ざるを得ない。そういう意味で、隣人であるが、日本側が、一方的にある日突然約束が違うというようなことをやっても平気だという国であると、エネルギー依存などを無条件でそういう国にするということは、外交上大混乱を起こさせることを目的として、それを手段として使うことがあり得るだろう、こういうことですが、これは私の政治家としての考えでして、後で御質問になる産業問題その他についてはまた別途答弁いたします。
 そういうことで、親ソとか反ソとかいう立場でもない。一番警戒しながらも無視できない隣の国ということだと思います。