おっしゃるとおりでございますが、事前にその付近を訓練機の一部でございますが、天候等を含めて状況を調べにいく飛行機を飛ばす。それから訓練機四機ございましたが、訓練に参加する航空機がそれぞれ確認をするという手順をとっております。
わかりました。
 防衛庁にでは伺います。訓練を実施するに当たりまして、訓練区域に船舶がいないことを確認した上で訓練を実施する。その安全確認は訓練機パイロットによる目視とレーダーによるものと聞いていますが、そうなんですか。
それでは海上保安庁に確かめたい。
 この時間帯、この訓練区域での米軍機等、自衛隊機以外の、今の承知したというそのほかの訓練はあったんですか、なかったんですか。
去る七月二十三日、午後一時過ぎに、那覇の南東海上百二十キロ付近で操業中の第一一徳丸がミサイル落下による爆発で被弾をした事件について伺いたい。
 まず防衛庁に聞きますが、この時間帯に沖縄南部訓練区域で訓練を実施していたのは航空自衛隊南西混成因のＦ４ＥＪファントム戦闘機四機だけだと承知しておりますが、そのとおりですか。
お答え申し上げます。
 那覇空港の私ども運輸省の消防要員は、六十二年度予算で三名の増員を認めていただきまして、これで二十二名体制となっております。この運用によりまして、化学消防車三台、給水車一台、そのほか指令車一台を旧交代制によりまして二十四時間運用するという体制をとっております。御指摘のように、羽田や大阪に比べますと那覇空港の要員は少ないわけでございますけれども、消防車の構造上、一名乗務でも運転席からのリモートコントロールによりまして、その基本的な機能は確保できるというようになっておりまして、これを効率的に使うために日ごろ訓練を徹底しまして消火救難に支障のないように努力しておるところでございます。
 ただ、さらに消防体制を一層強化するというためには、やはり要員の充実はもちろん必要であるというふうに考えておりまして、厳しい定員事情のもとでございますけれども、来年度も二名の増員を要求させていただいておるところでございます。
何かもぐもぐした答弁のようですけれども、私は皆さんに要望しておきたいのは、浴びていいんだ、許されるんだという考え方でなくて、何かのことで仮に浴びることがあったとしてもこれはもうそこが最大限なんであって、それはもう許される最大限ぎりぎりの許容量だと。そこまでは浴びて仕事をさせていいんだという考え方は基本的に間違っておるということです。これから各電力会社に対してもその点を明確に指導していくべきではないか。
 この点は通産でも言っているんですよ、千ミリは知らなかったと。しかし、これは今後も引き下げる最大限の努力をしなきゃいかぬし、読み上げたとおりですよ。強力な指導をしますと言っているんです。
 これはＩＣＲＰの方からしても基本的なんですね。
 そういう点で、たとえば十二項目のところでは、線量制限体系の勧告ということで、ここでは具体的な数字は出ていないんですが三つ挙げてあるわけですよ。（ａ）として、いかなる行為も正味でプラスの利益でなければそういうものは採用しちゃならぬ、こういうことを言っておりますし、（ｂ）としては、すべての被曝というのはできる限り低く保たれなければならない。それから（ｃ）として、個人に対する線量当量というのは勧告限度を超えてはならないと。これは、超えなきゃいいんだという意味じゃないんですよ。その他のいろんな項目を見ますとそういうことが当然言われておるわけですから、そこのところは誤ってもらっては困るということなんです。
 そこでもう少し。私はこの前遺伝的な問題でちょっと申し上げたんですが、遺伝的効果については四十三項に述べてありますね。これは砕いて言いますと、片親が一レム被曝したときの当初の二世代、子供、孫ですね。二世代にあらわれる重篤な遺伝的不健康のリスクというのは、十のマイナス二乗シーベルトだ、つまり一レム当たり十のマイナス四乗というオーダーになる。また、それより後世代にあらわれる追加損傷も同じ値とすると。こういうふうになっておりますね。その頃の一番最後の方に書いてある。すなわち、一レム当たりの危険というのは二掛ける十のマイナス四乗のオーダーになるわけですよね、これ計算すると。そうでしょう。間違いないわけですね。
 そういたしますと、一万人レム被曝した集団が被曝しない集団と結婚した場合の重い遺伝的障害の危険というのは、二人ということになってくるわけですね。これは数字がはっきりしているんだから間違いないでしょう。そうすると子、孫の代だけ考えれば一人、こういうことになってくるわけですね。つまり、子孫の代に放射線による遺伝的障害を一人も発生させないという目的のためには、逆に、一万人レムというものが基準になってくるわけです。そういうことになるでしょう。わかりますね。後ろの方でうなずいておりますから、局長、そういうことなんですよ。
 そこでまた問題になりますのが、同じ一万人レムといっても、今度はその集団の若い人の割合がどうかということと、それからその人たちが子供をどれだけ生むかということに非常に大きくかかわってくるわけです。つまり生殖可能年齢数とそれから生む子供の数、これによって変わってくるわけです。
 さらに問題は、遺伝が累積効果を持っておるわけですから、将来にわたってこれは非常に影響を及ぼしていくということなんで、特にこれは、職業的に従事している人たちについては、非常に低い線量であっても大変な問題が出てくるということなんですね。
 いまここで言われておる中身について御理解できますか。もうちょっと具体的な数字を細かく挙げてもいいですよ。何万人がどれだけ浴びたらどれぐらいの遺伝的障害者が出てくるか、何千人くらい出てくるかという例を挙げてもいいんですがね。いま私の言ったことを、局長、中身を一々理解してもらおうと思ったら大変だから、後ろの方でいろいろ補助員の皆さんおいでだから、私の言っていることが間違いですかどうですか、それだけ答えてもらえばいい。