両大臣のお答えは共通をしているわけですけれども、特にそれだけ日本の経済対策あるいは五兆円水準の内需拡大策ということが国際会議でお二人の大臣の口からも話をしなきゃならないという、そういう今環境に日本はあるわけですから、事の重大さを私たち日本人はやはり認識をせざるを得ないわけで、かつてないことでございます。ましてや、西ドイツは同じ黒字国でも我が日本よりは風当たりはそんなに強くないわけですね、今のところ。日本と西ドイツの違いというのを議論している間がありませんけれども、大臣が行っておられるときにドイツ人が、大体問題は日本とアメリカだよ、西ドイツはやることをやっているんだよと、こんなことを報道で話しているのを見ました。
 したがって、これは大蔵大臣にもお聞きをいただきたいんですけれども、昨年の秋における三兆六千億円の、それでもかつてない大幅な補正予算が組まれたと言われておったんです。その場合に、公共事業の量というのは災害の復旧費を含めて一兆四千億円、真水で言えばこれは千百億円足らずしか国のお金は出ていない、いわゆる公共事業としては。災害復旧費として一兆円を超えているんですけれども。そういうことでありました。それでは真水じゃないわけなんで、今回の場合、規模は五兆円になってもまだ同じような轍を踏むのであれば海外からの批判も私は当然起こってくるだろうと思うのでございますけれども、いかがですか、大蔵大臣。先ほどの御質問でも建設国債どれくらい発行するんですかというようなお尋ねもありましたけれども、それはともかくとして、建設国債を一定数量発行しなきゃならぬということは明らかだと思いますし、ＮＴＴの株も売却してその一部を充てなきゃならぬだろうと予想しますし、かなり思い切って真水でこの予算を組んでいかなきゃならぬと思うんですけれども、そういう御決意はおありでございますか。
よくわかりました。
 最後に要望でございますけれども、新しいこういった技術者を養成しようとする大学が、とにかく身体障害者の方々を対象にするわけでありますから、非常に人間的な温かみといいますかそういうものを持った、しかしそれと同時に並行して、自立のための厳しさ、この二つが非常に共存できるような雰囲気づくり、そのことに格段の努力をお願いいたしたいというふうに思いますし、また、不幸にして体に障害をお持ちの本人あるいはまたそういった子供を持つ親御さんにとって、非常に心のよりどころになるような大学として将来成長ができるように、これまた格段の努力をお願いいたしたいというふうに思います。
 さて、法案についてはここぐらいにしておきたいと思うわけでございますが、冒頭申し上げましたように、先ごろ行われました今春の国公立大学の入試のことについて、塩川文部大臣にぜひお伺いをいたしたいというふうに思います。
 とにかく新しいやり方で行こうということでありますから、今までになかったようないろいろな問題もあったように思いますし、また想像できなかったような新しい現象というものも引き起こしておるように思います。また、新聞等で拝見をいたしますが、ことしの受験はどうだったかといったようなインタビューに受験生がいろいろなことを答えているわけでありますけれども、必ずしもいい評価ばかりはいただけないというのが現状ではなかろうかというふうに思います。
 きょうの新聞、これは朝日新聞でありますけれども、一面に大きく「東工大が二次募集へ」という、これは五段抜きですかね、大きな字が踊っております。新しい方式で各大学ともかなり定数を水増しして入学者を発表したということでありますけれども、東工大のような、歴史があり、しかも非常にレベルが高いという高い評価を受けている大学でさえ、定数割れを生じてしまったといったようなことが報道されているわけであります。
 また、受験生の生の声を聞いてみますと、これはＢグループの試験が終わったばかりの三月六日の朝日新聞でありますけれども、一様に、Ａグループの試験とＢグループの試験の間の間隔が短くて、あっちにこっちに移動するのに疲れましたといったような印象を漏らしておりますし、また学生によっては国立の大学の前に私立の入試がありますから、それとの間隔のことももうちょっと考えてくれなければ困るじゃないかといったような意見を言われた方もおられるようであります。
 あるいはまた、この足切りについてはいろいろなところで議論が沸騰いたしているわけでありますが、一説には受験生の六人に一人、約十万人ぐらいが足切りに遭ったという数字を私どもも耳にいたしております。足切りに遭って、自分が行きたいと思っている学校の本試験が受けられなかったから受験料を返してください、こういう議論はちょっと筋違いのようにも聞こえるわけでありますけれども、しかし受験生の立場に立って考えてみますと、心情的にはそれもわかるなという思いも同時にいたすわけであります。非公式に聞いた話でありますけれども、ある大学の関係者によれば、定数の三倍ぐらい受験生を確保しておけばいわゆる逆転現象というのは経験的に起こらないんだといったようなことも耳にいたしておりますけれども、本当にそれでいいのかどうかということを考えますと、必ずしもそうだということにはうなずけないわけでありまして、このあたりのことも実は随分大きな問題だというふうに私どもは考えております。
 きょうの二十五日が最終の締め切り日ということでありまして、まだ全体の評価をするにはちょっと時期尚早かと思うわけでありますけれども、今回の新しい方式で臨んだ国公立大学の入試のあり方について、塩川大臣が率直にどういう印象をお持ちなのか。あるいはまた、来年度あるいはそれ以降に向かってこういうところはやはりちょっと考えなければいけないなというふうなことをお持ちなのかどうか。あるいはまた、大臣自身が恐らくこういうことでやればこんな問題が出てくるだろうと受験の前に御想像なさっておられた部分もあられようと思うし、あるいは実際にやってみて、こういうところへまでは頭が及ばなかったな、いささかびっくりされているようなこともあるんではなかろうかと思うわけでありますが、そのあたりの率直な御意見あるいはまた御感想を承りたいと思いますし、あわせて同時に、文部省として、中間的な意味で今回の入試をどういうふうに評価をなさっておられるかということもお伺いをいたしたいというふうに思います。