これより会議を開きます。
 初めに、請願の審査を行います。
 今国会において、本委員会に付託されました請願は全部で五百二十一件であります。
 本日の請願日程第一から第五二一までの各請願を一括して議題といたします。
 まず、審査の方法についてお諮りいたします。
 各請願の内容につきましては、請願文書表等により既に御承知のことと存じます。また、理事会におきましても慎重に御検討願いましたので、この際、各請願について紹介議員からの説明聴取は省略し、直ちに採決いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕


    ─────────────
十一月七日
 在日留学生対策の充実に関する陳情書（第一三四号）
 義務教育費国庫負担制度の堅持に関する陳情書外三件（第一三五号）
 へき地学校等の級別指定基準に関する陳情書外一件（第一三六号）
同月十六日
 私学教育の充実に関する陳情書 （第一七九号）
十二月二十日
 義務教育費国庫負担制度の堅持に関する陳情書外三十三件（第一九八号）
 教育の充実振興に関する陳情書外一件
（第一九九号）
 私学教育の充実発展に関する陳情書（第二〇〇号）
 小学校社会科教科書に森林・林業の記述の充実に関する陳情書外一件（第二〇一号）
 へき地学校等の級別指定基準の改善に関する陳情書外四件（第二〇二号）
 在日留学生対策の充実に関する陳情書（第二〇三号）
は本委員会に参考送付された

これより会議を開きます。
 閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 物価問題等に関する件について、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   午前十時開議
 出席委員
   委員長 嶋崎  譲君
   理事 青木 正久君 理事 伊吹 文明君
   理事 川崎 二郎君 理事 高橋 一郎君
   理事 牧野 隆守君 理事 小野 信一君
   理事 山田 英介君 理事 塚田 延充君
      金子原二郎君    穂積 良行君
      谷津 義男君    草川 昭三君
      伏屋 修治君    岩佐 恵美君
 委員外の出席者
        特別委員会第二
        調査室長    岩田  脩君
    ─────────────
委員の異動
十二月二十七日
 辞任         補欠選任
  青木 正久君     中島  衛君
    ─────────────
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ────◇─────
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 第百八回国会、安井吉典君外十六名提出、本邦漁業者の漁業生産活動の確保に関する法律案
 田中恒利君外四名提出、果樹農業振興特別措置法の一部を改正する法律案
及び
 農林水産業の振興に関する件
 農林水産物に関する件
 農林水産業団体に関する件
 農林水産金融に関する件
 農林漁業災害補償制度に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
また、本委員会に参考送付されました陳情書は、農畜産物の輸入自由化反対に関する陳情書の外二十六件でありますので、この際、御報告申し上げます。
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
    ─────────────
    〔報告書は附録に掲載〕
    ─────────────
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 ただいま議決いたしました各請願の委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
エアゾール製品については、高圧ガス取締法に基づきまして燃焼性の強さに応じて五つの区分を設けまして、その区分に応じて使用方法を表示することを義務づけるとか、それからもう一つ、特に人体に使用するエアゾールの噴射剤でございますけれども、これには可燃性ガスを用いてはならないということに現在なっておるわけでございます。したがいまして、現在人体用エアゾールの噴射剤に含まれているＬＰＧは十数％にとどまっておるわけでございまして、残りはフロンが使用されているということでございますが、このようなところが、現行の規制基準というものは昭和四十一年につくられたものでございまして既に二十年以上経過しているということで、品質管理水準がこの間技術革新で向上したとか、あるいは先進各国における規制と整合性を確保するためにはどういう基準が適当かとか、あるいは今回のフロン規制問題というようなものもあるわけですが、いずれにしましてもこういう大きな環境変化がこの長い間に生じてきておるわけでございます。そういうことで、このエアゾールに関する基準につきまして、噴射剤への可燃性ガスの使用制限の問題も含めまして、全般的な見直しをする必要があるというふうに考えております。
 それで、あくまでも安全性の確保ということを大前提としつつ、現時点における合理的な基準のあり方はどうかということで、これは専門的な検討が必要でございますので、高圧ガスの保安に関する専門機関でございます高圧ガス保安協会に依頼しているところでございます。それで、この協会におきましては、先般既に消費者代表等も含めました専門家による委員会を設けまして、本問題について検討を開始いたしましたので、通産省といたしましては、その検討結果を待って適正に対処をしていきたいと考えております。
 なお、先生が外国の例で人体用エアゾール、スプレー等に関する代替剤的なことを御指摘になりましたが、私どもとしては、それについては特にまだ聞いたことはございません。