ただいまから大蔵委員会を開会いたします。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 私、前国会の最終日に委員長に就任いたしまして以来ごあいさつの機会を得ませんでしたので、一言お許しを得てごあいさつを申し上げます。
 当委員会は、申すまでもなく、歳入に関する法律その他重要なる案件を処理する委員会でございまして、責任を痛感しておる次第でございます。微力でございますが、諸先生の御協力、御指導のもとに委員会の公正、円滑な運営を図りたいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。（拍手）
    ─────────────
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 運輸事情等に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから運輸委員会を開会いたします。
 これより請願の審査を行います。
 第一〇八号精神薄弱者に対する運賃等の障害者割引の適用に関する請願外十七件を議題といたします。
 本委員会に付託されております請願は、お手元に配付の付託請願一覧表のとおりでございます。
 これらの請願につきましては、理事会において協議の結果、すべて保留とすることに意見が一致いたしました。
 以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午前十時五分開会
    ─────────────
   委員の異動
 十月三十一日
    辞任         補欠選任
     粟森  喬君     乾  晴美君
 十一月一日
    辞任         補欠選任
     乾  晴美君     粟森  喬君
    ─────────────
  出席者は左のとおり。
    委員長         中川 嘉美君
    理 事
                谷川 寛三君
                二木 秀夫君
                渕上 貞雄君
                片上 公人君
    委 員
                伊江 朝雄君
                上杉 光弘君
                狩野 明男君
                鹿熊 安正君
                片山虎之助君
                喜岡  淳君
                櫻井 規順君
                瀬谷 英行君
                田渕 勲二君
                安恒 良一君
                小笠原貞子君
                寺崎 昭久君
   政府委員
       運輸大臣官房長  松尾 道彦君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        長谷川光司君
    ─────────────
  本日の会議に付した案件
○精神薄弱者に対する運賃等の障害者割引の適用に関する請願（第一〇八号）
○沖縄県内の軽貨物運送事業従事者に対する生業対策に関する請願（第一五二号外三件）
○北陸新幹線の整備促進に関する請願（第一五七号）
○軽貨物車両によるタクシー営業行為の効果的取締りと輸送秩序の確立に関する請願（第八九二号外一件）
○国鉄清算事業団の労使紛争解決に関する請願（第九八六号外九件）
○継続調査要求に関する件
    ─────────────
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 農林水産政策に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
今厚生大臣、また総理からお話がありましたものと基本的に私は変わりはありません。ただ、特に私は、実は厚生大臣当時から日本型の福祉社会というものを考えたいということを常々申してまいりました。そして今もそうした気持ちを持っております。
 今核家族化が進んだ、婦人の社会進出がこれだけ進んだといいながら、日本人の世代間同居志向の強さというものは欧米諸国に比べて確かに強いものがあります。むしろそれを資産として考えることはできないものか、昔から私はそういう気持ちを持っておりました。そして、これをあるとき申しましたとき大変御婦人から反発を受けまして、初め私はその意味がわかりませんでした。結果としてわかりましたのは、それはいわば高齢者の福祉というものを妻、娘あるいはお嫁さんの犠牲の上で仕上げるつもりではないのかという指摘でありました。大変恐縮でありますけれども、私は、在宅福祉を世代間同居を維持しながら進めようとすれば、むしろ費用は社会的にはよほどかかると思っております。そしてその場合のマンパワーを確保するのは相当苦労しなければならないと思います。
 現に、私自身が今母親を病院に抱えておりますし、そして先日まで学校に娘が通っておりましたときには、学校の余暇を利して娘が時々病院に行ってくれましたけれども、仕事を持つようになりましてからそれもできなくなりました。幸いに介護の方をお願いするだけの資力がありますから家族がつぶれてしまうところまでの苦労はせずに済んでおります。しかし、やはり一年八カ月余りの病床を振り返ってみまして、特に手術を繰り返しておりましたころは私自身も病院に泊まり込みの毎日でありましたし、私の妻や子供の負担も相当なものでありました。
 それだけに、在宅福祉というものを充実しようとすれば、私は社会的なコストはむしろ現在よりも高くなることをある程度考えておくべきだと思います。しかし、それでも私は世代間同居志向の強さという日本人の特質というものは日本型の福祉社会というものをつくる上で考慮に入れてしかるべきものだ、そのように考えております。