守っていきたいと思っております。非常に厳しい環境にあることはよく知っておりますが、一たんこの旗をおろせば、いろいろな財政要求も出てまいりまして、また政府が膨張する危険性もなきにしもあらずであります。ここのところは、非常に苦しいけれども歯を食いしばってひとつ頑張る。
 ただしかし、先ほど来申し上げましたように、臨調答申におきましても緊急避難的措置は認めておるわけでございますから、失業対策、雇用対策の問題については十分注意してやっていく、また景気の浮揚の問題についても、事業量をできるだけ拡大して雇用を維持していくようにしていきたい、そう考えております。
 なお、先ほど私の鈴切さんへの御答弁の中で、地びき網ということを言いましたが、これは必ずしも適切でないので撤回させていただきたいと思います。私が申し上げたのは、大海の中で一部をこういうふうに網で引っ張ってとる、そういう大海の中の一部と、そういう意味で申し上げたのですが、これは必ずしも適切でありませんので撤回させていただきます。
私は、民社党・民主連合を代表して、総理に若干の御質問をさせていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
 行革審の再設置の法案が提案されております。総理は、かねてから行政改革を勇気を持って断行するという姿勢を堅持しておられます。今般の状況にかんがみまして、基本的なお考えを二、三お伺いをしたいと思います。
 かねてから政府は六十五年度に赤字国債体質の脱却ということを公約されておるわけですけれども、ずっといろいろと経由をしてまいります間に、本当に達成できるのだろうかなというふうな不安、疑問を感じざるを得ないわけであります。と申しますのは、今年度予算で赤字国債が五兆二千四百六十億円発行される、これを六十五年度にゼロに持っていく、均等に減額をしていくというふうにいたしますと、年平均一兆二千億弱の減額をしていく予算にならなければならないわけです。ところが、六十一年度でも一兆円強の減額をするというのが目標連成のための必要額であるわけですけれども、わずか四千八百四十億円しか減額ができていない。こういう中で、本当にいわゆる行政改革の根幹である健全な財政、赤字国債を発行しない、こういう財政に六十五年度までに持っていくことができるのであろうかということを懸念せざるを得ないわけです。
 きょうの新聞にも載っておりますが、六十二年度の歳入歳出の見通しの中でも、歳入不足が一兆三千億円になるというふうな見通しを述べられております。そういう中で、先ほども出ておりましたけれども、新聞によりますと、山中党税調会長は、歳入が不足する場合には、財政再建を放棄したり、練り直して、赤字国債で埋めるとか云々というテクニックは考えられる、これは考え方ですけれども、こういうふうな意見も出ている。
 そういう中で、総理はこの六十五年度赤字国債脱却という公約をどういうふうに今考えておられるのか。公約を守るという決意であるのか、場合によっては放棄せざるを得ないというふうにお考えなのか、その点のお考えと、守るという方針を堅持されるのであれは、具体的にどういうふうな手法をとられるのかということについてお聞かせをいただきたいと思います。
細かいことを聞いてあれですが、あなたの方で調査委員会をつくっているのでしょう。だからもっと詳しく説明ができるはずですが、私、言いますから、きょうでわからなければ後でもいいですよ。
 一つは、入札の報告、これはいついかなる方法で行って、何社の応募があったのかどうか、これが第一点。
 それから第二点は、指名は一体いつ、だれが決めて、どういう方法で各社に知らせたのか、これが第二点。
 それから、共同企業体の承認は十二月十七日にやったのじゃないかと思うのですが、一体何社のだれが来たのか。だれも来なかったのじゃないですか。来たのは銭高だけらしいのですがね。これが第三点です。
 第四点、十二月十八日現地説明は、これは基地だから、あそこのパスオフィスというのがあるのでしょう。だからこれはすぐ記録でわかるわけなんで、これはちょっと議論のあるところですね。銭高だけで、だれも行かなかったのか、行ったのか、ちょっとわかりませんが、この辺のところも明らかにしてもらいたいというふうに思います。
 それからその次は、図面を渡さなければなりませんね。設計図面、これなんか一体だれに渡したのか。渡さなかったのじゃないのかな。銭高だけに渡しているのじゃないですか。渡したとするならば、受け取った各社の名前、そういうふうなところ。
 それから、一月十八日になって補足説明をやったわけなんだ。いつ、どこでやって、一体だれが来たのか。入札前ですよ。だれが来たのか、これも明らかにしてもらいたい。
 それから、各社に積算書をつくらしているわけでしょう。これは提出を求めたのは一体だれがどういうふうにして積算書の提出を求めたのか、これなども調べてもらいたい。
 それから価格。これは一億一千万でしょう。いや十億一千万。こっちは金がないからどうもけたがよくわからないんで、これは十億一千万かな。ところが、落札価格は九九・何％じゃないの。防衛施設庁のもう一つの別の工事の話も僕は後でしますが、川越のあれがあるのです。別のことですがね。大日本土木のやったやつ。これなんか差額が千五、六百円ですからね。それは別ですが、いまの点で、予定価格の九九・何％らしいのだな。その点、その入札価格、予定価格、そういうようなものをはっきりさせてもらいたい。
 こういうようないろいろな点がありますので、それをしっかり調べて、きょういますぐというわけにはあなたの方でいかないかもわからぬから、それについてはゆっくり調べて、私の方に、委員会の方に、後から別の機会にまたもう一遍質問しますから、そのときに答弁をできるようにしていただきたい、こういうふうに私は思っておるわけです。