これは建設省にも聞いておきたいのですが、仙台の緑ヶ丘の場合は周囲二メートルなんというものではないのです。住宅地がある山全体がすべっていってしまう。こういう点で、宅造規制法は改正の必要があるのじゃないか。いまの保険部長さんのお答えですと、周囲二メートルだけです。ところが緑ヶ丘は、周囲二メートルどころか周囲何百メートルにわたって全体としてすべっているわけですから、こういうものをどう担保するのか。これは何も緑ケ丘だけじゃなくて、東京の三多摩あたりだって今後可能性も出る、方々にあると私は思うのですよ。そういう点で、その辺は考慮にあるのかどうか、そしてもっと問題を進めるような意図があるのかどうか、これを保険部長さんの方から簡潔にひとつ。
大変申しわけございませんが、その緑ヶ丘というのはどういう地形か、私、具体的に承知いたしておりませんが、地盤関係で予定をしております復旧に直接必要とされる最小限の費用というものは、建物の周囲二メートルまで地盤等を復旧するための工事費。なお、復旧に際しまして、居住しておられる方が他の場所に一時移転をされるということも必要になってくるわけでございますが、そういう一時的にほかに移転をしてまいります費用がどうかという問題はございますが、直接必要というのは地盤自体の復旧であって、周囲二メートルということにいたしておりますのは、大体上物が建っておりますその周囲二メートルまでを見ればいい、こういう考え方から、ほぼそういうことで予定をいたしております。
宮城県の緑ケ丘、これは世界的にも相当有名になりましたが、ああいう場合の地盤災害、つまり個々の住宅だけじゃなくて住宅地全体がすべる、こういう場合どういうふうに担保されるのか、これをひとつ簡単に。
三番目にお伺いしたいのは、損害査定の具体的な問題で、地盤災害の問題です。
 地盤災害について、たとえば建物に被害が生じた場合、その建物の原状回復のために地盤等の復旧に直接必要とされる費用は担保されることになるのかどうか。これはイエスかノーかだけ。
お説のとおりでございまして、保険をめぐるトラブルというのは、とかく契約段階と申しますか、募集段階で十分内容が知らされていなかったというようなケースがわりあいあるわけでございます。今回は特に大幅な制度の改宗でございますので、損害査定要綱を含めまして、新制度の内容を契約者に十分周知徹底をさせたい。そのためには、昨日も申しましたが、新聞等におきましてこれをＰＲするとか、あるいは契約者に配付されますパンフレットとか契約のしおり、こういったものにつきまして、契約者にわかりやすいように重要な事項を的確に表現をする、こういうことに努めていきたいと思っております。
 なお、そのパンフレット等につきましても、たとえば重点事項についてはゴシックの活字を使うとか色をつけるとか、そういったことでわかりやすく見やすいものにする。
 なお、実際に募集に当たります損保会社の社員であるとか代理店につきましては、新制度につきましての教育を十分に行うことを予定いたしております。
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
     ————◇—————
起立総員。よって、本案は原案のとおり可決いたしました。
 お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました両法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立総員。よって、本案は原案のとおり可決いたしました。
 次に、公共企業体職員等共済組合法及び昭和四十二年度以後における公共企業体職員等共済組合法に規定する共済組合が支給する年金の額の改定に関する法律の一部を改正する法律案について採決いたします。
 本案に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
これより会議を開きます。
 国家公務員共済組合法等の一部を改正する法律案及び公共企業体職員等共済組合法及び昭和四十二年度以後における公共企業体職員等共済組合法に規定する共済組合が支給する年金の額の改定に関する法律の一部を改正する法律案の両案を議題といたします。
 両案につきましては、去る七日質疑を終了いたしております。
 これより討論に入るのでありますが、討論の申し出もありませんので、直ちに採決に入ります。
 まず、国家公務員共済組合法等の一部を改正する法律案について採決いたします。
 本案に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
ただいま静岡瓦斯のいわゆる初動の問題につきましての御質問でございますけれども、会社からの報告によりますと、九時三十二分ごろ消防からの最初の連絡を受けましてガス漏れということでございました。そこで、パトロール中の緊急車に無線連絡を行いまして職員一名を現場に派遣したというわけでございます。
 それで、その一名は現場に着きましてガス漏れの個所に参りましたが、地下において爆発が起こったということで、その地下の爆発の地点に参りましてそこにおけるいわゆるガス漏れの検索をしたということでございます。そこではガス漏れを検知できませんで、そこでこれは一体どういう漏れなのかということについて自分では判断できませんので、直ちに営業所に対しまして上司にその応援を頼むというような処置をしておるわけでございます。
 この一人ということが少ないのではないかという点につきましては、通常のいわゆるガス漏洩の調査ということにつきましていままでのガス漏洩の事故の対処にはこのパトロール一名ということで相当対処しておりますし、またその調査をする、それから応急処置をするというのが中心でございますので、一人ではいけないということは必ずしも言えないのではないかと思います。ただし、私個人としては、今回のようにそういう自分で判断できない場合に、直ちに応援を得ましてもっと多くの人間がもっと早く応援に駆けつけそして調査をするということがあればよりよかったのではないかと思うわけでございまして、その点につきましては、今度の事故の教訓を踏まえまして、どういうような対処をすべきかにつきまして早急に対策を立てたいと考えております。