こういうことになりますと、つき合う社会というのが主として学校の中になってしまう、あるいはまた父兄ということになってしまう
もちろん、そういう先生方も大事でございますけれども、同時に、世の中でいろいろな仕事をしてきた、しかし、私は教育を本気になってやってやろう、こういう三十代、四十代というような中年になってから教師を志す方々も数多くおられるわけでございます
こういった人たちが教師になりやすいような門戸を開くということにいたしますと、社会の常識というものがもっと教員社会の中に浸透していく、そしてそれがお互いの切磋琢磨の中で教育にいい効果を及ぼすのじゃないかというふうに思います

 さらにまた、医者の場合でございますと、医学部を卒業してからインターンという形で臨床のいろいろな実習をする、その上で医者になる、こういう制度があるわけでございますけれども、教員というものを見ておりますと、いきなり学校を卒業して教壇に立つ
そうしますと、早い話が、黒板の使い方一つ本当にわかっていない教師があらわれてしまう
あるいはまた、生徒たちが騒ぎ出す、これをどう静めていいかということが十分に会得されていない教師というものも現実にいるわけでございます
こういったインターン制度の導入ということで、十分な実習を積ました上で教壇に立つというようなことも考えていいのじゃないかというふうに思うわけでございます

 以上六点ほど申し上げたわけでございますが、道徳教育については触れませんでしたけれども、これは言わずもがなのことでございまして、単に学校のみならず、社会そして家庭全体でこの問題を取り上げなければいけないというふうに思います

 しかし、いずれにしても、今まで述べました問題というのは、ひとり文部省のみで解決のできる問題ではないと思います
各省がそれこそこういった観点に立ちまして、力を合わせて日本の国民の教育という問題を改善していく、そういった努力がぜひとも必要だというふうに考えるわけでございます
したがって、そういった意味で、このたびの臨時教育審議会の設置、これはまことに意義のあることだと思いまして、大賛成でございます

 以上でございます

御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 なお、連合審査会の開会日時につきましては、明六日午後二時から開会いたしますので、御了承願います。
 次回は、来る十日火曜日午前十時理事会、午前十時三十分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後七時四分散会
     ————◇—————
  〔本号（その一）参照〕
    —————————————
   派遣委員の大阪府における意見聴取に関する記録
一、期日
   昭和五十九年七月四日（水）
二、場所
   大阪赤十字会館
三、意見を聴取した問題
   臨時教育審議会設置法案（内閣提出）について
四、出席者
（１） 派遣委員
    座長 片岡 清一君
      池田 行彦君    戸塚 進也君
      深谷 隆司君    宮下 創平君
      小川 仁一君    松浦 利尚君
      市川 雄一君    和田 一仁君
      柴田 睦夫君
（２） 現地参加委員
      奥田 幹生君    中山 正暉君
      二階 俊博君    左近 正男君
      和田 貞夫君    矢追 秀彦君
      中野 寛成君    経塚 幸夫君
（３） 政府側出席者
        文部大臣官房総
        務審議官
        兼内閣審議官  齊藤 尚夫君
        文部大臣官房総
        務課長     川村 恒明君
        文部大臣官房政
        策課長     野崎  弘君
（４） 意見陳述者
        芦屋大学教授  小笠原 暁君
        関西大学教授  鈴木 祥藏君
        大阪大学人間科
        学部助教授・文
        学博士     梶田 叡一君
        京都大学法学部
        教授      勝田吉太郎君
     ————◇—————
    午前十時五分開議
休憩前に引き続き会議を開きます。
 この際、連合審査会開会に関する件についてお諮りいたします。
 本案につきまして、文教委員会から連合審査会開会の申し入れがありました。これを受諾するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
厚生省が生活環境審議会の答申を受けられた内容につきましては、今厚生省の小林課長から御説明申し上げたとおりでございます。
 現在の廃棄物処理法の体系が、このように有害な、危険性のある乾電池が一般廃棄物の中に入ってくるということは想定しなかったことはこれは事実だろうと思うわけでございます。それはまた、単に乾電池のみならずさまざまな化学物質が一般廃棄物として焼却場の中に入ってくるということも事実でございます。そのようなところから、厚生省におかれても事態の深刻さを認識されてあのような諮問、答申ということになったかと思うわけでございます。乾電池につきましても私ども常々厚生省とお打ち合わせをしているわけでございますが、五十九年度からはこの広域処理システムの研究にかかられるというふうに伺っております。
 それから、私ども環境庁といたしましては、既に先生に御説明したことの繰り返しになって恐縮でございますけれども、現在のところ、最終的にはそこに排出される可能性のある公共水域において、一番有害な、危険性の高いアルキル水銀はもちろん総水銀もほとんど検出されていないという状況にあるわけでございます。ただ、私ども再三申し上げておりますように、現在検出されていないんだから騒ぐ必要はないというようなことを申し上げているわけではないんで、若干の検討の時間はお与えいただけるんではないかと思うわけでございます。厚生省におきましても、私ども環境庁として理解しているところでは、現在のままでいいというふうにお考えになっているわけではないんで、これに積極的に取り組んでいこうと。
 ただ、現在、分別収集あるいはそのほかの処理システムを考える場合には、当然、これは財政的にどういう負担がかかってくるのか、それが国及び地方公共団体の負担にどうなるのか、あるいは事業者の負担がどうなるのか、こういうような問題もあわせ考えていかなければならないどころから、若干の時間を与えてほしいと言われていることだろうというふうに私ども理解しておりますし、また厚生省におかれてもそのように取り組んでおられるわけでございます。私どもも、これまた最終処分場の基準は共管しているわけでございまして、その意味におきまして、今後とも厚生省と十分御協議申し上げて、先生の御懸念の点はないように対応してまいりたい、かように考えている次第でございます。