ただいまは道路整備のことにまで踏み込んでのお答えをいただきまして、ありがとうございました。
 おっしゃるとおり、浜松は静岡県西部の中心ということでございます。市域も大変広くて、今申し上げたような浜名湖の方まで含んでいる。非常に市域が広いものですから、ともすると周辺部分へのアクセスが十分でない、そういう問題がございます。広い見地で、この博覧会を契機に道路網の整備をぜひともお願いをしたいというふうに思います。
 そこで次に、私は次に申し上げる点は意見として申し上げようと思ったんですが、時間がございますので、大臣に御答弁をいただければと思います。
 というのは、本日、私は地域の問題を取り上げて質問させていただきました。そういうときに非常に一つひっかかってくるのは、今の選挙制度が小選挙区制度であるということです。国政の問題を論じるときには、小選挙区制の中でいろんな意見を闘わせて、そこで与党、野党に分かれてくる、そういうことは当然なことで、これはもう制度の予定しているところと思います。しかし、地域の問題になると、与党であれ野党であれ、地域の皆様の幸福を願いその地域の発展を願う、こういう点では何も変わるところはないというふうに思います。
 しかし、国政を見たときには、確かに、政党政治というのは政権をめぐって争うというのが本質でございますから、政権をとった与党が政権を与党の考えで使っていく、自分たちの考えを実現するために政権を運営していく、これはまた当然なことだと思います。しかしそこで、先ほど申し上げた地域振興ということになってきた場合に、与党、野党といういわゆる国政をめぐるものと違う局面がある。そのことを考えますと、この地域振興の問題、そういったことについては広い国土の国土政策というような見地から客観的な目で公平な資源配分を、政府にいろんな資源が、税金であれいろんな形で資源が集中するわけですから、その配分を客観的、公平にやるということでぜひともお願いをしたいと私は思います。
 この点について、建設大臣のお考えをお聞かせいただきたいと思います。
お答えいたします。
 今先生の方からいろいろお話ございまして、あえて私からつけ加えるほどではないのでございますが、建設省の都市局といたしましても、かねてからこの博覧会については注目しております。したがいまして、今後、県の方でいろいろ御準備なさることについてはできるだけのお手伝いをするということの姿勢は、基本に置いておきたいと思います。
 翻って考えてみますと、今ほどお話ございましたように文明論まで私は申し上げるだけの能力はございませんけれども、建設省には、ことしからスタートしております都市公園の五カ年計画という施設計画を中心とした計画がございます。それ以外にも、緑の政策大綱というものを決めまして、これはお話ございましたように、単に施設の整備だけじゃなく、その他関連の事業も含めてでございますが、とりわけ民間の方々がやはりみずから緑を、あるいは潤いをつくることについて御努力いただいているところを再確認しながら、広い意味での緑の政策をこれから進めていきたいということをまとめておりますが、それの具体的なアクションプログラムを昨年の十二月に亀井大臣のもとでつくらせていただきまして、それをグリーンプラン二〇〇〇と銘打っております。これは申し上げた公園以外の、例えば他の河川あるいは下水道、そういう水あるいは緑という問題に対して関係するものをまとめておるわけでございます。
 したがいまして、今回の静岡県が実施なさろうとしております二〇〇四年の国際園芸博も、そういう意味での建設省のいき方に大変私どもは符合していると認識しておりますので、ぜひ関係省庁とも御協力しながらやってまいりたいと思っております。
 御案内のとおり、既に平成の二年でございますか、大阪で開かれました国際花と緑の博覧会も経験しておりますし、それから静岡県が予定されている二〇〇四年との間に、実は兵庫県の方で、開催時期は平成の十二年になろうかと思いますが、ちょうど二〇〇〇年ということでございましょうか、西暦二〇〇〇年にやはり国内で開かれます二番目の国際園芸博も開きたいと思っておりますから、そういう経験を一歩ずつ積み重ねる中で、ぜひ静岡県で開かれる園芸博も立派なものにできるように考えていきたいと思っております。
ただいま、農水大臣より、従来の農業の面からの、どうあるべきかというお答えをいただきました。
 実は、去年つくばの方に、農水関係の研究所に行きまして、非常に技術者の方が勉強されておられました。これから、蚕を利用してインターフェロンをつくって、がん等の薬等の世界に踏み込もうとしたり、またクリーム等の成分に使えないか、また、ある意味では生糸が安くなってきたわけですから、単に高級な着物に使うという用途だけではなくて、今度は逆に、綿と匹敵するような、寝具等を初めいろいろ着物に限らず需要をふやしていこうではないかとか、また、プラスチック類にも応用して、今、プラスチックは捨てると自然に戻らずに非常に苦労しておりますが、生糸を利用することによって自然に戻る分解力の高いプラスチックをつくっていこうとか、さまざまな需要を掘り起こしておられますので、そういうことによって日本の養蚕農家、関係業界が生き残っていけるよりな配慮をぜひお願いいたしたいと思います。
 続きまして、これは別の問題でございますが、遺伝子組み換え農作物についてお伺いいたします。
 実は、これも同じ農水関係のあれですが、農林水産省農林水産技術会議事務局の資料の中で、遺伝子組み換えというものがどういうものかという説明があるのです。今まで行われていた交配などと同じような、いわゆるかけ合わせてやってきた品種改良と結果的には同様であり、中身も大して変わりはない、延長線上なんだみたいなことでさらりと書いてあるわけですが、一般人の感覚からしても、専門家の考え方からしても、ＤＮＡ組み換え技術と昔の苗木屋さんがやっておったような交配技術とは全く別のものでございますので、きちんと責任を持ってそこを定義していただきたい。
 すなわち、遺伝子組み換え技術の定義と交配などによる品種改良の定義及びそれぞれのプロセスというものをきちんと明確にしていただきませんと、人間にも裏表があるように、薬にも作用、副作用がございます。それと同じように、遺伝子組み換えについても作用、副作用があるわけですから、これを正面から見据えずに逃げてしまいますと、原子力関係と同じような対応に陥ってしまいますので、きちんとまず定義をお願いいたします。