それでは時間がありませんので次の問題に移らせていただきますが、それにしても、いま御説明のあったことが全部真実だといたしましても、要は形式犯でございましょう。形式犯であり、しかも本人がわが日本において証拠隠滅を図るおそれも全然ないわけでしょう。証拠隠滅もできもしない。であるのに、なぜ保釈ができないのですか。いまのお話によれば、裁判の行き方によっては何年この問題が係争して続くかわからぬというお話でございますが、その間全然保釈をしないつもりですか。形式犯である、証拠隠滅のおそれもない、できるはずもない、であるのになぜ保釈ができないのでしょうか。
 さらにいま一つ申し上げておきたいのは、刑事裁判ですら執行猶予がつくような事件におきましては、裁判が始まったら日本人のケースだったら当然保釈をされておるではありませんか。どうしてずっと何カ月も何カ月も、いま九カ月になりますが、収容しておかなければならぬのでしょうか、そういう点がいま少し人間的な扱いができぬのかと思うのであります。ぜひともひとつ仮放免をしていただきたいというふうに思うのでありますが、再度お答え願います。
これは、五十五年の一月に川口警察署が検挙をいたしましたときに、外国人登録法違反の容疑で検挙いたしておるわけでございまして、刑事手続はその時点から始まっておったのだというふうに私どもは理解しております。
御説明になることもよくわかるのでありますけれども、ちょっと私も不審に思う点がありますので、さらに突っ込んだ質問をさせていただきたいと思うのであります。
 この件につきましては当初、刑事裁判手続、これはもう通例行われておりますね、それを省略されまして直接入管の方の手続を執行されました。しかし、退去強制令書発付に対する処分取り消しの行政訴訟を起こしましたら、法務当局は外登法違反で略式起訴をしてきた。これは一体なぜですか。一番最初に刑事裁判の手続を省略しておいて、そしてこの行政訴訟を起こした途端に、今度はまるでしっぺ返しのように外登法違反で略式起訴をしてきた。これは一体どういうわけなんでしょうか、お答えください。
ちょっとくどいようですが、もう少し具体的なことを聞かしてください。
 自分の意思で日本滞在をあきらめて出ていこうとする人が入管へ出頭したときに、何日も何日も、われわれから言うたら不必要に長い間泊めておいて、そこで調べる内容で——これは推定ですよ、私はその中をのぞいたわけではありませんから推定でありますが、おまえが出ていくのは構わぬ、そら出ていけ、それで赤いスタンプはわざわざ押しておいてやると言うて、赤いスタンプだけは忘れぬように押して、そして今度その本人は向こうへ行ったら犯罪者扱いになることは知っておりながら、みずからの意思で出ると言っているのに、赤い判こをわざわざ押して、その上で聞いていることは何かといったら、おまえ、どこへ住んでおったのか、どういう友達がおるのか、どういう連中がおるんだ、どこへ働きにいっておったのか、その友達はいまどこにおるのか、何をしておるか、何歳か、どういう人間か、それを言わなければ日本を出さないぞという取り調べはしておらぬかどうか。私は、そういう取り調べをする権利は何もないと思う。どういう法律的な根拠があってそういうことをおやりになるのか、私の推定ですから、気にしないで答えてください。
これはすべてのケースがそうであるということを断言することはできませんけれども、たとえば出国の意思表示があった、あったけれども日本に在留している間に明らかに犯罪が行われていたとか、あるいはその方が入国するに際してある種の手引きと申しますか国際的な手配師というようなものが介在しているのではないかと疑われるようなケース、そういうようなものについては、もちろん私どもとしては十分な取り調べをいたさなければならないわけでございまして、一律に常に一泊させたら必ずお帰しするということをお約束するわけには実はまいらないわけでございます。
大分はっきりしてまいりました。
 それでは、くどいようでありますがもう一度念を押しておきますけれども、たとえば偽造のものを持っているとかあるいは犯罪を犯しておってそのまま出国しようとしているとか、そういう特殊なケースだったら、それは何日も泊めなければならぬと思いますけれども、自分が自分の意思で日本の滞在をあきらめてどこかの国へ出ていこうとする場合、これはその日一日泊まるだけであって、それ以外のものは何も考えていないということは本当ですか。はっきりした返事をもう一度願います。
私も二度ほど地熱発電所を見させていただいております。他のエネルギーに比べて大変クリーンな面が多かろうと思います。力そのものは非常に小さいわけであります。しかし、それでも大変環境を大事にしなければならない地域に多いという残念な事実もあるわけであります。したがって、いまお話がありましたように、できる限り環境面に留意をしていく、あるいは技術開発を進める中で大いにこれを計画どおりお進めをいただきたいと思います。
 大臣お見えになりましたので……。
 この暫定見通しの中で原子力の比重というものが非常に高められていく、こういう計画でございます。私どもは、それはそれで安全性に大いに留意をしていただいて御配慮をいただきたい、このように考えておるわけでありますが、現実にいま日本の状態を考えますと、もろもろの住民との兼ね合いといった関係で、原子力発電あるいは原子力開発というものがこの計画どおりいくのかどうか、そのことに非常に危惧の念を抱いているわけでございます。先ほど神崎先生の御質疑の御答弁の中で、大臣は、フランスはすごい、ソビエトもすごい、こういうふうにどんどんやっておる、こういう事情もひとつ御勘案をというお話がございましたが、そういった諸国はどんどんやっておる、日本は少しも、私どもの判断からするとおくれぎみではないかという感じがあります。
 この事情につきましては、国民が原子力というものに対して特別のアレルギーを持っておる、したがって、私どもは十分慎重にやっていくのはあたりまえだ、このようには思いますが、やはり諸外国に比べておくれているのは否めない事実だと思います。そういった意味で、政府自体の原子力開発に対する熱意というものが諸外国に比べておくれておるのではないか、そういう気がいたしますが、その点は大臣どうでございますか。