お話しがございましたが、いろいろなことを新しくやるわけでありますから、新しくやるときに制度の御理解が十分でないというようなところもあるんだろうと私は思うのです。そういったことはあるんだろうと私は率直に思いますし、それから、いままで薬漬けの医療であるとか云々というようなお話しがございました。そういったことについてのやはり素直な是正を図っていくということが、今回の措置の大きな目的ではないかと私は思うのです。病気でもないのに病院に入って寝ておったらというような形の方は、やはり病院から出て通院にしていただく方が本当はいいのではないだろうかと思っているところでございまして、そういったことを踏まえて、これからまたいろいろな点で問題が出てくるかもしれません、出てくるかもしれませんが、それはそのときにやはり考えていかなければならない話でありますし、今回の診療報酬におきましても、中医協で相当長い間かかりまして御議論いただいたものでございますから、その答申というものは私の方としてもそれは尊重していくべきものだろうと考えておるところでございます。
浦井委員の御質問にお答えを申し上げます。
 先ほど申し上げましたように、老人の健康というものを考えましたならば、家庭で病院に行かずにやるのがよろしいし、通院で片づくものならばそれで片づけてもらった方がよろしいし、またどうしても必要な方は病院に行かなければならない。いろいろな問題があるところにつきましては、特別養護老人ホーム等の組織もあるわけでございまして、私は、そういったことを素直に考えておるならば、たとえば特別養護老人ホームにいたしても、一年に百カ所というのですから、三日に一カ所ずつくらいはできておるわけでございまして、そんなに不足をしておるような状況だというふうには判断をいたしておりません。
 二月一日から老人保健法の施行をいたしまして、たまたまその趣旨がよく徹底をしてなかったりなんかしているようなこともございますし、県なんかに聞きましても、そういったような話はないということでございますから、浦井先生の御指摘もありますが、私はもうちょっと事態を見てやってもいいんではないか、こう思っているところでございますが、さらに検討してみたい、こう思う次第でございます。
県から報告を求めただけではわからぬですよ。初めからわかっておるのです。だから、私はわざわざ大臣に、ひとつこの問題について緊急の調査をやってほしいということを要請をしておるわけなんですよ。大臣、どうですか。
本当に追い出しというような現象があるのかどうかということにつきましては、私も、一部の都道府県、兵庫県も入っているわけでございますけれども、照会をしてみましたが、そういったようなことで入院が必要な老人が追い出されているような例は全くないと、都道府県はそういう返事でございます。私は都道府県のその返事を信用したいと思っておりますが、ただ、先ほどから申し上げておりますように、やはり医療機関の中には、この新しい制度の趣旨というものを十分理解しないまま、老人の収容比率が高くなったら大変なことになると思い込んで、老人の入院を何といいますか、拒否をしたりあるいは退院を強いるというようなことがあってはいけませんので、その点については今後とも十分よく見守っていき、また医療機関に対する指導というものを十分気をつけてやってまいりたいというふうに思います。
ただいまの御質問は、昼間のピークにどう対応していくのかというお尋ねかと存じます。
 ピーク対応につきましては、需要家サイドでのピーク電力をピークでないオフピークにシフトしていただく方策といたしまして、ディマンドサイドマネジメントと申しておりますが、いろいろな料金の面からの策とか、深夜型の機器を開発することによって昼間の電気を夜にお使いいただくようにしていただくとか、そういうような方法も講じております。
 しかし、大きな電源の開発ということになりますと、やはりピークとオフピークの差はだんだん大きくなるということでございます。例えて言いますと、昼間のピーク時と夜間のオフピークとを比較いたしますと、夜間は昼間の四割程度以下に需要が下がるというようなことがございます。電気の特性からいたしまして貯蔵ということができません。その対策として揚水型発電所を建設いたしまして、夜間の余剰電力を活用して下の池から水をくみ上げて上の池にためておきまして、昼間のピーク時にそれを落として発電をする。これはわずか数時間の発電の持続力しかございませんけれども、それで昼間の数時間のピークに対応するという方策を講じております。
 しかしこれも、揚水型発電所の建設適地にも限度がございまして、どこまでも規模を大きくするというわけにはまいりません。そこで、先生のお尋ねのように融通という問題が出てくるわけでございます。
 先ほどのお手元の資料の四ページ、時間がありませんために簡単に御説明をいたしましただけでございますけれども、広域融通電力の今後の見通しというところでございます。少し繰り返しになりますが、これについて詳しく説明をさせていただきます。
 電力におきまして、需給の安定化のためにこの
ように電力会社間の需給構造の差異あるいは地域の特性を生かしまして、全国的な観点から広域開発、それから広域融通を積極的に推進しているわけでございます。この表にございますように年々増加をしているというふうに説明をさせていただきましたけれども、五年度の施設計画におきまして、広域開発電源として今後十年間に五百七十一万キロワットを開発することといたしております。電力各社間の広域融通電力は、この表にもございますように、十四年度には現在の約二倍の九百二十二万キロワットまで拡大をいたしまして、地域間のインバランスに対応するための広域融通の積極的な展開というような計画でございます。
 このグラフについて改めて少し補足説明をさせていただきますと、平成七年度に少しこのグラフが立ち上がっております。これは関東、中部、関西地域の需給がこの年度には非常に逼迫をしておりまして、それ以外の地域の供給に余力がございます。そういうことで、電力の融通をここでふやすという余裕があるわけでございまして、これが大都市圏向けの融通の計画ということになっています。しかし、八年度は一転をいたしまして、地方に余裕のありました電力も需要がふえまして余裕が減少するというようなことで、融通の余地が比較的少なくなっているために七年度に比べて八年度、九年度は反動的に減少になるということになっています。九年度以降は各社努力をいたしまして順次融通量をふやせるように電源開発にも努めるということで、この表のように順次融通をふやしていくという計画をいたしております。
 このように、融通のためといいますか、各社共同して電源開発を、自分のテリトリーだけではなくて全国的な規模で開発できるところは極力開発し、他地域あるいは他社に融通をするということで積極的に取り組んでいる次第でございます。