これは本来国税当局がお答えすべきことだとは思いますが、当然のことながら、国税当局は、その組織目的が適正な課税を実行するということになっておりますから、そのあらゆる資料を通じて適正な課税をやるのは当然のことだと考えております。
知っておって言わないのか知らなくて言わないのか。私は、もうここに本人がおらないのでありますから、実は御本人がおられたら、この質問、楽しみにしておったのです。
 と申しますのは、二十六日の夕刻、まことに不自然であります。これははっきり申し上げますと、共和党有数のヘルムズ上院議員の外交担当補佐官であり、弁護士であり、実は有名な軍事関係のロビイスト、ダグラス・グラマン事件にも関与されましたジョン・カーボ氏と自宅で夕食をともにしておられます。そして、それにはマスコミ関係の人もかかわっております。きょうはこれだけを申し上げておきます。
 総理、先ほど私は、文化庁の予算の一年分以上のＡＷＡＣＳ一機の話をいたしました。そしてこの前には、過去の不幸な事件が、いや、貿易収支の改善だ何だといって幾つかのスキャンダルを起こしてきた歴史を振り返りながら話をいたしました。どうぞこの部分について適切な対応をされ、そしてそれの誤りなきを期していただくことを私はこの席で申し上げて、きょうはこの程度でおいておきたいと存じます。実はまだたくさんありまして残念でございますが、時間が大分来ましたので。
 大蔵大臣、政治団体に対する個人献金は、所得控除、税金の還付が行われるわけであります。もし不正な行為が行われた場合、厳正な処置をとりますか。また、もしあなたに直接関係のある団体であっても同様の処置をおとりになりますか。これをお伺いをいたしたいと存じます。
私は先般、総理にも、失礼でありましたけれども、このＡＷＡＣＳの導入について政治家がかかわったことはございませんかと、総理には失礼な質問でございました。総理は、前政権で決められたことでありますと、こういう御答弁であったと記憶をいたしております。
 九月の二十六日の夕刻、中西防衛庁長官は、ある米国の軍需産業の裏の部分に関連した方の自宅で夕食に呼ばれていらっしゃいます。防衛庁は知っておるはずであります。お答えください。
お答えいたします。
 中西前防衛庁長官が、平成五年九月二十四日から九月二十九日までの間、米国を訪問し、太平洋軍司令部においてラーソン太平洋軍司令官、国防省においてアスピン国防長官及びクラッパー国防情報局長とそれぞれ会談を行いました。
 全日程は、九月二十四日金曜日が、成田発ホノルル着て米太平洋軍司令部を訪問、アリゾナ・メモリアル……（野中委員「二十六、七だけでいいんだよ」と呼ぶ）そうですか。二十六日ロ曜日は、ダラスからワシントンのアンドリュース基地に着いて、その日は宿泊でございます。一野中委員「だれに会った」と呼ぶ）その日は公式日程がございません。（野中委員「私的の方を言ってくれ。秘書官も全部ついているんだから」と呼ぶ）私的については、私は承知しておりません。
 二十七日月曜日は、米国防省訪問で日米防衛首脳会談を行い、国防情報局ブリーフィングが行われ、ワシントンを立ってニューヨークに十九時四十分に着いたという日程でございます。
事はやはり政治資金にかかわり、政治改革にかかわり、そしてミスター政治改革、羽田党首のもとにおける重要な問題であります。しかもそれが、国民の前にあれはやらせだというような報道がなされるなどということは、これは重大なことであって、私は放送行政の上からも重大な関心を持ってもらわなくてはならない問題だと思うわけでございます。あえて大臣の重ねての答弁をいただこうとは思いませんけれども、私ども重大な関心を持っておることを付言をいたしておきます。
 中西前防衛庁長官の九月の訪米の際の九月二十六日、二十七日の全日程、面会場所、面会者を報告をしていただきたいと存じます。
冒頭に、昨年の初めに国連に行ったときに国連というものについてどういう感想を持ったかというお尋ねがありまして、私はその第二の問題として、国連に非常な期待が寄せられるに突如としてなりましたが、それを遂行するためのいろいろな意味での準備が十分でないということを申し上げました。それは今、久保田委員がいろいろ言われました具体的にはそういういろんな問題を含んでおるのであると思います。
 もともとからいえば、外務大臣が言われましたように国連憲章の問題でありましょうし、それから冷戦というものが終わった結果、かえって今まで静かでありました民族間の紛争というものが起こって一つの国家が分裂するような、複数国家に分かれるというような状況も見られておりますけれども、そういう場合にどうするか。先ほど政府委員が申し上げましたように、それはしかし、そうなりますまではやっぱり一国の主権の中に起こった問題だということになりますから、今までの国連の建前からいえばそれには手を触れないのが本来である。しかし、それならばその一つのエスニックの人たちはどこに問題を持って出るかといえば、持って出るところはない。それはしかし、主権国家の中で本来ならばそういう紛争を処理して平和的に、なかなか難しいことでしょうけれども、平和的に分かれるということであるのかもしれません。といったような問題がいろいろあると思います。
 そのほかに、これからの平和についてのことで申せば、やはり私は武器、大量殺りく兵器や核兵器はややいろんな統制の試みがございますけれども、通常兵器には全くほとんどございませんから、そういう動きが通常兵器のいわば拡散を大変に促進してしまうというようなことも心配なことであります。つまり、冷戦が終わったということがもうつい最近のことでありますから、それから後の世界全体の新しい平和の構築のためには、国連を初めとしまして、国際司法裁判所にしましても、いろいろな点で我が国としても新しく取り上げなければならないたくさんの問題がある、それについてはやはり当然のことながら我が国としても努力をすべきだというふうに思います。この点は御指摘に私も賛成でございます。