ちょっとわからないのですけれども、措置入院になった方が仮退院という形で退院をする、そしてさらに同意入院という形で他の病院に入院する、これは仮退院後も措置入院としての効果がすぐに切れるわけじゃないと思いますので、二つの強制的な手続といいますか、同意入院というのも本人の意思に反しているという意味ではまさに強制的な手続ではありますが、二つの手続が重複しているということは、こういうことはあり得ることなんでしょうか。
本件の事例の患者さんですけれども、岐阜県の民間病院から仮退院を五十九年の一月二十七日にいたしまして、そして岐阜大学の医学部附属病院へ同意入院という形で入院をされていらっしゃいます。
言うまでもなくこれは自傷他害のおそれというのが要件なわけですけれども、「岐阜県精神科医会調査委員会の見解」と称する調査報告を拝見いたしますと、看護記録の中に「経済的背景のため措置入院となる」という記載があるわけでございます。何らか経済的理由のために自傷他害のおそれという要件がないにもかかわらず措置入院、これは本人の意思に反して強制的に人を拘禁するという大変重大な措置でございますので、そういうことが行われたとしたら重大な問題を含むと思いますので、この点さらにお調べを願いたいわけでございます。
 それから一月七日にこのように措置入院になりまして、それが同月の二十七日に、その事情については後で述べますが、岐阜大学の精神科に転院させられているわけなんですけれども、その際の手続がどうなっているのか、この措置入院の関係はどうなっているのか、さらにまた、岐阜大病院への入院はどういう手続になっているのか、この点、厚生省、お調べは済んでおりますでしょうか。
    〔委員長退席、亀井委員長代理着席〕
先生おただしの経済的理由により措置入院があり得るのか、こういうおただしでございますけれども、現在では経済的理由によって措置入院がされるなどということはないと私ども思っております。
幾つかの省庁では事件の概要は報告は受けているということのようでございますが、必ずしも詳細にわたる調査はまだ進んでいないようにお聞きいたしましたので、こちらで承知しておりますことを指摘しながらなお伺っていきたいと思います。
 それで、この事件においては、これは後に述べますけれども、あらゆる観点から見まして、まず第一に、患者が出産を強く希望していたのにこの意思が全く尊重されていない、むしろ踏みにじられているという側面、それからもう一つは、この一連の経過から見まして人体実験という性格がかなり濃厚である、むしろ人体実験であることを否定しがたいように思われる、そういった重大な問題点があると思うわけですけれども、その前にまず順序として、本件の患者、仮にＡさんならＡさんとしますが、に対する精神衛生法上の手続関係から伺いたいと思うのです。
 この方、当時年齢三十四歳だったと聞いておりますが、昨年の一月七日に岐阜県下の私立の精神病院に措置入院、精神衛生法二十九条による知事の措置によって入院しているわけですけれども、これはある資料によれば、この措置入院とされた理由として「経済的背景のため措置入院となる」、こういう記載があるんですが、経済的背景のために措置入院、入院の措置を受けるというようなことが精神衛生法の運用上あり得ることなんでしょうか。これをまず厚生省にお尋ねしたいと思います。
警察といたしましては、御指摘の事案が新聞報道されたことは承知いたしております。また、その内容として、優生保護法に定める関係者の同意を得ておるという報道の内容も承知いたしております。しかし、現段階では特に捜査の対象とはいたしておりません。
我が国はＡＢＭ条約の当事者ではありませんけれども、先ほどの国連演説のこの文脈から、流れからいうと、こういう条約は狭義に解釈をされて、そして宇宙の軍事化というものについては望ましくないことであるという、やはり一歩下がった姿勢で、厳密に日本の国としてアメリカの政策を見詰めなければならぬのではないか、こう私は思うのであります。
 そこで、この訪米の中で、後から記者会見も行われておるわけでありますが、先ほどいみじくも米ソ首脳会談について、私はこの首脳会合の中でこのように述べたという点が、今前段で総理から述べられておるわけであります。この述べられた趣旨と、総理が会談をすべて終えられて記者会見をされて、そしてその記者会見の中で対ソ問題について触れられている、またそれ以前のインタビューでも、この会談が終わってから発表するという条件つきで対ソ政策に関する発言が行われた、こう報じられておるわけであります。非常に総理は積極的に対ソ問題を考えているなという印象を私自身も受けたのであります。
 そして、総理が述べられておるように米ソ首脳会談に触れて、先方からもいろいろな妥協、譲歩をつかみ出すことも大事だが、先方がモスクワの党大会に持っていく材料を与えることも必要ではないか、会談は絶やさないで持続的な対話を続け、さらに次へ、次へと前進していく方向がいいが、その際包括的に話し合うことが適当であろう、核兵器の廃絶が最も重要だが、相手の出方によっては、話し合いはギブ・アンド・テークだから、経済交流の増大の可能性をも考えておくことが有意義ではなかろうか、こういう発言がなされておるわけです。
 大分前後長かったらしいですね。その前にサッチャーさんが発言されて、何で対案を出さぬかと随分サッチャーさんがレーガン大統領に言って、その後を受けて応援演説のような部分も含めて述べられた中でこの文脈が述べられる、こういうぐあいに報道されておるわけでありますけれども、いずれにしても、この対ソ関係を見ますと、非常に積極的な姿勢を示された、こう私は思いました。そして、後から記者会見でも、シェワルナゼ外相も来るし、そういうものを見きわめて、対ソ交渉について、機会があれば安倍外相か私もいず札が、とにかく私自身も訪ソしたいという気持ちを持っている、こういうことが表明されておるわけです。
 そうしますと、当面総理の対ソ政策の頭にあるのは、この六カ国の首脳会合において述べられた今の内容ですね、これは総理がこれから対ソ政策を進めるに当たってこのような考え方が含まれると解されることが当然ではなかろうかと私は思うのであります。いかがでしょうか。