最近ちょっと戦史——戦争の歴史を詳しく勉強してみたいと思いまして、いろいろな人の意見を聞いておりました。そうしたら、こういう本を勧められました。「戦史叢書」という、御存じだと思うのですが、こういう本です。これ各巻定価が五千三百円、全巻セットで五十四万六百円という大変豪華な本なんですけれども、これをちょっと借りまして少し目を通しましたところ、いろいろ不安に思う点ですとか、疑問に思う点ですとかが出てまいりましたので、ちょっとこのことについて防衛庁にお伺いしたいと思います。
 これは発行は株式会社朝雲新聞社というところになっておりますけれども、編著ですね、これは防衛庁の防衛研修所戦史部になってます。これは防衛庁の仕事というふうに見なしてよろしいんでしょうね。
教科用図書検定調査審議会に対しましては、アジアの近隣諸国との善隣友好、相互信頼の精神を教科書によりよく反映させるための検定基準のあり方いかんということについて御審議を煩わすわけでございます、諮問を申し上げたわけでございますが、審議会といたしましては、第三者機関として独自のお立場から、当然のことでございますが、ずいぶんいろいろな御意見が出たわけでございます。大石部会長御自身におかれましても、官房長官談話の枠にとらわれずに審議をしようというような御発言もあった。非常に大ぜいの方からさまざまの御意見がございまして、中にはきわめて率直な御意見もございました。この際、それらの御意見のことごとくが外間に漏れて、あるいは不測の誤解を生むというようなことがあってはいけないという御配慮からと存じますが、新聞に対する取材は大石部会長が代表なさって当たられたところでございます。その内容は新聞が報道いたしておる、おおよそあのような内容でございます。
 私は、諮問を申し上げた立場でございまして、私の口からしかじかの御意見があったと詳細にお耳に入れるということにはいささかはばかりがございますので、これはひとつ御容赦をいただきたいと存じております。
 文部省といたしましては、この問題を余すところなく解決したいという文部省の気持ちを最終的には御理解いただいて、妥当な結論を出していただけるに違いないと強く御期待を申し上げておる次第でございます。
 沖繩の問題でございますが、沖繩は改めて申すまでもなく、日本の中でただ一つの戦場になった場所でございまして、沖繩県民の方々は筆舌に尽くしがたい苦しみを味わわれた、そういう沖繩県民の方々の心の痛手ということに対しましては、当然十分な配慮がなされなければならないと存じます。非常に強い御不満の表明がございます。また、即刻改定せよという御要求もあるわけでございますが、これをたとえば正誤訂正という制度によって即刻改定するということにはなかなかまいりかねるわけでございます。この点につきましては、昨日本岡先生の御質疑に対しまして答弁を申し上げたところでございますが、正誤訂正と申します制度は、審議会の議を経ず、文部大臣限りで訂正が行える仕組みになっておるわけでございます。事ほどさように軽微な問題の記述の改定のための制度でございます。沖繩の問題は審議会の議を経て検定意見を出した結果の記述でございますので、これを審議会の議を経ずに改定をするということは、なかなかこれはできる話でございませんので、次の検定の機会に県民の方々のお気持ちに十分配慮して検定を行うつもりでございます。
 以上、意を尽くしませんが、概略を申し上げました。
いま言われましたように、プロパンガスの方には税金は課せられていないわけですね。そういう意味から、こうしたガス税の方は、税率、免税点も大幅に変わってきたんだと思うのですよ。昭和四十九年十月一日、ガス税の税率は五、免税点は二千七百円。五十年一月には税率が四に下がり、免税点も四千円。昭和五十年の六月には税率が三に下がって、五十二年の一月一日にはさらに税率が二まで下がりましたね。そして、免税点の方も五十年の六月から四千円になって、それがずっと五十二年の一月まで続きまして、五十二年の六月一日に、税率の方はずっと二で今日まで続いているわけですけれども、免税点の方は四千八百円に引き上げられ、次に五十三年六月一日には六千円、五十四年五月一日には七千円、五十五年六月一日には一万円、そして今回一万二千円になろうとしているわけでございますが、私が調査しました内容で申しますと、現在の免税点の一万円でもうほとんど税金は課せられない状況の中にあるんだ、それをわざわざ一万二千円にまでする必要があるんだろうかというぐらいに実態はあるわけですね。
 ガスの標準家庭の使用量、これは東京瓦斯の場合なんですけれども、七十立方メートルになっておりますが、この代金が五千六百十三円ですね。いま、免税点が一万円ですから税金はかかりませんね。また、ピーク時にしても、これは一カ月平均使用量を見ますと、これも東京瓦斯の場合ですけれども、百立方メーターで代金が七千七百二十三円ですから、これも免税点以下です。ですから、改正前の一万円以下にあるわけでございまして、これが一万二千円に引き上げられて悪いとは言いませんけれども、余りこれの恩典に浴する者がいないということになるわけです。
 それに引きかえまして電気税の場合は、五十五年五月一日から税率五％となりまして、免税点は三千六百円ですね。この三千六百円で使える電気量というものは、これはまた東京電力の場合でございますけれども、百四十キロワットですね。三千六百円というのは百四十キロワット相当だということになります。ところで、その標準家庭使用量を調べてみましたらば、百九十キロワットですから、免税点をはるかに上回る内容、料金として五千八円になるようでございます。したがいまして、免税点の三千六百円を超しているわけでございます。
 このガスにせよ電気にせよ、これは基礎控除方式ではございませんので、免税点を一円でも超せばもう根っこから税金を取られるわけでしょう。そうしますと、電気税の方は免税点はあってなきがごときものであるということになって、私はここに非常に矛盾を感じているわけです。この点についてどうお考えなのか、お答え願いたいと思います。