まず、けさから政府の対応姿勢などについて重大な問題としていろいろ指摘をされているわけでありますが、私も国政に初めて参加をさせていただきまして、日本農業の根幹である米価の問題、しかもまた米市場の開設の問題などを含めて、ガット問題を含めて、これは委員会の対応のあり方だということも一面言えると思うのでありますが、もっと時間をかけて、議会、審議会ももちろんでありますが、紛糾して懇談会を開いているということがあると思いますが、所管委員会などについても、これはきちんと話し合いの場、そういう方針を提示して議論をする、そういう場がぜひ確保されていかなければならないのではないかと痛切に感じております。
 そういう点からいえば、私も地方議会で三十年間余お世話になってきておりますが、大体国会とか政府の姿勢なんというのは地方議会より劣る。大体議会をばかにしておるんじゃないか、そんな話ないんじゃないかと、私はそういう姿勢については大変憤慨して、これは時代錯誤も甚だしい、情報公開とか新しい時代の変化の中で、地方の市町村議会にしても、知らしむべからずみたいなそういう対応姿勢は強く反省を求めて、今後の対応は改めてもらいたいという強い要請をしたいと思います。
 そして、まず米価の問題でありますが、先ほど話があったのでありますが、大体十四年前の米価、それをさらに一・五％、農林省当局の試案ということで新聞で承りますれば四％か五％引き下げなければならない。それで物価が約五〇％も上がっていたり、十五年前の五十一年水準の米価が、賃金が約八割も上がっているという中でなぜ米価だけを引き下げなければならないのか、その理由がわからないのです。これは内外価格差とかあるいは市場開放の問題とかあるいは国民の理解を得なければならないとかなどという何か御発言を承っておりますが、その引き下げなければならないという理由、あるいはそれを含めて、今回の米価決定に当たりまして、諮問案を策定するに当たりましての基本的な姿勢などについても改めてお聞かせをいただきたいと思います。
続いて厚生大臣や労働大臣からもお伺いしたいと思いましたが、総理のしっかりした決意といいますかお考えをお聞きしましたので、先に質問を続けさせていただきます。
 かつて、昭和六十一年から六十三年までの間に、自民党の高齢者対策、当時は私が特別委員長をやっておりました。そのときに、学者の先生やそういった人たちに集まってもらって、健康な高齢者の人たちが将来寝たきりにならぬように、そしてまた自分たちで自助努力して、楽しく生きがいを持って暮らせる、何かそういった長寿村コミュニティーをこれからつくる必要があるのじゃないかなということで、当時、私が党に懇談会をつくりまして、その成果として、これから求められるべき二十一世紀の新しい高齢者像というものをつくってもらいたい、そのために、今言ったように、日本型の長寿村コミュニティーというものを実は提言したことがございます。
 これは、ちょっと概要を簡単に言いますと、太陽エネルギーといったようなこれから自然エネルギーを十分取り入れた、余り化石エネルギーを取り入れずに、環境にも十分配慮したもの。それからまた、コミュニティー内で高齢者でも簡単に作業ができる、働くことのできる場がやはりほしい、お年寄りに聞いてみると、みんなそうですね。もう死ぬまで自分は働きたいという人が非常に多い。そのためにキノコ栽培とか自然栽培の農場、そんなものがあるといいな。それから運動施設も、温水プールといったような、余り冷たいプールというものは好みませんので、そういったものを何か自然熱源を得てやってみたらどうだ。
 それから、ゴルフ場も決して今日ではもうぜいたくではなくて、やはり運動用施設としてそういうことも必要である。しかし、安くできないとこれはお年寄りにとってみるととても払い切れませんので、自分たちでそういったミニゴルフ場みたいなものをつくれば意外とうまくやれるのじゃないかなと思うし、それからまた、そこでは高齢者の長い人生経験を生かして、そして新たな高齢者としての情報の発信地となるようなこと。それからまた、国際的に高齢者の交流の場となれば、それでまたできれば世界にそれをどんどん展開していく、そしてそのことによって国際貢献ができる、こういうようなことが必要だなと実は私考えました。
 きょうその当時の古い本を、ちょうどゆうべいろいろ見て、ああ、これつくったことがあるなと、これはまた後で一つ差し上げますのでよく読んでいただきたいなと思うのです。
 そして、高齢者に最も必要なことは、何といっても生きがいを持って、なお社会に参加して貢献したい、社会に貢献したい、こういう場をつくっていくことが、提供していくことがやはり必要だなと私は思うのです。こういった構想で、積極的な政府の支援が必要でありますし、また健康な人が先ほど申し上げたように寝たきりや痴呆性にならないようにしたい、こういうことであります。
 そしてまた、あわせて少子化対策ということが、お年寄りと子供と一緒になって生活する場というものがやはりこれから必要じゃないかなと思うのですが、今日までの日本の社会の歩みを見てまいりますと、いわゆる核家族化が余りにも進んできたのではないか。特に農村部から都市への人口の移動、これは日本の産業構造の進展とともに、国の政策からも推進し、助成をしてきたと思うのです。特に住宅事情がそうでありますが、狭い場所、大体二ＤＫが標準であって、ようやくこのごろでは三ＬＤＫぐらいが広いと言われるくらい。しかし、欧米と比べるとまことに話になりません。
 子育てをしておりますから、共働きでありますから、やはり保育園に預けなければならぬ。また、このごろはやはりみんな塾に通いますから、教育費が非常にかかる、これも大きい。親は、せめて子供には大学教育をと、より高等教育を願っておるような現況でありますし、それにしては児童手当も大変少ない。こういうことからいくと、どう見ても子供をもう一人産みたいなという気にはならぬようですね。やはり二人か三人ぐらい産んで育てようというような気を起こすことが非常に必要だ。そのことが前に申し上げたように高齢化対策にもなると私は思うのです。だから、少子化対策というものと高齢化対策というものは一体のものじゃないかなと思うのです。
 そこで、一般社会の風潮も一人息子や一人娘というのは当たり前だという状態で、今言ったように少子化対策というものはまことに決め手がない。そんなことからいきますと、おじいさん、おばあさん、そして働く若い親たち、その子供、いわゆる孫、いわば三世代が一軒の家に住んでいくということが日本の、伝統的に見ましても、夕べに一家が団らんしてまことに楽しくてほほ笑ましい日本のよき伝統の家庭というものを想像してみますと、本当に私は、これが将来の道じゃないかなということを考えてみますと、三世代の人たちが一つに住むというようなことを積極的にこれから進めていく必要があるんじゃないか。それにはまず、住宅の建設を大家族が住めるようなものを推進していかなきゃならぬと思うのです。
 実は私の選挙区に岡崎というところがありますが、三世代が住むようにということで一軒のうちを百五十坪ぐらいに区画をしまして、そしてそこへ住宅金融公庫の貸し付けもしていただいて申し込みを募集したら、何十借というほど申し込みがあったというんです。非常に驚いているんですよ。ところが、それには、環境の整備やあるいは土地の制約や融資条件や、制約が余りにもある。ですから、政府がひとつ音頭取りで積極的にこれを推進するということが必要ではないのかな。そのことが、今言われておる内需の拡大や景気浮揚や高齢化対策、また介護の問題、少子化対策、もろもろのものが一挙に解決していくような感じが私はしてならぬ。いわゆる相乗効果というものが得られますので、どうかひとつ、今言ったような問題を総合的に、相乗効果が得られるようなものを総理はぜひ推進してもらいたいと思います。
 そういうことで、活力のある社会の構築を私どもは期待をしておりますので、そういったことにつきましてひとつ総理の御意見をお伺いをいたしたいと思います。