そこで、今回の戦争が長引くというような考え方の中で、すでに石油の価格体系も先行き見通しが非常に波乱含みだというような考え方、一応そういう前提に立った場合に、通産御当局で進めております石油離れという考え方、これを考え合わせますと、どうも私は量的な規制というものが価格問題と絡んで、非常にはね上がるんじゃないかというふうな懸念をしておるわけでございますけれども、ある雑誌にこういうことが書いてあるんですね。「第三次石油危機の心配」としまして、「懸念されるのは思惑買いの発生だ。七八年秋、イラン革命を境に、石油事情は適剰から不足へと一変し、石油価格の高騰を招いた。第二次石油危機の到来である。今日の情勢は当時とよく似ている。消費国側にすでに四億バーレル、一〇〇日以上の備蓄があり、すでに備蓄基地は満杯、思惑買いの余地がないようにみえる。」、その次なんですが、「ただ、動く備蓄基地ともなる巨大タンカーの船がロンドンの海運市場で急増しており、スポット用船料がこの六週間で倍増するなど、不気味な兆候もある。」と、こんなようなことが書いてございますけれども、そういうふうな考え方の中で現在の下方修正というふうなものが、代替エネルギーの問題あるいは消費の抑制、規制というふうな考え方の中で進められていく。十年後は石油の依存度を五〇％にするというその考え方自体は大変結構かと思うんですけれども、価格問題で大きく混乱を来すことがありはせぬかというふうな点を懸念をし、心配をしているわけでございますが、大臣のお考えをお聞かせ願いたいと、かように思います。
スポット物につきましては、ことしの原油の供給計画の中にスポットに対する期待がある程度の比率でございます。したがいましてイラン、イラクの紛争のために特にスポット物の期待が大きくなったということじゃございませんけれども、それぞれの会社によりましてはいわゆる直接取引、ＤＤと言っておりますが、それ以外にスポットの契約をせざるを得ない状態がございますので、そういった限りにおきましてのスポット買いはあると思います。しかしながら、今回の紛争に関連いたしまして、特にスポット物に大きく期待をするというところは余りないということでございますし、さらに先般は、日本がほかの国に先駆けましてスポット市場に殺到いたしますと、かえって値段がつり上がってスポット価格がつり上がる危険性がございますので、その点については十分に配慮してほしい、事前に資源エネルギー庁に御相談をしていただきたい、こういう通達を出したところでございまして、スポット買いは必要でございますけれども、価格が高騰しないような配慮は十分させていただきたい、かように考えております。
いまの九十日備蓄といいますと、ちょうど政変前の備蓄でございましょうか、大体。ところが一方、業界筋あたりでは、九十日備蓄を割るとこれは大変なことになるんじゃないかというような考え方の中で、かなりスポット買いのような話が出ていないではないように私なりに承知しておるんでございますけれども、その辺いかがでございましょうか。
いま答えた五月十四日の神谷質問に対するあなたの答弁、もう一度記録を読んでほしいと思うんです。あなたは、なるほどそういう見方もあり得ないことではないと、別に否定してないんですよ。いまは否定した気持ちになっておるかもしれませんけれども、否定しておりません。
 それから浜田氏は、これは検察庁の認識と違う点ではっきりしておるのは、要するに二十万ドル自分で払ったというのは、これはもう明らかにうそですね。こういう大事な点について事実と相違することを言っておる。となりますと、この裏金の問題もやはりそれは本当にここで疑ってかからなければいかぬ問題だと思うんです。ですから、なるほどそういう見方もあり得ないことではないということを、さらに私は具体的な資料、しかもアメリカにまで渡って実際仕入れてきた資料を提供しておるのですから、ひとつこれをさらに追及されるように求めたいと思うんです。
 そこで、この賭博事件の約一カ月前の九月一日、これが有名なハワイでの田中・ニクソン会談が行われた日であります。ここでニクソンから、ロッキードのトライスターにしてもらうとありがたいと言われたと田中角榮は小佐野に語っている。これは冒陳です。となりますと、この事実からはっきりわかることは、ロッキード社にとりましては、日本へのロッキードの飛行機の売り込みはニクソンが最大の功労者ということになります。田中角榮、小佐野賢治には各五億円、児玉譽士夫には十数億円の金が渡っておりますのに、一番の功労者のニクソンに金が渡らないはずはないんです。アメリカでは企業献金が禁止されて、個人献金にも制限があります。そこで、ラスベガスで裏金にしてニクソンヘの献金にする役割りを演じたのが浜田ばくち事件であると、私はこの推理は十分に成り立つことであると思うんです。
 そこで、さらにこれは具体的に私は資料を提供したいと思うんです。大統領選挙資金調査特別委員会の次席調査官で、ダナー氏を直接大変綿密に長時間にわたって尋問したテリー・レンズナーという人に私は会ってまいりました。その証言を得たわけであります。それによりますと、ダナーが直接ホワイトハウスに現金を運んだと考えられる。それから第二点は、二回目の五万ドルの献金は、ラスベガスのシルバー・スリッパー・カジノで、「シルバー・スリッパーより」と書かれた包み紙に包まれた百万ドル札の包み十個がダナーに渡された。三点として、カジノの金がニクソンに行ったのはわれわれの結論だと。これは上院です。上院の委員会で、カジノの金がニクソンに行ったのはわれわれの結論だと、こう証言しております。小佐野が支払った百二十万ドル、あるいはその一部がダナーを通じてニクソンへの政治献金に流れていった可能性を私は否定する根拠はないと、こう思います。この点についてどうお考えか、また、これをひとつ追及してみる、こういう意思はおありか、お答えいただきたいと思います。