重大な転換期を迎えた世界と日本のために、私は、常に国民の皆様の声に耳を傾け、衆知を集め、合意を求めながら、「誠実な実行の政治」を目指し、全身全霊を傾けてこの難局に当たる決意であります
（拍手）
 重ねて、国民の皆様方の御理解と御協力をお願いする次第であります
（拍手）
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、いずれも同意を与えるに決しました。
 次に、国営企業労働委員会委員の任命について、申し出のとおり同意を与えるに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
お諮りいたします。
 内閣から、
 検査官に中島陰君を、
 公害健康被害補償不服審査会委員に島田晋君及び出原孝夫君を、
 中央更生保護審査会委員に野田愛子君及び武藤治雄君を、
 労働保険審査会委員に志賀巖君及び仙田明雄君を、
 国営企業労働委員会委員に青木勇之助君、市原昌三郎君、神代和俊君、舟橋尚道君、堀秀夫君、山口浩一郎君及び山口俊夫君を任命したいので、それぞれ本院の同意を得たいとの申し出があります。
 まず、検査官、公害健康被害補償不服審査会委員、中央更生保護審査会委員及び労働保険審査会委員の任命について、申し出のとおり同意を与えるに御異議はございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、動議のとおり決しました。
 議長は、裁判官弾劾裁判所裁判員に原田憲君を指名いたします。
 次に、裁判官訴追委員に古屋亨君を指名いたします。
 また、裁判官訴追委員の予備員に太田誠一君を指名いたします。
 なお、予備員の職務を行う順序は第二順位といたします。
 次に、検察官適格審査会委員に大塚雄司君を指名いたします。
 また、谷垣禎一君を宮崎茂一君の予備委員に指名いたします。
 なお、予備委員太田誠一君は大塚雄司君の予備委員といたします。
 次に、国土開発幹線自動車道建設審議会委員に
      渡辺美智雄君 及び 森  喜朗君を指名いたします。
 次に、北海道開発審議会委員に渡辺省一君を指名いたします。
 次に、国土審議会委員に
      松野幸泰君 及び 塩谷 一夫君を指名いたします。
 次に、日本ユネスコ国内委員会委員に
      奥田 幹生君 及び 町村信孝君を指名いたします。
     ————◇—————
 検査官任命につき同意を求めるの件
 公害健康被害補償不服審査会委員任命につき
  同意を求めるの件
 中央更生保護審査会委員任命につき同意を求
  めるの件
 労働保険審査会委員仕合につき同意を求める
  の件
 国営企業労働委員会委員任命につき同意を求
  めるの件
各種委員等の選挙は、いずれもその手続を省略して、議長において指名され、裁判官訴追委員の予備員の職務を行う順序については、議長において定められることを望みます。
裁判官弾劾裁判所裁判員、裁判官訴追委員及び同予備員、検察官適格審査会委員及び同予備委員、国土開発幹線自動車道建設審議会委員、北海道開発審議会委員、国土審議会委員及び日本ユネスコ国内委員会委員の選挙を行います。
起立多数。よって、そのとおり決しました。
 ただいま議決されました八特別委員会の委員は追って指名いたします。
     ————◇—————
 裁判官弾劾裁判所裁判員の選挙
 裁判官訴追委員及び同予備員の選挙
 検察官適格審査会委員及び同予備委員の選挙
 国土開発幹線自動車道建設審議会委員の選挙
 北海道開発審議会委員の選挙
 国土審議会委員の選挙
 日本ユネスコ国内委員会委員の選挙
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、日米安全保障条約及び自衛隊等国の安全保障に関する諸問題を調査し、その対策を樹立するため委員二十五人よりなる安全保障特別委員会を設置いたしたいと存じます。これに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
私に割り当てられている時間が百二十分でございまして、ごらんのとおりの老体でございますので少し皆さんにいたわっていただきたいと思います。座って御質問申し上げますのでお許し願いたいと思います。実は、せんだって外務委員会に飛び入りで行きましたら、外務委員会は全部座ってやっておられるのでそれがうらやましくなりましたので……。
 私は、外為法に関連して、もちろんココムについても伺うつもりではございますけれども、ココムの問題とＳＤＩの問題と、それから少し旧聞になりますが、対米武器技術供与というこの三つのテーマに関連して御質問申し上げたいと思います。
 というのは、これはみんな日本がアメリカの軍事体制の中に組み込まれていく幾つかのチャンネルをあらわしていると思うからであります。日本が今アメリカの軍事体制とどういう関係を結ぶかということは極めて大事な問題でございまして、安保体制というもので縛られている限りアメリカと縁を切るわけにはもちろんまいりませんが、そうかといって、アメリカのいささか危険な軍事体制の中にすっかりのめり込んでいくということもまた極めて危険なわけでございます。適当な距離をもってアメリカにおつき合いしていかなくちゃならぬと思うのでございますが、ココムもＳＤＩも対米武器技術供与というのも、みんなそのおつき合いの窓口としてよほど神経を細かくして対応していくべきものだと私は思います。
 そこでまず、ココムとかＳＤＩとか対米武器技術供与とかいうものに共通なものがありまして、これは外国とのお約束ではあるんでしょうけれども、国会にかけて審議すべきものではなかったんでしょうね、かかっておりませんから。一体どういう外国とのおつき合いは国会に諮り、あるいは承認を求めなきゃならなくて、どういうものは求めなくてもいいのかというその区別を、この際ちょっと教えていただきたいと思うんですが。外務省の方……。