申しわけございません。フィッシュボールの食品添加物の欄は十二ページ、十三ページにあるわけでございますが、そこの食品添加物の十三ページの欄に調味料、酸味料が五十五年は入っておったわけでございます。これは先ほどちょっと私勘違いをいたしまして申しわけございません。それを五十六年に入ってとったという意味が先生に提出をいたしましたこの資料の意味でございます、なしと書いてあるのは。どうも説明まずくて申しわけございません。
だから違うと言うんだよ。五十五年度のあなた方からきのういただいたやつは、食品添加物という欄を設けて、そこに調味料、酸味料と書いてあるんですよ、これ、中身は書いてないけれども。食品添加物という欄までつくったんだよ、あなた方はね。そして、あなた方からいただいたところのこの資料、いいですか、これはいわゆる添加物に関連して、フィッシュボール缶詰は五十四年度と五十五年度はありますと書いてあるんだ、五十六年度からなしと書いてあるんだよ、どういうことかと言うんですよ。少し落ちついて答弁してください、時間与えますからね、間違わないように。あるいはそれともいいかげんな答弁なのかね。
私の御説明が悪かったかもしれませんが、五十五年版のフィッシュボールの添加物のところに何にも書いてございませんのは、添加物が一切ないと、こういう意味でございます。それで、先生にこの様式で提出をいたしました添加物の一覧表の中になしと書いてあるのも全く同じ意味でございます。
だから、皆さんはお役所仕事だというのはそこなんです。本当に学校の給食、子供たちの給食というのはきわめて子供の健康の上に大事なことだと考えれば考えるほど、これだけやかましい添加物のいろんな問題があるさなかに、五十四年度版というのは現在まで生きておるわけでしょう、先ほどの答弁によるとまだ五十五年度は出してないと言うんだから。現在またそれを皆さんは見て各地域では、あるいは各学校ではとっておるんだ。そういうものに添加物がパーセンテージとしてはこうですよと、しかしこの添加物は大丈夫ですよと、こういう表示もしないで、ただ五十五年度版から添加物を加えましたということでは、一体日学給のあり方としての根本の問題だと僕は思うんですよ、これ。あなたは五十五年度から添加物を加えましたとはたやすく言っておりますけれどもね。これは加えるどころの問題じゃないじゃありませんか。しかもあなた、五十五年度と言うけれども五十六年度の検査の中には今度はそれはもうないと言っているんですよ、あなた方の資料は。今度はその添加物に対応するところのものはありませんと、つけませんと、こう言っているんですよ。また矛盾するじゃありませんか。五十六年度の配給の物資はそういうものをみんな除きましたという印なんでしょう、このフィッシュボール缶詰の中から、なしと書いてあるんだから、これ。けれどもいまのあなたの説明は、今度新しくつくるところの五十五年度版からは添加物のことを書きましたと言う。これは皆さん聞いておってどうですか、これ。一番人間の今、子供たちの命にかかわる大事な問題だから私は言うんですけれどもね。ちょっと出任せな答弁はせぬで、落ちついてつじつまの合うようにしてくださいよ、あなた。
五十四年版に書いてございますのは、先生のところへは五十四年、五十五年度版両方行っておりますが、五十四年は添加物の欄がございません。それで、これはあくまでも主成分を比率で、パーセンテージで五十四年版は出しておりまして、添加物については表示の欄を設けてないということでございます。五十五年はそういった点はやはりはっきりすべきであるということで、添加物の欄を設けてこれを明示をした、こういうことでございます。
お答え申し上げます。
 五十四年度のこれはパーセントで表示してあるわけでございますが、ここに八番のところに調味料は三・〇一ということが書いてございます。それでフィッシュボールの——失礼しました。
いや、一般の社会では借金して、できるだけ速やかにと証文に書いて金借りられへん。借りられますか。ところが、厚生年金でもそうなんですよ、金借りて返さない。催促したら、一兆五千億は、これはまあ俗に言うたら別のお医者さんに渡した。お医者さんはどうしておるんや言うたら、株で運用していると、でな格好になっているんですよ。健保財政の方も、元利合計六千億、いまだに返してないわけですが、だからそんなにようけい政府がお金を好きに、国家財政が困難、困難言って法定されているやつをちょろちょろちょろちょろ勝手に証文入れて大蔵省の金庫からお金を取り出すようなやり方というのは、これはちょっとぐあいが悪いと思いますが、これはいいですかな。
 自分で証文書いて、それは財特法で一応通しているとは言いますよ、毎年。通している言うけど、いや幾ら欲しいんや言って証文書いて出しているんです。返済の期限はない。こういうやり方というのは、これはちょっとぐあいが悪いと思うんですよ。ぐあいが悪いと思ったから、恐らく今度の法案で、根っこになっている法律、ここを変えたらよいのでしょうということで、当分の間一六・四％を一三％に引き下げるということになったんではないかと思うんです。
 こんなことは、一般の国民の社会の中ではとてもじゃないけれども通用しないことですよ。国家財政が困難だからということで、こういう法律できちんと決められているものをちょろちょろちょろちょろ返済期限なしの証文みたいなものを入れて、それで必要な金をどんどん引き出すというやり方というのは、これはちょっとどうかと思うんです。
 一般の社会だったら、これは企業が経営が苦しいから、運転資金が困るからということで、例えば社会保険料の納入を後回しにして繰り延べにしていったらどないなります、流用したら。これは延滞利息はつくし、それだけではなしに、あげくの果てには差し押さえ食らうんと違うんですかね、実際。ですから、そういうやり方というのが当たり前だと思うんですよね。国民に対してはそういうことになっている、ちゃんと法律で決まったことは決まったようにやらぬと罰則がありますよと。政府部内だったら好きなことができるというやり方というのは、これはどうも理解がしにくいんです。
 こういうやり方というのは改めなければならないのではないかと思いますが、いかがですか。