お答えいたします。
 二十五日にいただきました回答文書でございますけれども、先ほど申しましたように、キャンプ朝霞跡地整備促進協議会長から防衛庁に対して、留保地の利用を含め同地区に係る移転計画について基本的に受け入れる旨の回答でございました。
 ただ、その際に、あわせて要望がなされておりまして、移転作業等に当たっては住民感情などへの配慮をしていただきたい、あるいは周辺環境整備に係る助成措置等について協力願いたい、それからあそこに埼玉県としては防災センターをつくるわけですが、大災害時における住民の避難場所等としての自衛隊施設の使用を図られたい、あるいは基地周辺道路における交通安全対策に配慮されたい、グラウンド等体育施設の耐務に支障のない範囲での地元利用を図られたいというようなことについての御要望をいただいておりますが、もちろん私どもとしてはこのような御要望にも十分配慮してまいりたいと考えております。
そうしますと、二十一ヘクタールあるという留保地につきましては、先ほど話が出ておりました二ヘクタールについては県の方の防災基地が設置をされる、その残余の部分については防衛庁の方で使用するということについて、地元の方の一定の了解を得た、こういうことですか。
今先生のお尋ねのうちで留保地の使用についていろいろしてきたのじゃないかという御質問かと思いますが、その部分については、地元調整の問題あるいは他の機関との調整ということで理解いたしまして御回答いたしますと、まず移転計画に関係する地方公共団体としては一都二県十一市町区にこの計画はまたがっておりまして、各地方公共団体に対しましては、昭和六十二年八月以降、随時、計画の趣旨でありますとか概要等について説明を行い、理解と協力を求めてきております。
 朝霞地区につきましても、御指摘の留保地、キャンプ朝霞返還国有地の南地区になるわけでございますけれども、取り扱いを含め、同地区に係る移転計画の趣旨、概要等を地元の埼玉県、朝霞、新座、和光各市等に対して御説明を行ってきておりまして、去る五月二十五日、金曜日でございますが、キャンプ朝霞跡地整備促進協議会長、これは埼玉県知事さんが会長をされておりますが、ここから防衛庁、東京防衛施設局長に対して、留保地の利用を含め同地区に係る移転計画について基本的に受け入れる旨の御回答をいただいているところでございます。
お答えいたします。
 計画上の再配置後でございますけれども、新たに現在の自衛隊が使用しておる駐屯地以外に取得する用地としましては、朝霞のその留保地の部分でございます。他はすべて現在の自衛隊の駐屯地から駐屯地へと移るということでございます。
 なおちなみに、移るだけじゃなくてあく部分がございます。赤坂檜町の駐屯地であるとか芝浦の地区の駐屯地であるとか、そういう部分については逆にあいてくるということでございます。
そうしますと、今度防衛庁の本庁が市ケ谷に移転をするということで自衛隊のいろいろな再配置が行われるわけですけれども、その結果、新たにこれまで自衛隊が使っていた場所を拡張するというのはこの朝霞以外にあるのでしょうか。
使用の必要性について若干敷衍して申し上げますと、防衛庁としましては、朝霞地区にある国有留保地のうち訓練場に挟まれた留保地の所管がえを希望しているわけでございます。その理由は、留保地が朝霞駐屯地と訓練場の間に挟まれているということから訓練等の面で不便であり、留保地が駐屯地及び訓練場と一体として使用できれば一層有効利用が図られるということと、それから、大規模災害等のときにおいては増援部隊も集結してくるとか、あるいは救援活動の支援等の機能を果たすためには現在の敷地では十分でないこと、さらに、今申し上げましたように、今回の移転計画により、朝霞地区には現在所在している部隊等に加え新たに市ケ谷地区等から東部方面総監部等の部隊が再配置されることになり、このための所要の地積を必要とすること等によるものでございます。
 なお、面積でございますけれども、現在約二十一ヘクタールほどあると承知しております。そのうち埼玉県において防災センターとして二ヘクタールを使用するということを私ども承知しておりますが、残りの部分について私どもの方で使用させていただきたいということで今お願いしているところでございます。
今回の移転計画によりまして、先ほど申し上げましたように東部方面総監部等の司令部あるいは部隊が朝霞に参りますので、その結果朝霞の現在の駐屯地においては手狭になることもございまして、現在、朝霞駐屯地と同訓練場との間に五十四年留保地として指定されて以来留保地がございますが、その一部について防衛庁で使用したいということで今お願いをしているところでございます。
朝霞地区への再配置の概要については今お聞きいたしましたけれども、東部方面総監部などが朝霞地区に移転をすることによって、朝霞地区のこれまでの朝霞駐屯地の中にそれらがおさまる計画なのか、それともこれまでの駐屯地以外の場所をも使用するという計画なのか、お答え願いたいと思います。
当委員会でもしばしば申し上げてまいりましたけれども、国民に大切な食糧を安定的に供給していく、こういうことのほかに、国土を保全していくあるいは形成していく、地域を守っていく、こういう基本的な役割を農業が担っているということを考えますと、これなくして日本の発展はない、それが農は国のもとだ、こういうふうに私は位置づけておるわけでございます。
 今先生、評論家の先生、参考人ですか、からのお話があったということですけれども、よく私どもお目にかかりますと評論家の皆さん、日本農業の将来はああだこうだおっしゃいますけれども、本当に農業の将来を思うんなら暗いことだけおっしゃっちゃだめだということをこの間も私指摘したばかりなんです。難しい面もあります。厳しい面もありますけれども、しかし農は国のもとなんですからこれはやっていく以外にないわけなんでして、そこをお互いに学者の先生も評論家の先生も、大所高所から日本農業の生き行く道を指示していただきたい、こういうふうに私は注文をつけているわけでございます。
 ですから、いろんな指針等を中心にしながら、バイオテクノロジーを考えるとかあるいはその他さまざまな手法を総合的に使って、そして農業の将来はかくあるべしということを、しかも一歩一歩、日一日積み上げていく以外にないんだと、一挙に農業問題が解決するなどということはあり得ないわけでございますから、総合的に、着実にさまざまな施策を講じていくということによって農民の皆さん方に自信を持ってもらいたい、特に後継者の皆さんに将来に対する展望を持っていただきたい、年金改正もその一助である、こういうふうに私は考えております。