飛行機の音の海中の魚類に対しての影響というのは、昔からいろいろございまして、研究も大分されております。ただ、空中の音が水の中に入りますのは一％以下でございます。そういうことで、実際に魚類関係の方の調査によりましても、飛行機の音で特別に問題が起こるということにはなっていないと思います。それと、むしろ魚類につきましての音の問題は、海中を通ります船の推進音の方がずっと大きゅうございますので、そういう意味から申しましても、飛行機の空中の音が問題になることはないと思います。
第二点でございますが、関西国際空港はもちろん海上空港でございますわけですが、一部に、航空機騒音のために海中に生息する魚類への影響があるのではないかと、このように危惧する向きがございますが、この点はいかがでございましょうか。
今の御質問は全くそのとおりでございまして、実は長崎空港がこの計画が進んでおります途中でたしかできたと思います。私も行って現地を見たことがございます。空港の島と海岸は約一キロでございますけれども、現実に滑走路と住宅地は約二キロ離れていると思います。そういうことで現在はほとんど問題も起こってないと思いますが、現在若干運航回数も少ないということもありますので、今度の新空港につきましては、将来滑走路が三本になって相当運航回数もふえるということを考えますと、やはり長崎程度ではちょっと無理かなという感じはいたします。ただ、計画をしておりましたときに比べまして、御承知のように飛行機の青自身が相当低下してきております。例えば大阪の伊丹空港でございますけれども、十年前に比べますと、今お話しのＷで申しまして約五近く小さくなっております。そういうことで、前に計画したところでほとんど環境基準は満足しておりますので、そういう意味では十分だとは思いますが、今の時点で果たしてもう少し縮められるかどうかというあたりはちょっとすぐ即答は申し上げられないところでございますが、現在御計画のが将来ふえても十分だということは申し上げておきたいと思います。
順序不同になりまして恐縮でございますが、まず五十嵐参考人に二点お尋ねをいたしたいと存じます。
 御存じのように、長崎空港は大村湾の沖合一キロのところにございますが、公害の問題はほとんど起きていないように承知をいたしております。関西国際空港は沖合五キロの海上に計画されておるわけでございまして、いささか距離が大きいのではないだろうかと、このようにも思われるわけでございますけれども、それでもなお、離発着回数が多くなった場合に影響があるのではないかと、一部で危惧されておるわけでございます。予定される発着回数量高限度を発着させましても、ＷＥＣＰＮＬ七十というのが沖合でおさまるわけでございますので、その点全く心配がないと思いますけれども、まず五十嵐参考人からその点についての御見解をお伺いしたいと思います。
最初の、深夜の飛行機の問題でございますが、飛行機の音が特殊ではございますが、私どもの音響の立場から申しますと、例えば列車が通る深夜の音あるいは自動車が通る深夜の音という音と特別に違うものではございません。そういうことから申しますと、例えば五キロ離れて飛行機が飛ぶというのは、自動車が相当離れた道路で夜間通っているという場合に眠れるか眠れないかということと、ほとんど同じかと思います。そういうことから申しますと、今いろいろ御心配いただきますように、飛行機が夜飛ぶから非常に問題があるというふうには考えておりません。それと、外国では二十四時間の運航をしている空港がたくさんございます。そういうところで深夜特に問題が起こっているという、そういう報告を私も見ておりませんし、そういう問題が起こってないと考えております。
 次に、泉州沖が候補地として一番いいという決め方がどうであったかという御質問だと思いますが、これは御承知のように泉州沖、神戸沖それから明石沖と、審議会の段階ではその三つについていろいろな方面からの比較検討がなされたと思います。これは審議会にはそれぞれの専門の先生方がおられますので、その御専門ごとにいろいろ御意見がありまして、総合的に泉州沖と決まったと記憶しております。環境の面から申しますと、沖合五キロというのはいずれの場合にもそういう計画になっておりますので、飛行機が運航することによる騒音問題としては、私としてはどの場合も同じと考えております。以上でございます。
まず、与野党の政策協議問題につきまして、中曽根総理大臣にお伺いいたしたいと思います。
 先般の施政方針演説の中で、中曽根総理大臣は、野党との関係につきまして次のように述べておられます。「野党の皆様とも政策面における対話と相互理解を深め、重要国策の推進、円滑な国会運営、我が国政局の安定に向かって懸命の努力を行い、国民の皆様の御期待におこたえする決意であります。」また、「内閣総理大臣の諮問に応じて」教育「改革案を調査審議する新たな機関を設置すべく検討を進めてまいりたいと思います。広く国民各位の御助言と各党、各会派の御協力を切にお願いをいたします。」以上述べましたように、施政方針演説の中で野党との協力をうたっておられます。これは従来にないことであります。
 さらにもう一点、重要な発言があります。それは、先般の本会議における我が党往々木委員長の質問に対しまする答弁であります。
 我が党の佐々木委員長が、重要な政策課題について与党、野党間で政策協議の場を持つことを検討する意思があるのかどうか、ただしたのに対しまして、総理は次のように答弁されました。すなわち、国政の重要問題について与野党の協議機関を設置せよとの提言は大変勇気のある発言と敬意を表する、行政、財政、教育改革、平和外交、総合安全保障などについて、その場で協議し、各党のしかるべき機関に持ち帰って協議する、このような場ができれば国民は喜ぶことでありましょう、画期的な提言に誠意を持ってこたえたい。
 以上、るる引用いたしましたように、総理は野党との協力、特に政策協議について積極的に取り組む姿勢を打ち出されたのでありますが、これはどう具体化される方針でございましょうか、お伺いいたします。