自主規制であったということですね。これはまた私はずっと調べてみますが、規制内容が上半期、下半期、毎年変わることについての説明がありましたが、どうもその辺がはっきりしませんな。そうすると、逆にこういうふうに聞いた方がいいんじゃないですか。承認基準が下半期、上半期、今言うようにマグロ船もカツオ船も分けた、いろいろ変わってきていますね。変遷がありますね。そういう変遷を経て今日があるわけですが、例えば今日時点から過去十年間くらいさかのぼって、漁船の輸出状況の把握というか、これはどこか記録にとどまっておらなければならぬと思うのですが、そういう漁船の輸出状況をウオッチしておるのかどうなのか、この辺の輸出実績、これをまず聞いておきたい。把握できておるのかどうなのか。
また、撚糸工連問題につきましては、私どもも今いろいろ書類を集めてそれなりに調査をしておりますが、できればもう我々がいろいろするより通産省で先にやって、そしてもうこうだこうだと出してもらえば想像せぬでいいわけですから、ひとつそういう方向でお願いをできればしたいと思います。
 次に移ります。
 私はあと三つの割合大きな問題を用意しておりまして、一時間ですから、時間が非常に気になります。それで、私もできるだけ質問内容についてはポイントを申し上げますので、要点をつかんで御答弁をお願い申し上げたいと思います。
 最初に、基盤技術研究促進センターに関しまして質問をいたします。
 昨年の六月に、私もこの本委員会で基盤技術研究円滑化法案の審議に参加をいたしました。そのときにいろんなことを頭に浮かべながら審議をしてまいりましたし、また同僚議員もいろんな角度から議論をされました。私は今ここに基盤技術研究促進センターのパンフレットをいただいております。
 そこを見まして、やはり率直に感じたことは、会長が稲山さん、それから理事長が齋藤さん、副理事長が高仲さんということで、理事の皆さんが六人、それから監事が花村さん、こうなっております。通産省ＯＢがこの中で二人、郵政省ＯＢが二人、それから開発銀行が一人、あと民間は上と下に会長と監事。本来これは大企業だけのためにつくるのではないか、こう言って、役員の問題についてもこれはやっぱり中小企業の人も入れるべきではないか、こういう意味のことも大分議論をしたんですが、これではＯＢのＯＢの天下り先が一つできたようなものでありまして、理事もこんなに何も数はこれだけの範囲内いっぱいせぬでもいいわけで、通産省ＯＢは一人でもいい、郵政省は一人でもいい。どうもこれを見まして、これはうまくいっているのかどうなのか、これが第一点。役員を見てそう感じました。
 それから、時間がないから先に言いますと、もう一点は、民間からの払い込みが、出資が約五十億円、一体五十億円の金がどういうところからどう集まったか、これも明らかでないんですが、ひとつこの中身を後で教えていただきたい。
 それから出資の関係ですが、きのうの新聞によりますと、まあタイミングがいいんですよ、私が質問するからといってこのセンターは新聞に発表したのかどうかわかりませんが、きのう四月一日現在で、私は日経と朝日を持っておりますが、「自動翻訳機など二十五件に 六十年度二十億円出資」、これが日経の見出してありますが、この中身をずっと見ますと、そういうことで、新聞の中身、それからセンターからいただいた資料によりますと、確かにそうなっております。
 しかし、そうなっておりますが、一体出資会社の新会社名というのは二十五社のうちで二十一社がまだ会社ができていない、仮称なんです。仮称で、予算は先月の三十一日までが予算で、新会社というのは全部仮称なんです。実際間に合っていないんです。これは一カ月ぐらいの間に間に合わせる、こう言うんだけれども、これは新会社の相手先もほとんど大企業が多い、中小企業はごく少ない。こういうようなやり方が、何か新会社、仮称をこうやって、そして募集が幾つかあって、その中で評議員会で審議をしていく。評議員会の審議とは一体どういうことなんですか。評議員会とは、だれだれが一体評議員か、これも明らかでない。何かもう好きな者ばかりが集まって、そしてこれは好きなようなやり方をしているという印象を強く持ちました。
 時間がありませんから、私、言いたいことを先に言います。
 それからちょっと調べてみましたら、この中で光技術研究開発会社（住友電工ほか）に対して一億円が出資されるようになっております。本件は、大型工業技術開発制度において実施されている光応用計測制御システム、これは研究開発出融資額百八十億円、期間が五十四年から六十一年度、このプロジェクトの期限切れによる救済措置と思われるような内容に、一年早めてなっておる。これはどうも現地の会社の、住友電工の会社の人の、私が当たった意向の中でも、ちょっと救済策じゃないかというようなコメントがあって、だれとは言いませんが、蓄えというなら言いますが、まあ言いませんが、一応そうなっておる。
 それから蛋白工学研究所（三菱化成ほか五社）に対し二億円が出資されることになったが、本件についてはようやく三月十二日に研究所の所長が決まった程度で、予算額やプロジェクト推進計画がまだ策定されていない、そう言っているんです。また本研究所は一応五社が音頭をとってこれから参加企業を募集する段階ということです、こうなっておるんです。これは向こうが言っているんだ。これは相手の立場がありますから言いませんが。しかも住友電工の光工学のさっきの大型プロジェクトの問題については、使用材料をこれまでのガリウム砒素からインジウム燐を使用することが前提になっているようでありますが、これは大型プロジェクトでやる内容でもあるし、そこの区分がなかなかはっきりわからない。こういう、どこから見ても、何かつくったのはいいが、どうも私は中身がぴんとこない。
 そもそも稲山さんが何で会長にならなきゃならない。何で稲山さんがこの新技術の問題で、通信とそれからエレクトロニクスや半導体にそんな詳しいものでもないし、これは理事長が兼務でやればいいんです。わざわざ上に持っていって、郵政省と通産省の間の調整役かどうかわかりませんが。私は去年の暮れのパーティーのときにも、案内がありましたから行ってみましたけれども、どうも基盤技術研究促進センターというのはぴんとこないんです。いろいろ言いましたが、その点について答弁を求めます。