民放連の会長にもぜひお聞きをしたいと思うんですが、民放連の放送番組調査会の「見解」も読ませていただきました。非常に重要な提言がされていらっしゃるというふうに思うんですけれども、今のテレビの状況を見ておりますと、本当にこういう方向に行くのかなということを残念ながら考えてしまう面もあるわけでございます。
 特に、番組の外注で「制作にあたって、時間的、予算的に無理な体制がとられていないか」ということも検討と点検の対象になっているということなんですけれども、安上がりな外注と下請化ということが、この点では問題になって久しいわけでございます。このほかにも、調査会の提言では、人権の配慮とか取材のマナー、あるいは外注に当たっての責任の明確化ということなども早急に対応を図るべきだとしているわけですけれども、民放連としてもぜひこの方向に進むという決意がおありかどうか、これをひとつお聞きしたい。
 それからまた、外部委員からの意見でございますが、「見解」の附帯意見とされている中に、女性の人権に対する配慮という点がございまして、「性的な面をことさら強調するなど、興味本位な取り上げ方は女性差別にあたる」というふうにされているんですけれども、この点どうお考えになっているか、その辺をお伺いしたいと思います。
私ども全く、現場を上から圧迫しようとか何らかの制約を加えようとかいうふうなことは考えておりません。
 先ほども申し上げましたが、やはり制作の現場でいろいろな議論が自由に行われ、そして番組に対する相互の意見が通るような、そういう組織でなければいけないと思います。そして、自由濶達な論議の中で自然に一つのチェックがなされていくという形が一番望ましいと思っております。
 それから、単にできたものを試写をやって、あそこはどうだ、あそこはどうだというふうな形でもってチェックするという、いわば検察的なやり方よりも、むしろ事前にそういうことが起こらないようにどういう体制をつくるべきか、どういうチームワークをすべきか、それから、各人がどのようなことをこの問題に対しては考えるべきかということを事前に指導するのがやはり一番いいことではないか。
 だから、事前のいわばチェック体制というものも絶対に必要だと思っておりまして、とにかく放送の番組というものは現場で働いている人たちがまず第一であります。その上で、組織がそれをうまく推進していく、あるいは適切なチェック機能を果たすという形がいいのではないか、現場第一主義ということを今後とも貫いていきたい、このように思っております。
メディアミックスについては先ほどもお答えしましたけれども、私は就任以来何回かにわたって、このメディアミックスのあり方、いわゆる協業という形での関連団体との仕事の仕方は、幾つかの点で非常に大きな問題を含むから、これは節度を持ってやること、そして、いずれ近いうちにこの問題については見直しをするということ言明してまいりました。そのことが行き届かないうちにこのことが起こってしまったわけですが、それは本当に残念でございます。
 ただ、このメディアミックスという事柄について一つ考えられるのは、受信料体制だけではとてもＮＨＫの将来は危ない、だから何とか副次収入を上げてＮＨＫの体制を受信者に迷惑をかけないようにやっていこうという精神でありましたので、相当大幅にこのことについての傾斜が進んだということは申し上げられると思うのです。ですから、これは、今後折あるごとに私は是正をしていこうと思っております。
時間経過的に申しますと、このヒマラヤ・ムスタンの「ＮＨＫスペシャル」の番組が承認されましたのは平成四年の五月のことでございました。これに関するＮＨＫ関連団体の、いうところの二次利用計画、メディアミックス計画がつくられましたのは六月でございました。そして、この二次利用のビデオが自動車会社に販売されるということが確定しましたのは、放送終了後の十月でございました。私どもが企画文書あるいは契約文書の日付をたどった時間的な経緯は以上のようなものでございます。
 それから、車の走行シーンが必ずしも取材上必要でなかったのではないかというお尋ねでございますが、確かに、取材のために荷物を運搬してムスタンに入るということのためには使っておりませんが、ネパールから出発するという状況、あるいは地理的な条件、気象条件といったようなものを土地柄として映像で描く、その導入部の風景の中で車の走行シーンを使ったということでございまして、このシーン自体について私どもは特に広告の意味を持つようなものではなかった、かように考えているわけでございます。
中東情勢についてお伺いしたいと思います。
 これはけさの新聞ですが、「アラブ側「二十七日に出席」」ということで、中東問題は例の追放問題から大変話がこじれて、一時、話が進展しかかったものが中断している。
 ちょうど私の方も議員派遣で一月の九日から二十一日だったですか、中東政治経済情勢の視察ということでずっと行ってまいりました。モスクワ、そしてエジプト、クウェート、シリア、ヨルダン、イスラエルと回りましてトルコを経由して帰ってきたのですが、そのときに向こうの要人あるいは議会のメンバーたちとも会見する機会がありました。団長さんが代表で質問をされた部分もありますが。
 その中で、敵対する側というか、アラブとそしてイスラエルという両方と我々は今回会ってきた。なかなか今まではそういうケースというのはなかったそうです。そのときにちょうどヨルダン川を渡りまして、非常に戦時態勢というか厳重で写真一枚撮れないというふうな、なるほどそこへ行ってみますと厳しい状況だなというところがわかったのです。その中でイスラエル側もまたアラブ側も、言っていることはまず平和だということには違いないのですが、その平和というものがどうして実現できないのかということについてそれぞれの国の意見を聞いてまいりました。
 そのときに、エジプトのエルバズという、これは大統領顧問というかいつもムバラク大統領のそばについておられる方ですが、この方の話では、シリアとイスラエルの二国間和平交渉がことしじゅうに達成するのじゃないかというようなことを言われたのですね。ではそれはどうしてなのかというと、ラビン首相という今の首相が大変穏健というか今までの政策とは違う政策をとっている、そういうことで非常に期待が持てるということだったのですが、まずそこからひとつお伺いをしたいと思います。