お答えいたします。
 自動車の事故の発生とか排ガス、騒音等で社会的な問題になっているわけでございます。そういう面で公害防止、安全の確保というような面から使用者の自覚を高めることが非常に重要であろうと思いますけれども、国も確認行為として検査をするということは、ある意味で今の段階では非常に重要な意義を持っていると思います。
 また、先生御指摘の……
いろいろと申し上げましたが、できるだけ早目に安全の基準というようなものが定められて、それに向けた必要な投資というものが、どうなるかは別として、今の国鉄に対応した体制を、やはり人命に関することでありますからとっていただきたい、こういうことを要望いたしまして、ようやく公安委員長が来られましたけれども、運輸省の問題がもう一つあって、時間があと三分くらいですから、申しわけないのですがもう公安委員長の方は免罪にしちゃうことにします。
 大臣、もう一つ、車検なんですが、これは運輸大臣の専門中の専門なんです。ですからもう二、三分で回答が返ってくるだろうと思うのですが、車検に持っていくのに全部車を整備して、基準どおりの整備をきちんとやって、それで車検場へ持ってくる、こんなあほうな話は、むだな話はないんじゃないかというように思うのです。
 前にも我々、車検の問題は随分やったのでありますが、どうぞ自由にお持ちになって結構です、こういうことにもなったのですが、結果的には受け付けない。やはりこれはちゃんとした車検表にチェックして持ってきなさい、そうしてもう一回やる。これはむだもいいところだと思うのですね。それだったら民間の車検場に指定して、行政指導で、悪かったらばそれは民間車検場を取り消せばいいのであって、車検場は無理に必要ないんじゃないか、こういうふうにも思わざるを得ない。もっと車検場は親切であってしかるべきだと思うのです。一応見て、そしてこれが悪いからここは直しなさいよ、こういう指摘をして、では直すところは直して持っていくというぐらいな親切さがあっていいんじゃなかろうか。屋上屋の今のこの状況というものは是正すべきではないだろうかというふうに思われます。人間を悪人と見立てて物を考えていくということは、これは警察よりも悪いというように思いますね。
 ですから、善良な運転者としてやっている人はそれなりにして行くわけですから、それなら民間の車検場で検査が終わればそれでよろしい、税金だけ納めてもらえばいいということで、それをまた車検場まで行ってもう一回検査をする。一酸化炭素なら一酸化炭素だけでいくなら、これはまたこれで一つ理屈はありますけれども、そうでない限り私は屋上屋のそしりがある。きょうは時間的にその程度だろうと思います。だから一応御検討いただきたいと思うのですが、この屋上屋の組織、手続だけは一回で済ませられるような手続を考えていただきたい、こういうふうに思うのですが、仙台へお帰りになったら、ひとつ実際に運転する人に聞いてみてください。こんな面倒くさいことは本当に大臣のときに直した方がいいよと、恐らくあなたの部下はそう言われるだろうと思うのでありますが、その点いかがでしょう。
百三十五の御指摘に対しましては、運輸省として改めてまた場所などの御指摘をいただき調査をいたします。それとただいまの御提案、今後検討をし、取り組んでまいりたいと思います。
もちろん大臣の気持ちはそうでございましょう。そうでないとおっしゃったら大きな問題でございます。
 問題は、いま申しますように、据え置きにするということを前提として逆算したような算定方式をやられますと、ことしもその算定方式でやられているでございましょう。そうすると、その結果は生産費をも償わないような、来年の計算だってそうなってくるのですよ。こういうような矛盾が生じてくる。
 それで、これに対しては率直に生産費は幾らかかるのだということを言う。生産費をなるべく下げるような逆算した計算ではなくして、正直に、物価も上がるであろうということを基準にして、今年度の算定によって生産費はこれほどかかるのだ、本来から言うならば次期生産を確保するためには食管法の定めるところにおいてこれこれの値段で政府は買い上げるべきである、しかしながら経済事情を参酌してこれだけでがまんをしてもらおう、これで政府が諮問するのだとおっしゃれば、農民は政府に米を売るために非常な犠牲を払っているのだということを一般の国民も理解すると思うのです。ところがそれは言わないで、本年は農民は要求する方も非常に遠慮をした価格を出しているのに、政府は依然として据え置きだ、物価は上がったけれども据え置きだとおっしゃる。そうすると、一般国民から言うと、いかにも農民が無理な要求をやっているような感じを与える。これに対して、農民に対する過保護であるというような言葉も出てくるのです。しかも、最後にはわずかばかりのつかみ銭で、与党のおかげでこれだけもらいましたということで片づけてごまかしてしまう。これが農業の基本を誤る結果になると私は思う。
 本当に生産費はこれほどかかるのだ、しかしながら農民にはがまんをしてもらうのだ、経済事情その他の事情があるからこれでがまんしてください、こういうことをこの米価決定に当たって政府は率直に言ってやるわけにはいかないか。これくらいの誠意を持ってやらなければ、農民は生産する意欲も希望もなくなるのです。初めからおまえたちの言うのはだめだ、無理なんだでは生産意欲はわきませんよ。農民も本当にそれだけ生産費がかかっておりましょう、しかし国の経済事情はかくかくの事情だからこれでがまんしてもらいたいと言えば、農民は納得しますよ。なぜこれをおやりにならないのか。そうすることが農民が生産意欲を持つことであり、農業に希望を持つゆえんもそこにあると私は思うのです。これをやらないから農民はだんだん農業というものに希望をなくしていくのです。私は、これは米価決定に対しても非常に必要なことである、かように考えます。こういうことに対してどういうようにお考えか。農林大臣は農業を思い、農民のことは十分に知っていらっしゃるから、率直に農林大臣の気持ちを承りたいと思うのでございます。