お答え申し上げます。
 公共訓練施設におきましては、高校の中途退学者につきまして新たに職業生活に入るための知識、技能を修得させるための訓練、これを私どもは養成訓練と言っておりますけれども、この養成訓練をこういった高校の中途退学者に対しては受け入れてやっているわけでございます。先生御指摘のとおり、こういった人たちに適切な訓練を行い、そして就職の場を与えることは極めて重要なことでございますので、今後とも公共職業安定所ですとか中学、高校と十分連携をとりまして、公共訓練施設において適切な訓練が実施できるように私どもも努力してまいりたいというふうに思っております。
ありがとうございます。
 現場の子供たちに聞きますと、学業についていけないというような子供たちもおりますし、もう一度一から勉強をやり直したいという子供たちもおります。そしてまた、六六％の仕事をしたいという子供たちもおりますが、途中で本当に悩み苦しんでおられる子供たちがたくさんおります。どっちの方向へ進んでいけばいいのか、お父さんは忙しい、お母さんはパートに出ている、お友達はそれぞれ上の学校に行った、一体自分はこの世の中でどうして生きていけばいいのかなという子供たちが随分いらっしゃいます。
 今大臣もおっしゃっておられましたが、まだ少数ではございますが、中途でこうしてやめられた子供たち、もう一遍勉強したい子供たちには先生方がチーム方式をとりまして、もう一遍一から勉強をやり直せということで随分子供たちの役に立っておられる高校もございます。労働省におかれましても、この高校中退者、就職を希望する方々のために、スムーズに就職をしていただく、そういう意味におきまして、僕は公共職業訓練校の持つ役割が大変重要になってくると思います。働きたい、仕事をしたいという子供がたくさんおりますので、公共職業訓練校の高校中退者を受け入れる側の現在の体制、また今後こういう子供たちを労働省はどういうふうに考えておられるのか、お伺いしたいと思います。
高校中退者の問題でございますが、先生ただいまお話ございましたように、平成元年度中に約十二万三千人、これは過去最高でありますよという数値でございますが、大変胸の痛む問題であろうかと思っております。
 本来、これら高校中退者については、職業人としての資質が不十分であったかといえば決してそうではないのでありまして、十分それらの素養、資質は具備している皆さんである、私どもはこういう根本に立たなければならないと思う次第であります。したがいまして、就職に向けて十分な指導が行われていないために離転職を繰り返している、そういう人たちが多いのではなかろうかとも思います。職業安定機関あるいは職安行政といたしましては、これらの者が中退した段階からできるだけ早い機会にその実情を把握いたしまして、そして就職なりあるいはその人の適性なり等を正確に把握する、それらが必要だ、こう判断をいたしまして、高等学校などともできるだけ綿密な相談を行いながら、連絡をとりながら中退者のいわば一つの希望なりあるいは性格等にふさわしい職業に就職をさせる、そして立派な職業人として育っていくように側面援助をする必要がある、そういうふうに感じております。
 なおまた、御承知いただいておるかと思うんでございますが、平成三年からそのような観点に立ちまして高校と綿密な連絡をとりながら、そして早期に中退者の状況を把握する、そしてその就業対策を適切に行う、そういうようなことも、言うなれば計画的かつ一貫した指導を行いまして円滑な就業の促進と健全な職業人としての育成を図ってまいりたい、かように考えております。
今までは本当に役所の隅っこにちょろちょろっと陳列というんですか、ディスプレーする程度のことでございますので、こういうものが、まだスターとするところなんですけれども、進んでいけば、広まっていけばお年寄りの皆さん方は本当に希望を持って楽しい老後を送れるのではないかなと思います。将来的には、僕は思うんですが、このシルバーワークプラザをさらに発展させていただいて、そして独立をさせて生産から販売までを一貫して行えるようなことを提供していただきますと、本当に皆さん方に喜ばれると思います。この答弁はいただかないとして、ぜひそういうふうな方向でお願いしたいと思います。
 次に、高校中途退学者についてお伺いをいたします。
 平成元年度の高校中退者は過去最高の十二万三千人を超えております。その中で、進路を変更したいと答えた人の内訳を見せていただきますと、就職を希望するという人が六六％と多数を占めております。その意味では労働省におかれましても早急な対策が必要である、こう思います。まず、この問題についてどのように考えておられか、お伺いします。
今御指摘のございました、いわゆる自主流通米、こういったものに対する対応について、予算の中でこういった問題を議論しているんじゃないのかというような御指摘もあったと思うのでございますけれども、この点につきましては、自主流通米制度をつくり、そして自主流通米を一体どの辺まで持っていこうかという議論を実は私どもずっと今日までやってきております。そういう中で、自主流通米は現在七割を超えるくらいにまで美点徹底してきたということ、そしてその中で良質米というものは確保されるようになってさておるということ、こういったことから、一つの目的を達したのではないのか、そういう議論というのは実は数年前からあったわけでございます。そういう中で今度、財政も厳しいということだけでなくてそういう基本的な考え方なんかも持ちながら、今農林水産省当局と私どもの事務方の方で、全体のものを見る中にあって、こういう一つの目的を達したものについては削減はできないだろうかということについて話し合いをしているというふうに私ども承知をいたしておるところでございます。
 それから、学校給食の問題についても同じことが言えると思います。
 それからもう一つは、今自由化の問題についてのお話があったわけでありますけれども、この問題につきましては、まさにガット・ウルグアイ・ラウンド、毎日の報道にありますように、割合と早くといいますか非常に積極的な話し合いが進められておる、そしてこれは当事者間といいますか二国間ですとかあるいは数カ国間の中で話し合いが進められておるというふうに聞いております。ただ、私たち、これは外務省もあるいは農林水産省も、これに対する対応といたしましては、基本的に国会の決議、これをやはり尊重していきたいということ、そして米についてはやはり自給を旨としながらこれを進めていくんだ、この基本的なスタンスに立ちまして、各国の理解を求めるために今大変な努力をされておるというふうに私ども承知しておることを申し上げておきたいと思います。