あれはＴは、日本語で言えば発射筒発射というわけでしょう、チューブランチッドというわけだから。それでＯは、オプティカリー、光学照準ですね。あれは紫外線でやるのじゃなしに、見てやるものなんですね。それからＷは、いわゆる有線誘導、あれはしっぽに線を引っ張っているのですよ。これでこうやるでしょう、ターゲットを目がけて発射します。やると、しっぽに対してこっちが誘導しますから、このしっぽが切れましたらどうなるか。ちょうど糸を切ったたこみたいにどこに行くかわからぬので、実に危険なんですよ。危険だから、あれはやはりおわん状のところ以外にはできないんだ。だから非常に執心しているわけですよ。
 もうこの北部訓練場以外にはこのＴＯＷ——これは例の中東の砂漠で使ったのですよ。ところが、沖繩ではこういうものは使えない。まあ砂漠があれば、アメリカはほかの国だから言いませんが、北部訓練場というのは、外務大臣にもきょう三回目ですが、ノグチゲラという珍鳥もおるし、本当に珍しい鳥獣がおる。水源地でもある。そういうところでいまあなた方、これはバロー証言に基づいて進められておることはもうはっきりしているのですよ。
 このＴＯＷの問題が出たら拒否するというふうに考えているか、それとも、まあ入れてもいいんじゃないかというふうに考えられているか、そこら辺はどうですか。
現在、施設部長としての職務をしておりますので、ＴＯＷというものが一般的に対戦車ミサイルだという知識以外に、正確な知識というものは持ち合わせておりません。
検定規則の第四号でというのは、答弁にきちっとあったんですよ。
 それじゃ、この「排」の字を「廃」の字に変えなかったら、どんな学習上支障があるのですか。問題は、教科書の用語統一とかそんなことは何にも理由にならない、学習上支障があるかないかだけです、この際の判断材料は。どういう支障があるのですか。
認めたのは、やはり会社側の考えが、私どもとしては、適切だと考えたから認めたのでございまして、「学習を進める上に支障となる記載で緊急に訂正を要する」ということで、この会社としては「ハイスイ」という用語を、教科書の中で統一した字で書くという方針で考えを出してこられましたので、この「廃」という字を用いるということでございます。
 ただ、予算委員会のときに、湯山委員いろいろ御議論いただきましたように「排水」というのも、これは原子力発電関係の専門的な用語としては、そちら側の方がかなり一般的に用いられておるという事実はあるわけでございますけれども、他方において「工場用廃水」でございますとかそういった用い方もございまして、この教科書としては、そちらにこの用語の統一を図ろうということで訂正を申し入れてきたので、私どもも、それを適当と認めましたので、承認をいたしたのでございます。
大先輩から大変御激励とおほめをいただいてまことに恐縮いたします。私は、就任以来一年を過ぎましたが、先生方の御激励と御鞭撻、それからわが役所の職員の精励並びに国民的な御関心とそれに基づく御激励によって今日まで環境問題について努力してまいりましたが、一九七〇年代は、先生方にも御心配いただきましたように、公害というのは、ある加害者があり、ある被害者があって大きな問題になりまして、そのことについてはいまでも引き続いてその患者に対する対策並びに患者の認定、そういうことに努力をいたしておるわけであります。
 一九八〇年代に入りますと、まず大気、水、土壌、こういう方面の汚染がだんだんと激しくなってまいりますので、先生方にお決めいただいた基準というようなもので、われわれはその基準を守ろうということで引き続いていま努力しているわけでありますが、先ほど御視察の御報告にもありましたように、いまだその基準が守られていないというような、守られていないというよりは守れないでいるというような状態が各所にありますので、このことについて引き続いて努力いたしているわけであります。
 さらに進んで、国民の要望は快適な環境のもとに生活をしたいと、当然のことでありますので、快適な環境すなわちアメニティーというようなことで、われわれは多くのこの方面に関係する人たちの御協力を得て快適な環境づくりということに、努力いたしております。
 さらに進んで、もう御承知のことでございますから経過は省きますが、地球的な規模での環境、このままの状態でいけば二十一世紀というのは決してバラ色のものではないばかりか、とんでもない環境破壊になって人類の生存が危ぶまれるというようなことになるのではないかというような心配が学者から起こって、今日では非常に世界的に心配されているのであります。わが環境庁も去年の九月からこの問題について専門的に研究をいたしまして、十二月に一応のこれからの取りまとめの方針というようなものを御答申をいただいて、それを持って私はＯＥＣＤやＵＮＥＰの方に行って、このことの警鐘を乱打してまいりました。
 そういうことから、わが国の方で主として唱えまして、過般のカナダにおけるサミットにおいても共同宣言の中に一項、これからも長期的な経済の政策を進めていく上においては資源とか環境の問題に十分配慮しないととんでもないことになるという意味の一項が入れられたことは御承知のと、おりであります。
 また、申し残しましたが、都市公害といいますか、これもいま御視察の御報告にありましたが、交通公害並びに生活から出てくる公害、たとえば空きかん問題とか都市騒音の問題とか、そういうような問題についても多くのこれを心配する国民並びに地方自治体の方々とも協力してこれが対策に熱意を傾けているわけであります。
 戸叶先生の御質問の最重点はこれから先どうか、こういうことでございますが、私は環境問題、人間が生きていくためには環境がよくなければなりませんが、このことについては心配をしないわけにはまいりません。
 第一審の心配は戦争であります。戦争になればもう環境などめちゃくちゃになってしまいますから、特に核兵器を使う戦争なんていうものが起こるということになれば、これは問題にも何もなりませんから、絶対どんなことがあってもそういうことにならないように、これは外交方面に携わる方に特に御努力いただいて、そういうふうにわが国は努力していかなければならないと思います。
 戦争がなくても、それでも環境はだんだんとこのままやっていけば汚染されてまいりますから、そうなってくるとこれまた大変でございますから、そういうことにならないように、まず一人一人の人間がこの生活でやっていったのでは危ないんだなということがわかってもらえるように、一人一人がわかってくれなければしようがないですから、日本人だけと言わずに、全地球に住む人間一人一人が自分の生活がこれでいいのかと、特に先進国の国民がそれをわかってもらえるようなことにならなければいけない、こう考えて、微力でございますが、全庁挙げて努力をいたしておるわけであります。
 しかしながら力がまことに足りませんので、どうぞ今後とも御激励をいただきたいとお願い申し上げる次第でございます。