この宅内度数計の実用化は、電電事業が国民から信頼をされるためにもぜひともやらなければならないことだと私は思うわけでございます。いま総裁からは、研究している限りはやる気があるのだというふうにおっしゃいました。ぜひとも促進をさせていただきたい。
 郵政大臣からは安くないといかぬとおっしゃったわけなんですから、郵政大臣は、電電公社に納付金を納めさせることなどに一生懸命精力を使われるのではなくて、国民の暮らしを守っていく、具体的にはこういった宅内度数計の実用化のために、安くさせるために金を使いなさいというふうなことで全力を挙げるべきだと思います。国民は使わない電話料金まで払わせられておりますのに、剰余金があるから国庫へ納付する、そしてその納付されたお金は軍備を増強するために使われるというふうなことでは、国民は踏んだりけったりではありませんか。私は、政府が軍事費を削減すること、そして電電公社のような営利を目的としない事業体から金を出させるようなことはやめること、日本の歴史の教訓にきちんと学ぶことが重要だと思うわけでございます。電電公社は不当にもうけた利益をもっと利用者に還元することを強く要求をいたしまして、質問を終わらせていただきます。
いま電電公社で極力研究をしているというお話でございますので、研究が早く完成して――安くないと大変なことになって、またいろいろな設備がかえっておくれるということもあり得ますから、安くできるということも一つの条件として電電公社で大いに検討を続けていただいて、それをバックアップしてまいりたい、こういうふうに考えております。
いま説明いたしましたように、かつてそういう社内報があったかもしれませんが、なお技術的に検討する必要のあるものが残っておりますので、その研究は続けております。続けておるということは、実行する意思があるというふうにお認め願いたいと思います。
技術は進展している、商用にも供せるのだとあなたたちの内部情報にちゃんと書かれているわけですね。ですから、要はやる気があるかないかということです。技術の面はいろいろ詳しくおっしゃっても、私も専門家でございませんからわかりませんから、そういう国民の要望に対して聞く耳があるかないかということを総裁にお尋ねいたしております。総裁と郵政大臣とよろしくお願いいたします。
ただいま業務管理局長から御説明しましたように、こうした開発につきましては十数年前からやっておりますけれども、いろいろ技術的な理由あるいはコストの面からなかなか普及が容易にできる見通しがございませんですけれども、これからも技術の進展を踏まえて、経済的でまたいろいろな通信に支障を与えないような宅内度数計につきましては引き続き検討を行っていきたいと考えております。
料金問題のトラブルが年間二十万件を超えるということがはっきりしたわけでございますが、こんなことこそ何をほっておいても手をつけなければならないことだと思います。いまいろいろとお述べになり、コストが高くなるからなかなか進まないのだということですが、先ほども申したように、商用に供し得るとの結論が出ているほど研究は進んでいるわけですね。要はお金が高くつく――そうしたら、そんな電電納付金を吸い上げないで、こういうところへこそ回すべきではありませんか。まずこれをやるべきだと思うのです。公社は、宅内度数計の実用化に直ちに取り組んで、早急に実施すべきだと思います。いまいろいろとおっしゃったわけですけれども、こういう二十万件を超える国民の苦情、表に出てこないものもたくさんある、こういう中で、あしたからやれとは申しませんが、やろうという意思があるのかどうかということを総裁からお尋ねをいたしたい。また郵政大臣は、そのことを推進させるおつもりがあるのかどうか、この点を簡単にお答えいただきたいと思います。
今、疑問なしとしないと言われましたけれども、私は実際に選挙を戦ってまいりまして、ほとんど消費税の問題が唯一の争点であった、私はそう感じます。そしてまた、いろいろ意見はございましたけれども、しかし、この争点を今になってたくさんのうちの一つの争点である、そういうことも言われたなと言われるのはいささかおかしいのではないかな。参議院選挙のときは、勝ったときは、これは唯一の争点であって国民が断罪を下したんだ、それゆえに廃止法案を我々は自信を持って提出するんだということを言われました。それにもかかわらず、衆議院選挙、負けたときには、あれは幾つか争点があった、いろいろそのほかに議論として争点があったために本問題は我々としては十分関知しない、こういう態度のようでございますけれども、私はそれはいささか矛盾ではないかな。民意を受け取るのはやはり選挙だろうと思うのですね。
 今おっしゃった中に、選挙の結果は確かに四六％強のパーセンテージでありますし、また無所属候補を入れると五三％ぐらいになるわけでございます。パーセンテージをどう見るかわかりませんが、自民党は、今までの総選挙では大体四七％から八％、四六％ぐらいのところでずっと支持を得て、それが今日の政策、それから政府に対する信頼を国民から得てきておるわけでございます。私は、そういう意味では今回の選挙は、この消費税の問題がまさに争点となってそれを国民が是認をした、こういうふうに考えます。少なくとも自分たちは認めたくないというのはわかります。これはわかります。それで、先ほどの引き続き行われたアンケート調査、これは認めたことにならない、こういうような説明をされましたけれども、やはり選挙というのは何物にも増して民意を問う大事な制度でございまして、それによってなかなか負けを、負けといいますか自民党の支持を認められない、ここが私はそもそも非常におかしいのではないかな。消費税に対する国民の審査が今回の選挙である、こういうことを野党の党首は何度も何度も言われたわけでございまして、そういう意味で私は、選挙後に改めてこの廃止法案を出された皆様方の見識については今度は逆におかしい、こういうふうに言わざるを得ません。
 いずれにいたしましても、もう一つお聞きいたしますが、この手続論に皆さん方は反対しておるということでございますけれども、実態として定着していないという判断が今度の廃止法案の動機にもなっておるようでございますけれども、その定着していないという根拠、そう判断された根拠を少し詳しく御説明いただきたいと思います。