いまのお答えでありますけれども、いずれにしても審議会の諮問事項でありますから、話を聞いてからということになろうと思うのです。
 一つ伺いたいのは、限度数量がふえていけば加工原料乳保証価格が、これはまさか下がるということは考えられませんよね。後で申し上げますように、当然上げ要素がかなりあると思います。私は上げなければいかぬという主張をしたいと思うのですけれども、そういうことになれば、数量がふえただけ補給金の予算が増額されなければならぬわけですね。その辺はどうお考えですか。これは当然のことで、補正措置が必要になるというようなことになろうと思いますけれどもね。
私がいま申し上げたのは、大体いままでの傾向をずっと追ってきますと、飲用乳にして年間十五万トンぐらい、乳製品にして二十万トンぐらいは伸びていくような気がするわけであります。
 そこで、この伸びを一体何でカバーするかということになるわけですけれども、もう事業団の在庫放出という手はありません。先ほど来の御説明で、むしろバターなどは足りないくらいであります。もっとも中酪の方もありますけれども、そういうような状況にあるし、さらにまた輸入をふやすというようなそんな無責任なやり方の選択をわれわれはすべきではありません。したがって、ふえる分はストレートに国産の牛乳に依存していくというほかにないのではないかと私たちは思います。したがって、そういうことから考えて限度数量の問題に結局行き着くわけですが、この間のこの委員会でも、畜産局長は百九十三万トンの現在までの限度数量にはこだわらないという言い方でお考えを述べておられるわけでありますが、その意味は、いままでの議論の中で明らかなように、これよりもふやすつもりだということにほかならないと思うのですけれども、これは中酪の方の二百二十一万トンという生産指標がありますね、この程度までをお考えなんですか。それとも、そうでないのですか。その辺伺います。
バターについては、事業団では国内産のものはもうゼロになっているわけですね。そして、去年輸入した三千トンだけが事業団に残っている、そういうかっこうなわけです。したがいまして、何か輸入とそれとがかかわってきて、在庫が減ったらまた輸入すればいい、そういう安易な考え方になられたら困るものですから、そういう意味合いでも私は特にその点を強く申し上げた次第であります。
 そこで、次に伺いたいのは牛乳の需給見通しであります。
 牛乳、乳製品の需給状況については五十六年度の速報があるだけでありますが、五十七年度も消費は引き続き上昇しているように思います。その傾向はどうなっているのか、それから五十八年度においてその見通しはどうなるのか、そういう点を伺いたいわけであります。傾向としては年間約三十五万トンぐらいのペースでだんだんふえているような感じなんですね。それらの見通しはどうなっているのか。それは輸入も含めての総消費量ですね。飲用、乳製品それぞれについての五十七年度、さらに五十八年度の見通しをひとつ伺いたいと思います。
若干補足的になりますけれども、事業団が輸入したバターを放出しないでいま持って需給の動きを見ているわけでございますが、大きな変化といたしましては、中央酪農会議に助成金を出しまして、約五億でございますが、五万トンの生乳を出荷調整乳として乳製品にかえて、中酪が畜産局の指示によりましてそれを処分するという体制をとっておるわけであります。そこから出てまいりますバターがすでに二千三百トン三月中に放出されておりますし、なお、五万トン、生乳換算でございますが、それを約九万二千トンまでふやして、それを乳製品にして中酪に持たせて放出するという体制をただいまとっておるわけです。でございますから、事業団の外にもう一つそういうクッションがあるわけで、それでとりあえず十分しのげるのではなかろうかという判断をいたしておるわけであります。
バターの在庫が足りないのじゃないかという感じですね。一月分より足りないことは間違いありませんけれども、余り足りないと昨年のようにまた緊急輸入などというような操作に走られては困るわけであります。その点、どうお考えですか。
大変前向きな御答弁ありがとうございました。
 今、今回の奥尻につきましては大変全国各地から義援金等が寄せられておりまして、奥尻初め各被災町村、それから北海道、基金等の計画を立てております。その際には、これについてはぜひとも支援等よろしくお願いしたいと思います。
 それでは、中小企業庁の方いらっしゃると思います。現地の方にいろいろ伺いましたら、農業、もちろん漁業、いろいろな対策が進められているんですけれども、中小企業あるいは零細対策はちょっといま一つだということで、確かに融資制度はあるんですが、これはもとより融資ですから、借りたものは当然返す。しかし、民宿にしても、それからお店屋さんにしても、例えば四千万、五千万のお金を借り入れて事業をしている、商店を経営している。それを根こそぎ持っていかれたものですから、新たに低利の融資をいただいてもなかなか既往の借金も返せない、新たに借金を借り入れるというのは大変厳しいというふうに聞いております。本来であれば補助金制度といいますか、そういうものがあれば非常に元気づくんだと私は思うんですが、ここで三点に絞ってちょっとお伺いします。
 局地激甚災害指定の場合の保証枠の特例措置でございまして、無担保、無保証人保証が五百万、それから有保証人、無担保で保証人がいるのが二千万と聞いていますけれども、額がことし引き上げられたと言いますけれども、四、五千万借りる云々というのは、これはなかなかこの額じゃ足りないというふうに聞いています。これがまず第一点です。
 それから、有保証人が二千万だと。ところが、例えば奥尻なんかを見ますと、もう皆さんが被災者なんです。保証したくても保証ができない。、担保もない、こういった状況。やっぱり融資要件の緩和等をぜひともお願いしたい。これが第二点でございます。
 まず、この二つお答え願いたいと思います。