放射能の強さにつきましては、貯蔵過程でございますので正確に申し上げられませんが、タンクの容量につきましては申し上げます。
 フィルタースラッジのタンクは廃棄物処理建屋内のタンクで、全部で容量といたしまして八百九十五立米でございます。これに対しまして、先ほど申し上げましたように、現在四百五十立米あるということでございます。ですから八百五十九分の四百五十ということでございます。
 それから、イオン交換樹脂につきましては、容量は四百四十二立米ございまして、これは廃棄物処理建屋内のタンクにございます。現在たまっている量が八十六立米でございますから、四百四十二分の八十六でございます。
 それから、濃縮廃液の固化体及び雑固体につきましては、固体廃棄物貯蔵庫に保管いたしますが、この容量は二百リットルドラムかんで約四万四千本貯蔵できる容量になっております。さらに雑固体で五千本が焼却可能でございます。
 それから、大型異型廃棄物につきましては、固体廃棄物貯蔵庫に貯蔵しておりまして、照射金属片につきましてはサイトバンカーに貯蔵しております。
 以上でございます。
私がお聞きをしておりますのは、敦賀原電に、たとえばいまのフィルタースラッジ貯蔵タンクがＡＢＣＤ、そして新建屋に今度Ｅというのができておるわけですね。それぞれのタンクの容量、そしてそれに一体何％たまっておるのか、そしてそれぞれのタンクの放射能の種類とレベル、これを端的にお答え願いたいと思っておるわけです。
敦賀発電所で発生いたします放射性廃棄物は、固体廃棄物貯蔵庫及び廃棄物処理建屋内の貯蔵タンク内に保管されております。
 五十五年三月末の放射性廃棄物の種類ごとの保管量については次のとおりでございます。
 濃縮廃液のセメント固化体、これは二百リットルのドラムかんでございますが、全部で四千四百四十九本でございます。それから濃縮廃液のアスファルト固化体、二百リットルドラムかんでございますが、これは百二十本でございます。それから雑固体、二百リットルドラムかんに入れたものでございますが、これが一万三千三百七十九本でございまして、これには焼却可能なドラムかん約五千本を含んでおります。それからイオン交換樹脂は全部で八十六立方メーター、すべてタンクに貯蔵しております。それからフィルタースラッジが四百五十立方メーター、すべてタンクに貯蔵しております。さらに大型異型廃棄物が全部で四百六十九個ございます。これはドラムかん千八百七十六本に相当いたします。
 なお、焼却炉による焼却灰は焼却炉建屋内の一時貯蔵室に貯蔵保管されておりますので、雑固体の集計には含まれておりません。その数は五十五年九月末で八十二本になります。
 以上でございます。
どうもその答弁は要領を得ないのですが、だれがやったか、その本人を突きとめるということそれ自体よりも、どういうことでそういうことをやったことになったのか、とめるような行為をするようなことになったのかということの方に非常に重大な点があるので聞いたわけで、これはやはり今後とも明らかにしてもらわなければならぬというふうに思います。
 そこで、もう先に進みますが、かねて廃棄物の量と放射能レベルの把握が一体どれだけ通産当局としてできていたのかということについて、大いに疑問があるわけでございますが、今日ではすでにそれはわかっておると思いますので、お答えをいただきたいと思います。
 敦賀の原子力発電所には、中レベルの廃棄物がそれぞれの貯蔵タンクに何％までたまっておるのか、全体として何キロリッターたまっているのか、そして、それぞれのタンクの放射能の種類とレベル、これはわかっておりますか。
これは大臣まで煩わせるかどうか、局長がお答えになるか、科学技術庁の方はいまのようなことでいいのですかね。どうです。それは原子力安全委員会か何かが乗り出してでも、徹底的に究明すべきじゃないですか。個人がとめたどうこうということのその行為自体、その個人を責めるということよりも、やはり背後にこれは許しがたい運営のやり方がある、重大な問題がそこにひそんでいると考えるから言っておるのです。
私どもの調査につきましては、原子炉等規制法及び電気事業法に関連しましての調査を行ったわけでございまして、先生の御指摘の点につきましてまで踏み込むことはないというふうに考えております。
 それから、今回の事態になりました原因についての究明、それから今後の対策につきましては、十分検討いたしまして、今後の対策の中で十分対処できるように措置しているところでございます。
では、時間が参りましたから、最後に一言、二言質問して、終わりたいと思います。
 今度の日米会談では、数字が出たとか、こういう具体的な取り決めがあったとかいうことではないというのを大臣はるる申されるわけですが、ちょうどあと一カ月たちますと、ハワイで事務レベルの会談が始まるわけですよ。
    〔委員長退席、青木委員長代理着席〕
 いやでもおうでもそのときには、お茶飲み話でなくて、本格的にこの共同声明を受けて、共同声明で期限を切ったわけですから、事務レベルの会合でもやりますと言っているのですから、先ほどからずいぶん質問が出るように、まだ何をやるか決まってないとか、いろいろ意見交換ですとか、そういうような行きずりの話し合いでないことは明白だ。両首脳が話し合った方向で、つまりあそこで合意された、義務づけられた行動の内容を詰めるというものになるのだろうと思うのですね。
 ですから、一カ月たてばわかるわけですから、基本方針だけ、このハワイの会談に臨む基本方針は、これは防衛庁長官ということでなくて、今度の日米首脳会談に臨んだ伊東外務大臣としての見解を承っておきたい、こういうことです。
 それから、さっき答弁が一つ漏れていますけれども、中東のあれこれの基金というものが言われた場合に拒否すべきであるという私の意見を申し上げたのですが、まだこれについてお答えがありませんので、念のためそれも伺って、質問を終わりたいと思います。