本年三月に、栃木県の宇都宮市におきまして、主に石こうボードを処分しております安定型最終処分場の周辺の水路で悪臭を発する浸出水が流出しているとの苦情がございましたために、宇都宮市におきまして浸出水等の検査を行いましたところ、周辺地下水からは砒素は検出されなかったものの、処分された廃棄物あるいは浸出水等からは砒素が検出をされたわけでございます。
 このため、市では、処分業者に対しまして、廃棄物の搬入の停止あるいは全量撤去等を指導したところでございまして、これを受けまして、処分業者におきましても、現在、廃棄物の搬入を停止いたしますとともに排水処理設備の設置作業を行っておりまして、今後、廃棄物の全量撤去を行う予定というふうに聞いております。
 また、厚生省といたしましては、この原因を究明いたしますために、石膏ボード工業会を通じまして、関係メーカーに対しまして、各社の石こうボード製品の試験を行うように要請したところでございます。その結果、一部の工場で生産されました製品から判定基準を超える砒素が溶出することが判明したところでございます。
 そこで、これらを踏まえまして、石こうボードを使用いたしました建物を解体する場合には、砒素が検出されたものと同じ工場の製品が用いられているかどうかを確認いたしまして、該当する場合には管理型処分場で処分するということといたしまして、その具体的な運用及び石こうボードを多く受け入れております安定型処分場の浸出水に関する砒素等の緊急点検の実施こつきまして、近く、都道府県及び関係業界に対して通知することといたしております。
 また、現在、廃棄物処理の基準全般にわたる見直しを検討しておりまして、石こうボードの処理方法につきましても、廃棄物処理法に基づく必要な基準の見直しを検討することといたしております。
今伺っていて、苦しい答弁だなという印象を受けました。この五年間、実質何にも進んでいないのではないか、そういう印象を受けたわけでございます。先ほど厚生大臣が、これからはしっかり関係省庁と連携をとり合ってやりたいという御答弁であった、このように思いますので、この前と同じようなことにならないように、早速ぜひ実現をしていただきたい、このように思います。
 それから、五月末に、宇都宮市の廃棄物処分場で、建築資材である石こうボードの廃材から高濃度の砒素やカドミウムが溶け出していることを環境庁が指摘いたしました。水質汚染の可能性のある石こうボードの対策について、厚生省はどのような対応をこれについてされるのか、伺いたいと思います。これは大変心配のある、東日本全体にこのことが広がっている、石こうボードは使われているということのようでございますので、伺いたいと思います。
御説明いたします。
 ＰＣＢにつきましては、先ほど先生御案内のとおり、研究開発が進んでおりまして、新しい技術については、通産省の工業技術院の物質工学工業技術研究所などにおいて……（大野（由）委員「処理方法だけでいいです」と呼ぶ）はい、わかりました。
 いろいろな技術が、特に民間でも化学処理技術などが進められておりましたので、平成七年度から、社団法人の産業環境管理協会で、学識経験者を集めまして検討会をやりました。
 それから、私どもの産業構造審議会の中でも、企画小委員会というものがことしの一月に取りまとめた報告の中で、長期保管に伴うリスクの高まりと、適正な処理方策の確立をやるべきだということで、情報の適切な提供それから基準の設定など、適切なシステムの構築を図るべきであるという指摘がされておりまして、厚生省、環境庁、通産省、事務方で緊密な連絡をとりながら、適正な処理をしていきたいと思って検討しております。
ぜひよろしくお願いいたします。
 蛍光灯はそんな二十何年使えるはずがないわけで、どんどん入れかえていると思うのですが、その蛍光灯をつける機器にこういうコンデンサーがついている。ビルが古ければ、それは取りかえないでずっと続いているわけですから、建てて二十五年以上のビルはほとんどついていると思っていていいのではないか、このように思うのです。
 今、厚生大臣からお答えいただいたわけですが、あわせて通産省からも伺いたいと思うのです。
 通産省は、平成四年の五月、私が質問をしたときにこういうふうに答えていらっしゃるのです。
  今後、例えば先ほど先生おっしゃいましたような集中管理方法とかあるいは効率的な処理施設の整備とか、そういった有効な対策につきまして関係省庁とも相談をしながら、早急に検討を行ってまいりたいと思っておるところでございます。
これは五年前なんですね。これは五年間どのように進みましたか、伺いたいと思います。
自由民主党の阿部正俊でございます。
 私できょうは最後のようでございます。最後といいますのはどうも余り有利な条件じゃございませんで、朝から皆さんお疲れでございましょうし、どうもおまえ早く終われというふうなお顔が見えそうな気もしますのですけれども、これから財政再建と社会保障の問題について触れさせていただきます。まさに辛抱する時代がこれからじゃないかと思いますので、きょうの予算委員会もどうかひとつ最後の時間まで御辛抱をいただきたいということをお願い申し上げておきます。
 その前に、先ほど有力閣僚の方から、質問をもっとわかりやすく要領よくやれと、こういう御指摘をいただきました。きょう私の質問も全閣僚というわけにいきませんのであらかじめ申し上げておきますが、総理とそれから大蔵大臣と厚生大臣、最後に通産大臣と科学技術庁長官に御質問申し上げますが、その他の閣僚の方々もできますれば、おめめはともかくお耳だけはどうかひとつおかしいただきまして、御関心を持っていただければなと思いますので、よろしくお願い申し上げます。
 きょう私、御質問申し上げますが、議事録を見ますと、ちょうど一年前この参議院の予算委員会でほぼ同じようなテーマ、財政再建と社会保障の問題について総理以下に質疑をさせていただいたことを覚えております。まさに当時はいわゆる住専国会でございまして、今議事録を見ますと、参議院予算委員会で私やりましたのが四月二十三日でございました。いろんな事情で、補正予算、暫定予算でおくれた結果だと思いますけれども、ちょうど本予算でございました。そこで私が、余り触れられてなかったんじゃないかと思いますけれども、あえて住専ではなくて財政再建問題に触れさせていただいたつもりでございました。
 議事録を拝見してみますと、そのときに現橋本総理から、財政についてもいろんな方々から意見を聞かなきゃいかぬということがあるので、必ずしも一つの審議会等々にこだわらずに、一まとめにした審議会というふうなことあたりを通じて論議を始めていきたいというふうなお話があったようでございます。はっきり覚えております。
 それからちょうど一年たちました。状況が大きく変わってきているし、具体的な目標についても徐々に明らかになってきているんじゃないかなというふうに思います。始める前に、橋本総理のこの一年間のいわば取り組んでこられました、あるいは火だるまになってもやり遂げるというふうな御決意まで、私、かつてそばにおつき合いさせていただいた者からしますと悲壮とも思える言葉すら吐かれて取り組まれておるんじゃないかなと思います。
 この一年間を振り返りまして、総理としての考えというものを最初にお聞かせいただければ幸いに思います。お願いいたします。