それで、この国税収入に占める酒税の割合は、我が国の場合は今回の値上げでたしか六・一％になる。これは先進国では世界最高ですね。それから衆議院の大蔵委員会の論議の中でも、一本例えば六百三十三ミリリットル、ビールの大瓶当たりの税金にしても、これはある一つの試算として百二十六円六十六銭だと。ところが、その次の英国が五十七円、米国が十八円、西ドイツは八円、フランスは二円と、こういうように我が国が飛び離れて酒税、酒に対する税金が重いし、財政の中で酒の占める割合が非常に高い。こういう事実は認めますか。
五十九年度の酒税の税収でございますが、これは酒類ごとに消費の課税数量の見積もりを立てまして積み上げの計算をやっておるわけでございます。例えば清酒等につきましては、最近の消費の動向等を勘案いたしまして、清酒総量では五十八年度の実績見込みをやや下回る水準で積算をいたしております。なかんずくその中でも特級それから一級、特に特級酒についてはかなりの数量減を見込んでおります。ビールにつきましては、これは税収額の五割以上を占める非常に大きなウエートを占めておるわけでございますが、これにつきましては、先ほども御説明申し上げましたように、五十三年、五十六年のビールの税率の引き上げ、そのときの価格への上昇率が大体一〇％を超えておりました。今回は九％弱ということでございますが、そのときにおきましても増税後おおむね年間二％課税数量がふえておりますので、今回もビールにつきまして二％の伸びを見込んでおるということでございます。これはよほど天候に異変がない限りそう無理な見込みではないというふうに考えておりまして、各酒類についてそういった積み上げ計算をいたしておりますので、私どもといたしましては、増税後、増税をお願いいたしました後、ただいまの五十九年度の酒税の見積もり額、現時点でこれを大幅に下回るとか、あるいはこれを変更するというような事情にはないと考えております。
五十六年と五十七年は、五十六年がマイナス九・一、五十七年がマイナス九・七、当初予算と税収の実績をそのように私は理解しているわけで、それで正しいのかどうか、またこの二年かなり大幅に一割近い減収というのは誤差のうちには入らないと思うんですが、この原因はどう考えておりますか。
現在判明いたしております税収、一月末の税収でございますが、対前年の同月比で四・二％の水準にございます。これは予算の見積もりは五％ぐらいでございます。したがいまして、その限りにおいて、現在の税収の水準というのは予算の見積もりにやや届かない水準で推移をしておるわけでございます。
 今後どういう見込みに相なるかということでございますけれども、一月の税収は、実は蔵出しベースで言いますと、昨年の十一月の移出になるわけでございます。これは十一月の時点でビール、それからウイスキーの値上げ後の仮需の反動がございまして、かなり蔵出し量が低調であったということでございますが、この基調はなお若干続くというふうに考えるといたしますと、酒税という一税目だけに限定いたしますと、五十八年度の税収、これは決算をしてみないとわからないわけでございますけれども、予算の水準に達するかどうかということについては予断を許さない状況にあるというふうに率直に申し上げた方がよろしいかと存じます。
私は今回のお酒の値上げは、これからお酒の値上げの質問をしたいわけですけれども、本来ならばもうちょっとほかから取るべきところが、なかなか政治的ないろんな諸般の情勢から結局お酒に非常にしわ寄せされた、こういうような感じがしてならないわけであります。そこで、まず最初にお酒の消費動向についてお尋ねをいたします。
 私が理解をしておりますのは、清酒は減っておる、しょうちゅうやワインが伸びておる、しかも清酒の中でも特級、一級の減り方が大きくて二級等は多少ふえておると、こういうような状況と理解をしているわけでございますが、この理由はどういう点にあるとお考えでございますか。
現在、非常にマクロの数字で恐縮でございますけれども、現在のＧＮＰベースで最終消費支出の規模が大体二百兆円でございますから、その二百兆円と、今の税率で言いますとこれは一〇％でございますので、約八百億といたしまして八千億ぐらいの消費、サービス消費が、二百兆のうち八千億ぐらいの消費が対象になっておるというふうな感じになろうかと思います。
それから、先ほど、入場税、通行税につきまして、入場税が九十億、それから通行税が七百三十億ということでございますが、これは国全体の消費支出から見た場合には大体どれぐらいになるんですか、通行税の場合、入場税の場合。数字はありませんか。
ちょっと長い答弁なんですけれども、まあいいでしょう。
 時間の関係で、私は、次に日ソ関係、外交問題についてお伺いいたしたいと思うのであります。
 この問題はしばしば本委員会でも議論になっておるのでありますけれども、私は、今度の外相協議のコミュニケを拝見いたしまして、大変外交努力の成果が実を結んだ、こういう評価をいたしておるのであります。これはお世辞でも何でもありません。率直に私はそう思っておるのであります。
 そこで、このコミュニケに基づいて、私もシェワルナゼ外相と会ったときに、安倍外相の方から、歯舞、色丹、国後、択捉のいわゆる北方領土に関する墓参問題については、具体的な提案を受けているんだ、したがって、人道問題としてこれは帰って検討し、次期のモスクワにおける外相協議でこの問題については御返答いたしたいと思っています、こうシェワルナゼ外相も述べていました。ですから、相当具体的な墓参に関する提案をなされたんでしょう。その内容が発表できるかどうかというのが一つです。
 したがって、随分これに対する期待も多いのであります。したがって、外相協議というものがモスクワで行われる場合に、できればその以前が望ましいのではないか。解決できれば八月、お盆にこの墓参ができるという期待も実はあるわけです、率直に申し上げて。したがって、外相協議について、モスクワをいつごろ訪問するという外相自身は希望を持っているのか。この点も含めて御答弁願いたいと思うのです。