北海道開発庁の総務監理官でございます。
 先生ただいま御言及になりました国道三百三十四号は御案内のように知床半島を横断している国道でございまして、五十五年に開通、本年度舗装工事が全部完了したというものでございます。この道路は、地域の経済活性化ということで北海道開発庁が計画して推進した事業でございますが、同時に、御指摘のように非常に景観のすぐれたところであり、かつ国後島を見渡せるというところでもあるということで、建設をいたすときに環境庁及び地元と御相談申し上げまして、知床峠に路側駐車場として十五台収容分の駐車場を設置をいたしたわけでございます。その駐車場が山側に駐車場ができておりまして、展望のできるところが反対側になっていると、こういう御指摘でございます。作成のときにいろいろ御相談を申し上げたんですけれども、国立公園の中であるということ、通過交通ないしは通過観光的な性格のものと考えたということ、それから、大変恐縮ですけれども、地形の問題、つくるときの景観の問題等々ございましてあのような形に現在なっているわけでございます。先生御指摘のようにいろいろな問題は含んでいるというぐあいに思いますが、作成をいたしました意図はそういうことでございまして、先ほど環境庁の方からございましたように、本年六月に知床国立公園計画の改定が行われまして、現地に展望利用施設をつくるということで改定になっております。まだその具体的な計画はできておりませんけれども、環境庁その他関係機関と十分協議をいたしてまいりたいと思っております。
環境庁の自然保護局長の加藤でございますが、まず私どもの方からお答えいたします。
 三点おっしゃいましたと存じますが、まず道のつけ方の問題でございますが、大変先生詳しいところまでごらんいただきましてありがとうございます。私どももその辺の実情は地元とよく相談いたしまして承知いたしております。先ほど大臣からお答え申し上げましたとおり、本年六月に公園計画の中に、園地計画と専門的には申しておりますけれども、園地の計画を追加、既にいたしております。ただ、計画の中身、具体的な面につきましては、大臣お答え申し上げましたとおり、両町、それから地元の北海道庁さんとよく御相談していただきまして、それを踏まえて適切に対処いたしたいと存じております。
 それから、あわせましてトイレのお話でございますが、おっしゃるとおりの問題は、これは暗にここの土地だけでなしに、トイレの管理というのは非常に難しい問題がございまして、いわんや仮設というのはとかく簡便でありますが、反面おっしゃるような問題がございまして、やはりこの園地計画に伴いましてもう少ししっかりしたものをつくれば使用もしっかり使っていただけるということもございまして、公徳心といいますか、それも働きますので、ぜひそういうふうに園地計画の中で整備していきたいと思っております。
 それから、あわせまして釧路空港からのべンケ、パンケを望む双湖台の点でございますが、これも大変眺めのいいところでございますが、やはり仮設でございまして、地元の町が管理していただくことにはなっておるわけでございますが、なかなか手が行き届かないというようなこともありまして、トイレの設置場所をもう少し工夫した方がいいんではないか。近所の売店があるわけでございますが、それとの関係も相含めまして地元の町長さん等のお知恵を借りながら、先生御指摘の点うまく解決して、より立派な自然公園の維持管理、それから観光に資するように努力したいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。
お答えを申し上げます。
 先生御指摘をいただいておりますように、三百三十四号でございますが、これが開通になりましたのがたしか五十五年だったと思うのでございます、国道の開通になったのが。これは御案内のとおり国立公園の中であるのでございますが、ちょうどこの斜里町とそれから羅臼との境のところになっておりまして、これのいろいろ計画を立てなくちゃいけないのでございますが、そういう境のところでございますので、両町に諮りまして、そして北海道庁また開発庁、こういうようないろんなところと御相談をして計画を立てていただくということで、ことしは実は計画は今立てていただいておるのでございます。そして、来年にひとつ着工できるよう検討していきたい、こういうふうに考えております。お話のとおり、来られる方が毎年百万人に及んでおりますし、自動車でおいでになる方もございますし、そういういろんなことを考えて、そして計画を立てたい、そして実行したい、こういうふうに考えております。
これは誤解をして受け取られると大変間違ったことになりますので、明確に申し上げておかなければならないわけです。
 昭和四十五年、先生御承知のように、厚生省は、十万人当たり百五十人ぐらいの医師が適当であろうという一つの方向を決めて、それには文部省で大体六千人程度の医師の養成機関をつくっていただければ六十年度に目標を達成するということで、文部省にお願いをいたしました。その結果、今では、厚生省の当時の医務局長がお願いした六千人ところか、八千三百人をオーバーする医学部の定員になってまいりまして、百五十人という初期の第一回の目標は既に達してきたわけでありますが、それならそのことが今すぐに医師過剰であるということにつながるかといいますと、その当時と若干条件が変わってまいりまして、いわゆる想像もできなかったような老齢化人口が急速に進んでまいります。そうすると、これは老人の方が医療機関にかかる件数は若い人よりはるかに多いわけでありますから、やはりこれから急速に近づいてくる老齢化人口ということをもう一遍物差しのはかりに入れて、十万人・百五十人というのが適当であるかどうかということをもう一遍見直さなければならない必要性が出てまいりました。
 もう一つは、先ほど先生の党の村山先生からも御指摘がありましたように、まだまだ医師の配置についてはばらつきがありまして、離島であるとか僻地であるとかにまだ無医村で困っておるというような地域もあるわけでありますから、一方で過剰な地域もありますけれども、一方ではまだ医師がいなくて困っているということもありますから、医師の適正配置ということももう一遍これは見直さなければならないわけであります。
 ですから、八千人を既にオーバーする医学部の定数というものをこのまま放置しておけば、これは将来は医師過剰の時代が来るのではないかという心配はもっともなのでありますが、直ちに今すぐこれは医師の過剰になっておるということではございませんので、そこで厚生省としましては、これから文部省当局と密接な連絡をとり、また医療機関それぞれの代表の方などにも入っていただいて、これから二十一世紀の日本の医療を揺るぎなきものにするのには医師はどのくらいが適当であるか、それにはまた医学部の定員を文部省にどの程度のことをお願いすればいいのかということを、検討委員会をつくってこれを慎重に検討して、今後の医師の配置、また、医師の過剰を将未来してはなりませんが、しかし、同時にまた、医師不足というようなこともあってはならないのでありますから、その辺を間違いないように検討してまいりたい、こういうことでございます。