東急電鉄の株価につきましては確かに異常に上昇しているわけでございまして、私どもその株価の推移について、もちろん非常に疑念を持って調査をしているわけでございます。現在までのところ、株価操作と決めつけるだけの材料はないわけでございますけれども、引き続きその事実関係をさらに詳細に分析をして、その中でいやしくも株価操作のようなものが見つからないかどうか、我々としてもさらに全力を尽くして調査をしてまいりたいというふうに思っているわけでございます。
現在、四社に特別検査に入っております。その中の一つの検査項目として、この営業自粛期間中に社内点検あるいは社内管理体制の見直しをやったかどうかという点も含まれております。いやしくも、営業自粛の四日間に休みをとったというようなことはないと私は信じているわけでございますが、検査でそれも対象にしているわけでございます。
いや、東証は大いに励んでいただいて結構なんでありますし、特に悪いことがあったわけですから、余計に信頼を取り戻すために鋭意御努力いただかなくてはならぬのですが、当該の四大証券等が自粛をした、こう伝えられているが、御本人たちにとってみればちょうど夏休みだというふうに受けとめているということも言われているくらいですから、その点は証券局の方も、どこが指示したかわかりませんけれども、自分でやったのならちょうどそれでいいということになるのかもしれませんが、そういう非難を受けないようにやっていただきたい、こういう要望を申し上げたわけです。証券局の方から何かありますか。
大勢の味方がここについているということを思って、ひとつ頑張っていただきたいと思います。
 それから、先ほど大蔵大臣がなるべく可及的に返答してもらえるというのですが、私はこの委員会が、私の質問の終わるぐらいまでには出るだろうと実は考えたのです、その程度のものは。縦割り、横割りの勘定、いわゆる業態別、資金別勘定は。普通は出してしかるべきじゃないかと思って期待しているのですが、時間はどんどんかかっていきますから、あえて私は、証券局が検査もやったし書類も来ているのだし、ちょっとすれば出てくるのじゃないか。
 もっと口が悪く、もうちょっと申し上げますと、大蔵大臣、証券局に、今自粛をば、長岡さんもそうですが、休ませたけれども、夏休みだと言っている連中もいるのですよ。ちょうどいい夏休みをもらって、今までうんと働き過ぎていたからちょうどよかった、こういう評判もあるので、この夏休みで、一緒に自粛させたけれどもそれほどの効果はどうもなかったのじゃないか。今まで働き過ぎてきたからここで二週間ぐらい休むのもちょうどいいだろう、こういう言葉も聞くぐらいですからね。そういうふうなことで漫画にかかれないように、これは東証も大蔵の方も心して自粛の対応は図ってもらわなければならないと思います。私の見解も含めて、その点自粛の中身について、これは東証さんと証券局の方にお伺いをいたします。
先ほども申し上げましたように、私どもといたしましては、収入として計上すべきものが落ちておるというようなことでございましたら、これに対して断固として適正な課税を行うという立場でございます。今後ともそういう姿勢でやってまいりたいと思います。
課税上の取り扱いということでございます。
 まず、損失補てんをしたと伝えられる側でございます。これは、本来払うべき必要のないお金を顧客との取引の維持のためにお払いになったということでございますれば、その分につきましては、私どもは交際費として課税をするという立場でございます。
 それから、受け取った側でございます。これは、損失補てんというのは収益の一つの形でございますので、これがもし受け取った側で申告の中に入っておらないということでございましたら、それに対して私どもは適正な課税を行っていくという立場でございます。
 今お話しの年金福祉事業団は、これは公共法人でございますので法人税の納税義務はございません。
乳脂率を○・一％上げますと、従来は八十銭、北海道では一円というふうにプラスしておったわけでありますけれども、これをいたしますと、現在の生乳価と加工原料価格で見ますと、まさに十五円七十二銭、約一七・五％の乳価の引き下げ、こういうふうになっていると思うのであります。なお、六十一年対比の六十二年度の保証乳価を見ましても、四円八十二銭の乳価の引き下げになっているわけでありますから、そういった点を見ましても、○・三％、乳脂率が三・二から三・五になったことによって、大変な生産費がかかって、酪農家の負担、経費になっている、その事実に対応した乳価ではない、私はこう言わざるを得ないと思います。
 これについて、また議論をしたいと思いますけれども、それはさておきまして、もう一つ乳価の問題について言いたいと思います。
 それは酪農家の経営努力、こういうものについて、やはり保証乳価に反映してないのではないかというふうに私は思います。
 その一つは、先ほども言いましたが、飼育労働時間が短縮された、二、三％短縮された。けれども、一方において機械の設備投資でたくさんの経費がかかっている。あるいはまた、もう一つは搾乳牛一頭の生産量が六千六百六十九キロ、このわずか六年間で一頭当たりの乳量が酪農の先輩国であるデンマークよりも五、六百キロ多いわけだ。もう世界で最高水準まで乳量を上げている。そういうことや、あるいは一戸当たりの飼育頭数もＥＣ諸国よりももうずっと高い。そういう経営の合理化努力というものをたくさん、いろいろな面で、このほかにもありますが、やっている。それにもかかわらず、乳価は下がる一方だというのでは、酪農に対する意欲もわきようがないじゃありませんか。
 実は私はこの間も、二十代、三十代の酪農を一生懸命やっている皆さんと話し合いましたが、今皆さんが何を求めているのか、こう聞きましたら、安定した乳価だ、そうすればおれたちもやる勇気が出てくる、こう言っているわけであります。それはこれからの後継者対策ももちろん大事ですが、今二十代、三十代でやっている酪農家のためにもやはり乳価を妥当な乳価に上げていくというのは当然のことではないでしょうか。いかがですか。