一昨日も申し上げましたように、日本の教育史上最大の問題です、これは。最大の疑獄事件になっているわけですね。こんなことはなかったですよ。文部次官がこういう問題に関与する、しかもこれは単なる株でなくて、高石氏の考え方、この四千株を金にして、そして生涯学習研究所といいますか、それに出すと新聞で言っているんです。これは、明らかに現ナマの問題になってきているわけです。単なる株じゃないんです。そういうことを考えますと、私はこの真相が、文部省が調査されるとおっしゃるわけですから、その報告があるまではこの法案の審議はすべきではないということをまず申し上げておきたいのです。
 もう一つの問題は、この法案に絡みまして非常にあいまいな点が出てまいりました。先ほども御質問がありましたけれども、まず第一番に給与問題です。三種の免許状を出すことになったんだけれども、この三種の免許状は段階でもランクでもない、こうおっしゃったんですね。そして嶋崎譲氏の質問に対して、大臣は、給与と職務内容の格差は設けないとおっしゃいました。民社党の質問に対しまして、今後の検討課題とおっしゃいました。私の質問に対して、別の法体系で決まれば、こうおっしゃいまして、この免許法が給与に関係することを暗に認める御答弁をなさったわけですね。この点は統一見解を出していただかないとこの法案の審議をこれ以上進めることはできませんが、これについて簡明に大臣のお考えを伺いたい。
今の職務に関する御質問でありますが、少なくともこの審議委員の選任に関しまして、仕事上タッチする職務にあったということは事実でございます。ただ、おっしゃいますように、それが直ちにわいろ性に通ずるかどうか、これは最終的には司法当局の御判断にまつべきものと思いますが、私どももその責任におきまして、さらに詳細に聴取してまいりたい、こう申し上げたところでございます。
全くひきょうですよ。こんなひきょう者が文部省の最高幹部でおったか。しかも教育課程審議会の中身を、社会科の解体あるいは日の丸、君が代の問題など、次々出してきて、そういう卑劣な人物が日本の文教行政の中軸におったということは許しがたいことですよ。
 しかも、これは明らかに職務権限に関係しております。例えば、彼が事務次官のときに江副氏が大学審議会委員になっています。また、彼自身が、この審議会の委員は局長が決裁して上に上げていくとみずからおっしゃっておりますね。ところが、初中局長のときに、初中局長が担当する教育課程審議会の委員にこの江副氏がなっているんです。これを考えますと、職務権限からいってもこれは収賄事件ですよ。他の国だったら、直ちに逮捕ですよ。そんなことがあいまいな形で許されるべきものではありません。この職務権限について、文部大臣はどのような見解を持っておるか、伺いたい。
今回の件に関しましては、高石前次官からのお話によりますれば、奥様が経済的な取引としてなさったということで、その事実を知ったのも、時系的に言いますと一昨日ということでございますし、そのことはそれといたしまして、私ども今回提出いたしております法案に関しまして今の件が関連するとは考えていないわけでございます。
その報告がこの委員会に行われてから、この法案の審議やりましょう。そんなことが明らかにならないまま、まだ何が起こるかわからないまま、しかも彼らが汚れた手でつくった法案を、そんなものを審議するわけにはいきませんよ。どうですか。
現段階におきましては簡単な状況しか把握いたしておりません。そして、例えば昨日の記者会見あるいは今後の国会論議等におきまして、いろいろな御指摘等もあろうかと思います。あるいは文部省自体も確認をしたい点も出てこようかと思います。そういったものも含めまして、適宜適切に速やかな対応をしてまいりたいと思っております。
時間が参りましたが、冒頭申し上げましたように大事な時期でございます。各国もそういう状況でございます。現場で生徒また先生が希望を持って生き生きといかれるように処遇の問題、財政的な問題、施設の問題を含めてきっちり対応いたされますよう要望申し上げたいと思います。そして、言うまでもなく国政、行政を預かるもののそういったことがかりそめにもあってはならない、このことを厳重注文をつけまして質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。
今回の高石前事務次官の問題につきましては、昨日報道された域を出ませんけれども、なおかつその中でも、本人であれ夫人であれ、これはまことに配慮を欠いた、慎重さを欠いた行為であったということで、私は残念至極に存じております。
 けさ総理から特に御発言はなかったということは事実でありますけれども、私は無言のうちに重みを感じておりまして、当然文部省自体が速やかにさらに詳細な事情を聴取をいたすということに努めたいと思いますし、また、先ほども申しましたが、内部的にも一層厳正なる職務に専念いたしますように徹底をいたしてまいりたい、こういうことで昨日既に事務次官、官房長を通じて伝えさせ、これを省内に徹底をし、せっかく先生方がこの教育改革に即して誠心誠意御討議をいただいております中で、それを汚すようなことが一点たりともあってはならない、このように感じておる次第でございます。
それは見守っていくということしかお答えできないのかもしれませんけれども、これは何もきのうきょう始まったことじゃなくて、環境を中心にして地元と建設省、農水省なんかがいろいろやっているわけですから、これは環境問題以外の何物でもないと思うんですよ。そういう意味で環境庁としては、やっぱりせっかくのこうした機会なんですから、環境庁でひとつ大臣を中心に御検討願って、環境庁としての見解をぜひひとつ宍道湖問題に出していただくというようにお願いをしておきます。
 続きまして、時間がなくなってくるんですが、ちょっとゴルフ場のことについて質問したいんです。
 最近非常にゴルフ場の造成ラッシュが始まっているんです。これは既成のゴルフ場は千五百幾つ、しかも今造成計画が五百五、六十あると言われておるんですね。しかも、これはかなり国立公園、国定公園あるいは都道府県立自然公園などにも及んでおりまして、非常に現在問題になっております。例えば、今さら私が申し上げるまでもないんですが、ゴルフ場をつくることによってどのような環境破壊が行われているかということはもう時間がありませんから申し上げませんけれども、いずれにしても、農薬の被害であるとか、あるいは水質の問題であるとか、こういうことがゴルフ場の造成で起きますし、ゴルフ場を造成することによってあるところでは保安林を解除してまで造成をしたり、あるいは森林を伐採して根こそぎ倒してしまう、こういうような環境の保全とは極めて矛盾するゴルフ場造成ラッシュが続いておるんでありますけれども、これに対するひとつ大臣の御所見はいかがでしょうか。