そこで、前回の商工委員会の際にも、今の景気の中で特に雇用の問題が懸念材料として挙げられておったわけですが、先月の雇用関係の指数も依然として戦後最悪に近い状態がずっと続いているわけです。
 私は、今の雇用の問題というのは心理的な部分もかなりあるわけですから、消費にも影響してくるだろうと。自律的な内需の拡大といいましても、雇用の先行きが不安だということでは金を使おうとしてもおのずからブレーキがかかるわけですし、金を使わないということであれば当然内需を頼りにというわけにもいかなくなってくる。そういう意味で、やはり雇用の問題というのは非常に大変大事な今局面を私は迎えていると思うんです。
 そこで、きょうは商工委員会ですから、他の産業のことはとにかくとしまして、通産省関連の各産業界の最近の雇用の動向についてどんなふうに把握をしておられるのか、あるいはこれからの見通し等について現段階での見方がありましたらひとつお聞かせをいただければと思います。
先ほど日本経済をトロッコに例えたお話を私申し上げたんですが、やはり暫定ということになれば、その期間というのは政府が手を緩める、あるいは手を離す、押している手を離すということになるわけなんで、その期間によりますけれども、それはもう景気の回復過程に影響を与えることは間違いないと思います。
 ただ、予算は参議院でもまた十分な有意義な御審議をいただかなきゃいけないことでありますけれども、できることなら暫定なしで切れ目なくというのが強い願いでありますし、また暫定やむなしということになったとしても、その期間がもうできる限り短いということが私どもの強い期待であります。
 いずれにしましても、先ほど申し上げましたように、今先生もおっしゃいましたこの半年間は非常に微妙な段階でありますので、切れ目なく予算を執行できるという形が望ましいというふうに思っております。
具体的な数字で株価がちょっと下がったとかあるいは円に移動があるとか、それから一月のいわゆる輸出入が余りよくないとか、ちょっと暗い数字が今現在出ておりますが、私は、もしこのまま衆議院で御審議をいただき、参議院で大変な御努力をいただく中で、暫定予算の期間ができるだけ短い中で予算案が通るということになりますと、まず国民の中に非常な安心感が出てくる。
 それから、いろんな御議論がございますが、住専につきましても、その後いろんな御議論が予算が通りました後も当然あるとは思いますが、少なくとも一つの処理スキームが日本の国として国会の中で議論がされて、その第一段階の予算が通ったということになりますと、金融面での不安もひとつ大きく解消するというようなこと等々を考えてみましたときに、後ほど経済企画庁長官の方から御答弁があると思いますが、従来、私どもが所信表明のときに考えました景気回復基調というものは十分に流れが整いますし、経済企画庁が当初目標としていた数字にかなり近い範囲の成長が望めるのではないかというふうに考えております。
私の方からは、先ほどの平田委員からの最初の質問とも若干重複をするわけですが、もうきょうは三月十二日であります。本来でしたら、もう今ごろは参議院の方で予算についてちょうちょうはっし議論をしていなければならない時期ですが、時間的に考えて、この後、年度内に成立させるなんということになりますと、どうもほとんどまともな審議が実は参議院ではとれないということになりかねない。そういう意味では、どうも暫定予算必至ではないか、こういう話も実は漏れ承っているんです。
 先月の経済企画庁の発表で、景気が緩やかに回復をしてきている、しかし幾つかの懸念材料があるという指摘がございました。今度の予算というのは、ただ単に予算を通すという意味だけではなくて、ようやく少し日差しが差し始めたかなという、ひとつ今の景気によっててこ入れをするといいますか、政府の皆さん方の言い方をかりれば切れ目のない形でお金を使っていく、こういう一つの重要な役割を今度の予算というのは私は持っていると思うんです。
 これがどうもおくれそうだ、なおかつ暫定予算を組まざるを得ないということになった場合の現段階での景気の見通し、通産省としてどうお考えになって、どういう見通しを持っておられるのか。
 これは、非常に今微妙な時期でありますから、いつ予算が成立をするかということにももちろんかかわってまいりますし、あるいはこれからの議論の行方にも影響があるわけですから、きょう現在ということで結構ですから、現状についてどんなような見方をされておられるのか、通産大臣、経企庁長官もお見えですから、一言ずつで結構ですからお聞かせをいただければというふうに思います。
分離分割することに意義があり、それが将来のいい公共放送をつくるのなら、もちろん賛成です。
 ただ、僕はどうも、例えばＮＴＴの分割と、もしＮＨＫを分割するとすればその分割とは全然違うと思うのです。それは、先ほど申し上げた中身の問題ですね。ＮＴＴは通信という大きな事業をさばいているのですから、それは、例えば分割したら分割したなりにメリットがあるのだろうと思うのですね。ところが、私どもがやっている放送というのは、分離分割するとおかしくなってしまう部分がいっぱいあると思うのです。それはやはり、どうやって番組をつくるか、どうやって報道の体制を築き上げるかということですから、そこでただ分割すれば効率的によろしいからというふうには絶対ならないところがあります。
 ただ、私どもが効率化を嫌っているかというと、別にそうではないので、できるだけ人を減らそう、できるだけ地域に対して大きなネットワークを張ろうというふうなこととかを優先してやってきましたから、昔の、二十年ぐらい前のＮＨＫとは大分姿が変わっております。それは、やはり自分で自己改革をしていくということだと思うのです。
 ですから、いわゆる保護的な意味で、分離分割をするということのメリットよりも、むしろ今私どもが持っているものの余分なところを切り捨てる、スリムにする、それでより強化しなければいけないところは強化するという方向づけをとるべきだと思っていまして、今の分離分割の論議がＮＨＫに及ぶようなことがあれば、それはとことんまで私どもも論議をさせていただきたいというふうに思っております。