子供たちの想像力というものがさらに大きく飛躍できるような興味のある博覧会にぜひしていただきたいとお願い申し上げます。
 それと、基本構想原案では、会場構成について、開催地の特徴を生かすという意味で、谷田部町会場、研究学園都市地区会場、情報・通信・輸送会場、研究者村の四会場による幅広い会場構成を提案していると聞いております。おもしろい試みであると考えますが、この会場構成の考え方及び今後どのように具体化していくのか、その点についても御意見をいただきたいと思います。
財団法人国際科学技術博覧会協会事務総長の伊原でございます。
 本日は、国際科学技術博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律案の第一回審査に当たりまして、博覧会事業の実施者の立場からの意見を申し上げる機会をいただきましたことを大変ありがたく思っております。私ども協会といたしましては、昭和六十年の開催、準備、運営に全力を尽くす覚悟でございますので、何とぞ今後ともよろしく御指導を賜りたいと思っております。
 そこで、先ほどの中村先生の御質問の御趣旨、青少年の参加の問題でございますが、御指摘のとおり、この問題は博覧会を開きます基本的な考え方ということで。関係者一同が従来から非常に大きな考え方の一つとして扱ってきておったわけでございますが、基本構想の原案の作成に当たりましても、その趣旨が十分取り入れられておると思っております。特に、この博覧会開催の大きな意義の一つが、二十一世紀に生きる青少年が科学技術を正しく理解する、希望に満ちた将来への明るい展望と夢を持てるように、こういう点にございます。次の世代を担う青少年にとって非常に楽しいものである、しかもためになる。自分が子供のころこういう博覧会があって、それに行ってみたところが、こういうおもしろいことがあった、こういうことが非常に印象に残っておるというふうなことで、それを契機にあるいは科学技術の分野に進む方もありましょうし、あるいはほかの分野に進む方でありましても、子供のときにこういう博覧会があって、科学技術というのはそんなにむずかしいものじゃないのだな、非常におもしろいものだなという理解を得ていただく、そういうふうに深い印象を残していただく、そういう博覧会にすることを私どもは期待しておるわけでございます、
 具体的に、基本構想原案におきましてもいろいろな企画が提案されております。たとえば、子供たちから出展のためのアイデアを募集いたしまして会場にそれを展示する、あるいは宇宙、地球、人間等についての質問を集めまして世界の一流の学者がこれに答える、その結果を会場に具体的に展示する、こういったことも挙げられておるわけでございます。
 なお、科学技術の理解というのは単に頭で理解するだけでは十分でございませんので、実際にいろいろな装置を手で動かしてみるということも含めまして、体でこれを感じ理解できるような展示にいたしたい、そういうふうに考えております。
次に、本日は、博覧会協会の伊原事務総長にお越しをいただいておりますので、基本構想原案が発表されたわけでありますが、私も一読をし、従来のからを破った画期的で夢のある博覧会とすることができるのではないかと期待しているわけでありますけれども、そこで内容に関連して二、三の点についてお伺いをしたいわけであります。
 まず第一点は、博覧会の開催の趣旨から青少年の数多くの参加が重要であると私は考えますが、この点を基本構想原案ではどのようにとらえているのか、協会のお考え方をお聞かせいただきたいと思います。
だから、さっきから繰り返すように、いろいろ問題点があっても全体を調整する機能がないから、率直に言って公社公団も、あるいは特殊法人もいろんな問題を私ははらんでいると思うんですよ、特にそういう天下り問題にかかわる問題としてですね。ですから、先ほどもお答えがあったように、いや上級官職の人は早くやめるんだから、早くやめるんだからということは、あたかもそれだけ定年まで働けるのに早くやめるんだからということであるけれども、実際は早くやめた方がこういった人たちは得なんですよ、損得勘定からすれば。そういう機会に恵まれた方が得なんですよ。恐らく六十歳までいるよりも、五十五歳である局長がやめて、次の公団へ行って仮に五年勤める、あるいは八年勤める――同じ年数にしましょう。五年勤めるという場合に、これは退職金のときにもいろいろ質問をしたいんですが、はるかに得なんですよ、この人ははるかに。これはしかし退職金だって一定の基準みたいなものはつくってないんですか。たとえば、余り数字が大きいからこれぶったまげちゃうんだけれども、さっき渡り鳥の問題がありましたね。渡り鳥の問題があった。多い人は五回もらっているんですよ、退職金を。百五十五万円、二回目が九百二十四万円、三回目が千七百四十九万円、四回目が千七十万円、最後五回目が八百三十二万円。つまり、この人は若くして局長をやめた、定年とは関係なく早くやめた、早くやめた方がはるかに得だ、こういうことになるわけですからね。
 最近、自主的に渡り鳥をやめようと、あるいは退職金についても国民の厳しい批判がありますから、自粛の傾向が出てきております。そのことを私は認めないわけではありません。出てきておりますけれども、しかし算術計算、非常に単純な計算をいたしましても、早くやめて与えられたポストに転職していった方がはるかに得であるということは、これは冷厳なる事実であります。冷厳なる事実です。偽らざる事実でありますから、この渡り鳥問題、天下り問題についても、私はもう少し整理をしていかなければ、ますます定年法ができると国民の批判は厳しくなりますよ。定年の網をくぐる前にさっさとやめていったけれども何だと、その方がはるかに得じゃないのか、おれたちは六十まで働かされてそのまま自動的に首になっていく。そういう庶民感情からすれば、余りにも恵まれた条件にあるのではないかという批判が厳しくなっていくと思います。これは総務長官の指揮命令でこれらの問題が片づくという機構になっておりませんから、総務長官にこうした問題について追及をするということはでき得ない立場だけれども、総務長官と言えば総理大臣の次に偉い人だと思っている人がたくさんいるわけですからね。総務長官に感想をちょっと聞きたいんですが……。