午前十一時三十三分開議
出席委員
  委員長 熊川 次男君
   理事 今枝 敬雄君 理事 小杉  隆君
   理事 園田 博之君 理事 武村 正義君
   理事 持永 和見君 理事 春田 重昭君
   理事 北橋 健治君
      小川  元君    鈴木 恒夫君
      平沼 赳夫君    岩垂寿喜男君
      金子 みつ君    遠藤 和良君
      斉藤  節君    岩佐 恵美君
 出席国務大臣
        国 務 大 臣
        （環境庁長官） 山崎 竜男君
 出席政府委員
        環境庁長官官房
        長       渡辺  修君
        環境庁企画調整
        局長      安原  正君
        環境庁大気保全
        局長      長谷川慧重君
        環境庁水質保全
        局長      岩崎 充利君
 委員外の出席者
        環境委員会調査
        室長      川成  昭君
    —————————————
委員の異動
六月二十日
 辞任         補欠選任
  水野  清君     小川  元君
同日
 辞任         補欠選任
  小川  元君     水野  清君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
 環境保全の基本施策に関する件
 地球環境の保全に関する件
     ————◇—————
この際、先刻の理事会の合意に基づき、委員長から一言申し上げます。
 我が国の宇宙開発は、これまで着実に進展してきたところであるが、宇宙科学の分野においては、現在、文部省宇宙科学研究所の開発したＭ３ＳⅡ型ロケット（固体ロケット）による科学衛星の打ち上げを通じて、国際的に評価される数々の顕著な実績を上げてきている。
 我が国としては、将来にわたり引き続き宇宙科学に係る研究を積極的に進め、国際的にも貢献していくためには、本ロケットの打ち上げ能力を超える規模の科学衛星の打ち上げが必要とされるに至っている。
 本院においては、昭和四十一年科学技術振興対策特別委員会宇宙開発に関する小委員会の報告で、当時の東京大学において開発するミューロケットの規模に関し言及しているが、近時の情勢を踏まえ、大型科学衛星の打ち上げ需要に適切に対応すべく、固体ロケットの開発につき前向きに対処すべきものと考える。
 なお、宇宙開発に当たっては、宇宙開発委員会の総合調整のもとで、我が国全体としての整合性を保ちつつ、効率的にその進展が図られるべきであることはもとよりであり、今後も引き続きこのことを十分に踏まえ対処していくべきである。
 以上であります。
 本日は、これにて散会いたします。
    午前十時十七分散会
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、派遣地等、その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 海洋開発基本法案（貝沼次郎君外二名提出、第百八回国会衆法第一六号）
 海洋開発委員会設置法案（貝沼次郎君外二名提出、第百八回国会衆法第一七号）
 科学技術振興の基本施策に関する件
 原子力の開発利用とその安全確保に関する件
 宇宙開発に関する件
 海洋開発に関する件
 生命科学に関する件
 新エネルギーの研究開発に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、申し上げます。
 今国会、本委員会に付託されました請願は二件であります。本請願の取り扱いにつきましては、理事会で協議いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
 なお、本日までに本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしましたとおり、二件であります。念のため御報告申し上げます。
     ――――◇―――――
このたび、科学技術政務次官に再任されました吉川芳男でございます。
 ただいまの大臣のごあいさつにもありますとおり、我が国にとりまして科学技術の振興を図ることは極めて重要な課題であります。
 委員長を初め委員の諸先生方の御指導を賜りまして、政務次官といたしまして、引き続き科学技術の振興に努めてまいる所存でありますので、何とぞよろしくお願い申し上げます。（拍手）
     ――――◇―――――
先般来新聞紙上をにぎわしております徳山丸事件でございます。
 私、率直に申し上げまして、この徳山丸事件というのはいろいろな情報から検討いたしまして氷山の一角ではないか、こういう印象を持つんですね。それはなぜそういうふうに考えるかといいますと、この徳山丸に乗り組みました加藤邦彦というルポライターがおられる。これも新聞によって明らかでございますが、このルポライターが海上保安庁の第六管区の保安部に出頭しておる。そしてこの内容を言っておるわけでございますが、そのときにまさかそんなことはないだろうということを係官は言っておるわけです。それからまたこれは私の聞いた話であります。それは加藤さんからじかに聞いたのでありますが、船の上の問題というのはなかなかむずかしいので、証拠隠滅といいましょうか、後に証拠が残らないということからしまして、これはなかなか摘発しにくいんだ、こういうことを言っておるわけですね。本人は実は相当なしっかりした人でありまして、ルポライターであります。しかも実際に船に乗って、それを見たり作業をしてきたということが明らかになるに従って、いわゆる調書といいますかそういう書類の作成に入っておるわけでございます。またこれも聞いた話でございますが、この加藤さんが新聞社に対して、こういうことがあるということを言われたそうでございますが、これはある新聞では初めは取り上げられなかった。それで、この種の問題というのは、これは確かに海の上のことでございますから、口だけではなかなか、はっきり証拠が残っておりませんので取り上げられない可能性があるわけでございます。そういう点から考えまして、この徳山丸というのは実際にはもっとほかにたくさん例があるんじゃないかということをうかがわしめる点があるわけでございまして、こういう点につきまして、これは海上保安庁でございますか、一体いままでどういうふうにやってきたかということをちょっとお伺いしたいと思います。