まさにいまお話が出たように、どうも少しこんがらがってきましたね。所要防衛力構想というものは、何も日米安保体制を離れて独力で対応する防衛力整備なんて、そんなことじゃないのでしょう。所要防衛力構想というのは、いままでわれわれが聞かされておるのは、そのときどきの脅威の量に応じてそれに対応するような防衛力整備なんだ。だから私どもは、いま長官のおっしゃったような、ソ連の潜在的脅威が増したから、防衛力整備を急がなければならぬのだというような考え方での防衛力整備ということは、「防衛計画の大綱」に言う基盤的防衛力の整備とは考え方が違ってきておるな、こう言っておるので、後であなた方の答弁されたのをよく読んでください。あなた方自身だって、ちょっとおれの答弁おかしいと思われますよ。
 そこで、大蔵省見えたようですから、大蔵省に聞きますが、いま私が大蔵省に聞きたいのは、あなた方はゼロリストまで発表されるほど財政が厳しい、こう言っておられるときに、防衛費だけについてはシーリングにおいて別枠扱いにされたわけですね。査定はどうなるか知りませんよ。少なくともシーリングにおいて別枠扱いにされた、そのことは「防衛計画の大綱」で言っておる立場とは違うのではないか。では「防衛計画の大綱」でどんなことを言っておるかというと、防衛力整備の具体的な実施に際しては、「そのときどきにおける経済財政事情等を勘案し、国の他の諸施策との調和を図りつつ」防衛力整備をやる、こうなっておる。したがって、シーリングにおける防衛費の取り扱いは、この大綱の立場から言うと矛盾がありゃしませんか、大蔵省はどう受けとめておるのですか、こう言っておるわけです。
いまの「防衛計画の大綱」がいわゆる基盤的防衛力という考え方でつくられていることは、先生おっしゃったわけですが、そこでできている大綱の水準にもまだ達していないわけであります。私どもは、最近における潜在的脅威の増大ということを念頭に置きながら「防衛計画の大綱」の水準の線に早く達したいということを申し上げておるわけでございまして、基盤的防衛力の考え方について、先ほど大臣から現在でもそれを変えているわけではないと申し上げたのは、そういう意味でありまして、その前提に立って、そこで決められた「防衛計画の大綱」の水準にもまだ達していない、そこで早く達したい、こういうことを申し上げておるわけであります。
 なお、いまお話の出ました所要防衛力構想といいますものは、平時から限定かつ小規模を超える通常兵器による侵略に対しても、独力で有効に対処できる防衛力を整備しようという考え方でありますけれども、そのような事態に対しましては、米国と共同して対処するとしておるところでございまして、「防衛計画の大綱」において所要防衛力の構想を取り入れていないということは、そのとおりでございます。基盤的防衛力の考え方でできておりまして、それによってできておる水準にもまだ達していない、それで早く達したい、こういうことを言っておるわけであります。（「少しこんがらがってきたんじゃないの」と呼ぶ者あり）
あなた、矛盾があることを自分の答弁で示しておるじゃありませんか。「防衛計画の大綱」に言う防衛力の整備は、そのときどきの脅威の量に対応して防衛力を整備することじゃないのだとあなた自身でおっしゃっている。「防衛計画の大綱」における防衛力整備というのは、あなたのおっしゃるように、そのときどきの危機の量に対応して防衛力を整備することじゃないのですよ。だから、基盤的防衛力整備と言っている。そのときどきの危機に応じて防衛力を整備するというのは、専門用語をよく使っておられるところによると、所要防衛力整備構想です。大綱の防衛力整備の基本的な考え方とは明らかに違うのですよ。違うということをあなたの答弁の中でみずから指摘されているじゃありませんか。そんな答弁をなさっていて違いませんということにはなりませんよ。
大変るると御報告いただいて恐縮していますけれども、答弁を聞いておりますと、どうも社会労働委員会で質疑を行っているような錯覚さえ起こすような感じがします。
 今お話のありました盲人用読書器について具体的にお聞きします。
 実は、先ほど昼の時間に私の事務所へ戻っておりましたら、「通産ジャーナル」という本がありまして、この「道標」という欄に等々力院長の随筆が出ていました。学者さんの等々力院長は昨年九月まで筑波の研究所に勤務しておられて、月曜日はよく電車で東京の御自宅から行かれたというところで、電車の窓から見える山を見ながら、「しかし、自分の前後に名峰を見つけて、ほんの束の間ではあるが貴重な宝を見出したような気がする。」と大変名文の随筆がございまして、下町育ちで大変人情家の、それでいて学者さんの院長なんですけれども、こういう盲人の方が今まで知り得なかった世界に直接タッチすることができる、あるいはまた人生に別世界を見出せる、こういう意味から大変朗報として受けとめられているのが盲人用読書器なんです。しかし、一部の報道と異なりまして、その実態というのはまだまだ改善すべき点があるというふうに聞いているわけであります。
 我が国には約三十四万人の視覚障害者がおられるわけですけれども、この人たちは視覚による文字情報の摂取が難しく、点字または晴眼者による対面朗読に現在頼らざるを得ないわけであります。本をセットすると自動的にまずページをめくり、今院長のお話にもありましたけれども、文字認識、文章解析を行い、さらに音声合成が行われ、話し言葉の音声となって聞こえる装置、こういうものなんですね。これはもう大変視覚障害者の方の自立やあるいは社会参加への大きな助けとなるものでありまして、大きな期待が寄せられているわけであります。開発期間は昭和五十七年度からでありますけれども、既に試作器の製作には成功して、現在、夏目漱石や太宰治だとか星新一といった文庫本を読める段階まで来ているという。
 実は、私は大変この盲人用読書器に大きな関心を持ちまして、工技院の方に、ぜひ現物を拝見したい、こう言いましたら、委託している先の企業というか研究所で、それぞれの装置が全部違うフロアにありまして、まだ巨大なものであって、これをコンパクトにするには実はまだまだ時間と技術開発が必要なんです、現場を見るといっても実感がまだわかりませんのでということで、遠慮願いたい、こういう話が実はあったわけであります。
 時間の関係で簡単で結構ですけれども、この開発の進捗状況と、これが完成した場合にどの程度のコストでどの程度の範囲まで汎用的に実用化が可能なのか、お答え願いたいと思うのです。