私は、確かに見たところは川崎は非常によくて、東京は非常に悪い、こう思いますけれども、川崎の方も、川崎だけはいいんですけれども、まあ私は横浜に住んでおりますが、横浜の立場から見ますとかなり問題がある、こういうふうに思います。と申しますのは、川崎はあそこで説明がありましたように、公共残土しかあそこへ持ってこさせないんです。川崎は御承知のように工場がどんどん回転しております。その産業残土というのは川崎の業者が横浜へ持ってきて捨てるんですから、なるほど川崎の方には、先ほども言ったようにお二人とも九十点ぐらいの点数をつけてくれるんですが、お隣りは非常に困る。ですから、あそこだけにいい点つけられても困ると思うわけであります。
 それからきのう見たうちで、厚生大臣に特にお願いしたいんですけれども、確かにハエがかなりおりました。ハエをなくすために薬とハエの競争をやるというふうに私ども実は車の中で聞きました。薬もどんどん強くなる、こういうことであります。
 私はなぜこんなことを言うかというと、私の身内にも農薬で死んだ男がいるから私は特に注意を払うわけでありますけれども、きのう見ておりましても、古い形で消毒薬をまいているのもあちらこちらに見えました。新しい消防ポンプのような形でまいているのもありまして、きのうのような日でありますから運転室の窓は閉めておりますが、夏、果たしてああいうふうに閉めてまいているかどうかわかりません。そして、見ていますと、霧が行っている先で今度はほかのトラックの方が作業をやっているということになっているわけでありまして、まあ一遍にぽんと死ぬということはあるまいと思いますけれども、ああいう形が続くということになりますと、恐らく肝臓障害を初めとする農薬障害というものが私は必ず出てくるんだろうということで、よくあれをあのままでやらしているなあと。少なくともわれわれが見にいったんだから、ああいう防毒面ぐらいはつけさせて薬まかしているかと思ったら、そういうことをやっていない。
 これは厚生大臣、ぜひもう一個点検してみてください。薬の強度がどのくらいなのか私よくわかりませんけれども、あのままでは、やっぱりああいう仕事にタッチしている皆さんの健康があれによって害されるといったら、これは目的と相反するわけでありますから、これはぜひひとつ厚生省で一回点検していただいて、安全な作業ができるようにさせていただきたいと思いますが、ひとつ、その点お約束していただきたいと思います。
私に与えられた時間は五十分ですから、これまた中途半端にならざるを得ないと思いますけれども、後はひとつ委員長で御配慮を十分いただきたい、このように思います。
 きのう東京と川崎を見せていただきまして、大変参考になりました。二つが大変違っておりまして、山村部長は行かなかったんですが、課長は行かれたんです。川崎と東京で、点数つけたら何点と何点つけますか。
Ｂ、Ｃと申しますのは神戸港の六甲アイランドの埠頭、尼崎、西宮市沖と思いますが、これらの水域は港湾区域及び港湾区域外の水域両方にわたっております。
きょうはぜひひとつ建設大臣あるいは局長に出てきてもらいたい、こういうふうに注文をつけましたが、所管の法案を審議をされておりますようで要望にこたえていただけなかったんですが、ぜひひとつ相談をしまして姿勢の問題改めてください。
 次に、調査の候補地なんですが、これはたとえば近畿圏の厚生省の調査候補地ＢあるいはＣ、これは運輸省もそうなんですが、ＢあるいはＣにつきましては、これは現行の港湾区域内なんでしょうか、あるいは港湾区域に少しは入るけれども外へはみ出しておる部分の方が多いんでしょうか、想定されるのは。
今回の計画の十年間のマクロの構想につきましては、私たち法案の閣議の提出に先立ちまして話は承っておりますし、その範囲で調整をして先ほどのような調整の結果となったわけでございます。
ただいま議題となりました法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。
 本法律案は、第九十三回国会に提出され、衆議院において継続審査となり、第九十四回国会において同院で修正議決の後、本院において継続審査となったものであります。
 本法律案の内容は、長期勤続後の退職者等に対する退職手当の額の二割増の特例を所要の経過措置及び調整措置を講じた上、一割増に減額するとともに、退職手当の基準については、今後の民間事業における退職金の支給実情、公務員制度及びその運用状況等を勘案して総合的に再検討を行い、その結果必要があると認められる場合には、昭和六十年度までに所要の措置を講じようとするものであります。
 なお、衆議院において、退職者の生活設計等に急激な変化を与えないための緩和措置として、政府原案を修正して、昭和五十七年一月一日から百分の百十七に、五十八年一月一日から百分の百十三に、五十九年一月一日から百分の百十に引き下げるとともに、本法律案の題名を国家公務員等退職手当法等の一部を改正する法律に改め、国家公務員等退職手当法に新たに附則を設け、旧プラント類輸出促進臨時措置法に基づく指定機関等への出向職員の在職期間の通算措置を講じる修正が行われております。
 なお、去る二十日、質疑に入るに先立って、内閣委員会理事会の協議に基づき、委員長より政府に申し入れておいた人事院勧告の取り扱いについて、中山総理府総務長官より、趣旨を踏まえて誠意をもって対処してまいりたい旨の発言がありました。
 委員会におきましては、鈴木総理の出席を求め質疑を行うなど、その審査を進めました。その質疑の主なものは、退職手当の性格、退職金調査方法の概要と資料の公表、法案提出と職員団体交渉との関係、退職手当の見直し問題、特殊法人役員の退職手当、生涯賃金論等でありますが、その詳細は会議録に譲りたいと存じます。
 質疑を終局し、討論に入りましたところ、日本社会党を代表して矢田部理事より反対、自由民主党・自由国民会議を代表して伊江理事より賛成、日本共産党を代表して安武委員より反対、公明党・国民会議を代表して峯山委員より賛成、民社党・国民連合を代表して柄谷理事より賛成の旨の発言がありました。
 次いで、採決の結果、本法律案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、退職手当制度見直し等に関する三項目の附帯決議が全会一致で行われました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）