法務大臣、大分もうお疲れだと思うんだけれども、朝から続いているんですから、もう少し御辛抱いただきたいと思います。
 私が最初にお聞きをするのは、極めて初歩的なことからまずお聞きをしていきます。
 コンピューターの普及、発達が目覚ましいということはもうだれもが承知をしているわけで、アメリカに次いであるわけなんですけれども、それだけに犯罪がふえていく、またその犯罪のスケールが大きくなっていく、それが今回の法改正になったと思うんです。
 そこで、お聞きしたいことは、いわゆるＣＤ機、今郵便局ももう大分これを据えつけましたんで、このＣＤ機が今何台ぐらい稼働しているのかということ。それから、それに使うキャッシュカードが何枚ぐらい発行されているのか、これはもう推定しかないと思いますから、その程度で結構です。あわせて、クレジットカードが物すごく今はんらんをしているわけだけれども、これも推定で結構ですから、どのくらい使われていると御判断なさっているか、そこからお聞かせいただきたいと思うんです。
はい、いろいろな隘路が出てくる可能性は出てくるかもしれません、そういった問題も意識下に置きまして、今後とも十分検討して、万全を期するようにしてみたいと思っております。
いろいろな精密機械類が発達して日常生活に用いられるようになりますと、確かに現実の捜査技術の中でいろいろな支障が生ずるのは、例えば、マイクロフィルムが非常に多用されるようになりました一時期、やはり捜査官側から見て技術的にどうするのかという問題が出たことはございます。しかしながら、その問題も十分克服されまして何とかなっておりますし、私の考えでは、コンピューターが出てきましても伝統的な捜査方法で一応何とかなるだろうとは思いますけれども……
乱用の危険がないということを構成要件の解釈適用の具体的問題として尋ねていったわけで、そういう方向でぜひ乱用がないことをこれからの運用でも保障してほしいと思います。
 最後に、問題の提起ですが、今まで捜査をやりますと、文書投棄罪ですとその文書の押収、あるいは不実記載罪ですとその原本との関係で不実記載された文書の押収ということでとれたわけですね。文書というのは、これは可視性、可読性がありますから一見明瞭ですが、今度、電磁的記録となりますと可視性、可読性が即時に出てこないんですね。そうなりますと、裁判所で証拠調べをするときに一体どうするのか。その証拠調べに出すまでの証拠収集として一体何を持っていくのか。電子計算機を丸ごと持っていけるわけありませんしね。電磁的記録のディスクそのものを全部持っていったら、該当部分以外たくさん入っているんですからこれはもう大変なことで、業務妨害にもなるし、国民の権利侵害にもなるでしょう。
 そういう意味で、今の刑訴の手続を考えますと、さてこの刑法はできたけれども、実際の運用でそこらあたりはどうするのか、法務省はどうなさるお考えなのかなという疑問を私は持つんですが、その点はいかがでしょうか。これを伺って質問を終わります。
ぜひそういう方向でお願いしたいと思うのでございますけれども、特に視覚障害者の方々の自立更生の問題は、私は移動の自由を確保することだと思うのです。盲人の歩行については、特に単独歩行というのは白いつえ、白杖ですけれども、これによるフーバー・テクニックによるか、盲導犬の使用によって単独歩行する以外にはないわけであります。ところが、この盲導犬については、私どもも、かねがね育成についての国の助成をお願いをしておるわけでございますけれども、実は全国で四百頭弱の現状でございます。障害者の方々の中でも視覚障害者は約三十三万六千ということをいまも申し上げたわけでございます。盲導犬の希望をされてみえる方々は二千人を超すと言っておるわけでございますが、残念ながらその要求に対して満足なところまでいっておりません。しかも非常に時間がかかるわけでございますし、ボランティア活動に依拠するのが現実だと思うのです。
 幸いにして、きょう私が中心に取り上げます中部の場合は、中部盲導犬協会という大変熱心な団体がございますし、きょうここにたまたま水平先生がお見えになりますが、愛知県会で最年少の議長のときに、県としても大変協力を願って、りっぱな施設もできたわけでございますし、ここには丹羽先生もお見えになるわけでありまして、皆わが郷土の話になって恐縮でございますが、ぜひこれは聞いていただきたいわけでございます。
 きょうはその具体的な実例を申し上げたいと思うのです。実は昭和五十七年、去年の一月二十五日、岐阜県郡上郡美並村の国道百五十六号において、盲導犬を連れて通行中のマッサージ師である亀山道夫さん、三十七歳でございますが、この方が前方から来た前方不注意の対向車にはね飛ばされまして、大変な事故になったわけであります。当日はちょうど雪が降っておる状況でございまして、盲導犬はサーブというのですが、当時四歳でございましたがいまは六歳で、主人の亀山さんをかばって対向車の間に入ったというか遮ろうとして直角になった、盲導犬の訓練でいえば非常に正確な、主人を守る立場に立って犠牲になったわけであります。
 車は、警察庁の調べによりますと、フロントガラスが割れておるわけですから相当大きな事故ですが、盲導犬の犠牲によって、亀山さんは二週間程度の額を打撲したということで済んだわけでございますが、肝心の盲導犬のサーブは、主人をかばったために左の前足が神経を切られまして、うっ血で倍ぐらいの太さになったわけですから、盲導犬としての役に立たないというか犠牲になったわけで、本来ならばここで安楽死をさせる運命にあったわけでございます。
 この報道を聞いた全国の子供さんたちから、ここに私一部だけ持ってきましたが、特に主人を助けた盲導犬を何とか助けてほしいというような切々たる手紙がたくさん来て、中には、アルバイトをやっているお母さんが子供と一緒に千円だけれどもカンパをする、これで何とかサーブという盲導犬の命を救ってもらいたいというので、中部盲導犬協会の方も、名古屋にございます愛知医科大学の先生だとかあるいは救急救命で大変実績を上げております掖済会病院の先生が集まりましていろいろと相談をなされて、最後には獣医の方によって左前足を切断をするという大手術をしたわけでございまして、きょうはここに傍聴に来ておるわけでございますが、非常に重要な問題提起がこの事故の中にはあるわけであります。
 まず、警察庁にこのような事故があったかどうかをお伺いをしたいと思います。あるかないかだけ簡明にお願いします。