奄美群島の中核的医療機関でございます名瀬市にございます鹿児島県立大島病院の施設整備につきましては、これは全面改築ということでもって、昭和五十五年度から五カ年計画でもって現在順調に進められておるところでございます。
 県立大島病院は、従来から奄美群島唯一の総合病院といたしまして、一般医療はもとより、救急医療でありますとかあるいは僻地医療等の政策的医療にもその役割を果たしてまいってきているところでございますけれども、この整備の完成に伴いまして、これらの医療体制が充実されるとともに、県立大島病院を核といたします他の医療機関との連携、これも強化されることが当然予想されますので、この病院の地域医療の確保に対する役割はさらに一層大きくなるものというふうに考えております。
それから厚生省の医務局の方、お見えですね。
 群島の診療研修機能を強化するための中核的な医療機関の整備、これにどう取り組んでおられるのか、お伺いしておきたい。
農水省とそれから厚生省の方、おいでいただいていました。長いことお待たせして済みません。
 一問ずつお伺いしたいんですが、まず農蚕園芸局の方にお伺いしたいんですが、これはどうなるんでしょうか、大島つむぎの流通対策。これは韓国産との問題で随分トラブルがあって、私も余り専門じゃないのでよくわかりませんが、どういう流通対策をおとりになっているのか。
本茶バイパスは、五十五年に着工しまして六十年度中には予定どおり完成の見込みであります。
 それから三太郎峠のトンネルをつくるわけでございますが、これは本茶バイパスに次ぐ整備課題として取り組んでまいりましたが、五十九年度にも事業に着手をいたしたいという段階であります。
 それから朝戸峠の新朝戸トンネルにつきましては、現在調査を進めておりまして、できるだけ早期に計画決定をして事業に着手をしたいという段階であります。
 それから裏港でございますけれども、台風常襲地帯でございますので、いわゆる風向きによりまして通常使っている港について裏港が欲しいと、こういうことにもなるわけなんでございますけれども、喜界島、徳之島については既に裏港にも定期船の接岸が可能という状況がございます。ただ、沖永良部、与論につきましてはまだ現状では接岸ができないということでございますが、沖永良部の伊延港でございますが、これにつきましては明年度中にも接岸ができるように整備を急いでおるわけでございまして、残るのは与論の茶花港ということになろうかと思いますが、そういった状況でございます。
大臣の今非常に勇気のある方向のお話をいただいて、私はこれからまた旧島民の皆さんとも会わにゃならぬわけです。非常に悲観的な状況の中でどうお話をするかということで今悩んでいるわけですけれども、私も無責任に、あれはガセネタだと言う勇気はありません。したがって、その後の処理の問題が今度は大きな問題になってきます。
 かつて、先ほども申し上げたように、旧地主の勢力というか発言が認められて、過大なあれを——現在も防衛庁の借地がありましょう、その配分がそういう形のまま続いてきているわけです。だけれども、これは私はもう矛盾の最たるものだと思いますので、特に処理の問題についてはその点を十分に前にさかのぼって、いわゆる終戦直後の農地解放の時代にまで考えをめぐらして妥当な方向を出していただきたい、ぜひお願いしたいこう思います。これはもう答弁要りません。頭の中に置いておいていただいてそのようにしていただきたいと思います。よろしくお願いしたいと思います。
 次に、もう時間がございませんので、奄美の問題ですが、けさほど同僚の委員の方から細かい問題についてまで質問がありましたのではしょらしていただきますが、奄美大島の骨格をなします国道五十八号、本茶トンネル、三太郎トンネル、新朝戸トンネル、この整備の見通し、それから各島における裏港というんだそうですね、台風の関係で表港、裏港という呼び方があるそうですが、各島における裏港の整備状況と今後の見通し、これをひとつお伺いをしたいと思います。
行政改革推進審議会の意見書が出されるわけでありますが、さらにこの小委員会、六十年度行財政改革小委員会という、これは六十年度の予算のあり方等を検討するようです。この中には公共事業等いろいろな項目について検討することになっているのですが、その中にも当然生産者米価の抑制とかそのほか補助金の削減等いろいろなことが課題になるのではないかと言われておる。これは明年度の予算編成ということですから、今日のこういう財政事情の中で基本的な考え方というのはきちっとまとめていなければならないでしょう。その線に沿って進めるということはこれは必要なことかもしれません。しかし、それに符節を合わせるがごときこの日にちをずらすという、これは米価を抑制するために当然そういう一つの日程的な調整がなされた、財政再建という中で非常に厳しい予算の枠の中でという、いろいろな口実をつくるために。
 ですから、米価審議会において審議する方々もそういうことがもう意識の中に十分にあって、現在の米を取り巻く諸情勢という広範な判断というものがとかくにそがれがちな、阻害されがちなそういう環境の中で決めなきゃならないというの
は、これは非常に米価審議会というものの性格上好ましくないことではないか。私は、いろいろな事情があったのかもしれませんが、それは年の初めからずっとスケジュール的に今日まで来ているわけでありますから、ここに来て何もこういうことをしなくても、これは財政再建の厳しい中での議論であることは当然であります。それがこういう行政改革推進審議会での大枠というものが定まった上でというのは、余りにもことしの生産者米価に対する一つの大きな圧力と見ざるを得ないと思うのです。またそういう考え方の方も非常に多いのですけれども、こういうことについてはどういうようにお考えですか。