この際、お諮りいたします。
 労働省所管関係予算の重点項目については、その説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより予算委員会第四分科会を開会いたします。
 私が本分科会の主査を務めることになりました。何とぞよろしくお願いいたします。
 本分科会は、厚生省及び労働省所管について審査を行うことになっております。
 なお、各省所管事項の説明は、各省審査の冒頭に聴取いたします。
 昭和六十年度一般会計予算、昭和六十年度特別会計予算及び昭和六十年度政府関係機関予算中労働省所管について、政府から説明を聴取いたします。山口労働大臣。
これにて滝沢幸助君の質疑は終了いたしました。
 次回は、明八日午前九時から開会し、文部省所管及び自治省所管について審査を行うこととし、本日は、これにて散会いたします。
    午後八時四十分散会
時間が参りましたからあれでありますが、つまり今日、我が国の教育は非常に揺らいでいる。しかも、左右両方からのいろいろの告発や批判を浴びてあらしの中にあると言っても過言ではない。このときに、私たちのこの国を、そしてこの家庭を、この町を受け継ぐ青少年が、このあらしの中の教育に立たされているわけです。それらのことを思いまして、大臣、お互いに勇気を持って教育を正すことに頑張ろうじゃありませんか。どうかひとつ頑張ってください。私も頑張ります。
 まことにありがとうございました。
歴史教科書を書く著者の考え方に左右されるわけでございまして、文部省が教科書を書くわけでございませんので、その書かれてきた歴史教科書が客観的な事実に合っているかどうかという形で検定をしますので、我々が戦前に学んだ歴史教科書と今は随分違っているなあという感じを私も率直に持っております。
今度はみんなでひとつ歴史教科書を読む会でも開きましょう。
 ちなみに、種明かしをしますれば、東郷平八郎、乃木希典は、日本で今度使われるすべての高校教科書にどっちも全然出できません。そして、その二つは申すまでもありませんけれども、加えて明治天皇も全然出てこないのが六冊ございます。つまり、この三人の大人物とも一切出てこないのが六冊。乃木、東郷に至っては一冊も出てこない。これが教科書であります。しかし、人物でなくて事件を中心にして書くとおっしゃいましたけれども、私たちの歴史におきまするポイントは、いつ、だれとだれが、どこで何をしてどうなったというふうに教わったのだけれども、その方程式は今はいけないのですか、どうですか。
長官、全然勉強してないからこれ以上追及はしませんよ。しかし、全然違うじゃないですか。初めから聞いているのは主要装備だし、主要装備が復活したというのは、帳づらの上ではそうなっている、大臣折衝というものが。実際のやりくりの中ではそんなものじゃないのだから、もうちょっと勉強してこないと、その程度では困るのです。出てきたのはそれだけしかないじゃないですか。何でもっと数字が出せませんか。
 しようがないから私の方が調べた。（加藤国務大臣「委員長」と呼ぶ）もう質問を妨害しないでください。一生懸命私の方で調べたら、なるほど今おっしゃったような、古くなった車両の更新とか隊舎や宿舎の建てかえもある。しかし、見ていくとどうにもわからなくなってしまう。蚊取り線香とか蚊帳とかむしろとかというのが出てくるのです。私は自衛隊員に蚊取り線香は要らないとは言いませんよ。そんなことを言っているのじゃありませんが、どう考えても、予算というものは大事なところからつくっていくべきものだと思う。しかも、教育や福祉やそういうものを横で抑えて、最後に六四％も復活折衝で防衛庁だけへ持ってきたというのであれば、これはどう考えたっておかしいじゃないですか。しかも、何だといって。聞いてみたら、幾ら聞いてみても、五百十四億のうち三百億そこそこしかどうしても出てこない。あとの百五十億円余りは潜っていて、どこに入っているかわからぬのですよ。苦笑している大臣もいらっしゃる。そのとおりなんだ。これを何か物語りのようにだんだん積み上げてきて、総理がぽんと最後にボタンを押したら、ここで六・九％のぎっしり内容の詰まった必要最小限の軍備が整ったなんという話は、これはとんでもない話なんだ。こうなってくると、はっきりしていることは、積み上げがあった、何があったではない、必要最小限の防衛力でもない、初めに数字ありき、七にするか六・九にするかいろいろやって、総理はなるほど細かいことは御存じないだろうが、一番大きいところで考えたのは、アメリカに向かって六・九でいこうということだけですよ。これは明らかにおかしいじゃないですか。私は、蚊取り線香がいけないなんて言いませんよ。バランスの問題からいうとどうしても納得できないと言うのです。行財政改革が大事だと言っている総理からすれば、少なくともここで出てきている五百十四億の大部分は――大部分でないとおっしゃるなら数字をお出しなさい。私の調べた限りの大部分は、ほかの省庁ならば行革の対象になっている。それを防衛庁ならば、初めに数字ありきでぽんと六・九％が出てきて、あとはまだ、今になっても二百億近いものの行方がわからないで、一生懸命計数整理をしているようなこういう状況というのは、国民のための防衛力整備とは言えないんじゃないですか。私は、こういう数字というものはもっときちっとしてもらうということでないと納得できない。それでもこの態度をお改めにならないならば、総理は、日本の防衛ではなくて、行革でもなくて、アメリカに向かっての顔だけが大事だということになってしまうのです。私は、直ちに、この五百十四億円も積み上げた分を、全部とは言いません、この分を少なくとも一定の金額は削減することによって一％枠の筋道を通せ、こういうふうに言いたいのと、今この問題についての資料を一括して提出すること、この二点を求めます。総理、いかがですか。――いや、防衛庁長官は要らない。時間がむだだ。