中嶋教授にお伺いいたしますけれども、先ほどのお話の中で、鄧小平さんの話などに触れましてジグザグがあるだろうという話でとどまっておったわけでございますが、日本の中国との関係、人的な交流から始まって技術交流、経済交流たくさん問題があるわけでございますけれども、文革のような大きな変化、政治的な変化というものは起こり得るかどうか。ジグザグという言葉の表現でございますが、どの程度のニュアンスで受けとめたらよろしいか、その辺のことをひとつ伺いたいのですが。
鴨先生に続けてもう一つ伺いますけれども、日本のＳＤＩに対するかかわり方の問題でございます。国会でも随分と衆参ともどもいろいろな角度から議論がされるのですが、今の段階では民間関係を中心としまして研究開発に協力しようという現中曽根政権の考え方が出ているわけでございます。これにつきまして先生はどういうような御感想をお持ちですか。
鴨先生に伺いますけれども、アメリカの中間選挙の結果、どういうような変化が起きるかということについてでございますけれども、共和党が敗北した関係もございますし、同時にレーガンさんの人気も、これは人気といっても別に評判だけじゃないわけだけれども、大統領としての長さの問題、そういった問題もだんだん迫ってきていますが、そういう関係で、一つはＳＤＩの問題について、まだ反対論もアメリカの中にもあるわけですから、そういったことがどういうような動向でいくのだろうか、これが一つです。
 それから、同時にこれは経済問題でございますけれども、結果的には民主党が相当に強くなりますと保護貿易問題等が出てくるといううわさも大分新聞等で出されていますが、そういった問題について鴨先生、どういうふうな御認識をお持ちでございましょうか。
どうもありがとうございます。いろいろあれですが、時間がございませんので、木村先生にちょっとお伺いしたいのです。
 いろいろお話を伺って、多元的、多様的、柔軟化を見せつつあるというお話で、大変やはり一概につかみにくいという外交政策なりのあれもよくわかったわけでございますが、ゴルバチョフの日本訪問は既に合意されているわけですね。いつ来るかということで、ちょっと延びているような記事も見るわけでございますけれども、ソ連の戦略から見まして、とにかくアメリカ等がやはり一つの大きな筋であるということは変わりないと思うのです。しかし、日本へのアプローチといった面から見て本当のねらいというか、それはどんなところにあると木村先生はお考えになるか、お伺いしたいと思います。
どうもありがとうございました。
 中嶋参考人に申し上げます。
 お忙しい中を御出席ありがとうございました。約三十分間意見を御開陳いただきまして、その後委員の質問にお答えいただければありがたいと思います。
 それでは、中嶋参考人にお願いいたします。
ステレオタイプ化されたソ連像の上に安住する方がやさしいことでございますが、そして、その努力は非常に多くの変数から成り立っているソ連外交、あるいはソ連の軍事政策というものを総合的につくるという実にしんどい仕事、報われない仕事でございますために、我々はその仕事の難しさの前にややもすればイージーな方法に頼りがちなのでございます
しかしそれは我々がやらなければならない仕事である
しかも、それはそんなことをやったところで、やらない者に比べてごくわずかな差しか我々の認識や態度に変化が生まれてこないかもしれない
しかし、現代の複雑な国際政治においては、そのわずかな差というものが致命的な意味を持つ、そのように私自身には言い聞かせて、ソ連ウォッチングを続けております

 以上でございます

外交・総合安全保障に関する調査のうち、国際情勢の認識に関する件を議題とし、国際政治、軍事情勢について参考人から意見を聴取いたします。
 この際、参考人の方々に一言ごあいさつを申し上げます。
 本日は、御多用中のところ、本調査会に御出席いただきましてまことにありがとうございます。本日は、国際政治、軍事情勢について参考人の皆様から忌憚のない御意見を拝聴いたし、今後の調査の参考にいたしたいと存じます。
 これより参考人の方々に御意見をお述べ願うのでありますが、議事の進め方といたしまして、まず最初に参考人の方々からお一人三十分程度それぞれ御意見をお述べいただき、その後委員の質疑にお答えいただく方法で進めたいと存じておりますので、よろしくお願いいたします。
 なお、中嶋参考人は急用のため到着がおくれておりますが、午後二時前にはお入りいただける、かような予定に存じております。
 それでは、まず鴨参考人にお願いいたします。
御異議ないと認めます。
 なお、その人選につきましては、これを会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないものと認め、さよう決定いたします。
 また、来る二十一日、外交・総合安全保障に関する調査のため、参考人の出席を求め、その意見を聴取することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
減税額についてのお尋ねでございますが、現在プロジェクトがございます。私どもでいえばおおむね二十八程度のものが熟度が高い、こういうことでございます。もちろんこれのプロジェクトがまだ熟していないものもございます。したがって、この減税額を想定するという点についてはいろいろと問題がございますので、正確に申し上げることはなかなか難しいわけでございます。この法律は今一応十年間を予定いたしておるわけでございます。したがって、この十年間にはかなりプロジェクトが動くわけでございます。私どもの省で調査をいたしましたもので申しますと、直接効果が大体一兆円弱、約九千億強のプロジェクトが今のところ出てきております。それをそのまま前提といたして考えていきまして減税額の割合というのを見ると、地方税の方と国税の方との割合がどうかというお尋ねでございますが、私どもとしては大体地方税の方が二、法人税の方が一ぐらいになるのではないか、かように考えておりますが、これは、まだこれからいろいろプロジェクトが変わってまいりますので全くの大ざっぱなめど、試算であるというふうに御理解いただきたいと思います。