御異議なしと認めます。よって、日程は追加されました。
    —————————————
 エネルギー需給構造高度化のための関係法律
  の整備に関する法律案（内閣提出）
 エネルギー等の使用の合理化及び再生資源の
  利用に関する事業活動の促進に関する臨時
  措置法案（内閣提出）
議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
 内閣提出、エネルギー需給構造高度化のための関係法律の整備に関する法律案、エネルギー等の使用の合理化及び再生資源の利用に関する事業活動の促進に関する臨時措置法案、右両案を一括議題とし、委員長の報告を求め、その審議を進められることを望みます。
ただいま議題となりました原材料の供給事情及び水産加工品の貿易事情の変化に即応して行われる水産加工業の施設の改良等に必要な資金の貸付けに関する臨時措置に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、農林水産委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本案は、最近における外国政府による漁業水域の管理の強化等に伴う原材料の供給事情及び水産加工品の貿易事情の変化にかんがみ、引き続き、水産加工施設の改良や新製品、新技術の開発、導入等に必要な資金の貸し付けを行うこととするため、本法の有効期限をさらに五年間延長し、平成十年三月三十一日までとするものであります。
 本案は、去る二月二十三日本委員会に付託され、昨三月二十四日田名部農林水産大臣から提案理由の説明を聴取し、本二十五日質疑を行い、質疑終局の後、直ちに採決いたしました結果、本案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと議決した次第であります。
 なお、本案に対し附帯決議が付されました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
原材料の供給事情及び水産加工品の貿易事情の変化に即応して行われる水産加工業の施設の改良等に必要な資金の貸付けに関する臨時措置に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。農林水産委員長平沼赳夫君。
    —————————————
 原材料の供給事情及び水産加工品の貿易事情の
  変化に即応して行われる水産加工業の施設の
  改良等に必要な資金の貸付けに関する臨時措
  置に関する法律の一部を改正する法律案及び
  同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔平沼赳夫君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、日程は追加されました。
    —————————————
 原材料の供給事情及び水産加工品の貿易事情
  の変化に即応して行われる水産加工業の施
  設の改良等に必要な資金の貸付けに関する
  臨時措置に関する法律の一部を改正する法
  律案（内閣提出）
議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
 内閣提出、原材料の供給事情及び水産加工品の貿易事情の変化に即応して行われる水産加工業の施設の改良等に必要な資金の貸付けに関する臨時措置に関する法律の一部を改正する法律案を議題とし、委員長の報告を求め、その審議を進められることを望みます。
ただいま議題となりました国民健康保険法の一部を改正する法律案につきまして、厚生委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本案は、平成五年度及び平成六年度における措置として、
 第一に、市町村は、その責めに帰することができない理由により国民健康保険の財政が受ける影響を勘案して算定した額を、一般会計から国民健康保険特別会計に繰り入れることができること、
 第二に、国民健康保険の財政基盤安定のための措置に係る国の負担額を、政令で定める基準により算定した額に改めることであります。
 本案は、去る二月十五日付託となり、同月二十四日に丹羽厚生大臣から提案理由の説明を聴取し、本日の委員会において質疑を終了し、採決の結果、多数をもって原案のとおり可決すべきものと議決した次第であります。
 なお、本案に対し附帯決議を付することに決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
お答えいたします。
 先ほどから何回も申し上げますように、私が、立場がそういう立場でおりますので、政治資金規正法の改正案、政党助成法案については、責任を持って会長としてお答えをしてまいりました。ただいま大島先生のお話でございますが、したがいまして、これに対しまして個人的な考え方しか申し述べることはできないと思います。
 私は、先ほどからどなたかからも公述があったと思いますが、顔が見えるといいますか、よくわかる、そういう理解度を高める、政治の親近感を持たせる、そういう意味では都道府県単位、これに尽きるというふうに思います。
 しかし、果たしてこの衆議院選挙の中にそういうような、参議院と一体どこが違うのかというような制度を取り入れることにつきましては、いわゆる国家を支え、内閣を支える重大な衆議院の責務、目的から考えまして、いささかこの問題については、将来に禍根を残さねばいいが、したがいまして参議院の改正どこれは並行して行われるべき制度上の問題点がありはしないか、こういうふうに私は思います。衆議院の根幹にかかわる重大な禍根を残すことになりはしないか、参議院的衆議院というものは、一体どういうような意味合いがあって、参議院とどう違うのか、こういうような重大な制度上の問題があると私個人は思っております。そういうことをひとつ御理解の上、御検討を賜りたいというように思います。
 以上です。