午後三時十一分開会
    —————————————
昭和五十五年七月十七日議長において本委員を左
のとおり指名した。
                岩上 二郎君
                長田 裕二君
                片山 正英君
                上條 勝久君
                源田  実君
                後藤 正夫君
                高平 公友君
                玉置 和郎君
                鍋島 直紹君
                長谷川 信君
                林  寛子君
                松前 達郎君
                八百板 正君
                吉田 正雄君
                太田 淳夫君
                塩出 啓典君
                佐藤 昭夫君
                小西 博行君
                中村 利次君
                山田  勇君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         太田 淳夫君
    理 事
                片山 正英君
                後藤 正夫君
                八百板 正君
                塩出 啓典君
    委 員
                長田 裕二君
                高平 公友君
                長谷川 信君
                林  寛子君
                吉田 正雄君
                松前 達郎君
                佐藤 昭夫君
                小西 博行君
                山田  勇君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        町田 正利君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
    —————————————
   〔八百板正君委員長席に着く〕
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に遠藤政夫君、亀井久興君、小柳勇君、中尾辰義君、下田京子君及び井上計君を指名いたします。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後三時十三分散会
ただいまから理事の選任を行います。
 本委員会の理事の数は六名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
一言ごあいさつを申し上げます。
 ただいま委員各位の御推挙によりまして、私が本委員会の委員長の重責を担うことに相なりました。微力ではございますが、皆様方の格別の御協力を賜りながら本委員会を運営してまいりたいと存じますので、よろしくお願い申し上げます。（拍手）
    —————————————
ただいまからエネルギー対策特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に衛藤征士郎君、堀江正夫君、瀬谷英行君、中野明君、立木洋君、柳澤錬造君を指名いたします。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後三時十六分散会
ただいまから理事の選任を行います。
 本委員会の理事の数は六名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、皆様方に一言ごあいさつ申し上げます。
 このたび、皆様方の御推挙によりまして当委員会の委員長の重責を担うことになりました。はなはだ微力ではございますが、皆様方の御協力を賜りまして、円滑、公正な運営を行ってまいりたいと存じますので、よろしくお願い申し上げます。（拍手）
    —————————————
御異議ないと認めます。
 それでは、委員長に原文兵衛君を指名いたします。（拍手）
    —————————————
   〔原文兵衛君委員長席に着く〕
ただいまから安全保障及び沖繩・北方問題に関する特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
御質問の第一点の二輪車の昼間点灯の問題についてお答え申し上げたいと思います。
 先生お話がございましたように、実は昨年中の交通事故による死者が八千四百六十一名あるわけでございます。その中で二輪車、これは原付も含めましてですが、それの死者の数が千五百三十六名、大体一八％を占めておる。年々他の死者が減っておるにもかかわらず、二輪車の事故者がふえるといったような状況で、私どものみならず、各県警とも二輪車の事故防止というのに非常に配慮しておるところでございます。要するに、そういう観点から見まして、昼間点灯をするということが、特に並んで走っておる大型車両やなんかに二輪車の存在をはっきり知らせるという意味で非常に効果があるんじゃないかということで、実は昨年の九月の秋の交通安全運動のときから熊本県が試験実施をしたわけでございます。その熊本の報告を聞きますと、実施前百十日間と実施後の百十日間の比較をしてみますと、全体の発生件数で約四割減少した、死亡事故は三分の一に減った、けが人も四〇％ほど減ったというような効果がございまして、これは非常に効果があるのではないかという点が考えられたわけでございますが、さらにこれを全国的に推し進めていくためには、やはりもう少し長期に効果のあれを見定める必要があるし、また、先生御指摘のように、この昼間点灯によってバッテリーだとかその他車両構造上の問題点というものが必ずしも解明されていないという問題等もございますので、九州管区内、また先生御指摘のような京都などで試験実施をいたしまして、その過程においていろいろな問題、現在時点では構造上の問題はさしたる問題はないようでございますが、そういった問題点を詰め、さらに効果を見定めた上で全国的なレベルでこれを推進していくかどうか決めたいということで、いま試験を実施しておるという段階でございます。