会長が一任を取りつけたその内容につきましては、これも前に申し上げたことでございますが、三点に絞られでいろいろ御検討を願った事々が最終的に議論も出尽くしたということで、会長が一任を取りづけたという背景を持っているわけであります。
 また、会長が文部大臣に報告書を提出した際には、その経緯にも触れてコメントをしておりまして、また談話としても公表しているのであって、委員の意見は十分に考慮されたものと受けとめております。
今文部大臣が、いみじくも一任のあり方についてお話をされましたけれども、私ども会議に携わる立場として、通常、座長とか会長とか委員長が、意見も出尽くしたようでありますからそろそろまとめに入りたいと思いますが、その点につきましては座長とか委員長とか会長に御一任をいただけますか、こうお諮りするのが私は通常だと思います。
 そして、そこで御異議ありませんかということを諮って、異議なしということを受けて、それでは私、会長に一任されたものであると思います。さらに会長は、議事録の作成についても、議事録作成につきましては、会長並び委員長、座長に御一任をいただけますか。御異議ありますか。異議なし。こういうことで初めて一任というのは成立するんじゃないですか。文部大臣、どうなんですか。
今までの審議の過程でいろいろ御説明を申し上げたように、採決をいたしておりません。したがって、その事後において何か数字が出てきても、私たちはこれに対応しようがございません。
 そして、このたびの宗教審議会の報告についてでございますが、これは審議会において慎重に審議を重ねた上で報告として取りまとめられたことは、前にも申し上げたとおりであります。会長から大臣に提出されたその過程におきましては、これは五回のいわば審議会、そして八回の特別委員会を開いてこの審議が重ねられた、そういうことでございますし、これは関係規則にのっとり適正に行われたものであります。委員の構成も、再三申し上げるように、宗教関係者十一名、学識経験者四名でございます。
 したがいまして、会長に一任を取りつけるといっても、これは無理なやり方は絶対通らない環境の中で行われたものであります。しかもそのときに、一任を取りつける際にはっきり反対した方は、私は二、三名と承知をいたしておりますし、事実、いろいろなことを調べれば調べるほど、これは極めて適切な運営が行われたと私は受けとめているわけです。
 例えば御参考までに申し上げますが、審議会は二回の総会を経た後、特別委員会、これは宗教関係者のまた代表者が八名中五名入っておりますが、この方たちが八回にわたって、三点に絞って御審議を願ったところであります。その御審議の経過で、これは極めて整々粛々とその議論が進められた経緯につきましては、私は、就任前の報告とその後の、特別委員会の後、記者ブリーフが行われますが、それらについても聞いてきたところですけれども、その間には紛糾したような事実がなかったわけであります。
 そういうことを含めて、委員の皆さんに互選された会長が、いわば議論も出尽くしたところであるので会長に御一任願いたい、そういった経過があります。しかも、会長は会務を総理するという法の規定もあるところでございますから、何ら私は問題がない、こう受けとめております。
今総理、数とか内容とかおっしゃいましたけれども、きのう出された出居さん初め七名のつくられた議事録を文部大臣読まれたと思いますが、これは内容からいっても大方の賛成を得ているとはとても思えないですよ。それから、数の上からも半分反対しているんですよ。それで本当に大方と言えるんですか。文部省は、大方というのは半分だと思っているんですか。そういう教育をされるんですか。その点含めて答えてください。
一番最初の問いを少し補足させていただくところから始めたいと思います。
 ミロシェビッチ大統領が、御指摘の二つのことを受け入れる用意がある、こう言っているということでありますが、ミロシェビッチ大統領が国連のもとでの交渉に参加する用意があるとしているのはいかなる点についてかということはちょっと不明でありますが、いずれにしても、政治解決のためには、ミロシェビッチ大統領がＧ８外相会合で合意された七項目を受け入れる、これは国際社会の合意というようなことになっているわけで、不可欠であるわけであります。
 そして、ミロシェビッチ大統領が、国連のもとでの国際プレゼンスに同意する用意がある、こう言ったわけでありますが、難民の安全な帰還等のためには何らかの軍事プレゼンスは必要であるというのが国際社会の認識でありますが、ミロシェビッチ大統領はいまだに軍事プレゼンスは受け入れられないという立場である、こういう状況の中でまさにＧ８外相会議が開かれたわけであります。
 それで、やはりコソボ問題の政治解決のためには、国際社会が一致してミロシェビッチ大統領に圧力といいますか、ミロシェビッチ大統領を説得することが必要である、そのためには、いずれかの段階で国連が主導的役割を果たし得る状況に持っていくことが重要であると。他方、この問題にこれまで深く関与してきているのは欧米主要国とロシアでありまして、今後、この問題を安保理の場で議論するにしても、まず欧米主要国とロシアの間で共通ポジションをつくることが重要であるということであります。
 本年四月には、エリツィン大統領はコソボ問題に関するＧ８会合の開催を提案したわけでありますが、これを受けてＧ８諸国内で協議を行ってきた結果、Ｇ８としての統一ポジションを出す見通しがあったために、今回Ｇ８外相会合が開催されるに至ったものであります。ただ会合を開くだけじゃしようがないので、統一ポジションができそうだぞという形になったので開いたというわけでございます。
 我が国としては、今回のＧ８外相会合に基づいて国連安保理決議を目指し、今後ともＧ８の一員として貢献していきたい、こういうふうに思っております。