最近新聞報道で伝えられておりますいろいろな問題につきまして、証券業協会が申請協会員である主幹事証券を通じて調査を開始したといったことにつきましては、私も昨日報告を受けて聞いております。
私が今指摘したような事実があれば店頭銘柄取り消しの対象になる。で、指摘されたことが事実かどうかということは目下調査中である。結構でございました。
 証券局長、今の御答弁、証券局としても御理解いただけますかな。
先生御指摘のとおり、協会では、店頭公開前の一定期間におきます特別利害関係者等の株集めまたはこれに準ずる行為について規制を行っているわけでございます。それで、ただいま御引用の報道等に述べられているように、特別利害関係人である江副氏のところにその株が戻っていたということになりますれば、それはこの私どもの内規に触れることになるのではないかという問題はあると思います。現在、そういう事実があるかどうか、申請協会員の幹事証券に調査を求めているところでございます。
違反してもいいということを申し上げているわけではありません。もしそういったことが明らかな株式取引等を受託する場合におきましては、証券会社においてこれは受託することをしてはいけないといったことを、実は去る九月十三日でございますか、証券局長通達で発付したわけでございまして、そういった意味では、実効ある措置としてそれに伴ういろいろな外務員等に対する服務規程等で措置をしているところでございます。そういった意味では、していいということではございません。そういったことがあった場合には、当然証券会社としては本人名義によるよう指導し、あるいはそれが明らかな場合にはこれは当然受託してはいけない、こういう間接的な意味でこれを要請しているといいますか、お願いしているといったことでございます。
附帯決議の問題でございますが、無記名もしくは仮名口座による有価証券取引を排除するよう一層努力すべきものである、努力ということの具体的な手段が、先ほど申し上げた通達ということでございます。一般的な経済取引におきまして仮名とか借名ということが現に広く行われ、それが特に法律上の規制があるわけではございませんので、努力ということの趣旨が、さっき申し上げた通達という形で証券会社に対するいろいろ規制という形で行われている。したがって、そういう意味での努力というのは私は行われているというふうに考えておるわけでございます。
 それから、先ほどのポスターの件でございますが、これは投資家に対する協力要請でございますので、これは違反するとかしないとかというふうな問題ではないのではないかというふうに考えておるわけでございます。
局長、私は失礼ながら冒頭あなたに御注意申し上げた。よく聞いて答えてくださいよ。通達に違反しているかどうかなんて一言も言ってない。附帯決議に違反しませんか、こう聞いているのです。ポスターに違反しませんか、こう聞いているのです。大事なことを聞いていないからそういう、失礼な話でありますが、通達違反かどうかということをしゃあしゃあして長々と答弁なさっている。そんなことは前に答弁があるからわかっているのですよ、私は。だから、今度は別の意味で聞いているのですよ、あなた。だから、楢崎さんがあなたはどうなのとおっしゃるのも、もっとものような感じもしますよ。もう一遍お答えを。
では、次の質問までにお答えください、これは違反するかどうか、お調べの上で。
 さて、これに関連をいたしまして、ひとつ証券局長にお聞きをいたします。
 私は、相対のことは今申しません。宮澤先生の名義の株の処分のことについてお聞きをするわけであります。これ、どうですか。まず附帯決議に違反しませんか。それからポスターに違反しておりませんか、まず河合氏は。それに加功いたしております服部氏もこれは共謀だろうと思っているのです、承知したのだから。どうぞ。
そういうことは調査なさったでしょう、こう言っているのです、私は。あれだけの期間があるのだから、あれから。調査して、河合さんはこれに違反するな、そういう判断ぐらい、明
敏な大臣としてはもう出るのじゃないですか。もう一度御答弁ください。
前段については、だれでありましても相対の問題でございますし、後段は、どういう形で売却が行われたのか、恐らく証券会社を通してと思いますが、証券会社について問題がありますかどうか存じませんが、だれというその個人については私はそういうことがないように思います。
では、河合さんは違反していませんか。河合さんが処分をした、あなたの名義かあるいは服部さんの名義でとにかく処分したわけです。その処分は、この通達やポスターからいって、河合さんがやったわけですから、河合さんと服部さんが共同加功してやったわけですから、お二人がこれに違反をしておりませんか、こう聞いておるのです。
大臣、あなたが悪いことをしたかとまだ聞いてないのです。服部さんがあなたの名前を貸すことを承諾した結果、処分に当たってこのポスターやこの附帯決議に結果的に違反したのではありませんか、こう聞いているのです。
安全対策上の見地から首都東京の問題をもっと重点的に取り上げるべきだという御意見、全く同感でございます。人口、諸機能の分散を図るだけじゃなしに、災害に強い都市をつくるという見地から考えなければならないことはたくさんあるような感じがするわけでございます。早く道路を広げたり緑地をつくったり避難路を確定したりしていかなければならないでしょうし、また、一たん災害が起きました場合に、その被害をできる限り少なくするために平素から講じておかなければならない点も多々あるだろうと思うわけでございます。東京都自身もそういう点をかなり心配されておるようでございます。そういう意味では、震災対策強化地域の指定という問題もあるわけでございますけれども、専門家の意見を聞きながらこれらの問題につきましても積極的に対応していきたい。専門家の意見にまたなければならないと思うわけでございますけれども、専門家の意見を聞きまして必要な対応を怠らないように考えていこう、こう思っております。