先ほど申し上げましたように、賃貸住宅を適正に管理してまいりますためには、日常の細かい修繕は当然でございますが、それ以外にある程度の経過年数に対応いたしまして計画的修繕が必要であろうかというふうに考えております。たとえば、塗装関係につきましては五年程度から始まりましょうし、また、防水あるいは給水関係、排水関係といったようなものにつきましては十年あるいは十五年といったタームで的確にこれを改修していくことが必要であろうかと思っております。そういうようなことから私どもは、公共賃貸住宅の管理主体に対しましては、それぞれの管理主体の事業計画の中で御判断なさることでありますが、一般的な指導方針といたしましては、的確な管理をするようにというふうにお願いをしてまいっているところでございます。
 ただ、先ほど申し上げましたように、現在の制度ではこれらの増高いたしてまいります費用というものが十分に賄えないという現状にあることもまた事実でございますので、そういったようなものにつきましてバランスのとれた制度にお願いをする。もちろん、その実行に当たりましてはそれぞれの公社の賃貸住宅の状況、いままでのいろいろな経緯といったものによりましてそれぞれ違うと思いますが、その状況の中でやはり各公社がたくさん管理しております住宅につきまして適切な運営をしていただくということをお願いをしていきたいと思っております。
大変申しわけないんですが、時間が余りないもんだからごく簡単にお願いしたいと思います。
 従来、私思うんですけれども、たとえばこの種の法律は昭和二十五年に制定されて二十六年から建ち始めた。三十年ごろ建てた建物というのは二十六年、二十七年たっているわけです。大変老朽化していることは、これは事実。だけれども、これを建設するに当たっては、その当時の物価はいまよりもぐっと安かったんですから、当然建設原価が安いはずなんです。だけれども、ずっとたってくればいろいろ多くの国民のニーズが違ってきていますし、生活様式も違ってきていますからいろいろ改造しなければいけないんでしょう。また、昭和三十年とか三十五年あたりの各個人個人のお給料だって少なかっただろうけれども、だんだんベースアップして多くなってきたでしょう。だから管理費、維持費あるいは補修費などというのが上がるのはやむを得ないと思うんです。だけれども、根っこの方の建設費の家賃そのものを上げるということは、これは不公平な話、おかしな話。
 それから、いま説明もあったけれども、空き家のみ値上げの対象にすると言うけれども、そうすると、お隣さんはずっと前々から住まっているから低い家賃、この次のこっちは新しく入ったんでばっと家賃が高い、こういうふうな状態になって、実際問題一つの棟の中にあって非常に何かおかしなことになりはせぬか。建設省としても国としてもこの法案を通して何とか値上げしよう、こういうふうにあなた方は思っているんだから、それだったら、じゃそういう三十年あるいは三十五年ごろ建ったもの、あるいは四十年に建ったもの、あるいは補修しなければいけないようなものに対して計画的に一体どういうふうにしようとなさるのか、どういう計画があるのか、この点はいかがですか。
これのしＤ５０はマウスに対して二百九十ミリグラム・パー・キロということでして、テラクワＰよりもかなり減って低毒性になっておりまして、劇物に指定されております

 それから土壌施用のダイシストン粒剤五％というのがございますが、これは松の根元に半径約一メートル以内に全面に散布あるいは溝を掘って施用ということで、これは十二月ないし二月に施用して、根から吸収移行させて松くい虫を防除するというような使い方がされております
ただし、これは一本の木に百五十グラムの粒剤をまくということで、環境汚染という面でちょっと問題があるのではなかろうかと思います

 いずれにしましても、樹幹注入の場合には環境汚染には全く関係なくて防除できるということですので、かなり有望な薬ではないか
特にネマノーン注入剤というのは現在登録申請中で、毒性も低いということで登録が近く許可になるのではないかというふうに言われております

 しかし、いずれにいたしましても、こういう薬は二百九十ミリだから低毒だとも言えませんので、これもやはり前に私が同じく朝日新聞の「論壇」に投稿したことがあるのでございますが、農薬士制度というものをつくるべきではないか
やはり農薬というものに毒性がある以上、これをだれでも使っていいというふうにしないで、危険な農薬でもそういうライセンスを持った人が扱って防ぐ
たとえばテラクワＰなんというのも毒性が強いからなかなか許可にならなかったのですけれども、これもそういうライセンスを持っている人がもっと早く使っていればもっとたくさんの名木が松くい虫の被害から防げたのではないかというふうに思います

 アメリカの場合には農薬の使用にはライセンス制度がございます
医薬でもお医者さんの使う薬と一般の薬屋さんで使う薬が異なりますように、農薬の場合にも、一般の普通の農民が使える本当に事故のないような安全な農薬と、それから少し危険だけれどもやはり特効薬的によく効いて治すというような薬、これはライセンスを持った人が使えるような制度にするということが一番いいのではないかというふうに私は思います

 これに関しましては、たとえば全国の農業協同組合、いわゆる全農の農協系にもいろいろなそういう専門家がおりますし、それから全商連系というのですか、商系の方にもそういう専門家がおります
そういうのは皆講習を年に何回か受けて専門的になっておりますから、全国合わせると数千人の専門家たちがいるので、そういう人たちを動員してそういうライセンスを持たせて、その人たちにそういう薬を使わせれば事故が防げるのではないかというふうに思います

 これは余談ですが、ことしの夏に国際農薬学会というのが京都で開かれ、約千五百人の人が内外から集まりますが、そのときの主要テーマというのがヒューマンウェルフェア、エンバイロンメント、ペスティサイドと言いまして、人類の福祉、環境、農薬というのでございまして、農薬は人類の福祉、要するに、食糧増産だとか防疫だとかあるいはその環境を守るということに役立っているんだということを私どもは信じているわけでございます

 以上で終わります