今回新設されました調剤技術基本料でございますが、要件の第一が、病床数が三百床以上の病院ということが第一でございます。それから二番目が、専用の医薬品情報管理室があって専任の薬剤師が二人以上配置されているというのが第二でございます。三番目が、患者ごとの投薬記録に基づきまして薬剤師が適切な服薬指導を行っているということでございます。以上三つの要件を満たす病院について算定できると、こういうことにいたしております。
私が前から主張しておりました調剤業務がこのたびいろいろと評価をされていただきましたことにつきましては感謝をする次第でございますが、このたび新設されました調剤技術基本料百点、これの適用される一定の施設基準、これはどのような基準でございましょうか。
矯正医療体制の充実経費の中に人当分費と申しますか、医療衛生資材費、これは一人当たり分になるわけでございます。それが単価が一・二％アップという形でもって人当分という形の中に入ると思いますので、言葉としては出てこないと思います。
これは医療備品費、こういう項目がございまして、これについてはお尋ねをいたしましたらば、医療用器具等の更新費というようなお話でございました。ここに例えば医薬品の総額なども含まれるわけですか。
矯正医療体制の充実というところがございまして、この中に例えば刑務所の項目で医療器機等の更新費二千三百八十七万五千円、医療器機等のリース料一億六千五百万、こういうふうにございます。その他外部医師の招聘手数料、臨床検査手数料、長期受刑者健康診断手数料等でございます。
そうなると非常に難しいと思うのは、じゃどの程度ならいいんだと。これぐらい悪くてもこれはしようがないんだというような話にもなってくるわけですね。何らかのやはりこういうものも基本的な基準とかあるいは考え方といいますか、そういうものがやはり必要だというふうに思うんです。
 それのためにお聞きをしてみたいと思うんですが、今回のこの予算でも、刑務所における保安体制及び医療体制の充実を図るということで定員の増加、こういうものも図られているわけですね。
 私はちょっと予算書を見させていただいたんですが、医療費、医薬品とかも含めてのそれは一体どういう項目にどのくらい計上をされているんでしょうか。私にはちょっと見つからないものですから教えていただきたいと思うんですが。
例えば室内の温度がどうか、そういったようなことになりますと、必ずしも一般的な例えば小学校、中学校、そういったところと比べるとやはり若干健康管理上は落ちざるを得ない、こう考えております。
そうすると、今の話を伺ってもよくわからないんですけれども、刑罰というのは刑務所に収容する、身柄を一般社会から隔離をしていく、こういう形で自由刑というのが行われているわけですね。そうすると、医療というものもそれにプラスしてといいますか、やはり悪い人間であるから一般社会の人たちよりも下でいい、あるいは懲らしめというとおかしいですけれども、そういう側面もやはりその中に含まれて仕方がない、こういうことになるんですか。
在監者といえども人間でございますから、人間としてできる限り快適な生活、居住環境を確保したい、こう考えております。
 ただ、問題はいろいろございまして、在監者特に受刑者というのは、これは一般社会で人を殺し、あるいは女性を強姦し、強盗し、人の物を盗み、大変悪いことをしたいわば市民の敵、社会の敵でございまして、それが刑務所に入ってきている。この人たちに対する居住環境を一般社会の人よりよくする、あるいはよくしないまでも同じに扱っていいのかどうか。とりわけ生活保護世帯あるいは学校、そういったところの居住環境と同じでいいのかどうか。むしろこれより下であるべきではないか、こういう考え方が当然ございます。
 それから、そのほか刑事政策的に余りに受刑者の居住環境、刑務所の居住環境をよくすると、要するに懲りないんじゃないか。そういった刑事政策面からの考え方がございまして、基本的人権は守らなければなりませんけれども、必ずしも一般社会の基準よりは高いものではない、そういうふうに考えております。
そうすると、こういう指摘はあったけれども、事改めて、従来と同じような料金に対する性格は、認識の上で新営業努力によってカバーしていこうということなんですね。それはそれとしていいんですけれども、私は問題があるような気がするわけです。やはり不公平感ということからくると問題もあります。
 それから、先ほどのどなたかの質問にもありましたけれども、複数に対する割り増し制とか、あるいはカラーと普通契約の一本化という問題で、例えばカラーと白黒ですと五〇％のアップになるといいますけれども、千四十円というものから見ればですね。しかもＮＨＫは、白黒だからといって、白黒用の設備で送っておるわけじゃなくて、カラーで送っておるわけです。したがって、カラーのときに上げたわけですから、当然理論が通るものは通すべきだ。ただ単に、そういう上がるから、負担かけるからといって、正しい理論まで通さないから、それだったら払わぬ方が得だ、こういうことになってくるんです。私は、正義は正義として通していくべきだ、そういうことを注文したいと思います。
 さらにまた、複数台数割増制の調査にしても、立ち入り検査権がない。したがって、深夜とか休日出勤等で努力をしておる、これは何度も聞いております。しかし、一向に直っておらない。これは未契約第一でやっておりますからと。これは言いわけばっかりなんでありまして、本当にそういうものをやっぱり根絶していく——ゼロということは難しいかしらぬけれども、そういう努力をやはり厳しくやらないと、私は問題がいつまでも残っていくような気がするわけであります。これは意見ですから、あえて答弁は要りません。
 次に、細かい問題ですが、カーラジオ料金の設定、これも審議会で出されておりますが、これは法改正の必要もあると思いますけれども、あるいはまた収納方法にも検討の必要があると思いますが、ＮＨＫはどのような検討をなさっておるか、お尋ねしたいと思います。