これも早くやってもらいませんと、たとえば地方自治体あるいは道路管理者、まあほとんどそうなんですが、これには取り扱いを決める権限はありませんね、正直申し上げて。たとえば道路の中に置き去り物件があって、それが交通を阻害している、道路使用目的に阻害を与えるという場合は、これはもう道路管理者に撤去の権限があります。しかし、撤去をしたものをどう取り扱うかという問題はありませんね。すると、いま社会的問題になっているというのは、自転車が大量に置き去りされたりいろいろしているから問題になっているわけです。すると、その問題になっているものは、大量だから問題になっているので、その大量のやつが駐在所へ持ち込まれたり、警察へ持ち込まれたり、公園に置かれたりしたのでは何にも変わりがないんですよ。だから、この撤去したものが一体どういうふうに処理をされるのか、ここまでいきませんとこれは対策にならないと思うんです。これはまあ頭をひねってないで、ぜひともきちっとしてもらわなきゃいかぬことです。ぜひ指摘しておきたいと思います。
 それから、次に移りますが、日本自転車普及協会ですね、通産の外郭団体ですか、これはどういう仕事をしてみえますのか、ちょっと概略で結構ですが。
その点につきましては、いま警察からもお話があったような実情でございますので、それぞれ必要に応じて、まあ期間等も違っておりますし、それから、やり方等もそれぞれ遺失物法に基づく置き去り物件としてやっておったり、あるいは遺失物法を適用せずにやっておったりいろいろしますから、なおその点はよく研究いたしましてやらしていただきたいと思っております。
いま言われたような実情だろうと思いますね。いや、だからこそその撤去した自転車の取扱いまでこれはきちっとどっかで整理をしませんと大変なことになると思うのですが、この辺はいまのところ考えられてないということなんでしょうか。
どうも私の方から申し上げるのはあるいは潜越かと存じますけれども、実態御説明さしていただきたいと思います。
 地方公共団体でいろいろ施設をお持ちでございますと、そこに収容する。あるいはお話がございまして警察の庭等に置く。それから、いよいよなければ、最近新聞でも問題になっておりますとおり公園等に置くということでございますが、先ほど説明いたしましたように、最低一週間は置かなきゃいけない。それが次々に重なってまいりますもので、しょっちゅう満杯になっておる状況でございまして、公園等でございますと公園本来の用に供せられないじゃないかというような苦情も出ております。警察の庭にお持ちになられましても警察の庭がいっぱいということで大変苦慮しているというのが実情でございます。
早くやってくださいね。これは法律もできることでありますし、具体的にもう現に困っているわけですね。困っているからそれぞれの立場でこうやっているのが実態で、それがばらばらになっている、こういうことでありまして、これは私の友人でも、自分の自転車がちょっとしたところで、乗ってきて一時間もたたないうちに実はなくなった。しょっちゅう捜しに来ているのですが、違う自転車が隣りにある。あるものだから、その自転車はこれはもう持ち主はないのだろうと思って、自分の方も取られていることだからということで、それによく似ているしどうだろうかと思って持っていった。そうしましたら、それはけしからぬ、おれのだと言って、後からそれをながめていまして、持ってきたらすぐに持ち主がやってきてしかられたというふうな話が実はございますし、それからことしの夏でしたか、放置自転車を修理して乗っていたら、これが遺失物法違反で横領で問題になったとか、そういう事態が具体的に発生しているわけでありますから、ぜひそれを防止していくということが必要なんではないのかというふうに思いますので、早くひとつやってもらいたいというふうに思います。
 その次は、たとえばその取り扱いで、撤去をするんですが、撤去をした自転車というものはどういうふうな処理になるのでしょうか。撤去後の自転車の取り扱い。
御趣旨に沿いまして、現在もそういうわけで、関係省庁と協議はしておりますが、なお、一般的なそういうふうな基準をつくるまでにはいままではなっておりませんが、そういうふうな方向でやはりする必要があろうというふうに感じておりますが。
それではお尋ねしますが、五十三年度に食料需給表というものが農林省から発表されています。これによると、乳製品の脱脂粉乳以外の穀物は、明確に飼料用として食料需給表の中に入っているのです。いまあなたがおっしゃったような外国の諸事情などわれわれが頭に置く必要はないと思うのです。とにかく国内に入ってきた、それがどんな形にせよ使われている、だとすれば——私は極端な話、ヤギの乳まで入れろなんて言っていませんよ。牛乳からつくられたもの、これに限定していま言っています。もちろんヤギの乳として入ってくるものもあるとすれば入れなければならぬかもしれぬが、えさ用の脱脂粉乳はそういう区分けの中でやると言いながら、穀物は明確に、小麦、大麦、裸麦、トウモロコシ、コウリャン、その他の雑穀、合わせますと大体一千五百万トンを超える。これは明確に食料需給表の中に入れているのですよ、外国から入ってきたものも含めて。なぜ乳製品だけは食料需給表の中に入らぬのですか。私は納得ができない。まさにそれはへ理屈と言わざるを得ない。
 つまり、私が言いたいのは、最初からキャパシティーを小さくしておいて、そうでなくてもいま牛乳は足りないにもかかわらず生産調整が行われている。それはまさに、酪農家のわれわれにしてみれば、米みたいに余っているのではない、現に二百万トン以上も足りないのだ、そして、それは外国から入ってきたものと代替して国産化していくというところに政策目標が置かれなければならぬのに、全体のキャパシティーを小さくしておいて、これしか需要がないのだから、おまえら乳をしぼるな、生産抑制だ。働き場所を失われた酪農民は一体どこにどうすればいいということになるのでしょうか。こんな矛盾したことをそのままに残しておいて、六十五年見通しもへったくれもありますか。私は、少し語調が強いけれども、もう何年も前からこのことを指摘しておるにもかかわらず、それを直そうとしないかたくなな姿勢に声を大きくせざるを得ないのです。大臣、いまのお話の中で矛盾をお感じになりませんか。