閲覧というのは、どういう場所で、どういう時間帯で閲覧ができるのか。また、その際、かなり大部な資料だと思いますが、コピーはどのように許可されるのか。それから議事録の公開で発言者の氏名等もきちんと公開されるのか。そのあたりを厚生省にお伺いさせていただきます。
まず、審議会の公開についてでございますが、ことしの六月からは議事録の公開あるいは原則として議事の公開ということにしておりまして、それ以前は議事要旨の公開ということでございました。
 また、資料の公開についてどのような形でということでございますが、この確認申請書というものは、閲覧という形で公開してございます。
 以上でございます。
厚生省にお伺いをさせていただきますが、食品衛生調査会の審議の議事録はどのように公開をされているのか。それから、申請書が一般公開されているという御発言がございましたが、一般公開というのはどのようなものなのかを教えていただきたいと思います。
食品の表示の関係につきまして、現在、食品表示問題懇談会で御検討いただいているところでございます。
 この問題については、国民の関心が非常に強いということで、できるだけオープンな形で御審議いただくという考えのもとに、先般開かれました第一回目の懇談会におきまして、会議の公開等について事務方から御提案を申し上げました。その結果、審議会において御議論をいただきまして、公開することによって審議に著しい支障を及ぼすおそれがある場合などを除きまして、原則として会議は公開で行うということ、それから議事録についても公開するということで御決定いただいた次第でございます。
 その他コーデックスの関係資料等、できるだけ公開をしていくということで臨んでいるところでございます。
遺伝子組み換え食品の安全性評価の確認につきましては、食品衛生調査会で専門家によって科学的な審議が行われているわけでございますが、消費者等の間で遺伝子組み換え食品の安全性に関する漠然とした不安があることから、今後とも情報提供、遺伝子組み換え食品の安全性評価に係る情報提供に努めていく必要があるというふうに考えております。
 そこで、遺伝子組み換えの安全性評価に関する情報公開についてでございますが、これまでに、食品衛生調査会の審議の内容の公開、遺伝子組み換え食品の安全性評価に係る申請書の一般公開を行っているところでございます。
 遺伝子組み換えについては、遺伝子組み換え技術が高度な先端技術であり、食品分野への応用経験が少ないということから、これらについての消費者の不安を解消するため、こうした情報公開のほか、食品の安全性評価に関する具体的内容等を紹介したＱアンドＡを厚生省のインターネットに掲載することによって情報提供を行うということも現在予定しております。
 以上です。
遺伝子組み換え食品に関して、いろいろと御質問をさせていただきたいと思います。
 遺伝子組み換え食品に関していろいろな話が飛び交っておりますが、最近のメディアの報道を見ておりますと、どうも事実と違うことを使ってやたら不安をあおる、そういう報道が随分目につくような気もいたします。必ずしもこれが一〇〇％安全かどうかということは私もなかなか確信が持てないのが現状でございますが、さりとてこれを最初から絶対にいかぬというようなセンセーショナルな報道の仕方もいかがなものかと思っております。
 事態がこういうふうになっておりますから、まずやらなければいけないことは、この問題に関する情報の提供をきちんと行って、消費者の皆様に、これは一体どういうものでどういうことなんだという事実を知っていただいて、御判断をいただくというのが一番正しい道ではないか。むやみに事実を隠す必要もありませんし、間違ったことがあればそれを正すという必要もあるのだと思います。
 そこで、まず厚生省、農水省にお伺いをさせていただきますが、遺伝子組み換え食品に関する情報公開が今どのように行われているのか。例えば、厚生省ですと食品衛生調査会その他でこの問題を取り扱っておりますし、農水省は表示問題懇談会等の部会もございますが、そういった審議会等を含めて今情報公開をどのように行っているのか、まずお伺いをさせていただきたいと思います。
この電力、今もこうついておりますけれども、安定供給というのは停電が少ないということでありますね。日本の場合はこれもまた世界一でございます。アメリカは何十倍も停電率が高いんですね。これもやはり利用する側の方の皆さんからすれば、それはもう停電はない方がいいわけでございます。何分という世界です、日本は。諸外国は何時間ですね。
 このためには、やはり、ここに事故が起これば自動的にこちらの回路に切りかわるというループの設備がかかるんですね。環境もコストがかかるんです。しかし、これを最優先しながらなおかつ料金という問題、これも低いにこしたことはないわけであります。それぞれの三位一体というもののコントロールもやはり国の主体性にかかっていると思います。
 もともとこういうエネルギーというのはぽんとあるんじゃございませんね。全部が大自然の恵みなんですね。水力の水にいたしましても、石油、石炭にいたしましても、ＬＮＧにいたしましても、原子力、みんな悪者のように言いますが、ウランにいたしましても、全部が全部、大自然の恵みを、そしてあらゆる生活や産業の基盤のエネルギーをつくり出しているわけでございます。
 ですから、電力に働いている人たちは、非常に地味かもしれませんけれども、そこには、先ほども発電所アセスというものがそれだけ優秀に、世界の中で胸を張れる、それだけの実績を今日まで築いてきたということ、その裏にはそれぞれのいろんな大変な努力があるんです。そして金もかかっているんです。そういったようなことをやはり現実的にとらえて、そしてできるだけ最終的なむだなコストというものは省力化、合理化をしなければなりませんし、重複するところや何かはこれを避けていかなければならぬ。もっと現実的に私たちはそういう点について、地についた、いわゆる夢物語のようなうわっとしたものではなくて、着実に、現実に一つずつ環境をよくしていく、こういう点でこれからもやっていただきたい。このことをお願いいたしまして、時間になりましたので、私の時間を終わります。