この問題はちょっと私どもの方でで調査したのと非常に違っておりますので、これは後ほどまたお聞きいたします。
 この問題については、特に医療用エックス線フィルムの問題では二月二十一日、公正取引委員会が、フィルムメーカーである富士写真フイルムと小西六写真工業、これが医療用のエックス線フィルムの販売に当たって独占禁止法違反のやみカルテルとやみ再版をしているという疑いで立ち入り検査したわけであります。この関係についてちょっと御質問申し上げますが、公正取引委員会ではその後この問題についての調査はどういうふうになっておるのか。さらに、これは十二月の値上げ分の問題について検査したのか、それとも二月二十一日の分にもまたがって検査が行われているのか、その辺のところをちょっとお聞かせいただきたいと思います。
三月一日付で告示いたしましたので、まだ正確な資料は入手いたしておりませんけれども、現在私どもの情報では一部の病院等でまだ問題があるようでございますけれども、大半の病院におきましては、この告示価格で購入できるというふうに聞いておるわけでございます。
そうしますと、逆ざや解消、さらには入手しづらくなってきておるような状況を解消する、こういうようなことでなされたということでございますが、現実にはそれで逆ざや解消はできているという判断をお持ちでございますか。
今回行われました措置でございますが、御案内のとおり、金、銀等の金属類が異常な高騰を示したわけでございます。そこで、この金、銀等を材料といたしておりますレントゲンフィルムあるいは歯科材料につきまして緊急に是正いたしませんと逆ざや現象が起きてくるということでございまして、現実、一部の逆ざや現象が起きてまいりましたので、これを解消いたしますために三月一日の告示を行ったわけでございます。
 その根拠でございますけれども、最近の特にエックス線フィルムにつきまして申し上げますと、銀価格が一月以降急激に上がってまいりまして、特にエックス線フィルム等につきましてはこの銀の使用量が非常に多いわけでございまして、そこでこの銀の値上がり分を適正に判断いたしまして、たとえば一番大きい四つ切り等につきましては、現行の告示価格百六十四円を三百二十円、一・九五倍の値段で告示いたしたわけでございます。
 それから、歯科材料でございますけれども、歯科材料につきましては、昨年の十一月に当時の金、銀、パラジウム等の地金の値上がりがございまして、これのために歯科材料がなかなか入手しがたいというような状況がございましたので緊急是正をいたしたわけでございますが、さらにことしの一月、二月になりまして金、銀、パラジウムが異常な値上がりをいたしましたので、その内容につきまして審査いたしまして額を改定いたしたわけでございます。
私は、最近金、銀などの原材料の高騰に伴ってエックス線撮影フィルム及び義歯材料の価格基準、公定価格の改定が行われたわけでありますけれども、この問題につきまして厚生省当局の見解をお聞きしたいのでありますけれども、三月一日に新しい告示価格が決められました。
 まず最初に、端的に言いまして、この改定の目的と新しく公示されました数値の根拠はどこに置かれたのか、この点をお聞かせいただきたい。
時間が来ましたのでこれで質問は終わりますが、私のポイントに答えていただけないようでございますので、これはまた社労委でこの問題については何回も追及し、質問していきたいと思っておりますので、この点を一言申し上げて質問を終わります。
部分発掘だけで全体を想像するということは、埋蔵――これは文字どおり埋まっているわけですから、非常に難しいのですよ。だから、それが価値あるものか、価値がそんなに高くないものなのかは、全体を見た上でないと判断できないわけです。ところが、最近は部分的に発掘して全体を推しはかって、それで調査終われりということで事済まされる傾向がある。それは結局開発を急ぐ余りこういうことになるのでありますが、その点を私は憂える余り申し上げたわけであります。
 次に、これも大阪の問題でありますが、南河内郡の太子町というところに一須賀古墳というのがございます。これは六世紀後半から七世紀前半にかけてつくられたものでありますが、古墳の数も二百数十基に及ぶわけです。太子というのは御承知のとおり聖徳太子の太子をとった町の名前でありますが、聖徳太子とか推古天皇の墓と非常に近いために、これら二百数十基の古墳は蘇我一族と関係のある墓ではないかというふうに言われております。京都府立大学の門脇先生が、「一須賀古墳群は、蘇我氏の本家の系統の墓が多く、六世紀末から七世紀の日本の政治過程や文化を探る上できわめて貴重な遺跡。出土品からみて、朝鮮とのかかわりがうかがえ、規模も大きい」「まとめて保存し、開発から守るべきであり、群として保存しなければ価値は半減する」と言われているほどのものであります。
 ところが、この一須賀古墳が、昭和四十四年に石橋興産の宅地開発によりまして三十基破壊された。そこで大阪府は急速四十八年に六十ヘクタールを買収しまして、百二基は風土記の丘として保存をしたわけでありますが、最近五十八年、五十九年に至りまして丸紅が開発計画を立てた。これには百十一基含まれておるわけです。さらに五十九年には森山建設がゴルフ場として開発をしたい、こういう要請を町に行いましたために、今地元では大変な騒ぎになっておるわけなんです。先ほど申し上げましたように、一たん開発されてしまいますと取り返しがつきませんので、日本学術会議の第一部会から文化庁に対して保存するように要望が出ておるはずであります。それから、五十九年二月十四日には日本考古学協会、史学会などが同じく声明を発表して保存を要望いたしております。昨年九月の大阪府議会におきます本会議場では、大阪府の教育長はこう言っているのです。国の史跡指定について要望してまいりたいと答弁をされておるわけであります。これは申し上げますと、河内飛鳥と言われておりますけれども、大和飛鳥よりもなお古いわけであります。いわば大和飛鳥の起源であります。したがいまして、大和飛鳥が国の直接責任で保存されております以上は、当然この一須賀古墳につきましても、河内飛鳥につきましても国でしかるべき保存対策が講じられなければならぬ、こういう観点から教育長も国に要望してまいりたいという答弁をされておるわけでありますが、この点どうされますか。