先生御指摘のとおり、畜産振興事業団が行います輸入牛肉の売買操作の仕方については、農林水産大臣の一定の監督のもとに行われることになっておるわけでございます。その具体的な手続としまして、御指摘のございました売り渡し数量、時期等について、畜産振側事業団の方から年初めに農水大臣の承認を受ける手続が決められておりますが、この規定の運用に当たりましては、一定の枠組みの制約はございますけれども、畜産振興事業団の弾力的な業務運営に十分こたえられるように弾力的な内容でこの承認が行われておるわけでございます。ただ、全体の数量につきましては、御承知のとおり現在の輸入牛肉についてのＩＱ制度のもと、かつまた御案内のとおり対日輸出に関心を持っておりますアメリカあるいは豪州との対外折衝の結果を受けて、輸入総枠についての枠組みがあるわけでございまして、この枠組みの範囲内で弾力的に事業団の業務執行が行われるよう十分私どもも対処してまいりたいと考えております。
私も、ただいま久保田先生が御指摘になりましたような問題を農水大臣に就任以来いろいろ考えます。実は、それに従いまして昨日も筑波へ参りました。畜産研究所の方へ行きましてわが国の現在の牛に対するいろいろな問題、あるいは生産性の向上、あるいはおいしい肉等の勉強もしました。何とかして現在の畜安法の制度のもとで国民においしくて安いものが食べられる希望の芽はないかというので、いろいろ勉強も目下しておるところでございます。
 先ほど局長からお答えいたさせましたが、畜安法の本来の精神に従いまして安定的供給ということと、そして安くておいしい、これはまあ安くておいしいのを望むのはちょっと無理かなという気持ちもしますけれども、精神の上からいったらあくまでも安定的に供給するということと、安くておいしいものということに農林水産省としてもさらに頑張っていかなくてはならぬと考えておるところでございます。
今おっしゃったのは、指数でおっしゃるけれども、指数で言えばここのところ物価が安定しているとおっしゃるのは、これだけ円高差益があれば当たり前なんです。もとが高過ぎるんですよ。もともと高過ぎるところから発足しているから、それから大した上昇ではないとおっしゃってもそれは十分に高いんです。
 私、大臣にこの際特に申し上げたいのは、五十八年の一月に先ほど梶原委員も指摘されました畜産物の生産及び流通に関する行政監察が出されているんですね。これに昭和五十年以降国産牛肉が上位価格を上回ったことを指摘してます。そして、適当な時期に「適量・敵質の売渡しが行われたとは認め難い」というそういう評価が出てまして、それに応じた勧告が出ているわけですね。
 最近の牛肉の高値というのは、こういった五十八年から出ている行政監察の結果がちっとも生かされていないんじゃないかと私は思うんです。大臣この点どういうふうにお思いになりますでしょうか。
現在直ちに環境汚染の著しい危険な状態にあるかどうかは別として、消費者がそのような不安感を持っておられることは事実でございます。これは漁業者としても大変ゆゆしい問題でございます。私どもとしても放置できない問題でございますので、発表の形式につきましては通常の発表の形式に従ったまででございますけれども、御要望等あればできるだけ詳細の資料を公表するようにいたしたいというふうに考えております。
私、初めに今世上問題になっておりますＴＢＴＯのことから伺います。これは正式にはビストリブチルスズオキシドというんですか、日本では何千トンという単位で消費されているわけですね。そして、これが昆虫や藻類に対して非常に毒性が強いために、その主な用途は船底塗料とか漁網の防汚剤として使用されているわけですけれども、きょうは水産庁にもお越し願いましたので、御所管の漁船とか漁網についてまずお尋ねいたします。
 漁船にもＴＢＴＯ入りの船底塗料が使用されているわけですけれども、この船底塗料による海水の汚染についてはどういうふうに考えていらっしゃるでしょうか。
ぜひ頑張ってください。
 最後に、森林・河川緊急整備税、この問題について私は反対です。去年も反対をしまして、今度は農林省と建設省がタッグマッチを組んで、そして頑張っておりますが、私はこれは大型間接税導入が今ささやかれておりまして、大変厳しいこれから闘いになるわけです、我々にとっては。それにさらに水は天からもらい水、空気と同じような私は存在だと思う、日本においては。それに税金をかけるということでまだ頑張っておるようですが、これは早くあきらめて、ギブアップして、やっぱりやりませんと、当然河川とか森林の関係についてはやっぱり大蔵省に頑張っていただいて、国の方針としてこれは出す、一般会計からどんどん出してもらって、そういう方向で情熱を使って当局は努力をしていただきたい、林野庁ですね。そう思うんですが、これをひとつ聞いて終わります。
だからそういうためには、またも
とに返りますが、ぬれ手にアワで入ったような円高で入った小麦の五百億ぐらいというのは全部出して、米は違うんだと、ぬれ手にアワじゃないんだと、やっぱりそういう勝負をしなきゃ、これは逆にそこをどんどん突かれていったら、これは米までも今の世論から押しつぶされますよ。ぜひ、お願いします。
 次に、生活改善事業や蚕業、養蚕ですね、改良普及制度の廃止が問題になっていると聞いておりますが、農林水産省としてはこの問題について、これは去年に引き続いてですが、どのように対処をしようとしているのか。ぜひ私はこれは、去年決着ついた問題ですから頑張っていただきたい。
 それから、大蔵省との今折衝の段階だろうと思うんですが、どのように努力をしようと決意をしているのか、普及関係予算についてはこの際がっちり確保すべきだと、頑張っていただきたいと思うんですが、この二点についてお伺いします。
二回にわたりまして質問を継続してまいりましたが、これで質問の時間は終わりました。
 そこで大臣に最後にお願いだけ申し上げておきますが、今いろいろと各委員からも出されておりますように、私の質問にもありましたように、やはり地方自治法の中身というのは相当見直しをしなければならぬような問題が最近は起きてきているなというふうに私も実は自覚しておるわけでございます。また、いろいろな御答弁の中にもそういうのが大臣からも各局長さんからもちょこちょこと漏らされます。やはりそういう見直しの時期に来ておるのではないかということを私は強調しまして、ぜひできるだけ早くその見直しをしていただきたい。折から地方税制の問題も、税調でこれから論議をされるようでございますが、そういう問題等も含めていろいろと各般にわたって見直しをしなきゃならぬ時期が今日ではないかというふうに思っておりますので、大臣におかれましても、前向きに地方自治の確立のためにかくあるべしというお考えのもとにひとつ作業を進めていただくよう心から希望いたしまして、質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。