実は、私ども、基礎年金でどういうふうになるかということにつきましては、私どもだけではちょっと把握できない点がございまして、それからもう一つは、基礎年金全体がかつて私学共済でもらっていた人等、入っておられた方等がおられまして、先ごろ全体の異
動がありまして、私どもだけではなかなか把握ができないという点がありますことを御了解いただきたいと思います。
今、委員長の方の計らいで配ってもらいました「私学共済基礎年金拠出金額の推移」、これについて御質問をいたします。
 この資料は、これしか出ないということでもらいました。しかし、私たちは、拠出額に見合うものとして、私学共済の組合員が何人基礎年金をその年度にもらうのか、その年金額の総額は幾らになるのかということがわからなければ、この拠出額だけ示されても何の意味も持たない。こういう資料をもらってもどうしようもないんです。これは中西委員も一緒だと、こう思うんですがね。私はやはり、二日間でこれだけのことしかできなかったと。しかし、これだけのことをしていただいたその御苦労は多とし、ありがとうございましたととにかく言わしていただきますが、しかし、これではまことに不備で、私学共済そのものの論議はできません。しかし、だからといって私は質問をやめるわけにいきません、それはほかにたくさんしなきゃならぬことがありますから。
 それで、せっかくいただいた資料でございますから、一、二問質問をしておきます。
 それでは、昭和六十一年、これは一番最近の問題であります。昭和六十一年度、来年の問題。四百億円の拠出金というものが予想される、推計として。それでは、それに対して昭和六十一年、私学共済で何人の方が基礎年金をもらうのか、その基礎年金の全体としてどれだけの給付額になるのか。そのこともわからぬと言われたら、私はどうももう質問を続ける気にならぬです。来年のことなんですよ。それも推計として出せるんじゃないですか。昭和百年のことを私はあえて今は問いません。昭和六十一年度の分については言えるんじゃないんですか。
ただいまから文教委員会を開会いたします。
 私立学校教職員共済組合法等の一部を改正する法律案を議題とし、質疑を行います。
 ただ、その前に一言委員長から申し上げたいと思いますけれども、過日、当委員会において、本岡議員、中西珠子議員から、共済の基礎年金の拠出金の一覧表を、大ざっぱでもいいから出していただかないと質疑ができないという御要望がございまして、厚生省、文部省とすり合わせて、おおむねでもいいから資料を提出いただきたいという委員長のお願いをいたしましたところ、資料が出てまいりましたので、本日、全員の皆さんにこの表をお配りいたしたいと思います。
 事務局からお配りください。
 それでは、質疑のある方は順次御発言願います。
御異議ないと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
速記を起こして。
 これらの請願につきましては、理事会において協議の結果、第四二号農林水産物市場開放阻止に関する請願及び第七六号昭和六十一年産米の良質米奨励金現行確保に関する請願は採択すべきものにして内閣に送付するを要するものとし、第三号米作と食糧の安定供給等に関する請願外五十八件は保留とすることに一致いたしました。
 以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、請願の審査を行います。
 第三号米作と食糧の安定供給等に関する請願外六十件を議題といたします。
 速記をとめて。
   〔速記中止〕
全会一致と認めます。よって、本決議案は全会一致をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
 ただいまの決議に対し、佐藤農林水産大臣から発言を求められておりますので、この際、これを許します。佐藤農林水産大臣。
ボン・サミットでどういう議題について議論が行われるかということについては、今個人代表が詰めておるわけです。経済問題については相当詰めが進んでいますが、政治問題についてまだほとんど残っておるということで、大体サミットではそうした個人代表が各国を代表して課題の整理をして、合意に達したものから始まる、こういうことになっていますけれども、しかし、まあお互いに最高首脳同士ですから、昼食会のときとか首脳だけの会合のときとかにはいろいろな問題が出てくる可能性もあるし、またそういうことが出たこともあります。ですから今非常に世界的に注目を集めておるＳＤＩが出ないとも言えないし、また出るとも言えない。これは個人代表の意見の交換もあるでしょうし、またそのときの状況にもよると思いますが、今のところはこれは私も予測ができないというふうに考えていますが、しかしＳＤＩの問題についてはアメリカも積極的に動いておる、各国についてもいろいろと動きが出ておる。しかし今のところはいわゆる自由主義国家間でこの問題について議論が進んで、そしてまた一致している、こういうことではありません。ですから、これは予断は許されないわけですけれども、そこで結論めいた話になるというふうにはちょっと私思えないような感じがするわけです。特に日本の場合は理解ということでとどめておりますし、恐らくサミットに行く前に日本もアメリカの説明を聞くということになるわけでしょうが、しかしそれでもって最終判断ができるかどうかというのはこれは説明を聞いてからのことだと思います。今、軽々に何も言える立場にありませんから、全体的に見ると、今のお答えのように極めて茫漠としておりますから、まさに状況はそうした混沌としておる状況そのものである、ですからはっきりした見通しということを述べる段階にはない、こういうことであります。