ぜひそのような訴えというのですか、指導をしていただきたいと思うのです。
 続いて、これも高校の入試の不正というのですか、入試の試験問題が一部受験生に漏れていた疑いがあるという報道も出ておるわけであります。日本大学の附属の日本大学高校でことしの試験問題が漏れたという話でございますが、この例も受験生の五人が内申書の評価が低いのに国語の試験がトップクラスの得点をしていた。個人的な教師のルートで内容が漏洩したのではないだろうか、あるいは生徒みずからが同校の教師から問題を教えられたというようなことを言っておるようであります。
 これも一々細かいことを調査してどうのこうのは申し上げませんけれども、どこかに狂った点があると思うのです。結局いまの良心なり道義的というのでしょうか、その根本のところが狂っておるわけでございまして、これはお互いに学生にとってはテストというものがいま一番大きな人間的な苦痛になっておるわけでありますし、この難関を乗り越すためには、家族もはれものにさわるようなことになっておるわけであります。これが今日の非行化にもつながるのじゃないだろうかということが盛んに言われておるわけでありますけれども、いわゆるルール違反というのでしょうか、言語道断というのでしょうか、とにかくむちゃむちゃですわな、それは。これはまじめな生徒がトライをする気にならなくなると思うのです。こういう事件だけは私学といえども徹底的に調査をして一回毅然とした態度をとっていただかないと、子供の基本的な問題に影響すると私は思うのですが、この点についてはどうでしょう。
いま大学局長からもお答えいたしましたが、わが国の文部行政、特に学問に対する文部行政は、むずかしいというと恐縮でありますけれども、なかなかむずかしいということであります。
 学問の自由、大学の自治とかいうことが大原則になっておりますから、一々介入するわけにはいかない。しかし私学等においていろいろ問題が起こる場合があるわけでありますが、私学の非常な重要性といいますか、国民的重要性から国民の税金から助成をしておる面があるわけでありますから、法律、規則等に違反するようなことがあれば、これは厳に戒めなければならない。そういう機関で、いかに学問とはいいながら、モラルを欠き、道義的におかしいような点があってはならないわけでありますから、文部省の限界がありますけれども、今後とも十分注意を促していきたい、かように考えております。
これはちょっと一言大臣にお願いしたいのですが、いま一般的なモラルの確立ということをおっしゃいまして、私立大学に対する指導の限界ということも触れられたわけでございますが、御存じのとおり膨大な私学助成もしておるわけでありますし、特に医科大学は、これは後ほども触れますけれども、かなりいまさまざまな問題点があるわけであります。私が指摘をしましたように、いま研究者の良心について訴えるということをおっしゃいましたが、道義的な責任について、幅広く文部行政という立場からぜひ大臣としての見解を示してください。
かねがね先生から医料大学のあり方の問題等につきまして御指摘をいただいている点は、私どもそれを率直に受けとめまして、大学の教育、研究についての指導に当たって機会あるごとにその点の注意の喚起をいたしてきておるわけでございます。
 御指摘の昭和大学の実験の問題について新聞報道のような事実があったとすれば、それは受託研究のあり方としてはまことに遺憾なことであるというぐあいに感じております。大学におきます教育、研究活動については、基本的には研究の自由、学問の自由ということが保障され、研究者が主体的に実施することは当然のことでございます。しかしながら、それは先生も御指摘のように、研究者としての良心に支えられたものでなければならないことはもとよりでございまして、そういう研究者自体のモラルといいますか、そういうものが国民の信頼を欠くことのないように、私どもとしても大学人全体の自覚は促してまいりたい、かように考えております。
 国立大学の場合について申しますと、これは公務員でございますので、公務員としての公務員法に基づく規制が及ぶわけでございますが、特に私立大学の場合については、研究そのものの中身について私どもが直接関与できる事柄は、ただいま申しましたような一般的な全体のモラルの確立といいますか、研究者としてのモラルの確立ということをぜひお願いしたいということで申し上げる以上のことはいかがかと思うわけでございますけれども、国民全体の信頼を回復するために、私どもとしても大学の研究者全体の自覚は今後とも促してまいりたい、かように考えております。
お答えいたします。
 私どもも新聞の報道を見まして非常にショックを受けておりますが、現在、この医薬品の申請を行いました明治製菓から事実関係につきましての調査をまず行うという予定にいたしておりまして、今後詳しい内容につきまして十分点検をいたしたいというふうに考えております。
しかし、時代が変わればそういういまの夢が現実になることは大いにあるわけですから、やはりその辺は必ずしも夢で終わるとは思わないんですね。
 総理、積極的な金貨発行の理由というものは本当は大事なわけでして、大蔵省は余り乗り気じゃないと思うんですね。しかしながら、たとえば国民が非常に金貨に関心を持ち出したと、そして外国のものがかなり売れているという現実もあるわけですね。そうすると、ここで国家的な慶事を祝って国産の金貨が出ればこれはある程度歓迎されるだろうと思うし、それから金貨なら庶民にも買えますしね。だけれどももう一つ、この財政難の折から――これは別にそれでお金がどうというのじゃないんですが、しかし、どうでしょうか、少しでも政府が財源づくりに努力するということは悪くないんで、たとえば宝くじなんかはあれは紙切れになりますからね、最後は。となると、それに比べれば金貨の方がそれなりに夢もあるけれども、資産性もあるわけでして、やはり国民にプラスになるんであろうと、こういうふうに思うんですね。
 そんなわけで、過去いろいろ見てみましたら、これははっきりしたことはわかりませんが、オリンピックで銀貨を出したときに、時の総理が何か決断なさって特別立法になったというような話も聞いたんですが、いずれにしても、これは官僚の発想から出てくるものじゃないんですね。政治判断になると思うんですね。ですから、オリンピック当時は銀貨でもいまは金になってもいいと、こういうふうに思うわけで、重ねて総理が関心を持ってこの問題を受けとめていただけたかどうかをお聞きしたいですね。