先ほども申し上げたとおりでございまして、私としては、水力、太陽エネルギーの活用など、まだ検討すべきものがあると思っておりますし、それを利用しようと思えば長距離送電というものを物にしなければいけないというふうに考えているところでございます。これはまだ政府の方でなかなか取り込んでくださっておられませんので、何とかその方面の研究も促進していただけるように、いろいろと機会をとらえてお願いをしているわけであります。
 しかし、それだけで足りるかということになりますと、先ほど申しましたように、太陽電池にせよあるいは水力にせよ、国内でとれる分だけではもちろん足りないと思います。水力ですと、ラオスにはまだまだ未利用水力資源がたくさんあるというふうに伺っておりますし、インダス川やガンジス川の上流なども十分に活用する水力がある。そういうものを引っ張ってくるということになりますと、先ほども申しましたように、何か国外にトラブルがあったときに、これが国民に対するエネルギーの安定供給ということを壊してしまう可能性があるわけでございますから、全部国外に依存するということもできないと思います。
 そういう意味では、セキュリティーの場合に、少なくとも国内で自給できるようなエネルギー資源としての一つの大きな可能性は原子力であり、また、特に燃焼効率という点から考えますと高速増殖炉ではないかというのが今私がとっている立場でございます。
 いずれにしましても、これから先いろいろと調べていって、どうしても原子力をやらなければいけないからやるんだぞというふうにしたのでは間に合わないわけでございますから、いわゆる実証炉としてはどの辺まで実用化の可能性があるかということを急速に結論を出して、国の方針を早く立てる必要があると思います。
 世の中に、先んずれば人を制すという言葉がございます。非常に悪い言い方をいたしまして何か誤解を招くおそれもあるかと思いますが、今ウラニウムの値が余り上がっていないですね。予想よりもはるかに安いということでございますから、非常に悪いことを言えば、今のうちにウラニウムを相当買っておくというふうなことをやれば、これは経済上からいえば日本にとっても非常に有利になるわけでございます。もちろんそれがいいということになればですね。高速増殖炉が非常に有効であるということになれば、買っておくこともマイナスではないというふうなことまで、スコープとしては見ていなければいけないわけでございます。
 余り例がよくないと申し上げましたが、あるいは、ふまじめだとしかられるかもしれませんけれども、いずれにしても、長期見通しを立てるということをなるべく早くやることが、日本のように厳しい国にとっては必要であると私は考えているわけであります。
 以上であります。
大変結構なお言葉でございます。そのように心から私もお願いを申し上げたいと思います。
 しかし、過去に警察が全く誤りがなかったかといいますと、私は必ずしもそうではないと思います。
 自分の経験で恐縮でございますけれども、先般の私の選挙でも、実は桃太郎というのをやります。これは委員の皆さん御存じだと思いますが、商店街等々を支持者と一緒に行進をいたしましてやってまいりました。よろしくお願い申し上げます、こう言いますが、たまたま私の選挙を応援してくださった市会議員の方が、もうじき中村鋭ちゃんが来るからひとつうちわでも振って出迎えてやってくれ、こう言って何軒かの人にたまたまうちわを渡したんですね。私が桃太郎で行きまして、お願いしますと言ったら、皆さんうちわを振ってくださったんです。
 行進が終わりまして、その市会議員さんはうちわを回収いたしました。ところが、回収のし忘れが三本だけございました。このために、この市会議員さんは公選法違反ということで警察に検挙をされました。朝から晩まで三本のうちわのために取り調べを受けまして、結果は不起訴、書類送検もなしということに終わったのでございますが、それは結果は不起訴で書類送検もなしでも、一週間にわたって市会議員が身柄を拘束されたという事実はあるわけですね。これはやっぱり重大な問題だと私は思いますよ。
 私ここに新聞のコピーを持ってきているが、これは平成三年の三月四日付の朝日新聞でございますが、「八六年参院選挙 京極氏派事件 百二十二人全員に無罪 自白の信用性疑問 相互の矛盾指摘」と。これは一九八六年の夏に行われました参議院選挙、実は私も立候補をしておりまして、私の対立てあった自民党公認の京極さんが、まあ京極さんは残念ながらお敗れになったんですけれども、その節に百数十人の方が買収、被買収、供応等で逮捕をされたのであります。そうして、一
審の地裁の判決はこう言っているわけです。「裁判長は「各被告の自白は不自然に変遷しているうえ、相互に見過ごせない矛盾点があるなど、信用性に疑問がある」と述べ、出廷した百二十二人全員に無罪」、こういう判決を下したのであります。
 五年間裁判をやったんですよ。公判は七十一回開かれたんです。それで、かわいそうに京極さんはこれだけの違反者を抱えて五年間、私も候補の経験が何回もありますけれども、それは恐らく地獄の苦しみだったと思う。結果は無罪じゃないですか。
 こちらの新聞を見ましたら、「老人に連日の調べ」、お前に飲ます水はない、嫁さんとブタ箱で暮らしたらどうだ、壁に向かって立つとれ、壁に突き飛ばされたり、丸めた本で胸を突かれたり、殺されてしまうと思い、とうとう話を警官に合わせたと。それからまたこういうことを言った警官があると新聞は報道しておりますね。警察官が愚痴をこぼすのを聞いている、上から言われたら仕方がない、わしらにも家族があるんや、警察官同士がこの事件はつくり話やろと話をしていた、こういうことなんですね。
 まあ、選挙を経験された議員諸氏はこういう思い出が何回もあると思います。善意で一生懸命やっている人たちが、いわば警察の点数主義や検挙主義や縄張り意識のために、結果は、家族を含めて候補者を含めて死ぬ苦しみに遭っているという事実、これはそのとおり報道された事実でありますからね。
 刑事局長、この事実をあなたはどのように反省しておりますか。