流通各段階において高品質を維持するために施設の整備をする、こういうふうなことだろうと思うのですけれども、高品質を維持するために各施設を整備するということが、そういう設備自体をつくることがいわゆる国内産と外国産とを区別することになり得るのかどうか、その点についてはいかがですか。
最近におきます農産物の輸入の増というのはかなり毎年多くなってきておるわけでございまして、これをそのまま放置しておくのではなくて、国内で生産する品質のよい農畜水産物の販売にも役立てられないかという施策を我々検討したわけでございます。これは当然、国内の生産が消費者のニーズに対応した高品質の食品を提供するということで行われるということが前提でございますが、この法案の中では、特に生産販売提携事業におきまして、農林漁業者等と食品販売業者等が提携して継続的な取引関係を確立する、そしてそこで、生産者がつくった農畜水産物の品質をなるべく保持して消費者に渡るように小売段階まで流通させるというための一連の施設を整備するということを考えたわけでございます。したがいまして、そういう外的な状況のもとで、国内の農畜水産物の販売戦略にこの事業が役立っていただくことを期待しておるわけでございます。
本法は新法でございますので、新法をつくるということは新しい法律を支えるだけの立法事実といいましょうか、そういう基礎的事実が必要である。そういう意味で、先ほど外的要因として四つ挙げられている、内的要因として三つ挙げられている、これらの要因が、この法律を支えている基礎的な事実に準ずるそういうものだというふうに思っておるものでございますので、今その視点から実は質問をさせていただいているわけであります。その一つとして、内外価格差是正の必要性がある、是正をしていかなければいけないということで挙げられておるわけだから、じゃ、この法案でどれくらい是正されていくんだろうか、こういう御質問をさせていただいたわけです。
 同じ意味で、農産物の輸入自由化ということも挙げてございます。「農産物の輸入自由化（国産農畜水産物の販売生産戦略の必要性）」、こういうふうにあるわけですけれども、これはこの法案と具体的にどのようにかかわってくるのか、それを明らかにしていただければと思います。
安全委員長の方は、検討する際に検討したいというような御意向でありますから、ぜひひとつこれは再吟味をしていただきたいと思いますし、長官も、まあ先に許可してしまった責任があるからと思っているかもしれませんが、念には念を入れというお言葉がございました。しかし結論からいけば、何もあなた、言葉だけですよ、念には念を入れてという。飛行機が来ないようにしておけばいいだろうと、こんな安易な考えじゃだめですよ、あなた。私は、山東長官よりもこっちは今度は一等長官がな、こう思っているのですよ。山東長官よりも下がったような話をすれば、長官は五等長官ですよ。これじゃいけませんから、これは真剣に考えていただきたい。
 爆弾が落ちたらどうにもならないでしょう。二千ポンドの爆弾であろうが百ポンドの爆弾であろうが、爆弾が再処理工場に落ちるようなことになったら、チェルノブイリのあの原発の事故以上の災害が起きるのですよ。何も青森県民だけが死ぬんじゃない、これは日本国民がみんな死んでしまうほどの事故になるのですよ。青森の人間が死ぬならばいいだろうと思って処理された日にはかないませんよ。大間違いですから、その認識は。だから、我が国は一つの原子力行政においても、再処理工場がなきゃならないのかどうかという吟味も、私は新しいところに来たと思う。私どもは、再処理の要はない、再処理せぬで使用済みの燃料の保管ということを考えた方がいいんじゃないだろうか、こう思っているわけです。
 それらについてはまた後刻質問することにしまして、とにかく、爆弾問題にかかわる科技庁それから安全審査委員会、慎重にも慎重に、そうして国の足らざるものあるいは外務省の不足していること、そういうような点についてもよく調査をして、よく聞いて、私は、速やかにこの問題についての決断をして、再処理工場はやめようという方向に進んでいただければ、こう思いますので、その点は希望を申し上げておきます。
 次の質問に入りたいと思います。
 次の質問は、これは前にも安全委員長にちょっとの時間でしたけれども、ひとつこれは考えておいてくれ、こう申し上げておきました。それは、私が前に科学技術の委員でおりましたときにもしばしば申し上げたことでありますが、この青森県におけるいわゆる三点セット。本当は三点ところじゃない、高レベルも入るというと四点にも五点にもなる、そういうセットなのですが、それについての詳しいことは次の委員会でまたお尋ねします。
 きょ一つは、あの下北半島の東の海岸、あの東の海岸には百キロに及ぶ活断層が走っておる。南北に走っておる。すぐ近くを走っておる。この南北百キロに及ぶ活断層の走っていることについては、ことしの三月に出された我が国における活断層、日本の活断層について出された出版物においてもきちんと明記されております。ところが、この問題で前に議論したときは、それは活断層ではないということで、電力会社の資料だとか何だとかといって答えておりました。じゃ一その電力会社の生データを出せと言ったら、生データは出すことができない、こう言ってきたわけです。
 今回の科技庁の審査の中でも、この下北東部海岸における南北百キロにわた谷活断層というものを活断層として認定しようとしない。そうしてこ
の活断層については大したものではない、こういうようなところから踏み込んで調査をしていないのじゃないだろうか。百キロの活断層がもし爆発するようなことになったら、地震を全力で起こすようなことになったならば、これは大変な地震でしょう。大変な地震になると核燃施設も転んでしまいますよね。幾ら耐震設計で立派につくったからといって、それに耐え得るほどの耐震技術というものは私はまだできていない、こうも思っております。そういう点から、この活断層についてどう見ておられるのか、お答えいただければと思います。