確かに御指摘のとおり、事件が大きくなればなるほど関係人の病気入院という事例が、過去の事例に徴しましたならばあるわけでございまして、それが捜査の支障にならないかといいますと、これはやはり捜査の支障になると言わざるを得ないと思います。なお、これに関連いたしまして、そのような病気入院という事態が生じましたときには、先ほども申しましたとおり、委員御指摘のとおり、病状照会を行う等、その病状を勘案しながら適切に処置するものだと考えております。
小佐野賢治や児玉譽士夫や松野頼三氏なども捜査の重要な段階になって入院したというような例もあるわけですね。それで、日税連関係のこの三氏の場合、あるいは本当の病気の人もあるかもしらないけれども、あるいは捜査を免れるためかもわからぬですね。こういうことでは捜査の支障になるのじゃないかというふうに思います。その点についてどう考えられるのか。それから、もし入院しているとすれば、いまおっしゃったようなことで、たとえば臨床尋問なども含め、厳正なやっぱり捜査ということが必要だと思いますが、その点についてもあわせてお答えいただきたい。
検察庁は、委員も御案内のとおり、犯罪があるという疑いがあるならば、その存否に関しましては、従来の実績に徴しましても、徹底的に解明捜査をいたすものでございます。したがいまして、仮に関係者に病人が出ておりましょうとも、その病状を勘案しながら所定の捜査を遂げるでありましょうし、所在が不明だということになりますならば、それ相応の方法を講じまして所在の捜査に鋭意努力するものだと考えております。これはあくまで一般論で申し上げたことでございまして、この税政連の関係ということは、先ほども私答弁申しましたとおり、そのような事実があるかどうかを承知しておりませんので、一般論として申し上げたわけでございます。
私どもが日税連から聞いたところでは、四元、加茂両氏は入院していると、山本会長は公職にありながら居所不明ということであったのですけれども、この事実は御承知でしょうか。
お尋ねでございますが、だれを調べたか、それからまた、それをどのような方法でいつ調べたか、内容はどうかということにつきましては、まさに捜査の内容に関するものでございますので、ここで答弁は差し控えさせていただきたいと思いますが、先ほども申しましたとおり、検察当局といたしましては所要の捜査を遂げていると思っております。
捜査のかなめとなるものは、全体を直接計画し、指揮した山本義雄日税連会長、四元正憲日税連専務理事、それから加茂武日本税政連会長などからの徹底した聴取だと思いますけれども、事情聴取は進んでおりましょうか。
お尋ねの事件につきましては、委員も御案内のとおり、昨年の十二月の十一日、二十二日及び二十八日の三回にわたりまして、税理士等から贈収賄等の事件の容疑があるということで東京地方検察庁に告発がなされております。自乗、東京地検におきましては、関係者に刑事責任があるかどうかという点につきまして鋭意所要の捜査を遂げて、現在その捜査が進行中でございますので、この程度で御了解いただきたいと思います。
まず、法務大臣に伺います。
 税理士法改正案にかかわる日税連と日本税政連の贈収賄容疑について、検察当局の捜査は順調に進んでいると思いますけれども、その状況はどうなっていらっしゃいますか、伺いたい。
まず、参考人の出席要求に関する件についてお諮りをいたします。
 昭和五十五年度総予算三案審査のため、本日の委員会に日本銀行総裁前川春雄君を参考人として出席を求めることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
予算委員会を開会いたします。
 昭和五十五年度一般会計予算、昭和五十五年度特別会計予算、昭和五十五年度政府関係機関予算、以上三案を一括して議題といたします。
    —————————————
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
けさここへ来る前に国有林の労働者の皆さんが私のところへ来ました。これは秋田からも北海道からも来たわけですが、その話を聞きましたところ、望むところはやはり安全な場所、それからかなり長い期間、それから賃金が地場賃金を——地場賃金というのは非常に安いわけですから、それを下回らないようにしてほしい、こういう要求がありますね。この点だけはしっかりひとつ確認をして進めていただきたいと思います。
 続いて、これも全国にやや共通する課題でございますが、山形県の西村山郡西川町というところに行きました。この町長が非常に心配をしていることは、三百メートルから四百メートルの高冷地でありますが、ここでは北海道、青森の稲の種を持ってきて植えたところが、これが全滅をした、これ以上は考えることができないというわけであります。したがってこの土地では、何とか高冷地に強い、しかも農家の所得になるような研究を全国的にしてもらえないか、こういう話だった。えてして高冷地というものは輸送の便が悪い、消費地に遠い、こういうことになりますから、これはなかなかむずかしいとは思いますけれども、それの作目の設定、消費地との関連、こういうことについてこれはぜひ研究を進めてもらいたいと思います。
 冷害というのは、五十一年にあって五十五年、そしてある気象学者、専門家によりますと、五十八年から六十一年の間にまた大きな冷害が来るということを言っておりますから、冷害はことしだけではない。ですから、これはよく農林大臣にも頭の中に刻み込んでおいてもらいたいのだが、ことしは米が足りないとか余るとか言っておるけれども、また来年冷害が来ないとも限らないですから、そういうことから考えますと、この機会にひとつ高冷地の問題で、再び高冷地なりそういうところが心配をしないようにするために、いまから高冷地農業の研究に努力してもらいたいと思いますが、これはいかがでしょう。