改修計画の今後の見込みでございますが、目下、先ほど申し上げましたように開発局で取り組んでいるわけでございますが、治水計画と地域開発計画等との関連についても調査中でございますが、特に放水路に関連して漁業に関する問題がございまして、地元三町の間で現在調整中ということで、早急な解決を図りたいとわれわれも考えておりますが、目下調整中でございます。
四十九年に覚書を交わして、本当はもっと前からいくと、四十六年に自然公園審議会から同じような条件がつけられているでしょう。それから見るともう十年以上じゃないですか。あなたいまごろそんなことを言ってもだめだよ。だから、開発庁の存廃問題が言われるようなことじゃいかぬじゃないですか。だめだよ。
サロベツ川の改修計画につきましては、中下流地区に抜本的な治水対策を行う、放水路を含めた改修計画が必要と考えておりまして、目下開発局で調査検討を行っております。具体的な計画の策定については、サロベツ原野の土地利用計画、自然環境への影響などの総合的な視点に立って検討する必要があり、今後関係機関との調整を図りながら進めてまいりたい、かように考えております。
そのとおりですね。だから、おたくの方では、この河川改修計画というものを早く決めなければいかぬのだから努力しているとは思うのだけれども、どうなんですか、その河川改修の見通しはいま立っているのですか。
この覚書の中では、河川改修計画について未決定だ、したがって、これを決定してからこの地域については編入する。しかし、河川改修の決定によって、全体ではなくてその中の、これによると「当該区域のうち適当な地域を公園区域に編入することを前提に、」ということで、これを編入するということは変わってないのでしょう。
ただいま御質問がありました公園の南側の地域についての先生の御意見でございますが、北海道開発庁といたしましては、公園に隣接する南側の地域につきましては、サロベツ川の改修計画が検討されておりまして、この改修計画が決定された後に、当該区域のうちの適当な地域を公園区域に編入するという方向で環境庁から協議を受けることとしているところでございます。したがいまして、先生おっしゃいましたように、その公園の南側に隣接する地域全体がすでに公園に編入される予定地であるというふうには当庁としては理解をしていないのでございますので、御説明申し上げます。
第二条になろうかと思うのでございますが、利子補給契約の件につきまして、農地所有者、いわゆる事業主体ですが、申請によって利子補給契約ができ、そしてその建設資金を約束することになっております。申請はどこにどういう手続でやればいいのか、そしてまた、建設資金はどことどこが出すのか、この点をお答えいただきたいと思います。
一つは、お尋ねの点は、博士につきまして、医学博士が比較的多くて、ほかの人文系について博士が比較的取りにくいというような点についてのお尋ねでございますが、五十年度の学位規則の改正で、博士の学位について、従来、「独創的研究によって新領域を開拓し、研究を指導する能力を有する者に授与する」という規定でございましたものを「自立して研究活動を行うに必要な高度の」能力云々「を有する者に授与する」と改めたわけでございまして、学位が大学院の課程と密接に結びつけられているということをより明確にしたわけでございます。その趣旨が十分生かされて、円滑な学位授与が行われることが各大学の努力にまつ点でございますけれども、その点は十分私どもとしても各大学の努力を促してまいりたい、かように考えております。
 御指摘の、全体抑制に対して、学年進行ということで措置をするだけでは必ずしも抑制につながっていないのではないかという点でございますが、その点につきましては、もちろん、こういう厳しい財政状況を受けまして、私どもとしましても、定員につきましては、もちろん国家公務員全体、大変厳しい抑制を受けているわけでございまして、そういう厳しい中ではございますが、先ほど来御説明もしておりますように、たとえば医科大学附属病院等の整備については、既定計画にそごを来さないように、病院等につきましても学部学生の第四年目からは、四年目、五年目、六年目という三年計画で病院を整備するという形で対応しているわけでございます。
 たとえば私立大学について申せば、そういう病院の開設等についてもより厳しい条件があるわけでございますが、国立の場合については、そこの点は年次計画で整備をするというような形で現実的な——大幅な定員を要するものについては必ずしも一挙に整備をするということがなかなか困難な状況にあるということも踏まえまして、年次計画の整備をするという形で対応してきているわけでございます。
 これらの必要なものの整備については、私どもなお今後とも十分努力をしてまいらなければならぬ事柄だと考えておりますし、大変厳しい状況下にあることは十分踏まえて対応をいたしておりますが、そういう、たとえば学年進行の点についても、学年進行ということだけで進めるのはいかがかという御指摘でございますけれども、やはり学生が入ってきている以上は、それらの学生が、学年が進むに従って必要な整備、定員の配置も同様でございますけれども、それを手当てしなければならないのは、私どもとしては、これは最低限必要な事柄である、かように考えております。したがいまして、そういうものの整備については、今後とも苦しい中で私どもとしては果たしていかなければならぬと考えておりますし、新設については、先ほど、必ずしも文部省としては、むしろ積極的な対応をすべきでないかという御指摘もあったわけでございますが、たとえば、学部の新設等につきましては、相当準備の進んでいるものにつきましても五十七年度はさらに慎重にするということで、学部の増設は五十七年度としては抑えたというような対応はいたしておるつもりでございます。
 そういうことで、私どもとしては、こういう苦しい状況下ではございますが、必要なものの整備については十分な努力をしてまいりたい、かように考えております。