大変難しい、根本的な御指摘をいただきました。やはり日本人の一人一人の個の確立というようなものができていないという根本のところへ返ってしまう可能性があると思いますし、そういう意味では、例えば教育の問題にもかかわる、日本人の生き方の基本に触れる問題ではないかと思います。
 しかしながら、世界の中で日本だけが特殊であるというのでなければ、これからの近代社会というのは、これからの若い人が個性を確立し自分の求めた生き方をしていく、そして自分で生活を切り開き、その責任は自分で持つというような世の中に二十一世紀は少しずつ近づいていくと思うのです。そういう中でルール社会というようなものが広がっていくはずでございますから、そういう広がるはずだという展望があれば、きょうの議論にもございましたように、規制社会というようなものの枠を少しでも外していくということが、これから日本の若い人が国際社会で通用していく社会をつくる一番の基本だと思います。私ども経済団体でもそういう点について議論する場合が時々あるのですけれども、やはり個の確立とか教育論とかいうようなところに行き着いてしまう場合が多うございます。
日本新党の武山でございます。
 私はアメリカに二十年住んでおりまして、このたび日本に帰ってきまして政治の世界で活動することになりました。アメリカ社会のことを言うのはちょっとおかしいのですけれども、先進諸国の一つですけれども、選択の自由、原則の自由というものが日本に比べますと大変多いわけなんですね。
 それで、このような状態で今規制強化、緩和がされるべきだということを皆さん参考人からお聞きし、また今後どうしていかなきゃいけないかということもきょうこの公聴会で私の頭の中には展望として少し出てきたのですけれども、立法府としての私たちの、議員としての政治倫理、また責任というものの重さを感じている一人と同時に、新しいあしたの日本をつくるためにこの規制緩和、規制強化という点で新しい展望を見出さなければいけないということを今痛感しているわけなんですけれども、その中で、ルールを確立して自己責任というものを当然国民一人一人が負わなければいけない社会に徐々になっていくだろうと思います。その自己責任の確立のためにどのようなことをしたらよろしいと思いますでしょうか、宮内さん。
社会党の輿石です。
 植草参考人にちょっとお尋ねをいたしたいわけですが、前回、緊急経済対策の一環として九十四項目の規制緩和を提示されてきたわけですけれども、ここに至る規制緩和の問題がこのように政治的な課題になってくる背景には、臨調や行革審でもう十二年間に及んでこの問題をずっとやってきたわけです。それについての今までの、なぜこのような問題が依然として前へ進んでいかないのか、それをどういうふうに分析したらいいのか。
 それから、本格的な規制緩和を行うためには、何をなくし、どのようにしていくかということになるわけですけれども、そういう点について今まで、規制緩和に関係する法律も五百近くあるとか、項目だけでも一万を超えるというようなことが指摘をされているわけです。これからその問題についてどういう視点で、今までの規制緩和についての評価をまずしておく必要があるだろう、その評価の上にこれからの規制緩和の取り組みというものが出てくるだろうと思うわけですが、その物差しというか評価の基準というようなものをどのようにとらえて今後この問題に取り組んでいっていいのか、その辺の御示唆をいただければと思うわけですけれども。
規制緩和が実施されると相当程度雇用調整が必要になる、その対策が必要ではないかという御意見、私も賛成であります。ただ、どの程度失業等が出るかということについては予測がなかなか困難でありまして、いろいろなところから私のところにも問い合わせがあるのですけれども、非常に予測が困難であります。
 むしろ、現在の雇用におけるミスマッチが非常に大きいわけでありまして、介護の問題にいたしましてもそうなのですが、看護婦さんが足りないとかいろいろなミスマッチがある。さらには、規制緩和されるとニュービジネスが非常に出てまいります。特に、例えば金融業なんかですと、現在いろいろ手数料を取られてサービスがあるものについては、日本は手数料が高いし効率的でないわけですけれども、ああいうところへぱっとビジネスが入ってくるという可能性が非常にあるわけですね。アメリカなんかもそうなのです。私たちなんかも、お金を取りかえたり、それから送金したりなんかというのは非常に早くできる、そういうところへさっと企業が入ってくるわけですね。
 そうすると、調整された人たちをそういうところへ雇用するという、現在のミスマッチの改善とニュービジネスによる新規吸収というものを考えると、そんなに大きな対策は要らないのかなというような気もしているのですけれども、実際には、どの程度どういう形でやるべきかどうかについては、私も今のところは確信を持っていませんので、我々の仲間の労働問題なんかも専門としている人たちと同時に十分やっていきたいというふうに思っております。
屋山参考人が所要のため中座するということで、御了承を皆さんにお願いしたいと思うのですが、そういうことを条件できよう参考人に来ていただきましたので、皆様にお諮りいたします。
 どうも本当にありがとうございました。
御説明申し上げます。
 本日の議事は、最初に、日程第一 議席の指定でございます。議長は、仮議席のとおり議席を指定されます。
 次に、日程第二 常任委員長の選挙でございます。欠員中の議院運営委員長の選挙を行います。その際、選挙省略・議長指名の動議を中曽根理事に御提出いただき、これに対する賛成の御発言を志苫理事にお願いいたします。本動議に異議がないと決しますと、議長は、議院運営委員長に高木正明君を指名されます。
 次に、特別委員会設置の件でございます。まず、科学技術特別委員会外五特別委員会の設置について異議の有無をもってお諮りいたします。次いで、国会等の移転に関する特別委員会の設置について起立採決をもってお諮りいたします。各特別委員会を設置することに決しますと、議長は、議席に配付いたしました氏名表のとおり特別委員を指名されます。
 次に、参議院政治倫理審査会規程第九条による議員の選任でございます。議長は、政治倫理審査会に出席する議員に井上計君を指名されます。
 次に、北海道開発審議会委員の選挙を行います。その際、選挙省略・議長指名の動議を中曽根理事に御提出いただき、これに対する賛成の御発言を志苫理事にお願いいたします。本動議に異議がないと決しますと、議長は、同委員に伊江朝雄君及び楢崎泰昌君を指名されます。
 以上をもちまして午後四時まで休憩いたします。休憩前の所要時間は約五分の見込みでございます。