総務庁といたしましては、従来から主として関係省庁の非行対策の総合調整を行うという立場から、この未成年者の飲酒問題についても関係省庁と連携をとりながら対処してきたところでございます。
 一例を申し上げますと、非行防止対策推進連絡会議におきまして未成年者の飲酒につきまして補導の重点事項として取り上げましたり、また、この三月の非行防止対策推進連絡会議におきましては厚生省からアルコール関連問題対策について御説明を願い、それについて意見交換を行うなどをしてきたところでございます。先ほど厚生省からも少し御答弁がありましたけれども、公衆衛生審議会におきましてアルコール関連対策問題に関する意見具申が行われましたので、厚生省としていろいろ今後検討されることと思う次第でございます。
 私どもとしましては、今後十分厚生省と連絡をとりましてこの問題につきまして対処してまいりたい、そのように思っております。
そうすると、次は青少年対策本部ですね。いろいろ対策は総務庁の中にもあるわけでございますし、厚生省、国税庁、文部省、警察の方も含めた調整機関として、青対の方でこれはいろいろと考えていただかなければいけないと思いますが、まず青少年対策本部としてはこの未成年の飲酒の状況についてどういうふうに把握されておられるか、お聞きしたいと思います。
酒類はアルコール飲料でございまして、また致酔性飲料とも申されておりますので、その販売に当たりまして無秩序であってはならない。無秩序な販売等をいたしますと社会的ないろいろな弊害もあるということで、私どもといたしましては、免許業者に対しましてその社会的責任を十分に認識するように、こういうことで指導いたしておるところでございます。
お酒の方の監督官庁であります国税庁さんは、酒税の徴収の方に大変御尽力をされておるわけでありますけれども、売るばかりじゃいけないわけでございまして、アフターフォローが大事なのですが、未成年の飲酒についてどういうふうに現状を認識しておられるか、国税庁さんの方から。
アルコール問題につきましては、私どもも健康障害要因の一つとして大変重要視しておるところでございます。特に、今御指摘の未成年の飲酒につきましては、御指摘のような例示で挙げられましたような数字もございますことですし、私どもといたしましても、未成年のうちから飲酒の習慣のつかないような方向をとっていかなくてはいけないというふうに考えております。
いずれにいたしましても、国立療養所津山病院は、昭和二十六年開設以来、特に岡山県北の不採算医療の中核医療機関としての重要な役目を果たしてきました。中国自動車道の中間都市としても、その緊急病院としての使命も大きいわけでございます。どうかひとつ熟慮の上、慎重な御対処をお願いして、この問題は一応終わりたいと思います。
 続きまして、私が今大変力を入れておる問題、未成年の飲酒、アルコール対策問題でございます。
 昨年厚生省の公衆衛生審議会から、推定ではございますが少なく見積もって二百二十万のアルコール依存症が存在する、こういうふうな大変ショッキングな報道もなされたところでございますが、特に最近、ある市民団体ではございますけれども、未成年の飲酒のアンケート調査をとったところ、驚くべき実態が掌握されたわけでございます。いわゆる月数回飲むという子供たちが中学生で二割、高校生で五割、こういうデータが出ております。恐らく皆さん方は、そういう未成年の飲酒のアンケートなんか一回もやったことはないのですから首をかしげるかもしれませんが、これが正しいとも正しくないとも言えないが、実際にやったところがあるわけですから、それをひとつ正しいものと前提をして、まず厚生省さん、この未成年の飲酒についてどのように認識をされておられるか。
私は、やっぱりどう考えてもその辺は納得できないですね。下の方を引き上げる、それはわかります。それで、先ほどおっしゃいましたように、警察官などはちゃんと武器を持っているわけですね。武器を使う危険も持つそういう業務にある。したがってその場合五割増しの特別の仕組みもある。だとすれば、一般の国民がこれ無手でいくわけでしょう。相手が出刃包丁を持っているか何を持っているか、そういう場合もあるでしょう。それで逆に刺されて死んじゃったという場合もある。そういう場合に、こっちは無手ですよね。だから、本来ならほうっておけばいいんですよ、命あっての物種やと言って。それでなくても風潮は暴力行為が行われても知らぬ顔しているというのが多いわけでしょう。あるいは暴力団がひどいことをやってももう知らぬ顔して黙っている、そういう状況が多いわけでしょう。その中で、勇気を持ってそういう暴力、凶悪に対して闘ってくれた人に対する措置としては、それは五割増しがいいのか、三割増し、一割増しがいいのか知りませんよ。それはどういうふうに考えればいいかわかりませんが、やはりそこのところは考えなきゃ、一般の巡査並みだと、下の方は上げたんだからそれでしんぼうせいと。私は、上をどの水準で切ったらいいのかどうかというのは別問題。そう深く検討はしていませんからどうも言いませんけれども、その五千七百円から九千八百円の中で、少しでもその人のいままで得た収入を上回るような、そういう——近づけるんじゃないんだよね、こういう考え方というものが根底にあってしかるべきではないかというように私は思うんですよ。
 これは論争をやってもしようがないので、大臣、お聞きになって大体趣旨はおわかりだと思いますが、これは国家公安委員長としてもひとつ、本当に国民全体がやっぱりそういう暴力を許さない、不正を許さない、不法を許さない、それからまた、いろいろ火事が起こったり水難が起こる、そういうのに対して、やっぱり社会のために、また人命救助のために積極的に闘っていく気風をつくっていく。これでそういう空気ができるわけではないんだけれども、考え方の問題としては、私はそういう点をはっきりさしていかないといかぬじゃないかと思うので、ちょっとその辺、大臣のお考えを聞きたいと思います。