アメリカの国防報告は、アメリカの国防総省の責任において発行されているものでございまして、私どもが事前にその内容について御相談を受けているということは全くございません。
 それから、私どもが先ほど来繰り返し申し上げておりますような考え方で防衛力の整備を行っているということは、従来からアメリカ側にも十分説明をしておりますし、彼らもそれはよく理解を示しているところでございまして、日米間にそういった基本的な考え方について相違があるものとは私どもは理解をいたしていないわけでございます。国防報告等におきまして、いろいろな表現で日本に対する期待を表明されているのは事実でございますが、それはやはり、アメリカは日米安全保障条約に基づきまして、日本の有事においては日本を守る義務を持っているという特殊な関係にある国でございますから、そういった意味で、日本自身の防衛努力についての期待を持つということは自然ではないかと思います。そういった期待がいろいろな表現で出てきているというふうに私どもは考えております。
 しかしながら、先ほど大臣からもお答え申し上げましたように、あくまでも日本の防衛政策は日本が自主的に判断をして決めていくということには変わりがございませんので、その辺は御理解を賜りたいと思います。
ところが、国防報告の文脈からすると、これは今おっしゃったようなそういう意味の分担ではなくて、海域分担というふうに、明らかにそうしか読めないのです。そういう書き方をしているわけですよ。こういう点についてどう考えるのか。
 それからまた、こういう上院の決議にしても国防報告にしても、日本の防衛政策についてかなり具体的な言及をしているということは、これは、アメリカが一方的にそういうことを発言しているのか、そうではなくて、やはり事務レベルあるいはトップレベル、両方でしょうけれども、日米の間に当然そういう合意なり事前の話し合いがあったとしか考えられないわけですね。そうではなくてアメリカだけが勝手にこういうことを書くということはないわけですけれども、そういう点はどうなんでしょうか。トップレベルあるいは事務レベルのこういう面についての具体的な打ち合わせがどの程度までやられているのか。
我が国の防衛につきまして、いろいろと米側との間で日米の共同防衛ということがあることは御承知のとおりだと思います。
 その場合の考え方といたしまして、シーレーン防衛に関連をいたしまして海域分担をするのではないかというふうな御議論が従来からもあったわけでございますが、その都度申し上げておりますことは、私どもは海域分担ということを考えているわけではないということでございます。これは、日本の有事におきましてシーレーン防衛をやっていく場合におきましては、必要に応じて日米の共同作戦ということをやるわけでございますが、その際には、日本は主として守勢的な面を受け持ちますが、アメリカには攻勢的な役割を期待をするという考え方で、一種の機能分担、そういうふうな考え方でやっていこうということになっておるわけでございます。この点は、昭和五十三年に日米間で合意をいたしておりますがイドラインの中でもそういう考え方を明記をして、これも公表をしておりますし、必要に応じてその都度御説明を申し上げているところでございます。
質問をされ、追及をされて、そこで答弁をするということではなくて、やはり積極的に総理の施政方針の中で、あるいはもっと明確な形もあると思いますけれども、そういう形でやはり国会に報告をし、国会の承認を得るということが当然求められるべき問題だと思いますけれども、その点については、ひとつ大臣におかれても、こういう重要国策についての国家意思を決めていくという手続が必要だと思いますので、御検討いただきたいと思います。
 それからまた、国防報告は、中曽根総理はさらに率直にということを言っていますね。さらに率直に米国との国家的分担のもとにおける日本の責任のあるべき姿を表明した。この国家的分担というのは海域を守ることについての国家的な分担だと思いますけれども、この国家的な分担という意味はどういうことなんでしょうか、大臣にお伺いします。
大臣が安心してくださいと言うと、本当に男山村で、何か安心するような気持ちになるのは不思議な魅力だと思いますけれども、しかし、ぜひひとつ大臣、食糧というのは大変なことですから。そういう意味では、ぜひもう二度とこういう事態が起こらないように、消費者に対してカリフォルニア米など輸入することは危険なんだということを責任を持って農林省がＰＲをやってください。ぜひ要望として申し上げておきます。要望ですから、お願いしておきます。もしやらないときには農林水産委員会に乗り込んででもまたやらしてもらうつもりです。
 最後に、私はＮＨＫの放送を見まして、ハイブリッドライス日本をねらうという本がたまたま本屋にも出ておりましたから、それを読ましてもらいました。ところが、このハイブリッドライスというのは一代雑種しか使えない。二代、三代は全然だめ。ですから、種子をつくったらその種子だけを使わざるを得ない。アメリカのハイブリッドコーンと同じ状況だそうであります。
 ただし、心配をしますのは、種もみを海外から輸入することは禁じられておりますね。ところが、たまたまそのＮＨＫの報道を聞いておって指摘をされておるので私は調べてみましたところが、韓国と台湾、朝鮮半島及び台湾は植物防疫法によりまして輸入禁止先から除外されておるわけです。大正三年の旧日本時代の植物防疫法の残存がこの植物防疫法施行規則の中に入っておるのです。「朝鮮半島及び台湾を除く」。ですから、種子の輸入は確かに禁止されておりますが、朝鮮半島、台湾からは輸入できるのです、植物防疫法からいえば。これは私が調べたわけではありませんよ。そのＮＨＫの本を見たら、アメリカのある食物メジャーがすでに韓国に三カ所ハイブリッドライスの試験地、作地を指定いたしまして、そこで種子の採種を始めようとする実験に入ったという報道がされておるのです。アメリカから種子が韓国に行って、韓国で種子がつくられてその種子が日本に上陸をしてくる可能性がこれにあるのです。ハイブリッドライスは単収が二倍あるそうでありますから、非常に種子の値段が安い。そうすると、米の種子までアメリカに依存をする、韓国経由で依存をするという事態になりかねないのです。
 こういう状況になってほしくないから私は質問しているのです。大臣、どう思われますか。将来に向かって非常に危険のある法律です。