この際、会計検査院長疋田周朗君及び検査官杉浦力君からそれぞれ発言を求められておりますので、これを許します。会計検査院長疋田周朗君。
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから決算委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 去る二月二十八日、筆坂秀世君が委員を辞任され、その補欠として緒方靖夫君が選任されました。
 また、昨三十日、岩井國臣君及び須藤良太郎君が委員を辞任され、その補欠として上杉光弘君及び村上正邦君が選任されました。
    ―――――――――――――

  午前九時開会
    ―――――――――――――
   委員の異動
 二月五日
    辞任         補欠選任
     山口 哲夫君     栗原 君子君
 二月二十八日
    辞任         補欠選任
     筆坂 秀世君     緒方 靖夫君
 三月十二日
    辞任         補欠選任
     中島 眞人君     野間  赳君
 三月十三日
    辞任         補欠選任
     野間  赳君     中島 眞人君
 三月十九日
    辞任         補欠選任
     大脇 雅子君     清水 澄子君
 三月二十一日
    辞任         補欠選任
     海野 義孝君     高野 博師君
     清水 澄子君     大脇 雅子君
 三月二十四日
    辞任         補欠選任
     加藤 修一君     長谷川道郎君
     高野 博師君     海野 義孝君
 三月二十五日
    辞任         補欠選任
     長谷川道郎君     加藤 修一君
 四月十一日
    辞任         補欠選任
     岩井 國臣君     釜本 邦茂君
     海老原義彦君     鈴木 政二君
 四月十四日
    辞任         補欠選任
     釜本 邦茂君     岩井 國臣君
     鈴木 政二君     海老原義彦君
 四月二十二日
    辞任         補欠選任
     松村 龍二君     石渡 清元君
 四月二十三日
    辞任         補欠選任
     石渡 清元君     松村 龍二君
 四月三十日
    辞任         補欠選任
     岩井 國臣君     上杉 光弘君
     須藤良太郎君     村上 正邦君
     栗原 君子君     山口 哲夫君
 五月一日
    辞任         補欠選任
     村上 正邦君     須藤良太郎君
    ―――――――――――――
  出席者は左のとおり
私は、まず最初に、番組審議会についてお聞きしたいと思います。
 先ほど来お話もありますとおり、番組審議会というものが、視聴者を代表する方々から意見を聞く、そして放送局がその視聴者の意見を放送に反映させるということに意義があると思います。言論、報道の自由、あるいは放送の自由、これは国民の知る権利を保障するための自由であると思います。そういう意味からして、視聴者、国民の意見を番組審議会を通して放送内容に反映させていく、このためにはどういう論議がされたか、あるいは出た意見に対して放送局が本当に真剣に対応をしているのか、それともなおざりなのか、そういう実態がよくわかるようにする必要があると思うのです。これは、放送法の五十三条や、あるいは放送法施行令の五条、こういう規定があるとかないとか、こういうことにかかわらず、放送事業者としては当然の責務であろうと思うわけです。
 そこで、番組審議会の内容を公表する、こういう点で、酒井参考人にお聞きしたいのですが、次の二つの点なのです。
 一つは、キー局の委員長が、現行法でもできる、こういうふうに言われました。ある意味では非常に心強い発言だと私は思います。当事者が、やればできる、こう言っておられるわけですから、放送局がその気になりさえずればできるのだ、放送局側の対応などを公表できる、あるいは番組審議会でどのような議論がされていたかが公表できる、こういう御意見だろうと思うのです。
 ところが、調べてみますと、ある程度そういう部分をやっておるところもありますが、少なくない放送事業者が、郵政省には報告はしている、しかし視聴者には公表していないという部分が残されている。なぜ現行法で可能なことができなかったのか、その点、何か御意見があれば一つはお聞きしたい。
 それからもう一つの点は、既に公表している部分もありますが、それらも含めて、その公表というのは視聴者にわかりやすくやってもらいたいということなんです。できるだけ目に触れる形で公表していただくということが必要だろうと思うのです。
 例えば、今の中で、早朝の番組の中でそういう部分の放送はありますが、なかなか目に触れるというか、一部の人は見ますが、余りにも早い時間過ぎるというようなことだとか、あるいはここに「月刊 民放」というのがありますが、番組審議会の模様も出ています。「議題一覧」というのがあります。大体、二行から三行の内容になっているのですね。こういうほんの数行の形で公表したということで事足りるというようにしていただきたくないということなのです。
 ですから、公表されるのは一回限りではなくて、できたら視聴者がいつでもアクセスできるように、例えばインターネットのホームページだとかこういうものを利用するとか、あるいは直接放送局の方へ出向いたときにコピーをいただくことができるとか、ぜひ民放連としても、全国の民放各社の公表された議事録、こういうものなども民放連へ行けばそれが閲覧できるとか、そういうような手だてもぜひ考えていただきたい、この二つの点で御意見がありましたらお聞かせください。