梅原さんの寄稿、記念講演の様子でございますけれども、これは森とか湿地とかに関してまさにラムサール条約との関連でお話しになられたものと思います。
 それで、確かにそういう自然保護、環境ということからの観点でおっしゃっていらっしゃるんだと思いますが、どうもこの河ロぜきの話は非常に難しゅうございまして、私なんかが聞かされておりますのは、やはり長良川沿岸の水害から住民を守るための責任を、岐阜、三重、愛知県でございますか、それから三市七町一村あるそうでありますが、そういう行政の責任者からはみんな事業を促進してくれということになっておる。結局、ですからそれは人間の命の観点で言っておられるんだろうと思うんです。
 それに対して今の講演は、私はっきり存じませんけれども、自然環境の保護、こういう観点から言っておられるんであろうと思いますので、その選択の問題なのではないか。私は行政の側におりますのでどうしても行政の方の話が入りやすいのでございますけれども、よく自治体とも連携をとりながら環境保全には万全を尽くしてまいりたいと思っております。
御質問の趣旨を必ずしもあるいは明確に理解してないかもしれませんけれども、私どもとしましては、今回の公判につきましては館員も出席させて逐一状況を把握したということでございますし、御家族に関しましても先ほど申し上げましたようにできる限りのお手伝い、また総領事館としてすべきことはやったということでございます。いろいろ何かさらに調査すべき点があるかどうかも含めまして、我々としても本件事件を本当に厳粛に受けとめておるということでございます。
いや、しかし持って入るというのは、これはちょっと失礼な話は失礼な話なんですよ。言うならば、瓜田に履を納れず、李下に冠を正さず。これは、領事として日本人を守るという立場から見るというと、大変におかしな行動であると言わざるを得ないわけですね。
 そしてまた、この裁判の結果いかんにかかわらず、正確な状況というのが伝わってこない。各マスコミがいろんな形でいろんな報道をしているだけなんですね。ですから、やはり事の真相というものをはっきりさせていくということで外務省なり政府なりは調査する必要があるんじゃないかなと思うんですけれども、その辺はどうですか。
先生御指摘の点はある新聞に出た記事に関してのことかと思いますけれども、我々としてもそういうことがあってはならないということで、詳細につきまして現地公館に対し事情聴取を行いました。全般としましては、私どもは担当総領事館員が誠意を持って事に当たったというふうに確信しております。
 確かに一部誤解を受けるような、例えばただいまの御指摘の雑誌でございますけれども、それは私どもの調査ではニューズウイークの日本語版をたまたま持っていたということで、それについて私どもいろいろ議論はできませんけれども、何もふまじめにやっていたというふうに私どもは考えておりません。繰り返しになりますけれども、全般として私どもは誠意を持って適切に対処したものというふうに考えております。
本当に鋭意努力をしていただきたいと思います。
 そういうふうな今の外務省の答弁に水を差すわけじゃないんですけれども、今回の質問でこれ通告も何もしていないんです。今ずっと私いろいろな新聞の切り抜きなんかを集めている間に「あきれた日本人領事 服部君射殺事件裁判 法廷内セックス記事に没頭」、こういうふうなのが出てきておりました。外務省は今一生懸命啓発しておりますと言ったって、現地に行って裁判につき合っている領事が裁判中に、これはニューズウイーク誌、「これが九〇年代のセックスだ」という題のこういうふうなのを読んでおる。あなた方はそんなことを言うけれども、片一方でこんな頼りない領事がおる。これ、事の真相をちょっとはっきりさせてもらえますか。
私ども外務省の方からお答えを申し上げますけれども、確かに先生御指摘のように、我が国と米国あるいは我が国と他の諸外国との間に社会制度、宗教、慣習等いろんな相違があることは事実でございまして、そういった事実について、日本の我々が海外に仕事や勉学で赴く前にそういった土地の事情をよく認識すべきであるというのは御指摘のとおりかと思います。
 私ども外務省としましても、そういう点も踏まえまして留学生を含めた邦人の渡航者の方々の安全対策ということに鋭意取り組んでいるところでございます。特に高校生の方々につきましては、関係省庁ともいろいろ御相談させていただいておりますけれども、例えば全国高校生留学・交流団体連絡協議会というのがございますけれども、そこを通じまして関係方面への情報提供あるいはガイドラインの作成等の啓発活動に鋭意努力しておるというところでございます。
私も同情にたえない事件であるかと思いますけれども、しかし近ごろ各学校でも高校ぐらいになりますと交換留学生、あるいは地方自治体でも随分と交換留学だとか、そういうふうな形での日米間の留学生の交流というものが盛んになってきております。しかしながら、余りにも安易過ぎるんじゃないだろうか。そういうふうな中から服部君の不幸な事件が起きたんではないだろうか。アメリカというところは銃社会であるということ、そしてまた各州によっていろいろと州法も違っております。そういうふうなきめ細かい事柄というものをきっちりと指導していく。今後またさらにそういうふうな状況というんですか、日米間の交流が盛んになればなるほどそういうふうなことが起きてくるんではないだろうか。
 服部君の死をむだにしないようにするためには、アメリカという社会はどうなのか、あなたの行かれる州というのはこういうふうなところなんですよというふうなことをきっちりと出していくこと、そういう政策がこれから必要になっていくんじゃないだろうか、そんな気がしてならないんですけれども、その辺の対策はどうでしょうか。
私は、きょうは政治改革でどっと質問させていただこうと用意してまいりましたが、時間がございませんので後の委員会の審議に譲りたいと思います。
 しかし、政治改革というのは、いろいろありますけれども、制度の改革も必要ですけれども、私は、やはり政治倫理の確立、政治家個人がきっちりする、クリーンである、いわば政治家改革が必要ではなかろうか。昔の偉い人が政治は最高の道徳ではないかと言われましたけれども、そういう姿勢が必要じゃないかと思うんですね。そういうことからいいますと、やっぱりお金と政治家がきちんとせにゃいかぬ。透明で清潔で経理もきっちりしておる、こういうことが私はどうしても必要だと思います。
 ところで、衆議院の予算委員会とか見ますと、残念ながら、細川総理の東京佐川急便から一億円お借りになった返済問題、どうも一つもすっきりしないですね。答弁がちぐはぐであったり、領収書その他の書類がなかったり、よくわからない。その点について総理自身も大変心外だと思います。妙なことで疑惑を持たれる、妙に世間に受け取られるということは私は心外だと思いますけれども、一連の衆議院の予算委員会での一億円問題についての御感想、御所見をまずお伺いいたしたいと思います。