あなた方がどう言い逃れようと、やがてこれは日立と三菱にあなた方が注文を出すようなことになるだろう。そういうことはわれわれは認めませんけれども、事態はそう動きつつあるのだということを私は改めて申し上げておきたいと思うのです。こういうふうに、日立や三菱などが二千億円というような巨額のプロジェクトを、自分のリスクでやるのじゃなくて国の計画に乗せさせるというためにいろいろ画策したであろうということは、これは十分想像されるわけです。このことに関連をしていろいろ政治家が動いたとか、金が働いたというような話があるわけです。
 私は、次に、警察庁にちょっとお尋ねをしたいと思うのですけれども、すでに昨年末の国会で、田中元通産大臣がある人物から二千万円贈られて、同氏がこれは受け取れないということで供託したという事件がここでも問題になりました。これについては、その後御本人から事情を聞いたりしたかどうか。
 また、そのときの国会で五十二年九月二十日付の日立グループの会議要録の存在が指摘されたわけであります。その後私もこれを読み返してみましたけれども、満井というフィクサーが、共産党以外の五十六名の北九州市会議員に合計三億ないし六億円を工作のため献金する必要があると報告したとそれには記録されているわけです。この人々の名誉にもかかわることですけれども、これもその後調査されたかどうか、お尋ねをしたいと思います。
それはあなた方が決めていないとか厳正にやるとかいろいろにおっしゃっても、たとえばタンク船のサイズをちょっと考えてみたって、日立と三菱以外には受注してつくれないサイズになっているわけでしょう。しかも、その構想をそのまま認めたということになったら、どんなにあなた方が厳正だ、公平だと言おうと、これは日立と三菱に言いなりの値段で注文を出してやらなければいけないという事態になっているわけでしょう。
 このことについては、七九年の四月十日のエコノミストがどういう内幕であるかということについてかなり突っ込んだ報道をしておるのです。こんなふうに書いてあります。これは上五島の部分の記事を読んでみたいと思うのですが、三菱がユーザーなどを加えた上五島洋上石油備蓄会社を設立した。「ところが、長期不況による石油消費のガタ減りと、値動きが大きくリスクのある石油を大量に背負い込むことを嫌った民間の石油ユーザーの備蓄意欲が急速に減退する事態を迎えた。窮地に陥った三菱は昨年七月、同備蓄会社の役員会で民間備蓄から国家備蓄方式に切り替えた。国が九〇日間の民間備蓄に上乗せして新たに一〇日分約一〇〇〇万キロリットルを国家備蓄する計画のワク獲得をねらおうというもので、計画の大幅転換をはかったわけだ。これもよくいえば戦術の転換といえる。だが、本当のところは三菱が久保勘一・長崎県知事に、国家備蓄に転換させてもらいたいと泣きついたのが実情である。」こう報道して、次のくだりでこう言っているのです。「久保知事は三菱が民間備蓄から国家備蓄に切り替えを企画した際、こうクギをさしている。「民間備蓄でなく国家備蓄でやるなら、三菱が工事を独占することはできん」。その結果は工事量を三菱八〇、佐世保重工一五、大島造船所五と配分することになったが「三菱はかなり抵抗した」ものの、大筋で話がついたといわれる。」エコノミストにここまで書いてあるのですよ。
 これでもあなた方はまだ発注については白紙である、こう言えますか。

 そして、その立場に立ては、土の地方はますます上がり、労力も少ない方法がいっぱい開発されました
稲だってそうです
今の半分の労力でもできます
それから、私なんか、ブドウなんか品種を選べば今の十分の一の労力でもできます

 そういうものが開発されても、一つの問題点は、それを弾圧するのです、政府当局が
私は、どのくらいそういうことで苦労している人を知っているかしれません
あんなものはばかがやることだとか、あんな古いことをやっているとか、汚いとか、本当にののしって、陰ではののしって、ただし正面、正対すれば褒めております
それは今の世の中と同じですよ
有機農業、だれも悪いと言うことはないが、あんなものは、こう言う点が実際あるのです
私の友人で自民党の山本富雄さんと話をしても、おれはいいと思うと言うのです
おれはやらなくちゃならぬと思うが、みんなやってくれないし、理解されませんからねと言う
苦労ですよと言う
これは本当です

 ですから、私ははっきり申し上げますのは、自民党の枠、外してくれませんか、自民党が与党として提案した政府法案ですが
そして、もっと自由なあれをやってくださいませんか
それができないようならば、こういうことは、有機農業はできないのです
本当ですよ
そのことをあえて申し上げます
そんな根性の方々が自民党の中にいないはずなんですが、いたら、もうできません
そんなこと言わぬ方がいいですよ、実際は
この手の方は、農村へ行って、農民のためになんて言わないでもらいたい
はっきり申し上げます

 ですから、余計なことを少し言い過ぎたのですが、承知して多少申し上げております
年とっておりますから
しかしながら、あえてここで言っておかないとどうにもならぬところへ来て、ＪＡＳというものが入ってますますがイドラインで、今は何年間か様子を見ると言いながら、こっちへ行ってしまう
そして、それが何が行くかわからぬという一つの枠を持って、それは法律ですから、しかもその法律、枠をつくってしまえばこれは省令でどうにもなるのです

 そして、先ほど和田さんがるる申し上げられたように、率直に言って、そういうときに消費者の声を聞くとか生産者の声を聞くと言って、今まで聞いたことがありません
遺憾ながら、はっきりこの席上で言うのもはばかりますが、官治主義ですよ
今官僚が自由にしておる世の中ですよ
皆さんのところへ申し上げて申しわけないが、そうじゃないと言われるか知りませんが、そうじゃないと本当にありがたいです
そうじゃない方々はこれを否決してください

 そういうことをあえて申し上げまして、時間も来ましたからやめさせていただきます
また後ほど何でも聞いてください
私がやってきたことをそのまま申し上げます

 ありがとうございました