沖縄の北部のラジオの混信の問題につきましては、郵政省におきまして沖縄のＮＨＫ第一放送に混信を与えている外国の放送局の位置、規模等を確認するための調査を昨年の七月に行いました。その結果、混信源をほぼ確認いたしましたので昨年の十月、当該国に対しまして混信の排除の要請を行ってまいりました。しかしながら、なお混信の問題が解消しない状況でありますので、これを国内的に解決いたしますために、中継局の建設が有効な措置と考えられるわけでございますが、そのための使用する周波数の選定を行っているところでございます。現在ほぼその選定作業も終わりまして、近く国際周波数登録委員会に中継局の使用予定周波数を通告し、使用周波数を決定するための国際調整を始めたいというように考えております。また、放送事業者とも相談しながら、中継局の早期建設が実現いたしますよう努力してまいりたいというふうに考えております。
 以上です。
電話料の方につきましては、従来以上に技術革新等の合理化、こういうものを積極的に行いまして、経営基盤の強化を図っていく中で、具体的に生み出した財務の余裕を持って当面遠距離通話料を引き下げる努力を続けていく、こういう中で遠近格差の是正をしていきたいと考えております。
きょうは時間が余りありませんので、細かいことは、触れたいものもあるのですが、省きますが、私は依然として遠距離は高いと思うのですよね。今ごろ十円玉でぼんぼん電話をかけるのは日本ぐらいのものだといって怒られたこともあるのですが、そのことは別として那覇−宮古間は三分間通話で二百六十円ですよね。これは東京−名古屋に等しい。那覇−八重山間は四百円、那覇−南北両大東は四百円、これは東京−大阪以遠に等しいですよね。だから公務にしようが私にしようが、やはり電話料金というものは離島を抱えているとばかにならない。これはもちろん本土の離島村もそうでしょうが。したがって、電電株式会社になっていろいろ利潤追求だけでなくして、そういったものが悪くなりはしないかという不安も一面あるわけです。ぜひそういう面を継続して改善をなさるという方向で御努力いただきたいのですが、それはいいですか。
 それと、ついでに郵政省も来ていらっしゃると思うのですが、前にも取り上げた北部地域のラジオの難聴、電波障害、これも奥田郵政大臣は私に約束をいたしましたので、この問題は今どう改善策を進めているのか、あわせて御答弁を賜りたいと思います。
お答えいたします。
 今先生御質問のいわゆる電話の遠近格差という問題で、従来からいろいろ御論議されておる話でございますが、これにつきましては従来からも公社は非常に力を入れておりまして、御存じのように五十五年から三回にわたりまして遠距離を中心に値下げをしておりますし、五十九年度、今年度でございますが、今年度も中距離を中心に値下げを行いまして、この結果いわゆる遠近格差と言われているものは、昔の一対七二というのから一対四〇まで改善されております。それで、経営形態変更後どうなるのかというお話でございますが、経営形態変更後競争原理が導入されるという形になるわけでございますが、公社としましては、新電電になりましても今後の情報化の進展というのはますますスピードアップされてくるというふうに考えておりますし、これらについて対応していくためにはさらに遠近格差の是正、それから、いわゆる近近格差と言われております区域内と臨接区域とのいわゆる近距離通話制度の問題、こういうもの全般を改善していくということで、利用しやすい料金というものについて努力していきたいと考えております。
なじまないものをなじますのが政策であり、政治じゃないですか。すぐ本土の制度はこうだとか何だとか言わぬで、御賢明な小林さんだからおわかりだと思うのだが。これは近々具体的に挙がってくると思いますので、十分御配慮をお願いしたいと思います。
 きょう質問が広範にわたって大変はしょらざるを得ませんが、また雑務に追われて準備も十分できていませんので、せっかく政府委員の皆さん来ていただいてお尋ねできない向きもあるかもしれませんが、その点はあしからず御了解賜りたいと思います。
 離島の問題が出ましたので、四月一日から電電株式会社になるわけなんですが、離島の電話料金の問題、私はこれを何回か取り上げて、かなり改善をされてきていますが、民営になったら安くなるのか高くなるのか、まずこれから聞きましょう。
国立病院の使命についてでございますが、これまで果たしてまいりました国立病院の役割、これはその時代時代の医療需要の状況、地域の医療供給体制の状況に応じて逐次変遷を遂げてきておるところでございます。現時点におきまして私どもの考えでおります国立病院の機能といたしましては、先般この問題をめぐりまして、国立病院・療養所再編成問題等懇談会という形をかりまして御意見をいろいろ賜ったわけでございます。その論議の中におきましても浮き彫りにされておりますのは、一つには政策的な医療、例えばがん、循環器等々の政策的な医療がございます。もう一つには、臨床に密着する研究の推進がございます。また、地域の医療関係従事者、医療関係の専門家に対する研修の機会の提供というようなこともございます。その他、今後国際医療協力の問題等がございまして、国の医療機関として、国でなければ十分にその機能が発揮し得ないであろう、こういうような点に着目して今後の国立病院の機能として重視、期待されているところでございます。
 それに対しまして、地域におきますところの基本的、一般的な医療につきましては、原則的な考え方としては、あくまでも地域の住民福祉という観点からしまして地方自治体の方でその医療の確保というものは考えていく方向に持っていくべきであろう、そういう意味において、国と地方とにおきまして医療機能の役割分担というものを逐次今後の医療整備の中で実現していくという方向を私どもとしては現在考えているところでございます。