お話のように選挙の原則は、どこまでも国民の皆様方に自由濶達に候補者の中からこれという人を選んでもらう、そういうことが目標であります。したがって、できるだけそういう線に沿うた改正をしなければならぬ。
 特に、いま一つの例としてお話しになりました一票の重み、定数是正の問題等につきましても、これは非常に重要な問題でございまして、ことにいまやこの定数是正の問題は、衆議院としては過去二回にわたって是正が行われておりますわけですが、その後やはり経済的あるいは文化的、いろいろな発展の中に地域の格差が相当出ております。そういう点で、やはりこれを是正をして一票の重みの格差をなくすることが、まず第一の国民の選挙権を尊重するという立場から必要な点であることは、私も同感でございます。
 しかも、これは憲法違反の問題と絡みまして、すでに埼玉、千葉、東京、兵庫、大阪といったところに、それぞれ裁判の中に係争されておる問題でございまして、いずれこれは近く最高裁の判決が出るという段階に来ておるようでございまして、これらの問題については避けて通ることのできない問題であると存じます。したがいまして、われわれ自由民主党といたしましても、選挙制度調査会においてこの問題を、基本問題小委員会という委員会で、もうすでに一年以上にわたりまして検討を進めております。
 しかしながら、これは非常に重要な問題でございまして、定数というものは必ずしも人口だけではいかない。あるいは経済の情勢にも関係いたしましょうし、あるいは地域の広さというような問題もございましょうし、その他選挙制度そのものにもいろいろ関係する問題でございまして、選挙の根幹に触れる問題になってまいります。したがいまして、そのコンセンサスを得るということはむずかしい問題でございまして、党内においてもなかなか甲論乙駁でまとまりません。
 しかし、さっき言いましたように、これをいつまでもほっておくわけにはまいりませんので、できるだけ早い機会に何らかの対案をまとめて、そしてある程度の段階ではひとつ各党の皆様方にも御相談をしていかなければならぬ。それで、ことに行政改革が行われております今日、きのうからの御質問の中にも、議員の定数を減らすべきではないか、地方の議会では相当減らしておるじゃないか、こういう問題も出ております。したがいまして、これらの問題もあわせて考えまして、そうしてできるだけ早い機会に成案を得たい、かように一生懸命に努力をしておるところでございます。
 なお、選挙人の選ぶ権利をもっと拡張するという意味で、戸別訪問を許すべきでないかというような御意見もいろいろ出ております。これらの問題についても、いろいろの場合を検討しながらやっておりますが、これの自由化についてもかなりいろいろの問題がございますので、容易にこれを自由化するということについては結論が得られない段階でございます。これらの問題等についても十分検討しながら、一定の時期が来ましたら皆様方に御相談をして、相ともに共通の土俵で論議を進めていきたい、かように思っておる次第でございます。
それから、常に日本の全体の状態を見ておりまして、殊に連立になりましてから、これは私の認識不足かもしれませんが、どうも大蔵省が非常に強い力を持ってきている。特に、連立が不安定とは申しませんけれども、この時期ということもあるかもしれません。
 常に財源ということで、この間も政府税制調査会で消費税の引き上げをするというようなお話がございまして、高齢化社会の公共サービスを受けるためには国民皆が応分に負担をする必要があるということを加藤会長が言っておられる。そして、そういうことが消費税アップの一つの、かなり前面に出た理由であるというふうに私は聞きましたけれども、あのゴールドプランも消費税を三％にするときに抱き合わせでつくられたというような印象を持ちました。
 今回もまた税金を上げるときに、大蔵省というところはいつもいつも財源を探しているわけでございますから、そういうときになぜこういう福祉みたいな問題が、国民に密着して一番わかりやすい、みんなが、ああなるほどね、これならいいと賛成しそうなことが前面に出てくるわけですから、これは福祉目的税ではないわけでございますから、こういう問題を閣内でどういうふうに議論をなさるのか、そういう問題も伺いたいと思います。
 それからさらに、先ほど持永先生がおっしゃった診療費の引き上げの問題もございます。これも大蔵省は難色を示している面もあるかと思います。現実問題、障害者を抱えている人、年寄りとともに暮らしている者、一緒にいる私たち自身の、高齢者とか、障害者の人権もあるのですが、言ってみれば非生産人口にならざるを得なかった、かつては生産人口だったわけですが、そういう方々を支えている私どもの世代といたしましても、消費税というものが上がることは大変な負担、困難がございます。
 それは単に車いすに税金をかけられるというだけのことではないんです。例えばケアハウスをつくるのであれば、その建築物に対しても税金はかけられるわけでございますし、病院でも老人が今一人ずつテレビを見ています。そのテレビにもかかってくるんです。そういうことは本当に私ども一般に生活する人間全体の生活を非常に圧迫すると思っています。
 それから、病院食の自己負担という問題もこの間、医療保険審議会で言われ始めております。これはこれから議論が起こることかと思います。これについても大臣がどう考えていらっしゃるかも伺ってみたいと思います。
 また、祝日法の改正ということがこの間出ました。一、二兆円の経済効果がある、私はこれは全く安直な発想であると申し上げたいと思います。祝日が三日、三連休になったらそんなに日本人が喜んでレジャーに行くんでしょうか。そういうことで経済効果があるというような発想は本当に私はイージーであると思うんです。
 そうではなくて、弱い立場にいる人間としてみれば、その間に、例えば医療の現場で申し上げますと、今の二連休でも看護婦さん、お医者様は当然の権利としてお休みなさるんです。そうすると、患者はそのときにぐあいが悪くなったらどうしようかという問題があって、早く休みが済んでくれないか、通常のウィークデーになってくれないだろうかということをいつもいつも願っております。
 それから、緊急医療はどうなりますか。そういう不安もございます。また、緊急医療を受け付けている病院にパニックのように人が行ったときにどうやって対応ができますか。単に休みがあればいいとか、そういうことが経済効果に、収入に結びっくとかいうような発想自体が私はもう時代おくれであると思います。
 そういう閣僚が現在の連立内閣の中にいらっしゃるという中で、本当に先ほど申し上げたような国民の痛み、そういう弱い立場の人に愛情を注ぐ立場、弱い立場の人たちを守るためには厚生省は強くならなければならないのでございます。
 その厚生省の厚生大臣がどういうスタンスで連立内閣の中で今のような諸問題について立ち向かわれるのか、ぜひこの消費税の問題について、また祝日法改正につきましても御所見を伺わせていただきたいと思います。