放射性物質の輸送につきましては、ＩＡＥＡ（国際原子力機関）というところで、これらの物質を輸送する場合の各種の安全基準が定められておりまして、これに基づいて国際的な輸送が行。われておるわけでございます。
 これは、包装の仕方、あるいは包装容器の規格、試験方法あるいは輸送する場合の荷物の積み方等について細かく規定したものでございまして、これらの規定につきましては関係の法令によりまして、例えばラジオアイソトープにつきましては放射線障害防止法その他の関連法令によりまして国内に取り入れられておりまして、これらによって安全規制が行われているわけでございます。
 これらの事故が発生しました場合には、やはりそれぞれの法規に従いまして輸送者あるいは荷物の所有者等から関係の機関に対して速やかな通報を行う、かような規定が設けられております。
安全性の問題も実はお聞きしたいのですが、時間がございませんのでちょっとはしょって申し上げますが、この劣化ウランだとか、あるいはアイソトープなどの放射性物質その他人体に有害な物質が輸送される場合の取り扱いはどのようになっているのか。それから、また今回のような事故があり、救助のため出動するという事態が起きた場合の通報体制ですね、それはどのようになっているのか、その辺をお尋ねしたいと思います。
事実、医療用等のアイソトープが当該機には搭載されておりまして、いずれも輸送物ごとの収納量が少量でございます。しかも、医療機関で使用されまする半減期の短い核種が多うございますので、長時間身体に密着保持しない限り人体への影響等の危険性が問題となるようなものではございませんでした。
 積み荷として搭載されておりましたアイソトープの総量は約百六十二ミリキュリーという報告でございますが、これまでに約百二ミリキュリー分が、中身が健全な状態で発見され、回収されております。これは、いろんな核種の中で、例えばトリチウムであるとか沃素等であるとか、現場で揮発して空気中に拡散してしまう、こういったようなものを除きました量の約八割弱の分が既に回収されておるという状況でございまして、このほかになお未回収の部分もあるわけでございますが、これらにつきましては、たとえ瓶等が破損して中身が漏えいしておりましたとしても、放射能が急速に減衰するような短半減期の核種が多うございますし、さらに現場での揮発あるいは拡散といったようなものを考慮いたしますと、現時点ではごく微量になっているのではないか、かように思っております。
また、放射性物質でいろいろなアイソトープも積載していたというふうに言われておりますが、それは事実か。事実だとしたら、その回収状況はどうなっているのかお答えいただきたい。
事故機には、左右水平尾翼の外側の昇降舵にそれぞれ四個、計八個、百二十四・七キログラム、及び重直尾翼の上部方向舵に十二個、合計百二十三・五キログラム、合計二十個の劣化ウランがバランスウエートとして装着されていたという報告を受けております。このうち、左の水平尾翼に装着されておりました劣化ウランのバランスウエート一個は墜落現場において回収いたしまして、現在日本航空の羽田整理工場で保管中でございます。それから、右側の水平尾翼はほぼ完全な姿で現地にまだございますので、この中におさまっている劣化ウランのバランスウエート四個、これは水平尾翼を現地から搬出します際に回収する予定になっております。
 なお、未発見の劣化ウランの回収作業につきましては、水平尾翼部分が墜落現場の密集した山林の中にある、また、垂直尾翼部分は相模灘の海中に没していると考えられますので、今後とも関係当局の機体部品の捜索回収活動の際には、私どもとしましてもできる限り協力してまいる、こういう考え方でございます。
その地方の入管局の課長について、私はかなり好ましからざる人物がおるということを実見をしたわけです。それで、いままでにも次長や参事官に御注意を申し上げてきたわけですけれども、これは過去において非常な権限というか、外国人に対して権限を行使してきたものだから、その権限に心がおごってしまって、とかく乱用するという傾向があるように見受けておるわけです。私はこう言う以上は、明確な証拠を持っておるので、出してくださいと言えばいつでも出すんだけれども、それだけに一層、難民というような困窮して、ことに言葉もわからないという人人に対して扱うという場合に、いまのように高圧的に心がおごった状態で本当にできるだろうかという懸念があるわけですね。
 心を細やかにして、愛情を持ってその事務を遂行するということを期待するためには、これはよほどあなた方が人を選んでくださる、そして、いま局長のおっしゃった研修をしてくださる、そういうふうにやっていただかないと、私どもとしては一抹の不安があるわけです。私どもがどうも第三者機関を入れた方がいいんじゃないかとか、あるいは法曹資格を持っている人に参画さした方がいいんじゃないかということを考えるのも、そういう私どもの体験から考えることなんです。ですから、あなた方はもう部下を全面的に御信頼になって大丈夫だと思っていらっしゃるかもしれませんけれども、下の方からやっぱり見た場合にはよくわかるわけですね。下の方から見た方がよくわかる。そこで、十分その点をひとつ御注意くださる必要があると思いますよ。
 で、なるべく、やっぱり私はそういう大切な仕事をする人の地位を高める。たとえば調査官といいますと最高裁判所の調査官であるとか、家庭裁判所の調査官であるとか、私ども調査官というものと日常当たっておるけれども、いずれも地位も高いし、かつ役所の気風というものが本当にいろんな雑念というものを排除して良心的に仕事を行うという役所の気風があるからすっといくけれども、職権を乱用しがちな空気の中で醸成された人というものは、よほどあなた方が心を細やかにして人を選ぶ、研修をするということをやっていただかないといけないと思うんです。これは大臣にお願いしますが、どうでしょう。