今回の引き上げ額につきましては、私どもとしてはやはり無理なく御負担願える額じゃないかと申し上げているわけでございますが、これは厚生年金ですと月十二万円ぐらいになっておりますし、最低の福祉年金でも二万七千円でございます。それからまた高齢者世帯の平均的な一人当たりの所得状況が全世帯と余り変わらないというような状況から見まして、私どもは若い世代に比べまして例えば健保本人ですと六分の一、それから国保の場合ですと十四分の一という現在の一部負担を今回引き上げさせてもらうわけでございますから、そういう意味では御納得いただける引き上げではないかというふうに考えおりますし、額についても先ほどのような判断から御負担をお願いできるんではないかと考えているわけでございます。
 なお、保険外負担でございますけれども、確かに保険外負担は医療サービスとは関係のないと申しますか、医療の給付としては見られない経費が病院においてかかるわけでございます。これは何度も御説明いたしておりますように、私どもとしては、おむつ代だとかあるいは理美容代だとか、あるいはその他の生活の諸費みたいなものでございまして、これはやはり家にいて療養されておってもかかる経費ではないか、こういうことから、入院されても同じようにその面は負担していただくべき筋合いのものではなかろうか、こう申しておるわけであります。
 このお世話料が医療の一部をお世話料と称して取るとか、その他の老人に過重な負担を強いるようなものはびしびし指導していくと申し上げておるわけでございまして、そのことと私どもが一部負担で今回医療の中の一部を負担してもらうという考え方とは相矛盾をしないと申しますか、私が繰り返し説明しているようなことではなかろうかなというふうに考えているわけでございます。
外来が五十八年度には減った、こういうことですね。お年寄りの中には、これが四百円のときであっても月がわりまで待つという老人も現にいらっしゃることは事実でございます。一部負担により老人の受診が抑制されるとすれば、人権という面から見て大変重大な問題だと思うわけです。
 先ほど、この程度の一部負担であれば大した負担にはならない、こういうように言われたんですけれども、例えば今回入院も期限が撤廃されたわけですね。そうしますと、半年入院すると九万円である。今までだったらこれの五分の一であったわけです。これぐらいならとおっしゃいますけれども、御存じのように、老人が入院した場合、一部負担のほかに多額の保険外負担がかかるわけですね。厚生省の調査によっても、お世話料と言われるものがある。先ほど同僚議員の質問によりましても、全国平均で二万七千五百円かかる、関東では五万円となっている、こういうことになっておるわけです。
 今までの議事録なんか読んでみますと、この五万円は家にいたってかかるものだ、こういうように言われたわけですが、入院いたしますと生活費が膨張することは、これ明々白々なんです。幾ら日常にかかるものといいましても、入院することになりますとやはり皆さん新しい物をお持ちになる。あるいは、家族で共用の物は別途新しい物を洗面器一つにしても買わなければいけない。あるいはテレビなんかでしたらやはり自分一人が見るための経費が必要である、こういうことになってくるわけでございまして、お世話料は家でもかかっているんだから同じことだと、こう言うのはまことに暴論にすぎないと思いますが、これはお認めになりますか。
受診率の推移でございますけれども、まず入院の受診率から申し上げます。
 五十八年度は伸び率が鈍化をいたしまして、受診率は千人当たりで七十ということで前年並み、伸び率は〇・一％でございました。五十九年度以降は上昇に転じまして、六十一年度の三月―八月の平均では千人当たり七十八となっておりまして、これは医療保険全体の約五倍の数値でございます。なお、伸び率は年々若干低下をしておりまして、最近六十一年度の三月―八月の平均では二・二％、医療保険全体の伸びをやや下回っている状況でございます。
 入院以外の受診率でございますけれども、五十八年度に受診率が若干減少いたしましたが、五十九年度以降は年々漸増いたしておりまして、一・七％でございますけれども、医療保険全体とほぼ同様の伸びを示してございます。六十一年度の三月―八月の平均でございますが、千人当たりで九百九十七件でございまして、医療保険全体が千人当たりで四百三十六件でございますから、約二倍を超えているという状況でございますが、これは法施行前の水準、千人当たり九百七十六でございますので、この水準を上回っている状況になっております。
そういたしますと「憲法改正の歌」、いやその前に、去年あなたがドイツのボンのサミットに行かれましたときに、その後、安倍外務大臣とＮＨＫ討論会をしましたときにも、私は、当時のコール首相の冒頭のあいさつにはナチス・ドイツというものが犯した罪について静かに触れておるわけですね、やはり違うな、厳しく反省しているなということを感じたわけです。日本の場合にはそのことがないということを安倍さんとやりましたときに指摘をいたしておいたわけでありますが、このドイツのワイツゼッカー大統領は、第二次世界大戦というのを厳しく自己批判をし、ドイツの五月八日を――あなたはこの国連総会の演説では、「一九四五年六月二十六日、国連憲章がサン・フランシスコで署名されたとき、日本は、ただ一国」こういうふうになっておりますが、その前に、五月八日西ドイツがギブアップしておるわけでありますけれども、このワイツゼッカー大統領の演説は、「五月八日は解放の日だったのです。この日は、国家社会主義の暴力支配という人間を侮辱した体制から、私たちすべてを解放してくれたのです。」こういうふうにはっきり五月八日というものを受けとめられている。
 きょうは、随分たくさん資料を用意してきましたけれども、時間の関係でごく幾つかしか言えないのですが、この「憲法改正の歌」は、あなたは間違いだった――あなたが昭和三十一年に作詞をされた。
  鳴呼戦に打ち破れ
  敵の軍隊進駐す
  平和民主の名の下に
  占領憲法強制し
  祖国の解体計りたり
  時は終戦六カ月
  占領軍は命令す
こう長々とありますね。この「憲法改正の歌」は間違いであったというふうに、あなたは今、この国連で演説をされたときには静かにこのことをお考えになりながら演説をされた、こういうふうに理解してよろしいのですか。