御指摘の対象範囲の拡大に伴って検査機関の充実が必要と考えております。
 現在、七十九の指定検査機関、それによりまして約九〇％カバーし、その他一〇％は地方公共団体、保健所、衛生研究所等が行っておるところでございますが、実態調査等によりますと、仮に十五トンまで下げますと現在の機能の約四〇％ぐらいふやす必要がある。あるいは十トンまで下げますと一〇〇％以上、つまり倍以上の業務量になってまいりますので、検査体制の強化が必要と考えております。したがいまして、先般の担当者会議におきましても、せっかく集まった機会でありますので、そういう状況を示しまして、検査体制の見直し等所要の措置を準備するよう既に指示をいたしたところでございます。
仮に二十トンからどの程度拡大するかは別にして、十トンくらいまで拡大する、こうした場合に、相当施設がふえますね、その施設がふえてまいりますと、それに対する検査機関等の対応は現状ではやはり難しいのではないかというふうなことも考えられるわけでありますが、そうした問題についてどのようにお考えになっておりますか、御説明をお聞きしたいと思うのです。
御指摘のように、水というものは人間の生命に最も大事なものでございますし、感染症その他の原因にもなるわけでございますので、小規模なものでもできるだけ管理を徹底していただくような措置を講じなければならないと思いますので、できるだけ早く段階的に拡大をしてまいりたいと思います。
そういうことで、登記簿ファイルを磁気ディスク上に置くということを決断したことによりまして、ほぼこの不動産登記システムの基本方式が固まったということになるのではないかと思います

 そこで、いよいよ問題になりますのは、コンピューターの本体の問題でございます
すなわち、ＣＰＵといいますか心臓部分の能力の問題といっていいかと思いますが、この不動産登記情報システムでは、例えば登記申請優先順位の厳密な管理ですとか、文章解析による登記内容の誤りチェックですとか、登記事項間の権利関係の関連づけ、こういったほかのコンピューター処理システムとはちょっと趣を異にする複雑な論理処理を必要としております
したがって、当初の見積もりでも、最大級のコンピューターが必要だろうというふうに考えられておったわけです
ですので、当時の案では、中央に一カ所あるいは数カ所にコンピューターを置いて、そこに登記簿ファイルを集中的に置く、そうして、各登記所には端末を配置して、通信回線で結ぶという方式が考えられておりました

 ただ、この方式の欠点といいますのは、通信回線やあるいはコンピューターセンターに障害が起きた場合に、登記事務が全国的に麻痺するというような影響がございます
そういう危険性を持っておりますので、この欠点をどう克服するかということが一つの課題としては残っておったわけでございます

 そういうことでございますので、パイロットシステムのソフトウエアをいよいよ開発しようという段階になりまして、このソフトウエアの開発に課せられた課題というのが、いかにしてコンピューターの処理能力を、ＣＰＵの能力が少なくて済むプログラム構造をつくるかということが一つの命題であったわけでございます
プログラムで一番苦労しますのは、先ほどもちょっと触れましたが、登記事項の内容解析を行い、登記の関連づけを自動的に行うということでありまして、これが大事な命題でございます
これは人間にとっては何ら難しいことではないのですが、コンピューターというのはこういうところが一番苦手な事項なわけです
これをプログラム論理だけで実現しようとしますと天文学的な大きさになってしまって解決の見通しがないということでございます

 そこで、どうしたかと申しますと、登記簿のファイルのつくり方を工夫いたしまして、その工夫とプログラム論理との組み合わせで実現したわけでございますが、ここのところが、このシステムをつくっていく上での一つのノーハウであったかと思っております
ただ、こういう登記簿ファイルをつくるつくり方を工夫したということで、データベースが非常に複雑なものになったという結果がございますが、いずれにしましても、そういうことでＣＰＵの能力の問題を鋭意解決してきたという経緯があるわけでございます

 そういうようなことでこのパイロットシステムを約一年間実際の場でやってきたわけでございますが、実際にパイロットシステムを実運用したという経験から得られました知見をもとに、改めてＣＰＵ問題を考えてみますと、現在のＣＰＵの能力の進み方から見ますと、当初は中央集中で大きなものをと考えておりましたけれども、現在では、登記所の中に設置できる程度の大きさのコンピューターで十分処理が可能であるという見通しを得ております
こういう見通しを得たということで、したがいまして、先ほど触れました集中化方式における欠点ということも回避できますし、例えば登記簿ファイルのコピーということを離れた場所で管理するというような保護方式といいますか保全方式が可能になってまいりますので、実現性が非常に高くなってきたと思っております

 以上のような技術的な検討の経過とパイロットシステムでの実験結果から、現在のシステムが不動産登記情報システムの実現方式としては適切なものではないかというふうに判断しております
開発に関与した立場でございますので、いささか手前みそに聞こえるかもしれませんが、そういうような判断の上に立っております
また、一般的には、システムというのは常に将来性とか拡張性を備えていなければいけないわけですが、その点においても十分な配慮がなされていると思っておるわけでございます

 最後に触れさせていただきますと、このシステムの特徴は、登記事項の論理的な関連づけをプログラムの世界で実現するということでございまして、いわば自然文の解釈にやや近い内容を含んでおります
自由形式な自然文の解釈ということについては第五世代等で研究が進んでおるわけでございますが、非常に問題とか領域を閉じた形での文章解析ということについてのある一つの知見を得たのではないかというふうに技術者個人としては考えておりまして、今後のこのシステムの発展というのが技術的な立場からは大変楽しみの多いシステムと個人的には考えておるわけでございます

 以上をもちまして、開発に関与した者の技術的な側面からのこのシステムに対する意見ということにさせていただきたいと思います
ありがとうございました