今回の冷害及び水害等に対しましては、先ほどより同僚各位より、あるいは水田利用再編成の第二期対策の問題、天災融資法その他いろいろな融資対策、その他の被害者に対します対策等いろいろ質疑がありまして、これに対しましては政府といたしましても非常に力を注いで対処しようという熱意があるように見受けましたので、その政府の対策に期待をいたしまして、私は、本日はその問題についての質問はいたしません。しかし、今後の対策いかんにおきましては、機会を見て改めてまたただしたいこともある、かように思います。
 ただ、一言だけは、これは先刻から質問がありませんので、ひとつ聞きたいと思っておりますことは、農業災害の対象外作物、あるいは先日私たち現地を見てまいったのでありますが、電照菊、こういうような野菜等は農業共済の対象外の問題、こういうことに対しては単なる融資ばかりじゃなくして、何とか助成の方法等を考えることが必要ではないかと思いますが、これに対して考えがありましたら、簡単にひとつ御答弁願いたいと思います。
いずれにしましても全世界的な冷害、異常天候というような形で、これから先の食糧供給等も非常にむずかしくなってまいります。そういう中で日本の農業の果たす役割り、また日本の農業の中の米の果たす役割りも、これまたいろいろ違った意味をあるいは持つかもしれないというような状況になってきておりまして、これから先われわれはこの問題等についても論議をしていかなければならないと思っております。ともあれ、経済協力等の問題につきましても、やはりこれから日本はそれなりの経済協力をしていく姿勢を持たなければならないわけでありますから、たとえば援助米の要請等につきましては積極的にこれにこたえていくという方向をとらなければならない、こういうふうに私は考えております。
 きょうは時間が非常に少ないので細かい点につきましてお話し申し上げることができませんでしたが、大胆から最初に総括的な御答弁をいただきました、そういうことで積極的にこの未曾有の冷害に対して全力を挙げてお取り組みをいただきたい。お願いを申し上げまして質問を終わります。
ただいま局長から答弁申し上げたとおりでございます。まあ災害で苦しんでおりまして、韓国からの要請等があるいはあった際には、また検討をしなければならぬと思いますが、やはり国際的な関係、アメリカとの関係もございまして、すぐにここでこういたしますというような答弁は遠慮させていただきたいと思います。
この冷夏の現象は必ずしも日本にとどめませんで、韓国におきましても、半作というまでは私ども聞いておりませんが、かなり大きな被害が生じておりまして、そのために米の供給に不足を生じているというような情報もわれわれ得ております。もちろん、この問題につきましては、従来までやってまいりました米の延べ払い輸出の問題等が将来出てまいるかもしれませんが、先生御案内のように、アメリカとの間でこの米の輸出の問題についてはいろいろな調節をいたしておりまして、また合意もいたしております。ただこの場合に、たとえば災害がございまして緊急に輸出をしなければならぬというような場合には、これはアメリカ政府ともまた話し合いをするという条項もございますので、そのような要請がございました場合には、その事態に対応いたしまして適切な対外的な話し合いも進めまして処置をいたしてまいりたいと考えておる次第でございます。
時間がありませんのでこの問題を余り詰められませんけれども、やはり私は、一年間凍結とかいろいろな問題が出ておりますが、十二分に農民のそういう意向をお聞き取りをいただきたい、こういうふうに要望をしておきます。
 さらに、先ほど大臣から天災融資法の発動、激甚地域指定の問題の御発言がありました。五十一年度の災害のときには災害地域が北日本というふうに限られておりましたので、激甚地域等の指定もかなり数が少なかったようでありますが、これはやはりできるだけ要望に応じて、この指定等についてもひとつ積極的にしていただきたい、こういうふうに要望しておきます。
 さらに、これは通告をしておりませんでしたけれども、この冷害、異常気象というのは全世界的でございまして、そういう意味では日本の隣接の外国でもやはり米に対して相当被害が出ているという話を聞いております。聞くところによりますと、韓国等でもやはり半作ぐらいではないかというようなことも言われている。こういうようなことがありますと、これから経済協力という問題の中でいろいろ要望があります場合、日本としてたとえば韓国等に対する援助米等の検討を、農林省の考え方としては、これを積極的に進めていく考えがあるかどうか、大臣の方からひとつお聞かせ願いたい。
私がなぜあえてこの問題をいまここで申し上げるかといいますと、最近の外務大臣並びに外務省の国会答弁を聞いておりますと、私の目から見ますと、大変とんでもないことを平気でおっしゃっておられる。いやしくも約束事というものは、これはお互いの人間間でも同じです、きわめて基本的なことであり、きわめて基礎的なことであると思うわけですね。いやしくも外務大臣が予算委員会の場においてちゃんと、そういうことを報告します、予算委員会に対しても正式に報告をするということを約束しておいて、一年にもなる今日、何ら報告がない。私は、そういう外務省の姿勢にまず大きな問題があると思うのです。これからの厳しい国際情勢の中で、国会の場において、いやしくも国権の最高機関と言われる、しかも予算委員会において、議員に対して約束をしたことに対して、一年もそれが履行されないというその外務省の外交の基本的なもののあり方について、私は重大な問題があると思うのです。
 それは、大臣は、私は詳しいことはわからないということをおっしゃられましたけれども、大臣も三カ月になられるわけですから、そういうことについて知らない、わかりませんでしたということでは済まされない。幾らどんなことを国会の場において外務省が説明されようと、そういうきわめて初歩的な、基礎的なあるいは事務的なことすら満足にされないことについて、私は大きな危惧を抱きます。重大な警告を発しておきます。
 そこで私は、最近沖繩における米海兵隊がいわゆるペルシャ湾に対する有事即応体制にあるんだ、そういうことで、これは移動であるかりどうのこうのという議論がされておるわけですけれども、私は、これは言葉の遊びでは決してない、あるいは言葉の遊戯ではない、これはへたをすると、わが国の将来において重大な問題を醸すのではないかという危惧を抱くわけであります。
 そこで私、大来さんにちょっとお伺いしておきたいわけですが、大来さん、自分の土地を、大臣、よく聞いてください、外国の、いわゆる他国の軍隊に踏み荒らされて、そして激化する軍事演習のそういう基地のそばに、常に生命、財産を脅かされて、そういう生活をされた経験がございますか、どうですか。