これは理事会協議ももちろん尊重しますが、既にこうした文証がきちっとされているのだから、客観的にこれを見て、総理としてはこれは政府統一見解として認めるという、当然じゃないですか。当然、総理、これは六十年二月六日のこの多段階、網羅的云々というのは、私は、中曽根総理のこの発言というものは政府統一見解である、こういうふうに思います。
 委員長、ここまで明らかな議事録が出てきたのですから、理事会で早急に詰めていただきたいと思いますが、委員長、それはどのくらいになりますでしょうか。
これは今若干の発言があっておりましたが、ここまできますと、やはり理事会でお預かりいただいておるとすれば、それにすべてをゆだねるべきものであろうというふうに私は思います。
今の、私が総理と大蔵大臣に渡したこの議事録、この六十年二月六日のいわゆる多段階、包括的、網羅的、普遍的云々の、このタホモフ大消投と言われる見解は、中曽根総理のあの六日の発言は政府の統一見解であると中曽根総理みずからがこの予算委員会、六十二年三月十三日に明快にしているのですから、総理は、重く受けとめるとか重い意義があるとかというのではなくして、これはまさしく政府統一見解である、こう認めますか。認めませんか。この最後のところだけおっしゃってください。
私が言葉を慎んでおりますのは、一番最初お答えになったときに、これは統一見解とおとりになっても私はそれは別にそれで結構だと実は思っておりましたが、私の意見をまとめて申し上げますという前提の上で総理がおっしゃったものですから、したがって私は、統一見解であれ、総理答弁をかりた場で唱えたことであれ、同じように重い意味を持つ、こういうことで整理をしておるわけでございます。
 その後にあれは、これは一年後になりますが、いろいろな答弁があっておることを私も承知しておりますけれども、いわゆる定義づけた政府統一見解として申し上げますという前提で私の前任者がおっしゃっていないものですから、したがって、私が少し固執し過ぎる感じをお持ちのようでございますけれども、前任者が一番最初、矢野当時書記長にお話しになったことをもとにしてお答えするというのが、これは人間いろいろなぶれもございますけれども、やはり最初のところへちゃんと基点を置いてお答えするのが後継者としての儀礼でもあろう、こういうふうに思っております。
税制改革の議論の中で、とにかく広く薄くといいますか、課税ベースの広いというような表現が使われてきておって、それがそれなりにひとり歩きしておる点もあろうかと思うのでございますけれども、厳密に言いますと、だからある種の意図を持って言っておると思わないで聞いていただくならば、あのときの趣旨というものはあくまでもいわば、トータルとしてと申し上げた方が結構でございましょう、大きく租税負担が変わるような新税はこれはやらないで財政再建というものはやっていきましょう、だから、一方に増があれば減があって、いわゆる租税負担率というものの大きな変動をもたらさないということはここでまた当時御答弁もあったところでございますので、端的にいわゆる消費一般にかかる税制そのものが完全に否定されているんだよというふうには必ずしも結びつくものではないではないかというふうに理屈の上では言えると思います。
このいわゆる臨調答申の掲げた行政の目指す二大目標というのは、まさに今総理が目指すものと同じなんですね。「活力ある福祉社会の建設」これは高齢化社会に対応する、「国際社会に対する積極的貢献」まさに国際性に対する問題、この達成は長期にわたる着実な努力を必要とするものである、そうして先ほど申し上げた「増税なき財政再建」とはと、こうなるわけです。その一番のねらいというのは、「全体としての租税負担率の上昇をもたらすような税制上の新たな措置を基本的にはとらない、」これが土光臨調、大先輩の土光敏夫さんのいわゆる遺言にも匹敵する重大な決意における答申ではなかったか、私はこう思うのですね。ですから、まさにこの新鋭の導入にこそ新型間接税は当たる、私はこう思っておるのですが、そうなれば土光臨調のこの精神に反するのではないか。総理、もう一度この点についてお伺いしたい。
「増税なき財政再建」、こういうことを土光臨調でお諭しがあった。これはやはりとうといものとして、私はいつでも背中に背負って歩くべきものだと思っております。
防衛庁長官の田澤大臣もかつて農林水産大臣もやられたわけでありまして、国有林の重要性、そういうようなものはもう先刻百も承知のはずであります。どうも最近、ＶＬＦ、九州のえびの営林署と人吉営林署管内、ああいうようなところで二百数十ヘクタールを、そういう通信施設でありますが、自衛隊がつくるというようなことで、非常な美林をＶＬＦ施設に使うというようなことがあったり、近くはまたＩＤＤＮ、通信情報ネットワークを全国的に張りめぐらそうという計画もあるやに聞いております。
 これなんかにおいて、国有林は言うならば我が物というようなことで余りに安易に国有林を自衛隊が使う。あるいはまた、先ほど事前にちゃんと通告をしておくということはやったんだというお話でありますから、これは実効が上がるようにきちんとやってもらいたいということで、これはやはり末端の作業員の人たちにまでちゃんと所轄の営林署を通じてやってもらわなければならぬことでありますから、それらの問題も職員に徹底をさせる、そして作業の配置なども危険のないようなところにやるというようなことでぜひ徹底を期してもらう、このことを林野庁長官にも要望しておきますが、今申し上げたＩＤＤＮの問題であるとかＶＬＦの施設なんかで、どうも防衛庁は国有林
は自分のものだというような形で安易に——山が荒れてどうしようもない、地球上が砂漠化現象が起きるというようなことが世界的な趨勢になっているわけですから、国有林を中心にして山の緑を守っていくということについて、農林水産大臣もやられて山の重要性も十分わかっている方が防衛庁長官にもなられたわけでありますから、その辺のところの調整、調和、こういうようなものについてどのようなお気持ちでおられるか、明確にしておいていただきたい、このように思います。