ＵＮＣＥＤを成功に導けるかどうかという一つの柱が、発展途上国できちっといろいろなことがやっていただけるかどうかということ、それの裏づけをなす技術の移転、資金の移転というものが極めて重要なものであるということは先生のおっしゃるとおりだと思います。そして、いろいろな協議が今ＵＮＣＥＤに向かって行われておるわけでありますけれども、一つ大きな日本の貢献と申しますか、そういうことの一端としては、ストロングさん、ＵＮＣＥＤの事務局長から頼まれまして竹下元総理が名誉議長になられます賢人会議というのが四月に開かれるわけです。そこで世界のいろいろな識者に集まっていただいて、どうしようかということを討議するということになっております。私はその会議に非常に期待をし、その結論がどうなるかということを注目しておるわけでございます。
 また一方、これは環境庁長官としてというか、ちょっと考えてみますと、例えば大きなお金を出すといっても、既存の財政の中から大きなお金というのはそう簡単に出るものではない。そういうことを考えてまいりますと、今先生の言われた税というのも考え方の一つであろう。ブラントラントさんとも話したのですが、その場合、意見が一致し次一つの大きなところは、やるんだったら世界一致してやらなければだめだ。そうしなければ、ある国だけでエネルギーに税金をかけたならばその国の経済が弱くなる、相対的競争力が弱くなる、だから全体でやらなければだめだ。
 それじゃ一体税はどれぐらいのレベルでかかっているのだろうということを話し合ってみたのですが、日本は既にかなりＣＯ２等に税金はかかっているのですね。しかもそれは石炭対策であるとか代替エネルギーがベースにあって、あとは道路だとか特定財源になっているわけであります。がちゃっとあいているところは、軽油引取税というところが半分ぐらいしかかかっていないのだけれども、そういったものをどうするかという問題もあるでしょうし、大きな問題があるわけだけれども、それじゃ全体の課税の大きさから言うとどうだというと、最近ＣＯ２税を取り出した北欧の方が全体の課税額では日本よりＣＯ２の発生量に対する課税は大きくなっているようですね。そんなところで、世界各国こういったものがきちっと取れたらいいんだけれどもなというような話もブラントラントさんとございました。
 そこで、一番問題になるのは、いつも言われることですが、アメリカのＣＯ２に対する税が低いということで、ブラントラントさんも、ああいうところできちっと、世界で一致して取らないといかぬなという議論はございました。
 いずれにいたしましても、これは政府一体となってこれから検討していく課題だと思いますが、税というものも私どもといたしましては一つの視野に入れ、そして環境庁の中にも勉強会をつくりまして、今勉強しているところでございます。
    〔委員長退席、細田委員長代理着席〕
今のお答えのとおりなのですが、ただ入試漏えい事件は、これは少なくとも犯罪なわけですよ。境界線の問題じゃないですね。やはり大学のあり方を全体的に論ずる一般論もありますが、手段としてとられた入試漏えいということは、これはあってはならないことだ。これはひとつ今後、大商大だけではなくいろいろな大学と意見を交換し合いながら、こういう不祥事が起こらないように、その方向性について努力をしていただきたいということをお願いしておきたいと思います。
 次に、犯罪とは全く別な問題ですけれども、今申し上げた選手を養成したい、強い選手を集めたい、そして競技成績を上げたいという熱意というものと高校野球との関係はどうかという面について、今後触れてみたいと思うわけであります。
 先ごろ春の選抜高校野球大会が終わったわけですが、私は例年注目しているのは、どういうチームが出てくるんだろうな、どういう戦いぶりをするんだろうな、どういうチームが勝ち残るんだろうなということを見ているわけですけれども、これはよしあし、いい悪いという意味で申し上げているんじゃないから、その辺は誤解のないようにぜひお願いしたいのですが、第六十四回選抜高校野球大会出場校三十二、この中に幾つかの際立った特徴があるのです。この特徴はプラスなのかマイナスなのか、あるいは問題点があるのかないのかということもやはり検証してみる必要がある。
 一つ特徴というのは、夏の大会は各県代表ということで、北は北海道、南は沖縄からわっと選手たちが集まっできます。この選抜高校は、私が東北に住んでいるからひがんでいるととられては困るのですが、東北、北海道は、三十二チームのうち、合わせて三チームです。そして、その他は余り詳しく言いませんが、一つの都道府県から二チームが選ばれている都県は七つあります。
 これは、地域的にバランスをとることは難しいかもしれない、選抜という性格からいっても。しかし、とすると、選抜というのは一体どういう目標でやるのかな。平等な機会ではないな。そして気候的なハンディがあって練習の成果があらわれていない時期の春の大会というのは、一体どういうことなんだろうな、こういうことを考えさせられるわけです。
 それからもう一つは、ベストエイトに残った、もちろん八チームですが、全部私立てあるということも一つの特徴だろうと思う。そして、そのベストエイトの中で他県からの転入選手を抱えていないチームが一チーム、あとは全部他の都道府県から選手が入ってきている。登録選手の中に登録されているというチームが七チームあるわけです。この現象はどう――先ほど二つ言いましたように、地域の問題とそれから今申し上げた他都道府県からの選手が入ってくるということ。入学は自由ですから、どこに入ってもこれは当然なわけですよ。だから、あるお父さんがこう言ったそうです。東大に入れたいために灘とかラ・サールに入れる、それとどこが違うんだ。なるほどと私ははたと立ちどまったわけですが、ただ待てよという気が今でもしないわけじゃない。同じに論じていいんだろうかということ。
 そして、これはついでというのは変ですが、先をちょっと言いますと、マスコミの責任もあると思うのです。特定のスポーツ、特定のイベントにわっと筆が集中する、電波もそうでしょう。もう大会中数時間惜しみもなく電波を使っているということ。そしてその中で、やはり有名選手というものがクローズアップされてくる。まだ精神的に未熟な段階の子供たちですから、当然その影響に振り回される子供もあるのです。私の知っているのでもわっと言われてしぼんでいった。スポーツだけでしぼんでいけばいいんだけれども、人生そのものまでしぼんでしまうというケースもないわけじゃない。そういったスター選手気取りをさせるようなマスコミを中心とした周囲の空気というものを、これでいいのだろうかと思う。この辺、ひとつ御感想をお聞かせ願いたい。