いや、ちょっとこれは今中止になったのが入ってないから、もう一問だけ。
 総理に最後の一問だけ。人質の解放問題で、総理はこの委員会でもイラクとの二国間の対話はする、あらゆる努力をされるということを言っておられるんですけれども、総理のイニシアで、国民に見える形でなかなかなっておらぬわけですね。言葉は多いですよ、総理はうまい言葉言わはりますからね。それで私疑問に思ったのは、対話はすると言っておって、即位の礼で、即位の礼に私ども日本社会党も党では出席するということで、私はこの即位の礼、これは法律にも定められておるし、また政治的にも中立だという立場をとっております。これにイラクの代表を事前に招待しておったのを、この事件があって招待を打ち切った、取りやめた、こんなこと何でするんですか。来てもろうて、ここで人質返せいうのを日本でやったらどうですねん。そういうパイプをみずから政府自身が断ち切るというのは、総理自身、二国間の対話はするという考えと全然逆じゃないですか。そこらの問題はどうですか。それはやっぱり政治と即位とは、これはまた違いますよ。そこら、総理自身がいろいろな形で対話をすると言いながら対話をぶち切っておられるんですよ、日本政府のやり方は。この辺について、総理、どうですか。
もう質問終わりだからやめますけれども、法でやってほしいと思うんですよ。法でできなければ政令でやるとか、いろいろあるでしょう。ある程度上限を何人ぐらいまで以内という形で運営できますがな。そこら、総理、どうですか。まあ意見だけ。それで一点だけ。それは要望、また論議してから。
 総理、一つ最後、もう時間が来ましたので、これは時間大分中止になっていますよ、委員部。
ことしは戦後五十年の節目の年に当たるわけでございます。五十年前ということになりますと、私はまだ小学生でございましたが、終戦の詔勅を聞きまして、これで戦争が終わったなというほっとした安心感と同時に、これからの日本がどうなるかなという不安に駆られたこともよく覚えているわけでございます。
 しかしながら、その後の日本が、政治では民主主義、経済は市場経済、そして外交は平和主義を持ちまして世界じゅうの皆様とつき合ってきた。こういう中で、日本外交のあり方という面で振り返ってみた場合には、吉田総理の時代に、もう西側との単独講和でいいと、いろいろあのときも世論がございました。全面講和やるべしという議論もございましたが、とりあえず西側とだけということで踏み切って、国連における地位も回復できたということ。さらには、鳩山さんが今度は日ソの国交回復をやり、そして岸さんのときに安保条約の改定。この国会周辺も埋め尽くされるような騒ぎをしたわけではございますが、あの選択は極めて私は正しかったと思うわけでございます。また、佐藤さんのときには沖縄の返還。大変おくれましたけれども、とにもかくにも戦争で失った領土が話し合いで返ってきたという、大変これは歴史的にもまれなケースと言われたことでございますけれども、沖縄が日本の国に戻ったという事実、これは大変大きなことであったと思います。また、田中さんの日中国交回復ということも節目としては大変大きな仕事と思うわけでございます。
 日本の安全というものが平和憲法という中で、理想にわたるわけでございますけれども、現実の国際政治の中ではやはり力による安定というものがどうしても必要だと。そういう中で、日米の安全保障条約というものはどうしても必要な抑止力ということで今日に至っているわけでございます。やはり必要最小限の防衛力で済んだということが日本の経済力発展の一つの礎にもなっているわけでございますし、この地域の安定のためにもこれが役に立ってきた。こういった中で、やはりこれからも、いろんな変わり目のときになってはおりますが日米関係というものは最も重要と、先ほども大木先生からもお話があったとおりだと思います。
 この夏、私はワシントンに行ってくる機会があったんですが、そのときにちょうどスミソニアンの博物館でＢ２９エノラ・ゲイの復元モデルが展示されておりまして、これを見てまいりました。被害を受けたということは、戦後長いこと私どもはこれを痛いほど感じてきたわけです。あのときの攻撃側の論理というものは一体どういうものであったかということを私も現物を見て感じたわけでございますが、彼らは任務を淡々と遂行した、こういう印象でございます。そして私の感じましたのは、片道二千キロを超える攻撃力を持つあの航空機を当時開発し、実用化していったというアメリカの持つ工業力、技術力、そして民族のエネルギー、こういったものを嫌というほど感じさせられたということでございます。
 なぜこのような国と日本が事を構えなければならなかったか、こういった外交外務のこれは大きなあり方の問題として、戦前の外交のあり方について反省がやっぱり必要だというふうに思うわけでございます。その意味で、時代の変わり目におきまする外交上の選択というものはまさに国の運命を左右する、こういうことであろうかと思います。そして、その節目がいつ来るのか、今がその時期なのか、これはもう大きな判断であろうと思うわけでございます。
 こういう中で、私は今の日本とアメリカのあり方を考えるに当たりまして、今回の沖縄の少女暴行事件というものは、大変これは痛ましいことでもあり残念なことである。せっかくこれまで良好に進んでまいりました日米関係を損なうまことに遺憾な事件と思うわけでございます。何としてもこういったことの再発を防止しなければならない。
 沖縄県の皆様は、やはり大戦で戦場としてじゅうりんされたということ、さらには占領が長く続いたこと、そして今日でもまだその痛みを引きずっているということからいたしましても、本当に心中察するに余りあるという気持ちでございます。返還後も四千六百件を超えるような事件が起こっているということで、最近は大分減り始めているということでいい傾向かなと思っていましたところ今回のような事件が起こってしまった。やはりこれは相当これから努力を積み重ねていかなければならない課題と思うわけでございます。
 大臣におかれましてもこれまで随分御努力をいただいてきておるようでございますが、これまでの大臣としてのお働きについて簡潔にお述べいただければと思います。よろしくお願いします。