きょうは労働大臣しか来ていませんから、大臣に特にお願いしたいのは——官房長官から、通産大臣から、もちろん労働大臣、運輸大臣とも、当面の緊急的な対応については前向きに最大の努力すると、そういう答弁をしていらっしゃるんです。われわれは受け皿をつくったんです。まさか官房長官が出てきても大変でしょうから、せめて運輸大臣と労働大臣と通産大臣、この三人の大臣なりあるいは政務次官の皆さんが、この協定に基づく関係業界、それから利用者を政府としてお呼びして、いま大臣が言ったような趣旨を含めて、早急に中に血液を投入する、いわゆるどういう方法でどの程度のお金を出し合っていかだ関係労働者に当面の緊急の対応するか、そういう場を設けて緊急に対応してもらいたい。その主導権を、きょうは労働委員会ですから、労働大臣にお願いする。
 私は十五日運輸委員会で同じ質問します。十五日の運輸委員会では運輸大臣に、労働大臣にこう言ってあるから、おまえさんも負けないように運輸大臣もがんばれよということを、運輸大臣に十五日の委員会で要請したいと思いますから、そういう方向でひとつ労働大臣対応方お願いしたいと、こう思うんですが、いかがでしょうか。
ただいまの労働大臣の御返答にもございましたように、三月三十一日の仮協定書における対策会議の設置等に関しましては、関係者の意向を十分に考慮しながら設置のタイミングについて十分に考えていきたいというふうに思っております。
せっかくの協定まで、目黒委員のお勧めによってできたということであるんですから、関係大臣としてはそれに前向きに取り組むべきだと思います。そういうことで、関係大臣と私の方も十分話し合って前向きで検討したいと思います。
運輸省ね、この前の予算委員会でやって、結局は運輸省が一つのポイントを握っているんですがね、この問題は。大臣はこう答弁しているんですよ。「私は、くどいようでありますが、労使関係で話がいい方向が出ませんと、後いろいろやりましてもなかなかうまくいかないというふうに思っておりますが、せっかく」の目黒委員の発言でもありますが、労使間で最大の努力をしてもらいたい、タイミングが来れば出ることにやぶさかでないと。これは議事録どおりです。ですから、タイミングをつくるに私は努力したんですよ、労使に対して、大臣の言葉に従って。そこで、労使が努力してこの協定を結んだんですよ。この協定を結べば、この大臣発言に従って、やっぱりグッドタイミングじゃないですか。あとはお金の集め方だ。お金の集め方について商社四団体はテーブルに着いたというんですからね。あとはトン当たり一円出すのか、トン当たり二円出すのか知りませんが、現在はトン当たりで年間四億ないし五億集めているんですよ。現在木材・いかだ労働者はもう非常に困っているわけだ。グッドタイミングだ。大臣の説に従って、目黒委員と港湾の労使が努力してこの協定を結んだんですから、これに実が入るように一歩突っ込むのが運輸大臣の仕事じゃないですか。だから、労働大臣ね、大臣も関係あるわけだから聞いてもらいたいんですね、この前者さんがやったんですから。私も努力し、労使も努力してこの協定を結んだんです、ちゃんと判こを押して。だから、これに水が入るように、実が入るように業界を、働く労働者が心配ないように、業界の皆さんの指導体制を強化してもらいたいということを運輸省と労働大臣が業界に要請することは、私はグッドタイミングだと思うんですよ。これは大臣、そこまで言ってはだめだよと言われてきたかもしれませんがね。タイミングはタイミングだと、こういう認識だと思うんです。まずこれは労働大臣に。私は条件づくったんですからタイミングだと、こう思うんですが、あなたの政治判断はどうですか。
近年の木材需要の減少によりまして、木材関係の港湾事業も、深刻な不況下にあって、関係者がその対応に大変苦慮しているという事情につきましては理解しているところでございます。
 特別基金制度につきましては、その具体的内容が明らかになった段階で検討するという段階でございますけれども、他方木材産業及び木材輸入業も引き続く不況の影響を受けまして倒産の多発等深刻な事態にあり、その対応に苦慮しているという事情についてもひとつ御理解を賜りたいと、かように考えております。
続いて、去る五月二十日の日本テレビで私は見たのですけれども、あの中で「協和埼玉銀行の元支店長が在職中に暴力団関連の企業などに総額三百二十四億円という巨額の問題融資を行いまして、懲戒解雇されていたことが日本テレビの調べでわかりました。これに対して協和埼玉銀行では昨日、急きょ三十五億円分だけは不正融資を認めるという対応をしています。」中略いたしますが、「このうち少なくとも四十八億円は元支店長自らが不動産登記書類を偽造した上、暴力団関連企業への融資を不正に仲介したり、ダミー会社を使って暴力団関連企業にトンネル融資するなど不正なものでした。さらに元支店長は融資先の企業から謝礼として現金三百万円やゴルフクラブ、絵画などのリベートを受け取っていたこともわかりました。」こういうふうなことが出まして、今お手元へ配りましたそういう記事、これがテレビ放送で出ました。
 私は、その朝に日経新聞で、協和埼玉銀行の前支店長は、迂回融資を不動産規制を逃れるために三十七億行った。これは個人に三人、企業に五社だ。そして、今回の融資は発覚後一部返済されて、現在の残高は三十五億五千五百万円である。そのうち八億二千万円が担保不足の状態で回収に懸念がある、こういう記事を見ておっただけに、ちょっと意外な感じを持ちました。ちょっとどころじゃない、大変に意外な感じを持ったわけであります。
 そして、その日の夕刊には今度、共同通信の記事、地方新聞で私はこれを見たわけですが、これは当然私の地元の岐阜新聞です。これによりますると、不動産会社九社、個人三人等々に旧埼玉銀行が直接融資で六十億、関連企業の首都圏ファクターあるいはまた首都圏モーゲージ等々ノンバンクを通じて六十五億、計百二十五億を融資したのだ。そして、この中には問題の取引停止の人あるいはまた融通手形等々いろいろ問題があった、こういうふうに記事が出てきたわけですね。こういうような記事について、この事実を大蔵省はどのように把握していらっしゃいますか。