次に、竹村参考人にお尋ねします。
 竹村参考人また黒川参考人、ともに原子力船研究開発専門部会のメンバーとしていろいろ御努力いただいてこういうレポート、原子力船研究開発専門部会報告書、これを拝見をさしていただいたわけであります。私は、確かにこの原子力船開発事業団が発足した当時は、昭和四十年の前ですから油の価格も大体一バレル二ドル程度であったと思うんですね。そして四十八年の油ショック以来、あの前後から急速に原油も高騰して、いまではその当時から比べれば二十倍近くになっておる。そういう点から考えれば、いまさっきお話のありましたような原子力船の優位性から考えれば、昭和四十年代に予測したよりももっと早くこなければならない。ところが、それが大きく遠のいてきておるわけですね。しかも、このレポートを読みましても、油の価格が一・五倍あるいは三倍、これはほかの価格に相対してそれだけになった場合に「原子力船の方が在来船に比べて経済的に有利になる可能性が強い」、非常にぼくら読んだ感じでは弱い感じなんですね。先ほど竹村参考人も明るいと、明るいけれどもずっと先の方まで明るいんじゃない、何かちょっとそのあたりまで明るいというような、そういう点から考えて、原子力船もここまで「むつ」もできておると、ここで見通しがないといえば、いままでの責任はどうなるか。そういう点からかなり無理をして、原子力商船の実用化の時代は二十一世紀には来る可能性があるということですが、そういう点の突っ込みが非常に浅いんじゃないかと。いまここで私たちが「むつ」をどうするか、こういう一つの判断を下さなければならないにしてはちょっと論拠が不十分だな、本当にそういう自信があるのかなという、そういう感しがするんですけれども、率直に言ってどうですか。この研究会のメンバーに参加した立場で率直な御意見を承りたいと思います。
最初の原子力船の時代がいつごろ来るかというお尋ねですけれども、私はいますぐにいつごろということはわからないんですが、ただ、私は二十世紀の間には来ないと思います。それは私だけじゃなくて、先ほどの皆様のお考えもそうなんですが、ただ、二十一世紀になって技術的にどういう問題があるかということと、やはり二十一世紀になりますともっとむずかしい問題もいろいろありますので、二十一世紀を一つの可能性として、原子力をエネルギー源として考える、研究をするということが必要だと、私の個人の意見では思っておりますけれども、いつから来るかということは私にはわかりませんし、また来ないかもしれない。ただ、それについてできるだけ多くのデータを集めて、先ほど申しましたように、原子力船が必要だとする人と、それから原子力船には反対だという人で何人か集まって、声の大きい方が勝ちだというふうな形で決着するのは非常によくない。だから、そういう検討をするなら、もっと大がかりな検討をするべきじゃないかということを私は申し上げたいと思っております。
地方自治体からそういう改善の要望があったら最優先でということでありますから、私の地域においても幾つかそういう要求を県当局に出しておりますが、ひとつ積極的な対応をしてもらいたい。それは、同和地区における青少年の健全な育成のために、そしてそのことが差別をなくする土壌をより広げていくという面に役立つように、特に文部当局の御努力をお願いをしておきたいと思います。
 あと時間がありませんので、深く掘り下げることができませんで申しわけないのでありますが、もう一つだけ御要望を申し上げておきたいと思います。
 文化庁見えておりますか。――私の地元にもたくさん文化財があります。全国には文化財が随分ありまして、しかも、最近は地域の開発に伴って埋蔵文化財の発掘というものが随分毎日のように新聞紙上をにぎわしております。我々の祖先の大切な文化財を後世に残していくというのは非常に大切なことでありまして、これは情操教育の面からいっても必要不可欠な問題だと思うのですね。ところが、この文化財に対する保存のための措置というのは非常に難しい面があろうと思うのです。しかし、文化財は一たん、例えば火災に遭ったりいたしますと灰になってしまう、何にもならぬわけですね。つくってもとに戻すわけにはいかぬわけですね。復元してみたとしても、それは今の文化財のような価値が認められないということになってまいりますから、そういう面では、文化財に対する防災措置は極めて大切だと思うのですが、時間がありませんので、私の方から一方的に申し上げます。
 私の地元でも、かつて数年前に国宝の鶴林寺というお寺の三重の塔が、これは放火でありましたけれども、焼失をしてしまいました。これは非常に残念でならぬわけですね、もう取り戻しがきかないわけでありますから。国宝姫路城も私の近くにあるのですが、これも大変なお金をかけていただいて修復をいたしました。そういう文化財の防災措置について、今文化庁にもお願いをして大変な御努力をいただいているわけであります。私の地元に一乗寺という国宝がございます。この一乗寺の防災設備がたまたまどういう原因がわかりませんけれども損壊をして、地元では大変な問題になりました。いわゆる防火のための送水管が破裂をしてしまったのですね。だから気がづいたときにはタンクに一滴の水も残っていない。もしも火事が起きたら、山の上ですから消火のしようがないという状態だったわけですね。直ちに文化庁の方からわざわざ地元まで御足労願いまして調査もしていただいて、地元はあるいは私も含めて大変感謝をいたしておるわけであります。しかし、このことから私はお願いをしたいと思うのでありますが、随分とそのほかにも文化財があります。この一乗寺の問題は単なる氷山の一角でございまして、たまたま資材の不足した石油ショック時代の工事でありましたから材質も悪かったのかもしれません。しかし、そういう問題については、そういうことが起きないように事前に策を講ずることが最善の道でありまして、そのためにそういう防災施設をつくる場合でも、いわば念には念を入れて、途中で機能が失うことがないような対策を立ててもらいたいし、そういう問題が起きたときは間髪を入れずに防災措置の復旧というものをやってもらわなくてはいけない、こう思うのですが、この文化財の防災対策ということについて、文化庁からお答えをいただきたいと思います。