ただいま先生からお話ございましたとおり、今お話に出ております青果物というものについては、やはりどこでとれたかということが非常に品質、中身の差異が出てくる、そういう性格がございます。そういったことから、平成三年二月に青果物の一般品質表示ガイドラインというものを制定いたしまして、小売業者を初め関係の皆様方に、青果物について販売をする場合に原産地等の表示を行う、こういうことで指導をしてきたところでございます。
 その後、こういったことの普及に努めてきたわけでございますが、もう一つの事情といたしまして、特に平成五年以降顕著になったわけでございますが、野菜の輸入が大変増加をしてまいりました。特に生鮮野菜の輸入増ということがかなり見られまして、消費者の方々からの非常に強い御要請として、野菜についての原産地の表示をより強化すべきではないかと、大変強い希望というか要請が寄せられてきたわけでございます。あるアンケートによりますと、消費者が青果物で表示を一番希望するものは何かというのに対して、九五％が原産地の表示をまず第一に求める、こういうような結果も出ております。
 そういうふうな事情を踏まえまして、ただいま先生お話しのとおり、昨年の七月でございますか、食品表示問題懇談会というものを、皆様にお集まりいただきまして、今後の青果物の原産地表示をどうするかということを御議論願ったわけでございますが、その結論として、十一月に、特に原産地表示の必要性の高い品目については、従来のガイドラインによる指導ということから一歩進んで、いわゆるＪＡＳ法に基づく品質表示基準制度を活用して原産地表示を義務づける、こういう制度を導入すべきだというような懇談会報告が取りまとめられたわけでございます。
 したがいまして、この報告の趣旨に沿いまして、一般的に、全品目にわたるお話としては青果物の一般品質表示ガイドラインということの指導、普及に努めていくと同時に、特定の品目については、現在考えておりますのはブロッコリー、里芋、ニンニク、ショウガ、生シイタケの五品目を考えているわけでございますが、原産地の表示を義務づけるという方向での具体的な作業に入っている、こんな状況にあるわけでございます。
フランス、イギリス、統一前の両ドイツの国会議員、学識経験者との意見交換の記録であります
この中で、イギリス上下両院議員団との懇談の折、自由党のメイヒュー上院議員はこう答えております
世論調査では、国民は比例代表制を望んでいますが、二大政党によって改革が阻まれています、このような状況ですので、英国内では対立が助長され、保守党は大企業、労働党は組合ということで、世界からばかにされている制度です

 また、オックスフォード大学教授のバトラー博士との懇談で、博士は、英国の選挙制度の将来について、もし変わるとすれば西ドイツがモデルになると思いますと述べられています

 また、保守党のワディントン内務大臣は、我が党の市川書記長の質問に対して、小選挙区制には、一つの政党が余りにも多くの議席をとり、少数者から嫌われるような根本的な政策や制度の変更を行うことが可能であるというリスクが伴いますと答えております

 日本で政府・自民党が導入しようとしている小選挙区制は、おひざ元のイギリスにおいても弊害が強く指摘され、しかも、いずれ将来は比例代表制に移行するだろうとの予測も聞かれているわけであります

 自民党の当時の幹事長を団長としたヨーロッパの選挙制度の調査ですが、小選挙区制の弊害とその将来について、だめだと学んできたのに、なぜ今政府・自民党は世界の潮流に逆行した小選挙区制を導入しようとしているのか、ヨーロッパの選挙制度の報告書を一体今回の法案のどこに生かしておられるのか、明確に説明をいただきたいのであります
（拍手）
 ともあれ、政府・自民党が導入しようとしている並立制は、国民が望んでいる政治改革につながらないところか、政治改悪に当たると言っても過言ではありません

 公明党は、このような民主主義に逆行した並立制には断固反対です
しかし、我が党は単に反対しているだけではありません
中選挙区制にかわる新しい選挙制度として、比例代表制である併用制をいち早く対案として発表いたしました
これは、多様化している国民のニーズを国政に反映するために、民意を議席に反映させることが可能な比例代表制中心の制度であり、さらに候補者の顔の見える制度を加味しております
先ほど来、我が同僚議員が詳しく申し述べましたが、私は、その制度についての骨子を簡単に申し述べさせていただきます

 全国を十一のブロックに分け、各ブロックごとの比例代表選挙区併用制とする、総定数は四百七十一、選挙区当選者は総定数の四割、百八十八人とする、投票は一人二票制、投票用紙は一枚とたっており、ドイツの選挙制度がモデルになっております
この制度がいかにいいかということは、先ほど北側議員から述べたとおりであります
一さて、総理は、我が党の議員の比例代表併用制導入に関する質問に対して、先ほども、併用制にすると小党分立を招きやすくなり、連立政権の可能性を高め、政権を担当する政党が国民によって選ばれるのではなく、政党間の交渉で決定されるというお答えがありました
また、先日、過剰定員の制度も理論上出てくるとお答えになりました
連立政権がだめだと決め込んでいる総理の考え方はおごりであり、増上慢も甚だしいと言わざるを得ません
連立政権がよいか悪いかは国民が決めるものであります
現に、ヨーロッパでは単独政権ははんのわずかであり、連立政権の形の方が多いという状況をどのように認識されておられるのか、お伺いいたします

 また、超過議席についても、我が党の案では、事実上はとんと超過議席は出ません
いたずらにこの問題を強調することは制度の本質を外れた
ためにする議論でしかありません

 最後に、総理、圧倒的な死票を生み、単独政権の固定化を前提とした希代の悪法案を直ちに撤回し、我が党が主張する民意を正確に反映し、候補者の顔も見える比例代表併用制を導入されることを強く要求し、私の質問を終わります
（拍手）
    〔内閣総理大臣海部俊樹君登壇〕