ただいまの御質問の第一点でございますが、平沢の問題につきましては、御承知のようにこの三十年問題というようなこともありまして、私自身もいろんな意味で真剣に検討をさせていただいた経過があるわけでございます。今御指摘のような御議論もありますけれども、いろんな過去の書類等を検討をしてみますと、どうもこの事案についてはそう簡単な話ではない。どうも一般には、相当過去のことでございますから検察官になっておる人もあの事件の内容を知っておらないというようなことすらあるので、やはり部内の話でもそういうことについてはきちっと一遍整理をしておかなければいけないんではないかというような扱いで、中でもいろんなそういう整理を進めてきた経緯もあるわけでございます。したがって、これを理由にそういうお話を申し上げるというようなつもりは余りありません。
 それから二番目は、天皇御在位六十年の問題につきましては本年の二月の二十五日の日に官房長官が発言をされた経緯があるわけでございまして、その中では「今恩赦の問題につきまして御指摘がございましたけれども、したがいまして御指摘の御在位六十年記念恩赦につきましても、現在考えていないというふうにお答えを申し上げなければならぬかと思います。」というのがありまして、なお書きがありまして、「なお、さらにお話のございました憲法の五十年、将来のことにわたりますので、どういう機会に恩赦をするかということにつきましてきちっと決まった何か法定したものがあるわけでもございませんので、やはりその時期が参りましたときの判断ということになろうかと思いますので、今から予測をして意見を申し上げることは控えさせていただきたい、このように考える次第でございます。」という非常に丁寧な答弁があったように思うのでございます。
 今、これらの問題につきましてはまさしく内閣の責任の判断の問題であろうと思いますので、この問題を閣議の度等で取り上げるのが適当であるとは私は思っておりませんけれども、非常に重要な時期を迎えておりますので、これらの問題については十分検討されることであろうかというふうに推測をしておる次第でございます。
既に現行法の中でも高齢者を特に対象とする法律の幾つかの規定があるわけです。そういうことを考えて、これまでなかったからというのではなくて、これからということで検討してほしいという意味でございます。
 きのうの質問でしょうか、主観、客観は別にして裁判官が正しいのだというふうな判断をしたことと、一般の民衆が果たしてそれで妥当なんであろうかといった、いわゆる裁判官の考えている生き方と民衆の考えている生き方、常識が食い違うことは余り好ましいことではないのだと思います。日本ではお年寄りを散った方がいいのだ、お年寄りはかわいそうなんだというふうな思いが強いし、またそれは正しいことだろうと思います。私は、特に平沢と限ったことでなくて、一般の問題として例えば九十歳を超えた方の救済のための何らかの法ができないだろうかということを今お願いしたわけですが、仮に平沢の場合に限って言えば、まさに何人もの方がこれまで追及したように、本当に真犯人であるかどうかすら何となく疑わしいようなムードがある。少なくとも死刑の執行をためらうような要素がある。何回も再審が出てくるのですが、それを断るとまた出てくる。本人も認めたくないというか、認められない何かがあったかもしれないわけでして、そんなことも考えていただいて、これまではこれまで、ひとつこれからということで十分に御検討をいただきたいと思います。
 それから、突然法務大臣を指名して恐縮なんですが、今恩赦についてお答えがなかったものですから、閣議その他の場においてでも結構でございますので、きょう法務委員会で改めて平沢の問題が話題になった、いわゆる高齢者である平沢に対する恩赦を何か考える余地がないだろうか、特に来年は天皇六十年という極めて節目のある大変すばらしい祝賀のときだと思うのですね。そうした意味でも天皇の名における恩赦というものを考えてほしいと思うのですが、そういう意味での御発言していただけないでしょうか。
小川先生にお答えいたします。
 非常に難しい、厳しい質問でございますが、私の所見を申し上げたいと思います。
 養蚕業が畑作地帯の農業経営上の大変重要な作目という認識は御存じのとおりでございます。そんなことで、最近における絹需要の大幅な減退に起因する生糸需給の不均衡あるいはまた蚕糸砂糖類価格安定事業団における約十八万俵くらいの膨大な生糸在庫というようなことがありまして、財政的にもかなり厳しい状況でございます。
 そんなことで、今後におきましては需給動向に即した繭の生産をする必要があると考えておりますので、実は現下の厳しい蚕糸状況のもとでございますが、基本的に養蚕主産地の形成及び中核的養蚕農家の育成等により、足腰の強い低コスト養蚕の実現を図っていきたいと思います。
 一番問題は販路の拡大でございます。
 実は私、きょうここに着ておりますが、これはオール絹の洋服でございます。これは新製品でございまして筑波の試験場でつくったわけでございます。絹には三つの欠点がございます。その一つは、伸縮性が弱いということですが、これは実は着てから九日目でございますが、伸縮性があります。もう一つは、かさ高性といいましてボリューム性に欠けておったが、これができました。もう一つは、てかてかします。そのてかてかがなくなりました。こういう新製品等をつくって販路の拡大を図る。とにかく売れなくちゃだめなんです。そんなことで、洋服から下着類を含めて売るつもりです。
 ただ問題は、価格が非常に高い、いかにして価格を安くするか、こんなことで今私を中心に、局長を含めて努力しています。そのうち皆さん方にもこの洋服をぜひ御着用をお願いしたいと思っておるわけでございますが、そんなことで頑張っております。
 販路の拡大とともに、どうして低コストの生糸をつくるか、この二つの方向で実は高能率な養蚕の展開が可能な地域をつくるということで今重点的にやっておる、したがって、養蚕業の安定を図ってまいる努力をしているということでございます。