チチュウカイミバエの発生が伝えられて、そして一時中断された加州産の柑橘類の輸入が、ＥＤＢを使用した薫蒸、それから密閉して汚染地域を通過すべしというわが方の要求が入れられて再開されたわけですが、現在、横浜の本牧埠頭には船から陸揚げされたコンテナが開梱されないまま放置されております。
    〔委員長退席、菊池委員長代理着席〕
これは非常にいろいろな問題に関連してくるわけですけれども、まずチチュウカイミバエが恐ろしい害虫であるということから、これが本邦に入り込むようなことがあったら大変なことになる。きわめて多数の農家がチチュウカイミバエに寄生され得る果実を生産しているわけですから、大変なことだと思うのです。現在行われておりますＥＤＢを使った薫蒸、つまり米国で薫蒸して持ってくる果実についての薫蒸が、十五・五度Ｃで一立方メートル当たり十四グラムのＥＤＢを使って二時間行うということですが、この薫蒸措置をとればその卵から成虫すべてが完全に死滅する、こう確認をされているのか。また農林水産省としては、この薫蒸措置でチチュウカイミバエは輸入果物について入ってこない、現在の米国の薫蒸の経験、薫蒸の施設等を勘案して、そう言い切れるかどうか、この点をまず農林省にお伺いいたしたい。
これで終わりますが、環境庁に要請しますけれども、この問題は、これから畜産を振興もしなければならない、また、公害も防止をしなければならない、この二つを成り立たせていきたいというのが私の最初からの考え方なんです。そのときに、方法によればさっきの豚のようにちゃんと悪臭が防止できる。それから、土浦の市内でも、霞ケ浦養鶏というのは市内でちゃんと鶏を飼っていて何の苦情もない。努力をすればできる。そういう努力をしないで利益だけを追求するから問題が起こる。
 そこで、この際、一つの庁ですから、環境庁の力をもっと強くするためには、やはり住民自体から問題を提起をされた場合にいち早くこれに対応する。市町村というのはえてしてどうしようもない。たとえば、新治村の開発課長などは法に触れなければ何をしてもいい、こう言っている。法に触れなかったら何をしてもいいといったらこれは大変な話だ。こんなことを言うような市町村の理事者あるいは課長、こういうところからこの問題について何らの提案があるはずがない。迷惑をするのはこの課長じゃない、住民なんだから、その住民の立場をちゃんと理解をしそれを吸い上げるように。住民が無理を言っているならそれについてはそれなりに判断をする場所もあるけれども、三つの大きな町内会が反対をするあるいは四百人もの人間が反対をするということは尋常なことじゃないわけですから、これに対しては環境庁としてはもう少し環境庁の存在を明確にするようにひとつ努力をしてもらいたいということを要請をします。
 終わります。
環境行政としての悪臭防止につきましては悪臭防止法によってなされているところでありますが、悪臭物質については法律、政令でまず決まっております。次いで規制地域及び規制基準につきましては、都道府県知事が諸般の状況を考慮して定めることとなっております。
 問題の地域にありましては、現在、規制地域にはなっていないと聞いております。しかしながら、大変な苦情も発生しているということでありますから、環境庁といたしましては早急に茨城県とも相談し、規制地域として検討する必要があるか否かについて適切な指導、助言を行ってまいりたいと考えております。
この問題については、地元の人の名前を使ってあたかも地元の者が経営をするような形で後ろにそういう埼玉の企業がいる。その企業というのは札つきの企業です。すでに牛久にも北浦というところにも五万、四万九千というようなそういう養鶏場をやみでつくった。これがまたやっているわけですから、非常に罪が重いわけです。茨城県は御承知のとおりにやみ養鶏の産地と言われるほど多い。またこれがやられる。しかも、それは先ほどの養豚が高台であったと同じようにこれもまた高台でありますから、その新治村というところの周辺の人々がまず反対、それから土浦の今泉という部落、小山崎という部落、粟野という部落の三部落も猛反対をしている。反対をしても、国や県の指導が甘ければこの会社は強引にやることは間違いない。だから、どうしてもこれは許してはならないわけですから、県の土木の方にも話はしてはありますけれども、ともかくこれは執行はできないようにひとつぜひとめてもらいたいということを要請をしたい。
 最後に環境庁ですけれども、いま言った二つの問題、これについて環境庁としてどの程度の規制ができるのかできないのか、環境庁に最後にお答えを願いたい。
御報告申し上げます。
 私、現在四月十八日の午後私どもの方に届けられましたメモを持ってないものですからいまそれを探していたわけですけれども、それと多分同様だと考えておりますが、実はそれと同じものを現地の方から私どもがファックスで取り寄せましたものが現在手元にございますが、このようなメモでございます。
 内容は「フィルタースラッジ貯蔵タンク“Ｄ”オーバーフローによる旧ラドウエスト一階の汚染について 発生日時三月八日十一時」に起こりました件について原電側が一応説明をしたメモでございます。（草野委員「内容を説明してください」と呼ぶ）
 内容を簡単にまとめますと、
 三月七日一、二直にて各フィルターのバッククウォッシ水によるフィルタースラッジサージタンク水位上昇の為フィルタースラッジ貯蔵タンク“Ｄ”に八四％より八八％迄移送した後、フイルタースラッジ貯蔵タンク“Ｄ”出口弁ＡＯ−デルタ−三四九を閉にし移送ラインの洗浄の為、洗浄弁ＡＯ−デルタ−二七五を開にし、そのままにしていたのでフィルタースラッジ貯蔵タンク“Ｄ”がオーバーフロー→フィルタスラッジドレンタンク“Ａ”オーバーフロー→フイルタースラッジドレンタンク“Ｂ”オーバーフロー→サンプ→フィルターフラッジ貯蔵タンク“Ｄ”オーバーフローの循環となってサンプがオーバーフローし側溝を通ってランドリードレン濾過槽側溝からベーラ室前通路、さらに、ラック二七前フロアーファンネルに至り、中和廃液タンクに入った。尚、汚染状態は、汚染範囲内にとどまった。
「発見経過及び処置」として、
 三月八日一直にて朝十一時のパトロール時ラック二七前のブロワーファンネルに水が流れてきているので原因追求したところフィルタースラッジドレンタンク“Ａ”“Ｂ”が、一〇〇％指示しており点検した結果洗浄弁が開位置になっていたので洗浄弁を閉位置にした。尚、引き続いて汚染水をポリバケツにて約二十杯受けブロワーファンネルに入れて廃液中和タンクにて処理し、汚染したブロワーはウエスにてふきとり簡易除染し除染依頼票を発行した。
 以上でございます。