まず第一点の開削の問題でございますけれども、私どもはこれは水産振興の調査のためと承知しておりますけれども、これは、開削と同じような結果はシミュレーションで可能であると思っておりまして、具体的に申し上げますと、潮位や水質観測をもとに、これは水理シミュレーションによりまして、開削による潮の流れあるいは水質の変化等は予測できます。先生御指摘のとおりでございます。
 それから、そこに魚類等がどのように変わっていくかという点でございますけれども、これにつきましては、このシミュレーションとあわせて水産振興に係る調査を現地で行いまして、予測された水質と同様な地点の水産資源の現状を把握いたします。それからさらに、県が行う漁業環境の改善のための調査結果等をもとにいたしまして、開削した場合の潮の流れ、水質の変化、これに伴う魚類の変化というものは十分に予測可能であると考えております。
 この開削の問題につきましては、与党の農政協議会において現在御検討をいただいているところでございますので、私どもとしては、適切な結論が得られるように御協力させていただきたいと考えております。
 それから、二番目の淡水化の点でございますけれども、この淡水化の問題については、水質保全等の面で懸念があるということから、島根、鳥取両県知事の御要請を踏まえまして、昭和六十三年度から当分の間延期いたしておりまして、これは現状も変わっておりませんけれども、この淡水化の問題については、それとともに農業用水をどうするのかという御質問だろうと思います。
 この農業用水の問題につきましては、与党の三党の調査項目の中で、「農業用水対策」ということで周辺の河川流量等の観測、それから農業用水対策の検討、あわせて、「土地利用・営農」ということで土地利用・営農計画の詳細検討ということが調査項目に入っておりまして、私どもは、これに沿って、来年度からの予定しております農業用水の対策について、営農計画とあわせて調査してまいりたいと考えております。
    〔小平委員長代理退席、委員長着席〕
林政審の議論の最中ですから細かな点はこれ以上聞きませんけれども、ともかく従来の特措法の延長線上では無理がある、限界が来た、だめだということは間違いないし、同時にまた、会計も独立採算制だけで処理できるものではないわけでありますから、各省庁を超えたさまざまな努力をぜひやっていただくということを要望をしたいと思います。
 もう一つ私聞きたいのは、中海の問題で聞きます。
 時間がありませんもので、まず一つは、与党調整会議の中でも議論が分かれています開削の問題なんですね。これは、やはり私も現地に行っていろいろな人から聞きました。自民党さんとの議論の分かれば、シミュレーションでいいではないか、こういうことなんですが、いろいろな人に聞くと、シミュレーションでわかる部分も間違いなくある。それは水の流れと水の質はわかるでしょう、シミュレーションで。しかし、生き物そのものがどう変わっていくのか、どうしていくのか、これはやはり開削してみないとわかりませんというのが御意見でした。大体そのことは間違いない。
 だとすると、やはり今後の、客観的に公平にあの地域をどうしていくかという結論を出していくためには、開削というのは、合意を得るためにおいて絶対にやらなくちゃいかぬ、通らなくちゃいかぬ方法ではないだろうかな。しかし、あのでき上がった道路、生活道路の一部になっているところをということについては、なかなか現実的には無理だなということになってくると、せめてあの北部承水路のところの、あそこを試行的にやってみるという、ここだけは最低やる必要がある、やってみる必要があるんではないか。
 そこをやってみる必要があるかないかということが一つと、もう一つ、今後の全面開拓した後のあの部分を、地域をやっていくためには、中海を淡水化という、今凍結されている部分と、私は今後の農業展開ということを考えると、切っても切れない関係にあるということなんでございます。
 この二点、開削をするかしないか、淡水化の基準は今後どうなるか、その二点だけ聞かせてください。
ただいま議題となりました各件につきまして決算委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 これらの各件は、財政法の規定に基づき、国会の事後承諾を求めるため提出されたものであります。
 まず、平成六年度の予備費等でありますが、一般会計予備費（その２）は、老人医療給付費負担金の不足を補うために必要な経費等八件で、その使用総額は千五十二億千三百万円余であります。
 また、特別会計予備費（その２）は、食糧管理特別会計における調整勘定へ繰り入れに必要な経費等三特別会計の四件で、その使用総額は九百三十三億九千六百万円余であります。
 また、特別会計予算総則第十四条に基づく経費増額（その２）は、郵便貯金特別会計一般勘定における支払い利子に必要な経費の増額で、その経費増額は七百九十八億七千四百万円余であります。
 次に、平成七年度の予備費等でありますが、一般会計予備費は、老人医療給付費負担金の不足を補うために必要な経費等十三件で、その使用総額は五百七十八億二百万円余であります。
 また、特別会計予備費は、外国為替資金特別会計における外国為替等売買差損の補てんに必要な経費で、その使用額は七百四十億円であります。
 また、特別会計予算総則第十四条に基づく経費増額は、道路整備特別会計における道路事業及び街路事業の調整に必要な経費の増額等三特別会計の六件で、その経費増額の総額は百七十六億千四百万円余であります。
 委員会におきましては、昨十日各件について三塚大蔵大臣から説明を聴取した後、直ちに質疑を行い、質疑終了後、討論、採決の結果、平成六年度一般会計予備費（その２）、平成六年度特別会計予備費（その２）、平成六年度特別会計予算総則第十四条に基づく経費増額（その２）及び平成七年度特別会計予算総則第十四条に基づく経費増額の四件は、全会一致をもって承諾を与えるべきものと議決いたしました。
 次に、平成七年度一般会計予備費及び平成七年度特別会計予備費の二件は、多数をもって承諾を与えるべきものと議決いたしました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————