それから、さっき男女不平等撤廃条約のときに私触れなかったのですが、いまの皇室典範の第一条ですね。これは「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。」とあって、これは公法関係だけれども、男女の差別というものをうたったもう象徴的な規定なのですよね。これはどうお考えになりますか。
新税を起こす、あるいは既存の税率の税率構造そのものに手をつけるとかいう問題もやっぱり予見のうちに入るのではないかと。やはりこの国会の場等で議論された問題を土台にして税制調査会であらゆる予見なしに、やはり恒久税制につながる問題でありますだけに、御議論をいただくべき課題ではないか。これは排除するとか、これは排除しないとかという位置づけをするべき性格ではないじゃないかなと、こういう考え方であります。
これはいま大蔵大臣としてはとても言えないわけですが、新税を起こすということ、それから既存の税の税率を上げるということ、これも決して排除するものではないというところまではお考えですか。
そこのところがまさに各党の代表者の方でございますから、そうした最高の政治的判断も加えてこのような表現をなされておるのであろうと思いますだけに、それこそ各方面の意見、また国会において行われた意見を土台にしながら、税制調査会等でこれから審議してもらう課題であると。だから、予見を持ってということで申し上げることの非常にむずかしい問題じゃないかというふうに考えております。
そうしますと、これはもう節約にもおのずから限度がありますし、それからいま自然増、税収の自然増を期待し得る環境にはないようですから、ですからどうしたって既存の税目の税率を上げるというようなことしか考えられないでしょう。新税を起こすということもどうでしょうかね。この点どんなふうにお考えになりますか。
これはやはり景気浮揚に役立つ減税を実施するための財源と、こう書いてありますと、やはり景気浮揚というものに対しては一番マイナス効果のあるものではないかという認識の上に立った場合に、それを念頭に置いて議論をすべきではないというふうに考えております。
減税の規模等について私が申し上げましたのは、景気浮揚という意味は、これはもう経済的な、質的な概念であろうと、これは数量的な概念でございませんので、やはり経済的な観念から、おのずから決まりますところの景気浮揚、そこから財源等の兼ね合いを考えながら出てくるものであろうと、こういうふうに申し上げ、またいまでもそういうふうに考えております。
時期の点はそうかもしれませんが、これは景気浮揚に少なくとも効果を持つような減税ということになりますと、これは経企庁長官、あなた何かえらい精神的なものというようなことでかわされたようですが、おのずから数字的にも下限は出てくるでしょう。
検討すべき課題という中に、減税問題というのが入っておることは御指摘のとおりであります。それで、しかも与野党合意の中にはいま委員御指摘のようなお言葉が入っておるわけであります。「景気浮揚に役立つ相当規模の減税を実施するための財源を確保し、」云々と、こうなっております。そうなると、財源の問題を考えてみますと、たとえばそれを赤字公債に求めたといたしますならば、金融市場を圧迫して金利の上昇等をもたらした場合、結果としていわゆる景気浮揚のマイナス効果ということになるということになりますと、やはりそこに財源問題をネグって景気浮揚というだけの単なる数値でもってこれをあらわすこともむずかしいのじゃないか。したがってこれこそ予算が通過、成立さしていただきましたという前提において申しますならば、やはり五十七年度の決算が確定する七月というようなものが、いわば時期、規模等について議論する一つの時期として考えるべきではなかろうかと、こういう考え方でございます。
大蔵大臣にお伺いしますが、景気対策上一つの検討事項として減税をこれから考えていくという政府の発表のようでありますが、そうなるとおのずから規模も決まってくるのじゃないでしょうか、どうでしょうか。
木材、合板などの同様な用途に使用されております主要な建築資材といたしまして、アルミサッシなどの窓枠、石こうボード及び繊維板等のボード類、鋼材及びコンクリート床材等の構造材などがございますが、これらの資材の供給につきましては、私どもとしては、今のところ問題は生じておりません。価格も非常に安定的に推移をいたしておりまして、通産省としましては、これらの資材が今後とも活用されることを期待をいたしております。
 委員もお持ちだろうと思いますが、主要住宅用資材の市況の表をここに私持っておりますが、軟質繊維板も、九二年の四月から九三年の四月まで一枚九百六十円のままでございます。パーティクルボードもほとんど変わっておりません。石こうボードは下がっております。それから軽量Ｈ形綱も、これも変わっておりません。アルミサッシも同じございまして、先ほど委員から御指摘がございましたコンクリート型枠用の合板、これは値上がりをいたしておりまして、これは申し上げにくいんですが農水省の所管でございまして、通産の方のこの建材については、物価的には全く問題はございません。
 それから、ラワン材の不足からのお話でございましたが、これは近年、マレーシア等木材の主要産地国におきまして、資源事情の悪化などによりまして、伐採量の削減あるいは輸出制限が強化されておりまして、ラワン材等を含むこれらの外材の価格が急激に上昇いたしておるようでございます。このことが合板価格にも影響を与えているのではないか、こう見ております。
 合板価格を安定をしていくためには木材等の安定的な供給が重要でございますが、通産省といたしましては、従来より、木材の所管官庁でございます農林水産省の主催する木材需給対策中央協議会に参画をいたしておりまして、関係省庁とともに、この木材、合板等の需給安定対策について協議を行っているというのが私どもの立場でございます。