昨日の委員会におきまして、私が、今度の国籍法の改正案の附則の第五条によって日本国籍を取得することになる者の数が、はっきりはわかりませんけれども、恐らく一万人を超えるような数字になると思いますというふうに答弁申し上げたわけでございますが、その根拠は、ごく最近の数年間の日本人女性の国際結婚の数を調べてみますと、年間約四千人おります。それが二十年ということになりますと八万人ぐらいの方がこの二十年間に外国人の男性と結婚しておられるわけです。その子供さんがどれぐらい生まれているかということも、これは推計になるわけでございますが、大体少なくても十万、多く見積もれば十三万、十四万ぐらい生まれているのではないかという推計が立つわけでございます。
 ところが、そのうち母親が日本の国籍を離脱しているというケースもかなりあります。それから、生まれた子供さんが帰化の申請で既に日本の国籍を取得しておられるという方も方を超える数字があるだろうと予測されます。そういうふうにして考えてみますと、一応意思表示によって取得し得る可能性を持っておられる方は十万人ぐらいかとも思うわけですけれども、そのうちどの程度の方が取得の意思表示をされるかというのは私どもの方でははっきりわかりませんので、昨日は一万を超えるような数字だというふうに申し上げましたが、三分の一と見れば三万、半分と見れば五万ぐらいの方が出てくる可能性を持っておるという感じでおるわけでございます。
東京家裁でやはり就籍許可になった事案がございますが、これは日本に来ておりまして、審問等も受け、その結果、要件を満たしていると認められて就籍の許可を得たという事案でございまして、全く中国在住のまま代理人を通じて申し立てをしたという事案とは違うわけであります。
現在、東京家裁の方へも同じような形のものが出ているわけですか、これから出るわけですか。裁判は独立ですから、熊本でこうなったからそのことがほかへも影響するということを質問している意味ではありませんから。
熊本家裁の就籍許可の審判についてお尋ねでございます。
 家事事件の審理は、御存じのとおり、その性質上非公開の原則がとられておりますので、原則として個々の具体的な事件についてその内容を詳細に申し上げることは差し控えさせていただきたいわけでございますが、お尋ねのケースは既に新聞等でも広く報道されていることでもございますので、ごく概略について御説明申し上げます。
 この事件は、昭和五十七年の四月に中国在住の残留孤児が、日本におりますボランティア活動として孤児の肉親捜しに協力しております日本人に委任状と資料を郵送しまして、同人を代理人として熊本家庭裁判所に就籍許可の申し立てをした事件でありまして、家庭裁判所では審理の結果、申立人が日本国籍を有することを認めまして、昭和五十八年の三月に就籍の許可をしたケースでございます。
    〔委員長退席、高村委員長代理着席〕
では、ここで別のことに移って恐縮ですが、実は最高裁からおいで願っているので大変恐縮ですけれども、就籍の問題ですね。ことに熊本家裁でありました就籍の問題についてちょっと御説明をいただきたい。
 それから、法務省の民事局長には、この国籍法の中の経過規定の第五条がありますね、この中で、きのうも私聞いておりまして、何か二十未満の者が一万人いるというような話をされたわけですが、その一万人いるということの内訳、そこら辺のことについて御説明を願いたい、こう思うわけです。
 最高裁と法務省と、ちょっと関係ないのですけれども、最高裁、先にやってください。
委員御指摘のように、事件によりまして、特捜部の、いわゆる主任立ち会いと申しておりますが、主任と公判部の検事が一緒に立ち会う場合もございますし、公判部の立ち会う場合もございます。本件につきましては、私、どういう立ち会い体制をとっているか、現在のところ承知しておりません。
科学技術の進歩はもう日進月歩でございまして、いつどういうものができるかわかりませんけれども、それも不断の努力があればこそ新発見もあるんだと思いますし、特にＬＮＧなんかの例を見ますと、かつては石油の井戸からガスがどんどん出て、このガスの処置にむしろ困って、そのまま放出したり火をつけて燃やしてたりしていたわけでしょう。それを高圧のもとで零下百六十五度ですかに冷やすと液化ができる、この技術が開発されまして、それが実用に付されてから、それまで空気中に放出したり燃やしたりして全くむだにしていたものが、そのままリキッドの形で方々へ運ぶことができるし、しかもそれで都市ガスの大部分はもう既に補われているということまで聞きますと、つい最近開発されたその努力によりまして、技術の力によりまして、そういう実際むだになっていたものがそのまま使えるようになったということは大変なことだと思うんですね。こういう例もございますから常々そういう形で検討を進めていかなきゃならないだろうと思います。
 それからもう一つ、省エネの効果も私は大変すばらしい、新たなエネルギーの発見に見合うくらい大きな力を持っていると思いますね。それは今まで政府が率先指導なすってきたさまざまの省エネの手段が功を奏したこともあるでしょうけれども、これは我が国の国民性にも根差している部分があると思うんです。一たん足りないぞと危機感をあおられると、すぐトイレットペーパー買いに走るような気持ちで、もう省エネに向けて一斉に一億二千万の国民が走るような格好で、水道の蛇口を締める、人のいない部屋の電気は消すというようなことがかなり行き届いた格好で、しかも大企業が大規模に省エネに向かって設備を改善したリなんかして、そのことでかなり大きく省エネということが新しいエネルギーの開発につながるぐらい逆に大きなエネルギーをもたらしたと思いますね。
 そういう意味で、省エネにもなっていることなんでしょうけれども、新エネルギーの一つとして、地方の都市なんかへ参りますと、特に屋根の上にソーラー湯沸かし器と言うんですか、あれをかなり数多く見ますね。ああいう各家庭の一般の国民の一人一人の中に、太陽エネルギーに依存して少しでも電力あるいはガスの料金を下げようと、いじましい気持ちばかりでなくて、国策に沿った生き方をしようというようなけなげな気持ももあると思うんですよ。ああいうものがそれぞれの家庭へ行き渡っている分だけでも相当な省エネにつながっていると思いますね。そんなものはどの程度の省エネにつながっているか、計算なすったことありますかね。