私から概括的に申し上げます。後でまた物価局長から補足をしてもらいます。
 実は、先ほど来いろいろ御議論いただきましたいわゆる生鮮食料品を中心とする部分が、消費者物価の動向と卸売物価の動向とに開きがあるということの一つ大きな理由だろうと思っております。そのほかいわゆる輸入物価、輸出物価等といったことも消費者物価との、これは卸売物価の方ではそういった部分があるわけですけれども、その辺も多少違いが出てくるのではないか。それから、一つは為替ソートの問題もタイムラグがある部分も実はございます。しかし、長い目で見ると、基本的にはその動向というものはある程度連動しながら動いていくものであるというふうに考えております。
それからやはり言葉の問題にこだわって恐縮でございますが、同じこの月例経済報告の中で、卸売物価とそれから消費者物価に関連して、「国内卸売物価は、落ち着いた動きとなっている。」一方、消費者の方でございますけれども、「消費者物価は、基調として安定した動きとなっている。」このような表現がございますが、これは結局どういうことなのかということをお伺いしたい。
 卸売物価とそれから消費者物価、これはその動向について比例的に同じような動向でないのかどうか、そこに差異があるのか、差異があると考えるのであればその原因はどのようなことなのか、お伺いをしたいと思います。
今多少触れましたように、特にこれから年末にかけて、中小企業を中心とするいわゆる資金繰り難などを懸念する向きもあるわけですから、そういう意味で中小企業を中心とする年末金融への対策をきめ細かくやる必要があるとか、あるいはまたこれからの動向を注視しながら、そして国内経済の動向もさることながら、いわゆる対外調整ということもこれあり、そういった意味で、あるいは金融の側面なりあるいは場合によっては、成り行きいかんによっては財政ということをも考えなければならぬこともそれは当然将来においてはあり得るかもしれない。
 ただ、財政の出動ということを、いわゆる景気対策という形の中で今直ちに云々ということではないだろう。ただ、さっき申し上げましたように、かなり今後長期にわたっていわば財政出動ということに近い形で公共投資がこれから下支えをしていく、そういうことをやはり頭に置いた上で財政の問題も考える必要があるのではないか、このように考えております。
今大臣から非常に丁寧に御答弁をいただきましたけれども、新聞報道等によれば、結局この言葉の違いは景気の減速を鮮やかに打ち出したんではないか、こういうふうな報道もなされておるわけでありまして、そういう意味からすれば経企庁また大臣の景気のかじ取りというのが非常に重要になってくる。
 そういう意味でお伺いをしたいと思うのですけれども、またこの報告書によりますと、「政府は、内需を中心とした経済の持続的拡大を図るため、内外の経済動向を注視し、引き続き適切かつ機動的な経済運営に努める」、こういうふうにございます。この「適切かつ機動的な経済運営」、具体的な措置としてどのようなことを大臣としてはお考えでございましょうか。
公明党・国民会議の倉田でございます。
 まず大臣に、大臣就任のお祝いを申し上げます。経済の動向多難の折でございますけれども、同郷の方々とともに心から大臣の御活躍を祈り、御期待を申し上げておきたいと思います。
 そこで、まず景気の動向については、けさほど大臣のごあいさつの中で簡潔に御説明をいただきました。それに関連してお伺いをさせていただきたいと思うのですが、十一月の月例経済報告によりますと、先ほど大臣の御説明にもございましたけれども、国内需要は拡大テンポが緩やかに減速をしている、こういうふうにございます。一方、十月の月例報告には、緩やかに減速しながらも引き続き拡大をしている、こういうことで、よく読めば確かにこれは違っている、意味していることは大いに違っているんだろうと私は思うのですが、普通ぱっと読んだだけではなかなかわかりにくい。一般の方々が読んでどんなふうな印象を受けられるのだろう、こう思います。
 また、確かに大臣の御説明の中で心理に対する影響も十分考えなければいけないんだ、こういう御説明がございましたけれども、これは一体どういうことなのか、結局十月と十一月では何が違ってきているのか、御説明をいただきたいと思います。
韓国の話にもう一つ、ぜひこれは聞いていただきたいし、あるいは私どもが今考えておることについて御協力を願いたいことがあるわけでありますが、実は戦前に韓国から、当時朝鮮半島でございますけれども、学徒動員、勤労動員で大量の若い学生を日本に連れてきているわけであります。そこで、私今申し上げましたように名古屋でございますけれども、その当時中部地方は航空機産業のメッカでございまして、飛行機をつくっておったわけでございます。若い学生さんも名古屋に来まして、戦争の空襲によりまして犠牲になられた方も大変たくさんお見えになります。また、これはたまたま昭和十九年のことでございますけれども、十二月七日に東南海地震が起きました。これは中部地方を初め紀伊半島の方も大きな地震を受けたわけでございますが、そこで工場で働いてみえる学生の皆さんが随分亡くなられたわけであります。もちろん日本人も亡くなりましたが、当時の朝鮮半島から動員で日本にお見えになった方々もそこで亡くなっておるわけであります。
 それが戦後になりまして、名古屋にあります三菱重工業、今の航空機になるわけでございますが、工場も慰霊碑をつくろうというので殉難の碑というのですか、もちろん工場で亡くなられた災害の方々も含めた霊でございますが、そういう塔ができたわけでございます。その塔の裏に銘板というのですか、戦前に空襲で亡くなられた方々あるいは東南海地震で亡くなられた方々の名前がずっと刻み込まれているわけでございますが、どうしたことか、今日でいう韓半島から学徒動員でお見えになった方々、徴用になった方々の名前だけが外されているわけであります。そこで、戦後いろいろと私どももかつて犯した罪というものの反省の中から、それは同じ場所で同じ仲間が霊を慰められるならばそこの中にも同じ扱いをしてもらいたい、そういう声が出てくるのは私当たり前だと思うのでございますが、そういうボランティアの声が非常に沸き上がっているわけであります。残念ながらそれはまだ実現をいたしておりません。しかも、当時亡くなられた方々の名前もいまだ正確ではないわけでございますので、きょうは厚生省がお見えになっておられると思うので、厚生省の方から昭和十九年十二月七日どのような方々が亡くなられたのか、死没者の名簿をお示し願いたいと思います。