意見を申し上げても聞き入れていただかないと、これは意味がないのですね。だから、我々は種々の提言をこれからしたいと思います。本気で私どもの子供たちのために財政再建をしたいと思います。そのために、ぜひ虚心坦懐にお聞きをいただきたいと思うのです。
 そこで、まず第一番目、この六百三十兆円の公共投資基本計画について、総理は参議院の予算委員会で、これは再検討をしなければいかぬという趣旨のことをおっしゃったやに聞きます。そして、今度は官房長官も、これは新聞報道でございますけれども、若干の引き延ばしあるいは項目の見直しに関心を持たなくてはいけないのかなという感じはしている、自民党の山崎政調会長も、本年度で合わせても四十兆円台にとどまっている、これを十年やってもとても六百三十兆なんということにはならないだろうというお話をしておるわけですね。
 私は、ここで、この公共投資基本計画そのもの、あるいは十六本の五カ年計画、十カ年計画というのが幸い目安という程度のものであるならば、今、目安自体を変えて、公共事業をプライオリティーをつけた配分にするかスローダウンをさせるということを本気でお考えになってはいかがでしょうか。単純計算をいたしますと、五年計画を七年計画にしますと、年率で二五％カットになりますね。六年にしますと一五％のカットになると思います。もちろん我々は、優先度をつけなければならないと思いますけれども、そしてシーリング方式にもそれほど好意的でございません、ございませんけれども、今政府ができることといえば、いわば各省庁各部局の既得権益になって、にしきの御旗になって、金科玉条になっているこの五カ年計画をぜひ見直していただきたいんですよ。
 五年を六年にするんでもいいんです。五年を七年にするのはもっといい。そして歳出カットの構想を立てませんと、みずからがつくった「財政の中期展望」を単に絵にかいたもちにしてしまうんじゃないんですか。全く意味のないものにしてしまうんじゃないですか。言ってみただけの話になるんじゃないんですか。それを恐れておりますので、こういう提案をしておるわけであります。いかがですか。
ですから、仙谷さん、申し上げているのはそこなんですよ。増税ということは、私はただいまの段階考えておりません。
 そういう中で健全財政をということでありますと、歳出の項目を真剣に検討をし、総理から言わせますと、聖域なき洗い直しです。その指示を受けてこれから財政構造改革会議が、第一回やりましたけれども、第二回目がスタートを切るわけであります。そのときの材料も、国会に御提出をいただいて御論議をいただく仮定計算をまずベースに議論をしていくということでございます。一定の仮定のもとに今後の財政事情を試算をいたしたわけでありまして、これは、毎回の予算委員会が始まる直前にお示しを申し上げまして、御論議をいただいておるところであります。
 今回の中期展望は、財政健全化目標の閣議決定を踏まえまして、二〇〇五年特例公債脱却に向けて毎年度一兆円ずつ均等に特例公債を減額すると仮定をいたしております。この仮定をいたしておりますが、大蔵大臣とすれば、来年の予算編成も、これは減らさなくちゃいけないんです。このことの決意はしっかりと持っております。そういうことの中で、政策のポイントにプライオリティーを、国民論議の中から寄せられるものもベースにしながら、国会の論議をベースにしながら、それに対応していく。
 前半の御議論の中で、コスト制限の問題の御指摘がありました。興味深く承らさせていただきました。そういうことで、できるところはコストの低減を図る。既に建設大臣はそのことでスタートを切っておる。内閣としてもまた主管大臣としても、本件については事業省においてコストの低減を図るために全力を尽くしてほしい、このように申し上げておるところであります。
 どうぞ、公債減額を行わず毎年度における歳入歳出のギャップをすべて公債発行により賄うと仮定した計算と、毎年一兆円ずつ均等に特例公債を減額すると仮定した場合の試算を出ささせていただきまして、わかりいい議論の中で取り組みたい。私どもは、十年の編成に当たりまして、総理指示を受け、聖域を設けることなく、赤字国債は確実に減額をしてまいる、こういう強い決心の中で提示をいたしております。
私は、先ほど例のポケモンを見せていただきました。ごらんになった理事の先生の中には何ともないとおっしゃる先生が多かったんですけれども、実は私はあの例の四秒間、注視できませんでした。ここから始まるぞという自分の意識はあったんですけれども、途中でちょっと目をそらさなければいけないような状態で、多分精神年齢が若いせいなんでございましょうけれども、ああこれだなと。これなら、私ですらそうなんだから、先ほど一木社長が、プレビューをしたときにプロデューサーはあれを見て、何でもない、問題ないとおっしゃったそうでございますけれども、やはりこれは大分毒されている、もうなれっこになってしまって当たり前になってしまっているなと。
 これは先ほど扇先生もおっしゃいましたけれども、要するに、制作者というものは自分の持っている技術を駆使したいあるいはさらに上を目指したい、これはもうどなたでも、何でもつくる者にとっては当たり前のことですので、別に悪いものをつくるとかなんとかという感覚ではなくて、多分さらに上を目指したためにああいうことになってしまったというふうに思うんです。しかし、今回の場合は、ただこれをすべてやめてしまったらいいというわけじゃなくて、子供たちが楽しみにしているわけですから、それをどうやって害のないように、また子供たちが楽しめるようにすべきか。もちろんこれからいろいろなガイダンス等をおつくりになっておやりになるんでしょうけれども、そこのところを要望としてしっかりとお願いしたいと思います。
 私は、ポケモンあるいはアニメのことではないんですけれども、実はぜひ一度皆様にお願いをしたい、あるいはお話を伺いたいと思っていたことがございます。それは、昨今、非常に新聞等でも書かれておりますけれども、報道の自由ということでテレビの内容が余りにもひどくなってしまっている。それは正直言いますと、熱湯に人をつける、あるいは怖がっている人に無理やりパンジージャンプをさせるとかいろいろな番組がありまして、先ほど続先生の毎日新聞のお話もございましたように、テレビというのは、一つの刷り込み、やっぱり恐ろしい兵器にもなり得ると思うんです。
 それで、サブリミナル、これは絶対いけないことですけれども、要するに私は、今回のアニメは体の変調を起こして入院したから問題になったけれども、例えばいじめ、あるいはそれがひどくなったら人も殺せちゃう、あるいはこうやったら簡単にいじめられちゃうというような刷り込みというものを知らない間に、テレビを見ている間に子供たちや若者の間に刷り込まれてしまう。
 私は、こういった意味で、英国のＩＴＣといったような独立機関をぜひつくっていただいて、アニメだけでなくすべての番組に関してきちんとした土台というものをつくっていただきたい。やはり文化というものをさらに大事にしたいとからもこれは要望いたしたいと思います。
 この点につきまして、まず放送行政局長、そして民放連さんからお話をいただきたいと思います。