先ほど、日Ｐの事業に対しましていろいろな補助金を出しておると申し上げましたが、一例を申し上げますと、資料作成の中で、昨年度日Ｐが出しましたものにＰＴＡの活動事例集というものがございますが、これは非行問題が非常に大変だということで、非行問題だけではございませんけれども、非行問題等を念頭に置きまして、優良な、非常に顕著な事績を上げておるＰＴＡの活動の事例を紹介するということで、約三十ぐらいの事例集をつくって全国に配布したわけであります。非常に評判もよく、ジャーナリズムにも取り上げられまして、日Ｐの今までの通常の資料集等は非常に地味でございましたが、タイミングもあったかと存じますが、非常に評価されたわけでございます。
 日Ｐの活動そのものに対して先生の方からいろいろ貴重な御意見をいただいて、大変ありがたいと考えておりますが、私どもも現在の予算の範囲内でできるだけ効率的に日Ｐの事業活動が進行できるように努めてまいりたいし、また指導してまいりたいというふうに考えておるわけでございます。
予算の方は別といたしまして、今の教育体系の中でＰＴＡが果たしておる役割というのは、文部大臣も御答弁なさったとおり、非常に大きなものがあると考えられるわけでございますが、それが実際のところは、法律体系というか教育のシステムの中では、社会教育団体とは位置づけておるものの、任意団体といいましょうか、もしくは、教育そのものの直接責任から見ますと応援団のような立場に置かれているのじゃないか、そういうことにおきまして、家庭教育、社会教育との関連において、ＰＴＡの存在そのものをもっと前向きに積極的に活用するといいましょうか、体系の中に組み入れるといいましょうか、そういうような考え方がおありかどうか、文部大臣の所見をお伺いしたいと思います。
ＰＴＡは、趣旨は先ほど先生のお述べになったとおりでございますが、それ自体、団体の性格といたしましては自主的な団体であるわけでございます。したがいまして、私どもの方が求めに応じて指導、助言もしくは援助をするというふうになっておるわけでございますが、全国のたくさんの単位ＰＴＡに対して文部省から直接財政援助をするというのは、性格上いかがなものであろうかというふうに考えております。したがいまして、全国の連合会でありますところに対して、それの全国活動に対して出す、それがそれぞれの単位ＰＴＡにはね返って、単位ＰＴＡの活動のいろいろな援助になり、支えになり、士気を鼓舞するということになるのではないかというふうに考えるわけでございます。
 それから、今のは団体に対する補助金ということで申し上げましたが、もう一つ関連して申し上げますと、別の補助金で地域活動の奨励費というのがございまして、これは正確に申し上げますと、民間団体に出すのではなくて市町村に出すわけでございますが、市町村の教育委員会がいろいろな地域活動をやっていることに対しまして、それの奨励の意味で出している補助金が別にございます。この中に青少年健全育成ＰＴＡ活動というのがありまして、市町村がＰＴＡと一緒になって青少年健全育成のためのいろいろな地域活動をする場合に補助金を出す。これは市町村に出すということになっておりますが、そういう補助金が別途ございまして、これは一つの町村に対して二十万円で、四百三十六カ所を計上しております。
今のお話ですと、ほとんどが日Ｐに対する補助金であって、それがお伺いしたところでは、大体会議費であるとか全国大会とか、そういうようなことで、単位ＰＴＡの方には額から見ましてもほとんど回っていない。文部省としては直接単位ＰＴＡ育成のための資金は使っておられない、このように解釈してよろしいでしょうか。
食品添加物は、御承知のように、体内にとりましたものは排泄されていくわけでございますので、体内で蓄積するという例はまずないと考えております。
 それから相乗作用の点でございますが、よく相乗効果についての議論が出るわけでございます。御承知のように、一般の食品、普通の食品もみんな化学物質でございまして、化学物質の塊でございますが、そういった一般の食品につきまして、現在言われておりますのは、相乗ということよりも、むしろ相殺あるいは拮抗作用がよく見られる。御承知のように、魚の焼け焦げに入っておりますトリプＰ１という非常に強い発がん物質がございますが、こういうものが、野菜のジュースでありますとかビタミンＣの拮抗作用によって発がん作用が薄れるというようなことがございまして、むしろ、今食品で言われておりますのは、相殺作用あるいは拮抗作用、そのことは、添加物も全く同じ化学物質でございますのでそういうことが類推をされるわけでございます。それが一点でございます。
 それから二点目といたしまして、食品添加物の相乗作用、相乗毒性ということでございますけれども、食品添加物につきましては、御承知のように動物の最大無作用量、つまり動物やら人体に対しまして何の作用も起こさない量、医薬品は御承知のように人体に作用を起こす量を使うわけでございますが、食品添加物は人体や動物に作用を起こさない量、結論だけ申し上げますと、それの千分の一から数千分の一の量を使いまして、それで防腐なり何なりの効果のあるものだけを食品添加物として使っておる。つまり動物、人体に対する作用が起こる、それの三けた低いこく微量で使っておるということでございますので、私どもといたしましては、相乗毒性、相乗作用ということは食品添加物についてはまず考える必要はないのではなかろうかと思っております。
 ただ、いろいろとそういう点で御関心がございますので、実は念のために、昭和四十九年度以降、具体的な食品添加物につきまして相乗作用というものが本当にあるのかどうか、現在までに二十種類の食品添加物につきまして、その組み合わせで相乗作用があるかどうか実験を続けてまいっておりますが、現在までの段階では何らそういう作用は見つかっていないということでございます。