そこが焦点だと思うんですよ。食糧自給率向上というけれども、いまのお話を聞いていても、ちっとも食糧自給率が向上するような農水省の見通しというのは一つもないと思うんですよね。だから、それを本当に向上させていくということが、技術的にも価格の問題でも非常に問題があるけれども、それをどうしてやっていくか。それができぬとなれば、食糧自給率向上向上と言うのは非常に国民に誤解を与えるし、農民団体にも非常に誤解を与える。できぬことを希望していることについて了解を与えるというのは非常に誤解を与える。もう少しその点の展望をはっきりしておいていただきたいと思います。
 まあ、あと一つ質問しようかと思ったけれども、ちょうど一時半だからこれでやめておきますが、ひとつがんばってください。どうもありがとうございました。
この説明にバイオテクノロジーとかいう新しい用語も書かれておるんですが、こういう新しい部面というのは、本当の基礎的な、何というんですか作物の品種改良にしても、よけいとれるものや、病虫害に強いものとか悪い土壕にでも育成できるとか、いろいろの部面があろうと思うんですが、バイオテクノロジーの今度の研究所で当面どういう品種、作物というものを大きな目標にするのか。いや、そういう作物の品種改良の前の基礎研究になるんだというのかというのが一つ。
 それから環境技術の方の研究所は、これは研究所ばかりでなくて、現状についての環境の調査が相当なければ、この研究機関もそれに対する改善の取り組みができないと思うんですが、その全体の調査というものはいままでどういうふうにしてやり、今度の新しいので利用できるのかどうか。
最初にちょっとおわびをいたします。
 私の都合でえらい時間、昼の時間を過ぎても質疑を続けるかっこうになってまことに申しわけないと思っておりますが、いましばらくひとつごしんぼうを願いたいと思います。
 今度二つの新しい研究所をつくられて、スクラップ・アンド・ビルドの一端が出てきたと思うんですが、これはほんの一端であって、今後農水省の膨大な研究所、研究機関体制というものに新しいメスや新しい構想で改革をやるんだというのか、そうまではとても手がつかぬで、研究機関としてはこれだけだと、あとは全体の農水省の機構の再編との関連であるいはやるかもしれぬけれども、そう特別考えているわけじゃないのか、どちらかひとつ御説明願います。
最後に要望しておきますが、農林水産大臣は総合安全保障関係閣僚会議の一員でもあるんですね。日本の食糧問題というのはこれだけ重要な段階にあるわけでありますから、大臣としては、臨調の答申もさることながら、あなたの責任においてやっぱり農林水産行政というのが停滞しないように、後退しないように、職員の皆さんが張り切って仕事できるように、そういうやっぱり職場にするあなたには義務があると思うんです、任務があると思うんですね。そういう点は重ねてあなたに要望しておきますので、そういう観点から今後の行政を進めていただきますように要望して、私の質問を終えておきたいと思います。
いろいろ長時間まことに適切な御指摘がございました。臨調答申についての私の考え方を問われたんですが、臨調答申は適切な答申をいただいておるのでありますけれども、大変厳しいものであるという認識を持っています。答申までにいろいろ臨調に説明をしてずいぶんあれで緩和されたことになっていますけれども、これを実行に移すのは大変なことでございます。したがって、答申を尊重して最大限ひとつ実行に移したいと思いますけれども、容易ならない問題がございます。これはこれなりにひとつ検討を続けてまいって、そして先生方の御意見も十分尊重してひとつ結論を出していきたい、このように考えております。
私どもが今回お願いをしております設置法の改正の中の第十八条の三というところで、「農業環境技術研究所は、農業生産の対象となる生物の生育環境に関する技術上の基礎的調査研究並びにこれに関連する分析、鑑定及び講習を行う機関とする。」というふうに規定をいたしておりまして、これを法律改正をお願いするまでの過程では、環境庁ともこの点について十分に協議をいたしまして、環境庁の行政の範囲とは異なる農業に関するところをやるのであるということを明確にしてやってまいりました。今後もその点については十分に境を明確にいたしまして研究を進めてまいりたい、そういうふうに考えております。
そうすると、これは少し幼稚な質問かもしれませんが、農業環境技術研究所はもちろん技術的に研究するわけでありますが、いまのお話を聞いておりますというと、たとえば環境庁の公害行政、大気汚染とか水質汚濁とか、こういうのは直接研究所とは関連がないと言えばないが、あると言えばある。こういう点は農林水産省は全体として私は一般行政としてかかわってくるものではないかと思うんですが、特にいまの研究所の御説明を聞けば、それらがきちっとしなければなかなか農業生産力基盤の培養なんか図れるわけでもありませんし、それから自然の生態系との関係なんぞというのはなかなか維持できない、こういう関係が出てくるんじゃないかと思うんですが、一般的にいう環境行政との関係はそれではどのようにお考えになるのか、この点もお聞きをしておきたい。
次に、今度の法案の中で農業環境技術研究所というのがつくられるわけなんですが、これもできれば具体的にどんなような研究が行われるのか。
 それから農業生産力基盤の培養を図り、わが国農業の発展を図る上での役割りというのは一体どういうふうな位置を点めていくのか、まずこの二点をお聞きをしておきたい。
いま先生御指摘ございましたように、マンションの管理は非常に広範囲な仕事をやらなければならないわけでございます。しかも、専門的なものを要するわけでございます。そういう意味で、通常の場合見てまいりますと、ほとんどが業者に管理を委託しているケースが多いわけでございまして、私どもの方といたしましてもそういう業者の健全な育成を図っていく必要があろうということで、昭和五十四年の十二月になりますが、社団法人で高層住宅管理業協会というものの設立を認可いたしまして今日に至ってきているわけでございます。そこの団体が現時点で見ますとかなり広範囲な業務をやっておりまして、現存いたします民間のマンションの約七割ぐらいはこの団体が管理をさせていただいているのではないかと思いますが、そういう団体につきまして適切な管理ができるように管理委託契約のようなものを示すなりいたしまして指導をしてきているところでございますが、今後ともますますマンションの数等がふえていくことになろうと思いますので、一層指導を強めてまいりたい、こんなふうに考えております。