それでわかりました。ちょっとちぐはぐでわかりませんでした。
 それではその次に、ソウルのオリンピックは再来年になりますね。会長、この放送権料について、私たちはモスクワのような不幸なというか、腹の立つようなことを知っておるわけです。ロスのときには、ＮＨＫが窓口になりまして、インポートの連絡をとって交渉に当たっていただきましたね。今度、ソウルの場合には、それはどういうふうな形になって合意されているのか。そして、交渉はまだ始まったかどうかわかりませんが、どうなっているか、そこをちょっと教えていただきたいと思うのです。
今申し上げましたのは長期借入金、それから放送債券の総額が七百二十億でございます。したがいまして、先生お尋ねの資産、負債それから資本という関係で申し上げますと、資産の合計はおよそ三千億でございます。それから負債の合計は千四百億ということでございます。したがいまして、資本はおよそ千六百七十億円、こういうことでございます。
ですから、固定資産として三千億円あるわけですね。そしてそのうち放送債券そして借金が七百二十億あるわけですな。長期借り入れが二百十億ですか。そうすると、これは当然簿価によって計算されていると思いますが、三千億円という固定資産から今申し上げた負債を差し引いたものが正味資産になるんじゃないですか。それはどういう計算をしているのですか。
次は、写真では二枚目の左端になるのですが、北海道石狩町花畔第二の場合です。この周辺は、北海道住宅供給公社が主体となって、約二百三十二ヘタクール開発または開発予定になっているのです。ところが、八〇％はまだ住宅は未建設で、その中に公団の花畔第二、三・六ヘクタールがあるわけです。公団は、ここも当初は五階建ての賃貸と分譲を建てる予定だったようですが、これも低層分譲等に切りかえようとしているようですね。私が直接見た限りでは、これは住宅地には十分なり得ると思います。だから、ほかとはちょっと区別して見てもいいと思うのですが、現在は建っていない。その建っていない理由は、第一地区にすでに五階建てのものが十八棟建設済みなんですね。写真でいきますと、一番上の写真が問題の未利用地、真ん中の写真の林の向こうの方に小さく見えるのがすでに建ててある五階建て、一番下に写してある写真は、その五階建てが六棟は完全に空き家というその空き家を写してあるわけであります。五百戸のうち約半分が現在空き家なんです。だから、第二地区に建ててみてもこれは人が入りっこない。というわけで建設をおくらせている、こういう事情なんです。
 ただ、いま言いましたように、この周辺は広大な宅地開発が行われて、ほとんどが空き地である。そこへもってきて、札幌からは車で約三十分ほどで行けるのですから便利はいいのですが、石狩湾に面しておるために冬季季節風が非常に強く、積雪が多いという欠陥があるのです。それでも地元の人たちはこう言っているのですよ。集中暖房地域ですから、早く建ててもらった方がコストも下がる。問題は、そうしようと思えば、賃貸の場合、現在第一地区が三万円ちょっと、それから暖房費等の共益費が二万円かかるらしい。ここが思い切って下がらないと結局は人が入らない、こういうことになるのですね。こういう問題があることを指摘しておきたいと思います。
 それから北九州市の泉台一・二ヘクタール、これはここに書いてあるように高台にあるわけです。周辺の住民が見おろされるからということで、絶対反対の態度を崩していないために造成にも入れない。こういう状況にあるわけであります。公団は早く造成に着手したいというようでありますが、地元の事情を聞けばちょっとめどがつかないだろう、こういうふうに言われております。
 実は、このように私どもの調べた範囲で五件、五十五・四ヘクタールが、明らかに公表された二十一地区以上に遊休地的性格が強いにもかかわらず、会計検査院はこれを公表しなかった。だから、われわれは隠し未利用地、こういうふうに名づけたわけであります。
 事はそれだけではないのですよ。実は会計検査院の照会の対象にもなっていなかった、しかも実際には遊休地の疑いがあるもの、それも相当広い土地がありました。自治医大北であります。これは隠し未利用地のその二に当たっているわけです。これは二枚目の写真の中央であります。上二枚がその全体図です。実は四五・七ヘクタールですが、このうち十三・六ヘクタールについてだけは鬼怒川上流流域下水道処理場をつくる予定になっているのです。ところが、これも絶対反対の立て看板があるように、地元では現在いろいろとトラブルがある。その残りについては全くいまめどが立たないようですね。学園都市構想がすぐ近くの百ヘクタールの土地で進んでいるようでありますが、それとの競合とか上三川町、南河内町の住宅事情から見て、こんな大きな住宅団地を建設しなければならない事情は全くないというので、これが全面的に住宅地ということになりますと、本当に何十年先というふうなことになるんではないかという印象を受けているわけであります。とういう点についても、これは当然今後調査の対象にしなければならないんじゃないかと思うのです。
 時間の関係がありますから、こちらから説明してしまいますが、これに類するものとして、横浜市の平戸一・七ヘクタール、これが右端の写真になるわけであります。これは先ほどの札幌の里塚によく似ておりまして、片面だけは旧東海道に面しているのですが、残り三方が高台に囲まれた、いわゆるすり鉢の底みたいな土地で、現在も湿地帯状態になっているようであります。排水問題が全然解決のめどがないのと、既存団地内のバスの折り返し地点をどこに移動するのか、こういうことに問題があって、全然市との協議が調っていない。市の方にも問い合わせましたが、これは住宅開発としては相当無理があるんではないか、こういうふうな返事になっております。これも住宅地としては明らかに不適地という判断がされるんではないかと思うのです。
 こういう点について会計検査院は、五年に一回こういう未利用地調査をやっているようですが、今回の調査には相当の欠陥が目立つわけです。やはり正しい対策を立てようと思えば包み隠さず、未利用地は未利用地としてその原因、現状、こういうものを明らかにする必要があると思うので、これは臨時にでも早急な調査を検討されるべきではないかと思うのです。いかがでしょうか。