部会長だから部会長の言うままになるということはないだろうと私も思います。しかし同時に、部会長の発言というのはかなり強いウエートを持つだろうということも想像にかたくありません。そういうことを勘案すれば、今後もし政府としてこの種の審議会なり委員の任命をなさるような場合があるならば、事前に十分調査をしていただいて任命に当たっていただきたい。これで終わります。よければあなた帰ってください。
行政改革を実際に推進をしてまいりますためには、先生いまお話しがございましたように、国権の最高機関である国会の御議論というのが最も大事であり、かつその御協力がなければ政府の施策などというものは一歩も前進しないものだというのは先生御高承のところでございます。
 私も議事録を読ませていただきまして、宮澤官房長官が、この議事録を持っていって臨調によく説明する、こういうふうに記録にとどまっておりまして、私の尊敬する宮澤さんのことでございますから必ずそのようになさったと思いますし、また、そういう御議論をいただいてきたから、具体的に加藤部会長が交代するということにはならなかったとしても、加藤部会長の部会運営についていろいろと配慮して進んでおられるのではないか、こういうふうに想像するわけでございまして、決して国会を軽視しておるわけではありません。国会は国会の御議論をちょうだいをし、そして大所高所から御指導をいただく、臨調は臨調でがんばっていただくというようなことで、一つ一つ一緒に行政改革に取り組んでいかなければいかぬ、こう考えておる次第でございますので、どうぞ御理解を賜りますようにお願いをいたします。
非常に高い識見を持ったお方が臨調の委員に任命をされておる、そのことは私は間違いないだろうとは思いますけれども、きわめて主観的なんですね。何を基準に、この人は非常に高い識見を持っておるかなどということはきわめて主観的な問題ですよ。国会が曲がりなりにも——曲がりなりにもと言ったらまたしかられますが、われわれは国民の信頼を得て選ばれた議員なんです。少なくとも六万何千という人がおまえに国政を任せるというて出されておるのですよ。その国会で私が、不適任ではないのかということを質問をした。しかしどうにもならないということは、政府としては、国会の議論よりも臨調がもっと高いところにある、臨調にはわれわれは何にも言えないのだ、そういう認識があるのじゃないですか。国会でこういう議論があった、あなたはどうしてこれを伝えますかと僕は宮澤さんに言ったのです。そうしたら宮澤さんが、会議録を持っていって読んでもらいますと言ったのですよ。会議録を持っていって読んでもらって、それに対する何らの反応がない。官房長官も知っておることですよ。それは、政府自体が国会を軽視しておって、臨調は特別な人が集まっておる、国会議員などというのは適当な人間が集まっておる、こうお考えになっておるのではなかろうか。もしそうであるとするならば、これは大変な間違いだと私は思うのです。なぜならば、識見が高いとかいうのは主観の問題であって、片方は国民から国政を負託されて出てきておるのですから、その意見が尊重されなければならないのに、国会の議論なんかけつ食らえ、臨調様々、そういう姿勢が政府に見え見えですよ。何でも臨調の陰に隠れていればそれでいいのだ、そういう姿勢が本当に見え見えです。さっきからの御答弁も、なるほど臨調の意見を尊重するとか、一つ一つ実行していきます、そう言うけれども、本当の腹の中は、とにかく臨調のそでに隠れておりさえすればけがをせぬで済むだろう、悪いことをするときはこの陰が一番いい、こうなっておるのじゃないですか。
次に、防衛庁。
 私は、米ソの冷戦構造は崩壊いたしましたけれども、これからは国対国、民族対民族、宗教対宗教、そういった地域間の紛争というのはむしろ激化するのじゃないか、また、そのように歴史も事実も証明をしておると思っております。何よりもこれまで冷戦下といえども平和で来られましたのは、私どもの国におきましても自衛隊が戦争抑止力としての防衛力の整備を図ってきたことにある、そういうように思っておりまして、何よりも戦争を未然に防止する、これが一番私は大事な国防の任務であるというように思っております。そういったようなことで、国家公務員としての自衛隊の皆さん方に一層の使命と士気を奮い立たせていかないといけないと思っておるわけでございます。
 最近私、非常に心配なのは北朝鮮のミサイル開発、労働一号というのですか、これが軍事専門家にはわかっていたのかもわかりませんけれども、私どもの知らない間に日本方面に向けて発射試験が行われていた、こういったようなことがございます。先般の新聞を見ておりましても、こういった体制に向けて防衛の専門家の方は現在の防空システム、防空能力では全く対処できない、そういうように言っておるわけでございます。私は、そういう意味でやっぱり戦争を未然に防ぎ神聖な国土を守る、それがまた平和につながる道でありますので、専守防衛の日本といたしましては何といってもウサギの耳だけは長く持ってそういったことを事前にキャッチできる体制をつくっていかなければならぬ、こういうように思っておるわけです。
 そういう意味で、一つの手段としてＡＷＡＣＳの配備、私はこれは非常に大事なことであると思っておりますが、これについての今の防衛庁の方針。それからさらに、こういったことだけではとても対処できないということで、今問題になっておりますのがＴＭＤですね。これにつきましては集団安保の問題、宇宙の平和利用の問題、費用対効果の問題、いろいろ問題点があるといったことも挙げられておりますけれども、そういった国防の観点、専守防衛の観点から、国を守るというためにはこういったものについても強力な整備推進を図らなければならない、こういうように思っておりますが、これについての考え方を御説明願いたいと思います。