私も就任以来、短期間ではございますが、東京中央郵便局とか大阪中央郵便局とか現場視察させていただきまして、改めて職員の精励ぶり、また、日夜を分かたない、人が休んでいるときでも休めない、こういう事業の重要性を再認識した次第であります。こういう努力があるからこそ、この郵便局、郵便制度というのは多くの国民から信頼され、愛着を持たれているのじゃないかということを痛感した次第であります。
今回の一連の発言に絡んで、私、一言これは最後にお願いですけれども、さっき武部さんもおっしゃったのですが、私自身が全逓の出身ではないのですね。全逓の委員長、書記長さんと年末にお話しいたしまして、ちょうど大臣の発言のときが年賀郵便配達のピークだったわけですよ。あれでがくっときまして、どうしようかという話もあったのですね。だから、年賀状がもし元日に着きませんとまずいわけでありますから、大臣に対しても要請書を出しまして、同時に官房長官にもお願いをしたのですね。
 そういった経緯がございまして、常に三十万人の郵政職員が働いているという現場の状態ということをやはり頭に置いていただきまして、そこが揺れますと仕事がうまくいきませんので、しかも一時と違って物すごく労使協力でもって頑張っていますから、そういう点について御認識を新たにしていただきまして、これからの発言につきましても配慮を願いたい、こういったことを最後にお願いして、大臣の所見を伺って終わりにします。
まさに今いろいろな制度の見直しが必要でありまして、基本的には、日本がここまで発展してきたのは自由経済、市場経済、これがうまく機能してきたからだと思うのであります。これからもその民間の活力をどうやって生かしていくかというのは政治家としても意を用いなければなりませんし、そういう制度が、今まで制度がよかったからといって変えないでいいかという点も含めまして、いろいろな制度の見直しが必要じゃないか。その一環として今回の郵貯問題等、これもいろいろな意見を聞いて見直す点があるとすれば見直していく必要があるのじゃないかというふうに私は思っております。
もちろん私自身、個人の浅学非才で郵政事業全体、財政投融資全体、行財政改革全体、とてもできる相談ではありません。また、その能力もありません。だからこそいろいろな専門家の意見を聞く必要がある、広く議論をする必要がある。そしていい結論の方に持っていって、それを国民生活のためにどうやって国会の審議をいただくかということになっていくのではないかと思います。
法案になりまして出てきてからここでもって審議しようといいましても、これはちょっと困るのですよ。だから、やはり法案になる前が大事なんでして、そういった段階で、やはり他の人の意見を十分に聞いた上で問題を考えてもらいたい、こういうことが私ども希望ですから、それはどうですか。
予算委員会でもって総理が抽象的に答えるような答弁では困るのですよ。発想される前に、あなたが使っている各局長さん方、そういった方々を含めて、やはりまず郵政省として案をつくるわけでしょうが。ここにありますが、第三者機関、あの発言もございましたね。新聞ですからどうかわかりませんけれども、こういったものは現に諮問されているのですか、それともこれから諮問する予定ですか、どうですか。
それはたとえ民営化の結論が出たとしても、法案を国会に出さなければなりませんから、国会の意思というものは最高に尊重されなければなりませんので、そのためにもいろいろな意見を聞く必要があるということを言っているわけであります。
結論的なことに入っていきますと、もう一遍伺いたいのですが、郵貯のそういった見直しは大臣の持論だけれども、他の方々の意見も総合して、例えばこの委員会ですね、委員会の各委員と相談した上、合意がなければ踏み込まない、こういうふうに理解してよろしゅうございますか。
年末のマル優の問題以来私は、自分の意見は意見として言います、しかし決まったことには従いますということで通しているわけでありまして、大臣として議論は言います。しかし、大臣個人の考えを無理やり押しつけるという気は毛頭ありません。国民全体の立場でどういう結論が出るか、議論していくことによって問題点も明らかになってきますし、落ちつく先が出てくるのじゃないか、そういう広く議論の場をつくって一番いい方法を採用していく、これがやはり大臣の責任ではないかなと私は考えております。
それでは、個々に対応していただくということで受けとめさせていただきたいと思います。
 ところで、時間もなくなってまいりましたが、いわゆる在宅サービス、在宅福祉、そして在宅医療サービス、両方とも在宅ということの流れというのは、もうこれはどなたも否定するわけにいかないというふうに思います。地域で、家族のもとで障害を持った方も、そしてお年を召した方も、御自分の人生を、自立した人生をそこで過ごしたいというふうな自然な皆様方の願いというものを実現させていかなければならないと思うわけでございますが、それはどなたも否定なさることではないと思います。しかし、そういう方々が安心して地域でお過ごしになることができるためには、やはり福祉と医療が分断されているのではそういった安心して、そして十分なサービスを利用するというところにはいかないのではないかと思います。
 ここで、今までの議論をお聞きくださいました大臣に、締めくくりの意味を込めましてお伺いしたいと思います。
 福祉と医療を初めといたしまして、さまざまな福祉サービス、医療サービス、そして在宅サービス、施設サービスの連携、これをどのように連携させていくのか。その重要性、必要性ということは、これはもう私が改めて言うことではないと思いますけれども、その具体的な方策についてどうお考えになっていらっしゃるのか。また、この訪問看護をより実効性あるものにするために、これに対する社会福祉・医療事業団の融資の拡大、そしてまた老人訪問看護療養費の増額ということが私は緊急の課題ではないかと思っております。
 それをぜひ実現するためにも、大臣の御決意を承りまして、質問を終わりたいと思います。