もう時間が参りましたので終わりますが、ＪＲＡ、早く結論を出してください。もう結論の中身はやめるということで皆さんの判断は決まっている、その時期を十二月三十一日だというふうに私は判断をいたしまして、質問を終わりたいと思います。
実は、私の郷里の高松で場外馬券場が数年前にできました。いろいろ意見がございました。私も、地元でございましたからよくわかっております。いろいろな意見がございました。プラスだという意見もあるしマイナスだという意見もあります。要は、地元がこの事業によってどういうふうに利益を得るか、不利益をこうむるか、そのことを真剣に地元の方々は考えて、そして、何事でも同じでございますけれども、プラスもあればマイナスもある、総合してマイナスだと考えればやめたらいいし、総合してプラスの方が大きいと思えばやれまいいし、そういう判断を地元の方々が下されたらいいと思うわけでございます。
 農林水産省としては、これは許可する立場でございますので、地元の皆さん方が総合的にどういうふうな判断をされるかということを見守っておる、こういうことでございますので、十分に御理解いただいておると思いますけれども、私どもといたしましては、そういう考え方でおるわけでございます。
委員ただいま申されましたように、三月二十三日に反対派の会長名で総会を開いたということは知っておりますが、その詳細につきましては、これがこういう議事録だという形で私どもが見る機会にまだなっておりませんで、十分にはその内容について把握はしておりません。
 ただ、賛成派の住民なり、あるいはウインズをここに設置したいというその誘致者からのお話では、その会合では反対派の代表者が再任された、今委員が申されたことでございますが、本件に関する審議等については特に行われなかったという話を聞いております。
 このように、内容が、詳細がわかりませんけれども、基本的には、この花田口町会におきましても賛成、反対並立した形になっておるというふうに、私どもとしては実態をそのように理解しております。
 いずれにしましても、これにつきましての私どもの対処する基本方針としましては、ただいま委員も申されましたように、地域調整といいますか、地元調整がなされるということが私どもがこの設置に乗り出すことの前提でございますので、そのような調整がなされない限りは、私どもとしては、設置するあるいは農林水産省に申請するという段階には至らないというふうに思います。
 これについての具体的な期限といたしましては、私どもとしましては、本年いっぱいということで、誘致者の方からはことしいっぱいはぜひ調整の努力を続けさせてくれということでございますので、そうした期限の中で対処していきたい、かように考えております。
時間がありませんから、最後にもう一点。
 きょうは、わざわざＪＲＡの須田常務にお越しをいただきまして、ありがとうございます。堺に進出を予定している場外馬券売場の問題についてお伺いをしたいと思います。
 この問題は、ことしの三月、建設予定地になつている花田口町の自治会の住民は、誘致に反対している自治会長を百六十八名中百十四名という支持で再選をいたしました。ずっとこの地元の住民は誘致反対を叫んできたわけでありますが、ことしの三月末、この自治会は重ねて、推進反対、誘致は嫌だという住民の意思を会長の再選によって示し、意思表示をしたわけであります。
 ＪＲＡは地域の同意が前提ということを言っていらっしゃるわけですが、そうであるならば、もう本当に断念の意思を示すべきじゃありませんか。今もって調整は終わってない、引き続き見守っていきたい、どういう態度は許されないというふうに考えるわけであります。一体いつそういう決断をされるのか、きょうははっきりそのことをお伺いしておきたいのです。
そうすると、それは施設自身が描く施設の像なんだと思うんですけれども、例えば今、特別養護老人ホームを実際に経営されている施設長さんが二〇〇〇年から介護保険を導入したそのときに、さっきも言いましたけれども、今の職員の給料をとにかく確保しなきゃならないという経営サイドからの、介護というハートの部分は別にして、施設サイドとしてはそこをまず考えなきゃならぬ。
 そうすると、今言う特養の中にはやっぱりⅡの人もⅢの人も現実に入っていますよ。ですから、そういう人たちの計算を今の在宅の点数で計算すると、これは足りなくなる。さっきの一千二百万だとか一千四百万減収になるとか、そういうような話になっていくのでここのところは非常に誤解があるんですよ。
 だから、やっぱり私は厚生省としては、そういう意味での施設が転換するときにこういう金額で大体出るんだというのを早く示してやっていただきたいと思うんですよ。そうしないと、今施設は非常に混乱しています。このままいけば職員の首を切らなきゃならないんじゃないかと。
 この前も私は五年間の経過措置の間のいわゆる保険点数の支払いの問題について意見を申し上げました。それについては非常に前向きな御答弁をいただいたんですけれども、やはり今、現実に二〇〇〇年からスタートする施設、そこで職員を新たに採用するならいいんですけれども、そこがある程度スタートしたときにどんと下がるというようなことになると大変なことになるので、その部分を早く私は示していただきたいというふうに思います。
 それから、今度スタートした場合に、施設サービスというのは特養と老健と療養型というようなことになるわけですけれども、厚生省は立派なパンフレットの中に現行ベースで挙げていますよね。特養が二十七万、老健が三十三万、療養型が四十万強ですか。そうすると、私はちょっとここのところがまたよくわからないんですが、少なくとも保険点数がそれぞれ介護度によって決まるんですけれども、この金額の違いというのはそこに医療行為というのが加算されているということですか。