京都府及び大阪府についてのお尋ねでございますけれども、腰痛につきましては、寮母が京都で二三・五％、大阪府はゼロ％でございます。教員につきましては京都府が二五・七％、大阪府が五六・三％。それから、頸肩腕症候群でございますけれども、寮母が京都府で五・九％、大阪府がゼロ％、教員につきましては京都府が八・六％、大阪府が二六・二％。妊娠障害でございますけれども、切迫流産は、寮母が京都府で一五・四％、大阪府はゼロ％、教員につきましては京都府が四五・五％、大阪府が三七・五％。早産につきましては、寮母が京都府、大阪府ともゼロ％、教員につきましては京都府が四・五％、大阪府はゼロ％でございます。流産は、寮母が京都府、大阪府ともゼロ％、教員につきましては京都府が一八・二％、大阪府が一八・八％という状況でございます。
お答えいたします。
 昨年七月に、文部省では養護学校教職員の腰痛それから頸肩腕症候群、それと妊娠障害の実態につきまして都道府県教育委員会を通じて抽出調査をいたしました。その実態は、昭和五十九年度におきます疾病異常の状況でございますが、その状況を簡単に御報告いたします。
 まず全国的に見ますと、腰痛につきましては寮母が二一・九％、教員が一六・二％、頸肩腕症候群につきましては寮母が一〇・五％、教員が四・八％、それから妊娠障害につきましては、早産、流産の兆候と言われますいわゆる切迫流産でございますけれども、これは寮母が二一・三％、教員が二〇・九％、早産は寮母が一・九％、教員が二・四％、流産につきましては寮母が六・三％、教員が七・五％、全国的にまとめますと以上のとおりでございます。
それは全然答弁になってませんがな、私の聞いていることの。通達の趣旨を、部長もう一回言いましょうか。「使用者において休業補償を行うべきものであって、補償を受くべき労働者が右の施設にあると否とは何等影響を及ぼすものではない。」こう言っているのです。全然無関係な問題なのだ、こう言っているのですよ。時間もございませんので、これは変える理由についてはさらさら意味がよくわからない、こういうふうに私の方で解釈をしておきます。
 文部省、お見えになっておりますか。文部省にお尋ねをいたします。
 昨年幾つかの例を挙げまして、障害児教育に携わっている教職員の腰痛、頸腕それから妊娠障害、こういうものが非常に多発しておるということでお尋ねしましたところ、文部省は調査について検討いたします、こういう御回答だったわけですが、これは調査されましたか、されたのでしたらその結果を簡単に御報告いただきたいと思います。
先ほど申し上げましたように、休業補償といいますのは、災害を受けたことによって勤務ができなくなるということについて支給をするものでございますが、その場合に同じ勤務ができないという状態でありましても、自分の行為によってそういう事態になったという場合には、むしろその勤務につかないというものが、一般的に働けないという場合と若干違うのではないかということでこういうふうな改正をしようとするものであろうかと存じます。
時間がありませんから、いろいろ尋ねたいのだけれどもかいつまんで話をします。
 さっき私が自治大臣に時間がないから基本的にお尋ねして、盤石だ、遺憾はない、こういうことだったのですが、意気込みは壮だとしても、現在の予算、取り組みでは万全じゃないと私は思う。だから自治当局者はこの際思い切った予算措置をして警備態勢に万遺憾なからしめなければならない。
 私のかつての経験として、佐世保の例のエンプラ事件などについてとにかく機動隊が各県警から加勢に来てもらった。お寺に住み、体育館の寒いところにがたがた震えながら、警察関係者は全くの握り飯で何日間も頑張ってくれた。今から三万人態勢をしくとすれば、恐らく現在の一万八千人態勢よりも巷間言われておる三万あるいはそれ以上の者が日本列島の各県警、道警から加勢しなければサミットもあるいはまた在位六十周年記念式典も吹っ飛んでしまう。そのときに手ぬるいんだと言っても始まらないのですよ
 警察は力いっぱいやってもらっておると私は思うわけです。私はこの何日間、警察も大変だなと運転手と一緒に言っている。夜遅く、どこにもおるわけです。この人たちは一体いつ寝よるのかね。もちろん交代で睡眠しておると思ったけれども、それは大変だよ。そういう人たちは最低の生活様式の中で頑張ってくれておるわけだよ。だから、これは、万遺憾なくやれますなんて大臣が言ったくらいで解決せぬよ。今直ちに人員が増強できるわけでもなかろう。しかし予算があれば少なくとも機動的な警備態勢もしけるし、それなりの手当てをしてやれば警察官も頑張ってもらえると思うけれども、ただ、今までのような対応では警察官に過度の犠牲を払わせるだけで効果は上がらない。だから、警察当局あるいは自治省当局は、サミットなり在位六十周年をやるというならそれだけのことに値する警備態勢をしかなければいかぬから、それについてはそれなりのまず予算措置を特別に講ずる必要がある。根本はそこだ。だから、その辺についてどう考えているか。警察が答えられぬだろうから、大臣がおれば大臣に答えさせるけれどもおらぬ。政務次官もおらぬ。どこへ行った、政務次官。大体こういうときに来なければいかぬ。政務次官ぐらいおったっていいじゃないか。横着者だ。
 これは委員長、こういうときにはやはり政務次官が来ておかにゃいかぬですよ、大臣が来れぬというんだから、こっちは了解しておるんだけれども。これは後の問題として、時間がないから今言ってもしようがない。あなたが一番の最高権力者だろうから、最高権力者がちょっと答えなさい、今の基本的な問題。それが答えられなければ、もういっとき中断してこれはやめようぜ。