次に、国際収支の関係でございます。
 国際収支が大変悪くなってきているというのは、石油の値上がりというふうなことが大きく響いてきておると思いますが、公定歩合の引き上げというふうなことによって国内の景気がいささかでも後退するようなことがあると、一方では、赤字基調の国際収支というふうなものとあわせまして、消費者物価の全体を引き上げる要因になりかねない大変重要な問題を持っておると思います。この点につきましても、大臣は、国際収支は赤字が非常に大幅にふえてきて財政収支の不均衡にもなってきているというふうなことをおっしゃっておりますけれど、しかし、その反面、世界貿易拡大のための東京ラウンドの交渉が、これから大きく成果を上げていくことになるだろうというふうなことを申しております。
 石油の関係がいろんな形で大きな影を投げてくる中で、一体、この東京ラウンドの交渉でまとめてきたものが、果たしてそのような自由貿易の形の中でうまく進んでいくと大臣お考えですか。いくと思っているからそういうふうにうたい上げているんでしょうけれど、どうも大変心配な点がたくさんございますので、この点、もう一度お聞かせ願いたいと思います。
数字の上では、確かに野菜の高騰というのが非常に響いてきておることは事実でございます。しかし、それのみであるとはもとより申しませんが、それがかなり異常なものであったと。したがって、その野菜の問題はいろんな施策をいま展開しておりますが、今度春野菜はかなり下落するのではないかという見通しも立っておりますが、その下落というのはまた生産者との問題も起こってまいりますので、容易なことでないなあと思いつつ、やはり日銀が行われた公定歩合の引き上げがどういうふうに響いてくるかということを冷静に見守りながら、さらに監視していかなきゃならぬ状態にあることは事実であるというふうに、私も理解しております。
どうも基本的にはそういう点で心配しているとおっしゃるんですけれど、所信表明の流れを見ている限り、それほど厳しく受けとめていないように思えたので、あえて御質問申し上げた次第でございます。
 それで、いま大臣は、野菜等が上がってきたということで六・二％という数字が出ているけれど、総体として四・七％で抑え込めるというふうなお話でございます。しかし、たとえばこれは野菜だけでなくて、東京都の調査によりますと、ことし入学する新入児童の学用品類、これらが全体で五・八％、そのうち机などは七％、ランドセルに至っては一三％も上がっているというふうに、決して私は、いま大臣が言われたように、野菜がちょっと値が高過ぎるから六・二％になったんだというような、なまやさしいものでないというふうに思われるんです。これは、三十九品目のトータルしたものでも五・八％という数字が学用品で出てきております。これらからいっても、大臣の認識のようなそういう程度のものではないと思うんですが、いかがでございましょうね。
先日の所信表明で大臣は、財政金融の課題及び当面の財政金融政策について御説明がございました。この所信表明をお聞きしておりまして、一貫して流れているのは、何とない太平ムードといいますか、非常に楽観的な見通しをお持ちになっているのではないかと思われる節が非常にございます。それらの点について、ひとつお聞きをいたしたいと思います。
 まず第一に、最近の経済情勢の中で、消費者物価は現在のところ総じて順調に推移している、しかし卸売物価が上がってきているので警戒を要する状態だという程度でございます。しかし、そういう状態ではないのでなかろうか。そのことは、日銀が公定歩合を上げたというふうなことにおいても、非常に緊迫している物価の状態だということを私たちは察知するんですけれど、大臣の所信表明の中に見られる限り、まず順調にいっているというふうなことでございます。
 そうでなくて、むしろ私は、大臣が、しかも卸売物価がこれだけ上がっているんだから消費者物価にもはね返って、きわめて厳しい状況に先行きなるというふうにお話しになるかと思ったところが、そうでもなかった。一体どういう根拠でこういう太平楽が並べられるのか、ひとつ改めてもう一度お伺いいたします。
租税及び金融等に関する調査を議題といたします。
 去る十四日の委員会におきまして、財政及び金融等の基本施策について竹下大蔵大臣から所信を聴取いたしておりますので、これより大臣の所信に対する質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
時間が私の持ち時間はもう間もなく終わりでございますが、防衛庁関係にもへし折った質問になりましたが、村田通産大臣も御出席でございますから、まとめてちょっと御質問を、ほんの短い時間でございますけれども。
 それで、通商摩擦についてお尋ねする予定でございまして、今政府が進めている一連の中で、私は市場開放について取り上げていこうと思いました。その中で、この関税の引き下げについて尋ねようと思いましたが、例えば千八百五十品目の関税が一律二〇％引き下げが行われるように今作業が進みつつございますけれども、これ具体的に数字を申し上げたかったんですが時間がありませんが、このようにやられても不均衡の是正に寄与しないのではないかと私は思います。また、この千八百五十品目の輸入品関税の引き下げによりまして、輸入品の価格が安くなるとは、期待できるのは疑問ではないかと思います。その理由として高い流通経費、我が国特有の商習慣の例が挙げられます。ウイスキーの例なんか小売価格七千円のウイスキーは輸入が八百五十円で、こういう流通マージンが六割ぐらいであるというようなこういう実態も出ておりますし、今とろうとしていられる措置が貿易不均衡の是正の上で十分に効果をあらわすためには、この最終の小売価格の引き下げによる需要の喚起がなければならないじゃないかと思いますし、そのためには、流通機構の簡素化、合理化などを進めなくちゃならないと思いますが、このように、まず関税率の引き下げに伴う諸問題に対しまして、思うとおりにはいかないのではないかと私が懸念している問題と、通産大臣は先日、四極通商会議に、ヨーロッパ、アメリカを訪問されたのでございますけれども、このようなアクションプログラムに対する海外の評価をどのように肌で感じてお帰りになったのか。そういう問題点を細かく聞きたかったんですが、時間がありませんですから、今私申し上げた範囲内で結構でございますから、お答えいただきたいと思います。