事業団がどう見ておるかということでございますので、その線に沿ってお答えいたしますが、全体といたしましては畜産局で需給全体を把握しておられるというふうにお考えいただきたいと思います。私どもといたしましては、先ほど畜産局長からお話のございましたようにバターで約一万二千トン、脱脂粉乳で、切れますけれども約四万四千トンの在庫を持っておるわけでございますが、海外援助あるいは中国の災害対策用に使いました以外は、全部手つかずで保管をしておるというのがただいまの現状でございます。正直申しまして、確かに、民間在庫が畜産局の調査によりまして相当減少をしてきている。過剰がある程度過剰とは言えないかもしれない。しかし、反面、価格を見ますと、安定指標価格にパターはずっと張りついております。それから、脱脂粉乳はちょっと安定指標価格を上回りました。最近、またちょっと下がったというふうな現状でございます。したがいまして、需給そのものはある意味ではバランスをしておるのではないだろうかというふうに私ども見ておるわけでございます。ただ、こういうものはいろいろな需要あるいは思惑、仮需要というようなものが起こるとすぐ価格が動き出すということでございまして、基本的には、需要の底がたさというものがなければそういうふうにはならないわけでございますが、非常に微妙な段階にあるというふうに私どもは思っております。しかし、先ほどから局長申し上げておりますように、事業団の在庫というものがある意味ではおもしになっておることも事実でございましょうし、がまた、あることによって安定指標価格そのものの水準を維持しておるわけでございますので、私ども事業団としましては、需給に中立でなければいけないと思っておりますし、そういう意味ではございますけれども、今後の動きを慎重に眺めながら適時適切な対応措置を講じていかなければなるまいというふうに思っております。もちろん、これは畜産局等とよく相談をいたしまして、重要な時期でございますから態度を決定をいたしたいというふうに思っております。
きょうは事業団の理事長もおいででございますが、事業団として、在庫状況をお話し願いたいと思います。それからまた、民間在庫の見通しについてもこの際お聞かせをいただきたいと思います。
御指摘のような事情、まことに申しわけない事情であったと思っております。したがいまして、私ども、まずことしの事情から申し上げますと、これは市中在庫を見通すというのはやはりなかなか商売のこともございまして見通しにくいことでございますけれども、昨年のような一定の推計方法をとるということでは過ちを犯しやすいということで全メーカー、これは大手のみならず中小、農協系も含めて全メーカーに申告をしてもらって数字をとっていること、それからそのこと自身につきましても、やはりいろいろと見方が変わってはまずいということで、二月末に大方予想されました数量について何らかの疑問はないかということで、メーカーだけではございませんで生産者団体にもそういう数字を伝えまして、そういうニュアンスの違いがないかということを現在確かめております。したがいまして、私ども今度使います市中の在庫予想量というものについては、単にメーカーサイドだけじゃなくて生産者団体等も含めて御異議のない数字を使いたいと思っております。
 それから昨年の事情でございますが、諮問の際に、いま先生お読み上げになりましたようなことで百九十三万トンを削減をいたして審議会に諮問いたしましたけれども、審議会における御議論その他を踏まえまして、実行段階では前年同の百九十三万トンに戻して、百九十三万トンを限度数量にいたしたわけでございます。そういう意味では、諮問で説明しましたと違いました結論を行政庁としましてはとったわけでございます。私どもも今度の事情を考えます場合に、まず、市中についてはいま先生もおっしゃっておりますし、われわれもそう思っております通常在庫の線に近づき、また、見方によってはある程度通常在庫というのは完全に達成している。メーカーの見方はもっと小さいものを言いますが、小さいものでもいいというのは逆に事業団にたくさんあるからという前提でもあろうかと思います。ただ、事業団在庫は現状ではまだ前と同じでございまして、そのことの結果が安定指標価格を余り上げない形に抑えられているんじゃないか。このあたりがことし解決する際に頭に置かなければいかぬ事情じゃないか。もう一点、酪農製品を生乳からいくか指定乳製品からいくかという問題、先ほど申し上げましたけれども、そういう事情も考えながら今度の限度数量は考えていきたいと思っております。
これは潜在的なのもあると思いますが、ひとつぜひ今後も、医務局長さんもこれらの人たちのことを考えて、大臣の御答弁もありましたので、最善の御配慮をしていただくように私から特にお願いをいたしておきます。
 時間がもう少しになってしまいましたので、成人病問題、がんの撲滅対策等もちょっと伺いたかったのですが、後にします。
 そこで、ひとつ精神障害患者の問題でお伺いしておきたいのです。
 これは刑法改正等の問題で、保安処分の問題との関連で非常にむずかしい問題ですが、私は、そういうむずかしいことでなくて、現に精神障害患者を持っている父兄の立場からお伺いしておきたいのです。というのは、確かに、なかなかむずかしい病気ですから、治療して退院される、退院された後また異常な状態に戻る、これは非常にむずかしいわけです。ですから、何か中間的な施設みたいなものがあって、そしてそこで少しめんどうを見てくれるような方法が国としてとれないだろうかということです。今度刑法改正の中で保安処分の問題について弁護士会がちょっと意見を出しておりましたけれども、これはなかなかむずかしいものですからちょっと質問をしにくいのですが、現に家族も、帰ってきて、自分の子供なりきょうだいなりですから一番愛情を持ってめんどうを見なければならぬわけですから当然やるわけですけれども、いろいろな仕事に追われたりして、つい患者に対して冷たく当たったりするようなこともなきにしもあらずなんです。ですから、何とかそういうように施設をつくってそこで温かくめんどうを見てくれるようなことはできないだろうか、そういう気持ちを持っている人たちがいるのです。
 私の選挙区は山梨ですけれども、いま大体七千五百名の方が推定患者としてございます。そのうち入院しているのが二千六百、通院が三千七百。しかし、これは潜在がありますから、恐らくもっと多いかもしれません。県内に精神病院が県立一つを含めまして十あるわけです。そんなわけで、県の方でもかなり入院措置費の問題とか通院の医療費の問題とか法施行の事務費とか、そういったものも、かなり県費の中で出せるものは出してやっておるわけですけれども、なかなか県の力だけではうまくいかないわけです。何か聞くところによると、九州でございましたか、何かそういうような慈善事業的な施設があるということも伺っておるのです。そういうものもあるとすれば、その実態も十分御調査いただいて、そういったものが刑法上特に問題にならないような形で、本当に温かくめんどうを見てやっていただけるようなことができないものかどうかなということを私はずっと考えておったものですから、きょうこの機会にちょっとお伺いしたい、こう思って御質問するわけですが、いかがでしょうか。