委員各位の御理解をいただきまして、私たち最小会派ですが、三十分という質問時間をいただきました。大臣もそれから赤松局長も随分痛めつけられたのでお疲れでしょうが、ひとつ貴重な時間ですので簡潔にお答えを願いたいと思います。今の田中委員の質問の中にもあったのですが、私は、まず最初に、大臣には恐縮ですが、赤松局長の感想を伺いたいと思うのです。婦人差別の撤廃、男女の平等というのは大変に長い長い闘いの歴史があったと思うのですね。母系社会の時代というのは一部に一ときありましたけれども、大部分の歴史がやはり男の方が優位の歴史であって、その間にずっと、何とかして差別をなくしていきたい、男も女も同じ人間じゃないかということで闘いが続いてきた。日本も、戦前は民法では女子が無能力だ、あるいは参政権はない、あるいはまた、男は幾ら姦通してもいいけれども女は姦通すると罪になる、そういう時代があって、戦後改革、さまざまな法律の制度がたくさんできてきた。そして今こういうところに来ました。しかし、現実にはまだまだ男女の差別というものがある。
 こういう中で、女性に対する目がまだ非常に厳しい時代に大学を卒業なさって、いろんな差別の中で、雇用における男女の平等を実現する最先端の責任を負っている労働省というところに、働く女性として入省されてウン十ウン年ということなんだと思いますが、今も質問があったとおり、赤松良子さんというのは、私たちにとっても、もちろん全働く婦人にとってあこがれの的なんですね。
 ついこの間、三淵嘉子さんがお亡くなりになりました。私も前に裁判官をやっておって、やはり本当にすぐれた裁判官だと尊敬をしておりました。こういう場では男女の差別が全くない、それだけの実力を示してこられたわけですから。
 そこで、そういう赤松さんが、今担当の省におられて、この男女雇用機会均等法を提出をされてどういう感想をお持ちか。あなたの半生から見てというとちょっと長くなりますから、そのポイントのところだけちょっと伺いたいと思います。
この雇用均等法が通れば、婦人の地位は私は着実であっても必ず前進をすると思います。
 赤松局長の責任問題をあなたがおっしゃいましたが、赤松局長はベストを尽くしたわけであります。責任は私にあるわけであります。私の判断で、この法律は国民に期待をされるものと信じて提出をしたわけであります。（田中（美）委員「あなたは何も期待はしていません。」と呼ぶ）
恐れ入りました。これが日本国の婦人少年局長かと驚きました。
 私は、きょうわずか三十五分の質問でしたので、本当に大事な点だけを指摘したわけですが、これに対して胸を張って何一つ答えていない。婦人に対するこういう不満が解消するかと言うと、しないと思う。その次は、私は悪くならないと思う。よくなるとは言ってないのです。手元にないので、実態がわからないから、やってみなければわからない。大臣は、ただ、私の意見に対して、賛成だ、軽くよくなることだと思う。女性だけを差別すればいけないが、それ以外の合理的なものならばいいのではないか。こういうお答えしかないのです。ということは、いかに今度の均等法に対する労働省自身の自信がないかということです。今日本じゅうの婦人が非常に失望しているのです。婦人の局長はあなた一人しかいないのですよ。あなたという人がどういう人か知りません。しかし、そこに婦人がいるのだ、婦人参政権に匹敵するようなものができるのだ、こういう期待というものをどんなに後進国と言われた日本の女たちが待ったか、それはあなたの肩に相当かかっていたと思うのです。そこに、例えば自民党からどのような圧力がかかったかわかりませんし、政府からどのような圧力がかかったかわかりませんが、しかしはっきりわかっていることは、財界からの物すごい圧力がかかったということは、新聞などの報道で明らかなことです。あなたの立場でそれに抵抗できなかったとしたら、それに屈してこのような法律をつくったならば、つくらなければ仕方がないというところに置かれたならば、けつをまくったらどうですか。（発言する者あり）辞職願を出したらどうですか。日本の歴史に、まさに女性の歴史に汚点を残すようなところに、あなたが今座っているということです、このままの法律が通るならば、それは同じ女として、あなたの胸の中には無念さがあるに違いないと私は思うのです。だからこんな回答しかできないのです。胸を張って答えられないのです。あなた自身が抵抗できないということはよくわかります。それならば辞職したらどうですか。そうすれば日本じゅうの婦人があなたを守ると私は思うのです。
 私はそれを強く要求して、この法案、顔を洗って出直してほしいということを最後に訴えて、質問を終わります。
池田さんの今御心配になっております自然教育園、ちょうどあそこは高速道路の目黒へ出る出口のところで、昔の迎賓館のあるところですけれども、何かホテル建設をめぐってもたしかいろいろ論議があったところでございますので、大変貴重な自然のものだというふうに私もよく承知をいたしております。そういう自然教育園を大事にしようという池田さんのかねがねからのお考えといいますか、それは私も十分承知をいたしておりますし、とにかく大事に守らなければならぬ。一度破壊をしてしまったら、これは将来お金をかけても復元はなかなかしにくいというそういうお考えについては、特にあなたはあの地域の方でもいらっしゃるわけですから大変大事にしておられるということを私はよく理解をいたしております。
 また、同時に、都市交通ということを考えましても、狭隘な道路事情にもございますし、たしかこの七号線の延長線上に目蒲線があるのですね。何かフォークソングで僕は目蒲線というのが、一番東京でおくれた電車だというとてもかわいらしい歌がたしか一年ほど前はやっていました。その目蒲線と機能を十分に果たさせていこうということもあるのだろうと思いますから、これもまたあなたの選挙区の目黒の皆さんにとっても、交通至便の意味からいっても大変大事なことでありまして、恐らく両方ともあなたにとっては最大の関心事だというふうに私は考えますので、大変御心配になっておられるということは十分よく承知をいたしております。
 今政府委員からもまた運輸省の方からもお答えを申し上げておりますように、路線決定、環境アセス等々もこれから順を追っての作業を進めていかなければなりませんから、当然その問題が乗り越えられなければならぬ大事なところでございますから、御心配の向きのようにそのまま路線決定をしてそして工事認可があるというふうに私どもは考えられません。既に四者でしょうか五者でしょうか、話し合いを始めているということを今、加戸次長から申し上げておりますように、当然、今後運輸省、関係機関とともに協議を進めさせていきたい、こういうふうに思います。運輸大臣とすぐ直接会ってどうこうしたらということもございますが、まずはひとつ、事務当局で十分お話し合いをさせることが大事だろうというふうに思いますし、恐らく道路の下を掘るということでございますから、地下水とかいう問題は大変大きなことでございますので、この点についてはかなり慎重な調査が必要であろうというふうに私も素人ながら感じます。先生の御心配の点を、今この国会の論議を経て運輸省も十分承知をいたしておると思いますし、また、文化庁の担当の方もそのことを十分に踏まえながら協議を進めさせていきたい、こういうふうに思います。必要があれば大臣とお話をすることもあってもいいと思いますが、両省とも十二分にこのことについて関心を持っておるようでございますから、今の段階では、まだ事務当局に十分その協議を進めさしていくということが適当なことではないかというふうに感じます。また、御心配の点もございましたり、また先生も地元でありますから、いろいろとその都度的確に御指導をいただきたい、こういうふうに思います。