今現状について説明があって、それに基づいて十分そういうことがないように措置したい、こういうお答えでしたが、私の質問は、現状の体制では非常に不十分だ、だからこの際体制の強化を考えてほしい、こういうことでありますから、これ以上申し上げませんが、ひとつこの機会にあわせて検討をしていただきますようにお願いをしておきたい、こう思います。
 次に、通産大臣にちょっと伺いますが、関係事業者の中で素材メーカーが再商品化義務を免れた理由は何なのか。この点が農林水産省や通産省、厚生省との間でかなり争点になった一つの問題点ではなかったかと思っておりますので、この点を改めて伺っておきたいと思います。
 それから、こういうことによって素材メーカーがリサイクルに無関心になってリサイクルが阻害されるようなことがないのかどうか、あわせて伺っておきたいと思います。
御質問のいわゆるブレンドによる食味でございますが、その価値がどのくらいあるかということについては、これはなかなかあらわしにくいものでございます。
 私たちは精米をするたびに、全部とは言いませんけれども、やはりこれはと思うものにつきましては試食というのをやっております。それによって食味の、自分自身での、いわゆる家族ぐるみでの判定をやっております。
 それから、多くの消費者が求めるものはやはり味がいいんだなということ。我々は会話をして米を買っていただくケースが大変たくさんあります。そのときに、お米屋さん、この間のお米はおいしかったよというのを参考にして、ああ、あれとあれとのブレンドをしたのはやっぱりうまいんだな、ことしはどこそこの産地の米はうまいんだなと。これはその年によりまして大変差がございます。ことしのいわゆる北陸のお米は相当高温障害を受けておりまして、我々の業界ではそんなに人気は出ておりません。
 そういう中で、我々でブレンドという中での試食によって判定をしているような状況でございます。これはもう自分の舌でもやるし、お客さんからの意見も入れながら、これはへまなことをやりますと我々は致命傷なんですよ、お客さん逃げたらもう飯食っていけないわけなんだから。まず根本的にはお客さんをごまかすような、そういうことはだめ。昔はありましたかもしれませんね、あの配給時代なんというのは。今日そんなことやっていたら、こんな競争の激しい中で到底それはだめ。
 それで、さかのぼりますけれども昭和四十年ころに、オリンピックの当時には、皆さんも御存じのように豊作も続いて国内産米でほとんど間に合うようになりましたね。そのころに、やはり準内地米というのが、まだ相当政府の在庫があったわけですよ。ブレンドの悪印象というのは、そのときに結局はセットで、この間の外米の販売じゃないですけれども、八国産米なら二を今度は準内地米をということで、いわゆるそういう強制売却というのもあった。その中で米屋が、やはりもう食料豊富になってきたものだからそういう外国の米を売れないと。だけれども、粒が似ている、加州米とかそういうものは日本の米に粒が似ているものだから、ついそこで混米をしたのがマスコミにばれちゃって、それで今度は税務署が入りまして全部修正申告をやられた。そういう経緯があるんです。そのころから、マスコミ報道されたものだから、もうブレンドといえばごまかしだな、そういうふうな印象が今日続いてきているような気が私はしてならないのでございます。
 そういうわけで、ブレンドについては我々は、その価格が出てこないというお話がありましたけれども、それは仕入れた品種によって、価格によって、それから算定して白米の価格を出しておりますし、家庭用は家庭用でということになってきますけれども、消費者は外食産業の中でも米を消費しているわけです。そのほとんどの外食産業に行っている米というのは、何と何とをブレンドしてみてこれがいいかといういわゆるみんなで食味やって、これは価格もこんな程度でああ味もいいやということで外食産業なんかにもたくさん行っているわけですよね。ですから、そういうもので私はブレンドというものに対して、余り疑いをしないで育てていくのがこれからの米の流通じゃないか、そんなふうに私自身は考えているわけです。
 それから、どのくらい表示ができる限界があるかといいますと、これ大体一ロットで少なくとも五千枚から六千枚の袋をつくるわけです。これは大型の卸売業者ではできるかもしれませんけれども、我々の店頭精米じゃそんなに袋をそのたびそのたびには、これはもうはっきり言って不可能です、何種類もの米をね。それは確かに必要なことであろうが、私はやはりそれはお客さんとの対話の中で、これはこことこことが入っているんですよというような話だとか、プライスカードで店頭で表示はしていないけれども、これはこうですよという、いわゆる良心から発したそういう伝え方である程度は我慢していただけるんじゃないか。何もかもこれだけ流通の規制緩和をやっていながら、末端の小売の段階だけ規制してもこれは絶対に守れない。
 それと、先ほども言いましたように、新規参入で米の販売には関係ない人が米はもうかるだろうといってみんな手を挙げて米を売るのが相当出てきますよね。洗濯屋さんも売れば、ガソリンスタンドでも売れば、八百屋さんでも売ればでね。これを取り締まっていくためには、監視するためには大変なことだと思うんですよ。だから、先ほども高野さんおっしゃいましたように、これはやっぱり守れるものじゃなければ、守れないものを幾ら押しつけてみたって私は将来性がないというふうに今感じております。
 それから先ほどの袋ですが、八〇％は特だというのはこれは何だと。私も当初これ決まったときに、だれがこれを決めたんだと、私も割とはっきり物を言う方ですからね。いや、これはみんな食糧庁だとかいろんな団体が集まって合意の上で決めたんだと。だけれども、八〇％と書いてあるでしょう。そうすると、お客さんがあと何が入っているんだと言うんです。そんなことから、今回も特、上、中というこの表示はどうも消費者に受け入れられないからやめようという話になったんではないかと思いまして、これはこれでもう立ち消えになると思います。これにはやはり消費者が疑問に思う点が多分ありますので、これまでだと思います。これからはこの表示はなくなると思います。私たちもこれはちょっとおかしな表示だなという気もいたしておりました。
 以上でございます。