まず、情報の入手ということが安全確保の大前提でございます。
 我が国の施設大隊におきまして、この大隊から派遣をされております連絡幹部がプノンペンに常時行っておりますけれども、この連絡幹部を通じましてＵＮＴＡＣ軍事部門司令部からの各種の情報を収集しているということがまずございます。それからまた、この大隊が所在します地域を担当しておりますのがフランスの歩兵大隊でございまして、このフランスの部隊からも必要な情報の入手を行っておるということがまずございます。
 それらの情報を踏まえまして、従来から安全対策ということには意を注いでいるところであります。例えば夜間の外出禁止であるとか、一人での行動を慎むとか、あるいは一両での車の運行を避けるといったような、これはもう施設大隊がカンボジアに展開した当初からこういうことを励行してきたわけであります。
 それに加えまして、これも形の上では従来からある意味ではそのように行ってきているわけでありますけれども、大隊長の判断に基づきまして隊員に対し、けん銃、小銃あるいはヘルメット、防弾チョッキ等を携行させるということを行い、新たに注意を喚起しているところであります。
 それから、タケオの宿営地におきまして雨期対策を兼ねたごう、退避ごうといいましょうか、こうの整備を行うということを行っておりますし、それから警衛所の周囲等所要の箇所に土のう積みを行うというような措置を講じて、施設大隊の宿営地でありますタケオの地域の安全を図るという努力を続けているところでございます。
わかりました。
 そうしますと、とにかく戦力レベルにおいてかなり政府軍あるいはＵＮＴＡＣ側が有利である、トータルとしてですね、そういうふうに判断できると思います。もちろん申立てあるはずでありますけれどもね。砲撃するような意図は持ち得ないだろう、こういうことを申し上げておきます。
 次に、部隊の安全を確保するためには現状に応じまして情報を集め、そしてまた自主的なパトロールだとかあるいは監視哨による監視も必要でありますし、また別の面で言いますと退避ごう等の隊員の防護のための措置が極めて重要であります。そしてまた派遣部隊、タケオの部隊は、特にＵＮＴＡＣの本部でありますとか周辺のＵＮＴＡＣ部隊、特に歩兵部隊との連絡を緊密に確保するというようなことが重要であります。
 今、例として述べましたようなことを含めまして、もろもろの日本の派遣部隊の、個人行動の場合も含めまして、安全防護対策がどうなっておるかということ、そしてまた防衛庁長官は安全確保について、どのように確信をしておられるかということを承りたいと思います。
まず、兵器のレベルという御質問でございますけれども、カンボジアの政府軍の方の兵器のレベルで申しますと、これは戦車、軽戦車、Ｔ５４、５５、５９、ＰＴ７６といったもののほか、装甲兵輸送車、迫撃砲、それから七十六ミリから百三十ミリの各種火砲、多連装ロケットランチャー、対空火器等を装備いたしております。
 他方、ポル・ポト派でございますけれども、ポル・ポト派は、御承知のとおり、戦術的にもゲリラ戦が主体であったということも反映いたしまして小火器が中心でございますが、小火器以外に対戦車ロケットランチャー、あるいは百七ミリ十二連装のロケットランチャー、七十五ミリ及び八十二ミリの無反動砲、それから六十ミリ、八十二ミリといったサイズの迫撃砲等を保有しているようでございます。
お答えいたします。
 現在のカンボジアにおきます各派の軍事的な意味合いでの勢力という点で見ますと、今問題になっておりますポル・ポト派の兵力は約二万名というふうに見積もられております。これに対しましてプノンペン政府軍の方は約八万強、さらにこのほかにソン・サン派、シアヌーク派合わせまして約三万程度の兵力があるというふうに見られております。これに対しまして、現在展開いたしておりますＵＮＴＡＣの軍事部門の中の歩兵部隊というものの数は約一方でございます。
 それから、施設大隊が展開し作業いたしております南部地域の状況でございますけれども、この地域にございますＵＮＴＡＣの歩兵部隊はフランス、ブルガリア、ガーナ、それからインドの歩兵部隊の一部ということでございますが、これらを合計いたしますと南部地域で約二千五百名ぐらいの歩兵部隊が展開いたしております。この地域におきますポル・ポト派の軍事勢力の正確な状況は残念ながらわかりませんけれども、御承知のとおり、ポル・ポト派の方はカンボジアの北部に主力を展開いたしておりますので、南部地域におきます勢力は小規模なものというふうに見られているところでございます。
お答え申し上げます。
 世界の食糧事情は、大変時期によりまして変動が大きいわけでございますが、一九八〇年代に入りまして、それまでの比較的逼迫した状況から、特に穀物の需給でございますけれども、大幅な過剰基調で推移したわけでございます。ところが、特に昨年、カナダあるいはアメリカの北の地方におきまして、相当大規模な干ばつによる影響がございまして、トウモロコシあるいは大豆といったような、この地域の主力農産物の大変大幅な減産がありました。その結果、一転して世界の穀物需給は引き締まりの方向に転じたわけでございます。
 ことしどうかということを申し上げますと、世界全体の生産量に占めるウエートが大きいアメリカについて見ますと、天候は比較的順調で推移しております。また、昨年の干ばつによる減産ということから、政策的にも従来の減反面積の緩和という措置もとられました。その結果、作付面積も増加したということで、生産量は小麦、粗粒穀物あるいは大豆とも相当大幅にことしは増加をしてい
るということでございます。また、世界全体でも生産の増加が見込まれているわけでございます。しかしながら、在庫の落ち込みが甚だしかったものでございますので、ことしの生産の回復によっても、なお引き続き在庫水準は過去平均に比べましてかなり低い水準であるということでございます。
 それから、中長期の見通しについて申し上げますと、御承知のように世界の人口の圧倒的なシェアを占めております開発途上国で大変大きな人口の増加が今後も見込まれております。それに伴う食糧需要の増加は当然あるわけでございます。また、経済成長に伴いまして、単なる穀物から、それを飼料として使って、畜産としての消費を行うということからの飼料穀物の需要の増加が当然予想されるわけでございます。
 一方、生産につきましては、耕地面積はなお増加はいたしますけれども、その増加のテンポは過去に比べてかなり落ち込んでくるであろう。一方、気象変動については、御承知のように砂漠化の進行でございますとか、あるいは森林の過伐というようなものの影響もございます。したがって、いろんな要素を含んでの計算は可能なわけでございますけれども、一般的には、将来長期的にはかなりな不安定な要素をはらんでいるのではないかというふうに見ているわけでございます。