環境放射能につきましては、御指摘のとおり私ども科学技術庁の所管でございます。気象庁その他のところはお天気相談その他で大変一般国民の方にやはりファミリアであるということで、いろいろ電話等の問い合わせもいったろうと思います。これにつきましては、総理府に放射能対策本部というのが備えられておりまして、そこの本部長はこちらにいらっしゃる長官でございまして、先般の放射能対策本部にも早朝にもかかわらず長官お出ましいただいて、いろいろ対策を御相談いただいたという次第でございます。ここにおきまして、関係省庁いろいろあります、食糧の問題であれば農林省、医薬品の問題であれば厚生省、気象の問題であれば気象庁というふうにございます。関係省庁が皆集まって、問題が起こればそれに対する対応を相談していこうということになっております。
 監視体制そのものにつきましては、現在は、発電所の場合を考えますと、まず第一番目は事業者がその周辺にモニタリング体制を持つ。それとあわせて、これとは別のシステムで都道府県がそれぞれ監視のモニタリングシステムをつくっております。この予算は私どもからの交付金で行っておる、こういう体制でございます。
各都道府県では放射能について監視体制がとられておりますが、これは一体どの機関でどのような監視、観測が行われているのか。これはクイズの問題みたいになりますが、実際、空港でガイガー計数管を持って旅行者に対して検証をなさっておりますが、これは一体どこが所管してやっているのかということですし、僕は友人に、科学特別委員会の委員として所属していますと日ごろ自慢気に言っているものですから、今回の放射能汚染の問題になりますともう全部が気象庁と。放射能汚染は雨という関連から気象庁ということですが、今回の体制こそ、科技庁がそれこそＮＨＫとか半公共的な放送機関にきちっとした情報を出して、そういうようなコーナーと言いますか、枠を設けても僕はいいんではなかったかなと思うんですね。御承知のとおり集中的に気象庁に電話がパンク状態になるぐらい問い合わせがあった。このときこそ科技庁がぱっと出て全部を仕切ってもらいたかったなあという感があるんですが、そういう監視体制はどこが所管しているのか、その辺ちょっとお伺いしておきたいと思います。
我が国の防災対策につきましては、その初期初動をどのぐらいにやるかという問題でございます。
 第一番の基本は、やはり原子力事業者からの通報ということでやることになっておりまして、一日とか二日とかということではございません。通報がありまして、その必要性があれば直ちにとるということにいたしております。
 また、原子力発電所だけに頼っているわけにもいかないということで、外側で環境のモニタリングをやる。これが一ミリレントゲン・パー・アワーという数字、これは平常値より高いわけなんですが、その値を示した場合には、これは常時立地県の県の方で観測いたしておるわけでございますので、それがあれば発電所の事故が何かあったろうと想定いたしまして警戒体制に入る、こういうことにいたしております。
今も同僚議員から日本で事故が起こった場合の避難の問題をいろいろ質疑しておられましたが、今回、ソ連の事故の場合は発生から一日半を経過してからの避難ということになっておりますが、日本で仮に事故があった場合、一日半というようなおくれた避難体制はとられないでしょうね。
どうもお忙しいところ実のあるお話を同わしていただきまして感謝している次第でございます。私最後になりまして、時間も余りありませんので一点だけお伺いしたいと思うのです。
 今の外交安保の重大な問題としてクローズアップされておりますのは、再三ここの場でも話題になりましたＳＤＩですけれども、このＳＤＩというのがそれほど論じられるほど実効性のあるものかどうかというものは私は大変に疑問に思っておりまして、いみじくも鴨先生言われましたように、レーガンが一つ宗教的な信仰に近いものにまで持っているのじゃないかということで、確かに私どもは今気象衛星を通じて気象情報をとっておりますし、頻繁に海外の情報を放送衛星を通じて目にしておりますし、日進月歩どころの騒ぎではなくて、時間差でもって科学技術が進んでいるというのを目の当たりにしております。ですから近い将来に地球の外側から常に監視をする機構が成立して、どこから発射した巡航型であろうと弾道型であろうと、ミサイルを的確に把握して即座に無効なものにしてしまうという装置がいつの日かできないことはないとは思うのですけれども、今までのレーガンさんの対応にしてもゴルバチョフさんの対応にしても、やはりこれがかなり実効力があるものという認識の上に立って相互論じられておると思うのです。
 しかし、今や移動も可能な発射装置もありますし、また、弾道ミサイルにしても巡航ミサイルにしてもさまざまな形のものがございますし、地球上のさまざまな空港から民間機、軍事の飛行機というものが万というオーダーで飛び交っている状態で、完璧に相手国のある基地を的確に破壊しようという目的で発射されたというものだけを識別したり、あるいはまた基地が数多くあるわけですから、双方で相互に命中精度を高めるための研究が天井打ちになって、これ以上進めても切りがないという状況から、夢の万能兵器として魔法のつえのごとくＳＤＩが論じられているのじゃないかという気がしてしようがないのです。
 現実の問題になるのははるかに先であろうし、このことを現実のものとして論議することの方がむしろ間違いに近くて、それにしても今そういう苦悩の中から何か手探りで模索していかなきゃならないと、やみの中に一つの光明を見出したような格好でレーガンさんがこれに取りついておられる。そのことに世界じゅうがちょっとヒステリックな状態になっているのじゃないかという気が実はしているのですけれども、このＳＤＩの実効性と申しますか、どれだけ事実上防衛に意味があるのかという点について大変に疑問に思っていますので、その点だけ鴨先生にお尋ねして終わりたいと思います。よろしくお願いします。