最近の国際捕鯨について集中的に質問をしたいと存じます。
 我が国が国際捕鯨取締条約に従い、国際捕鯨委員会加盟国に対する諸手続を踏まえて、国の主権として実施した調査捕鯨に対して、パックウッド・マグナソン法、ＰＭ法とこれから呼びます。また、ペリー修正法、Ｐ法と呼びます。これを発動して、対日漁獲割り当て削減、水産物輸入規制措置を講ずる、極めて遺憾な事態になっているわけであります。そこで、鯨は資源の問題ではなくて、倫理、道徳の問題であるとしているアメリカを中心にした反捕鯨の主張、これはまさに民族固有の文化の否定である。何の目的であろうとも、鯨を一頭たりとも捕獲することは悪であるという思想に基づいているようであります。このような一面的考え方あるいは価値観の押しつけを、外務省としてどういうふうな基本的な姿勢で今後こうしたいわゆる反捕鯨国に対して対処していかれるのか、偏見的な考え方が横行しているさなかでありますが、まず外務大臣のお考えをお聞かせいただきたい。
この際、分科員各位に申し上げます。
 質疑の持ち時間はこれを厳守され、議事進行に御協力を賜りますようお願い申し上げます。
 なお、政府当局におかれましても、質疑時間が限られておりますので、答弁は簡潔明瞭にお願いいたします。
 これより質疑に入ります。
 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。新盛辰雄君。
この際、お諮りいたします。
 ただいま宇野外務大臣から申し出がありましたとおり、外務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより予算委員会第二分科会を開会いたします。
 私が本分科会の主査を務めることになりました。御協力のほどよろしくお願い申し上げます。
 本分科会は、法務省、外務省及び大蔵省所管について審査を行うことになっております。
 なお、各省所管事項の説明は、各省審査の冒頭に聴取いたします。
 昭和六十三年度一般会計予算、昭和六十三年度特別会計予算及び昭和六十三年度政府関係機関予算中外務省所管について、政府から説明を聴取いたします。宇野外務大臣。
これにて水田稔君の質疑は終了いたしました。
 以上をもちまして科学技術庁についての質疑は終了いたしました。
 これにて本分科会の審査はすべて終了いたしました。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 分科員各位の格段の御協力を賜りまして、本分科会の議事を無事終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。
 これにて散会いたします。
    午後九時三十五分散会
決心はしてないけれども、ここになるかもしれぬというので、今は決めてないだけだというのでは困るのです。その点は候補地に入っておらないというぐあいに理解してよろしいですか。
テニスだってしかりです。野球もまたしかりです。これはスポーツです。娯楽施設利用税はかかりません。先ほど私聞いておって、大臣、いみじくもいいことを言っていました。納税というものは公平でなくてはならない、しかもその徴収に当たってはきっちり実態を把握しなければならない、しかもその把握に当たってはいろいろとトラブルを起こしてはならないということをお述べになっておりました。さすがだと思っております。であるならば、そういうことだけが目的で片方には税金を取る、片方には税金を取らないと言ったら、これはだれだって不公平と言いますよ。それが一つ。それは後でまとめて結論をいただきます。
 それから、アメリカにおいては、ボウリング場はカリフォルニアを最後に娯楽施設利用税を撤廃しました。ゴルフも、アメリカやヨーロッパでこのような種類の税金を取っておるところはございません。日本だけです。また、これから老齢化社会。大臣、今御健康で非常に体格もよろしくて剣道、柔道の達人のようにお見受けできますが、大臣だっていつまでもスーパーマンのような体力を維持できないでしょう。そうなればやはりゴルフをやる。竹下さんと中曽根さんと安倍さん、そして宮澤さんがゴルフ場を使って政治会談をやる。ああいうものは余録でございますけれども、それだって聞くと健康のためにおやりになっているんですよ。私はそれがだめだなんて言っているのではないのです。庶民も今、延べ人口で大臣、何と驚くべきことにボウリングは約一億に近くなっています。ゴルフは八千万を超えていますよ。しかも女性がどんどんふえています。東京十二チャンネルをひねってごらんなさい。皆さん方のお仲間の山東昭子さんは、国会活動を何とかしてまでもゴルフのために一生懸命宣伝してくださっているじゃありませんか。ゴルフだよ人生は、まさにそのとおりじゃないでしょうか。しかも、まだありますよ。岡本綾子さんはアメリカに行ったら竹下さんよりも人気があるのですよ。今や世界の岡本、世界の中島、世界の青木、こういうようにゴルフというものを通して国民親善とスポーツと体育、しかも我々のように初老期を迎えた者たちにとっては、ゴルフは今最高のスポーツだと認識しております。そういうところから少しでも安くしてあげよう、税金をほかから取っても、節税してもしてあげようというのが政治であり思いやりであり気配りではないでしょうか。それを取れるところから取っちゃうんだ、施設が多いからいただいちゃうんだ、何でももらってこれを財源にしちゃうんだ、これはいかがなものか、僕はそう思っております。
 ましてこのようなことで、今二つ問題を提起いたしました。ボウリングは果たしてスポーツなのかスポーツでないのか、ゴルフはスポーツ性がないのかあるのか、これは永久にこういう施設税を取るのか取らないのか。例えば、ある一つの競技体系とか国際的に認められている諸外国の例をとるまでもなく、そういうふうになったときにはこれを廃止するのか。まあ税源としても、財源としても一千億になろうとしているのですから私も大変だと思っておりますが……。
 それから、ゴルフの練習場、あれこそ施設税を取るというのはおかしいと私は思うのです。あれはゴルフに行きたくてもお金がなくて行けなくて、あそこへ行って一生懸命運動をやっている人もいるのです。また、中にはそうじゃない、あそこで技術を磨いてハンディキャップを上げるために一生懸命勉強して、スポーツを兼ねながら次の本番のゴルフ場に行くときにいいスコアになろうとして頑張られる人と二通りあるのです。そこからも税金をいただくというのです。ぶったくりやったくりみんないただいちゃう。縦横十文字、もうそれこそ網羅的に、何とかの税金よりも取っちゃおうという発想はスポーツマンシップに欠けていますよ、大臣。どうですか。私がこれだけ汗水垂らして言っているのです。大臣、私はゴルフをやったからいけないなんて怒っているんじゃないんですよ。大いにおやりください。ただし税金をまけてください、安く国民に提供してあげてください、そういうために言っているのですよ。どうですか。