インサイダー・トレーディングと一般に言われておりますのは、取締役が多いと思いますけれども、会社の内情に詳しい者が外部に知られていない情報を早急につかみまして、株式の不公正な取引をやるということでございます。
次に、インサイダー・トレーディングの問題ですね。これはなぜお聞きするかというと、稲葉さんが「ジュリスト」の六八六に、「計算書類等の不実記載についても、過失責任としながら立証責任を転換することとしたものである。このほか、取締役が第三者に対して責任を負うべき場合としては、いわゆるインサイダー・トレーディングをしたときが考えられるが、取締役にどのような責任を負わせるかについては、技術的に困難な問題があるので今後の検討事項とされた。」これはあなたと元木さんが書いておられますね。それは記憶ありますね。
鈴木先生が果たしてどういう問題を意識してそういうふうにお書きになったかということを私承知いたしておりませんけれども、この問題に関しましては、判決前からあるいは判決後におきまして、意見の表明という形、判例解説、判例批評という形で数十の論文、判例批評が出たということを承知いたしておりまして、その中にはいろいろな意見がございまして、必ずしも最高裁判所の判決を全面的に支持するという意見ばかりではなかったということは承知いたしております。
では、結構です。この点ばかり聞いているわけにはいきませんから。
 その次に、この問題については民事局長にもお話ししますが、商法部会の部会長の鈴木竹雄さんが「ジュリスト」の中で、「本判決には」、これは最高裁の判決です。「本判決には学問上無視できない多数の問題が含まれていることを附言する。」こう書いて、最高裁の判決をそのまま認めるとは言っていないのですよ。だから、恐らく商法部会ではいろいろ論議が交わされると思うのですよ。そういう論議は法務大臣は先ほど尊重しますと言っているから、自民党の法務大臣だからいろいろの規制を加えるようなことはしないと思っておりますけれども、こういうことは御存じでしょうね。商法部会の部会長が、さっきあなたが援用した最高裁の判決については、この判決については学問上無視できない多数の問題が含まれておるということを書いているのですよ。そういうことは御存じですか。何ならこの「ジュリスト」お見せします。
では、もし結論でそれはそういう——その最高裁の判例は「相当程度の寄付をする」「相当程度」というようなことで、しかも一審ではそういうことをしてはいけないということも書いてあるわけなんですから、もし審議会で、これは仮定ですから、そういう結論が出たとすれば、あなたはその結論は法務大臣として尊重なさるでしょうね。その点聞いておきましょう。
大臣、あなたは金銭には潔癖な人だろうということで先ほど言ったのですが、しかし、これを審議会で、こういう政治献金の問題も法人として無償供与の問題として検討することについて、あなたがあれこれ指図がましいことはなさらないでしょうね。その点ここではっきりしてください。法務大臣、自民党だから困るというようなこと……。
私もこの結果を見て、国民が自然保護に対して非常な熱意を持っているということに非常に感服したのでございます。そうして政府の態度が消極的であって積極的でないということは、私が目で見ましてもやはりそうとしか映らないんでございます。
 それで、その私が見たことを中心として申しますと、たとえば小樽の運河を埋め立てるという問題つまり自然の破壊が行われようとしているか、行われつつあるか、あるいは行われてしまったかというふうな個所を数えてみますと、いまの小樽の運河、これはつぶしてしまおうと、破壊しようという計画でございます。それから苫小牧の東部の埋め立て、これは参りましたけれども、一面に埋め立てをしまして、大事な湿地帯が台なしになっていて、しかも企業はほとんど全く来ないという状況になっております。
 それからむつ小川原、これもまた実にひどいんでございまして、自然を破壊して埋め立てて、企業が来るという高度成長の政策に沿って埋め立てたんでございますけれども企業は一つも来ない。そうして巨額な漁業補償をやりまして、その漁業補償をもらった漁家が一ところに非常なりっぱな家をたくさん建てて、中には菊の御紋をつけた家まである。そうして企業が一つも来ないので働くところがないので、みんな出かせぎに行って昼間はもう森閑としているという、惨状を呈しているという状態でございます。
 それからまた、原子力船の停泊をする港をつくるというのが、やはり陸奥海岸につくろうという計画だそうでございます。それから先ほどもお話に出ました霞ケ浦、諏訪湖、琵琶湖、この汚染というものも、対策にいろいろ努力はされておりましょうけれども、いまなお進んでいる。それから東京湾にはフェニックスプランというべらぼうなものができまして、千代田区全体くらいのごみの捨て場をつくろうという、名前は大変美しいフェニックスプランというものが立てられております。それからまた羽田空港、それから関西の空港の拡張、これももう非常に慎重にしない限り東京湾及び関西の海が汚れてしまう。それから四国の四大橋、これがやはり自然の破壊になっていると言わなければならないと思う。
 それから志布志湾の埋め立て、これは毎々申し上げますとおり、これから行われようとする大規模な自然破壊の計画を立てていると思います。それからまた、この間問題になりました宍道湖の中海の埋め立ての問題、それから沖繩の金武湾の埋め立ての問題、それから日高山脈の横断道をつくろうという問題、こういうふうにどうも自然破壊の企画あるいは自然破壊の何といいますか計画の実現というものがどうとうとして全国的に進んでいる。
 これはまあ私の考えるところですと、やはり建設及びそういう工事をするのにいろいろの不正、このごろの新聞にたくさん出ておりますように不正があって、非常にもうかるというために政府、県などを動かしてこういう大規模な工事を始めるという企画及びその実行が進められているのではないだろうか、そういうふうに思うんでございます。こういうような状況について長官はどうお考えになるでございましょうか。