国連のＰＫＦ、すなわち平和維持隊は、紛争当事者の間の停戦の合意が成立し、紛争当事者が平和維持隊の活動に同意していることを前提に、中立・非強制の立場で国連の権威と説得により停戦確保の任務を遂行するものであって、強制的手段によって平和を回復する機能を持つものではありません。したがって、国連平和維持隊は従来の概念の軍隊とは全く違うものででざいまして、戦わない部隊とか敵のない部隊とか言われておりまして、それのゆえをもちましてノーベル平和賞も受けたというものであります。
 でございますから、政府としては、先般自公民三党のいろいろ御協議も承りまして、そのアドバイスもございましたが、政府の責任としてＰＫＦの訳を、平和維持軍よりも、前に申しましたような理由で、敵のない部隊ですから、平和維持隊と呼んだ方が適当であるという政府の判断で解した次第であります。
私には二十六条についてお尋ねがございましたが、あれはあくまで民間の皆さんの自主的な御判断による御協力をお願いする、こういう趣旨でありまして……（楢崎委員「断ってもいいんですね」と呼ぶ）結構でございます。
 国璽は、明治四年五月に我が国の印章として制定されたものであり、以来、その印文は「大日本国璽」となっているところでございます。
私に対するものは、御質問と、あるいは一方的な御指摘と二種類あったかと思います。
 まず最初に、シビリアンコントロールに関する私の答弁がというお話がございましたけれども、きょうの委員会で実は私はシビリアンコントロールの関係では答弁に立っておりません。それは、先ほど御指摘がございましたのは複数の政府委員からの答弁だと思いますけれども、その中で申し上げましたのは、防衛出動あるいは命令による治安出動の場合にはなぜ国会の承認が要るかということに対する答弁でございまして、それは、我が国にとって非常に重大な事態であるということ、それからまた、国民の権利義務に非常に重大な関係があるからだ、そういう答弁を申し上げた、こういうことを御答弁させていただきます。
 それから、二つ目の二十四条の関係につきましては、私は法案の範囲でございましたので、正当防衛の関係は私ではなくて法制局長官からお答えいただくのが適当かと存じます。
 それから、武器の使用、それで個々の自衛官がどうかといった点でございますけれども、この点は「的」がどうか、「束ねる」がどうか、それはいろいろ言葉の定義については私もあれこれ先生と争うことは申し上げません。要するに私が申し上げておるのは、先ほども申しましたけれども、あくまで武器使用というのは個々の隊員の判断によって行うのである、しかし、慎重を期すために、何人がおりますときに、一人がもうこれは使用せざるを得ない状態じゃないかと思っても、いやさらに念を入れて経験の豊かな一緒におります上官の判断をも仰ぐ、そういうことがあり得る、そういうことが適切な場合があるということを申し上げておるのでございますので、御理解をいただきたいと存じます。
 それから、最後に掃海派遣部隊の関係でございますが、いろいろな任務に参加いたしましたときに、功労に応じて表彰したり、記念章ですね、ございます。それからまたいろいろな表彰の規定もあるところでございますので、今後、私ども防衛庁の中、あるいは政府ともいろいろ相談いたしまして、今回の働きにふさわしい対応をしてまいりたいと存じますけれども、叙勲ということは考えておりませんのは当然でございます。
官房長官の率直な御見解をお聞きいたしまして、私も同感で、本当に残念だと思います。何としてもソウル・オリンピックへの共和国の参加ということは極めて大事なことでありますし、聞きますと、本当は初めの計画の帰国する前日にスポーツ関係の国会議員なんかも会って、自民党の議員さんが会ってお話をするというような内々の予定もあったという話をちょっと聞いているのでありますが、それの真否はともかく、そういうこと等も含めていろいろな努力が失われたということは極めて残念でございます。ぜひとつ、こういう大きなミスがあったということの反省の上に、それぞれしかるべき御配慮をお願い申し上げたいと思っております。
 官房長官にはそのほか一、二点お聞きしようと思っておりましたが、もう時間がオーバーしました。予定のお約束の時間でありますから、どうぞ。ありがとうございました。
 余り時間がございませんが、これも一応聞いておいた方がやはりいいなと思いまして、ちょっと防衛庁長官にお伺いするのであります。
 いわゆる奥野発言は、奥野さんの国土庁長官辞任で決着がついたわけであります。こんなことを蒸し返すのは本意ではないのでありますが、きのうの新聞に、自民党の安倍幹事長が二十二日に遊説先の秋田で、奥野発言問題について、「「奥野発言はそう間違ったことをいっているわけではない」と述べ、日中戦争をめぐる一連の発言内容自体は必ずしも問題視していない、との認識を示した。さらに、「奥野発言に対しては中国、韓国から『過去に対する反省がない』との批判があり、野党も一緒になって、『何とかしろ』と主張した。奥野さんも問題を拡大したこともあり、辞職ということになった」」というような、これはしかし、新聞の記事を言っているだけですから、そのとおりかどうかは自分の耳で聞いていたわけでないから私はわかりませんが、大要、どの新聞を見てもそうでありますからこういうことであろうと思うのであります。きょうの新聞を見ると、安倍幹事長は少し修正をした発言をきのうまたなさっているようであります。
 一方、中国で改めて批判が再燃をしている。二十日の人民日報海外版であるとか二十一日の人民日報などで、この前の奥野発言を支持する国民会議を取り上げて、改めての批判をしているようであります。
 そこで、防衛庁長官は奥野発言についてどういう御所見を持っておられるか、お伺いを申し上げます。