ただいま先生おっしゃいましたように、この下田船渠というのは六十年にも同じような人員削減の措置を講じておりますし、その後親会社の来島どっくを初め仕事をとるべく努力はしたと思うんですけれども、御承知のような海運造船界の構造不況とそれから韓国のような新興造船国の追い上げ、あるいは円高というようなことがございまして、恐らく経営側としてもこれほどの造船不況というものを予測できなかった面もあるかと思います。
 そういったことで仕事の確保ができなくて修繕船で何とか生きられるかというようなことを考え、またそれも難しいということで今日の事態になったことだと思いますし、また株主総会の件につきましても、我々も新聞紙上で先生おっしゃったようなことも見ておるわけでございますが、いずれにしましても、その現場にもおりませんでしたし、この株主総会が有効に開かれたかどうかというようなことをコメントする立場にはないと考えております。
事実関係についてお答え申し上げます。
 下田船渠は、従来大洋漁業の系列下にございましたけれども、経営が悪化いたしまして六十年の秋に来島グループに入りまして、新造船を一時中断し、最近では修繕船工事中心の操業体制となっておりました。ことしの五月になりまして、組合に対しまして修繕船専業会社として企業存続を図りたいというための合理化案の提示がございましたが、組合はこれを拒否いたしました。十月二十六日になりまして、会社は組合の了解が得られないままに希望退職者を募集いたしましたが応募者はございませんでした。十一月十日になりまして、資金のめどが立たないということで再建を断念いたしまして会社を解散することを臨時取締役会で決定いたしまして、その旨を組合あるいは地元の市に通告したということでございます。その後も労使間で話し合いが行われましたが、主張は平行線のままでありまして、会社側は、ただいま先生おっしゃいましたように、十一月二十七日に臨時株主総会を開き、解散を決議いたしました。十一月三十日に会社解散の登記を行ったということでございます。
短い時間でございますけれども、深刻化しております造船不況対策について質問をいたしたいと思います。
 去る十一月二十七日に、下田船渠が突如臨時株主総会を開きまして、一瞬のうちに会社の解散を決議したのであります。百四十五人の従業員はもとより、創業以来九十年も地域の中核企業として地域の発展に寄与し、いわば地域と下田市民の財産とも言うべきこの会社が解散し、消滅してしまうことの地域に与える不安ははかり知れないものがあるのでありますが、まず大臣から事実関係を説明をしていただきたいと思います。
参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
 運輸事情等に関する調査のため、本日の委員会に日本国有鉄道清算事業団理事長杉浦喬也君を参考人として出席を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、国政調査に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、運輸事情等に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
このたび運輸政務次官を拝命いたしました久間章生でございます。
 ただいま運輸大臣からお話がありましたように、運輸行政には早急な解決を要する重要課題が山積しておりますが、このような時期に運輸行政に直接携わるという機会を得まして、その職責の重大さに心の引き締まる思いでございます。
 私としては、これから大臣を補佐して懸案事項の解決に全力を傾注してまいりたいと存じますので、どうか運輸委員の皆様方の絶大なる御支援と
御指導をお願い申し上げる次第です。（拍手）
    —————————————
この中越国境におきます武力衝突が、明らかにタイ・カンボジア国境の動きに連動しておるということはほぼ間違いないと存じます。
 御存じのとおり本年三月下旬以降、特にベトナム軍のカンボジアに対する攻撃、タイ・カ国境における攻撃がきわめて増加されまして、連隊規模でございますが、約五、六千人のベトナム軍が攻撃を開始いたしまして、シアヌークビル等に大規模な攻撃をかけてきたわけでございます。それでタイの国境二キロぐらいに進出したということでございますがこの動きと、それから中越国境の動きとは明らかに連動しておると思います。ただしどういうふうに連動しているかにつきましては、中国側とそれからベトナム側と全く逆と申しますか、解釈がございます。
 本月の十七日の人民日報では、ベトナム側は中越国境での挑発行動を行うことによって国際社会の視線をカンボジア国境から中越国境の方にそらせようとしているのだということを人民日報は言っております。他方、同日付のベトナムのニャン
ザンは、そのとおりに読みますと、中国側はタイ・カ国境地帯でのポル・ポト残党支援が惨めな失敗をした、その報復措置として中国側が中越国境で攻勢をかけているのだと、こう主張しております。両者とも一致しておりますのは、タイ・カンボジア国境の動きと連動があるということでございますが、その解釈は全く相反しているということでございます。
 今後の見通しでございますけれども、これにつきましてはもちろん確たることは申し得ないわけでございますけれども、一つの要素といたしまして、タイ・カンボジア国境は通年大体四月いっぱいで雨季が参ります。遅いときでも大体五月中旬までには雨季に入りまして大規模な戦闘は不可能になるということでございまして、いわゆる乾季攻勢は大体今月いっぱい、あるいは遅くとも五月の中旬にはおさまるというのが例年でございます。したがいまして、ことしもそういう要素が働きますれば、それが連動しておる中越におきましても何らかそういう鎮静化というものが図られてくるのではないかということが一つ考えられます。