数年前に理化学研究所へお伺いして、たしか光岡先生だったと思うんですが、いろいろお話をした中で、例えばカビですね、カビがたしか私あのときに七万種類というふうに聞いたと思うんですが、結局そういうカビの顔というものが全部ナンバーで整理をされて、そして例えばアメリカの大学と意見交換するときに、ナンバースリーのカビはございますよ、そのかわりおたくでナンバー何ぼのやつをくださいと、こういうお互いにギブ・アンド・テークをやらなきゃいけないんだと。それまではもうほとんどいいかげんに整理していたと。だから、向こうから言われて持っていくと全然違うカビ、つまり情報だということで随分恥かきましたということがございました。ですから、恐らくそういうようなお互いに近いところではかなり交流が盛んになっていると思うんです。
 ところで、国際会議、これも過去の実績をちょっと調べてみますと、やはり日本でやる国際会議というのは数がえらい少ないですね。これはまあ地理的な問題もあるんでしょうけれども、やっぱりアメリカというのは、これは一九八六年のデータで六百八十四回、日本が百十六回ということを見ましても、どうも日本でいろんな学会を中心になって開催しますということが非常に少ない。それはまあ距離が遠いから来にくいということもあろうかとは思うんですが、ある意味では専門の分野が、非常にリーダーシップをとる人が少ないということかもしれませんが、私はこういうような国際会議というのが日本でどんどんできるような体制に持っていかなきゃいけない、このように思うんですが、その方向はどうでしょうか。
我が国の科学技術の体制が従来はいかに外国の情報を吸収してそれを消化していくかというところにポイントがあったということもございまして、日本の科学技術情報のシステムというのも、外国の文献をたくさん買ってきて、それを要約をして皆さんに提供するということが中心であったわけでございまして、現在日本科学技術情報センターでやってきましたことの中心はそれであったわけでございます。ただ、日本がこれだけ水準が上がってきたということもございまして、単なる受信基地ではなくて発信基地にもならなければいけないということから、情報センターにおきまして、日本語の論文につきましての英文のデータベースをつくるということを始めておるところでございまして、そういった情報をやっと外国に対して提供できるところになってきた。
 その提供の仕方につきましても、従来は国内の研究者に提供するＪＯＩＳというシステムでやっておったわけでございますが、昨年から新しく日本の科学技術情報センターとアメリカのケミカルアブストラクツという情報機関とドイツのＦＩＺ・カールスルーエという情報機関と三者のネットワークをつくりまして、これをＳＴＮインターナショナルと言っておるわけでございますが、そういうルートをつくりまして情報を提供するということをいたしております。そういった意味で、日本からアメリカ、西ドイツの情報機関の情報を直接入手できる。また、逆にアメリカ、西ドイツから日本の情報機関の情報を直接入手できるというルートは開かれたわけでございますが、まだ質的な充実がもちろん必要であるし、それから、こういった制度ができましたということの周知ということも今後非常に大事であるというふうに思っておりまして、御指摘を踏まえまして今後とも努力をいたしたいというふうに思っております。
まさにその情報が物すごく不十分なんですよ。だから、これはもう私はいろいろ調査をすればするほど、特に留学生の問題というのは、向こうの国の大学の先生が日本へ留学したとか、そういう場合には、日本の大学の先生の専門もある程度わかっておりますので紹介するんですけれども、恐らく科学技術庁の中でＰＲをするといっても国がある程度限られてくるでしょうし、情報そのものも非常に狭い分野で恐らく流れるんじゃないか。日本へどんどん来たいというのはどうしてもやっぱり東南アジアが非常に多いでしょう。私は、逆にそうじゃなくて、もう少し今までのつき合いの少ないところへもっと親切に情報を流したらどうだろうか、あるいは大使館の広報室的なものを通じてでもよく流していかなきゃいけないんじゃないか。そういう意味では、先進諸国といいながら日本の情報というのは非常に悪いですね。
 それから、もう一つお伺いしたいんですけれども、いろんな研究の成果が論文とか雑誌に載りますね。その辺の学者同士でいろんな資料をとろうとしますね。私なんかは例えば昔は学会誌あたりで必要なものをとるわけですね。その辺の情報の世界との国際的な交流というものもある学会では非常にそれを盛んにやっている、しかしあるところではもうほとんどない、こういう差が相当あるようなんですよ。だから、少なくとも日本の中での研究体制というものが何かの情報として海外へ必要に応じて通達ができるようなシステムというのは、これは相当できておるんでしょうかね、私余りほかのことわからないんです。
ぜひ御精査の上、早急な指定をよろしくお願いしたいと思います。
 次に、気象庁にお尋ねをいたしたいのでありますが、なぜこのような雨が降るのかということでございます。今回の豪雨ですぐ想起をされますのは、五十八年に島根県を中心にして降りました豪雨の点でございます。あわせまして、四十七年の七月にも同じような雨が降り、多大の被害が生じておるわけでございます。すなわち、時期的に言いましても、また地域的に言いましても、これは決して偶然に起こったものではなくて、何か気象のメカニズムの上において何らかの必然性をもって起こったものであるというふうに考えるわけでございますが、その点はいかがなものかということをお尋ねいたしたい。
 そしてまた、今回、被災地の方々からも承ったわけでございますけれども、山間部の気象というものは、わずか数百メートル離れただけで全く違う気象現象が生ずるわけであります。例えば、役場のところは非常にいい天気であっても、わずかそこから数百メートル離れた山の地区に行けば大
雨が降っておる。局地的というよりは、むしろ限局的とでもいうようなそういう気象が発生をし、被害を生じておるわけであります。
 そういたしますと、現在気象レーダー等々を使いまして気象の予測というものをしておるわけでございますけれども、そういう限局的な豪雨について、これが予見できるものやらどうやら、これを今後どのように精度を高めていかれるものかどうか、その点を教えていただきたいと思います。それをするためにはどうすればよろしいかということであります。
 加えまして、大雨の発表基準、そういうものを見直す動きがあるやに聞いておりますが、その点はいかがなものか、御教示を賜りたいと存じます。