今、鈴木委員の最初の質問を勘違いしました。おわびします。
 というのは、前委員が公的資金のフレームワークでわんわんとやるものですから、それの延長線上にそれがあるというふうにとりまして、二〇〇〇年度までをそういうことで財源的な措置をとったものですから、そう申し上げたことはおわびを申し上げます。
 今銀行局長が言いましたように、二〇〇〇年度末まで時限的な措置、法律の基本はそう書いております。このことは、やはり特別な状況にかんがみまして発動される措置とすれば、その辺が適切な時期かな、こういうことで金融システムの観点から、また預金者保護の観点からそのように定めさせていき、地域の経済の困難、国民間の困難を収束してまいりたい、そういうことで、訂正をしながら再答弁させていただきました。ありがとうございます。
今のはお答えになっていませんね。あらゆる選択肢とおっしゃるが、私が聞いているのは、なぜ時限ですかと言っているのですね。なぜ恒久的な選択肢としてでなくて時限なんですかと聞いているのですよ。二〇〇一年三月までというのは、何かやはり恒久的な制度にするのには問題があるが、ちょっとお許しいただきたいみたいなところがあるのでしょう。そのことを聞いているのです。もう一度お答えください。   一〇山口政府委員 おっしゃいますように、今回、時限的な措置で、附則で書いてございます。これは、まずは、預金保険の制度は破綻した場合の救済手段を整備しておるわけでございますが、これは行政のあっせんという、監督庁になりますが、監督庁がまずあっせんをしてというのが最初に来るケースでありますね。だから、そういう意味では、やはりこの時代の要請が背後にあるというふうに思います。
 それでまた、コストをその分少なくするという要素もありますし、それから現在の時点で申し上げたいのは、健全な銀行が受け皿になるのが本来の姿でございます。本則をお読みいただきますと、健全な銀行が破綻金融機関を引き取るという形でそこに援助するわけですから、健全な受け皿金融機関が容易に存在する状況でありますれば、それは本則できっちりやれる話であります。
 そうすると、そういう金融機関が現実にあるかないかという今の現状を見たときに、しかもそれが複数そういったものがあったときに、だれも受け皿が見つけられない。そうすると、先ほどちょっと御議論がありました阪和銀行のときのような、業務停止命令をかけて地域経済に影響を及ぼしてというルートに行かざるを得ない。そうすると、その要素が余りにも影響が大きい。それが幾つも生ずるおそれがあるという現状を踏まえての、政策的にやるという要素がありますので、この二〇〇一年までの制度とさせていただいているわけでございます。
私は、ただいま、あらゆる選択肢、その中で最終的に何が現況に一番マッチをし、御安心をいただけるか、今日の不安感、こういうものが解消されていくことになるのかとマクロに考えております。
新進党の鈴木淑夫でございます。
 提出されております預金保険法の一部を改正する法律案について、質疑を続けたいと思います。
 日銀の福井副総裁、総裁のかわりにお忙しい中を急遽お越しいただきまして、どうもありがとうございました。
 さて、昨日夕方に総理にお越しいただいて質疑をしたわけですが、総理のお答えの中で繰り返し強調しておられたことは、今のような金融危機に直面して破綻金融機関処理の選択肢を一つでもふやしたいんだ、この預金保険法改正はそういう意味で我々の選択肢が一つふえるんだ、これは二〇〇一年三月までの時限立法にもなっているんだから認めてくれよということをしきりと言っておられたですね。私の耳の底にはっきりと残っております。
 三塚大蔵大臣、総理の答弁もずっと聞いておられたと思うわけですが、二〇〇一年三月までのいわば暫定的な時限的な措置なんだということは、これは本来なら恒久化してはいけない、何かそういう要素がこの特定合併の中にあるからでしょうかね。なぜ、これは恒久的措置でなくて時限的で、また時限的だからちょっと認めてよというニユアンスで総理は繰り返しおっしゃったのでしょうか。蔵相自身は、時限にしなければいけない理由は何だと考えておられますか。
私は、自民党の中でも今議論が出ている財政投融資の使い方がここで出てくるのかなと思って期待をしていたのですけれども、今のお話を聞いていると、そういうところでもないようでありますので、その話はまたこれからの議論としまして、時間が来たようでありますので、ここで質疑を終わります。ありがとうございました。
除間伐等森林の適切な手入れということは、松くい虫対策としてだけではなくて、林業政策全体として非常に重要なことでございまして、庁を挙げてこれに取り組んできているわけでございますけれども、特に公共事業におきます造林補助事業、それから非公共事業におきます間伐促進対策、さらには農林漁業金融公庫の融資におきます林業基盤整備資金等々のいろいろな措置を計画的、総合的に活用いたしまして、適切な推進を従来からも図ってきているところでございます。特に、六十二年度におきましては、造林補助体系の整備でございますとか、あるいは間伐等を総合的に行う新しい仕組みとして森林地域活性化緊急対策というような事業も構築いたしましたし、それから農林漁業金融公庫資金の造林資金につきましては、償還期間でございますとかあるいは据置期間、こういうものも大幅に延長いたしまして、除間伐の促進ということに本腰を入れているわけでございます。
 次に、被害木の適切な利用についてでございますけれども、せっかくある資源でございますので、何とかこの資源を有効に活用するということが資源活用の見地と同時に、松くい虫の対策としても不可欠でございますので、従来からも、松くい虫被害対策推進連絡協議会というようないろいろな方がお集まりいただいている場を通じまして、関係業界等に被害材の利用促進を要請するなり、みんなでいろいろな知恵出しをするなりということをやっておりますし、それから松くい虫被害対策促進事業という事業で、移動式チッパーの設置でございますとかあるいは搬出作業道の作設というようなことを通じまして、被害木の一層の利用促進に努めてまいりたいと思っておるところでございます。
 第三点目の林道網の整備でございますけれども、特に松くい虫の被害森林等、森林の造成整備がおくれております地域につきまして、林道を整備する事業として森林造成林道整備事業というものを昭和六十二年度から実施いたしまして、従来から行ってきておりますいろいろな林道なり作業道の整備事業に加えまして、こういう新しい事業も積極的に推進して林道網の整備を図ってまいる所存でございます。