私の方から先に御答弁申し上げます。
 この飛行自身の意義とかそういうものは、米側の見解によりますと、必要な訓練を行っておるということでございます。先ほども申し上げましたが、安保体制を維持していきますために米軍が必要な訓練をやるということは当然ではございますけれども、我が国におきます米軍の活動というものが何でもできるということではございませんで、仮に提供いたしております施設、区域内でございましても、公共の安全には妥当な考慮を払って行うことが当然であると言われておるくらいでございます。いわんや施設、区域外にございましては、国民の生活やら事業活動に影響を及ぼすようなことがあってはならないわけでございまして、公共の安全が十分図られるような活動をすべきであるというふうに私どもも考えております。
 こういうような観点から、私どもとしましては、今回の事故につきましてはまことに遺憾なことであるというふうに考えておりまして、先ほども申し上げましたように、米軍に対しては、事故原因の徹底的究明と有効な事故防止対策を早急に講ずることを申し入れたところでございます。
 以上でございます。
時間的な問題もあって、この問題はそろそろ煮詰まってくる問題だとみんな考えておるものですから、そういう意味で、長官の発言一つ一つで非常に影響するところも大きいと思っております。
 また別の機会に、あるいはお帰りになったころにでもまたゆっくり聞かせていただくことにいたしまして、きょうは関連して質問がございますので、私の質問は一応これで終わります。
中曽根総理と話をして、もう最終的には栗原長官の判断でやってもらいたいと言ったことは事実であります。その後の記者会見で、それぞれ言葉をとらえるニュアンスが違ってああいう記事が出たと思います。論理的可能性の問題として、必ず結ぶのか、こういうことになりますと、必ず結ぶとは言い切れませんからね、そういう意味合いで言ったのでありまして、特に論理的可能性の方に重点を置いたわけじゃございません。
今、向こうからそういう話が出れば聞いて適切に処理するという御答弁でございましたので、この問題はぜひそのようにしていただきたいと思います。
 それから長官、さっき触れられましたＦＳＸの問題、対潜探知能力の向上の問題、こういう大事な問題を踏まえて訪米されるわけでございますが、ゆっくりまたお聞きしたいと思いますが、きょうは時間がありません。関連で吉田先生に質問していただきますので、最後に一つだけ。
 このＦＳＸの問題で棚上げ論が新聞に出ております。中曽根総理と長官との間の会談の中で、栗原長官に任せるような会談の内容で、その後の記理会見で長官は棚上げ論に近い発言をされておりますが、そうなんでしょうか。
今の御答弁は、ちょっとそれはおかしいですね。ポンカスは別に西ドイツでもどこでも買っているわけじゃないですね。維持管理の費用はそれぞれその国で負担をしておりますが、そういう性質のものではない。日米安保条約の基本には、そういう精神でこれが取り決められているとは私は思わないですね。いよいよ有事の際に来援を求める、そのときに、武器はどうするんだ、米軍の武器はないよ、日本の武器でやるよ、そんなものではないはずです。それと同じように、来援をしてくれるという約束があるならば、その来援をしたときの武器だけを事前に蓄積しておこうというのは、これはポンカスの精神であって、そのときにこっちから言ったら武器を買わされるのではないかなんという、そんな危惧を持っている関係ではないと私は思いますが、長官どうでしょう、これはそんなものなんですか。
この問題につきましては、もう前々から申し上げているのですが、現に出たこともあるわけであります。加藤長官が訪米されたときにもその問題が出ましたけれども、アメリカから、アメリカで用意した装備品を置いてくれというような話があれば、我々としてはそれは非常に都合のいいことであるし積極的に考えたいわけでありますけれども、現在のところアメリカが置く気がない。例えば、在日米陸軍司令部としては自分たちが十分な支援を行うためにぜひ置いてほしいという気持ちは持っておりますけれども、アメリカの参謀本部なり国防総省としては、日本のために現在ポンカスという形で余分の装備を購入して日本に置く気がないわけであります。
 そこに我が方から置いてほしいというお願いをするということになりますと、それじゃ日本はアメリカの装備を買いますかという話になりますので、そういうことは私どもは現在としては、自衛隊の装備はもっとよくしたいけれども、アメリカの装備まで買うこともできませんし、そういう考えもありませんので、こちらからお願いをする立場にないということを申し上げているわけでございます。
宮澤大蔵大臣とは再び委員会で相まみえまして、引き続いてですから改めてということではないのですが、ただ竹下内閣の大蔵大臣でありますので、最初に若干大蔵大臣に基本的な姿勢に関して質問をしたいと思います。
   〔委員長退席、理事梶原清君着席〕
 大蔵省の関連のたくさんの職員が一生懸命に仕事をしているということは認めます。先ほど来お話があるとおり、なぜ仕事がふえて人が減るのかというような指摘も出ているくらいですが、ただ残念なことに、特に税務関係に関して最近大分不祥事例が出ていますね。私ここに新聞記事だけを持ってきましたが、九月十一日付の記事ですと山形税務署の渡辺というそこの統括官です。これは大変税務調査も厳しくて、事前にこの人に対していろんな抗議や署長に対する要請もあったんですが、わいろをとったとか、こういう事件であります。それから、税務大学校の研修所の職員がガードマンを刺殺した、盗みに入って放火もしたというようなこととか、今の記事は九月十日。それから十月十四日になりますと、脱税を口実に五百万恐喝をした。これは同和関係団体と共謀したということ。これまでは現職員です。それから、ＯＢ——ＯＢまでちょっと大臣になかなか責任というのもあれですが、谷川元局長はもみ消しをやってこれは逮捕されたという、こういう事例まで出ておりまして、これは七月三日で、大変ほんのわずかの期間に集中しておるんです。
 そこでお伺いしたいのは、なぜこういう事件が多発し集中したのか、これに対する、こういうものを防止する措置について、大臣のお考えをお聞きしたいと思います。