学校給食の費用につきましては、原則といたしまして父兄負担ということになっているわけでございます。ただ、生産が過剰になっております温州ミカンのようなものにつきまして現に生産調整を進めなければならないという特別の事情がありますので、その消費の増進ということで学校給食に着目して、こういった原則に対します例外的な措置ということで助成をしてきているわけでございます。
 ただ、リンゴにつきましてはミカンと違いまして生産過剰というような状況にはないわけでございますので、ただいまのところリンゴ果汁につきまして学校給食の対象として政府助成を考えるということは困難であろうと考えております。リンゴの需要増進につきましては、リンゴ果汁を含めまして広報、宣伝、市場調査等につきまして助成をいたしておりますほか、特に高品質の果汁生産に向けた果汁工場の設備の近代化でございますとか、あるいは果汁原料用果実の価格安定対策というようなことでその需要の増進なり、あるいは生産対策を講じているというのが現状でございます。
どうぞひとつ、青森県でもこの降霜被害というのは、ちょうど花の満開のときに霜の降る時期なんですよ。それが霜がおりた場合に、その柱頭が侵されてそれが結実しないという現象がありますから、しかもそれが優秀な、台風も当たらない、どちらかと言うと盆地にその傾向が出るわけでありますから、どうぞそれひとつ適用されるように、そしてまた指導されるようにお願いしたいと思います。
 それからもう一つ、この前の委員会で質問と御要望を申し上げておきましたけれども、たまたま山本大臣が不在で、大塚政務次官が列席されて、前向きに検討されるというお答えをいただきましたけれども、またリンゴにちょっとこだわってみますけれども、学校給食法の補助事業で牛乳は認められておる、そしてまたオレンジ果汁も認められている。そこでリンゴ果汁も、自由化になって大変な産地では影響をもたらしておるわけでありますから、そしてまた鋭意増産に、あるいは良品の生産に励んでおりますから、どうぞ同じ条件でひとつ取り扱いをいただきたいということで要望しておきましたけれども、平成三年度の予算シーリングがもう出た段階で、その辺の具体的な御検討と取り扱いについてお答えいただきたい。
これは全国段階でそういう道が開かれておりまして、現に長野県ではそういう例がございますが、青森県ではまだその例はございません。道は開かれているわけでございます。
リンゴに対します防霜ファンの件でございますけれども、ただいま農業生産体質強化総合推進対策の中の落葉果樹産地緊急対策事業という事業で、防霜ファンの設置が防霜効果あるいは経済性から見て適当であるというようなことが認められる地域に限りましては、その導入に対して補助をしているという現状でございます。そういう道が開かれているということでございます。
今の問題よろしく御検討をお願いしたいと思います。
 それでは、先般、吉川委員長を初めとして参議院の農水委員会が三重県と愛知県を調査させていただきました。そして、それぞれ施設や園芸その他のものを視察させていただきましたけれども、茶畑を視察したときに、防霜ファンが大変な効果を出しているという具体的な例を見たわけでありますけれども、いかんせんリンゴ地帯にはその防霜ファンの補助事業が適用されていないという情報も得ましたので、その辺の事情がどうなっておりますか御説明いただきたいと思います。
ＪＡＳの関係でお触れになりましたのでお答えしますが、御案内のとおり、日本農林規格はこれは品質を決めているものでございます。今委員の御質問は原価を表示させられないかというお話でございますが、現在の食品のたぐいは大体容器に印刷をしていくわけですが、一方、原価になります原料というのは、価格の変動等がございますし、それから各企業ごとにやはりその仕入れの値段が違ってくる、これを国の規格の中で表示させるということは、表示したものと中身とのその実効性の担保その他を考えますと非常に難しい問題があろうかと、にわかな御質問でございますが、私思う次第でございます。なおいろいろと各方面の意見等も聞いて検討させていただきたいと思います。
先ほどのお答えので、公務の時間を割いてまでというのがどうしても引っかかるんですけれども、例えば福祉政策に例をとってみますと、福祉政策というのは制度だけで解決できる問題ではないと思うんですね。人と人との心の触れ合いが私は非常に大事になっていると思うんです。そうすると、公務に携わる人というのは、特に公務員として国民の心と心が本当に通い合うような、そういう血の通った考え方を持つ公務員でなければいけないだろう、そうでないと幾らいい制度をつくってもなかなかそれが国民に行き渡っていかない。そう考えると、公務員こそボランティア精神というものをやっぱりきちっと持ってもらうべきではないだろうか。
 そう考えたときに、鉄は熱いうちに打てと言われますけれども、ちょうど今、日本全体にボランティア活動というものが大変関心を持たれているいいチャンスではないだろうか。そう考えるときに、私は今回の勧告でそれに触れられるというのは非常にタイムリーだったと思うんですけれども、残念ながら触れられませんでしたので、遅くとも来年の勧告にはぜひ触れていただきたいということを強くお願いしておきたいと思いますので、ぜひひとつ検討していただきたいと思います。
 それから、高齢者の問題が先ほどからちょっとお話が出ておりましたけれども、時間もありませんので簡単に申しますが、新しい再任用制度の法律を改正してから実施するまでに大体三年はかかるだろうと言われている。御案内のとおり、年金法の改正等で二〇〇一年というのがもう完全にタイムリミットになるわけですね。そう考えますと、三年前の一九九八年にはもう法改正をしなければなかなか思うように進んでいかないだろうというふうに思います。そうしますと、これはもう来年の夏ごろには新しい再任用制度の骨格が示されていなければいけない、そんなふうに思いますので、ぜひひとつ二十一世紀を見通した新しい再任用制度の設計を始めていただかなければならないと思うので、それに対する決意のほどをお聞きしておきたいと思います。
 それから、総務庁長官にお願いしておきたいのは、この問題で政府の中にいろいろと検討委員会をつくっているようですけれども、どうも余り期待するほど進んでいないように思われて仕方がないわけですね。各省庁にしてみますと、いろんな問題があってなるべく先延ばしにしていった方がいいような、そんな感じも各省庁にはしてなりません。そういう点では、やっぱり各省庁にもっと高齢者が働きやすい場というものを提供するためのメニューをもっともっとふやすべきだというふうに思いますし、ともあれ総務庁が相当イニシアをとって積極的に取り組んでいただかなければなかなかこれは進まない仕事だと思いますので、その辺の長官の御決意のほどもお伺いして、質問を終わります。