金利の件については、細かい点がよくわかりませんのでお答えできません。
 役員は名誉職であるけれども支払いがあるではないかということでありますが、常勤役員以外は一切給与的なものは支払ってございません。
 それから、業界対策引当金でございますけれども、これは、私どもの業界の商工組合の方では構造改善事業というのをやっております。整備振興会の方は近代化というのを考えて、今後における経営なりあるいは調査、教育、そういったものに対応するために、剰余金のあるたびにそれを積み立てております。それを業界対策費という名前において積み立てておる、そういうことでございます。今後、研究資金に使いたいと思います。
 商工組合は、御承知かと思いますけれども、一切賦課金を取っておりません。そういうことで、年度によりましては振興会の方から援助している、そういう実績がございます。
きょうは参考人ですから、たとえばそれに若干のなにがあっても、これは証人じゃありませんので、もし証人の必要があれば証人ということでやる。
 では、あと二、三分ですからちょっとお伺いしておきますが、五十五年度、五十四年度、五十三年度、二億五千万ずつですね、大体会館建設引当金を計上しておられます。それでいて、借入金の利子が大変いわゆるアンバランスといいますか、不平等に載っているわけでありますが、その点について、これは細かい貸借対照表を拝見いたしまして、ずっと見た限りにおいて、五十四年度、五十五年度、五十六年度、バランスがとれてない。いわゆる借入額が多いのにかかわらず利息がうんと低かったり、借入額が相当少なくなっているのに金利がものすごく計上されていたり、その運用はどうなっているんだろう。しかも会館積立金や定期預金等を考えてみると十分もっと、金利の逆ざやではありませんけれども、〇・二五で借りられるわけでありますから、これは歳入歳出両方に入ってくるわけですから、それから見てなぜこういう金利のアンバランスが出たのか、もう時間がないからこれが一点。
 それから、役員は名誉職であると言っておりますけれども、賞与等については支払われているようにこの表の上からでは理解できるわけでありますが、その点が第二点。
 第三点につきましては、五十六年度で五十九万ぐらいの支払い利息になっているわけですね、片っ方は六百万くらいになっています。それから、業界対策引当金繰り入れというのがあります。これは別途会計のような形をとっておりますけれども、これはもう一つの商工組合ですかの方に渡されている金というかっこうになるわけです。商工組合の方はお呼びしておりませんが、しかし同一の事務所にあって同一に運営されているわけでありますから、その意味においては密接な関係があるということは否定できないだろうと思うのであります。
 以上三点について、いただきました貸借対照表、損益計算書、収支計算書を見ますると、私としてはまだまだ納得のできない点もなしといたしませんけれども、その点についてお答えをいただきたい、こういうふうに思います。
車検問題に対する主張は、先ほど申しましたように、整備振興会と商工組合の名において行っております。政治連盟のあることは、先ほど申し上げましたようにございます。しかし、この車検問題に関連して特にどうこうするということはしてございません。
不正規流通の防止につきまして、先生御指摘のとおり改正食管法が、守られる食管法として一月十五日から実施になったわけでございます。それに先がけまして、私ども昨年の十月から不正規流通防止対策というものを全国的に実施してまいっております。
 まず、販売業者の無許可販売業者、いわゆるやみ屋と言われておるものでございますが、現在食糧事務所、都道府県が一体になりまして一斉の口頭指導を昨年秋からいたしておりまして、リストアップをいたしましたが、その結果の状況を申し上げますと、無許可の卸が、私どものリストに載りましたのが二百四十四、そのうちすでに中止または近く中止が見込まれるものが百四、約四割がそのような口頭指導でやめると見られております。かつ無許可の小売が御指摘のように一万四千四百四十二ございまして、このうち六千九百三十、約五割がすでに中止または中止と見込まれるものになっております。第一回の、私どもはこれをローラー作戦と称しておるのでございますが、これではそういう結果が出ましたが、なお残余には事業継続の意向のあるものあるいは調査時点でまだ不在等で態度未確認というようなものも含まれております。私どもとしましては、なお継続して販売いたします無許可の業者に対しましては今後警告書等の文書による中止指導をまずいたしたい。続いて、なおそれでも継続するものにつきましては文書による再度の指導を行う。さらに悪質なものにつきましては県庁に呼び出しての指導あるいは氏名または名称の公表なりを行う。それでもなお残ります特に悪質なものにつきましては、御指摘のように警察への告発も行うという態度でこの無許可販売業者の整理をいたしたいと私ども考えております。
 なお、お話にございませんでしたが、現在の許可業者につきましてもやはり問題はあるわけでございます。不正規流通米の供給源がこうした許可業者から出ている面も無視できないわけでございまして、これらにつきましても、現在、県、食糧事務所が一体となりまして三月末までに業務監査を行う、卸のすべて、小売につきましてはおおむね五％程度を抽出して業務監査をいたしまして、不正規流通に関与した事実が判明した場合には私どもから指導をいたしまして、六月に都道府県知事の許可に切りかわるわけでございますが、その際に、そうした判断を行います重要な判断基準として、こうした実態を考えて、私ども、場合によっては許可の取り消しがあり得るという強い姿勢で臨みたいと考えております。
 先ほどの無許可販売業者なりにつきましても、第二次ローラー作戦、第三次と重ねまして、六月の許可時点までには私どもこの対策の実効をおさめたい、このように考えております。
 なお、集荷業者につきましても、私どものリストで出ましたものは千百五十六無指定の集荷業者等が指摘されておりますが、そのうち約八割ぐらいは直ちにあるいはいずれ中止するということが見込まれておりますが、なお、集荷業者につきましても、同様、無指定のものあるいは指定業者の区別なく私ども厳正に取り締まってまいりたい、このように考えております。