梶原委員にお答え申し上げたいと存じます。
 中小企業の倒産の問題で、昨年の件数、額等について御指摘がございました。まさにそのとおりでございまして、景気が一方では上昇しつつあるのに中小企業の倒産は多い、これは非常に憂慮すべきことである、こういうふうに思っておったわけでございますが、一月、二月の倒産については少なくなっておる。六十年二月の倒産件数が千四百十九件でございまして、これは先月、一月に比べまして四・二％減じております。それから、昨年の二月に比べますと、一三・四％減じておるわけでございます。
 それから、負債総額は二千二十五億円で、昨年の一月に比べれば五％減、二月に比べれば四六％減という非常に大幅に負債総額、倒産件数も減っておるということで、明るさが出てきたのではないか、これが今後引き続いて好調に推移をしていくことを心から願っておるわけでございます。
 いずれにいたしましても中小企業の倒産の問題は大変深刻でございまして、その内容を調べてみますと、またいろいろと御質問があろうかと思いますが、いろいろな要因がある。したがって、今後は新しい時代に対応し得なくなった中小企業の倒産が多いのではないかというデータがいろいろ出ておりますので、ひとつ中小企業の技術力を向上いたしましたり、情報化への対応をいたしましたり、人材養成の強化をいたしましたり、また金融、倒産防止対策等々諸般の施策を講じて対応してまいりたい、このような認識に立って努力をいたしております。
梶原さん御指摘のとおり、昨年の倒産件数なり負債金額は相当従来に比べると大きくなっておりますが、やっと昨年の暮れからことしに入りまして、この一、二月の状況を見ますと大幅に下がりかかってきておりますのは私ども大変心強く思っておる次第でございますが、御指摘のとおり、地域によりましてあるいは業種の偏りによって相当まだ全国的に見ますと景気のばらつきがございますので、このまだら模様を景気全体の回復の過程において何とか一日も早く吸収したいなあというのが私どもの率直な気持ちでございます。お話のとおりの倒産件数なり負債総額、これは景気調整の過程においてこういう状況になったことを大変残念に思っておる次第でございます。
今、少し全般的にアメリカの景気に引っ張られて日本の景気がよくなった、特に輸出関連を中心にしていいということを言われておりますが、私も地元に帰りまして、いろいろ中小企業の経営者の皆さんや、そこで働いている人や、あるいはいろんな業界の人と話をするんですが、これは地域的な要因も相当あると思うんですが、大変厳しいということを訴えられるわけです。
 倒産件数あたりを見ますと、東京商工リサーチの数字によりますと、暦年でいきますと昭和五十九年は二万八百四十一件で、負債総額は約三兆六千四百四十億、これは最悪の数字になっておるわけです。また、雇用情勢も非常に厳しいし、特に中高年齢者の再就職なんかなかなかない。まあ、あったとしても、もう賃金が半分ぐらい田舎ではやっぱり下げられる、こういうような状況にあるわけでして、この点につきまして、通産大臣あるいは経済企画庁長官の認識が一致するのか、異なるのか、ひとつお考えをお伺いをしたいと思います。
去る三月の当委員会における竹内科学技術庁長官の所信表明に対して幾つかの点について質問させていただきたいと思いますけれども、まず冒頭に申し上げなければいけないのは、長官が衆議院本会議出席のためということで途中でお立ちになることを私了承しておりますので、冒頭に総論だけを伺って、時間になればお立ちいただいて結構でございます。
 ただ、きょうは六十分しか私の質問時間がございませんので、基本的には四つの部門に分けてみたいと思います。第一点は科学技術の現状と展望に対して伺い、そして二番目に先端科学技術の重点事項について伺い、そして第三点に国際協力の理念と現状及び展開について伺いたいと思います。そして最後に、科学技術と人間という大変難しいことなんですけれども、これも少し触れさせていただきたい。以上、四点について質問させていただきたいと思います。
 まず冒頭に、御存じのとおり我が国が戦後基本的な技術を欧米から導入しまして、これを基盤に我が国独自の技術を養い、今日ではテレビ、自動車あるいは電卓等々、言ってみれば、鉄鋼業あるいは自動車工業、半導体工業などにおいて高い国際競争力を有するまでになっておりますけれども、我が国は他方基礎的な段階における科学技術、創造的な自立科学技術の面においては欧米諸国におくれているのが現状であろうと思います。
 そして、私はいつも言うんですけれども、日本の科学技術というのは、生け花という論を展開しております。と申しますのも、御存じのとおり日本の生け花というのは、生けてあるのを見ますと大変美しゅうございますし、国際的にも日本の生け花は評価されております。けれども、それは花とか木を外から買ってまいりまして、それを技術によってどう生けて観賞するかということでございます。日本の科学技術そのものも、私はそうであろうと思います。今申しましたように、諸外国から物を入れてきて、そしてそれに加工、そして工夫をして出すという、そういう私は大変基盤のもろいといいますか、あるいは生け花で例えますと、最初はきれいですけれども生け花というものは永久ではございません。やがて枯れてしまう。また次の花を買ってこなきゃいけない、次の木を買ってこなきゃいけない。私は、日本の科学技術というのは、生け花論者でございますので、そういう意味では日本独自の花を植え、そして種をまいて育てて、独自の花で生け花ができるような、そういう科学技術にしていかなければいけないというのが私の科学技術に対する自論でございますので、私は冒頭、長官がこの間の所信表明でおっしゃいました「唯一の資源とも言うべき知的創造力にその生存基盤を求め、産学官の連携を図りつつ、まさに国民の英知を結集することにより創造性豊かな科学技術を創出していくことが喫緊の課題」である云々という表明をなさいましたけれども、私はこの科学技術の世界における日本の現状、科学技術水準は今いかにどの程度にあるのか、そういうことも含めて科学技術の現状とあるいは今後の展望等に、この所信表明で言われたような総論ではなく、少し細かく立ち入って所信を聞かしていただければありがたいと思います。