水島火力のことを聞いてないのだったら、調査をしてください。これはいまでも環境目標値を上回っている。これが石炭に転換されたら大変だということで問題になっている。これは石炭火力に転換していく上での一番はしりの問題点の象徴みたいになってきているわけですから、ひとつ調査をしてもらいたい。
 それから業者を行政指導して云々という話がありましたけれども、確かに環境管理計画とかあるいはそういう排出工場との協定とかいろいろちゃんとやって、環境管理計画というものを立てて何とか守っているわけですね。高濃度汚染地域では。ところが、さっきあなたもおっしゃったように、ＳＯｘで五倍、ＮＯｘで三倍、ばいじんで二百倍というような汚染になってくるということになりますと、この環境管理計画も、あるいは工場と自治体との協定も守れないわけですよ。そこでトラブルが起こっているわけですからね。そういう中で、脱硝装置だとか、あるいは集じん装置だとか、いろいろいまあなたおっしゃった。そういう指導をいたしますと、こう言うのだけれども、それをやろうと思ったら土地が三倍ほど要るわけですね。私も図面を見て調べてみたけれども、同じ火力を出すためには三倍以上ないとできません、それを完璧にやろうと思ったら。そういう問題があるので、私は、石炭にどんどん切りかえられていくということを見越して、環境汚染を防止するためにいまは何が必要か、少なくとも石炭燃焼ボイラーの排出基準値を大型で四〇〇ＰＰｍ、たとえばＮＯｘでね、これを石油と同じようにこの規制値を強化する、そのことをやるかどうかというのが非常に大事だと思うのですが、そういうことをおやりになるおつもりはありますか。
ただいまの水島火力の石炭転換計画につきましては、まだ私どもの方はその報告を受けておらぬのですけれども、これは倉敷市の環境管理計画というのがございまして、そこにまたプラスされる、こういうことで問題になっているのじゃないかというふうに聞いておりますが、この問題につきましては私どもの方はまだ詳しくは伺っておりません。
   〔委員長退席、理事坂倉藤吾君着席〕
 ただ、こういう既存の工業地域におきまして、それぞれの地域の環境の実態に応じて各自治体で対策を行っておるわけでございますが、これから石炭転換に伴います届け出等に際しまして、それぞれの地域に対応した適切な対策がとれるように自治体を指導していきたいというふうに考えておるわけでございますが、これは具体的に指導の内容はではどうするのだと、こういうことになると思いますが、これにつきましては、事業者に対します指導の内容として、適切な対策、技術の採用、たとえば燃焼の改善とか、あるいは低ＮＯｘバーナー、あるいは二段燃焼、排ガスの再循環、それから排ガス処理装置、こういうことを行わせることとか、あるいは混焼率の低下などによりまして大気汚染物質の排出を極力低く抑えていこうということで私ども考えておるわけでございます。
百二十万ドルに相当する金員について、先ほど来報告のあった浜田氏の所得申告の状況から言いまして、これは四十八年を含めて、これに相当する金額のものを支払った、支払い得たというふうに理解することは大変むずかしい。そういう意味では、いま様子を見て調査ということでありますけれども、これは検察の資料等主張を是とするならば、浜田氏がみずから支払ったということはあり得ない、私どもはこういう理解に立つわけですが、もし支払っておるとすれば、これは脱税の疑いもあれば、あるいはそうでないとすれば、大変間違いを言った、うそを言ったという話に相なるわけであります。これはいずれにしてもぜひお調べ願いたいということを要請しておきたいと思います。
 時間がありませんので先に進みたいと思いますが、刑事局長にここでお尋ねしておきます。
 先ほど尋ねましたいわゆる百二十万ドルの小佐野支払い、この事実を立証することが小佐野ルート裁判の中での一つの重大な焦点になっている、こういう際に、浜田幸一氏は、冒陳の補充がありまして直後からいろいろな言い方をされてきましたが、小佐野支払いを否定するという部分では実に一貫してこれを浜田氏は主張してきているわけであります。これは非常に重大なことだと私どもは思っているわけであります。浜田議員が辞職したという事件以上に、実はこの浜田問題とか浜田事件と言われる一つの焦点、最大の問題は、ある意味では、議員の職を賭しても、小佐野ルート公判における攻防の焦点である二十万ドル授受否定につながるこの意見を強調し開陳している、こういうことでございます。
 そういう意味で、最後に、当局が断固としてこれは立証する、こういう決意のあることを確認をして、同時に、これはまさに浜田氏自身に尋ねなければならない部分がたくさん出てきていることは明らかでありますが、この問題は決して賭博の問題というのではなしに、それだけにとどまらず、まさに浜田発言というのは、委員長、このロッキー下事件の解明に直接つながった部分であるということはもう明らかだ、先ほど来の当局の説明でも明らかだ。そういう意味で、これは浜田さん自身においでいただく以外にはどうしても確認のできない問題をたくさん残したというふうに思うわけであります。
 最後に、刑事局長の重要部分の立証についての決意を伺って、同時に委員長には二つの点を、お願いと質問をしておきたいと思うのです。
 一つは、四十七年以降、小佐野賢治、浜田幸一、それから他の委員会でも出ております石井進、この三人の出入国記録についてぜひ委員会に御提出いただくようにお諮りをいただくことをお願いしたい。
 それから、一つ伺っておきますのは、浜田幸一氏が委員長に対して、さきに証人喚問については出席し証言をする用意があるということをみずから進んで委員長に申し出ておられたという事実はそのまま残っておるというように理解をしておるのですが、その後何か取り消しの意思表示があったとかというようなことがありましょうか。その浜田幸一氏の申し入ればそのまま残っているというふうに理解をいたしておりますが、最後にその点をお尋ねしておきたいと思います。