国営羊角湾土地改良事業につきましては、ただいま委員の方から御指摘がございましたように、長期間工事を休止しておりましてその効果が上がっていない。しかも、農業情勢の変化等によりまして今後事業計画どおりに事業を実施することは困難だというようなことを踏まえまして、農用地開発事業については、事業計画を変更し、水源施設に係る工事を事業から除外して、事業を完成させ、造成農地に係る受益者負担金の徴収を開始すること、それからもう一つは干拓事業についてでございますが、将来の農業情勢等を総合的に勘案して、事業の実施について多角的な検討を行うこと、こういった二点についての指摘をしてございます。
 農林水産省では、本院の指摘を受けまして、つい本年の二月でございますが、両事業の事業計画を変更しておりまして、それによりますと、一点目の指摘であります農用地開発事業につきましては、地元の意向を踏まえ、水源施設の建設を取りやめ、事業から除外して、七年度に事業を完成させております。また、もう一点の干拓事業につきましては、平成七年度から三年をかけて事業の実施について多角的に検討をするということとしてございます。
 会計検査院といたしましては、その検討結果を待って改めてその妥当性等について吟味させていただくということになろうかと考えております。
全糧連というのは六五％か七〇％ぐらいの日本の米を扱っている大きないわゆる米卸しの業界でしょう。そこの会長さんの系統の会社がやみ米にさわったって、これに対してたった四週間の営業停止ぐらいの処分でよかったのかどうなのか。私は食糧庁のその認識が後々のこういうものを生んでいく土壌につながっているというふうに思います。それは長官の立場もあるかもしれませんけれども。
 私はその当時新聞が書き立てたのを全部広げて読みました。そうしたら、全糧連というところには食糧庁からたくさん天下っている人がいる。そして食糧庁次長まで行っている。だからよしなに扱ったみたいなことまで書かれているんですよ。そんなふうなことが書かれるような処分の仕方をしておいて、そして今度はまたにせコシ事件が起きたということの中で、今回の処分を食糧庁がどういう形でしていくかはかなりの人が見ています。これはしっかりと取り締まるべきだというふうに思います。さっき刑事事件とオーバーラップしているからとおっしゃっていたけれども、刑事事件の方なんかに遠慮しないで、食管法違反で、食糧庁は食糧庁で堂々と処分してください、こういうふうに思いますので申し上げておきます。
 それで、今回の事件で生産者も大変傷つけられたと思う。魚沼の生産者はえらい悔しい思いをしたと思いますよ。もう一つは消費者です。さっきちょっと話も出ましたけれども、消費者は、一体自分が食べていたのは魚沼じゃなかったんかいねと、こういうことですよ。私もその一人でえらく弱っているんです。私、袋を持ってきました。はい、これ。（袋を示す）魚沼産を買ったの。十キロ六千四百円。それで限定品と書いてある。ほんまだったんでしょうか、これ。だけれども、それを確かめるあれがどこにもないんです。
 そこで、私が消費者の立場から申し上げると、さっき検査所の話が出ました。これは表示を何とかしてほしいという声が消費者団体からみんな出てきました。今お米の表示はいわゆる一括表示、これはさっきおっしゃったように都道府県がみんな要領をつくってそれぞれの形でしております。私がかつてこういう問題で聞いたところでは、東京都の例が一番いい、べ夕ーだというふうに言われている。そのベターな東京都がこんな書き方しかしていないんです。これは私はいささかお粗末だと思うし、ここに書いてあるここのところの部分は、これはいわゆる必要表示事項なんです。それからこの上の赤字の部分は任意表示事項なんです。東京都の要領でも書くのは新潟産コシヒカリまでしか書けない。この魚沼というラベルは実は違反なんです。同じコシヒカリでも県産名までしか出せないのが今実情でしょう。これは食管法に三点セットでそうなっているから、だから各自治体もそれをなぞって、みんなそういう要領でつくっているわけですけれども、皆さんはこれがやっぱり欲しいと言い出したんです。表示をきちっと魚沼であるのかないのかがわかるように、新潟県とことこ産まで出してくれと。これからいっぱい食糧庁へ陳情に行きますよ。どういうふうに答えられるかはそちらのあれになるわけです。
 もう一つは、ここでは１類八〇％になっているんです。つまり１類八〇％というのは二〇％は何かがブレンドしてあるわけ、混米してある。いつか私は一時間ぐらいかけて当委員会で米のブレンドという問題について議論したことがあるんです。そのときに、都会のお米というのは、新潟コシヒカリ一〇〇％などというものは拝みたくても拝めません、あったら床の間に上げたいようですというふうに私は申し上げたことがあるくらい、都会の人は米はブレンドで味が決まると。つまり生産者が一生懸命おいしい米をつくってもそれはストレートに消費者の口には入ってこない。実は消費者が食味する米の味というのは、大型精米機でブレンドして、そして研米、磨いて光らせてまで消費者の手元に届けるお米を食味しているというのが都会の消費者の実態なんです。
 そこで、このブレンドされている中身を１類だけが八〇％入っていると書かないで、そのほかの二〇％もどう入っている、こう入っていると。百種類ぐらいの米が都会の大型精米機で生産できるというふうにみんな卸の人たちが言っているわけです。現地で生産するお米よりもブレンドしてつくるお米の方がおいしくて、そしてそこで新たな米が加工されて出てくるんだというのが実態なんです。
 そこで、私たち消費者として知りたいのは、ブレンドの実態を、何をどのぐらいまぜているかを表示できるような表示の方法に変えられませんか。