これは先ほど御答弁申し上げましたように、教科用図書検定基準そのもののほかに、検定の指針でございますとか、あるいは検定、の一般方針でございますとか、あるいは個々の記述に関する方針でございますとか、そういうようなものを含めまして検定調査審議会に御検討をお願いするという趣旨でございまして、告示でございます教科用図書検定基準のみを指しているものとは考えておりませんで、御検討をお願いする範囲としてはそのようなものを考えてまいっているわけでございます。
国内問題についても、当然執筆者の意図を無視し、そしてそれを訂正させたという事実があるわけですから、そういう問題についてはいま文部大臣の御答弁によりまして、執筆者等の要求その他があれば、それに対応するという姿勢がおありになることがわかりましたので、このことはおきます。
 その次に、「審議会の議を経て検定基準を改め」、いま三浦議員からございましたけれども、審議会は審議会としての独自の見解を持っておるわけですから、これに枠をはめるわけにはいかぬのですよ。私はいま教科刑図書検定調査審議会の性格は知らぬわけではありません、全幅的に信頼をしておるわけではありません。もともとこの問題を起こす基礎に検定審議会があるわけですから、その検定審議会、この元起こしに対して諮問をするということ自体も少しおかしいのですけれども、しかしせっかく文部省が審議会をつくっているのですから、それに対しては諮問をする場合には枠をはめるということになれば、これは大変なことですね。これはいま御指摘があったとおりでございますが、ここに検定基準を持ってきています。これをどう変えるのですか。どこへ何を入れるのか、そんなことをお考えになっているのでしょうか。どこを見たってこんなもの入る余地はないという気もしますが、それは何かお考えになっているのでしょうか。
ただいまの御質疑につきましては、官房長官から答弁がございましたように、昨日の官房長官声明は、当面、中国並びに韓国の申し入れに対していかように対応していくかということを示した声明でございます。ただいま国内問題について、たとえば沖繩についてどうするかというお尋ねでございますが、沖繩の問題につきましても、沖繩県民の感情ということにつきましては十分な配慮をして今後検定に臨むつもりでございます。
そういう読み方ではこれは問題の解決にならぬと思いますけれども、一応おいておきますが、だから問題になったわけでしょう。尊重されるべきであったのに、尊重されるべき記述を変更し、侵略を進出と書きかえるようなことをしてきた、そのことがいま批判を受けているわけですからね。正確に読むならば、残念ながら尊重されていなかったということから問題が起こったのだというこの政治責任というのは大きいですよ。文部省の責任は大きいですよ。先ほどの四十七年の稻葉文部大臣の答弁から見ましても、いっぱいあるのだ、それはやらなければならぬと言っておることと比べまして、文部省の変化といいましょうか、検定の変化といいましょうか、その責任は非常に大きいということを私は指摘をしておきます。
 次に、「政府の責任において是正する。」というわけでございますが、これは近隣諸国との友好を進める上で耳を傾け、こうした点に関する是正をする、こういうふうに読めると思いますが、こうなりますと、国内問題は一切出てこないわけですね。これはまさに外圧に耐えかねて出てきた窮余の一策というふうにしか読みようがないのです。そうではないと思うのですね。検定の問題について、国内問題については、この文言から申しますならばどうなるのですか。たとえば沖繩の問題はどうなるのですか、ここで聞いておきたいと思いますが、それは文部大臣はどういうふうにお考えですか。
これは従来から述べられておりますように、このような精神が学校教育なり教科書の検定に当たって当然に尊重されるべきであるということを、そのたてまえを申し述べているものであろうと思いまして、尊重されなかったかどうかということではないかと思います。たてまえを述べているものかと思います。
清算事業団からいわゆる解雇手続をとられた千四十数名の皆さんに対しまして、本当にいろいろなこの間苦労があったと思いますし、今でも続いておるその苦しみの立場を思うときに心が痛むことは事実でございます。と同時に、現在中労委において、もうしばらくでございますけれども、懸命に和解案と申しますかそういった形で御努力を重ねていただいておるときでありますから、私が今その内容に立ち入っての形は差し控えたいと存じております。
 私が、御指摘ございましたように、この問題に関しては汗もかかなきゃいかぬ、知恵も出さなきゃいかぬと思っておることは事実でございます。現実に、もちろん一部の一部でございますけれども、個別的に清算事業団から解雇の処分に遭っておられる家族の一部の皆さんの御意見も承りましたし、また受入れに対して厳しい姿勢をとっておるＪＲの各企業責任者、もっと具体的に言いますと北海道ＪＲ、そして九州ＪＲという、千四十数名のほとんどがこの九州、北海道の皆さんでございますから、こういった形の経営責任者にもお会いをいたしまして話も聞きました。
 各企業実態からいうと、もうちょっと受け入れられないかという要望に対して、もう既に千名以上の両方とも民間出向者を抱えて、実際、経営上はこういった過剰な形も抱えながら苦労しておりますという実態でございました。そしてまた、清算事業団の方に対して個別に一体どういう形の就職あっせんをしたのかという形で、その形において誤りがなかったのかどうかということも事業団の責任者からもそういった情報を聴取いたしました。
 いずれにしても、私がこの間陰で、もちろん陰でですけれども、汗をかいた過程の中でわかり得たことは、この九州なり北海道のあの解雇処分を受けた皆さん方は、本当に国鉄時代の誇りを持って、そしてまたＪＲ以外の企業にはほとんど就職に魅力がないという人たち、そしてまた、北海道を離れてほかの土地へ行くとか九州を離れてほかの土地へ行くという形でなく、非常に土着性と申しますか土地を愛する気持ちの非常に強い人たちであるということを認識いたしました。
 できるだけ、今後とも誠実に対応してまいります。