ただいま官房長が参りましたので、ごく詳細にわたって答弁申し上げますが、この三月の処分及びその後判明した事実関係に基づきまして、中島氏について退職したという事実はございます。三月の時点におきまして、私ども、個々の行為について、何月何日どうこうということを発表するわけにはまいりませんが、ほぼ行動につきまして把握して、問題のあるものについて処分を行ったということでございます。
三月の時点及びその後の調査によりまして、その時点におきまして把握できた範囲内におきまして、社会的通念として問題のある中島民及び田谷氏につきまして所要の処分を行ったということでございます。
二信組にかかわる問題につきましては、三月の処分の際あるいは今回その後の引き続きの調査において、私ども、事実を把握するために努力をしているわけでございますが、三月の処分の際にも、窪田氏との関係の一環としてこういう事実を把握しておりまして、それに基づきまして処分をいたしました。
 それから、その後私どもとしましては、たとえ私的なつき合いにしても、職務上関連がない行為においても、やはり社会的に批判を招く場合が多いということで、これらの点を含めまして改めて綱紀粛正の通達を発出したということでございます。
今お答えいただいたようなことは、この間の参議院の予算委員会でもお答えいただいているわけです。先ほどもお話ししましたように、この金融の不良債権問題、行政の責任が問われている。癒着とかそういったことについても質問が出ている。よほど今までの体質を抜本的に変えないと国民は納得しない、そう思うわけです。
 どのような調査をされたのか、もう少し詳しいことをお聞きしたい。一つは、単にゴルフの接待だけだったのか、一回だけだったのか、会費も払わなかったのは何人なのか、調査の結果をちゃんと報告していただきたいと思います。
突然のお尋ねでございまして、官房長がまだ参っておりませんが、前官房長として申し上げます。
 先般の報道、毎日新聞の十月の十二日付の報道につきまして、参議院におきまして御質問がございました。そのときに私どもの官房長からも御説明申し上げましたが、今回の中島研究所長を初めとする一連の不祥事について深くおわびを申し上げ、御指摘の件につきましては、大蔵省から四名の者が参加しているということを把握しておりますが、この件については、大変軽率な行為であったということで人事当局から厳しく注意をしたということでございます。
 個別の名称につきましては、今後本人たちの行動について十分注意をするということで御容赦を願いたいということでございます。
建設廃棄物に限定しないでいろんな有用なものを再利用できるように、つくばの方には研究所もあるわけですから、勉強していただきたいなと思います。
 環境庁、非常に頑張っておりまして、行政による集団回収ということで、県庁なんかで出てきた書類の山だとか段ボールだとかいろいろ出しておるんですけれども、それで古紙がどんどん出回るわけです。私は、去年の大水害で二メーター以上浸水して、床上どころか屋根まで浸水した大前田商店の社長と非常にじっこんにしていまして、この人は古紙の回収等をやっておるんですけれども、くず鉄、スクラップ鉄に至っては、一昨年トン当たり一万二千円しておったのが今はもう五千円です。段ボールは今五円ぐらいで、古紙、これはベーラーといってプレスして塊にするんですが、これが大体一円から二円。採算ラインは十五、六円なんですよ。そうすると、行政、例えば高知県庁や市役所やいろんなところから紙がどんどん出てくる。大前田商店さんは一生懸命トラックで運ぶ。それを紙問屋は工場に持っていきたい。しかし、もうその時点でお金は割れておるんですよ、コスト割れしている。
 だから、循環型社会というのは、かけ声はすごくいい。役所はすぐやるよ、それは環境庁とかいろんなところへ行けば。地方自治体もそれはやるんです。かわいそうなのはそういう業者さんなんです。幾らでもどんどん集めぬといかぬ、集めぬかったらまた地域社会で生きていけない、集めたけれども、実際問題、引き取り手がない、だから価格がどんどん下がる。リサイクルと言うけれども、循環型と言うけれども、そこのところにきしっとした光を当ててあげないと、例えば有償回収をしなさいとか、紙は昔はちり紙交換、トイレットペーパーを上げたり、お金を出して古紙を買っていた、段ボールを集めていた。それがそうじゃない、逆の現象になっています。だから、ごみを出す方がお金を出さぬといかぬということも徹底していただきたいなというふうに思います。これ環境庁の大事な仕事だと思います。もうお答え要りません。
 事ほどさように、環境問題というのは大事ですが、大都市の人はよく我々の地方をつかまえて、これも佐藤雄平君の選挙区も同じなんですが、何か地方の公共事業はすぐ要らぬと、むだな公共事業でばさっと切り捨てられて、道路も舗装されていない、地下鉄も走っていない、くみ取り式の便所で苦労しておる、そういうことはもう全く関係なし。清流四万十川とテレビで出てくると、都会からわっと来て、四万十川はきれいだと言うけれども、実は下水道も完備していない、道路も完備しておりません。三けた国道には一応なっていますけれども。
 そういう中で、これ建設省、環境と開発というか公共事業、常に二律背反する問題でありますけれども、それは費用対効果のこともありますが、そういうところの環境問題と公共事業ということで、自然をうまく取り込んで整備していく。たしか平成三年、私どもの高知県の安岡という道路課長が、木の香る道づくりということで、広葉樹ものり面に植えましょう、間伐材を利用してそれを棚にして、今までのようにのり面を切ってばっとコンクリート吹きつけじゃなくして、そういう自然に優しい景観、修景に配慮したということで提言もさせていただいておるところですけれども、こういうものの進捗率もあわせてお聞かせいただければと思います。