修業年限二年というこの高等教育機関のあり方には、先ほど先生御指摘いただきましたが、この短期大学制度を恒久化するという段階でもかなりな議論があったところであります。しかしながら、御案内のように既に広範に発展をいたしておりまして、それ自体社会の評価を得ているということから制度の恒久化を図ったという経緯がまずございます。
 いろいろな見方もございますが、この審議会におきましては、まず短期大学の現状と課題というものについて十分審議をし、そしてそれぞれの課題に応じた改善の方策ということについて御審議をいただいたわけでありますが、もとより二年間ということについての一つの問題は、そこであるまとまりを持った専門教育を行うということになりますと非常にカリキュラムが過密になるということがございます。現在でも、先生も御案内だと思いますが、短期大学の学生はアルバイトをする暇もないというようによく言われております。
 そういうふうな状況の中で、短期間で水準の高い専門教育を受けるようにするために、今後どのように対処すべきかということが一つの課題でございまして、その課題にこたえるために改善の主な方向として出されましたのが、一つは設置基準におけるカリキュラムに関する規制を大綱化して、各短期大学がその目指すところに従って自由かつ多様な形態で教育が行われるようにするということがございます。さらに、短期大学とある意味では競合をするといいますか、競り合う機関として専門学校というものがございますが、そういったものとも連携を深めるということによってさらに教育の質を高めるというような配慮もこの答申では指摘をされているところでございます。
野球のお話が出まして、大変ありがとうございます。
 御案内のように、短期大学は二年または三年という短期間で高い水準の専門教育を受けることができること。また、地方に分散しているということ。また、身近に地方に存在するために地元での進学が非常にしやすい。さらにまた、この制度発足以来、女子を中心に著しくこれが拡充いたしました。女子の高等教育への進学の道を拡大するという点では私は大きな役割があったのではないか、このように感じます。
 現在、短期大学を取り巻く環境は、社会経済の高度化、あるいはまた情報化、さらにまた生涯学習社会の進展などにより大きく変わりつつあります。これに伴いまして、各方面の教育の改善充実が求められております。今後は、男子学生のニーズにも配慮した教育を実施するとともに、生涯学習社会への移行に伴い、そして地域に密着した身近な存在として、社会人の受け入れやまた公開講座の実施を図るなど、生涯学習社会の中核としての役割を担っていくことが期待されると、このように思います。
 一方、高専の果たす役割は、もう先生御案内のように、高等専門学校は中学を卒業して五年間一貫した専門職業教育を行うという特色のある教育によりまして、実践的技術者といいますか、その養成を行っておりまして、これは産業界からも高く評価をされておるわけであります。また、早くから専門職業教育にはっきりした興味や関心を持ち、これに対する適性を有する生徒に対しその専門教育の機会を確保するなど、独自の複線型の学校制度としてその役割を果たしてきたことは、非常に私は自分自身評価してもいいのではなかろうかと、このように思います。
 しかしながら、科学技術の高度化、あるいは社会の情報化、国際化、そういうことを考えますと、今後ますます進展することが予想されまして、高等専門学校におきましてもこのような社会の変化に対応して、今までは工業、商船だけだったものを、それ以外の分野においても人材の養成に貢献することが求められておりますので、そのような方法で私どももぜひお願いをいたしたいと。こういうことから、文部省として本年二月の大学審議会の答申を踏まえまして、今回高等専門学校の分野拡大等に関する法案を提出して今御審議をいただいておりまして、本法案成立後は、産業界また地元関係者の要望にこたえた弾力的な展開が可能となり、そのような発展が期待されると、このように私は思います。
本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任さ
 れた。
      甘利  明君    糸山英太郎君
      上村千一郎乳    江藤 隆美君
      衛藤征士郎君    大石 千八君
      大塚 雄司君    奥田 敬和君
      亀井 静香君    北川 石松君
      北川 正恭君    熊谷  弘君
      古賀  誠君    高村 正彦君
      鈴木 宗男君    谷川 和穗君
      玉沢徳一郎君    戸塚 進也君
      中島  衛君    橋本龍太郎君
      浜田 幸一君    林  義郎君
      吹田  愰君    堀内 光雄君
      村岡 兼造君    村田敬次郎君
      保岡 興治君    与謝野 馨君
      綿貫 民輔君    渡部 恒三君
      稲葉 誠一君    小澤 克介君
      坂上 富男君    渋沢 利久君
      新盛 辰雄君    村山 富市君
      安田 修三君    山下八洲夫君
      貝沼 次郎君    草川 昭三君
      坂井 弘一君    橋本 文彦君
      冬柴 鉄三君    宮地 正介君
      阿部 昭吾君    川端 達夫君
      神田  厚君    児玉 健次君
      野間 友一君    松木 善明君
―――――――――――――――――――――
昭和六十三年十二月三十日（金曜日）
    午前十一時十六分開議
出席委員
  委員長 奥田 敬和君
   理事 北川 石松君 理事 熊谷  弘君
   理事 吹田  愰君 理事 堀内 光雄君
   理事 与謝野 馨君 理事 坂上 富男君
   理事 村山 富市君 理事 貝沼 次郎君
   理事 神田  厚君
      甘利  明君    上村千一郎君
      衛藤征士郎君    大石 千八君
      亀井 静香君    北川 正恭君
      鈴木 宗男君    谷川 和穗君
      戸塚 進也君    中島  衛君
      林  義郎君    稲葉 誠一君
      小澤 克介君    新盛 辰雄君
      安田 修三君    山下八洲夫君
      草川 昭三君    冬柴 鉄三君
      宮地 正介君    阿部 昭吾君
      川端 達夫君    野間 友一君
 委員外の出席者
        リクルート問題
        に関する調査特
        別委員会調査室
        長       志賀 稲穂君
    ―――――――――――――
十二月三十日
 奥田敬和君が委員長に当選した。
同日
      北川 石松君    熊谷  弘君
      吹田  愰君    堀内 光雄君
      与謝野 馨君    坂上 富男君
      村山 富市君    貝沼 次郎君
      神田  厚君
 が理事に当選した。
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 委員長及び理事の互選
     ――――◇―――――
    〔上村委員、委員長席に着く〕