グロムイコ外相の声明は、事実の認識はなはだ足らざるものがありまして、はなはだ失望した次第であります。わが国には核兵器はございません。また、持つ意思もございません。非核三原則を遵守するという意味で申し上げているわけでございます。沖縄で核兵器を撤去するために佐藤内閣がどれぐらい苦労したか。そしてついにその撤去に成功いたしました。自来、日本の列島、日本の領域の中におきましては核兵器というものはないのであります。それをあたかも沖縄あるいは本州等にもあるようなごとき言辞が行われましたということは、非常に事実認識が間違っていることでありまして、この点はわれわれはさらに正確に日本というものを見詰めてもらいたいと強く要請したいと思っております。
それではその問題はひとまずおきまして、ソ連のグロムイコ第一副首相兼外相が去る二日、モスクワで記者会見を行いました。そしてＩＮＦ交渉の暫定合意提案、これはアメリカの提案を拒否しました。そのときに、沖縄及び韓国にアメリカの核兵器がある、その核ミサイルはソ連に届くのだと、それに備えるためにＳＳ２０を極東に置く必要があるのだということを述べていますね。これは記者会見で総理も述べておられるようですが、もう一度総理のお考えを。
ただいま法制局長官から御答弁がございましたように、ああいった経過をもちまして現行の皇室典範ができていると私どもも存じている次第でございます。したがいまして、またかつ現在は皇太子殿下を初め血統の近い男子の方がおられるわけでございまして、そういった面からいたしましてもいま直ちにこの問題について云々すべき必要性はないというように存じております。
その点については、まだ条約は批准しておりませんから、批准までの間に当然関係省庁といろいろ協議はしなければならないと思います。そういう意味で問題意識は持っておりますが、皇室典範の第一条を改正するという考え方はないということを前提として問題意識を持っておると、こういうつもりでございます。
とっていいかどうかということを私は議論で申し上げたつもりではございませんで、男系の女子の方でもきわめて例外的な場合になられたのであって、伝統としてはやはり男系の男子の方がなられるのが伝統であるというふうに申し上げたつもりです。
 それから、将来それをどうするかということについては、これはまたいろいろの御議論があると思いますが、現在のところ政府としてはそれを、皇室典範の第一条を改正する考え方は持っておらないということをあわせて申し上げたわけであります。
いや、長官は男系ということと、それから男系の場合の男子と女子の選択とを一緒にしておるから、そこが問題になる。男系のそれじゃ男子と女子の区別をとってしまってもいいわけでしょう。その点はどうお考えになりますか。
よくそういうことが世の中で言われますけれども、かつてわが国において男系以外の女系の方が天皇になられたということは一切ないと思います。男系の中でも女子の方が、たまたま推古天皇だとか持統天皇など十代ばかりの方が、女子の方が天皇になっておられますけれども、それは特別の事情があったときに臨時例外的になられたのでありまして、その後はそのお子様が皇位につかれるというようなことはないわけでございますから、私が伝統と申し上げたのは少しも間違いでないと思います。
いや、長官、伝統じゃないのですよ。これは日本古来の伝統から言いますと、日本は女の天皇があったのです。むしろその方が伝統だ。それから、これはまあ美濃部達吉博士が私どもの教授のときに、昔は、旧憲法の第十一条は、「天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス」というのがあった。白馬にまたがるのに女子の天皇じゃ白馬にまたがれないのだと、それはジョークだったかどうか知らぬけれども、そういうことを言ってわれわれも唖然としたことがある。いまエリザベス女王はこういうふうに横に座わられるのですね。これは女子であったからといって馬にまたがれない、乗れないことはない。だから、日本古来の伝統というようなことではちょっとやっぱり説明が不十分だと思うのですよ。
皇室典範の一条については、皇室典範制定当時、いわゆる女帝を認めるかどうかということでずいぶん議論のあったところだと承知しております。まあ、当時の政府の見解といたしましては、男系の男子が皇位を継承されるというのが、わが国の古来の伝統であって、その伝統を守るということで現在のような規定ができたというふうに承知しております。現在政府としてその皇室典範の規定を改正するというような考えは全く持っておりません。
多少含みがあるような答弁だったが、現在ではやっていないという。分類によって観戦のできないような者は一つの雑居房に入れていない、こう受けとめていいですね。
 それでは、これから私が申し上げますことはかなり深刻な問題なのですが、私の杞憂に過ぎればよいわけですけれども。
 京都刑務所で一九九〇年ごろ、何か注意をされて抗弁でもしたのでしょうか、保安へ連れてあげられて、そしてしばらくして舎房へ戻ってきた。そうしてその晩、頭が痛いと言い出した。それは結局、やはり肉体的な制裁を、簡単に言ったら暴力を受けるという事例をいろいろ聞くのですが、倉庫なんかへ連れて入って五人も七人もかかってめった打ちにやられるというようなことが報告されるのですわ。私はそういうことも聞いておるから、保安課へ連れていかれて時間がたって戻ってきたら、今度は頭が痛いと言い出して、夜中だから医者に見せるわけにもいかぬしというようなことでとうとう朝が来て、もうその人は一人で歩くこともできぬようになって、刑務官が許可したのでしょうか同じ房の人が背中へ負うたような格好をして医務室へ連れていった、そこから先とうとう戻ってこなかった。後から聞いたら、あれは死んだのだそうなということを聞いておる人がいるのです。
 これは最低必要限度なことだから私は申し上げるのですけれども、その人物は、死んだと言われる人はキモトという人なのです。それで、いろいろな情報がまじっておって、これは大変だということで即日仮出獄の手続をとったという情報もある。仮出獄の手続をとったが、実際に体が外へ出るまでに死んでおった。しかし、こういうことがもし情報どおりにあるとすれば、刑務所とすればこれは大変な問題です。だから、きのうちょっと私はそんなこともレクチャーの際に言っておるので、調べられておる限度のことをちょっと言っていただきたいと思うのです。