先ほど私は、やや極端な形でお話を申し上げたわけでありまして、端的に言えば、日本の中ではどうしても日本中心のナショナリスティックな考え方が根強いのがまだ現状ではないかと思うわけであります。今度ビッグバンを進めてまいりまして、幾つかの日本の証券会社あるいは金融機関が巨大な外資系に買収、併合させられるような事態が起こった場合に、日本人の国民感情がそれに反発するというふうな懸念もあるわけでございます。
 その意味では、やはり国籍を別にして、日本の国内でオペレーションをしてくれて税金を納め、そして人を雇ってくれる、雇用にも貢献してくれるというふうな企業は、これは日本にとってはありがたいお客様なんだという意識も必要ではなかろうかという意味合いで申し上げたわけでありまして、この点の日本自体の意識改革が必要になろうかと思うわけでございます。
 私は、先ほど大変極端なお話を申し上げたわけでございますので、先生のおっしゃいますように、サッカーのゲームぐらいのところが、このようなことを言った上でサッカーくらいのところで落ちつくのが妥当ではなかろうか、そんなふうに考えております。
ありがとうございました。
 それから、先ほどの日本に対外投資は非常に多いんですが対内投資が非常に少ないということはもう前から言われておることでございまして、このアンバランスというのは世界に類を見ないアンバランスなわけでございますけれども、その中の要因の高コストということが前から言われておりました。土地も高いしオフィス代も高いし人件費も高い、こういうことでありますけれども、最近になりましてほかのところが、特にアジアのほかの国々の経済成長が進んできたということと日本の方はバブルが崩壊したということで、割と横並びで比較できるぐらいにはなってきたんではないかなということを最近よく聞くわけでございます。ニューヨークや香港、シンガポールと比べてもそれほどむちゃくちゃに高くなくなったんではないかな、こういうふうに聞いておりました。
 たまたま、トライラテラルコミッションにいらっしゃっておりますアマコスト前大使もけさそういうことをおっしゃっておられたものですから、そういう意味では、ほかにもいろいろ要因があるんですが、その大きな要因の一つである高コスト構造というのは大分おさまってきたんではないかなというような気がいたすわけですけれども、それについて先生、どうお考えか。
先生御指摘の可変保険料の問題でございますが、米国では現に採用いたしております。しかし、米国も採用するに至るまでにはいろいろと経験を積んだ後でやられたようでございます。
 日本では現在のところ、むしろそういう査定で格付をすること自体が逆にリスクを生んで当該金融機関の信用不安を増すということにもなりかねないのではないか、今の現状であれば一律に保険料の徴収をするということがむしろ好ましい状態ではないかと、このように考えております。
ありがとうございました。
 先ほど原田先生からありましたように、我が国は貯蓄大国でありますから、一律に安い国と並んでいいということではないと思います。一方、一時私も商社時代に経験したんですが、輸出保険というのがイランの話なんかで一時破産をするというようなこともありまして、破産をしないために保険金の支払いを少し待ってくれよと、こういうようなことも実際あったわけでございます。金融システムにおいてはちょっとこういうことは考えられないわけでありますから、その辺も念頭に置きながら適正なレベルを考えてまいらなければならないと、こういうふうに思っております。
 それともう一つは、先ほどちょっとお尋ねをしました早期是正措置ということで、金融機関の状態に応じましていろいろとランクをつけましてやっていく、数段階ということでありますが、諸外国の例を見ますと、早期是正措置のカテゴリーかどうかは別としまして、その金融機関の状況に応じまして保険料率を変えておるという実態があります。これは保険の基本的な考え方としては、リスクが高い方がたくさんの保険料を払うというのは当たり前の話でありまして、我々も生命保険に入るときは健康診断を受けて入るわけでございますから、そういったような保険料率の差別化ということに関してはどういうふうにお考えか、お尋ねをしたいと思います。
将来を見通して収支を申し述べよというお話でございますけれども、将来予測は非常に難しゅうございます。
 ただ、一千万円という金額はアメリカと日本が大体同程度でございます。他の外国に比べると高いかもしれませんが、現在の国民の持っております預金の残高とか、それから、おおむね国民が総意的に、それまであればいい、それ以上あるのはちょっとモラルハザードを引き出しかねないと、そういう安心感と申しますか、あるいはモラルハザードを引き起こさない心理的防波堤といいますか、そういうところで大方の賛成を得ている数字ではないかなと、このように理解をいたしております。
ちょっとまとめた数字で申し上げたいと思いますけれども、現在、特別勘定としましては、日本銀行から五千億強のものを借り入れいたしております。状態としてはそういうことでございますが、これはあくまで一時的な資金繰りでございますので、いずれ保険料をもってこれを充当することになろうと思います。
 この保険料、特別保険料を含めまして七倍に上げましたときの計算の根拠が、過去四年にありましたいろいろな公表されていた信用組合の破綻の実情を踏まえて、それを今後五年間でやるにはどれだけの保険料が要るかという計算ででき上がったのが七倍の方式でございます。現在、まだ緒について一年でございますけれども、なお余裕がございますので、現行の考え方をもとに運営をしていきたい、このように考えております。
なるほど庄内米をかみしめかみしめ大変甘い甘さを感じるまでにいただきましたが、たまたま私の疎開仲間に落語家で有名な橘家圓蔵、月の家圓鏡と言った方がわかりやすいかもしれませんが、師匠がいます。彼と今でも言うんです。当時の私たちの夢は、一年に一遍でいいから腹いっぱい白い御飯が食べられたらいいねと。もう一つは、お砂糖のいっぱい入ったお汁粉を一年で一遍でいいから食べたいものだと。したがって、庄内米も余りそれほどいただいていたわけではないわけであります。
 しかしながら、私は、だれにでも公言してはばからないのは、都会の農村派でありまして、農村に対して手厚いのは当たり前である、自然環境の保護、国土の保全にどれだけ貢献し、地域を守ってやっているかわからない、都会の人が便宜を受けているこの中で一生懸命農村で頑張っている人の立場になってほしいと言い抜いてきた男でありますから、決して私は農村に対して失礼なあるいは冷ややかな考えを持っておりません。
 農家が安心してその仕事に取り組めるように私は自分の体を張って努力していこう、こう思っておりますが、消費者の中にも正直言って現在の経済の不況に苦しむいわば中小零細企業者もおられるわけでありますから、その方たちの理解も得られる範囲で私はこれからも一生懸命努力をし、結果につないでいきたい、こう思っております。