私のところは田舎でございますが、そういう例がありまして、私のところへ東京へ相談に来られて手術をされた方があります。やっぱりお母さんは田舎でなさらないのはいいお医者さんがいないこともあるが、一つは世間に知られたくないという恥ずかしさがあるわけでありますから、いまの点は非常に大事なことだと思いますので、そのように取り計らうようにいたします。
お母さんの気持ちは私わかりますの。ここでお医者さんが出産のときの異常であったか異常でなかったかという欄がございますよね。私らにしてみれば、これ異常なんだから異常と書いて、そして具体的に進めばいいと思うけれども、やっぱりお母さんにしたらつらいことでございますよね。だから、ここの異常とか異常でないとかという欄に異常だと書くということを言っているんじゃないんです。こういう疾患のときには保険適用になりますよという中の一つとしてお書きいただくのには、いまおっしゃったようなお母さんへの配慮なんていうのはないんですからね、ぜひそれ御検討いただきたいと思います。大臣、よろしゅうございますね。
それにつきましては実は、もちろん全部の方ではございませんが、一部の方におきまして、まあこういった事実を書面上残すことにつきまして若干の抵抗のある方もあるように私ども承っておりますので、先ほどもちょっと申し上げましたが、母親学級等の機会にいろいろ指導するとか、あるいは関係医療機関につきましては、これからそういった御協力をいろいろ私どもの方からお願いいたしまして、できるだけ先生の御趣旨に合うようにしてまいりたいと存じます。
それから、これもこの前申し上げましたんですけれども、知らないお母さんがたくさんいるわけですね。いままで、歯列矯正抜かしてはいろいろ保険対象になっているんだと、そのことも知らないお母さんもいるわけなんですね。私いろんな方の母子手帳拝見させていただいたわけですけれども、ここに主な母子医療の補助制度というようなのも書かれていて、大変気を配っていただいていると思うんですけれども、ここでは小児ぜんそくなど九つの病気にかかった場合医療費が支給されますと、悪性新生物だとか慢性腎疾患、ぜんそく、糖尿病、膠原病、慢性心疾患、いろいろこう書かれているわけですけれども、ここに口唇口蓋裂というような言葉を一言入れてもらえば、ああこれにも保険適用もできるし御相談にも行けるんだなということになるわけでございますからね。だから、こういうところにもちょっと配慮していただけたら私は大きな力になると思うんですけれども、大臣、いかがでございましょう。
ありがとうございました。すぐ実行していただきたいと思います。
 生まれて、そこでそういう障害児が出たという場合には、保健所にも連絡して、そして保健所から指導も受けられるというような、これはシステムが義務化されておりませんのでなかなか徹底しにくいというような状態になっておりますので、やっぱりそういう障害児が生まれたというときに、産院なり医師なりが保健所の方に連絡をして、そしていま大臣おっしゃったように、保健所まで、末端まで徹底させていただけば非常に大きな役割りに私はなると思う。そういうふうなシステムにすべきであると私は思うんですけれども、いかがでございますか。
渡辺厚生大臣のおっしゃったように、金はそうかかるものではないし、また通達とか行政指導というのはそれそのものが目的ではなくて手段であって、徹底することが目的でありますから、そのつもりで改めて、こういういいことは何回やってもいいんですから、通達を正式に出して正式に徹底するようにやってくださるよう局長さんにお願いをして答弁にいたします。
これからその援助の質の問題が大変大きな問題になっていくということで、農林大臣と文部大臣に、お待たせいたしました、時間が余りないのですが、ちょっとお尋ねしたいと思います。
 ＯＤＡの中の贈与で食糧増産等援助というのが四百五十三億あるわけです。これは食糧増産が二百六十億で、食糧援助が百九十三億ということになっているわけですが、これから人口増加の中でアジアの占める比重というのはいずれにせよ大きくなっていくということの中では、農業の問題というのが大変重要だということで、今度総理大臣のＡＳＥＡＮ訪問に農林大臣が一緒に行かれたというのは一定の意味があることだと思うのです。従来、日本の場合は、どうも大きなプロジェクトだとかなんとかすぐ言いまして、たとえばベーシックヒューマンニーズと言われているような分野、教育、保健であるとか、インフラ、福祉の問題であるとか、あるいは農業、漁業というようなところが一つ非常に弱いということと、もう一つはやはり人間の問題で、人の交流をこれからますます強めながら技術交流も深めていくという点が大事じゃないかと思うのです。
 そこで農林大臣に、金額からいってもどうもまだ不十分で、そういう意味で言うと、ＯＤＡの中における農業の位置づけというのがまだ弱いのでないかというように思いますし、農業の技術や基盤整備や品種の改良などを行うと同時に、私ちょっとまとめて御質問したいと思うのですが、先日ある新聞の論壇に、タイの大学の先生がＡＳＥＡＮ農業に協力をしてくれという投書をしておりました。その中で、日本は農民をぜひ視察に招いてもらいたい、そして日本の農業協同組合であるとか土地改良区というような、戦後いわば日本が非常にうまくいったこういう仕組みも、技術だとか機械だとか農薬だとかいうような援助のほかにぜひやってもらいたいという投書がありまして、しかもその最後のところに、日本人には奇異に映るかもしれないけれども、農民というのは大体底辺層にあるのだ、したがって従来日本に招かれることもなかったけれども、招いてもらいたい、招いてもらう場合には、旅行に必要な身の回り品程度が購入できるような配慮もしてもらいたいという投書でございまして、私は、これから農業が開発援助の中でウエートを高めていくと同時に、こういう交流もやはり農林水産省として考えるべきじゃないかというように思うのです。その辺全般について、これからの開発援助における農業の位置づけというものについて、ひとつ御見解を賜りたいと思います。