どの程度のｐｐｍであったか。それから、やはりカドミウムだとかそういうものの汚染問題については、消費者の皆さんは大変心配しておられるわけでありますが、そういう点何らかの方法で、安全であるのであるなら安全であるのだということを明らかにすることをお考え願いたいと思いますのですが、何かいい方法はないのですか。
最初に韓国の米の貯蔵でございますが、御指摘のとおりもみ貯蔵をやっております。それから日本に移してまいります場合は、貯蔵しておりますもみを精米工場で玄米にいたしまして、そして玄米の状態で輸入しているわけでございます。
 害虫の発生につきましては、そういう事態がございましたので、大使館その他を通じまして現地の事情等も調査をいたしております。どれくらいの期間精米後向こうの港頭の倉庫にあったか、あるいは精米したところにあったかというふうなことも調査をいたしておりますが、たまたま御承知のように大変暑い時期にそういう調製をしてこちらへ持ってきておりますので、十分その期間に、もみにいなかったものでもそういうコクゾウムシ等が付着する条件があるようでございます。我々の方からそういうことを申し上げておりまして、向こうの方でも港頭の倉庫なり精米所の倉庫等について、そういう発生がなるべくないようにという注意をしていただいておるようなわけでございます。
 こちらに来まして発生をしました場合には、御承知のように臭化メチルの薫蒸をするわけでございますが、臭化メチルの薫蒸、これは一回だけしかやらぬわけでございますし、向こうでは薫蒸していない米でございますから、一回だけの薫蒸でございますので、暫定基準値でございます五〇ｐｐｍをはるかに下回る数字で合格をいたしまして、販売をいたしております。
それから、韓国米の輸入時点で米の安全性の問題につきましていろいろと国会で議論がございました。それで、厚生省の方としては十五品目にわたって検査をやるということを約束されたわけであります。これはやはり安全であるというところの証明をするために検査結果の公表というのをやるべきじゃないか、こういうことを我我は要求してきているわけでありまするが、政府の方としてはおやりになっておらない。農林省の方は、お話を聞いておりますと、韓国はもみ貯蔵だというお話があったわけでありますけれども、最近入ってくるところの米にはコクゾウムシなどがついているわけなんでありまして、あれはもみ貯蔵の場合においてはついていないわけなんですね。そういうことになりますと、どういう米がどういうふうにして集荷されて日本に来ているのか、私たちも非常に疑問に思うわけなんです。これは玄米貯蔵で倉庫に入っているのを持ってきておられるのか、あるいはまた最初言っておられるように、もみ貯蔵というもので、送る前にもみを取って調製をやって持ってきたのか、その辺はっきりさせてもらいたい。
 それからもう一つは、大体米にはそういう虫がついておりますから当然薫蒸をやる。薫蒸をやる場合においては、五月の末に食品衛生調査会で、五〇ｐｐｍ以上の臭素があるものは、やはり食糧としては不適当だということで暫定基準をつくりましたですね。そういう暫定基準に合わせて検査をされた結果、どの程度――八月十日のものは食糧に供給しておられると思いますが、検査結果というのはどんな結果になっているのですか。これは別に韓国の米がどうとかいうことの後のお話ですが、日本へ持ってきてから日本で薫蒸した結果がどうなっているか、これは公表できると思いますのですが、どうなっているか、明らかにしてもらいたい。
小口預金を考えますときに、個人預金の三割以上を占めているのが郵便貯金でございます。それから、その郵便貯金のまさに御指摘のとおり九割を占めているのが定額貯金でございます。したがいまして、先ほど私御答弁で申し上げましたけれども、政府におきましても、昨年七月、アクションプログラムで小口預金金利の自由化の推進を決めましたときにも、郵便貯金とのトータルバランスの確保を前提として、こういうふうに申しておるわけでございます。その郵便貯金と民間預金とのトータルバランスというのは、やはり小口預金の自由化を図る上で避けて通れない問題であるというふうに考えております。それは、やはり官業としての恩典があるという問題が一つ。それから、その商品性、村沢委員会利という問題もおっしゃいましたけれども、十年複利、そして解約も自由であるという商品性などもございますので、そういう点の整合性が確保できませんと、市場原理を反映する金利の自由化という点が円滑に行われないというふうに私どもは考えておるわけでございます。
 この点につきましては、臨調、昭和五十八年の三月十四日におきまして、定額貯金の商品性の見直しということで、「定額郵便貯金の商品性については、個人預貯金の分野における官民のバランス維持及び事業の健全性確保の観点から、その見直しを行う。」という御指摘もございました。それから、五月末というふうにも伺っておりますけれども、臨時行政改革推進審議会が最終的な御答申を出すわけでございますけれども、その下の小委員会、推進状況調査小委員会におきましても、「定額貯金等の郵便貯金の商品性については、経営の健全性の確保、金利自由化の進展等を踏まえ早急に見直すとともに、市場金利連動型貯金の導入を検討する。」というような御指摘でその方向を示唆しておられるところでございます。
 私どもも、そういう臨調、行革審の御指摘の点なども踏まえまして、郵政省の方におきましても小口預金金利自由化については前向きにお取り組みのようでございますので、ただいま申し上げましたようなトータルバランスの確保、真の整合性の確保に向かいまして、先ほど申しました大蔵省にあります勉強会の金融問題研究会で、小口預金金利自由化のあり方についての基本的な御報告などをいただいた後、従来もやっておるわけでございますけれども、郵政省と緊密な協議を重ねてまいりたい、その上で円滑な小口預金金利の自由化を実現させてまいりたい、かように考えておるところでございます。