児島―坂出ルートの香川県側のインターチェンジとしては、坂出南インターチェンジと坂出北インターチェンジができるわけでございます。
 坂出南インターチェンジは十一号のバイパスである坂出丸亀バイパスに接続いたしますし、それから坂出北インターチェンジは臨海産業道路に接続することになります。西側の方への対応はこの南側の坂出南インターチェンジから善通寺の方へ向けての坂出丸亀バイパスの四車線化を供用時までに図ることによって対処していきたいというふうに考えておりますし、さらに東側の高松市の方に対しては坂出南インターチェンジから現在二車線で十一号バイパスがありますので、その二重線の道路とさらに坂出北インターチェンジで接続しております臨海産業道路の二車線が高松市の方へ供用されることになっておりますので、当面はこの二本の路線で対応していく。
 将来はさらにこの坂出南インターチェンジのもう少し南の方に高速道路ができてまいりますので、そういう高速道路との接続によって四国内の交通ネットワークの中に入れ込んでいきたいというふうに考えております。
鋭意ばかりですけれども、こういう危険区域の改良等も含めて、どの地域も、徳島だけの問題ではないということはよくわかりますけれども、やっぱりりっぱな橋ができたけれども地元の方はどうもおかしいぞというような感じになってしまっては、建設行政何だという感じになってくるんじゃないかと思いますので、老婆心ながらこの点は強くお願いをしておきたいと思うんです。
 それから、坂出ルートができたときの道路の問題については、もう余り時間がないものですから端的にまとめて御質問しておきたいと思うんですけれども、坂出ルートが供用開始になる時点における香川県側の道路の問題については大丈夫でございますか。
先ほどの御質問で関連がございますのは、国道十一号バイパスから鳴門市中心部に連絡する鳴門市内の吉永西小沖線というのが先ほどの御質問の御答弁、私どもの方のが漏れておりますのでちょっと補足させていただきます。
 この路線は十一号バイパスから鳴門市中心部に連絡する重要路線でございまして、五十年度から都市計画街路事業として千百六十メートルの区間の整備を進めているわけでございます。全体事業費十九億五千万円で五十七年度末四五％の進捗状
況でございます。現在は用地買収を鋭意進めておる段階でございまして、今後とも一層の促進を図っていくとともに、用地買収を完了した個所から逐次工事に着手しているというところでございます。また、路線の中間部に新池大橋という橋がございます。この橋につきましては五十七年度から事業化しておりまして、引き続き事業の推進を図っていくということで鋭意進めております。
いまここで五十九年度までにそういう状態になるかどうかの資料を手持ちしていないわけでございますが、ともかく危険個所については最重点的に実施することにしておりまして、少なくとも九次五計期間中には必要な対策を行うと。しかし、その対策を行った上でありましても、豪雨等の場合にどういう状態になるのかを監視しながら、特に問題がなければ通行規制区間を解除していくし、何らかの集中豪雨等によって影響を受けるようであれば、またさらに新しい対策を考えつつ通行規制区間をそのままにして対策をしていくというようなこともあろうかと思います。
 しかし、そういうことのないように最大の努力をしてまいりたいと思っております。
一般国道十一号の鳴門市北灘町地先は地形が急峻で、豪雨時の異常気象時に落石、崩壊等の危険が予想されるため現在、連続雨量が百五十ミリメートルに達したとき、またはパトロール等により危険が予想されたときには通行規制を行っております。このため昭和五十五年度に実施した危険個所の点検結果に基づき、当面必要なのり面処理等の対策を逐次実施しているところであります。今後はこれらの対策をさらに促進し、早期に通行規制区間の解除が図られるよう努めてまいりたいと考えております。
精いっぱいでできればいいんですけれどもね、本四架橋ができたわ、片側の道路がうまくいかなかったというんでは建設省何をやっているんだと言われないように、ひとつその点だけは重々にお願いしておきたいと思います。
 もう一つ、徳島側から行くだけではなしに高松、東讃方面ですね、特に大川郡とかあっちの方面からやはり大鳴門橋を通って関東方面に出てくるコースが考えられるのではないかと、これは児島ルートの方が遅いですからね、この輸送経路を通るような形になってくるんじゃないかと思います。そうしますと、国道十一号線の鳴門市北灘町九・四キロは交通規制区間等あるわけですね。そのために、またここで数珠つなぎになってしまうんじゃないかという心配があるわけなんでありますけれども、この改良等については建設省は考えているのかどうか。
いま申し上げました区間につきましても、本四関連道路ということで最優先に事業を実施しておりまして、四年間のゼロシーリングの中でこれをやるのがもう精いっぱいというふうに考えております。
被爆者対策につきましては先生もたびたび当委員会で御議論をされておりますし、そのほかたくさんの方々が当委員会で御議論をいただいておるところでありますし、現在の原爆二法におきまして、御指摘の健康診断であるとか医療、各種手当の支給、さらには人体影響への研究、家庭奉仕員の派遣、原爆養護ホームの設置等々、たくさんのことをいままで総合的に推進を図ってきているところでございます。
 御指摘のように、官僚組織が縦割りであってなかなか横の連絡がうまくいかないという御指摘は、一般論としてはそのとおりだろうと私は思いますが、やはりそれは官庁内部のことでございますから、官庁相互間におきまして、各局各課におきまして、いろいろな連携をとってやっていかなければなりませんし、原爆問題につきましては、私は率直に申しまして、わりとよく連絡調整をしてやっているところだろう、こう思っておるところであります。
 そういった意味で、総合立法をやるということの意義が果たしてどこまであるだろうか、私はどうもその必要性というのは余り感じていないところでございますが、総合的に物事をやっていかなければならない。一つ一つ縦割りで、おれはこのことは知らぬよ、そのことは知らぬよなどということではなくて、やはり被爆者対策につきましては、その充実を図るために総合的、横断的にやっていくということは当然のことでございますから、今後ともそういった方向で努力をしてまいりたいと考えております。