先ほどお話し申し上げましたように、実は一−三月に消費税の引き上げ前の駆け込み需要というのがございました。消費の面でも設備投資の面でも住宅の面でもございました。それが四−六月にその反動が出まして非常に売れ行きが落ちた。そのことが実は非常に大きなマイナスになっておりまして、対前期比二・九％という数字になっております。七−九月もややその足を引きずっている状況でございますが、先ほど申し上げましたような三つのことを中心として経済構造改革をしっかり進めることによりまして、年度の後半にはいわゆる将来の景気に対する信頼感というものが回復をして順調に伸びていくだろうというふうに考えております。
 ただ、前半がそういう数字になっておりますので、一・九％という数字そのものを達成するのはそんなに簡単ではないというふうに考えております。
今、民間のいろんなエコノミストの予測でも、成長率はもう一％を大幅に割るだろう、一％を割るというのが大勢だというふうに思いますが、政府の考えておられます一・九％の達成は可能だというふうに感じておられるのかどうか、お伺いしたいと思います。
今、経済企画庁長官からも申し上げましたように、私どもはそうした構造改革を初めとする努力をしていくことによってこうした状況を生み出せると。そのためにも土地の流動化等あるいは規制の緩和、撤廃等努力をしていかなければならない。それは努力をしていく結果としてそうなるということであります。
私は、総理が本会議で本年度後半に景気の回復傾向が見られると言ったことでお尋ねしておるわけでありますが、それはすべて、今のこの三つの構造の政策を織り込んだ上での話なのかどうか。僕はそういうことじゃなかろうというふうに思いますが、その点、総理いかがですか。
最近の景気動向は厳しい状況にある、こういう認識はそう変わらないというふうに思うわけでありますけれども、今年度後半に景気の回復傾向が見られると。そういう状況のデータがどこにあるのかということで、そういう根拠をお聞きしておるわけであります。
新聞等々の報道では、政府の経済対策の手詰まり感などから先行きを悲観しておるというところがそういう株価に反映しておるんじゃないかというふうになっておるわけであります。総理は、せんだっての本会議でも、最近の景気動向は厳しい状況にあるが、今年度後半には景気の回復傾向が見られると考えるという答弁をされておりますが、その根拠についてお伺いしたいと思います。
昨日、一日衆議院の予算委員会におりまして、予算委員会が終わりまして出てきましたところ、そういう情報に接しました。さまざまな要因がこの状況をつくっておる、どういう対応策で株価を安定させていくべきなのか、こうしたことに今苦慮いたしております。
これはまた次の機会に。やはりそういうノウハウを蓄積しておったら、それこそそういう人たちを移動して、そういう形でやはりきちっと省庁再編をやるということが僕は大事じゃないかというふうに思うわけであります。
 次に進ませていただきたいと思います。きのう株価はことし最安値の一万七千二百余円ということを記録したわけでありますが、これについて総理の感想はいかがでしょうか。
来年四月と言われますよりも、あるいはそれを二〇〇一年に置きかえていただいた方がいいのかもしれません。来年四月、確かに外為法が廃止をされる、また金融監督庁が発足し、金融の検査・監督というものが一元化をされるわけでありますけれども、その中には共同省令等で大蔵省に権限の残る部分があること、議員御承知のとおりでございます。
 私は、金融の検査・監督の分離という御要請を受け、金融監督庁を構想いたしました。その上で、金融監督庁がスタートする時点におきましても、現実に生じ得る可能性のある金融機関の破綻処理というものは、やはり大蔵省が機能的にも対応すべき役割を持つと思います。その後の問題は、制度設計の上でどう対応していくかという種類のことと同時に、そうした場合のノウハウの蓄積がどこに存在をするかという設計の問題になろうか、私はそのように思います。
現時点ということであればよくわかります。しかしこれは中間報告でありまして、現時点でありますが、最終的にはきちっと大改革をやろうと思えばやはり今までの流れを断ち切るということが大事だろうというふうに思いますので、その辺の機転も大事にしていかなければ、来年四月からの金融ビッグバンにも本当に対応できないんじゃないか、できるのかどうかという危惧が起ころうかというふうに思いますが、その点いかがでしょうか。
まさに、今先生御指摘の点が、河川整備計画の策定において住民の意見を反映させるという手続をお願いしておる理由の一つでございます。そういう積極的な参加をいただく中で、自分の目の前の川がどうなっていくのかということを具体に議論いただく、そういう中で初めて本当の意味での愛着も認識もわいてくるというふうに思っております。
 そういう面で大変私ども期待をいたしておるわけですが、一つ、資料の公開、データの公開という点で私ども常にジレンマを感じますのは、データをそのまま公表いたしますと、膨大なデータで何を言っているのかわからない、こういう御批判を受けますし、それを加工してわかりやすくお示しをいたしたつもりですと、自分の都合のいいようにデータをつくって公表している、こういう御批判も受ける、こういうところがございます。
 そういう意味合いで、私どもとしては元資料もすべて公開、そしてなおかつその上でそのデータをできるだけわかりやすく、御指摘のとおりビジュアルにしていろんな検討をいただけるように、そういう形で公表していくということが非常に大事だというふうに思っています。また、そう
 いうデータの使いやすさという意味で申しますと、インターネットを活用するということも大変大事だというふうに思っております。現時点では、今まで私ども入手いたしましたデータについては、ＣＤ−ＲＯＭにＲＯＭ化してより使いやすくするとか、そういう工夫もいたしておりますが、世の中のいろんなツールの発展、情報ツールの発展に合わせた形で私どもも努力していく必要があると考えております。