私、いつも考えているんですけれども、人の命は地球よりも重い、これが政治や行政に携わる者の原点でありますから、まさに保安対策の重要性は言うまでもないことであって、我々の制度やそういうもののそれが進まないために人の命に万が一のことがあってはならない、これが今回この法案の提出を早めた理由でございます。
私ども、保安の要請は、やはり高圧ガスを製造いたします製造者でありますとか、あるいはそこに働いておられる従業員の方、そういう方々が基本的に保安に対する意識をしっかりと持っていただく、いわゆる自主保安体制の確立ということが非常に大事であろうと思っております。したがいまして、私どもはこの自主保安体制の確立のためには、そういう企業の保安に対する意欲というものをなるべく促進するといいますか、奨励、エンカレッジするようなことを考えていくことが大事ではないかというふうに考えております。その中で、やはり最低限必要なものは規制をする、あるいは自主保安にゆだねてよいようなものは規制を合理化していくというような形でこの保安の確保に努めていくのが最もよい道ではないかというふうに考えている次第でございます。
もし、今までのようにこういうガスの扱いがそういう定型的なものであって行政的な判断とかそういったものが要らないんだとすれば、むしろ今度は自主検査義務とかいうような形でそういうものを扱う方が徹底して、保安対策の義務を持っているんですから、初めから外してしまったっていいんじゃないかと思う場合もあるんですが、その点はどうですか。
私ども、今回指定保安検査機関の制度を導入いたします背景には、技術の進歩その他によりまして検査が定型的になってきたというものもございますので、そういうものに対しまして特に行政的な判断を必要としないというものに関してこういう機関を利用していきたいというふうに考えておるのでございます。実際の指定につきましては、私どもの頭にありますのは公益法人のうちさらに通商産業省令で定めます検査員でありますとかあるいは検査設備等を有している者を選定することにしておりまして、このことによってまず検査能力について十分な担保をしていきたいというふうに考えております。
 さらに加えまして、検査員に対しましては、公務員と同様の守秘義務、こういうものを課すことによりまして中立性を担保するということを考えておりまして、これらの規定によりまして指定保安検査機関の保安検査が中立な立場で的確に実施されることが期待されておるわけでございます。
保安検査を指定保安検査機関に委託するような部分がございますけれども、これは一種の規制の緩和なんですか。それと、こういった第三者に委託することによって行政機関としての役目が間違って行われないか。具体的に申しますと、その検査機関の中立性とかあるいは公正、こういったものに不安がないのかどうか、お答え願いたいと思います。
古川ですが、今までのお話を聞いておりますと、この改正法案が通ったとしても、先ほどの大阪大学の事故が本当になくならないんじゃないかというような疑問もないではないんです。この法案が通れば、大阪大学のような事故が本当になくなってしまうんだろうかという疑問にもう一度答えていただきたいと思うんです。
限られた資源の中で、私どもは豊かな生活をさらにとわにこれは進めていかなければならないのですから、資源を大事にするということは非常に大事なことであります。また今日、環境保全、これも価値観が変わってまいりまして、昔はごみのようなことだというような一番小さな問題だったんですが、今やごみの話が一番大きな問題だ、こういうようなことで、この環境保全、これは極めて重要な問題で、これを調和させていくというところに今のリサイクル問題もあるわけでありますけれども、ただいまの御質問のことに対しての具体的な答弁は差し控えさせていただきます。
最後ですが、私は、リサイクル法の所管大臣である通産大臣にぜひ御提言申し上げ、また決意を伺って質問を終わりたいと思うんです。
 御承知のように、リサイクル法で例えば古紙、それからガラス、こういうものが特定業種として指定されております。私は、特定業種の中にこの鉄くずを含むということにいたしますと、高炉メーカーが自家発生の鉄くずだけでなしに、市中の鉄くずを原料として使用することによって過剰供給とかそういう問題も解決のめどがつくと思うんです。そして、高炉メーカーなど鉄鋼大企業がこういう国家的ないしは国民的課題である資源リサイクルに社会的責任を積極的に果たしていくということにも相なると思うんです。
 私は、今坂本局長も申されたような、いわばごみ化する事態を防ぐためにも、また貴重な国家的資源をリサイクルに乗せていくためにも非常に緊急に求められていると思うんです。そうでなければ、結局リサイクル法が骨抜きになってしまう、そういう状況にも相なっていると思うので、事態打開のために渡部通産大臣の決意を、お久しぶりでございますが、一言賜って、私の質問を終わりたいと思います。
今、談話というお話がございましたけれども、私は、中東の平和が回復した後においてかくあるべしという談話等は出しておりません。
 ただ、本院において御質問が何回かございました。それに対してお答えをしてきたことはございます。そして、その中で私が申し上げてまいりましたのは、質問者の御提案が、例えばこういう構想はどうかとかいろいろなお話がございましたのに対し、さまざまな構想はあるが、例えば新しい組織をつくっていたのでは間に合わないのではないか、そして、既存の国際機関を活用する方がより早いということを申し上げてまいりました。
 と同時に、今この時期になりましてあえて一つつけ加えさせていただくならば、今肝心の中東のアラブの方々から、戦後復興についてどうあるべきかという意見、さらには、その中において例えば日本に対してどういう支援を求めるといった構想は示されておりません。私は、やはり一番大事なのはその周辺国をも含めて今混乱をしているアラブ世界が、一体他の地域にどのような支援を求めるかということがまず優先すべきではないかと考えております。そして、そうした提案が、あるいは要望が出てまいりますときには、当然外交当局のチャネルを通じてさまざまなお話があると思いますので、他の国々とも相談をしながら、日本が経済的な侵略を考えているといったそしりを受けないように注意をしつつ、全力を尽くさなければならない、そのように考えております。