御指摘のように、この構造改善事業あるいは構造改善円滑化事業を進めるに当たりましては、産地の実態を踏まえて進めなければいけないというふうに考えておる次第でございます。
 特に構造改善事業につきましては、新しい環境下にこの繊維産業が対応していくためには、将来に向けてかぎとなるグループ化を進めるということが大事であるというふうに思っておりまして、意欲のある事業者が乗れるような制度にしていくということが大事であるというふうに思っておる次第でございます。そのため通産大臣が基本指針を定めることになっておりますが、基本指針を定め、その周知徹底を図るとともに、現地におきます指導助言に遺漏なきを期してまいりたいというふうに思っておりまして、利用しやすい制度に持っていくということが大事であるというふうに思っております。
 円滑化事業につきましては、この構造改善を進めます事業者を下から支える組合、産地組合等が行う事業でございまして、人材育成でございますとか情報提供でございますとか、個々の企業者では対応し切れないようなものについて実施するのが趣旨でございますが、この点につきましても、現地の産地の実態を踏まえて弾力的に運営をしていくというふうに考えておる次第でございます。
まず隗より始めよということがありますから、あなたの方で具体的にやはり自民党の中の資金がどういうふうになっているかということを明らかにすることが、ぼくは国民の政治に対する信頼を高めるゆえんではないか、こういうふうに思うのですね。
 なぜかといいますと、あなたのところの自由民主党幹事長櫻内義雄さん、こういう人がいますね。宝塚の好きな人ですが、去年の十二月三日、こういうことを言っているのですよ。「参院選に向けての党内態勢について」ということで、こう言っているのですね。読みますからよく聞いていてください。あなたの感想というか、あなたの考え方を率直に承りたいのです。
 「いま私がもっとも頭を痛めていますのは、幹事長を引き継いで、いったいわが党の財政状況はどうかということです。幹事長になる前は、いまや政治資金は党へ集中して、そして総裁派閥の幹事長が、その資金をろう断しており、そのことによって派閥の勢力を増大させているのではないか、ということで、いろいろ色目で見ておったのですが、これが案外、思ったほど政治資金がわが党へは動いておらない。
 こまかいことは抜きにして、いまだに五十億円の焦げつき債務が残っているという状況ですし、また、このあいだの総選挙においても、相当の借金を残しておるというのですから、いったい参議院選挙に臨むに資金問題をどうするか、ということで頭を痛めています。」
 こう言っているのですよ、櫻内義雄さんは。国民政治研究会というのは新聞記者の集まりですよ。そこで言っているのです。五十億円の焦げつき債務が残っているということなら、この実態というものをやはり私は政府の与党が国民の前に明らかにする必要があると思うのですよ。単に一政党の問題ではないのですよ。国民の政治に対する信頼の問題だとぼくは思うのです。これは明らかにすべきだと思うのですよ。
 この前、銀行から自民党会館をつくるときに百二十億借りましたね。六十億は返したのです。六十億はどうしたのです。知っているのでしょう、どうしたのか。それとは別でしょう、この五十億というのは。五十億の焦げつき債務がまだ残っている。どこからどういうふうに金を借りて、一体どうしてこんなに焦げつき債務が五十億も残っているのですか、自民党に。これを明らかにしなければ政治の倫理の回復ということはできないのじゃないですか、あなた。こんなことほおかぶりしていて、わしゃ知らぬよなんて言っていて、そんなことじゃだめじゃないですか、これは。総選挙においても相当の借金を残しておる。どれだけ総選挙に金がかかって、収入がどれだけあって、どれだけ借金残したのか。（「社会党はどうだ」と呼ぶ者あり）いやいや、社会党のことを聞いているのじゃない。自民党は政府の与党なんだから、まずそれを明らかにしてから。ぼくらの方ではちゃんと報告しているのだから。政治姿勢の問題として聞いているのですから。こういうふうに言っているのですよ、はっきり。いいですか。「参議院選挙に臨むに資金問題をどうするか、といことで頭を痛めています。」それはそのとおりかもわからぬね。
 それからまた、こういうように言っているのですよ。「それから、この前の総裁選挙のとき、吉田工業が集団入党しましたが、そういう場合だと個々の会社の政治資金に影響があるかと思うのですが、わが党でも政治資金については非常に細かく検討していて、全国の、これは、という法人の個々の枠はどのくらい、そして自民党には幾らきてるというのをずーっと計算しておるのです。そういうように個々の会社には枠がありますから、党にくるのがある程度増えておれば、派閥へいくのが減るのですが、派閥が余計取っていれば、党のほうにはこない、という加減はありますね。」
 これはこのとおりだ。結論はこのとおりだよね。個々の法人について枠がどのくらいあるか、個々の会社にどのくらい枠があるか、どの程度党に来るか、そんなことを天下の政党が一々こんなに細かく調べていく、そういうことで政治の倫理化ということが一体果たせますか。どういうふうに考えるのですか、あなた。こういうことみんな知らないんですか、知っているのですか、どっちなんです。五十億円の焦げつきがあると言っている。総選挙で相当な借金が残っちゃったと言っている。参議院選挙でどうやって金を集めるか頭痛めていると言っている。法人でどんどんやってきて、法人の枠を一生懸命探しているというんだ。それは皆とられちゃったら今度は派閥のあれがなくなっちゃうから、派閥に先にとられちゃ大変だから党の方で先にとっちゃおう、とは言ってないけれども、まあそういう意味だ。そういう意味に聞こえるよ、これは。
 こういうことで一体あなたの言うような政治の倫理化ということはできるのですか、できないのですか。どうなんですか、あなた。大きな問題ですよ、これは。（発言する者あり）うるさい、そんなこと、よけいなこと言うんじゃないよ。横町の子犬がほえるのじゃないのだ、そんなことは。そういう点どういうふうにするかということですよ。単に自民党の問題ではないですよ、これは。