日本の米というものは御承知のとおり主食でもございますし、農業の中の非常に基幹的な作物でございますから、そういう事情につきましては日米の農産物に関する定期協議等において逐一話をしております。そういう場合でも向こうもその重要性は十分熟知をいたしておりまして、今までも日本に米を出すという意味において米の問題が提起されたことはございません。かってそういう問題がお話の中で出ましたのは、日本が過剰米を輸出いたしました際、そういうことは伝統的な米輸出国の立場として困るという意味での議論があったことはございますけれども、これはあくまで自分の輸出市場をいわば補助金つきの形で侵されることに対する不満でございまして、日本国内に向こうの産物を持ち込むということは一切ございません。
米の問題を伺いますが、この前アメリカのＵＳＴＲ、米通商代表部に行って随分といろいろな論議をしましたが、穀物論議になったので、世界の先進国は全部食糧、穀物自給率をどんどん上げている、その中で我が国だけがどんどん下がっている、カロリーは五二、穀物の自給率は三二％と、もうこれ以上切ることは絶対できない、国の安全保障上も許されない、こういう論議をしてきたのです。
 そんな中で通商代表部の代表は、日本は国土が狭い中での農業であるから、米だけはこの国のいろいろの関係からやむを得ないと思うが、やむを得ないということは、これの市場開放を要求しても無理だろうということを言ったわけなんですが、そういうことをどういうように受けとめておられるか。アメリカは、米の問題に触れれば日米の両国関係が重大な難しさになる、こういうような認識を本当にしっかり持っておるのか、あるいは機会があれば米をも日本へ送り込もうとするのか、そこらを政府としてはどういうように受けとめていらっしゃるか、それをひとつお伺いしたいと思います。
辻先生にお答えいたします。
 農業につきましては大変厳しい環境でございます。また、農業の将来につきましては、価格政策あるいは中核的担い手の育成とか基盤整備、生産対策、技術開発等いろいろございますが、技術開発のうち特にバイオテクノロジーに最重点を置く。これはある意味で基盤整備と同じで大変コストが安くなるというようなこともございまして、我が省といたしましてもバイオテクノロジーに最重点を置いて政策を進めているということでございますし、今後ともその方向で全力を尽くしたい、こう思っております。
私は国会議員ではありませんので、やじにはなれておりません。余りやじを飛ばさないでください。もう上がってしまいます。
 予算を、実は私、これはあの膨大な資料を細かく見てくることができなくて、大変申しわけなかったと思います。それで、とにかく希望を述べろということだったものですからそういうことになったんですけれども、非常に具体的なお話を今しろということだったのですけれども、まず、手前勝手なことを言わせていただければ、公共団体がおつくりになる会館あるいは多目的を目的とする会館に関して言えば、多目的ホールというのは、実のことを言ますと、何にも使いようがないというホールのことなんです。中新田ですかにバッハ・ホールというのができましたけれども、あそこは、私たちが外国に行ったときに真っ先に音楽家に聞かれるホールなんです。私の方が知らなくて、はあっというふうに問いかけて聞きました。それは、そこで音楽を、本当にきれいな音楽を聞くための小屋としてできているわけです。そういうふうに、やはり専門的なことはそこでなら確実だというふうなことというのが、実はお金の使い方の一番正しい使い方じゃないか。何でもできますよというのは、逆に言うと何にも合わないということになるんじゃないか。国がつくる劇場を見てみますと、大体、ひどいところは二千人なんというのがあるのです。二千人の劇場、それは体育館じゃありませんから、そんなところで音楽を聞いたり演劇を見るということは全く不可能です。でも、どこの都道府県へ行きましても、そういう小屋をみんな建設中ということで愕然とすることがあります。
 私たちは、もうコンピューターとかあるいは機械化とかというのがどんどん進んでいるかわりに、それとは逆に、反対の方向をもっともっと渇望している時代に入ってしまいました。それはもう先に行きますと、水野先生は医者の立場から、精神医療が必要になってきた、国がそれほど複雑化、多様化、高齢化してくればくるほど、人間の心を養う場所というのが大切です。広場をたくさんつくってほしい、そしてそういう場所に、どうか人間の心が宿るような小屋をまずつくっていただきたいということを一番最初にお願いしたいと思います。
 そういうことも一つ一つ挙げていくと切りがないのですけれども、答弁を簡略にお願いしますと目の前に書いてございますので、まず一つとってそれだけでもお願いできればというふうに思っております。（「政治家の話は」と呼ぶ者あり）
 政治家の好き嫌いですか。これは大変難しい問題で、一言で嫌いだということは言えませんけれども、政治そのものがころころ変わりますから、そういうところにいてカメレオンみたいにならないでいただきたい。とにもかくにも、こういう国はこんな国になってほしいという理想を持った政治家になっていただきたいという希望をしたいのです。
 何でもやることには、私は芝居ですから、この間石橋さんにもお会いしたときに申し上げましたけれども、こういう国になってほしい、その国で自分はこういう政治家になりたいという理想の像がない限り、人間は演技はできないというふうに思っております。ですから、本当はしゃれ心、芝居っ気というのは人間にとって一番大切なんです。なぜ大切かというと、そういう理想に近づく演技をしているうちに、人間はだんだんそういうふうな姿になってくるというふうに思っております。
 ですから、こういう政治家になりたいということをまず皆さんにお聞きしたいと思います、私の方から反対に。そのことから、私はこういう国家でありたい、こんなふうな国の政治家でありたいという理想がある人はいい政治家になれると思いますけれども、全然そんなことがなくて、どこかの県から推されてやっとなって何か出てくるという政治家の方は嫌いですということを申し上げたかっただけです。