お答え申し上げます。
 先生御指摘の国会中継が日本の民主政治にとって重要な役割を果たしているということにつきましては、私どももそのとおり考えております。恐らく、世界でこれぐらい長時間にわたって国会の中継をしている放送局はないと存じます。
 御質問の中身でございますけれども、なぜ十八時以降中継を教育テレビに回してできないかという御質問でございますが、御承知のように教育テレビは専ら教育的効果を目的といたします放送で、教育番組を中心に編成いたしております。御承知のようにテキストを発行している講座番組あるいは系統的、継続的な利用を前提としている番組で占められております。したがいまして、教育テレビにおいては総合テレビのように急遽番組を変更するといったような流動的な編成は行わない方針をとっているところでございます。したがいまして、十八時になってなお国会の審議が続いている場合、総合テレビから教育テレビに急遽切りかえて放送するということは、我々の考え方といたしましては妥当ではないというふうに考えております。
 また、時間を繰り上げて、十一時以降をもっと早い時間、見やすい時間に放送できないかという御質問でございますが、国会中継は御承知のように十時から、場合によっては九時から午後六時までかなりの時間を割いて放送しているわけでございます。また、あらかじめ夜間に予定されている定時番組等を期待される視聴者の方も極めて多いわけでございまして、多様化、高度化というようなことが言われておりますが、こういう全国の視聴者の要望というものを考える際に、私どもとしては、いたずらに番組を変更すべきでないというふうに考えているところでございます。したがいまして、午後十一時台に国会中継を録画と録音で放送することにしているわけでございます。
 ちなみに、六十二年七月十四日に行われました午前、午後そして午後十一時台の視聴率調査を見てまいりますと、むしろ午後十一時台の視聴率の方が高いという結果が出ているところでございます。

 具体的な事例として、被爆者援護法の御指摘がございました

 これは、特別の犠牲に着目して、広い意味における国家補償の見地に立って、被害の実態に即した措置を今日講じておるわけでありまして、被爆者援護法の制定は、一般戦災者との均衡上の問題がございますので、現行の原爆二法によって対処すべきであろうと思っております

 さらに、具体的御指摘としてのシベリア抑留者問題でありますが、いわゆる戦後処理問題につきまして、さきの戦後処理問題懇談会報告の趣旨に沿って、昭和六十三年度に特別の基金を創設し、関係者の労苦を慰藉する等の事業を行うことによりすべて終結させること、また、シベリア抑留者の問題については、これまでの経緯等を踏まえ、基金の特別事業として、関係生存者に書状及び慰労の品を、そのうち恩給等を受給していない方々にはさらに慰労金を贈呈するというような一応の方向を政府・与党間で昨年の予算編成の際合意しておるところでございます

 次は、軍縮問題についてでありました

 軍縮のための国際努力に積極的に参加することが、これが我が国の基本政策として大事であります
同時に、軍縮は、できる限り低いレベルで軍備を均衡させることによって関係国の安全保障を高めるものでなければなりません
また、その合意が検証可能なものでなければならない、こういう認識の上に立ちます
このような目標に向かって、我が国といたしましては、西側の一員として今後とも努力を継続していく方針であります
こうした我が国の立場については、累次米側にもこれは伝えておるというところであります

 世界平和に寄与する日本、こういうことについての御言及がございました

 世界の平和と繁栄は、日本の生存と発展の基礎でございます
我が国は、今や国際秩序の主要な担い手の一人として、軍事大国への道を歩まず、節度ある防衛力の整備に努めるとともに、我が国の豊かさと活力を世界に生かしていくことが肝要である

 このような観点から、平和と軍縮の促進、世界経済の健全な発展への貢献、開発途上国の安定と発展への協力などを誠実に進め、それこそ「世界に貢献する日本」の実現を目指したいと思っております

 それから、平和戦略研の目的とか概要についての御質問がございました

 グローバルな視点から世界の安定と平和に貢献していくことが肝要であるということは、何人も論をまたないところであります
私が唱えております平和戦略研——本当に私とたびたび議論をいたしましたのは、最初は本院議員岩上先生の発意に基づくものでありました
したがって、これらの問題については、具体的なことについてはまさにいまだ検討中の段階である、このように御理解を賜りたいと思います

 それから、政治資金規正法等の改正案要綱骨子は、これは自民党選挙制度調査会の政治資金等に関する小委員会がまとめられたものであります

 これは、私も中身を承知しておりますが、事柄の性質上、また、政治資金規正法が本院で成立しますときの、たしか附則八条等がございますだけに、十分各党間の論議を尽くすべき課題だと思っております

 最後が定数是正の問題でございます

 これは、まず衆議院の場合、抜本改正を行うという決議が坂田議長のもとでなされております
そこで、この論議を踏まえて政府としても重大な関心を持つべき課題でございますが、土俵づくりの問題でございますので、私も選挙制度についていささか今日までもかかわり合いを持ってみましたが、まずはそれぞれ党内、そうしてまた、それが国会そのものの議論として行われていくのが適切ではないか、こういう考え方に立っております

 参議院議員の定数是正問題、これも重要な課題であると認識しておりますが、半数改選制でございますとか、あるいは地域代表的性格の問題でございますとか、そういう基本にかかわる問題がございますので、私もたびたび行き来さしていただきましたが、本院にはそれぞれ選挙制度に関する学識経験世界一の人がたくさんいらっしゃいますので、そういう方々とこれからも論議を重ねていくことが必要ではないかな、このように考えております

 以上でお答えを終わります
（拍手）
   〔国務大臣越智伊平君登壇、拍手〕