長官はやはり国政全般を見ていらっしゃるから、その財政支出がどのぐらいであって、国家の財政的な事情がどうなんだというようなことが念頭におありになるからそういう御答弁になるのはよく理解しますけれども、私がお尋ねしていますのは、この法律が求めておるところの未解放部落の環境改善というものは、まだ十分に法の望むところの段階までは到達しておりませんよ、現実には。そういう点は御認識になっていらっしゃいますかという点をお尋ねしているわけです。
この法律ができまして、さらに三年前に時限立法とはいえ延長されたわけでございますが、今日までに国費が約一兆円以上環境整備のために出されております。なお、この間附帯決議が御案内のようについておりまして、それぞれの項目についても政府は附帯決議の精神を尊重して努力をいたしております。ただ、いろいろな問題点がまだ存在をしておりますが、予算としましては、御案内のように、昭和五十二年では前年度と比べて三二％のアップ、上昇率、五十四年が二二％、五十五年が一一％、五十六年が一〇％というふうな伸びを見せておりますが、一方啓蒙費につきましては、五十三年に一億三千八百万円、五十四年が一億八千七百万円、五十五年が二億三千百万円、五十六年度いまお願いをしております予算が啓蒙費だけで三億一千二百万円というふうな上昇率を示しております。まだ今年の五十六年度予算にいわゆる御審議をいただく分として、概算要求時点で土地の取得等について話し合いがついたものはすべて概算要求に要求をいたしまして載せてまいったわけでございますが、一部にはまだその話し合いがつかないものについては五十七年度以降というふうなことになっております。
この法律は、いま長官がお答えになりましたように、差別のない社会を求めておるわけでありますけれども、それと同時に、やはり未解放部落の環境を改善していこうというそういう一つの大きな目標を持っております。その方面でもまだまだ十分でないんですけれども、その点の認識もお持ちでしょうか。
最近いろいろな場所におきましての差別的な言辞が吐かれているとか、いろいろな問題がございまして、この法律が求めている理想である差別のない社会という社会の実現にまだ道が遠いというふうな気持ちを持っております。
大蔵大臣、もう結構です、私の方は。
 総務長官いらっしゃいますでしょうか――総務長官も何か時間がないとおっしゃいますので、ちょっとここでお尋ねしたいと思うのですが、同和対策事業特別措置法の延長を求める声が非常に強いわけです。これは東京の人なんかにはわからないのですよ。私ども岡山ですが、おりますと、私の弁護士事務所の事務員が結婚のそういういろんなその問題のトラブルで大変な苦労をするとか、苦心惨たんして町長の職を得た者が不用意に差別発言をしたために当選後五日にして退職を余儀なくされるとか、それからいろんな差別の実情とか、それから環境の劣悪な状態とかいうのを目の前に見ていますからね、これは早く延長していってくれにゃ困るということがあるんですが、総務長官はそういう実情は把握していらっしゃいますか。
大蔵大臣のペースに巻き込まれそうなんですが、結局いろいろそういう必要な諸般の措置を講ぜられると。その中にはやはり税務職員を必要最小限度増員をしていく、そしてできるだけ不正に税を逃れようとする人をなくしていく、それによって税収の増加を図っていく、その必要性はお認めになるんでしょうね。そしてまた御努力なさいますでしょうね。いかがでしょう。
大蔵大臣にお尋ねしますが、いま国税庁長官の答弁や行管庁長官の答弁お聞きになったと思いますが、余りにも大法人とかそれから医師その他の高額所得者の脱税が多うございましょう。こういうものを許して、それで俸給生活者の点は全然いままではがまんせいということで減税も拒否なさいましたね。それから増税も一兆四千億なさいましたでしょう。そうじゃなくて、取れるものから取って、そしてできるだけ俸給生活者の減税の国民的要求にはこたえる、また増税の額をできるだけ少なくするというような御配慮が私はあってしかるべきだと思うんですよ。いかがでしょうか。
溶融塩炉と申しますのは、現在の軽水炉あるいは私どもが今後の夢の原子炉と称しておりますが、高速増殖炉の場合でございますが、いずれの場合にも燃料は固体状になっております。ペレット状になっておりましたり、あるいは仁丹状になっておったりしまして、それを装荷しましてある年月燃やし続けて、それで後で取り出すわけでございます。
 これに対しまして、モルテン・ゾルト・ファースト・ブリーダー、通称溶融塩炉と申しますのは、最初から燃料が溶融してどろどろしたマグマのようなそういう状態で使うわけでございます。したがいまして、原子炉の中を一種の流体として流れまして、その過程で燃えまして、そして流体の状態でまたおしりから出てくるわけでございます。そして、その出てきた燃料はそのまま今度は再処理工程を通りましてぐるぐる回る。言うなれば、再処理工場を中に持ったような原子炉でございまして、大変理屈はうまい炉でございます。と同時に、いま御指摘の西堀博士も言っておられますが、トリウムを使えるということで、トリウムは日本にはございませんけれども、賦存をする国が違いますが、大変核燃料サイクル上も有利だというような利点を持っております。そういう利点はございますけれども、一方ではまだまだ基礎段階の技術だと私ども認識いたしております。溶融塩の温度は二千度近くなるんだろうと思います。したがいまして、私どもは現在軽水炉からＦＢＲへという基本路線の完成にいわば全力を注いでおりますが、御指摘の溶融塩炉につきましては、学問的な優秀さと申しますか、ございますので、現在のところ、日本におきましては原研の一部及び大学等においてやっておる。通産省といたしましては、関心は持っておりますが、現在の位置づけは大体そんな感じの位置づけだろう。興味ありますが、まだ基礎段階、基礎の勉強を続ける段階ではなかろうか、こんなような感触を持っております。