新進党の武山です。
 素朴な質問を岡野先生にちょっとしたいと思います。
 私は車を持っていない国会議員なものですから、国会から高輪までよくタクシーを利用します。いわゆる初乗り六百五十円、普通の車ですね。それで、よく利用するのですけれども、今たくさん空車が多いわけですね。いわゆる空車が多いのにもかかわらず、減車しないわけですね。
 それでサービスの面で、先ほど我が新進党の岡田さんも質問をされたのですけれども、サービスの点で、大変利用するものですから、岡田さんの質問の内容のように、ありがとうございますとか返事なんというものはまずほとんど聞かれないわけですね。それから、いわゆる道がわからない運転手さんが多いのですね。最近とみに、一カ月前に来たとか、三カ月前に東京に来たとか、新しい運転手さんが大変多いということに驚きました。やはり運転手さんの定着率が低いのだなという感想なのです。
 その中において、いわゆるタクシー料金というのは上がるばかりですね。それで、市場原理からいきますと、空車が多くなって利用者が少なくなれば料金は下がるというふうに、単純な発想を私なんかするのですけれども、ますます何か上がっていく方向に、逆の方向に行っているような気がするのです。その辺の素朴な、矛盾といいますか、その辺をちょっとお聞かせいただけたらと思います。
まず、タクシーの広告の話でございますが、御指摘のように、車内にはステッカー等で若干の広告がございますが、車外には余り目立った、けばけばしい広告はございません。これは規制があってやっているということではなくて、やはり余り目立って、けばけばしいのはタクシーの品位を損なうということで、まず自主的にそういうふうな形になっていないということで御理解いただきたいと思います。
 それから、優秀なタクシー事業者、タクシーにはいろいろメリットを与えるべきであるというのはまさに御指摘のとおりでございまして、私どももお役所にそういう方法で何かないかということで若干お願いもしておるところでございます。
 以上でございます。
自由民主党の栗原ですが、このような質問の席をお与えいただきまして、ありがとうございました。
 私は、医師の問題についてちょっと御質問させていただきたいと思うのであります。
 我が国の医療費は年々高まっております。国民所得の伸び率は、前年度比で、平成元年六・九でございましたけれども、今年は一・四である。ところが、国民医療費は、当時ですと、平成元年度が大体五・二、六年度が五・四の伸びでございますが、平成四年度には七・六の伸びという高い山もございました。国民所得に比べまして国民医療費、特にその中での老人医療費が年々高騰を続けているわけであります。毎年約一兆円ずつ医療費が高まっていくという中で、実は、医師の過剰問題がもう十年前から叫ばれておるわけであります。しかし、我が国の国民総生産の中における医療費はどうかと申しますと、イギリス並みでありますが、アメリカが一二・一％に対しまして我が国は四・七％で、差額分を含めますと若干高くて五・三％ぐらいになるようでございます。
 そういう中におきまして、本当に国民が安心してより良質な医療を受けられるかということをいかにして、やはり国家が保障せねばならないと思うわけであります。その中で、医療システムと医療環境を実現するという中で、今後の医療行政、厚生省も強く求められているわけであります。
 そういうことで、医師の需給の見直しに関する検討委員会で、昨年の十一月二日でございましたか、発表されまして、二〇〇五年には医師が必要数を上回って、二〇二五年には約二万六千人の医師が余るというような推計が出されておるわけであります。
 そういう中で、では欧米はどうかと申しますと、アメリカでは人口十万人当たり二百三十二人、ドイツでは三百三人、フランスでは二百七十人、イタリアでは歯医者などを含めていますから約三百人と言われています。我が国では、現在は百七十七人で、危険ラインの二百人にも徐々に近づいてくるということで、この検討委員会では将来の医師の需給関係を最大と中間と最小で推計しまして、その中で、二〇〇五年の時点で医師の必要数は二十四万八千人から二十八万人である、これに対して供給をされるのは二十五万九千から二十九万六千人であるというような推計を出しておるわけであります。
 それは、医師をどのような範囲で必要とするかということで、インフォームド・コンセントですか、患者と医師が十分に話をしてゆっくりと診療をするとか、現在は三分診療と言われておりますが、それを十分診療にするとか、一般病床とか療養型病床、大学病院などで施設の勤務医数を一割程度増加するとか、あるいはまた在宅要介護老人に対しまして外来の患者と同様のサービスを与えるというような、要するに医師に対する最大数の需要、社会的なニーズを含めてやった場合、では何人かということで、それは数字も出ると思うのでありますが、しかし、その報告書ですか見通しを見ましても、具体的な方策が実は出ていないように私は思っておるわけであります。
 そういう中で、今まさしくこの医師の本当の適正な規模数はどうか。お医者さんがふえれば、これは大変よろしいということで、患者がお医者さんを選定する範囲は広まる。悪く言うならば、昔からお医者さんは威張っているというような言葉もありますが、患者に対して強引な、横着な態度をとる医師がいるから、そういう者を排除できるというような、そういう中で大いに医師はふやして競争すべきというような意見もございますが、果たしてそれが正しいかということになりますと、本当に真剣に問わねばならぬと思うのであります。
 そういうことで、例えばよその国に参りますと、医師の資格を取って、国も多大な経費をかけてお医者さんをつくりましても、その医師がタクシーの運転手をしているとか、そういう国もあるわけでありまして、こういうことで私は大臣にひとつお聞きしたいのでございますが、医師のこの過剰問題、到来するわけですが、それに対して医療行政の最高責任者であります大臣から、これに対して今後どのような取り組みをお考えであるかということをお聞きしたいと思うのでございます。