何か長官らしくない発言の仕方なんでよけい気になるわけなんです。要は、そんなことは構うことない、国の栽培センターというものは、栽培センターの角度からだけ見ていい条件のところに積極的につくっていくのだという構えでやってもらわなかったら禍根を将来に残すことになる、その点をきちんとしておいていただきたいということを申し上げておきたいと思うのです。
 なお、時間の都合もございますので先へ進みます。
 敦賀のすぐお隣に敦賀原発があります。御存じのように、原子力発電所の事故問題というのがことしになって大きな問題になりました。外部環境への影響は直接的には少なかったようですけれども、今度の事故の特徴というのは、被害の大きさにあったのではなくしてその内容に大きな問題があった。すなわち施設上の問題とか管理体制、運営の問題、関係者の責任の問題、チェック機構の問題、そういうところにあったので、このままの状態に置いておいたら将来大変なことになるではないかというところで非常に大きな問題になったわけです。
 ところが、原子力発電所そのものの問題はそういうふうに追及されていくわけですが、あそこの地域に住んでいる漁業者の問題はそれでは済まないわけです。これが食えるとか食えぬとかいう問題じゃなくして、敦賀のあの地域におけるイメージダウンというのは、魚介類の問題、海草の問題、あるいはあそこでの加工業者の生活の問題、あるいは民宿の問題、いろいろな分野にわたって、大きくイメージダウンを与えたところから生まれるところの被害をこうむっているわけです。
 そこで私は大臣にお尋ねをしたいと思うのです。農林水産分野の所管をしておられる大臣として、この敦賀原発の問題についてどのようにお考えになっておるのか、あるいは関係する漁業者に対するところのこういう損害に対してどういう方向を打ち出そうとしておられるのか、お話を聞かしていただきたいと思います。
たとえば、一例を挙げられましたように、栽培センターの前面の海岸がなくなる、こういうことになりますれば、それは栽培センターの機能が十全に発揮されないことでございますから、そういうことになっては困るわけでございます。同時にまた、温排水が流れ込んできて栽培センターの栽培施設がそこで機能しないようになっても困るわけでございます。しかし同時に、電源開発が立地すれば必ずそうなるというか、電源開発そのものが立地することによって即機能が失われるということであるかどうかは、また問題が別とは申しませんけれども、調整問題として出てくるのではないかというふうに考えておるわけでございます。
そこで、その機能を発揮する上において、こういう問題は、たとえば温排水が流れ込むというような事態とか、あるいはタンカーがそこに来るという事態とか、その海面において一定の面積が確保できないということは適地にはならないのじゃないかと、詰めた話を私は聞いているのです。それだけのことなんです。それは栽培センターとしての当然のことだろう。違いますか、私の意見は間違っていますか。
国が栽培センターを設置するということになれば当然国の投資がそこに行われるわけでございますから、その投資の機能が発揮されないようなことになっては困るわけでございますから、その機能が十分に発揮されるように措置することは当然のことであると思っています。
厚生大臣、あなたの勇気というのか見識というのか、薬価基準の問題について、私は、答弁を伺う限り評価をすることにやぶさかではない。しかし、現実問題として、医師会の武見太郎さんはなかなか強いから、そう簡単にはあなたの考え方を容認はしない。抵抗するだろう。結局、薬価基準を引き下げるということは、医者の収入が減るということにつながる。したがって、医療費の問題と薬価基準の問題は連動しろという強い主張をしてくるだろうと私は思う。
 同時に、これは外科と内科と小児科とその他泌尿器科、あらゆるここらあたりのバランスをとっていくことにならないと、これはそう簡単なものじゃない。本当に真剣にまじめにこの問題には対処していかれる必要があると私は思います。
 同時に、薬でもうかる医療制度を改めなさいと私が申し上げるのは、技術料というものは本当に日本の医療費の中では低いですよ。私、調べました。一番技術料の関係があるのは泌尿器科ですね。たとえば金属ブジー、これは十三点、百三十円ですね。誘導ブジー、これは百三十点、千三百円。それから、そういうことがめんどうだからといって、注射を打ってばんと尿を出すようにする、これは八十点、八百円がな。むずかしい金属ブジーということになってくると、医療技術が相当達者でないと傷をつけたりなんかしてなかなかできない。ところが、誘導ブジーというのは案外やさしい。そっちの方が高いんだな。そして優秀ないい技術がなければならない方が低いわけです。
 私は、この技術料の仕組みも非常に問題があると思う。だから、その仕組みも改めなければならないし、正当に技術料というものを引き上げて、そうして薬でもうかって国民を薬づけにしないようにしていかなければならぬ。ともかく、差額はもうかるわ、そして出来高払いだ、そういうことだから結局薬づけということになる。だからして、医療費というものが、総医療費の中に占める医療費そのものも大きくなるけれども、医療費の中に占める薬剤費というものが大きくなる。先進国家と比較にならないような状態になってくる。だからして、こんなばかげた矛盾したことをいつまでも放置をしておくということはいけない。本当に由民の納得いくようなそういう制度に改められていく必要がある。
 医薬分業の問題でも、いまわずか三％。どうしてそういうことになるんだろうか。厚生省は形式だけで、本当にこれをやる気がないのか。日本人の持ついわゆるせっかちというものは、処方せんを書いてもらって、薬局に行って薬をもらうなんてめんどうくさい。もうそこでお医者さんからもらった方が一番いいというような、日本人的なものもあるのかもしれない。しかし、いずれにしても、こういう矛盾したやり方というものを正常な状態に直していくためには、厚生大臣、本当に情熱を傾けて取り組んでいかなければならない。あえて、私は何もお医者さんを目のかたきにして申し上げているのではありません。お医者さんの主張は主張として耳を傾けるところは傾ける。私が指摘しましたように、技術料などというものは、低いものは正当にこれを引き上げていく、仕組みが悪いところは改める、そういうようなことで国民が納得する方向に改められていく必要がある、このように思います。この点に対して厚生大臣のお答えを伺い、総理から、これは大変重要な政治課題でございますから、このことに取り組む決意のほどもあわせてお答えをいただきたい。