重要なポイントについて御提言であります。
 私は、この国会が召集されるまでの間、財政の危機的状況のもたらす諸要因、影響というものの深刻さを踏まえた一人であります。よって、年初以来、全体会議を何回も何回も開き、六月三日決定ということで法律案作成という今日までであります。
 なかなかそのことが国民各位に伝わらないことは、政治がもっとこの件について、与党がやらなければならない、また国会、野党の政党に対しても理解を求めるべく努力をしなければならない。それぞれのポジションでおやりをいただいておるものと私は理解しますけれども、国会が召集されましてから大変な論議が行われて、このこと自体が、国民理解を進めるに当たり非常に効果が出てきつつあるのではないか。諸先生方からずばっとした本音に迫る御開陳をいただきながら、政府はその都度、不退転の決心でその諸項目を達成しやり抜いてまいります、すべての責任を傾注して頑張り抜きます、こういうことでありまして、辛抱の哲学、それで、協調、協力の中でと。そのためには国会で意思を決定いただくということが最大のポイントということでお願いを申し上げているところであります。
政治は結果責任を大事にするというところから民主主義が成り立っておると思います。そういう意味で厳しい御指摘でございます。
 まさにバブル崩壊による我が国の経済状況、この難局にどう立ち向かうかということの中で累次の政策が行われました。
 そういう中で民間への移管なども施行されてきましたが、財政赤字という負の遺産が累憎いたしたことは委員御案内のとおりであります。そういう中で、高齢化社会を迎えた自然増にどう対応するか。先ほどの御質疑もありましたが、立場の弱い方に対する手当ては政治の基本的な問題、さらにまた役割は政府にとって大きくなる、こう思います。
 公債発行による累増の赤字、こういうものを見るにつけましても、責任の果たし方ということについて私は政治家の一人として責任を痛感いたすところでありますけれども、現時点の果たし方は、歴史に学び、経験を生かし、国民各位の知恵と創意工夫、こういう御提言をいただきながら全力を尽くしていかなければなりませんし、さらに構造的な問題に対する反省の中でこの改革を断行していかなければならない。そういう意味で責任は果たしていかなければならない、こう思っております。
最後に、こういう障害者の予算に対してはやっぱりキャップをかけない、必要な予算を抜本的にふやしていく、目標も達成していく、こういうことが望まれるわけでありまして、こういう三年にわたって連続してキャップをかけるという財革法案については、私は廃案にしていただく以外ないということを訴えたいと思います。
 どうもありがとうございました。（拍手）
大変御熱心な背景説明と現実に遭遇いたしておる事態の御紹介もいただきながら御質疑を拝聴させていただきました。障害を持つ方々を抱える家庭が大変であることをよく認識いたしております。
 先ほど来御答弁申し上げましたとおり、厚生大臣との連携を密にしながら、今次の十年度予算、キャップがかかり厳しい条件でありますが、概算要求を精査しながら、何ができるか、どう進められるか、真剣に対応してまいります。
努力というお答えしかいただけないわけですけれども、障害児を抱える家族や障害者の皆さんは本当に緊迫しております。
 私も地元で共同作業所に通っていらっしゃる方々からお伺いしましたけれども、お母さんが倒れちゃって病院に行かなければならなくなっても介護者がいないということで、共同作業所の先生と一緒に共同作業所に泊り込んじゃった、そういう事態すら本当にあるわけです。待ったがありません。
 そこで、最後に大蔵大臣にお伺いいたします。
 こういう非常に緊迫した緊急な障害者の皆さんに対する、あるいは家族の皆さんに対する障害者プラン、これ自体が非常に失速させられていっているという状況、この財革法というのは障害者の、皆さんに対して非常に不安を与えております。大蔵大臣はこういう障害者の皆さんや家族の皆さんの不安とか痛みについてお感じにならないか、最後にお伺いをしたいと思います。
時間がありません。一言だけ申し上げます。
 ボランティアを含めまして、この重油のために五人の人が亡くなりました。何かきのうの発表、私へのけさの厚生省の連絡によりますと、重油が原因になって死んだということは考えられないというようなお話でございました。とんでもない。死んでいる方はみんな心不全だ。決して寒さに当たってじゃないんです。重労働によってじゃないんです。油の何らかの原因によって、やはりそれが引き金になっているわけでございます。私も心筋梗塞なんです、十二年前に。質問中にぶつ倒れるかもしれませんけれども、頑張っているんですがね。だから、何かちょっとした原因のある人が重油のあのにおいを吸うと、やはり死ぬ引き金になったんじゃなかろうかと私は思います。長官、新聞をもう一度調べてみてください。死んだ人、全部心不全です。決して脳溢血で倒れたわけじゃないんです。
 でありますから、これもひとつ、もう少し検討すべきだ。しかも、死んだ場所から油を持ってきて分析したのじゃない、三国町から持ってきた。しかも一月の十六、十七日の油を分析した結果、異常なし、こういうわけだ。とんでもない。死んだところの油を持ってきて検査してもらわなければ、そんな証明にはなりません。これは裁判に出したら負けますよ。
 その次、今度は土石流。これも林野庁長官それから長野県知事は、この土石流は人災ではありません、天災ですと言っているわけです、建設省はまだそう言わなかったらしいんだが。とんでもない、これは人災です。監督署は綿密に、こういう注意をしてくださいよと、各事業主に安全に対する注文を出していたわけであります。守られないからこういう事故が起きたのであります。これが何で天災なんですか。人災そのものでございます。
 時間がないから、別の場所でまた私はやりますが、一言、林野庁、建設省、それからもう一つは長野県、長野県はおらぬから、二つでいいです。きちっと答えてください。労働省は一生懸命に、事故を起こさぬでくださいよ、こう言ったのでございます。どうですか。もうこれでやめます。