御報告いたすことがあります。
 去る六月二十九日、文仁親王殿下の御結婚の儀が行われましたので、当日、議長は、本院を代表して、皇居において、天皇陛下、皇后陛下に御祝詞を申し上げ、次いで、文仁親王殿下、同妃殿下に御祝詞を申し上げました。
 右、御報告を申し上げます。（拍手）
    ─────────────
   ─────────────
 議事日程 第一号
  平成二年十月十二日
    午前十時開議
 第一 議席の指定
 第二 会期の件
    …………………………………
  一 国務大臣の演説
    ─────────────
○本日の会議に付した案件
 日程第一 議席の指定
 日程第二 会期の件
 災害対策を樹立するため委員四十人よりなる特別委員会、公職選挙法改正に関する調査を行うため委員二十五人よりなる特別委員会、石炭に関する対策を樹立するため委員二十五人よりなる特別委員会、物価問題等に関する対策を樹立するため委員二十五人よりなる特別委員会、交通安全に関する総合対策樹立のため委員二十五人よりなる特別委員会、沖縄及び北方問題に関する対策樹立のため委員二十五人よりなる特別委員会及び土地問題及び国土の利用に関する対策を樹立するため委員四十人よりなる土地問題等に関する特別委員会を設置するの件（議長発議）
 日米安全保障条約及び自衛隊等国の安全保障に関する諸問題を調査し、その対策を樹立するため委員二十五人よりなる安全保障特別委員会を設置するの件（議長発議）
 裁判官訴追委員の選挙
 電波監理審議会委員任命につき事後同意を求めるの件
 中央労働委員会委員任命につき事後承認を求めるの件
 海部内閣総理大臣の所信についての演説
    午後二時八分開議
次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、明十六日火曜日午後一時から開会いたします。
 また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時一分散会
これより会議を開きます。
 まず、国務大臣の演説に対する質疑の件についてでありますが、国務大臣の演説に対する質疑は、明十六日及び十七日の両日行うこととし、質疑者の数は、自由民主党一人、日本社会党・護憲共同二人、公明党・国民会議一人、日本共産党一人、民社党一人とし、発言時間は、今臨時会に限り、自由民主党、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議の質疑者については一人おのおの三十五分以内、日本共産党、民社党の質疑者については一人おのおの二十五分以内とし、発言順位は、明十六日は、まず日本社会党・護憲共同の第一順位者、次に自由民主党、次いで公明党・国民会議の順序で行い、来る十七日は、まず日本社会党・護憲共同の第二順位者、次に日本共産党、次いで民社党の順序で行うこととし、両日をもって国務大臣の演説に対する質疑を終了することに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、明十七日水曜日午後二時から開会することといたします。
 また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時二分散会
まず最初に、矢追秀彦さんに対する表彰の決議を行います。次いで矢追さんから謝辞が述べられます。
 それが終わりまして、国務大臣の演説に対する質疑に入ります。
 三人目の石田幸四郎さんの質疑に対する答弁が終わりましたところで、動議により、残余の質疑は延期し、明十七日にこれを行うことを決定していただくことになります。
 本日の議事は、以上でございます。
私は、冒頭にも申し上げましたように、かつて役人をやっておりましたときに経済企画庁総合計画局で電源開発調整審議会というのをお預かりしていたことがありましたが、私の経験では、少なくとも原子力のための新規立地というのは申請が出てきた記憶がないわけであります。そういう意味で、最近時点においては新しく立地するということが非常に困難になっていることは事実でありますし、そういう意味でこの総合エネルギー調査会の改定見通しが供給においては非常に厳しい、需要は想定を上回る可能性があるけれども供給の方は想定を下回る可能性があるということを私が申し上げたのは、その背後には原子力の立地が非常に困難になっているということが一つあるわけであります。
 しかし、需要が想定を上回り供給が想定を下回るような事態であれば、これは大変なことになるわけでありますので、どうしても需要を抑えると同時に供給を必死になってふやす努力をしなければいけないと思います。そういう意味で原子力についてもっと、要するにひとり電力会社だけが必死になって住民を説得するのでなくてもう少し広い立場から、例えば国会でももう少しこういう点について真剣な議論をし、ジャーナリズムも十分説得して、そして国民的なコンセンサスを得る努力をもっとすべきではないか。いたずらにただ原子力というのをはれものにさわるように嫌がって逃げるということでなくて、もっと積極的にこれを推進する努力をみんなでしないと供給が需要に追いつかない。
 そのときには、最終的に場合によってはとらざるを得ない措置としては、先ほどのあらゆる省エネ等の努力をしてもまだ追いつかないとすれば、最終的にはプライスメカニズムを活用する。つまり、ある程度以上の使用をするような場合には、限界的な部分に対しては相対的に高い価格がつけられて、そして懐が具体的に痛むというようなことにならないといけないようなことにならないとも限らないと思いますので、供給については積極的に原子力についての評価をもう少しみんなで検討する機会をもっと持つべきだと思います。
 私の意見はそういうことであります。