これはそれ以上言いませんが、非常に強い決意で臨んでいただいておるということがうかがわれました。非常に関心の強いところでございますので……。
 これはもともとむちゃな話ですよ。これはどう考えてもむちゃな話です。日米貿易摩擦の全く範疇外の産業のことでありまして、アメリカに何の迷惑もかけておらぬ。むしろアメリカの原皮を多量に日本が輸入しているのですから喜ばなければいかぬ。そういうことで、これ以上後退をするというようなことのないように、今審議官が述べられたそういうかたい決意のもとに、米側を説得して納得させるというように通産としてはなおひとつ頑張ってもらいたいと思いますので、通産大臣、そのことの決意をこの場を通して業界の皆さん方にひとつ話してください。
先生がおっしゃいましたはうに、若杉審議官以下、関係局長、部長、課長その他大勢の通産省の幹部が今現地に参って交渉を続けております。確かに話は非常に厳しいものがございますが、そういう事態にならないようにということで、現在も最大限に努力を続けておるところでございます。
十二月一日が日曜日であるので、十二月二日ということの期限に一日ずらした。
 そこで、今お聞きいたしますと、かたい決意で臨んでもらっておるのですが、私はいい傾向だと思うのですが、最終の期限までに合意に至らなかったという場合にアメリカ側が、今御報告があったように、通商法三百一条を機械的に発動するという可能性について、強行発動するというような感触はどうでしょうか。
この円ドルレートの問題につきましては、かつて数年前にやはり日米間でこの皮革の市場開放問題が取り上げられましたときにもかなり円高が進んだというような状況がございます。我々、関係業界とも十分連絡をとりながら、どのあたりのレベルで設定すればいいかということを研究してきたわけでございますが、具体的に幾らというはっきりした計算はございませんが、過去の経験に照らしまして、かなり円高が進んでも十分がわし切れる、そういう考えのもとに今関税措置を考え、それを関係国との間で話し合いを進めておるところございます。
対象に挙げられております四十一品目の問題につきましては、まだ最終的にどういう形になるかという見通しを持つに至っておりませんが、基本はあくまで当初考えましたこの関税措置で対応するということを貫くということでございます。
    〔委員長退席、浦野委員長代理着席〕
そうすると、その第二次関税率を引き下げるということについては避ける、あるいはアメリカ側の方からどうしても合意に至らなかった場合には報復措置として、報復対象候補四十一品目を挙げて、そのいずれかを対象にするということですが、そのことにも全く触れないで、あくまでも第二次関税率を六〇％、第一次関税率の枠をそれぞれ広げていくということで押し切って合意がされるという見通しですか。
具体的な措置の中身につきましては、現在まさに外交交渉をやっておる最中でございますので、明らかにするわけにまいらないわけでございますが、先ほど申し上げましたように、基本は国内産業に悪影響を与えないということでございます。したがいまして、そういう今おっしゃったようなことを我々としてはあくまでも避けるということでございます。
具体な内容として第二次関税率を六〇％ということで、皮革につきましても革靴につきましても、日本側の案であったと思うのですが、その第二次関税率をやや引き下げるという、そういう案をお示しになっておるというように漏れ承っておるのですが、そういうことについてはどうですか。
ただいま先生御指摘のアメリカとの間の話し合いの状況でございますが、去る九月に大統領決定が行われまして、三〇一条による対応をアメリカ政府として図るということになったわけでございまして、今それに対応すべく両国政府間での話し合いが続いておりますが、九月に大統領決定が行われましたときの日限が十二月の一日でございました。ところが一日が日曜日に当たるということで、なお話し合いの期限は一日延ばしまして二日までということでございますので、二日いっぱいまだ話し合いの時間が残っておりますが、いずれにいたしましても、基本は関税措置で対応するということでございまして、これの意味するところは、やはり国内産業に実質的な悪影響を与えない、その枠組みの中で今後とも精力的に話し合いを続けていくということでございます。
今のように通勤にできるだけ電車を使うとか、そういうふうにこれはやっぱり奨励していただいて、ぜひ啓蒙していただきたいと思うのです。これは環境庁だけじゃなくて、文部省から政府全体になるでしょうけれども。
 私、最後に一つ申し上げたいのは、これは私の独断と偏見ですけれども、今、杉の花粉の鼻炎、アレルギーというのが非常に蔓延していますね。物すごい勢いで広がっているというか、昔に比べたらうんと多くなっているということなんです。それで私は、これはもう独断と偏見なんですけれども、ただ、杉の花粉が来るというだけじゃなくて、土台にやはりこういう大気汚染のようなものがあって気管支が弱っているとか、やられているとか、そういうことでそういうものが来るんじゃないかというふうな感じもするわけです。
 そういうふうな意味で、例えば浮遊じんの問題にしても、それはたばこを吸っている方がうんと多いわけです。多いんだけれども、たばこというのはずっと歴史的に、しかも植物性ですから、それは多少紙巻きたばこには発がん性があるとかなんとか言いますけれども、私はこれだけを吸っているならまだいいと思うんです。太平洋の真ん中かアリゾナの空気のいいところでたばこだけ吸っているのなら大したことない。ところが、大気汚染のあるところでたばこを吸うとやはりがんになりやすいんじゃないかという気がするわけです。しかもこの点は私はよく知らないんですけれども、家の中で石油ストーブをたきますね、灯油で。あれが中で相当汚染しているのじゃないかと思うんです。中で汚染されておいて、そして外へ出たら排ガスでまたやられる、スモッグでやられる。それでまた、たばこでも吸うということになると二重三重に影響してきて健康を悪くするんじゃないか。
 それじゃ、家の中の石油ストーブをやめろとか、たばこをやめたらいいじゃないかというのがあるんですけれども、やはり社会全体としては大気汚染とか公害とかというものも抑えていくということをやらないと、今、日本人の寿命が一番長くなっていますけれども、これがピークであとどんどん皆やられていくんじゃないかという気がするわけですね。そういうことも御勘案いただいて、環境庁としてもぜひそういう面からも御検討いただきたいし、ぜひ大臣にこれは閣議にでも持ち出していただいて、ぜひ政府ベースの全体の問題として国民運動的なものを展開していただきたいと思うわけですが、大臣の御所見をお伺いして私の質問を終わります。