いままでのパターンをそのまま述べたってだれも納得はしやしませんよ、そうして失敗してきているのですから、結果が余り出てないのですから。
 この点について昨日通産大臣は、通産省に景気対策についていろいろな事柄を検討するように命ぜられたと、八項目にわたって載っかって新聞に報道されていたわけでございますが、この点についてのお話を願いたいと想います。
必ず載っているので、私もいつもこれを企画庁の諸君と議論しているところでございます。いろいろとこれまでの経過から御案内のとおり、予算において機動的な運営をしたりあるいは予算に関係のない金利政策あるいは金融政策において機動的な運営をした実績は御案内のとおりだと思います。
いずれにしましても、総体的に考えるとまだ政府は行く先はそんなに私は楽観していないと思うんですよ、不安感がまだ充満していると思うんです。そういうことから、いまから先は政策の追加あるいは変更があっても私は当然だろうと思うんです。そういう意味で月例報告の中に「機動的な政策運営」と、こう必ず載っているのですね。この機動的な政策の運営とは大体何ですか。今回の場合はどういう対策をとろうとなさいますか。それをお答え願いたいと思います。
御指摘のように、中小企業を初め一般の方々は大変不況感を持っているようでございます。ことにまた通産省は比較的不況感の方が強いというふうな傾向があるというふうによく言われ、大蔵省は少しよく見るという傾向があり、企画庁がやっぱり真ん中ぐらいではなかろうかという話もあるぐらいでございまして、私は冷静に見ておるつもりでございます。
いままで私が申し上げたように、おたくの報告書の中では強含みというのが一言も出てこない、全部弱気です。そして国会の答弁になったら一変してそう変わっても、どうも私は信用しがたいのですかね。先ほどの当委員会のときに通産大臣も、そういう意味のことをおっしゃいました。不況感、そういうものがどうしても打ち破れないのだという意味のことを言われた。だからこそ昨日は通産省としてはこういう景気対策というものを打ち出すということを検討を命じたと、こういうふうに打ち出されたわけじゃないんですか。そういうことから考えると、やっぱり経済というものは的確に認識をしてそこから出発を始めていかなければまた失敗するのじゃないか、こういうふうに思うわけでございますが、その点どうですか。
そうしますと、大体それも全部要約してみたのです、私の方で。そうしますと、個人消費の場合は一月の分から少し弱気になっているのですね。大分弱気になっているわけです。それから設備投資の場合も、これは二月から弱気になっている。いままでは当面、底かたさを維持というのが、今度は少し文字が入って弱気になっています。住宅建設はいまあなたは強気のようなお話しましたが、二月では、このところ増加しているが伸び悩みと、こういうふうになっている。それから輸出は弱含み推移、こういうふうに一月から二月に対しまして経済企画庁はだんだんだんだん弱い見通しを立てているのです、現実は。そして要約しておたくのいわゆる総括は、国内需要の回復力は在庫調整の進展が見られるものの、総じて盛り上がりを欠き、輸出は弱含みと結論しているわけでございます。先行きの警戒感を強めている。明らかに十二月、一月のときとは景気に対する政府の認識が変わってきたと、こういうふうに私は思うわけですが、三月に入って多少先ほどから長官が言われているような個々の問題がちらほら見え始めた。そういうことで、あなたはいま強気の発言をなさったと思うんですけれども、経済というものはやっぱり全体の動きというものがありますから、急激の上昇というものはあり得ない。そういうことで私は非常に悪いけれども、まだ悲側的な見方しかできない、こういうふうに思うんですが、どうでしょうか。
大臣の御答弁はまさしく模範的な御答弁で、おっしゃることはよくわかります。それが相手を怒らせないで穏やかにという、いわゆる度量の広い、それは大した立場ですよ。でも、それでもって、我々が誠意を尽くしていって、果たして北方領土は返ってくるのですか。私は、今大臣がおっしゃった、また再び共産主義が復活してというその問題、それから、特にヨーロッパ諸国が心配している多くの難民が流入するという、あるいは核放射能廃棄物の問題とか、それは確かにあの国がしっかりとしていってくれなければ困ります。でも、ロシアが共産主義に戻るとかなんとか、そんなことはロシアの国民が決めることでしょう。彼らは共産主義でもう挫折したわけでしょう。それを、過去のあのことを思い起こして、それは心配し過ぎですよ。
 また、私は、そんなことよりは、そういう論理というか尺度というか、欧米の見ているロシアに対する見方、論理構造がございますが、でも我が国は違うのですよ。言うならば、我が国は北方領土という固有の領土を今一時的に向こうにお貸ししているのですから。そういう意味において、もっと毅然と強く言ってもいいのです。言って、しかし協力は、支援はしてあげましょうと。でも、言うことはしっかり言った方がいいと私は思うのです。
 今回も、特に今お話があった支援問題と領土問題で、これを切り離していく、今回何かそういうような方針になっていますね。でも、そのことはきちんとロシア側に、特にエリツィン大統領の訪日に結びつけて、きちんと向こうに伝わっていますか。今、日本国民の多くの方は、エリツィン氏が来日したら北方領土問題が何かテーブルへ上がるだろうと期待していますよ。ところが、外務省を通じての事前の打ち合わせの中で、今回それを棚上げじよう、横に置いておこう、そういうふうになっているのでしょう、領土問題と今回切り離そうと。外務省がロシア政府に言ったことと我が国において国民がとらえている見方、これがきっちりと合っていないと、乖離していると、このエリツィン来日が日本、ロシア両国にとって決していい方向に進んでいかないと私は思うのです。これについてはどうなんですか。