そうしますと、例えばよく想像で物を言いますが、電柱を立てる会社とかそういうものも多分あるんだろうと思います。そういうような会社は、逆に言えば地域会社の方に株を持っていくということになるんだろうと私は思っております。
 ちょっと視点を変えて、この長距離会社、当分の間一〇〇％保有するというふうな形になっておりますが、この当分の間というのはいつごろまでを考えておられるのか。抽象的にはいろんな表現ありますが、大体いつをめどに、何年後をめどにこの一〇〇％を解消していくのか。その場合、持ち株比率はどの程度まで下げていくのか、数値的な意味も含めてお聞かせいただきたいと思います。
再編後、どのように子会社群を持つのかということでございますが、いわゆる三事業以外の会社については今後の再編の実施計画の中で具体的に決めていくという形になって、まだ最終的には決まっておりません。
 しかし、どういうような考え方でやろうとしているかということについてお話しさせていただきますと、具体的には、再編各社の業務内容、特性、これを勘案しましてＮＴＴグループ全体として発展できる方向ということで今詰めているわけでございます。その中で若干、こういうものはこういうふうにやろうかという幾つかをちょっとお話しさせていただきますと、例えば全国展開を行っている会社など、今現在ＮＴＴ本社が管理している会社、こういうものについては原則として持ち株会社が株式を所有していこうかというふうに考えております。
 それから、国際拠点となるような海外の法人だとかグローバルなネットワーク構築を行っている会社、これについては長距離会社がその株式を所有しようかということで今検討をしているところでございます。
 そういう観点からいいますと、大きなドコモだとかデータというのは持ち株会社で持っていきたいなということで今進めておるところでございます。
要するに、関係団体というのは具体的にどういうことですか。後援会というふうに考えてよろしいんですか。後援会が、一人幾らかわかりませんが、何人分か支払ったど、そういう理解でよろしいですか。
私のいろいろ支援関係団体たくさんありますけれども、あるいは後援会活動をやっている団体もありますので、そういうところで一部作業したという面があるのかなということで多分このような表現の仕方をしたと思います。ちょっとその点については確実に確認をしたわけではありませんので、その点ははっきり申し上げられなくて申しわけありません。
いや、ちょっとおかしいですよ。
 これ私、質問通告しているんですよ。この記事に関連して私質問しますと言っているんですから。
 不誠実ですよ。お答えください。
細かいことを知っていないという話ですけれども、「私の関係団体が一部、支払っていたことはある。」という、これは長官のお話ですね。そうですね。
 この関係団体というのは、具体的にはどの団体でしょうか。
この記事につきましては、党員名簿を偽造したとかという表現の仕方がありますが、やはり党員になるにはきちんと入党届の用紙がありまして、そこに紹介者とか、判こを押したりとかという手続を踏まなければなりません。ですから、そういう点ではそのような本人の承諾なしに入党することは多分ないというふうに思いますし、いろいろそのような手続につきましては、私の選挙のときの支援団体が中心となってやってきておりますので、私は細かいことは承知していないという実情でございます。
それでは、サンデー毎日にまいりますけれども、百六十三ページに、「石井道子環境庁長官との一問一答」というのがございます。
 最後の方に、「党員名簿を職員に偽造させていたという証言もありますが。」と書いてございます。長官は、「それはないと思う。」と、そのように答弁されておりますけれども、党費を石井さんサイドが支払っていたことがあるんではないかというふうにインタビュアーは言っているんですけれども、長官は、「私の関係団体が一部、支払っていたことはある。」と、このようにお答えしているわけですけれども、これは事実ですか。
アスベストの問題も前からの課題であったと記憶しておりますが、そういう点ではスプリンクラーの工事とアスベストの工事とを同時にやるように指示をいたしまして、一応完了しているところでございます。アスベストが飛散をするとか、そういうことは十分に注意をして、間違いのないようにということで工事が行われたというふうに聞いております。
知らなかったとか、あるいはなかなか知る機会がなかったとか、これは責任者の言うことじゃないですよ。今回の動燃だってそういうところで始まっているんですから。そうじゃないですか。そう思いませんか。
 そもそもこのスプリンクラーをつけるときに、当然工事をやるわけですけれども、先ほど話しましたけれども、アスベストもあったわけですよね。じゃそのときの工事の状況というのはどういうことなんですか。環境庁が言っているような形で、しっかりとその辺のアスベストが飛散しないように、飛んでいかないように、そういう形できちっとやったわけですか。この辺のことについてきちっと言ってほしいと思います。
ただいま議題となりました両法律案につきまして、委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。
 まず、森林病害虫等防除法の一部を改正する法律案は、松くい虫被害対策特別措置法の失効に対応して、被害木の破砕、焼却等による駆除、樹種転換等の措置を講じようとするものであります。
 次に、森林組合法及び森林組合合併助成法の一部を改正する法律案は、森林組合等の健全な発展を図るため、事業範囲の拡大、理事会の設置、合併及び事業経営計画の提出期限の延長等の措置を講じようとするものであります。
 委員会におきましては、両法律案を一括して議題とし、特別防除の効果と環境への影響、松くい虫被害の原因と対策、森林組合合併の促進対策と今後の見通し等について質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知願います。
 質疑終了の後、まず森林病害虫等防除法の一部を改正する法律案について日本共産党の須藤委員より修正案が提出され、採決の結果、修正案は賛成少数をもって否決され、本法律案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 次に、森林組合法及び森林組合合併助成法の一部を改正する法律案について、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、両法律案に対し、それぞれ附帯決議を行いました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ―――――――――――――