ちょっと先ほどの続きで一言だけ申し上げておきますけれども、ゾーンが広がるということになりますと関係住民というのが非常にふえるわけでございまして、私は先ほどから申し上げているとおり、今住んでおられる方の幸せが脅かされるような計画であってはならないと思っております。この辺だけ非常に注意を要するところなので、議事録に残しておきたいと思います。
 そんな中で、各区の区長さんなんかの懸念が出ているわけです。これは全部言えませんけれども、個別のプロジェクトに国が直接関与してくるのは先例がない、地方分権に逆行するのではという懸念があったり、例えば不良債権事業者への支援になるのではないかというふうに懸念を持っている人がいたり、あるいは将来にわたっても住宅としてずっと活用してもらえるのかどうか心配だ、こういう御懸念があります。そんな中で共通している懸念としましては、例えば区独自の都市計画、地区計画を持っております。しかしながら、こういう本部などという機関ができまして、せっかく新しい法律ができたんだから、何々区さん、この辺はこの新しい法律を適用して六〇〇でどんと建てたらどうだいというふうなことは建設省から言うことはないですか。
ちょっと手元に全部の区を申し上げる資料がございませんが、おおむね環七沿いから外側に立地している区が御出席いただけなかったわけでございます。
 ただ、私はそういう立地条件で御出席いただけなかったかどうかというのはそれぞれの区に問い合わせておりません。都心居住というイメージから各区において今までやっていらっしゃいましたけれども、比較的そういう都心居住について問題意識としては薄いと言うと言い過ぎになるかと思いますけれども、それほど深刻さがないところについては当面見送りたいということであろうかと思っております。
 私、けさもお答えしましたように、今後おいおいこの輪は広がっていくと思っておりますし、決して強制できるものではありませんので、今後東京都とも御相談しますけれども、立派なやっぱり日本の顔でございますから、その東京都ということに対して関係者がみんなで手をとることについては、恐らく今回御出席いただかなかった区も私はいずれ御出席いただけるんじゃないかと期待しております。
私も一言言わせていただくと、建設省がつくったものに区の行政や都の行政がこんなものつくりやがってなんて言えるわけがないんです。でも中央区は、今回私たちのこの地区計画がありますのでほとんど使いませんと言っているんです。僕は逆の意味で非常に大変なことだと思いますし、今の局長のお話を素直に聞くわけにはいかないと思います。
 そして、区が今までやろうとしていたことに関して建設省なんていうのは当然口を挟むべきものじゃないと思うわけでございますが、ここに東京都心居住推進本部というのができましたね。ここに参加をしなかった区が出たと聞いておりますけれども、詳細を教えてください。
今のお答えで、児童館が今まで果たしてこられた役割と一緒にされるということで大変安心をいたしました。
 次には、児童扶養手当の見直しが見送りになりましたけれども、そのことについてちょっとお伺いをしたいと思います。
 昨年末に中央児童福祉審議会で児童扶養手当について、母子家庭に児童扶養手当を支給した上で離婚した夫から、その所得等を勘案し、児童扶養手当の全部または一部の費用を徴収することができる仕組みの検討を行うといった内容の報告が出ておりました。
 確かに、養育費の支払いが十分でない状況において、養育義務を果たしていない父親にかわって相当額の公費が、言いかえれば国民の税金が使われているわけですから、そういう社会的な公正の観点から問題があるのではないかという理屈は私もわからないわけではないんです。養育費については当事者間で十分話し合いが行われ、適切にそれが支払われている仕組みというのを整えなければいけないという、その方が重要でないかというふうに思うんですけれども、仮にこのような制度を設けたとしても、養育費すら払おうとしない父親が果たしてそんな費用を払うことはないんではないかというふうに、大変難しい問題だなというふうな思いが私もしました。
 今回の改正では児童扶養手当の見直しについては見送られたわけでありますけれども、児童扶養手当の父親からの徴収制度について中央児童福祉審議会ではどのような議論が行われたのか、どうして改正が見送られることになったのか、その理由をお伺いしたいと思います。
質問項目は以上で終わりでございますが、少しばかり時間がございますので、二点、吉川先生に、まあ御提言なんて言うとこれは失礼でございますが、私の思っておりますことを披瀝させていただきたいと思います。
 一点は、先生が御専門になってこられたロボットの領域の問題でございますが、三年余り、ロボリンピックを日本の国で開催しようということを提言して、科技庁と懇話会も設定をさせていただいての検討作業を今やらさせていただいているわけですが、もうすぐこれが答申が出てまいります。
 若者の科学技術離れを防ぐためには、若者がもっと技術に近寄らねばなければならない、みずからが物をつくらねばならない、そしてつくった物をもって皆さんから評価をされねばならない。こういうふうな場としてこのロボリンピツク、ロボットのオリンピック、世界じゅうの人たちが集まる場ですね。これは極めて大事な問題ではないかと思っておりますので、また御相談をさせていただきたいと存じます。
 それからもう一点は、先ほど環境問題の御指摘がございましたが、これは基本的にかなり大きな理念的な枠組みを構築しなければいけない問題だろうと考えておりまして、今提案を申し上げておりますのは、インフォ・エナジー社会という考え方でございます。
 つまり、人類は古い時代から、エネルギーの使用量の増加に伴って文明が進んでくるというような考え方が根底にあったと思いますが、むしろ、エネルギーの使用量は低減させていきながらも成長過程を人間がこれからも歩み続けるという意味では、エネルギーの物差しをインフォメーション・プラス・エナジーという物差しに切りかえて、エネルギー使用量は減るけれども、インフォメーションを加味すれば、人類はさらなる成長過程を歩んでいくのだ、こういう考え方が大事なのではなかろうかということを提唱させていただいているわけでございます。
 時間がございませんので、詳細はもう省かせていただきますが、こういうことを考えながら、先ほど、境界領域を超えて言葉が通じないということがございましたが、私ども政治の立場も、科学技術の分野に少しでも近づこうと努力をいたしておりますので、また学術会議の方でも、政治にもっとお近づきいただきますことをお願いをさせていただきまして、質問を閉じさせていただきたいと思います。
 どうもありがとうございました。