今のそういう国際ハブ空港などに特化して予算を投入をするとか、いろいろな工夫ができるというふうに思いますので、ぜひともよろしくお願いをしたいというふうに思います。
 もう一つは、やはり公共投資そのもの、全体を見直していくということがこの国会でも話題になっておるわけでございますけれども、それらを見直す中で、ただ予算額全体を圧縮するということだけじゃなしに、公共投資の優先順位を見直す。そういう面から見ますと、やはり国際空港の充実ということは非常に重要な、今本当に喫緊の課題だということから見ますと、そちらの方に優先順位を持っていくというふうなことも工夫されていいのではなかろうかと思っております。
 そういうことをやるためには、公共投資というのはそれぞれみんな地元のあれもありまして、整備新幹線に見られますように、それぞれおらが村へというのは、それはあります。それはそれで重要だと思うのですけれども、やはり政治がまず主導権を持って、そして何が優先なんだということを、特にこのハブ空港なんかの問題についてはぜひともそういうことをやっていただきたい。それについての大臣の御所見をひとついただければと思います。
したがいまして、そういった特にアメリカを初めＮＡＴＯ諸国に比べて自衛隊の練度という点で大いに落ちる訓練時間の不足等々につきましては、これを一刻も早く回復する必要があるのではなかろうか、このように思っているわけであります

 戦闘機のパイロットにいたしましても、アメリカ、ヨーロッパ諸国では大体年間百八十時間くらいはゆったり訓練を積んでおります
しかし、我が国の航空自衛隊の場合にはようやく百四十時間ということでありまして、この四十時間の不足というのは、専門的な角度から見ますならば大変緊要で、かつ重要な課題である、こういうことになるわけでございます

 また、細部は省略いたしますけれども、自衛隊の隊員の宿舎その他処遇が非常に見劣りしている、そのために自衛隊の募集が昨今困難になっているということも聞くわけでありまして、そういったことにつきましてもぜひこの機会に見直しをお願いしたい、このように思っている次第でございます

 さて、昨年来、とりわけことしになりましてからいろいろ問題になっておりますいわゆるＧＮＰ一％の問題に少々触れてみたいと思います

 このＧＮＰ一％の問題というのは、非常に奇妙な扱われ方をしているというふうに言わざるを得ません
もともと、一九七六年、昭和五十一年にこの枠が設定されましたときには、御案内のように、当面、一％を超えないことをめどとしてというような、いささか柔軟性のある仕組みから発足したわけでありますけれども、それがいつしか金科玉条視されるようになりまして、ひとり歩きをしている、これはゆゆしき問題ではないかと思うのであります

 問題は防衛政策の中身でありまして、防衛政策のために幾らお金を使う、使わないというのは大体のめどとしてはあり得るのかもしれませんけれども、本当に重要なのはその中身である、もっと中身についての御議論をお願いしたい
あるいはそのシビリアンコントロール、一％の枠が外れた、それにかわっていわゆる総額明示方式、それで十分な歯どめになるかというような意見がいろいろあるわけでありますけれども、本当に大切な歯どめは国会における先生方の御審議であります
中身が一番重要でありまして、一％云々ということに基本的にこだわる必要はない、大幅にそれを超えれば問題でありますけれども、ことしの予算案程度であれば決して問題ではない

 ということは、案外日本の防衛政策について客観的な議論をしておりますのは私はヨーロッパのマスコミであると思いますけれども、例えばスイスのノイエ・チューリッヒャー一月一日あるいはドイツのフランクフルター・アルゲマイネ十二月三十一日、ここいらあたりでは、ことし一％を超えることになったのは、日本の防衛予算がふえたからというよりは、むしろ日本のＧＮＰが下がったところに本当の原因があるので、したがって日本の防衛政策が大きく変わったことを意味するのではないということをはっきり言っているわけであります
ひとつそういった角度から防衛政策の審議を格段念入りにお願いしたいと思うのであります

 最後に、対外経済協力、特にいわゆる政府開発援助のことについて一言申し上げて結ばせていただきたいと思います

 我が国の対外経済協力、特にその総額は、ことしの二月十三日の各紙朝刊にそのことが出ておりますけれども、ＯＥＣＤ諸国の中で日本が去年初めて対外経済協力でもって第一位になったというふうに大きく書いてあります
しかし、それは要するにＯＤＡだけではない、政府開発援助だけではない全体の総額でございまして、本当に国際的な場面で勝負いたします場合には、ＯＤＡがイコール対外協力だ、それ以外は対外協力の中にカウントされないということになっていると言っても言い過ぎではない
そのＯＤＡの実績はどうかということになりますと、世界一ところか、まだまだ我が国は、ＧＮＰとの比率におきましてもあるいはその予算全体における比率におきましても十五位とか十六位とか、つまりＤＡＣ十八カ国のうち、ほとんど下から勘定した方が早いくらい低い率になっているわけであります

 ＧＮＰに対する比率ということからいいますと、〇・三五％というのが今の国際的な平均であり、国際的な目標は〇・七％ということになっているにもかかわらず日本は〇・二九％にとどまっている、こういう事態をいつまでも放置しておくということはできない、すべてこういったことは我が国の、最初の発言に戻って申しますならば、国際的な責任に対する自覚の度合いのバロメーターになる、こういうことであります

 我が国が、今後国際社会におきまして単に経済だけではなくて政治的にも何かと重きをなしていく、特に軍事的な貢献はそれほど大きくできないから、したがって経済の面で大きく貢献しようという意見が国の内外に非常にこう高まっているわけでありますけれども、もしそうであるといたしますならば、このＯＤＡのあり方というものについてもっと真剣な見直し、もっと積極的な政策建設というのをお願いしたいと思うわけであります

 以上申しましたように、これからの我々にとって必要なことは、残された二十世紀そして来るべき二十一世紀を見はるかして、我が国が経済大国にふさわしいだけの防衛政策、外交政策を本当にとっているというふうに外から認められるかどうかというところにかかっていると言っても言い過ぎではないと存ずるわけであります
よろしく御賢察をちょうだいしたいと思います
ありがとうございました
（拍手）