ただいま冒頭、会長が説明申し上げました中に消費税が入っていなかったというのは、これは補完的な説明でございまして、我々の正式の予算の中にはきちっと消費税を織り込んだこういうものを添えておりますので、そういう意味で省略したので別に抵抗云々のことではございません。
小山さんのそういった説明がありますとか何かわかったような気もしないでもないですが、私は人間の習慣としましてやっぱり家計簿をつけている奥さん方も結構今いらっしゃるわけだし、消費税でもって物価がどうなるかということもちょっと心配でございますし、景気はよろしいですから日銀も困っているでしょうが、公定歩合が日本だけここ二、三年ほとんど上げていないですからね、ドイツもアメリカもどんどん上げてきているわけですから。そういった中でどすんとやっぱり千円近いものが上がっていくということにつきましては、初めから二千円ならいいんです。途中からなるから非常に心配なんですよ。そこのところだけは、これはそんなにすらすらと名答弁でもってあなた答えたけど、そう簡単にはいかぬという感じがしますので、十分にこの辺の問題については御注意を願っておきたいということでありまして、これが失敗しますと結果的には新しい加入者に対しても響きが出てきますからね。
 さっき島さんおっしゃった七年、十年、今後の経営方針、ＮＨＫのあるいは放送の関係の中心が結果的には衛星通信、衛星カラー通信になるんだ、こういう問題について、これは私が勝手に想像するんだけど、そうあなたはっきり言っていないんですよ。言っていないけども、こう見ている書類を拝見しますと、大体普通の地上契約というものを衛星に切りかえていくんだな、それでもって相当程度言えば赤字を減らしていくんだな、どうしてもだめなときにどうするんだということでもって飛び出したのが会長発言の一〇％のあれですよ、結局、別の副次収入というかいわば内職はないかという話もあった。これはもうこういうことをとやかく言いませんけど、そういったこともあったわけでしょうけれども、そんな感じがするものですからちょっと心配な面もありますので申し上げておいたわけであります。
 私が聞きたい最大の問題が一つありますのでこれだけ聞かしてもらいたいんですが、実は皆さんが赤字で苦労されていることについて、よくやってくださっておる問題については、私たちも確かにユニークな、世界にも例がないような形の言えば経営の仕方、システムですから尊敬しているわけですが、ただ問題は、最近のＮＨＫの報道全体を私も朝から晩までずっと毎日見ているわけじゃございませんけれども、しかし例えばの話が参議院の消費税の強行採決、これおたくの放送時間の中に入っておったんですよ。そのときにアナウンサーの方もキャスターの方も一言も物を言わないんだ。一体これはどういうことなんですか。
 スターウオーズの問題じゃなくてニュースウォーズの問題を私この前取り上げたとき、前の会長は笑っておったけど、いまだもって久米宏君の問題抜けないじゃないですか。そして言えば放送法の改正以来の流れをずっと見ていますと、やっぱり経営が苦しいということもありましょうが、商業放送化していく面ですね。同時に一面には何か管理体制というか、自民党政府の中にあるＮＨＫなんだ、こういう気持ちでもってそっちにばっかり気をとられていて、消費税に七割も八割も反対しているんだという問題についての配慮がない。
 例えば最近私は一こま一こまでもってやっている朝のニュースの前後にやります消費税のあれを見ましたよ。見たけど、答えているのは、あれは確かに国税局の職員か、あるいは大蔵省の職員ですよ。もしあの周辺に消費税反対の方の意見がどこかの街角にありましたと、一方にまた賛成論者もおりましたと、そういった組み合わせの中でもってそういう方の事務的な答えが出てくるならわかるんだよ。でないと、何だか知らぬけれども、官製ＮＨＫになってしまうんです、結果的には。アナウンサーは結果的に何も消費税問題を知らないらしい、話を聞いていると。疑問点を書いてもらったものを読み上げる。答える方は国税庁職員だ。そんなものでもって結局公正な公共放送と言えますか。しかも国民は、リクルート問題もございますけれども、消費税問題にどういう反応を示したかということについては大体感づいているわけでしょう。国民のニーズに従って報道するのは、これはＮＨＫとしての任務じゃないですか。
 そういったときに、私もある人にちょっと注意を申し上げたんですが、言えば一般の町の方の声を聞いてきて、そしてもう少しこういったものを教えてほしいとか、こういったような疑問だとか、もっとバラエティーに富んだ問題でもって、そして国民全体がＮＨＫはいろんな形でもって報道をしているなと、何も結論がなくたっていいんです、こういった問題については。
 そういったふうに考えていきますと、一つ心配なことは、しまったと今思っているんですけれども、実は放送法の一部改正問題について、あれを通してしまったことはまずかったと思っているんですよ。今反省している問題点であるんですよ、えらいことをしてしまったと。あれはむしろなかった方がよかったと。あの当時の説明では、いろんな新しいメディアが出てきたし、これはばらばらしているからまとめていこうというだけの説明だったんですよ。
 まさか報道の流れが、三百名自民党といいながらも、国民の七割から八割近い方々が、日本じゃ機関銃持って暴れないけれども、それは選挙というやつでやっていますからいいですよね、まだこれは。もしこれが二・二六事件のようなときだったらどうなりますか。結局は何のことないですよ。上層幹部が腐敗すれば、下級将校が反乱することもあるかもしれないですよ、本当に今の日本の国民の全体の状況を考えればね。
 だから、そういったことを考えたときに、私たちは放送法の一部改正というから認めてしまったんだけれども、大変な失点を犯してしまった。こういうふうな心配をしているんですが、しかし法律あるいはそういったものは人間がやっぱり運用するものでございますから、幾つか例を挙げたんですけれども、まだほかにもございますけれども、そういったらゃんと公共放送としての公正さを守るように、島さんあなた一番古いキャリアを持った方だし、実際ＮＨＫのことは神のごとく頭の中に全部入っているんですから、腹を据えてやってもらいたいんですよ。会長の答えを聞いておきます。