御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ————◇—————
 日程第三 船員の雇用の促進に関する特別措
  置法の一部を改正する法律案（内閣提出）
日程第二、旅券法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。外務委員長三原朝彦さん。
    —————————————
 旅券法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔三原朝彦君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ————◇—————
 日程第二 旅券法の一部を改正する法律案
  （内閣提出）
ただいま議題となりました法律案について、法務委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本案は、下級裁判所における事件の適正迅速な処理を図る等のため、判事補の員数を十二人、裁判官以外の裁判所の職員の員数を二十四人増加しようとするものであります。
 委員会においては、去る十七日前田法務大臣から提案理由の説明を聴取した後、質疑を行い、これを終了し、直ちに採決を行った結果、本案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
日程第一、裁判所職員定員法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。法務委員長金子原二郎さん。
    —————————————
 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案及び
  同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔金子原二郎君登壇〕
   —————————————
 議事日程 第五号
  平成七年二月二十一日
    午後一時開議
 第一 裁判所職員定員法の一部を改正する法律
    案（内閣提出）
 第二 旅券法の一部を改正する法律案（内閣提
    出）
 第三 船員の雇用の促進に関する特別措置法の
    一部を改正する法律案（内閣提出）
 第四 阪神・淡路大震災復興の基本方針及び組
    織に関する法律案（内閣提出）
    —————————————
○本日の会議に付した案件
 日程第一 裁判所職員定員法の一部を改正する
  法律案（内閣提出）
 日程第二 旅券法の一部を改正する法律案（内
  閣提出）
 日程第三 船員の雇用の促進に関する特別措置
  法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第四 阪神・淡路大震災復興の基本方針及
  び組織に関する法律案（内閣提出）
 大都市地域における住宅及び住宅地の供給の促
  進に関する特別措置法の一部を改正する法律
  案（内閣提出）
 都市再開発法等の一部を改正する法律案（内閣
  提出）
 被災市街地復興特別措置法案（内閣提出）
    午後一時三分閣議
大都市地域における住宅及び住宅地の供給の促進に関する特別措置法の一部を改正する法律案、都市再開発法等の一部を改正する法律案及び被災市街地復興特別措置法案につきましては、本委員会におかれまして熱心な御討議をいただき、ただいま可決されましたことに深く敬意を払い、感謝を申し上げます。
 今後、審議中における委員各位の御高見や、ただいま議決になりました附帯決議の趣旨を十分に尊重してまいる所存でございます。
 ここに、委員長初め委員各位の御指導、御協力に対し深く感謝の意を表し、ごあいさつといたします。
 どうもありがとうございました。
多数と認めます。よって、山田君提出の附帯決議案は多数をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
 この際、建設大臣から発言を求められておりますので、これを許します。野坂建設大臣。
私もそういうふうに考えます。三十六機で十一機掛けていた、掛けた理由はこうこうこういうことであった。百三十九億払って六十八億しか返ってこなかったと考えるよりは、むしろ六十八億も返ってきたんだというとらえ方で、保険というのはそんなに返ってくるものじゃありませんしね。
 ただ、おっしゃるとおり、何もかもに掛けるとか、すべてに掛けるという発想はまずないと思います。やはりこの懇談会で、今後の開発の中でどういうときにはここの部分にこういうふうに掛けるという指針をきっちり出していただくことが、この懇談会にお願いをしたい点でございます。
 それでは、もう時間も終わりに近いのですが、冒頭の地震防災対策特別措置法につきましては、何とか議員立法でこの国会を通過する見込みでございますが、我々もう一つ、科学技術基本法というものも与野党間でも詰めながら、きょうまでなかったことがむしろ私自身は意外に思いました。科学技術を振興していく、あるいは将来日本も科学技術立国であるということは長年言われてきたことで、その基本の法律がなかったというのも非常に不思議な話でございます。
 議論をする中で、何か大分妥協的な法案にはなってきたけれども、とにかくつくりたいという意思でずっと続けてまいりましたが、残念ながらどうも物理的にこの国会に間に合わないようなぐあいでございます。非常に残念なことではございますが、こういう法案、だからさらに次の国会でも挑戦するわけでございますので、ぜひどんな法案にするべきかという科技庁の立場での御希望といいますか、また田中長官の御所見を伺っておきたいと存じます。