ただいまの御指摘になりました六四・二％という数字は、恐らく、防衛関係費の五十八年度の増加額が一千六百八十一億円ございまして、その中の正面経費の分の増加、これが一千七十九億円でありまして六四・二％を占めておるという、つまり増分の中での正面経費の点を御指摘になったのであろうと存じます。
 数字はそのとおりでございますが、これは内容を見ますと、実は正面経費のこの増分の大宗は、五十七年度以前の国庫債務負担行為等の歳出化経費が大幅に増加したことによるものでございまして、正面経費の増加のうち歳出化分で千二百五十七億円がふえておるというようなことでございまして、単年度歳出分が逆に若干減があるわけでございます。
 そういったようなことでいま言ったような正面経費の増分の数字が出てきておるわけでございます。そういう前年度以前の歳出化分の要素ということでございまして、私ども防衛予算を編成するに際しまして、後方経費を犠牲にするというふうなことでやったわけではございません。ただいま大臣から申し上げましたように、若干のしわが寄ったと申しますのは、厳しい財政事情のもとでございますので、隊舎等の生活関連施設を中心といたします施設整備費であるとかあるいは基地対策費等、この辺はある程度圧縮せざるを得なかった面はございます。しかしながら、平時におきます教育訓練の重要性にかんがみまして、現有防衛力の練度を維持向上をさせるために必要な油購入費でございますとか維持修理費等は優先的に確保いたしておるわけでございまして、自衛隊の維持運営に支障を生ずるようなことはないというふうに考えておる次第でございます。
正面装備が五十八年度予算は六四・二％ですか、これは五六中業の初年度ということでの急増というように私も思いますけれども、この点は遺憾ながらいまの長官の見解とは残念ながら違っておるというように判断をしてよろしいですか。
五十八年度予算の編成は、特別に、前総理のお言葉をかりますと財政の危機的状況というような御発言もあったわけでございますが、財政的に厳しい中での概算の要求でもございましたものですから、必ずしも当初われわれが考えておったように、正面装備とそれから俗に後方、これにつきましては、後方にしわがいささか寄っておるという嫌いはなきにしもあらずというところはございます。しかしながら、基本としては、あくまでもバランスのとれた防衛庁というものはまさに正面と後方の間においてそれが一つになって考えられるべきものだと、こう考えておるわけでございます。
このインパルスの原因究明なり責任の問題なりあるいは中止の問題なりにつきましての警察なり検察庁なり、防衛庁のいままでの答弁では私は納得できません。本日、官房長官の出席も要請いたしましたけれども都合がつきませんので、改めて政府の見解は私は明後日の予算委員会でお聞きをいたしたいと思います。そこでこれは保留をいたします。
 次に、別の問題に移りますが、長官は、正面装備と後方装備、このバランスのとれた伸びが欠かせない、こういう方針をいまでも堅持されていらっしゃいますか。
訓練の中において、あらゆる事故は断固これを排する細心の注意が必要であると存じます。
 なお、戦技訓練におきましては、先ほど来答弁さしていただいておりますように、航空自衛隊としてどうしても必要な戦技開発を目的といたしておりますので、私はこれを存置し続ける覚悟でもございます。しかしながら、公開展示につきましては、なおいましばらく諸般の問題について思いをめぐらしまして最終の決断をいたしたい、こう考えております。
時間がございませんから次に進ませてもらいますが、じゃ大臣、ちょっとお聞きしたいのですが、時事通信からあるコピーをいただいております。そして、これを見ますと、これは「コメ関税化猶予交渉、宮沢政権時に決断」、こういうことが書いてある。そしてこういろいろと書いてあって、米の関税化猶予、ドンケル案何とかかんとか、ずっと書いてあります。宮沢政権の政治決断で方向が固まり、それに基づき日米交渉が水面下でスタートしていた事実が八日までに、複数の」いろいろなことであった。これはもう見ておわかりだろうと思うのですが、それで「宮沢氏も」、昨年の宮澤総理大臣でありますが、「十二月十二日の記者会見で、コメの関税化問題について「文字通りぎりぎりの折衝に入るので言うわけにはいかない」、これはミニマムアクセス、ということがずっと書いてあります。これ以上言いませんが、このものが、今回の細川総理がこれを引き継いでいるのではないかということをここにも書いてありますが、もう既にそういう事実がなっておって、そして交渉は関税化絶対阻止、これが二枚舌だと言われておるゆえんでもあるような感じが実はしておるのです。
 ですから、農家の皆さん方も、オレンジの件があった、そして牛肉の件もあった。農業の交渉は、農家の皆さん方はよくなったことが一つもないんだ。悪くなる一方じゃないですか。そして、農家の皆さん方は減反、減反に苦しまれて、さらに関税化、今のこのミニマムアクセス、四％から八％、八％といったら八十万トンです。私は新潟出身でありますが、八十万トンは新潟県の生産だ。この新潟県の農業が毎年毎年金部なくなるということを考えますと、これは本当に農家の皆さん方、大臣も大分ですからよくおわかりでしょうけれども、その気持ちを本当に今回のこの交渉では酌んでいただきたいんだ。
 この問題点はいろいろ予算委員会等でも出ております。これは承知をしておりますが、この農家の気持ち、農業の皆さん方は先祖代々日本を守ってきた誇りを持っているのです。誇りがあるために、土のために、その誇りで農家をやっているんだ。決して所得が高いからとかそんなことじゃないんだ。我々が日本をつくり上げたんだというこの気持ちがあるからこそ、農家の皆さん方は本当に苦しみながらやっているんだ。そして痛めつけられながらも——所得も低い、減反に苦しめられる、そしてまた米が余る、輸入する、復田をやりなさい、これじゃ猫の目農政なんですが、大臣、こういうことじゃなかなか納得しませんよ。御所見をお聞きしたいと思っています。