ここに一つのアンケートの調査報告がございますけれども、三十の団体、そして三人の個人の人たちが各国会議員すべてにアンケート用紙を配付されました。これは各党それぞれ皆さんが回答していらっしゃるわけでございますけれども、回答総数からすれば全国会議員のうちの百十四名にしかなっていないわけでございます。それでもこれを実施いたしまして、集約の結果を出しておりますのはことしの四月二十四日でございます。
 プルサーマル計画に関して、「プルサーマルを急ぐ必要があるかどうか」、こういった問いをしておりますけれども、国会議員の中で必要性を感じないという人たちが五十二人で四六％でございます。それから、政府の対応は唐突な感じがするといった回答をしている人が四八％、五十六人ということになっております。その他が四％とか、それでも進めた方がいいというのはたったの二％、二人しかいないという状況になっております。今までのこうしたエネルギー政策は官僚主導型によって進められてきたという感じがするわけでございますが、議員の中では大変慎重論が多いように私は見受けるわけでございます。
 また、もうこの問いに対しては、「プルサーマル計画は必要か」どうか、こういう問いをしておりますけれども、それでも、進めるべきではないと答えた人が六七％、七十七人でございます。進める方がよいというのは一一％でございます。仕方がないというのが一五％でございまして、六七％、七〇％近い人たちは大変慎重論でいるといったような報告になっております。
 特に反対派の人たちが出しているんじゃないかということをお思いかもしれませんけれども、自民党の皆さん、新進党を初めとし、各党それぞれ回答していらっしゃるわけでございます。そうした意味で、官僚主導でこの日本の原発政策を進めてきたように見受けるわけでございますけれども、これについてはどうお考えでしょうか。
先ほど先生御指摘のように、ただいま全体で十数トン、海外に十一トン、それから国内には数トンのプルトニウムが貯蔵されております。動燃の再処理の分については、基本的には高速炉「もんじゅ」、「常陽」さらには「ふげん」で活用するということが中心でございます。
 それから、海外の処理を中心としました商業用的なプルトニウムにつきましては、先ほど申し上げましたように当面軽水炉でプルサーマル利用するということで十分利用はできる。青森の六ケ所の再処理が運転開始してプルトニウムがさらに生産されるようになっても、現在のプルサーマル計画の中でリサイクルができるというふうに考えております。
ことしの一月二十日に出されております総合エネルギー調査会原子力部会の中間報告書を見ますと、海外にたまっているプルトニウムを利用するためということを言っておりますけれども、海外だけではなくして、先ほど申しましたように国内にもたまっているわけでございます。これは今の状況の中では幾ら頑張っても追いつかない、たまる一方であるというふうに見れるわけでございますけれども、こういった心配はしなくてもよろしいのでしょうか。
お答えいたします。
 使用済み燃料はごみだという御指摘でございますが、私どもの認識では、ウランそれから新たにできたプルトニウムをたくさん含んでいます貴重なエネルギー源だというふうに認識しております。これをぜひリサイクルして資源として活用するというのが我が国のような資源に乏しい国では基本的に取り組むべき課題だというふうに考えておりまして、当面、プルサーマルという形で利用することが経済的にも技術的にも最も着実な方法だということで、プルサーマルを着実に進めてまいるということでございます。
 それから、廃棄物という観点で考えましても、プルトニウムやウランを分離処分、リサイクル活用せずに廃棄物として一緒に処分するということは、我が国においてはやはり分離して再利用、活用した方が地元の方々にも納得いただけるのじゃないかということで、そのセキュリティーなり資源の有効利用の観点と廃棄物利用の両方の観点から、当面はプルサーマルの利用を着実に進めてまいるとともに、長期的にはより効率的なプルトニウム利用の方法でございます高速炉の開発についてもじっくり取り組んでまいりたいということでやってきているわけでございます。
そこで、ここに一つの資料集がございますけれども、これを見てみますと、保管中の分離プルトニウムということで、動燃の再処理施設では、これは九五年の十二月末でございますけれども、今七百五十三キログラムある。さらには動燃のプルトニウム燃料加工施設が三千百四十六キログラム。さらには、先ほど申しましたように、海外に在庫のものがありまして一万一千三百七十七キログラム、こうしたものもあるわけでございます。
 これらに対しまして、今プルサーマル計画を政府とすれば大変急いでいるわけでございますが、青森の人たちに対して、地元の人たちに納得してもらうために生産的なことをやっているというパフォーマンスを示さなければならないといったような形が見えるわけでございます、使用済みのものを青森に持っていかせるために。再処理しないと使用済みのごみ捨てだけに終わるのではなかろうか、こういったことから無理やりにそうしたプルサーマル計画をやっているというふうに見えるわけでございますが、この件に関してはどうお考えでございますか。
これより会議を開きます。
 まず、国家公務員任命につき同意を求めるの件についででありますが、公正取引委員会委員、公害等調整委員会委員長及び同委員、土地鑑定委員会委員、中央更生保護審査会委員長に、お手元の印刷物にあります諸君を任命するについて、内閣から本院の同意を求めてまいっております。
    —————————————
 一、国家公務員任命につき同意を求めるの件
  公正取引委員会委員
   佐藤徳太郎君 海原公輝君六二、六、二三
         任期満了につきその後任
  公害等調整委員会委員長及び同委員
   委員長 勝見 嘉美君 大塚正夫君六二、
              六、三〇任期満了
              につきその後任
   委 員 西家 正起君 森五郎君六二、
              六、三〇任期満了
              につきその後任
       山本 宜正君 三浦大助君六二、
              六、三〇任期満了
              につきその後任
  土地鑑定委員会委員
   新井 清光君 青木茂男君六二、七、四任
          期満了につきその後任
   幾代  通君 六二、七、四任期満了につ
          き再任
   枝村 利一君 松尾英男君六二、七、四任
          期満了につきその後任
   大神三千雄君
          六二、七、四任期満了につ
   久保田誠三君 き再任
   小林 忠雄君 浅村廉君六二、七、四任期
          満了につきその後任
   中村 友治君 六二、七、四任期満了につ
          き再任
  中央更生保護審査会委員長
   石原 一彦君 新谷正夫君六二、六、二六
          任期満了につきその後任
    —————————————