電気通信フロンティア研究というものでございますが、これは世界的にもこのようなフロンティア研究というような言葉で呼ばれておるようでありますが、先ほどもちょっと申し上げましたように、いわば技術的に見ますと未踏の技術分野についての研究ということでありまして、かなり長期的な観点から行われておる研究であります。私どもがこうしたフロンティア研究に取りかかりましたのは、つい数年前の昭和六十三年度が最初でありまして、特にこの研究のテーマの性格からいたしまして、産学官の一体とした研究が必要でありますし一また国際的な連携も必要であるということで、特別の体制をしいて研究開発に取り組んでおるわけであります。
 具体的にはどんなものについてそうした取り組みをしておるのかということでありますが、大まかに分けて三つの分野に分けることができようかと思います。
 まず一つは、各方面でも言われております超電導などの物理現象を利用いたしましての通信関係の研究でありまして、いわばこれは極めて超高遠の大容量の通信を行うための技術であります。こうした技術が開発されますと、従来とは比べものにならないような高速の通信が可能になるということでございます。
 それから二つ目は、人間とか生物、生き物の機能というか仕組みを解明いたしまして、そうした生き物の仕組みを電気通信に利用することができないかというような研究でありまして、バイオとか知的通信技術というような呼び名で呼んでおります。
 それから三つ目は、俗にＡＩと言われております人工知能技術と申しますか、そのような技術を電気通信技術にも応用しようという研究でありまして、これは通信のネットワーク自身を非常に機能を高度化して、いわばネットワーク自身が知能を持っておるような仕組みのネットワークにしようというものでありまして、もしそうしたネットワークができ上がりますと、ネットワークの制御管理というのをネットワーク自身が行うというようなことになりまして、またこれも今までにはないような新しい情報網ができるということになるわけであります。
 先ほども冒頭にちょっと申し上げましたが、このような研究でありますので、産学官の連携とかあるいは国際的な連携というのが大変必要でありますので、具体的な研究テーマにつきましては、産業界でありますとか大学なんかに対して研究を委託するというような方法もとっておりますし、研究テーマにつきましても、特に独創性が必要だということで、研究テーマの発掘を目的にいたしまして公募研究というようなやり方もいたしておるわけであります。
 こうした技術が開発されますと、情報の伝送容量というのが飛躍的にふえてまいったり、あるいはネットワーク自身が非常に知能を持ったネットワークとしてでき上がりますので、今までとはまるきり違ったような便利な情報通信の利用ということが可能になるのではないかと期待をいたしております。
政治不信、政治腐敗が続いて、日本の政治は破滅的なまでの病気に陥っていると国民は感じていると思います。この事態をどうするのか、政策論議の前に、この予算委員会において、日本のリーダーたる宮澤総理に明確な方針と決意を伺わなければなりません。具体的なこの問題意識と課題との取り組み方を示していただくという意味で、以下、順次伺います。
 一月二十四日の宮澤総理の施政方針演説をじっくり聞かせていただきました。さまざまな批評、批判が加えられていますが、私は与野党の立場を離れて考えても、あるいは国民のためにも総理自身のためにも残念だと思うのは、この施政方針が明確性に欠けているということであります。かつ、保守政権ならば一度は宮澤さんにという、そういう期待が政界を問わずたくさんあったと思うんですが、どうもその宮澤さんという人が見えてこないのが私にとっても非常に残念なことでありました。
 そこで伺いたいのは、今日における政治の使命ということであります。総理は、昭和六十一年に宏池会から出されました「再び旗を掲げよう」の中で、じっくり読ませていただきましたけれども、第一に、国民に対して向かうべき目標と政策手段を明示すること、第二に、政治の指導性を回復すること、第三に、政治に対する国民の信頼性を構築するように努めることと述べられました。首相になる前だからこういういいことが言えて、首相になられたから言えなくなったのはなぜかというのが非常に私にとっては不思議であります。いずれもこの宮澤総理の言動と施政方針演説から私はどうも欠けていると思われて仕方がない。非常に残念であります。
 あなたは昭和五十一年にイギリスのキャラハン総理と話をされましたね。あなたはキャラハン総理に向かって、イギリスでも党首選挙のときに候補者はいろいろの選挙運動をするのかと尋ねられた。すると、日本はどうなのかという形で返ってきた。で、宮澤さんは、派閥がホテルに陣取ってあの手この手の多数派工作をする自由民主党総裁公選のあり方を説明をされたようであり、以下お二人の応答です。
 「英国ではそんなことは全然やらない」とキャラハンさんは述べる。「じゃ、候補者は一体何をするんですか」とあなたは言う。「じっとしているんです」とキャラハンさんは言う。「でも、電話ぐらいはかけられるでしょう」とあなたは言う。「いや、そんなことをしたらみんなにばかにされてしまう」こうキャラハンさんは述べられる。
 このキャラハン総理から得られたあなたの政治的経験というのが十五年後のあなたの著述になってあらわれるのでありますけれども、キャラハン総理のまねをあなたがされなかったということが私にとっては大変不満であります。それどころか、電話をあなたはかけまくられた。議員を個別訪問された。小沢前幹事長の口頭試問を受けて、まあマスコミでは韓信のまたくぐりなどという批評を受けられた。こうした政治行動が国民の政治に対する信頼性を失わしていると私は思うのであります。キャラハン総理が言ったように、自由民主党内はいざ知らず、マスコミを通じてみんなにばかにされてしまうことをあなたはなぜおやりになるのだろう。あなたなるがゆえにこんなことをやらない、そのことが私は必要だったんだと思うのであります。
 また、当選年次別派閥順送り大臣就任ということをあなたは改められるかと思ったら、相変わらずであった。これも国民の政治不信の一つになっているのでありますが、これらの点についてどうお思いになっていますか。