これは大変な問題だと思うのですね。福地組の福地さんがもし型枠支保工の作業主任者であったとした場合に、このビルトスラブ工法というものの建設経験、現場で私どもが聞いた限りにおきましては佐伯組も経験がない、経験があるのは銭高組のお亡くなりになられた平野さんがかつてこのビルトスラブ工法について経験があった、その方一人であったというふうに聞いております。
 その点についてはもう既にお調べになっていると思うわけですが、この型枠支保工作業主任者の場合に、一般工法であればその経験があるわけでしょうが、ビルトスラブ工法においてこの型枠支保工、これは当然受ける重量も全然違いますし、本数も違ってまいります。それはもう皆さんよく御承知のことですね。それを全く経験したことのない人に作業主任者として命じていたということになるわけなんですが、その点についてはどうお考えですか。
先ほどの答弁間違えまして大変失礼をいたしました。
 主任者は先ほども出てまいりました福地、つまり銭高組の現場所長の下におりました福地という方でありました。
名前が手元にないというのは、労働省に対して不信を持たざるを得ないわけで、これは作業許可を出される段階で、その型枠支保工作業主任者の届け出はあるはずでございます。
 問題は、その型枠支保工作業主任者というのは、ビルトスラブに限った問題なんではなくてこういう工事全般にやられる、作業主任者がこのビルトスラブ工法について熟知していたかどうかということがこの問題で重要なんですよね。だから、名前はすぐにでも調べていただきたいと思います。
この工事では支保工が当然使われるわけでございますが、この工事の型枠支保工作業主任者、これは労安衛法で支保工を使う場合は作業主任者の設置が義務づけられておりますが、この型枠支保工の作業主任者はどなたであったのか、お知らせいただきたいと思います。
お答え申し上げます。
 コンクリートの打設に先立ちまして、鉄筋及び型枠の検査を実施しております。これは鉄筋の寸法あるいは設置場所、それから型枠の寸法等が設計どおりに確保されているかを確認したものでございます。
この二月十四日の事故が発生する二日前に、防衛施設庁はこの現場の中で検査を実施しておられるわけでございますが、その検査におきましてどのような内容について検査を行われたのか、お知らせいただきたいと思います。
御質問のとおり、この計画の提出を労働基準監督署にいたすわけでございますが、この災害の起きました建設工事現場に設置をされます型枠支保工の計画につきましては、平成三年の十一月二十二日、これはこの部分の工期のもちろん前でございますが、所轄の監督署に提出されております。そのときの届け出の内容は既にビルトスラブ工法になっております。ビルトスラブ工法を用いる際の型枠支保工についての計画ということで届け出がなされております。
次に、社会党案と、別個の組織の問題点についてであります。
 社会党が提出された法案では、一つには自衛隊とは全く別個の組織として国際協力隊を置く、二つには、そしてこの国際協力隊には自衛隊の参加ぽ認めないこととされております。今動き出しておるＵＮＴＡＣの例えば医療、建設等の活動に対する協力をカンボジア国土において直ちに効果的に行い得る新たな組織がすぐにできるというのは全く非現実的なことではないかと思うのであります。
 また、四月十一日に発表された社会党のシャドーキャビネットの国際貢献に関する十項目の提言によれば、この国際協力隊は約二千名の常設の組織とされております。昨日も趣旨説明でお伺いをいたしました。二つには、船舶、航空機等の装備を持つとされています。現在、自衛官一人当たりの人件費、教育訓練費等の維持経費は一年間で約一千万円弱であります。仮に二千名とすると、この維持費だけで年間二百億円のコストとなります。政府専用機として昭和六十二年に政府が契約したボーイング７４７型機の調達価格は約百八十億円であります。さらに、二千名もの要員はどうやって確保するのか。工夫次第ではこのような新たなコストは節約できるにもかかわらず、国民に莫大な財政負担をかける、国際社会には極めて奇異な印象を与える、国際社会には受け入れられない、国際社会には理解をされない、しかもＵＮＴＡＣへの協力には到底間に合わないとするとなれば、このような選択をとることができないものと私は思うのであります。
 以上、私は、我が国の国際的責務を果たすためには、この法案の成立は一刻もゆるがせにできないとの強い決意に立ってお伺いをしてまいりました。
 現下の状況を見ますと、今国会におけるこの法案の成立を期すためには、この法案の目指す基本的方向につき意見の一致している各党が、それぞれの立場に固執することなく小異を捨てて大同につくことが必要なものと考えるのであります。また、政府におかれましては、このような各党間の論議を受けて、今国会においてこの法案をぜひ成立させねばならないとの見地に立って極力弾力的に対応されるよう強く求めるものであります。私は、そのような法案の成立に向けての関係者の前向きの努力により、この法案が真に国際社会から受け入れられ評価されるような実質的な内容のある法案として一日も早く成立することを切望いたすものであります。
 なお、冒頭に申し上げましたが、実は私は、これまで冷戦状態、東西対立のもとでは到底なし得なかった、取り組むことさえできなかった地球規模、国境を越えた政治的課題や政策的課題について、今まさに平和という基盤、ベースの上にこれらの問題が地球規模で、あるいは国境を越えた形で取り組める時代を、ある意味では新しい時代を迎えたと思うわけでございまして、これらの問題に我が国は国際国家として極めて強いリーダーシップを発揮する国家を目指さなければならないと思うわけでございます。
 そのような意味でも、総理以下政府の皆様の強い決意のもとにＰＫＯ法案の成立に向けて一段の努力を求むるものであります。最後に、総理の決意をいま一度お聞かせをいただきまして、ＰＫＯ法案の質問を終わりたいと思います。