問題を通貨量の問題に移したいというぐあいに思いますが、昨年の十二月には郵便貯金に五兆三千億の貯金量の増加があったと言われています。
 各都市銀行、地銀その他の預金量等はどうなっているんでしょうか。
先ほどお答えを申し上げましたように、金融市場におきます反応は現在のところひところの最悪の状況の時期に比べますというとやや落ちつきを取り戻してまいりまして、私どもの潤沢な資金供給の効果というのもようやくあらわれ始めたのではなかろうかというように受けとめているわけでございまして、その背景は御指摘になりましたような株式市況の改善傾向といったようなものもその基本にはあるわけでございます。
 私は、やはり現状、この市場の気迷い状態あるいは慎重な状態が少し変わるかどうかという大変大事なところに来ているというふうに思うわけでございまして、この後なお引き続き私どもも金融の資金供給のサイドからは十分努力をしてまいりますけれども、やはりいろいろと提案をされておられます。その他の政策面での具体的な進展が行われるということが大変大事なところで、それがありまして初めて私どもの措置も効果を生むことができる、そういう状態にあるように考えております。
大まかに言って約五〇％程度の復旧状況だと理解をいたしましたが、重立ったところでもですけれども、秋田、石川、山口、福岡、佐賀、大分県と大変広範にわたっているわけでございますが、約五〇％の復旧だそうでございます。
 ところが、実際には現地の実態はちょっと違うんではないかという面もございます。ある現地の新聞等の声を二、三拾ってみますと、災害の復旧事業の期間である五年間で倒木を片づけるなんて無理だ。十年はかかる。また、別な新聞では、「倒木の搬出だけでも十年から二十年はかかる、というのが関係者の一致した見方だ。」と。これは場所が違うので先ほどの内容と違うんですけれども、そういったことが言われております。筑後川流域の例、私が見聞きしている例だけからしても、とても半分の処理が終わっているとは思えない実態がございます。
 最近では、昨年の十二月に私は現地に行ってほぼ一日かけて山の中を走らせていただきましたけれども、道路際とかあるいは民家のすぐ上のかけの崩壊とか、そういったところは確かに緊急を要するということで片づけられておりました。しかし、山の中腹あるいは中の方に入ったところでは、かなり危ないであろうと思われる、危ないというのはがけが崩れるだろうと思われるところでも、そのままの状態で放置されているところが大変多かった。そういったことからすると、五〇％というのは面積で言っているのだと思いますけれども、実際これから残った五〇％を処理するということは、今までのと同じ力で五〇％が、今までかけたお金と労力を同じようにかければ五〇％ができるかというと、私の実感ではとてもできない、大変なところが残っているという気がしてなりません。
 そういった観点から、地元の最近の新聞、最近といいましても昨年の十二月ですけれども、もう二年と少しだった時点でのことでございますが、ちょっと西日本新聞の「こだま」という読者の声の欄の一部を紹介したいと思います。
  山の斜面には一昨年の十九号台風による風倒木が未処理で、やっとの思いで通った。いまなお残る風倒木の山が日田・玖珠地区には多い。
  今年六月の杖立温泉のかけ崩れで、死者や家屋倒壊の原因は、懸念されていた風倒木の二次災害との研究結果が出た。上津江村でも同様な被害があった。復旧作業は遅々として進まず、慣れぬ処理作業で犠牲者が出たり、山をあきらめる林業家もいるのは至極残念である。ということでございます。
 こういったことで、ちょっとパネルを用意してきているんですけれども、大変悲惨な状態でして、これが風倒木で被害を受けた山の一部でございます。（写真掲示）こんな状態でして、完全に倒れたものと一部分がすぽっと吹き飛ばされたような形のものとがございます。これが倒れたところが多い、根こそぎ倒れているところでございます。こういったところが、実はこれはちょっと見にくいかと思うんですけれども、これは山全体でございまして、全体というか一つの山でございまして、山のこの茶色になっている部分が倒れている部分でございます。これが百数十カ所、この筑後川の流域だけでもあるわけでございます。
 もう一つ専門家のこの件に関しての意見を紹介しますと、「倒木の根が腐り始め、十年後には完全に腐ってしまう。植えつけた苗木は、斜面の崩壊を防止するだけの根が張っておらず、今後、十数年間にわたって、「山の崩壊」が心配される。」、これは平成四年の地元の読売新聞でございます。
 もう一つ朝日新聞の記事を紹介しますと、これは筑後川の例でございますが、「倒木は筑後川流域全体で千五百万本から二千万本。梅雨の大雨でわずか一％」、これは二十万本に当たりますが、「一％が駆け下るだけで、あちこちで鉄砲水を起こし、ダムの機能もまひさせるはずだ」、こういうことが載っておりまして、この平成四年四月の朝日新聞の記事から約一年たった昨年の六月の梅雨のときに、ちょっと見にくいかもしれませんけれども、こういったいわゆる山崩れで、土木流という名前をつけられているようですけれども、土木流があちこちで発生した。
 その結果、これは筑後川の上流ですけれども、松原ダムというダムですけれども、三十万本の材木がこのダムに流れ込んで機能麻癖。まさに一年前、この事件の一年数カ月前に言われていたことがそのまま起こった。
 これはどういうことかというと、一％程度の材木が梅雨の雨で流されたということです。つまり、これを一生懸命片づけたとしても、これは毎年梅雨が来ればこういう状態が起こる。また、梅雨に続いて台風など豪雨が集中したときにはこれは大変なことになる。それがこれから約二十年間近く続くんではないか、こういう状況でございます。
 二次災害防止の観点から、こういった流木被害を農水省としてどのようにとらえているかお尋ねしたいと思います。