この衛星放送問題聞いてますと、これちょっと誤解しないでほしいんですけれども、何か新しい間接税の話と同じような気がするんですね。 だんだんだんだん間接税というのが本物になっちゃうのと同じように、衛星放送も難視聴だなんて言っているけれども、だんだんだんだん委員会で何回もやっていると、最初の方の委員会の方は——大分前の話ですよ、衛星放送というのは、難視聴地域解消のことだからそれ以上出っ張るのはいかぬとか、いろんな話だった。それがだんだんひとりでに認知されるようになってきているんですね。何かそこいらがどうも、私も青島先生と同じなんですけれども、仮にですよ、一つのビルがあります。五十世帯住んでいるとして、衛星放送を見たいと、そうすると共同アンテナをしなきゃいかぬ。個々につけようと思えば、新しいマンション組合かなんかが、空調設備さえ窓枠の外へは出しちゃいかぬというような厳しいマンションもあるわけですね。そうすると、どうしても共同アンテナをつけなきゃならない。そうすると、五十世帯あるうち五人ぐらいしか衛星放送を見たいという人がいないとすれば、あとの四十五人は見たくないんだから、おれは知らぬと。そうすると、高い金を五人で分担しなきゃいかぬ。
 それからもう一つの問題は、これからのマンションは初めから共同受信アンテナをつけておいて、入居者全員にそれを共同で分担してもらうようなことを考えてくる建設業者が多いと思うんです。そうすると、あのビルは初めから全員衛星放送を見られる世帯なんだから、当然もらいにいっていいんじゃないかという形になりますね。そうすると、おれはあそこのところを切っちゃってあるから見てないんだというようなことを言っても、なかなかＮＨＫさんとしては、ドアをあけて踏み込んでいって、それを調べることができないと思うんですね。そういう問題も起きてくると思うんです。
 特に今度、清水谷の宿舎に、私たちの部屋全部に、どこヘアンテナをつけたんだかわかりませんけれども、衛星放送が見れるようになったんです。私はそれをだれからも聞かなかったので、し
ばらくの間知らなかった。いつの間にか、ぽんぽん押しているうちに、二が出たら衛星放送をやっているんですね。ああ、これはいつか何か紙が入ってきたのこれかなということがあったんですけれども、そういう事態も起きかねないと思うんですよね、今に。
 それからもう一つは、先ほどの委員からも御質問がありましたとおり、長期間故障してしまった場合、それじゃその料金はどうやって補償するのか。三カ月なら三カ月の間故障しちゃった場合には、もうしようがないからあきらめてくれとおっしゃるのか。こういう三つのケース、どういうふうにお考えですか。
まだ質問を多少残したのですが、時間でございますので、これで質問をとりあえず次に譲って終わりたいと思いますけれども、この間の二月十九日の新聞で見たのですけれども、またテレビでも放映していましたが、韓国人の留学生が何か家に忍び込んで女性に乱暴したということであったが、鑑定の結果無罪である、心神喪失で無罪であるということが判決にあったと聞いておるのです。弁護人の主張では、日本語がほとんど理解できない被告人から通訳をつけずに聴取された自白調書に基づく鑑定で、そのために判断を捜査段階で誤ったのではないか、こういう指摘もあったわけで、これは捜査当局としてはそれなりに一生懸命捜査もされて、間違いない起訴と公判の維持ということで、お立場からすればそういうことかもしれません、時間がないからもう突っ込みませんけれども。
 しかしながら、やはりこういう片言しか、日常語しか話せない、韓国で一年日本語を勉強してこちらに来て、日本語を勉強するためにやってきての事件なわけです。聞いてみると、日常会話はできるということで、日本語で尋問して日本語で調書をとった、通訳をつけなかったということは事実のようです。しかし、私がこれだけ英語を勉強してきて、今アメリカの捜査官に英語で尋問されて私に英語で答えろと言われても、私ですらなかなか大変だというものを、一学生に通訳をつけないでやるということが果たしていいのか、やはり外から見るとそういう疑問も出てくるわけです。だから、やはり犯罪を犯した外国人あるいは犯罪を犯した被告人の法廷でのいろいろな感じ方、思い、そういったものは、自分が逆にその場に置かれた場合を考えるともっと切実にわかるのじゃないか、私自身もそう思ってこの質問をしているわけです。
 これは法廷通訳だけの問題じゃなくて、日本の通訳制度一般の問題である。お役所としても二千人ぐらい毎年外国語の研修をお役人にしているという人事院のこの間のお話でしたし、また、文部省としてもいろいろ一般外国語教育あるいはその他の社会科の教育、いろんな課程で、国際化の中でいろいろ教育のあり方を再検討しておられるというお話でしたけれども、私は専門の通訳学みたいなのがあると思うのです。そうしてまたそういったことを研究することも必要だと思うし、またそういう研究部門とあわせて専門的に通訳を養成する専門大学、こういったものが日本としては必要で、企業から委託を受ける、大学卒業者を二年ぐらいそういうところで研修してさらに社会に出す、あるいは役所から委託を受けて民間の専門家が一般的な通訳の基礎的な素養というものはそこでしっかり養成する、こういったことは二十一世紀の大学のあり方として専門大学というものを検討すべき時期に来ているというこの間の文部省のお答えでした。そういったことも含めてきょうは聞きたかったのですが、しょせん時間がありませんのでそこまで行きませんでしたが、この間指摘した点をその後具体的にどうやっているか、次の機会に聞きたいと思うのです。これは具体的に動いていかなければならぬ問題です。関係の通訳や役所の関係の人や企業やいろんな人に意見をどんどん聞いて、そして進めていく課題だと思うので、そういうことを進めていただきたいわけです。そのことについてはきょうお答えを求める時間すらありませんでしたが、その点をお願いしておいて、次に譲って、質問を終わりたいと思います。きょうはありがとうございました。