私ども出入国管理令を所管する官庁といたしまして、外国人の出入国ということを考えます場合に、その者が持っておる旅券が正規なものであるかないかというようなことを一切無視して、結果だけうまくやれというような御議論になるような気がいたしますけれども、これはなかなか私どもにとってむずかしい問題でございます。
 法を執行する者として、やはり法の原則、けじめというものはつけるべきものはつける、しかる後において人道的な配慮その他特に法務大臣において在留を特別許可するに当たるような事情があるかどうかというようなことをもとにいたしまして判断をしていくということが、私どものやるべきことではないかというふうに考えます。
ありがとうございました。どうやら明るいことを期待してもよさそうに思われます。ただちょっと残念なのは、いま大臣の御答弁の中で、ただいま調査中でありますのでとおっしゃいましたが、局長さんは調査が済んだので仮放免することにしたのですと言っております。ちょっとそごがあったのだと思いますが、こういうことは議論いたしません、お互いに大人ですから。どうぞひとつ前向きに人道的な対処をしていただくように強く要請を申し上げておきたいと思います。
 それから、常にこういういまチャン・メイランさんの問題が出てきましたように第三国で旅券を手に入れて日本にやってくる。難民にも私は三種類あると思うのです。陸上を伝わって逃げていくランドピープル、それから船に乗って海にこぎ出してくるボートピープル、それ以外にいま一つの種類は飛行機に乗ってくるエアピープル、この三つの種類があると思うのですよ。
 それで、常に旅券が問題になるのはエアピープルだと思うのです。これが真正の旅券かにせの旅券かということが常に問題になってくる。そこで、にせの旅券かあるいは真正の旅券かということを目に角を立てて論議するより前に、やはりその人が本当にいわゆる圧迫を受けて逃げてきた人であるかどうかということに重点を置いていただいて、その途中における手続なんというものは余り問題にしない方がいいのではないか、その方が人道的ではないかと私は考えておるのでありますが、ひとつお答えいただきたいと思います。
現在事情を調査中であると聞いておりますが、この調査を踏まえまして、ただいま入管局長が申し上げましたように、あとう限り人道的な立場に立って考慮いたしたい、このように考えております。
これはぜひひとつ大臣のお考えを聞かしていただきたいと思うのですが、この特別在留許可というのは大臣の権限となっております。
 それで、いま局長さんからのお話も承ったのでありますが、いろいろこの経過の説明を見ましても、ラオスの女性ではありましても、それが戦乱を逃れてタイへ行った。タイで、とにかくそこへ滞在することを許されて、そこの旅券を正規にもらって日本へ観光ビザで来た。そのビザの期限の六十日が切れて、十月四日ですかに逮捕されたという経緯をお持ちになる方でございますけれども、これは法律的にしかめっ面しく言えば、いま局長さんが前段おっしゃいましたように、一番最初に居住を許可された国すなわちタイ、そこへ送還するのが順当でありましょう。順当でありましょうけれども、こういう戦乱を逃れて逃げ迷っておる人たちというのは、ともあれ生活の手段として、何とかしてそこで安らかに生活できぬかという手段を探すためにありとあらゆる手を尽くして実は走り回っておるわけでありまして、タイの方で旅券を得たというのも、正規の旅券であるといえども、非常な悩みを持って、タイには長くはおれないという判断で日本に来られたのではないか。
 それで、ビザの期限が切れれば逮捕されるということはわかっておりましても、日本におりたいということでお越しになっておる非常に気の毒な、いわゆる本当の難民でありますので、きょう情状酌量して仮放免になったわけでありますが、この喜びの日に大臣は将来この女性に対してどういうお考えを持たれるか。いわゆる特別在留許可というものを与えねばならぬなというふうに考えておるかどうか、その点をひとつ最高責任者としてお答えをいただきたいと思うのであります。
ただいま先生から御指摘の点等も含めまして、本人の事情というものを詳細に総合判断して、いかなる措置をとるか慎重に検討したいと思いますが、もちろん私どもといたしましても人道的な配慮ということに重点を置いて行政を行っておることは御存じのとおりでございます。
限られた時間もあと二分少々というところで、残念でありますけれども、長官、いま局長の答弁をお聞きになっておられまして、非常におもしろい研究なんです。おもしろいというとちょっと語弊があるかもしれません。これはやっぱり大事に育てていただきたい。
 それから委託研究させる場合でも、やはり相当いままで何十年という蓄積された研究家がいるわけです。ただし、われわれがすぱんとどこの病院がいいとか、あるいはどこの研究所がいいという、機械的にそういう分配をするのじゃなくて、やはり埋もれた、非常にまた際立った、それでまた社会的にも東洋医学については大変な権威者であるという方がおられるわけであります。そういった方々の意見も十分しんしゃくしながら、そういう効果ある委託研究をぜひやっていただきたいというのが一つ。
 それからもう一つは、今回の予算の取得を見まして、せっかくここまで取り組んできた特調費が削られているのです。それはやっぱり乏しいというよりも大変厳しい財政難の折から、やむを得ないといえばやむを得ないということになるかもしれません。しかし、こうした人命に対して新しい一つの分野を切り開こうというこうした課題については、総力を挙げて私は予算の獲得をなさってしかるべきではないかと思うのです。これは当然政治折衝において長官がどういう決意を持って取り組むかということにもありましょうし、これは今回、ことしだけじゃございません、御存じのとおり。これから結果が出るまで続けていただきたいのです。したがって、五十六年度の予算編成に当たっても、それまで長官でいてもらいたいわけです、はっきり言って。そうでないと、ここで申し上げたことが約束できないというようなことになったのでは大変ぐあいが悪い。ですから、何とかそれを今度予算獲得の上でも十分な御配慮を願って、こういう研究というものがみごとに実を結ぶ方向へお取り組みを願いたいということを申し上げて、私のきょうの質問を終わります。
 海洋開発、原子力については、また次回にいたしますけれども、それだけを伺って、きょうの私の質問を終わらせていただきます。