安全に万全を期すのはもう当然のことでありますけれども、私が具体的に聞いているのは、仮に沈没した場合に、この前のタイコンデロガ事件の問題等もありますから、このことを私は特に——地球環境の問題との関連があるのです。要するに、仮に沈没をした場合、そういうことがないという保証はないわけでありまして、そうした場合に、深海に沈没した場合どのくらいの水圧までに耐え得るのか、非常にこれは世界各国が心配をしている問題でありますから、今の容器がどのくらいの深海までに耐え得る容器になっておるのか、そこら辺を御説明願います。
プルトニウムの海上輸送に用います輸送容器でございますが、昭和五十九年に既に運んだ実績がございまして、このときの輸送容器は今でもあるわけでございます。ただ、今後何を使うかはまだ実は決めておりませんで、現在イギリスあるいはフランスそれから日本にもございまが、各種のプルトニウムの輸送容器の中から適当なものを選んで使用していきたいと思っております。
 その安全性でございますが、これはもちろん我が国の法令に従ったものであるとともに、出発国でありますイギリス、フランスの法令にも従ったものになるわけでございまして、そういうことで安全の確保には万全を期してまいりたいと思っております。
それでは、先ほど海上保安庁の方にお尋ねいたしたように思いましたが、このプルトニウムの容器、非常にこれは問題があるところでありますから、仮に深海に沈没をしたとかそういう場合には水圧にどのくらい耐え得るのか。これはいろいろ国際防護基準の中で研究もされておると思います。今回プルトニウムを輸送するに当たってのプルトニウムの容器、これの強度の問題あるいは材質の問題、この点についてお尋ねをいたします。
プルトニウムは我が国の貴重なエネルギー資源でございますから、これを再び核燃料として原子力発電に使っていくということでございます。
 その使い方といたしましては、高速増殖炉という新しい型の原子炉で使うのが最も効率的でございまして、現在我が国におきましては、この高速増殖炉の実用化に向けて研究開発を進めておるところでございます。ただ、その実用化は少し先になりますので、その実用化までの間におきましても、軽水炉、これは通常の原子力発電所でございます、それからもう一つの新型転換炉という新型動力炉がございますが、こういった原子炉におきましてプルトニウムを有効に使っていきたいというふうに考えております。
それじゃこのような高いプルトニウムを購入して、そして再生をして今度のあれに使おうとしているわけでありますが、増殖炉自体今外国では、アリメカでも中止になりましたし、フランス、西ドイツ等でも削減あるいは中止の方向にあるわけですが、商業用としての採算性についてはどうお考えですか。
昭和五十九年にフランスから海上輸送でプルトニウムを持ち帰っておりますが、これは動力炉・核燃料開発事業団が関西電力から買い取ったプルトニウムでございます。このときの買い取り価格は、総量で約百九十キログラムのプルトニウムでございますが、総額で約十億円でございました。
 このときの輸送の経費でございますが、これは動燃事業団が輸送を行いまして、晴新丸という貨物船をチャーターして行ったわけでございますが、そういったチャーター料その他を含めまして動燃事業団で負担した費用は約五億円でございます。
その点についても見解の相違でありますが、次にそれでは経済性の問題についでお尋ねします。
 一九八四年に二百キログラム、船で英国より購入しておりますが、このときの一キログラム当たりのプルトニウムの単価と、それから輸送費についてお伺いいたします。
先ほどから対がん十カ年総合戦略の説明も事務当局からございましたけれども、科技庁、厚生省、文部省等でも縦割りでやっているわけでございます。それが決していいとは思いませんが、科技庁だけに関して申しますれば、今先生が御指摘の重粒子線がん治療というものの成果が、たまたまきのうですけれども、放医研のお医者様と事務方が来られまして、パネルを持ってきて役所で実例を説明されました。ちょうど二十一ありまして、そのうちの一名は不幸にも亡くなられてしまいましたけれども、一人の方は副鼻腔のところにできたものを重粒子線がんの治療をしたわけです。
 簡単に申しますと、それこそパネルでも持ってきていれば、いつも先生方が御指摘くださるように、乾先生がおっしゃるように、こういうときこそ一目瞭然ですから事務当局が準備してくださることを私は希望いたしますけれども、普通のエックス線だとクロスしてしまうので、放射線がその部位よりも突き抜けていっちゃうわけです。ところが、重粒子線はそこの場所でぴしっととまるらしいんです。ですから、三掛ける五であればそこのところにきちっと、その後ろに行かない、はみ出さないということがあって、余計な照射をしなくて済むという画期的なことらしゅうございます。
 その技術者の養成という問題もあるようですが、そのほかの部位もありまして、それは、きょうですか、何か報道を通じて、個人のプライバシーもございますから余り具体的な写真はお見せできないんですが、そういう研究結果は公表していくそうでございます。
 私はそれを聞きましたときに、厚生省とどうやっていますか、文部省とか何かはどうですかということを言ったんですが、悪意はなくても、今先生がおっしゃったように、やっぱり自分のところでもって押さえ込んじゃうようなところがあります。
 要するに、国民の税金を使って研究していますので、がんの解明はここまではわかっている、治療はこういうところまで進んでいますということを私たち生活者に情報を還元しなかったら、行政も医学もやっぱり進歩はないですし信頼もされません。これは私一人ではとてもできませんので、ぜひ先生方のお力添えを得ていかないと、この縦割り行政というのは本当によくすみ分けちゃっていて、もううんざりするほどでございますので、またお力添えをいただきたいというふうに思います。
 ありがとうございました。