二年前のこの委員会での御質問に比べたら、今体育局長さんの御答弁は相当前進をしておるだろうと思います。あのときは、行って見られぬ人はテレビで見たらどうですか、こういうふうな御発言もございました。それから、よく相談してみましょうということでしたけれども、それに比べれば非常に前進をしておりますので、ぜひそのようにしていただきたい。
 私はそういう意味で、文部省が協会に対してより積極的な、そして具体的な指導をしていただいて、少なくとも昭和三十二年に文部省が協会に対して行った指導、そしてそれを相撲協会が受け入れた、この線を即刻実施するように文部省は強力な指導をしていただきたいと思いますが、最後に大臣の御決意を聞かせていただきたいと思います。
先生のお話の趣旨、痛いほど私わかります。そしてこれも、今までの経緯がありまして、同じような繰り返しになるかもしれませんけれども、我々以上に相撲協会の幹部がこのことについて強い問題意識を持っているように私どもも受けとめております。したがいまして、先生お話しのような、相撲協会が果たすことが期待されているそういう公益目的を達成するためにも十分な財政基盤が必要でございます。ある程度の経営努力というのは大事でございますが、他方で、先生御指摘のような批判に十分たえられるような努力を一層していってもらいたいと期待しておりまして、私どもも必要に応じた指導をやってまいりたいと思っております。
確かに苦しいときに助けてもらったという日本人の特有の義理と人情、私はそれは否定をしません。しかし、現実、日本相撲協会も財務的には、財政的には非常に豊かになっておる、国技館サービスも一億二千万円の剰余金を出し、さらには手数料として相撲協会に十億ぐらいの金を繰り入れるというようなこともやっておる、そしてそれぞれの茶屋の経営も決して苦しい状況ではないということになれば、やはり三十二年のときに文部省の指導で協会がこれでいきますと言った線に帰るべきではないか、その指導を文部省がされるべきではなかろうか、このように私は思っているわけですね。これは国民全体が物すごく拍手喝采をすると思います、私は。
 特に私が言いたいのは、相撲というのが国技として位置づけられておるということですね。そして、その相撲協会の寄附行為の中には、「我が国固有の国技である相撲道を研究し、」「もって相撲道の維持発展と国民の心身の向上に寄与する」と書いてあるのですよ。相撲協会は金をもうけるとは書いてないのです。ですから、そのために相撲競技の公開をして国民に対して広く普及を図っていくということですから、その役割を負っていくことを考えたら、協会が広く国民に競技公開を受けとめられるような機会を開放するように文部省は指導をしていくべきではなかろうか、このように考えておりますけれども、私の考えが違うものなのか、文部省のお考えを聞かせていただきたいと思います。
今のお話でございますけれども、相撲協会は、先生御指摘のように三十二年、特にそういう御指摘があって以来、この問題意識を持っていると思うのです。先生がおっしゃってくだすったですが、相撲協会を弁護するわけじゃございませんけれども、非常に厳しいときにも支えてもらったといったようないきさつ等々がございまして、そういうこともどのようにしてこれからは調整していったらいいのかというふうなことを苦吟しながら、どのように公開分といいましょうか一般に直接販売する、そういう方法を広げていくのかということを検討していると思います。
 先ほどお触れいただきましたが、この大阪場所についてテストケースとして電話受け付けをするというふうなことを試みたい、そしてさらに今後ともそれをもとにしていろいろな試みをしていくだろうというふうに期待をいたしております。これも相撲協会が自主的にいろいろ内部で検討した上やっていることでございます。
せっかくの立派ないわゆる新農政というものを打ち出したんですから、いろいろな具体的なことを想定してもっときちんと対応しなきゃこれは物になりませんよ。
 もう時間がなくなってきたんですが、一つだけ。
 大臣が精神的なことばかりおっしゃっているということを言ったんですが、例えば後継者がいない、嫁さんが来ない、ちゃんと月給もやらないと、こうおっしゃるんですが、確かにそうですよ。しかし、月給やれないですね。やれないというのはいろいろな理由がありますよ。それはやるだけの金がない。それから、農業というものは工業と違って日銭やなんか入らないわけですよ。それは、米だって年に一回しかとれないし、豚を置いたって六カ月以上たたなきゃ金入らないし、牛は二年半、山なんか杉を植えたら五十年にならなきゃ金入ってこないわけですよ。そこは工業と全く違う生産をやっているわけですね。工業の方は秒扱いで生産できるわけですよ。こっちは生き物を相手にして、動物を相手にして、植物を相手にして、その成長に合わせてしか仕事できないわけなんですよ。ですから金が入らない。それでやるわけにいかない。
 労使関係がはっきりしてないとおっしゃったが、まさしくそうですよ。それは嫁さんとしゅうとさんが労使関係じゃないですからね。これは嫁、しゅうと関係ですから、そこで工場労働のような格好で時短とか賃上げなんて言われたってそれは困るわけなんですよ。しかし、それじゃ月給みたいにさっぱり与えていないのかというと、これはまたそうでもないんですね。例えば、住居は一緒ですから、いわゆる家賃も取らないし、住居を現物支給しているわけだし、食べ物も全部現物支給しているわけですよ。そのほかに小遣いも上げていますしね。
 そういう特殊なもので、子供さん、赤ちゃんを預かったって保育料をばあさんが取るわけじゃないんですからね。だから、そういう家族労働という特殊なもの、しかしそこには工業の方では見られない温かさがある、人間関係というものがあるわけですよ。それがあるから私はここがいいんだということになって農業をやっていると思うんですよ。そういうよさをもっと伸ばしていけるような方向にやっていかないで、ただ工業の方の手法を入れ込むということだけでは私は農業は決してよくはならないと思うんですね。
 ですから、そういう農業の特殊性というものを十分出せるような方向に農水省は誘導していくべきだと、こう思うんですが、それについてひとつお考えをお聞かせください。