戦後になりまして、このように大臣を罷免されるということになりましたのはごく少数であるということは御存じのとおりです。したがって、このように罷免をされるということは、そこにはちゃんとした理由があるわけであります。私たちから見ますと、たとえ個人であっても、歴史の事実認識が間違っておるとか、こういういろんな多くの問題をこの中には秘めています。そして、一九〇五年の保護条約締結時における状況からいたしましても、具体的に言いますと、軍隊の王室圧制下の中でこれが行われたという状況等があるわけですね、日時等については随分違いがあるわけでありますけれども。こういう認識の上に立って、いろいろ歴史の事実を曲げることはできないということでもって、大臣のそうした信念に基づいて行動した、そのことが結局、時の、現在の中曽根内閣の方針なりあるいは対外的な関係の中でいろいろ問題があるということで、こうした罷免というのがなされたと思うのですね。
 そうなりますと、このことに対する内閣総理大臣の罷免されるその考え方と塩川大臣の今お考えになっているその考え方は、どうなんでしょう、これを肯定されるのですか、否定されるのですか。
藤尾前文部大臣は自分の所信を言っておられると思うておりまして、あの言動は信念を持って言動しておられると思うております。罷免の問題は、要するに総理と藤尾前文部大臣との話の中から出てきたことでございまして、文部省も私も全く関係のないことでございまして、私自身は私自身の信念に基づきまして行動するつもりでございますし、他の方々のまねをするというようなことは私はいたしません。
今お聞きいたしますと、一応の対策なりあるいは入学日設定をいたしまして措置をいたしておるようでありますけれども、この後につきましては、長期的な傾向ということもありますから、ぜひこれらの問題につきましては、大変困難であろうと思いますけれども、十分状況を把握をしていただきまして、そごのないように措置していただくよう、特に最後に言われました、それぞれ学校が異なるわけでありますから採択されている教科書等についても違いがある、したがって、文房具はもちろん、教科書等につきましても手落ちのないように措置をしていただくよう要望いたしまして、終わります。
 そこで、私は、大臣の教育行政推進の基本にかかわる問題として、ぜひひとつ明らかにしていただきたいことがあるわけであります。
 それは、前藤尾文部大臣が中曽根総理によって罷免をされました。大臣はこの前藤尾文部大臣の後任として任命されたわけでありますし、そうなりますと、この問題にかかわって大臣はどのようにお考えになっておられるのか。まさか藤尾文部大臣と同じ考え方ではないだろうと思うのですね。この点についての大臣の所感についてお答えください。
これは私もサミットに参加した閣僚の一人として申し上げさせていただきますが、率直に言いますと、やはり円高問題についてはサミットに対する期待の方が先行し過ぎたと私は思っております。サミットでこの急激な円高に歯どめがかかる何かの合意ができて、むしろ円高が円安の方向へ少し動いていくんじゃないかという期待ばかりが先行してしまった。そしてまた、そういう空気だけが盛り上がっちゃって、それだけにサミットの結果として今の合意ができなかったということが非常に逆に反発とか、いやサミットが成功しなかったというふうな声につながったんですが、これは通貨当局だってそうだったと思いますし、中曽根総理だってそうだったと思いますが、今回のサミットでそんなに円高にブレーキをかけ、これを抑えるというふうなことができるとは我々は初めから思えなかったわけです。
 私もサミットの前にＯＥＣＤの閣僚会議等へ行ってみまして、今の円高の実態、我々からするとこれは大変なことなんで、非常に日本経済にとっては危機的状況が出ておるわけですから、何とかもう一回ひとつ協調介入してもらいたいという気持ちを強く持っているわけですが、今のやはりアメリカにしてもヨーロッパ諸国にしても、なかなかそういう気持ちにはなれないということを、私自身もＯＥＣＤの閣僚会議等の議論の中でそういう感じを持ったわけでございますし、サミットはまたそういう協調介入の場じゃないわけですから、ここで期待するというのは無理だったと思うわけでございますし、またそういう考えもなかったわけで、むしろサミットでは今までのＧ５というのをＧ７という形にして、こういう協調介入の枠組をはっきり確認するといいますか、そういうところに大きなウエートがかかっておった、そしてそれはそれなりにきちっとしたものになった、こういうふうに考えておるわけです。それはそれなりに私は一つの成果だったと、こういうふうに思います。
 サミットが終わりましても、残念ながらやっぱり依然としてむしろ期待に反したという形で円が上がったということでございますが、これは逆に円高というのはドル安にもつながるわけですから、アメリカ側としましても、ベーカーさんのああいう発言が出るとかボルカーさんのような発言が出て、むしろドル安の方へ非常に危機感も出てくるということは私は当然のことじゃないか。ですから、大体私はそろそろ安定という方向へ動いていく空気じゃないだろうか、そういうふうに考えておるわけでございますし、いつどういう形で通貨当局の協調的なものが行われるかということは、これは我々のはかり知れざるところでございますが、私は世界の経済の安定ということを考え、あるいは金融、為替の安定ということを考えれば、それなりの協調体制は残っておるんですから、これは動いていくだろうと、こういうふうに思うわけでございます。
 我々としては、今の円高というのは少し行き過ぎじゃないか、何とかしてもらいたいものだなという気持ちは持っておるわけで、しかしだんだんとこれは安定化の方向へ、それよりも何よりもやっぱり安定ということが大事ですから、安定化の方向へ動いていくんじゃないだろうかと、こういうふうに思っております。そういう努力を日本もそれなりにする必要もある、こういうふうに考えます。円高に対する国内対策はまた別の問題だと思いますがね。