先生十分御事情を御推察の上の御発言であろうと思いますが、今のところ第二次振計が後期に入っておりまして、まだ四年の歳月を残しているわけでございます。むしろ第二次振計の総まとめをやらなければならないということもあります。御指摘の向きのことも私たちは十分承知をいたしておりますが、とにかく全力を挙げてこの第二次振計の目標を達成する、こういうことに今は進んでいきたいということでおりますので、この時点で第三次振計の話を私が申し上げるのはちょっと時期尚早のような感もあります。今そういう心組みで当庁はやっております。
よくわかっておりますが、この問題はこれ以上、何か大臣を苦しめているみたいで恐縮しているわけです。
 そこで、また先ほどの質疑の中に、いわゆる税制のいろいろな特別措置がありますね、それを延長する。それでその切れた後はどうするかというと、それは衆参の特別委員会がある、もう一つ加えれば沖縄開発庁という役所もある、そこから御推断願いたいというお言葉でございましたが、私は今度は粕谷大臣にお願いしたいのですけれども、第三次振計という問題に入ってくるわけです。
 実はこれはうちの矢野委員長がついこの間沖縄に見えまして、各地域でも、第三次沖縄振興開発計画が必要だ。いわゆる沖縄の本土復帰の目的、格差是正、いわゆる自立達成は二次振計でできない、これはもう客観的に言えると思うのですね。ですから二次振計後期が終わってから三次振計なんてそんなことじゃなくて、今からやると決めて、そしてその中で失業問題とか、さっき申し上げたように県民所得はまだまだ低いわけですね。それから沖縄基地を抱えてまだそのまま、そういういろいろな問題は、やはり今から決めて、そしてもちろん今までもそうだったでしょうからあるいは公聴会なりなんなり幅広く聞くような形でやった方がいい。それは総理にも自分は強く申し上げると各地域でうちの委員長が言っていましたので、粕谷大臣どうですか。
それは必要なものは必要に使うんじゃないでしょうか。
 それから、先ほどの売却した売却益というものを全部沖縄に使えというお話ですが、それでございますと特別の基金か何かをつくってということになりましょうが、やはり国有財産でございますから当然国庫に入る。そしてそれは予算編成の過程において使われる、使われるというか使い道が決められるわけでございますから、そこで十分の配慮をしてもらうということしかちょっと私今答弁ができないと思うのです。特定財源としてというふうに縛りをかけてしまうならこれは話は別でございますけれども、今そういう話も出ておりませんし、ただ、十分の配慮はあってしかるべきものという私のこの答弁は、沖縄県民に対する私の最大限の敬意と好意を込めたはなむけの言葉というふうにお受けとめいただいて結構というふうに私としてはお答えをしておきたいと思います。
ですから、今までそういう例もないわけですから、いろいろどうした方がいいかと考えていらっしゃる最中でしょうが、これは額面一株五百円でしょう。それを県民に割り振りする分は額面でやったらいいですよ。そういう意見もありますから、それもひとつ聞いておいてください。
 それで大臣、政府保有株式を売却した益を、さっき心情的にもちゃんと沖縄に配慮すべきであるというお話をしておられるわけですが、全く心情的でなくて、そうしていただきたいわけです。これは先ほど私、政府委員の方にもいろいろ申し上げたのですが、停電事故もあるし、沖縄は台風常襲地帯ですから、やはり自然の強烈な台風によって電線が切られたり電柱が曲がったりということで、ちょくちょくどうしても避けられない事故があるわけですね。ですから、そういう電線だとか電柱を地中に埋設して、例えば水道とかＮＴＴの電話線とか、向こうと話し合いをして共同溝をつくってやったらいいじゃないかという意見もあるわけですね。全体的には沖縄振興開発のために使うべきですが、そういうものにも当然使うべきだということですが、やはり沖電の株という政府の保有していた株を出すということですから、そういう電力に関係するものに、使うものはそれ以外にもいろいろたくさんあるわけですが、やはり通産大臣として所管大臣とされて、そうすべきだと思うのですが、いかがでしょうか。
国有財産の処分に当たりましては財政法九条でこれを適正な対価をもって処分しなければいけないことが決まっているわけでございますが、これが例えば市場で価格がついて上場されているような株式の場合は大変簡単に価格というものは出るわけでございますが、そうでない場合はどのようにして適正価格を算定するか、なかなか難しい問題でございます。そういう点も含めましてどういう価格をどういう手続で算出すべきかについてまさに国有財産中央審議会で御審議願うことになろう、このように考えているところでございます。
まず、先ほど私、局地戦の定義を申し上げたと思いますが、局地戦というのはあくまでグローバルなウオーに対してローカルウオーということでございまして、ある国の中のローカル、東京に対して地方とか、そういう意味のローカルウオーではないということは御理解いただきたいと思います。
 それともう一方、先生のお手元に提出いたしました資料のＯＴＨレーダーの覆域でございますが、これは先ほど申し上げたように、ＯＴＨレーダーというのは設置した場所から一千キロぐらいは見えない、そしてそれから先が見えるということになります。一方、そういった配置できる日本の領土というものは非常に限られておりまして、本来見たいところというのはもう少し南に下がったところでもっと見えればいいわけでございますけれども、残念ながら日本の領土がない、太平洋上でございますので設置する場所がない。 しかもその島の形からいいますとこの角度にしか置けないということでこういう形になるということで、これは陸上の移動物については見えるという説も全くないわけではございませんが、主として航空を移動する航空機なりあるいは海上を移動する船舶が見えるものでございますので、どこにでも置けるということであればもっと置く位置もあろうかと思いますが、日本の領土内で置き得るような島を探すとここしかないというところで図が書いてありますので、このような形になっておるというふうに御理解いただきたいと思います。