社会とか国がうんと極端に貧乏なときというのは、死ぬか生きるかでいろいろ自分の仲間を集めて、この政治だ、この政治だとやり合うのですが、そういったものが大分日本の中では欠けてきているのが一つの大きな原因ではないかと、こういうふうに思います。
大変むずかしい問題ですが、私もときどき政治離れの、いろいろ幾つかあるでしょうけれども、理由は何だろうかなというふうに思っております。一つにはいろんな——これは余り言わない方がいいので、いろいろ理由はあると思うんですが、僕がやはり言うとちょっと語弊もあるので、確かに政治離れがあるということをそのまま現実に受けとめておいた方がいいように思います。
これは首脳会談の二日目でございますが、約二時間の間で一時間十分くらい私がお話をしたわけでございますが、それは、さきの大戦で日本が大きな過ちを犯した、近隣諸国にも大変御迷惑をかけた、国民にも大変な犠牲者を出した、そういうような反省の上に立って、日本は平和国家としてやっていかなくちゃいけないということが日本国民全体の共通の気持ちである、こういうことから説き起こしまして、それで、いまの日本の平和憲法、それから基本的な防衛政策、その点について専守防衛に徹する問題、非核三原則、近隣諸国に脅威を与えるような軍事力は持たない、それから財政事情が非常に厳しい状況にあるということ、さらに冒頭に申し上げたようなことから、防衛力の整備に当たっては国民の世論、国民のコンセンサスを得ながらやっていかなければいけない、こういうような趣旨のことを申し上げた、こういうことです。
それは、日米で防衛の話が出るのはあたりまえの話ですね。そんなことが出ないというのがおかしいのですね。あたりまえの話。
 そこで、あなたの方から、防衛の問題については日本ではこういうふうな点の考え方で制約がいろいろあるというお話をされましたね。第一が憲法でしょう。第二が財政。第三が世論でしょう。第四が東南アジアその他との関係からいって。この四つの点についてあなたがお話をされた。こういうことは御記憶にあるのじゃないでしょうか。
それは何か二十六日違うというのでしょう。これは質問に関係ないのだけれども、最初に気分をなごやかにする意味で聞いたわけなんだ。いや本当だよ。レーガンとあなたとの間の話は最初非常にかたかったわけだ。それで、鈴木さんもこちこちになっていたのでしょう。そこで、同い年だという話が出てきて、そして、いや私の方が二十六日早いんだという話になってから非常になごやかになってきた、こういうふうに僕は聞いているわけですね。
 そこで、この日米会談の中で、防衛費の話というか、防衛の話は、一体出たのですか、出ないのですか。
それはそれにして、今度は軍事費の問題に移りたい、こういうふうに思います。
 私、いろいろ軍事費の問題を、これは予算委員会ですから予算の問題に関連して細かくというか、やはり聞く必要があるというふうに思います。
 そこで、ひとつ総理にもお聞きしたいのは、日米会談がありましたね。あのときに、あなたとレーガン大統領との間で、同い年だ、同い年であなたの方が二十六日先だという話、そういう話がありましたか。
おみやげのシステムなんかありっこないよ。そんなことはあったら大変でしょう。それは、いまの資料からそういうことが推定できるかどうかという問題なんだ。だから、あなたの方で出せるものを出してください、いま出すと言ったのだから。それはいつまでに出すの。
わかりました。
 それから、一つだけつけ加えさせていただきますけれども、おみやげの話は、またいずれ、この次、先生から御質問をちょうだいするのだろうと思うのですが、うちの方としておみやげをやるというようなシステムはありません。（稲葉委員「それはあたりまえだよ」と呼ぶ）それはありませんので、数字がどういうふうになっていても、おみやげのシステムはないということを申し上げます。
御指摘の資料の件でございますけれども、役所として文書の保存期限の問題がありまして、十年間というものはもうないのであります。ですから、五億以上のものを、三年間の契約の内容及び会社の名前を出せ、これは私の方はそのようにいたしたいと思いますけれども、人事の話でございますが、これは三年ではいけないですか。
直接はお答えにならずに、数字を挙げて、物品税はわりといいのです、こう言われましたが、率直に言って、この程度の物品税でいいと言わざるを得ないぐらい、ほかは悪いのかということを言わざるを得ないのですね。自動車が一〇・四、一〇・一、一一・六と新車登録が伸びているというのが、十二月は二・二、一月〇・〇、二月五・〇というように落ち込んでいると言っても、それに対しては直接の御反論がない、あるいはできないということでしょう。それから、新規課税分で十月庫出しで一月分から反映するということを相当言うておられたのですが、新規分は増収七百五十億円のうちの暫定ベースだから二百五十億円ぐらいで、これは比重としてはそんなに大したことはないというように言わざるを得ないのですね。
 そうしますと主税局長、どうも法人税はそう伸びない、申告所得税もどうもあれだ。物品税といってあなたが誇らかに挙げた数字もやはりおりておるということになりますと、昔南北朝時代に南風競わずという言葉があったけれども、どうも主税局競わずというような感じで、余り税収について安心はできないという状況だと言わざるを得ないのですね。
 そこで大蔵大臣に伺います。以上、技術的なことを長々と申し上げて失礼いたしましたが、以上のような状況を見ますと、四千億余り補正を立てましたが、その補正後の税収に比べても、相当程度の税収の見込み違い、ほぼ数％というものは出るのじゃないかと覚悟をしているあるいは心配しているということを、きのう同僚の戸田委員に対してお答えになりましたが、これは御心配としてはやはりそういう御心配は妥当じゃないかと思いますが、いかがですか。