経済見通しは経済企画庁かもしれませんが、感想ということでございます。
 いろんな機関からいろんなデータが出ているのはよく承知をいたしております。私どもは率直にこれを参考にさせていただかなきゃいかぬと思っております。
 相当幅がございますので、いろんな御意見があるのを承知しておりますし、そういう中で景気対策は細川内閣として非常に今の経済の局面というものを見通して積極的にやってきているつもりでありますが、今は何よりも本院にかかっております第二次の補正予算を成立させていただきたい、これに尽きておりますが、景気の状況については十分ウォッチしていくということは当然のことだと考えております。
いろいろと今御答弁ございました。私はこれで社会党がなくなっちゃうんじゃないかと心配しているんです。私はあなた方の心配しているんじゃないですよ。こちらに私の尊敬している方も何人かいらっしゃいますから、その人がいなくなっては大変だな、こう思って今申し上げたんです。
 時間がございませんので、次に移ります。
 やはりこのＮＨＫの世論調査の中で、内閣への期待ということで景気、物価の対策、これが四二％でございます。そして、政治改革は二二％、約半数でございます。やはり今喫緊の課題は私は
景気対策だと思います。国民のためにいろいろ問題がございます。例えば減税の問題、所得減税の問題、それからいわゆる土地の流動化を図れとか法人税を下げよとか、いろいろございます。
 そこで、大蔵大臣にお聞きしたいんですが、例の六兆円か七兆円の減税をすれば確かに景気に影響するんだというようなお話もございました。しかし、ある民間の総研が出したデータでは、ＧＤＰは来年度はマイナス〇・四％というような数字も出ております。こういうことに関しまして、大蔵大臣としての御所感をお伺いしたいと思います。
先ほども昨日来大変厳しい議論をして村山委員長が取りまとめた内容についてお話しをさせていただきましたが、私の気持ちもそこに尽きている、こういうようにお話しさせていただいてよろしいと思います。
 長年の課題であったことに対して、御指摘のとおり、公約としたものあるいは八党会派の合意、そして大前提としてある国会決議ということに照らして考えれば、それを期待にこたえて完全に実現することができなかったということについては、これまでの努力の不足ということについて心から反省をする次第でございます。
 ただしかし、今、日本が孤立化を避けなければならないといった国際的な環境のもとにおける最終的な決断を政党としてもいたしたものを、個人としても、そしてまた党員としても、それを受けてこれからの農業の再建と農村の振興のために全力を尽くしたいと思いますし、閣僚としてもそのことについて細川政権の中にあり積極的に取り組んでいきたい、こういうように考えているところでございます。
今、総理からるるお述べいただきましたけれども、米の問題に関しましては、国民に向かってこれをきちっと拒否したということはやったということですけれども、これを受け入れられたということは向こうにやらされたという、私はそういう理解もあるんではないかというふうに思います。
 と同時に、ＮＨＫが十二月の四日、五日と世論調査をやりましたが、その結果を見ますと、細川政権の支持率は高いんですが、徐々に右肩から下がってきている。しかし、支持者の中の六九％の方が今の政治に不満だと、こう言っているんですね。と同時に、さらに詳しくその結果を見ますと、「政治への全体的満足感」で、「どちらかといえば、不満だ」、「不満だ」が合わせて七一・八％でございますのでございますので、これは一体何だと、ここら辺に一つ大きな問題があるわけでございます。八つの党、会派が一緒になった八頭立ての馬車でございますから、これはなかなか足並みがそろうのは難しいわけでございます。ある評論家は、馬車は馬が先へ行くんだけれどもこの馬車は馬が後ろからついて押していくんだ、そんな表現もとっております。
 そこで、実は米の問題は決着いたしました。社会党の代表に、山花大臣にお伺いしますけれども、はっきり申し上げまして、国会決議、それから八党・会派のいわゆる合意、それからもう一つ社会党としての公約、これに関しまして、国会議員としてあなたは一票もらってこの場にいるわけですから、今このような結果になったことについて、あなたは国会議員として、党員として、そして現在の立場として国民に向かって一体どういうふうにこれを弁明し釈明をされるのか、お伺いいたします。
原子力開発というのは科学技術の最先端の集約されたものであろうと思うわけですが、原子力に限らず科学技術全般についても、科学技術の発展というのはもろ刃の剣のような面がございます。これは、今三原則を申されましたが、その中の一つの平和利用ということに限る、私もそのとおりだと思います。人類の英知によって人類の福祉のために有効、安全に使いこなしていくということが科学技術の一番の基本になければいけない、こう考えておるわけでございます。ですから、もろ刃の剣のような、反面、非常に危険な利用法というものがあってもまた危険な現象が起きる、そういうものを十分踏まえながら科学技術の発展には対応していかなければならないと思うわけです。ですから、危険な面を無視してはいけない。平和な人類福祉の方向に使う反面にある危険性を無視してはいけない。ただその危険性については、やはり科学技術という学問的な立場からこれがどう使われたらどのような危険を生ずるのか、そのこともきちっと両方あわせてこういった開発のときには考えて、そしてまた利用する一般の人々にもその点をはっきりさせていくということが非常に大事だ、こう考えております。
 そういう中で我が国の原子力発電、今大臣はいろいろな点を挙げられましたが、二十年間商業運転をしながら安全度は国際レベルの中でも非常に高いというような御見解がございました。そういう意味で、また原子力発電というものは、いろいろなエネルギー資源の中でも我が国にとっては欠かすことのできない一つのエネルギー源である、こういう御理解もあったと思います。そういう中で現実に今運転されている日本の原子力発電の安全性、これはやはり日本の国民生活あるいは経済活動の一番大事な面を支えているわけでございますから、電力供給というものは原子力発電を含めて安全に、そして安定的に良質な製品が供給されなければならない、こういうことであろうと思います。安全に安定的に運転を継続して良質な商品を供給するという点について、我が国のレベルはどの辺にあるのかをお示しいただきたいと思います。