一言ごあいさつを申し上げたいと思います。
 ただいま委員各位の御推挙によりまして再び委員長の大任を仰せつかりました。委員各位の御協力をいただきまして公正かつ円満な運営に努めてまいりたいと存じますので、どうぞよろしくお願いを申し上げます。
    —————————————
御異議ないと認めます。
 それでは、委員長に安恒良一君を指名いたします。
    —————————————
   〔安恒良一君委員長席に着く〕
ただいまから環境特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
  午前十時十三分開会
    —————————————
 平成三年十一月五日議長において本委員を左の
 とおり指名した。
                井上 章平君
                石川  弘君
                石渡 清元君
                大島 慶久君
                木宮 和彦君
                須藤良太郎君
                原 文兵衛君
                真島 一男君
                森山 眞弓君
                久保田真苗君
                清水 澄子君
                堂本 暁子君
                西岡瑠璃子君
                西野 康雄君
                安恒 良一君
                高桑 栄松君
                広中和歌子君
                沓脱タケ子君
                中村 鋭一君
                山田  勇君
    —————————————
 出席者は左のとおり。
   委員長          安恒 良一君
   理 事
                石川  弘君
                森山 眞弓君
                西岡瑠璃子君
                広中和歌子君
   委 員
                井上 章平君
                石渡 清元君
                大島 慶久君
                木宮 和彦君
                須藤良太郎君
                真島 一男君
                久保田真苗君
                清水 澄子君
                西野 康雄君
                高桑 栄松君
                沓脱タケ子君
                中村 鋭一君
                山田  勇君
   事務局側
       第二特別調査室  宅間 圭輔君
       長
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
    —————————————
   〔高桑栄松君委員長席に着く〕
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に岡部三郎君、藤田雄山君、三上隆雄君、太田淳夫君を指名いたします。（拍手）
 本日はこれにて散会いたします。
   午前十時十四分散会
ただいまから理事の選任を行います。 本特別委員会の理事の数は四名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、一日ごあいさつを申し上げます。
 ただいま皆様方の御推挙によりまして、引き続き本特別委員会の委員長に選任されました。
 委員各位の御指導、御協力を賜りまして、公正、円滑な運営に努めてまいりたいと存じますので、よろしくお願い申し上げます。（拍手）
    —————————————
御異議ないと認めます。
 それでは、委員長に及川順郎君を指名いたします。（拍手）
    —————————————
   〔及川順郎君委員長席に着く〕
ただいまから科学技術特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
金融というものは非常に流動的でございまして、金融環境というものは決して固定しているわけではございません。非常に逼迫した時期があると思えば、やがてまた緩和するということを繰り返しておるわけでございます。したがって、企業経営の環境というものも非常に流動しておるわけでございまして、そういうことを勘案いたしますと、ある時期にある企業が非常に業績がいい、金融機関からの借り入れに全く不自由がないというだけの理由で、政府系金融機関の融資を排除すべきであるということには決してならないと思うわけでございます。
 特に、中小企業というのは、何と申しましても経営基盤が脆弱でございます。また資金ニーズというのは非常に多種多様でございまして、民間金融機関には民間金融の非常にいい点もあります。と同時に、政府系金融機関には政府系金融機関の特有の性格があるわけでございまして、いろいろなそういう金融をそれぞれのニーズに応じて調達していくというのが、民間企業といたしましてはぜひ必要なことであると考える次第でございます。極端な言い方をいたしますと、政府金融機関に対する資金ニーズがあるということは、政府金融機関の存在の意味があるということではないかとすら思うわけでございます。
 御案内のように、中小企業金融公庫は、長期固定金利でしかも比較的低金利で資金を融通するという使命を負っておるわけでございまして、この使命というのは恐らく民間金融機関だけでは達成できない使命、役割であるわけでございます。当然ながら、私どもは補完金融機関といたしまして、民間金融機関とは密接に連携連絡をとりつつ業務を執行しておるわけでございます。各段階に応じましてそれぞれ密接な連絡をとり、情報交換をしながら業務を行っておるわけでございまして、今回の勧告の内容もまさにそういう意味で私どもは受け取っておるわけでございます。これからますます民間金融機関との連絡を密にしながら、非常に今の厳しい情勢に対応してまいりたいと考えておる次第でございます。