シーレーン防衛と申しますのは、我が国が武力攻撃を受けた場合にいろいろな形での我が国の防衛行動をとるわけでございますが、その形態の一つといたしまして、日本の海上交通の安全に対する妨害というものがあり得るわけで、それらから日本の海上交通の安全を確保するというために、そういったオペレーションをやっていくということでございます。
 また、そういう作戦を行っていくための海上防衛力というものを整備をすることが必要なわけでございまして、その点は防衛計画の大綱の中で海上自衛隊のいろんな態勢あるいは装備を整備する、そういう目標を設定をしておるわけでございます。
 したがいまして、私どもといたしましては、防衛計画の大綱で考えております水準の海上防衛力というものが整備されることになれば、これは現在に比べまして、そういったシーレーン防衛能力が相当に向上をされることになるというふうに考えておるわけでございます。
 そういったシーレーン防衛能力というものの中にはいろんな作戦能力があるわけでございまして、港湾の防備、海峡の防備あるいは哨戒、護衛等々の作戦があるわけでございます。また、その中の細部のバリエーションとしましては経空脅威、空からの脅威に対します洋上防空という機能も当然含まれるわけでございまして、そういったものを含めましてできる限り質の高い海上防衛力を整備していくということが私どもの大綱における目標になっておるわけでございます。
アメリカの国防報告では一九九〇年、六十五年までですね、日本がシーレーン防衛できるように求めてきております。一九九〇年までに大綱を変えないということは、一千海里洋上防衛、航空機による、これはやれないし、やらないと、こういうことで確認をしてよろしゅうございますね。
五九中業は、御承知のとおり、防衛庁が概算要求なり業務計画を作成するための参考資料として防衛庁が作成をするという性格のものでございます。
 御指摘の五九中業の対象とする範囲の期間でございますが、これは昭和六十一年度から六十五年度までの五カ年ということになる見込みでございます。
これは、栗原防衛庁長官が、したがいまして今そういうことは考えていないということでございますと国会答弁されておりますので、よもやこれは変えておられるということにはならないと思います。
 そこで伺いますが、五九中業というのは、これは一九九〇年までのことでございますか。
五九中業をどういった内容のものとしてつくっていくかということは、これは今後の問題でございます。まだ作成の方針についての長官の御指示もいただいていないわけでございます。したがって、具体的な問題について申し上げられる状況ではございません。
 いずれにいたしましても、現在のところ、我々といたしましては、大綱を見直すというふうな考え方は持っていないわけでございます。
では、Ｅ３Ａを使って一千海里管制をやらないということを確認したいと思います。
 さらにお伺いいたしますけれども、五九中業で大綱、これは変更しないと、こういう答弁を国会でなさっておりますけれども、これも変更しておりませんね。
Ｅ３Ａについての私どもの考え方は先ほど申し上げたとおりであります。
 それからまた、今度は戦闘機そのものの性能の点でもやはりそういった作戦運用上の性能上の限界というものがあるわけでありますから、そこを超えて行動するということは、これは難しい問題であるというふうに思います。
Ｅ３Ａを使いますと、これは数百海里をはるかに超えて一千海里、ここまで管制範囲が及ぶと思います。そのような一千海里の管制と、こういうものはやりますか、やりませんか。
塩田防衛局長等の従来からの御答弁というのは、先ほど私、申し上げましたように、航空自衛隊の戦闘機の性能の及ぶカバレージの範囲川では洋上防空に対する寄与も可能であると、そういう範囲ではそういうオペレーションも考えておりますということを申し上げていたものと理解をいたしております。
いや、私が言っていることにきちっと答えていただいたらいいの。これは変えていないわけでしょう。海上の防空範囲というのは数百海里以内、国会答弁で塩田、当時の局長が言ってなさるけれども、これは変わっていないですね、ということに、変わっていたら変わっている、変わっていないなら変わっていないとお答えください。
シーレーン防衛を実施していく場合に、いわゆる洋上防空という問題が一つの問題点であることは御指摘のとおりでございます。
 これについては、基本的に海上艦艇の対空ミサイルの装備といったようなことももちろん進めておるわけでございますが、航空自衛隊の戦闘機のカバレージの範囲内におきましては、そういう機能を活用することも当然あり得るということは従来からも申し上げておるところでございます。
今後とも米側との戦闘機戦闘訓練その他共同訓練は我が方の戦術技量の向上に非常に役立つというようなことで考えております。Ｅ３Ａを使った訓練も引き続き行いたいというふうに考えております。
ソロ参考人どうも御苦労さまでございます。私は共産党の吉川ですが、一点だけお伺いいたします。
 中曽根総理が九月二十二日の静岡県での自民党全国研修会で行った講演の中で、女性は今度のネクタイはどんな色をしているか、そんなことを一番見る。何を言ったかを覚えていないらしい。しかし、ネクタイがどうであったとか服がどうであったかということはよく見るし、よく聞かれるというふうに発言しました。国会でこの点を我が党の議員が質問したところ、総理は女性の問題については、女性は非常に審美眼が強くなってきているので、そういう意味で大いに注意を要するという意味のユーモアを込めて話したと答えています。しかし、総理のこの種の発言は今回が初めてではなくて、数年前に評論家の竹村健一氏との対談でも、うちの女房や娘もテレビなんかの話が出ると、言うことなんかは余り聞いちゃいないで、何かというとネクタイを見ると言いますねというふうに語っているんですね。総理の女性に対する認識がこの程度であるということを示している発言で、これは日本の女性の激しい怒りを買いました。この総理の発言に対してあなたの感想をお聞きしたいわけですが、同時に、もしお国の政治家、それもトップクラスの人物がそういう発言をしたときは、国民、なかんずく女性はどんな反応を示すとお考えでしょうか。そして、あなたは国際的なお仕事をしておられるんですけれども、この発言についての諸外国の反応をお聞きでしたら聞かせていただきたいと思います。