いずれにいたしましても、今回の国有財産中央審議会の示しましたこの答申は、建設省、国土庁が推進しておりますところの住宅宅地の供給対策と今後非常にかかわり合いが出てくるわけですね。この点、国土庁それから建設省、前向きに推進をされますか。
先生おっしゃるとおり信託を使った国有地の有効活用というのは、基本的には私ども今後とも進めていきたいと存じております。
 御存じのとおり、現在土地問題、特に地価が高いということで、現実に大都市圏では私どもが一般に処分をするときに入札は今差し控えているわけでございまして、そういう地価の顕在化というのを防ぐ意味からいっても信託というのは非常に意味があると存じております。
 ただ、信託にはそういういい点と、そうはいっても、またもう一つ実際に今後国が直接その土地を使いたいというような行政需要があったときに、たまたまそれが住居になっていたりあるいはほかのものになっていた場合に、いわゆる借家権が生じたりしますものですから、そこら辺の見通しというのもしっかりしなければいけないと存じております。ですから、いずれにしろ、そういったいい点、悪い点を比較しながら、それで適切なものがありましたら今後とも信託は進めていきたいというふうに存じております。
答申の内容を私ずっと見たのでありますけれども、特筆すべき点に国有地の土地信託方式の公共施設建設が挙げられております。
 具体的には、一昨日、関東財務局長の諮問機関でありますところの関東地方審議会の席上了承されました港区三田にあります低層郵便局を八、九階建ての高層ビルに建てかえる、一、二階部分を郵便局に、残りをオフィス、住宅用地に活用しよう、そういう内容になっております。国有地に官民同居ビルを建てる今回の初の試みは、大都市の住宅問題を解決する切り札として私は大変注目される、このように考えております。
 また、きょう昼間のテレビでやっておりましたけれども、これは厚生省でありますけれども、国立医療施設用地活用検討会、この中間報告が提出をされました。これは国立王子病院の、立川病院に移りますから、移転後の跡地をケーススタディーといたしまして検討いたしたものであります。それによりますと、土地信託の方式をもちまして医療機関の充実であるとかあるいは老人ホームをつくるとかいろいろな老後施設等を中心といたしまして公共施設をつくりたい、こういう方式のようであります。
 そういう点を考えますと、私は、こういうタイプの建物をどんどんふやしていったらどうだろうかという提案でございます。今後、各省庁によりまして土地信託方式というものがどんどん推進されるのではないか、このように考えております。これに対しまして大蔵省は積極的に受け入れる考えがあるのかどうか、その点はどうなんでしょうか。
最近、都市部において土地の有効な活用に対する社会的要請が高まっております。特に国有地は、国民共有の貴重な資産であるということから、このような要請にこたえて有効な活用を図っていくことが従来にも増して必要となっております。また一方、都市部の未利用国有地は、これまで積極的に処分しました結果著しく減少しておりまして、大変残り少なくなっております。
 このような情勢を踏まえまして、これまでの大量の未利用国有地の存在を前提として処分の促進を図りました昭和五十八年の答申の基本方針を今後とも続けていくことは適当でないということで、これを見直しまして、今後は長期的視点に立って公用、公共用の原則をさらに徹底させ、未利用国有地の実情に即した適切な管理処分を行うこととされたものでございます。
大蔵省の国有財産中央審議会が本日十時に大蔵大臣に答申を提出いたしました。ニュースで先ほどやっておりました。
 これによりますと、今回の答申は、これまで国有地の売却益を財源の一部に充てようという大蔵省の政策を七年半ぶりに大きく転換をいたしております。特に大都市での国有地の有効利用に主眼を置きました答申のようであります。どうしてこのような政策転換を図ろうとしたのか。私はおよそ見当はついておりますけれども、具体的にお答えをいただければ……。
もちろんいろんな分野は、違います。例えば花の種、野菜の種のＦ１、ハイブリッドの種などは日本が非常に世界的にすばらしい成果を上げておりまして、世界じゅうに売っております、日本の野菜の種、花の種ですね。ただ、例えば日本の鶏の卵あるいはブロイラーみたいなものが自給率が例えば八〇％だ何だという話を聞くと、私は全く違うと思います。それはどういう意味かというと、鶏に食べさせているえさが、これはもう皆さん御承知ですが、外国から全部来る。もう一つは、遺伝子が全部向こうから来ているんです、あれ。日本の農家というのは、ただあれを買っているだけでありまして、あの二百日齢でどれぐらい卵を産むとか、何個産めるとか、そういう性能というのは外国の方が圧倒的に強いんです。日本は技術大国とかなんか威張っていますが、この遺伝子、例えば畜産の効率ということに関係するわけですが、これは大変におくれている。多分ブロイラーの自給率、遺伝子の自給率を計算したら五％かそんなものじゃないでしょうか。採卵鶏も同じです。日本でノーリンクロスとか、いろいろ努力してつくっておりますけれども、まだかないませんね。それから、矮化木といいまして、リンゴを余り大きな灌木に育ててしまうと収穫の労力が大変要るので、小さい木にしようと。これも基本的にはイギリスあるいはアメリカがつくった木を日本が輸入して、それを台木というんですが接ぎ木をして売っているわけでして、ああいう技術も基本的に外国から来ている。
 ですから、私は、遺伝子の自給率を言ったら大変みじめなものに日本はなってしまうんだと。あるいはチューリップ、あれもほとんどオランダが開発したものを日本が利用しているというようなことがありますね。それでオランダは不満を言っているんですが、そういうことからいって、土地の話だと日本はかないませんが、そういう技術はもっともっとやれるのにやってないというのが私、大変不満であります。