時間がございませんので急ぎますけれども、文部省としてはないとお返事なさるよりしようがないですよね。あるなんてお返事できるわけないですから。ですから、やっていらっしゃらないのだったらば調査していただきたいと思うのです。それで私はお願いしたいことがございます。これは後でお願いをいたします。
 いま一つは、今度は科学技術庁にお尋ねしたいのですけれども、このＲＩの病棟ができるときには、その認可は科学技術庁がお出しになりますね。そして、認可をお出しになった後、随時あるいは定期的にチェックをするということをなさっているか、なさってないかという問題なんです。もし、チェックしておられれば、こういうような問題は起こらないだろう、あるいはあっても早くに発見することができるであろう、訴えも聞くことができるであろうということになると思うのです。一般の病院ですと、これは労働基準監督署へ報告して監督署から検査が入るということになるのでしょうけれども、国立の施設でございますからそれができない。そこで、やれるところと言えば科学技術庁以外にないわけですね。文部省がなさるかと思いますが、文部省はそういうことはなさらないらしいですから、科学技術庁がなさるのだろうと思うのですけれども、科学技術庁がそういうことをいままでちゃんとチェックをしていらっしゃるのか、いらっしゃらないのか、そのことについての計画がおありになるのか、ならないのか、その点も聞かせていただきたいと思います。
ただいま御指摘の点につきまして、私ども日ごろから特にＲＩ関係の業務に従事する職員の安全管理ということにつきましては大変にこれは気をつけていることでございます。御承知のとおり、人事院規則に基づきまして文部省におきましてもそういう規定をつくっておりますし、各大学ではそれに基づいてさらに具体の規定を決めるということで安全管理の徹底を図っておるわけでございます。それに従いまして、日ごろから被曝線量の測定でございますとか特別の健康診断でございますとか、そういうことを実施しているわけでございまして、ただいま先生御指摘のようなフィルムバッジが足りないとか、あるいはラジウム針を素手で取り扱っているというようなことはないと私どもは承知しているわけでございます。
エネルギー構造というものはそのときそのときの世界の客観情勢、国内の客観情勢というものを踏まえながらつくり上げていくのが最も妥当な方法ではないかと思うわけでございます。
 そこで日本におきましては、昭和二十年代の後半から三十年代へかけまして大変なエネルギー構造の革命を行いまして石炭から石油へ転換をしたわけでございます。そのこと自体は私は大変成功したんではないかというふうに考えております。日本の高度成長に対する御批判はございますけれども、経済をここまで支えてきたあるいは国民生活をここまでレベルアップさしてきたというのは、一つはエネルギー構造を石油に依存をしたということがプラスしたのではないかと思うわけでございます。と申しますのは、その当時の世界の客観情勢からいいまして、石油というものがわりに豊富にかつ低廉に供給を受けられるというエネルギー源であったわけでございますので、それをフルに活用したのが日本ではなかったのかなという気持ちを持っておるわけでございます。ところがだんだんとそういった石油に対する見方が変わってまいりまして、御承知のとおり石油は枯渇するものでございますから、産油国等のポリシーもございまして非常な価格の高騰が行われたわけでございまして、それから将来価格面だけでなくて量的な面での制約条件も出てきたということからいたしますと、そういう客観情勢の変化に対応したエネルギー構造変化をいち早く行うべきであるというような時代にいま迫られているんじゃないかということでございまして、過去に石油依存型のエネルギー構造をとったことは、私自身それは失敗ではなくてむしろ成功の原因であったんではないかと思いますけれども、それをいかにいまの客観情勢の中で切りかえていくか、その切りかえの政策努力を怠ることなく遂行することによりまして、国民経済あるいは国民生活というものの対応を図っていくべきであるというような基本認識でございまして、いまがまさにその時期である。渡辺先生からいまようやく法案が出てきたかというような御指摘も受けましたけれども、まさにいまがその時期ではないか、この時期にそういった構造改革を怠りますと大変なことになるんではないかな、こういう問題意識を持っておるわけでございます。
法務総合研究所で犯罪白書をまとめておるわけでございまして、そこからだれも出てきていないようでございますから、私から一言お答えをさせていただきたいと思います。
 一つは、諸外国の犯罪あるいは検挙の状況と日本とを比較したのが初めてじゃなかったかなと、こう思います。そういう面におきまして、格段にわが国におきましては犯罪が少ない、同時に検挙率が高いということでございまして、それなりに検察関係なり、あるいは警察関係なり、あるいは社会の協力なりが進んでいるということが言えるのじゃないかと思うのでございまして、こういう体制をさらに一層強めていかなきゃならない、こう思っております。
 もう一つは、最近、覚せい剤の犯罪が非常に多いようでございまして、それが一般の主婦にまで広がっていく。最近、刑務所に入ったりされる方の二割ぐらいがこの関係者だと、こう伺っておるわけでございまして、その状況も指摘されておるわけでございまして、幻覚症状を起こすわけでございますし、犯罪にも結びついていくわけでございますだけに、こういう覚せい剤犯罪、この防止に対してもっと積極的な努力を払っていかなきゃならない。これも犯罪白書を通じて一つの特色になっているのじゃないかなと、こう思います。
 もう一つは、最近、青少年の犯罪が非常にふえているようでございます。ふえているばかりでなしに、低年齢化、年齢の低い方々の犯罪がふえてきている。両様に、日本の将来を考えると大変恐ろしいことじゃないかなと、こう思っているわけでございまして、やはり青少年問題、いろんな方面から力を合わせていまの姿をひとつ改善しなきゃならないのじゃないかなと、こう思っているわけでございまして、なお、再犯の模様なんかも若干そこで取り上げておるわけでございまして、どちらかといいますと、再犯率がまあほんのわずかでございますけれども下がっていく傾向にあるということは望ましい傾向だと、こう思っておるわけでございます。しかし、それはまだ私は誇るに足りる程度には来ていないじゃないかなと、こう思ったりしているところでございます。