では、予定した時間が参りましたので、質疑はこの程度にさせていただきます。
 岡崎参考人、阪中参考人、山内参考人に一言ごあいさつを申し上げます。本日は、大変お忙しい中を、しかも長時間御出席いただきまして貴重な御意見を賜りましたことを心から厚く御礼を申し上げます。本調査会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
 本日はこれにて散会いたします。
  午後五時散会
     ―――――・―――――
どうもありがとうございました。大変に立派な御意見で、私は賛成でございます。
 一つだけつけ加えてお二人に申し上げておきたいんですけれども、集団的自衛権の行使の問題は皆さん方と私は同じ考え方ですけれども、これで国民のコンセンサスをつくるのは大変な努力が必要だと思っております。
 以上です。
日米間の協力関係をどうすれば最も理想的な形にできるかというお話というふうに解釈してお答え申し上げますと、私の結論はもう一つしかございませんで、やっぱり集団自衛権行使の問題を解決してからでないと、日本がどこまでの役割、アメリカがどこまでの役割というのは決めれないと思います。必ずアメリカ側に不満が残るということになると思います。まずその問題の解決が先だと私は思っております。
ありがとうございました。
 ちょっと私の質問が誤解されて伝わっているような感じが、岡崎参考人と阪中先生に対する質問ですが、私の申し上げているのは、自分の国は自分で守るというのは当たり前の話なんですが、日米安保条約と自衛隊がリンクしていないというふうに申し上げているんです。ですから、日本の国の自衛隊は憲法に定められたこれだけのことはできる、ここまではできるけれども、あとここが自分の国を守るためにはできないからアメリカと同盟を結ぶんだと、日本の国の防衛についてだけですよ、そういうように思考をされてないんですね、経緯からして。別々なんですね。そこに僕は日本の防衛問題の問題点があるというふうに認識しているので、冷戦後、今新しい防衛計画をつくるような時期に来たときにもう一回きちっと一番初めからやり直した方がいいんじゃないかというふうに考えておりますので、いかがお考えですかという質問であります。
現在論議されております有事論議と申しますのは、いわゆる極東有事に関する論議ですね。日本が武力攻撃を受けた場合にどうするかという論議ではないと私は考えております。そういった日本以外の地域で武力衝突が起きた場合にどうアメリカと軍事的に協力して対処するかという有事論議については私は考えるべきではないということを先ほど申し上げたわけでございます。それは、日本国憲法の第九条の一項が、そのような形でもって考え、あるいはそのような考えに基づいた施策を講ずることを禁止しているというふうに私は考えるからでございます。
 そういった極東有事、日本が武力攻撃を受けたわけではない極東有事についてのさまざまな軍事的な対処を考えるよりも前に、今日本がしなければならないことは実はたくさんあるんではないか、そのたくさんしなければならないたくさんある問題についてこそまさに日本政府あるいは国会は思考停止に陥っているのではないかということを私は申し上げたかったわけでございます。
要するに、こっちが黙っておれば向こうの方はどんどんのしてきて、これは紛争になっていないんだからというようなことですので、まだ岡崎先生に質問したいのでありますが、時間の関係もありましょうからやめておきます。
尖閣はむしろ、現状では、韓国はなぜ国際司法裁に応じないかというと、国際司法裁というのは国際紛争を解決するもんだ、ところが紛争などはもともとない、あれは韓国のものであるから紛争ではないと言っているんです。それが、実は尖閣については今までのところ日本政府も同じことを言っておりまして、これはもともと日本のものであって、国際紛争なんかないんだというのが日本の立場になっております。その意味では、比較して議論するのはおかしゅうございますけれども、ちょっと逆のような立場になっております。
ありがとうございました。
 以上で参考人からの御意見の聴取は終わりました。
 これより質疑を行います。
 従来同様、あらかじめ質疑者等を定めず、委員の皆様に自由に質疑を行っていただきます。質疑を希望される方は挙手を願い、私の指名を待って質疑を行っていただきたいと存じます。
 なお、できる限り多くの方が質疑を行えるよう、質疑、答弁とも簡潔にお願いを申し上げます。
 質疑のある方は挙手をお願いいたします。
ありがとうございました。
 これをもって派遣委員の報告は終了いたしました。
 なお、ただいま御報告がありましたが、別途、詳細にわたる報告書が提出されておりますので、これを本日の会議録の末尾に掲載することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから国際問題に関する調査会を開会いたします。
 国際問題に関する調査を議題といたします。
 まず、先般行いました委員派遣につきまして、派遣委員の報告を聴取いたします。板垣正君。
以上で平成六年度決算外二件の概要説明の聴取は終了いたしました。
 平成六年度決算外二件に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
   午後零時三十三分散会
     —————・—————
先ほど来、政府委員からお答えを申し上げておりますとおり、沖縄の戦後の我が国における環境、日本の平和を守るために大変御苦労をしてきていただいていること、その痛みも私ども理解をいたしているところでございます。そのために、二十三事案あるいは三事案、十八事案、現在整理統合・縮小に向けて鋭意努力をいたしているところでございます。
 移転先の所在市町村におきましては、いろいろと御負担を追加的におかけをする、こういうことになるわけでございますが、従来からお話を申し上げておりますとおり、沖縄県全体の振興のためには役に立つ、こういう見地から御理解をいただきたい、このように考えている次第でございます。
 ただいま委員からお話しの移設条件つきの返還になる施設につきましては、安全保障条約の目的達成のための機能維持のために必要であります。また他方、米側といたしましても、地元の強い返還要望を踏まえて、移設先の見当がつき次第返還をする、こういうことに同意をいたしているものでございまして、このような施設につきましては、無条件での返還というのは当然のことながら困難であると思います。