防衛白書の記述の当該部分を見ますとこういうふうになっています。「近年、ソ連は、ペレストロイカを標榜し」「軍備管理・軍縮交渉の積極的推進、一方的戦力削減の表明など「新思考」外交を展開しているが、西側諸国の安全保障にとって大切なのは軍事的脅威の軽減又は解消である以上、今後ともソ連の保有する軍事力の実態などについて冷静に見極めていく」としてあります。また「東西関係は、対話の側面を一段と強め、変化の兆しを示し始めているものの、軍事的対特関係にあるという側面については基本的に変化はない。」、こういう結論になっておるわけであります。
 しかし、御案内のように今月の九日夕刻には、日本時間は十日の未明ということになりますが、東ドイツ政府は国外旅行と移住手続を大幅に簡略化することを決定しました。これは直ちに実施に移されました。東西ドイツ間の国境が開放された歴史的な瞬間を私どもはテレビを通じて見たわけであります。こうして民族分断と厳しい東西関係の象徴でありましたベルリンの壁が一九六一年の築造以来二十八年を経てその役割を終えたのであります。壁の厚さが十六センチメートル、高さは四メートル、長さが実に四十五キロに及ぶものだと言われております。
 そしてさらに、今月十一月十三日付の米国週刊誌ニューズウイークの報道によりますと、ゴルバチョフ・ソ連共産党書記長が十二月初旬の米ソ首脳会談において、米ソ両国軍の欧州からの撤退、北大西洋条約機構、ＮＡＴＯとワルシャワ条約機構の段階的な解体という大胆な提案を行う可能性が大きいと、こういう報道が出ておったわけであります。第二次世界大戦末期に米ソが中心となって生み出した東西対立、これを規定するャルタ体制は抜本的な再編成の時代を迎えております。
 米ソ対決、東西対立を基軸とする戦後世界体制は今大きく転換しようとしています。私は、こうした世界情勢の大変化の中で、日本が世界情勢の動向におくれることなく、いやむしろ日本こそが先に立って世界平和をつくり出していく努力を傾注すべきだと考えるものであります。世界に誇れる平和憲法を持つ日本国政府として、広島の心、長崎の心に立ち返りつつ、世界の軍縮を行うためにまず我が国の軍縮をこそ世界に宣言すべきだと思います。そして、一日も早く我が国の軍縮をこそ実行すべきだと考えるものであります。ニューデタントの流れを見失うことなく、平和国家としての正しいかじ取りを政府に期待をするところでありますが、政府といたしましての現在の世界情勢の大きな変動というものを踏まえての高い見地に立った御見解をお伺いしたい、そういうふうに思います。
大きな流れが国際情勢の中にあることは委員御指摘のとおりでございますが、そういった流れがどのように進んでいくのか、また現状においてはそうは申しましてもまだまだこれまでの枠組みは残っておるわけでございまして、この枠組みが一朝一夕に変わるとも我々は考えておりませんので、防衛白書に述べております国際情勢の認識は我々は決して時代おくれになっていないと、そういう考えを持っております。
いま農林大臣が言った心情はわからぬではありませんけれども、どうも弱いところがある。食管法は、基本的には足らないときにできた法律です。で、何をやったか。百姓のところへ土足で乗り込んで、飯米だとしてとっているものまでみんな強制で、強権供出させたのですよ。そうしてお互いが生き延びたんだ。いまは何とかなっている。再びそんなことはない、こういうことを頭に描いて、もう百姓に再びそんなことはしないのだということを描けば話は別ですけれども、しかし、食糧が窮屈になった場合にやはり農民に作付を強制し、これだけとれたはずだという、はずの米の供出を強制するということを一方には持たなければならぬと思うのです。また、そういうことがあるからこそ今日まで食管法を、ほとんどもう空洞化したと言われながら、やはり捨てるわけにいかない。それは足らなくなったときには発動しなければならぬということがやっぱり食管の持つ大きな面ですからね、これの片一方のやいばがついていないわけだ、何とかなるときに。これこそ一億一千万が共同責任で主食の生産を守っていく。強制できないからといまおっしゃったのだけれども、強制できないですか。日本の食糧を本当に守るということなら——税金よりもっと大事ですよ、米をつくることを守っていくことの方が。札なんかじゃ生きていけないのですから、現実の食い物がなければ生きていけないのですから。まあ二年ばかり前にＮＨＫがドキュメントで、「輸入食糧ゼロの日」というのを報道しました。また、海上自衛隊でもいろいろ海上輸送がうまくいかなかった場合に日本の海外輸入食糧はこうなるだろうというような数字も発表しました。みんな本当にお互い日本人が生きるための食糧をどうするかという熱意の中から出てきた一つの数字だと思うのです。米の食管、これは守らなければならぬ。その内容は、赤字が出たから二重米価を解消するために消費者米価を上げるのではなくて一般家庭、あえて最低レベルとして保護世帯で買える米の値段で消費者価格を決めて、そうした消費者価格を決めた以上は全戸で買ってもらうと。うまいから食うとか食わないとかじゃなくて買ってもらう、そして貯蔵してもよかろう。とにかく国民の連帯によって主食の生産を守るということを制度化する。それは二重米価で金がかかるかもしれません。金がかかってもいいじゃないですか、命を守るのですから。私はそう思う。これは一農民、百姓の問題ではないのです。一億一千万日本民族が生きていくための食糧を守る手だてなのだ。これが政治なのだ。この政治がなくてどこに政治がありますか。この間も大平総理に言ったように、何が一番大事だと、命でしょう。命が一番大事なのだと、命が一番大事なら、命を守る一番大事なものは食い物だということになるんだ、これは。幾らきれいごとを言ったって、何を言ったってそれ以外にはない。人間が生きる食い物は土地から生産する以外にはないのですよ、土地から農民がつくり出す以外にはないのです。無論、魚類のたん白は海からもとれますけれども、一般穀類というものはそういうものだ。そういう意味で私はこの前も力を入れてお願いしたのだけれども、食管法というものを守る。それは単に足らなくなったときに生産する農民の方ばかりいじめる法律として残しておくのじゃなくて、何とかなるときには、挙げて一億一千万が連帯で自給食糧の生産を守るのだと。こういうことを言うと私は農民の仲間に首をくくられるかもわからぬけれども、べらぼうに生産米価が高い必要もないです。再生産ができるということで私はいいと思う。それには中心のとり方にも工面もあるでしょう。そうして、とにかく日本が米を主食に据え、主食である米の生産を守っていく、こういうことに全力を挙げてもらいたい。
 最後にひとつ大平総理大臣の決意をお聞きして、私の質問を終わりたいと思います。