日本の大蔵省の久しくとってきたポリシーでは、人件費というものをふやすことを極度に恐れられた結果、実験の装置の方については相当大きな予算をお出しになるんですね。それに見合うだけの研究員というものの確保ができないようなお金の出し方をされている。非常にアンバランスになっていると思います。
 私は常識的に、年間の研究者としてこなせる予算の額というものは一千万円か二千万円ぐらいだろうと思うんですが、恐らく原研ではお一人当たりのお金の量が何億かになっているんじゃないかと思うんですが、つまり装置に関する予算はたくさん取れても、人間という一番大事な研究の主体であるものに対する措置が非常に悪いと私は思います。ひとつ竹内長官にもその方の改善を努力されるようにお願いいたしたいと思います。
 原研についてさらに伺いたいのは、若い方に来ていただくということのためには、若い方にぜひ原研に行って仕事をしたいという魅力を感じさせるということが極めて大事だと思うんですが、国家予算の赤字のせいでしょうか、いろんなプロジェクトが、進行中のプロジェクトは辛うじて維持しているというだけであって、新しいプロジェクトを打ち出すといったような余裕がなくなっているように思うんですが、原研としては、将来計画という意味合いではどんなことを考えられているか伺いたいと思います。
原研としましては、若手研究員の確保については研究所としてかねてより努力してきておるところであります。近年厳しい定員事情の中におきましても、原子力研究所の事業を推し進めていく上で最小必要限度の若手研究員、大学を新しく卒業した研究員を確保はできております。
 幸い原研は大学と研究開発の面でいろいろ密接に協力関係にございまして、大学側の理解も得られまして新しい若手の研究員の確保をやっております。今後もこの関係を維持しまして、原研の研究水準の維持向上、研究開発の推進のために優秀な研究者の確保に努めていきたいと思っている次第でございます。
科学技術会議でもあるいは科学技術庁のいろいろな文書を拝見いたしましても、日本はこれから創造性を発揮しなければやっていけないということが繰り返し言われておりまして、創造性というものは今の政府のまるでスローガンのようになっていると思うんですが、研究というものの創造性というものを保つためには研究者の年齢が若いということが非常に本質的に大事なことだと思うんですね。年寄りというものは既存の経験の積み重ねの上で安穏に暮らしてしまう癖がございまして、本当の新しいことを生み出すのには若い人でないとできない面があると思うんで、私は平均年齢が四十歳というのは高過ぎると思うんですが、原研としては何か研究者の若返りといったようなことについての何かポリシーをお持ちでしょうか、どうでしょうか。
なお廃炉関係について二、三御質問申し上げたいと思ったんですが、残念ながら時間がなくなりました。
 原研から石川副理事長にわざわざ来ていただいておりますので、原研の今後についてのお話を承りたいと思います。
 原研ができてからもう三十何年かたったんだと
思いますが、随分原研は年齢的に年をとったようであるし、実際も年をとっているのではないかと思うんですが、例えば研究者の平均年齢というものは今どんなことになっておりますか。
まあこの種の問題につきましては代々の科学技術庁長官は大変御苦労なすっておりますので、竹内さんも大変御苦労だとは思いますが、ひとつ相手の心理状態をよくお考えくださいまして、適宜上手にやっていただくようにお願いいたしたいと思います。
 それから、十一月の二十三日に環境調査の一部を終了したというか、何かそういうような記事が新聞に書いてあったのでございますが、稲村君も伺ったかと思いますが、もう一遍どういうことをやったのかということを伺いたいと思います。
簡単にいきさつを申し上げますと、私が横路知事にお目にかかる前に、まず動燃の吉田理事長が調査に対する理解、協力を求めるための知事さんに対する申し入れを行いました。それに対しまして、知事さんがしかるべく調査の上回答するということで、横路知事さんはそのため外遊をなすったように伺っておりますが、その後お帰りになりまして、動燃の理事長並びに私に対して、いわば今の状況から見ると調査を受け入れられる状況ではないという、こういうお断りの返事がありました。しかし、私どもはやはりこの貯蔵工学センターが我が国の原子力の開発利用にとって必要かつ不可欠な施設でもあり、やはりこの種の施設の立地の際はもとより、調査の段階でも地元の皆さんの理解と協力が望ましいと、こういうことで、私の方からまた再度知事さんにお願いを申し上げに行ったわけでございますが、残念ながら御同意を得られなかったという経過でございます。
安全委員会の報告書についてはそのくらいにいたしまして、次に幌延関係の質問を少ししたいと思います。
 竹内長官は北海道知事にお会いになって調査を要請されたんだと思うんですが、そのときのいきさつみたいなことを伺えますかしら。
まず高宮町の梶失地区でございますが、その前にこの地区の河川の概況を申し上げますと、三次市から下流の島根県境までのいわゆる江の川中流部につきましては、工事実施基本計画に基づきまして基準地点尾関山地点における計画高水流量毎秒七千六百立方メーターを安全に流下させるべく改修を進めておるところでございます。
 三次市街地周辺につきましては、昭和四十七年度の災害にかんがみまして築堤、堤防強化等を図りますとともに、三次市街地周辺下流については、山間狭隘部でもあることから護岸等の整備に重点を置いて改修を今日まで進めてきたわけでございます。
 ところで、その高宮町の江の川左岸梶失地区でございますが、当該地点は昭和五十二年より支川長瀬川を含めまして築堤護岸を進めてまいっております。できるだけ早期に一連区間を概成いたすべく、六十年度におきましても築堤護岸の促進を一層図ってまいりたいというふうに考えております。
 でありますが、次の竹貞地区でございましょうか、ここにつきましては、この梶失地区に対比いたしまして地盤も比較的高いというところから、まだ着手されていないわけでございますが、この当該地点の護岸整備につきましても、ただいま鋭意進めております梶失地区の見通しを待った上でなるべく早く対処いたしたいというふうに考えておるところでございます。