写真に撮られて、確かにそういう御批判もあったことは私も承知しております。しかし、両手を出したんではなくて片っ方なんですよ。写真をよく見ていただけばわかるけれども、両手を出すわけがないですよ。しかも私の二席か三席のところにおられて向こうからとっとっと来られたから、私は背が低くて大臣席でしょう、こうやらなければ届かないわけだ。（横山委員「こうやっておればええがな」と呼ぶ）いやいや、向こうで手を出したから握手したんだ。手を出せば私はどなたでも握手をするのです。握手をしないでこうやっちゃうのは人間的じゃないという気持ちがあるのですよ、これはだれでも。私はそういう気持ちでおるわけであって、格別のことはないですよ、あたりまえのことだと思う。
百日の説法へ一つという言葉があるが、そのあなたが衆議院で田中代議士に対して、私も見ておったけれども、こういうかっこうじゃありませんか。田中代議士がずっとこちらへ来て、いよっと言ったら、あなたは壇上の法務大臣席から手を差し伸べてこうやる、あの写真が満天下に流れておる。あれは本当にどういうことかと皆さん言っておりますぞ。刑事被告人じゃないか、法務大臣じゃないか、その法務大臣が大臣席から身を乗り出してこうやってありがとうございますとやっておる図はどう理解したらいいかと言うんですよ。これは本当にあなたの真情がそこでぱっと出た。御厄介になった人かしらぬ。けれども、五百十一人の国会議員が見ておる、傍聴席で数百人が見ておる目の前で、何で法務大臣が刑事被告人に体を乗り出してこんなことをせんならぬ。どういうことですか。これは説明になりませんぞ。
とにかく最高検からの話があって、前田さんがまた法務大臣の部屋へ行くわけだな。そして、許可を得に行くか、了承を得に行くか、お耳に入れに行くか、とにかく行くことは間違いないですね。これは有罪は万間違いないと思うし、まさかと思うのですけれども、もし判決が思うようにならなかった場合においては、検事側の控訴もないとは言えないわけですね。これは一般論ですがね。検事側の控訴があった場合あるいはそのほかの場合、法務大臣は指揮権発動をなさるおつもりがおありでしょうか。
手際よくと言いましたのは、検事が手際よくやるのじゃなくて、弁護士さんが手際よくおやりになるということでございますので、その点は誤解をいただかないようにいただきたいわけですけれども、要するに、先ほども一般的に申しましたように、裁判所が保釈をするかどうか、また、その保釈金額は幾らであるべきかということの御判断をするわけでございます。
 それで、弁護人の方で保釈の請求をするわけでございますし、保釈金の用意も弁護人の方でするわけでございますから、これはよけいな差し出がましい話になりますけれども、弁護人の方で相当な金をあらかじめ用意していれば、すぐにも積めることになるだろうと思いますし、その辺はむしろ弁護人側の用意、準備の問題であろうと思うわけでございます。
私のような素人にはよくわからぬのですが、形式的に言うと、判決がある、保釈金は幾らくらいだと相談に行く、そしてそれじゃ二億だけれども、もう一億積んでくれと言う、それで一億探しに行く、そして持ってくる。高い安いはあるかもしれぬけれども、がたがたやって大分時間もかかる、日にちもかかると思うのですが、あなたの話だと、手際よくということは、有罪判決の前にちゃんと何年だったら保釈金幾らと内々の話を済ませておいて、きわめて手際よく、判決、保釈金、納入、仮保釈、そんな手際よくやれるものですか。特別扱いだな。
電光石火というわけにもいかないと思いますけれども、先ほどは手際よくというようなことを申したわけですけれども、若干の時間がかかることは当然でございます。それも事案によって裁判所の判断が速やかに出る場合と、いろいろと裁判所がお考えになる場合もありましょうから、そこにも時間の長短があるわけでございまして、そういうことで金額のことも裁判所がお決めになるわけでございます。そういういろいろな裁判所の御判断のために時間がかかることもあるでしょうし、また、いま保釈金の納付の話が出ましたけれども、これもすぐに用意している場合と、用意してないので金策をして持ってくるというような場合もあるでしょうし、そういう具体的なもろもろの事情によりまして、早くいく場合もあれば、かなりの時間がかかる場合もあるということでございます。
いまあなたのお話の中に、収監される前に再保釈になる場合もあると、暗になぞというか伏線を張られたのですが、その判決があって先ほどのお話のように裁判所から検察庁へ移す、その日のうちに保釈金を決定、保釈金の納入、そして再保釈、電光石火のごとくそううまくいくものですか。保釈金はだれが決めるのですか。裁判所ですね。裁判所と検察庁との話し合い、保釈金もあなたの方は相談に行くのですか、行かないのですか。電光石火のごとく、そんなにうまくいくものですか、通常はどうですか。
  午前十時開会
    ─────────────
   委員の異動
 四月十四日
    辞任         補欠選任
     小西 博行君     伊藤 郁男君
    ─────────────
  出席者は左のとおり。
    委員長         中野  明君
    理 事
                後藤 正夫君
                藤田  進君
                太田 淳夫君
    委 員
                江島  淳君
                長田 裕二君
                片山 正英君
                杉山 令肇君
                藤井 孝男君
                藤井 裕久君
                八百板 正君
                吉田 正雄君
                佐藤 昭夫君
                伊藤 郁男君
                青島 幸男君
   国務大臣
       国 務 大 臣
       （科学技術庁長
       官）       安田 隆明君
   政府委員
       科学技術庁長官
       官房長      安田 佳三君
       科学技術庁振興
       局長       原田  稔君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        町田 正利君
    ─────────────
  本日の会議に付した案件
○技術士法案（内閣提出、衆議院送付）
    ─────────────