限られた時間でございますので、具体問題について伺っておきたいと思います。
 昨年十二月の十四日に近畿管区行政監察局の局長名によりまして、大阪府の知事あてに「大阪周辺山系の緑の保全等に関する地方監察の結果」という通知が出されておるのでございます。この内容によりますと、緑の保全のための規制強化、二つは自然公園法に基づく監視指導の強化、三つは国定公園内における土石採取問題など、乱開発からの貴重な緑を守れという改善命令が出されておるわけでございますが、これは環境庁は御承知でございますか。
委員の重ねての酸性雨に関係してのいろいろの御指摘を受け、ただいま参事官が答弁をいたしましたが、このような問題につきましては、一つマンネリになってしまってはいかぬ、また新しい形を生んでいく必要性もある、そういういろいろなものを考えながら地方公共団体が真剣に取り組んでいるのに国の助成はどうだ、こういういろいろな点を考えますときに、私は環境庁といたしまして、すべてが満足じゃございませんので、今後ともこういうもろもろの問題を考えながら、やはり手当てとおっしゃっていただきました予算面についても頑張ってまいりたい、こう思っております。
お尋ねのございました環境庁が実施しております調査でございますが、現在の測定体制で全国的な概況の把握は何とかできるというふうに考えております。
 固定の測定点に加えまして航空機を利用いたしましての移流の調査も加えることにしておりますので、根幹的な部分は明らかにできるという期待を持っております。
 地方公共団体でも最近熱心に取り組んでいただけるところが多くなってまいりまして、現在約三百カ所におきまして酸性雨の調査が実施されております。御指摘のように測定方法等につきまして多少ばらばらの点がございますので、現在マニュアルをつくり参考に供しておるところでございますが、地方公共団体の皆さん方もぜひデータの共通化を図りたいという強い御要望もございまして、現在、全国的なそうした協議の場所、連絡の場所をつくって測定のネット化を図っていきたいということで準備をしているところでございます。
 地方への援助でございますが、現在分析器に対します助成をしておりますので、その中で酸性雨についても配慮をし技術的な援助も強化をしていきたいというふうに考えております。
 発生のメカニズムにつきまして、現在、第二次の一つのテーマといたしまして、その中で酸性降下物ということで粒子状物質も含めて調査計画を立て、その調査の中心は国立公害研究所にお願いをしておるという状況でございます。
五十八年度から六十二年度までの第一次の酸性雨対策調査では、十四自治体、二十九地点でございます。
 現在実施しております第二次では、国設大気測定所二十三カ所に酸性雨の観測装置をつけ、さらに離島に平成元年度から対馬、隠岐、平成二年度には佐渡と利尻を予定しております。
私は、先ほどから繰り返し申し上げておりますように、やはり自然科学だけで死というものを割り切るべきではない。確かに、先生おっしゃいますように、理性と感情と両方が必要であろう、あるいは自然科学と文化と両方必要であろうというふうに思います。しかし、忘れてならないのは、医師あるいは自然科学者である前に人はやはり人類の一員である、人間であるということです。理性と感情を兼ね備えた人間である、それを忘れてはならない。
 先ほどからいろいろな議論がございました。それで、脳死というものは、確かに生命のいろいろな生理的機能を統合している中枢が脳であるから、そこが不可逆的に機能が廃絶すれば死んだと同じであろうというふうにおっしゃるわけですね。あくまで死んだと同じであろうというわけであって、あるいは死に近いということであって、それを死んだと認めるのは、やはり文化あるいは感情で受け入れられないところであろう。ですから、理性だけ、あるいは自然科学的な判断だけ、あるいは医学的な基準だけでこれを死んでしまったとみなすのは、私はそこにどうしても無理があると思うわけでございます。先ほど無脳児の話も申し上げましたけれども、それも一つの例になるわけですね。
 ですから、私は、いわゆる脳死状態というものは、なるほど死に至る、さっきプロセスというような言葉が出ましたが、そのプロセスの一つである、そして確かに死に限りなく近い状態ではあろうと思います。しかし、限りなく近いということと死んでしまったということは違う。ここはどうしても私は譲れない一つの線だと思うわけですね。
 実は、九月四日に京都で日本移植学会の総会がありまして、公開シンポジウムで、そのときもたまたま大島先生と同席いたしました。それで私が、脳死状態に陥った患者さんを診た場合、声は聞こえなくても、さっき澤田先生もおっしゃったように、看護婦さんがされるように声をかける、あるいは家族と一緒に体をさする、もう助からないとわかっていてもそういうことをするのがやはり医師としての一つの務めであろう、そういうことを申しましたら、大島先生が、渡部は医師として発言しているのか、それとも素人として発言しているのかということをおっしゃったのですね。私はそのときに、医師は医師である前にやはり一人の人間であるということを忘れないでいただきたいということを申しました。
 それから、ちょっとついでになりますが、先ほどから、移植医療というのは完成した医療ではない、それは例えばどんな外科手術でも、その時代においては最善と考えられたものが次の時代には捨て去られる場合もある、これは事実でございます。それで、やはりそのときにある特別発言者が、今移植というのは現代にとっての最終的、最高の、一番高等な医療なのだ、ですから医師というものは医師の職責を果たすために使い得る最高の武器を持って病気と闘う、それを許してほしいとおっしゃった。
 ただ、私に言わせますと、なるほど最高の武器かもしれません。しかし、今戦争に関して核兵器が最高の武器であっても、それを使ってはいけないというのが世界の大勢でございます。私にとっては、移植医療というものは戦争における核兵器と同じものである。そういう認識をぜひ皆様方に持っていただきたい。人間の生死に対する最終的な破壊行為であると思います。