ＳＡＣＯ関連経費につきましては、中期防をつくりましたときは、「引き続き在日米軍駐留支援及び沖縄の施設・区域の整理・統合・縮小を含む在日米軍の駐留を円滑かつ効果的にするための施策を推進する。」と記述されているところでありまして、中期防策定時には想定されていなかったわけであります。
 今度の財政構造改革会議においては、聖域を設けなく、あらゆる経費を対象に議論が行われているところでありますけれども、防衛力整備についても、「ＳＡＣＯ関連事業を着実に実施するとともに、中期防衛力整備計画について、現行計画における整備水準等の見直しにより、縮減（又は期間の延長）を検討する。」とされましたことを踏まえまして、ＳＡＣＯ関連経費の全体規模及び内容が明らかになった段階には、両者の関係について適切な整理を行う必要があるというふうに考えております。
なかなか難しい問題ではあると思いますが、それをおきまして、そうしますと、一連のＳＡＣＯ関連の予算がこれから出てくるんだと思いますけれども、このＳＡＣＯ関連の予算につきまして、例えば湾岸戦争のときにおきまして、日本の拠出金の一部、たしか六千八百億ぐらいだったと思いますが、これが、中期防衛力整備計画費の中から一部の六千八百億円が拠出されたと思いますけれども、例えば、こういった防衛力整備計画費の中からＳＡＣＯ関連経費を捻出していく、そういうようなお考えあるいは計画があるのか、お聞かせいただきたいと思います。
ただいま御質問の中にもございましたけれども、工法が幾つかあるわけでございます。昨年、ＳＡＣＯの最終レポートの中で三つの工法が示されております。その工法をどうするかという問題のほかに、まず場所をどこにするのかということも非常に重要な問題になってまいります。おおよその概念はあるわけでございますけれども、実際に施設をつくるということになりますと、運用所要も具体的に確定せざるを得ない、こういう不確定要素がたくさんございまして、特に、設置場所についてまだ決まっておりませんし、この設置場所によって非常に大きくまた変わると思いますので、現時点で、この経費の見積もりについてはまだできていないところでございます。
ありがとうございます。
 今後の、日本の国民が安全に、そして平和に暮らせるためにも近隣諸国との友好関係は大切でありますし、大切にするためにも、私は、やはり国内の問題、沖縄県民との信頼関係、これは非常に大切にしていっていただきたい、そういう思いであります
 ところで、先ほどもちょっと総理の方からもお話がありました。十年後の沖縄はどうなっているか、まだまだ基地の問題はすべて完了していないだろうというお話がありました。しかしながら、今ＳＡＣＯの問題が合意して、これをこれから推進していくということが決まっておるわけであります。そしてまた、沖縄の振興策も進めていく。この中で、ヘリポートの問題が出てまいります。普天間基地の移転の問題でありますが、こういったことを解決していくために、かなりの予算が必要になってくると思います。そこで、もちろん、ヘリポートをどういう形でつくるか最終的に決まっていないわけでありますが、そのヘリポートをつくるのにどれぐらいの予算がかかると見込んでおられるのか、お聞かせいただければと思います。
御承知のとおり、我が国の防衛がどういう姿であるべきかということは、防衛計画の大綱というのを決めまして、それを五年ごとの中期防という形で計画的に着実に実施するということでやってきているわけでございまして、その中で、今委員が、装備はぴかぴかで後方はぼろぼろだと言われましたけれども、そういうようなことのないようにバランスよくやっていかなければならない、しかし、限られた財源の中でそれをやっていかなければならない、そういう制約がございます。
 その場合に、正直言いまして、昨日も出ましたけれども、我が国の場合、正面装備について言いますときに、どうしても単価的に高くなっている傾向は確かにあるわけでございます。これは、我が国が武器の輸出ができない。我が国で生産された例えば戦車にしましても、自衛隊だけが買うだけでございますから、一台当たりの単価がやはり高くなる、そういう問題等がございます。飛行機にしても、ライセンス生産しましても同じことが言えるわけでございまして、そういう意味で、正面装備を完璧にするというのに非常に困難を有しているわけでございまして、決して正面装備にたくさんかけて後方を軽く考えているということではございません。
 ただ、最近の状況を言わせていただきますと、最近、特別協定に基づきまして、駐留軍の経費等についてやはり計画的に実施するという形でずっとふやしてまいりました。全体額が抑えられております中でやってまいりますと、どうしてもその分について後方にやや圧力がかかってくるということがございますために、非常に苦しい中でその整備をやってきておるわけでございまして、そういう点では、大変その点がちょっと足踏みしたのじゃないかというふうなとられ方があるかもしれません。しかし、そういう中で精いっぱいやっていることについても、ぜひ御理解しておっていただきたいと思います。
 そういう中で、今言われましたけれども、隊舎等につきましては比較的整備が進んでまいりました。ただ、今度、いろいろな整備の中で、体育館とかプールとか、そういうような運動的な施設、そういう分については少し我慢してもらうような分野が出てくるかもしれない。しかし、隊舎等については計画的にずっとやってきておりますので、これから先もそういうことで、特に環境の整備については力を入れていかなければならない、そういうふうに思っているところでございます。
 なお、戦車とかあるいは飛行機とか、そういう具体的なものにつきましては、これにつきましてもやはり聖域を設けず検討するということにいたしております。
 ただ、ここで御理解していただきたいのは、きのうからも言っておりますけれども、防衛関係の正面装備のものにつきましては、契約をしてから後年度になって金額がふえるということがございますために、なかなかこれから先の、要するに単年度で勝負するわけじゃございませんから、既にもう支払いが決まっているもの等がたくさんございます。したがいまして、これから先の正面装備で削れるという形のものが非常に、何というか、応用動作がきかないわけでございまして、そういう意味で大変苦慮しておるということでございます。
 これから先も、そういう戦車等も含めまして、すべての分野でいろいろ検討を重ねていきたいと思っているところでございます。