お答えいたします。
 私どもの学校を建てます補助金、これは公立文教施設整備費補助金、こう申しますが、これは学校内に限って適用のあるものでございます。したがいまして、現在通学路の確保、それから給食物資の搬入路の確保、こういったことにつきましては、学校の中におきますものにつきましては、消雪設備を万全に行いますための補助金、これを五十六年度から補助いたしておりますが、学校の外に出ますと、これは私どもの補助金の対象外でございますので、いまのところ、それにつきましては文部省として考えておりません。
通産省のお考えはわからぬではありませんけれども、やはり国土の均衡ある発展、私、冒頭に迷惑だとは思っていない、こう申し上げたのでありますが、やはり今日ではそういう面もなきにしもあらずであります。確かに道路の交通のための消雪でありますから、あるいは通産省にお願いするのは無理かもしれませんが、もし建設省の方で前向きに取り組んでいただけることがあったらひとつ答弁をお願いしたいと思います。——いいですよ。また次まで御検討をいただいておきたいと思います。
 次に、文部省の方にちょっとお尋ねをしておきたいのでありますが、積雪寒冷地域の学校の暖房措置については、五六豪雪の経験の中で、制度をより細分化して適用になっておることに敬意を申し上げたいのでありますが、今日消雪のための、たとえば生徒の通学路あるいは教職員の通学路、そういったものについての工事が進んでおるのであります。しかし、これらの原資は全額地方負担ということになっておりますが、こういった点についてもぜひ補助の制度を取り入れる決意があるかどうか、お尋ねしておきたいと思います。
試験的にいまやっておるのだという御説明であったのでありますが、五六豪雪のときにも試験的にという答弁をいただいております。地方ではすでに、小型ではありますが機械を導入して単独でやっておるわけでありますから、もう試験的な範囲を出ておるのじゃないだろうか、私どもはこう実態から申し上げておるのであります。ですから、試験的な、試験的なという繰り返しではなくて、やはり地方の国民ニーズあるいは経済発展のために必要欠くべからざるものである、こういう理解をどうしてもやっていただかないと、これらの事業は進展をしないのであります。せっかく雪寒道路の交通確保のための五計もあるわけでありますから、ぜひそういった前向きで今後進めていただきたい、このことを申し上げておきたいと思います。
 次に、通産省の方にお願いを申し上げたいのでありますが、今日地方では、すでに消雪施設がどんどん進展をしております。たとえば消雪パイプあるいは流雪溝等々の施設が一般化しておるわけでありますが、いずれにいたしましても、これらは電力を要するわけであります。調べてみますと、年間を通じて、基本料金なりそれぞれが設置者の負担になっておるわけであります。使ってない期間といいましょうか、夏場あたりはこれらは無用の長物でありますが、しかし、料金は負担をしなければならない仕組みになっております。これらについて、たとえば免除するとかあるいは補助金を制度化させるとか、こういったことが特に必要じゃないだろうか、こう考えるものでありますが、通産省の御決意をお尋ねしておきたいと思います。
雪寒地域の歩道除雪につきましては、先生御案内のとおり、試験的な除雪区間の延長を年々大幅に延伸しておるところでございまして、そういった除雪事業の実績を見まして、御指摘の点を十分配慮してまいりたいというふうに考えております。
最近増加してきております産業のいろいろな副産物を利用した肥料の中には、原料、生産工程、成分、形態等が複雑多様でありますために、通常では予測し得ないような有害成分を含有しているものが出てくる可能性があるわけでございます。もちろん、あらかじめどういう有害成分が入っている可能性があるか、また、肥料の製造工程等から当然予測できますようなものについては、公定規格の上におきまして有害成分の最大限というものを規定をいたしておりまして、それに合致しないものは登録を認めないということにいたしておるわけでございます。
 ここでの問題になっております肥料のたぐいは、そのような予測がなかなかできない、仮に結果的に植物に害を与えるということがわかりましても、それがどういった物質に由来するものかということがなかなか分析段階ではわからないような肥料が想定されるわけでございまして、そういったものにつきましてはあらかじめ栽培試験を行いまして、その栽培試験の成績を出させ、それをチェックすることによって間違いのない肥料を流通させたい、こういうねらいなわけでございます。
 ただいま想定いたしておりますものは、窒素肥料の中では粗製窒素肥料、液体粗製窒素肥料、いずれもこれは化学工業等の生産過程で生産される液体、またはこれを濃縮したものでありまして、そういった液体等の中に入っておりますアンモニアあるいは尿素等を活用しよう、こういう肥料でございます。それからそのほかに燐酸肥料の中の沈でん燐酸肥料の一部分、あるいは副産燐肥といったものを指定するつもりでございます。そのほかの肥料といたしまして、副産塩基性苦土肥料の一部あるいは乾燥菌体肥料の一部、いずれもこれは発酵工業、パルプ工業、さらには食品工業等の排水の中から得られます物質を沈でんして乾燥したもの、こういったものでございまして、その中に含まれております窒素その他の有効成分はかなりあるわけでございますけれども、同時に、発酵工業なり食品工業なりの原料なりそのプロセスなりに応じていろいろな新しい物質が副次的に生産されてくる可能性がある、こういうことがあらかじめ想定されるものについて指定をいたしたいと考えております。
 しかし、私どものそういう想定に基づきます指定というのは必ずしも全部をカバーし得ているのかどうかという問題がございますから、今回の改正案にも盛り込んでおりますが、一たん登録を認めたものにつきましても、その後植害のおそれがあるというものにつきましては、販売停止、場合によっては登録の取り消しまでできるというふうな措置をあわせ講ずることにいたしておるわけでございます。