特段の御配慮を要望いたしたいと思います。
 次に、ことしの一月一日から受け取る通勤手当ですが、従来二万六千円が限度であったものが五万円になったわけでございますけれども、これが決まった後定期券の払い戻しという現象が起こっておるように聞くわけです。大蔵省あるいは税務関係の方で何かこの点について事実関係を把握しておられるでしょうか。
適正化事業実施機関は、公正な競争を確保するために、特に安全基準の遵守について積極的に業界を指導することとなっております。したがいまして、労働時間の問題もその中で重要な事項の一つとして考えられておるところでございます。私どもとしましては、この実施機関の活動を通じまして従来にも増して労働時間の短縮が推進されることを期待しているものでございます。
労働時間の短縮を実際に進めるにはそれなりの仕掛けだとか仕組みというのも工夫されなければいけないと思うんですが、先ほど運輸大臣から、適正化事業実施機関の中に運輸省とか団体あるいは組合の代表で構成する諮問機関のようなものをつくりたい、そういうお話がございました。この諮問機関では、こうした労働時間の短縮の問題等も取り扱うんでしょうか。
これはＮＨＫの天皇報道にかなり中心的に当たられたキャスターの方が書かれた文章です。これはもちろん御承知だと思います。ＮＨＫの第一の外郭団体とも言うべき、また広報雑誌とも言うべき「新放送文化」でありますけれども、これが新しい号で「総特集「天皇崩御」と放送」ということでされています。ここの中にこういうことを書いておられます。
 今年一月七日、昭和天皇の崩御が発表された直後の、午前八時からの一時間、ＮＨＫ総合テレビの視聴率は、四〇・二％だった（ビデオ・リサーチ関東地区）。この時間、テレビで天皇報道を見た人は、あわせて六四％余り。しかし、夕方六時から二十四時までの、平均の視聴率は、すでに前日六日のそれを、下まわっていた。レンタルビデオ店は、大繁盛だった。いずれも、平成元年の、テレビの風景だった。このキャスターの方はそれなりの一種の感概も込めてこのような文章を締めくくられたと思うんですけれども、視聴率は夜になったらもう前日を下回っていたということです。
 あなたはそういうことで国民の批判はちゃんと受けとめてやっているし、よく知っているというふうにおっしゃるけれども、それではＮＨＫは、ＮＨＫのそういう関係する人たちが書かれている、あるいはあなた方の外郭広報誌とも言うべきこういうものに書かれているものが、一体どういうことが書かれているかということを一番率直に受けとめるべき立場にあなた方はおられると私は思います。
 それで、今これから私が引用することは、何も自分の主張に都合のいいことだけを引用するわけじゃないんです。私はこれを全部読みました。読みましたけれども、あの特番はなかなか立派だった、やっぱりあああるべきだったという声は一つもないと言っていいです。やはり全部批判的見地です。
 それで、その中でビデオ・リサーチ調べを抜粋して書かれている論文がありますけれども、その中で「特別番組の放送時間についてどう考えますか」ということに対して、「長すぎた」と考える人が五三・七％で半数を超えております。それから、「特別放送を実施した二日間、どんな行動をとりましたか」という設問に答えて、「テレビを見るのを途中でやめた」という人が六一・三％です。六〇％を超える人がもうテレビを途中でやめたんです。それから、「録画ビデオを見た」という人が三九・七彩に達しています。それから、「レンタルビデオを借りた」という人が一八・七％に達している。そういう状況が出ております。それから、「通常の番組が放送されなかったことについてどう考えますか」ということに対して、「不都合だった」という人が五九・七彩に達している。
 これがビデオ・リサーチの結果でありますけれども、こういうことの中でどういうことをいろんな方がここで書いているかといいますと、例えばこれは事実としてあなた方はお認めになっているわけだけれども、通常編成だったＮＨＫの教育テレビの視聴率が八日はテレビ東京を超えた、そして将棋番組がふだんの三・五倍になったとか、あるいは夜のアメリカの映画が七・九％の高率を示したとかいうことがここにも示されていますけれども、そういう事態が生まれております。
 それから、大阪の状況を書いている人の中に、朝鮮の方、韓国の方の心境を代弁するようにして書いておられるわけですけれども、「私たちの国の中にだって天皇の死に対する様々な思いがある。どうしてテレビはそれを伝えようとしなかったのだろうか。」ということだとか、あるいは「あの日、大勢の人がビデオショップに走ったということを私は健全な社会現象と見る。少なくとも若い人たちを中心にしてテレビを拒否したのである。」というようなことだとか、あるいは「テレビ人をはじめ電波に携わる人たちは、どうか今度のビデオ屋大繁盛の一件と二万通にのぼる抗議電話を重く受け止めてほしい。もう二度とあの日のような押しつけはするべきではない。そしてテレビはジャーナリズムに欠かせない批判精神をいま一度取り戻すことだ。」と。私は恣意的に今文章を取り上げたわけではありません。そのほか多くの人たちのこうした観点に立つ天皇の報道をめぐる批判的な論調が生み出されている。
 これをＮＨＫとしては当然であるという立場でやったのであってということと、批判は批判としてそういうものがある、一万八千件もの電話があって、これはもう史上最高ですよね。そして仮に、あなたのおっしゃるように全部が批判じゃなくて、抗議じゃなかったとしても、最高のやはりＮＨＫに対する視聴者の声だと思うんです。そういうものは謙虚に受けとめるんだとおっしゃりながら、片方でそういう立場で放映したことにいささかの問題もなかったんだということは、これは明らかに矛盾するということを私は言わざるを得ないのでありますけれども、その点についていかがでございましょうか。