御指摘のように、エイズという疾病の特性から、できるだけ名前が知られたくないという関係者のお気持ちというのは非常に重要なことだと思うわけでございまして、エイズ対策を進めていく上では、感染を心配する人がプライバシーの保護に不安を持って検査や相談に来なくなるということがないように最大限の努力をする必要があるわけでございます。このため、抗体検査やカウンセリングを行うに当たりましては、匿名方式ということで安心してそういう施設を利用できるように体制づくりを進めていきたいと考えております。現在におきましても、既
に多くの自治体においてはそういう体制をしいているところもございますので、その徹底を図ってまいりたい、このように考えております。
予算はまだまだ諸外国に比べて少ないようでございますから、一層の努力を要請しておきたいと思います。
 それから、本法案審議に当たりまして特に各委員が指摘をいたしましたことは、患者のプライバシーの保護という問題であったと思います。エイズの抗体検査でありますとかカウンセリングの実施等に当たりましては、そのプライバシーの保護の徹底を図ることが必要だと考えますが、匿名方式の具体的な措置が考えられておるようでございます。この点につきましてもう少し明らかにしてもらいたいと思います。
ただいま種々申し上げましたいろんなエイズの研究関係の経費でございますけれども、六十三年度予算におきましては十二億を確保し、有効に活用すべく進めておるところでございます。
 なお、六十四年度におきましては二十一億予算要求をしておりますが、これを最大限確保するように努力をさせていただきたいと思っておるところでございます。
治療薬、ワクチンの関係でございますが、昭和六十三年度にエイズ関係の医薬品の開発の事業費といたしまして三億円を計上いたしまして、いろいろ総力を挙げて開発に取り組んでおるところでございます。メーカー三十七社、それから研究機関十四施設、大学十一、こういった多数の施設、メーカー、関係機関の協力によりまして二十五課題選定して進めておるところでございます。
 それからワクチンにつきましては、これは治療薬よりかなお難しいわけでございますが、専門家による研究班を組織して研究を進めております。開発の見通しでございますが、これは非常に困難な課題で非常に難しいというふうに世界的にされているわけでございますが、世界じゅうで総力を挙げてやっております。日本もそれなりの分担をして努力をしてまいりたいと考えております。
カウンセリングと発症予防・治療研究、これは非常にこれからのエイズ対策を進めていく上で重要な課題であるというふうに考えております。
 カウンセリングにつきましては、我が国においては非常にまだこういうことについての経験が浅いわけでございますので、これからどういう手法が非常に有効であるかという手法の開発とか、あるいはカウンセラーを養成するというようなことを進めてまいる計画でございます。
 また、発症予防あるいは治療の研究は、感染者からの要望も大変強いわけでございますので、本年の十一月から全国の主な血友病の主治医及び感染症の担当医に参加を求めてネットワーク体制をつくって研究を進めておるところでございます。
まず最初は、エイズの治療法が確立しておりません現状から、感染者に対するカウンセリングや発症予防・治療事業など健康管理のための施策の充実強化が特に大切であると思います。カウンセリング体制の整備、発症予防・治療事業の大幅な拡充をどういう方向で実施されようとしておるのか、お伺いいたしたいと思います。特に治療薬、ワクチン等の研究の見通しはどうなっておるでしょうか。
 また、既に同僚議員からも指摘がなされているように、我が国のエイズ対策予算は諸外国のそれと比べますとけた違いに少ないわけでございます。今申し上げた施策に対し十分な予算をとるべきことが大切であると思いますが、これに対するお考えもあわせてお尋ねいたしたいと思います。
ただいまから社会労働委員会を開会いたします。
 医薬品副作用被害救済・研究振興基金法の一部を改正する法律案及び後天性免疫不全症候群の予防に関する法律案の両案を便宜一括して議題とし、質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
これは漫画ばかりに限りませんで、例えば日本では川柳というものがある。あるいはヨーロッパに行っても小ばなしというのがある。川柳でも、昔は「居候三杯目にはそっと出し」という川柳がある。今は「居候三杯目にはぐっと出し」ですね。居候という言葉が昔はあっても今はありませんね。昔は居候という言葉があった。あって、現実に居候がいた。今は居候がいない。これだけで「居候三杯目にはそっと出し」という川柳からそのときの社会情勢と今の社会情勢の違いを知ることができる。また「そっと出し」というところと、今あえて「ぐっと出し」というところで、食糧事情の違いもわかることができる。
 単なるユーモアということではなくて、私は非常に重要な文化財産だと思うし、歴史の資料だと思いますけれども、こうしたものが、今例えばこの漫画は、このオリジナルが新聞社に帰属しているのかあるいはかいた作者が自分のところに保存しているのか、私はそれはわからないけれども、いずれにしてもそれがばらばらであるということだけは事実だと思うのです。
 短い時間ですから私は長い議論はいたしませんけれども、例えばこうした一片の社会戯評が散逸にされていていいんだろうか。むしろこれは将来への貴重な資料として保存しておく必要があるんではないだろうか。もちろん作者が、これは自分で手元に置いておきますということであれば別だけれども、そうしたオリジナルを保存しておいてもいいんじゃないか。そうした施設があってもいいんではないかと私は思うのです。
 ある漫画家に聞いたところ、ある作者は自分でかいたものを自分で保存している。保存する場所すらもうなくなって、どこかに置く場所がないだろうかと真剣に考えている作者もいるそうであります。もちろん漫画というとこれだけじゃなくて、いろいろな漫画があるから全部というのは無理かもしれないけれども、せめて新聞雑誌に鋭く時代をえぐったこうしたものを保存することは必要なんじゃないか。これだけじゃなくて、夕刊の四こまの漫画からでもそのときどきの世相と国民、庶民の感情というのがはっきりわかるわけですね。
 どうなんでしょう、そういうものを散逸させていていいのだろうか。あるいはできれば公の機関にコレクトして保存した方がいいのだろうか、その点についての大臣のお考えはいかがでしょうか。