文化論というほどのことじゃありませんけれども、私も子供のころは切手収集趣味があったのです。しかし、大人になって割合手に入りゃすくなると、だんだん収集熱も冷めるといいますか、むしろなかなか手に入らない、数が少なくてどうやって手に入れようかというときの方が熱があったと思うのですね。特に、国会議員になると割合容易に手に入るようになる。切手を集めているということを知っていると、自分が探さなくても、いい切手を持ってきてくれるようになる。そうなりますと、不思議なもので、集める楽しさが半減してしまうのですね。そういうことから、最近ではもう切手を集めるというほどのことはありませんが、子供のころ、スタンプの押されたきれいな切手を切り抜いて、洗面器とかお茶わんに入れて、のりがはがれるのを待った。手ではがすと汚れてしまうという子供のころのことを今振り返ってみると、こういう切手を趣味にしている方も今たくさんいるのではないか。
 と同時に、親しい人に手紙を書くときは、やはり自分としてはできるだけきれいな切手を張ってあげたいという気持ちを持つものですね。特に外国人との交流の場合はできるだけ、日本的なものと言ってはなんですけれども、日本独特のきれいな切手をたくさん張って、額の大きい切手一枚よりも、きれいな切手をたくさん張って外国の人にあげる。そういうことから考えますと、手紙文化、切手というのは、同じ日本国民のみならず、外国との交流にも大きな役割を果たしているんじゃないか。
 なおかつ、電話とかファクスとか、これは確かに便利ではありますけれども、やはり一番心を通ずるといいますか、自分の意思を伝えるというのは、電話だけでなくて、みずからの手で書いて相手に届ける、これはまた、受ける喜びは格別であります。
 そういう面から、切手あるいは郵便の果たす役割というのは、これからどのような科学技術、情報通信が発達する社会においても、触れ合いといいますか、人間交流の手段として大変重要なものである、役割が半減するどころか、減るどころか、将来といえども大変重要なものになっていくというふうに私は考えております。
そういたしますと、損をするわけではないということでしょうけれども、事業収入という意味では、金額一億、大きいようでもありますけれども、日本全体の切手の総額から見ますと非常に小さいわけでありまして、考えてみますと、収入をうんと上げるということよりは、どちらかといいますと文化的な意味だとか、国際交流だとか、教育的意義だとか、きっとそういうことにあるのではないかと思われるわけであります。
 そもそも切手文化というのは、結局それを張ります手紙の文化ということにも密接に関係があるのだろうと思うのですけれども、海外での切手ということを離れて、日本でもすばらしい切手を出して、そしてまたそれを国内で流通するということになりますと、それは買うだけではなくて、それを張って手紙を出すということにつながっていくわけでありましょうから、そういう今後の国内における切手発行の政策あるいは手紙文化の問題等、切手ということに関しまして、文化的な面で非常に教養深い小泉大臣から、ひとつ切手論、文化論を少しお聞かせいただければと思います。
割合にいたしますと非常に小さいものになるわけでございますけれども、現在の日本における切手の総売上額が約五千億円でございまして、先ほど申し上げましたように、海外で売れる額がその中で年間約一億ということになりますので、率は非常に小さいものになってまいろうかと思います。
販売の手数料でございますけれども、販売にかかわる郵便切手等の海外への輸送費、それから周知宣伝費等の所要経費、こういったものを考えまして、買い受け額の二五％を支払うということにいたしております。
向こうで売る金額についてはわかりました。今、日本のお金を換算して向こうで売るというだけのようでございますから、そんなに高い価格で売るわけではないのだろうと思うわけであります。
 それで、業者の選定も難しいのでしょうけれども、選定された業者にはどのくらいの手数料というのが行くのでしょうか。
基本的には、発売したものを購入していただいて、それを海外で売っていただくというふうに思っております。（小林（興）委員「これから」と呼ぶ）そうでございます。ただ、実績をずっと積み上げてまいりますと、当然古い切手も、古いといいますか、発売直後のものがすぐ売れるということではございませんで、一度売り出されたものが一定の期間は継続して売られるということになりまして、直後のものだけではない過去の切手も店頭で売られるというふうにはなってまいると思います。
逆に、日本で今切手を買おうと思って郵便局などに行きますと、もちろんたくさん切手がありますが、記念切手のようなきれいなものについては最近出たものしか置いていないような気がするわけであります。昔発行された切手、そういうのはいい切手があるわけですが、昔の切手を買おうと思うときに、それは今日本の郵便局で買えるのか、いわゆる切手屋さんで売っているのかわかりませんけれども、逆に向こうで売るときはことし発行したものを売っていくのかそれとも、在庫はどうなっているかわかりませんけれども、今までの日本の有名な切手というのがあるのでしょうし、しかし、文化ということであれば昔のいい切手をみんな並べて売るのでしょうか。
海外において販売する価格でございますけれども、これは定価に相当する価格ということにいたしておりまして、定価相当額はもちろんそれぞれの国における為替レートで換算をしたものになるということでございます。
大変力強い御回答をいただいたわけでございますが、いずれにしても、身を切ることであると思いますし、我を張っておりましたのでは相打ち、この妥協というものの方向性、これは一歩も進まないわけでございます。
 その前提として、各党の基本的な合意というものもこれは不可欠であると思います。さらにまた、各党最善となさって法案を提出したわけでございますが、その意味では双方が歩み寄るということが前提条件になると思いますが、そのラインというものは一体どうお考えになるのか。選挙制度における、妥協という言葉が余りいい言葉ではないというお話もいただきましたが、あえてこの妥協の線、また政治資金、腐敗防止の妥協の線、これを一体どのように考えていくのか、この点が重要ではないかと思っております。
 これまでの議論を通じて、これは私の推測になるかもしれませんが、自民党さんのお出しになっていらっしゃる単純小選挙区制、そして社公の併用制、このほかにも民社党さんの都道府県別比例代表制、さらに海部内閣で廃案となりました並立制、またきょう両立制という案も出たやに伺いましたけれども、いろいろと制度というものが示されております。この中で単純小選挙区制だけは妥協案としての選択肢から外れるのじゃないのか、私はこう認識をいたしております。
 これは衆議院議員を対象に世論調査を行った実現可能性の高いと思われる改革案、ここにもある意味では示されているんじゃないかと思いますが、単純小選挙区制では四・五％、併用制では四一・九％、並立制は二六・三％、その他九・一％と、最も妥協案として成立の可能性が高い、これが併用制四一・九％でございました。
 そこで、塩川先生も連用制に一定の評価というお話が前にございました。そして、社会党の佐藤先生も連用制の評価というお話もございましたが、この民間臨調が示した連用制は妥協案の一つとなると考えるのか、それともならない、こうお考えになるのか。この点を各党、自民党さんからお尋ねをしていきたいと思います。