その八紘一宇とは「友愛と協調の精神によって天下を統一し、世界的規模における家族国家を建設しようというものであり」云々と、まあその後続くんですが、こう言っているんですよ。その言っていることをあなた方は知っているわけだ。知っていてもここの部分についてはほおかぶりでもって後援をする。したがって自治省も右へならえをする、こんなふざけたことが起こっているんですよ。
 さらに黛さんは、「私どもの祖先は自来二千六百有余年、この理想に基づき、万世一系の皇室を中心として営々と国づくりに励んでまいりました。」、明確に皇国史観に基づく歴史観を述べています。さらにまた、憲法問題を一切の先入観を取り払って論ずべきである、それは八紘一宇の精神に立ち返って考えるべきだと述べています。このあいさつの政治的立場はもはや明瞭ですよ。これは自治大臣どういう見解をお持ちになりますか、いま私が申し上げたことについて。
余りにもひど過ぎてね、これはあなた決算委員会を侮辱しているんじゃないかと思うぐらいですよ。しかも私は、質問の通告してないのなら別ですよ、この問題についての一切について質問をすると、ちゃんと質問の通告してあるわけですからね。あなた方の方から質問のあったことに対してはちゃんと答えているわけだから。
式典の関係者がいろいろと発言をなさったということがあろうかと思いますが、個人的な意見を発表するということは私どもの立場としては差し支えないものと考えているわけでございまして、特に決議等、そういうことが行われているわけでもございませんので、特に問題はないものと考えている次第でございます。
私の方がよく御存じでは困るんであってね、そんな無責任な態度でもって文部省、総理府——あなた方が後援しておったから自治省右へならえしたと言っているんですから、あなた方がしっかり調べておって、そして、いわゆる法の精神と異なるものが行われているならば後援しないということになれば自治省は右へならえしなかった、こう言っているんですよ。それはあなた方の責任たるや非常に重大なわけですわな。それはあなた、総理府、そんなことじゃ困りますよ。あなたのところはちゃんとこれ、さっき読んだのは——しかも、あなたは意識的に、「但し」がもっと前にあるのを一番最後にひょっとつけ加えたようにして小さい声になってそこだけ読んだんですがね、私が問題にしようと思ったところを。衆議院予算委員会に提出をした資料なんですよ。これは、この基準というのは皆さんがしっから守らなきゃならぬ筋合いのものでしょう。ところが、あなたの方が、質問者の方がよく知っているでしょうなんというような答弁じゃ、これはとても納得するわけにはいきませんよ。
まあ、これは見てみればわかりますけれども、あなた方の行政指導がどれだけ徹底するかにかかりましょうが、昨年の式典は、以上私が事実関係を明らかにして言ったとおり、きわめて宗教色が強かった。さらに政党色ですね、これはまあ政治色と言いかえることができますが、これも一つの政治的イデオロギーに色濃く塗り上げられている式典であったと言わざるを得ません。昨年の式典において黛運営委員長がどういうふうに述べたかは、これは幾ら何でも調査されているんでしょうね。これは総理府はどうですか。
戦前の紀元節についてはそういう考え方ではございましょうけれども、今回の法律で決められました建国記念の日につきましては、そういう戦前の意識から脱却いたしまして、「建国をしのび、国を愛する心を養う。」という国家的な、国民的な観点から法律によって定められた祝日であるというふうに理解しているわけであります。したがいまして、そのこと自体、それを祝うこと自体はむしろ積極的に広く進められるべき行為であるというふうに基本的には思うわけであります。したがいまして、そのあり方について各界各層からの方々による奉祝運営委員会が設立されて行われるわけでございますから、それに対して、その趣旨は従来文部省の持っている後援基準に該当するということで後援をしたわけであります。ただ、その運営につきましては必ずしも完璧ではないというような御指摘もいろいろございますし、また私たち自身としてもそういう点については若干問題があるというようなことも考えまして、後援名義を行うに当たりましてそういうことのないように、特に宗教色、政治色、そういうものを絶対に出さない形でのこの式典の執行を図ってもらいたいということを今回は強くお願いをして後援したわけでございます。
まあ一事が万事そんなものでしょう。さっきから論議聞いているとそういうことですよ、非常に迷惑な話ですよ。高澤さんは建国記念日——さっきのあいさつを言いますがね、建国記念日は紀元節祭でなければならないとあいさつをして万歳三唱の音頭をとっている。この紀元節祭というのは紛れもなく神道の宗教行事にほかなりません。文部省、そうじゃないですか。
大臣の理解では間違っていましてね、そんな純粋なことにはなっていないんですよ。高澤さんの所属というのはどこですか。さっき言った高澤氏の所属というのはどこですか、どこに所属されている人ですか。
安倍さん、やりとりお聞きのとおりでございます。
 買う方にしてみればありがた迷惑ということになっちゃう。無償資金をもらうのはありがたいと。品物を買うのはちょっと待ってくれと。むしろ安いアメリカやヨーロッパから買った方がいいと。これでは、日本が一生懸命食糧増産援助をやっているはずなのだけれども、少しもありがたがられないというそういう評価を受けてしまうことをおそれます。
 前に通産大臣もお務めになったお立場でございますので、そういう現状というものをよく御存じおきいただいていると思いますけれども、やはりいま食糧増産計画というものは、これは何物にもかえがたい優先事項であろうと思うのですね、発展途上国にとってみれば。しかし、そういうような隘路があるということになれば、これはせっかくの援助も水泡に帰してしまうというおそれなきにしもあらず。そういう点についてはどうしても政治的な配慮というものが必要になってきますので、どんなふうにおやりになったらいいのか、どういまそれを決断してこれから取り組もうとされているのか、いまやりとりをお聞きになった上でお答えいただいても結構でございます。もともと御抱負をお持ちになっていればそれでも結構でございます。