まず前段の問題でございますが、国土庁に関連をいたしておりますいろいろの公的な審議会、あるいはまた党におきます調査会等、私がこういう形で委員会にくぎづけになっておりますので、ほとんど政務次官が出ております。そういう中から、例えば国土審議会九州地方開発特別委員会でございますとか、九州全体の問題でありますとか、あるいはまた道路全体に関します調査会等に出ておりましてそれなりの発言をいたしておりますわけでありますから、そういうもろもろの公共事業に関しまして直接発言をする立場を与えられておる。これは非常に恵まれた立場でもある。それを力があると、こういうふうに申したわけでございます。
 それから後段の問題に関しましては、実は事実関係を調べてみますと、二カ月ほど前でございますか、福岡県と大分県と京都府に対しましてリゾートの許可を決定したわけでございますが、その申請の時期をさかのぼりますと、福岡県は六十三年七月に申請をいたしておりまして、それから大分県と京都府は六十三年九月に申請書を出しておるわけでございます。事実関係として申し上げられますことは、福岡県の方が二カ月前にこれを提出いたしておる。したがって国土庁の審査におきましては、それなりの適切な審査を加え、そして本来ならば福岡だけ先に出してもよかったのでございますが、他の二つと一緒に適切な審査を終えましたので、これに対しまして認可を与えたということでございます。
 ただ、今のようなことを政治家が報告をいたしますと、これは官僚答弁というようなことになるわけでございまして、不正なことは一切いたしておりませんが、支持者を集めた大会におきまして、認可がおりておって、それは合法的な形で間に合っておるわけでございますけれども、福岡県の方々に対しましては、記憶にも新しいところでありますから、自見さんはそういうような努力もしておる、こういう話をしたわけでありまして、事実関係をゆがめたとか、あるいは何と申しますか、今いろいろなお言葉を使われましたけれども、利益を誘導したとか、あるいは越権行為をやったというふうにはいささかも考えておりません。ただ、私がそういう場所で、そういうような形で多少聴衆をあおったというようなことに関しまして、いささか反省をいたしておるところでございます。
物の言い方ではなしに物の考え方なんです、ここはね。
 それで、あなたは今、そんな権限持っていないとおっしゃったけれども、このテープをもう少し回すと出てくるのですが、こうも言っておられる。北九州新空港、国道十号バイパス建設問題などに触れて、国土政務次官の発言は大変大きい発言力を持つ。あるいは、建設行政やら道路行政に対する発言というのは絶対大きな力を持っている。政務次官というのはこういう権力を持っているとあなたは売り込んでいる。
 そして、ことし福岡県が玄海レクリゾートの指定を受けた経過に触れて、こうも述べておられる。つい一カ月前に私の名前で、私というのは長官の名前で、承認を与えたわけだが、あと六カ月くらいかかるような状況だった。その点なかなか自見代議士はちゃっかりしたところがあって、もっと早くしてくれ、選挙に間に合うようにしてくれということを言うものだから、まあ何とか間に合わすことができた。本音が出ているのです。（発言する者あり）
 その辺が、ガヤガヤ言うておりますが、すねに傷ある人はまあ黙っていただいて、長官、選挙に間に合うようにしてくれという言い分で早めることができるものですか。行政の許認可権を選挙のために利用する、これは公選法第二百二十一条の利害誘導にも触れるし、また憲法第十五条の公務員の規定にも反するし、さらにはまた衆参両院で議決した政治倫理綱領の三項「われわれは、全国民の代表として、全体の利益の実現をめざして行動することを本旨とし、特定の利益の実現を求めて公共の利益をそこなうことがないよう努めなければならない。」という規定にも反するじゃないですか。この際きっぱりとこの発言は、先ほどは行き過ぎたとか内輪やとかおっしゃったけれども、これは取り消す、そうなさいませ。
結論的に申しますと、民主カンボジア政府ポル・ポト政権の国連における代表権を日本は認めていく、その方針を堅持していくということでございます。
 先生おっしゃいましたように、いまＡＳＥＡＮでいろんな問題がございますが、ベトナムのカンボジア侵入、そしてまたタイに対する越境問題ということが非常に問題でございまして、この六月ＡＳＥＡＮの外相会議が行われました最中にベトナム軍のタイ越境ということが起きまして、ＡＳＥＡＮの外相がベトナムを非難し、撤兵をしろというような決議をしたことは御承知のとおりでございまして、日本としてはそのＡＳＥＡＮの外相会議の声明を支持していくということでございます。つい最近もＡＳＥＡＮの大使に皆来てもらいまして、その方針をはっきり申した次第でございます。
 でございますので、タイに参りますのも、タイが第一線でございますので難民も非常に抱えて、タイは非常な努力をしておるわけでございますので、タイに行きまして難民の状況も見、日本がＡＳＥＡＮでどういう役割りができるかというようなことも、タイの首脳と相談をしてまいりたいというふうに思うわけでございます。
 インドは、先生おっしゃいましたようにヘン・サムリン政権の承認をしたということがございますし、なかなかインドの立場というものも、インドとしての主張はございますが、日本から見ればむずかしい問題がいろいろございます。でございますので、ガンジー首相に会いまして、日本の考え方、ＡＳＥＡＮに対する考え方、中国に対する考え方、アフガニスタンに侵入したソ連に対する考え方、率直に述べまして、日本の立場も向こうによく理解してもらい、インドはどういう考えなのかということも聞いてまいろうというのが私の考えでございます。
 パキスタンは、アフガニスタンと国境を接し、これもまた難民を抱え非常にむずかしい立場にありますことは御承知のとおりでございますので、パキスタンの首脳とも会いまして、日本としては経済援助もあそこにうんと増したわけでございます。園田特使も行って意見の交換もしてこられたのでございますので、特にソ連の関係あるいは中国、インドとの関係等につきまして、率直な意見交換をしてまいりたいというふうな考え方でおります。
 最後は中国でございますが、これは御承知のように五百億の借款の問題もございまして、そういう問題が去年解決し、あそこの近代化を助けていこうというのが日本の立場でございますので、あそこの首脳と会いまして、また率直に意見の交換をしてまいりたい、こう思っております。