そこで私は、道路に関する日本人の思想というものをひとつ考えるべきじゃないかと思うのですよ。ただ車が通る、人が通る、それが道路だと思っている向きが大分あるのじゃないか。私はそうでなくて、何と申しますか、私の友人があるときこういうことを言ったのです。いわゆる土木とは地球に刻む芸術だと。やはりそういう芸術観というものを持って道路建設というものをやるべきじゃないか。ヨーロッパに行って一番驚くのは、あの橋の立派なのにはたまげますね。本当にすばらしい芸術の結集された橋には目をみはるわけですが、日本ではそういう橋、ないじゃないでしょうか。金は大分かかっているのはありますけれども、しかし芸術品としてこれを評価できるような橋は私はまだ知っていないのです。
 そこで、そういう道路や橋づくりをぜひこれから考えてはどうか。しかも今の貿易摩擦の中で日本が社会資本をどんどんと蓄積していかないと、この社会資本の面では全くお粗末なんですよ。アメリカが幾ら赤字を出したといいながら、アメリカに行くとその社会資本がすばらしいし、またヨーロッパでもそういうわけですので、今度はどんどんと大理石でも輸入して、そういうもので橋の飾り物でも彫刻にして出すなり、いろいろ工夫してもらってはいかがか。
 そしてもう一つは街路樹ですね。道路には街路樹が義務づけられる、こういう状態になると国土というものがもっと生き生きとした生きたものに変わっていくのじゃないか、私はこう考えるのですが、その辺についての大臣のお考えをひとつお示し願いたいと思います。
我が国の道路が道路特定財源によって随分と整備されてきたことは、これはもう御承知のとおりであります。したがいまして、揮発油税あるいは自動車重量税等のいわゆる道路特定財源については、これはもう絶対に確保するということは今後壁時していく考えてありますし、むしろ一般財源をねらって、一般財源もこの道路整備に回していくぐらいのそういう積極的な取り組みがあっていいのではないかと思っておりますので、またひとつ応援をお願いしたいと思います。
そこで、道路の財源というのが今大変議論されておるわけですね。道路特定財源というのは一般会計の方にひとつ吸い上げようじゃないかというような議論もあるようですが、私は背からもっともっとこの日本の道路はよくしないと、外国の、ヨーロッパの先進国並みにはならないのじゃないか、そういうことで、この財源について議論が出る余地がないくらいぴしっとした姿勢をとってほしいと思うのです。そういう点で、ぜひこの財源確保をお願いしたいと思うのですが、その点についてひとついかがなものでしょうか。
私の宮崎県も大変おくれておりまして、福島県は高速道路が二本通っておりますが、私のところは一メートルもありませんで、まことに情けないきわみであります。したがいまして、今後やはり、よく民活と言われますけれども、私どもの地域というのは民活になじまないところでありますから、やはりこうした予算秋行については十分その点を弾力的に配慮していくということが必要であろう、こう思っております。
 やはり道路というのが基本になりまして、道路のないところには人は住まなくなってきた、また産業もだんだんなくなっていく、農業も栄えない、漁業もだめだということが現実だと私は思っておりますから、その点は強く認識しながら今後取り組んでまいりたいと思っております。
そこで、福島県というのは道路の総延長が約三万七千五百七十・六キロあるのです。これは全国でも恐らく有数の長い距離だと思いますが、しかし全国水準と比べると、その整備率というのは非常に低いわけです。大きく下回っておる。こういうものをどんどんと直して、むしろこういう下回っておるところに多くの予算をつけていかないと大変困るということでございます。恐らく大臣の宮崎県もそうじゃないかと思いますが、そうでなかったらごめんなさい。ひとつこれは、大臣がこの建設関係を受け持ったというだけで、私、非常に心強く思っておりますから、その辺配慮していただきたいと思いますが、いかがなものでしょうか。
この豊田商事につきましては、私どもの消費者相談窓口へ苦情相談が多く見られるようになりましたので、実は私どもとしては会社に業務内容について責任ある人間に説明に来るようにということを求めたのでございますけれども、先ほども申し上げたことになりますが、この時点では当然のことながら役所の方に報告徴収権も立入調査権もない。行政のよりどころが具体的にございませんでしたので、会社の方が、役所の権限がないものですから、来なくてもいいだろうということでどうしても応じてもらえなかったという経緯がございます。したがいまして、私どもとしては会社の中に立入検査をして、あるいは報告徴収権を行使して中身について十分実情を調べたというわけではないのでございますけれども、相談を受けました内容等からいたしますと、どうもやはり豊田商事の商法を見ますといろいろ問題があるのじゃないかということで、その中身について三点、御指摘のようなことを消費者に対して警告いたしたわけでございます。
 その第一点は、具体的に取引の量に見合うだけの金地金の現物の裏づけがあるとは考えられないという点でございますけれども、これにつきましては豊田商事の取引額も非常に欠きゅうございます。したがいまして、金地金の流通のデータを読んでおれば、もし本当に豊田商事が手当てをしておれば、相当大量の金が販売されて豊田商事に向かっているということは全体の統計からもある程度読み得るわけでございますけれども、どうも全体の流通統計を見ましてもそのような姿が出ておらないということがありましたので、これは確たる証拠があるわけではございませんが、どうも情況証拠としては現物の裏づけがないのではないかということを注意を喚起いたしたわけでございます。
 それから第二番目に、金について配当一〇％ということを豊田商事は約束しておったわけでございますけれども、考えてみますと、金は御案内のように相場商品でございますから、上がるときもあるでございましょうけれども下がるときもある。かつまた、いろいろ商売をやっていく上ではセールスマンに対する給与の支払い、事務所の費用その他いろいろな経費がかかっていくわけでございますけれども、それらの経費もかかりながら、しかもまだ相場商品として価格の変動が大幅であるにもかかわらず、一割は必ず配当いたします、こういうことを約束することは一般常識的に見て果たして可能なんだろうかということで、これも情況証拠に基づきましたけれども、問題ありという警告を発したわけでございます。
 第三に、一般的に消費者がみんな解約していくと倒産するのじゃないかということも触れているわけでございますけれども、これは返還期が到来した消費者が約束どおり豊田商事に支払いをしてくれと言って集中いたしてまいった場合に、豊田商事の方で十分手元に流動資産を持っておればもちろんそれは対応できるのでございましょうけれども、どうも見ておりますとそれほど十分な流動資産を手元に持っているとはなかなか思いがたい、かつまた到来期が来たお客さんにお金を払うために、絶えず新しいお客を集めて、その新しいお客から集めたお金でどうも従来のお客さんにお金を返しているらしいという感じが情況証拠としてわかりました。
 そのようなことで私どもとしては、これは放置することは問題である、消費者におかれて十分注意して、危険なものと推定いたしまして消費者の方々に御注意を喚起したということでございます。