考えているだけでは、これはずっとこのまま来ているのです。ですから、文部省が何とか手を打たないといつまでたってもこの壁は破れない、そういうふうに思っております。
 アマチュアの規定で、高校野球でもう一つあるのですけれども、例えばほかの部員さんが何か事件を起こした、そうしたらその学校の野球部は甲子園には出られない。ほかの生徒がやったのに、そのために自分たちが犠牲になる。こつこつまじめにやってきた生徒、これが将来物すごくひっかかってくるのですよ。あのときに自分たちは出られたのに、どうしてあのときに出場停止になったのだ、ほかの生徒がやったのに何で自分たちが出られないんだというような、こういうふうな矛盾も今たくさんあります。だから、その辺のところが高校野球だけは突出した異常な世界になっております。
 その辺のところで、プロ、アマというのは、これは本当に長年の、みんなが望んでいることなんです、プロもアマも一緒になって技術の向上をしようという。野球のここだけが特殊なんですよ。その辺のところ、文部大臣はどのようにお考えでしょうか。
野球界におけるプロとアマの交流の関係でございますが、さまざまな経緯がございまして、社会人野球、大学野球、高校野球の各関係団体において、それぞれが規定を設けて一定の制限が設けられているところでございます。他方、お話にもございましたように、二〇〇〇年のシドニー・オリンピックから野球についてもプロの参加が認められるようになるなど、国際的にもスポーツ界全体にプロとアマの垣根が低くなっているというふうな状況がございます。
 そうした中において、野球界におきましても、プロ、アマを通じた野球界全体の発展を目指して、プロ、アマを問わず野球に関する団体が集まって、平成六年に全日本野球会議が発足しております。この会議におきましては、プロ野球ＯＢが指導者となったアマチュア野球指導者への研修会を行うなど、プロ、アマの交流についても前向きに取り組んでいるというふうに承知をしておるところでございます。また文部省におきましては、平成六年度からでございますけれども、プロ、アマの関係者による交流会議を開催するなど、野球界を含めたプロ、アマの連携の促進に努めておるところでございます。
 文部省といたしましては、野球界におけるこのような自主的な動きにつきまして、御指摘の点も念頭に置きながら適切に支援してまいりたいと考えておるところでございます。
学校と地域との連携というのは、これから教育活動を効果的に展開する上で極めて重要なことと認識しておるわけでございます。その一環といたしまして、いわゆる運動部活動につきまして地域の人材の御協力をいただくということも極めて大事なことだと思っております。
 そういった観点に立ちまして、平成九年度予算案におきましては、外部指導者の活用を図るとともに、それら指導者に対する研修会を実施をする、さらには地域の種々の運動施設の活用も含めて、運動部活動と地域社会との連携をさらに進めてまいるようにしてまいりたいと考えておるところでございます。
検討し相談するということは、していただけるということなんでございましょうか。ちょっとしつこいようでございますが、先ほど大臣は一つの実行とおっしゃいました。私、本当にそれを大切に胸に受けとめたのです。
 私、政治家になりましてむなしいなと思いますことは、実行に移されなかったら、これはどんなにいい審議がされても何にもならない、国民のためにはならない、社会に貢献はできないのです。ですから、一つ一つの実行こそが本当に大切な課題なのではないかと私は思っております。
 文部大臣は大変まじめで誠実な方と私伺っております。きっとそれはバランス感覚のとれた教育をお受けになって今日がおありになるんだと思いますので、教育問題並びにその実行について心より希望して、私、きょうは初めての委員会での質問でございますが、終わらせていただきます。どうもありがとうございました。
来年の二月の長野オリンピックにおきましても、例えばいろいろな競技に文部省所管の競技団体から組織委員として参加するなど非常に協力をしておりますし、またこのパラリンピックで使う施設の建設が今進んでおりますが、そういう補助につきましても文部省は一生懸命やっているところであります。
 今後とも、今お話しのとおり厚生省と連携をとりつつ、この教育的な効果というのは非常に今御指摘のようにあるわけでございますから、文部省として現在行っている支援に加えてどんな支援ができるのか、今後ともスポーツ振興という観点から検討していきたい、また厚生省とも相談していきたい、こう考えております。
ただいま先生の方から緑の政策大綱のお話をいただきましたが、従前、河川事業では、例えば堤防の上に木が生えているというような場合、これは台風が来たようなときに木が倒れて根っこがえぐれて、そしてそれが堤防決壊の原因になりかねないということで、木を切ってまいったわけであります。
 ところが、昭和六十三年度から桜づつみモデル事業という形で、これは堤防のちゃんとした定規断面、正規の断面のほかに、盛り土をしてそこに桜を植える、こういう施策でございますが、都市の中の水と緑の非常に重要な空間である河川の持っておるその機能に着目をいたしまして、大きく方針を転換いたしたところでございます。
 その後、平成二年度からは多自然型川づくり、こういうことで、自然に配慮した、あるいは本来川が持っておる自然としてのそういう機能をより一層強くしていこうという形で、モデル事業的に、パイロット的に始めたわけでございますが、今後は多自然型川づくりそのものをすべての河川に応用していこうというふうに考えておるところでございます。
 また、水質の問題、先ほど先生の方から庄内川のお話が出ましたが、従前、上流の陶土によって大変汚れておった庄内川も矢田川を中心に非常にきれいになってきたわけであります。きれいな水が流れておる、それでこそ初めて河川と言えるわけでございますので、そういう水質環境についても下水道事業等々と一緒になりまして総合的かつ緊急的な水質浄化事業、そういうものを推進しておるところでございます。
 また、地域の交流拠点となります水辺プラザの整備というようなことも進めておるところでございまして、都市の中でのオアシス的な機能を果たしております河川の整備に際しまして、御指摘をいただいたような点、十分踏まえつつ今後進めてまいりたいと考えておるところでございます。