私の考え方は、用地の売却の値段というのはいろいろな意味があるわけで、極端に安くてもいけないし、高くてもいけないという問題だと思います。そこはそこで議論があるところですが、事業団から「鳥栖駅構内の土地売却に伴う協議経緯等について」という資料をいただいたのですが、その資料の中には、結局地元の自治体と話をされた肝心の部分が抜けているわけですね。具体的に言いますと、今お話がありましたように、六十二年七月二十三日から話し合いが始まっておりますが、地元で入手した資料によりますと、例えば六十三年一月十九日、ここで「ＪＲ九州本社と用地単価協議、平米二万円以内を希望。」ということで協議があっているわけです。ところが、清算事業団の方ではそういう話し合いがあったということが一切無視をされているわけですね。これが一つ。
 それから二つ目は、二月二十二日でありますが、ここではもう既に事業団との立ち会いがあって、事業団からいただいた資料でも、六十三年二月二十二日に「国鉄事業団用地管理課と現地において、事業計画の説明及び売却予定地の境界立会いを行う」ということになっているわけですね。ところが地元の報告では、この日に「事業用地立会（九州資産管理部、市、不動産鑑定士）」三者ですね。「用地単価は平米二万円でお願いしたい。又契約締結は三月二十日までに完了したい旨申出。努力する旨の回答あり。」というふうになっているわけです。ところが、このこともおたくの報告には一切出ていないわけですね。
 結局、ＪＲが所持をしていて、それから話し合いをして、途中で今度は事業団が売るという余り例のないことであったからこういう手落ちが起きたかどうかわかりませんけれども、清算事業団というのは要するにお金、幾らで売るかということが一番問題ですよね。話を引き継ぐときに、ＪＲと自治体との間でいわゆる工事完了まで話があっているわけですから、金の話が全然出ていないわけはないわけですね。そこのところは常識的にあるわけでありまして、私に言わせれば、その辺は事業団の九州は、あるいはＪＲの九州は正確に報告していないというふうに言わざるを得ないのですが、このことについてどうお考えですか。
ただいま御質問の、鳥栖駅構内用地の売却協議の経緯につきまして御説明申し上げます。
 先生ただいまおっしゃいましたように、六十二年七月に鳥栖市の方からＪＲ九州会社に対しまして協議が行われておりまして、七月には事業計画概要、測量調査、それから十月に工事の実施協議が行われております。六十三年一月に入りまして境界立ち会いというところまで進んでおるわけでございますが、ことしの一月になりまして、改革法施行法三十二条に伴います協議がＪＲ九州の方から事業団に参ったわけでございまして、これから後の協議を当国有鉄道清算事業団が担当したわけでございます。
 それから、売却価格の面について先ほど御質問ございましたが、ＪＲ九州に照会いたしましたところ、市の方と売却価格についての約束をした事実はないということでございますし、また当事業団といたしましても、事前に売却価格についての約束をした事実はないというのが今日までの実情でございます。
少なくともデジタルについては、くどいようですけれどもこのメリットについて私も何度も申し上げできました。ただ、例えば今のアメリカの戦略を見てみますと、国内のマーケットだけじゃなくてメディア戦略をずっとやってきているわけです。ですから、そういったアメリカのメディア戦略に負けずに、キャッチアップ型だけじゃなくて、日本は日本の独自の、例えば地上波の放送、ＢＳ、そういったいろいろな役割がある。そういう中で行政もしっかりととらえて、国民的な合意を得て進めていただきたい、私は要望しておきます。
 さて、先ほど山本委員からもお話しございましたハイビジョンについてでございます。これも四年前ですか、私は随分いろいろ質問させていただきました。非常にわかりにくいんです、この冊子を読んでも。
 例えば、当時のハイビジョンの開発からどのような苦労をされてきたかはわかります。国際標準を取るためにどういうふうにしてきたかはわかります。メーカーとの関連もございます。ただ、今回の「デジタル時代へのＮＨＫビジョン」の二十一ページ、ここにこう書いてあるんです。「ハイビジョン放送は、デジタル放送の中心となる、高度情報社会の中核的メディアです。」というんです。先ほどの質疑でも、聞きましたら、そうかなと。これを読むといっの間にかハイビジョンがデジタルそのものだと読み取れてしまうわけです。私は細かいことを重箱の隅をつつく話をしているわけじゃないんですが、これじゃ非常にわかりにくい。例えば先ほどの話で、今ＢＳ４の先発機が上がっております。これはアナログです。だから今のハイビジョンはアナログハイビジョンなんです。ハイビジョンという言い方も僕はちょっと誤解あるな、いわゆる高精細のＨＤＴＶですね、そういう言い方なんです。それはともかく、ＮＨＫ放送技研も初め、この努力は私は評価しているんですが、ただこういう表現じゃ僕は納得できないです。ＢＳ４の後継機からデジタルでいくわけです。サイマル放送も始めるというんです。
 しかし、ここで私は指摘しておきたいんですが、例えばＮＨＫビジョンを文字どおり読んでみますと、先ほど指摘しましたようにハイビジョンがデジタル時代の主役だというんです。でも、これは今ハイビジョンはデジタルへ向けてのいわゆる補完的な役割を果たすというのなら私はわかるんです。ですから、これについての認識を私は会長に伺いたいんです。
 あるメディアの専門家はこう言っているんです。アナログのハイビジョンに先がないとは言わない、しかし在庫一掃セールだということを視聴者は知らないというのですよ。だから、先ほど機材がどうなると、例えば受像機の問題が出てきました。それはＭＮコンバーターをつけたらいいでしょうとかなっているけれども、急にデジタルには変えられないから、コンバーターを安くして、大量生産してそしてつないでいきますよ、激変緩和をしますよと。それは当然のことですけれども、このハイビジョンについてデジタル時代の中核だと、この表現はいかがなものかと私は思っているんです。これについてＮＨＫ会長の認識を聞かせてください。