次に、選挙運動の期間の短縮の問題でありますけれども、これは長ければいいというものでもないし短ければいいというものでもないわけであります。運動の期間を今回の場合は縮めていますけれども、大体どういうふうに考えられておるのか。
 国民のサイドからすれば、選挙運動の期間が短くなることによって十分に候補者のことを理解でき得ない。こういうことを考えますと、短縮することによって、権益者側から見た選挙運動期間の短縮と、こういうことになるのではないかと思いますけれども、この運動期間に対する考え方についてはいかがでございましょうか。
国民の持っている権利の中で、いわゆる公民権、選挙権、被選挙権というのは最も重要な権利であります。したがいまして、これに対する制限措置というものは極めて慎重でなきゃならぬわけであります。
 御存じのとおり現行法では、刑事事件で禁錮刑、懲役刑といったような体刑の、いわゆる実刑に処せられて、それが確定した者については、刑の執行が終わるまでの間選挙権、被選挙権がないわけでありますけれども、このたび、収賄罪を公職にある間に犯して、その結果有罪判決を受け、執行猶予の判決になった場合には、従前は執行猶予の判決ならば選挙権、被選挙権は奪われることはなかったわけでありますけれども、この法律によって、執行猶予の判決であっても在職中に犯した収賄罪によって有罪判決が確定した場合には選挙権、被選挙権がなくなる。大変厳しい措置にすることにしたわけでありまして、政治倫理確立という見地から相当の進歩だというふうに御理解を願いたいわけであります。
今日まで努力をされてきた政治改革協議会の皆さん方には本当に御苦労さんだったと思います。
 しかし、リクルート事件の反省から、今日の政治腐敗に対する政治改革をやっていこう。リクルート事件、共和事件、そして今回の佐川事件、もしこれが前国会で成立をしておったならば、このような国民からの政治不信はいま少し少なかったのではないか、こういうふうに実は認識として思っているところであります。
 そこで、公職選挙法の関係につきまして、収賄罪有罪の執行猶予者の公民権停止の問題については、これは一歩前進したと思いますけれども、なお不十分だという印象を持つわけでありますが、当事者としていかがでございましょうか。
公職選挙法の一部を改正する法律案（衆第七号）、政治資金規正法の一部を改正する法律案（衆第八号）、公職選挙法の一部を改正する法律案（衆第四号）、以上三案を一括して議題といたします。
 まず、提出者衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員長松永光君から趣旨説明を聴取いたします。松永委員長。
ただいまから選挙制度に関する特別委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 本日、細川護煕君が委員を辞任され、その補欠として小池百合子君が選任されました。
    —————————————
小さな虫や鳥や魚たちの死の警鐘を私たちは謙虚に受けとめ、自然の生態系を変えてしまうような施策はなるべく講ずるべきではないと考えます。この法案の審議に当たり、過去十五年間に及ぶ松枯れ対策について系統的な総括をし、根本的な見直しが必要になったのではないかと考えます。
 長い間山を守り続けてきた新潟県笹神村の老人は私に、松を大事な燃料や資源として扱わなくなったから山が荒れてきて、そして松くい虫が増殖をするようになってきたんだと、そういうふうに話してくれました。そうであるならば、今辛うじて資源として守られている杉やヒノキやアスナロたちにも、人手不足から保全管理ができなくなったとき、今の松枯れと同じような状態が生ずる危険性があると考えます。松が発している警告を改めて検証してみる必要があるのではないでしょうか。この件につきましては、先ほど谷本委員から長官、大臣それぞれお考えを聞かせていただいておりますので、私は自分の主張だけさせていただきまして、次に移らせていただきたいと思います。
 最後に、台風の被害の回復状況についてお尋ねをしたいと思います。
 大臣は、所信の中で台風災害についても復旧対策に万全を期すと述べられました。森林組合合併助成法改正の審議に当たり、本年二月二十七日開催された災害特別委員会の議論を踏まえて質問をさせていただきたいと思います。
 私も台風十九号通過後の森林被害調査に石川県能登半島を訪れました。それはひどい被害状況でした。樹齢百年、二百年もの杉やヒノキ、アスナロが根こそぎなぎ倒されたり、引きちぎられたり、ねじれ倒れたり、山合いの谷に折れ重なって倒れている木々。雪解け時期を迎えてあの山々がどうなっているのかが案じられます。絶望感に打ちひしがれていたあの山の人たちの顔は、少しは希望がよみがえっているのかという、そんな思いをしながらお尋ねをしたいと思います。
 激甚災害法に基づき、五年間でこの倒木の処理をする計画で各県と連携を保ちつつ事業が行われているように聞きます。当初は大型機械の早期導入が困難と見られていましたけれども、平成三年度中に既に三十台が入ったと聞いています。そして、三千五百名の労働者がこの処理に当たっているとも聞きます。実際に被害状況の把握と復旧計画、その達成の見通しはどうなっているのかということを、先ほどの災害特別委員会のときに松前先生がその計画書を提示するようにという質問をされているわけですけれども、そういう計画書ができているのであるならば私にも、後でいいですので提出をしていただきたいというふうに思います。
 時間がないので言うだけ言わせてください。梅雨どきの集中豪雨に対応した二次災害防止の対策は十分に進んでいるのかどうかということを一つお聞きしたい。そして、その二次災害防止対策が十分に進んでいないところについては、その地元の人たちにそういう箇所があるということを周知徹底をしておく必要があるというふうに思うわけですけれども、速やかに避難ができるようなそういう準備が地元で進んでいるのかどうかということをお聞きしたいと思います。
 そして最後に、山の被害を復旧させ、そして山を守るというこれからの農水省の意気込みについてお聞かせをいただきたいと思います。
 大変時間がなくて申しわけありませんが、端的にお答えいただきたいと思います。