厚生省がいかにやる気がないかということがよくわかりましたが、一九八〇年四月七日、第三十二回世界保健デーのいわゆる「喫煙か健康か選ぶのはあなた」というところで出されました勧告の内容について御説明を願います。
私ども、いま特に肺がんを取り上げての検診はやっておりませんが、今後肺がんがかなり増加するということもございますので、五十七年度予算の中に肺がんの調査研究、この中でいろいろな検診問題も検討するわけでございますが、一千万ばかり予算を組ませていただいておるわけでございます。
国立がんセンターの研究所疫学部長の平山雄さんはこう言っています。
 私の予測でも、一九八〇年代の終わりか九〇年代の初めには肺がん死が胃がん死を抜くと見ている。今後肺がんの増加が鈍るかどうかは現状では見通しは暗い。喫煙率は相変わらず高いし、中でも若年、女性の喫煙者がふえているのが悲観材料だ。女性の肺がんも急速にふえている。肺がんだけではない。最近では男は直腸、結腸がん、女性は乳がんなどもふえてきている。まさにがんの多党化現象だ。それだけ闘うべき敵が多くなっているわけで、予防、医療の両面から対策の拡充が急務になっている。
と言われていますが、肺がんの検診はどういうふうになっていますか。
このがんの増加でございますが、胃がん、それから子宮がん、これらは減ってくるわけですが、肺がんは増加いたすわけでございますが、これらにつきましては、まだ原因等につきましていろいろ説はございます。環境因子もございますし、たばこによる問題もいろいろ提起されておるわけでございますが、そういった環境因子によって肺がんが増加するのではないかというふうに見ておるわけでございます。
そのようなことでありますから、人間の体からとれる血液については、一滴といえども大事に使って医療のために尽くしてもらいたいと思います。
 さて、先日厚生省が「保健医療の将来展望」ということで発表したときに、胃がんが減り、肺がんが二〇〇〇年にはトップを切るということになっていますが、その研究結果について御説明を願います。
先生御質問の、いわゆる人工血液というような形で神戸大学で臨床試験が現在行われておりますのは、ミドリ十字から製造承認が申請されておりますフルオソールＤＡ二〇％というのがございます。この品物は、五十五年の十月に申請されまして、現在中央薬事審議会におきまして審議が行われておる、こういうような段階にございます。なお、この品物は、いわゆる緊急時の酸素運搬機能、そういったことを目的としているものでございまして、血液の持っております栄養補給でございますとか、そういった生理的機能のすべてをこれによって補い得るというものではございませんで、この製品は全体として血液にかわり得るものだというふうには私どもとしても考えておらない、考えられない、そういう製品であるというふうに思っております。
厚生大臣にもう一度お聞きしますが、今日外国から売血を買って分両製剤をつくっておるようなことは、世界ＧＮＰ一〇％を得ておると言われる日本の国としては、エコノミックアニマルとしての評価があっても尊敬をから得ることはできないと思います。これをどのような程度で早く解決していくのか、これについての御所見を願って、絶滅のために御努力を願いたいと思いますが、いかがでしょう。
先ほど来申し上げておりますけれども、医療に必要な血液は原則として献血で賄う、こういうことで私ども方針を打ち立てておって努力をいたしておるわけでございますけれども、院内採血の問題について先生の御指摘のようなことにつきまして、まず一つは、問題は血液センターの機能をできるだけ強化いたしまして、そういった院内の採血需要、そういったものに対応していく、そういった体制をつくっていくことが必要じゃないかと思います。それからもう一つは、やはり医療機関の問題、あるいは輸血の専門家、こういった方々との連携を密にいたしまして、お互いに十分に連携をとりまして、輸血医療の万全を期していくということが必要じゃないかと思っておりますので、そういった方向で具体的な措置を講じてまいりたいというふうに考えております。
院内採血が最も今日的にいえば患者の負担、家族の負担になっておることでありますから、この解消のために十分に検討し、調査をして、その対策を立ててもらいたい。要望しておきます。
 そこで、院内採血の機能については、これをひとつ法律的に規制をする方法はできないか、検討願えないかどうか、お答えを願います。
それだけでは十分でありませずに、勤務の関係あるいは環境の問題等整えなきゃなりませんが、具体策はないようでありますから、これはこの程度にとどめます。
 そこで、新鮮血、保存血、分画製剤に必要なもの、成分製剤等の話が出てきましたが、特に院内採血が今度ふえておりまして、献血に協力した者の家族が入院した場合に、病院によってまた院内採血を再びとられます。特に私立大学病院はその傾向が多いと聞くのでありますが、その理由、そして国立、公立病院では皆無であるというのはなぜそうなんでしょうか、御説明を願います。
私が岐阜発言をいたしましたとき、私は政党の名前も言っておりませんし、個人の名前ももちろん言っておりません。そして、私が岐阜で発言したときに、私の頭の中には土井たか子先生の顔も名前も、全然ございません。そんなことは全然考えておりませんでした。これは土井たか子先生に飛び火が行ったことについてはまことに申しわけないと思いますが、その後、週刊誌を読んでおりまして、ああ、土井さんが疑いをかけられているんだなということを初めて知ったわけであります。
 それから、兵庫県における竹村さんの御発言、いま初めて承りました。私は面識はございますけれども、ここ十年来竹村さんとは話をしたことがございません。ましてや、頭にもなかった土井さんのことを竹村さんに申し上げた覚えは毛頭ありません。神聖な国会で私が証言をいたします。何かの間違いだと思います。