核燃料再処理問題について幾つかお伺いいたします。
 イギリスのセラフィールド再処理工場で、ことしに入りまして五回にわたって放射能漏れの事故が続発をいたしております。しかも、周辺海域の放射能汚染は深刻であって、同工場の廃棄物による魚の汚染はスウェーデン付近まで広がっていると指摘をされています。
 イギリスの下院環境問題委員会は、委員長はロッシー氏でありますが、ここの再処理工場は世界最大の放射能廃棄物排出源であり、その結果、アイリッシュ海、アイルランド海域ですね、アイリッシュ海は最も汚染された海域となっていると厳しく批判をいたしまして、再処理の必要性そのものを再検討することを求めた報告書を発表しております。また、欧州評議会におきましても、同工場の閉鎖を要求しておりまして、アイルランド首相はサッチャー・イギリス首相に懸念を表山をしたというふうに伝えられておりますが、これらの一連の事実関係につきましては、科学技術庁として当然把握をしておられると思いますので、まず最初に簡潔にこの経過について御報告をいただきたいのです。
おっしゃるように、西欧文川に対抗して東洋には立派な東洋文明というものがございます。この東洋文明の持つ、例えば輪廻なんという考え方は一つのライフサイクルにもつながる考え方でございまして、これこそ生命とか地球とかというものを中心にして一つのサイクルを描いていく、一定のサイクルも我々も頭に入れながら考えなければならぬというふうに思うわけでございます。
 今先生から御指摘をいただきました問題点は、私ども十分重要に受けとめたいと思っておりまして、例えば科学技術会議のライフサイエンス部会の中にライフサイエンスと人間に関する懇談会ができまして、先日一回目の会合を開きまして、岡本先生が主査になっていただいて、今先生が御指摘になったような議論をこの中でしていただけるというふうに承知をいたしております。また、この懇談会、少し進みましたらば私も報告を聞いてみようかと思っておりますので、何か御報告を申し上げるようなものが出てまいりましたら、機会をとらえて御報告さしていただきたいと思います。
ちょっと一分だけ。気持ちはわかるのですが、私はもう一歩踏み出してもらいたいというふうに思うのです。生意気なようでありますが、いわば欧米の文化の歴史、科学技術に対応する今日までの足取り、東洋的な日本の歴史や哲学や今までの足取り、こういったようなものをじっと見詰めてみまして、出てきておる現象を戦後四十年間見てみると、こういう問題こそ僕は世界の中に役立つ日本らしさではないか。とりわけ科学と人間、情操というようなものを、なかなかこれは欧米文化の中ではいかがかなというような気がするもので、そういう特徴を持っている我々日本民族こそがそういうものをうんと強調し、芽吹いていっていいのじゃないか、こういう気持ちがありますので、あえて私は強調しておきます。ひとつぜひ何か研究なすって、芽を出すようにしようじゃありませんか。
私も、心配しておることはその辺でございます。倫理観とかあるいは哲学とかいうものがもっと科学の領域の中に入ってこなければいけないのではないか。日本でも非常に高名な物理学者であり、なおかつ神学の先生がいらっしゃいますけれども、こうした方々の書かれたもの、お話などを伺ってみましても、もっと日本の科学というものは歴史観を持つ必要があるということを指摘をしておられるところでございまして、私どもは我々の先輩が歩んできた道もよく踏まえながら、あるいは日本が持つ文化的な背景というものを十分踏まえながら、日本の科学技術を育てていかなくてはならない。調和こそ最も重要なものだ、平衡感覚をしっかりと身につけながら、しかし一方で国際的にも目配りをしながら、この科学技術の育成に当たってまいりたい、こう考えております。
どんな数字が出てこようと、事実学校閉鎖になるんですよ。ところが予防注射を受けているのは子供ですよ。一番確実に予防注射を受けている人ですよ。その学校が閉鎖になるのですよ。大人じゃないですよ。大人にかかるのが大変だから子供にやるというのでしょう。実際、インフルエンザにかかった子供というのは死亡率はうんと低いでしょう。インフルエンザでもって死亡率が高いのはほとんど六十五歳以上でしょう。だから、本当ならそういう高齢の方々とか体が弱くてほかの病気が併発しやすいとか、そういう人をむしろ対象にしてこういうワクチンを接種すべきですね。アメリカなんかそうなっているようですね。日本の場合は、子供が集まるから、そこで感染が起こるだろうから、各家庭に持っていくだろうからというので、どうも学校でやる。いわゆる社会防衛になっているのでしょうけれども、しかし、この社会の中で今一番動かないのは子供ですよ。自分の学区以外には動かないし、学区以外にうろうろ出ておったら先生から補導されるんですから、そう簡単には動きません。今一番動いているのは大人なんです。しかも、子供はじゃれ合ったりなんかしてしょっちゅうくっつくから感染率が高い、罹患率が高いと言いますが、そうじゃないのです。大人の方が電車に乗ってよほどくっついているのです。ですから、根本的に、子供を対象にしてインフルエンザを防ぐという発想、この社会防衛の発想、しかもそれがワクチンを打った打たないにかかわらず、全然かからない子供というのが大多数おるわけでしょう。統計の上からそうでしょう。そうして今あなたがおっしゃったほんの六％かそこらの方々のことを考えてやるんでしょうけれども、そのために事故が起こっているわけでしょう。死亡事故だとかあるいは神経系統がやられるとかいろいろなことが起こっている。それはパーセントでは少ないと言うかもしれませんけれども、しかし、パーセントがどうであろうと、我が家の子供が歯を食いしばって、歯が折れるほど苦しんで死んでいったという事実は、その親にとっては一〇〇％なんですよ。なぜそういう危険を冒してまでもあえてそういう方法に固執しなければならないのか。私は、今ここに疑問があるし、大体、社会防衛という立場に立ってやったときと、現在の交通網の発達その他の状況から考えて時代は変わっておる、これは考え直すときではないかというふうに考えますので、きょうは質問をさせていただいておるわけでございますが、あなたがおっしゃるように、このワクチン株と流行株が本当にしょっちゅう一致しておるならそんなことになるはずがないのです。あなたがそう見えないとすれば、それはデータのとり方に問題がある。実態と合わない。これが一つ。
 それからもう一つは、ことしこれから十月、十一月、一月、二月とインフルエンザがはやってくるかもしれませんが、それを予期してワクチンの製造にかかるわけですね。製造にかかるのでしょう。これは大体いつごろから製造されますか。