総理の御発言も慎重な方がいいと思いますから、それで結構です。しかし、できるだけ広い人々の意見を入れて、物として扱われたり実験の対象とされることのないような点については、法務省までかかわるものになってまいりましたので、ひとつ慎重に御検討いただきたいと申し上げておきます。
 もう一つの問題は、二年前に当委員会で取り上げました、すぐれた日本の予防ワクチンを使って、開発途上国で年間五百万人の子供が亡くなっている、これは飢え死にだというふうに食糧不足の点だけが強調されてまいりましたが実は感染症である、この感染症対策を行うことによって年間五百万人の子供たちの命が救える。これは具体的に申し上げると、破傷風、ジフテリア、百日ぜき、結核、ポリオ、はしか、以上六種類。この六種類のワクチンを完全に供給できるのは日本だけでありまして、これが大体一人頭、六つのワクチンを使って干円だ。高く見ても、輸送費を含めて千五百円。五百万人を救うという掛け算をすると五十億。ぜひこれをやってもらいたいということを提案し、実は外務、厚生、大蔵等々が協力をして一年間も研究してぜひやろうということになった。これは大変結構なことだと思っているのです。
 ところが、事情はよくわかるのですが、コールドチェーンが必要だというようなこともあったので、ワクチンだけ持っていったって腐っちゃう。それをちゃんとやることが先だというふうな問題もあったり、いろいろございましたけれども、今日までその成果を見ますと、結局ワクチン供与は五十億どころか五千二百八十万円しかないのです。そしてそれはスリランカとネパール。ネパールは狂犬病が行っているのですね。これは別なわけです。それを全部合わせても五千二百八十万円しかやっていない。これでは、これだけすぐれたワクチン技術を持ちながら、しかも国会でそうした決定をしていながら、日本の努力というのは足りないのだろうと思うのですよ。事情はわかりますけれども、もっと力を入れるべきだという点について御見解いかがですか。
厚生大臣からお答えがありましたが、生命観、倫理観に関する問題でございますので、にわかに私が意見を言うだけの自信は全くございません。したがって、だれが見てももっともだという構成に基づく委員会等で結論を出されるのが適当ではないかというふうに思っております。
先日の委員会におきまして、この問題はまさに医療上の技術の問題と生命の尊厳をどう調和させていくかという極めて重大な問題でございまして、今後この問題をどう進めていくかということにつきましては、国民のこの問題に対する倫理観の形成ということが極めて重要である、かように申し上げたわけでございます。さらに、この問題を具体的に取り扱ってまいります病院側につきましても、国民のこの問題に対する考え方、こういう点を十分に配慮して、取り扱いにつきましては慎重にお願いしたい、さらに、その倫理委員会等の運営につきましては公正に、しかも部外からの専門家も入れて運営をお願いしたい、かように申し上げたわけでございまして、御理解いただけておるものと考えております。
そろそろ時間が終わりになりますが、実は長官、きょうの本会議で質問する予定だったものが議長さんに時間超過と言われて割愛しちゃったのがありますので、ここでそれを復活させたいんですが、よろしいでしょうか。
 人間はよかれあしかれ放射能というものを発見してそれを使う道を発見してしまいましたので、放射能とつき合うということが必然になっているわけです。それは嫌だと言って逃げるわけにいきませんで、これを我々の生活の中に取り入れてそれから受ける害をなくして利用すべきところは利用していく、そういう立場をとらざるを得ないと思うんですが、大抵の方が、放射線というものは目には見えないし肌には感じられませんので、何か要するにわからないもの、わからないものは非常に恐怖心をあふるものでありまして、それが原子力に対する嫌悪感というものを助長していると思うんですね。
 私は、これからの人類というものは放射線と共存していかなけりゃならないはずなので、もう少し私たちが身近なものとして放射線を知る必要があると思うんです。そのためにはごく簡単な計測機器、いわばガイガーカウンターみたいなものをもっと安く大量生産してそこらじゅうに配って、どなたでも簡単に放射線をはかれる――例えば近ごろ、チェルノブイルのおかげでヨーロッパ諸国から入ってくるチーズが大抵汚染しているというようなお話がありますね。そうすると、それをどこかしかるべきところにはかってもらうんじゃなくて、手軽に皆さんが自分ではかってみられる、そして納得してヨーロッパのチーズを召し上がっていただくといったようなことができれば私は非常にいいと思うんですが、そういう意味で測定器、放射線検出器というか、そういうものを普及するということをひとつ考えていただきたいと思うんです。
 そこで、それに関連してもう一つ、私の友人が人にしきりに運動しているお話をちょっと御紹介申し上げておきたいと思うんですが、ミュンヘン工科大学で原子核物理をやっております森永晴彦さんという方がおられます、元東大教授で途中からドイツへ行っちゃった人ですが。この人がドイツで研究している間に加速器を使ってアルゴンの４２というのをつくることができるようになりました。これは全く新しい放射性物質なんですが、そのアルゴンの４２というのは割合に寿命が長くて、一遍つくってそれをボンベの中へ詰めておきますというと長く放射性物質としての性質を持っているわけですが、その中に針金を突っ込んでやりますとアルゴン４２が崩壊してできるカリウムの４２というのがその針金の表面に沈殿してまいります。カリウムの４２というのは寿命が、正確な数字忘れてしまいましたが、せいぜい一日ぐらいの短い寿命のものでございます。
 それで、例えば田舎のお医者さんにそういう装置、要するにアルゴン４２を入れたボンベを備えておいていただいて、その中に針金をつけておいていただいて、カリウムの４２が欲しくなったときにその針金を抜いていただいて例えばコップの水の中につけますというと、これが放射性のカリウムの溶液になるわけです。これは極めて弱くて寿命が短いものですから、放射線障害という面では全然問題にならないんで、その水を例えば患者さんに飲んでいただいてそのカリウムがどういうふうに体の中で伝わっていくかといったような追跡はお医者さんとしてできるわけですね。
 そういうわけで、極めて手軽に田舎のお医者さんでも放射性物質をトレーサーとして使える可能性があるわけでして、そういうやり方で放射性物質というものを国民生活の中に普及していくということによって放射線時代に対する国民の心構えが養成されるのではないかというのが、我が友森永晴彦君の年来主張している点なんでございます。
 その森永さんの言うことをそっくりそのまま受け取るかどうかはまた別問題ですが、その方針ですね、つまり放射性物質を簡単に検出できる放射線検出器を普及していただいて、放射線を身近なものに感じていただくということがこれからの原子力時代に大変必要なことだと思うんですが、長官のお考えを伺いたいと思います。