連合参議院の新坂でございます。
 きょうは大臣に対して初めての質疑でございますが一言だけ。先ほど来の議論を聞いておりまして非常に今私にとっては残念だなと思いますことは、やはりサラリーマンが都内で働いていても住宅が非常に難しくて新幹線に乗って一時間の通勤定期を購入しながら通うような、そういう住宅が非常に困難な状態のときに、当該の大臣、たまたま間が悪かったと申しますか、大変公団の規則が思うようにいっていなかったというふうなことが先ほどの関係者の方からお話がありましたけれども、やはり都民感情といいますか市民感情として、政治家になるとそういう役得があるのかなというふうな感じが持たれるというのは非常に残念なことでありますので、先ほど同僚の及川議員からの指摘がありましたように、襟を正すということがもう何よりも大切なことではないかということを一言申し述べまして質問に移りたいと思います。
 ことしの新年度予算で公共投資の計画に絞りまして重点的にお話伺いたいんですが、パー・キャピタ、国民一人当たりの所得額がアメリカを抜いたというようなことで、実質上大国の中で一番と言われながら豊かさを実感できない、こういう中で公共投資で十年間、何とか豊かさを実感のできるような生活にしようということで、今年度はその公共投資の最初の年でありますけれども、実額といいますか、数字の上では公共事業費も、それから今年度に設けたいわゆる生活関連枠でもかなりの数字が上がっております。これに対する建設大臣の所感を最初に伺っておきたいと思います。
先ほど来お話がありますが、通帳がほかにあるかとかないかとかいうことは、私自身、本人がないというものを、私もそんなものを持ったことがないんですから、私はこれは電話で十分調査が足りるものだと思っております。
 それから、ただいま御指摘のことでありますが、それらのことについては官房長官が既にそういうことを言っておられまして、官房長官の方にお出しをすることにいたしております。
そうしますと、あなたがおやりになった範囲ではこれは証拠にはならないですね。筒井ハル代さんに電話で聞いたら、そういうことはなかったと言われた。この言われた大和銀行の衆議院支店の廃棄した通帳を取り寄せて調べた。それには記載がないといっても、そのほかにどんな口座があるかわかりませんよ。いろいろ飛び交っている情報ではさまざまな政治的関係までいろいろ指摘されております。
 そうしますと、あなたとしては筒井ハル代さんに電話で聞いて、取り寄せた通帳にはないということでおっしゃっているけれども、私があなたに言った、これ以外にあなたがたとえ知らなくてもさまざまな仮名口座あるいはその他の通帳があって、そういうところにこういうお金が振り込まれたことは一体ないのか。一切ないとお答えになっても、あなた自身はそれに対する証拠を出していないんですよ。あなたがそう思うと言うだけでは客観的な証拠には私はならないと思うのですね。
 もう時間が参っておりますのでやめざるを得ませんけれども、やっぱり証明できる資料を提出しなければこの問題は決着がつかない。そういう点で、少なくとも私が指摘しました資料にある大塚雄司名義の〇二二六五二七、大和銀行衆議院支店、この廃棄されたものも持っているでしょうけれども、古いですからね、その通帳の写しを当委員会に提出することが大臣の責任ではないかと思うのでその問題を要求いたしますが、いかがでしょうか。
取材がありましたのが二日の夜十一時十五分ぐらいでございます。私は当然もうそんなものはないとお答えをしておりますし、全く寝耳に水の話でありますから、私は、事実はありません、こう申し上げ、当時の秘書がすべてやっておったので、というお答えをしたまででございます。それ以上は申しておりません。
 ところが、朝の四時ごろ各社から電話が入りまして、新聞の記事になっているということで私は本当に驚きまして、憤りを感じていろいろな新聞にお話をしましたが、ともかくそれでは私が調べようというので秘書を電話でたたき起こしまして、実はこういうことがあるけれども、君のところに取材があったかと言ったら、取材はないということであります。しかも、この秘書は十五年私の事務所におりました秘書でございまして、病気で二年前にやめたわけでございますし、秘書と私は信頼関係がなければ勤まらないわけですから、特に女性の秘書で年齢も私と三つ四つしか違わない人ですから、ともかく私は信頼をしているのでその秘書に、ないかと聞いたら、一切ございません、こういう報告でございますから、そのまま信じております。
 そして、通帳を事務所から取り寄せまして、私の古い通帳をずっと見ましたけれども、ともかくあの五つのものはもちろんございませんし、通帳だけですから、大きなものはうんとあるかといえばそれほどないものですからすぐわかるわけでございまして、ございません、こう申し上げたわけでございます。
私は、予算委員会の冒頭のときにも申し上げましたように、当時の担当秘書にも事情を聞き、通帳について調べましたけれどもございませんと、こうお答えをしておるわけでございます。全部といいましても何年から何年までというともっと古くからもございますし、今日までもございますので、当該年度の間のという意味でございます。
お答えいたします。
 ただいま省の方から御答弁されましたように、西船橋―八千代間の工事が遅延いたしましたことは、私ども工事を担当いたしております者としましてもまことに残念に存じる次第でございまして、私どもといたしましても総力を挙げまして、一日でも早い完成に全力を注ぐ予定でございます。
 ただいまお尋ねの用地買収についてでございますが、用地買収が遅延しておりますのは、先生御指摘の船橋市の夏見地区の部分、それからあと散在しております地域でございまして、夏見地区は、現在、先生のお話がございましたような地下方式、トンネルの延長というような問題がございましたので協議が少しおくれていたわけでございますが、先日このトンネルの延伸も決定いたしましたので、今後はさらに地元と協議を詰めまして地権者の皆さん方の御理解をいただき、用地買収の促進を図る所存でございます。
 その他の区間につきましても用地買収がおくれている区間がございますが、面積としましても、一つの地域で百平米から五百平米程度といったような小規模な面積にかかわる地権者が多いわけでございます。私どもが提示しております土地の価格に対しまして、主として価格の面、並びにほかの用地を欲しいという代替地の問題でなかなか協議がまとまっていないのが実情でございます。
 しかしながら、私どもといたしましては、さらに誠意を持って粘り強く地権者の方と交渉を進めまして、御理解を得、一日も早くこの東葉高速鉄道が、先ほど運輸省から御答弁のありましたような期限内に間に合わすべく最大限の努力をしていく所存でございます。