今、中野先生はいじめとか非行の問題について言われましたけれども、我々は我々の前の時代の人が築き上げた文化を受け継いで、それをよりよいものにして、そして次の時代へ引き継いでいくということが大切だろうと思います。その営みの繰り返しの中で今日の文化はでき上がってきたというふうに思います。したがいまして、今に生きる者は自分の次の者に対してよりよい文化を引き継いでいく責務があると私は思います。その責務を果たしていかなければ、その国の文化は遠からず衰退するであろうというふうに私は思います。
 そうした中で、最も基本的に大事なことは、自分の次の世代、より狭く言えば自分の子供をよりよい人間として養育するという責任が親にあると思います。その親の責任をきちっと果たしていけば、次の時代を引き継ぐ我々からいえば子供たちも立派に育ってくるのじゃないか。今ややともすれば物の豊かさの方にのみ目をとられて、基本的に大事な自分の子供をしっかり養育するという責務を十分果たしてない現在に生きる人間がいるのではないか。その被害をある意味で受けておるのが現在いじめに走ったりしておる子供だという感じもしないわけではありません。
 そういう意味で、よりよい文化を築き上げていくために基本的に大事なことは、自分の責務を自分の立場においてきちっと果たしていくことではないかというふうに私は思っておるわけでございます。
文化とは、基本的には、総理が言われております人間の生命力、創造力に根差したさまざまな営み、このすべてを言うと思います。つまり、社会といたしましてはより原始な状態からより進んだ状態に行こうとする意欲、それに基づいた一切のこと、個人で言いますと、生まれたときの本当に動物に近い状態から、より人間的になろうとする、周り、環境とそれから当人の意欲、それに結びついたものすべてが文化になると思います。したがいまして、人間の営みすべてが文化になってしまいますので、私は、狭い意味での文化というのは、このような人間の文化的な営みの中から特殊化されたすべてのものを引き去りまして、そのどこにも所属しがたい、しかもなお捨てるわけにはいかない、そのようなものを狭い意味での文化と考えてよろしいかと思います。つまり、生産もそれから消費もそれから何もかも文化の一部ではございますけれども、どの部分にも属さない部分、それが狭い意味の文化と私は考えてよろしいかと思います。
 先ほど、私が文化庁の仕事をするに当たって何をお考えかとお尋ねくださいましたけれども、その狭い意味での文化の中でも比較的つかまえやすいものがございます。それは例えば芸術とかあるいは伝統的な文化財とか、そのようなものは手にとることができますし、また何かの意味でこれは文化であるとはっきりつかまえることができるものでございます。ですけれども、中にはそのような手にとることのできないあるいは漠とした、先ほど先生がおっしゃいました本当に漠然として何が何だかわからない、そのような部分についても私はできるだけ手を広げたいと思いまして、この仕事をさせていただくつもりになりました。
 その一つのあらわれが、例えば多くの国民が漠然と持っている自分の自己表現の衝動、中には幼稚なものあるいは愚かしく大人が見るかもしれないもの、そのようなものがありますけれども、しかしそれを一つ一つ見ますと、それなりの向上心とか自分の表現とかよりよい自分、よりよい社会を目指していく、そのようなものを多く発見することができます。そのようなものをできるだけ組織化すると申しますと、このものの持っている生命力を壊してしまいますけれども、できるだけそのようなものが強く育つような状況を備えていきたいというふうに考えております。
非常に難しい、私の頭の程度を問われているような感じがするわけでありまして、大変答えにくい面もあるわけでありますが、要するに文化というのは人間が形成した物質的なあるいは精神的な成果の総体だというふうに一言で言えば理解をいたしております。
ただいまの大臣の御答弁に若干補足させていただきますが、欧米諸国でどこに力を入れてやっておるか、こういうお尋ねでございます。御指摘のとおりに、アメリカ、ヨーロッパ諸国は、国を挙げて積極的に先端技術の開発に取り組んでおるところでございます。
 若干の例を申し上げさしていただきますと、例えばアメリカに例をとりますと、一九八六年度におきます連邦の技術開発予算は五百九十七億ドル、約十四兆円ということでございます。アメリカ全体の研究開発費が二十兆円でありますから、かなりの額がこの予算に計上されておるところでございます。もちろんこのアメリカの研究開発の中には、いわゆる国防関係の予算、あるいは宇宙開発といったようなものがございますが、それに至りますまでには、マイクロエレクトロニクスでありますとか、新素材でありますとかいうようなものについての研究開発に大変力が入れられておるわけでございます。特にレーガン大統領は、その先端技術の開発が二十一世紀のアメリカの雇用につながるということで大変力を入れておるところであります。
 また、産官学の連携ということが大変重要なポイントとして日本でも論ぜられておりますが、アメリカにおきましてはナショナル・サイエンス・ファウンデーション、全米科学財団というのが、これも十数億ドルの予算をもちましてその連携のあっせんをする、あるいは補助金を出すといったようなやり方をいたしておりまして、国の委託研究と同時に産官学の連携ということに力を入れまして、マイクロエレクトロニクス、新素材、バイオテクノロジーといったところに大変力を入れているのがアメリカの状況であります。
 ヨーロッパにつきましても、ヨーロッパ経済の停滞化が言われます中で、やはりこれから研究開発が重要だという認識は大変広がっておるところでありまして、ＥＣ全体でも、例えばエスプリ計画と言われますような情報関連技術の開発計画、そのほかアリアン計画と言われる宇宙開発、あるいはエアバスといったような航空機開発といったようなものがＥＣレベルで大きく取り上げております。
 西ドイツもいっとき機械関係が強かったのは御承知のとおりでありますが、メカトロ化がややおくれたというようなことはドイツについて言われておりますけれども、一九八四年度から五カ年計画で二九・六億ドイツ・マルクで、約二千八百億円ぐらいになりますが、そういった補助金を出して情報関連技術を開発しようということで、メカトロニクスのおくれの回復に努力をいたしております。イギリスにおきましてもマイクロエレクトロニクスの助成に力を入れておりますし、フランスでもバイオテクノロジーといったようなものを大いに取り上げよう、こういうことでございます。
 そういうことで、欧米でも大変この研究開発に力を入れておるわけでありますが、先ほど先生御指摘になりましたように、日本も外国から技術が期待できるというものではありませんし、むしろ日本がみずからの創造性高い技術を研究をしていかなければいけない、こういう状況になっておりますのが、今回我々が技術開発を第一優先順位として政策の重点に取り上げている背景でございます。