こういうことを考えますと、何とかこのような面にも踏み込んで今後取り組みをしていただきたい、そのように考えるところであります

 選挙民は、このような事務的な経費に莫大な経費がかかっておるということを意外に知ってないのではないか、そのように考えます
莫大な経費がかかるのは選挙のための買収費等に経費が使われておる、そういうことがこのような形を生じておるという考えが強いと思うところでありますが、実態に関しましても、いわゆる国民との間に一つの大きな考え方の違いが出ておるのではなかろうかと考えます
そういうことも政治不信を増幅させておる一つの大きな原因ではないか、そのように考えます

 そしてまた、地方議会においても最近、政治倫理条例の制定を各地でやっております
福岡県は、全国で最も多く、六つの市と四つの町が政治倫理条例の制定をしております
その内容につきましても、かなり厳しい内容の制定をしておるところでありまして、地方も一生懸命、今政治倫理、また選挙公営、そういうことに取り組みをしておるということを本日出席の先生方にも御理解をしていただきたいと思うところであります

 私は、今政治浄化が叫ばれ、そして地方分権の問題も論議をされておるところでありまして、地方拠点都市の問題、また地方分権特例制度、パイロット自治体の制度等も今取り組みをしていただいておるところでありますが、国会の先生方が本当に国政に専念ができるような政治制度、選挙制度の改正をやるということが今最も急がれておる問題ではなかろうか、そのように考えるところでございます
蛮勇を振るっていただいて、当委員会が中心となっていただきながら、今一番国民が切望しております政治改革、選挙改革に全力を尽くされることを重ねてお願い申し上げまして、私の意見陳述を終わらせていただきます
（拍手）
自由民主党の方は戸別訪問を書いておりません
初めは書いておると思って私は探したけれども、ありません
社公案はあります

 戸別訪問は、これは買収が一番起きやすいところです
しかしまた、一番見つけやすいところでございます
堂々とやったらいい
戸別訪問をやれば、健康で政策がないと戸別訪問はできないのです
そういう意味で金が一番要りません
一番安い選挙は戸別訪問を確実にやっていくということです
これぐらい安いものはないです
一軒一軒の家に行ってごらんなさい
七十、八十のおばあちゃんが候補者を拝みますよ
よく来てくれた
私のうちは今まで一回も衆議院の候補者などは来てもらったことがない
市長さんなどは来てもらったことがない
そうして、おばあちゃんが一票を入れることになるのです

 こういう立会演説と戸別訪問はぜひ解禁をしていただきたいと思います

 最後に、当委員会は一切の難局を乗り越えまして、今国会において四法案を一括成立することを心から祈念をして、私の陳述を終わります

 以上です
（拍手）
これより会議を開きます。
 私は、衆議院政治改革に関する調査特別委員会派遣委員団団長の野田毅でございます。
 私がこの会議の座長を務めますので、よろしくお願いを申し上げます。
 この際、派遣委員を代表して一言ごあいさつを申し上げます。
 皆様御承知のとおり、本委員会におきましては、政治改革関連諸法案の審査を行っておりますが、各法案の審査に当たり、国民各界各層の皆様から御意見を聴取するため、御当地におきましてこの会議を開催することとしたところでございます。
 御意見をお述べいただく方々には、御多用中にもかかわらず御出席をいただきまして、まことにありがとうございます。忌憚のない御意見をお述べいただくようお願いをいたします。
 まず、この会議の運営につきまして御説明申し上げます。
 会議の議事は、すべて衆議院における委員会議事規則及び手続に準拠して行い、議事の整理、秩序の保持等は、座長であります私が行うことといたします。発言される方は座長の許可を得て発言していただきたいと存じます。
 次に、議事の順序につきまして申し上げます。
 最初に、意見陳述者の皆さんから御意見をそれぞれ十五分程度お述べいただきました後、委員より質疑を行うことになっておりますので、よろしくお願いをいたします。
 それでは、本日御出席の方々を御紹介いたします。
 出席委員は、自由民主党の津島雄二君、大原一三君、穂積良行君、日本社会党・護憲民主連合の田並胤明君、菅直人君、早川勝君、公明党・国民会議の北側一雄君、以上でございます。
 なお、現地参加議員として、三原朝彦君、松本龍君、小沢和秋君が出席されております。
 次に、各界を代表して御意見をお述べいただく方々を御紹介いたします。
 福岡県議会議員板橋元昭君、田川市長滝井義高君、甘木市長中島茂嗣君、西南学院大学教授大内和臣君、福岡県医師会長櫻井日出生君、日本婦人会議福岡県本部議長大町多喜子君、以上の方々でございます。
 それでは、板橋元昭君から御意見をお願いいたします。
私は、ＮＴＴは通信機器の輸入でもプロだと思うのですよ、長年にわたっていろいろなものを購入しておられるわけだから。こういうものの取引では、数量が大きくなれば大幅な値引きが行われるというのは常識なんですね。私が訪ねました、ミルゴ社でも幹部が、通例として百万ドルのオーダーがあれば三七％値引きするということを明言しておるわけです。今回のＮＴＴ対象の取引は金額的にはその十倍以上になる、その場合はどうだというふうに詰めましたところ、あえて言えば値引きは三七％以上だというように言っておるわけです。
 ところで、この八十億円という数字ですが、イレックス社がＮＴＴに販売した価格ですね。これは、いろいろ検討してみますと、どうやらＭＯＤＥＭ ＴＤＭのいわゆる単体価格の積算になっておるのですね。積算とほぼ等しいものになっておる。
 ちょっと専門的になりますが、当時のリクルートの主力はＯＭＮＩＭＯＤＥ９６というモデムなんです。いわゆるこのＯＭＮＩＭＯＤＥ９６の単体値段、国内定価と言われておりますが、それはその時期一台百万円前後なんですね。これに七千台掛けますと七十億になるんですね。大体そういう価格になっておるんですね。千三百万ドルについて確認できないということをおっしゃったけれども、それは私自身は確認をしてきております。
 今申し上げているのは、台数と単価から言っても非常に矛盾があるということなんです。こういういわゆる一台の価格というのは、どんな遠隔地から要望があっても、例えば北海道から要望があっても、一台だけの注文であっても持っていって設置をして保守もやるという値段なんです。それが、何百台、何千台というオーダーになりますと全く別の価格決定をするんですね。パッケージプライスと言いまして、丸ごとでどれぐらい引けるかという交渉になるわけです。三割、五割、五割以上の値引きもやられておる。これは日本の国内での実例でもたくさんあります。こういう通信機器の取引に当たっての大幅値引き、これは業界の常識なんですが、そのこと自体はＮＴＴは当然御存じだと思いますが、どうですか。