余り時間がございませんのであれですけれども、私は、ミッテラン――当時は野党の党首でありましたけれども、ミッテラン氏がピョンヤンに来たときの話を向こうで聞きまして、大統領に当選した場合の一つの政治のプログラム、外交上のプログラムとしてそれがはっきりと入っておるのでありまして、私は必ずそういうときが来ると思います。
 最後に、指紋押捺問題で一言だけちょっとお伺いしたいのでありますけれども、朝鮮半島との関係を考える場合に、いわゆる日帝三十六年という植民地支配に対する反省ということが非常によく言われるわけです。しかし、それはどういう形であるかといえば、我々が奪ったものを返す、もとへ戻すということではないかと思うのです。そういう点から見ますると、私はこの指紋押捺問題についても、これは基本的に考え直さなければならない時期が来ている、このように思うのです。この点は外務大臣も、直接の所管じゃないかもしれませんが、先ほど言われたように、政治、経済、文化、いろいろな社会的な物の見方を含めての一つの反省が必要だという点から、ぜひこの指紋押捺問題が非常に大きな人権侵害であるということを十分理解してやっていかなければいかぬと思うのであります。
 来年、登録の更新が三十五万人にも上るということでございますけれども、今、指紋押捺拒否者は四十名になっておって、裁判は八人行われております。私も、非常に親しい方が一人二人、そういうことになっておりますので関係しておりますけれども、これは三十五万人の中に指紋押捺拒否者がたくさん出てきたら一体どうするのか。法務省、いかがですか。
外務省の方にもお伺いしたいのでありますけれども、今、朝鮮民主主義人民共和国を承認している日本近辺の国、つまり東北アジアそれから東南アジアの国々の中で、朝鮮民主主義人民共和国を承認している国と大韓民国を承認している国をいろいろ比較しますと、むしろ朝鮮民主主義人民共和国を承認している国の数の方が多いくらいでございます。例えばＡＳＥＡＮ諸国でも、朝鮮民主主義人民共和国を承認してないのはフィリピンだけという状況でございます。加えまして、近くフランスがミッテラン政権のもとで朝鮮民主主義人民共和国を承認する。私は、これは非常に具体的にピョンヤンでそういう話を、ミッテラン大統領が選挙に臨む直前にピョンヤンを訪問したときのいろいろな話からそのように確信をしておるわけでございますけれども、いよいよその時期が近づいているという報道もあるわけでございますが、外務省ではそういう情報をどのように理解しておられるか。また、そういう事態が起きた場合には日本政府として、政府はよく日本は西側の一員と言うのでありますけれども、西側の一員として一体どういうふうに対応するつもりか、その点をお伺いしたい。
今、全斗煥大統領を日本政府は招待しておりましてお見えになるわけでありますから、これを歓迎をし、成功裏に送り出さなければならぬということで頭はいっぱいでございます。もちろん、北朝鮮との関係においても、そうした北朝鮮の変化というものには注目をしておりますし、また同時に、中国のいろいろの努力に対しても、我々はそれなりの評価をいたしておるわけでございますが、これは先の長い問題でもあろうと思いますし、そういう観点から我々としては対処してまいりたい、こういうふうに考えておるわけです。
外務大臣は、こういう問題につきまして中国側から、この前宮澤さんに対しても先方の意向というものを伝えてきているわけでございますし、何らかのアクションを起こすお気持ちは今ございませんか。
私は韓国政府にも述べたわけでありますが、日本と北朝鮮との関係は、これは国交を持っておりませんし、今これを持つということを考えてない。また、北朝鮮との基本的な政策を変えるという考えは持ってないということを申したわけでございますが、同時に、私は、朝鮮半島の緊張緩和というものは日本として強く望んでおるし、そのための環境づくりには、日本としても今後とも努力をしていきたい。
 同時にまた、今北朝鮮が、金日成主席のソ連訪問、東欧訪問等を通じて我々が入手した情報では、対日姿勢が最近非常に柔軟になっておるというふうな判断を我々としては持っておるんだ。これは我々としては、北朝鮮のこれが本当かどうかという点には問題があるけれども、そういう一つの動きといいますか、柔軟な姿勢をとっておるということに対しては自分たち日本としては注目しておる、こういうことを実は韓国政府にも日本の判断として伝えましたし、同時にまた記者会見においても、そういう私の認識を明らかにした次第であります。
私も「家の光」にそのような記事の出ておったことは読んでおりますが、そういった事実があるかどうか、私ども現段階まで調査したところではそういった事実は確認できないわけでございます。
 例えば、今先生御指摘のようなアメリカの駐留軍が演習のために食べるようなお米といいますと、大体長粒種ではないかと思われるわけでございます。日本人が大体主食等で消費しているものは御案内のとおり円粒種でございまして、そういった数量の長粒種という特徴的なものが国内で流通するということになりますれば、今先生御指摘のような業務用等ででも流れるということでございますれば直ちにわかるのではなかろうか、こうも思われるわけでございますが、そうした事実があるかどうかにつきましてはさらに調査もしてみたい、こう考えているわけでございます。
 もう一つの御指摘の、多少加工した段階で国内に持ってきまして、国内においてそれをまた洗って主食用等に回せるようなものもあるのではないか、こういう記事もあったかと思うのでございますが、こうした多少色をつけた云々というふうなものは税関を通ります際にやはりお米ということで取り扱われるはずでございまして、そうしたお米でございますれば自由に輸入もできないわけでございます。そうした面で、果たしてこれはそんなことがあるのだろうかといって疑問を抱かざるを得ないような事態でございます。
 もう一つの援助米についてでございますが、援助米につきましては両国、贈与する方と被贈与、受ける方との間におきまして一応契約がなされまして、その運ぶものは、我が国の場合におきましては例えば第三国から買い付けられまして、それが被援助国に持っていかれる際におきましては直接持っていかれるのが実態でございまして、そうしたものが我が本土に上がってくるなり云々ということはちょっと常識的には考えられないような問題でございまして、いずれの場合におきましてもそういった忍者米、こういったものがあるのかどうか、私ども非常に疑問を持っておるわけでございます。