だんだんお聞きすればするほどおかしい感じですね。与野党の代表者会議とはずいぶんかけ離れた感じを持つのです。
 いまの大蔵大臣の御答弁によりますと、財源問題の見通しがつかなければ提出はできないというふうにもとれますが、そういうつもりですか。
これから幹事長が確約されたことを尊重して作業を進めるわけでございますが、いわゆる減税法案、俗に言う減税法案は、従来からの経緯にかんがみてみましても、いろいろ相談をいたしまして、そうして場合によっては、その問題については議員提案の形で次善の措置をしてやろうとか、そういう合意に達したこともあるわけですね。だから、その問題はしばらくおくといたしまして、さて、ノーマルな手続で、いわば私の方で言えば所得税法の改正、自治省の方で言えば地方税法の改正でございましょうが、それを抜本的な、いわゆる基本的な改正をも含めて御審議いただくということになりますと、やはりこれは税制調査会、私もいま行政府の立場としては税制調査会の意見を当然のこととして聞かなければならぬ。そうすると、税制調査会の議論としては、これは便宜主義でなくオーソドックスな議論で申し上げますと、当然いわばその財源として予測される税収見込みというものの御審議に対するいろいろな資料の提出も求めてこられる。そうなると、それはいつかというと、いま岡田委員が御指摘になりました七月というのが、これはいわば五十七年度の決算が確定するわけですから、その五十七年度決算の確定を見て、そして、それがいわば財源問題をコンクリートにするための一つのきっかけになるということは、私もできると思うのでございます。したがって、やはり昨年私も幹事長・書記長会談に責任を持って出席して、そして合意を得てこの小委員会がつくられた。そこで財源問題について、中途のことは私も承知しておりますが、ついに完全な合意が得られなかったということになりましたが、ことほどさように時間のかかる問題であります。したがって、たとえば五十五年が私が大蔵大臣ですから、五十六年度の、いわば五十五年の剰余金に基づく戻し税というものをやった、ああいうときには、話し合いの中で、便宜的に財源も議員立法で、そして減税法案も議員立法でということもやっていただいた。
 だから、オーソドックスないまからの手続を言えと言われますと、なるほどおっしゃるように七月というものが五十七年度のいわば決算が確定する時期でございますから、一つのめどを立てる時期にはなるというふうに言えると思うのでございます。
そういたしますと、ここだけでも与野党代表者会議における「予算成立後直ちに」ということとは大分かけ離れておる。それで、五十八年のいつ出すのか、それも明瞭ではない。その時期は言えるのですか。新聞では、一説によれば七月というようなことも書いてあったりしておりますが、一体いつの時点に出すのですか。今国会ですか、次の臨時国会ですか。提出の時期。
そうすると、これはえらい重大な問題になってきましたが、そんなら一緒に聞きますよ。大蔵大臣いいですか。税法改正を、いわゆる所得税と地方税の税法改正を五十八年中に提出をいたします、これはいいんですな。まず、ここからそれじゃ聞きましょう。
やはり二人の人を亡くしたということが私には一番胸の痛むことであります。何とかしてこれが防げなかっただろうかということは、恐らく自分としても長く忘れ得ないことであろうと思います。
 そういう犠牲があって、しかしともかく我が国としては国際的な貢献をすることができた。これは部隊を派遣し要員に行ってもらって、最初のことでありましたので、それがともかくこういう自由で公正な、しかも九割の人が参加したような選挙ということで、ともかくも大事な段階を一つ終了したということはよかったことだというふうに思っておりますが、他方でしかし、またさっきの話に返るようですけれども、こういう犠牲を生まずにこれができなかったであろうか。
 それから国会の御議論、私どもの主たる関心も、部隊を派遣するということが自衛隊でございますものですから憲法の問題がありいろんな問題があって、そのことを大変に、国会の御議論も長くそのために費やされましたし、私どももそのことをいろいろに考えておりましたが、その反面で要員の派遣については、ついつい部隊の方に大きな関心が集まりましたために、要員の一人一人が派遣先でどういう仕事をしどういう苦労をされるであろうかということについて十分な見通しとそれに必要な準備をしていたかどうか、配慮をしていたかどうかということについて、十分事情のわからない国の、しかもかなり混乱した状態において仕事をしてもらうのでございますから、わからないことはいろいろどうしてもあったとは思いますものの、しかし、例えば時々御議論になりました文民警察というのはそういう仕事をするはずじゃなかったような仕事をさせられた場合がどうも確かにあるようでございます。
 しかし、それはいろいろ聞いてみると、ＵＮＴＡＣ自身もそういうつもりではなかったらしい。警察がいるからその警察の指導をしろ、監督をしろということであったのに、大きな町には警察はいたけれども、辺境のところには警察そのものがいなくてそのかわりをやらされたんじゃないかといったようなことがどうも実際に幾つかはあったんじゃないか。それは聞いてみると、ＵＮＴＡＣ自身も警察があると思っていたらしい。それは考えてみるとそういうことはありそうなことでございますけれども、そうは言ってももう少しその辺のことも何かあらかじめわかる方法はなかったかなとか、いろいろ反省の点がございます。
 今後また国際平和協力ということはあちこちでしていかなければならないのかもしれませんので、よく念には念を入れてできるだけ事前の調査をして、まことにあれですが、万全の配慮をして、そして実際の行動に入るということをいろいろ将来に向かって考えていかなければならないことが多いという気持ちをいたしております。
 しかしながら、とにかく、部隊の諸君、要員の方々によってともかく我々としては国際的な務めを果たすことができたことを深く感謝をいたしております。