犠牲者が出なかったＰＫＦというのがあるでしょう、一つ。いかがですか。あとは全部犠牲者が出ているでしょう。犠牲者の出ていないＰＫＦというのは一つありますね。いかがですか。
お答え申し上げます。
 先ほども御説明申し上げましたけれども、ＰＫＦの歴史は四十三年間ぐらいございますが、この間今日まで、全体として七百七十二名の死者を出しております。分けますと、軍事監視団につきましては三十四名、平和維持隊につきましては七百三十八名ということでございますが、さらに中身につきましては、いわゆる交戦中と申しますか、たまたま交戦状態になって死亡したというのもございますけれども、事故とか病死とかそういうものも全部含んだ数字でございます。
平和維持軍の問題についてはまだ後から詳しく質問いたしたいと思いますが、事のついででありますからもう一つお聞きいたしておきますが、では、今まで派遣されたＰＫＦ、この派遣によって犠牲者はどのような発生の状況でありますか。いかがでしょう。
総理、私は中選挙区制論者であります。なぜならば、現状に甘んずる気ではありません。今度の小選挙区制になったら私の選挙が不利になるからではありません。お調べいただければわかります。ただ、この中選挙区制のすばらしい点は、自分の身分とか財産とか経歴とか、そういうものにかかわらずだれでも自由に立候補できる、この中から有能、優秀な新人がこの国会に生まれてきているのも事実であります。あるいはまた、主権者の国民にとって投票する相手の選択に幅が持てる、これもまたいいことだと思うのですね。例えば自由民主党に二人の候補者がいる、しかし二人とも瑕疵があり気に入らないとした場合に、同じような考えに立つ無所属の方に投票をし当選せしめ、その方が自民党に入っている例もたくさんあるわけであります。やはりそういう意味では、これがまた非常に投票意識を高めてきたと思うのです。
 小選挙区制は、何度も指摘がありますように非常に死票が出る。極端な話、五人の候補者が出た場合には二一％でも当選できるという話もできなくはないわけです。死票が初めから予想できたら投票率が一気に落ちるというのは、各種の補欠選挙等がよく証明するところであります。私は、そういう意味でも、これは国民の政治離れを非常に恐れるわけでありまして、中選挙区をなぜけらなきゃいけないのか中選挙区制のもとで政治改革は不可能なんだろうか、この辺の論議が極めてあいまいなんであります。
 ついでに申し上げます。実は、私はこの道の専門家でも何でもない、特別興味を持っていたわけでもないんです。なぜ参画したのかといえば、初めから中選挙区制をネグレクトして小選挙区制ありきの動きが強いよ、このままいくとずるずる通りそうだと同僚議員から聞いたこと。次に、会議に出てみたら中堅以上の人はほとんど出ていない、出ていても発言しない。役職上、派閥の関係からいろいろ言わない方が利口だということかもしれません。その中で一、二年生が一生懸命発言しても、結局はベテランの議員にどんどんなだめられる形でこの話が進んできたことは事実です。これは恐ろしいことだなと思いました。
 いま一つ私がこれはいけないなと思ったことは、選挙制度審議会のメンバー、大変な御苦労をいただき、しかも見識ある方々と敬意を表しているところではありますが、そのメンバーを見ますと、まず選挙を経験したり政治活動を御自分でなさった方は、まあ私の知る限り一人も見当たらない。政治の実態を経験しておられない。いま一つは、マスコミの、新聞社の重立った方々がほとんど網羅されちゃっている。こうなると、言論に何か抑圧するような面が生まれやしないかこう感じまして親しい記者の方々に、まず選挙制度はどう思うか、こう伺ってみると、やあ島ちゃん、あんなもの無理ですよ、あんなものだめだよということを結構言う方が多いのですよね。ところが、それじゃあなたはなぜ書かぬのかと言ったら、これはやはりサラリーマンでもありますから、せっかく自分が書いたって、上が決めているものをけちをつけるようなことはできませんよ。いかに記者魂があるといっても、やはりそれは理解できるところであります。こういう方々を網羅すると、テレビ局もその系列下にあるわけですから、結果的に言論が抑圧されることにつながる。そして同時に、そういう方たちがもし動けば、マスコミや世論を喚起してどんどんどんどん政治改革の美名のもとでこの話が進みかねない。これはえらいことだな。そこで私は立ち上がりまして、自来いろいろな会議に参画し、発言をしてきたところであります。私は、このような人選をなさり、このような進め方をすることが恣意的でなかったとするならば、やはり反省あってしかるべきだし、やはりこういう考え方自身を導いたということはまずかったんじゃないかと思います。
 あわせまして、この間メンバーのお一人である大学教授の方が、現職大臣の方でも今の選挙区から離れる人がいます、ほかの地域へ落下傘でおりるんです、こんなような解説をテレビでしていました。私はとんでもない話だなと思いました。これは総理もそうお感じになるはずですよ。何しろ、政治家がその大臣席に座るまでに育てていただくためには、正直言って兄弟以上、御自分をなげうって親身も及ばぬお力添えをいただいて今日がある。総理御自身だってそのおかげで今日なられたんじゃないですか。その総理の席は、総理御自身の努力も力量もあったでしょう。しかし、多くの有権者、支持者のおかげで今日あるんじゃないですか。いかに制度が変わるからといって、前ぶれもなし、予告もなしにいきなり今度はあっちへ行きますということができますかどうか、お考えいただきたい。また、私の地域は分断されるわけでありますが、それでもおまえは右腕を切るのがいいか、左腕を切るのがいいのか、あるいは右足か左足がと言われる思いで、冗談じゃないと私は怒っているわけであります。この辺、総理のお考えを伺いたい。