ただいまの御意見、また全く同感でございまして、御指摘のとおり廃棄物の資源化といいましょうかあるいは効率利用及びリサイクルということを積極的に図りますことは、廃棄物の適正な処理とか減量化を図るという観点はもとよりでございますが、省エネルギー、省資源という観点からも極めて大事だと思っておるわけでございます。
 そこで厚生省としましては、従来から廃棄物の減量化、資源化という問題をとらまえまして自治体を指導しておるわけでございますが、同時に効率的な処理技術の開発研究だとかあるいは廃棄物の処理施設の整備にかかわります補助制度の一環として減量化、資源化に資するものに補助を行っているところでございます。今後とも関係各省、特に今通産省のお話がございましたが、そういうところと密接な連携をとりながら廃棄物の資源化あるいは有効利用というものを積極的に促進してまいりたい、このように思っておるものでございます。
今もお話しありましたように、こういう施設にはやっぱりお金がかかるわけでございまして、そのためには各省庁の補助金等が活用されるように連携をとって云々という今御答弁があったわけでございますが、その三カ所のもう一つは市川市にある株式会社市川清掃センター関係の施設でございましたけれども、ここには通産省関係の補助金が多額につき込まれている最近の技術を導入した資源開発利用処理機器の設備をされたところでございまして、日本でただ一つとまで言われるくらいの廃棄物の資源再利用処理機器でございました。これはもう既に今ではフル回転操業がなされているのではないかと思うのですけれども、ちょうど参りましたときにはまだまだ試運転の段階でございました。
 もう一つ見ましたのは、これは建設汚泥等を固化処理するという江東区の京葉興業の廃棄物処理センターでございましたけれども、この建設汚泥が見事に固化されて適正処理されていくシステムがあるわけでございます。それもつぶさにこの目で見てまいりましたが、このように建設汚泥の固化処理といいあるいは廃棄物の資源再利用の実際といい、現実に見てきましたが、これはすばらしいものだという実感でした。これには特殊な知識といいますか、あるいは技術等の習得が大変だろうということはありますけれども、こういう姿でどんどんと施設整備がされていかなければならぬな、こう思った次第でございます。
 先ほども大臣みずからおっしゃったように、関係省庁との連絡をとりながらそういう補助金等を投入していきたいというお話でございましたけれども、このような内容についてやはり通産省とは特に連携を深めていただいて所要の整備を確立していっていただきたいという要望があるわけでございますけれども、この点についてはいかがでございますか。
今の御提案、全く同感でございまして、私どもも廃棄物処理施設を建設する際には周辺地域の住民の理解と協力が不可欠でございますし、またせっかくの廃棄物処理施設をつくるときには、先生おっしゃいますように多量のエネルギーが出るわけですから、それをうまく利用するということについては私、全く同感でございまして、厚生省といたしましても、各省の補助制度の活用を含めまして、そして今後とも地域の住民の福祉にも貢献をし、また周辺の環境とも調和した廃棄物の処理施設ができるようにひとつ督励をしてまいりたいと思います。
 私も実はこんなことを考えまして、先日でございましたが東京湾の中央防波堤の埋立地に参りました。またその帰りがけ、日本一の規模を持ちます江東の清掃工場をつぶさに見てまいりました。先生と全く同じような気持ちを持ってまいりましたので、ひとつただいまの御意見を極めて率直に尊重して今後の清掃行政を進めてまいりたい、このように思います。
総理、どうぞフランクに、また国民の皆さんに素直にわかるように態度表明をお願いしたいというふうに思います。
 この経過の中では首相の発言、さまざまございました。先ほど来御紹介をしている多段階、包括的云々、投網にかけるようなということも繰り返し申されましたし、また、国民や党員が反対するようなことはやらないということも言われました。税調の答申があっても採用しないということも、これは選挙中の大きな公約として御発言になりました。さらに加えて、こういうことも言っておられますね。「大型間接税の問題では、かまびすしい議論になっているが、六月で四谷怪談の季節だからお化けが出たのかも知れない」十九日、熊本市の記者会見で言われているわけであります。お化けの季節が過ぎてもう寒くなろうという時期の話でありますけれども、国民の皆様は今度の選挙の中での総理の最大の公約としてこれを受け取ったと思います。
 十月三日、もう一月前のこの場で言われたことをお忘れではないと思います。私どもの質問に対して、Ａ案、Ｂ案、Ｃ案というものが当時部会報告の形で出されていた段階でございましたが、そのときに、あれはまだ中間報告ですということを総理は述べられまして、そうして、「税調でも最終的にどういうものが出てくるか、それをよく見詰めていきたいと思っておるのです。」また「税調から最後にどういうものが出てくるか、最終案を待って正確に私たちは判定をしなければならない、そう思っております。」ということもお答えになりました。最終案はまさにここに出されたのですね。いろいろあるからまだはっきりしない、もっとさまざま詰めてみなくちゃならぬということを言われています。もっとフランクにお答えを願いたいと思います。
 幾つかの案が出されています。Ａ案、Ｂ案、Ｃ案、書かれております。私は全部について、これは何点です、これは何点です、これはいいか悪いかと、今までの総理の公約に照らして言われるのが政治家として当然の国民に向かってのフランクな態度であろうと思うわけでありまして、それだけ全部を聞くのは時間がございませんので、象徴的であろうと思う日本型付加価値税、これについては総理の言明と相矛盾するということが明らかだと思いますが、いかがでしょうか。総理は具体的にお答えになる責任をお持ちだろうと思うのです。一月前のこの予算委員会で言われたことからしても責任をお持ちだろうと私は思います。言を左右にされるのはおかしいと思うわけでありまして、明確に否定してください。