それでは次に、綱紀粛正のことについてお尋ねいたします。
 まず、官房長にお尋ねいたしますけれども、厚生省の本省、特に幹部職員が岡光事件などから関係して厳しい綱紀粛正を行うというのま反省の念もあるということで私大賛成でございます。
 大賛成でございますけれども、十二月四日に出された国立病院職員にあてての厚生省職員の「綱紀粛正の徹底について」というのを私拝見いたしましたら、厚生省職員、この場合国立病院の医師、看護婦でございますけれども、一定の相手というふうにはなっておりますけれども、恐らく我々との会合のときにコーヒーは飲んでもいいけれどもお茶菓子は食べてはだめだということであります。
 それから、研究会のときに後で粗飯が出ても食べてはいけないと。この間、実は厚生省の班会議を国立病院で私どもやりまして、途中でもうおなかが減ったからというので本当に粗飯をとったんです。そのとき厚生省国立病院の職員、何ら職務権限のない普通の研究者でございますけれども、かわいそうなことにその人たちだけ退席をして御飯を食べなかったわけでございます。国立病院の人がいなくなった後、御飯を食べている間に非常に重要な議論が出てきて、これは後でまた国立病院の人に聞かせてあげなくちゃいけないなということで、先ほどの話じゃないですけれども、本当にばかばかしいことが続いているわけであります。
 もう一回言いますけれども、厚生省の本省の特に幹部職員、あるいはこの間の人のように出向している人はいろんな職務権限を持っておりますけれども、国立大学病院とか国立病院の医師、看護婦というのは、私は大学は国立も私立も両方とも行ってきましたからもう一〇〇％わかるんですけれども、私立医大の職員に比べて特別な権限というのは何ら持っていないわけですね。もちろん、病院にある機械を入れましようとかというのはみんなで相談して決めますけれども、そういうものはもうどこでも同じことでございます。そのほか特別な権限というのは全く持っていないわけですね。そういう人たちに今度の規制をするということは何もメリットがなくて、不便ばかり感じるわけですね。
 極端な例を言いますと、国立病院に勤めている看護婦さん、看護婦さんには権限なんというのはほとんど何もないわけですけれども、国立病院に勤めている看護婦さんが製薬会社に勤めている親友とお菓子を食べることもできない、あのまま読みますとそういうことになってしまうわけでございます。
 はっきり申しますと、そういう権限のない人は今度の綱紀粛正から、ちょっと聞いてみましたら、厚生省の本省の人も我々のボスだし仲間という気も少しはするから一緒につき合って少しは綱紀粛正、自粛をしてもいいけれどもとは言っておりますからもうちょっとあるいはやってくれるかもしれませんけれども、どこかの時点でやはりそういう対象から外される方がいいんじゃないかと思います。
 厚生省の職員は、私が言うのもなんですけれども、七万六千人ぐらいいるわけですね。そのうち何と国立病院の人というのは五万三千人で、看護婦さんは三万人ですね。ですから、厚生省にわあっとみんな言うと、悪い代官が何か悪いことをしたら本当の良民である看護婦さん、国立病院の看護婦さんまで妙な規制をされてしまうということになりますので、その点、官房長、いかがでございますか。
私どもがエジプトからヨルダン、シリアと回ってきた内容について三十分の質問時間ではとてもお話ができませんが、私どもと全く同時期に犬養道子さん、あの有名な犬養さんが同じようなルートで、我々も被災民のキャンプの中へ入って、もう零下一度、二度という中で一緒に話をしてきたのですが、この犬養さんも同時期に行かれて、毎日新聞のインタビューに答えている。これをお聞きいただいて、ぜひ閣僚の皆様方もよくお考えをいただきたい。「少しでも早く救援が欲しいときに、日本では自衛隊機か否かの議論でもめて、実行が遅れているのはピントがずれていますよ。」「日本の主張はエゴイズムで、いま困っている対象はだれで、何をすべきなのかに目が向かない。」「日本は金だけ出せばいいと思っている、何もしないというのが世界中の評判です。社会党への批判も厳しい。反対党の大きな使命は代案を出すことなんですよ。与党に反対をいうだけ。最も困っている人のことを考えていないからだ、と非難されています。」こういうことを書いておられるわけで、非常に鋭い内容でございますので、よくお考えをいただきたいと思います。
 私どももいろいろ地ならしはいたしましたから、実際山口団長とハッサン・ヨルダン皇太子とのやりとりというのは相当迫真のものがございまして、要するに、政治を超えた純粋道義的、人道的なことで国際機関や国連の要請を受けたときにはＣ１３０いかがですかということで、ああそういうことだったらよくわかりました、歓迎しますというのを、私メモをとってありますが、それはハッサン皇太子の歓迎しますというのが最後の言葉なんで、条件つきで受け入れをすると言ったのではないです。実態がわかったから、ああそういうものならば受け入れますという、そういうやりとりがあったわけであります。
 そこで、最後に経済協力のことですが、ムバラク大統領は私どもに相当厳しいことを言いまして、アメリカはお金持ちである、戦争をやっているのは大変だ、我々も一緒にやっている、しかし、そういう国には九十億ドルをただで上げるのに、周辺国には何で有償のローンなんですか、強い国にお金をただで上げて弱い国には有償だというのはどうしても理解ができない、これはムバラク大統領はもうそのことを大変にしつこいほどおっしゃいまして、要するに、経済協力してやるよと日本は言うけれども、受け取る我々からすれば借金がふえちゃうよということであって、国民は借金がふえることには恐怖感すら覚えているのだ、こういうことなんですね。
 我々も経済協力、例えばＯＤＡとか考える場合に、日本の国内で議論するとどうしても金額が先行して、余りこの有償、無償の区別をしないで議論をする、そういう傾向があるのですが、本当はその辺はもっと考えを変えて、有償、無償、一億ドルの有償よりも一千万ドルの無償を欲しいという国もあるのかなというような気がしますし、そんなことで経済協力のことについてはまた十分にお考え直しをいただきたいと思います。
 また、周辺国援助を決められたときに、シリアが入っていなかったわけですね。湾岸周辺国ということの考え方も相当これからは幅広く考えていきませんと、まあ政府も既にお考えを述べられておられるかもしれませんが、インドあたりも相当な影響を受けております。自国内にイスラム教徒も大量にいる、またイラクから帰ってくる人も大勢いるという中で、湾岸周辺国に相当幅広く援助をする、それもできる限り有償でなくて無償でいくというのがやはり、お金のばらまきという批判はあるかもしれませんけれども、どうせ経済協力するんだったらできるだけ評判のいい経済協力をしていただきたいと思うのであります。
 時間がありませんからしり切れトンボになってしまいましたが、三国を回ってムバラク大統領そしてフセイン国王並びにアサド大統領が異口同音におっしゃったことが一つだけあります。私のメモに残っておりますが、三人ともおっしゃったことは、日本の平和憲法、広島、長崎、よくわかっています、そして日本の経済力が大変強い、そして経済協力をしていただくこと、感謝をいたしますけれども、日本はもっと中東に政治的、外交的な努力をしてもらいたい、興味を持ってもらいたい。この中東から石油の七割、八割を輸入している日本だから、もっともっといろいろと協力をしてもらいたいんだ。アメリカという国は何かといえばやっぱり当事者、アラブ対イスラエルという問題でも当事者というような見方を我々はしてしまうので、日本は中立であり得るわけだから、特に戦争後のあるべき中東新秩序については外交的、政治的な積極的な役割を果たしてもらいたい、こういう要望がございましたので、それにこたえて総理から御答弁をいただいて、私の質問を終わります。