確かにそういう事例が新聞等でも報道されておりますし、募金をするということも報道をもって承知しておりますが、他方外国人の臓器を当てにすることについての諸外国からの批判というのも、やはり問題の一つとして認識しておるわけでございます。国内でできないからということだけで説明できるかどうか、非常に難しい問題があるわけでございますが、そういう点を含めまして、この法律が通過いたしました際には十分御議論をしていただきたいと考えております。
御案内のようにこの間も、純ちゃん基金でしたか、そういうふうなものが利用というか活用されまして、手術が行われたというふうなことも報道をされております。こういうふうになりますと、どうも私は今お話を聞いておりましても、お金のある人は海外で移植手術を受ける、またカンパがうまく集まるといいましょうか、みんなの好意を受けることができた人はその治療を受けることができる。しかしそうでない人は、そっちの方がはるかに多いと思うのですが、ただもうなすすべなく死んでいかなければならないということでありまして、非常に残念な思いがするわけであります。事実はこのとおりであると思うのですが、これに対してはどういうふうな考え方をお持ちでしょうか。
日本円に換算して概数で申し上げさせていただきますが、腎臓移植で、一年間でございますけれども、スウェーデンの場合が三百九十万円、イギリスの場合が手術と外来を含めまして二百四十万円、アメリカの場合は三百三十万円から三百九十万円。心臓移植になりますと、スウェーデンが七百五十万円、イギリスが三百六十万円、アメリカが七百四十万円から一千四百万円ぐらい。それから肝臓で申し上げますと、スウェーデンの場合には千三百万円、イギリスはちょっとデータがございませんが、アメリカは千八百万円から千四百万円、こんな感じの金額でございます。
個人的にやる話ではないんじゃないかという気が実はするわけであります。
 それで次ですが、海外で臓器移植をするという場合に、これは内容にもよりましょうし、あるいは場所にもよるでしょうし、いろいろな事情があって難しいことがあろうかと思いますが、大体どのくらいの費用が要るものなんでしょう。
答弁漏れ申しわけございませんでした。
 私どもが国として直接御紹介をするとか、そういうことはやっておりません。個人的に相談を受けるというのはあるかもしれませんが、厚生省から在外公館へお願いするとか、そういう形のは今までやっておらないと考えております。
海外の臓器移植手術を受け入れてくれる施設ということでのお尋ねでございますが、例示として申し上げますと、肝臓の場合には、ボストンの小児病院でございますとかＵＣＬＡ、カリフォルニア大学のロサンゼルス校、それからマジソン病院、カナダではトロントの小児病院、オーストラリアではブリスべーンの王立病院、それからプリンセス・アレキサンドラ病院というのがあるようでございます。西ドイツはハノーバー医科大学、英国はケンブリッジ病院。それから心臓移植でございますが、米国の場合のスタンフォード大学、英国の場合にはヘアフィールド大学というのが例示としてございます。
希望しておる方々がどれくらいいるかわからないということでありますが、これにちょっと関連をいたしまして、海外で臓器移植の手術を受け入れる大学あるいは病院、研究機関、こういうものがあると思います。また、希望する人がどこどこ大学の何々でぜひこの手術をしてもらいたいというような話を国に対してといいましょうか、厚生省になると思いますが、お願いをされたようなことはないのか、これをちょっと聞いておきたいと思います。
海外で移植を受けた患者数、必ずしも全数把握をしているわけではございませんが、新聞報道等によります情報の結果によりますと、国別で申し上げますと、肝臓移植につきましてはアメリカが八例、カナダが三例、オーストラリアが二十例、英国一例、西独が一例。それから心臓移植につきましては、米国で一例、英国で二例という数字でございます。
 海外で移植を希望する患者というのは、ちょっと私ども把握しておりません。
今我が国の患者がアメリカの臓器まで金で買うのかというふうな批判が出ておるというふうに言われております。それで、我が国の患者が海外で移植手術をどのくらい受け、また、今どのぐらいの人が希望しておられるのか、この実態を示してもらいたい。件数とか内容、どこを希望するとか、わかりましたら。
お答えする前に、静岡ガス爆発で亡くなられた方々の御冥福、そして負傷された方々の一日も早い御回復をお祈りいたします。
 私もすぐ現地へ参りまして、つぶさに視察をしてまいりました。この種の災害は想像以上に悲惨なものでございます。改めてこの対応について深刻に受けとめて、いま先生の御指摘の遡及適用ということもすぐ頭の中に上ってまいりました。大阪における雑居ビルの折々のことに考え及んで、何とかこの問題について解決しなければならぬ時期じゃなかろうかと思いますが、何さま御案内のように、既設の建設物についての改修等々は多額な費用もかかるし、また改修の困難性等々から直ちに遡及適用ということについていかがなものであろうかというようなことで今日まで来ておるのが事実でございます。したがって、強力な行政指導によって遡及適合に準ずるような形で何とかこの災害を防ぐための措置をしてまいりたい、このように考えておるわけであります。
 地下街につきましては、中央連絡協議会というものがございます。私、帰りまして閣議で特に発議をいたしまして、あの協議会に通産関係が入っておりませんので、すぐ協議会のメンバーに入るように申し上げて、御案内のような形で資源エネルギーの関係が入るようになりました。ガス等々についての爆発物の認識の不足、しかし、それより以前の問題としてこうしたことが再三再四にわたって起きておりますし、東京都等のビルにおいてもいまプロパンガス等々は日常に使われておる問題でありますので、先生の御卓見に敬意を表すると同時に、あれこれを考えまぜながら、何とかこれからも厳しい行政指導で臨んでまいりたい、このように考えておるところでございます。
    〔委員長退席、中村（靖）委員長代理着席〕