この患者さんは昨年亡くなったという情報を得ておりますけれども、私自身、その詳細に関しては不明な部分が多いということでございます。
 なぜこれを知ったかということですけれども、今回、いろいろこういうこともございまして、その間に立った友人の方、こういう関係者にその情報を知ることができるかということで、私も何とか努力してその方と連絡をとることができて、そのお話の中で実はそういうことだということをお聞きして、一応それを私としては情報として持ったということでございます。
 ただ、私のところに通院されていて、私がその患者さんがどうであったかというのを確実に診断しているわけではございませんので、そういう情報に基づくお話をいたしたということでございます。
まず、抗体検査ですけれども、具体的には、間接蛍光抗体法といいまして、現在でも精度の高い検査でございます。
 それで、その当時、この検査で陽性だということを一遍でも得ている。それからなおかつ、そのリンパ球の減少、ＣＤ４細胞の減少が少なくとも成人に比べて相当落ちている。総合判断いたしまして、それから患者さんの背景因子、これはやはり、いわゆる偽陽性といいますか、患者さんではない、そういうふうには判断せず、そのときに話しました。
 ただ、この患者さんはエイズの患者さんも非常に多い海外の国にいらっしゃいますから、後のいろいろな検査、治療、こういったことについては十分相談に乗れる環境にあるので、ぜひそのことを踏まえて、患者さんはその意識で向こうでやってほしいとそのときに患者さんにお話ししたわけでございます。
一回しか検査をされておられないわけでしょう。当時の診断基準でいけば、少なくとも、間をあけて複数回やるというのが決まりですよね。しかし、一回しか診断をされておらない。一回、栗村さんのところから送られてきたものをもってして、それでもって——もしひょっとしたら、それは間違っているかもしれないわけですよね。なぜ先生はそこまで確信を持って電話で、面対じゃなくて電話で告知をするということができたのですか。
これは、私の方から連絡ができないので、その中間に立っている方に……（山本（孝）委員「電話で連絡をされたということですか」と呼ぶ）はい。その患者さんにぜひ知らせたいことがあるということで私が電話をするように要請して、そして向こうから電話がかかってきて、そこで何回もお話をしております。（山本（孝）委員「電話で告知をされたのですね」と呼ぶ）はい。
これは、鳥取大学の栗村先生からこの結果をお知らせいただいたのが多分二月初旬だったと思います。この結果に基づいて、御本人の友人に連絡をとり、それから御本人に連絡していただいて、そこで、これはたしかそうだったと私は今記憶しているのですけれども、よく思い返すと、それは患者さん自身が私の方にお電話をしていただいた、その中でこういうことだというのをお話しした。それで、そういうお電話は実はそのときに何回かございましたので、そのときにいろいろ今後のことについてもお話ししたということを記憶しております。
その診断後帰られたことは、これは確かなんですけれども、何日に帰ったかということについて、私は定かな情報を持っておりません。ただ、比較的早い時期に帰ったというふうに認識しております。
ぜひ今総理の言われたとおり、私は、この保証措置というのは交換公文も含めて非常に大事である、先ほど北米局長の答弁に、国会にも報告をするときちんとおっしゃっておるわけでございますから、それはきちんとやっていただきたい。そうしないと、大変な金額、この九十億ドルというのは大変多いという国民の声もあるわけです、仮に支援やむなしという方の中にも九十億ドルは大変多い。しかもこれは国民の血税でありますから、そういった中での、しかも日本は、経済力はついたというものの国家財政はまだまだ大変な赤字、累積赤字の国債を持っておるわけですし、こういった国債残高もある中で出す九十億ドルだけに、私はその点だけは総理は責任を持ってやっていただきたい、これは強く要請をする次第でございます。
 次に、湾岸戦争が始まりまして、その後九十億ドルの追加支援を決められました。これは一月の二十四日に追加支援を決められたわけですね。その明くる日に平成三年度予算案が国会に提出をされた。始まったのが十七日。私はここで、もちろん予算編成されたのは、昨年の末に大体の大綱が決められてそうして印刷等に回されましたから、実際決まったのは年末ですから、それはむちゃなことは言わないのですが、少なくも武力行使が始まった、そしてまた九十億ドルが出てきたこの段階で、この平成三年度予算案なるものをもう一回検討し直す、そのまま出すにしてもですよ、一遍検討をする。これは、いろいろな経済見通しも狂う場合もあるでしょうし、今の九十億ドルの財源問題もあるでしょうし、いろいろな大きな変化です。緊急事態です。だから、ここでもう一回、仮に国会への提出をおくらせても、そこでもう一回見直して、これはこの九十億ドルをどうするかということを検討した上で、それから国会に提出されて、仮にそれがおくれても、私たちはそれによって審議をおくらせて暫定予算を組ますとか……、緊急事態ですから協力しますよ、私は。
 そこでなぜできなかったか。というのは、結局そこで何の見直しもなく、例えば平成三年度予算の説明書の中にも「湾岸情勢の推移如何により世界各国に物価上昇や景気鈍化への圧力が加わることも懸念されるところである。」これしか書いてないですね。これが出たときにはもう、それは印刷が前だったか知りませんけれども、始まっているわけですよ。九十億ドルも出ているわけですよ、もう話が。だから、私はそこで本気になって、総理がもう一政府の問題ではない、一政党の問題ではない、本当に国家としての問題だとおっしゃるなら、まずその時点でこの平成三年度予算というのはどうあるべきなのか、このまま出していいのかどうか、検討されるべきであった。そのため、場合によっては野党の党首とも相談されても私は何ら相談に乗らないわけではなかったと思うのですよ。まずここでどうだったか、大蔵大臣。