これより会議を開きます。
 理事辞任の件についてお諮りいたします。
 理事高沢寅男君から、理事辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御報告いたすことがあります。
 議員安倍晋太郎君は、去る五月十五日逝去されました。まことに哀悼痛惜の至りにたえません。
 同君に対する弔詞は、議長において去る六月十三日贈呈いたしました。これを朗読いたします。
    〔総員起立〕
 多年憲政のために尽力し特に院議をもつてその功労を表彰された議員従二位勲一等安倍晋太郎君は しばしば国務大臣の重任にあたり 内政外交に多大の貢献をされ また終始 政党政治の進展につとめられました その功績ほまことに偉大であります
 衆議院は 君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます
    —————————————
 故議員安倍晋太郎君に対する追悼演説
ただいまの決議につきましては、その御趣旨を十分尊重して、一日も早く住民生活の安定並びに地域の復旧及び活性化が実現するよう、政府の総力を挙げ、地元地方公共団体とも連携して、対策の万全を期してまいりたいと存じます。（拍手）
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、本案は可決いたしました。
 この際、西田国務大臣から発言を求められております。これを許します。国務大臣西田司君。
    〔国務大臣西田司君登壇〕
雲仙・普賢岳噴火の災害対策に関する決議案を議題といたします。
 提出者の趣旨弁明を許します。清水勇君。
    —————————————
 雲仙・普賢岳噴火の災害対策に関する決議案
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔清水勇君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、日程は追加されました。
    —————————————
雲仙・普賢岳噴火の災害対策に関する決議案  （清水勇君外十一名提出）
議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
 清水勇君外十一名提出、雲仙・普賢岳噴火の災害対策に関する決議案は、提出者の要求のとおり、委員会の審査を省略してこれを上程し、その審議を進められることを望みます。
御異議なしと認めます。よって、動議のとおり決しました。
 議長は、国土開発幹線自動車道建設審議会委員に
      中村喜四郎君 及び 日野 市朗君
を指名いたします。
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、動議のとおり決しました。
 議長は、裁判官訴追委員の予備員に細川律夫君を指名いたします。
 なお、その職務を行う順序は第三順位といたします。
     ————◇—————
国土開発幹線自動車道建設審議会委員の選挙
御異議なしと認めます。よって、動議のとおり決しました。
 議長は、裁判官訴追委員に石橋大吉君を指名いたします。
     ————◇—————
 裁判官訴追委員の予備員の選挙
お諮りいたします。
 裁判官訴追委員山花貞夫君から、訴追委員を辞職いたしたいとの申し出があります。右申し出を許可するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
また、有価証券の売買を通じて損失補てんを受けた者は、原則として課税されることになりますし、このような場合における利益は、所得金額に反映されているのが通常と思われますが、国税当局としては、課税上問題があると認められる場合には、実地調査を行うなどによりまして、適切な課税に努めてまいりたいと考えます
（拍手）
最初に製造物責任制度でございますが、これは国民生活審議会でやっていただくことになっておりまして、昨年の十二月十二日に、平成三年と四年の二年を任期とします審議会の委員を、私の前の長官の時代でございますが、総理の方のお名前で任命させていただいております。私になりましてから、この中に二つの部会をつくることにいたしまして、総合政策部会と消費者政策部会で、このそれぞれの部会は既に二月とこの三月のはなに発会いたしました。その中に臨時委員等も新しく追加任命いたしましてスタートいたしました。この消費者政策部会の中にさらにＰＬ関係の、製造物責任制度について審議する小委員会をスタートいたします。ただ、私の方は、この前衆議院の予算委員会でお問い合わせがありましたので、まあ夏ぐらいまでと申し上げたのですけれども、あくまでもこれは委員になられた方々の自主的な判断でやっていくわけでございますので、会合をスタートさせてみましたらやはり二十回以上の会合を開かないとそれぞれのアイテムを検討し尽くせない、したがって夏はかなり厳しいなという感想と申しますか見通しも聞いておりますが、できるだけスピードを上げてその小委員会の作業を完成していただくべくお願いいたしたい。御存じのとおり、無過失責任の制度を取り入れるものですから、法律的な問題点もございますし、消費者団体、製造者代表、学者さん、それからいわゆる有識者、全部臨時委員も任命いたしまして、バランスのとれた検討をスピードを上げてやっていただきたい、このように思っております。
 もう一つの消費者保護基本法につきましては、先生御指摘のとおり二十年から経過いたしておりまして、こうした問題についてさらに抜本的に、ゆとりを感じる生活をどうしたらいいだろうかという諮問を昨年の十二月に国民生活審議会にいただいておりますので、これは総合政策部会の方で真剣に取り上げてやっていきたい。
 なお、経済企画庁としましては、消費者行政を預かるという意味で、平成三年の予算におきましては消費者センターの内容を充実する予算等も特段に計上いたしまして、その方面に意を尽くしているところでございます。