それでは、最後に郵政大臣にお伺いしますが、片方ではこうした経営の効率化を回らせるということですけれども、質を落とさず向上させていくというようなことも監督官庁としてＮＨＫを常に御指導いただくベきではないかと思うわけですが、その辺についての御所見をお伺いして私の質問を終わりたいと思います。
 なお、私も一言御礼を申し上げます。
 三春その他田村地方などが伊達政宗というあの番組で大変喜んでおりまして、その点は地域出身の私として一言御礼を申し上げておきます。
その中で特に衛星放送に関係してでございますけれども、ＢＳ３の六十二年度の経費が二十九億六千万円となっておりますが、これはトータルではどのくらいかかり、そのトータル費用から割り出しての年償却費ということから見た場合にはどのくらいになるのでしょうか。
ハイビジョンというのは、私、普通の放送でできると思いましたら、そうじゃなくて、やはり衛星放送を使わなければだめだということがわかったわけでございます。
 そこで、衛星放送の分野になるわけでございますけれども、六十五年打ち上げのＢＳ３ではＮＨＫが二チャンネル、民放が一チャンネルということになっておりますが、衛星でハイビジョンを行うということになりますと、一つはＮＨＫが実施する場合、かなりの投資が必要となります。その財源をどうするのかといった問題。また、既存の地上の放送に少なからぬ影響を与えるのではないかと思われますが、どのようにして地上の放送と調和のとれた発展を図っていくのかという問題が出てくると思います。こうした問題を整理しなければならないと思いますが、いかがなお考えのものでございましょうか。
ＮＨＫさんの方にお伺いいたしますけれども、ＮＨＫさんの方でハイビジョンというものの開発調査研究費が、全部で、ハイビジョンばかりでなく全部で四十億ぐらいになるわけでございますけれども、これについてハイビジョンの研究費というような項目はどのくらいにおなりか、ちょっとお伺いしておきたいと思います。
次に問題になりますのは規格の問題でありますけれども、ハイビジョンの規格の世界的な統一が大きな問題になっておると聞いております。現在のテレビは我が国、アメリカのＮＴＳＣ方式、欧州のＰＡＬやＳＥＣＡＭといった方式に分かれております。番組の交流などの面で大きな障害になっておるわけでございますけれども、将来を期待されるハイビジョンであるだけに規格の世界的な統一が望まれておるところであります。
 そこで大臣にお尋ねいたしますけれども、大臣は欧米諸国を先般訪問されまして、この面につきまして大いに意見を交換なされてきたというふうにお聞きしておりますし、また非常に博識になったというふうにもお伺いしておりますので、そのうんちくのほどをひとつお聞かせいただきたいと思います。
ただいま御説明がありましたように、ハイビジョンはすばらしい特性を持っておるというようなことはよくわかりました。
 そこで、今後の放送行政においてハイビジョンの実用化は最も重要なかつ脚光を浴びるものではないかと思うわけであります。先日郵政省におきましてハイビジョンの推進に関する懇談会が発足したと聞いております。まことに時宜にかなったものだと思いますが、その趣旨や検討の方向についてお伺いしたいと思います。
ただいまはお願いを兼ねておりますので、この質問はこのくらいにしておきたいと思います。
 私は先日ＮＨＫの放送技術研究所をお訪ねしたわけでございますけれども、そこでいろいろなニューメディアの勉強をさせていただきました。そして、そこで最も感銘を受けましたものにハイビジョンがあったわけでございます。ハイビジョンを見せていただきますと画面が非常にきめ細かく鮮明であり、また横長でありまして、とでも迫力がありました。放送の分野のみならず他の分野での利用も期待されると聞いております。
 そこで、ハイビジョンといいましてもまだ一般によく知られておりませんので、この機会にハイビジョンとはどういうものであるのか、放送以外ではどのような利用方法があるのかというようなことをお教えいただきたいと思います。
お答え申し上げます。
 人員の削減によって放送の中身に支障を来すことはないかという御質問でございますが、私どもとしては放送を最も大事に考えておりまして、そういうことがあってはならないというふうに存じております。
 それから外国の報道機関との連携あるいは特派員の派遣の問題についての御指摘でございますが、ＮＨＫはまず何よりも報道機関として国民に厚い信頼を寄せられているというふうに存じております。私どもとしては、その信頼を裏切らないよう、迅速かつ正確な報道をすることが何よりも大事でございます。そのために必要とあれば特派員の派遣等あるいは外国の報道機関の協力を得ることは当然のことだというふうに考えております。この点についても、人員削減あるいは効率化が原因で報道に支障を来すことはないというふうに考えておりますし、私は不安を感じておりません。
今のお話にありましたけれども、良質なるサービス、また効率化というものを前提にしながら、なるべく早い時点で国民に対する理解を求めていくという姿勢が必要だろうというように私は思います。
 郵政大臣におかれましては、おおむね適当という上で効率化方策の検討などを求められておりますが、この予算、そして今話にございました中長期的なＮＨＫの経営のあり方、こういうことについて御所見をお伺いしたいというように思います。
官房長官結構です。
 次に、時間が余りございませんので、ＯＤＡの検査体制の問題についてちょっとお伺いをいたします。
 中曽根総理は、昨年五月十六日の当委員会において、海外援助の問題、特にマルコス疑惑のことについて次のように答えております。「やる以上はやはり住民の皆さんにいつまでも喜ばれる立派なものをやるべきでありまして、」「いいものを残すようにやはりやるべきであると思います。今回のいろいろな経験等にもかんがみまして、そういうような改良について、必要あらばこれらの問題のすべてが調査が終わった時点において、フィリピン政府といろいろ政府間で協議してより改善する道を考えてもいい、」と答えています。
 政府は、この総理の発言を踏まえて、フィリピン政府と協議をしたかどうか、より改善する道としてどのような具体的改善がなされたのか、そのことをお伺いいたしたいと思います、