いま深沢さんは、たとえば原子力三千三百万キロワット、こうおっしゃって、新たな見通しとのギャップはそうないというようなお話をされましたけれども、六十年度でこの三千三百万キロワットというのは、これは対策を促進したケース、それがうまくいった場合のケースなんで、対策の現状維持ケースというところを見ると、二千八百万キロワットなんですね。そこらの数字のギャップはまあまあとしても、これは、かなり新しい数字を見ると、どうも現状のままで対策が進んでいく、それにつけ焼き刃的にいろんな対策を促進した場合でも、かなり無理ではないかと思われるものも大分あるような気がいたします。
 そこで、それぞれの項目のそれぞれの科学技術がどのように進められているか、対策がどのように進められていくかということについて、あと順を追って逐次伺っていくことにいたします。
 私、この中で非常に納得できない数字は、従来の数字では項目の中で新エネルギーとして、対策促進をした場合に二百三十万キロリットル分の石油ということでしょう、構成比〇・四、それが今度は六十年ケースで新しい数字では五百二十万キロリットル、〇・九％というような数字が「新燃料油、新エネルギー、その他」という形で出ているわけです。従来の新エネルギーというのと、新しい見通しの中に出てくる「新燃料油、新エネルギー、その他」、これとの違い、これをちょっと詳細に説明をいただきたいと思います。そして、その詳細の中で、それぞれのエネルギー別にどの程度の数字が見込まれているのか、それを詳しくお聞かせいただけませんでしょうか。
ちょっと先ほどの比較の数字だけもう一回私、申し上げさせていただきますが、落ちてるものでは、主要なところだけ申し上げます。原子力では三千三百万キロワットが三千万キロワットぐらいに相なってございます。それから上がっているもので申し上げますと、一般炭で前は千六百万トンぐらい、こう見てございましたけれども、それを前回見通しでは二千二百万トンぐらい期待していこう、それからＬＮＧはほぼ同じような数量でございます。三千万トンに対しまして若干小さいのですが、二千九百万トン、こんな数字に相なってございます。
 それは別にいたしまして、原子力の稼働率、確かに実績等見てまいりましたときにいろいろな数字がございますが、見通しの中で期待してございますのは、六十年度段階には大体六〇％程度ぐらいのところまでねらっていこう、それから六十五年、七十年度、その辺のところにまいりますと、それを六五％ぐらい期待したい、その辺のところにつきましては、日本型のいろいろなタイプの改良というようなことも加えながら、いろいろなあれを行っていきたいということでございます。
 それから、たとえば資源の問題、先生御指摘になりましたけれども、大体濃縮あたりにつきましても、現在、アメリカとかフランスとかに委託してやっておるわけでございますけれども、六十五年度段階ぐらいの六千万キロワット程度分ぐらいの契約といいますか、確保はしてございます。
 以上でございます。
ごりっぱだと思うのです。そのことを貫いてほしいと思うのです。あなたが五十八年まで行管庁長官をやっておれないことを、私は残念に思います。また、内閣がかわってももう一度——わが党内閣になったら、宇野さん、真っ先に行管庁長官にお呼びすることになるかどうか、なってもらわなければならぬと期待をするほどであります。
 これはぜひそういうむだな、しかし、私は鉄建公団をどうこうするんじゃないんですよ。むだな仕事をやって、そうして国民の金をむだ遣いしなさるな、これが一番の問題です。だから、それが生き残ってりっぱなことをおやりになって、そうして世界各国からまで称賛されるなら、それはすばらしいことです。いま申し上げたように、開通の見通しがなく、わずか一二％しか用地取得の見通しがないのにかかわらず、五百億もあるいは六百億もこれからなお金をつぎ込もうとするようなばかげたことはしなさるなということを言っておるわけでございまして、それが在来線の安い、通るところのそれとつなぎますというような、そんなお役人さんの答弁を国民がお聞きになったら、それは国民としてもたまらないと思うのであります。先ほどおっしゃった決意を持ち続けていただきたいと思います。
 もう一つ、米の検査官、これはあらゆるところで取り上げられておっても、なお、どうしたことか、宇野さんの出現が遅かったから実現できなかったかもしれませんけれども、なかなかしぶとく生き残っておるいわゆる役所であります。戦後の食糧難時代に、米の供出奨励と品質の検査に目を光らせた食糧Ｇメンがいまでも全国に一万三千人を超す勢力であります。東京支所と多摩支所とを抱える東京食糧事務所、三百十四人の職員、こういうふうになっております。しかも、米の検査は八千俵で多摩支所は四十五人、片や山形県の酒田支所は百二十万俵ですね。だから百五十倍ですか。八千俵で四十五人、山形県の酒田支所では百二十万俵ですから百四、五十倍の量だと思いますが、検査官の人員は三十四人で、四十五人に比べて三十四人、少ないわけであります。これでできるということは、いわゆる逆に言いまするならば百二十分の一しか仕事がないということです。にもかかわらず、なお東京の中においては三百十四人、こういう人たちを忙しいところへどうして持っていかないのでしょうか。
 しかも、時間が少のうなってまいりますから結論だけ言いますけれども、米の検査などはもう農協に任せたらどうでしょうか。役人が一々おやりにならなくたって、農家と農協は誇りを持って検査をしておいでになるのだから、こんなところに一万三千人もお役人様を養っておかれるお金があるならもっと別の方に流用なさって、この組織を切ってしまうことが、この仕事を切ることが必要だと思います。いかがでしょう。これは行管庁ですか。