現在百六十七円六十銭ということでございます。確かに、先週後半から急速なドルの全面安、それを背景に円も急騰をいたしております。今申しましたとおり、百六十九円三十五銭の終わり値となりまして、今が百六十七円六十銭、こういうことでございます。
 このドル安は、一層の米ドル金利低下予想と、それに伴いますドル先安感に基づく市場の思惑的な動きによるところが多いではないかというふうに思います。
 このところ為替相場の動きはかなり急激であります。相場が一方に行き過ぎますと、いずれ是正の動きが出て安定に向かうというような普通の見方も確かにございますが、私どもとしましては、相場の動きが急に過ぎ、乱高下と判断される場合には、適時適切に介入する考えでございますが、介入の有無ということにつきましてはコメントは差し控えさせていただきたいというふうに思うわけでございます。これからもこの動きに注目しながら、しかも各方面との連絡も密にして対応していかなければならないというふうに思っておるところでございます。
 感想としてお述べになりまして、ちょっと困惑しているんじゃないかという御指摘でございますが、その御指摘は私の心境と同じような感じがしております。
昨日は、日米首脳会談につきましての緊急質問が本会議で行われたわけでございますが、円高が極めて急激に進展をしておりまして、これはきのう、総理あるいは大蔵大臣の答弁が一応あったのですけれども、私もお聞きをしておりまして、率直に申し上げて政府も意外な展開に少し戸惑っておられるのじゃないかなというのが感想であります。そこで、円高大臣にお尋ねを申し上げるわけですけれども、今後これにどう対応されようとしておられるのか、冒頭お聞きを申し上げておきたいと思うのです。
この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 本案審査のため、明二十四日、参考人として日本銀行総裁澄田智君、財政制度審議会委員宮崎仁君及び東京大学教授貝塚啓明君の出席を求め、意見を聴取したいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 内閣提出、昭和六十一年度の財政運営に必要な財源の確保を図るための特別措置に関する法律案を議題といたします。
 趣旨の説明を求めます。竹下大蔵大臣。
    —————————————
 昭和六十一年度の財政運営に必要な財源の確保を図るための特別措置に関する法律案
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
時間になりましたので、最後に一点だけ。
 漁協経営の安定のために今の金融面での下支えが果たした役割は大きいものがございます。今後は、この保証のあり方をもっと考えなければならないし、また、借金づけになってはならないと思いますが、この方向としてはもう少し借りやすい状況をつくる、そして漁業を活性化していくということも考えていくべきだと思うわけであります。
 円高によりまして燃油等も八万円から五万円というふうに大きく下がってはおりますけれども、魚価は一向に上がらないし、また、漁獲物もそれほど多くないということで、依然漁業者の経営は非常に苦しいわけであります。大臣も長官も、漁民の方々から、どうすればいいんだ、なぜなんだというふうな声で叱咤激励を受けられたようでありますけれども、これがいわゆる本音でありまして、本格的な二百海里時代が到来して、我が国の漁業のあり方、全体構想を考えなければいかぬときが来たのではないか、私はこう訴えたいわけであります。遠洋あるいは沿岸、需給、輸入、流通等々を考え直す時期が来ているのじゃないかと思うわけでありまして、この点、最後にお答えをいただいて、終わりにいたします。
今回の議長さんの調停、各党間の話し合い等につきまして、これから具体案が公選特で示されて検討されるものと思いますけれども、その中にありまして、先生の御指摘された点につきましては私も一つの考え方として理解できるわけでございますけれども、何しろこの選挙法、なかんずく選挙区割りの問題につきましては、各政党それから各個人の議員の政治活動の基盤に関する問題でございますので、その点非常に各党も、また議長さんも御苦労されたところであろうと思います。
 今御指摘のように、いわゆる歴史的な地域形成の過程あるいは生活圏、経済圏、そういうものが単位になって今の選挙区割りもある程度できておるであろうと思います。ただ、そういう中にありまして、人口移動、産業の立地等々から人口のアンバランスが生じて定数是正をしなければならないという事態に今日立ち至っておるわけであります。そういう中で、全国的に見ますと、前国会の議長裁定の中には一対三という原則も一つ示されたわけであります。それを見てみますと、例えば各都道府県別に見ますと、全部これ一対三の中に人口からいえばおさまっておるわけであります。そういうような問題もあったと思いますし、それからもう一つは、戦後の定数是正はすべて増員のみによって行われてきた。今回は、議長調停では一名プラスということにはなっておりますが、実質的にかなりの、七つの選挙区で減員という状況になっておるわけでございますので、そういうような状況もありまして非常に難しい選択、調停だったろうと私は考えております。
 したがいまして、先生の御指摘のような、ある意味において地域の特性、地域性あるいは経済社会の活動の状況、そういった問題点に触れるところも今後具体案の中で出てくるかもしれませんけれども、例えば抜本的改正ということを考えてみれば、全国的にこれは線引きし直さないと、抜本改正はやるとすればできない状況、あるいは全然違ったシステムを考えるか、そういうようなこともございますし、そういったもろもろの状況の中での、とにかく違憲状態を脱しにゃいかぬということを、各党知恵を絞り、議長さんもその上に立って調停なさったことであろうと思います。したがいまして、具体的な状況の中で、地域の皆さんやなんかのいろいろな感情やあるいは日常の具体的な生活の問題で、長年親しんできた、長年生活してきたそのことを変えるわけでございますので、その意味においては、先生御指摘のような点は十分私どもも理解はできるのでありますけれども、この際やはり、そういった点も踏まえまして、住民の皆さんにできるだけ理解をしていただくということで進めていく以外にないのではないか、そのように私は考えておる次第であります。