せっかくお伺いしても結局よくわからないというのが結論になるわけでして、実はそうした問題は、いま申し上げました秘密に関する訓令に基づいて、われわれがいろいろ調べようと思ってもなかなか厚い壁があるということは、国会内の問題として提起させていただきたいと思います。いまお話の中にありましたとおり、国会審議についてはできるだけ協力してきているつもりである、こういうことにつきましては、ぜひ今後もよろしくそういう立場で、その立場を強調してお願いしておきたいと思います。
 ただ一つだけ私は伺っておきたいと思うことがあるわけですが、実は過日、十月四日−十月十六日行われます北海道での日米共同実行訓練につきまして、新聞社の取材をしたいという希望を出しました。新聞社というのは社会新報というわが党の新聞でありますけれども、新聞の記者がぜひ見学をしたい、こういうことで取材の申し入れを行ったわけです。九月三十日に編集長の取材申請書を、取材予定者を書きまして陸幕の広報室の方に届けました。答えは検討するという答えだったわけなのですが、十月五日になりましてから、大体検討したのだけれどもちょっと無理である、こういう内意がもたらされまして、そのうち取材拒否、われわれはそう言っているわけですが、その理由といたしまして、政党の機関紙は遠慮してもらっている、こういうかっこうで政党の機関紙だからだめであるということになりまして、最終的に取材に行くことができなかった。
 ちょっと先ほどの問題とは違うかもしれませんけれども、こうした自衛隊関係の広報の問題については、さっきの防衛白書をカラーにしてわかりやすくしたというところにもあらわれておったり、あるいはさまざまな地域における広報活動、われわれが宣撫活動と言っている部分もありますけれども、たくさんあるわけです。そうした中で、自分たちの立場で広報したいものだけは自由にしておって、こっちから見せてくれというものにつきましては、一般のマスコミの記者の皆さんはいいのだけれども、政党の機関紙の記者はだめなのだ、何か書かれてはいかぬじゃないか、こういう心配をするのはわかりますけれども、これはちょっと門戸を狭くし過ぎているのじゃなかろうか。政党の記者でも、あるべきところを見せてお互い批判する立場からも批判をする、そこから勉強することもあるかもしれません。ちょっとこれは予定外の質問でありますけれども、基本的な広報に対する姿勢の問題です。こうした演習について、記者のマークをつけて記者団の一員として行動をともにするという、いわば慎み深い姿勢で取材申請をした場合には、やはりこれは認めていただく必要があるのじゃなかろうかと思いますけれども、この点いかがでしょうか。これはどなたになるかわかりませんけれども……。
余り時間がないのでこれ以上は申しませんが、いずれにしましても、今日消費税の六兆円というのが財政に大変大きな寄与をしておる。それから将来高齢化社会でございますし、そういう中でやはり一つの制度としては十分に検討をしていかなければならないんではないか、私はこのように思っておりますし、細川内閣の閣僚、特に経済閣僚の一人としてどうか前向きに考えていただきたい、このように思います。
 もう時間も余りございませんので、最後にガット・ウルグアイ・ラウンドについて若干お聞きをしたいと思いますが、十二月十五日の期限に向けて大詰めの交渉が始まっておるところでございます。自由貿易といいますものは、これは日本が貿易立国という観点からもどうしても堅持しなければならない一つの大きな大原則であることは私は言をまたない、このように思っておるところでございます。ただ、農産品十品目ぐらいを今日本は除外品目にしておるところでございますが、その中で、米がどうなるかということで例外なき関税化、ひいてはこれが輸入自由化につながるであろう、我々はこう見ておるところでございます。
 米といいますものが日本国民に持ちます意義といいますもの、これは多くの場所で、また多くの人々がおっしゃっているわけでございまして、まさに日本人の主食であり、また稲作からくる精神的な伝統、文化、宗教、そういうものまでつながっておりますし、また水田が持ちます治水能力といいますもの、それから水田が持ちます景観といいますものは日本人とは切っても切り離せない大変重要なものである、このように思います。まさに一物資ではない、そういうある意味では物資を超越した精神的なものまで含んだものが米だ、このように思うわけでございます。
 本年は御存じのように長雨、冷夏、大変大きな被害を受け、作柄指数ももう八〇を割っておるというような話があるわけでございまして、そういう中で今十二月十五日に向けてガット・ウルグアイ・ラウンドが最終局面に達しておるという中で、自由貿易といいますもの、これはもう必要不可欠なことであるわけでございますが、この米に関してどうしても守っていかなければならない、私はこのように思います。
 特に、地方に行きますと、地方経済といいますものは農村経済によって大変大きく支えられでおる。ウエートはいろいろありますが、例えば私の地元の福岡県なんか、農業粗生産の約六割は米なんですね。そういうことで、米によって支えられているのが地方経済だ。地方の商店街などはそういう農村経済によって支えられているという面が大変大きくあるわけでございまして、何とか包括関税化というものを避けて、これだけは守っていかなければならない。
 確かに、関税化によりまして、外的刺激によりまして米づくりの合理化、大型化、そういうことがありますが、いずれにしましても日本の狭い国土でございまして、百倍とか百五十倍大きな耕地面積を持っております諸外国とはとても合理化の面で五分に太刀打ちができない中で何とかこの米というものを守らなければならない、このように思っております。
 先ほど申しましたように、米といいますのは日本人にとっては大変精神面に大きなものがあるわけでございますが、先ほどの話に戻りますが、昭和二十年八月十五日、無条件降伏をした。しかし、無条件降伏の中にもただ一つ天皇制だけを守った。連合国は理解をしてくれたわけでございます。それがその後の日本の団結と平和と繁栄にどれだけ大きな精神的な意味を持ったかというときに、米もまた一つ同じような意味を持っているんではないかなと、全部自由化でもいい、しかし米だけはという考えを私は持っておるわけでございます。
 そういう中で、通産行政のトップに立っておられます大臣、確かに自由貿易によって日本の工業、通産業界といいますのは大変大きくこれだけになったわけでございますが、私が申しましたようなことも含めまして、ガット・ウルグアイ・ラウンド、その中での米についてどういうお考えをお持ちか、最後にちょっと御答弁をいただきたいと思います。