最初に、御質問の第二番目の点について、やや事務的でございますので、私の方からお答えを申し上げたいと思います。
 御案内のように、この無重量落下実験施設といいますのは、宇宙空間での無重力を活用していろいろ実験をやっていくための事前の勉強のためにどうしても必要なものでございます。私どもは昭和六十六年度にいわゆる第一次材料実験ということで、シャトルで本格的に実験を行うわけでございますが、ヨーロッパ、アメリカに比べますと、こういう地上での基礎的な予備実験といいましょうか、そういうようなものの回数が非常に少ない状況にあります。そういう意味で、何らかの形で、こういう本格的な実験に至る前の一種のスクリーニングのための種々のテストといいましょうか、実験をやってみることが大事だということが既に宇宙開発委員会の宇宙ステーション特別部会でも指摘をされております。そのラインに沿って昨年来構想を練ってきているものでございますが、御指摘のように、六十三年度につきましては諸般の事情が相整いませんで、実現はしておりません。しかしながら、現在これもどういう利用計画を持ったらいいかとか、運用主体をどういうふうな形でしたらいいか、あるいは利用者層をどういうところにねらったらいいか、どの程度の施設整備を行えばいいかというようなことについて検討を進めておりまして、これを踏まえまして、実現するかどうかということをここでお約束することは非常に難しいのでございますが、私どもとしては早期に実現するように努力をしたいというふうに思っております。
 特に、現在のところ検討会の議論の中では、こういう無重力環境での種々の物理現象等をやっていくための基礎的な実験をやるのには、非常に若い層が広がっていかないとなかなか進展をしないわけでございまして、そういう意味では、大学の卒論実験にでも利用できる程度のコストで実験ができるような施設整備というのが、一つのねらいとして現在浮かんでおるといった状況でございます。
公式にそんな話が一度もあったことはないと言っているよ。そんなことは一度もない。こういうふうな問題は、アメリカの方でこうせいああせいと言うことは内政干渉にかかわる問題だから我々は言わないんだ、私どもは思っていることはいろいろあるけれども言わないので、防衛庁が三宅島、三宅島と言っているけれども、三宅島の方はそれはなかなかできるものではない、こういうふうに言っているのであって、あなたがここで答弁したことは、当然ＮＬＰについてはアメリカの方だって相当関心がありますから、あなたが何を言ったかということは――よくうそを言われるということで有名だね、実際には。それはまずいよ、そんなことは。いいですか。
 ですから防衛庁長官、先ほどもお聞きしました。浮体構造工事、資料を集めたといって、それじゃどういう資料を集めてやったのですか。五十八年ころのとそのほかはどうなっておる。これはこの間もらってきて、ようやっとなるほど進んでいるなということは気づいたと思うのですよね。だから余りにも一つだけに集中してやるということは、これは非常にまずいだろう。少なくとも多角的に、もっと政治家というものは、これはできるかできないかくらいはそれなりの見通しというものはつくはずですから。アメリカがＮＬＰの訓練をしたいという。それはもう高度な練習なんですから、当然そういう意味においては必要だろうと私は思うのです。そういう立場から私は理解をしてこの質問をしているわけですよ。何でもかんでもだめだと言っているわけじゃない。ただ、厚木の問題にしたって三宅島の問題にしたって、もうデッドロックに上がって動きようがないでしょう。実際そういうものをこれからやっていくには、少なくとももう少し目を向けて研究した結果、あるゆる資料を分析した結果、どうしても使用に耐えないというなら使用に耐えないで、それはまたそのときの問題だろうと私は思うのよ。
 それで私は三宅島について、もう時間が余りないようですから申し上げたいと思いますけれども、一つは今回の選挙、これは厳粛に受けとめていただかなくちゃならない。やはり民意は、それを問うて選挙をやったわけですから、ノーという結果になったって、これは厳粛に受けとめていただかなければならない問題だ。それからもう一つは、確かに三宅島に対して防衛施設庁は、何でも三宅につくりたいので、今まで資料をずっと調べてみたところが、そのつくった後、塀もつくらなければフェンスも基地には設けない、そう言っているのです。答弁の中で言っておる。おまけにだれもその施設には住まないとおっしゃっている。しかしそんなことは考えられない、実は。基地をつくれば当然事故だってあるでしょうよ。事故があったときに消防車だって飛ばさなくちゃいけない。そういう消火作業もしなくちゃならない。いろいろあるわけ。だからそういうふうなことを考えたときに、三宅島の後方支援の問題とか、これから貯蔵をされるという貯蔵庫の問題、施設とかそういうものは、この訓練基地ができたときにはそういうふうなものの後になって出てくる問題だけれども、軍事的な常識からいえば、そういうものもまるっきり何にもつくりませんよ、何にもしませんよ、人も三宅島にはやりませんよというわけにはいかないはずです。これはもう常識だ。
 私はそういうことから、先ほど申し上げましたように、一つは、三宅島というところは国立公園の中にあって、都民一千二百万の憩いの場所でもありますし、そういうふうなところにあえてつくる必要があるか。あるいはまたイギリスのエジンバラ公が中曽根総理に、ＮＬＰの基地を三宅につくるということについては考えてもらいたいという申し出が出ている等、そういうふうないろいろな問題を考えたときに、ぜひ政治家、いわゆる瓦長官がこの問題について高い見地に立って、ただ三宅島、三宅島ということでなくして、やはり多角的にもっとできることもあったらその可能性も探ってみよう。確かにお金はかかる。それからまたいろいろ調査をした結果、これに対する管理費とか運用費とかいうものは、陸上でやるよりも一・三倍か一・五倍かかる。これも全部調べてきた。そういうことはあるにしても、全く迷惑がどこにもかからないという第三の道というものもこれから考えて対象にすべきじゃないだろうか、こういうことを私は申し上げて、ちょうど時間になりましたのでこれで質問を終わりますけれども、最後に、そういうことまで考えた上においてどうしたらいいかということを、これから考えるということの御答弁をいただければそれでいいと思っております。