ただいまの御質問にお答えする前に、先ほどちょっと言葉足らずでございましたが、三十分番組を民放五局で、一週三十分番組一本という意味で、週合わせますと五本可能だというふうに考えておりますので、補足させていただきます。
 それから、ただいまの御質問でございますが、確かに欧米、特にアメリカにおきましては、国からの助成あるいは民間からの寄附金等によりましてかなりこの措置が充実したものになっておるわけでございますが、日本の場合には、アメリカと違いまして、社会的な状況も異なりますし、同じようにはまいらないと思いますけれども、私どもも欧米の先進国の実情についても十分調査しながら、何がやれるか、私どももこれからさらに精力的に検討してまいりたいと考えておるところでございます。
時間が非常に制約されておりますので不十分でございますが、思うままにひとつお話をさせていただきたいと思います。
 ただいま下稲葉団長から御報告がございましたように、大変ハードスケジュールの中、我々団員、朝から夜まで一生懸命勉強させていただき、お互い考え方を超えながら非常に和気あいあいたる雰囲気の中で、日本の外交、安保等々の問題について高い視野からの勉強をさせていただいたと、まずもって感謝をいたすところであります。
 そこで、細かな質問は実は団長がまとめていろいろさせていただいておりますので、お尋ねがあれば後ほどまたお答えもあろうかと思いますが、
私はソ連に参りまして、何といっても日本の軍事力をソ連がどう評価しているか、それから北方領土にソ連の軍隊が展開しておるわけでありますが、これを撤去する意思がないか、この二点だけは何が何でも確かめたい、このように思って参りました。
 最初の日にお目にかかったマルケロフ少将からは、日本の軍事力はもう三十万以下程度とわかっていて単独で見れば脅威ではない。しかしながら、日米安保条約でアメリカの五十万の軍隊と合わせれば、これは非常に軍事力としてソ連では脅威に思っておる。さらに韓国を加えると、演習その他でも大変ソ連としては脅威を感じているということでございました。裏を返して見れば、私ども日米安保賛成者でありますから、やはり戦後のあの混乱期、そして今日に至るまで、日米安保条約というものがどんなに日本の平和と安全のために歯どめになっておったのかということを逆に感じさせていただきました。ただ、もう一つ向こうで触れておりましたのは、日本の軍事力は既に純防衛的な枠組みを超えている。アメリカの千海里シーレーンの防衛というような問題に既に日本の軍事力は入っているというような見方をしておったことも印象的でございました。
 ただ、ソ連は御案内のように常に専守防衛、日本もそうだとこう言ったんですが、ともすれば平和勢力という形の中で、ソ連は被害意識の中で軍事力の増大をしてまいりました。しかし、これは東西両陣営、このデタント時代を迎えて、基本的にお互いが疑心暗鬼であれば結局は恐怖論につながっていく。そして、自分は常に平和を信じ、防衛だけに専念した軍隊をと、こう思いながらも、結果的には相手にとってはそれが侵略する勢力になってくる。だから防衛をしていく。ある時期に来るとそれが爆発するというようなことが長い歴史の中で示された戦争に至るわけでありまして、これらを考えあわせますときに、もう一回こういうデタントの時期に両陣営ともお互い信頼という大きなきずなの橋をしっかりとかけて、そして軍備の縮小というものをしっかりと検証の中でどんどん進めていかなきゃいけないんだなというような感じも率直にいたしました。
 ソ連の日常生活は、御承知のように非常に低うございます。ホテルでも石けんがない。いろいろな物も不足している。モスクワ市内ですらそうですから、これがほかへ行けばいろんな国民の消費生活を圧迫している。こういう状態ですから、ペレストロイカ等々で軍隊を早く縮小して平和産業、国民の消費生活充実に積極的に向けていかないと、ゴルバチョフ政権は本当に先行き大変だなと。しかも東欧圏の今日のあの揺れ方、もう既にそのときに揺れていろいろ問題もありましたが、それぞれの自治を尊重するとか、一つの大きな枠組みの中で、独立運動まではいかないだろうという見方をしておられましたが、既にハンガリーのワルシャワ条約機構脱退も認めざるを得ないようなソ連の昨今のお話を聞いていますと、大きく世の中は変わっていくなという感を一層深めた次第であります。
 時間がありませんから、もう一つ、スウェーデンについてちょっと申し上げます。
 御承知のように非同盟中立国であります。それだけに、スウェーデンは長い歴史の中でしっかりと自国の防衛というものに国民的なコンセンサスを得て長い間努力をしてこられました。たった八百四十万の人口で、いざとなれば百万近い軍隊はすぐにできる。この辺の状況等を考え合わせますと、徴兵制度を導入して一生懸命自国防衛という意識を国民がしっかり持っているということに私は大変うらやましく思いました。通常兵器の戦争の脅威というものを目標にして頑張っておられるところでありますが、しかし軍事費はもとより、核シェルター等をつくるには十億円もかかっているわけですから、大変なコストをかけても自国防衛をきちんとしていこうと、これは我々大いに見習わなければいけないなと思っております。しかし、ＥＣの統一等との今後の問題、これも非同盟なるがゆえに加わらぬということになると、スウェーデンの経済、将来は大変な課題を抱えておるというふうに思いました。
 最後に、西ドイツでありますが、五十万の軍隊を擁する。ＮＡＴＯ軍が五十万、合わせて百万の軍隊があの西ドイツに駐留をしておるわけでありまして、これまた国民的なコンセンサスを得ておるというところに、いかにも日本の状況と違うことに私はいろいろと思うところ大でございました。特に飛行機の低空飛行訓練とか、あるいは戦車、軍隊の移動、これは年間に五万回もある。それの被害等は国が補償するようでありますが。反核、反基地は、まあ反核はあるんですが、反基地運動などというものが全国的に広がるというわけでもない。その辺にドイツの、土地と土地を接した国境を持った国のいろんな今までの長い歴史の中の国民的な考え方というものが今日の西ドイツをあらしめているかなと。まあ島国の我々としては恵まれた状況とはいいながら、やっぱり国防というものは自国でしっかりと守っていく、それが独立国としての将来の繁栄につながっていくことと、このように感じ取らせていただいたところでございます。
 雑駁でございましたが、御報告とさせていただきます。