ただいま議題となりました法律案につきまして、地方行政委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本法律案は、消防事務の円滑な運営に資するため、消防本部に消防職員委員会を置くとともに、あわせて、災害の規模等に照らし緊急を要する場合等における消防の応援に関する特例を創設しようとするものであります。
 委員会におきましては、消防職員委員会のあり方、消防の応援体制整備の留意点等について質疑を行いましたが、その詳細は会議録に譲ります。
 質疑を終局し、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。なお、本法律案に対し、附帯決議が付されております。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
日程第八 消防組織法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）を議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。地方行政委員長竹山裕君。
    —————————————
   〔審査報告書及び議案は本号末尾に掲載〕
    ————————————— 
   〔竹山裕君登壇、拍手〕
ただいま議題となりました両法律案につきまして、法務委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。
 両法律案は、一般の政府職員の給与改定に伴い、この例に準じて裁判官及び検察官の給与をそれぞれ改定しようとするものであります。
 委員会におきましては、両法律案を一括して議題とし、裁判官及び検察官の待遇改善並びに増員の状況等について質疑が行われましたが、その詳細は会議録により御承知願います。
 質疑を終わり、順次採決した結果、両法律案はいずれも全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
日程第六 裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案
 日程第七 検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案
  （いずれも内閣提出、衆議院送付）
 以上両案を一括して議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。法務委員長及川順郎君。
    —————————————
   〔審査報告書及び議案は本号末尾に掲載〕
    —————————————
   〔及川順郎君登壇、拍手〕
ただいま議題となりました建築物の耐震改修の促進に関する法律案につきまして、建設委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本法律案は、地震による建築物の倒壊等の被害から国民の生命、身体及び財産を保護するため、多数の者が利用する特定建築物の耐震診断及び耐震改修についての所有者の努力義務、建設大臣による指針の策定並びに所管行政庁による助言、指導及び指示等について定めるとともに、所管行政庁が耐震改修の計画を認定した場合に係る建築基準法の特例及び住宅金融公庫の資金の貸し付けの特例を定める等、建築物の耐震改修の促進のための措置を講じようとするものであります。
 委員会におきましては、耐震診断及び耐震改修の促進のための支援措置、現行の耐震基準の妥当性等について質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知を願います。
 質疑を終了し、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、本法律案に対し、附帯決議を付することに決定いたしました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
日程第五 建築物の耐震改修の促進に関する法律案（内閣提出、衆議院送付）を議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。建設委員長永田良雄君。
    —————————————
   〔審査報告書及び議案は本号末尾に掲載〕
    —————————————
   〔永田良雄君登壇、拍手〕
宗教法人等の公益法人等という定義をされる法人につきましては、収益事業という範囲内だけの課税の規定になっておりまして、この収益事業の範囲が法令上三十三決めてございます。そこに当たらない限り課税にはならないということでございます。
 また、所得税の世界でのお話だとすれば、これは法人ですので宗教法人については一切かかりません。また、宗教法人と、あるいは公益法人と人格なき社団との所得税上の違いを申し上げれば、源泉所得税の課税の仕方が違ってくるということでございます。
お答え申し上げます。
 五月の二十日からクアラルンプールで米朝交渉を非常に長期にわたってやっておりまして、これは核開発問題の中心的な話であるところの軽水炉の型の問題をめぐってのやりとりでございます。私どもは、要は、これは韓国が財政的にも、それから実際の建設においても中心的な役割を果たすという前提でＫＥＤＯのプロセスを進めるべきであるとの立場でございますけれども、北としてはそういう韓国がやるということについて非常に抵抗感があるという中で、具体的に何が可能かということについてのやりとりでございます。
 それで、今交渉が、収れんさせなければならないプロセスで、大詰めと言ってもいいのかとは思いますが、ただ、大詰めでどんでん返しというのはよくある話でございましで、まだまだ楽観は許されない状況でございます。
 この間、話し合いが続いでいればそれはそれでいいのだろうと思いますが、最大のポイントは、仮に北朝鮮側が交渉を決裂させて、その際に、去年の十月の米朝合意成立以来続けてきた核施設の凍結を破る、具体的には五メガワットの原子炉に再び燃料棒を入れるとか、あるいは今冷えております使用済み燃料棒からプルトニウムを抽出するとか、こういうことをいたしますと、これは米朝合意の枠組みの明確な違反で、米朝合意が全部崩れるということになります。そういたしますと、直ちにまた安保理に戻って制裁論議ということにもなり得るわけで、ぎりぎりのところは、そこの凍結が引き続き維持されたまま話し合いが続くということが非常に重要なポイントであろうと思っております。
 今の時点でどうなっているかということにつきまして、まさに米朝間のぎりぎりのところなものですから、詳細は御容赦いただきたく思いますが、大体そういう感じでございます。