この図面に具体的に進行する過程についての資料が提供されていないということは、それは確認しておきます。
 しかし、私が現地の山を見て、この図面どおりやられると仮定しますと、私のような素人でも、実に莫大なことが行われるであろう、行わなければならないという感じをいたしました。
 それで、じゃ、和歌山市でどのくらいの金を計上しているかということを、私、予算書をとりました。予算書を見ますと、この予算書は農林水産費、緑化費として森林公園建設予定七億五千三百五十八万八千円、これだけしか計上していないんです。市側は、これだけしか計上しないで、これだけ膨大なことをやるという申請をされて、あなたの方がその申請を受けてこれを許可したというからには、では足りない金はだれがどうやるんだ、膨大な土はどうするんだと、こういう疑惑を持たざるを得ないというのが私の見解なのであります。そういう問題については疑問を持ちませんでしたか。あるいはいままでの国有林の払い下げで、そういう払い下げをする際に、用途とその払い下げを受ける相手方との因果関係、そういうものについてはチェックしないまま申請どおり行うというのが慣行になっているんですか、林野庁。
添付されました利用計画書の中では、工事の具体的な計画は、これは提出されておるわけでございますが、それに伴う土砂の採取でありますとか、あるいはその土砂を当該地域以外に搬出するとか、そういった工事設計等についてはなされておりません。そういう従来のやり方から申しますと、今後そういう大きな搬出等が行われるときは、当然事前に買い受け者たる市の方から協議がなされるものであろうというふうに思っております。
この図面のとおり施設の工事が進行し、完成されていきますと、土取り及び整地に要する費用はどのくらい見込んでいるのか。及び採取した土はどこに捨てるのか、その採取される分量はどのぐらいなのか、採取した土砂を運搬するための道路はどうなっているのか、こういう具体的な問題について林野庁はチェックをしたのかどうか。チェックしたとすれば具体的な数字があるかどうか、あれば後ほど資料として私の方に提示願いたいんです。なければないで結構です。
御指摘のように、五十七年の三月末までに森林公園としての整備をやると、こういう条件でございまして、個々の年度ごとにどれをどれだけやるということは直接的には規定しないわけでございます。
 ただいま私どもがどのような監督等をやっているかというお話でございますが、この進捗状況等につきましては、毎年年度末、三月三十一日に買い受け者、この場合は和歌山県でございますが、そこから報告書をいただくと、こういうことになっておるわけでありまして、五十四年度分につきましては、本年の三月三十一日に報告書をもらっておるわけでございます。それによりますと、五十四年度は当初の見込みよりは工事の進捗はおくれているようでございますが、いわゆる公園内の通路、これをつくるための樹木の伐採と、そういうふうな工事をやったと、こういう報告書が来ているわけでございます。
じゃ、この開発工事について和歌山市側は、道路工事を先行させるため、伐開工事が完了して、十月中旬ごろから自衛隊に依頼して道路拡張工事を行う。またこれらに伴う付帯工事並びにハイキングコース開設工事を業者に発注済みということであるようだが、果たして市側は、大阪営林局に出したいわゆる買い受け申請書あるいは開発計画書のとおり行っているかどうか。国はそうした実地調査を随時行っているかどうか。たとえば国の指定する期日、いま言った昭和五十七年三月十八日までに必要な工事が完了しなくてはならないとなっている。ごく最近のわれわれが入手した情報では、昭和五十七年三月三十一日をめどにやればいいというふうに、きわめて現時点であいまい、ぼけたことを行っているが、この事実などについて国は確認をしておるかどうか。確認したとすれば、どういう指導をしておるか伺いしたい。
私は、公明党・国民会議を代表いたしまして、ただいま議題となりました今臨時国会の会期を十一月十八日より二十九日まで十二日間延長の件に対しまして、反対の討論を行うものであります。
 その理由の第一は、今臨時国会の会期幅は、自民党側から提案されたものであります。しかるに、審議日数の不足を理由に会期延長を強行することは、国会運営の見通しの甘さをみずから暴露するものであり、まさに政府・自民党の御都合主義の最たるものであり、国会を私物化する以外の何物でもありません。
 第二に、今国会に課せられた使命は、内外の厳しい政治経済情勢の中でいかに国民生活を防衛し向上させるかであります。しかるに、政府・自民党は、国鉄、郵政職員の給与引き上げの仲裁裁定実施を財政難を理由に国会に議決案件として提案し、それに国鉄再建と郵便料金値上げの両法案を絡め、仲裁裁定の実施を国会運営の道具にするなど、野党の再三にわたる早期実施の要求を拒否し、あまつさえ、人事院勧告の公務員給与法案の提出をも意図的におくらせ、野党が反対する法案との一括審議を要求いたしました。また、さきの通常国会において四党で合意した年金、健保両法案も、たび重なる自民党の横やりで成立が著しく引き延ばされたのであります。このような姑息な手段を弄しながら会期延長を強く行わんとする姿勢は言語道断であります。
 理由の第三は、国民生活に多大な影響を及ぼす国鉄再建法案と郵便料金値上げ法案の成立をもくろんだ延長であることが明白であることであります。
 すなわち、郵便料金値上げ法案は、公共料金や諸物価高騰の引き金となるものであり、国鉄再建法案は、政府並びに国鉄当局の経営再建の失敗を国民に転嫁するものであり、地方交通線の撤廃と割り高運賃により地域住民と自治体に負担を強いるものであります。かかる法案の成立などを目指す政府・自民党の党利党略に満ちた会期延長は断じて容認できません。
 私は、以上の観点から、政府・自民党提案の今臨時国会の会期延長には、その理由に何ら正当性がなく、不当きわまるものであることから強く反対し、討論を終わります。（拍手）