政府としましては、今度の基本法の十九条に、先ほど申し上げました「必要な措置を講ずる」という条文を入れてございます。これにつきまして、環境影響評価のこういう条文がなくとも、政府としては今まで閣議決定で、国の大きな事業に対してはそれをもとにする、あるいはまた自治体におきましては条例なり自治体の要綱で取り組むとか、そういうことをしてまいりましたけれども、ただ、それで果たして十分であるのかということになりますと、なかなか十分とも言い切れない面も確かに出てきております。まして今度は、閣議で決定しました要綱では、法律を拘束することができない点もございますから、いろいろな意味においてこれからやはり取り組まなければならない点も出てきております。
 しかし、従来、今まではそういう姿でみんなが力を合わせてやってきたわけでありますが、この法案が先生方のお力によって国会を通過することができますれば、今度は、現行制度の適正な運用に努めるとともに、法案が通ったから制度に怠慢になるということでは意味がありませんので、法案が通っても、制度に対しては厳格に実行しなければなりません。
 そういうことをしながら、それに基づく制度の実施状況などをつまびらかに検討しまして、関係省庁が一体となって調査もし、研究もし、そしてその結果を踏まえまして、その時点における経済社会情勢なども十分に考慮に入れまして、必要によりましてはその段階から法制化も含めた見直しに入っていく、そういうことでございます。
板垣先輩のおっしゃられる意味は私も非常によく理解はできます。
 私が聞いておる報告の中では、何とか一号館を残すというようなこともできぬだろうかというふうなことも検討はしましたと。当時まだバブルも崩壊いたしておりませんで、ある人がある場所にあの一号館を引き取らせてもらってもいいというような話だとか、また違う人ではありますが、車寄せ、玄関ですね、せめてあの部分だけ引き取りたいというようなお申し出とかそういうのもあって、それではということで引き取っていただくにはどれくらいの経費というかお金が要るかというふうなことも調査をしてお知らせをしたところが、余りにも高いものにつくというようなことで、車寄せ、玄関の部分の引き取りを申し出た人も辞退をされた。
 そのまま移転をするということになりますと、やっぱり切り刻んで持っていかなきゃならぬ。そうすると、コンクリートとかはもうはるかに耐用年数を超えておりますのでまた一から張り直さなければならぬみたいなこともあって、やはり数百億の予算がどうしても必要であるというようなことで、バブルが崩壊したということもあったんでしょう、結局その話も結論からいいますと立ち消えになってしまったというような経緯もございましたというような報告も私は聞いております。
 そういうことで、残せれば一番いいんですけれども、今参事官の説明にもありましたように結論から申し上げますと、中央に東西で百三十メーター、南北で八十五メーターですか、相当大きい建物でございますから、あのまま残してほかのものをといっても、計画そのものがもう根本から成り立たなくなってしまうという結論であるという報告でございました。
 ですから、私もそれではせめて、建物そのものを残すということができればそれが一番いいんでありましょうけれども、歴史的事実を後世に伝えていくということがやっぱり一番大事なポイントなんだろうと思っております。要するに、勝者が敗者を裁くことがいいのかどうかというような部分とか、侵略的戦争とかあるいは正義のための戦争とかいろいろ言われる場合もあります。しかし、私は果たして侵略的戦争あるいは正義のための戦争というふうな定義は決定的にできるものなんだろうかと。非常に主観的であるし、抽象的であるし、観念論的であるし、戦争の定義というのは非常に難しいんじゃないかと私はそう個人的には思っております。
 しかし、いずれにせよ、正義の戦争であれ侵略的戦争であれ、人を殺りくし、社会を破壊し、文化を壊すというような意味では大変愚かなことだと。ですから、もう二度とああいう愚かなことは繰り返すまい、やっぱり日本はその先頭に立つべきであるというような、非核三原則とか、あるいは武器をつくってもいないし、国内用の分はつくっておりますが外国に売るための武器製造はしておりませんし、一切武器の輸出もしておりません。過去被爆を受けた唯一の国家民族でもあるし、徹底的な専守防衛に徹している国でもありますし、そういう意味からやっぱり軍縮や平和を呼びかけていく先頭に立つ資格を持っているのが日本なのかなと。
 しかしながら、なかなか世の中は物わかりのいい人ばかりでありませんので、いつ何とき大変な企てが起こり得るということも、これはまあ神のみぞ知るということでありますが、わからないことでありますから、そういうときに、この前の観閲式で総理も言われましたように、これだけ先輩たちが営々として築き上げてきた豊かで平和で自由な祖国日本は断固守り抜いていかなかけばならぬ。そういう部分については、世の中が客観的に見てもうそういう防衛も必要でなくなるというような時点が来ない限りは一切手を抜くことはできない、そういう趣旨のことを述べられたわけでございます。
 ですから私は、その歴史的事実、そういう過ちを二度と繰り返してはいけない、また勝者が敗者を裁くことが果たして正しいのかどうかのこの問いかけを、若い世代の人々にもし続けていくという象徴的なメモリアルを残すという意味では、建物そのものを残さなくとも、残した方がいいんではありますが、残せなかった場合でもいろんな形でそういう啓蒙といいますか啓発といいますか、そういうことをやっていくことは可能なのではないか。
 特に今の市ヶ谷のありていを見ますと、入る場合だってなかなか厳重な警備がしかれておりますし、一般客があそこを見学したいと言ってもそう簡単に行ける雰囲気でない。それよりも移転をして、いろいろな計画が実行される中で記念館みたいなものをつくり上げて、そして可能な限り当時の面影を取り入れて、またいろんな資料等も展示したりあるいは映画で当時のさまを見てもらうとか、そういうところにこれから力を入れていく方が、もっともっと若い人々にそういうものを見ていただくというチャンスあるいは事実関係を伝えていく機会、そういうものが今よりもはるかに増幅されていくんではないのか。そういう意味では、板垣先生のおっしゃっておられる趣旨にむしろそっちの方が実態的にはこたえていくことになるのではないのか、そんなことをふっと思ったりもいたしております。