御指摘のいわゆる旧二信組に絡みます背任事件の捜査につきましては、順次東京地方検察庁でこれまで実施してきておるわけでございまして、昨日、御指摘の背任及び業務上横領事件に着手したということでございます。
 そのかかわりでお尋ねの問題でございますけれども、具体的にどういう方向で今後の捜査を展開していくかこれはまさに捜査の秘密ではございます。しかしながら、この事案の全容を解明する必要はあるだろう、こういう観点で検察当局としては今後捜査をなお展開するものだ、こういうふうに考えておるわけでございます。
アメリカにおける議会の調査報告についてお示しをしたのでございますが、これに対する御意見がありませんが、時間がありませんから追及しません。
 それから今度は、旧二信組の不正融資の問題に絡みまして山口敏夫代議士の御兄弟が背任で逮捕されたというようなことが出ておるわけでございます。また、山口敏夫代議士の問題についても解明がなされるという報道がなされておりますが、これの刑事事件への進展はどうなっていますか。
警察といたしましては、現在のところ、オウム真理教がＡＰＥＣをめぐりテロを企図しているなどの動向は把握しておりませんが、過去のオウム真理教による一連の事件が組織的に引き起こされたということにかんがみまして、その動向には十分注意を払っているところであります。地下鉄サリン事件のような毒ガスを使用した無差別テロ事犯に対しましては、これまでも、関係機関と連携をとりつつ多数の警察官を配備して警戒を強化するなど、その再発防止に努めてきたところであります。
 来るべきＡＰＥＣ警備におきましては、大阪府警が、全国からの応援警察官一万二千人を含め総計で二万五千人を増員するなどして一層警戒力を高めておりまして、オウム真理教による犯罪を含めあらゆるテロ、ゲリラ等の防圧に万全を期すこととしております。
平成七年だから本当は始めてもらいたいのですが、平成九年、これはやむを得ないのだろうと思います。そのかわり、確実にこれを実現してもらわないと、態度が大変あいまいなものですから、住民が非常に迷惑をするという事態も起きかねませんので、建設省に強く要請をいたします。大蔵省への折衝はまた僕らも全力を挙げて協力したいと思っておりますので、ひとつ頑張っていただきたいと思っております。
 さて、今度はオウムの問題ですが、大阪のＡＰＥＣにガス攻撃計画があったのだというようなことが米公聴会報告書の中で、テロへの危険を示していると報告書にあると言われておるわけでございます。世界の要人が日本に参られまして、万一のことがあったらこれは本当に大変なことでございますが、警察当局はこの辺の認識、どういうふうに考えておりますか。できるだけ簡単に要点だけ言ってください。
お答えいたします。
 御質問の新潟第二地方合同庁舎につきましては、新潟市内に散在いたします国の行政官署等につきまして集約、合同化を図るものでございます。現在までに、平成六年度に敷地調査を実施し、また、平成七年度予算で所要敷地の一部の購入費が計上されたところでございます。
 建設省といたしましては、今後着工に向けての諸条件が整いますれば、平成七年度の予算要求に向けて最大限の努力をしてまいる所存でございます。
何としても関係地方自治体の承諾なくしてこういうことを進めないように要請をいたしたいと思います。
 その次は、新潟にいわゆる霞が関構想という、県庁の近くでございますが、官公庁を全部集めるということになっておるわけでございます。しかし、そういうかけ声ばかりでございまして、県民の目から見ると、どの程度とう進展しておるのか、これがちっともわからぬ状況であります。
 これに対して法務省なんかは、いわゆるコンピューターをやるためにバックアップセンターをここへ移したいという御計画があるようでございます。私たちも、バックアップセンターが一日も早くできて、コンピューター化を要請しているのでございますが、こうやってもたもたしておるものだから、なかなかこれができないという状況にあるわけです。
 だから、やるのだったらやるように、やらないのだったらやらないように、きちっと県民の前に発表していただかなければいかぬと思っておるわけでございます。平成六年度予算で調査費を三百万円だかとったわけでございますが、そういう点もひとつお考えをいただきまして、どういう状況になっておるか、御答弁を賜りたいと思うのです。簡単でいいです。
次に、滋賀県へ行きましたら、永源寺第二ダムという問題が起こっていました。
 ここは私は秋に行ったことがありませんので、現地の人に聞くと秋においでなさいと言ってくれました。非常にいいところらしいです。また水も、ここの水質は、ぜひ飲んでいただきたいという問題提起もありました。滋賀県としては一つの誇りのようです。そして永源寺のそこにはコンニャクが売ってありました。これをぜひお食べください、いい水でつくったものですよと言われたわけです。
 ところで、この永源寺ダムの問題というのは、農水省の土地改良事業のあり方として問題にされているわけです。農水省は滋賀県の永源寺町の愛知川上流に農業用水利ダムとして第二ダムの建設を考えてきた。九二年十月には、第二ダム建設の当該地区である東部区長連絡協議会会長及び七区長連署で住民一同断固反対という決議がなされ、町民大会も開かれてきた。また昨年の四月には、第二ダム計画を白紙に戻すことを公約した町長候補が当選するという経緯がそこにはあります。さらには、住民の異議申し立てに対する農水大臣の却下、棄却という決定に対して、町議会がそれに対する抗議の声明を出すという一連の動きがなされてきたようで、言ってみれば、永源寺第二ダム建設は町長初め議会、住民、さらには自然保護団体こぞって反対するという事態になっているわけです。
 このような声が強く広がっている中で、農水省として何がなんでも事を進めるんだという態度をおとりになるのか、そこはどういうふうに進められる気なのか、御説明をいただきたいと思います。