私どもこの奥産道路は非常に大事に扱わせていただいております。いずれにいたしましても、人が少ないがために地域の利用が、そして地域の状況がおくれるということはあってはならないと思います。それぞれに合った、特色に合った地域の利用の形態があってしかるべきだ。
 そういう意味で、青森県の場合、七次計画におきましては、指定要件を満たす十一市町村が奥地道路として指定されております。道路としては県道で四路線、町村道で二路線、計六路線の百十六キロでございますが、六十三年時点ではこの指定道路の改良率は九％でございました。現在、平成四年度末では二三％、こういう状況でございます。
 例えば、例を川内町で挙げてみますと、一般県道の長後川内線の整備、これは改良率四四％であったものが現在八六％、こういうことで、林業の生産高がこの五カ年で一・七倍、一月当たりの生産農業所得が一・六倍ということで、奥産道路の整備が地域の振興、活性化にかなり具体的に役立っているということで、私どもも非常にありがたいと思っております。そういう意味で、私どもやはり奥産道路につきましても、単に道路をつくるのではなくて、もっと都市地域とこういう地域とを近接させるという意味でトンネルを設置するといったようなより質の高い道路整備、こういうものも含めて実施をさせていただきたいと思っております。先ほどの長後川内線のような、こういう効果がいろいろなところでどんどん出てくることを期待しながら、私ども地元と御相談して整備にかからしていただきたいと思っております。
この問題についてはまだ後ほど同僚議員からも出ると思いますので、最後に、興産道路の問題について御質問を申し上げたいと思います。
 奥地産業開発道路整備計画の概要、この問題に対しては、この間の委員会でもいろいろございましたけれども、何としても、これは地域活性化のために極めて重要な法案であると私は思うわけでございます。特にその点に対して、私の出身県の青森県、これは非常に地域的にもその道路の持つ意味合いというものを必要としておるわけでございます。そういう意味合いにおいてこの奥地産業開発道路、この問題に対して、今具体的に我が県において行われる青森県の奥産道路の問題、整備のあり方、進め方、どのような方針で臨んでおられるか、道路局長の方からお答えをいただきたいと思うわけでございます。
お答えをいたします。
 先ほどから何度か繰り返し答弁をさせていただいていることは、恐縮でございますが、現在捜査が行われているところでございますので、その結果を見守って、今後の対応については対応を考えさせていただきたい、このように考えております。
時間も来たようでございますが、とにかく、これはもう一回聞きますけれども、これは検察当局の調査中だということで答弁を避けておりますが、明確に問題が出てきた段階においては、私は大手ゼネコンの該当企業に対しては厳罰に処すというふうなものがなければ、建設省はますます疑われる状況というものも出てくるのではないかと思うわけでございます。したがって、これと決別するためには、そういう方向というものを見出さざるを得ない、また、そういうふうにしなければならないというふうに考えるわけですが、その点に対する大臣の御所見を賜りたいと思うわけです。
お答えをいたします。
 先生、先ほど御指摘をいただいたことに対しましては、先ほど政府委員から答弁をさせていただいたことに尽きるわけでございますが、建設省といたしましても、今回の事件については重大な関心を持って事態の推移を見守っていきたい、このようなことで、企業モラルの確立という問題につきましては、改めて、先ほども答弁をさせていただきましたように、あしき風習と企業モラルの確立という問題は非常に重要な問題だ、このように考えておりますので、関係当局を指導してそうした問題に取り組んでいきたい、このように考えております。
これは本当に生命にかかわる事柄ということの不安はすごくあるわけですね。ですから、視覚障害者の場合でいいますと、解説放送でその後すぐ流すということができるのかどうか。あるいは、例えばそれによって電話で、まあ直接ですと放送局になると思いますが、電話をしてその内容といいますか、その状況を聞くというようなことがある程度、何といいますか、任意ではなく、ある一つの制度化できるようなものをやはりお考えいただきたいと思うんですよ。
 電話で放送局へ聞けば教えてくれるということ、これは重要な一つの情報源になりますので、何らかの形でその辺はぜひ方法をお考えいただきたいし、聴覚障害者の場合には、文字テロップ出したばかりで済むんじゃなくて、そのニュースの際にもこういう意味で緊急ですからどんどん文字テロップを流す、そういう形で詳しい情報をやはり伝えてほしいということ、これはぜひ解決していただきたいということをひとつ強くお願いしたいと思います。本当に不安になりますから。
 次に、スポーツニュースの場合にも、聞いていますと、これは時間の関係だと思います。そうなんですけれども、プロ野球の試合結果は次のとおりですということで終わるんですね。次のとおりと言われてもどういう結果か見えないものですからね。これも時間がないからだと思うんですけれども、しかし制作方針もそうなっているというふうに聞くんですね、詳しく説明しなくてもいいと。見ればわかるから時間を少なくしているということもあるんでしょうけれども、これはそのアナウンサーのポリシーによるというところがあるんでしょうか、とにかくできる限り話していただきたいというのが我々の要望なんですね。
 大学で講座を受けていても、心ない教授はと言ったら失礼ですけれども、もう黒板の方へ向かって字を黙って書いているだけ。しかし私が点字で、もちろん見えないとわかっていますと、そういうことで配慮すると教授は黒板に書きながら読んでくれるんですね。これは今度私だけじゃなくて、見える方がノートをとるときでも、結構意識が集中できるといいますか、理解しやすくなるということで決してマイナスじゃないんですね。
 そういうことがありますから、限られた時間であるかもしれないけれどもできる限りしゃべっていただきたい。つまり制作方針の中に、見えない人も見ているんだということを頭に入れておいていただきたいと思うんですけれども、その辺どうでしょうか。