十二月三日に夏目次官が宮澤総務会長に会われたことは事実でございます。これは私もお供していっておりますから事実でございますが、しかしお伺いいたしましたのはあくまでも非公式な話でございますので、私ども非公式な場でいろいろお話ししたことにつきましては絶対にこれは人様にはお話しすべき性質のものでない、こう思ってございます。ましてやこの場は極めて最高の公の席でございますのでひとつ御答弁はお許しいただきたいと存じます。
経理局長もいろいろと苦労されているのはわかるんですが、せんだってこういうことが新聞で報道されておりましたが、これは防衛庁の夏目事務次官が十二月三日に宮澤総務会長を自民党党本部に訪ねまして、六十年度予算案編成についてＧＮＰ一％枠内に防衛費をおさめることは困難な事情を説明したと、こういうことが報道されているんですけれども、これほどのような事情をおっしゃったんでしょうか。
今、的場次長からお話がありましたように、形式的な数字はそういうことでございますが、先ほど私申し上げましたとおりでございますが、実際に予算の最終的な姿がどうなるか、これはこれから大蔵省の方と十分御相談して決めていく話でございます。それからＧＮＰの数字も、先ほど来お話がございますように、今検討をしておられるわけでございますからこれからの話でございます。分母も分子もわからないというのが今の現状でございますからして、今どうなるかということを確たることを申し上げられないわけでございますけれども、いずれにしろ基本的なスタンスとしてはただいま閣議決定というものが現にあるわけでございますからして、毎度申し上げておりますように、五十一年のあの閣議決定の方針についてはこれを守っていくということが基本的なスタンスでありましてぎりぎりと努力をしてまいると、こういうことだろうと思います。
当然これから見直し作業が行われてこなきゃならないと思いますが、私どもとしましては、あくまでもＧＮＰの一％の枠は堅持をしてもらいたい、このように主張しているわけですが、防衛庁としてはどうでしょうか、やはり概算要求八・六％になりますし、こうなりますと、来年度の名目ＧＮＰの見通し六・一％からしましても相当これは無理じゃないかという感じがしますが、防衛庁としての基本的なこの一％の枠を守るという認識はどのようにお考えですか。
ただいま防衛庁からお話がございました当初概算要求の七％に人事院勧告の五十九年度実施に伴うはね返り分を合計したところで八・六％になるという数字は、形式的にはそのとおりでございますけれども、六十年度の防衛関係費は、これから全体の予算編成の中で御相談しながらやっていくことになっております。先ほど、一番最初に、十一月三十日のでどういうことを説明したかということでもお触れいたしましたように、人事院勧告のはね返り分がかなりございまして、一般歳出の部分は、当初二千八百億程度の増加であったものが七千億を超える増加になっている。これをどうやって削減するかということが全体としての予算編成の一番大きな課題でございます。したがいまして、防衛庁の、形式的に言いますと八・六％という数字になりますが、これをどこまで節減、合理化していただいて、当初要求の七％という数字もございますけれども、どこまで節約をしていただくかということで、これから決める話でございますので、この段階ではなかなかお答えできる状況にないことをお許しいただきたいと思います。
今、先生おっしゃいましたように、八月に概算要求をいたしました数字は七％の数字でございます。それから、六十年度に今度、今、国会で御審議中の法案が通りましてベースアップを行うということになりました場合の所要額は、おおむねでございますけれども四百七十億円程度だろうということで考えております。そういたしますと、五十九年度の二兆九千三百四十六億円という防衛関係費を分母にいたしまして今の数字をそれぞれ割ってみますと、七％という八月の概算要求の数字が実質的には八・六％程度になる、こういうことでございます。
さらに、動物実験について市川課長はテレビでも発言をしておられましたし、それから国会の答弁の中でもちょっと触れられております。その辺についてもまだいろいろと私はその面では伺いたいものが残っておりますけれども、きょうは実は時間がもう十分にありませんので。また、食品の安全ということでは、今後とも農林水産委員の一人としても生産の側に立ってやはり大きな責任がありますので、いろいろと伺っていく機会があろうかと思います。それで、きょうのところはあと一点だけお伺いをして厚生省の方は終わりたいと思うのです。
 そこで、ちょっと飛躍をするように聞こえて申しわけありませんが、先ほどの白石さんの研究の中で、メチオニンとこれがよく反応をして、そしてメチオニン・スルフォニウム・メチルブロマイドという物質ができるのではなかろうかというような、論文の中にそういうことが触れられております。
 そこで、メチルブロマイドがほかの物質と結びついて、これは微生物学的な効力についての実験なんかもちょっとやっておられるようであります。こういう形の中では余り影響がないというのかもしれませんが、いずれにしてもそのメチルブロマイドという形で物が残っているということにもやはりちょっとひっかかるところがあるますし、それから仮にメチルブロマイドそのものが、今度は検出をされなかったというふうに言っておられるわけでありますが、もし検出をされる、残留をしているということになると仮定をいたしますならば、食品の中にそういうものがあるということになりますならば、私はそれこそアミノ酸と非常に積極的に結合するという性格があるというふうに言われてますだけに、ＤＮＡあるいはＲＮＡ等に影響を与える。つまり遺伝子を傷つけるというそういう可能性というものは皆無なのでしょうか。これは素人のそれこそ杞憂にしかすぎなければ幸いなのですけれども、課長も医学の方をいろいろとやっておられたようでありますので、それだけにその辺のところは可能性としては考えられるものでしょうか、どうでしょうか。
 発がん性の物質としてメチルブロマイドがオランダの研究などでは確認をされた部分があるようでありますから、それだけにそういう可能性というものがないのだろうかということが懸念をされるのですけれども、心配ないということになりますか、どうでしょうか。