いずれにしましても、先ほど私が申し上げましたように、今度は多分表示が命になると思うのですね。だからこれは、もし中身と違うようなことをしたら三十万円以下の罰金と最終的には登録抹消ということでございますけれども、最初が肝心でございますので、万が一そういうことがあった場合にはぜひ厳罰で対処していただきたい、こういうふうに思っております。
 それから、これもちょっとまぜ返すような質問で恐縮でございますが、例えば今度、計画外流通米は一応任意検査でございますから検査を受けなくてもいいわけですね。計画流通米については検査を受ける。それをミックスした場合、ませた場合にはどういうふうになるのでしょうか。その表示は、例えば五〇、五〇でまぜましたとか、そういう表示をさせなければいかぬのか、ミックスした場合にはどうなるのか、そのことについて伺いたいと思います。
表示と内容の一致を図る、これは現在の食管法においてもそうでございますが、新食糧法におきましても、登録業者に対する国の指導監督という権限に基づいて実施をしてまいりたいと考えているところでございまして、表示についての義務づけというようなことについては、いわゆる新食糧法に基づく命令という形になるわけでございます。それに違反をするということになった場合には、同法によりまして三十万円以下の罰金を科する、あるいは最終的には登録の抹消といいますか、そういうことにもつながってまいるというような処分が考えられるということでございます。
ちょっとごめんなさい。これは通告していませんでしたけれども、それと、中身と表示とが一致していない場合には、現在どういう罰則があって、新食糧法では罰則というのはどういうふうになるのでしょうか。堂々と食管法を破っている人がテレビで英雄になるようなことだけはやはりぜひ避けていただきたいと思うのですね。今度の場合、もし表示と中身が違うということは、これは明らかに詐欺ですから、詐欺罪の適用とかそういうのがあるのかもしれませんし、罰則とかそういうことについてはどういうふうになっていらっしゃるのか、あるいはどうしようとしていらっしゃるのか、伺いたいと思います。
今委員の御質問のとおりに、幾ら表示を消費者の御要請にこたえる内容のものにするということにいたしましたところで、それが実際に内容とどう一致しているのか、そこをどれだけ確保できるかが大事だということはまさにおっしゃられるとおりだと思います。
 実は、先ほど申し上げました三点セットの産地、品種、産年の問題にいたしましても、これを必要的記載事項に書いた場合に、全面的に書かれるということにはなるわけでございますけれども、果たしてそれが本当に内容と一致しているのか、そこをどう担保していくのかということが非常に難しい大事なポイントでございまして、そこと手段、手法等との兼ね合わせを考えながら制度のあり方というものを考えていかなければならぬ、そこがポイントだと思っております。
 私どもとしましては、内容と表示の一致を今まで以上に確保するということについて、今後、現在とっております指定検定機関による検証というようなことの対象範囲を広げる、あるいは食糧事務所や都道府県の職員による巡回検査というようなことを通じて、より一層表示と内容の一致を図っていく方法を考えてまいることによってできるだけの努力をしてまいるように考えてまいりたいと今考えているところでございます。
いずれにしても、生産者の顔が見えるというのは大変重要なことだと思うのですね。私は、個人的な意見としては、任意的表示事項でなれてくれば、消費者というのはこの米はどういう米であるかということがかなり判断できると思うのですね。したがって、表示制度についてはぜひこのことを生かしていただきたいという意見を持っておるわけでございます。
 もう一つ、最近は余り聞きませんけれども、ほかの農産物なんかでもよくある例でございます。が、例えば静岡ミカン、静岡茶と銘打っておって中身は違っておった、こういうことがよくあるわけですね。今度の米の検査制度についても、せっかく検査をしっかりやって、表示をしっかりやっても、中身が一致しなかったらこれは何にもならぬわけですね。これはどのように担保なさるのか、まずそのことを伺いたいと思います。
今長官、産地、品種、産年、こういうことをおっしゃいましたけれども、任意的な表示事項のところに、産地、品種、産年、あるいは低温保管倉庫で保管されたもの、あるいは特別な栽培方法、無農薬、低農薬あるいは通常の栽培方法と異なった方法で栽培されたものについては栽培責任者名及び栽培方法、こう書いてあるのですね。このことをおっしゃっているのですね。私も、これは消費者にとっては大変わかりやすいと思うのです。
 これに関連して特別栽培米、現行でも食糧庁長官が要するにお墨つきをして一万数千トンつくっていらっしゃるわけですけれども、この特別栽培米の扱いというのはどうなるんでしょうか。新しい検査制度、この法律が通りますとどうなるんですか。そのことを伺いたいと思います。
先生御指摘のように、沖縄は我が国の南西端に属しており、我が国と東南アジア諸国等との接点に位置するとともに、豊富な国際交流の歴史を有しており、第四次全国総合開発計画におきましても、東南アジアを初めとする諸外国との交流拠点の形成が、沖縄地方整備の基本的方向の一つの指針として示されております。
 上原先生が御提唱であられる亜熱帯交流圏構想は、新しい全国総合開発計画を視野に入れて、沖縄をアジアの交流軸の中心に位置づけようとする構想と受けとめております。第三次沖縄振興開発計画におきましても、沖縄の地域特性を積極的に活用し、近隣アジア・太平洋諸国等との我が国の南における国際交流、そして協力拠点の形成を図り、経済、文化、学術の国際交流を積極的に推進をすることといたしております。
 沖縄開発庁といたしましては、国際交流拠点の形成の基盤となるインフラ整備を図ることが重要であるとの観点に立ちまして、これまでも那覇空港、那覇港等について交流の玄関口として整備を推進してきたところでありますが、今後とも、第三次振興を踏まえ各種インフラ整備を進める等、国際交流拠点の形成に向けて必要な諸施策を講じてまいる所存であります。