次に、調査報告書についてお諮りいたします。
 本小委員会は、世界の成長センターと言われるアジア近隣諸国との友好関係の発展がますます重要であることにかんがみ、アジア太平洋地域における我が国外交のあり方について長期的かつ幅広い視野から調査検討するため平成八年二月二十九日に設置され、当面、中国・台湾情勢を調査テーマとし、参考人からの意見聴取、政府当局からの説明聴取等によって鋭意調査を進めてまいりました。
 このたび、幹事の皆様の御意見をお聞きしながら協議を行い、お手元に配付いたしましたとおり、アジア・太平洋に関する件のうち、中国・台湾情勢について本小委員会調査報告書案を作成いたしました。
 本報告書案につきまして、何か御発言はございますか。
ただいまから外務委員会アジア・太平洋に関する小委員会を開会いたします。
 まず、小委員の異動について御報告いたします。
 委員の異動に伴い、本日、畑恵君及び川橋幸子君が小委員に選任されました。
    —————————————
  午後零時五十九分開会
    —————————————
   小委員の異動
 四月十七日
    辞任         補欠選任
     立木  洋君     笠井  亮君
 四月十八日
    辞任         補欠選任
     笠井  亮君     立木  洋君
 四月二十五日
    辞任          畑   恵君
 五月十三日
    辞任          川橋 幸子君
 五月十四日
    補欠選任        畑   恵君
    補欠選任        川橋 幸子君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    小委員長        武見 敬三君
    小委員
                大木  浩君
                笠原 潤一君
                野沢 太三君
                高野 博師君
                寺澤 芳男君
                畑   恵君
                川橋 幸子君
                立木  洋君
                武田邦太郎君
                椎名 素夫君
    事務局側
        常任委員会専門
        員       大島 弘輔君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
    —————————————
以上で趣旨説明の聴取は終わりました。
 両件の質疑は後日に譲ります。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後零時五十六分散会
     —————・—————
航空業務に関する日本国とエティオピア連邦民主共和国との間の協定の締結について承認を求めるの件及び所得に対する租税に関する二重課税の回避及び脱税の防止のための日本国とメキシコ合衆国との間の条約の締結について承認を求めるの件、以上二件を便宜一括して議題といたします。
 政府から順次趣旨説明を聴取いたします。池田外務大臣。
次に、病原性大腸菌Ｏ１５７による食中毒等により、お亡くなりになられた方々の御冥福をお祈りし、謹んで黙祷をささげたいと存じます。
 どうぞ御起立を願います。黙祷を願います。
   〔総員起立、黙祷〕
ただいまから厚生委員会を開会いたします。
 議事に先立ちまして、一言ごあいさつをさせていただきます。
 去る六月十九日の本会議におきまして厚生委員長に選任されました上山和人でございます。
 本委員会は、申し上げるまでもなく、社会福祉、医療、年金など国民生活に密接にかかわる重要事項を所管いたしておりますので、その使命は大変重大でございます。
 この重責を担う委員長といたしましては、委員各位の温かい御指導、御鞭撻をいただきまして、公正かつ円満な運営に努めて、職責を全うしなければと思いを新たにいたしているところでございますので、何とぞ委員各位の温かい御指導、御鞭撻、そして御協力を賜りますように心からお願い申し上げます。
    —————————————
先ほど申しましたように、今日的な課題、いささか時間がなくなってしまいましてお聞きすることができません。今の大臣の御答弁に対しましてももう少し御意見を申し上げたいこともございますが、少し時間がございませんので、次の機会にさせていただきたいと思います。
 菅厚生大臣に、お待たせいたしまして、一問だけお聞きをさせていただきたいというふうに思います。
 エイズの問題は、この委員会の最初にも申しましたとおり、一九八三年の、すなわち昭和五十八年の春から秋にかけましてのこの重要な時期に対する厚生省の判断が果たして正しかったかどうかというところに焦点は当たっている。もしかけ違えたとすれば、そこが第一ボタンのかけ違えであったというふうに私は思っております。
 それで、幾つかの厚生省から発表になりましたファイルの中身を拝見をいたしますと、少なくともこの一九八三年当時担当しておみえになります方は、そのときの状況をよく認識をされて、そして危険性、それから血液製剤の加熱処理の必要性、あるいはまた外国からの輸入ではなくて国内生産を高めなければならない点等々、よく整理をしてお考えになっていたということがあの中ににじみ出ているというふうに私は思っております。
 また、当時の研究班の班員の先生の中には、あちらこちらに論文をお出しになっておりますが、その論文を拝見をいたしますと、一日も早く加熱処理をしなければならない、それでその加熱処理はこういう方法でしたらいいというようなこともお書きになっている。
 ですから、担当者のところにおきましては非常に理解は進んでいたというふうに思いますが、しかし、理解はそういうふうに進んでいたというふうに思いますけれども、それを遮った人がいるんだろうと思う。それは、厚生省のいわゆる上層部だったのか、政治家だったのか、それとも、その学者先生の中のいわゆる親分的存在の人であったのか。とにかく、だれかがこれを遮らなければ私はあのまま動いていたというふうに理解をいたしております。
 したがいまして、菅厚生大臣のところで、菅厚生大臣が熱心におやりいただいていることはよく理解をいたしますが、ファイルを探し出していただくのも結構なこと、大事なことでございますけれども、問題は、そこを遮ったのはだれかということを明確にすることが私は今後の薬事行政、厚生行政にとって一番重要な点ではないかというふうに思います。
 厚生大臣のもとにプロジェクトチームをおつくりになって、そして今、鋭意検討を進めておみえになるようでございますが、そこのところを明確にしていただきたいということを今私は要望を申し上げたい、それに対する御答弁をひとついただきたいと思うわけであります。