ユネスコは日本も長らくかかわってきておることでもあり、ひとつ慎重にムボウ事務局長とお話を詰めていただきたいと切望いたします。
 さて、インドシナの難民の受け入れの問題なんでございますが、実は日本では大和と姫路に難民定住センターというのがございます。私もたまたま姫路の難民定住センターを視察に行ったことがあるのでございますけれども、現在の受け入れ枠とそれから実際にこの二カ所の定住センターに何人定住しているか明らかにしてください。
ただいま財政なんかの放漫な運営を改革せよという要望をお出しになるようなニュアンスでお話しになりましたが、米国なんかは政治的に偏向しているというようなことも言っておるようですが、そのようなことは御指摘になるわけでございますか。
ムボウ事務局長に対しましては、きょうお目にかかるわけですが、ユネスコ改革についての我が国の強い決意を伝えたいと考えております。
 すなわちユネスコは現在深刻な危機に直面をいたしております。過去一年間のユネスコ改革は不十分であり、今年中の抜本的改革が必要であるというのが我が国の考え方です。我が国としましてはそのため過度の政治化の排除、事業の精選、運営合理化等の改革実現のための積極的な役割を果たしてまいる考えであります。事務局長としても権限の範囲内で改革に一層努力するように求めたいと思っております。事務局長の権限は相当強いものがありますから、特にこの点は事務局長自体に求めたいと思っております。我が国は米国もまたユネスコに帰ってきて開発途上国を初めとする国が一体となって真にその原点に帰ったユネスコを築き上げるべく事務局長とも協力をして努力をしたい、こういう考えでございまして、きょうはそういう点からムボウ事務局長とは真剣に話し合いをしてみたいと考えておるわけであります。
これら二つの条約につきましては過ぐる三月三十一日に奈良市での国際シンポジウムでこれらの条約を批准するよう日本政府に働きかけていくという呼びかけを行っておるわけでございまして、ひとつ外務省としてもこういう条約の批准に向けての準備を進めていただきたいと切望するわけでございます。
 ところでユネスコのムボウ事務局長がきょうお見えになって外務大臣もお会いになるそうでございますけれども、恐らくムボウ事務局長のお話は、日本はユネスコの強力なメンバーとして引き続き活動を続けてほしい、こういうことになってくると思うのですが、日本はこれについて何か条件ないしは要望をするおつもりがありますか。
条約自体には文化財の集中地区が軍事目標から妥当な距離離れていなければならないということで、それの具体的な基準が明確でございませんでした。当初検討いたしましたときには我が国の場合それが非常に近接しておるという事情があったわけでございますが、先ほど申しましたように関係国の状況を調べまして、この妥当な距離というのについての国際通念を確めた上で決定いたしたいと思います。
そうすると前者の方の条約は、各国がそれぞれ交通網とかそういうものが発展してきてもう既に保護さるべき文化財と認められたところも京都や奈良と同じように近辺にそういう施設があるという場合にはバランス上この条約を日本も批准することになっていくわけですか。
はい。後者の条約につきましては予算上の制約もございますが、関連の国内法の問題がございます。私、先ほど申し上げました文化財保護法のほかに自然公園法、自然環境保全法等の関係法令の調整の問題もございますので、その点も含めまして関係省庁と協議さしていただきたいと考えております。
失礼いたしました。世界の文化遺産及び自然遺産の保護に関する条約、これにつきましても条約の趣旨は望ましいものと考えておりますが、これにつきましては現在文化財保護法等国内法との関連、締約国に求められております財政負担等の問題がございますので、関係省庁とも協議をいたしまして締結の可能性を検討してまいりたいと考えております。
私も、自衛隊の幹部、どう養成され、どういう任務につくかはっきりはわかりませんけれども、各国そんなに条件は変わらないと思いますね。日本だけが特に厳しくて、欧米の場合には厳しくない、東南アジアは厳しくないなんてことじゃないと思う。ほかの国は言うまでもなくみんな女子だって立派にあれしていますですね。先頭に立って兵隊さんを指揮するだけが将校さんの任務じゃないですな。参謀だってちゃんといますし、後方の指揮をとる将校さんだっていっぱいいます。ですから、今言った厳しいから男子なんていうのはちょっと当てはまらないんじゃないのかなと私は考えるんですが、確かに厳しくないとは言えませんね、厳しいことは間違いない。海上保安庁ももう女性が船に乗っている。絶対女性は船に乗っけちゃいけなかったわけでしょう。だから、自衛隊の場合にはまだ陸の上だ。船に女性が乗っかる時代ですから、陸なんかは、ある意味において何も先頭に立って兵隊さんを指揮するということを言うんじゃなくて、幾らもポジションが自衛隊の中にあるわけですから、そういう意味ではどうもこれもあらゆる形の差別をなくすという中においては、しかも各国を見た場合において日本だけが何か、これも果たして差別と言えるかどうかわかりませんよ。ですけれども、必ずしも差別という言葉の差別じゃないにしても、やっぱり国外的にそういう盛んに論議がされているような法的な整備がされているのか、こういうことになると二つしか残っていない一つになることはこれは間違いないわけですよ。しかも厳しいからということについては、各国がどのようにこれを聞くかということになるとちょっと疑問かな、こういうふうに思いますね。まあ長官がいらっしゃるわけじゃありませんから、おたくが、わかりました、それじゃなんて言う立場じゃないこともわかりますけれども、ちょっと今の答弁の中では納得できない面が私だけじゃなくてあるんじゃなかろうかなと、私は素直だから納得しますけどね。やっぱり各国から日本が国内的にこういう何か問題を抱えていておかしいじゃないかと思われたときに、あなたが立って、いや戦闘は厳しいからですなんて言ったときはばかにフェミニストであると同時にまた逆説的におかしいななんというようなことにもなる。防衛医科大学の方は昨年からですか二人か既にお入りになったわけでしょう。これはお医者さんの分野ですから先頭に立つわけじゃないし、厳しいということにはならないと思うんですが、大臣じゃないから無理かと思うんですけれども、まあいいですよ、おたく様の感触どうですか。