まだ後に質問をたくさん残しておるものだから、余りこれだけをいつまでもやっているわけにはいきませんが、しかし二九％増というのに強く期待しておられるのはよくわかる、積み上げてきて。期待しておられるのはわかるが、あなたたちが責任を持ってそれは達成可能だと確信しておるかどうかということは、これは政治的にも責任の問題になってくるが、結果的にだめでしたよなどというようなわけにはなかなかいかないので、この見通しは大丈夫か、こういうことなんですよ。
 それからもう一つ、もし新たにいま申し上げたようなことで歳入欠陥が生じた場合に、第二次の補正予算を編成して赤字国債をさらに増発していく考え方がおありか。これは政治的には大変責任の問題だから、そんなことは結果的に赤字が出たらまた後ということになるかもしれませんが、そんな無責任なわけにもいかないと思う。そこで、歳入欠陥を埋めていくために決算調整資金の取り崩し、それでも不足する分は国債の整理基金特別会計からの借り入れで穴埋めをしていく方針かどうか、お尋ねをしておきます。
一つは、総理大臣もいつも内需の停滞、予想以上の物価の安定——物価が安定するように努力してきたのでしょう。物価が安定するように努力してきたにもかかわらず、だから税収が不足したなどというのは理屈に合わないと思うのですよ。これが一つ、いいですか。いつも、本会議でもそうですよ。恐らく大蔵委員会でもそんな答弁あったでしょう。大体おかしいと思う。
 それから、きのう大蔵省が発表しました昨年十二月の税収実績によれば、法人税、所得税を中心に税収はやや上向きになったものの、今後五十六年度税収が補正での修正見込み額を達成するのはむずかしいのではないかと思うのです。けさの日本経済新聞によりますと、「補正予算での税収見通しを達成するためには、今年一−五月に前年同期比二九％増と大幅に伸びなければならない。税収が十二月回復したとはいえ前年比一四・二％増で、補正予算での見込み」このときは一八・五％増でありますが、この「見込みを四ポイント以上下回っている現状からみて、これは事実上不可能に近い。」こう報道しているのです。
 さらに、一−五月の税収が四—十二月と同じ前年同期比一〇・三％増のまま推移すると、約二兆二千億円の税収不足となっていく、補正で見込まれた一八・五％増で推移したとしても、一兆二千四百億円の不足となると報道しているのです。
 そこで、大蔵省は、補正後の予算で見込んだとおり、三十一兆八千三百十六億円の税収を確保できると言い切れますかどうか、お尋ねをいたします。
五十六年度の税収につきましては、五十七年度の予算編成作業過程におきまして、それまでの課税実績さらにはまた政府見通しなどを基礎として見直しを行いました。そうしましたところ、予想以上に物価が安定し、内需の回復もおくれておるというふうなことなどがございまして、四千億円程度の減収は避けられないということで判断いたしまして補正減を立てたわけでございます。
 この後の見通しにつきましては、私ども先ほど申しましたとおり、この見直しで問題なところは見直したというふうに判断しておりまして、予定どおり税収が確保できるということを強く期待いたしておるわけでございます。
時間がありませんから次に進みたいと思いますが、一点だけ指摘をしておきたい。
 五十四年三月三十一日までに設置しなければならなかったのです。にもかかわらず、それから二年たって初めてこの措置命令が出されている。一年間に区切る、一年の間に設置しなさいという措置命令が出されておる。それ自体が遅いと言うべきだろうと思うのです。この問題は、改めてじっくり質疑をしていきたいと考えております。
 昭和五十六年度の当初予算では、赤字国債二兆円の減額を目指してまいりましたが、結局、約四千億円の税収不足が生じ、これを補てんするため国債を追加発行するという補正予算が提出されていることは御承知のとおりであります。しかも、今後さらに一兆円あるいは一兆五千億円にも上る税収不足が生じるのではないかと言われておりますが、五十六年度の税収についてはどのような見通しを持っておられるのか、大蔵省にお尋ねいたします。

 わが国が敗戦の廃墟の中からみごとに立ち直り、いまや自由世界第二位の経済大国と言われるまでになったのは、もちろん国民の勤勉努力の結果によるものではありますが、日米安保体制を基軸としながら比較的低い防衛費負担の中で幸いに平和を維持することができ、もっぱら経済的発展に力を注ぐことができたことによるものであります
世界の平和が力の均衡によって保持されているのが現実の姿である以上、自国の独立と安全を確保するため、必要最小限の備えは当然過ぎるほど当然であり、国政の重要な責務であります
みずからの国をみずからの責任において守るために、わが国の防衛はいかにあるべきか、なお一層の国民的コンセンサスの形成を強く望むものであります

 対前年度伸び率だけをもって軍事優先、福祉切り捨ての議論は当たりません
むしろ国民に誤った認識を与えるだけであります
防衛費は社会保障費予算の三割にも満たない金額であり、新規一般歳出の増加額五千六百九十六億円の内訳についてだけ見た場合でも、社会保障費については防衛費より六百億円上回る二千四百八十億円と最大の配分となっており、福祉を優先していることは明白であります

 最後に、今後の経済運営について政府に要望いたします

 最近の景気動向は、第三・四半期が対前年比マイナス〇・九％であったことに見られるように、総じて先行き厳しいものと予想されます
政府は、予算成立後、その執行について公共事業の可能な限りの前倒しなどを予定しておりますが、その実績と推移を検証しつつ、財政金融の諸対策を機を失することなく機動的に対応し、場合によっては適切迅速な追加的措置を講じていただきたいことであります

 さらに一層重要なことは、中長期の的確な見通しとその対応であります
急速な老齢化社会の到来は、長寿国日本としてまことに喜ぶべきことではありますが、一面、現在の給付水準、いまの福祉諸施策すら現行の負担水準をもってはこれを維持することがきわめて困難なことはいまや明らかであります
一時的痛みどめの投与ではなく、真の健康体への回復と増進への処方せんが必要であります

 行財政の改革は、その意味で避けて通ることのできない厳しく困難な道であり、かつ最重要課題であります
このことに政治生命をかけて取り組むと言われている鈴木総理のさらに一層の積極的取り組みを期待して、私の賛成討論を終わります
（拍手）