大臣、そういうお考えでありましょうが、外国の情報通信基盤の整備、これをちょっと見てみたいと思うのであります。
 アメリカの例のクリントン・ゴア路線、これは情報通信基盤をアメリカがこれからグローバル市場で生き残っていくためには絶対不可欠な社会資本だ、もう前からそういう考え方をはっきり打ち出しているわけでありますが、例のＮＩＩと呼ばれる情報通信基盤整備のプロジェクトや、それから州レベルにおきましても、それぞれ州政府等が行う情報通信基盤整備への補助金でありますとか、税制支援でありますとかいうようなことで、連邦政府そのものが中心になって次々このような基盤整備のための施策を打ち出している。御承知のとおりであります。
 米国におくれをとらないためにこの日本でも早急に情報通信基盤整備のための施策を打ち出していく必要が極めて強い、こう思うのでありますが、これら諸外国における基盤整備の動きにつきまして大臣はどのようにごらんになっておられるのか。あるいはまた諸外国の状況を踏まえて考えた場合、我が国の情報通信基盤整備におきますところの官民それぞれの役割分担というものもあろうかと思うのであります。したがいまして、そのようなあり方、これらは大臣いかがでありましょうか。
我が国を取り巻いておりますさまざまな重要な課題がございます。経済活動の持続的発展、あるいは東京への一極集中を是正して多極分散型の国土の形成、高齢化社会への対応、環境問題への対応、あるいは国民一人一人が真に豊かさを実感できるような社会の形成等さまざまな政策課題がございますけれども、その中で最も新世代の高度な情報通信基盤の整備がその決め手になる、このように私も認識をいたしているところでございます。さらに、情報通信基盤は社会資本としてさまざまなニーズや目的に寄与いたします横断的な役割を持っておりまして、まさにインフラのインフラ、こういう位置づけを私はできるのではないかと思っております。
 委員御指摘のとおり、この情報通信基盤の整備にはさまざまな幅広い効果が期待できるところでございますので、情報通信基盤への投資は今後の諸課題の解決手段として最も効率的なものである、このように認識をいたしております。こうした観点から、今後我が国が諸課題を克服して真に豊かな社会を実現していくためには、実際の生活者、利用者のニーズ、立場に沿った形で新世代の情報通信基盤の整備を推進していくことが極めて重要であると考えております。
自民党の岡野裕であります。郵政省所管業務の中でまず一般会計の分野につきましてお尋ねを申し上げたい、こう思っております。
 まずその一番目でありますが、今後の情報通信基盤整備、これはぜひ必要ではないかという観点からするものであります。情報通信基盤は、もとより我が国の国民生活と産業経済活動を支える社会資本ということで従来から大きな役割を果たしてまいったところであります。最近は情報通信基盤整備に伴う情報通信機器の需要、これが創出をされ、また、情報の流通促進による消費が拡大をするというようなことを通じまして景気の浮揚効果が非常に大きくなった、そういうようなことで基盤整備の新しい効用が世間から着目をされているところであります。二十一世紀の高度情報社会の到来に向かいまして我が国がこれら諸問題を克服し、真に豊かな社会を実現していくに当たっては、いわゆる新社会資本としての情報通信基盤の役割は一層重要なものになる、こう認識をしているところであります。
 こんな状況の中で、情報通信基盤の整備の必要性、これにつきまして大臣はどのようなお考えをお持ちでありますか、お伺いができればという次第であります。
次に、郵政事業及び電気通信事業の運営並びに電波に関する調査を議題といたします。
 これより質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
次に、国政調査に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、郵政事業及び電気通信事業の運営並びに電波に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
共済の目的は別でありまして、この火傷病とコドリンガのためにあるわけではないわけです。これは入ってはならぬことだからいろいろと検査をしてやるわけでありますから、その技術的な問題でいいか悪いかという公述をするわけでありますから、多数決で反対、賛成を決める場ではないわけです。
 ですから、私は、粛々とやってもらいなさい、特に青森県からもたくさん農民が来るから、どういうところに反対でどういうところが問題なのかということを言う場ですから、それも、ただ、私は入るのに反対と言うだけではだめで、技術的に火傷病、コドリンガ、そうしたものは完全に防除体制ができたかできないか、ここに問題があるということを言ってもらう会でありまして、私はおったわけではないのでわかりませんが、何か議事の進行だとか、何の資格でおまえが議長をやっているかとかいうことで何時間も進まなかった。それで、夕方になったら飯を食わせないのかという話になっては、もうこれは公聴会ではないのですね。
 ですから、淡々とやっていればとっくに終わっていたのを、そういう中で議長席に詰め寄ってやられたということは、私はまことに残念だと思うのです。あくまでも技術的な問題で、入ってくればどうなるとか経済的にどうだとかということでやるわけではないし、前からも議論の中で随分やりましたが、火傷病、コドリンガというのは、行ってみであったと農民の人たちは言っているわけで、これはあるのです。それは、ニュージーランド全部をなくしろということですから、そんなことを言ったら、アメリカのサクランボ、アメリカは全部防除ができたかというとそんなことはできなかったわけです。
 ただ、植物防疫法上、そういうことはあっても、指定した園地の中で完全に防除をできたものについてはいろいろな検査があります、最終的には私の方の港に入ってきたもので再確認、こういうことになって、あれば、だからこれは私は突っ返します。しかし、そこでなかったときにはこれは入れざるを得ないということであって、そういう議論になれば、例えば日本からも温州ミカンとか日本ナシ、二十世紀というものは輸出しているわけです。それも、日本全土を防除しなきゃ入れないということになったら、これはもう全然貿易というものは成り立たぬ。全部日本で賄ってやらなきゃならぬということになっちゃうわけです。
 そこで、国際法上そういうことの取り決めをしておるということでありますから、どうぞその辺のところは、技術的な問題で御心配な項目は全部出ています、こういうことでということもわかっております。ですから、今局長が言ったように、それに基づいて本当に技術的に、質問されていることが心配ないかどうかということを今やっているわけです。いずれにしても、粛々とやっていただけなかったということはまことに私は残念だ、こう思っております。