先生今御指摘のマニュアルでございますが、本マニュアルは、昭和五十九年二日二十四日、放射性物質の安全輸送に関係します関係省庁、これが集まりまして「放射性物質輸送の事故時安全対策に関する措置について」ということで合意された内容の一部をなしているものでございます。
 マニュアルにつきましては、いろいろな輸送物があるものでございますので、順次整備を進めておるところでございますが、核燃料物質の輸送ということにつきましては既に原案がございます。それから、放射性物質といういわゆる放射性同位元素等の輸送もございますので、それぞれその物の形態等なかなか違った点もありますので、それぞれ別途に検討を進めているということでございますが、核燃料物質につきましては、ありますマニュアル案に沿いまして事業者に対しては指導を行っておるところでございます。
 そのマニュアルでございますけれども、当面陸上輸送というふうなことが中心になって私どもとしては考えてあるわけでございまして、御指摘の航空輸送ということにつきましては、特にプルトニウム航空輸送につきましては、原子力安全委員会そのものが現在どのような基準でもって輸送容器を技術基準として要求したらよろしいかということの検討を行っておりますので、そちらの方での検討を待ってさらに具体的な対応が決められていくものと思われます。
今ひょっと思い出したんですが、最近の新聞紙上でありました某大学の某教授が入学試験のことに絡んでどうこうというのが出ておりましたが、私はその個人のことでなくて、例えば一般に研究に一生懸命になっている人は悪いことをしている暇はないんですね。これは一遍に二つできませんから、どっちかなんですね。一生懸命にやっている人はないんです。だって、例えば論文がいっぱいある人は余計なことしていられない。だから例えば論文をチェックすればそういう教授は、ある任期の中でドロップアウトできるわけだ。だから、そういう評価がなかったから、あの某大学のようなことが起きたと思うんです。ちなみに聞いてみると、やっぱり論文が何かないっておっしゃったかな、何かともかくそういうことですね。
 まあ科目の性質もあるかもしれませんが、しかし何らかの形で自分の専門としているものの発現がなければいけませんよ。それがない人は教授としてのポストは失格になるんじゃないか。そういうチェックがあれば、やっぱり大学の中から悪いことが本当は起きないと思いますね、それだけの資格で上がってきたんだから。私はやっぱり自分では肩身狭い思いするんです。大学の教授は鼻が高しとかという何かすごろくに昔ありましたが、そういう権威の象徴であったのにと思いますと情けないと思うんです。そういうことを含めて、チェック機能があった方がいいなと思っておりますので、よろしくどうぞお願いいたします。
 それで、最後に地方大学のことなんですが、まあ今思いついて、冠大会というのがありますね。冠地方大学と言いたいと思う。例えば北海道大学、東北大学、九州大学、まあ東京大学も冠ですね。東京という大きなところの地方を冠にした大学でありますが、その地方大学の、少なくとも国立で金をつぎ込んでおるんだから、冠地方大学は地方の文化、技術、産業の中核としてやっぱり地方とともに真剣に地方の発展を考えるべきだ。つまり多極分散しようとするとき、チャンスだと思うんです。移転料を出したと思えば、その大学に予算を重点配分しても大したことないわけです、移転を考えれば。ですから多極分散の中で、例えば東北大学は宮城県の大学ではない。東北六県の中核なんだ、そしてその文化、産業、技術とともに知恵を出して一緒に発展していく、こういうための重点配分をしてもらいたいと思うんです。
 それから、大学紛争の真っ最中でありましたけれども、さっきの大学教官の任期制についても、そのとき出てかんかんがくがく議論になったんです。表向きは皆賛成でしたね。裏になったらどうだったかわかりませんが、表向きは賛成でしたよ、任期制は、現役教官が。
 それから、旧帝国大学の、今言ったのは旧帝大のつもりで申し上げたんですが、国がお金を出しているという意味であります。大学院大学構想というのが何遍も出たんです。例えば東大は、もうアンダーグラジュエートやめて、学部教育全部やめて、もう大学院大学にしちまう、東北もそうする、北大もそうする、こういうやり方です。そしてアンダーグラジュエートの教育はほかの大学に任せる、そしてその中で研究者にふさわしい人が大学院に入っていく、そういう大学院大学構想が紛争のときにあったんです。
 あの紛争のエネルギーがそのまま花を開いたら、今やっていることは全部要らない、もうやっていますよ。だから、あのときに、国会を非難することになるかもしれませんが、大学管理臨時措置法でしたか、あれができてぴしゃっと抑えましたから、それで学生のエネルギーはどこかへ行っちゃった。あのまま知らぬ顔しておったら、今大学審が問題にしようとしているようなテーマはいいかげん出てきていたんです。私は惜しいと思っています。惜しいと思います。あの学生のエネルギーは本当に惜しいと思います。だって日本の将来をしょうのは、やっぱり青年諸君ですよ。それを一挙に権力のもとに抑えたというのは、私は残念だったな。大学の教授が反省したんだから、あのときに。大変なことでしたね。本当に大変な出来事だったと思うんです。ですから、私は、東大が大学院学院だかなんとかという構想出ていますけれども、学があっちゃ意味がないんじゃないかと思っているんです。新聞ですよ。新聞ですが、やっぱりやる気なら大学院大学やっちゃった方がいい。
 それから、長期構想の中で文部省も少なくとも金を出しているんだから、旧帝大の、冠七帝大の大学院大学構想というものも悪くないと思うんですよ。非常にいいんじゃないかと思いますね。学部はやめるんです。全部やめちまう。大学院の要らない学部はもう切り捨てるんです、要らないんだから。そういうことで研究費をふんだんに出してやる。そうすると若手研究者も多分その中で育ちますね。我々は教育と研究をやらされたから一、一、一ではどうにもならなかった。だからそういうことがございますので、私は大学院大学構想を申し上げましたが、それと旧帝大というか冠地方国立大学は、その地方の文化、産業、技術の中核になるような予算配分と指導はできないものだろうかということであります。大臣、いかがでしょうか。