今いろいろと厚生大臣のお話がありましたが、それを聞くとますます心細くなりますね。
 先ほど私申し上げましたように、日本の医療の体制というのは、患者が入院して退院するまでの全体の過程として医療というものを考えたときに、やはり治療行為だけが評価されてきているんでしょう、それはいろんな歴史的な経過があったからやむを得ませんけれども。それを幅広く看護婦さんの立場にももっと広げていくように私は先ほどからお話をしているつもりでございます。
 それに対していろいろとおっしゃいましたけれども、第一に、一番看護婦さんたちが心配してみえるのは、確かに診療報酬で上がったとしても、それは全部が全部給料でないにしましても、タクシー業界の値上げのように何も看護婦さんの待遇改善に回ってこないじゃないかという事態を皆さん方は心配しているから、法律をつくったときにきちんと歯どめをしなければならないじゃないかということですね。
 先ほどもテレビを拝見していましたら、チーム医療であるとかインフォームド・コンセント等いろんなことをおっしゃいました。いろんなものが欧米から入ってきて日本の医療の中に取り入れられたとしましても、日本の医療界にありますような医師と看護婦さんの関係ではだめですぞということですよね。これは正しい人間関係になっていかなければならないんじゃないでしょうか。何となく医師と看護婦さんとは従属的な関係にある。医師と看護婦さんの給料を見たってはるかに違うじゃないですか。そういったことをだんだん直していかなければならないんですよというのが今回のこの法律の趣旨でなければならない、私はそう思って申し上げているわけです。
 いずれにしましても、総理、この問題につきましては、看護婦さんが不足すればやはり犠牲になるのは看護職員の方々であるし、また医療を受けられる国民の皆さん方になろうと思います。その点を考えますと、看護婦さんの対策というのは小手先の対策ではできないと思います。四十年間いろいろと据え置かれてまいりました医療法における配置基準の見直しであるとか、あるいは准看護婦さんの問題の見直しであるとか、あるいは診療報酬体系の抜本的な見直し、今いろんな問題の抜本的な解決が迫られているわけでございますから、最後に総理の御見解をお聞きして、質問を終わりたいと思います。
先ほどから御答弁申し上げておりますように、処遇という面から見ますとやはり給与その他が大事だと思いますが、ただし今回の二・六％につきましては、そっくりそのまま給与にそれをつけろという意味じゃなくて、あらゆる面で看護婦にそれが渡るようにしなきゃならぬと。だから、看護婦に対する処遇というのは給与だけじゃございませんので、その点をまず第一にやっていかなければなりません。
 それから、社会的にもっと評価されると申しますか、国民みんなが看護婦さんというのは立派な仕事である、大変大事なことであると。大体看護婦さんと患者との間には、人と人との関係というのは物だけじゃなくてやっぱり温かい心でなきゃならぬ。そういう意味においては、入院している患者にとってはお医者さん以上に看護婦の方が親しみやすい。別に男子の入院患者だけじゃなくて親しみやすいのでございます、私も経験ありますけれども。
 そういう意味におきましては、本当にありがとうさんという気持ちを、看護婦に対しては感謝の気持ちを持つ、そういう意味において昨年から国において看護の日というのを定めたのであります。ちょっと日にちを忘れましたが、ナイチンゲールの生まれた日を看護の日として定めて、そして国民挙げて看護婦に対して感謝をするというように、気持ちの上でもひとつやっていこうということでございます。
 さらに、看護婦等の人材確保の促進に関する法律案も今回の国会で皆様方に御審議をいただくのでございまして、いろいろととにかくできるだけのことをみんなで工夫し、みんなで考えてやっていこうじゃないかということで、ただ単に二・六％だけじゃなくて物心両面でやっていこう、そういう気持ちをいっぱい我々は今後持ってひとつ対処していきたいと思っております。
先ほど来の御質問をずっとお聞きしておりまして、一番伊藤さんのおっしゃっていますのは、やはり倫理と政治制度との関係、この全般を改革しろという、こういう勇敢な御提案だと思っております。そして、野党の先生方が集まりまして、合宿までされて、いろいろと御提案あったことを私たち承知いたしております。それなんかを受けまして、前国会におきまして政府提案という形で提出したんでございましたけれども、審議未了という格好で廃案になってしまいました。
 ついては、今回私たちが考えております、また総理から具体的な指示がございますのは、やはり政治改革全般を明確にして、その中で与野党合意がついて速やかに実行できるものは部分的にもうできるだけ早くやっていこう、こういうことでございますが、しかしその全般については、大体四つのことをおっしゃっていまして、一つは選挙制度の問題、それから二番目には政治と金との関係、そして腐敗防止の関係、そして見なり国会の改革、こういう順序で物を考えていって、こういうことでございました。
 きょう午前中の質問の中にもございましたのですけれども、一八八三年の法律、英国において実施されました。これによりまして確かに政界浄化されたのでございますが、このときには選挙制度も同時に改革されてきておって、二年後にやはり英国は小選挙区制に変わってきたということがあります。我々としては、今この国会で非常に重要視しなければならぬことは、政界の浄化そして選挙制度ということをいろいろ議論いただいておりますが、その根本に与野党が一致した意見がきちっとできておるのであります。それは昭和六十一年五月二十一日でございましたかと思うんですが、国会におきますところの国会決議でございまして、この決議の趣旨というものが非常に明確にしかも具体的に書いてございますので、私は、与野党政治協議会において話していただく場合、ここを一つのスタート点にしていただいて、そしてこれと政治資金との関係をきちっと明確にしていただく、こういうことがまず先決ではないか。そして同時に、おっしゃいますように政界浄化、すなわちこれは腐敗防止であろうと思いますが、あるいは政治倫理法となるのでございましょうか、これは精神論は確かにうたわれてまいりましたし、我々の国会手帳にも記載されて拳々服膺しておりますけれども、おっしゃられるようにこれの具体化についてはなかなか明確に出ておらないのでございまして、それはこの際にぜひ各党協議の上で具体的なものを詰めて明示していただければ結構かと思っておるところでございます。
 いずれにいたしましても、総理から指令が出ておりますので、私たちはその線に沿いまして鋭意準備いたしておりますが、何としてもこの問題は各党間の合意を得て進めるということが前提になっておりますので、できるだけ早く各党協議会を開始していただくように深く期待しておるところであります。