大浜先生が社会保障の問題で大変な寄与をされてこられたことはよく承知しておりますが、今御指摘の外交、防衛と並びまして社会保障というのは特に国民の年金や医療や福祉といったような生活の根幹にかかわる保障問題でございますので、私は、外交、防衛とともに本当に重要な項目であり、これは従来とってきた政策というものを継承しながら将来の発展や改革に取り組んでいかなければならぬ、こう思っております。
いろいろおっしゃったけれども、はっきり言うと、公明党も社会党も間違っていた、こういうことなんですよね。私はそうとっております。
 それで次に、私は、社会保障政策というものは、事ほどさように外交、防衛と同様に、あるいはまた場合によってはそれ以上に国の運命を左右する大変なものであると思っておりますけれども、そのことに関して厚生大臣並びに総理から御答弁をいただきます。
大浜委員の御質問にいま一度御答弁をさせていただきます。
 財政を預かる大蔵大臣が、今日の大変厳しい財政状況についてその認識をお示しになりました。大臣のお話としては私としても十分現状を理解したつもりでございます。こうした財政状況を見通していきますと、政党としての選挙の際の公約を実現することは極めて困難であるというふうに私としては認識をいたしました。
 大浜委員の御不明との御発言については、御指摘のあった点を認め、御意向を謙虚に受けとめさせていただきます。
    —————————————
重複の部分があるかもしれませんけれども、重ねてお答えさせていただきます。
 財政を預かる大蔵大臣が、今日の大変厳しい財政事情についてその認識をお話しになりました。大臣のお話としては私としても十分現状を理解したつもりでございます。こうした財政状況を見通していきますと、政党としての選挙の際の公約を実現することは極めて困難であるというように私としては認識をしております。
 大浜委員の不明との御発言については、御指摘のあった点を認め、御意向を謙虚に受けとめさせていただきます。
この際、去る八日の大浜方栄君の質疑に関し国務大臣山花貞夫君及び総務庁長官石田幸四郎君からそれぞれ発言を求められておりますので、これを許します。山花国務大臣。
おっしゃるように、歴史についてはそれぞれ光と影の部分がある、私も全くおっしゃるとおりだと思っております。
 さきのお話につきましては、我が国が過去に行った行為のことにつきましては、私は率直に私の気持ちを申し述べさせていただいたということでございますので、ぜひ御理解をいただきたいと存じます。
そうした厳しさを欠いた姿勢では、いつまでたっても歴史の真実が明らかにされない。
 総理、やはり歴史には光があり影があります。光の面もあります。影の面もあります。これは日本に限らず、どこの国でもそうです。影の面について、私どもは深刻な反省を踏まえながら戦後生き抜いてきた。しかし、影の部分のみが殊さらに誇張されて光の部分が全く今まで無視されてきたのが戦後の歴史の見方ではありませんか。東京裁判の見方ではありませんか。
 トインビーが言っております。第二次大戦において日本人は偉大な歴史を残したと。それは西欧は無敵ではないことを明らかにしたと。アジア人、アフリカ人の士気に及ぼした恒久的な影響は明白であると。こういう歴史の見方というものもあるわけであります。
 そういう中で、改めて、総理はあの戦争は侵略であったという安易な無責任な発言についてぜひ撤回していただきたい。そのお気持ちを述べていただきたい。
一般的にこうありたいということを申し上げておるわけでありまして、それを受けて、私も全国回って随分とこの新政策のお話を、一カ所大体一時間半ぐらいやるわけでありますけれども、北海道でやる、あるいは四国にも行きました、あちこち行きましたけれども、やはり自分の立場に置きかえて、いやそんなことは無理だよ、こういう話なんですね。
 ですから、何県はどうする、何県はどうするという説明でないものですから、確かに満足できるようなことではないかもしれませんけれども、全体的に見て何とか他産業並みの所得というものはなければ、後継者がないという以前の問題として、所得がないところに後継者が育つわけがないし、そういうところに嫁に来る人もいないと私は思うものですから、何としてもやはり  二種兼業七〇％、これを廃止してやろうというわけではないわけです。それはそれとして、所得を得る場所があればそれをやりながら農業もやるわけですから、そういうこと全体を含めていくと、今問題になっているのは土地利用型農業のところが一番問題になっておるものですから、何とか土地を連担化するとか集約するとかいうことで、これだけの耕作をすれば経費は幾らかかり所得はこのぐらい上がるであろうという優良事例を集めまして、やっている人は大体このぐらい上げているということから、この程度の規模をやればいい、あるいは複合でやる、何毛作やるかということによっては土地は半分でいいわけですが、それは地域がまた別な話なんですね。暖かい方でないとそれはできない。
 それもこれもみんな一緒になってわあっと意見を言われると、個々に説明するのは難しいのですけれども、いずれにしても、労働時間も今のようにとにかく朝明るくなってから暗くなるまで働いているという環境だけは何とかなくしたいということで申し上げているわけであります。あとは、どうするかというのは、これは農家、その地域の人たちの、自分のところではこういうやり方ならばいけるというのがあれば、それは全部違うわけですから、それを案としてつくっていただいて、それに私たちが支援をしていきたい、こう申し上げておるのであって、つくるものから何まで全部国が指示して示してやれ、こういうのでは全くございませんので、創意と工夫を生かしながら、そしてちゃんと計算をして、ある程度これで所得はこの程度になるという目標を出していただきたいというふうに考えているわけであります。