我が国におきまして意匠制度は明治二十二年にスタートしておりまして、本年でちょうど百年になります。また、その第一号の意匠登録というものがございまして、これは桐生、足利の織物じまに対して与えられておりまして、繊維製品と意匠制度、これは長い間のかかわり合いを持って今日に至っております。
 一般的に考えましても、最近のように商品の高付加価値化を図り、それによりまして産業の発展を図るという世の中にありまして、先生の御指摘のように、個性的なデザイン等を十分保護するということは私ども大変重要なことであるというふうに認識をしております。
 このような観点から特許庁におきましては意匠法の運用をさしていただいております。審査登録制度でございます。この審査登録制度に対しまして、最近時点で申し上げますと、世界の意匠出願の約三〇％に相当いたします五万五千件の出願が我が国の特許庁に対し年度間あるいは年間行われてまいっております。
 私どもの制度によりますと、登録を認められますと、損害賠償請求に加えまして差しとめ請求、さらに違反者に対しましては刑事罰をもって権利者の保護が図られております。私どもとしましては、このような制度の運用の適切さ、これを非常に慎重に考えておりまして、今後とも産業界のニーズを十分くみ上げながら制度の運用を図ってまいりたいというふうに考えておる次第でございます。
外務省の関係の外交のエキスパートは、この間、情報文化局長の天羽君もある新聞に書いておりますか、双方が良識をもってお互いに相互理解を深めていく以外に問題解決はないというふうに言い切っておりますが、この点は、ソ連でも、中国でも、情報というものはキャッチしているけれども、基本的な哲学は欠けている。それは相手の立場を理解しないで自分の立場を、考え方を相手に押しつけるという習性から脱皮できない力の外交の習性が身につき過ぎているからではないかと思うんです。日本では八方位外交だといい、等距離外交だといい、一応ちょっと間が抜けたところもあるけれども、間を置いて客観的に事物を観察し事態を把握してそれに対処しようという受け身の外交で、まどろっこしい面があるが、一応思慮が加わっているように思わせる面もあります。それだけに、その刃渡り、綱渡りをしている一国の総理大臣なり外務大臣は、日本の政治体制が必ずしもそこまで成長してきていないときめのそのことも背景にあるのですから容易ならない私はやはり仕事だと思って、これは、与党と野党とを問わず、総理大臣や外務大臣になったら気の毒だなという嘆声も市井人の中から漏れてき出しているのですが、私は、それだけに日本が本当に本物の自主外交をやろうとするならば、デタントかあるいは戦争かの道を選ぶとするならば、戦争によっては破滅以外にないんです。困難な道であるが、戦争への道を急ぐような戸締まり論あるいは安保ただ乗り論なんという安易な物の考え方で卑屈になることよりも、日本のためだけじゃなく、世界のために平和共存の体制をつくり上げる基礎として相互理解を深めて、そうして問題の難問題を解決するんだという取り組みの姿勢がなければ、日本の外交というものは私は単なるのぞき屋外交であって、あっちの穴からこっちの穴からのぞきだけをやっているのぞき外交にすぎないと思うんです。いま本当に民族独立の自主独立の精神を具現しようとするならば、外交、防衛の面において、防衛というよりは安保体制の新しい構想でしょうけれども、だれか祖国を愛し祖国を守らざる者ありやです。しかし、それに名をかりて、軍事用の飛行権を貰うのにも片手を挙げたら五億円のコミッションが転がり込む、ばくち場へ行って仲間と一緒にべらぼうな金を使う、失業に苦しんだり飢えたる人々が嘆いているような、まだ社会保障制度も充実していないような日本の体制の中で、こういうふざけた一つの政治体制が、政権を維持するためには、目的のためには手段を選ばずというような権謀術策の外交が、その国において国民に嘆かれているような外交が、外国にも信用されて通じると思ったら大間違いだと思うんです。
 いま私はこの中東問題から入りますが、あの軍事費の増加の問題でも、あなたなり、いまの大蔵大臣なり、一応とにかく〇・九％から一％の線を守るんだという構えで、アメリカの要人の圧力に抵抗し続けておりますけれども、何か、大平さんなんか行ったら、こいつも崩されちゃうんじゃないかと。アメリカの恫喝に遭うと一たまりもなく崩れていってしまう雪だるまのようなものじゃないかと。それは国民は不安を感じております。だれか祖国を愛せざる者ありや。祖国を守るために責任を持たないという者ありやでありますけれども、日本自体が、戦争によって問題は解決しないんだという信念でもってあれだけの平和憲法をつくり上げても、その憲法がわれわれにおいては時代ずれしてるから直さなくちゃいかぬとか、本気になってそういうことを勝手にしているという状態ですが、問題は、あなたたちもずいぶんつらい目に遭ったと思いますが、アメリカへ行くのは頭が痛いなあ、重いなあと言う。去年の四月にも大平さんは行っているし、ことしの四月にも、外では花が咲いてるというのに、頭を抱えている状態が真実だと思いますが、行きはよいよい帰りはこわいで、一ひねりされて重荷をしょわされて帰ってきて、それで一国の政治家としての責任を果たすことが果たしてできるかどうか。いまの自民党ならばオーケーで合意するかもしれないが、私は、この問題非常に慎重を要すると思いますが、あなたは大平さんの単なる露払いじゃなくて、いわゆる真実を語りながら、日本の国民が、いまの憲法を守り、戦争を避けようという考え方が根深くあるので、アメリカからこうしろああしろという形においては、へそ曲がりも相当いるんだから、逆目に出ることもあるからというぐらいのところまでは言ってくれたと思うんですが、私は、やはり今度のイランの問題を見詰めていながら、ホメイニじゃない、大統領じゃない、民心のいまの動きというものから遊離して、何ぴとといえども、このイランやイラクの問題は片づけられない。ソ連やアメリカのそれぞれの人々は、いろいろな才能を持った人が知恵を出し合ったり、手柄話をするかもしれないが、過ぎ去ってみるならば、いずれもむなしいものにすぎなかった。なぜあのときあんなばかなことをやったという悔恨の情だけが、私は残ると思うんですが、大平さんなり、大来さんは、そういう悔恨の情を後に残さないだけの思慮を持った方だと、私は考えているんですが、大平さん、行っても大丈夫ですか。