いまいろいろ弁解じみたことをおっしゃったのですが、ここに証拠があるのです。いまのその記事の中にも載っておるみたいなことをちょっとおっしゃったのですが、昭和五十五年政治資金公表つづり。これは自治省へ行って写してきたのです。これはコピーにとってこれませんので、こうやって写してくるよりしようがないのです。私の秘書が克明に写してきたのですから間違いないと思うのですが、これによりますと、収支報告書、政治団体の名称、国志会。主たる事務所の所在地、東京都港区六本木五ノ十ノ二十八、恵伊幸ビル四〇一号、代表者の氏名、滝口倫雄、先ほど山田恵男という男をかくまって犯人の逃亡を幇助したということで逮捕された男ですね。これが会長。そして政治団体の区分としては、その他の政治団体。活動区域の区分、全国。これは二都県以上で全国と言うのですが、そういうことでちゃんと報告書が出されておるわけです。
 中身は、支出の目的、陣中見舞い。いまおっしゃった十五万円。昭和五十五年六月秦野章。こうなっているのです。はっきりしたのがあるのです。そしてこれには宣誓書というのがついて、領収書等の写しというのもあるのです。
 となると、どこかから紛れ込んできたんじゃないかなみたいなことで、わしゃ知らぬということでは通らぬと思うのですが、どうでしょう。
そこまでおっしゃられると、新聞記事になったことで思い出すのですが、神奈川新聞一九八二年十二月十一日の記事でございます。この記事の中で、右翼団体が現金を贈るという記事が出ているのです。この中を読みますと、これはある大学のグループが、われわれは秦野さんを推すのだというようなことで事務所に来たという、私は知らないのですけれども、事務所に来て選挙運動を手伝ったという記事なんです。そのときに、その連中が十五万円ですか、十五万円出して、それで自分たちが飯を食ってそれですぐ行っちゃったみたいな話ですけれども、この新聞記事を見ると、政治資金報告書に十五万円ですか報告があるというような記事もあるのですが、これは調べてみると、全く覚えがないのです。私は、秘書から何から全部聞いてみたのです。十五万円の政治資金の報告というのもちょっとおかしいのですけれども、私は少なくとも全然知らないし、秘書も知らない。ただ、参議院選挙で大ぜいいる中で紛れ込むということもあり得たのかな、私の率直な感じはそうなんだけれども、これは私自身が大変迷惑しているわけでございます。選挙を手伝ったということが本当かどうか知りませんけれども、いずれにしてもこれは私としては全く知らないことだし、政治献金などというものをこういう人たちからもらうほど、私も正直言ってそんな気持ちも毛頭ないし、考えも及ばぬことでございます。
身に覚えがないとまでおっしゃられると何ですが、忘れたとかなんかじゃなくて、身に覚えがないというふうにおっしゃるのですが、あなたは三年前の同時選挙、そのときに陣中身舞い、いわゆる選挙費用ですね、陣中身舞いをこの国志会から受け取っておられるのではないですか。
    〔太田委員長代理退席、委員長着席〕
暴力団に甘いということでは、私の立場、職責が尽くせません。また、私の経歴からいっても、こういう問題については厳しく対処していかなければならぬというのが私の信念でございます。
先ほども所信表明のところで暴力団関係のことで少し気になることを申し上げた趣旨は、先ほどもいろいろゲーム機協会の顧問を大臣がしておられた云々のこともあって、そしてその協会の一部が賭博ゲーム機を扱っておった。そしてその中に暴力団の関係者がいた、あるいは背後に暴力団関係者がいたというような関係がありまして、大臣はどうも暴力団関係に対して甘いんじゃなかろうかという懸念をやはり国民の多くが持っているのじゃないかと思うのです。私もそういう感じがしますし、いろいろ聞いてみますと、ええかいなという話も聞くのですよ。だから特にお尋ねしたのですが、そんなことはないのでしょうね。
そこで大臣、これはいまお聞きになっておられておわかりのように、右翼団体が民主的な労働組合、ここヘピストルでもって襲撃を加えて中の人に重傷を負わせる、またさらにはピストルを押しつけるというようなことは、明らかに右翼のテロ行為だと思うのですね。これはもう民主主義を破壊するとんでもないことだと思うのですが、許すわけにいかぬ行為だと思うのですが、どうでしょうか。
先ほど、山田恵男が前館長をしておった修己館が広い意味の右翼団体だとおっしゃったんですが、この国志会というのも名前からしてそうだろうと当然思われるのですが、修己館と同じような種類の団体というふうに認識をしておられるわけですか。
滝口という者の名前はいま御指摘の倫雄という名前でございまして、一応いまおっしゃいました国志会という名前を名のっている団体の会長といいますか代表者といいますか、そういう者であるようでございます。
先ほど申しました山田という者をかくまった者といたしまして、滝口という者と宮本という者二名につきまして処理をいたしておるわけでございますが、これはその修己館の正式構成員ということではどうもないようでございます。それの知り合いといいますか同調者といいますか、そのような立場にある者というふうに聞いております。
ただいま佐伯先生と漆山先生から大変貴重な御意見を聞かせていただきましてありがとうございました。なかなか広範な、しかも多岐にわたるお話でございましたから、少し検討さしていただいた上で質問さしていただくとありがたいんですけれども、ぎりぎり詰めた時間でございますから、多少散漫になるのをお許しいただいて質問さしていただきます。
 まず、先にお話しくださいました佐伯先生にでございますけれども、先生は、防衛努力以外の安全保障に関する努力は日本にとって、日本がまだ十分行われていないという御指摘をなさいましたし、また防衛に関する努力と、それ以外の安全保障に関する努力とは相互補完の関係に立つものであって、代替関係に立つものではないというお話がございました。これは私ども全く同感でございますし、日本の場合はややもすると、防衛努力をこれからしなきゃならないのは、言ってみれば安保関係のほかの努力の代替のためだというような議論が見られますけれども、やはり基本的には安全保障の一番中核的な問題として防衛問題が挙げられなくてはならないと思うんです。しかしながら、防衛努力については、先生がおっしゃいましたように、既定の方針をわれわれがしっかり国民の同意を得て遂行していくことが必要でございまして、またそれ以上のことを、当面なかなか急激に変化させることはできないと思いますけれども、防衛以外の安全保障に関する努力が十分でないという点については、まだまだわれわれとして改善する余地があるんではないかと思いますので、その辺についての先生の御意見をひとつお聞かせいただきたい。