厚生年金保険法の一部改正案が、さきの国会での自・社・公・民・四党の合意に基づきまして、支給開始年齢に関する訓示規定が削除されたこと、四十歳未満の子のない妻の遺族年金を支給対象から外す一項が削除されたこと、さらに、保険料を政府案から千分の三引き下げることの三点について合意が、修正が成立し、また、五十五年度予算編成時における合意に基づいて所要の改善、修正が行われましたことは、公党間の約束が守られ、議会制民主主義のルールが尊重されたものとして、評価いたしたいと思います。
 しかし、大蔵省にお伺いいたしますが、新聞報道によりますと、大蔵省首脳は、財政再計算期の五年以内にこだわらず、来年末の五十七年度予算編成で、今回の修正により圧縮された保険料率の千分の三を取り戻すために料率を引き上げる、支給開始年齢を六十歳から六十五歳に引き上げるなどを盛り込んだ、再修正を図る方針を固めたと報道されております。その真相についてお伺いいたします。
お金の使い方は、午前中にも御意見が出ましたが、大事な問題でありますから、各界各方面等の代表者の意見を聞いて、適正に運営するよう努力をいたします。
 なお、保養基地の建設については、むだ金がないように十分監督し、見直すと同時に、地元の自治体等の協力、参加も得て、予定よりもお金が少しでも少なくて済むように研究をいたします。
年金資金の効率的、民主的な運用につきましては、かねて私どももそういう方向で鋭意努力をいたしているところでございます。今回、大蔵省に年金資金懇談会――仮称でございますけれど設けることにいたしたのも、そういう趣旨のあらわれと御理解を賜りたいと思います。
 なお保険料、いわゆる年金資金につきましては、その量も膨大な量になっておるわけでございます。したがいまして、この運用というものは国全体の財政投融資にきわめて重要な影響を持つものでございます。したがいまして、全体の立場で資金の効率的運用を図るのが適当かと、現在ではそういうふうに考えているところでございます。
大分遠慮されておひろめしておるのですが、クリーニング法を担当しておる厚生省は、もう少し見る角度を変えて、九州化学がクリーニングに手を伸ばしたことに対して、どういうものだということのアウトラインをもう少ししゃべってもらってもいいと思うのだが、まず九州化学は方々にこういう手紙を出しておる。
 これは沖縄版なんです。沖縄のクリーニングシーズンがボツボツ近づいてまいりました。こういうことから始まっています。起きるもの、滅びるものと、今後は、二者の盛衰を見ることになるでしょう。それは、特別に沖縄だけの問題ではおりません。日本全国の各所にわがチェーンが進出することにより、さまざまの妨害があるでしょう。こういうくだりから始まって、日本のクリーニング業界七万軒になぐり込みをかけ、それを契機として日本のクリーニング革命を進めたいと思います。それがいまやわが店舗数は、直営、取次店を含め、十五万軒とも十八万軒とも言われるほどの多きに達しているのであります。これがクリーニング業者。ところが、いまあなたがいみじくも言ったように、もとは食品工業。これが厚生省の監督下にあるクリーニング業者に相なりました。こういうことであります。
 そこで、この国会で先輩の皆さん方がこのクリーニング法というものをいろんな観点で法改正をやってきたわけであります。それは単なる事業じゃないんだよ、こういう観点であります。たとえば二十二回の国会ですが、「従来のドライクリーニング師の制度を廃止して、新たにクリーニング師の制度を設けたことであります。第二に、営業者は常時五人以上の従事者を使用するクリーニング所ごとに一人以上のクリーニング師を置かなければならないこととしたことであります。」それから「第三に、営業者がクリーニング所において講ずべき衛生上の措置について、都道府県知事が必要な事項を定めることとした」、こういうように、法改正のときの説明がある。
 そこで、さっきの「従来常時五人以上の従事者を使用するクリーニング所ごとに、一人以上のクリーニング師を置くこととなっておりましたが、最近における各種化学繊維製品の急速な発達等に対応し、かつ、公衆衛生上遺憾なきを期するため、今後二カ年間を期して、すべてのクリーニング所にクリーニング師を必置することに改めた」。ここまでクリーニング師を置いて、人の物を預かる、手にさわる者は、健康診断を初め保健衛生一切をやって国家試験を受けて、そうして、クリーニング師にした者以外は人様の物にさわっちゃいけないよ、こういうふうにして、国会では、あるときには議員立法、あるときには閣法でやってきたわけなんです。ところが、大手の進出は、かなりさかのぼりまして、こういう法律があったのでは、速かろう、安かろう、資本に物を言わせてざあっとチェーンをすることは困るというので、取次店ということを了解してくれということで出てきたわけです。ところが、それは困る、クリーニング店というのは人様の物を預かるものであるから、たばこを売るようにたばこ屋のところに取次店を置いたのでは、カフスをやられたり、アイロンでやられたと言っても文句の言うところがない。洗うところははるかどこかの工場である。これがいま消費者の苦情となって、父ちゃん、母ちゃんでやっている目の前のクリーニング屋に、このごろのクリーニング屋は困ったものだという苦情がそこに来ている。ところが、チェーンというものが猛威をふるっておるものだから、このクリーニング師をあなた方が守っておるのに、クリーニング師というのは一カ所のクリーニング所に一人のクリーニング師を置かなければならないというところまで規制された、このクリーニング師の経過を踏まえれば、とてもじゃないが、いまのようななぐり込みをかけるという手紙をみずから出す、いわゆる取次店を方々に置いて、そうして速かろう、安かろうで、ざあっと集めて、ざあっと行って、さあっとやるわけだ。こういうことをあなた方はよく黙って見ておるな。これはどうです。