あぜ道対話という仮称テーマで申し上げましたが、農林大臣、積極的なお気持ちで取り組んでいただける、さようなお考えのようでございまして、大変結構に存じます。政務あるいはそのほか党務など大変お忙しいことかと思うわけでございますが、可能な限り先ほど申し上げましたような趣旨で足を運んでいただくように、御期待を申し上げるわけです。
 次に、農政の基本につきまして、二、三点お伺い申し上げたいと思います。
 わが国の農業は、先ほどからお話がございますように、米の過剰を初め、あらゆる農産物需給の不均衡、経営規模拡大の停滞など、種々困難な問題に直面をいたしております。大変情勢は厳しいと申し上げなければならぬわけでございます。このような情勢を踏まえまして、今後の農政の基本方向について、この機会に農林水産大臣から承ってみたいと思います。
 この前、農林委員会におきまして、農林水産大臣の方針もお示しいただきましたけれども、ただいま申し上げましたような前提で、基本方向をお知らせいただきたいと思うわけです。
 次に、農業の将来について、明るい展望を切り開くための展望、こういうふうに農林大臣は予算委員会等でもお話しになったようでございますが、これにはそれこそ私どもは期待を申し上げております。一体これはいつごろまでにどのような考え方を打ち出されるおつもりなのか、お示しをいただければと思うわけでございます。
 以上、まず二点をお聞かせ願いたいと思います。
御指摘の点は、私は大変理解をさせていただきます。農政をやるものは、農業の実態を知らなくてこの東京におりまして幾ら机の上で議論をしておっても、果たして実効が上がるかどうかは大変問題でございまして、やはり農民の心をつかまずして農業政策というのはつくり得ない、こう考えております。
 私、大臣に就任いたしまして、できるだけ全国を回らせていただきたいと申し上げたのでございますが、この役所に入ってみますと、大変忙しい役所でございますので、どうも十分にその目的が達し得ておりません。一月になりまして神奈川県、静岡県、大分県、熊本県だけ、まだ回っただけでございます。私としては、今後とも機会のあるごとにひとつ実際に地方へ出かけていって、直接農民の声をよく承らしていただきたい。そして、私どもの考え方も率直にひとつ農民の方に御理解をいただくようにしたい、こう考えておるわけでございまして、御指摘の点は十分今後も踏まえて、私は一層努力をしてまいりたいと思っております。
公共事業の執行に当たりましては、これは私どもの省だけでなく政府全体の問題でございますから、私がここで御答弁するのはいかがかと思いますけれども、経済情勢を十分見ながら、しかも私ども政府としては物価を極力抑えていきたいということでいま努力をしておるわけでございまして、今後の物価動向、経済情勢、あるいは雇用の問題、いろいろの角度から公共事業の執行というものは考えていかなければならないわけでございます。スライド制の導入というものも、それは本当に狂乱物価がこれから参りまして——いまのところはまだそれほど公共事業の執行に影響が出てきておるとは私ども承知をいたしていないわけでございまして、将来どういう事態になるかは予測ができませんけれども、いまの時点でそれじゃスライド制を導入しますというような答弁は、まことに残念でございますけれども、ちょっといたしかねるわけでございます。
 それから、油の問題でございますけれども、農業、林業、漁業ともに最近は相当油を使用いたしておるわけでございまして、これについては、私もエネルギー関係に相当力を持っておるつもりでございますから、少なくともそういう農林、漁業に対して油が不足を来すというようなことはどんなことがあっても避けたい、またいまのところはそれだけの自信を持っておるつもりでございます。
大臣は新進気鋭の大臣だから、ひとつ新しい発想に取り組んでもらいたい。
 それから、予算委員会でああいう答弁を軽はずみにしてもらったのでは、生産農民に与える印象というのはよくない。その点を十分考えて検討してもらいたい、こう思います。この問題はいずれまた掘り下げて質問申し上げたい、こう思います。
 次に、大臣御承知のように物価がどんどん上がってくる。公共料金を政府みずから上げるわけですから、油もどんどん上がってくるという見通し。そうすると、第一次産業、漁業、林業、一般農業、全部に重大な影響を与えるわけですね。それからまた、そうした農産物の価格、ことしも米価問題、麦価の問題もあるでしょう。けれども、何としても公共事業の予算。どんどん価格が上昇してきたら、諸資材の値上がりに伴う公共事業が、地元負担が大変なことになってくる。そうした場合に、四十八年にはスライド制を導入したのですが、そういう異常事態になった場合にはスライド制を導入される御意見があるのかどうか。
 そして、もう一つは、何としても農業という産業に対する油の確保です。その点について絶対自信があるという答弁をもらいたいわけです。この二つの点で御答弁を願いたい、こう思います。
郵便貯金は全国に非常に数多くの窓口を持っておりまして、庶民の貯蓄機関としては本当に重要な役割りを果たしておるわけでございます。また一面、財投の原資その他を通じまして国民経済に大きな貢献をいたしております。郵便貯金が今日まで大きな成長を遂げたということにつきましては、第一線でその郵便貯金の勧誘等に努力をしてくれておる職員の諸君の力が非常に大きいものがあるわけでございます。私は、今後も決して一般国民は郵政職員を冷たい目で見ておるものではない、大いにひとつ意を強うして国民に奉仕する事業の推進のために誇りを持って当たってほしい、このように考えておるものでございます。
 ただ、この間中いろいろ新聞で、大蔵、郵政の間で議論が闘わされたということの背景には、御承知のグリーンカードの実施を目前にいたしまして三百万円までの優遇措置、これは免税になるわけでありますが、そういう面で、やはりだれもが納得できるようなフェアな措置が講ぜられておるのかどうか、これは見方によってでございますが、そういう論議があったということも私聞き及んでおります。しかし、そのチェックの方法なり今後の運営につきましては、大蔵、郵政両当局において十分意見の一致を見まして今後の運営に当たってまいる、こういうことでございますから、大森さん御心配のようなことは今後においてはございませんので御了承をいただきたい、こう思います。