教育の問題というのはやはり文部省であろうと思いますが、文部省の方でも薬学教育の改善に関する調査研究協力者会議というものが昨年持たれまして中間報告もされたところでございますが、今後の薬剤師教育の改善に関する文部省の検討状況はどんなものでしょうか。
 そして、さらに今医療薬学が重視されている時代でございまして、その教育を充実させるために指導者の養成がぜひとも不可欠でございます。そのことについても、その取り組み方についてお伺いしたいと思います。
社会の急速な高齢化やあるいは効き目の鋭い医薬品の増加など、薬剤師を取り巻く環境は大きく変化をしてきております。このような中で、医療人として薬剤師が貢献していくためには薬剤師の資質向上が不可欠でございます。そのために、厚生省では薬剤師養成問題検討委員会を設置いたしまして、昨年六月に提言がまとめられました。
 主な内容は、医療薬学の充実やあるいは医療現場での実務研修の実施を含めた薬学教育体制に移行していくべきであり、そのような教育を受けた者に薬剤師の受験資格を与える必要があること。それから、そのための教育課程は二年程度の年限延長が必要であり、受験資格は六年間の一貫教育を修了した者に与えることが望ましいけれども、薬学教育の現状から当面の措置として大学院の修士課程を活用することを提案しておりまして、大学新入生に対する新しい受験資格が遅くとも今世紀中に適用されることといたします提言がまとめられたところでございます。
 この提言を受けまして私ども厚生省といたしましては、昨年十二月に薬剤師養成に係る実務研修受入体制の整備等に関する調査検討委員会、非常に長い名前ですけれども、こうした検討委員会を設置いたしまして、厚生省として検討すべき課題につきまして目下検討を行っておるところでございます。
 厚生省といたしましては、今後とも文部省あるいは大学関係者等との合意形成を図りながら、薬学教育六年制の実現に向けて引き続き鋭意検討を進めてまいりたい、このように考えております。
この医薬分業の問題に対して、いわゆる門前薬局の問題があります。これは各地区でトラブルが起こっておりますけれども、長野県の佐久市の方では、地元の薬剤師会が面分業の体制づくりをしようと準備をしておりましたところへ門前薬局の大型の方が進入してきたと、そういう点で大変困っているという話も聞いたところでもございます。
 このような門前薬局の取り扱いについてはケース・バイ・ケースで非常に難しい点もありますが、ぜひこの点も十分に検討していただきたいと思います。そして、さらにこれから面分業の体制づくりをし、本当に薬局とか薬剤師が医療従事者、医療機関として十二分に責任を果たすためには休日夜間の救急の受け入れ体制の問題もまた重要であろうと思いますし、また薬局が存在しない地域での対策も必要ではないかと思いますので、十二分に今後も検討していただきたいと思います。
 それから、このように薬剤師が調剤に関係する、医療に携わる立場が非常に進んできておりますので、そういう点では大変責任が重くなるわけでございまして、薬剤師の資質の向上が大変叫ばれているところでもございます。
 そういう点で、昨年六月に薬剤師養成問題検討委員会の報告書がまとめられました。その中で、受験資格を実質六年の薬学教育を受けた者と改めるというふうに報告書がまとめられましたし、これを今世紀中の大学の新入生から適用するというふうにも書かれているところでもございます。そのような形になりまして、薬剤師の受験資格が薬学卒業生だけに与えられているにもかかわらず、現在の薬学教育の中身というものは医療の現場に十分に適応できない教育ではないかと。そして、特に実習の時間が大変少ないのでございまして、こういう面での対策も必要ではないかというふうに思っております。
 今後ますます高度化し複雑化をいたします医療の進歩に伴って薬学教育の問題を考えていくときに、厚生省は今後どのような検討をされていらっしゃるでしょうか、お伺いをいたします。
前回の、第一回の審議に続いて二回目ですが、使用済み燃料を含めて、資源という点からどういうふうに考えるか、そういう点で若干質問したいと思います。
 まず第一に、原子力発電は、電力の生産とともにプルトニウムとハイレベルの廃棄物を一緒に生み出すというもろ刃の剣の感じがしますが、しかし、我が国の電力、エネルギー需給からいえば、三分の一を現実に原子力発電に依存をしているというのが事実でありますから、それが急に大きく変わることはなかなか容易でない。となると、当分、核分裂による原子力発電というのをやはり当然考えていかなくてはいけない時代が相当続くだろうと思うのですね。
 そこで、使用済み燃料から出るあとの廃棄物等はなかなか厄介なものなので、できるだけひとつこれを少なくするということがいろいろな立場から大事だろうと思いますが、そういう点で、使用済み燃料を出さないエネルギーの取り出し方があれば一番結構なのですが、それは省エネルギーであり、資源エネルギーの代替によってそういうことが可能だろうと思うので、初めにこの問題に少し触れてみたいと思います。
 昭和四十七年に、第一次石油ショック時代に私は参議院におりましたが、あの当時、我が国は原油で二億九千万キロリッターを輸入しておった。それから、石油ショックの中で、昭和五十年代にあれだけの日本が経済発展をしましたが、五十二、三年であったと思いますが、一億九千万キロリッターの原油輸入。言うならば、あれだけの経済成長を日本がしながら一億キロリッターの原油を節約したということは、エネルギーの歴史の中で画期的なことでなかったか。それだけの省エネの政策と技術を我が国は当時確立をして、これは世界に誇るべきものがあったと思うのです。
 しかし、その後、原油の輸入はどんどんふえて、今、正確に私は数字をしっかりまだ把握しておりませんが、三億数千万キロリッターというところに多分いっていると思うのです。これを考えると、まず我々は、この社会、世の中で省エネを徹底してやる、かつて日本が世界に誇ったこの政策とこの技術をもう一度よみがえらせて取り組むべきでないかと思うのですが、そこらについて、一つはエネルギー庁長官と、それから科技庁長官としての大臣の御見解をお伺いいたしたいと思います。