喜岡先生の御質問でございますが、ただいま総理からも御答弁がありまして、多少重複があるかもわかりませんがお答えを申し上げたいと思います。
 まず、タケオの宿営地における壕の整備等についてでございますが、これは、最近のカンボジア国内の全般的な状況を踏まえ我が国施設大隊の隊員の安全確保に万全を期するため、雨季対策を兼ねた壕の整備をするほか、従来から大隊長が必要に応じてけん銃、小銃を携行させるなどの措置を講じていますが、これらは我が国施設大隊の宿営地が武力攻撃を受けこれに応戦するというようなことを念頭に置いたものではございません。
 なお、歩哨につきましては、常に四方を警戒し、安全確保上必要な情報の報告をすることなどを任務としております。
 また、今回の実施計画の変更によりまして、我が国の施設大隊が行う業務に、ＵＮＴＡＣ選挙部門等への給食支援、宿泊または作業のための施設の提供といった業務が追加されることとなりました。これらの業務は、武力の行使に当たらないことはもちろんのこと、他国のいわゆるＰＫＦ部隊や紛争当事者の部隊と一体となって実施されるものではなく、いわゆる凍結業務にも当たらないものと考えております。（拍手）
    ―――――――――――――
お答えを申し上げます。
 先般帰国いたしましたカンボジア派遣施設大隊並びに選挙監視要員の諸君は、大変なれない異国、そして初めての経験、劣悪な条件というものを乗り越えまして、立派にこの使命を達成してまいりました。何よりも、全員無事に帰ってくれたということを私は高く評価しているわけでございますが、ただいま岡野先生から大変なお褒めの言葉をいただきまして、隊員にかわりまして、大変名誉に感じているところでございます。
 その教訓ということでございますが、一つは、業務の遂行に当たっての部隊の規律の維持や常日ごろからの教育訓練というものが非常に重要であること。それから二つ目は、質量ともに適切な装備品を携行することが大事であること。それから、円滑な活動の実施のため、あるいは隊員の安全のために、ＵＮＴＡＣの軍事部門、司令部などとの密接な連絡調整や幅広い情報収集ということが非常に大事であるということ。四番目には、現地の人々や他国から派遣された人々との積極的な交流が必要である。そういうようなことを教訓として学んできております。（拍手）
    ―――――――――――――
私に対する御質問は輸送調整部隊の業務内容等についてでございます。
 その業務内容は、輸送手段の割り当て、通関の補助その他輸送に関する技術的調整でございます。その派遣地は、首都マプト及びベイラなど若干の地方都市ということになっております。
 また、我が国より派遣される司令部要員につきましては、司令部におきまして中長期的な業務計画の立案並びに輸送の業務に関する企画及び調整を行い、首都マプトの本部司令部に二名、ベイラなどの地方司令部に三名が配置される予定となっております。（拍手）
   〔国務大臣中山利生君登壇、拍手〕
日程第一 国務大臣の報告に関する件（「モザンビーク国際平和協力業務実施計画」等について）
 河野国務大臣から発言を求められております。発言を許します。河野国務大臣。
   〔国務大臣河野洋平君登壇、拍手〕
過半数と認めます。
 よって、選挙制度に関する特別委員会は、政治改革に関する調査のための委員三十五名から成る政治改革に関する特別委員会と改めることに決しました。
 本院規則第三十条の規定により、議長は、増加されました政治改革に関する特別委員を議席に配付いたしました氏名表のとおり指名いたします。
この際、特別委員会の目的、名称及び委員数の変更についてお諮りいたします。
 さきに設置いたしました選挙制度に関する特別委員会につきましては、その目的を「政治改革に関する調査のため」、その名称を「政治改革に関する特別委員会」とそれぞれ改め、委員の数を三十五名に増加いたしたいと存じます。
 これに賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
これより会議を開きます。
 この際、お諮りいたします。
 大島慶久君、櫻井規順君からいずれも海外旅行のため明二十九日から八日間、永野茂門君から海外旅行のため来る五月一日から九日間、谷畑孝君から海外旅行のため来る五月二日から八日間、西岡瑠璃子君、三重野栄子君、森暢子君からいずれも海外旅行のため来る五月二日から九日間、中西珠子君から海外旅行のため十日間、広中和歌子君から海外旅行のため来る五月五日から十一日間、江本孟紀君から海外旅行のため来る五月四日から九日間、それぞれ請暇の申し出がございました。
 いずれも許可することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
需要に応じた生産を進める必要があるということで、流通過程で形成されます価格が産地サイドにも十分伝えられていく必要があるというふうに考えております。産地におきまして生産者あるいは生産者団体が米の品質とか価格がどうなっているかということを十分これまで以上によく知った上で、自分の地域に合った多様な米づくりに取り組んでいくということが望ましいであろうというふうに考えております。
 現に今お触れになった九州とか、その他の地域もございますけれども、産米改良について非常に熱心に取り組まれておる実態がございます。やはりその品質評価を高めていくあるいはその販売力を強化していくといった取り組みが、各地で最近は強まっているのではないかというふうに見ております。したがって、その際、その地域の実態にもよりますけれども、品質がよくて高い米というものもございますし、それからまた、最近、ごく短い間に地域的に特色のある品種、銘柄、こういったものもすい星のようにあらわれると申しますか、短期間に産地サイドの熱心な取り組みによって目覚ましい普及をする、こういった例もございます。また一方ではほどほどの品質でも比較的安い米、それからさらに安いコストで勝負をする、こういうような米とかいうふうに、いろいろ多様化してきている現状があろうかと思います。
 したがいまして、やはりその米の品質評価等を産地とか生産者サイドがよくわかっていただいて、生産サイドでも対応していくということが結局はその地域におきまして稲作を発展させる道になるんじゃないかというふうに考えておるところでございます。