お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立総員。よって、本動議のごとく附帯決議を付することに決しました。
 この際、本附帯決議に対し、文部大臣から発言を求められておりますので、これを許します。鳩山文部大臣。
ただいま議決いたしました法律案に対し、中山成彬君外三名から、自由民主党、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議及び民社党の四党共同提案による附帯決議を付すべしとの動議が提出されております。
 提出者から趣旨の説明を求めます。吉田正雄君。
起立少数。よって、山原健二郎君提出の修正案は否決されました。
 次に、原案について採決いたします。
 原案に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
これより採決に入ります。
 内閣提出、国立学校設置法及び国立学校特別会計法の一部を改正する法律案及びこれに対する修正案について採決いたします。
 まず、山原健二郎君提出の修正案について採決いたします。
 本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
この際、本案に対し、山原健二郎君から修正案が提出されております。
 提出者から趣旨の説明を求めます。山原健二郎君。
    ―――――――――――――
 国立学校設置法及び国立学校特別会計法の一部
  を改正する法律案に対する修正案
    〔本号末尾に掲載〕
    ―――――――――――――
時間になりましたのでやめますが、私の聞いたところによりますと、ある数学の大家で世の中に通貨があるというのを知らなかった方もあるというお話を聞いたことがあるのです。教養課程の大事さというのは身にしみてわかっておりますので、今後予算獲得に向けて御尽力をお願いして、質問を終わります。ありがとうございました。
大臣のおっしゃるとおりだと思います。特に気にかかるのが、理工系と文系の教養課程のとらえ方が、また若干我々はどうなのかなという気がするのですが、これは今の考えていくと、どちらも同じように包括できるかと思うんですけれども、授業を受ける立場からすると大分違うような気がするんですけれども、いかがでしょうか。
設置基準を大綱化して、いわゆる教養課程と言う方がわかりやすいのですが、一般教育と専門教育の境をなくして、その辺は自主的にすべて各大学が編成をしてくださいというふうに変えたことは、一般教養科目を軽視したことではないので、むしろ妙な、無理に線引きをすることがかえって有機的な関連を失わせているという面も強いということで、それぞれ自主的にお任せをしようという形にしたわけでございます。もちろん、これはそれぞれの大学の判断があろうと思うのです。一般教養、リベラルアーツと言われるものは高校の延長だから無意味だというふうなことをお考えになる大学もあろうかと思います。しかし大学は、まず専門教育をやる前に、人間として幅広い知識を身につける方が重要だという考え方をとる方々もおられましょう。その辺については、各大学に個性というか、それぞれ相違点があっても、これからはいいのではないかと考えております。
もう時間がなくなりましたので、最後の質問をいたしますけれども、大学における教養課程のことであります。
 私も大学に行きまして教養課程を受けたわけでありますが、ほぼ高校の延長だなというふうな感じを持ったのですけれども、最近、特にいろいろなところで専門の分野の方も入ってきておるように聞いておるのですが、ただ、これも教養課程、一年生、二年生だろうかと思うのですが、まだしっくり理解がいかないところがあるのですけれども、大学における。教養課程についてはどのような見解を持っていらっしゃるのか、お聞かせ願いたいと思います。
大変難しいというお答えだろうと思うのですけれども、やはり財源はどこかに求めなくてはならないだろう。郵便貯金、その中で国際ボランティア貯金と称しまして、ボランティア活動や環境保全のために預金の利子の一部を海外援助するという制度があるというのは御存じだと思うのですけれども、これを高等教育の財源のために求めろというわけではありませんが、これに似たようなものを何かつくる、何か考える手だてとしてはいいものが出てくるのではないかなと思うのですけれども、何か仕組みを考えながら、日本の将来に大変必要な科学技術の進歩のためのものでございますから、柔軟な発想を持ってきて国民の協力を求めるという考えはどんなものでございましょうか。
次には三事業の問題でございますが、三事業のあり方につきましてもいろいろ議論があるところでございます。恐らく中職審でも研究されると思うんです。
 我々の考え方としましては助成金や奨励金、かなりたくさんの額があるわけですが、問題はこれが失業の予防とかそれから雇用の安定ということにきちっと使われるのかどうか、この点でさらに検証を要するのではないか、こんなふうに思っておるわけです。これらの改善についても十分な抜本的な改善を加えていただきたいということと、あわせまして三事業につきましての出資者、出資者といいますか、これは全く事業主だけなんですね。労働界でも介護手当の問題だとか育児休業の問題とか出てきましたので、我々も若干負担してもこれは労使の関与が必要じゃないのかという議論がございます。その点も十分踏まえてひとつ検討をいただきたいということの要望。
 それから年金制度の問題、これも重要な問題だと思うんですね。年金制度にも厚生年金と雇用保険の併給の問題、それから船員保険と雇用保険との通算の問題、こういう問題点がございます。幾つかのこういう問題点もございますので、検討される場合にはこういう抜本的な今までのいろんな問題点も含めて十二分に検討していただきますように私の方からもぜひ要望したいと思うんですが、これについてはいかがでしょうか。簡単で結構です。