時間が近づいてまいりましたので、あと一点だけ質問させてもらいたいと思います。
 先ほど畑先生からも詳細な質問がございました大分県ほどではございませんでしたけれども、秋田県でも森林被害というのは甚大な被害を受けたのでございます。被災された森林所有者は、突然の大災害に見舞われまして経営意欲を失ってしまうほどの大きな痛手を受けております。加えて、この被災地を緑豊かな森林に復旧し、直していくためには、多大の資金と時間が必要とされることは言うまでもございません。森林は、水源涵養等の機能を初めとして、国土保全上重要な役割を果たしておることはもう御案内のとおりでございます。
 そこで、今回の台風十九号等による被災森林の早期復旧にどう取り組んでまいるのか、林野庁のお考えをお伺いしたいと思います。
御指摘がございました災害等に伴う規格外米の発生についての対応でございますが、私ども、まず自主流通米としての流通につきましては、集荷業務を行う指定法人とも相談をして、基本的にはその流通の方途を講ずるようにしてまいりたいと考えております。それからまた、あわせまして、被害地域の実情に応じまして、政府買い入れの方途についても今後検討してまいりたいと考えております。
 また、このようなことしの自主流通米の出荷状況いかんによりまして、来年の受託限度数量がどのようになっていくだろうかという御懸念があるやに聞いておりますが、これは基本的にはこの自主流通米の差配をします指定法人等が決めることになりますけれども、御指摘がございましたことしの災害の結果が不利な形で働くようなことのないように、十分関係者等、明年において調整、協議をしてまいりたいと心得ておるところでございます。
次に、水稲の被害に対する救済対策でありますけれども、被災農家等関係者は、今回の災害に対しまして次のような点を要望したいというようなことを盛んに言ってきております。
 一つは、今般の災害によりまして大量の発生が予想される未熟粒混入等の、先ほども質問にあったわけでございますけれども、規格外米について、自主流通米としての流通や政府買い入れなどの措置を講じ、円滑な流通を図っていただきたいということであります。二つ目は、災害により本年産の自主流通米の出荷実績が減少した場合に、これが来年以降の自主流通米の受託限度数量に影響を及ぼさないように政府としても特段の御配慮をいただきたいということでございます。政府におかれましては、今申しましたような被災者の切実な要請にどのようにこたえていこうとされるのか、その対応方針をお聞かせいただきたいと思います。
一筆単位の問題でございますが、やはり被害率との関係が非常に密接にあろうかと思います。被害率の高いところが中心に設計されますと、当然のことながら掛金が高くなるというようなこともございますので、一筆単位で比較的被害の高いところを中心にこうした共済が設計されますと、それが逆にどうした形をとりましても農家の負担になるというようなことで、果樹におきまして一筆単位という方式をとることはなかなか難しいのではないかというのが従来の私どもの意見といいますか見解でございます。いろんな農家が既にあるということで、既に私どもがとっております方式の中で危険段階別の共済掛金制の設定というのは、御承知の点でございますが、やっておりますが、こうした点で対応ができるかどうかというような検討もあろうかと思いますが、今までの私どもの見解は以上のようなことでございます。
今御答弁がありましたが、他の事業と有機的な関連性を持たせながらという、いわば幅広い、共済事業にも新しい、例えば経営指導、その他庭先指導の情報化とかそういう展開があることは大変前向きの取り組みであり、感謝をいたしておるところであります。ぜひ、そうした信頼を取り戻す方法というものを具体的に御要望申し上げておきたいと思います。
 また、現行の類単位方式、果樹でリンゴは一括加入ということでありますが、これを一筆単位方式にあるいはまた品種単位で加入できるような、これは応用問題になると思いますけれども、そんな具体的な方法がとれないものか、そのように考えるわけでありますけれども、一園地が収穫皆無になっても他の園地の分と合算されるので該当にならない、それじゃ部分的に加入することができないか、そんな果樹農家の話でもありますので、この点について伺っておさたいと思います。
時間が迫っておりますので、最後に私は、この災害復旧に当たりまして、林業災害復旧事業あるいは保安林指定等々の問題もございますが、緊急治山事業等々あるいは保安林機能回復のための改良事業等々積極的にお取り上げを賜りたいというように考えるわけでございます。
 私どもの地元の森林組合に言わせますと、現在の労働力、現在持っておりますノーハウをもってすれば、後片づけに私どもの地元の地域だけで大体二十年はかかるであろうと言われておるわけでございます。さような意味合いにおきまして、いわゆる林業関係の方々に対する元気、勇気を与える意味合いにおきまして、農林大臣のこの林業被害に対する御認識、お取り組みの決意を表明いただいて、私の質問を終わりたいと思います。
それではこれで終わらせていただきますが、実は林業関係の被害も相当あったわけでありますが、その点につきましては大先輩の畑先生にお願いをいたしまして、これで終わりたいと思います。どうもありがとうございました。
先ほど御答弁申し上げましたように、区画整理事業等を行い、またそういった形で整然と整備されました市街地におきまして、その宅地上にしっかりした住宅を建てるということによりまして敷地の細分化は基本的には防止できる手だてということにはなるわけでございますが、何といいましても敷地の細分化が進む背景には地価の高騰、いわゆる住宅宅地の値段といったような問題があるわけでございまして、そういった地価対策等もしっかりと講じなければ総合的な意味での敷地の細分化を防ぐことは難しいテーマであるというふうに思っておるところでございます。
 なお、先ほど申し上げました賃貸住宅等の建設によりますと、私も現地でいろいろと見させていただいておりますが、いわゆる農住賃貸と呼ばれ
るもの等はかなりまとまった形で中高層住宅として提供されてございますので、それができますともうそれ自体でいわゆる敷地の細分化にはつながらないといったようなことで、私どもは推奨すべきものであるというふうに理解しておるところでございます。