時間がありませんから、まことに済みませんが簡潔に、きょうは説明会ではないですから、ひとつその点御理解を願っておきたいと思うのです。
 ずばり言って、私この前も、五十一年も同じことを繰り返しているんです。それは当時の斎藤社長、あなたが会長、この権限をめぐって当委員会で五十一年にやったわけです。
 私がお聞きしたいのは、第一点明確にしてもらいたいのは、山本社長というのは代表権を持った社長ではないのか、この点をひとつはっきり言いまして、代表権持っているなら代表権当事者として話し合うのは当然の会社のルールではないか。これが誤りなら御指摘を願いたい。
 それから二つ目は、先ほど衆議院で私聞いていますから重複を避けますけれども、あなたは七十一億努力すると同僚の議員に回答されましたね。それは私は多とするんですよ。
ああそうですか。
 そういう次第でございまして、これは御了解願いたいと思うのでございます。いずれ期日は月半ばまでには何とか決着をつけて、そのところで管財人並びに炭労の執行委員長にもお話ししていきたいし、無論その前に通帳省の御了解を得たいとこう脅えております。
しばらくお待ちを願いたいと思うわけであります。
 それから、大体それはどのくらいの見当でおまえは考えているんだというと、すでに私が先ほど御指摘を受けたあれは買い上げ案じゃないのです。買い上げ肩がわり案と言った方が本当なんです。あれは自分としては政府に買い上げてくれと言うのじゃない。新しくこれを引き受ける受け皿の会社ができたら、その会社がそれで一括ただ引き受けていくんじゃないから損しない。しかし代金は早くこちらではそういった債務の処理に充てたいから先にかわってお払いください。お払いを受けた中から政府も民間も同率をもって御返済しますと。その手続の順序があれしますが、そういうふうなことを抜きにすれば一番これが一挙に全部解決するという案だと。そして、それも大澤管財人がただいま、そう時間で流布される、そうとられるのを困っている。私の方はそうじゃない。最初のとき、ある一つの意見書と三つありましてそのうちの一つが外部に漏れた、伝わった。最後にこうしようというときで、ですから最初に漏れたもの、三つのうちの一つ、大澤管財人さんに対して、粕谷君、管財人代理として管財人に提出した書類が本当の決定したものでございまして、幾つもこれ一カ月……。
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
起立多数。よって、さよう決しました。
 なお、ただいま議決いたしました各請願に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、請願日程中、第八四ないし第八八、第九〇ないし第九八、第一〇一ないし第一二〇、第一二二ないし第二二三、第二二六ないし第二七三、第二八四ないし第三四六、第三四八ないし第三七七、第三七九ないし第四〇二、第四〇六ないし第四一一、第四一三ないし第四二二、第四二四ないし第四三二、第四四三ないし第四五二、第四六三、第四六四、第四六七及び第四六九ないし第四七三の各請願は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 採決いたします。
 本日の請願日程中、第四ないし第一五、第二二、第七七、第四二三、第四三三ないし第四四二、第四五三ないし第四六二、第四六五、第四六六及び第四六八の各請願は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 請願の審査に入ります。
 本委員会に付託になりました請願は四百七十三件であります。
 請願日程第一から第四七三までの各請願を一括して議題といたします。
 まず、審査の方法についてお諮りいたします。
 各請願の趣旨につきましては、請願文書表によりましてすでに御承知のことと存じます。また、先刻の理事会におきまして慎重に御検討いただきましたので、この際、各請願についての紹介議員よりの説明は省略し、直ちに採否の決定をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

便宜私からお答え申し上げますが、前々からいまお話しのように、予算書とか、それから予算の参考書がございますが、これをできるだけわかりやすく、また丁寧にするということについては、私どもも実はかねがね心がけてきたわけです。それは、もう申すまでもなく国会の御審議をいただくわけでございますし、それから国民の財政に対する理解を深めるという趣旨からも当然工夫していかなきゃいかぬ課題なんでございます。
 ただ、予算書なり予算の参考書というものは一種の公文書でございまして、厳密さが要求されるという側面がございます。ですから、わかりやすくといっても余り砕けるわけにはいかないという面もございます。
 それから、詳しくという点につきましては、何しろ予算を政府が決めましてから、印刷して国会にお出しするまでに、本予算の場合でございますと二週間程度しかない。その間に予算書だけでも二千ページ、そのほかの書類を合わせますと四千ページにわたる膨大な書類でございますから、詳しくという点についてもやはり限界があるということは否めないと思います。
 ただ、お話しのようにできるだけわかるようにということを心がけていくのは当然でございますので、今後ともその点は心がけてまいりたい。ただ、先ほど来から申し上げておりますように、やりはりある限界はあると思います。予算書だけでおわかりいただけない場合もあろうかと思いますので、そういう際には、お問い合わせいただけますれば、もう可能な限り最大限御説明申し上げるという努力をしてまいりたいと存じます。