しかし、参考にちょっと伺いたいのですが、語学研修に総務部調査役がアメリカへ八十六日間、百九十六万九千円というのですが、八十六日間どういう話学研修をなすっていらしたのですか。
確かに他の機関に比べまして海外旅費が多いということは言えると思います。ただ、私の申し上げたいと思いますのは、日本の競馬は事業としては非常に発展をしておりますけれども、歴史が浅いために内容は依然として後進国であるというような状況でございます。したがいまして、海外に学ばなければならないことが非常に多いわけでございます。生産から調教の技術から騎乗の技術からすべての面で、あるいはまた競馬の施行面で、レースの施行面、番組面、その他あらゆる面で先進国に学ばなければならない点が非常に多いわけでございます。歴史が浅いばかりではなくて、どちらかといいますと閉鎖的な環境の中でやってきておりましたので、早く世界に追いっきたいという希望がございましたので、研修あるいは視察ということで海外にいろいろ出しておるわけでございます。
 そのほか、例として申されました、昨年行われましたアジア競馬会議でいろいろと海外に説明して回っておるじゃないかということでございますが、アジア競馬会議、あるいはまたジャパンカップといって、先進国から馬と騎手に来てもらいましてレースをやっていただいておるわけでございますが、これらにつきましてもなかなか来てくれないという面がございます。日本は世界一流の競馬国というふうには評価されておらないために、なかなかいい馬が、いい騎手が日本に来てくれない。そのために賞金もある程度考慮しながら上げて、こういう内容で立派なレースをやるんだからぜひ来てくれという勧誘に回らなければいけない。それによってできるだけいい馬を集め、いい騎手を集めて充実したレースを展開することによって、ファンに喜んでいただくと同時に日本の競馬水準をレベルアップしたい、こういうようなことで海外にまで勧誘に行っているわけでございます。その辺の御事情もぜひ御賢察いただきたいと思います。
将来のエネルギー源としまして、化石燃料に恵まれていないわが国におきまして、原子力の開発ということが非常に重要な問題であるということは御存じのとおりであると思います。
 しかし、現在の原子力利用は核分裂の原理を利用する方式でございまして、その際生ずる放射性物質というものは避けがたいものであると思います。その意味でも、クリーンなエネルギーである核融合の開発が一日も早いことがまことに望ましいことでございますけれども、それはまだしばらくは望めないという状況にあると思います。さしあたりは、放射能の炉心からの漏失あるいは放射能の防護ということに努力すると同時に、急速にふえつつある低レベルの核廃棄物の処理処分方法を考えるとともに、人間に対する放射能の影響ということを明らかにしておくことが重要なことではないかと思うわけでございます。
 いただきました長期エネルギー需給見通しの原子力のところを拝見いたしますと、その六行目のところに「地元をはじめ国民の理解と協力を得るべく、パブリック・アクセプタンスの向上を図るなど立地の円滑化のための施策を強力に推進する必要がある。」というふうに書いてございますし、その後「多目的利用等のための技術開発を推進することが重要である。」というふうに述べてございます。そして、これの作成に御尽力いただいたこの調査会の需給部会のメンバーを見てみますと、技術開発の方が主体になっておりまして、この開発によって起こる廃棄物、そういうものの処理、放射線障害に関する研究あるいはそれの専門家というものがこの中に見当たらないのは、私にとっては非常にさびしいことであるし、遺憾であると思うわけでございます。
 そういう意味で、きょう与えられました時間で、国民の理解を得る、コンセンサスを得るという意味で、これについてひとつ私なりの意見を述べてみたいと思うわけです。
 いままでいろいろ具体的なお話がございましたが、私はそのコンセンサスを得るという立場からどうしても申し上げたいことがあるわけです。
 それは、ここにある石炭あるいは原子力その他の単位の問題でございます。トンという重さの単位でも書いてございますし、またキロワットというパワーの大きさで書いてあるところもある。あるいはまた、キロリットルという容量の大きさで書いてあるところもございます。このように単位がばらばらであるということは、国民が理解する上で非常に困難ではないかと思うわけでございまして、これらはいろいろの都合によって、石炭はトンで輸入する、石油はキロリットルで輸入するというようなことからこのような数値がここに書いてありまして、ある専門家にとりましてはこれの方がわかりやすいのかもしれませんけれども、しかし、全体のエネルギーが六十五年度で五・九億キロリットルと書いてございますが、これは石油に換算しての話であろうと思いますが、こういうふうにキロリットルと書いただけでは、これがどれくらいのエネルギーを持っておるのかということは国民には非常に理解がしにくいのではないかと思うわけです。
 それよりも、われわれが通常使っている電気であるとかそういうものは、キロワットということであればどれくらいのエネルギーであるということはほぼ想像がつきます。また、それに対して消費者が支払う金額から言いましても、一キロワットアワーがどれくらいであるということでそのエネルギーの大きさがわかる。
 まず私は、このような報告書を出されるに当たりましては、これはわれわれに向かってか、政府に向かってお出しになったことだとは思いますけれども、しかし国民のコンセンサスを得るためにということが書いてある以上、これを見て国民が理解ができるように何らかの手を加えるべきではないかと思うわけでございまして、その点まずお伺いしたいわけでございます。
 同じような意味で、放射能とか放射線の単位がキュリーであるとかあるいはミリレムとかミリラドというような単位が用いられておりまして、新聞発表によりましても、今度放射能物質が漏洩した、それはミリレムである、だから人体にとっては余り有害ではないというふうに書いてございますが、私もまんざら素人ではないわけでございますけれども、それを見て納得はいかないわけでございます。
 そういう意味で、まず単位の話のことについて通産省なり技術庁でどのようにお考えか、また将来これをどのようにしようとお考えか、お考えがあったらお聞きしたい、こう思います。