まず古紙の問題でございますが、私ども研究をいたしましたところ、この流通の経路、逆流通を含めまして大変複雑でございます。こういうものを合理化してということでまず価格の安定にもつながる問題ではないかと考えております。これは一つは産業政策にわたる事項でございますので、私ども直接対応は難しいわけでございますが、しかし仰せのとおり、そういう市町村の清掃事業に入る前の段階でごみが減るということは大変結構なことでございますので、そういう観点から関係の省庁といろいろと協議してまいりたいと考えております。
 それからデポジットでございますけれども、これは私ども廃棄物行政といたしましても大変重要な研究の課題であるというふうに考えております。しかし、これを全面的に導入するということになりますと、小売店の負担が非常にふえるとか、あるいは逆の流通の経路をどうするとか、あるいは所管をする役所がたくさんあるというようなこともございます。全国的に一律にやるということはなかなか難しい問題だと思いますけれども、ただいま実験的に一部の地域で試みがあるわけでございますので、こういうものの結果を検討するなどいたしまして研究を進めてまいりたい、こんなように考えております。
大変前向きな姿勢を示していただいてありがたいと思いますが、多少具体的な問題を、時間が少ないので指摘だけにとどめたいと思いますが、一つは、現在古紙が大変暴落をしている。実際に、古紙が暴落をしますと民間の古紙回収が減ってごみの量がかなりふえるというようなこともあって、これは通産省でも少し関連をされているようですが、やはり価格の最低の水準を維持するというようなことがリサイクルというものを維持していくかなり大きな柱になるのではないか、これが一点です。
 それからもう一つは、空き缶などでかつて京都などでデポジットの問題がかなり議論されましたけれども、必ずしも厚生省の議論の場に十分乗っていない。つまり、ビール瓶と同じように、空き缶を持っていけば五円返してくれるというような制度にすれば自然に空き缶が集まってくるわけですね。そういう物の考え方。
 それから、最近特に問題になっている乾電池などのいわゆる重金属が微量であっても含まれているものの処理、これは自治体は大変困っております。例えば私が住んでいる武蔵野市なんかは、電池を別個に市が集めるわけです。電池をどう処理していいかわからないので、最終的にはそれを船に積んで、高橋先生のおられる北海道まで持っていって、北海道の水銀のとれる山に持ち込んで、その水銀のとれる山で、ちょうど鉱山から水銀をとるのと同じように電池を焼いて、そこから水銀をとっているといいましょうか、リサイクルに回している。物すごい膨大な金がかかるわけですね。
 ですから、例えば電池などについても、今百円の電池があればとりあえず百二十円で売って、そのかわり使い終わった電池を電機屋さんに持っていったら二十円返してくれる、こういうふうにすれば自然に集まってきますし、まあつくったところが一番よくそのリサイクルの仕方もわかるわけですから、そういうやり方をとれば、自治体の費用あるいは国の費用を大きくかけなくても十分やっていけるという問題があると思うわけです。こういう点をぜひ厚生省としても先ほどの前向きの姿勢の中身としてとっていただきたいと思いますが、もう一度だけそういう問題についての姿勢をお尋ねしたいと思います。
昨年の暮れの経済紙を見ていると、まるで真珠湾攻撃に遭ったみたいだと思わず叫んだ銀行のトップがいるという見出しで、私、Ｇ５ショックが九月の下旬、為替相場への介入、協調介入というのですか極秘のうちに行われて、先進五カ国蔵相・中央銀行総裁会議で取り決められたときの話をそんなふうにお聞きしました。それを契機にドル安、それで円高ということになるわけでございますが、都市銀行が一つ引っ越すような、十数兆円の証券投資を去年何かしていたようにお聞きしますが、その為替差損は四兆とも五兆とも言われているのです。銀行だとかはドルドル、ドル建てでやっておったとか、生保に関してはその枠組みが非常に厳しかったというので、比較的バランスのいい投資になっているのでしょうが、ものようないろいろな締めつけのなかったところの分野で、これだけの金額がどんなふうに投資されて、また、あれされたのか。その辺のところ、心配は要らないものでしょうか。
 時間の都合上、いろいろ一遍に話しておきたいと思うのですが、今度の円高の問題で、石油価格が急落すると電気、ガス業界では大きな差益が出るのだ。通産省の試算でも、為替相場が百九十円でオイルの原価が一バレル当たり二十ドルで推移した場合でも、電力業界だけでも一年間に一兆三千億というから、今の場合でいえば二兆円近くになるのでしょうか、そうした為替差益が出るのですが、これは国民の利益としてあれする場合でも、これを一世帯当たり還元しても大したことないんじゃないか。むしろこういう問題は、電線の地中化、共同溝をつくるとか、設備投資で内需拡大筆を図るのが賢明じゃないかというような考え方。
 いま一つ、貿易摩擦で大変な、二十兆近い、十七兆とかという外債を買っていても、これは資本収支が赤字になるだけで、貿易摩擦には何らのメリットもない。材木を買おうといっても関税が大変だし、そういう場合だったら、仮に外国の、アメリカの山を買ったらどうでしょうかとか、備蓄の難しい大豆や小麦、農産物を買わなければならないんだと言われるんだったら、農場経営だとか牧場経営に協力していくとか、日本経済の活路を見出すようなことを考えられてはいかがか。これは民間では工場を向こうへつくるとか、要するに自動車工場も向こうへ移るとか、電機工場も移るというようなことがなされているわけなんです。
 この他いろいろお聞きしたいのですが、この辺のところに絞って、円高のメリットが日本の経済にどんなふうに影響するとか、中小企業の大変な苦痛を味わっている者に関しての施策に関して御助言をいただきたい。時間がございませんようですので、ひとつ簡単によろしくお願いします。