今回の日米両国の首脳会談後の両首脳の新聞発表を見ますと、中曽根首相は、先ほど述べましたように、わが国の平和に対する脅威について、東西間の緊張の増大に加えて、地域的紛争であるとかあるいは暴力事件が継続し増高する場合には重大な脅威となりかねない、このように言っておりますね。しかし、レーガン大統領は、朝鮮半島、中東、カリブ海地域及び北西太平洋上には平和にとっての大きな脅威が存在している、こういうことを述べて、多少表現が異なっているようなところが見えるんですけれども、これはわが国周辺の軍事情勢の認識が日米両首脳の間で異なっているのじゃないか。ことに、ソ連と北朝鮮に対する軍事的認識においてレーガン大統領の方が中曽根首相よりもっと厳しいそういう見方をしているのじゃないか、そのように思うのですが、その点どうでしょう。
言葉を選ばれた確定版が出ましたので、この問題はこれで終わらせていただきます。
 それで、ほかに伺いたいこともございますが、競馬会に伺おうと思っていたのですが、ちょっと時間がないかもしれませんが、国税庁に伺います。
 こういうように国の財政が非常に厳しいということになりますと、歳出はカットしなければなりませんが、何よりも税収を上げなくてはなりませんね。税収を上げる第一線に立っているのは国税職員ですから、国税職員の待遇といいますか、士気を鼓舞するといいますか、少なくとも士気を低下させるようなことはすべきではないというように思いますので、以下質問させていただきたいと思います。たくさん聞きたいことがあるのですが、一、二の点にしぼります。
 国税の職場では、単身赴任の問題が非常に問題になっておりまして、昨年の当委員会でも私は実例を紹介しながら幾つか配慮をお願いしましたが、そのうちの相当な部分について、その後の報告では御配慮いただいたということで、この席をかりてお礼を申し上げておきたいと思います。
 それで、今度再び私が申したいのは、北海道、東北、北陸、四国等における単身赴任の問題であります。この問題は、改めて申し上げるまでもなく、職員の中にも子弟の教育や将来の生活設計等からマイホームを持つ人がふえておるわけです。マイホームができた、子供が軽々にかわれない学校へ行った、高等学校でいよいよ大学に行かねばならぬから。そのときにかわるから、お父さんとしては、家を動き子供を転校させるわけにいかない。そこで単身赴任をするということで、単身赴任の比率が非常に職員の中で高まって、それで二重生活、場合によったら三重生活というものもふえてきておるということであります。
 その中で、役付の者ですね、これは役付者の数は限られておりますから、課長で行けと言われれば、ある意味では課長で行かざるを得ないということで、これをなくしていくということが非常に困難であるということは、管理者の立場としてもわかりますが、役付でない、まあ言葉は余りよくありませんが、平さん平さんと言われている平の職員、これらの人が単身赴任になり、しかも私が一年前にたしか質問しましたときに、ほぼ二年をめどに、できるだけ単身赴任はなくしたい、二年はしんぼうしてもらうかもしらぬというような話がありましたが、その二年をはるかに超えて、三年、四年というように続いている人もあるというようなことがあるようであります。
 その中で、幾つか申し上げたいと思うのですが、たとえば宮城県の気仙沼署から岩手県の盛岡署に配置転換された樋川君という人がおりますが、これは本人が頸腕障害症ですか、それから自律神経失調症。それから奥さんが頸腕障害。それからお父さんが健康を害し、長男が川崎病で定期的に検診だ、もともとは両親のめんどうを見るために昭和五十一年四月に東京局から転勤した、こういう人なんです。それが、かわったのに実際上は別れ別れにならなければならないような状況に達しておる。金、土、日で一カ月に何回か帰ってくるらしいのですが、非常に時間がかかって、しかも六千円の運賃がかかるというような状況である。
 あるいは、いわき税務署勤務の羽田正雄君は、両親のめんどうを見なきゃならぬというので東京局から五十二年七月に転任したのに、自分が単身赴任させられておるということで、お父さんは交通事故で片足が不自由で膀胱結石とヘルニア、六十四歳のお母さんは白内障で右眼失明、妻も最近白内障で加療中であるという状況だと言われているのですね。これについて、いわき税務署へ配置がえをして通勤不可能になったわけですが、管理者にあなたが家にいたからといって状況がよくなることはないと突き放すことを言われたというのですね。それは、家におったからすぐに白内障が治るということはないかもしれませんが、しかし、本人が病気をしたときには奥さんがまた看病に出かけたとか、いろいろ不便があるのですから、こういう点は何とかしてあげるべきではなかろうか。
 あるいは、富山税務署の宮本実君は、本人が十二指腸潰瘍で加療中で、家族は父が狭心症で寝たきり老人で家族の看護が必要であるということであるにもかかわらず富山へ転勤になった。
 あるいは上田久敏という人は、高岡税務署で六十一歳ですが、本人は過去二回にわたって肝炎を患っておるにもかかわらず、富山税務署から高岡税務署に転勤になったために往復三時間半を超える通勤となるということだ。
 あるいは、もう一例だけ挙げさせていただきますが、北海道の滝本正彦という人は、自宅から滝川署まで通おうと思っても時間の関係からどうしても通えないので、必ず遅刻することになるのでやむなく単身赴任しておるが、そのために四十六歳ですから非常な苦痛になるというような訴えが寄せられております。
 一々これを読みますと、何ページもありますので長いですが、こういう点は、数少ない職員で配置をやりくりしておられるのですから、単身赴任をゼロにせよと言っても無理でしょうし、特に管理職の場合にはある程度やむを得ない場合もあるでしょうし、いろいろでございますが、原則としては二年をめどとする、特に事情のある者は二年たたなくても考慮してやるというようなことをしてやらないと、非常に精力をとられて仕事が十分にできないというような点も出てくると思うのですね。
 その点について、どういうぐあいに考えておられますか。あるいは事情を調査されて、事情が非常に気の毒であるという者については御配慮いただけるかどうか、一応伺って質問を終わらせていただきたいと思います。