最後になりますが、三月二十九日の和解成立から約三カ月が経過いたしました。和解により約束いたしました恒久対策、これは与党プロジェクトチームも深く関与したわけでございまして、患者、家族にとっても一刻も早く実現をしなければいけない課題だというように思います。
 特に、患者の方々からは、エイズ治療や研究推進体制について要望が強く出されていたところでございますが、エイズ治療・研究開発センターの開設、エイズ拠点病院の充実や病院名の公表等、早急に実現するべき課題は多いというように思います。大臣の決意を一言お願いしたいというように思います。
 そしてもう一つ、最後に、我が国はスモン、サリドマイド等の薬害を経験しまして、厚生省はそのたびに再発防止を約束してきました。しかし、エイズという大きな薬害を再び起こしてしまったことは紛れもない事実であります。徹底的な真相解明と再発防止策がなければ、厚生行政は国民から見放されるということになります。信頼回復のためにも抜本的な再発防止策を講じるべきであるというぐあいに考えますが、エイズ問題について、真相解明、再発防止策など、残された課題に対する取り組みの決意を大臣にお伺いいたしまして、質問を終わりたいと思います。
いみじくも今集団的自衛権のお話が出ましたが、この政府見解が出たのは実はもう二十年、三十年以上前だろうと思います。東西冷戦のころで、しかも国内的には自民党、社会党の二大政党の対立時代、保守か革新かという時代の話で、もうこういう二十一世紀を間近に控えて、いつまでもこういう見解にしがみついていていいんだろうか。こういう日米関係の新しい時代が生まれようとするときにこそみんな胸襟を開いて新しい時代を見据えて議論をしていく、そういう方向がまた非常に望ましいんじゃないかと。
 総理というのは一国の政治を率いていくわけですから、その総理大臣が憲法についてどういう考えを持っているのか、改めるべき点があるとすれば率直に彼の口から述べられてもいいと思うんですよ。それが議論の手がかりでまた国民も政治に関心を持ってくる一つのきっかけになるんじゃないかという気もしておるわけです。
 それはそれといたしまして、次に自衛権の話に入りたいと思います。
 自衛権というのは、考えてみればこれは国家の存立の基本的な権利だと考えてもいいわけです。憲法によって与えられたり、憲法によって奪われたり、憲法によって制限をかぶせられたりするようなものじゃないんだろうと私は思っております。
 極めて卑近な言葉ですけれども、憲法は国をつくった神様じゃないんです。我々がつくったペーパー、紙なわけですからね。そのペーパーにこだわっていつまでも議論が進展していかないというのは非常におかしいという気がいたします。
 例えとして適切かどうかわかりませんけれども、個人の基本的人権というのはこれは法律で与えられたものではなくて天賦の権利だというふうに言われております。その中の一つの正当防衛権、襲われた場合に自分の身を守るというのは、これは別に刑法で与えられた権利じゃないのであって、人間が生きていく上に当然必要なことなんです。
 自分一人で身を守れないときには隣の人に、だれかに襲われたらちょっと助けてくれよというふうに話をしておくと、付近に乱暴者がいっぱいいるとして。隣の人もわかったわかったと、おれが襲われたらかわりにおまえが助けに来てくれよということでお互い約束をし合って、そしてだれか暴漢が襲ってきた場合にはそれっということで二人で身を守るために助け合うと。一人で守れば正当防衛で、二人で守ると法律違反で正当防衛としては認めないと、こんな理論はあり得ないわけですからね。憲法とか法律とかそれの前の状態としての権利、それが私は防衛権だろうと、自衛権だろうとこういうふうに考えるわけです。
 ですから、自衛権に何か二色ありまして、個別的自衛権はこれはいい、しかし集団的自衛権は憲法上は認められないと。国際法上は認めるんだというふうな何か解釈のようですから、だから自然法的な権利としては認めておられるようですけれども憲法上は認められないと、こう二十年来おっしゃってきておるんだが、今の憲法九条のどこにそんなことが書いてあるんですかと聞きたいくらいです。
 法律というのは、まあ三歳の童子は無理にしましても、中学生ぐらいになったら読んでわかるようなものでなければこれは立派な法律と言えないんですよ。私は何回も法律をつくったことがあるのでよく知っておりますけれどもね。我々がつくるときはなるべく難しくつくろうとするんです、なるべくわからないようにですな。しかし、それではいけないので、やっぱり中学生が見てもわかるような形であって初めて本当の法律だろうと思うんです。
 そういう目で見ますと、今の憲法九条には、集団的自衛権が違憲だなんていうことをどこから読んでくるのかと。これは外務委員会でこういう議論をするのがいいのか悪いのか、いずれ機会を改めて総理あるいは内閣法制局長官の見解も聞いてみたいと思っておるんです。いずれにしても、もう率直にお互い胸襟を開いて議論をする時代、時期に来ているんじゃないかという気がしてしようがないんです。
 外務大臣は宮澤派だというふうに承っておりますけれども、宮澤さんが四月十九日の産経新聞に寄稿されております。この中で大事なところを読み上げてみまするけれども、「集団的自衛権（の行使）は違憲だという答弁は、社会党が言うから防衛線を固く敷いてきた。集団的自衛とはどういう行為を言うのか。いままでの解釈を変えるのではなく、何がどうして違憲なのかを、これから検討しないといけない。」と。彼は頭がいい人ですからこういう持って回った言い方をしておりますけれども、率直に言いますともう集団的自衛権が違憲だという時代ではないんじゃないかということを問題提起しておるんですね、彼が。
 それやこれやで、こういうことにつきまして、国務大臣である外務大臣の御見解をちょっと御披露していただければありがたいと思います。