期間制限はございませんけれども、通常審査請求ができますのは、申し立ての却下された、申請が却下されたというようなケースでありまして、そういうものを一般的に申し上げたわけでありますが、本件の場合には特に審査請求ということはむずかしかろうかというふうに思います。
現実には神戸地方法務局の指示も仰いでおられるようですね。それから、現実には現地を見に行くときには、所長がついて歩いていられるという記録もある。だとしたらば、私がいまわずか自分で民間の一プライベートな人間として調べて、これだけ疑問の点があるというものが、同じく登記事務に携わっている、あるいは大村君の上司なり、あるいは神戸地方法務局の者なりが見て、一体これはおかしいぞという判断がどうして出てこなかったか。しかも、本人がこれは三倉の土地だという認定をした実地調査書が、いま私が申し上げたようにあの程度のずさんなものですよ。それだから、実際にはやってはおるけれども、上司には相談はしているけれども、結局最終判断は登記官がこうだと言って判断をすれば、それでもう有効なものなんですね。
そうすると、重大な事実を確認し損ねていられるということですよ。これは現地におる人間が確認をしておるんですから、事実の私は争いはないと思うんです。何なら私は参考人で本人をここへ呼んで確めてみてもいい。確認しなかったということは、確認しなかったから長尾よねの所有地であるという事実を否定するわけにいかぬでしょう。要するに登記官が確認しなかったと、回りの人間がそう言っておるんだし、現実にものがあったんですから。まあこれ以上そんな問題だけをやっておったんでは、本筋の話に入れませんから、事実究明はこの辺にいたしますが、以上私がお尋ねをした論点で自分が考えているところでは、私はこの土地は一番地の一の残地であり、持ち主は長尾だと、私には私なりにこれ長生がこの土地は自分の土地でないということを言った理由もある程度うなづけるので、長生は自分の土地があの町名変更のときに全部目神山町へ行った部分だという判断をしておったに違いない。あるいはそのとおりだったのかもしれません。しかし、回りが全部一番地の枝番で出ているところに、真ん中に番地のない土地があるなんということは考えられない、これは。普通、延びというのは、回りが全部だれだれの所有であるということがわかっておって、そうして、その真ん中が、調べてみたらば相当延び坪があったというならば、これ延びですが、延びが出るわけがないですよ。この土地を持っていた人間はここだの、ここだの、ここだの何で持つんですか。しかもこの土地を持っていたというのは、これは人が皆違うんですからね。こんなことは考えられない、だから、だれの土地かわからないにしても、少なくとも大西から三倉が買ったという経過からして、大西はどうもこういう土地を持っていた形跡もないし、持てるような所有権取得の状況でないということであれば、これは当然に疑わしいから登記をしないでおくべきものなんです。疑わしいにかかわらず登記をするということが、私は重大だと思うんです。そうして、不動産の場合には、この間も申し上げたように、だれの土地でもないということが最終的に決まれば、これは国のものになるんですから。なぜ一体大西のものであり、三倉のものでおりということであの時点に表示登記がなされたのか。
 それで、制度の問題に入りますが、一体登記官が登記をするときには、一登記官の判断でできるんですか。
日本の国会の中でも軍縮議連というのが結成をされました。これは超党派であります。したがって、この軍縮議連の性格は、まずできる限り軍備の縮小ということに米ソ両国を含めてやりていってもらおうじゃないかというところにねらいがあるわけであります。しかし、いまの日本の外交の姿勢でもって危険なことは、一言で言えば反ソ的である、アメリカの側に立ってソビエトを敵視していると、こういう点があるんじゃないかということが見られるんです。
 一つの例を挙げますと、先般第二シベリア鉄道の建設労働者が日本に来た際に、青函トンネルの現地を国鉄労働者と一緒に視察をするという日程がありましたところが、外務省の横やりでこれが拒否されたという事件がありました。これは一つの反ソスタイルのあらわれであろうと思いますが、実にくだらないことだと思います。この種のけちくさい反ソスタイルというものが外務省の末端にまで及んでおるということはきわめて遺憾であります。
 しかし、それと同時に、アメリカの外交方針にそのままくっついていくということが、果たして当を得たものかどうかということも考えなきゃならぬと思うんです。かつて日本はヒットラーを高く買い過ぎて失敗した例がある。レーガン政権が果たして正しい方向を歩み続けるかどうかということは、これはやはりある程度の距離を置いて冷静に観察をしていく必要があるんじゃないかと思うんです。米ソ両国の対立ということがありますけれども、アメリカの方が挑発的な行動が多いような感じがするわけです。
 たとえば、最近のリビアにおけるアメリカの飛行機の撃墜事件、朝鮮半島におけるミサイル事件、いずれもアメリカの本国の周辺で起きた事件じゃないんですね。遠く離れた場所でもって挑発的に行われた事件なんです。言ってみれば、人の家の玄関先へ出かけていって、刀を振り回して踊り踊るようなものです。そしてその家人に向かって、出てきた場合には気をつけろと言っておどしをかけるやくざ的なところが多分にある。何かレーガンさんの顔を見ていると、ヒットラーがひげそって出てきたような感じがするんであります。こういうやくざ的な危険な傾向に一緒になってくっついて回ったんでは、これはもし相手が狂った場合に日本も巻き添えを食うというおそれがあるんです。その点をやはりわれわれは冷静に観察をする必要があると思うし、そのための日本の外交方針というものも、妙な巻き添えを食うことのないような冷静な判断というものが必要になってくると思うんでありますが、これは基本的な問題でありますので、外務大臣の見解を承りまして私の質問を終わりたいと思います。