さっぱりわからないようで、私の質問の趣旨がおわかりにならないのは、私はその辺の問題意識が薄いから多分ぴんとこなかったのだと思うのです。というのは、スケールアップということについては非常にいろいろな問題があるんじゃないかということであります。バイロンジャクソン社の指摘の中にもスケールアップの問題も含まれているというふうに私は思いますね。
 ネズミをそのまま拡大して象の大きさになったら、走れと言ったら途端に骨折を起こして動けなくなっちゃいますよ。そうでしょう。象が何であんな太い足をしているか。あの大きさだったらあの体重を支えるためには骨の断面積はそれこそネズミの比率では絶対だめですね。あの大きさにたえられるだけの骨の断面積にならなきゃならないのですよ。あの大きさのときには筋肉の量だとか体の表面積、そしてそれに基づく体温の問題、それに基づいての心臓の問題やいろんなことが全部あれされないと、スケールアップでそのままいかないわけですね。この辺のところはどういうふうに理解をされたのでしょうか。
 それを聞いたらもう時間がなくなってしまいますから、私は最後に私の意見を言って、あとそれぞれ一言ずつでいいですからお答えをいただきたいのです。
 福島の第二原発というのは非常にまだそういう点では議論を残しているんではないかというふうに思います。積極的にもっともっと問題点を解明していくというのが、これが先ほど長官のお答えになった人命を大切にするという観点から大事なんではないか、行政の面ではその辺をもっともっと徹底的に解析をしていくことが必要なんではないか、こう思うのであります。その点についてお答えをいただきたい。
ちょっと質問の趣旨がよくわかりませんのでどういうコメントをさせていただいたらいいのかわかりませんが、私どもとしましては、この評価に当たりましては幅広く情報を入手して評価をしたということでございます。
科学技術庁、ちょっと待ってください。今のあれを伺いながら私の方はエネ庁の担当者の方の考え方をもう少し伺いたいと思うところが出てまいりました。
 大変これは失礼なことを聞くので恐縮ですけれども、ネズミを象の大きさまでに拡大して走らせたらどうなるというふうに、本当に突然の質問で大変恐縮ですけれども。
我々が求めているのは、最もクリエーティブな、つまり通信というのはグローバルな世界、台所の中ですらもうグローバルになっていくというネットワークがつながっております
その中で、自分がクリエーティブなことをしたら世界市場がすぐ手に入るというような領域の撤廃をしませんと、本当の活力は生じてまいりません
ですから、これは郵政省に反省を促したいところでございます

 運輸、鉄道、その他、時間がございませんので、重要な項目ですが、触れるだけにいたします
エネルギーの価格引き下げについては、さまざまな工夫が相当程度行われているというのは、私も認めたいと思います
しかし、さらに進めていただきたい

 それから、最後に重要なのは、日本の産業経済を支える大きな意味でのインフラでございますね、土地、これについては実施中だ
土地の有効利用についてはいろいろなものを予定しておる、ぜひ中身を精査していただきたいと思います

 建築規制、これは最近、建築基準規制が過度に強化されるおそれがなきにしもありません
阪神大震災がございました
絶対壊れない家をつくれ、ピラミッドなら壊れないのです
しかし、ピラミッドじゃ使えない、日本経済もだめになります
そうじゃなくて、あれだけの地震が来たら壊れるのはしょうがないけれども、人が死なないような都市設計ということを考える必要がある

 そして、非常に重要な点は、雇用でございます
今回、初めて問題になりましたが、民営有料職業紹介事業の原則自由化ということでございますが、これは門前払いでございます
御案内の方も多いと思いますが、マッカーサー改革で女工哀史を繰り返してはいかぬということでこれができたのですが、もうその時代は終わっている

 今重要なのは、これから高齢化していく社会で、多様な労働需要が出てくる
そして、多くの人がいろいろな形でサービスを供給したい
これをマッチングする、つなげる仕事は、情報ネットワークを使って新しい産業で育てていかなきゃいかぬ
しかし、今はポジティブリストで、二十職種ばかりの許可された職種にしか、例えば、看護婦さんとか配ぜん人とかマネキンですね、そんなものしかできないことになっている
普通のいろいろな職種に応募したいと言うと、門前払いです
ところが、労働省の説明はそうじゃない
求職者を保護するために資格を審査する
当たり前です、それはした方がいい
しかし、労働省の実際にやっていることは門前払いなんです
そこのところ、誤解するように書いてございますので、注意していただきたい

 ＩＬＯの条約があるからだめだ、国が求めているのに、国民が求めているのに、国際条約があるからだめだ、そんなことが言えますか
ドイツは、このＩＬＯの規制については脱退しました
国民のニーズを考えるからです
そんなことで、形式でやっておってはならない
実は私は、きょうは申し上げません、公開の場ですから
裏に理由があるからそういうことを言っているのです

 そのほか、環境、危険物、競争政策、これについては伊藤委員と私は意見は全く同じで、むしろ行政介入によって競争を制限しながらコントロールするという方式をやっていると日本は滅びるので、競争は全く自由にして、社会的な規制、基準は厳しくチェックする、こういうポジティブリストで基準はきっちりチェックして、そしてクリエーティブな事業家が思う存分日本市場、世界市場で活躍できる、そういう環境をつくることが日本を救う基本ではないか、このように思います

 しかし、まぐさのようなこんなものが出ておりますので、先生方本当に大変だと思いますが、あとは政治家の先生におすがりする以外にないのです
我々の役割はこれで終わりました
ですから、ぜひ頑張って、石ころの中から玉を見出して、五つでも十でもいい、それだけで、日本を本当に変えるのはそういう戦略的に重要な項目なんです
それを選び出してやっていただきたいと思います

 御健闘を心からお祈りいたします
（拍手）