大学局長、そこにやはり数学のごまかしがあるのですね。今おっしゃったように、八千百人の臨時募集ということで国立が受け持つということになりますと、結局私が先ほど言いましたこの九千百名という国立が受け持たない数字と六万八千八百人と合わせまして、七万七千九百人という数字が私学の受け持つべき数字になってまいります。これは明らかに水増しですよ。それを水増してはないということをおっしゃるわけですね。それは将来土俵を広げるからでしょう。現在の基準で言えば明らかに大変な水増しなんだ。しかも一方では私学助成は削られております。財政事情が好転するまでは助成は削るというわけですから、私学助成は削る。大変な水増しの人数を私学が受け持つということは、結局私学が大きな犠牲を負わされるということは間違いありません。この点を私は先ほどから言っているのですが、これはどうですか。
ちょっと数字のとり方が私、十分把握できなかったのでございますが、先ほどのお話のように、期間を限った定員増についてはおおむね公私のシェアに応じた対応をするわけでございまして、四万四千に対してほぼ八千余りが国立が対応すべき数ということになるわけでございます。したがって、残りは私学で対応をお願いすることになるわけでございますが、それについても、いずれも各私学から認可申請を出していただきまして、基準については弾力的な運用ということを議論いただいておりますけれども、それで審査をしました上で認可をするという手続はいずれもとるわけでございます。したがって、そのままそれがいわゆる水増しで上乗せされるという形ではないということを、先ほど御説明したわけでございます。
先ほどの質問と答弁がちょっと私にもわかりにくかったのですが、何となくかみ合わない点がありましたので、ちょっと最初に……。
 大学局長の答弁も参酌して、いわゆる八万六千人の募集定員ということは一致しております。そして、私学と国立の今日受け持っている比率は八対二ということですから、八万六千を八対二にしますと、私学が六万八千八百人、国立が一万七千二百人、こういうふうになります。そして、その国立の中で文部省は通知を出しまして、八千百名の臨時募集の計画を各大学に示しております。そうしますと、国立が受け持つべき一万七千二百人のうち八千百人の臨時募集ということになりますと、九千百名が残るわけですね。これは恒常的定員と見てよいのかどうか、これを伺っておきたいのです。
午後五時三十分から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
    午後三時五十九分休憩
     ————◇—————
    午後六時二分開議
感想を交えまして私の意見を申し述べさしていただきます。
 我が国は今、豊かさと平和と自由の中にあります。アメリカに次ぐ世界第二位の経済力を持ち、物価上昇率、失業率を見ましても他の西側先進諸国に比べまして最も低い部類に入ります。私は昨年、ストラスブルクで開催されました欧州評議会に出席いたしました。これは議会制民主主義二十七カ国の議員が集まりまして民主主義の強化と促進、共通の任務などを討議する場でございました。多くのことがそこで議論されましたが、そのうちの一つに、若年属の失業率の問題がございましたが、我が国の経済の安定につきましては、日本に学べ、と言われるほどイギリス、西ドイツ、アメリカ、カナダなど先進諸国から高く評価されました。戦後既に四十年近くになりますが、この間一度も紛争に巻き込まれたことがなく、国民は平和で豊かな生活を享受しております。
 しかしながら、我が国を取り巻く国際情勢を見てまいりますと、悲惨な戦争が各地で続発いたしております。五十度の炎天下で戦われておりますイラン・イラク戦争は既に四年になんなんとしております。両軍の死者はイラン約十五万、イラク約五万、負傷者及び捕虜は、両軍合わせて五十数万人に達すると見られております。またインド洋では、アラビア湾の原油基地から原油を積んで日本に向かうオイルタンカーの通過ルート上にありますモルジブ諸島がその戦略的位置の重要性が極めて高いところからソ連は積極的に関係強化をねらっております。難民の問題も国際政治に大きな影を落としています。紛争によって祖国を追われ、生きる手だてを失った多数の難民の人々、その数は、インドシナ難民約百四十六万、アフガニスタン難民約三百万、パレスチナ難民約二百万そしてまた、アフリカ難民約二百八十万人とも言われております。これに加えて今、世界は深刻な飢餓に直面しております。特に干ばつによるアフリカの全人口約四億六千万人の半数が栄養不足であると言われております。同じ地球にあって飢えのためいたいけな子供たちが一分間に三十人の割合で短い悲しい人生を終わっているのです。それに比べまして、私たちが享受しております豊かさと自由と平和を今こそ問い直すときではないでしょうか。
 ここに永世中立国スイス政府発行の「民間防衛」という小冊子がありますが、その冒頭には次のようなことが書かれてあります。「この本は、わが国が将来脅威を受けるものと仮定して著かれたものである。われわれが永久に平和を保障されるものとしたら、軍事的防衛や民間防衛の必要があるだろうか。すべての人々は平和を望んでいる。にもかかわらず、戦争に備える義務から解放されていると感じている人は誰れもいない。歴史がわれわれにそれらを教えているからである。」とあります。
 私が二年前ジュネーブに参りましたとき、あるスイス人のお宅を訪ねました。そして地下のシェルターに案内されました。そのときそこの御主人は、新しく建設される家にはシェルターを備えることが義務づけられている。と話していらっしゃいました。我が国がもしも万一有事になり、自衛隊が戦わなければならなくなったとき、私の体験からでございますが、例えば灯火管制、自動車の交通規制、正確な情報の伝達、防災などについて国民はどう対処するかという点が心配になります。国民の成熟した議論に立脚した民間防衛の必要性を痛感いたすゆえんでございます。
 次に、国際政治における我が国の役割についてでございます。我が園は平和憲法をいただき非核三原則を国是とし、国連加盟以来一貫してその目的及び活動を積極的に支持してまいりました。それが我が国の外交の基本政策の一つとなっております。我が国は国際的地位の向上に伴い国連の平和維持活動に積極的に参加すべきだと思いますが、その場合に生じる国内法との関連の諸問題については、段階的に国民の理解と協力を得ながら、国会の場で積極的に議論をし国民的合意を得る努力をすべきだと思います。
 私の意見を終わります。