実施しているのは行ってみてわかっているのですよ。あんなことで少しでもきれいになるのですか。公害研究所にも寄ってきましたし、いろいろやっておる実験もお聞きしました。しかし、あの程度のことで一級河川として責任のある建設省が汚染対策をやっているのだということになるだろうかとあの当時からも疑問に思ったのですが、まさにそういう疑問に思っていたとおりの実情が出てまいっておりますね。どうなんですか、もう一度ひとつ。
霞ケ浦におきましては、この湖の水質浄化を図るための河川浄化事業としていろんなことをやっておるわけでございますが、昭和五十年からはいわゆるヘドロのしゅんせつ事業を実施いたしております。これは年間十万から十三万立米のしゅんせつを進めておるところでございます。また、先生御指摘がございましたアオコにつきましても、夏季に大量に発生するアオコについては水面清掃船による採取、除去を実施しておるところでございます。
私は、例えば八月十日の内閣官房長官の談話なんかも気になるのです。法案の要綱をベースにして行政指導をするということを言っているのですよ。法案の要綱どおりやるんだというのでなく、ベースにしてというところでちょっと薄めちゃうわけだ。法案より明らかに後退するような発言が内閣からなされているのですよ。ですから、これはやっぱり法案と同じようにやっていくんだということでないと、様子を見ているうちにまたいろんな問題が出てくるのじゃないかと思いますが、ここら辺何か歯切れの悪い談話が出ておりますので、長官として十分そういう点に目を光らせながら、閣議の全体的な空気を押さえて未然防止に努力をしていただきたいと思います。
 それから次に、水質、トリクロロエチレン等の排出に係る暫定措置及び地下水汚染に対する通達というふうなものが相次いでここのところ九月に出されております。これは前々から言っていることなんですが、地下水汚染の問題は原因がなかなか追求できないので非常に大変だというふうなこともその中で申しておりますけれども、霞ケ浦一つとってみましても、地下水が汚染されるような物質、これらはＣＮＰなどというような除草剤、こういうふうなものの浸透が相当影響している。それからまた湖沼の汚染もそれらが影響しているというように言われておるのです。
 それで、地下水汚染と関連して我々調査に参りました霞ケ浦のアオコが、非常にことしの夏暖かかったからということで異常発生した、こういうことになっているのです。ところがあそこは一級河川ですね。一級河川ですと、ああいう問題が起きた場合のアオコの状況その他の事業というのはこれは建設省がやっているわけなんです。建設省、一体あなたの方は責任を持ってやっているのですか、アオコの除去を。
戦死者数二万百名とさっき御答弁ありました。東京都の資料によりますと、二万百二十九名という数字が出ておりますが、ほぼ同じ数ですが、そして収集されたものが五千七百二十柱ですね、さっきおっしゃいました。
 そうすると、戦後四十年になんなんとしているわけですけれども、残りの一万数千柱の遺骨が収集できていないでいるということになります。これはどうしてなのかということをちょっとお尋ねをしたいと思います。
それは予算の積算の際に硫黄島の遺骨収集に対して八百万ということで計上したわけでございますが、実行では、今御指摘になりましたように五十八年度が二回やっておりまして、二千三百二十万ほど使用しております。
五十八年からは年二回の収集ということで予算が八百万円というふうにお伺いをいたしましたが、これはそのとおり理解してよろしゅうございますか。厚生省にちょっと事前にお伺いした数字ですけれども。
硫黄島におきます戦闘により戦死した日本軍人は、陸軍が約一万二千七百名、海軍が七千四百名ということで、約二万百名というふうに把握しております。それで、これまでに二十二回に及ぶ遺骨収集団を派遣いたしまして、その結果五千七百二十柱の御遺骨を本土に送還しております。
全体の問題について具体的に突っ込んでお伺いする時間の余裕はないのでありますけれども、硫黄島の遺骨収集問題についてお伺いいたします。
 まず、太平洋戦争中の硫黄島での戦死者数及びその遺骨収集状況を、概略で結構でございますが御説明いただきたい。
予算がまだ通っておりませんし、実行計画は予算が通った後だと思いますが、おおよそ腹づもりはできていると思います。したがって、できるだけ、これはやはり国庫の補助がないとできませんでつらいんですよ、確かに。財政ピンチのときですから。それを承知でこうやってお願いしているわけですから、よろしくお願いしたいと思います。
 それから次に、昨年山梨県は台風五号、六号に襲われまして、河口湖周辺には八百四十五ミリ、こういう大量の降雨がございました。そのために、富士五湖の一つである河口湖が異常な増水をいたしまして、放水路というものが完備していなかったためもありました関係で、大変な被害を受けておるのでございます。
 私は、十月五日の災害特別委員会におきまして、河口湖の放水路問題を取り上げ、新放水路の建設を強く河川局長にお願いをいたしました。そのときにも申し上げましたように、あそこの水位は大体八百三十三・五二五メートルというのが基準水位になっているのでございます。ですから、どういう事態になってもこの基準水位を保持してもらいたいということが、あのときの私の強い願望でありました。そのことについてはここに議事録も私持ってきておりますが、そのときに河川局長が、今度のような総雨量を対象に抜本的な恒久対策を樹立したいと考えているという積極的な御発言がありまして、私は局長の深い御理解と、そして非常にかたい決意を持って、こういう事件が再び起こらないように新しい放水路をつくっていただけるという御発言を聞きまして、深く感銘をいたしたものでございます。いろいろ調査もあるでしょう。
 例えば東電の放水路を使う問題、あるいは旧県庁隧道を使う問題、しかし、これではどうにもならぬわけでありますから、やはり新しい構想の上に立って新しい放水路をつくっていただきたいという願いでありますが、その後御調査等をなさっておられると思いますが、この件につきましてはどこまで進んでおりますか、これをひとつお聞かせいただきたいと思います。