本院のＯＡ化の全体的な推進につきましてのその後の取り組みの状況なりあるいは経緯というものを、まず最初にちょっと御説明させていただきまして御理解をいただきたい、かように存じます。
 ＯＡ化の推進につきましては、昨年の一月十日に部長クラスで構成いたしますＯＡ推進化の委員会というものをつくりまして、事務次長がキャップになりまして、いろいろ内部で検討を進めてまいっております。その下にプロジェクトチーム会議というようなものも設けたわけでございます。そこで検討いたしました結果に基づきまして、昨年の六月にＯＡ化推進に関する基本方針というものを部内的につくりまして、具体的な検討に入ったわけでございます。
 具体的には現行の業務体制というものを一遍全部見直しをしよう、それでいわゆるＯＡ機器の導入になじむもの、それからＯＡ機器の導入になじまないが業務体制の改善、合理化が必要なものというようなものを仕分けをいたしまして、全部の事務を洗い直したわけでございます。そういう中でいわゆるＯＡ機器化になじむものとしまして、とりあえず当面開発すべきテーマというものを十五ばかり選び出しまして、それの検討に入っておるという段階でございます。
 その中には、ただいま先生の御指摘のございました本会議録、委員会議録の作成システムというようなものでありますとかあるいは請願事務処理システムでありますとか等々、大体十五ぐらい当面のテーマを決めておるわけでございまして、その会議録につきましては、既にもう分科会をつくりまして具体的な計画に入っておる、こういう段階でございます。なかなか先生の御期待に沿うだけのスピードでは進んでいないのではないかというふうに存じますけれども、そういうことで少なくとも前向きにそういう昨年お答えをしました方向に着実に一歩ずつ前進をしておる、こういう状況であるということをとりあえず御報告をさせていただきたいと存じます。
 速記につきましては、反訳事務のワープロ導入につきまして、ワープロの導入の予算を平成三年度予算に計上いたしております。引き続き何年かかかってまずそれを導入いたしまして、それに職員が習熟をしていくということで徐々にそういうシステムに移っていきたい、データベースというところまでいくのはちょっとまたその先であるというのが現在の偽らざる状況でございます。
わずかな時間でありますが、放射性廃棄物の問題で、特に幌延の貯蔵工学センターの問題を中心にお伺い申し上げたいと思います。
 実はきのうなんですが、三月十二日に、幌延町の隣に豊富町というのがある、稚内の手前隣になるのですが、ここで、隣の町である幌延町に動燃が立地を計画している高レベル放射性廃棄物の貯蔵工学センター、内容的には目の玉が二つあって、一時貯蔵施設、もう一つは深地層試験場、こういうことになるのですが、これの設置反対の決議が行われた。八対四ということであったようであります。実は九カ月前にこの豊富町では推進決議が行われていたわけなんです。推進決議は行われたんだけれども、そのときの議事運営に非常に問題があったということで町民から批判が出て、町議会の議長と特別委員長に対する解職のリコール運動が起こった。その結果十一月にリコールが成立いたしまして、大差で、大体七割ぐらいが解職賛成ということでこの二議員は解職されてしまったわけなんですね。そういう大変な経過というものを踏まえながら今回の改めての町議会の決議ということで、九カ月前の推進決議とは百八十度変わって今度は反対決議がなされたということなわけであります。劇的な変化があったわけであります。ここの町長さんは、これはまた一貫して反対ということを貫いてきております。これで、幌延町の周辺の町村、というのは今言う豊富、天塩、それから猿払、そして中頓別、浜頓別、それから中川を含めて六町村になりますが、これがいずれも実は反対もしくは慎重ということに足並みがそろっているわけであります。
 この機会でありますから、最近のそういう北海道内の状況をちょっとあわせてお伝えしておきますと、去年の七月に北海道議会の第二定例会で、道議会としての反対決議が行われたのですね。横路知事は御承知のように一貫してこれに反対ということで、知事も反対、道議会も反対、いわば道民の意思としてパーフェクトに公式に反対の意思が確認をされていると言っていいのではないかと思うのです。それから去年の十月には札幌市議会で反対決議、北海道の首都札幌で反対決議が行われた。十二月には、北海道は各支庁別にあるわけですが、留萌支庁というところに幌延があるのですね、その留萌支庁の支庁所在地の留萌市でありますけれども、ここでも凍結決議というものがなされた。こういうようにいずれの自治体でも反対の決議が次々になされている。世論調査なんか、各新聞だとかテレビなんかで時々やるのでありますが、これはもう圧倒的に反対、推進なんというのはごくわずかな数しか出てきていないわけなのであります。今度統一地方選挙がありますが、ここでも大きな争点になろうというふうに思いますので、統一地方選挙の結果も道民の幌延に対する意思を問うという意味で重視をしてもらいたい、こういうぐあいに思うわけなのです。
 そこで、長官、歴代の長官の皆さんに私はずっとごあいさつみたいなもので御質問申し上げさせていただいているのでありますが、もとより、高レベル放射性廃棄物の一時貯蔵、一時といったって三十年ないし五十年ですね、あるいはまたそれの深地層処分について、永久処分、最終処分のための試験、こういうふうになりますけれども、道民側からも大きな疑いを持ってそれらについて見ているわけであります。狭い地域じゃなくて、非常に広い北海道に大きな影響を与える施設でありますだけに、私はぜひ、貯蔵工学センターの立地の決定に当たっては、北海道、つまり知事だとか道議会だとか周辺を含める関係の地元町村等の意思というものを十分に尊重してほしい。その了解なくして立地を一方的に決めるというようなことがあってはならないというふうに思いますので、この点につきましての長官の御所信を承りたいと思います。