私は、在日米軍の一つの経費をどうとかということじゃなくて、一般的な防衛については答えをしております。
 それは、国会でいつでも申し上げておりますように、憲法上の制限、法令の制限あるいは専守防衛、国民のコンセンサスというようなことを話しまして、着実に努力するということはやる、それは日本で決まっているのは国防計画大綱が閣議決定で決まっておるだけだということ、これの達成について努力する、こういうことを言ったわけで、駐留米軍費をどうするとかそういうようなことは具体的には一切答えてない、抽象的な答えをしただけでございます。
在日米軍の駐留費のことは話が出ました。具体的と言えば、これが一番名前が出た具体的なことかもしれませんが、在日米軍の駐留費につきましても、いまの地位協定でできる範囲のことはひとつ今後も努力をしてもらいたいということで出ました。
それは、よく議事録を拝見してまたお尋ねすることにしましょう。
 それから在日米軍の駐留費の負担の話も出たということが報道されていますが、それはいかがですか。
そういう話が出たときに黙って帰りますと、恐らく先生は、黙って帰ってきたじゃないか、認めたじゃないかと、こういう話が出るに決まっているんです、これは。でございますから、私は、そういう話が出ましたときに、そこを直接やってくれということではないが、説明の中にそういう話が出たということは、誤解を与えるといけませんから、そういうことは日本ではむずかしくてできませんよと、こういうことをはっきり言ったわけでございます。
しかし、求められなければ、そういうことはできませんよと言うことは必要ないでしょう。求められたればこそ、それはできません、コンセンサスはありませんという答弁が、回答があなたから出るわけで、求められないのになぜ特に言う必要がありますか。
そういう具体的要求は一切なかったのでございます。
 それで、語るに落ちたとおっしゃいますが、違うんです、これは。そういう説明が、アメリカはこういう努力をしている、こういう努力をしているということがありましたから、その中で特にその名前が出ましたので、それは誤解があるといけませんから、そういうことはできませんよということをはっきり私は言ったわけでございまして、語るに落ちるでも何でもないんです。正直に言ったわけでございます。
あなたの御答弁を伺うと、われわれはこういう分担をやっているんだ、日本も協力してくれと言われたと。いやいや、日本はそこまではできないと、そういう御答弁でしょう。それ自体がやはり語るに落ちたというところじゃないでしょうかね。そう受けとめておきましょう。
 それで、そのときに、ソ連の潜水艦に対する対潜哨戒能力を強化してほしいというそういう要請もありましたか。
山下長官が行かれましたときに、今後こういうことをやりたいという願望があったことは事実でございますが、現在の時点で防衛庁長官が韓国を訪問する、あるいは向こうの方がこちらに来られる、国防長官が来られるという計画はございません。
もうすでに始まっているわけだが、初歩的に、これは相互留学というふうに拡大をしていくものなのかどうか、これが一つ。
 それから将来、これは山下元防衛庁長官が発言をしているんだけれども、将来は向こうの国防長官と日本の防衛庁長官の協議を、不定期か定期かは別として、行いたいという願望を述べ、向こうはもとより歓迎しているという記録があるけれども、記録というか、伝えられているけれども、防衛庁はどう考えているのか。
 さらに、時間がないからまとめて質問するけれども、日韓の両軍部による共同訓練というのは全く架空であり荒唐無稽なのか、あるいは基本的な方向としてはあり得るのか。検討を始めているのか、あるいは始めようとするのか、その辺を含めて伺っておきたいし、日韓の軍事交流の最後のところには、行く行くは兵器、部品の共通化というふうなことも命題に上るのではないかという点を一括してお答えを願いたい。
九月一日の夕方、着校いたしまして、現在防衛大学校におります。二日は授業参観、訓練見学等をいたしました。三日はいろんな水泳等のスポーツ大会に参加し、また学生との間の懇談等をいたします。四日は授業参観あるいは体育競技の見学等をいたしまして、五日の朝、離校する、学校を離れる、そういう予定でございます。
これから防衛大学と韓国の陸軍大学の交流というふうなことも、たとえば相互訪問、相互留学、相互研修という、形を変えていろいろなされると思うんだが、現実にもう韓国の軍士官学校の学生が防大にやってきているんじゃないかな、現実に。すでに交流が始まっているのか、どの程度始めようとするのか、これをちょっと伺っておきたい。
もう時間がありませんけれども、あなたがそんなことを言うから私はやらなくてはならぬ。彼はここで言っているじゃないか。君、クリニックマカジンの九月号の中で——こっちにもありますよ、同じ文章があるが、内容の違うものを出されたんじゃ許可のしようがないわけです、だから没にしたと言っているじゃないですか。これほど明確なウエートがあるものを大したウエートがないなんということは言語道断だ。そんなことじゃだめです。もうあなたと言っていたら委員長に対する時間の約束を破ることになるからあなたの答弁は要らぬけれども、こんなことは明らかにしてもらわなければ困る。
 そこで、まだ資料の質問を全部終わらぬけれども、結論として一体この問題をどう扱うか。いまだ追試を求めている、証拠物件の提出を求めているが、一体これが出てきたらあすにでもこれを許可する腹があるのかないのか。
 いま一つは、これは時間がないから言うんだが、この医科大学をワクチン配付のセンターにして治験薬として郵送まで認めると言っているけれども、一体この郵送もどんなシステムで、どんな形でやるのか。いま四十日分五千円で分けているこの価格の問題もどうするのか。あなた方は何もやっていないじゃないか。形は一つもでき上がっていない。
 この二つの問題についてひとつお聞かせを願いたい。