今のお答えの追加になると思いますが、末期医療の問題も含まれると思いますので、その部分についてお答えを申し上げたいわけでございますが、私どもは、末期医療につきましては昨年の七月に実は検討会を設けていろいろ検討いただいたわけでございます。
 その中で、やはり単なる延命医療というものを考え直す時期に来ておるのではないか。それは、その患者さん個人の尊厳の問題でございますとか家族にとっての精神的苦痛とか、いろいろな問題の御指摘がございまして、その報告書については一般に発表いたしまして、特にお医者さんたちにも十分そういう診療行為についての見直しと申しますか考え方の整理をしていただきたいということでの報告書をお出ししたことを追加させていただきたいと思います。
 それから、医師優遇税制についてのお尋ねであったと思いますけれども、私ども従前から、医療は、日本の社会におきましては人間の生命でございますとか健康にかかわる、公共性が非常に高いということで理解をしているわけでございまして、そういう点では医療法にも非営利ということをうたっておるわけでございます。また同時に、社会保険医療というのは、国民健康保険という制度に協力をしていただいて、社会保険の診療報酬という公的な価格のもとに国民に必要な医療を提供するということで、高い公共性を持っておるというふうに考えておりますので、現行の税制の基本的枠組みは維持されるべきだと考えておるわけでございます。
最初に、死亡直前に非常に高い医療費と申しますか、病名が多くなるケースがあるではないかということでございます。これはやはり一般論から申しますと、死亡が近くなりますと、肺炎でありますとか腎不全あるいは心不全、こういう身体の各部におきましていろいろな支障が生じてくるというのは通例でございます。特にまた、死の直前、重篤な状況になるということで、病名が多く、医療費も高くなるということは言えるわけでございます。ただ、個別のケースによって、果たしてその医療内容が適切であったかどうか、これはまた別問題でありますので、内容の審査ということは十分行う必要があろうかと考えております。
 それから入院から退院まで、一人当たり医療費の最高額はどれくらいか。一人の人間につきまして入院から退院までをずっと追跡したというケースが実はございませんので、申しわけございませんが、そういう形での費用というのはなかなかつかみにくいわけでございます。ただ、例えば健康保険組合連合会が調査いたしました結果を見ますと、昭和六十三年度におきまして、一人一月当たりの最高額は、死亡した六十三歳の男性患者で千八百十四万円、こういう結果が出ております。
次に、現状の医療の中で、私どもが見ておりますと、入院患者が亡くなる前に病状がふえるという問題がありますね。カルテの中で、二つの病状が、亡くなる一カ月か二カ月内に六つないし七つ、医療費が通常から百万ぐらい高くなるという状況が非常に出ておるわけでございますが、これらの問題についてどのようにお考えになっておるのか。
 それから、口を開けばすぐ医者の優遇税制、税の不公平のことでよく出てくるわけでございますけれども、これらについて厚生省としてはどのように受けとめておるのか。
 さらにまた、退院までの患者一人当たりの医療費、最高と平均、どのくらいの費用がかかっておるのか、この辺のところもひとつお聞かせをいただきたいと思います。
 それから最後に、高齢化時代を迎えて、厚生省と労働省の方につきましても余暇の利用についていろいろなレクリエーションセンター等の問題があるわけでございますが、今日いろいろとレクリエーションの施設や何かが、民間でリゾートホテルだとかリゾート施設についていろいろ出てきておるわけでございますが、健保組合初め多くの皆さんが、民間のどこが信頼できるのかということは非常に難しいわけでございまして、過去にあるクラブが会員権をとって逃げていったとかつぶれたとか、そういう例も聞いておりますので、これからの時代にぜひひとつ、第三セクターでも結構ですが、労働省なり厚生省なりが力を合わせながら、こうしたリゾートの情報を国民にもっと十分に提供していただいて、長寿社会における健康なワークづくりにひとつお力添えをいただきたいと思うわけでございます。
 以上、簡単でございますけれども、質問を終わらせていただきます。
お尋ねをしておりますのは、審査委員一人当たり、お医者さんが何枚見るかということを聞いているのですよ。金額のことを何も聞いてません。非常に莫大な枚数を審査しておるので問題にしておるわけであって、なぜ隠すのですか。お互いに知恵を出し合って、これからの時代を、長寿社会をよくしていこう、努力していこう、こういう指摘をしているのですよ。皆さんが現場のいろいろな細かいことについて余りにも、知っているのか知らないのか知りませんけれども、放置がなされているから言っているわけです。まだたくさんあるわけでございますから、余り時間がございませんので、簡潔に言ってください、簡単に。あとの問題やりますので。
  午後二時四十三分開会
    ―――――――――――――
  出席者は左のとおり。
    委員長         志苫  裕君
    理 事
                下稲葉耕吉君
                鈴木 栄治君
                山崎 正昭君
                猪熊 重二君
                北澤 俊美君
                角田 義一君
                吉岡 吉典君
    委 員
                金田 勝年君
                釜本 邦茂君
                木宮 和彦君
                北岡 秀二君
                鈴木 政二君
                中原  爽君
                林  芳正君
                山本 一太君
                阿曽田 清君
                小川 勝也君
                風間  昶君
                長谷川道郎君
                林 久美子君
                齋藤  勁君
                須藤美也子君
        ―――――
       議     長  斎藤 十朗君
       副  議  長  松尾 官平君
        ―――――
   政府委員
       内閣官房副長官  園田 博之君
       国土政務次官   中谷  元君
       法務政務次官   古屋 圭司君
       大蔵政務次官   梶原 敬義君
   事務局側
       事務総長     戸張 正雄君
       事 務 次 長  黒澤 隆雄君
       議 事 部 長  堀川 久士君
       委 員 部 長  島原  勉君
       記 録 部 長  鈴木 威男君
       警 務 部 長  川村 良典君
       庶 務 部 長
       渉外部長事務代
       理        宍戸  洋君
       管 理 部 長  藤田 教稔君
    ―――――――――――――
  本日の会議に付した案件
○常任委員長の補欠選任の件
○参議院制度改革検討会に関する件
○科学技術会議議員の任命同意に関する件
○臨時大深度地下利用調査会委員の任命同意に関
 する件
○公安審査委員会委員の任命同意に関する件
○日本銀行政策委員会委員の任命同意に関する件
○本日の本会議の議事に関する件
    ―――――――――――――