大変これで不合理なことは、原価がないことなんです。税金だけしか出てないんですよ。そうすると、安い原価の原料でつくっている酒類については、これはうんとこういう形で宣伝したいことになるのです。こんなに税金払っているのです。しかし、わりと原価の高い原料を使っている酒類のメーカーにしてみれば、やはりそれは原価が高いんだということで税が安い、これが今度は打ち出せないということになるのです。この点については国税庁当局、何らかのここら辺についての行政指導をきちっとやってもらわぬと、わり食うところはわり食うことになるのですよ。
その点ひとつ、〇・二でも大変だと大臣言っておられますけどね、〇・二なんだというふうな認識と大分国民の増税によるところの物価押し上げの認識とには開きがあるので、そこのところ十分気をつけていただきたいと思うのです。やっぱり物価問題を論議する場合には、私は原価、コストだと思うのです。ところが、それがどうもいまの物価の論点から外れているのです。たとえば酒の段階だけ言いましても、ビールの業界はビールばっかり税金をしようというんです。じゃあコストどうなんだと。ずいぶん安いコストのものを出しているからできるんです。コストの高い方、たとえば清酒なんかの場合、いい酒つくろうと思えばコストが高くなる、こういう表現なんです。ですから、やはり物価の問題はコストから、それでないと三十万のアルコールが高いか安いかということにもならないんです。
 コストの面から物価問題というものを掘り下げなきゃならないと思うのですが、その点については非常に最近のことであれなんですが、お酒に税金の額を入れている酒が出てきたんです。これは公取の表示の関係——これは表示法違反にはなりませんね、どうですか。
先生の御質問は、酒税の値上げに際しまして流通経費等が若干端数処理というような形で見られる、そういうことは酒税が上がることに伴う物価の押し上げ要因以外であるんだから、その辺を十分認識しろと、こういう御質問だと思います。
 私どもは、酒税その他税の引き上げが物価に及ぼします影響は、先ほど長官もお答えいたしましたように、それぞれ重大であると考えております。またそれに付随をして、ある意味での価格の引き上げというのが起こるということも重大だと思っております。ただしかし、実態から見ますと、やはりいろいろの価格形成の中には——価格形成自体は自由市場で形成されるわけでございますけれども、流通経費が税の引き上げによってどうしてもかさ上げせざるを得ないといったようなものがあるということ、あるいは端数の関係で、現在の経済取引の段階で円刻みでどうかといったような問題もあるということも全然理解できないわけではないわけでございますので、まあその辺も踏まえて、いろいろ増税の持ちます影響というものは十分に認識して、これからも気を引き締めてやっていかなけりゃいけないと、こういうふうに思っております。
計算上はやはり〇・二になるんだと思いますね。これは一応全部このまま値上げが行われたとしても。しかし、私の言っておるのは、〇・二でもこれは非常に大きな数字で、物価政策上これはもう大変なことだと、こう思っておるわけです。しかも、そこへそれ以外の便乗値上げがあるということになりますと、これはもう大変困りますので、そういうことのないようにやっていきたいと、こういうことでございます。
ありがとうございます。よろしくお願いいたしたいと思います。
 そこで、大臣にお願いしたいんですが、せんだって大臣が所信を表明されるとき、私、別件で中国の方に行っておりましたのでお会いできなかったんでありますけれども、いわゆる衣食住という言葉が日本にありまして、人間の生活における住宅といいますか住まいの問題は、我々が住むところなりこういう会議室の問題だけではなくて、人間の健康にまで関係をするわけでありますから、最近は空調だとか、いわゆる光線の問題だとか、いろいろあるわけでありますけれども、そういうことで僕は衣食住の中でも大変重要な部分を占めているだろうと思います、この人間社会にとっては。同時にまた、最近のいわゆる持ち家要求というのは、もうデータが明らかになっているように高い要求があることも調査で出てきているわけです。
 もう一つ、角度を変えて、きのうですか、おとついですか、出ました新聞によると、大工さんが大変不足している。十年後には大工さんが足らなくて住宅難になるだろうというのが、えらい大胆な発表があって、大工さんが不足する理由は、後継者づくりがなかなか進まない、後継者づくりが進まないのは、もちろん近代化との絡みで在来工法等々に対する技術習得が大変だということもあるけれども、働く労働者や技能労働者や技術者の言うなら経済的な地位が低かったり、社会的地位が低いとか、社会的保障の度合いが低いとか、それから本人たちも宵越しの金は持たねえという江戸時代の言葉が残っていて、稼いだものをその日のうちに使い終わっちゃうというようなことも、古い習慣があることも事実でありますけれども、なかなか、社会的に見てそういう大工さんたちを大事にして、自分たちの住環境というものをつくってくれるメンバーなんだというような位置づけなり評価も低いこともあるとは思いますけれども、いずれにせよ、いわゆる建設なり建築の関係の後継者づくりがうまくいかない。そのことは我々の住宅生産や住宅環境もうまくいくために大変なことが起きてくるんではないかというのは、この新聞報道のデータにあることがすべて正確であるかどうかは別にしても、そういうふうに見てそう間違いないだろうというふうに思います。
 そうなりますと、先ほど若干のお話がありましたように、六百万人のうちの何百万人かがそうなって、そのメンバーが、いわゆる中退金といいますか、退職金という社会的保障の場面もその恩恵になかなか当たれないという状況にある。それは、親方が掛けてくれないとか、自分が云々だとかいろんなことがあろうけれども、現実にこの世の中でそういうふうな日の当たらないやつがおることは間違いないんで、そういう格好にならざるを得なくなっているというシステムはあるわけでありますから、いわゆる加入を促進するということになってくると、相当抜本的な対策が必要だというふうに思います。そういう意味合いでは、大工さんを中心とする建設技能者などに対する激励も含めて、大臣のひとつ積極的な御見解をいただけるといいと思いますので、お言葉をちょうだいいたしたいと思います。