私の地元の兵庫県市立尼崎高校というところを筋ジストロフィーの子が受験しました。校長先生とも事前に会いました。そしてまた、脳性麻痺の子が三年ほど前に無事に卒業しているということも確認をいたしました。国立刀根山病院からは、三年間就学をする体力を有しておりますよという診断書も添えられました。その受験をしたＢ君は美術、体育、音楽を除きますと十点満点でオール十といってよいぐらい優秀な成績の子供でした。多くの友達とともどもに市立尼崎高校へ入りたい、病院も大丈夫ですよ、そして以前にも車いすの子が卒業していた。この子にとっては勉強すること以外努力することはないんです。ほかの努力はできないんです。一生懸命勉強しました。そしてその結果は、成績はよかったけれども体育の履修ができない、受け入れ施設がない、こういうふうな理由で入試が不合格となりました。
 私は、先ほどから文部省の指導要領を聞いておりますと、できるだけ受験生には門戸を開き、そして体育の履修も技量だけではない、こういうふうなことを承りましたが、それではその趣旨がどうも市立尼崎高校の場合は徹底していなかったんじゃないか、こういうふうな気持ちを持ちます。この子、本当に何の罪もないのに、一生懸命勉強して十段階でオール十に近い、これだけの子供を救い得ない、これは文部行政としてはどこかに手落ちがあったんじゃないだろうか、そんな気がしてならないんですが、どうですか。
ただいまの御質問は非常に具体的なことでございまして、全体としてその生徒の心身の程度をどういうふうに判定するのか、それから受け入れる側の責任者として生徒を安全に、そして適切に指導していくだけの施設が整っているかどうかということにつきましても責任を持つ者として厳密に考えるということも、これはこれで否定できない面があろうかと思います。
 したがいまして、具体的にその施設設備がどうなっているのかということの中に入りまして判定をすべき事柄というふうに思われるわけでございまして、一般論として申し上げておりますのは先ほどのような点でございますが、具体的に個々の生徒がその学校に適切かどうかということは、これは個別の判定をする立場の人が御判定をいただくということになろうかと思います。
例えばとある学校で障害のある子が受験をしたいということで行きました。その子の受験理由の中に、前にも車いすの子供がそこを無事に卒業しているということが前提条件としてございました。ところが、校長先生は受け入れ施段としてそういうものはないんだという理由で断ってきたといたしましたならば、これは私は、文部省の指導だとかの部分においては大きく逸脱しているんじゃないかと思いますが、どうですか。
ただいまの御指摘の点でございますけれども、合否を決定いたします際には、それぞれの合否を決定する権限のある立場の者といたしましては、受け入れた後適切にその子供を受け入れてそして卒業させる、そういう見通しがあるかどうかということで総合的に判定をするわけでございます。したがいまして、施設設備がどの程度に整っているかどうかということも、その生徒の心身の障害の程度の状況等との勘案の中で総合的に判定されるわけでございますけれども、施設に支障があるかどうかということは学校教育を安全に円滑に行う上で重要な要素でございますので、そのことが要素になり得るということはこれは考えられることであろうというふうに思います。
運動の技能だけではない。私も体育というのはそのようなものだと思います。首しか動かせない子供は首を一生懸命回す、それが私は体育だと思います。百メートル十秒で走れ、それが体育なんだと言われたら、日本全国ほとんどの者が体育の単位は履修できない、こういうふうなことになってしまうわけでございます。
 もう一つは、例えば障害者の子供たちに門戸を開く際に、受け入れ施設がないんだ、エレベーターもないんだ、スロープもないんだというふうな事柄は、それは受験をさせない、あるいは合否判定に影響するものなんでしょうか、そういうふうなことで門戸を閉じるということは許されるべきことなんでしょうか、文部省の見解をお伺いいたします。
先生るる御指摘をいただきましたので、答弁の方も少し長くなるかもしれませんが、上田先生とは当選回数も同期でございますし、生年月日も同じ昭和十三年、地域も同じ関西ということで、私は、きょう先生のいろいろなこの問題に本当に生命をかけて対策を講じていらっしゃる、そのことはふだんから私的な会合でも先生とはるるお話しをしておるわけでございまして、私の地元でもこの問題につきましては県政を挙げて努力をいたしております。
 もう私はこんなことを述べるまでもないのでございますが、この解決のためには特別法、それからまたソフトとハードの面からがあるわけでございまして、私は何といいましてもこのソフトの面、きょう井上文部大臣も御出席をされていらっしゃいますが、学校教育でこれをきちっとやっていくということを私の地元などでもやっておりまして、非常にいい効果が出てきておる、私は自負をいたしておるわけでございます。
 したがいまして、今基本法をつくろうという御陳情もいただいておるわけでございまして、私はそのときにお答えするわけでございますが、本当に特段ソフトの面においてはこれは基本的にやっていかなければならないと思うわけでございまして、郵政省でも啓発施策は積極的にこれを推進をいたしておるわけでございますが、ただ、近畿地方においてそういうような事故がまだ続いておるというようなことでございまして、私たちも努力をいたしておるわけでございますが、なお一層この問題については徹底して私も指導をしていきたいと考えておるわけでございます。
 それからパケット通信でございますが、これも原会長に何度となく注意をいたしまして、こういうようなことが続く限りアマチュア無線の社会での認め方というものがだんだん低下をしていってしまう、大変なことだよということでございまして、ＪＡＲＬの原会長もそういうようなことでこれも特段の努力をいたしておるところでございます。
 本当に心ない一部の人たちによってこのような事件が発生をしたということは、本当に私たちの考えでは考えられないことなんでございます。本当に憤りを覚えるわけでございますが、なお一層この問題については努力をしていきたいと思います。
 それから、先生御指摘のそういう事件の個々につきましては、官房長の方から報告をさせていただき、その後どのように対処したかを報告させていただきたいと思います。