今、大腸菌だけじゃありませんで、公園の砂場には犬や猫の回虫の卵による汚染状況も非常に大変なものがある、そういう研究といいますか、調査結果も出ております。市街地の公園の砂場の六八・六％にトキソカラ属線虫卵という回虫卵でございますが、そういうものを検出したという報道もなされております。
 こういった意味で、今の御答弁を伺っておりまして、本当にまだまだ小さな抵抗力の弱い子供たちが安心して遊べる場、今ただでさえ車が多くなって、危険も多くなって、遊ぶ場が少なくなってきて、砂場、公園が唯一の遊び場であったにもかかわらず公園が安心して遊べる場でなくなってきたということで、小さな子供を持っているお母さん方にとっては非常に不安な材料を与えているわけでございます。そういった意味で、建設省さんの今のような消極的な姿勢ではなくて、ぜひ公園を安心して子供たちが遊べる場にできるためにもっと積極的にぜひ取り組んでいただきたいと御要望をさせていただきたいと思います。
 それから次、水道水源のお話について、先ほどもちょっと質問がございましたので、私も少しダブるところを省いて質問をさせていただきたいと思うわけですが、非常にこの水道水源というものが問題になっておりまして、厚生省さんがこれについての法案を準備している等々の話が今報道をされているわけでございます。
 水質汚濁防止法に基づく工場などの排水基準は水質環境基準の十倍くらいの非常に緩やかな値になっておりまして、排水口と取水口が近い場合は水道に適さないなどというふうなことが指摘をされております。また、有機溶媒などの化学物質などによる水源汚染や農薬の散布などによって、水道事業の運営に支障を来しているというふうなこともございます。これは今、公共用の水域への排出水の規制というものをもっと強化する必要があるのじゃないかな。今工業排水とか農業排水等によって全部所轄の官庁が違う、そういう限界があるわけでございますが、水質総量規制の導入といいますか、いろいろな官庁をまとめて公共用水域への排出水の規制というものを強化していく必要があるのじゃないか、そのように思っておりますが、これについてはいかがでございましょうか。
この砂場の衛生問題が取り上げられましてまだ日が浅い面もございますので、実際に公共団体でとっておられるいろいろな対策方法を十分踏まえながら、基準値が必要な場合には基準値の作成に取り組みますし、それよりも各地方ごとに独自の対策方法に任せた方がいいというような場合もございますので、各地方の実態を踏まえながら取り組ませていただきたいと思っております。
お答え申し上げます。
 私ども、地方公共団体がどんな対策を講じているか、二、三調べた例がございます。例えば札幌市におきましては犬猫の排せつ物による汚れがあった場合には砂の入れかえを行っておりますが、さらに特異な例といたしまして、町内会による猫の捕獲、地元のお母さんグループによります夜間のシートがけといったいろいろな対策を講じておられるところでございます。
 そういったことから、今後各公園管理者であります地方公共団体と連絡を密にいたしまして、より適切な方法が講じられるよう研究してまいりたいと考えております。
水道水の問題、いろいろございますけれども、トリハロメタンの問題とか異臭味の問題とか、いろいろな問題があるわけでございますけれども、この対策といたしましてはいろいろなものが実は考えられるわけでございます。
 例えば、トリハロメタンとなります原因物質の排出規制をどういうふうにしていくのか、それ以外の有害物質もいろいろございますけれども、その規制をどのように強化をしていく必要があるのか。それから、ゴルフ場の問題がございましたけれども、農薬につきましても現状のいろいろな措置で十分なのであるかどうかといったような問題もございます。それから、カビ臭の問題というようなことになりますと、浄水場における高度処理を行えばほとんど取れるということもございますが、そちらでどの程度対策を講じるのかということとあわせまして、特に湖沼等の対策が必要でございまして、これは現状でも対策がございますけれども、それをさらに強化していく問題。それから、生活排水につきましても、ある程度生活者の方々に排出を制限していただかなければいけない問題、あるいはそういう生活者の方にお願いをするということになりますと、一方で、規模の小さい事業場、現在は規制の対象となっておりませんけれども、こういうところに規制をお願いしていかなければいけないというような問題がございます。そういたしますと、実はそれに関連をいたしまして、そういうような規制を受ける方々というのは上流の方々あるいは上流の市町村ということでございまして、受益をするのは下流の方々というような問題もございますので、上流の方々にだけ負担をかけて下流の方が受益をするといったような問題をどういうふうに調整していくのかというような問題もございます。そういう中で、先ほども申し上げましたような下流の浄水場でどの程度対応できて、そこでの限界があるから上流でどの程度の規制を強化していかなければならないのかというような問題があるわけでございまして、実はこの問題につきましては、事業の推進と同時に規制の問題、規制の問題ということになりますと、それの負担を受ける方々のコンセンサスを得なければいけない、あるいは上流と下流で調整をある程度していかなければいけないというような問題も含んでまいりますので、私どもといたしましては、先ほども申し上げましたような中央公害対策審議会の中で、それぞれの分野の方々あるいは科学的な分野に詳しい方々の御意見を伺ってやっていく必要があるのではないかということでやっているわけでございますが、同時に、国民の大変関心の高い問題でございますので、これらの審議につきましては、今のような中公審の審議をほとんど毎週のように開きまして、大臣御答弁ありましたように、でき得れば十一月末ないし十二月の答申を目指して今鋭意検討を行っているところでございます。
 そういう答申が得られれば、私どもは、今先生お話のございましたような問題を含めまして、総合的にこの水道水質の問題についてどういう対策を講じていくのか、そのうちで法律にする部分はどういう部分なのかというような全体像を、関係各省とも協議をしながら取りまとめられるのではないか、ぜひできればそういうふうにしていきたいというふうに思っているところでございます。