委員長からお許しをいただきましたので、この機会に、日本放送協会の昭和五十五年度暫定収支予算等の認可につきまして一言御報告を申し上げます。
 日本放送協会の昭和五十五年度収支予算等につきましては、四月一日までに国会の御承認を受けることができませんでしたので、放送法第三十七条の二の規定に基づき、昨日、暫定収支予算、事業計画及び資金計画を認可いたしました。
 その内容につきましては、四月一日から四月三十日までの一カ月間を実施期間とし、事業の経常的運営及び前年度から継続している施設の建設または改修の工事に必要な範囲内の経費を計上しており、また、受信料月額は前年度と同額としております。
 このことにつきましては、放送法の規定に従い、国会に御報告申し上げるよう目下取り運び中でありますが、この機会に一言申し述べさせていただきました次第でございます。
    —————————————
放送法第三十七条第二項の規定に基づき、承認を求めるの件を議題といたします。
 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 本件審査のため、来る四月九日水曜日、日本放送労働組合中央執行委員長須藤安三君に参考人として御出席を願い、その意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 小委員及び小委員長は追って指名し、公報をもってお知らせいたします。
 次に、小委員会において参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 なお、小委員及び小委員長の選任並びにその辞任及び補欠選任につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 小委員会設置に関する件についてお諮りいたします。
 先ほどの理事会におきまして御協議願いましたとおり、電波・放送に関する調査を行うため、小委員十二名からなる電波・放送に関する小委員会を設置いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
いままさに局長言われた、その一時的じゃないわけでしょう。一年半続いておるのは、これは一時的ですか。しかも、その国債整理基金特別会計で買い入れをした、買い支えをした、それがまた評価損になってくる。現在、銀行だって相当な評価損です。日銀だって評価損。先ほど答弁ありましたような、ことしになってもう四千億ぐらいいってしまうわけでしょう、五十四年度は。五十三年度の六百億が、七倍から八倍近く評価損が出ているんです。ただその評価損が、場所が移っただけなんです。ところが、国債整理基金特別会計というのは、一般会計から繰り入れされているわけですから、これは国民の税金になるわけですね。
 国民の税金で、価値の下がるようなものをどんどん買い支えていくことがいいかどうか。運用というのは有利に運用するということですから、これは買い支えによって値段がぐっと上がってきて、また出て行くならいいです。先ほど言われたように、私が最初も言いましたように、それで償還するならいいですよ。償還したら、これは減っていくんですから、そのための財源でもあるわけですから。しかし、それはどうせ六十二年になったら、いまの試算でいきますとゼロになってしまいますから、この辺も問題にしたいんですけれども、時間が余りありませんのであれですが、いま言われた一時的という認識は、私は間違っていると、こう指摘をしたいんです。
 しかも、運用というのはあくまでも有利に運用するということである。やっぱり私はそういった意味で、裁量権というものは財政当局に無限にはないと思うんですね。むしろ私は先ほど言ったように、その値下がりした価格で買い入れた国債を繰り上げ償還、そうすれば値下がりした国債を抱いているわけにもいかない。また、評価損も出てこない。これは私は税金を生かした使い方になる。結果、国債市場が持ち直すと、これならいいと思うんですけれども、どうもいまやっておられることは、これは国民の側からいくと、何か自分の払った税金でだんだん損をされてしまっておると、こういう結果になってしまう。しかも、国債整理基金特別会計の法律、あるいは財政審の報告に反したやり方をいまやっておると私は指摘をしたいわけです。それでもなおかつ損の出る買い入れた国債を抱いておると、これは非常に納得できないんです。これはひとつ局長と、最後に大臣にお願いしたいと思います。
 もう一つ、これは私ずっと予算委員会でいろいろ質問をしてまいりまして、かなり予算書にも五十四年度からは国債整理基金における国債及び借入金に係る償還財源の繰入額等、償還額及び年度末基金の残高表というのは資料としてつけるようになりました。これは大変な前進であり、私もそれなりに評価をいたしますが、これでも私はまだ不十分なんです。これは大蔵大臣、当時は金子大蔵大臣でしたが、検討していくと、こういうふうにもおっしゃいました。その検討の結果、ことしは去年と変わらない資料でしたが、今後はもう少しきちんとしていただけるのかどうか、その点もあわせてお伺いをしたい。
 もう一つは、いまちょっと申し上げました国債整理基金特別会計のその運用収入というもの、いわゆる償還財源の余裕金というものがだんだんなくなって、いまはふえていますけれども、六十二年度から一応ゼロになりますね。あとは一般会計から繰り入れになってくると、こういうふうな状況。たとえば、昭和六十五年度、いまの五十五年度特例債を返さなきゃいかぬときは、たしか六兆ぐらい一般会計から繰り入れしないと間に合わなくなるんじゃないかと思うんです。これはまあ大変なことであるわけですね。これはどうしていくのか、この時点に。それまでに国債発行額をうんと減らすことができるのか、あるいはたまっているものをどうやって減らしていくのか。これはまあむずかしい問題ですけれども、六十二年以降を私、大変心配するんですけれども、その点もあわせて、ちょっと時間が延びてしまいましたが、お伺いをして、質問を終わりたいと思います。これは大臣にもお願いします。