まず、御指摘の公害保健福祉事業についてでございますけれども、認定患者の方々からさまざまな御要望をいただいているのは事実でございます。この事業は、認定患者の健康の回復と保持増進ということのために特に行われている事業でございます。したがいまして、この事業につきましては、引き続き御要望を踏まえてこの充実に努めてまいりたい、このように思っているのでございます。
 また、御指摘の基金による事業でございます健康被害防止事業の点でございます。この健康被害防止事業と申しますものは、人の健康に着目いたしました環境保健事業、いわゆる健康に関したものと、それから環境そのものに着目した環境改善事業、この二種類から成るのでございます。
 環境保健事業の方は、原則として第一種地域の指定を解除された地域の人口集団を対象といたしまして例えば健康相談を行う、先ほどもちょっと申し上げましたけれども、保健婦や医師等による健康相談あるいは健康診査等を行いまして健康の確保や回復を図るものでございます。また大気汚染の健康影響等に関する研究、これも行ってまいりたい、このように思っているのでございます。特に調査研究と、それから今申し上げましたけれども、医師、看護婦等による呼吸器疾患にかかわります相談とか指導あるいは病気の予防のための健診、こういったようなものをまず考えているわけでございます。また三番目には、大気系の呼吸器の病気でございますので、この医療体制を万全にするというふうなことから、呼吸器外来の整備というものによりまして医療の充実を図ってまいりたい、この三つが一つの目玉と申しますか主な項目でございまして、これらを内容といたしまして、先ほど申し上げましたけれども、さまざまの研修や研究やあるいは各種の事業やそれから施設整備のための助成、このようなことを行っているのでございます。
 それから環境改善に関する事業といたしましては、例えば交通公害防止の計画づくりあるいは低公害車の普及促進等によりまして、環境質自体を健康被害を引き起こす可能性のないものとするものでございまして、低公害車の普及促進等に関する調査研究、地域の大気環境改善のための計画の作成等といったような事業を内容とするものでございます。
 この二種類の事業、それぞれこれは協会の基金の事業として行うものでございますが、基金の事業として行うに当たりまして、一つは協会自体が直接行うもの、これは例えば研究とか研修とかＰＲ、こういったようなものは協会自体が行うものということで基金から出してまいりたい、このように考えております。それからもう一つのものは、私ども各種のメニューを用意してあるわけでございますが、各地方公共団体がそのメニューに従いまして今ざっと申し上げました項目につきましてそれぞれ選んでいただきまして、その行う事業につきまして助成を行う、こういう形のものを考えているのでございます。
統計情報部が発表いたしました正確な数字をもとにして、五カ年間のうちの最高と最低を除いて三カ年の平均で単収を見てみました
統計情報部が言っている六千キロの収量を上げることができている町村は何カ町村あるかと思ったら、一番目が妹背牛町であります
これが六千四百十五キロ、それから中富良野が六千百八十キロ、池田町が六千百五十三キロ、滝川市が六千百二十七キロで、まさに四番目のところの水準がこの統計情報部が出しております単収になっているのであります
高いと思いませんか
百七十四カ町村のうち統計情報部が出した単収よりも上げている、つまりそこのところのボーダーラインにいるのはたった四町村でしかないのであります
これは統計情報部のおいでにならぬところで長々お話ししたって始まりませんから……

 たとえば、そういう点で一体どれだけの収量をこの四カ町村で上げるのかというと、わずか十一万一千トンしかビートの原料を生産し得ないのであります
六十五年見通しなりあるいは需給計画に基づいて政府が考えております、去年の場合は四百十万トン生産された、こういうことになりますと、四百十万トンを生産するといえば、これは全町村が一生懸命になってこの水準の単収を上げたとしてもなかなかかなう数字じゃないということになるわけであります
計算上はそうでしょう
それは町村にはいろいろばらつきがありますよ
たくさんとっている人もおれば、少ない人もおります
ですから、そういう点でいいますと、三百五十万トンの原料ビートを生産し得るところで見てみますと、風連町の百二十六番目というのが大体その辺の数字に近いところであります、六十五年見通しのところからいいますと
ここでの平均単収はどれぐらいかというと、四千三百三十七キロであります
とてもじゃないが六トン以上とるような、そういう町村の平均でやっていったのでは、農林省がお考えになっている原料の確保さえできないということに実はなるのであります

 時間が来てしまって、私はこの話はまた後ほど詰めてお話をしなければならぬかと思います
要は、そういう数字というものが採用されていく段階で、第一にはやはり交易条件が必ずしもよくなっているわけではない、そのことによって農家経済が大変苦境に陥っている、ビートもずいぶんとれた、バレイショもたくさんとれた、昨年は水もよかったし麦もよかったという北海道でありますが、農家経済は一向によくなったという結果には相なっていない、ここのところをしっかり頭に置いて物の値段をお決めいただかないと、農家は営農を続けていくことはできません
離農に追い込まれてしまうのであります
これは、昨年もう一時間ぐらいかけてこの話ばかりしました
前局長は納得をされたようであります
それで昨年は思い切った、百点満点とはいきませんが、六十点か七十点近い点数の価格をお出しになったのであります
新しい局長、ひとつこの辺のところは十分頭に置いて価格決定に当たっていただきたい
時間がもうあと三分しかないので、国鉄にも物を言わなければならぬから、一言でいいですが、私の考えている点についてのコメントはとてもできないと思いますのでも、そういう気持ちをにじませた価格決定をぜひバレイショとてん菜に、あるいは大豆にお出しいただきたい、こう考えます