取材者というのはあくまでも取材者でありまして、取材対象と同一の考え方あるいは同化するというようなことはまずあってはいけない。例えばそれは精神的な面で同調することがあったとしても、取材者の立場、取材者という考え方の上に立ったものでなければいけないということを常々自覚するように、私も記者には教育をしているつもりでございます。先ほどの例も、いろいろ聞きましたけれども、いわゆる取材者としての立場は踏み外していないということを周囲も言っておりましたし、私もその方向できちんと対応するようにというふうに申し上げました。
その羽目を外さないというのをだれが実は判断をするかというところが、先ほどから申し上げているこのコンフリクト・オブ・インタレストの原則にかかわるわけです。それを本人が判断をするというのは非常に危ないというのが、アメリカのジャーナリズムでの一般的に認められた原則です。つまり、自分で供応を受けておいて、これだけはいいのだということを自分で判断することはできないだろうというのがそういうところなんですね。
 実は、そういった取材者と取材対象者との間のそういう関係ができるというのは、平たく言ってしまえば、記者側とそれから取材の対象になる例えば政治家との間に一定の距離ができない。つまり、取材対象者の視点なり利害関係を代表して公正であるべき記事が書かれてしまったり番組がつくられてしまったりするというところが問題になってくるわけですけれども、その距離が近くなってしまう。というところから考えますと、その関係で一番距離が近くなる例というのが実は取材者が取材対象になってしまうということだと思いますけれども、その判断について、もう一つ実は大事な点がございます。
 そういうふうになっても、今おっしゃったように、自分自身で羽目を外さないということが確実にすべての場合にできるのであれば、それは問題はありません。しかしながら、人間は必ず過ちを犯す存在である。私たちの心の中には常に弱さがあって、その弱さに負けることがしばしばであるという、人間が人間であるということを認めると、やはりそこのところでは何らかの、弱さが表面にあらわれた際にも報道の公正さを保障するような制度なりメカニズムをつくることが必要になってくるということになると思います。
 まさにアメリカのジャーナリズムで認めているのはそういう点でして、倫理規定の中に取材者と取材対象者との間の一線を画すためのさまざまな規則がきちんと定めてあります。その一つとして、取材者が取材対象者になってしまうこと、同一の人物になってしまうということは厳に戒むべきであるということが特例として含まれるわけですけれども、会長はその点についてどうお考えになりますか。
そういう話も実は聞いたことがあります。私は、報道局長を通じてそのことについてはただしました。それで、いわゆる報道記者の分を外さない形でのおつき合いならばいいけれども、それを越えてはいけないということははっきり申し上げました。

 我が国の戦後の学校教育は、個人の能力や技術の向上を目指す教育が重視され、他人や社会との関係で公共心や道徳心を養う教育は軽視されてまいりました
これでは、友愛の心に根差し、地域社会や国際社会で積極的に活躍できる人材を育成することは望むべくもありません
私は、この観点から、小中高の各段階において、社会福祉活動や環境の美化活動といったボランティア活動を教育課程に取り入れ、子供たちに人を助けることの喜びと充実感を与え、公共心や道徳心を養うことが必要であると考えるものであります

 また、それに加え、青少年の身体及び精神の健全育成と豊かな心を持つために、スポーツ、情操教育を充実させるべきであると考えますが、総理の見解を求めます

 次に、外交防衛政策に関して質問いたします

 冷戦の終結は無条件に世界平和をもたらすものではなく、むしろ民族、宗教、経済的対立に基づく地域紛争を多発させることとなりました
共産主義体制が瓦解した旧ソ連諸国の動向も、経済改革の行方とも相まって、極めて不透明な状況にあります

 こうした中で、冷戦後の新しい国際的秩序と恒久平和の実現に向けて国連の果たすべき役割やその運営についての論議が、今日、高まりつつあります
昨年九月の国連総会でガリ国連事務総長は、停戦の合意など従来のＰＫＯ派遣原則の枠を超え、積極的な平和の創造、紛争拡大の予防といった新しい観点から、重武装の平和執行部隊を創設することを提起いたしております

 そして我が国では、昨年、ＰＫＯ協力法の成立によってようやく国連の平和維持活動に参加する道が開かれたところであり、現在自衛隊の諸君がカンボジアにおいて献身的な努力を行っている最中であります
そして一方において、渡辺外相は、今通常国会でＰＫＦの凍結解除を行うべきであると述べたと伝えられておりますが、総理御自身の御見解はいかがでありましょうか

 また、ガリ提案に見られるような国連の平和創生活動などに我が国が参加することについてどのような見解をお持ちなのか、あわせてお伺いしたいのであります

 国連が担う平和活動には我が国として積極的に貢献すべきであり、また、国連が有効にその機能を果たせるように役割を担っていくべきであります
もはや一国平和主義の思想は冷戦後の今日の世界には通用いたしません
それは世界的孤立を招くのみで、日本の国益に反します
二十一世紀に向けて我が国の果たす役割はいや応なしに高まってまいりますが、今日までの政府の憲法解釈で世界の平和に積極的に貢献していくことが可能なのか、真剣に議論する時期に来ていると考えるものであります

 総理は、今日までの論議を通じて、憲法のあり方について見直す考えのないことを明らかにしておられます
その一方で、政府は、極めて重い役割と責任を有する国連の常任理事国入りに積極的でありますが、これまでのような憲法解釈でその責任と役割を果たしていくことが実際的に可能なのか
常任理事国入りを求める以前にこの点を国民の前に明らかにし、国民的コンセンサスを得る努力をまず行うべきではないかと考えますが、総理の明快なる御答弁をお願いしたいのであります

 最後に、今後の日米関係につきお尋ねをいたします

 米国では十二年ぶりに民主党政権が復活をし、戦後生まれの若きクリントン氏が大統領に就任いたしました