前段の方にも一言お答えをいたしたいと思いますが、私ども六百六十万トンというものをはじきました際には、やはり現実の需給というものを前提にしてやっておるわけでございまして、意図して消費を減らしているというつもりは全くございません。その点は御理解をいただきたいと思います。また、消費の拡大も予算を取りまして一生懸命やっているところでございます。
 ただいまのお尋ねは、一体何月まで五十八年産米はもつのだろうか、それを前提にして一体早食いはどうなるのだろうか、こういうことだろうと思います。
 その点につきまして、私どもはこの間も申し上げたつもりでございますが、八月ということはございません。もしも在庫のところから毎月の需要を政府米、自主流通米両方合わせました状態でずっとはじいてまいりますと、大体九月の中ぐらいまでは五十八年産米はあるわけでございます。その場合に、急にある時点で五十八年産米がなくなるわけではございませんで、五十八年産米は九月の中以降ももっている。しかし、既にその前、八月の末あたりから五十九年産米が出てくる。そこで交錯しながら九月を乗り切っていく、こういう形になると思っております。
 したがいまして、そこで問題は、九月にはどのぐらいの新米が出、十月にはどのぐらいの新米が出るかということでございますが、これは何遍も申し上げているように、九月の末までには例年百万トンぐらいの新米が出てまいります。それから十月末になりますと約四百万トン近くの新米が出てまいります。こういうことでございますから、この新米を私どもは集荷し、そしてまたこれを適切に運送し消費に向けるということによって九月の端境期、十月の端境期も乗り越えられるのだということを申しておるわけです。
三月からは減った、こう言われるのですけれども、日本型食生活の普及とかいうようなことを新しいことしの農政の基本にし、基本問題調査会というか、そういうところからも提案せられて、我々もそのとおりということで、当や魚を中心とした日本の消費生活というものを、特に国内でつくったものを伸ばさなければいかぬ、そういうことを言っておる農林水産省が、当初の需給計画で米の消費は毎年減っていくから減らしていくのだという形で計算をしていく、その姿勢にも問題があると思うのです。
 例えば韓国米の輸入の問題を決定するに当たっても、基本的に自給でやれないのか、自給の余地はないのか、国内で操作できないのかという努力が見られなかった、そういうことについての不満や、我々のおたくに対する厳しい追及の問題点もあると思うのです。そういう面が、国会でどうしたとか決議をしたとか、いろいろなことを言っておるけれども、実態の中に盛り込まれておる米穀の基本計画なり需給計画そのものの中には、言葉ではなくて数字で出てくるものの中には、逆に米の消費をだんだん減らしていくという操作がなされてきておる、そういうように思います。そこのところは非常に理解しがたいところであります。
 いずれにせよ、今までの数字をずっと引いてみると、政府のおっしゃられたことをそのまま受けても六月に大体百万トン程度の米になるということなんですよ。それを八月まで二カ月で使うわけですから、四十万トンぐらいしか残ってないということなんです。端境期は九月と言うのですけれども、今の段階でいえば八月の末になるのではないですか。八月の末に四十万トンという数字で果たしていいのかどうかという問題に今ぶつかっておるのではないかと思うのです。九月からは早場米が出るわけですね。九月の早場米、十月の早場米、十一月の早場米はどの程度出てまいりますか。
確かに十一－二月のいわゆる第一・三半期の計画は二百十七万トンでございましたが、これに対しまして実績は二百二十一万トンということになっておりまして、これは当委員会でも申し上げたことがあったかと思いますが、この期間は計画よりも実績の方が若干多かったということが言えます。
ただいま御質問がございました。三点かと思いますが、まず第一の、今後組合の方におかれましてプロジェクトチームもおつくりになっていろいろ勉強されてさらに進められる、この点につきましては私ども全面的にまた御協力を申し上げていきたいと思います。
 それから、第二点のこの実験をさらに継続してほしいという御要望の件でございますが、実はこれは設備的にもいろいろ問題がございます。これは前回の委員会でもお答えをしたわけでございますけれども、このＶＲＳのシステムはセンター設備と、それからいわゆる映像端末、これを結ぶ広帯域の伝送路、この三つから方式が成っておるわけでございます。このセンター設備につきましては、ただいま申し上げました実験の終了した翌日から、この秋から始めます三鷹でのモデルシステムの実験並びに来年三月からの筑波での科技博に備えまして、実は直ちに増設改造工事を実施しております。現在センターは休止をしておるわけでございますが、この辺の設備の増設工事なり改良工事にいましばらくかかります。特に科技博は大勢の方がお見えになるものですから、私どもとしてもかなりしっかりしたセンター設備をつくらなければいかぬと思っております。したがって、このセンター設備についてはいつまでに工事が終わって稼働できる状態になるか、できるだけ早くしたいと思っておりますけれども、来年の春ごろになるのではなかろうかというふうに、現在実はセンターについては考えておるわけでございます。
 それから、伝送路の方でございますが、これは電話回線に換算しますと約一千回線というかなり広帯域のものを必要としますので、京都での実験も実は一千回線分、これはどれでもいい一千回線でなしに、回線番号のつながったものを一千回線分必要とするという、かなり技術的な制約のある中で無理算段してつくったというような経緯もございまして、したがってこの伝送路の確保についてもいろいろまた工夫をしていかなければいかぬだろうというふうに思っております。と同時に、また組合の方でも今、展示実験をなさった結果をいろいろ取りまとめておられますが、私どもの方でもまた電電の立場からの技術的なあるいは使い勝手の検討も、実験の結果を踏まえてさらに今、検討しておるわけでございます。
 したがいまして、この辺を総合いたしますと、実験継続をしてほしいという御要望はよくわかるわけでございますが、この御要望の中身を私どもとしましてもさらによく伺い、また、ただいま申し上げました設備上の制約がございますので、この辺一体どういう解決があるだろうかということにつきまして、本日現在、まだ確答は御容赦いただきたいのでありますが、できるだけの努力はしてみたいとは思っておりますが、かなり制約が多いということはひとつ御理解をいただきたいと思います。
 それから、三番目のコストの問題でございますが、現在、商用サービスとしてやります場合に、いわばどのくらいの料金で御提供できるかということにつきまして、今のところまだ、定量的な形では詰め切っておりません。ただ、言えますことは、例えばキャプテンシステムのような、いわゆる静止画に比べますと、動画なりあるいは音声を出すという点で、センター設備あるいは伝送路等について、設備的にもかなり質の高いといいますか、お金のかかるものでございます。しかしながら、同時にまた、これからの技術開発により史して、この辺の設備の低廉化も極力努力をしていきたいと思っておりますけれども、今のところは、現在、コスト、つまりは料金がどのくらいになるだろうかということについて、定量的には申し上げられませんけれども、なお、コストの低減については、御利用できやすい料金にできるだけ近づけるべく努力をしてまいりたい、かように思っております。