今の御説明で意思と能力という、これは意思がなくちゃ全くできませんでしょうが、能力に関しましては私はその内容が問題になろうかと実は考えるものであります。
 現に、アメリカの大手エンジニアリングの企業約二十社ほどで組織をされております全国建設業者協会、ナショナル・コンストラクターズ・アソシエーションというのですか、ＮＣＡという団体は、日本の建設市場につきまして、一つは入札制度の問題、殊に指名入札制度の問題でございますが、あるいは建設業許可資格審査の問題、これが先ほど局長の御答弁にありました、日本での経験を深め、経験を深めるためには資格がなくては取れない、経験を重ねることができないというような点で矛盾しておるんじゃないかというようなことをこのＮＣＡの諸君は盛んに言っておる。これは私の伺ったところです。さらに、日本における下請業者の問題が、内容的には我々日本の既存の業者にほとんど下請が把握されておるので、実際にこういうところが進出してきても困難があるというようなことを指摘しておると実は伺っておりますが、これらの実情はいかがでございますか。
アメリカ企業からの具体的な動きというものについて、特に今おっしゃったようなゼネコン的な企業からの動きを私ども実は具体的に承知できていない面がございます。こういったことを踏まえてでございますが、今のＡＧＣの意向でございますが、そういった意味で、私どももまだ正式には実は聞いておりませんからはっきりしたことは申し上げにくいわけでございますけれども、ＡＧＣのメンバーと接触した我が国の業界の方々、こういった方々からの御報告を伺っていますと、そういった趣旨のことをしばしば耳にいたしております。
 こういったことを考えましてどう我々は理解したらいいかということですが、やはり海外進出につきましては、基本的には個々の企業が判断する、個々の企業の経営方針にかかわる、こういった側面があるわけでございましょうし、それだけにさまざまな判断が働くと思いますが、一般的に建設業というのは、現地で大変大勢の労働力を雇わなければならない、あるいはまた下請との関係もいろいろと事情もある、こういったようなことからしますと、企業人としてはいろいろな問題意識を持つ、こんなことは当然あり得ると思います。そういった中で、先生今おっしゃったような、余り関心がないというふうな企業も結構あるんじゃないか、こんなふうな感じはいたしております。
 そういった意味で、私ども今回の交渉の中でどう考えていくかということでございますけれども、あくまでもこれは日本の市場に参入する意思と能力がある外国企業、こういった人たちが我が国の公共事業などに習熟しやすいようにということで現在交渉が進められている、こういうふうに御理解いただきたいと思います。
勉強する暇が少なかったものですから、数等ではまことにあいまいな点があって失礼をいたしました。
 これも私も全く定かではないんですが、聞くところによりますと、アメリカの総合請負業者の協会ですか、アソシエーテッド・ゼネラル・コンストラクターズ・オブ・アメリカ、ＡＧＣですか、いわゆる我々が日本でゼネコンと呼んでおります組織は、メンバーが約八千四百社ほどもあり、賛助会員も含めますと三万二千社にも及ぶものだというようなことを伺っております。ところがこのＡＧＣの皆さんは、日本のマーケットへの進出に関しましてはほとんど何の希望をも出しておられないというように私どもは伺っておりますが、建設省はこれらの状況をどのように把握なさっておられますか。その内容がおわかりになったらお知らせをいただきたいと思います。
関西国際空港の外国企業からの取引の申し出件数につきまして、私の方からまず御説明させていただきたいと思います。
 ただいま先生から百三十件ほどの申し出ということがございましたが、関西国際空港株式会社におきましては、六十一年の一月より、具体的な発注契約を行うに際しまして、指名競争招請社の選定の参考とするために取引希望企業の申し出を受け付けておりました。このときに外国企業からは百三十社ほどあったわけでございます。ただ、二年ほど経過いたしましたもので、これを今回更新いたしてございまして、ことしの一月二十日より新たに取引希望の申し出を受け付けてございます。これによりますと、三月二十六日土曜日現在でございますが、外国企業からは九十四社から取引希望の申し出がなされております。このうちアメリカの企業、米国企業は四十八社というふうに聞いております。
 以上でございます。
ただいまの御答弁にありました関西空港の場合と東京湾の横断道路の場合では大変な数の違いが、外国企業からの申し込み、違いがあるように伺いましたが、一体その理由はどんな点にあるんでしょうか。
そういうのが世に言ういんぎん無礼ということなんですよ、いんぎん無礼。これだけ問題になったら、せめて何日までには出しますと、こういうことについて、これはあなたの問題ですから総理に聞いてもしようがないんですよ。あなたと服部さんにかかわる疑惑の問題ですから、それをどう晴らすかというのは、あなたと服部さんの間において、国会が言っているこういうものについて何日までに出すと、それからどの資料は出すと、これを明らかにしてください。でなければ、こんなやりとりで時間をつぶすのはもったいないですよ。
 もう一遍聞きますが、何日までに出していただけますか。それから、何と何を出されますか。それとも出されないんですか。何日というのは、何日ごろでもいいです、何日まで。ここをはっきりしてくださいよ、宮澤さん。もう少しあなたが本当に国会のことを考え、事態を明らかにしようと思うなら、はっきりすべきことなんですよ、ここは。ここをあなたがあいまいにしておけば、どんどん審議はこのことで時間をとることになるんですよ、いつまでもどんどん時間をとることに。それともあれですか、あなたは自民党の圧倒的多数で、そこをぼかしておって最後は数で押し切るから知っちゃいないやと、こんな気持ちをあなたたちは持っているんですか。
 総理、どうしますか。最後はうだうだ言っておって、数で押し切ればいいと、こんな考えですか。少なくともここまで私たち野党側は、こういう資料を出してほしいと言っているんです。あなたは総理として宮澤さんを信頼して任命しているんですから、何日までにこういうことについて資料を出させますか。総理、考え方を聞かしてください。あなたは最高責任者ですから、総理、考えを聞かしてください。宮澤さんはもうだめです、幾ら言ったって。