きょうは土曜日で、亀井委員長にはお忙しいところを大変ありがとうございます。
 今、作業の状況について御報告をいただいたわけでありますが、最近特に国鉄監理委員会の動向について、しばしば報道も行われておるわけであります。今、当初予定の七月の末までには本格的な答申を報告することができるであろう、こう述べられたわけでありますが、この間、中間的な報告というものは監理委員会としては全然考えていないのか、またそれとも経営形態等の問題があるわけでありますから、ある時点では中間的な報告をも考慮に入れて、本格的には七月末に答申をする、こういうお考えであるか、承りたいと思います。
休憩前に引き続き会議を開きます。
 本日は、参考人として日本国有鉄道再建監理委員会委員長亀井正夫君の御出席を願っております。
 参考人におかれましては、御多用中のところ当委員会に御出席を賜り、ありがとうございます。
 委員からの質疑にお答えいただく前に、監理委員会の経過の概要についてお述べをいただきたいと存じます。亀井参考人。
これにて山田君の質疑は終了いたしました。
 午後零時三十分より再開することとし、この際、休憩いたします。
    午後零時九分休憩
     ――――◇―――――
    午後零時三十一分開議
今先生御指摘のとおり、六十三年四月には京葉線ができるわけでございまして、今先生の御要望がございました。まだ私どもとしても、ちょっと先の話でございまして、ただいまその輸送計画を練り始めたというところでございます。
 ただ、一つ問題は、京葉線に走ります列車と、御承知だと思いますが、武蔵野線に走ります列車が、両数も違うとか、いろんな問題がございます。技術的ないろんな問題がございますが、今先生のお話のような点も十分頭に入れながら今後検討してまいりたいというふうに思っております。
これは国鉄総裁からの御答弁が適切かとも存じますが、私。御指名でございますので一言申し上げておきますが、京葉線の全線開通後の運転経路等につきましては、これは国鉄でただいま御審議をいただいておりまして、これからの輸送の動向等を踏まえてこれまた適切なる御決定がなされるものと期待をいたしております。
最後の質問でございます。
 六十二年度開業予定でございます京葉線、東京と千葉県蘇我を結ぶ、あるいは内房、外房を結ぶ通勤新線でありますが、六十年度予算案を見ますと大体五百億以上の予算が計上されているようでございますが、これは総武線の大変な混雑でありますが、この緩和のやはり決め手になる京葉線である、私もそのように思えます。無事に予定どおり完成することを私も心から期待をしているわけでございます。
 そこで、西船橋という駅がございますが、ここでこの京葉線と武蔵野線が連絡をいたします。いわゆるレールがつながるというのでしょうか、ハード的には相互乗り入れが可能になるという構造になると伺っております。そこで武蔵野線の京葉線への乗り入れを、鉄道の高度利用とかあるいはまた質の高いサービスというような観点から、せっかくハードの面で乗り入れ可能のような構造でできるわけでございますので、大臣ひとつ、六十三年三月が開業予定というように私は承知しておるのでございますが、ぜひひとつ武蔵野線をこの京葉線に乗り入れをさせていただきまして、そして埼玉県の鉄道過疎地域の皆さんが真っすぐ京葉線を利用して東京の地下三十六メートルの立派な駅にどんと入れるような御検討をぜひともひとつ前向きにお願いしたいと思っておりまして、これは本当に皆さんの大きな期待がございますものですから、ぜひとも前向きな御答弁をお願いしたいと存じます。
東京圏の鉄道網の整備につきましても、包括的にただいま運政審で御審議をいただいておりますから、当然その中にこの通称舎人線は入っておるわけでございます。この中で東京都から、都心または副都心より日暮里を経由し足立区西部に至る舎人新線の導入、こういう要望がなされておりますので、この問題につきましても運政審の場において十分御審議がなされることと存じますけれども、問題はこの輸送需要の動向あるいは採算性等もあるわけでございまして、そういう点も考慮しながら総合的な観点から適切なる御決定がなされるものと期待をいたしております。
大変ありがとうございます。
 もう一点でございますが、東京都から昭和五十八年にも鉄道網整備に対する要望ということで運輸省にお願いがされているわけでありますが、その中にもございます足立区の舎人新線、仮称でございますが、この新線建設につきまして、足立区民の皆さんも大変な大きな期待を抱いているわけでありまして、将来大きく発展する舎人新線の沿線といいますか、まだできてないのですから沿線じゃありませんが、その地域でありますので、ぜひひとつ公共交通の不十分な足立区のこの西部地域への新線としてこの舎人新線もぜひひとつ前向きなあるいは真剣なお取り組みを御検討をいただきたい。御要望でございますが、これについても恐れ入りますが、一言御答弁を賜りたいと思います。
昨年の三月十二日の本分科会で先生から老人の介護人制度についての御意見があったことは十分承知をいたしております。
 そこで、先生のお話にもございましたように、在宅福祉対策というものを考えます場合には、やはり老人家庭奉仕員の派遣事業、これが根幹をなすものだと思っております。この制度につきましては六十年度も千七百五人という増員を図ったわけでございますし、またチーフヘルパーという制度を新たに創設しましたのも、同じ家庭奉仕事業を行うにしましてもそれぞれのケースで違いがあるわけでございまして、やはり相当な経験を有した方々に取り仕切ってもらって、難しいケースについてはチーフヘルパーみずからが行っていろいろ指導なり助言をするといったシステムもつくっていきたいということで、この制度をつくったわけでございます。
 また、いろいろなケースがあるわけで、家庭奉仕員の資質の向上ということも非常に重要であるということで、これも先生御案内と思いますが、家庭奉仕員につきましては、これに就任するに当たりましては七十時間にわたる研修を受ける、さらに年に一回現任訓練を受ける。それからチーフヘルパーについては要件を今まだ検討中でございますが、私どもとしては少なくとも五年以上の経験を持って、さらに訓練を受けた方々をこういうものに配置していくようなことを考えていきたい。
 要は老人の多様なニーズにこたえ得るようなシステムづくりということで、この家庭奉仕員派遣事業におきましても一工夫も二工夫もしていかなければならないというふうに思っておるわけでございます。