私がシアヌーク殿下自身から聞いたところでは、自分は肩書をつけることをやめようと提案をしたけれども、フン・セン首相が肩書をつけたい、こう言ったので最後の署名に時間がかかった、結果的にはフン・セン氏も了解した、こういうことを言っておりましたので、理由は今局長が言われたのと若干ニュアンスが違います。それから、キュー・サムファン氏の言うことですからこれは対立する立場で言っているわけですが、今度の東京会談の結果、二人とも肩書なしで署名をしたんだから、これは国民政府とへン・サムリン政府の間の合意ではない、こう言っております。それから、ソン・サン首相とも会いましたが、ソン・サン氏も、自分はクメール・ルージュに対しては大変大きな批判を持っているけれども、カンボジア問題は四派が合意しなければ成立しないというのが基本だと思うということを言って、この東京会談の合意文書に自分は縛られないということを言っております。この辺がこれからの一つの課題になると思います。外務省の御努力は私は評価しますから、この辺をやはり明確にしていく必要があるんじゃないかと思います。
 それで、最後にもう一つ聞きたいのは、キュー・サムファン氏、クメール・ルージュの側はしきりに、現在もベトナム軍がカンボジアにいる、三万という数字を挙げていますが、昨年の九月に全面撤退したことになっているベトナム軍がなお、へン・サムリン軍の軍服を着てカンボジア領内にいるんだということを言っています。そういう状態の中で、国連が参加して国連管理下の選挙をやっても意味がないんじゃないかということを言って、だからまず完全撤退を確認してくれということをしきりに言うんですが、これは日本政府はどうお考えですか。
その点はそのとおりでございます。その背景といたしましては、シアヌーク殿下がまさにこういうことをおっしゃっておりましたけれども、カンボジア国民政府の大統領であられるわけですけれども、そのシアヌーク殿下、そしていわゆるヘン・サムリン政権のフン・セン首相でございますが、お互いにお互いを認めてないわけでございますから、こういった公的な文書で両者が肩書をつけて署名されるというのはお立場上それぞれできなかったということ。これは、厳格に申し上げれば、相手国の政府の存在を認めるということにつながりかねないことでございますので肩書を外されたということを聞いておりますし、そして、先ほどちょっと申し上げました、バンコクで先般、二月でございましたか、シアヌーク殿下とフン・セン氏の間の簡単な文書の署名がございましたが、このときも御両者は肩書を外して御自分のお名前だけを署名しておられます。その前例にならわれたのだと思います。
最終的に二者といいますか、シアヌーク殿下とフン・セン首相が署名をしたわけですけれども、その合意文書の署名には両者とも肩書をつけなかったというふうに聞いてますが、これは事実ですか。
それで、調査中だと大阪へ行ったら言われた。それから、会社に行ったら会社もそう言った。それから、書類やらそういうものは持っていかれておるのでわかりません、ただ、遺憾ではあるけれども、わかる範囲の調査をしています。それと同時に、会社へ行ったら、何のビデオか知らぬが、ビデオを見せて職員の教育をやっておる。私は言ったんだ。職員といっても、こんなわいろを、あるいは接待をしなきゃならぬというのは、幹部職員でなかったら接待したって役に立たぬのだよ、だから、幹部職員の問題だろう、主として。
 そうすると、どんな指示文書を出しているんだといってもらった。二回出したというんだ。二十三日と二十五日付ですよ。これは二回とも同じようなものだ。読んでみますよ。
  綱紀の厳正な保持については、機会あること
 に注意を喚起してきたところであるにもかかわ
 らず、エアロプラザの開業直前に、その設計等
 に関連して世間を騒がせる事態が発生したこと
 は、慚愧に堪えないところである。
  直ちに実情を調査し、原因を徹底解明して再
 発防止に努める所存であるが、職員各位におい
 ては、今一度当社の果たすべき公共的使命を十
 公認識し、綱紀の粛正について一層の自覚を促
 したい。それだけです。ゴルフコンペ、業者と一緒にやってよろしいのか悪いのかはっきりしないじゃないですか。
 その次の文書はこう書いてある。
  標記については、先に通達したところである
 が、最近に至り、いわゆるゴルフ接待疑惑に関
 連して当社の現役又はＯＢの役職員の関与が報
 道されたところである。
  当社としても、鋭意事実関係の解明に当たつ
 ているところであるが、ここに改めて役職員一
 同の綱紀の粛正につき、注意を喚起するもので
 ある。喚起する、喚起する。喚起するのはいいけれども、要するに、ウイークデーなり、時には休みをとってまで、関係する諸君たちとの間にゴルフコンペをやるというようなことがいいんだろうか。あるいは、これは全然別になりますが、料亭で一杯飲むということがいいことなんだろうか。世間の人はいいとは言わないと思うのです。だから、本当に綱紀の粛正と言うんだったら、何をしたらいかぬのかということをはっきりしなければいかぬのやないだろうか。
 最近、大蔵省は、「全機関の長殿」といって、綱紀の粛正の文書を出していますよ、官房長から。それを見ると、職務上の関係者との交際について、会食等については、「職務上の関係者からの会食等への招待には、原則として応じないこと。」云々と、やっぱりきちんとしておかなきゃならぬものはきちんとしておこうじゃないかということをおやりになっている。私は、大蔵省がいいとか悪いとか言っているわけじゃない。ここまでざあっと出てきたときには考えさせられますよ。
 私、せっかくの機会だから、ついでにちょっと、思いつきみたいなことで申しわけないけれども、これも新聞の記事だ。三月二十九日のある新聞を見ていると、今、きょう集中審議をやっている二億組、あの二億組問題をめぐって背任容疑で刑事告訴された東京協和信用組合の高橋理事長が経営する栃木県のゴルフ場の顧客リストに、大蔵官僚十六人を含む五省庁計二十一人の中央官僚の名前が記載されていた。それをずっと見ると、運輸省もあるのを御存じですか。運輸省の観光部長と書いてある。新聞に出ているのですよ。
 これはお調べになりましたか、こういう事実があったのかないのか。これはだれの所管ですか。新聞に載ったのですよ。お調べになりましたか。