今伺っても非常に背筋が寒くなるようなことが行われ得るわけでありますけれども、心神耗弱ということであればまだ刑の言い渡しがされるわけですけれども、一たん喪失ということになってしまいますと、これは起訴猶予とか、あるいは裁判であれば無罪ということになってしまって、後は厚生省の方のことになると思うのです。
 厚生省に伺いますけれども、そのような心神喪失をしてしまって犯罪を犯したというような人たちにつきましては、今もちょっと言われましたけれども措置入院ということがありますが、どんな治療をされるのか、それの入院期間というものはどういうことになるのか、そしてまた、そういう人たちは医者の目から見て本当に治って、正常な生活に復帰することができるのか、しているのか、その点についてお尋ねをしたいと思います。
一昔前に非常にセンセーショナルな事件が発生いたしまして世人を騒がせたことを記憶しておりますけれども、最近そういった意味でのセンセーショナルなものはちょっと少なくなったかなという感じはいたしておりますが、しかし、ローカルでいろいろ見ますと、それなりに問題になった事件もあるようでございます。
 御質問がございましたから二例ばかり探してまいったのでございますが、まず、昭和六十二年十一月に北九州市内におきまして、三十五歳の男性が覚せい剤を施用しました後、刺身包丁を持ってタクシー強盗を敢行したということで、覚せい剤取締法違反、強盗、銃砲刀剣類所持等取締法違反というようなことで起訴されましたが、精神鑑定を受けまして、その結果心神耗弱という認定になりまして大幅に量刑が下がりまして、懲役三年の実刑が言い渡されたという事件がございます。なお、これは現時点では矯正施設からは既に仮釈放になっておるという事件でございます。
 もう一つは、昭和六十三年一月に福岡県田川郡におきまして、二十八歳の男性がやはり同じく覚せい剤を施用しました後に他人の物置に放火をし、現場に駆けつけて現行犯逮捕しようとしました警察官の頭部をとびぐちで殴打して傷害を与えたということで、覚せい剤取締法違反、非現住建造物放火、公務執行妨害、傷害といった件で起訴された事件がございます。これは精神鑑定の結果、心神喪失、今委員がおっしゃったような、いわゆる幻覚状況のもとにおける犯罪ということで心神喪失と認められまして、不起訴処分になっておりますが、もちろん当時の精神衛生法に基づきまして措置入院手続がとられた事例でございます。なお、現在入院中かどうかはちょっとトレースできませんでした。
私も弁護士をやっていたときに、いわゆる関西の方の言葉ですかね、シャブぼけ、こういうことを言いますけれども、長期間常用しますと幻覚とか妄想型の中毒性精神障害というものが起こって、被害妄想といいますか、理由なき殺人というものを私は扱ったことがありますけれども、非常に恐ろしいことで、全く見ず知らずの人を刺し殺したというような事件なんですが、こういう非常にショッキングなことが時折起こるわけです。最近のそのような事例で、わかりやすく一、二挙げていただければと思います。
お答え申し上げます。
 覚せい剤の中毒の場合には身体依存よりもむしろ精神依存が非常に強いわけでございますので、そういうわけで、一たん治癒をした者でも再発する例が極めて多いと聞いております。
入院治療ということになりますと、刑務所に入れるのは完全な入院治療でして、薬物から離れて、刑事局長の御説明によりますと相当、一年から三年というところが非常に多いようですから、そこへ入ればほぼその間は覚せい剤から強制的に離されるわけですから、本人はそれで脱出できるように思えるのですけれども、再犯を犯してしまうというのはそれ以外の要因、すなわち暴力団関係者とかということで再びそういうところへ戻るために、またそういう環境上そういうものに再び侵されるということになると思うのですけれども、一回断ち切った場合、それに対する誘惑というか薬物的なものはどうなんですか、厚生省。一回、一年なら一年かけてそういうものから引き離すことによって常用という習癖が消えるとしましても、またそういうものに対する誘惑というものに駆られるという傾向が残るのでしょうか。その点はどうなんでしょうか。
お答え申し上げます。
 覚せい剤の常用者についての御質問と承っておりますが、覚せい剤の常用者が依存をなくすためには、精神病院等への入院をすることによりまして覚せい剤から離脱することが必要でございます。したがいまして、入院治療が原則であろうと思います。
 また、期間につきましては、大分個人差がごさいますから、一概には申せませんが、相当期間入院治療が必要だろうというふうに考えております。（冬柴委員「相当期間というのは。もうちょっと、何年とか」と呼ぶ）最低数カ月から、年にわたるものというふうに思っております。
よく聞いていただきたいのですが、馬主席といっても、私の言っているのは特に役員馬主ですから、中央競馬会にそれなりに貢献する一般馬主と特別の数の役員馬主とを分けているのがおかしいということを言っておるのですから、その点はよく了解をしていただきたいと思います。
 それから三番目の問題になりますけれども、端数切り捨てという問題について、これも競馬法に明確になっておるわけでございますが、いわゆる十円未満というのは切り捨てになるわけです。早く言うならば、つり銭くれないわけですよ。一般の商慣行におけるつり銭をくれないという。これもたまたま四月の十五日に行われた皐月賞の一レースを例に、とってみますと、この場合の売上金額というのは、連勝複式で一レースだけで約二百二十四億二千四百十八万、そのうちの的中票の金額は約二十七億三千六百十四万。これをいろいろとその払戻金を計算しますと、百円当たり六百十四円八十三銭。だから、この四円八十三銭が切り捨てになるわけです。配当は六百十円ということになりますね。これを的中の票数に掛けますと、一億三千二百十七万円というのは切り捨てになるわけです。
 たった一レースで一億三千二百十七万円というのがファンに行かないという、こういう運営方法というのは明らかにおかしいわけなんで、もういいかげんに、今売上税問題いろいろと議論になっていますけれども、一応サービスの場合、あるいはどういうように負担させるかいろいろと議論が出るところでございますが、少なくとも端数をそのまま切り捨ててしまって相手側に渡さないという商慣習はここだけだと思うのです。もちろん他の公営競技もございますけれども、これらあたりもいつまでもこういう法律を残すというのはおかしいじゃないかと思うのですが、その点、どうですか。