それで副総裁が勤まるんですかね。
 じゃ私が申します。一流大学を出て一流企業へ勤めて、定年まで勤めてもらう金がトータルで二億五千万円です。どのくらい貯蓄できるかというと、日本人の平均貯蓄率が二割ですから五千万円たまるわけです。それで、五千万で何が買えるかということになると、東京では二ＤＫの中古のマンションが買えるだけであります。人生中古になって、中古のマンションに引き下がるのであります。日本銀行あたりは副総裁になれば大抵もう官舎がありますから、御自分で買わないという気持ちはよくわかります。課長だって今は家を支給されるんだから、これは土地なんか買う必要がないからそれでいいでしょうけれども、一生涯働いて六十になってもらった金で手取りが五千万ですよ。中古の二ＤＫのマンションですよ。これで一体何のために働いているんですかね。しかも、国全体は世界一だなんて自慢しているんだよ。しかし、自分の生活を見たら、これが一体世界一の国なのかと感ずるのであります。私はもっと日本銀行の政策は我々庶民の生活を見た政策をやってもらいたいと思いますが、御意見いかがなものですか。
もう一回お伺いします。
 私がお伺いしたいのは、一流大学を出て日本銀行へ勤めて、ボーナス、退職金一切払ってトータルで幾らになりますかということを教えてください。
土地を買った経験がなければわからないでしょうからお教えします。
 今、一流大学を出て一流企業、例えば日本銀行に勤める。どのぐらい月給をもらうと思いますか。日本銀行はどのぐらい払いますか。
さんざん土地を買って上がってしまって、みんなが困っているときになって、今ごろ遅まきながら不動産融資は自粛しろなんて、そんなばかなことは泥棒が逃げていってから警察官を呼ぶようなものですよ。もう少し機動的な政策をやらなければ、土地問題の解決なんかできませんよ。
 副総裁、ちょっとプライベートなことにわたって恐縮ですが、日本銀行の方々は土地を買った経験があるかどうかお伺いしたいと思うんです。
お答えいたします。
 先ほど申し上げましたような経緯で金融緩和政策をとったわけでありまして、その結果、我が国経済が全般的な物価の安定のもとで内需を中心とした拡大を続けたわけでありまして、また対外不均衡の是正にも寄与した、こういうことでありまして、全般的な政策としては誤りがなかった、このように考えております。
日銀副総裁が今述べられたようなことでは国民は納得しませんよ。日本銀行が金の出し入れは全部締めているじゃないですか。じゃんじゃん公定歩合を下げて、世界一の二分五厘まで下げて、それを二年半も続けておいて、銀行から幾らでも金は出しておいて、それで上がってしまった今日になったら、地価が下がって貸した銀行がつぶれるといけないよ、だから注意しなさいよと言っているんだ。そんなげすの後知恵みたいなことを言っている日本銀行だったら、私はおやめになった方がいいと思いますよ。
 私はやはり政策当局で大事なことは前を見ることだと思うんだ。評論家みたいに過去のことだけ言っていて、それで飯が食えるんじゃないんですよ。日本銀行の副総裁ともあろう者が自分のところの行内誌へ載せるものの論文の要点だけを述べて、これで事が済むと考えておられたら、私はその回答には満足いたしません。私はその回答ではだめだと思うんですよ。
 まず、私が聞いたのは、あなたの今までの放漫金融を反省しているかどうかということを聞いているんだ。
御指摘の点は、私も聞いておりますと、そうだと、こう思って、すべてそうですと言いたいんですけれども、一点だけ、ちょっと私の意見の違うところを言わせていただきますと、先生もよく御承知のように、高校というのは今義務教育の枠から外れておりますが、その高校もなるべく多くの人が行ってもらうのが望ましいと思って、私は教育は量も質もふえるのが望ましいと思っておりましたけれども、高校へ入って途中でドロップアウトしてしまう人の数がだんだんだんだんふえてきておる。なぜドロップアウトしたのかということを追跡調査しますと、今の高校のカリキュラムで習うよりも、専門学校とか、あるいは職能学校とか、あるいは実際職場へ入ってしまうとか、そういった道を選択する人がまだあるということと、高校へは入ったけれども、高校以外のところに生きがいや将来への夢を見出した青年たちもおるというのが現実の姿でありますから、高校を義務化して高校まで全部義務ということよりも、やはりその選択の自由はそれぞれの人に任せておいた方がいいのではないか、私は今率直にそう思っておりますので、今のお話の中でその一点だけはちょっと考えを異にいたしますが、その他の点は大体同じことを考えております。
もうあと三分でございますので、今度は私の言いっ放しで、答えは結構でございます。
 この間から村山内閣、一生懸命やっています。特に特殊法人の統廃合、それからきょうはまた規制緩和についての中間まとめと。私は、文部省さんからいろいろ示されまして、正直言ってこれで仰々しく規制緩和だとかあるいは特殊法人だとか言うのはおかしいなと思ってはいるんですが、これはお答えは結構でございます。
 せめて、私立学校法というのがありますね、これは私も私立学校の理事長でございますからよく知っていますけれども、私立学校の役員というのは三親等以内は一人を超えてはいけないというんです。だから、親子でやればそれだけで、ほかの三親等以内の人は一人も入れません。兄弟でやっても同じことです。私のところも、私が理事長をやっていますから、現在は一人めいの亭主がやっていますけれども、それだけです。あとは全部役員にはなっておりません。だから、特殊法人も、できたら一省庁一人を超しちゃいかぬと、大蔵省のあれだったからね、ほかの省ならいいけれども。そうでもしない限りは、あんなことを一生懸命役人さんにお願いしてやったってできるはずがないと思うんだね、きょうは総務庁、いるかもしれませんけれども。
 私はそういう意味で、切り口を変えて、やっぱり必要なものは残して大いにやってもらわにゃいかぬと思う。何もなくすだけが能じゃないと思う。文部省なんかも一生懸命やっているんですから、今回はたまたま私学が弱いから私学共済組合と私学振興財団が一緒にさせられるけれども、いいですよ、それも。私は別に反対しません。
 だから、国のために、国民のために、これから税金をまだまだたくさん取らにゃならないんだから、そのためにはやはり国みずからがスリムになって、これだけのことをやりましたから、国民さんよろしく頼むというそういう姿勢がなければ共感は得られないと思いますね。ですから、そういう意味で、文部省さんもそうですが、総務庁さんも大いにひとつ期待しておりますので、よろしくお願いをいたしたいと思います。
 時間になりました。言いっ放しで済みません。