ねらいどおりにいくことを期待しております。
 老人入院の費用負担の点について、福島先生のところの質問でもう一度確認なんですけれども、低所得者に対する定額の制度はそのまま継続するのだというお話でございました。原案では入院一日千円について低所得者五百円という形になっておりますけれども、今回の修正案で一年ごとに百円ずつ上がっていくわけですが、低所得者の五百円というのは据え置きなんでしょうか。従来は医療費の伸びに応じてスライドするというふうに言われておりましたけれども、このスライド方式というのはなくなったというふうに理解をしてよろしいのか。もう一つ、十二年度以降も百円ずつ上がっていくというふうなことなんでしょうか。三点についてお願いします。
今の点で重ねて御指摘だけ申し上げておきたいと思いますが、昨日、我々にお見せをいただきました今回の修正案の内容は、医療保険制度に関する合意案という形になっておりまして、案でございますし、どなたが合意されたかというようなことはございません。実際的には修正案という形でお出しになったという形でございます。
 ここの中で、この１、２、３、４というふうにお書きになっておられます部分が今回の修正案の中に、先ほど福島議員も御指摘申し上げましたように、ほとんど触れられていないというか、全く触れられていない。合意案の２の中で、「医療保険制度の抜本的改革の中心は、①診療報酬制度、②薬価決定方式、③高齢者に関する医療保険制度等であることを確認する。」というふうに三項目お挙げになって、再度、重要事項であるという確認をされておられますけれども、いずれの項目とも今回の修正案の中には盛り込みがされておられません。これも八月末までの改革案の中にお示しいただけるということの再確認を皆さんとしてはなさったのだというふうに受けとめをさせていただいております。
 問題は、薬剤費のこういう負担で多剤投与の抑制になるのか。新薬シフトの抑制にはならないというのはずっとこれまで言われてきたとおりでありますし、多剤投与の抑制になるのか。逆に、投与回数がふえてしまうのではないかというふうに私も思うわけです。計算の仕方のややこしさというのは窓口では恐らく変わりませんね、この計算の仕方では。そういう意味において、問題は多剤投与の抑制になるのかという部分、本当にこれで抑制になるのでしょうか。厚生省として、この案だと多剤投与の抑制になるというふうに保険局長はお考えでございますか。
私も今回の六日の合意案作成の場に立ち会っておりましたけれども、与党三党の政策責任者が寄りまして、国民に対して強くこれをお約束するという決意にあふるる決定であったと思います。我々は、公党としての責任をかけてこたえてまいりたいと思っております。
再び提案者にお伺いでございますけれども、その抜本改革の案の取りまとめでございます。
 先ほど長勢先生、政党の責任としてやるとはっきり明言をされたわけでございますが、薬剤費負担というか患者の一部負担の問題ですらこういうふうに混乱をするという状況の中で、本当に抜本改革案というのが取りまとめられるのだろうかというふうに思うわけです。
 津島先生、政党の責任としておやりになるという御発言が社会部会長である長勢先生からありましたけれども、津島先生としても同じお気持ちとしてお取り組みになる、自民党の命運をかけてお取り組みになるというふうに理解してよろしゅうございますか。
このシーレーン防衛研究に着手するに際しましては、シーレーン防衛の研究をするあるいはＳＬＯＣの防衛の研究をするといったような、言葉でお互いの誤解が起きるというようなことが全くないように、要するに日米防衛協力のためのガイドライン、その枠組みの中でやるということがまず大前提になっております。つまり、このガイドラインの枠組みということは、日本が攻撃された場合、日本有事の際の日米協力の枠組みの中でやるということであります。つまり、日本自身がもう攻撃され防衛出動命令が下命をされている、その事態にアメリカが支援をしてくれる、そういった状況下が枠組みの中に入っているということがまず大前提になっているということであります。
 そこで、それではどういう研究をしたんだということでありますが、これは先ほどちょっと触れましたけれども、そこに投入される相手方の兵力、我が方の防衛力なりアメリカの支援兵力というものについては先ほど申し上げたような考え方に立って、そして海上交通の破壊を中心にしたものでありますから、シナリオとしては広い地域でもあるし、幾らでも書けるわけですが、そういろいろなことをやるわけにもいきませんので、そういうシナリオは一定のものを決めてしまった。仮に、ある方の側がこのシナリオに応じて作戦をして大変まずくいっても、まずくいったから次はこうやろうというようなことはしない、一つの計画どおりとんとんと進めていくということで行われておるわけであります。
 それでは、侵略側が我が方にいろいろ仕掛けてくるわけであります。まず、熱い実際の直接的な攻撃が始まる前に隠密裏に港湾等に機雷を敷設するといったようなことから始まって、ある時期急に船舶に対して潜水艦が攻撃を仕掛けてくる、あるいは航空機による攻撃を仕掛けてくるという状況。それから我が方のそういう船舶を守るための航空機なり艦艇基地に対する航空攻撃を加えてくる。さらには、海上に彼らが進出するために非常に枢要と考えられる海峡等の近く、そういった地点に対して上陸侵攻してきてその地域確保をねらってくるといったような形で、相手方がいろいろ作戦をしてくる。それに対して我が方は哨戒なり護衛あるいは防空、さらには着上陸してくるものに対して洋上阻止をする、あるいは上陸したものの撃破を図るといったような各種の作戦をして、これをできるだけ守ろうということを考えるわけであります。
 そこで、個々の作戦においては、我が方の被害、これはいわゆる商船の被害、それからそれを守っておる部隊の被害、それから相手方に与えたダメージ、そういったものがそれぞれ出てくる。そして、最終的にはそれらの一連の作戦が終わる段階までの間に日本に入港する船舶量というものがどのぐらい減るかという形で答えが出てくる。どの程度のものが守れ、どの程度入港船舶が減るかという形で検証をするという形のものであります。