それからナビエを通過してニーバの通過予定をアンカレジに通信することが行われているんですけれども、これは当初〇一五便を仲介して通報しているんですね。ところがその約九分後に、分度〇〇七便が同じことを通報しているんですよ。ところが通報したその通過地点の予告が四分間差があるんですが、これはどういうことを意味しているのか、経験上巖参考人と、それからそれについてのお考えを青木参考人にお伺いしたいのですが。
日本航空の場合に考えられますことは、ほかのフリクエンシーを傍受するためにその周波数をオフにしてしまって、そのままその通信を終わった後にまたスイッチをオンにするのを忘れた場合です。そういう場合に中継してくれというふうな依頼を受けたケースはございます。
それから先ほどお話がありましたけれども、約二十分後に同じＫＡＬの〇一五便が飛んでいるわけですね。そして〇一五便に仲介してもらってアンカレジに通報しているというふうなことがあるんですけれども、そういうような仲介を依頼するというふうな場合がふだんあり得るのかどうか。もしかそういうことを行うとしたらどういう場合にそういうことを行うのか、これは日航の経験で結構ですから。
巖参考人にお伺いしたいんですが、ＦＡＡが九月の十一日にアンカレジと〇〇七便の交信記録を発表しておりますが、また東京との間でも九月の十三日ですか、これも発表されております、これは日本側ですが。これらのことから私に幾つかの疑問に感じる点があるので、それに即してお伺いしたいんですけれども、先ほど言われた、通過する点は厳重に確認されなければならない、その通過する地点を相手側に通報する場合に、いわゆるアンカレジのセンターから確認の要請が求められているにもかかわらず、その〇〇七便がみずからその地点を相手に通報しないというふうなことはあり得るんでしょうか。
国際民間航空条約の中には、自国の領域内で外国民間航空機が遭難した場合にできるだけの援助をするという規定がございます。しかし、領域外のところでそういうものがあったときにまでこれが果たして国家を義務づけるものかというのは疑問だろうと思います。
 それからたとえばハイジャックのような事例が生じた場合にはまたハイジャック防止条約の中で、機長が正常な航空機のコントロールを回復するに必要な措置を各締約国はとることを義務づけられております。そういうような状況でございますので、果たして今回のような場合に、大きくずれているということを他の国が警告する義務があるかどうかというのは私は疑問だろうと思います。
栗林参考人にお伺いしたいんですが、そういうふうに捕促し得た場合、その航空機の安全を守るために国際法上あるいは慣習上どういうふうな措置をすることが適切なのか、また必要なのか、その点についてはどういうふうになっているんでしょうか。
青木参考人にお伺いしたいんですが、昨日は情報収集の重要性についてここで御説を承ったんですけれども、先ほど言いましたシェミアの基地の問題ですね。機能については先ほどいろいろ御説をお伺いしたんですが、もろもろの状況から判断して、このＫＡＬ〇〇七便を捕捉し得た可能性の方が大きいとお考えになるかどうか、いやその方が少ないというふうにお考えになるか、どちらでしょうか。
この予防接種というのはあくまでも病気に対して予防するための接種なんですから、よかれと思ってやることであり、よい結果が出ればこれにこしたことはないわけなんです。
 さて、実はこの予防接種では私も経験がございまして、私、第十二航空教育隊という軍隊に所属しまして、いよいよ転属を命ぜられて今のミャンマーですね、東南アジアの方へ出かけるときに五種の予防接種をされたことがあるんです、コレラとかペストとかチフスとか赤痢とか。まあちょっと体の弱い人だと一発ですね、三十九度、四十度の熱が出る。それで演習停止。もう演習もできないくらい発熱してひどい体になることがあります。そういう経験もありますので予防接種というのは私も余り好きじゃないんですけれども、しかしやらないことにはしようがないと思います。けれども、そうした中でも比較的意見が一致しているのがはしかのワクチンの有効性だと思うんです。
 私はＳＳＰＥという病気の子供たちと接しまして、その小児慢性特定疾患指定の運動にもかかわってきました。全くこの病気もひどいもので、厚生大臣はごらんになったことがあるかどうかはちょっと知りませんけれども、はしかの予防接種を受けないで、はしかに軽くかかったからとそのまま見過ごすわけですね。そうすると、このウイルスが体の中に残っていまして、大体小学校の低学年だと三、四年ですか、高学年だと五、六年生ぐらいにこれが悪さを働かすわけです。そうしますと、脳性小児麻痺のようなああいう感覚になってくるんです、体全体が。引きつつたり奇声を発したりとか、それはもう悲惨な状態です。
 私はそのお子さんたちと接して何回か涙を流したことがあるんですが、このはしかのワクチンはぜひとも国民の理解を得て確実に接種していただく、接種率を高める努力を怠ってはならないと強く考えているわけなんです。ただ、このＭＭＲのおかげで接種率が下がってくるんじゃないか、しかも下がってくる傾向にあるんじゃないかというふうなことが言われているんですが、このあたりをちょっと教えていただきたい。
 それからさらに、四月二十四日の報道によりますと、一度はしかにかかったり予防接種を受けたのにまたかかるというようなニュースも出ておりますね。本当は予防接種すればかからないはずなのにかえってかかってしまうなどということを兵庫県の医師と北海道大学の助教授が指摘しております。さらに、六月二日の報道では九州大学の共同研究チームが同様の指摘をしております。そうするとますます今申し上げたようにこの接種率が下がってくる。しかも二度がかりということになります。こういうことに対する対応をひとつ伺わしていただきたいと思います。