ついでにこのつぼも言っておきます。これも先ほど申し上げたとおりなんです。訴状を申し上げたとおりです。ここに領収証、契約書等もございますから、これもまた見ていただければ結構だと私は思います。
 どのような処理や指導をしているかということを伺いたいのでございますが、そのような小売の名前が出てこない。売っている小売店、売っている会社に対して指導している、売っている売っていると言うだけであって、名前が出てこないのですね。売っていると言うんだったら、指導するんだったら名前が出てきてもしかるべきなんです。その辺のところを落として言われるなんというのは私は不思議でしょうがないのです。もっと明確に、小売店をはっきり言いなさいよ。どれだけあるか、地域によって違うのでしょう。それは後から答弁をいただきます。
 それと同時に、ハッピーワールドの委託販売員も非常に事故が多いのですね。例えば、名古屋出身、二十二歳の女性がハッピーワールドの委託セールスマンとしてことしの四月五日、アメリカのカリフォルニアで見知らぬ家に一人で着色卵の訪問販売中、白人男性に乱暴されて殺されたという事件がありました。これはハッピーワールド関連の販売員なんです。それから五十三年には、東京でハッピーワールドの委託販売中、この男性は朝鮮ニンジン茶を訪問販売中に過労で死亡したわけです。当然これらの事件については警察当局は十二分に御承知だと私は思うわけでありますけれども、このハッピーワールド関連の訪問販売、物品販売だけで結構です、それ以外のことは聞こうと思っていません。死亡した場合に、すぐ警察が第一次的に取り扱うわけでありますが、その物品販売の変死の関係の中で、ハッピーワールド関係の委託セールスマンの皆さん方の事例というのは把握しておみえになりますでしょうか、どうなんでしょう。
先ほど御指摘のございました印鑑とかつぽとか多宝塔等に関します消費者トラブルが私どもの消費者相談窓口に参っておりますことは、先ほど申し上げたとおりでございます。国民生活センターの内容につきましては先ほど経済企画庁の方からお話がございましたが、私どもの方に参っております苦情にも、先生御指摘があったと類似の、運勢を見てもらって印鑑の購入を勧められて契約したけれども、高い値段なので解除したいとか、家族の不和がなくなるということでつぽを購入させられたが、クーリングオフしたいんだけれどもどうしたらよいかというようなお問い合わせ、苦情がいろいろ参っております。
 これらにつきましては、消費者にこの種の品物を販売した販売店との間で、具体的に通産省といたしまして消費者と企業の間に入りまして個別の案件の解決を図るようにいたしてまいってきておりまして、従来、私どもの相談室に寄せられました案件につきましては、おおむねそのような販売業者への指導、あっせん等を通じて解決が図られてまいってきておりますけれども、今後とも、この種の案件がどのような動きになりますかにつきましては、引き続き注意深く見守ってまいらなければならないと考えております。
先ほど申し上げましたように、ハッピーワールド社が扱っております品目に絡んでの消費者の苦情相談があるものという意味で申し上げたのは、その品目に相当する苦情があるということは申し上げられるわけでございますけれども、この苦情のある企業がハッピーワールド社とどういう関係にあるかというのは必ずしも私どもの段階で承知し得ないところでございまして、小売段階まで私どもは把握をいたしていないと申し上げたわけでございます。
国民生活センターで昭和五十一年十一月から五十七年十一月まで六年間におきまして、今お話に出ましたような印鑑、大理石のつぼ、多宝塔、この三つの品目につきまして、国民生活センター及び地方の消費生活センターの受け付けました苦情相敵の件数を調べておりますが、これの総件数が二千六百三十三件でございます。
 その後はこういう全体的な調べはしてございませんけれども、国民生活センター分について申し上げますと、印鑑につきましては五十八年度が三十六件、五十九年度は十八件、それからつば、多宝塔につきましては、五十八年度三十九件、五十九年度二十三件という苦情相談がございました。ただ、通商産業省からも御答弁のありましたように、このハッピーワールドという名前での苦情というのは直接には出ておりません。
大臣からお答えのございます前に私からやや事実の問題を御説明さしていただきます。
 いまもお話がありますように、大体ビールは全体の、これは非常に目方の重いものでございますから数量は別としまして、税額の半分はビールからいただいているわけでございます。その税負担水準につきましては、たびたび申し上げておりますように、外国と違うわが国の飲酒の風習なりそれからビールについての嗜好の変遷なりというものによってきているわけでございますけれども、今回の増税につきましては、五十三年度の改正以後五十五年、昨年の三月にビールの値上げがございました。当時考えておりました四七・四％の税負担が四二・五％に下がったわけでございます。たびたびの税制調査会の答申の中でも、物価、所得水準の変化に応じて常に税負担水準を適正に保つべきだ、こういう御指摘がございまして、前回の増税時の税負担水準に戻すということを基本に考えまして二四・二％という引き上げ率を決定したわけでございます。全酒類につきまして二四・二％ということを原則といたしておりますが、清酒の一級、二級、合成、しょうちゅう、みりん、こういうものにつきましては、たとえば清酒につきましては、全体の税のアップ率をほかの酒の六割にするということを目途におきまして、一級酒を一四・五、二級酒を九・六といたしまして、清酒の二級としょうちゅう、合成のバランスをとって九・六％のアップ率にしておる、こういうことでございますから、全体としては、昭和三十七年以来、たびたび申し上げておりますように、若干の変化はございましたけれども、三十七年の税制改正でつくられました各種類間のバランスというものとその後の情勢の変化を織り込んで、五十三年に改正をされましたその税負担水準に戻るということがたてまえでございまして、それが二四・二％の税負担のアップということに表現されておるわけでございます。それが今回ビールについて税負担の引き上げをお願いしております根拠でございます。