いま果樹共済については御考慮をいただくという御答弁でございましたから、さらに御検討をいただくことにいたしまして、今度も回ってみまして、余りにも加入率が低いものですから驚いたわけでありますが、もう全然入っていないのと同じような県もありますし、県によって非常に違うものですから、県の担当官を集められましてそういう点を御指導いただきまして、片一方は六〇％、片一方は四〇％、片一方は一〇％、片一方はないということですから、そういうことがないように推進方をお願いしておきたいと思います。
 次に、天災融資法の償還期限をもっと延長できないかという問題と、激甚地指定の問題も含めてでございますが、さっき私が冒頭各県の要望、陳情を申し上げた中に、据え置き期限を三カ年間を五年にしてもらいたい、もう五年じゃないとミカンがならないものですから、五年に最低やってもらいたい、それからまた植え直した、改植した園のもの、それに近いものは、これは四年から七年を八年から十年ぐらいにしてもらいたいという要望が非常に強かったわけであります。そういう長いものを要望するならば植栽資金を借りた方がいいじゃないかという御意見もずく返ってくるわけですが、植栽資金は六・〇五の金利でありますし、事態が災害に基づくものでありますから、やっぱり災害に基づくものはそういう天災融資法なり激甚地法によって救済するのがたてまえでありますから、制度で決めてあることでありますが、どうしてもこの制度がミカンの果樹になじまない、ミカンだけではなくて果樹になじまないところがあるわけであります。
 なぜかといいますと、激甚法ができたのが昭和三十七年で、一番最初に被害を受けたのが三十八年でありますから、法律ができてからミカンの樹災害というものが出てきたものですから、その前に被害があっておれば、激甚法をつくるときでも、天災融資法をつくるときでも、もっと考えられてよかったわけですが、そういうところがまだ法が果樹の災害になじんでいないというところがありますから、そういうなじんでいない部分は、今度の豪雪の折損木で法律の改正をされましたようなこともありますし、なじんでいない部分は今後手直しをしていくということにしてもらって、そういうところにこだわらずに実情に即した法に直してもらいたい、制度に直してもらいたい、そういうことを私は痛切に考えておりますし、またみんなの要望もそうでございますから、この点をぜひお願いしたいと思いますが、いかがなものでございますか。
五月七日に当委員会で北炭の保安問題について私が質問をいたしましたとき、大臣が、何か事故につながるような予感もしますという御発言がございました。また、先ほども御発言あったわけですけれども、大臣もそう不安を感じていらっしゃる以上に、坑内で働いている労働者は自分の生命に関することでございますから、非常に不安を持っているということはもう申すまでもないことでございます。しかし、ただ不安があるというだけで、ただ言っていてもしようがない。具体的にどういう問題が不安であるのかということで実態調査をしょうではないかと山の仲間たちがアンケート調査をいたしました。いろいろな項目に分けてアンケート調査をいたしました。そしてその結果、「炭鉱の民報」という、こういう新聞を出しまして、そのアンケートの結果を三月の十四日、そして三月の二十八日というように連続出してまいりました。
 このアンケートの結果、ここに出ていますのは七項目にわたっての告発が載っているわけでございますが、これは共産党がやったからとか、共産党が一方的に言っているのではなくて、期せずして今度の災害において「赤旗しだけではない、これを言っていたその事実が、地元の新聞なり中央各新聞社がこのとおりの中身を出しているわけでございますね。そういうことで、三月にこのアンケート調査をいたしました。そしてその事実に基づきまして五月七日、私がここで質問をしたわけでございます。そしてまた、それだけでは足りませんで、七月に衆議院の小沢議員と私と、そしてこちらの関係の方の調査団を派遣いたしまして、そして私は女だから入れてもらえませんでしたけれども、小沢議員なんかも坑内に入りました。そしていろいろと実情を調査いたしまして、会社や保安監督局や通産局に、こういう心配があるというふうに言われているから、ぜひこれについて配慮をしていただきたい、十分注意していただきたいと。そして亡くなりましたわが党の田口市会議員も、その後また中央に出てまいりまして、中央本省にもこの保安についての具体的な問題についての対策を立てていただきたいということを申しましたし、また八月に衆議院の石特で小沢議員が同様にこの問題を追及をしているわけでございます。いまになってしまえばもう返らぬことでございますけれども、こうした事実を本当に受けとめて、そして手を打っていただいたならば、こういう事故にまで至らなかったのではないかということを私はもう本当にしみじみ考えさせられているわけでございます。
 先ほど大臣、はからずもおっしゃいました。この前のときもそうでございますけれども、二十数年、私は北炭の経営者の態度に先ほど率直におっしゃいました、不信感を持たざるを得ないということをおっしゃっておりました。そして自然条件が悪いということで心配なすっているということをおっしゃったわけでございますけれども、私たちはこういう事実に基づいて、そして調査をして、アンケートをとって申し入れをいたしましたところが、これが北炭の体質をあらわしていると思うのでございますけれども、これに対しまして私のところに抗議が参りました。こんなのは事実無根だという抗議が来たわけでございます。そのときに、北炭新夕張の鈴木常務取締役とそれから新鉱労働組合副委員長の木村昭夫さん、そして炭労中央委員で道炭労の事務局次長をしていらっしゃいます北川和夫さんと、三人で私のところに抗議にいらっしゃいました。これを取り消せ、こういうわけでございます。しかし私たちは事実を申し上げて、これについて対処してほしいということでございますから、私の方は取り消すわけにはいきません。そして、回答も私の方で申し上げました。そして、この間、山へ事故がありましてすぐ飛んでまいりました。林社長が開口一番、先生にいろいろ御指摘をいただいていたけれども、こういう事故になりまして申しわけございませんと頭を下げられたんですが、私に頭を下げられても事は済みませんと私はあのときに率直に御意見具申し上げたのになぜそれをお取り上げにならなかったか、それどころか私の方に抗議に来るとは何事だと、この抗議について取り消せということをはっきり申しましたら、林社長がまことに申しわけございませんでした、あのときの抗議は取り消しますと、こうおっしゃったわけなんです。こういういきさつから考えまして、私は本当にもうつらいですね。こういうことが仕方なく起こされ、自然に起きたんではなくてやはり予期せざるんじゃなくて、こういうことをやっておいてくださればここまでこないで済んだのではないかということをもう本当に痛感させられているわけでございます。
 それから、大臣に直接私お答えいただきたいと思うのでございますけれども、私きょうはこの黒と白の服しか着てくる気になれなかったんですよね。女だから感情的になるとおっしゃるかもしれないけれども、あの方たちのことを考えたら私は本当にいたたまれない気持ちでこの一週間北海道で過ごしてまいりました。この間、日曜日のテレビ討論会を聞いておりました。そしたら、大臣がそんなにベルが鳴って危険だったら逃げて出りゃいいじゃないかというふうな御発言がございました。私はあのとき本当に胸を突き刺されるような痛みを感じました。もう御承知のように、坑内で危険だからといって一人で飛び出せるようなシステムではございません。そんなことをやったらまた処罰になるばかりでございます。できることでない。あれはきっと大臣、口を滑らせてあそこまでおっしゃったんだと思いますけれども、死者にむち打つような、そんな危険があったら出ればいいじゃないかというあの華言葉だけは何としても私はきょう取り消していただきたいと、大臣どうぞお取り消しいただきたいと思います。