さっきも申し上げましたように、田中内閣で私、文部大臣をしておったわけでございますし、長い間の政治経歴を持っている方でございますから、検察が公訴を提起している被告になっておられる、それはそれとして、すれ違ったときに手を握るということがあったからといって、私は、それが特に批判すべきふうに検察官一般が見るかといいますと、それはそれなりに両様に理解してくれるんじゃないかと思うのです。やはり長い関係にある人でございますから、礼儀としてお互いにあいさつをするということは、私は、それは理解してくれるんじゃないかな、こう思うのです。同時にまた、私は検察官が公訴を提起しているその活動を守っていかなければならない立場でありますし、またその守る姿勢はずっととってきておるわけでございますので、そういう意味合いでもより一層理解してもらえることじゃないかな、こんな感じを持っているわけでございます。
私は何も、いま大臣がおっしゃったような、そういう意図で言っているんじゃないんですよ。誤解しないでくださいよ。先ほども私はっきり言いましたように、ああいうような報道がなされ、写真も出る、週刊誌にも載るということになると、国民はこれはいいのかなと思うんじゃないかということをお尋ねしているのです。それを変なふうに、いまマスコミの方が変な、いやらしい取り上げ方をしているというお話がありましたが、大臣の方こそ私の質問を変なふうにとっているじゃないですか。そうでしょう。だから、それはいまお尋ねしますから、答弁のときにちゃんと直してくださいよ。
 国民感情から見ていいだろうかなという気持ちを持つ、これは当然じゃないかと思うのですよ。そして、それは時たまマスコミの取り上げ方の問題についてはどうかなと思うのもあります。それはないとは言い切れません。しかし、先ほど申し上げましたように、それから林委員も言いましたように、この問題は非常に大きな問題になっているんですね。だから、そういうような立場にある法務大臣が、検察官がまさに刑事責任を追及するために一生懸命になっているその相手と握手をするということになると、これは重大問題だと国民は受けとめるに違いないということを私は言っているのですよ。
 何も私は、大臣に不作法なことをやれということまで言っておりません。しかし、身を処するに、検察を預かっている法務大臣として、当の刑事被告人と握手をするということになったら、それは国民感情としては重大な疑惑を持つ、これは当然じゃないでしょうか。その辺のところ、全く配慮されない。前に田中角榮が病気で倒れたときに、法務大臣でなかったら行きたいところだがなということを大臣発言なさって、それも問題になった。しかし、そのときは大臣お行きにならなかった。だから、そのときは一応そういうことをお考えになった、しかしそういう発言があったことは別ですけれども。そういうような身の処し方をやはりすべきじゃなかったのでしょうか。だから、そのことを私お尋ねしているのです。どうですか。
そういう御答弁なものですから、みんながそのことは言うんですけれども、なかなかそういう形に、算定基準となっていかないところが本当に私たち力がないな、幾ら国会でわめいてもどうにも変わっていかないなというところを私は長年ここにおってて本当に痛切に感じます。一体どうしたら、農民が生産性向上に汗を流しているその分を、何とか米価算定の中でこれを取り込んでいくことができないのかということに非常に私は胸を痛めている。
 それから時間がありませんので、先ほど報告がありました中に、諮問の説明の後段で、先ほど大臣も潜在需給ギャップのことを話されておられますけれども、潜在需給ギャップの問題は非常に私は深刻な課題になっていくだろうと思いますし、ストレートにいわゆる転作等目標面積をふやすというようなことにつながっていくわけですね。米の消費拡大、先ほど同僚委員の話からも出ましたけれども、これをもっと実効ある、いわゆる実の上がるものとして考えていかないと、あるいは実際に手を打っていかないと大変だなと思う。
 大変恐縮でございますが、私は都市部の人間でございますけれども、米の消費拡大というのが都市に浸透していない。一番大きな胃袋だと言われている都市部で、このことの問題がそう真剣には取り上げられていないということ、私はむしろ米の消費拡大は生産地ほど真剣に取り組んでいると思っております。消費地でもっと真剣に取り組めるような方策を改めて私は御提案したいと思いますので、ぜひこれを真剣にやってほしい。
 米需給均衡化緊急対策の推進、これは昨年でしたか出された事業のことでございますけれども、先ほど、学校給食の問題等他用途利用米のさらに枠を広げるような問題、あるいは純増米対策等いろいろ出ていますけれども、こういう例がある。東京のある区部で、米消費拡大費として都から七十五万円のお金がおりてきた。何に使うんだべって言ったっていうんです、みんなが。それで、主なる人に聞いたら、何でも米を食えばいいそうだということになって、チラシをまいておにぎりを食べた。こんな都市部における米消費拡大推進運動なんというのをやっていたんじゃ、私は全然だめだと思うんです。あえてそのことに疑問を感じた議員が私のところへ来て尋ねられた。一体この費用は本来何に使うんですかと。これは都の方にも言わなきゃいかぬことなんだけれども、かくかくさように、要するに都市部でこの運動をもっと活発に起こすことを私は提案したいというふうに思います。お茶わん一杯増量運動だけではとてもじゃないけれども、私はやっぱり実効が上がらないというふうに思うんですね。実は、そのことの持つ意味がどれだけ大きな意味を持っているかというのは、いわゆる消費地で意外と理解されてないということが私は非常に大きな欠陥だと思う。
 ぜひ大臣、これをやることを何か緊急に考えてほしいというふうに思います。それが回れば生産地へもとてもいい形になって返っていく、農民も意欲を持って、いい米を一生懸命つくろうというそういう意欲が出てくる。それはやはり米価等に直接、間接に結びついていくということに私はなるんじゃないかと思って、この米の消費拡大の運動、緊急対策の推進とおっしゃっているからにはかなりの緊急性を当省でも感じておられるんだと思うんです。非常に身近な話ですから、本気でやろうと思えばできると思います。ぜひこれを進めていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。