まず最初に、国際的なプルトニウムのことでございますけれども、我が国としましては、プルトニウムの問題は透明性を大事にするということで、余剰のプルトニウムを持たないという政策のもとに、当然先ほどございましたＩＡＥＡの保障措置等も受けておりまして、国際的な理解も十分得てやっているつもりでございます。
 それから、基礎研究に戻って原子力を見直すという話もございました。特に、高レベルの廃棄物の処理処分に関連したものにつきましては、なおいろんな基礎研究が必要でございます。放射性核種を消滅するような夢のある分野もございますし、そういうようなところにつきましては、またそういう夢の多いことでございますので、そういう基礎研究を重視しながら原子力を進めていきたいと考える次第でございます。
新たな場所について、ぜひ御工夫いただきたいと思います。
 そこで、先ほどもうプルサーマル計画、質問にもありましたし、私の答弁にも局長の方からお答えいただいておるそのプルサーマル計画でございますが、このプルサーマル計画といいますのも、やはり高速増殖炉の計画がとんざしたための代替的な計画というような感じで急浮上したような印象があるわけでございます。原子炉の制御というのは、通常のウランを燃やすよりもプルトニウムをまぜればその安全性の確保というのは難しくなることは当然かと思います。
 そういう意味で、プルサーマル計画を浮上させてこれでやっていくしかないという、そういう現状であるとすれば、その技術面の安全性などにつきまして格段の努力が必要な感じがいたします。この点についてお尋ねいたします。
使用済み燃料保管につきましては、幾つかの発電所におきまして、その貯蔵能力の増強を地元の理解を得ながら行ってきたわけであります。さらに、長期的な対応としまして、二〇一〇年を目途に、発電所敷地外における貯蔵も可能となるような所要の環境整備につきまして早期に結論を得るべく、当庁並びに通産省及び事業者等から成る使用済み燃料貯蔵対策検討会を設置いたしまして、三月より検討を開始したところでございます。
 発電所の敷地外における貯蔵につきまして、現時点で特定の立地地点の見通しを有しているわけではございませんが、当庁としましては、今後、通産省と連携をとりながら、今申し上げました検討会の場等を通じまして議論を深めてまいりた
 い、このように思います。
現在検討中のことが多々ありお答えにくいことはわかるのでございますけれども、今までの路線のままで余り見直す必要はないというふうなそんなニュアンスで私には聞こえてしまいまして、私にとっては残念な感じを抱かざるを得ないのでございますが、需要に見合った規模にすると言ってくださっているわけでございまして、そのあたりはチェックを常時お願いしたいと思います。
 さて、原子力発電の新増設といいますのもさまざま、核燃料サイクルといいますか、「もんじゅ」以降の一連の問題に対して出てくるわけでございます。
 九四年のエネルギー将来需給の見通しに基づいて今は原子力発電のこれからの設備投資も検討されているのではないかと思いますが、さきの見通しは九四年というふうに伺っておりますので、そろそろ見直しの時期に来るということを考えますと、原子力発電の新増設についても抑制というそういう国の姿勢がそろそろ出てもいいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
使用済み燃料は我々は資源と考えておりまして、その中に含まれておりますプルトニウムを再利用していこうというのが我々の基本的な考え方でございます。
 それからもう一点、「もんじゅ」とか高速増殖炉は非常に将来のものでございまして、将来のエネルギー確保のためにそういう技術を確立していきたいということでございます。
 現実の六ケ所村の再処理工場は年間八百トンの処理規模でございますが、そこから得られますプルトニウムは、必ずしも高速炉ということじゃなくて、プルサーマルとしまして現実の現存する軽水炉で使っていくということでございまして、そういう意味で、需要に見合った規模と先ほど御指摘いただきましたが、プルサーマル計画で現在の軽水炉で燃やしていく分につきましては十分処理できる量と考えている次第でございます。
お答え申し上げます。
 地震の方で説明いたしますと、気象庁では我が国及びその周辺に発焦する自然地震の活動監視を目的に地震観測網を構築しております。この観測網を構成いたします長野市の松代町にあります精密地震観測室におきまして、最近では平成七年五月、同年八月、それから平成八年六月に中国が行った地下核実験により生じたと思われる地震波を観測してございます。
 御質問のありました微気圧振動でございますけれども、過去において大気中で核爆発実験が行われた時期がございますが、その時期には微気圧振動をとらえたことはございます。
 ただ、近年、核爆発実験が地下で行われておりますので、そのために気象庁の観測では微気圧振動があらわれたことはありません。
詳細はいいです。この事実は知っているということですね。
 そして、この事業団の理事には、理事長が友部議員本人、理事に小沢辰男氏、鳩山邦夫氏、初村謙一郎前衆議院議員、こういう名前のほか、学園関係者などを列挙してそういう宣伝をしていたということは、これはもうよく知られているとおりでしょう。
 そこで、この九月にいよいよこの財団法人が認可をされることになりました、「認可のはこびとなりました。」というのは、これはうそじゃないですか。まさに認可をされなかったんですよ。認可申請中であると書いてない、「認可のはこびとなりました。」。国会議員になって自分の地位を利用するだけじゃなくて、さらに新たな虚偽のことまで申し立ててこういう金集めをするなんということは、これは本当に悪質きわまりない、もう許せないと思いますね。
 ですから、この事件について言うなら、参議院議員になって、同僚の参議院の方にスーパー定期を勧めたという話も御存じのとおり新聞にも出ておりますけれども、参議院議員になって平気でさらに詐欺行為を続けているという驚くべきことなんですね。
 本当に私は国会として許せないことだと思います。こういうような人物を、これを公認して選挙に出し当選をさせたという政党の責任は極めて重大であるし、国会としても大問題だと思いますが、大臣、これらの点についてどうお考えですか。