まず第一の事件でございますが、昭和五十四年二月十二日から二月二十四日までの間、訓練生として入校しておりました当時十三歳の見学祐次君という少年が死亡した事件であります。
 半田警察署では二月二十四日に病院からの届け出を受けまして直ちに検視、関係者の取り調べ等の捜査を行いましたところ、三月二十四日に被害者の両親から告訴もなされましたので、受理をいたしました。その後所要の捜査を遂げまして、五十四年八月三十一日に関係被疑者を業務上過失致死事件で検察庁に書類送付をいたしております。
 第二の事件は、昭和五十五年十月三十日から十一月八日までの間の予定で訓練生として入校しておりました当時二十歳の吉川幸嗣君が死亡した事件であります。
 半田警察署では十一月四日、病院からの届け出によりまして事件を認知いたしまして、検視等の捜査を行いまして、この事案につきましても、十一月二十七日に告訴がなされましたので、受理をいたしております。その後所要の捜査を遂げまして、五十六年十月二十四日に関係被疑者を傷害致死事件で検察庁に書類送付をいたしております。
 第三の事件は、昭和五十七年十二月四日から十二月十二日までの間、訓練生として入校しておりました当時十三歳の小川真人君という少年が死亡した事件であります。
 半田警察署では、十二月十三日、病院からの届け出によりましてこれを認知しまして、直ちに検視を実施した結果、事故死の疑いがあるということで司法解剖を行いました。解剖の結果、死因は外傷性ショック死ということでございました。現在、半田警察署に傷害致死容疑事件捜査本部を設置いたしまして捜査をいたしておるところであります。この事件につきましても、本年四月十九日に被害者の両親から戸塚校長以下関係者を被告訴人とする告訴状が出されております。
 現在までの状況は以上でございます。
その点についてお答えいたします。
 過去においてこの事件が起きたときに東京入管局より本庁に対して報告がございました。しかし、このたび再びマスコミにこの問題が取り上げられましたもので、私自身東京入管局の幹部を呼びまして詳細に事情を聞きました。そして、幾ら聞きましても情報漏れという事実は現在までのところございませんです。そして、けさの新聞等によりますと、過少報告していたということでございますけれども、実は私が今日までに了解するところでは、過少報告ということが全然わからないわけでございます。しかし、このように世間をお騒がせしてまことに申しわけございませんもので、私といたしましては、すでに一昨日から始めておりますが、本件については徹底的に再調査をする意向でございます。
私の質問は、あなたの下部機構が本庁に詳細な報告をしないであいまいな報告をしておいて、後になってそれがわかった、こういうことだと言われておるのですが、いかがですか。
お答えいたします。
 二つの問題がここにございます。一つは六回にわたってお金を払わずに食事をしたということと、もう一つは入管の摘発の情報を事前に漏らしたのではないかということでございます。
 食事をした件につきましては、これは支払わせましたが、入国警備官の自覚をきわめて欠くような話でございます。
 それから摘発の情報を事前に漏らしたかということでございますが、今日までの調査によりますと、摘発の情報を漏らしたことはございません。実は一体摘発の予定があったのかということをいろいろ調査したわけでございますけれども、問題の店屋に摘発の予定はございませんでしたし、また摘発計画の中にその店の名前はございませんでした。
お答えいたします。
 この件につきましては、新聞に報道され、世間をお騒がせし、まことにお恥ずかしい次第でございまして、遺憾のきわみでございます。
 事実関係を申し上げますと、この問題の男は、昭和五十五年十月より赤坂のあるクラブにおきまして六回にわたって食事をいたしてお金を払っておりませんでした。そのことが翌五十六年の七月になりましてわかりまして、直ちに調査し、そのクラブで使ったお金を全額同人に支払わせました。そして五十六年八月一日厳重注意にされ、横田出張所に配置がえになりました。
 以上でございます。
まことに遺憾千万なあなたの政治姿勢です。これ以上言い合うのは時間のむだになるかもしれませんが、私は法務委員会であなたが大臣就任以来、あなたにある意味では御忠告申し上げている、あなたのためによかれと思って私は言っている。ロッキード裁判に関する法務大臣のありようについては全国民注視の的ですよ。そのあなたがどうもこの問題になると常に一抹すっきりしない、歯切れが悪い。そうして従来の法務大臣だったらきちっと姿勢を正して物を言うべきところが、この問題に関する限り、いつも歯切れが悪い。遺憾の意を表しておきます。
 次に、入管の報告を求めたいと思います。
 情報を漏らす、あるいはまた供応を受けた、その状況について御報告を求めます。
それでは、何といっても一括だ、こう言っていますけれども、その政治不信の根源というのは政治資金の問題ですから、何といっても金の入ってくるのと出ていくのがわからないというところに問題があるわけでありますから、政治資金の透明化ですよ。よく選挙制度の話をしますけれども、私から言わせればたくさん金の持っている人とない人がマラソンの競争をしているようなものなんです、今の選挙というのは。公平でないんです。だから、どうしてもこの金の問題を残されている四日間で、もう腹の中は決まっているんでしょうけれども、なし遂げてほしい。したがって、国会を延長するのか、臨時国会を召集するのか、もうこの辺で政治改革法案をあきらめるのか、その点の決意はきちっと持って対応していってほしい、こう思いますよ、四日でありますから。
 本来、日本国の最高の実力者、最高の権力者というのは総理なんですね。逃げられないんです、総理は。それぞれ各党が話し合いしているとかいろいろ言っておりますけれども、最高権力者としての総理は逃げられないんですよ。どうぞ、こういう機会でありますから、逃さずリーダーシップを発揮して国民の声にこたえてください。お願いしておきます。
 それからその次にお聞きしたいのは、総理はこの話をするとよくおわかりだと思いますよ、これは日本の外交のあり方、姿勢のところで非常に大事な問題がある。後藤田副総理も知っているはずです、この話は。
 例えば日本の外交というのは、全権大使を各国に派遣して外交交渉が行われているというのはこれは当たり前の話なんですね。ところが、例外が一つある。閣僚級の外交交渉をやるときに、その出先の全権大使が全然関与せずに会議が終了するという例があるんですよ。これは日本の外務省と外国の交渉なんです。大蔵大臣をやったことのある総理でありますからよくお知りでしょう。竹下さんもやりましだ。橋本元大蔵大臣もやりました。後藤田官房長官時代に御指導があって、外務省も論議したことがありました。一体こういう外交のあり方というのはいいのかどうかということを二番目に総理に聞きたいんですよ。
 そんなことなかったと、今までそんな経験なかったと、話も聞いたことがないというんであればそう言ってもらっても結構でありますよ、これは歴史が証明するんですから。いわゆる湾岸基金の七百億円の問題で橋本大蔵大臣とブレイディ財務長官が話したときの話が最も新しい話でありますから。率直に見解を聞かせてください。そういう話が出ているようではだめ、これからはそういうことをさせぬならさせませんと。これ通常、霞が関大蔵省外務省三十年戦争と言われていることですよ。所見を聞かせてください。