冒頭、農業基本法においても畜産の意義、役割というのをきちんと明確にしていただきたいと申し上げたわけでございますが、そういう視点からも、これを守る獣医師という立場を、なかなか最近はいわゆるペットとかそういう方に獣医師の方々が流れておられるという現状もありますので、いわゆるこの生産に資する獣医師さんの立場を十分考えていただければと思います。
 そこで次に、これは大臣にお伺いしておきたいと思いますが、畜産の環境汚染の問題です。
 従来牛を飼っていた、豚を飼っていた。しかしだんだん郊外にあったものが住宅化されて、いわゆるにおいが、あるいは汚いとかなんとかあって移転をする、しかし移転するにしても金がない。なかなか設備投資もできない、やめざるを得ない。このふん尿処理等の環境汚染問題というのは、実は非常に大きな畜産業の重要な問題なのだろうと思うのです。この問題をきちんと解決をしなければ、やはりコストの問題等々も含めてきちっとした畜産の将来というものは描けないのではないのか。
 そこで大臣、このふん尿処理施設ですけれども、これはなかなか個々でやるのも大変だから、ひとつこれは共同施設をつくるなり、そういうことをやっていくべきではないのか、その点が一点。それからもう一つ、そのぶん尿のリサイクル化、肥料化とか、飼料化とか、これは民間でさまざまな検討がされていると思いますが、この肥料等再利用のためにも国がもっと積極的に研究なりあるいは研究開発なり、そういうための予算をきちっとつけてやっていくべきではないのか、こう思うわけでございますが、この二点について、これは将来的なことでもございますから、大臣の御所見をお伺いしておきたいと思います。
先生御指摘のとおりでございまして、畜産の振興を図る上で、家畜の健康を保持することにより家畜の生産能力を十分に発揮させることは最も基本的なことだというふうに考えておるわけでございます。そのために、家畜の疾病の発生を未然に防止することが最も肝要であるわけでございますので、予防衛生対策に重点を置いた施策を推進しているところでございます。
 最近、家畜の伝染性疾病の発生は、ワクチンの開発、普及等の予防技術の進歩なり、あるいは都道府県の家畜保健衛生所の整備等の検査体制の整備向上もありまして、総じて平静に推移しているわけでございますが、今後とも家畜衛生対策の充実強化を図って、畜産振興に寄与してまいりたいというふうに考えております。
 また、先生御指摘のありました、家畜衛生対策の担い手であります産業動物獣医師の確保でございますけれども、獣医療法において定めました獣医療計画に即しまして、獣医学生でこの産業動物獣医師になろうとする人に対しましては、そうした学生に対しましては修学資金を給付するなどによってその確保に努めているところでございます。
価格は、私は先ほど、毎年じゃなくて、二年か三年か五年かということで決めたらどうかということを申し上げたわけですけれども、価格は、ともかく一応農水省、政府の方で決めるわけですね。しかし、各生産者の方々が、ではどういう生産各資材をどういう価格で入手するかということについては、これもなかなか自由にならないような現状があるのだと思うのですね。一方で価格はきちっと決められながら、安い生産資材というものもなかなか手に入らない、まだ高い。高い中でも安いものをできるだけ手に入れるようにしたいのだけれども、なかなかそう思うようにならないという現状もあるのだと思いますので、一方で価格を決めるのであれば、生産者の方々が経営者としてのメリットを享受するのだとすれば、その辺のところも十分創意と工夫が生かされるような体制というのをぜひつくっていただきたい。また、この点についてはこれからいろいろ議論もあろうかと思いますので、きょうはこの辺にしたいと存じますが、ぜひお願いをしておきたいと思います。
 そこで、次の視点でございますが、いわゆる環境問題と衛生環境対策、これはいろいろな段階があるのだと思いますけれども、農協段階においてすら家畜の衛生検査体制が不十分なのではないのか。例えば獣医師であるとか畜産専門技術員の育成確保、こういう面でなかなか、畜産専門の獣医師さんもそれできちっと所得が図られていないという現状もあるのではなかろうかと思います。この辺の管理、防疫体制及び指導体制、このところもひとつお伺いをしておきたいと思いますが、その整備強化対策はどのようになっておりますか。
さらに、侵略戦争じゃないかというのは考え方の問題ですからというふうにもおっしゃっているんですけれども、これに関して韓国の政府から憂慮の念が表明されたということがございました。これは当然だと思うんですね。
 私たちは、どういうときでもそうですが、仲間うちのけんかであっても何であっても、夫と妻のいさかいであってもそうなんですが、殴った方というのは殴ったことを意外と忘れてしまうものなんですね。それから殴られた方というのはその痛みをいつまでも覚えている。つまり、加害者と被害者というのは、同じ事実を受けとめるのでも全く違うということで、私たちだって日本が戦争に負けてアメリカ軍の占領を受けたときにやはり大変な屈辱感を持って、それをいまだにきちんと覚えていらっしゃる方も多いと思いますけれども、だれでもそうですが、日本はアジアの国々に対して軍靴でもって踏みにじってきたというそういった経験があって、そちらの国々の方たちというのは、やはりいつまでもその痛みや屈辱感を忘れない、そういったことを私たちはいつも常に思いやることというのはやはり大事なんじゃないかと思うんですね。
 つまり、何というんですか、繊細な心遣いというものを常に持っていないと、幾ら反省したとかなんとかと言っても、やはりなかなか相手には伝わらないということがありまして、大臣は今なかなか真意が伝わらなくて、私の言い分はこうであったとおっしゃいましたけれども、先ほどの言葉の中に、昔を蒸し返して一々謝罪するのは云々という、その蒸し返して一々という、多分そういうおつもりでおっしゃったのじゃないかもしれませんが、そういう言葉というのはどうしても開さ直った感じを人々に与えてしまうんじゃないか。
 ですから、やはり教育の最高責任者である文部大臣としては、先ほどの福田元総理への弔意の押しつけの話のときにも言いましたけれども、常に心の伴う形で、形だけを優先するんじゃない教育行政を今後もぜひお願いしたいと思うんですけれども、もし何かありましたらどうぞ。