今回の事件は、去る三月二十五日に東京都が食品衛生法に基づく検査を行ったところ、パン用トウモロコシ粉の三検体から発がん性物質であるアフラトキシンＢ１が一一・一ｐｐｂないし三三・六ｐｐｂ検出をされたことから問題となったものでございます。また、当該トウモロコシは、いまお話しのようにハトの粒えさ用として輸入されたものが転用されて製造されたということが判明をいたしております。
 今回の事件は、いま申し上げましたように、発がん性物質たるアフラトキシン耳が検出されたトウモロコシが食用として用いられたのでございまして、すでに食品衛生当局から関係業者に営業停止、さらには当該物件につきまして販売禁止なり回収命令の措置が講ぜられたというふうに承知をいたしております。農林水産省といたしましては、本来粒えさ用として輸入されましたトウモロコシが流通の過程で食用に転用して使用されたことは、予想せざる事態でございまして、今後このような事態が生じないよう指導に努めたいと考えております。
この問題については、四月二十五日全養連が主催する全国大会もありますが、継続してわれわれは質問を留保し、政府の見解をただし、また通産省の姿勢をただしていく決意であります。
 きょうの中間報告では、われわれが期待するような結果に進んでおらぬような気がしてなりませんが、いずれにしろ、全国の養蚕農家を守るためにも、またわが国の伝統産業を守るためにも、農林水産大臣も政務次官も一丸となって、この問題に対しては農業軽視、またある農民は言っているじゃないですか、通産省農林経済局なんてことを言われている、そういう失礼なことを言わせるようなことのないように、強腰で今後通産省とも当たり、これらの問題を推進しながら、ぜひひとつこういった規制のための立法化に踏み切るべく着着と準備をしていってもらいたい。通産省の関係であっても、農林省が強く言って、そしてともにこういった問題にこたえていただくような方向で前向きの姿勢で進めてもらいたいということを強く申し上げる次第です。この問題については質問を留保し、いずれまた機会を見て次々に政府の見解をただしていく考えでありますことを申し上げておきます。
 最後に、通告しておきました発がん性トウモロコシ粉の問題について質問いたします。
 タイから伝書バトのえさ用に輸入されたトウモロコシが、違法にも自家製パンの材料として市販され、そのトウモロコシの粉から発がん性物質アフラトキシンＢ１が検出されたという、いわばショッキングな問題があるわけです。食品衛生行政上も考えられない問題でございまして、先月来東京都内で発生し、いま八都府県にわたっているというふうにも聞いております。問題のトウモロコシを輸入した東京都飼料商工協同組合、すなわち都内の飼料業者八社で組織しておりますが、この組合へハトのえさ以外に使用しないという趣旨の念書を出し、関税の優遇措置まで受けていたようでありますが、農林水産省当局はこの事件をどのように掌握し、いかなる手を打っておられるか、時間もわずかでございますので、簡潔にお答えをいただきたい。
いわゆる絹織物の輸入規制の問題でございますが、これは言ってみれば通産省の所管でございますので、私どもとしては、ここで通産省のかわりという形で答弁をすることは差し控えさせていただきたいと思うわけでございます。
 ただ、いずれにいたしましても、絹織物全体の輸入の規制が行われませんと、先ほど申しましたように、絹、生糸を通じての需給調整が実現できませんから、やはりいろいろな形で現在もやっておるわけでございますけれども、貿管令、二国間協定等、現在あるいろいろな規制措置をこれまで一生懸命やってまいりましたが、さらに現行の体制の中でやれることはないか、こういうことにつきましても、通産省と話し合いを進めながらいろいろ具体的措置について煮詰めている、こういう状況でございます。
われわれは貿管令すなわち貿易管理令だけではとても承知できません。やはり絹織物の輸入規制に対する立法化ということをどうしても考えなければなりません。これは困難な問題であろうと思うけれども、そうでなければ、全国のいわゆる養蚕農家は納得できるものではありません。こういった点についてもあわせて検討を進めておられると思うが、その点どうですか。
十五年前にとらわれて恐縮ですが、私どもは日本のエネルギーの中軸は原子力でなければならぬということで、原子力から始めたわけであります。それで、その後いわゆる多様化、国内的な多様化あるいは国外的な多様化というものの中から、ただいま先生から御質問のありました、たとえば太陽熱の利用というものをきわめて最近になってこれを利用しようじゃないか、しかし、これは先ほど来の話にありましたように、日本の狭い国土の中では非常に金もかかるし、効率的にやるのには相当長時間を要します。したがいまして、先ほどもお願い申し上げましたように、こういう太陽エネルギーの利用につきましては長期を要しますので、長い目でこれを見て、現在まだ基礎研究程度だと御了解いただきたい。実用化の段階ではきわめて微々たるものでございまして、しかし、われわれとしましては将来の子孫のためにぜひとも太陽の光、熱を利用した発電を実現したいという願望を持っております。
 それから第二の御質問の石炭のガス化、液化の問題、これもよく存じております。
 先ほど申しましたように、石炭を今後の日本のエネルギーの第二の大きな柱としてこれは進めていかなければいかぬ、さような意味から、世界的な埋蔵量もよく調査しておりまして、今後これを実施したいと思っております。
 ただ、これを行う場合に、石炭を生だきするのかあるいは液化するのか、ガス化するのか、あるいはまた生だきするにしましても、この輸送が非常な問題であります。ことに外国の山から水場まで運ぶ方法、あるいはそれを船で日本へ運んでくる方法、さらにまた、日本へ持ってきましてから港をつくって、いわゆるコールセンターをつくらなければいかぬ、石炭発電所から出る灰をどう処理するか、どこへ埋め立てるか、これはいずれも国の計画、あるいは建設省にお願いするかもしれませんが、大きなプロジェクトとして大変な問題がある。したがって、生だきの場合の課題、それからガス化、液化の問題、これも国のエネルギーとしては非常に大事でございますが、実は私ども電力業界といたしましては、たとえば液化、ガス化には非常に金がかかる、時間もかかります。同時に、これは非常に高級な燃料でございまして、非常に値が高くなる。むしろこれはガソリンだとかその他の燃料にお使いになるのが主たるものでございまして、液化、ガス化の質の悪いと申しますか、安いものができればこれを電源のエネルギーに使いたい、これがわれわれの方の現在の基本的な考え方でございまして、開発が十五年前にこれに気がついたわけではございません。石炭を一度やめまして、それから再び石炭をアピールして、今日これから積極的にやろうというのが現在の姿勢でございます。
 以上でございます。