次に、閉会中の委員派遣に関する件についてでありますが、本年度閉会中に行われる各委員会の委員派遣の基準については、お手元の印刷物のとおりとし、各委員会から委員派遣承認申請書が提出されてまいりましたならば、議長において、議院運営委員長と協議の上、これを決定することに御一任願っておきたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

次に、各委員会からの閉会中審査申出の件についてでありますが、懲罰委員会を除く内閣委員会外十六常任委員会及び災害対策特別委員会外六特別委員会から、お手元の印刷物のとおり閉会中審査の申し出が参っております
次に、非核三原則厳守等に関する請願外四十八件が、各委員会において採択すべきものと決定しております。
 右各請願は、本日の本会議において緊急上程するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、申し上げます。
 今国会、本委員会に付託になりました請願は五十件であります。
 各請願の取り扱いにつきましては、先ほどの理事会において協議いたしましたが、いずれも委員会の採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
 なお、本委員会に参考のため送付されました陳情書は九件であります。念のため御報告いたします。
    ―――――――――――――
参議院の修正は、本法律案のうち、原案で、八月一日から施行することとなっている戦傷病者戦没者遺族等援護法等による障害年金、遺族年金等の増額の規定については、公布の日から施行し、八月一日から適用することとするとともに、これに伴う所要の修正を行おうとするものであります。
次に、回付案の取扱いに関する件についてでありますが、戦傷病者戦没者遺族等援護法等の一部を改正する法律案が、参議院において修正され、本院に回付されてまいっております。
 回付案の内容について、事務総長の説明を求めます。
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、中村梅吉君に対する弔詞は、本日の本会議において、議長からその贈呈を報告し、弔詞を朗読されることになります。
 その際、議員の方は御起立を願うことになっております。
    ―――――――――――――
これより会議を開きます。
 まず、元議長中村梅吉君逝去につき弔詞贈呈の件についてでありますが、去る四日、元議長中村梅吉君が逝去されました。
 ここに謹んで哀悼の意を表します。
 弔詞につきましては、前例に従い、お手元の印刷物のとおりの特別弔詞を贈呈いたしたいと存じます。
 この際、事務総長の朗読を求めます。
    〔事務総長朗読〕
 衆議院は 多年憲政のために尽力し 特に院議をもってその功労を表彰され さきに本院議長の要職につき またしばしば国務大臣の重任にあたられ終始政党政治の発展につとめられた従二位勲一等中村梅吉君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、その調査のため委員を派遣する必要が生じました場合には、委員派遣を行うこととし、派遣委員の人選、派遣期間及び派遣地並びに議長に対する承認申請の手続等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 国際情勢に関する件について、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
お話のとおり、この郵便貯金というものが国民生活に重大な影響を及ぼすものであるという立場から、国民生活と申しますか国民の立場から考えて、我々は今お話がございましたような郵便貯金の持つ特性といいますか、また社会的な責任というものを十分果し得るように努力をしていかなければならないと、このように考えております。
午前中もいろんな論議がありましたので、この程度でやめておきたいと思いますけれども、やはりこの郵便貯金の非課税制度を廃止したり、あるいは主張することは、国民生活に重大な影響を及ぼすばかりではございませんで、やはり郵貯の業務に従事されている、働く皆さん方の方にもいろんな影響を及ぼす問題じゃないかと思いますので、これから政府、税調等論議があろうかと思いますが、さらに郵政省としましては大蔵との協議あるいは政府、税調との協議では国民大衆の生活を守る立場でこれは臨んでいただきたい、このように思いますが大臣一言。
確かに、御指摘のような点、ただいま大臣から御答弁申し上げたとおりでございまして、私どもも、私立の方の貸与人員をふやすことに極力努力をいたしたいということで、ただいま大臣から御答弁申し上げたわけでございますが、例えば、具体的に、ただいまの、今回、五十九年度、御提案申し上げておりますような数字で推移をいたしますれば、五十九年度が国公立貸与率が二六・三％、私立が七・八％という数字でございますが、学年進行が完成をいたします六十四年度では、私立の方が九・八％、国公立は若干下がりまして二六％というようなことで、私立の貸与率の方を上げるように努力はいたしておるわけでございます。
 なお、もう一点補足をいたしますと、私学と国公立の志願者に対する採用者の割合の点で申し上げますと、これは大学の場合、五十七年度では一般貸与、特別貸与含めまして、奨学生の願書を提出しました者のうち、国公立大学では約七割が採用され、私立大学では約六割が奨学生として採用されているというような数字でございまして、実際に出願をいたしました者についての採用率、その点もなお国公立が高いことは事実でございますが、全体の貸与率はどのその点では差がないという点はあるわけでございます。