極東配備のソ連作戦機の現状でございますが、合計私ども二千四百三十機と把握しておりまして、うち爆撃機四百六十機、戦闘機千七百七十機、哨戒機二百機でございます。
答弁を差し控えるのじゃなしに、わからないのじゃないですか。わかっていないのじゃないですか。非常に大事なことです。
 じゃ、時間がありますので次に進みますが、ソ連の極東空軍について伺いますが、平成元年時点において、作戦機の内訳として爆撃機と戦闘機と及び哨戒機がそれぞれ何機なのか、それをお示しいただきたいと思います。
ただいまの五隻の増加についての艦種が何かという御質問でございますが、この点につきましては、我々内部での調査の結果、総体としてただいまのような隻数の判断をしているわけでございまして、その内訳につきましては答弁を差し控えさせていただきたいと思う次第でございます。
量も一方的にふやしているというふうに総論で書いてあることを先ほど申し上げたとおりですが、今の答弁では五隻減っているのですね。それじゃ念のために伺っておきますけれども、六十二年から六十三年の間に極東ソ連海軍が増強したと言われる五隻、五万トンの艦艇についての具体的な艦種と艦名、それを教えていただきたいと思います。
    〔委員長退席、佐藤（信）委員長代理着席〕
お答え申し上げます。
 極東ソ連軍太平洋艦隊の総トン数につきましては、昭和六十三年防衛白書において百九十万トン、平成元年の防衛白書において同じく百九十万トン。それから総隻数につきましては、昭和六十三年防衛白書において八百四十五隻に対しまして平成元年の総隻数八百四十隻、五隻減少しているということでございます。
念のため、昭和六十二年版の白書の記載は昭和六十三年の白書の記載と全く同様で、数字がちょっと違うだけです。ソ連の全艦艇二千九百八十隻、七百十八万トンのうち主要水上艦艇九十五隻、潜水艦百四十隻、うち原子力潜水艦七十五隻を含む八百四十隻、百八十五万トンが極東に配備されている、こういうふうに同じ文章で、これは私過去五年間さかのぼって読み比べましたが、平成元年版だけが変わっているわけでありまして、私は非常に疑念を感ずるわけであります。
 ついでに伺っておきますけれども、六十二年から六十三年の間にソ連の極東海上兵力は五隻で五万トン増加したことがわかります。これは同じ書式を使って連続して書けばそういうふうに比較することができるわけであります。
 そこで伺いますが、主要水上戦力でありますけれども、五隻で五万トンも増加したということが読み取れるわけでありますが、一体これは六十三年から平成元年の間にはソ連の極東海上兵力は何隻で何トンふえたと言われるのか。いわゆる増強したというふうに言われるわけですから、何隻で何トンふえたのか。私はむしろこの白書の上からは減少しているとしか読めないわけでありますが、その点についてお答えをいただきたい、このように思います。
私どもがただいま把握しておりますソ連太平洋艦隊の兵力でございますが、艦艇総数が八百四十隻、百九十万トンでございまして、そのうち主要水上艦艇が四百四十隻、それから潜水艦が百四十隻でございます。そのほかのはどこに行ったのかという御指摘でございますが、補助艦艇二日六十隻が残るわけでございますが、これは、洋上補給艦でありますとか工作艦でありますとかあるいはサルベージ、救難艦等々の艦船が現に存在をしておりまして、それは、そういう艦としての役割を果たしている、極東ソ連軍の太平洋艦隊の中でそういう役割を果たしている、このように理解をしております。
今回の災害でわかったことの一つは、自然の力というものが科学や技術の力を超えることがあり得るということだろうと思います。そして、どのように安全につくったとしても完全には安全ではあり得ない、そういうことには謙虚になるべきだろうと思います。これからのお取り組みに大変期待はしておりますけれども、ともかく二次災害を防ぐという最初の御方針に関しては大変結構だと思います。しかしながら、二次災害の最大のものであるところの火事に対しまして全く手を打てなかったということ、これはまさに全内閣が反省すべき点だと思います。
 もう既に山田議員がＣＬ４１５、カナダの飛行艇についてお述べになりましたけれども、これによって二次災害、つまり瓦れきの下に手足をとられている人たち、その人たちが火に巻かれて亡くなるのをどれだけ防げたか。五千三百人という方が亡くなったわけでございますけれども、火事がなければもっと死者の数は少なかったのではないか、そんなふうに思いますときに、この飛行艇の導入というのは絶対必要だろうと思います。
 例えばフランス一つをとりましても、これはフランスの大使から伺ったことでございますが、災害の翌日に私におっしゃってくださったわけですけれども、フランスだけで四十機持っているそうです。必ずしもＣＬ４１５じゃないけれども、古い型も含めましてそれくらい持っていて災害に役立てている。この経済大国の我が日本がこういう飛行機の一機、二機ところか数十機持てなくてどうするんでしょう。というわけで、ぜひこれは前向きに御検討いただきたいと思います。お返事は結構でございます。
 それから次に、復興でまず一番被災者の方が困っているのは住むところでございます。被災地では、集団で体育館などに収容されている方たちは、本当に皆様方は、お話を伺うと自分たちはラッキーだったというふうにおっしゃるわけです。もっともっとひどい被害があったかもしれない、今もなくなったかもしれない、それでも命がここにあるんだからというような形で我慢し、耐えていらっしゃるわけですけれども、一日も早くこの方たちがもうちょっとましな暮らしができるようにと、それが仮設住宅ではなかろうかと思います。その対応、供給戸数、そしてその土地の手当てでございますね、それについてお伺いいたします。