後段の部分でございますが、内容的に吟味をしていきませんとなかなか論議が深まらないことは事実だというふうに思います。
 ただ、私も何かオウム返しに武器輸出三原則、三原則という言葉を言うわけではないんです。これは、つい最近も対米武器技術供与についての内閣官房長官談話というのが昭和五十八年に出されておりまして、これもこのときに、少なくとも武器輸出三原則のよって立つ平和国家としての基本理念は確保していくと、さらに今後とも基本的に武器輸出三原則を堅持していくということ、そしてさらに昭和五十六年三月の武器輸出問題等に関する国会決議の趣旨を尊重していくということについて確認をして今日に至っていると思うんですが、このことについては変わらないということはよろしいですか。
今書いておりますとおり、それはもう全く同じような考え方であります。その考え方はこれから先も引き続き我が国の防衛としてとられていこうと思います。
 ただ、武器輸出三原則につきましては、最近いろいろ議論がございますのは、例えばカンボジア等でいろいろと地雷等の発見をして取り除いていく、それを撤去するために必要な機具まで武器輸出三原則になるのかならぬのか、そういう議論が実はございます。そういうことについては国会等の議論も経ながらいろいろと検討していく問題じゃないかというふうなこともございますが、ただいま委員が述べられましたほかの件についてはもう従来どおりの考え方でございます。
まさに今、橋本総理がおっしゃったクリントン大統領ともそういう話をしたんだということは大変我が意を得たという感じがいたしますが、私は戦後五十数年のこの日本の外交を中心とした動きの中で大きな決断をしたのが過去に二つあると思います。一つは吉田総理のサンフランシスコ平和条約の締結、二番目は言うまでもなく日中国交回復、田中総理のやられたこと、そして実は今それに匹敵するぐらいの大きな日本の今後の進路についての決断を橋本総理はしなければならない、される、そういう状況にあるんじゃないかとさえ私は思っております。
 この沖縄問題というのは、私は本会議の質問の中でその言葉を使いましたが、日本の進路が決まるという意味で、実はその根底には今の日米中の問題あるいは朝鮮半島の問題、そういうことを含めて考えていたわけですけれども、そういう意味で例えば今言われた日米中トライアングルを構築していくんだとこの三カ国が一致してくるということになれば、これは大変大きな、何々条約を結ぶとか国交回復をするとかいうことは大変目に見えることでありますが、トライアングルをつくるというのはある場合には目に見えないかもしれません。しかし、非常に重要なことで、これを進めていくという決断をぜひ橋本総理初め政府の皆さんはやっていただきたい。迂遠なようだけれども、そういうことを進めていく、そうした外交を進めるということが沖縄の基地縮小、最終的には撤退ということに結びついていくのではないかと私は思っているわけです。
 先ほどのフィリピンの基地撤去のときに、実はその中心になったタニヤーダ上院議員という若い人ですが、お父さんも上院議員でしたが、そのタニヤーダ上院議員が言った言葉というのはある意味では大変情緒的ですが、最後のアメリカ軍機が我が領空から飛び去り、最後のアメリカの軍艦が我が水平線から姿を消す情景は感動的であろうと。これはまだ反対が決まる前の演説の中で言った言葉ですが、これは沖縄の皆さんが期待していることだということを最後に申し上げて、質問を終わります。
 ありがとうございました。（拍手）
どうもありがとうございました。
 いずれにしましても、老人の方を含むたくさんの被害者が出ておりますので、ひとつ一日も早く適正な運用がなされますよう御尽力のほどよろしくお願いいたします。もう警察の方と大蔵省の方、どうぞ。ありがとうございました。
 次に、受刑者の高齢化についてお伺いしたいと思います。
 私、国会へ来る前からたくさんの刑務所を漫才とか司会で慰問させていただいておりました。そのときは舞台の上からだけだったんですけれども、法務委員会に入れていただきまして札幌の刑務所、府中の刑務所、医療刑務所、そしてまた栃木の女子刑務所、いろんなところを見せていただきました。法務委員会から視察として行かしていただきますと、部屋から、そしてまた作業所から、いろんなところを見せていただきました。裏の部分を見せていただきまして、随分感じたことがあります。
 今まで芸能の方で慰問に参りますと、上からだけだったんですけれども、いろんな失敗がありました。例えば、舞台へ出ますと、まだ新人なものですから、ようこそいらっしゃいましたと、こう言いますと、前の囚人の人が、来とうて来てんのとちゃうわいというようなことでしかられたこともありましたし、これはもう口癖みたいに覚えたごとを台本どおりにしゃべるものですから、最後までごゆっくりお楽しみくださいというようなことを言いますと、終わっても帰られるかいというふうに、何度かいろんな刑務所で受刑者の方に、前の方の人に大きい声でしかられたこともあるんですが、そうすると教育部長さんなんかが静かにせぬかと言って御注意されたり、胸がどきどきして、どうなることかいなと思っておりました。
 今回、こうして国会に参加させていただきまして、法務委員会としていろいろ視察に行かせてもらいました。そしてまた、机の上で見たり読んだり、ここで聞いたりすることだけじゃなしに、無所属ですし、一人で行動に移して、現場で見たり聞いたり、感じたりしたことをここできょうはお話をさせていただきたいと思うんですけれども、実に高齢者が多くなっております。この間の五月三日の読売新聞にも大変高齢受刑者が急増している、「刑務所が福祉施設化する恐れがある」、こう書いてありました。
 そこでお伺いしたいんですが、高齢受刑者が急増というのは、単なる人口の高齢化の現象がそのまま反映されているだけではないと、素人考えでそう思うんですが、それだけでは新聞がさほどとりたてて問題にするほどのこともないやろと、こういうふうに思います。何か特別な要素があるのでしょうか。そのあたりからお伺いしたいと思います。