もう戦車は今から特定できるわけだ。そうすると、あのときリストアップされた戦車二両、練習艦とヘリコプター、あれは削減されるんですね、数として。もし削減されるなら中期防が変更されなければならないじゃないですか、削減されるならば。だから、あれはとりあえず平成三年の契約ベースからはドロップしたんだけれども、いつか復活するんでしょうと言ったら、長官がそれは来年にならなきゃわからないと言ったから、おかしいじゃないかということになったんであって、戦車一、二両じゃなくて、特定な戦車二両ですよ、あくまでも。ヘリコプター二機ですよ。練習艦一隻ですよ。それが五年間で削減されるかされないか、物は何だかわからないんだと、こうなるのか。今の局長のあれだとそういうふうに聞こえますよ。これは削減されるかどうかわからないんだと。何が削減されるかわからない、それは五年たってみなきゃわからない。
 そうなると、あのときリストアップされたものは契約ベースの保留というかな、復活する可能性があるんだということになるんじゃないですか。
これは復活いたしませんと言うと言い過ぎなのかもしれませんが、結果として反映されることになるということでございます。
 ただ、その中の個別の物について、例えば戦車二両を削減いたしました。そうすると、この二両というのがどの二両かということは特定できないわけです。ですから、そういうように個別に平成三年度に削減したものを復活ということではないんですけれども、トータルとして最後に見たときに、その削減という事態を重く見て、これが結果として一千億オーダーのものを削減するということさえあれすれば、個別の物としてどれが実際に削減されていくことになるのかというのは五年間の全事業の中での対応をさせていただきたいということを申し上げたわけでございます。
この前リストになったあの問題を復活するのかしないのかと言ったら、防衛庁長官はそれはもう来年考えると。同じ答弁です。
 そうすると、復活しないということは言わないんだ。また復活してくる可能性はあるんだ。それも含めて来年から考える。そうすると、この前の長官の答弁と全く変わらないよ。
二つに分けて考えていただきたいんですが、一千億というオーダーの金額、それは総理も誠実にこれに対処しますと申し上げましたし、池田防衛庁長官もその一千億円が結果として反映されるようになる、こういうふうに申し上げました。したがいまして、一千億円のものが結果として中期防二十二兆七千五百億から削られることになるということにおいては、それはそのとおりです。
 ただ、個別の物として、例えば平成三年度にこの間具体的にとりあえず一千億円の削減の対象としました練習艦なら練習艦が、この五年間において全く手つかずのままで終わるのかどうか。これは平成三年度に計上されたという狭い土俵の中から選択をして練習艦を落としたという形になっているわけでございまして、五年全体のプログラムの中で最劣後にくる経費かどうかという点は、改めてまた検討し直す必要があろうというふうに現段階では考えているところでございます。
当然、物なんですよね。この前のは契約レベルで一応見合わせたわけです。それがまた復活する可能性もあるという発言を長官はして、ちょっと物議を醸したわけですな。
 そうすると、それは復活する可能性も含めて局長も考えているんですか。
一千億円の削減といいますのは、確かにお話しのとおり大きな金額でございます。そして、これは後方支援の方から削るということは基本的には考えておりません。したがって、正面の中から削るということでございますが、少なくとも平成三年度の予算ではお示ししたとおりのものを削った形になっておりまして、それのいわば後年度におきます負担が現段階におきましてはその限りにおいてそれが削減されている状態がずっと続いておるということでございます。
 そこで、それではずっと中期防の期間中において、例えば練習艦を削りましたけれども、これを全くつくらないということまで約束したものかというと、これは個々のものについては必ずしも中期防全体とこの間の三年度におきます削減とは物として結びついているわけではございませんから、今後そこは十分検討させていただいて、三年度に見直しの規定が既にあるわけでございますし、それから五年の終わりました段階においてそこの一千億の物による削減ということで反映されることになるということで御理解をいただきたいと思います。
一点は、今もおっしゃったとおりでありますけれども、とにかくやってみて、それでその結果をやはりチェックをして、そして相手先も、暴力団の方でもＱアンドＡという形で一生懸命勉強しているはずでありますから、これはやはりやってみなきゃいかぬ。結局私は地価税と同じだなということをちょっと言ったのですが、地価税が来年度から〇・二％、あるいは再来年度から〇・三％、高いしゃ低いじゃという話がありましたが、しかしその実践は、やはり一つのものをつくって、それで暴騰するようであれば地価税を上げればいいわけでありますから、とにかくいろいろな意見がありますけれども、やはりこれは早速やってもらわないかぬ。このことについてそれぞれの先生から御質問があったのですが、今の人員もそれぞれも万全であって自信があります、局長、そういうようにおっしゃっておられるわけでありますが、これから今の証券・金融問題を含めて新手のいろいろなことが出てくるわけですね。
 ですから、この際、実際このことについては早急に進めていただくということでありますけれども、私はこれで一点官房長に確認をさせておいてもらいたいのですが、人員の問題、これはこの前も私申し上げたのですが、一朝にしてこういった人員というのは確保できないわけで、育てていかなきゃいけないわけでありますから、この問題についてどの程度までとにかく進めていらっしゃるのか。というのは、過日は地行の私たちでずっと各省を回らせていただきました。大蔵の主計の方も回らせていただいたり、あるいは、頭のかたいと言っては議事録にちょっとぐあい悪いですけれども、総務庁の方もいろいろお願いに上がってきましたけれども、とにかくそういった問題をクリアをしていただかなきゃいかぬ。
 それにもう一点、予算の問題は一体どうなっているんだ、福永先生も今そのことをおっしゃりたかったわけでありますけれども、予算の方は大丈夫なんですか。このときじゃないとなかなかこれは難しいと思いますから、これはもうはっきり中沢先生もそういうことについては応援をしようという形でもって、これは今もう全部がそういう形の応援団のような形になっているわけでありますから、そこいらをちょっとお聞かせをいただきたい。