それで、これは猿だけじゃないですけれども、結局僕は自然というのは確かに、山でも何でもそうですけれども、ある程度人間の手が加わらないと自然は本当の意味での維持ができないと思います。
 なぜかというと、それは道路もあれば林道もあるわけですから、そこが崩れたりしたら困るから人工の手が加わらぬと自然は維持できないわけで、山へ入って間伐するのもそうです。そういうことをしなくなったためにイノシシやシカが里へどんどん出てきたんじゃないか。物すごくふえていますから、減っているところはそれはきちっと守らぬといかぬのですけれども。
 それで、農水省は今十二億円ちょっとだというふうに、一千億円の中で対策費もいろいろ講じておるというんですけれども、それはもちろん農災やら保険金が掛けてあれば農業被害なんかは面倒を見てくれるんです。そういう制度以外に、農作物や人的被害が出た場合の補償制度みたいなのはほかにも考えておるんですか。全然ないんですか。
屋久島の猿の場合に、一群は大変人と緊張関係がありまして人が近づくと逃げてしまうんですが、別な一群はむしろ寄ってくるということで、そういった屋久島といったような世界遺産の地域におきましても、野生の動物、ニホンザルの生態の変化が始まっているように聞いております。
 また、日光におきましては、栃木県、日光市が共同して区域を三つに分けまして、一区は猿の生息場所を非常に豊かにしていく。もう一つは、観光土産物屋等を中心として、そこに主として土産物をとることによってえさにしている猿は除去する。中間地帯にある猿につきましては、代表となっているボス猿の雄ないしは雌をつかまえて懲らしめまして、それをまた群れに放しますと、人間の世界に近づきたくないということで本来の生息地に戻っていく。中間地域におきましては、いわば猿の教育をすることによりまして本来の生息地に戻すということを栃木県、日光市では既に始めておるところでございます。
 そういったように、猿自身に対する教育も大事でございますが、加えまして国立公園におきましては、猿にえさを上げないでくださいといったような看板をたくさん立てまして、訪れる方々に協力、理解を求めているところでございます。
基本的な事柄といたしましては、野生鳥獣と人とのかかわりの問題につきましては、残念ながら我が国におきましては、猿のえづけあるいはえさやりとか、場合によってはヒグマにまでえさをやるようなことで、野生動物と人との緊張関係あるいは野生動物とは一線を画する、距離を置くという教育といいますかが大変弱いというのが問題でございまして、人なれした猿がさらに人から物をとるといったようなことで猿害も生じているところでございます。そういった野生動物と人とのかかわり方については、やはり自然教育といったような場で十分基盤を提供していく必要があろうかと考えております。
 また、ペットにつきましては、子供の心の発育過程においては大変大事な役割も担っておりますし、お年寄りがペットによって心を開いたといったような話もございますので、それなりのまた役割もございます。ペットと野生動物とは違うということもまた認識が必要だと考えております。
 この法律は、いわば野生動物を科学的に保護管理するということで、そのペットあるいは愛玩というようなことと離れて拡大調査をし、必要な生息環境を整備、防除措置に加えて、一定数の個体数調整ということを総合的に実施していくということで進めていくものでございます。
保護管理計画策定に際しましては、自然保護団体のみならず、狩猟者団体また農業団体その他地域団体の方々にも参画していただいて十分議論を尽くすというプロセスになろうかと思っております。
 加えまして、お言葉を返すようでございますけれども、北海道の萱野先生ですとか、あるいはアメリカの先住民の方々のいわば動物に対するお考えというのも、これまた一つのお考えだろうと思っております。したがって、いろんな方のお考えを持ち寄りながら、その中で現場に即した計画をつくっていただくということが一番必要かと。多くの方が納得いただくようなものをつくっていく。また、それは生き物が相手ですので大変変動もございます。その都度モニタリングで見直しも必要でございます。
 そういったようなことで、情報公開もあわせて一つ一つ合意を形成しながら進めていくことでございまして、ぜひ努力してまいりたいと考えております。
本来、狩猟の役割といいますのは、その鳥獣の増加分を狩猟の対象にするということによって個体数を安定的に維持するという役割もあるわけでございます。
 加えまして、大変現場にも詳しいということでございますので、そういったような野生鳥獣の保護管理の担い手としての役割も持っていただき、適正な狩猟活動というものの位置づけも必要かと考えております。

 法改正のことで、さまざまな要望の一つとして、家庭裁判所、成年後見登録センター関連の部署に人、予算、設備等の充実をぜひ図っていただきたい
この制度を生かすというか、それは裁判所の裁量権とか審判のきめの細かさということですか、そういうものであるということを確信しております
そういう意味で、人それから予算、家裁の機能をぜひ充実してほしいと思います

 後見、保佐、補助人等の訓練や研修制度、それをぜひ充実してほしい
公的後見という形では今回は余り論議されませんでしたけれども、個人の後見よりも、法人や団体とか、そういう法人等の後見が非常に重要でございます

 時間の関係で省略しますけれども、この資料に、ささやかですけれども、私どものところで「さぽーと」という後見制度をやっております
そういう意味で、その予算とか支えとか、そういうことをぜひ補っていただきたいというふうに思います

 それから、我々にとってみれば非常に難しい制度でございます
用語でございます
そういう意味では、使いやすい制度に御配慮いただいたわけですから、利用者にわかりやすい解説書やビデオとか、使いやすいようにぜひ啓発をしていただきたいというようなことをお願い申し上げます

 我々にとって期待をしている制度ということで、この法律が一日も早く国会で成立して、実践、実務に移られんことを強く望んでおります

 ありがとうございました
（拍手）