市町村の公債費率の問題でございますが、県下の市町村の公債費率、これは実はいろいろ定義があるのですけれども、標準財政規模で公債費の額を割る、しかもその場合、交付税で措置されている部分は除きます。それではじいたものでございます。したがって自分の自由に使える金から払える方の率になろうかと思いますが、その公債費比率は、五十八年度の数字ですが、県内の全市町村平均は一六・四％でございます。全国の市町村平均は一三・四％でございますから、県下平均で見ますと三ポイント高い。したがって、県下の市町村の財政は苦しいということはまず言えると思います。そのうち二〇％を超えるものは五十八年では二市町村ふえまして、御指摘のように五市町村になりました。それから一五％から二〇％の市町村は三十八市町村でございまして、これは対前年九市町村増加いたしております。しかもこの中には一八％あるいは一九％台の市町村も相当ございますので、したがって二〇％により近づいているという点は、これは財政運営上非常に問題があるというふうに私は解しております。
 それで、こういう市町村に対して起債制限というのは、今度は起債の公債費率によるところの別な制限がございます。それで起債制限がかかるということになって、いろいろと各市町村では、先ほど、どなたかがおっしゃいましたが、ことしの予算では前年よりも落としているということで、非常にやりくりをしているようであります。しかし、一割カットに伴うところの財源措置、実はまだ起債方針を私ども国からもらっておりません。これについて相当の措置が講ぜられると思いますが、しかし、そのバックグラウンドには、実は、こういう公債費率の非常に高い市町村があるということをどうか御配意賜りたいと私は思うわけでございます。
では、岩手県の各市町村の公債額、公債費率を拝見しておりますと、二〇％以上の市、町が五つ、まあ一〇％未満というのは都南村だけでございます。こういったような公債費率。今回の一律カットで各市町村持ち出しがふえるわけでありますから、さらに公債の増額という方向に進むのかというおそれもあるわけですが、逆に言うと、岩手県各市町村貧乏ですから、借金しても返せないから、この程度の公債費率で抑えているという町村だってあると思うのです。具体的には、例えば東和町とか千厩町なんというのは二〇％を超えています。こういうところは一体財政的に、この一律カットをやれるのだろうか。あるいはもうこれ以上公債を発行できない、起債できないという事態の市町村、そういったようなものが県の見方としてございましょうか。その辺、おわかりでしたらお願いしたいと思います。
大臣、先ほどから申し上げておりますように、本当に数少ない日本農業の行き詰まりのはけ口になっておるわけですね。ですから、この点でももっともっと伸ばしていく、生産意欲を持たせる、こういうことで、きょうの価格の決定には少なくともパリティ上昇率の〇・八％くらいはぜひ最終的に価格に上置きをしてもらいたい、こういうことを強く要望申し上げると同時に、麦作振興の諸施策についてはなお一層の努力をしていただきたい。
 次に林野庁にお伺いをいたしますが、もう時間が非常に少なくなりましたので、問題点の指摘をし、今後の対策についてお伺いしたいのです。
 昨年の十一月に私どもは国有林の調査団を編成いたしまして、北海道の帯広支局の中標津営林署と新得営林署の両地域を視察をいたしました。
 そこで第一の問題点は、非常に間伐がおくれているということです。せっかく金をかけて植えたのに木がまさにもやしのようになっている。ああいうような状態に放置しておくということは一体どこに原因があるのか。殊に中標津地域では、その周辺にある道有林あるいは町有林等は適正に枝打ちをやる、間伐をやる、こういうことで立派な森林をつくっている。国有林の方は今言ったようなもやしのような落葉松をつくっている。殊に、この点については新得営林署において非常に顕著にそういうものが出ておりました。
 それから、これも新得営林署の管内で見てきたわけですが、五十六年に風害を受けた。そして寄りかかったり曲がったりしているものをいまだにそのままにしてある。一部手入れはしてありますけれども、もう四年も五年もたってなおかつそのことの手入れがしてない。これは一体どうしたことか。この点についてもお答えをいただきたい。
 さらに次の問題は、最近天然林施業が行われております。しかし、この天然林施業の事業のあり方というのは、いわゆるできるだけ金をかけない、山はほっておけばいいんだ、こういう考え方で天然林施業に転換をしているところが数多くある。これは一体どういうことで安易な天然林施業に切りかえていっているのか、この点についてお伺いをしたい。
 それと、次には、昨年あの調査時点で特に北海道営林局の管内で問題になったいわゆるダイオキシンの問題がありました。今は国有林は貴重な国民の水がめです。かつては農村でも井戸を掘っても十分な水が出てきた、あるいはきれいな飲料水が供給できた。今は河川の改修をやる、土地改良をやる、農薬を散布する、こういうことで、やはり生活用水というのは国有林からもらわなければ、もう水を供給する場所がなくなりつつあるわけです。それに、これは中標津管内で見てきたわけですが、そういうところにいわゆる枯殺剤といいますか、そういうものを安易に、水流には関係がないからまいたんだ、こういうことで毒性の甚だしい農薬をまいているわけです。私は、今の時点、国有林というのは、いわゆる水資源を涵養する場所においては絶対に汚染を許してはならない、一つ間違えば大変なことになる、そして日本の将来にとっても大変な問題を残す、こういうように考えるのですが、この四点についてひとつお答えをいただきたい。