そこで、食管制度が国民食糧の確保と経済の安定に重要な役割りを果たしてまいった、今後もそのような基本を維持していきたいという認識に立つとするならば、法律を改正しようとする際にはこれはむしろ強化改善すべきだというふうに私は思うのです。
 そこで確認をしておきたいのですが、今度の改正は制度の実態と乖離部分の改正、いわば現状追認であって、この改正でもって米の直接管理体制から部分体制へ移行していくような、こういう考え方は毛頭ない、このことを確認されますか。
第二臨調が、どういう形で食管制度なり食管財政に打ち出してくるかは今後の問題であるというふうに思いますが、そういう場合でも大臣はこの食管法を守っていくのだ、現状は、基本は維持していくのだと、そういう態度をとられていかれますか。
今回の改正案を国会に提出するに当たりましては、食管制度の根幹はこれはもうそのまま堅持をしていこうという態勢をとりました。したがいまして、日経協の提案等を改正案に盛り込む——特に部分管理とでも申しますか、私は日経協の提言はこれはもう部分管理である。約四分の一、二五％の、農家の生産した米、国の必要とする米の四分の一を持っておれば十分価格調整なり何なりで対応できるじゃないかという考え方のようであります。しかし、私は、主食をそういうふうにいたしました際にはやはり相当の不安が起きてくるのではないか。やはり相当な力を持った面で——さなきだに、モチ米等の買い占めで見られたとおり、また雑穀等のいわゆる相場というようなものを見ました場合に、米の主食を相場の対象にしてしょっちゅう価格の変動があるというようなことであっては、やっぱり国民生活に相当大きな不安を持つ。現在は国が米びつを持っておりますから、個人の家では米びつをほとんど持っている家はないと思うのです。大きな米びつ、私どもの子供のころには大きな一俵くらい入る米びつはみんなどこの家にもあったわけでありますが、いまはそういうことは必要ない。米屋さんに行けばいつでも買える。この安心感、これが私は現行法の一番の利点ではないかというふうに考えるわけでございます。
 したがいまして、日経協の提言をそのまま採用していくというような気持ちは全く私はいまのところ持っておりません。
食管法については、財界を中心として各方面からいろいろな提言が、意見が出されておりますが、その代表的なものは日経調の「食管制度の抜本的改正」という提言であります。提言の趣旨は、米の部分管理を基礎として、米の流通に一層競争原理を導入し、過剰生産の抑制、流通の合理化を図る、このようなものであるというふうに思います。また、現在進められている第二臨調においても、農業に対して厳しい態度を示しておりますが、その背景には、食管法に基づく財政の負担もあるというふうに思います。大臣はこれらの提言や動きをどのように受けとめておるのですか。そしてこうした提言を今度の改正に何らかの形で表現をしようとされたのですか。その辺について伺います。
いま私は主に二・八体制を何とか早く達成していただきたいという言い方でお話をしておったわけでありますけれども、二・八が完成したからそれて十分だというようなものじゃとてもないですね。看護婦さんの仕事というのは、本当に温かい愛情といいましょうか、深い理解といいましょうか、そうものの上に成り立って、患者さんの悩みや訴えを十分聞く、そしてそれを少しでもやわらげる、また、患者さんが何としても生き抜いていくそのような力を与えていく、そういう一番大事な役割りのところにおられる人であるわけですね。しかも勤務の状態が、今日の日本ではごく一部の人を除いてはそれぞれお仕事が大変な状態だと思います。しかし、看護婦さんの仕事というのは私は特に大変な仕事だと思うのですね。さらに、結婚して子供でもできれば、準夜だとか深夜だとか——準夜というのは夜中の十二時に仕事を終わって帰るのですね。深夜というのは夜中の十二時に行って職場に入るわけです。こんなものは、もし女房がそういう仕事をすると言ったらぼくはやめとけと言うだろうと思うのです。そんなことを言うと怒られますけれども、家族も含めて肉体的にも精神的にも健康上も生活上も本当に大変な仕事であります。こういう仕事が、いまの状態では、薬を飲ませて熱をはかったり、脈を診たり、薬を飲んでもらったり、検査を受けてもらったりというような、そういうところで済まされてしまって、本当に看護婦さんにしてもらわなければならない患者さんが心から望んでいるところまでとても行き届いていないというのが現状であります。そういう点も含めて、本当にもっと看護婦さんをふやすための御努力をぜひいただきたい。それから、国立病院だけではないのですね。まだまだ日本の医療機関というのは看護婦さんが非常に足りないということでございますので、厚生大臣、大変きょうはお疲れだと思いますけれども、どうか看護婦さんを国立病院や療養所に増員するために一層の御努力をいただきたい。重ねて要望をする次第でございます。
 それから、医療監視というのがございますね。奈良の国立病院は、五十四年度ですか、このときの県の衛生部からの医療監視では、医師が三人足りない、それから薬剤師さんが二人足りないということでありまして、それが昨年は医師が二人足りない。薬剤師さんが三人足りない。医師の分は一人減ったわけでありますが、これは厚生省がやっておられる医療機関が、厚生省の指示のもとに県の衛生部がやっている医療監視で医師も薬剤師も少ないという指摘を受けた、こういうことなんですね。もう一カ所、松籟荘も調べてみたのですけれども、松籟荘もやはり医者が三人足りない。薬剤師も足りない。五十五年度ですが、こういう結果が出ておるわけであります。この点についてどのようにお考えなのか。