ただいま在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案を御可決いただきまして、まことにありがとうございました。
 また、本法案の御審議の過程におきましては、外交活動の基盤強化につき深い御理解と貴重な御提案を賜ったことに対し、厚く御礼を申し上げます。
 法律案と同時に可決されました附帯決議の内容につきましては、御趣旨を踏まえ、適切に対処してまいる所存でございます。まことにありがとうございました。（拍手）
    ―――――――――――――
起立総員。よって、本案に対し附帯決議を付することに決しました。
 この際、外務大臣から発言を求められておりますので、これを許します。安倍外務大臣。
ただいま議決いたしました本案に対し、宮下創平君外三名から、自由民主党・新自由国民連合、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議及び民社党・国民連合の四派共同提案による附帯決議を付すべしとの動議が提出されております。
 提出者から趣旨の説明を求めます。元信堯君。
起立総員。よって、本修正案は可決されました。
 次に、ただいま可決されました修正部分を除いて、原案について採決いたします。
 本案に賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
これより討論に入るのでありますが、討論の申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。
 まず、宮下創平君外一名提出の修正案について採決いたします。
 本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
ただいま議題となりました修正案につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。
 案文はお手元に配付いたしてありますので、朗読は省略させていただき、その内容を申し上げます。
 原案では、新設される総領事館に勤務する在外職員の在勤基本手当の基準額の設定に関する改正規定は「昭和六十一年四月一日」から施行することといたしておりますが、既にその日が経過しておりますので、これを「公布の日」から施行することに改めようとするものでございます。よろしくお願い申し上げます。
 以上です。
この際、本案に対し、宮下創平君外一名から、修正案が提出されております。
 提出者から趣旨の説明を求めます。宮下創平君。
    ―――――――――――――
 在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案に対する修正案
    〔本号末尾に掲載〕
    ―――――――――――――
皇室の御外遊につきましては、皇太子もヨーロッパとかアフリカとかへしばしばお出かけになっておりますが、親善という実を上げておられまして、相手の国との親善関係がそれによって一層促進されるという大きな成果を上げておられることに対して、我々は大変喜んでおるわけであります。
 なお、中国との間につきましては、こうした皇室の御訪問等についてはまだ何ら話し合いはしておらない、白紙の状況でございます。
私は、皇族をやはり政治的に利用して、訪韓、訪中、訪米という格好で、皇室が何かしら、政治の後始末があるいは先駆けかわかりませんが、御訪米なさる、あるいは御訪韓なさるということを余り好みません。できるだけ政治的にお使いなさらないでくださいということを申し上げ、同時に中国には、もしこのスポークスマンのお話が、何かの機会に天皇と中国の方との会話の中で出るか、あるいは中国からの要請があったとすれば、御健康が許すならば、天皇が御自身で出かけられることが、本当にこれからの日中友好のために非常に大事だと思う。皇太子では務まらない非常に大きな重要な意味があるというふうに考えますが、この点に関して外務省は、皇太子の場合も官邸の頭越しだったようで、余り考えておられないかもしれませんが、今申し上げたことについて御見解があれば伺いたいと思います。
ただいまのは中国の外交部のスポークスマンのコメントでございますね。たしかアメリカの雑誌か新聞にそういうコメントが出ておりますが、私どもの方としては、中国の方から正式にそういうようなコメントがあった、あるいは招請があったということは、今までございません。
そうすると、あなたの方でよこした資料は、中国国内では一切報道されていないと言っているが、公に表明されたというのは、中国だけが受け取っておって、日本では関知しなかったということですか。
ただいまの天皇陛下のあれは、アメリカに行かれたときの御発言なんかを含めると思いますが、いずれにしてもそれは非公式のあれでございまして、正式の御発言として、あるいは外務省として本作を考えたということはこれまでございません。
せっかくの御意見でございますけれども、本件に関する限りは、大抵のことは小川さんと余り違った意見を申し上げることはありませんけれども、本件についてだけは残念ながら賛成いたしかねる、かようにお答えを申し上げたい。
この説明資料の十六ページにございますように、判事補の定員は六百三名でございます。毎年の採用数を六十名ないし七十名といたしますと、大体十年間でその十倍、つまり六、七百の数になるわけでございます。途中の退官等がありましても、大体六十名余りの判事補を採っていけば判事補の定員は充足するということになろうと思います。
 ただいまおっしゃいました兼務の問題でございますが、判事補は三年経過いたしますと簡易裁判所の判事の資格が出てまいります。これはもう以前からでございますけれども、三年経過した判事補は原則として全員、簡易裁判所判事の兼官をつけておりまして、これは主として令状事務等、あるいはたまには簡易裁判所の法廷の応援のようなこともあるかと思いますけれども、事務量から見ますとほんのわずかな分量でございまして、主として判事補の経験に役立たせる、あるいは今申しましたような緊急の事務に役立たせる、そういう趣旨でつけているわけでございます。
 その判事補が簡易裁判所判事を兼ねておりましても、それはやはり判事補でございまして、簡易裁判所判事の現在員、この表でいきますと七百五十四名、この中には計上されておりません。全部この判事補の現在員五百九十八の中に入っているわけでございます。