県は五十三年度から五年間、総額千四百六十万円かけて健康検診を実施しておったわけなんです。ところが五十八年度には約百三十八万円とこう削減し、自覚症状を自己記入するという監視事業に縮小してしまった、これはもう御存じだと思うんですけれども。やっぱり生命にかかわる重大関心事であるのだから、噴煙が続く限り監視体制をもっと強化していく、こういう必要があるんじゃないかと思うんだけれども、何か後退するようなやり方というのはよくないと僕は思うんですけれども、どうですか。
火山灰またはガスの人体影響に関することでございますが、五十三年度から五十六年度にかけまして国の調査研究が行われております。
 今お話の脇阪教授もその研究班にはメンバーとして入っておられます。公衆衛生学雑誌に御発表になりました統計学的な死亡とそれから病気との問題でありますとかいうことを出されておりますが、その件につきましても国の研究班の中では検討がなされまして、一部そういう問題もある。ただ、急激な急性症状を今の火山灰で起こすということはないという結論が出まして、それらの報告に基づきまして現在の監視体制というものがしかれております。その監視体制に基づきまして国と県との間で緊密な連絡をとって、そして今後の対策を講じていく。ただ、最近またこの火山灰が非常に多くなっているということもありますので、県との連絡を緊密にいたしましてその対策を講じてまいりたい。
 また、一方、懇談会の方でも健康影響ということで、鹿児島大学の篠原教授が入っておられますので、そちらとも今後いろいろ御意見を承りながら対策を講じてまいりたい、かように考えております。
お答えします。
 住民の避難誘導等のための情報通信システムといたしましては、現在防災無線施設を行っておるわけでございますが、状況を申し上げますと、桜島地区のうち桜島町は既に国庫補助事業によって基本施設が整備されておりますが、鹿児島市につきましては基本施設のうち未整備なものがございますので、市当局の意向を十分に把握した上で、補助制度としての要望がありましたら前向きで検討いたしたいと考えております。
第二番目に「噴火や土石流等災害発生の予知、住民の避難誘導等のための情報通信システムの整備を進めるため、特別な財政措置を講じられたい。」、これは個別に交信機を設置したいというような内容の要請なんです。これはどこですか。
この上要望書じゃないんですけれども、私、前に聞いた話で、先ほどお話がありました、今も話がありましたけれども、野尻川は降雨のたびに橋げた近くまで土石流が堆積し交通どめになるし、また車両等に非常に危険であると。だから、できるならばこれをもっと高架にするような橋の取りつけをしてくれないかという要請が地元の人からありました。研究していただけますか。
お答えいたします。
 桜島周辺の国県道の整備の関係について御説明いたします。
 昭和四十八年度制定の活動火山対策特別措置法に基づきまして、鹿児島県知事の作成いたしました避難施設緊急整備計画に掲げられました国県道に関する区間の整備につきましては、昭和五十七年度までに完了させまして、現在はその他の区間についても円滑な交通を図るため、道路拡幅、線形改良等の整備の促進を図っているところでございます。五十九年度は一般国道二百二十四号及び主要地方道桜島港―黒神線で事業を実施中でございまして、公共事業がマイナスシーリングという非常に厳しい財政状況のもとでございますが、重点的に予算を配分しておりまして、両路線の事業費は五十八年度が一億六千五百万円でございましたが、五十九年度はこれを大幅に上回ります三億五千万円をもって取り組んでおります。今後とも災害防止の観点から道路の整備を鋭意推進してまいりたいというふうに考えておるところでございます。
 以上でございます。
それでは住民の避難対策について、「（１）桜島及びその周辺の国・県道について、事業費の枠を拡大し、さらに整備の促進を図られたい。」、こういう要請が出ております。これは建設省ですか、御答弁願いたい。
それは地元の要望でございますから、大変私は地についたものだと受けとめております。そういう意味から、それを全体を一緒にどうと言うことはできませんが、具体的にできるものから一つずつ、一つずつ解決をして、住民の皆さん方のやはり不安というものを取り除く、そのためには最大限の私としては努力をせなければならぬと、こういう責任感を強く持っております。
そういう甘い考え方でやって、しばらくいったらわかるでしょう。
 滋賀県は、琵琶湖の水はよくなったと言っておるけれども、勉強しておる方の側から言えば、ますます汚濁が進んだとおっしゃる。河川についても同じように一般的にこういうようなことが行われておりましても、改善されていないという報告が水道関係から出てくる。使う側から言えば意見がある。行政側から言えば十分に手当てをして対策をしておるように言いますが、そう言いくるめてみても、滋賀県の知事は、小さいときには琵琶湖の水を手ですくって飲んだ、その水に返したい、こう言っておりますが、ただ、琵琶湖の水だけじゃなくて、日本国じゅうがそういうふうになっておることについて非常に心配をしておるのです。
 そこで、六月二十日の本委員会における私の質問に対して農水省は、圃場整備による用水、排水の分離、琵琶湖への急速流入で湖水汚濁等に問題はないようにしておるという旨の発言がありましたが、そのとおりでありますか。もう一度聞きたいんです。といいますのは、武村知事は、土地改良による用水、排水の分離と、三面コンクリート固めの排水路によって、短時間に琵琶湖に用排水が流入することで自然の浄化能力が落ち、水質をかなり悪くしている、農村が一種の工場化したようなものだ、汚れた鉄砲水が心配だと朝日新聞の司馬遼太郎との対談の中で、五回目のところに載っておるんですが、農水省はこれについて御答弁をしてもらいたいと思います。