米国における勇ましい意見が圧倒的であるということは、私もそう感じます。とかく勇ましい意見は表面に出るものであって、その内部にはやっぱり良心ある常識を持った方もある。
 北朝鮮は御承知のとおりにソ連とも親密でありますが、同時に中国とも親密であります。したがいまして、そういう絡み合いで、北朝鮮とソ連とを一貫した考え方でアメリカは思っているかどうかわかりません。ただ、アメリカでは北朝鮮に対する抑止力として努力するという考え方はわかりますが、北朝鮮が対ソ戦略の一環であるということにはにわかに同意できません。
外務大臣ね、日韓問題ちょっと聞いておきたいと思いますが、いまのアメリカの対ソ認識、対朝鮮認識、かなり変わっていると。つまり、今度アメリカに行って一番鮮烈な印象は、いままでは米ソ核全面戦争をどのようにすれば回避できるかという発想がどっかにあった。いまでは近未来において米ソ戦はもはや不可避であると、不可避であるから、どのようにして勝ち残るかという点に重心移行しているというのが私の非常に鮮烈な印象なんです。単にレーガンがプリンクスポリシーの頂点にいるんじゃなくて、アメリカの中にそういう微妙な論調の変化と民意の変化が看取されるところは危険だということを、ランド・コーポレーションとかあるいはラロックたちは言っている。そのことを憂えている。
 そこで、最近のアメリカの北朝鮮認識なんですけれども、外務大臣に伺っておきますが、単に朝鮮半島というとらえ方でなくて、北朝鮮のいわゆる脅威なるものは、ソ連の世界戦略、グローバルなソ連の脅威の一部なんだ、末端の端末なんだと、こういうとらえ方をしているように私は受け取ったんですが、外務大臣はどのようにお考えでしょうか。
私はどちらもうそを言ってないと思うんです。防衛庁は先ほど申し上げたとおり、現在下相談をしております。いずれ一方アメリカ側からは何らかのアプローチがあるだろう、それはそう思っております。それが九月であるかどうかは、いまジョーンズさんがそう言ったというふうにおっしゃっておりますが、われわれはわれわれの方で下相談をしながら、どういうアプローチがあったときにどう対応するかいまやっているという、そういう段階でございます。
戦域核の問題は、まさにこの段階ではその程度であろうと思います。
 午前中の同僚議員の質問に関連しまして、日米共同作戦研究、極東有事事項、第六条事項ですね、これについてさっきから二、三の方が質問されており、答弁は判で押したように、各省庁が下相談中であると。これに変わりはないと思いますが、ジョーンズ氏はそれについてもきわめて明快に答弁されているんですよ。おたくの方は陸将補の志方防衛駐在官から公式なレポートが来ているはずだから、あなたはよもやそれを否定されますまいが、アメリカは明らかに今月から、つまり九月から第六条事項、極東有事を協議したいと、こう言っているのだが、そのペンタゴンのスケジュールに比べると、あなた方は関係方面で下相談中、歯車がかみ合わないんですね。どっちかがうそを言っているのか、本当に防衛庁が予算編成に忙殺されて準備がおくれているのか、それは私は不信感を持っているわけではないが、ここは国会ですから、その程度のことを秘匿しても仕方がない。ジョーンズ氏は九月と言っているが、防衛庁は依然として下相談中であると言い切るのか。そうであれば、いつごろ協議の態勢に入るのか、あわせて伺っておきたい。
そうすると、さっき外務大臣が言われたように、チェックしやすいわけです。ニュージャージーです、改装されたトマホークを搭載している潜水艦です、あるいはＢ５２ですと明らかになるから、これは日本政府としても、いままでのようないわゆるグレーゾーン、灰色の領域で、あうんの呼吸で藤山、マッカーサーでくぐり抜けるわけにはいかない。だからこれは国民感情としても、今後はその点については、ＴＮＦの配備問題が日米間の公式議題になり、具体的な問題に直面した場合には、園田外務大臣の明言が今後とも貫かれていくという受けとめ方を国会を通じて再確認してよろしいですね。
塩田防衛局長、あなたはもう専門家でいらっしゃるから御存じでしょう。この戦域核と戦略核が最も基本的にシチュエーションとして、条件として違うのは、やっぱり戦域核の場合には、ある程度その所在を顕在化しないと抑止を構成しないという特性があることは御存じですね。
御指摘のとおり、従来から台風避難でグアムのＢ５２が嘉手納へやってまいりました例はございますが、そのときもすべて核の搭載はないということを確認してございます。今後もそういう場合であれば、台風避難ということはあり得ようと思いますが、御指摘のとおり核を搭載した航空機が日本の領域に来るということは、全く私どもとしてはあり得ないことと考えております。
乗組員の謹言内容の中に、事故当時上空を星のマークをつけた航空機が飛行していたという話がありましたために、海上幕僚監部は航空自衛隊のレーダーサイトに、当時何らかの航空機が飛行していたかということを照会いたしました。
 航空自衛隊は、レーダーサイトでとったものを記録しておりますが、それをもう一度解析しましたところ、確かに当時米軍機が飛行しているということが判明いたしまして、昼前に海上幕僚監部にその旨返事をいたしました。それを受けまして海上幕僚監部の方から、昼過ぎに米海軍司令部に、米軍機が飛んでいたという報告があるけれども、これで間違いないかという確認を求めましたところ、夕刻米海軍司令部より、米軍機が当時飛行していたことは間違いないという返事がございました。三沢所属のＰ３であるということはその時点ではまだわかっておりませんで、レーダーサイトで見ておりますのはレーダーに映っております点だけでございますので、その機種等はその後いろいろの資料を照合いたしました結果、最近になって、まず三沢のＰ３Ｃに間違いないのではないかと、こういうふうに確信するに至っておるわけでございます。先生おっしゃいましたあの時点ではまだ機種等、ましてや所属がどこかということははっきりしておらなかったわけであります。