ちなみに、さっき私が言った数字は国勢調査の昨年の段階の数字です。九万六千五百二十五人。
 基金の運用について北海道や、それから政府がなかなかよく御苦労されているし、知恵も出されている、そのことは今度調べてみてかなりよくわかりました。例えば昭和六十一年度に根室市の青少年センターの前庭の整備、金額自身はそう大したものではないけれども、どこからも補助が出ないから、これに対してこの基金から支出が行われて、それが地元業者の仕事となり、雇用にもつながっていく。それから、先ほど言った医療の問題について言えば、根室の市立病院の医療機器の購入に対して一定の基金が払われている、これも私たちは結構なことだ、こう思うのです。
 そこで、この後の運用についてなんですが、できるだけ現在の政府や北海道の補助制度とかかわりのないところという一つの限定がありますが、地元の業者に仕事を確保するような、そして結果として地元での雇用が前進していくような事業について関係市町、そして北海道と協議して進めていただきたい、こういう強い希望を持つのですが、いかがですか。
先ほど先生から御指摘のございました人口の推移、これをちょっと調べてみましたけれども、先生のお調べになったのとちょっと時点が違うかもわかりませんけれども、五十八年三月から六十二年三月までに大体二千五百人減じております。その中で特に根室市が二千四百人近く減となっております。これは水産関係の例の国際漁業関係によるものだというふうに考えております。それから、農業生産額、漁業生産額につきましては若干上がっております。
 過疎につながるのではないかというお話でございますが、そのようにならないためにも、地域の活性化を図るために特に一・五次産業等を中心に人口減に歯どめをかけていきたい、このように考えておるところでございます。
この一市四町の暮らしを前進させていく、そして人口の過疎化傾向を食いとめていく、これはこの法の趣旨にもかなっていると思うのですね。例えば有効求人倍率、昭和五十七年根室管内は〇・二一、六十一年が〇・二四、ことしの三月はちょっと上がって〇・三一、ただし、全体として過疎の進行、特に若者がなかなか一市四町に残らない。一番大きな問題は地元で仕事が十分に見つからないからではないか、こう思うのですが、その点はどうでしょうか。
北方領土の返還につきましては、これは国政の基本方針でございます。そのため返還運動の拠点でございます当地域の社会的な発展、これを図ることは極めて重要な問題だ、このように考えております。
 政府としましては、先生御案内のように昭和五十八年から施行されました北方領土特別措置法に基づきまして策定されました振興計画に沿って事業を施行しておりますけれども、この結果、道路、空港、港湾などの産業開発基盤、さらには社会開発基盤等も一段と進んできておるというふうに考えております。
 しかしながら、先生御指摘のように地域の基幹産業の一つでございます水産業は、二百海里の漁業規制の一層の強化等もございまして非常に厳しい状況にございます。さらに、農業につきましても生乳の生産調整、乳価の抑制等、この地域の産業経済を取り巻く状況は一段と厳しいものがあるというふうに考えております。したがいまして、今後関係省庁と連携を図りつつ、この地域についてより一層の活力の維持発展を図るということで努力をしていく覚悟でございます。
私は、根拠なしにというのは嫌いでございまして、ここに私がかつて読んだ記憶がございましたのであげてみましたら、実は日本の帝国海軍、まさに世界に冠たる帝国海軍は、開戦のときに十隻空母を持っておりました。この十隻の中に「赤城」があるわけですね。「蒼龍」とか「飛龍」とか「加賀」とか、あのとき四隻ございましたけれどもね。で、十隻で始めまして、途中で十七隻を加えた。ただ、その後の二隻は軍艦の後ろの方に飛行機が発着できる甲板をくっつけただけですから外しますと、合計二十五隻あったわけです。ところが、この二十五隻、名前も全部ここにありますけれども、実は不沈空母は一隻もない。いとも頼りなく簡単に全部沈んでしまった。
 そこで、念のためにちょっとここで申し上げておきますと、日本は開戦時に十隻の空母を保有していた。このうち六隻が一九四二年の諸海戦で撃沈された。日本は戦時中の新造や、他の艦船の改装により、十七隻の空母（内五隻は護衛空母）を加えた。改装のうち一隻「信濃」は「大和」級戦艦の船体を改装したものである。ところが、これが一九四四年の二回の大海戦において、日本海軍は何らの見るべき戦果も収めずにむざむざと七隻の空母を失った。戦果なしで七隻の空母が続いて沈んだ。戦果全くないですね。さらに七隻、名前も書いてありますが、さらに七隻の空母が、本土付近の水域で潜水艦と空母機の攻撃によって沈められた。日本の空母は一隻残らず米空母機か潜水艦のために撃沈されたが、例外として、そのうち一隻「赤城」だけが空母機により徹底的に損害を与えられた後、水上艦、友軍の駆逐艦によりとどめを刺された。かくてここに不沈空母「赤城」かく戦えり、「亦城」の最期とくる。これは皆さんのところの、私の大先輩源田さんがここにお書きになっている。ついに一隻残らず、最後の一隻は僚艦が撃沈した。
 こういうことになりますと、どうも不沈空母とうっかり言っていただいたのだが、一体、不沈空母というものは日本にあったとお考えでおっしゃったのかどうか。私は、戦い敗れても山河は残りましょうけれども、そっちの方を向いて走った場合に、日本という国、国土は焦土と化したというのでは、これは政治の責任を果たし得ないという前提に立ちたいと思っている。だから申し上げたのですが、いま私が例に挙げたのは間違いございますか。