この建物には、三階及び屋上には救命袋が設置されていたのでございますが、五階は収容する人員が非常に少ないということで設置義務がなかったようで、残念ながら設置されていなかったようでございます。避難は避難階段を十分に活用してするというのが大前提ではございますが、今後、避難施設の整備にもさらに検討を加えてまいりたいと考えております。
 なお、違法駐車で警防活動が阻害されたという報告は今回は受け取っておりません。
それでは、少し詳細につきまして補足説明をさせていただきます。
 大臣の方から既に御説明がございましたので、一ページ、二ページは飛ばさせていただきまして、発生時の状況、三ページから入らせていただきますが、その前にちょっと図を見ていただけたらというふうに思います。七ページをごらんいただきたいと存じます。
 七ページが、「もんじゅ」全体の冷却システムをあらわしております。この格納容器の中には、原子炉と一次系ナトリウムの冷却系が入っております。それで、この一次系で取り出されました熱が、二次系と言っております、もう一度ナトリウムで熱交換をいたしまして取り出すものがございまして、この二次系のナトリウムで熱を取り出しまして、今度は水に伝え、それを過熱蒸気に持っていく、その過熱蒸気に持っていく系が三次系でございます。この過熱蒸気をタービンに持っていって発電する、こういうトータルのシステムになっております。
 今回事故を起こしましたところは、この格納容器のちょうど出ましたところ、二次系ナトリウムと書いてあります少し左側とお考えいただいてよろしいかと思いますが、ここのところで漏れたものというふうに推察されるわけでございます。
 なお、これにつきましては、Ｃループとかというふうな新聞報道がされておりますので、Ｃループというものについてちょっと次のページをごらんいただきたいと思います。
 原子炉は、全部で三つの冷却システムを持っているわけでございます。これをＡ、Ｂ、Ｃに分けておりまして、この下側にありますＣループと言っているところ、真ん丸い格納容器のちょうど出たところ、そこのところが漏れたものと、こういうふうに推察をしているところでございます。
 それでは、もとに戻らせていただきまして、三ページでございますが、動力炉・核燃料開発事業団におきましては、プラントトリップ試験という、急速にプラントをとめる、こういう試験をやろうということで、四五％の原子炉出力に上昇させる操作をいたしておりました。
 それで、午後七時四十七分に中間熱交換器、Ｃ系と書いてありますのは先ほどのＣループということでございますが、そこの二次主冷却系出口ナトリウム温度高、まさにここのところで言っておりますのが先ほど漏れたであろうと思われる部分の温度計でございます、これが出ました。それで、火災報知機も同時に鳴ったわけでございます。四十八分には、二次主冷却系ナトリウム漏えいという警報発報がありまして、運転員が現場まで見に行きましたところ、白煙らしきものをわずかに認めたと、こういうふうな報告を受けております。それで、二十時に至りまして、これは戻ってくる時間がありますので、戻ってまいりまして出力降下を操作したと。それで、二十一時十分に再度確認したところ、白煙の増加が認められたということで、緊急停止の措置をとるようにしたわけでございます。それから、二十二時四十分には、ここのＣループというところにございますナトリウムを一部取り出すと、この配管の部分にはナトリウムがないようにするという操作をやっておりまして、それが翌朝の零時十五分に完了しております。
 科学技術庁といたしましては、発生当日、直ちに登庁して対応するとともに、運転管理専門官、これは現地に科学技術庁の職員が派遣されております。当日は三名派遣されておりましたのですが、現地において対応をいたさせております。それから十二日からは二名を増員し、トータル五名というふうにしております。
 また、原子力安全局におきましてはタスクフォース、これは別紙で御説明いたしますけれども、十日に設置を決定し、十一日から活動を開始いたしております。また大臣には、十一日に現地の御視察をいただいていると。それから、運転管理専門官が、この漏れた現場の立入調査を十二月十一日にいたしております。また、県議会及び市議会につきましては、原子力安全課長が御説明をしております。
 また、タスクフォースにつきましては、既に十一日に開始しておったわけでございますが、全体会合というふうなことにつきましては十二日に行い、動燃のやりました操作等につきまして、あるいは今後の二次災害といいますか、そういうことの防止につきまして御議論をいただき、その結果は直ちに動力炉・核燃料開発事業団の行動に反映するようにいたしております。なお、本日はタスクフォースのメンバーが現地調査をしております。
 それから、この事故がレベルとしてどういうものであるという評価をいたしますための原子力施設事故・故障等影響度評価委員会を本日開催いたすことにしております。
 なおまた、原子力安全委員会におかれましては、十二月九日に安全委員の一人を現地派遣され、十日には臨時会議を開きまして、別紙二のような決定をされております。
 それでは、別紙一及び別紙二について御説明させていただきます。
 別紙一の方は、タスクフォースの設置でございますが、これにつきましては、先ほど大臣が御説明いたしましたようなナトリウム漏えい後の作業の安全確保、原因の詳細調査、再発防止対策及び教訓事項、その他設置の目的を達成するために必要な事項というふうなことで、徹底的な原因究明と再発防止対策の検討を行うということにいたしております。科学技術庁の原子力安全技術顧問の高速増殖炉の専門家及び科学技術庁の職員で現在構成しておりますけれども、必要に応じ専門家を追加していくと、こういう予定にいたしております。
 それから次に、安全委員会の決定でございますが、これは、原子力安全委員会としても、行政庁がタスクフォースを設置して行われることを踏まえながら、行政庁から適宜報告を求めつつ、独自の立場から原因究明及び再発防止対策等について調査審議するということで、具体的には原子炉安全専門審査会というところに調査審議を行わせる、こういう御決定になっております。
 以上でございます。