ですから、そういう条件の人が今度の改正で下がる。今の方ではありませんけれども、これから受ける人が下がっていくという条件下でございますのでその点についてもよく考えていただいて、あるいはやり方によってはもう少し、そこまでいかなくともやれる方法があるんじゃないだろうかと思うわけです。ですから、この基礎相当部分に値する分に妻や子の加算というものを考えていけば、相当その下げ幅が短くなっていくんじゃないか、このように思います。その点についても、今後もよく御検討いただかなければならない、そのように思うわけでございます。
 次に、サラリーマンの遺族年金についてでございますが、中高齢の子供のいない妻に対する遺族厚生年金への加算額は、夫の死亡時における妻の年齢によって段階を設けていってはどうかと思うわけです。手なし妻というのは今後どういう形になりますか、サラリーマン遺族の手なし妻。現行はどうで、今後どうなっていくか。
今の三級障害年金を受けておられる方が下がるということはございませんで、これから三級障害になられる方についてそういうことになるということでございまして、今の方は下げるということでは決してございません。
御辛抱いただいてと言っても、私が辛抱するわけじゃないのですから。六万六千円もらっている人が三万七千円になった方々、これは辛抱しかねるんじゃないだろうかというふうに思います。
この三級障害の扱いをどうするか、この点だけ見ますと確かに三級障害の方については給付が不利になるということでございますけれども、先ほどから申し上げておりますように、私ども障害年金としては大幅な改善ということをこの制度で考えている。ただ、あらゆる従来の障害年金の水準をそのままにして改善だけやるということになりますとなかなか実際問題として難しいわけでございまして、今度の年金改正の考え方は、年金の必要度に応じてめり張りをつけるといいますか本当に必要なところへ手厚い給付をやる、それほどでもないケースについては若干御遠慮いただくというような考え方をとっているわけでございます。
 三級障害の場合の扱いというのは、実は年金制度によってばらばらでございまして、三級というのは、簡単に言いますと、親指と人さし指がない程度のいわば障害者の中では軽度の障害の方に対する年金でございまして、そういった障害年金というのは、共済なんかの場合には働いている間は出ないというような措置にもなっているわけでございます。厚生年金は働いている場合でも出る。こういうことになっておりまして、将来のこの三級障害に対する年金の扱いというのは各制度共通にひとつ考えていく必要があるかな、こう思っているわけでございますけれども、実際問題として、この三級障害を受けておられる方には、確かに労働能力の制限はございますけれども、実際には働いておられる方が多いわけでございまして、二級障害とか一級障害の場合とはかなり実際上違うということも率直に言ってあるわけでございます。
 そういったことで、これから三級障害になられる方については今までよりも大変不利になるわけでございますが、その点はひとつ御辛抱いただいて、障害年金全体としては別な面で大きく改善をさしていただいておりますので、御辛抱いただきたいという気持ちでいるわけでございます。
今佐藤委員の方から、あるいは午前中は木島委員の方から、いろいろ臨時教育審議会設置について質問がございましたけれども、まだまだ不明の点がたくさんございますので、論議するのに非常にしにくいわけなんです。したがって、私は希望だけここで申し上げておきますから、でき得れば自後、資料的なものにして、文書にしてでも出していただければと思っております。
 と申しますのは、午前中もございましたけれども、今までいろいろ言われておるけれども抽象的な文言であって、これを設置するに当たっての具体的な理由、何が問題になっているのかということが私らにとって非常に不明確です。ですから、この点を整理して出していただきたいということが一つです。
 それからもう一つは、問題にされるような中身というのがなぜこの機関に出てきたのか、その点についての原因は何だったかということをある程度、詳細にわたってすることは大変困難だろうと思いますから、少なくとも項目別ぐらいには整理していただきたいと思うのです。
 そして三つ目に、先ほど木島委員も言いましたけれども、そうした問題に対する行政として反省すべき点、こういう点について指摘していただければと思っています。
 したがって、私はそうした問題をいろいろ指摘したいと思っておりましたけれども、先ほどから論議を聞いておりますと、どうしても抽象的になりますから、ここではもう重ねて質問をすることはやめます。
 そこで、文部大臣の所信表明がありましたので、この中身について私は一つずつ質問をしていきたいと思っています。
 まず最初に、所信と同時にもう一つ、従前から私が取り上げておりました私立学校の問題の中で、九州産業大学が大きく問題になっておりましたので、この点について二、三、先に質問をしておきたいと思っています。
 そこで、きょう警察庁の方いらっしゃっていますので、この前質問する機会がございませんでしたからきょうは一番先にさせていただいて、お答えをいただきたいと思います。
 九州産業大学におきまして、今なお依然として校内における暴力的支配が継続をしておるという状況があります。警察庁としてはその点は、私がこの前もちょっと指摘をいたしましたけれども、大学学長を一月六日に八時間も軟禁をするとか、それ以前には同和会の人を連れてきて、問題になっておる鶴岡前理事長、現在の稲井理事長、平野前副理事長などなどを初めといたしまして、全部が一緒になって軟禁状態にして責めていく、こうした状況が続いています。さらに拡大教授会なりを開いておりますと、そこに学校の職員と一緒にそうした人々が乗り込んでくるというような状況すらもある。あるいは学校の職員がいすを振り上げたりなんかするというような状況等もある、こうなってまいりますと、これは大変なことだと思います。したがって、学長なり教員がそれぞれ県警あるいは束署の方に届け出ておると思いますけれども、そうした状況をいかに把握をしておるのか、この点について簡単に今の現状を説明してください。