なお、今国会、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付してございますとおり、Ｂ—５２Ｇ型核戦略爆撃機の嘉手納基地飛来反対に関する陳情書一件であります。念のため御報告申し上げます。
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
    ─────────────
    〔報告書は附録に掲載〕
    ─────────────
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 なお、ただいま議決いたしました本請願に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 これより採決いたします。
 本請願は、採択の上、内閣に送付すべきものと決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 請願の審査に入ります。
 今会期中、本委員会に付託されました請願は、北方領土返還促進等に関する請願一件であります。
 本請願を議題といたします。
 まず、審査の方法についてお諮りいたします。
 本請願の内容につきましては、既に文書表等で御承知のことと存じます。また、先ほどの理事会におきましても御検討願いましたので、この際、紹介議員からの説明聴取等につきましては省略し、直ちに採決を行いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   午後一時三十七分開議
 出席委員
   委員長 稲葉 誠一君
   理事 高橋 辰夫君 理事 中村正三郎君
   理事 町村 信孝君 理事 宮里 松正君
   理事 上原 康助君 理事 玉城 栄一君
   理事 和田 一仁君
      北村 直人君    佐藤 静雄君
      鈴木 宗男君    武部  勤君
      近岡理一郎君    野中 広務君
      鳩山由紀夫君    五十嵐広三君
      小谷 輝二君    藤原 房雄君
      中路 雅弘君
 委員外の出席者
        特別委員会第一
        調査室長    諸岡 昭二君
    ─────────────
委員の異動
五月二十四日
 辞任         補欠選任
  瀬長亀次郎君     中路 雅弘君
同日
 辞任         補欠選任
  中路 雅弘君     瀬長亀次郎君
    ─────────────
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
 請 願
  一 北方領土返還促進等に関する請願（高橋辰夫君外一名紹介）（第六九四号）
     ────◇─────
この際、第百十二回通常国会を終了するに当たり、一言ごあいさつを申し述べます。
 御案内のとおり、今日、国の税制、財政に寄せる国民の関心はいよいよ高いものがあります。本委員会も、百五十日の間、終始真剣なる討議を重ね、審議を尽くしてまいりましたが、委員各位の御理解と御協力をもちまして、付託された全法案を議了することができました。ここに、委員各位の御労苦に対し、深甚なる敬意と謝意を表しまして、私のごあいさつといたします。
 ありがとうございました。（拍手）
 本日は、これにて散会いたします。
    午前十時三十三分散会
御異議なしと認め、そのように決しました。
 次に、閉会中、委員派遣の必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の人数、氏名、派遣地、期間、その他所要の手続等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認め、そのように決しました。
 次に、閉会中、委員会及び小委員会において、参考人から意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
「わかりやすい労働安全衛生法」という本がございます。労働安全衛生部長望月三郎氏がお書きになったものです。その中でこの六十九条のところ、趣旨として、振動、高気圧等の物理的な要因による職業性の疾病を予防するため云々と、振動という言葉がここには入っていますね。
 それで、今のお答えでも、高圧作業については述べて、そしてこの後の医学的な知見といいますか、高圧作業に限るというニュアンスの答えではなかったのですが、例えばチェーンソー、昭和五十年十月二十日、労働省が出された「チェンソー取扱い業務に係る健康管理の推進について」、その中では、「操作時間は、一日二時間以下」、「連続操作時間は、長くとも十分以内」、こういうふうに明示されております。これは確立した医学的知見に裏づけられていると思います。
 きょう午前中に他の議員が論議されたＶＤＴ労働についても、昭和六十年十二月二十日に皆さんが出された「ＶＤＴ作業のための労働衛生上の指針」、その中でも、一日のＶＤＴ作業時間は短くする、それが好ましいと言われた上で、一連続作業時間一時間以内、そして十分ないし十五分の作業休止などが盛り込まれています。これも産業衛生学会はＶＤＴ労働について一日の上限を定めるべきだという指摘をしておりますが、いずれにしろ、こういったものについて、「その他」につけ加えることが今必要ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。