できるとおっしゃいました。それは努力次第だと言われますけれども、何となく将来は暗いという感じが私はいたします。
 それとあわせて沖合い漁業の将来ですけれども、いま沖合い漁業は日本の全漁獲高の六割を占めていますが、最近、サバ、サンマ、アジがうんと減少しており、マイワシが異常に多い。そのマイワシの多くの漁獲量がありますからいまの漁獲量を維持できておる、こう白書に書いてありますね。このマイワシは昭和四十年ごろにはわずか一万トン足らずに落ち込んで幻の魚になりかけていた。それがサバやサンマやアジがなぜ減ったのか、なぜマイワシがふえているのか、こういう漁業資源に対する調査というものは、予算が少ないですから完全に行われていないと思うのです。なぜかという理由が的確に把握されていないと思うのです。いまのマイワシが豊漁だから沖合い漁業が維持できておるという、これもいつまで維持できるかわからない不安定な要素がありますね。そういうことを考えると、沖合い漁業の将来というものについてどう考えていらっしゃるのか、これも専門家の大臣にお伺いしておきたいと思います。
御承知のとおり、遠洋漁業は二百海里が設定される以前のちょうど半分の水揚げに落ち込んでおります。その半分が今後どのように推移するだろうかというお尋ねと思いますが、私は、ソ連にしましてもアメリカにしましても大変強い圧力を年々かけておりますので、やはり粘り強い漁業外交を今後展開しましてひとつこの数字は確保していきたい。これは話し合いの上で決まることなんですから、交渉次第によって現在の遠洋漁業の二百万トンの水揚げを維持することはできる、このように考えております。
近年の水産物の需要の推移を見ますると、一人一日当たりの動物性たん白の供給量で見ますると、水産物は、五十年までは年々増加してきた後におきまして、五十四年までは停滞期でございました。その後再び若干ふえまして、五十六年度の速報によりますと、一人一日当たり十八・一グラムというところまで来ておるわけでございます。微増といった段階でございます。それから、動物性たん白質合計に占める水産物と畜産物の割合は五十年以降はおおむね一定ということで、推算四五・六という水準でございます。
 このような近年の水産物の需要につきましては、やはり実質個人消費の落ち込みもございますし、また、若い世代の方々がなかなかお魚になじまない、さらに加えまして畜産物の競合の関係、これもございます。また、家屋の構造といったような点からなかなかこの伸びの鈍化を改善するということがむずかしい状況にございます。さらにまた、魚離れといったような価格との関係における問題といったものもございまして、私自身といたしましても、この需要の伸びにつきまして、やはり努力をして将来この需要を伸ばしていくべきであるというふうに考えるわけでございます。
 そのためには、何と申しましても、先ほど先生がおっしゃいました日本型食生活の定着ということが非常に重要でございまして、現在最も栄養的にバランスがとれているこの食生活の体系というものをほかの農産物、特に国内でとれる農産物と適当に調和した形で定着させるということが必要であろうというふうに考えますし、また同時に、水産物というものが栄養的に非常にすぐれた食品であるということを再認識していただく、そのＰＲが非常に必要であるというふうに思います。また、他の食品と比べまして品質等も加えまして値ごろ感のある商品を供給する。それからまた、若い世代の新しいニーズにつきましては加工の開発あるいは消費者に対するいろいろな啓蒙といったようなことも考え、特に消費者のニーズに合った形で加工もしていくといったようなことから水産物の需要をさらに増進していくという必要性があり、このような対応策をとっていけば、私は、水産物の需要につきましては十分将来性があるというふうに考えておる次第でございます。
先生にお答えいたしますけれども、私は、なかなかそういう農村あるいは我々農家の実情、心情をくみしていただけないなというふうに思ったのは、例えばいわゆる農業をやりたいという若い人が出てこない、その原因は、給料が少ない、あるいは給料制度が整っていない、あるいは休みが少ないというような言葉がよくどこでも聞かれるんですけれども、私は果たしてそれだけだろうかという思いがあるんです。
 例えば、これは個人的な私の価値観ですけれども、休みにしても、他産業の皆さん方が週休二日制を導入した、だから農業も週休二日制なり週休三日制を目指さにゃならぬという、この追従型で果たして本当に若い人たちがこの職業につくんだろうか。あえて休みを言えというのならば、私は年休三カ月だと。九カ月はとにかく一日の休みもなく働いても構わぬのだ、そのかわり三カ月は丸々遊ぶんだ、それができるのがこの仕事だと。いわゆる農業をやる上においての価値観としてそのあたりをとらえていかないと、情報もそうでしょうけれども、都市から流れてくるいわゆる都会型の情報に我々が翻弄されるという形で都市の価値観を後追いするような形から、果たして本当に胸を張って農村社会に住み農業をやるという意欲的なスタイルが出てくるんだろうか、そういう思いがあります。
 ですから、月給制度にしてもしかりでしょうけれども、サラリーマンがこういうような仕組みでやっているから、だから農村もそういう形をやらなければなかなか後継者はいないんですよとか、あるいは嫁さんの来手がないんですよという論理はどうも私はおかしいんじゃなかろうかなという思いがしております。
 それと、嫁不足の問題にしてもしかりでしょうけれども、私の一番不得手とする話題でございまして、私はいまだに独身でございます。何もこれは後継者の嫁不足のサンプルになるつもりはないんですけれども、しかし、もともと嫁不足の問題は、マスコミも含めて、農家には嫁さんの来手がない来手がないという過剰反応、過剰報道を含めて言い過ぎだと思うんです。自分の結婚観というもの、人格対人格の向かい合いという形で、たまたまその人が農業をやっておったということで選ばれた女性も、これほど言いつらねられると、私はとんでもないところへ結婚するんじゃなかろうかともう一回足踏みするような形になるんじゃなかろうかと思うくらい、後継者の嫁不足の論議というのは私はおかしいと思っているんです。
 結婚なんというのはそんなに、家にもらうんだとかあるいは農家の労働力としてもらうんだとか、あるいは過疎対策の一環としてもらうんだという意識を改めない限りは嫁さんなんというのは来ぬのじゃなかろうかなと、私は自分の反省も含めて考えております。