国鉄の政策というのは、やはり線路の上を走りますから効率が非常にいいわけでありまして、これはやっぱり百年の計なんということをよく政府の方も言いますが、非常に五十年あるいは百年の時期、タームを区切って、あるいは見渡して判断をしなきゃならない問題だろうと思うんです。今言われますように三十五年だと、こういうことで、いっときするとまた新しいのを掘るからもう少し延びるだろうと言いますが、いずれにしても有限だと。私はかつて木材からパルプをつくる企業で仕事をしたことがあるんですが、計算上は国内の雑木の資源というのは非常に限界があるだろう、しかしだんだんだんだん切っても切ってもまだまだあるだろう、こう言っておりましたが、いっときしましたらやっぱり限界がずっと出てきたんですね。ですから私は、これはやがて石油というものはやっぱり行き着くと、貴重な資源だ、貴重な資源でありますから有効に使わなきゃいけないと思うんですね。
 そういう点からしますと、国鉄を分割・民営化してしまう、そして分割・民営化するということはどういうことかといいますと、しかも六つに分けるということですから、過疎地は国鉄路線がもうほとんどなくなるわけなんです。それはもう商売成り立たぬと、六つに分けたら六つの会社、それでも独立採算で各企業それぞれ赤字を出してはいけないから結局何とかする、そうしますと採算の悪い路線はなくなってしまう、こういう状況になりますと、これは結局五十年あるいは百年たったときにまた何とか路線を、こういうことに話がなりかねない。
 私はそういう意味では、やはり国家の五十年、百年の長期の展望に立って、国鉄を一体どうするかという問題については、当面する採算と将来の問題と、これは両方に立って考えていただかなきゃならないんではないか、こう思うんでありますが、そこのところをひとつ経済企画庁長官、見通しをひっくるめて、先ほど通産大臣は、閣僚は答申を尊重するということで来ているからその枠は出ないような答弁でありましたけれども、ひとつその枠を出るような話を今私もしているわけでありまして、ぜひお願いをいたしたいと思います。
現在の世界の石油の確認・可採埋蔵量、これを現在の生産量で割りますと三十五年ということになります。この三十年程度の数字というのは、実はもう過去十何年続いておりまして、石油の値段が上がりますと新しい油田が開発をされ、下がるとそれがスピードが落ちるということで、大体そのくらいのスピードでいっております。したがいまして、この三十年ぐらいの可採年数というものが一体今後どのくらい続くものか、これはちょっと価格と埋蔵量両方でいかざるを得ません。何ともわかりませんが、しかし、いずれにいたしましても有限であることは事実だろうと思います。したがいまして、私どもとしては有限ということを前提にして今後のエネルギー政策を考えたい、かように考えております。
私が聞いているのは、世界の石油資源は私はやっぱり有限だろうと思うんですね。この有限の石油資源が一体五十年、百年先に、あるいはもっと先に一体どうなるのだろうか、世界の需給の関係からして。その辺のことをまず先に聞きたいわけであります。それだけちょっと先に。
きょうは政務次官にはお忙しい中、御出席をいただき、ありがとうございました。
 私はプロピレングリコールについては三点、それから臭素酸カリウムについて一点お伺いしたいと思います。
 第一点は、プロピレングリコールですが、許容量の生めん二％以下、生ギョウザの皮一・二％以下、イカの薫製二％以下という量についてであります。私たち日本人は、一日の食事の中で七十種類以上の食品添加物を摂取していることは、広く常識として知られているところであり、食品添加物の種類や使用量についてはできるだけ減らしていく方向が望ましいということについては、すでに国民の共通認識となっており、厚生省も基本的にその考えに立っていると判断をいたしております。
 ところが、今回のプロピレングリコールについては、厚生省自身も言っているように、パーセント単位で使われる特異な添加物で、普通の添加物の中では最高に加えられるものです。その結果、子供については、許容基準の一つの考え方である一日の摂取許容量を超えるということになってしまいます。しかもそれは、子供にとってポピュラーな好物な食べ物であるうどん、ギョウザ、子供用カステラ、アイスクリームなどの日常食品を食べることによってです。
 毒性については、ＰＧをとり過ぎると溶血性になって赤血球が減少するという犬の実験や、アメリカや日本などの四つのテストで変異原が陽性であるということは前委員会で確認済みですが、だからこそ、使用基準が一日の摂取量、ＡＤＩが決められているのであって、それを子供の場合に超すということが最初からわかっているのに高い基準の許容量を決めるということは許されないことだと思います。厚生省自身も、超えないことが望ましいと認めておられます。子供を犠牲にしてまで高い数値を決める、このことは私がすでにさきの委員会で指摘したように、業界の意にも反するし、添加物行政にとってよくない結果をもたらすと思います。ぜひとも慎重に検討され、再考をお願いしたいと思います。
 第二点は、表示の問題です。すでにチクロの場合のように、個別名称を書かせた例があります。これだけ大問題になり、しかもパーセントオーダーで添加される特異な添加物ですから、子を思う母親の気持ちをぜひくんで、プロピレングリコールと表示されることをお約束を願いたいと思います。
 第三点は、そば湯の問題です。食堂のそば湯の実態を把握され、その実際の場合をテストして、きちんと規制、対応すべきだと考えます。そば湯については、同じおかまで何回かゆでる、そして実際に横浜市のテストでは、ゆで汁の残留値が高い、そういう結果が出ています。この点の検討をお願いします。
 最後に、すでに学校給食用パンに使用されている臭素酸カリウムについて、一九七九年の「フード・コスメチック・トキシコロジー」で紹介されているイギリスのデータについては、食品衛生調査会を初め、公表し、厚生省自身も同じような実験をする必要があると思います。この点について伺いたいと思います。
 そして一番最後に、政務次官の食品添加物行政に対するお考え、そして今後の御決意をお聞かせいただきたいと思います。
 さらに、食品添加物については全商品に個別名称を書くようにすべき時期に来ていると思いますが、ぜひその方向で御検討をいただきたいと思います。
 以上でございます。