外務大臣はそう言わなきゃ商売にならないんだよね。だけれどもね、この条約の信仰、こういうことは国際関係で余り言えないけれども、余り信仰でアメリカがいるから大丈夫だというのは、これは下手すればうそなんですよね。特に原爆なんか使えないです、どっちも使えない。日本侵略があって原爆撃ったら、それが届かないうちにソ連が撃つがな。そうすれば、そんなこと考えたら、とてもじゃないけれどもワシントンやニューヨークを灰にしてまでやることはない。自分の国が一番大事だというのが、国際社会における国家の国益というものですよ。この国益というものがないはずはないんだ。
 私がなぜこんなことを言うかというと、日本の楽観主義ね、日本の一番いけないのは楽観主義があり過ぎる。一週間たったら向こうが来るとか軽々に言うべきじゃないし、それから運輸大臣にちょっと伺いますが、自衛隊の護衛艦か、海上自衛艦か、あれが日本の港へ入れないところがあるんだよ、日本の港へ。それからアメリカの第七艦隊の軍艦も港へ入れないというところがある。そういう自治体が大分あるんだけれども、一々は言わぬけれども、米艦の場合条約上の義務ですよね、港へ入るのは。条約上の義務をへっちゃらで背反するんだから。そういう身勝手、これはしようがないと言えばしようがないかもしらぬが、特に私は日本の自衛隊の海上自衛隊を港に入れないなんというのは、港というものは一体だれのものかというのをちょっと運輸大臣に聞きたいんだよね。港はだれのものか。
これは日米安保条約にしても、日本の自衛力にしても、戦争を抑止するということにもちろん基本があるわけでありますし、そのために今日の平和も存在しておるわけです。しかしその根底においては、条約は守られるべきものだと、ほとんどの国において大半条約というものは守られておりますし、条約は国会の批准も得て決定をされる。国会は国民を代表するわけですから、この条約において明記されたことはお互いにこれを守っていく、信義がなければやはり二国間の信頼関係というものは生まれないと、こういうふうに思っております。したがって、安保条約がある限りにおいては、日本が仮に万一侵略を受けるという場合においては、アメリカが日本を守るということは、これは条約上明定されておりますし、二国間の深い信頼に基づくものであると、こういうふうに我々は信じております。
侵略は多分ないだろうし、あっては困る。ないことを祈りつつ、なおしかし備えるという問題があった。これが自衛隊であり、安保条約なんです。やっぱり戦争は人類永遠のテーマですから、楽観主義というのはよくないと思うんだけれども、一週間たったらアメリカが来る、アメリカが全力で応援してくれる。しかし国家というものにはそのときの都合があるんですよ、向こうの都合が。そのときいろいろなことがあれば来ないかもしれないんだ。そんな楽領主義でやったらアメリカにも失礼かもしらぬね。すぐ日本人は一週間たったら来るとかなんとかと言うんだけれども、条約があったら来るというのは間違い。条約があれば、それは確かにないよりはいいし、尊重せにゃなりませんよ。尊重せにゃならぬけれども、条約というのは、紙に書いて調印して、条約は破られるためにあると、こういうことを言った人もあるくらいだから、条約があればいいとか、条約があるから全力を振るうか。第一、日本が例えば侵略を受けたらアメリカが原爆撃ちますか、どうでしょうな。安全保障の担当大臣、いかがですか。あらゆる方法で守ると言うのだが。
まあ一週間とか二週間とか想定は別にしまして、日米安保条約というのがありますから、日本が侵略を受けたときはアメリカ側はこれに対して日本を守るというアメリカには安保条約上の責任があるわけです。義務があります。
専守防衛の原点の発想は、一つは私は国土戦ということを頭に置かなきゃならない。日本は国土戦の体験が実はなかった。沖縄と満州開拓民が例えようもないところの悲惨な体験をした。戦場で死に、また上から落っこってきて死んだ人も随分あるんだけれども、満州開拓と沖縄の人たち、沖縄は十万人の民間人が死んでいるんだけれども、この国土戦になったら実にこれは惨たんたるものだということに専守防衛体制の一つの原点の発想があるような気がするんですよ。
 というのは、先般の第二次大戦でも三百万の犠牲を日本は出した。確かに気の毒であります。しかしドイツは一千万、ソ連は二千万、中国は三百五十万で、第二次大戦じゃ日本が少ない方なんだ、少なくても死んだ人は気の毒だけれども。いずれにしましても、この沖縄と満州開拓民の悲劇というものは、テレビでも見ましたけれども、国破れて山河があったけれども、あの病気の女房を捨ててくる、子供を捨ててくるなんという、そしてまた集団自殺というのが沖縄とか満州ではあった。国土戦の悲惨さというものは戦争から学ぶべき大変な体験だと、こう思うんですけれども、何か日本の防衛に関して、自民党の偉い人でもこう言うんだよね時々、侵略があって一週間たったらアメリカが来るというんです。
 外務大臣、どうですか、アメリカはそんなに簡単に来るかね。どうでしょう。
私は、今大臣基本的には必要性を認めていただいたと思うのですが、具体的に、例えば学校の教科書にいろいろの名作、古典、これは著作権とは古典の場合は違うと思うのですけれども、引用されて掲載されております。著作権継承者などというのはなかなか面倒なんですけれども、遺族の許しを得て載せたという脚注とか注釈を教科書につけることも一つの方法だと思うのです。これがどの段階かは、今おっしゃるように、高等学校がいいかどうかわかりません。
 ちまたでは、テープを交換したり、レコードをどんどんコピーしたり、そういう点これについて平気なんですね。とにかく悪いということを全く意識していない。私は、集中処理機構であるとか貸与権であるとかあるいはコピーに賦課金を課すだとか、いろいろな問題の対応を一生懸命やるのですけれども、その基本になるのは、国民の特に若い人たちにもこうした権利というものについての思想を教えることが一番基本じゃなかろうかと思うのです。確かに難しいからすぐには定着しないかもしれませんが、そういうふうにしてやる道はあるのじゃないか。例えばの例ですが、著作権の日を設定する。特許の日というのがあるそうです。これは難しい、しかし侵害するという実例がたくさんあっていろいろ法制上の問題があるということから考えるならば、私思いつきみたいですけれども、いろいろなものがあるのですから、著作権の日、こういうものもひとつ検討されるべきじゃないか。
 二つの問題を今提案しました。教科書におけるそうした問題、それから文化庁として著作権啓蒙の日などというのをつくって、いろいろなことを一斉にやってみる、こういうことはいかがでしょうか。