防災活動を行います場合の原子力防災訓練がどうあるべきかということは、非常に問題のあるところでございまして、これも現在、専門部会で慎重に御検討をいただいておるところでございます。従来、ややもすれば確かに、－安全であるから、こういう訓練をやれば、かえって不安全さを宣伝するからやらないのだというふうにとられておるのは事実でございます。ある時期、私どもも、そういうことについて非常に否定的でございました。しかし、いまは必ずしもそういう考え方で対処しておるつもりはございません。しかし、一般住民を巻き込んだ訓練をやるのが果たして一番いい方法かどうか、これは専門家の間でも非常に議論が分かれるところでございます。安全専門部会の先生方の中でも否定的な方が非常に多くございます。と申しますのは、原子力災害と言っても、避難ということを仮に指導者が非常に的確にやれば、何ら一般の防災対策における避難と変わらないのだという御意見の方が多いということでございます。
 そこで私ども、いま何が何でもちゃんとしなくちゃいけない一番大事なことは、防災対策にかかわる地域住民の方、それから県市の消防、警察の方並びに衛生研究所と申しますか測定等に参画していただく方、特にそれらの方々に、原子力の防災というのはこういうものじゃなかろうかということを十分認識していただくことが一番大事ではないかと、こういうのが先生方の御議論の非常に強いところでございます。
 そういうように指導者が事故対応というものを十分に行い、その上で計画がちゃんとしておって、住民の方に、この地区の方はいますぐ退避してください、ここの方は一時部屋の中にいてくださいというような、きめ細かいことをやらなければ、原子力の防災対策は十分できないのじゃないかというふうに考えますので、その辺、まだ結論が出たわけじゃございませんが、いま専門部会でも御検討いただいておるところでございますので、それに沿って私どもも必要な訓練というものをこれから積み重ねていきたいというふうに思っておるところでございます。
国で国語辞典を編さんする問題につきましては、かねてから先生からも御質問いただいておりました。国立国語研究所は、その設置法におきましても辞典を編さんするということが職務になっておりますので、国語研究所を中心として五十二年以来準備を進めておりますが、何せ現在日本にございます日本国語辞典で一番大きなものは小学館のものでございます。あれは二十巻ございます。あれをつくりますのに十六年かかっております。
 そういうようなことで、本格的に国でつくる権威のある国語辞典ということになりますと、大変多くの人とお金を使って長い日子をかけてやらなくてはいけませんので、その全体計画をどういう角度でどういうものをつくるかというまず予備段階での調査が非常に大事なことになっております。五十二年以来準備調査会を国語研究所に設けまして、その調査を進めてきておるわけでございます。
 現在までの段階で検討を進めましたことは、主なことを申し上げますと、まずいまの小学館のものも含めまして、既存の日本にあります辞典はどういうものがあるか、それはどういう角度でどれくらいのものをやっておるか、それを上回ると申しますか、それの満たし得ない、本当に国ではどういうものをつくったらいいのかという見当をつけるためにその調査をいたしました。
 それから外国で、国でつくっておる例は余りございません。たとえばイギリスのオックスフォード大辞典ですか、そういったようなものも民間でやっておりますけれども、外国におけるそういう最高の権威あるもの、あるいはフランスでやっておりますのは国でやっております。これも長い時間をかけてこれからやろうといたしておりますけれども、そういったものがどういう形のものがあるのか、どういう角度から語彙を集めておるかというようなことの研究、これは部分的には抜き出しまして、その部分を翻訳して比較検討するというようなこともやっております。
 それから、語彙をとにかく集めなければいけません。いま先生おっしゃいましたように、用例を広く拾うことが一番大事なことでございます。いまの小学館の国語辞典でも用語例の用例としては一語平均四ないし五しかないということでございます。もっともっとこの何倍になりますのか、多くの用例を拾わなければならない。そういう用例を拾いますためにどういう文献を拾い上げたらいいかという文献調査、その語彙を拾い出すべき文献のリストをつくる、この作業を進めております。年代別にもちろん古いものから新しいもの、それから現在のものとどんどん動いてきております国語の状況を調べなければなりません。
 いまの小学館の日本語辞典もかなりよくできておりますけれども、特に戦後から現在にかけての新しい用語につきましては、まだまだ不十分な点が多いというふうに聞いております。そういうための文献目録の作成とか、それから用語をとるにつきましてもいろいろなやり方がございます。ある種類の文献につきましては、そこに出てくる用語を全部拾い上げる。悉皆拾い上げる。しかしながら、たとえば新聞、雑誌等のものを全部拾い上げておりましたら無限のものになりますから、ある程度のサンプリングをしなければいけない。そういうサンプリングをどういう方法でやるかというような問題、それから言葉によりましては、専門家の立場から目ぼしい用法をマークしまして、それを追跡していくという方法等がございます。そういうような方法につきまして方法を確立し、しかも予備調査的なものをやっていかなければならない、そういう問題がございます。
 それから、言葉を拾い上げる場合に、専門家では最終単位と言っておるようでございます。たとえば世界最高記録という言葉がございますと、これを世界最高記録でとるのか、世界と最高と記録に分けた方がいいのか、あるいは最高記録で切ったらいいのか、そういう問題等もあるようでございます。これも実例に即して——これは漢語でございますけれども、大和言葉でもそういうことがあると思います。そういう区切り方をどうしたらいいかという研究をすることと、それからもう一つは、当然これからコンピューターを使っていかなくてはならないと思います。そういった場合にこれをどういうふうにモード化していくか、コンピューターに乗せていくか、特に漢字の問題がございます。これをどうしていくかという問題もございます。
 そのような基礎的な問題を着々といま研究を進めておるわけでございまして、だんだんにその成果をこれからまとめていってもらいたいと思っておりますけれども、問題自体非常に大きな課題がございますので、なお引き続き五十五年度におきましてもこの予備調査を進めてまいりたいと思っておる次第でございます。