現地で聞きますと、この減容の作業ですね、昨年十一月以来、工場の作業計画に従い、当人が数回にわたりこの作業を実施してきた、この作業は慎重なコントロールのもとに行われていた、こういうことです。慎重なコントローということになれば、たとえばそれを減容するためにどういう手順で、あるいはマニュアルがあるのかどうか。現地で聞きますと、そんなものはありませんと言うのです。慎重なコントロールというのは、私はやられてないと思うのです。というのは、ビーカーに入れてサンドバスの上に乗せるだけですから。それで熱を加えて水分を蒸発させるわけです。その点は現地の説明では、私ども納得できない、そういう説明があったのですが、いかがでしょう。
この作業は、本来濃縮でいろいろの作業が行われる中で、シリンダーの洗浄ということが、これは通常作業として行われるわけであります。シリンダーを洗浄いたしますと廃水が出るわけであります。この廃水をできるだけ簡単に分析する方法を確立する必要があるということであります。
 そのために、この場合には例の比色法という分析方法を確立しようということで、五十七年十月に工場長、技術課長、これは亡くなった分析員の上司でありますが、それと主任というものを含めまして、比色法によるウラン微量分析法の確立を図ろうということで、口頭によりましてそのことが本人に指示されております。本人はそれに従いまして、この比色法の分析法の開発のために分析を行ってきたわけであります。
 この分析をやりますと、この分析自体から、分析に伴いまして廃液が出てまいります。もちろん、その分析に使いますビーカーの洗浄というようなことによってそういう液が生ずるわけでありますが、この量が比較的大量でありますために減容する必要があります。すなわち蒸発させる必要があるわけであります。したがってその蒸発の作業、これを減容作業と申しますが、この減容作業というものを行っていたということであります。この作業は十一月以来数次にわたって行われておるわけであります。二月の場合においては、その上での不幸な事故が発生した、こういう経緯でございます。
それでは、原因究明のためにも、どういう作業でどういうものを使っておったかということが大事なことだと思うのですが、どういう作業をどういう手順でやっておったのか、お答え願いたいと思います。
お答えを申し上げます。
 まず第一に、本席をかりまして、人形峠におきまして人身事故を起こしましたことはまことに遺憾に存じておるということを表明したいと思います。
 原因の究明でございますが、直ちに、本社におきましては事故調査委員会それから人形峠におきましても調査委員会を設けまして、この原因の究明に当たっておるわけでございます。何分にも、操作しておりました本人、及び分析室でございますので単独操作であったということで、本人より直接事情を聴取することができないという現状の中で、原因究明というのは大変むずかしいということでございます。事故の場に残留しておりますいろいろの物質、そういったものから、その分析を通じまして、基本的な原因の究明に目下努めておるということでございますが、この原因の究明に当たりましてはなお、さらに時日を要するということをお答え申し上げたいと思います。
岡山県の上斎原の人形峠でことしの二月三日に、動燃事業団としては初めての殉職者が出るという事故があったのです。七日に私ども現地に行きまして、どういう原因でこういう事故が起きたのかということをいろいろ伺ったわけでありますけれども、調査中ということでまだわからなかったわけであります。いわゆる放射性物質を扱うところでありますから、事故そのものは一般的な化学反応で起こったことだろうと思うのでありますけれども、きわめて重要な問題でありますので、原因の究明というのは大変大事だと思います。一カ月たった今日、どういうぐあいに事故原因の究明ができておるのか、まず動燃事業団にお伺いしたい。
終わりますけれども、鋭敏な総長だと思いますので、ひとつそういう点でぜひ前向きに、いま申し上げた点についても考えていただきたいと最後にお願いいたしまして、質問を終わります。
 ありがとうございました。
事案の概要について御説明申し上げます。
 かけマージャンを行ったと報道されました警察官は、兵庫県警交通部の参事官をいたしておりました警視五十四歳でございます。監察官室におきまして本事案が発覚いたしまして、本人を含めまして関係者から事情を聴取した結果によりますと、この者は芦屋警察署長在任中、これは昭和五十一年の三月から昭和五十三年の三月まで二年間芦屋警察署長に在任しておったのでございますが、管内の知人らとマージャンを行っていたわけでございます。その後中断をいたしておったのでございますけれども、昭和五十六年の四月ごろから七月末ごろまでの間、七回ないし八回でございますけれども、千点二百円程度のマージャンに誘われまして再びマージャンをしておったということが判明したわけでございます。
 警察官たる者は廉潔を保ちまして名利を退け慎みを保つことが期待されておるわけでございます。まして署長などの幹部の地位にある者はその行動により慎重であるべきであるところでございます。そういう意味におきまして本人が大変配慮を欠きまして、結果として警察に対する国民の信頼を損ねたということで、三月十一日付で諭旨免職処分にしたものでございます。この処分につきましては、兵庫県警察におきまして事案の性質あるいは本人の反省の情、そういったものを勘案いたしまして懲戒処分にすべきや否や、いろいろ判断がなされたわけでございますが、それに次ぐ厳しい処分である諭旨免職処分が相当である、こう判断いたしまして諭旨免職処分にしたということでございます。
 また、刑事事件としてこれを立件すべきや否やという点につきましても十分検討をしたところでございますけれども、マージャンの内容が非現行犯事案であるということもございまして、捜査技術上いろいろ限度がございまして、しかも先ほど申し上げましたように、新聞等におきまして大変批判をされ、いわば社会的制裁を受け、本人も深く反省しておる、かつまた諭旨免職という厳しい処分を行った、こういうことから刑事責任は追及しなかった、こういうものでございます。