ただいまの「とらっくウィークリー」に出ております記事は拝見いたしました。
 御指摘のとおり、認可運賃の遵守状況については決して芳しいものではございません。私どもの監査を通じましても、かなりの事業者が認可運賃を下回った運賃を収受しているという事実は見受けるところでございます。
 トラックにつきましては、サービスにいろいろな種類のものがあるということから基準運賃がございまして、これに対して幅を設定いたしております。原則として上下一〇％、路線トラックのような場合は、長期契約につきましてはさらに一五％の値引きを認めるということをいたしておりますけれども、中にはこの幅をさらに下回るというものがあるのは事実でございます。
実態はほとんど改善されていないのですね。先ほどおっしゃった神奈川で見ますと、貨物輸送監理官も陸運支局に一人しかいないのです。いない県もあるのです。
 きょうは時間の関係で、具体例で、企業の名前を挙げてあれですけれども、私はお尋ねをしたい。これは「とらっくウイークリー」というトラック関係の、既に新聞でも詳しく三月十五日付で報道されているのですが、トラック業界の中では東芝運賃という名前すら出ている問題なのでこれを問題にしますけれども、今全国的に大手企業が物流子会社をつくってやっていますね。その一つであります東芝物流ですけれども、神奈川県のトラック協会と、この関係の路線事業者が参加して、この問題で運賃に関する話し合いですか、交渉が最近行われました。この中身が「とらっくウィークリー」に詳しく出ておりますけれども、私はこれを見て大変驚いたのですよ。東芝物流では五十三年改定当時の認可運賃のまま、まだ変わっていないのですね。これが東芝運賃と関係者で言われているのです。そして、けしからぬのですけれども、東芝物流では一律に七％の手数料を取っている。だから、この要求を見ますと、基準運賃を改定してほしい、この手数料制度を廃止してほしいという要望が中心になっております。手数料の分七％を引かれると、実際には五十一年改定の認可運賃しかもらっていない。当然赤字になるわけですね。
 もっとけしからぬのは、路線事業者に白紙の請求書を出させているのです。運賃は荷主の言うとおりなのですね。白紙の請求書を出させている。これは新聞でも既に報道されているところですから事実だと思うのですが、こうした実態について御存じですか。
前川リポートなどでも日本人はこれからライフスタイルを変えていこうということがうたわれていますけれども、その一つの大きな眼目がレジャー、旅行ということでございまして、陸でも海でも、そういうレジャーの兼ね合いで気象予報は非常に大事な意味を持ってくるわけでございます。私は半玄人でありますから、日本の気象通報というのは非常に評価しておりますけれども、国民の皆さんになおこれを評価していただき、理解していただくような措置を多岐にわたって講じていきたいと思います。これは党派を超えてひとつ委員の皆様にも御協力、御理解賜りたいと思っております。
気象の問題について二、三お聞きをしましたけれども、一言大臣にも総合的にちょっとお考えをお聞きしておきたいのです。
 今お聞きになったと思いますけれども、例えば予報を出す気象官署にもまだ衛星からの受波装置がないわけですよ。最初入ったときは二千万ぐらいとお聞きしましたけれども、機材にもよりますが八百万か九百万ぐらいで入るというお話も聞いております。あるいは全く老朽化した更新の時期を迎えている船ですから、予算のこともありますけれどもいずれにしても更新しなければならない。あるいはヨットのことは大臣御存じだと思いますが、沿岸のもう少し細かい波浪の状態についても改善をして予報を出していただきたい。さっき言いましたように釣り舟なんかの業者にとっては、大ざっぱに予報が出されるとかえって大変だという苦情も出るぐらいの状態ですから、この改善方について、今現状を一、二実例でお話ししたのですけれども、ひとつ総合的に検討していただけませんか。
ただいま申し上げましたように、波浪モデルによりましてかなりきめの細かい波浪の現状分布、それからその予測ができておるわけでございますけれども、将来的には十キロぐらいのメッシュでそういうことができるように現在技術開発を進めております。
少なくとも、例えば神奈川県の海は何メートル、こういう大ざっぱな予報ではどうしようもないわけですよ。先ほど要望が出ておりますけれども、もう少し細かい波浪予報が出せるようにしてほしいという要望で、今もお話がありましたが、相模湾でいえば少なくとも東部と西部ぐらい分けても、地域的にもわかるぐらいの予報はやっていけますか。
そのとき、私は英語と社会科の一級普通免許状をいただいておりましたので、特に社会科のときには現行憲法の特徴についてわかりやすく、言語明瞭に、意味も明瞭に一生懸命子供たちに教えたという記憶を持っております。ただ、憲法問題につきましては、ちょうどあわして青年運動をやっておりましたので、憲法八十九条でございますか、公の支配に属せざる公金を支出してはならないということについて、社会教育団体に対する助成ができないというようなことで矛盾を感じたことはございますけれども、本筋、現行憲法の基本についてはよく教えてやったというふうに私は思っております。
 それから、結局大変水準は上がりますし、そして高等教育についても普及徹底したということは、私も十分今評価をしておりますが、他方、いわゆる大変な変化が、社会の急激な変化とでも申しましょうか、私どものときには考えられもしなかった校内暴力でございますとか、まあ私が国会議員になりましてからちょうど三十年目になりますが、その間、小学校六年生でたしか男女とも身長が十一センチ、目方が三・四キロふえておりますから先生より大きくなったということもあるかもしれませんけれども、やっぱり校内暴力とか、そういうような我々の時代に意図せざるものが起こってきたというようなこと、それからもう一つは、やはり我々の時代、のんびりして、まあのんびりという表現が適切かどうかしりませんが、あくせくいたしておりませんでした受験地獄の問題とかというような点についてのひずみというものが出てきたではなかろうかというふうな感じがしておりますので、そういう、それぞれ個性を伸び伸びと伸ばすとか、あるいは私が携わってきた社会教育関係も生涯教育のつもりでやっておったこともございましたけれども、そういう点について、新しく出直さなきゃならぬではないかな、こういう感じは持っております。