よくわかりました。それで多少違ったんだな、こう思うのですが、民間放送の電波を見ていますと、例えば教団の幹部が刺殺された、それを何回も何回も繰り返して、何十回も見ましたね、何とかいう人ですが殺されたところ。しかも、その突いたところから、血のついたナイフがほうり出してある、こういうものも生で何回も何回も繰り返し茶の間に入ってくるわけですね。こういうのはやはり、人を殺しても平気だよという風潮を青少年に与える。これは大変よくない。もうやめてもらいたいなと思ったのは私だけじゃないと思うのです。国民の良識のあるほとんどの人はそう思っておったと思うのですが、これは大臣、クレームをつけましたか、お伺いしたいと思います。
お答え申し上げます。
 仮設校舎の設置にかかる経費につきましては、従来から国庫補助の対象にしているわけでございまして、先生おっしゃいましたように補助率三分の二という高率な補助なわけでございます。今回の被災した市町等におきまして仮設校舎の建設が円滑に行われるよう、現行制度の中で適切に対処してまいりたいと思います。
今回の大震災に対して教育の問題でも切実な課題が随分たくさんあるわけですが、時間がありませんので、当面、焦眉の問題に絞って端的にお伺いをしたいと思います。
 まず第一は、子供たちや父母、教育関係者が切実に要望しております一日も早い授業再開ですが、そのために被災した学校で校舎が使えないところでは早急に仮設の教室を建設していかなくちゃなりません。現に建設も始まっております。
 そこで、教育現場の要望を伺いますと、この建設について国がどれだけの財政的手当てをしてくれるのかという問題が深刻な切実な問題としてあるわけです。災害復旧の場合には、仮設教室の設置は、これは施設の復旧、激甚災の場合は九割程度まで国が面倒を見るということですが、通常は三分の二の国庫補助と、こうなっております。この仮設校舎については通常の災害も激甚の災害も差がなくて、同じように三分の二という基準が一応あるわけです。
 今回のような激甚の災害に当たって、仮設の校舎の建設についても思い切った国の助成が必要ではないかと、この基準を思い切ってかさ上げをして激甚災の校舎の建設と同じように九割程度の補助にまで国の補助を引き上げてもらえないかという要望が切実です。これはお耳にも入っていると思いますが、思い切った対応が必要だと思いますが、いかがでしょうか。
お答えいたします。
 児童生徒が災害の危険について理解をし、災害が発生した場合に安全な行動を身につけさせるという、いわば防災あるいは災害教育というものは、今回の教訓から極めて重要であると考えております。
 学校におきましては、これまで避難訓練などの学校行事だとか、それから学級活動、また各教科の学習におきまして、学校教育活動全体を通じて防災教育を実施するように努めてきたわけでございます。また、そのためにいろんな研修会あるいは研究協議会等におきまして、先生方にも研修をしていただき、指導の充実を図っているところでございますので、今回の大震災をさらに教訓にいたしまして、そういった事柄の充実を図ってまいりたいと思っております。
大学の個々の研究者の研究内容については、大変申しわけないと思いますが、十分把握をいたしておりません。しかしながら、人文科学、自然科学を問わず、すぐれた研究を援助する科学研究費補助金というシステムがございますが、この科学研究費補助金で採択された課題等を見ますと、危機管理に関する研究というのもこれを使って行われているという実態はございます。ただ、それが組織的な形で、それを専ら研究する組織という形での国立の大学における研究組織というものはないというふうに考えております。
そういった災害の取材も同じことが言えるだろうと思うんです。やっぱりＴＢＳはＴＢＳでいち早くと思うだろうし、毎日は毎日でいち早くと思うというところがあって、それぞれ共同通信のような形で一本化するというのは難しいところ、大変だから何とかやろうということなんで、そういった研究者の中でもたれかリーダーをつくってやっぱり一本化していかぬといかぬのじゃないかなというように思います。
 それでは、防災研究についてちょっとお伺いしたいと思うんです。
 私は徳島県なんですけれども、これ何年前か忘れたんですが、徳島県の管理課長さん、高橋さんとおっしゃったか、課長さんだったと思うんですが、自分が文部省職員としてハーバード大学に留学したときのお話をその課長さんから伺ったことがあるんです。
 そのときに、ニューヨークの地下鉄がもし停電事故になったとき、停電したといったときと、そういったデータをテーマにして危機管理のシミュレーションを研究するという、そういうテーマを与えられたそうなんです。そのときに、私、その課長さんからお話を聞きまして、外国ではもうそういった危機管理の研究というのは早くも進んでいるんだなというように驚いたわけなんですけれども、現在、日本で危機管理の研究というのはどこまで進んでいるのでしょうか、お願いいたします。
最後に、番外のような発言ですけれども、この十六日の参議院本会議を欠席した新緑風会所属の江本孟紀議員に関連して質問いたします。
 事は、政治改革で政治家としての倫理が強く求められているさなか、国難とも言うべき大事件に対処する補正予算の質疑という重大な本会議を欠席し、福岡ドームにおける巨人・横浜戦のニッポン放送の解説のために出かけていっているということは、議員としての使命を放棄し、国会の権威、名誉を損なうものであり、断じて看過できないのであります。
 そこで、自治大臣にお尋ねしたいことは二つあるんですが、その一つは、タレントの政治家が政治活動を抜きにしてマスコミに出演するということは果たしていかがなものであるかということについて所見を承りたい。その二つは、マスコミを通じて売名的行為を行っていることについて、選挙の公平の確保という立場からもこれは納得できないと思うんです。この二点について、選挙執行の責任者としての自治大臣の見解をお聞きしたいのでございます。
 そこで、本日さらに新しい事実が出たんです。それは江本議員のことで参議院の議院運営委員会がこれを問題にしていることを本人も十分知っていながら、昨夜十一時からのフジテレビに出演して、それでまた本日の本会議も欠席している。私から言わせれば、こういうタレント稼業が忙しいのであれば議員はやめた方がいいのではないかと思いますが、ひとつ御所見を承りたいのです。