確かに今回の酒税の紋別の増税割合が、清酒産業の経営の実態を考慮いたしまして二級が有利な扱いになっております。したがいまして、ただいまの先生の御疑問ごもっともなわけでございますが、ただ、だからと申し上げまして、すべて二級酒がふえていくかということになりますと、必ずしもそうでございません。一部最近非常に高価格の二級酒等もあるわけでございますけれども、これは地方の蔵が、技術を保存するといいますか、そういった関係からごくわずかつくっているだけでございまして、例えば計数を申し上げますと、一万円以上の値段をつけて、一リッター当たりでございますが、一万円以上の二級酒をつくっております製造業者は、これはことしの三月調査でございますが、二十六者でございまして、その移出数量は十三キロリットルでございます。業者数の一％、全体の二級の中で〇・〇〇二というごくわずかでございまして、この数字を仮に五千円以上で申し上げますと九十八者、三・七％、移出数量が五十キロリットルで〇・〇〇七という数字でございまして、全体がそういう高価格の税を負担しない二級酒がふえていくということにはそれはならないかと思います。
 国税庁といたしましても、なるべく、級別制度がございます以上は、その級にふさわしい級別認定を受けるようにというような御指導も申し上げておるわけでございます。そんなことで若干全体としては二級酒がふえるのかなと思いますが、それほど大きな御懸念になりますような姿にはならないのではないかというふうに考えております。
ただ一つ心配は、これによるかなりの増を見込んでいるわけですが、どうなんでしょう、このままで税率が安く値段も安く二級酒が提供できるならば、当然二級酒やしょうちゅうを飲む人がふえるのはいいんですが、いわゆる税率のみが低くて高い高級な二級酒ばかりがどんどん。出てきて、特級、一級が余り存在意味がなくなるなんという、そういうような心配はないんですか。
今お話を承りましたが、けさほども申し上げましたように、障害を持ちながら一生懸命働いている人たちを私は直接に見聞きしあるいはかかわり合っております。それで、障害の程度がもっと重くて、一級、二級という障害等級がございますけれども、その障害等級というのは、外見的なと申しますか、医療的な判定でもって等級づけがなされているというのが大体今までの基本でございます。それで、職業能力という面、稼得能力という面を加味した障害等級のようなものが何とか障害等級の中で改正できないかというような訴えも今までに私どももいたしておりますけれども、それは別といたしまして、同じ障害等級でありながら稼得能力は極めて低いという人たちもおりまして、こういう人たちは療護施設とかあるいは更生施設等に入っていくより仕方がないというのが従来の例だったわけですが、最近、札幌いちご会その他の動きがありますように、幾ら介護を要するような状態であっても、地域で住みたい、市内の地域の人たちと同じように生活をしたいという強い気持ちがございます。それで、年金の成熟がまだまだ至らない日本の現状からしまして、決して生活保護に甘んじているわけではないけれども、これはやむを得ない措置として、次善の策として生活保護を受けざるを得ないということで、生活保護を受けながらボランティアの人たちに介護を願って地域で生活をするということをしている人たちもいらっしゃる。私どものところを眺めてみますと、あくまでも働くということが基本であるという姿勢を貫いているそういう立場なものですから、年金と低い稼得能力、その収入をプラスして、あるいは夫婦共稼ぎで、なおかつ、生活保護を受けないで一生懸命生きていこうとしている人たちばかりでございます。むしろ計算上からは、子供さんもいるわけですから生活保護を受けた方が収入面では楽になるというふうに思われる人たちが、あえて生活保護を受けようとしないで頑張って生きていく、そういう姿を私ども常々見ているわけでございます。これは極めて人間として自分の尊厳を守りたい——やせ我慢かもしれません。ですけれども、みずからの尊厳を守りたいということからくるものではないだろうかというふうに私は思っております。
 その中で、障害福祉年金というのは生活保護とは違いますけれども、国民の皆さん方の恩恵によって福祉的に年金らしい手当をもらっているというわけでございまして、これが皆さんの合意を得た障害基礎年金ということになるかならないか、これは人間の尊厳という意味からしまして、これほど大事な大きな問題はないというふうに私も思っておりますし、私どもの周辺にいる障害のある人たちも思っているわけでございます。その辺を十分お考えをいただきたいと思います。
 大体、これは五十九年ごろにぜひとも実現してほしいということでお願いをしていた経緯がございます。それが六十一年に延びた。でも目先に明るいものがあるなということで、みんな辛抱してその日の来るのを一生懸命待っていた。ところが、この前の国会で、先ほど申しましたようないろいろな状況があったということでございます。もう少し時間をとっていただくか、あるいは私ども東京へ出ておりましたときに聞きましたが、ああ、きょうも健保法改正の方だけで社労委の先生方は終わっちゃったよ、で、この次は、この次もどうもそうらしい、これじゃどうにもならないなと、じだんだ踏んでおったことがございます。でも、これもやむを得ないということかと思ってあきらめましたけれども、今度の国会でまた先送りになるということは、これは絶対許されないことだというふうに私どもは思っております。勝手な考えでございますが……。
 実は、うちの障害者の人たちと時々話し合ったりするのですけれども、アメリカのＣＩＬの人たちと話をしてみますと、リハビリテーション法成立促進ということで、車いすを連ねて障害者の人たちがホワイトハウスに座り込みをやったという話をこの前も聞きました。それほどアメリカの障害者というのは権利擁護運動ということでは厳しい姿勢とバイタリティーを持っているということで、感心をしたことがあります。君たち障害者はもう少ししっかりしなきゃだめじゃないかと言ってよくからかうのですけれども、日本の障害者の人たちは極めておとなしいなという感じがいたします。
 これは、今度おかしくなりますと、全国三百万を超える障害者、まあ身体障害者の人たちだけではございませんで、精神障害の方にも精神薄弱の人たちにも障害福祉年金を受けている人たちがおりますが、そういうことからしますと、全国の障害者の人たちがこれは怒りを催すのではないか、そんなふうに思っているわけでございます。