今、Ｃ１３０の場合、給油が必要である、単なる着陸じゃない。そうすると、途中の周辺国から給油の支援を受けなきゃならない。これは受けるかどうかも外交ルートできちっと事前におやりになる、こういうことでございますか。
キプロスヘ参りますときに、まずＣ１３０を使う場合とＢ７４７を使う場合とでは想定される飛行経路が異なります。
 Ｃ１３０を使います場合には、いわば南回りみたいな感じで小牧から東南アジア上空からインド洋上空、アラビア半島上空からキプロス、こういう感じになると思いますので、領空通過国としてはサウジアラビアとエジプト、それから着陸国としてこれは当然フィリピン、タイ、モルディブ、オマーン、キプロスといったようなところになると思います。そのフィリピンのマニラあるいはタイのプーケットというところと、それからモルディブのマレ、オマーンのサラーラというところにおいてこれが給油を行うといったような飛行経路になろうかと思います。
 それからボーイング７４７の場合には、これは日本から出発しまして、日本海上空からシベリアをずっと行きましてモスクワ上空からウクライナ上空を通ってトルコ上空からキプロスに入る。こういう形で一気に飛んでいくということでございますので、領空通過国としてはロシア連邦、ウクライナ共和国、トルコ共和国ということで、着陸国としてはキプロス、ラルナカ空港に着陸する、こういうようなことが一応想定されます。
このキプロスに行くときに、私から見れば中東のどこかの上を飛んでいかなきゃいかぬと思うんですね、あそこらは難しいんです。具体的にはどこの国を通るんですか、あそこのインド洋から地中海に抜けるところはどこを通るん
ですか。
まず、私の方からお答えいたしますけれども、御指摘の三つの国で緊急事態が起こって邦人の退避が必要になった場合、私どもとしてはまず着陸国、これは技術的にどちらになるかは後で防衛庁からお答えがあるかもしれませんけれども、着陸国の領空通過と着陸許可をとる。それから経路、これも技術的にいろんな国を通るわけでしょうけれども、すべての領空通過国について外交ルートをとって所要の許可を得る、こういうことがまず私どもで担当する分野でございます。
あと、機材の都合で行けないという場合もあるだろうと思いますし、さらにパイロットがそういう能力がないという場合もいろいろあるだろうと思います。
 私、ちょっと細かいことになるかもしれませんが、想像力でいろいろ議論する前に、実際にはどうなるのかということで私が事前に通告しておきました。私が議員連盟に入っているコスタリカでもし邦人救出の要請が出てきた場合どのような手続で行くのか。そしてモンゴル、これも私議員連盟に入っていますのでモンゴルへ行くときはどんな手続でやっていくのか。もう一つキプロス、これはＰＫＯの視察で行ってきました。かなり難しい状況下の場所でございますが、キプロスへ飛んでいくときはどういう手続でその着陸というか派遣までの手続をなさるのか。
 私に言わせれば、上空通過をどこの政府からとらなきゃいけないのか、それから着陸許可はどこからとるのか、こういうことになりますし、コースは大体どんなふうに行くのか、油切れはないか、いろんな面の支援装置はきちんとしておるのか、そういったことをシミュレーションでちょっとやってみてください。
 モンゴルは、私にいただいた事前の資料によれば、これはＣ１３０しか行けない、ウランバートルに行けるということになっています。あとの二つは、コスタリカはサンホセという空港、キプロスはラルナカ空港ほかもう一つの空港のようでございます。そのようなデータをいただいておりますから、具体的にはどんなふうにして手続を踏んでいくのか、説明をお願いします。
防衛庁長官が外務大臣の要請を断る場合があるというのが本会議における答弁でした。今までの議論の中でかなりいろいろ出てきたんですが、そこで、今までの話を私なりにまとめて言いますと、安全性が確認できないときは断るということだと思います。
 二つ目は、ここの法文上に載っているとおり、自衛隊の本体的な仕事である「任務遂行に支障が生じない限度においてこういうふうになっています。私は、雑則で今度は百一条に置かれたというのは、雑則じゃない本体任務の方が優先する、そしてこれの百一条が順番でいくと後位に位置づけられる、このように理解してよろしいんですか、まずそこから。
私は、新しい技術の軍事利用という問題に関心がむしろあるということを言いましたけれども、この宇宙ステーションからの観測、これは天体、地球の観測というのは非常な高性能の観測ができるようになると思いますね。それの軍事利用ということは非常に重要な意味を持つようになると思います。そういうことをアメリカ自身は百も承知であるんじゃないかと思わせる文書として、これは一九八八年の一月十二日に米大統領長期統合戦略委員会報告書の「選択的抑止」という中に、宇宙の軍事力ということが書かれておりまして、それにはこういうふうなことが書かれております。
 宇宙システムは主として、敵の攻撃準備や先制攻撃に関する情報、超水平線あるいは遠距離にある同盟国ならびに敵の軍隊の位置、状態、移動に関する情報、軍事活動に影響を及ぼす天候に関する情報などを収集、伝達することを可能にする。そのため侵略者は宇宙システムを攻撃しようという誘惑感にかられるだろう。
こういうことまで書いているんですね。
 宇宙ステーションが敵国の攻撃にさらされるかもしれないという文書がアメリカの公式に発表されている文書にある。それほどの意味を持つ軍事利用ということが、実際にはアメリカの念頭にはあるんじゃないかと思います。そういう宇宙ステーションが実際に攻撃を受ける可能性というのが非常に強いと私は言うわけじゃありませんけれども、しかしこういう文書を見ると、そういう可能性は全くないということの前提に日本側は立っているのか、万が一にもそういうことはないと断定的に言えるか、そういうことを考えたことがあるかないかということだけお伺いしておきたいと思います。