お答えいたします。
 事故の原因究明につきましては、現在捜査当局においてなされておるところでございまして、そこを言及する時期ではないと考えております。花の万博の協会が博覧会全体の管理運営の任に当たっているということは当然のことでございますが、例えばウオーターライドのこういう施設の営業活動については個々の営業者、権利主体である法人が建設し管理し運営を行っているものでございまして、個別具体の施設についての民事法上、刑事法上の責任というのは個々の営業者にあると考えているところでございます。
このウオーターライドの事故の問題について現場視察の際に、一体この事故の責任だとか後の再開はだれが決めるのかと私が現場で御質問申し上げたところ、それはジャスコですと現場でお答えになりました。私だけがおやっというふうな気持ちを持ったのではない、確かにそう思います。それで、今も大臣がおっしゃいましたように、すばらしいテーマがあって、それをイメージして、それを展開をする、そういうプロセスの中でこのウオーターライドが必要だと認められて施設をされた、こういうことになってまいります。そうなりますと、一テナントのジャスコだけが不意に横合いから参入をいたしまして、それで勝手にやったのだから、勝手に事故を起こしたのだからジャスコだというわけにはまいらないと私は思うわけです。
 もう一つは、全体の安全の運営というふうなことについて、組織的に安全を守っていくというチェック機能がなかったのかと思うわけです。この安全の管理だとか、全体のイメージの中で、全体のテーマの中でこれが必要だからということでつくられたもの、それがなぜ責任の所在が明確にされないでジャスコだけだというふうな私どもの質問に対する答えになってきているのか、その点が理解できませんので、ぜひ説明を願いたい。
このたびの国際花と緑の博覧会というのは、「自然と人間の共生」ということをテーマにいたしまして、「花と緑と人間生活のかかわりをとらえ、二十一世紀へ向けて潤いのある豊かな社会の創造をめざす。」ということをねらいとして開かれた博覧会でございまして、御指摘のとおりでございますが、このような非常に高い理想を掲げて今開催されておるわけであります。
 その中でも特に、御存じのように山のエリア、野のエリア、街のエリアと三つのエリアがございますが、これを機動的に見ていただくということで、このウオーターライドというものも計画したわけでございます。そういうことでございましたが、今回こういう事故を起こしましてまことに遺憾に存じております。二度とこういう事故が起こらないように、今事故の原因等の究明に努めておりますが、非常に高邁な理想を持った博覧会が本当に意義のあるようにこれからも続けてやらせていただくために、万全を期してまいりたいと考えております。
去る四月一日、花と緑、魅惑の祭典と銘打たれた花の万博は、世界初めて八十カ国の参加を得て華々しく開幕をされたわけでありますが、今回の花博の特徴は、物や技術を披露するものではなく命と心の博覧会であり、人と自然の深いかかわりを築きますと高らかにそのテーマをうたい上げているところにあると思います。
 さて、私ども建設委員会は去る四月九日、花博の現場視察を実施させていただきました。忙しい日程ではありましたが、言われるようにやさしく美しいものに出会い、楽しいイベントもかいま見させていただきまして、関係者の熱心なお取り組みに対して大変うれしく楽しく一日を過ごさせていただきましたことを大変ありがたく思っております。
 しかし、すべてがいいというわけにはまいりませんで、好事魔多しとか申しますが、今回の花の万博の成功に酔いしれている開幕第二日目のウオーターライドの転落事故は、瞬時にして二十数名の負傷者を生み、国民を驚愕させ、関係者に大きな衝撃を与えたわけであります。この事故の中にどのようななぞが秘められていたのか、そしてテーマとする命と心がなぜここで生かされなかったのか、具体的な問題に入る前に、花博の意義を踏まえた建設大臣の見解というものを御回答願いたいと思います。
その文書は一体だれが書かれたものでしょうかね。今も建設業界の顧問をしたとか、何か建設業者から安い値段で家を建てたとか、私もちらっと、全然実名のない怪文書が国会周辺に出ておりましたが、そういうことが書いてあるのを記憶しておりますが、少なくともそういうものを前提に、きょうは全国のテレビ放映の国会でございますから、そのことを意識してお話をされているんだろうと思いますが、大変残念に思います。
 私の資産形成のどこに問題があるのか、もう少し具体的に御指摘をいただかないとお答えができませんが、私は今、六十歳、女房もたまたま同じ年で六十歳。二十五歳で結婚しましたが、当時女房は歯科医をしておりまして、ずっと家内はそういう意味で四十年近く開業医として自営業をみずから務めてまいりました。最初の市長選挙、知事選挙ぐらいまではかなり家内の、そういう意味でもこつこつと稼いでくれた歯科医としての資金に頼りました。全部じゃありません、一部頼りまして今日に至っておりますが、今はもちろんもう一銭も出してもらっておりません。
 私も市長、知事、国会議員と務めてまいりまして、私個人は農家の次男坊ですから、まさに徒手空拳から出発をしました。社会人のときはゼロと言ってもいいでしょうか。多少親の相続は途中でもらいましたけれども、ゼロに近いサラリーマンの出発でありましたから、その中で、四十年近い社会人としての人生を経る中で、特に家内の方がはるかに資金的には私よりは有利でありますが、こつこつとためたもので家をつくったりしてきたものであります。これはもう逐一全部過去の所得から証明ができると私は思っております。家は家内と私の共同名義でございます。四千五百万ぐらいかかったんじゃないかと思います。契約書も全部残っております。大津の家ですね。それは土地も建物も共同名義でございまして、私の分は知事を退職したときの退職金の半分ぐらいを充当して半分を責任を負いました。
 そんな経緯でございますから、個々にきょうこんな場で説明はいたしませんが、お調べいただくのは結構でございますが、こういう場でございますから、何かためにする、誤解を招くお話だけはひとつぜひ慎んでいただけたらというふうに思います。