政府を代表して、国務大臣である総理府長官がそういうふうにおっしゃっておるので、本当は信用したいのですよ。関係はないと言っているんだから関係がないんだろうというふうに思いたいのですが、しかし、きょうは自民党の先生方もたくさんおられますが、自民党なり、あるいは靖国神社公式参拝を総理とか閣僚がすべきだというようなことで、要請運動というのですか、いろいろな団体があるでしょう。そういう団体は、大体自民党の支持者が多いですよね。そういう団体が野党なら、ぼくはどうも言わないのですよ。しかし、政府の与党でしょう、自民党は。閣僚がそういうことは関係がないんだと言ったって、自民党の方でそういう靖国に対する公式参拝をすべきだという方針があり、自民党のそういう支持者たちがそういう形で訴えているとなれば、幾ら長官が政府を代表して関係がないと言ったって、結局はいま関係がないと言っているが、そういう日ができれば、その次には今度は公式参拝ということになるのではないかという疑いが、いや関係ありませんと言えば言うほど、それはそんなことはない、この報告書はやはり透かしてみないとこういう形になりはしないか、こういうふうに思うのです。
 それでは長官、関係がないと言うならば、この日が制定されても絶対に今後総理とか閣僚の靖国神社に対する公式参拝は、まあいままでも非常に問題があるのですが、公式にということになれば、公式にはいけないということになるわけですから、公式参拝というのはあり得ないですか。断言できますか。
先ほどから申しましたように、戦没者を追悼し平和を祈念する日という日を新たに設けることは、何か靖国神社公式参拝につながる、こういう御指摘でございますが、そうではなくて、やはりこの戦没者を追悼し平和を祈念する日は、さきの大戦において亡くなられた方々を追悼し平和を祈念することを目的として設けたものでございまして、これがいわば靖国神社の問題と関係はないということを私ははっきり申し上げておきたいと思います。
いや、理解しているんだけれども、その理解が間違っているんだから、そういうふうに物の考え方を変えなさい、変えることが正しいんじゃないですか。亡くなった人あるいは外国のそういう戦没者に対して本当に追悼する気持ちがあるならば、やはりそういう気持ちだけじゃなしに、そういう体制をとることが一番正しい、こういうように思うわけであります。
 時間の関係もありますから少し前へ進めたいと思いますが、国民の中には、先ほど申し上げたように、戦没者追悼、平和を祈念する日ができることによって総理とか閣僚の靖国神社への公式参拝が始まるのではないか、その前提としてこの追悼の日が設定されるのではないかという疑念といいますか、疑問といいますか、そういうものが起こっておるわけでありますが、その点についてどのようにお考えでしょうか。
私の判断は、戦没者を追悼し平和を祈念する日、この内容につきましては、同胞というその言葉の内容はやはり日本の国籍を有する者に対する考え方だと理解しております。
どうも納得できないですね。外国人をその対象にも加える、まず供養するというのですか追悼するなら、日本軍によって犠牲になった人々を真っ先に供養して、追悼して、そして同時に、日本のそういうかつての軍部のファッショ的な体制の中で多くの日本の国民が戦地に駆り出され、あるいは国内において戦災を受けた方々にも、大変申しわけないと一緒に追悼する。そして多くの外国の方々を招いて、日本がこれだけ反省しているんだ、そういう意味では、不戦の誓い、二度と外国と戦を交えない、絶対戦争しないんだという不戦の誓いの日こそが私は望ましいんじゃないかと思うのです、八月十五日というのは。外国の代表も来て、皆さん、仲よくしましょう、かつてのああいうことはいたしません、仲よくしましょう、これが正しいんじゃないんですか。長官、もう一度答えてください。
最初に、伊藤長官の発言問題につきまして、先ほどから山崎君からもあなたの失言問題、暴言問題に対しまして厳しく反省を求める追及の質問があったわけですけれども、私も非常にこれは遺憾に思うわけでございます。あなたの発言は国民を侮辱し、国会審議を批判する、そのことにおきましてこれはシビリアンコントロールをないがしろにする、そういう非常に危険性を含んでいる、そういう点にあなたが気がつかなきゃならない。
 さらに、これも先ほどありましたけれども、一億一千七百万人の連帯を結ぶ糸は防衛でなければならない、こういうことは、これも問題なんですよ。これは国民連帯の手段として防衛を利用する、そういうことになるわけです。本来、防衛というのは国民的合意形成の結果として出てくるのが筋なんです。こういうふうに思うんですよ。そういうことで、私は非常にあなたに強く反省を求めるわけでございます。これは、先ほどの答弁もありましたけれども、わが党としても非常に遺憾に思っておるから、長官並びに総理からの答弁を求めるものでございます。それにつけ加えまして、私は国民の生の声をあなたに聞かしてあげたいと思います。いいですか、長官。これは新聞の投書でありますけれども、名前は言いませんよ。
  世の中にはこうした発言をする人間を歓迎し、迎合するものもあるから、ほんとうに困るのだ。しかし、いくら国民がお人よしだと言っても限度がある。一生懸命働いて、高い税金を払いながら、ゆすり、たかり呼ばわりされては腹の立たぬ方がおかしい。国民を盗人にも似た扱いをするような人に内閣にとどまってもらう必要はない。防衛で結びついた新しい国家観うんぬんなど、かつて一億火の玉といった思想を国民に強制した政治家を思い出す。国民をけりとばすような大臣はいらない。
 もう一つこれも読みますと、次は、
  国家に対し国民がたかることのできるものがあるだろうか。国民の税金によってまかなわれている国の財政は、国民の生活を良くするために使うよう政府が任されているだけだ。むしろ国の財政を私物化し、一部圧力団体にたからせて、公正な配分を妨げているのは行政の方である。問題なのは、
 いいですか、ここですよ。
  主権在民を頭から否定している防衛庁長官の論理の方である。長官の発言は、財政難のなかで防衛力増強路線を定着させるのがねらいだといわれる。福祉を切り捨て、さらに軍備を増強することは、国民に対する〃やらず、ぶったくり〃である。
 こういうような、あなたはお読みになったか知りませんけれども、非常に辛らつな、あなたに対して厳しい批判があるわけですから、これをつけ加えまして、総理並びに長官から反省の答弁をお伺いしたいと思います。