為替市場への介入につきましては、日本銀行は政府の委託を受けまして、そして政府の外国為替資金特別会計の代理人としてこれを行っているわけでございます。したがいまして、介入に伴う外貨資産の為替差損ないし差益は、これは外為会計で発生するということになっておるわけでございまして、したがって、形式的なことを申し上げますと、日本銀行の損益には直接関係がないわけでございます。しかしながら、介入によって生じた外貨資産は、為替が円高になった場合には為替差損が生ずることはそのとおりでございますし、また日銀自体も外貨資産を保有しているわけでございまして、そういう資産に為替相場によって影響がある、これは当然のことでございます。
 しかしながら、為替相場の安定ということは、これは安定しそして為替相場が各国の経済のファンダメンタルズを適切に反映したような水準であるということは、これは世界経済の持続的な発展のために必要な重大な条件である、かように考えているわけであります。したがいまして、我が国を含めまして主要国が行いました為替介入ということは、現在までのところにおいては為替相場の安定を図る上で有益なものであった、こういうふうに認識をいたしているわけでございます。
 そしてまた、これは我が国だけでなくて主要国に共通の認識である、こういうふうに思うわけでございます。昨年二月のルーブル合意やあるいは十二月のＧ７の共同声明において、政策面における協調と並んで為替市場の介入についても主要国が緊密な協調を行うべきであるというふうにうたわれている点は御承知のとおりでございます。
 今後の介入のあり方、方針というようなことにつきまして具体的に申し上げますことは、為替市場に直接タッチをいたしております中央銀行の立場から申すことは、常に為替市場に何らかの憶測なり思惑なりを生じ、為替相場に影響を与えることになりがちでございますので、具体的に触れることは差し控えさしていただきたいと思いますが、今後とも為替相場の動向を注視しながら、必要に応じてやはり機動的に為替市場へ介入を行っていくという、そういう私どもの基本的な考え方については今後とも変わりはない、かように申し上げる次第でございます。
日銀のドル安に対する介入によりまして、特別会計でも先般質問されておりましたが、やはり日銀勘定分についても大きい差損が出てきていると言われておりますけれども、こういう点で、日銀の介入が非常に効果はあったわけですけれども、これが長期間続いた場合にそういう評価損、あるいは所得税の問題等についての欠損もありますし、あるいは国庫納付金についてもこれは減額になってくるわけでありますから、こういう点で両方兼ね合わせてみたときに、これから長期この問題が続いた場合には、円の平衡問題とあわせましてこれは非常に難しいかじ取りになってくるんじゃないか。この問題については米国やあるいはＥＣ諸国の国会ではかなり大きい批判の声も出ておりますが、この点についてどのような方向性を考えてみえますか。
先ほどちょっと、ガソリンと混合して使うか単独で使うかというようなお話もありましたが、むしろエマルジョンにして使うというのは難しいと思うんですね。今、答弁はメタノールが中心ですが、ＮＥＤＯの研究をしているのはエタノールなんですね。私は、一つはアルコールを使う場合に、メタノールは非常に値が下がってしまっている。エタノールをつくれば、今大変高いものになる。しかし、全部をするのではなくて、例えばこういう計算をしてみたらどうですか。走っておる自動車の一割をアルコール燃料に変える、そしてその中の一割を日本でつくる、九割は輸入する。そうすると、例えば非産油国であるところから粗製アルコールで輸入するのか、あるいはまたタピオカのようなもので向こうから輸入するとか、それは東南アジアの国との貿易収支が改善され、向こうの開発にもつながるわけですね。ですから、一つはセルロースからというのは、まだ効率の点からいって菌がそこまでの能力がないものですから、大分時間がかかるだろうと思うんですね。ですから、いわゆる合成のメタノール、さらに輸入のメタノール、そしてこれはエタノールと混合しても構わぬわけですから、国産のエタノールが高いものについても。そして、ガソリンの値段の大体半分じゃないと、カロリーが半分ですからね。そういう計算をしながら、一日も早い例えばアルコール燃料の自動車というのを実用化していくということも、我が国の石油の需要を減らすという点からいけば、これは大きな課題であります。
 ですから、ＮＥＤＯの仕事としても大変大きな仕事だろうと思うんです。私、今ＮＥＤＯと申し上げましたのは、いずれにしても、例えば我が国がエネルギーをほとんど輸入で大変だ大変だ、そして何か口を開けば、エネ庁は備蓄はそのために最優先、こう言うのですね。ここへなぜもっと金をかけ人をかけてやらぬのか。例えば国産のアルコール燃料は、太陽エネルギーのリサイクルする燃料ですから、これは永続的に国内で生産することができる。風力発電でもそうでございます。石炭はもちろん輸入が多いわけでありますが、これは賦存率が一番大きくて安定的な、ホルムズ海峡を越えないで分散した地域から国内に輸入できるエネルギー、それを一つの柱にするというのは大事なことであります。
 ですから、ＮＥＤＯの仕事というのは、予算を減らされて、気持ちだけは積極性を持っておると言いながら実際にはおくらされるわけですから、ＮＥＤＯの大事さというものを考えるならそれに専念さして、予算もつける、人もつけてもっとやれ、こうやるのが本当で、違うものを持っていって、先ほど関山君の質問にもありましたように、理事も置かぬで、それでまた今の理事がその問題を面倒見るということになれば、ＮＥＤＯの力を分散することになるわけですね。だれか理事が担当しなければ、担当しない事業はないですから、そういうことをさすということは本来すべきでないじゃないか。もっとＮＥＤＯには、代替エネルギーの開発の問題で一日も早い実用化ができる、そういう体制をとるべきではないかと思うのですが、いかがでしょうか。