今申し上げましたとおり、米軍が保有する米軍基地内、これは日本全土に及ぶわけでございますが、そこにＰＣＢ変圧器というのがどれぐらいあるかということについては引き続き米軍の調査が進行中でございます。
 いずれにいたしましても、先生、報告というお言葉を使われまして、この報告ということの意味なんでございますけれども、御案内のとおり昨年八月十九日の環境分科委員会の会合、そこでの確認、それから同じ月の二十七日に行われた日米合同委員会の場で、米軍施設、区域にかかわる環境問題についての日米間の連絡を強化すべきだということから、今後在日米軍施設、区域内でＰＣＢの漏出問題なんかが出てきた場合にはあるいはそういう環境汚染の事故が起きた場合には、米側は、その状況、経過なんかについて日本側にできる限り速やかに連絡する、そして、必要に応じて環境分科委員会などを通じて日本側と協議するということが確認されているわけであります。すなわち、問題があったときにそれが直ちに状況、経過報告を経てそして処理される、日本側との協議を受けて処理されるという枠組み、メカニズムがきちんとでき上がっているということが一つございます。
 さらに、私たちの心証といたしまして、米側は非常に厳正な環境基準というものを在日米軍基地一般の中において適用しているということから、私どもとしては、米軍がＰＣＢ変圧器の処理について適正な処理を今も継続しているであろうということについては、実は疑いを持っていない次第でございます。
米軍側から日本製品以外のものについての二千五百というのは初めての答えですが、米軍は在日米軍基地の全体について今調査をずっと続行しているということで、それで、その在日米軍基地の全体についての調査が済めば、政府にもその全体についての報告があるということになりますか。
会社でも、株主の五一％が採決すれば、それはイエスになるのですね
それでなければ進んでいかないわけですよ
だから、議員の五一％が賛成したらこれはもう強行でも何でもないわけで、民主主義の最も基本の原理に基づいて採決が行われたことですね、決定が行われることでありますから
そういう意味でも、やはり自民党の側でも、もちろんこの一週間の間だろうと思いますが、折り合いをつけて、正々堂々と私は姿勢を示してもらいたいと思うのです

 私は、最近の自民党さんを見ていますと、小じゅうと的な印象が非常に強いのです
かつての野党のようなものですよ
今野党さんが与党になりましたから大変堂々として発言されています
所変わっているわけですけれども、変わった瞬間に自民党さんが正々堂々たる姿勢を示して、選挙改革に、本来はほとんどのものは、骨子は自民党さんがつくったわけですから、これを堂々と受けて立つ、協力してやるということになれば、国民の信頼が、自民党だけでなくて政治に対する信頼が戻ると思うのです

 現状は、皆さん衆議院選挙の投票率だとかあるいは地方の投票率を見ますと、惨たんたるものですね
これは間違いなく国民が、政治に不信というより無関心ですよ
どうにもならないな、何をやったってしようがないじゃないかというような風潮が出ているということの方が、私は大変に問題だろうと思うのです
ここはもう与党、野党というのではなくて、政治家の皆さんあるいは官僚の皆さんが日本の国のため、あるいは世界の一員としての日本のためにどうしていくべきかということにもっと専念していただきたいと思うのです

 例えば米の関税化の問題でも、聞いてみれば賛成だか反対だか、とにかく声は反対の声で絶対反対なんということを言っていますけれども、絶対反対というのは、もし米の自由化が、自由化といっても言葉の意味がちょっと違いますけれども、米の輸入が始まったら、絶対反対と言った方はどうなるのですか
私は、言葉に責任をとってもらいたいと思うのです

 例の米の問題でも、最近アメリカが言っている例は、日本の米の需要の五％から八％を輸入してくれ、それだけ輸入したら関税化については五年ないし六年先送りしてもいい、そこまで来ているわけですよ
今の自由化という言葉は、一〇〇％自由化で、米がすぐ全部入ってきてしまうというようなことをマスコミを含めておかしな宣伝をしているわけですね
やはり五や八というのは我慢できる数字だと思いますよ
これを恐らく九九％の衆参議員の皆さん方あるいは農家の方も許容できるとわかっていると私は思うのですね
建前と本音の違いですね
もうそろそろそういう策略ですか、そんなようなまやかしの、責任を後へ後へ送っていきまして決定をしないというような政治をやめていただきたいと思うのです

 私なりの結論を申し上げますと、中選挙区制がいいか小選挙区制がいいかということは、私はどちらとも言えないと思うのです
でも、ここまで来まして小選挙区制というならば、私は仕組みを変えることにおいて、新しい風を入れる意味においては、ここまで来た以上は小選挙区制を導入していただきたいと思います

 私、昔読んだ本で、かのカール・マルクスあたりも変革が必要だということを言っているわけです
今、私どものビジネス界では、経済学者のシュンペーターのことがまたさらに言われるようになってきまして、やたらと出てくるわけですけれども、イノベーションといいますか、革新ですね
革命ではなくて革新ですよ
現状の仕組みを変えて、本流はそのままにしておいて、現状の仕組み、やり方を変えていくということが大事だ
これはやはり新しい風を入れるということが大事じゃないかな
今よどんでいるわけですね
ぜひとも皆様方に、国会の議員の方に改革について折り合いをつけていただいて、妥協という言葉は言いたくないのですが、我慢するところは我慢して、自分たちのエゴ、政党のエゴ、そういうものをやめて、やはり早くに決定していただきたいと思います

 大変雑駁になりましたけれども、以上で私の陳述を終わります