いずれにしても、条件がいろいろあろうかと思います。実は、私が準備してまいりましたこの資料の中に、具体的な研究機関名も入っているわけでございますが、これはあえて申し上げません。
 ただ、私が心配しておりますのは、いままでの議論の中で統合対象たるべき機関はそう多くはないように思える、しぼられてきているわけです。
 大臣、いまの事業団を統合するに当たって、先方の感触ですけれども、喜んで受け入れようとしているのか、逆にいやがっているのか、率直なところどうでしょう。
もちろん舶用炉そのものの研究開発の中心になるのは、いま御提案申し上げております原子力船研究開発事業団そのものでございますが、それをサポートする機能というものは、やはり原子力全般につきましての研究開発機能を持っている機関ということでございまして、そういう機関は当庁が所有しているというふうに考えております。
いま舶用炉の研究のサポートをできる機能を持った機関というふうにおっしゃったと思いますが、そういう機関は、具体的に名前はいまお聞きしませんけれども、科学技術庁所管の中ですでにあるのでしょうか。
やはり原子力についての十分のポテンシャルがあるということ、そして研究所一体となっていろいろな研究を支えていくわけでございますが、今後の舶用炉の研究を中心といたしまして、それをサポートするような機能がすでにあることということが必要かと思っております。そういう意味で、統合先の機関といたしましては、原子力全般に関する知識経験また研究の実績があり、また長期にわたって一貫した体制で原子力船の研究開発を受けとめていける、そういうことができる機関であるということが、言葉で言えば最低の条件になる、かよう考えるわけでございます。
研究テーマ等については、いま、今日までの研究成果を踏まえた上での基本計画というようなものも、それに近いものがすでにできているわけでありますが、との設定等、具体的なものになるのが五十八年であろうというふうに受けとめたいと思います。じゃ、いまから相当具体論にまで論及しますと、またいろいろな影響も出てくるというわけで、そういろいろはお聞きしません。
 ただ、ここでお聞きしたいのは、それでは統合対象として満たすべき条件といいますか、どういったファクターが必要であるとお考えなのか、簡単に答えてください。
先ほど行政的に対応ということをちょっと申し上げたわけでございますが、統合の形態と申しますか、スタートをどうするかということが統合という時点での当面の問題になると思うわけでございます。
 それで、一番やりやすいと申しますのは、いまある形のまま形式的に一本化する、それで時間をかけて内部的に融和を図っていくということが、一番無難と申しますか、やりやすい方法かなというふうに考えてはおりますが、それでは逆に統合ということが名前だけになります。それで、最低二年前と申しましたのは、受ける方についても、その受けざらをつくっていく、そして統合した時点で研究開発活動が一体となってスムーズにすぐ進行できるような状態に持っていくということが必要かと思っておりまして、二年ほど前にといいますのは、受ける方に組織的にも受けざらを考えて、実際に機構を若干いじるとか、あるいは研究テーマを用意する、そういうことを始めるというのが現実的な仕事になるか、このように考えております。
まだ内部で十分煮詰めたわけではございませんけれども、私は、来年度からはまず人材の点は早速手をつけるべきだと思っております。たとえば新規卒業者あるいは若干の研究の経験を持っている方で、一生この機関で働いてもらうという気持ちのもとに採用してまいりたいというふうに思っているわけでございます。
 それから、現在いろいろ問題になっております諸点につきましては、これは気持ちといたしましては、一日も早く解決に持っていくべきである、かように考えておりまして、やはり現実の統合を計画するには一年ではだめで、最低二年前から計画的に進めなければうまくいかないだろうということを現在考えております。
最後に、こうして行われておる農用地利用増進事業、やっている一つの悩みですね。
 鰺ケ沢に行ってみました。そうしたら、一つの心配は、岩木山麓なので高冷大根、そこでかなり遅くなって、全国の大根の出てしまった後にそこの二百町歩から大根が出ていくわけ。そこで、流通がわりあいによろしいのです。契約栽培してくれている業者が一次加工の塩押ししていくとよく売れていくわけなんだが、三十ヘクタールから二百ヘクタールにしたが、大根がよくなったかっこうで周りの水田利用再編対策で大根をやられたら、一遍に価格が落ちてしまう、せっかく銘柄ができたものを水田の大根ではという点で。そこで、適地適作としてある程度までの指導、生産調整にならないようなかっこうの営農指導が欲しい、これが一つです。二つ目には、一次加工で塩押しして水を抜いていくとかして、借金して工場を建てて二次加工してみた。そしてたくあんにしたら、今度はこれは契約してくれないで委託販売なんです。それで赤字を出している。ここで流通販売に対する政府の配慮。三つ目には、そういうかっこうで、農協から融資したお金の金利がいま一〇％を超す。これの金利の幾らかでも何か利子補給、安いもの、長期低利のものがないかという、こういう三つの切なるお願いを私もされたわけです。
 倉石の場合、あのニンニクとそしてナガイモが非常によくて、三年前ナガイモはキロ五百円から六百円。それもいいというのでみんなつくっちゃったら、ことしは百九十円。この倉石農業を支えたものはナガイモという特産物。これが今度採算とれないかっこうの百九十円に落ちちゃったら、とうとう耕地を一〇％生産を中止したということになる。ここいらに販売の流通の価格保証の政策を決めていただきたい。この倉石の産業課長は、だからいま法の改正ではなくしてそういう意味の農政、ここが利用増進事業を進めるか進めないかのかなめだと言うわけであります。
 この二つの町村に対する政府の指導なり援助なりを聞かしていただきます。