最近ソ連の軍の首脳部あるいはゴルバチョフ氏自身を含めまして、彼らのソ連の軍備の削減についていろいろ公表しております。一方的削減を実施するということも言っております。私ども、このような一方的削減についてはそれ自体大変好ましいことで、ぜひ実効ある実施を期待したいと思っております。ただし、現時点におきまして申し上げれば、そのような公表された部分についてであれ、どの程度実行されているのか必ずしも十分私どもとして実態を把握し切れていないという状況にございます。
 また、さらに申し上げれば、ゴルバチョフ氏が例えば北京での演説で極東ソ連軍の十二万人の削減ということを公表しておりますけれども、それがよしんば完全に実施されたといたしましても、なお私どもといたしましては、極東にあるソ連の軍事力の蓄積には大変膨大なものがある、この蓄積というのはなおかつこの地域での安全保障にとっての最大の不安定要因であるというように認識している次第でございます。
せっかくいろいろ励ましの言葉もいただきましたけれども、逆に、防衛庁長官として、やはり国会は議員同士の議論が本来中心でありまして、国務大臣として防衛庁を所管しておられるわけでありますから、私たちは政府側に質問するというよりも、本来は国会議員である、衆議院議員である、国務大臣である石川さんと話すというのが本来のルールであります。これは私みたいな新人がこんなことを言って申しわけないのですが、そういった意味から、国務大臣として、防衛白書は当然防衛庁の所管事項でありますから、誤りがあったら直すようにしていただきたいと私は考える次第であります。
 さて次に、ソ連の脅威論について少し検証してみたいと思います。昨年の九月末、ソビエトは一九九〇年の実質国防費を八・数％減らしまして七百九億ルーブルということにしました。前年には、国連演説でゴルバチョフ氏は二年間に五十万人の兵力削減の方針を明らかにしました。こういったソ連側の軍備削減の方針に対しまして防衛庁はどう考えるか、その辺の考えをお伺いしたいと思います。
今質疑を拝聴しておりまして、統計というものがとり方によってはいろいろと出てくるものだなというそんな感じがまずしたわけでございます。いずれにしましても、私は日本の防衛庁長官でありまして、防衛庁が出しております白書、これをもし疑うようなことであるならば、これはもうとてもじゃありませんけれども職責が全うできないわけでありますから、我が国の防衛白書というものが完璧である、こういうふうに感じております。
 しかし、今委員も、いろいろと疑問がある、ただ、本日のこの質疑だけじゃなくして、これからも大いにひとつ勉強していきたいということでございますから、どうぞ大いにひとつそういう勉強をされまして、また公式的なこういう場でなくとも結構でございますから、大いにひとついろいろと調べました結果につきましてもお知らせをいただければありがたい、こんなふうに思います。
ちょっとそこまでおっしゃると、何というか、説得力が落ちます。とにかく私は権威ある三つの公刊資料と我が国の防衛白書を比較しているわけでありますから、もうちょっと正確な答弁が返ってくるのではないかと思ったのですが、案の定、案の定といいますか案外、私の期待に反して、要するに私たちが調べた、そしてまた結論はこうだという答弁でありました。この点はもっと深くその辺の事情をこれからも私調べたいと思うのですが、とにかく大きな疑問があるということを指摘したいと思います。石川防衛庁長官、この点について御答弁をお願いします。
ただいま委員の方から、我が方の防衛白書に記載されている数字は、その他いろいろの刊行物あるいは公表数字に比べていずれも高過ぎるのではないかという一般的な御意見がございました。たまたま私、手元にございます資料で一つだけ事例を申し上げますと、例えばソ連太平洋艦隊の艦艇の総隻数でございますが、これは平成元年の白書では八百四十隻と記載しております。これに対しまして、残念ながら「ミリタリー・バランス」は何も記載しておりませんが、チェイニーが九〇年、ことしの四月十九日に議会に報告した数字を申し上げますと、これは八百七十五隻ということになっておりまして、一つの事例ではありますけれども、必ずしも常に我が方の数字が高いということではないということで申し上げさせていただきたいと思います。
そこで、国宝展をやっておった東京国立博物館を我々も見学させてもらいましたが、入場料は、一般、大学・高校生、及び小中学生と区分されています。しかし、大変多くの高齢者が見に来ておるという現実に接しまして、我が国も高齢化社会を迎えるという意味では、年金生活者も気楽に芸術文化が鑑賞できる、子供を育て上げた御両親がある程度の年齢になって、そういうところへ二人で手をつなぎながら、お父さん、こういうすばらしいものを見てよかったねと、こう言い合える状況が一つのやはり心の豊かさじゃないか。ある人は、その国の福祉の実態、その国の住みよい状況を見るにはお年寄りを見ろと、こう言われておりますが、そういう意味では、やはり一般、大学・高校生、及び小中学生と区分されているならば、高齢者のための入場料の区分があっていいのではないか。多くの方々が国家、社会のために汗を流して我が子を立派に育て、教育し、社会に巣立っていったその後、自分の心のすき間を埋めていくということになると、日本の自然、世界のあそこへ行って心をいやしたいと思う心、そして芸術文化に接して充実感を持ってさらに生き長らえる喜びを持つということは大事だと思うんです。ですから、高齢者の割引制度というものをあえてつくられることが私は必要だと思う。特に来年度は三年に一度の料金改定期を迎えると聞いておりますが、ぜひこの機会にそのような割引制度の創設を提言して、せめて公立の施設だけでもそういうものがきちっと位置づけられ、全国的にそういうところに波及していくような努力を文部省がやるべきだと思うんですが、来年度に三年に一度の料金改定期があるということを聞いておりますが、そういうところへそういう高齢者割引料金等含めた提言を提案する意思があるかないか、御確認をいただきたいと思います。