力強い御答弁をいただいたわけですが、やはり私は、今回あらゆる箇所で見まして、科学技術というものが、海洋の輸送、油の回収も含めて、中和剤も含めて、例えば無公害の中和剤をつくるとか、そういうものを用意するとか、またその他いろいろ、今の建造船も含めて大事だということを痛感をいたしました。これらの面でのひとつ取り組みといいますか、予算措置もしたりして積極的に対応する。
 それからもう一つ、私は、触れてはおりますけれども、環境問題といいますか、海中における汚染について、日本海の暖流、寒流入りまじっている下には、いわゆる寒流の冷塊、動かないところがありまして、二百メートルから三百メートルありますから、そこら辺が汚染されたら大変なことだと私は思っております。
 そういうことを含めて、海岸の環境の中で再びノリがとれるような、そういう意味での環境における取り組みも、環境庁においては、公園もあるわけですから、積極的に予算を投入をして取り組んでもらいたい、そう思っております。
 それから次に、大蔵大臣に実はお願いをいたしたいと思いますが、これは国土庁長官でも担当の面もあるけれども、各省庁にまたがっている基本的な考え方ですから、大蔵大臣から御答弁をいただきたいと思います。
 阪神の大震災、北海道のトンネル事故、私の地元でございます長野県の小谷村の土石流災害、そして今回の災害でございますが、この二年間、国民にとって極めてショッキングな大災害があり、貴重なとうとい命が失われました。日本列島は、まさに災害と背中合わせに生きているというふうに表現しても過ちじゃないと思います。
 これらの中で、私ども与党といたしまして、特に私ども、三党政策調整会議の一員でございますが、今度の予算をつくるには、やはり科学技術の新しい時代の対応と、今申し上げるような災害に強い、そういうものに取り組んでもらいたい、人命を尊重する予算を組んでもらいたい、それから、効率的にもならない地方に生きる、そういう人たちがいけるような地域政策も考えてもらいたいという三つのことを要請をいたしました。
 そのことが補正予算の中でどのように住かされたかということは、野党の攻撃もございましたけれども、一兆二千億の予算を計上して取り組んでおります。今度の本予算、今審議をしている予算の中でどのようにあらわれておるかということを、先ほど申し上げたように大蔵大臣から御答弁をいただきたいと思います。
この点につきましても先生の御指摘のとおりでございまして、今回反省点といたしまして御指摘をいただきましたように、例えば防除のための資機材の配備、また油の回収船、そしてまた油の回収装置等、静穏な海域を前提として実は整備させていただいていたわけでございます。
 これにはもちろん理由があります。どうしても船舶交通がふくそうする太平洋側、一たび事故が起きると大災害になるというようなところを前提としていたわけでございまして、ただ、今回のような荒天の、しかも冬の日本海、こういったところを考えてみますと、今後、油の回収船、油の回収装置等、先生がお触れになりましたけれども、技術的、科学的にどういう措置ができるか、総合的にひとつ早急に検討し、荒天の日本海も当然ながらこの危機管理体制の中で国民の期待にこたえていくべく検討してまいりたい、このように考えております。
民主党の北村でございます。
 泉井純一という一人の石油卸商人が、平成七年十月に脱税容疑で査察を受けました。理由は、平成四年から平成六年の間に約六億六千万円の所得隠しを行い、三億三千万円の脱税を行ったという疑いでありました。一年後の平成八年十月三十日、大阪国税により泉井は告発を受けました。そして、その一週間後の十一月七日に逮捕されました。海外逃亡を企てたので緊急逮捕をされたというふうに言われております。
 この脱税の裏には、平成四年から平成六年の間に、三菱石油から不明朗な石油の売買の仲介料名目で約四十一億円の所得を得ていたということであります。この四十一億円のお金が一体何のための金かということが昨年暮れから大きな問題になっております。それは、その相当部分が政官界に何らかの目的で流れたのではないかということであります。しかし、今日現在、何の目的で何に使われたか、そして、だれに渡されたかということははっきりしておりません。
 昨年十一月十七日の新聞には、十数人の政治家の名前と約三千五百万円の献金リストが出回りました。そのうち何人かの政治家は、献金の事実を認めております。三塚大臣も六百五十万円の献金の事実を認めておりますが、特別に何かを頼まれたことはないと言っておられます。また、多くの官僚の皆さんもゴルフや接待を受けたことを認めておりますし、通産省の内部の調査で明らかになっただけでも実に四十二人の人が接待を受けているということが判明しております。しかし、何のための接待であったか、いまだにはっきりしておりません。
 ところで、ことし一月二十四日、突如として、泉井が平成七年の暮れに現職の大蔵幹部に結婚祝いとして絵画を贈ったが、この幹部は泉井が脱税で告発されたことを知り驚いて送り返したということが報道されております。この幹部は、絵をもらった当時はどんな人かよく知らなかったと言い、また、四、五年前にゴルフコンペで知り合ったとも言っております。
 これに対して大蔵の秘書課は、一月二十四日、結婚祝いなので特別の問題にならないとして処分は検討しないというふうに言っておられた。その後、わずか一週間後の一月三十一日に、三塚大蔵大臣は一転して当該幹部に対して口頭による厳重注意を行っております。その理由は、服務管理を統括する者がさほど親しくない人から多額の、判然としない品物を受け取ったことは不注意のそしりを免れないというものでありまして、私がここで疑問に思い、こだわるのは、次の四点であります。
 一つは、当該幹部が泉井を本当によく知らなかったのかどうかということであります。二番目に、絵は本当に御当人が言われるように二十万ないし数十万のものであったのかどうかということであります。三番目に、絵は本当に返したのか、泉井の受領証などがあるのだろうかということであります。そして四番目に、当該幹部は本当にもらった当時査察の事実を知らなかったのかどうか、この四点でありますが、大蔵大臣、この点についての御調査をされておるのでしょうか。