それはおかしいですよ。原因は三つとおっしゃったでしょう。しかし、いま大臣が耐用年数の問題もこういう本当にいままでにないこういう発展的な御意見を述べていらっしゃるんだから、そこまで検討をしていただくものであるならば、それはその三つの上から出しているんだと言うけれども、素材産業別々の違いがあるんですから、この法律は決まってしまったんだからいまさら動かせられないというそれはわかりますよ。しかし、今後これは検討する余地があると思うんです。この点大臣いかがでしょうか。今後検討する余地があると思うんです。いかがでしょう。
確かに先生御指摘のように業種によって多少の差はあるわけでございますけれども、原材料、エネルギーコストの上昇、国内需要の低迷、過当競争の激化という三つの構造的要因は七つの業種に共通をしておるわけでございます。したがいまして、対策につきましても、そういう共通の構造的困難に直面しております基礎素材産業対策ということの一環といたしまして、活生化設備投資を推進しようという制度でございますから、特殊法律を業種ごとに異なるものにするというのは、やはり適当ではないんではないかというふうに考えております。
外務省の事務当局も出席されておりますから、いまのせっかくの大臣の考え方を、政治家同士の話なんだから、これをよく休して、余り渋い顔とか、特にいま永野経済使節団、いままでにない大型になっているわけですが、いろいろとなれないところで、しかも、いま一番寒いときだ。モスクワにいる高島大使、われわれにも余りよく会ってないのに民間が来たってというあれもわからぬでもないが、この機会にぜひその件を、ぎくしゃくしないように、テレもあるし電話もあるわけだから、やっていくべきだというように思います。これは質問じゃありませんから……。
 それじゃ外務大臣と農林大臣、結構です。
 それから、私がいま取り上げようとするのは核問題、さっきも話が出たと思ったのですが、原子力船「むつ」というのは、核は危険であるという形で取り上げるよりも、これは古くて新しい話なのでここでも出して――これもまた、亡くなった中川さんとやり合ったわけですが、もう大概にしてやめる、あきらめる時期だ、こういう意味で取り上げていきたいと思うのです。
 それはどういうことかというと、今度の予算を見ると七十六億円のっております。これからいよいよ帰ってきた定係港、中川さんの語録によると、かわいいむつ子ちゃんが帰ってきた、こういうことで受け入れてくれ、ところが漁民の方は、いや、どら息子が帰ってきたって、傷だらけになり刃物も持っているし、危なくてうちに入れるわけにいかない。そしたら、だれだったか、科学技術庁の女優さん上がりの女の政務次官、あの人が、たまには危ないこともあるから研究するのだ、こういろいろなことをおっしゃってにぎわした語録を残しておるのですが、これから定係港をつくるとすれば最低六百億、これは答弁に出ておる。
 つらつら考えてみると、昭和四十四年の進水でしたか、四十九年の八月に、さてそれじゃ洋上に出て出力上昇試験をやってみようかと出た途端に、四日後ですが、放射線漏れで大騒ぎになった。五十日間洋上を漂流した。つながれた。動くな。それで、修理港を決めなければならぬ、大騒ぎをした。これに四年。つかみ金を持って行った。ついに佐世保。大騒ぎした。それで、今度は新母港を探さなければならない。これにまた四年かかった。都合八年。
 さて、現在大湊港につながれておるが、いままでかかった金は、つくった金が七十六億、それから母港の建設が二十六億、修理が百億。それから青森、長崎に四十二億。この四十二億は何だというと、簡単に言えば説得料。つかみ金を持っていって説得料。これを説得した者は、商店街を利用して、特別に商店の融資金を倍にしてあげる、こういう場面もあったという。これは地元の代議士に聞いておる、資料を持っておるのです。
 ところが、さて今度は、出力上昇試験をどこでやるかもまだ決まってない。ただ定係港をつくろうかということの段階の予算だ。ところが事業団は、国会で参考人に呼ばれた方が発言した言葉を引用しますと、それはなかなか事業団なり役所としては言えないと思うが、こういうようにおっしゃっております。五十五年ですか。まだやはり「むつ」を完成させた方が得だと考える、そちらの説をとっているわけですが、だから予算にのせているわけです。余りこれがこじれるようではもうあきらめた方がましだというような感じはいまだに持っておるわけです、これがせいぜいの役人なり事業団の発言だと思います。
 そうなると、政治決断をしてあげないと、政治判断をしてあげないといかぬと思う時期に来たと思う。ところが、これがまだ遅くない、予算がまだ発動されてないわけだから。これはもし調査費、賠償費、そうすると百打億か六百億をめぐって、土建業が群がると言っちゃ悪いが、公共事業がないから、これはいいものが来た、少しぐらい危なくたってやろうじゃないか、こういうムードになっている。これは関質問、地元の関晴正委員がいろいろ各委員会でやっておりますから私もわかっております。
 そこで、したがって、そういう意味もあって行管の齋藤大臣も呼んでおるのですが、どうです、科学技術庁の長官にまずその件を、この方が、実際当たっている方が、いまだにこじれるようではもうあきらめた方がましだというような感じはいまだに持っておるわけです、こういうようにおっしゃる。
 ところが、諸外国を見ると、ソ連は砕氷船ですか、アメリカはほったらかし、後は舶用炉に使っているという程度。もう大概にしないと、これから触れようとする、さっきも触れておったが、東海村のあれがとまっているというような問題だって、これは研究開発費が足りないからなんですと言うておるのだから。ところが、これが毎年足手まといになっちゃって、これを持ちこたえるために科学技術庁の予算の枠がゼロシーリングかマイナスシーリングになっておるのだから、この道楽息子と言っちゃ悪いが、大概に考え直す時期に来ているのではなかろうかというような感じかするわけです。政治家としてその辺を少し聞かせてくれませんか。