まあ、それはそれでよろしい。
 そこで、この改正省令の対象物件、これは省令の六条たったですか、二号と三号とあるんですけれども、全国で二号が幾ら、三号が幾らありますか。それとその内容、中身ですね。
 それから、もう余り時間がありませんからまとめて言いますけれども、その案件については地元との調整というんでしょうか折衝というんでしょうか、それほうまくいっていますか。
いろいろクルーの連中に聞きましたところ、ヒューズとの連絡をするという予定は全くなかったし、そこでヒューズのメンバーと会ったこともないと言っております。また、実は先生が実名も聞いておるとおっしゃいました某氏、これが本当にいたのかと思いまして私確かめましたところ、当日当人はロサンゼルスにはおらなかったということも確認いたしております。
先ほど申し上げましたが、事実関係といたしましては、当初ラスベガスからロサンゼルスヘ行く、二十三日までに変更したことによりましてロサンゼルスに向かったわけでございまして、当初はラスベガスからオーランドヘ行きまして、オーランドからニューヨーク、ニューヨークからニースということでございましたが、オーランドの方へ参りますと四月二十四日の当院の委員会に間に合わないということで、当初の予定を変更いたしましてラスベガスからロサンゼルスに行ったわけでございます。また、ロサンゼルスでは短時間、二時間ほどの休憩で行くという予定だったのですが、重ねて申し上げますけれども、ラスベガスでは情報収集と指揮の十分な態勢がとれないということがわかりまして、急速ロサンゼルスで打ち上げに関する情報収集と指揮の態勢をとったということでございます。これにつきましては、既に山下その他の随行のクルー一人一人に聞いております。それで、当初から、そういうことでロサンゼルスに変更してからは日程変更についてはないということでございます。
 したがいまして、先ほどからもう一度整理して申し上げますと、当初はラスベガス、オーランド、ニューヨークというのを、ラスベガス、ロサンゼルス、それからパリというようなことに変更したわけでございます。
 以上が、それぞれからも聞いておることでございます。
事実関係につきましては、先ほど申し上げましたように、山下そのほか大勢の随行者等から聞いておりますのではどういうことでということにつきましては、私は島前会長からはお話は伺っておりません。なぜならば、国権の最高機関であるところの国会において誤った答弁をしたということから、何しろおれは謝るだけだということでございまして、なぜ、どういうふうにということについては、最後までお話を伺えなかったということでございます。
 事実関係は先ほど申し上げたとおりでございます。
まず、当日のことでございますが、先ほど川崎委員からの御質問がありたときに御答弁申し上げたとおりでございまして、まことに汗顔の至りでございますけれども、私は、ＧＥのヘッドクォーターがそういう近いところにあるのかなというふうに非常に奇異に感じたことは確かでございます。わずか十五分のところにあったのかなということですが、何分にも自信たっぷりにお答えいただきましたので、そうなのかなということで思い込んでしまったということが事実でございます。本当に、今考えますと、随分知識がなかったということになろうかと思います。実は、ＧＥ等との折衝というのは私やったことがないものですから、非常にこの点申しわけないと思っております。
 なお、それからその後のことでございますが、実は、どうも違うのではないかという話が出ているというのは、私は直接ではなしに、郵政省から何かいろいろ問い合わせがあるらしいということをちらりと聞きましたので、私といたしましては、絶対に国会という権威のあるところで間違ったことをしてはいけないので、これは私は補佐の責任がありますから、ぜひこの点につきまして郵政省との折衝をということを申しました。しかしながら、会長自身が、これは最高責任者である会長自身の誤りであるので、これは私が最後まで責任を持つので、ひとつ引いてくれないか、こういうような話がありまして、結果的には、このようなことで、まことに補佐責任が完全でございませんでした。特に、担当でございました役員等との関係におきまして意思疎通が全く欠けておりまして、経営の中での意見交換というものがなかったことにつきまして、深く反省しております。
日本がいわゆる近代国家に発展する過程で脱亜入欧といったような言い方もされたり、あるいはアジアに友人がいない、孤立しているというような指摘もされながら今存在しているわけですけれども、このことを通して、今首相がおっしゃったような意味で、やっぱりアジアの中で生きる日本としての基本的なスタンスというものをぜひきちっと持ってやっていただきたいというこどが一点。もう一つは、アメリカはアメリカの事情を日本に持ち込んでくるというふうに思うんですね。それは貿易摩擦等の問題、経済的な不均衡の問題がありますから、そうした貿易不均衡等の問題とあわせて、日本の憲法、国是にかかわるような問題についての新たな問題提起ということもしてくる可能性もあるわけです。
 そういうようなことを含んですべて、一切オーケーですということには到底なり得ないというふうに思いますので、基本的にアジアという立場に立ちながら、やはりアジア諸国からこの東京宣言というものが歓迎されるような内容になるということが一番大事じゃないかというふうに思いますので、ぜひそういう点での対応をお願いしたいというふうに思います。次に、外務大臣にお尋ねしたいんですけれども、いわゆるＴＫＯ法案にかかわる問題ですが、衆議院及び参議院での二日間にわたる質疑で既に問題点は明白になっているというふうに思っておりますが、これがいわゆる日米グローバルパートナーシップを目指す東京宣言との関連も含めてどういう役割を果たすのかということが一方で大変懸念もされております。
 その点について、現在日本にありますいわゆる在日米軍基地に国連旗が翻っているわけです。私、神奈川ですけれども、横須賀とか座間ですね、国連旗が出ています、米軍基地なんですけれどもね。これは一体、日米安保条約、地位協定との関係も含めまして在日米軍の性格と国連旗というのはどういう関係があるのか、お尋ねしたいと思います。