それでは、大変恐縮ですけれども、私の手にせっかく入ったものですから、これはどういう経過で——これを見ると、やはり前の社労委員長の有馬先生の名誉にかけても——これは単なる幻でぱあっと飛んでおれのところに入ってきたのか。この趣旨は、私が今質問しようという流れと同じ流れなだけに、私は非常に関心を持っておるものですから、後でこの返事をもらいたいと思います。
 そこで、話を戻しますが、この医師の同意書については、実際にはり、きゅうを行っている人から聞くと、なかなか医師から交付してもらえない、ここに問題がある。ところが、片や多くの人力に普及しておる。そして、さっき言ったように柔道整復師とばり、きゅうとの違いでこれほど不公平に取り扱われておる。ここまでは皆さんに認識してもらったのですが、それでは一体はり、きゅうの適応疾患というのはどのように考えておりますか。
主査、ちょっとこれ、大した部数ないのですけれども、主査初め皆さんに……。
 これは当該委員会、もちろん社労委員会ですが、毎年毎年この種の請願がある。今の局長のような考え方はあろうが、毎年のように請願書が出ておる。昨年は、私の手元には、四月二十七日に受理いたしまして、紹介議員が民社党の塩田晋先生ですか、社労の理事さんですが、請願者は兵庫県姫路市の方で、千八百九十名。これは一つの請願ですが、これに対して、いろいろと請願採択は私も経験しましたので、理事会にかけて採択するかしないかでやるわけですが、この文書はちょっとどういう文書だろうか。私も手に入ってひょっと考えたのだが、「衆議院社労委に於ける「本会の請願に対する統一見解」有馬委員長」。委員長有馬元治と書くのがスタイルだが、「「統一見解」有馬委員長」と書いた文書が私の手に入った。どこから入ったかわからぬけれども、これは幻だろうかなと思うのだが、ちょっと読んでみます。
  はり、きゅうは、長年の伝統を有する東洋的医学で、ある種の慢性的な疾患に対して著しい治療効果があり、広く国民の間で利用されている。
ここまでは認める、大臣はかからないでいるけれども認めると思う。
 また、最近では、各自治体等で予防医学的見地からはり、きゅう治療等が実施されており、それが慢性的な疾患により苦しんでいる患者救済の一端としてその効果が期待されている。特に最近では食生活や生活環境の変化等によりきのうも頸肩腕とか、新しい職業病として認めたらどうかということで、給食婦でしたか、そういう論議も出てきました。
 病気の態様は多様化したといわれており、人口構造の高齢化に伴い慢性疾患といわれるものが著しく増加している状況にある。
 ついては、政府は、はり、きゅうに対する過去の認識にとらわれることなく、西洋医学と東洋医学の折衷による病気の治療を検討し、国民の健康を積極的に推進すべきである。
 こういう統一見解というのを我々見せられて、おやと思ったのだが、これは御承知ですか。担当だから、あなた方はわかるだろう。去年のことだから、局長か課長に。
六十年度の経済成長率、それから六十一年度の経済成長率でございますけれども、六十年度の経済成長率につきましては、公式な見通しといたしましては、もうそろそろ一年になりますけれども、昨年の十二月末に閣議了解をし、一月に閣議決定したものがあるわけでございます。その際、為替レートというのは二百四十三円ぐらいで見ておりましたのが、先ほどから御指摘のように、現在のところ二百一円ぐらいの段階であります。しかし、九月の二十日ぐらいまでは、二百四十円とか、あるいは月によりましては二百五十円を上回ると申しますか下回ると申しますか、そういう円安が続いたわけでございますので、今年度の平均ということになれば、せいぜい二百三十円近い段階だ、こういうふうに考えます。
 それから、今二百円になっているわけでありますけれども、この効果は主として半年あるいは九カ月というような時間的な経過を必要とするわけでありますから、六十一年度に出てくる、こういうことだと思います。したがいまして、六十年度の経済見通しに対するこの円高の影響というのは比較的少ないものと考えます。
 ただ、政府の見通しとして決められましたのが、もう既に一年も前のことでございます。経済というのは生き物でございますので、その間に大分情勢の変化はございます。私どもとして、六十年度経済を見ましたときに、四つぐらいの特徴点というのを予想いたしました。
 第一は、外需と内需の関係で、内需中心の経済成長が実現するであろう。それから、第二番目の点といたしましては、内需の中で、家計部門とそれから企業部門、個人と企業でございますけれども、そうした両者の部門別のバランスが、五十九年度よりはバランスのとれた姿になるだろう。三番目の点といたしましては、内需中心ということと裏腹の関係になりますけれども、黒字はふえない。四番目の点といたしましては、物価は引き続き安定ということで予想をいたしました。
 こうしたもののうち、まず第一の内需中心というのは、その方向には参っておりますけれども、しかしながらなお、第三番目の特徴と予想いたしました黒字はふえないというのが黒字がふえておりますので、引き続き外需に依存する度合いは強い。このあたりのところは当初の予想と外れておると思います。
 それから二番目の、内需の中でよりバランスのとれた姿、これは、消費それから住宅投資などの個人部門が回復はしてきておりますけれども、伸びてはおりますけれども、しかし当初の見通しよりは少し勢いが緩い。しかし、これに対しまして、設備投資などはこれまでのところ引き続き着実に動いている、こういうことだと思います。
 それから第四番目の、物価は引き続き安定というのは、想定あるいはそれ以上の安定を示している、こういうことではないかと思います。
 このように、いろいろ出入りはありますけれども、六十年度に関する限りは、成長率ということになれば、当初の見通してございます実質四・六％、そのあたりは十分いくもの、こういうふうに考えております。
 六十一年度の経済成長率の見通しでありますけれども、これはまだ作業しておりません。したがいまして、今後、予算編成の進捗ぶり、内外経済情勢の変化、こういったものをよく見きわめた上でこれから作業をしてまいりたい、こういうふうに考えております。したがいまして、現段階でまだ具体的な数字は申し上げる用意がございません。
 以上でございます。