もう何回も申し上げてまいりましたように、私は、住専問題については積極的な情報の公開ということが極めて重要なことであり、国民の御理解をいただくためには必須の要件である、こう思っております。
 そういう立場から、国会の始まります前に可能な限りの努力をしてもらって資料を公開したのでございますが、その後も、守秘義務との関係を生ずるおそれのあるものについては議院証言法に基づく手続を国会の方できちんとおとりくださったので、それに応じて提出をいたしました。積極的に公開することを原則として進めております。
 今、吉岡さんからお話のありました問題についても、私といたしましては、どのようなことになっているのか、要請に対する口頭の回答というのがどんな形で行われたのか、そういうことについても調べてみたいと思っております。
金融当局は、この問題に対してお答えされるときには、大阪の住専で末野さんですか、たくさん借りている人、あの人は済みませんでしたとこう言うんですが、当局としては、言いわけが先にくるのではなくて、バブルをとめ得なかった、そこのところはやっぱり我々の弱さがあったということを、やっぱりポイントをずっと出していただいて、それから言いわけを聞きたかったわけです。
 もう時間ですからやめますが、私は、高原のハイウエーというのは高い低いがあるんですが、それを車で走るときに、ああいうような形でずっとなだらかな経済運営がどうしてできないのかと。悪い道を行くように、もう自動車がばっと吹かして、そしてぼんぼん吹かしておってばっとブレーキかけるような、がたがたするような経済運営をずっとやってきておりますから、いつもいつもそう思うんです。
 だから、金融当局の皆さんについては、また折を見てこの点については少しゆっくりと議論していきたいと思いますので、これで終わります。
 どうもありがとうございました。
バブルがどのような事情で発生したかというお尋ねでございます。大体今、日本銀行からのお話がございましたが、私どもは、いろいろな状況の中からあえて取り上げますと、我が国経済に対するまず強気の期待というものがありまして、金融機関によるリスク管理体制が必ずしも十分でないままに金融機関が活発な行動をとったということ、それに加えて、長期にわたる金融緩和の状況があったといったようなことから、大量の資金が株式市場、土地の市場に流れ込んだために発生したものというふうに考えております。したがいまして、その先行きに対する期待が一掃されますと、結局はバブルの崩壊ということになったのではないかと。
 そういうことでいろいろ反省点はあるわけでございますけれども、現時点で当時の状況を振り返ってみますと、資産価格の急激かつ大幅な変動というものが国民経済に非常に深刻な影響を与えるということについての的確な認識が必ずしも十分でなかったということが教訓としてあるのではないかなというふうに考えております。
依存した対応をとりますと、結果として経済の振幅を大きくしてしまうようなことが起きかねないということでございます。
 今、金融政策の目標について申し上げましたが、同時に、じゃそういう目標を実現するためにどういう政策を実際に行えばいいのかという方法論もございまして、この点では、通貨とか信用の量あるいは地価等の資産価格、こういったものに対しても十分な注意を払いながら政策を運営していくことが必要であろうと考えております。
 そんなことを心がけながら、御指摘いただきましたような安定的な経済発展という目標のために努力してまいりたいと思っております。
 長くなりまして失礼いたしました。
今の問題、ちょっと答弁に対して私の意見を述べさせていただいて、終わらせていただきます。
 つまり、急にこの場に及んで保険料率をいきなり七倍にするというふうな無計画さが私は現在の行政機関の指導の問題点であるというふうに考えるわけです。今まで破綻した例がなかったと言いますが、実際、一九六五年に山一証券、大井証券という大変な破綻があったわけでございます。これまた日銀特融の話は今度予算委員会でさせていただきますが、つまり、一昨年から二信組、それからコスモ、木津の二信組、それから兵庫銀行等いろいろな破綻は既にあったわけで、全く今まで破綻がなかったから手をつけなかったという言い方は私はおかしいんじゃないかと思います。
 やはりそういった面で、金融機構の見直しというふうに、絵そらごどのようにおっしゃっていますが、そういう具体的なものを徐々にやはり全体的な、世界の金融界における日本の環境等を勘案しながら施策をしていただかなければならないのではないかというふうに考える次第でございます。
 ありがとうございました。
本当は余りこれに時間をとりたくないのでございますが、有力紙の「素粒子」という名前ですか、そこにこう書いてあります。「早春の朝（あした）に、新聞でエイズ資料を読んでいると太陽が昇ってきた。世は事が、ありすぎる。 厚生省のこの「犯罪」は官僚というものの一つの属性なのだろう。立派な人間が多いのに。」これからエイズの資料の提出問題について質問をするつもりでございますが、こういうふうに言っているのですね。
 今大蔵省の官僚の諸君も大変問題になっております。私もこの間参考人質問をしまして、いささか唖然といたしました、与党であっても。これと同じく、厚生省が大蔵省と並んで今大きな問題は、エイズ問題、これは大変な問題が今提起をされておるわけでございますが、ひとつ官房長、厚生省きちっと、私たち国民の命と健康を預かるお役所でございます。とんだことが今起きている、その責任をどうするかという問題。大蔵省は住専の責任をどうするかという問題。まさに今日本の政治を揺るがしに揺るがしているという状況でございます。その点、十分御理解をいただきまして、ひとつ菅厚生大臣にもお伝えくださいまして、今の御答弁を精査させてもらいまして対応させてもらうつもりでございます。ありがとうございました。
 さて、それに関連をいたしまして、やはりエイズ問題です。
 法務省にお聞きをいたしますが、グンジと読むのでしょうか、生物製剤課長、これが法廷において偽証したということで検察庁に告発がなされていると新聞で報じられておりますが、どういう告発でございますか。