それに関しましては、結局、病院のいわゆる経営者、理事者が立って答弁するわけでありますが、全然答弁にならないみたいな答弁をするわけですようまくやっていますからそこは御心配要りませんと。今度、医院長さんに聞きますと、医院長さんの方も、いやちゃんとやっておりますと。しかし、これ行ってみますと、あんな立派な病院を本当の野中の一軒家みたいなところに建てまして、それで四万から患者さんを集めるということになりますと、私は周囲の開業医の先生たちは相当影響を受けるんじゃないかと。それで外来も受け付けているわけですから。だからそこら辺、農業協同組合のいわゆる営業の手法外医療の中に少し手を入れてきているということを何か考えますと、今はいいんですけれども、これから十年、十五年先に行きますと地についたそこの生まれのお医者さんが出てこないんじゃないか。もうそれにまねした施設をつくるといったって、余りハンディキャップがあり過ぎてうまくいかないというぐらい、ぜいたくにできています。
 だから、そこら辺が問題だと思いまして質問するんですけれども、いや、うまくやっていますと。結局、傘下に八診療所を持っておりますから、八診療所を全部犠牲にして自分は成り立っているんだと。そんなことじゃ日本国じゅうそれをモデルケースとして広めていくわけには私はいかないんじゃないかと。それ以上質問しても、よくやっていますと、こう言いますから、ちょっと質問にならなかったかもしれぬと思います。
余りこの報告より拡大することはだい、四散しないで聞いた方がいいかなと思いますので一言。
 先ほど尾辻先生から実質的な公聴会だということを言われたんだけれども、残念ながらそうじやなかったなと思います。
 それは二つありまして、一つは、きょう報告がありましたように、まだ中身がわかっていない〉いう意見が非常に強かったこと。もう一つは、これは県の方がどうしてもいいところを見せますＡら、行ってみて我々が、はっきり言ってこの時期に保険やらなくちゃいかぬ理由が余りないなというか、これは結論じゃないです、そういうちょっと認識があったんですけれども。
 それで、秋田の方にちょっとお聞きしたいん下すが、具体的に、「事務経費は国保以上の経費が掛かるのではないかという不安がある」というとうにございますけれども、これは例えば具体的にどんなそういった点が出ておりましたのでしょＡか、もし御記憶があるようでしたらちょっと教えていただきたいと思います。
中曽根総理がこの為替相場に関して国会で発言をされてこられたのを注意深く読んでみますと、あなたはなかなか円高不況というのをお認めにならぬような姿勢ですね。昨年の九月なんかも本院の本会議で、「個人消費の促進を図るためにも、この円高等による差益の還元を円滑に進めることが」必要だ、何か円高が我が国経済にプラス面だけがあるような雰囲気を与えられておる。円高によってえらく今、産業がやられているんだ、えらいことだ、おれは責任を感じているというようなことは余り出てこないのですな。
 そこで、しかしながら、まさにこの円高によりまして、四割になんなんとするここ一年半の円高によって、円高差益は少しはやはり個人の生活に響きつつある。しかし、目に見えて響いていないので一体どうなったかという議論がございますが、確かに卸売物価が下がっておるのに比較しますと、個人の消費物価は余り下がってない。しかし、上がってないから少しは効いているということは言えるかもしれません。ただしかし、私が問題にしたいのは、政府の行為によってこの円高の利益が阻害されているとすれば、これは政府は考えなくちゃならぬ。こういうことをきょうはぜひ総理の見解を伺っておきたい。
 例えば食管会計というのがございまして、米を扱っておるのでありますが、米はまだ輸入等は問題になっておりません。いろいろの巷間の議論はございます。小麦は六十年のあのプラザの会議から六十一年の三月まではトン当たり四万二千円で買い入れて八万四千円で売っておる。現在は円が高くなりましたから、二万五千円で買い入れて八万一千円、少し安く売っていますね。そういうことであります。なぜ一体この価格差が出るのか。聞いてみますと、内国産の麦と外国産の麦とのコストをプールしてやっているんだ、こういう話でございました。なるほど我が国の農家の麦生産に対する政策は必要でございましょう。しかし、消費者の目から見ると、明らかにこうやって円高による外国麦の買い入れ価格は下がっておるのに、今度は食管を通じますと売り渡し価格は下がらないか、こういう問題があります。
 牛肉。牛肉も六十年代はキログラム当たり九百四十六円、これがいろいろな支持価格、安定価格というので、中心価格などと言っておりますが、六十年代は千二百七十四円で売っておりました。現在はこれが円高で下がりまして、キログラム当たり七百六十七円、それを今千九十三円で売っておる。円は四割近くこの間上がっておる。この値段はそうは準じておりません。小売価格はこの間一三・七％下がっておることは認めます。しかし、国民はなぜ一体円高と同じ比率だけ我々は安い牛肉が食えないか。畜産振興事業団にプールをされて、そしてこれが売られるのである。我が国の畜産のためには、それはそれなりに守っていかねばならぬことがあるでございましょう。しかし、同時に消費者は、円高のメリットということを総理大臣が言うからには、あなたがもう少し安い牛肉を食わしてくれないのかと思っていますよ。
 さらにもう一つの問題は生糸があります。生糸の国際相場は今や香港の相場でも四千円を割っておるのでございます。ところが我が国は、昔の蚕糸事業団、今二つが一緒になりまして蚕糸砂糖類価格安定事業団というよくわからぬ事業団の名前でございますが、ここで昭和四十九年以来、生糸の一元化輸入をやっておる。そして事業団買い入れ価格は、国際価格が四千円を割っている、我が国の中国からの保税生糸の値段も四千円を割っておる、にもかかわらず約七千円で買い入れておるのである。そして売り渡す場合には一万二千円標準で売り渡しておるのである。なぜか。
 なるほど中曽根総理の群馬県はお蚕の中心地の一つでございますが、あなたの選挙区の安中市の群馬県立蚕糸高等学校は、七十三年の歴史を誇りつつ、新しい蚕業家がいないというので今度廃校になりましたね。残念なことでございます。私が申し上げたいのは、蚕業、お蚕を守るのもそれは一つの政策である。しかし、日本の繭業を守るのはもっと大きな問題ではありませんか。
 円高である、円高メリットとあなたが言われる以上は、せめてその利益の均てんを受けるような政策について、身命を賭せとは言いませんが、もっと熱心にやっていただきたい。一括してお答え願いたい。