多少説明が不十分で誤解を招きました点はおわびいたしますけれども、当委員会で御指摘いただきました問題について、ＮＨＫといたしましてはもちろん郵政省にも御報告し、郵政省とも御相談をし、そして現実問題として、やはりＮＨＫ自身の問題として、先ほど電監局長が、この問題については多少従来の行きがかりもあって、ＮＨＫが自主的に努力すべきだろうということで、それはもう当然のことでございますので努力いたしました。
 それで、結論といたしまして、米軍側で払う必要はないという見解は改めないけれども、ＮＨＫが自主的に御努力なさることについて、決してとがめ立てするとかあるいは阻止するとかということはいたしませんということでございましたので、先ほど担当が御報告いたしましたように、昨年度に入りましてから具体的に基地の中への接触を持った。しかし、残念ながら芳しい成績が得られなかったということでございます。
 その後、やはりこの問題はＮＨＫの自主的な立場だけで解決できない面もあるのではなかろうかということで、予算を御承認いただいたら早速郵政にも御報告し、いろいろとまた御協力あるいは御指導をいただきたいというふうに考えているわけですが、ただ、その芳しい成績が得られなかった後において、まだ具体的に郵政との接触を怠っていたということかと思いますけれども、それまで、今日までには十分郵政とも御相談もし、いろいろと御指示もいただいてきたと、こういうことでございます。
いま聞いていないというて郵政省が言うた後だから、言いましたと言えないのだと思うんですけれどもね。元服部郵政大臣のころですよ。その当時には、外務省へ自分が直接交渉もしたとやら言うて、それはちょっと的外れだったんですが、そういういきさつ、経過等もあったというのが現実の姿ですよ。郵政省はいまだ申し入れば聞いておりませんなぞと、こんなぬけぬけした答弁を、委員会済んだらそれで終わりみたいな話だったらわれわれまともに審議できませんよ。実際何という態度ですか。
 私は、きょう米軍基地内の問題を特別に詰めて追及するつもりはなかったんですけれども、お話を伺っていて実におざなりな言い方をしてそれで終わるというのだったら、われわれ何のために審議しているんですか。
 それで、服部郵政大臣がそういうふうに言われて、外交問題で解決しなければならないということで、外交問題以外に解決のしようがないということで言われたから、わざわざ園田当時外務大臣に私自身が質問をして知っているんですよ。その後、しかし、さたやみになったということなんですか、どうなんですか。その辺だけちょっと聞かしておいてください。何やらさっぱりわからない。
先生の御指摘の点につきましては、先ほど経過を申しましたように、非常に壁が厚く、紆余曲折があるわけでございますけれども、たとえばいままで契約勧奨をするというような都度、郵政にも御相談申し上げるということでございますけれども、今後ともその辺のところを機をとらえて前向きに努力していきたいというふうに考えております。
限られた時間ですから端的にお聞きをしておきたいと思っております。
 いま同僚委員から出ました米軍基地内の受信料の問題というのは、実は私も昨年——一昨年もそうだったかな、かなり詳しくお聞きをいたしましたし、それから、園田当時外務大臣御自身から、これは外交問題だから地位協定の通信委員会でしたか、そこの議題にでもしてやらなければならないし、考えるというふうなお話もあったんですね。
 その後進んでいるのかと思ったらさっぱり進んでいなくて、いま電監局長のお話を伺いますと、ＮＨＫからは何の申し入れもないというようなお話ですが、一体事態はどうなっておるんですか。私ども引き続き審議に参加をしておりますと、キツネにつままれたような話になるんですが、一体どうなんですか。ＮＨＫからは郵政省にそういった御要請をいままでやっておられないのですか。その点はっきりしてください。
ＮＨＫの方としても、いま正式な要請はないということですが、やはり自分で努力をするとともに、これは相手が米軍でございますから、郵政省を通じて外務省とも粘り強く交渉をしていただきたい、そのように要望して終わります。
これはまことにけしからぬ話でして、私はこれについて申し上げたいことが山ほどありますが、まずよく知られているところでは、昨年五月にマニラのラマダホテルで、日本のツーリスト会社による日本人男性観光客が近くのレストランで夕食をとって、約百人が勢ぞろいして、そこでフィリピン人のホステスの中から相手を選んでホテルへ連れて帰った集団見合い事件というのがございますが、これなどは一例でありまして、こういうことが昨今あたりまえのように行われているようであります。フィリピンに行く日本人の観光客の数は毎年どんどんふえていっているわけですが、昨年あたりは約二十五万人、その九割を占める男性の行為をフィリピンにおいても昨今では手厳しく批判されているということは、これはもう御承知のとおりだと思うのです。昨年はマルコス大統領の日本人観光客が俗悪なことをやっているという発言も報道されたことがございますが、市民団体も運輸省に対して抗議の声明を出される、こういうことになっております。マニラではバーやトルコぶろ、ナイトクラブが激増する中で、ホスピタリティーガールなどというふうな名称での売春婦がふえていっておりますけれども、彼女たちが受け取るのは客が払う料金のわずか一五％程度にしかすぎない、この中でさやかせぎと申しますかリベートを観光業者の方が受け取るというシステムにもなっている、こういうふうな実情がいまあるようであります。
 きょうは私はその一部を持ってきたわけでありますけれども、フィリピンの国内においてもこういうことを糾弾するいろいろな新聞の紙面がいままでに数限りなくあるわけでありますが、大見出しで、「ブラスト・アット・セックス・ツアーズ」、こういう紙面すら私たちの目にすぐに入ってくるわけであります。
 御存じかもしれませんけれども、アメリカにおきましても、ことしの一月三日にＡＢＣテレビがこういう問題をＡＢＣニュースマガジンという番組で取り上げました。その中で特に日本男性のこういう異常な観光集団行動というものを取り上げて問題にいたしておりまして、こういうことすらこの中で問題にされております。「ソー ジャパニーズメン ハブ ビーン ダブド ザ セックス アニマルズ オブ エイジア ウエルカムド バイ セックス マーチャンツ ノットオンリー イン バンコク バット オールソー イン タイペイ マニラ ソウル アンド ナウ サンフランシスコ」。
 まことに恥ずかしいきわみでありますけれども、これは本来外務大臣もお考えになりまして、日本とフィリピンの間というのは、前の通常国会においても日比通商航海条約を日本は締結をいたしました。その節は、お互いの両国民が信頼を持ち合った上に立った外交ということを答弁の中でも意に込めてわれわれも受けておりますし、やはり国と国とのあるべき姿というのはお互いが信頼の上に立つ相互理解というものを尊重し合いながらやっていかなければならない、これは何といってもＡＢＣの問題になろうと思うのですが、こういう状況がかの地において日本男性の観光旅行ということに名をかりた異常な集団行動によっていま展開されているという実情をお考えになって、どのようにお感じになりますか。