裁判官の増員についての長期的な展望ということになりますと、これもまた非常に難しい問題になるわけでございます。と申しますのは、やはり将来予測される事件に応じて増員措置が考えられるわけでございますので、将来例えば五年先、十年先どのような種類の事件がどの程度係属するであろうかという予測は非常に困難なわけでございます。さらにはまた事件処理につきましては、増員のみならず例えば運用改善方策であるとかあるいは能率器具の開発であるとか種々の方策もあるわけでございまして、五年あるいは十年先にどのような方策が講じられるのか、これまた非常に予測の難しいところでございます。裁判官そのものにつきましても、五年、十年先の人々の資質というものがどういうものであるか、これもまた極めて予測の難しい問題でございます。したがいまして、せっかくのお尋ねではございますが、五年ないし十年先の裁判官の増員計画というものは、実は今の段階では持っていないわけでございまして、これまでもやってまいりましたように、過去数年間の事件の係属状況を見て近い将来の事件の動向を予測して、かたがた裁判官の給源をにらみ、充員の可能性を検試しながら増員をお願いしていくということになろうかと思います。
 判事の点につきましては、ある時期は判事補の増員を要求してまいった時期がございます。そのことによりまして判事補の層が厚くなっておりまして、判事補は十年たちますと判事に任官するわけでございますので、ここしばらくは判事の増員をお願いする状況が続くのではないかというように考えております。
私は、訴訟促進が最大の司法のビジョンであらねばならない、このように思っております。
 そこで、今回財事増員九名ということでありますけれども、五十四年を初めといたしまして逐年判事の増員がございます。また、反面事務官の減員という形がございますけれども、判事の増員、これは今後どのような推移を示していくのか、もし御見解がありましたら、どのような数で、どの程度、どの時期までこういう趨勢が続くのか、もしそういう計画がございましたら、この際お答え願いたいと思います。毎年毎年、何名何名ではなくて、この先こうなっていくんだという将来的な展望がありましたら、これもあわせてお願いいたしたいと思います。
確かにそうなんですが、これは今までのお話の中でも出てきまして、仮にＡさんと呼びましょうと言ってお話しをしてきた方なんですが、この方は、御承知だと思いますけれども、七月下旬から八月にかけて二十五日間、診察の結果病舎にお入りになった。これが腰痛だったんですね。
 その前に、新潟刑務所というところは非常に皆さんが働きに出たがるというところで有名な刑務所だというのは御存じでしょうか。残業も申し出
が非常に多いんだそうです、もし残業なんかがあったときは。といいますのは、お部屋に帰っても退屈というか、することがないというか、余りお部屋にいてきちんとしているよりは一生懸命何かつくっていた方がいいというので、そういう意味では非常に働きたいという方が多いところだというふうに聞いております。
 それから、そのＡさんの場合なんですが、二十五日間病舎に入っていたんですけれども、その前に、八四年の十二月中にやはり非常に痛くなったので二回くらい休養を申し出たんですけれども、それは必要がないということで休養はさせてもらえなかった。今度八五年の一月下旬になりまして、やはり非常に腰痛がひどいので診察を受けましたらば、土曜の午後とそれから免業日の日中、これだけ寝るということを許可されたんですね。それをやっていたわけです。ところが、悪化するんだそうですね。私も本式のそういうものにはかかったことがありませんけれども、腰が痛いなんていうのは、ただ寝ていてもよくなるというものでもないし、非常に厄介な疾患だと思うんです。で、また診察を受けましたら、今度は触診の際に背骨の真ん中辺に痛みを覚えたというんですね。それで、それじゃ数日間病舎預かりにしましょうという処分になりまして、二月十五日に病舎に入りました。
 それからどういう加療がされたのかといいますと、さっきもおっしゃった投薬ですね。これはポンタールという薬で、私ちょっと薬屋の娘だったものですから少しは知っているんですが、痛みどめなんですね。痛みどめというのは御存じのとおり痛いのをしびれさせて感じさせなくするというだけのことで、治るということではないわけですね。そのほかには寝ているという以外に手がない。それで、まあ寝ていた。そうすると、二月十八日になったら、温湿布の薬を考えようかというふうにお医者さんがおっしゃったんで、それは自費で購入しようという手続をとったんだそうです。それから今度二月の二十一日になりまして、また診察があって、そしてポンタールが効かない、それから温湿布はどうなったんでしょうか、まだ購入できないというようなお話をお医者さんとしまして、触診をしたら、またちょっと痛かったので、お医者さんは、じゃまたしばらく預かりを続けましょうというふうな診断をなすったというような経過なんですが、これを見ていますと、まあぜいたく言うなとも言えないほどの、実際腰が痛くなって、そのことをほうっておいたために車いすになっちゃったというような例もあるわけですから、やっぱり何か治るような手を何とか打たないと仕方がないと思うんですね。
 ところが、普通に見ると、我々の常識からしますと、これは治るような手は打っていないという、しかも、それでいつまでたっても治らないということを訴えまして、それから、ただ寝ていると、どうも腰のことばかり考えちゃうから気晴らしに本を読みたいんだがどうだろうとお医者さんに言いましたらば、お医者さんがそれは自分は決められないということで、区長さんですか、上の方が決めることであるというお話で、その本の話は区長さんに聞くということになったんだそうですね。そうして、やっぱり本を読むというのは無理なんじゃないかというような判断がそこで係の看守の方からあったんだそうです。そうしましたら、その二十分後ぐらいに今度は区長さんの方から指示が来まして、寝ていてもよくならないようだったら、もう休養というか病舎預かりはやめて働きに出なさいという指示が今度あったんですね。それで、確かに寝ていてもよくはならないわけです。ところが働きに出てよくなるかといえば、やっぱり工場で三十分も立って作業をしていたらまたひどく痛くなっちゃったというんですね。こういうことの繰り返しではやっぱり治らないだろうと私なんかは思うんです。
 こういう加療のあり方、薬といってもそこに備えつけてあるのは痛みどめか胃の薬ぐらいしかないというような状態で、本当に何か病気になったときに治るのだろうかと非常に私は心配に思うんですね。そこで、もし腰からぼろぼろになって、満期になって出ていったときに体が悪くて働けないというようなことになったら、本当にこれは悲惨だと思うんですね。その辺は、こういう加療のあり方というのは予算内ででももう少し考えられないものでしょうか。