中国以外からの帰国子女でございますけれども、昭和五十八年度の数字で申し上げますと、小学校で六千三百四、中学校二千二百五十八、高等学校千二百二十四、合わせて九千七百八十六、一万名弱というものが帰国をいたしまして、それぞれ小中高等学校に入学をいたしておるわけでございます。
 この受け入れの態勢といたしましては、一つは、国立大学の附属学校に御案内のように帰国子女教育学級といった実験学級のようなものを設けておることもございます。そのほか、国、公、私の学校につきまして、先ほど中国で申し上げましたと同じような帰国子女教育研究協力校というようなものを指定して、そこで積極的に受け入れをいただいている等々の形で受け入れておるものでございます。
私は、東京都が配慮をしてくれたやり方というのは、今小学校、中学校で勉強している子供たちに非常に大きな励ましを与えたな、こんな強い感じを持っているわけであります。ぜひ今の大臣の答弁が早急に実現されますよう期待をいたします。
 そこで、局長にちょっとお尋ねいたしますが、東京都の場合で結構です、受験科目は何教科でしょうか。
先ほども申し上げましたように、日本語を早く習得してもらうようなそういう努力が必要だと思います。そして、できるだけ早い機会に日本語の習得不十分による、何といいましょうかね、不利な点、それを解消していくというのが第一。そして、もう一つは、それぞれの教育委員会が実情に応じた配慮をしてくれるようなことも実際問題としては親切な方法だと思いますので、既にそういう配慮をするようにという通知は出しておるようでありますけれども、さらにそういう点について落ち度がないようにしてもらうように指導してまいりたい、こういうように考えます。その両方面から帰国子女につきましての措置が不親切にならないように今後とも努力していきたい、こう考えるわけでございます。
幾つかの要因があることは事実であります。しかし、これは非常に善意的、好意的に東京都が取り組んでくれたおかげで全員入ることができた、非常に喜ばしいことだと思います。ただ、これが東京都だけであってはならないと思うのであります、例えば、第二次試験を受けさせる機会を与えたその内容は、試験をする時間を延長させたり、あるいは漢字に仮名を振ったり、あるいはわからないときには中国語で答えてやるような人を配置したり、いろいろな配慮がなされたようであります。これは子供たちの将来のためにも極めて重要な問題でありますから、全国的にこの東京都のような例を拡大させていく、そういう前向きの行政指導なり姿勢があるのかどうか、大臣ひとつお答えをいただきたいと思います。
個々の実態につきましては、個々の生徒の学力を承知しているわけではございませんので、お答えのいたしようがないわけでございますけれども、一般的に見れば、やはり九四％まで高等学校に進学をしているという現在時点の中で、かなり多数の引揚者の子供が落ちたということは、やはり日本語のおくれということが一番の原因ではなかろうか、私はそう理解をいたしております。
東京都の場合は先ほどお話しされた数字が明らかになったわけでありますが、初めから全部合格したわけじゃないんですね。東京都の教育委員会あるいは都そのものの配慮によって二次試験を受ける機会を与えてくれたのですね。これは単に東京都だけではなくて、日本語学級を考える会という非常に熱心な団体があります。この団体が中心になって都の議会を動かしたことは新聞でも実は明らかになっているところなんであります。第一次に合格した子供、不合格になった子供もいたわけです。不合格になったと思われる要因は何だとお考えですか。
私はそこが問題だと思います。冒頭の大臣の答弁と現在文部省が取り組んでいる状態というのは全く反していると言わざるを得ません。さらに全国的にこの問題を調査する用意がありますか、ありませんか。
引揚者子女の高等学校進学状況についてでございますけれども、先ほども申し上げましたように、詳細な調査を持っておらないわけでございますけれども、日本語の理解のおくれ等の問題から高校への進学が必ずしも容易な状況にはないということは承知をいたしておるわけでございまして、昨年都道府県の教育委員会に対しまして、中国帰国子女を含めて帰国子女の高校入試につきましては、その経てきた教育事情の違いなどに照らして可能な限り弾力的な措置が講じられるようにという検討を求めたところでございます。
 そういうことでございまして、全国的な数字は持っておりませんけれども、本年度の東京都における中卒者の進路ということだけは承知をいたしておりますが、東京都の場合、五十九年度の卒業者四十九名でございましたけれども、そのうちで、全日制の公立高等学校へ進学した者が三十七名、定時制の公立高校へ進学した者が二名、それから私立の高等学校へ進学した者が六名、計四十五名が合格をいたして進学をしております。
ちょっと具体的な問題についてお尋ねをいたします。
 中国からの帰国子女のうち公私立を問わず高校に受験をした生徒数は何人でしょうか。そのうち、公立、私立別に合格者数は何人でしょうか。
最後でございますが、たもすくい漁業の不振の原因というのは、私は昨年からいろいろここで述べておりますけれども、いわゆるまき網漁が小型魚を大量に捕獲した結果であろうというふうに思うわけであります。これには業界では「利根川尻さば漁場の操業調整申合せ」というのが結んであるわけでありますけれども、これは水産庁、千葉県庁等が確認したものでも、五十八年には延べ五十三隻、五十九年には六隻のまき網による違反操業が行われておるわけであります。本年に入ってからも、まき網のほとんどがいわゆる違反をしているというふうに聞いているわけでありまして、何がゆえにこのように違反が続くのか。聞いてみますと、イワシをとるために入ったというふうに弁明をしているわけでありますが、そういう言いわけはもう通用しないわけであります。
 このようにいわゆる協定違反が続発していることを見ますと、この協定はまき鋼業者にとってはほとんど効果がないのじゃないかというふうに思うわけでありまして、千葉県沖の小型サバ回遊海域でのまき網漁業の操業というものは、資源が回復するまで指定漁業省令第十八条に基づいてまき網漁業の許可に制限的な条件をつけるという措置がぜひとも必要でないかというふうに思うわけであります。この点についてどういうお考えをお持ちなのか、お尋ねをいたしたい。