両方から答弁いただきましたけれども、こんなことをひとつきっかけにしていただいて、もう少し活発な文化交流ができるように、そして、私どもが外に行きましていろいろな話をしましても、もちろん厳しいやりとりをする場合もありますけれども、そういう話題が出てきて和やかな雰囲気になって、それでお互いの理解というものがまず前提にあって、それから議論ができれば、随分発展するのではないかというぐあいに私は思うのです。
 もう一度伺っておきますが、国際交流基金法があってこれをベースにして今やっているということなんですけれども、どうもこの法律の基本、ベースでやっているからこの金額がなかなか伸びないのではないか。やはり改めてこれは文化交流を推進するための新たな法制というのを準備する必要があるのではないか、そうしないとこの金額がさらに拡大するということにならないのではないか。
 先ほど言いました地方都市やそういったものの、例えばきめ細かなリストアップ、優先順位をつけて、ローテーションを組んで、そして文化交流をする、向こうからも招聘をするというようなことは、この基本法、国際交流基金の法律の中にはそこまでのきめ細かなものはなかなか出てきませんね。ですから、今の時代に合った形で文化交流をより強力に推進するとすれば、そういう新しい法制度を考えるというようなときに来ているのではないかというぐあいに思うのですが、これは大臣のお考えを伺っておきたいと思います。
文化交流の重要性に関する認識につきまして、御指摘はまことにそのとおりだと考えておりまして、今文化部長から御説明申し上げましたとおり、平成五年度の予算においても、いわば厳しい財政事情の中ではありますが、破格という言葉を使っていいかどうかわかりませんけれどもそういう配慮をしている、そういう所存でございます。
先生御指摘の私どもの文化交流の予算拡大の努力でございますけれども、私どもとしては、先生御指摘のように、今後ともさらに努力したいとは思いますが、今までも拡大の努力を行っております。来年度の政府原案におきましても、国際交流基金への補助金は二二・七％増をお願いいたしております。また、文化交流部の予算全体として一六・〇％の拡大をお願いしております。これは政府全体の伸び及び外務省全体の伸びよりもはるかに高い数字でございまして、先生、皆様方の御支援を得て努力していきたいと思っております。
お話を伺っていまして、やはりこれは、決意一般げんこつだけで物が前へ進むわけじゃありませんから、かかわった人の話を聞きますと、予算が限られているために、もっといろいろな意味で交流をしたいんだけれどもそれができないという現状があるわけですね。ですから、今の大臣のお話もそうでありますけれども、人物交流あるいは展示その他の交流、向こうから人を呼ぶ場合のものも含めてですけれども、やはりこれはトータルとしての数字がどうしても少な過ぎますよ。こういう数字を、例えばイギリスとの比較というのはちょっと単純比較過ぎますけれども、より拡大するということで、外務省自身はこれまでどういう努力をされてきたのですか。毎年毎年大蔵省に対して相当厳しい要求をされているのかどうなのか。
 それからもう一つは、財政当局は、確かに財政状況が厳しいというのはよくわかりますけれども、ＯＤＡ予算の中で考えた場合に、もっとこれに対しては、大蔵省自身がもう少しこの文化交流に対する理解というものを持ってやるということがなければいけないのではないか。双方ともそういう意味では意識が低いために、こういう数字にとどまっているのではないかというぐあいに考えるのですが、大蔵省もいらっしゃったら、両方の考え方を聞いておきたいと思います。
廃棄物処理法によりますと住民もこの分別収集には協力しなきゃならないということになっているんです。法律で分別収集というものを積極的に進めるということになっているんですから、厚生省の方として確かに会議ではやっているようですね。二月二日の主管部局長会議ですか、これでもそういう分別収集の問題を出しているんですけれども、会議で話をした、一片の通知を出した、それで済むものでないと思うんですよ。これは今、首都圏なんかは特に非常に大きな問題ですね、ごみ問題というのは。ですから、厚生省が全国的にこの分別収集というのが進むようにもっともっと積極的な指導をしていかなければいけないんじゃないだろうか、そんなふうに思います。その点はぜひひとつやっていただきたいと思うんです。
 ただ、分別収集で一つひっかかりますのは、宝塚市の工場の改築のときにも私申し上げたことがあるんですけれども、最近こういう処理場を建設する企業が、混焼であっても、ごみはどんなものであっても一緒にして燃やしても全然ダイオキシンも出ませんし心配がありませんということで売り込みをやっているんです。そうすると、そんな便利な機械があるのであれば、分別収集をやらなくたって、一緒くたにしてごみを燃やして全然公害に問題ないというのであればその方がいいんじゃないか。安易に自治体がそれに飛びついて建設をするという傾向があるんです。ですから、そんなところからもこの分別収集というのはなかなか進んでいかない危険性があるんじゃないだろうか、そんなふうに思いますので、分別収集に対して法律でも財政的な援助を書いていますね。技術的、財政的な援助も厚生省としては自治体に対してしていかなければならないというふうに書かれておりますので、ぜひ分別収集の徹底をさらに進めていただきたいということを強く要望しておきたいと思います。その点についての所見があれば後ほど一緒にお答えいただきたいと思うんです。
 実はごみを捨てた先の田子町というのは湧水の町と計われるように非常に水がきれいでいい水が出ていた。ところがここ数年間ここで焼却した灰だとか銅とか、そういうものを埋め立てをやっているために地下水に何かにおいが出てきているという話なんですね。これは田子町だけの問題ではないんじゃないだろうか。恐らく生ごみを捨てているようなところ、あるいは焼却した灰を捨てているようなところ、地下水を結構今でも飲料水に使っているところがたくさんありますので、そういうところをこの際全国的に一回調査をしてみる必要があるんではないだろうかと思うんですけれども、いかがでしょうか。