ただいまから沖縄及び北方問題に関する特別委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る十一月二十一日、菅野久光君が委員を辞任され、その補欠として安永英雄君が選任されました。
    —————————————
  午後四時一分開会
    —————————————
   委員の異動
 十一月二十一日
    辞任         補欠選任
     菅野 久光君     安永 英雄君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         夏目 忠雄君
    理 事
                板垣  正君
                大浜 方栄君
                鈴木 和美君
                中野  明君
                市川 正一君
    委 員
                岡田  広君
                志村 愛子君
                堀江 正夫君
                松尾 官平君
                井上  計君
                喜屋武眞榮君
   国務大臣
       国 務 大 臣
       （沖縄開発庁長
       官）       藤本 孝雄君
   政府委員
       沖縄開発庁総務
       局長       小谷 宏三君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        山本 義彰君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○沖縄及び北方問題に関しての対策樹立に関する
 調査
 （派遣委員の報告）
    —————————————
ただいま議題となりました租税特別措置法の一部を改正する法律案につきまして、委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本案は、衆議院大蔵委員長提出に係るものでありまして、さきに関係各党派間で合意を見た政策減税等の処理のうち、いわゆる寝たきり老人減税実施のためのものであります。
 その内容は、昭和六十年分以後の所得税について、同居の特別障害者に対する特別控除額を七万円引き上げて十四万円にしようとするものであり、この引き上げは、昭和六十年分の所得税の確定申告から適用するほか、本年の年末調整の際にも適用することとしております。
 これにより、同居の特別障害者については、扶養控除額三十三万円、特別障害者控除額三十三万円、同居の特別障害者に対する特別控除額十四万円の合計八十万円の所得控除が認められることになります。
 なお、本法施行に伴う租税の減収額は、昭和六十年度約三十億円と見込まれております。
 委員会におきましては、質疑、討論なく、採決の結果、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 以上、御報告いたします。（拍手）
    —————————————
日程第一 租税特別措置法の一部を改正する法律案（衆議院提出）を議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。大蔵委員長山本富雄君。
   〔山本富雄君登壇、拍手〕
井上議員にお答えをいたします。
 まず、福祉社会に向けてのビジョンでございますが、本格的な長寿社会に向けて、社会保障制度について、長期的かつ安定、有効な、そして国民が信頼することのできる制度、システムをつくることが大事であると考えます。本年七月二十三日に、長寿社会対策を総合的に推進するために、長寿社会対策関係閣僚会議というものを設けて今検討させておるところでございまして、来年六月を目途に長寿社会対策大綱を策定して、さらに総合的かつ効果的に施策を推進してまいる考えでおります。
 次に、一元化の具体的内容の問題でございますが、公的年金制度の一元化は七十年を目標にやると申し上げているとおりでありますが、さきの国民年金、厚生年金保険の改正及び現在御審議いただいておりまする共済年金法の改正を踏まえて、来年四月以降さらに制度間調整を進めたい、そういう考えに立って進めておるものでございます。しかし、その具体的内容や手順につきましては、今後政府部内におきまして周到に検討してまいりたいと考えております。
 次に、厚生年金基金への特別法人税課税問題でございますが、厚生年金基金の積立金に対する課税のあり方につきましては、今後の税制改正の過程で検討がなされるべきものと考えております。
 残余の答弁は関係大臣からいたします。（拍手）
   〔国務大臣竹下登君登壇、拍手〕
実は国立病院の中で、昨年母子医療センターというものが設置されたところがございます。私は、この制度は今までの厚生省として長年の、それぞれの長い間の懸案として何年か年次ごとに追ってきましたから、それはそれなりに評価をいたします。しかし、もう現時点においては母子医療センターよりもむしろ老人あるいは成人病的な要素を含めた専門的な知識やそういう形の整備というものが必要ではないか、こんなことを昨年申し上げたわけでありますけれども、しかし、現実には何とかそれをという形で建てました。しかし、その機能が十二分に発揮されているならばともかくも、ほとんど発揮されておりません。そして地域のそれぞれの二次応需、三次応需に相当する子供たちは国立病院で診ていただけない、あるいはまた大変難しいものはという形の中で県立こども医療センターに全部それぞれ入院がされる、こういう現況を見たときに、大変むだなお金を使っているのじゃないか、私はこんなふうに思います。あるいはまた設備の中においても、例えば七千万も一億もするような顕微鏡をそろえても現実には十二分に発揮されてない、オープンセレモニーをわざわざテープカットまでやって、現実にそういう問題もございます。あるいはまた、中にはいろいろな問題が山積されているわけでありますけれども、地域医療あるいはまた医療というものがいろいろな形で叫ばれているときに、こういう問題をどのように受けとめていられるのか、私はまた今運営されているところに大変疑問を持っているわけですけれども、その辺についてどのように認識をされ、そしてまた改善があるならばどのように改善しようとしているのか、お聞かせいただきたいと思います。