全くおっしゃるとおりだと思います。やはり日本外交の筋はきちっとしないと諸外国からの信頼を失うと思います。
 対ベトナムあるいは対カンボジア政策につきましては、日本の外交姿勢ははっきりしておりまして、今カンボジアにベトナム軍が侵入しておりますが、我々としてはこのベトナムの軍隊の即時撤兵を強く要求をしております。同時にまた、現在の三派を中心とする民主カンボジア勢力をＡＳＥＡＮとともに支援もいたしておるわけでありまして、カンボジアにおいて一日も早くベトナム軍隊が撤兵をして真の自主独立の政権が樹立されることを期待をし、そのために日本は努力を重ねてまいりたい。同時にまたベトナムに対しては、我々は強くカンボジアからの撤兵を求めております。同時にまた、この撤兵が行われない限りはベトナムに対しては経済協力は行わないという方針を堅持いたしておるわけでございます。しかし同時にまた、ベトナムとの間には外交関係も持っておりますし、我々としてはこうした基本姿勢は貫きながらもやはりベトナムとの間で対話を行って、そしてまた、今申し上げましたような路線でインドシナ半島に平和が回復するように日本はやはりアジアの一員としての外交努力をしなければならぬ、こういうふうに思います。
 そういう立場で、実は昨日もラウ外務次官と会ったときに、日本とベトナムとの対話はこれは行っていきましょう、そして率直に話すことによってインドシナ半島の一つの平和構築に対して日本の役割を進めていきたい、こういうことを述べたわけでございます。これに対しましてラウ次官も、グエン・コ・タク外相も日本の外相との会談を求めておるし、また日本の平和への努力をベトナムは非常に期待する、こういうこと空言っておりましたので、今後時期が来ればそうした会談等も持たなければならない、こういうふうに考えておるわけであります。
私、質問も、時間が来ましたので終わるわけですが、初め申し上げました三つの、朝鮮あるいはベトナム、イラン、イラク、こういう地点の平和についての外務大臣としての努力を高く買うわけでありますが、その中で、きょうの新聞ですか、「日越、正常化へ動く 外相級対話を復活」ということで、大きく見出しで出ておるわけで、これは私は歓迎すべきことだと思うわけでありますが、その歓迎すべきこと、これはえらいいいように言うて、今度カンボジア、タイとまた、それにもいいことを言うような形になると、話がこじれて、一体日本は何を考えているのか、こういうことに関係国から思われるわけであります。やはり、日本政府としての外交の柱というもの、つまり、これらの国々との関係の柱というものは何であるのか、これはあくまでも民主カンボジアは我が国が唯一の合法政府としての外交関係を持っておる国だ。ところが、民主カンボジアのその国の中に起こっておる出来事は何によってそれが起こっておるのかという点については、やはりベトナムとの対話の中にも、あるいはまたタイとの対話の中、あるいはソ連との対話の中、そういう中できちっと主張して行動していただきたい、こう私は思うわけですが、この紛争が激化しますと、タイの飛行機がベトナム軍に対して攻撃を加えた、あるいはソ連の軍艦がトンキン湾でうろうろしておるというようなこと、中国がまたベトナムに対して攻撃を開始したというようなことになると、これはもう大変なことになるわけなので、そういうソ連が参戦をするとか中国が参戦をするとか、タイとベトナムとの間にこういうことが起こらないようにするためにはどうするのか。こういういろいろながんじがらめの中で、風見鶏のようにあっち向きこっち向くということではなしに、やはり日本外交の方針というものをきちっと位置づけて対処してもらいたい、かように思うわけですが、大臣の見解を承って私の質問を終わります。
ある資料によりますと、むつ小川原開発株式会社の借金は約千四百億円という膨大なもので、そしてその利子だけで年間何十億円というものを支払っているという、まさに破産状態の会社であるというふうに聞いております。それだけに、むつ小川原地区に核燃料サイクル基地というものを立地するということは、普通に考えればこのむつ小川原開発株式会社の窮状を救うんだ、破産状態になっている会社そのものを助けるためだというふうな事柄が先行していく可能性があると私は思うんです。
 過疎から脱出を願っているこの地域の住民の気持ちを、先ほどもありましたけれども、生活の安定とか福祉の向上とかということで利用するだけ利用して、そして将来の安全の保障も全くないというふうな核燃料サイクル基地をここに押しつける、そこに責任を押しつけていくということだけは私はやめてほしいという強い要望をここで申し上げて、もう時間もありませんから次の一、二の問題をお尋ねして終わりたいと思います。
 今の問題に関連をして、使用済み核燃料の海外再処理委託問題というのが絡んでくると考えます。今、フランスあるいはイギリスに使用済み核燃料の再処理を委託をしておりますが、昭和六十五年に高レベル放射性廃棄物が返還をされてくるというふうに伝えられているわけでして、昭和六十五年といえば今から六年ほど後のことで、この高レベル放射性廃棄物が返還された場合、一体どこにそれでは貯蔵をするのか。安全に保管できる場所、その方法が科学技術庁として確立されているのかどうか、極めて不安でありますし、その問題に絡んで、今論議しました核燃料サイクル基地、下北半島のこの再処理工場内にこの高レベル放射性廃棄物を保管をしようという考えがあるんじゃないか。また、イギリスやフランスから返還されてくる高レベル放射性廃棄物を、「むつ」の新港として決定された関根浜新港に陸揚げをして、そしてそれをこの再処理工場内に保管するのではないかといったことを私たちは想定をするんですが、高レベル放射性廃棄物の処分の問題について、一体どのようにこれから対応しようとしているのかという問題を、この下北半島の核燃料サイクル基地の立地問題と絡めて答弁をいただきたいと思います。