次に、理事の補欠選任についてでありますが、本日、理事大野功統君、福永信彦君、細田博之君、冬柴鐵三君、木幡弘道君及び小沢鋭仁君が委員を辞任されました。よって、委員長は、本日お決めいただいた理事の各会派割当基準の変更に基づき、後任の理事に
      武部  勤君    逢沢 一郎君
      御法川英文君    松下 忠洋君
      井上 喜一君 及び 前原 誠司君を指名いたしましたので、御了承願います。
    ―――――――――――――
一言ごあいさつを申し上げます。
 私は、昨年十一月の特別国会で議院運営委員長に選任されまして以来、議長、副議長の御指導のもと、また各党の理事並びに委員の皆様方に御理解と御協力をいただきまして、大過なくその職責を果たすことができました。この機会に心から感謝の意を表し、厚く御礼を申し上げます。
 今後も、なお皆様方のお世話になることが多々あるかと存じますが、一層の御指導と御鞭撻のほど、よろしくお願いを申し上げ、簡単ではございますが、御礼のごあいさつといたします。ありがとうございました。（拍手）
    ―――――――――――――
休憩前に引き続き会議を開きます。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 このたび、皆様方の御推挙によりまして、議院運営委員長に選任され、その重責を担うことになりました。まことに光栄に存じますとともに、その責任の重大さを改めて痛感いたす次第であります。
 私は、まことに非力非才ではございますが、今後、議長、副議長の特段の御指導のもと、議会運営に経験豊かな皆様方の御協力によりまして、当委員会の円満な運営に微力を尽くしてまいりたいと存じております。
 何とぞよろしくお願い申し上げます。
 簡単ではございますが、ごあいさつといたします。（拍手）
    ―――――――――――――
それでは、本日の本会議は、午前十一時五十分予鈴、正午から開会いたします。
 この際、一言ごあいさつを申し上げたいと思います。
 去る特別国会、臨時国会そして百五十日間の通常国会、各位の皆様方の御協力をいただきまして、大過なく議運の委員長を務めることができました。この場をおかりいたしまして、心から感謝を申し上げ、御礼を申し上げます。どうもありがとうございました。（拍手）
 この際、暫時休憩いたします。
    午前十一時十五分休憩
     ――――◇―――――
    午後零時二十一分開議
挙手多数。よって、そのように決定いたしました。
 なお、新進党、民主党及び太陽党は、内閣官房副長官、各省庁政務次官等三十名につきましては賛成とのことであります。
    ―――――――――――――
次に、政府委員任命についての承認の件についてでありますが、内閣から、お手元の印刷物にあります二百七十六名の諸君を任命するについて、議長の承認を求めてまいっております。
 本件につきましては、先般来の理事会において種々御協議願ったのでありますが、各党の意見が一致いたしておりませんので、やむを得ず採決いたします。
 本件は、お手元の印刷物のとおり承認すべきものと議長に答申するに賛成の諸君の挙手を求めます。
    〔賛成者挙手〕
それでは、ただいま事務総長から説明のありましたとおり、無所属クラブを立法事務費の交付を受ける会派と認定するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
立法事務費の交付を受ける会派の認定は、国会における各会派に対する立法事務費の交付に関する法律第五条の規定によりまして、当委員会の議決によって決定することとなっております。
 第百四十回国会閉会中に、樽床伸二君の政経フォーラム21、細川護煕君の経済構造改革研究会、伊藤達也君の未来クラブ、上田清司君の自由クラブ、鴨下一郎君の新政策フォーラム、北橋健治君の21世紀の日本を考える会及び土屋品子君のフォーラム21から立法事務費の交付に関する所定の届け出がありました。
 樽床君及び細川君につきましては去る七月十七日、伊藤君、上田君、鴨下君、北橋君及び土屋君につきましては去る八月二十二日の理事会において交付することに決定しておりますので、御了承願います。
 また、今回、無所属クラブから立法事務費の交付に関する届け出がありましたので、会派の認定をお願いいたします。
次に、議事進行係の件についてでありますが、議事進行係を、荒井広幸君の後任として、自由民主党の田野瀬良太郎君にお願いいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
お答えいたします。
 会計検査院といたしましては、第三種郵便物につきまして、過去二回指摘をいたしております。
 一回目は、昭和五十四年度のものでございまして、これは院法の三十四条に基づきます処置要求事項でございます。具体的には、千部に満たないとか、そういった発行部数が少ない、あるいは特定の会員だけに送付しているといった、そういう法定条件を具備していないと認められるものがございましたので、まず、認可の審査に当たって法定条件を的確に把握できるようにという処置を要求いたしました。これが昭和五十四年度、五十五年のものでございます。
 それから二回目は平成二年度のものでございまして、これは院法の三十六条に基づきます意見表示事項でございますが、三種郵便は、もちろん御存じのように公共的な事項を報道するものでございます。しかし、その中にあって、商品の販売等を目的とするもの、巧みに法定条件を具備しているかのような編集方法を用いたりしているものがあったということをとらえて、認可後の監査体制を見直すようにという意見表示をいたしました。
 以上でございます。