最後に、ひとつ運輸大臣から運輸行政について基本的な考え方をお聞かせいただいて、私の質問を終わりたいと思います。あなたが運輸大臣になって、こういう運輸行政を今後やっていくという……。
今先生からお話のございました空港周辺だけでなしに、福島管内全域につきまして既にもう高速道路の東北自動車道は供用を開始しておりますし、現在鋭意事業が進められております横断道路につきましても、早期に完成すべく道路公団としまして事業を進めております。その他、国道あるいは県道等につきましても、来年度六十三年度から第十次道路整備五カ年計画が発足いたしますので、その中でネットワークの強化に努めていくというふうに考えております。
この道路綱の整備というのは非常に重要でありまして、さらに最近はいろいろな資材の運搬道路等ができておるわけでございますが、これはただ福島空港というだけでなく、この空港を中心とした広い会津方部も入れた地域全体を見詰めながら、今後合理的な道路綱の整備をしてほしい。そして今、東北横断自動車道がどんどんと建設促進されておりますが、これについてもやはり空港との関連を絶えず考えながら建設を進めていただきたい。このことについて、ひとつ一言御答弁をお願いします。
先生御案内のとおり、福島空港建設に伴いまして整備が必要とされます関連道路につきましては、一般県道古殿―須賀川線、一般国道百十八号線がございます。
 空港に直接アクセスすることになります一般県道古殿―須賀川線につきましては、昭和六十二年度に国庫補助事業及び県単独事業によりまして改良に着手しております。また、高速道路のインターアクセスとしても重要な一般国道百十八号線につきましては、昭和六十一年度に国庫補助事業によりまして改良に着手しております。いずれも空港開港の時期に合わせまして供用を図るために、鋭意事業を推進していくこととしております。
これは今運輸省の御答弁がありましたとおり、ひとつよろしく御指導等さらに強力なお取り組みをお願いいたします。
 そこで、建設省に最後お伺いいたしますが、この福島空港建設に伴って、これから建設されるであろう道路網の整備について今後どういう計画があるのか、その実施の概要並びに計画の具体的な御説明をお願いしたいと思います。
福島空港につきましては、昭和六十一年度に新規事業として採択をいたしました。これまで実施設計調査、それから用地買収のための予算を計上してきております。昭和六十三年度予算案におきましては、本格工事に着手するための用地造成等の所要の費用、二十億円でございますが、これを政府予算案に計上をいたしております。これは、六十二年度が六億円でございますから、対前年度比では三・三倍という額になります。
 航空法に基づく供用開始の予定期日は昭和六十八年三月末ということになっておりまして、省といたしましても予定どおりこれが供用できますように、着実にその整備を図っていくという考え方でございます。
時間がありませんから次に移りますが、ひとつこの問題については今後検討をしていただくよう、私から強く陳情申し上げます。よろしくお願いします。
 次には、今福島空港建設がどんどん進んでおるわけでございます。これには用地の買収計画も順調に進んで、関係住民にとっては異常なほど期待をかけておるところでございます。このことについて、運輸省としまして今後具体的にどういう手順で、どういう取り組みの中で進んでいかれるのか、その辺のスケジュールをひとつ明らかにしていただきたいと思います。
いや、おっしゃることはよくわかりますが、しょせん先立つものが問題でありまして、そういう理由から国鉄も民営化、分割したわけでありますし、また赤字路線の撤廃という形にも進んだわけでありまして、今の財政事情で決められた枠を超えての寸志というのはなかなか難しいと思いますが、財政状況がこれから先好転すればまた別のことだと思いますけれども、いずれにしろ第三セクターを形成されている方々の御努力で分かれた鉄道を発展させていただきたいし、またそれにのっとってひとつ地方を活性化していただきたいと思うや切でございます。
それは私の質問も非常に唐突としているかもしれませんが、問題はそういうのが今後やはり相当出てくると思いますよ。その地域が非常に真剣に取り組んだ結果、どうしても電化しなくちゃならぬ。しかも、今二十世紀が終わって二十一世紀に向かうときに電化されずに気動車だなんて、これは笑われ物じゃないでしょうか。日本は今世界で非常に金持ち国と言われておるだけに、やはりそういう点で気持ちだけでも、今財政が赤字だからどうしようもないので、ひとつこれは全くの寸志だというので包む場合もあるわけですからね。そういう形でも、何らかそこに温情というか誠意というかそういうものを出して、それを一つの励ましにして他の交通関係を励ましていく。よし、やればできるんだなというように指導していくのが政治じゃないかと私は思いますが、大臣、これはどうでしょうか。それくらいはひとつ決断してくださいよ。
私は医者に何人か友達もございますし、また医業あるいは歯科医業の置かれている立場、大半の方が医は仁術ということで懸命な努力を払っているわけでございますから、一般の事業と同じに判断をすべきかどうか、あるいは今の置かれている医療制度その他もろもろの状況を考えてどうであるかという勉強を深くいたしておりません。ただ百歩譲って、今御指摘になったように三十数年間という一つの長い経緯があるわけでございますから、言葉を悪く言えば一つの既得権益、これをいかに打ち破るかということでございますから、幾たびか今努力をしているわけでございますが、もう一息、一馬力かければ何とかなろうかという感じもいたしますし、それから医業や歯科医業が置かれている立場、これもただ単に一般の商売人という観点を離れて、むしろ期待すべきは医は仁術なりというその方向で、仁術を行う者にいわゆる算術を行う者より以上の保護を加えることが本来はあってしかるべきだ。ただ残念ながら私たちがこういうことを言うのは、医が算術になり過ぎているからこういうことが実は言われるのではないかなということも考えあわせながら努力をしてまいりたいと思います。