多少の誤解もございますようですから、私からまず事実関係を申し上げておきます。
 確かに低利有利な金を融資したことは事実でございますが、撤退に当たりましては、御承知のように全部期限内といいますか、期限前弁済を受けておるわけでございまして、日本国としてはそういう意味での、このごろの累積債務のような、元本に傷がつくというようなことにはなっておりません。
 それから、先ほど先生がいみじくもおっしゃいましたように、このプロジェクトができましたときには、スカルノ大統領がみずからやってきて日本の協力を非常に高らかにたたえたということでもおわかり願えますように、先生もインドネシアの事情は随分お詳しいと思いますが、とにかくジャワ島に日本の総人口に匹敵するような大量の人口がおりまして、人口密度が非常に低いスマトラを何とかしてインドネシア共和国という名のもとにほぼ人口密度が見合うようなところに持っていこうというのがインドネシア政府の最大の政策でありまして、先ほども広い意味で日本政府が協力について理解を示しておられただろうと申し上げましたのは、そういうインドネシアの基本国是というものに沿って日本はできるだけお手伝いをしようということをやったわけであります。
 また、ただ単に日本だけでございませんで、スマトラの縦貫鉄道というものをつくりまして、あるいはスマトラとジャワ島との間に、今までは非常にスピードの遅いフェリーがはるか遠方から遠方へという格好で、非常に通勤が不便であったわけですけれども、日本の援助その他によりまして、あるいは西独、世銀あるいはアジア開銀というようなところが全部援助をいたしまして、スマトラ島に非常に交通便利な道路網を完成し、しかもそこにジャワからの多くの移民を受け入れるということをやったわけであります。
 確かに私企業としてスタートされました日本の商社の事業は残念ながら失敗をいたされましたけれども、その間に、例えばこの事業のありましたランポンというところだけを見てみましても、一九七一年から八〇年の間に、ほかのところに比べまして人口が非常にふえておる。つまり、七一年に二百七十万ぐらいの人口が四百六十万にふえておる。ランポンというのはまさにこのプロジェクトのあったあたりでございます。しかも、先ほどの政府の御答弁にもありましたように、この土地が移住省に受け継がれたということから見ましても、私企業としてメーズその他の多角的輸入を図ろうとした、農業の事業として日本に対する代替供給地としての事業は失敗されましたけれども、全体としてはスマトラの開発にかなり役立っておるのではないかというふうに考えております。

 ここに日教組の救援規定の資料があるけれども、この五年間にわたって各年百七、八十億円ですよ
日教組の先生から集めた金を法律違反をやったその旧職員に救援をしている金が一年間に百数十億円
この国公労連については私は資料を求めておりませんけれども、これはひとつ全司法なりあるいは大臣の役所の労働組合の救援資金というものは一体どのくらい使われておるかということなども調査をしてみなければいかぬと思う
恐らく調査をしてあるだろうと思うのですよ
ところが、この場ではお答えになれないから沈黙されておるのかもわかりませんけれども
ひとつこういうことについて管理者とそれから労働組合がよく話し合いをして、日本国憲法の思想に沿った運動をするようにしなくちゃいけないと思うのです

 このごろはどんどん左翼の潮流の中に日本の国はある
過日、私は、衆議院の予算委員会で学習指導要領、そして教科書問題について言及をしておいた
学習指導要領の旧と新を比較をしますと、新の学習指導要領は全く左翼型の学習指導要領に変わってしまっている
ところが、自由民主党の文教部会の方々はそれを御存じなかった
学習指導要領は大臣がお決めになるのだけれども、肝心な自民党の文教部会の方は悪く変わったということを御存じなかった
そんなことでは困る
日教組は、学習指導要領を変えるときには、事前にちゃんとわかっておる
だから、日教組と文部省は話し合いをして、そして学習指導要領を改悪をした
そういう左翼偏向の学習指導要領ができてしまっているものですから、そこからつくられた教科書というものは全くどこの国の国民をつくるのかわからない
これこそ、先ほど申し上げましたように、反米親ソ、それから反政府、そして権利ばかり主張する教科書になってしまっている
文教関係がこうでしょう、それから役所の関係がこうでございましょう
これはやはり資本主義国家としてゆゆしい問題だと思う

 最後に、私は、私の憲法についての見解を述べるならば、日本の国の憲法というもの、すなわちこれが体制でしょう
日本の国の憲法が体制ですよ
日本の体制だ
体制は何かというと、憲法第一条、天皇象徴、これは歴然として一条にうたわれておる
それから憲法十四条、社会的身分によって差別されない、それからもう一つは、憲法何条かにあるところの財産権、これがいわゆる資本主義の憲法ですよ
修正資本主義の憲法だ
それからもう一つは、労使協調路線上の議会制民主主義、これが政治制度思想じゃありませんか
この三つが体制ですよ
この三つの一つでも除かれてしまったならば、これは革命につながるのじゃありませんか
資本主義というものの条規を除いてしまったら革命につながりませんか
議会制民主主義というものの条項を除いてしまったら革命につながりませんか
何でマッカーサーが天皇を残したのです
外国人がいわゆる国体というものを考えて残したのでしょう

 日本の憲法の体制ぐらいはちゃんとわきまえておって、職員に対して憲法教育というものをしっかりしていただかなければ——右とか左とか言っておるが、私は憲法の中身について申し上げておるのであって、反憲法の物の考え方で申し上げておるのじゃない
日本の憲法はこうですよということを申し上げておる
日本の憲法というものは体制だもの
その体制はこうですよという私の見解を申し上げておるのです
本当は御答弁をいただきたいが、どうでしょう、最後に一つ良心に照らして日本国憲法というものはなるほどこういうものだということをおっしゃっていただけませんでしょうか
黙っておられたのでは私は何のためにここで質疑に立ったかわかりません
ここは国権の最高機関ですよ
国権の最高機関で憲法論議ができなくて、そんなはぐらかすような答弁ばかりでは実に情けないと思いますが、いかがでしょうか
大臣、ひとつ……