われわれがいま空中散布をやっておりますのは、こういう爆発的に非常にふえていく、それが先ほど申し上げましたマツノマダラカミキリとマツノザイセンュウによる蔓延でありますが、マツノマダラカミキリが成虫になって松の材の中から出てまいりまして、一番上の松の葉を食べるわけです。そのときにマツノザイセンチュウが体についておりまして、口を通してその松の中に入っていく。それが入りますと松が弱って枯れてくる。そこへ後でマツノマダラカミキリが産卵すると……
この薬をまくと昆虫とかいろいろな線虫とか一斉にやられてしまう、そういう松林に住んでいるさまざまな小動物あるいは植物にとっては、原爆を頭から落とされたようなものだというような表現をする学者もいるようですが、しかし、それは比較的短期にまたもとへ戻るんだというようなことをおっしゃっている。いまも環境庁の答弁の中にそういう趣旨の言葉が出てきた。林野庁の方でも恐らくそういうことだろうと思いますが、そうすると、比較的短い期間でもとへ戻るならば、マツノマダラカミキリもマツノザイセンチュウももとに戻るのじゃないか、もとのもくあみになってしまうのじゃないかという疑問が起こるのですが、これは林野庁はどういうふうにお考えなんですか。
先ほど先生がお話しになりました点で、確かに松枯れ及び松の林地における相対的な衰退と申しますか、そういった現象が起こっておるわけでございますが、確かに大気の汚染、そういったものもありましょうが、やはり何と申しますか社会経済の変化と申しますか、そういうことによって松林、林地、そういったものの管理のパターンが変わってきておるということも大きな原因じゃないかと思うのでございますね。したがいまして、長い目で見ると、松といういわば象徴的な木が日本において将来どうなっていくのかという問題が一つあるわけでございますね。
 そこで、いまの空中散布による動植物の被害というのが別途ございます。私どもが当初この法律ができますときに重大な関心を示したゆえんのものももちろんそこにあるわけでございまして、まず何はともあれ人体に対する被害、これは厚生省の所管でございますが、一番大きな問題がございます。それから動植物がそれに並んで当然あるんですが、これのやり方、特に空中散布は一般農薬と同様に、まき方と申しますか、時間、地域あるいは気象、そういったものの条件をよく考慮してからやるという技術も相当大事だと思いますね。それから相当広範囲でございますから、当然空中散布によって線虫が死ぬということもありましょうが、いわば薬ですから、それはある程度の一般の目に見えない小さな植物、動物に被害があることも当然でございますね。ですから、それが過度にもちろんならないように、また現状以上にそういった被害が出ないようにということは、林野庁ともこれは担当者ベースでよくお話ししております。
空中散布をやることのできないところというのもたくさんあるわけですね。そして、いまのように非常に広がってまいりまして、それを全部空中散布でやったら、これはもうそれこそ日本じゅうの松林をすべてスミチオンづけにしてしまわなきゃならぬというようなことになる。スミチオンという薬あるいはＮＡＣという薬、これはＢＨＣとか昔のパラチオンとかいう、それはどの毒性はないんでしょうが、それでもやはりいろいろな毒性を急性、慢性ともに持っておるわけで、こんなものを日本の松全部にどこもかしこもまがれたら、これは環境庁、たまったものじゃありませんね。どうお考えになりますか。
今おっしゃったようなことがやはりこれからの日本としてできる大変重要なことだと私も思うんですけれども、人質をとられているからやりにくいとかそういうんじゃなくて、人質を解放するためにも前向きな外交努力が必要だと。先ほど大鷹委員からも話が出ましたけれども、例えば総理が中東を訪問する、そういうふうにするならば、日本独自の立場で積極的に紛争解決に努力したらどうだろう。ただ行っているんな状況を見て帰ってきたというんじゃ話にならないですね。これはもう行かない方がいい。行くんだったらそのぐらいの覚悟で、やはり外交努力の展開を十分練った上で訪問されるべきだと私は思っているんです。
 ですから、ある意味でいうと、日本のイラクに対する直接接触も考えていいんじゃないか。日本にイラク大使館が現存しているわけですから、国内でもできないことはないわけですね、先ほどもお話がありましたけれども。まず国内で対応してもいいでしょうし、それを踏まえ、それの段階を見た上で、経過を見た上で今度は出かけていって直接接触でも構わないんじゃないか。余り周りのことをびくびくするより、いい方向に向かって持っていこうとする努力なんですから、これは外国が評価するに決まっているんですね。それができたとなると、十億ドルとかそんなものは問題じゃないんです。私はそう思うんですね。ひとつその辺を十分配慮していただいて、これには相当の準備と議論と戦略が必要です。外交戦略が必要ですから、そういうものを十分検討された上で中東に行かれた方がいいんじゃないか、こういうふうに思うんです。それが一つ。
 それからもう一つは、これは非常に重要なことだと思うんですが、ソ連とサウジアラビアの国交回復が行われたわけですね。これは私は極めて重要だと思うんです。いろんな意見があるんですが、日本はサウジの出番をつくれなんということを言っている人もいますけれども、アメリカ軍の受け入れを行ったサウジがみずからの主導権を持ってこれ以上湾岸情勢を軍事的にエスカレートしないような、とめるような働きかけですね、これをやはり日本もしなければいけないだろう。戦争が始まったら大変だ、戦争が始まったらけが人が出るからそれに対する医療班を送るんだというのは、これは余りにも追随といいますか、消極的なんですね。それも必要ですけれども、もっとやることがあるんじゃないかと私は見ているわけであります。
 そういった考えのもとに、どうでしょうか、総理に中東に行ってもらったらどうか、こういうふうに思うんですが、いかがでしょうか。