戦争犯罪人として処刑された方があそこへ合祀されたということは、独立の宗教法人たる靖国神社が独自にお決めになったことです。私はいつもここで戦没者を追悼すると申し上げておりますのは、戦争に倒れた方を戦没者、私はそう考えておるわけでございます。だから戦没者という言葉は特に大きく強く言っておるのであります。そのことをお考え願いたいと思います。
八月十五日に公式参拝をしまして以後は、私は戦没者を追悼する、そういうことで靖国神社に公式参拝をした、そういうことを言っております。それ以後はそういうふうな表現で一貫して言っておるのであります。
やはり戦争には正しい戦争と正しくない戦争がある、自国を守るための戦争は正しい戦争である、そういうことを野坂さんは言っておるのです。それで、言いかえれば自衛権及び自衛権を発動する戦争は正しい戦争であるということ、それから、前に言った民族の独立及び安全の保障をいかなる方法で守るか、そういうようなことを考えると、やはりこれは軍備は必要であるということに帰結する。（東中委員「それはあなたが言っている」と呼ぶ）論理的にそういうことになる。そういう意味において戦争放棄の憲法に反対した、これは明らかではないかと私はそう見ておるのであります。
私は最初に、総理がこの間の本会議における我が党の村議員の憲法に関する質問に答弁をされまして、質問自体にまともに答弁されないで、我が党の憲法制定議会における態度について発言されました。この発言は、今の憲法ができるときこれに反対したのは共産党だ、「しかも、そのときの徳田球一君の演説はどういう演説であったかというと、これは占領憲法であり、外国に強制された憲法であり、軍備のない憲法でどうして国を守れるかと演説したのであります。」こういうふうに断定的に、見てきたように述べられたわけであります。
 しかし、この憲法制定議会で反対の討論をやったのは、徳田球一議員じゃなくて、野坂参三議員であったわけです。しかも、野坂参三議員はそういうことは一切言っていないし、そのほか、徳田球一議員もそういうことは言ってない。全くこれは事実無根であるというふうに――これはもう事実であります。その当時の会議録を全部見てみました。そういう点で、不当な、共産党の態度に対する中傷的発言だと思いますので、ぜひちゃんと削除されることを要求いたします。
それは軽減税率の問題だと私は思いますね。軽減することによって目的、趣旨は達成できます。そのあたり、ぜひ今後政府の中でまじめに議論を重ねていただきたいということを要望いたしまして、質問を終わります。どうもありがとうございました。
お話のように、固定資産税は今物税でございまして、私どももことしが調整年度であったわけで、三年ごとに調整しておりますが、調整して自分のところにかかってきた税金を見ると、随分高くなった、そういう印象は私どもも確実に持っております。
 これに対する対策といたしましては、生活保護者に対する特別措置とかいろいろ講じておりますが、性格的に物税でございますので、これを非常に重いという感じは、今話している私自身も持っておるわけでございますが、可処分所得によってこの物税という性格を考えるという点には若干抵抗があるわけでございますので、今の三年ごとの調整措置の問題、それから生活保護者その他に対する減額の問題等につきましては、ぜひ十分に検討いたしまして措置をいたしたいと思います。
私から、三大プロジェクトにつきましての現在の状況並びに今後の見通しにつきまして、若干補足をさせていただきたいと思います。
 先生御指摘のように、日本の空港のネットワークは依然として東京、大阪のいわゆる二眼レフ構造というもので、東京と大阪を結ぶ路線が中心になっておると言っても過言ではないと思います。
 その東京並びに大阪の空港の現状は、確かに御指摘のように非常に不備でございまして、地方の方々の増便の要求になかなか応じられないという状況でございます。また、国際空港につきましても成田の現状は御指摘のとおりでございまして、乗り入れを希望する各国の要望にこたえられないというのが実情でございます。そこで、私ども第四次の空港整備計画におきまして、この三大プロジェクトの推進を一つの大きな柱としておるわけでございます。
 個別に申し上げますと、まず成田につきましては、二期工事区域の面積のうちほとんど大部分は買収済みでございますけれども、なお若干の未買収地が残っております。私ども、空港と周辺地域との調和を図りつつ整備を進めていくという観点から、種々の地元対策を講じてきております。これはなかなか表に目立つものではございませんが、着実に進めておりまして、今後とも農業振興策その他の推進によりまして、地元の協力を得て、二期工事のできるだけ速やかな着手に進んでまいりたいというふうに考えておる次第でございます。
 また、羽田につきましては、御承知のように、私ども、東京都に私どもの計画案を示しまして、東京都並びに画関係特別区の意見を聞いたわけでございます。その意見を聞きまして滑走路の位置について若干の修正を施した第二次案が現在まとまりつつございます。これはごく近い機会に地元に提示いたしまして、地元の意見を聞きまして、着手に進んでまいりたいという段階まで来ております。
 それから最後に関西でございますけれども、これは御承知のように、運輸省が航空審議会の答申をもとにいたしまして段階的建設計画案をつくり上げまして、これに基づく環境アセスメントを実施いたしまして、これが現在印刷過程に入っておるという段階でございます。これに合わせまして、地域整備の中の泉州地域の根幹となる交通アクセス施設につきましての計画を現在鋭意検討いたしておるところでございまして、空港計画案と環境アセスメント案とそれから地域整備案、この三つのいわゆる三点セットの形で、運輸省案という形ではございますけれども、できるだけ早く地元に提示して、地元の意見を聞いてまいりたい、かように考えておる次第でございます。