御質問に対しまして、それぞれの点につきましてお答えを申し上げたいと思います。
 まず、共済年金関係でございますけれども、今回の改正案の中の職域年金部分につきましては、公務の能率的運営に資するという観点から、公務員の身分上の制約等の特殊性、民間における企業年金の動向をもにらみながら、総合的に勘案して設定されたものと承知いたしております。公務員の退職年金制度が引き続き公務員制度の一環として機能するためには、このような公務の職域年金の設定は当然に必要であると考えております。
 次に、私的年金の関連の問題でございますが、民間企業の企業年金につきましては、退職年金制度等公務員制度との関連から私どもも強い関心を持っております。この制度は今後もだんだんに普及してくるものと思われますので、今後の公務の職域年金のあり方との関係が、さらに調査研究を進めてまいりたいと考えております。
 次に、お尋ねの年金の水準あるいは生涯給与等の大小の問題でございますが、そしてまたそれに対する是正措置に関する御質問でございますが、公務員の退職年金制度は公務の公正かつ能率的な運営に資するという公務員制度の側面を有し、退職公務員の生活維持の主柱をなしており、まずまずの給付水準が保たれておると認識いたしております。今回の年金制度の改正は、高齢化社会の到来等に対応し、公的年金制度全体の長期的安定と整合性ある発展を図るために改革を進めるという基本的な考え方に基づくものと承知いたしておりまして、公務員にとりましてはかなり厳しい内容ではございますが、一方において公務員制度の側面を考慮し、職域年金が設けられておりますことなどを総合勘案いたしますれば、今回の改正は基本的にはやむを得ない面があるものと考えております。なお、この問題につきましては、ただいま申し上げましたように、公務員にとりましては極めて重要な問題でございますので、私どもとしましては、重大な関心を持って今後の成り行きを見守りつつ、必要な対応をしてまいりたいと考えております。
 最後に、人事院勧告制度についてのお答えでございますが、人事院勧告制度は、申し上げますまでもなく、公務員について労働基本権が制約されていることに対する代償措置として設けられておる制度でございまして、これが尊重され、機能しているということが大変重要なことであります。ここ数年、勧告の取り扱いにつきましては、各方面の御尽力にもかかわらず、見送りあるいは抑制実施という大変残念な結果となっております。人事院としましては、勧告制度に対する各方面の御理解を得て、勧告を完全実施していただくよう今後ともに努力をしてまいる所存であります。国会及び内閣におかれましても、今後ともこれを維持、尊重されるということでございますし、どうかこの制度が完全に機能するよう特段の御理解と御教示を賜りたいことをお願いして、答弁を終わります。（拍手）
    ―――――――――――――
非常に果樹農家は兼業の方が多い、立地条件も悪い、こういうことで合理化というか、協業化といいましてもなかなか難しい中で悪戦苦闘しているというのが現実です。それだけに、総合的な政策というのが非常に大事なことだろうと思うんですが、さっきもお話ございましたが、この計画を立てるのは今度個人ということなんですが、それは個人経営として大規模な土地集約、こういうようなことが難しい環境の中で営農しているというこういう実態、そういうことですから、いろんな諸制度を合わせて、やはりこの中核的な農家が健全に経営できるような方向性というのは持っていかなきゃならぬ。
 きのうも参考人のいろいろなお話がございましたが、共済制度、これはなかなか気象条件とか、いろんな災害があったときには、共済はそれなりの効果をあらわすわけであります。必要なためにこの制度をつくったんですけれども、現実問題、兼業でやっている、また規模も小さい、そういうことで共済に入るということについては二の足を踏む方が非常に多い。きのうの参考人は、もうこれは強制的にやってもらいたいなんというようなお話もありましたが、やっぱりそういう災害を受けたときにはどうするかということや、価格が下がったときにはどうするか、いろんなことで総合的な政策というのが必要なんだろうと思うんです。そういうことで、やはり果樹園に携わる農家の方々というのは非常に厳しい環境の中で、共済なんかに入らなければ災害があったときはどうなるかということも十分承知の上で入らないでやっているということですから、この経営問題について先ほど塩出委員からお話がありましたが、総合的な政策、また融資の制度やいろんな問題について合理化のできる最大のひとつ御努力をしていただきたいと、こう思うんです。
 私はもう時間がありませんから最後になりますが、消費のことですが、消費拡大ということで、これは系統農協がそれぞれ努力していらっしゃるわけです。きのう香川大学の先生もいろいろお話しておりましたが、果樹についてはおいしいとか、何かそういうことは大いにＰＲはされているようであります。栄養の面についてはそれはみんなの認識の中にはありますけれども、こういう面のＰＲというのは必要だろうと思いますし、それから最近確かに消費者のニーズも少量多品目、良質志向、こういう方向にあることは事実なんですが、昭和生まれが一億に達すると、こういう時代ですから、何でも甘くて大きくて見かけのいいやつというそういう方向にどんどんどんどん進みつつあるんですけれども、やはり昔のように酸味のきいたのが食べたいという方々もいらっしゃるし、まだやはり二千万以上は昭和でない方もいらっしゃる。
 古きよき時代を懐かしむ方々もまだ相当な人口があるわけでありまして、そういうこと等も考え合わせますと、特にリンゴのことになるんですけれども、それぞれの需要に応じた、そしてまたもっと消費についてのＰＲ等についても力を入れていかなきゃならないと私は思うんです。特に最近、矮化ということで非常に生産しやすい、こういう状況になったということで「ふじ」等が急激に伸びている。これもさっきお話がございましたが、やっぱりこれはこういう調子でいきますと、どこかで百万トンを超すということになると必ずまた問題が起きる。こういうことで、一品種に偏るとどうしてもまた問題を起こすことになるわけでありますから、こういう点もひとつ勘案して、よくそこは生産者団体とお話しの上、消費の拡大、そしてまた現実の諸問題について、この法律が有効に運営のされるよう特段にひとつ配慮を心からお願いをしておきたい。時間がありませんから、大臣のひとつ決意のほどを聞いて、終わりたいと思います。