まあ、各省庁それぞれに大臣から答弁できるように用意してくれと、以下のことを通告してあるんですが、時間の関係もありますから、その中で、情報公開ないし非公開をどう扱うかについて、各省庁はどういう部門で検討をしているのか、検討しているとすれば、その組織、会合のサークルというのはどんなものなのか、答弁してください、科学技術庁長官。
いまの御答弁でわかりますように、いまから十年前に、これがまあ到達点で、ここから上げなければいかぬということを政府も税制調査会も認めた。それがいまの物価に換算すると二百三十万。ところが、いまの課税最低限は二百一万五千円ですから、それからはるかに低落が始まっているわけです。
 それからもう一つ、私ずっと調べてみますと、七〇年代の前半までは、この答申に沿って物価の上昇よりも緩和する方向に進んでいるんですよ。一番のピークが昭和五十年だったのですが、これは免税点は幾らでしょうか。——言いましょうか。
一昨日、大蔵省に問い合わせましたら百三万七千円という答弁だったのですが、まあそれでもいいです。
 それで、その課税最低限ですね、これは消費者物価は昭和四十六年から昭和五十五年までに二・二一倍になっているのです、時間の関係で結果だけ言わせてもらいますけれども。そうすると、七一年に平年度でたしか百三万七千円になったと思うのですけれども、これをいまの物価に換算しますと二百二十九万二千円なんですよ。つまり、昭和四十六年に長期税制答申で、ここまで来たが、これから先もっと引き上げることを考えなければいけないといった水準をいまの消費者物価に合わせると、約二百三十万なんです。
 現在の四人家族の免税点は幾らでしょうか。
待っているわけにいきませんので、ちょっと紹介しておきますと、これは長期税制答申ですから、中期の答申と違って、少なくとも十年間は政府の指針にすべきものですね、そうでしょう。この中で、わが国の課税最低限は一応のところには来ているけれども——結論がこうなっているのです。いろいろな角度から現行の課税最低限について検討した結果、「所得の増加に伴う納税人員の累増を緩和することに留意しつつ、」これから所得がふえると納税者の割合がふえることがないようにしなければいかぬ。「少なくともある程度貯蓄のためにゆとりのある合理的な水準を確保していくことが必要である」との結論に達した。かなりのところまで来ているが、国民全般に貯蓄のゆとりのある条件を確保するように、納税者が余りふえないようにこの水準からだんだん引き上げることを考えていかなければいかぬ。これが昭和四十六年、一九七一年の課税最低限についての公の見解だったのです。
 当時、四人家族で課税最低限は幾らぐらいだったか、これはすぐ出るでしょう。
責任ということをおっしゃいましたが、いま私がお答えしたのはこれは政府の責任でございますから、その答えについては政府がはっきり責任を持つということでやらなければいかぬ。先生のおっしゃるとおりでございます。
いまいろいろ御質問いただいたのでございますが、従来もそうでございますが、核兵器につきましては持ち込み、これはもう厳に事前協議の対象になる。いかなる場合も、日本ではそれはノーということを常に御説明申し上げているわけでございます。
 そして、日米間の安保条約の運用というものは、これはお互いの信頼関係でございまして、相手を信頼するということでなければ成り立たぬ条約でございますので、われわれとしましては相手を信頼するということで、いままでも立入検査でございますとか、そういうことは一切いたしてはおらぬ。これは相手に、いま先生のおっしゃったようなことはすぐに照会する。こういう問題が出ておる、これはどうかということで照会をするということをすぐに今度もやったわけでございまして、いまああいう回答をもらったということでございまして、われわれとしましては、お互いの信頼関係であの回答をそのまま信頼するというのが態度でございます。
国民生活にとって、本当に大量消費、使い捨て時代と申しますか、何か豊かさを履き違えて物を粗末にすることが豊かさなんていうような、そういった生活価値観の時代に、私は、嫌なことですけれども入っているなと思っています。
 自治体にとっては、このごみ、廃棄物の処理、産業廃棄物は府県関係になりますけれども、最大の仕事でありますが、所管は厚生省ということになります。もちろん自治体としては、財政的には起債なりその他交付税でこういった処理施設に関しては手当てはしているわけでありますけれども、こういった財政という面からではなくて、私はやはり、今日のような大量消費がもたらすその弊害というのは、地球環境に大変な恐ろしい結果を巻き起こしてきつつある。今日の酸性雨の問題、地球温暖化の問題、こういったこと等々の環境破壊にまで通ずるような実態を思うときに、本当に今委員が御指摘になったように、この廃棄物の処理、廃棄物の適正なリサイクル運動を含めてのそういった形を今のうちに早く手当てしなければ、これは将来最大の難事になっていくだろう、豊かな生活どころかごみの中に埋まった生活で、我々自体が、本当に極端に言えば、ごみによって地球が侵され、人類の生存にも関係してくるなあというくらいの重大な認識は持っておるわけです。何とかしてこれをリサイクル運動の中で、もちろん資源の再生もさることながら、環境浄化のためにも、この問題は政治家にとっても焦眉の緊急な問題だなという認識でおります。
 私は少し時代が古い人間ですから、本当にこんなことをしていたら罰が当たるなと、物を最後まで、米を残すのも何か悪いことをしたような感覚にとらわれている時代人間ですから、そういう感じが特にするわけですが、もう今にしてこの問題の処理を誤ると必ず罰が当たるというくらいな気持ちで、非常に深刻な政治課題だという認識で受けとめております。できるだけ地方自治体がそれぞれの対応において、こういった資源のリサイクル運動も含めて適切なごみ処理、そして、物を大切にする、やはり資源というものがいろいろな人の手にかかり、いろいろな恩恵の中であるんだという、本当に人間としての倫理観、モラル回帰運動からまずごみ処理と同時にやっていかなきゃいかぬなというくらいの気持ちでおります。