従来のものにつきましても、買い取り請求が出されたもののうちでも緊急の対応を要するものに限定しておるわけでございます。市当局等もこういう方向でいろいろ行政指導等をしていただいておるわけでございまして、先ほど申しましたように出てきておりますものは、そういうものの対象になっておりますものは松戸市のみでございまして、市川市の方は十年ほど前に二件ほど買い取り請求があって買ったのがございますが、その後は一件も出てきていないことなどから見ましても、今後ともこういう行政指導を進めていけば、市川市からは買い取り請求はまず上がってこないのじゃないか。従来のような対応で処理していきたいというふうに考えております。
繰り返すようですけれども、この場所は特殊な場所でありまして、こういった当局の措置に対して地元は大変疑問と怒りを持っておるわけであります。地元では、この工事は極めて困難であると同時に、ほとんど不可能に近い状況である。この予定地に約千三百八十七戸があるわけでありますが、その両側五百メートル以内のこの道路の施行によって、騒音等によりいろいろ環境の影響を受けるであろうと思われる地帯には二万四百九十八戸の住宅が密集をいたしております。そして前回の、前回というと昭和四十九年ですけれども、四十九年に比較をいたしますと、現在ではその地域内に二千三百三十七戸の増加を見ておるわけであります。この地域は人口の急増地帯でありまして、ますます人口、家屋がふえておる、こういう状況でありまして、そういう中をこの道路を通すということはだれが考えでもほとんど不可能に近い。また地元としても県としても、これは絶対反対であると同時に不可能だ、こういうことで反対をいたしておるわけであります。反対というよりは当局の再検討を切に要望しておるわけでありますけれども、その方の御返事は一向にないわけであります。その再検討についてはどういうふうにその後推移をいたしておりますか。
一般国道六号線から松戸市と市川市の境界までのもののデータがございますので申し上げますと、五十八年十二月三十一日までで買い取りました面積は、一万四千四百十八平米でございます。用地費は二十三億三千六百万となっております。
これらの事情があるにせよ、事実上買収が行われておる。行われておるし、しかも一三％ですから、かなりの部分がもう買収されておるわけですね。これは地主の申し入れがあるというお話だったのですけれども、それならば、地主の申し出があれば、全国こういう予定地は全部買収を進めておるわけですか。
東京外郭環状道路のうち国道六号以南につきましては、先ほど申しましたように、昭和五十三年千葉県知事よりさらに抜本的かつ徹底的な検討をされたいとする文書を受けておりまして、建設省としては引き続き検討しているところでありますが、まだ御説明できる段階には至っておりません。今後とも道路構造等について検討を進めるとともに、環境保全について十分考慮し、地元の理解と協力を得られるよう努力していきたいと考えております。
市川については、この要請以前にあったけれども以後はないということであります。これはそのようでありますけれども、松戸市内については、六号以南で百二十八件の申請があって、そのうち五十六件が買収されておる。面積にすると一三％程度の買収が済んでおります。これは確かに地主の事情等もあるでしょうけれども、その前に知事名をもって正式に要請をし、当局もこれを是としておるわけですね、これを受けておるわけですから。それですべての工事については凍結と、こういうことでありますから、事情はあるにしても、これは原則として買収はすべきでないと思うのですね、これはどうですか。
    〔清水主査代理退席、高鳥主査代理着席〕
医療費の負担をふやさせないために医療費の負担をふやしてもらうというのも、これまた大変妙な理屈であります。私が申し上げましたのは、低所得者ほど打撃が大きいということを申し上げているんです。これはまたおいおい解明いたします。
 それで、今私は厚生省の例示ということで盲腸と胃がんの例を引用させていただきましたけれども、さらに言うならば、厚生省の例示は必ずしも実態を正しくあらわしていると言えない節もあるんですね。やっぱりどうも低目に見ていらっしゃると思います。私は、ある公立病院の実例を幾つか把握をいたしました。それで、二、三御紹介をいたします。
 子宮がんの場合、入院日数三十一日で医療費八十六万二千二百七十円、負担は現在ですと一万五千五百円です、三十一日の入院ですから。しかし、改悪されますと八万六千二百三十円ということになります。五万一千円という高額医療費の枠があったとしても、三万五千五百円の負担増になります。もう一つの例を申し上げますと、子宮筋腫、子宮筋腫は女の方たちに随分多いです。二十二日入院、医療費三十八万四千九百八十円、現行は二十二日ですから一万一千円の負担で済みます。これが三万八千五百円になりまして、二万七千五百円の負担増になります。それから出血性胃潰瘍の場合、入院二十三日、医療費九十五万二千百三十円、負担は現行ですと一万一千五百円、これが九万五千二百十円になりまして、実質的な負担増は三万九千五百円になります。胃がんで入院の場合、二十日間のケースがございます。医療費七十九万二千九百七十円、今までは二十日ですから負担は一万円です。これが七万九千三百円、実質負担増は四万一千円になります。
 私は、今幾つかの例を申し上げましたけれども、この土台の数字についてあなた方がどう言うかは別としまして、この例示で、実際の公立病院の実例でございますが、今私が申し上げましたように、それだけの負担増になるということは保険局長お認めになりますね。端的に答えていただきたい。