投票開始から既に二時間が経過いたしました。よって、あと三十分以内で投票を願います。――投票の意思のある方は、あと三十分以内で速やかに投票願います。――投票権は尊重いたしたく存じますので、速やかに投票願います。
    〔投票継続〕
後がつかえておりますから、先の方は、速やかに投票して、急いで降壇願います。――各自の投票権は尊重いたしたいと思います。だから速やかに投票願います。――投票の意思があるのですか、ないのですか。あれば、速やかに投票願います。
    〔投票継続〕
各党の議場内交渉係の方は、降壇を促す等整理に御協力を願います。速やかに投票願います。ここは立ちどまるところではない。演壇において速やかに投票して、降壇願います。
    〔投票継続〕
投票される方は、急ぎ投票願います。――投票の意思があるなら、速やかに投票願います。急いで投票願います。――投票権は尊重いたしたいと存じますから、速やかに投票願います。速やかに投票しなければ投票の意思なしと認めますから、急いでやってください、急いで。後がつかえますから、先頭の方は、速やかに投票してください。――立ちどまらないで、投票してください。立ちどまらないように。――投票した人は、降壇願います。そんなところは立ちどまるところじゃないから。後がつかえておりますから、先の人は、降壇願います。投票して、投票の済んだ人は、降壇。あなた、降壇してください。投票したら、降壇してください。――後がつかえておりますから、先の人は、速やかに投票して、降壇してください。投票が済んでからそこにとどまるということはありませんから。――投票の済んだ人は、早く降壇してください。後がつかえて投票できません。――先頭の方は、速やかに降壇願います。後がつかえております。
    〔投票継続〕
本決議案につき採決いたします。
 この採決は記名投票をもって行います。
 本決議案に賛成の諸君は白票、反対の諸君は青票を持参されることを望みます。――議場閉鎖。
 氏名点呼を命じます。
    〔参事氏名を点呼〕
    〔各員投票〕
静粛に願います。――楢崎君、発言を中止して、速やかに降壇をせられることを望みます。――発言を中止して、降壇を命じます。
    〔楢崎弥之助君降壇〕
楢崎君、発言の中止を命じます。（拍手、発言する者多し）楢崎君の降壇を命じます。
    〔楢崎弥之助君発言を継続〕
五十三年の五月の決議にあるそうです、したがって、私の考えを訂正する。訂正したんだ。続いて、新しいところに行きましょうか、新しいところに。
 六十一年の五月二十一日に野党との党首会談で何と言ったか。白さも白し富士の白雪だと言った。解散などは全然考えておらぬとおっしゃった。
第二回国連軍縮特別総会に関する件、衆議院本会議。五十三年五月三十日に園田外務大臣が非核三原則を国是として、次のように国連軍縮総会で述べておるのですね。「あえてこれを持たず、作らず、持ち込ませず、という非核三原則を国是として堅持しております。」こう言っているんですよ。
 それで、いろんなやりとりがありました。とうとう中曽根総理大臣は最後に何と言ったか。中曽根さんは何と言ったか。法制局長官の話によりますと……
続いて五十六年一月二十六日、鈴木総理大臣の施政方針演説。次いで五十六年六月五日、核軍縮に関する決議、これは衆議院外務委員会であります。そうして五十七年五月二十七日、……
今度の予算審議における我々野党の進め方は決して無謀ではない。むしろ丁寧に説明しなかったことが、資料を十分に出さなかった政府側がとがを責められるべきであり、その中心者たるべき予算委員長が解任の決議案を出されてもいたし方のない事態だと私は深く確信を持つのであります。
 以上るると申し上げました。申し上げたいことは山々ありますが、時間が短く、十分に意を尽くせないのが残念であります。砂田委員長の解任決議案に賛成の表明をいたしまして、私の討論といたします。（拍手）
今回の五・九五％の引き下げというのは実に三十一年ぶり、こうなっておりますけれども、三十一年前は〇・九％の微調整が行われたわけですが、そういう意味では大幅な引き下げという意味で戦後初の重大な出来事が起ころうとしておるわけでございます。その意味では私はこれは悔いを千載に残すものであり、しかも今まで質問がありましたように稲作農民にとりまして深刻な打撃、米価の抑制あるいは減反の強行、さらには奨励金のカットと、ダブルパンチではなくてトリプルパンチという事態が起ころうとしているわけでございまして、そういう意味では営農意欲を一挙に奪い去る、そういう中身を持っておるという意味で断じて許すことのできないものだということで、まず私は撤回を要求したいと思います。
 そして同時に質問といたしましては、この引き下げが日本の米づくりの将来にとって明るい展望を示すのかどうかということでございますけれども、これは政府の主張から考えましても非常に重大な中身を持っています。先ほどから例えば規模拡大の問題あるいは中核農家の問題あるいは二十一世紀に向けて生産性の高い農業をということで、大臣の諮問の言葉の中にもこの言葉が入っておりますね。また巷間、米価を下げれば規模拡大が進んで生産性の高い農業がつくり出されるというような単純な議論があるわけでございますけれども、そういう中で今回の米価引き下げで打撃を受けるのは、中小の農家の皆さんは算定の対象からも外されておりますが、直接打撃を受けるのは大きな規模の特に専業農家ですね。そういう点から考えますと、規模を増大するなどということがあなた方の主張からいっても出てくるはずがないのです。この点についてまずどういうお考えを持っておるか伺っておきたいのです。