あれはパーソナルメッセージであるとそのときから言っておるわけであります。今でもその気持ちは変わりません。パーソナルメッセージという意味は、あれは自民党の講習会の私の総裁としての発言で、それで中に誤解されたりして御迷惑をおかけした点もあるというところで、私の真意をあれで申し上げた、そういう意味でパーソナルメッセージと、そういうことで松永大使も申し上げて先方も了解された、そう解釈しております。
まあ、あとはお葬式を出すだけだからそれ以上は言いませんが、その点だけはちゃんとしておってください。
 これは総理、昨年の十二月十八日、あの臨時国会があと二日で終わるというときに、内閣委員会においでになったときに私はこういうことをお聞きしたんですが、思い出していただきたいんです。総理が、アメリカ人は知的水準が低いという発言をされた。それでアメリカが大問題になって、大騒ぎになったら早速謝ったでしょう。私もあの知的発言はいいとは思いません。しかし、内閣総理大臣というのは国家の最高権力者ですよ。一国の最高権力者が外国へ向かってわび状を書くなんて、そんなみっともないことありますか。それは外交を知らない者のやることですよ。それでアメリカが騒いだらすぐわび状を一札書きながら、売上税の問題で国民に何で謝らないんですかということを言ったわけ。そのとき総理は、あれはパーソナルメッセージですと、こういう答弁をなさったんですよ。今でもそういうお考えなのか、それとも、いや、あのときはああいうふうに言ったけれども違うというふうにお答えになるのか、その辺の点をお答えいただきたいんです。
いわばなるべく納税者の数を少なく、また生活に非常に密接なものを非課税にしようというようなこと、それがかえって大変に複雑だという印象を与えることになったかと思います。ただ、思いますことは、それならばすべてのものに一律にだれでも課税だと、これでございますと簡単でありますが、それはそれなりにまたそういう批判を受けたのかもしれない。しかし、その辺のところはいずれにしても反省すべき点だと思っております。
大蔵大臣、大蔵大臣も肝心なポイントのところが外れているんですよ。国民にもっとわかってもらうようにというそういうことよりかも、もっとわかりやすく言えば、これは税金を取る立場の側の考え方しか入ってない。税金を納める国民の側の気持ちを少しもくんでないのが今度の売上税なんですよ。だから、余り大蔵省のお役人さんたち頭のいいのばかり集めるものだから、これをうまくやって、そしてやろうとああいうものをつくっちゃうんですよ。だから、その税金を納める国民の側がやはり、うん、なるほどと、これやらにゃいかぬなという気持ちになるようなものをつくらにゃいかぬです。その辺の反省をもう一回お聞かせください。
国民を信頼されるのは結構です。しかし、そのプランニングをつくりにくいとおっしゃるけれども、つくりにくいのではなしに、つくる勇気がないということじゃないですか。問題は勇気ですよ。それがないからつくることができないのじゃないですか。
 私たちは幾つか提案をしておるわけであります。先ほど言ったように、まず不公平税制の是正という形で利子配当の総合課税等であるとか、この前もありましたけれども、大臣が法律をつくられてまたやめたグリーンカードの問題であるとか、そういう問題や懸案が多々あるわけですよ。そういう問題に目をつぶって、このプランニングができないとすれば、これは勇気がないことだと思う。勇気があったけれどもできないとすれば、失礼だけれども、私は無能だということを言わざるを得ない。これはどちらかなんです。問題は、勇気があるかないか、無能かということになっちゃう。これでは財政も運営する担当者としては少しおかしいのじゃないだろうか。
 皆さん幾ら言ってみたって、歳出カットの努力は結構です。努力をする気持ちは結構だけれども、いまの十三兆もある国債をなくするほど私は歳出カットができるとは思わない。そういう点からいって、財確法を出す、こんな財政法に背くような法律をお出しになる、緊急避難をするためには、先ほどから言うように、それならば次にはこうやります、しかし、ことしは緊急避難でこうですというものがなければ、また赤字公債と同じことになる。私はあのときに、大平さんが大蔵大臣でありましたけれども、お出しになるなら、これは緊急避難ならば、ここからこういう形で、来年、再来年にはこういう形で抜けますということをおっしゃらなければ、あなたの決意表明にすぎない。十年たったら返しますということは、これは何の足しにもならぬのです。中小商店の皆さんや商工業の皆さんや私が銀行へ行って金を貸してくださいと言って、必ず返します必ず返しますと言ったって、だれも銀行は信用しませんよ、貸しませんよ。同じことなんですよ。政府だからそれがまかり通るという理屈にはならない。やはりしゃばの理屈は通っておるんですよ。だから、それをやらないから、いまのような緊急避難であったはずの赤字公債がいまや恒常的なものになってしまった。だから、財碓法もまた恒常的なものになるんじゃないだろうかという心配を私はしておるわけです。
 いま、見渡す限りこれしかありませんと言うけれども、もう戦争中に経験がある。次から次へと特別会計をつくっていっては、そこを収入を増加させて一般会計へぶち込んできた、金も借りた。しかし、借りたけれども敗戦で一つも返さないでパアにしてしまったという。これは皆さんのこの「昭和財政史」でちゃんと書いてある。私は、そうならないだろうかと、いまここでこの財確法を見ながら、昔を思い出しながら、その不安を持つからお伺いをするのでして、大臣、いま見れば確かに大体洗いざらい取り上げたな、だけれども、また皆さんが知恵を出すと特別会計をいっぱいつくって値上げしていくなんということになりはせぬだろうか、私はその不安があるわけですよ。
 だから、私は繰り返し言うけれども、財確法を出すときには、次にはこれはこういう形で、こういうことはもう緊急避難で二度とやらないようにするという何かなければ、私は、財確法というのは何とも合点がいきませんな。大臣どうなんですか、その辺。いますぐ私はここでそのプランニングを出せとは言わないけれども、もう少し出す努力をちゃんとされなければ困るじゃないですか。