これより会議を開きます。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 このたび、図らずも科学技術委員長の重責を担うことになりました。まことに光栄に存じます。
 申すまでもなく、近年は科学技術革新の時代と言われております。その意味におきまして、将来にわたり我が国経済の安定成長を確保するためにも、また、我が国が世界人類の福祉に貢献するためにも、積極的な科学技術政策の振興が不可欠であります。そのためには、総合的な科学技術政策の確立と推進こそが目下の急務であり、本委員会に課せられた使命はますます重要であります。
 幸い練達堪能な委員各位の御協力、御指導を賜りまして、微力ではございますが、委員会の円満な運営を図り、その重責を果たしてまいりたいと存じます。
 何とぞよろしくお願い申し上げます。（拍手）
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中、委員会及び小委員会において、参考人の出席を求め意見を聴取する必要が生じました場合には、出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 小委員及び小委員長は、追って指名の上、公報をもってお知らせいたします。
 なお、委員の異動に伴う小委員及び小委員長の補欠選任並びに小委員及び小委員長の辞任の許可及びそれに伴う補欠選任につきましては、あらかじめ委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中審査案件が付託になりました場合、それぞれ小委員十五名よりなる
 税制及び税の執行に関する小委員会
 金融及び証券に関する小委員会
 財政制度・財政投融資に関する小委員会
 金融機関の週休二日制に関する小委員会
を設置することとし、各小委員及び小委員長は委員長において指名いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中、委員派遣の必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の人数、氏名、派遣地、期間、その他所要の手続等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 国の会計に関する件
 税制に関する件
 関税に関する件
 金融に関する件
 証券取引に関する件
 外国為替に関する件
 国有財産に関する件
 専売事業に関する件
 印刷事業に関する件
 造幣事業に関する件
の各件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
事務次官を拝命いたしました吉野でございます。
 引き続き、諸先生方の御指導のもとに、誠心誠意努力をしてまいりたいと存じておりますので、よろしく御指導、御教示を賜りたいと思います。（拍手）
今般、図らずも大蔵政務次官を拝命いたしました藤井でございます。
 職責の重大さをひしひしと痛感いたしております。微力ながら、全力を傾注いたしまして職務の遂行に当たる所存でございます。
 委員各位の御指導と御叱正をよろしくお願い申し上げます。
 ありがとうございました。（拍手）
このたび、大蔵政務次官を拝命いたしました中西啓介でございます。
 極めて厳しい財政事情の折から、大変な任務だと思いますけれども、誠心誠意その任務を遂行するよう努めてまいりたいと考えております。
 微力者でございますが、諸先生方の御指導、御鞭撻を心からお願い申し上げまして、一言ごあいさつにかえる次第でございます。（拍手）
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 それでは、
      大島 理森君    熊川 次男君
      笹山 登生君    中川 昭一君
      中村正三郎君    野口 幸一君
      坂口  力君    玉置 一弥君
をそれぞれ理事に指名いたします。
     ────◇─────
これより理事の互選を行います。
 理事の員数は、議院運営委員会の決定の基準に従いまして、八名とし、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
初めに科学技術庁長官にお尋ねをいたしたいというふうに思います。
 科学技術の基本政策についてでありますが、先月、総務庁の統計局から、五十九年度における我が国の科学技術研究調査の結果が発表になりました。それによりますと、民間、それから公的部門にわたる我が国の研究費総額は全体で七兆八千九百億円、これは米、ソに次ぐ世界第三位という水準にあるわけです。しかし、その中身は民間の研究費の伸びの一二・一％増に助けられたもので、国とか自治体の公的部門の伸びは三・三％にしかすぎないわけであります。
 数字的に申し上げますと、民間が六兆一千八十六億円、公的部門が一兆七千七百七十八億円、外国関連機関が七十六億円ということになっておりまして、五十四年度と比べてみますと、民間部門においては五十四年度が七〇・四％が七七・四％、約七％伸びております。公的部門は五十四年度が二九・五％であったのに五十九年度では二二・五％、逆に七％ほど下がっていると、こういうような状況になっております。
 学術的な基礎研究の重要性が叫ばれて久しいわけでありますけれども、企業を中心とした開発研究が盛んな民間部門だけに頼っていると、どうしても基礎研究あるいは創造的な研究の重視はかけ声倒れに終わってしまうというふうに思いますが、この統計を踏まえての長官の見解をお伺いいたしたい、このように思います。