私も、その後時間がありませんでしたから調べておりませんが、一遍そのテレビの放映をずうっと各テレビ局に当たって、事実私見たんで、事実を明らかにしていきたいと思うんですが、もしこれが事実であればどういうことになるんですか。
去る二月十一日の建国記念の日に私はテレビを見ておったんですが、山陰地方の某私立大学の附属高等学校の校長が、生徒を全部集めて、学校行事として教育勅語を昔なつかしい姿でこうして読んでおるのを私は見てびっくりしたんですが、文部省はこのことを知っておられますか。
教育勅語も、これはあの当時の時代としてはすばらしいものとしてまいりましたが、いまや時代は違っております。
 ただ、問題は、教育勅語の中に、いろいろよく言われますように、徳目とかなんとか言われておりますが、そういうものを、私は、人間社会としては適当なものは、教育勅語の中にあったから全部だめだ、こういう考えはとっておりません。よく調べてみますると、占領政策を進めます場合に、日本の諸制度を全部撤廃するかしないかという議論をＧＨＱといいますか、占領軍の中でやっておりますが、教育勅語の中に書いてあることはいいことが書いてある、ただし、今日までの歴史的な歩みの中でこれを残すということは適当でない、こういう措置がとられておるということは私は歴史によって認識しておりますが、親に孝行せいとか、先輩を尊敬せいとか、子供を愛せよとかいうことは、私は古今東西続いている人間のルールじゃないか、こういう意味で、教育勅語にあるから中身が全部だめだという考えはとっておらない、こういうことでございます。
この調査について、修身の復活ではないか、あるいはまた、瀬戸山文部大臣が、非行は日本の古くからのいいものを否定した占領政策の影響であるというふうな発言もされていることから、非常に心配しているんですが、その修身復活、あるいはまた日本の古くからのいいものを否定した占領政策の影響ということであるならば、日本の古くからのものをここにもとへ戻さないかぬということに文脈からなりますが、そうしたこととの関係はどうなんですか。
御指摘のように、そのような通知を出したわけでございますが、これは、ことしの二月に入りましてから、特に中学校におきまして校内暴力を中心といたします生徒の非行が非常な問題となりまして、私どもといたしましても、有識者による懇談会等を招集いたしましたり、あるいは文部大臣の指示によりまして省内にプロジェクトチームをつくりまして検討を重ねているわけでございますが、その際におきまして、学校におきます道徳教育の実態について十分に調査をして、これをいかにして充実をしたらよろしいかということが課題になったわけでございまして、現在、毎週一時間の道徳の時間を中心といたしまして、学校におきましては道徳教育の指導が行われているわけでございますけれども、たとえばことしの三月の六日に発表されました総理府の教育に関する世論調査等におきましても、小学校におきましては特に道徳教育に力を入れてほしいというふうな国民の声もございますし、いろいろな観点から、この際実態を十分に把握をいたしまして、今後道徳教育のあり方につきまして検討を重ねる際の資料といたしたいと、そういうことでございます。
状況によっては、理事長の辞職勧告というものを文部省の行政勧告権によってやるということころへ踏み切っていただくことを要請をしておきます。
 それから、時間がもう十五分ばかりになりましたので、予定しておりました質問が残ることになりますが、残された時間内でできるだけ急いで質問してまいりたいと思います。
 文部省が初中局長の名前で四月十五日、各都道府県教育委員会教育長にあてて、道徳教育の実施状況の調査を行われておりますが、このねらいは何ですか。
大変興味深い御提案をいただきまして、ありがとうございます。
 現実の問題といたしまして、具体的には、近いところでは横浜市でございますけれども、定年退職をされた男性の方がホームヘルプ協会のメンバーとして活躍をされておられます。介護を受けられる方の中には、特に男性は男性の介護者に介護をしてもらいたいという御要請もあったりいた
しまして、また企業人としての経験を積んでこられたことがいろいろな関係者を組織化するといいますか、チームを組んで仕事をする場合のリーダーとしての資格をお持ちになるような方がいらっしゃいまして、非常にいい仕事をされていらっしゃる方が現実にいらっしゃいますので、私はこの老人介護の問題というのは定年退職後の方々にもボランティア以前の働き手として十分御活躍がいただける世界ではなかろうかというふうにまず思っております。
 また、ボランティアとしても大いに期待をさせていただいておりまして、先ほど来中高生のボランティアということのお話が出ておりましたが、本当を申せば私ども現に働いている者もできるところからボランティアをするようなことが高齢化社会を支える上で必要じゃないか。ボランティアは子供にしてもらおうというのもやや子供に気の毒ではないかというような気持ちも持っておりまして、年配の人々のボランティア活動ということをこれから特に老人介護の面で考えていきたいというふうに思っております。
 つけ加えさせていただきますと、そういうボランティアをしたら何かお金を上げるとか優先順位をつけるとかということにつきましては、例えば時間貯蓄といったような御提案がかねてからありまして、私どももこのことについて研究会を持ってその扱いを検討してまいりました。
 そこで得られました結論は、大変おもしろい仕組みであっていろいろこれからも活用する場面が多いと思うけれども、これだけのボランティアをやったら必ず同じレベルのサービスが保証されるという保証のシステムとしては不安定なものであるから、やはりボランティアはボランティアとして位置づけておいて、そういった活躍をされたことのあかしを何か別の社会的な評価として考えてはどうか。つまり、ボランティアをした分がお金で返ってくるとか、将来その介護を必ず受けられるとかということを位置づけることはちょっと難しい、こういう結論をいただいております。