私はここが非常に重要だと思うのです。戦後処理は終わった終わったと主張しながら次から次に出してきて、そしてこれが戦後処理だというふうな言い方は、非常に確信のない政府の態度をそのまま示していると思うのです。本当に終わったなら、その後は何もないはずなんです。終わっていないからこういう問題が出てくるわけで、だから戦後処理というのは今あなたが言われましたように三つの対象以外にも若干出てくる可能性があるというお話です。そうなると、これで完全に終わったとは言い切れないのではないでしょうか。
ただいま先生からお話がございましたとおりに、確かに昭和四十二年に政府といたしましては、引揚者に対する特別交付金を出した時点におきまして、いわゆる戦後処理はこれで終わったということを一たんは決めたわけでございます。しかしその後、先ほど先生のお話がございました恩欠の問題やら、シベリアの問題やら在外財産の問題がまた出てきた、出てきたという言葉はあるいは不適切かと思いますけれども、またいろいろな各方面で論議がされてきたということでございます。そこで、政府としてはもう一度こういう問題を考えてみようではないかと考えまして、これも先生の御引用になりました戦後処理問題懇談会を五十七年六月につくっていろいろ御議論をいただいた、こういう経緯があるわけでございます。
先般御提案した売上税のときには、制度として仕組まれておりましたので、これを前提として試算をお出しいたしてございました。その際、おおむね五分位で見ますと、実収入に対しまして〇・八％から〇・九％ぐらいの割合でお出しをしてございました。したがいまして、三％、四％というのは、今の委員の御計算というのは、これはちょっと前回のと余りにも乖離しているという感じが強いわけでございますが、そういう御計算をされているということにつきましては、私どもその結果としてはそうかなと思いますけれども、前回のものと比べるとそんな感じがいたすわけでございます。
先ほど言われた年収五分位の計算を私なりにやってみました。もちろん先ほど申し上げたように、非課税品目なし、現行税率のまま税率五％で試算をすると、各分位ごとの間接税導入による支出増額は、第一分位九千五百六十四円、第二分位一万二千三百二十二円、第三分位一万四千百十八円、第四分位一方六千三百六十七円、第五分位二万一千三十四円、こうなります。これを実収入を分母として負担税率に直しますと、第一分位は三・八％、第二分位三・五％、第三分位三・三％、第四分位三・一％、第五分位二・九％となります。
 この数字から見る限り、どうしても竹下総理が御懸念をしている逆進性というものは解消されない、こういう感じがはっきりするわけでございます。私は、逆進性が解消されないという限り総理の懸念が終わらないと思いますので、間接税はないものと考えますが、いかがでございますか。それとも逆進性をなくする方式を大蔵省としてはお考えになっておりますか。いかがでしょうか。
グリセオフルビン。これは、要するにグリセオフルビンでもコルヒチンでもアタックをとめるという薬なんですけれども、これでやっぱりまたショックを起こしました。
 そこで体が狂ってしまいまして、そうしてＢＳＰでショックを起こした。ＢＳＰのときは肝臓の機能検査ですが、たまたま心電図をとるのに、心電図のベッドの上に横になって調べてもらっておるときにショックを起こしたということで、すぐにわかりまして助かりました。なぜああいう薬を、まあＢＳＰはとにかくとして、もう今はああいう薬は余り使わないと思うんですが、聞きますと、まだコルヒチンなんか使っておるようでございますけれども、ザイロリック等、非常にいい予防薬が出ておりますし、なぜああいうものを使わせるんだろうか。私は、医学、薬学を担当する人に対していささかの不信感を抱いております。
 それから、先般申し上げましたのはフルイトランという降圧剤でございますけれども、これを続けて飲んだら、非常に軽い降圧剤なんですけれども、白斑病が出ました。これはもう明らかにフルイトランの薬害である。
 そういうことで体が非常に狂ってしまいまして、軽い自律神経失調症のようなこともあって、夏のクーラーにはもう耐えがたい体になってきたというようなことで、予算委員会なんかでもいつも内々でこそっと、クーラーをもっと弱くしてくれぬかと言って頼んだりいたしておるようなことなんです。
 そういうことをちょっと申し上げましたが、今厚生省のお話によると、十分検査もし監督もしておるから薬害なんというものはないよというようなことでございましたから、私は自分が実際の経験者として薬の名前も述べて申し上げたわけであります。
 さて、それから、リサイクルの問題でございますけれども、まさに私は世の中リサイクルの時期が来たと思います。
 例えば、デパートでなぜ紙にしないんだろうか、わざわざあんな下水道の処理場が泣くようなああいうビニールのようなものをなぜ使うんだろうかと、いつも不思議に思っておりますが、今のプラスチックにしても何にしてもやはりリサイクルの時代が来たんじゃなかろうかという感じは率直にいたします。
 例えば、下水道一つ例にとりましても、もう今この首都圏は絶対大丈夫という水の保証はございません。ダムは利根川水系でもほとんどつくり尽くされておるというようなことでございますから、当然活性汚泥法によります二次処理というものから踏み出して高度処理である第三次処理へ移行をして、そして下水道の処理水というものを水洗便所とか消防用なんかの水に、あるいは工業用水に使ったらどうだろうか。そのようにすればこの首都圏の飲み水は絶対に保証されるわけでございます。川から来る水よりも、下水道を完備した場合は下水道で捨てる水の方が多うございます。なぜか。天水が入りますから。そういうこともございますから、世の中万事リサイクルの時代が来たということは率直に言えるんじゃなかろうかというふうに思いますので、ちょっとお答えになったかならぬか、私も思いつきで申しまして恐縮でございますが、今先生からそういうお話があったものですから、薬害やらリサイクルやら、もう薬害のリサイクルは御勘弁願いたいけれども、そういうことでちょっと感想を申し述べた次第でございます。