重複すると思いますが、これからの情報の重要さというものはもう理解していると思いますが、障害を持っている方に対してもできるだけそのような情報提供の環境の整備、利用しやすいような通信・放送環境、この整備に一層努力して取り組んでいきたい。同時に、郵政省だけではできない分野もたくさんあるものですから、関係省庁とも連携をとりながら、より一層、いわゆるノーマライゼーションといいますか、障害を持っている方も一般市民と生活するのにできるだけ不便を感じないような環境整備というものをつくっていこうというその背景、これに沿って郵政省といたしましても関係各省庁と連携をとりながら、検討し、努力していきたい、そういうふうに思っております。
時間もございますので、ちょっと私、この信用基金、また後日いろいろとお伺いしたいと思います。
 最後になりますけれども、大臣に今後の通信・放送の充実に向けての取り組みについてお伺いをして、質問を終わりたいと思います。
ピンチヒッターですから、三振をするかもしれませんが、一、二申し上げてみたいと思います。
 一つは、総定数の問題であります。この総定数は、先ほど私からもまた岡田議員からも申し上げましたが、定数削減という風潮がありまして、昔に比べれば、通信、交通その他は格段の差があるわけで、便利になっておるわけでございますから、やはり総定数はできる限り減らすということ、四百七十一にはこだわりませんし、まあ五百は切るぐらいなおつもりでひとつやっていただいた方が国民感情にそぐうのではないか、このように考えます。
 もう一つの選挙区と比例区の問題は、先ほど私申し上げましたが、衆議院は衆議院、参議院は参議院という認識を、きちっと役割分担を考えてみた場合に、二百五十、二百五十という政府案は、参議院の百五十、百を上回るものでございますから、これはもうとてもじゃないが、衆議院の存在価値といいますか、それらが抹殺せられてしまうというような気持ちがいたしますので、三百、百七十一を支持したい、こう思います。
 先般、連合の山岸会長が二百七十五という御提案をなさったようでありますが、それでもいいのですが、ただ、事務的に見て三百という数字は、聞くところ、海部内閣時代にある程度、大島先生なんかが中心になってたたき台をつくって、いろいろなことを考えて、町村を割らぬとか市を割らぬとかいうことで苦労して、それはそれなりに一つの根拠があると思う。二百七十五などという、あるいは二百五十などという選挙区ができるのだろうかという危惧をまず私は持ちます。
 ですから、これ、素人が言うのはおかしいですが、二百五十から三百ぐらいの間にして実際にやってみるかいやというようなことが私は普通でないかと思うので、この問題に対しては余りこだわりませんが、先ほど言いましたように、衆議をの特性が県単位で出ておるというようなこと、先ほど岡田議員も言われましたが、県議会、やがて中央へ陳情に参るのでございますけれども、県選出の国会議員さん、与野党を含めて地元のプロジェクト事業などには格段の御尽力を願って予算を獲得していくということから考えますと、これが近いうちに三人になるぞ、あとの人は全国開票だというようなことでは戦力は半分に減りますので、これは地方議員としても大変に困ることだ、こういうことを申し上げておきたいと思うのです。
 先ほど申し上げましたが、衆議院には衆議院の長い歴史がありまして、私の体験では、終戦後、昭和二十一年以来、大選挙区で衆議院の選挙をやった、それも県単位でありました。それから、連記制でやったこともある。しかし、県単位にやるんだという長い歴史はそう簡単に覆してもらっては困る、私はそのように思います。
 参議院の改革も行われるのかもしれませんが、参議院のチェック機能、衆議院の活力、そういうものから考えると、やはり衆議院は衆議院として小選挙区を三百、それの補完として百七十一というたたき台が私は正しいのではないか、こう思います。
 それから、先ほど戸別訪問の話をしたときに、次に送ったらどうであろうか、こういう話をしました。釈迦に説法ですけれども、今、選挙は、戸別訪問とか買収とか恐喝とか悪宣伝とかいうものを除いては、非常に自由であります。家の中はいけませんが、家を一歩出れば、この候補者を頼むぞということも自由であるし、電車の中でも汽車の中でも、集会を利用してでも十分に選挙運動ができるようになっている。
 私も衆議院の選挙の選対本部長でやったことがありますが、一番にするのは何かといいますと、さあ選挙だといったら一番に電話を据えるのですね、何百台も電話を据える。それで、選挙が近いからお願いしますよということから始まって、選挙の最後が来れば、一候補者が何百台という電話を据えて、一斉に電話をかけるわけです。かける方は力が入っているからいいですけれども、かけられる方はたまったものじゃないというのがあるわけですね。ですから、奥さん方の意見を聞いてください、こう申し上げたので、やはり国民は主権者ですから、その人たちの迷惑なども考えて、余り理屈に走らない方がいいのではないか、こういうことをもう一度申し上げて、これは再検討していただきたいと思います。
 それから、これはこの問題と直接関係はありませんが、時間をいただいたので申し上げますけれども、失礼なことを言うたら御勘弁いただきたいと思います。
 今の連立与党、自由民主党と共産党が野党、それはそれなりに理由があってできたんだと思いますが、同じような主義主張を持って、政策もそう変わらない人たちが二つも三つもに分かれて、特に与党と野党とに分かれておるという政治形態は、これはいびつであります。異常であります。恐らく二回、三回選挙をやらなければ、自由民主党も割れるのでしょうけれども、そういう過程を経て、やはり二大政党あるいは三つのグループに分かれていくのでしょうが、一日も早く正常に返るということが政治家の皆さんの責任であります。これはぜひひとつ、この際申し上げておきたい。
 こういう状態が続いて、何にも政策が前へ前へ進まない、現実の問題が解決しないということは国民にとっては悲劇であります。ただ、現在の混乱といいますか混乱の情勢は、終戦直後の混乱と私は非常によく似ていると思うのです。しかし、勇気を奮って小異を捨てて大同について、一日も早く言うならば正常な政治に返ってくれるように、これは特にお願いを申し上げます。
 ピンチヒッターですから、以上で終わります。