バリアフリーに取り組んでおりまして、郵政省では郵便局、簡保の施設のバリアフリー、これは順調に推移しています。これはなぜかといえば、ユニバーサルデザインとかバリアフリーのいろいろなデザインが既にあって、そこからどんどん進められるということがありますけれども、字幕放送に関しては、ここの委員会でも何度かお答え申し上げたように、技術そのものがまだまだ大変だと。外国のアルファベットに比べて日本語の場合は漢字、平仮名、片仮名と本当に多くのキャラクターを使わなければならないという、その技術面のクリアが今一番最重要課題ではないかと思っています。
 とはいえ、今先生御指摘のように、放送法を改正する、または技術に関してはみずから研究開発をしていく、そういうことを引き続き努力して、とにかく皆様方の総合的ないろいろな御支援をいただきながらこのことについては推進してまいりたいと思っています。よろしくお願いいたします。
大臣の簡潔な答弁、ありがとうございました。
 それでは最後に、大臣にお聞きしたいと思います。
 野田大臣は、大臣になる前から政治家としてバリアフリーということについて非常に情熱を燃やされていたというふうに記憶をしております。大臣になってからも郵便局のバリアフリー化とか簡保のバリアフリー化、公営宿泊施設は余りふえちゃうと困るんですけれども、しかしそういうことをずっと進めてこられたわけであります。
 字幕放送についても大変ＮＨＫ、国としても力を入れておりまして、免許制度を改正したり、いろんな取り組みをしていることを十分存じ上げております。この質問は前にも一度大臣にさせていただいたんですけれども、例えば、七割近くの番組に字幕放送を導入しているアメリカ、あるいは二割から三割導入しているヨーロッパに比べると、それでもまだまだ日本の字幕放送についての取り組みは不十分であるというふうに思うわけでございますが、最後に、それについて今後また郵政省としてどのように積極的に取り組んでいくかについてお聞きをして、私の質問を終わらせていただきたいと思います。
ということで、映像国際放送はＮＨＫにおかれましては自主業務ということになっております。でも、もし仮に今後海老沢会長の方から御要請があれば、郵政省としては御相談にあずかりたいと思っております。
例えば取材とか番組制作過程について、放送法で何か定めがあるということではありません。しかし、大前提として放送は公共の福祉への適合というものが求められているわけであります。ですから、そういう本来のあり方に従えば、当然放送事業者におかれましては、今海老沢会長からいろいろ具体的なお話がありましたとおり、十分その指摘された点については配慮され、努力されているものだと考えているところでございます。
今先生から御指摘がありましたように、テレビの社会的影響というのは非常に大きくなっております。そして、我々の責任もしたがって重いということはもう言うまでもありません。そういう面で、私ども常に放送倫理といいますか、相手の立場に立つ、いわゆる人権、プライバシーを侵さないというのが基本であります。
 そういうことで、数年前に民放連とも一緒になって放送倫理基本綱領というものをまとめました。そのほか、私どもは番組基準ハンドブックにいろいろ具体的に細部にわたって番組の制作あるいは人権の問題についてまとめてあります。
 それと同時に、やはりこういうものは下に浸透させませんと効果がありませんので、各職場ごとに放送倫理の委員会を設けてしょっちゅう勉強をさせております。それと、毎年十月には放送倫理強調月間ということで、これについては外部の先生方を招いて話を聞いたりあるいは外国のことを勉強したり、そういうこともしております。
 我々は国民の信頼の上に成り立っている公共放送でもありますし、国民視聴者の理解、支持がなければ我々の公共放送は立ち行かないわけでありますから、そういう面で、常にそういうことを心がけております。
 ただ、私どもも人間でありますので、時々過ちを犯す面もあります。これはあってはならないことでありますけれども、常に自戒をしながら、おごり高ぶらず、放送倫理をきちんと守りながら公共放送としての王道を歩んでいこう、そういうことを常に心がけているわけであります。
 今過熱した報道あるいは過剰な報道、人権を侵すような報道がいろいろ問題になっております。そういう面で、私どもはしょっちゅうこの問題については自戒をしながら、これからも国民視聴者の意見に耳を傾けながら謙虚に対応していきたいと思っております。
ぜひとも安全性のところに力点を置きながら、余り急がず慌てずしていっていただきたいし、それに際しての情報公開というのを基本的にお願いしたいと思います。
 最後の質問になりますが、これはぜひとも大臣に伺いたいと思います。お疲れのところ申しわけありませんけれども、ダイオキシンのことについて質問したいと思います。
 今、野菜がかなり問題になっておりまして、そちらも非常に懸念されますけれども、私自身は、子供たちに、本当に牛乳は体にいいよということでどんどん牛乳を飲ませている世代でございまして、さまざまなところでお水がわりに牛乳を飲む子供というのはやはりふえております。
 でも、牛乳に対して、昨年の十月、農水省から発表になった市販の牛乳のダイオキシン濃度は、高いところで脂肪当たり三ピコグラムでした。ドイツの牛乳のガイドラインというのがここにあるんですが、三ピコ以上は発生源の特定と削減対策、もう一点、消費者に提供しないよう農家に勧告というふうになっております。五ピコ以上は、もう流通禁止という措置がドイツではとられておりますし、オランダでもフランスでも、具体的に牛乳に対してのそのようなダイオキシン対策というのはやっております。フランスでも、三ピコ以上は発生源調査と対策を早急に実施というふうになっていますが、日本では、牛乳は全然今そういうふうな対象になっておりません。
 日本で農水が発表されたのが三ピコグラム以上になっていますので、私は、やはり早急にいわゆる安全基準というのと、その供給に対してストップをかけるというところまで牛乳に対してやっていただきたいと思うんですが。欧州連合も、ＥＵも三ピコ以上で対策を早急に実施しております。
 今回の場合、厚生省の値を見ますと、牛乳を毎日二百cc飲んでしまうだけで体内にダイオキシンを十二ピコ摂取してしまうことになります。市販の牛乳は、いろいろな原乳というのをあっちこっちからとってきて、ブレンドして、平均化されて、その値で三ピコになったと思いますので、汚染のひどいところというのは三ピコ以上の値が出ていると思います。大臣、今のこのような牛乳に関してぜひとも聞かせてください、野菜だけじゃなくて。お願いします。