御異議なしと認めます。
    ─────────────
 昭和六十三年度一般会計予算
 昭和六十三年度特別会計予算
 昭和六十三年度政府関係機関予算
議案上程に関する緊急動議を提出いたします。
 昭和六十三年度一般会計予算、昭和六十三年度特別会計予算、昭和六十三年度政府関係機関予算、右三案を一括議題とし、委員長の報告を求め、その審議を進められることを望みます。
議員請暇の件につきお諮りいたします。
 青木正久君及び上村千一郎君から、三月十一日から十八日まで八日間、中曽根康弘君から、三月十一日から二十二日まで十二日間、金子満広君から、三月十七日から二十四日まで八日間、右いずれも海外旅行のため、請暇の申し出があります。これを許可するに御異議はございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   ─────────────
  昭和六十三年三月十日
    午後二時本会議
    ─────────────
○本日の会議に付した案件
 議員請暇の件
 昭和六十三年度一般会計予算
 昭和六十三年度特別会計予算
 昭和六十三年度政府関係機関予算
    午後五時二分開議
それで、ＪＲ社を監督する立場にある石原運輸大臣にいたしましても、またまさに文化そのものである中島文部大臣にいたしましても、私よりは数段文化人であるお二人からお答えがありましたが、お二人の考えも聞きながら、やはり文化人としての物の考え方を基本的に踏まえながら対応しておられるのだなと、そういう方々の意見をよく間かなきゃならぬものだという思いを深くいたしました。
御案内のとおり、東京駅は建物は大変古うございますけれども、あくまでも現役の駅でございまして、新幹線もやがて上野から東京にもつながりますし、駅としての機能はこれからますます増すわけでございます。そういう点から立ちますと、パリのオルセのようにそっくりそのまま復元して美術館として残すということもなりませんので。同時に、今おっしゃられましたように、あそこは非常にビジネス街の中心地でもありまして、地価も高騰しておるということで、再開発して事務所のスペースを提供してもらいたいという声もございます。そういうものを勘案しまして連絡会議を関係者でつくっているわけでございますが、また所有者でありますＪＲの方の意見もしんしゃくいたしまして、できるだけ多くの人々に喜んでいただく、納得していただく適切な処置をしてもらいたいものだと思っております。
今おっしゃいますように、東京駅は大正三年でございますか、現在に至っておりまして、もちろんこれはＪＲそれから東京都話し合いの中で行われるべきものと思いますが、おっしゃるように今の東京駅は、首都の顔とは申しますけれども本来の姿ではございませんので、できれば大正三年の元の、これが東京駅という威容に戻して、そして親しまれる東京駅、首都の顔として保存されることがあれば好ましいことだと思っておるわけでございまして、その方向に、再開発を阻むわけじゃございませんが、再開発の中でその伝承される美しさも人の心に残りますように、その方向で進みましたらば文部省としても最大の協力をさしていただきたい、こう思っておるところでございます。
首都機能の地方移転に関連いたしまして、東京の文化を守る見地から、そのシンボルとも言うべき東京駅丸の内駅舎の復元と保存についてお伺いをいたします。
 御案内のように、東京駅丸の内駅舎は大正三年に建築、明治、大正期を代表する赤レンガの東京駅と言われて重要な文化財的建造物であります。現在の建物は、過ぐる大戦において被災をいたしました。応急的修理を施したままのものですが、長く親しまれてきた日本の玄関としての東京の顔であります。今般、国、ＪＲ東日本など関係者による連絡会議が発足いたしまして、東京駅を含む地区の再開発計画が進行中とのことでございますが、万が一にも取り壊すようなことがないように、重要な歴史的記念建造物として創建当時の姿に復元して永遠にその保存活用を図っていくべきではないかと思います。文化に極めて御造詣が深い総理の御所見を承りまして、私の全質問を終わらしていただきます。
現在地上で行われております放送は、国民生活に不可欠な情報を提供する、あるいは国民生活に最も浸透した重要な情報提供手段でございまして、大変なじまれているものでございます。
 ハイビジョン推進懇談会の報告書の中に、「パーソナル化が進み、依然高い人気」と書いてありますのは、私ども推測でございますが、こんなことを意味しているんじゃないかというふうに思います。国民の日常生活が大変多様化してまいりまして、また個別化も進んでおります。家庭内等における放送番組の視聴につきましても個人ごとに選択が異なるわけでございますので、受信機も今でもかなり数がふえておりますが、二・何台というような推測も出ているようでございますが、いずれにいたしましても、個々人に受信機が設置されて、個々人が設置してといいますか、そういう傾向が強まって、同時に、そのような形で日常生活に不可欠の情報をキャッチするというようなことで、従来方式のテレビも依然として高い需要を期待できるんじゃないかというふうに考えてそのような記述をされたんじゃないかというふうに思います。
 こういうことから、私どもといたしましては、ハイビジョン等衛星に関する放送が盛んになりましても、地上放送の社会的な役割の重要性というのは変わらないわけでございまして、両々相まって国民生活に不可欠の情報を提供し、あるいは国民のニーズにこたえることができるんじゃないかというふうに考えております。
 繰り返しますが、地上放送と衛星放送は調和ある発展が図れるんじゃないかというふうに期待もしておりますし、そういうふうにも考えているところでございます。