文明論にまで及んでの御質問でございますが、私は、今の地球環境問題というのは、ある意味では確かに長い人類の歴史の中で最近非常に急激にこれが先鋭化してきた、こういう感じは持っております。と同時に、地球上を眺めてみますと、これはまた非常に国際的にみんなで協力して共通の問題として考えなきゃいかぬという感じは持っております。
 そういう意味におきましては、やはり今の鈴木先生の文明論といいますか歴史観と申しますか、そういうお話とも関連すると思います。それぞれの国がいろいろな文化を持っておりますけれども、これからはやはり共通の問題として、例えばエネルギーを多く消費するという一つの文化といいますか経済と申しますか社会と申しますか、あるわけですけれども、これをそのまま放置しておいたのでは非常に問題が出てくる。
 こういうことですから、一つは、最近になって問題が非常に先鋭化してきた、これをどのようにしてとらえるか、その辺にまた一つのしっかりした見きわめが必要であろうと思います。また同時に、それを解決するためには、文化あるいは現実に発展段階も異なる国がいろいろあるわけですけれども、そういった国々がみんな協力してひとつ解決に向かっていかなければならない、そういう認識を持っております。
ありがとうございました。
 環境問題にこれからお取り組みをいただＫわけでございますけれども、大臣と政務次官には、私は、地球環境問題を初めとするこの環境問題に取り組む際の基本認識というものを少しお尋ねさせていただきたいと思います。
 御存じのように、地球が誕生して四十五億五千万年とか言われます。人間、人類の歴史としては五百万年ぐらいと言われますが、メソポタミアに文明が発生して六千年ということでしょう。しかし、近代文明になってからは二千年ぐらい、産業革命以来はせいぜい百五十年から二百年。考えてみますと、この悠久であった地球の歴史の中で、我々人類が、この産業革命以来たった二百年の間にどれほど地球を壊し続けたか。それは、たかが二百年前からのことでございます。よく例え話にされますけれども、地球の歴史を一年の暦に例えれば産業革命以来の年数なんてものは一日のうちの夜中の二十三時五十九分五十八秒。あと二秒、たった二秒の瞬間でしか数えられないくらいの短い間に地球をずたずたにしてしまった人間というものがあるわけであります。
 我々は今、地球環境問題を初めとして、環境の問題すべてを考えるときに、この人間の文明というものにまず思いをいたさなければならない。文明を基本的に見詰め直すということを考えねばならないように思いますが、大臣、そこの認識はいかがでございましょうか。
ただいま鈴木委員からのお話、これは、なかなかどうも一大臣としての権限といいますか、立場を超える御発言でございます。
 ただ、一般的に、私、感想だけ述べさせていただきますが、私も外務官僚をやっておりましたから、特に国際関係でいろいろやっていただく方々が余りにも頻繁にかわるということは、それはやはり国としての、政府としての発言力を弱めるというおそれもあるわけでございます。ただ、それは任命権者である総理がそのときそのときで御判断になることでありますから、あくまでも私は、今のお話は一般論として私の感想を述べさせていただきました。ありがとうございました。
おはようございます。
 九月十二日に環境政務次官を拝命いたしました山本公一でございます。どうぞよろしくお願い申し上げたいと存じます。
 今日、環境問題は、地球規模においても、そしてまた世代間を超えても、我々の生活に深刻な影響を及ぼしかねない重大な問題となっております。温暖化問題、そしてまたダイオキシン、そして廃棄物の問題等々、早急に対応をしていかなければいけない問題だと考えております。
 私といたしましても、大木大臣を補佐いたしまして、皆様方の御指導、御鞭撻を賜りながら一生懸命努力をしてまいりたいと存じております。どうぞよろしくお願い申し上げまして、ごあいさつにかえます。（拍手）
     ――――◇―――――
この際、先般環境庁長官に就任されました大木浩君及び環境政務次官に就任されました山本公一君より、それぞれ発言を求められておりますので、これを許します。大木環境庁長官。
今の部長のお話がそうであれば、要するに二千億円もの不良債権があるのを知りませんでしたという話ですね。だって、出てきたものに対して課税しているのですから、六億、三億。住専のときは政府がああいうふうに六千九百億円出したものだから、百六億の償還をやらせて、それに応じて五十二億税金を取っているのです、大蔵大臣。ということは、これは審査も何もあったものでないですね。
 私は、日産生命は、日産生命の会社ももちろんそれは悪いと思いますが、心配なのは、今この世の中、長官、先ほどから長官は大変庶民感覚のある発言をしていただいておりますが、生命保険は大丈夫かという不安が、もう本当に週刊誌から何から含めて、国民の間に物すごく出ていると私は思うのです。
 つたない話ですけれども、私の家内ですら、お父さんに掛かっている生命保険は本当に大丈夫かしらと言うのですね。やはりこれは生命保険の……（発言する者あり）いやいや、若いですから、掛けているのです。生命保険まで、国民から見て、今まで絶対にそれは返ってくると思っていたものに対してまで、不良債権が見えないものだから、不安を与えているわけですね。
 私は、これはディスクロージャーの問題が出てくると思いますが、行政の姿勢にもあると思いますよ。例えば簿価会計を時価式の会計にちゃんとしたら、それは京樽などはつぶれてしまったわけですから、そういうことをきちっと出すということが大事だと思うのです。
 だから、これはほかの生保を含めて、本当にこの不良債権というものがどれぐらいあるのかというのを、大臣、しっかりこれは行政当局に対して指導して、明らかにするおつもりはございませんか。