御指摘の点は私どもとしても十分考えなければならない点だというふうに存じておる次第でございます。
 ただ、本件につきまして若干御説明をさせていただきますと、総合科学部の改組の一つの大きい動機となりましたものが、鳴門教育大学の学生受け入れの期日、既にお認めいただいておる大学でございますが、その受け入れ期日が六十一年度からになっておるということがございます。それで実は六十一年から徳島大学の教育学部の改組をお願い申し上げたわけでございます。ただ、教育学部の改組、転換というのはかなり大きい問題でもございまして、学内の意見統一、学部内の意見統一に手間取りまして、昭和六十年度の概算要求にお願いができなかったというような事情が片やあり、また、ただいま申し上げました鳴門教育大学の関連、あるいは大学なり地域の御要請というようなことも勘案をして、恐縮でございますが、こういうことでお願い申し上げた次第でございます。
これについては大変著名な方のかなり詳しい解説がございますけれども、時間の関係がございますので先に進みたいと思います。
 さて、徳島大学総合科学部の創設に伴いまして、改組及び学生の受け入れがこの六十一年四月一日となっているわけですが、この法案が出された日時と四月一日とでは余りにも切迫し過ぎていたと思いますので、この種の法案を提出されるときにはもう少し早目に出された方がよいのではないかと思いますけれども、いかがでしょうか。
この名称について法律の所管省でございます厚生省に確認いたしたわけでございますが、厚生省としては特段の使い分けを意識してはしていないということのようでございます。それで、私どもといたしましては、いずれもある地位にある者を示す言葉として用いられているということでそれぞれ名称の中に取り入れられているのではないかと存じますが、ちょっと不勉強なもので的確なお答えができないで恐縮でございます。
法制化されている医療技術者の看護婦さん、助産婦さん、保健婦さん、准看護婦さんの「婦」という字ですが、いずれは男性もここに携わる人が出ると考えますと、「婦」という字は「士」と男女雇用機会均等法の趣旨を踏まえると変わると思うのですけれども、さて、ここに侍の「士」という字と師匠の「師」と二通り書いてあるのですが、この違いはどこにあるとお考えでしょうか。
全般的に、医療関係の技術者養成のあり方につきましては、私どもは厚生省と十分な連絡をとりながら取り進めておるところでございまして、いたずらに学校教育の範囲を拡充するということでやっておるわけではございません。ただ、関係者の御要請あるいは水準の高度化というような観点からの御申請が、これは国立に限りませず、先生御指摘になりました例えばはり師、きゅう師というものについて、私立の鐵灸大学をつくりたいというお申し出等も受けて実現したというような経緯もございまして、個々の個別事情を総合的に判断しながら対応させていただきたいと思っておるところでございます。
 お尋ねの医療ソーシャルワーカー、言語療法士という職種につきましては、厚生省とも連携をとりながら状況伺いもしておるわけでございますが、医療ソーシャルワーカーについては、必ずしも一つの定型的な専門職として厚生省でもはっきり把握しておられない状況にあるのではないか、したがって、私どもとしても今の時点で養成のあり方について判断できる状況にはないというのが現状でございます。また、言語療法士については、現在非常に重視されつつあると伺っておりますが、国立の身体障害者リハビリテーションセンター学院等で現在養成がなされていると承っておりまして、もう少し専門職のあり方というものの確立の仕方あるいは内容等の成熟度等を見ながら、厚生省とも十分に御相談して考えてまいりたいというふうに思っておる次第でございます。
我々は何事も、何かを天下に声明する、宣言する、そしてそれを実行する、こういう形で世界の政治なり日本の政治は発展していくんだと私は思いますよ。中曽根総理だってあれでしょう、何かやるときは、私はこういうことをやりますよということを宣言をし、声明をし、そしてそれを実行するというふうに現にやっているじゃありませんか。ですから、この宣言というものの重要性というものを私は強調したいと思うのです。
 そして、これがこの核軍縮を実際やるときは、恐らく話がまとまれば、レーガン大統領も中距離核戦力はヨーロッパからゼロにすると宣言するでしょう。宣言してからそれを実行するでしょう。ソ連だってＳＳ２０はヨーロッパからゼロにすると宣言して、そして実行するでしょう。その実行のやり方を検証する、これも最近では空から見るのみならず、その現場も検証することをやりましょうというところまで話が現に来ておるというふうな、まさに核軍縮の条件は確かに一歩一歩今前進しつつあるというこのときに、アメリカが自分は先制攻撃はしませんよということを宣言することはまことに大きな意味がある、こう私は考えるわけです。しかし、これはもう時間の関係で、私の見解を表明してあれしましょう。
 ただ、先ほどの地下核実験のモラトリアムに戻りますが、アメリカはソ連のモラトリアムの間に十八回やっています。そのやっているのは、軍事専門家によれば皆ＳＤＩのためだというのですね。つまりＳＤＩというのは、空の衛星からあるいは地上からレーザー光線を発射して、それで飛んでくるミサイルを落とす、こういう仕掛けでしょう。その飛んでくるミサイルを落とせる光線、レーザー光線というのは物すごい大きなエネルギーの光線でなければできない、そういうエネルギーの光線を発射するもとは核分裂でなければできない、それをアメリカは十八回も地下核実験でやっている、こういうことですね。
 そうすると、ＳＤＩは非核の手段であるということ自体が、これでそうではないということが証明されるわけです。こういうＳＤＩの核と不可分の関係、つまり今ＳＤＩはアメリカの総合的核戦力の中のもう不可分の一環になっておる、この存在の性格というものについて、大臣、いかがお考えですか。