今お答えのように、法案の三条四項で「原料の用に適さないものを除き、すべて買い入れるものとする。」こういうふうに書かれていることは、私もよく承知をしている。その表現はまことに耳ざわりもいいし、一定の安心感を与えてくれているように感じられないことはないのでありますが、問題は、最低の等級に達しないものを除きと、こういうお話が今あったけれども、いずれにしても原料に適するか否かという判断をされるのは、耕作者じゃなくて買い入れ側ですね。会社側でしょう。そこから問題は、買い入れ側がそのときの、つまりさっきも総裁から、単年度収支というふうな話がありましたけれども、過剰在庫の調整というようなことを念頭に置いてやってきているが、なかなかうまくいかない、こう言って敷衍をされているけれども、そういう立場から、例えば買い入れ側が一方的に、あるいは恣意的に、これは買い入れることができないと判断をする、買い入れられない範囲を、そうした判断を通じて拡大をするというようなことがあったのでは、これはなかなか困るのでありまして、この辺は、ただ言葉の上でそういうふうに言われただけではなかなか安心ができない。だから、現在のように、ごく限られた、一部の廃棄を命ぜられたもの以外は全部買い取っている、そういう現状と変わるのか、変わらないのが、この点をひとつ聞かしてください。
お答えいたします。
 現在、たばこ専売法におきましては、耕作者に葉たばこの納付義務を課しております。一方、公社に対しましても、納付に適さない葉たばこを除き、公社がすべて買い取るというふうに規定しているところでございますが、具体的には、葉たばこの等級標本をあらかじめ設けまして、その最低等級に達しないものを除いて、すべて買い入れの対象にしているところでございます。新しい制度のもとにおきましても、現在の全量買い取り制と同様に、最低等級の標本に及ばないものを除きまして、すべて買い取る仕組みを維持する考えでございます。
 なお、この標本でございますが、このように買い入れの基準となる大変重要なものでございますので、耕作者側それから買い取る会社側、両当事者の代表によって決定される制度を考えているところでございます。
それではこの点、大臣もひとつ念頭に置いて、将来にわたって対処をしていただきたい、こういうことを希望をいたしておきます。（「大臣もうなずいた」と呼ぶ者あり）今委員の方から言われるように、大臣もうなずいたということをひとつ速記録に……。
 さてそこで、いずれにしても今の総裁の所信を承っていて、私の抱いていることは杞憂であり、懸念であるかもしれませんが、これは意見として聞いてほしいのですけれども、いずれにしても今日の過剰在庫の調整に当たっては、耕作者の皆さんに激変という感じを与えることのないような安定的な方法でこれを進めていく、こういうことをひとつこの際しっかり踏まえていただくようにお願いをしておきたいと思います。
 さて、そこで次に全量買い取り制のことについてお尋ねをしたいのでありますが、今度の新法人への移行を図ろうという中で、公社の事前の説明では、全量買い取り制というものは維持されるのである、こういうふうに言われているのだけれども、耕作者はなかなかそうは受け取れない。それは法律上の許可制から契約制になった、表現が変わったからということを必ずしも言っているわけじゃありませんが、そういう点も含めて一定の不安を抱いているわけなのでありますが、現行同様な全量買い取り制という建前は不変であるというふうに言い切れるのかどうか、お聞かせをいただきたい。
過剰在庫の解消策について今鋭意詰めておりますけれども、これは私の個人的な見通しとしてお聞きいただきたいのですが、その過程においては、むしろ国産葉率が一時ふえることもあろうかと存じます。ですから、そういう意味で、私どもの仕事の取り組みの姿勢から、耕作農家の方々に将来にわたる不安なお気持ちを抱かせないように、最大限の努力をいたしてまいりたいと考えております。
国産葉が主原料であるという立場は将来ともに貫いていく、言外に言わんとされることを感じ取れないことはありませんけれども、ただ、せっかくの機会ですから——耕作者がそれなりに先行きに懸念と不安を抱いているわけなんですね、正直言って。ですから少なくても当分の間は、現在の使用割合の水準というものを維持していくのだというぐらいなことをやはり言っておいてもらわぬと、これは困ると思うんだな。
そこで先ほど来の質問に戻りますが、今防衛庁が研究開発をしているものに地対艦誘導弾というのがありますね。あるいは新しい対潜ヘリコプター艦載型システムの研究開発というのがありますね。それぞれ別のものですから、それぞれについて聞くべきですけれども、時間の関係で一括して聞きます。
 地対艦誘導弾ということになりますと、艦からのミサイル攻撃、それはどこの国を仮想敵国として想定をしておられるのか知りませんけれども、何も日本海側の軍艦からミサイルが飛んでくるとは限らないのであって、太平洋側もある。太平洋は物すごく広大ですし、相手方は長距離を飛ばすミサイルを持っておるわけですから、そういうふうに考えますと無限に広がって、いわゆる射程距離というものは無限に長距離化していくのではありませんか。ある段階まで長距離化すれば沿海州にも達するわけで、そういうものをもう具体的に研究でなくて開発にかかっておるということですが、この点についての考えをお伺いいたしたいと思います。
 それから対潜ヘリコプター艦載型というならば、それは軍艦に載せるわけですから、普通の軍艦ではない。いわゆる空母というのはヘリコプターを載せるのじゃなくて飛行機を載せるものだ、こういうふうに言われるかもわかりませんが、しかしやっぱりある種の小型空母である。空母なんというようなものは持たないというのがこれまでの防衛庁の態度でしょう。そうすると、そうは言いながらもこれは逐次拡大していく、軍事技術というものは大体そういう本質を持っておる、そのように私は思いますけれども、それらについて、きょうのところは一応問題点を指摘しておるわけですから、端的にお答えいただきたい。