渡部さんから大変ありがたい適切な御示唆、御教導をいただきまして、本当に感謝をいたします。私は、反省を含めましていま渡部さんの御意見を伺っておったところでございます。
 特に、このような多難な国際社会の中で、日本が世界の中の日本として今後外交を展開していく、しかも日本の国際的な地位は非常に高まってきております、それだけに責任が大きい、そういう時代に入っておるわけでありまして、今後の日本外交というのはそういう意味でわが国にとってもまた国際社会に対する影響という面から言っても非常に重大だ、このように考えております。
 そこで、外交に対する諸般の政策というものが整合性を持って統合的に展開される、実施されることが必要だということは、私は御指摘のとおりだと思います。そういう意味合いで、私は、御承知のように就任以来、総合安全保障政策というものを提唱いたしまして、総合安全保障閣僚会議を設置いたしました。これはいろいろな重要な政策に整合性を持ち、総合的な観点に立って対外的な施策を進めていこう、こういうことでございます。
 渡部さんの御提案は。そのほかに行政的にも何か工夫が要るのではないかということでございますが、御意見等を参考にしながら今後の課題として研究さしていただきます。
非核三原則、これは国民的合意であり、国是にもなっておる基本的な政策でございます。政府におきましても今後とも誠実にこれを堅持していくという考えでございまして、いまそういうことがあり得るとは私は毛頭考えておりません。したがいまして、そういう考えていない問題について私から申し上げるということは差し控えますが、しかし、私が非核三原則の堅持を国民の皆さんに対して誓約をしておる、これだけははっきり申し上げておきます。
現地の市長、市長だけじゃありません、川崎の市長も神奈川県の知事もみんな同じことを要望されておるのです。しかし、あなたはこのミッドウェーの入港を認める、いまこうなっています。それは事前協議がないから核兵器はないはずだ、こういう論理で認めるということになっておりますが、私たちもこれからこのミッドウェーその他の核装備の実態の究明にさらに努力をいたしたいと思いますが、こういうものは生き物でありますからね、あなた方がないはずだと言っておるものが実はあったということが明らかになるという事態が私は必ず来ると思うのです。そういうときに、鈴木総理、あなたの責任のとり方、これは先ほど土井委員も尋ねました、一方、アメリカに対する責任のとらせ方についてのあなたの御所信をお尋ねをして終わりたいと思います。その御所信をひとつしっかりと聞きたいと思います。
私はまだワインバーガーさんのこの御発言の成文を入手いたしておりませんから、それを論評する立場にいまございませんが、空母ミッドウェーに核装備をしておる、こういうことをおっしゃっておるものではない、このように理解をいたしておるものでございます。
 なお、私は、このミッドウェーの帰港の問題につきましては、横須賀の市長さんから政府に対して申し入れがございましたことも承知をいたしております。横須賀はかねてから航空母艦ミッドウェーの母港でございまして、いままで何遍かここに帰港したり出港したり、また休養をしたりしておるわけでございます。その後、ミッドウェーの装備等において変更があったということは私、聞いておりません。
 ただ、いまのライシャワーさんの発言等によりまして横須賀の市民の皆さんも大変心配をしておる、市長さんもそれを踏まえてそういう延期の申し入れをされた、これは私、非常によくわかるわけでございます。したがいまして、政府といたしましてはいままでと変わらない、このミッドウェーが母港に入ってくることであるから、ライシャワーさんの発言はあるかもしらぬけれども、これはいままでと変わらないことであるし、ひとつ理解をしてもらいたいということで市民の御了解を得るように一層努力をしたい、このように思っておりますし、また、横須賀の地元の雰囲気なり世論なりというものにつきましても引き続いて私ども耳を傾け、よく調査もしてみたい、このように考えておる段階でございまして、空母ミッドウェーの入港を延期してもらいたいということを政府から米側に申し入れる考えはございません。
お答え申し上げます。
 まず酪農、特に北海道の酪農の負債の現状でございます。
 全体として見ますと、確かに御指摘のように負債は年々増加してきております。その中で最近二、三年の変化としては、系統資金等短期資金が増加しつつある傾向は否めません。ただ、念のために申し上げますと、こういった負債の増加と並行して急速に資産も増加しておりまして、そこら辺のバランスの問題は一つあるかと思います。
 しかし、御指摘のように償還期に入って、一方乳価なりあるいは販売数量というものの伸び悩みから資金繰りがかなり困ってきている、バランスシート自体としては特に悪いかどうかなかなか問題はある点だろうと思いますが、資金繰り自体は困ってきているという認識は私どもも持っております。そこで、現在北海道庁が予算を計上いたしまして組織的な調査に入ることになっております。私どもも並行して各種の調査を行いながら、道庁、農協あるいは市町村等の調査結果を十分聞かしていただきまして内容を把握してまいりたいと思っております。
 それから対策の問題でございます。
 対策の問題につきましては、御案内のように昭和五十四年には経営合理化資金として百億円を、五十五年度には酪農経営安定推進資金として三百億円の低利融資を行ったわけでございますし、また貸付条件の緩和等も進めてまいりました。さらに五十四年からは自創資金の融通の道を開いたわけでございます。当面、五十六年度におきましては、自作農維持資金の融資枠の拡大、さらには、要すればいま現在検討中でございますが、融資限度の引き上げ等も検討しているところでございまして、それを考えていかなければならないだろう。しかし、先ほど申し上げましたような調査の結果を十分把握いたしまして、その上で必要な対策を考えたいと私どもも思いますが、先生も御指摘のように、いままで見ました状況ではかなり経営格差があるという認識を持っておりまして、画一的な問題ではなくて、経営の実態に応じた、段階に応じた負債整理のあり方を、そういった調査結果を待ってこれから検討しなければならないと思っております。