ありがとうございました。
 時間が参りましたのでこれでやめますが、いずれにしても相当の、各党の意欲だけは十分感じ取らせていただきました。ですから、これからはやはりお互いに争点、違いを徹底的に追求するということも大事ですけれども、やはり合意点といいますか一致点を見出すべく努力をしてまいりたいということをお願いを申し上げたいと思います。
 それから、最後に総理に、おられませんが、英国も腐敗防止法を通したときに、同時に小選挙区制という法律も通して物の見事に政界が浄化されたわけですが、あのときのグラッドストーンという総理大臣は、まさに政治改革の鬼と化して物すごい執念、情熱を政治改革に傾けたことがやはり成功した最大のかぎだということを、英国に行ったときに保守党の幹事長にも話を聞いたことがございます。総理の強力なリーダーシップを最後に期待して、私の質問を終わります。
 ありがとうございました。
ちょっと申し上げたいと存じますが、見るに見かねまして、ちょっと発言させていただきたい。
 それは、単一民族だから政党は一つでいいというふうに今のお話は聞こえました。この論法は、ヒトラーが昔、一つの民族に一つの党と輝ける言い方でおっしゃったのと同じせりふでありまして、ちょっと私らの世代の者にとりましてはぎくっとせざるを得ない。こういうのはちょっと乱暴じゃないか。それから、日本は単一民族だと不用意におっしゃいましたが、決して単一民族でなくて、人権上も、北海道のアイヌの方々に対しては特別の配慮を政府は行ったはずであり、これもまたちょっといかがなものかと存じております。
 私どもは、それを除きましても、ばらばらの意見をまとめるのが政権をつくるために大事だとおっしゃいますけれども、その政権の選択に夢中になって、そしてそれを抹殺してしまうのはよくない。特にシミュレーションによれば、第三党以下は抹殺する。そうすると、今のレベルで言うと公民共というのはいなくていい、自社だけでいいかなんというようなことは、それは白昼公然たる虐殺でありまして、余りいい意見ではないな。私は、もう少し立派な意見を吐かれるようにお願いしたい。
お答えいたします。
 ドイツの制度では、まさにそのようなことを心配して五％条項というようなものを設けたというふうに聞いております。ただ、私どもの公明党と共同して出しております案では、ブロック別に比例代表を選ぶという形になっておりますので、ごく少ない票で議席を獲得するということは事実上困難であろうと思いますので、それから政党要件につきましても一％という制限を設けております。したがいまして、御心配のようなことは当たらないというふうに考えております。
大体基本的な部分だけ私は質問をし、確認をさしていただいたわけですが、政治改革は何としてもやろう。そしてその中の選挙制度の問題も、全くまた水と油というような感じも否めない部分もございますが、まあしかしどんなことがあっても結論を出そうという点でも、各党の力強い決意も承らせていただきました。また、政治資金あるいはまた罰則強化の部分だけ取り出して、積み残していくみたいなことも一切それは前提に考えてない、一括方式だというお気持ちも、三党からしかと確認をさせていただきました。
 それでは、時間もまだ十分ぐらいあるわけでございますが、さっき民意の反映は非常に大事だ、こういうふうに言われたのですけれども、例えばドイツなんかでは極右の台頭も指摘されているわけですね、同じような制度ですから。あるいはイタリアでもファシストの台頭が取りざたされておる。こういうふうな面での心配というのはなさっておられないのですか。
我が党が出している四法案は、それぞれ深いかかわりを持っていて、これが一体となって成果を上げるという内容でございます。つまり、政治資金規正法でいえば、個人の献金から政党中心にしていく。公的助成もその意味で行う。したがいまして、選挙も個人中心から政党・政策本位にしていく。そのようなすべての関連がございますから、一括で処理するというのは当然の方法であろうと思っております。

 しかし、このことは何を意味するかといいますと、そこのふえるところはどんどん大きくなるけれども、それにあずからない人はみんな劣後に置き去られていって、サラリーマンのみはどんどんどんどん打ち砕かれていくという、そういう仕組みが現在の日本の経済社会の中にもしはまり込んでしまったとするならば、一体どういうことになるのだ
持てる者はますます富み、貧しさ者はますます貧しくなる
マルクス、レーニンの何か本を読んでいるようなものだ
ここまで高度に発達したこの日本の社会が、今やそういう土地や株の水膨れの結果、何かそちらの方に総崩れしていくのではないか
うまくいっているときはいいですよ
水膨れの上の経済ですから、それは拍車をかけたら伸び率は高いでしょう
しかし一たん崩れ去ると、その人だけの被害じゃない、国民全体の被害になる
もう少しこの水膨れ経済というものを直視して、もう一回経済を改めていく、そういうことに取り組まないと大変なことになるのじゃないのかな
じわっとボディーブローが効いて、十年先、二十年先日本は大変かもしれませんよ
その上高齢化社会だ
そのあたり一体経済企画庁長官、どういうふうに今のこの水膨れ経済を見ておられるのか、何が問題だと思っておられるのか
また総理大臣、それを変えていかねばならぬ、そういう発想がありますか

 国土庁長官、もう早く土地ぐらいはおさめるようにしましょうよ
特に土地税制等も積み残された問題です
残念ながら土地基本法がまだ審議が始まっておりませんけれども、早く成立させて、でき得れば、もう土地は少なくとも投機の対象にしないというような税制、持っておったらもうかるなんという土地神話を崩すような税制、そしてそれなりに社会開発が進んで、値上がりした分についてはお返し願って、その分で社会開発をしていくというルール、そういう三つの少なくとも原則を守った土地税制をぜひつくるべきだと思う

 これは大蔵大臣に尋ねると同時に国土庁長官にも御答弁いただきたい