では、二つぐらいお伺いしたいと思うんですけれども、一つは、高度情報化社会とその背景の一つとして、高齢化、高学歴化、女性の就業率の増加ということが挙げられておりますけれども、いまこの情報化社会の中で、年齢の高い労働者と女性労働者が特に排除されていくということが各所であらわれていると思います。女性がやっている仕事というのは大体単純作業が多い
わけでして、そういうものがこういう先端技術にどんどん取ってかわられているという側面と、それから、ある程度の年齢になりますと、途中からこういう高度の機械を入れてそれを操れと言われてもなかなかそれについていけない。健康上の問題もあるということで、若い人はすぐ順応するけれども、中年以上の労働者が職場をどんどんやめていっているところもあるというふうに聞いておりますけれども、高齢化や女性の就業率の増加ということで考えた場合には、現状ではそれが逆に出ているわけですけれども、将来的にそういうものを包容していくとすれば、そのために何が必要なのかという点について先生のお考えを伺いたいと思います。
 それからもう一つは、十年後、二十年後に期待される分野で、宇宙技術、バイオテクノロジー、遺伝子工学が挙げられているわけですけれども、期待されるという意味とはちょっと違うんですけれども、軍事技術の点でもかなりコンピューターその他の活用というのがどんどん取り入れられていっていると思うんですが、これはまあちょっとすごく素人の空想的な考えなんですけれども、例えば核戦争のボタンを誤って押した場合にもそれがすぐ防止できるような、そんな技術が開発されるかなあなんて思っているんですけれども、そんな点いかがでしょうか。
以上で宮川参考人からの意見聴取は終わりました。
 これより参考人に対する質疑を行います。
 質疑のある方は小委員長の許可を得て順次御発言を願います。
次に、東京大学教授宮川洋君から意見を聴取いたします。
 この際、宮川参考人に一言ごあいさつを申し上げます。
 本日は御多用中のところ、本小委員会に御出席いただきましてありがとうございます。
 本日は先端技術一般につきまして忌憚のない御意見を拝聴し、今後の調査の参考にいたしたいと存じます。
 また、議事の進め方といたしましては、まず四十分程度御意見をお述べいただき、その後二十分程度小委員の質疑にお答えいただく方法で進めてまいりたいと存じます。よろしくお願いいたします。
 それでは、宮川参考人にお願いいたします。
以上で久良知参考人に対する質疑は終わりました。
 久良知参考人には、お忙しい中を本小委員会に御出席いただきまして、ありがとうございました。ただいまお述べいただきました御意見等につきましては、今後の調査の参考にいたしたいと存じます。小委員会を代表して厚くお礼を申し上げます。ありがとうございました。
    ―――――――――――――
企業秘密として水面下にあるものは、これは正直に申し上げてなかなかわかりがたいと思います。私どもといたしましては、少なくとも大学あるいは国公立の研究所等で行われておるものにつきましては、表に出ない段階、予算の段階からやはり目を光らしておるつもりでございます。
 ただ、最近の情報化の時代になりまして、特許公報あるいは日本科学技術情報センターでのいろいろなデータというものが、電算機で手軽に活用できるようになっておりますので、水面上に顔を出したものについては、これは組織的なリサーチを常にしておるのでございます。水面下の問題については、これはなかなか手が及びがたいというのが実情でございます。
関連でお伺いします。
 先ほどお話しの中に、我が国の研究開発費が六兆五千円と、まあまあベーシックなものから応用研究、いろいろあろうと思うんだけれど、私の聞き及んでおる範囲では、企業の秘密性、そして我が国の大学の閉鎖性、こういったもろもろの問題のために、たとえば未踏破技術開発についてのベーシックな研究などが民間企業でかなり重複した形で、いわゆる重複研究というのが行われている。ひどい例では、一つの大手の企業で一時期にはっと調べてみたら、一つの企業の中でさえ、すでに研究を終えたものに着手していたり、あるいは重複しているという例すらあったということを聞いているんだけれど、残念ながら我が国の場合、ＮＡＳＡみたいなものがない、ナショナルプロジェクトがないということから、非常に分散したロスが多過ぎる。企業秘密というものを無視することはできないわけだけれど、いまお話の中に、事業団がそういったロスを排除する一つのよすがにもなるんだということだけれど、現在、たとえば我が国における各企業が手がけている研究テーマというようなもの、あるいはその進捗状況なんというようなものは、それどうやって把握するんですか。そういった機能が実際あるのかどうか。また、どうしたらそれを合理的に効率的にはぐくんでいくことができるのか。その辺ちょっと教えていただきたいと思います。
（拍手）
 以上、私は政府の総予算に対する賛成の意見を述べてまいりましたが、財政再建は一朝にしてできるものではなく、そのためには種々の選択が必要で、景気対策、金融対策も含めた長期展望のもと、経済成長率、国民所得に対する租税負担率、社会保障負担率等国家経済全般にわたるマクロの政策決定が求められ、そのためにも政府の中長期的財政再建計画を国民に示す必要があります

 我々日本国民は、この狭小な島国の中で一億二千万人が共同で生きていかなければならない運命共同体であります
与党も野党も、そして政府も国民も、お互いに英知を出し合い、平和で豊かな経済社会を求め、相協力して国家の大難とも言うべき財政再建に取り組まなければなりません
（拍手）幸いにして我が国には創意と勤勉で活力あふれる国民がいます
国の財政が困窮をきわめているこのときこそ民間の活力を利用した政策も必要であり、政府もまたその活国策をとっているところであります
長かった不況のトンネルからどうにか抜け出し、景気も本年は一段と足取りが確かなものになると思われます
このときにおいてこそ、政府も国民も一体となって財政の危機を克服し、新しい世代、二十一世紀へ立ち向かうという希望と気概を持って前進すべきであります
（拍手）
 最後に、私は、二月十三日の予算委員会開始以来ちょうど一カ月、終始当委員会に出席し、審議の過程、質疑応答に耳を傾けてまいりましたが、全期間を通して感じたことは、総じて予算そのものに対する質疑が比較的に少なかったことであります
もちろん、本委員会では国政全般に対する審議を行うことができることは承知をいたしておりますが、このような審議の実態からするならば、野党の委員諸君も政府提出の本予算案を国の財政の実情から妥当なものとして容認されたものとすら受け取っていた次第であります
（拍手）さればこそ、各党の諸君の御賛同をお願いして、政府の総予算三案に対しての賛成の討論を終わります
（拍手）