先ほどお答え申し上げましたように、当該自転車を有効に管理できない状態、そういう状態に着目いたしまして放置という用語を使われているものと解しておるところでございます。もちろんいわゆる放置されております自転車の中には駐車というふうな形のものもあろうかと思いますが、自転車法あるいは自転車条例におきましては、そういった状態の自転車が大量にあることによりまして駅前広場等におきます良好な環境あるいは機能の低下といった事態を防止するという必要のために撤去等の措置をとろうということからそのような用語が使われておるというふうに考えております。
だから、放置とはほうりっ放しにするということですね。これは言海とかいろいろな辞典で引きましたが、ほうりっ放しにして捨てておく。皆さんのところの子供だって、おもちゃをひっくり返してほうりっ放しにしておく、これは放置ですね。そういうことです。後で後片付けをする意思があれば、これは放置とは言わない。その自転車を本人は取りに行くわけですね。だから、取りに行くことを前提とするならば、これは放置と言うべきではない、正しい日本語ではないというふうに思うのです。しかも一週間とか、だんだんこのごろは狭まってきまして、放置自転車取り締まり条例なんというようなものができて、一週間なり十日、十四日なりたったならばそこに物をつくる、これはそういう意味ではなくて、置き場がないから置かざるを得ない。これは国民の必要な自衛手段なんです。ちゃんと置き場をつくってくれれば問題がないわけなんです。ないからやむを得ず国民生活の実態の中から生み出された自衛の手段としてそこに置かざるを得ない。それは、帰りにちゃんと乗って帰るのですから放置ではないのです。だから、その放置という言葉は差別用語だ、人をばかにしておる、自分は置き場所がないからそこに置かざるを得ないのであって、そして電車に乗って帰ってきたときには、その自転車に乗って帰るのです。そういうことを言うならば、無断駐車とかなんとかいうことも同じように放置自動車という名前にすればいいのであって、自転車だけが放置という名称で、取りに来る意思を無視して放置という言葉を使うことは妥当ではないと思いますが、いかがですか。
いわゆる自転車法で用いております放置の用語につきましては、自転車の利用者が当該自転車を有効適切に管理することができない状態で路上等に駐車することを指しているというふうに解しておるところでございます。
核融合につきましては、おかげさまで日本原子力研究所で建設を進めておりましたトカマク方式の核融合臨界プラズマ試験装置でございますＪＴ６０が四月八日にプラズマ実験を開始し、しかもその最初のショットでプラズマ点火に首尾よく成功したということでございまして、これによりましてこのＪＴ６０という装置が確実に、着実に実験に使えるということを示したものでございます。これによりまして、今国際的に最先端を走っておりますのが、アメリカのＴＦＴＲそれからＥＣのＪＥＴ、ソ連のＴ１５といったものがトカマク方式の試験装置としては最前線を行くものでございますが、日本もこれらの装置の仲間に入ったということでございます。ただ、日本のＪＴ６０では実際にこれは核融合を起こしませんで、いわゆる核融合を起こす条件を達成すると、こういうことにしてございます。そのことは、逆に言いますと、かえってそのことによっていろいろな実験もまた可能になるという利点も有しておるわけでございます。
 今後、このＪＴ６０につきましては、ことしの六月末までさらにプラズマ実験を続けますが、究極の臨界条件を充足するためには温度を上げていかなければならないということもございます。このための加熱装置の据えつけを行いまして、六十二年度には臨界プラズマ条件の達成を目指し、この点では世界の、先ほど申し上げました装置においてもいろいろやっておりますが、必ずしも順調に進んでいるということではない条件でもございますので、日本が先駆けてこの条件を達成するということも可能ではないか、こういうことで、研究者は非常な熱意を持って今取り組んでおるところでございます。
 先生御指摘のように、これから実際のエネルギーを取り出すということはまだかなり先のことでございまして、この炉の臨界条件を達成しますと、その次には、工学的なもので実験炉的なものをつくり、その後、本当にエネルギーを取り出すかどうかという原型炉、実証炉と、こういうようなステップを踏んでまいります。そういうことで、今後は工学的な面についての技術開発、特に材料面の技術開発、これが非常に重要な問題でございまして、国際的にもこの面での協力を進めていく必要があろうかと考えております。
 そのほか、トリチウムの技術、これは確かにアメリカ、ソ連等では豊富な経験もございますので、我が国ではトリチウムの取扱技術についておくれている面もございます、こういうことで、施設につきましては原子力研究所の中にトリチウムの研究設備を整備中でございまして、こういったものを使って、今後鋭意研究を進めてまいりたいと思っておるわけでございます。
 核融合につきましては、トカマク方式以外にいろんな方式がございます。ミラー方式とかステラレーター方式、さらにレーザーを使いました慣性核融合方式、こういったものがございまして、これらは現在大学を中心に研究を進めております。国際的に見ましてもトカマク方式がいわば一番有望なものとして最先端を走っておりますが、国際的にもステラレーターとかレーザーの研究というものは鋭意進められております。
 我が国でもこれはまだ基礎的研究段階でございまして、どれか一つの方式に絞るというような段階にはございませんで、こういった大学での研究がさらに進展をいたしまして、これらの方式によりましても臨界プラズマ条件が達成できる、実際にエネルギーを取り出す炉としての構想ができ得るような状況になりました段階においては、トカマク方式との比較検討を行いましてその先の道というものを検討していかなければならないと思います。
 核融合には、何分にも非常に多額の資金も要する、人材も要することでございますので、プロジェクトの選定については非常に慎重にならなければならないし、また国際協力をもって積極的に進めていかなければならない、こう考えておる次第でございます。