この間、裁判がありました。その後、沖縄の知事さんが記者会見で、その判決についてのコメントでなしに、今の米軍の基地があることに対して沖縄県民を代表されてのいろいろとお言葉がございました。
 それで、私どもも同じ日本国民でありながら、沖縄の皆さん方は、ああいう基地があることによって、あるいは少女が非常に痛ましい暴行を受けたということで、私ども本土に住む国民よりも非常に大きな痛手を受けながら長い間今日まできておられたごとを、決してよそごとであるというような感じでなしに、同じような気持ちを持ちながら対応していく必要があるのではなかろうかなという、新たな思いをしなけりゃならぬと自分に言い聞かせたような、そんな感じであの新聞の報道を見ておりました。
よろしくお願いします。
 文部大臣が就任されて、もう何度かこの委員会をやっておりますけれども、質問事項を通告しない質問というのが割方ちょこちょこ出ておりまして、そのたびに大臣はすぱっと気持ちよくお答えになられておりますので、私もちょっと一つだけ。
 急な話で申しわけないですけれども、どなたも多分出しておられなかったので、一つ聞きたいのは、先日、沖縄の小学生のレイプ事件の判決が出まして、それにかかわることなんですけれども、沖縄の教育界もそのことで非常に盛り上がり、盛り上がりという言い方はおかしいんですけれども、いろいろな動きをされております。そういった影響も考えて、この判決を機に文部大臣の沖縄教育界へのコメントをひとつしていただけたらと思います。
時間なのでやめさせていただきますけれども、それはここにあるように僕や君が自分色で生きられる生き方ではございません。全く違っていると思います。学校自体がそういう画一的な部分や今ひずみがあるということを文部省としては考えていただきたいということをお願いして、やめさせていただきます。
 ありがとうございました。
私が申し上げたかったのは、そういう深刻ないじめに遭っているときにすぐ学校に戻ってほしいということではございませんで、それはいじめがなくなるように学校の方では適切な措置を当然とるべきだと思います。
 子供の方でそれが心の傷となって登校できないという場合には、登校拒否児のために適応指導教室というのが各地にございますから、そこに通って集団生活になじむことから始めて、できればまた学校に戻るというのが望ましいあり方だと思います。
じゃ、局長に伺いますけれども、そうやってその子供が翌日もし死んだらば、局長はそれで責任がとれるんですか。
 子供は、さっきの子どもの権利条約でも言っているように、小さな大人なんです。自分の身が危険で、殺されたりそんな引き出しの中に入れられるようなことがあったらば子供だって学校には行かないんですよ。その場合に幾ら戻りなさいと言われても、教師が体罰の教師だったりする、そういったときに子供は戻れません。その戻れない間の教育をやはり私は保障すべきだということを申し上げているわけです。
先生がおっしゃるように、いじめを受けて心身の安全が脅かされるようなそういう深刻な悩みを抱えている子供たちにとっては、それは学校へどうしても登校しなければならないということではなくて、あくまでも児童生徒の立場に立って、いじめの実態に応じて弾力的な措置というのは認められてよいものだと思います。
 ただ、やはり学校教育という制度がございますので、できればそこに復帰をするということで、親なり先生なりいろんな身近な人が協力して学校に復帰できるように支援をしていくということが一番大事ではないかと思います。
今後考えるでは困るんです。もう穴を掘ってトラックで投げているんだから、そこをお願いしたいということです。気持ちはわかると思いますので、次へ進みます。
 リンゴなどの被災樹園地の改植やら防風ネット等の復旧を緊急にやらなきゃならぬじゃないかと思うわけでありますが、この点については三上委員からも触れられましたので余り詳しくは申し上げませんけれども、「桃粟三年、柿八年」でしたか、リンゴも大体七年から十年かかると言われております。生果の落果被害もさることながら、七年ないし十年という生産力が復旧してくるまでの期間における農家の経済的な負担、またそれが中小企業その他に及ぼす購買力の地盤沈下の影響は、これはもうはかり知れないものがあるわけであります。その辺を考えて施設の復旧対策、それから新たに防風ネットを施設するなどという人には土地基盤整備ぐらいの補助率を上げるとか、そういう形で強力な援助措置をお願いしたいわけでありますが、その点について伺います。
 なおまた、素人が一番考えるのは、なぜ果樹共済に青森県は入っていなかったんだ、共済に入ってさえいればという声も出るわけであります。実は、青森県の果樹共済加入率は平均で一四・九％という大変低い加入率になっているわけであります。しかし、この果樹共済につきましては、今までのいろいろな経過があるわけで、その都度その都度見直し、料金の改正等が行われたわけでありますけれども、やはりどうしても農家には納得できない。納得できないから加入率が下がっている。しかも、台風の大きい被害は、今までのほとんど九州へ上陸すればその後はだんだん弱まってくるという素人の常識、そういうものが重なって加入しておらなかったわけであります。
 共済について見ますと、青森県のリンゴの大宗をなしているのはふじでありますが、ふじについて見ますと、一反歩当たり掛金が七千二百円、ところが三一％被害のときもらえる共済金というのは千八百円ですよ。七千二百円払って千八百円しかもらえないようなのでは、加入したくなくなるのが普通の人でしょう。確かに七〇％被害、一〇〇％被害となれば十万二千六百円あるいは十八万円と出ますけれども、これとても被害がなかったのに比べれば安いわけであります。じゃ掛金を上げるかというと、これもまたなかなか、逆にどっちが先かという問題になるわけであります。
 そこで、果樹共済について、農水省もふんどしを締め直して政府援助、行政の方からの事務費その他の負担をもっと上げて農家が加入しやすい共済制度に見直す気持ちがあるかどうか、これも答えだけでいいです。途中の説明は要りません。