五十二年の被害の状況と現在の被害の状況とを比べているのです。そして研究データを調べて、結果、問題にならないぐらいひどい、こういうことなんです。認識が薄過ぎますよ。それはもう枯死なんだから、これじゃ芽が出てきません、出てきてもこれはだめですというのが実態なんです。私も、一体樹体が傷むというのはどこが傷んでいるんだと聞きました。そうすると、新皮の中にある細胞の浸透の状況が狂うのです。浸透が狂うのだったら細胞膜が傷むのかどこが傷むのかと言いましたら、遺憾ながら、実はそこまではいまの植物学ではなかなかわかってないんだなんて申しておりました。もう少しそこらあたり農林省調べてみているのかと言ったら、いや農林省から何もそういうような補助も来ておりませんしデータも出ておりません、こう申されておりました。おかしいな、もう少し植物病理学的に調べておるのかと思ったけれども、調べてない。しかし傷んだところはわかるか、どれぐらいの傷みが五十二年あるいは昭和六年と、昭和六年にはここには試験場がなかったのだから恐らくわかるまいが、全国的なデータを調べてどういうようになっているかと言ったら、いやこれほどひどいことはございません、こういう話なんです。
 あなた方、とにかく寒波で傷んだけれども、実際基本的な資料というものは、試験場の学者諸君、研究員の趣味ぐらいにしか補助金は与えてないようなんです。これじゃ本当の被害は一体どういうものであるか、これを直すにはどういうような品種改良をやればいいか、あるいはまた肥料をどういうふうにすればいいかというような指導もなかなかできはすまいという感が私はした。それはともかくといたしまして、五十二年の被害と今度の被害とは全然違う。程度が違う。程度というよりももう質的にも違ってきている。こういうのが研究員の話でございました。
 そこで、そういうことを申してもしようがないのですが、これは改植する以外に道はない。とするならば、五十二年の災害というものは、少なくとも今度の災害に対しましては余り参考にならないということに相なるという結論が自然に出てくるのであります。
 そこで、いますべてのデータがそろってないのでまだ対策が講じられないのだと申されます。いつが来たらすべてのデータがそろうのですか。政務次官、いつが来たらそろうのですか、ひとつ御答弁願いたい。
確かに、先生から御郷里の大変な樹体被害状況をお撮りいただいた写真をしかと拝見をいたしまして、被災農家に対する私の同情の気持ちは余りあるものがございます。ただ、いままで農林水産省事務当局からお話をいたしてございますとおり、現段階でまだすべてのデータが相整ったというふうには理解をしていないわけでございます。すべてのデータが整い、かつ、ただいま井上先生は試験場の方で五十二年のデータと今回のデータと突き合わせたということをおっしゃっておられましたが、五十二年のはすでに完結した上に出てきたデータであると私どもは理解をいたしますし、今回のデータはまだ完結した上に出てきたデータではなくて中間的なデータであるという理解なんでございます。しかがいまして、やはり完結したデータに近いものを求めて、その上に立って私どもは判断を下さなければいけない、こういう考え方でございます。
私は公明党の石田委員長の代表質問を拝聴しておりまして、私の聞き違いかもしれませんが、あの時点では併任がいかぬ、時限立法だ、この二点を強調しておられたと拝聴したわけでありますが、その後の公明党さんの動きを見ますと、今度は部隊参加はだめだ、それからもう少し厳しい歯どめもというふうに、正直申して少し揺れておられるのじゃないかと思うわけでございます。しかし、石田委員長のおっしゃる、これはこの湾岸危機対応限りにして中長期的な問題については腰を据えて議論しようじゃないかというお考えは、これは一つの卓見だと個人的に思うわけであります。中長期的に対応することが大事なわけでありまして、これは本当に突発的な緊急避難的な措置でありますから、そういうお考えも十分あり得ると思うわけでございます。
 衆参がねじれておって、たとえ衆議院で賛成多数で通っても参議院で否決されるかもしれない状況でございますので、特に公明党を中心にいたしました野党の御意見には十分耳をかしていただいて、修正できるかどうかは別といたしまして、十分御検討を賜りますように私からお願いを申し上げる次第でございます。
 時間がございませんので、最後に、海外における地震、台風等自然災害の復旧活動に対する自衛隊の派遣についてお伺いいたします。
 きのう米沢委員からこの点若干お触れになられ
たわけでありますけれども、私はかねがね、なぜ海外における自然災害に自衛隊を派遣できないのか、不思議でたまらなかったわけであります。外務省に聞きますと、いろいろ経緯があったようでありますけれども、私はこの問題については国民的コンセンサスを受けられやすい、理解を得られやすいと米沢委員同様にかねがね思っておったところでございます。
 実は、この間のマニラの地震が起こりました際に、内閣委員会の、私は弁護士でありますけれども、公明党、社会党の野党の委員の人と話をしまして、おかしいですね、これはやはり出さなければいかぬのじゃないでしょうかねと。国内で、災害においては自衛隊は出動できる規定があるわけでありますが、大変喜ばれておる。丸腰で行って、河川の堤防の復旧だとか道路の復旧だとか皆努力をしてくださって、大変自衛隊に対する認識を新たにしたということもあるわけでありますので、海外からも要請があれば、これは要請がなければ行けないわけでありますけれども、自衛隊を丸腰でそういう作業に出していいじゃないか、こう思うわけでございます。
 この国連平和維持活動で自衛隊が平和協力隊という衣装を着て派遣するということを御提案なさった政府として、自衛隊を今度は丸腰で、しかもこれはバイですね、マルチじゃなくバイの関係で、向こうから要請があった場合に行くわけですから、自衛隊を丸腰で災害活動に派遣するという御提案を、その整合性からいくと当然御提案なさってもいいと思うのですが、大臣の御見解はいかがでございましょう。