最後に、通信衛星の問題は国策上大変大切な課題であり、これを成功させないと通信ネットワークの問題が十分に機能しない。電電公社が指向しておったＩＮＳの問題についても、通信衛星を一つの軸にし、光ファイバーをし、ディジタル化を使うということでありますが、これは国際的な問題でもあるし、日本の自主的な技術開発を一層進めてもらうことをお願いして、私の質問を終わります。
まず、ＣＳ２につきましての活用方策でございますけれども、御存じのように、ＣＳ２は、電電公社、警察庁、建設省、消防庁、国鉄及び電力会社が、先ほど申しましたように、離島通信、非常災害対策用通信、臨時通信等に利用することになっておりますほかに、郵政省といたしましては、関係者の協力を得まして、衛星通信発展のためと申しますか、ＣＳ３へのつなぎといたしまして、いわゆるパイロット計画、各種の運用実験等に利用することを考えておる次第でございます。郵政省といたしましては、そのほか衛星通信の特質を生かしました通信サービス、先ほども公社の方からも出ましたけれども、全国同報通信あるいは統合ディジタル通信への利用についても鋭意検討を進めておるところでございます。
 ヒヤリングでございますけれども、昨年の十二月から本年一月にかけまして実施いたしたわけでございますが、その実施しました対象は、通信衛星の利用に関心を有すると考えられます企業等四十社でございまして、その結果については現在取りまとめ中ということで、非常に関心が深いということを感じた次第でございます。
最後に一問と言いながら、時間がありますから、さらに一問加えさしていただきます。
 郵政省としての利用制度についての検討状況及び関係方面に対する衛星利用に関するヒヤリングの結果はどうなっているか御説明願いたい。
先生御質問の後段の通信衛星の利用内容についてのアンケート調査でございますけれども、昨年の十月から十一月にかけまして通信衛星を利用した新しい通信サービスについて、東京、大阪を中心に、一部、二部上場企業、それとそれに類する企業大体二千社を対象にいたしまして、サービスの利用意向についてのアンケート調査を実施いたしまして、約半分の千社から回答をいただいております。このアンケート調査では、通信衛星を利用した新しい通信サービス、一応例としまして、統合ディジタル通信サービスと、それから高速ファクシミリ同報通信サービスと、それから映像同報通信サービスと、この三種類のサービスを対象として調査をいたしましたけれども、非常に多くの企業が関心を示しておりまして、約二百社がこの新しいサービスについての利用意向を示しております。
だから、言うけれども、私は五十八年、山口さんたちの応援で国会へ参った。ところが、その当時、農協長の国会議員あるいは専門農協、それらの方々が三十何名おった。今は現役は大塚さんとたった二人だ。寒々しい限りですよ。農村の実態を思わせるようなものだ。まあ、平成元年でぶったたかれてなったんだけれども、本当にたった二人しかいない。
 それだけ我々は本当に弱い立場にあるけれども、幸いにして、この農林水産委員会というのは、私は五十八年からずっとここへ座っておるけれども、ずっとじゃない、この前三年ばかりおらぬかったけれども、与野党一致して本当に真剣に、思想的なものを盛り込まずにあくまでも生産農家の生活の根拠を守ってあげようということで皆さん方がおやりになっておるわけです。ですから、あなたも今は転換期にあるわけです。流動する政治経済の中で、今後の農協の指導的役割を果たす全中の役割というのは非常に大きい。だから、この前のような不祥事はできるだけ起こさないようにして、生産農家の信頼にこたえていただきたいと思うわけです。
 それから、山口参考人は、熊本同士で話してもいかがなものかと思うけれども、この人はもう本当にユニークな人で、私も山口さんの尋常小学校に行ってきました。この開校式は非常に盛会なものでありました。そして、聞いてみますと、多くの方々が、親子とかあるいは集落とかあるいはまた学校の生徒さんたちがこの尋常小学校で農業の勉強をして帰っていただいておるそうでありまして、開校以来ずっと大にぎわいだそうでございます。
 そのようなことで、農村に対する年を積んでおる皆さん方のお考えというのが、農に親しむ、土に親しむ、環境に親しむ、こういうことでこの学校に行っておるものだと思いますし、これらの方々に、食料というものはこうしてできるんだ、日本の食料はこんなにして外国の品物と比べた場合に安全な食料だと、こういうふうな非常なＰＲがなされておるところでもございます。
 私が山口参考人にちょっとお尋ねいたしたいのは中山間地帯の問題であります。中山間地帯はもう非常に幾種類もあるわけでありますが、御案内のとおり、中山間地帯の耕作放棄が災害の引き金になっておることも事実であります。今は環境問題が問われて、水源涵養林としてとかあるいはまたそういう緑資源の確保ということで中山間地帯に対する意見は出るわけでありますが、しからば住んでおる方々がこれで飯が食えるかということであります。
 新規の作物を明示しながら、これで上げなさい、あるいは価格政策をこれだけのことはしますとか、早くやらなきゃならぬだろうし、あるいはまたその流通、加工、一般に至るまで、あるいはまた運送等々になりますと大変なハンディがあるわけでありますが、中山間地帯に定着して営農をする方々が、残念なことには林業が御案内のとおりであり、そしてまた特にシイタケも随分だめになってきた、それから、本当に残念なことですけれども、過疎化の一途をたどってしまっておるということであります。したがって、固定化負債が多い農家が多いわけであります。これは私も合併してみて初めでわかったが、四分類なんかたくさんあったのに、こんなにあったかといってびっくりしたわけであります。
 とにかく、今、中山間地帯の人たちを本当にこの政策の上で生かすならば、はっきり言って、率直に言ってどういう方法をとったら一番いいか価格政策か何か。これは山口さん、的確にひとつあなたの御意見を聞かせていただきたいと思います。