今御質問の御指摘をずっと聞いておりまして、網走湖を例にとられましたが、この湖はワカサギやシジミというような面からいきますと非常に内水面漁業に貢献しているところであります。一方、委員の御指摘のとおり、最近観光、レクリエーション、そういった分野においても極めて多面的な価値を有している、そういう貴重な地域の財産だというふうに認識をしております。
 そこで、周辺地域からの汚濁負荷の流入というものが依然として続いておりますし、それから塩水と淡水の境界層の上昇などによりまして、富栄養化の進行というものは、いわゆる目で見たときに非常にアオコが発生をするというようなことや青潮の発生など、水産、観光両面から見ても大変な影響を与えておる。そういうことでございますから、対応策として直轄河川の浄化事業や下水道整備などが進められておるところでございます。
 御指摘のありましたとおり、次年度以降、総合的な開発の問題については、こういった人間と共生をしていくという視点に立って、さらに流域全体を対象として、また農地から流れてくる水ということも考えていかなければなりませんし、畜産が非常に盛んなところでもありますので、それの対策もしていかなければならぬだろう。あるいは事業場の排水、家庭排水など、関係行政機関や地域住民とも十分な連携協力のもとに、河川事業と農業農村整備事業との連携などを緊密に図りまして総合的に取り組んでいるところでございますので、今後も、委員指摘のとおり、開発庁としても総合行政の利点を大いに発揮しまして地域課題の解決に努めてまいりたいと思っている次第です。
さて、北海道開発庁長官、以上のやりとりを聞いていただいて、いかがでしょうか。私は、今後、北海道開発庁といたしましては流域を視野に入れた総合対策を各方面との連携のもとに、総合調整官庁としてのメリットを生かしながら水質汚濁対策を積極的に実施していく必要があるのではなかろうか、そう思うわけでございます。
 北海道開発庁では現在新たな北海道総合開発計画を策定中であるというふうに私も聞いておるんですが、恐らくそこでも自然との共生とか美しい北海道づくりといったテーマが一つの大きな柱になるのではなかろうか、こう思っておるんですが、そういった観点からいかがでしょうか。
国土庁では、現在新しい全国総合開発計画の策定作業を進めているところでございます。
 昨年十二月の国土審議会の計画部会におきまして、計画部会調査検討報告をまとめて公表したところでございます。この報告におきましては、今先生御指摘のとおりに、二十一世紀の国土づくりの構想といたしまして、経済的な豊かさとともに精神的な豊かさを味わうことのできる、人間性にあふれた生活を実現することを掲げているところでございます。そのためには、やはり自然を保全、回復し、ゆとりと美しさに満ちた暮らし方を実現して、美しい国土を形成していくことが重要であるとされているところでございます。
 このためには、安全で自然豊かな国土の形成のために、例えば汚水処理施設の整備によりますところの湖沼等の水質保全を図るとか、あるいは環境影響をできるだけ回避し、最小化していくことを課題とした、いわゆるミティゲーションの施策を講ずるとか、廃棄物・リサイクル対策を講ずるとかということが指摘されているところでございます。
 今後ともこのような趣旨に立ちまして、新しい全総計画の策定に取り組んでいきたいというふうに考えているところでございます。
ただいま御説明のように、ちょっと見通しがつかぬというふうなことだと思うんです。大変残念なことだというふうに思います。
 次は、国土庁にちょっとお聞きするわけですけれども、国土庁におかれましては現在、ポスト四全総、新たな国土計画を策定中でございます。恐らく自然との共生とか美しい国づくりといったテーマが一つの大きな柱になるのではなかろうかなと、こう思っておりますが、その辺、今国土庁としてはどんなふうにお考えになっておるのか教えていただければと思います。
ただいまお尋ねの網走湖の水質対策としてどういうことをしておるかということでございますが、平成五年度から直轄河川環境整備事業によりまして、底泥のしゅんせつ等を、御指摘がございましたヘドロのしゅんせつ等を行っておるところでございます。
 平成七年度につきましては、今申しましたヘドロのしゅんせつ、そして水草の刈り取りということを湖内の対策として実施をいたしております。そしてまた、流入河川対策といたしまして、直接浄化施設の設置を平成九年度に完了するということにしておるところでございます。
 この底泥のしゅんせつでございますが、全体約二十万立方メートルございまして、平成七年度で申しますと約七千立方メートルのしゅんせつということでございまして、まだ相当の期間かかろうかというふうに思っております。
 現況の水質が、先ほどの御答弁のとおり、六から八ｐｐｍということでございます。環境基準の三ｐｐｍを満足させるということにつきましては、下水道の整備あるいは畜産の排水の対策等と相まちまして、その環境基準を達成するのを目指してこれから頑張っていく必要があると考えております。
昨年、私も現地を視察させていただきまして、今御説明ございましたけれども、これは大変な状況だなというふうに感じたわけでございます。ことしはまた現地におきましていろんな人の話も聞くことができました。これは早急に何とかしなければならないのではないか、そういうふうに思った次第でございます。
 そこで質問ですが、毎年ヘドロはしゅんせつしておられるわけでございますけれども、現在の計画では何年したら終わるのか。また、ヘドロのしゅんせつのみならず、その他の水質汚濁対策も実施しておられると思うんですが、平成七年にはどんなことをやられたのか。その辺を説明していただきたい。さらに、今後の水質改善の見通しといったものもあわせて聞かせていただければありがたいというふうに思います。
今、御指摘がございましたように、これからの金融市場というのは公平な適正なルールと、そしてそれが万が一破られたようなときには厳しい制裁の措置を科して、そして透明な自己責任の確立てきる市場をつくっていくということが大変重要なポイントであろうと思います。今回の問題を、こういうことが起こって教訓にするというのも大変残念なことではございますけれども、ぜひこれをこれからの私たちの大きなやはり教訓にしなければならないというふうに思いますし、そういう意味では、やはり厳正な、厳格な対応をぜひ大蔵省にもお願いをしておきたいというふうに思います。
 それでは、少し外為法の、既に論点はほぼ尽くされてはおりますけれども、何点か確認をしておきたい部分についてお聞きをしていきたいというふうに思います。
 一つは、マネーロンダリングについてお聞きをしておきたいというふうに思います。これまでもこの問題、世界的、国際的にも、この防止に向けましてさまざまな取り組みがされておりますし、日本でもその足並みをできるだけそろえて取り組みがされてきたというところでもございます。ただ、私も若干心配をいたしますのは、この外為法が改正をされまして資本取引が自由化をされる、そして資金が非常に国際的に流通をするということになってまいりますと、このマネーロンダリングもこれまで以上に危険性が増してくる、そういう要素が大きくなるのではないかというふうに思います。外為法が改正になるから突然起こるという問題ではございませんけれども、そういう問題点があるのではないかというふうに認識をしているところでもございます。
 そこで、ちょっと大蔵省にお聞きをしたいんですけれども、やはりこの外為法改正による影響、こういうものについてはどんなふうに認識をされていらっしゃるでしょうか、お尋ねしたいと思います。