継続調査要求に関する件につきましてお諮りいたします。
 沖縄及び北方問題に関しての対策樹立に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより請願の審査を行います。
 第一八五号北方領土早期返還要求のための啓発活動の展開に関する請願外四件を議題といたします。
 本委員会に付託されております五件の請願につきましては、先ほどの理事会において協議の結果、五件とも議院の会議に付するを要するものにして内閣に送付するを要するものとすることに意見が一致いたしました。
 以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから沖縄及び北方問題に関する特別委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 本日、青木薪次君が委員を辞任され、その補欠として山崎昇君が選任されました。
    —————————————
  午前十一時開会
    —————————————
   委員の異動
 六月五日
    辞任         補欠選任
     青木 薪次君     山崎  昇君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         上田  稔君
    理 事
                伊江 朝雄君
                北  修二君
                山崎  昇君
                中野  明君
    委 員
                板垣  正君
                稲嶺 一郎君
                植木 光教君
                岡田  広君
                川原新次郎君
                川村 清一君
               目黒今朝次郎君
                藤原 房雄君
                立木  洋君
                三治 重信君
                喜屋武眞榮君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        鈴木 源三君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○北方領土早期返還要求のための啓発活動の展開
 に関する請願（第一八五号）
○北方領土問題等の解決促進に関する請願（第二
 八二号）
○北方領土の早期返還実現等に関する請願（第一
 六三〇号）
○北方領土の返還促進に関する請願（第二三六六
 号）
○北方領土の返還に関する請願（第二七一六号）
○継続調査要求に関する件
○委員派遣承認要求に関する件
    —————————————
申し上げたい基本姿勢は、沖縄への施策は恵みではありませんよ。恵みの発想でならば決然と私は排撃します。償いですよ。恵みじゃない、償いの国の施策が理解と愛情によって償ってくださるならば、もっともっと早く立ち上がれるでしょう。私が言う一般論として沖縄を見ることはこれは恵みだと、あめ玉だという発想。これでは断じて承知ならないです。
 ずばり申し上げますならば、沖縄県民はいまだに遺骨を抱いてそして不発弾をまくらにして、ガスを吸うて生き延びておる、これが沖縄の県民の現状なんです。このことを特に結びとして申し上げまして、特段の配慮のない限り、これは甘えではありません。断じて甘えではありません。これが国の本当の政治というものです。西ドイツやイタリーはすべて法律化して、国民が一人一人みんな満足していますよ、申し上げるまでもなく。何で経済大国世界一、そして蓄積世界一と胸を張る日本が、内政面において国民の生活をこのような状態に置くとは何事だと。私は総理であろうが大臣であろうが、いささかも私の正論には一歩も引きませんということを思い知ってもらいたい。
 まだ時間がございますので、次の三つの点を一緒に申し上げますから、関係者は明確に答弁をしていただきたいと思います。
   〔委員長退席、理事北修二君着席〕
 まず第一点、保険料の引き上げは農家の負担能力を超えるおそれがあると私は信じております。本制度は新規加入の促進が強く求められております。これ以上の保険料の引き上げは行うべきでないと思われますが、この点について明確な根拠を承りたいと思います。
 第二点は、いみじくも農水大臣は最初に、農は国のもとということをおっしゃった。そのとおりです。共鳴、共感いたしました。日本の企業すべてに言えることは後継者、いわゆる若者の後継者が足りない、不足しておる。これは企業全般にも指摘できる現状であろうことは今さら申し上げるまでもありません。後継者なくしていかなる企業も衰微することはあったとしても、あるいは横ばいで続くことはあったとしても二十一世紀に向けて、発展、繁栄ということは望めないでしょう。
   〔理事北修二君退席、委員長着席〕
 そこで、いかにして農は国のもとであるという、名実ともにそれはそのまま未来を担う後継者に、若者につながらなければだめでしょう。そういう認識に立って、いかにして魅力ある、若者たちが立ち上がっていくことができるかということに対して大臣はどうお考えか、そして具体的にどのように進めていこうとおっしゃるのか。
 以上、私は率直にお尋ねして、時間が参りましたので、そのかわり所信を明確に答えてもらいたい。