続いて大屋先生に伺います。
 今回の法案では、シビリアンコントロールのあり方という点で、基本的には五原則を法定する、つまり法律の中にビルトインするということと国会の報告、この二つの制度の組み合わせで確保をしている、こういう考え方であろうと思いますが、この国会報告については、報告を受けて国会がどう対応するかということが法案の審議ではほとんど議論されておりません。それは、政府側に質問するわけでありますから、行政権に国会の対応を質問しても十分な回答が出ないことは当然なんでありますが、ここで先生に、国会に報告を受けて、これが単なる紙での報告に終わるのか、それとも、それを受けて国会で十分な審議をする、場合によっては、政府の決定が不都合なものであれば政府の政治的責任を追及するあるいは計画の変更を迫る、こういう多様な国会の対応のあり方が可能であるはずでありますが、この国会報告を受けての国会の対応について先生が望まれる点をお伺いしたいと思います。
公述人の皆様、お忙しいところをきょうは貴重な御意見を承りまして、本当にありがとうございました。
 私の方から、時間の許す限り、簡潔にお伺いしてまいりたいと思います。初めに大屋先生、今回の法案では、ＰＫＯあるいは人道的国際救援活動さらに国際緊急援助隊の活動の拡大というものが法案に示されておるわけでありますが、これらの人的貢献分野以外に、もっと多面的な角度から今後どのような人的貢献の分野が議論されるべきか、お考えがありましたらお伺いいたします。
ありがとうございました。
 あともう一分だけですけれども、木村先生にちょっとお尋ねしたいと思うのです。
 私、国会の委員会に参加しておりまして、皆さんもテレビで見られていると思うのですが、国会では、これは黒でしょうか白でしょうかという問いに対して、これはおいしくないですというような感じの政府答弁がありまして、私は非常にいらいらしているのですけれども、国民の立場からそんな感じは持っていらっしゃいませんでしょうか。
私も、法学部の教員とは申しましても政治学の方が専門でございまして、法解釈は専門といたしておりませんので、全く素人として聞いていただければと思うのですが、指揮と指図、そのまま国会での議論を拝見いたしますと、懲戒権がない、つまり、要員に対する懲戒権を伴う強制がないからこれは指揮ではなくて指図なんだと。指図というのは確かに法律用語としてございますけれども、しかし、考えてみますれば、そこに行っておるＰＫＯの要員というのは自分の国の身分をきっちり持って行っておるわけで、国連の職員に全員なるわけではありませんので、当然国連が懲戒権などあろうはずがないわけであって、そういうものがあるかないかによって、それがないから指図であって指揮でないんだというようなことは、これはごく常識的に考えましても、あり得ないと思うのです。
私は、国会にあらゆる資料を当然出した上で十分議論を詰めるべき、重要性から見ましても絶対にそうしなければいけないと思うのであります。閲覧という形で、諸先生の御努力でそれは実現したようではありますが、ただ、その資料というのは、別に秘密にしなければならないような性質のものでないと伺っていますし、私が考えましてもそうなんですね。それを参考にしてつくったんだから当然出すべきであって、それを出さないなどというのは、国権の最高機関であるということをないがしろにするもの以外の何物でもないと思います。
 以上です。
私は社会党の上原でございます。
 きょうは大変お忙しい御日程を割いてくださって、大屋意見陳述者を初め六名の先生方がそれぞれのお立場で貴重な御意見を開陳されたことに、まず心からお礼を申し上げたいと存じます。
 そこで、時間があればそれぞれの意見陳述者にお尋ねすることが、より本法案を慎重かつ濃密度に審議をしていく上で大切だと思うのですが、わずかな時間ですから、木村さん、石川先生、滝井さんにそれぞれお尋ねをさせていただきたいと思います。
 まず、木村さんの方にお尋ねいたしますが、女性の立場から、また母親という立場から、最近のこのＰＫＯあるいは国際貢献をめぐってつま先で立たされた感を深くしている、憲法の平和主義が踏みにじられてどんどん自衛隊を海外に派遣をしていく、しかも、昨年の平和協力法案の場合は多くの国民世論が盛り上がって廃案になったんだが今回は事情が違うという、危惧の意見の開陳がございました。大変心を打たれる面がありました。もう少し女性のお立場から、このＰＫＯ、特にＰＫＦについての参加の危険性を補強をしていただければと思います。
したがって、事前に国会の承認を受ける必要も必ずしもないのではないか、それよりも迅速な対応を重視すべきではないかと考えるものであります

 さらに一言つけ加えさせていただきます
新聞、テレビ等で指揮、指図などの議論を耳にいたしますが、派遣される隊員は厳しい訓練を受け、規律に基づいて行動する人々であります
掃海艇が立派に任務を果たしたと同様に、法の趣旨を遵守し、必ず正しく任務を全うするものと確信いたしております
もっと我々は自衛隊に信頼をおいていいのではないかと考えております

 終わります

出産は女性ですけれども育児は男女でできることですから、やはり男女平等に、ともに一緒に育てていくというふうなことで考え直していただきたいというふうに思います。
 この育休法は、昭和五十七年五月に社会党から全労働者を対象とする法案が出てからおよそ十年、それから昭和五十年の特定職種育児休業法の成立からおよそ十七年の年月を費やしてつくられた法案であるわけですね。そういうものが、労働力不足を補うものとか出生率の上昇という観点からのみ検討されるということは大変誤りであると思います。やはり我が国におけるもう一つの観点、男女の役割分業、性別役割分業からも、社会で男女がともに子供を育てていくという観点から中身を充実していただきたいというふうに思います。
 それでは、次の問題に移りたいと思います。
 科学技術庁の主要な施策の中に原子力の開発利用と安全対策というのがあるんですが、きょうは日本の原発で使われます核燃料であります天然六弗化ウラン、その輸送のときの安全対策についてちょっと問題を提示したいと思うんです。
 この天然六弗化ウランというのはどこから輸入されて、昨年どのくらい輸入されたか、それからその回数とか容量ですね、そういうようなものをお答え願いたいと思います。