何か海外渡航のせんべつを渡したというお話でありますけれども、歴代官房長官は、何に使ったなんという、どれだけ使ったなんというお話をしたことはないと思いますよ。こういう報償費の性格でございますからね。その内訳とかそういうことはやはり明らかにしない方が政府の仕事を円滑に進めるためにプラスだ、私はそう思っております。私もその内訳については一切明らかにするというわけにはまいらぬわけであります。
十三億一千五百万円しか使えないわけですか、官房長官は。そういうことですね。まあいい、後でまたあれします。
 一九八一年に森さんというお方が「首相官邸の秘密」という本をお出しになっているのです。前からいろいろ取りざたされておったことでございますが、その本を読んでみますとこういうことが書いてあるのですね。国会議員が訪米旅行のあいさつに、二分間首相と会ったなどの記録が新聞の毎日の動静欄に出ている。このような外国旅行のあいさつにわざわざ首相執務室をお訪ねになった議員さんの多くは、お帰り際に官房長官室にも立ち寄る場合が多い。機密費から出されるせんべつをもらうためである。
 ある官房長官経験者は、この種のせんべつは一、二年生議員は三十万円、同じ一年生でも首相と親しい関係の議員には五十万円の場合も百万円の場合もある。中堅議員では五十万円から百万円を渡すのだそうだ。自民党だけでなく野党の議員さんにも渡るケースがある。時には首相や官房長官の政務秘書官がひそかに議員の事務所を訪問したりホテルで落ち合ったり、人目に触れずに首相からのせんべつを渡す場合もある。こういうことを官邸の記者をやっておられるお方が書いておられる。
 この人だけじゃない、ほかのでも私は読みました。三十万とか五十万とか百万、これは十年ほど昔の話ですよ。今だったらその額にはとどまらないのだろうと思うのですが、こんなことがあっていいのだろうか。べらぼうな金額だと私は思いますけれども、今でもそんなことをやりますのか。官房長官、こういうことはあっていいことだとお思いになりますか。いかがでしょう。
お答えいたします。
 内閣官房の報償費でございます。報償費は、国が国の事務または事業を円滑かつ効果的に遂行するために、当面の任務と状況に応じまして、その都度の判断で最も適当と認められる方法で機動的に使用する経費として認められております。平成二年度予算額といたしまして、内閣官房一般行政に必要な経費ということで十三億一千五百万計上してございます。
私は、きょうは、官房長官じきじきに報償費の問題について聞きたいと思います。
 官房長官におなりになったら、恐らく事務当局からあなたの使える報償費はこれだけですよというお話があっただろうと思うのですが、あるいはまた内容についても、こういうようなものが大臣としては使えますよ、総理大臣のこういうものが使えますよという説明を当然のことながらお受けになったと思いますが、報償費は平成二年度幾ら使えるというふうにお聞きになっているのでしょ
うか。まず大臣にお聞きしたいと思います。
委員の重ねての、非常に私の身を思って御質問願って、私もまた委員のその思いの中で、昔の言葉じゃないですが、忠ならんと欲すれば孝ならず、孝ならんと欲すれば忠ならず、行政の面の立場に立ちますと、建設省の考えていることも推進したい、そして地域の発展のために、あるいは将来の東部地区のためにも、この第二京阪国道は速やかに完成しなくちゃいかない、これが大きな交通停滞を解消する一つであろうとも思っております。また、地元の環境の立場からの今委員の御質問を受けますと、地元の皆さんのお心を体してこれも形づけていきたい、こういう思いをいたしております。
 ただ、問題はこれから研究課題にする点も多々あると思いますので、鋭意努力をしてまいりたい、こう思っております。
どうもありがとうございます。
 それは、今までただ温かいものとかおいしいものと言いますけれども、要するにかんだり、それを栄養化させるためにはそしゃくというのは非常に重大なことであります。かむことによって人生の意義も出てくるという表現もありますが、そこら辺よくひとつ研究していっていただきたいと思いますし、口腔は今まで抜けている部門でありますけれども、できたら、改めて今進められている審議会の中にそういう研究組織というようなものをつくっていくような御意思を持っていただきたい、こんなふうに思う次第であります。
 時間がありませんのでちょっと次に行って、最後にまた大臣の御所見等をお伺いしたいと思いますけれども、次に、いわゆる医療法に関するところの医療計画につきまして少し質問させていただきたいと思うのであります。
 医療計画についてでありますが、医療法に基づいて近年目覚ましい進歩発達を遂げている歯科の医療施設の役割を明確にし、あわせてその体系的整備、連携の強化を図ることが現在緊急の課題になっているということであります。
 ところで、平成二年、第二次医療法の改正を行い、現在は第三次の医療法改正に向けてプランを作成しているように考えられますが、現状はどういうことでありますか。実際は、ここにやはり大きな問題が起きてきておることは事実であります。
 平成三年に改正されました医療法により、歯科医療機関を対象とした地域歯科保健医療計画もなされなければならないはずでありますが、第二次医療法改正にはこのことが全く欠落しておるのであります。第二次も第三次の改正も、来るべき高齢化社会を考えて、かつ介護保険制度をより完全なものにしようと考えての大変に結構な改正だと考えていますが、地域歯科保健医療計画が抜け落ちているということは全くバランスを欠いているのではないかと考えられます。
 先ほどの歯科口腔ケアシステム研究会の設置とあわせまして、システムを補完し運用を効果的にするためにも、地域歯科保健医療計画検討会等も同時に設置されまして、その政策立案のための資料を整えていただかなければと考えておる次第でありますが、これにつきましても、局長、ひとつ御所見をお願い申し上げます。