そういう趣旨のことは、たしか昭和三十八年の憲法調査会の終わりの締めくくりの演説、所信表明の中に私は既に言っておるのです。つまり、戦後市民社会の岩盤は厳然としてできてきた、一たん獲得し自由というものに対しては、今の市民たちはこれはどんなことがあっても守り抜こうという気持ちがある、我々自民党は実は憲法問題についてはいろいろ考えて、そして行動してきたけれども、しかし、憲法改正という問題はなかなか難しくなっているというのは、やはりこの自由というものを彼らは放すまいという気持ちがあるんだ、しかし、我々自民党は自由をはがそうなんという気持ちは毛頭ない、むしろ自由を謳歌し、この繁栄を持続させたい、民主主義をさらに成熟したものにさせたいという善意を我々は持っておるけれども、それが誤解をされて、そして今のような憲法問題に対して我々の考え方が前進しないという点は、やはりそういうある意味における人間の壁ができたのではないんだろうか、そういう戦後社会の新しい構造というものについて深い理解がなければ憲法改正は前進しない、新しいアプローチが必要である、そういうことを私は昭和三十六年か七年の憲法調査会の終わりの総括の私の所信の中で言っておるので、それ以来同じようなことを言っておるのです。そのことをまた言っているだけであって、格別新しいことではない。ただ、ジャーナリズムが、私がその前にいろいろ言ったようなことがまだ頭に残っているとみえて、その三十六、七年の憲法調査会の所信を読んでおられないかあるいは無視されておるので、間違った判断や誤解をしているのではないかと私は思っております。
それでは、報道されているところによりますと、総理は十月二十八日の夜、自民党のいわゆる一年生議員との会合で憲法改正の問題について、戦後の憲法によってもたらされた自由を国民は謳歌し定着した、昭和生まれが大半となり、特に戦後生まれがふえている中でノスタルジアで改憲と言ったところで反発を買うだけだ、こういうふうに発言されたと報道されております。御真意を承りたいと思います。
ともかく選挙の結果の分析をもう少し見まして、それから一体上院でだれが外交委員長になるか、あるいは財政委員長になるか、そういうような点までよく見ないと、アメリカの議会は交錯投票でも動いておりますから断定はできない、やはり院の構成というものをもう少し見る必要があるだろうと思います。
日米関係というものが非常に強いきずなの上にある。とりわけロン・ヤス関係と言われている上に我が国の外交が大きく展開されているというこれまでの感覚の中では、盟友レーガン大統領率いる共和党の敗北、これが日米外交あるいは貿易問題等についてどのような影響があるのか、これは他国の選挙を個人的に云々すべきか否かという問題を超えると思います。特にそうした立場での御見解をいただきたいと思います。
ただいまこの時間で手元に入りました情報によりますと、アメリカの中間選挙が百議席のうち九十七議席判明したようでありまして、残り三議席でありますけれども、既に民主党が五十三議席で、レーガン大統領の共和党の敗北が確定したようであります。総理、御感想はいかがでありますか。
職員は必ずや憤激して措置要求をし、当局に抗議することは間違いありません。
 私は、たまたま大蔵省が廃棄処分をしたその中からこういう資料を入手しましたので、いつでも人事院その他に、あるいは場合によったら関税局長にも提供する用意があります。私どもはこういうことが断じて行われずに憲法の原則が守られることを心から要望したいと思います。
 ほかにも私は、国鉄の不当な人事について質問をする予定でございましたし、ＪＩＣＡ等についても質問する予定でございましたが、残念ながら時間が参りましたので、またの機会にさしていただきます。ありがとうございました。
今関税局長が御答弁あったようですが、私どもは極めて客観的な立場に立っておりますから、もしそういうことが仮に事実であれば、それぞれ措置要求を職員がしてくるでしょうから、その場合においてまた具体的に考える必要があれば法規に照らして考えていきます。
お答え申し上げます。
 人事は、公正に、勤務成績、能力、適性その他の問題を考慮いたしまして総合的に勘案して行っているつもりでございます。ただいま御指摘のようなことにつきましては、私どものところで起こったものとは信じられません。
そこで私は、今度は地元の問題に関連してお尋ねをしますが、これは地元といっても地磁気観測所に関する問題でありますけれども、ことしの十月ごろになると取手と我孫子の間の利根川に架橋が完成して、取手までは複々線になると思いますね。聞いてみますと、八年間かかって百三十七億という費用を投じて橋がかけられた。取手以東、藤代、土浦、水戸方面に行くと、これはもう複々線化は無理だ。理由は、八郷町柿岡というところに気象庁の管理下にある地磁気観測所があり、その観測をするためには直流の電流はだめだ、どうしても交流でなければだめだということで常に拒否をされてきました。最近、科学博覧会などをめぐって何としても輸送力を強化しなければならないということで、茨城県の県西、県南地区におけるところの輸送問題というのは、だれが見ても大変気になるところであります。そういうときに、依然としてこの観測所があるためにそこは複線にもならないし、まして複々線は無理だ。常総線は、いまはガソリンで動いているからいいにしても、これが電気を使うようになると同じような問題が出てきます。一方また、地震の予知をすると言うけれども、北海道浦河にマグニチュード七・四の地震があった、水戸には四の地震があった、最近は地震のことが新聞に書かれないときはない、そういうときに地震の予知という確実な予報でも出るかと思うと、どうもそれも余り出てこない。国際的な条約のもとにあることはわかっていますけれども、どうしてもあそこでなければならないという理由が一体あるかないか。
 ある学者によると、いろいろと科学技術が進んでくる中ではもう移ってもいいのではないか、そしてもっと性能のいい、十分に観測ができるようなところへ移っていく、つぶしてしまえというわけじゃない、移った方がいいじゃないのかと言う学者もいます。そういう点で、地磁気観測所の問題について、ことしの一月には県知事、筑波大学の教授の人たち等々の中からも、地磁気観測所に対するいろいろな注目がされているところですが、これに対して、責任者である気象庁長官並びにその監督官庁である運輸大臣、どのようにお考えか、お答えをいただきたい。