これは、冒頭に申し上げましたように大気汚染の問題やら土壌の汚染の問題やら、いろいろ環境を保全するという意味からすると大きな問題もあるわけですから、したがってそういう点も十分配慮しながら積極的な取り組みをしていただきたいということを特に要請しておきたいと思うのです。
 それから、今のごみ収集体制、ごみ処理の体制の中で一番欠けている点は、すべてごみとして処理してしまうというところにも若干問題があるのではないか。その中には十分リサイクルできるようなものがあるのではないかと思うのですけれども、そういう点の活用指導というものはどういうふうにされていますか。
処理の効率性という問題、それから地方の方々の気持ちという問題からしましても先生の仰せのとおりだと思います。
 昨年の適正処理専門委員会の報告でも全国に数カ所こういうものをつくれということでございますが、何せ市町村でも既に分別して集めたものがたくさんたまってしまいまして、そういうことで市町村の状況が大変逼迫したということでとりあえず北海道のイトムカからスタートをしたということでございまして、もちろんこれ以外に効率的な処理ができるところを引き続き探しているというのが現状でございます。
これはやはり断定的なことは言えないわけですからね。したがって分別収集をして、そしてより安全な方向で処理をしていただくということが必要ではないかと思いますから、その点は十分配慮して今後の指導なり対処をしてもらいたいと思うのですね。
 それから、現実には分別した収集が行われているわけですから、この分別して回収をしたものをどこで処理するかということが問題になっているわけですね。現在、日本には北海道に一カ所、処理場があるだけですけれども、聞いてみますと、北海道は年間六千トンぐらいの処理能力がある。現実に各市町村の分別収集したものが大体五千トンぐらいある。ですから、処理能力はあるわけですけれども、しかし、北海道まで運ぶなどということも大変なことですし、私はどこかに処理センターというようなものを計画的に考えていく必要があるのではないかと思うのですが、そういう問題についてはどういうふうにお考えですか。
一口に安全宣言とか分別回収は不要だとかいうふうにお取り上げになる向きもあるのでございますけれども、私どものいただきました報告書は今の処理の仕方、焼却とか埋め立てとか、これを定められた基準に従って適正にやれば環境への問題はない。しかし、もっと環境をよくするという観点から水銀の入った電池を別にお集めになるということは市町村の御判断でおやりになってこれは別に差し支えないということでございます。その辺は県の方の自主性にお任せしておるわけでございます。
 ですから、あの報告が出ました後に県の清掃担当の部門の責任者を呼びまして、報告書の内容につきまして詳細に説明いたしましてこの旨を十分に伝達いたしましたから、これを受けてそれでは直ちに、せっかく今までやっていた分別をすぐにやめろとか、そういう動きがあると私どもは考えておりません。あくまで市町村が今までやってきたやり方が一番市民の共感、協力を得やすいし、また、その方が少しでも世の中の心配が少なくなるのだということでおやりになるのなら、それは市町村の御判断でおやりいただくことについて何らそれを妨げるものてはないという趣旨でございますし、そのことは、間接的ではございますが、国の方へ都道府県の責任者を集めまして昨年御説明したところでございます。
一般消費者が判別できるように、できるだけこれをわかりやすくされるように指導を願いたいと思うのです。
 それから、冒頭に申し上げましたこの報告書によりますと、分別収集の必要がない、こういうふうに断定しているわけですが、現実に各市町村では相当分別収集が行われているわけですよ。そうすると、この報告書が、せっかく各市町村で分別収集をしておるのにそれに水を差すような結果になったのでは問題があるのではないかというふうに思うのですが、そういう面における今後の指導というものはどういうふうになさるつもりですか。
定数是正が行われた段階で一刻も早く違憲状態を脱したいという考え方のもとにあの時期を選ばれた、また同時選挙は法的に理論的に決してそのまま違憲になるというものではないとおっしゃること、それはそれなりにわからないではないのでありますけれども、いかにも参議院選挙をおくらせ、かつ円高是正のための臨時国会という名で召集しながら解散をされた、確かに不自然な点が幾つか残るわけであります。
 また、参議院の緊急集会、確かに半数は現職でありますし、形式的には参議院の場合には全員現職でありますが、しかし三分の一の成立といえども、なかなかに実際問題としては、同時選挙をやっている中で国に重大な問題が起こったときにその召集は困難であると思います。今、総理のお言葉の中にいろいろと今後に対する若干の御反省もあるやに私どもは感じますので、これ以上申し上げませんけれども、どうか国の二院制の建前を堅持し、そしてお互いにこの国の議会政治の円満なる発展を図るために一層よろしく御配慮をお願い申し上げたいと思う次第でございます。
 次に、今総理からもお話がありましたが、衆議院の定数是正、問題の国勢調査の確定値が今月十日ないし十日前後に出ると聞いております。我々は今日までの国会の経緯あるいはお互いの総意に基づきまして、この確定値が出たならば、直ちに本格的な、抜本的な是正に取り組まなければならないと考えております。恐らく総理もそうお考えであろうと思います。だとするならば、その際我我民社党といたしましては、現在大変変則的な形で二名区が創設され、また札幌では六名区が暫定的に実施されたわけでありますが、この抜本改正の中では二名区、六名区、これは解消すべきであるということを強く申し上げておきたいと思います。
 何よりもまず五百十二名になりました定数、これを速やかに大きく削減されなければならないと思います。また格差は三倍ぎりぎりのところで一応緊急避難したのでありますけれども、格差は二倍以内とすべきであると考えます。また、今後国勢調査ごとに自動的に是正できるようにある種の第三者機関をこの際設けるべきではないか。さらにまた、参議院の格差も既に速報値で計算いたしましても一対六・〇三倍になっておるわけでございまして、どのような常識から考えましても、これはこのままではおかしいと思うわけでございます。これらの諸点にわたって積極的に取り組み、忠実に抜本改正を行わなければならないと思うのでございますが、総理として、あるいは自民党の総裁として所信を伺っておきたいと思います。