外務大臣、いろんな配慮をしなきゃならないことも私は当然だと思います。しかしながら、中国側も相当検討を重ねての最高責任者の発言ですし、外務大臣が今言った人道上の問題、外務大臣と総理の間にちょっとギャップがあるとは私思いません。同じ考えだと思うのですけれども、やっぱりこれは具体的に要請するのかしないのか。その要請のテーマは、私の頭では、今言いましたように、日本人妻のことと、それから墓参のことと、それから抑留漁民、これは二人ですか、とにかく日本人妻というのは千七、八百人おりますか、墓参したい方はいっぱいいる。私、話を聞いている。ここらあたり記者会見の内容を私じかに聞いたわけじゃありませんし、ちょっとテレビでかじっただけですが、外務大臣のお考えを聞かせてください。
中国側から善意のある、好意のある仲介のお申し出をいただいて、我々も非常にありがたく思いました。しかし、今の状況を考えてみますと、特にビルマにおけるランゲーンの韓国要人の爆殺事件というもので韓国の国内情勢は我々以上に緊張もしておるし、北朝鮮に対してある種の感情を持っております。それは友好国である我々日本としても無視できないのでありまして、そういう雨によって我々政府は一連の措置を北朝鮮に対してやっておるわけであります。そういう状況下にどういう答えができるかということを見ると、やはり政府が行う行為というものには限度があるし、韓国の気分、韓国の立場というものも十分考えてあげるのが礼儀である、そういうように考えて、しかしそれも当面という言葉を加えまして、当面、政治経済問題についてはないけれども、人道上の問題については十分あり得る、その節はよろしくお願いすると、こういうふうに答えたわけなのであります。
謙虚といえば、わざわざということになりますか、中国側から北朝鮮とのパイプのあっせんということで、外務大臣、先ほどニュースで、けさの閣議の後に記者会見したと。総理、いわゆる経済、政治問題じゃなくて人道的問題はお世話になる可能性があると。我々考えますと、せっかくあそこで中国が善意の発言をしてくれたんですから、あの場でよろしくお願いすると、これなぜ言わなかったのか、言えなかったのか。あるいは韓国に配慮したのか、しなきゃならないのかなと、こんなふうにも考えるのですが、向こうは非常に善意の仲介を申し出た。その場で心よく受け取って、懸案問題というのは既に羅列されているわけですから、ぜひよろしくお願いしたいと、こういうことで、できればその場である程度詰める、こういう雰囲気はなかったのかなと、これは私、野党の立場で、政府の姿勢、長年の考え方わかりません。しかしそういう疑問があります。それが一つ。
 と同時に、これは外務大臣が御答弁いただくことなんでしょうか、人道問題ではこれ要請するつもりだと記者会見をしたと、こう言われておりますが、外務大臣が中国でおっしゃって活字になっていたのは抑留漁民の問題、それからいわゆる日本人妻の問題、それから今度は日本人の墓参の問題もあるでしょうか、ソ連と同じような問題。総理、この三つぐらいに絞られるかと思うんですけれども、これについては、はっきりと人道問題であるから要請するんだと、こういう決意で会談に臨まれ、お帰りになって、すぐ事務レベルで煮詰めて正式要請するんだと、こういう考えなんでしょうか。
ミッテラン大統領が、ＮＢＣですか、インタビューに答えている。いわゆる核交渉がヨーロッパで中断しているけれども、米ソ両方とも譲歩の姿勢がないからだ、譲歩すべきだと。こういうことで早速タスの方からミッテラン大統領発言を評価すると、こう言われる。何も私はタスに評価される必要もないと思います。やっぱり日本は日本です。しかしながら、日本の位置というのは、言うまでもなく核に対しては非常に世界から注目されている位置であることは間違いない。どこにも遠慮せず、日本独自の、総理の信念をもって核軍縮に対して年頭の決意を述べた、それを今度は実行に移す、そういう段階であるならば、ちょっと中国に行っても、あるいはこれからどこかへ行っても遠慮があるのかなというような感じも、あるいは慎重である、賢明でありスマートである、こうなのかなと、こういう評価もしているのですが、まあこれは結構でしょう。
 それから日中経済協力ですけれども、中国の方から大型企業の進出を望む、総理は法整備が足らないじゃないかと、こんなことが活字になっておりましたが、中国側としては法整備をした後来てもらいたいと、こういうのか、あるいは日本側は、法整備早くやれ、それじゃなきゃ企業進出はできないと、こういうことなんでしょうか。それからもう一つ、当然、御帰国、きのうきょうですから、まあ中国の要望と言えるかどうかわかりませんが、財界方面にこの意向を伝えるか、伝えることになるんでしょうか、いかがでしょう。
御説明いたします。
 本日の議事は、最初に、日本原子力研究所法の一部を改正する法律案の趣旨説明でございます。まず、日程に追加して、提出者の趣旨説明を求めることにつきまして異議の有無をもってお諮りいたします。異議がないと決しますと、岩動国務大臣から趣旨説明があり、これに対し梶原敬義君が質疑を行います。
 次に、関西国際空港株式会社法案の趣旨説明でございます。まず、日程に追加して、提出者の趣旨説明を求めることにつきまして異議の有無をもってお諮りいたします。異議がないと決しますと、細田運輸大臣から趣旨説明があり、これに対し瀬谷英行君が質疑を行います。
 次に、日程に入りまして、日程第一は、外務委員長の報告に係る条約承認案件でございまして、委員会におきましては、承認すべきものと多数をもって決せられております。
 次に、日程第二及び第三は、内閣委員長の報告に係る法律案でございまして、委員会におきましては、いずれも可決すべきものと多数をもって決せられております。採決は、日程第二、次いで日程第三の順で別個に行います。
 次に、日程第四は、商工委員長の報告に係る法律案でございまして、委員会におきましては、可決すべきものと全会一致をもって決せられております。
 次に、日程第五は、農林水産委員長の報告に係る法律案でございまして、委員会におきましては、可決すべきものと全会一致をもって決せられております。
 次に、日程第六は、文教委員長の報告に係る法律案でございまして、委員会におきましては、可決すべきものと多数をもって決せられております。
 以上をもちまして本日の議事を終わりますが、その所要時間は約一時間三十五分でございます。