大体ＥＣ並みに近づいてきているということは、これは結構なことだと思って歓迎するわけですが、しかし、仮にＥＣ並みになったとしても世界の牛肉価格から見れば、これはアメリカのでは大体二倍ですか、それからオーストラリアで言えば三倍から四倍近いくらい日本の牛肉価格は高いわけでありますから、ＥＣ並みになったからといって日本の牛肉価格は世界の国際貿易の中で堂々と伍していけるというものでは決してない。この点は同感だと思うんですが、それで満足だと、だからもう世界の貿易市場に堂々と出て競争していっていいんだというようなことにはならない。とてもじゃないけれどもまだアメリカ、特にオーストラリアなんかに比べたんじゃもう競争にも何もならない状態だろうと私は思うんですが、いかがですか。
その子牛価格の安定につきましては、いま局長が言明されたようにこれはもうしっかりひとつやっていただきたい。それがなければこれは大変なことになりますので、ぜひそれはやるように強く要望しておきたいと思います。
 この牛肉価格の問題に入りましたので、若干価格の問題で議論してみたいと思うんでありますが、この臨時行政調査会の答申の中に、牛肉価格政策というのが出ているわけであります。その答申ではどういうことを言っているかというと、畜産事業団について、「牛肉の行政価格について、速やかにＥＣ諸国並みの水準を達成することを目標に、毎年度の水準を見直す。」ことと、これを指摘しておるわけです。速やかにＥＣ諸国並みの水準を達成せいという一つの指摘をしておるわけであります。
 ところが、一方この農林水産省の方の関係ですが、「「八〇年代の農政の基本方向」の推進について」というこの農政審議会の答申では、わが国牛肉価格はＥＣ諸国の三割高程度の水準になっていると、政府は、この価格差を縮小し、中長期的に、ＥＣ並み価格水準に近づけることを政策の目標にするということを指摘しているわけであります。現に日本の牛肉価格というものは、生産も拡
大されたし、需要も伸びていったということで、いまやＥＣよりもまあ三割程度高い程度になってきて、大体水準が近づいてきたということはこれは事実なんです。これは事実だけれども、臨調の言うように速やかにやれと。ところが、この農政審議会の方は、それに近づくように中長期的な展望を持って努力していけと、こういうことなんですが、政府の方針はどうなんですか、これは。
後で大臣にお尋ねをし、御答弁をいただきたいと思っているのですけれども、私が局長に聞いていることは、先ほどの質問の趣旨は、先ほど確認したように、法律できちっと認められている付添看護という制度が、新しい診療報酬の改定ごとに、付添婦がいないところの方が有利になるような診療報酬の改定を行われるということによって、事実上付添看護が行われなくなっているわけですね。この付添婦さんに看護してもらっているおじいちゃんたちの方から見ればそういうふうになるわけです。そういうことをやっていいのか。法律できちっと認められていることを、診療報酬によって事実上変えていくというようなことをやっていいのかということなんです。
 ちょっとその論争は別にして、私もう一つ手紙を読み上げますから、大臣にぜひ聞いていただきたいのです。これは渋谷区広尾にお住まいの金子住江さんという方から丹羽大臣あてに来ている手紙です。読み上げさせてください。
  大切な母が五年前脳梗塞で倒れました。当初
 は基準看護の病院に入院致しました。
  基準看護制度を施行している病院は、患者が
 必要とする看護のすべてを病院の看護婦さんが
 やってくださると伺いましたが、それはとんで
 もないはなしたという事がわかりました。
  私の母はナースコールさえ出来ません。特に
 夜間は看護婦さんの数が極端に少くなります。
 従って、「しも」の世話、又母は汗を多くかき
 ますので、即肺炎のおそれがあるという事で、
 私は自分の仕事を放棄して、母に付ききりで看
 護致しました。この方は母一人子一人なんです。
  しかし、そのような事に馴れない私自身の体
 力にも限度があり、又、仕事も放棄したままで
 すと、母と共倒れになる事になってしまいま
 す。さりとて、私の母のような病状の場合、二
 十四時間だれか傍に居る必要があります。
  そこで、家政婦さんの付添を認めている現在
 の病院に転院致しました。
  現在、母は鼻から流動食をとっております。
 「しも」の世話、多汗も相変らずです。更に、
 手足はこまめに動かしてあげないと固まってし
 まいます。つまり、親身になってのリハビリが
 必要です。
  母は自分で意志表示が出来ませんので、常に
 母にふれ、母の意識をのぞき込みながらそれを
 察し、寝たきりの体位を変えたりして、床ずれ
 が出来ないよう、こまやかな看護が必要です。
  右のような事を現在家政婦の山口好子さんと
 いう方がやって下さっています。というのがこの手紙でございます。
 それで、私はこの手紙がすべてを物語っているんじゃないかと思うのです。寝たきりや痴呆などが出た患者さんたちを今の基準看護病院の体制では、ましてや入院医療管理病院、そして今度の療養型病床群などでは、私は絶対に十分な看護・介護はできないと思うのです。にもかかわらず、厚生省は躍起になって矢継ぎ早に、毎年の診療報酬の改定によって付き添いを置かないような病院経営をするようにしむけている。その結果、患者さんやお年寄りが、先ほど言ったように家庭に追い返されてしまうということになっているのじゃないか。そして、家庭で介護できないような場合には、付添婦がいない病院でベッドに結わえつけられたりして最後の老後を送っているということなんじゃないか。大臣、私はこれが政治家としての大臣や私たちが知っている現実だと思うのです。
 したがって、先ほど局長の答弁がありました。いかにも冷たい答弁だなと私は思いました。本当に良質な看護・介護が厚生省の政策によって進められるのならいいのですけれども、現実は今言った基準内病院でさえそうなんですから、そこのところに血の通ったものを何か工夫してもらえないかということを大臣の御答弁を求めまして、私の質問を終わりにさせていただきます。