私のような素人が余り声を荒らげるのはおかしいのですが、いまの処理能力は現在の状態でどの程度なんですか。いままでの処理の能力に対しまして、現在どの程度になっているか、教えていただきたいのです。
いろいろ御心配いただいておりまして、ありがとうございます。
 それで、われわれさっきから申し上げておりますように、原因究明中でございます。その原因究明をしたら、その先の話でございますが、これはその結果を見なければまずいけない話でございますけれども、実はあの傷んだ方の溶解槽、これは加熱系が二系統ございます。今回のものは下の、そのうちの一つでございます。われわれとしましては決して楽観してはおりませんけれども、いままでの経験から照らしても、その原因を明らかにした上で、もう一つのジャケットを使っての運転ということを、これは当然関係当局とも御相談いたしますけれども、そういうことの可能性について私は十分あり得ると思っておりますが、そういうことについて御相談したいというふうに思っております。
 それから、いま先生おっしゃいました修理の話でございますが、これはいろいろ調べておりますけれども、全く同じというものはございませんけれども、現在かなりその方面の技術も進歩しております。これは特に日本が進んでおるのではないかと思いますので、それらの進んだ技術も十分に取り入れて、それはそれでまたもう一つの解決策として進めたいというふうに考えております。
私、決して軽く考えているわけではございません。
 それからいまの御質問でございますが、まずやることは原因の調査でございます。この調査によりまして、その次のステップを考えたいというふうに考えております。
いまの御答弁なんかもずいぶん人を食った話だと思うのですよ。ピンホールというのは皆さんの方が言われているわけですね。
 それではお伺いしますけれども、この修理はどうするのですか。この改修、修理は大体どのくらいの期間でできるのですか。どれだけの費用が要りますか。御答弁いただきたい。
昨年のことでございますけれども、穴があいていいという言い方ではないと思いますが、いずれにいたしましても、硝酸濃度が濃くて温度が高いところというのでは、ある程度のそういうトラブルと申しますか、リークの可能性はあるだろうということを申し上げたわけでございます。
 それから、そのための安全対策といたしましては、万が一漏れた場合に備えまして、その下にドリップトレイという受け皿を設けてありますし、それに漏れた場合には、次のベッセルに送れるような装置もできております。それから、今回のものはドリップトレイとかなんとかでございませんで、加熱用の蒸気の凝縮水の方に入ったわけでございます。したがいまして、一切そういう容器から外へ漏れたというものでもございません。まして、それがまたそういう場合に備えまして、系統は廃棄物処理系に行きますので、そういう意味では、従業員に対する問題はもちろんのこと、環境に対しても全く影響がないというところで、これは安全性が確保されているということを申し上げたのだと思っております。
これはけさ説明がありましたように、連合審査会でも、反対と賛成、同数とは言いませんけれども、相当接近した数字が発表されましたね。それで、少なくとも国家がまかり間違えば危険なものを包含をするものを設置する場合には、住民の大半が納得するというぐらいの努力は必要なんですよ。連合審査で、その中身も発表されないようなところで納得したのだからいいのだというような横着な考えでは、また「むつ」と同じ失敗をしますよ。私は、そのことを指摘して、きょうはおいておきたいと思います。
 次に、動燃事業団に関する今回の再処理工場のトラブルの問題でありますが、御承知のように四月十一日に溶解槽に生じた事故、特にピンホールが生じた場所についてお伺いしますが、これは溶接部のところでございますか。どこがピンホールを起こしたのですか。
私ども誠心誠意御説明を申し上げておりまして、町の議会でも、連合審査会におきまして建設促進について採択をするというようなことをやっていただきました。非常にありがたいことだと考えておりますし、私どもの御説明が御理解いただけたものというふうに考えております。
理解を得ているのだったら、きょう社会党の竹内さんが質問されましたね、あんなことは起こらぬはずでしょう。それでも理解を得ているというふうなお考えですか。
    〔岸田委員長代理退席、委員長着席〕
この報告書がまとまりましてから、地元の谷田部町長、谷田部町議会に対しまして建設の促進方につきまして協力要請を行い、その後各地で本当の技術的な検討会を催されましたが、理研からも私どもからも、また反対の立場の方からもいろいろと御議論がなされたというふうに伺っております。そういうことで、いろいろな御説明を申し上げまして、御理解を得てきていると考えているわけでございます。
今回の博覧会の政府代表の任命につきましては、私どもとしては科学技術博覧会の任務の重要性といいますか、内容を国際的に評価し得るような博覧会にしていかなければならないという重要な任務を政府代表としては負うわけでございます。したがいまして、昨年の四月に国際博覧会事務局の承認を得た博覧会となるわけでございますけれども、私どもといたしましては、新しい機構という意味で政府代表の設置を希望いたしたわけでございます。昨年の四月に国際博覧会事務局の承認を得ているわけでございますので、政府代表の任命というものもできるだけ早く実現しなくてはならない、また、した方が適切であったかと思うわけでございますが、この十月一日の任命を待つまでもなく、私どもとしては外務省の権限の中でこの博覧会事務局の準備に万全を期してまいりたいというふうに考えているわけでございます。
   〔理事鳩山威一郎君退席、理事大石武一君着席〕
 十月一日からの任命で間に合うのかどうかという御指摘であったかと理解いたしますが、私どもといたしましては十月一日がぎりぎりの線であろうかというふうに考えますので、十月一日に発令になりますれば精力的に活躍をしていただくというふうに考えております。もちろん十月一日に至る前も、当然外務省の担当の事務がございますので、その範囲の中において博覧会の準備に万全を期してまいりたい、かように考えております。