仮設住宅そのものも、恒久住宅にお移りいただいて、あいた仮設住宅をどうするかという問題もございます。仮設住宅をぜひ欲しいと言われる海外の国もあるわけでございますので、そうしたところに輸出をしたらどうか、そうした考え方もございまして、現実にそうした多少の輸出等をやったようでございます。
 今、エアコンのお話でございますが、エアコンもかなり使ったものでございますから、それが要らなくなったからといって、直ちに業者が引き取ってくれるかどうかというのもこれまたわからないことでございますし、今せっかく委員からのそうした御意見でございますので、地元の地方公共団体とも御相談をしながら、そういったことが可能であればぜひ前向きに進めてみたらどうかと思っております。
先ほど石井議員の方からも質問がありましたが、引っ越しをする費用もないというようなことと同時に、例えば公営住宅に移っても、そこにエアコンとかガスとか、電気をつけるお金もないというような話も聞いて、もし仮設にある電気とかエアコンとかというのを持っていければそれだけでも随分助かるんだというような話が出ていました。それはできないのかと言うと、これはリースであるからそういうこともなかなか難しいというような市の方たちの説明でありましたが、仮にリースであったとしても、比較的安い料金で多分払い下げてもらうことが可能でしょうから、多分リース切れで捨ててしまったりするようなものもあるかと思うので、なるたけ被災者の方たちの意見を聞いて、そんなに費用がかからずにかつ喜ばれるようなことであれば、私は柔軟に対応していった方がいいのではないか、そういう行政指導というのをお考えになっているのかどうかということをお伺いしたいのです。
仮設住宅というのはあくまでも恒久住宅に移っていただくまでの仮の施設でございますから、やはり私どもといたしましては、少しでも早く恒久住宅に移っていただければということで、地方公共団体と御相談をしながら、今、公営住宅の大量供給、一元募集もいたしたところでございますが、どうしても、やはり市街地で便利のいいところにお入りになりたいという方が多いのはこれまた当然のことでございます。公営住宅をそうした、皆さんがここならばと思っていただくようなところだけにつくるということもおのずから制約もございますので、なかなか難しい面もございます。
 今回も、仮設住宅住まいの方に優先的に入っていただこうということで、そうした枠も設けたように伺っております。また、第一希望だけではなく、二次希望、三次希望ということで希望をとって、何とか入居していただきたいということで努力をされたようでございますが、その二次希望、三次希望といっても、やはりどうしても自分の二番目にいいと思うところということになりますので、なかなかすべての方に満足していただけるような状況にはなっていないわけでございます。
 また一方、仮設住宅を建てておるところというのが、公園とかそうした公共的な施設がまたそこにあったりというようなこともございますし、また民有地を拝借して建てておるというようなところもあるわけでございますので、そこにまた公営住宅を建ててしまうということについても、なかなか難しい問題もございます。
 いずれにいたしましても、仮設住宅住まいの方に少しでも早く移っていただくということが大切な課題であるというように私ども認識をしておりますので、できるだけいろいろな問題点を乗り越えながら対応してまいりたい、そのように考えております。
一日も早く何らかの形で私は手を差し伸べていただきたいというふうに思います。
 これは、法的にきちんと整備するとなると時間がかかりますので、その前に、聞いてきた話で、要望の幾点かを長官に改善のお考えをお伺いしたいのです。
 仮設住宅が建っておりまして、そこから公的な住宅に移っていくというときに、非常に不便なところへ移らなければいけないという不安があるそうなんですね。仮設住宅で聞いた方たちの意見によれば、今仮設があるところに、一時的にどこかへ引っ越していて、そこへ恒久住宅をつくっていただければそこへ戻ってくるというのが、自分たちはそこにずっとなれておりますのでベストであるというような意見を聞いたのですね。
 それには、神戸の市役所の方がいたと思うのですけれども、何年も時間がかかってしまうじゃないかというような意見があったのですけれども、何年かかってもここにもう一度新たな住宅を建てて戻ってくるんだよというような見通しがあれば、私は何年たっても十分耐えられると思うのです。そういうようなお考え、今仮設が建っているところに一たん仮設を壊して恒久住宅を建てるというようなことをお考えになることはできないのかということをお伺いしたいのです。
本件も、集中審議、総理出席の中でも申し上げさせていただきました。要すれば、今回の法律は、前回来申し上げておりますとおり、安定した金融システムに、補完措置として足らざる点をここに加えよう、このことで安定を期していこう、こういうことで御提案をして、御審議をいただいております。
 全体の中で、預金保険機構の、今一・三あるわけでございますが、足らないのではないかといういろいろな御指摘がございます。転ばぬ先のつえという先人のことわざがございます。今流に言えば危機管理であります。これに対応するものをどうするのかという国会論議の中で、橋本首相からも、セーフティーネットの完備を期すべしという両院の意思を受けて、私も事務当局に、何がやれるか、何をやらなければならないかということで検討をし結論を出せ、こう言って今日にあります。
 ですから、御指摘のように、寄託証券補償基金、これを法的なものにということで、これはスタートをして準備に入って通常国会でありますことは、御指摘のとおりであります。保険についても、支払い保証制度の導入を法的なものにということで、これも検討に入っておると思います。
 ですから、セーフティーネットの問題、その財源はどうするのか、こういうことの御論議はやはり全体の盛り上がりの中で取り進めなければなりませんし、政府はそれを待つばかりではなく、政府の責任においてやらなければならぬことを今真剣な検討を展開しております。
 緊急を要する問題としてこの預保の改正案の必要性は何回も申し上げましたから、これ以上申し上げません。私から心を込めてお願いを申し上げますのは、政治は危機管理に万全を期すというところにあるわけでありますから、格段の御理解の中で成立をお願い申し上げたい、こう重ねて申し上げさせていただきます。