それは衆議院議員渡辺美智雄の発想と同じなんです、これは。大蔵大臣はまだそこまでいっていないということでございますが、一つの問題点であることは確かでございまして、将来の問題として研究をしてみたいと思っております。
じゃ、これはまた後日あれこれ機会を見てしていきたいと思います。
 そしてもう一つ、国債についてちょっと最近思うところありまして大臣にお聞きしたいんですが、これから仮に金利が下がっていくとなると、国債を個人が持ちたいと——当然特別マル優の枠がありますから、国債を個人が持ちたいなと思った場合に、低利の国債というのはいままでの例からいってまあ魅力がないわけですね。仮に金利の上昇に転じた場合には非常に売りにくくなったりあるいは利率が低いというようなことで、低利のときの国債はマル優の枠がそれほど魅力ではなくなってしまうと、そういうふうに思うのですね。ぼくが思うというよりも、購入者自身が。そうなると、今後国債の個人消化というものは、もともとそれほど大きいものではないけれども、せっかく特別マル優という恩典を与えているにもかかわらず魅力が薄いとなると、いい金利のときの国債と低いときの金利の国債とでは特典の効き目が全然違うと、そういう考え方を買う立場はするだろうと思うのですよ。
 そこで、果たしてこういうことができるかどうか、ちょっと乱暴なんですが、ある利率以下の、それほど魅力のない国債を個人がマル優枠を生かして買おうとする場合には、普通の三百万プラスアルファ分を認めるというようなことを特例として考えた方がいいんじゃないかと。というのは、高ければこの枠は十分に魅力があるけれども、金利が低ければ魅力がないとすると、特別マル優三百万はあるんだといって、退職金やあるいは小金持った人たちは利用したくても何か困っちゃうと、損するみたいで。となれば、今後グリーンカードなども導入されてくるとこの枠というのは、特別マル優の三百万という枠はそのときそのとき発行される金利によって全く魅力の薄いものになったり、あるいは魅力のあるものになったりしますね。そういうアンバランスをなくすために、常に特別マル優の枠を一般の人が生かせるように考えると、やはり低利の国債についてはマル優枠をちょっとおまけしてやるぐらいのことは考えられないかなと、そうなると個人消化もそれなりにはかどっていくのかなと。特に五十九年以降のグリーンカード導入後においては一つの検討課題じゃないかなと、こう考えているのです。ですから、それについて大臣の御所見をお伺いして、時間来ましたからやめたいと思いますが。
この委員会で、かねがね大蔵大臣の一千万を超える所得の合算についての意見はお聞きしていたんです。だけれども、いわゆる二分二乗方式ということでは御答弁がなかったもので、ちょっと驚いたんですが、じゃ二分二乗を、仮にこの考え方を検討するとして、相当な減税になるのじゃないかと思うのですよね。それは額がどのくらいとはわかりませんけれども、この二分二乗をもし取り入れたら、これは税制の根本にかかわる部分もかなり多くありますから、何かこれについてのいままで検討した数字などはあるんでしょうか。これは非常に喜ばれるとは思うし、反面また、今度は資産家優遇だという批判も出るかもしれないし、非常にむずかしいところだと思うのですが、いままでについて、何か数字的にこれがどの程度の減税になるかというようなのがあったらば参考にちょっと聞かしてほしいんです。
いま御指摘ございましたように、防衛研究におきまして、一つは、警戒態勢区分についての勉強をしております。それから一つは、防衛準備についての勉強もいたしたわけであります。
 警戒態勢の方につきましては、いま御指摘ございましたように、段階区分を設けて逐次高めていくというような形を考えております。たとえば一番最初の時点を考えれば、自衛隊のたとえばレーダーサイトでありますとか通信情報部隊でありますとかというようなところで勤務態勢を高める、より具体的に申し上げれば隊員の外出を取りやめるとか休暇を取り消すとかいうようなことから始まるんだろうと思うのです。そういうことから一番最後の防衛出動直前の状態までいろいろな段階が考えられますので、その段階区分を研究したということでございます。しかし、それはいずれにしましても警戒態勢の方は自衛隊の中の話でございます。
 防衛準備の方は、いまのところ私どもは段階区分的に考えておるわけではございませんで、防衛準備としてどういうものが必要か、もちろんそれも段階はございますけれども、区分を設けてどの段階になったらどういうことということではなしに、防衛準備としてはどういうことが必要かという研究をしたわけでございます。たとえば、いま御指摘ございましたけれども、いろいろな学校に派遣している学生を原隊に復帰させて原隊の戦力を再編成するとかいうようなことも入りますし、それから必要な資材を購入するとか、あるいは部隊の隊員に対しまして緊急な訓練を施すとか、いろいろなことが考えられるわけでありますが、そういう防衛準備についての研究もいたしております。
 いまの御指摘は、その段階のどの段階で待機命令が出るのかというお尋ねでございますが、いま申し上げましたように防衛準備につきましては段階区分的には考えておりませんので、第何段階とかというふうな形では現在考えておりません。そういうことでございますから第何段階というふうには申し上げられないのですけれども、そのいずれかの時期に防衛出動待機命令を出していただくというようなことに、実際問題としてはなるんではなかろうかというふうに考えております。そういうことでございますから、具体的にどういうことが起こった段階というふうには、いま防衛研究ではそういう形で考えておるわけではございません。
 警戒態勢の方につきましては一応段階区分は設けるつもりでおりますが、それも、何もない状態を第五として、仮に一番高い警戒態勢の段階を第一としました場合に、第一の段階に防衛出動待機命令を出すとかどうとかというようなことをいま結びつけて考えておりませんので、実際問題としましてはその辺になるんではないかと思いますけれども、いま、警戒態勢の区分の第何段階に来たときに待機命令をお願いするというふうに、結びつけて案を持っておるわけではございません。