それにつきましては、調査の結果に基づいて法務省の側と事件の分析なり検討なりをおやりになったのか。法務省の方に伺うと、法務省は全然関知してない、ノータッチであるというお答えもあったわけなので、それは報告に至るだけの資料もないし、検察庁の方に上げて立件に至るだけの問題でもないし、警察庁の事情聴取の枠内で終わったということになるのか。
 ロッキード事件では、警察庁と検察庁はそれぞれ独自の立場で調査を始めて事件がずっと明らかにされていったという経緯もあるわけですし、時効にかかわる問題であっても、灰色高官の名前を政府自体が明らかにしたという事態もあるわけですから、その辺の関連は警察庁の方はどういう判断をお持ちであったのか、一切報告しなかったのか。
レフチェンコにつきましては、すでに御答弁申し上げておりますように、在日中からソ連のＫＧＢの機関員の容疑ありということで行動を視察しておりました。ただ、その視察過程では違法行為は警察としては把握していなかったわけでございますが、下院の証言で金銭授受の問題が出ております。
 そこで、この政治工作に違法行為が介在するとすればそれは厳正に捜査してけじめをつけなければいかぬ、そういう考え方に立っておりまして、当初は、外務省が国益上の立場から証言の詳細な内容をアメリカ国務省に確かめておったわけでございます。その詳細な証言を得て、いま申し上げました捜査的な課題をきわめたいと思っておりましたが、三月に入りまして、外交チャンネルでお答えするのは適当でないという回答がアメリカの国務省から寄せられましたので、それでは、かねてから警察が考えておる捜査的課題を究明するためには、警察自体がレフチェンコ自身から事情聴取するほかはないと考えまして、警察庁並びに警視庁の担当官をアメリカに出張させまして直接事情聴取したということでございます。
 したがいまして、お尋ねの点に簡潔にお答えするならば、警察独自の関心から警察庁独自の考え方で事情聴取を行ったということでございます。
    〔委員長退席、太田委員長代理着席〕
私も、レフチェンコ問題に関連いたしまして少し御質問してみたいと思います。
 飛び飛びになるかもわかりませんが、新聞紙上によりますと、警察庁など捜査当局は、三月下旬米司法当局の了解を得てレフチェンコ氏自身の事情聴取を終えており、この証言を受けた今回の事情聴取対象者は国会議員を含む八、九人に及ぶと見られる。さらに同部は、この証言でＫＧＢエージェントとされた暗号名ナザールの外務省職員についても事情聴取を進める方針、こういうことが出ておりますし、後藤田官房長官もこの問題で「日本独自の立場で実態を調べ、必要に応じて適切な措置をとる」と政府の立場を表明されているわけですが、警察庁の方がアメリカに赴いて、了解を得て事情聴取を直接なさったという点については、政府の方針で種々協議の上でそういう措置をおとりになったのか。また、その際は法務省とも協議の上警察庁がそういう方向でお始めになったのか、あるいは警察庁独自で事情聴取に向かわれたのか。アメリカとの関係で、三月に事情聴取に赴かれるに至った発端なり経過、それはどういうふうに私たちが承ったらいいのでしょうか、その辺をお教えいただきたいのです。
幾つかのお尋ねをいたしましたけれども、きわめて重大な問題でありますので、今後とも私ども検討を重ねて、国会としての協議、また政府へのお尋ね等々、また別の機会にさせていただきたいと思います。
 ありがとうございました。
お尋ねの中で司法共助という問題を御指摘でございましたので、その点について申し上げますが、いわゆる嘱託尋問という形になろうかと思いますけれども、これは改めて申し上げるまでもないかと思いますが、いわゆる刑事司法手続の一つとして行われるものでございまして、そのことからおわかりのように、刑事事件として立件をし、公訴の提起がなされる可能性のある事案というものがかなり具体的な形で存在することが前提であるわけでございます。
 したがいまして、そういう前提が満たされればそういうことも考えられるわけでございますけれども、今回の件に関しましては、先ほど来警察庁の方から御説明がございましたように、そういう段階にはなっていないのではないかというふうに考えておる次第でございます。
これは前国会でしたか、Ｆ１６が三沢に配置されるということがあって、たしか社会党議員の方から、核の持ち込みの疑問があるから米側にただすべきである、こういうふうな質問が出て、近いうちに米側に核持ち込みの問題について日本政府の立場を説明して、米側のこれまでの態度、考え方を再確認しましょう、こういう答弁をしております。その後、エンプラも入ってくるというようなことになりましたので、私からもやはり大使と直接会ってこの点については再確認しなきゃならぬ、そういうふうに考えまして、実はマンスフィールド大使にお目にかかりまして、Ｆ１６の三沢配備あるいはまたエンプラの佐世保入港ということを含めて、いろいろと国民の中にも疑念を持つ方々もおるので、この際日本の非核三原則の立場を明快に、いまさら伝えるまでもないことかもしれぬけれども明確にお伝えをいたして、アメリカ側のそれに対する態度、考え方をはっきり聞きたい、こういうことを申しました。これに対してマンスフィールド大使は、核の問題については日本国民が非常にセンシティブであるということを自分もよく承知いたしておるし、また日本政府が非核三原則を持っておるということも十分承知しておる、さらにまた日本とアメリカとの問には日米安保条約があって、さらにそれの関連取り決めがある、そのもとで事前協議というものがある、したがってアメリカ政府としては、核の存否についてはアメリカの政策として内外に明らかにすることはできない、これはアメリカの政策であるけれども、しかしわれわれは日本政府とアメリカ政府との間に結ばれた日米安保条約、関連取り決め、そのもとにおける事前協議条項というものは誠実に遵守をいたします、条約は守ります、約束は履行します、こういうことをはっきり言っているわけでございますから、日本国民の中でそれでも疑問を持つ人もあるかもしれないけれども、これでもってきわめて明快になったと私は思っております。