いろいろと御意見を伺ったわけでありますが、それに対してどうこうと言いませんが、この問題は今後、いろいろな問題で取り上げなければならぬ、こう思いますので、後日また深い議論をしたい、こういうふうに思います。
 時間の都合で次に移りますが、貿易問題がガット二十二条に基づく協議の場に移された、こういうことで一段厳しい立場に追い込まれてきたのではないか。しかしながら、政府としては、これは二枚、三枚腰でもってこの難関をしっかと切り抜ける強い交渉をしてほしいな、こういうふうに思うわけであります。
 そこで、日米交渉、ガット協議、日本側はこれは受けて立つ決意を固めたものかどうか。固めたとすれば、これはどういうふうな勝算というとおかしいのですが、勝算のようなものを持っているかということですが、この点はいかがでございましょうか。
外務省は対外関係を扱っておる役所でございまして、農政あるいは産業政策について云々する立場には実はございませんが、物の考え方といたしましては、農業を切り捨てるというようなことではなくて、農業の合理化といいましょうか競争力の強化といいましょうか、そういうような措置を国内的には講じていくということをする一方、対外関係においてより協調的な関係が維持、発展できるようにしていくべきではなかろうかというふうに考えております。
現在の相互依存が非常に進展しておりますこの経済の中で、自由貿易の枠組みというものが、わが国の存立に基本的に不可欠な要素の一つになっているということは、先生も御承知のとおりでございます。そういった中で、工業分野がもう世界のほかの国に比べてみました場合に、完全に追い抜いて非常に強くなったというようなことが一般的に妥当するかどうかにつきましては、私ちょっと必ずしもそうは言えないというふうに思います。確かにマスプロダクションの分野ではあるいはそういう産業分野、かなり出ていることは事実でございますが、宇宙開発とかあるいは原子力その他先端分野の技術開発というようなところ、あるいは逆に中小企業の多いいろいろな分野等を見ますと、そういうことが言い得るかというと、はなはだ疑問を感ずるわけであります。したがいまして、製造工業の分野あるいは農林水産業の分野、そこで一般論というのはなかなかむずかしいというふうに考えます。この両分野いずれにつきましても、その貿易のあり方というのは、自由貿易の枠組みの中で関係国との友好関係に留意しつつ、またその各産業の需給動向等を踏まえて、国内産業と調和のとれた形で貿易を行っていくということが基本ではないかと考えております。こういった観点から、貿易の拡大均衡という原則的な考えを維持しつつ、わが国の国内の実情あるいは従来とってきた市場開放措置、それから現在われわれが持っておりますいろんな問題、そういったものを諸外国に十分説明し、その理解を得ながら、貿易市場開放といった問題に適切に対処していくことが必要だと考えております。
自由貿易の利益を最も享受しておりますのは日本であるということはよく御存じのとおりだと思いますし、今後も自由貿易体制の維持強化、そして国際分業を大いに進めていくということは必要だと思います。事実、日本は今日までそういう方向で来たわけですが、ただし、そういった考え方は主として工業の分野でございまして、農業あるいは農林水産業が国際分業を進める上で同じような議論でもって議論を展開されるということではないと私も思っております。ただし、農業といえども、やはり自己努力をして大いに生産性を上げて、価格の安定なり供給力の安定を期していただきたい。すでに、たとえば、同じ畜産物の中でもブロイラーだとかあるいは豚肉等につきましては生産性はＥＣ並みには上がってきているというような努力の結果が出てきておるわけでございまして、そういう面での競争力強化、あるいは強い農業をつくっていくための努力をしていただくということは必要かと思いますけれども、世上言われるように、工業の分野でどんどん先端技術に特化しながら大いに稼いで、そして停滞していくものをどんどん切り捨てていくべきであるという議論は、農業に直に当てはまるというふうには私どもは考えておりません。
お答えします。
 まず、第一点の待遇が悪いという問題でございますけれども、全国的に見ますとそういう声が大きいわけでございますが、私ども北海道に限ってしかわかりませんので、北海道に限って申し上げますと、初任給は道の家畜保健衛生所の獣医さんの一号から二号俸上をとってございます。全道平均の共済団体の獣医さんの給料、平均年齢が三十八歳で八百万以上になっておりますので、まあまあほどほどじゃないかなという感じはしてございます。
 ただ、第二点の勤務時間、これは非常に厳しいのが実態でございますし、また一人当たりの獣医さんの頭数もふえてきまして、その辺で診療の合理化を図っているわけでございますけれども、ただ、休日等につきましては、全道平均の獣医さん八十八・五日とってございますので、これもまあまあじゃないかなと思っでございます。
 収入に満足しているかどうか。これは、満足する方がなかなかそれはいらっしゃらないんじゃないかと思いまして、このアンケート程度じゃないかなと思っでございます。
 さらに、獣医師法の給与の改善で国に要望するものがあるかということでございますが、診療点数の引き上げは別に置きまして、私どもの獣医師の格付、国家公務員の給与表にもございませんし地方公務員の給与表にもございませんで、近いということで医療職（二）に準拠しているのが実態でございます。そういう意味では、獣医師独自の給与表をつくっていただければ、これまた獣医師の評価がさせていただけるんじゃないかと思ってございますので、その辺のお願いが一つございます。
 転職を考えているのが多いじゃないかという実態でございますが、北海道で七百七十五名の獣医がございまして、平成二年度にやめた方が三十六名ございました。定年の方が九名、道内で組合間の異動が七名、道外にお帰りになった方は十名でございます。あと道内で大動物、小動物開業が六名でございます。亡くなった方もいらっしゃいます。そのほか海外協力隊に行った方もございますので、実際には余りその余動いてはいないんじゃないか、むしろ定着している。私もずっと就職の方の担当も経験しているわけでございますけれども、最近むしろ落ちついているのが実態じゃないかということで、北海道の実情でございますので、そういう意味で御報告申し上げます。
 以上でございます。