こういった広範囲の停電、一つには塩害というものに対しておりにも無防備だったのではないかというような批判もありますので、将来こういったことが起こらないようにぜひきちんとした対応をしていただくことをお願いいたします。
 もう一点なんですが、この停電の状況に関してあるいは台風被害の全体の状況に関してどのように広報を行ったのか。例えば停電があった場合に、どのくらいで復旧するのか、あるいはどのような応急措置をとったらいいのか、あるいは事前に停電のある可能性を電力会社の方で把握をしてその情報を流す、あるいはより一般的な状況としては、例えばテレビ、ラジオ等で台風一般についての心構え、事前の応急策についての必要な情報を流すといったことが必要だと思いますけれども、実は中国電力の対応を見ますと、テレビの広告とラジオの広告を大体同じぐらい出している。どちらかというとテレビ偏重の傾向があるわけですが、停電した場合、テレビはほとんど見えない。ラジオはポータブルが結構ありますから、例えば停電してもラジオの情報なら伝わるという条件があるにもかかわらずテレビの広告の方が多いというのは、この程度の認識で災害対策をやっておられるのかという点がちょっとあるわけです。
 それは要望といたしまして、郵政省、例えばＮＨＫを通しての災害情報についての伝達の指導、どういったことをやってこられたのか、あるいはこれからどういったことをおやりになるつもりなのか、簡単で結構ですからお願いいたします。
私も牛かん交渉については、交渉が終わりましてからも若干の時間がたっておりますので、多少頭の整理はしているつもりでございます。お尋ねでございますので、経緯を簡潔にひとつ申し上げたいと思いますけれども、随分先を急いだな、そしてまるっきり譲りっ放しだったな、表現は別としてそういうような意味を込めての、しかしおまえはよう汗を流したということは、それぐらいはわかるけれども、それにしたって結果は何じゃ、こういうおしかりであろうかと思います。
 昭和四十二年ごろでありますか、ケネディ・ラウンド、これは関税問題が主体でございました。そのときにも話題になっておる。随分長い歴史があります。私が直接タッチしてということになりますと、中川・ストラウス会談、私は党にあって総合農政調査会長代理ということで、随行議員団長を務めました。そして生々しく中川・ストラウス会談を経験いたしてまいりました。それから十年。相当長期にわたって問題が今日に至っているなという認識は、私は初めから持っておりました。
 そして、外交交渉。テーブルをつくって、そのテーブルに両方が着いてまずは話し合おうということで、一月、両国首脳の間で、懸案の処理についてテーブルづくりをしよう。そのテーブルづくりはなかなかできなかった。なぜできなかったか。ことしの四月一日完全自由化実施、もうそれ以外にない、それを多少、一年でも二年でも延ばすなら、その代償は何か、代償という言葉はやめてくれ、いや、ガット上ではある言葉だ、それではガットの手続にいくかという状況の中で、私もばかじゃない、下手なそろばんであっても、そろばんははじきました。その途中において十二品目問題等につきましても、国内対策は何ぞや、それを早くやれ、おまえ何をやっているんだというおしかりも、串原委員からではございませんが、ほかの方から言われたことがございます。しかし、外交交渉が決着かっかないうちに国内対策を明示するわけにはまいりません。あらゆる場合を想定して勉強は実務者に続けさせてまいりました。外交交渉が終わらないうちに手のうちを見せれば、もうそれこそまるっきり譲る結果になります。そこまで考えているなら、もっと攻めろ、こういうことになるのは当たり前であります。
 しかも外交交渉は話し合いでございます。友好国と言うとお気に召さない方もおられるかと思いますけれども、私は日米友好という基盤の上に立って円満な話し合い、勝った負けたではないという評価を受ける決着を一日も早くつけたいものだ、こういうことで努力をさせていただいたその結果があのような話し合いの歩み寄りの結果になった。外交交渉に妥協はあってはならぬとおっしゃれば、私はそれに答える用意はございません。私は外交交渉には妥協、妥協という言葉がいいかどうかわかりませんけれども、歩み寄りは必要だと思っております。そして足らざるところを国内対策でどう補って、牛肉、かんきつ生産の存立を維持するかということを胸に秘めながら交渉をやったつもりでございます。しかし、一部報道では活字は完全譲歩、完全譲歩。そういう活字に対しては私にも随分いら立ちがございましたけれども、じっと我慢をしながら今日に至っております。国内対策を見て、そして三年後あるいは四年後にそれを見てもらいたいものだ。それには時間もかかるし金もかかる。そういう意味で、地域農政の観点から自治大臣にまで署名をさせて申し合わせをつくった経緯もございます。
 そういうことでやっておりますので、全部譲っちまって、おまえは何たることだというような意味合いのことは、そういうつもりは私には毛頭ございませんので、その点はひとつ御理解を賜りたい、こう思うわけでございます。
 もう一つは国内対策を国会で、臨時国会が十一日に要請をされておる、しかしそれは結論は出ておりません。私にはいつ開かれるか、それは存じません。しかし、臨時国会が開かれるとするならば国内対策についておまえはかけるのか、立法府にかけるべき畜安法がどうなるのか、あるいは果振法がどうなるのか、かけるべき内容になるのかどうか、かけるとするならばどうなるのか、その他のことはどうなるのか、今全力を挙げている最中でございます。全力をこれに挙げております。
 私は従来から申し上げておりますように、関係する方々がこれだけ大騒ぎになっているときに、私は一日も早く、しかし何となく竹下訪英あるいはトロント・サミットに向けてつじつまを合わせたのではないか、そういう芸当は私の心情からいって、私はできない性格であります。そういう考えはやらない、ただひたすら一日も早くとここで答弁を申し上げてきたそのもので私はやってきたつもりであるということを申し上げておきたいと思います。