検察官といたしましては、これだけの事件につきまして、慎重に検討した結果、起訴をし公判に臨んでいるわけでございますから、当然有罪の確信を持って事に当たっているわけでございます。その点につきましては疑いがないと思いますけれども、私どもの立場からそういう裁判がどういうふうに進むであろうかとか、どうなるであろうかということをこの席で申し上げるのは適当ではないのじゃないかと、かように考えます。
どうです。刑事局長、全体としてあなた方は有罪の立証が着々と効率的に進んでおると自信を持って見ておられるのかどうか。その点はあなた方の確信をお伺いするわけだから、これはお答えになってもいいんでしょう。どうです。
いま御指摘のような報道等もあることは承知しておりますけれども、実際にそういうことにつきまして、訴訟の当事者の間で具体的な話があるということは聞いてないわけでございます。私の理解するところでは、そういうような裁判の手続を離れた別な配慮で物を考えるべきではなくて、やはり訴訟の進行に必要かどうか、検察官側といたしましては検察官側の立証にとって必要であるかどうかという観点から事に当たるべきものと、かように考えております。
榎本に対する弁護人の反対尋問が終わった場合に、残るのは田中被告の被告人尋問という順序になりますが、これもまた、私どもが新聞紙上で見るだけなのでありますが、田中側は元総理の権威を守りたいとか、絶対否認だから拒否するという態度であるというような報道があります。これはもうすでにそういうような話し合いがなされておるのか、検察当局としてはやはり田中被告の被告人尋問はこれを行うつもりなのかどうか、その点どうでしょう。これは別段差し支えないでしょう、あなた方がおっしゃっても。
先ほど申しましたように、現在、被告人榎本に対します被告人質問がなされている途中といいますか、最中でございまして、いろいろといま御指摘のような見方があろうかと思いますけれども、この段階で私からどういうふうな見方が適当かということを申し上げること自体、現に裁判でなされている手続の最中でございますので適当でないのじゃないか、かように考えます。
この事件すべてが大変重要性を持っておるわけでありますけれども、とりわけ注目されるのは、やはり丸紅ルートの田中角榮被告の事件であります。この事件について、過去において丸紅の檜山、伊藤、大久保三被告人の被告人尋問も大変私ども興味を持って見たわけであります。しかし、今回の榎本被告の被告人尋問というのは、きわめて興味が深いわけであります。この榎本被告の検察官調書、それから被告人尋問の結果、こういうものですね、これがずいぶん私はこの裁判の帰趨を制するというふうに思いますけれども、この検察官調書の信憑性、信用力というものを否定しようとする理由が問題なんです。しかし、榎本被告の供述を見る限りにおいては、検事の誘導によったとか検事の作文であるとかいう弁明のようでありますが、新聞紙上で私どもが拝見する限りにおいては、これはきわめて説得力に乏しいように思うのであります。
 検察当局としては、この榎本被告の弁明についてどういうふうに見ておられるのか、有無立証についての確信についてはどうなのか、これをちょっとお伺いしたいと思います。
では、再審の問題はこの程度にいたしまして、次に田中元総理に係るロッキード事件についてお伺いしたいと思います。
 これはロッキード委員会において質問ができれば一番いいのでありますが、私もロッキード委員会の理事をいたしたことがありますが、現在は航特委でありますが、この開会がすでに容易でないわけであります。率直に申し上げますと、自民党の方で理事の方々が航特委の開会を大変お渋りになる。私どもは開けと言う。まだ開かないと言う。ロッキード委員会を開かせること自体が大変むずかしいのであります。
 そこで、法務委員会でお尋ねをせざるを得ないわけでありますが、このロッキード事件については丸紅ルート、全日空ルート、児玉ルートなどいろいろに分かれておりますね。これは検察当局が、大変わが国の検察史上に残る御功績を上げられたわけです。この裁判については、国民全部がこぞってその帰趨をながめているというわけですね。しかしずいぶん長くかかる、いつ終わるのだろうという疑問があります。あなた方としてはこの裁判を、事実審理をいつごろまでに終えたいと考えていらっしゃるのか。この点どうでしょう。
婦人の年金権につきましては、私は五十五歳というのを約十五年ぐらいかけて漸次六十歳ぐらいまで上げていこうという政府原案は適当だと思います。しかしそれが達成されるためには、さっきもお話しございましたが、やはり条件を整備していくことが必要である。婦人も男子と一緒に六十歳ぐらいまでは安心して働けるような、そういう情勢を整備することが必要であります。その中で女子の定年制、まあ五十五歳定年制というものも余り普及しておらぬようですけれども、やはり定年制をだんだん上げていってそして六十歳までは働けると、こういう態勢を私は一日も早くとるべきだと思いまして、十五年間で徐々に六十歳まで上げていこうという政府案は私は正しいけれども、よほど努力しないとこれは実現できないのではないか。これもこれからの社労委員会の審議で実施状況を見ながらひとつ検討していこうじゃありませんか。
 それから無年金者、低年金者、これはこの委員会で随分長く議論されますけれども、私は本当にこれは、厚生省も一生懸命頑張って無年金解消をやっていますけれども、たくさんあるということは本当に残念に思います。これは私は後ほど附帯決議を提案したいと思っていますので、その際はぜひ安武さんにも御賛成願いたいと思いますけれども、これはもう全力を挙げてひとつ政府に頑張ってもらわなきゃならぬ。
 それから低年金者も全く同様でございまして、基礎年金というのはとにかくさっきからお話しのとおり、国民生活の、老後生活の基本部分だ、全部ではありませんけれども基本だと言っていますから、それにふさわしいものを受給できるように、国民の皆様にもやっぱり頑張ってもらわなきゃなりません、保険料を払ってもらわなきゃなりませんが、みんなで頑張っていくべき問題だと、こう思います。
 以上です。