先ほど、発電所内で異常事象を発見いたしました場合の社内での報告体制がこういうふうになっていると御説明申し上げましたが、本件に関しまして、どこまで、どういう形で報告されているかということにつきましては、まだ確認するに至っておりません。
 それから第二点の件でございますが、通産省の運転管理専門官は、本件につきまして、私が再度確認しましたところ、こういった事象については話を聞いてないということでございます。
古谷糸子でございます。
 いま大森さんから基本的な問題についていろいろとそれこそすみずみまで御説明がありまして、私もその中で、たとえば経営委員会とか番組審議会のあり方、それからＣＭの誇大広告のはんらん、それから電波監理審議会の強化、そういう点で大変共鳴するものでございますが、いまはかたいお話ですので、私はもっと砕いて——砕いてと申しましても、私は大森さんのように放送評論家ではなく、ほかにいろんな問題、仕事を抱えておりまして、ただ、番組について私いまも一つ新聞に放送についてのことを書いておりますし、それから芸術祭とか、放送文化基金賞、テレビ大賞などの審査員もしておりますし、五、六年前までは一週間に四つぐらい新聞に番組評を書いておりましたので、多少は番組を見ていると思いますが、そういう観点から何かお話ができるかと思いましたのですが、余り前もって私の方から申し上げるよりも、後で皆様からの御質問にお答えするという形の方がいいのじゃないかと思いまして、きょうは何も用意しないで参りました。
 ただ、これはテレビ放送の弁護になるかと思いますが、わりと最近は、ことにお母さんたちは、テレビというものを何か悪いもので、テレビはうちではもう見ないことにしましたとか、それからテレビはよそにやっちゃったとかということを大変いいことのように話しておりますが、これは大変な時代錯誤で、やっぱり放送というものは現代の重要な文化財の一つであって、ただそれが修身のようにきちんとしていることがいい番組だとは思わないわけです。ただ、大変話をあれして申し上げますと、やっぱりテレビは、ラジオもそうですけれども、速報性ということ、これは非常に重要なあれで、これを無視して、テレビはくだらないからやめるとかなんかという考え方は少し飛躍していると思うのです。
 やっぱりテレビ、ラジオの速報性ということ、これは新聞もかなわないと思うのです。たとえば今度のストの場合にしても、テレビを見ていますと、もうスト解除になったなということは新聞の前にわかるわけですから、これをもっと重要視すべきだと思いますし、それからこれは何かの機会に書こうかと思っているのですけれども、各放送局がＮＨＫや民法も皆独自の取材網を持ち出したということ。前は通信社とか新聞社のニュースに頼っていたと思うのです。何かありますとすぐ新聞社なり通信社の特派員や何かの話を聞くというようなことでしたけれども、ここ六、七年、もっとになりますか、皆自分のところの放送記者というか、特派員を通していろいろな話を解説したりしています。これは大変な進歩だと思いますし、そういうことでお互いに競争することによって特だね競争もあるわけで、特だね競争というのは報道の速報性、それから言論の自由というものを公開するという意味で、これは非常に軽く見てはいけないことであって、やはり必要だと思うのです。私も新聞記者をやっていましたので、そういうことを非常に敏感に感じるわけですけれども、このごろは放送の方が先に特だねを出して、それで新聞社がそれを追っかけるということもあります。民放にもＮＨＫにもそういう例がありましたけれども、最近では防衛庁のスパイ事件ですね、あれをＮＨＫが放送しましたので、私はそういうときすぐほかのチャンネルを回して聞くんですけれども、ほかではやっていなかった。しかし新聞、夕刊を待って見たけれども、夕刊には出ていない。おかしいなと思って、翌日の朝刊を見たけれども、朝刊にも余り出ていない。これはどういうんだろうかなと思って、後で聞いたら、ＮＨＫの特だねだった。だけれども、テレビの場合は、新聞と違って、速報性が特だねにも影響しまして、これが特だねだという印象は一般の人はあるいは感じないかもしれないんですけれども、そういう面が非常にあるわけですね。だから、各局が取材網を強化して、お互いに競争してニュースを報道するというような形に持っていけばいいのじゃないかと思います。
 それから、そういうニュースや何かに対して一つの圧力みたいなものがかけられて、できない、そういうことは余りないと思うんですけれども、そういう圧力に対して放送局自体が自粛するというようなことがあったとすれば、やはり報道の上でマイナスでございますし、あくまでも大っぴらに競争させて、そういうものをどんどん放送して、それに対して反対なり何なり批判をすることは一向構わないことだと思う。ただ、これはけしからぬということで抑えつけることはやってほしくないということ、これは一般の視聴者も非常にそれを希望しているわけです。そういう圧力がかかったということになりますと、たとえば圧力をかけてそれを取りやめにした場合、やはり視聴者はそういう放送というもの、またはそれをやめさせた圧力に対して不信感を持つと思うのです。ですから、これはあくまでも公開すべきだと思います。それはニュース報道だけではなく、娯楽番組とか——くだらないとか、つまらないというものはずいぶんあると思います。暴力の問題それからポルノ的なあれもあるわけで、必ずしもいいとは思わないけれども、それを一つの圧力でやめさせるということは、映像の自由というたてまえからあってはいけないことだと思うんです。
 そういうようなことで、私はわりと放送ということに対して寛大なんです。寛大だから何でもいいということではないんですけれども、基本的には寛大であって、その上でいろいろ批判なり何なり出てくれば、それは一向に構わないことじゃないかと思います。
 そのぐらいにしまして、あとは皆様からの御質問にお答えすることにいたしたいと思います。