今御指摘のございました乳製品につきまして、私ちょっと今手元に数字を持っていなくて恐縮なんですけれども、そんな洪水のようにふえているという実情があるというふうに見受けられないのですけれども。それから肉等につきましても、これは需要と供給を見きわめた上で進めてきておるものですから。
 ただ、私どもとしては、先ほども申し上げましたように国内生産、特に主要なこういった国内生産について、日本の生産に非常に大きな悪影響を及ぼすような輸入は自粛しなければいけないということで、今日までもこういったものについては相当厳しく進めてきておるものでございます。この考え方については私どもとしても同様の考え方を持ち続けていきたいと考えております。
生産が伸びたということをおっしゃっているのですけれども、私は先ほど農家経済のお話をしましたが、もう経済的に追い詰められているんですね。ですから、とにかく価格が上がるか、量を生産するかの二者択一、あるいは両方欲しいけれども、農家は今、両方、無理なことを言ったってそれは通らぬだろう、仕方がない、一つでもいい、どっちか選択せざるを得ないということで連年価格据え置きに甘んじてきました。そして量を何とか確保して、それで生きる道を得たいということで努力しているわけであります。ところが両方とも元栓が閉められたらもう首根っこ押さえられたと同じで、息が詰まって死んでしまうわけであります。
 ところが現実にはそういうことをおやりになっているに等しい、そういう記事が最近の「酪農経済通信」に出てまいります。これは一昨日付のものでありますが、六十年、暦年でありますが、輸入乳製品が史上最高の量に達したとあるのですね。私は二百七十万トンを超えるのではないかと思いましたが、二百七十万トンにほぼ近い二百六十六万トン、昨年の六％増輸入量があるのですね。大臣がおっしゃるように国内生産が伸びたら伸びたように、バランスをとっていかなければいけないのです。我々の胃袋はそんなに大きいわけじゃありませんから、先ほど申し上げましたように、牛乳も飲め、豚肉も食え、牛肉も食べろ、パンも食べろ、米も食えと言ったってなかなかそうはいかないわけでありますが、消費拡大が思うに任せないという御苦労のほどは私は百も承知なんです。
 しかし、それではこんな法外もない輸入量はどうなっているのですか。素朴な国民感情として、農民感情として理解ができるでしょうか。できないでしょう。国内生産がふえたんで、日本の国民の胃袋もそんなに大きいわけではないから、入る量は決まっているんだからといったら、どこかセーブしなければいけないわけであります。それなのに、セーブなしにもう全くむちゃくちゃな、いわゆる洪水のごとく乳製品がこうやって入ってきている。
 そして現に国内では第二次の牛乳の生産調整が行われておるのです。牛乳に赤色をつけているのですよ。大臣はもう先刻御承知でしょう。食紅を入れて真っ赤っ赤にして、生まれた子っこ牛に飲ませているわけであります。その子っこ牛は、母さんのおなかにいるうちは、おまえ、外へ出たら白いおっぱいたらふく飲ませるよと言ってくれたのに、真っ赤な牛乳を今飲まされているのであります。こういう事態であるのにどんどん洪水のごとく外国製品が入ってくる。この辺のところをきちっとするということをひとつお約束願えるだけでも羽田農政の一つの目玉になるのではないでしょうか。いかがですか。
大臣は随分円高差益を御宣伝してみえます。ところが、これは消費者には全く利益がないということで、大臣がこのようなことを言われて、五兆円とか四兆円とか言われた。そして、今の経済会議等からも新聞は皮肉っていますね。ちょっと読ませてもらいますけれども、「自国の通貨の国際価値が高くなるのだから、プラスがあってもしかるべきなのに、なぜかマイナスしか語られなかった円高現象、通産相や蔵相がやっとメリットを論じる。」やっとです。私も余り聞かなかった。初めてです。「でも「利益の還元は大規模に」なんてまさか毛バリじゃないだろうな。」なんということも出ていました。私、これは本当に非常に短縮をした、まさに的確な、これでないようにしていただきたい、実はそんな感じがするわけでございます。こういうものも私が言っているわけじゃありません、新聞に出ている。ということで、何かコメントがあったらまたしていただきたいと思います。
 時間もございませんけれども、電気の関係でございます。還元約一兆円、そして産業七千億円、家庭に三千億円ということでございますけれども、家庭に返した場合、五一三年のあんな形の、使用した使用料金から差し引くような、そして五百円とか三百円という形では何かもらった感じがしないのですね。だから、ここで内需拡大というならば、予想しなかった金が入ったということで、先ほど六月から始まるというお話がございましたけれども、これを六月から一括してぼんと払う。そうしますと、レストランでも何でも、てんぷらでも食べに行けるというように実は思うのですが、こういうように五百円や三百円使用料から取るだけでは、これは入ったという気持ちがないのです。たとえ一万円でも七千円でも入ったとすると、内需拡大に効果満点だ、こういうことを実は僕は思うわけでありますが、手続的には難しいのでしょうか。その辺のところが一つ。
 もう一つは、五十三年の場合、産業と家庭用なんですが、例えば五十五年以降の原油の値下がり等があるわけです。そしてもう一つは、六十一年だけしか対象にしないということで、六十年までの随分の保留分もあると思うのです。だから、そういう面等から考えまして、やはり家庭用に多く回すという考え方も大事じゃないかというふうに思うわけでありますが、この比率の分配の問題等も含めて御答弁をいただきたいと思います。
 いま一つは、これは産業用の関係としてちょっと触れていきたいと思います。合金鉄のたぐい、アロイでございますけれども、電力料金が一円で二億円も違ってくるわけでございますし、製品の六〇％から七〇％が実は電気代であるわけです。だから、このアロイの関係の電気料金についても、今回の政府の考え方の中で、例えば国策的に考えていくならば、補助を出すとか等々を含めた何か政策的なものがあってもしかるべきではないか。今度の答申では政策的なことはいけないと言っていますけれども、そういう点も含めた電気の関係について三点をひとつ御答弁を願っておきたいと思います。