将来的にはいろいろ問題が先生御指摘のごとく出てくると思いますけれども、当面私どもとしましては、平成元年度予算の中でお願いしましたように衛星放送の普及に目下全力を挙げている最中でございまして、来年度、つまり平成元年度末には二百三十万台ぐらいの普及を今期待しております。そのうちの百三十八万を契約収納に結びつけたいということで鋭意努力しております。
 予算を御審議いただきました四月以来、各職員を動員いたしまして衛星の普及の実態を把握しながら、六月から本放送になりましてからは八月の有料化を目指しまして番組の充実を図るとともに、実態の把握について、事前契約ということで目下鋭意お願いして回っている最中でございまして、何とかこの目標だけは達成したいということで現在頑張っておるという状況でございます。
音声もただ具体的にそういう希望が出てきているわけでございませんで、間接的に、状況から判断いたしましてそういうふうに考えているところでございます。
 先ほど来申し上げておりますように、技術開発の成果を国民に還元するということ、それから国民のニーズにこたえていくということから、通信衛星を利用した放送サービスにつきまして放送法を改正さしていただきましてその実現を図らしていただきたいというふうに考えておるんですが、ただ一方、既存の放送秩序にも影響を及ぼしかねないものでございます。したがいまして、既存の放送秩序との調和ある発展を図るということからいたしまして、先ほど来繰り返し申し上げておりますが、段階的な導入を図っていきたいというふうに考えているところでございます。
 そのサービスの種類あるいは放送方式といいますか、有料とか広告とか、そういうような方式だとかいうようなことにつきまして、慎重に検討して段階的な導入を図っていかなければならないわけでございますが、音声の場合は比較的既存の放送秩序に与える影響も少ないんではないかというような観点からいたしますと、まず考えられるのはその点であろうということでございまして、具体的に私ども通信衛星を利用した音声放送を直ちに始めるということではございませんで、これらにつきましては国会の審議だとか国民の皆さん方の御意向といいますか、ニーズとか、そういうものを十分聞き入れて、また電波監理審議会でも聴聞の機会等もございますので、そういうものも踏まえて段階的な導入を図っていかなきゃならぬというふうに考えているところでございます。
答えは大体わかりましたが、今の答えの中で、音声だけは委託放送事業者の認定を求める中でそれが先行するんじゃないかという見通しをちょっと言われたんだけれども、この辺はどうしてこれは音声だけを切り離して委託放送事業者がやるということになるんですかね、映像は全然関係ないんですか。
委託放送事業者につきましては、今回の法律改正をしていただきませんと委託放送事業者としての認定ということはできないわけでございまして、したがいまして、そういうものは現在のところは考えられないわけでございますが、ただ通信衛星を利用した放送をやりたいという希望を持っているところは、音声の場合は二社程度ございますし、その他の映像につきましても、現時点におきましてはそういうことを考えておりませんが、将来は番組供給の傍ら個別受信もやってみたいというようなお気持ちを持っているところが七、八社から十社程度あるやに聞いておりますが、今すぐに、法律改正がなされたらすぐ映像放送をやりたいというような希望を持っているわけではないようでございます。
 私どもといたしましては、放送普及基本計画にどういう形で取り入れて段階的な導入を図っていくかということを考えていかなきゃいかぬわけでございまして、一挙にやりたいというところすべてに放送が認められていくということではなくて、段階的な導入を図っていくということでございますので、そういうことで取り組んでいきたいというふうに思っておりますｏ
私はどうも勘ぐりまして、政変以後の韓国情勢等の見きわめという問題もございましょう。かといって、これがやがて表に出たときに、警察庁は何をやっていたのだと言われる世論を恐れなければならない。だからぎりがりまで延ばしておいて、尹英老氏が韓国にお帰りになったその後で申し入れたのじゃないかなというふうに勘ぐったのですがね。私のこの勘ぐりが杞憂でございますように。私は、やがてこの事件は明らかになるときが来る、それもそう遠くはない、こう実は思っております。なぜならば、崔世鉱さんという方も、これは重ねて承っておきますが、アメリカに行っているはずであります。入管は行き先を私に明らかにしませんでしたが、アメリカに行っているはずであります。私の得ている情報で、二人の部下を伴ってというふうに私の耳に入っております。そうなると、かわられてこられた方か前からいた方かわかりませんが、行っている方がある。くしくも時を同じゅうして、韓国のポスト朴という意味における権力争いの中で、どうやらうまくいかずにというふうに新聞の報ずる李厚洛さんは、まさに時を同じくしてアメリカに行っておいでになる。崔世鉱さんという方は奥さんが、金載圭さんなる、ついこの間までＫＣＩＡ部長、中央情報部長をやっておられて、朴さんを射殺された御本人である金載圭さんとこの崔世鉱さんは、奥さん同士がきょうだいである。しかも、李厚洛さんがＫＣＩＡ部長のときに次長に引き上げて、そこで右腕として使ってきたのが崔世鉱さんです、調べてみると。しかもその二人の部下、この方々が時を同じくしてアメリカに行った。しかも韓国には帰れないという足跡を残しておいでになっている。
 そして、ここでもう一つ中心点を承りたいのですが、きょうからアメリカでは韓国問題の公聴会が始まるのですけれども、本当に金大中事件、金大中拉致事件を起こした張本人は李厚洛氏であったのかどうか。どうもそうではないようで、逆に、ある新聞が報じておりましたが、金大中拉致事件のときにいち早くこれをアメリカ側に知らせ、アメリカが懸命に金大中救出を考えた時点で協力をした韓国朴体制の中における有力な人物、逆にこれは李厚洛さんではなかったのかという気がする。このことをいずれかの場所で明らかにしなければ、李厚洛さんなる人物の復権はない。そうなると、ここに大変に大きな問題が実はある。
 もうここまで言えば、ここから先申し上げぬでもおわかりだと思うのでありますけれども、韓国国内の問題ですからこれ以上は申し上げませんが、そういう意味でもう一遍承っておきたいのですけれども、一体金大中事件の本当の責任者はだれだったのか、この辺はもう外務省おわかりでなければならぬはずでありますけれども、いかがでございますか。