ただいまの御質問でございますが、一般に特殊法人の諮問機関の審議事項につきまして大別いたしますと、当該法人の根拠法に諮問事項を列記して書く方法と、それから、諮問事項を列記しないでそれを法人の長の判断にゆだねて、長の諮問した事項について審議するという二つの方式がとられております。
 御指摘のように、文部省所管の特殊法人について見ますと、私立学校教職員共済組合、日本学校給食会、日本学校安全会、国立教育会館は諮問事項を列記しておるわけでございます。ところが、その後設立されました国立劇場、それから日本学術振興会、日本私学振興財団、放送大学学園は、そういう列記の方式をとらずして、現在法律案の中で出しておるような形での方法をとっているわけでございます。したがいまして、今回の健康会法におきましては、最近の立法例にならいまして後者の列記しない方式をとったまででございます。したがって、理事長の権限を強化するということをねらっているのではなくして、全く法技術上の観点での、最近の事例に従ってそういう方式をとったということでございます。
 で、具体的にはどういうような事項を諮問するかということになろうかと思いますが……
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、連合審査会開会の日時につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから文教委員会を開会いたします。
 まず、連合審査会に関する件についてお諮りいたします。
 行政改革を推進するため当面講ずべき措置の一環としての国の補助金等の縮減その他の臨時の特例措置に関する法律案について、行財政改革に関する特別委員会に対し連合審査会の開会を申し入れることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午前十時開会
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         片山 正英君
    理 事
                大島 友治君
                世耕 政隆君
                小野  明君
                佐藤 昭夫君
    委 員
                山東 昭子君
                田沢 智治君
                内藤誉三郎君
                仲川 幸男君
                松浦  功君
                宮之原貞光君
                本岡 昭次君
                柏原 ヤス君
                小西 博行君
   国務大臣
       文 部 大 臣  田中 龍夫君
   政府委員
       行政管理庁行政
       管理局長     佐倉  尚君
       文部大臣官房長  鈴木  勲君
       文部省初等中等
       教育局長     三角 哲生君
       文部省体育局長  高石 邦男君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        瀧  嘉衛君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○連合審査会に関する件
○日本学校健康会法案（第九十三回国会内閣提出
 、第九十四回国会衆議院送付）（継続案件）
    —————————————
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、連合審査会開会の日時につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
連合審査会に関する件についてお諮りいたします。
 行政改革を推進するため当面講すべき措置の一環としての国の補助金等の縮減その他の臨時の特例措置に関する法律案について、行財政改革に関する特別委員会に対し連合審査会の開会を申し入れることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから内閣委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る十月三十一日、高杉廸忠君、梶原清君、高木正明君、内藤健君及び関口恵造君が委員を辞任され、その補欠として片岡勝治君、桧垣徳太郎君、林寛子君、岡田広君及び山内一郎君が選任されました。
    —————————————
  午前十時二分開会
    —————————————
   委員の異動
 十月三十一日
    辞任         補欠選任
     梶原  清君     桧垣徳太郎君
     高木 正明君     林  寛子君
     内藤  健君     岡田  広君
     関口 恵造君     山内 一郎君
     高杉 廸忠君     片岡 勝治君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         遠藤  要君
    理 事
                伊江 朝雄君
                林  ゆう君
                矢田部 理君
                柄谷 道一君
    委 員
                板垣  正君
                源田  実君
                竹内  潔君
                堀江 正夫君
                片岡 勝治君
                山崎  昇君
                中尾 辰義君
                秦   豊君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        鈴木 源三君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○連合審査会に関する件
    —————————————
二国間協定なり事前確認制などというものを通しながら、輸入の調整、秩序ある輸入というようなものを強化していきたい、こう言われるわけですけれども、いまあなたの御答弁の中に、違法な輸入があったやに聞いているというような話がありましたが、これは聞いているなんということじゃなくて、最近の大問題になっているのですから、そんなのんきなことを言われていたんじゃ私は困ると思う。
 これは通産大臣にも所見を求めなければならないところでありますけれども、仮に二国間協定だとか事前確認制などを通して輸入調整措置を実効あるものにしていこうと幾ら努力していても、その網の目をくぐって不正輸入がどんどん行われる。つい最近も大きな問題になっている韓国の三星物産、これは大きなメーカーですね。その子会社である三星ジャパン社などとの兼ね合いで、中国物だということが歴然としているのだけれども、原産地証明でスペイン産などというようなものをつけて百三十七万平米というものを入れた。これがわかったものですから通産省が告発の手続をとった。その後、警察庁等もいろいろ処理を進めているわけなんであります。
 そこで、私は、この百三十七万平米のことに関連をして大蔵省に聞いておきたいのですけれども、たとえば相沢代議士の元秘書の手島某という者が百三十七万平米について緊急通関を陳情した。東京税関はこれを受けて、その日のうちに通関をさせてしまった。一体こんなばかなことが許されていいものか。この辺をまず明らかにしてもらいたい。