ただいまから文教委員会を再開いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 本日、小西博行君が委員を辞任され、その補欠として栗林卓司君が選任されました。
    ─────────────
以上で参考人に対する質疑は終わります。
 両参考人には、早朝より御出席を願い、長時間にわたり貴重な御意見をお述べいただき、まことにありがとうございました。委員会を代表して厚くお礼を申し上げます。
 午後一時三十分まで休憩いたします。
   午後零時三十八分休憩
     ─────・─────
   午後一時三十二分開会
教育改革を本当に実効あるものにするためには、やはり予算の裏づけというものが必要なわけでございまして、二十一世紀の日本を支える子供たちをつくるための教育改革を本気でやるというなれば、やはり思い切った予算措置も必要かと思います。そういう意味で、やはり積極的に教育条件の整備等についても答申に盛り込んで、やっぱりやっていただきたいということを最後に要求を申し上げまして、私の質問を終わりたいと思います。
臨調行革、まあ大きな国債抱えてということで、そういうことなんでしょうけれども、私の、臨時教育審議会についてはそれとは無関係であって、いいものは、あるべきものを主張してまいると、そういう、私の立場としてはそういう臨調に対しては関係なく、いいものを、教育臨調のいいものを主張していくと、そういうことでございます。
教育条件の整備の問題で、臨調行革との関係についてきょうもいろいろ先生からお話がありました。この臨調行革の中では、教育費が大幅に削られたり四十人学級が棚上げされたり、さまざまな国民の願いに相反するようなことも行われたわけですけれども、臨調行革に対して岡本先生はどのようなお考えをお持ちなのか、最後にお聞かせいただきたいと思います。
私も余りとことん詰めるというつもりはないんですけれども、臨教審というのは非常に国民的な注目を集め、また期待を担われて今行われているし、ここには、前文には個人の資格で参加というような断り書きもあるんですけれども、しかし実際には臨教審の会長あるいは会長代理という肩書で名前を連ねられておるということは、私はやっぱりこれは非常に好ましくないことではないかということを指摘しておきたいと思います。
 最後に、本日はもうちょっといろんなことをお話を伺いたいわけですけれども、午後は御予定がおありということで、また衆議院の時間と比べても参議院の時間は少ないわけですけれども、その点非常に残念です。私は日を改めてこの文教委員会の一般質問その他で、先生を初め各部会長やら、あるいは委員の方の御出席をお願いして、そしてそこでまた具体的にもっといろんな問題についてお話を伺いたいと思うんですけれども、そういうときは心よく御出席くださいますかどうか、端的にお返事をお願いしたいんですが。
今申しましたのが正直な実態でございますけれども、現在教育審議会の会長といたしましては、今、先生がおっしゃいましたような内容は考えておらないということで御勘弁願いたいと思います。
総論の中にもいろいろ問題点はあるんですけれども、しかしこれ全部一体のものとしてこういうふうに公表されておりまして、岡本先生も石川先生も賛成して、これを出す立場ですよということがやっぱり国民は受け取ると思うんですよね。だから、もし今申し上げましたようなことが先生のお考えと違うとすれば、やはり何か名前を消すとか、こういうものは好ましくなかったとか、そういう態度を明確にされませんと、何か臨教審の審議内容と重なって、ダブって国民は受け取るんじゃないんでしょうか。
それでは、私は別の質問で、実際にアメリカの核戦略に日本が組み込まれているという問題について具体的な例を挙げてお聞きしたいと思うのですが、ちょっと資料を配付してください。――よろしいですね。
 アメリカの核戦略の指揮、統制、通信網が日本に広く展開をされているという問題であります。かつて我が党の不破委員長がロランＣについて本委員会で質問したことを、総理、覚えておられるかと思いますが、これは非常に危険だということで、結局東京周辺には置けなくなりました。それと同様あるいはそれ以上に重要な問題なんです。核戦略体系の中には、御存じと思いますが、核弾頭とそれを運搬するミサイルとか爆撃機とか、Ｂ52のような爆撃機とか、それからこれを指揮する通信施設が必要なんですね。我が党はその核弾頭の持ち込み問題もやってきました。運搬手段の問題も重視をしてきました。ことしから三沢に配備をされるＦ16というのは核爆弾を積まなければ意味がないというようなものです。これはいずれ今国会でも他の同僚議員が追及すると思いますが、きょうはこの指揮通信施設について、この指揮通信施設は、これがなければ核戦争できないのです。だから、そういう意味では非常に重視をされている。レーガン大統領は八一年の十月二日に戦略核戦力増強計画を発表いたしました。外務省の訳によりますと、その計画の要旨は、その主眼を戦略核戦力の残存性、残存性というのは、要するに生き残りですね。核戦争になっても生き残る。残存性と耐久力の改善強化に置き、核攻撃を受けた後においても指揮、統制、通信、情報システムを確保し得るようその改善措置を講ずるというのを第一にやりまして、そして戦略核戦力近代化の第一にこのＣ３Ｉというふうに英語では言うのですけれども、指揮、統制、通信、情報システムの改善を挙げたんです。四日に、おととい発表されました八六年度のアメリカの国防報告でも、Ｃ３Ⅰ、指揮、管制、通信、情報システムについては戦略核戦力の節の冒頭に挙げまして、柔軟反応戦略上欠くべからざるものということで、その重要性を昨年にも増して強調をしておるわけです。毎年毎年の国防報告でこれを強調をしております。総理はこれは御存じでしょうね。