先ほど浦田委員からお尋ねの数字でございますが、今手元に届きました数字によりますと、ダンケル合意案が完全に実施された場合における経済効果の試算でございます。
 これにつきましては世界全体ということで試算が行われておるわけでございますが、米国の試算ではＧＮＰが十年間で約五兆ドル増加をする、こういう試算でございます。これは百二十五円で換算いたしますと六百二十五兆円ぐらいになります。それからもう一つ、ＯＥＣＤの試算がございます。この試算によりますと、年間千九百五十六億ドルの所得増大が得られる、こういう試算がございます。
 日本においては試算をしておりませんが、外国におきましてこのような試算が行われているということを報告させていただきます。
時間が参ったわけでありますが、褐毛牛、赤牛は、非常に増体が速いというようなこと、そして肉質もいいというわけであります。しかしながら、どうも黒に押されて非常にイメージ的に損をしておるわけでありますが、皮をはいで中身を見れば余り大した違いはないわけでありますけれども、どうも赤牛に対する認識が低いような感じもするし、増俸量の速い赤牛の方が生産者にとって一番いいわけですけれども、価格が下がってはどうにもならない。低いということでは余りにも格差がある。基準価格を下回ってくるというのは、これは非常に生産者にとってもダメージを受けるわけであります。
 ただ、先般、委員の派遣の折に熊本県の畜産試験場に参りまして、赤牛の改良のためにやっておったわけでありますが、これが農水省のこういう指導のもとで逐次改善をされていくものだと思いますが、やはり何といったって畜産をなくすわけにいきません。ですから、どうかひとつ畜産に対しては一層の情熱を持って御助力をいただきたい、予算確保にも努力をしていただきたい。また、新たな考え方の発想を転換しながら、畜産農家を守ってほしいというふうに思います。
 酪農を初めいろいろありますけれども、時間の関係で以上でとどめて、要望だけ申し上げて、終わりたいと思います。
 ありがとうございました。
昨年の四月に牛肉の輸入数量制限が撤廃されたわけですが、その自由化後、輸入牛肉と競合度合いの高い品質のものから枝肉の価格が低下をしておるわけですが、その中で褐毛、赤毛は枝肉の規格等級が中程度のものの割合が多い。そういうことで、黒毛和種に比べて価格の低下が大きくて、これと連動しまして子牛の価格差が拡大してきている、そういう状況にあるわけでございます。
 このため緊急対策として、褐毛和種はいろんなメリット、いろんな利点を持っている、そういう和種でございますので、今お話もありましたが、その資源確保を図るという意味で奨励金の交付をしているところでございますけれども、基本的には品質のよいものを品ぞろえをいたしまして販売する、こういうことが重要でありますので、今の奨励金の交付とあわせまして優良子牛の生産の促進、あるいは生産者と販売業者を結ぶいわゆる産直事業、そういったものを進めておる。つまり、生産から流通、消費にわたる総合的な対策を講じているところでございまして、今後ともこれらの対策を効果的に講じてまいりたいというふうに考えております。
山口委員の御質問、非常に適切な御質問でございます。
 国連のカンボジア暫定行政機構は、これはカンボジアの占領軍では明らかにございません。カンボジア人と手を携えて民主自由選挙に至るまで、カンボジア人を勇気づけ、助け、民主主義のルールに従わせてそこまで持っていくということでございます。ですから、選挙の段階では、例えば村落、コミューンのレベルにおきまして五万六千人のカンボジアの人に手伝ってもらうということも考えております。それから、国連のシビリアン警察、三千六百人でございますけれども、これはもちろんカンボジア全土の治安をこれだけで維持することは不可能なんで、カンボジア自体が警察を使い、その上に警察をモニターする国連警察というものが乗っかるわけでございますね。
 ですから、カンボジア人の協力と参加ということは不可欠でございますし、今いみじくも山口委員がおっしゃったとおり、カンボジアの民主主義を存続させるのはカンボジア人なんですね。我々が去った後でもこれを支えていくのは明らかにカンボジアの人々でございますから、押しつけがましいことは一切国連としてはすべきではありませんし、そういう意味では国連の役割はあくまでも触媒的なものである。法制的な面の整備それから要員の、専門家の養成、そういったような一部のことに限定して、国連としては重点的に土台づくりに参加して、あとはきれいに渡してカンボジアを去りたいというふうに考えております。
 それから、今山口先生のおっしゃったＮＧＯの活躍、これは非常に大事だと思います。これはどこでもそうでありますけれども、欧米のＮＧＯの活躍は非常に目覚ましいものがございます。カンボジアにおきまして、我が国の一部の仏教団体のＮＧＯがおりまして、私がＮＧＯの人たちと会ったときに、その人がおられたので非常にうれしく思ったのですけれども、やはりＮＧＯの人たちは少ない予算できめの細かい草の根の援助をやっておるわけですね。そういう意味で非常に参考になるようなことを言ってくれます。
 それから、ついこの間、国連のヘリコプターがポル・ポト派の軍隊によって射撃されたとき、スチュアート中佐、オーストラリアから国連軍に参加しているスチュアート中佐はかなりの重傷を負ったわけでございますけれども、すぐ近くのコンポントム空港におりて応急処置を受けたのは、フランスの国境なき医師団の医師であったわけです。そのことでスチュアート中佐は命を取りとめたわけです。そういうことで、復旧、復興の面、難民の面、それから選挙の監視の面、そういうことでＮＧＯの役割は極めて大きいものがあると思うのです。
 そういう意味で、我が国もまたカンボジアのみならず国際的に活躍するＮＧＯの育成ということは私は焦眉の急であろうかと思っております。できるだけ多くのＮＧＯが、できるだけ多くの国に行って、しかもできるだけ長く現地に腰を据えて血と血の通った援助と指導を行うということは、やたらに金をばらまくこととは違った非常に大きな意味があるんだというふうに私は確信しております。