リコーからの見積もりで出てきた数字は以上おっしゃるとおりでございます。
 なお、ついででございますが、他の二社につきましても、五〇％台、六〇％台の見積もりが出てまいっております。
市場価格というのは、本省が入れましたリファクス２３１７ＨＳ、これが一台百九十八万、これが市場価格でありますが、一台当たりの価格が四十九万五千円。それからリファクス２３１７Ｈ、十二台、一台当たり価格が百十八万、これが二十九万五千円。このようなことでいいわけですね。
御質問のファクシミリの導入に関しまして若干の経緯等も申し上げさせていただきたいと思います。このファクシミリは、新聞等にも出ておりますけれども、本省と地方建設局あるいは施設等機関などに一つのネットワークとしてクローズドの格好でもって導入しようというふうにまず計画したものでございます。そういった中で私どもとしましては、率直に言いまして本省の機器といわば端末といいましょうか、地方建設局等の機器を同一の機種でひとつ統一して導入したい、そういった方向によって保守管理等のトラブル等についても合理化を図りたい、こういった考え方で十三台に限った一つのシステムと
して導入したものでございます。これにつきまして、私ども、三社から見積もりをとったわけでございますが、はっきり言いまして、かなりの値引きといいましょうか、定価に比べて低い数値の見積もりが出てまいりまして、そういった中で私どもとしましては、会計法令にのっとりまして一番安いものを決めさせていただいた、こういった経緯でございます。
 なお、覚書の件でございますが、これは先ほども申しましたような意図、目的を持ったものでございますので、はっきり言いまして本省で地方建設局等の分も含めて見積もりをとらしていただいております。そういった中でその辺の確認された事項を周知徹底する。それでもって支出負担行為担当官の参考に供して形式契約に入っていただく、こういった目的のもので覚書を交換したものでございます。以上でございます。
建設省お見えですか。先般、朝日新聞にトップに次々と出たんですが、建設省が十三台ファクシミリを買った。そのファクシミリの一台の値段というのが市場価格の七五％引き、こういう非常に異常な価格で契約をしているわけです。これは、建設省の会計課長とリコーの浜田社長が覚書に基づく契約書を交わして、そしてその契約書を各地方建設局の方に出して、こういう形になったからという覚書を通知をしておりますが、非常にこれは異常な価格であるわけでありまして、こういう記事を読んでそう思っているんですが、事実はいかがでしょうか。
ファクシミリ通信に判う五十九年度の所要経費でございますが、約二億三千万円となっております。内訳を申し上げますと、通信費関係が二億百万円、記録紙が二千四百万円、トナー等のその他の経費が約五百万円ということになっております。
 それから、最近郵政省で購入したファクシミリの価格でございますが、契約金額が市場価格の大体四割程度ということで落札している次第でございます。
本来こういうかすみのように消えていって、それで何か特許がどうやこうやこじつけりゃ、補助金だって交付金だって、国の関係でやった分はそれは国がやるわけですから、これは検討してください、大蔵省で。出資金という形で、これは実態に合わないと思うんですよね。どんどん出して、今七千五百五十億からたまっておりますが、あと何にもカタは残っておりません。要望しておきます。本当はもうちょっとこの問題はＮＨＫにも聞きたかったんですが、一応これで終わります。
 次に、郵政省に最初にお尋ねしますが、高度情報化社会への対応ということで、いろいろな幾つかのメディアに対する、新しいニーズに対する対応ということで奨励をしております。ファクシミリなんかも随分郵政省の方も宣伝し、力をＮＴＴと一緒に入れているようでありますが、郵政省はファクシミリにかかわる年間予算というのは一体どのくらい郵政省が抱えているのか。それから、ファクシミリの機械について、単体一つ、郵政省が大体最近買ったファクシミリの機械の値段というのは幾らするのか。ちょっとその辺を先に。
新聞記事に一斉に出まして、それはちょうどテレビでビデオを撮っておりまして、そして対談者の方が、おいどうだいと言ったから、いや、きょうで数えれば百日ぐらいおれは座っておるからくたびれました、自分の時間が欲しいという心境ですということを言ったところを聞いておって、それで今度はテレビ各社の人、竹下番でついてきた人が皆、外に出されてしまいました。それで、そこのところだけをとって今期限りという表現になった。それで私も、参議院でも一遍質問を受けまして、まず一番、愚か者であってはならない。というのは、任命権者が何を考えているかわからない前に、おれはやめるんだ、残るんだ、あしたにでもやめてくれと思っておるのかもしらぬのに、そういうことに答えるほど竹下登は愚か者ではございません、こういうふうに否定しておきました。事実、内閣総理大臣の権限というのは閣僚の任免が行えるわけでございますから、その点は本当に大変な権限であります。おれはやめたとかやめないとか、そんなことは全くかかわりのない任免権があるわけでございます。
 そうして、たまたま一年に一回党役員等の改選があるときに、連動して改造をしておることが多いわけでございますけれども、本来は任期があるものではないわけであります。したがって、今期ということも本来はないわけです。ただ、選挙がありますと、新たに首班を指名します。これはまた全く新たになるわけでありますから、やはりそういうことは言うべきものではない。
 ただ、そのテレビ対談、後から詳細にビデオで見ますと、政治家は与えられた任務に対しては精いっぱい忠実に事を行うべきものである、自己の毀誉褒貶によってその熱意が左右されてはならないという旨の発言を私しておりますので、我ながらいいことを言っているなと後から感じました。