今現在行われておる第三セクターによるものは三カ所ですか、それを各都道府県に一カ所以上はつくるようにしたい、こういうことですね。しかし、今現にあるところも二カ所にし、三カ所にすることも積極的に応援されますか、条件が整えば。
私は、国際的に、何カ国も行って、数十カ国の方々と平和の問題、どう実現するか話し合ってきているんですよ。あなたの今言っていることこそすべて空論で、今まで成り立たなかったことにあなたが一生懸命しがみついているということを私はまざまざと聞きましたよ。
 あなたは、バランスで平和が保たれる。とんでもないですよ。いいですか、今度の戦略核兵器をなくそうという交渉の過程、米ソどうだったです。アメリカはソ連のＩＣＢＭ、これが最も強力だと思っているから、それをなくしたい、減らしたいと考えているんですよ。ソ連はどうか。アメリカのＳＬＢＭや爆撃機、これを何とか中心になくしたい、こう考えている。だから、この問題で戦略核兵器何％削減しましょうと言ったって、一回も今まで合意になったことがないじゃないですか。なぜ合意にならないのか。均衡というのは成り立たないということなんですよ。核兵器というのは、その用途も、能力も、破壊力も、それから性能も全部違うんです。今までの国会で政府が答弁されている答弁をごらんになってください。 バランスを図ることができるのかと。すべて外務省の答弁、そういうものはできませんと答えていますよ。そんなことにしがみついて無理難題のことをやろうとしたってだめなんだ。兵器というのは全部秘密なんですから、相手に対して隠している。バランスを図るようなことはできない。
 いいですか、これまでの歴史の経過を振り返ってみますと、アメリカの歴代の大統領がすべて核兵器を使うということを言っているんです。生々しい、これは全部アメリカが出している、これまでのアメリカの国防省の秘密外交文書の中で全部出されているじゃないですか。最もひどいことを私は挙げますよ。
 一九五三年二月の十一日から五四年の一月の八日まで、アイゼンハワー大統領の当時、国家安全保障会議が開かれた。この間に何と、七月の二十七日には停戦協定、朝鮮の停戦協定が成立したんです。この一年足らずの間をめぐってアイゼンハワーが、停戦協定ができる以前に五回、核兵器を使えということを問題にして議論している。停戦協定が結ばれた後四回も、核兵器を使うことが必要であるということが、あなた国家安全保障会議で出されているんですよ。この議事録は明確なんです。公表されているんです。これは朝鮮戦争のときだけじゃないんです。金門・馬祖のときだってそうです。ベトナムのときだってそうです。この間発表された、一九八五年ですか、六年でしたか、国務省が報告しましたベトナム編、この外交文書の中にも、ベトナムでどのようにして使おうとしているか事実が明確に示されている。こんなことをやってきているんですよ、問題は。
 あなたは、ＳＤＩができたらソ連と話し合うと言いましたけれども、いいですか、ＳＤＩというのを、これほど、アメリカほど秘密にしているところはないじゃないですか。西ドイツと結んだあの秘密保護協定、ごらんになってわかるでしょう。あの協定が破棄されても秘密は守らぬといかぬとあの文書に書いてある。先端技術だって、ソ連に流れることができないようにできないようにと考えているじゃないですか。それを、せっかく大量の金を使ったアメリカがつくったら、はい結構です、ソ連どうぞ協議しましょう、この技術を差し上げますなんということになりますか。そういうことはだれが考えたって今の現実に合わないですよ。協議しようと言っているから問題がないんだと、そういうことではないんです。問題はそういうところではなくて、ましてやバランスによって均衡が保たれるのではなくて、また、あなたは第一撃はしないと言っている。国連で第一撃をしないということを宣言しようじゃないかというのが、この四年間毎回国連にかけられてきたじゃないですか。核兵器の不使用と核戦争の防止、国連にかけられた決議、ただの一回もアメリカは賛成したことがありますか。先に使わないなんて演説で言いながら、国連ではまるっきり反対の態度をとっているじゃないですか。事実というのは冷厳なんですよ。私たちがやろうとしているのは何か。問題は、こういう事態をやろうとしているのは国民の世論、本当に政治を変えていく国民の世論が高まって、核兵器にしがみつく政治を変えなければならないということなんですよ。
 アメリカの前回の中間選挙のときに、御承知のようにアメリカはあの中間選挙でどうたったか。レーガンは物すごい話を、演説をしましたよ。強いアメリカでなければならないし、強化をしなければならないと、核兵器を。ところが問題は、そのときに同時に行われた住民投票、三〇％の人々が参加をした。そしてその投票の結果は、六対四で何と核兵器の実験と生産、これを停止せよというのが勝ったんです。その結果をレーガンは頭に入れなければならなかった。自分の次の大統領選挙でこういう国際世論の高まり、国内世論の高まりを考慮に入れなければならなかったということでＳＤＩということを利用し始めたんですよ。
 問題は、本当に政始家が国民に責任を持って努力をするかどうかというところに重要な基本問題がある。だから、私が先ほど来述べているように、今日大きく変わってきた世界の情勢があるんです。日本の国民が核兵器をすべて廃絶せよということを強く要求しているんです。そういう状況だからこそ、政府はその立場に立って核兵器の廃絶のために全力を尽くす。それは何か。もう既に米ソ大国まで核兵器の廃絶のことについて話し合う状況になってきているんですから、この核兵器をなくそうという、そしてこれからもいかなる国でもいかなる核兵器も一切禁止する、この拘束力のある国際協定をしっかりとつくり上げる。そしてその手順に基づいて、その取り決めた内容に基づいて核兵器をなくしていく。
 私の言っているのは、今ここで瞬間的にぱっと核兵器をなくせなんて言っているんじゃないんですよ。速やかに核兵器をなくすという政治家のかっちりとした意思を固めるということが重要だと思う。それによってどういうふうになくしていくかと、そういう段取りをとって解決をすべきだということを私は銘記しているんです。核兵器の完全廃絶、この国際協定をつくるという問題について総理はいかがですか。