それでは、きょうは時間が余りございませんので、この事故についての質問はこの程度で終わりたいと思いますけれども、いまの御答弁の中にも、私はどうも訓練における人命軽視という傾向は否定できないと思うのです。そのことが、自衛隊の隊員に対する人命軽視から自衛隊外の住民に対する人命軽視につながっていく、私はそのように考えますだけに、自衛隊の隊員に対する人命重視というものをぜひもう一度確立をしていただきたいと、このことを要望してこの質問を終わりたいと思います。
 それでは、宇宙三条約について御質問をいたします。
 まず、御承知のとおり、昔、中国の故事に杞憂というのがありまして、天が崩れて落ちてくるというのを心配して飯ものどを通らなく、夜も眠られなくなったという話がございます。二千数百年前の周王朝の時代、現在の河南省に杞という国がありまして、そこのある人がそういう心配をした。それから、ありそうもないことを心配するのを杞憂と言うわけでありますけれども、どうも自衛隊の事故を見ましてもそうでありますが、宇宙に打ち上げられた物体が落ちてくるという心配は、もうそれこそ杞憂にすぎないと笑い去るわけにいかない現実問題になってきたと思うのであります。そこで、この三条約の審議につきましては真剣に取り組まなければいかぬ、こんなふうに私ども思っておるわけでありますが、まず技術的なことを幾つか伺って確認をしておきたいと思います。
 まず第一に、宇宙で現在打ち上げられている衛星の数はどのくらいでございますか。
先生の御質問の御趣旨、十分わかっております。ただ一つ御理解いただきたいのは、自衛隊機の特性といたしまして、どうしても厳しい訓練、有事に役立つような訓練をやらざるを得ない。その中でもなおかつ事故を起こしてはならないわけでございまして、われわれといたしましては今後も事故防止のための最大限の努力を払いたいというように考えております。
そうなりますと、本当にわれわれは一秒、二秒の中で暮らしているわけで、これは大変大きな問題で、たまたま起こった事故というよりも、これはまた引き続き起こった事故というだけではなくて、私は根本的に考え直さなければならない事故ではないかと思うのであります。私は、きょうは長官に出席を要求いたしまして、ぜひ防衛庁としての、最高責任者としての責任ある御答弁をいただきたい、このように考えたのでありますが、きょう残念ながら長官、都合が悪くて出られないということでありますけれども、これは新しい訓練、軍用機の技術的な要請から低速訓練が絶対必要であるということならば、この問題はなかなか一時的な事故ということで済まされないと私は思うだけに、この点はひとつ長官にも防衛庁挙げて根本的に取り組んでいただくように要求をしたいと思いますけれども、いかがでございますか。
事故の細部について、まだ何ノットで飛行しておったか等把握しておりませんが、対潜飛行艇は非常に低速性能のよい航空機でございますので、恐らく数十ノット、六、七十ノットというような低速で飛んでおったと考えられますので、二百メートルということになりますと恐らく数秒間、二、三秒という時間ではなかろうかと思います。
それではいま米軍の弾薬庫からわずか二百メートルのところへ墜落したということでありますが、もしその飛行機がそこへぶつかる場合、二百メートルでは何秒ぐらいの時間になりますか。
いま御質問にありましたような大被害を民家に及ぼすというような事故が発生するということは、私どもとしては全く考えたくないわけでございますけれども、先ほど来申しましたように、そういった人口の密集地域、人家の密集している地域あるいは石油コンビナート等がある地域、こういったものにつきましては離着陸の飛行経路からそれを外すというようなことで、そういった事態が万々一起きないようにかねがね協力をし、そういう施策を講じておるところでございます。
いまの御説明を伺っても、これは技術的にどうもこういう事故が起こるようにできているような感じも受けるのであります。つまり、民家を避けようとすれば無理な旋回をしなければならぬ、そこで失速が起こる、こういう形になっているのでありまして、これはもう基本的に訓練のシステムを変えない限り、また起こるという状況にあるような気がするのであります。そういう予言は大変差し控えなければいけないし、ないことを願いますけれども、万が一事故が住民に及ぶというような事態、あるいはいまお話のありましたように武器弾薬庫あるいはそうした工業用の石油の備蓄基地とかそういうようなところにもしぶつかりました場合、これはちょっと自衛隊だけではなかなか処置できないような大きな問題になるのじゃないかと思うのでありますが、その点について自衛隊としてはどのようにお考えでいらっしゃいますか。
    〔麻生委員長代理退席、委員長着席〕
最後に、もう一遍話を戻しますけれども、私がたまたま小児糖尿病のお話をしたのは、糖尿病だけが問題じゃないのであります。私自身の二十年ほど取り扱ってきた小児予防医療への問題意識から言っても、もちろん小児だけではないけれども、いわば予防医学の窓を開く窓口としての小児医療体制、そこが問題だろう。その中に、小児糖尿病の問題もいまや出てきているということを一例にとったわけでありまして、これらはやってやり過ぎることはないわけですね。
 これがおくればせであるかないか、どこまで経済大国の名にふさわしいかどうかは別だけれども、厚生省はそれなりに努力したことを私は今後へ向けて評価していきたい。幾つかの芽は出ている。さっきの話で、バランスがあるだろうと言われた。そのとおりだ。私の経験でも、ポリオのときそれを全力で全国でやったから日本脳炎がふえたり、いろいろなことがあったわけです。医療体制は、一方に遍在していいことはないのです。この病気は国で保障されるべきで、この病気はおくれてもいいということはない。これはあたりまえだ。けれども、しかし、だからといって、低いバランス論が一つの施策が先へ進まない理由にされてはならないだろう。いまそこが求められている政治だろうと思うのですね。そういう意味で、例はこれにとりましたけれども、ほかも多くのおくれた課題があるのだから、低いバランスの横並びでこれ以上進まないんだということではなしに、ぜひ大臣の前向きな、二十一世紀へのゼネレーションプレゼントの問題としての決意が欲しい。昭和一けた第一世代の大臣として、事務当局にぜひ前向きの指示を与えていただきたいということが一つ。
 それからもう一つ、長いこと、十年、十五年努力を重ねてきた小児予防医療システムへの成果がようやくいま実ろうとする段階を迎えているわけですね。全国小児医療センターがいよいよスタートするというようなことは、ある意味では、小児医療予防論の問題もさることながら、日本医学界全体のある種のセクショナリズムを打ち破るという意味もあるわけでありまして、非常に大きな意義を持つだろう。勇断を持ってもう一歩まで来たこの実現に御努力をいただきたい。古い話になりますが、塩見厚生大臣とか田中厚生大臣とか、就任直後必ず小児病院とがんセンターと歩いていただいたんですね。これがいよいよ竣工に至るわけでありますから、恐らくいま小児病院では、この日を待って黙々と努力を続けてきた医師たち、スタッフ、そういう人々が世論の励ましの光を待っていると思うのですね。お忙しいとは思うのですけれども、第一線のそういうところも、大臣、若々しい世代の代表としてぜひ御視察もいただきたい、いつでも一緒に参りますから。
 この二点、最後にひとつお伺いします。