これは財政的なバックアップの体制の問題もあるのですよ。私はもう言いませんけれども、ぜひそういう点の配慮を願いたいというふうに思います。
 それから林野庁にも、最近は国有林というのは国民の共有財産だ。しかも、いわゆる資源というのは、材木だけではなしに、そこにある自然を含めて国民の財産だ。特に、最近のように自然破壊が行われている状況のもとでは、こういう自然を残していく、国土の荒廃を救っていく、そういう点で取り組まなければならぬというふうに思いますけれども、そういう中で林野庁も積極的にこういう問題の指定などについて御努力をいただきたいと思いますが、これは前段でございますけれども、御答弁を願いたい。
先生の御指摘になりました傾向、全体としてはおっしゃるようなことになっております。おっしゃるようなという意味は、新たな自然環境保全地域あるいは原生自然環境保全地域、都道府県の分も含めまして、最近の指定というのは少のうございます。ただ、これはその熱意がなくなったということではございませんで、多言をいたしませんが、なすべきところは相当精力的にやってきたということと、その後、いいところがないとは言いませんけれども、適地というもの、あるいは合意がぴしゃっと得られるというところがなかなか難しいところが若干残っておる、こんな状況のせいかと思います。他方、失われてしまわないうちに地元の方とも十分相談しながらいろいろな手を打ちたいということは考えてまいりたいと思っておりますので、御理解願いたいと思います。
ありがとうございました。じゃ、運輸省と建設省、大蔵省、結構です。
 それでは、委員長初め環境委員会のメンバーで青秋林道を視察しましたから、これを質問しないと怒られちゃいますから、質問をしてみたいというふうに思います。
 最初に、最近、国の原生自然環境保全地域あるいは自然環境保全地域の指定が五十七年ぐらいから激減をしている。同じように各都道府県の自然環境保全地域の指定も、これは新たな指定だけでなしに追加指定も停滞しているというふうに承っている一方で、すぐれた自然環境、自然林が伐採されたりスキー場がつくられたりというようなことでいろいろな問題が提起されていますが、環境庁にお伺いします、それはどういうわけでしょうか。これは都道府県の努力というものもあるのでしょうが、そういうものをやはりリードする役割を環境庁に積極的にしてほしいと思うのですが、いかがですか。
これまでも地元の方々の御意見はいろいろな形でお伺いいたしておりますが、今後とも県当局あるいは地元の方々の意見を機会あるごとにいろいろお聞かせいただきながら対応してまいりたいと考えております。
お答えをいたします。
 近辺の直接の住民でいらっしゃいます白保の住民の方々等も私どもの方においでになりまして、現地の情勢あるいはお考えといったものを私どもに強く訴えられておるということでございますが、私どもも直接の関係者でございますし、よく耳を傾けておるということでございます。
運輸省と建設省に最後にちょっとお願いしておきますが、地元というのは一番直接関係のあるところですね。そこがやはり反対をしている。同意を得られていない。こういう状況のもとで、そういう意見というものを十分に尊重していただきたい。これは今までも地元の人たちに親切に会っていただいております。そういう意味で、これからも地元のそういう人たちの気持ちを十分配慮しながら進めていくということについて御答弁を煩わしたいというふうに思います。両方お願いいたします。
時間をとってしまいますからこの辺にいたしまして、ＬＮＧについて聞いてみたいと思うのでありますが、五十四年度におけるＬＮＧの輸入量は千四百八十六万トンでありますけれども、長期エネルギーの需給暫定見通しては、六十五年に四千五百万トンの輸入目標が掲げられているわけでございます。ＬＮＧは今回の石油備蓄法の対象になるかという問題に対して、資源エネルギー庁の石油部長は、先般、三月十八日の衆議院の商工委員会で、一般に石油と言った場合ＬＰＧは含まれるけれども、ＬＮＧは含まれないと答弁されて、ＬＮＧを備蓄の対象としない理由として、ＬＮＧの需要は電気、ガスといった大口ユーザーであることと、輸入先が地域的に分散されていることと、輸入契約も二十年という長期契約である点などを実は挙げているんです。しかしながら、ＬＮＧの供給契約は供給側と需要家側が長期にわたって引き取りの義務があるなど、ＬＮＧは、供給側との契約が、数量、引き取り時期、基地、タンカー、発電所なんかについてもすべてが固定している、万一の事態に遭ってもなかなか融通のきかないシステムになっていると言われている。
 このＬＮＧの融通に当たっては、代替エネルギーの導入指針の中でも、電気事業者を含めて需要者間で融通制度を採用するなどの体制を確立しなければならないとされているのでありますけれども、これを受けて、電力業界としては、具体的にＬＮＧの相互利用、各社基地へのタンカーの輸送、タンクへの備蓄などを考えていると思うのでありますが、こういう場合に、残留ＬＮＧと新たに受け入れるしＮＧとの組成が異なると、混合されずに、その結果大きなエネルギーが蓄積されて、大量のボイルオフガスが発生し、危険な状況となると言われているのであります。したがって、現在同じタンクに同一産地のＬＮＧを入れるのが原則であると言われておりますけれども、もしもしＮＧの融通を行うとなると、同ータンクに異なる産地のＬＮＧが入ることになりまして、安全上問題があるんじゃないだろうかということが言われているのでありますが、この点は一番ＬＮＧの関係では心配の点なんでありますが、この点いかがですか。