私は、それは恐らくいつも私の名前が載っているんだというふうに思うんですけれども、御案内先ということで。いつもといっても第一回からではなかったんですけれども、途中からたしかメンバーに入れていただいたんだろうと思うんです。
 それで、千代田は私もよく行くんですよね、地元ですから。千代田の記憶がないんですよね。千代田じゃなかったような気がするんです、行ったのが。ともかく一回だけ行っているんですよ、それは間違いないんです。
そこのところをはっきりと記憶を呼び起こしていただきたいんですよ。
 私たちの調査に対して、同じくこの十八名の中に名前が載っておられる大島理森議員、これ事務所に確認いたしましたら、事務所は確かに参加していると。先輩議員を通じて話があった後、さくら銀行から招待状が届いた、こうお答えになっておりますね。つまり、事前に参加確認をとって、それで了解を得た方に案内状を出しているんじゃないかと。そうなりますと、この「塚原俊平殿」ということで名前が載っているということは、この第九回七夕会にあなたは参加をされているんじゃないですか。
土曜日ですか。ともかく結構地元でいろいろな会合があって行けなくて、一回だけ、千代田じゃなかったような気がするんですけれども、別のところのゴルフに一回出席させていただいたような、もしかしたらその千代田だったかもしれないし別のところだったかもしれないですけれども、七夕会に一回だけ出席した記憶がございます。
第九回ということですから、まだそれからずっとあるんだと思うんです。七夕会はその都度御案内を私どもいただいております。出席は、割に結構地元で、あれ日曜日かなんかなものですからね、平日だったかな。
第一コーポレーションに関しましては、平成三年のパーティー券で十五万、これはたしか三万でやったと思いますので、五枚買っていただいております。
 第一コーポレーション自体がいわゆる大口のあれに入っているんですか、これ。ということになりますと、ちょっとこの十五万については、今ばっと大見えを切った中にあってはちょっと心が痛む部分がございます。が、できれば返さないで済むものならお返しをしないで済ましたいなというふうには、一応ずっと届け出をしてしっかりとした政治活動に使ったものでございますから、一応この十五万もいただけるものならいただいておきたいというふうに考えております。
私は、本当に認識がそれでは不十分だというふうに思います。
 大臣は熊谷組とフジタについては言及なされましたけれども、大口貸出先からの、資金提供の三社の中には第一コーポレーションも入っているんです。この第一コーポレーションという不動産会社は、大蔵省の資料によりますと、日本住宅金融からの融資が不良債権化しているというふうにあります。今まさにこの不良債権の処理をめぐって全く何の責任もない国民に六千八百五十億円の税負担が押しつけられようとしている。そのことに大臣、あなたは責任を感じませんか、胸は痛みませんか。
一九九一年から一九九五年の五カ年間で、政治献金が熊谷組から百九十二万、フジタから二百八十一万、パーティー券が熊谷組から七十万、フジタから二十一万、第一コーポレーションから十五万、計五百七十九万円につきまして御報告をいたしました。
 衆議院の商工委員会におきましても、その政治献金について、これを返却するというような人もいるようだけれどもそういう意思はないのかという御質問をいただきました。少なくともフジタと熊谷組に関しましては決して悪質な業者でもないと思いますし、私は、かねてから広く浅くということでございまして、ずっと広く浅くできるだけ努力をして多方面に小口で政治活動の経費をいただくように、しかも全部しっかりと報告をする中で活動いたしてまいりました。
 労働大臣になりましたときにもばっちりリクルートからございまして、随分赤旗にも書いていただいたわけでございますが、でも私はそのときも堂々と言わせていただきましたが、法律でしっかり認められた範囲で、しかも、先生の御判断はどうなのかわかりませんが、私は常識の中の献金であるというふうに理解をいたしております。
 無論、新しい政治資金制度になりましてからはこれだけの額のものはもう当然ちょうだいができないわけでございますが、少なくとも古い政治資金制度の中で、その範囲の中でなおかつしっかりと届け出をさせていただいて政治活動に使わせていただいたわけでございますので、私は、この献金をいただきましたこと、そのことによって政治活動をしたということについては何ら自分自身恥じ入るものではないというふうに理解をいたしております。
沖縄開発庁におかれましては、岡部長官を初め全庁、全職員の皆さん方が沖縄の振興開発を初め沖縄県が抱えている諸問題解決のために御奮闘いただいていることに心から敬意を表するものでございます。岡部長官を先頭に今後とも百二十七万県民の期待にこたえられる諸施策を力強く推進していただきますよう冒頭にお願いを申し上げる次第でございます。
 さて、岡部長官は去る二月二十七日、地元琉球新報とのインタビューで、県政の争点になっております新石垣空港建設問題について、この調査費の件でございますが、「「調査しなければ良いも悪いも分からない。調査は必要であり、その上で将来の発展という大乗的見地からどこがいいか地元で決めてほしい」」とお述べになり、「調査を優先させるべきだとの考えを明らかにした。」、こういう報道がなされております。
 御承知のように、新石垣空港の建設というのは、これは八重山郡民の大きな願いでございますし、同時に現在の石垣空港が暫定空港である、こういう立場に立ちますと、何としても一日も早く新石垣空港をつくらなければならない、こういう思いでいっぱいでございます。沖縄県では、いろんな専門家の御意見も拝聴しながら、新石垣空港の位置選定についてこれまで作業を進めてまいりまして、宮良牧中案というのが決まったわけでございます。
 そこで、この宮良牧中案についての調査費の計上問題というのが大きな課題になっておりますけれども、この二月二十七日の長官のインタビューの本意というんでしょうか御趣旨と、それから新石垣空港建設へ向けた調査費の計上問題を含めて、長官のお考えを賜りたいと思います。