御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
 閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の人数、氏名、派遣地、期間その他所要の手続等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 石炭対策に関する件について、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 委員長の指名により、私が委員長の職務を行います。
 この際、御報告いたします。
 今会期中、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしましたとおり、石炭鉱業の安定並びに産炭地域の振興に関する陳情書外二件であります。念のため御報告いたします。
     ————◇—————
   午前十時一分開議
出席委員
  委員長代理理事 高木 義明君
   理事 古賀  誠君 理事 坂井 隆憲君
   理事 東  順治君 理事 山本 幸三君
   理事 山崎  泉君 理事 鳩山由紀夫君
      金子原二郎君    自見庄三郎君
      古賀 一成君    池端 清一君
      岩田 順介君    中西 績介君
      古堅 実吉君
 出席政府委員
        通商産業省環境
        立地局長    齋藤 眞人君
        資源エネルギー
        庁長官     川田 洋輝君
        資源エネルギー
        庁石炭部長   佐瀬 正敬君
 委員外の出席者
        商工委員会調査
        室長      石黒 正大君
    ―――――――――――――
五月九日
 石炭鉱業の安定並びに産炭地域の振興に関する
 陳情書
 （第二四七号
 ）
 空知炭鉱の閉山に関する陳情書
 （第二四八
 号）
 三井三池炭鉱の維持・存続と産炭地域振興に関
 する陳情書
 （第二四九号）
は本委員会に参考送付された。
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ――――◇―――――
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 また、閉会中審査におきまして、参考人より意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 なお、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
 まず、閉会中委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、期間、派遣地等その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立多数。よって、そのように決しました。
 次に
 厚生関係の基本施策に関する件
 社会保障制度、医療、公衆衛生、社会福祉及び
  人口問題に関する件以上の両件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査申し出の件についてお諮りいたします。
 第百二十九回国会、森井忠良君外十三名提出、臓器の移植に関する法律案につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をするに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
この際、御報告いたします。
 本日まで本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしておりますとおり、鐵灸マッサージの健康保険適用に関する陳情書外五十六件であります。
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 なお、ただいま議決いたしました各請願に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、新食糧法についてちょっとお伺いしたいんでございますが、新食糧法ができまして集荷から卸、小売の段階まで自由化が進んでまいります。
 そこで問題は、大企業が、特に大手の商社が米市場に参入したいということでいろんな動きを見せております。既に今までわかったところでも、丸紅、東食、伊藤忠、トーメンあるいは住友商事、これらが米市場に参入したいということで、いろんな方法で入ってきておるわけでございますが、制度としては全農あるいは全集連を通じて集荷が行われるということになっておりますが、これとて資本参加、そういうような手がございますから、大商社の参入が不可能ではないわけでございます。さらに、卸、小売、これに至っては、もちろんこれはもう完全に自由に入れるわけでございます。
 そこで、私は一概に大手の商社が入ることをけしからぬと言っているわけじゃないのでありまして、今まで大手の商社が行った米市場におけるビヘービアが、これはちょっと私は信頼できないものがあった。例えば数年前にはモチ米を力に任せて買いあさって市場の値段を高くしてみたり、そういうこともあったわけでございます。私は、この大手商社等が参入することについては別に一概にノーとは言っておりませんが、これによって国民の主食たる米が投機的な扱いを受けたり、あるいは今言いましたように需要が多いものを資本力に任せて独占したり、そういうことが私は問題であろうと思うのでございますが、まずこれらの米市場に大手商社が参入することの考え方、それについてお聞きをしたい。
 それから、流通ルートについても多様化、弾力化が図られますが、具体的にどんなことが考えられるか、影響、そういうことについてもお尋ねをしておきたい。