スペースシャトルによる打ち上げの場合のコストでございますけれども、これにつきましては、まだはっきりした数字をつかんでおるわけではございません。スペースシャトル、いま飛んでおりますのは、いわゆる低軌道と言われます二百五十キロ程度が中心でございますが、もっと上げれば千キロということはございますけれども、一応そこまで上げるという場合につきまして、シャトルの貸し料は幾らであるという話は伺っております。実際に放送、通信、気象観測、こういう場合に使いますときには三万六千キロの静止軌道に上げる必要があるということで、当然シャトルからもう一度ロケットで打ち上げることは必要になるわけでございます。その辺の経費につきましては私どもまだつかんではおりませんので、どれぐらい安くなるかということは申し上げられませんけれども、従来のロケットに比べてかなり安くなることは事実であろうかと思います。
 ただ、シャトルの開発に、約二兆円と言われておりますが、かなりのお金をかけておりますので、開発費を回収すればそうは安くはまいりませんけれども、回収しなければかなり安くなるということは事実かと思います。
 私どもの日本の宇宙開発の立場でございますけれども、私どもといたしましては、やはりこれからの宇宙の場というものを日本の自主体制をもって使っていくことがどうしても必要である、そういう意味で、日本が必要とする衛星につきましては自分の力で上げるということを考えておるわけでございます。しかしながら、シャトルというものができますれば、それを使って科学者が宇宙に行っていろいろな実験をやるというような場合につきましては、シャトルを使うこともあろうかというふうに考えておるわけでございます。
 いずれにいたしましても、基本的な立場は、日本として必要な社会的なニーズにこたえた衛星の打ち上げを自分の力でやる。それから、シャトルのような計画は日本は持っておりませんので、シャトルを使っていろいろな実験をやるような場合にはできるだけ利用させていただくということで、国内的な開発と国際協調を調和をとりながら進めたいというのが基本的立場でございます。
いまお聞きいたしまして、結構お金がかかるなということはよくわかったわけであります。
 さてそこで、今回アメリカのスペースシャトルが成功したことで、この種の宇宙開発が新しい時代に入ることになります。そういたしますと、これは私、新聞などの記事で読むわけですが、これからスペースシャトルが何回も宇宙を往復する予定がありますが、そういう衛星の打ち上げに、スペースシャトルに乗せていってもらって置いてきてもらうというようなやり方ができるようになる、それは大変安い費用で、恐らく自分で打ち上げる費用に比べて十分の一ぐらいでできるのじゃないかということも新聞の記事等で読んでおりますが、そういう実態であるかどうかが一つ。
 もう一つは、仮にそういうふうに安くできることになると、今後のわが国の宇宙開発も万事スペースシャトルにお任せして、何でもそれで持っていってもらえばいいというようなことでいくのか、費用はかかるけれどもやはり自主開発で、日本の宇宙開発の技術開発として大いに進めていくのだということなのか、その辺の相互関連の判断もひとつお聞きしたいと思います。
「あやめ」一号、二号ともに同じような内容の衛星でございますし、打ち上げロケットも同じようなものでございますので、ロケット経費、人工衛星の経費、打ち上げ経費、追跡管制の経費すべてを含めましてそれぞれ約百三十九億円かかっておりますので、二個分で二百七十八億円でございます。なお、「あやめ」一号を打ち上げますときに、もし失敗した場合に、打ち上げに必要ないわゆるロケット、人工衛星の経費を除きます打ち上げのための経費につきましては保険を掛けておきましたので、保険料が二十八億円ほど返ってきております。その関係で、実質的な損害といたしましては二百七十八億から二十八億を引きました二百五十億ということでございます。
いま「あやめ」の失敗の原因について御説明がありましたが、その「あやめ」でどのくらいお金がかかったものか、失敗したとなりますと大変もったいない話ですが、「あやめ」の場合には、衛星の本体、それから打ち上げるための費用は大体どのくらいのお金がかかっているものか、御説明願います。
私は、基本的には大都市部に簡易郵便局を設置をしていく、このことには賛成であるわけです。今日これだけ店舗数もございますし、それからそれこそ労使の皆さんの大変な努力によりまして、郵便三事業というのは、先ほどのお話ではございませんが、すべて業績も立派で黒字展開をしているわけです。それに、特に貯金や保険の問題等がなお一層飛躍をしていきますと、今度は銀行でありますとか保険会社でございますとか、そういうところとのあつれきも出てくるという心配もするわけでございます。ですから、一つは今日ございます既存の特定郵便局あるいは普通局を中心とした郵便局を中心にそこへより利用者の皆さんに来ていただく、こういう窓口業務と申しますか、そのような努力をぜひしていただきたいというふうに思うわけです。
 先ほど申し上げましたとおり、二十三区内だけでも特定郵便局は八百九十局もあるわけでございますから、この八百九十局が、私は、渋谷と新宿の特定郵便局と普通局の点を打っていただいたのですけれども、こうやって打っていただくと本当にたくさんあるわけですね、地図の上に載せますと。私もびっくりするくらいたくさんあるわけでございますから、ここへ利用者の皆さんにどんどん来ていただく、こういう環境づくりが、今日では大都市部の簡易郵便局を設置する以上にもっと力を注いでいただきたいな、私はこのことを通じて強く感じた次第でございますので、ぜひその辺の努力をお願いをしておきたいと思います。
 それから、今日までの簡易郵便局にとりましてもそうであったわけでございますが、これから大都市部に簡易郵便局を設置をなさる、それはそれとしまして、どうも簡易郵便局という呼び名、呼称、余り響きがよくないのですね。今日の時代に合った、やはり簡易郵便局ではなくて、何かスマートな呼称等を考えてより利用者に来ていただく。これは簡易郵便局だけではなくて、今日ある郵便局ももうそろそろそういう時代に入ったのではないかというような気もするわけです。ただ郵便局というのではなくて、郵便局の何とかという、頭へつけるか後ろへつけるか、何かスマートなものを考える時期に来たのではないかというふうに思いますが、その辺もしお考えがありましたら、披瀝をいただきたいと思います。