現在わが国の酒税制度は、皆さん御承知のとおり従量税を基本としているわけでございますけれども、比較的高額なお酒につきましては、酒類につきましては従価税を課するという制度がとられているわけです。従量税により課税されるものについては、今回の改正のように物価の水準の推移に応じて随時その負担の見直しが行われているのがこれまでの例でございますけれども、やはりどうしてもそういう形ですと、その見直しがおくれるという傾向があろうかと思うわけです。やはり適正な負担水準を維持するということから考えますと、この酒税につきましてわが国は従価税制度というものに移行すべきであるという意見もあるわけですけれども、その点についてはいかがでございましょうか。
石油危機後、先進国の財政が危機に置かれたということは各国共通でございます。それに対応いたしまして、経済動向を踏まえて財政節度を維持するという観点から各国とも必死の努力を行っているわけでございまして、その一環として酒税の増税がたびたび行われておるわけでございます。
 いまお尋ねのございましたヨーロッパに例をとりますと、イギリスは一九七五年から八〇年までに四回、フランスは同じ六年間に五回、ドイツは二回増税をいたしておるわけでございます。それでイギリスは八一年の先ほどのハウ蔵相の予算演説で申しますと、酒税について日本の円に直しまして二千五百八十億円の増税ということを提案をされておりまして、アルコール税が一四・六％、ピール税が三七・九％、ブドウ酒税が一六・九ないし三〇・八％の引き上げというのが財政演説で提案をされておるわけでございます。
酒税につきましては、いろいろ外国におきましても近来の財政困難からたびたび増税が行われておりますけれども、特にイギリスあるいはまたフランスでは過去何度か増税が行われたわけです。また最近八一年、ことしになりましてからイギリスがまた税制の改制を行うと聞いておりますけれども、その概要がもしわかりましたらお教え願いたいんです。
衆議院の大蔵委員会におきまして、今回の酒税法につきましては附帯決議がなされているわけでございますけれども、その中で、「小売価格の不当な値上げにつながらないよう十分に指導すること。」という項目がありますけれども、この点について十分御留意願いたいと思いますが、いかがでございますか。
家計の消費支出の中で酒類に対する支出は万分の百八十七ということであろうと思います。今回の酒税の引き上げがすべて酒の価格の上昇となったという前提で試算をいたしますと、ＣＰＩへの直接の影響は〇・一二％というふうになります。そのほかに、外食という項目の中にビールが入っておりますので、それも含めて試算をいたしますと、〇・一六％というのが今回の酒税引き上げによります消費者物価への影響でございます。
いまの御答弁の中で、いろいろ今度の増税に関しまして特に格差をつけてということで配慮を持って当たっているということでございますけれども、これの物価に対する影響をどの程度と考えておられますか。
みりん類似商品にみりん風調味料が付されておる問題で、景表法上の問題はないかということでございますけれども、何とか風という表示につきましては、そのものに類似はしておるけれどもそのものではないと、こういうふうに理解できるのでありまして、景表法上は問題ないと考えておる次第でございます。
 なお参考までに、「生めん類の表示に関する公正競争規約」というものがございますけれども、これではめんの製造方法で手打ち風というのがございまして、こういう手打ち風、一定の機械を用いているようなものについては手打ち風というように表示できると、こういうふうに規定いたしております。
それまだ聞いてない。それはまた次の質問ですから。非常に先へ先へと御答弁いただいて……。（笑声）
 それで一方、みりん風の調味料というのができまして、それは実は税金はかかってないわけであります。そういう意味でいろいろみりん製造業者がアンケート調査をした結果、大体半分がみりんと思って買っておる、こういう状況が出ておるわけでありますが、そういう点では同じようにみりん風の調味料には課税はされてない、みりんのみに課税をされるというのは非常に不公平ではないかと思うわけでありますが、そういう点がどうなのか。
 それと、いま言ったみりん風というそういうものは、みりんでないにもかかわらず消費者を非常に惑わす結果になるんではないか。公正取引委員会はどう考えているのか、この点について伺っておきます。
補足して申しわけございませんが、いま審議官がお答え申し上げたとおり、みりん本直しと本みりんの関係はそのようでございますが、御質問のもう一点の、甘味調味料でみりん風のものがございます。これにつきましては、これは酒ではございませんですが……
先生お話しのように、この対策につきましては、ことしの六月から建築基準法の施行令を改正しまして、まず新しくつくられるブロックベいについては高さを従来のものより低くするということで危険防止に資するようにしようと、こういうことをいたしておるわけでございます。
 それからすでに建っておるものの改修なり改善でございますが、これにつきましては、先ほどの調査のおりにございました危険なものにつきまして、改修がどのように行われておるかというようなことにつきましても、私どもも調査しておるわけでございますが、特に危険なものが約一万二千件ぐらいあったようでございますが、私どもに調査報告が来た時点では、そのうち二千件ぐらいが改修済みあるいは改修予定があるというような報告になっておるわけでございまして、必ずしも直ちに直るというような状況では残念ながらないわけでございます。したがいまして、今後とも防災指導週間でありますとかいうような機会をとらえて、若干時間はかかるかと思いますが、こういう改修の措置を主な持ち主なり関係者に指導いたしてまいりたいというように考えておるわけでございます。