先生がおっしゃいましたように、確かに英文を日本文に直すというのは大変な作業であるのでございますけれども、しかしながら、そういった限られた人と財源の中ではある程度やっているのでございます。ただ、それに加えまして一年に一回あるいは場合によっては二、三年に一回、国連のいわゆる活動状況、日本がどういうふうに活動していったかという文献等々、資料等々は取りまとめましては発行しているわけでございます。そういうことで、財源等の関係がありましてなかなか一般の方々には届かないんでございますけれども、図書館等々にかなり広く行き渡っていると思っております。
そういう交換における改善、それからいろいろと交換されておる実態をより広く知らしめて利用の促進を図るという点にも努力をしていただいて、その目的をよりよく達成できるようにひとつお願いしておきたいと思うんです。
 そのこととあわせて、いろいろと国連の機関なんかで出されておる重要な決定あるいは報告等、さらにまた国際的に日本が問題を提起するような、そういう重要な問題提起などのものもやはりよりよく国民に知らしめるための方法というものを講じることが大切ではないだろうか。その点では、原文ならあるけれどもなかなか翻訳が難しくて日本文になっていないということになりますと利用される人々が限られるということが一つありますのと、それからもう一つは、中央機関にはいろいろそういうものがあるけれども、地方でそれを利用しようとするとなかなか利用しにくい、そういうものがなかなか入手できないというふうな状態がある。だから国連などの重要なそういう資料、文献等、あるいは日本政府がそういう国際的な機関に提出したいろいろな報告、意見書等々、公表できるものについてはできるだけ日本文で、かつ地方でも利用できるようなそういう方法というのを強めていただきたいんですが、その点はいかがでしょうか。
特に我々の方は、今この条約が批准された場合には国の交換機関となるわけでございまして、それに伴いまして、特に交換が割に順調にいっておりませんいわゆる東南アジア関係の諸国等については、やはり国立国会図書館が日本の交換機関であるということによりまして、先方の方ともさらに交換の促進に努めたいというふうに考えております。
国際交換によって我々のところに入手いたしました資料についてはこういう資料が入っているということを広く知らせるというために私の方で「洋書速報」というものを出しております。「洋書速報」というのは月に二回刊行しておりまして、その中に国際交換によって入ってきた資料の目録を収載しております。こういうものが入ったということを知らせるには単行本については「洋書速報」に頼っています。
 それからもう一つ、定期刊行物につきましては「欧文雑誌目録」というのがございまして、これを定期的に刊行しておりまして、特にそのサプリメントを、絶えず新しいものをコンピューターで打ち出しまして、それをやはり広く配付しております。
 以上のような方法で資料の通知方をやっております。
出版物の国際交換についてですが、これは出版物の国際交換という一つの形態、これが世界各国の間でのいろいろな知識だとか思想、考え方、これを自由に交流していく一つの重要な手段であると、これはユネスコでもそういう意味でこの条約が極めて重要な意味を持っている、促進させるものだという評価をしているわけですが、先ほどのお話を聞いていましても、今までもある程度図書館を通じてやってきたからと言われるものの、今日までこれが条約の承認ということにならなかったということはやはり怠慢だったと言わざるを得ないだろうと思うんですね。これは八条から十条を見ましても、ユネスコの機関がいろいろと報告を求めて、その情報を国際的にも知らしめて、必要な援助は講じるというこの条約の目的を促進するためのあれもきちっと規定されているわけですし、そういう点というのは今後やはり重視していただきたいと思うんです。
 図書館の方にちょっとお尋ねしたいんですけれども、この条約が締結されて批准された場合に、今までいろいろと国際的に行ってきた出版物の交換を国内的に知らしめる、あるいは国内的にもっとよりよき利用の促進を図るというふうな点をどのように強化し改善していこうというふうにお考えになっているのか、ただ単に、今まで条約を結ぶ前も結んでから後も全くかわりないのかどうなのか、あるいは予算が足らないとおっしゃるのかどうなのか、そういう点についての御見解をちょっとお聞きしたいんです。
私は、仲介とか調停は日本はやる立場にはないと。そこまでやるということになると大変なことですからやる立場にはないけれども、しかし、日本は紛争の拡大防止、あるいはまた、平和環境をつくるためには日本なりの努力をしてみる、特に日本はイランだけじゃなくてイラクとも非常にいい関係にあるから、そういう立場で努力をするんだということを主張して、日本のこの主張というものは本当に心の底から出たものだということを強く言ったわけですが、これに対してイランの外相は、とにかく日本はかってもそうだったけれども、今日もイランに対して何らの政治的な野心も持っていないし、あるいはヘゲモニーを握ろうという気持ちも持っていない、善意から出た日本の平和への強い要請というものは我々はこれをしっかりと受けとめると、こういうことでありまして、これはアルジェリアの例を言っておりましたが、やっぱりアルジェリアもそういう立場で我々に対して平和を呼びかけておる、だから、アルジェリアと同じように日本も善意な立場でやっていただいておるんだからそれはそれなりに我々もひとつあなた方の好意は受けますと、しかし我々は戦争の目的はそう簡単に変えるわけにはもちろんいかないと、こういうことでした。
 前回行ったときよりは今回の方が私もちょっとざっくばらんに言いましたし、強く平和を主張したわけです。それに対する受けとめ方は前よりは相当何といいますか、日本の忠告はありがたく聞きますよ、そして考えるところは考えましょうというふうなニュアンスもどこかに出ているような感じがして、これはやはり日本としてもさらに努力をしなきゃならぬと、こういうふうにも思ったわけであります。日本はイランに対しても自制を求めておるわけですが、イラクに対しても自制を求めておりまして、イラクの外務大臣も呼んでおりますから近く恐らくお見えになると思いますが、そういう際にはイランとの交渉の経過を説明すると同時に、イランにも自制を求める以上はやっぱりあなた方もひとつ自制してくださいということを、日本が一番両国に対して主張できる立場にありますからそれはぜひともやりたいと、こういうふうに思っております。