先生御指摘の政府米に関連してでございますが、食管制度のもとにおきます安定供給を図っていくお米といたしましては、一つは今の政府米、それから自主流通米というのがあるわけでございまして、後者は先生御案のように昭和四十四年に発足をしておりまして、両々相まって安定的供給、食管制度のもとで政府米と自主流通米が二本足で歩く、こういう形になっているわけでございます。
 今比率のことで御提起になりましたように、おっしゃるとおりに、ここのところへまいりましていろいろな地域における良質米が出てきたということからそのバランスが少しずつ変わってきております。それで、大体集荷ベースは三割ですが、全体供給ベースで言いますと、政府の持ち越しがございますので四割程度になろうかと思いす。そういったことで、両々相まっていこうということで具体的には四割といったような提示、今度の自主流通米の報告では三、四割ということ提起しております。結論的に言いますと、これで十分安定的に供給するということをやっていきたいというふうに考えているところでございます。
政府米の昨年産米、つまり平成元年産米は集荷が三〇％というふうに聞いております。こういうふうな市場を開設することによりまして政府米は一体大丈夫なのか、いわゆる需給調整をするための政府米そのものに不足を来すんじゃないかという懸念がございますが、いかがでしょうか。
基本的には一体化した御報告をいただいておりますが、現在具体的内容は先ほどの準備室あるいは対策本部ということで詰めることになります。
 なお、その報告の中での管理の主体でございますが、簡単に申し上げますと、これはいわゆる第三者機関といいますか、公平中立な第三者機関ということをうたっておりまして、いわば一つの例示としては国のといいますか、食糧庁の監督のもとに置かれます公益法人を一応予定、具体的事例を挙げております。
 また、取引数量でございますけれども、大体百万トンぐらいを目途にしたらどうだ、努力目標にしたらどうだということを言っております。現在、自主流通米四百万トンですが、そういった数字を挙げているところでございます。
 取引回数は月一回程度どうだろうというふうな御提案でございます。
先生御指摘のように、昨年の六月に農政審議会から御報告をいただきました。「今後の米政策及び米管理の方向」ということでございましたが、一つは国内の自給を基本とする、さらにまた米の需給と価格の安定を図るという食糧管理制度の基本的役割は維持するとした上で、自主流通米につきまして、民間流通のよさを一層生かし得るよう、需給の動向、品質の評価を価格に的確に反映させるための価格形成の場を設定するという御提言でございます。さらに、価格形成の場は一定の資格を有する集荷業者と卸売業者との間の価格形成を図る機能を果たす、こういうことでございまして、先生御指摘のとおり、これは昨年の九月から食糧庁におきまして学識経験の方々が御検討をいただきまして、連休の前に御答申を賜りました。
 私どもといたしましては、この報告の中にございますように、関係者と十分この点を詰めろ、こういうことでございますので、これまた御指摘のとおり、現在対策室というものを、課長レベルでございますが、部屋を設けました。それから次長をキャップといたしまして対策本部というものを設けまして、食糧庁挙げてこの御提案の内容を詰めている段階でございます。
 先生御指摘の、どういう性格かということでございますが、室の方は役所の室でございますけれども、内容的にはこれは現在既に食管法のもとで、通達レベルではございますけれども、協議会という方式で自主流通米の値決めが行われているわけでございますが、二十年たちまして自主流通米のウエートも高くなりました。そういったことから、今回価格形成の場という名前でその内容を提起されたものですので、この内容を詰めている段階でございます。
 この性格でございますけれども、なぜこの価格形成の場という議論がありますかということでございますが、取引所と違うわけでございます。報告の中にもありますように、先物をやらないというようなこともございます。そういう意味で、価格形成の場と言わせていただきたいと思います。
今、先生がおっしゃいましたこと、いろいろと複雑な問題が絡んでいるような感じがいたしますけれども、私なりに理解して回答させていただきたいと思います。
 まず一つ、電話帳と一〇四の関係でございますが、確かに私ども、本当に引きやすい電話帳をつくってお配り申し上げて、まず電話帳を御利用いただきたいということは言ってまいりました。ただ、電話帳というのは、御案内のようにアップ・ツー・デートするのにはある程度期間がかかります。ですから、そういう意味では一〇四と電話帳というのはある程度補完的な関係でこれからも使われていくんではないのかというふうな感じかいたしているわけでございます。したがいまして、最後に先生のおっしゃったとおりでございまして、一〇四にお問い合わせいただいて、それで私どものオペレーターがそこにお答えするというふうなケースは、これは費用の適正負担という意味で有料化というふうなことにさせていただこう、こういうふうなことでございまして、ただ、電話帳自身もこれからもっともっと使いやすいようなものに改良していくというふうなことは今やっております。
 それから、移転した方につきましては、すぐそこで転出先の電話番号を自動応答でお答えする。これは現在やっておりますが、こういったことも充実をしてまいりたい、こんなふうに思うわけでございます。
 それから、専用端末で出ない場合というふうなことでございますが、実は専用端末でアクセスするデータベース、それから私どものオペレーターが、エンゼルというシステムでございますが、使ってアクセスするデータベースも実は同じデータベースでございます。したがいまして、そのデータの内容につきましては専用端末の取り扱いが間違っていなければ正しい結果が出るということでございます。ただ、先生御指摘のように、ふなれなために操作がうまくいかなかったというふうなことも当然考えられますので、私どもはこれにつきましては、そういった御利用なさる方のお問い合わせに対応できるような手段、例えばフリーダイヤルでそういったものを承る。これは一〇四の職員がそれに答えるというよりは、むしろそういったものをお配りしたときにお問い合わせ先はここにお問い合わせしていただきたいというようなことを明示して、そごのないようにやってまいりたい、こんなふうに考えております。