初めにお断りしておきますが、個別のデータについては一切利用することはございませんので、統計結果ということでいろいろな利用をしていただくということでプライバシーの侵害にはなってない、こういうふうに私どもは思っておるわけですが、いずれにしてもこの調査結果の利用について、先生御承知のように法令に基づく利用のほかに、政府では各種計画あるいは白書類でいろいろこの国勢調査の結果を使っておる。もちろん地方公共団体でもいろいろな計画あるいは施策の基礎データ、こういうことで使われているわけです。
 ただ、民間を含む調査結果の利用を総合的に把握しているかというと、これは非常に難しいわけでございます。ちょっと数字を申しますと、私どもに統計相談室というものがございまして、その統計相談室でいろいろ統計の相談を、数字を聞いてきたりあるいはいろいろな仕組みを聞いてきたりということで相談をする室がございますが、そこでの平成三年の一年間の国勢調査の結果に関する問い合わせが千八百二十八件という多さでございます。それから、国勢調査の報告書は、もちろん国会図書館を初め都道府県立の図書館あるいは国公立の大学の図書館というのに配布してございますので、そこでの利用というのも、これは不特定多数で利用していますのでなかなか把握が難しい。それから、約千二百部くらい国勢調査の結果が市販されている。これは一般利用者でございます。そういうことで、一般的な民間の利用者に対してどういうふうな利用をしているか、こういう実態把握は非常に困難だ、こう御理解をいただきたいと思うのです。
 ただ、もちろん私ども統計の作成部門としても、その統計がどのように使われているかという実態をできるだけ把握して、結果表あるいは調査票の事項等についてもいろいろ検討を加えるということについては積極的に進めていきたい、こういうふうに思っておるわけでございます。
それから、別の角度からなんですが、統計結果の利用ということですね。これは確かに法令上の問題は幾つかあると思うのですね。例えば議員の定数を、国勢調査の結果によって算定の基礎とするとか、いろいろ法令上で定められた問題もあるのですが、それ以外に実際に国勢調査というのはどういうふうに活用されておるのか。余りそのことは国民に知らされていないといいますかなかなかわからない。そのことはまた逆に、先ほどからもちょっと出ておりますように、やはりプライバシーの保護の問題にも関係するわけですね。この国勢調査によるさまざまな個人データというのが、公的な機関だけではなくてそのほかにも流れていっているのではないか。今問題になっているいろいろな企業といいますか業種の中で、こういう情報を利用したいろいろなことが行われて、今日プライバシー保護でいろいろな問題が出てくる、こういうまた一つの側面もあるのです。ですから、実際に国勢調査というのが法令で定められている以外に、現実的にはどのような形で利用され、活用されておるかという点についてぜひお伺いをしておきたいと思うのです。
先生御指摘のように、十大都道府県主管課長会議というのがございまして、そちらの方から要望書も出ておるわけです。その中の要望書を簡単に取りまとめますと、一つは調査活動についてでございますが、調査方法の見直しや、それからオートロックマンションの管理者でございますね、その協力体制を整えてくれ、こういうふうな意見がございます。それから、調査項目については、先ほどもお話ししましたような調査項目の削減等について御意見が言われております。それから、安全対策についてでございますが、その早急な策定と実施とを要望しておるということでございます。
 三点ほどに絞りましたが、私どもとしては、これらの要望もやはり人口が多い大都市圏を含む地域でございますので、ここら辺の意見も十分理解しておるところでございまして、こういう実態を踏まえまして、やはり先ほどと同じ答えになるわけですが、地方公共団体それぞれのまた御意見を聞き、そして結果の利用者の御意見も聞きながら、平成七年あるいは平成十二年の国勢調査の計画の参考にさせていただきたいというふうに思っておるわけでございます。
同じように、十大都道府県統計主管課長会議、ここでも調査方法であるとか調査項目、調査員の安全対策なんかの問題で国に対して要望しておるというふうに聞いておるわけですが、この辺についての状況の把握並びに政府の見解というものをお聞かせいただきたいと思っております。
中山正暉でございます。
 私どもの大先輩であられます元総理大臣鈴木善幸先生に参考人としてお出ましをいただくことを、本当に御引退をなさって悠々自適の御生活、そして八十一歳の御高齢で、血圧の問題その他、私どもどう配慮をすればいいかと大変に憂慮をいたしておりましたが、かつてその場で総理大臣としてお座りになっておられた時代をほうふつとさせるお元気な姿できょうはお出ましをいただきましたことに、まず私ども所属自由民主党を代表いたしまして、心からありがとうございますとお礼を申し上げたいと思います。（拍手）
 思い起こしますと、昭和二十二年に国会にお出ましになられて、そして昭和三十五年には初めて郵政大臣として御入閣になられました。池田勇人総理大臣、お亡くなりになりました池田先生からも大変厚い御信頼、そして大平先生からも大変な御信頼を受けられて、最後は総理大臣等の重職を綴られて、総理大臣としてこの日本のために御貢献をいただきましたことにも私どもは心からの敬意を表しておる次第でございますが、あの池田内閣、昭和三十五年のときには一兆円予算と、一兆円を超えたといって、所得倍増論など、今から思い起こしましたら、今回この予算委員会で審議をしております予算全体七十二兆二千百八十億という、七十二倍の予算を審議する委員会となったわけでございますが、この予算を通しますためには、鈴木先生が全力を挙げてその実現に努力をされました宮澤内閣の執行体制に対するどうしても越えなければならない疑惑問題に対して、解明に一役買ってやろうというおぼしめしできょうはお出ましをいただきましたが、過去にも総理大臣をされた中曽根康弘先生が、これはロッキード委員会でございましたが、お出ましになっておられまして、そしておっしゃっておられますことが、抜き読みをいたしますと、「国民の皆様方を前にいたしまして、皆様方の御質問をお受けしてこ「誠実にこの事件を解明して私に対する誤解を一掃いたしたい。この機会が来たことを非常に喜んでおるわけでございます」「自分の手も、自分の魂も決して汚れてはいない、国民の皆様を裏切ったようなことは断じてない、このことを冒頭申し上げさしていただきたいと思います。」これは第八十回国会、五十二年の四月の十三日のことでございましたが、そうおっしゃっていただいております。
 鈴木元総理もそういうお考えでお越しをいただいたものと存じますが、特に第一の問題というのは、この件に関しまして非常に取りざたされておりますのは、大臣就任のために総理経験者など政界の有力者に多額の献金が行われるということが話題となっております。鈴木先生に阿部代議士から一千万円が提出されたというようなことが、その金の趣旨というのは、その授受の経緯というのが派閥ぐるみである、宏池会と金の関係というようなことを言われておりますわけでございますが、これは大臣就任をされた方々全体の名誉にかかわる問題でございますので、まず、六十一年の九月までは宏池会の会長をしておられました鈴木先生から、その点に関してお話を伺わせていただけたらありがたいと思います。