お答えいたします。
 運輸省におきましては、国際観光ホテル整備法によりまして外人観光客対象のホテルにつきまして実態をつかんでおりますが、いわゆるベビーホテルにつきましては実態はつかんでおりません。ただ、巷間うわさされるところによりますと、三、四社、登録ホテルで三ホテルがこのベビーホテル業者に部屋を貸しているという実態は聞いております。
いま申し上げました労働基準監督行政を推進をすると申し上げました中の大部分は、労働条件を明確化するということを労使が雇用の状態に入るときに明らかにするということを指導していきたい、これが一番大きな眼目だと思っております。
もう一点聞いておきます。
 労基法十五条では「労働条件の明示」というのがありますが、パートの契約の場合、口頭が多いんですね。ここに一番問題があると思いますけれども、これについての御見解。
先ほど来お答えをいたしておりますように、どういうのがパートタイマーであるかという定義はいまだ確定をしていない。そういうとらえ方で何かまとまった施策をしているという意味ではないわけでありまして、そういう意味では、先生御指摘のように、労働基準法も、あるいは最低賃金法もみんな適用をしてやっていかなきゃならぬという方々でございます。したがいまして、いまさらにその実態を詳しく調査をいたしまして、さらに労働保護法規等に正しく適用されてまいりますように労働基準監督行政を力強く推進をしていきたい、そして行政指導をしていきたい、このように考えておるところでございます。
結局、採用の際の隠れみのなんです。パートというと何も、労基法もないようにみんな一般が思っている。だけれども、この法が全部適用されなければならないということは決まっているんですから、その点についても労働省としては徹底して指導していただきたいと思う。私がいまちょっと申し上げたように、もうすでにパートが常用を超えるというような実情の中で、法の及ばないところで第二市場がすでにでき上がっているというのが実感なんです。だから、そのパート労働者に対して市民権を与えるべきだと思いますが、これに対して労働大臣と総理の御見解を伺いたい。
現在の処分学生の他にもっともっと多くの犠牲を出し、そしてその父兄達の嘆き悲しむ姿を思う時断腸の思いがいたします

  村山先生、紛争を解決し、平和な大学に戻り、学生が嬉々として勉学や人間形成に努められる筑波大学になるように、紛争解決並びに大学の改革に御助力を賜りますよう父兄の一人として心からお願い申し上げます

  更にもう一言つけくわえさせて頂きますならば、筑波大学にはもう一つ不幸な出来事があります
それは新学長として福田氏の就任であります
自民党の総裁選のような不明朗なやり方で選ばれております
講師以上の教官選挙では、福田氏は五百二十六票対四百六十三票で町田貞副学長に破れております
それが評議会での第二次選挙で、福田氏が三十六票対十五票と逆転、学長に選ばれました
評議会の構成員の選考権は学長にあります
そういう評議会の選挙が正しい公平な選挙とは言い難いのではないでしょうか

  良識の府である大学で、こんな学長選挙があってよいものでしょうか
そして教官は二派に分れて対立しています
そしてその対立は又学生紛争に重大な影響を与えています
しかも福田氏は“原発反対派が反国民的である”とが
 “警察は左翼に対する取締りがゆるやかだ
なお一層の対処”とか発言をしており、財界の御用学者か右翼のゴロつきとしか思われないような考えの持主のようであります
又福田氏は原理運動の支持者で、統一教会との関係も深く、就任後は学内における学問の自由が奪われるのではないかと教官や学生は心配しております

  二十一世紀の日本を背負って立つべき人間育成を国家目的として、巨額の税金を使って筑波大学は開校されているのであります
その学長が財界の茶坊主であり、右翼のゴロつきであり、原理運動支持者のような偏見な思想の学者であってはなりません

  どうか先生、人格高潔で、学生に心から尊敬され、愛され、慕われるような立派な学長が選任されるように御尽力賜ることを心からお願い申し上げます

こういう手紙が私のところに来ております

 そこで、この問題についてはその後の動き等を見ておりますと、それぞれの新聞にも特集号が出ておりますが、これは朝日新聞でございますが上中下に分けてあります
二十七日のものを見ると、これは学生を中心にして「慢性意欲喪失症」「大学管理症候群」というような自己診断をする上級生もいる
「つきまとう管理規則」「救いは友人らとの交際」こういう形で学生が無気力の姿の中で入学の喜びを喪失していく姿が描写されております
そして二十八日の同新聞によりますと、「人を見たら私服刑事」「学園祭問題で疑心生む」「過敏反応」これは学生の側も大学の側も反省をしなければならない点が掲げてあります
それから「理念の再建」の問題については二十九日号に出ておりますが、「なお続く波乱の現実」「確執、授業の中にまで」という形で新大学の理念というのは一体何だろうかということで、故三輪知雄元学長の言葉が出ておる
その中に「新大学の理念という言葉がよく使われますし、私自身も学生や新任の先生に、いかにも（理念とは何かが）わかっているように話してきました
ところが、これが今もってよくわからないのです
」もう亡くなられた三輪先生のこういう追憶の言葉が記事として「筑波フォーラム」の最近号の中に出ていることも指摘をされております
今日まで千五百億を上回る金をつぎ込みながら、こういう状況の中で筑波大学があるということは非常に残念なことですね
大臣、どうお考えですか