お答えいたします。
 総理が訪米なさいましたときに、レーガン大統領との間で自由化のできないゆえんを御説明になった後、頭を冷やして専門家レベルでというお話を総理からなさったのは、ただいま先生から御指摘のとおりでございます。
 それで、その後段取りめいた話は別に現在までのところ煮詰まってきておりませんが、これは、先般、昨年の十月ホノルルで協議が行われましたときに、今後の段取りは外交ルートを通じて協議をしていこうという話になっておりますので、いずれ外交ルートを通じてしかるべき打ち合わせが行われていくものと思っております。
お答えいたします。
 まず、栽培品種の問題でございますが、農林水産省といたしましては、かねてから適地適品種という原則にのっとりまして品種選定の指導をしてまいったわけでございますが、最近の動向を見ますと、良質米品種の山登り現象と申しますか、適性に若干問題があるような地域にまで良質米品種が作付される動きがある、こういうふうなことのとがめも出てまいっておりまして、五十五年、五十六年の経験に即しまして指導いたしました結果、改善の跡もうかがわれておるわけでございます。しかしながら、また、一部の地域におきましてはどうしても特定の品種に作付が集中するという傾向がございまして、いかに耐冷性の品種でございましても、稲作の生育の一番大事な時期に低温等に見舞われますと減収を免れないという、生物としての宿命もございますものですから、災害に対する危険分散あるいは労力配分という観点から見ましても、ある程度の危険分散ということも考えていかなければならないということから、適品種の組み合わせ等につきましても指導をいたしておるところでございます。
 それから栽培管理の問題でございますが、確かに同じような気象条件に見舞われました地域におきましても、御指摘がありましたような土づくりとかあるいは水管理、病害虫防除ということを徹底して行いました結果、気象災害による影響を最低限にとどめ得たというふうな事例も耳にいたしておるわけでございまして、その意味での栽培管理の適正を確保する指導も徹底いたしたいと思っております。
 ただ、御指摘がありますように、最近の農村におきます労働力事情あるいは兼業化の伸展ということから、知識、技術としては農家も十分わかっておるわけでございますが、どうしても農作業が週末に集中をするというふうに、適時作業が徹底を欠くうらみもあるわけでございまして、こういう問題につきましては、従来からございました稲作の集団に対しまして再度てこ入れをいたしまして、地域的な共同の対応ということを進めてまいる必要があろうと思っております。その意味におきましても、五十八年度予算におきまして稲作集団の再編成と申しますか、そういう指導体制並びに組織的な対応の強化ということも取り上げてまいりまして、気象的な変動による影響を極力食いとめる努力をいたすつもりでございます。
そこで、先ほど申し上げました人為的要因の問題に入るわけでございますが、これは、せんじ詰めてみますと、作付品種の問題とそれから作付管理の問題、こういうふうに分けて考えることができるかと思います。
 作付品種の問題につきましては、要するによい米をつくろう、高く売れる米をつくろうということに皆さんの目が向いた結果、気温の変化に対して抵抗力の弱いお米をつくるような結果になっていたのではないか。このことについてのいろいろ反省があるように私聞いておるわけでございますが、この辺をまず第一にお伺いしたい。
 同時に、作付管理の問題について申し上げますと、土づくりであるとか、水の管理であるとか、病害虫の駆除であるとか、こういったいわば米づくりの基本にかかわることについて多少なれができてきた、そのことが不作のとがめにあらわれている面があるのではないか、こういうことを心配をするわけでございます。
 以上のような諸点について、御所見をお伺いしたいと思います。
債務累積問題は昨年ぐらいから大変深刻になってきているわけでございます。いろいろな背景があるわけでございまするけれども、やはり主として中進国が工業化、あるいは経済成長を図っていくという上において、海外からの借金が累積したということでございます。経済事情の変化に対応できないで、なかなか利息の支払いも滞るという現状になっておるわけでございます。市中銀行からの資金がたやすく貸し出されたという非難もございますけれども、しかし一方、石油危機、原油価格があれだけ大幅に上がりまして、産油国にたまりました金をどうやってそれ以外の国に回していくか、いわゆるリサイクルということの問題が非常に数年来問題になっておりまして、それが市中銀行を通じて非常に円滑に行われたということの結果、一部はその結果そういうふうな債務累積になっているわけでございます。これを是正してまいりますには、何よりもやはり債務国自体が自国の経済体制を立て直していかないといけない。その自助努力以外にはこれを是正する方法はないわけでございます。その点につきましては、ＩＭＦから資金を貸し出すに当たりまして、是正策が十分であるかどうかということについての審査が行われたわけでございます。同時に、いま申し上げましたＩＭＦ、世銀等の資金を充実いたしまして、そういう国に対して資金を貸し出す余力をつくろうということで、ＩＭＦの増資、あるいはいわゆるＧＡＢというようなこと、でＩＭＦの資金の補充を図りました。同時に、この債務累積問題がまかり間違えますと世界的な金融不安につながりかねないという認識がございまするので、各国政府、中央銀行、それから市中銀行も同時にその協力を仰ぎまして、その金融をつけていく。その間に債務国の、いま申し上げました経済の立て直し政策が功を奏していく。そういうことでこの事態を乗り切るよりしようがないというのが共通の認識でございます。
 将来の問題に対しましてはいろいろな問題があるわけでございますが、当面はこの燃え上がっておる火を何とかしてうまく消して、世界的な金融不安につながらないようにしようというのが共通の認識で、そういう線で各国、世銀当局の間で話し合いが行われておるわけであります。