それは担当した人がおるわけです。そして商品券は一人か二人でやったかもしれぬ。しかし、そういう問題について、それじゃ本当のことがわかる人というのはだれですか。あなたは、見たことないのだし、帳簿に載っておらぬからわからぬ。これは帳簿に載っておらぬものだったけれども、集めてきたら、社長の家からあるいは保田さんの家から出てきたということでわかった。もっとそのほかにどこかへ行っておるかもしれない。そういうことについて本当にわかるのはだれですか。あなたの方はわからぬと言うて調査もせぬと言うのだったら、わかるのはだれですか。
確かに、私が見ていないということは、現在ないということでありまして、過去においてそういうものがあったとして、よそへ渡っておれば私が見ていないのはこれは当然なことだと思いますが、しかし、そういうものがあったかどうかということを確認しておりませんから、そういうものがどこへ渡ったかということを調べるつてはないわけでございます。
この絵画、美術品というのは、二百万か三百万か知らぬけれども、そういうものも帳簿にも載っていないし、あなたも見たことがなかったんでしょう。たまたまここで見たわけですね。ところが、先に渡してしまったらあなたは見ないですわね。だから、そういうものがなかったというのじゃなくて、あなたが調べてみた中にはなかったということだけなんです。過去にあったかどうかということについては、過去にあった、それを見たんだという人もおるということはずいぶん報道されておるわけですね。そういう状態で渡されてしまったんだったら、それはＫＤＤにないのはあたりまえなんですよ。ＫＤＤにないということは渡されてしまったという可能性を含んでいるわけですから、そういうものとしての調査をやっているのですか、やってないのですか。もしそういう高価な物だったら、だれに渡したかということは非常に重要な問題になってきますよ。その点はどうなんですか、調べているのですか。
ルノアールの絵があったかどうか、あるいはレンブラントの絵があったかどうかということを私もよく新聞記者諸君から問われるのでありますけれども、私は現に見たこともありませんし、帳簿にもそういう名前のものは載っておりません。それから宝石類その他のものも、ずいぶんたくさん帳簿と同時に押収されましたので、現在私は見ておりません。
ルノアールはどうだという声も出ているのですが、ルノアールはその中に入るのか入らぬのか。それから、タイから持って帰ってきたというサファイア、いろいろ報道されていますが、そういうものがあったのかなかったのか。それと同じ部類のものなのか。それはどうですか。
お答えいたします。
 絵画の中で、私は全部絵画を調べたわけではありませんけれども、私の目にとまったものを一、二申し上げますと、大体時価に評価して二、三百万円ぐらいのものが二、三点あったように覚えております。
それじゃどういうものかも何もわからぬ。それをごっそり経費で買って、種類だけでも八百六十七種類ということになったら、それはちょっとした文房具屋では間に合わぬですね、雑貨商と文房具屋と一緒に集めたぐらいになるわけですよ。二十七階に置いてあったのかどうか知りませんけれども、とにかく膨大なものになるでしょう。
 絵画の中で、平均六十五万円ですけれども、一番高いものは何ですか。（「ルノアールはどうだ」と呼ぶ者あり）
十八万円のボールペンというのは私は見たことがないですわ。それはそういう特異なボールペンなのかもしれません。一番最初に挙げるのがボールペンでしょう、あなた。この一億五千三百万円、八百六十七個でそうだったら、一個十八万弱になるじゃないですか。もう少しまともに答えてくださいよ。
お答えいたします。
 いわゆる雑品としておりますものが八百六十七点ほどございまして、その内容は、たとえば万年筆であるとか、ボールペン、電卓、ネクタイ、ミニラジオ、記念切手、香水、その他であります。これが合わせて一億数千万になっておるわけであります。
絵画は平均六十五万円、美術品は平均十六万円、その他雑品というのが平均一個十八万円近くになる。これは雑品というたら何でもないものかと思ったら、美術品よりも高いのですね。これは現品として確認されておるのですから、どういうものがあるのかということを明らかにしてもらいましょう。
贈答品として経費で買ったものがあります。それが見つかったものですから、贈答品をすぐに贈り先へ届ければそれでよろしいのですけれども、長く会社の中に置けば、これはむしろ貯蔵品として帳簿に載せるべきであるということで、その金額は交際費からは落としまして、そして今度は貯蔵品という科目にそれを計上して整理をいたしたわけであります。これが五十四年度の上期分で一億数千万あったと考えております。
亡くなった保田さんが、絵画類を板野社長宅やら自分のところで預かっておった、そして夜陰に乗じて運んだ。ずいぶん問題になりましたね。そのものはここに入っているのでしょう。
どうも私の思うとおりの回答が出るのは無理かもわかりませんが、しかし、何といいましても日本にとりまして、どこの国も一緒ですけれども、一番大事なことはやはり食べることです。その食糧を確保するのが農業ですね。
 ということになりますと、この農業をやっていらっしゃる方々の、特にこのごろは後継者がなかなかできかねるという時代になってまいりましたね。これは非常に恐るべきことだと思っておりますので、農業後継者の皆さんがいささかも不安を覚えないように、不安を感じないように、ぜひともひとつこの運用の面におきまして大きな配慮を払っていただきたいというふうに思うのであります。できれば、私が先ほど申し上げましたように、農業の収益評価によって裁定するかあるいは農業の投資価格によって裁定するかというような方法をぜひとっていただきたい。もし農業を廃止したというような場合は不公平が出てきますから、それに対する是正の措置をとることは当然のことでありますけれども、たてまえとしては、私は農業の収益評価あるいは投資価格の評価というものによってやっていただくように強くひとつ要望しておきたいと思うのであります。
 それから次に、義理のお父さんが死亡したときの農業後継者、相続人の奥さんにも寄与分の先取りを認めるようにしてはいかがでしょうか。