金大中氏につきましては、拉致事件があったということで日本の国民のたくさんの方々が特別な関心を持っておられる、そして裁判の成り行きに憂慮しているということは私、会うたびに伝えたのでございまして、その点はきょうも伝えるつもりでございます。
 人権の問題につきましては、これはお話がございましたが、この問題が国連でも非常に重視されているということはよくわかります。ただ、この人権の問題、その国の政府と国民の関係ということで考えていきますと、その国その国の国情、事情等いろいろありますから、一概にどうだと、こう言えないわけでございまして、ＥＣがこう言ったから日本もこうということでは、私はその点は若干違いがあってもいいと思うのでございますが、この点はその国その国の事情もよく考えて、深く考えて物を言わにゃならぬというふうに私は思っております。
 それで、いまの先生のおっしゃった内政干渉かどうかということにつきまして、私は厳密な意味では、強制的にどうということはこれはしているわけじゃございませんから、内政干渉、法律的な意味の内政干渉とは思っておりませんが、やはり向こうのいろいろな国内の事情、問題が司法権の問題であるというふうな事情、いろんな事情がございますから、そういうことを頭に置いて十分相手のことも考慮しながら判決文を見せてもらいたいという要請をしようと思っております。
もう大臣はもちろん十分御承知だろうと思いますけれども、国連憲章の中でも明確に、人権問題、基本的な自由の問題の尊重ということが国連憲章にも明確にうたわれておって、加盟国の義務にもなっているわけですね。先ほど午前中、非常任理事国になったということの責任の重大さを大臣申し述べられたわけですし、そういう人権問題というのはやはり国連の中でも再々取り上げられてきて、この問題に対する意見、警告を述べたりするというようなことは、これはやっぱり内政干渉にわたるという問題ではなくて、広く、やっぱり国際的な問題として問題にされているという経過もあるわけです。特に今回の問題というのは日本とのかかわりも非常にあるわけですし、とりわけヨーロッパでは、西欧九カ国ですか、これは金大中氏の裁判にかかわってのあの死刑判決の中止を要求するというふうなことを全員一致、九カ国政府の代表のもとに採択されておるというふうなこともあるわけですから、このきょうの午後、大臣が韓国の大使に述べられる際に、この判決文を強く要求すると同時に、やはり今日の裁判における日本の広範な国民が抱いておるきわめて遺憾の念、危惧の念、こうしたこともきちっと伝えていただきたいと思うんですが、その点はいかがでしょうか。
厳密な意味で、国際法上内政干渉といいますか、そういうことになりますと、相手方に強制的に自分の意思を通すとか強制するとか、そういう厳密な意味で言えばそういうことかもしれませんが、やはり向こうの立場その他もいろいろありましょうから、向こうの国々の国情等もやっぱり配慮をしていろいろ意見を言うということだと私は思いますので、その辺のところはやっぱり注意しながら意見を向こうに伝えるということだと思っております。
それからもう一つ、これを韓国の大使に申し入れられる場合の姿勢の問題にもかかわるかと思うんですが、一時期、この金大中裁判の問題に関して日本政府が批判的な見解を述べたりいろいろするということは、内政干渉にわたる危険があるというふうなことが言われていたわけですが、こういう金大中裁判の問題について日本政府があるいは批判的な見解を述べたり警告を行ったりするというふうなことは、これは内政干渉にわたるというふうに大臣お考えでしょうか、それともわたらないというふうにお考えでしょうか。
大臣、きょう委員会が終わったら韓国の大使と会われるというふうな何か予定がおありなそうで、そこでちょっと申し述べておきたいわけですが、きょうお会いになって判決文を要求されると思うんですが、もちろんこれは野党が要求してくれと言われているから要求するのではなくて、当然政府みずからが政治決着との関連で明らかにされる必要があるというふうにお考えになって要求されるものというふうに解釈していいでしょうね。
ただいまから外務委員会を再開いたします。
 休憩前に引き続き、国際情勢等に関する調査を議題として質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言を願います。
それでは午前中はこれで休憩し、午後は零時五十分から再開いたします。
   午後零時八分休憩
     —————・—————
   午後零時五十三分開会
そんな御答弁じゃ納得できないので、じゃ続けて私の方からお尋ねします。
 すでに三月十八日でしたか、郵政省の松井、日高両人が逮捕されておりますね。また先ほど申し上げたとおりの逮捕者、あるいは二月二十四日に佐藤前室長の逮捕。
 そこで、今日まで郵政省関係者の事情聴取あるいはその他の職員とか、そういうのはどうなっておるかということですね。またＫＤＤの職員では、参考人として事情聴取なりいろいろやった方がいるのか、そういう面はどうなっているのかということ。同時に、いま真相解明に鋭意努力をなさっておるということですが、この疑惑解明に当たっては、捜査の焦点というのはどこにしぼっているかということなんですね。
 すなわち、ＫＤＤ首脳のいわゆる横領とか、そういう個人犯罪ということを立証していく、そういう面にしぼっているような感も受けないわけでもないわけですが、しかし、さまざまな疑惑がいま報道されておるということ、これを解明をしていくための捜査を積み上げていく、そうなりますと、やはり言われておりますようにＫＤＤ疑惑の背後にあるとされる政官界との癒着の解明ということに対しても当然メスを入れなければいかないことだと思うのです。ここいらの点についてはどういうふうにお考えなのか、捜査を進めておられるのか、もう少し国民が聞いてもなるほどと思う御答弁があってしかるべきだと思うのですね、警察庁にしても法務省にしても。これでは、真相解明を鋭意進めているというふうには私は受けとめられないし、国民が聞いても、結局板野前社長の逮捕で幕引きじゃないのか、うやむやにされていくのじゃないかという疑惑がむしろ積み重なっていくのじゃないですか。そこいらはどうですか。