単身赴任の問題は大変今御指摘のように深刻な問題でございまして、特に我々としては家族ぐるみの赴任ということを進めておるところでもございますけれども、そういう立場から、例えば雇用促進住宅等もひとつ活用していただくというような施策も進めておるところでございますが、実際的には教育の問題とか家族の扶養、おじいちゃんとかおばあちゃんの寝たきり老人の扶養等もございまして、なかなか家族ぐるみでの赴任というのが実際難しい、こういう状況でもございますし、それからまた単身赴任者の数は十四万近い推計でございますけれども、人数もさることながら、まず大体そういう方が十万から十一万前後単身赴任によって二重生活を余儀なくされているということで負担がかかっている、それをボーナスとか今まで貯金していたものの取り崩し等で賄っている、こういう現状でございますので、ことしの予算のときも単身赴任減税というのは、労働省としては大蔵当局に随分要望したところでもございますけれども、税体系上の問題その他二、三ございまして、今年度は残念ながら継続、こういうような経過になってしまったわけでございまして、さらにその税制の面における勤労者の生活条件、経済条件の立場からも取り組んでいきたいというふうに考えております。
今総務庁長官が申されたとおりだろうと思います。
 まず当面は、郵政省が監督権を持っておるわけでございますから、郵政省の側においてよく民放の諸君とも話をしてもらって、そしていやが上にも自粛してもらうし、その実を上げてもらう。郵政省としてはそれをよくチェックして見て、そして繰り返さないようにこれに警告を発するなり、しかるべき措置をやらしたいと思います。
 それからもう一つは、今の総務庁長官の最後の話のように、国会の関心というものが世論喚起する上に非常に大きな力を持っておるわけです。そして超党派的にこういう問題について各党各派が御協力していただくことは非常に有意義でもあると思います。いわゆる官僚独善ではないという形を示すこともできると思います。そういう意味において、しかるべき委員会にそういう意味の調査の小委員会でもつくっていただいて、常時監視と監督の目をつくっていただけば効果もあるのではないかと考えまして、中野委員においてもお考えくださればありがたいと思います。
私は、昨年のこの委員会で三塚さんの御質疑の際、それからきょうまた中野さんの御質疑を聞きまして、全く同感でございます。世の中というものはもう少し節度を持ったらどうだということを私は痛切に感じるわけでございます。ただ、最近のような性風俗のはんらんというのは、その国の文化の程度、社会の常識、そういったものが投影しているわけですね。そして、青少年は立派になれよと、こう言う。それは大人に言う資格がない、私はそういうように考えていますね。だからやはり環境の浄化ということで真剣にやらなければならない。役所は、それは関係省庁が集まりまして、私の方の音頭で、非行防止のいろいろな環境浄化とかなんとかというような連絡協議会をつくっておりますけれども、これではだめですね。私が願わくは、こういう問題こそ超党派で皆さん方の国会で何とかひとつ御相談を願って、これは表現の自由との関連がありますから、いざとなったら大変難しい。難しいがやはり次代を背負うのは何といったって青少年なんですから、そこらをぜひお考えいただいて、各党でひとつお骨折りをいただければ大変ありがたい、かように思います。
確かに最近の民間放送の番組の中には今お話しのような問題のあると思われるような番組が非常に多いわけでありますけれども、これは今お話がございましたように、茶の間にストレートに飛び込んでいくという点から見まして、放送事業者がもっと自主的に責任を持って、社会に対する責任としてやらなければならない。放送法の四十四条の三項に、今お話しのような公安それから善良な風俗に反してはならないという規定があるわけでありますから、そういった点で自主的にやってもらう以外にないのじゃないか、このように思います。
 ただ、これから先ニューメディアの時代になってきますと、そうした民間放送だけじゃなくて、あるいはＣＡＴＶとかそういった問題につきましても、我々、放送事業者の徹底的なそういった問題に対する自粛自戒を要望する以外にない、このように考えております。
まず馬主初め調教師、厩務員、騎手、これらの諸君並びに管理された施設、こういうものが渾然一体となって初めてりっぱな競馬ができる。大衆の健全娯楽としての競馬が実施できるわけでありますから、そういう空気をつくっていくためには、労使間の信頼関係と申しますか、理解関係と申しますか、そういうものが一番大事だということはもう十分理解できるわけでありますから、ただいまも武田理事長からお話のありましたとおり、そういう点にもずいぶん苦労されておるようでありまするし、いろいろと御検討、御研究もされておるわけでありますので、御指摘のような点を十分注意いたしまして、とにかく戦後競馬会の歴史を見ましても、最近では非常に落ちついてきて、そう大きな問題というようなものも少なくなってきておるというのも、やはり近代化され進歩してきておると、こう言うことができると思います。これからもそういうような点、私どもとしても十分心して、何と言ってもやはり一番働く人が一番ばかをみないようにきちんと目を届けて、そして配慮をしていくというのが大事かと思います。
 それから、強い馬の話先ほどあったわけですが、これは、金肥で草をつくって馬をつくったら強い馬出ないと、こういうアメリカの本を一遍読んだことがありますが、やっぱりダービーの名馬を出しておった牧場から一匹ももう名馬が出なくなった。いろいろある技師が研究をしたら、その牧場の中のいわゆる土壌のミネラルですか、そういうあれが非常にもう老化しておったというんで、直ちに次の山を開いて、そしてそこに牧場を移転したらまた名馬が出るようになったということを読んだ記憶があります。日本のあれはもう戦前からずっと同じところで同じ馬を飼っている、しかも金肥でどんどんどんどん。ですから牛でも何でも金肥でできた牧草は余り見向きもしないで、さく外の草をいかにもうまそうに食っているという情景よく見かけます、牧場に参りますと。そういう点やはり十分考えていかにゃならぬと思います。
 もう一つ御示唆いただいた点は、外国との馬の交流と申しますか、そういう点について御発言ございましたね。これもたしかさっき川村先生からも競馬をやってない国はないと、こういうことでありますから、そういう意味で国際親善と申しますか、そういう意味においてももう少しその辺新しい考えを取り入れてもいいんじゃないかなという、私も就任以来そんな感じを持っておりますので検討させていただきます。何かそういう御研究の成果でもお持ちでしたらお教えいただきたいと、こう思います。