先ほど来の関係省庁からの御答弁もありましたような方向で基本的に現在検討が進んでおるというふうに私ども理解しておりますので、その過程におきまして、私どものそういった基本的立場も加味されて検討が進められていくものと考えております。
現在の対外バランスの実態から見まして、輸入拡大を行うということは我が国の長期的な貿易発展を図る上からも不可欠のことだと考えております。しかし、先生がおっしゃいましたように、輸入拡大を行うということは国内経済運営面で国内需要の減ということにつながる面もあるわけでございますので、お話のような形で内需の拡大による我が国経済のスムーズな発展というものを確保する必要があると考えております。そういった観点から、私どもは常々そういう方向での対応が行われるようにしかるべく意見を申し出ているところでございます。
ただ、あれは四月の九日ですか、対策の方針を出したときは、ああいうものを決めて発表するときというものは細かいところまでなにしないけれども、こういうことはこうするのだああするのだと、ある程度そういう構想がまとまったからお出しになったのじゃないのですか。そうでないと、あのときにああやってあれだけの膨大なものを出されたのだけれども、あの内容というものは具体的なものは何もなくて、いわば私に言わせれば柱を立てただけのようなもの。
 しかし、柱を立てただけであっても、立てる上についてはそのことをやるのだということであって、どの程度やっていくかということがこの七月のアクションプログラムで出すのだということです。だから四月のときには、大体こういうことをやろうというふうなことの腹が固まったからおやりになったと思うのだけれども、それが決まっていないといえばそれはやむを得ません。しかし私が心配するのは、この七月のアクションプログラムができ上がって、それを実際に実行していったならば輸入はふえるでありましょう、そして貿易収支の面における改善というものは進むでありましょうけれども、それだけ国内が不景気になるのじゃないですか、まかり間違えば失業者がふえるということになっていくのじゃないでしょうか。だから、当然それに対応して、さっきもどなたかからも出ておったように、内需の拡大、景気振興策ということも並行して国内でとらなかったならば私は大変なことになると思うのですけれども、その辺はどういうお考えをお持ちなのでしょうか。
時間も余りもうございませんから最後に、これは七月のアクションプログラムが、先ほどからも出ておりますようにまだ中身というものは何もまとまっていないのですか、先ほどいろいろお話を聞いていたらそういうことなのだけれども。
どうもあなたのおやりになったことを振り返って、努力をしてまいりたいと存じましたと言うんだけれども、確かに田邊書記長の質問、我が党の質問に関しまして「守っていきたいと思って、努力したいと思っております。」と答えている。ねえあなた、そうでしょう。「守っていきたいと思って、努力したいと思っております。」その前に「これらの計数、関数の変化にもよります。しかし、守っていきたいと思って、努力したいと思っております。」議事録ここに持っておりますが、そう言っておられる。
 ところが、これは人間のやったことというのは、たくさんの人の目がありますからね、全部わかっちゃう。幾ら密約したって何したってみんなわかっちゃう。天網恢々疎にして漏らさず。そうでなければまた世の中通りませんよ。文部大臣そこにいてうなずいているけれどもね。そうでしょう。
 「七月中旬のこと」これは七月中旬というと国会が終わってすぐその後です。「中曽根首相がことしの夏にも防衛費のＧＮＰ一％枠の撤廃を決定するとの情報を耳にしてびっくりした大蔵省は、すかさず小粥主計局次長を首相官邸に送って思いとどまるよう説得に全力を挙げた。小粥氏は首相秘書官から古巣の大蔵省に戻ったばかりで首相とは最も気心の知れた仲。小粥氏「総理、それは困ります。せめて十二月の予算編成期まで時間をかけてじっくり検討すべきです」」ＧＮＰの改定があるのですからね。これでことしも来年も大丈夫だというのはもう五月の段階からわかっているのです。それをとめたのは総理ですよ。「総理「そんな悠長なことを言ってはだめだ。早期決着させる」」頭から努力ところじゃないじゃないですか。撤廃の方へ努力しているのです、これ。話は逆だ。関西ではてれこと、こう言う。続いて首相は同二十三日、すぐその翌日、吉野主計局長に対し、早期決着のため大蔵と防衛で作業を開始してほしいと指示をしております。努力のかけらもないですね。
 あなたは、お互いに政党政治だからと今おっしゃった。私の意見に同調された。やはり国会で約束したことは――あなたも今努力するというふうに国会で答えたのですよ。最低限守らなければ議会制民主主義は成り立ちませんよ。そうでしょう。そういういいかげんなことじゃ困るじゃないですか、中曽根流かもしらぬけれども。言ったことがころころ変わったんじゃ、どうしようもないじゃないですか。
 さて、「防衛費につきましては、今日まで対ＧＮＰ比一％を超えないことをめどとするとの三木内閣の閣議決定の方針を守ってきました。六十年度も、当初予算においても、その方針を守ったところであります。今後とも、その方針を守りたいと存じます。」これは各党間で一生懸命議論して、最終的にこうまとまったのです。議会の意思ですよ。衆議院の意思です。国民に対する約束。それをいきなり頭からおっ外すという話はないですよ。これは了解できませんね。何と言われても了解ができないところでございます。
 さて、もう一つついでに申し上げます。
 防衛費ＧＮＰ一％枠を外すとおっしゃるのだが、ことしは国民経済計算の改定の年でございまして、ＧＮＰが大きく膨らむ。このことは中曽根さん、あなたはわかっておったのでしょう。いかがでございますか。