起立多数。よって、そのとおり決しました。（拍手）
 ただいま議決せられました特別委員会の委員は追って指名いたします。
     ————◇—————
 日程第一 幹線道路の沿道の整備に関する法律
  案（内閣提出）
 日程第二 公営住宅法の一部を改正する法律案
  （内閣提出、参議院送付）
特別委員会の設置につきお諮りいたします。
 日米安全保障条約及び自衛隊等国の安全保障に関する諸問題を調査し、その対策を樹立するため委員二十五人よりなる安全保障特別委員会を設置いたしたいと存じます。これに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
   —————————————
 議事日程 第十二号
  昭和五十五年四月一日
    正午開議
 第一 幹線道路の沿道の整備に関する法律案
    （内閣提出）
 第二 公営住宅法の一部を改正する法律案（内
    閣提出、参議院送付）
    —————————————
○本日の会議に付した案件
 日米安全保障条約及び自衛隊等国の安全保障に
  関する諸問題を調査し、その対策を樹立する
  ため委員二十五人よりなる安全保障特別委員
  会を設置するの件（議長発議）
 日程第一 幹線道路の沿道の整備に関する法律
  案（内閣提出）
 日程第二 公営住宅法の一部を改正する法律案
  （内閣提出、参議院送付）
 海洋汚染及び海上災害の防止に関する法律の一
  部を改正する法律案（内閣提出）
 国会議員互助年金法の一部を改正する法律案
  （議院運営委員長提出）
 労働者災害補償保険法等の一部を改正する法律
  案（内閣提出）の趣旨説明及び質疑
    午後零時三十四分開議
以上をもちまして労働省所管に対する質疑は終了いたしました。
 これにて本分科会の担当事項であります昭和五十五年度一般会計予算、同特別会計予算、同政府関係機関予算中、警察庁、北海道開発庁、環境庁、文部省、厚生省、労働省及び自治省所管に対する質疑は終了いたしました。これをもちまして本分科会の審査は終了いたします。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを主査に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
厚生省と相談をなさるというふうな国会の御答弁があるということは知っております。で、私はそれはどのように進めていらっしゃるかということもお伺いしたいわけですけれども、一つは、実態を十分調査をしていただいて把握をしていただきたいということ、これをお願いしておきます。
 それから、いま納付金制度の範疇でお考えでございますけれども、やっぱりいま大臣御自身も言われたように、納付金の範疇ではもう私はだめだと思うんですね。この以外に共同作業所のあり方、実態を把握していただくと、私はそういうお答えが出なくて、本当にこの共同作業所について、もう障害年を迎えて障害者の社会参加、これをどう労働省としても保障していくのかということで厚生省と相談すれば、私はもっといいお答えが出ると思うんです。そういう点で前進的な検討ということで大臣に御期待を申し上げたい。その点で大臣の御決意をお伺いいたしまして、ちょうど時間になりましたので、私の質問を終わります。
いまバターでも脱脂乳でも在庫品が大分あるわけですね。その在庫品がある上にまだ輸入する。いま畜産物の価格を決めるときになっておる。片一方ではえさがどんどん上がってくる可能性が出てまいりましたが、いまたとえば養豚の農家の飼料はほとんど外国脱粉を使っているわけですね。ちょうど戦後脱脂粉乳を学校給食に使って水ぶくれの子供をつくった。ちょうどいま豚がそのとおりやっているのですよ。水ぶくれの豚をつくっているわけです、脱粉食わして。もうハムにも使えない。日本の豚肉は非常に質が下がった。質を下げてまでなぜ外国からえさをどんどん輸入しなければならぬのか。そういう飼育管理する農林省にも責任があるが、外務省もそういう点も考えてもらわないと、本当にまじめにやっているのは、だまされてもだまされても買っているのは畜産農家なんです。そういう実態をよく知って外交の面ではっきりしてもらわないと困ると思うのです。
 農林省は都合のいいことばかり外務省に報告しているのでしょう。日本人ならもうちょっと腹を据えてやってもらいたい。もう民族意識もなければ責任感もなければ知恵もなければ何もないという外交折衝では困る。腹を据えてやってもらいたい。日本の民族にとって一番重要なのは食糧問題だとわれわれは考えている。
 あす外務大臣は行かれるわけですが、先ほどから答弁をずっと聞いてみて、余りにも腹がなさ過ぎる。対等の立場で外交をしているとは思えない。どこかひけ目を感じておるのではないか。ひけ目の外交はもうこの辺でやめてもらいたい。戦後三十五年たっておる。今度の折衝でこの条約を結んで、国会で承認されたら、何としても全国民に責任を負わなければならない、それは国内法規以上の権限を持っていますから。われわれは畜産問題でいま盛んに農林委員会で論議をしておる。家族労働賃金がどうだとか、利子がどうだとか、飼育管理労働費がどうだとかといって細かいことを論議しているのですよ。そんな細かいことばかり論議しておる農林委員として、外務省は大ざっぱに貿易の自由化論で、ただ国際価格論で、消費者の立場で考えるとか、ただその範囲で折衝してもらったのでは困る。これは農業全体の立場から、悲痛な叫びとして意見が集約されて、いま中央に上がってきておる。それを外務大臣が本当にどこまで理解して、国際舞台で貫き通すか。もっと堂々とやってもらいたいという気がするわけですね。
 あす行かれるそうですが、そういう決意を十分聞かしてもらいたい、こう思います。その決意を聞いて、大ざっぱな質問を申し上げましたが、私は農林の立場から申し上げたので、お答えを願いたい、こう思います。