今御指摘がありましたように、まさにこのガットの問題については十五分野という非常に幅広い問題であり、しかも今度の場合には知的所有権ですとかサービスですとか、あるいはルールを、セーフガードの問題ですとか、そういった問題まで幅広く議論されてきた問題です。
 ただ問題は、その指揮系統といいますか縦割りの件、その前に申し上げたいのは、どうも日本の中でこれが云々されるときには、何か農業問題、そして米問題というふうに扱われてしまったんですね。相当前から、それだけじゃない、いろんな分野があるんだということを言っておったん
ですけれども、なかなかそれが、余りにも報道もなかったということだったんだと思うんですね。そこに何か農業問題に変なふうに追い詰められた、私は、そこに一つの不幸なあれがある。我々日本人として全体でもっと考えなければいかない問題だろうと思います。
 そして今御指摘のあった問題につきましては、まさにそれぞれの担当の省、この皆様方が大変苦労されながら交渉に当たってくださっておるわけでありますけれども、しかし、そのときに常に外務省がまさにその中に入りながら調整をしておるというのはもう御案内のとおりでありまして、今後ともやはり、司令塔といってはどうかと思いますけれども、私どもやはり全般をよくにらみながら対応する必要があろうというふうに考えております。
つつけるところはどんどんつっついて、相手を参ったと言わせる中で、米を守るあるいは農産物を守る、そういうことをやっていきませんと将来困るんじゃないか、こういう感じがいたしております

 この点については、私は羽田外務大臣に御所見をお伺いし、これは大切なことですから、総理大臣にも御所見をお伺いしたいと思います

ただいま山花大臣からお話がございましたとおり、いわば政党レベルでの一つの協調体制、これは私ども政府側の立場におきましてもいわば歓迎をするというような意味合いの中で、物事の推移をこれからも眺めてまいりたい、かように考えておるところでございます。
国務大臣として韓国を訪問されたのではなくて、社会党委員長として訪韓をされ、そういう意見を交換をされたことは大変私は貴重なことだと思います。同じお米を食べる民族、おはしを使う民族ですから、民族同士わかり合って、そして互いに肩を組んでこの問題に対処していくということは大事な姿勢だと思うわけであります。
 それは、この問題の所管大臣といたしましては、畑大臣、大変恐縮なんですけれども、韓国とそういう形で手を組んで一緒にウルグアイ・ラウンドの場で頑張ろうよということについては御異存はないでしょうか。
先月の四日、五日、六日と、社会党の当時委員長として、韓国民自党の招待を受け、訪韓をいたしました。
 実は、米の問題につきましては、その前の段階から、韓国の要人とお会いして会談する際、何かと話題となったテーマでありましたけれども、今回訪韓した際にも、同じ冷夏の影響ということがありまして、何かと話題になったテーマでもございました。
 今回、訪韓に際して、党の農水部会の皆さんから、この問題については韓国の与党、野党の皆さんと、社会党となるか連立与党となるかあるいは超党派となるかということについては今後の問題であるけれども、何かと意見交換をする機会をつくりたい、こうした、いわば伝言を私受けておったものですから、そのことを民自党とのいわゆる政治会談の間の最後にお伝えした次第でございます。
 民自党金鍾泌代表委員といたしましては、韓国も大変関心のある問題なので、もしそうした機会があるならば、韓国の与党側においても、たしか農水部会といったと思いますけれども、窓口となって、そういう機会をつくることについて指示をしておきたいというところまでが私の担当したところでございまして、あと党の方のどういう相談になっているかについては今ちょっとここでは正確に御報告できませんが、そうしたやりとりがあったことについて御報告をさせていただきます。
だんだん質問時間がなくなってきたのですが、しかし、非常に活発な論議で結構だと思います。
 私は思うのですが、今日の社会、まあ私も今エネルギー問題にいろいろ取り組んでいるのですが、これからの社会を考えると、二〇五〇年には百億を突破する。人口問題、食糧問題、エネルギー問題、どうするのだというのが大変、環境問題も含めて地球規模での問題になっておるのですが、そういうことから考えると、もう大量生産、大量消費の時代ではない。いわゆる低量生産、低量消費、そういうところに私は考え方を改めなければならない時代になったと思うのです。
 そういうことからしますと、政治についても、集まったら集まっただけ全部使って、もうわあっとやる選挙をやっていいんだというそういう道をそろそろ断って、ある程度限定されたお金の中で、それも国民が見える限定されたお金の中でどう戦うか、どう政策論争をやっていくか、そういう土壌を、先ほど言いましたように、お互いに回し一本で相撲をとろうじゃないか、そういうことを私は国民が求め始めている時代になったと思うのです。
 そういうことから考えますと、先ほどの御答弁の中では、いや、これまでどおり、個人には入らないけれども、政党でお金を集めて、これまでどおりの選挙をやるんだよということを、やることができるんだという制度になっていることのお話があったのですが、私は、どうもそこら辺が、国民が非常に疑念を持っている、自民党の基本的な考え方に対する疑念ではないかと思います。
 あと五分しかなくなってきてしまったのですが、そういうことから考えますと、次の質問に入らせていただきますが、もう一つ、新聞の投書欄にもありますが、どうもいろいろこの政治的なかかわりの中で不明点に対する突っ込みがいま一つだと。私は、先ほど言いましたように時代劇が好きなものですから、「水戸黄門」ですとかあるいは「遠山の金さん」あるいは「大岡越前」を見ているのですが、通常ですと、そこのところに集められて、やはりきちっとした形で決着がつくというのが筋なんですが、どうもそこら辺がなかなか水戸黄門もあらわれない、あるいは大岡越前もあらわれない、そしてまた遠山の金さんもなかなかあらわれない。あるいは、何といいますかね、桜吹雪を見せても知らぬ存ぜぬで通してしまう、そういうところに私は国民が非常に怒りを、政治に対する不信感が募っていると思うのです。
 そのお金の問題についても、例えば投書欄にもありましたけれども、政治資金Ｇメンをつくったらどうか。いわゆる今の検察当局の方も一生懸命頑張っておるのですが、ほかの仕事もありますからなかなかそれに集中できないという意味では、このお金に関する特別な捜査をする、政治資金関係に関して特別に捜査をする、そういう政治資金Ｇメンをつくってはどうかという意見もあるのですが、これについて、自民党そしてまた社公両党に、この問題についてどう考えておるのか、お伺いしたいと思うのです。