外務大臣、ニューリーダーだと言われている外務大臣、それはもっと政治的、世界的な国際的な政治状況というか情勢というものを把握された方がいいのじゃないだろうか、外務大臣だし外交的な面からいっても。私は参加とか不参加だとか慎重であるとかいう、そのことの選択を今問いただしているのではなく、むしろＳＤＩにかかわっていくことは国際的に大変な影響がありますよ、だからより慎重であってほしいどいうことを申し上げているわけです。特にサミットについての成功あるいは不成功というのは、ＳＤＩの参加、不参加あるいは慎重も含めて私は岐路に立たされる、あるいはそういうことが大きく影響する、こういうふうに思っているのです。
 さらに、僕は渡辺通産大臣、ニューリーダーですからね。どうも安倍さんの御回答では、お答えでは頼りなくてしようがない。本当にそんなことで我が国の外交がきっちりやっていけるのか。大変申しわけないのですけれども、期待をしているのですよ。期待をしているだけに私はより強く要望しておきたいのです。
 念のために渡辺大臣にも、今対米武器技術供与の取り決めがあるわけなんです。しかし、その枠の今の取り決めの中でＳＤＩというものは包括されていけるものなのか。あるいはＳＤＩに参加するとするならば別枠でそのような協定というものがぜひ必要である、今日の調査の段階であったとしても、そういうことは私はきっちり整理されていると思うのであえてお聞きをし、そしてＳＤＩについてのお考えがあればひとつ……。
 私は、何度も繰り返すように、これは東京サミットと非常に政治的には関連をした問題である、こういう見地から質問をしているわけでありますから、その点も踏まえてお答えをいただきたい。
これはもう総理が答弁されたように、サミットはサミットであるしＳＤＩはＳＤＩ、これは日本が自主的に決めていかなければならない課題であります。ここで期限をつけてどうだこうだという筋合いのものではないし、アメリカからも期限をつけてどうしろ、回答してほしい、そういうこともありません。ですから、この問題については調査団も送りまして今検討を進めております。いろいろな面でわかってきた面もありますが、まだわかってない面もありますから、もっとさらに時間をかけなければならない点もある、こういうふうに思います。
安倍外務大臣に、このサミットの問題とＳＤＩの問題は総理は全く無関係だ、私はこれは非常にかかわりが深いという認識を持っているわけです。外務大臣はどう認識を持っていらっしゃいますか。
サミットとは私は関係ないと思っております。アメリカのレーガンさんもそう思っているだろう、そう思います。要するに、日本側としては日本の利益になるのかならないのか、あるいは世界の平和や軍縮の前途に向かってどういう影響が出てくるであろうか、そういうようなさまざまな要件を考えて判断をすべきものである、そう思っております。
 マイナスの面もあればプラスの面もあるので、必ずしもマイナスの面だけではないと思うのです。特にハイテクやら新技術という面に向かって、ヨーロッパは非常に不安や心配を持ってこのＳＤＩ参加というものを考えてやっておるわけでございます。日本のハイテクは、かなりヨーロッパよりは進んでいる面もあり、アメリカに追いついて、あるいは追い越している面もありますけれども、そういう将来性というものも考えてみることも一つのファクターであります。そういうさまざまな面を比較考量しながらプラス・マイナスを考えて判断をしていきたい、そう思っております。
官房長官にお尋ねをいたしたいと思いますが、何分にも生まれて初めて質問するわけでありますから、ふなれな点がありましたら御容赦をいただきたいと思います。
 まず私は、当面の緊急的な問題でありますので、多少議題から外れるかもわかりませんが、お許しをいただいて質問させていただきたいと思います。
 今月の二十四日にアメリカの戦艦ニュージャージーが佐世保の港に寄港することになっています。私は、かつて最初にアメリカの原子力潜水艦シードラゴン号が佐世保に入港いたしまして以来、約二十年近くにわたってこの問題にかかわってまいりました。とりわけ二度にわたるアメリカの原子力空母エンタープライズあるいはカール・ビンソン、ミッドウェー、さらに最近では多数の攻撃型の原子力潜水艦が佐世保に入ってきています。その都度地元の住民は、これらのアメリカの艦艇に核弾頭が搭載をされておるのではなかろうか、核が日本の港に持ち込まれておるのではなかろうかと、大変な疑惑と不安を持っておるわけであります。その都度政府の答弁としては、我が国には非核三原則があるし、これはあくまでも堅持をしていく、核の持ち込みについては日米安保条約によって事前協議の対象になっておるから、事前協議の申し入れかない以上、核の持ち込みはあり得ないという答弁を実はされてまいりました。
 しかし、かつての駐日アメリカ大使でありましたライシャワーさんの発言やラロック提督の証言などからも見られますように、私どもとしてはこれらの政府の答弁については大変大きな疑問を持っておったわけであります。今回の戦艦ニュージャージーについては、私は今までのような政府のお答えでは納得はできないと思います。既にアメリカは太平洋艦隊に核巡航ミサイル・トマホークの配備を決定し、どのような艦艇にこれを配備しておるかということについても明らかにしておるわけでありまして、戦艦ニュージャージーには約三十二発のトマホークが搭載をされておるということは公然たる事実であります。
 したがってお尋ねをするわけでありますが、今回の戦艦ニュージャージーの寄港をお認めになったその根拠として、一体だれがどのようにしてこのニュージャージーに核弾頭が搭載をされていないという確認をしたのか、このことをお聞きいたしたいと思いますし、今後とも政府は非核三原則についてあくまでもこれを守っていくという姿勢があられるのかどうなのか、このことも確認をさせていただきたいと思います。さらにもう一点、外務大臣が駐日アメリカ大使と会談をされたというふうにお聞きをいたしておりますが、どういう目的でどのような内容でお話しになったのか、そのことも明らかにしていただければ幸いであると思います。