それは一応お答えになったらそういうことしかお答えにならないだろうと思います。しかし、アメリカ側に対して来年度予算の中で増額がないということになると約束違反になるという趣旨を大来外務大臣は当委員会においてお述べになっているということからすると、これは大平総理との間で物の言い方に対して少し差が出てくるのです。この点はどうしても大平総理と外務大臣との間でこの問題について重大な点で開きがあると言わざるを得ない。
 この点、もう一度だめ押しをさせていただきますが、そういうふうに私理解しておいてよろしゅうございますね。
総理の答弁は、防衛について努力をする、真剣に検討するという返事をいたしたわけでございまして、真剣に検討するという約束はしたことはしたんだろうと思います。ただ、どこまで増強するとか、そういう具体的な内容については何も約束してないということが事実だと思います。
一層の御努力方を切にここで再度申し上げて、次の質問に入ります。
 一昨日十三日に本会議で大平総理に対する社会党の勝間田議員を初めとする質問が展開されたわけですが、あの本会議で大平総理は、アメリカでは防衛費の増強に関して真剣に検討するということを言ったに過ぎず、一切約束はしてこないというふうな御答弁をされているのです。ところが、先日の当外務委員会で大来外務大臣が、外国からお帰りになって大変お疲れのすぐ直後でございましたが、私の質問に対しましてお答えになった中身と、ちょっとこれは違いがあると私自身は受け取っておるのです。つまり、先日この外務委員会で、真剣に日本は防衛費の増強に対して検討する、努力する、その結果、五十六年度予算の中で増額できないような場合においてはアメリカに対してとやかく言われることにならないと思うがどうなのかというふうな趣旨の質問をしたのについて、外務大臣の御答弁は、努力をするということで増額がないということになるとやはり問題だとはっきりお答えになっていらっしゃる。したがって、増額できない場合は約束違反となるというふうな趣旨に私は受けとめているわけです。
 そういうことからすると、大平総理と大来外務大臣の御答弁の中では、約束をしている、いや約束していない、まさにこれは黒と白と言っていいくらいの違いがここで出てくるのです。外務大臣、この点はどうなんですか。
本件につきましては、基本的には先方の国内問題でございますので、外からいろいろ申し入れする点についての限度はございますけれども、人道上の見地から私どもとしても機会あるごとに申し入れをしておりまして、せんだっても向こうの外交部長の来日しました機会に、いま土井委員の御指摘の件についても申し入れをさらにいたしたわけでございます。
 ただ、最近得ております韓国側の反応といたしましては、本人の態度などからしてかなり厳しい見通しでもございまして、必ずしも楽観は許されない。しかし、保安処分の期限がいまお話しのように切迫しておりますので、一層の努力を続けてまいりたいと考えておるわけでございます。
ただいま高沢議員の方から韓国問題に対しての御質問がございましたが、一つ気にかかる問題がございますので、まずこれをお尋ねして、さらに本題の質問の方に入りたいと思います。
 すでにもう外務大臣にはこの席を通じまして私は御質問を申し上げた案件でございますが、韓国の地においてとらえられている数多くの政治犯の中で、徐勝君と徐俊植君というきょうだいがございます。特に弟さんの徐俊植さんの場合は、七年の刑期を終了して後、さらに社会安全法の適用を受けて二年の刑、そしてそれがこの五月二十七日に刑期満了ということになるわけで、京都で病床にあるお母さんは、一日も早く息子さんが帰宅されることを願って、そればかりを願いながらただ病床におありになるということなので、私は人ごとでない気がいたします。
 政府としてはいままでずいぶん御努力を積み重ねていただいていることを私も承知をいたしますけれども、五月二十七日という日が目の前でございますから、実は一層の御努力方をお願い申し上げたい気なんです。大臣、これはよろしゅうございますね。
日韓の間は、距離の近い隣国でもございますし、経済問題等についていろいろな問題もございますので、やはりそう遠くない将来にこの会議は開く必要があるのではないかと考えておるわけでございます。
スクーリングの実施に当たって、具体的にたとえば各県一カ所という程度であれば、実際のスクーリングということから考えればいろいろ難点も出てくるんではないかという御指摘でございます。私どももその点は十分考えていかなければならない大変大事な点であるというぐあいに理解をいたしております。従来の私大の通信教育等におけるスクーリングの問題、先ほどもお尋ねがあったわけでございますが、いろんな形で実施をしておるわけでございまして、私どもとしても受講生がなるだけ受けられやすいような形でどのようにやっていけばいいのか。その点については従来の経験等も十分踏まえながら、実際の問題に当たって、それらの従来の経験を十分生かすような形で積極的な姿勢で取り組んでいきたと、かよう考えております。個々の具体の受講生がどういう形であれば受講しやすいのか、受講形態も毎週一回出てくるという形では、いまおっしゃったようなたとえば片道六時間というような場合であれば、それは現実問題としてなかなかむずかしい問題でございましょうから、そういう場合にはまとめてスクーリングをどういう形でとれるような形で実施をしていけばいいのか。個々の問題につきましては、先生も御指摘のように、実際にやっていくに当たっては非常に個別の問題でいろいろと解決をしなきゃならぬ課題というものは出てまいろうかと思っております。放送大学を成功させるためにはそこの点が非常に大事なところだということは私どもも十分認識をしておるわけでございまして、個別の問題につきまして積極的な姿勢でそれらの解決を図っていきながらこの放送大学というものを成功させるようにぜひとも推進をさしていただきたい、かように考えております。