三島基金の額を監理委員会の試算に比べて増額をいたしたことは事実御指摘のとおりであります。実はこれは六十年度までの輸送実績を基礎に予測をしてみましたところ、北海道会社については実はやや減少ぎみにある、四国会社はほぼ同じ、九州会社については若干の増加というようなことが出てまいりまして、こうした営業収入もこうした需要動向を反映しながら試算をいたしました。そうしてまた、営業経費について必要最小限のものを積み上げにより算定しましたところ、実は監理委員会の試算に比べて相当な増額となりましたこともあって、営業経費が三会社合わせますと九十億円程度増加するといったような見込みも出てまいりました。
 そうした状況を踏まえてこうした方式をとったわけでありますが、これはその現金をぽんと積むのではございませんで、法律的には改革法案の第十二条第二項及び会社法の附則第七条一項に規定するとおり、会社の発足当初に国鉄が債務を負担し清算事業団がその償還及び利払いを行っていく、また会社は会社法の十二条一項に規定するとおり、国鉄に対する債権の額、すなわち元本部分の額を基金として管理をしていくという形になります。これは幾ら何でも発足当時一兆一千八百億円の現金を用意しましても、これはちょっと現実的ではないのではなかろうか。また、むしろ会社が経営上直ちに必要とする資金というのは元本部分の資金でもなく、その果実である利子部分の資金であることから、債権という形で基金を設けることにしたわけであります。その現ナマを置くというのはちょっと私は現実性がないように思います。
事情はよくわかるわけでございますが、やはり法案の審議中あるいは法案が成立するまでにはある程度めどをつけていただかないと、これは法案の審議にもかかわる問題だと私は考えるわけでございますので、御努力を要望しておきたいと思います。
 それから、用地につきましては以上にしておきまして、経営安定基金のことでございますけれども、今回、再建監理委員会の案よりも増額されて三島に経営安定基金を設置することが決まったわけでございますが、運輸大臣この経営安定基金というのは現金でございますか。
私どもとしてはできるだけ早くそうした成案を得たいと考えておりますけれども、いかんせんなかなか厄介な法律上の問題が幾つかあります。例えば善意の第三者に売却されてしまっていた場合、取り戻しの条項をつけておきましてもこれは効果的に働かないといったような問題がありまして、今少々難渋いたしております。今いつという点につきましては、多少時間のゆとりをちょうだいいたしたい、そのように思います。
運輸大臣にお伺いしますけれども、この随意契約された後、不正に転売されたといったことを防ぐ意味でいろいろと検討されていると思います。例えば国有財産の処分より厳しくしたいという御発言もありました。それから、期間を五年ではなくて十年ぐらいにしたいとか、あるいは違約金だけではなくて払い戻しを明文化するとかいうふうないろいろなお話があったわけでございますが、この法案の審議中にそういった成案を得ることはできますか。
貿易摩擦の基本的な問題の一つは、先ほど来御議論がございましたように、やはりわが国の貿易収支が非常に好調だ、特にアメリカ、ＥＣに対して百億ドル以上、百数十億ドルに及ぶ日本側の黒字ということが第一点だと思います。
 それから第二点といたしましては、世界的な不況、そして特にＥＣ、アメリカにおけるインフレ及び失業、失業がＥＣ、アメリカともに一千万人を超える勢いだというようなことに伴ういら立ち、そういったことを背景にいたしまして、従来ならばある程度大目に見ていったけれども、どうも日本には入りにくいというかっこうになってあらわれてきたのだと思います。
 たとえば貿易摩擦、九十九品目の中で今度六十七、その一つとして改善することとして挙げております、先ほども話の出ました日本酒の沼野というのでございますが、これは日本に輸出をしているのに二級酒にしか格づけされない、そのためにお歳暮等に使わないから売れない、実はそれが非関税障壁だというわけでございます。国税庁に言わせますれば、当然瓶をそれぞれあけて検査するわけにはまいりませんから、現場でこのおけから、まず大きなおけでかなりの量を調べまして、それが一級なり特級なりに当たる、それをそのおけから瓶詰めしたということを確認しなければ、なかなか一級だ、特級だというわけにはいかぬ、こういうことでございましたけれども、それをさらに譲って、向こうにもワイン等に鑑定官があるわけですから、そういうものの証明をかなり重んじよう、ここまで進んだわけでございます。
 私、個人的に心配いたしておりますのは、さてそこまで進んでも、果たしてそれが一級なり特級に格づけされなかったときに、また日本はけしからぬというんじゃないかなという気がしております。なぜならば、たとえばブロック通商代表のごときは、カリフォルニアの日本酒は非常においしいのに、日本は二級にしか格づけしないというようなことを言っておりますので、そういった誤解と申しますか、文化的な摩擦と申しますか、慣習の相違と申しますか、そういうようなものもかなりあってなかなか入らない。しかし、それに近い幾つかのことが、先ほど申し上げましたように米国内における失業、そういったものに対するいら立ち、さらには、あえて申しますと、日本がまず繊維でアメリカを凌駕し、鉄鋼で凌駕し、やがて自動車もほぼ凌駕し、また先端技術等でもいろいろ争っている、こういうことに対するいら立ち等を含めまして、いろいろな形で日本が閉鎖的だということを言っていると思います。
 ただ、わが方にも決して反省すべき点がないわけじゃございませんので、これも六十七品目の中にございますが、たとえばフランスから輸入するエビアンを煮沸しなければ輸入させないといったような常識的でない措置もあったわけでございます。そういった一種の文化摩擦的なものを背景として、しかし、あんなに弱かった、あんなにわれわれが助力してやった日本が凌駕する、いま黒字で、先ほども御答弁申し上げましまが、ＯＰＥＣからの赤字をわれわれに押しつけているといったような感情論もかなりあるんじゃないかと思っております。