まことに私を侮辱していることだと思いますね。私は年金党でやりまして三十万票以下というのはないんですよ、三回やりましたけれども。三十万票以下というのはありません。それは、新進党はそれは全然知りませんよ、私は。三十万票以下というのはないんです、何度も申し上げますが。
 それと新進党枠というのは、これは勝手にマスコミがつけただけの話です。新進党枠というのは私は希望したわけでも、日本新党、日本新党枠というのは私が希望したわけでも何でもありません。マスコミが勝手に日本新党枠に入れただけの話です。はい、本当です。
あなたのおっしゃる新進党のコンテスト、これは御関係の議員さんもおられて御無礼かもしれませんが、ちょうど新進党さんはそのときは草創期で、今までの新生党、公明党、それから日本新党、それに民社党、こういうグループが相集まった連合体をまずつくって、それで新進党として発足したわけですね。ですから、設立間もない。
 したがいまして、新人をつくるのに、確かに全国に公募する、コンテストをする、それで選ぶんだと。筋道はわかるんです。ですけれども、現実に政党として全く実績もない、あるいはあなたを顔にしても、余計な票が集まってくるような有力なバリューのある人ならばそれはそれで価値がありますけれども、言うなら全く今回は、価値のないと申し上げては御無礼だけれども、証人、そういうようなお立場にあった。それが日本新党の枠の中で新進党の候補者に組み入れられたと。
 これについて、いや私はコンテストで大論文を書きましたよ、堂々たる政見を発表したんだよ、だから新進党は選んでくれたんだと思い過ぎでしょい過ぎじゃないですか。そんなこと普通ならあり得ない。自民党だって比例代表の候補になるにはそれなりのノルマというのはあるんです。あなたがその新進党の候補になったのにノルマはどうなんですか。
証人は、人のやったことは全部知らない、そうおっしゃるお立場なのかもしれませんが、少なくともオレンジ共済が金を配る場合に、総責任者であるあなたが、おれは政治をやるよ、オレンジ共済協力、物心両面協力せよ、出す金はおまえら全部面倒見ろ、どこへどう配ったかわからないで世の中通りますか。どうでしょう。
証人はそうおっしゃいますけれども、新渡さんに五千万、五千万、合わせて一億、これは領収書をあなたの事務所が持っているというのは、この証拠はどうですか。
もう全然違いますね、それは。
 新渡君は確かに都議会の議員です、現在の。その秘書に丹波君というのがいましてね、丹波君、その丹波君が要するに大久保維曙、つまり私の女房の弟ですよ、つまり私の義弟、その義弟と学友なんですよ。同じ高校の学友で、その人を通じて新渡君を知った。それで新渡君は私に、逆ですよ、私から言ったんじゃないですよ、新渡君が私に年金の話を教えてくれと言うから、ああそうかと、そういうことで会ったんですよ。それがたまたま新進党の、じゃなくて日本新党派であったということだけなんですね。
話が少し前へ戻りますけれども、オレンジ共済内部で大幹部集まって、あなたを中心にだ、それじゃ新たにできた新進党で何とか比例代表で立候補したい、こういうようなことになった。そうすると、それにはだれかが道を開いてくれなきゃいかぬ。そこであなたは東京都会の議員でいる新進党系の新渡さんに紹介をもらってパイプをつくったんじゃありませんか。
 新渡さんとの出会い、だれが紹介したか、お話しをお願いします。
それは違いますね。
 要するに、あの新進党のコンテストのときは、平成七年の一月の十日ぐらいまでにまず論文ですね、論文を出しました。それから、二月の中旬でしたかに、要するに筆記試験ですね、まるっきり学生の試験みたいなものですよ。それと面接です。それだけあったんですよ。
 先ほど委員長から、幹部に会ったかと言うから、私はそのときに中西さんと会ったんだということを申し上げただけです。はい。
中国の加入と、我々チャイニーズ・タイペイという言葉をＷＴＯでは使っておりますけれども、チャイニーズ・タイペイの加入の問題につきましては、一九九二年の九月にガットの理事会におきまして、議長の方から、議長の総括的取りまとめの発言として、理事会は、すべての意見、特に中国作業部会の報告の検討と中国の加盟議定書の採択をチャイニーズ・タイペイの作業部会の報告及び加盟議定書の採択に先立って行わねばならないとの意見を十分考慮しなければならない点を含め、幾つかの条件につき締約国の間にコンセンサスがあるとの結論に達した。もっと簡単に言うと、台湾は、チャイニーズ・タイペイは中国の後になるということに九二年の理事会で、締約国の間でコンセンサスがあるという感じを議長が総括取りまとめて述べております。
 台湾につきましては、先ほど私の方から我が国との市場アクセスの交渉は妥結したということを申し上げましたけれども、他方、加入議定書の議論というのはまだ全然始まっていないわけでございます。そういった意味で、二国間のあれはできておりますけれども、加入議定書の議論は中国の方が進んでいるというのが現実でございます。
 それから、先ほど先生御指摘のバシェフスキーさんの発言なんですが、どういった意図であるかちょっとわかりにくいのですけれども、もちろんＷＴＯに入るということは、ＷＴＯ協定上の条件を満たすということ、先ほど申しましたように、ルールを守る、ルールを守る体制ができている、それから自由化の方向で市場アクセスを改善する、そういったＷＴＯ加入の条件というのがあるわけで、それを満たすということがまず第一だということがポイントだと思いますが、他方、ガット十二条の加入のところでいわゆる独立した関税地域という概念があるということも踏まえて、そういった点も考えながら、我々は、別途に作業部会もつくり、別途に市場アクセスの二国間の交渉もやっているということでございます。