最後に、米は余っても困るし足らなくても困るし、余れば財政上困るし、足らなければ食糧確保の面から困るし、
   〔委員長退席、理事坂元親男君着席〕
非常にむずかしいことはよくわかりますけれども、こういうことで農林水産省では米の需給均衡化対策検討会というのを設けて検討しているようでございますけれども、この検討内容というのはいつごろ結論を出す見通しなんですか。また、中間報告として発表できれば、いま御報告願いたいんですが、いかがですか。
まず、ただいまやっております第二期の目標に対しまして、各年の実績がそれを上回っておったという事情をちょっと申し上げますが、御承知のように、第二期の目標といたしましては六十七万七千ヘクタールを基本的な目標に設定をいたしておったわけでございますが、五十五年及び五十六年の冷害等を勘案いたしまして、実際には六十三万一千ヘクタールという目標でお願いをいたしておったわけでございます。しかるところ、第二期の目標の六十七万七千ヘクタールというのは県別に配分をいたしておりますし、将来の目標であるということが都道府県によく徹底をいたしておりました関係もございまして、大体二期の目標に近い水準で実績は上がっておるわけでございます。そういう状況でございますので、五十八年度の目標につきましては、先ほど来お話が出ておりますような在庫水準でもございます、したがって単年度需給ということからいきますと、六十七万七千ヘクタールという目標は正しいわけでございますけれども、それに対しまして七万七千ヘクタール減じまして、その分がいわば在庫積み増しに貢献をする、こういう観点から六十万ヘクタールということにいたしたわけでございます。
 それから、五十八年度をもちまして第二期は終了いたしまして、第三期へ移行いたすわけでございまして、現在、その第三期におきますところの米の需給が中期的にどういうことになるのかと、これにつきましては、稲作の潜在的な生産力、さらには消費の動向、こういう問題も出てまいるわけでございますし、先ほどお話がありました備蓄の問題あるいは他用途米の問題、こういうことも絡んでまいりますので、将来の五十九年度を目指しまして、本年の予算編成期までにはその見通しを立てたいということで鋭意検討いたしているところでございます。
あと五十八年度の予算の問題と減反の問題があるんで、時間がございませんので、減反政策について最後にお伺いいたします。
 水田利用再編第一期、五十三年から五十五年にあっては、転作目標面積に対し実績がすべてオーバーしているというか超えているわけです。第二期対策、五十六年—五十八年、この転作目標面積は、当初、各年度ごとに六十七万七千ヘクタールでございましたけれども、三年連続の冷害を考慮して、五十六年、五十七年が六十三万一千へクタール、こういうふうに修正をされているわけです。しかし両年度とも、五十六年も五十七年も、五十六年の場合は九％、五十七年は六％、いずれも目標をオーバーしておるわけです。五十八年度は、米の不作と在庫量の減少を考え、六十万ヘクタールに減反面積を緩和する方針となっておりますけれども、第二期、五十八年度は六十万ヘクタールと算定した根拠、さらに五十九年度の持ち越し量はどの程度を確保しようと考えているのか、これが一点。
 また、第三期対策、五十九年度、六十年度、この転作目標の見通しはどういうふうに検討をされているのか、この二点をお伺いいたします。
けさ十時よりこの委員会が開かれまして、こんな時間まで来ました。大変だなと思います。殊にＮＨＫの場合は、きょう私の放送は四時から。係の人は気の毒にもうお昼からずっと今まで待って、やっと今カメラに取りついた次第です。
 政権が変わるとこうも中身が変わってくるか、連立政権も大変だと思いますが、与党から野党になった自民党さんも大変だと思います。かつて私がおりましたときにはおとなしくこの委員会を見ておりましたけれども、現在の連立与党の方が当時の野党の方がやっていたことと同じことをやっていらっしゃる。どちらかに著作権があればどうなるかなというような感じで見ております。何のことはない、私などはルーレットの玉みたいにあっちへ飛ばされたりこっちへ飛ばされたり、やっと出番が来たような次第です。ただし、党議党則にとらわれないで自由に話のできる二院クラブをつくづく私は幸せだと思っております。
 さて、最初はまずエイズ対策についてお伺いします。
 私が初めてこのエイズ問題を取り上げましてもう七年ほどになります。そのきっかけは、あるエイズに感染した血友病患者の訴えに始まりました。そのころより加熱処理をしたものを使っているので発生は見ておりませんというのが当時のお答えだったんですが、それ以前に発生した人たちには、国の責任を求めての裁判があります。
 そして、血液製剤によりエイズに感染あるいは発病した人への救済も始まっているわけですが、裁判はもちろんのこと、救済の内容についても決してこれでいいとは思いません。私は、この問題こそ日本のエイズ対策の根幹であって、ここをきちんとして既に広がりつつある性交渉による感染といった問題への対応を全力で進めるのがあるべき方向だと思います。
 血友病の上にエイズ、そしてその他ウイルス性の疾患、さらに社会的差別を受けるという三重、四重の苦しみの中で、血液製剤によるエイズ感染者、発病者は闘っているわけです。そこへまた裁判です。もうくたくたになっているわけですね。極論すれば、国が解決をおくらせることはこうした人々の命を奪っているということにほかならないと私は感じております。こうした苦しみは、国が英断すれば取り除けるはずなんです。このような裁判は一刻も早く終わらせて、患者の方々に日々の健康のためにそのエネルギーを使わせてあげたいと思います。
 総理大臣、厚生大臣、どういうふうにお考えでしょうか。