実は、ＩＡＥＡの総会というのは、ちょっと余談めくかもしれませんが、昼食会というところで各国の首脳との意見交換の場がつくられておりまして、ずっと我が国がそのホスト役を務めておるというふうに、私は就任してまだ間がないので初めての経験なんですけれども、そう聞いておりまして、事務局長のブリックスさんあるいはアメリカのエネルギー省長官のオレアリーさん、女性の方なんですけれども、こうした方々と昼食を挟みながらの意見交換をさせていただきました。
 その中で、ホスト役というような立場もあったのでありましょう、その昼食会に来られる各国の首脳が、お世辞も半分ぐらいあったのかもしれませんけれども、いい主張だったよ、意見だったよということで、多くの首脳から握手を求められたということがございました。
 もう一つ、あるいは後の先生の質問の中にもございましょうか、オレアリーさんが私の演説の後に演説されまして、日本のプルトニウムの透明度の高さというものにつきましてはかなり評価をしていただいたところでございました。
 もう一点、その機会にブリックス事務局長さんとの会談を行ったわけでございますけれども、その中で、我が国の「もんじゅ」の研究につきまして、日本は大変努力をしている、やがてこの日本の努力が世界から感謝されるであろうというような、そうした言葉が述べられたということを御紹介させていただきます。
晴れがましい舞台で演説をなさっていただいたわけですが、核不拡散、核実験の停止等々について、あるいは核燃料リサイクルの透明性について御議論をなさったというぐあいに理解をいたします。
 さて、各国の反応はいかがでございました。
楢崎先生おっしゃっていただきましたように、九月、ＩＡＥＡの総会に出席をいたしまして、幸いにといいますか、百二十四カ国と思いますけれども、その中のトップを切って演説をするという機会に恵まれたわけでございます。
 この演説の中で、私がどこを柱として主張したかということでございますけれども、まずはＮＰＴ、核不拡散条約、これの無期限延長が本年決定いたしましたことを踏まえまして、核不拡散に重点を置いた主張をいたしました。特に核実験、御承知のとおり行われておるわけでありますが、このことにつきましては強く遺憾の意を表明し、実験の停止を要求いたしたところでもございました。また、原子力の平和利用を進めてまいります上で不可欠な原子力安全の確保、また放射性廃棄物の処理処分について国際的な取り組みの重要性を強調いたしました。さらに、核燃料リサイクルの確立、これは我が国の原子力政策の基本でございますけれども、この中のプルトニウムの利用計画の透明性の確保に努力をいたしておることを訴えたところでありまして、諸外国の理解を求めた次第でございます。
 この経験を踏まえまして、今後とも、核不拡散、原子力安全の確保などの点で国際貢献を図りつつ、原子力の平和利用の一層の推進に努力してまいる所存でございます。
自民党の楢崎泰昌でございます。
 先月の十月二十六日は原子力の日でありました。この原子力の日というのは、さてどうして決まったんであろうかといっていろいろお尋ねをしてみますと、これは日本で初めて動力試験炉が発電をした日であり、かつ我が国が国際原子力機関、ＩＡＥＡの憲章に調印した日でもある、非常に意義の深い日であるというぐあいに承っております。
 このＩＡＥＡは、先ほどから平和という言葉が随分出てきましたが、世界の平和のために原子力利用を促進する機関として設定をされたものでございます。ことしの九月にＩＡＥＡ総会がございまして、科学技術庁長官が政府代表として出席をされており、かつ世界各国代表のトップを切って演説を行ったというぐあいに承っているわけでございます。
 それで、先ほども申し上げましたように、ＩＡＥＡ総会は、平和利用のための原子力開発利用、これを推進するという我が国の基本的な考え方、方針を御説明する格好の場面であったというぐあいに思いますし、我が国の原子力政策についての理解を世界各国に求めていくという場面であったというぐあいに理解をしているのでございます。
 最初に、長官は政府代表としていかなることを各国に訴えられたか、御説明を願えれば幸いだと思います。
後でもちょっと申し上げたいと思ったのでありますが、例えば法案として出ておりますところの、いわゆる電線の地中化計画。大臣のおっしゃるレンコンですよ。そのレンコンも一キロ二億円、それからキャブシステムが一キロ六億円、それから共同溝方式というもの、完全共同溝方式というものでいかなきゃいかぬと思いますが、これは一キロ三十億円から四十億円かかるんです。
 それが今、例えば神戸が国際都市としてどんどん伸びてきたという中にありまして、ここへ電線地中化の問題、いわゆる完全共同溝、キャブシステムとか管路方式、どれでもいいけれども、それを真ん中に配置するといったって、これはなかなかできるものじゃないというように考えますから、そこはやっぱりマスタープランをしっかりやり、地区計画をやって、そしてその中で今言った四メートルとか六メートルというのを十数メーター、十六、七メーターの道路にしていく。この問題でも私は大変な問題だ。
 今、換地計画というお話があったわけでありますが、この神戸の例えは市内の緑豊かな公園の地域をどう確保するのか。あるいはまた、いわゆる住宅・居住地域を、例えば瀬戸内海に面した広い地域を指定して、そこへ住宅地域として建てていくのか。じゃ一体、中小企業の町と言われる神戸について、中小企業の例えはケミカルサンダル関係の団地をどういうように配置していくのかというような問題等を考えてみると、私は大変な問題だと思う。
 きのうテレビを見ておりましたら、八時間延々と議論をした結果決まったと。話をすれば私はわかると思うけれども、しかし、やはり私権の制限というような問題は土地所有の問題と兼ね合わせまして容易なことではないと考えているわけでありますが、この基本的考え方について、大臣からちょっとお聞きしたいと思います。