昨年は八月の十日に勧告が行われました。ことしは十日は日曜日でございますから八月の八日ころをめどとして努力をしているというふうに理解をしてよろしゅうございますか。
勧告の作業は大体例年どおりのベースで進んでいるというふうに考えております。現在、民間の給与調査の結果が漸次明確になって人事院会議に上がってきておるという段階でございます。
 較差の点は、これは大変な作業でございますので、いつものとおりもう少し時間がかかると思いますが、民間における今度の春闘のベースアップの結果どのような層に重点を置いて配分がなされておるかとか、その他扶養手当、通勤手当等の状況は逐次明らかになっております。これを中心に現在鋭意連日作業を続けておるという段階でございます。
例年のことながら、人事院の皆さんが勧告を目指して大変な作業を続けておられることに、最初に敬意を表しておきたいと思います。
 言うまでもありませんけれども、人事院勧告は公務員労働者の生活と権利に決定的な影響を持っていることから、公務員共闘を初め公務員関係の組合の人々が、いままで人事院やあるいは政府に対して直接要求やあるいは交渉を重ねてきたことは私どもも存じております。皆さんが誠心誠意それらの関係団体の諸君と話し合いを重ねてこられたことにも感謝をしながら、今後ともそういう立場で誠意のある協議を続けていただきたい、このことをお願いを申し上げておきたいと思うのです。
 勧告に向けて大詰めの作業が行われている段階で、従来、内閣委員会を開きまして、勧告問題について質問あるいは審議を続けてきたことはいまや慣例になっておりまして、本委員会も、そうした慣例に基づいて私どもの要請に対してこたえていただいた各位にお礼を申し上げておきたいと思います。
 最初に、勧告の作業が現在どのようになっているか、この点についてお尋ねをしたいと思います。
これより会議を開きます。
 公務員の制度及び給与に関する件について調査を進めます。
 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。岩垂寿喜男君。
この際、御報告申し上げます。
 今国会、本委員会に参考送付されました陳情書は、石炭関係諸法の期限延長等に関する陳情書外一件でございます。念のため御報告申し上げます。
 本日は、これにて散会いたします。
    午前十一時五十分散会
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、委員派遣承認申請に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、派遣期間、派遣地につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査申し出の件についてお諮りいたします。
 石炭対策に関する件について、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
なお、ただいまの決議の議長に対する報告及び関係方面への参考送付の取り扱いにつきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ありがとうございました。起立総員と認めます。よって、金子岩三君外五名提出の動議のごとく決しました。
 この際、通商産業大臣及び労働大臣から発言を求められております。順次これを許します。田中通商産業大臣。
これにて趣旨の説明は終わりました。
 本動議について採決いたします。
 金子岩三君外五名提出の動議のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
石油公団にＩＢＭの三〇三一という計算機が入っているのですけれども、この機械なんかろくすっぽ動いてないのですね。動かす力がないわけです。技術の集積も何もないわけです。そういう体制を早くつくらぬといかぬですね。
 これは総理大臣にちょっと御意見を伺いたいのですが、これも例によって天下りでございまして、内部からの人材登用もない。技術者の集積もここに結集するという体制になっていないわけです。そんな意味で大変おくれているわけですね。いま技術者八十人ということになりましたが、技術部生産課と探鉱課があって、ここでいろいろやっていますね。ここにいるスタッフといえば、もう本当にわずかです。二、三十人くらいじゃないでしょうか。私の聞いているところでは、もう本当にわずか。したがって、従来の民間主導型の開発は終わったのだけれども、では、いまの能力で、石油公団が鉱区を取得して、そして探鉱開発活動をやるようた能力があるかと言えば、私はどうもそこは不十分じゃないかと思います。だから、たとえば代替エネルギー機構なんかも、これは石油公団と全く別にしちゃっていますが、やる仕事は全く同じような仕事ですよ。石油のかわりに石炭をやって、あと代替エネルギーの開発をやろうというわけですね。これはまた別に天下り先を一つつくったという批判を受ける余地というのはあるわけです。だから、本当にいま民間の方にいろいろな技術というのは集積されているわけですから、それをもう少し何か結集する仕組みを考えて、むしろ石油公団の機能というものを高めていかないと、これは単なる備蓄公団になってしまいますよ。石油開発公団から開発という文字を取った瞬間に、備蓄公団になってしまっているのが現状です。若い人たちでやる気のある技術者がたくさん日本にはいるわけですから、そういう人たちを活用するようなことにぜひこの石油公団の仕組みを変えてもらいたい。特に天下りががっちり押さえちゃっている現状の体制というのは、やはり民間の力をそこに吸収するということになっていないのじゃないか。それを見ていますから、今度の代替エネルギー機構の第三セクターについても民間の方からクレームがついて、これはまだ協力だってどうなるか、いま話し合いしているのでしょうけれども、そういう議論が出てくる背景というのはあるわけですね。これはどうですか。