今回の腎臓売買に関する具体的な放送番組につきましては郵政省としてはつまびらかにしていないわけでございますが、御承知のように、放送番組の編集につきましては放送法上、放送事業者にその編集の自由が認められておるということでございまして、郵政省といたしまして放送番組を検閲するということはできませんし、それから放送番組に関して報告を求めるという権限も与えられていないということでございまして、その事実関係の確認を行うというのが非常に難しいという事情を御理解賜りたいと思うわけでございますが、テレビ朝日につきましてはたまたま刑事事件ということ、それからテレビ朝日自体がそうした事実でなかったことを認めて訂正放送を行うということで事実関係が明らかになったものでございますが、放送番組の内容が放送法等に違反しているかどうかにつきましての事実関係の確認を行うことが極めて困難であるという事情を御理解いただきたいと思います。
これはもうお聞き及びのことと思いますが、教職員の産休とかあるいは寮母さんのことについてではございませんが、ちょうど厚生省の方もお見えになりましたし、大学局長さんもお見えいただきましたので、ここでちょっとお聞き申し上げたいと思います。
 これは学生解剖用の遺体の件につきましてお話しするわけですが、現在の遺体の必要量というのは、昭和五十四年度で五千百九という数字が出ておりまして、これに対して解剖の実数は二千六百八十六体でございます。先般文部省のお答えでは約七〇％の充足率があるというお話でございましたが、これは非常に統計のとり方がむずかしゅうございまして、文部省にいい数字が行ってるかもしれませんし、こちらの方がわざわざ悪い数字を出したのかもしれませんので私は自信がございませんが、大体六〇％平均、それくらいの充足率であろうと思います。ただ、ここで私問題になるのは、平均ではこれはいかないのではないか。というのは、ある学校では一〇〇％充足している学校もあるわけです。そうすると、他の学校では二〇％、三〇％切るところもございまして、一人の遺体に対して十名の学生がかかるという学校もあるやに聞き及んでおります。こうなりますと、もう二、三人しか死体にはかかれませんからして、残りの六、七人というのはもう休んで、そこからのぞいているというだけのことになります。これは医師が、悪い医師もいい医師もできてもいいというんならそれでもいいんですけれども、医師というものは人体を預かりますので、もうある程度以上の実力を持たないと人間の体を預けられないのでございますから、平均幾らというのは私はこれはよくないと思います。だから、やはり充足率が八〇なら八〇、全部が八〇であるということにならなければ私はいけないと、こういうふうに思っておりますので、この五〇％あるいは六〇％というものをもう少し上げて、そして各大学で同じような遺体が扱えるように私は工夫をすべきではないか。これは医学教育に携わる文部省の一つの責任であろうというように思うわけです。
 それで、このうち自分の死体を解剖用に提供してもよろしいという篤志遺体というのが九百七十六体でございまして、全体の解剖実数のうちの三六・四％に当たります。その他の約六五％というものは、遺族の意思でなされるか、たとえば病院に入院しておったから、お世話になりましたと、本人は何も言わなかったけれども、この遺体は差し上げますということが大体六〇％ぐらいでございまして、あとの五％から一〇％未満のものが実は行路病・死者ですね。行き倒れの人であるとかあるいは身元引受人のない方の遺体でございます。それらが大体五％から一〇％ぐらいであるということなんです。そうしますと、現在解剖用の遺体は、だから足りないわけなんですね。足りませんが、しかも死体解剖保存法というのがございますが、これによって死体を賄おうとしているわけですが、それによって来るものは実は一〇％以内であるということ、ほとんどが篤志解剖、本人の意思によって差し上げますという方で、五十年が二五・一％、五十一年が二六・八％、五十二年が二九・五％、五十三年が三二・九％、五十四年が三六・四％と、だんだんそれがふえておりまして、これに依存せざるを得ないような状況にだんだんなっているわけです。
 ところが、その法律の方では、身元引受人のないものは市町村長に届け出て、市町村長がこれは大学の方へやってもよろしいという許可を与える、そういう法律しかないわけです。だから、私の死体を大学にやって、そこで解剖していただいても結構ですと、そういったものに対する法律は全然ないわけです。だからして、せっかく自分が差し上げたいと思う方は全然やみで自分の死体を差し上げているという状態になりまして、医学のために、あるいは社会でお世話になりました、ぜひ私の体を使ってくださいとおっしゃっている方の意思に報いる法律というのがゼロなんです。何もないわけなんですね。だから、出される方も非常に張り合いのないことになるわけでございまして、この死体解剖保存法というものをぜひ何かもう一度改正をしていただきまして、そこの中に本人の意思によって遺体を差し上げようというものはどういうふうにすると、そういう一言入れていただければ、私はもっともっと解剖用の死体が集まるのではないか。これがよい医師をつくる一つの根本になるんじゃないか、こういうように思いますので、わずかなことでございますから、ぜひこの点をひとつお考えをいただきたい。これはもう昭和四十五年から日本解剖学会の解剖体委員会及び篤志解剖全国連合会というような人たちが、熱心にこれに対して厚生省及び文部省に対していろいろお願いをされているわけでございますが、まずいことには、これが文部省とも関係がある、厚生省にも関係がございまして、両方のちょうど間になっておるものでございますから、両方ともうんと力を入れていただけないようなそういう気持ちがするわけです。ちょっとめんどうだからお前の方でやらぬかというように、いわば省際的な問題である。そのために、十何年という長い間、これがそのままで放置されているという悲運を味わっているわけでございまして、そのような非常に無条件、無報酬で自分の体を社会のために差し上げたいという人の意思をぜひ文部省及び厚生省においては尊重していただきまして、この法のわずかな改正ででございますから、その点をひとつお考えいただきたいと思うのでございます。
 貴重な時間をいただきましたけれども、私からこれだけ申し上げておきます。