ことし一月に行われました日米首脳会談におきまして、日米両国首脳はこもごも五十年という節目の年を意識して沖縄にございます米軍基地に言及をされました。帰国後、防衛庁長官と私は総理に呼ばれて、沖縄の基地問題について努力をするようにという指示をいただきました。我々は、今、議員が御指摘の三事案につきまして問題解決のためにどういう方法があるかということについて、地元の皆さん方の御協力もいただきながら、よい方法を探るべく努力をいたしております。
 那覇港は沖縄の現在の町づくりの中でも極めて重要な位置にございます。そうしたところをどういうふうにすればいいかというようなこともございますし、その他の二事案につきましてもそれぞれ長い間にわたる沖縄県からの要望もございます。こうしたことを受けて、改善を図るべく努力をいたしたい、こう考えておりますが、これらはいずれも地元の皆さんの御意見も伺いながら、また御協力もいただきながら改善のための努力をいたしたい、こう考えております。
では、これは外務大臣、ぜひお答えください。
 本当にこの問題について沖縄県民は、この三つの事案、米軍基地の読谷補助飛行場と那覇港湾施設、県道一〇四号線の実弾射撃訓練問題についてやはり一つの期待感を持っていたと思いますけれども、なかなかこれは、何か代替地を要求しているような状況であって本当の意味の、沖縄が世界でも例がないような米軍の東アジアの攻撃基地になっていく、重点基地になっていくということとの関係で何ら交渉が進展していないというこの問題について、非常にむしろ逆に強化されるのじゃないか、基地が永久にそのまま維持されて内容は強化されていくのじゃないか、そういう心配を非常に高めているわけです。
 ですから私は、この戦後五十年に当たる、本当に戦後五十年というのだったら、沖縄の皆さんたちは一番、本当に地上戦まで体験した人々ですから、そこの人たちがもっとやはり本当に少しでも米軍の基地から解放されていくという希望が持てるような、そういう意味で政府は米軍基地の三事案の解決についてもっと積極的な解決を図るべきだと思いますけれども、政府はどういう努力を払っていくつもりか。
 このことについて最後に外務大臣の御所見と御決意を伺って、終わりたいと思います。
先ほど来申し上げておりますように、この三つの問題について解決策を見出すことが重要だということについては日米間で認識が一致しているということでございまして、そういう認識に基づきまして、私どもは合同委員会等の場を利用しまして東京で主として話し合いを現在行っているというところでございます。
 先ほど先生が御指摘の報告書に沖縄の問題に対する言及がないというお話がございましたが、アメリカ側がこの問題の解決がいかに重要だと考えているかということは、まさに一月の日米首脳会談におきましてクリントン大統領自身からもこの問題の解決のために努力をしたい、こういう言及があったということに照らしても、アメリカ側の認識というのは私どもと同様のものである、こういうことが言えるのではないかというふうに思います。
しかし、このアメリカの国防総省の東アジア戦略報告では、沖縄米軍基地については何も言及がありません。そして沖縄では、半世紀もたつというのに、沖縄米軍基地のあり方というのは世界にもこれは例がないのじゃないか、県民にとってももう我慢の限界だという大変強い危機感と、そして本土政府に対する不信感が高まっております。
 また、私は日本の平和の担保のためにも、沖縄が差別と犠牲を強要されていくという、そういうことはやっぱりあってはならないと思うわけですけれども、政府はこの沖縄米軍基地問題の解決のためにアメリカ政府に対してどのような交渉を行っているのか、このことについてぜひ明らかにしていただきたいと思います。
先ほど来申し上げておりますように、これだけの大きな被害を生み出したわけでありますから、初動のあり方等についての厳しい御批判もいただいておりまするし、率直な意見もお聞かせをいただきました。
 重く受けとめて、この責任の重大さというものは十分痛感をいたしておりますが、その責任を果たすのは、犠牲になられた五千四百名を超す方々のやはり霊に報いる、そのためには、生まれ変わった兵庫県をどう自治体と一体となってつくっていくか、それが今課せられた我々の責任だということを痛感をいたしておりますから、そのために全力を挙げて取り組んでいきたいというふうに考えております。
私はもう、ないと明確に否定を申し上げたわけでありますが、いやしくもそういうことがあるならば、これは厳しくそのことを解明もしなければなりませんし、またそのことにかかわった者はすべて責任を負わなければならないと思います。
 しかし、繰り返し申し上げますように、このスキームについて、私自身は大蔵省の最高責任者でありますが、政治家も含めてだれ一人このことで依頼とか電話の照会とか一切ありませんでした。そのことははっきり申し上げておきます。
私が大蔵大臣の姿勢としてただしたいのは、この問題について特定の政治家が突出して関与する、あるいは歪曲させてしまう、あるいは公務員がこの問題にかかわっておる、そういうことがあれば大蔵大臣として断固処断をするんだ、また、その疑惑解明のためには大蔵大臣が先頭に立ってやるんだということを私は明言してもらいたいのですよ。きょうは六時半までこの集中審議をやるわけですから、その基本姿勢を問うておるわけです。
ありがとうございました。何か雨水がたまったりなんかするというので多少斜めになっているんだそうですが、それがうっかりブレーキをかけ忘れると車いすがそのまま走っていってしまうというんですね、恐ろしいことだと思いますけれども。よろしくひとつ御指導願いたいと思います。
 それで、今度はこういうのがあるんです。
 近鉄湯の山線中川原駅下りホームで、近鉄四日市駅発湯の山温泉行き普通電車（三両編 成）から降りて点字ブロックに沿って歩いていた同県鈴鹿市白子本町、マッサージ師、 辻昌子さん（五一）が、左側を走り出した同電車に接触、二両目と三両目の連結部分に 巻き込まれ約千メートル引きずられた。辻さんは頭を強く打ち間もなく死亡した。
  四日市南署によると、辻さんは目が不自由。毎週日曜日、中川原駅近くの教会に通っていた。いつもは知人の健常者と三人で通っていたが、この日は一人で同駅で下車。降 りた電車の運転士に点字ブロックまで案内を受け、一人でつえを使って歩いていたが、 線路方向に突然歩き出したという。これは目の御不自由な方というのは点字ブロックしか頼りがなくて、あと点字ブロックが切れた瞬間に方角がどっちだかわからなくなっちゃうんです、右か左か。これがどうもその原因のように思われているんです。
 この御報告は受けていらっしゃいますか。