ただいま先生おっしゃいましたように、大型店の問題、来年二月以降どうするかにつきましては、現在、産業構造審議会と中小企業政策審議会の合同会議の場におきまして検討中でございます。これは「八〇年代の流通ビジョン」ということで検討いたしておるわけでございます。昨年二月から実施しております「当面の措置」の効果というのを先ほど数字でお示しいたしましたけれども、これを見きわめた上で、このビジョンとそれから現在の措置の効果、こういうものを踏まえまして結論を出すことが適当だと思っております。
 したがいまして、新方針が確定するまでも、現在の措置を十分徹底することによりまして、地域の実情に応じました調整を行っていく必要があるのではないかと思っております。したがいまして、一律に出店を凍結するというのは適当だとは思っておりませんで、当面、現在の措置の運用に万全を期す、こういうことが重要ではないかと思います。
大型店のただいま先生おっしゃいました届け出件数でございますが、昨年二月から講じられております「大規模小売店舗の届出に係る当面の措置」の効果もございまして、五十七年度の三条届け出は第一種で百三十二件となっております。これはピーク時の五十四年度五百七十六件ございましたけれども、これに比べまして約五分の一の件数でございます。また、五十六年度と比べましても約三分の二と大幅に減少いたしております。
    〔渡部（恒）委員長代理退席、後藤委員長
    代理着席〕
 本年四月以降の実績でございますけれども、八月までの五カ月間、三条届け出第一種、これが四十一件となっておりまして、依然として低い水準で推移しております。むしろ昨年度よりも届け出のペースは落ちているわけでございます。
 それから、第二種についてでございますけれども、これは五十七年度の件数が二百七十件でございまして、五十四年度のピークが千二十九件でございますから、これまだかなりの低い水準になっております。四月から八月までの五カ月間で百八件でございますから、第一種同様昨年度よりもペースが落ちておる実績でございます。
 それから、残高と申しますか最後の点につきましては、第二種はちょっとわかりませんが、第一種につきましては約四百五十件残高がございます。
昨年この指導通達を出してから現在までの一種、二種を分けての三条届け出の件数、それから現在の届け出の状況、それからこれまでに三条届け出が行われておって五条結審が出されてない案件の総数を、これまた一種、二種それぞれ何件あるか、お聞きしたいと思います。
もちろん私も自民党でございますから、前大臣と大筋におきまして何ら変わることはございません。
 ただ、説明をせよということでございますからあえて申し上げますならば、やはり大型店問題というのは地域社会との関連が非常に大切であります。一つは、どういたしましても商店街、中小企業、この関連は重視しなければならない、こう考えておりますし、また、消費者のニーズということも忘れてはならない問題ではないか。したがいまして、現在は産構審、中政審におきましていろいろこの問題を今後どうするかということを検討していただいておりますから、私はその答申に期待いたしておりますが、そうした答申が出ますまでは現在の「当面の措置」、それに従いまして行政を行っていきたい、かように考えております。
それじゃ、次の大型店の問題について御質問いたしたいと思います。
 本当は大臣には石油備蓄の問題で冒頭お伺いしたかったのですが、時間の関係で、大店法の問題について大臣にお伺いしたいと思うのです。
 ことしの二月にこの商工委員会で同僚の清水委員が、全国各地で政治問題あるいは社会問題になっている大型店問題にしぼって質問したわけです。当時の大臣は山中前通産大臣であります。ここでは、昨年の二月に出したいわゆる指導通達に基づいて、大型店の問題については抑制的な方向で現行大店法を運用そして調整していく、こういうぐあいに明確に御答弁な。されたわけであります。これは大臣かわられても、当然行政の継続性、一貫性という点から、恐らく新大臣も同じ方針で取り組まれると私どもは確信しておるわけですが、大型店問題についての大臣の基本的なお考えをまずお伺いしたいと思うのです。
先ほど申し上げました足尾線とか歌志内線、幌内線等につきまして運輸省あるいは国鉄と折衝を重ねてまいりました。その結果、この四貨物駅につきましては、一時延期という私どもとしては一応の成果を得たと思っております。今後とも荷主あるいは産業、国鉄を利用する立場と国鉄の再建計画との間に入りまして、国鉄あるいは運輸省と腰を据えて個々の案件ごとに万全の措置を講じてまいりたいと思います。
先ほど先生から御指摘のございました、また御発言のありましたように、私はさきに視察いたしましたとき、お邪魔さしていただいたときもたくさんの地元の要望がございましたが、そこの中でさきにあった問題、日ソの問題、あるいはまた特に墓参の問題を強く要請がございました。聞いておりまして陳情をちょうだいいたしました私も涙の出るぐらい、何とかしなくちゃならぬと感じたのでございます。それは、かつておれたちが住んでおったところでおれたちの先祖があそこにお祭り申し上げてあると、先祖の地だと、墓があると、そこへいままでは墓参で行けたのに、どうしたことか墓参りをさしてくれない、生きておるうちに一度先祖の墓をお参りがしたい、おまえにはその気持ちがわからないか、こういうような強い御要請があったわけです。私は言葉が下手でございますから、そのとき受けました私の気持ちを先生にお伝えすることはできませんが、本当に涙の出るぐらい切実に訴えられたのでございますから、いま御指摘のありましたように、私どもは、決して私自身は反ソ的な考えを持っていないのですから、どうぞひとつこうした方々もかつての自分の住んでおった、しかも先祖がお祭りしてあるところの墓参りは一日も早くやらしていただけるように、それも従来の手続のようなふうにして行けるように、そういう機会に外務大臣からひとつがんばって向こうに訴えてくれませんかと。いまのところ占領されておるんですから、侵略されておるんですから、もう頼むより仕方がありませんので、しっかりひとつ訴えるように私からも外務大臣に要請する、その方々の気持ちになって外務大臣にお願いするということを先生とお約束しておきたいと思います。