この件では、判決の確定した建設業者に対する聴聞はぜひ早急に行うべきであろうというふうに思いますし、同時にこれは、贈賄をした建設業者だけでなしに、どうも談合の疑いがあるわけでありますから、他の関係業者に対して何か建設省として措置を行う御予定がありますでしょうか。
御指摘のとおり、平塚市の事件につきましては、すでに贈賄側の関係者に有罪の判決がございまして、判決が確定しているわけでございます。したがいまして、現在建設業法の規定によりまして、関係企業に対しまして聴聞等の所定の手続を進めており、厳正な処分を行うことといたしたいと思っております。
神奈川県平塚市の小学校建築に関係して贈収賄事件が発覚をし、そしてすでに建設業者の関係者の有罪が確定をしたという事件があるわけでありますけれども、この平塚市の贈収賄事件について、これはもう業者側は確定判決が出ておるわけでありますから、どういう措置をおとりになるか、お聞きしておきたいと思います。
それでは、お手元にございます「平成元年産米生産費」と書いてございます小さな資料に基づきまして、生産費について御説明申し上げます。
 まず初めに、この一枚目の一番下を見ていただきたいのですが、これは販売農家、玄米十俵以上を販売している農家の総平均でございます。ただし、災害農家は除いております。
 それで、一ページに総括表が載っておりますが、物財費が十アール当たり八万七千九百三円、労働費五万九百三十八円ということで、費用合計が十三万八千八百四十一円ということで、対前年一・一％の減少でございます。それから、先ほどのくず米とか、わらとかいう副産物を差し引きました第一次生産費が十三万四千二百四十八円ということで、これは一・三％減少いたしております。それに、さらに資本利子、地代を加えました第二次生産費では一・二％の減少ということになっております。一方で、十アール当たりの収量が多少上がっておりますので、六十キログラム当たりになりますと二万六十三円、第二次生産費でございますが、ということになりまして、対前年一・五％の減少ということになっているわけでございます。
 二ページにもう少し詳しく書いてございます。二ページの（１）の費目の構成というところを見ていただきますと、労働費、農機具費がそれぞれ三〇％を超しております。それに次いで賃借料料金、肥料費、農業薬剤費、いずれも一けたではございますが、大きい方から五つ並べますと、五費目で八六・二％を占めております。このうち、労働費、農機具費、賃借料料金、この三つの動きは相関連しているかと思います。労働費、農機具費につきましては、効率化という一般的なことから減っている面もございますが、同時に、作業委託が進んでおるということで、作業委託いたしますと、これは払った委託料を賃借料料金の方に計上いたしますので、労働時間、それから農機具費の方、それぞれ減ってくるわけでございます。労働費の方は、労働時間が四・二％減少して四十六・一時間ということになっておりますので、労賃の単価は上がっておりますけれども、労働費ということでは対前年を〇・二％下回っております。農機具費は今申しましたような事情から、前年を四・八％下回っているということでございます。賃借料料金は、逆にそういうことで九・五％上昇ということでございます。
 次に、肥料費につきましては、これは肥料の価格いろいろ動いておりますが、一つには農家の使用しました肥料がほとんど消費税の実施される前の三月以前に購入されていたというようなことで、その当時肥料費が比較的低かったということで、単価の面で、対前年で減少している面と、それから多少施肥量も減少しているということで、二・五％下回っております。農業薬剤費につきましては、これは虫害などの発生が少なかったということがございまして、前年を二・九％下回っております。ということが、十アール当たりの動きでございます。
 これに、今の費目構成のちょっと上のところに、十アール当たり収量が五百十九キログラムということで、前年が五百十七、この前年の五百十七というのは、前年は冷害年でございますので奇異な感じを持たれるかもしれませんが、先ほど申しましたように、二割以上災害に遭った農家は除外して計算しておりますので、余り大きく振れてはおりませんが、それでも〇・四％収量が上がっておる関係で、六十キログラム当たりの減少幅が十アール当たりよりも多少大きいということになっております。
 それから、作付規模別につきましては、三ページのところに書いてございますけれども、やはり作付規模の大きな階層ほど機械の効率的利用等で省力化も進んでおります。ということで、先ほど申しました一番大きな三つの費目、労働費、農機具費、賃借料料金、ここらが低下をいたしますので、規模の大きい層ほど生産費は低いという格好になっておりまして、六十キログラム当たりでも大体同様の傾向になっております。
 それから、その次の収益性でございますが、十アール当たりの粗収益は十六万四百一円ということで、前年を三・二％上回っております。これは、一つには先ほど申しました単収の増でございますが、単価そのものも政府米から自主流通米へ移るといった動きによりまして、農家の手取り価格が上がっておる、その両者を総合して三・二％の上昇ということでございます。それから（２）のところに、所得並びに家族労働報酬というのが書いてございますが、所得につきましては今の粗収益がふえた、一方でコストの方は多少なりとも下がったということがございます。差し引きすると、所得はもう少し大きな幅で伸びておりますし、労働時間が減っております関係で一日当たりの所得、一日当たりの家族労働報酬、それぞれにさらに大きな伸びという格好になっております。
 四ページ以降には、規模別に統計表が載ってございますので、これは別途御参照いただければ幸いであると存じます。
 どうもありがとうございました。