今まで公表していたところがどこどこにあったのかということとあわせまして、核物質の防護上の重大な情報が慎重に管理されなければならないということは今のお話でもわかるわけですが、実際に今まで公表していた自治体にとりましては、なかなか、今回特にそれを公表しないといいますか、ある意味ではこの情報が完全に一般の住民から遮断されるということになるわけでして、地域住民にとりましては、この情報を隠すのではないかといったような印象すら持つ場合もあると思うのでありますが、今回の措置について、関係地方自治体については十分な理解が得られているのか、特に、これまで公表されておりました自治体等につきましてもお話を伺いたいと思います。
我が国における核物質の輸送にかかわる情報の取り扱いにつきましては、大部分の地方自治体及び事業者におきましては、核物質防護上、適切な情報管理が行われているということが言えると思います。しかしながら、一部の地方自治体及び事業者において、立地地域におけるいろいろな事情によりまして、輸送計画に関する情報を事前に公表していた例が見られました。そのため、これらに対して改善方を要請したところでございます。
大変おもしろい点を指摘していただきました。
 おっしゃるとおりでありまして、第一番目の生活大国という表現がどうかということにつきましては、先ほど陳述いたしましたときに申し上げましたように、私自身も危惧を抱いておりました。要するに、個人的な満足を高めるための用意を全部やってくれるのじゃないか、飽くなき欲望をますます満たしてくれるようにするのじゃないか、そういうようにとられやしないかと実は思ったわけでありますが、先ほど御紹介しましたように、国民から寄せられたファクスや手紙を見ますと、もちろんそれにちょっと近いような人もいないことはありませんが、かなり多くの人から、生活のスタイルを変えるべきだとか、もっと自分たちの生活環境あるいは町並みをきれいにすべきだとか、そういう意見が大変大きくなっておりまして、その点ではもう思い上がる傾向というのは多少バブルの教訓があったのではないかというふうに思っております。
 バブルの時代には大変我々の所得もふえて景気もよかったわけですけれども、実はバブルの時代ほど国民の中に不満も大きかったわけであります。それはなぜかといいますと、自分たちもバブルで大変もうけている人と同じようにもうからないのはおかしいじゃないか、そういう不公平感を感じたわけでありますが、はじけてみますと、やはり無理はだめだということもわかりまして、もう少し地道な形の生活で豊かさを味わえないかというふうになってきたように思っております。したがって、これは生活大国という言葉の定義について、その内容をこれから経済審議会が詰めていくわけですけれども、その点を注意していくべきかというふうに思っております。
 それから、第二のフランス、第三番目のスウェーデン、西ドイツのお話ございましたけれども、私もアメリカへ留学しまして三年近くおりました。それから、先ほど申し上げましたように、オックスフォードで二年生活いたしました。どこか違うわけでありますが、それはやはり我々の生活についての物の考え方あるいは生活のスタイル自体が違うわけであります。
 そして、例えばフランスの労働者はバカンスを生きがいにしていると、まさにそのとおりであります。しかし、日本の場合には、どう言ったらいいのでしょうか、すべてが高くっくわけであります。これが実は問題だと思うわけです。そして、余りお金がなくてもみんなが高いものを購入すれば自分も高いもの、いいホテルに入りたいとかそういうことになるものですから、実はすべてバカンスをするについても、フランスやイギリスあたりでバカンスを過ごすのと比べますと非常に高くつきます。そうしますと、今度はそのために収入を稼がなければならないというような悪循環になっておりまして、私はこの点については物の考え方次第であるというふうに思います。
 私もスウェーデンに行きましたときに、友達が郊外に持っています別荘などというと大げさですが、単なる小屋に近いものですけれども、そこに行きますとちゃんと水辺に小さなボートがあって、そこで一緒にお茶を飲み、ボートで遊んでくる、こういう生活ができるわけであります。それから、アメリカヘ行きますと、特に六十歳代あたりですと、老齢者が夫婦でキャンピングカーでゆっくり旅行をしているという生活をたくさん見ます。こういうことについて日本でも私は意外と早く普及するのではないかなというふうに考えております。
 ただ、これについてはほかの制約がありまして、例えばキャンピングカーの問題で言いますと、キャンピングカーのとめるべき場所がちゃんと整備されていない、最低、トイレと水だけは必要なわけであります。これはアメリカあたりへ行きますと、ほとんど冬は人が行かないようなところにもちゃんとこういう施設ができております。もう一つは、日本の場合にはキャンピングカーを引くことについて牽引の免許がないとできませんので、一般の人が簡単にやるということができない、そういう制約条件がございます。
 それから、ヨットのようなものについても全く同じでありまして、私の友人で小さいヨットを持って楽しんでいる人がいますけれども、日本でもし国民のある年齢層の人がヨットを持つとしたら、それを日本全国の海岸線に並べても足りないそうであります。したがって、こういうヨットの場合には、一つには共同して使えるようなサービスが生まれるというようなことがあればそれもできるだろうと思いますが、いずれにしましても、楽しみ方というものについてのライフスタイルを変えるということが第一であります。こういうことは私どもが国民に押しつけるべきものではないわけでございまして、ただこういう生活の仕方があるよということを我々実践してみせる以外にないと思います。
 この点につきましては、先ほども申し上げましたように、若い人たちは、例えば先ほどゴルフをやらないと自分たちの仲間とみなしてくれないような風潮があるというようなことを言いましたけれども、その中のうち二人はやりたくないと言うのですね、やりたくないと。自分は実は大学時代からオーケストラのメンバーだったので、卒業してからもほかの大学でやっているオーケストラのＯＢのオーケストラで練習をしている。ところが、君、週末ゴルフ行かないかいと言われたときに、私はオーケストラの練習に行きますからと言いますと、エイリアンを見るような目で上役が見る。したがって、こういうところからまず直さないと日本の人たちがそれぞれ個性を持った楽しみ方というのができないのではないか。
 こういう話をいたしましたら、ある企業の役員の方が、実はゴルフは交際費で認められるのです。魚釣りが好きだとかあるいは音楽会が好きだとかいう人たちをそういうところへ招待しようとすると、それは交際費では認められないのですと。いかに日本がゴルフに根差した社会になっているかということをつくづく痛感したわけでありますが、そういう点を改めないとなかなか豊かな生活大国はできないのではないか、このように思います。