お答えを申し上げます。
 先生御承知のとおり、国民年金それから厚生年金保険におきましては少なくとも五年ごとに将来にわたります保険料の再計算というものを行うことが法律上義務づけられているわけでございまして、従来からこの財政再計算の機会に制度の各般の見直しを行うということになっておるわけでございますが、国民年金及び厚生年金保険の次期財政再計算期は来年昭和六十四年四月でございます。このために厚生省におきましては昨年の九月から年金審議会で広範な制度改正の内容につきまして御審議をいただいているところでございまして、本年の秋ごろを目途に御意見をいただくようにお願いを申し上げているというような状況にございます。
あと五分になりましたので、大臣に重ねてくどいようですが、農水大臣ともお話を調整をして前向きにこの事業が進むようにこれから対応したい、六十四年度という時限は切れない、こういうことですね。私も六十四年度からやりなさい、やるべきだ、やらなきゃけしからぬぞとそこまでは申しませんが、せっかくそういった前向きな調整をするなりあるいは前進をさせたいというお話があれば、何とか、お願いでございますが、六十四年度を目途に最大限の努力だけはひとつしていただきたい、これをお願いをしたいと思います。大臣の答弁を伺って質問を終わります。どうでしょう。
六十四年度から事業が実施できるかできないか、それは今ここで、もうちょっと検討させていただかないといけませんが、前進させるように努力をいたしたいと思います。前進するように、ここでお約束したらお約束したことだけは絶対間違いなくやらなければなりませんので、総体的に検討をさせていただきたい、かように思う次第であります。
よく調べて調整をいたします。えてしてお役所同士でこういういろいろ意見がある場合もあります。これがどちらがいいとか悪いということではなしに、事業そのものが前を向いて進むように努力をいたします。話がつかない場合には大臣に話をしまして大臣同士で話をいたしますから、どういう資料がどうなっておるのかは別としまして、調整をしていくように努めてまいりたい、かように思う次第であります。
私は、何も公表しなさいとまでは言っていない。なぜそのようなデータが出せないのか。この話し合いは昭和六十年からやっているのですよ。そして私が、忘れもしませんが昭和六十一年三月六日、予算委員会の分科会で時の建設大臣江藤隆美氏に対して質問をいたしました。柴田さん、魚が堀川を泳ぐようになればすばらしいことです、もう一日も早くやりますよ。そして、今どうされたか知りませんが当時の河川局長である廣瀬さんが、六十一年度で計画即実施だということまでおっしゃった。あれから二年たっておる。なぜにできないのだろう。一度ごらんになられるそうでありますが、北区の上の方へ来てもらいますと、堀川はどうなっているかというと、草がぼうぼうに生えている、そして水の流れはほとんどない。下流の納屋橋、そして来年名古屋市が百周年記念でデザイン博をやる予定地の白鳥地区はヘドロと臭いにおいで何ともならない。そういう状況です。見ていただくとわかります。
 だから、私はここできちっと大臣に確約をしていただきたいのですが、この基礎資料になる日数のデータ、何も世間に公表しなさい、新聞に発表しなさい、あるいは私に見せてくださいと言うわけじゃない。それは簡単なのです。あるはずなのです。それを農水省に出していただいて、そして今大臣がおっしゃったように一日も早く調整してやっていただきたい。でき得れば、この年度内に通産省、農林省が話を調整していただいて、来年の名古屋市百周年記念に、今の総合整備事業も六十四年度にスタートいたしますから、木曽川導水事業に着手できるように私は心からお願いしたいと思いますが、いかがですか。
大臣、政務次官にもぜひ承知しておいてほしいことは、会計課長は超勤の予算を持っている担当ですから無料超勤させるわけにいかぬのですわ。だから払った金額の時間しか公表できないんですよ、そうでないと労働基準法違反だってやられますから。しかし実態は大変誤差があるんですね。足切りという言葉がよく使われるじゃないですか。
 私は今、五年前から比較すると、おい、用がなかったら早く帰れよと、上から下まで言葉ではそう言われていることを知っています。しかしそうは実態はなっていませんね。だから、金欲しさに超勤をやっている実態とは全く違うんですよ。私みたいな年ごろは、また四十代、三十代の人は超勤も欲しいというのがあるかもしらぬ。若い人は超勤欲しいなんて余り思っていないですよ。いや、思っていないと言っちゃおかしいかもしれませんけれども、それよりはデートの方がいいかもしれないんです。そういうような面から見ると非常に過酷な実態にあることを、幾ら査定官庁とはいいながら、みずからの職場の人たちに心を配ってやらないと宮澤大臣の足元がすくわれるんじゃないですか。私はそういう意味で本省の問題をぜひ考えていただきたい。
 次は、先般大変お世話になりまして、財務局です。財務局は今まで定員がずっと低くなってきて、おかげさんで十七名の増員になりました。それでその後も、財務局の皆さんが地域で署名活動をやって二十万集まっているんですよ、二十万。財務局の問題に対して二十万も署名が集まるということは、大変財務局に対する地域の関心度が高いということじゃないですか。二十団体もこれに協力署名している。だから私は、財務の問題はこの前皆さんにもお話ししたことでありますから、ぜひこれからも要員の問題について御賢察いただきたいと存じます。
 それから今度は税務署です。国税の問題についてちょっとお尋ねしますが、法人税だけで結構ですから、昭和六十二年度二月末の法人税の申告件数、調査件数それから実地調査の割合、更正決定の件数、更正決定の割合、申告の漏れの所得金額、そして職員何人で幾ら稼いでいるか、稼いでいるという言葉は適当じゃありませんけれども、どのぐらい水揚げがあったか、ちょっと答えてください。