予算が五百万ですね。そういう点で、はっきり申し上げて、これは何年もかかる予算ではないと思うのだ。そういう点を考えてみますと、長官、端的に申し上げて、決断さえすれば、この問題の諮問機関はそんなに何回も数を重ねなくても、今日までそれぞれ国会で議論されてきたわけですから、早急にこの問題の解決にはなると私は思います。終わりがわからぬということですけれども、そんな何年も先に行く問題じゃないと私は思います。そういう点では、少なくとも今の予算額、過去の経緯、こんなことからすると、年内ぐらいにその結論が出されてもしかるべきであろう、私はこんなふうに思うのですけれども、再度その辺の決意のほどを聞かせていただきたいと思います。
この問題につきましては、たびたび国会でも非常に熱心な御論議のあったところでございます。それらを受けまして今回五百万円の予算化をしたわけでございますが、今お答えをいたしてまいりましたように、この問題をどう考えるかということについて検討をしていくというための経費として予算化されたところでございますので、どのように進めていくか等につきましても、まだ今のところ全く白紙でございます。早速にひとつ、総理府を中心にいたしまして関係省庁に集まってもらいまして、手順等を相談することから始めてまいりたい、このように思います。
 どんな手順で行くかでございますけれども、予算委員会等でも、予算が成立をしたら相談を始めます、こう申し上げてまいりましたので、終わりのところはどこへ行くことになりますか、今ここでは予測しがたいものがございますが、早速に相談を始めるようにいたしたい、このように思います。とにかく早く相談を始めて、そして手順等から順次ひとつ検討を進めていくようにいたしたい、このように考える次第でございます。
せっかく、長い間問題になり、そしてこのたび初めて予算化されました。そして、私的諮問機関もそういう形を含めていろいろなことを前向きに検討されるということでありますので、この問題はできるだけ早急に解決をしていただきたい、こんなふうに思うのですけれども、過去にももう既にこれらの多くの問題について議論をされてきていると思います。そういう点では、まだ諮問機関が設置されてない時点でいつごろまでなどと言うことは大変せっかちかと思いますけれども、しかし、こういう予算が計上された以上、これらについての決意があるのではないかと思いますので、官房長官に決意を述べていただいて、また忙しい方でしょうから、それぞれお引き取りいただいても結構だと思います。
いわゆる八条機関には八条機関の非常に大事な意味がありますし、また、私的懇談会というような形で各方面の御意見を聞くという機会を持ちますこともそれなりのいろいろな意味があるか、こんなふうに考えておるところでございます。
 いずれにいたしましても、これから総理府を中心にいたしまして関係省庁に集まってもらいまして検討を進めていくことになりますので、きょうの先生の御指導を十分体していろいろまた検討させていただきたい、きょうは御指導いただいたということで今後の検討を進めるようにいたしたいと思います。
この元日本兵問題については、戦後四十年たっておりますし、一日も早く解決されることが望ましいわけであります。
 今、予算措置を含めて私的諮問機関の設置の話についてお答えがあったわけですが、例えば現在多数の私的諮問機関があり、逆に、その諮問機関がたくさんあるために問題の解決を長引かせているような形のとらえ方もされているわけであります。極端なことを言えば、これとは別に、私的諮問機関が少し乱用されているのではないか、こんなこともよく聞くわけであります。そういう点では、私は今回の私的諮問機関はそうではないと信じておりますけれども、しかし、そういう話を聞くと、やはり今の私的諮問機関というよりは、国家行政組織法八条に基づく公的機関として設けた方が国民の納得を得られる結果にもなるし、あるいはまた公的機関として設けられることがこの問題の解決をより促進するのではないかと思うのですが、その辺はいかがでしょう。
最後の質問とさせていただきますけれども、こうした極めて目まぐるしく変貌していこうとする今日の社会であります。戦後四十年、役割を果たしてきた幾多の行政機構、今日もなおそれぞれの責任を持って活動していただいておるわけでございますけれども、ただいま申し上げておりますように、いろいろ変貌するといいますか、ふくそうする分野というものがどうもたくさん出てきておる。したがって、私は時に、一時的な機関と言ってもいいと思うのですけれども、例えば情報社会に限って言えばこうした情報網、いわゆる制度の体制をつくるまでの間、どういう名前でもいいのですけれども、一時的に情報産業省というような機構というもの、もちろんこれは政府が肥大化するというようなことであってはならぬけれども、こうしたことも考えていいのではないかという気もするのです。これは大臣がおられればお尋ねしたかったのですが、次官もおられます。政治家与謝野代議士として、個人的なお考えかもしれませんがお答えできれば、こう思っております。
 あわせて、私は、今回の改正そのものはそれなりに評価しております。さっき陰の部分と申し上げたわけでありますが、極めて健全な情報化社会を目指すわけでございますが、そこには幾多の課題、解決していかなければならぬ問題点があるわけであります。
 その陰の部分、私なりに考えると、こうしたボタン一つでぽんと何でもかんでも画面に出てきてわかってしまう、答えが出てしまう。例えば子供たちは考えるというようなことをしなくても済むという世の中になってしまう。果たしてこれがいいのであろうか。産業構造自身も大きな変化を示すわけでございますね。現在の状態が全くさま変わりする。それから小売業の場合でもいわゆるボタン一つでぽっと品物が届くというようなことになってまいりますと、今の販売形態というようなものもどのように急激に変わる社会に対応していくか、こうした大きな問題が陰の部分と言っていいでしょうか、あらわれてくると思うのですね。そうした面を十分配慮しながら進めていっていただきたいと思うわけでございますが、さっき申し上げた、その時期時期の重要課題に対応するものがセットできないか、さらに陰の部分に対して十分やっていくんだ、こうした点につきまして、改めて決意をひとつ表明していただきたいと思います。大臣来られましたから、ぜひ。