沖縄県におきますところの米軍人・軍属の交通事故に係ります業務上過失致死傷事件等の状況でございますが、昭和五十五年以前につきましては詳細な数字がございませんが、昭和五十六年以降平成七年末までの十五年間に発生いたしました交通事故に係ります米軍人・軍属が第一当事者、いわゆる過失が重いとされる業務上過失致死事件及び重過失致死事件は全部で二十七件でございまして、業務上過失傷害事件等は六百七十九件という報告を受けております。
お答え申し上げます。
 我が国におきます米軍の軍人・軍属の所有する登録車の台数でございます。私どもが把握しております一番最新のデータ、これは実はことし三月末でございますが、全国で五万五千四百六十二台、このうち沖縄県内には二万五千九百六十九台となっております。
 以上でございます。
次に、去る二月二十二日に沖縄県の米軍海兵隊司令部前の国道で海老原鉄平君という十九歳の青年がアメリカ海軍兵ティモシー・ボビル上等兵の乗用車にぶつけられて亡くなられました。海老原君は兵庫県の出身で、沖縄の歴史、文化に魅せられて沖縄国際大学に入学をし、そして大学生活を送りながら沖縄の文化を学びたい、彫刻を沖縄で勉強したい、こういう思いを持っておったのでありますが、残念ながら、ボビル上等兵の過失でございますが、交通事故で無念の死を迎えたわけでございます。
 この事件は大変多くの問題をはらんでおりまして、特に現在の地位協定十八条では、公務外の米軍人・軍属の事件、事故の場合に十分な補償が受けられない。この五十年間、一言で言いますと、やられ損というか泣き寝入りを強いられてきたのが実態でございます。と申し上げますのは、その加害米兵にほとんど資力がない、こういうことなわけですね。今回も、事もあろうに遺族に対して在沖米海軍法務部の担当者が、費用がかさむばかりだから弁護士を立てないでほしいと、こういうふうに圧力をかけたりしているわけです。それで今、海老原君の遺族は、直接の加害米兵に対して損害賠償の請求事件を提訴いたしております。総額七千八百六十一万円余り請求いたしておりますが、私はこの事故、これはやっぱり大変大きな問題をはらんでおると思います。
 そこでお伺いいたしますが、ごく最近の数字で結構でございますから、米軍人・軍属の所有する車両の台数は一体どれぐらいあるのか、それから、復帰の日から今日までの米軍人・軍属による業務上過失致傷あるいは業務上過失致死事件の件数などについて詳細お答えいただきたいと思います。
北欧にしろカナダにしろＰＫＯに非常に熱心なところというのは、その国の全面的な外交の一環として、例えば軍縮であるとか環境保全であるとか、あるいは人権であるとか開発であるとか、あるいは人道的な援助であるとかというようなものの一環として、いわば込みでやってきたわけであって、ＰＫＯだけが突出した形であるわけではないわけですね。日本の場合には、従来は少なくともＰＫＯについては、建前としてはともかく、大きな負担の割には受益が少ないというようなことで、ＰＫＯなんかに首を突っ込むのはいわば損な役回りにしかならないというような意味で若干消極的であったというふうに思われるんですが、今回は何かやたらに熱心になっておられる。
 私も実はこのＰＫＯの関係者に、先年パルメさんのあっせんでストックホルムの平和研を訪れたときに会っています。そのときにこのＰＫＯのいわば専門家というか、参加した人たちに会った。これはいわゆる平和維持軍の場合は言うまでもなく、停戦軍事監視団に参加したＰＫＯの人ですらも大変なプロなんですね。これはもう要するに紛争解決とかあるいは紛争管理、つまりコンフリクト・レゾリューションというものの千軍万馬のプロなんです。見るからに太っ腹というか腹の据わった人なんですね。人格的な迫力を持っておる。しかも外国語も三つ四つできる。豊かな異文化経験というか異文化体験を持っている。それから、外交とかあるいは国際問題に関しても一方ならぬ見識というか造詣を持っているんですね。そういう人がＰＫＯに今までに参加をしている。
 ところが、七百三十何人かの殉職者を出している。これは湾岸でアメリカ軍の死傷者が七十九人であったということを考えるとその十倍近いわけですけれども、それぐらい大変な仕事なわけですね。問題は、私は日本人として自分の周りを顧みて果たしてそういう条件を十分に満たしている多くの日本人がいるだろうかどうだろうか。これは非常に残念ですけれども、答えは否であるということを申し上げざるを得ない。
 また、この選挙監視のＰＫＯにしても、これは田議員が直接行かれて見聞されたことでございますが、カンボジアでやがてＰＫＯの選挙監視の仕事が出てくるだろうと思うんですけれども、カンボジアで選挙監視をやると一口で言っても、いわゆる東南アジア系のカンボジア人及びラオス人、これは南方仏教の人々ですが、それと東北アジア系のベトナム人、これは北方仏教の人ですが、この識別というのはこれはもう素人にはとてもじゃないけどできない。その識別がうまくできなければ、選挙監視などといってもこれは砂上の楼閣というようなことだろうと思うんです。
 ですから、ＰＫＯというのは費用対効果が非常に高いし、しかも費用というのは軍事と比べればはるかに安いわけですから歓迎すべき一つの方向であるとは思いますけれども、ただその条件を本当に具体的に満たしていくということは残念ながら我々にとってまだまだ大変だ。なまじっか準備不足のままにＰＫＯというようなものを出して、そしてその結果が思わしくないということになるとＰＫＯそれ自体の意味が問われますし、日本自体の国際国家としての成熟度も問われるわけでありますから、そこは私はかなり慎重な配慮をお願いしたいというふうに思っています。
 軍縮会議について総理はきのう二回お触れになりました。京都で五月に開かれるということですが、その具体的な内容と、どういう構成であるかお漏らしいただければ幸いです。