はなはだ僣越でございますが、委員各位のお許しを得まして、前委員長並びに新委員長に対しまして、一言ごあいさつを申し上げます。
 内海前委員長は、昨年十二月委員長に就任以来約一年間、その円満なるお人柄と強い信念をもって終始当委員会の円滑なる運営に努められました。
 われわれ一同深く敬意を表するとともに、その御労苦に対し深甚なる謝意を表するものであります。
 今般、委員長を辞任せられ、建設大臣に御就任されましたことに対し、われわれ一同心からお喜びを申し上げます。
 今後の御活躍と御発展を心からお祈りいたします。
 また、このたび新たに委員長に御就任されました山村委員長は、かつて当委員会の理事として活躍され、また、商工委員長を歴任され、議会運営について高い見識をお持ちの方であります。
 今回、衆望を担い、国会運営の中心であります議院運営委員長に就任されましたことは、まことに御同慶にたえません。
 われわれ一同心からお喜びを申し上げるとともに、委員長の一層の御指導と御鞭撻をお願い申し上げます。
 簡単ではございますが、新委員長にお祝いを申し上げるとともに、前委員長に対して感謝の意を表しまして、ごあいさつといたします。（拍手）
    ─────────────
お許しをいただきまして、一言御礼のごあいさつを申し上げます。
 昨年十二月に議院運営委員長に選任されまして以来約一年間、在任中大過なくその職責を果たすことができましたことは、議長、副議長の格別の御指導と、理事並びに委員各位の御理解ある御協力のたまものでございます。この機会に衷心より感謝の意を表し、厚く御礼を申し上げます。
 今回、はからずも建設大臣に就任いたしまして、今後とも皆様方のお世話になることが多々あると存じますが、よろしく御指導、御鞭撻のほどをお願い申し上げ、簡単ではありますが、御礼のごあいさつといたします。ありがとうございました。（拍手）
    ─────────────
休憩前に引き続き会議を開きます。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 このたび、不肖私がはからずも議院運営委員長に選任され、その重責を担うことになりました。まことに光栄に存じますとともに、その責任の重大さを痛感いたしております。
 私は、まことに不敏不才でありますが、今後、議長、副議長の特段の御鞭撻と、議事運営に経験豊かな皆様方の格別の御協力によりまして、当委員会の円満な運営を図り、国会の正常な運営に微力を尽くしてまいりたいと存じます。
 何とぞよろしくお願い申し上げます。
 簡単ではございますが、就任のごあいさつといたします。（拍手）
    ─────────────
それでは、本日の本会議は、午後零時五十分予鈴、午後一時から開会いたします。
 午後二時三十分から委員会を再開することとし、この際、暫時休憩いたします。
    午後零時八分休憩
     ────◇─────
    午後二時三十六分開議
この佐藤孝行議員の問題は解決がつきませんから、今後とも私は機会あるごとにこれは追及いたしますが、あなたがそういう態度をとり、あなたの内閣がそれを弁護している限りは、この問題は大きく広く国民の中で議論になる、このことは間違いないと思うのですね。そういう点で、結論的には、あなたは清潔な政治と言うけれども、結局はこういう佐藤孝行議員のようなものを弁護する側に立っている。いまの答弁では、少しもわかりやすくないし、国民は納得しないということを申し上げながら、次に、秦野法務大臣の問題に移りたいと思うのです。
 もうこれもたくさん質問がされ、そして本人からもいろいろの弁解がありましたが、指揮権発動の問題だけに限って質問をしたいと思います。
 これは御承知のように、秦野氏は国会の質問の中でたくさんのことを言っています。検察庁や裁判所を批判する、干渉をしてきた人物だと私は思いますが、そういう中で、たとえば昭和五十六年三月十八日参議院の予算委員会での秦野氏の質問があります。その一部ですが、次のように述べているところがあります。
 「これは警告しておくよ。たとえば、コーチャンが」、これはロッキードのコーチャンのことですね、「コーチャンがやってきたとするんだよ、これ、京都見物か何かに。もう日本が罰してくれないから。そりゃあこっちばかりやっつけられて、」こっちばかりというのは、田中側のことを言っているのだと思うのです。「こっちばかりやっつけられて、あのやろうが元凶だから、」あのやろうとはコーチャンのことを指していることは明白ですね。「あのやろうが元凶だから、あのやろうやった方がいいという内閣ができたとしたらよ、これはこのことを説明するためにわかりやすく言うんだ。あれは、」コーチャンのことですね、「あれは、縛れ、国民感情からいったらあたりまえだと、こう言う人が出ても、それは絶対できないといって検事が言うのは言い過ぎじゃないか。検察庁法十四条ただし書きというものは政府の態度としてあるじゃないか。」つまり検察庁法の十四条のただし書きというのは、たびたび言われるように、「個々の事件の取調又は処分については、検事総長のみを指揮することができる。」という点で、一番上に「法務大臣は、」と、こうなっているわけですね。これはいままで答弁で言われるように、一般論として言っているんじゃないのですね。明白に個々の事件について、人の名前も挙げて言っているんです。
 ですから、ここで言っていること、質問していることを要約すれば、コーチャンを縛れと言う人が、つまり、そういう法務大臣が出れば、指揮権発動でコーチャンを縛ることもできるということを言っているわけになるのですね。この質問の仕方、この言い回し、性格もそっくり出ていると私は思うのです。
 こういうようなやり方、これを明白にやってきたんだから、総理、これは一般論とかあるいは法律的云々ではなくて、明白に個々の事件の問題について触れているわけですね。そこで、コーチャンを縛ることができるんだという、こういうことが指揮権の発動であることは言うまでもないし、そういう発言だ。この点について、総理は十分理解した上で任命したのかどうなのか、この点についても答えていただきたいと思うのです。