先生御指摘の流通機構の活性化といったことにつきましては、私どももできるだけそれを活発化して、適正かつ円滑な流通が行われるように今後も努めていきたいと考えております。
 先生今、主として販売業者の関係にお触れになったと思うのでございますが、この点につきましては従来、卸売業者と小売業者一対一の関係で結びついておりまして、一つの小売が二つの卸さんと結びつくというようなことはなかったわけでございますが、私どもの長官が一応案としていろいろ発案され、かつまた関係業界とも相談するようにということで現在協議を進めております問題は、小売さんのうちで特定の小袋等いろいろな銘柄のものもあるわけでございますし、品ぞろえということから見まして、複数の卸さんに一応主と従という関係で結びつくことによりましてより品ぞろえをやりやすくする、こういった点も一つの競争条件の整備ということにつながる問題ではなかろうかと考えられますし、その辺につきましては、関係業界の方々と今、私どももその具体化についての問題点等をいろいろ議論させていただいておるような次第でございます。
 そのほか販売面につきましては、政府の売却面につきましても、供給事情ないしは卸さんなり小売さんの需要される側の事情等にも十分配慮いたしまして、より実際の需要に見合った売却操作をしていくとすればどのように改善していったらいいかということについて現在勉強しておるところでございます。
 また集荷業者につきましても、不正規流通防止といった観点もございまして、限度数量内のものはもちろん集荷していただくということでございますが、そのほかにも、農家に余裕があるようなものにつきましては、すべて正規の流通ルートに集荷していただくためにはどのような対応策をとればいいか、現在検討もいたしております。集荷業者といろいろと協議を重ねながら、より効率的、活発な集荷が行われるようなことをやっていきたいと考えておる次第でございます。
もみ貯蔵の他用途利用米という対応は、保管料が高くなりますし、割高になる、そういうことは目に見えてはっきりしていますから、私も賛成しないわけでございます。ただ、他用途利用米については、備蓄米と同時に自主規格の設定ということは、農民に納得させるためにもぜひ今後考えていただきたい、こう思うわけでございます。
 次に、流通機構への競争原理の導入について、このことについても今まで質問してきたわけでございますが、やはり山形県の業者の不正やみ米事件もありまして、政府の方でも流通機構の改革には前向きな気持ちになっているところじゃないか、私はこう思うわけでございます。
 殊に、米価問題で今回据え置き諮問になったわけでございますが、米価格の中で生産者に全然還元できない機構なのかというと、現在の流通機構は生産者も消費者も犠牲になっている、そういう機構になってしまいましたね。
 といいますのは、現在関東相場は、新潟のコシヒカリが六十キロ二万四千五百円、富山県のコシヒカリが二万三千三百円、それからササニシキが二万一千二百円くらい、高い方でもこういう相場になっておりますが、小売価格は三万四、五千円にもなっているわけでありますね。そうすると、この流通価格の中で、さらにブレンド米から見ますと、こういう良質米の生産量とブレンド米で出回っている量、大変な暴利を占有できる体制になっているわけでございます。やはりこういうようなことは許されてよいものじゃないわけでございまして、このことにつきましては石川食糧庁長官にも質問しておりました。
 過般長官が、この件に関しましては全国米穀協会でのあいさつで流通自由化について大胆に発言して、いろいろな品ぞろえをして消費者の需要に対応できる生き生きした政治に変えていける良案を求めたことは、やはり長官の良心的行動であったと私は高く評価するわけでございますが、政府はこのことについてどのように対処していくのか、今度はひとつ次官の方にお尋ね申し上げます。
私は自治体も幾つか調べたのですが、特別健診の場合でもいろいろありますので、目黒区の場合、項目を見ましても、他の自治体でやっておる健診とは比較にならぬほどの健診をやっております。項目にいたしますと、大きな項目で約八項目ですね。これはぜひひとつ資料を取り寄せて、自治体のこれからの特別健診のサンプルにするように指導していただきたい。
    〔委員長退席、平林委員長代理着席〕
 環境問題についてお尋ねをしたいと思いますが、先ほどの御回答では、これも余り掌握をされておらないようであります。参考までにこの資料について申し上げておきたいと思うのです。
 大阪府の守口で調査した際に、部屋が暗すぎるというのが約二九％、それからほこりっぽいというのが四八・七％、大変仕事がしにくい環境だというのが合わせまして五四％。目黒の場合は、部屋が狭過ぎるが四八％、暗すぎるが三三％、専門家が調査をいたしましたところ、照明度の不足が約八割に達するだろう、これは導入前の調査なんですね。八割に達しておる。ＶＤＴの機器そのものについても、文字が小さいが三六％とか、ちらつくが三五％等々出ております。
 特に重要だと思いましたのは、今国の各省庁、自治省はどんな机やいすを使っておるのか私、一回見せてもらいにいこうと思っていて、時間がなくて大変残念ですが、この後でもまた一回現場を見せてもらいたいと思っているのですが、固定した机の上へ置いているんじゃないですか。機器とセットの五脚のいすを置いているところはいい方ですな。石炭箱の上へ――このごろ石炭箱という言葉は余り使わぬかもわかりませんが、そういう木箱の上に置いてやっていたところもあったわけでありますが、まあ、もっといいのを使っておりますか、自治省は。部長は笑っているから、いいのを使っているのか、悪いのを使っているから笑っているのかちょっとわかりませんけれども、これは、専用机といすを使った場合とそうでない場合との異常の差を、一日じゅうビデオで専門家が撮って後で統計を出しているのですね。専用の机といすを使った場合は異常が三割でありますが、固定机の場合は四八・六％、こういう差が出ておるわけですね。
 したがいまして、この環境、どういう作業環境なのか、改善の余地があるのかないのか、このこと自体が健康問題に直結をするわけでありますから、導入に当たっては、既に導入されておるところもそうでありますが、これはやはり調査をする必要があるんじゃないかと思うのですよ。この調査の結果でも、ほこりっぽいとか作業がしにくいとかいうのが四割から五割出ておるわけですからね。どう改善をするかということは、いろいろ予算も伴うことでありますから対策は検討しなければならぬとは思いますけれども、これも少なくとも調査をする必要があると思うのですが、その点はどうですか。
    〔平林委員長代理退席、委員長着席〕