私の施政方針演説をよくお読みいただきまして、感謝にたえません。
 今の平和憲法のもとに、平和憲法とは書いてありませんが、現行憲法のもとにこれだけの繁栄をしたというところは、私は自分で書いた部分でございます。それは私の奥意であり、また類似の文章は十二、三年前に書いた「新しい保守の論理」という自分の著者にも書いてあるところで、それは一貫しているところなのでございます。
 戦後の四十年間を顧みますと、現在の憲法が果たした役割は非常に大きなものがあると私は認識しております。したがって、この中の基本原理である重要な民主主義、平和主義以下云々のこの基本原理というものは変えるべきではない、あくまで護持すべきである、その基本原理の上に次の新しい発展を我々は創造的に模索すべきである、そう考えております。そういう意味におきましては、井上議員とやや似た点もあるのではないかと思っております。
最後に、総理にまとめとしてお尋ねをしておきます。
 総理、施政方針演説で、「戦後政治の総決算」を唱えて、戦後四十年の成果を積極的に評価する。戦後四十年間は、現行憲法のもとでかつてない繁栄と発展を実現してきた時代であり、この間我が国土には平和が続いた、施政方針演説の中でこう述べられているわけです。
 私は、この四十年間我が国が戦争や国際紛争に直接的に巻き込まれず、平和と繁栄を維持することができたその最大の理由は、我が国に戦争放棄を宣言したその前文と、これを具体的に規定した第九条を含む平和憲法があったからだと思うのです。総理は、「現行憲法のもとでこという言い方をしていらっしゃるわけなんです。改憲論者だとか、総理に対してのいろいろな見方があるわけなんですけれども、私はこの施政方針をまともに受けとめて、総理が「現行憲法のもとでこという言い方をしていることは、つまり戦後四十年の成果は、平和憲法の果たした役割は評価すべきだということだ、それによって我が国の平和と繁栄が維持されてきたんだと理解をしたいわけであります。そういう理解をしてよろしゅうございますか。
 さらに、最後に、私自身は仏教思想という中で投身餓虎、とら年で、千里を行き千里を帰る、通常はそういうことにトラは使われるわけです。仏教思想の中では、飢えるトラに身を投げてその飢える虎を救っていくという話があるわけなんですよ。今まさに私は、その仏教思想を総理が広く世界のすべてに政治の中で示していただきたい、こういうふうに思うのです。
 平和憲法、この平和憲法があるからこそ我が国の今日が築かれたんだ、私もその意味では今後平和憲法を守るために、微力でありますが全力を傾けてまいりたい、こういう決意もあえて申し上げて、私の質問を終えます。総理からの御決意、御所見をいただいて、委員長、終えたいと思います。
フィリピンの日本大使館からは時々刻々情報が入ってきております。選挙の結果につきましても入ってきておりますし、フィリピンの政情が今後どういうふうに移っていくであろうかという点につきましても、大使館なりの見解を我々のところへ報告してきておるわけでありますが、今何分にも票が集計されて発表されつつあるという状況でありますし、きょう国民議会が開かれるということでもありますし、この辺が今後どうなっていくか、そういう中でアメリカの視察団のルーガー団長なんかの批判も、発言も出ておるわけでありますし、これに対するマルコス大統領の反発等も出ておるわけであります。一方におきましては、アキノ候補が勝利宣言したというようなこともあるし、各地におきましていろいろと選挙に伴う相当な混乱も起こっておるということでございます。
 とにかくはっきりした見通しはついてない。今はとにかく票が出ておるという段階で、国民議会の動きがどうなるかということに実は我々としても注目をしておりますし、とにかくフィリピンの選挙の結果、一日も早く新しい大統領が確定をして、そのもとでフィリピンの政情が安定することを日本としては心から念願をしておるわけであります。今後とも、情報については収集に努めたいと思っております。
ＧＮＰは当然私はもうマイナスになると思うんですがね。それで、相当影響が大きいし、例えば今、世界的に非常に株価が高くなっていますね。それから土地なんかも、一九二九年の十月現在、かつてのフロリダの土地が物すごい暴騰したですね。それと同じように、何か鴨居堂の前がどうか知りませんけれども、都心の土地が物すごい暴騰をしていると。こういう状況なんか見てみますと、やっぱり相当深刻な兆候に入っているんじゃないかという気がするんですね。したがって、今のコンピューターも、これは経企庁のコンピューターだけじゃもう足らないかもしれぬけれども、フルに動かしてシミュレーションをやって、そして国民にも発表していただかなきゃいかぬと思うけれども、それに基づいて政府としてはぜひ強力な施策をとっていただかなきゃいかぬじゃないかと思う。
 最後に、結論的に私の意見を申し上げて、大臣の所見を承って私の質問を終わりたいと思うんですけれども、けさほど斎藤先生から話がありましたように、電力なんかで相当差益が出てくると、それを還元するというのも一つの方法だと思うんです。しかし、斎藤先生がおっしゃったように、
地中に埋めて、それで景気を刺激して内需を振興するというふうなことも必要だろうと思うんですね。食糧の問題もありましたけれども、食糧なんかが下がってくると国民にも還元されるわけですけれども、私は今回のこのショック、私はあえてショックだと言うんですけれども、オイルショックのときと違うのは、先ほど言いましたように、政府が金で景気を刺激するということはできないから、これは国民全部でやらなきゃいかぬと。そのためには、電力料金を下げてもらいたいという我々の切実な要望もあるんですけれども、ここは我慢して、そっちの方に、地中に埋めて景気を刺激するとか、食糧でそれだけの利益出たものをやはりそういうショックの方に穴埋めするとか、そういうことをやらなきゃいかぬ。
 そのためには政府が先頭に立ってやらなきゃいかぬと思うんですよ。それが後追いじゃ私はいかぬと思うんですね、先の見通しを立てて。この先の見通しを誤ったらこれはやっぱり責任とってもらわなきゃいかぬですね。しかし、といって責任とるのいやだから後追いで済むという問題じゃないと思うんですね。その辺で、ここはもう政府が出動して、先頭に立ってこういう対策に取り組んでいただかなきゃいかぬじゃないかというふうに感じるわけなんですね。その辺、大臣、どういうふうにお考えになっているか、最後に承りたいと思うわけです。