景気の現状と見通しいかんと、こういう御質問でございますが、まず昭和五十五年度の経済成長目標四・八％、これは六月になりませんと最終の数字は出てまいりませんが、おおむね達成できたものと考えております。五十六年度は五・三％という成長目標を設定をしておりますが、現在の状態はややこの水準を下回っておるのではないかと、こういう感じがいたします。
 そこで、去る三月に若干の景気対策と物価対策を進めておるわけでございますが、その後の現状を少し具体的に申し上げますと、まず、個人消費は若干停滞をしております。しかし、物価は安定の方向に進んでおりますので、次第に回復するものと期待をしております。民間の設備投資はきわめて堅調でありまして、相当高い水準を持続をいたしております。在庫調整は予定よりも若干遅れましたが、第一・四半期にはおおむね終了するものと思います。もっとも構造不況業種と考えられる業種につきましては、ある程度おくれるかもわかりませんが、大勢としてはおおむね終了するものと考えております。
 貿易につきましては、昨年ほどの大幅な伸びはありませんが、相当量引き続いて伸びております。なおかつ、ことしの後半以降先進工業国の景気が回復に向かうものと期待をされておりますので、さらに今後堅調に推移するものと考えております。
 以上が大体の大勢でございますが、そういう背景を受けまして、本年の後半以降、わが国の経済は順次回復に向かいまして、政府の目標といたします年率五・三％という安定成長路線に次第に定着するものと期待をいたしております。（拍手）
   〔国務大臣渡辺美智雄君登壇、拍手〕
お答えいたします。
 まず、地方財政の問題でありますが、地方財政の収支の不均衡は逐次縮小してきておりますが、なお、五十六年度で一兆円を超える財源不足を生じております。地方財政が将来にわたり適切にその機能を果たし国民の要請にこたえ得るようにするためには、まず行政の刷新と簡素効率化の徹底を図り、累積した多額の地方債や交付税特別会計借入金の償還に対応できるような財政構造の確立を図っていくことが地方財政健全化のための根本的課題であると考えております。このため、国、地方を通ずる行財政改革を推進しながら、地方行財政制度のあり方について十分検討してまいりたいと存じます。
 次に、補助金の整理合理化の問題でありますが、私は、補助金等の整理合理化に当たりましては、特定の分野のものをねらい撃ちにしたり、また逆に特定の分野のものを聖域扱いしたりすることは適当でなく、すべての補助金等を検討の俎上にのせ、既存の制度の見直しにより徹底した整理合理化を進める必要があると考えます。その際、御指摘の統合メニュー化等は、補助金整理のきわめて有効な一手段と考えておりますので、十分検討してまいりたいと存じます。
 以上、お答え申し上げましたが、残余の問題につきましては所管大臣から答弁をいたさせます。（拍手）
   〔国務大臣安孫子藤吉君登壇、拍手〕
その辺が非常に微妙な答弁でございまして、岡崎さん、なかなかそれはうまい。
 全部、全艦積載しているというふうになった場合に、それでは過去においてホワイトビーチであるとかあるいは佐世保であるとか横須賀に入出港したいわゆるクイーンフィッシュ号と同型の潜水艦は全部核を持ち込まれたということになるわけです。
 しかし、先ほど来の答弁から考えてみますと、それは米国の政策上その存否については明らかにされないということで、あなた方はそれは確認のしようもない、当然でございましょう。しかし、こうした問題が、何もライシャワー発言に限らずに、過去においてそういう形跡があったことがそのまま今日まで持続されてきたというところにぬぐい切れない疑問というものがやはり定着しちゃったということが今回の発言がさらに増幅したような形で疑惑の輪を広げたということになりはしまいか、こういうふうに受けとめざるを得ないわけであります。
 ところで、実際問題として先ほども戦略核であるとか、戦域核であるとか、戦術核という話が出た。それは何回も国会において議論の往復がございました。もうほとんどの方みんな了解していらっしゃるわけです、当該委員会の方でなくても。しかし、現実問題として、たとえばそれは戦略核や戦域核についてはこれは別問題といたしまして、戦術核についてたとえば原潜の場合一々それを取り外して、これはしかしわれわれ軍事専門家ではなくても、常識的に考えて、先ほど来からもちょっと議論があったようでございますが、これは考えられる問題だろうか。それはやっぱりむしろ防衛庁が御専門のお立場から、これも言いにくい問題かもしれませんけれども、どんなふうに思われるのか。また蒸し返しのことをしたくないのです、はっきり申し上げて。これは現実対応ということを考えますと、やっぱり積んでいるというふうに受けとめるのが素直な受けとめ方であろう、これが一点。
 ついでにもう一つ、この間ジョージ・ワシントン号が日昇丸にぶつけて痛ましい事故が起こった。領海通過しているか、あるいは公海上であるからどうしようもないというように議論が分かれたけれども、原潜の場合、確認のしようがありますか、領海通過しているかどうかということについては。
 これもわずかに知り得る範囲で考えてみますと、大体ソナーでもって探知できる範囲というのは五キロ前後、こういうふうに言われているそうです。領海十二海里、大体二十五、六キロでしょう。そんな、フェンスを張っているわけではありませんよ。そんなところをちょろっともしかすめて通るような場合、領海を通る場合、これも確認できない。それらもしかし領海通過になる、こういう私自身の判断でよろしいかどうかですね、領海通過ということになれば。当然それも領海通過に入るだろうというぼくは判断を持っているわけです。残念ながらその確認の方法がない。じゃ、確認の方法がないままでいつまでもこういうことがどこまでいっても平行線をたどって常に議論が分かれながらいかざるを得ないのか、その辺をちょっと確認をしておきたいわけですよ。