大臣が率直にお認めになられましたので、これ以上また申し上げるとどうかなと思うのでございますが、これはひとつぜひ今後の問題として御配慮いただきたいのでございます。せっかくの審議会があるわけですから、少なくともそこで激論になり、意見が完全に一致しないような問題については、何とかさらに中間的なコンセンサスを得られるようなことがないだろうか、そういうことは当然御検討、御配慮いただいたと私も思います。思いますが、結論としては、政府原案どおり国会に提案したということは、やはり二つの審議会における審議権というものが入れられておらないということはもう間違いないわけでありますから、そういうことになりますと、やはりわれわれ審議する場合でもいまのような意見が出てくるわけでございまして、法律というのはよければ修正してもいいじゃないですか。私はそういう意味におきまして、もうちょっとコンセンサスが得られるような方向に持っていく努力を大臣としてもしていただきたいし、もちろん、これは国会に提案してありますから国会の問題でございまして、われわれも大所高所から考えなければならぬと思いますが、行き方としては非常にまずいやり方だし、力で強引に出してきたというふうに思われても仕方ないんじゃないか、こんなふうに思うわけであります。それは今後十分制度審議会の御意見も尊重していただけると確信をいたしますので、今度の問題については、ぐちになりますけれども、私はそういう感情を率直に持っておりますし、大臣もそれを認めてくれましたので、今後はわれわれからこういう意見が再び出ないような形にしていただきたいことをお願いをしておきたいと思います。
 それから、ちょっと問題が外れて恐縮ですけれども、さっき年金の基本的な問題で伺いましたが、実は女子の年金権の問題なんです。私ども選挙区を回ってみまして、女子年金権の確立については非常に強い期待があります。それに対して政府はどういうふうに考えておられるのか。
 それからもう一つは、国民年金は六十五歳支給開始になっております。しかし、六十歳で減額されることを承知でもらう人たちが非常に多くなっているのです。なぜ皆さんは六十五歳になってもらわないのですか、半分近くも損するようなことをなぜするのですかと聞きますと、いや六十二、六十三で死ぬかもわからぬ、だから早いうちにもらった方が得だ、こういう意識になっているのです。ここいらについてはやはり個人の意思でありますから、国が強制的に指導するとかなんとかということは無理だと思います。しかし、六十五歳支給になりますればもらう額も多くなるわけですから、その辺の個々の被保険者に対する理解と納得を得るための行政的な宣伝というか周知といいますか、そういうものはなされていらっしゃるのでしょうか。全国から見ると大体どのくらいの方が六十一歳あるいは六十二歳、六十三歳と、六十五歳に満たないのにもらっているという比率がいまわかりますか。わからなかったら、これは資料で結構ですから後から出してもらいたいと思います。それに対してちょっと考え方を聞かしてもらいたい。
私も全く同感であります。しかし、反省しなければならないのは自由民主党の方にもあるわけでございまして、その上に立ってやはり、新党ということとか新しいものに対する国民の期待が高まったということも事実であろうと思うわけであります。
 同時に、最近は政界再編成という言葉が、見出しが新聞の一面を覆っているわけであります。政界再編成四人衆なんという言葉がございまして、羽田派の羽田孜先生、あるいはシリウスの江田五月さん、日本新党の細川護煕代表、維新の会の大前研一さんを四人衆というのだそうでありますけれども、私は、確かに政界再編成、あるいはこれから二大政党に向かっていくということも国民の大きな期待だと思いますが、今現実的に、それでは今の我が国の状態においてこのことが本当に今すぐ望まれているかということをもう一度やはり落ちついて考えてみたいと思うわけであります。
 第一に、基本的に、政策、イデオロギー、例えば防衛問題でありますとかエネルギー問題でありますとかあるいは教育、日の丸・君が代の問題でありますとか、そういう問題について基本的な政策が一致しない中で、政界再編そのものを目的として違ったグループが一時的に一緒になって、果たして国民のためになるかどうかということを落ちついて考えてみたいと思うわけであります。
 政治の目的というのは政治改革だけではありません。私は、やはり政治改革というのは手段であって、目的は、防衛であり、外交であり、福祉であり、教育であり、国民の生活そのものだと思うわけでございますけれども、それでは今そういう状態の中で我が政権を野党の方にお渡しできるかどうかということも同時に考えてみたときに、例えば、大変失礼な話でありますが、社会党の山花委員長さんが韓国を訪問したいという意思を表示をしながら、しかし、相手国からどうも来てくださいという言葉が返ってこないという現実でありますとか、先ほど日本新党は政権そのものを目指すという意欲は全くないんだということが明確になっていることだとかということを考えた場合に、ここのところはやはり政権を安定させる、その上で政治改革というものにじっくりと取り組んでいくという考え方も当然出てくるわけでございます。
 特に、我が党の中でもいろいろな、若手を中心として議論が出ているわけでありますけれども、例えば、私が尊敬をいたしております羽田先生あるいは小沢先生を中心とするグループの方々も、あるときはもう決断をせざるを得ない、こういうことも実は公に申しているわけでありますが、私は、金丸先生の問題が出てきて一挙に政治改革のスピードが加速されたと思っておりますが、しかし、一番大きな派閥の経世会、竹下派にあって、あの金丸信先生を中心としてポストを得、政治的力を得、やってこられたのも、私は同時に羽田先生であり小沢先生であると思うわけでございまして、この難局といいましょうか混乱を招いた責任があると。その立場でも、今のところは自民党の中でしっかりと大きな政治力を発揮する、政局安定に向けての、とどまっての中でのお力を発揮するということがお務めでないかと、私は、大変一年生が生意気なんですが、そういうことを感じるわけでありますが、石井先生今いらっしゃいますから、石井先生に御見解を賜りたいと思うわけでございます。