次の問題です。
 福岡県の苅田町で収入役が裏口座をつくって町の公金をため込んだ、そしてこれを不正に支出した。そのために町の財政に対して約一億程度の大穴があいたという事件が起こりました。住民代表は収入役を業務上横領罪で告訴し、福岡地方検察庁は不起訴にしました。ところが、福岡検察審査会は不起訴は不相当という結論を出しまして、今福岡地方検察庁は再捜査をしなければならない立場になっています。ところが、地元の話を聞きますと、再捜査がされている模様は全くないと言っております。
 法務省にお聞きしますけれども、不起訴不相当の結論が出た後の再捜査はどのように進められましたか。
衆議院で答弁を局長がしたときに私もおりました。局長は強圧的なことであるとか制裁というようなことは全く言っておりません。
 その前に私も質問されて、大臣も、閣議で何か交付税の問題が出たそうだがどうかということが出ましたので、閣議である閣僚が、消費税をどうしろこうしろということじゃなくて、三二％の率を、仮に転嫁しないというようなことになってくると、地方団体が裕福だから地方団体の中でそういうことを転嫁しないでも一般財源を振り向けてやっていけるというようなことになってくると、交付税の率を下げてもいいんじゃないかというような議論が出はしないか、それは困るんじゃないかという発言があったので、いや、私はそういうことは考えていないし、しかも全部の地方公共団体に交付税が行っているわけではない、富裕団体については交付税が行っていないところが二百近くあるんだ、そういうことを考えるときに、交付税の率を下げるとか交付税でどうこうするということは考えていないということもはっきり言ったということは、私はその前段に答弁しているわけです、衆議院の段階で。
 そういうことでございますから、局長の答弁はそういう誤解を招くような答弁でなかったことは事実でございますから、それは新聞の皆さんがそういうぐあいに勝手におとりになったということしか言えないと思うわけです。だから、局長の答弁にはまさに責任はないと思っております。
あなたの真意を割合に正確に伝えた日経新聞の記事は小さいんです。自治省が強圧的な態度という記事は大きいんです。この点は新聞に責任は負いませんというのでは済まないと思いますから、私はぜひ自治大臣の方でも検討していただきたいと思います。いかがですか。
誤解を与えたかどうかという事実自体も、先ほど先生が御指摘になったもう一方の新聞は大体私の言った趣旨で書いておるわけでございまして、誤解をさせたのが私の責任というものではないのだと思います。
山口委員から、新聞に誤解を与えるような発言をした責任について質問がありました。しかし、これは現に誤解を与えていますよ。転嫁しなかったら交付税が減額になるんだなと多くの自治体は考えているはずです。この誤解は解かなくてもいいんですか。
会長、軽々に百億などというお話はできますか、この種の問題。あなたのところががっぽりもうかっていればいいんです。もうどうにもならない財政状況じゃないんですか。来年度予算どうされるのか知りませんけれども、そういう状況の中で、しかも三千八百億ほどの財政規模の中で百億というのはどう見ても大きいですよ。私は、そういうことは軽々に考えるべきじゃないし、笑い話にもできないと思います。
 それと同時に、あなた方は十二月十五日までには上げられるとＧＥが言うと言うけれども、本当にそう思いますか。私は首を曲げているんです、一方では二月、三月という話だってされているんですから。あなたのお話を、よしわかった十五日だということでそれを確認して、これで終わっていったとして、十五日に上がらなかったら一体どうするんだろうかということと同時に、遅くとも
年内というふうにあなた方はおっしゃられたのは、十二月じゃないんです。常識的には八月、九月、十月ぐらいなんです。そうでなければ、ＢＳ３を上げるのはいつですか、来年打ち上げるつもりでしょう。そして試験期間を含めて来年の十一月には運用するという大体国内の衛星は計画を立てておられるはずだ。２Ｘがおくれればおくれるほど現在の２ｂをカバーする期間が短くなってしまうわけです。障害が起きなければいいですよ。起きたら大変だというあなた方が最も心配している事態になる。しかもこれは有料で今やっているんですから大変な事態になるわけでしょう。本来ならおちおち夜も眠れない状態でなければならぬと私は思うのですよ、皆さんの立場というのは。
 それも、相乗りということが全然なかった。それはあったかなかったか、ちょっと記憶に定かでない、こうおっしゃるが、私はなかったんだろうと思います。私はそういうふうに見たいですね。その方がむしろ受けとめやすいんです。あったものを隠しておったとすればこれは大変なことでしょう。打ち上がっていないんですから、これはある意味では食言になりますよ。
 そう考えていくと、一体百四十五億とか言われるこの問題について、何としてもカバーをしなければいけない衛星であるということはわかっておっても、果たして六カ月とか三カ月の用にしか立たない、後これをどう使うかについても、先ほどの放送局長の話じゃないけれども、あと皆さん方の話じゃないけれども、必ずしも２Ｘを使うということははっきりしていない。何かカバー用に使うみたいな話に今なっているんです。その程度じゃないんです。カバーし終わったときにはどうするんだという話まで予算編成のときにはあったんじゃないですか。それに対してあなたは、長期計画の中できちっと利用方法、使用方法、マイナスにならないように計画を立てて皆さんにお示しをしますという約束もあるんです。今予算は提案されていませんからいいですけれども、しかし少なくともこういう事態になれば、２Ｘ自体の今後の使い方の問題についても、おろすわけにいかないんですから、もうそろそろかくかくしかじかで衛星を上げた後こう使いますというようなことがあるべきだと私は思うんですよ。こう考えていくと、ちょっと乱暴かもしれませんけれども、もうあきらめなさいというのはちょっと問題があるかもしれませんけれども、そういうものに類するようなところまで私は来ているんじゃないか。特に二月、三月まで打ち上げができないということになれば、なおのことそういう様相が出てくると思いますが、会長いかがですか。