五十六年度に入れば第四次空港整備五カ年計画のその初年度に当たるわけですね。この計画自身が総額三兆三百三十億円ですか、非常に莫大なものだ。そのうち関西新空港では一兆六百五十億円、その一部としてこの四十一億円が概算要求をされている、こういうことなんです。私は大蔵省にもう一度重ねて聞いておくわけですけれども、計画全体が運輸省案、とりわけ、ここでは限定して関西新空港としておきます。関西新空港の運輸省案を総括的に聞いたのだということです。総括的に聞いた中でどのような判断をしているのか、それがいいとか悪いとか私の方からは指摘はいたしませんけれども、大蔵省としてはそれをどう受けとめているのかということをここで聞いておきたい、こういうことです。
お答えをいたします。
 先月の末に概算要求が大蔵省に出されまして、一日からわれわれ概算要求の説明を聴取し始めたばかりでございます。私自身、建設省、運輸省、農林省等々の公共事業の担当主管省から概算要求の総論を聞いたばかりでございまして、ただいま御質問のありましたような来年度の関西新空港の調査費の中身等々につきましては、今後運輸省の詳細なる説明を聞いて判断をすべきものと考えておりまして、いまここで大蔵省の判断を求められてもちょっと御返事をいたしかねる、こういう段階でございますので、お許しをいただきたいと思います。
それではここで大蔵省に尋ねたいと思いますが、いま私と大臣との質疑のやりとりで十分理解ができたと思いますけれども、地元とのこれまでの約束の経過等についてはもうくどく申し上げませんけれども、食い違っている。五十六年度の執行見通しというものは、現段階では地元の合意というものが完全に得られていないという現状から非常に暗い面もあるわけです。そういう状態の中で大蔵当局はこの問題についてはどのような認識をしているのか、ここで聞いておきたいと思います。
事務的な点で、大臣がお答えする前に御説明申し上げておきますが、近畿圏整備のための各府県、市町村の合同体がございますが、これがこの七月に関西空港の問題についての要望を私どもに出しております。その中におきまして、関西空港問題については合意ができたときの用意はちゃんとしておきなさいというふうなことをおっしゃっておるわけでございますので、私どもといたしまして、事務的なやりとりの間において、いま大臣がるる御答弁申し上げましたようなことについて大阪府といたしましては承知をしておる、このように理解をしております。
私も、おっしゃるように十分心得るべきだと思っております。でございますから、そういう申し入れもございましたのを私たちも重要な一つの指導と受けとめて十分に対処いたしたいと思っております。
大臣、余りこのことだけで時間をとれないのですけれども、やはり約束を破っていることなんです。やはりそれはそれなりになぜ約束を破ったのかということは、いま言われたように早く建設を実現したいのだということだ、だからこの五十一年の九月の約束事を破っているということについて地元はさらに運輸省に対する不信感をむしろつのらせるだけであって、合意なんというものとはほど遠いものになるのではないだろうか、こういうことなんです。このことについては大臣からもう一度、約束を破ろうとする今回の着工を前提とした調査については、もう少し地元に対する言いわけというのでしょうか弁解というのでしょうか、運輸省のしっかりとした、はっきりとした意思を私は表明しておくべきではないか、こう思うのです。
以下、動燃事業団の方に伺いますが、いまの大臣の答弁を十分念頭に置いて答えていただきたいと思います。
 なお、中川長官は、この前の本委員会でもこういう答弁をされております。「もう少し事業団の方で調べてみた上でひとつ考えてみたいとは思いますが、思想信条の自由は保障されなければなりませんし、人権は尊重されなければならぬ、この立場は守るように指導してまいりたいと存じます。」こういう答弁がありますね。その監督のもとに、当然調査等行われたと私は確信いたします。
 多くを繰り返しませんが、まず、市毛さんという二十七歳の青年が職場結婚をされた問題ですね。媒酌人を頼んだ職場の室長から、「君も結婚するのだから、これを節としておとなしくしていた方がいいのではないか」こういう話があった。ところがその後、室長代理からずいぶんと時間をかけて、「余り目立たない方がいい、労務からいろいろ情報が入ってくる」とか「現在の警察も結局戦前の特高の延長で、思想チェックがメーンだ」、本人にしてみれば、いわゆる圧力を感じさせられるような発言を受けた。本人に対してのみならず、招待をしていた仲間、同僚に対しても、「市毛の結婚式に出ると、君の将来は保証しかねる」とか「あいつとは一線を引け」とか、どうしても結婚式に出るというなら、受付とかカメラマンとか目立つようなことはしない方がよい、ずいぶんと具体的な、見方によっては注意かもしれませんが、明らかに思想干渉ですね。こういうことがあったという問題であります。
 そういうわけで、私も、調査をするという金岩副理事長の答弁に対して、特につけ加えておきました。というのも、常識的に考えますと、一生一代の結婚式なんですから、無事に何とか結婚式が済ませられるものだったら、仮に私が報告したような事実があったとしても、本人が胸の中におさめておこう、これが常ではないか。しかし、余りにも事が深刻であっただけに、職場の多くの青年や仲間たちのためにも、人権侵害、思想信条の自由に対する干渉、これを自分たちだけの幸せと引きかえにできない、こういう決意、私もそういう思い悩んでいる姿を見ながら胸を打たれたわけだし、よくよくのことであった、こう考えるのが至当だ。ですから、そういう点を十分くんで、長官の言葉もあることだし、慎重な、誠意のある調査と今後の措置を検討するように、こう言っておいたんです。
 そういう配慮のもとに行われたであろう調査の結果、そして、どういう措置をとっておられるのか、伺いたいと思います。