いやいや、呼んでいないよ、最高裁は。私は、最高裁は国会へ出てくるべきじゃないという立場なんですよ。本当にそれは筋ですよ。司法権の独立もあるし、司法行政であっても、法務省が責任を持って提案しているのですから、ちゃんと法務省がその程度のことは答えなければだめですよ。最高裁は、もう裁判官の人は裁判に専念してくださいよ、国会に来なくていいのだから。
九千四百円の根拠でありますか。（稲葉（誠）委員「違う、違う。前の」と呼ぶ）そのもう一つ前の根拠でありますか。（稲葉（誠）委員「それが一番大事なところでしょうが」と呼ぶ）
別に違うからといってどうこう言いませんけれども、私の疑問は、いいですか、憲法に規定された権利だというわけでしょう。それで、しかも無罪になった者のあれをするのに、単なる財政上の理由でこれを削るということはおかしいということなんですよ。だから、ことしは、上は幾らになったのです、請求したのは。問題は、その根拠ですよ。その根拠がどういう根拠でそういう最初の数字が出てきたのかということです。そこなんです、問題は。
ことしは、改正案によります引き上げ額の九千四百円ということで大蔵省と折衝いたしたと聞いております。正確ではありませんけれども、一万何百円かで要求したということであります。
事前通告の義務なんかないよ。これは国会でやるので、そんな、あなただめだ、それでは。
 では、ことしはどうなの。九千四百円というのは幾ら請求したのですか。
どうも残念ながら、その辺はどういういきさつであったかということは私は承知いたしておりません。事前に御通告をいただければ、その辺は調査いたしてまいったところでありますが。
それはおかしいよ。だってあなた、この金額がここで一番問題なんだからね。今までどういうふうに、どういう案がどういう根拠で上がってきたかということをはっきりするのは当たり前の話じゃないですか。それを持っていないなんて、だめだ。これはちゃんとしなければいけませんよ。前もってそこまで知らせておけばよかったのかもわからぬけれども、そこまで知らせたのではね。興味がわかないと言っては語弊があるけれども。——では、これを見せましょう。
だから、私は法案に関連することは手持ち証拠の開示はしないと言っているのですよ。そのほかのとき、一般質問のときは全部出しますよ。だから、そうでないと出すのだが、これはやはり関連しているのだから、刑事補償の今度の金額が妥当か妥当でないかということのあれになるのですから、よく見てごらんなさいよ。だから、昭和五十三年の法律第二十八号の審査のときにどういうふうなことが答弁されていますかと聞いている。
 じゃ、僕の持っている証拠を開示しましょう。余りアンフェアだとまずいから。これは、ここにおられる安藤議員の質問に対して答えているのです。昭和五十三年三月三十一日の議事録をごらんください。
最高裁判所が担当しているのは間違いないとしても、最高裁判所が二重予算を行使しているわけでも何でもありませんし、それから、この金額について法務省が責任を持って提案しているのですから、これはあなたの方でキャッチしていかなければいけないわけですが、それは、五十三年は古いんだと言うけれども、請求した金額は議事録の中に出ているじゃないですか。ちょっと今見てごらんなさい。
御承知かと思いますけれども、刑事補償金額の引き上げに関します大蔵省との折衝は最高裁判所が担当しておられるところであります。古いことでもありますので、私どもは承知いたしておりません。
私は刑事補償法の金額の問題に入っていきたいと思うのですが、最初に申し上げましたように、これが憲法上の権利である、憲法上の権利という意味が必ずしも法律的に精査されたものではないと思いますけれども、少なくとも憲法に規定された権利であるということになってまいりますと、それなりの金額でなければならないというふうにも思うわけですが、そこでお尋ねをいたしたいのは、これは昭和二十五年から改正になっていますね。昭和二十五年、昭和三十九年、昭和四十三年、昭和四十八年、昭和五十年、昭和五十三年、昭和五十五年、昭和五十七年ですか、改正になっておるわけなんですが、そこで一つの例として昭和五十三年の改正をとってみたときに、そのときに最初に請求した金額はどうなんですか、幾らぐらいの金額だったのですか。これは国会に出したという意味じゃないですよ。大蔵省に請求したのかどこへ請求したのかわからぬけれども、それは幾らだったのですか。
検討しあるいは調査するということになりますと、ある制度なり手続に関しますいろいろな学説があり得るわけでありますので、そういったものを参考といたしまして、どうあるべきかという検討を行うことになると思います。
   ─────────────
 議事日程 第十三号
  昭和六十三年四月十二日
    午後一時開議
 第一 恩給法等の一部を改正する法律案（内閣提出）
 第二 オゾン層の保護のためのウィーン条約及びオゾン層を破壊する物質に関するモントリオール議定書の締結について承認を求めるの件
 第三 船員の雇用の促進に関する特別措置法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 第四 船員法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 第五 住宅金融公庫法等の一部を改正する法律案（内閣提出）
 第六 刑事補償法の一部を改正する法律案（内閣提出）
    ─────────────
○本日の会議に付した案件
 日程第一 恩給法等の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第二 オゾン層の保護のためのウィーン条約及びオゾン層を破壊する物質に関するモントリオール議定書の締結について承認を求めるの件
 日程第三 船員の雇用の促進に関する特別措置法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第四 船員法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第五 住宅金融公庫法等の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第六 刑事補償法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 多極分散型国土形成促進法案（内閣提出）の趣旨説明及び質疑
    午後一時三十三分開議