為替相場の見通し、現状もそうでございますが、殊に見通しというようなことにつきまして、私のように市場に直接関係している立場においてこれを述べるということ、これは市場に不測の思惑や憶測を生ずる、それで相場が動くというようなことが非常に多いわけでございまして、したがいまして、見通しというようなものにストレートにお答えするということは御容赦願いたい、こういうふうに思うわけであります。
 ただ、最近の相場の基調には思惑的な要素が非常に多い、そして非常に不安定で急速にすぎる、こういうふうに考えております。長い目で見た円高の基調というものは対外不均衡是正の上において望ましいことであるというふうにこれは常々申しているわけでございますけれども、当面の動きというのは余りに急激でございまして、これは対応するという意味においても極めて困難なことでございます。したがいまして、何としても安定をするということが最も望ましい、かように考えておる次第でございます。
日銀総裁もきょうはお見えいただいたわけでありますけれども、一般的に円高の傾向といいますか、余り細かい話はなさる必要はなかろうとは思いますけれども、一般的に円高の傾向というのはどういうふうになっているんだろうか。非常にその辺が国民にとってよくわからない点でありますけれども、どんな方向にどんなふうに向かっていくかということについて日銀総裁からもお話をいただきたいし、経企庁はお見えになっておりませんか党もし大蔵省でわかれば大蔵省でも結構でございますが、その辺の見通しをこの辺で明らかにしていただきたいなと、こういうように思います。
今の閣議でございますが、実は大蔵委員会の時間も迫っておりましたので、一般案件が終了いたした後一応閣議を閉じまして、それから閣議のそのままの席で三塚運輸大臣から御発言がありました。総理もたびたび言っておられるように、今日の状況は急激に過ぎる、こういうことを言っておられる。それぞれの閣僚がその立場に立って十分な対応もしていかなきゃならぬと思う。いわゆる為替相場自身の問題は、これは閣議で論じるべきことでもないであろう。しかし、今後のいわゆる円高、中小企業対策を初めとするもろもろの対策については経済企画庁でおまとめになっておることに我々も協力にやぶさかでないから、可能な限り急いでそういう作業を進められるように希望する、こういう発言がありまして、それを受けて内閣官房長官から、自分も急ぐべきだという考えは持っておりますと。それから総理がそれを引き取られまして、サミット前からそういう指示をして、私も様子を見ておるが、作業もかなり今詰まっておるようであるから、可能な限り早くと言われましたか、経対協、経済対策閣僚協議会を開いて議論をしなきゃならぬと思っておる、というところでこちらへ上がってきた。
 後藤田さんから僕にちょっと個人的に話がありまして、大分進んでおると思うが、きょう我々は国会だけれども、大蔵省の事務次官と通産省の事務次官と経済企画庁の事務次官とを呼んで様子を聞かれたらどうですか、こういうふうに申して、そしてここへ来たということでございます。
きのうあたりからまた一段と円高になってまいったわけでありますけれども、ついに百五十円台に突入をするという事態でありますけれども、これに関連して、どうなんでしょうか、けさ既に閣議があったわけでありますが、この間から総理も、必要があれば協調介入を申し込むというような答弁もあったわけでありますけれども、けさの閣議では何かこれに対して御決定になったんでしょうか、どうでしょうか。
大蔵大臣、これは確かに今そういうような問題もありますけれども、しかし、今までのような、魚をとるという地域から、市の方でも今度は水産加工あたりを中心にお考えのようではございますから、確かに北側と南側ではいろんな条件がかなり違うわけでありますし、特に加工ということになれば冬などもやはり利用が多くなると思いますから、これはぜひひとつ御検討をいただきたい、こういうように思いますが、今後検討を続けていただけるでしょうか、どうでしょうか。
この法案が通ったらどうなるかという予想はわりあいに立てやすいと思います。
 まず最初に、名簿の順位をめぐって各党それぞれの醜い争いが展開されると思います。これは何も日本だけではなくて、西ドイツはいま拘束名簿式比例代表制をとっておりますけれども、政党法ができて党員の無記名投票というルールが決まるまではごたごたが絶えなかったのです。政党法は十八年という長い時間をかけて慎重審議をしてきた。もともとこの手の大改正というのは一年、二年はかけてあたりまえなんです。
 西ドイツでやっておるじゃないかと言うのですが、御承知のことでございますけれども、第一次大戦で負ける寸前に実はこの拘束名簿式比例代表制が採用されたのです。そのときに与党が提案したのは実は自由名簿式なんです。社民党が主張したのが拘束名簿式。特に主張したのはカウツキーです。ですから、共産党が拘束名簿式を主張されるのは私は理にかなっていると思うのです。なぜ自民党が拘束名簿式をおとりになるのか、私には信じられません。いまうまくいっているかといいますと、もともと投票というのは人の名前を書くという人間臭い行動なんです。これを政党という非人格的集団の名前を書かせる、これは西ドイツでいまでも残っている大問題でありまして、しかも五％条項、すそ切りがありますね。
 たしかヤスパースだと思ったのですが、あの人が亡くなる前に遺書みたいなかっこうで発表した本があるのです。中を読んでみると、この拘束名簿式比例代表制というのは西ドイツに大変な禍根を残す、これは結局政党の寡占支配をもたらす、国民有権者はその寡占支配の政党を通してしか何も言えなくなる、そうするとおもむくところ政党に飽き足らない力というのはアングラ化する。最近でもよく青年暴動なんか起こっておりますけれども、それもこれもこの拘束名簿式比例代表制のせいではないかと少なくもヤスパースは言っておりました。
 問題は、いま有権者の中で一番根強い政治に対する感情は何か、これは政党不信です。どの党と言いません。この政党不信の上に順位争いをめぐって、これはどの党でも恐らく起きるでしょう。これはマスコミの絶好の好餌です。しかも、政党という非人格的集団を書くしかない。それは当然来年の選挙が終わりますと全国区離れ、というよりも有権者の参議院離れが始まる、これは私は間違いないと思う。したがって、いまこの法案が実現しようとしているものは、提案者の御主張とは全く違って、有権者の政治離れ、これを促進しながら、一体日本をどこへ持っていくのだろうか、私はそちらの方がよほどこわいと思います。