そうしますと、もう大体資料はこれ以上は出てこないだろうということになりますね。
 それからもう一つは、私も結構資料を読んだつもりですけれども、全部はもちろん読み得ませんけれども、結論というのはないんですね。こういうふうな回答がありましたとか、こういうふうな意見がありましたとか、さっきおっしゃられたように、記憶がありませんとか、それを見て判断をしてほしいという資料の作成をされたということではないかなと私の方は受けとめておるわけなんです。もし今のお話でしたら、皆さん方が、プロジェクトチームがその資料を見ていろいろ検討を加えて、大体こういうことでなかったろうかというふうな推測でもいいですが、何らかの結論を出さなくてはいけないんじゃないですか。厚生省としての一つのまとめといいますか、それはわからなかったらわからなかったでもいいですけれども、何か出さなければ、さあ資料出しました、国会の皆さんあるいはマスコミの皆さん、これで判断してくださいというのが今の状態のような感じがするんですよ。これでは真相究明には一つも、一つもということはないですが、余り役立っていないという気がするんですね。
 お尋ねしたいんですが、真相究明への今後の何か活動方針というのはないんですか。
調査プロジェクトチームの使命でございますけれども、血液製剤によるＨＩＶ感染に関します事実関係につきましてはこれまで裁判等において明らかにしてきたところでございますが、本年一月の与党三党の政策合意や総理の施政方針演説におきまして、必要な調査を行い医薬品による健康被害の再発防止に最大限の努力を尽くすこと、こういうふうにされましたことを踏まえましてさらに行政の立場から事実関係を調査整理することが必要である、こういう認識に立ちまして、例えば血液製剤を介して伝播されるウイルスについて、あるいは第一号患者認定をめぐる議論についてなどなどの国民から疑問とされております十一項目を調査対象といたしまして、御案内のように一月二十三日に厚生大臣の命によりこのプロジェクトチームが設置された、こういう経緯でございます。
ぜひそういうふうにお願いを申し上げたいと思います。
 次に、薬害エイズについてちょっとお尋ねをしたいと思うんです。
 今、厚生委員会の中に小委員会ができていますから細かいことは小委員会でこれからも尋ねてまいりたいと思うんですけれども、この前調査プロジェクトチームというのが総括を出して一応終了したようなことが発表されたわけですけれども、私ちょっと奇異な感じがしているんです。もう少しいろいろやるんだろうと私は思っておったわけですが、この調査プロジェクトチームのもともとの目標といいますか使命といいますか、それは一体何だったのかということをお尋ねしたいと思います。
御指摘がありました選定基準に係る一件当たりの平均点数につきましては、その値を医師会等を通じて明らかにしたいと思います。区分ごとに明らかにしたいと思います。
 それから、一般的な医療費の情報でございますが、先生御存じのとおり、毎年六月の審査分につきまして社会医療診療行為別の調査を実施しておりまして、これで一件当たりの平均点数を、これはもちろん全国レベルでございますが、病院では一般、精神、老人の区分ごとに、それから診療所につきましては主たる診療所ごとに公表をしております。それから、毎月の医療費の動向は私どもそれぞれの医療保険制度の区分ごとに実数を公表しております。これはぜひとも今のインターネットのようなものに組み入れて随時引き出してもらえるようなシステムに、ぜひともそれに乗りたいというふうに考えております。
 それから、年度の動向では医療保険各制度ごとに事業年報を出しておりまして、そこで全体、国民医療費という姿でお示しをしていることにしております。
 できるだけ今後も詳細な調査をしたいと思っておりますが、そういったものにつきましては情報提供いたしたいと心がけたいと思います。
そういうふうなことをされるときに、いろんなものが資料として厚生省の中にもあると思うんですね。私どもの医療機関あるいは医師会が非常に欲しいのはやっぱり資料ですね。エイズでもいろいろ問題がありましたけれども、やはりいろんな資料を公開してほしい。例えば、地域の医療機関の平均点数がさっきおっしゃった十七部門で大体どのくらいずつあるのか、極端に言えば毎月でも出していただきたいというふうな希望もあるんですね。あるいは医療費の動向だとか診療報酬のデータとか、そういったものを要望すれば、まあ何でも出せとは言いませんが、希望に沿って出してやるというふうなことをぜひお願いしたいと思うんです。
 とりあえず、さっきの指導と関係がありますので平均点数、例えば今話がありました十七区分の平均点数とか、そういったものを小まめに出していただけないかというふうにお願いしたいんですが、この点についてはいかがでしょうか。
私は、特殊教育の学校施設整備の基準の問題についてお尋ねをしていきたいと思います。
 特殊教育諸学校は、子供たち一人一人の障害の状態や能力に適正に応じる教育によって積極的に社会参加、自立をさせていく、そのためには多様な教育を可能にするように特段に配慮した施設や教育内容が必要であるということはもう言うまでもありません。
 ところで、これまで特殊教育の学校施設は、幼小中高それぞれその学校施設整備指針に基づいて行われてきたわけですけれども、今回、特殊教育の学校施設整備指針については特殊教育学校独自の整備指針を策定しようということで、学校施設整備指針策定に関する調査研究協力者会議で検討が進められて、その報告に基づいてことし一月に、「盲学校、聾学校及び養護学校施設整備指針」というのが策定されました。
 まず大臣にお伺いいたしますが、私も実はこれを読みこなしているわけではありませんけれども、一応読ませていただきました。本当に細かいところまで心配りをした内容のものになっているというふうに読んでいったわけです。
 文部省としては、この指針に基づいて、これから盲学校も聾学校も養護学校も施設はこういうふうにつくっていこうということで相当の意欲を持って取り組まれていくというふうに解釈したいわけですが、この点はいかがでしょうか。