ただいまから環境特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
  午後四時九分開会
    —————————————
昭和五十八年十二月二十六日議長において本委員
を左のとおり指名した。
                石本  茂君
                河本嘉久蔵君
                山東 昭子君
                竹山  裕君
                原 文兵衛君
                藤田  栄君
                星  長治君
                森下  泰君
                矢野俊比古君
                柳川 覺治君
                吉川  博君
                秋山 長造君
                穐山  篤君
                片山 甚市君
                丸谷 金保君
                飯田 忠雄君
                高桑 栄松君
                近藤 忠孝君
                中村 鋭一君
                美濃部亮吉君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         穐山  篤君
    理 事
                山東 昭子君
                原 文兵衛君
                丸谷 金保君
                飯田 忠雄君
    委 員
                石本  茂君
                河本嘉久蔵君
                竹山  裕君
                藤田  栄君
                星  長治君
                矢野俊比古君
                柳川 覺治君
                吉川  博君
                片山 甚市君
                高桑 栄松君
                近藤 忠孝君
                中村 鋭一君
                美濃部亮吉君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
    —————————————
  〔美濃部亮吉君委員長席に着く〕
薬務局でやりました話で、公平性を欠いてはならない、こういうことでやった話でございますし、その先生がどういう先生か、突然のお話しでございますから私もよくわかりませんし、調査しましてお答えをいたしたいと思います。
今回は時間が短いので指摘にとどめておきたいと思いますけれども、大臣、お聞きいただいたように、この国会でも日本ケミファの問題とかいろいろな問題があったわけですが、大臣が就任される前にダニロンが大分大きな問題になって、そういう一種の不祥事があったために、現在製造中止と追加試験を指示している。しかし、先ほど薬務局長は、公平さを担保するために第三者機関でやれと口頭で指図したと言われているけれども、実際にやっている人はもともとの認可のときの申請データの中でも非常に深いかかわりを持った人だ。発がん性では云々というようなことも言われておりましたけれども、私が入手しておる限りでは他の分野での明らかなデータをつくっておられる一人ですし、そういう点でどうも薬務局は、長年やられていることを何となく、公平性だと言いながら結局また同じことをやっているのではないかという疑問が従来からずっとあるわけです。大臣、ぜひこの点を次の段階までにはっきりさせていただきたい、そのことを約束をいただけませんか。
ラットの亜急性毒性試験の、ここに学術論文があるのですけれども、このメンバーに榎本先生は入っておられるわけですが、これが申請データに入っておるのではないですか。――「応用薬理」の一九八〇年の十九。
ラットの発がん性試験につきまして、この先生は直接のメンバーではございません。直接のメンバーではございませんが、この発がん性試験の研究報告によりますと、最後の「謝辞」という段階で、「病理組織学的所見において終始ご指導ご校閲を賜った財団法人食品農医薬品安全性評価センター技術顧問榎本眞博士に深謝いたします。」というくだりの文章が入っております。
現在、それを公平性を保つために第三者機関でやれというふうに言われて依頼をされたところが、私が調べたところでは安評センターというところでやっているというふうに聞いていますけれども、そのとおりですか。
先生御指摘のように、私どもは、国立学校に関する会計経理あるいは人事に関しまして、毎年経理部長会議、庶務部長会議を招集し指導しておるところでございます。経理部長会議につきましては、例年五月に招集するところでございまして、本年も五月にこれを行ったわけでございます。
 その内容の点を幾つか申し上げたいわけでございますが、まず、奨学寄附金、受託研究につきましては、奨学寄附金なり受託研究の受け入れとかその資金、現金の受け払いあるいは支出というふうな点に関して、いろいろな学内規程を整備すべしということを年来指導してきておるわけでございます。受託研究なり奨学寄附金についての学内規程の整備、これについての指導が第一点でございます。
 それから第二点としましては、奨学寄附金なり受託研究費あるいは共同研究経費につきましては、歳入歳出予算を通して経理すべきものでございますので、いわゆるその別途経理とか私的経理で行っては相ならぬというふうなところをなお徹底するという点で指導しておるのが第二点でございます。
 それから第三点といたしましては、奨学寄附金は学長に交付されました後は委任経理金という形で処理されるわけでございますが、その処理につきまして過不足なりあるいは余剰ということが生じた場合、他の奨学の目途にそれを振りかえて使用するとか、そういうふうな手続について厳重にチェックをする必要があるというふうな指導をしております。
 それから最後に、兼業の問題に関しましては、主として庶務部長会議でございますが、兼業にかかわる教官等の措置については、学長、学部長が厳重にこれについては監督の立場から目を届かせて、正式にちゃんと許可をして兼業を行うようにという指導を重ねておるところでございます。