さっき大臣は、名前が出されたことはいろいろ思惑はあるだろうけれども、そういう方々は一般競争入札をされると困るようなお話をちょっとされましたね。その話のことを言いますと非常にこれは難儀ないろいろ問題がありそうですね。しかし、いいですか、きょう、今総理府の内閣官房の方で、実は港区長さんから電話があったそうですね。どういう電話かというと、きょうの東京新聞に載っておる記事なんですけれども、総理と東京都知事のトップ会談を持ってくれないかというような話について、検討したいという返事をされたというふうに聞いております。
 そういう状況の中で、実は既に港区の方では今月二十九日に港区都市計画審議会を開くことを決定されているそうです。内容は、六本木の林野庁職員宿舎跡地用地の土地利用についてだと、具体的には、林野庁がもし一般競争入札を撤回しない場合には公園指定をかけたいと。公園指定をかけられましたら木造の建築物に限られますし、あとは図書館等一定、限定されていくわけですね。この港区の都市計画審議会を受けてすぐ都計審も開く、入札前にそういう形での対応をしたい、こうおっしゃっております。それでもなおかつ入札撤回というお気持ちはないんでしょうか、大臣。
私も国土庁長官経験者でございまして、土地対策、土地政策、これには真剣に取り組んできた一人者であるという一つの強い確信を持っております。そういう中で、土地の高騰ほど国民生活を脅かすものはないという、私自身もそういう強い考え方は持っておるところでございます。
 しかし、今回問題になっておりますいわゆる六本木の林野庁の宿舎跡地につきましては、いろいろな理由、事情はございますが、私は既存方針どおりやっていきたいとこう考えております。
国公有地につきましては、御指摘のように、地価が高騰しております地域で一般競争入札等によりまして処分されました場合に、地価高騰に拍車をかけないかという問題が指摘されておるところでございます。で、この点につきましては、現在、関係省庁の間でそうならないような処分方法について検討中でございますが、国土利用計画法の対象としていくかどうかという問題につきましても、この検討作業とあわせまして検討してまいりたいというふうに考えております。
先ほど下田先生が固有名詞をお出しになったようでございますが、この固有名詞はさておきまして、いろいろ名前が出た人は逆に公開入札に反対しておる人の方が多いように私はとっております。これが一点であります。
 それから、私は公開入札というのは一番正しい方法である、何らの疑惑を招かない方法であると考えております。
 そして、その次は価格でございますけれども、公開入札によってあらわれる価格というものは、それぞれの土地の広さ、形状、周辺環境、希少性、開発利用の可能性等々、実際いろいろな価格をあらわしておると思うわけでございますが、そういう中でのあらわれた価格というのは実需価格と見るべきでありまして、公開入札行為というものが価格を押し上げるものではないと、こう考えております。
通産省は、国際博覧会の取りまとめ官庁として従来からこの博覧会に全面的に協力をさせていただいておるわけでございますが、今後とも国際手続、ＢＩＥの手続がございますので、外務省あるいは関係省庁とよく連絡をとりまして、まずこういう国際手続を含めた準備に最大限努力してまいりたいと思いますが、それ以外に、通産省はいろいろなイベントに従来関係しておりますので、そういうことからいろいろなノーハウを持っておりますので、そういうことも含めて、建設省、農水省とともに博覧会協会を指導してまいりたいと思います。
花と緑に関しましては、私どもの省は主としてふだんは生産と流通面を扱っているわけでございます。そういう意味で先ほどもちょっと申し上げたのでございますけれども、これから花の産業、私どももいろいろな意味で盛んにしていきたいというふうに思いますので、そういう契機としてこの博覧会をとらえて、先生がおっしゃいましたような苗木の配布をやるかどうかということもございますけれども、各地でいろいろな行事を関連して組むようなことをしたり、また、これから博覧会を開くまでの間に啓蒙活動をやったりというようなことで、国民の間に、花と緑をつくり愛する、そういったものを植えつけていきたいというふうに考えておるわけでございます。
 具体附な博覧会そのものの構想につきましては、これは建設省なり、私どもと同じように各省関係のところと御相談しながら具体的なものを詰めていくというふうにしておりまして、まだ、こうやる、ああやるというところまで決まってはおりませんけれども、我々の省あるいは私どもが所管いたしておりますいろいろな花の団体がございますが、そういうところからも積極的に参画をしていただいて、この博覧会を盛り上げていきたいというふうに考えている次第でございます。
農林省と通産省がお見えになっておりますので、お伺いいたしますが、一応今回についての農林省の役割、通産省の役割、その役割と何かこういうことをやっていきますという御提言がありましたら、おっしゃっていただきたいと思います。
どうも率直に言いまして、議員立法が本当にもっと真剣に議論されていいんではないか。議員立法というと、とかくいろいろ細かな目、配慮が行き届いていないから問題なんだとか、あるいは時によっては、どうもその点は細かな配慮が行き届いていない、いろいろ問題がある、したがって内閣が提出するわけにいかないから議員立法で何とかやっておけというようなことになったりとか、そういうように言われるところも顧みて内心じくじたるところがないわけではないのです。しかし、私は、政治過程というものは、余り何もかも全部きちっとまるで金属の結晶のようにすべてのことがきれいにできている、それがいいというわけでもないんで、時々横の方に飛び出てみたり、整合性がうまくついていなかったりというようなこともありながら、しかしみんなの声が反映していくという、そういう政治過程というのが活性化した政治過程に結局つながっていくのではないかという気がするのですが、そういう意味では、もっと議員立法というのは大切にしなければいけない。しかし、そうは言っても、恐らく提出者も、単に現場の生の声をそのまま反映したということではなくて、そこは政治家として大所高所の見地から、抑えるべきところは抑え、実現可能性も考え、お出しになっていると思うのですが、その辺の現場の生の声はもっとこうなんだけれども、この辺はやはり抑えてこう出しておるのだということがあれば、お聞かせいただきたいと思います。