どうも問題点を指摘してもそれに十分答えようとしない、いつも、そんなことじゃないんだということでやるところに、非常に姿勢が問われていると私は思うのです。
 ではもう一点、具体的なことで聞いておきますが、今の自衛隊の一個中隊、普通中隊でしょうね、普通中隊の場合に大体どのくらいの曹がいるのか、一個中隊に配置されているのか。
お答えいたします。
 確かに隊員の募集は楽であるというぐあいには申し上げられません。大変苦労はしております。しかしながら、募集の実態を見ますと、応募者は我々が目標としております二万人ぐらいの人間に対しまして約二倍ぐらいの状況がございます。ただ、おっしゃいましたように、海上自衛隊につきましては、かつてほどの魅力かないと言われまして、かつてのようにはまいらないというのが現状でございますが、今後、この点についてもいろいろな努力を重ねまして、また国民の皆様の御協力も得ながら改善してまいりたいというぐあいに考えております。
ですから明らかに逆ピラミッドになっているわけですよ。二十四万三千の中で七万三千八百十一しか士じゃない、昔流に言うといわゆる兵隊さんでしょうね。それ以外は全部、十七万近くは曹以上の幹部クラスということになっている。こんないびつな、軍隊構造という表現はよくないけれども、自衛隊構造というのは私はないと思う。こういうことになっておるからますます人件費においてもいろいろかさむ。
 同時に私が問題を指摘したいことは、しかも、内部においてこういうことの改革を年次ごとに計画を立てていろいろ皆さん自助努力はやらないでおって、正面装備であるとか近代兵器を購入することだけに、後年度負担を、どんどん転がしを使ったり、一％のシーリングに近づけよう近づけよう、そういうやり方だけで今日までやってきているんですよ。もっと問題点を我々は国会においても指摘をして、国民の前にも明らかにして、削るべきものは削る、したがって一％以内で十分できるということに対しての論点を明らかにし得なかった弱さというものはみずからこれは今後の課題として持ちながらも、今の自衛隊のあり方というものは、非常に安易にしかも高価なものを購入、装備をしていくことに余りにも力点が置かれてきているということ。
 だから幾ら高齢化社会といったって、それは防衛庁長官だって、五十二、三歳にもなって本当に一たん有事の場合に対応能力があるのですか、失礼な話だが。そういうのが、どんどんＦ１５を何百機買いなさい、Ｐ３Ｃ、コンピューターつきのものを幾ら買いなさい、艦艇はエイジスだ、こういうふうに高価なものを買ってみても、まさに宝の持ちぐされとして国民の税金がむだ遣いされているところに今日の一番大きな問題点があるということを私は指摘をしておきたいがために、今若干のことを申し上げたのです。
 若い隊員の募集が思わしくない。質の低下が深刻化しているわけでしょう。特にシーレーン防衛とか一千海里なんて言っていますが、一番海上自衛隊に若い者の補充ができないわけでしょう。十年前、二十年前は外国にも行けるということで応募者が多かったらしい。それが最近はもうそうじゃないという、隊員の気持ちとしても。長官、こういうことについて少しは防衛庁全体として練り直してみたらいかがでしょう。
まさにおっしゃるとおりでありますが、実態はなかなかその辺の区分といいますか、明確に役割りというものが分担されていない。これは社会的な影響というものがあってなかなかそうなり切れない、こういうものがあると思うのであります。しかし、私はやはり本来、原点に返った農協運動というものがあってしかるべきだ、それだけでは踏み外すべきではない。ところが、先ほども農民の農協離れが起こっているというようなことも大変憂うるべきことだ、こういうことを申し上げたのでありますが、特に、系統農協について政経分離という立場で県には中央会があり、経済連がある。そのほか信連とかあるいは共済連とかいろいろございますが、特にいま、農家の指導も徹底すべきだ、こういうお話がございましたが、本来、県中央会という性格は、あるいは任務というのは、指導連としての役割りを担っている、こう思うのですね。ですから、そういう意味で言えば、単に単協を会員とする組織ということであってはいけないわけで、単協を指導すると同時に、やはりそこを通じて組合員個々の経営指導、生活指導にも当たっていくという分野も大変大事な責任としてあると思うのです。
 特に私は、指導連としての役割りを考えますときには、あくまでも厳正中立を守って、単協のあるべき姿から逸脱しないように、こういうことを厳重に監視する機関であってほしいし、そのことに徹してもらいたい、こう思っているのでありますが、どうも近ごろは厳正中立のところが崩れているという感じをこれは一般組合員も強く持っているわけです。この辺のところはやはり農林省としても強く指導されるべきではないか。また、経済連、経済連は経済の分野を文字どおり担当いたしておりまして、その面から農家の福利の増進を図っていく、こういう役割りを連合会として負っているわけであります。
 このように、それぞれの分野の持っております機能とかあるいは運営によります持ち分というものが明確になっていると思うのですが、その辺が最近はどうも錯綜しがちだ、混乱しがちだ、そういうことが上に行けば行くほど農家との距離が遠くなって、一体これが農民のためにある連合会なのかというふうな疑念を持つに至りますと、これは農協離れを起こす原因にも大きくなっていくわけであります。この辺の指導はぜひひとつおやりいただくべきではないか、こう思うのです。あくまでも自主的に農協運営はなされるべきだというたてまえはわかるにしても、もう一度原点に返った農協活動、農協運動というものが進められていくべきだという考えを私は強く持っております。幸いことしは一生懸命に農協のあるべき姿を農協自身が自主的に探求をされるという年に当たっているようでございますから、その面も含めてぜひひとつ御指導をされてしかるべきではないかと思っていますが、いかがですか。