起立多数。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ————◇—————
 国家公務員法の一部を改正する法律案（第九
  十三回国会、内閣提出）、自衛隊法の一部
  を改正する法律案（第九十三回国会、内閣
  提出）、国家公務員等退職手当法の一部を
  改正する法律の一部を改正する法律案（第
  九十三回国会、内閣提出）及び地方公務員
  法の一部を改正する法律案（第九十三回国
  会、内閣提出）の趣旨説明
日程第六、住宅・都市整備公団法案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。建設委員長稲村利幸君。
    —————————————
 住宅・都市整備公団法案及び同報告書
    〔本号（二）に掲載〕
    —————————————
    〔稲村利幸君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ————◇—————
 日程第六 住宅・都市整備公団法案（内閣提
  出）
日程第五、蚕糸砂糖類価格安定事業団法案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。農林水産委員会理事羽田孜君。
    —————————————
 蚕糸砂糖類価格安定事業団法案及び同報告書
    〔本号（二）に掲載〕
    —————————————
    〔羽田孜君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、両案とも委員長報告のとおり決しました。
     ————◇—————
 日程第五 蚕糸砂糖類価格安定事業団法案（内閣提出）
起立多数。よって、本案は委員長報告のとおり決しました。（拍手）
 次に、日程第三及び第四の両案を一括して採決いたします。
 両案の委員長の報告はいずれも修正であります。両案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより採決に入ります。
 まず、日程第二につき採決いたします。
 本案の委員長の報告は修正であります。本案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
日程第二、財政運営に必要な財源の確保を図るための特別措置に関する法律案、日程第三、昭和四十二年度以後における国家公務員共済組合等からの年金の額の改定に関する法律等の一部を改正する法律案、日程第四、昭和四十二年度以後における公共企業体職員等共済組合法に規定する共済組合が支給する年金の額の改定に関する法律等の一部を改正する法律案、右三案を一括して議題といたします。
 委員長の報告を求めます。大蔵委員長綿貫民輔君。
    〔綿貫民輔君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり決しました。
     ————◇—————
 日程第二 財政運営に必要な財源の確保を図るための特別措置に関する法律案（内閣提出）
 日程第三 昭和四十二年度以後における国家公務員共済組合等からの年金の額の改定に関する法律等の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第四 昭和四十二年度以後における公共企業体職員等共済組合法に規定する共済組合が支給する年金の額の改定に関する法律等の一部を改正する法律案（内閣提出）
日程第一、在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。内閣委員長江藤隆美君。
    —————————————
 在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号（二）に掲載〕
    —————————————
    〔江藤隆美君登壇〕
これより会議を開きます。
     ————◇—————
 日程第一 在外公館の名称及び位置並びに在
  外公館に勤務する外務公務員の給与に関す
  る法律の一部を改正する法律案（内閣提出）
文章はりっぱに書きましても、末端におきまして本当に誠実にそれが実行されなければこれは何もならないことでございます。この点についてはやはりさらにさらに努力をしなければならぬ面は多々あると思います。したがいまして、いまお話のございましたような事例はひとつその都度御連絡を願いまして、そしてそれに一つ一つ対処していくということが私は非常に重要だと、こう思っておるのでございます。今後も十分留意をいたしましてこの趣旨が末端に徹底するように努力をしてまいります。
たとえば五カ年計画というような大きな計画の段階で、流域下水道を積極的に進めるというような考え方を具体の場所について考えて、それを政策目標にしているわけではございません。流域下水道を取り上げるかあるいは在来の公共下水道方式でいくかということの判断は、あくまでも先ほど来申し上げておりますような河川流域単位で見まして、その地域に適切な下水道整備計画として、よりすぐれた方を採用するという考え方でございます。しかしながら、現在までの実績にかんがみ、これから下水道整備が予定されるような地域、流域を対象として想定をいたしました場合に、在来の実績にかんがみますと、相当量の流域下水道の整備というのはこれからも必要になってくるであろうという判断のもとに、五カ年計画の中の流域下水道あるいは公共下水道のシェアの配分を一応いたしておるわけでございます。私どもは、流域下水道については御指摘のような問題があるとすれば、それは実施に絡む実施段階の問題ではないかという認識をいたしております。計画の適切な実施を図りますために、十分な御理解をいただく努力をさらに重ねてまいる必要があろうかというふうに考えている次第でございます。