先生今お話しございましたように、国際放送の充実を図るために国による命令放送の拡大とともに、ＮＨＫの自主放送部分につきまして国際交流基金からの助成を受けてきたところでございますが、今年度予算ではそういうことは考えておりませんが、これはＮＨＫが国際交流基金に申請を出しまして了解を得るという形でいただいているものでございます。
 平成元年度においても助成措置の継続を仮にするとすれば千五百万円程度の金額になるわけでございますが、国際交流基金の資金事情から助成の継続は中断されることになってしまいまして、まことに残念な次第でございますが、今後とも財源の多角化といった問題につきましてはいろいろと考えていかなければならないというふうに思っております。関係省庁、ＮＨＫ等ともあわせて検討していきたいというふうに思っております。
私、中身を言っているんじゃないんだよ。どういう理念とどういう目的でこういう意見書を付しているんですかと聞いているんですよ。中身はわかってるんです。とりわけ「協会は、国際放送の重要性にかんがみ、その充実・強化に努めること。」というんだ。国際交流基金というのは、これは協会の方が国際交流基金を出すとか出さないとかってやるの、郵政省がやるのかどっちがやるんですか。例えば今までは国際交流基金から国際放送の援助があったんだよ。ことしからない。これ、郵政省が悪いんじゃないの。国際交流基金がなくなったということは郵政省の責任じゃないの。
先生御案内のとおり、放送法三十七条で、ＮＨＫの予算につきましては郵政大臣の意見を付して内閣を経て国会で御審議いただきまして御承認いただくわけですが、その際の参考にしていただこうというような趣旨で放送法にこのような規定がなされているというふうに理解……
ただいま御指摘された問題は、まさに公共放送の一番大切なところを先生は指摘されていると思います。我々も長年、特に戦後我々なりに一生懸命公共放送のあるべき姿を追ってきたわけでございますけれども、最近やはり世の中全般が管理社会と申しますか、そういう面も出てきまして、若干放送の面で残念ながら先生の御指摘のようなことが全くなかったとは言いません。
 しかし、私どもはその都度反省し、まさに今会長が申し上げたような放送法の精神にのっとってこれからやっていかないと、これはもう財政問題がどうの衛星の普及がどうのということを超えた本当の我々の命でございますから、しかと心にとめていきたいと思っております。
私は去年の七月にＮＨＫに参りましたからまだ八カ月目でございまして、島さんのように三十年以上いる人とはテレビ放送に関する知識はまことに貧弱でございますが、一つだけ覚えておることは昭和二十五年にできました放送法の第一条に「目的」というのがございまして、これはもう先生に言うのは釈迦に説法だと思いますが、その中で一番大事なことは僕は暗唱しているんです。
 それは「放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによって、放送による表現の自由を確保する」ということになっております。いかなる場合でもそれを頭に入れて、まだまだ私のリーダーシップというものはＮＨＫの中では通じないと思っておりますけれども、勉強だけはしておりますので、その意味におきまして、表現の自由のほかにもう二つばかりございますが、それは最大限に，国民に放送を送れということですね。それから民主主義の発達に貢献しろということが三つの条項の中に書いてありまして、これらにつきましては、今の不偏不党ほどぴんときませんけれども、我々はそれに向かって日々努力をしておるつもりでございます。
 新聞、雑誌などによりますと、何新聞はこう言っている、何新聞はこう言っているというお互いに新聞自体のカラーがあります。我々はそういうことはあり得ないんです、公共放送でございますので。先ほど申し上げた不偏不党一点張りで公正な情報を送っておるわけでございますので、今後ともそういうことをやることによって、今や世界に唯一の公共放送になりつつあろＮＨＫの存在の重要性を認識してやりたいと思いますので、今後ともよろしく御指導をお願いいたしたいと思います。
この放送大学の内容についてのお尋ねで、押しつけになるのではないかという御意見でございますが、私どもといたしましては、もとよりそのように考えておりません。
 なお、具体的なお尋ね、あるいはもっと一般的視聴者からの意見を反映するようなことも考えるべきではないかというようなことをお尋ねのことであろうかと思うわけでございますけれども、これは大学の教育でございまして、たとえばＮＨＫの場合には、放送番組につきまして第三者の意見を反映し、それの適正化を図ると申しますか、そういうことで番組審議会というものが設置されているというぐあいに伺っておるわけでございますが、この放送大学学園の放送は、先ほども申しましたように、放送大学の講義そのものということでございます。したがいまして、その内容につきまして、大学以外の機関といいますか、そういうようなものがこれに介入するということについては、必ずしも適切ではない。むしろ番組の適正化につきましては、大学みずからの自律的な規制に期待するということが適切であろうか、かように考えておるわけでございます。
 もちろん、国民が広くこの番組を聞く、むしろそういう点にも一つのねらいがあるわけでございますから、一般の視聴者を初めといたしまして、いろいろな御意見が寄せられるであろうことは予想もされる点でございます。そういう御意見については、学園の放送が大学の授業としての実質を持っておる、そういう点に着目をいたしまして、先ほども申しましたような大学の自主性を尊重するという観点から、むしろ大学の中にしかるべき適切な委員会のような組織を設けまして、そういう意見を十分受けとめて自主的に対処をするような配慮をするということが、私どもとしては考えるべきことであろうか、かように考えます。