御指摘の、その金額で十分学資が賄えるかという御質問でございますが、大学の通信教育の場合に単価の設定については、ただいま申し上げたような金額で、スクーリングの実態に照らしてただいま申し上げたような単価を設定いたしておるわけでございます。スクーリングのあり方につきましても、この放送大学の場合には、従来の通信教育とは相当異なった形態になるということも想定されるわけでございます。その辺を十分今後検討いたしました上で、合理的な、適正なものを考えていかなければならぬ課題であると、かように考えております。
現在大学の通信教育を受けます学生に対する奨学金の扱いでございますけれども、スクーリングの実態等を勘案しまして貸与をしております。たとえば、通年スクーリングの場合で申しますと月額二万七千円でございますし、夏季等、特別の時期のスクーリングの場合には一期間六万円というような形で行われておるわけでございます。放送大学の学生に対する奨学金のあり方ということにつきましても、このような大学通信教育の場合を勘案しながら検討をする課題であろうかと、かように考えております。
日本育英会における奨学資金の貸与が対象になるのか、できるとすればどのくらい貸与されるものなのか、あるいはスクーリングにおける貸与奨学金制度があると聞いてますが、これがどのくらいのものなのか、おわかりになれば聞かしていただきたいと思います。
はい、年間でございます。
 なお、もちろん一科目当たりの授業料というようなことも、これは科目履修生というようなことも考えられるわけでございまして、これは平均的に申しますと、一科目当たりの授業料としては現況が七千円という状況になっておりますので、そういうものを参考としながら考えてまいりたいと、かように存じております。
私ども現在既定の計画で想定をいたしております点は、放送大学の授業料というようなものについては既存の私立の通信制大学の授業料等を基礎といたしまして、それとのバランスというようなことも念頭に置いて構想をいたしております。具体の金額につきましては、もちろんこれから大学みずからでお決めになる事柄ではございますけれども、そういう既存の私立大学の通信教育の授業料との現状で申しますと、参考としておりますものは、入学時の納付金といたしましては約一万七千円でございますし、授業料等は、四年間で卒業するとした場合の各年度の授業料等の平均で申しますと約六万円というのが私立大学の通信教育の現況でございます。
私はそれが命だと思うんですよ。それができると、野党の先生方も多少反対があるだろうけれども、歩み寄れる面はうんと歩み寄れるんじゃないだろうかと。やっぱり生まれるものはみんなに祝福されて生まれるという努力はお互いにしなきゃ私はいかぬと思うんです。ですから、やはりもう明示するものはこうでなくちゃ、これができるという——いま若者かへんちくりんなところへ行ったり、先生に暴力をふるうということは欲求不満なんですよ。しかし、今度の放送大学はこういう道がある、ああいう道がある、こういう道はあるけれども、それはあなたの努力にあるんだぞというように、いまの既存大学のたるんでいるところを活を入れて、おまえらがもたもたすれば特殊法人の大学をいっぱいつくるぞというぐらいの、そういう一つの活力を入れるぐらいな努力をしてもらうとすれば、国民がみんな放送大学に寄ってくる、私は間違いないと思う。とすれば、やはりその既存大学と放送大学における学資の問題があると思うんですが、先ほど申したように、既存大学におきましては、文科系においても六十万、理科系その他においては百万以上というような現実があるわけです。放送大学の学資として、受験料、入学金、授業料その他の経費について大学局長、どの辺のところを考えておるんですか。
ただいま御指摘がございましたように、最近救急車が、言葉は悪うございますが、いわゆるタクシーがわりに安直に使われ過ぎておるのではないか、また、それに大変な財源を必要としているのじゃないかという御批判がございます。
 そこで、不急不要のと申しますか、そういう安直な利用をなさらないように、そういう不急不要の救急要請をしていただかないために、諸外国にもございますように、有料制にしてはどうかという御意見も一部にあることは事実でございます。私どもといたしましては、このような御意見なりあるいは批判が出てきますゆえんのものは、先ほど数字をもってお答え申し上げましたようなところから来ておるのだろうと思っております。
 加えまして、各全国の消防機関が年間に使っております救急に要しまする経費をこの件数で単純に割りかえますと、一件当たりの出動に大体五万円近いものがかかるというふうなことにも相なっておるわけであります。こういうところからいま申しましたような意見があろうかと思っておりますが、私どもといたしましては、有料制の導入を前提として検討をしておるというものではさらさらございません。このような御意見、御批判があることは事実でございますので、一つの考え方といたしまして、その利害得失と申しますか、あるいは諸外国のやっております方法とかいろんなものを救急業務全体の中で検討、研究をしておるという段階でありまして、直ちに導入するというふうなことをいま決定したものでも、結論を出したものでもございません。
 と同時に、ただいま先生お示しございましたように、救急需要のこういう形での増加に対応する一つの対策といたしまして、住民の方々の理解と協力を得まして、いわゆる不急不要の救急要請を減らしていくということは大変重要なことだと存じております。私どもといたしましては、従来からこのようなことを各消防機関でいろいろ実態に応じて徹底していただきますように御指導を申し上げてきたわけでございますが、現に全国の消防機関におきましては救急車の正しい利用の仕方、あるいはまた応急手当ての知識とかその実技とかいうようなものの講習会を盛んにやっておられまして、たとえば東京消防庁では五十四年中に約五千回のこういう講習会、研修会等もやっておられます。全国的に私どもこういう方向への力を入れていただきたいということで、今後ともこの方向への指導をしてまいりたいというふうに考えておる次第でございます。