一般的な議論としてはそういうことが議論されなければならぬと思うのですけれども、出てくる法案は、どうも東京にますます集積を強めるような法案がしばしば建設省からは出てくるわけなんです。これはひとつ注意してもらいたいと思うのです。だから、もっと基本的なあるべき姿について方向を建設省は決めてもらいたいということです。
 さて次に、住宅局長に一つお願いがございます。それは、せんだっての委員会の一般質問の中で我が党の同僚から、住都公団の北青山三丁目の三の七の十一階部分、十一階建てなんですが、四階の四一五、それから十一階の一一〇八、それから三丁目の第二、この分の六〇四、さらには北青山三丁目第二の青朋ビル、これらに関した資料を少なくとも今週中にぜひ出してもらいたい。
 というのは、我が同僚がこの問題について資料要求したらば公団は出してこないんです。なかなか出してこない。これは少なくとも公的な性格を持つ公団、しかも住民がみんな入りたいと思って期待をしておる公団の運営について、我々国会議員が審議するに当たって調査しようと思っても資料も出さないということでは、これはもう問題にならないわけ。もちろん公的な住宅と同時に公団もそれに準じてやっているわけですから、公正、公平そして明瞭でなければならぬわけ。したがって、この資料は少なくとも今週中に一応私どもの要求については応じる、こういう約束をしてもらわぬと、国会議員の調査権が侵害されることは困るわけ。これが一つ。
 もう一つ、この際私は、これからこれを調査して議論する上においてまず基本的なことを申し上げておきますが、この間の大臣の答弁を聞いておりますと、もとの土地の所有者の優先枠があって、それがころころころころ転がされていって、その建物が続く限りその優先枠というものが、権利が留保される、場合によったら地球が続く限り続くんじゃないかという心配さえするわけですが、私はそういうことはどうも納得いかないわけだ。まかりならぬ。少なくともそういう地権者が一応優先枠を持つ、それはその地権者一代でなければならぬわけ。それでもなかなかいかぬというのであれば、公的機関がやる限界というものがあると思う。これはまた後から議論しましょう。したがって、この間の大臣の答弁は、私は委員長、お返ししておきますから。これは承れない。
 もう一つ大臣の答弁の中で、この際、指摘だけしておきますが、北青山三丁目の三の七の分の一一〇八の部屋について、中国残留孤児をはめたんだ、それがたまたまあなたのお手伝いさんだった、こういうんですね。会社の仕事もしたりお手伝いもしてもらっているんだ、こういう。中国残留孤児だから非常にお気の毒だからいいではないかと言わんばかりの話だったわけ。あなたが中国残留孤児に対してどんな温かい目で見、どういう対応をするか、それはいいんです。大いにやってもらいたい。そのこととこの住都公団の公平な運営とは別なんだ。いいですか、いかにもそれが普通のごとくとうとうと述べて済んでいる。そういうことではこの問題は解決しませんよ。そういうことで抜けておるというのはだめ。ですから、この問題についてはそのまま、まああなたの答弁はあったことは記録に載っておりますが、私の方からお返ししておきますから、そういうことではいかぬということを申し上げて、この問題は資料が出た段階で申し上げる。
 しかも、この一連の問題について、所信表明の中であなたは最後にこう言った。「綱紀の保持に努め、国民の信頼と期待にこたえる」、まさにこの問題の解決です。こういうものを明快にしないと、綱紀の保持もできなければ都民、国民の信頼も保持できない、こういうことですから、あなたはいみじくもここに最後に入れているわけ。どういう意味で言ったか知らぬが、この点はそのままお返ししておきますから。
 今局長から資料の問題については、あなたも担当大臣として局長の答弁を見ていて、ちゃんと資料は出すように責任を持ってもらいたい。
まず第一に、私はお面は嫌いな方でございます。環境庁長官を拝命いたしましてからも、記者の方々にも、そして庁内の方々にも本心でいろいろお話をさせていただいております。
 やはりこういう委員会になりますとある種の制約があるということは、私がここでしゃべりますことは、地球環境担当大臣ということで総理から指名を受けておりますので日本の発言になる。そうしますと、これは世界のいろいろなことというのは、その国々がやはり全部お面をかぶっていなければいいんですが、それがいろいろ自分の国益もございましょうし、いろんな立場立場で発言がございますから、私どももここで発言するときは、はっきり申し上げて、日本の総理から指名を受けた国務大臣であり、そして地球環境担当大臣であるということを認識していかなければいけないという制約が一つあることは御理解を賜りたいと思うわけであります。
 そして、今先生から伺いますと、今までのＵＮＣＥＤに対する経緯やなんかは私よりよほどお詳しくいらっしゃるようでございますので、いろいろ個人的にもお教えをいただき、対応してまいりたいというふうに存じております。
 ただ、今日本が世界で最大の貿易黒字国であり、そして世界経済の一五％ぐらいのものを生産しておるという立場にございまして、今日本が国連に対するＰＫＯの貢献とかいろんなものがございますが、大手を振ってというのはおかしな言い方ですが、日本がまさにやるべき国際貢献の大きなものが環境に対する問題であろうと思うんです。そのバックグラウンドには、日本自体が非常に戦後発展した国でありますし、国民が勤勉であり、経済を発展させたけれども、小さな国土の中に大変大きな工業が詰まっておりますので大きな公害も経験をしてきた。そして、それはまだまだ足りないとは思いますが、克服をしてきた国であろうと思います。そういう面では技術の面でいろいろ世界に対して貢献できる面があるんじゃないか。
 それから先ほども申し上げたように、今度のＵＮＣＥＤというものはそこで一つの将来に対する解決案を打ち立てていこうという会議でありますから、そこで国際的合意ができなかったらこれは大変なことになるわけです。その中で、私どものところにもう既に外国の環境庁の長官だとか次官が来て、私は意見を取り交わしております。その中には仰せのとおり、前向きな国あり、ここいらは私どもよりかちょっとレベルの低いところで考えているとかいろんな国がございますけれども、日本としてはやはり技術の面、資金の面についての移転ということを、一つの枠組みづくりを完成させる中でいろんな意見も言い、そしてまとまるように最大限の努力をしていくということだと思うんです。
 今、実際問題としていろいろ発展途上国や何かと当たってまいりますのに、先生よく御存じなんだと思いますが、大変難しい問題が山積しております。そして、対先進国、アメリカ等と話しておりますときも大変難しい問題がございます。そういったものの解決へ向けて、私どもとしてはお面をかぶらずに努力してまいりたいと考えております。
 それからもう一つ、これはちょっと余分なことでお許しをいただければと思うんですが、そうした会議で私ども思うことがあるんでございます。私ども外国の会議に参りますのに、議会が開催されておりますとなかなか行けないということがございます。この間もそういうことがあり、御許可をいただいて外務大臣、通産大臣が会議に出て、帰ってこられまして閣議での報告のとき、本当に国会のお許しを得て行けてよかったと。これは我々出なきゃ日本がこれだけの経済の大きさを持ちながら発言ができなかった。それができたと。ありがたいことだという報告がございました。そういうことも一生懸命御理解をいただくように努力しながら、本当に真剣に取り組んでまいりたいと思いますので、いろいろ先生方の御支援、御批判、御注意もいただき、本心はぜひ御支援を賜りたいとお願いを申し上げる次第であります。