大臣の御報告にありましたように二百六十日かかったわけでございます。ざっと申しまして一億五千万円ぐらいでございます。その内容は、超過勤務手当あるいは検察旅費、それから一般の庁費あるいは参考人等旅費を含めましてそういう金額になっております。
検察事務官の方は管理職を除いて超過勤務手当が出ている。これも大変だろうと思うんですけれども、ちょっと細かく聞きますと、一般経費以外で本件捜査のために、例えば参考人は三千八百人と出ていますが、この参考人に対しましては被疑者じゃないですから参考人の日当といいますか、旅費といいますか、そういうものをお支払いになっておるんだろうと思いますけれども、そういうふうなことで、その他いろいろございましょうが、本件の捜査を終えられまして大体幾らぐらいの費用といいますか、予算といいますか、かかったものでございましょうか。
そうだといたしますと、ちょうど連休のさなかですとか、あるいはもう捜査に時間がございますから、早朝あるいは夜遅くまで調べもございましょうし、事件の検討もございましょう。そういうふうな場合と平常一般的な処理をしている場合とで待遇が全く同じだということは、私としてはこれは大変なことだなと、このように思います。検察事務官の方は、これは超過勤務の対象になっていると理解してよろしゅうございましょうか。
事情はわかりました。
 検察官五十二名、検察事務官百五十九名が従事されたということでございますが、私の承知しているところによりますと検察官は超過勤務手当はない、このように理解いたしておりますが、それは間違いございませんですか。
ただいまの御指摘の人事異動の件でございますけれども、本年三月二十八日に、定例の人事異動でございますけれども東京地検の特捜部所属の検察官三十六名、部長、副部長、検事、副検事を含めて三十六名おりますけれども、そのうちの副部長二名を含む十四名が他に転出いたしまして、それに相応する検察官が転入したということでございます。結論的に申しますと、この異動によって捜査に支障を来したということはないということは申し上げられると思います。
 この件でございますけれども、私どもの人事異動というのは大体三月に定例の人事異動があるわけでございますが、大体もう十二月ごろに原案ができまして、そして本人に意向打診をして、そして三月に発令するというような慣例になっております。
 御理解いただいておりますように、このリクルート事件というのは実際もう不透明な事件でございまして、どのように展開するか全然わからなかったというのが実情でございます。したがいまして、十二月当時にはまだそこまで切迫感といいますか、そこまで人手が要るという見通しはなかったわけでございますが、日時が進んでいくに従いまして、御承知のように二月十四日に強制捜査ということに相なったわけでございますけれども、既にそういう人事異動の計画はできておったものですから、それに従って人事異動をし、かつ、そういうことを踏まえて人的な準備といいますか、事件に対する人的な準備を周到に行っておったというのが実情でございます。
ただいまから法務委員会を再開いたします。
 法例の一部を改正する法律案並びに検察及び裁判の運営等に関する調査を便宜一括して議題とし、質疑に入ります。
 質疑のある方は順次御発言願います。
この点につきましては、かねてから男女両性平等の精神に沿うように改正をしろという御指摘を受けてきたところでございまして、今回の改正によってその目的は達したものと私どもは考えております。
いろいろな点について御説明をいただきまして、なかなか具体的な適用を頭に描きませんとはっきりどうもイメージがわかない部分があるんですけれども、今回の改正によりましていわゆる両性平等の精神を実現していこうということがほぼ完成をしたのではないかというふうに思うんですが、世界的な課題でもありますけれども、両性平等という部分についてはこれでほぼ改正が終わったというふうに考えてよろしいんでしょうか。
私も質問通告をいただきましてから、ちょうど思い出しました。水田大蔵大臣、中村国家公安委員長、私は内閣官房長官でありました。そして閣議の後で、きのうはこういう質問があったということを聞いたことを思い出しました。
 それで読んでみますと、確かに、当時の答弁書にも、時代による変化というものもある、時代による変化とはどういうものであろうかと思って、きょう勉強してさましたら、堀さんの話にもあっておりましたが、杉山寧先生、絵かきさんで、これは明治四十二年、石本正さん、これは私と郷里が一緒でございまして大正九年、それから昭和の代表的、毛をかくといいますか、陰毛のついておるのでは加山又造さん、これは昭和でございます。この辺が代表作家だな、これらは、それなりにぼかしもされなければ、張られもしない。
 それで、なぜ今度は写真かなと思って見ますと、大体著名なヌード写真家を調べてみますと、大正生まれの人は、秋山庄太郎さんが大正九年で、大竹省二さんが大正九年、中村正也さんが大正十五年、ベストエイトの中で、あとは全部昭和、特に昭和二ケタの篠山さん、昭和十五年、こういう人が、いわゆる写真というものが芸術の世界で認められるようになったということからすると、やはり時代による変化というものがあるなという感じがいたしました。確かに写真というものは芸術でないという議論がなされた時代もあるわけでありまして、したがって、こういうすでに芸術の世界へ入った、時代による変化からすれば、私はいまのような考え方に立って、ある種の検討というものはせざるを得ぬだろうなと思います。
 ただ、また別の意味において考えてみますと、やはり人間がちゃんと着物を着て歩いておりますのは、まあ堀先生、お医者さんでございますから、それは気候の関係もありますけれども、やはり元来露出すべきでないということからちゃんと着て歩いているんじゃないかというようなことをまじめに考えて、これは私の分野ではなかなか判断できないが、貴重な意見として承りながら、経験、年齢ともに私より上な後藤田さんとよく相談してと、こういうような考えを持ちましたことを率直に申し上げまして、お答えにいたします。