そういう中で、結局どういう案がこれから模索をされるかということでございますが、本日社会党の堀先生が両立案の御意見を述べたように聞いておりますが、私もこの両立案につきまして、各党この両立案をどう見るか。二百五十、二百五十と分けられているようなところに問題もあろうかと思うのですが、この両立案に、先ほど超過議席の塩川先生のお話などは聞きましたけれども、これにつきまして簡単に御意見を述べていただきたいと思います。
しかし、あくまでも自民党が完全小選挙区制にこだわったのではこの政治改革はできないと思うのですね。ですから、その辺は妥協をする、政治改革をやらなければならないと言った裏では、その辺はいよいよ準備をしてやっていただかなければならないと思っております。ひとつその辺をよろしく。小渕先生、どうですか。
そうしますと、自民党は完全小選挙区制そのものにはこだわらない。塩川先生も言いましたが、党議拘束はあるけれども、考え方としては、党議拘束にこだわっては妥協ができないはずですから、そういう考え方に固執はしないということだと思うのですが、各提案者の間では、自民党の中でそういう話し合いはしているのですか。
当委員会で過去幾たびかお答えを申し上げたところでございまして、我が党といたしましては、野党の皆さんからは、前回は並立制を提案しておるのに今回一歩後退して小選挙区を提案したのはなぜかというふうなことでございます。
 私たちは、現状を追認し、今のこの形のまま延長線上で次の政治を展開するのでなく、ここでひとつ抜本的な改革を行い、二十一世紀を志向した中で、こういう形で政界再編成を比較的近い将来に見つつこの制度をやり、そしてその制度によって政界の構図というふうなものを変えていくということを志向したわけでございますが、議論をいろいろいたしておりますと、この五百という小選挙区のみに固執しておるということが合意点を見出し得ないのではないか。かといって、塩川代表からも答えておりますように、党議というものの拘束の中で、あえぎ苦しみながら妥協を図っていこうとしておるわけでございます。
そうしますと、妥協の可能性ということを探っていくことになりますけれども、我が党は我が党で都道府県代表非拘束名簿式という案を出しておりますが、我が党はこの案にこだわるつもりはありません。どうしても最大限の政治改革の法案をつくるんだという意味では、我々は大変少数でありますから、それにこだわって法案ができないような、そういうことはいたしません。
 したがいまして、いろいろ案がございまして、いろいろの論議が交わされましたが、まず自民党の方で小選挙区制がすべてだという形ではこの法案はできないわけでありますから、その点などにつきまして、石井先生などはどういうふうにお考えになりますか。
この委員会は、今各党それぞれの意見を申し述べておると同時に、新しいものを模索する努力を続けております。私も最善の努力を払ってまいるつもりでございます。
聞くところによりますと、一昨日の当委員会の理事会などではそういう問題についても話し合われたというようなことでございますが、自民党、社会党、公明党の代表がおっしゃいましたような関係で、この委員会の重要性はまことに高いものがあると思っております。
 委員長も強行採決など乱暴なことはしないというようなことも言っておられますし、ただいまの各党の代表の方の意見を踏まえまして、委員長の御決意を、僭越ですが、一言お聞かせをいただきたいと思います。
自民党案と社公案との間に存在する差を水と油と例えられた方は何人かあるわけでございますが、この論議を通じまして、それほど水と油でもないということがだんだん認識されてきたように私は感じております。といいますのは、相互の間にいろいろなやりとりのあるうちに、相互理解と信頼が深まってきたからであると私は感じているわけであります。したがいまして、今佐藤委員がおっしゃいましたように、当委員会の理事会等の、私は等のと特に申し上げておきますが、等の場所で適切なお話し合いが行われ、そしてまたそれに基づいて適宜なアクションが行われますならば、一歩前進のきっかけがつくのではないかと希望を持っているところでございます。
お答え申し上げます。
 今御指摘のございました異性化糖あるいは私たち加糖調製品と申しておりますけれども、二品目は来年の四月から自由化ということになっております。
 まず異性化糖についてでございますけれども、異性化糖につきましては、今我が国への輸出といいますか、我が国はほとんど輸入をいたしておりません。また、現状におきましては、他国において我が国に向けて輸出しようという動きもないということに理解をいたしておるわけでございます。我が国が来年四月に自由化したということを契機にいたしまして我が国に輸出するという国が出てまいったといたしましても、私たち対米交渉をやりました結果、関税の引き上げということで国境措置をつくったわけでございますけれども、その予想される輸出価格と現在の異性化糖の国内価格との差額は関税の引き上げによって十分にカバーできるという水準の関税を設定したわけでございまして、こういう意味から異性化糖への悪影響は防止できるのではないかと思っております。
 また、加糖調製品という部類につきましても、品質がそれほどよくないものがバルキーで大量に入ってくる、そして糖価安定制度が骨抜きになるといったようなことが非常に懸念されたわけでございますので、先ほど申しましたと同じように、かなり高い関税率を設定いたしましてそれを阻止することにいたしておるわけでございます。
 このようなことがございまして、我が国のサトウキビ及びそれからできます甘蔗糖につきましては、今後とも一層の生産性の向上を図っていくということは必要だと思いますけれども、御承知のような糖価安定制度によります国内産甘蔗糖の価格支持、事業団による買い取りということを通じます価格支持、それから、これを通じましての原料であるサトウキビについての価格支持、これを堅持いたしまして、その安定的生産が確保できるのではないかと信じておる次第でございます。