ただいままで局長の方から答弁申し上げてきたわけでありますけれども、いわゆる行政ニーズに対応したところのシステムを開発をしてという、こういうふうな目的なわけです。そういうふうなところにやっぱりそれぞれ目的の違いもあるんじゃないでしょうかと。もう一つは、処理能力というふうなものに限界があるということも説明をいたしました。そういうふうなこと。それから、もし誤ったようなものになった場合には、これも考えられないことないわけでありますから、どこが責任をとるのかという問題等々もあると。そういうふうなことで、やはり今日までいろいろと御答弁も申し上げてきたわけでありますが、決して二重のというふうなことでなしに、それぞれの目的を持った一つのシステム開発というふうなことではないでしょうか、そのそもそもの出発点は。
 ですから、私どもが国会の方に御協力をしないというふうな基本的な考え方じゃなしに、いろいろとこれからは国会としてのそういうふうなシステムをおつくりになられるというふうな場合のノウハウ等々については、今日までの経験等々からできるだけの御協力もさせていただきますよ、こういうふうなことを申し上げさせていただいておるのであります。
二重投資というむだをというような考えは全くありません。先ほど申し上げましたように、例えばデータの基本であるデータの提供、これをインプットいたします。そのデータの法令磁気データにおける提供というような形が将来いろいろ問題があれば、そういうその種のことはありますし、いずれにしましても、先ほど冒頭に申し上げましたように、こういうデータベースの利用につきましてはそれぞれの目的に応じたそういうものがございますので、そしてそれがつくられているということであると思います。各機関のやっぱり必要といいますものは、組織、人、金、情報、そういうものがやっぱり基本であるわけでございますので、それぞれのそういう目的に応じてそういうものは備えられるべきであるという考え方で申し上げているところでございます。
どうもばかに長い答弁で困っちゃうんだけれども、処理能力なんということは、このごろのコンピューターの進歩を考えれば、そんなことは幾らでもクリアできることなんですよ、そんな難しいことじゃない。あるいはまた目的というようなことでも、立法府に協力するのもまた行政府の目的でしょうが。行政府は行政府で完結的にやっていくんじゃないんだ。役所のために役所があるんじゃない。そういうことを考えれば、国民の代表である立法府が協力せよと言えば、協力する方向で努力するのが筋だと思うのですよ。あなたが言っていることはその逆に、あたかも国会は国会でやりなさい、我が方は我が方でやります、二重投資やむを得ぬ、こう聞こえるのですが、これは二重投資せよという意味なんですか、そこのところ、もう一つ。別に持てということなのね。
知らないのであれば、こっちの便利のためにやっているだなどというようなことを言わぬ方がいいと思いますよ。
 私がきょうこんなことを言っているのは、一つは伏線的な問題として、副次的な問題として、大いなる行政のむだじゃないかということも申し上げたいわけですね。しかし、システムとして便利なものであれば、これは便利なものに統合していくというのが道理だろうというふうにも思いますので、かねてから国会でも、行管庁のシステム、キーワードのつくり方がどうかということはわかりません、使ってないからわかりませんが、しかし、光ファイルからじかに取り出すことができるというのは甚だ便利でありますから、これを国会へも利用させてもらえぬだろうかということが再三にわたって要請をされておる。あるいはＮＯＲＥＮと、キーワードのところだけ別にして、あとの読み出しシステムを共通化するということは簡単なことだと思うのですよ、機械的には。そういうこともお話あったと思うのですけれども、総務庁は、これは行政の利便のためであって、三権分立の建前上国会に協力することはできぬ、こう言っておるのですが、真意は何でしょうか。
そこに検索システム、ＮＯＲＥＮという大きなデータベースの一部になっているのですけれども、それが配置をされていて、使えるという状態になっていることを御存じですか。
あなた、図書館がどういうことをしているか知らないけれども、知らないけれどもうちの方が、うちではうちのが使いやすいと言うのはおかしいじゃないですか。知ってて、これは不便だからというならわかるよ、それは。
 国会図書館は各省庁に支館といいましたか、支館という名前で全部省庁に端末を配置をして、どうぞ皆さん使ってください、こういうシステムがあるのですよ。そのことを承知していますか。もしあなたが知らないようなら、長官に聞きましょう。
国会図書館がつくっております、どういう作業というのは実は存じ上げてないわけでございますけれども、冒頭にも申し上げましたけれども、こういうデータベースをつくりますときにそのユーザー、各行政機関でございますけれども、この行政機関が自分の行政目的のために最もふさわしい、使いやすい、そういうものをつくるということがやはり基本でございます。したがいまして、先ほどのいろいろなキーワードのつくり方ということにつきましても、自分たちの所管のその行政あるいはその行政目的のためにふさわしい、一番使いやすい、そういうものをつくるということでございます。
 したがいまして、この詳細、国会図書館の場合はわかりませんけれども、国会図書館としての、あるいは国会としての立法活動あるいはその他のお仕事のためにその一番使いやすいものをつくられているということではないかというふうに考えております。
若干長くなりますけれども、あらかじめ。
 この事案に関する農地は、昭和五十八年の十二月にダムの水没農家への売却を前提に岩手県公社が農地保有合理化促進事業として買い入れたものでございます。その農家が資金調達が困難となったということで、別の受け手の農家を求めて鋭意努力してきたところでありますけれども、立地条件等の問題から受け手農家が確保できない、今後とも合理化事業の売り渡し要件を満たす売り渡しは困難であるという判断から、目的外処分ということを行うこととして、平成三年の十一月に東北農政局長の承認がなされたものであるというふうに承知しております。
 これにつきましてはこのような経緯がございますけれども、販売されるコテージ村農場の各区画を取得するためには農地法三条の許可が必要でございます。本件の場合にも、雫石町農業委員会におきまして、農地法第三条第二項各号の要件、すなわち、みずから取得後耕作の事業に供すべき農地のすべてについてみずから耕作する、それから、効率的に耕作の事業を行い、みずから必要な農作業に常時従事する。かつ取得後の経営面積は、原則として都道府県の五十アール以上であるということにつきまして厳正に審査するよう、岩手県を通じて雫石農業委員会を指導しているところでございます。