アメリカの経済は、構造的な問題を抱えていながら当面の実績は順調である、こういうことではないかと思います。
 当面というのは、八四年以降が順調であります。もっと前までさかのぼって、レーガン大統領が就任をした八〇年から八三年までの実績は、どんな指標をとってもむしろカーター大統領の四年間の実績を下回る。一つだけすぐれているのはインフレの鎮静という指標でございます。それ以外の指標というのは、経済成長率とか雇用の伸びだとか工業生産の伸びだとか、それについては実績ではよくない。ただ、八四年とことしの八五年の経済パフォーマンスは極めていいということです。
 極めてよい理由として、レーガン大統領が行った減税政策の効果、減税によって個人が消費をふやした、企業が設備投資をふやしたという効果、それから産業の規制緩和をやり、その結果産業が設備投資をふやしてきた効果というものがあります。この規制緩和の効果というものは継続性があると思います。しかし、減税の効果は一時的であり、今のような財政の状況ではむしろ増税を議論しなければならない。そういうことを考えますと、確かに先生がおっしゃいますように一見よく見えるわけですが、構造的な問題は完全には解決されていない、先送りになっているということだと思います。
 ことしに関しても、私ども年間を通して三・五％ぐらいの成長と考えておりますけれども、四半期別の成長をずっとたどっていけば後半になってかなり減速をしてくる。例えば、後半の最後の十—十二月の前年同期比実質成長率は、一とか二とかかなり低いものになると思います。八六年の前半は、先ほどの三つのシナリオのどれになるとしても、前半に関してはかなり景気後退色が出てくるというふうに思います。おっしゃるように、農業の問題その他、新たな、それなどは最近また新しく追加されてきたような構造的な問題だと思います。
どうもありがとうございました。
 それから、いろいろお聞きしたいことがあるんですけれども、アメリカの経済が順調じゃなかろうかという意見をちょっと出されました。さっき御質問がありましたように、ドル高による輸出の困難が農業を中心に起こってきておるので、あなたの御指摘になったドル高の問題で世界が困っておる、発展途上国の債務問題の深刻化、債権の確保が難しくなってくるというような問題は、単に国外の発展途上国ばかりでなくて、国内の農業部門についてもアメリカでは起こってくるんではないでしょうか。そうすると、金融資本市場全体の問題として金利が政策的にも安くできなくなるんじゃないですか。アメリカの経済はそんなに順調なんでしょうか。
マイナス〇・六、〇・六の減少でございます。消費者物価は二・六のプラスでございます。最後に経常収支の黒字を三百九十四億ドルと見ております。このときの前提は、円のレートが年度平均として二百三十円台ということです。仮に四月以降一年間を通じて二百六十円とします。今現在二百六十円ですけれども、この状況がずっと続いて年度平均二百六十円になるとしますと、次のようにその要因だけで変わります。
 まず、実質成長率は四・七、〇・七プラスになる。これは大変結構なことでございます。しかし、卸物価はプラス三・四、前の試算ではマイナス〇・六。消費者物価はプラス三・二、ややプラスがふえます。最後に、経常収支は四百三十一億ドルということです。つまり、二百六十円という状況が一年間も続いた場合に、一つは輸入インフレの傾向が日本にとって顕著になる。この三・四というのはそれほど水準としては高くはないのですけれども、その変化率から考えますと一挙に四％ぐらい卸物価が上がる。これは容易ならないことであり、これが続くと、じゃ八七年以降どうなるかということです。さらに経常収支の黒字の拡大、今でも大きいのにそれが四百億ドルを大きく上回ってくる。となると、日本にとってもこれ以上の円安は、仮に続いたとするといろいろな面で経済的に深刻な問題が出てくる。
 以上、二百六十円だけが唯一の限界点かどうか知りませんが、私見ではそのように思います。
大臣、今自走りゅう弾砲についてはアメリカ風からは、そういうものは公表しないというお話ですが、現地では、これは核をつけ得る最小限の兵器であるという話はよく聞いておるのですよ。そして、現地の司令官等は、これが相模原の補給廠にある、そして、今度は搬出をされましたが、それも認めておるのですね。これは外交チャンネルが悪いのか、あるいは日米間の極秘事項として、チャンネルの方ではちゃんと聞いておるけれども国民の側に知らせないのか。いずれにしましても、そういうものは日米の地位協定の枠を超えたものとして認識をしなきゃいかぬのじゃないか。大臣が、アメリカの日本における備蓄が抑止力などということは、軽々に言うべき言葉ではない、そういう補給基地を持っておるところでは。そういう国民感情というものを無視されたような発言としてこの大臣の——日米間のやりとり以上の、先の話ですね。日本に備蓄される用意がありますか、ありません、我が国にもしあるとすればそれは抑止力云々、こういう話は、補給基地を持っておるそれぞれ、横須賀もそうですが、あるいは相模補給廠もそうですが、市民感情、国民感情としては顔を逆なでされるような言葉なんです。ましてや今、三沢にもそういうものがあるのではないかという指摘があってみたり、自走りゅう弾砲のようなものが配備をされてくるということになりますと余計そうなんですね。これはきょうは時間の関係でこれ以上追及はいたしませんが、このことがやがて何らかの形で基地にはね返ってくるということになりますと、大変な問題を内包しているということだけ申し上げておきたいと思うのです。
 最後に一問お聞きしますが、今度のアメリカのミッドウェーの艦載機の訓練について極めて困難であるというお話をされたということを聞きました。そして同僚の上田議員からその内容について確認がありました。さて、ミッドウェーがいよいよ十一月から艦載機がかわりまして、修理に入る、約六カ月間だ、こう言われておりますが、まず、外務省がこのことを御存じか。さらに、もし御存じならば、この間における、六カ月間の発着艦訓練というのはどこでやられるのか、ないしは、これはやられないのか、お答えいただきたいと思います。