ただいま先生御指摘のように、教師は専門職として非常に高度の専門的な職業でございますし、それだけに父兄なり地域の住民からの要望も強いわけで、教師に対する期待も大きいわけでございます。私はこの件につきましては、ただいま申し上げましたように、今いただいてもう一度見直したばかりでございますので、詳細はよくわかりませんが、市の教育委員会が訓告処分をしたということがここに書いてございます。市教委が訓告処分をするということはそれなりに何かの理由があったのではないか。ですから、全くそれは根も葉もないことで処分をしたのかどうか、その辺もよくわからないわけでございます。そういうことで、教師に対する期待も非常に大きいし、それだけに父兄からいろいろな要望なり意見が出されるということもこれまた当然で、ただ、先生おっしゃるように、もし全く根も葉もないことで訓告処分があったりこういうふうな回覧が回されるとすればそれは大変な問題であろうと思っております。でございますので、早速千葉県の教育委員会を通じてよく実情を調査し、把握してみたいと思っております。
まず、最近、新聞の記事になった事件といいましょうか、そのことについて質問したいと思うのです。
 これは新聞の報道ですが、朝日新聞にこういう記事があるのです。ちょっと読みますから。「千葉県鎌ヶ谷市の市立東部小（清水利夫校長）で一昨年、児童が教室で犬を飼ったことから担任教諭が市教委に訓告処分を受けたが、今度はこの教諭を転任させようと呼びかける署名運動の趣意書が市自治連合会の回覧板ルートで流されていることがわかった。趣意書では、この教諭について「学校生活の上で大切な指導も余り行わず、放任に近い状態」「公教育の教師としてふさわしくない言動が多い」などとしているが、教諭は記載内容に強く反論。法務省千葉地方法務局人権擁護部は、人権侵害の疑いがあるとして調査を始めた。」こういう新聞報道なんです。この事実を知っていますか。
把握しているかどうかということをお聞きしたわけでありますが、それもお答えいただけなかったわけであります。
 それではもう一歩進めまして、選挙時における撚糸工連の献金攻勢はかなり幅広く行われた形跡がうかがえるのでありますが、私の手元には衆議院議員選挙時における各候補者の選挙運動費用の収支報告書、それが掲載されている各県の県公報がございます。参考までに、委員長のお許しをいただきまして、委員長と官房長官にこれ一つずつ渡していただけますか。
お答え申し上げます。
 ただいまのお尋ねは、現在検察当局において捜査中の事案に関する中身についてのことでございますので、現在私の方からその中身について申し上げますことは差し控えさせていただきたいと思います。
私ども、まず御指摘のようないろいろな報道がございますので、関係者が逮捕されます前に事実関係を関係者から聞くべく努力はいたしましたけれども、結果的には状況を十分聞き取ることはできませんでした。説明を回避されたというのが実情でございます。
 なお、私どもの関係のことにつきましては、人事サイドにおきまして関係者から状況を聴取いたしております。担当者等の交代の際の歓送迎会というような例はあるようでございますけれども、いわゆる顔合わせあるいは儀礼の範囲を超えるものはないというぐあいに判定をいたしておるというぐあいに承知をいたしておるわけでございます。
 ただ、いずれにいたしましても、私ども公務員は厳に常に身を慎んで、いやしくも国民の疑惑を招くことのないよう心がけねばならないことは当然でございまして、今後ともその点は厳に心していかなければならないと思っておる次第でございます。
ちょっと細かいことをお聞きしますけれども、七月三十日に行われました調査特別委員会の議事録、ここで選挙運動についていろいろ質疑が交わされております。そこで、いま松浦先生が御答弁になっておる中で、たとえば選挙のやり方、態様ですね、この中でわが党の佐藤委員の質問に対してお答えをいただいておるわけです。この中で、来る何月の何の選挙において社会党なら社会党とお響きください、こう言うことは明らかに特定の選挙に投票依頼をする目的を持ったものであるから、これについては選挙違反になるのではなかろうかという趣旨の御答弁がございました。しかし、私は立候補予定者でございます、こういうふうなことで顔を見せて、私はこういう政策を持っておりますと言う分については何ら違反にはならないのではないか、選挙運動の態様についての非常に細かいやりとりなわけです。こういうことを言われておりますが、しかし、理屈としては私はわからないこともないような気がします。けれども、こんな選挙運動はあるのでしょうか。
 これは、松浦先生も大変苦労されてあの選挙を戦ってこられた、われわれも、参議院と衆議院の違いはありますけれども、選挙運動をやって支持を得て当選をしてきておるのですが、いま言われたような形の選挙運動というものは一体あるのだろうか。たとえば、私は立候補予定者でございます、よろしくと頭を下げた、そうすると、集まった人から何の立候補者なんだ、こういうふうに聞かれた場合に、いや参議院の立候補者でございます、しかし、今度は、全国区の場合、政党は名簿登載者をずっと持っているけれども、投票は政党にやってもらうのですという説明を当然するわけですね。しかし、その場合に、質問をされれば、来年なら来年六月に行われる参議院選挙の名簿登載予定者です、あるいは立候補予定者です、こういうふうに言わなければ相手は理解できないのじゃないでしょうか。それから、たとえばその選挙というのはいつあるのだと言われれば、来年の六月の選挙だ、六月にあるのだよ、こういうふうに答弁しなければならないのじゃないだろうかと私は思うのですね。みずから、私は社会党から指名を受けて名簿登載者に入る予定候補者でございます、ここまではいい、あるいは社会党をよろしくお願いしますと言うのはいい。しかし、何の予定候補者なのか、何の登載者なのか、その点みずから言えば違反になるということならば、人から何だと聞かれて説明した場合も違反になる、こういうことなのでしょうか、この点どうでしょう。