お諮りいたします。
 本決議の議長に対する報告及び関係各方面に対する参考送付等の取り扱いにつきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいま採決されました御決議につきましては、政府といたしまして、本件決議が委員会において可決されたことを十分踏まえて施策を講じてまいるべく、最善の努力を払う決心でございます。
起立多数。よって、渡部一郎君提出の動議は本委員会の決議とするに決しました。
 この際、大来外務大臣から発言を求められてわりますので、これを許します。外務大臣大来佐武郎君。
これにて趣旨の説明は終わりました。
 他に発言の申し出もありませんので、直ちに採決いたします。
 渡部一郎君提出の動議に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
私は、ただいま議題となりました動議につきまして、その趣旨を御説明いたします。
 案文の朗読をもって趣旨の説明にかえさせていただきます。
    ＣＡＮＤＵ炉の導入に関する件（案）
  我が国の民主、自主、公開の三原則に基づく原子力の開発利用を確保するため、将来、仮にカナダからＣＡＮＤＵ炉に関する技術を導入する場合には、その前提条件として、政府は、我が国が自主開発する新型転換炉等の利用にいささかも支障をきたさないよう、できる限りの外交的手段を通じて、カナダに十分確認すべきである。
  右決議する。
以上であります。
 何とぞ各位の御賛同をよろしくお願いいたします。
次に、国際情勢に関する件について調査を進めます。
 ただいま委員長の手元に、渡部一郎君より、ＣＡＮＤＵ炉の導入に関する件について、本委員会において決議されたいとの動議が提出されております。
 この際、本動議を議題とし、提出者から趣旨の説明を求めます。渡部一郎君。
起立多数。よって、両件はいずれも承認すべきものと決しました。
 お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました各件に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立多数。よって、本件は承認すべきものと決しました。
 次に、廃棄物その他の物の投棄による海洋汚染の防止に関する条約の締結について承認を求めるの件及び廃棄物その他の物の投棄による海洋汚染の防止に関する条約の紛争の解決に関する改正の受諾について承認を求めるの件の両件を一括して採決いたします。
 両件は承認すべきものと決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
これより三件に対する討論に入るのでありますが、別に討論の申し出もありませんので、直ちに採決いたします。
 まず、原子力の平和的利用における協力のための日本国政府とカナダ政府との間の協定を改正する議定書の締結について承認を求めるの件について採決いたします。
 本件は承認すべきものと決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
これはいろいろ私も異論があり、さらに質問を進めたいということでありますが、公害対策特別委員会の方に持っていって、さらにこの一とに対して質問を続行することにして、本日は不本意ながら、後、採決の用意もありますから、質問をここで終えたいと思います。
事件発生直後に事務次官から依命通達を発しまして、関係海運事業者に対しましてこのような不祥事を再発しないように厳重に注意したところでございまして、さらに昨日付をもちまして油の不適正な排出の防止のために関係タンカー事業者に対しまして指導通達を出しておりまして、関係海運事業者に対しましてさらに強く監督指導をしてまいりたいと考えております。
 その状況を見まして、なお法令の遵守が行われないというふうなことがございますれば、所要の法的な措置も含めましていろいろ検討をしてまいりたいと考えております。
それでは規制が行き届かないところが問題なんでしょう。現在のその法律について、一部手直し、これがどうしてもこの側面から考えたら必要だという認識をお持ちになっていらっしゃいますか、どうですか。
まず第一点の問題でございますが、やはり確かにそういう議論がございました。それらも総合的に勘案いたしまして、要するに負債もなるほど承継しておりますが、まさに資産もまた承継しておるということになるわけであります。それから、新規参入の事業者はみずから資金調達を行って設備投資等を行う、したがって、新電電の債務だけを売却収入で償還するとすれば、競争上アンバランスになってくる。ある意味においては、いわば補助金を出したという結果にもなってくる。したがって、本来民活にしてより合理化しようということが第一義の目標であります場合に、いわゆる電気通信事業の自由化というものの趣旨に反することにもなるではないかというので、このような措置をとらしていただいたわけであります。
 それからイギリスの例をお出しになっての御質問でございますが、ちょうどサミットが終わりました翌々日から日英金融協議を行いましたので、若干関心を持って、後からこれは専門家が答えた方が適切だと思いますが、私も関心を持っておりましたが、いわゆる組合との関係とか、なかなか苦労されたようでございます。日本の旧電電公社の労使関係なんというのはこれは世界一でございますから、世界一でございますからと言って断定するのはおかしいのでありますが、私自身はそういう評価をしております。したがって、いつでもその点は胸を張っておるわけでございますけれども、イギリスの場合は随分その点苦労されたようでございます、そういう結論を出すに至るまでには。そして出てみたら、今度は偉大なる国損を与えたではないか、こういう議論も国会等では行われておる。だから参考になるかどうかということになりますと、専門家ではございませんからわかりませんが、単純に、なるほどこれはすぐ参考になるなというのにはちょっと遠いような印象を私自身は持っております。