私、大蔵大臣と総務庁長官にちょっともう一回この問題についてお伺いしたいんですけれども、大蔵大臣として、大蔵大臣というよりも党の有力な政治家として、まあ自分が要するにアメリカかどこかへ行っていて、それでこれだけの重要な問題に対してその程度の御答弁というんじゃちょっと納得がいかないと思うんですよ。これは極端な話が、ただ文相の首を切ればそれでいいというものではない、罷免すればいいというものではないわけです。これはやはり私は中曽根内閣全体の一つの問題じゃないか、こう思うんですよね。そういう観点からとらえて、この問題に対して宮澤大蔵大臣並びに総務庁長官に再度お伺いしましてこの質問を終わります。
感想を申し上げますと二点あると思います。
 一つはうらやましいなと思います。政治家がその信念に基づいて、その信条を変えずに終始一貫そのことを貫いていくということはある面では非常に大切ではないか、こういう感じがいたします。
 それから、先ほど玉置総務庁長官もお答えになりましたが、こういう事態になり、最も大切な我が国の外交上のいろいろな問題に影響を及ぼすようなことになったことについては残念である、このように考えます。
この問題は先週の末ごろから昨晩でございますか、この時間の間で起こったのでございますけれども、たまたま、実は私は先週の金曜に別の用事で渡米をいたしておりまして、昨日午後帰ってまいりました。したがいまして、藤尾前文相の書かれましたものを実は読んでおりません。読む機会がございませんでしたので、私としては十分これについての状況を存じておりませんので、どう思うかということにつきましては私からはちょっと申し上げにくい、事情を知らないということでございます。事情を知っておられます、あるいは関係の直接おありの閣僚からお聞き取りをいただきたいと思います。
まず初めに、この一両日ですか、昨日もいろいろ問題があったんですけれども、文部大臣の発言あるいは罷免、こういうような事態になったわけでありますけれども、これは単なる文相の罷免というよりは、今後の中曽根外交の姿勢あるいは臨時国会等においてもかなり大きな影響が出てくるんじゃないか、こう思うわけですね。
 きょうはここに自民党さんに大変大きな影響を与えますところの宮澤さんもいらっしゃいますし、あるいはこの問題の収拾に当たった総務庁長官もいらっしゃいますので、きょうは各閣僚いらっしゃいますので、この罷免問題、この問題についての御感想をまずお伺いしておきます。
 大蔵大臣から答えてください。
今おっしゃった木を切ることによって活性化、これにつきましてはもっと学問的な研究が必要なんです。天然更新ということがどのように行われるか、あの地域は非常に難しい地域ですので、一般論でやらないでいただきたい、このことをお願いして、質問を終わります。
知床半島は原生林的な様相を呈しておりますけれども、過去におきましても択伐という手法で、むしろ山を活性化しながら自然の景観を守ってきたという経緯にあるわけでございます。
 我々といたしましても、できるだけ自然保護団体等とのコンセンサスづくりというものには努めますけれども、そういう山を守っていくというためには、ある程度の択伐をし、活力を与えるということも必要かと思っておりますが、最後までぎりぎりの努力はいたしてみたいと思っております。
資料があったらそれじゃ見せてください。
 私、最後にお願いだけしておくんですが、この知床半島は尾瀬と並びまして歌にも歌われ、非常に日本人の心のふるさとになっているところなんですよね。それで、北海道の中でもこれだけ自然がそのままに残っているところは非常に少ないのでございます。
 ですから、もう十分に国民の意見も聞き、特に関心を持っている自然保護団体、地元、こういったところと十分な了解を遂げられた上で、そしてまた私どもの意見も聞いていただいた上、十分の調査をなすって、この知床半島の巨木がお金のために次々に失われていく、そういうことのないように配慮していただきたい、そう思うわけです。いかがでしょうか。
昭和五十九年六月に保護の強化をいたしますために公園計画の再検討を行ったわけでございます。その再検討に際しましては、社会的条件の変化でありますとか公益等の調整などを図りました上で、自然環境保全審議会の御審議をいただきまして決定したものでございます。したがって、御審議の際には十分各界の御意見、それから調査等も行っておるということでございます。
今、先生言われました区分でございますけれども、特別保護地区、それから特別地域につきましては一種、二種、三種というのがあるわけでございます。この知床半島の中の伐採予定地域といいますのは、やはり三種が非常に多いわけでございます。
 この点につきましては、知床半島が国立公園に指定されましたのは昭和三十九年の六月でございます。同時に、景観及び風致維持上の観点から重要な地域につきましては特別保護地区、特別地域等に区分しまして保護計画を定めておるところでございます。その後、昭和五十九年の六月に……
先生御指摘のとおり、偏差値教育の是正におきまして高校入試選抜の改善というのは、大変大事な一つの大きな要素でございます。
 この点につきましては、五十九年七月に、当時の初中局長名で、各都道府県教育委員会に対し、入学者選抜にかかわるいろいろな改善事項について指導しておるわけでございます。この指導の中身につきましては、先生も既に御案内のとおりでございますが、例えば受験機会の複数化であるとか、あるいは受験選抜に当たってのいろいろな調査資料、複数の検討資料を使って選抜を行うとか、推薦入学の問題とか、いろいろな点について各都道府県に指導したところでございまして、その後、各都道府県においては、入学者選抜について地域の特性に基づきましていろいろ改善工夫を行っておるところでございます。
 ただ、例えば受験機会の複数化などの問題につきましては、まだもう少し各都道府県でも考えていただく必要があるのではないかというふうなことも私ども考えておりまして、いろいろな機会に私どもは各都道府県と接触を密にしまして、この点についての改善の実が上がるように努力してまいりたいというふうに思っております。