この前のあれでは、教範そのものが廃止になったとかいうような、したがって何もないというような言い方ですけれども、教範そのものをほかの教範に移しかえるということも当然あり得ることだし、現にその建物、その看板があるわけですね。ですから、そういうことではやはり国民は納得できないと思うのですね。
 ついでに私、申しますと、ここにこういうコピーがございます。これは「Ｕ・Ｓ・フォーセズ・ジャパン・テレホン・ディレクトリー」、つまり米軍全体の一九八四年、つまり去年の電話帳ですね。八四年版の電話帳でございます。この電話帳の三十九ページには「ＭＩＳＡＷＡ39」という表示がございまして、この電話帳の左側の一番下段に「ＢＬＤＧ一四二〇ＡＵＷ」という表示がございます。これはＢＬＤＧですから建物です。一四二〇の建物です。ＡＵＷというのは何かといいますと、対潜核爆弾ということになろうかと思うわけであります。つまり、この建物は対潜核爆弾の貯蔵庫。なぜそうかというと、Ａというのはアドバンスト、つまり新式開発型という意味です。Ｕというのはアンダーウオーターで、海中または水中です。Ｗはウエポンで、爆弾です。どう見ましても、これはそういう恐ろしい、潜水艦に対する核爆弾の貯蔵庫の疑いが濃厚だと私は思うわけであります。そして、この電話番号帳の一つ上には「ＷＥＡＰＯＮＳＢＬＤＧ 一二八八」という番号が書いてありますが、これは単なる一般の爆弾の貯蔵庫です。ですから、明らかにそれを区別してここに書いてあるということです。このことをどのように承知していらっしゃいますか。
プレハブづくりで到底そういう物々しいものには思えない、私は、だから、その建物の中にそういうあれだというのではなく、大変な膨大なシェルターが準備されておるということを申し上げているわけでありまして、例えば同じ米軍教範の中で、いろいろな資料がございますが、府中の航空基地、六一一四航空基地中隊、ここでは使用部隊ＥＯＡとして、第五空軍司令部が使用する部隊、収容人員が二千四百人、そして防護係数（ＰＦ）、つまりそこへ入った場合と入らない場合の放射能を浴びる比率が二十分の一だ、二〇・二と書いてあるわけですが、ＥＷＯの場合は四一・七ですね。それに次ぐものですから、そういうふうになっているのですね。
 ちなみに、ＥＷＯの方の、この前不破さんがやったものは防護係数が四一・七ですから、これは最高の、それこそ作戦のためのシェルターということになるわけでありますが、その程度の調査ですね。そういうものじゃないなと、それをうのみにして帰るということは、今Ｆ16の配置だとかいろいろな問題もあるだけに、現にそういう建物にそういう表示が今あって、これはおかしいじゃないか、これは早速調査すべきだと私は思いますが、長官、どうですか。
お答えいたします。
 この御質問がございましてから、防衛施設庁といたしましては、三沢防衛施設事務所の職員を本年の二月十三日現地に派遣をいたしまして、そういう建物が所在するかどうか、確認をいたしました。
 その調査の結果によりますと、建物番号九六一、これはドル財産、米側が建てた建物でございますが、延べ面積千百七十二平方メートル、プレハブづくりでございまして、どうも核シェルター、核攻撃に耐えるような構造になっておるとはとても思われない建物でございました。
 この建物の目的は何かという当方の問い合わせに対しまして、御指摘のよう。な表示は、確かにＥＯＡというのがあったのでございますが、「エマージェンシー・オペレーション・エリア」でしたか、これは地震、災害、台風、こういう事態があったときに米軍及び米軍の家族に対処要領等を指示するところのセンターである、こういうことでございます。
先ほど私は、この事件の背景に視聴率競争があるということを申しました。これは何も今に始まったことではないのであります。昭和四十六年ごろに低俗番組、破廉恥番組ということで大変なことになって、当委員会の中に放送に関する小委員会を設けたわけです。そして、各民放テレビの責任者に参考人としてここへ来ていただきました。番組そのもの、どんずばりのやりとりをした詳細な議事録がございます。私も当時この委員会におって、そのことを今でもよく覚えているのであります。そのときにも、視聴率競争でこういうことがあってはならぬじゃないか、それが番組をとんでもない方向に持っていく、低俗番組や俗悪番組をふやす原因だというやりとりをいたしましたが、今日また同じことが起きておる。
 四十六年ですから相当古い話ですけれども、当時私どもはここに女優の高峰秀子さんを参考人として呼んだのです。当時の委員が三人か四人ここにおられるようでありますが、そのときに、芸能人として視聴率をどう見ておるかという質問に彼女が答えたことは、私は今でも大変印象に残っておるのです。それで議事録をここへ取り出してきました。高峰さんはこういう説明をいたしました。
 視聴率なんていうばかばかしいものがありまして、あれたった五百台のテレビでやっているらしいんです。ネコが見ていてもそのときにスイッチが入っていればいいっていうことで全く当てにならない。あんなものを一番にしたければ、カステラかなんか持って五百軒回れば、すぐ一番になっちゃうと思うんです、極端に言えばね。
 我々はそのときに、なるほど視聴率というのはそういうことをやっておるのかと思って、いろいろ調べてみました。確かに視聴率の算出根拠というのはそういうことで、関東は当時、テレビのある世帯は七百四十万世帯でございました。そのときに機械を備えつけて調べた世帯数はわずかに四百三十世帯、こういう答弁がございました。七百四十万世帯の中の四百三十世帯にこの機械を備えつけて調査をしたのが視聴率となってあらわれておる。それを高峰さんは言っておるのです。こんなばかばかしいものが視聴率となって競争に使われておる、こういう発言でございました。
 調べてみますと、今もどうやら同じことがやられておるようであります。こういう視聴率競争が今申し上げたようなことにつながってくる。この点についてはやはり民放各局も十分反省をしていかなければならぬと私は思うのです。視聴率競争という言葉に対して、郵政省はどのようにお考えですか。