私は、四月二十六日内閣官房長官より御説明いただきました総理府関係施策、特に婦人に関する施策についてお伺いいたします。
 その前に私は、大変こだわるようでございますけれども、婦人という言葉について考えて使っていただきたいと思うわけです。その理由は、性別役割分業の固定観念を変えるには、まず言葉からもと考えるものです。婦人の婦について書かれているこの本を読ませていただきます。
 婦人と女性ちょっと違うんです。
  婦人問題を女性問題、婦人施設を女性センター、婦人雑誌コーナーを女性誌コーナーというように、最近、「婦人」という言葉が使われなくなってきた。ここ数年の活発な女性の社会進出にともない、婦人という呼称が女性や女に変わり、書く場合は平仮名で「おんな」となることもある。
  このように変わってきたのは、婦人という言葉のもつイメージが古くて、時代にそぐわないと考えられるようになったからである。つまり、男女平等といいながら、婦人に対する男性の呼称がない。また、婦人の「婦」の旁（つくり）は帚（ほうき）であり、帚を持つ女が婦人であることは、女性が家事をするのを当然とする発想が含まれることなど。
  従って、これからは女性と男性、女子と男子、女と男と使うのが望ましいという声が増えている。
からです。この新国内行動計画を見ましても、婦人というのが随分出てくるわけです。これを要望として聞いていただきたいと思います。
 さて、官房長官は、婦人に関する施策は、昭和六十二年五月の「西暦二〇〇〇年に向けての新国内行動計画」に基づく諸施策を推進していると述べられております。私もこの計画を読みましたが、改めてこの計画を作成するに至った経緯を御説明をお願いいたします。
ただいまから内閣委員会を再開いたします。
 休憩前に引き続き、平成二年度総予算中、皇室費、国会所管、会計検査院所管、内閣所管及び総理府所管のうち総理本府、日本学術会議、宮内庁、北方対策本部を除く総務庁、防衛本庁、防衛施設庁を議題とし、質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
国際障害者年であるということはもちろんでございますけれども、今山口委員のお話しになったようなことは私も感触的には非常に共鳴するところが多いものであります。
 しかし、私はまた、人事院の採用の技術的なことは素人でありますし、しかしどうも常識から見て、もう少し努力をしてみたらどうかと大分人事院の諸君にも申し上げたわけであります。塙保己一みたいなのがおったら多少のことはあっても採ったら大変な得になるぞというようなもので、いろいろ話もしてみたわけでありますけれども、どうもなかなか役所というのは新しいことをするときは急なわけにいかぬものでありまして、それはいかぬよと、こう言うのだけれども、まあしかし一面では職務に忠実でありまして、やっぱり欠点のあるような採用試験技術面におきまして非常に慎重なわけであります。
 しかし、今も答弁が人事院の方からも、総裁からもありましたから、まあ私は来年までには知恵を絞れば必ずできるんだろう、間に合うだろうと、私もそういう感触でおります。来年はいいだろうねと言ったら、来年はひとつ何とかやりますと、こう言うております。人事院総裁、新総裁今も来まして、皆さんにもそういう意向だということを申し上げたわけであります。新総裁は相当な荒武者をこなしてきたような経歴もありますから、その辺はやってくれるだろう、私もそういうふうに思っております。
 何か技術的なことはいろいろ難しいことがあるということは私も聞きました。さっきはグラフの話も出ましたが、色の話だとか文字の話などは、やっぱりそんな試験を出して、もしも受験者に、そんなむちゃくちゃなことを聞いてと言われても困るだろうというようないろいろ心配をしておるようであります。しかし、そういうようなことは今度はどうも間に合わなんだというのは、私らみたいな素人にすればもう少し詰めたらできるじゃないかとせかしましたけれども、人事院は非常に公正厳格な役所でありますので、もう少しどうかひとつ勉強させてくれ、来年は何とかしますと言うものですから、それじゃひとつやむを得ぬなということで、これは残念ながら、けさも実はそんな話をしてきたところであります。
 そういうことで、しばらくひとつ御猶予を願いたい、来年には間に合うだろうと思っております。
二月十日の発表を私は評価することにやぶさかではないので、大臣もいろいろな苦労をして、また、もう与党もそれなりの立場で努力をしながらの結果であるので評価はいたしますが、しかし差し当たって関西復興の金繰りは、民間ももちろんそれぞれやってくれると思いますけれども、思い切ったことができるのは政府関係金融機関であり、しかも政府関係金融機関を統合という話が出ておりますが、それはそれの議論として、やはりどうでしょう、国民公庫とか中小金融公庫とか商工中金だとか環衛公庫だとか、やはりそれぞれの持ち場持ち場があるわけですね。それをその持ち場でやってもらわないと、何か漠然と一本化したらいいというものではないのではないでしょうか。やはりきめの細かいサービスをしていただくし、また、開銀は開銀の大きな役割がある。
 私は、そういう復興金融のいわば民間金融を巻き込んだ一つの金融シンジケートの中核に開銀がおって、そして低利長期安定資金をまさにソーシャルインフラに提供していく。全部これは国の一般会計でやるというわけにいかないですからね。ですから、そういう形で基盤整備に開銀を思い切って充てる。
 そういう上で、一段落ついてから、改めて新しい時代の中で政府関係金融機関の見直しを考えるということでいいのではないかなと。先を急ぐ必要は全くないのではないか。当面何が大事か、それが私は生きた政治ではないか、こう思いますので、山口長官のお気持ちもわかりますし、だからといって国民は、あれしなかったから村山内閣は行政改革に熱心でないとだれも思っていないですよ、と私はまじめに思います。やることをやっていて、国民が批判するはずがないのですよ。だから、自信を持ってやることをやろうじゃないですか。ぜひひとつお願いするわけであります。
 そこで、何か建設大臣、お時間がなくなっているようで申しわけないのですが、私は、そういう国民がみんなで努力しようというときに、建設会社の果たす役割は非常に大きいと思うのですね。期待しているのです。
 ただ、どうでしょうか、みんなある程度身銭を切ってまでやろうとしているときでありますから、復興需要は復興需要として、例えば瓦れき処理なんかについて、むしろ建設会社がこの際だからサービスしましょうというぐらいのことをやっていいのじゃないかと私は思うのでありますが、これは大臣が命令されることではないかもしれませんけれども、私は国民の一人として、みんな苦労しているのだから。
 そこで、言葉は言い過ぎかもしれませんが、そういう災害復興でもうかるのはやはり建設会社だなんということになったら大変ですよね。だから、瓦れき処理ぐらいは私たちが頑張ります、後はまたちゃんと仕事をさせていただきますというぐらいのことはできないのでしょうか。大臣、どうですか。