先生の御質問に御説明申し上げます。
 私どもが担当しておるものは海外先物でございますが、最近、海外先物業者による被害も多発しておるわけでございます。海外先物取引規制法という法律がありますが、この法律が施行されましてから既に一年十一カ月たっておるわけでございます。当初、香港の市場を指定しておったわけでございますけれども、最近ではアメリカの市場とかイギリスの市場の方に移行して、そちらの方に関する苦情相談がたくさん持ちかけられております。それにかんがみまして、私どもとしましては、そういった市場を新たに追加指定すべく政府部内で検討しておりまして、この一両日中にその決定ができますように、その手続を今進めている段階でございます。
 以上でございます。
非常に簡単な御答弁でございまして、豊田商事以外の話にもなりますけれども、信販会社に肩がわりをしまして取り立てをする苦情というのが非常に多くなりまして、簡易裁判所、これは当然のことながら簡裁にはここへ来ていただけませんので、私は改めて事前に裁判所の方に御連絡を申し上げまして、昭和五十六年から五十八年度の簡易裁判所における通常の訴訟事件の件数を調べていただきました。
 その中で、立てかえ金、求償金等訴訟事件、いわゆる信販会社が取り立てをする事件は、昭和五十六年にはすべての簡裁の件数の四九％だったのです。これが四万三千件でございますけれども、これが五十七年には五六％になるわけです。七万件になります。昭和五十八年になりますと、簡裁の全体の扱い数がふえておるので、パーセントは五四％に減るのでございますが、件数では九万四千六百三十七件になるわけであります。注として、立てかえ金、求償金等訴訟事件の大部分はクレジット関係の事件である。しかもまだ、督促事件というのがそのほかにもございますけれども、これも五十八年では五十五万八千件、その督促事件の約八〇％はクレジット関係の事件である。こういうことで、裁判所の機能も麻痺をしつつあるわけです。これは非常に重要な事実だと思うのでございます。
 例えば豊田商事の例を申し上げますと、これはつい最近秋田で行われた民事の話で、見せ金商法的な契約については事実上の敗訴だということで新聞にも報道されておりますけれども、豊田商事は十四日までにＡ子さんの主張を全面的に受け入れ、認諾した。認諾は確定判決と同じ効力を持ち、豊田商事の事実上の敗訴だというようなことにもなっておるわけでございますし、豊田商事事件は、そのほかにも全国各地で、台帳についての証拠保全が認められたり、あるいはまた、これは愛知県の私どもの地元でございますが、エンテルジャパンというのがあります。これは詐欺罪で名古屋地検が取り調べて起訴をしております。
 これは中身を言いますと、豊田商事の商法をそっくりまねたと本人は自供をしておる。エンテルジャパンが客に渡していた預かり証券は、豊田商事の預かり証券のうち「純金」とあるのを「白金」と書きかえ、あとは社名を変えただけである、こういうのがどんどんふえてきておるわけでございますし、事実、検察当局も警察当局も、それなりの周辺的な問題は当たっておるようでございますが、どうでしょう、警察庁、どのような対応をなされておみえになるのか、お伺いしたいと思います。
それで、実は私はこの前視察に行ったときに、米の不足で、ある種のパニック状態が起こるようなものがありはしないかと心配しながら行ったわけですが、全くない。その点では意外に米不足というものが消費者のところまで、大騒ぎになるような兆候が見られないということで安心はしたわけですが、問題は、そのときに小売業者が、あそこの小売業者は月島であったと思うのですが、一口に言えば、高い自主流通米はあるけれども業務用がない、不足しておる、何とか業務用をたくさんもらえるように、きょうはせっかく国会から来られたのだからひとつお願いしておきますよというふうな、笑い話も含めてありました。
 そこで、この業務用米と自主流通米などの関係がどうもわかりにくいことをそのときに私は感じたわけです。一つは忍者米と称する米が陰で出回っておるということ。このことについて後ほど少しお聞きしたいわけですが、忍者米には三つのルートがあるということですから、全く政府の把握し得ない部分で米が動いておる。このことは後ほどまた質問しますが、きょうの朝日新聞で、私がこの前現地視察したときに思ったこととこの新聞とが符合するわけです。私は質問の要旨を今から申し上げますが、銘柄米というか、いいお米は幾らでもあるということがこれに書いてありまして、問題は、このいい米が果たして中身が本物かどうかということが疑わしい記事になっておるわけです。
 これは本日の朝日新聞です。例えば「ササニシキ、コシヒカリに五十三年産米や道産米などが混米され、高いコメに仕立てる「格上げ混米」がその原因だ。」と、こう書いてあるのですね。銘柄米はそれだけあるはずはない。にもかかわらずそのようなものが多分にあるということは、加工用米が卸やらあるいは小売の段階でふるいにかけられて、粒の大きいようなものが業務用に化ける、今度は業務用米の一部がさらに一般家庭用にまぜられて、にせ銘柄の入った高い米として売られておる、こういう現象になったと見られると書いてあります。
 業務用をもう少しもらいたい、自主流通米はたくさんありますよ、しかし、私は実は業務用が欲しいのです、と。私は、恐らくその小売の人のお得意さんは、食堂だとか弁当屋さんだとか、そういうところがこの月島のお得意さんだと思うのです。そういうふうに欲しがっておるけれども、自主流通米はあるがそういう業務用米がないということ、この辺の問題について、一体政府の立場から、こういう米の流通について厳格な把握あるいはチェック、そういう混米を防げる機能をどの程度今日まで果たしてきたのか。こういう疑わしいことが現実にありそうなことなのか。これはあくまで憶測的に書いてありますが、しかし憶測としてもかなり確かな書きっぷりでありますので、私は大変心配をして、まずそのことからお聞きして、後ほど忍者米の関係についてお聞きする。まず、そういったチェック機能を十分果たしておるかどうかという点からお聞きしておきたいと思います。