今、両大臣から問題意識について御披露いただいたわけであります。それを踏まえながら、さらに、この問題点、もう少し突っ込んでお伺いをさせていただきたいというふうに思います。
 本委員会でも、金融とそして財政の分離というのですか、その明確化というものが必要ではないか、こういう質問が出ておりました。あるいは、金融と財政が一体化していることによってこういう問題点があるんだ、デメリットがあるんだ、そういう指摘もあったわけであります。この点について、やはりきちんとした議論をしておく必要が私はあるのではないかというふうに思います。
 大蔵大臣は、財政と金融が一体化していること、財政、金融については、これは一体的に把握をして政策の企画立案を遂行していく、そういう組織の必要性についてこの委員会でお話しになられているわけでありますが、しかし、政治の世界の中では、やはりこの二つを分離をしなきゃいけないんじゃないか、そういう議論もされてきたわけであります。そういう議論を踏まえて、大蔵大臣として、これが一体化をしているところの問題点、デメリットというものを、大蔵大臣なりに、政治の中心におられる大臣なりにお感じになられている部分があるのでしたら、その点についてお伺いをしたいと思います。
確かに、住専問題をめぐって、何が問題なのかということでありますが、今さら私がここで、どこに責任があるかどうかということを申し上げるあれはございません。
 いずれにしても、資産のインフレ、デフレ、これが人為的につくられたものなのかどうなのか、あるいは、ちょっとしたはずみで火がついたものなのかどうなのか、この原因と責任についてとかく申し上げるということはありませんが、いわゆる今日の金融の混乱というものは、その資産デフレ、インフレの間に起きた問題である。そしてその間、どちらかというと、金融界も、あるいは一部の、土地を扱う方々も、あるいは株を扱う方々も、いわば節度を失った運営をしたのではないのかなという、これが根幹にあると思います。
 そして、その中で言われることは、やはりその指導をすべきいわば政策面と監督をすべき分野、これが混在したところにもその一因があるのかという反省のもとに、今回の金融の問題解決という第一歩を踏み出した、このように理解をいたしております。
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次に、両案並びに鈴木淑夫君外四名提出、日本銀行法案及び金融委員会設置法案の各案審査のため、参考人の出席を求め、意見を聴取することとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 内閣提出、金融監督庁設置法案及び金融監督庁設置法の施行に伴う関係法律の整備に関する法律案の両案を一括して議題といたします。
 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 両案審査のため、本日、参考人として日本銀行総裁松下康雄君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る二十七日火曜日午後一時から開会することといたします。
 また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時三分散会
まず最初に、議員請暇の件についてお諮りをいたします。
 次に、日程第一及び第二につき、石橋農林水産員長の報告がございます。採決は二回になります。一回目は日程第一で、共産党が反対でございます。二回目は日程第二で、全会一致であります。
 次に、日程第三及び第四につき、伊藤内閣委員長の報告がございます。採決は二回になります。
 一回目は日程第三で、共産党が反対でございます。二回目は日程第四で、全会一致であります。
 本日の議事は、以上でございます。
    ─────────────
 議事日程 第二十四号
  平成九年五月二十三日
    午後一時開議
 第一 繭糸価格安定法の一部を改正する法律案（内閣提出、参議院送付）
 第二 製糸業法及び蚕糸業法を廃止する法律案（内閣提出、参議院送付）
 第三 一般職の任期付研究員の採用、給与及び勤務時間の特例に関する法律案（内閣提出）
 第四 国家公務員退職手当法等の一部を改正する法律案（内閣提出）
    ─────────────
次に、政治倫理審査会委員等選任の件についてでありますが、所属議員の異動に伴い、政治倫理審査会委員の各会派割り当て数の変更及び同審査会規程第九条に基づく審査会に出席する議員の選任につきましては、理事会の協議により、常任委員の割り当て変更の例に準じ、議長において当該会派からの申し出のとおり指名することといたした、と存じますので、御了承願います。
    ─────────────
これは北谷町でも、米軍施設内から、現に現在米軍が使用している基地から六価クロムが排出して、それをアメリカが処理したわけです。嘉手納空軍基地の一角にそういう保管できる場所があると聞いている。
 私が申し上げたいのは、地位協定四条というのは、そういった米軍が残した建物とかについて、建造物等について補償する義務がないのですよ、日本側に。しかし、もともとアメリカが長いこと使って、そこで垂れ流した有機物なんだよ。そのぐらいの迷惑を考えた場合に、自衛隊の施設内とはいえ、国有地とはいえ、何で木までなぎ倒して、そこに保管しなければいかないという道理はないと私は思う。そこが日米友好じゃないですか。そこが日米関係のやるべきことじゃないか。政治の話じゃないですか。そのことを私は言っている。
 だから、何か片づけることに私が抵抗していると思われても、恩納村からまた私恨まれても困るから、恩納村は早く片づけてもらいたいと言っているが、こんな癖をつけると、これから幾らでもそういうことが出てくるかもしれませんよ、防衛庁長官。だったら、地位協定を改定しなさいよ、改正。そのことを強く申し上げて、防衛庁長官からも一言あったらお答えください。