ＳＤＲをできるだけ使っていこうというのは、ＩＭＦ初め私ども通貨当局の基本的な考え方でございますが、現実の問題として、たとえば取引通貨としてＳＤＲが使われるということにはなかなかいかないのが現状でございます。
 御高承のように、通貨の役割りといいますか、三つございまして、ニュメレールといいますか、計算単位として適当かどうか、それから取引通貨として適当かどうか、それから三番目に準備通貨、外貨準備の運用ということになりますが、準備通貨としてその通貨が適当かどうかということがあるかと思うのですが、ＳＤＲは確かに計算単位としては私はすぐれていると思います。それからまた、最後の準備通貨としてもこれは徐々にＳＤＲを持たれる傾向が出ておりますが、取引ということになりますと、ＳＤＲがなかなか使われるような状況ではない。ただ、最近は、たとえばボンドでございますが、債券の発行のときに、たとえばスウェーデン等がやりましたが、ＳＤＲ建てのボンドを発行したという例がございますし、また、いまわが国の銀行がロンドンでＳＤＲ建てのＣＤを発行しようとしております。
 そういう意味で、ＳＤＲが徐々に使われるということは、私は大変結構なことだというふうに見ております。しかし、実際にＳＤＲ建ての預金ができるというようなところまで行くのはまだ若干時間がかかる、このように考えております。
次に、時間の関係でＳＤＲについてお伺いをしたいと思いますが、資料をいただいたわけですけれども、このＳＤＲ、第三の通貨ということで登場してきてまだ日が浅いわけですが、現状としては、現在の日本の置かれている立場というのはこの程度でいいものなのか、あるいはドルがまた不安になる可能性もありますので、もう少し配分等はあった方がいいのかなというふうに私は思いますが、その点はいかがでございますか、まずお伺いしておきます。
おっしゃるとおり、いま円は、先ほども申し上げたように、非常に弱くなっておったのが、やや持ち直す気配を見せておるわけでございますけれども、これにはやっぱり基本的に貿易収支、輸出を振興していくということが大事である、これはもうまさに仰せのとおりでございます。ただ、お話のように、自動車等については特殊な事情があるにかかわらず、やはりアメリカとしてはいろいろの問題を持ち出しておられますので、これらについてはそれぞれ適切に解決をするように努力をしていくと同時に、やっぱり一国集中的な輸出ということは避けまして、グローバルに、しかも本当に喜ばれて日本の優秀な製品を買っていただく、あるいはプラント輸出が行われるというふうな点について、輸出振興の上では配意していく必要があろうかと、かように考えております。
 なおまた、輸出、貿易収支以外の国際収支については、さっきもお話がございましたような長期資本の導入等によって、国際収支について健全な均衡を確保するように努力をしていくべきであるということは、御指摘のとおりかと思っております。
 なお、非産油発展途上国、これはもう本当に大事な、韓国あるいはタイ等を御指摘になりましたが、これらの国々がやはり堅実な経済の成長を遂げていただくということが日本にとってもきわめて重要でございますから、個別個別に適切な関係を維持し発展させるべく、われわれとしてもこれからも十分配意をして進めたいと考えております。
ただいま佐藤委員の「むつ」の改修計画についての資料請求のやりとりを聞いておりまして、私は本当に不愉快に思ったんですよ。不愉快というのも午前中大臣にも資料問題では申し上げておったとおりなんですけれども、私は「むつ」改修計画についての計画表なり日程表なりというものについて、政府委員室に正式に出してくれという要求をやって持ってきたんです。ところが、きわめてずさんな日程表であり計画表であったものですから、こんなものじゃ役に立たないということで、もう少し詳細に、それから全計画がわかるような資料を提出してもらいたいと言いました。ところが、いまの答弁を聞いておってもわかりますように、いや遮蔽工事と思っておりましたから総点検は別ですなんて、改修工事というのは総点検をやって初めて改修計画、工事日程というのが出てくるわけでしょう。改修工事と言われて総点検が入っておりませんでしたから、そこの部分は除きましてＥＣＣＳは入っていませんなんて、こんなばかな話はありませんよ。そして相変わらず持ってきてない。持ってきてなくて、佐藤委員のところにもきわめて不完全なものがきょう出されたということなんで、私は毎回というよりも何回になりますか、この委員会で資料提出の問題について指摘をしてきたことは三回、四回にとどまらないですよ。そのたびに大臣も答弁をし、事務当局もそのとおりやりますと言いながら資料提出が半年後になってみたり、いいかげんなものを出してみたり、新聞に報道されれば翌日あわてて今度は訂正と称して持ってきたり、全くずさんですよ。こんなことで一体原子力行政どうするんですか。委員会に対する責任を負っておるんですかね、審議できませんよ、こんなばかなことをやっているんだったら。審議をやってもらいたいということであったならば、ちゃんと資料は出し、それに基づく審議をやらなければいけないじゃないですか。何をやっているんです、一体。大臣、全く問題にならぬですよ、これは。これで何を審議するんですか。いずれ原子力船、この事業団問題の法案が出てくるでしょう。こんなずさんなやり方や、秘密にして資料も出さないで何を審議するんです。審議ができるんですかね、これは。そういうことで法案の問題は別として資料の取り扱いについては、こんなずさんないいかげんな、あるいは委員会軽視の態度というのは許せないですよ。そういう点で私は個人的なというよりも、国会として審議をするんですから、委員に出す資料についてはやっぱり全員に配付すべきだと思うんです。そういう点でいま私が言ったことも含め、あるいは午前中に請求をした資料、これ、出すと言っているんですが、私は何も個人的に出してくれと言っているんじゃないんです。国会審議に必要だから出してくれと言っているのであって、そういう点で今後の資料請求については委員長の方でしかるべき取り扱いをひとつやっていただきたいと思いますし、それから歴代、確認をいたしておりますから、決まりきったこういう資料、たとえばいまの報告書等ですね、これは記者クラブにも全部配られる。関係方面には配られる。国会議員に対しては、この関係委員に資料請求しなかったらくれないでしょう。こんなばかな話ないということで前から何回も言っている。ちっとも改まってない、約束しながら。そういうことでこれは委員長、きちっとここでもって確認をしていただいて、やってくださいよ。大臣、けしからぬですよ、本当に。