それはもう相当耳にたこができるほど聞かされた。だが、それは五原則をつけたからといって解明されていないのだよ、あなた。
 五原則というのは、私はこれは誇りを持って言える、自信を持って言えるが、これは国際協力をする場合の各国の普遍的原則なんですよ、あなた。日本だけがそれをつけたから日本の憲法、平和憲法に矛盾しない、抵触しないという解釈にはならないのだよ。それはあなたたちの詭弁なんだよ、解釈改憲なんだよ。だから、その疑惑については見解の相違とかそれで片づけられる問題じゃないんだよ、あなた。しかも、自衛隊法改正したんですか、じゃ。自衛隊法を改正しなければできないというのに、自衛隊法を改正されていないのじゃないですか。憲法も拡大解釈、自衛隊法もなし崩し。じゃ、これは、憲法論争はやったって僕の能力では無理だが、法制局長官、これだけ聞いておきましょう。
 あなたは、海外において武力行使をしなければ何でも合憲だと、あなたの言い方は。そういう御認識ですか。我が国の憲法はそうなんですか。それは憲法のどこと自衛隊法のどこによって、自衛隊を海外に派遣しても我が国みずから武力行使をしないのだから憲法違反じゃないんだと。いつの間にか、多国籍軍の後方支援に対しても国連が要請したら全部出ていって、武力行使はしないんだ、こういう発展的な構想さえ今取りざたされているわけでしょう。その面で私たちは歯どめが必要だと言っているんだよ。五原則は普遍的原則なんだよ、国連の。こういうことで、五原則をつけたからとか、その前提の四原則があるからというだけでそれはいかない。
 今の私の質問だけに答えてください。あなたは、武力行使を伴わないんだから、我が国みずからやらないんだから、自衛隊がやらないんだから何でも合憲だ、そういう御認識ですか。そんな憲法解釈ってどこにあるの。
長良川河口ぜきに関しまして、一昨年の環境庁長官の見解を踏まえまして、特に三項目の追加調査を一年間にわたって精力的に実施いたしました。
 その三項目につきましては、まず第一に、河口ぜきの設置によって水質に変化がないかどうかということを水質の数値シミュレーションによって計算しなさいということでございました。これにつきましてはいろいろ検討いたしまして、基本的にＢＯＤ及び表層のＤＯ、溶存酸素でございますが、については環境基準を満足するということがわかっているところでございます。それからまた、渇水面で一番厳しい年について適用いたしますと、底の方の溶存酸素、ＤＯについて、ほとんど満足するわけですが、八月に若干環境基準の五ｐｐｍを下回るときがあるというような予測結果が出ておるわけでございます。
 二点目のカジカ類。これはカジカ類についていろいろ調査をいたしなさいということでございますが、せきの設置によって、遊泳力の弱いカジカという底をはう魚が果たしてせきを上れるのかどうかというようなことでございます。カジカと似たようなのでハゼというのがございますけれども、ハゼは吸盤があるために非常に上る力があるわけでして、それよりももっと弱いカジカはどうかというようなことでございました。この点につきましてもいろいろ現地の採捕実験等も精力的に行い、かつ室内実験でのいろいろな水路実験等も行いました。その結果、後ほど述べますような影響軽減対策を若干追加する必要があるだろうというようなことになっております。
 また、三点目につきましては、高水敷の動植物の中に貴重種はいるのか、それについてどのような保全対策がというようなことでございました。
 現地調査をした結果、植物ではタコノアシという貴重種がいるということがわかりました。あと鳥類では、カワウ、カワセミ、タゲリという三種類の鳥類がいるということがわかりましたけれども、まずタコノアシにつきましては、木曽川、揖斐川、長良川一帯に非常に多く生息分布していること、また既に改変された高水敷にも既にタコノアシというものが生息していること、そういうようなことである程度水際に生える植物でございますが、これらについては環境に十分配慮した形で対応できるんではないかというように考えております。
 また、鳥類につきましては、カワウ等はそこにねぐらがあるわけではございませんで、鉄塔の上にねぐらがあって、水面に来て魚等を食しているわけでございますが、そういうことでカワウ、カワセミ、タゲリ等につきましては基本的には大きな影響はないだろうというように考えております。
 それで、先ほどの魚類等につきまして影響軽減対策というものを実施いたしたいということで、参考人の意見聴取の中でも早瀬式魚道ということがたしか水野先生からもお話がありましたけれども、まず呼び水式魚道につきまして若干改良を加えたいということで、現在呼び水式魚道というのは左右岸に二本すっ四本ついているわけでございますが、その一門にデニール式魚道というものを設置しようと。これは欧米等で行われているわりかし遊泳力の弱い魚も上がれるというようなものでございます。
 また、玉石を敷き詰めるような玉石急遽に四門のうちの一門を行う。また、上流に行ってからの川岸に浅瀬が必要であると。これは小さい魚が大きい魚に食われてしまう、そのときどうしても逃げ込むような場所が欲しいというようなことがございますので、魚類の生息環境のために岸辺に浅瀬を設けるような多自然型の岸辺づくりをする。要するに、捨て石によって浅瀬を設けるようなことをして、やはりアシ、ヨシを復元させるというようなことも行うというようなことであります。
 それから、せき完成後におきましては、これらについて効果を判定するためのモニタリングを実施するというような影響軽減対策を考えております。
 そういうことで、この結果等につきまして、建設大臣におかれましても、環境面について大きな問題はなく、考えられる影響についてもさらに一層適切な保全対策を講じ極力軽減するよう努力することとしており、これらの措置を十分講じることにより関係自治体や治川住民の要請に十分こたえられるものと確信しているというような御見解を付されております。また、これらにつきましては、水質関係、魚類関係、植物、昆虫、鳥類等の十五名にわたります学識経験者に御指導いただいて、これらにつきましても環境庁当局との調整をさせていただいてやったわけでございます。
 なお、これらの結果につきましては、治川市町村当局及び住民に順次説明してまいるというようなことを考えております。よろしくお願いいたします。