今の先生お尋ねの組合でございますが、正式名称は筑南地方広域行政事務組合と申しまして、万博が開催されているあの付近の筑波町ほかの六町村で構成する組合でございます。
 この組合に焼却炉がございまして、この焼却炉は昭和四十九年の三月に運転を開始いたしております。規模は焼却能力は一日百八十トンを処理するということで、方式といたしましては全連続式焼却炉、こういうことでございます。
 この組合の施設は、ただいま申しましたように、昭和四十九年に竣工したものでございますが、その後、時間の経過とともに能力が若干低下をしてまいりまして、それに対応すべく昭和五十八年度と五十九年度で改造工事をいたしたわけでございます。もう少し具体的に申し上げますと、当初の規模が百八十トンであったものが、五十七年度末ぐらいで大体百十トン程度、まあ百九トンという数字もございますが、大体百十トンぐらいに減ってまいりまして、その減った分を回復をする、もとの能力に戻す、百八十トンに戻すということでございます。改造の主な点は送風機などを改良して戻したわけでございます。
 この組合では、従前からプラスチックごみの混合焼却につきましては、発熱量が高くなり過ぎるということで、プラスチックを不燃ごみとして扱ってきておりまして、その延長上で、今回の万博に当たりましても、万博から出ますごみを引き受けるに際しては、プラスチック等の容器につきましては、一般のごみと混合しないようにということでやってきているわけでございます。ただ、どのような焼却炉でございましても、一般にプラスチックごみが全く入らないという炉はないわけでございますので、量によっては、もちろんプラスチックが現に入っているし、入っても焼却できるわけですが、地元及び万博会場から出ますごみにつきましては、プラスチックは一応分別収集ということで別途処理、埋め立てによって処理いたしている、こういう状況でございます。
規制緩和といいますか、デレギュレーション、こういうことが今政治の大きな課題でございますから、規制するようなあるいは圧力がかかるような話というのは当然考えていらっしゃらないと思うのです。みんなが伸び伸びと楽しく万博を楽しみながら、よかったなと言われるように、新聞に出ているのはほとんどがこの食べ物ばかりですからね。私は出店のお店の資料を全部もらって値段も知っているのです。でも、きょうはやめておきます。これはもう改善をしてほしい。みんなが家族で楽しく行けるような万博にするしかないのですから、そこに知恵を集めてやっていただきたいと思うのです。
 それから、二つ目に問題になっているのはごみの問題ですが、これもやはりきちんとしなければならぬと私は思いますので、厚生省、来ていらっしゃると思うのですが、この件についてはちょっと正式にお答えいただきたい。
 これを処理している事務組合というのですか、あると思いますが、その正式名称、それからごみ焼却炉の型式、一日可能な処理量、まあ通常の場合、その関係市町村のどの町が関係しておって、何トンぐらい処理できればいいのだ、この筑波万博のために改良していると思います。現在処理能力はどのくらいあるのか。この焼却炉はプラスチック、いわゆる高熱を発するものを処理するに適した焼却炉であるかどうか。その辺をお答えください。
いろいろ先生に御心配いただいて非常にありがたいと思っております。今御指摘ございましたように、確かに開幕当初、一部の店で非常に高いものがございまして、新聞等でいろいろ御批判いただきました。この点につきましては、現在、博覧会協会で営業指導員というものを巡回させまして、立入調査を行いまして、適正な価格になるように指導をしております。特に問題があるものに対しては、適正な価格になるように厳しく指導したいと思っております。また営業者の方では、価格が高いということに対しまして自主的に監視委員会を設けておりまして、自主規制を行いつつありまして、適正な価格になりつつあるというふうに考えております。
 ただいま先生から御指摘ございましたように、こういう店ばかりじゃございませんで、外国の楽しい店とか、適正な価格で運営していただいている店もかなりございまして、そういう楽しい面といいますか、よい面、そういう面につきまして、今後積極的に改善を図るとともに、ＰＲをやってまいりたいと思っております、
五十九年産につきましては、発足当初のこともございまして比較的一律的な割り当てという形になりまして、結果といたしまして、どちらかというと米の主産地と申しますか、米生産の比重の大きいところは積極性がございましたけれども、西の方を中心にいろいろと問題があったわけでございます。
 今回は、他用途米生産を県別に割り当てます際に、県の意向というものをなるべく反映させようということでいろいろ調整いたしました結果、関東、北陸以東と申しますか以北と申しますか、そちらの地域では前年を上回るような形での御要望がございまして、そういう地域では昨年度の枠以上の消化と申しますか手を挙げてこられた。それに対して、中部から西の方にかけましてはどちらかというと取り組み方に消極的なところがございましたので、前年以下というような形で割り当てられた県が多うございます。
 これを非常に安定した形にいたしますためには大規模な団地生産に向かっていくべきだと思っておりまして、例えばモチ米等につきましては、今モチ米生産団地というような、固まってかなり大規模におやりになるという形が進んでおりますが、この他用途米につきましても、できるだけ高能率の生産をしますためにはそういう方向が望ましゅうございます。ただ、現段階ですぐさまそれに移れませんのは、全体としての絶対量の確保ということがございますので、ことし考えておりましたようなことを徐々に拡大いたしまして、より効率的なところに生産を集中させていきたい。
 この場合でも、地域もそうでございますと同時に、生産の単位としましてもなるべく共同でやるかあるいは特定の方に集中するかをいたしまして、今の体系の中でもより効率的な生産のできるところに集中させたいと思っております。各県等におきましてもそういう指導等もございますので、六十年産米においては前年産よりはるかに効率の上がる形になると思っておりますけれども、こういう傾向はさらに助長すべきものと考えております。