それぞれ先生方の御意見、御質問を伺っておって、松くい虫の退治というのは本当に難しいんだなという感じがいたしました。しかし、それにもかかわらず何とかこれに挑戦しておるわけであります。そのことはこれからも新しいことをやってまいりますので、なお一層努力をしたい、こういうことを申し上げると同時に、住民の不信感、そのことももっと本当に配慮をしてやります。
 空中散布できないという残ったところをどうするかというと、結局手でやらざるを得ない、広範囲でありますので。もうこれは本当に国民挙げて、市町村挙げてこれに取り組んで守ることをしていかなければならぬ、こう思っておりますし、また森林は、もう今さら先生に申し上げるまでもないことでありますが、国土の保全、水資源の涵養、さまざまな国民生活にとって大変重要な役割をいたしておりますから、何といっても間伐材がおくれておる、森林の整備は必ずしも十分な進展をしていない、私どもも本当にそう思っております。
 したがいまして、昨年も森林法を改正いたしまして、民間林、国有林を通じた流域管理システムというものを考えて、これで何とか活性化を図りたい、こういうことで今いろいろと進めておるところでありますが、いずれにしても、これを進めることと森林組合の体質の強化を図る、ゼロから十人程度の組合員でやっているところも多いものですから。そしてまた担い手の育成、機械化、そういったものを総合的に対策を講じながら、何とか他産業並みの勤務状況、所得、そういうものがなければ、基本的に林業も農業も私は若い人たちが喜んでやってもらえると思っておりませんので、何とかそういう方法で林業の活性化を一層進めてまいりたい、こう思っております。
先生御指摘のように、林業労働者につきましては平均年齢が大変高くなっておりますとともに、年齢構成も高齢層に動いてきております。また同時に人数も減少している、こういう状況にございます。この中で、こういう状況を打開し、これからの若い方々にも参入していただくためには、やはりこの林業というものを何としても魅力のある職場、産業という形にしていかなければならないと考えておるところでございます。
 森林の維持管理に当たり、また森林を整備していくということは大変誇りの持てる職業ではございますけれども、一方で今先生も御指摘になりましたような条件はよくないという見方は当然あるわけでございますので、ここのところを改善していく必要がございます。
 そのためには事業量の安定的確保等によります雇用の長期化、安定化というような問題、また月給制の導入ですとか社会保険加入の促進、さらにはまた休日や労働時間の適正化、まさに他産業並みの条件に持っていかなければならないということもございます。
 そのような状況の中で機械化の推進等も促進しておりますのは、やはり労働強度の軽減ということもございますけれども、同時に安全の確保をやり、スマートな仕事をやれるということで魅力をつけたい。しかも、高能率になることによりまして賃金、給与とも関連してまいるだろうということ。でございます。
 そのような中で森林組合の作業班の育成確保ということも考えていくわけでございますけれども、今般の広域合併というようなことによりまして基盤を整備確立して、魅力のある職場環境づくりもやってまいる。さらには平成四年度から新規に創設いたします合併促進等の特別対策事業によりまして、作業班におきます技能の向上でありますとか機械施設の整備、これらを推進することによりまして、魅力ある状況に一歩一歩近づけてまいりたいと考えております。
そこまでも私は賛成であります。私の言い方で言えば、このイデオロギー対立時代というものがそうある日突然すぱっとなくなって今の新時代になったわけじゃありませんから、長い間かかって次第次第に変化をしてきたと思うんですね。これ、御質問しようと思いましたけれども私の方から申し上げると、私の考えです。
 私がおやっと思ったのは、一九七二年にいわゆる頭越しですけれどもニクソンが訪中をした。ニクソン大統領が訪中をしたというあたりから私はちょっと世界の今までの状況と変わってきたなということを感じました。そして、一九七二年という年はそういう意味で記憶に残る年だと思います。これはもう総理も当然お気づきと思いますが、一九七二年にはいわゆる日中国交正常化ということが行われた。ことしがその二十年になります。同時に、その年にたまたま私は朝鮮民主主義人民共和国、北朝鮮を初めて訪問したのでありますが、その直前に南北朝鮮、つまり韓国と北朝鮮はいわゆる七・四共同声明というものを出しました、七月四日。自主、平和、団結という三原則に従って南北が統一しようじゃないかと。しかし、これは実らなかったわけであります。まだ世界の変化が十分ではなかった。朝鮮半島を取り巻く情勢が依然として東西対立であったから、まさに南北対立という構図の中でこれが実らなかった。言葉だけのものになりました。しかし、こういうことが言葉だけであれ言われたということの意味は非常に大きかったと思います。この辺からずっと、世界は厳しいイデオロギー対立、東西対立ではなくなるんじゃないだろうかという予兆のようなものがここから出てきていたんじゃないか。
 その後、そういう目で見てまいりましたところ、今総理は最近もユーゴとかいろいろの紛争があるということをおっしゃった、そのとおりであります。だから国連の役割も重大だ、重要だと、これもそのとおりであります。しかし、東西対立が完全に崩壊をした、ベルリンの壁が崩壊し旧ソ連が崩壊をしたということで、急に紛争が始まったわけではありません。ちょっと振り返ってみますと、そういう予兆を感じた以後もフォークランド紛争とかイラン・イラク戦争とかアフガンへのソ連の進攻とか、あるいは今の問題のカンボジアだとか、今四つ挙げましたけれども、とりわけ考えてみますと、いずれも朝鮮戦争のようなイデオロギー対立の戦争ではありません。フォークランドは御存じのとおりです。イラン・イラクだってイデオロギーが対立したわけじゃありません。カンボジアに至っては、社会主義ベトナムが社会主義カンボジアへ攻め込んだということであります。したがって、紛争はあった。しかしイデオロギー対立の紛争ではなかった。これからもそうなるでしょう。
 こういうことを考えてまいりますと、いわゆるこれからの新時代というものは、私の言葉でずばり冷戦時代と新時代を比べると、冷戦時代というのはイデオロギー対立で、そして問題は軍事的な力を背景にして、その均衡の上でようやく平和が保たれていて、時にそれが破れると朝鮮戦争のようなことが起こるという時代、非常にずばり一言で言ってしまえば軍事力時代と言っていいんじゃないでしょうか。それに対してこれからの新時代というのは、総理も言われたように、平和の配当というお言葉があったとおり、平和主義の時代に変わってくるんじゃないか。平和とか軍縮とか、そういうことがこれからは非常に重要な政治の柱になるんじゃないか。
 今までは軍事力ということが非常に世界の均衡を保ち、世界の秩序を保つために重要視されている。世界の秩序を保つのは軍事力だ。これが旧時代、冷戦時代。これからの新時代は平和、軍縮といったことによって軍事力を対立させていかない、下の方に置いてしまうという時代になるんじゃないか。こう私は理解をしておりますが、総理の御意見を伺いたいと思います。