正午開議
 出席委員
   委員長 三塚  博君
   理事 村岡 兼造君 理事 原田昇左右君
   理事 桜井  新君 理事 小杉  隆君
   理事 大島 理森君 理事 清水  勇君
   理事 阿部未喜男君 理事 鳥居 一雄君
   理事 中野 寛成君
      井上 喜一君    石渡 照久君
      江口 一雄君    鴻池 祥肇君
      自見庄三郎君    中山 成彬君
      二田 孝治君    三原 朝彦君
      田口 健二君    中沢 健次君
      井上 和久君    日笠 勝之君
      木下敬之助君    東中 光雄君
 委員外の出席者
        議     長 原 健三郎君
        副  議  長 多賀谷真稔君
        事 務 総 長 弥富啓之助君
    ─────────────
委員の異動
八月一日
 辞任         補欠選任
  石橋 大吉君     中沢 健次君
  森本 晃司君     日笠 勝之君
同日
 辞任         補欠選任
  中沢 健次君     石橋 大吉君
  日笠 勝之君     森本 晃司君
    ─────────────
本日の会議に付した案件
 議員細谷治嘉君、同奥野誠亮君、同村山達雄君、同鯨岡兵輔君、同藤尾正行君、同渡辺栄一君、同村山喜一君、同大出俊君、同渡辺美智雄君、同武藤山治君、同竹内黎一君、同小宮山重四郎君、同小渕恵三君及び同橋本龍太郎君永年在職表彰の件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ────◇─────
リクルートの問題につきましては、ただいま総理大臣が詳しくお答えになられましたが、私の場合につきましては、私の事務所の判断が慎重を欠いた点がございます。この点は、私といたしまして監督が不十分であったと反省をいたしております。今後十分注意をいたします。（拍手）
    ─────────────
ただいま、私ども十四名に対し、本院永年在職議員として、院議をもって御丁重なる表彰の御決議を賜りました。議会人として、また政党人としてまことに身に余る光栄でありまして、感謝にたえない次第であります。
 ここに、年長のゆえをもちまして、表彰をいただいた一同を代表して衷心からお礼の言葉を申し上げたいと存じます。（拍手）
 私たちが二十五年の長きにわたって国政に参画いたし、今日このような栄誉に浴することができましたのは、ひとえに先輩、同僚議員の皆さんの御厚情と郷土の皆さんの多年にわたる温かい御支援のたまものでありまして、この機会に心から深くお礼を申し上げる次第であります。
 顧みますと、私どもが本院に議席を得ましたのは、昭和三十五年の第二十九回総選挙と昭和三十八年十一月の第三十回総選挙のときでした。
 当時、石油エネルギーへの大転換、石炭政策の後退、原子力開発の推進、列島改造に象徴される国土・地域開発計画などが次々と展開されました。その裏面で幾多のひずみが生まれ、公害、過疎問題、そして一極集中の弊害すら生じてまいりました。貿易立国を目指した我が国は、国際経済の中で日、米、ＥＣ諸国との間にフリクションが生じ、国内産業経済構造の漸進的改革が求められ、それらの解決が今や強く政治に求められています。
 「ふるさとづくり」は、住民、国民の創意と工夫から生まれ、そこからまた地域文化が創造されます。いささか私のこれまでの信念を申し述べさせていただけるならば、終生地方分権・自治の発展にエネルギーのすべてをささげてまいりましたのも、ひとえにこのように信じてきたからにほかなりません。
 私どもは、今回の栄誉をしっかりと胸に抱き締めまして、必ずや期待と御恩に報いるよう精進する決意であります。
 何とぞ、私たちの意をお酌み取りいただきまして、今後とも変わらざる御指導、御鞭撻をお願い申し上げ、お礼の言葉といたします。ありがとうございました。（拍手）
次に、竹下総理の防衛に対する基本的認識あるいは基本的な方針というものについてお伺いをいたしたいと思います。
 あとおおむね十分足らずのところでありますが、私はちょうど竹下さんが「私の「ふるさと創生論」 素晴らしい国日本」ということで総裁選挙前に書かれて出された御本をずっと読んでみたのであります。その中に防衛問題、本日のテーマでいいますと、二十二ページのところに「軍事大国にならない日本」、それから後の方で、三十三ページ以降に数ページ使って「防衛とは「ふるさと」を自らの手で守ること」と言って、竹下さんの「ふるさと創生論」の中における防衛の考え方が出されておるわけであります。いわば総裁選挙に通る場合の論文を竹下さんや安倍さんや宮澤さんが出されて、中曽根前総理はこれが数年間日本の政治をやるのにふさわしいと言って指名をされたかどうかわかりませんけれども、学校で言えば大学の卒業論文というのに当たるのだと思うのです。
 そこで、竹下総理がこの論文、あるいは総裁選挙の中曽根資格審査委員長に対する資格審査、これは語弊があるかもわかりませんが、そういうことでこれを書かれ、今日でも一国の総理として考えておられる基本的な認識をひとつお伺いしたいと思うのです。
 我々は、今のままでどんどん防衛費を増強する、質、量ともに防衛力を増強する、エイジス艦は問題がある、やめといたらいいといってもこれを持とうとする、瓦前長官でも防衛的な航空母艦は持とうと思えば持てぬこともないとか、現行平和憲法と現実の自衛隊との乖離というのはますます進もうとする状況にある。しかし、乗り越えられない点がある。それは海外派兵である、あるいは徴兵制である、あるいは集団安全保障である、さらには従来から、佐藤内閣以来明確に国是だと言っておりますところの非核三原則。こういったいろいろな制約条件は憲法上からもあるいは政策上からもとっておる。そういう中で、あなたは「防衛とは「ふるさと」を自らの手で守ること」の冒頭で「わが国の防衛政策はいま、再検討を必要とする時期にきている。」ということでいろいろ書かれておりますけれども、この再検討の基本認識というのは何か。
 軍事大国にはならない、なれっこないとも言っておりますけれども、その中で我が国の防衛政策の再検討、しかも、その再検討の重要な判断からいえば、国際情勢の中で考えれば今デタントの方向に明快に進んできておるその中で、今までの防衛政策について再検討というのか、そうでなくて、これからどんどん軍事力を質、量ともに強化するという意味において不十分だから強化するということで再検討しようというのか。そのいずれかについても含めてお答えを願いたい。ＧＮＰ一％堅持の問題もある。あるいは現在の中期防衛力整備計画が来年は四年目に当たりますけれども、そのすぐ後ポスト中期防衛力整備計画、その中で総額明示方式等を含めてどうするのかということ等重要なファクターがあるわけでありますけれども、それらについてまとめてお答えを願いたいと思います。