先ほどＢＩＥ総会、十二日以前にということを申し上げて、これは常識的に考えれば十一日に来ておられるということであろうと思います。投票の日になって、参加した直前にあらわれるということで、これをもって加盟したというかどうかというのは若干疑問のあるところでございますが、この辺は今ＢＩＥの方も、それから実際にＢＩＥとこれを共催しておりますフランスも相当いろいろ話し合っているようでございます。
 若干変則的な面がございますので、ＢＩＥ側としてもどこをもって加盟国とするかというような点についてはかなり議論しておるようでございます。それから、一部の国でございますが、参加したという意図表明をしておりますけれども、ＢＩＥとしては手続等について不備があり、向こうはそういうファクスを投げてきたけれども、ＢＩＥとしては参加をしたとは認めないというような国も出てきているような様子でございます。
 そういった意味で、十一日の夜が有利であるか、十二日の昼が有利であるかという点では、やはりしっかり十一日の夜にきちっとしたレセプションをやるということの方が、我々としてはオーソドックスであるというふうに考えて、そういったスケジュールを組んだわけでございます。
先ほどのお答えで締め切りが総会の前までということであれば、村有権者ということであれば、総会直前にレセプションを開催した方が有利だという感じもなきにしもあらずですが、その有利、不利という感じはいかがですか。
十一日の夜に我が方政府代表団の主催でレセプションをやりますけれども、そのときまでに参加をしておられる国については当然のことながら御招待することになると思います。
 今伝えられておりますいろいろな、特にカリブ海の諸島でございますけれども、現地に大使館がないとかフランスに大使館がないとか、それから、いろいろな単なるファクスがＢＩＥの事務局に流れてきたとか、そういうような形でございますので、実際のところ、十一日にふたをあけてどのくらいの国がそういった代表の形で本当に参加されるかもう一つわからないという点がございます。非常に小さなカリブ海の国も幾つかうわさされておりますので、そういった国々がどういった形で参画するのか、これはちょっと私どもとしては現時点では把握しかねているところでございます。
国主催のレセプションが、日本は十一日の夜、カナダは十二日の総会直前の昼ということで一部報道されておりますけれども、このあたりの感じは、我が国政府としてはどのように感じてみえるか、考えてみえるか、それについて。
ＢＩＥの方の規則がそういう意味では割合と簡単にできておりまして、総会の前までにということでございます。したがいまして、十二日までにということであると理解しております。
日本から具体的に何カ国に対してどういった働きかけをしたという形では、必ずしも我々認識していないわけでございますけれども、アジアの大きな国でＢＩＥに入っていない国とか、今後の愛知の万博にいろいろ参加してもらいたいような国に対しては、まずＢＩＥに入って、それから愛知万博への参加を慫慂するというような形でやってきております。
 具体的な数という形ではちょっと難しいかと思います。これは政府のレベルでお話をしたものもありますし、愛知の方でいろいろそういった参加を慫慂されているケースもあるかと存じておりますので、具体的な数ということではちょっと差し控えさせていただきたいと思います。
 いずれにしましても、まだいろいろな国が入るであろうという話がＢＩＥの事務局等を通じて来ておりますけれども、新たに加わったものとしては、先ほど申し上げたように、四十七カ国以外では十カ国程度でございます。
ＢＩＥへの参加、加盟というのは、基本的には各国の独自の判断で行われているというのが基本的な立場でございますけれども、もちろん我が方も、できればこういった国に入ってほしいなというところに対してはいろいろな声をかけております。特にアジアを中心として、参加を慫慂したケースはございます。
 カナダにつきましては、カナダとの関係が深いカリブ海の諸島、諸国、それから一部の中米等についてもいろいろな慫慂があったということは理解しておりますけれども、必ずしもこのうちのどこがすべて参加の手続を下したかということがまだ定かでございませんので、例えば全然関係ない北アフリカの国なんかも新たに参加しておりますので、そういった意味でちょっと色分けというのは難しいかと思います。
アスベストというのはこれ環境庁所管なんですよ。この最高責任者は環境庁長官なんです。ということは、石井環境庁長官ということですね。それで、現在環境庁長官というお立場で、御みずからが理事長時代のときのことを私は四月十六日に取り上げて、このときにもアスベストのことはさまざまに申し上げましたよ。このアスベストが話題になったころは長官が環境政務次官のころだったんですよと。そんな鈍感なことでよろしいんですかということを申し上げました。
 それ以来、この問題は五月二日にも取り上げさせていただきました。決算委員会です。そういうことに基づいて報告しますといってなかなか出てこなくて、それで五月二十一日にこれはもう総集編というか、もうこれ以上言いませんよということで、私の知っている限りのことを調べ尽くして御報告されたはずでございます。
 その報告内容がでたらめであったということを私は申し上げているわけでございまして、囲い込み方式というのは先ほど環境庁がおっしゃったように、これはアスベストを外さない方式なんです、囲い込み方式というのは。先ほどそうおっしゃったわけだから。確認した、私は。ところが、消防庁の報告によると、スプリンクラーの工事をやろうと思ったら、これは病院といっても小さな病院じゃなくて大きな病院ですから、中途半端な小さい工事じゃないわけです。簡易的な工事じゃなくて、通常のスプリンクラー工事というのは天井を外さないかぬと。天井を外すということは、今まであった天井は吹きつけアスベスト天井だから、それを外さないかぬ。タッチしないでそんなもの外せないわけだから、勝手にそんなもの。ということですよ。
 だから、全然報告がでたらめであったという、その報告は先ほど申し上げたように、環境庁長官というアスベストの、だれかに聞いたとかそんなことで済まされないんです、これは。これはきちっと報告してくださいということで長官もきちっと準備されて、万全の体制で五月二十一日に報告されたはずなんですよ。詳しいこと知りませんとかそんな問題で、アスベストというのはだれがこれ所管の法律なんだということです、有害物質なのかということですよ。これはそんなことでは許されない内容なんです。アスベスト天井を取り外さないでスプリンクラー工事はできない。囲い込み方式ではできない、そういう工事であったということなんですよ。これは大変な大きな責任になりますよ。これ、この報告がでたらめだということだから。（「委員会報告だ」と呼ぶ者あり）