まず信託という業務を恐縮ながらちょっと申し上げさせていただきますと、信託は、一般に自己の財産を所有権を移転するということでございますので、信頼に足る受託者に託して一定の目的に従って管理運用させるものであるということで、信託業務は中立性それから専門性、経営の安定性を必要とする公共的な性格の強い業務であるというふうに考えられるわけでございます。このような観点から、戦後我が国におきましては一貫して、信託業務を営むことがふさわしいと考えられる信託銀行に限り、しかも、その銀行業務の中につきましては普通銀行業務を余りやらせないで、銀行という公共性の高い金融機関としての免許を与えられたものに兼営に関する法律で信託業務を認めまして、信託銀行が信託業務を行っているという形になっているわけでございます。
 新たにそういうことで信託銀行以外のものに信託業務を認めることにつきましては、我が国の金融制度の根幹にかかわる問題であるというふうに考えています。現在信託銀行は社会における土地信託のニーズに的確にこたえているというふうに考えますし、この問題についても大変意欲を燃やしておりますことから、新規の参入については、先ほど申しましたような信託業の性格から申しましても、慎重に対応する必要があるのではないかというふうに考えておる段階でございます。
信託業法によって免許を受けている会社は一社もない。今後土地信託が盛んになり、これが大いにもうかる事業、こういうことになると大企業などが信託業に手を伸ばしてこないとも限らないわけですね。将来こうした会社などが信託業法による免許申請があった場合においては、今、兼営法による認可による銀行以外にも受託者を拡大していく、そういうお考えはありますか。
企業の戦略的な立場から進んで事業転換をした場合と、このように追い詰められてやむを得ず、つまり同業他社との競争の中では勝ち抜いていけない、やむを得ず事業を転換していかなければならない、したがって現行法が何とか活用できないものか。ところが実際は、今お話がありますように二百九十二事業所、まことに少ないわけで、これは基本的には事業転換そのものはそうたやすいものではない。事業転換そのものがなかなか大変なことだとは思いますが、同時に、現行法の事業転換計画の認定作業が非常に厳しいものであったのではないか、こういう点が少し懸念されるところですが、その辺はいかがでしょうか。
 それから、今後の事業転換の計画の認定についての方針について少し弾力的な運用を望んでおきたいと思いますが、その辺の御見解を伺いたい。
    〔与謝野委員長代理退席、委員長着席〕
現行転換法に基づく転換の実績はこれまで二百九十二件でございます。それから、およそ全体の転換の状況がどうなっているかという点でございますけれども、昭和五十八年のデータでちょっと古いのでございますが、昭和四十八年から五十六年までに製造業の中小企業が他の製造業へ転換した実績は、約一三・二％の中小企業の製造業者が転換しているということでございまして、事業転換そのものは相当の規模で進んでいる、このように認識しております。
では、私からお答え申し上げます。
 今、新しい薬がどういうふうに出てきそうであるかという御質問でございましたのでお答え申し上げますが、ただいま非常に広くこの二、三年使われるようになった薬に白金の化合物がございます。シスプラチナムという化合物でございますけれども、例えば、睾丸のがんなどの場合にはこれまでは手術をして、それから放射線をかけて、残ったら薬をやるということだったのですね。それが全く逆になりまして、まずシスプラチンで治療する、それでなくならなかったらそこを外科で取ろう、あるいは放射線をかけようというふうになりまして、大変さま変わりしておりますので、こういうものがありますということは多くのものが出てくることを意味していると思います。
 それで、アドリアマイシンとかピンクリスチンとかエンドキサンとか、そういうものを併合して使いますと、肺がんの中のあるタイプのがん、小細胞がんなどの場合には大変効果を呈することがございます。効果を呈することがございますと申しますのは、効果を呈しないことがあるからそう申し上げておるわけでありまして、どういう場合にでもがんがこの薬で治るようにということが終局の私どもの願いであります。
 ただ、これまでの歴史的なことを振り返ってみますと、今のプラチナムの化合物も実はその最初の発見は十年前なんですね。それを丹念に動物実験を行い、丹念に毒性の検査を行い、それから丹念にブラインドで本当に効くか効かないかという検定を行うとやはり七、八年かかるのですね。今十年になっているわけでありますから、何かすぐに簡単に効果が立証できるというものではございませんで、時にがんの患者さんの場合には、先ほどお話がございましたが、完全治癒、少なくとも五年間の経過でそういうものがどうであったとか、本当に寿命が長く延びた、その年限を正確に取り扱うというようなことでありますので、多くのリゾーシス、費用と時間とそれから人間を必要としておるものでございますということを申し述べます。
 それからもう一つは、これまでの歴史的なものを振り返りますと、一万検体、一万の物質を調べて、そして最終的に一つ実際に広く患者さんに使えるものができてくるということでございますので、これは大変な仕事だと御理解いただきたい。ただ、これまでのように広く探してみようということではなくて、先ほど申し述べましたように、発がん遺伝子の生産するたんぱく質、そのたんぱく質の機能を抑えるというようなふうにガイデッドになったものを探すこと、そういうことでございますので、これまでよりははるかに効率のいい研究の進め方ができるものというふうに了解しております。
 それから、私の了解するところでは、七十歳以上の肺がんの手術では、成功、完全治癒率何％ということは今ちょっと申し上げられませんけれども、完全に治癒した患者さんがおられることは事実であります。ですから、あきらめていたことをあきらめないでやるということが大切だと思います。同じことが肝がん、その他でも申せまして、十年前だったらあきらめるというようなケースが今は治っておられる方がございますので、そういう点では、少しずつではありますけれども確実に進歩しているというふうに申し上げられると思います。