朝鮮半島における平和と安定の持続、長期的な安定を求めるということは、これは世界の平和のために非常に望ましいことでありまして、それはアメリカにおいてもソ連においても中国においても日本においても同じ気持ちを持っておるだろうと思います。それを具体的にどういうふうに展開していくかということは、やはり北と南の当事者のお考えが中心で、まずみずから話し合って平和的統一を行うということが本義である、私たちはそう思って、そのお手伝いがまず第一ではないか、そういうふうに考えております。
 アメリカに対しましては、私はいまの現実の問題として南北の関係というのはまだ厳しいものが非常にあると思っております。そういう意味において、在韓米軍を朝鮮半島に維持しておくということは非常に評価しているものなのであります。
朝鮮戦争が終結をして、休戦協定を結んで以来もう三十年の歴史がたつわけですね。三十年間という時間がたっておるのであります。しかし、この休戦協定というのは国連軍が参加したのでありますから、最終的に国連軍を代表するアメリカと朝鮮との間に休戦協定を結んだわけですね。この歴史的な事実は厳然として今日残っていると思うわけであります。そうしますと、休戦協定を結んだ当事者がまずどういう認識でいるかということはきわめて重要視されるわけです。したがって、アメリカでは朝鮮半島の問題についてどのように考えておるかということは、非常に注目すべきだと私は思うのです。同時にまた、朝鮮半島の問題解決のためには、アメリカが果たさなければならない役割りはそういう歴史的な経過においてある、こう言わざるを得ないと思います。しばしば朝鮮民主主義人民共和国の首相もそういうことを述べておるわけですね。われわれはそういう意味で国際関係の改善を図るという熱意を持っている、ただ、それには順序があるではないかということが常に提起をされておる事実も御存じかと思うのであります。
 そうしますと、わが国としてそういう歴史的な経過にかんがみて、アメリカに対してもわが国はわが国の立場から朝鮮半島の政策を進める、平和政策を進めるという意味においてアメリカに一定の要請をする、アメリカの果たす役割りについて日本側として堂々としてこれを要請するという態度があってしかるべきではないか、こう思うのでありますけれども、この点はいかがですか。
その二段階とかなんとかという話は、私は直接聞いておらないのです。しかし、両方の当事者がそういうお気持ちであって、それが合意に達すれば、これも一つのいい案ではないかと考えます。しかしそれは、そういうものが実るかどうか、まだ疑問の余地もございます。
では、確認しますけれども、全斗煥大統領は総理に、そういうクロス承認といいますか、韓国の国連加盟についての協力要請、これは全然なかったということをはっきり断言できるかどうか。
 それから、いま話題になっている中国と日本がそれぞれの国を承認し、その後米ソが承認をする、いわば二段階クロス承認方式ですね。この点については総理は原則を述べられたわけでありますから、この点についてはいまとるべきものではない、こういうことは明確に言い切れますか。
いま総理のお話しのように、やはり朝鮮半島の緊張を緩和をするということは一番大事なことであろうと思います。そのためには、第一には、やはり南北の両当事者間の対話を深めていくということであるわけですが、同時にまた、環境づくりを周辺の国々がお手伝いをするということもこれまた一つの方向であろう、こういうふうに思っております。したがって、韓国としては南北対話について積極的な呼びかけをいたしておるわけでございますが、同時に、そうした南北対話を進めていく上においての環境づくりについての日本の協力というものも要請があることは事実であります。
 具体的に、それでは南北の国連同時加盟であるとかあるいはまたクロス承認であるとか、そういう具体的な要請というものはないわけでございます。また同時に、韓国自体を日本が国連に承認を求めるということについては、なかなかいまの国連の状況から見まして困難であるということは韓国自体が一番よく承知をしておるわけでありますから、したがって、そういう情勢の中でクロス承認とかあるいは同時加盟といったような問題が起こっておるということではないか、こういうふうに判断をしております。
 わが国としても、そうした緊張緩和の方向でお手伝いができるならば、これは積極的にお手伝いをしたい。クロス承認といった問題も、これは非常に真剣に検討するに値する課題ではないか、こういうふうにも考えますが、しかし、まだ韓国がそういう問題についてわが方に具体的な提案をしておるわけではないわけであります。
いまのアメリカの公聴会の状況でございますけれども、いま確かに先生の御指摘がありましたように、議員の方はどちらかというとやはりきつい、選挙区からの突き上げとか選挙対策の問題もございますのでしょうか、やはりどうしてもきつい発言がございます。ただ、逆にもうやはり日本をカバーしてくれるような議論も出ていることは出ております。たとえばコロンビア大学のモーレーという人が、これはある意味で大変親日的な意見でございますが、御参考までにちょっと申し上げておきますと、たとえば日本をひっぱたいて、ひっぱたいて、それで防衛努力をさせて、最後に通商関係までこじれてくるということになると、日本はやがて怒り出してとんでもない方向にいく危険性というのはあるだろう。それから、安保改定をせよと言っても、これは実際問題としてはできることではないのだ。それから、米軍を引き揚げるとこう言うけれども、米軍を引き揚げてもかえって困るのはアメリカなんだ。それから、日本から中国へ重点を移せと言っても、中国と日本では価値が大分違うんだ。日本の方がはるかに重要なんだというようなことをるる言って日本を弁護してくれまして、最後に言っているのは、アメリカ人は余りにもスピードということを気にし過ぎている。日本がいまどっちの方向を向こうとしているのか、その方向が大切であって、それをもっとスピードを早くやれ、早くやれと言うだけではいけないのだ。そういう意味では日本をもっと信頼して、彼は、いま日本が向いている方向は正しい方向だというふうに言っておりますけれども、信頼してかかるべきであろうというような意見なども出ておるようであります。
 いろいろな意見がございまして、その一つ一つを御紹介申し上げますと大変でございますが、私の見た限りでは、それが一番日本に対して好意的な意見であったように思います。