いや、あなたがそういうふうなことを言われると、それはお葬式が終わってからかどうかわかりませんよ、終わってから後かもわかりませんけれども、あなたは目白へ、人に頼んで、その人が行って、そして自分が総理大臣になりたいという意味のことを言われたのじゃないですか。それで、まあいいだろうということになったんじゃないですか、目白の方では。そうしたところが、宏池会の方ではあれよという間に鈴木さんにまとまってしまった、こういうことではございませんか。——ちょっと待って。全部言ってしまいましょう。余りあわてなさんな。
 そこで、これも余り聞きたくないことだけれども、そこであなたは、鈴木内閣ができた後に——いいですか、なぜ私がこういうことを聞くかというと、あなたはほかの重要なポストを要求されましたよね。希望されましたね。行管庁長官を希望されたのではないですね。いいですか、希望された。ところが、行管庁長官になった。そうしたらあなたは、副総理にしてくれということを言われた。ところが、副総理は河本さんとのバランス上困るからというので、じゃ臨時代理だけにしようということになって臨時代理になった、こういう経過ではないのですか。
 だから、私が聞きたいのは、その一連の事実関係の中で——それはあなたであるかないかは別として、ちゃんと出ているのです。言っている人がいるのですから、そういうことを。あなたのよく知っている人で。事実、僕は確かめたのですけれども。だから、あなたは目白の影響がなければやっていけないと言うと語弊があるけれども、内閣を持てないというふうな、総理大臣になかなかなれなかった状況にあって、現実もそう、いまでもそういうふうに続いておるということ、大変失礼だけれどもそうではないでしょうか。そして、行管庁長官になるということも、別にあなたが希望されたわけでも何でもない。むしろほかの重要ポストを希望されたのだけれどもそこへ行ったということで、あなた自身の一つの性質というか、そういうものを非常にあらわしておるのではないかということを、私は、失礼だけれども言うのです。
 聞きたくなかったけれども、しようがないですね、あなたがそういう事実を否定されるなら聞かざるを得ないということです。
私は、そういう運動をした覚えはありません。大平さんが亡くなったときは、われわれは喪に服しよう、そういうので、みんなじっと喪が明けるまで、お葬式が終わるまではわれわれの仲間はみんな動かないでじっとしておった。
いや、あなたが行ったのじゃないのですよ。あなたが行ったのではなくて、佐藤孝行よりも上のクラスの人に頼んで、そして、あなたが目白へ行ってもらったのか、あるいは何かの用のときにそれを頼んだのかどうか知りませんけれども、そういうふうなことがあったのではないですか。雑誌にちゃんと出ていますよ。
ここでその議論をしても、あなたの方も大分トーンがダウンしてきまして、いろいろなことの原因かもしれませんけれども、じゃないかというふうに思うのです。
 これも余り聞きたくないことなのですね。聞きたくないので、僕も迷ってはいるのですがね。（「聞きたくないことは聞かないの」と呼ぶ者あり）いや、良心的なものだから迷ってはいるのですがね。（「嫌らしいことは言わない」と呼ぶ者あり）嫌らしいことかどうかわからぬけれども、大平さんが亡くなられましたね。そのときにあなたが、どなたかに頼まれて、目白へ行って、自分を総理大臣にしてほしいという意味のことを、どうかということの瀬踏みというか、あるいは依頼というか、それをされたことがございますね。
内閣総理大臣である間は憲法を遵守する仕事が非常に重加されてきていると思っております。一議員であるときの立場と違います。したがって、憲法問題に関する態度というものは慎重でなければなちぬ。それで、現内閣におきましては憲法改正問題を政治日程にのせることはございませんと、そう明言しているのでありまして、そういう立場から言動については注意しておる次第なのでございます。その考えはずっと各閣僚も一致していると思います。
御審査いただいております決算というものは、国会のお立場から、予算の執行が所期の政策目的を達しているかどうか、そういうことが御審査の主たる対象であろうと思います。もちろん、会計検査院が非違事項を指摘したりいたしましたときには、それにつきましての政府への国会としての御批判、おしかりもあるわけでございますけれども、所期の政策目的を予算の執行によって達したかどうかということを御審査いただいておるものというふうに承知をいたしております。
 それから、確かにこの年は赤字国債がなくなった年であるという御指摘がありまして、それは椎名議員も大変お骨を折っていただきましたプラザ合意の後の円高、それがある程度落ちつきましたところから大変に経済が好調になりまして、自然増収が何兆円という単位で入ってまいりました。その結果としてと申しますか、簡単に申しますとそういうこともありまして、赤字国債というものを打ち切ることができた。これはそういう特殊な環境ではありましたけれども、やはり経済運営というものでかなり国の歳入というものは変わってくるということをも意味しておるように思います。ですから、今後に向かってなるべくそういうできる範囲でのいわば順調な経済運営をやっていくことが財政のためにも大事だということを私は経験したように思うわけでございます。
 それから外部変数の話でございますが、それはもうまことに御指摘のとおりでありまして、我が国は殊に軍事大国にならずにしかもこれだけのＧＮＰを持って国際的に貢献をするとすれば、やはりそれは主として財政の面での貢献ということにどうしてもなってまいりますから、それはＯＤＡなんかが一番いい例と思いますけれども、そういう意味でそれが漸増することは我々として当然考えておかなければなりませんし、また国連を中心とした諸活動にも物的にもいろいろ貢献をしなきゃならない。これもだんだん年とともに大きくなるということを考えていかなければなりません。
 そのこと一つとりましても、やはり外生変数というものは我が国の財政に非常に大きな影響を及ぼす。しかし、逆に申しますと、我が国の財政運営というのはそういうものを当然前提とし、それに応じられるようなそういう財政運営をしていかなければならない責務を持っておるというふうに申し上げてよろしいかと思います。
 もちろん、我が国のいたしました施策が今度逆にはね返ってくるということもございますし、またそれより前に、我が国の施策がよその国に外生変数として与える影響もまことに大きいわけでございますから、そういう意味で予算というものがかなりこういう国際社会と切り離せない。殊に我が国はますますそういう存在になると思いますし、なっていかなければならないと思いますから、御指摘のようなことを私もいろいろな機会に痛感をいたしております。