経由地の件は知らないと言っております。覚えてませんと言っております。だが、「私の用務地はジュネーブでございまして、ジュネーブだけの出張発令」、これはどっちが正しいんだ。はっきりしておかないとこれは問題になるよ。ジュネーブだけなのか、それとも英国もフランスも出したのか、それをはっきりしてください。
あるいは先生のお話と若干食い違うかもしれませんが、私の記憶によりますと、当日の委員会では、経由地を経てと言っておりまして、その経由地がどこであるかは記憶してないというような発言をしたのではないかと承知いたしております。
これが問題でございます。出張発令が出ていると言いながら、本人は、スイスのジュネーブだけの出張発令をもらって出張いたしました。はっきりとパリへも行っておりませんかと聞いてますよね。行ってません、答えておりますよね。なぜ隠す必要があるんですか。いま答えているじゃないですか。フランスへ行きましたと答えているじゃないですか。なぜ隠したのですか。あなたもそこにいたんだから。三月十九日だ。ついこの間だ。
その際の発言がどのようになっているか、私も議事録を見ておりませんのでわかりませんけれども、手元にあります出張命令は、記録によりますと――むろんこれはいま写しそのものを見ているわけではありませんが、記録によりますと、英国とフランスが入っているということでございます。
はっきり言いましょう。三月十九日、議事録二十九ページ、江上さんの答えているのは「私の用務地はジュネーブでございまして、ジュネーブだけの出張発令をもらって出張いたしております。」どうなんですか。
最初に申し上げておりますように、目的地がスイスであります場合でありましても、その途中においていろいろな便の都合その他で寄るというような経過国があります場合には、経由地としてその国名を発令するということはあり得ることでございます。
どのようなその場合の発言であったかはわかりませんけれども、ただ目的地であるところの管理理事会という場所はスイスのジュネーブであったろうと思いますが、その途中の経過地については申し上げてなかったのではないかというような推測も成り立ちます。何分ともこれにつきましては出張地はそのようになっております。
この江上さんは、三月十九日本委員会で本人が答えているのです。私はスイスのジュネーブへ行くのが目的でございます、この発令を受けているのです、これ以外受けていませんと言っています。矛盾がありますね。
では確認しておいてください。それは間違いないのです。
 そうしますと、この五月二十五日以降ということは、この管理理事会は五月十五日から始まって六月一日に終わったのですから、ほんの少し参加して、あとは二週間行かれていたわけです。これでいくと英国とフランスへ行ったことになりますね。そうでなかったら、いやそうではない、絶対間違いだ――四週間組だとなれば、デンマークかフランスかあるいは英国です。これは何の目的ですか、言ってください。
先生お示しの五月二十五日という件は、議事録に基づいてのお話と存じますのでそのとおりだと思いますが、先ほども申し上げましたように、会期の途中でございまして、最初から参加できない事情にある場合が間々あるわけでございまして、そういう場合に、会期のうちの何日か出席をするという形で会議に参加するケースが間々あるということを申し上げておるわけでございます。
御説明を申し上げます。
 もう少し詳しく御説明を申し上げますと、トラフ沿いの震源地の形が、南北に長く東西に狭い形になっております。その場合に、一番陸上に広い影響を与えますのは、東南のすみから割れ始めた場合と南西のすみから割れ始めた場合に陸の方に押し寄せる地震波が一番強くなります。その結果、一番強い影響を受ける場合を想定いたしますと、どちらかといいますと南北に長い、つまり北の方にわりあい影響が及びやすいという形になってございます。したがいまして、東西にはわりあい早く衰滅するということがございまして、先ほどお話がございました、茅ケ崎は入っておって藤沢市は入っていないというような結果になってございます。六県百七十市町村の区域全部が震度六になるという意味ではございませんで、具体的に申しますと、茅ケ崎なら茅ケ崎の相模川沿いの地域に震度六になると予想される弱い地盤のある地域があるという意味でございます。そういう意味でございますので、茅ケ崎の全市が震度六になるという意味では必ずしもない。
 と申しますと、震度六の外側は震度五という範囲のところでございますが、その震度五の範囲は相当広うございまして、恐らく神奈川県のほとんど全部、東京の相当部分は震度五という範囲であろうかと思います。ただ、震度五と申します範囲は非常に広うございまして、同じ震度五でも、煙突にひびが入るとか壁にひびが入るという程度の震度五から、たなの物が落ちるという程度の震度五まで非常に範囲が広うございますので、その範囲をどこまでにするかということにつきましては、先ほど申し上げました専門の学者の先生方の御討議を経まして、震度六を含む市町村の範囲ということで指定をした次第でございます。
 震度五の範囲内で、やはりコンビナート等におきましては被害が想定されるではないかということにつきましては、専門学者の先生方の間でもそういう御意見が相当ございまして、どういう場合にそういう被害が想定できるだろうかということで、新潟地震の際に見られましたようなクイックサンドと申しますか砂の流動化現象、特に埋立地にそういう現象が起こった事例が多うございます。それからもう一つは、長周期の波と申しまして、地震は大体〇・三秒から一秒ぐらいの周期で揺れるものが地上の物体に非常に大きな影響を与えるわけでございますが、それよりも長いたとえば五秒でございますとか十秒でございますとかというゆっくり揺れる波は、石油タンクとか超高層というような非常に大きな構造物に共鳴、共振を与えて被害を与えるかもしれないという問題がございます。これらの問題につきましては、地表面の地質だけでは判定できない部分がございまして、やや深いところの地質の調査を含めて現在、継続的に作業を進めていただいております。その成果、検討結果が明らかになった段階で、地域指定の拡大を含めまして検討をしたいというふうに考えておる次第でございます。