日米共同の統合訓練ということでございますが、現在、御存じのように陸海空個別の共同訓練がようやく緒についたという段階でございます。加えて、自衛隊内部でもいわゆる総合演習というものはまだ数回をやったということで、まだまだこれから自衛隊だけの統合演習というものについてもう少し習熟しなければいかぬということを加えますと、日米の統合訓練というものはまだ少し時期が早いというように考えております。もちろん、陸なら陸の共同訓練の中に状況現示その他の関係で、たとえば航空自衛隊なら航空自衛隊が参加をするといったような場面は若干は出てくると思いますけれども、陸海空三軍の日米の統合訓練というものはもう少し時間がかかろうかというふうに考えております。
きょうの答弁の中で一番明確であると思います。高い評価をいたします。
 これはどなた、西廣さんかな。この国防総省のイクレ次官の日本海における日米韓を連ねた共同訓練という報道は御存じのとおり。繰り返しません。それに関連して、在日米軍司令官ドネリー中将がかつてこう言っている。将来、いや近い将来にはチームスピリット演習のように日米双方の三軍による統合演習に発展させたい――統合、これが大事なポイントですよ。ばらばらじゃなくて統合。三軍による統合演習に発展させたいのであるがと述べておいでです。すでに、あなた方だけではなくて、矢田前統幕議長はそれに対して希望、そうありたいという制服の希望を表明しているが、西廣さんとしてはどういう答弁が可能ですか、どう考えていますか。
今回のエンタープライズの佐世保入港でございますが、補給と休養ということで入ってきている次第でございます。それで、その次に入ってきます場合も多分同じようなことではないかと思いますが、いろいろな考慮からアメリカ海軍が横須賀に入港したいと、入港することとしたいという話があった場合に、取り決めあるいは協定上問題がない限りにおいて断る理由はないと思います。
ありがとうございます。非常に優秀な生徒であると思います。
 私は、かつて十五年前に、一ジャーナリストとしてエンプラの佐世保寄港問題を取材した。今度も行ってみた。実感した、入港のあの波紋を。改めて実感が沸き上がったんだけれども、そのときに、あのときの艦長は日本人記者団との会見において、佐世保は佐世保だが本当のわれわれのねらいは横須賀なんだと、こう言っている。現実にいま佐世保ドック周辺の、造船所周辺のメンテナンスの能力は、一般的能力には十分であるが、エレクトロニクスその他になるとお手上げであって横須賀に依存しなければならない、横須賀の六号岸壁だと。そうすると、必ず横須賀への寄港要請は早晩出てくる。これもまあ仮定の問題ですから取り越し苦労およしくださいじゃなくて、まさにアメリカのねらいはそこにある。エンタープライズ、首都の近くだから刺激が強いというのでいま、軍事的にはもうのどから手が出るほどなんだけれども、政治的に避けているのが実態なんです。横須賀に仮にエンタープライズの寄港要請があった場合には、これまた私は現在の安保体制上断る論拠はあり得ないと思うが、いかがですか。
外務省ね、翻訳調の日本語じゃなくて、なるべく日本語的日本語で答えてもらいたいんだ。
 では、次の寄港要請、エンタープライズに限定しましょうか、カール・ビンソンと言いましたけれども。エンタープライズが次の寄港を要請してきた場合に、じゃ断る論拠はおありか。
要するに、私どもはあらかじめ何と申しますか何月何日に何度来て、その次にまた何回だというような形で通報を受けるわけではございませんので、エンタープライズといいますか、米海軍がエンタープライズの運航上必要に応じまして寄港したいという、するという申し入れがございます。そのたびに、要するに関連取り決めに基づきましてこれを受け入れるという形でございます。
御案内の臨床データにつきましては、外国人と日本人との体質など人種的な相違とか生活環境の差等がございまして、基本的には日本人を対象として実施したデータでなければ受け入れないことにしております。
 しかしながら、これら人種差等を考慮する必要のない受け入れ可能なものがあり得るのではないか、こういう御意見が学者からもございますし、また外国からも指摘がございます。外国人データの受け入れの可否につきましては、可能な場合には、できるだけ人の臨床実験というのは避けるべきでございますので、そういう点から範囲等については、諸外国との協議も含めまして専門家と意見を調整いたしまして検討してまいりたい、かように考えております。
 実際の具体的な人種差による相違でございますが、たとえば遺伝学的な面で白人と黒人、また黄色人種というものでどういうふうに違うかということが文献等に見られますが、その一例といたしまして抗結核薬のイソニアジドというのがございます。これにつきましては白人、黒人は——イソニアジドが体内に摂取されました後小便、尿から排せつされるわけでございますが、そのときにアセチレーション、こういう代謝をいたしまして尿の中に排せつされるわけでございますが、その速さが白人と日本人とでは大分違うわけでございます。そういうことから、体内にそれだけ貯留するわけでございますのでやはり副作用が出てくる、こういうことでございます。
 それから、食べ物による相違といたしましては、典型的な例といたしましてアスピリンがございます。アスピリンは神経痛なりリューマチの非常に有効な薬剤でございますが、特に外人、白人の場合は食べ物でたん白質とかそういう肉類を多量にとっておりますので、特にアスピリンの大量投与に対しましても胃腸障害が日本人ほど強くない、したがいまして日本ではアスピリンは欧米ほど使われておらないというのが現状でございます。
 こういうふうに白人と日本人とではその生活環境、また医療のあり方、こういう要素によりましてずいぶんその反応のあらわれ方が違っております。したがいまして、いま御案内のように、外国で開発された薬剤につきましては、特にキログラム当たりの投与量、用量と申しましょうか、そういうドーズの設定に非常に人種による差がございます。したがいまして、従来から日本においては、外国で開発された薬剤についても日本でもう一度臨床実験をやってドーズを決めていただく、こういうふうなシステムをとっているわけでございます。