ぜひ頑張っていただきたいと存じます。
 次に質問いたしますのは、高沢委員からもあったわけでありますけれども、先般のレイキャビクでの米ソ首脳会談であります。
 この会談は、昨年の第一回のレーガン・ゴルバチョフ会談で合意を見たところのゴルバチョフ書記長のアメリカ訪問の準備を両国の最高レベルで行うという意味で、世界の関心、注目を集めていたわけでありますが、その結果は、新聞、テレビなどの報道機関で伝えられましたように、長時間にわたる討議の中にあって、多くの歩み寄りがあったにもかかわらず、数少なくも、しかし重要な相違点によって全体としての合意を見ることなく散会してしまった。しかしその後、両国の首脳並びにスポークスマンあるいは外務大臣等から、対話は続けるのだ、この会談は有益であった、こういうような声が出ているわけでありますけれども、この会談について外務大臣としてはどのような評価を持っておられるか。また、ただいま申し上げましたように、この会談の後、両国の動きに対してどのように受けとめておられるか。また、今般の首脳会談というのは、期待された軍備管理分野での具体的合意ができなかったわけでありますけれども、これからの軍備管理交渉の見通し、この点についてどのように見ておられるか。
大臣にはもう一つ国連総会に出席されたその御報告もあったわけでありますが、我が国としての国連政策あるいは国連の改革等につきましてお尋ねをしたいと思います。
 本年は我が国が国連に加盟して三十年、この記念すべき年に大臣は総会に出席されたわけでございます。そして、これまた真情を込めた演説をされ、各国の共感、理解を得られた、このように私は耳にいたしておるところであります。また、きょうの新聞、あるいはきょうの本委員会の前の理事会でも政府から報告があったわけでありますけれども、我が国は国連において五年ぶりに安保理の非常任理事国に選出されて、いよいよ我が国の国際社会において果たす役割は大きくなっていくはずであります。そうした中で今後我が国が国連に対してどのような姿勢で臨むか、また現在の国連につきましては各国から行財政改革が要望されておるということも承知しておるわけでありますが、このことについても大臣のお考えはどのようなものであるか、お尋ねをしたい。
倉成大臣には、七月、我が国の外務大臣に御就任以来、厳しい現下の国際情勢の中で大変な御活躍をされている、私は大臣の労を多とするものであります。
 午前中に社会党の高沢委員から質問がございました。あるいは私の質問の中に重複する点もあるかもしれませんけれども、確認の意味もございますし、与党の立場としてお尋ねを申し上げたいと存じます。
 本委員会の冒頭におきまして、大臣からガットの閣僚総会あるいは国連総会の帰国報告を承ったわけでありますけれども、まずガット閣僚会議についてお尋ねをしたいと思います。
 この会議は、発展途上国における初めての開催であるというわけでありますが、倉成大臣はこの会議の中で仮議長としてのお立場で、この会議を、この新ラウンドをウルグアイ・ラウンドとすることを提唱される、このことは途上国の心情等酌み取られて、またこうした中で大変難しい問題もあったやに承っておるところでありますけれども、これが全会一致で新ラウンドの開始を宣言する成果をおさめた、こうした点についても大臣は御活躍をされたと伺っているところであります。
 このウルグアイ・ラウンドにつきましては我が国としてもこれまで多くの貢献をしてまいったところでありますが、これからの具体的な交渉に当たっても、引き続いて我が国として積極的な役割を果たしていかなければならぬと考えるわけでございます。この点につきまして政府として今回のウルグアイ・ラウンドというものをどのように評価され、今後どのような決意をもって取り組んでいかれるかお尋ねをしたいと思います。
どうもあくまでこれで押し通すつもりのようですね。こうなりますと、これからの外務委員会の運営を私も考えなければいけません。こんな答弁でせっかくの我々の貴重な質問時間を終わらせるようでは、これは一種のペテンですよ。私の聞きたいことを大臣はわかっているはずだ。それに答えないで、きょうのことを聞いているのにあさってのことを繰り返し繰り返しやっておる、こういうやり方は誠意ある質疑応答ではないですよ。こんなことでもって、それじゃ時間が切れたからやむを得ないというようなことは私は承服できない。もう約束の時間が来ますから、これから本会議になるからこれはこれでしますが、外務委員長、このことはひとつ外務委員会の理事会で、こんなやり方でいいのかということをしっかりと論議してもらいたいということを私は要求します。
 大臣、こんなことではだめですよ。私は初めてあなたに質問して、そしてあなたの答え方がそういう誠意のないごまかしのあさってのことを繰り返し言うというようなやり方では、私は到底これからの外務委員会の運営に責任を持てないということを言いますよ。大臣、しっかり反省してくださいよ。
何回も申し上げておりますように、既にこの条約は一九六五年の日韓基本関係条約によって無効であるということが確認されておるわけでございますから、これ以上のことを私から申し上げる立場にないということを申し上げておるわけでございます。
この問題、やっぱりはっきりしておいていただかないと大変大きな問題になると思うんです。我が国には多数の米軍基地がありますし、また第七艦隊等もやはり常に動いているわけでありますから、この点をはっきりしておかないと。例えば横須賀にそういうミッドウェーが入ってきたと、何カ月かの長い航海ですから、そうしてこれから上陸して自由時間ができたと、そうなればその基地周辺でいろいろな飲食もするでしょうし、買い物もするでしょうし、ある面からいえば米軍によってその地域のその場所の経済が成り立っている場所もあるわけでありますから、ですから、そういうことをはっきりしておかないと、今度大変な問題になるんじゃないのかと私は思うわけですね。このまま中途半端にしておきますと、やはりもしかしてエイズの患者が来たと、こういうようなことであるならば、日本側の会社なり業者なり、そういう人たちはちょっと待ってくださいよというような話になって、経済自体すらもだめになってしまう、そういうようなことがあると思うんですね。
 日米合同委員会の取り決めの中で、法定伝染病においてはいろいろと情報交換はする、こういうふうに取り決めがあるようであります。これだけ重要な大変な、奇病ともまだはっきりわからないエイズでありますし、アメリカはレーガン大統領もこの問題については要するに徹底的にやっていくんだ、こういうことですから、私は米軍とこの問題について話し合いしたときに決してそんなに難しい話ではないんじゃないのかと。そういうことで、法定伝染病あるいはそういう中に、情報交換の中にエイズ、こういうものも入れるべきじゃないか、そういう交渉もすべきじゃないかと思いますけれども、この点についてはどうですか。