今の先生の御指摘は濃縮塔の大型化試験のことかと思われますが、直径三十センチの大型試験装置をもう川崎工場で、五十五年ごろでございますがつくりまして、現在、日向工場の方に移設して直径七十センチの大型試験装置で実験をいたしております。
お答えいたします。
 先ほども若干触れさせていただきましたが、一つは、高性能濃縮プロセスの開発ということで、吸着剤の改良の研究を進めてまいりました。耐久性のある吸着剤の開発を進めてきております。
 それから直径二センチメートルのものによります小型の連続濃縮装置、これを運転試験をいたしております。さらに、直径が十センチの中型の連続濃縮装置についても運転試験をいたしております。
 これらの成果といいますか、これまでどのような成績が出ているかと申しますと、五十七年度に小型の連続濃縮試験装置によりまして、三％の濃縮を達成いたしております。それから中型の濃縮装置につきましては、現在まで二・二％程度の濃縮を達成いたしておりまして、今後この中型のものにつきましてさらに三％の濃縮ができることを目指しまして現在実験を行っておるところでございます。
五十五年度以前にも、旭化成工業は川崎工場において実験を行っていたというふうに承知しているのですが、このころについては補助金は出ていないわけでしょうか。科学技術庁、お願いします。
通産省が出しております補助金分についてお答えいたします。
 通産省が対象としておりますのは、先ほど原子力局長から説明がありましたモデルプラントといいますか、システム開発におきますモデルプラントの設計、製作を通じまして、経済性等の実証をするという目的のものでございますが、モデルプラントの設計及び建屋の設計、それから関連します機器の製作、それらの現地における組み立て、据えつけといったようなものにつきまして、順次補助金が出されておるわけでございます。五十五年度から五十七年度まで実際に補助金として出されました金額は、約十七億一千万円でございます。先ほど御説明がありましたように五十八年度の契約分について申し上げますと、十億七千四百万円というふうに予定されております。
三十分の時間をいただきました。先輩両先生の御質疑と重複をするところもあろうかと思いますが、二、三お尋ねをいたしまして勉強をさせていただきたいと、こう思うわけであります。
 今回の人工衛星ＢＳ２のふぐあいの問題について一、二の雑誌などの取り上げ、これを見ておりますと、私はこんな気持ちがいたしました。
 今度、初めてうちの地元から新進気鋭のチームができて甲子園に行くことになったと。本格派のピッチャーも三人もおると。一人はリリーフでも名を売っていると。これならばさぞや優勝するであろうというようなことで、地元を挙げてちょうちん行列で駅頭わんやわんやで甲子園に送り出した。ところが、行ったチームは第一回の表でピッチャー二人はダウンだと。リリーフも役に立たなかったと。たった一人の残されたピッチャーでこれから九回の裏までもつかなあと。いや優勝するだろうというようなので、最後の優勝戦までは五つも六つもやらにゃいかぬけれども、もつかなあというようなことで地元は心配だ心配だと、はらはらはらはらしていると。しかも、自分がピッチャーになるわけにもいかない、責任ある監督をやるわけにもいかない。ただ気をもむだけだというような気持ちがあろうかと、こう思うのであります。
 しかしながら、やっぱりこの問題は私どもの野球の世界ではなくて、もう超先端技術の最たる分野でありますものですから、我々気をもむだけでもどうにもならない。いや、この試合の前に監督、用兵の相談を怠ったのではないかとか、あるいはちやほやされ過ぎて睡眠が不足のまま第一回戦に臨んだのではないかとか、ピッチャーと監督、監督と主将の間がうまく連絡がとれておったのか、責任はどうなっているんだなどという声が出てくるのも一般的にはやむを得ぬことだろうとは思うのでありますが、やっぱり専門家の世界でありますと、これはひとつ専門家の皆さんでぜひ那辺に問題点があったのであるかというようなことで、今、最後に残されたピッチャーが極力優勝戦までいけるように、それから春の甲子園は終わっても夏の甲子園というものもあるのだというような、長い日でチームがより強くなるように国民の期待に沿うようなそういう御努力をやっていただければなあと、多少不謹慎かと思うのでありますが、そんな気がするわけであります。
 今まで先端技術につきましては、コンピューターの発達史などをひもといてみましても、やっぱりこの試行錯誤の繰り返してあります。使われることなく葬り去られるというようなコンピューター、これは随分あったのだろうと思うのでありますが、今日本のコンピューターは日立も富士通も日電も世界に冠たるものになった。絶対引けをとらないものになった。これはそういうような技術の積み重ねの中で実現をしたのだなあと、こう思うわけであります。
 人工衛星一つにつきましても、きのうおとといの諸新聞にいろいろアメリカのスペースシャトルの失敗が出ております。きのうの夕刊なんかも今度で十一回目だというふうで、日本だけではないのだなあと、こう思うのでありますが、しかし、やはりＢＳ２につきましては、国とＮＨＫで半々を経費負担をして打ち上げたものであるわけなんですね。そういうことからするならば、ＮＨＫというものも視聴料の中で国民の負担で賄われている。国の予算においては言うもさらなりということでありますならば、これの経験を踏まえられて十分この原因究明に努力をされ、ＢＳ２のｂでありますか、あるいはＢＳ３でありますか、これに生かしていただければと、こう思うのでありますが、以上の視点に立ちまして若干のお伺いを申し上げたい、こう思うのであります。
 まず、ＢＳ２ａの故障の原因究明の作業は両先生からもお尋ねのあったところでありますが、いかがでありましょうか。もう想定される問題点こんなところだなぐらいの絞りにはなっておいでなのでありましょうか。今後の作業予定はどんなことになるのでありましょうか。所管がどちらになるのか存じませんが、科学技術庁、宇宙開発事業団どちらでも結構です。