お答えいたします。
 シートベルトの耐久性につきましては、自動車の型式指定の審査の際に耐摩耗性だとか耐久性というものをテストして、その性能を確認して行政処理をしているわけでございます。特に先生御指摘の耐劣化性につきましては、座席ベルトの技術基準において定められている項目でございますけれども、耐寒性だとか耐熱性それから耐水性、そういうようなものに加えまして、先生御指摘の耐光性試験と申し上げましょうか、太陽光に相当するアークライトランプで暴露させた素材を、十分な引っ張り強度があるかどうかという測定テストを行っているわけでございます。そういうことで、ただ使い方によってその劣化のぐあいに相当差が出ようかと思いますけれども、そういうようなことで、相当長期間にわたって使えるようなものになっていると我々は思っているわけでございます。ただ、ナイロンにつきましても単なるナイロンというだけではなくして、やはり先生御指摘のように、光に対して非常に弱い性質があるわけでありまして、そういう性能を強化する意味で光安定剤というのをナイロンの中に入れて光に対する劣化を防ぐような、実際にはナイロン繊維といえどもそういうものを使っているのが実情でございまして、我々も前回先生の御指摘を受けた後相当のテスト、どういう使い方をしたシートベルトかということはちょっとわかりかねますけれども、一番古いのは二十年近い前の廃車になったときのシートベルトをテストして、本数は少ない本数しかテストしておりませんけれども、すべてのシートベルトが適合した状態になっておりまして、極端な使い方まで全部いいということは申し上げかねますが、大体普通の使い方をされているシートベルトについては相当の期間耐え得るものだと我々思っている次第でございます。
もう一つお伺いをしたいと思います。
 私は思うのですが、私どもがこの与野党合意の内容をどう具体化をするのかという協議をいたしておりますが、私は、国民に対する議会の責任という立場から見て、与野党合意の重みというものを強く実は認識をするわけであります。これは政府の立場でも当然だと思いますが、一人の議会人としてもそう思います。やはり私どもは国民に対して、国民の皆さんに大きな責任を担っているわけでありますから、国会で与野党が合意をする、これは大きな、異例の出来事であります。こういうことがきちんと実施をされないとなりますと、これはまさに議会としての重みに関する問題であろうというふうに思います。約束したことは守る、そして守れないようなことは約束しない、そういうきちんとした態度を持ってやっていかなければならぬと私は思います。約束したことは必ず守っていく。これはさきの予算委員会での我が党の川俣委員からも何回も実は申し上げたようなことになるわけであります。
 したがいまして、もう一度総理にお伺いしたいのでありますが、与党の責任者としての中曽根さんにお伺いしたいのですが、所得税減税が第一にあります。政策減税が第二にあります。私どもは、この概念を持って押しくらまんじゅうをしてきたわけではありません。さまざまの具体的な経験を含めまして実は各党間の話し合いをしてきたわけであります。
 例えばなぜ所得税減税ができませんか。何か政府の方では苦しい財政状況の中で補正予算を組まなければならない、そういう中で財源がないというお話もございました。そうではないでしょう。四千億円余りの六十年度の剰余金もあります。この剰余金は歳入構造の経過から見るならば、御承知のとおりに源泉所得税、所得税の源泉部分、言うならばサラリーマンからの税金の取り過ぎの部分が年々急増いたしております。そういう歳入構造の結果として六十年度の四千億円余りの剰余金も存在をしているというようなことだろうと思います。サラリーマンから取り過ぎなんですからこの剰余金の分はお返しをする、減税財源に回すというのが当然であろうということも繰り返し私どもの方から主張をいたしました。
 また、例えばでありますが、別の財源として天皇陛下の御在位六十年記念の硬貨があります。大蔵委員会で先般審議をいたしまして、私ども賛成して成立をさしてきましたが、これも金、銀、銅合わせまして三千七百億円の国の収入、そのほかにさらに超過の収入が約二千億円あるというわけであります。こういうことも六十年のお祝いをともにする意味でも減税財源に回すのが適当ではないだろうか。ちなみに申しますが、私どもは御在位六十年自体に反対したわけではございませんで、中曽根総理がこの時期にこのようなというやり方の面で反対をしたわけでありまして、この記念硬貨についてもお祝いの気持ちも含めて実は賛成をしたわけでありますが、二千億円、過剰の剰余金があります。
 さらにまた五百万枚の追加発行をするというふうな計画にもなっているわけであります。一枚について金貨で言うならば約五万四千円の利益が上がるわけでありますから、三千億円近い二千七、八百億円の剰余金が生まれるというようなことになるわけでありますし、天皇陛下の御在位六十年の記念はただいまのことでありまして、来年の春以降ではちょっと長過ぎる。早くこういうものを実行したらどうだろうかというふうなさまざまの具体的な見解を申し上げたという経過になっているわけであります。そういう上に立って今非常に与野党の隔たりがあります。
 私どもは、この補正予算については非常に不信感を持っております。そしてまた総理がおっしゃったように、与党の総裁としてただ見詰めるというだけでは、私どもは一体これからどのようにこの交渉に構えたらいいのかということを実は非常に考えざるを得ないというふうな状態になっているわけでありまして、そういうことになりますと、後ほど申し上げる本格的な税制改革の問題があるわけでありますが、それらの内容についても、このような姿勢に対し私どもは厳しく構えてこれから審議していかなければならない。何もこの国会だけではありません、税制国会と言われるであろう来国会にわたりましても私どもはそういう気持ちを持ちながら対応せざるを得ないというふうな気がするわけであります。ですから、単に見詰めるというだけでは困るわけでありまして、与党の総裁としていかがかと思うわけであります。
 しかも、見詰めるというふうにおっしゃいましたが、見詰められているそういう話の中からの私どもの気持ちとして、実感として私は申し上げているというふうなわけであります。少なくとも総理の方で、与野党合意の線に沿ってその内容が具体的に早く実現されるように総理の立場からも促進をする、あるいはまたこの内容の趣旨に沿うように努力をしていくというぐらいの表示があるのが当然ではないだろうかと私は思うわけでございますが、いかがでございましょうか。