きょうも盛んに静か静かで終始されているようでありますけれども、レーガン大統領との今度の話し合いがうまくいくには、とげのようにひっかかっているいまの農産物の問題があるので、それを早く解決しておけよと——農林水産省の方は農村あるいは農民の立場からがっちりしているけれども、頭越しに総理の方から、もういいかげんにしておけ、こういうような声がかかるということを私どもは心配しております。そういうことはありませんね。
この問題は、日本の農業の将来あるいは農村社会の問題、あるいは所得の問題とかあるいは関係各国との調整、そういういろんな問題が含まれている問題でございまして、日本だけで独善的な立場をとるということは必ずしも適切でない部分もあります。そういう意味におきまして、日本の農村の動向について非常に細かい注意を払いながら、できるだけ外国と協調していく線を編み出していくということがやはり政治の今日の課題であるのであります。
 そういう点から、関係専門家による静かなる交渉を行いなさい、そういうことでレーガン大統領と私と話が合いまして、自来、静かなる交渉が続けられておるのでありまして、いまその交渉が続けられつつあるというところでございますから、それを見守っていくのが正しいと思っている次第でございます。
自由化はいたしませんというのは、総理、幾度も答弁がありました。ただ、枠の拡大については余りはっきりした言い方はなさらぬわけでありますけれども、大きな数字を持ち出して、この数字で枠を拡大しろ拡大しろということになれば、実質自由化と同じことになるわけですよ。だから、その枠の拡大に対しても、特に牛肉、オレンジでありますけれども、その問題に対しても、いまおっしゃったようにばあんとけるというぐらいのお気持ちがなければ私は困ると思います。いつも自由化の問題にははっきり言うのです。しかし、枠の問題についてはうやむやになるわけです。それがみんな心配なんですね。どうですか。
農業につきましては各国とも特別の関心を持っておりまして、アメリカにおきましても、いまおっしゃるように、ウエーバー品目を持っておることも承知しておりますし、ＥＣ等におきましては、特に農業については手厚い保護をしておるということもよく存じております。日本も農業を大事にしなければなりませんから、非常に腰を強くしまして、不合理なことについては押し返している、こういう状況であります。
農林水産大臣、いま、ついでですから、いわゆる日米農産物交渉の問題についてもちょっと伺っておきたいと思いますが、九月十四、十五両日にわたる東京における日米交渉が物別れに終わりました。これから後どうなるかということでありますけれども、アメリカの方は、自由化をしろ、こう言うけれども、しかし自由化の問題は、消費者の団体も自由化反対なんですね。つまり気心の知れない、何が外国から入ってくるか知らない、そんなものを食わされては困るということで、農民と一緒になっているわけでありますけれども、これはアメリカの方もみずからウエーバー品目を置いて、自分のところの農産物には、それは勝手に輸入ができないような仕組みをつくっている。そしてそれをそっちのけにして、日本農民の方には、二十二項目のいまの制限品目を自由化しろ、こう言っている。その辺がおかしいわけですよね。
 私は、レーガン大統領が今度来る、それまでに、総理は、日米農産物交渉の決着をつけておけ、こう言われているとお聞きをするわけでありますけれども、いま二十二品目の自由化を要求していますけれども、アメリカ自身が十三項目のウエーバー品目があるんですね。自由化しない品目があるんですよ。そのことは御存じですね。あるいは食肉の法律もあります。それも法律で制限しているわけです。自分の方は制限をそのままにしておきながら、そういう要求をする。あるいはＥＣのヨーロッパの国々もみんな制限品目を持っているわけですね。何で日本だけがそういうつらい目にいま遭わされるのかというのが農民の切実な気持ちではないかと思いますが、どうですか。
いろいろ米審等の場合にも、やはり九月いっぱいに結論を出してくれという強い要望があっていますので、それを一つの目安として作業を進めております。本当に九月三十日までに結論を出してくれるかどうか、多少ずれ込むと思いますけれども、それに近い時期に結論を出したい、このように考えております。

 こうしたことの積み重ねで、国民は我が国には本当の意味でのリーダーがいないというふうに感じ始めております
本当のリーダー、私なりに解釈すれば、すなわち、国や国民のために命を捨てられるか、そういうようなリーダーこそ本当の政治の指導者たる人であるというふうに考えております
政治家が国民から信頼を得るためには、その活動や政治家としての生きざまそのものにやはり何か訴えるものがなければ国民の信頼はから得ないという気がいたします

 その意味で、カンボジアで亡くなった日本人ボランティア中田さんの父上の態度は、まさに公人そのものの態度でありました
我が国も捨てたものではないというようなことを感じた国民は、多分非常に多かっただろうというふうに思います
もはや本当に立派な人は我が国の指導者層ではなく庶民の中にいるのではないか、それが一般国民の実感ではなかろうかというふうに思うものであります

 最後にお願いを一つ申し上げます

 政治家の方々からいろいろ名刺をいただく機会がございますけれども、我が国の政治家の方々の名刺には、党の役職でありますとか何とか委員会理事とかいうものが非常に大きく書かれております
この私の疑問かつお願いというのは、なぜ衆議院議員というふうに大きくお書きにならないのかということであります
アメリカでは、上院議員は死ぬまでセネターと呼ばれるわけでありますし、下院議員はコングレスマンと呼ばれて、ずっと尊敬をから得ているわけであります
あのマンスフィールド元駐日アメリカ大使は、大使の間じゅうもずっとセネターと呼ばれ、今もセネターと呼ばれております

 どうか衆議院議員であることにもっとプライドをお持ちになり、かつお持ちになれるような政治にしていただきたいということを申し上げまして、各党の各選挙区案についてお尋ねがあればお答えしたいと思います

 とりあえず、失礼いたしました
ありがとうございました
（拍手）