お答えをいたします。
 五十七年度五・二％の経済成長の達成がうまくいかなかった場合、歳入欠陥が生じる、その場合どうするんだというお話でございますが、私どもは、五十七年度の税収については、政府経済見通しの諸指標を基礎にいたしまして、積み上げ方式によって見積もったところでございます。したがって、これは現段階においては適切な税収の見通しだ。また、これを実現できるように、先ほど総理からもお話があったように、あの手この手といろいろな手を使って、経済の維持、持続、向上を図っていくように努力していくつもりでございます。（拍手）
    〔国務大臣河本敏夫君登壇〕
小杉議員にお答えいたします。
 五十九年度特例公債脱却は政府の基本方針であり、その実現に向けて最大限の努力をする決意であります。
 大量公債依存の財政体質、特に特例公債依存からできるだけ早く脱却し、財政の対応力を回復することは緊急の課題であり、これによって、わが国の中長期的な経済の安定的発展と国民生活の安定に資することが可能となると考えます。
 このような財政運営の基本方針のもとで、景気の維持拡大にはできる限り配慮しておりまして、五十七年度予算におきましては、たとえば住宅建設の促進、公共投資の事業量の確保など、きめ細かな工夫を行っているところであります。
 臨時行政調査会の基本答申につきましては、六、七月の提出を目指して、現在各部会等において精力的に審議が進められていると伺っております。基本答申をいただきました後は、もちろん誠意を持って改革案に取り組み、五十八年度予算にこれをできるだけ実現してまいりたいと存じます。
 その他の御質問につきましては、所管大臣から答弁をいたさせます。（拍手）
    〔国務大臣渡辺美智雄君登壇〕
お答えをいたします。
 五六中業は、昨年の国防会議で了承されました方針に基づいて、「防衛計画の大綱」に定める防衛力の水準を達成することを基本として現在作業を進めております。現段階では、その事業内容等が固まっておりません。また、ＧＮＰの成長率も流動的でありますので、期間内の防衛関係費や対ＧＮＰ比がどのようになるかについて、ただいまお答えできる段階にないことをぜひ御理解を賜りたいと思います。
 ただ、ＧＮＰ一％に関する閣議決定が現に存在するところであります。五六中業は、効率的かつ節度ある整備に留意をし、ＧＮＰ一％に関する閣議決定を念頭に置いて、「防衛計画の大綱」の水準の達成が図られるよう、ぎりぎりの努力をする必要があるものと考えております。
 以上でございます。（拍手）
    —————————————
この際、内閣提出、昭和五十七年度の公債の発行の特例に関する法律案について、趣旨の説明を求めます。大蔵大臣渡辺美智雄君。
    〔国務大臣渡辺美智雄君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ————◇—————
 昭和五十七年度の公債の発行の特例に関する法律案（内閣提出）の趣旨説明
ただいま議題となりました法律案について、法務委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案は、下級裁判所における工業所有権関係行政事件、特殊損害賠償事件等の適正迅速な処理を図るため、判事の員数を八人、裁判官以外の裁判所の職員の員数を一人増加しようとするものであります。
 当委員会におきましては、二月二十三日提案理由の説明を聴取した後、慎重審査を行い、昨二十四日質疑を終了し、直ちに採決を行ったところ、本案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
日程第一、裁判所職員定員法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。法務委員長羽田野忠文君。
    —————————————
 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案及び
  同報告書
   〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔羽田野忠文君登壇〕
   —————————————
 議事日程 第十号
  昭和五十七年二月二十五日
    午後一時開議
 第一 裁判所職員定員法の一部を改正する法律
    案（内閣提出）
    —————————————
○本日の会議に付した案件
 日程第一 裁判所職員定員法の一部を改正する
  法律案（内閣提出）
 昭和五十七年度の公債の発行の特例に関する法
  律案（内閣提出）の趣旨説明及び質疑
    午後一時五分開議
時間がありませんので、次に進みます。
 いわゆる四千七百万ルーブルの問題です。これは魚資源の再生産のための投資ということのようですが、昨年も同じ額ですね。この四千七百万のいろいろな積算根拠、内訳については去年私が聞いたわけですが、それは時間の関係で省くとして、これは何か何カ年計画かでそういうものを立てた上での単年度の金額がこうなるのかということが一つ。
 それから、そうだとするならば、これは全体の事業がうまくいっておるのかどうか。進捗状況ですね。特に日本の場合に、実際にその点検と申しますか、検討、調査することが担保されていないということのようで、いま現物を支給しているわけですが、だからこれはやはりフォローする必要があるのではないかと思うのですが、その点について。
 それからもう一つ、これは別の質問ですが、先ほども質問がありましたが、貝殻島の昆布漁の問題です。いよいよシーズンがやってくるわけです。昨年ああいうふうにして、おくればせながら成功したわけでありますが、これについても政府としても直接の当事者ではありませんけれども、これはぜひことしも実現されるように努力をされたいと思いますが、見通し等も含めてこの点についてのお答えをいただきたいと思います。