お答えいたします。
 私ども、海洋開発については、以下のような定義で一応海洋開発科学技術を進めておるわけでございます。
 海洋というこの広い空間自体及びこの空間に包蔵されておりますマンガンノジュール等の鉱物資源、さらに水産資源、海水資源、さらにエネルギー資源などの各種の資源を、近年における科学技術の進歩発展を基礎といたしまして、全体としてより合理的に利用するための活動ということにいたしております。
 海洋開発はきわめて広範多岐な内容を含むものでございますが、主として次の二つに分類することができると考えております。
 第一は、革新的な利用の領域でございます。これは、近年の海洋に関する科学技術が進みましたその成果を駆使することによりまして、従来の利用形態とは全く異なった新しい利用の分野を開くものでございます。先ほど申しましたマンガンノジュールは数千メートル下の海底にございますので、従来は採掘が不可能でございましたが、近年の技術でこれが採掘できるようになる。さらに海水の淡水化も、最近の技術で淡水化ができるようになる。その他潮流、波浪発電などの海洋エネルギーの利用とか、海洋空間を生活活動とか流通活動の場として利用する。海底の水深五十メートルぐらいのところの海を陸地の延長として利用することも、従来の技術では不可能でございましたけれども、最近の技術では、海上空港ができるようになったというようなことが新しい領域でございます。
 第二の領域は、拡大的利用の領域ということでございまして、これは従来も利用しておりましたけれども、科学技術の進歩発展、経済社会の要請に応じまして、従来から行われていた伝統的な利用形態を改良いたしまして、これを拡大するものでございます。これには、従来、天然の魚をとっておりましたものを、最近では栽培漁業などで、新たに人間がリサイクルをして魚をわがものにするという領域でございます。
 以上のような海洋開発の総合的な推進を図るために、科学技術庁といたしましては、海洋開発審議会の事務局としての立場、さらに政府全体の海洋科学技術開発の総合調整とか、海洋科学技術センターを中心としました各種のプロジェクトの実施によりまして、このような方面での海洋開発のための共通技術、基盤技術の開発を進めているところでございます。
初めてですが、海洋開発についてちょっと伺ってみたいと思うのです。
 海洋を人類に役立つように利用するということが海洋開発の定義だとする人がおりますが、科学技術庁としてはどういう定義をつけておられるか、お伺いをいたします。
これより会議を開きます。
 科学技術振興の基本施策に関する件について調査を進めます。
 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 科学技術振興の基本施策に関する件について、本日、参考人として、動力炉・核燃料開発事業団副理事長金岩芳郎君及び同理事中島健太郎君から意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これは、後ほど総理がおいでになるそうでありますから、そのときにも同僚委員から直接総理の見解を聞く時期もあると思うんです。しかし、まあ何といっても、私は本当にいま申し上げましたように、少なくとも来月の初めころには重大な場面を迎えるであろう。そのときにあなた方は、ただ憂慮という言葉だけ、あるいはその気持ちだけ伝えただけでは政治的には終わらぬ段階を迎えるんではないだろうか、こう心配する一人でありますから、いま内閣のスポークスマンでもありますあなたに代表して聞いているわけです。
 しかし、いまあなたから、七年前のあの決着は、あの当時としては正しかったといういま御見解のようであります。しかし、日本国民の中にはそうはなかなか受け取っておらない。新聞もこぞって社説で疑念を表明しています。この点だけは重ねてあなたに私は指摘をしておきます。しかし、あなたの日程がないようでありますから、あなたに対する質問はこの程度においておきますが、続いて外務大臣にお聞きをします。
 いま官署長官にも申し上げておりますが、きわめて重大場面を迎えるのが近いうちであろうと、こう思っています。
 そこで、あなたにお聞きをいたしますのは、実はあなたは二十六日の東アジア・大洋州地域大使会議で、朝鮮半島の平和と安定を維持していくことが日本の平和にとって大切である。韓国は重要な隣国であり、日韓関係を大事にしていきたいというような趣旨のあいさつをされたと聞いております。そこで私は、本当に朝鮮半島の平和と安全ということを考えるならば、これは単に韓国とだけ日本は仲よくすればいいというものではない。総理が言うように、朝鮮民主主義人民共和国、私どもこの国に参りますというと共和国というふうに単純に呼んでおりますが、この共和国との友好関係あるいは政治的な往来というものをもっともっと積極的にやらなければ、朝鮮半島の平和と安全というものは守れないんじゃないでしょうか。言うならば、軍事だけどんなに増強してみたところでどうにもならない。
 それは、なぜ私がこのことをあなたにお聞きするかというと、私は昭和四十年に国会へ出てまいりましたが、四十一年に社会党の私は中央執行委員をやりました。そのころは、日中運動を私どもやっておりました際には、あれは中国の回し者である、あれは毛沢東の手先である、こう内外から批判されて、日中の友好運動やる者は何か国賊みたいな、当時私ども言われましたが、しかし中国との友好関係を結ぶ以外に日本の安全はないと私ども考えて、それ以来社会党は運動してまいりまして、御存じのように、ついにアメリカの踏み切りもありましたけれども、日中平和条約が結ばれました。したがって、いまあなた方の中には中国に対して、あれが潜在脅威だとか、あれは敵だとか、そういうことは毛頭なくなったんだと思うんです。
 そういう意味で言うと、私は外交関係といいますか、政治家の往来というものはきわめて重要な平和の要素ではないか、そう私も運動を通して判断する一人です。そういう意味で言うならば、鈴木総理の言われた、この共和国との政治的な交流をもっと高めるということが私は朝鮮半島の平和と安全に直接つながる最大の道ではないかと思うんですが、今度の事件と関連してあなたの見解を聞きたいと思うんです。