私たちは、公務員住宅を整備するという観点からの立場もございますが、やはり地域の方々の御意見を集約して、納得をしていただきたいと思っております。そういう意味ではできるだけ円滑にお話し合いが進むことを考えておりますが、やはり公務員宿舎行政をする立場というものについても十分な御理解をお願いしたいと思います。
これは、完全学校週五日制というのを二〇〇三年度までに実現をする、こういうことで、教育課程審議会では、授業時間数が大幅に減るわけですから、何を教えていくかということについて今慎重な検討を進めております。
 いろいろ時間が減らされると思われるような団体とか学会から相当陳情が来ておりまして、理数科だけは絶対これは充実させてくれ、ふやしてくれ、それから、子供の情操教育上、図画とか音楽の時間を減らすことは絶対まかりならぬ、こういうこととか、あるいは英語教育をもっとやってくれとか、さまざまなニーズというものがありまして、今、教育課程審議会でも、一体、どの科目を削るべきかということを非常に苦慮している段階でございます。
 しかし、今回の教育改革の中でも国際化というのは重要な柱でありますから、私は、国際化時代にふさわしい教育はいかにあるべきか、そういう見地から、先ほど来御指摘のありますような従来の話学教育でいいのかどうか、中には、中教審で
は、もう入学試験をやめてしまえ、英語の試験は入学試験によって相当スポイルされているんじゃないか、例えば文法中心の英語教育に余りにも偏り過ぎてコミュニケーション能力を育てる教育が少しないがしろにされたのじゃないか、こういうような指摘も出るくらい、非常に今、中教審でも、教育課程審議会でも、国際化の中での教育内容をどうすべきか、これはもう真剣に検討しているところであります。私自身もそうした認識に立って今、一生懸命取り組んでいるところでありまして、また、委員の方からもいろいろ具体的なそういったケース、横浜市の例を挙げられましたが、こういう全国で熱心に取り組んでいる自治体の例なども十分参考にしながら、外国語教育並びに国際化教育に一層力を尽くしてまいりたいと思っております。
地域ごとに個性のある子供を教育するためにもぜひ早急に実現をしてほしい、こう思いますし、特に、国際化の流れの中で、話せる子供たちを育てるために、大臣、とにかく一日も早くこれは実現をすべきであると思いますけれども、最後に大臣の御意見を伺っておきます。
御案内のとおり、現在の小学校のカリキュラムにつきましては、どのような教科をどのような内容、どのような時間数ということをすべてにわたって国が基準として決めている。ですから、その時間以外に学校はいろいろな活動ができるわけでございますけれども、確かに、先生御指摘のとおり、学校裁量の時間というのが少ないと言われる点は当たっているかと思います。
 そこで、今大臣からも、教育課程審議会で次の改訂に向けて検討しているというお話がございましたが、そのもとになりました中央教育審議会でも、各学校の裁量をできるだけ発揮させるという意味で、教科等の時間以外に「総合的な学習の時間」、こういうふうに中教審は言っておるわけですけれども、それは各学校にその内容等については任せる、そういう趣旨の時間として「総合的な学習の時間」を設けるというような提言がございます。中教審で、英会話等についても活発に行ってはどうかというのも、その総合的な学習の時間を活用するということに関連して行われているところでございます。
 ということで、今御指摘の点は、次の改訂に向けての課題として我々は受けとめておるというところでございます。
ぜひこれは文部省に御配慮をいただきたいのですけれども、例えば横浜市のように独自でこのような国際教育をやる場合に、裁量権というのは非常に少ないですよね。私は、やはり地方にはそれぞれ地方の特徴があるわけでありますから、地方が教育においても独自性を発揮できるように、そうした裁量権を自治体にある程度認めていいのではないか、こう思いますけれども、これについてはいかがですか。
当委員会においても、委嘱しました各先生方の調査内容についていろいろな御意見、御批判もありましたが、私は、自然条件の厳しい中で、あの権威ある先生方が大変熱心に一本一本の木に登ったりおりたりしながらあの地形の中を克明にやっていただいたことに対して感謝いたしております。
 それから、先ほど長官にもお答えさせましたけれども、知床の横断道路ができたときに、ある面でいいますと、私は、Ａブロックの関係については一つの方向は出たんではないか、あの横断道路をつくるときに今日言われておるような議論をしていただいておけばこういうことはなかったんじゃないだろうかという一つの問題点を持っております。それから、あのＡブロックは世に言われておるような原生林ではないということが一つあります。そういう点を踏まえまして筋目、折り目というものをつけなくてはならないという感じを持ったのは事実でございます。
 それから、当委員会で御審議いただいております国有林のいろいろな問題がありますけれども、そういう中で一兆五千億の累積債務の中で三千万円云々というお話が出ましたが、私は、ちりも積もれば山となるという気持ちがこれから国有林野の経営基盤の確立、収支均衡を目指していく場合には必要ではないか。そういう中で、先ほどもお答えしましたが、国有林野の公益性という問題と経済性という問題は収支均衡に持っていくまでにこれは大変な議論が今後展開していく。その中で、また逆の立場で言えば、先ほど来御意見があったように、そういう問題は一般会計から入れればいいじゃないかという議論にもなっていく、いろいろな問題を含んでおるのが今日の知床の伐採問題である。ただ、全体を見た場合に今後の林野行政において非常にいい教訓あるいはまた今後我々が考えなくてはならない問題点を提起していただいたので、今後の林野行政あるいはまた国有林野行政においても今回の問題を十分かみしめていろいろな施策を展開していかなくてはならぬ、こう思っておるところでございます。