素早い対応で私どもも大変大臣の見識に感銘を覚えているわけです。よろしくお願いをいたします。
 さて、きょうは法案の審議に入る前に、円高の問題とそれからそれに伴う、私は余り産業空洞化という言葉を使いたくないんですが、失業の問題について少し議論を闘わせていきたいと思います。
 労働省自体としては、この円高の原因というのはどういうふうにとらえられておりますか。
今回の事件はまことに不幸な事件でございます。非常に遺憾に思っております。亡くなられた方々に対しましては心からお悔やみを申し上げますとともに、負傷されました方々に対しましても心からお見舞いを申し上げたいと思う次第でございます。
 今、議員が申されましたように、先般、記者会見を行いまして、亡くなられた方々に対する労災問題についての発言をいたしました。その内容を申し上げますと、今回の被災者の方々には通勤途上の方が多く含まれております。これらの方々に対する労災保険の適用については、災害の発生場所、発生時刻、発生状況等から見まして、通勤災害に該当するものと考えております。したがって、今後請求があれば迅速な救済に努めてまいりたいと思いますということを申し上げました。三月二十八日現在、一件の申請が出ておるそうでございますが、これから引き続いて出ることになると思いますので、今申し上げましたように迅速に処理をしてまいりたいと思っております。
 また、今回の被災された方々のうち営団地下鉄の職員については、駅構内や車両にある危険物を除去する作業や、異常事態に伴う乗客の誘導等がなされたわけでございますので、これは本来の業務であると考えますから、業務災害として救済されることは当然であろうというふうに思っております。
 以上のことを記者会見で申し上げたわけでございます。
まず最初に、大臣にお伺いをいたします。
 先週発生しました地下鉄サリン事件につきまして、その犠牲となられた方について、大臣は記者会見で労災の申請があれば認定をするというようなお話をされましたけれども、改めて御見解をお伺いします。
中小企業退職金共済法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 本案の趣旨説明は既に聴取しておりますので、これより質疑に入ります。
 質疑のある方は順次御発言願います。
ただいまから労働委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 去る十七日、吉川芳男君が委員を辞任され、その補欠として大河原太一郎君が選任されました。
 また、昨日、田辺哲夫君、大河原太一郎君及び小野清子君が委員を辞任され、その補欠として清水達雄君、岡利定石及び鹿熊安正君が選任されました。
    —————————————
全会一致と認めます。よって、本決議案は全会一致をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
 ただいまの決議に対し、大河原農林水産大臣から発言を求められておりますので、この際、これを許します。大河原農林水産大臣。
農林水産省といたしましては、飲用牛乳は極力生乳で賄うことが、国民経済的に見ましても、また農家手取り乳価の向上あるいは飲用牛乳の流通の混乱是正という点からも望ましいと考えております。
 こうした観点から都道府県に対しまして、乳業者に対してきる限り生乳を使用するよう指導すること、また関係都道府県、全国連等とも連絡をとって乳業者に必要な量の生乳を供給するよう指定団体を指導することを求めているところでございます。
 今お話に出ました保育所、幼稚園等におきます牛乳飲用の促進を図ることは、乳幼児の健康保持なり増進に資するとともに、牛乳飲用の習慣の定着を通じました牛乳の消費拡大、それから酪農乳業の安定的発展の上で重要なことだと考えておりますから、従来から保育所等における牛乳の集団飲用の促進に対しましては助成してきているところでございます。
 今後とも、我が国酪農の安定的発展を図るために、還元乳の抑制、生乳需給の拡大につきまして、関係者による努力を期待しつつ適切な指導に努めたいというふうに思っております。また、保育所等におきます牛乳飲用の促進を初めとします各種施策につきましては引き続き講ずることとし、飲用牛乳等の消費拡大に努めてまいりたいというふうに考えております。
さて、安全性のお話です。これは本題とは少し違いますが、この機会にお尋ねをしておきたいと思います。
 おととしの十月のことですが、テレビや新聞でかなりショッキングな報道がされて、コクゾウムシという聞いたこともない虫の名前を我々も覚えさせられることになりました。ある民間の団体が、アメリカの、またあちこちのいわゆる流通、小売段階で売られているお米を買ってきて検査をしました。そうしますと、農薬が特にアメリカ米から検出をされて、そしてまた、コクゾウムシなる虫を放したところ一週間で半分近くが死んでしまったということで、結構大騒ぎになったことがございました。そのときに、食糧庁の方にその団体がお尋ねをされたところが、それはあなた方がサンプルとしてとってきたものと食糧庁が買い付けるものが全然違うのだから、ベースが違うのでそういうような議論にはなりません、こういうようなお答えがあったと報ぜられております。厚生省の方では、さらに万全の措置をとるべく検査体制を強化充実したいというような回答があったと聞いております。
 要するに、検査体制というものは、確かに向こうで、そしてまたこちらで検査をするわけですが、実際それをまぜて、平準化してやっていくわけですから、その値というものは下がってくる。だけれども、それぞれをとってみると実際にコクゾウムシが死んでしまうというようなことがあった。私は、この辺の疑念というものを払拭しておく必要があるだろう、きちんと消費者にわかるように説明をしておかないと、輸入米をちゃんと売るということにはならないだろうと思っております。その場合の輸入米の検査体制というものがどういうような形でサンプリングされるのか、その点をお教えいただきたい。