重ねてのお尋ねでございますけれども、宇宙開発事業団が打ち上げる場合に、いまのような偵察衛星と申しますか、そういうものを打ち上げることはできないということはもう秦委員は十分御承知の上で御質問になったと思いましたので、あえてそこまで申し上げるのはかえって失礼だと思って私は何にも答えなかったというのが私の気持ちでございます。
あなたは、宇宙開発事業団の問題を非常に末梢的なことのように言われるから、私は法制的に言っても、宇宙開発事業団という国家機関が発射する、打ち上げる衛星というものは、非常にやっぱりわが国の宇宙開発利用に関する非常に重大な、重要部分を占めるわけだから、だから宇宙開発事業団法という法律をわが国の法制上において捨象してしまうほど小さな問題じゃないと、やっぱりそれはあなたが念頭に置いて、宇宙開発事業団が打ち上げることは法制的にいけません、それはできませんというその一言が欲しかったわけですね。それをあえて捨象してしまって法制的に何にも制約はありませんというのは不適当じゃないかと、こう言ってお尋ねしているんですが。
宇宙開発事業団法に平和目的に限りという言葉があることも無論承知しておりますし、先ほど申し上げたように、いろいろ国会の決議のあることも十分承知しております。ただ、御質問者である秦委員の前で大変言いにくいのですけれども、非常に短い時間に短い答えをするようにというのが恐らく御趣旨であったと思います。したがって、一々細かい問題まで立ち入ってお答えをしなかったまでで、私の趣旨は、そういう細かい問題まで全部含めてすべてがイエスであるとかノーであるとかいうことについて断定的に申し上げたつもりはございません。ただ、翌日の新聞などでも、あの法制局長官の答弁はあくまで法制的な見地からのものであるというふうに正確に報道されていたように私は記憶しております。
ただ、細目に入った議論になるけれども、たとえば宇宙開発事業団がこういう軍事目的の偵察衛星を打ち上げることは同法の第一条の平和目的に限りという条項から言っても、それが非軍事という要請を満たすための修正の結果その文言が挿入された経緯から言っても、国会論議の中から言っても、宇宙開発事業団が打ち上げるということはこれは恐らくできないと思うんですよ、法制的に。しかも宇宙開発事業団というものは国家機関の一つと見てもいいわけで、それが大体わが国のそういう平和目的の衛星を打ち上げる主要な機関だから、そういうものを念頭に置いて言っていただかないと、法制的には何らの制約がありませんというようなことになるとちょっとおかしいのじゃないかね。やっぱり宇宙開発事業団法というものを念頭に置いて答弁していただかないと過つのじゃないかと思いますが、それはどうです。
御指摘の私の答弁についてでございますけれども、当時私は、宇宙開発事業団法の審議その他の機会に国会においていろいろな御決議がありましたことは十分承知しておりました。ただ、これは私の推測でございますけれども、そういう御決議のあることを前提とした上で、法制局の長官である私に対して特に指名しての御質問でございましたので、私はあくまで法制的な見地からの御質問であるというふうに理解をしまして、特にその点については誤解のないように、答弁の際にも、「現行法制の規定だけに限って言えば」というふうに慎重に限定をした上で、そういう現行法制の上でそれを禁止しているものはないと、特に戦略情報というようなお話でもございましたから、その点にも顧慮をいたしまして、「憲法の範囲内であくまで専守防衛という見地から必要な情報を収集する」というふうに申し上げて御答弁申し上げた、それが私の真意でございます。
実は、伊藤さんの質問でそれがあるから読んでみろと言われて、私はまだ読んでいなかったものですから今ちょっと目を通しておりました。
 今、イスラエルでそういうお話があったということでございますけれども、外交というのは当然そういうものだと私は思います。国の運命を左右するものでございますし、世界に対するその国の顔は外務大臣だと私は思っております。そういう意味では、外務大臣のポストというのは大変重要なものであると受けとめております。その面においてはまことに微力でございまして、大変恐縮いたしております。しかし、外務大臣に就任した以上はできる限り努力いたしまして、できるだけ日本の顔として恥ずかしくないように国際舞台で頑張ってまいりたいと思っております。
 ただ、この記事を読んでおりますと、実際、これは何も日本だけではない、世界的にそういう傾向だということでございまして、今マスコミが発達いたしましたので、何事も首脳外交、首脳外交といって首脳が出ていくようなことになってしまっている嫌いがあると私は思うのでございます。例えば、その記事の中にキッシンジャーの例がございましたけれども、やはりあのときは本当にアメリカの大統領二代にわたってキッシンジャーに任せきりというか、一任をするような形でキッシンジャーに世界じゅうを飛び回らせていたと思うのでございます。
 そういう面からいたしますと、私は自分が通産大臣のときに外務大臣と一緒に日・ＥＣ閣僚会議、ＯＥＣＤ閣僚理事会に出席をいたしたのが三年前の話でございますけれども、たまたま参議院の予算委員会がございまして、そうしたら両方二つの国際会議に出るのに、外国では一泊で帰ってこいというように国会で許しが出ないわけでございます。こういうことでは私は外交というのはできないのではないだろうか。やはりある程度外国の人たちと、少なくとも外国の指導者の人たちと人間関係を確立しなければ外交なんというのは私はできないと思うのでございます。そういう面では、日本の国会というのがなかなか難しい事情にございますので、例えば外務大臣だけは、もう国際舞台に必要なときには国会の方はひとつ出なくても行ってこいというぐらいのことに慣習が変わってくればまたおのずから私もやりようがあるだろうと思っておるわけでございますから、せいぜいそういうような慣習になるように、ひとつ議会の方で御努力をいただければ大変ありがたいと思っております。