今回の法律案は、昭和天皇の大喪の礼に際しまして、国民がこぞって昭和天皇の遺徳をしのび、弔意をあらわすために、大喪の礼の行われる日を休日とするものでございまして、国民に休むことを強制するものでないことは当然でございます。したがいまして、銀行等法令上休日が定められている企業以外の企業は、この法律によって休業することを強制されることはございません。それぞれの民間企業におきましては、就業規則等で国民の祝日に関する法律に規定する休日を休業日と定めているところも多いと思われますけれども、それを政府が今回の二十四日もそういうふうにしなさいというふうに強制するわけにはいかぬ、しかし事柄の趣旨は十分に伝わるようにしたいと思っております。
もう少しわかりやすく聞きますと、民間の企業が今一番悩んでいることは、その日を会社を休みにすべきなのかすべきでないのかということに関して非常に思い悩んでいるわけです。陛下御不例のときにいわゆる自粛ということが随分論議になりました。そのとき、周りを見てみんなと同じようにしようということで、政府としてどうしろと言っているのかよくわからないということで非常に混乱と物議を醸した部分があったと思うのです。そういう部分で、現実に企業が休みなさいというのは難しいというふうな問題はあると思うのです。あるいは休まなくてよろしいというのか。その日のその時刻に、先ほどお触れになりましたけれども、黙祷をささげてほしいということであれば、これは企業活動に関しては基本的にはそんなに問題はないと思うのですね。そこら辺が、業界として全部休みにしようとかいろいろな動きが出てきている、こういう問題に関して政府としての基本的な姿勢がみんな好きに考えたらよろしいというふうな、ある意味では無責任な部分になるのではないか、もう少し踏み込んだところで姿勢を示されるべきではないのかというふうに思っているのですけれども、その部分はどのようにお考えでしょう。
まだ法案が成立いたしておりませんが、法案が成立いたしましたら、通常の手段でございます官報によって一般に周知されることになると思いますけれども、それだけではなくて、例えば官房長官の談話を発表する、あるいは各省庁緊急に集めまして会議をして各業界等にできるだけ遺漏のないように周知するということで、最大限の工夫をしたいと思っております。
時間が限られておりますのでこれ以上言いませんが、確かに休日の振りかえ、年休取得の奨励等々で工夫をするというのも非常に大事なことだと思いますが、私が本当にお尋ねしたがったのは、そういう部分に加えて、休日にすればもっと効果が上がるというふうに労働省としてはお考えになるだろうということをお尋ねしたのですけれども、結構でございます。
 もうほとんど時間がありませんので、最後に二十四日の大喪の礼に関して、今法案審議中でありますが、実際に成立をし、その日が休日になるという事態を想定しますと、この日に公共機関あるいは金融機関等々休日法に連動して休みになるところを別にしまして、いわゆる一般国民の皆さんに、こういう意義のある日に国は休みになる、そして大喪の礼を行うというときの国民に対する周知徹底、それから実際の協力要請というのはどういうふうな内容を考えておられるのかお伺いしたいと思います。
先生のお手元にもう届いておるということで私ども非常に喜んでおる次第でございますが、労働省といたしましては従来から、四月二十九日から始まるゴールデンウイークというのは年間を通じて最も季節のよい時期でもございますので、何とか労使創意工夫を凝らして連続休暇を取得しましょうというキャンペーンを張ってまいりました。それから、一昨年には労働基準法を改正いたしまして、年次有給休暇の取得を連続して計画的にできるようにするために、年次有給休暇の計画的取得制度というものも導入いたしておる次第でございます。そういうことで、年次有給休暇の計画的な取得だとか、あるいは特別休日の設定とか、あるいは週休日を振りかえるなどの方法によりまして連続休暇の普及促進を図っていっていただきたいということで頑張っておる次第でございます。現に、昨年には九〇・一％の事業所がこの期間中に三日以上の連続休暇というものを実施しておるところでございます。
 ただいまお尋ねの五月一日の祝日化の問題につきましては、先ほど来官房長官等のお話にもございましたように、やはり国民がこぞって祝い、感謝し、または記念する日ということでふさわしいかどうかというようなことにつきまして国民の間にコンセンサスが形成されるということが前提ではなかろうか。そういう意味では幅広い検討が必要ではなかろうかというふうに考えておる次第でございます。
私もあなたと押し問答したって議論は……。あなたよりも私の方が中身をよう知っておるよ。だから一年度の分はもう集計が本当は出てきてなければいけぬのだが、ちょっとおくれて出てきてないのだと思うが、県などではある程度もうわかっておるところもあるわけですよ。全国集計を発表してないし、我々も全然連絡がないからわかりませんが、これはできるだけ早くやってもらいたい。要望でもいいですよ、答えはもらわぬでも。早くやってもらいたい、二年度の体制に入っておるわけですから。それでないと、一年、二年、三年で全部処理してしまうわけですから。一年度が一番大切なんで、それを私は聞きたかったのだが、ちょっと明確でありません。早急に一年度の集計を明らかにしていただきたいと思います。
 そこで、たくさん問題があるのですが、転換の、数字でぴしっとしたものはわかりませんが、しかし傾向としては、例えば他の果樹とか他の作物への転換というものはそうたくさんなくて、ほとんどがミカン園を山の木に切りかえる、つまり山林、植林、あるいはもう全部やらない廃園、全部つぶす、この傾向が非常に強い、こういうふうに聞いておるのでありますが、そういう形になっておるかどうか、数字ではわからないのですけれども、傾向ぐらいはわかっていらっしゃるのではないですか。