ですから、その点は私も計算したものを持っているわけです。従来方式でいくと七十四万六千二百円にしかならぬのですけれども、今度のこの法案でいきますと七十九万二百円になっておるわけですよ。そういう意味では、あなた方の今度のこの努力については、私は普通恩給の最低保障額については、ですから支持をしておきたいというんですよ。
 しかし、いままでずっとあなたに質問してきましたように、今度の恩給法を本当に見るというと、先ほど来個々について申し上げましたけれども、総括して言えば、実施時期が一カ月おくれる、新規改善項目が一つもない、長期在職者の二号アップもこれもとめられる、六十六号俸以上は増額分を加えて、増額分の三分の一はカットする、また普通恩給の停止基準額についても従来と違ったやり方をとったんじゃないか、予算を見れば、平年度化した予算の範囲内で二百九十四億ばかりができ上がってきている、何の改善にもなっていない、極端に言えば。これが総括して言えば今度の恩給法の内容ですね。
 財政が苦しいことは私も承知しますけれども、これほどまでにして、いろんな年金の基礎になります恩給のあり方というものをめぐってこういう処置というのはやっぱりとるべき筋合いのものではない。それも何百何千億というならいざ知らず、わずか一億でありますとかあるいは一番多くて私の計算では十四億ぐらいだと思いますが、その程度のものを巧妙にこういうふうに何項目かに分けて、また新規の問題も拡大解釈をして、こういう減額の処置の仕方をするというやり方は私は納得できません。
 まだまだ細かな点がたくさんあるんですけれども、せっかくきょうちょっと厚生省と外務省に来ていただいて、問題になっております、かつて日本人であったんですが、いま外国人になっている方々の補償問題等もちょっとお尋ねしなきゃなりませんので、具体的な数字を挙げての実は質問はこの程度にしておきたいと思うんですが、いずれにいたしましてもこの恩給法はいままでのやり方と違って、私はとうていこれは納得できないので、重ねてあなたにその趣旨だけ述べておきたいと思うんです。
 外務省おいでになっていますか。——そこで外務省にお尋ねをしたいんですが、衆議院の内閣委員会で、恩給法に関連して一つの附帯決議がつきました。「現在問題となっているかつて日本国籍を持っていた旧軍人、軍属等に関する諸案件（解決済みのものを除く）について検討を行うこと。」、こういう附帯決議がつけられて、最近、具体的には台湾人の元日本兵士に補償をというので裁判がございまして、判決が出されたことは御案内のとおりであります。
 そこで、私ども国際法といいますか外交といいますか、そういうものがよくわからぬものですから、いまとりあえず出ておりますのは台湾でありますが、当然日本は朝鮮も一時併合したわけでありますから、そこらの方々も私は入ってくるんではないんだろうか、こう思うわけなんですが、これを国際法的に見たら一体どういうふうに私ども理解をしてこれからこの問題に対処していったらいいのか、外務省の立場からちょっと御説明願いたい。
全般的にはそういうことで御努力をいただいておることを承知をしておるところでございますけれども、ただ、去年の豪雪によって、想定をされなかった被害の一つでありました折損木の問題がございます。
    〔池端委員長代理退席、委員長着席〕
 杉の木、三十年木、四十年木が大変な被害を受けました。したがって、これは豪雪の救済措置等にも当てはまらない、まさに未曽有の被害であったわけでございまして、特に、私の選挙区でございます福井県は、その代表的な被害を受けたのでございます。親子何代にもわたって山に生きてこられた人たち、こういった人たちの暗たんたる気持ちも察するに余りあるものがございました。予想もされなかった大災害であっただけに、いまも申し上げましたように、今日までの法律をもってしてもこれは救済ができないということで、新しい法律ということであの中に議員立法として折損木に対する処理等を含めた新しい法律ができ上がったわけでございます。これに基づいていま地元でも鋭意復旧のために努力がなされておりますけれども、しかし、かつて経験したことのない災害であっただけに、その進捗状況にいろいろと問題が出てきております。
 まず一つは、倒伏木の問題であります。木が倒れました、これを起こす、こういうことであります。これは、今日までも豪雪災害のときには倒伏木に対する補助金を出すということで行われてきたわけであります。常識的に考えて、雪が解けたらすぐ起こす、これはもうあたりまえのことでございます。これを一年間もそのままにしておいたのでは、木そのものがもうだめになってしまう。そして、二年もたってから起こしたのでは、これはまともな木にならないであろう。したがって、倒伏木というのは一年間で起こすというのは常識だ、こういうことで、事業計画も、雪害が起こった年にはもうどうしようもないわけでございますので、倒伏木についてはその翌年一年かかって起こす、これはもう一年で終わり、こういうことになっておるわけであります。
 ところが、去年の場合には、先ほど来申し上げておりますように未曽有の災害であった。四十年木が途中からぽっきり折れるような、まあ当時いろいろな表現がなされましたけれども、何かもちの中に割りばしを突き刺したような形に山全体がなってしまう、こういうことでございますので、その倒伏木につきましてもいままでのようなものでは全然なかった。しかし、その復旧事業は一年であるために、地元では県も一生懸命になりまして、まず倒伏木を起こせ、それでこの地域については一年間でやるという計画を持って、そしてやってきた。これがもう期限が切れるわけですから、とにかく急げということで一応終わって、そしてこれの補助申請をやった。しかし、実際は手が回らずにまだ一、二割残ってしまったという実態があるわけであります。
 これは先ほど来申し上げておりますように、もう一年間もたったのだからいまさら起こしてみてもどうにもならぬだろう、むしろそれは間伐の対象ぐらいにすべきじゃないか、こういう意見もあるわけでございますけれども、地域の人たち、親子何代にもわたって山を育ててきた人たちは、いまから起こしてもこれは成長する、こういうことで起こしたいという願いがあるわけでございますが、これに対する救済措置というものはないものなのかどうか、この点についてお伺いいたします。