はしょって表現いたしまして、大変失礼いたしました。
 ことしの六月二十六日に援護局が発表いたしました文書によりますと、今お読みになりましたとおり、「対馬については枕崎台風（昭和二十年九月十七日）、壱岐については阿久根台風（昭和二十年十月十日）の際に遭難した朝鮮半島出身者であると、極めて高い確度で推定し得るものである。しかし、上記の収集した遺骨が、旧三菱重工広島機械製作所の徴用工のものであることを裏付ける資料は発見されていない。また、一方、これらの遺骨の中に当該徴用工のものが、全く含まれていないと断定するに十分な資料も発見されていない。」
 以上でございます。
これは大事な部分ですから、やはり正確に答えていただきたいと思うんですよ。
 これはことしの六月二十六日の厚生省の発表、これで見ますと、推定とは書いてないのだな。「昨年の調査結果どおり、対馬については枕崎台風（昭和二十年九月十七日）、壱岐については阿久根台風（昭和二十年十月十日）の際に遭難した朝鮮半島出身者であると、極めて高い確度で推定し得るものである。」こうなっているのです。どうですか。
ただいま申し上げましたように、朝鮮半島出身者の遺骨であるということは推定できるわけでございますが、その三菱重工の徴用工の方の遺骨であるかどうかということは推定できないということでございます。
去年の五月、ことしの六月、二回にわたって暑い中を調査をしていただきました。本当に、皆さんの御労苦には頭が下がる思いでございます。その結果、大臣、今お聞きのように、目的は旧三菱重工廣島機械製作所朝鮮半島出身徴用工の埋葬遺骨の調査ということで行っていただいたわけでございますけれども、三菱の者かどうかという確認はできなかった、そういうことでございます。
 ただ、厳然として残るのは、先ほど私が事実として申し上げました、広島を立って二百四十名ばかりの人が今もってまだ韓国に着いていない。このことはもう明確なんです。そして枕崎台風と阿久根台風という二つの大きな台風がある。その後一カ月以内に二回も大台風が起きて、そして多数の遺体が埋葬された、この事実だけはもうはっきりしております。
 私も、ここは神聖な委員会でありますから、やはり予断は申し上げません。三菱の者とはわかっていないわけでありまして、これはせっかくの皆さんの御苦労にもかかわらず、しかも目的をはっきりして行きながら、その部分については定かにできなかったという極めて残念な結果になっておるわけでございます。
 ただ、局長さん、朝鮮半島の方々の遺骨であるということについてはどうですか。
元朝鮮半島出身の徴用工の御遺骨の問題でございますが、今お話しのありましたとおり、厚生省は外務省と一緒になりまして、人道的な見地から昨年五月調査をいたしまして、その結果に基づきまして、ことしの六月十一日から二十二日にかけまして、引き続き再調査及び遺骨収集を行ったわけでございます。その結果、対馬につきましては、昨年確認いたしました箇所から四十五柱の遺骨が収集されました。なお、壱岐につきましては、昨年確認できなかった地域についてさらに発掘再調査いたしましたが、遺骨は発見できなかったという報告を受けております。
 なお、収集いたしました遺骨は火葬に付しまして、壱岐、芦辺町の納骨堂に安置、供養いたしております。
 この二回の調査を通じまして、かつて壱岐におきまして民間団体が収集いたしました遺骨等と対馬で収容いたしました遺骨の双方とも、朝鮮半島出身者の遺骨であるということは推定できるわけでございますが、今お話しのありました広島の三菱重工の徴用工の遺骨であるかどうかということは、残念ながら確認できなかったわけでございます。しかし、反面、発掘した遺骨の中にその徴用工のものが全く含まれていないと断定することもできないということでございました。
 今後、これらの地域から、当時遭難されました朝鮮半島出身者の方々の遺骨が発見される可能性というのは、この二回の調査によって、今後はないのではないかというふうに考えております。
そのことを、事実を確認をしておきます。議論は次回やりましょう。
 もう一つの質問です。
 最初の実験放送衛星ＢＳ１ですね。これについては、当初寿命三年ということで、打ち上げ後一年二カ月でＢ系統の故障、さらに十一カ月後にＲ系統の故障、さらに一年一カ月後にＡ系統の故障と、こう相次いで、二年余りで全部ダウンと、こういうことになったわけでありますが、これの原因分析をめぐって、きょうもあれですが、いただいておりますこの宇宙開発委員会第四部会報告というこれが出ておりますね。この報告の中で、そこの六ページから七ページにわたりまして「放電の原因について」ということで「ＢＳのトランスポンダを製作した米国のメーカーで、ＢＳ用のものと同じ設計の高圧モジュールの真空環境寿命試験が昭和五十二年四月から二年八か月にわたって行われて」おると。二年八カ月でありますから、したがって五十二年四月から五十四年十二月まで、この性能試験をやっているわけです。で、その試験をやっているさなかに打ち上げをやったわけでしょう。五十三年の四月に打ち上げたと。さらに報告は続けて書いています。「この試験結果により、室温程度の温度条件でも時間の経過に伴いクラックが発生し、成長する」と。普通の温度でもクラックが発生し、それがどんどん成長する、こういう試験結果が出ている。あんな衛星を打ち上げて、片一方は太陽パネル、そこは高温になる、裏側の方は非常に温度が極端に下がる、こういう異常な温度帯、そういうところで常温でもクラックが発生するんだったらどんなことが起こるだろうかというふうに考えられますね。
 で、私が質問をしたいのは、この本体をつくったアメリカのＧＥですね、そこで性能試験をやっているそのさなかに打ち上げたというのは一体どういうことなのか。それならば、当然このことは知らぬまま打ち上げたと。何で一体信頼性を確認して打ち上げをやったのか、このことだけ聞いておきます。