自由民主党の滝実でございます。
 私の地元の地場産業と申しますか、そういうことの宣伝も兼ねまして、大変小さなことで恐縮なんでございますけれども、ショウガの話を一つ問題にいたしまして、農林省御当局の御意見を承りたいと思いますので、よろしくお願いを申し上げたいと存じます。
 もともと奈良県は、実は数十年来ショウガの主産地でございまして、今から三十年、四十年前は、大和ショウガと称されまして、漬物用には大変良質なショウガを産出してまいりました。しかし、近郊農業でございますので、ショウガの値段が安くてはなかなか出荷できない、こういうこともございまして、数十年前までは奈良県各地域でつくっておりましたショウガも、その後、実際問題として出荷をするような量までできませんで、現在、県内ではほとんどショウガを産出していない、こういうようなことになっているのでございます。
 しかし、その反面で、昔の名残で、ショウガの漬物は全国有数の産地でございまして、県別に分ければ恐らく全国一番か二番か、こういうような県でございますので、そういう意味で、ショウガの問題を取り上げさせていただきたいと存じます。
 ところで、平成五年あるいは六年にかけましてショウガの輸入が大変急増をいたしました。そこで、ウルグアイ・ラウンドの協定の一環として、この急増した生ショウガに対しまして一般セーフガードを発動したらどうだろうか、こういうことがそれ以来言われてまいったわけでございまして、特にこの問題は平成七年から八年にかけて関心を集めたと思うのでございますけれども、その辺の経緯と、現在はどうなっているのか、この辺のところにつきましてまずお尋ねをいたしたいと存じます。
ありがとうございました。
 九七年三月三十一日の読売新聞なんですけれども、「日本経済本当に弱いのか」ということでもって、牛尾治朗さん、当時経済同友会の代表幹事にインタビューした記事なんですけれども、そこにこういうことが載っているのですね。
  かつて松下幸之助さんから、「一〇％のコストダウンは難しいが、四〇、五〇％のコストダウンは意外とできるもんだ」と聞いたことがある。自動車、エレクトロニクスなどは、一ドル＝百三十円、百二十円を突破した時、松下さんのいう四〇％のコストダウン、つまり根本的に物の考え方を変えざるを得なかった。原材料を国産から外国産に切り替え、国内の工場を海外に出す。その結果、つらいながらも、八十円でも赤字にならない見通しが立ち、今百二十円台だからますます競争力が出てきた
こういうのが載っているのですね。
 これは経済のことなんですけれども、環境のこうしたことも同じことが言えるのじゃないか。先ほどの浅岡参考人ですか、言われていたような、こうできるかじゃなしに、こうするのだという、まさにそういうところだろうというふうに思うわけであります。そこに人間の努力、英知が結集して、かなわぬものも可能になってくる。そういう姿勢でいかないと、この地球環境問題というのは乗り越えていけないのじゃないかな、私はそういう気がいたします。
 そして、平田参考人の資料だったかと思うのですけれども、「二〇〇〇年における各国の二酸化炭素排出量の見通し」ということでもって、それぞれ、デンマーク、ドイツ、オランダ、ずっと出ているわけですね。デンマークとオランダ、この二つに私目がとまりまして、デンマークも総排出量もそんなに多くない一千五百九十一万トン、オランダも四千七百四十五万トン。それが二〇〇〇年には、デンマークは七・九％減、オランダは三・七％減。日本は三億二千万トンですね、そして二〇〇〇年には二・三％増。アメリカは十三億六千七百十二万トンで、二〇〇〇年には三％増ということになっているのですね。
 このデンマークとオランダというのは、全然関係ないのですけれども、ＯＤＡの拠出金、その中でもって〇・七％というものが一つの目標値として義務づけられた。それを一番に達成しているのがやはりデンマークなんですね。そして、同じようにオランダも〇・七を超えている。あと、北欧諸国がその当時たしかほとんどだったかと思うわけであります。全然環境問題とは関係ないのですけれども、なぜ北欧諸国がこうした国際的な約束事をきちっと守っていくのか、そういうことを非常にうらやましく思ったし、またそうあらなければならないのじゃないかなということも実はそのとき感じたわけであります。
 そして、担当の外務省の局長にお話ししましたら、なぜそういう国々はそういうことが達成できるのだということを聞いたら、自分たちはきちっと教育をしている、国民に教育をしているということらしいのですね。そうすると、日本は国民に対する教育ができていないのだろうか、国民に対して情報がきちっと提供されていないのだろうか、そういうふうに思わざるを得ないわけであります。
 先ほど浅岡参考人が、憲法の前文のことを引き合いに出して、やはり名誉ある地位を占めたい。それはアメリカから押しつけられたという言い方もあるかもわからないけれども、日本が終戦後の食うや食わずのときに、自分の頭のハエを追えないときに、非常に大きな理想と夢を持ってその憲法をつくってきた。そうすると、五十年たって、今自分たちが食うに困らず、着るに困らず、雨露しのぐ家に困らない、そういう生活環境の中で生きていながら、既に五十年前に持っていた日本人の大きな理想というものを忘れてしまったのじゃないか、世界では経済的にトップレベルの力を持ちながら、いつしか心の中はすさんでしまったのじゃないか、そういう気持ちを持たざるを得ない、そういう気持ちがするわけであります。
 どうかみんなでこの地球環境問題に対しては、世界からばかにされることのない、そして世界の国から、さすがは日本だ、日本を手本にしようと言われるような、そういう行動をとっていきたいなというふうに心から思うわけであります。
 あともう二、三分しかないのですけれども、最初に浅岡参考人に対して大変失礼なことを申し上げたのですけれども、残りの時間、思いのたけをここの委員に対して精いっぱい言っていただけたらというふうに思っております。