私は、今回の真相究明の一つとして、七月のあの一週間で変更されたという部分をマスコミの方々がよく言われていますけれども、私はそこだけではないと思います。
 一九七五年以降の問題、なぜこの高濃縮製剤をアメリカから輸入することになったのかというところからやらないと、やはり本当の意味での真相は出ないのではないか。血液行政、厚生大臣の諮問機関の具申ですか、答申ですか、そういうようなものが出ていたにもかかわらず、また、ＷＨＯの方から血液は国内自給すべきだという話も出ていました。そういうものがありながら、なぜ日本が輸入を開始しなければならなかったのかという点についてからやらないと、本当の意味での今回の薬害の真相は出てこないのではないかと思います。
ありがとうございます。今の点の御認識というのをまだ誤解されている方がいるということを大変私も危惧いたしております。
 もう一つ、真相究明の点について、東京、大阪、それぞれ代表して家西さんと川田君に一言ずつお答えいただければと思うのです。
 真相究明に向けて我々も含めてこれからいろいろなことをしていかなければならないと思っておりますが、一気に全部はできない、順番にやっていかなければならない中で、もし優先順位をつけるとすれば、我々が次にしなければならないのは、具体的に、例えばだれにどういうことを話を聞くとか、あるいはどういう調査をするとか、それぞれの原告団を代表して、我々が何をすべきか、一番優先順位の高いことを教えてください。
出血がとまりにくいということはありましたけれども、いわゆる新鮮な血液を投与することで出血はとまっていました。いまだに私の両親は、血液製剤よりも新鮮血を打った方が私の出血は早くとまるのだと言っております。そういった意味で、私たちの治療はクリオで十分でしたし、クリオから高濃縮の血液製剤にかわったのは、それを売り込むことでメーカーの利潤がふえるからだろうと思っています。そういった意味で、先ほども申しましたように、やはり私たちは金づるとして使われたのだなという思いが今でもしています。
きょうはありがとうございます。
 時間がありませんので、まず古賀参考人にお尋ねしたいと思うのです。
 先ほどの話にも若干出てまいりましたけれども、厚生省あるいは製薬会社に責任がないということをいまだにおっしゃる方の理屈の一つが、非加熱製剤をやめてクリオに戻したりすると命にかかわるのだというふうな御主張をされる方がいまだにいらっしゃいます。古賀さんが御年長という
ことで、血液製剤ができる前の状況を一番御存じだと思いますので、確かに血液製剤によって便利になったのは事実なんだろうと思うのですが、それ以前、例えばクリオあるいはクリオ以前の段階で命にかかわるというような状況であったのかどうか、教えていただけますか。
日本では、日本人の血液を海外に輸出されることは多分昭和三十六年の段階で禁止されているのですね。ところが、アメリカの売血を輸入することは禁止されていなかったわけで、この不条理が非常に大きいのだと思います。俗に言われていますように、日本で日赤が血漿一ｃｃをつくるためには二十五円から三十円かかるのだけれども、アメリカから輸入された血漿を使えば一ｃｃ五円で済むという話があって、そういった意味で、日本に血液製剤を売り込むということはメーカー側にとってはとても利益の上がる問題であったと思っています。
 そういった部分がすべて重なってこのような被害が生まれたと私たちは考えていまして、やはり国の血液行政のあり方、あるいはメーカーの人たちにとって私たちは金のなる木でしがなかったという部分を強く感じている次第です。
申しわけありません、やぼな質問で。でも、なぜこれを聞いたかというと、これからの薬害の根絶、再発防止の一番の原点でございますので、まず患者の皆さん方の声を聞きたかったわけでございます。
 次に、古賀さんにちょっとお尋ねします。
 古賀ざんは、草伏村生というペンネームで本をお書きになっております。「冬の銀河」という本でございますが、私も読ませていただきました。この中で、一九八三年当時の古賀さんの思いが、本当に短い中で、一行で痛烈に、すべてを把握した言葉が書かれているのですが、「血友病患者は、血液製剤企業の金づるの一つでしかなかった。」こういうふうに書かれております。
 こういった金づるの一つでしかなかったという思いをほとんどの方が持っていると思いますが、この血液製剤企業、そしてまたこれを許した国、要するに血液製剤企業と国に対する思いを一言お聞かせください。
本当にやぼな質問だと思います。どこも責任あることは明らかです。
 本当に僕は一番責任があると思うのは、やはり隠ぺいしていることだと思います。これによってこれから先の被害が起きていくことを考えれば、二千人もの被害を生んだこの責任ももちろんですが、隠すこと、あいまいなまま終わらせることというのが最大に重い責任だと思います。
初めに、神田川の捜索についてでありますけれども、御案内のように、十月の二十七日以来、上流下流合わせまして大体二百メーターの範囲内を徹底的に捜索しようということで、しゅんせつ船等も加わっていただいて今徹底的な捜索をやっておるところでございますけれども、現時点、けん銃等の発見には至っておらないわけであります。
 現時点の捜索でありますけれども、大体あと一週間から十日ぐらいでこの二百メーターの範囲内というのは終わります。その時点でも発見されないという場合にあっては、しゅんせつ等の現在やっておるような大がかりな捜索というものはこの辺で打ち切りまして、あとは縮小して、捜査の状況によって捜索をしていくということであります。
 発見をされない場合は、先ほどもちょっと申し上げましたけれども、捜査の重要な一つではありますが、全体ではございません。したがいまして、全体的な供述の裏づけをとりながら判断をしていく、こういうことになります。
 二点目の御質問であります。
 十一月の二十八日に懲戒免職になって以来まさに一民間人となったわけでありますけれども、直後、同人から引き続いて保護していただきたいということが文書で要請をされております。現時点では、警視庁においてはそれを受けて引き続き保護の状態に置いて任意で事情聴取をしておる、そういうことでございます。