御指摘の高等学校生徒の中途退学の実情を簡単に申し上げますと、私どもは五十七年度から数字を持っておりますが、六十年度で申し上げますと、普通科につきましては一年間での中途退学率が一・五％、職業等専門学科では二・八％、定時制では一七％、高等学校全体で一年間では二・二％でございます。
 先生御案内のとおり九四％の高校生が入っておるわけでございまして、それにいたしましても二・二％という数字はかなりの数字というふうにも考えられるわけでありまして、その理由を三つ申し上げますと、一番その理由として多いのはやはり学校生活、学業不適応というのが二六％でございます。二番目は進路変更というのが二六・五％でございます。三番目は学業不振一四％。そのような意味で、この中途退学をできるだけ少なくし、そして高等学校生活をちゃんと全うしてもらうということでの努力が必要でございますが、この点は、一つは中学校の進路指導の問題があろうかと思います。やはり不本意入学というものが中学校から高校へかけてあるとすれば、中学の進路指導の問題というものを私どもは気をつけなければならない。それから二番目は、高等学校生活への能力、適性に応ずるきめ細かい学業指導、そういうものが大事だ。それから三番目は、やはり進路指導の問題として、大学入試だけの話で、それも三年になってということではなくて、一年生に入ったときから、自分はどういうふうな進路を選ぶか、就職があるいは進学かも含めていろいろときめ細かく高等学校での指導が大事である、こういうふうなことを考えておるわけでございまして、この点で実は、今申し上げましたのは教育委員会等からとった学校を基本にした数字でございますけれども、私どもは中途退学者の本人からアンケート調査をやっております。それから面接を百人ぐらいやってもらって、実は六月上旬ぐらいにその数字をまとめたいと思っております。どういうふうにして中途退学で、自分は今どういう仕事をしているか、進学希望をまだ持っているか、こういうふうなところを本人からのアンケート調査でつかまえて、それを分析して対策を、六月十一日に指導事務主管部課長会議も今度は持とうと思っておりますので、その際にはもう少し詳しい指導をしたい、こういうふうに考えております。
大臣、大学悪者論という、悪者とまではおっしゃいませんでしたけれども、反省しなければならぬ、そういう点は確かにあると思うのですけれども、私はそれよりもまず、例えば文部省なら文部省、これが現在の大学のあり方、例えば大学格差というようなものを含めましてそういう大学のあり方というものをきちんとして……（塩川国務大臣「大学の自治でしょう」と呼ぶ）そのことですよ、問題は。そういうことで自治自治と言うのなら、私は自治を絶対に侵害するな、物を言うなと言いたい。常識だとか国民世論だとか言って変なことを干渉しておりながら、変なところでは自治、変なところでは干渉をあなたたちはするから間違うのだ。自治なら自治でやってくださいと言えばいいのです。そういうことですから、大学のあり方と入学試験のあり方、入学試験だけを変えようと言ったってだめなんです。大学のあり方と入学試験のあり方を一緒になって大学に考えてくれ、どちらかというと大学のあり方が先、それに続いて次が入学試験、入試の方が後だ。そういうようなことを関連させて大学の改革というものを大学で考えてくれ、自治だからあなたの方からどうこうせいと言ったって間違うから、考えてくれと言うだけでもいいのです。そういう指導を私はすべきじゃないか、こういうことを思っておるわけでございます。
 そこで、これは要望ですけれども、高校入試について申し上げておきたいと思うのですが、最近高校の中退者が非常にふえている。この高校中途退学がふえているという実態、なぜ高校退学がふえているのか、文部省はどう考えていますか。
先生御指摘のように、韓国から輸入されております先染めのかすり用の物が約二十万反を超える数量が入っておることは事実でございます。しからばそれが本場大島つむぎ類似品であるかということになりますと、いろいろな調査はございますが、残念ながら確認はされておりません。
 他方、韓国との間では、絹織物全体の数量の取り決めを行っておりますが、その内数として三万六千五百反に韓国産大島つむぎは限るという約束がここ数年行われておることも御指摘のとおりでございます。なかなかこれを確認するための方法として、先ほど御指摘ありました特別ビザ等が発給できないかということは、ここ数年来いろいろ検討しておるところでございますが、どうもなかなか技術的に、本場型の物であるか、あるいはその他のかすり物であるかということを行政ベースで確認するだけのはっきりした技術的裏づけが得られないということで、今日までその特別ビザというものの発給につきまして成案を得るに至っていないというのが状況でございます。しかし、韓国側もいろいろ協力をしてもらっているわけでございまして、たとえば不正表示の問題につきましては、従来いろいろ議論ございましたが、最近になりまして、たとえば畳み方を、反物で巻きつけてくると逆の端っこに事によると本場大島つむぎというような不正の表示があるかもしれないということで、平畳みと言うんでしょうか、両端が見えるような形で畳んだらどうだろうかというようなことを実行してもらうなど、韓国側の協力も得ながら実施をしておるところでございます。
 それから行政指導をどうしたかという点でございますが、昨年の八月、従来から私ども関係業者に対しては、慎重な取引に努めるよう要望を行ってきておるところでございますが、昨年の八月にも重ねて主要な取引業者に対しまして、日韓両国政府間において韓国産大島つむぎについては輸入限度数量が設定されているということなんだから、各社その取引数量を十分そういう前提のもとで考慮して慎重に取り扱ってほしいということを文書で要望をしておるところでございます。今後ともその文書による要請がどういうふうに実施されるかというような点については、随時調査をしながら確認をしていきたいというふうに考えております。
 それから持ち込みの問題でございますが、これも御承知と思いますが、歴史的には、かつては十反ぐらいまでいいじゃないかというような時期もあったわけでありますが、つむぎツアーが組織されるというようなことで大変大量に持ち込まれてくるという事態が明らかになりましたので、五十三年九月からはこれを三反にし、さらに五十六年二月からは二反というところに縮減をしたことは御承知のとおりでございます。私ども理解しておりますところによりますと、二反ということになってから大量に組織して持ち込む、それを商業ルートに乗せるために持ち込むというような形態は余り聞いておらないわけでございまして、それなりにこの規制の強化ができたのではないだろうかというふうに考えております。
 ただ、おみやげとして一切認めないというようなことができるかどうか、これはまたなかなか厄介な点ではないかというふうに考えられるわけでございます。