五十三年十月十七日の当時の安倍官房長官がお読み上げになりました統一見解、これは私どもとしても全くそのとおりの考え方でございます。したがいまして、今おっしゃいましたように、仮に玉ぐし料等の経費を公費で支出するということになりますと、公式参拝ではないというエキスキューズは言えなくなるという点はそのとおりでございます。この統一見解と申しますのは、いわば公式参拝と私人としての立場における参拝との区分けを明確にしたものでございまして、その意味ではただいま先生のおっしゃるとおりでございます。
お答え申し上げます。
 先ほど申し上げましたように、私どもの考え、したがって政府のただいまの考えは、公的資格における靖国神社参拝というものは憲法第二十条第三項との関係で問題があるという立場を一貫してとっておるわけでございます。ただ、問題があるという意味は、統一見解にもありますように、このような参拝が合憲か違憲かということについては政府としては違憲とも合憲とも断定はしないけれども、このような参拝は違憲ではないかとの疑いをなお否定できない。そこで政府としましては、従来から事柄の性質上慎重な態度をとって、国務大臣としての資格で靖国神社に参拝することを差し控えることを一貫した方針としてとっておるのである、こういうような見解にのっとっておるものでございます。したがいまして先ほど申し上げた私の答弁も、今のようなこの統一見解にのっとって申し上げたつもりでございます。
結局、同じじゃないですか。今のことでいいんでしょう。結局は私が申し上げたように、玉ぐし料を公費で支出すると私的参拝とは言えなくなると言っている。公費の支出は金額のいかんを問わずやはり違憲であるということについて、何か御異議がありましょうか。そしてまた、国費で支出するということになれば、現状においては憲法を改正しなければできない、こういうことでしょう。
お答え申し上げます。
 ただいま御指摘のございました私ども第一部長の前田の答弁でございますが、それにつきましては、確かに今おっしゃったようなことが新聞に出ておりましたが、第一部長の真意と申しますのは、仮に玉ぐし料を参拝の際に公費で支出するということになれば、これは私人としての参拝でございますよというような言いわけが相立たなくなるんじゃないか、そうしますと、それはいわば公式参拝ということになりますと、それは前々から統一見解にもありますように、なお違憲ではないかとの疑いが否定できないというようなことになりまして、いわば統一見解の考え方に触れるということになりますので、そこで問題がある、こういうようなことを申し上げたつもりでございます。
官房長官が御理解をと言っても、それは御理解できない問題があるわけです、実際に、は。
 四月十八日、きのうでしたか、衆議院の法務委員会で法制局の前田第一部長が、首相や閣僚の靖国神社参拝について、玉ぐし料を公費で支出すると私的参拝とは言えなくなる、こう言っておられますが、公費の支出は金額のいかんを問わず違憲であるということなんでしょうか。
ちょっと所管が違うのかな、あなたは。余り自信がないので、こちらの方があれなんですが、特に、お酢といえば酒屋さんで売っており、大体酒屋さんから買う。こういうように、普通我々常識ではそう考えるわけでございますが、この玄米酢は、そうした酒屋さんよりもむしろ最近は薬局に出回っておるのですね。まして健康食品である、こういうことで出回っておりまして、今ちょっと自信のないようなお話がありましたので、簡単に私の方からもお話ししても結構なのでございますが、玄米酢というのは、これは原料に玄米を使った醸造酢を言うのであります。そしてＪＡＳにおきましては一リットルの米酢をつくるためには四十グラム以上の米を使えばよい、こういうふうになっているわけでございます。そういう中で、特に古来から玄米酢をつくるにはつぽの製法というもの、また角おけによる静置法、またタンクによる速醸法と、こういう三つの方法によってこの玄米酢がつくられているわけでございます。特にこの玄米酢をつくっている製造元を調べてみますと、大体七社が製造あるいは販売元と言われております。特に問題がございませんからお名前を出さしていただきますと、お酢で大変な名門でありますミツカン酢あるいは坂元醸造、オノジュウ、森谷健康食品、ヘルスタージャパン、健康医学社、また一光商会、こういうところが大体醸造酢の製造、販売を行っている業者のようでございます。
 ところが、いわゆる玄米酢という黒酢がなぜ体にいいかということにつきましては、玄米を使うと非常にアミノ酸が入っておる、こういうことで非常にＰＲしているようでございます。しかし、一つ一つの業者の出された製品をチェックしてみますと、表示の面におきましても中身の面におきましても大変に違いが出てきているわけでございまして、特に消費者にとって最大のものは、果たしてその中身が玄米酢としての適正なものであるのかどうかということと、もう一つは価格の面で非常に違いがあるわけでございまして、例えばミツカン酢などは十ミリリットル当たり七・六円、九百ミリリットルにおいては六百八十円、こういう金額でございますが、最高のものになりますと、一光商会などは同じ容量でありながら三千八百円、このように大変に違いが出てきているわけでございます。特に最近そういう中で非常に高い価格の方向で販売されておる、こういう実態になっているわけでご富ますが、この点についてどの程度この実態を把握されているのか。
 まず具体的に公取として、表示の問題でこうした業者の製品に問題はないのだろうか、こういう点についてはどのような見解を持っておられるか。また厚生省には、食品衛生法の立場から見て、実際に安全性という問題はどうなのだろうか、この点について。また農水省においては、いわゆるＪＡＳの先ほど申し上げた規格の中から見て、こうした製品は適切に合致しているのであろうかどうか、こういう点についてまずお伺いをしておきたいと思います。