川崎さんの話は、私が言うと難しいことばかりで、足尾線もそうだし、これも難しいし、私はぜひひとつ検討してみてくれと言っているので、今あなたも検討してみるというようなことを言われたわけでありますが、検討をするにも値しないのですか。
上越新幹線の下りの最終列車の御覧間でございますが、この最終列車はとき四六七号ということで、先生御指摘のとおり上野発二十一時五十二分、終着の越後湯沢着が二十三時十七分という列車でございまして、昨年度一年間の乗車効率、毎日指令報告でとってございますけれども、これで見てまいりますとその乗車効率は大体三四％程度ということに相なっているわけでございます。この終列車の後にさらに列車を増設定するということにつきましては、現在三四％の乗車効率ということで、旅客需要がさらにどの程度見込まれるかどうかというような点を検討しなければいけませんし、終列車でございますのでこれをさらにもう一本つくるということは私ども経費的な面でもいろいろと検討しなければいけないという問題が多々あるわけでございまして、そういうものを総合的に勘案いたしますと、この十一月に私ども全国的なダイヤ改正を一応考えてございますけれども、その中で考えますと現在では難しい状況にあるのではなかろうか、このように考えている次第でございます。
事、足尾線の問題でありますが、第二次地方交通線ということで大変累卵の危機にある線でございますが、運輸省も国鉄も、そして通産省も、足尾線の重要性を考えていただいて存置をするようにぜひひとつ特段の御努力を要請をして、足尾線の問題についての質問を終わります。
 次に、上越新幹線について一、二点お願いをいたしたいと思います。
 上越新幹線の開通によって群馬県の北部地域も大きな利便がもたらされました。しかし、若干問題がないわけではありません。現在、最終のダイヤが九時五十二分であります。東京へ日帰り国として用事を足す人が多くなった群馬、新潟でありますが、東京で用事を足して一杯やって帰るのには、上野駅に入ってホームまで十五分ぐらいかかるわけでありますから、九時五十二分では若干早いわけでありまして、十時三十分までにぜひ一本欲しいというか、十時三十分までに終列車をしてほしいという強い要請があるわけであります。国鉄ですか運輸省ですかわかりませんが、ぜひ十時三十分までに終列車をしてもらいたい、こういう声について御検討をいただけますか。
先ほど通産省の方からお話がございましたように、運輸省に対しまして申請時あるいは承認特等、先ほど御説明ありましたように関係知事、荷主あるいは地元公共団体等の意見を十分尊重して慎重に取り扱っていただきたい、とりわけ協議会の中においてそういった意見が尊重されて十分反映するように、そういうような要請を受けております。私どもとしましては、現在協議会が設置されておりますので、そういった協議会の場において各種いろいろな問題につきましては議論が尽くされて円満な結論が出るということをお願いするという立場でございます。
運輸省、今のような通産の答弁でありますが、古河鉱業を存置をするということで通産から要請が来ておるというふうに思っていますが、いかがですか。通産省からちゃんと言ってきておりますかね。
足尾線の重要性につきましては、先生の御指摘があるまでもなく、私どもも重要だと十分認識しているわけでございます。また、技術的にも非常な高い水準を持った製錬所であることも私ども承知をしておるわけでございます。仮に足尾線が廃止をされますと、今申し上げましたような、また先生御指摘の足尾製錬所の鉱石や硫酸の輸送並びに地元経済にいろいろな問題が起こるということは私どもとしても十分承知しておりまして、今中断中でございますが、協議会においても地元の意見が十分尊重されながら協議が進められていくと承知しております。
 本件に関しまして、私ども通産省といたしましては、運輸省に対しまして地元の意見を十分尊重していただくよう要請してきたところでございますし、また今後とも必要に応じて十分連絡をとっていきたいと思います。感触に関しましては、私どもの一方的なあれかと思いますが、十分御説明をしているということでございます。
長官の決意を聞いて安心いたしました。今度の帰島の場合でも、本格帰島の場合でも、基本的にやはり行政が的確に判断をするということが、一番私は大事だと思うわけでございます。よろしく適切な御判断を賜りますよう、お願いしておくわけでございます。
 実は、私も久保委員長のお供をいたしまして、去る三日、東京都の千代田区の避難しておられる島民の方をお見舞い申し上げました。そのときにいろいろ話は出たわけでございますが、島民の代表の方はいずれも、この体育館での避難の体制あるいは避難についてどのように考えておられますかとこう言ったら、大変ありがたい、これ以上こういう苦情があるとかということは全くありません、避難それから避難後の対応についてもほとんど不満はありません、私どもは東京都あるいは政府等に大変感謝いたしておりますというのを、異口同音におっしゃっておりました。それはやはり都なり政府なりの対応がすばらしかったということだろうと思うわけでございます。
 ただ、一番島民の方が心配しておられるのは、早く本格的に帰れるようにしていただきたい、これの一点であります。そのためには、不安があったままで帰るわけにはいかないわけであります。やはり不安がなくなって安心して帰れる態勢をつくらなきゃいかぬわけでございます。
 聞くところによりますと、きょうの閣議で予備費を素早く対処され、もう発注もされて十一億何がしの予備費を閣議決定されたというふうに聞いておるわけでございますが、その各省庁別の金額と、それからトータル十一億に見合う火山予知関係の六十一年度の大体の予算は幾らぐらい各省庁であったのか。それから、これと比較するのがいいのかどうかわかりませんが、いわゆる地震関係で六十一年度の各省庁関係の観測関係の予算がどれだけあったのかというのをお知らせいただきたいわけであります。