横江委員にお答え申し上げます。
 商調協の委員はその調査審議に当たって疑惑を招く行為があってはならないことは御指摘のとおりでございまして、本件がもし事実とすればまことに遺憾なことであると思います。
 ただ、本件につきましては、第二種大規模小売店舗であることから都道府県知事に権限が移譲されておりますので、現在通産局を通じて愛知県とともに事実関係の把握に努めているところでございます。したがって、どのような措置をとるかにつきましては、その事実関係の把握をまって検討をしてまいる所存でございます。
私はスーパーの関係についてまずお尋ねをいたしたいと思います。
 スーパーの進出に絡みまして、この五月の十四日に愛知県長久手町の商調協の委員が多額の現金を受け取ったり接待を受けた事実が明らかになってまいりました。商調協委員に、金額的には三百万円を贈る、他のまた商調協委員に接待の攻勢をするとか、この大手スーパーは、住宅建設業界大手の大和ハウス工業がホームセンター長久手店のスーパー進出の工作の実態であるわけであります。
 商業活動調整協議会、いわゆる商調協委員は、公正かつ誠実にその職務を遂行することを義務づけられており、この事件の実態を重視した管内の名古屋通産局は事実関係の調査を始めることを報じているわけであります。全国各地に進出する大手スーパーが商調協委員を接待する、金を贈るのは半ば常識的にもなっていると言われているわけでありますが、今回のこの事件はいみじくもそれを証明した形に相なったと私は思うのであります。金を贈ったスーパーの開発部長も、贈られた商調協委員も、額面三百万円の小切手を受け取った事実を実は認めておるわけであります。金の受け渡しがあったのは、商調協で出店を認める方針が固まったその時期であります。私は、商調協委員が多額の金品を受け取ったその実態があからさまになったのは今回が初めてじゃないかというふうに思うのであります。
 そこで、まず第一に村田通産大臣にお尋ねいたしますが、この事件をどのように受けとめておみえになるのか。もちろん厳しく対処されるのは当然でありますが、この処分も含めて明らかにしていただきたいというふうに思うのであります。解決の仕方いかんによっては商調協そのもののかなえの軽重を問われると私は思うのです。また全国の商業者や消費者はかたずをのんでこの成り行きを私は見守っていると思います。そういう意味合い等から、まず大臣にこの問題の考え方を示していただきたいと思います。
通商産業の基本施策に関する件、経済の計画及び総合調整に関する件並びに私的独占の禁止及び公正取引に関する件について調査を進めます。
 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。横江金夫君。
これより会議を開きます。
 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 流通問題小委員会において、参考人の出席を求め、意見を聴取したいというお申し出が小委員長からありました。つきましては、小委員会に参考人の出席を求め、意見を聴取することとし、その人選及び日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
時間があと三、四分になったようでありますが、大臣、この際大臣と一、二意見を交換してみたいと思います。
 結局、この需給調整機能というものを日本の果樹産業というものを発展させるという視点に立って考えた場合に、やはり私が一番怖いのは開放体制、特に果実についてはアメリカでありますが、アメリカの今日の状況から見ると、中曽根総理が先頭に立って舶来品を買いましょう、こういう時代でありますし、しかも、今休戦しておるとはいえ、農産物貿易交渉というものはこの一、二年のうちに再燃をしていく、こういう状況でありますから、やはり外国のものがどんどん入って、逆に日本の果樹農業は縮小していくという道をたどらしては、本法のねらいというか、本来の姿ではないはずでありますから、需要に対応するということも必要だが、需要をどう創造していくか、つまり消費拡大でありますが、この需要をいかに創造していくかということも、政策の最大の、これは果樹だけではありませんが、畜産を含めて我が国の農政にとっては大きな問題だと思うのです。
 そのために、例えば学校給食といったようなものも日本型食生活の一環として形成をされ、進められておるわけでありますが、やはり政策需要をできるだけふやしたい。しかしそれには銭が要る。銭は臨調行革でなかなか難しい。こういうことなんで、あなたも大臣としてなかなか難しいことはよくわかりますよ。わかりますが、これはじりじりと今のままにとばしておったのでは、果樹だけではありません、畜産も、少なくとも日本農業の新しい分野と目されるところに大きなしわが寄らざるを得ない。そういう意味で、やはり腹を据えてこの需要創造政策というものに力を入れてもらいたい。当面学校給食を軸にして福祉なり、あるいは酪農の場合はこの間の畜産の価格決定の際に、牛乳を幼稚園、保育園までもというのも入りましたけれども、果汁だって同じでありますから、ぜひ保育園、幼稚園までも果汁を飲めるところはどんどん飲んでもらう、こういう方面に給食制度の枠も広げてもらいたいと思う。
 先ほども御意見があったように、私は果樹の問題については輸出の問題をもっと真剣に考える必要があると思うのです。輸出の問題を考える場合に、現状残念ながら輸出をしていくこちら側の体制が整っていないように思う。ともかくばらばらになっておる。できれば輸出についての窓口というものを相談をしていくようなことも必要じゃないかと思うし、その他政策的にはいろいろありましょう。ＥＣまではいかないけれども、日本の政府の厳しい財政事情の中で新しい政策路線として考えてみれば考えられる節が幾つかあるような気もするのです。
 そういう問題を将来十分検討していただいて、ひとつこの消費の拡大、需要の創造という点に焦点を置いた、特にこの果樹問題の対応というものをこの機会に強く求めておきたいと思いますので、大臣のこれについての御所見を承りたいと思います。