次は、台湾の将来の問題なんですけれども、きのう実は外務小委員会がございまして七時、八時まで熱心に協議をいたしたわけですが、その場には専門の高名な学者先生三人の方に来ていただきまして、台湾問題でいろいろと意見を交換いたしたわけでございます。今回の台湾海峡における中国側の軍事演習についてどう評価するか、アメリカはどう出るか、日本はどう対応すべきか、そういう問題についていろいろと教えていただいたわけです。
 私が一番知りたかったのは、長期的な展望の上で一体台湾の地位がどうなるのか。極端な言い方をしますと、十年先、二十年先、三十年先に台湾がどうなるのか、中国にのみ込まれておるのか、独立独歩の姿勢でなお歩んでいるのか、あるいは第三の選択の道があるのかどうか、そういうことだったんです。遺憾ながら学者先生方からは、そういう話ならば易者の方がいいんじゃないかというふうな御回答で、まあ冗談ですけれども、多少不謹慎で、易というのはこれは易学ですから立派な学問なんで、決して易者というのはいいかげんなことをやっているわけじゃない、自分のあらゆる資料を分析して彼らは彼らなりに結論を出しておるわけです。
 いいかげんな学者よりはむしろ易者に尋ねた方がいいのかもしれませんが、そのことはおいておきまして、やはり政治というのは三十年先、五十年先を見込んで対応を考えていくということが必要だろうと思います。一体、台湾はどういうことになるのか、外務省として、外務大臣としてお考えがもしあらば教えていただきたい、こう思います。
委員会の方でまたこの会談の後に審議の場をおつくりになり、そういうことがあれば、お話しできる範囲内で明らかにしてまいりたいと思います、外交でございますので、中には機微に触れる点もあろうかと思いますが。
銭其＿中国副総理兼外務大臣とは私が外務大臣に就任いたしましてから既に二回個別にお目にかかっておりますし、また先般、バンコクにおいて李鵬首相と橋本総理との間で首脳会議が行われたときも、双方、銭其＿さんも私も同席していたところでございます。そういった機会を通じまして、両国間あるいは国際問題についてもかなり意見の交換をしてまいっておりますし、その中で御指摘の核実験の問題についても私からも強く申し入れてきた経緯もございます。
 今回は三十一日にまたおいでいただいてお話しすることにしています。これは日曜なんです。国会の関係もございますから、ゆっくり話すためには日曜がいいよ、日曜においでなさいよと私が言いまして特に来てもらう、三十一日に来日していただくことにした。こういう経緯もございますので、本当に忌憚なく日中両国の友好関係を踏まえ、また友人の立場からもいろいろお話をしてまいりたい。そういったところで今御指摘の核実験の問題についてはまたきちんと我が方の考え方をお話ししたい、こう思っております。
私からは三点ほど尋ねさせていただきたいと思います。
 最初は中国の銭其シン外相の訪日の問題でありまして、来日の日程が決まったということで大変結構なことだと思います。会談の機会もあろうかと思います。どうかフランクに、二国間の問題だけじゃなしにグローバルな、世界的な問題も踏まえて、実りある会談をやっていただければと思います。
 その際に、これは当然テーマとして取り上げられているかとも思いますが、核実験停止の問題でございます。フランスは核実験はやめたということを宣言しまして、残るは中国だけです。中国はやめたということは言っておりませんので、これから三回か四回か何回かやるんだろうと思われますが、ひとつ会談の機会があらば厳重に、強硬に申し入れていただきまして、もはや国境の壁、人種の壁を越えて世界が一つになろうという時代ですから、おもちゃみたいな核を持っていても何もならぬ、そういう金があれば少し民生の安定にでも使われたらどうかということを外務大臣から強硬に、強硬という言葉はちょっと語弊がありますけれども、強く申し入れていただければと思います。いかがでございましょうか。
私は、国内問題の一つの課題であります雲仙・普賢岳噴火災害に関する件につきまして、総理初め関係大臣にお尋ねをいたします。
 質問に入る前に、これは私たちの地元の皆さん方の手づくりで雲仙・普賢岳の模型をつくりました。ぜひ総理に見ていただきまして、二万五千分の一の縮尺模型でございまして、色の変わったところがいわゆる火砕流の地域であります。どうぞ、どうぞ、見ていてください。
 さて、六月三日の大火砕流惨事以来、既に六カ月が経過をいたしました。この雲仙の問題につきましては、日々の報道でも御承知かと思いますが、今なおその終息の兆しは見えずに、今後年も越すのではなかろうか。十二月六日に火山予知連の下鶴会長が現地に入りまして、談話を述べておりますが、これを見ましても、マグマの供給が衰える兆候は全くない、現在火砕流が起きている南東側の赤松谷だけでなく、水無川、千本木方面も注意が必要、マグマの供給は依然活発で活動はまだ続く、こういう専門的な立場から見解を述べております。私たち民社党といたしましても、十二月七日、翌日でありますが、大内委員長を初め、再び現地を視察をしたわけでありますが、これまで政府が、この災害対策といたしまして二十一分野九十項目にわたる措置を講じていただいております。それは大変私も評価をいたしておりますし、同時に、今国会におきましても三十八億円の補正予算も計上されております。これらにつきましては、雲仙の関係の皆さん方には大変力強い限りでございますが、十二月七日、私たちは現地を回りまして、いろいろ地域住民の声を聞いてみますと、必ずしも、この二十一分野九十項目の措置が末端に浸透して生かされているかといえば、疑問なしとしないわけであります。
 したがって私は、特別立法の問題もありますけれども、まず現行措置が的確に適切に速やかに実行されておるかどうかというこの検証が必要ではないかと思っております。したがって、そういうことについてどのようにとらえ、そしてできれば政府の方が——これは県、市の大きな仕事でありますけれども、そうはいえども大変難しい問題であります。特に弾力的運用という措置がとられておりますので、こういう弾力的運用の問題についても、政府のどなたかが現地に赴いてチェックをし適切な指導助言をしていただく、このことが今必要ではないか、私はこのように痛感しましたが、この点についてどうでしょうか。