いまの御質問の点は、捜査がもう少し進みまして全貌がわかってきた場合にどういう責任だということをその段階で考えるべきことじゃないか。いまは捜査の途中でございますし、防衛庁長官は全責任を持ってこの再発防止に取り組むと言われるのでございますので、それを私は信じて見守っていくというのがいまの私のお答えでございます。
官房長官、しかし政府としての責任は免れぬと思うんですよ、防衛庁長官の処理を含めて。これはさっきあなたがおっしゃったとおりだと私は思うんだが、そこら辺については一体どういう御見解ですか。
いま防衛庁長官が全責任を持って再発防止、こういうことが起こらぬようにやるということを答弁されたわけでございます。いま捜査の段階でございますので、私はいまいろんな責任論には触れる段階でないということをさっき申し上げたわけでございまして、私は防衛庁長官のやられることを信用して見守っていくということでございます。
あなたは同じことを繰り返しておるけれども、やっぱり責任をとるというのは大事なことで、みずからが責任をとって、その上でこの問題について軍律を期するとかきちっとさすというものがスタートできるんであって、おれは一切責任はとらないんだ、むしろやったやつが悪いんだからそこをぴしっとさすんだ、こういう議論というのは私は長官としてとるべき態度じゃないし許さるべきじゃないと思う。官房長官いかがですか。
再三繰り返して言うわけではございませんけれども、とにかく二度と繰り返してこの問題が発生するようなことをやってはなりません。私の責任におきましては、もう二度と発生できない、そういうふうなとにかく体制をつくりたいというのが私が責任を果たす唯一の道だろう、かように存じておるわけでございます。
これはさっきあなたも答弁したように、何も現在の自衛隊法の中で守れない、こういう事件が起こらないような防衛措置がないわけじゃないんです。したがって、秘密保護法であるとかそういうことについては考えないというのはあたりまえのことです。問題のすりかえです。問題は綱紀に緩みがある。その綱紀の緩みの長があなたなんです。そうじゃないですか。その問題をあなたがすりかえて、そして再発防止であるとか今後そこら辺の徹底究明であるとか——徹底究明の前にあなた自身がみずからをきちっと整理をして、その上で究明をするのがあたりまえじゃないですか。少なくとも責任をとる問題は、当然あなた自身がこの問題については明確にして初めて責任体制がとれるんじゃないですか。いかがですか。
この問題が再びとにかく再発しては絶対にならないところであります。その観点から、私といたしましても、先ほど申し上げましたとおりに、この問題につきましては徹底的に究明をして、うみを出るところは全部出しちゃって、そこまでとにかくこの問題を追跡してみなければなりません。そのためには、やはり行動に移すことでございまして、先ほど申し上げましたとおりに、防衛庁内におきまして事務次官を中心といたしまして各局長も交え、それぞれの立場から秘密保持に対しましての万全の対策を講じたい、かように存ずる次第でございます。
私は、あなたが当面これを究明するということについて責任の一端でないとは言ってないんですよ。それはわかる。あたりまえのことです。だから、あなた自身は一体どう考えるのかと聞いておるんです。
先ほど申し上げましたとおりに、私の責任は重大でございます。その重大な観点から、いまの制度の中で何か欠けておるところからこういうふうな問題が出てきておる。したがいまして、私の責任においてこの問題を究明するということが当面とにかく私の責任である、こういうふうに考えておりまするので、先ほども申し上げたとおりでございます。
長官、いま言ったような内容ですよね、あなたは、さっきの答弁を聞いていると、全然みずからの責任も感じてない、とろうとしない。しかし、それで済まされる問題じゃないんじゃないですか、自衛隊の長官として。自衛隊の現職の隊員が起こし、元陸将補が起こし、そこに約千百という警務隊もおりながら、それが全然知らなかった——このずさんな状態というものについて責任を感じないですか。まさにこれは防衛庁のカラ出張事件と同じような感覚に問題があるんじゃないですか。いかがですか。
この事件は、犯人も今後とも何かやるというふうなことで予告しているほど三月以来ずっと継続した事件でございまして、いろいろな場があるわけでございます。またマスコミ等に対しまして挑戦状という形でいろいろなことを言っておりますし、それだけにいろいろなことが真偽織りまぜて伝わっているようなこともございまして、現実にこの犯人を検挙するに至っていないわけでございますので、いろいろな御批判の中には大変無理な御注文だなと思うような場面もございますけれども、犯人を検挙していない以上一々反論するのもどうかということでございます。
 十一月十四日のパトカーが職質をして車が逃げた、結果的にそれが盗難車両であり、本件との関連が非常に濃いというふうに思わせるそういう事案でございましたけれども、結果的にはそれを逃がしてしまったということについては、パトカーの職務質問といいましょうか、犯人捕捉といいましょうか、そういう面では結果的に逃がしたので、それはどうしたのだと責められても、その点におきましては二言はないわけでございますけれども、いろいろな場面におきましてどういうふうに展開していくか、その場に至ってみなければわからないというのがこの犯罪のもう一つの特徴でございまして、何とか我々の裏をかこうとして犯人がいろいろな仕掛けをしてまいります。あちこち引き回されて、それがどこにどういう形で展開するのかそこに行ってみなければわからないということで、なかなか対応に難しいという面もあるわけでございます。
 したがって、私どもは今まで非常に重大な手落ちがあったというふうには思っておりません。今まで最善を尽くして捜査をやってきたというつもりはございます。ございますけれども、この事件を一つの大きな教訓といたしまして、当面は早期に捕まえるということでございますけれども、事件解決後、あるいは今からも、こういう新しいタイプの犯罪に対して的確に対応できるようにもっともっと技術的な磨きをかけていかなければいかぬ、それは装備資器材を含めてでございますけれども、そういった気持ちは十分持っているつもりでございます。