今先生ワープロの例をお話しになりました。商品を広くとりますといろいろな問題があった事例もあったかと思います。放送に関しましては郵政省さんの方で基本的に放送方式を確立されるということでございまして、ワープロのような状況とはちょっと違って、もう少し統一がとれた格好に仕上がってくるのじゃないかと思っております。いずれにいたしましても、先生の御意見も体しまして事に当たりたいと思っております。
最近、衛星放送が始まっております。去年の七月からＮＨＫの方で二十四時間体制ということで始まっておりまして、これには新しいチューナーとアンテナが要るということでございますけれども、実は私も楽しんでおりまして、消費者、視聴者の立場からいいますと、新しい技術を活用したいい画質あるいはいい音質の放送が行われるということは、消費者の選択の幅が広まるという意味では大変結構なことではないだろうかと思っております。基本的にどのような放送の方式を受けるか、あるいはどんな受信機を買うかということは消費者の選択にお任せする問題だと思いますし、私たちといたしましても、消費者の選択の幅が広まるという意味では、新しい放送の準備が整っていくということは期待をして見守っているところでございます。
通産省の方にちょっとお聞きしますけれども、このＥＤＴＶに通産省は恐らく関係があるのじゃないかと思ってお呼びしたのですが、通産省としてはこのＥＤＴＶが導入された方がいいのか悪いのかということについてちょっと……。
今審議中ということなんで余り多くは申せないような感じになってしまいました。これを導入しようということになっていないから何も言えないけれども、導入しようとした意図といいますか、これは一体何でしょうか。
ＥＤＴＶでございますが、これにつきましては現行テレビジョン方式を送信側と受信側を一体となって改良することによって画質の改善を図るものでございます。現在、電気通信技術審議会にかけまして審議をしていただいておりますが、六十三年度中には報告をいただけるのじゃないかと私どもは期待しているところでございます。
今のは自衛隊法でしたか、だから前も私は指摘したのですけれども、それは向こう側からの一方的なもので、郵政省の方は逆にあっちの方にこういうことが書いてあると言うことは、たしか一つも電波法に書いてないはずです。ですからここに矛盾が起こっているのですね、法律上に。そういう点がありますので、この矛盾を利用するということはけしからぬことですから、これはまた将来ただすことにいたしまして、ＯＴＨレーダー、もっともっとやりたいのですけれども、時間がございませんのでこれで終わらせてもらいたいと思います。ありがとうございました。
 それから通産省いらっしゃっておりますか。――これはお呼びするほどじゃないのですが、今、高品位テレビジョンにかわるものとしてＥＤＴＶというのがあるのでしょうか。これは郵政省の方、どういう計画になっておりますか、教えていただきたいと思います。
電波法の解釈の問題でございますので、私の方から答弁をさせていただきたいと思います。
 自衛隊が使用されます無線設備のうち、レーダーと移動体以外のものは電波法二十六条、先ほど先生がおっしゃいました周波数の公開の規定が適用されますが、レーダーと移動体の無線設備を使用する場合には自衛隊法百十二条第一項が適用されるものと考えております。つまり、第百十二条第一項は、電波法の規定にかかわらず、同法の規定のうち、無線局の免許云々に関するものは、「自衛隊がそのレーダー及び移動体の無線設備を使用する場合については、適用しない。」こういうことになっておりますので、私どもは第二十六条の規定は排除されるものと考えております。
外国との問題も非常に厳しいものがあるのですが、我が国でＯＴＨレーダーの予算、調査費が計上されているということなんでございますけれども、今郵政省の方からお話がありましたように、郵政省の方も非常に苦労している。ＯＴＨレーダーかどうかわからないと言うけれども、これは技術者の専門家の論文にも出ていますから、あれは明らかにＯＴＨレーダーということになるわけなんですけれども、こういうような問題が起こっている中で防衛庁はこのＯＴＨレーダーを配置しようという考えを持っている。しかも、これをどこに置くかということについては、いろいろうわさで聞けば硫黄島あたりである、そしてそれを全部北側に向けるというのですから、日本全土がこの電波の妨害を受ける中に入ってしまうということなんでございます。
 防衛庁、こういうように郵政省が苦労している中で防衛庁はこれを一体どういうふうに受けとめていらっしゃるか。
これは、絶対的な数字というのはなかなか難しいわけでございます。実は、私どもが昨年の七月に試験放送を始める段階ではかなりテンポを長く考えまして、六十四年ぐらいには百万台ぐらいには普及を進めたいものだなと思っていたわけでございます。それが一つのめどかなと思っていたわけでございますけれども、百万という数はかなり早い時期にいくのではないかと私は思っております。
 ただし、これは全くこれから先の推定になるわけでございます。百万になれば必ずいいのかといったら、それだけの数字で決めるわけにもまいらないと思います。百万というのが日本人の感覚でいう一つのめどとは思っておりますけれども、またその百万の中身、共同受信をしておられる方が多いのか、一軒一軒でパラボラでごらんになっておる方が多いのか、その辺のこともよく見きわめたいし、そのときの趨勢といいますか、受信の勢いみたいなものも十分に考えておかなきゃならぬと思いますけれども、一応今までのところはそういうことを一つのメルクマールとして、判断の時期がその辺にあるのではないかと考えてまいりました。