ただいまの御質問でございますが、御承知のように、最近の公営住宅の応募倍率は若干低下をしてきておることは事実でございますけれども、まだ大都市を中心としてその需要は相当大きなものがあるというふうに考えております。ただ、老人、身体障害者等につきましては、単身者でございましても公営住宅へ入居するようにしてほしい、こういう要望は相当強くなっておるわけでありますし、また、最近の公営住宅のストックの状況も、これらの公営住宅への入居を認めることも可能であるのではないかというふうに私どもは考えておるわけでありまして、今回、こういうようなものにつきまして公営住宅への入居を認めることとした次第でございます。
 したがいまして居住水準の向上という住宅政策の目標に沿いまして、家族数に応じました住宅への住みかえを促進していきたいと思っておりますので、その中で公営住宅につきましても小規模住宅、たとえば１Ｋ、１ＤＫ及び２Ｋ、これらを単身者用の住宅として開放していきたいというふうに考えております。当面、このような措置を講じてまいりますが、今後も、鋭意努力をしてまいりたい、かように考えております。
ただいまから建設委員会を開会いたします。
 公営住宅法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 本案につきましては、すでに趣旨説明を聴取いたしておりますので、これより質疑に入ります。
 質疑のある方は順次御発言をお願いいたします。
次に、委員派遣承認要求の取り扱いに関する件を議題といたします。
 昨十七日、建設委員長から委員派遣承認要求書が提出されました。
 派遣の目的、派遣委員の氏名等は、お手元の資料のとおりでございます。
 建設委員長要求のとおり承認することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
二月九日、内閣総理大臣から、本院議長あて、中央選挙管理会委員大浜英子君外四名は三月三十一日任期満了となるので、後任者の任命について本院の議決による指名を求める旨の文書が参りました。
 よって、本院は、五名の中央選挙管理会委員及び同数の予備委員の指名を行うこととなりますが、これは国会における各会派から推薦を受けて、それにつき指名することになっております。
 理事会において御協議の結果、いずれも自由民主党・自由国民会議二名、日本社会党、公明党及び日本共産党各一名の推薦をしていただくことになり、お手元の資料のとおりそれぞれ推薦されてまいっております。
次に、国立国会図書館ＰＢリポート利用料金に関する規程の廃止について承認を求めるの件を議題といたします。
 図書館長の説明を求めます。国立国会図書館長岸田實君。
次に、去る二月七日衆議院から送付されました税理士法の一部を改正する法律案につき、本会議においてその趣旨説明を聴取する件についてお諮りいたします。
 本法律案の趣旨説明を本会議において聴取することに賛成の諸君の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
本件につきましては、理事会において協議いたしました結果、ただいま事務総長から報告いたしました国務大臣の報告に加えて、内閣から予備審査のため送付されております地方税法等の一部を改正する法律案及び地方交付税法の一部を改正する法律案につき、その趣旨説明を聴取するとともに、日本社会党一人十五分、公明党一人十分の質疑を順次行うことに意見が一致いたしました。
 右理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
議院運営委員会を開会いたします。
 まず、本会議における国務大臣の報告及び議案の趣旨説明聴取並びにこれに対する質疑に関する件を議題といたします。
 事務総長の報告を求めます。
多数と認めます。よって、質疑は終局することに決定いたしました。
 本案に対する以後の審査は後日に譲ります。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後六時四十八分散会
     —————・—————
これは、野末さんと私とたまたま同じ大学を卒業しておりますが、やっぱり文学部で哲学ですから、そういうセンスが私よりはるかにいいと思います。したがって、矢追さんにもきょう答えましたように、本気に勉強させてください。いまのプアーな私の知識で正確にお答えするだけの自信もございませんので、きょう矢追さんにも約束をしましたので、妊産婦の場合とか、いろんな例も聞きました。もう少し私にも勉強の時間を与えていただきたいと思います。
そうすると、いま言ったように、贈収賄だけに限定をするということになるとこれは問題があるということならば、議員が一般犯罪、それは特別法でもいいし何でもいいけれども、一般犯罪で一定の刑に、たとえば罰金の場合は別として——別としてと言うとおかしいけれども、道交法違反なんかありますから別としても、そうでない場合に、執行猶予以上の、禁錮以上の刑に処せられたという場合に、その公民権を停止をするということについては、憲法上の問題がないとするならば、これは当然考えられていいものだというふうに思うわけですね。
 法務大臣、このことは最初議論になったんじゃないんですか。ロッキード事件の問題が非常にやかましくなって、汚職防止法の協議会か何かできましたね。そのときに、この問題は、いま私が申し上げた一般犯罪の場合での議員の犯罪については公民権も停止をする、それでないと倫理的に見てもおかしいからというので、そういう意見が相当広く自民党の中でも行われた。ところが反対か何かあってそれは見送られた、こういうふうに聞いておるわけですよ。だから、それは憲法違反でないというならば、そういうような立法というものも当然考えられていいわけじゃないか、こういうように思うのですが、いままでの経過と現在の考え方とを、大臣でなくともいいですが、お答え願いたいと思います。