お答え申し上げます。
 水無川流域は、現在、国道五十七号線から下流が避難勧告区域に設定されましたのに伴い、当地域での調査及び対策、工法等の作業が可能になりました。このため、当区域内の土石流の流下の可能性の高いところにおきまして、下流の人家、道路、鉄道等の被害を軽減するために必要な対策といたしまして遊砂地を緊急に設置すべく検討しているところでございます。
 この遊砂地につきましては、二カ所で約十万立方メートル程度の貯砂容量を有しておりますが、遊砂地の能力を上回る量の土石流については下流への土砂の流下が予想されるわけでございます。このため、ソフト対策といたしまして監視カメラ、雨量計、ワイヤセンサー等の土石流発生監視装置を設置するとともに、関係機関と協議いたしまして、住民の皆様方の警戒避難体制の確立に秀めてまいるべく検討をしておるところでございます。
 以上でございます。
一棟一世帯ということで前向きに検討していただくことをお願い申し上げたい次第ですけれども、やはりせっかくあいたときには一日も早くそういう措置ができるように、しばらく様子を見てとかあるいはあちこち相談をしなければなかなかそれはできないということではなくて、現地で即座に対応できる、そういうふうな体制を整えていただきたいものだと思うわけでございます。
 時間がありませんので最後に一つだけお願いを申し上げたいと思うわけですが、今回の雲仙のように、非常に長期にわたる災害で仮設住宅に長期に入るということはめったにないことだとは思います。しかし、仮設住宅に行ってまいりまして、一番皆さんがお困りになっていらっしゃるのがおふろ場と台所とトイレでございます。トイレの方はやや広いけれどもおふろ場の方が非常に狭い。例えば、ここにいらっしゃる皆さん方のような体格のいい方々ですと、中に入っても肩がっからないんですね。それから、肩をっけようとしますと湯があふれてしまって次に入る人には半分ぐらいのお湯になってしまっている、上がって体をこすろうとすると手が壁につかえてしまって十分にこすれない状況だということでございます。
 こういったような状況はめったにないことだとは思いますけれども、今後仮設住宅をおつくりになるような場合に、そういうふうな今の人々の体の大きさとかあるいは生活の状況とか、そういうことまで含めた住宅対策というものをお考えいただきたい、これは要望でございます。
 時間が参りましたので、終わらせていただきます。
御説明申し上げます。
 応急仮設住宅でございますが、避難住民の方々の入居申し込みを前提といたしまして一千四百五十五戸建設をいたしたわけでございまして、入居希望の方すべて入っていただいているわけでございますが、今先生のお話にございましたように、現時点では、一たん入居された世帯の方が例えば公営住宅等に転居されるというようなことで若干の空き室が生じております。当面はこの空き室を活用いたしまして、例えば病人のおられるようなそういう特別の事情のある世帯の方々、こういう事情に応じまして、例えば世帯分離をして二戸を使っていただく、あるいは、一般的には六畳二間に台所、ふろ、便所というのが通常なんでございますが、六畳三間のより広いスペースの方に移っていただくとか、そういう特殊事情に応じて活用させていただくという方向で長崎県とも十分協議をし弾力的に対応してまいりたいということでございます。
 それから、今後さらに入居者の方々の公営住宅等への転居が一層進み、あるいは警戒区域等の解除等が出て空室が多数生じてきたというような場合には、多人数世帯等優先度の高い世帯から一棟一世帯ということも検討ができるわけでございますが、今のところはちょっとそこまでいかない。
 いずれにいたしましても、今後、そういうような方向を見きわめながら、避難生活の長期化に伴う住環境の改善について長崎県とも十分協議しながら対応してまいりたいと考えております。
私は、丹波国連局長はもう少し強烈に自分たちは最高のものと思ってつくったのだからこれが審議の対象ですという答弁をされるのかと思っていたのですが。
 実は、国会法第五十九条というところに「内閣が」という書き出しで、前段を省略すると「但し」というところから後段の方で、つまり政府は「一の議院で議決した後は、修正し、又は撤回することはできない」という規定があるのはご存じのとおりでありますから、既に衆議院でこのＰＫＯ法案は議決されているわけですから政府としてこれを修正したり撤回することはできないというのは当たり前のことなのですね。ですから、さっきも外務大臣は国対レベルでとちゃんと言われたわけで、これからの話は各党間の話、政党間の話にならなければならない。
 そうすると私どものように、この法案の特にＰＫＦ、自衛隊じゃなければならない部分、自衛隊を派遣するという部分ですね、部隊として。この部分に非常に問題ありと考えている立場からしますと、一生懸命に政府原案を対象にしてこの部分はどうだこの部分はどうだといって審議をこれから進めていくうちに、一部の政党間の間で突然ＰＫＦは凍結だというふうなことを決めてしまわれると、振り上げたこぶしのおろしどころがなくなるといいますか目標を見失うといいますか、一生懸命に努力したものが全くばかみたいなことになるのですね。
 凍結ということなら原案は残りますから必ずしも姿が見えなくなるわけじゃありませんけれども、それならば率直に私なんかの気持ちを申し上げれば、修正なさるなら修正話を政党間でお進めになって修正案をまとめてそれを出してきてくださいよ、それから議論しましょう、それまでは審議できませんよということを言ってもこれは不思議でないのじゃないですか。
 私も想定するのですけれども、ＰＫＯ特別委員会が始まって丹波さん相手に大激論をして、ＰＫＦのこういうのはおかしいじゃないか、自衛隊を出すのはおかしいじゃないかということを一生懸命やったら、凍結ですから永遠になくなっちゃうわけじゃない、いつかは解けるかもしれませんけれども、解けてなくなるならいいのですけれども、解けて姿が復活するわけですから、それはむだとは言わないけれども、少なくとも私どもが審議するのに対して失礼じゃないかなと思いますよ。
   〔委員長退席、理事山岡賢次君着席〕
修正修正と各党の責任者や政府の責任者の方が国会の場じゃないところ、国会の場でも言っておられるけれども、あっちこっちで発言をされていて、それで何か修正されそうな空気が強い中で、しかし審議の対象は政府原案ですというのではこれは失礼じゃないか。外務大臣、どうですか。