どうもありがとうございました。
 以上で、参考人各位の御意見の陳述は終わりました。
 午後一時まで休憩いたします。
   午前十一時二十六分休憩
     ─────・─────
   午後一時一分開会
   〔社会労働委員長目黒今朝次郎君委員長席に着く〕
年金は長期の制度であります
掛金を拠出して給付の権利を取得する時期と、それに基づいて年金を受け取る時期は別です
四十年掛金をして年金の権利をやっと取得し、これから年金で暮らそうと思っている人に、過去にさかのぼって年金の権利に手をつけることは容易にできません
そのような事情を考えますと、年金制度への改革の着手は、一刻も早く着手しなければならないと思います

 以上でございます
（拍手）
連合審査会に関する件についてお諮りいたします。
 高齢化社会への対応策に関する件について、本日午前十時、社会労働委員会と連合審査会を開会することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから大蔵委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る十四日、関口恵造君及び宮澤弘君が委員を辞任され、その補欠として嶋崎均君及び藤田正明君が、また、十六日、上野雄文君が委員にそれぞれ選任されました。
 また、十七日、上野雄文君が委員を辞任され、その補欠として赤桐操君が選任されました。
    ─────────────
この際、委員長から申し上げますが、昭和五十八年度法務省関係予算及び昭和五十八年度裁判所関係予算につきましては、お手元に配付してあります関係資料をもって説明にかえさせていただきますので、御了承願います。
 次回は、明二十三日水曜日午前九時五十分理事会、午前十時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午前十時五十八分散会
法務行政、検察行政、国内治安及び人権擁護に関する件について調査を進めます。
 この際、法務行政等の当面する諸問題について秦野法務大臣から説明を聴取いたします。秦野法務大臣。
国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 裁判所の司法行政、法務行政及び検察行政等の適正を期するため、本会期中
 裁判所の司法行政に関する事項
 法務行政及び検察行政に関する事項
並びに
 国内治安及び人権擁護に関する事項
について、小委員会の設置、関係各方面からの説明聴取及び資料の要求等の方法により、国政調査を行うため、議長に対し、承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、許可することに決しました。
 引き続き、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 その補欠選任につきましては、先例により、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 このたび、皆様の御推挙によりまして、本委員会の委員長に就任いたしました。
 もとより微力でございますが、本委員会には法務関係に練達の委員がおそろいでございますので、皆様の格別の御理解と御協力を賜りまして、円満なる委員会の運営を図ってまいりたいと存じます。
 どうぞよろしくお願い申し上げます。（拍手）
     ────◇─────
渡辺委員の御指摘のとおり、いわゆるロボットに対する産業技術審議会の中間報告、向坊会長のもとにおいて出されておりますことは、いまの御指摘の点では全く同じように認識をいたしております。ただ、通産省としましては、産業用ロボットが生産性の向上、貢献だけではなくて、やはり労働災害の防止や職業病の発生防止、単純繰り返し作業からの解放など、労働福祉対策に大きく貢献することから導入の促進を図っているというこの基本的な考え方は、これからもぜひ堅持していきたいというふうに思います。
 今日では、ロボット産業動向調査委員会というのを機械情報産業局長の私的諮問機関として設置いたしまして、そこで十分に検討いたしまして、いま渡辺委員が御指摘されたような事態にならないように、むしろ産業用に、あるいは労働者の福祉の面においてもきわめて貢献度を高く発揮できるような、そういう体制に指導し、かつ持っていきたい、こんなふうに考えておりますので、御了解をいただきたいと思います。
報告書の指摘するところ、それからまた現状の国民の消費の動向というものがもう一つの問題だと思うのですね。つまり、現在、自主流通米、それから政府が直接生産者から買い入れて管理しておる政府米、流通については大体二つの流れがあるわけでございますが、自主流通米の消費は非常に伸びておりますけれども、いわゆる政府米の消費が伸びない、これはなかなかお米の味がよくないという指摘もあるわけでございます。
 問題は、政府米の販売が伸びないと全体として消費が減退をする、そうすれば減反あるいは転作というようなものにも影響を及ぼすことは事実でございます。やはり政府米をおいしくブレンドする、これは小売段階ではいろいろな工夫がなされておるわけでございますけれども、この政府米をいかにおいしく消費者に提供していくか、この努力を怠ってはならないと私は思うのですよ。
 それから同時に、今後標準価格米をどうするか。大消費地におきましては標準価格米は一〇％ぐらいしか占めてないということもあるわけでございますね。それから銘柄米。いま御説明がありましたけれども、この報告書におけるところの消費の拡大をしていくために政府米の扱いをどうしていくか。これのブレンドその他をどうしていくか。これを含めまして、この報告書の扱いを今後食糧庁ではどういうふうに受けとめて進めていくか、その点をひとつ御質問させていただきます。