貿易摩擦のことについて評価するというのは何を評価するのですか、あなた。貿易摩擦のことについて、まだこれからやることでしょう。まだ全然やってないのでしょう、大体のことは。それから、ポーランドの問題についても、アメリカのレーガン大統領が日本の総理大臣なり何なりをどういうふうに評価するのですか。評価のしようがないですよ、それは。だからそれは、防衛費をふやしたということを報告したでしょう、あなたは。間違いないんだから。報告したんだから。しかも、自主的にふやしましたということをあなたは言っているよ、テレビの中で。
 そんなことを一体、自主的にふやしたなんということをなぜアメリカの大統領に言う必要があるのですか。アメリカはなぜそれを評価する必要があるのですか。おかしいじゃないですか、そこのところは。筋がおかしいよ、そんなことは、あなた。日本が日本の防衛費を自主的にふやしたなんということをアメリカに言う必要もないし、アメリカがそんなことを評価する必要もないじゃないですか。おかしいじゃないですか、そんなことは。ポーランド問題とかなんとか、そんなことは関係ないよ。だから、真ん中の防衛費の問題でしょうが、アメリカが評価したというのは。あたりまえの話じゃないですか。
防衛の問題はもちろん日本自体の問題でございますけれども、私は、わが国として防衛については、非常に厳しい財政状況の中であるけれども、防衛費については最大の努力をして、政府・自民党の決断によって七・八％の増額を確保いたしました、こういう説明をいたしたわけであります。これに対しましてレーガン大統領は、全体をあわせて、貿易問題については自由貿易を守って保護主義を抑えなければならぬ、そういうことも申し上げたわけですが、全体的にそういうことに対しては評価をする、こういうことでございました。
そのときに、あのときのあなたの発言を見ていますと、防衛の問題で、日本は自主的に防衛費を増額したというふうなことをレーガンに話したというふうにあなたはしゃべっているのです。そういうことを言ったことがあるのですか、レーガン大統領に。レーガン大統領は防衛の問題についてどういう答えをしましたか、あなたに。
アメリカに行く前に鈴木総理にお目にかかりまして、レーガン大統領に会えるかどうかわからないんだけれども、お目にかかったとき何かお伝えすることがありますか、こういうことで相談をいたしましたら、いま当面の日本の直面している課題、一つは、貿易の問題で行くわけですから貿易の問題、それからポーランド情勢、ポーランドに対する日本の立場、さらに防衛についての日本の基本的な考え方、これは時間があれば説明してほしい、こういうことでございました。わずか十五分間ぐらいの会見ではございましたが、お話しのような三点につきまして、日本の基本的な考え方を説明したわけであります。
そこで、最後の質問になりますが、これは安倍通産大臣、あなたとレーガン大統領との会談がありましたよね。そのときに、問題として、鈴木親書という形で、一つはポーランドの問題、第二は防衛の問題、第三は貿易摩擦、このことについて何かレーガンと話をしたということを、この前、竹村健一のあれのとき、あなたは言っておられましたが、そうすると、その第二の防衛に関する問題というのは、どういうふうなことをあなたとしてはレーガン大統領に言われたわけですか。
何か防衛庁の方では、それはもう当然取れるものだというふうに、前提としていろいろ計画して発言をしているようにとれるのですね。防衛庁長官、そういうことじゃないですな。
これは昨年の予算折衝の過程におきまして、防衛庁長官からは、五十八年度も引き続いて残り機数を要求をいたしたい、この件につきましては六十一年度に取得できるように特段の御配慮を賜りたいという御発言がございました。それに対しまして大蔵大臣は、事柄の性格上来年のことを確約するわけにはまいりませんということは御理解いただけると思います、しかしながら、五十八年度の予算編成に当たりましては、本日の防衛庁長官の御要請を十分配慮して適切に対処してまいりたいという発言をいたしております。
いまのお話を聞きますと、来年度Ｐ３Ｃを十機買う、それからＦ１５を二十機買うということについては、国会は当然ながら拘束をされない、あたりまえのことですけれども、こういうふうに承ってよろしいですか。防衛庁はそういう計画を立ててやっているのじゃないですか。防衛庁長官と大蔵大臣の間でそういう約束があったというふうに伝えられているから聞いているわけです。どうですか、それは。
五十七年度の国庫債務負担行為として計上いたしております航空機の購入機数は、当然年度内に契約するものでございますけれども、そこに載っておりません以後の年次分につきましては、何ら約束もございません。
どうもいまの点は私どもよく理解ができないのですがね。それならば、何もここに中期展望というようなものを出す必要もないというふうに私は考えるのですがね。意味はないのじゃないかというふうに考えます。
 そうすると、これは大蔵大臣のあれですが、来年はＰ３Ｃが十機ですか、それからＦ１５が二十機かな、これを買うということは、国庫債務負担行為としては、契約としては本予算案に入っているけれども、実際に買うということは約束されているわけなんですか。どういうふうになっているのですか。これは政治的判断の問題じゃないかな。
   午前十一時五十分開議
出席委員
  委員長 松永  光君
   理事 石井  一君 理事 大島 理森君
   理事 島村 宜伸君 理事 野田  実君
   理事 左近 正男君 理事 佐藤 観樹君
   理事 井上 義久君
      今津  寛君    奥田 幹生君
      奥野 誠亮君    佐藤謙一郎君
      中馬 弘毅君    深谷 隆司君
      小林  守君    田並 胤明君
      堀込 征雄君    北側 一雄君
      木島日出夫君    高木 義明君
 委員外の出席者
        自治大臣官房審
        議官      佐野 徹治君
        自治省行政局選
        挙部長     吉田 弘正君
        自治省行政局選
        挙部選挙課長  谷合 靖夫君
        自治省行政局選
        挙部管理課長  松尾 徹人君
        自治省行政局選
        挙部政治資金課
        長       大竹 邦実君
        特別委員会第二
        調査室長    田中 宗孝君
    —————————————
委員の異動
八月十日
 辞任         補欠選任
  川端 達夫君     高木 義明君
同日
 辞任         補欠選任
  高木 義明君     川端 達夫君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ————◇—————