昭和五十三年度厚生省の決算につきまして検査いたしました結果の概要を説明いたします。
 検査報告に掲記いたしましたものは、不当事項十件であります。
 検査報告番号一八号及び一九号の二件は、健康保険及び厚生年金保険並びに船員保険の保険料の徴収に関するもので、いずれも保険料算定の基礎となる報酬月額の把握が的確に行われなかったことなどのため、保険料の徴収が不足しているものであります。
 検査報告番号二〇号から二四号までの五件は、保育所措置費補助金の経理が不当と認められるもので、いずれも事業主体において、補助対象事業費の算定の基礎となる保育単価及び徴収金について基準の適用を誤ったため、補助の対象事業費を過大に精算しているものであります。
 検査報告番号二五号から二七号までの三件は、職員の不正行為により損害を生じたものであります。
 これらの事態は、支出負担行為担当官及び支出官の補助者が医療用消耗品等の購入に関する事務に従事中、販売業者等と共謀の上、医療用消耗品の納入の事実がないのに架空の見積書、納品書及び請求書を作成させるなどして、国庫金を販売業者等の預金口座に振り込ませ、これを領得したことによって生じたものであります。なお、これらの損害額は五十四年五月、全額同人らから応納されているものであります。
 以上、簡単でございますが説明を終わります。
これより会議を開きます。
 昭和五十三年度決算外二件を一括して議題といたします。
 本日は、厚生省所管、医療金融公庫及び環境衛生金融公庫について審査を行います。
 まず、厚生大臣から概要の説明を求めます。園田厚生大臣。
次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る二十一日火曜日午後二時から開会することといたします。
 また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時十五分散会
まず最初に、近藤豊さん、佐々木良作さんの議員請暇についてお諮りいたします。
 次に、日程第一につきまして、佐藤逓信委員長の報告がございます。全会一致であります。
 次に、日程第二につきまして、森中石炭対策特別委員長の報告がございます。全会一致であります。
 次に、趣旨説明に入りまして、商法等の一部を改正する法律案につきまして、奥野法務大臣の趣旨の説明がございます。これに対しまして、社会党の沢田広さんから質疑が行われます。
 以上であります。
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、右案の趣旨説明は、奥野法務大臣が行います。
 右の趣旨説明に対し、日本社会党の沢田広君から、質疑の通告があります。
 質疑時間は、十五分以内とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、趣旨説明を聴取する議案の件についてでありますが、内閣提出に係る商法等の一部を改正する法律案は、本日の本会議において趣旨の説明を聴取し、これに対する質疑を行うこととするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 まず、議員請暇の件についてでありますが、近藤豊君及び佐々木良作君より、四月二十三日から五月八日まで十六日間、それぞれ海外旅行のため、請暇の申し出があります。
 本件は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまのお尋ねでありますけれども、臨調それから行革審の流れの中におきますこの保養施設等の建設についての制約というのは、宿泊施設というものを中心としたその建物、施設が民間と非常に競合しやすいというふうなことも一つの大きな要素になっておると思います。そこで、私どもの考えでありますけれども、もちろん閣議決定はしておる問題でもありますし、この臨調あるいは行革審等の内容につきましてはこれは私ども尊重せざるを得ない立場でありますが、先ほど御指摘のスポーツ関係施設というのは、この答申の背景事情等をつぶさに検討いたしましてもこれに反するというふうなことはないという判断をいたしております。したがって、現在スポーツ施設あるいは広い意味でのレク施設ということで、二つの点で今、力を入れつつあるわけです。
 そのうちの一つは、幅広い年齢層のニーズにこたえられるように、またある面では地域振興にも資するというふうに思っておりますが、スポーツ施設を中心とした総合レクセンター、先ほど先生が御指摘の事例は世田谷の東京センターという大変歴史のあるレク施設でありますが、この総合レクセンターを新たに各地域にできれば一カ所ぐらいずつは順次入れていきたいなということで、平成元年度の予算で一カ所、それから二年度の予算でも一カ所、要望させていただいております。これが一点でございます。
 それから、私ども、全国に八十カ所の保養センターがございます。この保養センターそのものは宿泊が中心でありますのでなかなかこれは新設をお認めいただくのは至難のわざでございますが、この保養センターの利用が、単に宿泊だけでなくてやはりレクリエーションをやりたい、例えばゲートボールをしたい、あるいはテニスをしたいという需要も大変多うございますので、加入者のためということではありますが、この保養センターに相当程度スポーツ施設を許される範囲で併設してまいりたいということに取りかかっております。平成元年度では二カ所に予算が認められましたが、平成二年度の予算案には四カ所計上されてございます。今後、保養センター関係のスポーツ施設の併設につきましても大いに力を入れてまいりたいと思っております。
 それから、先ほど来の話に出てまいっております総合研修センターでありますとか今度の浦安の終身利用型の加入者ホーム、これは事柄の性格上、行革審の答申とはバッティングするものではないというふうな認識のもとでやっております。ただし、関係機関とのそれなりの調整ということは必要になってまいります。