過去五年間余りにわたって国会で御論議がなされ、そしてその間に二つの内閣がかわり、大変なエネルギーをかけて今日に至っているわけでございまして、この問題についてできる限り速やかに結論を出してもらいたいというのが多くの国民の方々の強い期待であり願望であったというふうに私は就任当時から感じているところでございます。
 したがいまして、今度の国会におきましても、こうして延長になりましたが、できる限り実りのある審議をと先ほどから申し上げているところでございます。
その点は総理からそういう御親切な御答弁がございましたから了解をいたしますけれども、大体この法案が年内に成立するなどというふうにお考えになったこと自身、それ自体どうなんでしょうか私は随分ずさんな御意思の表明であったと思うのでございますが。いかがですか。
大変綱渡りの日程であるということは十分承知をいたしておりますが、しかし、今の政府の立場としては、私の立場としては、何とか一刻も早く成立をさせていただきたい。今御審議をいただいている最中でございますから、そのさなかに、それは難しかろうというようなことは到底申し上げられることではございませんし、今の立場はそのようなことを申し上げるのが精いっぱいであるということはぜひひとつ御理解をいただきたいと思います。
政治改革法案の成立の見通しがなくなったということは、もう今だからそれはだれが考えたって年内に成立すると思っていませんよね。何で今ごろやるんですか。もっと早く、本年内にはできそうもないということを総理はわかっておられたんじゃないんですか。きょうわかったんですか。きのうわかったんですか。おかしいんじゃないですか。（発言する者あり）聞きなさい、黙って。質問しているときにがたがた外から言われたら愉快じゃありませんよ。お立ちになったときにそうお考えになると思うんです。やめておかれたらいいじゃないですか。
 どうぞひとつ、総理。
きょう夕刻に、経済対策あるいは政治改革の見通し、見通しと申しますか期待、そうしたものについての考え方、所信の一端を申し述べたいというふうには思っております。
 何とか一刻も早く成立をさせていただきたい、そのように願っておりますし、また必ず参議院におきましては実りのある御審議をいただけるであろう、そのように考えているということを申し上げたいと思っております。
私のお願いでございますが、どうかたかが参議院なぞということをお考えになられないように、されど参議院ということになってしまってはせっかくできることもできなくなるということがありますことを十分腹の中におさめていただいて、今後の御発言をお願いいたしたいということを申し上げておきます。
 何か承りますところですと、総理は、本日六時半から政治改革法案の年内成立が難しくなったということについておわびの発言をなさるというような連絡がございましたが、本当でございますか。
決してたかがなどというふうなことは考えておりません。されどというようなことも考えておりません。
 私は、参議院というものが、昔、緑風会というようなものがあって本当に良識の府としての機能を果たしてきた、そういう思いも昔から持っておりましたし、参議院に在籍しておりましたときもそういう方向で参議院が改革をされていくように、私も議長のもとで一生懸命努力をしてきた経験も、短い期間ではございますが、ございました。そういう思いを持ちながら、参議院というものが真に国民から期待をされるような、信頼にこたえられるような存在になっていただきたいものだと心から願っている次第でございます。
本当は、私ども仲間でございます官房長官にこの点は最後まで御意見を承りたいと思っておった。幾ら言ってもぬかにくぎじゃないか。だけど、尊敬する武村さんだから率直に言っていただいて、決して十分であったとは思いませんという答弁ぐらいはいただけると思っていたんです。そうすれば、やっぱり参議院の我々の考え方というのも少し変わってくると思うんです。今では、何か知らないけれども、横向いている間に後ろからぶん殴られたような気がしているんです、はっきり言って。その点はひとつもう少し上手なおつき合いをいただいた方がいいんじゃないかということだけ申し上げて、この問題についてはもうこれ以上申し上げることをやめにいたしたいと思います。
 ただ、関係者の皆様方に申し上げておきたいと思いますが、今、たかが参議院されど参議院ということが世の中の一部で言われていることだけは御想起を願いたい。どうですか、総理、それについてどうお考えになりますか。
厳しくおしかりいただいておりますけれども、これからまた参議院については各党の御議論、また与野党の御議論も進むのではなかろうかと思っておりますが、その際にも十分そうした御意見について勉強させていただきたい、こう考えております。
つまらない抗弁はやめて、十分配慮はしたつもりだけれども少しやっぱり手抜かりの部分があったようだとなぜ率直におっしゃらないんですか。その方がよっぽど審議が順調に進むことになるんじゃないですか。つまらない抵抗をしたって何にもなりませんよ。どうですか。
カンボジアの情勢はやはり選挙が非常に重要な場面になる、これは当然のことだと思います。そしてまた、選挙の結果いかんによって選挙後が非常にデリケートな環境になる可能性がある、これも委員御指摘のとおりだと思います。それで、現在極めて流動的にさまざまな議論がなされておりますことは、委員もよく御承知のとおり、制憲議会選挙が行われた後、例えば大統領選挙を行うかどうかなどについても一部で議論がなされているところでございまして、どういう政権、どういう政府ができるかということについても現在はまだ不透明な状況でございますから、その点をとってみても、委員御指摘のように選挙後かなり大事な場面が来る、つまり、安定した環境をつくるために大事な場面が来るというふうに思います。
 それで、今委員お尋ねの、新政権樹立後も条件が満たされれば残るべきではないかという御質問でございましたが、日本のＰＫＯは九月十五日まで滞在をする、ＰＫＯ活動を継続をしてもいいという期間的なものを持っているわけでございますから、これらは今委員お尋ねのとおり、国連がどういう判断をするかなどを見ながら、まずはその範囲まで考える余地は十分あると思います。それを延ばすかどうかについては、これはまだ今定かに推論のできないところではないかと思っております。