再度の御質問、御意見でございますが、税制全般の御理解をぜひ国民の皆さん方に賜りたい、そしてその一環としての消費税、これはこの消費税を提案する際も当時の竹下総理が言われたように、ちょうど経済の物価が安定をし景気のいい時代でないと新税というのはなかなか定着しづらい、その意味では日本の昨今の置かれている立場が一番いい状況だから、これは今こそ税制改正を行うべき絶好の機会、この機会をおいてない、そういう判断のもとにされたことは私は正しいと思っておりますし、ぜひこの機会に、この制度を定着するためにもろもろの不足の点やそういう点があれば改正をしていくことにやぶさかではございません。なるべく早く中小四団体の方々とも意見の交換を行う予定をいたしております。そして、現実に国会でも終わりますれば、個々に幾つかの問題点を拾いながら実況見分をしながら、さらにその対策を進めてまいろうと考えております。
続いて、今中小企業の経営者の皆さん、商店街の皆さんあるいは製造業の皆さんで一番困っておられるのが、やはり何といっても四月一日に実施された消費税ではないかと思うのです。ちょうどきようで七十五日、人のうわさも七十五日と言われるようでありますけれども、七十五日たってますます皆さんの中に今回の消費税けしからぬという声が、おさまるどころか高くなっている。ところが、各大臣の皆さん方の御答弁等々をお伺いすると、いろいろ複雑ではあるけれども、定着したのではないだろうかという御答弁がこの間から随分あるわけです。決してこれは定着してきたわけでもないし、まだまだ皆さんの中に大変な怒りと不満があるわけです。
 消費者の皆さんもありますし、消費者の立場から見た問題につきましては、あしたちょうど物特がございますので、これは経済企画庁長官にあした物特で消費者の立場からお話をさせていただきたいと思うわけでございますが、きょうは経営者の皆さんの立場から、この消費税というのはもうけしからぬということを私は申し上げたい。
 去る四月十日、実施されてすぐに私は、築地の市場を初めとし、これは物持でいろいろ視察させていただいたわけでございますけれども、今の流れの中で、新大臣も、中小企業の皆さんが大変困っているということは御承知おきいただいていると思います。大臣御就任、何かとお忙しかったとは思いますが、直接そういった業界の皆さんと、七十五日間たつ段階での状況を、御意見を拝聴されたことがありますでしょうか。もしなければ、早急にそういった皆さんの直接の声を聞いていただきたいと思うわけでございます。新大臣の中小企業の経営者が困っているということに対する見解をお伺いしたいと思います。
大変予測の難しい問題でございますし、それからもう一つは、期待感というか、そういうものも私の中にはございます。先ほど申し上げましたように、急速な円高、円安はいずれにしても日本経済には大変マイナスでございますから、微動はあったといたしましても、大幅な乱高下がないことを期待をいたしますし、そういうことになりますと、どの程度の幅になるかということを予測を申し上げることはありませんが、大変大幅な変動が仮にあったとしますると、幾ら対応しても対応し切れない。その間の混乱、こういうものを来すわけでございますから、私どもは冷静にこういうものに、むしろ国内の金融をひっくるめて投機に走ってもらいたくない。それから、業界も、これに動揺しないで、着実な方式で企業運営を行ってもらいたい。こういうことをすれば、この瞬間的な投機による大幅な円安の回避ができる、私はそういうふうに考えますので、この円安がさらに進んだどこでどういうことをということを今断定的に考える余裕もございませんし、また考えるべきではない。現在の状況がさらに悪化をしないためにどうすればいいかということに全力を尽くしてまいりたいと私は思っております。
いま責任を負わなきゃならぬからと。そうすると、責任を負わなきゃならぬと言うなら、責任を負わなきゃならぬから本会議じゃ六十年度と言った、外で言うときには責任がないから、これはまことにみごとに言い切っているんですよ。新聞社はうそを書いてないですよ。いま申し上げたとおりです。外じゃ責任を負わないで済むからというので、きれいなことを言った。国会の本会議になると責任を負わなければいかぬからというので六十年度と言った。それじゃ何を信用すればいいのですか。
 あなたは信用しろと言っているのですよ。例を挙げましょう。これは大蔵委員会の筆頭理事の山田君の質問にあなたは答えている。昭和五十年の四月二十三日、あなたの立場もつらかったかもしらぬ、そのときあなたは赤字国債を発行したのですからね、大蔵委員会は責められる場ですからね、だから週休二日制を責められてこう言っている。いまから考えてみると信用せざるを得ぬなという形の言い方をされている。何と言っているかと言いますと、「私といたしましては、政府を御信頼いただいて見守っていただきたいと思うのでございますけれども、」これは前置きです、「少なくとも一両年の間には結論を出していただくようにいたしたい」、こう言っている。
 ところが、今度四年たって、五十年のあなたは大蔵大臣、赤字国債を出したときだ、四年たって五十四年三月六日、去年の三月六日、あなたは今度は総理におなりになった、総理におなりになったあなたに大蔵委員会に来ていただいて山田さんが質問している。こういう言い方はないですな。この点を取り上げて、あなたは一両年中と言ったじゃないですかと言った。そうするとあなたの答弁は、「ちょっと弁解じみて恐縮でございます」、弁解しちゃいけませんよ。「ちょっと弁解じみて恐縮でございますけれども、一両年に実施するという約束はいたしておりません。一両年の間に目安をつけたいと私の希望を付して、本委員会であなたと論戦をいたした」思い出はございます。こんな、むちゃくちゃですよ。山田君が、じゃ議事録をお読みいたしましょうかと言った。いまのこれは一体何です。こんなふざけたこと。ここにちゃんと議事録を持っている。こんないいかげんなことを言われて黙っているわけにはいかない。