この際、日程に追加して、
 昭和五十七年度における国債整理基金に充てるべき資金の繰入れの特例に関する法律案（内閣提出、衆議院送付）を議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
休憩前に引き続き、会議を開きます。
 この際、日程に追加して、
 地方公共団体の議会の議員及び長の選挙期日等の臨時特例に関する法律案
 公職選挙法の一部を改正する法律案
 （いずれも内閣提出、衆議院送付）
 以上両案を一括して議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
総員起立と認めます。
 よって、本案は全会一致をもって委員長報告のとおり修正議決されました。
 これにて休憩いたします。
   午前十時二十五分休憩
     ─────・─────
   午後四時十一分開議
これより採決をいたします。
 本案の委員長報告は修正議決報告でございます。
 本案を委員長報告のとおり修正議決することに賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
ただいま議題となりました法律案は、行政書士となる資格要件のうち、公務員経験期間の要件を引き上げ、行政書士試験を国家試験とし、行政書士は行政書士会に登録されたときに当然会員となるものとする等所要の措置を講ずることを主な内容とするものであります。
 委員会におきましては、第九十六回国会において衆議院地方行政委員長より提案理由の説明を聴取し、継続審査の後、今国会において採決を行いましたところ、本法の施行期日を昭和五十八年四月一日とする修正案及び修正部分を除く原案を全会一致をもって可決、よって本法律案は修正議決すべきものと決定いたしました。
 以上御報告いたします。（拍手）
    ─────────────
この際、日程に追加して、
 行政書士法の一部を改正する法律案（第九十六回国会衆議院提出）を議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

 昨日をもって質疑を終局し、討論に入りましたところ、日本社会党を代表して山田委員が反対、自由民主党・自由国民会議を代表して藤井委員が賛成、公明党・国民会議を代表して田代委員が反対、日本共産党を代表して沓脱委員が反対、民社党・国民連合を代表して伊藤委員が反対の旨、それぞれ意見を述べられました

 討論を終局し、採決の結果、昭和五十七年度一般会計補正予算（第１号）、同特別会計補正予算（特第１号）の二案はいずれも多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました

 以上御報告申し上げます
（拍手）
    ─────────────
これより会議を開きます。
 日程第一 昭和五十七年度一般会計補正予算（第１号）
 日程第二 昭和五十七年度特別会計補正予算（特第１号）
 以上両案を一括して議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。予算委員長土屋義彦君。
   〔土屋義彦君登壇、拍手〕
一言ごあいさつ申し上げさせていただきます。
 東京高等裁判所長官に転出いたしました矢口前事務総長の後を受けまして、去る十一月二十二日最高裁判所事務総長を命ぜられました勝見でございます。よろしくお願い申し上げます。
 いまさら申し上げるまでもないことではございますが、裁判所は、裁判を通じて基本的人権を擁護し、法秩序の維持に当たるという重い責務を負託されております。この裁判所の使命を達成することができますように、司法行政面におきまして微力を尽くしてまいりたいと存じます。
 幸いにして、今日に至るまで当委員会の皆様の深い御理解と力強い御支援によりまして、裁判所は人的にも物的にも逐次充実してまいっておりますが、今後ともなお一層の御支援を賜りますよう、切にお願い申し上げまして、簡単でございますが、私のごあいさつとさせていただきたいと存じます。（拍手）
お諮りいたします。
 本日、最高裁判所勝見事務総長から出席発言の要求がありますので、これを承認するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
このたび、法務政務次官に就任をいたしました円山雅也でございます。
 時局柄、重責を感じておりますが、秦野法務大臣のもと、よき補佐役として最善を尽くしてまいりたいと思います。よろしく御指導、御鞭撻のほどお願いを申し上げます。
 簡単でございますが、これにてごあいさつにかえさせていただきます。（拍手）
    ─────────────
ハリネズミといったらどういうことですか。辞書をお引きいただきたいと思うのだけれども、敵に遭ったら体を丸めて自分の身を守るという、そういうことが辞書に書いてあるわけなんです。
 防衛力の問題から言ったならば、それはミサイルだとか何だとか、そんなことは出てこない。言うならば敵に遭ったら自分は体を丸めて小さくなってじっと静かにして、そして自分の身を守っていようというのがハリネズミの性格だということになっているのだから、だからさっきも言うとおり、そういうふうなことを一国の総理が言うようならば、何もここでもって国会で議論をして五六中業もこれからやる必要ないことなんです。少なくとも現状においてそういうハリネズミ防衛論が成り立つような防衛力を持っているという判断がなかったら一国の内閣総理大臣としてそんな言葉を吐く資格はないわけなんです。だから日本の内閣総理大臣として余りにも軍事的な知識というものに欠けているのじゃないか。
 そこのところは長官はそういうお考えになりませんか。もっともあったってそう言えないだろうけれども、そこはどうですか。