そこで、国際貢献という言葉が非常に多く使われるようになってまいりました。国民にとりまして、国際貢献というのは一体どういう方法で日本はやったらいいのだろうか、なぜ日本はそういう国際貢献と言われるものをやらねばならぬ責任ができているのか。これは文化的な貢献とか技術的な側面とかいろいろな方面での貢献がございます。現に日本が続けてまいりました政府開発援助、ＯＤＡというもの、こういうものも相当先進国の中では優等生に近い貢献を私はしているのではないかと思うわけでございます。
 そこで、今回は人的貢献という話に日本の責任が移ってきたわけでございますが、まず総理に、その国際貢献全体に対してどういうお考えをお持ちなのか、なぜ日本がそのような貢献を人類社会にしなければならないのか、そういう基本のところを、総理の思想と申しますか原点というものをお伺いしたいわけでございます。
まず、総理にお伺いしたいわけでございますが、ここ二年ぐらい世界は随分変わったなと私は思うわけでございます。特に、昨年からことしにかけてのクウェートの問題で、国連の中を見ますと、イラクを排除するということ自体の背景には、やはりアメリカと中国、ソ連が決議案を通じてほぼ同一の行動をとっている。国連がよみがえったのではないかという思いもいたしますし、またソ連を中心とした社会主義国の中で随分大きな変革があったわけでございます。
 宮澤総理は、今後の世界というものをどういうふうに今認識されているのか、これは所信表明の中でも触れられましたが、このテレビを通じて今後の世界についてどういうような御認識をお持ちなのかをまずお伺いしたいと思います。
これより会議を開きます。
 第百二十一回国会内閣提出、国際連合平和維持活動等に対する協力に関する法律案及び国際緊急援助隊の派遣に関する法律の一部を改正する法律案の両案を議題といたします。
 これより質疑に入ります。
 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。与謝野馨君。
このたび北海道開発政務次官を拝命いたしました大石正光でございます。
 伊江長官のもとで、北海道開発推進のため全力を尽くす決意でございます。
 桜井委員長初め委員各位の御指導、御鞭撻を心からお願い申し上げまして、ごあいさつといたします。よろしくお願いいたします。（拍手）
このたび総務政務次官を拝命いたしました遠藤武彦であります。
 岩崎長官はもとより、諸先輩の御先導を賜りながら、与えられた職員を全うする決意でございます。
 桜井委員長初め委員の皆様方の各段の御指導と御鞭撻を賜りますようお願い申し上げます。（拍手）
このたび内閣官房副長官を命ぜられました近藤元次でございます。
 諸先生方の御指導、御鞭撻、御協力をいただいて官房長官を補佐してまいりたいと思いますので、よろしくお願いいたします。（拍手）
このたび北海道開発庁長官を拝命いたしました伊江朝雄でございます。
 北海道は、豊かな国土資源に恵まれ、我が国において最も開発可能性に富んだ地域であり、豊かさの実感できる国民生活の実現や、国土の均衡ある発展に重要な役割を果たすことが期待されております。一方、北海道を取り巻く諸情勢には、農産物の輸入自由化、北洋漁業の規制問題など、なお厳しいものがありますが、このような課題を克服し、地域の活性化を図るためにも、開発基盤の整備と産業の振興開発を一層積極的に推進してまいらなければなりません。
 私は、我が国の長期的な発展に貢献する力強い北海道の形成を目指して、第五期北海道総合開発計画の推進に全力を尽くしてまいります。
 なお、北方領土問題については、領土返還が早期に実現し、日ソ平和条約が締結されるよう、私としても内閣の一員として努力してまいりた。い考えでございます。
 委員長初め委員各位の御指導と御鞭撻をお願い申し上げまして、ごあいさつとさせていただきます。ありがとうございました。（拍手）
このたび総務庁長官を拝命いたしました岩崎純三でございます。
 私は、社会経済情勢の変化に対応した総合的かつ効率的な行政を実現するため、総合調整官庁として総務庁が果たすべき役割を十分認識し、行政改革の推進を初めとする各般の課題に誠心誠意取り組んでまいる所存でございます。
 委員長初め皆様方の格別の御指導、御鞭撻を心からお願いを申し上げる次第でございます。よろしくお願い申し上げます。（拍手）
このたび内閣官房長官を拝命し、内閣官房及び総理府本府の事務を担当することになりました加藤紘一でございます。
 今後とも誠心誠意職務の遂行に当たる考えでありますので、委員長初め皆様方の格別の御指導と御鞭撻を賜りますように心からお願い申し上げます。よろしくお願いいたします。（拍手）
自民党の斎藤文夫でございます。
 前田先生、北岡先生、両公述人に対しまして、短い時間でございますが、今のお話を承りましてお尋ねを申し上げたいと思います。
 実は、今前田先生のお話を承っておりましたが、その前に、先生が今月の「世界」にお書きになっております「米「謀略外交」に惑わされるな」、ちょっとこれを昨日読ませていただきました。
 この冒頭で、先生も今お話しがございました
が、戦争中の状況下、アラビア半島へいらっしゃった印象が書かれておりました。フセインの暴挙は許せないにしても、イラクの国民のフセインに対する強烈なイメージをたたえておられるし、あわせましてまた、日本に向けてアラブ民衆のまなざしが変わってきた。日本の援助によってなぜアラブの国民を殺すのか、こういうようなことが冒頭お書きになっておられるところでございます。
 私は、戦後のイラクのあの内乱状態、ましてやその前に、宗教的な立場とはいいながら、クルド族に対して毒ガスまで使って自国民を凶殺する、こういうようないわゆるフセインのやり方、これは言うならば、もう全く独裁者のもとなるがゆえのイラク国民の悲劇である、このように実は見ておるわけです。独裁者の末路は、チャウシェスクのあの姿をもってしても、最近の歴史が明確に示しておるところでございますし、特にこういうような印象をお持ちになられたとおっしゃいますけれども、むしろ独裁者のもとにおける民衆の悲劇だと、このようにはお考えにならないでしょうか。