ただいま諫山委員からの指摘のございました苅田町事件につきましては、先ほど刑事局長からもお答えを申し上げているような状況に今ございます。福岡地検におきまして、検察審査会の議決を受けてこの事件を再起いたしまして、また苅田町の住民からの告発をも受理いたしまして現在捜査を行っているというように承知しておりますが、私といたしましては、福岡地検において、検察審査会で指摘されました点などを踏まえまして所要の検討を加え適正に対処するものと信頼いたしております。
 ただいまの諫山委員のお考えにつきましても、私は十分これを念頭に置きまして今後これに対処していきたいと考えております。
法務大臣にお聞きします。
 この事件の捜査と処分に国民は初めから政治の暗い影がつきまとっているといって批判しておりました。現職の国会議員だから検察庁は手が出せないのか、こういう声も広く出ています。本件の捜査を担当していた東京地検の特捜部の検事が政治的な圧力に抗議をして辞表を出した、これも広く知られている事実であります。私自身もこの事件に対する検察庁の捜査に非常に不満で不当だということを何回か言ってきました。
 今検察庁が国民の信頼を取り戻すためには、しかも政治の圧力という疑惑が広がっておりますから、こういう疑惑を払拭するためにも、相手が国会議員であろうとなかろうと厳正、迅速に処理すべきだと思いますけれども、法務大臣の見解をお聞かせください。
綿貫先生から貴重な御教示にあずかりまして、ありがとうございました。もちろん、消費税を含む税制抜本改革は昨年の暮れに立派に成立しているわけでございまして、今それを国民は法として受けとめながら、それを四月一日から施行するべぐ一生懸命勉強をしている、こういう段階ですね。
 私の乏しい経験ですが、きのうの横浜の講演会、その前は山口県にも参りましたし、ほとんど一日置きのように全国を回ってお話を申し上げているわけですが、なかなか難しい、よくわからない。提案された政府の気持ちは相当わかっておられるようですが、わかりにくい。技術的にも困難だ、聞けば聞くほどわからない、こういうことでして、税は公平とか簡素、中立という点もございまして、今度はかなり簡素という点に力点を置きながら、免税点を高くしたり簡易課税を思い切って多くしたりおやりになりましたね。それはそれなりの点で私は御努力に対しては敬意を表するわけですが、かえって納税義務者に対する思いやりがまた新たな混乱をもたらしているのじゃないかということです。そのようなことは、つまり本質的に問題のある税金を構造的、技術的な問題でカバーしよう、そして国民の理解と協力を得ようとなさった努力は大変敬意を表するわけですが、そのことが裏目に出まして、国民に配慮した技術的な措置がかえって混乱をもたらし、大変失礼な言い方ですが、消費者が負担した税金が国に入らないのじゃないかというような議論が行われているということです。
 もちろん所得税、直接税だけで全部賄うことができれば理想ですね。私は、日本の国は活力のある国であり、企業の所得も大きく、国民の能力も優秀であり、一生懸命働いて相当な所得を上げてきておるわけですし、幸い先生方の政治の施策もよろしきを得て大変な今好況であり、空前の自然増収も多く出ておるわけですね。そのようなときに余りお急ぎになられてそのような税金を導入されることがどうなのか。新税について賛成はしないのだという気持ちはわかりますが、まあまあ我慢できるという程度の税金にしていただいて、それからじっくりおやりになっていただいた方が、かえってそのようなものが受け入れやすくなるのじゃないか。抵抗はもちろんありますが、抵抗の度合いが少なくなっていくのじゃないかというような気がするのでございます。
 大変恐縮でございますが、手元に、ある新聞、二十三日の新聞がございますが、税制改正については理解を示したわけだが、消費税導入を柱とする今回の税制改革について賛成は四％、どちらかといえば賛成が一二％、合わせて賛成は一七％にとどまっているのですね。どちらかといえば反対が三四％、それから反対を合わせると実に七一％の国民が、ある新聞の世論調査ではございますが、圧倒的に消費税に対して疑念を持っているわけです。まさに、デモクラシーというのはこのような庶民の声を国政に反映していただくことが最もよろしいデモクラシーではないか、こういうふうに思いますが、いかがでしょうか。
 実は、先ほど、おまえの講義を聞いた学生はかわいそうだというようなお言葉をいただいたように私の耳には伝わりましたが、たまたま中央大学の私の講義を聞いている学生、三年生に税務会計学の講義をしているのです。急いで答案を採点したのですが、こんな答案がありました。消費税についてどう思うかという問題なのですが、最後のところだけ読み上げます。これは学生の答案、生です。コピーをとってきました。
 消費税に対する私の意見 四月一日から消費税が実施される。竹下首相は税率を三％に抑えると公約しているが、二、三年後には財政需要を理由に引き上げられるに違いない。物価は上昇し、インフレとなり、国民の購買力は下がり、消費は停滞し、日本経済は活力を失なう。不公平税制に対して、解決の努力もしない自民党という政党が与党であるという事実は、我々、消費者でもある国民が、
学生の言葉ですよ。
 彼等を選んだのである。代表たる多数決の彼等が消費税を実施させてしまったのは、我々国民の責任である。我々が、少しでも人を見る目を持ち、税金というものに対して、もっと関心を持ち、研究していたなら消費税は導入されなかつたのかもしれない。消費税とは日本のデモクラシーが健全に機能していない証であろう。
おしかりをいただきましたが、こんなような、若い、将来二十一世紀を担うまじめな学生の声もあるわけですね。これらをひとつ受けとめていただいて、ぜひよい政治をしていただくことをお願い申し上げて、お答えにしたいと思っております。