先ほどお願いしました対フィリピンへの融資実績の中で、プロジェクトの内容あるいは融資金額、それから融資期間、それから残高、こういったものについて公表はできないとおっしゃいましたけれども、私は公表できない理由はないと思うんですよね。政府資金でもありますし、これは私はぜひ早急に公表していただきたい、資料をいただきたいと思いますが、再度お尋ねしますが、いかがですか。
私どもが、さっき申し上げた意味で、直接フィリピン側に貸しております債権の元本利息につきましては、一昨年末までの分は全部期限どおり返ってきておりました。
 フィリピンの経常収支の状況が大変悪化したということで、御承知の公的債権の繰り延べを国際的に相談するパリ・クラブというのがございまして、パリ・クラブにフィリピン政府がその繰り延べを申し入れまして、各国とも合意いたしました。
 合意の内容は、一九八五年、つまり昨年の一月一日から本年の六月末、十八カ月になりますが、その間に期限の到来する分について、元本は一九九一年三月からの十回均等半年賦五年払いにしよう。それから利息は四〇％を一九八七年九月までに三つに分けて払います。残りの六〇％は一九九一年三月を第一回とする元本と同じ五年間で払います。まあやむを得ないでしょうということで各国ともこの基本に合意いたしまして、それを受けて、日本政府とフィリピン政府の間で大体こういう方式でいわゆる公的債務の繰り延べに応じましょうという交換公文ができておりまして、さらにそれを受けて、実際の貸付者であります私ども日本輸出入銀行とフィリピン政府の間でこれをさらに詳細に規定した繰り延べ契約というものを実質的に合意に至っておりますのですが、ちょっと先方の事情もありまして正式な調印がまだ延び延びになっております。
 現状はそういうことでございます。
対フィリピン向け融資の中で、債務繰り延べの実績はどうなっているのか。それから民間資金、公的資金それぞれについて、輸銀が持っている不良債権の返済の可能性についてもどう掌握しているのかお伺いしたい。
これはまた具体的なケースが出てこないとなかなか判断しにくいと申し上げざるを得ないと思いますけれども、もしそれが私どもの貸付契約上の目的外の使用であるという判断になります場合には、恐らく、貸付契約上、即時全額を私どもに返してくださいというような処理をするのが一つの考え方かなと。私どもは貸した金はとにかく全部返してください、期限がまだ残っているが返してくださいというようなことで処理するのが一つの考え方かなというふうに今は漠然と考えておりますけれども。
 御質問の中にありました目的外使用というのは、実は輸銀の経費予算の方のことが法律に書いてございまして、今の御質問とはちょっと違う問題であろうかと思います。
一般論としてお尋ねしますけれども、あるプロジェクトがあってそれに融資が行われる。今回フィリピン向けの融資にかかわる、フィリピン国内法とかあるいは我が国の刑法等に触れた場合、この融資された資金というものはどのように措置されるのですか。
私は直接この交渉に参画いたしまして──今の二見委員の御質問、農業問題だけに絞ってお答えをしてよろしゅうございますか。
 これは今度大きな問題になったのです。それは輸出補助金をめぐる対立でございまして、ＥＣとそれからオーストラリア等農産品輸出国、俗に言うケアンズグループ、これが大変な争いになりました。私どもも中に入って、直接の関係はございませんけれども、そのエキサイトぶりに困惑をしたということはございました。
 これは、元来通産省の所管ではありません。農林省の所管ではございますけれども、貿易という窓口でございますから、私どもも全然無縁というわけではありません。けれども、農林省からも代表が来ておりましたから、農林省の代表がいろいろと中に入ったと思います。
 交渉の結果の、今お話のあった一番大切な問題なんですが、最終的にはケアンズグループとＥＣ双方の主張を入れた妥協が図られました。結局、農業貿易に直接または間接に影響を与えるすべての補助金などに関する規律を充実することにより、競争環境を改善することを目指して交渉を行うことになった、こういうわけです。そこでちょっと深い意味がございますのは、これら交渉は、農業の特殊性に配慮して交渉を行うこととなる農業委員会が第一義的な責任を有することとなったということでございまして、いわゆるガットの一般の議論と違って、農業の特殊性を十分熟知した玄人たちが農業委員会で議論をする第一義的な責任をとっていく、こういうことになったものでございます。もちろん、日本農業に無縁のものではあり得ない。あり得ませんが、しかしこれは農林省の問題でございますから、私が余りくちばしを入れることはどうかと思いますけれども、農業をめぐる対立が深刻化することによりまして宣言が出せなくなることは回避すべきであると、世界各国の調整がなされるように日本側も求めました。私も直接求めました。ＥＣに会いました。またオーストラリアにも会いました。両方に随分おしかりもいただきましたけれども、何とかＧ３２を修正しないで通していただきたい、この農産物輸出の補助金だけにひっかかって妙なことになってしまっては大変だから、どうかひとつウルグアイ・ラウンドといいますか、ニューラウンドの開始宣言、これをとにかく無修正でやれるようにしてもらいたい、こう言って、私どもお願いを随分いたしました。
 ということは、我々はそれを言う権利が幾らかあるのです。といいますのは、農産物の最大の輸入国は日本なんですから、我が国の立場も損なわれることのないようにということを各国の理解を求めて回ったというようなことでございましたが、大体私どもの所期の目的は達したと思います。農林省も随分苦労もしました。外務省もともに苦労もしました。私も国会対策ではないが裏国対、本当に徹夜で、おかげで、ウルグアイと日本とは時差が十二時間なんですが、徹夜したおかげで時差ぼけがなかったのですけれども、まあそれぐらいの騒ぎでございましたが、ほぼ所期の目的は達することができた、こういうことでございます。