今のお答えの中で、要するに、きちんとした情報が検察当局に届けば、つまり告発の形できちんとした問題提起がなされれば検察としても動く、そういった情報がなければ動かないということでよろしいのでしょうか。
お答えいたします。
 一般に検察当局がいかなる事実を把握しておるかということは、捜査機関の活動の内容にかかわることでございます。また、いかなる事項について捜査を行うかということにつきましては検察当局において判断をすべき事柄でございますので、法務当局としての答弁は差し控えさせていただきたいと存じます。
 あくまで一般論として申し上げますと、検察当局といたしましては、刑事事件として取り上げるべきものがありますれば適正に対処するものと考えます。
フジモリ大統領は、平和的解決の条件としては人質の生命と健康が尊重されることを挙げている。そして、この条件が守れない場合は武力行使も辞さないという意向を表明しておりますが、この点は政府は納得しているんでしょうか。
先ほどこの問題についてお答えを差し控えると外務大臣から言われました。その上で、これはラジオ等に対するインタビューの中で大統領自身が述べていることでありますが、当然ながらＭＲＴＡが起こしたこの問題に対し国が立てている計画や戦略がどのようなものであるか国家は明らかにできない、私はトンネルがあるかどうかを言うつもりはない、繰り返すが私は何も認めていないし否定もしていないと。私もフジモリ大統領がこうした態度をとっていただいていることを非常に幸いに思っております。
そうであれば、当然トンネルを掘る場合には日本国の使節団の長の同意が必要だと思います。
 したがって、もし掘っていたという事実が本当であれば、これはフジモリ大統領の方に二つ問題がある。一つは強行突入の選択肢、武力行使の選択肢を彼は持っていた、もう一つはトンネルを掘るということに関して日本政府に同意を得ていなかったという二つの問題があります。これはまさに国際法違反でありますが、このフジモリ大統領の対応に対して日本政府は理解を示しているんでしょうか。
先ほど申し上げましたように、二十二条の公邸の不可侵権は「公館は、不可侵とする。」という規定になっておりまして、それがこの規定上どこだということは書いてございません。御質問の趣旨がどういうことかでございますけれども、書いておるのはそういうことでございます。
私も自分の友人が人質になっております。毎日気にかげながら仕事をしております。その思いは総理に劣らないと私は自負しております。
 総理は今いろんな情報が相手方にも入るとおっしゃいましたけれども、例えばトロントに行かれたときに気が重いとか夜も眠れないとか、そういう情報も全部入るんです。したがって、まさに足元を見られるような発言も出ているわけです、総理の方から。私はこの責任を何もペルーとの間ですべて明確にしろというのではありません。しかし、認識としてきちんと明確にしながら対応することが大事ではないか、こう思います。
 警備については、まさにネストル・セルパ容疑者自身が、大使公邸の警備は恐ろしいよ、信じられないほど手薄だったと、そういうことも言っております。これはいずれ事件が解決した後に明確にすべきこととは思いますが、国民の納得のいく形でこれに対応することが必要だと思います。
 ところで、ペルー政府がトンネルを掘っていた可能性があるという報道がありました。それで一時交渉が中断して、今また再開されました。この掘っていたという事実はあったんでしょうかなかったんでしょうか。
例えば仮に五兆円としましても、これはやっぱりＧＮＰ比に直しますと、今さっき言ったように一・五％なんですよね、一・五％。そうすると、経済の見通しが三・五ですから、本当なら五兆円にすれば、あなたが言うとおりになれば、これは確かに五％経済が成長するはずですが、とてもそんな状況にはありませんね。ですから、どうしてもあくまでも大型補正を想定しないと私は六十二年度経済見通しというのは達成ができないと、今のやりとりを聞いても考えるわけですね。ですから、その点は経企庁長官どうなんでしょうか。
 それから続いて同じく大蔵大臣にこれをお聞きしたいんですが、いわゆる予算編成のあり方として、また経済見通しのあり方として、少し今の現状がおかしいとお思いになりませんか。それはなぜかというと、私が何回も今やりとりしておったように、ある程度大型の補正を前提としないとなかなか来年度の経済達成は困難だ。これはもうだれが見てもわかることなんですね。ですから、本当なら今審議してしているこの今度の予算の中に緊急経済対策が織り込まれるべきではないだろうかと私は思うんです。あなたたちは、予算を上げてくれ、ここまで出かかっているけれども上げる前に言うと大変なことになるからということで、後で後でとこう言って逃げられていますね。しかし私は、今日のような日本の経済情勢の中ではやはり、国会のことなんですから、単なる揚げ足取りでなくして、お互いにきちっと中身を議論する意味からいうと、経済のあり方や予算編成のあり方について、今本予算を議論しているときであっても、大型の補正をしなければ政府の見通しが達成困難だというときには、やっぱり大胆に問題を提起されるべきじゃないでしょうか。それを、とにかく予算を上げてくれ、上げたらすぐ後から出します。これじゃ私は国民はたまったものじゃないし、お互いにそういうことは話し合いをすればわかることじゃないでしょうか。ですから、そうでないと私は、今我々が議論している予算は欠陥予算だというふうに考えざるを得ないんですよ、欠陥予算だと。
 こういう点についてひとつ大蔵大臣の率直なお考えを、それから経企庁長官を含めて、少しお互いにこの国会の場で真剣に日本の経済を憂えてお話し合いをするわけですから、野党がこう言ったから与党がこうだからというそんなことをのけて、やっぱり経済のあり方という問題について今日考えなきゃならぬところに来ているんじゃないでしょうか。そういう点について率直なお考えをお聞かせ願いたいと、こう思います。