私から党首会談がいいだろうということをお答えを申し上げる立場にありませんけれども、今申し上げましたように、やはり国会において各党、各会派がいろいろこの問題について御協議をいただいて、論議を深めていただくということが非常に大事である。従来も幹事長・書記長会談でございますとか、あるいは国対委員長、政調・政審会長だと、いろんなレベルでいろんなお話し合いをいただいてきておるところでございますが、それらの一環といたしまして党首会談というような機会が得られれば大きく前進するというようなことになれば、それはとってもありがたいことだというふうには思います。しかし、重ねて申し上げますが、私が党首会談がいいとか悪いとかいう立場にありませんので、政府といたしましても国会の各党、各会派のそういった御論議に対しまして一緒にひとつ勉強もし、努力もしていくようにしなければならぬ、こういうふうに考えておることを申し上げたいと存じます。
この問題の重要性を考えますと、これはやはり次期国会前にある程度各与野党の党首会談を設けてそして煮詰めでおかないと、これは早急に改善しなくちゃならないことはもうわかっているわけでありますから、その場で、次の国会を待つなんというんじゃなくて、とりあえずこの各党首会談、こういうものを早急に設けるべきだと思いますけれども、官房長官、どのようにお考えですか。
今、官房長官からお答えになりましたように、私ども、この最高裁の判決は、選挙そのものは無効としないが、現行の衆議院議員の定数配分規定は違憲である旨判示されたところでありまして、選挙を所管いたします自治省としては特に厳粛に受けとめておるところであります。
 さきの百二国会におきまして、自民党並びに野党四党におきましてそれぞれ定数是正案がまとめられまして提案されておりますが、残念ながら成立に至らず、継続審議になっているところでございます。今後国会におきまして鋭意検討を続けていただき、次の国会において早急に定数是正が実現いたしますように念願しておるところでありまして、自治省としても最大限の努力をいたしてまいりたいと思っております。
昭和五十八年総選挙に関する定数訴訟につきまして、去る七月十七日に最高裁は、選挙そのものは無効とはしないが、現行の衆議院議員の定数配分規定は違憲であるという判示をしたところでございまして、今、先生から御指摘がございましたように、非常に厳しい判決になっており、政府といたしましてはこれを厳粛に受けとめておるところでございます。
 従来も、この定数是正の問題は緊急かつ極めて重要な問題であるというふうに政府として考えまして、いろんな角度からこの是正のための努力をしてきておるところでございますが、先般の百二国会におきましては、自民党並びに野党四党からそれぞれ御提案の出たところでございますけれども、是正をするところまでいかないうちに国会が終わったということになっておりまして、いずれにいたしましても、これは各党、各会派でよく話し合っていただいて、国会として非常に大事な問題だというふうにお取り組みをいただいていくということが極めて大事で、政府といたしましても、その各党間のいろんな御論議、一緒に勉強させていただいて、そして是正に向かって努力をしてまいらなければならぬ、こう考えておる次第でございます。
 非常に厳しい受けとめ方をしておるということを申し上げたいと存じます。
まず初めに、官房長官並びに自治大臣にお伺いしたいんですけれども、去る十七日に最高裁が、現行の衆議院議員の定数配分は違憲であると、こういう判決を下したわけであります。我々も、今までの広島、東京、大阪、札幌、こういう高裁判決によってある程度の予測はしていたものの、これほど明確に、五十八年の総選挙当時の定数配分というのは、憲法の選挙権の平等の要求に反し、全体として違憲である、こういう厳しい判決が下ったわけでありますけれども、まず初めに、官房長官並びに自治大臣のこの判決に対してのお考えをお伺いしたいと思います。
まず、現行法制度のもとでも人権を守る等のために一応の体裁は整っておるわけでありますけれども、それがややともすると有効に機能していないというところにまず第一の問題があろうかと思います。その点も含めて検討してまいりたいというふうに考えております。
もう終わりますが、厚生大臣、あなたまた歯切れ悪いんだな、これ。特段の措置というのは、私の厚生省に要求したことは理解して、その方向でやっていくということが特段の措置という中身に私が解釈してよろしいか、厚生大臣。
このことにつきましては、県知事がかなりの権限も持っておられるわけでございますから、そういう意味合いで県知事と相談をしながらという意味合いだろうと思います。私どもの方といたしましては、人権問題を含むいろんな手段、方法がございますけれども、それが有効に機能していないということが先生の御指摘だと思いますので、その点については今後特段の措置を講じてまいりたいと思います。
「紅白歌合戦」が始まりましたのは昭和二十六年の一月三日でございますから、もう三十五年になります。この間、前半の十数年はＮＨＫの中で年末年始の特集番組という、いわばプロデューサーの企画で人選をしておりました。それが昭和四十年ごろから、それでは今先生のおっしゃるように国民一般が納得しない、ＮＨＫが密室の中で選んでいるんじゃないか、こういうことが疑いを持たれて、大変よろしくないということで、選考の方法をきちんとした形にしようというふうにいたしました。
 一つは、データを集めることにいたしました。それは、世論調査所が三千六百のデータをもとにして全国にランダムに調査票を出しまして、それで集めるものでございます。それからもう一つは、一万人アンケートといいまして、これは視聴者会議そのほかＮＨＫの主催します会議そのほかで、全国一万人の方々からアンケートをいただく。それから第三の方法は、全国ＮＨＫの放送部長、営業部長が主になりまして、その地域の人たちの世論動向みたいなものをデータとして集める。それからもう一つありまして、これが視聴者センターというところで集めるデータでございます。そういう幾つかのデータを合わせて一覧表にしまして、それを最終的には視聴者ないしは有識者を入れました外部の方々の諮問委員会にかけまして、それで決定するというふうな仕組みになってお帆ます。