本件は御案内のとおり、学生定期割引の問題でございます。御承知のとおりに、いまやなかなかゼロシーリング、さらに今後の見通しから申しまして、父兄負担の問題も十分考えなければならない諸般の情勢もございます。閣議の了解の線に沿いまして努力はいたしますが、ただいま先生のお話のごとく幾日幾日ということをここで明言するに至らないところは、まことに残念でございます。
これは文部大臣、この身障者の関係はいろいろ社会的問題があるから、なかなかデリケートであるということは私もわかっています。だけれども、文部省は、ずいぶんこれは長い間なんでね。片や国鉄けしからぬ、けしからぬと文部の皆さんが旗を振っておって、自分のところに火の粉がかかってくると、ちょっと、ちょっとと五十四年から今日まで二年間ですよ。もう少し誠意を持っていつまでに決める、来年度なら来年度予算の段階までには決める、そういうことを約束できませんか。
これは身体障害者その他の運賃割引の問題でございますが、この問題は、郵政問題あるいは放送問題その他たくさんございまして、ただいま文部大臣からお話がありましたように、各省間でいま連絡をやっておりまして、九回ほど会議が進められておりますが、残念ながらまだ検討の結論を得ておりません。精力的に詰めてまいりたい、かように考えておるところでございます。
お話しのごとくに、五十四年の十二月二十九日の閣議了解に基づきまして、現在お話しの各省間でまだ話が遂げておりません。検討を続けておるところでございますが、何とか早急に結論を出さなければならぬ、かように考えております。
どうも質問と答弁が食い違っているが、私は来年六月の現に開業する新幹線のことを言っているのですが、長官は整備五線のことを言っているようでありまして、整備五線の方はもう時間が忙しいからやりません。ただ、大蔵大臣の発言を是として、そういう方向でがんばってもらうということだけ要請しておきます。今後問題が絡んできますから、財政関係で。
 それから、もう一つは公共負担だと思うんですがね、これもずいぶん長い間議論しているのですが、五十五年の四月の三十日に、農業関係と通産関係はこの問題で処理されたということは確認しました。だけれども、厚生省と文部省、これはずいぶん私も機会あるたびに歴代大臣に言ってきたのですが、現在でも文部省は五百八十七億、それから厚生省は約五十億と、こう言われておるのですが、何で文部省と厚生省がこの閣議了解事項、閣議決定が実施できないのですか。努力しているけれども、もうちょっと待ってくれということなのか、これを文部大臣と厚生大臣に答弁もらいたい。
質問を若干誤解しておりまして失礼しました。
 この新幹線の問題につきましては、二、三年前から建設費がついております。新幹線五線について建設費がついておるんですが、それには条件が二つついております。この予算上計上された建設費を使う場合には、全体の資金計画というものをはっきりしなければならない。それから第二点は、採算性がはっきり見通しが立たなければならぬ。この二つの条件が満たされたときに計上された予算を使ってよろしい、こういうことでありますから、その二つの条件が満たされるか満たされないかということがこれからの課題だ、こう思います。
河本長官、私も子供じゃないのだからね、そんなこと聞いているんじゃない。いまから開業する東北新幹線を含めて、ここ二、三年の間に大体年間五千億程度のどうにもならぬ赤字というのが国鉄側に来る。それは鉄建公団が建設しようと国鉄が建設しようと、その建設の主体は別にして現実に年間五千億程度、十年から十五年間、国鉄の赤の収入として赤字が見えていますと言うのです。これを総合交通政策を担当するあなたが責任大臣としてどうしますかと。大蔵大臣は先ほどはっきり言いましたから、なかなか勇気ある発言だと思うんですよ。やっぱりあなたも、陸海空並びに道路、港湾の総合交通を調整して、そしてこういう赤字にならないように、むしろ新幹線を引けば新幹線を利用できるような総合交通政策というもので努力しますと言ってもくれれば、なるほどがんばったなと、こう思うのだけれども、いまの答弁では馬蹄形答弁だ。答弁のやり直し。
七月のサミットはまだ議題が決まっておりませんので、どういう問題が議題になるかということについてはここでお答えする段階にないと思います。
 ただ、サミットはいままで国際経済が中心でございまして、金融の問題でございますとか貿易の問題あるいは南北問題とかそういうことが主になってやられてきて、それぞれのときに、ある解決のめどを出されたということで非常に有意義だったと思っております。去年ちょうどベニス・サミットが行われるときにアフガニスタンに対する軍事介入がございましたので、首脳間で意見の交換をされて、何も声明とか決議とかでなくて、地元のイタリアの首相がそのことについて内容を発表するというようなことがあったわけでございます。ことしのサミットがどうなるか議題が決まっておりませんのでここで申し上げかねますが、世界の首脳がお集まりになるのですから、やはり政治問題についての意見が出ることは、これは普通だと私は思っております。意見の出ない方が不自然で、出る方があたりまえだと思いますが、それがどういう問題であるか、あるいはどういう形でそれを外へ発表されるかというようなことは、これはこれからの問題でございますので、私はここで申し上げることを差し控えたいと思うわけでございますが、サミットというのは国際経済問題が中心になる、おそらく今後もそうじゃなかろうかという感じがいたします。
 ヨーロッパへ行かれますのはそういうことを相談に総理が行かれるということでなくて、サミットで集まられる首脳と事前に友好を温めておかれるということが一つの目的でございましょうし、あるいはおいでになれば当然日本とヨーロッパの貿易とか経済関係がこれはもう出るだろうと思われますし、ポーランドの情勢等も話し合いに出るということもこれは当然想像されることでございますが、オタワ・サミットをそういう政治サミットにするというような打ち合わせのために行かれるということでは全然ございませんので、その点だけははっきり申し上げておきます。