確かに非常に長い名前でございまして、これを一般国民によくわかっていただくためには簡明な名前の方がいいということは事実だろうと思います。
 ただ、法制局といろいろお話をいたします際に、法案の名前を変えるというのはいわば名字を変えるようなものでございまして、これを変えると、なぜそれを変えなければいけないかということを全部きちんと説明しなければならぬという、非常にむずかしい立法技術的な問題があるわけでございます。単純延長ということで各省との折衝等も簡略に済ますためにこのような対応策をとったわけでございますが、今後の問題といたしまして私ども研究いたしてみたいと思います。
なかなかの御名案を持っていらっしゃって、十一字にして、私の十五字よりもっと詰めた案があったのですからごりっぱなものなんですが、ただ、この前私も駅前自転車置き場法案というのをつくりましたときも、駅前自転車置き場の設置に関する何とか臨時特別措置法という長ったらしい名前をもらいまして、内閣法制局と本当に何回も何回も強硬にかけ合ってようやっと法案の名前を短縮したという実績があるのですが、農水省さんも、この法案の名称はいま長官おっしゃられたような簡単明瞭な、わかりいい、国民にもすぐ説明できるような法案名にする努力というものはやはり今後やるべきではないかと思うのですが、いかがでございますか。これは、内閣法制局との交渉過程での努力が足りなかったのではないか。中身そのものではないのですが、名称の問題についてもう一努力すべきではなかったのじゃないかと思いますが、いかがですか。
この法律の名称が非常に長い名前になっておりますのは、やはり立法当時の事情を反映いたしまして、一般法に対する特別法という性格を明確にするために少し長い名前がついたということではないかと考えておるわけでございます。しかしながら、確かにこの名前を読んでおりますと本当に時間がかかってしまうということで、私どもも実は水産加工施設資金融通法ということで俗称いたしております。県なりあるいは団体に申しますときも、この一般的な名称で呼んでおります。水産加工施設資金融通法という俗称でございます。こういう名前で呼んでおりますので、これで一般的には流布と申しますか、御説明申し上げるということでやっておりますので、さよう御理解いただきたいと思う次第でございます。
その辺の方向でぜひ進めていただきたいと思います。
 それから、私、附帯した問題点として御指摘申し上げておきたいのですが、この法案の名称が原材料の供給事情の変化に即応して行われる水産加工業の施設の改良等に必要な資金の貸付けに関する臨時措置に関する法律の一部を改正する法律案といいまして、なんじゃもんじゃじゃございませんが、大変長い名前で、私どもこれを質問するのに、この法案について質問しますということを言っていると、それだけで大変な時間がかかる。字数を数えましたら六十七字あるわけですね。これはどういう事情か知りませんが、もっと短縮して、たとえば水産加工業施設改良資金貸付法案というふうな名称にすれば十五字で、四分の一以下で済むのです。これは立法技術の問題と思いますが、幾ら立法技術でも、国民にわかりやすい法案の名前ということでは、農水省としてももう一工夫なり努力あって法案の名前を詰めるということはできなかったのでしょうか。
確かに先生おっしゃいますように、二百海里の規制の強化といった事態が急速に展開いたしました昭和五十年代の当初と現時点というものはややその趣を異にしているということも事実でございますし、また、これから私ども、この資金の活用に当たりましては多獲性の大衆魚の高度利用ということを求めまして、いわばやや緊急的な話よりももうちょっと長い目で見た対応策というものにも重点を志向していかなければならぬという気持ちはいたすわけでございます。
 ただ、基本的に申しまして、先ほどもお触れになりましたけれども、中小企業の一般金融との間にどういう線を画していくかということが立法技術上非常にむずかしい問題でございまして、さような観点から、今回も臨時の措置ということで五年間の限時法という形で御提案申し上げた次第でございます。
 将来の問題につきましては、今後の二百海里の動向、さらには多獲性大衆魚の高度利用の状況を十分に見きわめまして、それに対応いたしながら、この問題についてはよく研究してまいりたいと考えている次第でございます。
最後に。もう時間がございませんから、これでおきますが、どうも気にかかるのですね。私は、今度の保健法の改正によりましてもろに大きなその影響を受ける県の一人として、県の実情を挙げて質問したわけですよ。だから、これは高知県の問題だけでなくて、高知県にそれほど年寄りが多いと言ったって、どこの県も大体似たようなものですからね。しかも、老人国に次第になろうとしておる日本において、その一つの事例として高知県の数字を出しましたところ、それは高知県の医療行政が悪いのじゃないかというような言われ方をしますと、ちょっと納得がいきませんので、その点ははっきりさせておいてもらいたいと思います。
 それから、この間私はテレビで見ておりましたら、水戸黄門が出てきて、東野英治郎さんが出てきて、ある藩へ行ったときに、これは架空の話でしょうけれども、うば捨て山の話が出てくるんですよ。あれは六十歳になったら親を捨てにいくという話で、水戸黄門が怒ってそれをとめるのですけれどもね。私は、林厚生大臣、本当にりっぱな若い厚生大臣で、力もあればまた頭の回転も早い人ですけれども、よもや厚生悪代官と言われるようなことはすまいと思います。そういう後世に名を残すようなことは絶対ないと思いますが、そういう意味でこれから、本当に老人の問題についていろいろお考えになっておると思いますけれども、私の言ったこともこれは半面の真理を出しておると思いますから、その意味でこの老人医療問題についてがんばっていただきたいと思います。その点での決意をひとつお伺いしておきたいと思います。