大臣、どうも御苦労さまです。あとこれが最後だそうですから、ごしんぼうください。
 最初に、地方交付税の算定基礎の中で、下水道、公園というものがいままでの分には含まれていない、これはやはり従前の算定基準では望ましくないのではないか、だから含めるべきではないかということを前回申し上げて、一部報道では、今後下水道、それから公園というようなものも算定基準の中に含めるというふうに聞いておりますが、その事実の有無だけひとつお答えいただきたいと思います。
高速道路でありますとかあるいは新幹線といった鉄道が通っているというようなことになりますと、単に一地点一地点じゃなくて、ある程度面的な騒音被害というものが出てくるわけでございますので、人口密集地等につきましては路線価方式をとっておるわけですけれども、その路線価の評定そのものにそういう要因を加えて、そういう条件のないところに比べれば比較的低い評価になる、そういうやり方を私どもは指導しておりますし、また農村地区等につきましては、そういう条件のあるものを一つの状況類似地区として取り上げてそれ相応の評価をする、そういう指導をしているわけでございます。
 東京都は、先ほどからたびたび御指摘をいただきますように、どうも必ずしもわが方の指導どおりにいっていない、一見そういう感じのする事例が多いわけでございますけれども、東京都は全国でも群を抜いて大きな地方団体でございますし、それぞれいろいろな条件の中でいろいろな議論の末そういうことになっているのではないかと思いますが、こういった問題につきましても、わが方の自治省の指導方針に基づいて適正な運営がなされますよう、今後とも私どもも努力をしていきたいと考えます。
ぜひ東京都の考えも聞いた上で、実施できるようにしてください。
 最後になりましたけれども、もう一つお尋ねしたいのは、騒音、振動等公害の影響を受ける宅地の評価に関する問題であります。
 これも先ほど言いました固定資産税課長通達で、非常にはっきり「新幹線・高速道路等による騒音・振動等に起因してその価格が低下している宅地については、」「当該一定の地域を他の地域と区分して路線価を付設し」「価格事情に応じた当該宅地の評価を行うことができる」という見解を述べているわけであります。
 ところが、これも東京でありますけれども、高速道路沿線なんかの被害が非常に大きいのですね。時間が来たようですのではしょってお尋ねしますけれども、自治省が明確に示しているような、こういう他のところと区分して路線価を決めるというやり方、これを具体的にやるべきじゃないかというように私は考えるのです。売買実例価額によってはなかなか反映されにくいというふうに私は思うのです。ですから、そういう点について、自治省が通達で述べているようにやるとするならば、公害の客観的なデータを評価員に示すようにするとか、あるいは地域を指定するというような方法ですね。これはたとえばの話ですけれども、環七沿線十メートルなら十メートルを指定してやるというやり方とか、いろいろあると思うのです。時間が来ましたからちょっとはしょってお尋ねしますが、どうですか。
住民の要望を直接一次的に受け入れるのは東京都であるわけでございますので、東京都としても住民からのそういった要望はよく聞くように私どもとしては指導していきたいと思います。
 また、この通達が出しっ放しになっておってそのまま放置されておるということではありませんで、私どもとしては、いろいろな会合の席等におきましてこの趣旨の徹底は図っていきたいというふうに考えております。
 なお、先ほども申し上げましたが、具体のこの問題での東京都の考え方につきましては、御指摘をいただきましたので、私どもとしても東京都の考え方を聞きたいというふうに考えます。
バランスを問題にされましたね。バランスを問題にされるなら、この人たちはバランスが失われてしまっていると言って怒っているのですよ。何とかしてもらいたいと私どものところにずいぶん頻々と言われるんだ。言われるんだけれども、東京都はこういう姿勢でしょう。これは大臣、どう考えられますか。東京都がそういうふうにやっているのはあながち否定すべきではないみたいなお話なんだけれども、せっかくこういう通達を出してそういうところはちゃんとやりなさいというふうにやっておるのに対して、理屈をつけている。それでも自主的な団体だからいいんだ、こう言ってほっぽっておく。これは自治省の指導としてはどうかなというふうに私は率直に言って思いますね。やはりこういう点は東京都からもよく事情を聞き、同時に、住民の要求を入れるべきじゃないかというようなことあたりを指導しなければ自治省としてはどうにもならぬのと違いますか。どうですか。
大いにその点、画期的に斬新な報道番組を展開していただきたいと思います。全く同感でございます。
 いまＮＣ９十年目とおっしゃいました。磯村さん、ヨーロッパから帰ってこられて報道局長に御就任になりましたね。全く私事ですけれども、磯村さん、私と同年でございまして、ＮＣ９をおやりになったころに同時に、講談社から私も本を出すし、磯村さんも本をお出しになりました。講談社セットで宣伝したのですけれども、磯村さんの本ばっかり売れて私の本はちっとも売れなかったものですから、私のはもう再版で絶版ということになりました。それほど磯村さんというのは国民的な人気者であったわけです。現在は報道局長の重責におられるわけですが、私はいわゆるラインのそういった幹部職員がスターであってもそれはそれで一向差し支えはない、こう思うのです。ですから、ＮＨＫが磯村という一人の人物をフィーチャーして、これを一つの目玉として売り出されるということは結構じゃないか、こう思うのです。それだけの期待が集まっての報道局長就任でございますから、就任された以上は、注目されている人だけに磯村カラーとでもいいますか、そういったものを報道番組の中に何か打ち出してしかるべきだ、こう思いますが、就任以来今日までに、なるほどこれは磯村の仕事だと言えるようなものはありましたでしょうか。