まあそれにしましても、やはりオウムとしてはＴＢＳを大変信頼しておったということに残念ながらなってしまうんじゃないかしら、そんな気がいたします。
 それから、ちょっと先に進みますけれども、松本知子さんと言ったはいいかどうかわかりません、今被疑者ですかね、説法テープを放送したということが六月十四、十五、十六とあるようでございますが、これも非常に特殊なテープでございますけれども、これはどういう手段で御入手なされたのですか。
当時、一連の事件のかぎを握る人物として注目されておりました、また、各マスコミもその行方を追っておりました早川被告につきまして、「ニュース23」、私どものニュース番組でございますけれども、それ以前からオウム側に出演やインタビューの要請をいたしておりました。それにオウム側が突然応じてきたということでございます。行方不明だった早川被告の存在を我々がつかんでいたわけではございません。出演の直前まで本当に来るのかどうかわからなかったのであります。担当者は、教団窓口に対して出演交渉をしたのでございます。
時間がありませんから、ちょっと先の方に行かせていただきたいと思います。
 それからもう一つ、早川が逮捕されたとき、これは四月二十日、私もこの放送を見たのですけれども、全く異常な状況でございまして、警察も、当時は早川というのは居どころ不明で、逮捕状は東京に、警視庁にあった。それで、「ニュース23」に出るということで、びっくりして逮捕状を持って駆けつけたということなので、そのテレビ、「ニュース23」でやりながらそこで逮捕されていったということで、テレビが中に入って映しているという、これはすごいスクープをやっておるわけです。
 これはしゃべる方も、逮捕される方も、今までも居どころがわからない、私はここにいるんだと言うと逮捕されますから、これもよほどの信頼関係がないと、何かないと普通の人にはしゃべりませんよ。どうしてこういう情報が入るのですか。
オウムは、信者以外とは握手しないとか、大変な閉鎖的なところだと私伺っておりまして、このテープは留置中にとったということなら、こんなものが出てしまえば彼らも困るのですよ。だから、オウムからＴＢＳ側がよほど信頼をされていないとこれを渡さないと思うのですよ。
 努力されたと言いましたが、いろいろな報道会社は努力すると思いますけれども、どういう経路でこういう特殊なものは入るのですか。
この問題は、麻原の獄中の声をオウム側が録音して信者を集めた説法会で流したもの、これを録音したテープを私どもの番組が借り受けまして、麻原の声をごく短く使用した。そして、このテープの借用については正当に交渉したものでございましたけれども、これが、御存じのとおり、放送いたしました後、被害者の会や被害対策弁護団から強いおしかりをいただきました。そして、このテープを流すことを中止したというその経緯で取材拒否が行われたということでございます。
ぜひその有識者の中に、多分大変おつらいだろうと思いますけれども、やはり自分たちにつらいことを言う人を入れていただいて、ああ、やはりＴＢＳもやるな、そういうふうに思われるようにぜひしていただきたい、そんなふうに思います。
 それから、去年の夏、ＴＢＳはオウム側から取材拒否をされておりますね。その理由はどういうものでございましたか。
御依頼、御委嘱申し上げました特別調査人の佐藤弁護士は、私どもだけではなくて、さまざまな関連された皆様方にも調査をされるのではないかというふうに思っております。
 それから、御指摘の社内のオウム報道の特別委員会におきましては、既に外部の有識者の皆様にもお願いをいたしまして、私どもの一連のオウム報道の検証につきまして、これも徹底的に検討いたしたいというふうに思っておりまして、その結果は、御指摘のとおり、外部の有識者の皆様方にも加わっていただくというつもりでございます。
まあ聞くところによりますと、最高裁の判事をお務めになった方を入れられるということでございますけれども、もし本当に真実を解明したいなら、そういう方も結構でございますよ、しかし、オウムとかＴＢＳとかそんなことにもっと詳しい方、自分にとって辛口なことを言う人、そういう人を入れられないといかぬと思いますね。ある女性の方なんか、立候補されたとか、それから、よくこの問題で書かれて、社長のところにお手紙を差し上げられた方とか。社長はそういう人は嫌だろうと思います。だけれども、そういう人たちを入れないと本当のことはわからぬのじゃないですか。
私どもが委嘱いたしました特別調査人との関係という御質問かと思いますけれども、私どもの社内委員会、現在までも調査をいたしておりますし、これからも継続して調査をするわけでございますが、私どもの知り得た、調査いたしました事実をすべて特別調査人の方に御報告する。そしてまた、特別調査人はさまざまな御専門の立場で、調査の協力要請がございましたならば、すべて、資料、そしてまた職員も含めてその調査に応ずるということでございます。
関空は確かに相当大きな地盤沈下がございまして、実は今も、毎年わずかずつでございますが沈下をいたしております。その時々にマスコミの方々が、かなり話題性に富んだことでございますから若干脚色して報道されたことは事実でございます。
 私どもこの関空の一期事業を始める前にボーリング調査等を綿密にやりまして、これは先生御専門なんで釈迦に説法かもしれませんが、私どもの事前予測では、技術的な予測では七・五から十一・五ぐらいの幅で沈下するのではないか、こういう予測値を持っておりました。ただ、その後が若干、今になってみれば甘かったと言われればごもっともでございますが、予算要求をする前の段階といたしまして、計画をつくるときに一応この沈下を八メートルという設定をして予算をセットしたわけでございます。
 結果といたしましてこの予測の上限値十一・五、ここまで沈下が進むであろうという段階になっておりまして、技術的にはこの予測が余り外れなかったんですが、それを受けた計画を実際つくる段階におきまして少々甘さがあったということかと思っております。