これは、ほかのところに余りおくれることなく、道路は一本でつながっておるものですから、いつまでも残しておくことなく、大体同じ時期にでき上がるように、ひとつ整備を急いでいただきたいと思います。
 それから次に、毎回取り上げて要望しておりますが、私鉄の山陽電鉄明石駅の周辺、これは毎回取り上げておるにかかわらず、なかなか目に見えるような進展がございません。明石駅の高架化の問題です。あるいは国鉄明石駅との合体化の問題、これがどのようになっておるか、お伺いいたしたいのですが、時間の関係もありますので、用買等もあろうかと思いますが、これを引き続いて早急に進めていただきたい。取り上げてからもう二年以上になるわけでございます。ぜひともひとつ目に見えるような進捗を図っていただきたいと思います。
 それから、同じく国鉄加古川駅の上下線の高架化をぜひとも図っていただきたい。これは、南北の交通の円滑化のためにも必要でございます。また、国鉄加古川駅の周辺整備がかなり進んでまいっております。この高架化の問題につきましても、地元には強い要望がございまして、駅前には加古川市の大きな立て看板もありまして、高架化を促進しようと、駅をおりますとすぐ目に入る大きな看板がございますが、地元の強い要望でございますので、これをぜひとも進めていただきたい、このことをお願い申し上げます。
 次に、加古川大ぜきの建設の状況につきましてお伺いいたします。
 これはすでに予算が決まり、着工しておられるところでございますが、工事の進捗状況はどうかということ。それから、最近聞くのでございますが、この大ぜきの建設の状況次第では周辺の人家の地下水、これにかなりの影響が出るのではないかという懸念が出てまいっておりますが、これにつきましてどのように調査をしておられますか、お伺いいたします。
三木−姫路間につきましては、現在基本計画が策定をされておるわけでございまして、建設省におきまして整備計画策定のための調査を進めているわけでございます。ちょうど中央に播磨中部丘陵県立自然公園がございますので、こういった公園等との調整を図るというような仕事がまだ若干残っているわけでございます。
 インターチェンジのお話がございましたが、今後の整備計画策定のための調査の一環としてそれぞれ検討を続けてまいり、なるべく早く成案を得たいというふうに考えております。
きょうは、我が国のオピニオンリーダーでありますお三方に公述人として御出席いただきましてありがとうございます。
 ここに取り出しましたのは、さきの同僚の議員と同じですが、自衛隊の海外派遣は許すな、新たな平和協力のあり方というのは経済建設、地域社会づくり、新しい行政機構の確立という面の民生分野で頑張ってくれ、そういう趣旨のはがきが来ておりますものですから、この次、一般質問させていただくときには封書も持ってまいりますが、以下、質問をさせていただきます。
 貴重な時間でございますのでできるだけ簡潔に質問させていただきたいと思いますが、最初に質問の趣旨を少々話をさせていただきたいと思います。
 これからの我が国の国際平和協力のあり方というのはどうあったらいいかということを考える場合に、我が国として考えるべき基本的な幾つかの点があると思います。
 一つは、さきの太平洋戦争の教訓というものをどう踏まえるか。その教訓から我が国の憲法が生まれてきたわけでありますから、この憲法というものをどう踏まえるかという問題がまず第一だと思います。それから第二に、今日なおあの戦争の傷跡といいましょうか負の遺産というものがあるわけであります。これから我々が国際協力を考える場合に、この負の遺産というものを信頼関係を確立する上においてどう整理するかという問題が二つ目にあると思います。それから、はしょっちゃうわけでありますが、合いわばポスト冷戦という時代を迎えているわけでありますが、このポスト冷戦という時代に我が国の自主的な外交の基本というものはどこにあるのかというのが三つ目だというふうに思います。
 そして、国際的な平和協力を考える場合に地域紛争というものにどう対処していくかという課題があると思いますし、最後に、我が国の国際平和協力のあり方、こういう問題があると思います。こうした全体の問題に対してきちんとした回答が我が国の外交としても展開されなければならないというふうに思うわけであります。
 以下、そんな趣旨に沿いながら質問をさせていただきたいというふうに思います。
 最初に、戦争の教訓でございます。
 小林先生からまずお伺いをしたいというふうに思います。
 小林先生も渡辺先生も戦争の体験を少丸お話しになりました。私も十歳のときに終戦を迎えまして、予算委員会でも少々触れたわけでありますが、親に連れられて括弧づきですが満州に行きまして、おやじとおふくろと兄貴を失いまして、十一歳のときに帰って、さんざんな目に遭って戦争が終わったわけであります。私は、参議院に出馬するときもいろいろ考えたんですが、歴史あるいは社会というものに流される人ではなくて、歴史、社会というものをつくる人間でありたい、こういうことを嫌というほど感じて今政治に挑んでいる者でございます。
 さて、それで憲法の評価の問題でありますが、最初に小林先生にお伺いいたします。
 先生の著作や論文は多く読ませていただいている者でありますが、まず、今日の国際平和協力というものを考える場合に、憲法前文なり第九条の果たしている役割というものを先生とうごらんになっているか基本的なお考えをお聞かせ願いたいじ、先生は御存じかどうか、宮澤総理も時々言うんですが、我々の方を向いて一国平和主義であってはいけない、こういう主張をされます。この一国平和主義の意味は、先生誤解されると困るわけでありますが、こういう趣旨のように私は感じます。湾岸戦争のときにこの言葉は自民党さんや総理の方から出てきましたが、自分の国さえ平和であれば他の国は顧みない、それがいわば我が国の憲法を支持している社会党の考えであるかのようにおっしゃっております。この一国平和主義という、今の私の説明で足りないわけですが、どんなふうにとらえておられますか、お聞かせ願いたいと思います。