それでは、その、今国会中に提出し成立を目指す新しい船舶検査の法律案であります。
 その中には、新ガイドラインにも書いてあるように、船舶検査に国連安全保障理事会決議を条件とするということで、日米両国がここの段階では合意しておるんですね、新ガイドラインのところに。だから、私は新しい法案での船舶検査も国連安保理事会決議を要件としなければ一貫性に欠けるというふうに考えるんです。
 それでは、防衛庁長官、自民党、自由党、公明党・改革クラブの各代表の皆さん、新しい法律の中に、原案にあったように国連安全保障理事会の決議を要件としますかしませんか、それをひとつお答えください。
三党の幹事長が署名した文書がありまして、「船舶検査活動に関する条項は削除し、今国会中にも別途立法措置をとることとし、」とありまして、三党間ではこれが公約になっておりますので、私ども政府としての立場からも、この公約が実行されるように強く働きかけてまいりたい、こういうふうに考えております。
率直に大変遺憾だというふうに表明されました。事ほどさように、やはり無理が私はこの修正にはあると思います。
 しかし、今国会にもこの法律をつくって出す、こういうこともおっしゃっているわけで、今国会は六月十七日までだからあと一カ月余り。これは責任を持って三党、まあ代表する自民党の方から伺った方がいいと思うんですが、それから防衛庁長官も、政府の立場から責任を持って今国会中にこの法案を提出させると。しかし、提出しただけではだめなわけで、これは成立させなきゃいかぬわけです。そのことの自信、責任、それをはっきりさせてください。
先ほど来段々と御議論のとおり、船舶検査活動につきましては、三会派間でぎりぎりまで協議されたが、最終的に協議が調わず、今国会中にも別途立法措置をとるとの前提で削除されることとなったと理解しております。
 私どもとしては、今もお話がありましたとおり、この法案でお願い申し上げております三つの活動が円満に認められることが望みでありましたが、それが今のような理由でできなかったということでありますから、早期に三会派間での協議が調いまして新たな立法措置が講じられることを強く期待しておる次第でございます。
 なお、周辺事態安全確保法案に規定されている活動は、いずれも我が国の平和と安全の確保のために重要なものであります。船舶検査活動に係る条項が削除されたということは大変遺憾でありますけれども、そのことをもって本法案の重要性が損なわれたとは考えていない次第でございます。
そのほかのことはいつ起こるかわからぬことだからはっきりしておかなきゃいかぬと。そうすると、船舶検査の必要な周辺事態が起こったときには、法律にないからそれはできないということになるわけですよね。
 それでは、なぜ最初に政府の原案のときに、三つの自衛隊の活動の中の一本柱として、しかも多くの人がその船舶検査はいかにやったらいいかということをけんけんがくがく一番長く議論をした部分じゃないですか。それを審議の結果として削除するというのは、私はこんなことは認められない。だから欠陥法案だと思うけれども、私はあえて言わなかった。総理がおっしゃったから欠陥法案と言わせていただきますが、どうしても納得できないんです。そのことをずっと一遍質問していきます。
 野呂田防衛庁長官は四月二十七日の記者会見で、「船舶検査が欠けてはガイドラインに基づく対米支援が不備な状態になるとの認識を示した。」というふうに新聞の報道で私は見ましたが、法案の責任者である防衛庁長官がこのような認識を持っておられるのにかかわらず、三党が政党ベースでこの法案の修正を進めたということになると考えます。これは極めて重大なことなんです。
 この記者会見での長官の認識、そしていま一つ、党ベースで進められて一体防衛庁はどうであったのかという問題について答弁願いたいと思います。
いろいろまだ検討中でありますけれども、今私が申し上げましたような、若いこれからのお医者さんが、建設的な不安であればよろしいんですけれども、単なる将来不安だけでなくて、やはり自分たちが安心して思い切って力の発揮できるような体制を一刻も早くつくるべきだろう。もちろん、我々国会全体の責任もあるわけでありますけれども、ぜひよろしくお願いしたいと思います。
 それでは、残る時間、少しホスピスの問題でお聞きをしたいと思っております。
 ホスピスは、もう詳しくは申しませんけれども、まだ日本は、二十年ほど前から欧米からの考え方で入ってきているわけでありますけれども、日本の精神文化等あるいはいろいろ文化の違いもあって、簡単にはなかなか入らないということです。ただ、死に対する一つの物の考え方、最期の結末の迎え方、特にこれから高齢社会になり、がんの比重は今までも多いわけでありまして、末期患者のケア、こういうところでこのホスピスの重要性と社会的な意味というものは大変大きくなってきております。
 ところで、私は、昨年の十月にたまたまドイツへ行く機会があったものですから、ケルン大学の終末医療の緩和病棟、これが非常に有名だったものですから、そこへ行きたいということで資料をお願いしたら、たまたまその担当者の方はわからなかったということで、これは世界的にもかなり有名な緩和病棟なんですね、そこで、私もちょっとがっかりした。
 同時に、厚生白書を最近見てみたら、ホスピスのホの字もないんだということでした。大分今ふえてはおりますよ、五十病院ぐらいになりました。私の地元も、千葉県の柏市ですが、がんセンター東病院がありまして、あの緩和病棟は私も見ておりますし、私どもの友人がそこで亡くなったということもありますから、よく承知はしております。ですから、比較的進んできているなとは思いますけれども、残念ながら、厚生白書にもなかなか触れられていない。
 そういうことで、大臣に、これからホスピスに対してどんな方向性なり認識を持っていらっしゃるか、ちょっと一言お願いしたいと思います。