話を教育の方に戻しまして、人間教育といいますか道徳教育といいますか、そういったことが今後非常に大切だ、そのことは大臣が御就任なさいましての所信表明の中にも大変重点を置いて述べられておったこと。これは私もこの前の大臣の所信表明に対する質問のときにも申しましたけれども、もう一度ここでそのことを確認しておきたいと思います。
 それは、これからの心の教育、あるいは道徳の教育といいましょうか、そういうことをするにいたしましても、学校教育法にも明らかにされておりますけれども、「学校内外の社会生活の経験に基き、人間相互の関係について、正しい理解と協同、自主及び自律の精神を養うこと。」大変立派な文章であると私は思います。これは十八条のところで小学校の教育目標の第一番に掲げられておることでございますね。こうしたまず学校内外の社会生活の経験、これが現代の生活の中では非常に狭められているといいますか、昔と比べて今の子供たちの社会生活というものはその経験内容が非常に豊かさを失っているように思います。家の中一つとっても非常に合理化されている。昔はいろいろ家の手伝いなんかをさせられた。現在は手伝いをする余地がない。親御さんたちも子供たちに家の中の仕事の、ここのところを掃除しなさいとか、昔だったらふろをたけだとか草むしりをしておけだとか、そういった経験が我々はあるわけですけれども、そういうようなことというのは今のお子さん方はほとんどなくて、ただ言われていることは、勉強しろ、宿題済んだかというようなこと。家庭の中でもそうでありますし、それから近所の周りも暴れ回るような場所というものは非常に少ない。すぐ自動車が走ってきて危ないというようなこと。あるいは受験勉強で塾に行ってしまうというような生活内容。子供は子供なりの生活内容というものが非常に少なくなっている。
 それから、もう一つは、人間関係とてこに書いてございますけれども、人間関係というものが、昔もいろいろな家庭はあったには違いないけれども、大体三世代家族というようなものでしょう。それから兄弟もあったことでしょう。その方が普通なわけで、お隣の家も大体三世代の構成であり、また兄弟もある。それからお父さん、お母さんたちにも兄弟がある。したがって、いとこやはとこがいる。そういうような状況の中で、私たちの世代は子供は子供なりのいろいろな人間関係、それからその周りの社会関係があって、それで成長してきたんじゃなかろうか。そういうような人間関係とか生活経験というようなものの土台をなしにして、それが少ないにもかかわらず、お説教的にいろいろ思いやりをせいだとかあるいは責任感を持てだとかそういうことを教えても、それはなかなか身につきにくいのじゃなかろうか。したがって、我々が子供たちにどうにかしていろいろな社会生活といいますか、また人間関係といったものを与えていく、そういった工夫をしなければならぬのじゃないか、私はそういうふうに痛感をいたしておるわけでありますけれども、大臣いかがでしょうか。
先ほどお答礼いたしましたように、しつこく、陰湿に、反復継続、これが問題の中心だと思うのでありまして、子供が朗らかにふざけっこしている、あるいはいたずらをしているということまで厳しくやっていくのはいかがなものかな。やはり子供は伸び伸びと朗らかに育てていくことが学校の現場におきましても大事なんでありまして、そういったことを念頭に置きながら、悪質な、反復継続型の、陰湿な、そういったものに重点を置いて対応策は立てて実行していかなければならぬというふうに思うわけであります。
大臣大変いいことを言ってくださったと私は思っておりますけれども、いじめというようなものはさまざまな程度があって、いたずらだとか意地悪だとか適当な遊び半分、こういうふうなことを全部目に角を立てて抑え込んでしまう、取り締まってしまうということは、決して教育上望ましいことではない。それが子供たちの何といいますか、子供らしい社会生活といいますか、人間関係といいますか、そういったものに結びついて、子供たちの成長に結びついていくように持っていく、これが教育なんだ。ところが、それが教育的な扱いにとてもとても手に負えないようなことになってしまう、これが困るんだ、そういうような一つのさばき分けの限度といいますか、そういったものを見つけ出さなければならないという問題をおっしゃったのじゃなかろうかと私は受け取りますけれども、いかがでしょうか。
その辺の事情、私も本当によく承知した上で申し上げておるわけです。
 そこで、戦後新たな加算措置をしておられます。それは琉球諸島、薩南諸島、伊豆諸島、あるいは終戦前のどさくさで処置できなかったと思われる地域、そういうことをやっておられますですね。確かに証拠として陸軍省、海軍省から申達した文書も私の手元にございます。私、常識的に考えますと、この湘桂作戦なんかは陸軍省から申達しているに違いない、私はこう思うんです。たまたまないというわけですね。もう少しいろんなところで調べていただけませんか、その辺を。私も調べます。それによって検討していただくというのも一つじゃないかなと、こういうふうに考えるわけでございます。特に湘桂作戦についてはこれを嘉賞されてお言葉まで賜っておることは御承知のとおりでございまして、戦務乙の作戦の中でそういうような例は余りないんですね。そういうことも踏んまえながらひとつお考えいただきたい。これは、もう一つ私質問したいことがあるものですから、中途半端になりましたがお願いだけでとどめておきます。
 最後に、時間がございませんが、傷痍軍人の問題でございます。傷痍軍人の問題につきまして一つだけ申し上げたいと思いますのは、傷病者の遺族特別年金の問題でございます。これにつきましては、五十一年にこの制度が施行されました。五十八年には遺族加算制度が採用されました。そして本年度、この遺族加算年額四万八千円が三千円ほどアップされて五万一千円とされたわけでございまして、これらの政府の配慮に対しては私は深く敬意を表するものでございます。
 しかし、率直に申しますと、関連をする他の施策との関係もあるわけでございますけれども、社会通念から見まして、遺族加算を含んで年三十三万四千円というのはいかにも低過ぎるんじゃないか。そこで、款症者でありますが、戦傷者でありまして、その妻であるというようなことを考えて、さらに具体的な改善について政府の特別の配慮をお願いしたい、こう思うわけでございます。具体的に申し上げますと、遺族加算を三号扶助料の九万六千円にできるだけ近づけるというのも一つの方法だと思います。この年金制度の二段階制を一款症以上の段階に全部統一してしまうという方法も一つの方法としてあろうかと思います。また関連するところの普通扶助料の最低額を引き上げる、あるいはまず普通扶助料の長期最低額を厚生年金の遺族年金の最低保障額と、ことしは三分の一だけに相当する分をその差額についてアップされましたが、六十一年度には同額にして、さらに六十二年度以降に普通扶助料の特別の性格からしてこれ以上を目指すというようないろんな方法があると思うわけであります。このような努力がされてしかるべきじゃないか、ぜひともこのような施策を進めてもらいたいと思うわけでございまして、これについての御見解を承りまして、中途半端になりましたが、私の質問を終わります。