前から申し上げておりますように、私は戦後の民主主義社会、日本の発展を非常に評価しておるものでございます。日本の教育体系も、そういう意味においては世界的にも比して遜色のない立派なものであったと思います。しかし、いいものばかりがそういつまでも続くものではない。いろいろな弊害も欠点も出てきたわけで、それらを一つ一つつぶさに見てみると、最近の情勢から見れば、これは社会的な関係とか家庭あるいは教師の関係、いろんな面から原因がありまして今の子供の問題というものは生まれておる。
 例えば、今の激しい進学競争というものはどこから来るかといえば、一つは就職問題があります。これは会社がじゃどういう人を採用するかという問題にも関係してまいります。官庁の採用の問題でもそうでございましょう。そういう一番大事な終局的な方向を是正せずして、入り口の方ばかりいじっても直るものではない。
 そういう意味から、やはり総合的に点検し直して、そして一貫した流れのいいやり方で改革していく必要があるのではないか、部分的にいじくっても直る問題ではない、そういう感じがしてきておりまして、そういう意味で総合的な全面的な点検とそれに対する改革、そういう必要を感じて申し上げておる次第なんです。
きょうは総理御出席でございますので、総理にざっくばらんに教育改革の中身あるいは臨教審のあり方について伺いたいと思います。
 最初に、総理の教育に対する考え方というか、教育観というか、これを伺いたいと思います。
 総理は、「新国策」という雑誌の五十六年八月十五日号に総理の講演の内容が出ておるわけでございますが、その中でこう言っております。「私は、第二臨調の次に必要なものは”教育大臨調”だと考えている。文部省の中教審程度のスケールの小さい技術論による教育改革ではなく、教育体系の基本的なあり方まで掘り下げるような教育大改革があってしかるべきだと思う。行革はいわばその精神的な先駆でもある。」
 ここでおっしゃっておる「教育体系の基本的なあり方まで掘り下げるような教育大改革」は、具体的にどんなことをおっしゃろうとしておられたのか、それをまず伺いたいと思います。
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 この際、暫時休憩いたします。
    午前十一時五十五分休憩
     ――――◇―――――
    午後三時五十五分開議
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 なお、派遣地は大阪府とし、派遣の日時、派遣委員の人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、委員派遣承認申請に関する件についてお諮りいたします。
 ただいま審査中の内閣提出、臨時教育審議会設置法案につきまして、審査の参考に資するため、委員を派遣いたしたいと存じます。
 つきましては、議長に対し、委員派遣承認の申請をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 本案審査のため、来る二十一日、参考人として前中央教育審議会会長高村象平君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事会の御相談に基づきます私の質問時間が参りました。私は、総理がせっかく御出席の機会に、今当面どうすべきかの大学の共通一次問題、世に言う極めて批判の厳しい偏差値教育の本質等、これをどうしていくかという問題、あるいはまた幼保一元化問題、小中学校の義務教育問題、あるいは中学校、高等学校を含む中等教育の全体的な問題、あるいは大学、短大等を含む高等教育問題というような点について、重要な柱になる数点をせっかく総理の御出席をいただいたのでお伺いするつもりでございましたが、時間が参りました。これは、私はきょうは質問の第一陣ということでありまして、我が党の同僚議員はもちろん、各党の議員それぞれ、総理御出席のもとの質問も含めてこれから十分に議論をしていく重要な問題の第一陣として立ったわけでございますから、委員長、理事会の申し合わせに基づいて、これで私の質問は終わらせていただきます。総理、どうもありがとうございました。
    ―――――――――――――
お答えさせていただきます。
 予算委員会への資料提出の御要求につきましては、政府として公式なものという形でお出しすることができませんでしたので、そのような形にさせていただいたわけでございますが、御承知のように「むつ」における舶用炉の研究開発のあり方につきましては、各方面からさまざまな御議論が寄せられていることを踏まえまして、現在政府においても検討を進めておるところでございます。この検討に当たりましては、国会での御議論はもちろんのことでございますが、各方面からの御意見をいろいろ広くちょうだいいたしまして、検討を進めてまいりたいと考えておるわけでございます。
 先ほど大臣についての御発言がございましたが、この点は若干新聞の方が正確でないわけでございまして、あたかも当時、原子力船「むつ」の計画が研究中止というぐあいに決まったかのような印象を与える風潮でございましたので、そういうことではなくて、まだこれから検討するんだということを御説明なされたのがああいう形になったわけでございます。
 実験計画でございますが、そういう意味で、現在私ども政府としての公式のものを持ち合わせていないわけでございますが、原子力船「むつ」につきましては従来からいろいろな実験計画を検討をしてまいっておりまして、原子力船についての原子力委員会での基本計画に基づきまして、原子力船事業団が具体的な計画を固めておったわけでございます。そういう意味で従来の計画について申し上げさせていただきますれば、当然のことでございますが、まだ「むつ」は現在官庁検査中でございますので、その官庁検査の、核反応を起こす以前の冷態停止の状態からいろいろな機能を検査いたしまして、それが設計条件とどう違っているかというようなことも技術的な成果の一つとして試験されるわけでございますし、その後出力試験を行いまして、安全性について問題ないということを確認した後、実験航海に出るわけでございます。
 実験航海に出ました段階におきましては、各種の海象条件のもとで陸上実験では得られない三次元の振動、動揺あるいは急激な負荷変動が存在するというようなことがございますから、そういった際の炉特性に関するデータを得る、船体の炉のビヘービアについてのデータを得るということでございまして、このデータを将来の舶用炉の研究開発に役立てたいということを計画しております。この実験航海は約二年ほどを予定しておりまして、でき得れば将来さらに炉心を取りかえてその経験を積みたい、こういうような計画を持っておったわけでございます。
 今後の検討に当たりましては、この計画も一つの検討材料でございます。そういう意味で、これは従来のものでございまして、まだ現在私どもは公式のものを持ち合わせていないということでございます。