先ほどのお話のパーフェクトリバティー教団は、文部大臣所轄の宗教法人でございます。この法人についてそのような報道がなされておるということは承知しておりますけれども、実態については把握しておりません。
 宗教法人は、その本来の目的である宗教活動を通じて国民の精神文化の向上を図るという社会的使命に即した行動をとるということが望まれるところであろうか、かように考えております。
次に、文部省にお伺いするのですが、サラ金の資金源の問題で、宗教団体からサラ金の大手に資金が流れておるということが言われておるわけです。
 具体的には、ＰＬ教団という宗教法人がございますが、このＰＬ教団が全額出資をしてできておる天羽という会社がレイクというサラ金大手の株式を取得している。したがって、これは天羽という会社を通じてＰＬ教団の宗教法人の資金がサラ金の大手に流れておる、こういう事実があるわけなんですね。こういうことについて、宗教法人を指導監督する立場にある文部省としてはどういうお考えであるのか、こういう事実についてどうお考えになっているか、これを伺いたいと思います。
資金源につきまして、私ども、把握するすべがいまのところ完全にはございませんので、先ほど申し上げましたように金融機関側からの資金供給、こういった面につきましては金融機関を指導するということが可能なんでございますが、それ以外につきましてはなかなか指導ということがむずかしいのでございます。一般論といたしましては、私ども、経済金融情勢を反映して相当な資金がサラ金に流れ込んでいるということが実情だろうと思いまして、この問題につきましては、将来、体制整備を待って徐々に実態を調査してまいりたい、かように考えております。
ただいま先生御質問のサラ金業者の資金源という観点からは、現在、いわゆる貸金業関係の二法が成立しておりますが、まだこれが施行されていない関係もございまして、また、サラ金業者の数がきわめて多いというような実態も反映いたしまして、そちらの側からの実態調査というものはまだ行えない、行っていない状態にございます。
そこで、サラ金業者の資金源ですね。資金がどういう方面から調達をされているかということについてはいろいろ調査をされておると思いますけれども、資金源についての調査あるいはその公共性という点から見たお考え、これはどうですか。
本法案の国会の審議もいよいよ大詰めを迎えまして、私は、先々国会、九十八国会からいままで先輩、同僚の皆さんの真剣な御討議を伺いながら思っておるのでありますが、いよいよこの大詰め段階に当たりまして、立法府としてこの法案をどう処理をするのか、あるいはどう仕上げるのか、あるいはどのように執行しようとしているのか、その心構えが前提条件として非常に重要であることを痛感をいたしております。いままでの経過を見ましても、大蔵委員会としてもまれに見るような状況を呈しておりますし、各党の皆様もいろいろと御苦労をされているわけでありますし、野党の皆さんにも御協力をいただいているわけでありますが、どう仕上げてどう執行しようとしているのか、その構えがまず前提ではないだろうかというふうに思うわけであります。
 いままで数々の御議論がございました。改めて私から指摘をするまでもないと思いますが、大変無理な経過で出されてきた。表向きの御答弁は別にして、これは否定することのできない実態であると思います。国共審での長い期間にわたる議論あるいはまた経過報告という形式の答申、その文章とか、また国共審の議事録などもいろいろと私も読んでみましたが、経過についても結末についても関係者の苦渋がにじみ出しているような気持ちがいたします。関係者の皆さんは私も長年のお知り合いの方が多いわけでありますが、その状況が目に見えるような気がいたしましたし、またその文章を見ましても、これも改めて申しませんが、たとえば時期的にも最悪である、審議の時間も限られている、とりあえず経過を略記して答申とするというふうなことになるわけであります。言うならば、もめにもめて出されてきた。本来でしたら仕切り直しをして十分な議論がなされればいいのでありますが、現実ここまで参りまして、そう考えますと、どう仕上げるのか、それから政府の方がこれからどうしようとしているのか、特に大蔵大臣は監督大臣として責任者でございますから、非常に大事になっているのではないか。立法府の審議も、これからの移行過程も、国共審の議論と同じように今後もとげとげしく、きしみながらいったら大変なことになると思います。執行にかかったら直ちにさまざまの、たとえば行政訴訟が起きた場合はどうとか、問題が起こったらこれはとても大変なことだろうと思います。数百万の方々が深刻な思いをする。それだけではなくて、昨日の連合審査でも、大蔵大臣からも、また厚生大臣からも話がありましたように、全的統合に向けての第一段階、第一歩である。そういう意味では、ほかと連動してこんなことがあったら国家的、国民的課題のこのテーマについて非常に不幸なことになるのではないだろうか、いままでの審議を伺いながらそのことを一番痛感をするわけであります。
 そういう意味で考えますと、いままでの経過、今日の状況、そうして今後を考えますとまさに責任は大きいというわけでありまして、そういうことを考えますと、私はまだ経験の浅い議員ではございますけれども、将来に向けて、この立法府で政府、与野党含めまして政治の責任をりっぱに果たしていく。たてまえ論のガードを固めた答弁、議論ではなくて、そういう姿勢が必要であるし、そうして、法案は通したからいままでと同じように、言葉は悪いけれども、強権的といいますか、無理ときしみをとりながらやっていくというようなことでは大変なことではないだろうか。いよいよ大詰めの段階でありますから、特に最初に監督大臣となられる大蔵大臣に、いままでの経過を率直に振り返りながら、この仕上げ、最終段階、そうしてまたこれからの執行の過程、まさに国民的な影響の出る問題でありますから、その辺は十分に配慮をした、また誠意を持った行動が必要ではないだろうかというふうに思うわけでありますし、竹下さん、大変失礼ですが、非常に十分な気配りをされる大臣、政治家であると伺っておりますが、その辺の気持ちをまず前提に伺って、中身に入りたいと思います。