他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。
 これより討論に入ります。
 御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。
新食糧法と新しい改正後の農産物検査法、これは同時期に施行するということを予定して現在準備を進めているところでございます。今おっしゃられた点は、私は関係者の方々からすればごもっともなところだというふうに思うわけでございまして、できるだけ前広に成案を得、またそれを得次第、速やかに周知徹底するというようなことを努めてまいりたいというふうに考えております。
この前、参考人のとき、やはり刈田委員からお話がありましたけれども、これは東京の表示で原料玄米一類八〇％以上、一〇〇％一類が入っていても八〇％以上というふうに書いてあるわけですね。そうしますと、二〇％はじゃ何なんだという疑問が消費者の中には当然起こるという話がありました。
 今回の表示の仕方というのも、ですから氏素性のわかった検査したものの三点セットはちゃんと書くけれども、それ以外のものは何にも書いてないとどうなっているのかというのがわからないので、それはそれこそ検査をしてないものも入っているんだということがきちんとわかるような、そういう表示というのも消費者に対して親切な表示ということではぜひしていただきたいというふうに思うわけですし、そういうことが表示をされましたら、やはり検査米というのが大事なんだという誘導策の一つにもなるんじゃないかというふうにも思っているわけです。
 最後に、一つつけ加えてお聞きしたいのは、どのように表示すべきかということについて卸の業者は、新食糧法が十一月から施行ということから見ますと、八月にこういうふうな表示をしなさいということを提示されても遅過ぎる。日本精米工業会も袋の準備には日時を要するということなんですね。いただいてきたこれも一つの袋で印刷するのに百円近くかかって、ですからこういう表示をということと違ったものを印刷してしまってはそれが不良品になってしまうわけですので、なるべく早く表示の要領が決定されてほしいという要望も承ってまいりましたけれども、そこのところはどういうふうにお考えになっているのかというのをお聞きして、終わりたいと思います。
未検査米については、搗精の段階ではもはやどこの産地のものであるのか何年産のお米であるのかということを確認する手がかりがないわけでございますので、そういうものについて表示をするという場合には、精米した年月日あるいは正味重量、販売業者の名前というような、その段階でわかることを表示するという以上にはできないだろうというふうに思っております。
 そういうものを正規に検査を受けた計画流通米とブレンドするということになった場合に、これをどの程度どういうふうに表示をすることにするのかというのは今後の検討課題でございますけれども、一般的にわかりますことは、検査を受けたお米の割合をしっかり書いて、それについての検査の内容を書くというぐらいがせいぜいで、それ以外のものについては書くことがまかりならぬという話になるのでなければおかしいんじゃないかという、それが常識的な考え方なんだろうと思うわけでございまして、検査・未検査米を使っているということがわかるようにやはり表示がなる方向で検討してまいらなければなるまいというふうに思っております。
それから、表示の仕方ですけれども、計画外流通米のうち検査を受けなかった精米、また計画流通米とそれから検査を受けていない米をブレンドした精米の表示ということはどういうふうになるのか、どういうふうに指導するのか、そして未検査米というのはこれだけですということが消費者にきちんとわかるような形で表示されるのかどうか、その辺はいかがでしょうか。
本委員会において、昨年十二月に開銀及び北東公庫法を改正していただきまして、ただいまお示しの民間の貸し渋り対策にいわば異例の体制で取り組むことになったわけでございますが、その取り組み方と実績につきましてなるべく簡単に御報告をさせていただきます。
 私どもは、法改正の趣旨を十分に踏まえまして、健全な企業への資金供給の一層の円滑化を行うべく、制度の積極的な広報、窓口における適切、弾力的な対応、行内審査体制の整備等を行ってまいりました。
 その結果でございますが、貸し渋り対策は、ただいま金田委員も御指摘のように、法改正の前から約一年取り組んでまいったわけでございますけれども、まず平成十年度の開銀融資等全体の実績で簡潔に申し上げますと、件数が千五百六十七件、これは前年度比三一％の伸びでございます。金額は二兆六千百八十四億円、前年度比三八％増でありまして、この数字だけを申し上げましても相当な実績であると私どもは考えております。
 特に法改正をしていただきました昨年十二月から本年三月までの四カ月間、いわゆる貸し渋り現象が年末及び年度末にかけまして非常に厳しい状況にあったということは御高承のとおりでございますけれども、その四カ月間に限りまして開銀全体の融資等実績を申し上げますと、件数では八百八十四件、前年度比三二％増、金額は特に大きゅうございまして一兆七千三百七億円、前年度比七二％の増でございます。そのうち金融環境対応融資に限りましても、その実績だけでも三百十八件、約九千三百億円でございまして、年末、年度末の民間の貸し渋りによる厳しい切実な資金需要に私どもとしては何とか十分な対応が図られたものと考えている次第でございます。
 改正項目である長期運転資金あるいは社債償還資金融資額の内容につきましてはさらにお尋ねがあればお答え申し上げますけれども、いずれにいたしましてもせっかく改正をしていただきまして、開銀としても従来はニーズがあっても取り組めなかった新しい分野にも十分に対応させていただいたつもりでございます。先ほど御指摘がございましたように、この特別措置は平成十二年度末までと期間が限定をされておりますけれども、私どもは今後とも貸し渋り対策の趣旨を十分踏まえまして、健全な中堅企業等により円滑な資金供給を図るべく十分の対応を行ってまいる所存でございます。