私は、昨日の参考人の皆さんが強調しておられたことを集約しますと、一つには、生産と需要の調整が緊急の問題である、それから価格保証の制度を確立すべきである、それから生産意欲の減退と後継者の育成、この点を特に強調しておられたと認識しておりますが、この点をまず政府とされましても大事にしていただきたい。
 こういう観点から特に最初にお尋ねしたいことは、かんきつ輸入枠拡大がどのような影響を与えておるかということの一例を申し上げたいと思いますが、昨年の四月七日でしたか、ワシントンにおいて開かれました山村農林水産大臣とブロック米通商代表との会談で決着をつけたのが、日米農産物交渉の結果、一九八七年度のオレンジの輸入枠を十二万六千トン、オレンジジュースの輸入枠を八千五百トンに拡大するということになったわけでありますが、これが今日晩かん類に直接大きな影響を及ぼすことは、多くの皆さんが、特に生産農家の立場からも強調しておられるところでありますが、この過剰問題が深刻化しておる温州ミカンへの影響をどのように理解しておられるかということ。
 もう一つは、現行の五十五年に策定されたかんきつ類の需要見通し、生産目標では、この大幅な輸入枠の拡大を念頭に置いておらぬわけですが、六十年度に策定される予定の基本方針ではどのようにこの結果を反映させようとしておられるのであるか、その二点についてまずお伺いしたいと思います。
この輸出促進の仕事は、実は今度の指定法人の業務の中に需要増進というのが書いてございますが、その中のかなり大事な仕事にしておるわけでございます。その方法としては、従来でいうＰＲ的な宣伝もございますし、それにとどまらずにさらに一歩踏み込んで、去年も実施しましたような一種の試験輸送というような、試験輸出というようなことも含めて市場開拓をしていくということが大事な仕事として取り上げられておるわけでございます。
 今日までの状況から見ますと、かなりそれこそ具体的な物ごとに、あるいは相手方の国ごとに相当な違いが出てくるわけでございまして、ジュース、果汁などは生産者団体の大変な努力でサウジアラビアというようなああいう地域で相当伸びてきたわけでございます。それから去年の鳥取の二十世紀ナシにつきましては、これは私、率直に申しましてアメリカ側でのかなり協力があったわけでございまして、相当、一個三百円ぐらいにつくような高いナシがアメリカで試験的に販売をされまして、来年はさらに伸ばそうというようなことでございますが、こういう場合や日本のミカン輸出の場合には向こうの国での検疫の問題、その問題をかなり解決することが相伴って必要である、こういうようなことでございます。これはもちろんかなり技術的な病害虫防除の技術あるいは輸出の際の消毒の問題、こういうこと等も関連いたすわけでございますが、こういう努力をかなり品目ごとに、相手方の国ごとに相当きめ細かくやるべきであろう。徐々にながら、まさに二十世紀ナシに見られますように、こういう面で生産者団体も関心を持たれ、我々も行政の仕事としてこういうものを推進するということで、これから地道に開拓をしていくべき分野であろうと考えております。
時間が余りありませんから最後の質問ですけれども、私は輸出ということをもっと真剣に考えるべきではないかと思うのです。現在温州ミカンとかナシ等は輸出がかなりされておるわけでありますけれども、やはり果実というものの性格上、私は本来保護主義には余りなじまない。やはり自由貿易になじむものだと思います。したがって、日本が外国へ輸出できるような果実、果汁というのはどれだけ可能性があるか、それから輸出市場をどれだけ開拓できるか、そういうものにもっと力を入れるべきではないかと思いますが、いかがですか。
余り検討を長くなさらないで、やはり法的な整備をきちっとしていかなければ、日本の伝統的な慣習である男は仕事、女は家庭という意識というのは改まっていかないんじゃないかと思うのです。
 男像、女像の概念なんですけどね、やはり子供たちはもう学校に行く前からそういう意識を持っている。つまり、家庭の中でそういう意識というのがもう蔓延しているわけですね。というのは、子供が生まれたときから、男の子が生まれればああ男の子でよかった、おめでとうございますという言葉が出てくるんですよね。女の子が生まれると、次はきっと男の子ですよというようなことを言ったりするということもあるわけなんですね。子供たちに言わせると、お父さん像というのは会社人間であって、会社から帰ってくると家で寝そべってテレビを見て新聞を読んでいる、お母さんというのはいつも台所で仕事をしているお母さん像、それを描くわけなんですね。というのは、どこにそういう原因があるかといいますと、例えば小学校の教科書の中にも、女は女像、男は男像というような、そういう写真の掲載といいますか、図の掲載といいますか、そういうものがもう昔からあるわけですね。大変やかましく私たちも教科書編集に対して申し上げているわけですけれども、現在の社会科の教科書の中にも、やはりお母さんというのは掃除をし洗濯をしているのをお母さん像、これは小学校一年生の社会科の教科書なんですね。そして、お父さんはかばんを下げて勤めに行くと、そういうようなものがかかれているんですね。だから、やはり子供の時代から女というものはこういうものである、男というものはこういうものであるという、女づくりといいますか、男づくりといいますか、そういうものがされているということなんですね。だから、そういうことからまず直していかなければならない。そのためにも、どうしても百五十六号条約というものは早く批准をして、そして役割分担のこの社会的な慣習というのを変えていかない限り、やはり女性が十分に一人の人間として自立をしていくことができないのではないかというふうに考えるわけでございます。
 たまたま新聞にこんな記事が出ておりました。「働く女性が選んだ『ベスト・メン８５』」というんですね。これはどういうことかといいますと、ある婦人団体が、その婦人団体が考えた理想的な男性、その男性を自立男性として、つまり男のかがみとして、そして記念品を上げようというようなことで選んだということが新聞に出ていたわけでございます。国連婦人の十年の最終年にちなんでのことだということだそうでございますけれども、やはり男性がここで選ばれた五人のように、みんなこういう形の自立男性、つまり男性というのは今は経済的には自立しているかもしれないけれども、生活的な自立というのが少ないわけですね。だから、そういう意味で生活的な自立のできる男性をやはりこれからつくっていかなければならない。とあわせて、女性の場合には生活的な自立はできるんだけれども、経済的な自立もまたさせていかなければならない。そのための法案というのが、あえて私は申しますけれども、この雇用平等法だというふうに考えるわけです。
 そういうわけで、先ほどお話し申し上げました教科書の中にもつくられる女というようなイメージがあるということも大臣によく認識をしておいていただきたいと思うわけですけれども、その辺の御見解いかがですか。