御説明申し上げます。
 科学技術振興調整費、これは昭和五十六年度からスタートをしたものでございまして、科学技術の新しい施策の一つの中心になるものであると私たちは認識しまして、それを有効に活用しようということでございまして、もともとこの科学技術振興調整費は、科学技術会議の、いわば活力といいますか、調整機能を強化するということの意味合いも含めてついたものでございまして、昨年の三月に科学技術会議によりまして決定されました「科学技術振興調整費活用の基本方針」に基づいてこれが支出されているものでございます。
 いまも御質問ございましたその基本方針でございますが、この基本方針には幾つかの柱がございまして、第一点は、先端的、基礎的な研究を推進すべきである、二番目は、複数機関の協力を要する研究開発の推進を図るべきである、三番目は、産、官、学の有機的連携の強化を図るべきである、四番目が、国際共同研究の推進、五番目が、緊急に研究を行う必要が生じた場合の柔軟な対応、六番目が、研究開発の調査、分析等、そういったものに充当することを基本としてその運用を図るということでございまして、私どもも、その基本方針に沿いまして、五十六年度以降この有効利用を考えているところでございます。
午後二時三十分から再開することとし、この際、休憩いたします。
    午後一時三十三分休憩
     ————◇—————
    午後二時三十四分開議
せっかくそういうお答えをするのなら、なぜ出さないのです。言葉だけじゃなくて、持ってきてください。出せるものは出したらいいでしょう。しかし、きのうおいでになった方は、それはまだできてないと言いましたよ。とにかく、あなた方は誠実に当たるならばちゃんとやってください。さきに答えたことに誤りがあったなら直ちに直してください。黙っておればそのまま、そのままということじゃ間違いを大きくするだけです。この次に私二、三日中にやりますから、ちゃんとやってください。
 終わります。
室内試験といたしましては、海域、水域それぞれのボーリングについてこの実施の内容等若干違っておりますが、いままでに結果を得ておりますものにつきましては、土粒子の比重試験でございますとか含水量の試験、粒度試験あるいは液性限界試験、塑性限界試験等をやっておるわけでございます。
 それで、特に海域地盤につきましては、地盤を構成する各土層の物理的性質を明らかにするために、土粒子の比重試験あるいは粒度試験等を行っております。それで、この比重につきましては、砂質土としては一般的な二・七程度という結果を得ております。それからまた粒度特性につきましては、砂分が七〇から七五％で、粒度配分のよしあしの指標であります均等係数につきましては五〇前後ということで、粒度配分のよい土質であるという判断を下しておるわけでございます。
せっかくの答弁が出てしまったのだから言わざるを得ません。あなたは前に私が聞いたときには、現地にはみんな示していますと言ったでしょう、先生方には出しておりませんけれどもと言って。出さない理由は何かと聞いたら、同じようなものだからと言ったでしょう。何が同じようなものです。しかもあとのものは、資料として十分試験しなければならないものとしてとったというのでしょう。とったならば、それを出してくださいよ。室内試験の結果をいつ出すのですか。あなた方が私どもに出した文書の中にちゃんと室内試験と書いているのだから。その室内試験をいつやっているのです。その結果をいつ出せるのです。
先生からただいま私どもの調査についていろいろ疑念、またあるいはおかしなところもあるというような御指摘がございましたが、私どもとしてはそのような調査はいたしておりませんで、ボーリング等につきましても確かに六本やりまして、そのうちの二本につきましてはＮ値を初めからとるということで、Ｎ値をとるためのボーリングをやったわけでございますが、残りの四本につきましては、最初からＮ値をとるということじゃなしに、その岩盤の状況等を調べるということで、これは一応フルコアと申しますか、これをとってそれについての試験を現在行って、これは将来の設計の基盤になるためのデータということで、資料をとったりして解析を行っておるところでございます。
 その他先生からいろいろお話がございました。これらにつきましては、なお御疑念等もあるかと存じますが、また改めて御説明をさせていただきたい、このように存じます。
決められないでしょう。決められないというところまで考えるようになったことは一応評価します。少なくとも出かけていく場合は、この委員会の論議を踏まえて、単なる空自信じゃなくて、科学的な自信が備わったときにお出かけになるようにしてください。それを希望申し上げて、終わります。
実はこれは大事なことなんです。現地ではもう二十六日に長官が来るということになってしまっている。マスコミはもうそれを伝えている。あなたはマスコミが伝えておる場合ははっきり返事する方でしょう、うその場合はうそと。ですから、二十六日は少なくとも行けませんというならそれだけで結構です。現地では来るものとしてスケジュールまで組んでいますよ。ですから、決まっていないなら、そこだけはっきりしてください。そして二十六日でなく近い日だというなら、それで結構です。時間がありませんから、そこだけ答えてください。
二十六日に出かけていくと決まっておるわけではありませんし、できるだけ早い機会にお伺いをしてぜひ御協力を願いたいと、共存共栄の精神でやってまいります。安全性についても十分自信を持っております。地元の御納得をいただく努力をしたい、こう思っております。
いままでの数字はそういうふうに出ていると思うのですが、将来に仕事があるとなればこれは私はどんどんどんどん前倒しで仕事もされていくと思いますよ。いまのところ政府は、補正予算を組んで建設国債の追加をやるかやらないかということは何か口が裂けても言わないというような約束をどこかとしているのですか何ですかわかりませんから言いませんが、そうなってきますと、企業家は、この前丸谷さんのところでもお話があったように、事業をならすですよ。前は残業をつけてうんと高い金で使って、後は遊ばせておくということはないと思う。事業を平均化するということはこれは通例だと思うのですよ。そうなってみれば、幾ら前倒しやったって、それは資材ぐらいの手当てはするかもしれませんけれども、実際の工事のピークヘ入るというのは当然おくれでしまう。それはあたりまえですよ。これは大蔵大臣が事業をやっていたって私はきっとそうすると思うのですよ。そういう意味で、私はどうしても経済政策を転換しなくちゃいかぬ。早く転換することによって私は財政再建の五十九年度の目標にも近づくと思うのです。これを五十八年度にやるということになれば、もっとこれはきつくなりますよ。だから早く手を打つ。そのためには、いま確かにそれは予算審議中です。審議中でも、ことしは私はそういう意味では次のことをおっしゃっていいのではないか、それが政治じゃないか、こういうふうに思うのですが、どうですか。