私は共同正犯の疑いがあると思っています。たとえ総長室であろうと自宅であろうと、不法に監禁して、そうして暴力的な強圧を加えて、そうして職務をやめさせるなどということは、学校行政の中においてあるべきことではもちろんありません。学校行政だけでなくて一般社会通念としてもあり得ることではないわけでございまして、こういう意味での総長と中村とのつながりというのはまさに不離一体の形で続いている。私はそういう意味で、ここのところは警察庁としてはいま捜査中だとお話しになりましたから、今後明確にしていただいて、そしてこの問題についての解明をすることが警察のお仕事だと思うのです。そのことを申し上げておきたいと思います。
 次に、安高メモなるものが存在をしておると言われておるのでありますが、これは入手されておりますか。
捜査はなお継続中でございますけれども、先ほど来お話を申し上げておりますように、総長が本件に関係をしている、本件の殺人事件に直接関与をしているという事実は、把握をいたしておりません。
総長室であろうと世田谷の自宅であろうと、中村を先頭にして、これは脅迫ですよ。圧力をかけている。それだけだって普通は犯罪を構成しますよ。しかも、大学の総長がそこに列席している。
 それだけじゃありません。過去のことになりますけれども、昭和五十四年、四年前のことですが、七時間にわたる安高氏に対する中村等による監禁が行われた。いわゆる安高おろしが行われたことはもう歴然たる事実です。他の理事は、余りそんなふうにむちゃをするなという話をして、とめておる人もおりますけれども、総長の決断でついに安高氏は経理担当からやめさせられているわけです。すべて経理に関係している。不明朗な、めちゃくちゃな経理を知っている者は次から次へ抹殺されていく、これが事実なんです。
 今回の事件は、いわゆる総長を頂点とする国士館大学における暴力支配、学内の人事を思うままにやっていく、こういう体制の中から生まれてきたのであって、ここにメスを加えずして事態を解明することはできないと私は思いますが、警察庁はどういうふうに判断をしておりますか。
警視庁におきましても、こういった事情については、事情も聴取をいたしております。若干、場所等について異なる点もございますが、いま御指摘のような事情といいましょうか、そういうものは事実をつかんでおりますけれども、なお現在捜査中の事件でもございますので、詳細は答弁を差し控えさせていただきたいと思います。
いま御指摘のような事実も含めて警視庁としては捜査を行いまして、そういう背後関係その他についての十分な捜査をした上で今回の捜査ということで、中村の単独犯行ということに結論づけたというふうに聞いております。
四日の役員会は開かない、月曜日、四日には決着がつく、七月になれば新しい体制になるということを発言しておる。これは報道されておりますので、当然お調べになってこの点を明確にしない限り――殺人があるなんて言っていませんよ。だれが考えたって殺人があるなんということは言うわけはありません。しかし、いままでの経過から見ると、重大な問題がここで起こることを彼は知っているのですよ。安高氏に対する理事をやめろという決着をここでつけることを彼は知っているから、こういう発言になっているのだ。しかも、それが報道されている。それを明確にしないで何で犯意がないなんということが言えるのですか。なぜこの点を明確にしなかったのですか。事は殺人事件ですよ。私はだから声を荒げているのです。いかがですか。
七月十二日付のサンケイ新聞ですが、捜査一課と世田谷署は十一日までに、中村、田代が事件のあった四日に安高理事と会うことを柴田が事前に知っていたことを突きとめたと書いております。そして柴田氏は側近に対して月曜日、四日ですね、月曜日には決着がつく、四日の役員会は開かないと柴田氏はこの側近の者に告げております。そして来週になればすべて決着がつく、七月になれば新しい体制になると言っていたことが報じられておりますが、この発言の事実はお調べになりましたでしょうか。
私はその点を一つの大きな疑問として提起をしておきます。
 また、さらにその点を深く調べてみますと、坂本事務局長は、この日の中村の行動を初めとしまして、安高派の教職員に対する一連の妨害あるいは引きおろし、この工作について大筋で了承していたことを認めています。これは新聞報道です。ということになりますと、当然のこととして、柴田総長としても同じようにこの四日に起こる事件というものを了承しておったのではないかという疑問が起こってくるのでありますが、それについてお調べになりましたか。
私に問われましてもなかなかお答えがむずかしいのですけれども、どういう心境であったか全然私ども探知しておりませんからわかりませんが、異常な状況であるという感想を持っております。
山中通産大臣には、先月のたしか二十七日からだったでしょうか、今月の十三日まで非常に長い間ヨーロッパにおきます一連の経済社会、さらにはまた、その間を縫って中東を訪問をされてまいりまして大変御苦労さまでございました。私も非常に関心を強く持っておりまして、連日の新聞報道等読ませていただいてまいっております。
 まあいろんな評価というものがなされると思いますけれども、いままでの国際会議における日本の代表というのは寡黙と言ったらいいんでしょうか、沈黙という典型的なという評価もいただいてきておったようでありますけれども、山中通産大臣の場合には所信を堂々と表明をされて、きわめて鮮烈で鮮明な印象を与えられたという点でこの点は高く評価をされるべきではないかというふうに思います。
 そこで、幾つかの国際経済会議、たとえば四極経済会議であるとかあるいはＯＥＣＤの閣僚理事会、あるいは主要国貿易・蔵相会議、あるいはＩＥＡ閣僚理事会というふうな盛りだくさんの会議であるわけです。一々詳しくお聞きをいたしておりますと時間もございませんので、これらの一連の諸会議での主要な議題と申しますか、それと論議の内容、そこに出てきた問題点、それに対する日本側の主張、そして、この会議に対する成果といいましょうか、評価、こういうものについて概略お聞かせを願えれば幸いだと思います。