報告義務の遵守は、市場参加者の義務であること、また国際収支統計上の要請のあることも十分に理解しておりますが、審議会でも御指摘がありましたように、報告負担をできるだけ軽減させる方向でお願いしたいと思います
報告制度には罰則規定が課せられることから、新たな報告規制になる危険性がございます
過度な報告要求によって取引が海外へ逃げてしまうというようなことでは本末転倒となりますので、そのようなことにならないよう配慮が必要であると思います

 最後に、総括的な希望を申し上げます

 我が国の金融・資本市場は、産業界にとって資金調達の円滑化、運用の効率化の観点から極めて重要なものであり、国際競争力を持った効率的な金融・資本市場を構築することが必要不可欠でございます
東京ビッグバンのフロントランナーとして位置づけられた本改正が成功裏に実施されることによりまして、金融システム改革全体の流れに好ましい影響を与え、真にニューヨーク、ロンドン並みの金融・資本市場が整備されますことを心から祈念いたしております

 以上をもちまして、私の意見陳述とさせていただきます
ありがとうございました
（拍手）
日本の市場というのは世界第二位の大きさであり、今後の資金運用はグローバルに展開せざるを得ない魅力的なマーケットでございます
一方、顧客が十分にサービスされているかというと、まだまだ不十分であり、開拓の余地があると考えられます

 外資系金融機関の間の競争も激しさを増しており、競合相手と差別化をする必要もあります
ビッグバン以降東京市場で生き残るためには、外資系としてもローカル市場にブレークスルーを図り、そのコミットメントを示す必要があると考えた次第でございます
今回橋本内閣の打ち出したビッグバン構想は、外資系としても大いに歓迎するところであり、ぜひとも成功してほしいと願うものであります
そのためには、外資系サイドとしても真剣なコミットメントを示す必要があると考えました

 一方、日債銀側には、不動産関連ビジネス、証券化ビジネス、デリバティブビジネス、地方の金融機関に対する、主に投資家でございますけれども、アクセスが非常に強いという強みがあります
日本のホールセールバンクとしてのポテンシャルは我々は高いと考えております
バンカースの経験、ノウハウ、それに日債銀の従来の実績をあわせることが、よい補完関係になり得ると信じております

 以上、陳述を終わります
ありがとうございました
（拍手）
これより会議を開きます。
 内閣提出、外国為替及び外国貿易管理法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 本日は、参考人としてさくら銀行代表取締役専務取締役工藤長義君、バンカース・トラスト銀行駐日代表安岡雅之君、伊藤忠商事代表取締役副社長森澤寛二君及び大和証券専務取締役国際業務本部長米山幸治君、以上四名の方々に御出席をいただいております。
 この際、参考人各位に一言ごあいさつを申し上げます。
 本日は、御多用中のところ本委員会に御出席をいただきまして、まことにありがとうございます。参考人各位におかれましては、それぞれのお立場から忌憚のない御意見をお述べいただきたいと思います。
 なお、議事の順序でありますが、まず、工藤参考人、安岡参考人、森澤参考人、米山参考人の順序で、お一人十五分程度御意見をお述べいただき、次に、委員からの御質疑に対してお答えをいただきたいと思います。
 それでは、工藤参考人からお願いをいたします。
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました両法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいま、日本国有鉄道清算事業団の債務の負担の軽減を図るために平成九年度において緊急に講ずべき特別措置に関する法律案につきまして、慎重御審議の結果、御可決をいただき、まことにありがとうございました。
 また、附帯決議につきましては、その趣旨を十分尊重し、政府として十分努力をしてまいる所存でございます。
    —————————————
この大蔵委員会に付託されています預金保険法の改正法案でございますが、この内容について議論するのはやめます。
 やめますが、要するにこういうことなのですよ。今度の国会で提案されている預金保険法の改正では、今の金融情勢、金融不安、これにはとても対応できないという話なのですよ。だから、公的資金
導入云々の話だとか預金保険法の再改正の話がもう連日議論され報道されているわけでして、この国会に提案されている預金保険法の改正ではだめなのですよ。内容はいろいろ問題がありますよ。それは、もうきょうは言いません。
 これじゃだめだということで議論されているわけでして、私は、改めて申し上げますが、この預金保険法、この国会に提案されている預金保険法の改正法案については、状況が変わったのですから、情勢が変わってしまっているのですから、そもそも拓銀の問題なんかは今回の預金保険法の改正法案では何の対応もできない話で、実際拓銀の処理スキームについてはこれは別途やられて進んでいるわけでして、今回の預金保険法の改正法案なんか何の役にも立たないわけですね。そういう意味で、私は改めて、この日本の今の金融情勢、金融不安、金融システムの安定化のためにどうするかというのを真正面から、ごく一部の解決だけを考えるのではなくて、全体の解決をしなければ何の意味もないわけですから、そうした提案を政府がやってくるべきだ、その意味でも、今回の預金保険法の改正法案については撤回をすべきであるというふうに主張をさせていただきます。これは、もうお答えは結構でございます。
 次に、山一証券の経営破綻の問題についてお聞きをいたしたいと思います。
 私が今回の山一証券の経営破綻の事実関係の中で本当にとんでもない話だなと思うのは、やはりこの飛ばしの話なのですね。証券会社の経営破綻というのは将来的に十分あり得る話だということはもう以前から言われていた話でして、そのこと自体は決して驚かないわけでございますが、その内容が、経営破綻になった一番のきっかけが、要するに簿外債務、飛ばしの問題です。その内容を調べていったら、この簿外債務、二千六百四十八億なんて大変巨額な簿外債務、それが飛ばしによるものと言われております。
 この飛ばしの問題についてお聞きをいたしたいと思うわけでございますが、山一証券は十月六日に富士銀行に簿外債務の存在を伝えていたという報道、また富士銀行側の役員からそういう話が出ているそうであります。この十月六日に山一が簿外債務の存在、簿外債務二千六百億円ぐらいあるよという報告を富士銀行にしていたというのは、これは事実なんでしょうか。