次に、趣旨説明を聴取する議案の件についてでありますが、内閣提出の雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等のための労働省関係法律の整備に関する法律案は、本日の本会議において趣旨の説明を聴取し、これに対する質疑を行うことに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 まず、議員請暇の件についてでありますが、村田敬次郎君より、五月七日から十七日まで十一日間、柿澤弘治君より、五月八日から十五日まで八日間、それぞれ請暇の申し出があります。
 本件は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   午後零時一分開議
 出席委員
  委員長 平沼 赳夫君
   理事 大島 理森君 理事 大野 功統君
   理事 福永 信彦君 理事 細田 博之君
   理事 冬柴 鐵三君 理事 高木 義明君
   理事 木幡 弘道君 理事 小沢 鋭仁君
   理事 東中 光雄君
      荒井 広幸君    江渡 聡徳君
      小林 多門君    下地 幹郎君
      田中 和徳君    棚橋 泰文君
      西川 公也君    大口 善徳君
      河上 覃雄君    佐々木洋平君
      城島 正光君    川内 博史君
      肥田美代子君    畠山健治郎君
      小坂 憲次君
 委員外の出席者
        議     長 伊藤宗一郎君
        副  議  長 渡部 恒三君
        事 務 総 長 谷  福丸君
    ─────────────
本日の会議に付した案件
 議員請暇の件
 本会議における議案の趣旨説明聴取の件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ────◇─────
辻元議員にお答えを申し上げます。
 まず、現在の女子学生差別等の状況を知っているかというお尋ねでありますが、私自身、体育会の後輩たちの就職の世話をしておりましても、そうした壁にぶつかっております。その現状は存じているつもりです。
 また、新たな法律の必要性ということですが、私は、この雇用機会均等法の趣旨は着実に浸透してきていると思います。そして、それなりに女性の職域が広がってきていることも事実ですが、なお依然として均等な取り扱いを受けていない、そうした事案が往々にして見受けられることも事実であり、企業における雇用管理について一層の改善が必要だと思います。この法案は、このような状況に適切に対応するために提出したものであり、御審議の上速やかに御可決をいただきたいと考えております。
 次に、国際女性サミットについてどう考えるかというお尋ねがございました。
 私は、新たな国際会議をスタートさせるということについて、既に行われている国際的な取り組みあるいは会議というものが存在する場合に、その前の会議との整合性、新たな会議を設定することによる参加国の財政負担などを考えますと、なかなか慎重な検討が必要ではないかと思います。日本政府としては、こうした既に存在する各種の国際会議に対し、より積極的な参加、貢献を行うことによって、国際社会の一員として、雇用における男女平等の実現に向け一層取り組んでまいりたいと考えております。
 残余の質問につきましては、関係大臣から御答弁を申し上げます。（拍手）
    〔国務大臣岡野裕君登壇〕
要望なんですが、そういったことを頭に置いていただいて、範囲を拡大するとかいろんな意見が出てくると思うんですね、各国、特にアメリカからではないかと思うんです。そういうものについてはかの国々とひとつ打ち合わせをしながらこの辺は大いに抵抗をしていただきたい、こう思うんですけれども、これは要望ですからお答え要りません。ココムの問題はまたいずれチャンスを見てしたいと思います。どうも御苦労さまでした。ありがとうございました。
 そこで、もうちょっと時間がございますが、半導体摩擦ですね、これも通産と関係があるかもしれませんが、半導体摩擦、貿易摩擦、これは日米間の問題としては非常に大きな問題になってきつつあるんです。政府の立場としてどうかもうちょっと自信を持って、きのうの青島発言じゃありませんけれども、余りもみ手して頭下げていく必要ないと思うんですね。やはり言うべきことは堂々とおっしゃって、これは抵抗するという意味じゃなくて、向こうに理解を求める、アメリカ側に理解を求められた方がいいんじゃないか、こういうふうに思っておるんですが、もう十分それはやっておられると思います。先ほどもＯＥＣＤの中でのお話も伺いましたし、いろいろ伺ってきたわけですが。
 さっき出ましたアメリカのＵＳＴＲのヤイターというリプリゼンターがおられますが、これがＮＨＫに出まして、テレビだと思いますが、半導体問題に触れたことがあるんですね。キャスターがいろいろな質問をして、そのときにヤイターさんどういうふうに答えたかというと、半導体に関する関税、これは一〇〇％かけようということなんでしょうが、ところがなぜ半導体にかけないで電動工具なんかにかけるんだという質問があったんですね。そのときの答えが、半導体というのはアメリカの産業に余りにも深く組み込まれてしまっているし、日本の半導体そのものの品質がいいということは決して言わなかったんですけれども、組み込まれているということをおっしゃっているんですね。それに税金をかけますとアメリカの産業が困っちゃうんだと、だからほかのもので行うんだというのでやり玉に上がったのが電動工具であると、こういうことになるわけですね。
 こういうことをおっしゃっているんですが、これはどういうふうに考えますか。これは感想で結構ですけれども。