委員長 山元  勉君
   理事 杉浦 正健君 理事 鈴木 恒夫君
   理事 萩山 教嚴君 理事 福永 信彦君
   理事 小林  守君 理事 田端 正広君
   理事 藤木 洋子君
      愛知 和男君    石原 伸晃君
      大石 秀政君    大野 松茂君
      河野 太郎君    桜井 郁三君
      砂田 圭佑君    戸井田 徹君
      山本 公一君    岩國 哲人君
      佐藤謙一郎君    冬柴 鐵三君
      前田  正君    武山百合子君
      中村 鋭一君    土井たか子君
      武村 正義君
平成十年一月二十七日（火曜日）
    午前十一時開議
出席委員
  委員長 山元  勉君
   理事 鈴木 恒夫君 理事 萩山 教嚴君
   理事 福永 信彦君 理事 岩國 哲人君
   理事 小林  守君 理事 佐藤謙一郎君
   理事 田端 正広君 理事 武山百合子君
   理事 藤木 洋子君
      石原 伸晃君    大石 秀政君
      大野 松茂君    河野 太郎君
      砂田 圭佑君    戸井田 徹君
      山本 公一君    旭道山和泰君
      前田  正君    中村 鋭一君
      武村 正義君
 出席政府委員
        環境政務次官  山本 公一君
        環境庁長官官房 太田 義武君
 委員外の出席者
        環境委員会専門
        員       鳥越 善弘君
    —————————————
委員の異動
一月十二日
 辞任         補欠選任
  大石 秀政君     山中 貞則君
同月二十七日
 辞任         補欠選任
  桜井 郁三君     大石 秀政君
  冬柴 鐵三君     旭道山和泰君
同日
 辞任         補欠選任
  大石 秀政君     桜井 郁三君
  旭道山和泰君     冬柴 鐵三君
同日
 藤木洋子君が理事を辞任した。
同日
 岩國哲人君及び武山百合子君が理事に当選し
 た。
同日
 理事小林守君同日理事辞任につき、その補欠と
 して佐藤謙一郎君が理事に当選した。
本日の会議に付した案件
 理事の辞任及び補欠選任
 国政調査承認要求に関する件
         
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
    午前十一時八分散会
次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 科学技術振興の基本施策に関する事項
 原子力の開発利用とその安全確保に関する事悟
 宇宙開発に関する事項
 海洋開発に関する事項
 生命科学に関する事項
 新エネルギーの研究開発に関する事項以上の各事項につきまして、本会期中調査をいたしたいと存じます。
 つきましては、衆議院規則第九十四条により、議長の承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 それでは、理事に
    吉田  治さん 及び 菅原喜重郎さん
を指名いたします。
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次に、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 ただいまの理事辞任による欠員のほか、委員一異動に伴う欠員一名、計二名の理事が欠員となつております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
怒っているということについても、総理は、二十六日の同じ未明ですが、これは読売の記事ですが、社会党が政権離脱を決めた、この手続の中間段階で、「そもそも、何人、集まったんだい。出ないだろう。正規の執行委員会でもないんだよね」こうおっしゃっているのですね。これは新聞記事に刻一刻、まあドキュメント風に最近は報道が行われるわけですが、そういうことで社会党の皆さんが政権の運び方に対して、組閣の運び方に対してもういたたまれない気持ちで離脱をなさったわけですが、私は、その怒っているというのも、その後よくよく考えてみると損したな、怒れるなという程度であって、その当時はこのようにかなり強気で、社会党、出られっこないじゃないか、出ないだろう、こうおつしゃつているんですよね。ですから……（羽田内閣総理大臣「それは違うよ」と呼ぶ）じゃ、これは新聞報道も必ずしも一〇〇％正確でありませんから。ただ、我々は、そういうように受けとめても不思議でないプロセスをたどったというふうに申させていただきます。
 ここで時間を費やすわけにいきませんので、ちょっとスピードを上げさせていただきますが、本題の政治と宗教の関係でございます。
 私は今回このことについて取り上げようというのは、かねてこの問題について私は私なりの関心を持っておりました。しかし別に私、率直に言うと公明党の皆さんとも個人的にはかなりお親しい人もいるわけだし、そういう何か特定の政党、個人を誹謗するというようなことは、これは差し控えないといけないという気持ちの方が私は強い人間でしたので、こんなことを専門的に考えたことは別にないのですが、やはりここまできますと、総理、私は、我が国の政治システムの健全さという観点から、憲法に照らしてですけれども、この問題を一度整理しておく必要があるだろう、こういうように思っております。
 取っかかりを申しますと、三つありまして、一つは、公明党の皆さんが連立に参加をして極めて
多数の閣僚を出すに至っている、こういう現段階でやはりこの問題を憲法に照らして整理しておく必要があるじゃないか、こういうことでございます。
 第二番目は、これから政党への公費助成が行われる、こういう情勢にあることです。これも憲法に照らしてやはり問題なしとしないのじゃないか、こういうように思います。
 それから第三番目に、これは先般来取り上げられております一羽田総理が池田大作氏の親書を携えてバチカンに出かけられたんじゃないかという週刊文春という週刊誌の記事でございます。
 それで、この三つから、この問題をこの際私なりに整理をさせていただきたい、こう思っておるわけでございます。
 まず第一に、昨日でございましたか、我々の深谷筆頭理事の質問に対しても、またその前の参議院段階での前島議員の質問に対しても、総理は同じような発言をなさっておられますが、こういったことはあり得ない、まずそういう言葉ですね。それから、常識に合わない、こういうことをおっしゃっていますね。
 それから、この前、特に深谷先生の質問に対して、公明党の皆さんや創価学会の皆さんがそういうような依頼をするはずもないんじゃないですか、そんなはずはないはずだ、こういうことを言われた。そして、深谷議員が、それじゃ万一これがあった場合に総理は責任をおとりになりますかと、こういうことをやや詰問されたわけでございますけれども、この四点につきまして、この発言を再度確認をさせていただきたい、このように思います。