今回の法改正では、食品の輸入、手続も非常に輸入最が多くなっている関係上コンピューターで描ければいいとか、それから輸入食品についてこれまで原則一律の検査から、厚生大臣が必要とする場合のみの検査に改められております。
 そういう状況の中で、例えばことし二月に東京都や横浜市の衛生局は、市販に出回っていたアメリカの輸入リンゴから日本では禁止されている防カビ剤チアベンダゾールを検出しております。これに対して相変わらず厚生省は、これは選果ラインに付着したものであって使用したものではない、使用したときのみ禁止するけれども付着はいいんだ、こういう姿勢をとられましたけれども、そういうふうに食べ物というのは分けられないです。ですから、今後輸入食品が私はますます増大する傾向にあると思いますし、このようなケースというのはふえてくるものだと思います。
 したがいまして、結局食品の安全といっても、これだけ輸入食品がふえるときには水際での検疫の独化が私は絶対に必要なものになってくると思いますが、その点で厚生省は、そうした体制の独化をどのように進めようとしていらっしゃるんでしょうか。
先生おただしの多種類の農業を摂取した場合でございますけれども、まずＡＤＩそのものが、今申しましたように通常長期の動物実験の結果から投与した農業が何ら作用を及ぼさない量を求めて、その上に百分の一の安全係数を掛けているということ、それから論外国においてもそれぞれがＡＤＩ以下で多種類の農業を摂取した場合に安全性に問題が生じたとの報告例を私ども承知していないことから、現在までのところ安全性に特段の問題が生じるとは考えておりません。
 厚生省としては、御指摘の点も踏まえ今後の重要な研究課題の一つとして取り組んでまいりたい、このように思っております。
それでは、食品衛生法による残留農薬基準の考え方というのは、農業の単品についての積算としてＡＤＩを設定していると思うんです。厚生省は、二種類以上の農業についての相加毒性とかまた相乗毒性についてはどのような考え方を持っておられるのでしょうか。
 結局、食品に含まれる物質の健康影響評価というのは、これからはやはり相乗作用とかそういうものについてもっともっと私は調査研究体制を独化していかなければならないと思いますし、そのためにはこれからはむしろ新しいいろんな研究体制が必要になると思いますから、予算の増額や地方の試験研究機関の拡充とか非常にそういうものが必要になってくると思うんですけれども、その点についてはどうお考えでしょうか。
今先生がおっしゃられましたようにフェニトロチオン、いわゆる商品名スミチオンにつきまして、いろいろ摂取をいたしますとＡＤＩを超すようになるんではないのかというおただしと、超したらどうするのかというおただしてございましたが、我々の力でも試算をいたしましたが、このフェニトロチオンを飲食以外に水等からもとることを計算いたしましてもＡＤＩを超えるような数値にはなりませんでしたことをまずもって報告したいと思います。
 ただ、ＡＤＩを超える場合があったらどうするかということでございますが、このＡＤＩの数値は、その数値を一生涯とり続けてもＡＤＩの値では安全である、こういうことでございますので、一過性にＡＤＩを超えたから即それでは健康被害が生ずるということにはつながらないわけでございます。
 ただ、ＡＤＩを超えるような数個になったということは行政当局としては何らかの措置をとる必要があるということについては論をまたないことだと思いますけれども、ただそのこと自体が即健康被害につながるというふうには我々は考えておらないし、また行政当局もＡＤＩを超してそのまま放置するということを考えるわけでもございません。
 まだ実際には一〇〇を超していないということを御報告したいと存じます。
ぜひとも力強い取り組みをお願いいたしたいと思います。
 残る時間は個別の問題につきまして御質問をさせていただきたいと思います。
 まず初めに、近年、アレルギー性疾患というのが非常にふえているわけでございまして、アトピーですとかぜんそくですとか、いろいろなアレルギー性疾患がございます。
 先日、こういう衝撃的なデータが日本アレルギー学会で報告をされたと週刊誌に載っておりました。週刊誌を読んで質問するのはいいか悪いかという話がありますが、要するに、アトピー性皮膚炎の治療の外用性ステロイド剤で女の赤ちゃんが九五％の比率で生まれていると。
 これも医学的には、こういう事実というか観察でありまして、因果関係がどうなのかという話になるわけでございますが、先般から厚生省にいろいろとお尋ねをいたしておりますけれども、アトピー性皮膚炎の患者さん、小児の一〇・三％、成人の七・四％、全体とすれば、小児は大体八百万人ぐらいおるのでしょうか、ですから、百万人を超える人がアトピー性皮膚炎に罹患をしているだろうというふうに思うわけでございます。
 この中で、こういった方にはステロイド剤の外用剤が幅広く使われているわけでございますが、この外用性のステロイド剤がさまざまな副作用を引き起こすことがあるというふうに効能書きには書いてありますけれども、実際どのぐらいの頻度で副作用が起こっているのかということについては、余りそのデータを見ることがないわけでございます。
 私も、小さなお子さんを抱えておられるお母さんとお話ししますと、ステロイド剤というのは副作用が起こって怖いからというようなことで、あんな例もあったよ、こんな例もあったよというようなことが口コミで実は非常に広がっているわけですね。
 このあたりの事実というのは、先ほどの女の子供の出産が多いというような衝撃的な週刊誌の報道もあったわけでございますので、ぜひとも客観的な事実というものを明らかにしていく必要があるのではないか。そしてまた、副作用の発生が非常に多いということであるのであれば、このステロイド剤の使用法について一定のガイドラインというものをきちっとつくって、そしてこれが一般の開業医の先生方にも広く流布するような、そういう対応が必要なのではないかというふうに考えているわけでございますが、厚生省の御見解をお聞きしたいと思います。