ちょっと今議事録見ていましたが、すぐ見つからないので記憶で言いますけれども、海外に自衛隊の輸送機なら輸送機、政府専用機なら専用機が行きます。これは国際法上の軍用機に当たるということで、軍用機は国際法で特別な地位が与えられていて、そしてこれはある意味では国土が移動していくようなもの、大使館があるのと同じようなもので、ここへ武力の攻撃が外部から加えられた場合、これは自衛隊法の自衛権発動の対象に法律上なり得るんだという答弁がございましたね。これはちょっと記憶の範囲で言っているので正確ではないかもしれません。このことについても変更はないという理解でよろしいですね。
わかりました。少なくとも私が質問したことについて、ないということでよろしいですね。ほかの人のは別としまして、私が質問したことについて答弁の内容を変更する点はないということでよろしいですね。
前回の法案と異なりますのは、第一項におきまして防衛庁長官が外務大臣と協議して安全確認を行うということが入っておりますが、この点は国会で答弁したものを法文に落としたということでございますので、答弁が変わるということはございません。
 第二項につきましては新設でございますが、これは翫先生のときに機種を挙げて答弁されたかどうかはわかりませんが、いわゆる大型の政府専用機７４７、それが使えないような場合について、一例として挙げますならばＣ１３０、現にカンボジアなどに輸送活動を行ったわけでございますので、そういうこと、すなわち輸送機を念頭に置いておりますという答弁をしてございます。このことを第二項に法文として落とした、記述した、こういうことでございます。これも答弁の内容を変えるものではございません。
百二十六回の国会で翫議員が御質問なさっておられるわけでございますが、いわゆる在外邦人の輸送に使用される機種、あるいはまた戦闘機による護衛が必要なのか必要でないのかというような部分、あるいはまた派遣先国の安全性の確認、そういうあり方等を御質問になったわけでございますが、基本的な考え方においては前回出した法案とは相違するものではありません。詳細については官房長からお答えさせたいと思います。
もう一度防衛庁長官の方から、繰り返し同じようなことをお尋ねして恐縮でありますが、このようなスケジュールを一時凍結をしてでもこの市ヶ谷台一号館及びその地下ごうの保存ということについての諮問機関などをつくって、有識者の意見をさらに聴取しながらこの保存の可能性を探っていくというようなこと、こういう方針に、政権も交代したことでもあり、やはりこの機会に英断をもってそういう方針に方向を変えていくべきだと私、お願いをしたいわけですけれども、繰り返しになりますが、もう一度今後のことについての防衛庁長官としての御所見をお伺いしたいと思います。
まず、十条の方でございますが、十条もやはり埋蔵文化財の調査を行うということになりまして、この十一月から東京都と一緒になって作業に入っております。この十条には現在市ヶ谷におります補給統制の関係の部隊、機関、これが移ることになっておりますが、これらは一号館とは別の建物に現在所在をしております。
 それから市ヶ谷自体の文化財の調査でございますが、この文化財の調査等によって全体の計画が何年かはおくれぎみになっているということはそのとおりでございますが、なるべく建設計画に支障がないようにということで東京都埋蔵文化財センターとも相談の上、工事にかかる場所を優先的に発掘をしていくという方法をとることによっておくれを少な目にしたいということで、今相談をしているところでございます。
十条の方での工事がおくれているというようなことがあるんでしょうか。それから、市ヶ谷台の方の文化財の調査がおくれている、そういうふうなことがあるんでしょうか。その辺の現状と見通しについて説明してください。
正確に申し上げますと、今一号館に所在をしておりますのが東部方面総監部とそれから統幕学校、陸海空の幹部学校でございます。これらの部隊、機関が移動する先の建築が完成いたしますのが、学校関係につきましては目黒地区に来年の三月ごろ完成をいたします。それから、東部方面総監部が転出をする予定の朝霞の施設は来年の秋ごろ完成が予定をされております。したがって、学校関係は来年の四月になりますか五月になりますかそれぐらいに移動することになりましょう。それから東部方面総監部もその秋ごろ完成をいたしました建物に移動をいたしますので、あの中に所在する部隊、機関は来年の秋過ぎにはゼロになるということで、それを待って解体にかかるというのが現在のところの線表上の予定になっております。
それで次に、大臣で残られたのは中西防衛庁長官だけになりましたので、あと二人の方おいでだったら一緒に聞きたかったんですけれども、一人だけ残られたのでお答えいただくということでお願いします。
 細川総理大臣が再三国会でおっしゃっていることですが、八月二十二日の本会議における所信表明演説が最初なんですけれども、「過去の我が国の侵略行為や植民地支配などが多くの人々に耐えがたい苦しみと悲しみをもたらしたことに改めて深い反省とおわびの気持ちを申し述べる」、こういうことを言われています。防衛庁の最高責任者ということで仕事をしておられる中西防衛庁長官は、この我が国の侵略ということについてどのような御所見をお持ちか、この機会にお述べをいただければありがたいと思います。
世界に通用する医薬品が出ておるかということですが、過去、例えばアメリカＦＤＡでの新薬の承認で日本オリジナルのものを振り返ってまいりますと、一九八〇年代になりまして相当品目数が多くなってきているのは現実でございます。七〇年代、六〇年代と比較しますと、大体そのころは十年間で五品目ぐらいしかございませんでしたが、それが八〇年代には二十品目ぐらいにもふえているわけでございまして、日本の医薬品メーカーも次第に画期的な新薬の開発力をつけてきているのではないかというふうに、ＦＤＡの数字などからもうかがうことができるわけでございます。
 制がん剤につきましてはなかなかいいものが余り出ておらない。先生御指摘ありましたように二製剤ぐらいしかないのかなと思っておりますが、ＦＤＡを一つ例にとりますと、次第次第に力をつけつつあるというのが現状だと思っております。