その点はまた触れますが、今私は新聞記事で例を挙げたのですが、この問題は二つの意味があると思うのです。一つは、こんなに高濃度の毛髪の汚染の方が棄却されている。しかも、一家総汚染なんですからね。それに対するこれはおかしいと思う。しかし、きょうは時間がないのでもう取り上げません。
 もう一つは、今までこういうデータが全く非公開だったということです。環境庁は知っておったかもしれぬけれども、少なくとも第一報から第三報になかったんだから。ということは、それ以前のものだと思うのです。これも現に熊本県に確認してみますと、熊本県の調査と、それから熊大の調査と二つありますね。毛髪水銀値検査データについては、県衛生研究所が昭和三十五年から三十七年にかけて実施したもの、これはさっき言ったとおり、第一報から第三報で公表しているのですが、そのほかにもあるというのです。それが先ほど言ったものですね。確認したら、原本はないがコピーは残っておると。このコピーはまだ整理されていないのでまだ出していないと言うのですが、これはやはり実際の中で大変大事な資料だと思うのです。今回、はしなくもその一端が出てきたので、少なくとも二十五年間にわたってこういう大事なデータが未公開であったというか、隠しておったと言われてもしようがないと思うのです。
 そこで最後にお聞きしたいんですが、これをむしろ公表して、個人の名前を出すにはそれなりの問題がありましょうから、それはいろいろと出し方がありますが、例えばマル、バツさん、何とかいろいろあると思うのだけれども、そういう方法でこういう大事なデータは公表していかなければ真実がわからぬのじゃないかと思うのです。と同時に、こういうものの追跡調査、これを実施して、水俣病発生の有無をもっともっと深く広く探求していくべきじゃないかと、こう思うのですが、これについての答弁を得たいと思います。
 時間が来ましたので、大臣、今までずっとお聞きいただきまして、資料がやはり出ていないのですよ。こういう問題についてもっと大胆に、本当は五十九年度の水俣病に関する総合的研究のこれも公表したって差し支えない、あと印刷になるだけなんだから。国会から聞いた場合に、それもまだ正式に報告を受けていないと。だけれども、実際環境庁は立ち会ってわかっているのですからね。そういうものもどんどんやはり明らかにしていくべきだと思うのですが、そのお答えを最後に大臣にお聞きして、質問を終わりたいと思います。その前にちょっと部長の方から。
大変失礼いたしました、話を取り違えまして。
 私どもは、県でやっております毛髪水銀調査の結果につきましては、県の衛研の年報において把握いたしております。それから、熊大が調査をおやりになりました数字につきましては、県は熊大からの報告書をいただいているところでございますが、私どもはそこまではまだいただいていないといいますか、把握いたしていないということでございまして、先生のお話が熊大の調査の結果でございますれば、環境庁としてはそこまでは知らなかったと。県のやっているものにつきましては私ども十分よく承知いたしておりますということで、前の発言を取り消さしていただきたいと思います。

 一例を申し上げますと、今日、日本の大学ではもう既に製糸科、糸を繰る製糸科というものがなくなりまして、製糸工場において専門家な知識を持った工務担当者の後継者養成というものの道が閉ざされておりますが、私はむしろこのような方面から、我が国の蚕糸業の維持発展には大きな支障を来すんでなかろうかというふうに思っております
革新的な一つの技術の問題といたしましては、養蚕につきましては既にもう人工飼料というものなり、あるいは最近よく言われるバイオテクノロジーの導入の問題もございますし、あるいは土地生産性の向上とか、あるいは蚕の飼料効率というものの向上などを通じて、土地及び労働生産性の飛躍的な向上を図るということが必要ではないかと思っております

 それから、利潤の非常に少ない製糸の分野においては、やはり当面の問題解決に当たるとともに、高騰するところの賃金対策として、コンピューター等を使って製糸工場の人手をできるだけ削減した経営技術というものを確立をし、それから二十一世紀においても生き残れるような技術の蓄積を今から始めておくべきではなかろうかというふうに思っております

 次に、絹の用途拡大の問題については、日本人の着物離れによって絹の需要というのは減退をいたしておりますが、生糸の性能から見れば和装に一番向いているわけでもありますし、着物の需要をふやすということが第一義でありますけれども、また一方では洋装分野への進出をも図らなければなりませんけれども、この洋装分野には既存の繊維というのがもう既にありまして、絹の進出を必ずしも歓迎しているわけでもありませんので、その進出というのは容易ではないという覚悟の上において、洋装分野や、あるいはニットの分野に進出すべきであろうというふうに思っています
しかし、生糸の性能にはおのずから限界がございますので、洋装分野あるいはニットへの進出には、それに適した生糸、いわゆる新形質生糸の創製ということが必要でございますし、また価格面等も含めて、他繊維との複合絹織物の開発も必要なんではなかろうかというふうに考えております

 よく二十一世紀は文化産業の時代でもあるとも言われていますし、付加価値の高い絹製品の輸出というのは考えられないんであろうかというふうにも思っております
絹織物には長い歴史と伝統があり、卓越した技術というものが今日まで継承されております
衣服は、もう既に美しさを着る時代にも入っているとも言いますし、また、東洋的センスも十分国際的にも高く評価され始めようとしております
我が国の蚕糸絹業というのは今日極めて厳しい局面を迎えていますが、これを打開するには絹の用途拡大しかその道がないんではなかろうかと思います

 最後になりましたが、蚕糸絹業において、私は生糸価格問題というのも極めて重要な問題であると思いますが、それ以上にやはり国際競争に伍していけるような体制づくりの方が、先ほど申し上げたフランスの例を見ても明らかなように、より重要なんではなかろうかと考えております

 終わります