お答えを申し上げます。
 いわゆる中国残留日本人孤児と言われる方々は、終戦直後の混乱で両親と生き別れになって、その後中国の方々に育てられて今日を迎えた方々ということで、日本人を両親として出生した者であるということで、日中両国政府が資料によりその旨の確認を行った者という位置づけをいたしております。したがって、この方々について永住帰国する際にいろいろな援護措置を講じておりますが、いわゆる引き揚げ援護の一環ということで行っているわけであります。したがって、国籍がなくても国籍を有する日本人と同様に引き揚げ援護の対象にしているということでございます。
裁判官、検察官の報酬並びに給与の法案に対する質疑に入る前に大臣に一言お尋ねしておきたいのですが、十月二十二日に当法務委員会におきまして、その前日、総理大臣が衆議院の本会議でなさったアイヌに対する差別発言について、大臣は私の質問に対して、総理に対して閣議においてアイヌの人たちに対しての差別的な言動は御遠慮願いたいというふうに要請をしておきたい、こういうふうに御答弁になった。御記憶に新しいことと思いますが、その約束は守っていただいて実行していただけたのか。そうでないとすると、近いうちに実行していただけるのか、お尋ねしたいと思います。
おっしゃるように、字というのは名前とかかわりなく一つの文化の問題でございますから、その時代によって大変変わってくることがございまして、人名漢字につきましても、先生先ほど御指摘のように既に三回ほど追加されてきた経緯もございます。ただいまのコンピューターの字数の問題もございますが、これは確かに五十六年の臨時行政調査会のときにもその話が出ておりまして、その当時に比べますと、コンピューターはずっと発達してまいりました。したがって、その時代によって人の字の好みも違ってまいりますので、人名漢字につきましては、その時代に即応してやはり変更していくべきものだと考えております。
先ほど法務省の民事局長のお答えを聞いていてそうかなと思っておったら、今度先生のお話を聞くと、またなるほどなというような点で、まだこの点については勉強不足でございますので、今少し勉強させていただいてからにさせていただきたいと思います。ありがとうございます。
先生のおっしゃること、一々ごもっともだ、こう申し上げておきたいと思うのですが、私は現場はよく承知いたしておりませんけれども、いろいろ例えば、何かいたずらしたり、何か暴行を起こしたり、騒ぎを起こそうというときに、それを全部が現況のままですと、見ても見ぬふりするような形になってくるんじゃないかな、そういうような点も考えられますので、今後我々としてももっと社会環境をよくするにはどうすべきかというようなことで検討させていただきたいと思います。ありがとうございます。
免許を取り消した後でございますけれども、免許を取得できない期間がございまして、暴走族の場合、これは平均でございますけれども、一年ないし二年間免許を取ることができないということでございます。
暴走族による暴走行為は著しく危険かつ迷惑を及ぼす反社会的な行為でございまして、道路交通の場から早期に排除する必要がございます。暴走行為をした者に対する行政処分は特に迅速かつ厳しく行っているところであります。集団で道路を走行して著しい交通の危険等を生じさせる共同危険行為等禁止違反をした暴走族に対しましては、一回の行為で免許を取り消すことにいたしておりますが、本年は九月末現在、これによって免許を取り消した件数は千二百六十四件でございます。
お尋ねの事件でございますが、昭和六十一年一月十六日に千葉地検が警察から傷害致死という罪名で送致を受けまして、勾留の上捜査を遂げまして、二月四日、千葉地方裁判所に対しまして傷害致死で公判請求いたしまして、現在裁判中でございます。
もう一つ、これは最近ちょっと週刊誌あたりで騒がれたのですけれども、ストリッパーが、ストリッパーというのは後からわかったのですけれども、駅で酔漢に絡まれて、ちょっと押したらホームから落ちちゃった、そうしてひかれちゃった。これはやはり起訴されているという話がございますけれども、その裁判はどうなっておりますか。
お尋ねの事件でございますが、本年三月二十八日、和歌山地方裁判所におきまして、傷害致死及び傷害の二つの罪名で懲役三年、執行猶予五年という判決が言い渡されまして、この判決はそのまま確定いたしております。
やはり我々が望むのは、間違っては困るけれども、できるだけ短期間に審理が行われるということと、いわば公正な裁判が行われるということでございます。
 それと関連いたしまして、もちろん司法、行政、立法それぞれ独立でございますから、いろいろな判決なんかについて批評したり予断を与えたりすることは避けるべきでございますけれども、かねて私は、この三月でございましたか、質問いたしました、和歌山で暴走族が走っておったところを角材か何かを投げ込まれて死んじゃった。これは殺人罪というか、それでいわば起訴されたという裁判がございました。そのときは審理中でございましたけれども、その後はその判決がどうなったか、ちょっと教えていただけますか。
国外のことはむしろ先生からお聞きした方が早いと思いますけれども、大陸系はやはり検察官と裁判官は採用を同じくしておりますので、給与も同じぐらいだと思います。ただアメリカ系は、何といいますか、検判官の地位が格段に高うございますので、検察官の給与はずっと劣るのではないか、そういうふうに理解しております。
御指摘のように、答申におきましては、過剰在庫対策につきましては「所要の措置を講ずるべきであり、その実効を確保するための機関の設置について検討を行うべきである。」という指摘があるわけでございます。
 当省といたしましては、この答申の趣旨を踏まえまして、昨日、大蔵省に差しかえ要求をお願いしたところでございますけれども、その中に、過剰在庫対策といたしまして、石炭会社、親会社、それに新エネルギー総合開発機構の出資によりまして貯炭会社を設立するという趣旨が入っているわけでございます。また、この貯炭管理会社に対しましてＮＥＤＯから無利子融資を実施するということも予算要求しておりまして、これらを通じまして過剰在庫対策に遺漏なきを期してまいりたいと考えております。