復権令から選挙違反者を除くべきではなかったかという趣旨の御質問をいただきました。
 選挙が公正に行われることは議会制民主主義を維持する上において極めて重要なことであり、選挙違反者に対する罰則の適用は厳正に行われるべきものでありますが、罰則の関係においてではなく、資格の回復という関係におきましては、これらの者を他の犯罪者と特に区別して扱うことは相当ではないと認められるのでありまして、選挙違反者も、他の犯罪者と同様に、禁錮以上の刑に処せられた者については、刑の執行が終了しあるいは執行の免除を得てから五年間を経過した者に限って復権をさせ、罰金刑に処せられた者につきましては、刑の執行終了、執行免除を要件として、刑に処せられたために制限された資格を将来にわたり回復させるのが相当ではないかと考えた次第なのであります。
 次に、リクルート疑惑に関する御質問がございました。
 いわゆるリクルート問題に関する刑事責任につきましては、検察当局において昨年来多数の検察官を投入してリクルートコスモス社の非公開株の譲渡関係を中心に事案解明のため鋭意努力しているところであり、刑事法規に照らし厳正公平な立場で逐次適切に対処されるものと確信しております。
 なお、リクルート問題に関し、外国企業からの資金還流の疑いがあるのかないのかという御質問でしたが、その種の疑いがあるという報告は受けておらないのでございます。
 以上、三問についてお答えを申し上げます。（拍手）
    〔国務大臣村山達雄君登壇〕
（拍手）
 私は、この当選が決して社会党の力量だけによるものではないことを痛いほど承知いたしております
それは、社会党支持というより、竹下総理、リクルートゲートによって白日のもとにさらされた自民党長期政権下でもたらされた政治の汚濁、腐敗、それに消費税の世論を無視した強行に対して、「もう我慢ならんばい」という声を突きつけたものであると思うのであります
そして、それは決して福岡県民だけの特別な事情によるものだとは考えられません
全国の普通の人々の正直な気持ちそのものであります
そのことは、この選挙以前、既に各種の世論調査が竹下内閣支持率の急落と不支持率の過半数に及ぶさまを劇的に見せていたことからも明らかであります
（拍手）
 総理、事ここに至るであります
民心は既に竹下内閣を遠く去ったと申し上げざるを得ません
よく思いをいたされまして、総辞職か、さもなくば本院を解散し、民意に問われることを改めて強く要求いたしまして、私の質問を終わります
（拍手）
    〔内閣総理大臣竹下登君登壇〕
   ―――――――――――――
○議事日程 第四号
  平成元年二月十三日
    午後一時開議
  一 国務大臣の演説に対する質疑
    …………………………………
 第一 昭和六十三年度の水田農業確立助成補助
    金についての所得税及び法人税の臨時特
    例に関する法律案（大蔵委員長提出）
 第二 昭和天皇の大喪の礼の行われる日を休日
    とする法律案（内閣提出）
 第三 国民の祝日に関する法律の一部を改正す
    る法律案（内閣提出）
    ―――――――――――――
○本日の会議に付した案件
 国務大臣の演説に対する質疑
 日程第一 昭和六十三年度の水田農業確立助成
  補助金についての所得税及び法人税の臨時特
  例に関する法律案（大蔵委員長提出）
 日程第二 昭和天皇の大喪の礼の行われる日を
  休日とする法律案（内閣提出）
 日程第三 国民の祝日に関する法律の一部を改
  正する法律案（内閣提出）
    午後一時二分開議
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、両案の審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 次に、国民の祝日に関する法律の一部を改正する法律案について採決を行います。
 本案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
御異議ないと認めます。
 討論につきましては、理事会の協議により行わないことといたしましたので、これより両案について採決に入ります。
 まず、昭和天皇の大喪の礼の行われる日を休日とする法律案について採決を行います。
 本案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
皆さん方の非常に大きな問題点は収入の伸びで、先ほど申し上げましたように六十年までは実績なんです。今までの実績の収入と金利、これははっきりしていることなんです。これはもう動かしようのない数字なんです。それから問題は、六十一年以降の収入の予測と金利の予測を皆さん方は立てられた。その上で五百円から六百円に上げた。ところが、この六十一年からの数字は、既に収入予測もこういう状況の中でどんどん料金収入が上向きでふえてきている、それから金利はずっと下がってきている。おっしゃるように七・二五％の金利がもう五％台に今金利がなっている、そういう現況が将来予測の出発点なんですよね。七％というのは今までの実績なんだから、実績で計算されてきたのはもうわかっているわけです。六十一年以降の予測を皆さんは立てて料金値上げをやった。ところが、六十一年の出発点から、収入は、今申し上げ、さっきから御回答あるように、六十一年で五十一億も予想より上回り、六十二年で百七十五億も上回り、六十三年で二百九十七億も上回り、六十四年でまた大幅な上回りになるでしょう。皆さんが事業費の水増しでもしなければそうなってくる。それから金利も、六十一年で五十二億も減って、六十二年で六十二億も減って、六十三年で九十一億も減る。収入は予想よりもぐんとふえて、金利は予想よりもずっと低くて、こんな開きが出ている。総額で、六十一年で百三億でしょう、六十二年で二百三十七億、六十三年で三百八十一億も、こんな計算の読み違いがあって、そういう虚構の計算の方式の上に五百円から六百円に値上げされたんでは、これは国民は納得しないと思うんですよ。これから先、どんなに格差が開いて狂っていくのか、そういうことにならざるを得ないと思うんですよ。
 ですから、大臣が、経済がよくなったからよくなったから。確かによくなっている。六十一年からよくなったと大臣言われた。その六十一年を出発点として今後の見通し、計画を立てている。そのときに六十一年、六十二年、六十三年、こういう好況が予想されて、収入も伸びる、金利も下がっていく、そういう状況がわかっている時点に、なぜこういう、収入は過小に見積もり、経費は過大に見積もり、六百円の値上げをしたかというんですよ。これだけの値上げ額を抑えるならば、私は六百円を五百円にただいま戻すことができるんじゃないか、こういうふうに考えるのですよ。この点いかがですか。