本日お示しになった写真は、けさの朝日新聞に掲載された写真でございます。私たちも早速これについて調査いたしました。その結果、在京アメリカ大使館からの回答が参っておりますので申し上げます。
 米海軍艦船内にあるこれらの標識、というのはラジエーションに注意しろということでございますが、標識は、対水上及び対潜捜索レーダー、さらにあらゆる形式のレーダー、高周波無線アンテナ並びに医療及びエックス線設備の近傍に人がいることによってもたらせられることの危険に対する警告として存在しているものである、こういう回答を本日得ました。
私は、米艦船の寄港に当たりまして、もし核兵器を積載しておるということであれば、これは事前協議の対象でございます。そういうことが私は今日までなされていないということ、したがって、核兵器が艦船によって持ち込まれておるというぐあいには見ておりません。
いま米側のだれかれが何を言っているかではなくて、目の前に具体的な問題として提起されている、ミッドウェーに核兵器が積んであるかどうかという問題なんです。事前協議をかけてくるのは、持ち込んでくる側なんです、こちらから事前協議はできないのですから。だとしたら、われわれは調べなければならぬ。随時協議という手もあるのだし、言われるホットラインというものもあるのですから、幾らでも聞けるし、調べられるし、核が積んであるかないかぐらいは、わが国の科学技術の水準をもち、われわれの力で幾らでも確かめられるわけですね。こういう点について総理は、いまでも、いま入港を予定されているミッドウェーは核兵器は積んで入港することはないと本当に信じているのかどうなのか、もう一度伺っておきたいと思うのです。
先ほどもお答えを申し上げましたように、ワインバーガーさんが新聞記者会見でどういうことをおっしゃったか、詳細を承知いたしておりません。非常に大事なことでございますから、急いで成文を取り寄せたい、こう思っておりますが、あのワインバーガーさんの会見の要旨というのは、日本は安保条約によってアメリカの核のかさの提供を受けておる、権利という言葉を使っておりますが、安保条約上の、これはむしろ米側の義務であるわけでございます。そういうような関係にあるのでございますが、しかし、ミッドウェートに核を装備しておるという直接的なことをおっしゃっておるようには、私、見ておりません。よく成文を調査をいたした上で、その点を明らかにし、また政府としてのこれに対する対応というものを考えなければならない、こう思っております。
私からまずお答えいたします。
 横須賀市長の声明等を私たちもよく承知しております。われわれとしては、横須賀の基地が有効に作用する上で横須賀の市民あるいは横須賀の市長の御協力というものは従来も大変高く評価しておりますし、今後もその御協力というものが必要であるというふうに考えております。したがって、われわれとしては、今回横須賀市長から寄せられ、その声明の中に盛られている点について引き続き政府として、現在この核の持ち込みが行われているということに対して、そういうことはないということを御説明しておりますけれども、今後ともそういう努力を続けていく、こういうことでございます。
非核三原則はわが国の国是である、このように心得ております。そして、いかなる場合においても、有事の場合においても一切核の持ち込みは認めないということは、佐藤内閣以来わが政府の堅持してきておるところでございます。こういう点は、先ほども申し上げたように、文書よりもじかに伊東外務大臣が向こうの外交の最高責任者にこれを伝えてあるということでございますから、この点は、明確にわが国の方針は米政府に伝わっておる、このように御理解願いたいと思います。
首脳会談で時の伊東外相がどう言った、こう言ったじゃなくて、総理も帰国された後でも、イエスと言う場合もあるしノーと言う場合もあるという発言もされて、いろいろ幾変遷をたどって、いまたどりついて議会で言った最終的なことは、平時、有事を問わずいかなる場合でもノーと言います、核持ち込みは許しません、こういうことを言われているわけです。これは首脳会談の後なんです。
 そういうことでありますから、いま総理が表明されていることを相手側に伝えなければならぬ。持ち込んでくるのは向こう側なんです。持ち込んでくる側に伝えないで、国会の中で言ったからあるいは聞こえているかもしれないとか、いろいろのニュースに伝わるからとか、これは全く無責任なやり方で、いま国是であり断固としてこれを守るのだということであれば、米国に、持ち込んでくる側にこれを正確に伝える。そうでないと、もうすぐ国会が終わるから、言葉は悪いですけれども、国会の一時しのぎにこれを使われては困るし、そうでないと言うのなら、私は、きょうでも遅くはありませんから米国に正式に伝えるべきだ、こういうふうに思うのですが、総理、どうですか。
遠島狭は住宅の代名詞のようで、大変国民のニーズと離れておるのは御承知のとおりであります。これらを解決するにはこの再開発事業で住宅を上乗せをする、特に賃貸住宅を大幅に取り入れていく、あるいはまた、区画整理事業でできた宅地はどんどん住宅地に、しかも早い速度で利用させていく、ぜひそういう決意で臨んでいただきたいと思います。
 次に、仄聞するところによりますと、今年度の予算編成に先立ちまして公園事業を担当させる新公団をつくる気持ちがあったとか、それが大蔵省との折衝の中でなくなりまして、その結果、これから発足しようとするこの新公団に公園担当の役員を一名ふやして、十八名から十九名で発足されるやに聞くわけであります。いま行政改革が叫ばれておるときでありますから、どんどん新公団をつくることは絶対に許されてはいけない、私はこのように考える一人でありますし、また、そのような安易な考え方でやっていくのはけしからぬ話であります。
 そこで、この公園担当の役員もふえたわけでありますが、このようなあいまいな考え方でこの公園事業はできるのかどうか、決意をお聞かせ願いたいと思います。