いや、本当はお時間をいただいてきっちりおわびを先生にも申し上げ、御報告したいのですけれども、とにかく証券市場で一番大事なことはフェアであるかないか、そのフェアであるかないかというところを侵したわけですから、これはもう万死に値する、そういうふうに私は心得ております。
 そこのところの、一般の投資家の皆さんと、それから一部の特定のイレギュラーな形で得た利益、というところは、もう幾ら言葉を尽くしても弁明の余地は全くございません。
自己勘定がマイナスになったということでは逃げられないと思いますね。株式市場が低迷して、そして一般投資家が離れているというのは、明らかに野村証券、あるいは他の証券会社もそうでしょうけれども、不正な取引、公正なルールにのっとっていないいわばルール違反が行われたということに対する怒り、そして不信感ということをあなたは受けとめていないのですか。
証券スキャンダル国会のときに本が何冊か出ております。これを読んでまた愕然とする思いなのですけれども、あのときに、損失補てんだとか一部特定の顧客に利益を確保するということは、つまり一般のそうでない投資家について損をさせるということが再三指摘されていたはずなのです、このことについて。損失を強いる口座があるわけです。なければ利益が確保できないと思うのですが、どのような口座が損をさせられたのか、どういう認識でおられるか、簡潔にお願いします。
統計もありませんので全部を掌握しておりません。ただ、件数にいたしまして一万件ぐらいの口座になるだろう、全国ばらばらで運用されておりますので、それをまとめるとそれぐらいになるかなということでございます。
マスコミから今回知ったということで、当然社内調査されたわけなのでしょうが、そのＶＩＰ口座のすべてをお知りですか、それとも一部のみを把握しておられますか。
私は、ＶＩＰ口座は、今度マスコミに出てから知った次第でございまして、その後、報告を受けました。私は営業マンを相当長くやっておりますから、自分でも営業のことはよくわかっておるつもりなのですけれども、これは営業の符号じゃなくて事務総務の符号なものですから、知っておりませんでした。
社民党の保坂展人です。野村証券の酒巻社長に続けて質問をいたします。
 酒巻さん、あなたはＶＩＰ口座があるということを以前から御存じてしたか。簡潔にお願いします。
一問だけ、小池氏以外の総会屋はありますか。また、某巨大宗教団体、親密なお取り引きが伝えられますけれども、ありますか。それだけお答えください。端的にでいいです、もう時間がないので。
はい、特別に利益を与えているというようなことはございません。
 ただ、個人のお客様をたくさんつくりましたのは、国債の大量発行のときに、台本銀行が一〇％、大蔵省が二〇％、都市銀行が二〇％、そのときに証券界は四二％。ですから、国会の先生方、公務員の皆様、地方の皆様、証券界全体で恐らく一千万人ぐらいの有価証券の口座を持つお客様をつくりましたので、政治家の皆さんも……（中野（正）委員「酒巻さん、質問に答えてください」と呼ぶ）はい、政治家の皆さんが……
お答え申し上げます。
 ＶＩＰ口座が特別のお客様に利益を提供する、あるいは優遇的な商いをするということは、そういうことは全くないという報告を私は受けておりますが、今先生のお話もございましたので、一つだけ申し上げさせていただきたいのですが、その前に、その営業特金の流れを引き継いできたのではないかというようなところは、そういうことはないというふうに思っております。
 事務管理上の符号なんですけれども、ここのところにつきましては、ちょっと長くて恐縮なんですけれども、一九五〇年代に国債の大量発行というのがございまして、先生方よく御存じだと思いますけれども、あのときは私ども、国債は一番大事な商品で、証券市場の真ん中でしっかりやっていこう、ですから、個人が一〇％ぐらいだったのが四〇％を超えまして、資金運用部、大蔵省が二〇％、日本銀行が……（中野（正）委員「いや、国会議員あるか、官僚あるかだけ答えてください」と呼ぶ）
有床診療所というのは、現在ベッド数にいたしまして二十六万床ぐらい。しかし、実際に稼働しているベッドは、患者調査等によりますと大体半分でございます。
 今、この十九床以下の有床診療所を療養型病床群に変えていくという際に、私どもの理解は、これは先ほど朝日先生の御質問の中にもございましたけれども、構造設備、それから人の配置、これの基準も決めていかなきゃいけませんので、十九床そのままが療養型病床群に転換されるとは考えておりません。当然のことながら、スペースを広くしていかなきゃいけませんので、二分の一なり三分の一あるいは三分の二になっていくだろう。その場合に、これは今、先生お触れになりましたように幾つかの類型が現実にはあるかもしれませんが、十九床のものが三分の二なりあるいは二分の一になった場合に、さらにそれを細分化するようなことが実際に起きるんだろうかと。それは理論的には起きると思いますが、しかし、当然のことながら、改築なり必要な構造設備を変えていかなきゃいけないということになれば、やはり有床診療所が療養型病床群に変わる場合には全体として療養型病床群に変わっていくということが多いんじゃないかというふうに考えております。
 そういう意味からいいますと、当然のことながら、有床診療所が現在果たしているいわゆる地域のかかりつけ医としての機能、そういうものと療養型病床群を設置するということによって介護保険の施設としても地域に身近な施設として機能していくということでございますので、ある意味では施設側の立場に立てば選択肢が広がってくるということになるのではないかと。
 なお、先生がおっしゃいました病床の区分ごとの管理という点に関しましては、構造設備基準を決めていく中で具体的に詰めていかなきゃいけないと考えております。