お手元に資料を配ってございます。劣化ウランは核兵器だと琉球大学の教授が指摘しています。国際法違反だとある研究では言っています。この危険なものを回収もしない。これは誤射なんというものじゃないんです。わざわざ撃ったに違いない、回収もしない、けしからぬ、これが県民の声です。回収せよ。
それから、劣化ウランの問題ですけれども、この問題は非常に重大だと私も考えるわけでありますが、この点について芳澤公述人はどのようにお考えを持っておられるのか、どういう要望を持っておられるのかをお示しいただければと思います。
相撲の場合どうでしょう。負けそうになった一方の当事者が、もう押し出しで危ない、土俵をもう少し広げてくれと言うのとまさに一緒なんです。
 しかし、沖縄のさる女医さんが言っていることは、そういうルールはもともと沖縄にはなかったと言っているんです。ルールがなかった、ルールなしに取り上げてきたことを、今またそういう形をつくることは許せないと、こういうことです。
次に、特措法の問題でありますけれども、いわば政府は一方の係争中の当事者であるわけであります。地主の皆さん方とこの問題で争っておられるわけであります。その係争中の一方の当事者が、係争中で問題が片づかないということでルールを一方的に変えるような法律を出すこと自体がこれは本来あってはならないことではないか。スポーツのルールでも、自分がノックアウトされようとしたら、十カウントでなくてもっと三十カウントまで延ばすというような例えに当たるんではないか。
 そういう点で、この特措法の改正、私は政府は出す資格がないんではないかという考えを持っているわけでありますけれども、そこらあたりについていかがでございましょうか。
実は、一部これが公表されたんですね、地元の新聞の者がスクープしたんです。中身は大したことないじゃないかという見方もあるわけです。
 しかし、重大な問題も含まれております。北部のブルービーチははいれないものだと地元の住民は考えていたんです。ところが、五・一五メモでは一定の手続をとればはいれる。鳥島の廃弾も処理するとなっているんです。これが伏せられているものですからだめなものだと思っていたということ等があります。だから、そんな秘密はあってはいけない、公表せよ。県民の生命、安全に重大なかかわりがあるからです。劣化ウランの問題もそうです。
限られた時間でございますので、芳澤公述人にお尋ねいたします。
 今五・一五メモというのが一つの焦点であります。公述人も全容公開について一言論及されたわけでありますが、地元の新聞ではこの内容が一部報道されているようであります。
 この五・一五メモについてどういう点で重大だとお考えであられるのか、また緊急公開というこの要望、なぜそうお考えなのか、お示しいただければと思います。
先ほども申しましたように、行革をやれば必ずマイナスの部分というのはできるんですが、例えば特殊法人なんかは原則として廃止か民営化と。民営化すれば今までみたいなことをやっていれば会社はとてももちませんから、自然にスリムになったりぜいたくしなくなったり、それから競争入札で下請に出すとか、いろんな知恵が働いてくると思うんですね。
 地方の問題ですけれども、地方は今やたらに大きな庁舎を建てたりむだをやっていますが、これは要するに中央から交付金が来る。それから、それのおかげで自分たちも別にマイナスじゃないと思うんで、情報公開を徹底してやれば中央も地方も、今官官接待の領収書を見せろ、公開しろというので、これはもう見せざるを得ない状況になっていますがね。そうすると、余り変なことには使えないなと。
 それから、スイスなんかでは、物、建物を入札でやって公民館を建てるというようなときには、幾らでだれが受けて、どこの会社が幾ら提示していた、それでこれに決まったというのを住民のところへ配ってくるんですね。だから、そんなところで談合なんかできるわけがない、専門家が見ればすぐわかりますから、幾らで応札したかまで出るわけですから。
 つまり、情報公開というのは非常に重要なんで、これは地方も中央もこれさえやれば、特殊法人だってこのように情報公開をやられたらこれはもう本当にみんな困っちゃうと思うんですけれども、私はキーポイントは情報公開だと思っております。
確かに、今おっしゃるように構想の段階の域を出ていないようですが、牧振興局長もこのヘルシーリゾート基本計画をつくる場合のアドバイザーだよ。あなた、なっておられる。これは委員長の仲村先生の地盤だから余り私の方が立ち入るわけにいきませんが、たくさん私の方にも要望が来ますので、泡盛を飲んだ分だけおしゃべりをしておかなければいけませんから、ぜひひとつ御検討願いたいと思います。
 そこで、今の大学のこととの関係で、沖縄の失業問題とかそういう面でも非常にこれから考えなければいかないことは、沖縄は短期大学を含めて七つの大学があるわけですね。その定員総数が大体四千百名ぐらい、この間名桜ができて。しかし、毎年高校卒業生が約一万八千百名ぐらいでしょうかね。大学進学率は、全国が四三・三％に対して沖縄県は二九％。一二、三％落ちているんですよね。だから、そういう意味では、離島県であるということ、金がかかるということ、いろいろな面で高等教育の重要性というものを、これは沖縄県もそうなんだが、全体としてやっていかないといかないと私は思うんですよね。こういうことがあるので、この南部大学の必要性というものは、やはり重要だということを申し上げて、文部省来ていると思うから、これについて何かあれば後で聞きたい。これが一つ。
 もう一つは、時間も余りありませんから、この委員会なり国会で私が取り上げてきたことの十分の一、百分の一ぐらいでももっとやってくれたら、沖縄の不満は相当なくなっておったのじゃないかと思いながら質問する場合が多いんですが、この組踊劇場なんかも随分前から取り上げられているんですよね。しかし、いまだにこれも目鼻がつかない、国の無形文化財として指定されておりながら。これはそろそろめどをつけて実現をしてもらわなければいかないことだと思いますので、沖縄政策協議会でやるのか、あるいは沖縄開発庁か文化庁かわかりませんが、今のことについてお答えを願いたいと思います。