内閣の公的な用向きについての御質疑であれば、私が責任を持ってお答えさせていただきます。
 それから、官房副長官の私的な問題等につきましては、どう扱うかということにつきましては国会の中の理事会での御審議にかかわることであろうと思っております。
加藤官房長官、本当は官房副長官というのはやはり公人でありますし、地位の高い者というのはそれだけの責任というものは負うべきもので、公人、私人というそういうふうな分け方、物の考え方そのものがおかしいんじゃないか。非常に苦しい答弁をなさっておいでだな。後でまた理事会で諮りますけれども、ぜひとも副長官のみずからの弁明というものをしていただきたいと思います。それは約束していただけますか。
こういう法律は、要するに政治家自身の問題を規定することでございますから、現在与野党が真剣に合意されようと思って協議会を開催し何遍も協議しておられるのでございますから、私たちは政治改革協議会の結論を得てこれを具体的に法案化していきたいと思っております。
この問題は、金丸先生がおっしゃっているみたいに、なるほど参議院選挙前なのか衆議院選挙のときなのかということに重要なかかわりがあるわけです。しかし、今後この点についても自治省も大きな関心を持っていかなければいけない、私はこう思っているんですよ。要するに、今の政治資金規正法というのはざる法だというところから出てきているわけですから。よくちまたでざる法だ、こう言う。七つの欠陥がある、こう言われている。だからこういうことが繰り返されるんだと、よく指摘されます。
 この点について、自治大臣といたしましてどういう所見をお持ちか、お聞かせください。
その点については、当事者である方が政治資金でもらったように思うという発言があったまでのことでございますので、まだ内容等につきまして私たちは関与しておるところではございませんが、いずれにいたしましても、政治資金規正法の問題として取り扱われるのかどうかということは今後の問題であろうと思っております。
私も、今問題になっておりますこのガットのことにつきまして、また国際諸問題についての若干の質問をしたいと思います。
 一つは、同僚委員からもいろいろお話がございましたが、まずアメリカとＥＣとの長年にわたりますこの問題が解決をして合意ができた、こういうことでございまして、そこから、今まで鎮静化といいますか、ほっておいたわけでは決してないかもしれませんけれども余り大きな問題として意識をしなかったことがにわかに浮上してまいりまして、きょうもまた緊急にこのような委員会を開くことになったわけでありますし、また予算委員会におきましても、いろいろ質疑がなされたわけであります。
 私どももこの交渉に当たりまして、やはりかつての牛肉・オレンジのときも断固として輸入はできない、関税化はできないということで言い張っておったわけでありますが、しかしいろいろな、この交渉が進展いたしますと、あるところで政治決断をしなければならないということになった。それが当初としましては諸対策を講じたということで、それほどの大きな影響はないだろうということでありましたが、この数年、酪農に非常に大きな影響が及んでおることはもう御存じのとおりであります。
 今年の乳価決定のときにもいろいろな問題につきまして御提起を申し上げましたが、関税率が年々下がるということとともに子牛価格が非常に下落をいたしまして、酪農業界が、農民の方々が今大変な苦境の中にある。要するに牛乳を搾る以外にないということでありますが、これはもう生き物ですからそう簡単に頭数がふえるわけじゃありませんけれども、しかしいい牛をたくさん搾るようにという努力をする以外にない。みんながそういう意識でやりますとまた量的な過剰が出てくるという、こんなことで、いつどういうことが言い出されるか不安におびえながら、今まではぬれ子がそれなりの価格をしておりましたからそういうものでいろいろな経済的な、農業経営の中で勘案をしながらやってまいりましたが、ぬれ子でそれを補うことができないということになりますと、もう乳を搾る以外にない、こんなことになりました。その影響の大きさ、これも春の乳価の決定時期にもるる申し上げましたし、また皆さん方もいろいろな状況については統計数字やいろいろなもので御存じのことだと思いますが、あれほど農家の方々に万全の体制を施すということでありましたけれども、現実はやはりいろいろな問題が出てきておる、そういう過去のことがございました。
 サクランボにつきましては、この国際化の中で時期をずらしてということでございまして、これは品種やいろいろな面で違いということもございまして、それなりの、摩擦もなく、当初の危惧もそれほどでもなかったかもしれません。一つ二つそういうことはあるかもしれませんけれども、営々として今日まで営んでまいりました農業が大きくかじ取りをするということはそうできるわけじゃございませんし、非常に厳しい問題だと私は思うわけであります。
 こういう中で今ガットの、特に日本の基幹的食糧としての米の問題であります。同僚委員からもいろいろな角度からお話がございましたが、私も予算委員会を聞いておりましても、総理の発言、外務大臣の発言、農水大臣は一貫してきちっとした態度での御発言でありますけれども、外務大臣という立場にありますと交渉の矢面に立つということもあり、しかしかつて農林大臣の経験のある方でありますから農業の実態がわからないわけじゃ決してないだろうと思うのでありますが、説明が長かったり、その中に非常に危惧を抱かせるような発言があることは、私も聞いておりまして、そしてまたいろいろな報道を聞くにつきましても本当に真意はどこにあるのかという危惧を抱かざるを得ない。過去に牛肉・オレンジのときに手痛いそういう問題があっただけに、土壇場にまいりますと政治決断ということで何かを考えているのか、そのための布石かという、こんな思いが頭をよぎるわけでありますが、先ほど同僚委員からもお話がございましたが、農林大臣、外務大臣に閣内統一ということの中で、この大事な時期の発言については慎重であるべきだということについてぜひひとつ御提起をいただきたい、こう私も思うのでありますが、大臣いかがですか。