今、産政局長がやや遠慮ぎみに物を申しましたけれども、私は内需拡大策等を策定していく場合には、むしろ通産省が牽引車にならなきゃいけないと思うんです。これはどの省の仕事である、これはどの省の仕事である、そういうふうに遠慮する前に、これはあなたの省の仕事だから、我々も大いに協力をするから頑張ってもらいたいと。例えば、一番手っ取り早い内需拡大策は、おっしゃるとおり住宅だと思うんです、建築だと思うんですよ。また社会資本投資だと思うんです。でございますから、そういう点で通産省は政府全体にかかわりのある景気担当省だという気位を持って、同時に義務感を持ってやるべきだと、このように思うのであります。
 例えば、これは簡単な話で難しい問題は、内需拡大をよほどやりませんと、輸入促進をうんとやったときに日本の企業がどえらい影響を受けるんですよ。そういう問題がございます。でございますから、輸入を促進するのにまず内需を拡大して、需給のバランスを十分にとって、そして進めていかなきゃならぬというような問題も例えて言うなればございます。まさにおっしゃるとおのでありまして、我々も大いに頑張らねばと、今思いを新たにしておるところでございます。
おっしゃいますように、内需中心の成長に移行すると申しましても、非常に難しい面が多々ございます。産業サイドだけで申しますと、最近までの急速な円高によりまして、輸出型産業、それから輸入の影響を受けます産業におきまして、輸出量の減少でございますとか、輸入量の増加、さらには安い輸入品の輸入によります国内市況の低落等々でいろいろな変化が出ております。これが内需型に転換するためには、そういった産業サイドの動きだけではなくて、今度は需要サイドにおきましてどうやって内需を喚起をしていくかということが問題でございまして、おっしゃいましたような住宅というのは、その有力な手段でございます。この関係では、私どもむしろ住宅関連機器の導入、あるいは住宅のリフォームといったようなものを中心にして、限られた土地問題の中で住宅投資というものがもう少しふえないかというようなこともいろいろ勉強いたしております。
 それからまた、内需の中心は、何と申しましても消費でございまして、この消費を拡大をする、そのためにはどういうことが必要かということになってまいりますと、これは通産政策のあるいはらち外に出る問題かもしれませんけれども、週休二日制の普及でございますとか、先ほど来お話のございました労働時間の短縮といったような問題もあろうかと思います。また一方では、御案内のように、日本は社会資本の整備が非常に立ちおくれておりまして、こういった面に対して財政に期待するところも大きいわけでございますが、それだけでは十分でないということになりますと、民間事業者の能力活用といったようなこともこれから力を入れていかなければならない。
 そういった需要面におきます内需拡大対策というものがありませんと、産業サイドにおきます供給構造の変化とマッチをしてまいりませんので、この点につきましては、通産省の独自の政策としてやり得るものというのは、需要サイドにおきましては、あるいは限られたものになるおそれもございますが、関係省庁の御協力等も得まして、需要サイドにおきます内需中心の成長という問題についてはこれからも力を入れていきたいというふうに考えております。
「コーヘイ・シオタ・アンド・シン・ミマ」という人がフタル酸ジ（２エチルヘキシル）エステル及びフタル酸モノ（２エチルヘキシル）エステルの論文を書いている。その中に毒性の話を全部書いているのですよ。だからそういう結果で、ＤＥＨＰ及びＭＥＨＰの妊娠マウス及びその胎児に与える影響についても相当詳しく書いております。塩田さんにお聞きになったというけれども、あなたは受けてないとおっしゃった。翻訳を要求していながら、それを受けてない。それから親マウスに与える影響等について、相当詳しいものがここに出ている。これは英文でも、両方出ております。しかも許可をするときに、これはどこでもこういう参考文献を付さなければならない。相当膨大なものになるわけです。
 しかるに、あなたたちはそういう毒性あるいはがん発生の疑いのあるものを一番高い薬価基準で売っている。それが市場の九十何％。いつかはあなたたちは済みませんで済ますかもしれない。しかし委員長、そういうことがわかった以上、この質疑は進めることは私はできない。次回、もう少し参考人等を呼んで、また、あなたに手渡した人を呼んで――あなたは読んでいながら知らないと言うならば、安全課長としてこれだけの論文を読んでいないということはどういうことだ。私はきのうは厚生省のお役人さんにこれを全部説明した。きのうの晩に会って、渡辺さんが、原文で持っていったら翻訳してくれ、昨年のうちに翻訳を要求されて、翻訳書を持っていった、そういう話を聞いた。あなたはしゃあしゃあとここで答えられる。そんなものは見ておりません。そんなばかげた話がありますか。どっちかがうそをついている。しかし、これだけの論文を一つも読んでいない、急性毒性がある、がんの発生危険性がある、先天的な奇形児が出るというようなおそれがあるものを、あなたが論文を読んでいないというようなことがあり得るのであろうか。では、あなたは何を安全性で読んでいるのですか。そういうばかな話をしてくれては困る。あなたは安全課長という大変な責任、日本の国民の生命を守っているところです。それが守ってないんだ、あなたは。本当に企業が報告しなければならぬ、私は知りません。じゃ、企業はこういうリポートをお読みになってないのか。だれも読んでないのか。そしてそれを提出しないのか。あなたはこういうものをお読みになってない。それでは安全課長としては大変不適格であると言わざるを得ない。素人の私がエイズの勉強をしていたらこんな問題が出てきた。それを知りません、一つも見たことはございません。厚生省に出されたものです。それも見ておりません。臓器学会で出した決議を日本医師会を通して、日本医師会長の名前で厚生省に渡した、その返事が来ているものさえも見ていないということは、あなた何をやっているのですか。本当にそういう意味では全然問題になりません。
 文部省のがん特別研究公開シンポジウムの透析療法と発がん性についての記事はお読みになりましたか。お読みになったのですか、ならないのですか。六十一年二月六日に新聞で報道されていますよ。私は読んでいますよ。お答えしてください。