私は、問題のその底の深さといいますか、その根っこの部分からの解明の必要性というものを今大臣にお話をしたわけでございまして、やはりよほどの政府としての決意がなければこの根っこの部分からの解明は非常に厳しいのではないか、そんな感じをしているわけでございます。
 そこで、山口社長にお伺いしますが、あなたは社内の調査委員会の委員長であります。あなたが今まで調査してきた結果については、まことに申しわけない話ですが、大変にずさんといいますか、非常に未完全といいますか、大変に弱い感じをする調査委員会であったと思います。そこで、やはり今回の真藤会長の辞任の最終的なけじめをつけるということで、村田幸蔵元秘書への一万株の売却益約二千二百万円、これが村田さんの口座に入っておった。そして、そのうちの九百万円の利益が真藤さん個人の口座に入っておった。これは一つは、やはり一万株というリクルートコスモスの株の譲渡は、村田さん、秘書ではなくて、真藤さん、会長本人ではなかったのか、これが国民の偽らざる率直な思いであろうと私は思います。
 もう一つ大事なことは、それでは残された千三百万円の売却益がまた村田さんの口座から余り期間を置かないで別の口座に振り込まれた。どうもその別の口座に振り込まれた一千三百万円はＮＴＴのいわゆる組織的な口座ではないのか、こう今国民は大変疑問視しているわけです。あなたは先ほど来から、林秘書室長の口座はない、あるいは秘書室管理の口座もない、こう否定されました。しかし、この一千三百万円のいわゆる口座の帰属はどこにあるのか、またその使途はどのようになっていくか、これは今国民は大変に注目とまた監視をしているわけであります。
 山口社長、あなたの財界人としての、実業家としての、また男としての使命と責任にかけてこれは解明しなくてはならない、そしてできるだけ早い機会に国民の前に明らかにする責任があろうか、私はこう思うわけでございますが、この点についての御決意をお伺いしておきたいと思います。
北原、真藤両巨頭の問題に関しましては、週刊誌的には大変喧伝された事実は確かにあったということでございますが、しかし郵政省としては、その事実には関係がないと申しますか、それはもう全くのうわさであると信じております。特に、北原さんもｌＳＤＮを考えた技術者として世界的な権威でございますし、科学技術会議の議員として今大変御活躍をいただいております中でも大変御立派な方だと思っております。また、真藤さんもけさほど申しましたような立派な方でございますので、ともに国家のために新しい電気通信の自由化をどうするかということで、両雄にそういう周りのうわさはあっても直接の争いはなかったと私は感じております。
ありがとうございました。
 ただいまの不公平感の問題につきましては、各陳述者からもそれぞれの観点から御指摘があったわけでございます。
 それで、この問題は高橋先生にお答えいただきたいと存じますが、この不公平感の問題についていろいろございました。まず個々の不公平是正を徹底的にやった上で中長期的な観点から間接税の問題に取り組むべきではないかという御意見が、高橋先生初め多くの方から出されたわけでございますけれども、不公平税制につきましては、もう私ども国会におきましても、これはあってはならないというので毎年毎年見直してきたところでございます。
 しかし、御承知のとおり、これは最初から不公平であれと思ってやっているわけではございませんで、それぞれの政策的課題に応じて、必要性を認めてやっておるわけでございます。特に先ほど伏見陳述者から、国税だけでも九兆円、あるいは地方税で六兆円のそういったものがあるじゃないかという御指摘がございましたが、これは少し過大なんじゃないかなというふうに私は感じます。現在、租税特別措置なんかを見ますと、法人税関係で約四千五百億の政策減税がございますけれども、そのうち中小企業関係が例えば千八百億円であるとか、あるいは所得税関係等の特別措置一兆二千億ぐらいでございますが、この中でも例えば御年配の方、老人を対象としましたいわゆる少額非課税、マル優の問題が五千億、それから生保の関係、老後の保障を考えて生保の関係の二千五百億があるとか、いろいろそういった観点からの政策的配慮でございまして、これを全部特別措置をなくして、そこから税源が出るというのは行き過ぎだと思うのでございますね。
 そして、確かに我々としてもまだ是正をしなくちゃいかぬということはよく認識している問題がございます。そういった問題については、現在も与野党の協議の中でいろいろやっておるわけでございますが、それをさて実行するとなりますと、現在残っている問題は、非常にこれまで毎年毎年やってきてなかなかいい方策が見つからないという問題でございますから、なかなか簡単にいかないということでございますね。
 例えばキャピタルゲインの問題につきましても、今回原則課税にいたしましたけれども、まだ不十分だという御指摘がございます。しかし、これを本当に総合課税にするとなりますと、これはどうしても番号制の問題が出てくる。そうなると、これはやはりプライバシーの関係はどう考えるのか、あるいは金融市場、資本市場における資金シフトが経済に及ぼす影響をどう考えたらいいかとか、いろいろなことを考えなくちゃいけない。これはやはり若干の時間を要する問題ではないか、方向はわかったとしても。そういう感じもいたします。そのほかの問題につきましても、同じような問題があるわけでございます。
 そういったことを考えますと、そういった個別の不公平是正については引き続き努力していくけれども、だから全体の改革は待てというわけにはいかない。今ではやはり経済の実態と余りにもかけ離れた、全体として税体系そのものが一番大きな不公平感の源になっているんじゃないか、こういう感もあるわけでございますね。そういった意味で、やはりその税体系の全体の見直し、今回提案したようなものはやりながら、一方で個別の不公平是正も進めていくという道をとるべきじゃないのか。そうしなくては国民の中の不公平感、重税感というものを払拭することも不可能なのではないか、こんな感じがするわけでございますけれども、その点について、皆さん御意見がおありかと思いますけれども、高橋先生からお願いいたします。