ちょっとくどいようで恐縮でございますが、団体ということに関して言えば、教育改革でございますので、日教組という団体を他の団体と全く同列に扱う、あるいはその代表は委員として迎えないということで果たしていいのだろうかなという気持ちが私は実はあるものですから、教育現場に責任を持つ我が国最大の教師の皆さんの集団ということになれば、同じその場合の団体といってもその意味合いだとか評価というのはやはり違ってくるのじゃないかなという気がしてならないわけでございますけれども、もう一度大臣の御所見を伺いたいと思います。
先ほどもちょっと言葉が足りなかったかもしれませんが、それぞれ教育に一家言持った方ということをいろいろな基準でお願いするということになれば、結果的に、これは日教組じゃありませんよ、どこかの組織に入っていらっしゃったり何かの役職をなさっておられる、とてもすばらしい考え方でこの人はいいだろうということでお選びしたけれども、この方が小学校長会の会長さんだった、ではだめだよ、こうなってはいかぬと私は思うのですね。結果的にそうであったとしてもこれはやむを得ない、こう思いますが、そういう組織団体を順番に選ぶというやり方をしますと、言葉はよくありませんが、団体のお顔を立てるみたいなことになって、お顔を立てるだけでいっぱいになってしまうということになる。そういう意味で団体の代表をお選びするということは適当ではないだろうというふうに考えておるわけでございます。先生の場合もなるほどいい方だなという方がいろいろなところからいっぱい御推薦があるだろうと考えますから、そうした方々の御意見を十分に踏まえながら現場の先生のお声が聞けるような工夫はぜひしてみたいというふうに思っているわけでございまして、それでは日教組から選ぶのか選ばないのかというようなことを今ここで申し上げるような段階ではない、こういうことでお許しを賜りたいと私は思います。
そこのかじ屋も工場ですよ。そこの鋳物屋も工場ですよ。ところが、今問題になっているのはそういう工業集積じゃないのでしょう。先端産業で、エレクトロニクスだか何だか舌の回らないような名前の、いわば高度に発達したそういう半導体産業だとかそういうものが中心ですよ。そういうものは、私、毎日秋田の中で生活しておりますが、二千九百億あるとおっしゃるけれども、そういう面から見れば二十九もないでしよう。五つもないのじゃないのですか。私はそう思いますね。現に五所野に張りついているのはＮＥＣ秋田というやつです。一つですね。圏域には例えば秋田電子というのがありますよ。しかし、例えばこのＮＥＣ秋田を一つ見ましても、これは研究開発部門、つまり誘導効果をずらっと波及させるような、そういう推進力のあるものは全くないのですね。秋田電子もありませんね。しかも、ＮＥＣというのは主力は熊本県ですね。しかも、秋田のＮＥＣというのは山形のまた系列に入った全くローカル工場だ。そういう状況で何だかんだ言っていることが私は非常にわからないのだな。
 それから、あなたの方のこの法律の要件の中に、例えば水の確保、これが容易に取得できることなんてことを書いてありますね。この地域に、その一番中心のところに水が出ますか。水は出ないのですよ。ＮＥＣは井戸を何回も掘ったけれども、水が出ないために、今秋田市では市民の負担で年間八千万円上水道でやらせているのですよ。工業用水は恐らく将来できるでしょう。それまでは、何年になるかわかりませんけれども、地元が負担して、つまり誘致したツケが、詰め腹を切らされたという格好になりましょうか、そういう格好で、最先端を行く有力企業に対して、不況にあえぐ、今まんま食われないような状態に落ち込んでいる農民、漁民あるいは市民、そういう大方が水道料金を負担してあげているんだよな。そのくせ、テクノポリスには、雪と調和した都市づくりだということを言っていますな。せんだっての大雪でどうだったかというと、まさに全然、そのうち雪が解けるからということで何ら対策をとられないということで、もう県民、市民から大変な不満を浴びてきた、これが実態なんですね。
 そこで、質問の時間もありませんから申し上げますと、そのほかたくさん問題があるわけですが、おっしゃるとおり、この二つの課題、それをやらなければいかぬというので、実態を無視――無視と言うと語弊がありますけれども、秋田県の置かれた条件あるいはその実態、現状そのもの、いろいろなものを、それを一足飛びに背伸びしたような格好で、若干、二つの課題を遂行するために、私から見れば暴走しておる嫌いがあると思うのですね。つまり、実際どうも何もマッチしていないのです。
 これは、考えていただけばすぐわかるけれども、私だけじゃないのですね。手元に、せんだっての八四年三月九日、魁新報という地元の新聞に「県議会記者席」というものがありまして、秋田県会の報告があるのですよ。その一節にはこういうことが響いてあるのですね。「「エレクトロ・メカトロニクス、新材料など先端技術分野での産業を興す」という開発計画に対し、委員側は」つまり県会議員の委員さんですね、「口々に「しんきろうを見ているような話」」というのだ。皆さんは現実の問題だというけれども、県会議員さんは、これは「しんきろうを見ているような話」だと言っているのですよ。あり得べからざるそういう認識だということははっきりしているでしょう。それから、「産・学・官共同研究による技術開発というが、現実は到底無理」と言っているのですよ。それから、「十四候補地全部が指定されるなら、どこも指定されないのと同じこと」だなんということを言っておるのですね。
 私は秋田に毎日暮らしているものですから、今、エレクトロだかメカトロだかバイオテクノロジーたかと、いっぱい英語の名前を言いますけれども、その現実と今の状況と、あなた方が後で罪深いことをしたなと言うようなことにならないようにしてもらいたいわけでありますけれども、そのために私が最後にお聞きしたいことは、先端産業が、そういう一生懸命背伸びしてやれば次々に来てくれるのかということ、その責任は一体だれが負うのだということ、国が負うのですか。ここをはっきりして、私は県民に知らせてあげたいと思うのですよ。お答えください。