真相究明なかなかむずかしいとは思いますけれども、やっぱり政治家の名誉にも関することでありますので、警察当局、御苦労ではありますけれども、真相究明のためにさらに努力してくれるように私からも要請するつもりであります。
お答えします。
 今御指摘のありました「核戦争後の地球」という番組につきましては、私ども、もし核戦争が起こったら地球と人類はどうなるのだろうというようなことをテーマにいたしまして、世界の科学者の科学的な研究あるいは立場というものをいろいろ取材をいたしまして、予見という形で番組化したものでございます。この科学者たちの数は、生物学者、核の専門家、いろいろ百人以上の権威のある先生方に直接、幅広く取材をいたしまして、その論文とかあるいは証言を中心にいたしまして多角的に映像化したというものでございます。
 この番組の制作、編集に当たりましては、先ほども郵政大臣の方から御答弁がありましたように、私ども不偏不党の原則にのっとりまして客観的に研究成果を発表したものでございます。流動する国内、国際情勢の中で公正、的確な情報を提供するように努力をしたつもりでございます。
 この番組につきましては、若干御紹介いたしますと、カナダ、フランスあるいはスウェーデン等々の放送機関とも一緒になりまして国際共同制作という形でつくったものでございます。企画、内容等につきましては事前に慎重に打ち合わせをいたしましたし、国際的な合意の上に立って制作したということでございます。
 なお、この番組が昨年の夏放送以来反響を呼びまして、いろいろ賞をもらったことは御承知のとおりでございます。また、十五カ国以上の国々が既に放送し、この番組を紹介し……（伊藤（昌）委員「それは余分なことだよ、そんなことは」と呼ぶ）したがいまして、こういった中で、ただいま御質問のございました具体的な内容につきまして若干お答えしたいと思います。（伊藤（昌）委員「簡明に」と呼ぶ）
 先生が御指摘の、湿度のない熱帯でサボテンが凍ったというような御指摘につきましては、私ども、あの番組の中で御紹介しましたように、「核の冬」というのは地球の大気の循環が、流れが変わりまして気候が激変するということを前提にいたしまして、これをいろいろ紹介したわけでございますので、この「核の冬」が起こりますと、こういった砂漠とか、そういったところの湿度、温度あるいは気温等々がいろいろ条件が変わりまして、ああいったようなことが起こり得るというような学者の証言等ももとにいたしまして、ああいうような映像表現にしたものでございます。
 それから、この番組はもう一つ、先生が御指摘になりました凍結につきましては、今申し上げましたように大気の循環が変わることによりまして、北半球だけじゃなくて南半球の方も大幅な気象変化を起こしまして、そうして地球の凍結という形になるという表現をしたわけでございます。（伊藤（昌）委員「だれの説だ、その地球の凍結なんという説は」と呼ぶ）これはアメリカの学者のセーガン氏の学説でございまして、おととしこういったような論文が発表されております。これをもとに今月の一日にも、一部の新聞に報道されましたように、このセーガン氏の学説をその後アメリカの科学アカデミーがいろいろ検証いたしまして、そして、それの報告書をつくりまして国防総省が議会に提出しております。その中にも明らかに、核戦争が起こった場合の気象に及ぼす大きな影響というようなことでいろいろ具体的な表現をしておりまして、核戦争が起これば、こういった気象の変化による影響は直接的な核による被害と同等であるというような報告書の内容が既に提出されているわけでございます。（伊藤（昌）委員「朗読してくれ、時間がないから」と呼ぶ）
 それから、そのほかいろいろ御質問がございましたけれども、モスクワ放送の問題につきましては、これは私ども、御質問のありましたこの番組につきましては昨年の七月二十六日、二十七日の両日、内外のジャーナリストを呼びまして、この番組を事前に見てもらいました。この試写会で、いろいろ英語版等の試写会を通じまして集まりました記者あるいは通信社等が世界各国に打電をいたしまして、これがニュースに取り上げられております。そういった中でモスクワの方にもこの私どもの番組の内容の話が行きまして、それをもとに恐らく八月一日、御指摘のようにモスクワ放送が放送したんだろうというふうに私ども推測をしておりますので、私どもの中身を見た記者の電文が恐らくそういったところに使われたんじゃないかというふうな予測をしておるわけでございます。
 いずれにいたしましても、それから……（伊藤（昌）委員「文春などに反論なさらぬのか」と呼ぶ）これにつきましては中川先生等からいろいろ文書による回答等の御要求がございましたけれども、たびたび私どもの番組担当者が先生にお会いしまして、そして詳しく一つ一つの御質問に直接お答えしたいということで現在お話し合いを継続しておるところでございます。今後ともその辺については誠実に対応していきたいというふうに思っております。
 それから、文芸春秋につきましては、私どももああいった内容につきましては内部では一言一句十分いろいろ検討いたしましたけれども、今のところ反論をしないという内部決定をしております。
 それから最後に、長崎の御質問がございましたけれども、あのニュースにつきましては、当日の朝、午前七時のニュースの中でＳＳ20並びにトマホークの演説の内容につきまして十分御紹介しております。そして、正午のニュースの中で、今申し上げたようなＳＳ20とトマホークのところについて十分内容をそのまま放送しております。そして、午後七時のところでは御指摘のようにこの辺のところを落としましたけれども、私どものニュースの編集といたしまして、正午のところでは午前中のニュースを詳しく放送する、それから午後七時のニュースには一日のニュースの要約をするというような編集方針でやっておりますので、そういった意味合いで、特に意図があってやったわけではございません。
 そういったようなことで、私ども今後ともこういった番組につきましては、先ほども申し上げましたように、あくまで放送の公正、中立というものを堅持しながら番組制作に当たっていきたいというように思っております。ＮＨＫの番組に対しますいろいろの御批判につきましては、私ども、十分に中身を検討いたします。そして、今後番組を制作する上でいろいろ配慮をしながらよりよい番組をつくるべく努力をしていきたいつもりでございます。
 以上でございます。