先生の重ねての御質問でございますが、私は防衛庁の航空機課長ということで、航空機の性能を把握している担当部局の長でございますけれども、先ほど申し上げましたとおり、これは世界各国十六カ国で約二千六百機も採用されている航空機でございます。それで、これ記での運用状況から見まして高い安全性があると承知いたしております。Ｆ１６の機体自体に欠陥があるものとは承知いたしておりません。
防衛庁でございますが、先生の御質問のＦ１６戦闘爆撃機は欠陥機ではないかという御質問に対してお答えいたしたいと思います。
 これは米国製の戦闘機でございまして、これまで米国を初めベルギー、デンマーク、オランダ、イスラエル、エジプト等、十六カ国で約二千六百機配備されております。
 米空軍とそれから各国空軍におけるこれまでの運用状況から高い安全性を有しているものと承知しておりまして、防衛庁としてはＦ１６の機体そのものにつきまして欠陥があるものとは承知いたしておりません。
そういうネックと申しますか、力を注がなきゃならない分野はまだございます。それぞれ実は難しい事情を抱えているんでございますけれども、科学技術庁としましては一生懸命そういう分野に大臣の指揮下で努力をしていきたい、こう思っております。
若干補足させていただきますと、研究交流法はいわばその制度的なネックを解消するということでございますから、制度的なネック解消では科学技術の振興は当然十分ではございませんで、大臣からもお話しございましたように、研究費の問題だとかあるいは施設の問題だとか研究者の問題だとか……
今も参考人からのお話を私もよく聞いておりましたが、科学技術予算につきましては、従来とも厳しい財政状況の中でいろいろと努力してまいりましたが、今後とも格段の努力をしてまいります。
 特に今お話がありました施設設備につきましては相当老朽化もしておりますし、それからとにかく若い人たちが飛び込んでくるような魅力のあるところにしなきゃならぬというふうに思っておりまして、これは私公共事業並みに、全体の老朽度とか設備に要する総額を調べまして、例えば道路とか河川とか空港等に何次計画というのがあるでしょう、あれ式に年次計画を組んで早急に改善するようにいたしたいことを申し上げまして、御支援をお願いしたいと思っています。
いろいろと研究環境といいましょうか、そういうものについては問題点がいろいろとあるのではないかということがまず言えるということは参考人の御意見でもよくわかりました。
 同時に、さらに生活習慣とかいろいろと、やっぱり研究者も来てこちらで生活しなきゃならないわけですから、生活者としてのいろいろな受け入れのための条件というのがあるんじゃないかと思います。その辺のところについての我が国の状況というのは、参考人は外国の事情もよく御存じだと思いますけれども、他と比べでどのように考えておられますでしょうか。
大変ありがとうございました。確かに参考人のお話のように、外国人との交流ということは大きな刺激にもなるし、いろいろな新しい発見にもつながっていくということは確かにそうだと思います。
 そういうふうに考えていけば考えていくほど、現在の我が国の研究施設、特に国研の研究施設とかあるいは環境とか雰囲気とか、そういうものが外国の研究者を受け入れていくのにいろいろ問題があるんではないかという意見をあちこちで私どもは聞くわけでありますけれども、その点はどのようにお考えになっておりますか。
いろいろと工夫の余地はあるというふうに伺っておきたいと思います。
 それぞれありがとうございました。文部省も人事院もありがとうございました。
 佐田参考人も大分お待たせをしてまことに申しわけございませんでしたが、きょうはお忙しい中、私どもの審議のために参考人として御出席いただきましたことをまずお礼を申し上げたいと存じます。ありがとうございました。
 この研究交流促進法についてまず参考人の佐田先生のお考え方をお伺いいたしまして、若干私が質問申し上げる時間があればさせていただきますし、あとまた同僚議員からも時間内で伺うということになろうかと思いますが、ひとつよろしくお願いしたいと思います。
 まず、この研究交流促進法についてどのようにお考えになっておられますか、そこからお話をいただきたいと思います。
ただいま申し上げましたのは、部内に昇格の有能な適任者がいるという場合には、仮に外部から期限つき任用をされるとしましても一般研究員として多分採用されるであろうとか、そういう部内人事管理を含めた総合的な見通しの中で任用されるはずでございますから、仮にチームリーダーみたいなものが外部から期限つきで任用されたといたしますと、その場合には、下部の人間の中に今そういう地位につけるにふさわしいということがたまたまないという判断をされたと見ていいんではないかという意味で申し上げたわけです。
 それから一般的に言いますと、現在でもそうでございますけれども、大学等から研究機関に迎え入れられる場合もございます。そういうような場合で相当事前にそういう任用予定がわかっているような場合には、私どもは当該機関のいわゆるプロパーの研究員の昇格等との関係で定数上しかるべき配慮をするようなことも可能でございまして、相当事前にわかっている場合にはそういう方法もあるということでございます。
今、先生がおっしゃった七十万円という、そして三十人のお子さんが学校へ行けるというようなことを承りますと、それこそ日本のお金がそのような形で使われればバングラデシュを初めとするような後発の開発途上国の教育の振興、いわゆる国づくりの原点をなす人づくりに大きく寄与できると思いますので、先生のそのような御提案はまことにすばらしいものと考えるわけであります。
 しかしながら、日本の国際的な経済援助の仕組みという中では、私からお願いをすることはできても、いわゆる文部省予算内での処理ということの非常に難しい分野であろうと思っておりますので、これは外務省の外務大臣を初めとする皆様方にお話をしてみる、御相談をしてみるという形にとどまらざるを得ないと思います。先生のそういうアイデアにつきましてはまことにすばらしいものと思いますし、例えば郵政省のボランティア貯金でもいろいろな使い道があって、それが世界のお子さんたちに役に立っているということを聞くと本当にじいんと感動するものがありますし、先生は昭和二十年のお生まれではないかと思います、私は二十三年でございますが、いわゆるガリオア・エロアというのもあったわけで、我々もお世話になった部分もありますから、そういうことはよく考えていきたいとは思っております。