ただいまの御答弁の中で一点、こういうふうな傾向がございますので設置、廃止を考えなきゃいかぬ、こういうふうな御答弁ございましたが、これはどの程度それではお考えになるのか、これ一点お尋ねいたします。
 それと、私はただいまの御答弁の中で、こうした設置、廃止、こういうふうな問題は各県の判断を尊重しなければならない、これは当然なことでありますが、現状、私がただいま申し上げましたような現状があるわけであります。こういうふうな認識の上に立って私は御答弁賜りたいと思います。もう一度答弁してください。
やはりこの職業科の学校は、現在の、あるいは将来における社会なり、経済なりの状況、これとやはり無関係ではあり得ないと思うわけでございまして、ただいま内藤委員おっしゃいましたように、学校の収容定員の決めぐあいによりまして、本来普通科へ行きたかった生徒が、希望するところへ入れないために、不本意ではありながら職業課程の学校に行くということが現実にあるわけでございます。でございますから、これはそういう全体の状況に応じて、学校の設置、廃止を考えていかなければならないことであると思います。状況によりましては、職業課程の学校を廃止して、普通課程の学校に転換を図るといったようなことであろうかと思います。これは、たまたまそういう生徒側の状況だけでなく、産業構造なり、就業構造の変化というようなこととの関連が出てくることであろうかと存じます。そうして、やはりそういう社会経済に対応すると同時に、子供自身がはっきりとした目的意識を持って勉学に励むという形に持っていくことが望ましいわけでございます。
 これは文部省としましては、やはり設置者である都道府県のそういった事柄に対する見通し、さらにそれに基づく判断を尊重したいと思っておりますけれども、やはりそういった意味合いでの生徒の実態に応じて物事を考えていっていただくということが必要であるというふうに思っておるのでございます。
先ほど御説明申し上げました職業科への進学希望者の比率の減少ということがあるわけでございますが、これは、非常に厳密な分析というのはなかなかむずかしゅうございますが、私どもの見ておりますところでは、これは職業高校自体に内在する原因によるというよりは、むしろ全体が、大学やあるいは短期大学への進学率、これも非常に急な上昇をしてきたわけでございまして、こういったことが、やはり高等学校に上がるときに普通科志望をするという傾向を強めてくる、そういう状況をもたらしたのではないかということがございます。それからまた、そういった事情に対応して、都道府県でもどちらかといえば普通科の方の拡充を図ってまいった。昨今、九ないし十道府県で非常に高校生急増の現象が起きておりますが、そういった急増に対応する方策として、各道府県等はやはりどちらかといえば普通科の学校を増設してまいっておる、そういう事情もあるというふうに見ておるのでございます。ただ私どもとしては、やはりこれだけ大ぜいの——大ぜいのといいますか、たくさんの比率の生徒が高等学校に進学するわけでございますので、その能力、適性等も非常に多様になっておりますので、やはりその適性に合った学科なり、学校なり、選んで進学をしていただくということが教育上非常に重要でございますので、私どもとしては、中学生の進路意識、これをやはりその時期時期なりにしっかりと持たせていくような進路指導が大事でございますし、そしてやはり、中学校の生徒生徒によりましては、職業高校への理解度を高めるといったような意味の進路指導の充実に努める必要があると思っております。
ただいまいろいろお伺いしたわけでございますが、その中で特に普通科の進学が過去五年間に五・二％上昇しておる、それだけ職業科が減ってきておるという御答弁を賜りましたが、こうしたように、やはり普通科の進学希望、これが増大するに伴いまして、相対的に職業科が低下してくると、こういうことになるわけでありますが、高等学校における職業教育にこうしたことが問題はないのであろうか。またもう一点は、今後職業教育というものに、どういうふうに国として対処せられるのかお伺いしたいと思います。
循環器病センターの曲直部先生が、とにかく日本ではこの心臓移植がまだ行われないし、まして肺が一緒という手術はさらに困難をきわめることで、例えばスタンフォードでもまだ二十四例しか行われていない、そのうちの約半数近くが残念な結果になっている
それほど難しい手術なので、仲田さんもスタンフォードからの返事が来ないのも仕方がないというようなことでございましたけれども、私は、やはり自分が実際にこの目で見て、取材して感じたことは、日本人は日本人同士で助け合えないものだろうか
脳死が社会的に認知されなければ心臓移植も再開されないということですけれども、何とかいろいろな方法を考えて、私どもに正しくまず脳死というものを知らされ、そしてそれについてみんなで考えていきたいな、そういう場をもっと与えられないものだろうかという思いを本当に強くいたしました

 これは全く私の私見でございますが、今西先生のお話を聞いても、私、きょうはどちらかといったらここでお話を申し上げるより議員の皆様方の席の方に座らせていただいて両先生のお話を聞く立場だったと思うのですが、この間も生命倫理委員会というところでちょっとお話をさせていただいて、きょうも私としては国会というふだん全く御縁がないと言ってはあれでございますが、本当は一番御縁があってというか、一番大事な政治の場のところでございますから、私ども関心を持たなければいけないのですが、ちょっと場違いなところに呼び出されて、それはあくまでも素人の意見でいいということでございましたので伺わせていただきましたが、それでもきょうは大変残念に思っておりますことは、何か議員の先生方よりは外野の席の方たちの方が多いようでございまして、やはりこういう問題は先生方が、御自分たちがまず国民に率先して考えていかなければいけないという趣旨でこういう会があるのだとは思うのでございますけれども、それでも大変残念な出席人数じゃないのかしら
もっと本当に私たちのレベルのところでお考えいただくというか、国民のほとんどは、脳死や臓器移植、つまりこの問題に関しては素人なんでございますから、もっと私どもの立場というか、どうやったらみんなにわかりやすくて、そして合意が得られるか、もっと真剣にというか、みんなで考えさせていただきたいなと、大変僣越でございますが、それが実感でございます

 どうも失礼いたしました
（拍手）