私の話の中でも申し上げましたように、これは私自身が地震学の専門ではございませんので、私どもの周辺にいる地震学者の言を踏まえて申し上げたわけでございますが、彼らの申すことによりますと、今度の神戸の被害を起こした地震の近く、すなわち少し西へ参りますと姫路の方に参りますが、そのあたりに山崎断層という断層があります。それが一つの候補だと彼らは申します。もう一つは、今度の地震が今度は東の方に参りますと豊中の空港がございますが、あの辺からずっと京都の方に向かって有馬－高槻構造線というのがございますが、これも次の候補の一つではないかというふうに彼らは申します。
 ただ、彼らは、地震学者がそういうことを公にしたがらない理由が一つございます。それはいつだと必ず皆さん方がお尋ねになるのですね。彼らにとっては、いつということは言えないわけです。要するに数十年以内に数回というくらいのことしか言えないです。御存じのように、東海沖の大地震の予知をするために何十年もかかって予知の研究をしておっても、なかなかわからないわけです。それが、五百年、千年に一回しか動かない地震のことを、いっと何十年のオーダーで言えと言ったってこれは言えないです。ですから彼らはそれを、いつだと言われるからためらって言わないわけです。それで、それがすぐに起こらなかったら、何だ、言ったって起こらないじゃないか、これを言われるつらさがあるからなかなな言わないのです。ですから、私に言わせしめれば、地震学者に物を言わせたければ、余り責め立てないでいただきたい。彼らの言うことだけをそっと聞いてやっていただくわけにはいかないでしょうか。そうすれば、彼らはもう少し物を言うようになると思うのですね。
あと一点。
 ということになりますと、大体おおよその見当がつくわけですね。大体五百年から千年のタームで動くんだということだったのですが、日本列島、もうそれこそ数多く活断層がある中で一つ一つ点検していくと、二、三十年あるいは四、五十年あるいは五十年から七十年というふうに、そういう可能性がおおよそ見当つくとすれば、一度そういうデータをきちっとしていただいて、それを天下に公表していただくというようなことも大変必要なことじゃないかなと私は思うのですが、いかがなものでしょうか。
私は、やはり日朝国交正常化の機を九〇年の段階で逃したのではないかなと思っておる一人です。すなわち、金丸・田辺訪朝のときの金日成の決断を日本は非常に過小評価し過ぎたのではないかなと。
 どういうことかと申しますと、この金日成という人物は、御承知のように抗日パルチザンで日本の植民地時代に抵抗した人で、まさに反日の権化的な存在である。あの李承晩さんですら、李ラインで最後まで日韓国交正常化に関して反対した。恐らく、金日成さんは山の中でゲリラ活動をしたというんですから、李承晩さん以上に日本に対しては複雑な感情を持っていただろうと。この方が、金丸さんが行かれたときに突然日朝国交をやろうと。これは当時、日本で大変大きな衝撃、韓国にとっても衝撃でした。というのは、よもや北朝鮮が国交正常化を求めるとは夢にも思っていなかった。と申しますのは、日朝国交正常化は朝鮮半島の永久分断化、すなわちクロス承認は朝鮮半島の永久分断化につながるということを北朝鮮が言ってきた、そういういきさつがあって大変に驚いたということです。
 その際に、皆さん方は多分もうお忘れになったと思いますが、金日成主席がこういうことも言っておりました。日本は経済大国だが政治大国にもなっている、ここまで来たのは日本の政策が正しかったのだと思うと。こういう人物が日本のこれまでの戦後の歩みをこれだけ評価したということは、大変な意味があることだろうと。
 もう一つ、あえて言わせていただくならば、この金丸・田辺訪朝前に当時のシェワルナゼ・ソ連外相がピョンヤンを訪問したときに、今中国に行っている金永南外相との会談で韓国を承認することを通告したわけです。その際に金永南は、もしソ連がそういうことをやるならば我々は今後北方領土の問題で日本の立場を支持するということを言ったということなんです。
 これはどういうことかと申しますと、簡単に申しますと、敵の敵は味方ということで、恐らく日本との関係を打開することによって外交的に孤立を免れようというような金日成さんの判断かもわかりませんが、同時に、北朝鮮という国は御承知のように金日成さんのツルの一声で動くというようなお国柄だということで、北朝鮮からすれば本当にこのとき日本と国交をやろうとしていたと。
 それでスタートしたわけですが、その後は皆さん御承知のように、国際情勢など、あるいは核問題とか日本と韓国とのいろいろな関係で結局できませんでした。しかし、御承知のように、今回は韓国は日本に対してフリーハンドを与えております。日本は北朝鮮に対して前提条件なしに国交交渉をやるということをこれまで一貫して言ってきましたけれども、現実問題として、韓国の盧泰愚政権は金丸さんに対して、日本に対して、北朝鮮と国交交渉する場合の条件として、例えば南北対話に応じるとか、国連に加盟するとか、テロを放棄するとか、あるいは核査察を受け入れるとか、いろいろな形の条件をつけてきたわけです。しかし今回、そういう意味ではフリーハンドになっておりますので、タイミングとしては悪くない。
 ただし、北朝鮮が対日不信を持つ背景には、先ほど申しましたように、日本の方は前提条件をつけないということを一貫して言っておりますけれども、少なくとも日本の世論の対北の感情を考えたときにはこういうことをしてもらいたいということで拉致の問題を含めていろいろ出してきたわけですが、それをすべて、北朝鮮の方からすれば日本はそもそも北朝鮮と国交正常化する意思がないということで突っぱねてしまった。特に今は最悪の状況にありまして、御承知のように、周辺事態法が通過したことに関連して北朝鮮は、これによって日朝は交戦状態に入ったというような大変険悪な、そういうような感情をむき出しにしております。
 この日朝問題は、二十世紀に起きたことは二十世紀中に解決するというようなスタンスと、それから原点に戻って再度交渉する必要性、特に日本からすればやはり二十世紀に起きた戦後の処理を独自にやるという姿勢で臨むことも重要ではないか。そうすることによって、やはり北朝鮮の対日不信を解消していくという努力が望まれるのではないか、私はこう思います。