これが一社を除いて、その一社も無理無理押しつけられて、平和相互銀行が金を貸してくれるというので応じたけれど困ったというふうな状況のようでございますけれども、あと全部平和相互銀行関連の会社なんです、全部。そうしてこの資金が、平和相互銀行から全部出ている。
 その資金の流れについて、今度は銀行局長、この十六社合わせて四十三億、全部平和相互銀行から出ている。いいですか。そして直ちに、瞬間タッチで、平和相互銀行がこれらの会社に貸し付けをして、貸付金を起こして株を持たしたら、四十三億はウエストンに還流しますわね。そしてそのまま株券は平和相互銀行の金庫に入った疑いがあるんです。担保として。だから、この十六の企業の懐はただ通っただけです、トンネルで。平和相互銀行が四十三億出して株は全部平和相互銀行に入っている、こういう形になってここを切り抜けていると思うんです。
 そうして一応上場取り消しのピンチは切り抜けたけれども、もう累積赤字は五十九年三月期になると五十四億五千万に膨れ上がってきて、六十年の三月期ではさらにふえてきております。そして、この借り入れが、最初はその他の銀行があったんですが、五十八年の三月から五十八年の十二月にかけて増資をした機会に、ほかの方の銀行の借り入れは全部返して平和相互銀行一本になっているんです。それで、ウエストンの借入金は四十八億六千百万円というのが五十九年三月期の残高です。
 調べてみますと、大体ほかの銀行というのも全部平和相互銀行の銀行保証で出していたやつだから、もうとてもつき合い切れないということになれば、平和相互銀行が全部出さなきゃならない。担保の方はどうかというと、私の調べたところでは大分工場、狛江工場その他ございますが、合わせてもとても、現在借りているのは八十億を超えているんですが、それに比べると全然問題にならない。しかもずっとあるんです。こういう会社が平和相互銀行の関連企業の中で唯一の上場株式会社、有価証券報告書によって調べられる唯一の会社でさえこんなにひどいんですよ。
 おたくの方のいろんな銀行監査の関係でこういう実態がわからないわけはないはずなんですが、これで預金者保護は大丈夫だ、それほどでもないと、この銀行の経営は。言うなれば、六月十二日の毎日新聞に出ているのはガセネタで、そんなことはないんだというふうに銀行局長は言い切れますか。
そこで、このままでいくと上場廃止になるんで、五十九年度決算に間に合うように五十八年の十二月に増資をしておるんです。増資は、時価発行で二十一億五千万と、同じく資本準備金などに二十一億五千万。これで上場廃止にならないような手だてが済んで、あと数年間これはこれで上場廃止にならぬでいけますわね。こういう仕組みをしたんです。仕組みをしたことが悪いというわけじゃないんですが、このときに、不思議と全部第三者割り当て。それまでの既存株主の方に普通ならまず優先割り当てをするんですけれど、それが行われないで全部第三者割り当て。
 この第三者割り当てをしたのが、平和相互銀行、大和システム、谷藤、ナカタニ、大洋技研、その他、十六。これも資料をそちらへお届けしてありますが、これは間違いございませんね。
この人、ひどい人ですね。黒を白と言いくるめてこの場を逃れようとしておる。少なくとも水道の課長ならば課長らしく、これは大変な水質だなといって検査をするとか、その点について検討するとかと言うのが答えでなければならない。でも、この人、今の答えから見れば真実知っていますね、相当に相当に癒着していますね。初めて聞いたのであれば、もっと率直に驚いて答えますよ。そういうこともあった場合にはどうするかという用意、できていますね。ひどいです。相当に癒着です。
 私は、とにかくこの水質をめぐって——あそこには上北鉱山という鉱山の鉱毒の汚水がじゃんじゃん流れたところなんです。流れたところだけれども、塩分があるから、塩分はまだそれを幾らか抑える力があるだろうということで、若干是認をされてきております。今度は淡水化されてきますよね。よみがえってきますよ。淡水化されなくても、今この野口という場所でカドミウムがそういうカワツルモの中に検出されたものだから、これは大変だ。こういうことからいけば、水道事業を認可するに当たっては水質の検査がいかに重要であるかということは、水道法の規定しているところなんです。
 ですから、水道法にのっとって水道事業を許可する場合に、一番大事なのは水質なんです。この水質の検査において疑問があるようなことがあってはならない。厚生省も指導しているわけですよ、いろんな疑問があるから。だけれども、政治的圧力もまた強いのです。なたをかまに曲げても何とか切り抜けようというのが、大体権力政治の特徴ですよね。今みたいに閣議口頭了解もいいかげんなことをやって、多数だからいいだろう、権力がやっているからおまえ何しゃべったっていいんだ、こう言わんばかりの姿勢があるわけですよ、至るところに。
 私は、このことを考え、そうして今この水が適切でないということを思えば思うほど、そうして先ほど局長が言いました石油の三点セット、石油化学、石油精製、火力発電、こっちはわきへ置かれて、核燃の三点セットだけが今そこのけそこのけお馬が通ると言わんばかりにやっているわけです。前提が崩れていれば、その前提を基本として工業用水道の計画もあり飲料水の計画もあった。飲料水の計画というのは、あの地域における十八万がやがて三十三万ぐらいになるだろうという人口の想定のもとに考えたものなのだが、それも石油三点セットが来れば幾らか見積もられる人口予定、これが見込みがない。そうしますと、この計画というものはもうとてもじゃないけれどもこのままでは持てないものになったから、早晩、四全総の計画を出すときにはキャンセルされるか見直しされるか、そういうところにいかざるを得ないだろうと思う。
 あわせて、港湾計画があります。この港湾計画も十万トンのバースをつくる、五万トンのバースをつくる、大変な計画です。それも石油の三点セットが来れば、荷物を出さなければならない、原料を入れなければならないという用があるからです。ところが、今核燃の三点セットですよ。核燃のセットだと、フランスからの廃棄物の品物が来るときにこれを受け入れるだけのこと、あるいは原発から発生されるところの使用済み燃料を運べばいいもの、三千トンクラスでいいわけです。
 三千トンクラスでいいところの港湾の計画に、十万トンなんて必要ない。象のおりに犬を置くようなものでしょう。象は来ない。前の話は、トラのところにライオンを持ってきて、ライガーでもやるのかという話で皆さんの記憶にとどめておきましたが、きょうは、三千トンクラスの岸壁があれば済む核燃の三点セットの港湾を、今の石油の三点セットを予定しての五万トン、十万トンのバース、岸壁の計画というものは、当然破産せざるを得ないであろう。こういうことから見ますと、港湾の方においてもまた検討せざるを得ないところに来た。
 そういう意味で、港湾関係者の方からのお考えを出していただいて、最後に国土庁長官から、四全総を仕上げるに当たって、この巨大開発をここ十五年掲げてやってきたけれども、これはもうからっきし物にならないで表れをとどめざるを得ないものになってしまうのじゃないだろうか、そういう点についてのお考えを示してもらって、あと時間がないようですから、乱後の現実的な問題は上野君に譲って、私の質問は終わりたいと思います。