きのうの議論の続きにも結局なってしまうのですけれども、これから考えていくという部分に対して具体的な、廃止という言葉を登場さすときに、特定地域で廃止も含めてというふうなことでニュアンスとしてにじみ出てきた。結局、それは今までの議論の積み重ねの中で出てきたものでもないし、具体的にこれからどういうことを検討要因に入れてそういうことをやろうかということも、やってみてから、改正をしてからの話だということで、はっきりしたフレームもない。そうすると、やはり日米構造協議の中で何らかの形で廃止という部分をにじませなければいけないような雰囲気であったのではないかというのが、巷間も言われますし、私もそういう背景があるのかなと。そういう議論のやり方自体が国内の問題としては非常に混乱を招くと同時に、本当に生活者の視点に立った法律の改正、あるいは国内の構造を変えていくという姿勢というものではやはりないなというふうに思うわけです。
 その部分に関してこれからの話だと言われると言葉の継ぎようがないのですけれども、現に大都市に関して全く出店計画もないという部分を撤廃することでお茶を濁すということであってはもちろんいけないことだというふうに思います。そういう部分でこの問題に関しては非常に大きな問題を含んでいる。これから大店法を議論していくときに、常にこの部分に逆に焦点が当たって、やはり廃止するということになるのではないかという不安をあおることになると思いますが、そういうことでもっと抜本的に、急がば回れという部分でゼロからの分析とその改正というものを、まさにきのう総理に確認したような国民の立場に立って、アメリカから指摘はされたけれども、まさに国益に沿って、そして国民の利益に立って議論をしていくべきだというふうに思いますし、ぜひとものお願いをしておきたいというふうに思います。
 時間が既に来てしまいまして、お願いで終わることになりますが、よろしくお願いしたいと思います。終わります。
これは新しい私どもの、先ほど御指摘のとおりで一つの新しい考え方に立ってやっておりますので、これからの話でございまして、今具体的にどうこうということを全くまだ考えておりません。
報道でも初め大都市圏とかいろいろな言葉遣いがされましたけれども、日経新聞がこういう大店法の動きがあるということで大手・中堅スーパー、百貨店四十社を対象にした出店計画緊急アンケート調査というのが報道でされております。
 そういう中で、大店法がいろいろな運用改善をされていって進出計画がどういうふうになるんだろうかという調査ですけれども、その中でアンケート調査では、スーパー新規出店重点地区は地方中核都市の近郊が七六％、大都市近郊が六八％、地方中核都市の中心部は四％、大都市の中心部はゼロ。逆にスーパーがスクラップの対象にしているのは商店街内の小型店舗五二％と駅前の小型店舗四四％が大きなウエートを占めているという部分で、肝心のというか、スーパー、百貨店なんかが大都市の中心部は出店する計画はもうさらさらない、こういうふうに言っているわけですね。
 そういう部分で、大都市圏の部分で撤廃しようがしまいがもともと出る気は全くない、今やはり大規模店が来て非常に競争が激化する、あるいはいろいろなことで地元との調整を図らなければいけないのがいわゆる郊外での出店問題である。そういう部分で、大都市と言われてもいろいろな考え方もあるという部分で、今までの議論の積み重ねの中でそういうところを別に廃止をしようというふうな議論がなかった中でこういう問題が出てきたということで非常に混乱を来している、そして問題点も非常に多いと思うのですね。そういう部分で、一概に大都市を想定をされたと言われても、これからの議論の推移では無用の混乱しか招かないということになるのではないかという懸念を持っております。
 そういう意味で、この問題、改正後二年間いろいろ調査をする中でということでありますけれども、既にこういう方向を示されたということで、具体的にどういう項目に関して調査をされ、分析をされ、そして議論の場はどういう形を考えておられるのかということに対してお聞かせを願いたいというふうに思います。
これはまだ、中間報告にも書いてありますように三年先のことでございますし、これから審議会を開いていろいろ御意見も承り、また各界各層の御意見も十分時間がございますから私どもは聞いて参考にし、将来の検討に参考にさせていただきたいと思っておりますが、どういうイメージかとおっしゃれば、まあ大体大きな都市という感じを私は持っておるわけであります。
劇団四季が「ジーザス・クライスト＝スーパースター」という立派なミュージカルの舞台を韓国の皆さんにお見せした、その結果は大変立派な評価を得たということを私は伺っております。立派な評価をいただくまでの間には、初めてのことでございますからいろいろ難しい点もあったんだろう、御苦労もあったんだろうと思いますが、結果的に大変高い評価をいただけたということは本当によかったと思います。
 それから今のテレビで御紹介の二人の友情をはぐくむ苦労のプロセスは、私も伺ったことがございますけれども、これもまたお互いの努力によってそういうことが克服されたということは本当に感動的なものだと思います。
 私は、日本から劇団が行く、あるいは映画が行く、これらは今、行けないわけでございますけれども、行きたいと思っている人はたくさんいる。あるいは韓国の中に、聞きたいと思っている、見たいと思っている方も相当いらっしゃるだろうと思うんです。しかし、それが壁が今ある。
 しかし、これはまた逆に言いますと、我が国でも韓国から劇団がもっとたくさん来てくれるように、劇団を呼ぶ必要があるんじゃないか。また、韓国から歌手が来て歌う。これはたくさん来ておられますけれども、日本へ来て日本語で歌うのではなくて韓国語で歌うことを我々が評価をする、そういうことになったらいいと思うんですね。
 私は、非常に近い国でありながら、これは文部大臣もいらっしゃいますけれども、もっともっと我が国で韓国語の教育といいますか、韓国論を教えるということがあっていいのではないか。若者は英語を一生懸命勉強する、あるいはフランス語やドイツ語を勉強する。それと同じように韓国語についても、もっと講座があって授業があって韓国論を学ぶ、そしてその韓国語で韓国の舞台を見る、あるいは音楽を聞く、歌を聞く、そういうことができるようなこともまた考えていかなきゃいけないんじゃないかというふうに思うのです。
 外務省としては、この広報といいますか、両国間の文化の交流についてもできるだけのサポートをしていきたいと思っておりますが、と同時にやはり人と人との心の、何といいますか、胸襟を開いて、心と心のつながりが何よりも大事、それを助けるためにはやっぱり言葉というものが大事なのではないかという気持ちを持っております。