大蔵大臣に伺いますが、けさの新聞によりますと、「農家の″税金天国″許さず 国税当局 収入ほぼ完全掌握 申告、実際の四分の一」、こういう報道がございます。ごらんになっていらっしゃると思います。また、二月十六日、各紙の伝えるところによりますと、「所得一千万円未満で億ションが買えるの」こういう見出しで大変な状況が報道されております。
 これは、いろいろな意味を持っているだろうと私は思うのですが、この報道をごらんになりまして、率直な意見をまず伺いたいと思います。
いま御指摘になりました幾つかの所得税、住民税等の負担の状況の数字につきましては、私にわかに数学的な検討は何ともちょっと申しかねるのでございますが、要するに、そういうのを踏まえた上で先生の御指摘は、そういう中で消費の回復というのが考えられるかという御質問でございますが、消費がいままでの拡大スピードに比べてさらに大きな拡大テンポでどんどんふえていくということをわれわれ見込んでおるわけではございませんで、要するに、五十七年度にあったような消費の拡大のテンポよりやや低目のテンポは維持できるだろうと見ておるだけでございまして、ですから、消費が先行きどんどん回復してふえて、いままでよりも目立って、たとえばいままで四％ふえていたのが五％、六％と、こう拡大テンポがふえていくというところまでは、とても想定はしていないわけでございます。
ちょっといまの数字、私手元にございませんが、恐らく先生御指摘のような非消費支出の割合がふえているというのは事実でございます。
 他方、所得からそういう非消費支出を除いたものが可処分所得でございますけれども、この可処分所得が消費に回るわけでございます。ですから、そういう非消費支出のウエートがふえておりましても、それを除いた残りの可処分所得がどうかということが実際の消費につながっていくわけでございますが、家計費調査によりますと、勤労者の可処分所得は、たとえば五十七年四—六月が実質三・〇％、七—九月期が五・〇％というふうにふえておりまして、十—十二月は、ちょっとまだ十二月が出ておりませんけれども、このように、確かにおっしゃるように非消費支出の割合はふえておる。勤労者に対する税とか社会保険料負担はふえてはおるのですが、それを除いた残りの可処分所得も実質で前年に比べてある程度ふえておるということで、その減税をしていない影響というのは当然あろうかと思いますけれども、結果的に見れば、それなりの消費の原資はふえているという見方もできようかと思います。
それで、消費関連指標を見てみますと、ここへ来まして百貨店の売上高、この低迷、伸び悩み、これが必ずしも暖冬のためばかりとは言えないのじゃないかと思うのです。残業あるいはボーナスの点で伸び悩みというのがあり、それを如実に物語っている数字であると私は思うのです。
 それで、消費の低迷で指摘しなければならないのが、減税の見送りによる租税負担の増大、これが一つ挙げられるだろうと思うのです。非消費支出、これの実収入に対する比率を見てみますと、ここのところぐんとシェアがふえてきております。五十三年一一・四％、五十四年一二・一％、五十五年一二・八、五十六年一三・八、五十七年九月までの数字でありますが一四・四、これは国民生活白書によります。総理府統計局の家計調査によるものです。減税しないで本当に内需の拡大が図れるのだろうか、こう思うのですが、経企庁はどういうふうに考えますか。
それでは個人消費を伺いたいと思うのです。
 内需二・九％の寄与度のうちの二・一％を占めておりますけれども、伸び率で前年比三・九％、これは非常に高いですね。民間設備投資が二・九％の伸び率、住宅が二・六％、これを大きく上回っているわけですけれども、個人消費の伸びをこういうふうに見込める、その根拠というのは一体どういうことなんでしょうか。
数字は御指摘になりましたような姿、そのとおりでございます。したがって、年度平均で見ますと、五十七年度と五十八年度と経済全体の拡大テンポは、五十八年度の方が若干高まりますが、そう大きな変化がない。
 そうすると、景気の停滞感というのは五十八年度も続くのではないかという御指摘でございますが、先ほど来申し上げておりますように、いわば年度平均同士の数字ではなくて、その途中の経過、カーブからいきますと、五十七年度後半やや一服ぎみのところに対して、五十八年度はかなりハイスピードで、ことに年度後半にしり上がりに景気が高まっていくのではないかと考えておりますので、いわば先行きの受け取り方としては、五十七年度はかなり高いスピードから減速していったわけですが、五十八年度はそれからだんだん立ち上がっていくという姿が世界経済全体との関連からもうかがわれるわけでありまして、いわば五十七年度に比べれば先行き明るさが見える姿になろうかと考えております。
私の言っている要点というのは日にちですね。四十七年十一月十一日であることと、金額が五億円ではない、端数のある別の金額であるということを私としては言いたかったわけです。
 それから小佐野に対しては、前の年、四十六年の売買で約二十四億円、そのうち約十億円をこの戸栗という人がもうけているわけですね。ただ、計算の回数の仕方が違いますから、そこで一部無罪になってきた、こういうふうなことになるわけです。
 そこで中曽根さん、あなたにお聞きするのですが、ひとつ記憶を呼び戻していただきたいのですよ。余り失礼な質問はするななんて言われているので、私も……（「昔の話じゃないか」と呼ぶ者あり）昔の話じゃないです。
 そこで、殖産住宅に工友会というのがありましたね。下請業者の会合。そこへあなたと石原慎太郎さんが呼ばれて、石原慎太郎さんは何か用があって行かなかったそうですが、あなたが行かれて話をされた。そして、その後で別のところへ行って、つまり、業者の人たちや何かと集まったという記憶があなたの中にはあるのじゃないでしょうか。どうでしょうか、ちょっとよく考えてくださいよ。