大変専門にわたる御質問でございまして、私もこの面の研究を実際に手がけておりませんので十分な御説明ができるかどうかわかりませんが、ただいま先生の御質問にございました私どもの畜産試験場で行いましたヤギの研究の範囲についてでございますが、本日ここに参ります前に実際に行いました研究者から聴取をしてまいりましたが、今回の例では、二分割の段階で御指摘のように実験をいたしております。それでその大きさはお話のように非常に小さいものでございまして、その二分割した二つの細胞がすべて分離をされませんと、それが傷ついてしまいますと新しい生命に育つことは不可能だそうでございまして、今回の実験の限りにおいては、片方に吸い出して豚の受精卵の膜の中に入れたそのものも、完全な形で入れ得たというふうに認めているようでございます。
いまの質問はまだ人間には及ばなかったのでありますが、いずれお尋ねしたいと思っておりました。ここでは、人間とか動物に限りませんで、一般的に人工的に細胞分裂を起こすときの弊害があらわれるでしょうかという意味であります。
 同じことで次に、人工的に卵割、いわゆる細胞分裂に伴っての卵割が仮に行われたというときに、資料によりますと、卵割には等黄卵と中黄卵あるいは端黄卵の三通りあるやに伺っております。いずれにしましても、卵細胞内には発生に必要な養分となる卵黄が粒子になって分布しているというのです。今回のヤギの実験などでは、一つの卵にきりのような穴をあけてこれを二つに分けるということですが、ここにありますように受精卵は約〇・一五ミリの大きさだといいます。これに穴をあけて二つに分ける場合に果たしてこの卵黄というのが、量的な大きさとしては〇・一五が仮にその半分になり得たとしても、その栄養となるべき卵黄と称するものが均等にちゃんと上手に分かれるというふうな見通しはあるのでしょうか。
ただいまの細胞分裂に関する研究の行き着く先が、たとえば人間の問題と結びついていろいろ問題が起こるのではないか、そういうことを頭に置いて家畜においても研究をしておるかというような御趣旨かと思うのでございますが、私どもは、家畜の研究におきましては家畜の生産ということを主目的に置いておりまして、それに必要な技術の開発としての研究を実施いたしております。その際に、ただいまの御指摘の点もそうでございますし、また受精卵分割につきましても同様でございますが、それらの研究の成果が、ある場合には人間の場面に応用され得る可能性は当然出てくるわけでございますが、私どもの家畜の研究におきましてはあくまでも家畜の生産ということを対象にいたしておりますので、その家畜の生産に役立つような研究はできるだけ積極的に進めてまいりたいと考えておりますが、それらが人間の場面にどういうふうに応用されるかというような点につきましては、これはまた人体医学の面におきまして十分に検討され判断されるものというふうに信じておるわけでございます。
細胞分裂を人工的に行わしめているときに、その中に有糸分裂と無糸分裂とあるそうですが、たとえば無糸分裂になると病気の細胞となるというふうに言われておるようです。そこで、こうした人工的細胞分裂を行うときの弊害というのでしょうか、そういうものをお考えでしょうか。
御報告いたすことがあります。
 永年在職議員として表彰された元議員松澤雄藏君は、去る六月十二日逝去せられました。まことに哀悼痛惜の至りにたえません。
 同君に対する弔詞は、議長において去る六月二十九日贈呈いたしました。これを朗読いたします。
    〔総員起立〕
 衆議院は 多年憲政のために尽力し 特に院議をもつてその功労を表彰され さきに社会労働委員長逓信委員長法務委員長の要職につき また国務大臣の重任にあたられた正三位勲一等松澤雄藏君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、日米安全保障条約及び自衛隊等国の安全保障に関する諸問題を調査し、その対策を樹立するため委員二十五人よりなる安全保障特別委員会を設置いたしたいと存じます。これに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
これからまた新しいクリントン大統領がいろいろな提案なり、機軸をつくってくることになると思うんですね。例の、今カナダ、メキシコあたりはＮＡＦＴＡをやっていますが、これはアジア版ＮＡＦＴＡみたいなのが出てくるかもしれませんし、あるいは経済安保構想みたいなのもそれぞれまた出てくるのかもしれない。ある場合には日本包囲網みたいなのもできるかもしれません。そうならないように、やはり日米が基軸でアジアの、そしてまた太平洋地域の、世界のやはりそういう主要国としての役割を十分果たしていくということで、そういう環境づくりのために頑張れということで、お伝えをしておきたいと思います。
 それからあと、時間がそろそろ来ましたので嶋崎委員にかわりたいと思いますが、これは全くこの日米関係とは別の関係ですが、二点だけ、あらかじめ通告してありますのでお答えを願いたいと思うんですが、一つは福祉の問題なんです。
 高齢者保健福祉推進十カ年計画、ゴールドプランというのが十年計画で一九九九年を最後に今進められているわけですが、これについてはもういろいろなファクターがあるんですが、それぞれの要素で、全部もう進んでいるもの進んでないもの、いろいろあるんですけれども、一つ言えるのは、今総理自身が「生活大国五か年計画」というのを片方でやっていまして、生活全体を生活大国として上げていこう。その中の一つの軸として福祉もあるわけですが、その意味でいいますと、その「生活大国五か年計画」が九六年で一応最終年としているわけですから、むしろピッチを上げて、このゴールドプランのピッチを上げて九六年ぐらいにぴしっと合わせる、そして福祉についても「生活大国五か年計画」全体についてもそのあたりで完了していくということを考えてみたらどうかと思いますので、これは大臣からお答えをいただきたいと思います。