午後零時一分開議
出席委員
  委員長 綿貫 民輔君
   理事 越智 伊平君 理事 愛知 和男君
   理事 中川 秀直君 理事 古賀  誠君
   理事 高村 正彦君 理事 広瀬 秀吉君
  理事 渡辺 三郎君 理事 平石磨作太郎君
   理事 中井  洽君
      甘利  明君    加藤 卓二君
      北川 正恭君    桜井  新君
      田中 直紀君    谷垣 禎一君
      松田 九郎君    山下八洲夫君
      沼川 洋一君    日笠 勝之君
      田中 慶秋君    東中 光雄君
 委員外の出席者
        議     長 坂田 道太君
        事 務 総 長 弥富啓之助君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 本会議における議案の趣旨説明聴取の件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後零時四十六分散会
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 なお、参考人の人選、日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 国際情勢に関する件、特に円高問題について調査のため、参考人の出頭を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
そうしたアメリカの核について批判的な姿勢、これを撤去させる姿勢がなくしては、アジアの核の脅威は一掃できないということを強く主張して、時間が来ましたのでこれで終わります。
     ――――◇―――――
ＩＮＦにつきまして、私も詳細な交渉の内容については十分承知しておりませんけれども、しかし、米ソのＩＮＦの同時的な縮小とかあるいは撤廃ということに向かってお互いに合意を進めていくわけでしょうから、それはソ連のＩＮＦの縮小、撤廃、それにまた対応するアメリカのＩＮＦの縮小であるとか、あるいはまた最終的には撤廃であるとか、そういうものは両国間の関係において進められるものであろう、こういうふうに思っております。
 そういう中で三沢の関係というのは、今お話がありましたようにパージングⅡとかそういうものとは違いまして、まさに日米安保条約体制のもとで当然これを運用し、あるいは確保するための一つの日米間の協力としてここに合意を見た上で配備をされるわけでございますし、これは核の配備じゃございませんから、そうしたＩＮＦ問題と関連をする、あるいはまた何か関係をするというものでは全くないということは、はっきり申し上げられるわけであります。
双方のＩＮＦが対峙しているヨーロッパとの違いがアジアにあることは当然なんです。しかし、三沢のＦ１６やトマホーク等がアメリカの核戦力であることは事実だし、ソ連がそれに懸念を表明してＳＳ２０をより増強していることも事実なんですね。そういうときにソ連のＳＳ２０を廃棄させようとするんだったら、当然ソ連の懸念しているもう一方の方も縮小、撤廃するという努力も必要だろうというふうに思うのです。アメリカのアジアにおける核戦力はそのままにしておく、ソ連のＳＳ２０だけの撤廃を要求する、これでは交渉にはならぬと思うし、国際世論の支持も得られないと思うのです。
 アメリカの核戦略の片棒を担ぐといいますか、それに追随するような姿勢では、私はアジアから核の脅威を一掃することはできないというふうに思いますけれども、もう一度外相に、アジアから核の脅威を一掃するためにはソ連のＳＳ２０の撤去を強く要求すると同時に、日本周辺でのアメリカの核戦力に対してもやはり撤去を要求する、そういう姿勢こそが今日本国民の意思ではないかというふうに思うのですが、いかがでしょう。
まず第一に、藤尾政調会長がどういうふうに言ったか、私まだ報告を受けておりませんが、サミットあるいはレーガン大統領の来日とＮＬＰの問題は関係はありません。これは私はここで何回も既に申し上げておるとおりでございます。サミットはサミット、ＮＬＰはＮＬＰ、別個の問題でありますから、この点ははっきりここで申し上げておきます。
 しかし、できるだけ早くＮＬＰの仕事を成就させたい、そう熱願しております。と申しますのは、何しろ厚木の問題がもう随分長い間問題になっておりまして、あそこはもう人口密集地帯になってきておりまして、その影響する範囲というものが非常に大きいわけでございます。そして、厚木の皆さんからの御陳情、周辺市町村からの御陳情、あるいは神奈川県知事や神奈川県議会からの御要請等々も考えてみると、一日も猶予すべからざるという状況に来ていると私思うのであります。また、厚木の市長さんや神奈川県の皆さんにも、できるだけ政府は全力を尽くして早く善処いたします、そう約束をしておるわけです。そういう約束の実現のための一環としていろいろ方々じゅうを模索しました結果、まあまあ三宅島が一番適当ではないかというふうに判定を持ちまして、地元の皆様方に御理解、御協力をいただくために一生懸命努力しておるところでございます。
 住民に対して、その意思に反して物事を強制するなんという気持ちは毛頭ございません。これは、住民の、三宅島のためになるという考えに立ちましてこれからの将来を考えてみますと、三宅島の発展のためには国としても、あそこへジェット機が飛ぶ大きな飛行場ができればこれは三宅島のためにもなる、そういうような考えに立ちまして、いろいろ、もしそういうことが実現可能ということになれば、国としてもこれだけの御協力を申し上げ、島の繁栄のために貢献したい、そういう衷情を申し上げておるのでありまして、意に反して物事を押しつけようなんという気持ちは毛頭ないのでございます。しかし、ともかく話を聞いていただかぬと話が始まらない。ですから、まあ一応お聞きくださいませ、ます話をお聞きになっていただいて御判断くださいませ、そういう意味で話を聞いていただくという努力を今やっておるのでございます。