サミットにおける話は、これからその話し合いのアイテムを決めるという段階でありますから、今からとやかく申し上げる段階に至っておらないのを残念に思います。
 ただ、しかし、平和の確保あるいは核を中心にする軍縮の徹底、核兵器の廃絶という問題は、軍事、政治、社会を超えた大問題なのでありまして、そういう意味においては人類的共通課題として我々は取り組んでいかなければならぬ問題であり、しかも、これはグローバルベースで取り組まなければ解決できない問題である。そういう意味においてやはり大きな関心事項であると私は思っております。
ただいまの件につきましては、全く納得できないということを申し添えておきます。
 次に、ソ連がロサンゼルスのオリンピックのボイコットを決めました。六月にロンドンで開かれる第十回のサミットでは、この一年間の国際情勢を展望しながら、総理は米ソ関係などチェルネンコ政権に対しての認識等もいろいろお話をなさると思います。
 総理は、昨年のウィリアムズバーグではパーシングⅡの配備を支持するなどソ連に対して極めて強硬な対決姿勢を積極的に支持なさいました。その後ＩＮＦの削減交渉の中断を初めといたしまして、米ソ関係は一段と不信と感情の対立の中で推移をいたしているわけでございます。この対ソ関係の改善、信頼回復の具体的な対応として、いわゆる経済制裁措置の再検討なども当然考えられるのではないかと思いますが、このサミットにおいて、その点、お話をお進めになるお考えはございますか。
防衛は防衛、友好は友好、そういう面もあり得ると思うのです。やはり防衛当局としてはちゃんとした基本哲学を持って一つの体系をつくって行政を行っておるわけであり、また国民の皆様方に対していろいろ啓蒙するという面は、またそういう面で必要な面もあるんだろうと思います。そういうことで御理解を願いたいと思います。
この防衛庁長官の発言は、最後に聞きます。
 総理は、ソ連との対話姿勢を明確にしてこられました。しかも、御自身は粘り強い努力をしているとおっしゃっております。この栗原長官の発言というのは、対ソ認識についてはかなりそうした総理の対ソ姿勢とは相入れないものがある。むしろソ連に対して挑発的な、挑戦的な発言ともとれるわけでございます。そのままでいいのかどうか。この栗原長官の発言をそのまますべて是認されるわけでございますか。現実は多大な誤解を受けているということを申し添えておきます。
防衛をやろうという問題は、やはり国民の皆さんによく事態を認識してもらう必要があるので、国民の御理解とまた御協力なくして防衛なんというものは成り立つものではありません。そういう意味におきまして、その周辺の状況をよく説明して御理解していただくということは、防衛当局にとっても大事な仕事ではないかと思っております。
私が極めて問題の発言だと申し上げたのは、栗原長官のこの発言が日本の国民に対するものであります。防衛上の見地ということだけでは済まされない問題があるわけであります。アメリカの国防長官に、少なくとも日本の国民に今後このソ連の脅威について教育をすると言っていることは、これは栗原長官の一個人の発言としてはとどまらない。アメリカに対する一つの約束である。これは政府の方針である、ソ連の脅威に対する国民の認識が足りないから今後その教育を徹底する、防衛上の観点としてあるいは外交上の観点として教育をするという方針であるなら別でありますけれども、これは誤解を招くこと甚だしいと思うのでありますが、この栗原長官の発言を総理は全く長官と同意であるというならいざ知らず、これは撤回させる御意思はございませんか。
一般国民がフラットに感じているということと、それから防衛の必要性というものを認知させるためにいろいろ啓蒙するということと、それから防衛当局自体が行政上あるいは政治上の正式の構えとして取り上げる態度というものとはまた別の要素がある、そういうことを申し上げているわけです。
先ほど栗原長官のワインバーガーさんに対する発言を読み上げたわけでございますが、今の総理の御答弁では、防衛上の問題としてはこの栗原長官の発言は妥当であるというように受けとめられるわけでございますが、そのとおりでよろしゅうございますか。
これは、例えば一昨日起こった愛媛の事件、外勤課長が駐在所に行って、電話をしたけれども出ないじゃないか、家族が移っていないから電話も出れないのじゃないかと、そう言ったら、それについて反論するのは普通ですね、いやそうじゃないんだと。しかし、出刃包丁持ってきて刺すというのは、これは私は通常感覚では、上下の関係がガスがたまっておって爆発したんだと思いますよ。ですから、私どものところだっていろいろそういう事例はあるけれども、殴ったとか殴らぬというなら別ですよ。出刃包丁持ってきて刺すというのは、非常にメタンガスがたまっておって、あなたが言うふうになっていない。
 いろいろなケースを聞きたいんですが、それは今言ったように、聞けば、あなたの言うことが実際問題としてやっぱり上からの管理、その判断というものに私はなるんじゃないかと思うんですよ。私ども天下り反対闘争とかいろいろやりましたが、それは何かといいますと、二十代の課長がぼんと来るわけですね。その隣の課長補佐が五十ですよ。これは仕組みだからしようがないといっても、率直に言って、感情としては許せませんよ。今四百人からのキャリア組の皆さんが来るのは警務部長でぱっと来るわけでしょう。この警務部長というのが県鞍では本部長代理でしょう、逆に言えば。そういうのが実情もわからないまま飛んできて、そうしてやっぱり県本部長代理という格好でやられたんでは、そしてしかもそこが査定をし、試験をし、面接をしていく、そういう仕組みになっていると、これでは今起こっておるようないろいろな事象の問題のあれにはならぬのじゃないかと私は思うんですね。
 これは国家公安委員長としても、大臣、やっぱり今までのやりとりでお気づきだと思うんですが、ここら辺を改善しないと、私は果てしなくこの警察官の不祥事は起こってくるような気がしてならぬのですけれども、国家公安委員長としてどういうお考えなのか、お聞きしておきたいと思います。