きょうはどうもありがとうございます。
 まず、進藤先生にお尋ねしたいと思います。
 このところ軍備管理、軍縮の動きには目覚ましいものがあります。中距離核戦力の全廃に始まった米ソ軍縮交渉の進展は、米ソ関係の新たな展開との相乗効果もあって、通常兵器の削減、戦略兵器の削減の合意に至りました。また先ごろは、短距離核兵器の削減についてアメリカ側が行った初めての一方的削減提案に呼応して、ソ連のゴルバチョフ大統領も大幅な削減方針を示すといったように、これまでの軍縮交渉には見られなかった状況もあらわれております。もっとも一方には、米ソ双方が既に不要になった兵器を削減しているにすぎないといった見方もあるようでありますが、しかしこのような状況を歴史上初めて核軍縮競争の時代が到来したとの意見もあるわけであります。
 この辺につきましては、先ほど先生いろいろお話しいただいたわけでございますけれども、このような軍縮交渉の当面の進展というものを先生はどのようにとらえておられるか、お尋ねしたいと思います。
外交・総合安全保障に関する調査を議題といたします。
 本調査会は、「九〇年代の日本の役割－環境と安全保障のあり方こをテーマとして調査を進めてきておりますが、本日はこのうち、安全保障のあり方について参考人の方々の御意見をお伺いし、質疑を行います。
 本日は、参考人として筑波大学教授進藤榮一君、静岡県立大学教授毛里和子君及び一橋大学教授山澤逸平君に御出席をいただいております。
 この際、参考人の方々に一言ごあいさつを申し上げます。
 参考人の方々におかれましては、お忙しい日程にもかかわりませず本調査会に御出席を賜りましてまことにありがとうございます。厚く御礼を申し上げます。
 本日は、安全保障のあり方につきまして忌悼のない御意見を伺いまして、今後の調査の参考にいたしたいと存じております。よろしくお願い申し上げます。
 議事の進め方でございますが、まず、進藤参考人、毛里参考人、山澤参考人の順序でそれぞれ三十分程度御意見をお伺いいたします。その後、午後五時ごろまで二時間三十分程度質疑を行いたいと存じます。
 なお、意見の陳述、質疑及び答弁とも御発言は着席のままで結構でございます。
 それでは、進藤参考人に御意見をお述べいただきたいと思います。進藤参考人。
参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
 外交・総合安全保障に関する調査のため、本日の調査会に筑波大学教授進藤榮一君、静岡県立大学教授毛里和子君及び一橋大学教授山澤逸平君を参考人として出席を求めることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから外交・総合安全保障に関する調査会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 本日、山口哲夫君が委員を辞任され、その補欠として喜岡淳君が選任されました。
    ―――――――――――――
次に、国政調査に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、運輸事情等に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから運輸委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 去る十月三日、上杉光弘君が委員を辞任され、その補欠として長田裕二君が選任されました。
 また、去る十月十五日、土屋義彦君が委員を辞任され、その補欠として上杉光弘君が選任されました。
    —————————————
私が申したとおりなんですよ。その新藤というのが探偵社と称して、そして東京で捕まった二人であります。あとの五人はビラを配布した。あるいは運転手等々と私は承っております、私の知る限りでは。
 こういう一つの目的、すなわち、一人の人間をやっつけようとすると、ブラックジャーナリストを使う、あるいはまたこういうような怪文書を送り届ける。しかも四回ですよ。この選挙区は一郡でございまして、定員二名、有権者総数二万六、七千です。ですから、戸数は一万四千戸ぐらいですか、一万四千戸全部に配布している。四回やっている。御念の入ったことです。
 しかも、この三枚目に書いてあります労災保険の問題については、これは実は私の秘書が弁護士を紹介して労災保険の適用を受けるようになった事件でありまして、この板東君というのは全然関係していない。このこと一事をもって私は確信を持って言える。それで、この県会議員は三十億の金をつくったと書いてあるのです。幾ら金の値打ちがないからといって、尾上縫さんでもあるまいし、あの田舎で三十億の金を持ったら大変なことだ。そして、どういうふうに金もうけしたかと言えばということで、ともかく書いてある。しかし、純真な地域ですから、これは先ほどもヒトラーの例を出しましたが、いつの間にか活字を信用してしまう。とうとう本年の四月の県会議員選挙で、今まで八回当選したのが、この板東君は六千票減らして落選をしたという事実がございます。まさに政治生命をねらってこの事件は起こり、そしてその目的を達した怪文書であります。民主主義の世の中には許すべからざる事柄であろうと私は思う。
 こういうのに対して一体どういう対処をするか。人権を守るためには警察なりあるいは検察庁にお願いする以外に道はない。何かほかに方法はありましょうか。どうでございます。どなたでも結構です。こんな方法があるというならひとつ教えてもらいたい。