御承知のとおり、我が国は起伏があるというのと、それから縦深性が乏しいということがございますために、敵が着上陸しましたときに、それをできるだけおくらせるという意味から、従来から地雷を利用した防衛政策が考えられておるわけでございます。
 しかしながら、今外務大臣がおっしゃられましたように、最近の国際世論等もございますし、そしてまた、先般の、条約に対するいろいろな国内での世論の高まり等もございますために、これに対して、外務大臣等と協力しながら、前向きに進んでいきたいと思っているところでございます。
 ただ、いわゆる代替措置をどうしていくか、我が国が万一攻められましたときに、やはり防衛政策上大事な点もあるわけでございますから、これにかわるべき措置をどういうふうにするか、その問題が一つございます。それともう一つは、日米安保条約を結んで、我が国が万一の場合、日米が共同作戦をとるわけでございますけれども、例えば、日本はこれに調印するということになりまして米国は調印しないということになりましたときに、その辺の、いわゆる両方のそごのないようにどういう調整をしていくか、これも大事なことでございますから、調整をせろという御指示でございますので、そういう中で、調印に向けた方向で調整について努力していきたい、そういうふうに思っているところでございます。
    〔中山（成）委員長代理退席、委員長着席〕
今朝、橋本総理から、防衛庁長官、外務大臣、官房長官をお呼びになられまして、この条約署名に向けて政府内の調整を図っていくべきだという御指示をちょうだいいたしましたので、早速、防衛庁長官と話を始めました。
 いずれにいたしましても、世界の世論というものもございますし、また同時に、我が国にとりましての基本的防衛の問題にもかかわることでありますし、また日米間の信頼の問題もありますので、諸般の問題を調整いたしまして、できる限り早い機会にこの問題についての態度を明らかにいたしていきたい、このように考えております。
今回の財革法案、いろいろな各省庁の予算にキャップをはめて、非常に厳しい状況があるわけでありますけれども、今申し上げてきましたように、土地税制であるとか規制緩和であるとか予算の配分であるとか、あらゆる方策を練って、この法案がもちろん景気の足を引っ張るなんてことはまずないように、我々はこれからの通常国会においても努力をしていかなければいけないのじゃないか、こういうふうにも思っておるわけでございます。
 話は変わりますけれども、実は私の県からは小渕外務大臣、そして尾身経企庁長官と、二人も大臣が出て、大変誇りに思っておるところでありますけれども、尾身大臣におかれましては、先ほどの経済対策、これからもよろしくお願いを申し上げる次第でございます。
 それと、もう一つ。これはちょっとこの法案に直接は関係ないのですけれども、私、この間テレビを見ておりましたら、カンボジアの方で足をなくした方だとか、いわゆる対人地雷ですね、これが、聞いてみましたら、世界じゅうに一億個ぐらい埋めてある。こんなに危険で非人道的な武器があるのかなと、見ておってつくづくと感じたわけであります。この対人地雷条約に関する政府の検討状況というのは今どういうふうになっているのか、ちょっとお聞きしたいのですけれども、外務大臣と防衛庁長官、ぜひお願いいたしたいと思います。
税制の基本は基本として、検討の場合の中心になければなりません。租税あって財政あり、租税あって政治あり、議会制民主主義ということであり、そういう中で土地税制をどうするか。これは土地の流動化、不動産担保証券化及びさらなる需要喚起のための施策、税制に絡むこと、多々多かろうと思います。
 そういう点で、政府としても経企庁長官を中心に、土地の流動化対策、三本の柱の一つとしてしっかりやってほしい、こういうことであります。
 今後、その取りまとめに努力をされておるわけでありますが、同時に、与党における税制調査会における審議が始まっております。それと政府税調、これまた重要な課題に取り組んで審議を始めております。この審議が収れんをされていきますことを最大の関心、また時にお話もお聞きさせていただくということで取りまとめてまいりたい。
 その結果として最終的に、全体の展望の中で、基本は財政構造改革の基本的理念が満たされるということの中で取り決めていかなければならない、こう思っております。
この記事の中では、「絶対に金は新渡事務所に持って行っていない、と言ってくれ」という依頼までしていると書いてあるんですよね。それは、いずれにしましても、あなたがいろいろなもので書類を焼き捨てる、あるいはまたこういうふうな言葉を言っておる。まあ新聞がこういうことを言ったとするならば、あなた、違うと言うなら、今も不規則発言があったけれども、訴えたらいいじゃないかというのもそのとおりだろうと思うのですよ。
 それで、あなたは、百男被告はもう逮捕されるのがわかっておって、そして非常に不安な状況にあったことも間違いない。そういう中で、この記事を見ると、毎日新聞の取材に、あなたがそういう電話をした、口裏合わせを依頼してきたということを友部百男被告に聞いたならば、それに間違いないということを認めているというのですよ。
 あなたが、そうじゃない、そうじゃないと言ったって、受けた方がそうだということになれば、これは水かけ論と言えばそれまでかもしれないけれども、少なくもそういうことがあったことは事実なのでしょうね。それをあなたがどうしてもないと言うと、これはやはり、この五千万円を受け取ったというのを隠すがために、一生懸命あなたがいろいろな工作もしておるということが浮かび上がってくるわけですよ。
 しかも、時間的に、こういうふうに一覧表にしてみると、みんなぴちぴち一致していってしまうんだよね。それだものですから、私はこれを眺めてみて、これはやはりあなたは、非常にそういった問題ではいろいろな苦心をしながら隠ぺい工作をやった。しかも、もう相手は逮捕されているということで、相手はもうこの世の中ではそういうことを発言できないから、自分の方でそういうふうにやっていけば間違いないんだというようなことでやっているのでしょうけれども、こう一覧表にしてみると穴だらけになってくるんだ、あなたがやっていたことが。そういうことなので私は今ここで聞いているんですよ。それはどういうふうに思いますか。