嵐山国有林周辺の民有林につきましての鳥獣保護区域の指定につきまして、京都営林署が反対していて指定できなかったというような御指摘がございましたので、当方におきまして早速地元に照会をしてみたわけでございますけれども、京都営林署からの返事ですとそのような返答なり返事をした事実はございませんで、それで、当該地域の指定はむしろ国有林野事業の実行上も好ましくて、特に問題はないという見解でございます。したがいまして、民有林の鳥獣保護区のことでございますので、京都府と環境庁で相談し、その結果、指定について検討していただきますれば、我々国有林を預かる者といたしましても幸甚かと思います。
本当に山のあり方の問題、国有林の使命というような問題について、もう少し我々自身がもっと考えなければいかぬなということをつくづく思いました。国家的財政もそこへもっと集中的にほうり込んでいくということを自民党の先生方、ぜひよくお考えをいただきたい。政権政党としてあなたたち、いつもおっしゃるのだから、本当にこういう法律で借金をつくらしていくようなやり方をしておったらあかんと思うのですな。
 それでは最後に、先日私、地元事務所に帰っておりましたら小学生から電話が入りまして、岩田山自然遊園地の猿を助けてくださいという電話なんです。この岩田山というのは京都の名勝嵐山の横にあるところの出なんです。猿を助けてくださいというのは私は余り聞いたことがない。何とか猿をとってくれというのはよく来るのだ。それを助けてくれと子供が言ってくるのですから、これは一体どういう話なんだろうかと現地にも行ってみました。
 そうしたら、この岩田山というところに四十五年にわたって観光目的で猿のえづけが行われておる。その猿がイノシシの足わなにひっかかっておるわけだ。これが今までに五匹そういう姿が出た。そういう足を引きずっている猿を見て、子供が何とまあかわいそうに、こういう気になるのですね。私、逆に、猿がこんなにまで子供から言われたというのには本当にびっくりしたのです。それで、何でそういうことになるのですかと聞いてみたら、遊園地を禁猟区にしてわなをかけられないようにしてほしい、そこにわなをかけないようにしたらああいうことにならないんだということを言うのです。そうしたら猿が繁殖したら困るのと違うかと言うから、それはそれで指導する、両面をきちんとやってほしいのだ。
 そこで、京都府が去年の十一月に区域の見直しを行う際に、遊園地も含めた京都市有地約三十ヘクタールを保護区に指定すべく関係者の意見を聞いたところが、保護区にすれば繁殖し過ぎて国有林の植栽の被害が大きくなると営林署の方がちょっとクレームをつけたので遠慮しましたのや、こういう話です。私は、それは繁殖をして困る面とそれから禁猟区にして保護する面とはやはり統一的に物を見なければいかぬじゃないか、両面として考えていく必要があるというふうに思うのですが、この問題についてどういうふうに対処されるのか、お聞きをしたいと思うのです。
私は、金大中事件の問題に関連をしてお聞きをしたいと思うのでありますが、警察庁は先日、金大中事件の捜査本部の解散を明らかにいたしました。この金大中事件が起こったとき以来、まさに国民の期待はわが国の主権侵害の事実を明確にすること、金大中氏の原状回復を成し遂げること、さらには重大な犯罪である本件の真相の究明を政府と警察、検察庁に期待をした、まさにこれであったと思うわけであります。
 ところが、残念ながら十年たった今日、捜査本部が解散される、こういう事態になって、ある新聞の社説は、たとえば、ただ一つ残されていた真相究明、原状回復への政治決着後のか細い糸までいまははっきり切れた。こういう失望をあらわしているし、ある新聞は同時に、釈然としない後味の悪さが残る。どうすることもこれはできない。国民の間には、金大中氏が国家権力によって抹殺されようとしたのだという見方が依然として強い。政治決着は、この見方を否定するだけの説得力を持ち得なかったどころか、かえって強めたのではないかということで、依然としてこの事件に対する究明の国民的期待をあらわしているわけであります。
 私がいま思い出すのは、これが起こったときにわが国の国会で論議されたときに、政府や大臣はどういう姿勢を示したか。これは徹底的に究明します、やります、こういうことであったわけであります。たとえば、当時の江崎国家公安委員長の衆議院地方行政委員会における答弁をいま読み直してみますと、「白昼堂々と外国の要人が拉致されて、しかも、それが海を渡って、韓国ソウルの自宅の前で釈放されたというようなことは、これはうやむやに済ませる性質のものではございませんですね。したがって、これは、日本の警察、ひいては日本の法律の権威、尊厳をないがしろにした事件であるというふうに言えると私は思うのです。それをうやむやのままに葬るということが一体どうしてできるでしょうか。」「したがって、少なくとも、この問題は、うやむやになるということは断じてありません。また、させません。これは、政治家として、はっきり申し上げます。」こういうように七三年、十年前、事件が起こった直後においては明確に政府の意思を示していたわけであります。
 ところが、七三年、七五年、二回の政治決着、それから今日までの経過の中で、こういうわが国政府の気概と真相究明、主権侵害に対する徹底的な国際的な処置に対する気慨が失われて、外交決着はついた。そして捜査の方は捜査本部の解散だという事態をいま迎えている。こういう江崎国家公安委員長に示された当時の国会における政府関係者の気慨に満ちた答弁と比べて、まことに遺憾な事態でありますが、まず最初に、本件についても捜査の責任の一端をお持ちになっていらっしゃる、重大な責任者である法務大臣の現時点におけるこの解散についての御見解を伺いたいと思うのであります。