お答えいたします。
 凍結防止剤につきましては、いろいろ薬品があるわけでございますけれども、我々が今使用いたしております塩化ナトリウム、カルシウム等あるわけでございまして、これが凍結防止に効果が非常に高い、かつ供給安定し、降雨や融雪水による希釈性が高くて、土壌の残留も非常に少のうございます。また経費の面でも非常に安いということで我々は採用をさしていただいているわけでございますが、それ以外に方法はないかという御質問でございます。ほかにも凍結防止剤といたしましては尿素、エチレングリコール等がございますけれども、やはり凍結防止効果等に問題があるわけでございまして、また量の確保に非常に困難性がございまして高速道路では使用いたしておりません。
 その次の御質問でございますけれども、凍結防止剤をどうしてもまかなければ高速道路の交通安全が確保できないという事態に我々は立ち至っているわけでございます。したがいまして、この凍結防止剤が飛散をいたしまして周辺のリンゴ畑等になるべくかからないようにということで、植樹並びに防止ネットを設置するということをいろいろ考えているわけでございますが、この松川地区の問題点におきましても、県の御調査をいただくために、特にこの問題の箇所、延長約五百メーターに高さ三メーターの植樹、約六百本、正確に言いまして五百七十本植樹いたしまして、かつまた防止ネット延長百メーター、高さ三メーターのものを設置いたしまして、その効果がどうであるかということを現在調査中でございます。
 以上でございます。
この塩化物の植物に与える影響については御答弁なかったわけでありますが、後ほどあわせて答弁してもらいたいと思いますが、塩カルが最も有効な凍結防止剤である。しかも、今後とも使用していく。そうだとするならば、公団は積極的な塩害防止対策を講じなければならぬ、その責任があるというふうに思います。毎年このような公害を発生さしてはならない。公団は被害者の要求を受けて、あるいは県の要請によって被害畑沿線に樹木を植えた。これで被害が防止できるというふうに思われますか。また、被害を受けた人たちは樹木よりもネットを設置してもらいたいという要望があったけれども、公団はこれを受け入れておらない、これについてはどう考えるか。さらに、今後はどういう対策を講じていこうとするのですか。
今説明があったように、ことしの冬の塩カル散布回数、散布量は前年に比べて非常に多かった。五割増しだった。したがって、農作物に対する被害が顕著にあらわれたのです。また、中央道分離帯の生け垣のうち塩分に弱い樹種はほとんど枯れて、公団は植えかえたり、これをガードレールに取りかえている。こうした事実に照らしても塩カルの被害であることは私は肯定できると思う。しなければならないと思うのです。また、塩化物の植物に与える影響というのは公団はどのように受けとめているのですか。事実が物語っているのです。それですから私は塩カルだというふうに主張するのですが、どうなのですか。
五十八年度特に豪雪という事態が参りまして、五十八年度中に、十二月以降でございますけれども、散布いたしました量は例年の一・五倍ほどでございまして、特にこの伊那谷の地区におきましてもやはり例年より約五割増しの散布量でございます。
今お話がありましたように、凍結防止剤を散布するには、散布基準が日本道路協会等で示されておる基準に照らして、また例年に比較して塩カルの散布回数、散布量はどうであったのか、そのことを明らかにしてください。私も時間がありませんから簡潔で結構です。
調査結果は三年もたたなきゃわからない。その間にまたどんどんまいていくでしょう。しかし、塩カルの被害であるということは否定をしますか、今までの経験に照らして。今まで福島県の経験があるのです。
お答えいたします。
 一般的に我々普通の状態で凍結防止剤を散布いたします。といいますのは、建設省その他で決めておられます防止剤の散布量といいますか、そういうものが決定されておるわけでございますけれども、そういう普通の状態での散布結果では余り影響はないのではないかというのが現状のあれでございます。ただ、降雪量が多かったり非常に寒さが長く続いたりいたしますときには、塩化物等をまく量、回数というものが多うございますので、そういうときにはどういう影響があるかということがまだ判明いたしておりませんので、現在調査をいたしておるというのが現状でございます。
輸入自由化が行われました後にどの程度のシェアになるかという点については、実は確たる見通しを立てかねておりますと申し上げるのが正直なお答えでございます。
 五％云々の問題につきましても、私が申し上げましたのは、輸入自由化が行われる前、すなわち現在の制度のもとにおきましても、ここ二、三年間の趨勢を見ますと、我が国におけるたばこの消費全体がほぼ頭打ちの状態のもとにおいて、輸入品が年率二割近い伸びでふえてきておる。もちろん基本になる数字が非常に低い率でございますから、若干ふえてもすぐ年率とすれば二割近くになるという見方もあろうかと存じますけれども、その程度の勢いでふえてきておる。これが輸入の自由化が行われればさらに増加の傾向は大きくなるであろうということをまず考え、それからウイスキーその他の輸入の自由化が行われた後の輸入品のシェアの拡大の実績その他も考え合わせますと、輸入自由化に踏み切った後数年後に現在約二％のシェアが五％程度になることは、当然私どもとしては計算に入れた上で経営の計画を立てていかなければならないと思いますという趣旨でお答え申し上げた数字でございます。
 ところで、フランス等では非常に国内市場に占める輸入品のシェアが高くなっておるけれども、そのようなことにはならないかという点でございますけれども、外国のあり方をとやかく批判するのはいかがかと存じますけれども、フランスの例をとりますと、フランスの専売がつくっておりましたたばこというのは、国際的に見ましてもちょっと特色がございまして、黒たばこと称しておる種類のものでございますけれども、私どもが吸いますと何か非常に辛いような感じのたばこでございます。で、フランスの専売当局といたしましては、国民性と申しますか、国民の嗜好の傾向としてこういうたばこが好まれるんだということを非常に強く信じて、いわばアメリカ的な最近の傾向のたばこの開発をやや怠った面があったのではなかろうか。そういった状態のもとに輸入自由化が行われて、あれよあれよという間にアメリカタイプのたばこの消費がふえていったということではなかろうかと推察いたしております。
 我が国におきましては、今我が国で一番吸っていただいております銘柄はマイルドセブンでございます。これは三千億本のうちの四二％前後を一つのブランドで占めておりますけれども、このマイルドセブンのように国民に愛していただいておる銘柄は、その性格といいますか、味なり香りなりいろいろな面においてアメリカたばこに非常に近い性格のものでございます。そういったような点から見ましても、私どもとしては、過去数年間にわたりまして、最近の消費者の好みに応じた新製品を次々と市場に投入してきておりますので、フランスのようなことにはならないのではないかというふうに考えております。