あなたの話をずっと聞いておりますと、酒巻前社長が、野村の会社ぐるみではなくて個人ぐるみだと言い張って、その後逮捕をされました。ほとんどの疑惑について全部否定です。これは到底ちょっと信用できないですね。
 酒巻さんは逮捕をされて、容疑は小池隆一容疑者への利益供与ですね、自供も始めているようです。野村証券そのものも起訴をされました。文字どおり会社ぐるみなのですね。
 それで、この利益供与は、九五年の六月の株主総会であなたが取締役に復帰する、節也氏と一緒に、それが最重要議題だったのです。それについて、あなたは全く知らないと。これは通らないです。先ほど一部認められましたね。四月の後半に、あなたが株主総会で復帰をするという話を酒巻さんから聞いたということでありました。
 それから、三人の常務が反対だ、これも知らないと。反対が強い。あなたは証券不祥事で辞任した人ですよ、それが取締役に復帰をする、だれが考えたっておかしい、反対が強いのは当たり前です。反対が強いというお話は一切知りませんでしたか。
海外でのその種の仕事で求められるのは我々の専門的機能でございまして、そういう性格上、政治家の方とか外務官僚の方とかあるいはその他の省庁の方の御支援を仰いだということは、一切、私の知る限りございません。
ほかにもいろいろやっていらっしゃるのですね。調べますと、ベトナム政府の経済政策への助言を行う総合政策支援、政府の指南役となる事業に野村総研が応札した、これは結局大和総研に負けてしまうのですが。また、野村証券は、ベトナムの証券市場への参入と海外起債の引き受けなどをねらっていると言われております。
 こうしたベトナム進出の事業をめぐって、外務官僚等に、相手国政府への橋渡し、協力を依頼したことはないのでしょうか。あいさつだけでしょうか。
先ほどちょっと時間を割かしていただいたのでおしかりを受けましたけれども、この辺はきちんとお答えしなければいかぬものですから、失礼しました。
 接触といえばベトナム大使館でございまして、これは当然ごあいさつと、それから御報告、節目節目で御報告させておいていただくことがお役に立つことだろうということで伺った、これだけでございまして、あとは、事柄の性格上、ほかの方々が関与する余地のない仕事であります。
ベトナムの関係をお聞きしたいと思うのです。
 あなたは、特に相談役になってから、野村証券グループのアジア進出に力を入れました。中でも、ベトナム北部の野村ハイフォン工業団地、ここに資料がございますが、その開発を主導した。節也会長は、先ほど出たように、田淵義久君が全部責任を持ってやっておられた、こう言っています。
 その工業団地は、シンガポール籍の野村の合弁会社が七〇％、ベトナム側が三〇％出資しています。九四年十二月二十七日に設立され、九七年一月三十一日に開所式が行われました。しかし、まだ進出企業が少なくて、進出企業をもっと誘致する必要に迫られている。開所式にはあなたも出席されました。在ベトナムの日本大使も出席している。
 この工業団地の開発をめぐって、外務、通産、大蔵等の官僚と会ったことがないかどうか、お尋ねしたいと思います。
いや、この方は中小企業の社長というよりも、ある種のフィクサーとして有名な方なのです。
 あなたは、Ｍさんと頻繁に会食を重ねていたと言われます。別にそれが悪いと言っているのじゃないですよ。二人の間で官僚や政治家のＶＩＰ口座開設を話し合ったことはなかったですか。
そのようなことは記憶にありません。
 私は、官僚を御紹介いただくなら、直接その周辺の方にお頼みできる立場にありますから、中小企業の社長さんのお力をおかりしなければならぬことはないというふうに理解しております。
エネルギー懇話会というのは、有力政治家とエネルギー関連の財界人二十七人でつくっている団体です。Ｍさんは、官界、政界で交友範囲が広く、ある大蔵省幹部の再婚披露宴で友人代表を務めてちょっと知られております。
 あなたはこのＭさんとじっこんの間柄、おれ、おまえの仲とも言われております。Ｍさんから官僚や政治家を紹介されたことがあったのではないですか。
現実的な事実として、戦後四十二年間にわたって今日まで一貫して集団防衛体制、そして軍事的な抑止力によって世界的な平和が維持されてきたのだという現実は、だれも否定できないところだろうと私は思うわけでございます。
 ただ、今おっしゃいましたワルトハイムのそのような意見もございますが、私は当事国である米ソともに、今後とも基本的には抑止理論の上に立つというこの考え方は変えることはないのじゃないかという気がしてならないわけです。そうだとすると、いかに抑止論はだめだだめだと言ってみても、それはどうにもならないことでございまして、そこで問題は、現在の軍事的なバランスというものを、よりレベルの低いものに持っていくという道を探求しなきゃならない。また、特に核については、まさに恐怖の均衡でございまして、これは人類の破滅につながるものでございますから、どうしてもこれを廃絶するための具体的な方法を見出していかなきゃいけないと思います。
 これらは結局は、米国とソ連がその陣営の意見を集約しながら積極的に話し合って合意してもらうという以外には、私はほかの国がいろいろと意見を言ったらいいと思います。いろいろとまた努力すべきだと思います。が、しかし、米ソそのものがそういう気にならない以上はどうしようもないのだという気がしてならないわけであります。最近の状況を見ますと、特にソ連の経済状況の逼迫とその開放志向、これがあるいはこれらの道を促進できるのじゃないかという希望も抱くわけでございますが、少なくもそれらの道程において片方がバランスを失うというようなことがあったのでは、かえって世界の不安定を助長することになってしまう、このように私は思います。したがって、長い道のりかもしれません。長い道のりかもしれませんけれども、現実的には少なくとも日本の立場で言うならば、自由陣営の一員としてやはり米国を中心としてしっかりとスクラムを組んで、そしてソ連との話し合いを進めていくということ以外には方法はないのじゃないかと思います。
 また、核については、先ほども申し上げましたＳＤＩこそが核の攻撃力の優位を失わさせてその有効性を減少させるものだ、攻防のバランスを崩すことによってシーソーゲームを断ち切れるのだ、それだけが唯一の核廃絶への道なのだと、私はそう信じておるわけであります。