だから、学校図書館にどれだけの役割を期待するかによって変わってくると僕は思うんですけれども、役割をたくさんおっしゃったから、そんなことをしようと思ったらとてもできませんよということを申し上げているわけなんです。僕は、せいぜいかぎをあけに行く、昼休みと放課後、月曜から土曜日まで、五日制になったら金曜日までかぎをあけに行くだけで、もうほかの仕事もいっぱいあるからそれが限界じゃないのかな、ちょっと厳し目に言うとそれが実態ではないのかな、特に中学校なんかは、というふうに思うわけです。
 それで、先ほど授業軽減をやっている学校があるとおっしゃっていましたけれども、それはもう不可欠じゃないかなと思うわけです。それをだから学校の協力の中で、司書教諭を発令された人は仕事で大変やから、授業時数が減るからほかの先生ちょっとお願いしますわなんていうようなことで、そんな協力体制だけじゃそれこそかえって不信感が広がってしまって、図書館だけが忙しいのと違うぞというふうになってくると僕は思うんです、それぞれが大変なわけやから。だから、協力体制、校務分掌の中での分担とか、みんなで応援しようという形だけではもう限界がある、したがって授業時数の軽減は不可欠である、実はそういう学校もあるというふうに局長おっしゃいましたけれども、というふうに認識してよろしいでしょうか。
確かに人的な充実ということは大きな課題だろうと思います。
 ただ、一つ加えさせていただきますと、学校図書館の中核的な役割を司書教諭の先生に担っていただくわけでございますけれども、すべてをその先生お一人ということではなくて、学校全体で教職員の協力体制というようなものを組んでいただいて、それぞれの先生方の協力のもとに司書教諭の先生が中心となって学校図書館の円滑な運営に資するということも大事なことなのではないかなというふうに思います。
 今、先生御指摘のとおり、クラス担任を持ち、放課後の部活動指導をしということで確かに大変多忙であるということは十分わかるわけでございますけれども、学校図書館はすべての先生にかかわるものでございますので、ぜひそういう全体の協力体制のもとでこの機能の活性化に取り組んでいただきたいというのが私どもの気持ちでございます。
例えば、具体的に申し上げますけれども、司書教諭として発令された、その方は担任を持っている、例えば中学校でも結構です、放課後は運動クラブを担当していると。担任業務で生徒が来るわけですから、昼休み図書館に行くこと自身がもう至難のわざであると。中学校の担任なんというものはさまざまな生徒指導上の問題を抱えておる、放課後は運動クラブへ行かないかぬ、授業は持っていると。
 それで、今局長がおっしゃったさまざまな役割を期待されている。読書指導、教員に対する資料相談、公共図書館に応援をお願いする、いつの社会科の授業でこういう調べ学習があるので、今この図書館にこれだけの本しかない、周りの公共図書館にどれぐらいその本があるかということを調べた上でそれを運んでもらわないかぬわけですよね。終わったらまた返さないかぬ。公共図書館も困るわけです、借りっ放しじゃ。そんなこともやらないかぬと。
 公共図書館との連携と言うのは簡単かもわからぬが、実際の業務というのは、もういろんな教科で調べ学習を年間授業計画で、各教科一人の先生がやるだけで準備は大変であると。そんな中で担任をし、運動クラブの顧問をして、今出版業界ではどんな本が出ているかとか、廃棄処分まで考えながら新陳代謝を図り、そして読書環境を整えるために図書館のカーテンは来年どうしたらいいかなとか、ソファーはこういうふうな置き方でいいのかなとか、三十六人の子供たちが調べ学習で図書館の中で授業をするにはこういう配置でいいのかなとか、黒板はどうのなんていうようなことを常に考えておかぬと、そんなこと的確な指導ができないわけですよ。
 それで学校の協力体制でやれといったって、そんなことは先ほど馳さんがおっしゃったように空理空論である、そう感じられませんか、どうですか。
我が国は市場経済で運営されておりますし、また世界の多くの先進国がそうでございます。そこで、市場というものは、例えば生糸でありますとか大手亡でございますとかいろいろその商品市場がございますけれども、通貨というものは、ちょっとその中では別の意味合いを持っておるというふうに私はかねて考えております。もちろん、投資あるいはヘッジ、いろいろ正常な経済行為というのは全く自由であることは、我が国においても外国へ行ってやりましても明らかでございますけれども、おっしゃいますように、いわゆるディーリングということをやる人たちが、一時間なら一時間の間に三遍でも四遍でも売ったり買ったりして利益を得るということ自身は、これはほかの商品と違いますので、そういうことを無制限にやってもらいますと、例えば本当に正直に働いている中小企業のおやじさんが首をくくらなければならぬということになれば、これは実際許しがたいことだというふうに実は私は考えまして、ことしの五月でございましたか六月でございましたか、役所の諸君とも相談をいたしまして、そういうことについてはいわば自粛を求める、報告を役所としても徴するということをいたしまして、今日まで、これは外国系の金融機関を含めましてただいまではみんながそのとおりやってくれております。
 それは決して、くれぐれも自由な取引をどうかしようというのではありませんで、いかにも影響を及ぼすところが多い、その投機と投資とどう違うかというようなことは自分の胸に手を当ててみればわかるわけであって、あえてそんな定義はしなくても、投機でやっているか投資でやっているかはやっている人がわかっているはずでございますから、こちらでも報告を徹すればわかるはずでございますから、今日までそういうことで行政をいたしております。これは、これからも続けていくべきことだと私は考えておるわけでございますが、せんだってのアメリカの貿易収支が意外に赤字が大きかったということから起こりました、これは何もそういうことのそのものの結果であるとはもとより思っておりません。ただ、そういうディーリングというようなことが、いわばそういう動きをエスカレートさせる効果というのはしばしばございますから、それは従来どおり自粛をしていただきたいと思っております。
 そこで、ちょっとここへ来まして短時日の間の乱高下と見られる動きでございますので、日銀におかれても、その点については当然とるべきときにはとるべき対応をしておられるであろうと考えております。こういうことがもし続きますようでございましたら、それは当然そのように対応していかなければならないと思っております。