お話でございますが、ともかく現状について憂うべき状態があるかもしれない、大勢の人がそういう何といいますか気配を感じている。そういうことを踏まえての調査でございます。
 出てきた結果については、これは先ほど申し上げましたように、できるだけ大勢の方に見ていただいて、いろいろな御判断をしていただくという材料であるとお考えいただきたいと思います。現段階でこれの結果を見て総理府としてすぐ何に取りかかるかということについては、まだ十分な結論を得ておりません。青少年対策本部の各省連絡会議というのもございまして、先般来警察庁の話も大分聞きました。先ほどの広告の話とか出版物あるいはその他もろもろの風俗営業に関することまで聞かしていただきまして、対応策を講じなければならない。この意識調査についても同様、真剣に精査した上で皆さん方と一緒にいい結論を出したいものだ、かように思っておるところでございます。
大勢の人で真剣に対応策を考えたいということでございますが、結局、単に意識を調査されただけなのか。総理府として何らかの目的があってやはりそういう調査がなされたと思います。出た結果については何らかの方針が示されるべきであろうと思います。むしろ今後の、この出た結果についてよかったのか悪かったのか、そして、もし悪かったならばどこが悪かったのか、その対策をどう講じるのかをお聞きしたいと思います。
お話の、まずこの世界青年意識調査、これは各国の青年と日本の青年の意識がどういうふうに違っておるかということを知りたいということで始まりました。その結果を見ますと、日本の場合、利己主義が強いとかあるいは公共心が希薄であるというような報告に相なります。これは、いろいろな日本の経済発展、今お話がございましたような社会のいろいろな複雑な価値観、また風俗の乱れ、いろいろなことが重なってきている、そういうことを総合的に判断する材料になれば幸いである、実はかように考えておるところでございます。家庭あるいは学校、職場、人生観、いろいろな問題が絡み合っておりまして、お読みだったと思いますので詳しく申し上げませんけれども、ある意味では文明の危機というのは我々の眼前にあるのではないかというような感じもいたさないではございません。先ほど来のお話と一脈通ずるところがございまして、大勢の人で真剣に取り組んで対応策を考えたい、かように思っております。
自民党総裁としての総理の御答弁だろうと思いますから、それを受けて私どももまたともに頑張りたい、こう思います。
 さて、総理府の世界青年意識調査というのが先日発表されました。新聞の見出しは「「愛国心」低い日本の青年」、こういうことになっております。総務長官、この意識調査のねらいと、そしてこの出た結果についてのお考えをお聞きしたいと思います。
そういう機会をぜひ、これは与党から呼びかけていただいても政府から呼びかけてもいいわけですから、少なくともきょうここに御臨席の皆様方は一致した見解であると思います。先ほど公安委員長からの御答弁の最後に、やはり大人が気をつけなければ、おっしゃるとおりなんです。今日までいろいろな市民運動も起こったのです。お母さんたちも心配して、いろいろな各自治体における条例もつくったのです。しかしながら、警察庁の統計にもあらわれているように、ますますその中身はエスカレートするばかりなんです。結局、親も心配するが、お手上げ。その中でそれをバックアップする、その気持ちをバックアップするやはり制度的なものや政治的なものが、どうしても残念ながらこれに対しては必要なんです。その方向へ向かって御努力をいただきたい、こう思うのです。そのリード役を公安委員長がおとりになるのか文部大臣がおとりになるのか、むしろ教育的見地からいえば文部大臣の方がいいのでしょうけれども、総理府総務長官でも結構でございますが、ぜひともそれをやっていただくこと、積極的に呼びかけていただくというお約束を一言だけちょうだいできれば結構でございます。
この問題につきましては、与野党の協議の問題にしていただければありがたいと思っております。それで、与野党で具体的にこれをどう取り扱うか合意が形成できれば、そういう方向に従って必要な措置をとる。ある法律の一部を改正する必要が出てくる場合はそれの改正をやったらいいし、精神汚染で、足りない、立法を要する部分がもしあるとすれば、それは立法したらいいし、行政措置で済むものでしたら行政措置でやればいいし、ＰＴＡや地域団体あるいは国民的な、社会的な努力でやるべきものについては、そういう方向でまた新しい措置を内閣として協力を要請するとか、いろいろなことがあり得ると思いますので、そういう点で与野党で大体お話しを願って方向を決めていただけば、非常にありがたいと思う次第です。
農林省の家畜衛生試験場はこれは歴史の、私もつまびらかにいたしませんが、かなり古い時期からあそこの土地を使って試験研究をやってきたということがございます。したがいまして、その時期におきましては、当時の科学的な知見あるいは法律、制度から見まして、結果的に水銀で土壌を汚染する結果になったということはこれは甚だ遺憾なことではありますが、当時の事情からいたしましてやむを得なかったんではなかろうか。今後は絶対にそういうことが起こり得ないように各試験研究機関におきましても慎重な取り扱いがなされていると思います。
 それからまた、それを売却する際にきちんと処理をした上で売り渡すべきではないかという御指摘につきましては、これは土地の売却等は大蔵省のたしか理財局で御担当になられると思いますが、具体的にどういうふうに処理をするか、あるいはその経費をどちらがどのような割合で負担するかということにつきましては、そのケース・バイ・ケースに応じて大蔵省できちっと指導されることというふうに考えておるわけでございますが、環境庁といたしましては、いずれにいたしましても、今後それらの土地利用転換が行われる土地と申しますのは、公団住宅とか公共住宅とかあるいは学校というような施設に用いられるわけでございますから、適正な処理がなされた上で使用されるべきものであろう、かように考えている次第でございます。また、それぞれ関係の省庁に対してはそのような要請をいたしていく考えでございます。