超短期というのは、わかりやすく言えば、一番近いところにあるという意味で申し上げたわけでございます。
 その問題は、一つは証券取引法上の問題ということがございまして、先般来御議論をいただきまして、そうしてそれぞれ証取審等の御議論をいただいて法律の改正を一部お願いしてきたというようなことが一つの問題であります。
 今度は、具体的にコスモス株そのものの問題についてでございますが、これは整理して適切な措置をしなければならないということ。それからもう一つは、先生の念頭にあるとしますならば、いわゆる未公開株の取引等に、少なくとも閣僚等がこれに参画してならないということは、現実そのとおりに行われておりますけれども、それをいわゆる申し合わせ事項というふうにしてお示しするりは、あるいは一括した形で新しい内閣の冒頭において行われた方がより適切ではなかろうかなと、こういうふうに思っております。
総理は三月七日の予算委員会で、超短期の問題として、リクルートの未公開株の購入の問題から発足したんだから、株についての問題を解決すること、これが超短期の問題だと言われました。この超短期の問題をどのようになさいますか。
任期と申しましょうか、内閣総辞職の手続を院に報告していませんから、その間私が内閣総理大臣であることは事実でございます。
 したがって、行政に停滞があってはならないということ、そしてまた、今進行しつつあります政治改革に向けての努力は不断に行っていかなければならぬと、このように考えております心
いつも申し上げておりますように、政治家竹下登としての一つのけじめであるという考えでございまして、これが政治不信全体に対するけじめであるという大それた考えはございません。
まず、あらかじめ申し上げますが、竹下さんもうそをついたとおっしゃいますが、私は、私自身うそを申し上げたという断定をいただくような気持ちはないことを申し上げておきますが、先生が、おまえはうそっきだとおっしゃっても、これは言論の自由でございますし、先生は正しい人でございますから、それは結構でございます。
 さて、そこで政治が信頼を失っておると、それは私の辞意表明の中にも申し上げておるとおりでありまして、例えば私が内閣総理大臣の職を辞するということも政治の信頼を回復するための一つの方法ではなかったかと。しかし、これは私個人の問題であるというふうに理解していただいて結構でございます。
ところが、国民は全くそのようには考えていない。政治家はうそをつく。中曽根前総理の公約違反もさることながら、恐縮ですが宮澤さんも竹下総理も次々とうそが発覚していった。うそつきであるということが一つと、それから、政治家は薄汚い、政治家は刑法に触れるようないかがわしい行為もやる、もう政治は嫌だと、国民がそのような声を持っていることは今事実だと思うんです。
 総理は、これに対してどのように国民の政治の信頼を回復していくか、その姿勢をおっしゃってください。
総理は三月七日の予算委員会で、同僚関議員の質問に答えて、「古来、政治は最高の道徳である」、そのように答えられました。そうしますと、政治家というのは一般の人よりもさらに高い倫理感を持たなければならないと、このようにおっしゃった趣旨と思いますが、そうですね。
参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
 平成元年度総予算三案審査のため、本日、日本銀行総裁澄田智君及び元臨時教育審議会第二部会長東京大学教授石井威望君を参考人として出席を求めることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事会の協議決定事項について報告いたします。
 本日の総括質疑は、自由民主党二十七分、日本社会党・護憲共同二十八分、公明党・国民会議二十四分、民社党・国民連合四十三分とすることと決定いたしました。
    —————————————
予算委員会を開会いたします。
 平成元年度一般会計予算、平成元年度特別会計予算、平成元年度政府関係機関予算、以上三案を一括して議題といたします。
    —————————————

  午前十時開会
    —————————————
   委員の異動
 五月十一日
    辞任         補欠選任
     増岡 康治君     田辺 哲夫君
     志村 哲良君     久世 公堯君
     黒柳  明君     太田 淳夫君
     佐藤 昭夫君     諫山  博君
     栗林 卓司君     抜山 映子君
 五月十二日
    辞任         補欠選任
     矢田部 理君     野田  哲君
    —————————————
  出席者は左のとおり
以上で和田教美君の質疑は終了いたしました。（拍手）
 明日は午前十時から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
   午後三時五十三分散会
私が申させていただいたことにつきましてお触れをいただいたわけでありますが、基本的には、そういういろいろな決定というふうなものが短い間になされた、こういうふうなことから農家の人たちには将来どうなるんだろうかという不安を与えてしまった。その中で農業外からの農業批判というふうなものも重なってしまいまして、これではもう農業切り捨てではないかと、こんなふうに受けとめられてしまった点があるのではないか。
 そのようなことを考えた場合に、私どもとしましては、手順を尽くしたつもりでも手順が尽くされてなかったというふうなことから、やはりそういう手順を尽くして農政を推進していくことが大事なことであり、またきめ細かい配慮、正確なるところの情報というふうなものも提供していかなきゃならない、このような考え方に立ちまして、私どももやはり今日、農家の人は実際どういうふうな考え方を持っておられるのかという生の声を聞かせていただくというふうなところから出発することが大事ではないかと、そのように思って行動させていただいておるわけであります。その辺の自主的な行動というふうなものがこれからの農政推進に当たっての私どもの基本的な姿勢である、このように受けとめていただければ幸いと思っておるところでございます。