お答えいたします。
 那覇空港を沖合に展開するという、いわゆる大那覇空港問題は、かねてから強い要望があることは十分承知いたしております。私も数十回この問題についてはお聞きしたことがございます。しかし、現在の段階で、今回三千メーターに延長いたしましたし、それの利用価値も出てまいりますので、現在の段階で考えておる利用状況というのは、やや少しよくなったのじゃないかなという感じでございますが、しかしたび重なるニアミスとか、あるいは緊急着陸とかいろいろな問題が重なってまいりまして、私も非常に心配をいたしております。この問題につきましていろいろと関係方面とそれとなく相当な工夫をしているのですが、私としましては財政状況等もございましょうが、そしてまた、直ちにその実現を図るということはなかなか難しい問題だと考えておりますので、現在検討中の二次振計の後期の展望には、後期以降の展望と戦略も含まれておりますので、那覇空港の沖合展開については今後の空港需要の動向、あるいはいろいろ起きましたニアミス事件等の打開のためにも、諸般の事情を考えながら二次振計後期以降の展望と戦略を策定する中で、かなり時間のかかる問題として検討してまいりたいと考えておる次第でございます。
 石垣空港につきましては、先ほど鈴木委員の御質疑もございまして、離島にとって空港は非常に生命線でもあるし、生活の安定のためにも、また離島そのものの振興のためにも大事な問題でございます。特に石垣空港につきましては、現空港が延長することが非常に困難な情勢にあるということでございまして、文化財とかあるいは北の高い出とかというものがありまして、その延長というのが制限されている現段階でございますので、別に飛行場をつくるということは非常に私は考えてあげなくてはならない、また地元も強い要請をしている。しかし、いろいろ環境問題とプロジェクトが調和していくことは大事なことでございます。したがいまして、西銘知事のもとに石垣空港の問題につきましていろいろ検討が行われるような懇話会も設けられまして、御検討を進めておられるという段階でございますので、つくらなければならないということは、何とかしなくちゃいかぬということは私も十分理解ができるところでございますが、どうするかはその懇話会の結論を待って私も対処してまいりたいというふうに考えております。
大臣は、北方対策本部長でもあります。それだけに、これは日本国民の悲願でもあります。ところがなかなか壁は厚いということは所信にも述べておられますが、いずれにしても逐次
両方のできることは極力手を打って、情勢をつくり上げていくということが大切だと思いますので、国務大臣としての立場からも側面からの、外務省とのバックアップをお願いしたいと特に強く要望しておきます。
 それでは、沖縄の問題に移らしてもらいます。
 まず、古賀大臣は非常に沖縄のことにも、先ほどの板垣政務次官は特に詳しい方なのですが、大臣も前々から沖縄のことについては非常に詳しい大臣であると、私も今回御就任を喜んでおるものでございますが、沖縄県民にとりまして、一番これまた県民の悲願ともいうのは、那覇空港のいわゆる自衛隊との共用問題、軍民共用という言葉がどうか知りませんが、これでたびたび事故が起こって、当委員会でも毎回のように私どもも質問をしているわけですが、これはどうしても那覇空港は海側へ新しい空港をつくって、万が一の事故が起こったら大変であります。そしてこれを取り除くことがまず沖縄県民の悲願だろうと私は思っております。
 そこで、新大臣に就任をなさいましたので、この那覇空港の海上へ出す問題、それから石垣新空港、この問題について大臣の所見をお聞きしたいと思います。
この円高が進行することによって輸出数量がどの程度減るのかということに関連いたしまして、私ども調査局の文書を御引用になりました。いろいろな計算ができると思います。そうした計算の中に今御指摘のような計算もできるのかな、こう考えております。
 例えば昭和五十三年、このときは、五十二年に比べまして円レートが六十円くらい高くなりました。現在は、昨年度の二百二十一円が百六十円台の前半で、六十円程度高くなっている、こういうことでありますから、ほぼそれに見合った六十円の円高が見られたのが五十三年ということでありますが、このときの輸出数量指数の伸びは前年比〇・七％、ほぼ横ばいという数字が出でございます。
 もちろんこれは、その当時の世界貿易の伸びといったようなことと、他方、円が高くなってその価格効果で輸出が伸びない、あるいは輸出数量が減る、それぞれいろいろな要因が相殺し合った結果でございますけれども、しかしながら、結果として見ますと、輸出についてはほぼ横ばい、輸入数量指数で申しますと前年よりも六・七％ふえる、こういうことになっております。
 そういうことから考えまして、確かに昨年度二百二十一円に対して百六十円台の前半、六十円近い円高というのが輸出数量を減少させるだろうということは考えられるわけであります。現にことしの三月の輸出数量指数は一年前に比べまして二・一％の減少、先月四月は〇・三％の減少、こうなっております。したがいまして、こういうところから見まして、数量が減ることは確かだけれどもしかしそれほど大きなものにならないのではないか、こう考えております。
 当初見通しの段階でどの程度に考えていたのかということでありますが、実質の輸出というのは大体二％弱ぐらい減少をする、こういう見方で六十一年度の見通しをつくっております。そういうことで、当初見通しの段階におきましても、この点につきましては過大な見通しにならない。つまり、輸出が大いに伸びてそれによって成長率が四％、こういうことではなく、そういう点から申しますと、むしろかた目の慎重な輸出見通し、こういうことになっております。
 先ほども申し上げましたように、当時に比べまして若干の前提条件の違いがあるわけでありますから、輸出のマイナスというのは大きくなろうかと思いますけれども、御指摘のその文書にあらわれておりますのを機械的に適用して、輸出は実に二ケタ台で減るだろう、こういう推定は私どもとしてはとらない、こういうことでございます。