流通にメスを入れるというようなことは、私たちは流通に向かってまともに物も言いかねるような、そうした力関係にあるわけで、なかなか大問題だというふうに考えておるわけでございますけれども、一番の問題は、和装関係がカジュアル的なものが非常に売れ行きが減退してまいりまして、きょうではフォーマル商品がほとんど主体になっておるという状況でございます。結果的には、数量が落ち込んでまいりましたものを、高価格の商品の開発をいたしまして、そしてそれのリスクを補っていっておるというのが状況でございます。したがいまして、今の着物と申しますのは、ややもいたしますと美術のような、個人個人手がきて、本当に高価なものをつくっておるという状況でございまして、一点求めるのに我々業界でもなかなか至難であるという状況でございます。晴れ着てはございますけれども、やはり全般の水準をもう少し下げることが一つ必要ではないかというようなことも感じておるわけでございます。
 しかし、今までの流通の状況を考えてまいりますと、そこにメスを入れることがなかなか大変な状況だということでございますけれども、ようやく業界そのもので、これではいかぬのだという声が非常に上がってまいりまして、京都・室町を中心にいたしまして、三点セットで幾らとか五点セットで幾らとかいう買いやすいものがどんどん開発されつつあるということでございまして、これは大変ありがたいことだというふうに考えておるわけであります。
 私たち素材産地も、先ほども申しましたように、少しでも完成品をつくりまして、いろいろのルートを求めて販売に努力をして、少しでも活路を開いていきたいということも考えております。
 以上で終わります。
最後に、需要増進のためには、和装だけではないにしても、価格そのものが安くなければ国内需要はやっぱり伸びないだろうというように私は思うのです。お恥ずかしい話ながら、私も婦人でありながらなかなか着物が買えないということですが、ただ、このくらいな年になりますと、着物も一年に一回や二回は着てみたいという思いはするわけなんです。
 先ほども白杉参考人の方から流通にメスを入れなければならないというお話もあったわけなんですけれども、流通段階でどのような合理化が必要なのか、どこにメスを入れればよいかというような具体的なお考えをお持ちならば、ぜひ白杉参考人からその点をお聞きしたいと思いますし、業界だけが努力をするのではなくして、国としてといいますか、政府として流通の問題にメスを入れるべき何かがあるのかどうか、その御提案でもあればお聞かせいただきたいと思います。
 また、自分たちが出したものを大変安く買われたのに、娘さんのを買おうと思うともう膨大な価格だというふうに先ほどもおっしゃっておりましたけれども、そういう意味で、生産者から見て、流通の過程でメスを入れるべきものがあるのかないのか、その辺もぜひ中島参考人からはお聞きしたいと思いますし、菱谷先生の方からは、その辺、今の日本の流通の問題で何か御提案があればお聞かせいただいて、質問を終わりたいと思います。
今まで養蚕をやめた畑はどうなっているかというようなお尋ねと思いますが、やめた組合の畑は荒れております。自分たちの村では区画整理で、土改で、ある程度荒れたところも開墾をやって山もつくったということで、水平畑というので稲をつくってはならないというところが百五、六十町歩もあるのですが、そこですら、平場ですら荒れているという状態でございますので、今まで一緒にやった養蚕のグループの桑園はほとんどが荒れておりますし、また個人に分けてやっているところも二、三ございます。組合でやったところは現実のところ荒れております。
私の地元、島根県なんですけれども、かなり小規模の養蚕をやっています。そこでも一たんやめてしまうと大変だという話を聞いたんです。そこで西野参考人に、実際生産をなさっていらっしゃる立場から、減産を昨年二〇％やったということなどで桑畑そのものがやはり荒れているところもあるのではないかと思われるのですけれども、それに対する影響といいますか、その辺は何かお聞きになっていたり、また西野さんの御近所の方でそういう経験をお持ちならば、お聞かせをいただきたいと思います。
端的に申し上げまして、これは輸入の削減以外にないと思います。先生御指摘のとおり、輸入を固定いたしまして在庫を例えば三万俵ずつ放出いたしますれば、生産上限に圧迫を受けてくるのは当然のことだと思います。したがいまして、まず輸入を削減する。事業団の在庫軽減は非常に大事なことだと私どもも承知いたしておりますから、事業団の在庫が正常に復するまで当分の間輸入を削減していただきたい、そのように我々はお願いする次第でございます。これ以外に方法はないと思います。
それから、今回の改正案の中で生糸の在庫の放出の道が開かれるということになっているわけですけれども、私どもも在庫をなくしていかなければならないという考えはいささかも変わっていないのですけれども、ただ、十七万俵の在庫を大体数年かけて放出するということになりますと、年間大体三万俵ぐらいは放出されるんじゃないか。ということになりますと、やはり時価に大きな影響がどうしても出てこざるを得ないんじゃないかということを思うわけなんです。
 そこで、中島参考人にお伺いしたいのですけれども、国内の繭生産そのものを維持しながら、放出されて本当に時価に影響を与えないだろうかどうだろうかという点、私はやっぱり出てくるというふうに思うのです。そうなると、在庫を減らす何らかの時価に影響を与えない別途の方向、こういうお考えをもしお持ちならばお聞かせいただきたいと思うのです。
数字はこれは確認できるという御返事ですが、やっぱり数字というのは出してみるものだと思います。消費量がどんどん下がっている、こういう印象で、これは国会議員もそのような認識でおったのですが、決してこれは下がっていない。しかも去年の端境期にはわずか千トン。千トンだって残は残だと言う。
 ところが、総理府ですか、官房広報室で「食料及び農業、農村に関する世論調査」というのを、こういう分厚いものをせっかく出してくれておるのですが、これによりますと、非常に不安だ、日本の食料は不安だ、日本の食料について不安を持っているというのが六四・一％なんです、この資料によると。これは一々確認すると時間がないから私の方から言いますが、いわば三人に二人が大変だ。それはどういうことかといえば、日本の自給率に対する認識でどうしても不安だ。こういうようなことであるだけに、私はこれは本当に大変な問題だと思います。
 そこで確認したいのは、さっきちょっと触れましたが、去年の韓国米の輸入騒ぎと米価闘争のあおりでなったのかどうか知らぬけれども、とにかくこれは大変だ、農林省はひた謝りということではこれは不安がるのは無理がない。そこで、いろいろと各党派が考えまして、昨年の七月二十日に衆議院の本会議で特別決議をやった。米の需給安定に関する決議、それにこういうくだりがあります。「国内生産による自給の方針を堅持すること。」「国内生産による自給の方針を堅持すること。」ということですから、裏を言えば、もう輸入しないということを確認していいですか。