先ほど、ダム審議委員会の構成並びに委員長の人選の方法について御指摘ございました。委員長につきましては委員の互選で選んでいただくということになっておりまして、そういう形で選出されたというふうに受けとめております。
 そして、渇水対策容量の確保の点でございますが、先生御承知のとおり、平成六年の大渇水、特に中部地建、大渇水でございました。そういう背景のもとに、平成八年七月に、岐阜県知事から加茂・東濃地域の水の利水の安全度の向上に向けての御要望が出されておる、そういう背景のもとに平成八年十月の第九回徳山ダム事業審議委員会におきまして、渇水に強い木曽川水系とする方策を事務局で検討するよう課題を出されたところでございます。
 それを受けまして、平成八年十一月の第十回のダム審におきまして、事務局を務めております中部地方建設局の方から、雨水利用、節水ＰＲ、海水の淡水化、徳山ダムでの渇水対策容量の確保など、いろいろな方策について提示をさせていただいたところであります。
 そして、この委員会におきまして、名古屋市さんの方から、毎秒三トンの減量の御発言がありました。これを踏まえて議論がなされ、その結果、ダム規模を変えずに名古屋市の新規利水三トン減量分に相当する部分を渇水対策容量として充当する、そういうことによって異常渇水時における木曽川水系の補給に有効との結論が出されたところでございます。
私はその点でも率直に申し上げたいんですけれども、自治体関係者、議会の関係者を含めて過半数を占めるというふうになっているんですよ、私もこの通達を拝見いたしておりますが。十人の場合だったら自治体関係者が六人と、二十人の場合でも六割を占めると、三十人の場合は六割六分ですか、を占めるというふうになっているんですね。ですから、これは初めから推進の結論が出てくるような委員会構成になっている。
 私は、大事なことは何かといったら、ここで見直さなきゃいかぬということで始まった審議会でしょう。ですから、その審議会では賛成、反対はまあいわば半々、それであって初めて本当の科学性と公平性、公正性を担保することができるんじゃないかと考えているわけなんです。そういう点で、この構成の仕方についての通達というのは私は正しいものだとは思っておりません。
 しかも、徳山ダム審議会の委員長というのはどなたがやっているかといいますと、これは、現知事である梶原さんの後援団体である未来の県政をひらく会の名誉顧問なんですよね。それで、その方は選挙のときにいろいろ采配を振られたと言われているんです。そういう方が委員長で果たして公正な運営ができるのかということは、私だけじゃなくて、マスコミも指摘をしているんですね。私は、この点でも考え直さなきゃならない点が証明されているんじゃないかというふうに思うんです。
 時間もありませんから私もちょっと急ぎますけれども、それから、名古屋市が三トンの返上をしました。これは渇水対策容量としてその分上積みをしたわけですけれども、これは建設省が提案したのではないですか。事実、委員長は、建設省の案が出てほっとしたということをＮＨＫテレビで語っています。
 私は、こういう点では、建設省内部の委員会だと言われるかもしれないけれども、やはり見直しということをやる以上は、この趣旨からいうと、やはり公平性、科学性が担保される、そういうふうにしなければならないのではないかと思うのですけれども、どうでしょうか。
ダム審議委員会の委員の構成についてのお尋ねでございますが、ダム事業審議委員会は、それぞれのダムの目的、内容等に対します地域の意見を的確にお聞きをするということを目的に設置をいたしておるものでございます。
 審議委員会の委員は、私ども事業者が選定をするということでは透明性の確保の観点からいかがなものかということで、それぞれの地域の総合行政の責任者としての関係都道府県知事の推薦を受けまして、そのまま委員に御就任をいただくということにいたしております。
 ただ、ダムにつきましては、水源地の所在地の行政の長、そして議会の議長の存在は大変重いということで、その方たちについては必ずお入りをいただくということにいたしておるわけでございます。
 その他につきましては、今申したような形で、地域の総合行政の責任者としての都道府県知事の御推薦にゆだねているということでございます。
何人かの委員から同様の御趣旨の御質問をいただきまして、多少重複する部分がありましてもお許しをいただきたいと思います。
 私は、あの大会は、たしか一昨年の秋、十月だったと思いますけれども、ちょうどあの大会の映像をイギリスで見ることになりました。ちょうど四極通商代表会議、そのさなか、一たんホテルに帰りましたときに、たまたまＢＢＣをつけましたとき、その日のＢＢＣの二番目のニュースがあの大会だったのです。正直、語学力のない私ですから映像を見て判断するだけですが、非常にショッキングな映像でありました。
 そしてそれは、私がショッキングなと受けとめた以上に、あれだけの多数の方が集まられ、それが整然と行われ、騒ぎを起こしていない、しかもまさにその整理縮小という言葉に、安保廃棄といった文字が一つもないという、この光景というものを、実は私はその後会いましたときに、当時のＵＳＴＲカンター通商代表たちが、一体沖縄はどうなるんだということを私に聞き、いや、あの看板や何かから見れば、スローガンから見れば一大丈夫、騒ぎ、いわゆる暴動のような騒ぎにはならないと、彼らは半ば本気で心配をしましたし、本気で私は説明をいたしました。その後、帰ってまいりましてから、議長としてのあなたに状況を改めて伺い、逆に私は、あれだけの大会が非常に整然と行われたことに敬意を表するということを申し上げたことを覚えています。
 それだけに、これからの沖縄県の問題、いずれも楽な問題は一つもありませんけれども、一つずつ一生懸命に解決に努力をしていきたいと思います。殊に、大田知事が顔を見るたびに言われるのは、雇用の問題であり、殊に若年者雇用の問題でございます。そして、先ほども、内航海運の皆さんがやってくれた、自分たちもリストラをする努力をしている最中でありながら、沖縄県の船員学校の卒業生を皆引き受けると言い切り、事実そういう方向に努力をしてくれた、そうしたことも御報告をいたしました。既に知事と御相談をした中で、同時通訳養成制度あるいは留学生枠、こうしたことを一つずつ動かしておりますけれども、そうした将来の雇用に結びつく努力も含めて、一つずつ解決に努めていきたいと思います。