私どもの方の見方からしますならば、むしろ大都市におきます自主流通米なりに対する良質米志向がきわめて強くて、こうしたものに対する需要が弱くなる、そういう傾向がございます。近年の政府米との間におきましては、相対的に見ますと品質は政府米の方が低下する。したがいまして、良質米に対する需要が強くなりまして、東京のように自主流通米が六割近くなるという状況もございます。こうした動向からいたしますと、相対的に見ればその地位が低下してきている、こういうふうに考えております。
確かに特例標準価格米だけ設置している県はそれだけですが、標準価格米と一緒に置いている県を寄せると二十都府県。それで、特例標準価格米しか置いていない県というのもそれだけあるわけです。私は、特に大阪とか東京とか大都市で標準価格米を活用しなくなっていると言うけれども、実際にそういうふうに評判の悪い米しか東京も大阪も置いていないでしょう。だんだん標準価格米が新しい特例標準価格米しか置かれなくなる中で、質もそれだけ落ちて、結局よけいに標準価格米が消費者離れするというか、そういう状態になっている。これは、私は政府がそういうふうに誘導している、そういうふうに持っていったことになるのではないかと考えるわけなんです。違いますか。
それは品質の上では、したがって質が落ちるわけですね。標準価格米よりも特例標準米の方が質は落ちていますね。そうでしょう、三等の米が入るわけですから。そういうことになりますね。
申し上げます。
 ここ二、三年需給がタイトになっておりまして、標準価格米がこれまで三―五類、一、二等ということで設定されてきておりますが、こうした組み合わせにおきます標準価格米の設定が困難になる事情もございます。そこで、特例標準価格米といたしまして、三―五類の一、二等にさらに三等を合わせましたものを特例標準価格米といたしまして、それぞれ各県におきまして標準価格米にかわるものとして設定しておるものでございます。
    〔亀井（善）委員長代理退席、北口委員長代理着席〕
私の方はまだこれを実施するというふうに申し上げたわけじゃございません。標準価格米からそういうものに移行するのにどういうふうに行ったらいいか。また、現在の大都市内におきます標準価格米が非常にその機能を失いつつある問題にどう対処したらいいかという問題と、これに対する検討を加えておるわけでございます。当然先生の御指摘のようなことはあるわけでございます。
 それから新徳用米というのは、私が申しましたのは、そうした意味では、現行の特例標準米に似たような構成で考えておるというふうに申したものでございます。
ちょっと私おかしいと思うのですよ。標準価格米という制度をなくしてしまうということは、大都市の消費者の目の前からそれが消えるということだけじゃなしに、生産県の消費者、つまり半数近く利用している地域からも標準価格米は消えるのじゃないですか。この問題が一点です。
 それから、価格は確かにその標準ブレンド米になったら値上がりするということは認められたのですが、新徳用米という方は品質が一層落ちるという点では、どうなんでしょうか。
今、総理から御答弁がありました。私は、百万遍言葉を尽くしても、謝っても、亡くなった人の命は返ってこないのだ。ですから、お互いにやはりこうした問題は、再び犠牲者を出さないという前提に立って、過ちは正し、間違いは反省をして前に進まないと、また同じことの繰り返しが起こるんだ。やじることによって解決するならやじればいいんだ、お互いに。私は、そうじゃないと思う。
 ですから、この際、私は今までの外務省の姿勢、あるいは文書、そういった重要な審議に対する書類等の提出がなかなかできなかった、それは自民党の方も認めておられます、理事さんたちが。ですから、そういった状況を判断して、武藤外務大臣は、国際的な問題についての議論が深まれば深まるだけに、情報を握っておるのは外務省ですから、外務省の情報が出てこなければ与党の人だって議論はできないのです。もちろん野党はもっと情報不足ですから議論できない。それを、総裁が発言され、そしてまた総理の立場で発言をされましたから、私はそのことを信頼して、二度と再びこうした誤りが起こらないように、善処すべきことは善処してもらいたい、そう思います。
 もう時間がなくなりました。
 そこで、これは外務省にお尋ねしますけれども、国際ボランティアで亡くなられた中田さん、これは国連の方で補償するようになっております。ところが、邦貨にして一千万円なんですね。邦貨にして、日本のお金にして、円にして一千万円の死亡見舞い金が国連から出される。ところが、私たちがこれは非常に低いじゃないかというふうに批判を加えてみても、国連ボランティアには低開発国の方々がたくさんおられる。例えばバングラデシュとかそういったところの人たちは、大変失礼だけれども所得が大変低いために、名目所得が低いために、日本のお金にして一千万円であってもどんどんと国連に応募されていくんです。ですから、本人が国連と契約をして行かれたんだからといってしまえばそれでおしまい。しかし、これから国際貢献を続けていくという意味では、これはどうにかしてあげにゃいかぬと思うんですね。第三者の立場に立つべきじゃないと思う。ですから、これについて外務省の方ではどうお考えになっているのか、これが一つ。
 それから、国家公安委員長にお尋ねをいたしますが、文民警察官である高田警視が亡くなられた。国家公務員としての厚い手当があるし、法律の上乗せがある。しかし、それでいいのかという問題は依然として残っておると思うんですね。こういう問題についてどのように調整をされるのか、どういう考え方でおられるのか。
 まず外務省の方からお尋ねをし、それから国家公安委員長から御答弁いただきたい。そして本部長の方からお答えいただきたいと思う。