次に、請願の審査を行います。
 今国会において、本委員会に付託されました請願は全部で五百三十四件であります。
 本日の請願日程第一から第五三四までの各請願を一括して議題といたします。
 まず、審査の方法についてお諮りいたします。
 各請願の内容につきましては、請願文書表等により既に御承知のことと存じます。また、理事会におきましても慎重に御検討を願いましたので、この際、各請願について紹介議員からの説明聴取は省略し、直ちに採決いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
保坂委員がいろいろな角度から研究されておりますので、そういったことを十分参考にさせていただいて、とにかくいじめの問題なんかにしても子供の視線で考えるということは非常に大事だと思いますので、大いに参考にさせていただきたいと思います。
物事には、常にえっという極限がございまして、実はゼロ歳児教育よりもすごいのがあるのです。胎児教室というやつですよ。これは、おなかの大きいお母さんたちが集まって、円陣を組んで、文字盤をさわるのですね。「あ」という文字盤をさわって、赤ちゃんにこれが「あ」だよと教えていくという、そういう教室がやはりおなかの大きいお母さんたちによってかなりにぎわっているという現状があります。それが不思議なことに、基礎教科というか、受験教科なのですね、これは。幼稚園受験に結びついていくのですが、きょうはもう時間がありませんので、これは問題指摘にとどめますけれども。
 最後に、イギリスでチャイルドラインという二十四時間電話相談の仕組みが大変子供たちをサポートしているという様子を先般見てまいりました。この中で、本当にそのとおりだなというふうに感心させられたのは、子供の声に常に耳を傾けていくということ、子供にしか言えない事態の表明、例えば親からの暴力、それから性的な被害、いじめ、そして最近だと成績が悪いということで苦しんでいる子供たちの悩みが初めて受けとめてもらえるようになったと。
 ここのところ、神戸でもう本当に悲痛な事件がございます。ああいった事件、子供たちは何かおかしいぞというのは一番最初に受け取ると思うのですね。そういう意味でも、今行政が垣根を超えて民間団体ともつながって、子供の安全と、子供の声をきちっと受けるという仕組みを本当に今結んでいかなきゃいけない時期と思いますが、その点だけ伺って、おしまいにしたいと思います。
実は、私もこの間孫が生まれまして、ゼロ歳から塾へ通っているから、何をやっているんだと娘に聞いたら、何か右脳を開発する塾だというのですね。いや恐るべき時代だなと自分自身びっくりしたのですが、これはどういうふうに考えたらいいのか。いろいろまた委員の御意見も伺いながら、またひとつ私もなかなか答弁の段階に至らないのですが、どういうふうに考えたらいいのか、精いっぱい勉強してみたいと思っております。
ありがとうございました。突然聞いて、申しわけありません。
 実は、大臣、違うのです。年の小さい子供というのは、ゼロ歳、一歳、二歳。これはもうある大手堅チェーンが「二歳で本が読める」という本を代表者の方が書かれまして、帯には「三歳からではおそすぎる」とあるのです。読むと、お母さんたち、赤ちゃんというのは寝かせっ放しにしておいては何も学べませんよと。あるいは別の、これは早期教育産業というふうにあえて呼びますよ、その早期教育産業の別の大きな教室のチェーンでは、才能低減の法則というのがあるというのです。ゼロ歳が一番上だ、六歳がもうゼロになる、大人はもう話にならない。だから、生まれてからすぐにわっと知識を、フラッシュカード、さまざまな読み聞かせなんかによって注入することをしないと、お母さんたち、手おくれになりますよという宣伝が今行き届いています。産婦人科の医院にお母さんたちが行きます。そうすると、産婦人科のところに、御自由にお取りくださいで、そういったたぐいの本があるのですね、今。
 そうすると、これは今大変な圧力なのですけれども、こういうことに対する抑止力というか、関心、興味でも構わないのですけれども、大臣のお考え、ちょっと聞いておきたいと思います。
指紋の採取は、さきに述べたように重要な人権にかかわるものであるだけに、外国人の場合であっても、よほどの理由のない限り許されるべきではありません
したがって、指紋採取が憲法第十三条違反のそしりを免れるためには、指紋を採取することがどうしても必要であること、また、それ以外に方法がないことが示される必要があります
そうしたとき、現在の日本において、指紋採取が外国人の同一性の確認をするためにどうしても必要であり、写真などの手段では到底だめだとは私には思えません
写真で同一性の確認ができない場合には、質問や調査などによりまして十分確認できるのではないでしょうか
その際、絶対を求めるべきではありません
一人のインチキも絶対に見逃さないという社会は、人権を抑圧する管理社会であり、牢獄国家になってしまいます
指紋押捺制度の違憲性は外国人一般をその対象にしたときにも言えることですが、とりわけ日本に長期滞在し日本を本拠として暮らしている在日朝鮮人・韓国人については、指紋以外の方法による人物の確認は容易に可能ですから、指紋押捺制度の違憲性は明らかだと思います
仮に百歩譲って、違憲と断定できないとしても、それが不当であることは明白だと思います

 第二に、しばしば治安当局によって在日韓国人・朝鮮人いじめの手段として使われているとの批判があります外国人登録証明書の常時携帯、提示義務は、弾力的に運用されるだけでなく、義務自体が少なくとも緩和されるべきであります

 第三に、外国人登録法に定める諸義務違反に対して科せられる制裁は過酷でありますので、緩和されるべきです
待に届け出義務違反に対する制裁などは、住民基本台帳法のそれと基本的に同一とされるべきです

 第四に、登録事項の内容についても再検討されるべきで、勤務先の名称などは不要のように思われます

 第五に、五年ごとの確認申請制度も廃止の方向で検討されることを希望いたします
特に在日韓国人・朝鮮人については廃止すべきだと思います

 以上、いろいろなことを申しましたけれども、この日本で日本人と外国人がこれから仲よく暮らしていく、そういうことができるような抜本的な改正をぜひお願い申し上げたいと思います