実用放送の術屋は今度世界でも初めての打ち上げでございますけれども、確かに、割り当て八チャンネルをフルに使ってできるだけ利用者である国民全般にその恩恵を分から与えたらどうだという御意見については、基本的には全く賛成でございます。
 今度も、六十二年打ち上げ予定のＢＳ３、これに対して、民放一チャンネルということでございますけれども、これとても、本当は大変まだリスクが伴って、打ち上げにも相当大きな費用もかかることですし、負担も多い。果たしてペイテレビ方式でみんなパラボラの大きいおわんをつけた形で見てくれるかどうかということについても、民放部内でも相当いろいろ意見が分かれていることは事実です。何とかＢＳ３の一波に関しては今月中に調整を行う段階になっておりますけれども、計画してから飛ばすまでにやはり四、五年の時間経過も必要でございます。我が国の宇宙開発技術がおくれておると言えばそれだけのものですけれども、大変計画してから時間と費用がかかります。そういうこと等もあって、できるだけ御趣旨に沿うように、八チャンネルをできるだけ有効に使うという基本方針は確認しつつも、現状の点においては今のベースが妥当な段階ではなかろうかと思っております。
医療機関の不祥事件、こういうものが宇都宮病院を初めとして随分続出してまいりました。ですから、そういう問題については厳正に処断されることが望ましいと思います。ですけれども、民間の信用調査機関においても、今までは正直言って、医療機関がもうけの中からいろいろな事業に手を出したりなんかして、そういう問題で倒産したというようなケースがあることも承知いたしております。しかし、今からはむしろ医療経営というものが本当に厳しい状況になるのではなかろうか。ですから、この際、今大臣も前向きに御検討いただくと思いますけれども、正しい健全な医療機関については、やはりそのために国民に及ぼす影響は大きいわけですから、ぜひひとつそういう機関に対しては適正な診療報酬のアップをしてもらって、そして健全な医業経営の上に健全な医療というものを成り立たせる、そういう意味で御善処をぜひひとつお願いしたい、こう思っております。よろしゅうございますか。――そこで、時間がないものですから、あれやこれや飛んで恐縮でございますが、今度の健保法の改正に基づきまして、高度医療の患者負担が軽減される。これは中身についてはいろいろありますけれども、私どもも高度医療の患者の負担軽減ということですから、非常に望ましい。例えばがんの場合でも温熱療法であるとか人工膵臓の取りつけてあるとか、従来、先端医療だから保険の適用はまかりなりませんよと言っておったようなケースが、今度は基本的なもので、例えばそういう場合でも入院料だとか注射だとか、そういう問題はひとつ健康保険で面倒を見ようということですから、確かに先端医療の中で患者負担が軽減されることは非常に望ましいわけです。これは私は評価したいと思います。
 そこで、もう時間がございませんから繰り返しになりますけれども、きのう私は丸山ワクチンを取り上げましていろいろ大臣の御見解を承ったわけでございますが、この丸山ワクチンは御承知のように薬が認可されておりませんので、健保が適用されません。ですから、かなり患者さんに対して負担を強いておるわけですね。ですから、高度医療の患者負担軽減のために政府が御努力をなさる点は私ども評価いたしますが、同時に、この丸山ワクチンは月に一方、年間二十万も治療を受けておるという状態ですね。
 それで、きのうも私はるる申し上げたのですが、三年前と今日は、いわゆる治験例その他の状況というものはかなり変わっておる。もう時間がありませんから、具体的にここで重ねて申し上げようとは思いませんけれども、変わっておる。その意味は、薬事審議会では主としていわゆる延命効果が薄いとか、だから延命効果があるならもっと治験例をふやしなさい、そういうことが主であって、この丸山ワクチンにいろいろ副作用があるとかあるいは弊害があるとかという問題は余り議論されていない。治験例が少ない、だから効くならもっと治験例をふやしなさい、そういうことで三カ年間猶予されたと思うのですね。その三カ年間にかなり新しい治験例が出てきておる。でございますから、きのうも私は申し上げましたが、再現性が非常に高まった、延命効果が非常に高まった、そういう問題もございます。それから使用量の確定、そういう問題も新しく出てまいりました。それから、医事評論家の中では、とにかくいろいろ資料を発表しておるけれども、開業医ばかりで公的医療機関でやってない、こういう批判があったことも承知しております。ですけれども、最近は治験例というものが、島根の医科大学、大津の日赤病院、その他国立あるいは公立、そういう二十五カ所の施設でそういった資料が出てきておるという状況もございます。それから川崎医大のデータもきのう申し上げました。そういう事情もございます。ですから、この三カ年間にかなりいい資料が集まっても、悪い資料は集まっていないと思うのですね。あとは厚生大臣がどう評価されるか、それに一にかかっておると思うのですよ。そして、私が申し上げました、これは今認可を受けておりませんからかなり金がかかる。一月大体一万円ぐらいかかるのじゃないでしょうか。そういうふうに書いてあります。
 でございますから、せっかく今度の健保法の改正によって先端医療に対しましても患者さんの負担というものを軽減してやろう、こういう温情ある措置をなさっておるわけですから、ひとつそういう、一々述べれば限りがありませんけれども、今丸山ワクチンが十二月二十日で期限切れになるというような差し迫った問題もありますから、そこで絞って申し上げるわけですが、そういった大臣の温情等もこの際十分検討の材料にしていただく。それから、先ほど申し上げましたように新しい再現性のデータあるいは使用量の確定等々たくさん新しいデータが出ておりますから、大臣が高度医療の患者負担を軽減してやろうという配慮もこれあり、それから今申し上げましたもろもろの資料もこれあり、そういった意味でぜひひとつこの丸山ワクチンに対しましては私どもの期待に、と言うよりも二十万の患者、それからこれからがんになる人もあるわけです。ですから、きのう社労委員会でも、身近にがんの人がおる国会議員が、一体丸山ワクチンはどうなんだということで、わざわざ御出席になって聞いておった。それからまた、国会議員の中でも丸山ワクチン議員懇談会というのができまして、これにたくさんの議員が参加していらっしゃいます。それぞれみんな、これだけの患者が利用しているのだから何とかならぬのかという熱望があり、きのうも社労委員会で、身近にがんの患者を持っていらっしゃる関係の議員の方がわざわざ傍聴にいらっしゃっている、そういう事情もございます。
 そこで、時間がございませんから、ぜひひとつそういったもろもろの状況を踏まえてこの問題に対して大臣が判断を下され、結論を出されることを心から期待をいたします。きのうは途中で非常に立派な発言があったのです。私もそれを期待して、これでやめておこうと思ったのです。ところが、どういう状況になったのか、あるいは業務局長が圧力をかけたのか知りませんけれども、最後は大臣の答弁がちょっと後退したのです。だから、やはり初心を貫徹してくださいよ。これをぜひ期待をして、最後にひとつお答えをお願いをして、私の質問を終わりたいと思います。