やっぱり長官は違いますね。じゃよろしくお願いします。
 じゃ次、もう一点具体的に金の動きについて申し上げたいと思うんです。
 今度は銀行口座を利用してるんです。堀株農園の清野氏の持っている会社に、三衆観光株式会社というのがあります。この会社がもともと原発用地を買い占めていたわけなんです、清野さんが持っている会社で。その三衆観光の口座に五十七年五月十九日、つまり八億円に近いお金を出しますよという確約書、甲と乙とで確約書をつくった二カ月後にちゃんと一億円が振り込まれているんです。振込人はだれだと、これは不二開発興業という会社です。この不二開発興業というのはどういう会社がというと、大成建設の下請、取引関係の会社でございます。この不二開発会社の事業部長という人が堀株農園の社長をしている室井利男という人なんですね。なぜここで不二開発が出てくるのかということなんです。それは、大成建設から直接ではまずいと。だから下請の不二開発を使って、ただ経由するだけの三衆観光に振り込ませている、これも大変生々しい事実でございます。関係者から聞きました。
 もっと具体的に申し上げますと、銀行はどこだと。三菱銀行虎ノ門支店でございます。口座番号は、普通預金四五八二六三七でございます。私たちはこれを確かめております。そして五十七年五月三十一日には七千万円が振り込まれている。これもまた新しい一つの事実ですから、先ほど大臣おっしゃいましたように、これもつけ加えて調査をお願いしたいと思います。よろしゅうございますか。
先生の御質問は大変細かく具体的な質問でありますから、きょうただいま現在におきましては当事者同士の契約でそういう裏金が動いたとか、そういったことがないという、こういう御報告はちょうだいしておりまして、先ほど局長が答弁したとおりでありますが、その後の先生の質問は大変具体的な御質問でございますので、これはもう一度疑惑を取り除く、あるいはまた疑惑でないのかどうかしりませんが、取り除く意味からも、やはり調査をもう一度してもらうという必要がある、こういうふうに思っております。
さっきも申し上げましたけれども、疑惑を持たれている本人から聞いて何でもなかったよということでは子供の使いより悪いでしょう。これは大きな問題なんだから、具体的に私がこういう事実を指摘してるんだから、当然調査というのはあらゆる手だてを尽くして調査すべきですよ。それなくて、聞きました、何でもありません、こんな無責任な態度がありますか。長官いかがお考えですか。
その関係者とおっしゃいますが、私どもが北海道から報告を受けておりますのは、いわゆる権利者あるいは契約の当事者としての責任者から聞いておるわけでございます。それがそういう事実を言っておるわけでございますので、私どもといたしましてはそれを信用いたしたい、かように考えたいと思います。
いや、報告を受けたというのはさっきも聞きましたからね。今私が言いましたような、時は五十七年三月三十日、所は東京銀座、東急ホテル、ちょっと何か活弁みたいになっちゃうけれども、こういう事実で、一億円はお礼がばらだったよと、第一、東海、そして熱田農協の帯までついているよということで、非常に具体的に問題が出てくるわけですね。だから、おたくの方はそういう報告までは聞いていらっしゃらないと思うんですよね。だから、私は今ここでどうだと言ってもしょうがないんです。私はこういう事実を関係者から聞いていますから、おたくの方でその事実もお調べいただきたい。お調べになる必要があると思いますので、先ほどお調べになるとおっしゃったように、この点についても御一緒にお調べをいただきたいと思います。
本件土地につきましては、かねてから堀株農園はいろいろなところへこれの身売りの話をかけていたという話を聞いております。その過程で、いろんな人との出会いとかなんとかはありましたが、いずれもそれらは実行するに至らないで、結局は北海道電力と当初申し上げましたような形での契約が実現した、かような報告を受けております。
疑惑を持たれている本人に聞いて、いや、それはこうですなんて言うばかはいないでしょう。だから、そういう報告をお聞きになって、疑惑はない、そういう報告書をお出しになった、それはいいです。だけれども、事実裁判所において本人がこう言っているんだという事実を私は今申し上げたんだから、そのことについてきちっとお調べをいただきたい。当然お調べにならねばならないと思いますが、どうですか。
ただいまのお話は今初めて聞くわけでございますが、大成の責任者、それから堀株農園の責任者からは、いずれも本件土地の買収に関しては一切の契約書以外の金銭は出しておりませんという明確な報告を受けておるわけでございます。
外務大臣、最後の質問で、いずれにせよトマホークが実戦配備される。すると、今までの日本の非核三原則というのはますます形骸化するだろうという心配はこれはあるわけですね、根強く今まである。それがますます今度は顕在化して、そしてトマホークを積む可能性がある船が、駆逐艦にせよ巡洋艦にせよ、入るたびにそういう問題提起、非核三原則の形骸化というのは国民の意識の中にさらに強くある。ですけれども、向こうから事前通告がないからないんだ、こういう今までの政府の答弁、この域を出ない。
 そこで私は、国防総省の有力な人に逆提案された。日本政府はこれからアメリカに対して、どこの艦船に積んだのかということをむしろトップシークレットでつかんで、自信を持って横須賀に入ったあの船には積んでおりません、こういうことを言えるようなものを持つということは、これは日本の非核三原則に抵触なんかしないんじゃないんでしょうかと。あるいはアメリカと日本とのトップシークレットということなら、アメリカもこれは必ずしも拒否しないんじゃないでしょうか、あるいは日本政府の非核三原則の形骸化というものも、野党、国民に対して非常に説得力があるやり方じゃないでしょうかと、これからトマホークの配備ということについては、日本の非核三原則の形骸化を考えると、むしろ私たちはそういう意見も提起したいぐらいですね。
 これは全く非公式、プライベートの友達同士の話ですから、これが別に正式の場所で外務大臣に、こういうことはいかがでしょうかと言うことすらが失礼に当たるか、そんな感じもしながら恐る恐る質問もしているんですけれども、もうこれ以上形骸化してしまうということについてのむなしさを与えたんじゃうまくない。何かやっぱりただ単に通告がないから、事前協議をしないから積んでないというパターンは破る必要があるんじゃなかろうかという中で、そういう向こうからの善意な、非公式な逆提案もあったんです。これについて意見を求めるということじゃないんですが。
 それともう一つは、三日前に河野さんのところで、ニュージャージーが来たときには何か個別に聞こうというようなことを言ったとか言わないとか発言が出ていましたが、その点について、むしろどういう発言があったのか。あるいは今言ったように形骸化がますます進むむなしさを感ずる中で、もうやはりこういう実戦配備にトマホークがされる、その可能性がある船がどんどん入ってくる。そういう時代になってまでも同じような繰り返しの非核三原則、事前通告がないからないんだというパターンの繰り返ししかないんでしょうか。もっと政府に知恵者はいないのか。あるいは中曽根内閣のときはそれで、安倍内閣になったらそういう知恵を出すのか。ひとつここらあたりいかがでしょうか。