よろしくお願いしたいと思います。
 そこで、文部省に三つお尋ねします。
 まず、プールの上屋ということで随分いろいろ御苦労もいただいてまいりました。なかなか金がかかる。今いろいろ開発をしまして、プールシャッターというものが試験研究も実際に進められておるわけですね。ですから、夏場は子供たちが校庭でも遊べないという状況でございますから、このプールシャッターをぜひひとつお願いをしたい。そして、それは早急に設置してほしいということが一つ。
 それから、校庭については、大変ひどかったものを災害復旧で見てもらうということで、文部省と大蔵省が近く現地調査、こういうことのようでございますが、災害復旧としての今後の進め方。
 それから三番目には、長官もひとつ頭に入れておいていただいて、少し時間がかかる問題かもわかりませんが、噴火の予知の方は京都大学の火山研究所と地方気象台というのがあって、世界的に見ても相当いろいろ努力していただいておる、私はこういうふうにお礼申し上げたいと思います。ただ、先ほどもお話がございましたが、五十万の市民が同居しておる。鹿児島大学があるのですね、地球物理もあるのです。ところが、火山学がないのです。噴火については予知の機関がある。ところが、噴出物、つまりあそこのマグマというのは国の所有物なんですね。そこから出てきている噴出物については、同居しておる中で、しかも大学がありながら、その大学が噴出物の勉強をしないということは、国際的に見ても、コロンビアとかメキシコとかいろいろ見ましても、どうしても火山学という講座を設けなければいかぬ、私はこう思います。
 文部省、この三つ、五分しかありませんから、ちょっとスピードを上げてください。まだ、あと二、三やらなければいかぬのです。
第四次の防災営農施設整備計画が、お話ございましたように、六十一年度で終わりますので、その後どう取り扱うかという問題でございますが、現在の噴火状況等からしまして、鹿児島県の方では、六十二年度以降の対策として、新たな防災営農施設整備計画をつくるという方向で検討を進めておられるというふうに承知をいたしております。私どもとしては、鹿児島県とも十分に協議をし、また関係省庁と協議をして対応をしてまいりたいというふうに考えております。
もう一つ、六十一年度で四次防が終わりますね。六十二年度以降の第五次防災営農ということについては、状況は悪化しているわけですから、そういう意味では強化してもらいたい、こういうふうに思いますが、いかがですか。
桜島の火山噴火物、特に降灰、火山ガスによります被覆資材の破損が著しいということは御指摘のとおりでございまして、お話ございましたように、耐久性の強い優良な被覆資材の開発という見地から、国土庁の災害対策の総合調整費をちょうだいいたしまして、鹿児島県への委託調査という形で、昨年度五十九年度から調査の実施を進めておるところでございます。
 被害の実態はどういう原因でどういったプロセスで被覆資材等の劣化が進むのかといったこと、それからまた、資材そのものの耐久性の調査ということで進めてまいっておるわけでございます。六十年度におきましては、さらにその被覆資材が中の作物の生育にどういう影響を及ぼすかという点を含めまして、夏場の生育期間を通じました調査を続けておるところでございます。現在の予定としましては、本年度の末に総括取りまとめをしたいということで調査を進めておるところでございます。
ありがとうございました。
 あと十分しかありませんので、少しスピードを上げてお尋ねをしますが、防災営農の方も、これは大変進めていただきまして今四次防、防衛費の方じゃなくて第四次防災営農の方ですが、これは六十一年度で終わる。そういたしますと、六十二年度からどうするかというのが一つありますが、ビニールハウスが噴石や降灰で非常な被害を受けているわけです。一年間のうち半年ももたない、こういう状況もあるわけです。今国土庁あるいは農水省は、国土庁予算でこの優良資材の開発のために調査研究を実施していると伺っておりますが、これの進捗状況はいかがですか、伺います。
ただいま建設省の防災課長の方から御答弁がございましたが、国土庁といたしましては桜島火山対策の総括をいたしております立場から、建設省とも十分話をしながらその対策を進めていきたいというふうに考えております。
今建設省が検討したいと前向きに言っていただきましたが、何といっても国土庁が窓口ですから、国土庁がそのつもりになって建設省と話し合ってもらわなければ進みませんので、長官あるいは局長から国土庁としてひとつ……。
私も桜島の現地を親しく見て、住民の方々の気持ちも十分に酌み取っております。昨年十二月の桜島の火山対策懇談会の提言をよく聞きまして、現在関係省庁と緊密に連絡をとって全力を注いでおるところでございます。今後とも引き続きその推進を図っていきたいと思います。先生御指摘の隅々までの降灰の除去はなかなか難しいことでございますが、結局は地域の連帯意識も深めながら、行政と住民との緊密な連絡のもとにこの対策に万全を期していきたいという考えでございます。
今あなたがおっしゃったことが、それがもう基本的に間違いなんですよ。二百九十ヘクタールの中で五十六ヘクタールかなんか、これだけだからそう大して影響はないと、土を持っていってこうやればいいとおっしゃるけれども、これは経済至上主義の物の考え方なんですね。そういうことじゃなくて、自然というのは先ほどのモロコの話じゃないけれども、例えば天神崎は我々も行きましたけれども、あそこの海岸に繁殖している生物がもう変わってくるわけですよ、上をいじると水の流れとか何とかで。だからこれは大変なことなんですよ。我々も生きていくために、日本というのは経済ストップできないから、工業ストップできないから、最小限の汚染というか開発というのはやむを得ないわけですよ。しかし、神様に許してもらえる範囲というのはあると思うんですよ。それを超えたら神の制裁を受けるわけですね。それがこわいわけですよ。だから、今あなた方は大したことないじゃないかとおっしゃっているけれども、もうこれだけ列島が汚染してきたら、もうそんな大したことない、自分一人ぐらいたばこ吸っていてもいいというふうなことじゃ済まないわけですよ。その点ぜひお帰り
になって施設庁に説明していただいて、もう少しそこでフランクにこの問題は考え直していただきたいと思うんです。
 最後に、環境庁長官に御所見をお伺いして終わりたいと思うんですけれども、こういう環境委員会というのは私たまたま新参者でよくわからないんですけれども、こういう委員会に出てみますと、非常に問題が深刻で、しかも物の考え方を基本的に変えなければいかぬ、これは我々立法府もそうでしょうし、それから政府もそうでしょうし、国民も全部が考えなければいかぬということを感じるわけですね。おとといも申し上げまして繰り返しになるわけですけれども、これはやはり環境庁任せにはできないわけですね。こういうふうな物の考え方から変えていかなければいかぬのじゃないかと思うんですが、御所見を承りまして、私の質問を終わります。