郵政省の任務といたしましては郵便事業の経営ということで一生懸命やっておるわけでありますが、その寄附金は福祉目的、福祉政策の立場からあわせ行うようになっておるわけですが、それに相当な経費がかかりますものですから、その中で、郵便の利用者の方の経費ではなくて、郵便寄附金の方の中の経費として一応やらせていただきたいと考えております。
 なお、先生も御指摘のように、福祉目的を全うするためにはそういう取扱経費がなるべく少ない方がいいわけでありますから、極力節約してやりたい、努力したいというふうに考えております。
窓口ではがきを買ってもらう。そのうちの三円だけ、何枚売るとこの三円分の幾らは別会計だということで、会計を一緒にしないまま、それはそれで送ってためながらやっている、こんなふうに聞いたんですよ。今どき、一緒にまとめてやって、全部で幾らはがきが売れたからということでやれば、そういった億の単位の経費等もかからないで済むんじゃないかな。せっかくのこういうもので、しかも国そのものもそういった福祉等には力を入れておりますし、国の事業、直接とはいえないにしても、こういった郵便事業の中で国がやっておると同じことですから、そういう余分なことに経費をかけずに済むような合理的な方法を考えられたらいいんじゃないかと思うのですが、どうですか。
一億円かかるのを、ちょっとお伺いしましたら、それを全部一応収入で入れて、三円だから全部売れて幾らだからというので取る形ならばそんなにかからないのだろうけれども、これは寄附金で預っておるだけだから、全部別計算で細かくやるのでかかるんだというお話も聞いたのですが、そのとおりですか。
集められました年賀はがきの寄附金等につきましては、この法律に基づきまして、一般の郵便業務の収入とは別に経理いたしまして、社会福祉の増進等を目的とする事業を行う団体に対して適正に配分しておるわけであります。
 この寄附金の取りまとめ等の経費は特別な経費を要しておるわけでありますので、人件費につきましては、この法律第七条に基づきまして控除させていただいております。現在の方法でいいんじゃないかと思っておりますが、一応その寄附金の中から経費として控除させていただいております。
寄附金のことについてもちょっとこの機会にお伺いしておきます。
 年賀状のときの寄附金は今三円くらい取っておるのだと思いますが、これを集めていろいろなところに配分して御寄附なさっておるのですが、この集めた金額を全部配分して寄附なさっておるのですか、幾らか事務経費みたいなものを引かれたりとかなさっておるのですか。
寄附金つきの郵便切手は、もう既にオリンピックとか万国博覧会、国際科学技術博覧会など特別の目的を持って発行する場合に寄附金をつけたりなんかしておりますが、特に現在のところくじつきと寄附金つきをあわせて行う考えは持っておりません。
大変結構だと思います。このくじつき郵便切手は、年賀状なんかのことを思えば、そのほかにも寄附金がついたものも出たりしますが、そういったことも今後考えておられるのかどうかお伺いいたします。
切手にくじをつける経費そのものは、印刷経費としてそれほどの経費はかからないわけでありますが、賞品を普通の「かもめーる」とか「さくらめーる」並みに出すとすれば、その賞品代の経費がかかるということがあります。しかし、その賞品代の経費を上回ってくじつき切手が売れて郵便物がふえるという効果の方が大きいだろうと思いますので、プラスの効果は必ずあるというふうに期待しております。
それで切手の方につけると、そちらでまたいろいろと手間もかかればいろいろなこともある。それはそれでこれもサービスで、幾らか手出しになったとしてもやるという感じなんですか。これも幾らかプラスになりそうなお見込みがあってなさるのですか。
それで伸びてきておるので、そう言いながら、計算はしていないけれども事業としてはそういうサービスをすることによって収支は、それによるサービスのために余分な出費がかかったのではなくて、プラスであろうとかマイナスであろうとか、そのくらいのことはおっしゃられてもいいんじゃないですか。
最後に、九州産業大学問題で三つの点からお聞かせいただきたいと思います。
 文部省にお聞かせいただきたいのは、六月からまた再びいろいろな動きが始まりました。学園長構想問題から始まり、ちょっと機嫌がよくなる、さらに今度はその結果補助金申請報道などがなされました。この補助金申請報道したといったって、まだこれはレクチュアもしておらないということですから、とうていできる問題ではありません、こういうことを知っての上です。
 さらに私は学生便覧についてぜひ知っていただきたいと思いますけれども、この前のこの委員会で八三年の中に学内における体制を変えるということで、総務部から始まり財務部、いろいろ部がありますけれども、全然部長というものが任命されていない、部長代理だとか次長だとかによって置きかえられておる、これはうそだということを私は指摘をした。ところが案の定、八三年の正誤表が出ています。この中に今度はちゃんと全部もとどおりの部長になっています。これは後でお返しいただきますけれども、私がお渡ししますから見てください。こういうこと等を含めまして、あるいはこの図書館長の発令を拒否したり、いろいろ出ています。そしていまいろいろなビラが配られている。怪文書が流れている。そしてそこでねらい撃ちがまた始まりました。会報というのが出されておる。その会報が後になればなるほど特定の人物、組合の攻撃、そういうもので徹底してそれが流され始めています。特に学長指名のことが非常に強まっています。こういうことに対応してどのように考えられておるのか、私はぜひお答えいただきたいと思うのです。
 それからもう一つ警察庁に。国際経営学科、私文書偽造等あるいはこの補助金不正受給、こうした問題についてどのように今後追及していくのか。ほかにもあったのだけれども、それらのことについては手を触れるつもりがあるのかどうか。
 私学振興財団にお聞きします。補助金申請報道がなされておりますけれども、これについてはまだまだ説明すらも行っておらないということを聞いていますが、今後どのように対応していくのか。
 以上です。