今回、大統領との間に、またコーエン国防長官との間に中身についての具体的な議論はいたしておりません。
 その上で、コーエン長官が先般来日されました折、この秋にはこの作業の結論を出したい、そのためにも精力的な作業を日米双方が行っていくこと、また同時に日米双方において十分に議論をするというためにも、五月の中旬以降のしかるべきタイミングをとらえてその進捗状況と検討内容を公表する、そのような話をいたしてまいりました。
 これを受けて、二十五日の首脳会談におきまして、指針の見直しに対して、私の方から、その見直し作業を秋までにという結論の時期に備え、五月中旬以降適当なタイミングをとらえてその内容を公表したい、そして広く議論を起こし、よりよい結論に導きたいということ、また同時にこうした公表を行うことによって、いろいろ疑心暗鬼を呼びがちな周辺地域の誤解を解くためにもこれは必要なことだということを申しました。大統領もこれと同じ考え方であるということで、公表についての合意が得られたというのが一つのポイントでございます。
 いずれにいたしましても、私どもとしては、正確な状況認識を踏まえて議論をしていただくためにもこの中間作業の公表ということは非常に大事なことだと考えておりまして、そうした手続をとってまいりたい。完全に、日米の間でこの点に合意を得ております。
私なりに考えますと、今回の訪米の大きな柱は日米防衛問題であり、もう一つの柱が日米経済問題であろうというように思っております。
 昨年四月、橋本総理はクリントン大統領の訪日に際し、安保共同宣言をお出しになり、その中で日米防衛協力の指針、いわゆるガイドラインの見直しについて触れられたはずであります。
 この問題について、やはりクリントン大統領と総理は重要な会議のテーマとしてお話しになったと思いますが、それについていかがでございましょうか。また、中身についてお示しをいただきたいと思います。
今回訪米をいたしました最大の目的、それは第二期クリントン政権が発足をいたしましてからクリントン政権の要人が次々日本を訪問される、そしてその中で随分幅の広い議論をいたしてまいりましただけに、安保あるいは経済関係、あるいはアジア太平洋地域におけるパートナーシップ、そしてコモン・アジェンダに代表される日米の広範な協力体制、こうした幅広い分野について率直な議論を交わしたい、そしてよりょい日米関係を築いていきたい、そのような思いで参った旅でありました。
 そして、大統領だけではなく、副大統領あるいは国防長官、財務長官との議論はほとんど三塚さんに譲りましたけれども、また議会の上下両院の関係者、その意味では非常に幅広くお目にかかることができ、率直な議論を交わすことができたと考えております。
 そして、その中で、今私どもが取り組んでおりますさまざまな改革についても、あるいは日米安保体制のこれから先もいかにこれが大事な関係であるかというようなことをお互いに確認し合えたという意味でも、非常に私なりに意味のある訪米であった、そのように受けとめております。
総理の今のお話、ペルー政府におかれましても非常に感謝をされるのではないかと私は思います。できるだけ迅速に行動されることを願っている次第であります。
 ペルー関係につきましては以上で終わりまして、次に、今回訪米をされました。極めて重要な会議であったと私は思います。まず冒頭、総理より訪米の目的について伺いたいと思います。
私自身その気持ちを持っております。ただ、例えば今回も、アメリカまで行った、そして豪州、ニュージーランドに回る、その足を伸ばしてペルーにというお話もいただきました。しかし、私はそれは非礼だと思いまして、今回の予定につけ加えてということは避けました。そして、この謝意を表するためには、まさに他の目的を持たず、フジモリ大統領初めペルー政府、軍の関係者、そして一般市民を含めたペルー国民に対しお礼を言うだけの目的で私はリマに参りたいと思います。
 向こうの都合もいろいろおありでありましょうから、私の方から早くとか遅くとかという注文をつけるのではなくて、ペルー側がいつならいいと言っていただく日に、それが国会の会期中でありましたならば、国会のお許しがいただけるならそのペルー政府の方が都合がいいと言われた日に私はお礼に参りたい、そのように思っております。
今、総理よりトロントの会議が一つの転機であったというお話を伺いました。それ以上私は伺いませんが、いずれにいたしましても突撃隊によりまして、人質一人は亡くなられましたが、ほかの全員が無事救出をされました。これに対し、我が国としてもやはりペルー国政府に対して深甚なる敬意を表する必要があろうかと思います。特に、人質の亡くなられた人はペルーの方でありますし、救助隊の二人もペルーの兵士であります。そういう意味で、橋本総理におかれましてもできるだけ早くペルーに赴かれて、今回のことについてフジモリ大統領に直接敬意を表される必要があるんじゃないだろうかと私は思うんですが、いかがでございましょうか。
ボンの交渉会議に行っておりましたので、その場の雰囲気ということでお答えをいたしたいと思うわけでございます。
 日本案に対してさまざまな観点から御批判があるのも事実でございますが、先ほど私が御答弁を申し上げましたのは、決してアメリカを具体的な対象として申し上げたわけではございません。アメリカを対象としてと申しますか、アメリカからのコメントということで申し上げたわけではございませんで、実際にボンの会議でいろいろな取りまとめに大変尽力をされているアフリカのセネガルという国の代表といいますか、その方のコメントということで、日本案は結局ＥＵと米国案の間に位置をしていて非常に現実的によく考えられた案であって、結局そのようなところに交渉の妥結の方法、方向があるのではないかということでコメントをいただいたわけでございます。そのようなことから考えましても、各国の代表の率直な認識という点で見ました場合に、決して御指摘のような圧倒的な批判があったということではないというふうに私どもは受けとめているわけでございます。
 いずれにいたしましても、ＥＵの提案それからアメリカの提案というのは大変かけ離れておりますし、これをどのようにまとめていくかということが議長国たる日本に問われることであろうと考えておりますので、先ほど来たびたび申し上げておりますところでございますが、この両者が歩み寄って妥結の方向を目指していかなければいけませんので、そのような方向を目指しまして、この週末の閣僚レベル非公式会議を初めといたしまして、あらゆる努力を傾けて交渉を妥結に導くべく努力をしてまいりたいと、このように考えているところでございます。