ここに私が持っておりますのは「番組基準ハンドブック」という本でございますけれども、この中にそういう場合の規定をしてございます。番組基準の第二章の第五項というところには「報道番組」という項目がありまして、この中に報道のあり方についてのいろんな規定がございます。もちろん真実を報道しなければいけないということはもうその基本でございます。それと裏腹になりまして、番組基準の第十二項で「訂正」というところもございまして、ここには「放送が事実と相違していることが明らかになったときは、すみやかに取り消し、または訂正する。」ということを決めてございます。
 おっしゃったように、非常に複雑な時代になりまして、報道の形というものもまたなかなか複雑でございます。したがいまして、念には念を入れ誤りなきを期してやっているつもりでございますけれども、やはり人間のすることでございますからどこかで間違うことがないとは言えません。その際に、私どもとしてはこの番組基準が示すように速やかに訂正をするということをモットーにしていきたいと思っております。
先ほどからテレビの報道の問題もさまざま論じられてまいりました。報道の格好も最近は変わってきておりまして、昔のようにラジオの報道番組をそのままテレビに持ってきたという感じの、ただアナウンサーがあらわれて記事を読み上げるというようなものではなくて、視聴者の方からの希望もありましょうが、優秀なキャスターの方を選んで解説を図る、あるいはデータを掲げる、あるいは生の映像をそこに挟み込んで解説を加えるというような格好で多面的にニュースも報道されるようになりましたし、その意味では民放に先駆けてかなり研究もなされ、実績も上げてこられたと大変に評価をしております。
 しかし、どうしても報道というものは視聴者から信頼されるものでなければならないということは大前提だと思いますね。しかし、いずれにしても人間のやることでございますから、中には過って物事を伝えるというようなことも間々起こる可能性はあります。そうした場合の改めようですけれども、ＮＨＫとしては基本的にどういうお考えでこれに臨まれておるわけですか。
最後に会長から直接お答えいただきたいんですけれども、私はるる総合ビジョンを通じて問題を提起してきたのは、冒頭申し上げたようにＮＨＫというものを運営していく、経営していくというときに、一つは親方日の丸的になってはいかぬということと同時に、この激しいニューメディアの競争の中で、やはりＮＨＫが大きな役割を果たしていくためにどうしたらいいかという二つの時には矛盾する問題の中で、正しい運営をしていただきたい、こう思うからなんですね。今のお答えで十分総合ビジョンについてはある意味ではわかった点が多いんですけれども、今の最後の部分のようなことになってきますと、他の民間放送との関係というようなことで余りにもＮＨＫが巨大な力を放送並びに映像文化の中で持ってしまうということを恐れる向きがある、それはいかがなものかということなんですね。
 その前に、最近相次いで総合ビジョンを含めていろいろな形でＮＨＫの周辺に関連団体、会社というものができてきている、その方は非常に目につくんですけれども、ＮＨＫ本体の中の肥大化を防ぐというような行動というものが余り目につかないんじゃないだろうか。確かに人員を減らすとか、そういう御計画は毎年進められていることも承知しておりますけれども、改めて客観的に見て、ＮＨＫの現在の組織の中で肥大化してしまっている部分があるんじゃないだろうか。私もよく承知しておりますが、例えば報道一つとってみても人員といい、やり方といい、機材といい、そういう面で不必要なものがあるんじゃないだろうかという点検、つまり肥大化を、もっと体をやせさせて健康な体にしていくというような努力がもっと目立っていいんじゃないだろうかという感じを持つものですから、最後にその辺のお考えを会長から伺って質問を終わりたいと思います。
総合ビジョンの目的が、先ほど申し上げましたようにソフトがこれだけ流動化している中できっちりした良質な、しかも必要な場合には大型なあるいは多角的なソフトを確保してまいりたいという気持ちでスタートしておるわけでございます。ＮＨＫといたしましてはエンタープライズに委託しておる仕事ではございますけれども、ＮＨＫの本来の使命にもとることのないよう十分に心してまいりたいと思っておるところでございます。
お答えいたします。
 基本的な考え方については野田委員と私の考えは全く一致いたしております。私も長崎出身の政治家の一人として、また一市民として、核兵器をこの地球上から完全に廃絶する、なくするということが我々の目的でなければならない、人類共通の悲願であると確信をいたしております。
 そういう意味において、私どもがそういう悲願を持っておる、あらゆる機会に努力をしておる、しかしこれは一片の演説とか宣言とかあるいはそういうことでは絶対に達成することはできない、どうやって、どういうプロセスでこの問題を達成することができるかということが我々政治家の課題であると思うわけでありまして、米ソ両大国がまた世界の非同盟の諸国の人たちが一生懸命になってこの問題に取り組んでおることは御承知のとおりでございます。
 したがって、今ＳＤＩ計画についてアメリカから種々の戦略的な防衛構想の基本的考え方について伺っているところでございますけれども、軍備管理、軍縮交渉などの努力と並行しながら非核による高度な防衛的なシステムについて研究をしたい。そして究極的には核兵器の廃絶をしようというのがＳＤＩと心得ておる次第でございます。したがって、その研究計画に日本は参加をすると申しますか、いわゆる日本の企業等がこれに参加する道を閉ざさない、そういう意味でＳＤＩ計画に対する取り決めをアメリカといたしたいと思っておる次第でございまして、あくまで防御的なものである、そして究極には核兵器がこの地球上からなくなることを目指すものである、そういうふうな意味で我々はこの研究計画に参加したいと思っておる次第でございます。
 同時に、また御案内のとおり、宇宙にはまだ非常に未開の部分がございます。これから宇宙の中では、真空地帯におけるいろいろな研究──少年たちの夢も宇宙にありまして、宇宙の中で実験をしたいというような新潟の青年たちもある。スペースシャトルを打ち上げたときに計画を出しまして、そしてその計画がスペースシャトルの計画の中にのせられたと聞いておるわけでございますから、そういうＳＤＩの研究計画に参加することによって、我が国の技術水準の向上ということもあわせて考えていくことが有意義である、さように考えておる次第でございます。