最後に一つだけ前川参考人にお伺いしたいんですが、日本において内需を振興させなきゃいかぬということは、皆さん大体同じ考えだと思うんですが、いかにして内需を振興さしていくかという具体的なものが非常にこれからの問題になっていくんじゃないかというふうに思います。
 そこで、諮問委員会の答申を拝見しまして、さっきもちょっとお話がありましたところで私わからないのは、非常に具体的な問題で恐縮でありますけれども、「内需中心の持続的成長」という項目がありまして、その中で四つほどですか、いろいろ書かれておりますが、その第二に「週休二日制の一層の普及、」とか「労働時間の短縮が必要である。」というふうなことを言っておられますけれども、これが内需の持続的成長にどういうふうにして結びつくのか。ちょっとそこのところわからないものですから教えていただきたいと思います。
今のお話のアメリカの景気回復とそれ以外の先進国の景気回復にタイミングのずれがあったということは確かに言えるだろうと思います。世界同時不況という戦後最大の不況を経験いたしまして、全世界全部不況になってしまったということは、戦後初めての経験でございました。しかも、戦後初めての大きな不況であったわけでございまするが、その不況からいち早く回復をいたしましたのはアメリカでございます。そういうことで、アメリカの景気が非常に回復し、それが、先ほど申し上げました日本の輸出品というものは非常に付加価値の高いものでありましたので、アメリカ向けの輸出が伸びる環境にあったということで、日本の同時不況下からの回復も輸出の増進から始まったわけでございます。しかし、その輸出がふえてまいりましたのがだんだん内需の方に波及して、今では企業の設備投資というものがかなり活発になってきて、必ずしも外需だけでない内需がこれに伴う景気回復になりつつあるわけでございまして、そういう意味ではアメリカの方が先に参りましたけれども、日本あるいはヨーロッパの方も少しおくれまして、輸出の回復からさらに内需の方の回復による景気回復の段階になっておるだろうと思います。
 そういう意味におきまして、いつまでも輸出には頼れない、内需がその中で自律的に回復してくるということがまたこれは必要であろうと思います。そういうことが日本にとりましては対外的な大きな黒字が減る一つの大きな要因であろうと、こういうふうに考えるわけでございます。
 アメリカの景気がそれじゃなぜそういうふうに一番先に回復したかというには、これはいろいろのあれがございまするけれども、レーガン大統領になりましてからの今申し上げました財政の赤字が極めて大きいということから申しますると、やっぱり財政による刺激、大きな減税をいたしましたし、あるいは防衛費というものをさらにふやすというようなことが、そういうふうな景気回復が真っ先にアメリカにおいて行われたということの大きな原動力になっておるのではないかというふうに考えております。
午前中もちょっと話が出たんですが、日本のアメリカに対する輸出が非常にふえていったその原因の一つとして、アメリカの景気が非常に急激によくなった、技術水準も日本よりもはるかに高いと、そういうことで日本もかなりおくれているから何となく輸出がふえているんだと、そういうふうなことをちょっと言われた大臣もいたんですけれども、そういうふうに前川参考人もお考えになられるかどうか。つまり、私がお伺いしたいのは、アメリカの景気がどうして日本なんかよりも急激によくなっていったのかというところはどういうことでしょうか。
その次に、きょう午前中にもいろいろ問題になったところですが、要するにアメリカの高金利あるいはドル高というふうなのが非常に問題の根っこになっているんだと、こういうふうなところで大体皆さんも同じようなことを言っておられたわけですが、ただアメリカの高金利、特にドル高というふうな問題については、これは単に日米の問題ではなくて世界のいろんな問題になるんじゃないか。一概にアメリカの政策がけしからぬというふうな言い方で片づけられない事情がやっぱりそれなりにあるんじゃないかと。その事情が解決されない限り、アメリカの高金利あるいはドル高というような問題も解決されないということじゃないかと思うんです。
 そういう点で前川参考人は、さっきもちょっとお話が出たわけでありますけれども、なぜアメリカは高金利、ドル高になっているかということを、もう一遍ちょっと教えていただきたいと思うんです。
まず、類別区分でございますが、まずい米と言っているわけではございませんで、値段それから品質がバランスがとれるようにということで一類から五類まで分けているわけでございます。したがいまして、特に豊作年等につきましては、御承知のようにこういう豊作のときは類のこともさることながら全般に評価が高うなりますので、おっしゃいましたことし四類に需要が多いというのは、むしろ大変な豊作でございまして三等米がほとんど量的に少なかった、それにかわるものとして比較的値段が安い四類、五類の需要が多くなっているということでございます。
 それから、最初に御質問の類の問題でございますが、これは品質と価格のバランスをとるということから私どもきちっとした基準をつくっておりまして、この基準は全部御存じでございます。したがいまして、そういう形で類が上がるような状態になりますれば十分私どもも対応できるわけでございます。
 先ほど御指摘の五所川原ないし木造で一つの市あるいは町で分かれているという問題でございますが、これは格上げをいたします際に青森県から御相談がございました。全部ということだといろいろと問題がある。これは品種の問題もございますし、やませの当たる地域というようなこともございまして、青森県の方から、こういう地域に分けて、こういう地域については十分三類として通用するのではないかということでございまして、分けたと申しましても、あれは旧市町村の単位で境界線をつくっておりますので、私ども上げるためにはそういうこともやむを得ない、むしろ全部にしますと全部上げられなくなるというようなことがございまして、ああいう経過があるわけでございます。
 これは、いずれにしましても土地条件だとか——これも土地改良をやりまして比較的よくするというような手法もございますし、比較的いい種類の方に変えていくという方法もあります。ただ、やませが当たるというようなことになりますと、これは自然条件でございますのでなかなか難しいところがございますけれども、この類の問題は、今申し上げましたようなことを十分——これは単に卸だけではなくて、結果的には売れる売れぬというのは消費者の選択でございますので、そういうことに応じた物差しを的確に当てながら、生産者の方にもそういうある種の品種改良なり産米改良の努力をしていただくことと並行して見直しをしていくつもりでございます。