先般、いわゆるコピー食品、公正取引委員会では形状及び色を本物とそっくり似せた疑似加工食品と申しておりますが、これは魚肉練り製品と魚卵製品、先ほど農林水産省がおっしゃったとおり、同じ基準で我々疑似加工食品というふうに呼んでおるわけですが、これは本物と色とか形がそっくりでございます。消費者に本物であると誤認されるおそれが強いために景品表示法上の問題がございましたので、調査をして、この誤認を排除するための表示基準を作成いたしました。
 先生御指摘のとおり、三点主にございまして、今御指摘の点は、三点目の主要原材料名及びその含有率を表示することということをお願いしておりまして、その主要原材料、含有率というのが分析できるのかという御指摘かと思いますが、私どもは景品表示法違反の疑いがございましたら、独禁法の手続規定を準用しまして立入検査等を行うことができることになっておりまして、実際に問題がございましたらば事業所に立ち入ってチェックをするということもできるようになっておりますので、これは実際の正式の手続をとりましてやらなければいけませんけれども、そういう形でチェックできることになっております。
ただいま水産庁の方から水産物の資源の活用ということと、さらにまた消費者保護、この両面からのお話があったようでございますが、公正取引委員会によりますこの疑似加工食品に一関するアンケ－トが発表になっております。これを見てみますと、「いわゆるコピー食品に関する意見」ということにつきまして、コピー食品を知っているというふうに答えた人の中で「そういう食品があってもよい」というふうに答えた人が五一・六％と半数を超えているわけですね。それからもう一つの調査によりますと、コピー食品に対する消費者の考え方について、その第一位は「本物とまぎらわしい表示はすべきではない」こういう問題点もまた指摘されているわけですね。
 そこで、私は公正取引委員会にお尋ねをしたいと思いますが、二月二十九日にこの表示方法に対する規制を発表されております。業界に対する指導という形で発表されておりますけれども、これを読んでみますと、大きく分けて三点出ております。一つは本物と紛らわしい商品名をつけないとか、また本物の含有率を表示するとか、さらにまた本物でない旨を書いたり、その主原料の名前を表示するとか、こういうことが出ております。そこで公正取引委員会にお尋ねしたいことは、この主原料名の表示だとかその含有盤のチェックだとか、これは実際できるのかどうか私はちょっと心配もあるわけでございますけれども、このチェック方法はどのようにされるお考えでしょうか。
最近、食品加工の技術が大変発達しております。特に水産物、中でも魚肉練り製品とか魚卵食品、こういうものに対する加工技術が非常に発達してまいりまして、いわゆるコピー備品、このように名づけられまして一般庶民の食がんをにぎわしているわけでございます。この問題につきまして最近何かと話題があるようでございますけれども、私は、まず本日はいわゆるこのコピー食品につきまして、一体コピー食品とは何であるのか、またその安全性、そういうものを含めまして若干質問をさせていただきたいと思います。
 まず初めにお尋ねしたいことは、いわゆるコピー食品とは一体どういうものを指しているのか、定義みたいなものですね。それから現在市販されているものの種類だとか、さらにその生産量、販売高というもの、それから今後の需要の動向、またこういうコピー食品に対しまして、海洋資源の活用というような見地からさらにこれを積極的に育成をしていく、こういう方向であるとか、そういうことを含めまして農水省のお考えをひとつ承りたいと思います。
大臣、このように今、農協については三〇％、百人以上の会社企業については八五・五％、しかも漁協についてはたった五％なんですね。これは冒頭申し上げましたように、地域的には八割の皆さんが農山漁村にお住みになるのです。農林省がもっと積極的に、ただ通達一本で済ませるのではなしに――こんな数字というのは熱意がないのですよ。新法の精神をしっかりと考えるならば、こんな数字が今発表されること自身がおかしいのですよ。だから、今全体で五千というお話がございますけれども、全体の企業の場合もそうでございますから、当然この辺の問題についてももっと積極的な熱意を示していただきたいと私は思うのです。
 最後に、同和対策、そして今申し上げました点の大臣としての決意を伺いまして、時間が来ましたから終わりたいと思います。
それは山門家がやっていることですから一応やったと思いますが、こういう問題が出てきたときは、やはりもう一度考え直す必要があると私は思います。それを指摘しておきたいと思います。
 それから、次は、道路の関係でやはりコンクリートを相当使っておりますね。しかもこの道路には、例えば中国縦貫道なんかの場合は冬は大変温度が下がります。その関係で、凍結防止剤を多量にまいておる。真っ白くなるくらいまいておりますね。これが塩ですね。はっきり言って塩分ですね。ところが、この塩分によるコンクリートに対する影響、これはどう考えるのかということが二点でございます。
 それから、もう一点は、この縦貫逆の側溝を通って流れる雨水であるとかいろんな道路上の水、排水が一応集められておりますが、その先が小さな川に流されたり、場所によっては田畑に入っておるところがあります、実際私行って見てきましたから。そういうところは今度は稲作に対する影響の問題があると思います。私どもの岡山県では干拓事業がたくさんございますけれども、干拓をした場合、塩抜きをするために七年とか十年とかかけて塩分を抜いて、そしてやっておるわけですね。ところが、今最も川上を通っておるこの縦貫道で多量の塩がまかれておるということは、作物に対する影響が私心配だと思います。そこで、こういう問題について影響はないのかどうか、もし影響が具体的にあらわれてきてしまったら、そこから先八年とか十年はまずだめになるわけですから、具体的なものが見える前に、こういう影響はあり得るあり得ないという判断をしておかなければならぬと思うわけでありますが、建設省と農林省からお答え願いたいと思います。