日程第一 国務大臣の演説に関する件（第二日）
 去る二十二日の国務大臣の演説に対し、これより順次質疑を許します。矢田部理君。
   〔矢田部理君登壇、拍手〕
これより会議を開きます。
 この際、お諮りいたします。
 國弘正雄君から海外旅行のため来る二十八日から十日間、粟森喬君から海外旅行のため来る二十八日から八日間、小池百合子君から海外旅行のため来る三十日から八日間、それぞれ請暇の申し出がございました。
 いずれも許可することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午前十時一分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程 第二号
  平成五年一月二十六日
   午前十時開議
 第一 国務大臣の演説に関する件（第二日）
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
 一、請暇の件
 以下議事日程のとおり
     ―――――・―――――
次に、次回の本会議及び委員会は、追って公報をもってお知らせいたします。
 なお、来る二十九日金曜日午前十一時から理事会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時六分散会
これより会議を開きます。
 本日の本会議における国務大臣の演説に対する質疑は、まず日本社会党・護憲民主連合の水田稔君、次に日本共産党の金子満広君、次いで民社党の大内啓伍君の順序で行い、本日をもって国務大臣の演説に対する質疑を終了することになっております。
 なお、質疑者の要求大臣は、お手元の印刷物のとおりであります。
    —————————————
   国務大臣の演説に対する質疑（前会の続）
  質 疑 者    時  間   要求大臣
 水田  稔君（社） 三十五分以内 総、外、大、
                  農
 金子 満広君（共） 二十五分以内 総
 大内 啓伍君（民） 二十五分以内 総、外
    —————————————
   午後零時五分開議
出席委員
  委員長 与謝野 馨君
   理事 谷垣 禎一君 理事 大島 理森君
   理事 自見庄三郎君 理事 園田 博之君
   理事 鳩山由紀夫君 理事 佐藤 敬治君
   理事 新盛 辰雄君 理事 山下八洲夫君
   理事 森本 晃司君
      浅野 勝人君    今津  寛君
      魚住 汎英君    大野 功統君
      岡田 克也君    河村 建夫君
      野田  実君    福永 信彦君
      遠藤  登君    小川  信君
      目黒吉之助君    北側 一雄君
      東中 光雄君    伊藤 英成君
 委員外の出席者
       議     長  櫻内 義雄君
       副  議  長  村山 喜一君
       事 務 総 長  緒方信一郎君
    —————————————
委員の異動
一月二十六日
 辞任         補欠選任
  増子 輝彦君     河村 建夫君
同日
 辞任         補欠選任
  河村 建夫君     増子 輝彦君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ————◇—————
時間が尽きておりますけれども、十分ほどもらいましたので、御了承いただきたいと思うのです。
 もっと簡単にやってください。大臣、私が言っておるのは、あなたは技術的なことだけをやればいいというふうにおっしゃったのですが、公述人も反対の方が多いんですよ、輸入禁止の方が。農林省から指名した人だけは農林省案に賛成なんですよ。この大勢、四十九対十五というようなそういう姿の中で強行しないで、もう一遍、極めて残念だと言われたように、そういう騒動になったら、ちゃんと弁当を持ってくるように言って、そして整々とみんな発言をしてやらなければ、今おっしゃったように、ニュージーランドを許して、今度それが済んだら、アメリカはニュージーランドがやったからといってアメリカからどっと来れば、これはやり切れぬ。
 だから、ここは一つの関所ですから、その地域でも、自民党の皆さん方も含めてやはり現地に行って、そして公聴会等でいろいろな御意見が出たのを取り上げて、そして解禁なら解禁するというふうにぜひしていただきたい。そのことはお願いしますよ。そのくらいのことは手間暇かかってもやったらいいじゃないですか。一日や二日で済むことですから、ぜひお願いしたい。
 こういうふうな点については、農林大臣も余り、農林省の役人さんが決めたことを覆すとみんな農林大臣が後で突き上げられる、そういうことはあってはならぬことで、ないと思いますから、そういうことはきちんと農林大臣でやはりやってもらいたい。その程度のことは、私は無理なことを言っておるつもりはありません。極めて民主的に、整々とした意見をちょうだいをして、その上で農水省が判断を明確にしてもらいたい、これが一点。
 二点目は、公聴会で示された資料です。あの資料を見ると、「日本の植物防疫官による証明書による裏書」とある。これはもう大丈夫だと裏書きするのですね。大丈夫だという裏書を手形にして、また来たものを検査するのか、裏書きしたからもういいのだ、解禁して入ってくるということになるのか、その辺も明確にしておいてもらいたい。
 この二点をもって終わりといたしますから、明確に、民主的にもう一遍やってもらいたい。納得のできるような措置をしてもらいたいということを、農林大臣にお願いをしたいと思います。