全会一致と認めます。よって、三上隆雄君提出の附帯決議案は全会一致をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
 ただいまの決議に対し、中島科学技術庁長官から発言を求められておりますので、これを許します。中島科学技術庁長官。
ただいま三上隆雄君から提出されました附帯決議案を議題とし、採決を行います。
 本附帯決議案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
私は、ただいま可決されました新技術事業団法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党、日本社会党・護憲民主連合、公明党・国民会議、民社党・スポーツ・国民連合、民主改革連合の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。
 案文を朗読いたします。
    新技術事業団法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に関し、次の諸点について、十分配慮すべきである。
 一 科学技術研究に対する内外からの強い期待に応えるため、特に創造的・基礎的研究の一層の充実強化を図ること。
 二 研究開発の推進に資するため、研究者・研究補助者の処遇、研究施設等の研究環境の一層の整備に努めること。
 三 科学技術研究における若手研究者の重要性にかんがみ、その資質の向上と能力の活用に一層配慮すること。
 右決議する。
 以上でございます。よろしくお願い申し上げます。
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 この際、三上隆雄君から発言を求められておりますので、これを許します。三上隆雄君。
他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
 これより採決に入ります。
 新技術事業団法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。
 これより討論に入ります。
 御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。
プルトニウムを含む核燃料リサイクルの問題は、将来の我が国のエネルギー需給を安定させるために大変大事な問題だと思います。安全性や核不拡散というような問題に十分配慮をしながら、これからも新しい技術の研究開発を進めてまいりたいと思っております。
 また、今回提案し御審議をいただきました新技術事業団法の一部改正につきましては、研究交流を促進する業務を追加する等、今後の科学技術の進展を図るいろんな方策を入れていただいておるわけであります。これからも技術交流を通じて科学技術の発展に資するよう今後とも努力をいたしてまいりたいと思っております。
本件につきましては、安全性を確保し、そしてまたＮＰＴとのかかわりにおきまして、国際的な不安でありますとか疑惑を与えないようにしながら我が国においてプルトニウム利用の技術、みずからの核燃料サイクル技術を確立することは、日本のエネルギー政策の根幹として極めて重要であると私は考えております。国際管理の話も先ほど出ましたけれども、国際管理を含めて国内外の理解と支持を得るように特段の努力をしてもらうようにお願いしておきます。
 最後に大臣に、今までの討論を通じましての御所見を承りたいと思います。よろしくお願いいたします。
関係者のたゆまざる努力に対して敬意を表しますとともに、今後も着実に成果を上げていただきたいと思います。
 次に、けさから二、三の同僚議員からの質疑にも出ましたけれども、「プルトニウム－日本の選択」と題しました国際シンポジウム、朝日新聞等が主催したようでありますが、これについては科学技術庁からも、けさほどから石田局長もそうおっしゃっておりますが、参加したと承知しています。そこで、本シンポジウムの概要、特に石田局長が受けた感想を含めて、そしてまた石田局長は基調演説といいますか基調のお話で、個人的で結構ですからどういうことに特に留意してお話しになったかということを御説明願いたいと思います。
最後に、最近新聞で報道されました二つの重要と思われる事項についてお伺いしたいと思います。
 まずＪＴ６０、これは極めて高い成果を上げたと報道され、また科技庁の方からも報告を受けておりますが、成果の概要とその意義、評価についてお願いいたします。
御案内のとおりに、現在の三線五区間というのはほぼ二兆円、それから整備計画全体を完成をするというのはほぼ七兆円と言われております。五兆円の差があるということと先ほど御議論のあった問題みんな関連をするわけであります。私は、何とかして財源の確保に当たりたいと思います。そうしてまたもう一つ、関係自治体の皆様の真剣な地元対策、発展計画を含めて第二の国鉄とならない将来展望、それは分権化社会の方向だと思いますから、そういう御努力をできるだけ共同で一生懸命やっていくというふうにしていきたいと思います。
 そういう意味で申しますと、財源の方で申しますと、一面ではさまざまなところから硬直した公共投資の見直し論というものが出されております。それらをどう来年度予算の中で表現できるのか。現実には、見直しと申しましても、余りにも硬直化しているものを今日の時代に合わせるように変えましょうと申しましても、地域に進んでいる計画ですからどこかでぽこんと木に竹を接ぐように変えるわけにはまいらないというのが現実でございますし、しかしそれも私は貴重な問題意識であろうというふうにも思います。
 それから、私としましては、やはり分権化時代、均衡ある国土の発展、生活者の時代などと今社会的にも強調されておりますが、そういう時代に向けて、当面苦労しても何かその基礎条件となる高速鉄道のネットワークをどうつくるのかということの意味合いというものを私どももぜひ強調してまいらなければならないと考えておりますし、財政当局の皆さんだけではなくてさまざまの、財政制度審議会とかかかわるところがございますし、いろいろなところに私どもの気持ちを御理解いただくように努力をしたいと思っております。