藤原先生にお答えいたします。
 食糧の安定供給と安全保障を確保することは国政の基本とも言うべき重大な点であると思っております。そのようなことで、農政の展開に当たりましては、先ほど先生が御指摘のとおり、国会の決議等を踏まえまして、本当に国内で生産できるものは国内で生産するというようなことで総合的な食糧自給力維持強化に努めてまいっております。
 そのようなことで、実は私は四つの施策を中心に進めたいと思っております。その一つは、需要の動向に応じた農業生産の再編成。二番目には、技術、経営能力にすぐれた中核農家や生産組織の育成確保。その次には、優良農用地の確保と農業生産基盤の計画的整備。それから、バイオテクノロジーとかニューメディアを駆使した農業技術の開発や普及。こういうものを中心に今後の施策を図ってまいりたい、こう考えております。
最初に、農業問題にちょっと触れたいと思いますが、五十八年度の食糧自給率は総合で七一％、穀物自給率では三二％、これは前年度よりそれぞれ一％下がって、史上最低ということであります。これは衆参両院の国会決議に反するということからいいまして、これは断じて許し得ないことだと思うのでありますが、どのようにこれは認識していらっしゃるのか、大臣にお伺いします。
ただいまの件に関しましては、鈴木委員の御発言について理事会で鋭意協議中でございますが、来る二十七日には委員会として態度を明確に示したいと存じますので、御了承願います。
最初に、去る十六日の本委員会において同僚の鈴木委員より暫定予算を求めるべきであるという委員会としての態度を決めてほしいという発言がありまして、それに対して委員長は理事会で相談するという答弁がありましたが、委員会としての態度についてどうなったのか、既に十日もたっておりますので、当然暫定予算を求めるように決まるとは思いますけれども、このことについて委員長の御発言をお伺いしておきたいと思います。
先生の御意見に一般論としては賛成であります。立派な人間を育成する上では学校教育でしっかりとした教育をしてもらわなければなりませんけれども、しかしまず立派な人間をつくっていくためには、先輩である大人がいい手本を示す必要があると思います。世の中のもろもろの仕組みやもろもろの慣習というものは概して大人がこれをつくっておるわけでありまして、そのことが子供たちの健全育成にとってマイナスになるものがあるとするならば、それは大人
の責任において直していく必要があるというふうに思います。そういう意味で、お互い人間として、大人としていい手本を子供に示すような努力をしていきたいものだというふうに私は思っておるわけでございます。
私は、現在の日本の環境、社会というものが青少年の健全な教育には必ずしも適していないのではないかという疑いを実は持っております。ちょっと簡単に、私が調べたものだけで申し上げましても、日本には公営ギャンブルというのがございまして、約五種類ぐらいございますけれども、これが現在売り上げが約五兆円でございます。このほかに一割ののみ行為があるそうでございます。宝くじも約二千五百億、酒の消費量はアルコール等を入れて大体年間五兆円ぐらい、これに輸入がまた加わります。たばこも売り上げが約三兆を超す状況でございます。また、近年やかましいパチンコは四兆円産業とか六兆円産業とも言われておりますし、またラブホテル等で使われる金も三兆円から五兆円と言われております。防衛費の額と比べたらまことに大きいものでございます。
 そういう点で、昔、孟母三遷の教えというのがありましたけれども、私はこの環境を浄化するということ、これが非常にこれからの教育の場合に大事なことではないか。また、これから技術革新が始まりますが、どうしても物や技術というものに心がとらわれて、魂、心、特にしつけ、先般、林健太郎委員からも質問がありましたけれども、しつけ、道徳教育というものがおろそかになりますが、こういう問題についてもしっかり私はやってもらって、これからの青少年を本当にたくましい国民、社会人、また国際人として育ててもらいたい、このように念願をいたしておりますが、この問題について文部大臣の御所見を賜りたいと思います。
まず、経過を申し上げます前に、どのような場所が好ましいと考えておるかということをちょっと申し上げますと、やはり入所を希望される方が多い場所、こういうところが一つの条件かと思います。それから、先ほど先生のお話にございましたように、高度の医療をやります場合に、自分だけではなかなかむずかしいような場合には、他の病院等に対していろいろ協力を要請しなければなりませんので、そういう、付近に提携病院のようなものが確保できるかどうか、この点が一つあろうかと思います。それから、患者さんの家族ないしは職員というような方の通いやすい場所、それからそういう職員が確保しやすい場所、それと地元がこういうようなことに対して熱意を持っていただける場所、こんなようなことが一応選定の際の条件ではないか、かように思っておるわけでございます。
 経緯でございますけれども、このような施設をどこかに設けたいということで、まず最初の第一号はやはり関東地区ということではないだろうか。全国的な分布ということから見ましても関東地方が多いわけでございます。そういうことで、関東地方のどこかということで選定をしたわけでございますが、まず第一に千葉県には関東地区で一番入所の希望の方が多いということがございました。それからもう一つ、こういうものを地元の方でどういうふうにお考えになっているかということでいろいろ勉強さしていただくために、センターとか運輸省の方で、各地のいろいろなこれに類似した施設を見学をさせていただいたわけでございますが、その際に千葉県の方から大変熱心なリアクションがございまして、そういうような施設をつくるならば大いに協力しよう、こういう積極的な意思表示がございました。そのために必要な土地が要るならばあっせんしようというようなことで、先ほど来ちょっとお話の出ております千葉県の幕張地区の土地をあっせんしよう、こういうお申し出が現在来ておるわけでございます。その土地は先ほど申し上げました条件にはほぼ適合をいたしておりますし、さらに他の近傍に比べて地価がわりあい安く御提供いただけるというようなことでございますので、そこを第一の候補地として現在考えておるわけでございます。法案が成立いたしましたら、さらに具体的に選定をいたしたい、かように思っております。