御説明申し上げます。
 一関遊水地に係ります文化財発掘調査は、現在財団法人岩手県文化振興事業団、それから平泉町の教育委員会にお願いをいたしまして、昭和六十三年度より行っておりまして、平成五年度まで調査をいたしまして、平成六年度に調査報告書が出される予定になっております。
 建設省といたしましては、引き続き文化財発掘調査の進捗を見守りまして、その最終結果を踏まえまして、適切に対処をいたしたいというふうに考えております。
今文化庁からお話がありましたし、また建設省の治水課長からお話がございまして、結論としては、遺跡の保護と治水事業の両立を図る方向で調整をいたしたい、このように思います。この治水事業と遺跡の保存が両立するような方向で、私ども、関係各省さらに地方公共団体、そういうものが調整して、先生の今の御質問にこたえたい、このように考えております。
また、後ほどもう一度建設省の方には質問がありますから、ちょっとお待ちになってください。
 そこで、大臣、今お聞きのとおりなんです。平泉文化、それを象徴する、しかも歴史を書きかえるかもしれない重要な遺跡だと思われる柳之御所が姿をあらわした。これはやはりできれば文化保存的な手法で発掘作業というふうなものを急いでいただきたい。予算、人員。そして、それが明らかになった場合の判断としては、これの保存ということについての可能性、それに対する手だて、建設省との徹底したコンセンサスの形成ということについて、保存を前提としてどういう——中身はここで触れませんが、ぜひ努力をしていただきたいと思いますが、いかがでしょう。
御説明申し上げます。
 一関遊水地の計画は、もう先生も御案内のとおりでございますが、北上川水系全体の治水計画の中で、上流のダム分と相まって毎秒四千五百トンの洪水調節を行うための事業でございます。
 一関遊水地事業には三つの遊水地を計画しておりますが、そのうち、第一遊水地につきまして昭和四十七年度より周囲堤の建設に着手いたしております。築堤は段階的、計画的に進めておりまして、現在戦後第三位の水位を記録いたしました昭和五十六年八月の洪水時の高さで施工中でございまして、平成三年の出水期までに概成を予定いたしております。
 なお、昨年の九月に東北地方を襲いました台風十九号の出水によりましては、一関の市街地が、普通ですと浸水をしていたわけですが、この堤防のおかげで非常に浸水予防効果があって、効果を発揮いたしております。
 今後は、引き続き次の目標であります戦後第二位、アイオンですけれども、昭和二十三年の台風でございますが、この水位の高さまでかさ上げを順次していく予定にいたしております。
先生からちょうだいいたしました「ふるさとの詩」という本の中に、今お読みいただきました文章があったなと思って、今拝見いたしております。
 立派な学者の先生のお書きになりましたものがいいとか悪いとか私どもで到底申し上げる事柄ではございません。とは思いますが、藤原氏は、先生おっしゃいましたように、奥州全域を支配して、その地域から産出する金等の財力をもちまして、平安京の文化を取り入れていたけれども、独自のすぐれた文化を形成したものというふうには言えると思います。同時に、この時代において京都以外で王朝文化を形成した唯一のものというふうなとらえ方は一般的なとらえ方であろうかと思います。それと、土着文化という形で非常に突き詰めた学説に連なっていくのかどうか、その辺は私どものここでお答えできることではございませんけれども、その平泉に花咲いた文化というものの重要性、その意義というものについては、私どももそれについて十分認識しているつもりでございます。
まず、ぬれ子の問題でございます。
 今後の酪農経営を考えていく場合に、このぬれ子が適正な価格水準で取引をされるということが大きな要素であることは、私どもも認識をしております。今回の肉用子牛価格安定制度で直接このぬれ子を対象にしてないことは事実でございますけれども、私どもは、肥育素牛として本制度の対象になり得るような乳用種の子牛につきましては、本制度によりまして価格安定を図っていくつもりであります。そういったレベルでの肥育素畜とぬれ子との間にはそれなりの価格相関関係がございますので、今回の価格安定制度によりまして、ぬれ子価格についても相応の適正な価格が確保されていくということを私どもとしては予定しておるわけでございます。
 また、酪農経営自体が、ぬれ子とそれから今回の生産者補給金制度の対象にしております肥育素畜として評価される月齢に達するような、そういう状態に哺育・育成していく過程を担うということも、これからの酪農経営の一つの方向として大変有用であると考えておりまして、酪肉複合経営の確立というふうな方策で、そういった担い手として、本制度の対象になるような肥育素畜の哺育・育成主体として酪農経営を育成していくという形で十分対処できるものと考えておるわけでございます。
 それから、負債の問題でございます。
 これまでも大家畜経営をめぐりまして、この負債問題が大変大きな課題になってございまして、制度資金の運営改善でありますとか、あるいは新たな負債整理資金の供給というような形でいろいろな工夫を凝らしておるわけでございますけれども、お話のような利子の棒引きというふうな形での対応というものは、金融の一般的なルールから見て大変困難と言わざるを得ません。いずれにしましても、御指摘ございました状況も踏まえながら、例えば六十三年度、本年度からは、大家畜経営体質改善資金といった形で新たな負債整理資金の供給も準備をしておりますし、また今回の牛肉に関する問題の発生に伴いまして、既存の融資枠をさらに拡大するというふうな緊急措置も講じようとして検討しているところでございます。
 また、公庫資金の問題につきましても、一定の限界があろうかと思いますが、自作農維持資金の融資枠の拡大あるいは融資条件の緩和等々を通じまして、大家畜経営の持っております負債問題に対する対応を今後とも努力をしてまいりたいと考える次第でございます。