周辺の道路対策のお願いを申し上げるわけですが、これは、真ん中の白抜きの部分が厚木基地でございまして、厚木基地は大和市と綾瀬市にまたがって所在をしている。両市の真ん真ん中なんですよ。真ん真ん中に大きなあぐらをかいている。綾瀬、大和というのは、大変人の交流の多いところです。多いところのその真ん中にあぐらをかいている。これは、東西三キロ、南北三キロ、そして二・四キロの滑走路が真ん中に南北に通っている、こういう位置関係になります。しかもこれは、神奈川県の真ん中で住宅密集地、企業や事業者が大変多い、こういう場所でございます。しかも、こっちの綾瀬市というのは、鉄道が一本も入っていない、住民も事業主も全部自動車交通に頼らざるを得ない、こういう県下でも珍しい自治体であります。
 これを頭に入れておいていただいて、質問をするわけでございますけれども、百五十万坪の厚木基地がこういう住宅密集地の中にあぐらをかいている。住民はここを迂回して生活をしなければならない。そのために、基地周辺の道路が慢性渋滞、朝七時、八時、夜五時、六時などというのは、三キロから四キロ通り抜けるのに四十分も五十分もかかる。これが実態なんですよ。選挙運動をやっていても、大事な時間になかなか隣の市へ行けないのが実態なんです。わずか三キロや四キロを通るのに四十分も五十分もかかる。これは、戦後五十年間、周辺の道路対策を何にもしていない、こう言われても仕方がないじゃありませんか。この点、どう認識をされておりますか。
門前払いですから、恐らく偉い人のところまで話が行かないのでございましょう。冒頭申し上げましたように、五十年間安保体制の影の部分で苦労している地域でございますので、ぜひひとつそこいらへ政治の温かい光を当てていただく、このことが必要なんですよ。安保体制をしっかり運用、運営していくためにも必要なので、先ほど申し上げました防音工事の適用範囲を基本的に広くしていただくこと、あるいはこういうテレビの受信運営費、実際に現場では困っているのですから、ぜひひとつこの点の御配慮をいただきますように要望を申し上げておきます。
 委員長、ちょっと地図をごらんになっていただきたいのです。
今先生がおっしゃられましたように、私ども、障害防止事業の一環といたしまして、基地周辺でテレビ映りの悪いというようなところに関しまして受信料を負担申し上げるということをやっておるのは別として、今おっしゃられましたのは、その組合の運営費を負担できないかという御趣旨かと存じます。
 毎年の陳情とおっしゃられましたけれども、私自身、ちょっと恐縮でございますが、具体的なそういう要請をまだ聞いたことがございませんので、今後、それを聞いてみましてから、我々の許される法令その他の中でできるかどうかを検討いたしてみたいというふうに存じます。
住宅防音工事は、我々はホンと言っているのですが、ＷＥＣＰＮＬという数字ですか、七十五ホンの中をやられている、こういうことなんですが、この予算でも、相変わらず地元の不満は大きいわけでございます。
 もう一つ、厚木基地のある綾瀬市で、ジェット機が飛ぶことによってテレビの映像が悪くなる、そのためにテレビの共同受信施設組合というのをつくって、二十四の組合がこの運営に当たって、電波障害をカバーしている。毎年この組合が防衛施設庁に陳情に伺っているようですけれども、この運営費を国庫補助にしてくれ、組合の施設の設置は国費でやっているようでございますけれども、組合の運営費も何とか国費でお願いをしたいのだ、こういう陳情が出ているようですが、毎年伺っても、いつも門前払いで、話にも取り合ってもらえない、こういう不満を二十四組合の組合長さん全員がおっしゃっておるのですが、この辺は御配慮をいただけないものでしょうか。
永野委員は軍事専門家ですから……。ただ、我が国の周辺で米ソ両国が強大な軍事力を持って対峙しておる、そのことが我が国に対する脅威となっているということは事実だと思います。そこで、そういう大国の軍事対立のはざまにあって、憲法で戦力を持たない日本がどのように振る舞うかという平和戦略の問題が当然にあるわけでして、私は、一方にのみくみして一方との敵対関係を強めるということは国の安全保障にとっては有益でないという基本的なスタンスを持っております。
 それで、お尋ねにありましたが、私は不敏にして、現在の日本に完結した防衛力があるというふうには承知をしておらないわけです。ということは、自衛隊の創設から始まりまして、多かれ少なかれ、アメリカの意向といいますか、悪い言葉で言えば言いなりというものでしかないわけで、アメリカの国防報告もまた、日本の防衛力をみずから補完勢力というふうに位置づけておることでもそれは理解をされるのではないか。
 特に、御指摘のありました、ここにあります洋上防空強化、シーレーン、三海峡封鎖等々の、これは日本でも必要でないかというのですが、最も典型的なものは、例えば三海峡封鎖のことを一つ考えてみましても、これはソ連の太平洋への通峡を阻止するということに主眼があることを考えると、日本海を経て攻撃が日本に加えられる場合の日本防衛にどれほどのかかわりが果たしてあるのかという、そういうことになるのではないかと逆に私の方でお伺いしたいような気持ちなのです。太平洋側のシーレーン防衛のために海峡封鎖をするというのであれば、海峡の争奪をめぐる戦闘は日本の本土と領海内での戦闘になって、洋上の船を守るために陸上の住民の生命を犠牲にするという本末転倒した戦略になってしまうのではないかということなども考えますと、お説のようにこの中期防の中身になっておる、またアメリカの海洋政策と連関をしておる、ここに挙げました幾つかのいわば能力というのは、日本の防衛というふうにはなかなか考えにくい、というのが私の考えなのです。