消費税は、最終的に消費者に転嫁することを予定しました税でございますことから、農業経営に必要な生産資材などに含まれます消費税額の円滑な転嫁が行われれば農林水産業者がその負担をすることにはならないというふうに考えております。
 しかしながら、農産物などにつきまして行政価格や卸売市場における競り取引の対象となるものが多い等の事情もございますので、その円滑な転嫁を図るために、行政価格についてはその対象となるものについて消費税の導入に伴う影響を織り込んで算定すること、また競り取引につきましては競り価格に税額分を上乗せする方法、これを採用しております。また所管関係団体に対しましてその円滑かつ適正な転嫁及びその受け入れを要請することなどの対策を講じてきておりまして、消費税の円滑な転嫁のための環境整備については私どもこれからも十分注意していかなければいけないということで、少なくも生産する農家の方々がこれを要するに転嫁できずにみずからが負担する、そういったことによって所得が減ずる、そんなことのないようには十分気をつけていかなければいけないというふうに思っております。
今その組織、そういう組織をして新しい情報通信時代のために勉強しようということで実は誘われたということは事実であります。ただ、私もその後その会に出ていないものですから、議員だけの会なのかなというような気持ちも実は持ちながらそれに参加しておりましたけれども、いろいろな産業の方なんかも入りながら構成されておったということで、実際にこの前質問を受けたときには常任顧問というのに就任しているということも実は知らなかったのですけれども、実際には就任しておったということであります。
 ただし、これははっきり申し上げて、顧問料というのはこれはいわゆる個人に入るものであるはずでございますから、その点で私自身のところには入っておりませんし、また私どもの後援会の方にも顧問料というものは一切入っておらないということを申し上げておきます。
顧問料が大臣の手には入っていないということについて、私がそれはうそだとかなんとか言うことはできませんので、そういうことかというふうにしか聞けませんけれども、しかしこれが事実であったということをお認めいただいたということだけ、この前の委員会の質問では常任顧問をしていらっしゃったということさえも非常にあいまいな御答弁であったという点では一つ確認をいただいたというふうに受けとめておきます。
大臣初めいろいろとありがとうございました。議論し尽くせない点がありますが、後ほどの機会にまた譲らしていただきますが、とにかく大臣初め皆さん、農水省、勇気と自信を持って頑張っていただきたい。
 これが職業という立場だけにしますれば、かごかきはもう今はなくなってしまってタクシー運転手になってしまったみたいに、職業ということだけで考えれば消長、紆余曲折があるところであります。しかし、豊葦原の瑞穂の国というのでありますが、農業というものは職業としての計算以外にいわば命の根源でありますから、もっと自信を持って、勇気を持って積極的に他の省庁をひとつ鞭撻するというようなものになっていただかなければ、これは米価が百円上がったとか下がったとか、あるいはどの品目が輸入が拡大したあるいはまたどうかというようなこと以前の問題として国家的な見地に立っての農林水産省の任務というものをひとつ督励してちょうだいしたい、こういうように希望しまして、終わります。
 委員長、ありがとうございました。
そこで、農政の議論のところに文部省においでいただいたわけでありますけれども、農林省は教育に対して何か御意見、提言ないしは働きかけというようなことをかつてなさったことがあるでしょうか。農林省が、今は農林水産省と言うのですか、これが教育というものをただ単に——試験場あるいは何とか大学校なんというのを持っているようでありますが、これはいわば大学令に基づいたものではありませんで、そういう点では文部省に対して、これは農林省だけじゃなくて、あらゆる省庁が教育に対してもっと積極的に一つの分析や意見を持ってそれを示していく、こういうものが必要だと思うのです。この点、どなたでも結構ですが、農林省の方で教育というものについていささか無関心ないしは御自分の研究機関等の枠の中だけで物を考えていらっしゃるのじゃないか。小中学校において少なくとも農業に対してこれだけのことは教え込んでおいてくれ、高等学校に対してこれこれのことはひとつ高等学校で消化してくれというようなものが必要なんじゃないか。私は、農業というものが職業としての農業という立場とは別に生きとし生ける者が命をはぐくむものであるとするならば、そのような意味で日本人はすべて農民であるというものが大事なことだなと思うものですから、以上申し上げているわけであります。
大学におきます農学というのは衣食住に関する生物資源の生産と利用を目的とする応用化学、こう言ってよろしいかと思います。しかし、先生御指摘のように、最近の急速な科学技術の進展あるいは社会構造の変化の中で大学の農学関係の学部に対する社会的な要請というのも非常に多様化してきております。単に農林漁業に直接役に立つ学問ということだけではなくて、広く農水産物加工あるいは流通経済等の分野をも包含するようになってきておりまして、また、バイオテクノロジーによる新しい生物資源の開発利用、環境問題を含めた天然資源の保全や活用、こういった分野においても大きな役割を果たすことが期待されるようになってきているというふうに認識しております。文部省としては、このような時代の変化と社会的な要請に対応した農学教育を大学で進めていく、こういう観点から、必要な学科の改組とか教育内容の改善といったことに努めてまいりたいと考えております。
現在、東京都をとってみますと、長距離高速バスを中心に利用されている発着ターミナルは東京駅、池袋、新宿、渋谷、品川、浜松町と六カ所ございます。これらはいずれも鉄道駅からのアクセスのよさと、それから利用者の利便、また、バス会社の営業所との近接性等を考慮いたしまして、各バス会社が自主的にみずから既存のバスターミナルの活用という形で使っているものでございます。
 先生御指摘のように、深夜早朝発着の夜行便を初めとしまして、高速バス路線網がますます拡充されていくという現状から見まして、これらの高速バス発着ターミナルを都心の各地に分散しておくよりは一カ所にまとめた方が利用者に利便ではないかという御指摘があること、また、深夜早朝発着に適した旅客サービスや乗務員の休憩機能を備えたバスターミナルが十分ではないといった指摘があることも私ども十分承知しております。
 今後の課題としまして、ターミナルを集約させるという方向で考えていきたいと思いますが、ただ、このための相当の用地なり空間の確保の問題、あるいはこのための資金の手当てをどうするかといった問題。また、一カ所に集めることが都市内の混雑に巻き込まれて、かえって高速道へのアクセスとしては十分ではない、不十分になるんではないかといったような指摘もあることを踏まえまして、ただいま御指摘いただきました各種の関係者、それといろんな財源的な措置を考えまして今後私ども取り組んでいきたいというふうに考えております。