原子力関係をこの機構から外しましたのは、もう御存じのように二十数年、三十年近くわが国の原子力の研究開発が進んでおりますし、発電炉等はもう実用の段階に達しまして進みつつある現状でございます。したがいまして、研究ということになりますと、原子力研究所、大学等で秩序正しくと申しますか、進めておりますし、開発部門では動燃等がございますし、実際に各電力会社で実用炉として千何百万キロの膨大な出力のものを発電しつつある、こういう体制ができつつございますので、その体制は従来のままにしてそれを進めようじゃないかということで、この方は一応別枠にしても大丈夫進み得るだろうということで実はこの機構から外しまして、この機構といたしましては原子力以外の代替エネルギーを本命として取りかかろう。なるほど国全体のエネルギーの中で最も肝要だと思われる原子力を外すということは、総合性という観点からすればおかしいじゃないかという議論はございますけれども、しかし、これはまた役所自体の連携等で進め得ますし、原子力そのものは原子力委員会等で進めておりますから、それはそれでいけるという観点で、むしろこの機構は重点をぼかさないで原子力以外のものに力を入れるという方が、かえって問題を進める上においてははっきりしていいのじゃなかろうかという考えからこういうふうになったと考えておるのでございます。
 それから今後のＦＢＲ等の進め方等はどうするのだ、その資金などはどうするのだという御質問でございますが、これは両省にもまたがる問題でございますので、担当官から説明させたいと存じます。
大臣の御意見を聞いてみますと、代替エネルギー開発が国策の最優先課題ということであるわけで、こういう機構をつくってこそ推進が図られるのだと認識をいたしますが、そこで、いま大臣がおっしゃったようなことでございますならば、今日開発を最も急がなければならない原子力関係を新機構から外したのはなぜかということ、これまで質問もありましたが、高速増殖炉の建設費等に必要な三百九十七億円を電源多様化勘定から持っていっているわけでございますが、政府が挙げてエネルギー対策と取り組むということでございますならば、予算も組織も行政官庁の枠を乗り越えてもおかしくないと思います。かように考えるわけですが、通産省、それから科学技術庁のお考えはどうかということをお伺いしたいと思います。
御承知のように脱石油ということは日本の将来のエネルギー政策を考える上に最も根本的な問題だと存じます。その脱石油ということになりますと、どうしても代替エネルギーの開発ということが反面要請されるわけでございまして、これなしには脱石油というのはあり得ないわけでございます。
 そこで、代替エネルギーを研究開発するという場合従来どういうふうにやってきたか、それが効果が上がらぬからこういう機構をつくったかという御質問でございますけれども、必ずしも効果が上がっていないというわけではございません。物によりましては実用段階に入っているものもございますし、これから研究を深めまして実用段階に持っていくという過程のものもございます、一概には言えませんけれども。ただ、はっきり言い得るのは、従来は民間あるいは政府の研究機関等でばらばらに行っておったものを、そうじゃなくて、この問題を進める中枢機関をつくりまして、そしてこれに民間の活力も取り入れまして官民学一体と申しますか、そういう体制で、従来ばらばらだったものをひとつ大きく中心になる機関が音頭をとって、あるいはみずからが研究開発の主体になって進めていけば従来よりもはるかに強力に進め得るだろうし、また国の決心というものも国内のみならず海外にも示し得るじゃないかという意味合いを兼ねまして、言うなれば代替エネルギー元年と申しますか、この機構等の整備を一つの目安にしてこれから画期的な発展を図ろうじゃないか、こういう意味でつくったわけでございます。少し言葉がはっきりしませんので御了承をいただけたかどうかわかりませんけれども、本旨はそういうところでございます。
先生御指摘のロコガイでございますが、これは生物学的に見ますとアッキガイという科に属するわけでございます。それに対しまして、日本で言われておりますアワビはミミガイという科に属しておるわけでございます。したがいまして、生物的に見ますと全然違いますし、それから形態的にも、片方は一枚貝に対しまして巻き貝ということで、違うわけでございます。ただ、巻き貝の巻き方が多少緩いためにアワビのような形態をしておるわけでございます。
 こういうような新しいものにつきましての流通の命名というものが非常に問題となるわけでございまして、前はアワビと称してどうも流通しているということで、本年の五月に実は東京都から連絡を受けていたわけでございます。それからこれは水産庁も公正取引委員会もさらに東京都も入りまして、どうしたらいいかということを十分協議していたわけでございますが、業界団体でございます日本水産物輸入協会というところが中心になりましてようやくこの名称を決めたわけでございます。その名称はチリアワビ、ただいま委員の先生方で回しておられますようなものでチリアワビ（ロコ貝）というような名前にしたわけでございます。これはちょっと名前としては異名でございますけれども、英語で流通名を調べますと、チリアンアバロンという名前になっております。これは訳しますとチリアワビということでございまして、国際的にも、本当のアワビではないのですが、アワビということで流通しておるようでございます。これをただ名前を統一したということではなくて、まず流通に当たりましては字の大きさ、これをチリアワビと書きまして字の大きさも統一していく、それからさらに（ロコ貝）という、アワビでないということを明らかにするための表示もチリアワビと同じくらいの字でしっかり識別するような表示にする、それからさらに、一般消費者にはなかなかなじみがないということで業界を挙げてＰＲする、さらにステッカーも、これはかん詰めのみならず、珍味のたぐいでウニアワビというような形で売られておりますので、これにもつけるというようなことを申し合わせたわけでございます。
 さらに、かん詰めにつきましては、特に東京都から指摘を受けましたので、絵のかき方も現在はいかにもアワビらしいようなかっこうをしておるのですが、これを実は裏返しますと、へそのようにとんがっております。そういうところをあらわすような図柄をつける、さらに、英語で表示する場合でも、〇〇ロコスというような、アバロンという言葉も使わないということではっきりさせようということでございます。さらに、現在流通しているものの表示の改善につきましては、先生のお手元にございますように、紛らわしい絵の上にステッカーを張って見えないようにするということをするわけでございます。
 それからさらにラベル巻きの商品でございますが、たとえばこういうのはラベル巻きの商品でございますが、ラベルをはがしまして張り直す。それから印刷かんにつきましては、われわれの言葉ではシルバーコーティングと言っておりますが、上に白く塗りましてまた印刷し直すというようなことで、消費者に間違えられないようなことをやっていきたいということで、本日から準備に入りまして、でき次第実行していくことを考えております。
 それから価格の面でございますが、価格はほとんど七割程度、こういうふうに先ほど御質問がございましたけれども、私ども調べてみますと、一グラム当たりの価格で計算しますと、日本産のアワビの水煮は二十二円に対しましてチリアワビの水煮は四・六円、これは比にいたしましてチリアワビのものは五分の一くらいの価格で売られておるわけでございます。