長いつき合いをしている鈴木先生から、山中、おまえ役人の言うことを聞いてそういうことを言うのだろうとおっしゃるのですが、実は、はなはだ残念ながら私の決断なのでございます。しかし、点検を命じたことは、同型炉については申し上げたとおりでございますが、ほかのものもやはり安全部門については点検をしなければならないということは変わりません。
 ただ、あのアメリカの事件があって一斉にそれとは違った型の炉まで全部、通産本省も含めて検査に出てきたということが、その姿によって心配されるのではなかろうか。だから、とりあえずはいまのアメリカの事故を起こした型だけで、その後、おっしゃるとおり全部の安全部門の点検、これはやらなければならぬ。私自身の判断でございます。ですから、どうも私も官僚的になったのかなと思って、実はちょっと反省をしたところなんですが、別な意味で政治的な配慮を加えたということでございます。
ちょっと大臣、官僚から聞いたのだと思いますが、それは官僚的な発想じゃないですかね。やはりみんな新聞を読んでますよ。アメリカでああいう事故が起きた、日本の原子力発電所はどうなんだという心配をやはりみんなしていると思うのですよ。ですから、むしろ積極的にああいうことがないように日本政府としては念には念を入れてやっているのだということを理解してもらえば、ああこれはりっぱだということになる。石炭なんかの場合もそうでしょう。事故が起きて、われわれが絶対再び起こしてはいかぬ、そうしますと言っておきながら、日にちがたつと忘れられてしまって、また事故が起きたらあわてる、こういうことを繰り返しているわけであります。
 しかも、私はいまさっきこのパテントはアメリカのものなのか、部品がどうなのかということに対しても、説明ができないじゃないですか。恐らく同種のものだと思いますから、これは大臣、勇断をもって全部に対して検査をするのが親切なやり方ですよ。大臣は経験も豊かですし、政治力も持っておるのですから、官僚さんの言うこともある程度は聞かなければならぬかもしれぬけれども、こういう点はもう大臣の決断でやった方が国民は喜ぶと思いますよ。
三菱がつくっておりますものは原理的にウエスチングハウスと非常によく似たものをつくっておることを承知しておりますが、パテントの関係は、申しわけありません、ちょっと後で調べたいと思います。
大臣からじきじきお答えいただいたのですが、二基以外のものは国内産でございますけれども、恐らくウエスチングハウスという会社がつくったＤＢ五〇型というのだと思いますが、これのパテントを借用して三菱がつくっておるものでございますか、その点どうなんですか。
おっしゃるとおり二基同型のものがございましたので、直ちにその実情を報告するように命じましたところ、一基はたまたま定期点検中でございまして炉そのものは動いておりませんで、停止中でございました。いま一基は月一回の点検をやったばかりで、しかし、再度そういう心配はないかという意味の点検も行うということで、とりあえずその同じ型のもの二基を対象にやっております。
これにて沢田広君の質疑は終了いたしました。
 午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
    午後零時三分休憩
     ────◇─────
    午後一時開議
道路をつくっては堀っくり返しつくっては掘っくり返しという苦情もなきにしもあらずですが、共同溝構想というのは近代都市の外形を整えるのにはどうしても必要である。私のゆかりで申し上げるわけではありませんが、この長い論議に少なくとも決着をつけたのは、たしか河野建設大臣のときに共同溝が始まったと思うのです。ただその予算が一体どの程度で進捗度というものがふさわしいのか。私のなまはんかな知識で言えば、その構想はあるが単価の問題もあってその進展は遅々として進んでいないというようなことを、間違っていたら訂正しますがそういうふうに感じています。しかし、それでも毎年ある路線に次々と十時過ぎあたりから夜明けまで工事をやっているのを見れば、その構想は着実に進んではいる、しかし理想にはまだほど遠いのではないかという気がしております。
 それから、先ほどの話に戻るつもりはありませんが、既成市街地の中でいま起こっているトラブルがもう一つあるのですね。セントラルヒーティング化しようとする人たちがおる場合に、電気でいくか都市ガスでいくかで両方とも協会が上品なけんかをしているというのです。ここらのところもやはり住む町の中の人のニーズというものを優先しなければならないのに、供給者側の方が先に議論しているというのはおかしな話だなということをちょっと気がついていますので、そういうことがないように指導した方がいいなと思っています。
消費者の利益の問題あるいは国民経済的といいますか、燃料というかエネルギーの効率配分の問題からいって先生御指摘のとおりだと私は思いますが、現実の問題としては、いろいろあることもわれわれは十分承知しておりますが、要するに消費者あるいは経済の合理性ということを念頭に置きつつ、やはり現実の問題をなるべくそちらの方へ持っていくようにわれわれの理念として持ち、かつ、そういう方向で進めるよう努力していくことは非常に必要であるとわれわれも考えております。
私、いまの新聞は残念ながらちょっと見ていなかったもので、なんでしたら先生後でその新聞のコピーをいただきたいと思いますが、先ほど申し上げましたように、国の財政が大変に厳しいということは先生もよく御承知のとおりでございますし、やはりその中で先ほど申しましたように、国家公務員の給与を凍結をいたすというような全く異例の措置をとる、これに関連して恩給、共済年金の改善も見送ると、こういうような事態でございましたから、乏しきを憂えず等しからざるを憂うと、こういうこともありますように、まあここはちょっとがまんをいただかなければと、こういうふうなことでやったわけでございます。
 それは、厚生省といたしましては、先生おっしゃるようなお気持ちは非常によくわかるんですよ。これは大臣折衝でも最後の最後まで話をしたんですが、竹下大蔵大臣からも、まあ林君勘弁してくれやと、こういうふうな話でありますから、そういうふうな全体のことを考えますと、私はやはりこの際はがまんをしていただくということでしかないと思うんです。もちろん私は、こうしたことをいたしたからといって、まさに異例の措置、異例の予算を組んだわけではございますから、こういったことが長期的に長続きするようではいけないと、こう思っていますし、できるだけ早く改善、一般のスライド制ができるような状況が出てきますように、一生懸命いろんな形で努力をしなければ、これは政府として努力をしなければならないものだと考えておるところでございます。