関連して、若干の質問をさせていただきます。
 まず初めに、最近非常に注目を浴びておりますエイズの問題についてお伺いをいたします。
 最近、ことしに入りましてから我が国で初めて女性の患者があらわれた。つい先日は母子感染のおそれのある例が発見されまして、非常に事態は深刻になったというふうに受けとめられているわけであります。これに応じまして我が自民党でも、政調会の中にエイズに関する小委員会というのをつくりまして、さらにエイズ問題対策本部をつくって早急に検討を始めたわけでございますが、政府においても、関係閣僚会議を設置されてその大綱案を決められたわけであります。
 実は、余計なことでございますが、私、質問予定者にしていただきまして二月の初めから待っておりました。最初にはこの問題は全然予定に入っておらなかった。自民党で小委員会ができまして、この問題はぜひ政府の御所見を伺いたい、こう思っておりましたら、さらに待っておりますうちに閣僚会議ができ上がって大綱まで進んだ。国会が休んでおりますうちにどんどんと事態が進んだわけでありまして、そういう意味で、きょうはこうして予算委員会で国民の前でいろいろとお伺いができるということは、議員の一人として大変うれしいことでございます。エイズの問題だけじゃございません。今もお話がありましたように、予算その他国民生活に非常に関連のある問題について、議員の一人として、この予算委員会において十分に議論が進行するように要望をしたいと思っております。
 政府におきましては、先ほど申し上げましたように大綱を決められたわけでございますが、厚生大臣に伺いますけれども、最近のエイズの発生状況について、また、これについて非常に国民の中に、ある意味では社会的と言っていいほどの不安がある現状から、決められました大綱について、そしてそれに従ってのこれからの対策について御説明をいただきたいと思います。
政府に申し上げます。
 先ほど総理が説明された富裕税に関する試算は、資料として当委員会に御提出いただきます。
 この際、椎名素夫君より関連質疑の申し出があります。山下君の持ち時間の範囲内でこれを許します。椎名素夫君。
今の経済政策で、私、大事なのは三つあると思っております。一つは内需の振興、つまり景気の対策です。それからもう一つは為替の長期的、合理的な安定。それからもう一つは失業対策。この三つを最重点にして政策をやろうと思っております。
 その内需の振興、失業対策で必要なのは、どうしても予算を早く成立させていただいて、そのお金を使わせてください。公共事業費でもお金がなきゃ仕事が始まりません。そういう意味で、予算の成立を速やかにお願いいたしたいと思っております。それで、予算が成立しましたらこれが執行につきましてかなり思い切った政策をやりたいと思っております。毎年、下期のものを繰り上げるとかいろんなことをやっておりますけれども、我々の予算、財政の許す範囲内において、最大限の内需政策等を実行していきたいと思います。それによりまして失業問題にも十分貢献できるようにいたしたいと考えております。
私ばかり答えることがいいのかどうかちょっと疑問と思いますけれども、ほかにいらっしゃらないようですから私が代弁してお答えをいたします。適切を欠く点があればお許しをいただきたいと思います。
 いま先生お述べになりましたことの第一番目で、公務員に対する志望者の問題ですね。これは若い衆というのは大変現実的で利口ですから、いろんな面を検討して、これはいいぞということを選んで就職試験を受ける、あるいは任用試験を受けるという傾向にあることは事実だと思います。
 ただ、私たちの方で採用いたしました者について、一部の上級公務員を最初に一堂に会して研修をやります、合宿研修を。この場合に、いろいろ世論調査といいますか意識調査等をやってみますと、やはり圧倒的に多いのは、給与その他の条件がいいからというのでなくて公共の福祉のために役立て得るのだ、やり方によってはやっぱり国家のためになり得るのだ、そういうことに生きがいを感じて生涯の職場にしたいのだというふうに述べておるのがパーセントとしては一番多いということは例年言えることだというふうに思っております。
 もう一点は、実は国家公務員の志望者はいまのところはそう心配のない程度確保いたしておりますが、一ころから比べれば大分減ってきている。これは学生あるいは若い人は、世の中が経済的に活況を呈するということになりますと、当然公務員の場には入ってくる者が少なくなります。それは一つの厳然たる事実でございますので、先生が御指摘になりましたような点も私は一面の真理を持っておるものだと思いますが、それだけでもって全体を律するわけにもまいらないというふうに考えております。
 もう一点のお尋ねの点でありますが、公務というのは、これは世界一般に通用する原則でございますが、法律を執行する、それから予算の執行に当たる、実はこういう基本的な使命を持っておるわけでございます。そういうところから、どうしても一面においては非常にかたくなであって弾力性に乏しい。アメリカでいわゆるレッドテープというようなことが起こってまいります。しかし、それを当然のことだと思ってはいけないのであって、そういう一つの枠がありながら、やっぱりそこに弾力性なり機動性なり現実適応性なりというものを適応、応用していくという心構えをしていかなきゃならぬことはこれは事実でございますが、そういう一つの枠組みからいって、宿命とも言うべきものが一つあるのだということはこれは御了解を賜らなければならぬものがあるだろうと思います。
 予算の執行ですから金をそうやたらに使うわけにもまいりませんし、法律がございますから北海道ではこうだが鹿児島ではこう変えるのだと、そういうわけにもいかないものもございます。そういう点については国民各位にも御了承を賜らなければならぬと思いますが、しかし公務員についてはそういう批判があるということも事実ですから、それに対してはやはり謙虚に耳を傾けて、十分弾力性もあり現実即応性もある、そういう温かいと申しますか、申すと言葉が悪いですが、そういう非常に世の中の変遷に適応した姿勢をもって対処することの必要性は私も痛感をいたしているところでございます。