時間もございませんので、あとは私の方からしゃべらせていただきます。
 ついこの間の話ですが、熊本郵政局の隣地に郵政会館というのがございます。会議室で周りは遊んでおります。国有財産でございますから財務局長ともやりました。そして国有財産の有効利用ということで市に貸与した。国有財産ですから民間には貸与できません。市に貸与した。横にあるのが三百年の歴史を持った上通り商店街。これが疲弊しておる、大店舗法緩和で。やっぱり駐車場が要ります。有料駐車場。有料ですから市が助成しまして、そして商栄会が自己責任のもとに運営をする、こういう仕組みで国有財産利活用の駐車場として全国で第一号。それで毎日新聞にも、大体一面は政治面でございますけれども、政治面のこっち側に社会面のその記事が報道されました。ついこの間オープン式をやりましたが、全国テレビでこれは放映された。
 大都会の合築もこの間法案を出されましたけれども、いろんな地域で土曜、日曜は休みでございます。お客様用、職員用の駐車場、まあ郵便だけはありますけれども、そういうもの。あるいは、いろんな国のサービス機関がございますね。そこは駐車場がございます。職員は来ておりません。あるいは県の施設がありますね。だが職員は来ておらぬ。サービスもない。週休二日。そこでこの週休二日を逆に利用する。商店街のそばにあるそういう施設のものでございますが、そういう発想で郵政が真っ先に先鞭をつけた、私はそのように理解してこれを宣伝しておりますし、財務局長以下にもいろいろ言っておりますし、県知事にも言っております。この間は肥後銀行の頭取にまで言いました。銀行だって土、日休みで銀行の横の駐車場は遊んでおるじゃないですか、そうすると銀行も評判よくなりますよというようなことを言って火をつけて回っておる。
 それはなぜかというと、やっぱり旧商店街は疲弊しつつありますね、あの大店舗法その他から。ということで、そういう公共施設、合築だけでなくて、今ある施設でも、土曜、日曜は休みでございますから、公務員だけという批判はございますから、余計そういう施設の周辺の有料駐車場化が必要です。それは自己責任ですからルールは絶対要りますけれども、相手の商店街が管理運営の任に当たるとか、そういうのは契約条項できちっとされて、これをモデルとしていろいろ発展されていけば、ああさすがに地域振興に努力をしておる郵政省、郵便局と、こういうふうになっていく、間違いない、このように思っております。時間も三十分でございます。もうちょっとあれば、野党の皆さんがちょっと譲ってくれればいろいろやりますけれども、そういうわけにもいきませんでしょうから、時計を見ながら、ひとつ後輩の皆さんも、郵政省はこういうことをやっておるということを、これは逓信委員会でございますので、よその省庁にも大いに大蔵省を初め刺激をしていただきたいということをお願い申し上げまして、終わらせていただきます。
先生御指摘のように、ロールパレットの輸送化に伴いまして大変局舎が狭くなっていることは事実でございます。エレベーターの問題であるとか、油圧リフトの問題とかいろんな問題が出てきておりまして、できるだけ広いスペースをとるように、不要になりましたコンベヤーを外すとかいろんなことをやってきておるわけでございますけれども、まだ十分でないことは御指摘のとおりだというふうに思っております。
 お尋ねの面積算出標準の関係につきましては、これは平成元年二月にロールパレット化ということを前提に置きまして一応郵便作業室の一部につきまして見直しをしまして、現在新増築されているところにつきましてはその基準でスペースを拡大していくところでございます。さらに、平成二年の八月からロールバレットの全国展開ということが行われましたので、その後実際のそういう全国展開の中での作業の実態を見てみますと、今まで私どもが想像した以上の狭さということを感じますので、現在適用しております算出標準の算式の検証を行いますとともに、見直しを検討中でございまして、ことしの五月には終了いたしまして、来年度の平成五年度の予算要求には新しい算出標準に基づきます建築費を要求していきたい、かように考えております。
例えば凍結をするということが言われている。それがどの範囲かよくもちろんわからないわけですが、いよいよ出てきた修正案を見てみたら、二十四条の三項というものが凍結されているのか凍結の枠から外れているのか、これは実は私どもにとっても大変大きな関心事であります。これは防衛庁長官はもうおわかりのとおり、武器使用にかかわる問題でありますから、これは当面、しかもカンボジアへのＰＫＯというものが差し迫って行われるかもしれないという状況にある中で、この武器使用の問題が現在の形のままで凍結されずに枠外に外れていれば、これは当面大変なことにならざるを得ない。
 後でカンボジアの問題は触れますけれども、カンボジアは決して和平が完全に成立をして安全であるとは言いがたい部分があるわけでありまして、私どもはそうした今から想定で考えても、修正案が出ていない今の状況で想定で考えても数々の疑問点が浮かび上がってくる。当然私どもは、少なくとも修正案が出されてからかなり多くの時間をこの修正案の審議のために割かなければならないと、こう思っております。
 総理はきのう田邊委員長に対して、参議院でも十分に審議を尽くしたと思うとおっしゃいましたが、私どもは全くそう思っておりません。審議をいたしますのは私どもでありますから、特に修正案というものが政府案の根幹を変えるような修正案であるようですから、これについては改めてじっくりやらなければならないと思っております。この点は今の総理のお答えは全く不満でありますが、先へ進まざるを得ませんので、ひとつ宿題として私どもの主張を頭の中にとどめておいていただきたいと思います。
 そこで、これから申し上げる問題も、実は今までの審議の中で、各党の御質問の中でまだまだ十分に論議をされていない問題と思いますので、きょうあえて取り上げるわけでありますが、実は私どもは理事会の中で、先日行われたカンボジア問題の集中審議のように、つまりこの新しい国際情勢、今世界が激変をしているこの国際情勢に対する認識、そしてそれにかかわって日本がＰＫＯを含めてどういう国際貢献をしたらいいのかという最も根本的な問題について、まだまだ討議は十分だとは言いがたい、したがって集中審議をしようじゃないかということを申し入れましたが、これは理事会でまだ自民党初め皆さんの御了承を得ず、集中審議が行われておりません。
 きょうはそのいわば先駆けという気持ちで、できれば今後これを集中審議で取り上げていただきたいという意味を込めまして、この問題について御質問をしたいと思います。御質問といいますか、議論をしたいと思います。
 まず第一に、いわゆる冷戦構造が終結をした、崩壊をした、こういうふうに言われているわけでありますが、確かに総理も外務大臣も世界は激変をしているということは当然御認識になっていると思います。今のこの世界情勢の変化を、大変大きな質問で恐縮ですが、それを短く言っていただくのは大変言いにくいかもしれませんが、総理、外務大臣、お二人に伺いたいと思います。一言で言えばどういうふうに世界は変わってきていると認識しておられるか、このことをまず伺いたいと思います。