私も、新聞報道で給与あるいは肖像画等の単価を聞き、国会のこの肖像画の単価との違いを改めて痛感をいたしました。しかし、これだけ御議論をいただき、私は、大蔵省のチェックが今までほどざるだとは思いません。
今、政治が現に主導権をとり、さまざまな改革を進めております。これからも同様の状況で我々は一歩でも二歩でも現状を改革していきたい、全力を尽くしてまいります。
行革特別委員会で審議されております金融監督庁法案でも、総理にお話をいたしました。大蔵省が、金融監督庁長官を差しおいて民間の金融機関に直接報告や資料の提出を求めることができるという条文が入っております。また、支店の設置や営業時間、営業報告書の記載事項まで大蔵省が関与できる仕組みとなっているわけです。
 この点につきましては、今申し上げたとおり、私がさきの行革特別委員会で指摘をいたしまして、橋本総理から御理解をいただいたことですが、これも大蔵省・金融行政改革の後半の詰めを官僚当事者にゆだねたからと言っていいと私は思います。これから、これまでのことはいいとは言いませんが、これから行財政改革に本格的に取り組まれる橋本総理大臣、政治主導を貫く考えがあるかどうかというよりも政治主導を貫く決意をお伺いしたいと思います。
今経緯を御説明しようと思いましたら、既に議員が非常に細かく経緯を拾われました。ですから、私は繰り返しは避けたいと思いますけれども、結論から言うなら、私は政治主導でこれは進んできたものと考えております。
 と申しますのは、今議員自身御披露いただきましたように、昨年の六月、与党のＰＴが、金融改革の基本方針について、日銀改革の目指すべき方向というものを示しながら、さらに専門的な検討を行う必要があるという結論をまとめました。これを受け、私の私的研究会として昨年の七月に……（池田（元）委員「いいです」と呼ぶ）いや、言うだけはきちんと言わせていただかなければと思います。鳥居氏を座長として御検討を願ったその報告書を、専門的な検討という立場から金制調の議論をいただいたわけでありまして、与党と十分議論をした上のこの日銀法改正案であります。私は、こうした経緯を考えますとき、政治の主導によって進んでまいったものと思っております。
時間になりましたので、最後に一言申し上げて、私の質問を終わりたいと思います。
 前回、行革特委でも総理に申し上げましたが、また、総理が今おっしゃったように、現在はいわばシュトルム・ウント・ドラングで、二〇〇一年までは大変な時期であります。しかし、総理、激流の中で馬を乗りかえるなという言葉があるとおり、こういう激しいときに、何かうわさによれば司法畑から長官を連れてくるとか言っていますが、何で激流の中で馬を乗りかえるような金融監督庁の新設なんかやるのですか。これは私はかえって能率が悪いというふうに思います。この点を私の意見として御指摘申し上げて、時間でございますので質問を終わりたいと思います。どうもありがとうございました。
何点かにわたりましてお尋ねがありました。順次お答えをしたいと思います。
 まず、食糧法があっても効果がなかったではないかというようなことでございますが、やはり食糧法に基づきまして需給と価格の安定措置をとる。これは生産調整だけでなくて、備蓄をきちんとやるとかいろいろなことがあろうかと思いますが、これのおかげで作況が一〇九、一〇二、一〇五と、こういうことで需給緩和基調になりましても、どすんというか、物すごい下落にならずに済んでいるというふうに思っております。それが第一点でございます。やはり何もないときと比べてどうかということが効果をはかるときの一つの物差してはないかと思っておるわけでございます。
 それから二番目に、輸入との関係でございます。これはガット・ウルグアイ・ラウンド農業合意の受け入れのときの閣議了解にもございますが、「米のミニマム・アクセス導入に伴う転作の強化は行わない」ということが明記をされておりまして、国産米の世界だけでこの生産調整規模を決めているわけでございます。ミニマムアクセス米は加工用とかその他の用途に使う、国産米は国産米だけの需給のバランスをとるということで今現在の目標の六十七万ヘクタールというのは算出したものでございまして、いわばミニマムアクセス米と国産米は勘定を異にしている、需給の勘定を異にしておると言ってよろしいかと存じます。
 それから三番目に、古川の例を引きまして大豆についての展望ということでございますが、これはまさに私どもも、大豆は健康食品としても非常に有望なものでありますし、納豆とか煮豆とか、日本の大豆はそのままの形で食べるような食品につきまして特に評価が高いわけでありまして、一昨年末閣議決定した「農産物の需要と生産の長期見通し」におきましても、平成十七年の生産量二十六万トンというふうに見込んでおります。作付面積十一万ヘクタールということを見込んでおりますが、その見通し後の実際の姿も逐次生産量の増加、こういう傾向をたどっているというふうに思います。
 そういうことだけでなく、生産対策といたしましても、規模の確保であるとか、あるいは主産地の形成というようなことに取り組みまして、需要と安定的に結びつけていく、こういう方向をとっているところでありますし、価格政策におきましても法律の定めるところに従いまして適正な価格設定をしているというふうに考えております。
 それから、国産のものを食べたいということは、御希望は全くそのとおりでございますが、結局は安定的な需要者から見ての出荷量の確保とか、それから価格の問題というようなものもございますので、やはり消費者、需要者が求める品質のものをできるだけ低コストで供給するということはこの面からも大事なことだと思っております。
 いずれにいたしましても、一昨年の長期見通しというものが私どもの指針でありまして、それに沿う形での生産対策を進めてまいりたいというふうに考えております。