お答え申し上げます。
 先生御案内のとおり、防災集団移転というのは、災害の発生が予測されますような、あるいは既に災害が生じましたようなそういう危険な区域にお住まいをいただくのは問題があるということで、そういう地域から安全な地域に出ていただくというのが法律の基本の建前でございます。したがいまして、私ども、やはり危険な地域に一戸でも二戸でもお残りになるということは、そもそもこういう法律をつくってわざわざ国庫補助事業としてやるという面から申し上げますと、法律の基本的な趣旨にもとるという考え方でございます。少なくとも、全戸をそういう危険な区域からは出ていただくということがこの防災集団移転というものの本質ではなかろうか、私どもはかように考えております。
国土庁にお伺いしたいのですが、上木場地区などで買収の対象とならない家屋、農地などが生じる、この場合、仮にＡさんという、あるいはＢさんでもいいのですが、買収の対象から外れる、一方では三百戸に及ぶ立ち退きを必要とする対象者は集団移転ということになるわけですが、その場合に、集団移転促進事業の国庫補助の対象といたしまして、対象要件の中に移転対象地域から全戸が移転すること、こういうふうになっているわけですね、全戸が移転すると。そうしますと、仮に買収されないといったような場合にこの集団移転促進に応じないというようなケースも考えられるのではないか。とすれば、これは実際問題として集団移転が非常に難しくなるというふうに考えられるのでありますけれども、その点についての国土庁のお考え方をお聞きしたいと思います。
先生のお尋ねは、一番下流の水無川、赤松谷川合流点の砂防ダムから上流部のことと考えますが、私どもは砂防ダムのダム敷及び堆砂敷は買収をさせていただきます。その他の土地につきましてはまだどういたしますか検討の対象には今のところしておりませんが、この辺につきましてはまたいろいろな面で県と相談してまいりたいと思っております。
実は、買収するという地域は、例えば上木場といったようなところがあるわけですね。それで、私がお尋ねをいたしましたところ約三百戸に及ぶわけでありますけれども、例えばこの一番下の堰堤と申しますか砂防ダムから上の方にかけまして水無川流域、赤松谷川流域、それぞれ買収になるわけでしょう。その中で例えば個人の民有地あるいは個人の家屋といったようなものがここにあります。その中で、確かに砂防ダムとして、例えばこの絵によれば水無川に沿って四つばかりの砂防ダムができるわけでありますけれども、現実問題としてここで買収がなされるところと、それから買収にかからない土地、と申しますのは、必要な砂防ダムとしての土地は買収するがそれ以外は買収できないと、といたしますと、ここには恐らく買収できない土地が残ると思うのですね。この辺については建設省としてどんなふうにお考えでしょうか。
先月発表されました第二次酸性雨対策調査の中間取りまとめについて、簡単に申し上げます。
 現在、酸性雨調査に関しましては、第一次ということで昭和五十九年から六十二年度の結果を得ておりますが、その上で、次の五年間ということで第二次の酸性雨調査を行っております。
 第二次の酸性雨調査の中間報告としての現在までの知見としましては、全般的に欧米と同じほどの酸性の雨が降っているということがまず確認されております。第一次五カ年計画のときの調査では、ｐＨが年間平均で約四・四から五・五という酸性度であったわけですが、これがさらに〇・一ポイントほど酸性度合いが強くなりまして、現在の平均値では四・三から五・三ということになっておりますが、おおよそ、従来かれこれ八年間を通して日本における雨の現状というものの酸性の度合いはこの程度でなかろうかということでございます。
 それに関しまして、被害の観点におきましては、森林被害というものがいろいろなところでささやかれてはおりますが、必ずしも酸性雨だけの被害という感じではないというようなことがございまして、森林の場合には土の性質の問題が大きな影響を持ちますし、雨量、それから生えている樹種、さらにいつごろ植わった木であるかというようなことも絡めてありますので、なかなか酸性雨の被害が森林にそのままあらわれているということではございません。ただ、学説によりますと、森林に被害が出るのは十年ほどたってから出るという説もありまして、特に都市近郊の森林では、そういう意味では自然形態自身が都市化されてなかなか大きな森が育つような条件がなくなってきているということとも絡めますと、明らかに何らかの影響はあるだろうというような状態でございます。
 来年の平成四年度にまとめるということで、あと一年ほどの期間がございますが、現在その研究調査の方向といたしましては、そういうことでより深い知見を得たいということで、雨の酸性度というものと土壌との関係を調べる。それから、森林自体の植生というような形で植物の生育形態の問題を見ていく。さらに、酸性の雪、酸性の霧というような形で非常に強い濃度を得た酸性雨が時折の気象条件であらわれるということで、そこら辺も十分調査している。
 それから、現在、知見といたしまして何が一番大きな酸性雨の要因であるかということは、酸性の原因としまして、硫黄から来る亜硫酸ガス系のＳ分、硫黄部分に関係するものと窒素分ということで、これは燃焼したときの排ガスに入りますが、そういうような燃焼したときのＮＯｘ、さらに現在問題となっておりますディーゼル関係から排出される排ガスというようなものから出てくる窒素系のものということで、その二つが非常に大きな原因であるということがほぼわかっております。
 さらに、我が国と海外を比べた場合、日本の場合には火山の噴火というのがかなり大量のＳ分を出しているということが明らかになっておりまして、火山というか自然現象の中におけるそういう硫黄分の役割というのがどのぐらいあるかということ、これは気象条件は定まらないし、火山活動自身が変動するものですからなかなか定量的には一致しないということで、そういう構成要因に関しても努力して鋭意調査中でございます。
 現在、中間報告ということでまとめさせていただきましたので、多分来年の今ごろか来年中には最終結果を得られると思って鋭意努力しております。