よろしくお願いしたいと思います。
 それでは次に、感染症の問題ということですけれども、いろいろな本を読んでいきますと、二十一世紀は感染症の時代だというふうなことが言われております。ここ数年、国内の伝染病の状況を見ていきますと、やはり傾向としてエイズやＯ１５７のような、いわゆる輸入感染症というのが正式な名称かどうかはわかりませんが、ジリオネ菌とか腎症候性出血熱、デング熱等、そういったものが日本に入り込んでくる可能性が十分あり得ると。
 もう御存じのように、Ｏ１５７については昨年来大変な状況であったわけですけれども、ＷＨＯの勧告によりますと本年も猛威が懸念されていると。この辺について、厚生省の認識と有効な対策、さらに今後懸念されるいわゆる輸入感染症についての厚生省の認識と取り組みについてお伺いしたいと思います。
この件に関しましては、日本もやはりデータを早目に蓄積していくことは極めて重要だと思いますし、恐らく厚生省もそういうふうなお考えだと思います。
 そういった観点から考えていきますと、今も検討の最中だということですけれども、予算を十分つけて具体的な、先ほどから精子云々と言っておりますけれども、そういう日本に住んでいる人を対象にした調査を検討されてやるべきだと思いますし、そういった点から考えますとそれなりの予算が必要なわけですから、十分予算をつけてしっかり今以上にやっていただきたいと思いますけれども、厚生大臣の積極的な御答弁をその辺についてお願いしたいと思います。
何もやっていないというふうに御指摘をいただくのは私どもとしても大変遺憾でございまして、平成八年度から今申しましたように対応をしていく際に、基礎的な部分についてきちっとした技術の確立、標準的な方法というものを確立しておきませんといろいろな諸調査ができないということになるわけでございます。それらにつきましてはきちっとした研究班を設置して対応をしているところでございます。
 なお、ＥＰＡの件に関しましては今、先生からも御指摘がございました。私、現在の時点で今御指摘のありました情報については十分承知をいたしておりませんが、先ほどお話を申し上げましたように、ＥＰＡと具体的な技術的なレベルでの情報交換等を行っておりますので、そういった情報を集積して専門家の御意見も聞いて対処してまいりたいということでございます。
米国のＥＰＡではいわゆるホームページを開設しておりますけれども、現在ある農薬や工業用化学薬品の検査は不十分だとしていると、それがスクリーニングの話になると思うんですけれども、要するにこういった物質による生物の生殖への影響評価試験のガイドラインの改定をＥＰＡが今提案している段階だと思います。
 そして、非常に大事なのは、そのホームページの中でこういう表現をしておりました。どういう表現かといいますと、我々はすべての疑問に対する答えが出るまで化学物質の対策をとるのを待つことはしないということなんですね。厚生省の見解とはちょっと違うんですね、この辺は。だから、厚生省ははっきりするまで何も手を打たないという、これはちょっと言い方がきついですけれども、何かあるとまずいから対策を早目に打つという姿勢をやはり一方では僕は持つべきであると。どうですか。
先ほど来申し上げておりますように、研究班を設置しておりまして、諸外国の情報等につきましても収集に努め、それらを研究班の先生方に評価をしていただいているところでございますので、そういう結果を踏まえて対処してまいりたいということでございます。
じゃ、欧米で具体的にそういった調査に入っていることについては、日本政府としては、とりわけ厚生省としてはまだまだああいう調査を見ている限りにおいては我が国としてはタッチできない段階のレベルのものであると、こういう言い方ですか。
研究計画を立てますときは当然ある仮説を立ててやる必要があるわけでございまして、いわゆるどういう障害が出るかわからないけれども調査をするというのは私は個人的には非常に難しいと思います。したがいまして、ある程度ターゲットになる組織というものがわかってくればそれにピントを合わせた調査研究は可能になるものというふうに考えております。
ヒトへの健康に対する影響といいますのは、御指摘のような化学物質だけではございませんで、さまざま多様な因子があるわけでございます。しかしながら、国際的にも注目をされているという状況にかんがみまして、平成八年度の研究におきましては、今御指摘のございましたスクリーニング法の開発の研究も行っておりますし、基礎的な部分につきましては逐次手をつけております。
 御指摘のもっと広範囲な調査研究をする必要があるかどうかにつきましては、先ほど申し上げましたように、ヒトの健康との関係がまだ十分わかっていないというふうなこともありますので、世界の研究動向等も踏まえて適切な対処をしてまいりたいと考えております。
やはり公平負担の原則ですね。やはりまじめに払っている人が報われるような、そういう実態でなければいかぬと思うのですよ。それはいろいろ個々に事情があるにしても、現場の収納に上がった人の御苦労はよくわかります。しかし、その中でやはり企業努力というものは必要でございますから、今後ひとつこの点を踏まえられて鋭意努力されるよう要望しておきます。
 観点を変えまして、私は先般、たまたまあるところでいろいろとお話ししておったところが、ことしの紅白歌合戦にいわゆるベテランのＡ女性歌手が落選をしている。この方は、自分が乳がんになってそれを見事克服してカムバックした、こういう報道が伝わっているわけですね。同じような悩みを持つ女性が全国にたくさんいます。現実、乳がんとか子宮がんとかいろいろ女性特有のそういう病気を持って病床で闘っておられる多くの同志がおるわけです。この方から、これは非常に残念だ、この歌手は我々の希望の星だ、こういう感覚でこの歌手の紅白登場を願ったところが落選だ、こういうことで、これはどういうことなんですか、一遍ぜひそういう機会があればＮＨＫに聞いてくれ、こういう話がありまして、あえて私はこの問題についてお伺いしたいと思うのです。
 紅白歌合戦に対する大臣の評価というのは立場上非常に難しい。こういう話が来ましたけれども、どうですか、率直な御意見は。