我が国外交の一つの柱でございます国際貢献というスローガンといいますか重大な目標がございますけれども、その中で今の先生の御質問にも関連する人的貢献というのは大変重要な位置を占めております。
 今の御質問に関連しまして一言、冒頭経緯をちょっと申し上げたいと存じます。
 全面核実験禁止条約、いわゆるＣＴＢＴ、この交渉は昨年一月から開始されておるわけでございますが、いわゆるジュネーブにございます軍縮会議では、これに先立つ七六年以来、核実験の地震学的検証に関する専門家会合というものが設置され活動しております。我が国からはその第一回目の会合からこの分野の権威でございます末廣元気象庁長官等の専門家が参加しますと同時に、この会合のもとで進められております世界的地震データ交換実験という実験の一つの中核国として協力しております。
 その後、本年の軍縮会議の第二会期というのがございまして、つい先日九月二十二日、先週終わりました。そこでは、地震波による核実験探知のステーション、今御質問にありましたステーションの設置場所について原則合意されたわけです。世界各所に、多分五十カ所ぐらいに散らばるものでございますが、その中には我が国の松代地震観測所も含まれてございます。したがいまして、ＣＴＢＴ条約発効後は国際的な監視ネットワークの一翼をそれが担うということになります。
 それから、我が国はその国際的監視ネットワークの整備に資するため、インドネシア等途上国の地震専門家を育成する研修プログラムを本年度から始めるということを計画しております。
 さらに、今後とも探知ネットワークを含みますＣＴＢＴの各種機構に対しては、資金的協力も加え、さまざまな技術的あるいは人的協力ないし貢献を行ってまいりたいと存じます。
ジュネーブで核実験全面禁止条約交渉、いわゆるＣＴＢＴと言われる交渉の中で、核実験探知のための世界的ネットワークをつくることが検討されているということでございます。そのネットワークづくりにはおよそ百億円以上の費用がかかるということですが、最近アメリカがこの金額を国連分担金に応じて各国が出資するべきではないかという提案をしておりまして、伺うところによりますと、我が国もこれに同調するというふうに伺っております。
 我が国は一二・四五％、つまり世界第二位の拠出国ということになるわけでありますが、これは基本的に非常に重要な監視機構になっていくということから積極的に取り組むべきだというふうに私は思いますが、単にこれも金を出すだけではなく、被爆国として人的、またさらにいえば技術的な貢献を含めて核実験探知のネットワークづくりに協力すべきではないかと思います。この点について外務省の御見解を例えればと思います。
可猟区、このネガとポジを逆転すると、そこの地主さんに一々猟をしていいかどうかを確認していく作業をすると、ほとんどがだめだと断られてしまうというんですね。それはどういうふうにお考えですか。
 つまり、やはり我々は、自分たちの安全というものを一番中心に置いていこう、今、河川敷でもどこでも、ちょっとロマンチックなムードに浸ろうとして川沿いを歩いていくと、突然アシの茂みから銃弾が飛んでくるような、そんな危ないところで子供たちが遊んでいる。農林業の被害ばかりが言い立てられて、私たち都市に住む者あるいは地方に住む者、健康で安全な生活が本当に確保されているんだろうか、そうした原点に立って考えれば、息は長いかもしれないけれども、私は、この鳥獣保護法というものが、鳥獣保護をまさにベースにした法律に変わっていかなければいけないというふうに考えています。
 先ほど、ワイルドライフ・マネジメント、ドイツからそうしたものを輸入している、そういう説明が得々とありますけれども、もはや西洋的な自然を管理していこうとする、そうした時代、その破綻が言われて久しいわけであります。新しい、日本の自然と共生できる、本当の意味での鳥獣保護法というものをつくっていこうじゃないですか。
 私は、そういう意味では、今欠けている議論の中で、鳥獣保護法というものを、新たにこの附則の見直し条項では、生物多様性条約その他の国際条約との整合性を図りつつ、未解決である昭和三十八年改正当時の課題も含め、野性生物の種及び生息環境に関する法制度全体の見直しを行うことを提案したいというふうに思います。
 三十八年、五十三年の一体何が今度の法改正につながったのかというと、もうほとんどその実態というものが先送りされているという現実を我々は知らされるだけであります。
 そうした自然管理型西洋文明を取り入れる愚かさを、ある市民団体の方がきのうファクスで送ってくださいました。
 今、兵庫で、
 野生動物のえさ畑を奥山に作りました。畑といい、これまでして来たえさになる広葉樹の奥山植林といい、ずり落ちそうな急斜面を登りつめての作業は、気の遠くなるような三Ｋどころかもう大変な作業でした。奥地に森を造る。こんなもの人間の力でできるものではないとつくづく感じます。
  きょう、急斜面のところどころに、すこしずつ均等にばらまかれたシカのふんを見て、感動しました。かれらはこうやって、森中に均等に肥料をばらまいています。ただで森を造ってきてくれた人類の大恩人を悪者呼ばわりしてこの法で殺し尽くそうとするなんて、人間のはしたなさに恥ずかしくなります。
  今残っている彼らの生息地を厳重に手付かずで保全すること。国を挙げて広葉樹林の復元運動を起こし、動物に管理してもらうこと。これしか被害問題解決の道はありません。
 私は、これがすべてとは思いません。しかし、そうした市民の思いというものをどうかどうか心の中にしまって、環境庁は、この鳥獣保護法が将来の我々にとって一体どういう意味を持つのか、自分たちのやりやすい、しめた、これは都道府県や市町村に丸投げしてしまえ、そんなものではなくて、環境庁の省昇格の一番大切なときに、どうかこれをすばらしい宝物にしていけるようにつなげていっていただきたいと思います。
 これで質問を終わります。