ただいまの先生のお話の事故でございますが、四十一年二月四日に起こりまして、直ちに運輸省航空局の中に、学識経験者十八名から成ります事故調査団が設けられまして、鋭意原因の究明に努めまして、四十五年九月に報告書をまとめたわけでございます。
 この報告書の結論は、当該機が「夜間有視界飛行方式としては異常な低高度で東京湾上空に進入し、「現在ロング・ベース」と通報した後、接水するに至った事由は不明である。」つまり、事故原因は不明であるという結論を出しております。
監察の結果、私どもで監察結果から把握いたしております要件に該当しなくなった理由は、三〇％以上雇用という状態を三〇％未満になった企業が調査例の中で三三％見られる、こういうことでございまして、それについての具体的な事例としてＡ会社の場合、Ｂ会社の場合という事例を私どもも知っておりますということでございまして、形式はどういうことかと言えば、先ほど挙げた基準のうち三〇％以上というのが三〇％未満になっている、こういうのが三三％あるという、そのために認定要件に該当しなくなったという事例として挙がっておるわけでございます。
こんなやりとりでは困るわけですね。「認定事例十五件のうち、認定後その特例的取扱いの要件に該当しなくなったものが三分の一みられる」ということですから、五会社はあるわけです。そうすると、それはもう勧告をあなたたちは受けているわけですから、まあここで会社名を挙げるのは遠慮したいというのなら、それはいいよ。しかし、Ａ会社はこうこうこういうことだ、Ｂ会社はこうこうこういうことだ、Ｃ会社はこうこうこういうことで該当しないんだと、行管の方はきょう持ってきてないというから、これは後から行管の方は資料をいただきます。しかし指摘を受けた労働省側が、そのうちの二つぐらいは知ってますけど、あとなって、そんなことやってるから一つも進まないわけですよね。あなたたちは指摘を受けておきながら——私はここで、公の席ですから、会社名を挙げろと言ってんじゃない。ＡでもＢでもいいから、その五社はどういう意味で特例扱いの要件に該当しなくなっているというふうに監察の結果指摘しているわけですから、それを言ってみてください。
私どもの方でも、具体的にどこの句会社という形で連絡は受けておりませんが、事例といたしまして特例取り扱いを受けている親会社とその子会社について、特例取り扱いをしているにもかかわらず、その子会社分を入れても計画のとおりに六％に達しないで、この特例取り扱いをしている趣旨が全うされていない例が、二つほど私どもにも知らされております。そういうところでございますので、全国に対しまして、特例取り扱いにもかかわらず、承認基準非該当の事実を把握したら、六カ月以内に高齢者の雇用割合が三〇％を超える状況に復帰しない限り、承認の取り消しを行うように指示したところでございます。
これも行管庁の方には、こういうことを監査報告については聞きますよということを通告しておったんですが、それじゃ労働省側は指摘をされたんだから、労働省側は御承知でしょう。その十五のうち五つの会社は特例扱いの要件に該当しない。だから、いま局長が言ったような、どういうことが該当しなくなったのか、労働省側は指摘を受けた方ですから御承知でしょう、どうですか、それは。
これは個々にそれぞれの要件ごとに私どもの現地の局の段階では突き合わせまして調査し、事実関係についてはそれぞれ調査対象の機関と確認し合っておるわけでございますが、いまちょっと手持ちのところで、それぞれこの三分の一に相当するものが要件のうちのどれに該当するのが、ちょっといまの段階で御説明できる状況にないんでございますが、申しわけございません。
大変これ、実際にいろいろ被害その他のあったところでございますが、警察としましては、これは法規を使いながら最大限の努力をして、そういったことの取り締まりをして万全を期していたと思うのでございますが、今回の島原での大会のいきさつ、私ども聴取してはおりますが、どうも警察が、妨害その他いろいろなことがあったならばぜひ連絡をしてくれと、その都度連絡をしてくれというふうに何回も旅館その他に忠告をしているんですが、余り連絡がなかった。若干あったけれども、連絡が少ない。
   〔理事名尾良孝君退席、委員長着席〕
これはどういうわけで連絡をしてこなかったかという理由はよくわからないのでございますが、そういうことで、警察としては全然連絡のないものに対して対応する方法というのはなかなかむずかしいわけでございまして、それがいろいろな結果を引き起こしてきたのだろうと思います。
 しかしながら、その中で最大限の警備を行って、何とかつつがなく大会を終了させることができたのでございますが、今後は、これは今回は聴取したところによりますと、旅館側がやるかやらないかという問い合わせを日教組の方にしたんですが、御返事の方がなかなかはっきりしなくて、かなりの日にちがたってしまった、その間にいろいろ話が漏れたりしまして、正式に態度が決まった段階では、すでにかなりいろいろのうわさがうわさを呼んでおったということでございます。
 それから市議会の方も、最初は革新系の人も何か決議案を出そうと言っていたところが、これも翻して、結局市議会の方は一致して別な結論が出てしまったという、そういういろんないきさつがありまして、一番最初に会場の決定に時間をとったということが一つには騒ぎが大きくなったもとだというふうに市の方からも伺っているわけでございます。
 今後、こうした大会を行うに当たりましては、われわれとしてはあくまで大会が行われる方向に協力をしていくのにやぶさかではございません。よくその間のいろんな情報収集をしながら、また、いろんな情報の提供を受けながら、できる限りの姿勢で対処していくのが本来のことであろうと私どもは考えておる次第でございます。