ただいま議題となりました本案について、逓信委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本案は、社会経済の情報化の進展に伴い身体障害者の電気通信の利用の機会を確保することの必要性が増大していることにかんがみ、電気通信役務並びに放送及び有線放送の役務の利用に関する身体障害者の利便の増進を図るため、当該利便の増進に著しく寄与する通信・放送身体障害者利用円滑化事業を推進しようとするもので、その主な内容は、
 第一に、通信・放送身体障害者利用円滑化事業等の定義を設けること、
 第二に、郵政大臣は、通信・放送役務の利用に関する身体障害者の利便の増進に関する基本的な方向及び通信・放送身体障害者利用円滑化事業の内容等に関して基本方針を定めること、
 第三に、通信・放送機構の業務として、通信・放送身体障害者利用円滑化事業の実施に必要な資金に充てるための助成金の交付、郵政大臣及び大蔵大臣が指定する金融機関が行う通信・放送身体障害者利用円滑化事業の実施に必要な資金の貸し付けについての利子補給金の支給、通信・放送身体障害者利用円滑化事業に関する情報の提供等の業務を追加すること等であります。
 本案は、去る二月十五日逓信委員会に付託され、同月二十二日小泉郵政大臣から提案理由の説明を聴取し、昨十二日質疑を行い、採決の結果、全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと議決した次第であります。
 なお、本案に対し附帯決議が付されました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ―――――――――――――
日程第四、身体障害者の利便の増進に資する通信・放送身体障害者利用円滑化事業の推進に関する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。逓信委員長亀井久興君。
    ―――――――――――――
 身体障害者の利便の増進に資する通信・放送身体障害者利用円滑化事業の推進に関する法律
  案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    ―――――――――――――
    〔亀井久興君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ――――◇―――――
 日程第四 身体障害者の利便の増進に資する通信・放送身体障害者利用円滑化事業の推進に関する法律案（内閣提出）
ただいま議題となりました法律案につきまして、商工委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本案は、最近の国際的調和を目指した知的財産制度に係る国際協議の進展等に対応し、本法の内容を国際水準に適合するよう整備しようとするものでありまして、片仮名条文の法律である現行法を全面的に改定し、目的規定の新設、規制の対象として、著名なブランド、マーク等の無断使用及びデッドコピー商品の譲渡等をする行為の追加、損害額の推定手続の導入、法人に対する罰金の大幅引き上げ等の罰則強化等を内容とするものであります。
 本案は、去る四月九日参議院から送付され、同日当委員会に付託され、四月二十一日森通商産業大臣から提案理由の説明を聴取し、昨十二日質疑を行い、採決の結果、全会一致をもって可決すべきものと議決した次第であります。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
私は、外交に感情が入ったらだめだと思うんですけれども、しかしいずれにしても、明石代表の国民評議会におけるポル・ポト派非難の発言、それを受けてのポル・ポト派のサムファン議長の発言、これは非常に両者とも過激ですから、だからそういった意味では、ＵＮＴＡＣの情報だけではなくて、我が国の駐在大使館からの情報も的確に把握をしていただきたい、そして判断をしていただきたい、そのことを強く要望申し上げておきたいと存じます。
 それから、これは、きょうこういうことを言うことが適切かどうか質問の判断に迷ったんですけれども、実は外務大臣が就任なさったときに、外務大臣は昔から米の開放論者でしたから、外務大臣に御就任になったときにたまたま米の問題にちょっと触れられて、金曜日の本会議で御訂正になりましたね。それはそれで結構なんです。ところが、小和田事務次官、きょう納采の儀がありまして心から慶賀申し上げますけれども、四月十日福岡で講演をなさいまして、対米外交等のことを中心にして日本の黒字減らし等の話があったんだと思いますが、その中で実はこういう発言をしておられるんですね。
 七月のサミットに向かって協議のための具体的な行動が必要なんだ。そして、各国が犠牲を払うシステムを強化し合う、要するに、各国が犠牲を払うということも考慮に入れてやらなければいかぬ、こういう意味なんですが、だからといって特定のところにしわ寄せされないように、国民レベルで全体でその犠牲を平均化されるようにしていくべきだ。米が典型的なその例だ。何か米の一定の補償なりなんなりができれば米の開放をやってもいいんじゃないかというような意味のことを、四月十日福岡で発言をしておられるんです。
 外務大臣が発言をなさって、本会議で修正なさって、その直後、今度は事務次官が福岡で米の開放発言される、これはもう確信犯じゃないですか。外務大臣は今度アメリカに、日米首脳会談には恐らく行かれないと思うんですけれども、総理の腹の中にはもうそういうふうな、米という問題については一定の開放路線というものが腹の中にあって、外務大臣を含め、事務次官も含めて、外務省は一定の米開放という方向に地ならしを始めておるというふうに理解していいですか。事務次官もそういうふうに発言をしておられるわけですから。どうでしょう。