このレーガン大統領と中曽根総理大臣の共同声明を見ますと、「大統領は、米国の財政赤字を削減するとの決意を強調した。」と書いてあります。向こうの大統領はそう言っておられるわけですから、どうやって削減されるかというのはこれは向こうのやり方であって――それはそうでございましょう、あるいは軍事費かもしれない、あるいは増税かもしれない、それは向こうのやることでございますが、とにかく赤字を削減する決意を強調しておられるわけです。これでいいんじゃありませんか。
外国の政策に物を言うか言わないかというんじゃなくて、これだけの大問題、日米の貿易の不均衡をどう解決するかという大問題について原因の認識をしっかりせにゃいかぬのですよ。池田元首相のブレーンだった下村治氏は、最近、日本は悪くない、悪いのはアメリカだという本を出されて、今アメリカが進めている政策は荒唐無稽だとまで言われている。アメリカに決定的責任がある、レーガノミックスにと言われている。それから、皆さん御支持なさっていると思うんだが、経団連でさえ「経済構造調整に対するわれわれの考え方」を去年十二月に出した。米国の巨額な貿易不均衡の主たる原因は米国自身の経済構造と政策運営にあると。
 そういうリアルな認識をしないと、日本の政策は大変なことになりますよ。中曽根内閣は、こういうふうに決定的原因はレーガノミックスとそれがつくり出した双子の赤字、二千億ドルを超える財政赤字と千億ドルを超える貿易赤字にあるのに、あたかも日本が悪いかのように、為替レートさえ変えれば日米貿易摩擦が解決するかのように、円高にしましょうというのを引き受けちゃったんですよ。そんなことをやっても何の解決もしない、ますます悪化する。やむを得ず、財政赤字を少し直せというようなことをあなたも言わざるを得なくなったんだが、その一番大きな根源である軍事費問題については言わなかった。内政干渉になるときのう言われた。
 私ここに持っているのは専門家のＲ・ディグラス氏の「アメリカ経済と軍拡」という本ですが、ここにはアメリカの軍事費、これに退役軍人恩給だとか対外軍事援助などなどを入れると八六財政年度に五九・二％になると。これだけの軍事費を使っているわけだ。それでディグラスさんは、赤字幅を圧縮するには軍事費の削減ほど有効な方法は他にないのは確かだと。学者が書いているぐらいなんですからね、それへ手をつけることをあなたは言わないでこれは解決できませんよ。それで、軍事費を減らせということを言うと内政干渉になると。アメリカはどんどん言っているじゃないですか、軍事費をふやせと。それも内政干渉になるでしょう。アメリカから軍事費をふやせと言われでどんどん受けて、内政干渉だという反論もしないで、日本国民の願いであり日米のこの不均衡を解決するのに絶対必要なアメリカの軍事費を削減しろということをなぜ言えないんですか。
外国の政権の政策に対して一々我々は批判がましいことは言わないのが礼儀だ、そう思っております。ただしかし、米ソの軍縮問題、これは世界の平和に関係する大事な問題でもあります。そういう意味で米ソ首脳会談を促進するように今まで一生懸命努力してきたのはあなたも御存じでしょう。あるいはさらに、平和と軍縮の問題については、サミットにおきましても、あるいはゴルバチョフさんにも会い、あるいはレーガンさんにも会って、直接にも二人で会って、そして平和と軍縮を前進させるように私は言ってきておるのであります。そういうようなこともあって、だんだんだんだん両方が接近してきつつあるということは非常に歓迎すべきであり、今回もさらにこれが実るように発言もしてきたわけであります。
本日、畜産振興審議会に諮問されておられるわけでございますが、先ほども議論がございましたけれども、価格政策は我が国の農業においては重要な柱、構造政策を進めていく中にあってもこの価格政策は非常に重要な柱であり、激変というものは許されない。円高によってそのメリットが飼料等に出てきて価格がどんどん下がっている、そういういわゆる単純な生産費等の移動だけを追っていけば価格の引き下げという方向に単純計算ではまいりますけれども、我が国の農畜産物全体を取り巻くその状況を政府は常に明確に考えて、それを実際に現場でやっておられる畜産経営者、その農家の方々が希望を持ち、そして見通しを持って計画的に進んでいけるような対応が絶対必要である、こう考えるわけです。
 かなりのマイナスの数字が出ております。これをこれから議論していただくわけでありますけれども、今ここで私どもがいろいろ議論をすることがこの審議会に対していろいろな影響を与える、そういうことからすれば配慮しなければならないことは十分承知しておりますが、しかし価格政策と同時に、同時にというよりも本当は構造政策を先行させ、価格政策を変更しなければならない状況になる前に、総合的な政策を政府がぴしっと立てていくべきであると思うわけであります。昨日も、計画生産の話について我が党の吉浦委員が触れておられましたけれども、片方でずさんに人を置いたままにして価格だけに厳しいメスが入ってくるとすれば、これは全く愛情のない、非常に冷たい農政であると指摘をされてもやむを得ないと思うわけであります。それともう一つは、かなり供給過剰、いわゆる需要の減退、こういう問題が深刻にもなっておりますし、消費拡大のためのいろいろな施策を積極的に打っていかなければならない。
 それと今一番問題なのは、輸入の急増に対する適切な対応、チーズ等に見られるような大変な輸入ラッシュといいますかそういう中で、将来に対する不安をより一層増大させているわけであります。ですから、いわゆる生産環境の改善といいますか、それに真剣に取り組んでいっていただきたい。輸入急増対策、消費拡大、新製品の開発、小売価格の是正、実際に元の価格が下がっても消費者の手元にはそのメリットが明確に出てこない、こういう流通段階における明確な手当て、そういうものを中心にした施策を講じていく中で、価格政策というものをぴしっと位置づけていきませんと、実際に額に汗して一生懸命頑張って御努力をされている皆さん方に対する誠意ある農政と言えないと私は思いますが、一言このことについてお答えをいただきたいと思います。