この五ページに書いてあります、「五十九年十二月 総理大臣提案の緑の三倍増構想実現の一環として」というのがありますが、今の総理大臣というのは国際国家日本というそういうのが大変好きなんで、東京サミットもあるわけでしょう。日本の総理が提唱した三倍化問題、これが機縁になって博覧会をやるわけだから、そうなりますと、さあ国内の都市の緑は三倍化する三倍化すると言うけれども、例えば東南アジアで日本の資本が森林資源に対する大変な加害を行っているわけで、フィリピンのミンダナオなどはラワン材の宝庫と言われたけれども、六〇年から七五年のわずか十五年間ではげ山になった。日本の資本の東南アジアに対するそういう、人類の資源環境問題、特に緑の問題についてその保護という観点の全くないやり方が問題になっているわけで、やっぱりこういう博覧会を日本でやる以上、そういう問題についての自覚とかなんとかがないと笑い物にもなりかねないと思うので、この問題は質問通告してないけれども、建設大臣、御意見をお伺いしたい。
今回の花と緑の博覧会におきましては、おっしゃいますように都市緑化といいますか、そういう点にポイントがございますので、その辺のことで御理解をいただきたいと思っております。ただ、開催するにつきましては、当然のことながら、花と緑ということであれば私ども以外にも農林水産省さんも重大な関係がございますので、主務省としても当然参加していただいて、協調してやっていこうということになっております。
調査室がつくってくださったこの参考資料を拝見しますと、「主要展示内容」というのが五ページにあるんですね。僕はちょっと不思議に思ったのだけれども、花と緑、特に緑ということになりますと、国際的に森林の減少、砂漠化、これが非常な大問題になっている。一九八〇年に発表されたカーター政権の「西暦二〇〇〇年の地球」、非常にショッキングな内容でしたし、それから八二年には国連環境会議が開かれ、八四年にはＦＡＯの会議が開かれて、八五年を世界森林年にしようということになったわけですね。日本の科学技術庁の資源調査会の報告を見ますと、六十秒ごとに東京の後楽園球場を七つ合わせた面積の森林が姿を消している。一分ごとにそれだけの森林が減っているわけです。
 そういう意味では森林問題というのは大きいのだけれども、展示内容にはそういう森林を守ろうじゃないかという、どうも都市の花と緑の環境問題だけのように見えるんだけれども、世界の森林問題などについての展示は今回はないんですか。
具体の発注はいずれも博覧会の開催主体である協会がおやりになることになるわけですが、当然その際に事業の規模等に応じて適正な発注が行われるように指導をしてまいりたいと考えております。
地元の自治体に対して過度の負担が課せられないようにお願いしたいと思います。
 民活を大いにやって進めたいというのですけれども、事業の発注が、民活民活と言いながら一部の大企業などに偏らないように、地元の中小企業にもできるだけ仕事の回るようなそういう配慮をぜひ要請したいと思いますが、いかがでしょうか。
繰り返しになりますが、四百八十億円のうち百二十億円は通常の公園整備費で継続してやりますから、残り三百六十億円が主会場建設費に相なります。ここにつきまして、これを幾らにするかは協会が六十一年度に基本計画をおつくりになるわけでございまして、若干詰め切っておらぬところもありますが、そのうちに一部またさらに博覧会を成功させるという意味で数十億円オーダーの公園整備費を入れますね。それで残りについて、民活を大いに御理解いただけるだけ使った最後の残りを国と地方で半分ずつ、こういうことでございますので、三つぐらいの要素が絡み合っておりますので、ここで明快に何十何億でございますと言う状況にはないことを御理解いただきたいと思いますが、いずれにしても、私どもも、地元には誘致する以上は責任を果たしていただきますが、過大なというか、過重な負担にはならない、最後の残りも国と仲よく半分ずつ持とう、そういうふうに考えております。
国際花と緑の博覧会の法案ですけれども、花と緑という環境を守りもっともっといい環境をつくろうということの国際的な博覧会でありますので、私どもも基本的に賛成です。
 幾つかの問題について質問したいと思いますけれども、先ほどの答弁で、予算の中で会場整備費は大体四百八十億円というお話がありましたが、そのうち地元の府や市の負担分はどのぐらいになるんでしょうか。
東京湾、伊勢湾、大阪湾というのは私はこれは国民的な三つの大きな資産だと思っております。もう東京湾も大阪湾も既に全部私は調査、実地視察も終えましたので、予算でも通りましたら適当な機会をとらえまして、ぜひともこの湾岸道路、さっき申し上げました環状二号、それから堀川の改修、こういうことを含
めまして一回ぜひ現地を拝見させていただきたい、こう思っております。その節はまたお世話さまになりますがよろしくお願いをいたします。
今月じゅうに御相談を申し上げまして、そして道路局長が先ほどお答えさせていただきましたように、事業の主体はどこであるか、どういう手法でやっていくか、それらの基本的な考え方をサミットまでに打ち立てるようにいたしたい、こういうことでございます。
撚糸工連事件のうち、身柄を勾留いたしまして捜査いたしておりました通産省関係の贈収賄事件につきまして、本日、東京地検におきまして処分いたしましたので御報告いたします。
 高沢課長につきましては、昭和五十七年七月から六十年八月までの間、六十三回にわたりまして、東京都港区内のクラブにおきまして、撚糸工連の小田前理事長及び井上前専務理事から、撚糸工連の設備共同廃棄事業に関しまして厚意ある取り計らいを受けた謝礼などの趣旨で、合計二百六十万円相当の供応接待を受けたという収賄の事実で公判請求いたしました。
 また、高萩係長につきましては、五十八年四月から六十年五月までの間、二十二回にわたりまして、新宿区内の料亭において、井上専務理事及び高丸理事から同じような趣旨で合計百万円相当の供応接待を受けたという収賄の事実で公判請求いたしました。
 また、小田前理事長、井上前専務理事につきましては、これに対応いたします贈賄の事実で公判請求いたしました。
 高丸理事につきましては、処分保留で釈放いたしました。
 以上でございます。
     ————◇—————