この品質表示の中の「等級用語」では「等級用語を使用する場合は、理解しやすく、またいかなる点でも誤認させたり、欺瞞したりするものであってはならない。」こういうふうになっているのです。今の答弁では、ちっとも一類が何で、二類が何で、三類が何で——私の方には六類というのがあるのです。今五類しかないと言っているのですが、六類というのもあるのです。それでは、六類というのはどういうものをいうのですか。
お米につきましても、それぞれ品質というのがございます。絶対的な不足の時代には、品質に応じました銘柄の区分と私ども言っておりますが、そういうものはなかったわけでございます。現在は、一類から五類までということで、通常のお米が大体三類ということになります。三類を基準にいたしまして、一類につきましては、例えば自主流通米の比率が三〇％以上でありますとか、自主流通米の流通量が三千トン以上でありますとか、その他の要件で大体品質の銘柄の基準を自主流通市場におきまして一類、二類というふうにつくってまいります。それから三類を基準にいたしまして、四類と五類につきましては、特定の地域の特定の銘柄でやや市場評価の落ちるものというものを前提にいたしまして、四類、五類というような基準をつくっているわけでございます。
皆さんは米をじかに自分で買ったことは少ないでしょうけれども、大臣、買ったことはありますか、ないでしょうな、自分で買うということは。（「生産者だ」と呼ぶ者あり）生産者だから買うことはないでしょうな、東京へ来れば買うでしょうが。——それ以上は聞かない、イエスでもノーでも結構であります。
 都道府県ごとに品質表示が自主性に任せられているというやり方は果たして妥当と言えるのかどうか。今の流通機構からいったら、必要に応じてどこからでも米を確保することはできるのではないかと思います。
 一類、二類、三類、四類、五類、六類、こういう分類もされておりますね。まず、これの基準は何をもって一類、二類、三類、四類、五類、六類と分けているのか。それをひとつ教えてください。
先生の今のお話は、自主流通米を縮小の過程に持っていこうということでは全くございません。五十五年から五十八年の四年間の連続の不作の中で政府米の品質が悪うございました。それから、政府米で少し古米を持っておりました。そういうことで政府米の品質が一般的に悪かったものですから、自主流通米の需要量が急激にふえてきたというのが最近の傾向でございました。
 これが五十九年からの豊作で政府米の品質がよくなってまいりまして、自主流通が一時的にだぶついたという状況でございます。したがいまして、きょうの報道も、今一時的にだぶつきました自主流通について需要に見合った適正な集荷をする、そういう意味でございます。
岡田委員のたび重なる北朝鮮における日本人妻の里帰り問題についての熱心な御質問に対して、非常に私も感銘を受けております。
 我々も、北朝鮮における日本人妻の方たちが相当苦労しておられるということについてはいろいろの資料で承知をいたしておりますし、この里帰りのために努力をしていかなければならぬ、こういう思いでございます。
 ただ、御承知のように、日本と北朝鮮の場合は国交がないわけですから、政府間のルートを通じて行うということはできない。そういうことで日本赤十字社にお願いをしまして、赤十字が中心になって、北朝鮮に対してしばしば国際会議のときとかその他を通じまして訴え続けておるわけでございますし、同時に、政府としても何らかの形で努力をしたい、こういうことで、例えば国会議員が、日朝議員連盟の方たちが北朝鮮を訪問される際には、この問題を取り上げていただくようにお願いもいたしておりますし、また、先般日ソ外相会議が行われました際も、シェワルナゼ外相が日本からソ連に帰られる途中で北朝鮮にお寄りになるということを聞いたものですから、私からシェワルナゼさんにぜひともひとつ北朝鮮政府に伝えてもらいたい、これは多くの日本人妻が今向こうにおられてなかなか里帰りができない、外交ルートで我々残念ながら話ができないので、どうかひとつ日本政府としての気持ちを、そしてこちらに残っておられる家族の皆さんの気持ちをぜひともひとつ北朝鮮政府に伝えていただいて、里帰りの道を北朝鮮側で開いてもらいたいということをぜひひとつ伝えていただきたいということを、シェワルナゼさんにお願いをいたした次第でございます。恐らくシェワルナゼ外相も、外相会談の私の正式な要請でございましたからお伝えをいただいたものであろう、こういうふうに思っております。
 最近、南北の対話も進んできておりますし、緊張も緩和する方向に時代が動いておるわけでございますので、状況としては私はいい方向になりつつあるのじゃないか。今いろいろと最近の情勢についてお話しいただきました。大変喜ばしいグッドニュースだ、こういうふうに思っておるわけでございますが、問題は北朝鮮側の態度であろう、政府の態度であろうと思います。北朝鮮側が日本人妻を里帰りさせるという方向を決めていただければこれはもう何もほかには問題はないわけでございまして、政府としても、国交はありませんけれども、確かに先般の御質問等も踏まえまして、窓口を実は外務省で北東アジア課に設置をいたしましたり、こういう場合の受け入れ態勢等についてはいろいろとお世話ができる、こういうふうに思っておりますし、お世話をしたい、こういうふうに考えておるわけでございます。
 閣議決定というのがどういう形の閣議決定というのか。今、さらにこれを進めるためにいろいろと政府が努力をしていく、いろいろのルートを通じまして努力をしていくということは、これはもう我々としては毫末もその基本姿勢は変わっておりませんが、閣議で決めるということはどういうことを決めていくのか。そういうことが必要である、閣議決定が必要な事態になれば、これはもう大切な人道問題でございますからもちろんしなければならない、こういうふうに思っております。ちゅうちょはせずに、しなければならないと思っておりますが、この辺のところはこれからの北朝鮮側の姿勢を見ながら我が方として対応を決めてまいりたい、こういうふうに思います。