お答えいたします。
 ただいまの先生の御質問に、ちょっと正確な数字としてお答えできるかどうか疑問でございますが、およその目安みたいな感じてお受け取りいただきたいと思いますが、小型のものにつきましては〇・四ないし〇・八キログラムＳＷＵパー年という程度のものかと思いますし、中型ベンチのものについては十ないし二十キログラムＳＷＵパー年くらいのものでございます。これはもちろん稼働率とかいろんなものが作用してまいりますので、一応の試算としてお受け取りいただきたいと思います。
量的には極めてわずかなものでございます。具体的には数十ミリグラムとか、そういうサンプリングをとってはかっておりまして、全体を取り出したということではありませんので、量的に幾らということはちょっとはっきり申し上げられませんが、全体としてはごくわずかなものでございます。
 中型のものにつきましては、時期的には若干長うございますが、連続運転自身は三カ月でございまして、三カ月の長期連続試験の結果、二・二％の濃縮を達成しているということでございます。
四カ月かかって達成した三％というのは、どの程度の量なんでしょうか。
 それから中型についても、それぞれ到達した期間と、濃縮できて取り出した量についても教えてください。
それでは、小型ないし中型の連続実験装置に戻りまして、小型の直径二センチのものについては三％をすでに五十七年度に達成したということでしたが、これは達成するのにどの程度の運転時間がかかっているのでしょうか。
お答えいたします。
 ウランは使っております。ただ、この化学濃縮法と申しますのは、いわば還元剤とか酸化剤等を順次加えながら、全体の流れを幾つかの濃縮塔で調整をしていくという方法のものでございまして、一つの塔だけではそういった濃縮のシステムを構成できないわけでございます。
今の大型化の試験につきましては、システムを構成しまして連続試験をして濃縮の性能を確認するということはいたしておりませんで、単体でうまく液相ができるかどうか、そういったようなことを調べておるわけでございます。
きょう私が発言をいたしました。御審議をお願いしているところであります。政府といたしましては、予算の一日も早い成立を期待し、御審議が円滑に進みますよう最大限の協力をしてまいりたいと考えておりますが、ただいままでの本委員会におけるいろいろな議論の経緯等を十分念頭に置きまして、とりあえず暫定予算の準備作業に入ることといたしたいと思いますので御報告いたします、こういうふうに申し上げたわけであります。
 私も非常に困りましたのは、御案内のように旧憲法時代には、予算が通らない場合は「前年度ノ予算ヲ施行スヘシ」と書いてありました。予算にはやはり空白期が置かれてはならぬということから、新憲法では暫定予算制度になっておる。したがって、暫定予算が通らなかったらどうするかという議論をしてみますと、どの学説を見ても、そういうことはあり得ない、考えられないことだ、すなわち国会という日本最高のいわゆる良識というものがそんなことはさせないものだから、そんな規定はないんだ、こういう解説になっておるわけであります。
 したがって、今日まで昭和四十年以来、実際二十五年ともう一つ、空白が二日できましたのが二回ございます。しかし、四十年代は、とにかく主として空白をつくらないで来ました。五十年に一遍つくりましたが。それまで、私は内閣官房副長官を当時しておりまして、本当に悩んだのは、自然成立要件を具備して送った場合は、ある意味においては異なる議決がなされるとかいうことのない限りにおいては、言ってみれば参議院無用論につながるという議論が確かにあったわけであります。したがって、本来は二日か二日、自主努力の期間を残してお送り申し上げた方が、御尊敬申し上げる姿勢を出すのにいいのではないか、こういうことも政府部内で真剣に議論をしたことがございます。かれこれいたしまして、今日までいろんな経過をたどっておりますが、今までも、五十七年は五日間空白です。そして四日間の空白の時期はその後もあるわけであります。したがって、その間をどう考えるか。空白というのはあり得べからざる状態だ。しかし理論的に言うと、仮に国会が三月三十一日解散になった場合は、いわば参議院の緊急集会を召集するいとまから考えると、物理的に空白期間が皆無であるということは成り立たないというような議論をいろいろしまして、それできょう準備に入らせていただくということ。
 これも十分気をつけました。提案権は政府の固有の権限であるということになると、いわば国会の指図を得てやったという形はとれません。しかしそれは、国会と政府との円滑な関係上、与党の方を通じてそういう意思を披露して回っていただいた。こういうことで、きょうから準備にかかったわけであります。少し話が長くなりまして申しわけありませんが、暫定予算に対する政治家竹下登としての多年の疑問というものを絶えず感じながら、あえて申し上げたわけであります。
 したがって、この暫定予算は何ぼ組むか、こういうことになりますと、それはやはりぎりぎりの、参議院の推移を見なければ、何日にするかは決められないが、常識的に言えば、十二日が自然成立であるとすれば十一日間、一日から十一日を組めばいい、こういう一応の理屈になるでございましょう。そうしますと、その中へ盛り込むのを何にするかというので、今いろいろ精査してみておりますが、必要最小限のものを組み込んでいかなければならぬ。そうすると、歳入もまたそうしたものを組み込んでいかなければならない。規模は、交付税を四分の一、普通四月十日ぐらいに交付しておりますから、それを入れるか入れぬかで一兆数千億ぽんと違ってくるというようなことかなと思いながら、今から鋭意勉強に取りかかったということでございます。
 少し長くなりましたのは、衆議院の先生みんなお感じになっていることだと思うのですが、暫定予算というものは本当はどんなものだろうか。余り早く踏み切った場合には、本当にある意味においては他院に対して非礼じゃないかという感じもしますし、そこのところ扱いにくいものだと思いながら、毎年同じ悩みを繰り返しながら私も二十五年の歳月を経た、こういうことであります。