それでは、今後の課題ということでぜひ取り組んでいただきたいと思いますが、この法案が成立をしますとどのくらいの人が恩恵を受けるか、これは計算をしていただいていると思うんですけれども、具体的に数字が明確でありましたらお答えいただきたいと思います。
では、私の方からいろいろ議論をさせていただきたい、こう思っております。
 政治改革についての議論がこのように行われていることを、私も時宜を得た非常にすばらしい一つの試みだ、こう思っております。まさに今、日本の国の置かれている状況というのは大変な状況でございますね。今さら私もここでちょうちょっと申し上げるつもりはございませんが、何しろ冷戦の崩壊ということ、これはもう世界のいろいろな状況について大変な影響を及ぼしておりますし、我が国の内部においてもいろいろな、政治状況を初め多くの状況に影響を及ぼしております。それと同時に、これは特に政治家その一人一人についても非常に大きな影響を及ぼしているのではなかろうか、そんなふうに私感じているところでございます。私ども、こういう非常に重大な時期に当たってこれからの政治をどうしていくのかということを論じているわけでございますので、これからの政治が国をどのように変えていくかということについて非常に重大な影響を持つということから問題を提起をしてまいりたいというふうに思います。
 まず、冷戦の崩壊というのは、単にソビエトを初めとする東欧諸国が瓦解をしたというだけではないのですね。西側も、今までの敵がなくなってしまったという、非常に大きな価値観の転換を迫られているわけです。特に、政治家にとってこのこれは非常に重大な問題であるというふうに私今考えております。我々も、今までの冷戦構造のような物の考え方、発想から大きく転換しなくちゃいかぬ、こう思っております。既に社会党、手前みそを少し並べさせていただきますが、社会党はもうとっくに古い社会主義、または共産主義と言った方がいいでしょうか、そういったものの価値観というものは捨てているわけです。
 ところが、きのう、おととい、本会議でのいろいろな議論を聞いておりまして、私は、自民党というのはえらくこれはイデオロギー的な政党であるなと思いました。今、塩川さん、本会議における発言を訂正されましたけれども、私はこれは本気になって訂正したのではないなと実は思っているわけです。議論を聞いておりますと、加藤紘一さんの議論なんかでは、社会主義を捨てなければだめなんだなんという議論もしておられましたし、何か小渕さんの発言の中にも、やはりそういった社会主義的な物の考え方に対する全面否定のような考え方があったような感じがいたします。我々が今社会党を名のり、社会主義と言っているのは、ソ連型、東欧型の社会主義なんというのは、これはもうとっくの昔に捨てておりまして、今我々が目指す社会主義というのはいわゆるヨーロッパ型の社会主義でございます。ヨーロッパの我々の党と同じような党というのは、フランスであるとかスペイン、イタリア、オーストリア、ドイツ、スウェーデン、ノルウェー、こういう国はずっと政権をとり、または政権に非常に近い距離にいる、そういうところなんですよ。それを塩川さん、加藤さんなんかも、あたかもソ連的社会主義を我々がとっているかのように言われる。これは非常に大きな間違いだということを私ここで申し上げておかなくちゃいかぬ。
 我々が掲げている今の考え方というのはどういうのかといえば、これは人間中心主義であります。自民党のイデオロギーというのは、これは企業中心でありましょう。企業が発展していけば、そうすればその波及効果が国民一般に及ぶ、経済全体に及ぶというような考え方をとっておられるのでありましょうが、我々はそうじゃありません。今国民の一人一人が幸せに過ごしているのかどうか、満ち足りた人生を送っているのかどうか、こういうことに我々はきちんと焦点を当てていかなくちゃいかぬと思っているわけですね。ですから、今度の景気対策なんかでも、私どもは所得税の減税ということを言ったりするわけであります。
 今、我々こういう政治の中で生きていて、国が今までのイデオロギーというところを超えた大きな変動期、こういうところに差しかかっていて、我々は今この政治改革に取り組もうとしているわけでございますね。私は、この冷戦の崩壊、これは国の中でも大きな影響を政治家一人一人にまで及ぼしている。今、日本がじゃこれからこういう大事な時期にどっちに向いていこうとしているのかということについて、政治家それぞれが考えをきちんと持っているか、また国民の皆さんがそれぞれみんなそういう考えで、どういう方向に進んでいくかということについて自信がおありになるかどうかということについては、私はこれは持っていないと思います。
 私は、宮澤さんとこの問題についてお話をしたことがございますが、宮澤さん自身も、じゃどのような方向に日本をこれから導いていくのかという私の質問に対して、それにはお答えになっていないのですね。答えておられません。そのとき宮澤さんはどのようにお答えになったかということをちょっと御紹介を申し上げますけれども、
 ちょうど五十年足らず前に食う物もなくて戦争に負けました。どうやって生きていこうかといって一生懸命お互い一に、お互いにと言っては失礼ですが、多くの人が考えた。人生五十年を超えましたから、まだその当時の経験を持っている人はたくさんいて、今五十年たって、ここでさあこれからどうするのだろうというふうに今お互いに考えているのだと私は思います。こう言っておられるのですね。今考えているんだ。そして、さらにこのようにも言っておられます。
 やはり貧しい時代には貧に処する道徳というのをお互い親から習って知っておりました、貧しくても人に分から与えよと。しかし、豊かになったときにどういう道徳が大事かということはだれからも習っておりません。そういう日本がなかったものですから、入り用がなかった。それを今、我々が身につけなきゃならない。こう言っておられるわけですな。
 これからは日本がどのように進んでいくのか、このことについてのコンセンサス、こういうものは日本の中にあるとお考えですか。いかがでしょう。