ただいまから懲罰委員会を開会いたします。
 議事に先立ちまして、一言ごあいさつを申し上げます。
 このたび、当委員会の委員長に選任されました対馬孝且でございます。ふなれでございますが、委員の皆様方の御指導、御協力によりまして、本委員会の公正、円滑な運営を心がけてまいる所存でございます。皆様方の格段の御支援をお願い申し上げまして、ごあいさつといたします。
 どうぞよろしくお願い申し上げます。（拍手）
    —————————————
  午後一時四分開会
    —————————————
  委員氏名
    委員長         久保  亘君
    理 事         初村滝一郎君
    理 事         浜本 万三君
                長田 裕二君
                原 文兵衛君
                対馬 孝且君
                三木 忠雄君
                小笠原貞子君
                山田耕三郎君
                田渕 哲也君
    —————————————
   委員長の異動
 八月五日久保亘君委員長辞任につき、その補欠
 として対馬孝且君を議院において委員長に選任
 した。
    —————————————
   委員の異動
 八月五日
    辞任         補欠選任
     久保  亘君     赤桐  操君
 八月六日
    辞任         補欠選任
     浜本 万三君     堀  利和君
 八月七日
    辞任         補欠選任
     堀  利和君     浜本 万三君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         対馬 孝且君
    理 事
                初村滝一郎君
                赤桐  操君
    委 員
                長田 裕二君
                原 文兵衛君
                浜本 万三君
                三木 忠雄君
                小笠原貞子君
                山田耕三郎君
                田渕 哲也君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
    —————————————
次に、国政調査に関する件についてお諮り、いたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、産業貿易及び経済計画等に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
委員の異動について御報告いたします。一去る五月八日、藤井孝男君が、同月九日、翫正敏君及び野村五男君がそれぞれ委員を辞任され、その補欠として倉田寛之君、庄司中君及び井上裕君が選任されました。
 また、八月三日、池田治君、大木浩君、向山一人君及び谷畑孝君が、同月五日、庄司中君、浜本万三君及び今泉隆雄君がそれぞれ委員を辞任され、その補欠として古川太三郎君、秋山肇君、松尾官平君、角田義一君及び福間知之君が選任されました。
    —————————————
ただいまから商工委員会を開会いたします。
 一言ごあいさつを申し上げます。
 第百二十回国会最終日の五月八日の本会議におきまして、名尾前委員長の後を受け委員長に選任されました岩本政光でございます。甚だ微力とは存じますが、理事並びに委員の皆様方の御支援、御協力を賜りまして、公正な委員会運営に努めてまいりたいと存じます。
 どうぞひとつよろしくお願いを申し上げます。（拍手）
    —————————————
私は、戦後何ら進歩のない人物、戦前の思想のままの人物が日本の政府の閣僚であるという事態は、これはやっぱり日本の政治の世界に対する恥だと、こういうふうに思います。こういう状態というのが奥野長官だけでなく日本にかなり広く存在する、そこが問題だということを私は前回問題にしたわけですけれども、私はこういう発言が近年広がっていることにやはり憂慮をするものです。
 これは別の委員会でも私はちょっと問題にしたことがあるんですけれども、民間人でなく、元行政管理庁事務次官という高い立場にあった小田村四郎さんという人が、一九八四年ですからそう古い話じゃありませんけれどもお話しになったものが出ております。ちょっと読んでみますと、こういうことをおっしゃっているんですね。
  占領下に強制された現行憲法は、白紙の新大陸に建国した米国の独立宣言の思想を基調としたものであって、この美しい国土に三千年来生成発展させて来たわが歴史伝統を無視した異質の法理に基づくものであり、かかるものをわが国の基本法とすることは「民族の屈辱」と言わなければならない。白州次郎氏の手記に記された「斯ノ如クシテコノ敗戦最露出ノ憲法案ハ生ル「今に見てゐろ」ト云フ気持抑へ切レスヒソカニ涙ス」
白州さんがそういうふうに言ったと。それは、
 わが国民の瞬時も忘るべからざる血涙の文章である。我々はいつの日か「皇祖皇宗ノ後裔ニ貽シタマヘル統治ノ洪範」に基づくところの正しき憲法を恢復しなければならない。
「今に見てゐろ」と、憲法改正に対してですね。終戦直後の手記ならまだいいんですけれども、一九八四年という時点でこういう発言をなさって、これは金丸さんが所長を務めておられる日本戦略研究センターの「戦略研究シリーズ」の中にちゃんと活字になって出ておりまして、私は大変驚きましたけれども、これも元政府の高官ですね。こういう人の発言がこういう形で出ているということについて、もう一つ感想をお伺いします。