きょうはお忙しいところを貴重な御意見を賜りましてありがとうございます。公明党の白浜と申します。
 随分お話が出ましたんで多少重複いたしますが、まず唯是先生にお伺いしたいんです。
 先ほど米に関する外交の確信ある御指導を賜りまして、貴重な御意見でございました。しかし、今月の二十二日にある新聞にウルグアイ・ラウンドについてちょっと記事が載りまして、この記事によりますと、先生は自由化の問題は早くて二十一世紀初頭だとお述べになっておりますが、具体的にアメリカとＥＣの話し合いが非常に進んでおりまして、ヨーロッパの課徴金もやめよう、すべて関税一本でやっていこう、その関税も十年で全廃していこう、こういうひそかな話し合いがあるという報道、これ新聞で私見ただけなんですけれども、どうなんでしょうか、お見通しをお伺いしたいんです。
基礎食糧と言っても、外国と日本との認識の違いというのは本当によくわかりました。
 最後に、加倉井参考人にお伺いをいたします。
 農協の改革ということを言われておりました。私も、農協というのが農家の味方であるのか果たしてどうなのか、高い肥料だとか飼料だとかを押しつけたり、そういうふうなことも考え合わせますと、本当に味方なのかどうなのかというところをかねがね疑問に思っている点です。あるべき農協の姿というものをお述べいただいて私の質疑を終えさせていただきたいと思います。よろしくお願いします。
唯是先生には、米のところのｊとｋですね、米が現在の日本にとって基礎食糧であるかどうか疑問であるということと、食糧の安全保障や生態系の維持のため基礎食糧とするのは米ではなくて水田である、水田維持を検討すべきである、こういうふうなところが時間切れであったかと思いますが、まず、米が現在の日本にとって基礎食糧であるかどうか疑問であるという根拠と、そしてｋの項目の水田維持を検討すべきであるということの具体的な部分をお述べいただければと思います。
ヨーロッパ諸国というのは、国際交渉あるいは外交という意味で非常にタフな人たちで、一方の手で手を握りながら片方の手で短剣を振りかざす、これは比喩ですけれども、そういうことを平気でやってきた人たちです。彼らはやはり基本的には、先ほど私が申し上げましたように、国家の自主独立を阻害するような要因はなるべく避けて、自分の国を強くする、強いということは何たるかということを実は彼らはよく知っていてやっているというふうに思います。ですから、食糧の安全保障という言葉を使ってもいいんですが、国の自主独立を守るためにできるだけのことはするというヨーロッパ社会に前からある基本的な理念がそういう行動をとらせたのだろうと思います。
 ただ、御承知のようにイギリスの農業というのは規模拡大を物すごくやりまして、それで今の自給率を達成したのであって、あれは昔のままの規模で穀物の、例えば小麦の生産を達成したのではないということも我々は参考として考えるべきだと思います。
加倉井参考人にお伺いをしたいと思うんですが、先ほどイギリスのお話が出てまいりました。たしか一九五〇年代ぐらいまではイギリスも日本と同じかさらにそれ以下だったと思います、食糧自給率が三〇％ぐらいだったと思うんですが、今お述べになったように一一〇％から一二〇％、小麦は輸出国にまでなってきました。イギリスは食糧を自給しなければならないんだという、そういう基本的な考え方というんですか、どこからどのように変わってきたのだろうか。日本の今の農業政策に参考になる点とすればこの点だということがありましたら、お伺いをしたいと思います。
この前、ＲＭＡとライスカウンシルの代表が幕張メッセに来まして、私も話を聞いてまいりました。私の考えでは、ＲＭＡの強さというのは、一つには、百年以上前にできたアメリカでも最古の団体の一つでありまして、今の政権と密接なかかわりがあるというその政治的な関係の強さであります。
 もう一つ、経済的な力で言いますと、ＲＭＡの準会員にコンチネンタル・グレーンとかルイ・ドレフュスとかいう名立たる多国籍企業、穀物商社がついている。これは経済的な力があるという意味であります。
 最後に、動機ですが、私は、一番大きいのはやはりアメリカの米が三〇％もの減反をしていたということだと思います。日本だけでありませんで、減反を強いるということは極めてつらいことでありますが、それをあえてせざるを得なかった、これが動機になっておると思います。
私は簡易郵便局法を自分の机の上に忘れてきましたから、ちょっと正確な言葉は覚えていないのですが、個人の場合の資格はたしか信頼の持てる人というふうになっていたと思うのですが、そういうことで間違いないですね。――今日までの現行法での簡易郵便局といいますのは、要するに寒村型と言った方がいいと思うわけですが、どちらかといいますと利便のために田舎の方へ設置をしていく。そういう中に適当な人材がないというのではなくて、かなり人材はあるというふうに私は認識をするわけです。
 と申しますのも、私は岐阜県二区の出身なんです。私の岐阜県二区といいますと、市町村が五十五もあるわけですね。東京あたりから議員に立候補される方は多分二つか三つの行政区のところが大体一選挙区になっているわけですが、私のところは五十五の市町村長さんがいらっしゃるのです。そういう田舎ですから、そういう点ではやはり、随分郵便局もございますけれども、まだまだ欲しいなというところがたくさんあるわけです。そういう意味で申し上げますと、そういう地方へ行けば行くほど簡易郵便局を求める方は多いと思いますし、そういう農協でありますとか地方団体でありますとか、そういうものはなくても信頼できる個人というのは、流動人口の少ない、定着型人口のところでありますからなお高いと思うわけでございますが、その辺の基準についてもう少し教えていただきたいと思います。