日本みずからのことを考えて、そして防衛というものはいかにあるべきか、やっぱり平和を守るというためにはそれなりの国民の理解と同意と決意と体制が必要なわけでありまして、今節度ある防衛力の整備ということで行っておりますけれども、平和国家という、平和というのは自分の国ももちろん平和にしていきたい、他国に対して軍事大国になって脅威を与えようなんということはこれは毛頭考えておらぬわけでありますから、ただいまの状況、私がさきに申し上げましたような決意とともに、平和に徹していかなければならないということであります。
総理もお会いになっていらっしゃるオーストリアの総理、首相ですね、あの方は平和を守るためには平和の準備が必要だということをおっしゃっておりました。今総理がおっしゃいましたけれども、英国の国際戦略研究所のミリタリー・バランス、あの発表によりますと、我が国の国防支出の伸びは先進諸国の中でも際立って高くなっているわけです。しかもその防衛費は、先進工業国の中でアメリカに次いで世界第二位になりました。しかし政府・自民党は、国是とされました防衛費のＧＮＰ一％の枠という歯どめも取り払おうとしております。
 それのみならず、シーレーン一千海里防衛、こういう、これはもう自衛の範囲をはるかに超えた
防衛力整備ではないかと思うんですが、そういう方向にどんどんどんどん進んでいくことは、総理の言われる平和国家に徹した、そういう姿に当たるんでしょうか。
日本の持っております憲法のもとで、そしてまた憲法を持ち出すまでもなく、平和がいいか平和じゃないがいいかといえば、みんな人間は平和がいいと思うに違いありません。私は、日本は過去の戦争の経験を反省して、同時に日本が今日ここまで明るい社会で豊かな暮らしをお互いが行えるところまできた以上、世界から期待されておるところも大きいと思います。世界が自由と民主主義というものを求めて平和で豊かに安定していきたいという願いがあるならば、日本はできるだけそれにこたえていくという、そういう志を持った外交を展開しながら世界の平和と安定のために努力をしていくこと、これが平和に徹するという決意の具体的な表明でございます。
総理は、今国会の所信表明演説の中で、「平和国家に徹するとともに、世界の平和と繁栄のために汗を流していく」、こうおっしゃっていますね。具体的にどのような行動をおっしゃっておるんでしょうか。
北欧で行われております高福祉高負担、私も実際に見せていただきに行ったときに、寝たきり老人という言葉はない、寝たきりでいなきゃならぬ人をなるべく起こしてあげて、みんなの力で外へ出るとか外気に触れるとか、いろいろな努力をすべきだというお話も承ってきました。
 また、日本における日本型の福祉というものはどのようなものが理想的なのか、アメリカは自助努力を中心とした福祉が行われておるようでありますけれども、私は、やっぱり日本というのは日本型のものが必要である。けれども、その中で、これから人生は高齢化時代でありますから、高い年齢になった方々に対して生きがいを感じていただくとか自然との接触を感じてもらうとか、いろいろ福祉というものは考えていかなきゃならぬ問題がいっぱいあろうと思います。今委員が御指摘になった問題もその来るべき福祉社会の理想として考えられる一つの側面ではないか、このように受けとめさせていただき、厚生省にもよく検討を進めていただきます。
お答えを申し上げます。
 ただいま御指摘がございましたとおり、今日のガット、これの変遷をたどってみますときに、やはりその加入のときの条件ですとか、そういったものがおのおの違っておるという問題がございます。
 御指摘のございましたように、アメリカにおいては十四品目の物をウエーバーで持っております。しかし、貿易交渉のときには、みずからがウェーバー持っているものに日本はそれをウェーバーで守られておらないということになりますと、それを、これは平気でという言い方はあれでございますけれども、やっぱり自由化を求めてくるという現実があります。これに対しては私どもきちんと説明というのはなかなか国内ではできない。しかし、ガットの場に行きますと、これが一つのルールとしてあるということではやっぱりガットの信頼性というものが問われるということになろうと思います。
 このほかに、ガット加入議定書なんかがありましょうし、また今、ＥＣの農業共通政策でありますところの輸入課徴金、特にこれが可変性があるというようなことについても、これがそれじゃほかの国はこれから新たに取れるかというと、これは新しく取ることはできないという現状からいったときに、この規律ですとかあるいは規則ですとか、こういったものについて新たに公平性を求めていくということをしていかなければならないであろうと思っております。
 それから、御指摘がございましたとおり、農業には確かに食糧を確保するという一面があるわけでありますけれども、非農業的なもの、いわゆる環境保全、水の涵養とか、特に日本なんかのように山岳国である場合にこういった面があるということ、これらについてもきちんとやっぱりガットの場で理解してもらわなければならないんじゃなかろうかと思います。
 それと、先ほどもちょっと申し上げましたように、日本は最大の輸入国であるということであります。そのためには、輸出をする側も自分の都合によって輸出を規制するなんということがあってはならないということがありますから、ここらあたりもきちんと詰める必要があろうと思っております。
 それと、先ほど来申し上げておりますように、これだけの多くの国民を抱える日本の国としましては基本的な食糧、これについてみずからが自給できる、このことについても、今、輸出国だけに偏っていてはおかしいと思いますし、私はこの議論をいろいろと聞いておりますときに、どうしても農業政策にまで踏み込んできておるというところがあります。こういった点についても我が国の立場、あるいは自給が非常に低くなっている国の立場、こういったものも各国にやっぱり理解をされながら、そういうものが含まれた一つの新しいガットの規則づくり、これのために我が国としては積極的にこのガットの場に出て主張をしていくべきであろうというふうに確信をいたしております。