これより会議を開きます。
 本日、愛知和男君外一名より、成規の賛成を得て、私、委員長に対する不信任の動議が提出されております。
 本動議は、私の一身上の問題でありますから、この際、本席を理事尾身幸次君に譲ることといたします。
    〔委員長退席、尾身委員長代理着席〕

    ─────────────
三月十二日
 消費税率五％の引き上げ中止に関する陳情書外
 十件
 （第一二五号）
は本委員会に参考送付された

    ─────────────
本日の会議に付した案件
 委員長不信任動議
 税制及び金融問題等に関する件
     ────◇─────

以上で本案の趣旨説明の聴取は終わりました。
 本案に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
   午後一時二十五分散会
     —————・—————
多数と認めます。よって、長谷川清君提出の附帯決議案は多数をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
 ただいまの決議に対し、岡野労働大臣から発言を求められておりますので、この際、これを許します。岡野労働大臣。
私は、ただいま可決されました労働時間の短縮の促進に関する臨時措置法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党、平成会、社会民主党・護憲連合及び民主党・新緑風会の各会派共同提案による附帯決議案を提出いたします。
 案文を朗読いたします。
    労働時間の短縮の促進に関する臨時措置法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
  政府は、国民がゆとりと豊かさを実感できる社会を実現し、国際公約ともなっている年間総実労働時間千八百時間を早期に達成するよう、次の事項について適切な措置を講ずるべきである。
 一、関係省庁間の連携・協力を一層強化し、政府が一体となって労働時間短縮対策を総合的に推進すること。
 二、本法の施行に当たり、労働基準法の適用については、労働条件を低下させないとの同法の趣旨が徹底されるよう十分留意すること。また、本法に基づくきめ細かな指導、援助等が週四十時間労働制の定着に向けて十分な効果を上げることができるよう万全の対応を図ること。
 三、週四十時間労働制の円滑な定着に向けて、中小零細企業対策を効果的に行うとともに、下請中小企業の労働時間短縮のため、発注方法の改善等取引慣行の是正など、関係法律の遵守に向けた取組を一層強力に進めること。また、年次有給休暇の付与及び取得日数の増加、時間外労働の抑制策等について労使の認識を高めるように努めること。
 四、週四十時間労働制に完全に移行できるよう、本法の趣旨、内容、労働時間の短縮の意義について、事業主団体等に対する周知を図るとともに、業種や地域の実情に応じた労働時間短縮の進め方については、地方労働基準審議会や地方労働時間問題懇談会等の場を活用して、十分な論議が行われるようにするなど、関係者の合意形成の促進に努めること。
  右決議する。
 以上でございます。
 何とぞ御賛同いただけますよう、よろしくお願いいたします。
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 この際、長谷川清君から発言を求められておりますので、これを許します。長谷川清君。
御異議ないと認めます。
 それでは、これより採決に入ります。
 労働時間の短縮の促進に関する臨時措置法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
開発途上国に対してせっかく環境庁いろいろ考え方も持ってやっているようですから、総理喜ばれることは結構ですけれども水を差さないようにお願いしたいと思います。
 ところで、なぜパプアニューギニアのこういう新聞を私が持っているか。これは実は平和相互銀行問題なんです。平和相互銀行問題のときにとかくの話がございました。総理が行ったそのパプアニューギニアで平和相互銀行関連の事業が森林の伐採をやっておりましたね。それとの関連で私は実はあのとき調べたんです。しかしきょうはそういう方の関係の問題でないんで一つだけ申し上げておきます。
 昨年の五月の十六日の参議院の決算委員会で私の質問に対して総理は、平和相互銀行の関連企業から献金を受けたかというのに対して「私の後援団体の問題で大変恐縮でございましたが、赤字会社から政治資金が来ているという御指摘を受けまして、調べまして、三件御指摘をいただいたんですが、」というふうなことで、しかしこれは返したと、こういうふうにおっしゃっているんです。このとき初めて、不相関連の会社から総理の関係する政治団体が献金を受けていたということを総理の口から、それまではとかくのうわさはあったけれども、総理の口から出たのは初めてだということで当時の新聞でニュースになったことは御承知だと思うんです。それはお返しした、こういうことです。
 そこで、そういう場合にお返しすればいいんであれば、私は山東さんもここで謝ったんだからあれでよかったんじゃないかなと、こういうふうに実は思うんです。お返しして済むことであるならあれもついうっかりしたんだからと。やはりそうならないのが政治の世界です。山東委員長の問題のときに私はいろんな新聞からコメントを受けましたが、これは一応特別委員会だから委員会の互選ということになっている、今までの話し合いによってそれぞれの党が枠の中で選んできた人を互選することになっているので、それは自民党さんが出してきたんだから、自民党さんの問題だからコメントを差し控えるということでコメントしませんでした。
 そこで自民党の総理・総裁としての中曽根さんにお聞きするんですが、あれはお返しした、謝ったということだけは自民党内でやっぱり済ます問題ではなかったということですか。