私がそう御説明をさせていただきましたのは、先生御承知かと思いますが、いろいろな専門誌それからまた医学関係雑誌等で病院の業務改善事例というのが報告されております。それは非常な苦労をしてやっておられることでございますし、しかしまた、やったことが経営的にはややマイナスになるという場合も多いわけでございます。そういう中にあって、地域医療の中で自分の病院がどのような形で医療提供をすれば一番効率のいい、質のいい医療が提供できるかという観点から非常に御努力をされているということでございます。
 そういうことで、何も制度を直さなくてもやれる部分というのは当然あるわけでございまして、そういうことをやっていただいている医療機関には本当に敬意を表するわけでございますが、このような制度を預っている厚生省といたしましても、制度の側からこういうことを支援していく、そういう体制に持っていくということが大事ではなかろうか。そういうことで、個々の医療機関、地域の医療機関の工夫と、それからまた制度としてり改善というものが一体的にいくならば、もっと効率のいい医療制度というものが早く迎えられるのではないかということで、私どもは今回の制度もそういう現場の先生方の試みを支援していく、こういう立場ではなかろうかと思っているわけでございます。
健康政策局長さんは衆議院での御答弁の中で、
 医療法の改正ということとは関係なく、大都市
 を中心として大病院の外来の混雑というのは非
 常に大きな問題になっておりまして、各病院で
 もそれぞれの工夫をして、外来の待ち時間の短
 縮という努力を重ねていっているわけです。そ
 の中には幾つかのいろいろな方法によって、著
 しく短縮したということも講ぜられていること
 は御承知のとおりでございます。したがいまし
 て、医療法によりましてこういう機能になって
 も、一般の紹介なしの窓口の方の待ち時間の短
 縮という努力は続けていかれることだと私ども
 は思っております。と答えられております。
 このような御答弁であれば、それぞれの病院の工夫で待ち時間の短縮ができるのでございましたら、特定機能病院制度をつくらなくてもできるのではないかというふうに思いますが、いかがでございましょうか。
これはボーイング社がメーンですけれども、機体全体の一八％を日本がつくっているのですよ。一八％を日本がつくっている。これは選定していけば附になるのです。ボーイング社がそう言っているんだから。ボーイング社から文書がいっぱい来ているはずなんだ。あなたのところへ行っているかどうか、それは知りません。私は文書を見ている。たくさん来ている。今ここでは使いませんがね、先のこともあるから。前段だけ質問しておきますがね。
 全機体の一八％は日本がつくっている。どこがつくっているかというと、三菱、川崎、富士、三つがつくっているのです。ちょうど、コックピットを御存じでしょう。大韓機事件なんかで皆さんも入ってごらんになったんだからおわかりだと思うが、あのときも私が長い質問しましたが、大騒ぎになったコックピット、前の操縦席のところにあるコックピット、このすぐ後ろ、このすぐ後ろから垂直尾翼の前まで、胴体、これを日本がつくっているのですよ。向こうがつくっているのじゃないのですよ。
 それで、ボーイングは７０７を生産ラインを廃止したから７６７でいってくれというわけですよ。でないとあの形のものはできないというわけですよ。垂直尾翼の前にレーダーを載せるわけですよ。それは、Ｅ８ＪＳＴＡＲＳなんというのもございますよ。しかし、これは二機しかないんで、湾岸戦争に使っていますけれども、長いレーダーをつけて下を見るという機種ですから、これも使えない。結局７６７しかない。
 ただしかし、これは二つ問題がある。
 一つは、全部旅客機タイプなんですよ。窓も、みんな窓がある、前後ろに。しかも旅客機というのは非常に薄い金属にしないと成り立たないのです。荷物用の７６７はない。だから、果たしてこの機種を使って部品を積み込んで大丈夫かという問題が一つある。これは向こう側にもその心配はないわけじゃない。ある。
 しかも、二番目に大変なことがある。胴体というのは日本がつくっているわけだから、ボーイング社には胴体の生産ラインがないのですよ。できないのです、ですから。そうすると問題は、この機種は、つまりＡＷＡＣＳというものを買いたいというのは日本だけじゃないのですよ。日本は貿易摩擦の関係もあって買わざるを得ないんだけれども、イタリーだってオーストラリアだってＡＷＡＣＳを買うということでアメリカに折衝しているんだけれども、生産ラインがないからできないというんで今７６７を使おうかということなんです、ほかの国も。
 そうすると、三点目に問題になるのは、日本の四機だけをつくる生産ラインなどを考えたら、こんなものは高くなっちゃってどうしようもないですよ。今のＡＷＡＣＳ予算というのは、四機の予算は三百二十五億円なんですよ、日本の見積もりは。二十二兆七千五百億円の中の見積もりは三百二十五億円なんです、四機。日本だけの四機だったら三百二十五億円なんかじゃ買えやしませんよ。七百億近くなっちゃいますよ。成り立たない、そんなことは。ほかの国にも売るということだから成り立つ金額になるわけですよ。
 さあ、そうなると、ここに大きな問題は、武器輸出になっちゃいますよ。武器の移転になっちゃいますよ、軍用機なんだから、そうなるとこれは。これは超法規的にというわけにはいきませんよ、法治国家なんだから。武器輸出問題でさんざん議論をしたんだから。河本さんが大臣をおやりになっているころに武器の定義までお出しになった。さんざん議論したところです。そうすると、イタリーだとかオーストラリアとかというところにこれをレーダー載っけて売った場合に、真ん中の胴体のほとんどは全部日本がつくっている。そうでしょう。事があるとすれば、これは湾岸戦争のときもそうだが、出ていくんだから。だからそういう意味で問題がある。私は、だから無理してＡＷＡＣＳ、ＡＷＡＣＳといつまでも言ってないで、そこのところは、私が今ここで申し上げているのは平和の配当と言っているんで、無理なことはなさらぬ方がいい、そう思います。そこのところは御注意願いたいと申し上げるのだが、二言答えておいてください。