私はあなたに訪米問題についてもうこれ以上再質問はしませんけれども、重要なところだから、今答弁されたことにきちっと責任を持つ、最後はおれがやるのだ、おれが答えを出すのだ、こういうことで対処してもらいたい、強く要請しておきます。
 そこで、質問が最後になりましょうか。
 今、ニューラウンドで農産物貿易ルールについての各国の提案について審議が始まっております。農業交渉グループにおける日本提案概要を私は一読させていただきましたが、これは評価できると思う。特に輸入制限措置について、食糧自給率の低い国が基礎的食糧の国内生産の安定を図る必要性の観点に立ち、適切な規定改善を図るとした点は全く同感であります。このことを私は昨年本委員会で強く指摘し、農林省並びに外務省とも論議をしたところでございます。また、輸出制限措置について、食糧不足時における輸出国による食糧輸出制限措置につきましても、輸入制限に対するものとバランスのとれた規律を課するとした点も、食糧安全保障上の根本問題を指摘したものでございまして、私は評価したいと思うのであります。したがって、日本政府としては、特に農林水産大臣としてはこの提案についてしっかりした土性骨を据えて対処してもらいたい、最後にこのことを大臣に伺いまして、質問を終わります。
時がだんだん迫ってきた、一つの大きなけじめである三月末という節目を迎えておることは事実でございます。去年もガット総会の前にも、臨時国会等におきましても、あるいはいろいろな陳情、要請、抗議を受けておる中で、なぜおまえはじっとしておるのかという指摘もいただいてきたところでございますけれども、私はひたすら太平洋をじっと眺めておる、冷静に対応してきたわけでございます。国際化の中にあっても、最終的には日本の主要食糧というものをちゃんと守るという決着の仕方を私自身が責任を負わなければならぬ、こう思っております。
個々の国内畜産経営に対する影響度についての議論をしているといささか時間がとられますから、これは他日に譲ります。
 大臣、これは自由化なんということになったら想像以上に大変な影響をもたらすことになり、したがって自由化はできない、こういうことであなたも努力をされているし、我々もともに頑張っていこうと考えるわけであります。お話しのように、いよいよ外交交渉の山場を迎えることになりました。今度こそあなたは訪米して、責任者として日本の畜産経営の立場、日本農業の現状をきちっとアメリカ側に伝えるとともに、まさに国益を守る立場に立って頑張らなければいかぬと思う。訪米することによって日本の国の食糧だけではなくて農業を守る、今回こそは頑張らなければいかぬ時期だと思う。いかがですか。
牛肉が自由化された場合に国内への影響でございますが、ただいま先生から御指摘がございましたように、国内の大変高品質の牛肉生産はともかくとしまして、和牛あるいは酪農部門からの乳牛いずれにいたしましても、かなり大きな影響があろうかと考えております。数量的にどうこうということはなかなか一概に申し上げかねるのでございますけれども、全国で大家畜生産農家、酪農、肉用牛生産を含めまして三十五万戸、それからこれらの大家畜生産農家が利用しております農用地面積が約百十万ヘクタールでございますが、いわば我が国の農業の基幹的な部門を占めている部門に大きな影響が懸念をされるということが言えようかと思います。
さて、その牛肉の自由化で被害をこうむるのは、まず第一に肉用牛の飼育農家ですね。とりわけ乳雄を飼う農家であります。乳雄の生産が困難になれば酪農にも大きな影響が出てくる。完全自由化を想定した場合、絶対に自由化しないという方針ではあるけれども想定した場合に、和牛を飼う農家、乳雄飼育農家、そして酪農経営にどのような影響が出ると考えておられますか。検討している材料に関してお示しを願いたいのであります。
私がまた余り強い調子でこれを言うと、報道管制をするのか、報道規制をするのか、言論の自由はどうなんだということでまた怒られるわけでございます。そんな大それた気持ちは毛頭持っておりませんけれども、私は役所のマスコミ関係者に対しましても、しかるべく冷静に私も対応しておるが、皆さんにも御理解、御協力を賜りたいとひたすらお願いを申し上げておるところでございます。
閣議で発言するかどうかということについては、これは閣僚の皆さんのことですからこれ以上言いません。しかし、公の機関である報道については一貫した方針を持ってもらわなければ困る、これはぴちっとしてもらわなければ困る、このことはお願いしておきます。いかがですか。
六十二年度の新規の募集でございますけれども、これは年度当初の事業のスケジュールの予定におきまして、上半期におきましては、既に採択をいたしております昭和六十年度あるいは六十一年度の案件の継続事業につきまして、その唯捗状況等の審査等を行いまして継続事業を進めていくための資金の交付をするという仕事を考えておりまして、新規の事業につきましては、年度半ばに募集をいたしまして、それから慎重に検討をして年末あるいは年明けほ最終的に採択を決定する、こういうふうな年度当初からのスケジュールでございました。
 ただいま先生からお話のございましたお話は、既に六十年度、六十一年度に採択をいたしましたものにつきましての継続事業資金の交付が八月ごろまでずれた点ではないかと思うわけでございますけれども、この辺につきましては、六十二年度はまず五月二十日まで暫定予算でございましたので、本格的な六十二年度の資金交付の検討はその後になったわけでございますが、各社の今年度におきます所要資金が当センターの予算を上回っておりましたために、各社の予定しておりました研究計画を予算の中におさめますために一部計画の繰り延べをお願いしましたり、その他支払いを若干リース的に何回かに分けて支払うとかといったような資金計画の手直しを各計画ごとに研究会社の方にお願いをいたしまして、そういったことの調整のために手間取りまして第一回の資金の交付が八月になったわけでございまして、おくれました点は大変反省をいたしておるところでございます。それで、第二回の出資を九月に行いまして、さらに第三回の出資は現在行っておる最中でございまして、第二回以後はスケジュールどおりに進んでおるというふうに考えております。