事務態勢を、またＰＲを大いに進めていただくことは大変結構だと思うのです。ただ一つだけ問題を指摘をしておきたいのは、副作用の原因と見られる医薬品の名称というのを書くことが、先ほどの局長の話でも、いわゆるそういう因果関係をお医者さんに書かせようというのですよ。通常お医者さんは自分が投与している可能性が高いわけです。その投与をしたのが原因で、薬害でたとえば何かおかしな症状が出た、亡くなった。これを自分で書くということを必要要件にしているわけですよ。ですから、先ほどいろいろ言われた予測をしたより少なかった、事務が煩瑣だとかなんとかじゃ実はないのです。つまり、これをつくるときにはいろいろな薬害のモニターをされて、いわゆる医療機関からもいろいろな調査を聞いたら、このぐらいの件数はあると言った。しかしそれはあくまで医療機関から聞いている話です。医療機関は、どうもこのケースは薬の副作用で亡くなられたらしい、何とかしたらしいと言っても、大部分患者さんには伝えてないのです。だから患者さんは知らない。または知っていても、そういう制度があることまではもちろん知らない。今回もこういうものを出されているけれども、これをどこに出したか。お医者さんに出しているんです。つまり、まさに一番救われなければいけない患者さんの方には、そんなことを言ったってまず情報がない。それを持って行けば、自分で自分が治療したお医者さんがそう簡単に書いてくれない。一生懸命逃げるわけです。ここに私は、この基金を今後本当に生きた形で運用していくには、果たして医者の診断書の中で被疑薬という形で、その薬が原因と見られる薬をお医者さんに書いてもらうということを条件とするということ自体が、ちょっと無理なんじゃないか。ある意味じゃ、患者さんが、どうもあのあたりでかぜでいろいろな薬を飲んだ、そのことが原因のような感じがする、こう出してみる。そしたら厚生省の方で、どういう薬をやったんですかとやる、またはそのカルテを出させる。そういうことからやらないと、この制度は、一生懸命三十何億集めてやっていても全然生きてこない。いかがですか。これは大臣にぜひお聞きしたいと思います。
先ほども私、いまのままで結構ですと申し上げたわけではございませんので、私どもとしても、被害者救済基金におけるいまの対象というのが予想した以上に少ないわけでございますから、そういった点については十分反省もし、窓口の問題あるいは制度の問題、そういった点について何か障壁と申しますか、手続の煩瑣な点あるいは親切さの足りない点、そういう点がないかということでいろいろ反省を重ねているところでございます。
 御指摘の本畝寿子ちゃんのケースでございますけれども、この寿子ちゃんのケースは、実は死亡の原因なり死亡の経過についての医学的な判断が非常にむずかしいというような面もあったようでございます。しかし、いずれにいたしましても、そういうふうに長い間おかかりになったということは、私どもとして大変申しわけないというふうに思っておるわけでございまして、今後そういうことがないように、事務態勢についてできるだけ国民に親切な事務態勢を開くようにしていきたいというふうに努力したいと思っております。
あくまで推定で物を言っていらっしゃいますし、これだけ重大な、もしこれが断層が三紀層と四紀層が連続していたら、Ｈ断層は活断層かもしれないという問題に発展するわけですね。その活断層かもしれないという問題を持っているＨ断層の上に浜岡原発三号炉がいま建設されていて、東海大地震が来るかもしれないと言われているのですから、推定でそんなことを言うような態度で私の質問主意書に答えたりしていたのだったら、通産省は一体何をしているのだということになりますよ。つまり、そんな調子で安全性を確認していらっしゃるということですね。
 私、ここに科学者会議の予備調査団の報告メモを持ってきております。読みます。「一九八三年四月二日、三日、御前崎の白羽断層の露頭調査を行った。」そして、参加された方のお名前が出ております。
 「一九八一年、日本科学者会議は浜岡原発の安全性に関する見解を発表し、そのなかで、三号炉建屋をかすめるＨ断層系の重要性を強調した。中電の三号炉増設に関する補正申請書は、Ｈ断層系そのものは新第三紀の相良層を切っているがその上の段丘推積物は切っていないと主張し、さらにＨ断層系とよく似ている白羽の断層も」これですね、いま問題になっているところですが、「白羽の断層も相良層は切っているがその上の礫層を切っていないとし、これらを総合してＨ断層系は活断層ではない、としている。白羽神社北側の露頭において我々は礫層を切っている断層二本を確認した。その西側のものについては崩土を掘って相良層をも切っていることを確認した。」ということで、ここにスケッチを持ってきております。
 左側の断層は、確かに第四紀層を切っておりませんが、右側の断層は、上のいわゆる御前崎礫層から下の相良層までつながっております。この間ぐらいに多少土がかぶさっておりました。だから、一見して見えないのですが、表面を取りましたらば真っすぐにつながっているという、これが日本科学者会議の先生方の調査によって発見されたわけです。私も現場を見ました。つながっておりました。
 ですから、変位を与えておるということはつながっておることですね。三紀層、四紀層が一本でつながって、その断層が続いているということ、まさにその状態になっているわけですね。さっき、変位を与えていないその理由として、第四紀層と三紀層が連続をしていないのだというふうにおっしゃいましたけれども、そこのところが現場で覆されているわけです。これは物があるわけですから、いま通産省がどうおっしゃいましょうとも、後で皆さんに見に行っていただけば、現実にありますからそれはクロかシロかはすぐわかると思いますが、これは重大ですね。
 こういうことを指摘したのに、現地へも行かず、しかも改めてだれかに調査もさせず、前にそうだったのだ、しかし現地調査の状態をよく把握していないのでわかりません、こういうことで国会の正式の主意書に対して答弁をなさって、原発の建設の許可をどんどんしていらっしゃるというのがいまの政府の態度なのですか。これは科学技術庁にしましても、ダブルチェックをしていらっしゃるはずですが、私が今度出しました質問主意書に対してはどういう態度で調査なさったのですか。それは関係なくいらしたのですか。