ただいまから産業・資源エネルギーに関する調査会を開会いたします。
 調査報告書の提出についてお諮りいたします。
 本調査会は、毎年、調査に関する中間報告書を議長に提出することになっております。
 理事会において協議の結果、お手元に配付の「産業・資源エネルギーに関する調査報告（中間報告）書案」がまとまりました。
 つきましては、本案を本調査会の中間報告書として議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午前十時四十一分開会
    ─────────────
  出席者は左のとおり。
    会 長         田  英夫君
    理 事
                大木  浩君
                中曽根弘文君
                及川 一夫君
                白浜 一良君
                高崎 裕子君
                古川太三郎君
    委 員
                合馬  敬君
                川原新次郎君
                鈴木 省吾君
                田辺 哲夫君
                永田 良雄君
                藤井 孝男君
                向山 一人君
                本村 和喜君
                角田 義一君
                西岡瑠璃子君
                西野 康雄君
                中野 鉄造君
                星野 朋市君
   事務局側
       第三特別調査室
       長        大平 芳弘君
    ─────────────
  本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
○中間報告に関する件
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
    ─────────────
本日の議事は、まず、日程第一について、環境特別委員長が報告された後、採決いたします。
 次に、日程第二について、商工委員長が報告された後、採決いたします。
 次に、日程第三ないし第五を一括して議題とした後、社会労働委員長が報告されます。採決は三案を一括して行います。
 次に、日程第六及び第七を一括して議題とした後、建設委員長が報告されます。採決は二回に分けて順次行います。
 次に、日程第八及び第九を一括して議題とした後、逓信委員長が報告されます。採決は両案を一括して行います。
 次に、日程第一〇及び第一一を一括して議題とした後、法務委員長が報告されます。採決は両案を一括して行います。
 以上をもちまして本日の議事を終了いたします。その所要時間は約二十五分の見込みでございます。
委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては会長に御一任を願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 外交・総合安全保障に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、お諮りいたします。
 ただいま提出を決定いたしました調査報告書につきましては、議院の会議におきましても中間報告をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
調査報告書の提出についてお諮りいたします。
 本調査会は、毎年、調査に関する中間報告書を議長に提出することになっております。
 理事会において協議の結果、お手元に配付の「外交・総合安全保障に関する調査報告書（中間報告）案」がまとまりました。
 つきましては、本案を本調査会の中間報告書として議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから外交・総合安全保障に関する調査会を開会いたします。
 本日は、会長が病気静養中のため出席できませんので、委託を受けまして私が会長の職務を行います。
 委員の異動について御報告いたします。
 去る四月二十五日、田英夫君が委員を辞任され、その補欠として本岡昭次君が選任されました。
    ─────────────
それでわかりました。
 これは多分大臣もおわかりだと思うんですけれども、特定農作業の機械従事者、この機械は農作業の過程の中でいけばごく一部分しか使わないんですね。例えば、田植えの機械であれば田植えの時期だけなんですね。稲刈りコンバインであれば刈り取りのときだけ、ほんのわずかなんです。ところが、労災保険法上は、これは一年間使用するものとみなされてというかみなして年間分の保険料を取る、こういうことになるんですよ。つまり、保険の対象となる事故、機械は農作業の特定の時期しか使わない。しかし、払い込む方は、加入者としては一年分取られるんですよ、農作業に使ってなくても。だから、これは費用と効果の点から考えたら農家の人たちは入らない、こういうことが起こってくるんですね。その時期だけ気をつければいいと、極端な言い方をすれば。あるいは田植えの時期だけ事故を起こさなきゃいい、あとは関係ないですよ。つまり、この農作業の機械というのは、今言ったように通年、ずっと四六時中使っているわけじゃないんです。町工場のプレスの機械とかという、そういうものと違うんですよ。稼働する時期というのはほんのわずかしかない。それなのに保険期間は一年間。これが加入を阻害している理由ではないかと思うんです。
 使用する期間は機械によって、地域によって大体わかるんですよ。そんな変な時期に使わないんですよ。だから、期間を限定することが加入率を上げる一つの方法だと思うんですけれども、その点についてはどういうふうにお考えになりますか。