しかし、この問題については、いわゆるジャーナリストはかなり外務省にそのことについて伺っておるはずです。ところが、それにつきましては、外務省の当時担当した人たちは言を左右にして逃げ回っておるというのが実情じゃありませんか。そこまで、枝村官房長あるいはまた北米局に対して聞きに来た人は一人もおりませんか。
私ども、ただいま手元に全く資料を持っておりません。あるいは出先の領事館が広い意味での在留邦人保護の一環として何らかの折衝に当たったということは想像できるわけでございますけれども、申しわけございませんが、手元に資料がございません。
記録保管室の担当官ケント・キルストラ空軍少佐は、文書はある、三千九百五十五ドルも支払い済みである、こう言っておるのですが、それはわからないのですか。しかし、それではアメリカ軍の飛行機を使わす交渉はだれがなさったのですか。
私、その件については承知いたしておりません。ただいま好意によってと申し上げましたのは、いずれにせよ米軍機をそういう目的のために使うということは、本来の米軍の任務、目的にやや外れることでございますので、好意によったということで、費用の点までは私どもよく承知いたしておりません。
くれたのではないか、こう言うのだが、それで違っておったらどうなるのですか。外務省の役人の中に、それの世話をした人がおる。だれかわかりますか。そして常識からして、アメリカの軍用機を使った場合、費用を払っておるはずです。事実、アメリカの新聞記事によると、アメリカ側ははっきり三千九百五十五ドル日本国政府が支払ったと言っていると新聞は伝えておる。どういうようにして払ったのですか。それは間違いなのか、どうなんですか。
あるいは次元が低い問題かもしれませんけれども、ひとつお伺いいたしておきたい。
 今世の中を非常に騒がしておる問題で「疑惑の銃弾」なるものがある。ところがこれは、五十六年に三浦さんなる人の奥さんがロサンゼルスで事故が起こって半身不随になった、あるいは植物人間になったというので、当時アメリカの軍用機で日本へ奥さんが、一美さんという人が運ばれたのでございますが、このアメリカ軍の病院機の費用は一体だれがどういうようにして払ったのですか、ひとつお伺いいたしたい。
今私が聞いたことをあなたは繰り返しているのです。大臣、私が今言ったとおりなんです。両方あるが、核弾頭をつけてきたかこないか、これは一体だれが見るのですか。一方的なアメリカの言い分だけを日本は聞いて、アメリカの言い分だけに従うというのでしょう。こんな屈辱なやり方があるかと私は言っている。
 サケ・マスだってそうじゃないか。ソ連は日本の船にちゃんと約束どおりに入るか入らないか監視船をつけるという。まして日本人の命に関するようなものなんだ。これに監視船をつけて一つ一つの弾道弾を、トマホークに核があるかないか、それくらいは監査せしめるくらいの要求をアメリカに言ったっていいじゃないですか。何でアメリカさんのおっしゃることが一から一〇〇％正しい、中曽根さんじゃないけれども、ソ連のやることは一から一〇〇％悪い。まるで理屈も何もつかないそういう物の判断で国民の命をさらしものにされることは断じて了承できませんが、もう時間が来たからやめ、やめと言うものでありますから、残念ながらこれでやめます。残余の質問はいずれまた改めてひとつやらせてもらいます。
 これで終わります。
我々は、あなた方が正しくＰＲしようということまで妨げようというそういう権限はないですよね。我々も、我々の主張を述べてここで議論を闘わすわけなんです。しかし誇張したり間違ったりしたらいかぬですよ。これは後で、きょうの午後にお聞きしますけれども、１１ページにも「多様なニーズに対応」ということで、「高度最先端医療にも素早くこたえます。」、今までこの委員会の中でもまだ余り議論されておりませんけれども、実態はこうではないのですよ。これは午後もやりますけれども、だからそういう点で、今大臣、漫画は読んでいただいても見ていただいても結構ですけれども、漫画も含めてよく検討をしていただきたい。
 そういうことで、今まさに健康保険のいわゆる改正案というものが国会も含めて国民の注目の的になっておるわけでありますけれども、やはり我々は国民の声を十分に聞く必要があると思うのであります。国民の皆さん方が注目をしておる証拠に、四月の連休前の時点でちょっと数字を申し上げてみますと、各地方自治体の議会の反対決議が非常に大きな数字であります。四十八都道府県のうちの三十八都道府県、それで、そこに住んでおられる人口は日本の国の人口の八二％以上、それから自治体が全部で三千二百二十二あるわけでありますけれども、その中で千百五自治体の議会が反対決議をされて、そして政府に意見書を出してきておられる、こういうことですよね。大臣のおられる福島県では九十自治体があるんですか、そのうちの七十二までが反対の決議を出してきておられる。大臣の選挙区の福島二区では市が四つあるそうでありますが、その四つとも反対の決議をされておられる。これはもう大臣もよく御承知だと思う。それから、衆参両院議長に対する健康保険のいわゆる改正、改悪に反対をしてこれは成立させないようにしてほしいという請願が、これは正確な数字は今のところわかりませんけれども、これは推計でありますけれども、もう五百万から六百万人の方が署名を寄せてきておられる。こういう国民の声あるいは地方のそれぞれの議会の声を大臣は一体どのように考えておられますか。
 しかも、もう一つ申し上げておきますと、きのう私が申し上げたのですけれども、この間の二十四日ですか、二十四日の二十一世紀の国民医療を考える会というのは、与党の中でも非常にたくさんの方が集まられて、慎重審議を求めておられる。その方々が今度はあす十一日に第二回の会合をやられる。けさの新聞によりますと、これは与党の党本部ではなしに、どうもそこをシャットアウトされたような感じでホテルでやる、それでもやるんだという気勢を上げておられる。こういう状況を大臣は一体どう思っておられるのか。私は、この際潔く、この健保の改悪案は政府みずからの手によって撤回すべきだと思うのです。これはどうですか。