再発防止策をＪＲ東日本に対して早急に樹立するようにということを指示したわけでございます。それで現在、先ほど申し上げましたように、ＪＲ東日本の方といたしましては原
因究明を並行して行っているところでございますので、それの結果を踏まえて再発防止策を早急に樹立する、こういうことを考えているわけでございます。
例えばＡＴＳの故障の問題だとか線路の設計の問題だとかあるいは運転士のミスによるものか、いろいろ原因が想定されるでしょう。その想定ができなかったら、なぜ再発防止というようなことを口頭指示できるのですか、全く論理性がないでしょう。
原因の究明につきましては、現在、ＪＲ東日本を中心に厳重にやっているところでございますので、この段階でいろいろと推測すること自身は私どもの立場としては差し控えるべきではないかと考えておるわけでございます。
原因については控えさせていただきたいと言うけれども、現にゆうべ、評論家なりテレビなりあらゆるところで、この問題の原因についていろいろな場合を想定されているのですよ。それをなぜ答えられないのですか。
ただいま先生御指摘のとおり、現在、事故の原因につきましては調査中の段階でございます。したがいまして、その原因に触れることにつきましては差し控えさせていただきたいと思います。
    〔委員長退席、衛藤委員長代理着席〕
まず最初に、きのうの東中野駅構内における列車の衝突事故についてお伺いいたしますが、それにつきまして、この事故によって死亡された方々や重軽傷を負った方々に対して、心からお見舞い申し上げます。
 そこで、早速質問に入らせていただきますが、この事故というのは今原因調査中ということでございますが、その原因と思われるものにどういう種類があるか、それについてお聞きいたします。
きょうは忙しいところを本当にありがとうございました。感謝をいたします。ただ、もう一度申し上げておきますが、私のことを狂犬と呼んだり攻撃することは結構ですが、アメリカ様々のことだけは狂犬と呼ばない政治家になってくださるように、運輸大臣に強く強く要請をして、質問を終わらせていただきます。
 委員長、ありがとうございました。委員諸兄、感謝します。ありがとうございました。
それは当然、千葉県に限らず、第三海堡の、いろいろな利益を上げ得る立場におられる方々の属する地方公共団体と相談をさせていただきます。同時に、魚礁も非常に開発発展されてきまして、東大の何とかという教授が発表しておられますけれども、大きなタンカーを持ってきて沈めるのが非常に効果的な魚礁だそうでありますから、航路を外したところにそういうものを設けるとかいろいろ方策を講じて、たまたまあそこで大きな船が残飯を捨てるわけです、それから先へ入ってやられるとつかまるものですから。それであそこが漁場になってしまいましたけれども、それを魚はめぐってくるわけでありますから、少し航路を外れたところへ移すとかその他の方策を、隣接した公共団体と相談しながらそういう措置も講じていく必要があるかなと思っております。
時間が参りましたのでこれで終わらせていただかなければなりませんが、大臣、一点だけ要望がございます。
 人間の中には、大東亜戦争の始まるときに中学校に入学をし、四カ年間の在学中に十二分に学問を享受することなしに、昭和二十年の八月十五日に大東亜戦争の終戦とともに学校を卒業し、そのまま成長してきた政治家もいます。私はそのうちの一人です。「貧しさになれ欲も捨て衣がえ」、これが実は我々のふるさとの忍耐強い考え方の一つです。
 ですから、お願いがあるのですけれども、もし三海堡を取ることによって航行の安全というものが把握されるならば、それは政府の方針にのっとっておやりいただいて結構です。ただし、もしあなた方が、いつつくったかわからないようなものであっても、その地域にとって大事なものがあって地元民が要求する場合には、そういうものがだれが考えても合法的で、法律的に違反しない行為であるならば、その町や県の要求に対してはこたえていただきたいということをこの機会にお願いしておきたいと思いますが、考え方があったら聞かせてください。
何分にもまだ漁業関係者と具体的な折衝をやっていない段階でございますので、どういう御希望を地元がお持ちか、まだ十分把握しておらない点がございますが、折衝の過程におきまして地元のさまざまな御要望があれば、できる限り実現に努力してまいっておるわけでございますから、そういった今までのやり方をやはりそのまま続けてまいりたいというふうに考えておりますので、具体的な折衝の過程でまた御希望があればお伺いしたいということでございます。
現在のテレビの方式は、先生お話しございましたように、北米、カナダ、日本、韓国等々がＮＴＳＣ方式ということで、東欧あるいは西欧はＳＥＣＡＭあるいはＰＡＬ方式、中国もＰＡＬでございますが、こういうようなことで世界的に統一された状態ではないわけでございます。そのために番組交流などをする際にはコンバーターを必要とするというようなことになっておりまして、ハイビジョンの時代におきましてはできるだけといいますか、国際的に統一規格でまとまることが望ましいというふうに考えておりまして、ＩＴＵのＣＣＩＲという場に私ども、カナダとアメリカと共同で、現在私どもが考えておりますハイビジョンの規格を提案したところであります。しかしながら、それを取り上げるというような勧告にまで至るというようなことはございませんで、現時点では統一的な規格ができていないわけでございます。
 ＣＣＩＲの場でなお六十四年、五年に向けて統一的にしていくべく協議を続けるということでございますし、またＥＣとの間におきましてもワーキンググループをつくりまして、先般も会合を開いたわけでございますが、意見交換をしてできるだけ世界的に同一の規格でできるように実現していきたいというふうに思っておるところでございます。番組の交流といいますか、世界的に同じ規格であれば非常にスムーズにいくわけでございまして、国際理解を促進する面でも役に立つわけでございますので、できるだけ統一規格が実現するように今後とも一層努力していきたいというふうに考えておるところでございます。