この表を見ておりましても、確かに自給率が下がってきておりますから、私は、でき得れば自給率を下げないような努力をしたいということを申し上げましたけれども、確かにカロリーベースで五〇％になるように、二十一世紀にはそんなところに持っていかなければならぬというのでいろいろな努力をするわけであります。ただ、日本でできるもの、それをどのように消費していくかということは、これは消費者の皆さんにもいろいろと嗜好がありますから強制はできませんけれども、しかし日本ででき、日本で十分確保できるお米を一人が一日に茶わんにもう一杯食べていただくようになれば、それだけ概算、計算を粗っぽくやると、たしか二百五十万トンぐらいの消費になるという計算を私は聞いておったことがあります。しかし、それは最初申し上げたように強制できないことでありますから、努力をしながら、そのようにして全体の農業政策の中で自給率が高まっていくような努力をしたい、こう思っております。
そこで、第三表をちょっと見ていただきたいのですが、その前に、それ以上下げずに上げなきゃならないということでありますが、もし米の、あっては私はならないと思いますが、市場開放を許すというようなことがあった場合に、自給率は二〇％台に低下をするのは必至であると思いますが、これは世界の主要国で、かつてイギリスが二〇％台に自給率が転落をして農村と民族の活力を失ったという苦い歴史がありますが、私はそれを繰り返すことになりかねないと思います。もう一つは、四万が海に囲まれている、こういう島国で一億二千万の人口を擁する我が国が現在三〇％という数字を辛うじて維持しているというのは、これは米を自給しているからであって、米の市場開放を許したならば、これはもう二〇％台にどんと転落するということは目に見えておると思います。
 この二点を考えると、米の国内自給ということが食糧安全保障のもとになるというように私は考えますが、総理の認識を伺いたい。
食糧の自給率というのは、やはり中長期の目標で二十世紀には二十一世紀を目指して、この今日のような心配のないようにでき得る限り自給率を高める努力をしなければならぬという基本認識を私は持っております。
いや、よくないけど、まあ質問します。
 今総理の認識も、この一、二表を見て非常に食糧自給率が我が国は低下している、こういう認識を持っていらっしゃるということがわかりました。
 ただ、今お話しのように、畜産物の嗜好、需要が高まっているということは事実ですが、畜産物、卵、乳、肉も、要するにそのもとは家畜の腹を通して出てくる。だから、もとは穀物であるという意味で、すべての自給率は穀物に還元して今ＯＥＣＤ等でも考えている。それらが三〇％という数字になっております。
 そこで、食糧安全保障という観点から考えたときに、私は、もうその三〇％を今切りかかっておりますが、これ以下に自給率を切り下げてはならないというように思いますが、その点いかがお考えですか。
この表を見て率直に思いますことは、御質問と同じになりますけれども、サミット参加国の中で一番低いということ、それから一生懸命努力をしておっても、カロリーベースの自給率も最近は食生活の変化によって四九％から四八％へとややスローダウンぎみにあるという現実、それは国民の皆さんの嗜好が変わってきたので輸入が非常にふえてきたという点もありますけれども、そういう意味で、日本は食糧という問題について他の国とは違って厳しい状況に置かれておるなということが実感としてわかる表でございます。
 いいですか。
この件は既に脱税として起訴をされている件でありますので中身に関しては特に触れませんが、この件に関していろいろな報道がされた。そういう中で、いわゆる株取引、今大蔵省の方からは仮名口座の問題は非常に問題であるから直すべきだということで手を打たれたということで、そのほかにも、いわゆる第三者割り当て増資直前のいろいろな、見方によってはインサイダーではないかというふうな取引、あるいは仕手戦、店頭登録前の第三者割り当て増資に絡む問題等々、いわゆる株の世界で、一般投資家が手を触れ得ない世界で非常に巨額のお金が動き、そこで利益を得たのではないかというふうな報道がたくさんされておりました。
 そういう部分で、これは政治倫理の問題としてお伺いをしたいのですが、いわゆる巷間言われている、そういう株の世界で仕手戦であるとか今回の未公開株の店頭登録の問題であるとかあるいはインサイダーまがいのことであるとか、そういう部分で巨額の資金を調達をして、これはいわばグレーゾーンだと思うのですね、これが仮名口座等々で大口取引であるということで脱税になる部分はこれはブラックになってしまうわけですけれども、グレーゾーンないしブラックになった部分のお金が多方面にわたって中瀬古氏を中心とする人たちから政治資金として流れていった。この部分に国民は非常に何とも言えない政治に対する不透明さというのを感じていると思うのです。
 総理、こういうふうに、いわゆるお金には色がついていないわけですから、政治資金、これは本来的に政治活動に資するために浄財を集める、そして使う、このことに関しては当然のことでありますが、そこに入ってくる部分に、いわゆる公明正大な浄財である部分と、例えば脱税までしたお金というふうなものと、そういうふうな部分を仕分けるのは非常に難しいわけですけれども、現在いろいろ国民の皆さんが疑問に思い、不信を持って思っておられる部分というのは、そういうグレーないしブラックマネーが政治資金という形をとってクリーンな形で出てくるということにも非常に大きな不信を持っていると思うのです。そういう部分で、まさに受け取る側の倫理というものが問われているんだというふうに思うのですけれども、こういう仕組みに関してどういうふうにお考えになりますか、実態としてですね。それから、どういうふうにあるべきかということに関しても御所見を賜りたいと思います。