それでは委員長、委員長という立場というよりも、私の要求でありますから、昼、理事会が開かれます。だから、理事会等で十分協議をしていただくということをお願いしておきたいと思うのであります。――黙って聞きなさい、言いたいことは言うんだから。
 そこで、次に質問をしたいと思うのでありますが、労働大臣、あなたは週刊誌のインタビューに答えて、こう言っていますね。株をもらう、リクルートの株ですね、それはいかぬと思いますかということを聞くと、あなたは、あれはいかぬと思う。丹羽さんだったら受け取らないかと言ったら、ええ。どこがいけないんですかと聞くと、なぜ私のところに株を持ってくるのかわからぬ、何か目的がなければ株を売りにくるはずはない、とにかく、金でも株でも年に百万円とか二百万円とかの大きな額になったら、相手に何か意図があると思うべきだと思う、こういつてお答えになっておりますが、これはそのとおりですね。
私はその立場にないから、ちょっとこれは質問の御趣旨もよくわからないし、どうかそれは他の機関で御協議いただかないと、私は委員長という立場で、ちょっとそれは無理だというふうに思います。
まあ総理も、弔問外交等で非常に多忙であったということはよく承知をしております。
 そこで、委員長にお願いをしたいと思うのですが、今の状況というのは、リクルート、消費税の一色というのが国民の関心の的であるわけであります。しかも、その焦点に立たれる一人、中曽根前総理が記者会見をするに当たって、三時で、まだ間に合いますから、ぜひ、本当の意味のオープンにした記者会見をやるように委員長として申し入れをしてもらいたい。お願いします。
中曽根前総理からは、一昨日、大喪の礼が終わりましたことについての私に対する慰労のお電話をちょうだいをいたしました。しかし、今おっしゃいました記者会見等の問題については、その際お話を伺うことはございませんでした。したがって、まあ証人という問題は、これはまさに国会でお決めになる問題でございますが、中曽根前総理のきょう記者会見をなさるということについて、実は私も、けさも最後の外国の御大喪の参列の王家の方にお会いいたしましたので、中身はつまびらかにいたしておりません。したがいまして、私の方からとかくのコメントをすべき筋ではない、こういうふうにお答えをせざるを得ません。
きょう午後三時から、前総理が記者会見を約三十分間おやりになるということが新聞その他の情報で伝わっております。
 今、中曽根前総理は、リクルート疑惑の中の焦点の一人でありますし、特に、証人としての喚問が各党から要求されておるというのが現状であります。中曽根前総理は、できるならば記者会見をする前に、今は一国会議員でありますから、これらの証人の要求を受けて、この場でいろいろとお話しになってほしいものだと私は考えております。これが一つでありますし、また、記者会見の内容をお聞きいたしますと、中曽根番記者のみに限られて、しかも人数が極めて制限されておるというふうに承知をいたしております。これでは本来の記者会見ということにはならないのではないのか、テレビも頭撮りだけだということになれば、この際、疑惑を解明をするためにも、社会部も経済部も政治部の皆さんもそれぞれ出て、いろいろな質疑等を行われるということが最も望ましい今日的な現状ではないのか、そういうふうに考えるわけであります。
 したがいまして、これらについて、中曽根前総理から竹下登と指名された竹下総理はどういうふうにお考えでしょうか。
昭和六十三年度一般会計補正予算（第１号）、昭和六十三年度特別会計補正予算（特第１号）、昭和六十三年度政府関係機関補正予算（機第１号）、以上三案を一括して議題とし、質疑に入ります。
 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。野坂浩賢君。
これより会議を開きます。
 まず、理事の補欠選任の件についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっておりますので、この際、その補欠選任を行いたいと存じますが、先例によりまして、委員長において指名することに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
そこで、泰道三八という人ですか、この方の関連する選挙違反、これは松本成雄外二名に対する選挙違反ですね、いわゆる冒頭陳述書要旨らしきものを私はいただいたわけです。これは公にいただいたと見てよろしいと思うのですが、その中に第二というところに「本件各犯行状況」というのがあります。一が「リストアップ表を作成した上、私設秘書を通じて各地区の選挙運動員に供与等した公訴事実関係」として「１ 前回総選挙における買収金の配布状況」があります。それからこれを受けて「２ 今次総選挙における買収金配布の発議」こういうのがございますね。
 読んでみますと「前記のように、同五五年五月一七日、」これは前の「被告人らの役割」のところの泰道の家に集まって選挙対策本部の中核となる事務局長として佐藤を指名したとかなんとかというところを受けているのでしょうが、「同五五年五月一七日、泰道宅に被告人三名をはじめとする泰道派主力運動員が参集し、同日午前八時ころから今次総選挙に向けての第一回選挙対策会議を開き、同会議がひとまず終了した時点で、泰道は、被告人三名と市原市担当秘書の高山統を泰道宅二階和室に呼び集めた。そして、同室において、泰道は、今次総選挙で選挙事務所が運用できる資金の総額を五、〇〇〇万円で押さえてもらいたい旨述べるなどしたのち、右高山を退室させ、被告人三名に対し、「前回もナニした例のやつは今回はどうするかネエー」と前回総選挙の際、選挙運動員らに配付した買収金を、今次総選挙においても配布すべきか否かを発議して、被告人三名の意見を求め、同人らもほぼこれに同調し、ここにおいて、（一）前回と同様、今次総選挙でも選挙運動員らに買収金を配付する（二）配付先の選定・金額等、その具体的実行は被告人松本が中心となって行う とする選挙運動員に対する買収金配付についてのおおよその構想が樹てられた。」
 こういう冒頭陳述が第一回の松本外の選挙違反のときに検察側から述べられたことは間違いありませんか。