次に、国政調査及び継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、従来どおり国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査を行うこととし、今期国会閉会中も継続して調査を行うため、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に石井道子君、大島友治君、鈴木省吾君、松尾官平君、梶原敬義君、服部信吾君を指名いたします。
    ─────────────
それでは、ただいまから理事の選任を行います。
 本委員会の理事の数は六名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
お許しをいただいて一言御礼のごあいさつを申し上げます。
 昨年六月決算委員長に選任され、以来約一カ年間その任に当たってまいりましたが、理事の皆さんを初め、委員各位の御協力によりまして、ふなれな私が無事その職責を務めることができました。理事の皆様、委員各位に心から御礼を申し上げます。
 決算審査の充実が言われて久しいのでありますが、昭和五十八年度決算の審査に当たっても、我々はこのため誠心誠意取り組んでまいりました。その結果、さきの常会におきましては、会期の延長もなく厳しい審査日程でありましたが、会期末には、政府に対し六項目にわたる警告を付し、実りある審査を終えることができました。これもひとえに与野党各位の協力によるたまものと感謝している次第であります。
 しかしながら、まだまだ改善すべき点はたくさん残されております。どうか、今後とも菅野新委員長を中心とされまして、決算審査の充実強化に御尽力いただきますことをお願いいたしたいと存じます。
 重ねて各位の御支援と御協力に心から御礼を申
し上げましてごあいさつといたします。
 どうもありがとうございました。（拍手）
    ─────────────
ただいまから決算委員会を開会いたします。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 本日の本会議におきまして、本委員会の委員長に選任されました菅野久光でございます。甚だふなれでございますが、皆さんの御指導と御協力を賜りまして厳正、公平な委員会運営を行い、この重責を果たしたいと念願をいたしている次第であります。どうぞよろしく御支援、御鞭撻のほどをお願い申し上げます。（拍手）
 この際、前委員長の丸谷金保君から発言を求められておりますので、これを許します。丸谷金保君。
再開後の本会議の議事につきまして御説明申し上げます。
 まず、日程第七 会期の件でございます。議長から、今期国会の会期を四日間とすることについて、起立採決をもってお諮りいたします。
 次に、日程第八 内閣総理大臣の指名でございます。本指名は、単記記名投票をもって行うこととなっております。
 最後に、委員会及び調査会の審査及び調査を閉会中も継続するの件でございます。各委員長及び各調査会長要求に係る審査及び調査について、異議の有無をもってお諮りいたします。
 以上をもちまして議事を終了いたします。その所要時間は約三十分の見込みでございます。
次に、閉会中における本委員会所管事項の取り扱いに関する件についてお諮いたします。
 本件につきましては、その処理を、委員会所管的項については委員長に、また、小委員会所管事項につきましては小委員長にそれぞれ御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
委員長（嶋崎均君） 御異議ないと認め、さよう
決定いたします。
    ─────────────
たまたま国会の決議が引用されますから、着実に一歩一歩ということとか、あるいはまた国連総会で、総理は、言うはやすく行うはかたいとか、千里の道も一歩とか、いろいろ言われました。しかし、国会の決議というのは、御承知のように、これまであった究極的には核兵器を廃絶するというその個所から、究極的という文字を全部削除しました。したがって、その中で「人類共通の崇高な目標である世界の恒久平和と安全に到達するため、被爆国日本国民の悲願である核兵器の廃絶を求め、」というので、これは直接求めているのです。だから、一歩一歩とかそういうことでなくて、いま核兵器を廃絶するというのは緊急の課題である、軍縮の中でも核兵器の廃絶、全廃というのは緊急にして中心の課題である、こういう立場が明確になっていると思うのです。したがって、一定の段階を置いてしかる後にというのは、総理はこの国会の決議の前の段階の見解だと私は思うのです。
 それは外務省の五月に出した「軍縮問題と日本 第二回国連軍縮特別総会に臨んで」というパンフレットの中にも同じようなことが書いてある。これは多分国会の決議がされる前に出したのだと私は思いますが、それにしても外務省の考え方は、「単に核廃絶を訴える——それはそれとして大きな意味はあるのですが——それだけでは、効果をすぐに期待できるものではありません。」これは核兵器の全廃というのを後景に追いやっている、こういうことの裏返し、具体的な問題だと思うのです。したがって、総理は改めてその点を、核兵器の全廃ということが緊急の課題だというその位置づけを、国会の決議を踏まえるということで明確にされるように求めていきたいと思うのです。
 そういう中で、もう一つ具体的に伺っておきたいと思いますが、軍事力の均衡論、国連で使った総理の言葉で言えば、力の均衡というその上に平和が保たれているという表現を国連で総理は主張されました。国会決議の中に、力の均衡論というのがあるのですか、ないのですか。お読みになったと思いますので、それは総理も拘束されるので、その点を明確に答えていただきたいと思うのです。