ただいま御指摘のごとく、国際平和協力法案の審議におきまして、いわゆる五原則に関する論議がいろいろと行われたわけでございます。そして、御指摘のごとく、五原則の第一原則でございます停戦の合意というものがこのＰＫＯの前提であり、また我が国の派遣の前提であるということが確認され、またこの法案にも反映されているわけでございます。我が国の派遣は、この五原則を慎重に検討して、カンボジアの情勢を見ました上で、五原則に合致しているという判断のもとにカンボジアのＵＮＴＡＣへの要員の派遣、部隊の派遣を行ったわけでございます。
 まあ、最近一部の地域におきまして、武装集団による襲撃事件でございますとか、あるいは停戦違反事件というものが発生しておるのは事実でございます。これは残念なことでございますけれども、こういう事件はあるわけでございます。しかしながら、現在カンボジアにおきましては、全面的に戦闘が再開されているというわけではございませんで、パリ協定に基づく和平プロセスの基本的な枠組みは維持されている、そして、いわゆる五原則は今も満たされているというふうに考えております。また、ＵＮＴＡＣによりますれば、プノンペン政権及びポル・ポト派の両派ともパリ和平協定を守る旨表明していると承知しておりまして、ＵＮＴＡＣといたしましても、和平プロセスの基本的枠組みは維持されているとの同様の立場であるというふうに理解しております。
 若干繰り返しになりますけれども、武装集団による襲撃事件でございますとか、あるいは停戦違反事件というものはございますけれども、和平の基礎である停戦の合意そのものは維持されているというふうに認識しているわけでございます。
 通常、ＰＫＯが設置されまして、各国の参加のもとにこれが実施されるという場合におきまして、伝統的なＰＫＯの前提といたしましては停戦の合意があるわけでございます。これが完全に守られれば理想的でございますけれども、停戦違反というものはしばしばございまして、できたての和平というものは脆弱でございますので、これを国連が手伝って、ＰＫＯを出して、確固たる和平に導くというのがまさにＰＫＯの役割であろうというふうに考えます。
 カンボジアにおける情勢につきましては、以上申し上げたように認識しておる次第でございます。
ＰＫＯ問題について伺いたいと思います。
 現在、ポル・ポト派とプノンペン政府との間で戦闘が展開しておることは事実です。二月十日のカンボジア最高国民評議会、ＳＮＣでも、これはプノンペン政権党のフン・セン首相でありますが、ポル・ポト派がなお攻撃をやめなければパイリンを攻撃することもできる、こういうふうに言っております。これに対してポル・ポト派が反撃の宣言をいたしました。すなわち戦闘状態の応酬が続いているわけでございます。
 そこで、ＰＫＯ法の審議をしました昨年のＰＫＯ国会ですが、ここで問題になりましたのは、この停戦合意についてでありますけれども、「武力紛争が現実に停止されているということ、それをまた維持するという当事者間の合意、はっきりとした合意というのを前提にいたしております。」これが、議事録も持ってまいりましたけれども、政府側の答弁ですね。これは九一年十一月十八日の、これは野村ＰＫＯ準備室長が答えているわけです。そして、法律にもこのことが明記されているわけですね。
 ところが、このような国会における説明は、既に停戦も合意もこれはないですね、今の状態は。これは、今日の情勢を見ますと、政府の判断基準に照らしましても、現在これはパンクしておるといいますか、そういう状態にはないということが言明できると思いますが、この点について、現在の情勢をどうお考えになっているでしょうか。
先ほど申し上げたとおりであります。予算委員会というこういう公の場で、私が調べた事実関係で、ありませんということを言っておるわけですから、それ以上のものはないわけでございます。
大変かたい、また報道の自由が侵されてはならないという面からの御決意を聞かせていただきましたから、私どもも、どういうふうに今後に反省が生かされるか見ていきたい、このように思います。
 ＮＨＫの会長にお尋ねしますが、実は私どももこの委員会で、たびたびいろいろな議論が出たことございます。番組についても出たことございます。しかし見ておりますと、余りＮＨＫさん、一向変わらない。一過性になってしまうんじゃないか、特にチェックというのはなかなかやりにくいのかな、生きてこないのかなという感じがいたします。
 変な話ですが、あの朝の番組の「ひらり」というのを見ておりますと、朝御飯食べるところがしょっちゅう出てくる。晩御飯食べるところ。あれ、ＮＨＫだけなんですよね、まだ、いすがあって、机があって、三万に座る。家族が飯を食うときにあんな座り方せぬのですね。言ってることわかりますか。
 チャンバラを見ていまして、土の上を走っているのにコンクリートの音がするとか、非常に、見ている人は勝手にわかってくれるだろうという形で番組をおつくりになる。そういうのも本当はもう少しチェックすべきじゃないか。一つ一つが積み重なりだと私は思うんですね。
 あるいは大変恐縮ですが、ニュースキャスターさんという方、たくさんいらっしゃる。これ非常に、まあおもしろいといえばおもしろいけれども、湾岸戦争のときなど、随分違うことを言うなと私どもは思いました。世界の常識から見て違うな。まあ政治的意見ですからいろいろあるでしょう。しかし、その間違ったことを後からたって、あれはやはりうそだったな、間違ったなと言っているけれども、そのままニュースキャスターとして依然としてやっていらっしゃる。私どもは、そういうのはなかなか難しいな、そういうところの責任というのはどこにあるんだろう、どこがチェックするんだろう、だれが判断するんだろう、こう思うわけであります。
 今回、ＮＨＫは調査をなさって責任をおとりになられた。それはそれで結構でありますし、対応策を待っているわけです。しかし、私は、やはりこういうときにはあっさりと番組を取り消す、こういうことを含めた思い切った手法をとらないと、また繰り返しになるんじゃないか。そして、一時的な批判で、後はもう大きな機構ですから下まで行き届かない、大臣が厳重注意を何回しても、社長やらトップのところまでは厳重注意が行っている、それじゃ現場まで行って、本当にどうしてこれをはね返していくか、そういう研修やらやり直しが一回も行われていないんじゃないか、こんな感じを抱きます。
 そういう意味で、たびたびと、二度と起こしてはならない、こういう御決意でございますので、次のやり直しを、あるいは手直しを私ども見させていただきますけれども、重ねて、そういう意味で、大きな組織、どういうふうに下からやるんだ、こういうことを含めて、お答えを賜ります。