同じ御答弁を繰り返されては、私の質問に対する答弁をしたということにはなりません。
 それじゃ、改めてお聞きしますけれども、緊急使用手続をとったのだが、その手続に基づく使用権原が継続されないということになったら、法治国家としては当然返還ということにならざるを得ません。それでも不法占拠、使用します、まさかそういうことをおっしゃられる立場にはありますまい。いかがされますか。
私は、裁判が結審をし、判決を待つ今日の中で、先ほど冒頭お答えをいたしましたように、楚辺通信所につきまして、現使用期間の満了する三月三十一日までに諸手続を終えることが大変困難な状況になったと認識をいたしました上で、この楚辺通信所につきましては、日米安全保障条約第六条に基づく施設及び区域として引き続き駐留米軍に提供する必要があり、このため、緊急使用手続をとらざるを得ないと考えておる現段階における率直な状況をお答え申し上げております。
裁判上の内容に立ち入って申し上げているわけではありません。もう結審しました。判決は二十五日に出るのです。仮にあなたが原告となっている政府が勝訴をし、裁判所が知事に署名しなさいという命令を出したにしても、先ほど申し上げたようなことにしかなりませんよ。仮に原告が敗訴したということになれば、なおさらのこと、権原はそれによってなくなっていくということにつながるだけのことなんです。
 ですから、原告が勝訴したと、仮にそう考えたにしても、二十五日以降三十一日までの間はそういうことにしかならぬですよということなんです。ですから、ただ単に緊急使用の手続をとりますというふうなことだけでは、それは論議にもなりません。もう一度お答えください。
今政府の考えでおりますことは、先ほど申し上げたとおりでございます。判決の言い渡しのなされておりません現時点でこれ以上具体的なことを申し上げることは差し控えるべきであろうと考えております。
土地収用法に基づく緊急使用の手続がとれるということにはなっておりますけれども、しかし先ほど申し上げたように、土曜、日曜を挟んで四月一日以降、この緊急使用の手続をとったにしても、一日以降引き続き使用権原が得られるような形で収用委員会の対応ができるはずはない、これはもう常識上のことであります。そういうことが可能であれば、緊急使用手続に基づいて六カ月の範囲内においては引き続き使用ということができるでありましょう。できなければ、返すということにならざるを得ないのであります。そう理解していらっしゃいますか。
駐留軍用地特措法に基づきます今後の手続に要する期間を考慮いたしますと、楚辺の通信所につきましては、現在の使用期間が満了いたします三月三十一日までに諸手続を終えることは大変困難な状況になったと認識をいたしております。
 しかしながら、この楚辺の通信所につきましては、日米安全保障条約第六条に基づく施設及び区域として引き続き駐留米軍に提供する必要がありまして、政府としては、このため、そうした事態になりました場合、緊急使用手続をとらざるを得ないと考えております。
沖縄県も、今総理が御答弁されたように二〇〇一年までの返還要求というのが入っていまして、あした返せとか、あるいはことしじゅうに返せということでなくて、二〇〇一年といいますとあと五年ある話であります。そういった一番短いタームの中で求められていることについても、結構世界情勢の変化とか、あるいはいい案の出せるような議論の余裕のある時間ではないかと私は思います。
 そういった中で、今総理が御答弁されたように、すべての選択肢を含めて個別の事案を落とさないで臨んでいくという姿勢をぜひ貫いていただいて、日米安保が円滑に運用され、なおかつ沖縄県の要望も最大公約数として取り入れられるようにしっかりと政府案をおまとめいただきますように要望いたしまして、私の質問を終わります。
言葉じりをとらえるようで大変恐縮ですが、関心の表明ではなかなか私は国民の心情的な理解というのは得られないのではないかと思います。
 国際法上に法的根拠がないということなので抗議はできないということでありますが、現に航空機が迂回をしている、あるいは定期船も運休をしている。また、ミサイルが中国内陸から撃ち込まれている分もありますので、他国のミサイルの命中精度のことはよくわかりませんが、突発事故が起こる可能性があり、また漁業関係者にも影響が出ているという以上、公海上だから法的根拠がないから抗議をしないというのは私はいかがなものかと思います。
 そういった点で、今後再度協議をされるということでありますけれども、もう一段踏み込んだ形での日本の態度表明というものも私は求められているのではないかと思います。そういった点で再度御答弁をいただければと思います。
時間が参りましたので質問を終わりますけれども、最後に改めて橋本総理に、住専の問題もそれから外交の問題も、ぜひ橋本総理個人としてのより強いリーダーシップを発揮していただくことが日本の政治をより希望に満ちたものにする方向であるということを申し上げて、そのお願いをいたしまして、質問を終わらせていただきます。
  午後四時五十二分開会
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         梶原 敬義君
    理 事
                中曽根弘文君
                溝手 顕正君
                山崎 順子君
                瀬谷 英行君
    委 員
                太田 豊秋君
                佐藤 泰三君
                鈴木 政二君
                保坂 三蔵君
                松浦 孝治君
                矢野 哲朗君
                小川 勝也君
                平田 健二君
                山本  保君
                緒方 靖夫君
                伊藤 基隆君
                江本 孟紀君
   政府委員
       国土庁大都市圏
       整備局長
       兼国会等移転審
       議会事務局次長  五十嵐健之君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        八島 秀雄君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○首都移転計画の中止に関する請願（第四八五号
 ）
○継続調査要求に関する件
○委員派遣承認要求に関する件
    —————————————