その事例は私は見ておるから聞いておるんですけれどもね。二十八条の二に、「定年に達した日以後における最初の三月三十一日までの間において、」と、こうなっていますね。それに基づいた準則の参考メモだと私は思うんですよ。それで聞いているんですけれどもね。
 そうするとあなたの答弁では、逆に言えば、これは条例で定める日を自由に定めてもいいんだ、自治体の自主性で定めてもいいんだ、いずれにしても一つの例示としては三月三十一日を出したけれども、これにこだわる考えはないんだと、こういう説明で受け取っていいんですか。それとも、一年のうちに三つも四つも日にちを定める、たとえば七月とか十月とか、こういう定め方をするという考え方なんですか。どっちなんですか。
今の、総理例によって非常にお上手におっしゃいました。それは、この法案は通る見込みは大変薄いけれども最後の瞬間まで努力をする、各党もいろいろな対案を出されているのだからすり合わせをしたい、そのためにも政府案を一生懸命最後まで御理解いただくように頑張りたいとおっしゃったと私は伺いました。
 これは私は総理のお立場として当然だろうと思うけれども、余りにもちょっとこの法案は、これは総理、まことに申しわけない言い方ではありますけれども、余りにもちょっとできが悪いと言うしかないですね。私も、この委員会、予算委員会等何回も属させていただいて法案とか条約とか見させていただいてきたけれども、これぐらいひどいのはちょっと類例を見ない、通常のルールででき上がっていない。ですから、まあほかのときだったらもう通らないけれども、国連の大問題だ、イラクの侵攻もある、何とかしなければいかぬ、政府はきっといい手を出してくださるだろうという期待感を持って法案を拝見した。その事前に説明された総理の新聞を通しての御説明によれば、自衛隊は派遣しないよとかあるいは自衛隊の身分は一遍捨てて出るのだよとか、甘く美しいことをおっしゃった。私になんかは直接にまでおっしゃった。私は、期待して、すっかりよろめいて、総理が出す法案には何でも賛成したいとまで思い込んでいた。そうしたら最後に、法案を見たら物すごいものが出てきた。花嫁さんを迎えると思ったら鬼ばばが登場した。この裏切られた実感というのは、もうどうしようもない。
 それで、見たら、各党議員が怒るわけであって、「その他」「政令」だらけである。何カ所とは申しませんけれども、「その他」と「政令」に全部ゆだねるんだったらこれは法案ではないのであって、任せろ、おれが勝手にやるという封建時代の領主が出すような法案を堂々と出してくる。自衛隊の海外派兵はだめだよと言うのに、複雑きわまる論理を用いて自衛隊を表へ出そうとする。世界の人が驚こうと何だろうとへっちゃらで押そうとする。そして、それに対して特殊な複雑な論理を次々に組み立てていく。余り複雑なので言う方の外務省が間違ったりする。防衛庁に至っては声も出さない。担当の総理府はもう何も言わないで下を向いている。ただ一人光っているのは法制局長官などというのは、これはもう本当に何と言っていいか、我ら仲間同士の、議員仲間の用語でひどく言うのは許していただきたいのですが、もう何ともかんとも言いがたい醜状なんですね。私は、これ以上この法案をがんがんやることによって、押し通そうとして押せば押すほどみっともない状況が出てくるなと。
 私が心配をしておるのは、総理、これはアメリカが見ているわけですね。ソビエトももう克明に見ておる。各国の大使館ときた日には、どうして手に入れるかわからぬけれども、速記録まで手に入れて克明にそれを見て、日本は本当に我が国に襲いかからぬかという観点で見ている国もある。それから、日本は本当に自衛隊を出してくれるのかと期待して見ている国もある。そういうのから取材まで来る。それを見ていると、私はこの法案の審議で、何でこんなお粗末なものを総理が強引にこの場所に出されなければならなかったか。あの聡明な、平和主義者の、そしてもうそれこそ何とも言えぬ愛きょうのある弁論でみんなを誘惑していくあの人から、どうしてこんなすごいものががんと出てくる、不思議だ。
 私は、したがって聞きたいんですね。どうしてこんな変な法案を持たされてしまったのか。総理は、こういう物すごい変な法案を抱かされて、自民党の派閥同士の抗争のために、この悪い法案を抱かすことによって総理をたたき落とすための戦略にひっかかったんだという好意的な批評すらある。これは総理に対する好意的な批評ですね。
 そしてもう一つは、この変な法案を出すことによって、アメリカからの圧力を避けて、アメリカは、議会でノックアウトされたと言うと説明がつく。アメリカのブッシュホンと称する猛烈な圧力が日夜海部さんのところへ、きょうも頑張ったかというお電話が最近ちょくちょくかかってこられるそうだから、きょうも頑張っています、きょうも各党やっつけましたと言わなければいけないのかもしれない。だけれども、議会がどうもうなのでどうしようもないと言うと、ブッシュさんはひどくわかってくれて、そうか、議会はお互い大変だからなと言う。だからここでやっつけてもらいたいと。あえて変な答弁をすることによって、日本の国会は恐ろしいところでだめですという答弁をするためにここでわざわざみっともない答弁を繰り返すのか。
 あるいは、ここでもっと悪いことを言うと、もう自衛隊はたび重なるまま子扱いされてきたとひがんでいる人もいるから、その自衛隊をこの際海外へ出そうとするとどんなにひどい反撃が日本国じゅうから起こるかということをこの際自衛隊員たちに教えて、平和の内国軍隊として、専守防御の軍隊としての自衛隊を実物教育するためにこれはやった方がいいと思われてやられたのか。私は、考えてみたらそれぐらいしか考えつかない。
 そうしたら、自民党のある偉い方にこう申し上げましたら、その人が、これは君、そうじゃないよ、あの人はもっともっと深い読みをしている人だ、だから聞いてごらんになったらいかがかと私は言われたんです。だから総理に伺わなければならぬと思っているのはそれなんですね。何のためにこんなみっともないのをお出しになって頑張っておられるのか、その意図を伺いたい。いかがでございましょうか。