そうしますと、いま確定はできないと思いますけれども、おおよその経費、それから各研究チームが、これはもちろんお互いに連絡をし合いながら、研究の成果を公開しながらやっていくのだと思いますけれども、やはり総合的な力を発揮するには、個別の研究ではいけないと思いますけれども、そういう研究体制の今後のあり方、それからおおよその経費ですね、これをちょっと伺っておきます。
核融合の研究につきましては、日本国内でも、各大学などでも行われておりますし、原子力研究所等におきましては非常に重要な項目としてこの研究を進めてまいりまして、十二月六日、茨城県内に核融合のための実験施設をつくることになりまして、その起工式なども行われたところでございます。核融合の研究開発を進めることにつきましては、アメリカ、ソ連、西ヨーロッパ連合、それと日本と四グループで、ただいま、時に大いに協力し、時に競い合って、その研究開発を進めているところでございます。二十一世紀初頭ぐらいというのが大方の見方でございますが、学者によりましては、最近その見込みがいいから、もうちょっと早まるのじゃないかというようなことなども言われておりますが、いずれにしましても、御指摘のように、核融合の開発に成功いたしますと、エネルギー問題につきましてのいろいろな面が解決をする、規制が解除されるというような点もございまして、私どもは、今後の科学技術研究開発の最も重要な項目の一つとしまして、ほかの三グループにも劣らぬ進め方をしなければならない、そのような心組みで取り組んでいる次第でございます。
最後にもう一点伺いますが、これは長官にお伺いをいたしたいと思います。
 いまのエネルギーの最大の問題として、代替エネルギーを何に求めるかということが大きな関心事になっておりますが、最も有力な代替エネルギーとしては核融合が言われておりますけれども、この核融合の日本における研究の現状、それから将来の展望等について伺いたいと思います。
先ほど御説明申し上げました五社協定によりまして、修理は佐世保入港後おおむね三年以内にということになっておりますので、来年の十月半ば修理完了の目標でございます。理論的にはそれまでにという母港決定ではございますが、母港での若干の、あるいは場所によりましては大幅の工事が予想されますので、なるべく早く最終的な決定に至りたい、かように考えている次第でございます。
佐世保に回航するに際しまして、母港問題というのはすでに問題であったわけでございますが、その改修の期間に鋭意新母港を設定するという方針で進んできているわけでございます。選定作業も大体煮詰まっている次第でございますが、あと、政府としての決断を待ちましてその最終的な決定に至りたい、かように考えている段階でございます。
佐世保に行ってから相当の時間がたつわけですけれども、いまだに実質的な点検、修理が進んでいないということでありまして、これは大変残念な事態であります。そしてこれが、修理が済んだ後に果たして「むつ」の母港をどこにするのかということについてもまだ決まっておりませんか。
佐世保におきます「むつ」の遮蔽改修及び総点検につきましては、もちろん、その本工事の契約ができませんとなかなか進まないわけでございますけれども、まず総点検につきましては、部分的にハードウエアの点検とか、あるいはいろいろ機器の点検それから試験というようなものをやっておりますし、それから「むつ」の修理につきましては、設計を進めて勉強するということでやっておりますが、まだ本格的な着手には、特に修理については至っておりません。
中身は、御存じのように選管へ届けてあるものは、小さく分類いたしまして、一万円以上のものについては領収証も添付いたしまして非常に詳しいものが出ておりますので、それをお取り寄せいただけますれば一番正確な数字が御理解いただけるのではないかと思うような次第でございます。よろしくお取り計らい願いたいと思います。
誤解があるといけませんから。
 それはそうなんです。しかし、たとえば政治活動費として六千三百五十万とぽんと載っておったってわからないのですよ。その中身について詳細なあれをお願いしたい、こう言っておるのです。
どうでしょうか先生、こういうことを申し上げるのはどうかと思うのですが、一応先生におかれまして、先生の方で御調査をされるということになれば、選管の方からでもすぐ数字が取り寄せられるのではないかと思いますので、先生の方でやっていただいた方がより正確なものが……
いまここへ出してくれと言っているのではないのです、後刻でよろしゅうございますから。それで、この政治活動費として六千三百五十万円、これは使ったといって報告があっているはずです。私が言ったとおりの報告があっているのです。当初の予算どおりいったということでしょう。それで、その詳細について後日御報告をいただきたい。よろしゅうございますか。
登録証明書を持っていなかったというので常習犯というのはちょっとよくわかりませんが、登録証明書を持っていなかったから懲役一年にするなんて、そんなばかなことはありませんよ。この法律はめちゃくちゃですよ。これは恐らくゆっくり検討しないで一夜づくりか何かでつくったんじゃないですか。
 何かアメリカから言われて一夜づくりでつくった法律があるな。あれは何だったけな。防衛庁の何か罰則ですね。あれは陸軍刑法を翻訳して一晩徹夜してつくったんじゃないですか。一晩だか二晩だか徹夜してつくったんだ、辻辰三郎氏がそういうふうに言っていたよ。陸軍刑法と防衛庁の罰則を比較してみたら防衛庁の方が一つだけ重いのがあるが、あとはほとんど陸軍刑法を写してしまったんだ、徹夜してやったんだとこの前言っていたよ。それはそうだけれども、これは十分な検討を経てないんですよ。これは非常に乱暴な罰則のやり方だ、こういうふうに思います。
 これについては、こんなことで一年以下の懲役、禁錮なんということをする必要はない。三万円以下の罰金にしたというのはどういうわけなんですか。懲役もなくし、三万円以下のあれもなくし、二万五千円以下の罰金だけにしたら、これは逮捕できないでしょう。どうですか。