―――――――――――――
 議事日程 第十六号
  平成元年六月二日
    午後二時開議
 第 一 仮議長の選挙
 第 二 議長辞任の件
 第 三 副議長辞任の件
 第 四 議院運営委員長辞任の件
 第 五 新技術開発事業団法の一部を改正する
     法律案（内閣提出）
 第 六 大気汚染防止法の一部を改正する法律
     案（内閣提出）
 第 七 雇用保険法及び労働保険の保険料の徴
     収等に関する法律の一部を改正する法
     律案（内閣提出）
 第 八 原子爆弾被爆者に対する特別措置に関
     する法律の一部を改正する法律案（内
     閣提出）
 第 九 戦傷病者戦没者遺族等援護法等の一部
     を改正する法律案（内閣提出）
 第 十 日本鉄道建設公団法及び新幹線鉄道保
     有機構法の一部を改正する法律案（内
     閣提出）
 第十一 特定農産加工業経営改善臨時措置法案
     （内閣提出）
 第十二 航空業務に関する日本国とオーストリ
     ア共和国との間の協定の締結について
     承認を求めるの件
 第十三 航空業務に関する日本国とトルコ共和
     国との間の協定の締結について承認を
     求めるの件
 第十四 水資源開発公団法の一部を改正する法
     律案（内閣提出）
 第十五 民間都市開発の推進に関する特別措置
     法の一部を改正する法律案（内閣提出
     ）
 第十六 国会議員の選挙等の執行経費の基準に
     関する法律の一部を改正する法律案
     （内閣提出）
 第十七 日本輸出入銀行法の一部を改正する法
     律案（内閣提出）
 第十八 日本開発銀行法の一部を改正する法律
     案（内閣提出）
 第十九 特定新規事業実施円滑化臨時措置法案
     （内閣提出）
 第二十 金融自由化対策資金の運用及び簡易保
     険郵便年金福祉事業団の業務の特例等
     に関する法律案（内閣提出）
 第二十一 郵便貯金法の一部を改正する法律案
      （内閣提出）
 第二十二 郵便為替法及び郵便振替法の一部を
      改正する法律案（内閣提出）
 第二十三 放送法及び電波法の一部を改正する
      法律案（内閣提出）
 第二十四 国立学校設置法の一部を改正する法
      律案（内閣提出）
 第二十五 恩給法等の一部を改正する法律案（
      内閣提出）
    ―――――――――――――
○本日の会議に付した案件
 日程第一 仮議長の選挙
 日程第二 議長辞任の件
 日程第三 副議長辞任の件
 議長の選挙
 副議長の選挙
 日程第四 議院運営委員長辞任の件
 議院運営委員長の選挙
 議員辞職の件
 内閣総理大臣の指名
    午後二時二分開議
    〔事務総長弥富啓之助君議長席に着く〕
今のは、最後に与えてくださったアドバイスだけ言っているんですよ。そのまず前文に言っていることをあなたは省略して、アドバイスを挙げて、あたかも消費税が悪いというように言われては困ります。私も、これは精密に、きょう質問する以上調べたんです。
 そのまず前段、日本の消費税の導入は日本の間接税制の近代化であると言っているんです、間接
税制の近代化であると。そこで、それからやっぱり考案者として、日本の消費税全体を見るとこういうことにこれからも注意していきなさいよといって五つのアドバイスを挙げてくださったことを、今太田議員が言ってくださったんです。
 ですから、やはり人のものを引用するためにはまず主文を言って、そしてそれにつけ加えられたことを言うべきなのに、つけ加えられたことをあたかも主文のようにして言われては困ります。これは本当にモーリス・ローレさんに失礼な話だというふうに私は思います。
 次に移ります。
 サービスに課税しないで、限られたものから高い税、それも合理的理由もなく、今となればめくらめっぽうの感じ、めくらめっぽうに取られたらたまりません。まして、一様に三％がかかっているならばいいんですが、ほかは全部ゼロになって、新税として高い税をめくらめっぽうにかけられたらもう国民はたまりません。
 物品税のだめなもう一つの理由、余り皆さんは挙げていないけれども、物品税のだめなもう一つの理由は、昔と違って今は同じ物でも安い物から高い物までいっぱいあるんですよ。たくさんの種類があるんですよ。だから、この物をぜいたく品だとして課税する、そういうことはもうできないんです。
 物の種類で、もはやぜいたく品かどうかは決められなくなっているんですよ。私は、服だって、それは庶民が着る、うちの女房なんかが着ているような安い三千円とか五千円の服ならこれは課税してもらいたくないけれども、笹野先生のような立派な服を着ているとこれは課税したいし、着物だってやっぱり女性、田舎の人がみんな着ます、私らの母親も着物ばっかり着ていましたけれども、そういう安い着物には課税してもらいたくないけれども、百万円もするようなものには絶対してもらいたい。そうすると、着物はどうするんですか、着物は課税するしない、あるいは帯はどうするとか、服はどうするとかという、そういう物の種類で奢侈的であるとか、あるいは課税するとか、そういうことはできないんですよ。
 昔はそうじゃなくて、大抵それぞれの範囲で決められていたんですね。同じ物でもそんなに種類はなかったんですよ。だからそれを奢侈的と決められたけれども、今はどの物を見たって、その種類の高さから安さは大変な範囲があるんですね。ですから、そういう物だけでこれを奢侈的だとかどうとかいうことがもう決められない時代なんですよ。それから、家計消費支出の五四％も占めるサービスに課税しないのは不公平きわまりないと思います。二年後決めるとかなんとか言われますけれども、当面課税されないというのならば、それは大変な不公正だというふうに思います。
 その点、消費税は、サービスも含め薄く広く課税し、必要に応じて非課税品等を定めることにより公平、公正、そして簡素で国民にわかりやすい、そして税収漏れの少ない税であると思いますが、どうですか。