一言ごあいさつを申し上げます。
 委員長在任中は理事を初め委員の皆様方の御協力を賜り、無事その職責を果たすことができました。ここに謹んで御礼を申し上げてごあいさつといたします。ありがとうございました。（拍手）
ただいまから文教委員会を開会いたします。
 一言ごあいさつを申し上げます。
 去る九月二十八日の本会議におきまして委員長に選任をされました片山正英でございます。大変重要な委員会の大任を承りまして、身の引き締まる思いをいたしております。皆様方の御協力を賜りまして、公正かつ円滑に委員会の運営を行ってまいりたいと思いますので、何とぞよろしくお願いを申し上げます。（拍手）
 それでは次に、降矢前委員長からごあいさつがございます。降矢敬義君。
御異議ないと認めます。
 それでは、小委員に伊江朝堆君、板垣正君、林ゆう君、矢田部理君、中尾辰義君、安武洋子君、柄谷道一君及び秦豊君を指名いたします。
 また、小委員長に林ゆう君を指名いたします。
 なお、小委員及び小委員長の辞任の許可及びその補欠選任並びに小委員会からの参考人の出席要求がありました場合の取り扱いにつきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 つきましては、小委員及び小委員長の選任は、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
小委員会の設置に関する件を議題といたします。
 同和問題に関する調査のため、小委員八名から成る同和問題に関する小委員会を設置することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任を願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、国家行政組織及び国家公務員制度等に関する調査並びに国の防衛に関する調査を行うこととし、この旨の調査承認要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
委員の異動について御報告いたします。
 去る九月二十六日、中西一郎君が委員を辞任され、その補欠として私が選任されました。
 また、同月二十九日、藏内修治君が委員を辞任され、その補欠として伊江朝雄君が選任されました。
    —————————————
この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 私の委員長在任中は、皆様方の御協力によりまして大過なく過ごすことができました。これひとえに皆様方のお力添えのたまものと深く感謝をいたします。この際、この場をおかりいたしまして、厚く御礼を申し上げる次第でございます。本当にありがとうございました。（拍手）
    —————————————
ただいまから内閣委員会を開会させていただきます。
 一言ごあいさつを申し上げます。
 去る九月の二十八日、本会議におきまして内閣委員長に選任されました遠藤でございます。はなはだこのとおり微力者でございますが、皆さん方の御指導と御協力をちょうだいいたしまして、円滑公正な委員会運営を行ってまいりたいと思いますので、よろしくお願いをいたします。（拍手）
 前委員長から発言を求められておりますので、これを許します。林ゆう君。
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 本日はこれにて散会いたします。
   午前十時二分散会
     —————・—————九月二十四日本委員会に左の案件が付託された。
 一、日本放送協会昭和五十三年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書並びにこれに関する説明書（第九十一回国会提出）
 一、日本放送協会昭和五十四年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書並びにこれに関する説明書（第九十四回国会提出）
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、郵政事業及び電気通信事業の運営並びに電波に関する調査を行うこととし、この旨の調査承認要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
先ほど来御答弁いたしておりますように、岸・ハーター交換公文及び藤山・マッカーサー口頭了解によって核の持ち込みについて日米間に理解が一致しているというわけでございます。いま御引用になりました四十三年というのは、四十三年の委員会に藤山・マッカーサー口頭了解を御提示したわけでございまして、その後、先ほど論議がございました鈴切委員の御質問に答えて、日本側が四十三年に提示した藤山・マッカーサー口頭了解の英訳文を付してアメリカ側に照会し、それに対してアメリカ側から、日本側の理解で差し支えない、こういうことでございまして、もとは藤山・マッカーサー口頭了解及び岸・ハーター交換公文によって、核の持ち込みについては日米間で意見の差異がないということは文理上からも非常に明白になっておるところでございます。