ＯＤＡ予算は、議員御指摘のとおり年々御理解をいただいて、大きな額になってきております。ことしもまた、この予算の中で大きな額を皆さんに御審議をいただいているわけでございます。
 ＯＤＡについては、予算の審議、予算案の審査という場面で皆さんからいろいろと御議論をいただく、さらには、終わった後、ＯＤＡは決算についてＯＤＡ白書のような形で皆さんに詳細に御報告を申し上げて、皆さんに見ていただくという作業をしているわけでございます。
 さらにまた、今御指摘がありましたようにＯＤＡ四原則という一つの原則を決めて、この原則に則して進めていくということもいたしておるわけでございます。議員御指摘のように、これはまさに外交の一つの、戦略というのは言葉が適当であるかどうかわかりませんが、我が国の外交の一つの目標に向かって行う非常に大事な手だてであることはもう間違いないわけでございまして、したがって、そうした点も十分慎重に踏まえてこのＯＤＡの実施は行われていかなければならないものと考えまして、私といたしましては、大事に、慎重にこの扱いを考えているところでございます。
考え方といいますか、それをちょっとお聞きしたかったんですが、それはそうですよ、各国のバランス、地域のバランスいろいろありましょう。ですから、日本は一応韓国、金喆寿さんを御支持しておられるわけですね。結構なことだと思います。それを見てからということに現実的にはなりましょう。成り行きを見てからということになります、当然。しかしお気持ちとして、ぜひこのＷＴＯは日本の責任においてしっかり運営していくんだ、そのためにも事務局にしかるべき方にしっかり入っていただいて、そしてやっていくんだ、そういうお気持ちはよろしゅうございますね。
一生懸命頑張ってやっていただきたいと思います。それは、もう本当にある意味では世界的な大事業なんですね。アジア・太平洋地域が非常に大事なんですよ、世界にとって。その地域のある意味のこれからの行き方を決めていくわけですよ。物すごい重みを持ったことを今我々はしようとしている、私はそう理解するわけです。そういう意味で、ぜひ頑張っていただきたいと思います。
 さて、次に、ちょっとＷＴＯに移ります。今度は世界全体の話を少し……。
 さて、始まったばかりですし、先ほどちょっと出ましたが、私は、ＷＴＯというものを積極的にいかにうまく活用していくか、日米包括協議のときにも少し議論させていただきましたが、そういう意味で、私、ＷＴＯの事務局長になぜ日本は立候補しなかったか。この問も御質問させていただいて、それはそれで済んでしまったものですから、非常に残念だなと思っておる一人であります。そういう意味じゃ、まずＷＴＯ最初からこれはしくじっちゃったなと私は評価しているわけです。日本はもっと積極的にこれに取り組むべきだ。
 じゃ、今度は次長はどうだ。次長はどうなんですか。外務大臣ですか、これは。
選挙をやるときに、それじゃ選挙運動をよろしくお願いしますなんて辞令を出す人はだれもいないのですよ。結局口頭で、じゃ、あなたはひとつアルバイトの責任者をやってもらいたい、あるいは賄いの方の責任者をやってもらいたいと言って口頭でお願いをする。そして、だれでも選挙運動に携わる人はぜひその人が当選をしてもらいたいと思っておりますし、こちら側もそれはもうぜひひとつよろしくお願いします、それは言うのが礼儀ですよ、礼儀。
 そうすると、それを言ったことに、それ相当な努力をしていないということによって連座制の適用、本人が全然知らないところで連座制が適用されるということについては、つまり、議員の身分を失うという重大性があるわけですわ。ただ、今までのように、連座制というのは地域主宰者である、その地域主宰者そのものが責任をとったわけだ。買収、選挙違反がなかったわけじゃないですから、地域主宰者なり後援会の副会長なりそういう人たちが自分で責任をとった。今度は、その人たちが買収で捕まると連座制ということにつながって我々まで身分を失うということになるわけだ。
 だから、少なくとも選挙民の意思で当選をした人が、つまり一定だとか本人が努力をしなかったじゃないかとかみなされただけで身分を失うということは、これは甚だ不都合なことだと思うのですよ。人の身分を、選挙法によってきちっと選ばれた人が失格をするということには相当な根拠がなければ私は身分を失うことはない、実はそう思っているのですね。その身分を失うことについて、要するに本当にだれが考えてもきちっとしている証拠というものがあればいいのですけれども、いや、言ったとか言わないとか、おまえ、選挙の運動に当たって訓示してなかったじゃないかとか、ちゃんとした明言をしてなかったじゃないかとか、そういうことも実は問われるということにもなりかねないわけですよ。
 だから、みんな議員立法ですからね。おれはやらないよ、選挙違反。買収なんか絶対やらない、だけれども相手がやるかもしれない。相手の人は相手の人で、おれはやらないけれども相手がやるかもしれない。こういうことで実はその連座制強化というのがなった。だから、連座制を強化すれば選挙そのものが物すごく暗くなってしまう。選挙というのは本来は自由であって、そしてお祭り的な気分がなければ、さっきの投票の、要するに投票率が低い低いと言ったって、暗くしてしまったんじゃ投票率なんか高くなるわけないんだ、それは。だから、やはりお祭りの気分でだれでも参加してくれる、そういうのが投票率を上げる一番大きな要点なんです。それを、あれを捕まえていくかもしれぬとか、こっちをやられるかもしれないとかというのでやっていたんじゃ、おっかなくて一般の人たちは選挙運動なんかできないのですよ。
 だから、善意でこの人を当選させてやろうと手弁当で集まってくれた人たちが選挙運動の大部分なんですよ、実際は。それを、たまたまそういう人が、例えばアルバイトの親方がいて、夜寒くなった、夜中に寒い、演説会場終わった、いや御苦労さん、じゃそばの一杯でも食って帰ろうじゃないかと七、八人食わしたら、それがだめなんだ、それはもう絶対に、要するに連座制の適用になるわけですよ。飲食のもてなしですから。
 だから、そういう善意のことまでひっくるめてやってしまおうなんということは、やはり議員の身分を失うんだとすれば、一定の関係とか地域主宰者とみなすとか、そういうことで身分を失うようなことがあっては私はいけない、そう思っております。
 大臣、御見解をひとつ……。