現用機の転用という際、そのＦＳというものに対してどの程度の期待をするか、もうごくわずかで、また次の機種が出てくるのを待つというつなぎ的なものとして考えるか、二十一世紀に入って相当期間、二十年なり三十年間使うものとして考えるかによって考え方が変わってくると思います。それによってＦ４が対象になるかＦ１５が対象になるかということは変わってくるのではないかと思います。
現有機の転用というのは、具体的には我々の理解は大体Ｆ４かなと思っておったのですが、このごろＦ１５あたりがやはり現用機の転用の対象になるというふうに聞いておるのですが、これはそうなるのですか。
Ｆ１６、１８、そういったものが我々の選定しようとしているＦＳに適合するかどうかというのは、まさにこれから検討しようとすることでございますので、私、現段階では何とも申し上げられないと思います。そういうことであります。
 ただ、年代からいいますと、例えばＦ４という戦闘機、現在援用しておりますが、これは初飛行は一九五〇年代、量産が始まったのが一九六〇年代の初めというのを、最近になって我々がこれを改良して、さらに今後十年なり何年なり使おうとしておるわけであります。一方、Ｆ１というのは、Ｆ１そのものの初飛行は一九七〇年代の半ば、それの母機であるＴ２でも一九七〇年代の初めであります。
 そういったものがもうリタイヤしていく。そのかわりを今考えなくちゃいけないということで、必ずしもそのできた時期そのものですべてのものが決まってしまうものではない。それがどのように近代化し得る余地があるかどうかということも含めて、我々考える必要があると思いますが、いずれにしましても、今後どういう航空機がいいかということは、これからの検討の結果によるということであります。
よく言われるのでありますが、外国機の導入は、今御答弁ありましたように対象になっておるのはＦ１６、Ｆ１８、トーネードの三機種が候補となっておるわけでありますが、これらはもう御案内のとおり、いずれも初飛行は一九七〇年代といいますから、もし我々がＦＳＸを配備するとなりますと、これは二〇〇〇年以後でございますから、その時点におきましては、もう開発以後二十五年を経過するという代物になるわけですね。そうした場合に防衛庁としては、それでもこの三機種がＦＳＸの対象になり得るというふうに本気で考えていらっしゃるのですか。
開発、現用機の転用、それから外国機の導入という三つの枠組みの中で考えておるということでは変わっておりません。
 従来から若干変わった点があるとすれば、当初はたしか、中期計画を決められたころは国内開発という言葉を使っておったと思います。その後、国内開発とは何ぞや、共同開発とは何ぞやといろいろな論議もありまして、いずれにしろ独力ですべてをやるわけではないということで、開発という文字に変わっております。
 そこで、内容的には多分御存じだと思いますが、開発の中に入るものとしては、新たな航空機を開発するというものが一つございます。あとは既存機を改良、開発するというものが、例えばＦ１６とか１８とか、そういったものが入ろうかと思います。それから外国機の導入ということになりますと、候補となっておるのはＦ１６、１８、それからヨーロッパのトーネード、この三機種。それから現用機の転用という分類に入るかなと思われるのは、Ｆ４なりＦ１５といった現用機をどうするかという問題であろうかと思います。
ところで、ＦＳＸに対する防衛庁の選択肢は、従来から開発、現有機の転用、外国機の導入、この三つだと言われておりましたが、これは現在も変わっておりませんね。もしこの三つの項目の中で、中身等の変化、考え方の相違が出てきておるとするならば、そのあたりを説明してほしい。
この一時停止の期間が切れるというのはわずかな期間の措置でありますので早急にやはり日本政府としてもその対応というものを考えていかなきゃならぬ。
 従来から原発設置については言うまでもなく地域住民の納得がなかなか得られない。それでスケジュールが大幅に狂っちゃうというような問題がいままでずっと繰り返し行われてまいりましたね、日本国内においても。最近は若干島根原発あたりがさま変わりをしまして公開ヒヤリングに応じるというような、それにまたいろんな方々がその公開ヒヤリングに応じるという画期的な一つの変革があることは事実でしょうけれども、しかしまだまだ全般的に言ってそういう安全性についての不安感というものが全く除去されていないわけですね。一方は専門家、それは専門的な立場からいろんなデータを集めて分析もし、後外国との比較の上においてもう絶対大丈夫である、絶対ということは科学者は言いませんのでまあ九九％は大丈夫であると。そこまでいけばまずまず安全については保障ができるであろうと。しかし一般の人の受け方というのは違うのですね、感覚的に物を判断いたしますから。その辺の格差というものは、国内ですら、非常に知的レベルの高い日本人ですらそうなのですから、ほかの国のことを指して言うわけじゃありませんけれども、全くそういうような危険がないということに対する認識の乏しいそういう方々に対して非常に私はこれからも問題があるのではないのかなあという、ナウルやキリバスもそうでしょうけれども、南洋諸島なんかについては日本に対しても要請があったわけでしょう、過去において。どうか南太平洋においてはいま日本政府が計画をしている低レベルの放射性廃棄物のものは捨ててもらっちゃ困るというような問題がまだ解消されないままに現在に至っている。それから、これが解消されないからということでただいつまでも腕をこまねいていたのでは、その時期に至って、一時停止の時期を過ぎても何ら説得力をもって相手を説得できないということになりますとまた混乱が起きる。日本にとっても大変な負担がかかってくるわけです、それはどこかに廃棄しなくちゃならぬわけですから。その辺の計画なりそういう国々に対する説得というものは十分いま用意されておりますか。