御異議なしと認めます。よって、動議のとおり決しました。
 議長は、裁判官訴追委員の予備員に坂上富男君を指名いたします。
 なお、その職務を行う順序は第四順位といたします。
 次に、検察官適格審査会委員に
      高鳥  修君    宮崎 茂一君
      坂上 富男君 及び 中村  巖君
を指名いたします。
 また、
 太田誠一君を高鳥修君の予備委員に、
 高村正彦君を宮崎茂一君の予備委員に、
 清水勇君を坂上富男君の予備委員に、
 橋本文彦君を中村巖君の予備委員に
指名いたします。
 次に、国土開発幹線自動車道建設審議会委員に
      竹下  登君    安倍晋太郎君
      伊東 正義君    小沢 辰男君
      瓦   力君    中村  茂君
      伏木 和雄君 及び 小沢 貞孝君
を指名いたします。
 次に、北海道開発審議会委員に
      阿部 文男君    川田 正則君
      町村 信孝君    奥野 一雄君
   及び 藤原 房雄君
を指名いたします。
 次に、国土審議会委員に
      稲葉  修君    田澤 吉郎君
      大西 正男君    渡辺 栄一君
      山崎平八郎君    大出  俊君
      佐藤 敬治君    薮仲 義彦君
   及び 米沢  隆君
を指名いたします。
 次に、日本ユネスコ国内委員会委員に
      船田  元君    臼井日出男君
      馬場  昇君 及び 有島 重武君
を指名いたします。
 次に、鉄道建設審議会委員に
      竹下  登君    安倍晋太郎君
      伊東 正義君    長谷川 峻君
      小林 恒人君 及び 浅井 美幸君
を指名いたします。
     ────◇─────
 宇宙開発委員会委員任命につき事後承認を求めるの件
 労働保険審査会委員任命につき事後承認を求めるの件
各種委員等の選挙は、いずれもその手続を省略して、議長において指名され、裁判官訴追委員の予備員の職務を行う順序については、議長において定められることを望みます。
つきましては、裁判官訴追委員の予備員の選挙を行うのでありますが、この際、あわせて、検察官適格審査会委員及び同予備委員、国土開発幹線自動車道建設審議会委員、北海道開発審議会委員、国土審議会委員、日本ユネスコ国内委員会委員及び鉄道建設審議会委員の選挙を行います。
御異議なしと認めます。よって、許可するに決しました。
     ────◇─────
 裁判官訴追委員の予備員の選挙
 検察官適格審査会委員及び同予備委員の選挙
 国土開発幹線自動車道建設審議会委員の選挙
 北海道開発審議会委員の選挙
 国土審議会委員の選挙
 日本ユネスコ国内委員会委員の選挙
 鉄道建設審議会委員の選挙
お諮りいたします。
 裁判官訴追委員の予備員中西績介君から、予備員を辞職いたしたいとの申し出があります。右申し出を許可するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
議員請暇の件につきお諮りいたします。
 谷洋一君から、九月二十一日から二十八日まで八日間、伊藤忠治君及び川崎寛治君から、九月二十二日から二十九日まで八日間、野口幸一君から、九月二十二日から十月四日まで十三日間、右いずれも海外旅行のため、請暇の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
私は、いまここに大迫ダムの操作規程を持っておるのですけれども、これを見ますと、いわゆる大迫ダムの管理については、放流の際の一般に周知徹底させることが必要な区間ということで、ダムサイトから川上村の中井川合流点までの、区間とするということがこの操作規程の「放流の際にとるべき措置等」に書いてあるわけです。ところが、これはいわば建設省がいま築造中の大滝ダムのダムサイトのすぐ下になる部分に当たるわけでありまして、大滝ダムが完成した後であれば管理区間はこれでいいけれども、まだ大滝ダムが完成していない現在では、下流の紀ノ川に至るまでの管理区間について、放流しても人命に損傷がないかどうか、こういうことを十分確認の上放流する責任がある。そういう点から見ると、私はこの操作規定というのは不備だと思うのですけれども、その点について農林省はどのように考えておるのか、あるいは建設省もどのように考えておるのか、私はお聞きしたいと思うのです。
 ちなみに、これは河川法四十七条、四十八条によるダムの傑作規程だと思います。さらに、施行令の三十一条に基づいてつくられた操作規程だと私は思うわけです。その河川法施行令第三十一条の規定を見ろと、ダムの管理者は、放水をするときには、その放水の時間、放水の量並びにそのことによって通常水位よりどのぐらいの水位が上がるかということを、関係知事とか市町村長とか警察署長に事前に通報しなければならぬ、このようになっておるのに、私が操作規程に基づく関係の下流の市町村長に聞きますと、放流が午前二時半ですよ、二時半に放流をして、三時ごろに関係市町村長や警察署長のところへ大迫ダムで放水しましたという電話があっただけで、量も時間も水位も、何の報告もなされなかった、こういうことを警察署長も、そして関係市町村長も私に電話で答えておるわけです。そうなると、ダム管理上これは手落ちがあったのじゃないか、そのために七人の人が命を落とした。
 たった七人の管理所の人数も少ないですよ。こんなもの、何ぼ行政改革でもむちゃくちゃだと思う。人の命が大切だと思えば、もっと管理体制を強化してもらわなければいかぬ。人だけじゃないのです。自動車も流れ、テントも流れ、七月三十一日は土曜日でしたから、川の水はきれいだし、大ぜいの人が大阪や近府県からレジャーを求めてやって来ておった。その人たちのことを考えると、これは大変な責任問題だと思うのですが、農林省は今後こういう被害を受けた人たちにどのような誠意を示すつもりなのか、私はお聞きしたいと思うのです。