午前十時十分開会
    —————————————
昭和六十年十二月二十四日議長において本委員を
左のとおり指名した。
                井上  孝君
                岡野  裕君
                沖  外夫君
                工藤万砂美君
                熊谷太三郎君
                沢田 一精君
                添田増太郎君
                中村 太郎君
                福岡日出麿君
                宮島  滉君
                山本 富雄君
                吉川 芳男君
                赤桐  操君
                大森  昭君
                小柳  勇君
                対馬 孝且君
                太田 淳夫君
                中野 鉄造君
                小笠原貞子君
                小西 博行君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         沢田 一精君
    理 事
                沖  外夫君
                宮島  滉君
                対馬 孝且君
                太田 淳夫君
                小西 博行君
    委 員
                工藤万砂美君
                熊谷太三郎君
                添田増太郎君
                山本 富雄君
                吉川 芳男君
                大森  昭君
                小柳  勇君
                中野 鉄造君
   政府委員
       資源エネルギー
       庁長官      野々内 隆君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        野村 静二君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
○委員派遣に関する件
    —————————————
   〔熊谷太三郎君委員長席に着く〕
御異議ないと認めます。
 つきましては、派遣委員、派遣地、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 運輸事情等に関する調査のため、自然休会中に委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから運輸委員会を開会いたします。
 国政調査に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、運輸事情等に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午前十時二十分開会
    —————————————
  委員氏名
    委員長         鶴岡  洋君
    理 事         梶原  清君
    理 事         吉村 真事君
    理 事         瀬谷 英行君
    理 事         矢原 秀男君
                江島  淳君
                藏内 修治君
                高平 公文君
                内藤  健君
                藤田  栄君
                森田 重郎君
                安田 隆明君
                山崎 竜男君
                小柳  勇君
               目黒今朝次郎君
                安恒 良一君
                小笠原貞子君
                伊藤 郁男君
                木村 睦男君
                山田耕三郎君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         鶴岡  洋君
    理 事
                梶原  清君
                吉村 真事君
                瀬谷 英行君
                矢原 秀男君
    委 員
                内藤  健君
                藤田  栄君
                森田 重郎君
                山崎 竜男君
                安恒 良一君
                山田耕三郎君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        多田  稔君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○国政調査に関する件
○委員派遣承認要求に関する件
    —————————————
御説明申し上げます。
 まず第一はペトリオットでございますが、これは現在持っております航空自衛隊のナイキのシステムを逐次換装していこうという考え方のものでございます。ペトリオットがなぜ必要かということにつきましては、これは一九九〇年代以降の航空脅威に有効に対処できるような地対空ミサイルのシステムを整備をしようということでございます。航空機の性能とかその搭載している武器というものが非常に進歩してきておるものでございますから、現在の状況は電波妨害も非常に強うございますし、それから高速、高軌道の多数目標がやってくるというような状況も予想される。それからまた抗堪性とか、システムの信頼性といったようなものも十分に配慮しなければいけないという事情にあるわけでございます。
 ところが、現在航空自衛隊が持っておりますナイキのシステムと申しますのは、一九五〇年代の技術をベースにいたしまして、一九六〇年代の脅威を対象として設計をされた、こういう経緯のものでございます。したがいまして、増大をしております航空脅威の現状をかんがみますと、性能上の限界がきておるというのが一点でございます。
 それからもう一点は、補給整備上もこれまで米国の支援に依存をしていたものでございますけれども、そういったものが打ち切りになるといったような事情がございまして、六〇年代の後半以降長期にわたってこれを維持することも困難になってきている、こういったような事情からペトリオットを導入するということを考えたものでございます。
 それから、もう一つの地対艦誘導弾でございますが、これは我が国の防衛構想を考える場合に、基本的には我が国が四面環海の地理的条件にあるという国でございますから、侵略があるとすれば海空経由で来ることになるわけでございます。特に私どもが重視しなければいけませんのは、海からの着上陸侵攻にどう対処するかということでございますが、この点につきましては戦火が国土に及ぶことをできるだけ事前に防いでしまうということがまず第一に必要であろうと思っております。そういう意味で着上陸侵攻対処能力を向上させるということが防衛庁にとっても大変大きな課題でございます。
 従来からもいろいろやってきたわけでございますが、その方法の一つといたしまして洋上にあります敵の艦船をミサイルで撃破するということができますればこれは大変有効な防衛力にもなりますし、また抑止力もそれで向上する、こういう考え方に立っておるわけでございます。そのために昭和五十七年度以来、この地対艦ミサイルの開発に着手をしておるわけでございまして、現在のところ六十二年度にはこの開発が完了するだろうというふうに見込まれております。したがいまして、これが順調に開発されますればこの地対艦ミサイルの部隊を整備していきたいということを私どもは考えているわけでございます。