まず御質問の第一点、検査の方法の問題であろうかと思います。これにつきましては、先ほどもちょっと申しましたが、限られた人員でできるだけ効果的かつ効率的な検査を行わなければいけないということで、私どもその手法の改善に日夜努めているところでございます。
 特に取り締まり機器を充実する。御指摘のエックス線装置につきましては、コンテナのような巨大なものにつきましてはこれを通すような装置というものはちょっとまだ日本では開発されてないわけでございますが、例えば空港における手荷物の持ち込みのような小型のものにつきましては、空港においてエックス線装置を用意いたしまして、これを十分に活用するという方向で努めております。それからコンテナのような中を見ることが非常に難しいものにつきましても、すき間があればそこからファイバーを突っ込んで中の状況を見ることができるというファイバースコープという機械がありますが、こういったものの活用にも努めているところでございます。また、非常ににおいに敏感な麻薬犬といったものを育成いたしまして、これによって空港その他海港においても活用しておりますが、麻薬類あるいは覚せい剤の摘発に努めているところでございます。
 私どもといたしましては、こういったような取り締まり機器をできるだけ充実いたしますとともに、情報収集の強化に努めまして、極力効率的かつ重点的な取り締まりを行っていきたいと考えているところでございます。
 それから御質問の第二点の外国との関係、特に外国から情報等の収集をする必要があるのではないかという御質問であろうかと思いますが、この点につきましては、私どもいろいろな形で情報収集に努めております。
 一つは、各国税関のいわば合議体であります的税協力理事会というのがベルギーのブラッセルにございますが、ここを中心といたしまして、これに加入している各国税関の間で情報の交換を図っているところでございます。
 それから、特に問題のある国につきましては、その国と二国間でいろいろな話し合いを行いまして情報の収集に努めているということもございます。覚せい剤の場合は韓国でございますが、韓国につきましては覚せい剤問題日韓連絡会議というのがございまして、五十七年七月に第一回を開いて本年二月にも第二回目を開いたところでございますが、政府・各官庁が集まりまして覚せい剤問題について日韓政府ベースで話し合いますとともに、必要な情報連絡等に努めているところでございます。それからまた、税関プロパーといたしましては、カウンターパートでございます韓国の税関との間で、これも年一回、日韓税関連絡会議というのを開催いたしまして話し合いを行いますとともに、情報の収集に極力努めているところでございます。
 私どもといたしましては、問題国との間でこういった情報収集に極力努めることによって情報収集活動を強化し、そしてそれによって検査を効率的に行っていきたいというふうに考えているところでございます。
これは、私自身も素人でございますけれども、人員も少ないことですし、本当にこの仕事を的確に、検査率というかそういうものを高めるということは非常に大変なことだと思います。例えば、きょうのニュースでもやっておりましたけれども、コンテナなんかは一々あけるわけにはいきませんので、科学兵器じゃございませんけれども、エックス線か何かで、中に何が入っているか、ばあっとあけたらガーッと音がするとか、何か近代的なものを考えてやらないと――笑っておられる方があるけれども、私自身も全く素人ですけれども、貨物船が入ってきて膨大なものを検査するというのは容易なことじゃないと思うのですよ。私は、この検査官は大変な苦労をすると思うのですね。あるいはどこかに行けば暴力団その他の脅迫を受けるかもしれませんし、大変身の危険を感じてやっておられるのじゃないかと思う。私は御苦労を大変多としているわけなんです。
 したがいまして、財政も厳しいといっても、そういうものを入れないための科学兵器と申しますか、そういうものもこの機会に――人員をどんどんふやすわけにはいかないでしょう、行革だ何だといって厳しいし。しかし、こういうどうしても必要なところは人間もふやさなければならぬと思いますけれども、ともあれ、その辺のところを今までの旧態依然たる方法で検査をするということでは私はつまらぬと思うのですね。その辺のところをどういうようなことを考えておられるのか。
 それから、これは外交上の問題もあるかもしれませんけれども、韓国であるとか台湾であるとか、この間はフィリピンからけん銃が密輸されておりましたけれども、そういうところの国々は、日本にこういうものを密輸をすることについて一体どういうあれをしておるんだろうか。国際親善の面もありまするけれども、少なくとも、大変日本としては迷惑を受けているわけですから、この辺の処置というのは何らか日本としても考えていいんじゃないかと私は思うけれども、この辺のところは何かございましょうか。
雇用の問題でございますけれども、最近はっきり出てきましたのは、ワードプロセッサーで片仮名で打ち込むと漢字で出てくる。そうすると邦文タイピストが明らかに要らなくなったということはもうはっきり出てきたということです。それから銀行で女子の行員が減ってきた。御承知のように、バンキングシステムは一番オンライン化が進んだ領域でございます。そういうことで、もう明らかに減る領域は出てきたということです。逆にふえる領域も出てきた。
 ですから、御指摘のように、中高年とか女子とか、コンピューターの普及で減ってくる領域に属する人を再教育して、それで配置転換ができるような対策というのは、国としてもやらなきゃいけませんし、企業としても真剣に考えなきゃいけないという時代になってきているかと思います。ですからこれは、国だけが金出してくれと言うんじゃなくて、企業も学校もそれぞれそれだけの心構えで努力をしていかなきゃいけない問題だろうと思います。
 それから、二番目に御指摘になりましたように、情報をうまく使いこなせる人と使いこなせない人が出てくる。あるいはそういう端末を置ける人と置けない人が出てくる。これを情報リッチと情報プアという格差が出てくるだろうということでございます。特に大企業の場合は、こういう技術力もあり、資金力もあり、人材も豊富ですから、何とか乗りこなしていけますけれども、中小企業というものが果たしてこれに対応できるかどうか、非常に多くの問題がありますので、これは各分野で中小企業の育成ということは真剣に考えないといけないと思います。
 それから、国際的にむしろ非常に大きな問題が出るだろうというのは、このコンピューター技術を持っていて非常に得意な国は、こういう技術に強い国は日本とアメリカでございます。そしてコンピューター技術を持たない国は将来どうなるのかという、非常に多くの心配がございます。
 あらゆる機械産業の中にこのコンピューターが組み込まれてきている。コンピューターを組み込んだ機械が一流品となり、コンピューター組み込みからおくれた製品が三流になってきている。競争市場で負けている。一次産業、二次産業、三次産業、いずれもこのコンピューターシステムが入
り込んできている。ですから、将来考えますと、日本とかアメリカのように強い国はいいんですけれども、弱い国の将来というものは非常に危険だ。ですから、国際協力ということが非常に重要になりまして、要するに情報プアと情報リッチという新しい南北問題あるいは東西問題が出てくる、御指摘のとおりだろうと思います。
 それと、プライバシーの問題というのが非常に重要でございまして、特に国境を越えてデータが流通してくるということになりますと、プライバシーの問題も国境を越えてお互いに行き来するというふうになってまいります。ですから、プライバシーをいかに保護していくか。情報は公開するんだけれども、守るべき情報はどういうふうに守るか。この点も真剣に取り上げられませんと、データ保護法というのは諸外国、先進国ではもうほとんど全部とられておりますけれども、日本だけまだ処置がされてないということで、国際的にもいろいろな指摘を受けるんじゃないか。やはり早い機会にこのプライバシー法というのは検討する必要があるんじゃないかというふうに考えております。