これは、当時ああいうふうにお騒がせをいたした出来事でございますので、三点セットを御提出いたしませんと当院の御審議に対する私の責任は果たせないと考えまして、最善を尽くすということを所信表明でも申し上げたわけでございます。このようにして必要な三点セットを全部手に入れることができましたので御審議をいただいておるわけでございますけれども、それはそれといたしまして、このことにつきましての私の不行き届きということは、これは別にこれで解消するわけではない、そのことは一生自分がやっぱり反省をしていかなければならないことと存じております。
 お願いを申し上げたいと存じますのは、三千万円を払ったという銀行の支払いの書類が出てまいりましたので、その三千万円を服部恒雄がどのようにして調達をしてきたかということになりますと、これは服部氏と知人との関係ということになりますので、その点のプライバシーはどうぞ尊重をお願いできないものだろうか。支払ったという事実が書類によってはっきりいたしておりますので、そういうことでお許しをいただけないかと存じておるところでありますけれども、この問題についてのしかし私の不行き届きというものは、これはいつまでも私としては反省をしていかなければならない問題だと考えております。
時間もございませんから、総理、あなたに今いろいろ御説明いただきましたけれども、しかしさっき言ったように、金をどこで調達したか、どこで出したかということを明確にしないと国民は納得しないと思います。
 さらに、この問題は決して今起こっている問題ではなくて、あなたが三年前に辞任するほどの問題なんです。当時自民党は、「こら、自民党」というポスターを掲げて全国に反省のあらわれにして、そのために政治改革を約束している。何一つそれが実現していない、そういう事態なんです。
 したがって、私は、やっぱりあなたにしてもこういう問題で足を引っ張られるというのは嫌じゃないかと思うんです。激動する世界の中で、何とかひとつかじ取りをやりたいという気持ちを持って総理になられたのではないかと思うんです。そのためにも、こういう疑いがあるのなら、ひとつあなた自身が進んでうそ偽りのできない証人に出てくる。喚問してくれ、おれも出る、こういう態度をもって国民に明らかにすることが大事じゃないかと思うんですが、いかがですか。
総理、リクルート事件の関係議員のほとんどがリクルートの系統であるファーストファイナンス、これから無利子無担保で融資を受けて、ぬれ手でアワの批判を受けたことは御存じのとおりですね。総理が、そういうこととおれは違うんだ、服部は違うんだということを明確にしたいなら、資金の出所と売却益をどう処分したのか、これをやっぱり明らかにしないと国民は納得しないと私は思う。
 そうして、三年前にあなたは、服部君は友人から頼まれて名前を貸しただけと言ったのが第一回の答えだったんです。それからあなたは七回答弁を修正しておるんです。そして副総理を辞任したんです。そういう経緯のある問題なんです、この問題は。だから、国民の皆さんはそのことをちゃんと見ていますから、今のあなたのような答弁ではどうしても納得できない。先ほど私が申し上げたように、資金の出所と売却益をきちんと出す。そして、国民の皆さんにうそも偽りもございませんと、こうならぬとこの問題の決着を私はつけがたいんじゃないかと思う。
 先ほど梶原委員も言っておりましたが、あなたに対しては国民の期待も大きいことを知っています。心配しながら込み上げる怒りを抑えておる国民の気持ちがわからないのか、そこのところが私は今一番あなたが考えていただかなきゃならぬ点だと思うんです。いかがです。
押し問答をしても時間がたつばかりですが、これはやっぱり松本さんと服部さんをひとつ証人喚問に来ていただかないと事態が鮮明にならないと思いますので、委員長に要求しておきたいと思います。よろしいですか。
重ねて申し上げますけれども、これは服部恒雄という個人の預金に対する入金、口座に対する入金でございます。本来ならばこの部分もプライバシーであると存じますけれども、それではしかし委員会の御審議に差し支えるわけでございますから、十一月五日に大和証券からこの金が入ったということを証するためにこの部分をお目にかけておるわけでございます。
 ただ、これは個人の通帳でございますから、そのほかにどういう取引がどういう形であるかというようなことについては、これほどうぞプライバシーでお許しをいただきたい、こう申し上げておるところでございます。
国有林野事業でございますけれども、昭和五十三年以降、国有林野事業改善特別措置法によりまして改善計画を定めますとともに、所要の財政措置を講じながら経営改善に全力を挙げて取り組んでまいったわけでございますが、今先生が御指摘ございましたように、平成二年度末で二兆円を超える債務になっております。
 この債務残高が増大した要因といたしましては、収入の大宗を占めます木材収入というものが、過去の大量伐採を行ったことに伴います資源的制約あるいは自然保護等の要請から伐採量を減少させざるを得ない経過をたどってきたということと、価格が長期的に低迷してきたという問題がございます。また、幾つかの新規事業に取り組んでおりますけれども、なお緒についたばかりでまだ大きく寄与する段階に至っておりません。
 また、幾つかの要因があるわけでございますけれども、今後の経営改善といたしましては、今までは経常事業と累積債務の処理という問題を一緒にしまして経営改善に取り組んできたわけでございますけれども、新しい改善の方向といたしましては、経常事業と累積債務の処理というものを区分しまして、経常事業の方につきましては事業の民間実行の徹底あるいは要員の適正化、効率的な生産体制、経営体制というものをつくって経営の健全化を行っていくということと、累積債務につきましては国有林の持っております林野、土地等というものを機動的に売却していきますとともに、将来の剰余金あるいは別途財源措置としての一般会計というものを投入しまして債務を合理的に処理していくということが基本的な考え方でございます。