ただいまこの経営危機を乗り切っていただきたいというふうな御発言がありました。今回予算書には一般の聴視料の値上げが盛り込まれておりませんね。川原前会長はこれだけの苦しい経営だから何とか来年度お認めいただくようになるかもしれないというようなことをたびたびこの委員会でも御発言になりました。ことしは予算書に盛り込まれない、ＮＨＫとしては恐らくのどから手が出るほど聴視料を上げたいとお思いになったと思うんです。その裏には郵政省が圧力を加えて、消費税が今これだけの問題になっているときに新聞と同じようにＮＨＫも値上げをされたのでは困るというような圧力があったんでしょうかなかったんでしょうか。
ＮＨＫは公共放送として国民に期待されておりますし、また信頼される放送をやっていただかなければならないわけでございますが、その面におきましてＮＨＫ自身はそれなりの努力をしてきたというふうに思っております。
 先ほど来、私どもの意見につきまして御質問がございまして、答弁させていただいたわけでございますが、一定の努力はなされて効率化の面でも成果を上げているわけでございますが、なお現時点におきまして見ますと厳しい情勢下にあるわけでございますので、一層その点におきまして長期的な展望に立って、公共放送のあり方という観点に立って今後の経営計画なども策定していただき、あるいは効率化計画なども準備していただきまして、この危機を乗り切っていただきたいというふうに期待しているところでございます。
もちろんＮＨＫは一万五千人以上の組織ですし、各役員のそれぞれの問題についての意見は必ずしも一致していない場合もございます。しかし、最終的にはそのときの会長の判断に従って我々は会長を補佐してまいりましたので、そういう意味で言いますと、今までのＮＨＫのやってきたことについての責任というものは先生御指摘のように、私も長い間要職にございましたのであると、こういうことでございます。
そうしますと、先ほど青島委員が御質問になったときにも衛星放送の推進の速度とか、そういうこともＮＨＫ内部で、例えば会長と専務とかいろんな経営者の中で対立があったんではないかというようなことが予想されるわけですね。そういうことが根本的な経営改善とかいろんなことに支障を来したというふうに受け取れかねないんですけれども、その点はいかがですか。
先生にさよう申されれば私自身責任を感ぜざるを得ない立場であります。ただ私も何もしないでいたわけじゃなくて、精いっぱいやってきたつもりでございますけれども、いろいろＮＨＫを取り巻く諸条件が非常に難しくて、私の力では先生の御期待に沿うだけの改革が今までできなかったということについての責任は十分考えております。
それじゃ後で議事録を読んでいただいて、御意見、それとも私のところへぜひ伝えたいということがありましたら文書でお答えくだされば結構です。皆さんが聞いていらっしゃって、質問に立ったら会長が聞いていないなんてそんな失礼なことはないと思うんですが、ぜひ今後気をつけていただきたいと思います。衆議院で一日、今度参議院で一日、初めてで長時間お座りになってお疲れのことはわかりますけれども、私で終わりなんですからもうしばらく御辛抱のほどをお願いいたします。
 それでは島参考人にお聞きしたいんですが、先ほど、今の状態は深刻な事態になっているというような意味の発言をされました。たくさんの課題を抱え込んでいると。私これを民間経営的に考えますと、何かちょっとお言葉がおかしいような気がするんですよ。といいますのは、前の川原会長も内部の御出身であって一生懸命ＮＨＫの再建に努力されました。その前の会長さんもそうだった。その間、島さんも重要なポストにいらっしゃった。今になってどうも大変経営面でおかしくなってしまったという受けとめ方をなさっている。毎年毎年予算を出しながら、郵政大臣もＮＨＫはこうしたらいいじゃないか、こうしたらいいじゃないかという御意見を出されておりますね。じゃなぜ何年も前から同じことが放置されて、今日重大だと御認識される事態になってしまったのか。やっぱり経営者としての大きな責任が皆さんにおありになるんじゃないかというふうに普通の人間なら考えるんですが、どうですか。
いや、それは認識の相違だ。五％じゃない。現行の二倍の二千万円に引き上げられたんですよ、配偶者控除は。これをやはり評価しなきゃならないですよ。単なる資産の格差をつくるんだというふうなことで、そういう原則論で片づけられたんじゃ、それは一緒に一生をともにした女の人、奥さんに対して非常に私は配慮が足りない、こういう御意見だと思う。まあそれはそれでもういい。
 そこで、今まで話してまいりましたように、我が党の税制改革というのは、本当に日本的な福祉社会というのを考えると同じような次元において非常に家庭生活のあり方に対する配慮がにじみ出ている法律改正なんです。先ほど言いましたように、学生のいる出費の多い年齢層の家庭に対する減税分、つまり控除が多いということ。今の相続税に対してもそうだ、それから働き盛りの人たちの所得税についてもそうだ、それから贈与税にしてもそうです。すべて家庭を中心として税体系を構築したところにも新しい税制としての非常に大きな配慮があるということをまず私は申し上げておきますから、そういう意味でもう一遍お考え願いたいと思う。答弁は要りませんから。
 話を変えてまいります。
 現行の消費税は、私はこれは増税であると思うんです。我々がやった、政府がやった消費税というのはこれは増税ですょね。これによって御承知のとおり減税も賄ってきた、いろんな配慮の財政もこれでもって賄われている。だから、消費税というのは増税ですよ。そうすると、この増税にかわる野党の財源というのはこれは増税案だと見ていいわけですね、久保さん。