いずれにいたしましても、何十年に一度あるかないかの大改革だというように意識をされておられるようです。だとすると、私は、やはりこの行革には理念あるいはしっかりした目標というものが据えられて、それが国民的な合意を得た上で行われなければならなかろうと思っている。そういう点では、冒頭申し上げたように、少しく省庁の再編に力点が置かれ過ぎているのではなかろうかとも思います。
 橋本総理が言われるように、これがスタートだとすると、それこそ国民の皆さんの多くの多くの議論への御参加をいただきながら、本当にみんなが納得できる、そして日本の将来が確かなものになるような行政改革をみんなで実現したいものだ、こう思っておりますので、また一段の御努力をお願いいたしまして、私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。
この省庁再編につきましては、これから基本法だとか、設置法だとかさらには関連法案も出てまいりますから、私はきちっとその中で精査していきたいし、逆に、北海道の位置づけというものもきちっと担保させてもらっていきたい、こう思っております。
どうも、この開発計画の作成作業が、行政改革絡みで何かちょっとびびっているのではないかと見られる向きもあるのです。審議会の方では、答申を得て、一応お答えもしているわけですけれども、今までも随分それぞれ知恵を絞り、皆さんの意見を聞きながらやってきたことであるわけですから、この基本計画ができるとすれば、それが今度の行革の組織がえによってまた変わってくる向きがあるのか、そうではなくて、そのできたもので基本的にいくのか。
 あるいは、場合によったら、やはり今度の行革との絡みで変えなければならないところも出てくるんじゃないでしょうか。特に地方分権なんかの関係もありますけれどもね。
 この辺については、どうお見込みですか。
この新しい省庁再編は二〇〇一年からでありますから、新しい総合開発計画、十カ年の計画は来年スタートしなければいけないわけでありますから、今はもう整々と、先生にも委員になってもらって議論を進めているところでありますけれども、その流れは流れできちっとまとめていきたい、こう思っております。
 同時に、私は、少なくとも二十一世紀の日本をつくっていくのは北海道だという感じを持っておりますから、その考え方の中できちっとした十カ年計画をまとめていきたい、こう思っております。
時間が大分迫ってまいりましたけれども、もう一つ北海道開発庁長官にお尋ねをしたいのは、実は、私も現在、北海道開発審議会委員をやらせていただいている。長官もこの間までそうだったわけですね。
 それで、今策定作業中のいわゆる新計画、平成十年度の北海道総合開発計画ですね。これが、今度国土交通省ということになるとすると、どういうように位置づけられていくのか、この辺についてはどうなのでしょう。
恐らく、もう佐々木先生はわかっていて、また念には念を入れてのお話かと思うのでありますけれども、私は、こう考えております。
 今、たまたま私は北海道開発庁長官でありますけれども、この名前が国土交通省で、国土交通大臣が、最終的には一括して大臣折衝もやれば予算の要求もするのです。ですから、ブロック化する、そのブロックは北海道開発局がまとめて予算要求もするし、また執行権も持っていますけれども、最終的な閣僚折衝なんかでは国土交通大臣が北海道のことをまとめてやるわけでありますから、今の北海道開発庁長官がやることと同じであるということで、この点は何ら心配するものではない、こんなふうに思っているのです。
この調査会でこういう質問をするのはそぐわないのかもしれませんけれども、青島先生の十九ページの冒頭に、「本当の意味の安全保障とは内政の充実であると思います。」云々という一項がございます。まことに私もこれについては同感でございます。
 そういう意味で、最近の新聞でもいろいろ見るわけですけれども。小学校から高等学校に至る入学式、卒業式、そういった際に日の丸の旗が掲げてあるのに抗議して母親がそれを引きおろしたとか、あるいは高校の卒業式で日の丸掲揚に反対して高校の先生がボイコットしたとかいうふうな記事を見かけます。そしてまた、一面、高校卒業生でも「君が代」を一回も歌ったことがない。「ざされ石のいわお」などというのはどういう意味だと。意味すらもちろんわからない高校生もいるということも聞くわけでございます。国を守るといいますか、こういった気持ち、私はいろいろの安全保障という面について基本的な問題であろう、こういうふうな考えのもとで御質問するわけでございます。
 総合安全保障という面から見た場合に、人的な問題、物的な問題、装備の問題あるいは戦略的なスタンスの問題、いろいろあろうかと思いますが、やはり基本は人間の面から、自分の国は自分の手で守るという一つの気概といいますか、国民的な合意といいますか、そういったものが非常に一番大切なものじゃないかなと思うわけでございます。防衛白書等を見ましても、教育の問題はもう本当に一行、世界各国でも教育の問題についてはいろいろ努力しておるというふうな一行があるだけでございます。そういう意味で、無国籍的な教育というふうなことからこういった国歌とか国旗に対する感覚というのが、こういった価値観多様化の時代でございますから、収れん比とかあるいは集中化よりもむしろどんどん分散化の傾向がもとよりあるわけでございますし、また総理府の世論調査等によりましても、外国から不幸にして侵略された場合一体どういう態度をとるかという項目に対しまして、六十何％ですか七〇％近くが自衛隊と一緒に、あるいは自衛隊に何らかの支援をして守るということを言っておりますけれども、三〇％近い人はどうしたらいいかわからぬ、こういう回答にもなっているようでございます。
 そういう面を含めまして、「君が代」あるいは日の丸というものに対する尊厳性といいますか、こういったものについてやはり安全保障という観点からも基本的な問題として国民的な合意を得る努力をいろいろしていかなくちゃならぬのじゃないか、こう思うわけでございますけれども、先生のこういった議論の中でのそういった位置づけについて御意見を例えれば幸いだと、こういうことでございます。