その後、六月二十九日にＷＦＨの総会がストックホルムで開かれますね。これは御記憶です。その前に、六月二十六日に理事会が開かれた。これはメディカル・アドバイザリー・ボードというのだそうですが、安部先生はこれに出席なさいましたか、理事会に出席なさいましたか。
六月に厚生省のエイズ研究班が設立される、そして安部先生がその班長になる。その前後にいろいろな会議が開かれておりまして、安部先生も相当積極的に参加しておられるようですが、一九八三年五月の中旬ごろ、カウンシル・オブ・ヨーロッパ、欧州評議会というのが開かれたということは御存じでしょうか。――御存じない。
中に全部含まれているのですね。その中の、血液製剤小委員会の中の少なくとも血友病医は、皆さんストックホルムに行かれたということですね。よろしいですね、それで。
いや、だから血友病医の中でだれが外れているかを見てくださいと言っているのです。血液製剤小委員会だけじゃなくて、血液製剤小委員会の中の血友病の医師がどうですかということを伺っているのです。
もう一問は、先ほどのストックホルム会議の問題ですが、証人がミドリ十字と相談をして組織をされて、血友病の担当医などをストックホルム会議にメーカーの費用で送られたということですけれども、この学者の方々の中に血液製剤小委員会メンバーの方はすべて含まれていたのかどうか、伺いたいと思います。ここにリストがあります。
加熱製剤が認可されましたら、すぐに入手いたしまして、入手ができましたから、それを皆様に使いました。一岩佐委員「時期は」と呼ぶ）だから、たしか八五年の七月から八月ごろであると思います。
実は、その全体像を発表をしなかった理由は、まだ日本で生きておられる方がたくさんそのプラスの中にはあると思いましたのであったのでございます。ですから、これはなるべく、プライバシーの関係もありまして伏せたのでございます。
私は、日本で発表したときにはギャロ博士の全体像を発表しなかったではないか、亡くなられた二例だけだったじゃないですかと、アメリカでは全体像を発表されたではありませんか、日本でも全体像を発表すべきだったということを伺っているのです。
先生にちょっと、岩佐先生にはっきりさせていただきたいと思いますのは、私は青木先生にその今の二例の検体の多いのをお届けしたということは、私、持っていきました木下教授にもう一回確かめなければいけないと思いますけれ
ども、私は、一番最初にギャロ先生のところに送るので同じものを多分送った、それも含まれて二例だけ多くなっているのだと思いますので私は先はどのようなお答えをしたのでございますから、その青木先生のものを出さなければならなかった理由はなかったわけでございます。
 それから、その次は、青木先生は実はいろいろのことがある方でございまして、私の論文も発表はしても、私がちょうどそのときにおりませんでしたから……（岩佐委員「ちょっと、余り関係ないので、聞いたことに答えてください」と呼ぶ）じゃ、簡単に。
 ですから、しかし問題は、青木先生のところで発表しなかったとおっしゃる、日本語では発表しなかったとおっしゃるわけでございましょう。アメリカでは青木先生が発表なさったかもしれませんです、私どもの成績を。
私は、青木先生のところへ出すつもりはございませんでした。ですからへ青木先生の新潟に送ったというのは今記憶ありませんが、もし送ったとしても、私は、そういう初めからの計画ではありませんでした。
ギャロ博士に四十八例送られましたね、死亡二名含む。同時に、新潟の信楽園病院の青木忠夫医師、アメリカで活動されておられる方ですけれども、たまたま日本におられて、その方に五十例送られましたね。なぜ同時期にニカ所で検査をしたいというふうに思われたのか、伺いたいと思います。簡潔にお願いします。
死亡している帝京大の二症例を含む検体をギャロ博士には四十八例送られました。新潟県の信楽園病院の青木忠夫医師には五十例送っておられます。どうして二カ所で検査をされる、そういう気になったのか、まず伺いたいと思います。
時間が過ぎたので、次の方に迷惑かけますから終わりにしますが、そういった場合は、相談をするというのは、メーカーあるいはほかに乾燥クリオを使っている医者と話をしなければ、入手できるのかどうかという結論は出ない。あなたの内側のところで足りる足りないだなんという話をしていたってできるわけないということを最後に御指摘して、終わらせていただきます。
 今度、東京地裁の刑事部でお会いするのを楽しみにしていますので、それまでお元気でいてください。
私は、ただいま可決されました郵便振替の預り金の民間災害救援事業に対する寄附の委託に関する法律案に対し、自由民主党、平成会、社会民主党・護憲連合、日本共産党、二院クラブ及び新党さきがけの各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。
 案文を朗読いたします。
    郵便振替の預り金の民間災害救援事業に
    対する寄附の委託に関する法律案に対す
    る附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に当たり、郵便貯金事業が国営・非営利の個人のための貯蓄機関であることを踏まえ、次の各項の実施に努めるべきである。
 一、本制度の実施に当たっては、政府全体の災
 害対策、ボランティア活動の支援策等との関
  係に配意するとともに、これら諸施策と十分
  調和をとって行うこと。
 一、寄附金が郵便振替の加入者の善意の浄財で
  あることにかんがみ、寄附金の配分に当たっ
  ては、郵便振替の加入者の意向が十分反映さ
  れるよう、本制度の適正な運用に努めるこ
  と。
 一、国民のボランティア活動の活性化に資する
  ため、ボランティア活動支援に対する国民の
  理解、本制度の成熟度等を総合的に勘案しつ
  つ、今後、災害発生後直ちにボランティア活
  動への支援ができるような寄附の常時募集等
  制度の拡充に努めること。
  右決議する。
 以上でございます。
 何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。