本小委員は委員長の指名で、次のとおり選任さ
 れた。
      相沢 英之君    大原 一三君
      奥野 誠亮君    金子 一平君
      倉成  正君    小泉純一郎君
      村山 達雄君    山下 元利君
      山中 貞則君    沢田  広君
      平林  剛君    堀  昌雄君
      正木 良明君    竹本 孫一君
      正森 成二君    小杉  隆君
四月二十一日
 山中貞則君が委員長の指名で、小委員長に選任
 された。
—————————————————————
昭和五十七年五月十一日（火曜日）
    午後三時十四分開議
 出席小委員
   小委員長 山中 貞則君
      大原 一三君    奥野 誠亮君
      金子 一平君    倉成  正君
      小泉純一郎君    村山 達雄君
      沢田  広君    平林  剛君
      堀  昌雄君    正木 良明君
      竹本 孫一君    正森 成二君
 小委員外の出席者
        大蔵委員長   森  喜朗君
        大蔵委員会調査
        室長      大内  宏君
    —————————————
五月十一日
 小委員奥野誠亮君、金子一平君、倉成正君、村
 山達雄君、山下元利君及び竹本孫一君同月七日
 委員辞任につき、その補欠として奥野誠亮君、
 金子一平君、倉成正君、村山達雄君、山下元利
 君及び竹本孫一君が委員長の指名で小委員に選
 任された。
     ————◇—————
専門家に委嘱しております鑑定につきましては、それがいつ出るかということはなかなか見通しがむずかしいようでございまして、先生方に聞きましても明確な返答は得られない状況にあるわけでございますが、いずれにいたしましても、もう事故発生後、相当の期間を経過しておるわけでございますし、なるべく早く結論を出したいと思っております。もう、そう長いことはないのではなかろうかという見通しを持っております。
最後に、いま、さらに追加の依頼をして科学的に原因を調査するということですが、正直言いまして、いつごろ一体原因がはっきりするのか。もし見通しがおありでしたら、このころになるのではないかと。あるいはもう、とても短期間では結果が出そうもないと。どっちなのか、その辺の御見解をお伺いして終わります。
本件ガス爆発事件につきまして、いろいろな見方や批判があるということも十分承知いたしておるわけでございます。ただいま先生のおっしゃいました被災者の会の松島会長の主張も十分承知いたしておるところでございますが、警察といたしましては、この第一次爆発がガス爆発であるとするならば、そのガスの種類が何か、爆発の可能性があるのかどうかといった問題につきましては、専門家に科学的に鑑定していただこうということで臨んでおるわけでございまして、いずれにいたしましても、警察としては本件事故の重大性にかんがみまして、事故原因なり刑事責任の追及につきましては厳正かつ科学的に進めてまいりたいと考えておるわけでございまして、ある特定の方向に捜査を持っていこうというような考えは毛頭ございませんので、御理解願いたいと思います。
捜査のきわめて具体的といいますか、微妙なところに触れますので、そのままを申し上げるわけにはまいりませんが、静岡薬科大学の福地教授に対しましては、湧水槽内に発生したと認められるガスの関係についてさらに詳細な鑑定をお願いいたしたということでございますし、消防庁の消防研究所に対しましては、先ほど申し上げましたように、第一次爆発と第二次爆発の関係というのは非常にむずかしい、複雑な関連を持っているわけでございますので、その辺のところをもう少し科学的に判断していただきたいということでお願いしたわけでございます。
私は、どこの新聞でしたかね、たしかその捜査結果が出て、原因はこれこれだということが発表されたというように新聞で見たわけですね。その新聞いま手元にないですから何とも言えませんが、いずれにしてもいまのお話によりますと、まだ最終的に結論を出すには至ってない、新たなやっぱり鑑定を必要とするものが出ている、それを依頼中だというのですが、その新たに追加して鑑定を依頼しなければならぬその中身ですね、わかりましたらちょっと教えてもらいます。
通産大臣も大分しつこいようですが、私もしつこくこれは反対していきます。
 では、経企庁長官おいでになったようですから、通産大臣、ようございます。御苦労さまでした。
 では、経済企画庁長官に、きのうもここで質問が出ましたし、景気見通しの問題、これは大変むずかしい段階へ来たようですし、きのうは珍しく、楽観的な企画庁長官も大分先行きを心配されたような答弁をなすった。経済企画庁長官、大体あなたが余り悲観的なことを言ったら世の中もっと暗くなるからがんばっておるのかもわからぬけれども、大体あなたの話を聞いてみますと、春には、夏口になれば何とかなるだろう。夏になれば、暮れになれば何とかなるだろう。暮れになればまた、春には何とかなるだろう。何か先々希望を持たして、希望的観測としては私はわからぬではない。経済企画庁長官が先行き真っ暗ですと言ったら、確かにこれはもっと暗くなるかもわからぬのですよ。その点では私はわからぬではないけれども、もう少し具体的な政策をお出しにならないと、これは大臣自体の信用がなくなると私は思うのだな。大臣自体が何か適当に言っておられるように私は感ぜられる。
 これはきょうの読売新聞ですけれども、十−十二月はマイナス成長確実だみたいな見通し、見方が出ておるわけでありますけれども、大臣、これは公共事業の前倒しも結構です。しかし、その程度で消費が伸びるのだろうか。二月の経済月例報告を見てまいりましても、個人消費は一進一退であります。年末の商戦、商売は、いろいろと宣伝して努力したようだけれども、全国百貨店の売り上げは前年同月比五・一％増、チェーンストアは三・五％の増にすぎない。まあ実質計算では横ばいかまたは減少であります。この一番大きな原因は、私は個人消費の低迷にあると思うけれども、一体、回復基調にないんじゃないですか。私は個人消費の低迷じゃないかと思うが、どうか。もう一つは、私は回復基調にない、こう思うが、長官の御見解をお伺いしたいと思います。