五十九年度の姿で今申しておるわけでございますが、私ども医療保険だけで物事を考えると、結局保険料と保険に対する国庫負担とで給付を賄う、こういうことにならざるを得ないわけであります。そうすると、それは国民医療費に対して八〇・三％程度の給付ができる、こういうことになるわけであります。そのほかに公費負担医療があるわけですから、例えば結核や精神の公費負担というものをどかっとふやすとかあるいは難病に対する公費負担というのを非常にふやすとすれば、この先ほど申しました七・六のところが非常に上がるわけでございます。
ちょっと今の説明でも十分にわかりかねるのですが、当然公費部分というのも将来同じようにやっていったとすれば入るのでしょう。それはどういうことなんですか。公費部分は公費部分で今でもお金が出ているわけですよね。生活保護にしろ、あるいはほかの費用が。そうすると、先ほどの現実が八九・一という数字とこの八〇・三という数字が大幅に違っておるというのはどういうことか、もう一度お尋ねしますけれども、ちょっとわかりやすく言っていただきたいのです。
それは公費負担医療でございます。
 国民医療費全体を仮に一〇〇といたしますと、保険の負担が八〇・三。これは保険料と保険に対する国庫負担とを全部足しますと八〇・三％になるわけであります。そして公費負担医療というのがございます。これが七・六％でございます。そして患者負担というのが、国民医療費を相手にいたしておりますので、保険の患者負担とさらに自費診療のものが入っております。それが一二・一％、こういうことでございます。
そこがおかしいんですよ。先ほど老人込みだと五十八年度八九・一と言われて、さっき言われませんでしたが、私がいただいている数字だと、老人を外しても給付率の実質が八五・九という数字を厚生省から聞いています。それと今局長を言われた八〇・三というのは、この差はかなり大きいのですね、五・六というのは。そうすると、保険料と国庫支出以外に、何か大きな額で計算に入ったり入らなかったりするものがあるのかないのか。      。
私ども八割程度と申しておりますのは、老人保健を除いた医療保険の給付率を八割程度、八割のフラット・プラス高額療養費制度、大臣が今お答え申し上げましたのはそういう意味でございます。そのほかに八〇・三という数字を申し上げておりますが、これは現時点におきまして仮に全保険を統合したといたします。そうすると、現在の保険料並びに国庫負担でいかほどの給付ができるか、国民医療費の何％に当たるかというとそれが八〇・三になる、こういうことでございます。したがって、現在の保険料の負担、それから現在の五十九年度に予定しております国庫負担率でいかなる給付ができるか、全保険を統合した上でいかなる給付ができるかというと八〇・三相当の給付ができる保険料の水準であり、国庫負担の水準である。それは言いかえてみれば、保険料と国庫負担で持ち得る給付率は幾らかというと八〇・三％程度だ、こういう。ことになるわけであります。
それじゃ、これはもう要らない質問かもしれませんが、ちょっと気になるので伺います。
 きょう朝以来局長が八〇・三％というのを何度が言われていました。今の保険料か何かを合わせるとこの程度になるという、この数字は何なんですか。
もう一度念を押して申しわけないのですが、今大臣が言われた意味は、きょう朝以来の議論の表現で言えば、フラットな部分を七十歳未満の人については八割程度にそろえたい、老人保健は実質上九八％ですからほぼ十割、それに高額療養費などの上乗せというものは当然につく、それが、今大臣が考えられているこの中長期ビジョンの八割程度という意味内容だ、こう理解してよろしいですか。
概括的に私の頭にあるのは、現在被用者保険本人が十割、家族の場合は外来七割、入院八割、今度退職者医療を創設をさせていただくとこれが八割、国保加入者が七割、こういう給付率になっておりますから、これらを将来全部八割程度にしたいという考えてあります。同時に、老人医療については四百円負担しているけれども、全額給付ということになるのかな、まあ十割という今の老人保健の考え方を続けていく。さらにまた、財政的な余裕が少しでも出てくれば、あるいはできるだけ財政の確保に努めて難病その他の公費負担というようなものはできるだけ拡大をしていきたいという考えてありますから、いわゆる給付率としては八割、そしてそういうものを先生に計算していただけるものであれば、それは当然プラスアルファになっていく、こういうふうに考えております。
少し技術的なお尋ねなんですけれど、ということは局長、そういうふうに上から波をおろすときに受信可能なテリトリーを特定できるわけですか。逆に言えば、韓国にはその波がおりないように技術的にできるんですか。
先生の御質問、これは簡単なようで大変難しい問題でありまして、完全参加と平等というのが私たちの願いでありますから、これはできるだけ心身障害者の皆さん方を区別しないで、また、ごく自然に溶け込んでいくということが一番大事で、場合によっては階段で手をかしてあげるのも親切だけれども、それよりも自分の力で自然に上がっていかれるということが大事だという場合もありますので、それを何か特別に区別することがどうかなということもありますし、しかしまた、今先生御指摘のように、これは身障者の方が特別に交通事故を起こすようなことでは困りますし、また老人の問題は私も前からよく運転免許に年齢制限がないのはどういうものかなと思ったこともありますが、きょう質問を突然承りましたので、今どういうことが望しいかということを具体的にここでお答えすることはまだ無理のようでありますが、いずれにしても交通事故というのは、本人が命を失うのみならず、これは周囲にも大変な事故をもたらす、迷惑をかけるもので、交通事故というようなものはできるだけ防がなければならないのは言うまでもありませんから、これは警察の方の仕事でございますが、身障者とか老人とかは私どもの所管でありますので、身障者や老人の皆さん方の運転ができるだけ安全を確保されるということをこれから検討して、勉強して、何かこういうものという考えが浮かんできたら警察当局とも相談したいと思います。