全く同感でございます。私も静岡県の西部にある天龍福祉会とか、あそこへ参りまして、ある工場が——たしか矢崎総業か何かでありましたけれども、そこで一斉に障害者の皆さんが勤労しておられるそのお姿を見て、非常に感銘をしたことがございます。やはりみずから働きたいという、そういうとうといお気持ちを持っておる方々に対しまして、一〇〇％その能力を発揮させるように協力することがわれわれの使命であり、また障害治療やらリハビリやらいろいろなことをやっている方々に対しましても、その人が一番望んでいることをやってやるということが正しい態度であると思います。
 いま島田療育園の話をお聞きいたしまして、恐らく園長さんや職員の方々も一生懸命努力されているんだろうと思いますが、しかし、やはり障害者の身になってみれば、いろいろな問題点もあるし、また月日の経過とともに成長していくという問題もいまお聞きいたしまして、大問題が出てきているなと思ったわけでございます。そういう点につきましては、厚生省を中心にしまして遺憾ない対策を講じていくようにいたしたいと思っております。
いずれにいたしましても、そこに働いておられる方は大変熱心に障害児たちの問題に取り組んでおります。しかし、現実にはなかなか政府の施策のおくれなどもありますし、予算的な問題もありますし、あるいは医師の不足の問題もありましょうし、重度化していくがゆえのいろいろな困難な問題もございましょうし、いろいろ問題点がそこに生じてくるようになるんですが、最終的にはどうもしわ寄せはそこに入っている入所者へ向けられていってしまう、とても残念に思えるわけでございます。
 そういう点でも総理、ぜひ、こういう本当に自立をしていく障害者もいっぱいおりますけれども、それすら道も閉ざされているというような、こういう重障児たちをしっかりと守ってあげるのが私は温かい政治だと思うんですけれども、いかがでございますか。
島田療育園の施設整備計画でございますが、大臣からお話がございましたように、この島田療育園もかなり老朽化した施設
がございます。それで逐年整備を図っておるわけでございますが、五十七年度で申しますと、病棟の改修、浴室の増築ということで約八千万円で整備をいたしました。
 それから五十八年度につきましては、第二、第三、第五病棟の改築ということを施設では予定しておるようでございます。
 いずれにしましても、施設の老朽化を建てかえますことによりまして、入所者の処遇改善を図るということを主眼にしておることは言うまでもないところでございます。
いまお話がございました増改築の資金が要るという形でやっているということでありますが、実はあの療養所も大変古くなってきているということでございまして、老朽の建物を建てかえていこう、こういうことでございまして、これはやっぱり余り古くなると困るということもございますでしょうから、やっていかなければならないものではないか、こう思っておるところでございます。
 数字その他につきましては政府委員から御答弁をさせますが、やっていかなければならないものがあるんじゃないかと先生おっしゃいましたが、実は私この前、大分の別府市に行きまして太陽の家というのを見てみました。あれこそ本当にやっていかなければならないような施策ではないか。身体障害者の方が、工場の中でみんな全部車いすに乗っておられる。いろんな点で不自由な方がたくさんおられる。たとえば目の見えない方もおられます。目の見えない方が音響の測定をやっているとか、不自由な方は不自由な方なりに、それぞれの能力を十分に発揮して一生懸命仕事をしておられる。後で皆さんお集まりいただきましたけれども、本当に町の工場の労働者の方よりもはるかに生き生きとした顔を皆しておられるわけでありまして、身体に障害を持っておられる方々がやっぱりやっていかなければならないのは、そういったところへわれわれは目標を置いていかなければならないのではないか、こんな感じで取り組んでいるところであります。まだまだ私は全国がそこまでいくとは思いません。しかし、一つでもそういった方向へ近づける努力をすることが私に与えられた役割りではないか、こういうふうに考えているものでございます。
所得保障政策の問題はまた後ほどちょっと伺いますけれども、私は島田療育園の例の中で思いましたのは、いま島田療育園も実は増築計画をしているということでございます。総工費が何億というようなこともうかがっておりますが、このような施設の巨大化は大変問題があると思いますし、また一人一人にふさわしい処遇をするためには増築の前に、あるいは改築の前にやるべきことがあると思うんですけれども、児童家庭局長、あるいは厚生大臣、どちらでもいいですが、いかがでしょう。
このことは重要ですよ。臨調の答申を尊重するということでもって国鉄問題が処理をされようとしている。ところが、いま聞くと非公開だと言うんですね。議事録も公開できない。なぜ公開できないか。いろいろ不都合が生じる。何で不都合が生じるんですか。国会の審議はいままで公開でやっていますよ。これからも公開でやりますよ、本会議であろうと委員会であろうと。秘密でやらないし、その審議の議事録だってちゃんとオープンです。国会の審議でも公開でやっているのに、国会の頭越しに重要なことを決めようとする臨調がなぜ非公開でなきゃいかぬのか。
 この間のある新聞に、臨調の丸山委員がこの臨
調について一生懸命メモを書いているということがございました。それはなぜかというと、非公開ということが決まった。丸山さんが、公開を主張したけれども、あとの多数というものは非公開を主張したので結局非公開になってしまった。何で非公開にしなきゃならぬのか。何で泥棒猫のようにこそこそと国民の目を避けて作業をしなきゃならぬのか。こんなやり方をやっていて、そして結論だけ尊重しろ。こんなばかなことはないですよ。私は、その点から言うと納得できません。したがって、あくまでも臨調の議事録というものを国会には提出してもらいたい。国会にも提出できないということであれば、そんなものは尊重することはできません。国会にも提出できないと言うのか。その理由も、これは明らかにしなければなりません。
 そこで、その点について、今度は臨調の責任者の出席も求めたいと思います。真意を聞かなきゃなりません。臨調の土光会長初め、責任ある人々は今日まで国会に出て答弁をしたということを聞いておりません。しかし、これから先、臨調の答申を尊重するというならば、その答申の責任者に対して出席を求めるということは当然あってしかるべきではないかと思うのでありますが、長谷川運輸大臣、その点どうお考えになりますか。