降雨状況を見守っていきたいということでございます。水は天からのもらい物ということで、天候状況によって左右されざるを得ないということになろうかと思いますが、それでは非常に困るのではないかと思うんです。国土庁としましては、近年の、ここ何年間でしょうか、気象状況、降雨量が非常に減少傾向にあるという状態も十分に把握をしていらっしゃると思うんです。近年、これはことしに限らず去年もそうでしたけれども、最近はずっと全国各地で渇水状況が今のところ連続してきているわけですし、そのために国民生活に重要な影響が出てくる場合もあるわけです。
 近年頻発しております水不足の原因はどこにあるか、これは十分に把握されておると思いますが、その中で水資源開発のおくれが指摘されている、こういうことも言われております。そうなりますと、開発を担当しているところの建設省等の怠慢ということも指摘されるんじゃないかと思うんですが、その点はどうですか。
公団の質問終わります。どうもありがとうございました。
 それでは、あとはちょっと水の問題について基本的な問題をお聞きしておきたいと思うんです。
 ことしは暖冬と言われまして、日本列島の多くの地域で雪が少なかった、あるいは雨不足で降水量が少なくて、ダムの貯水量も減少して、各地でことしの夏にかけましてまた水不足が心配されているという状況でございますけれども、これからの夏に向けての水の需給の見通し、対策等について、これは国土庁ですか、お聞かせいただきたいと思います。
当委員会から申請後に当公団の家賃の改定につきましての資料要求がございました場合には、委員会の御意向を踏まえつつ、当公団として可能な限り対応したいというふうに考えております。
いずれにしましても、家賃改定には慎重に対処する必要があろうかと思います。
 いずれにしましても、間もなく申請が出されて当委員会でも審議が行われると思いますが、公団が申請をされた場合には直ちに必要な資料を当委員会に提出していただきますことを建設省及び公団に要望して、質問を終わりたいと思います。
先ほど、家賃値上げに関しましては、入居者の所得に対する家賃負担率が古い住宅については低いということが説明として言われましたけれども、やはりここで留意しなければならないのは、古い住宅の入居者には老齢の方が多いということを考えなければならないと思うんです。改定に当たりましては入居者の実際の負担能力等も十分把握する必要があると思いますが、その点はどうでしょうか。
伝えられるところによりますと、今回の値上げの検討に関しましては、値上げを三年ごとに行う、また立地条件等によって家賃額の補正を行う、こういうことを聞いておりますが、前二回の改定と異なった観点に立って進められているようでございます。こうした点を見ますと、何か民間の家賃決定に近づいているような感じがするわけですけれども、公団には個別原価主義という原則がありますし、また先ほどからも論議しておりますが、公団住宅の使命という問題もありますが、こうした問題についてはどう考えておられるか、その点お聞きしたいと思います。
今もお話がございましたように、公団住宅については、中堅サラリーマンに最も適した住宅の供給、こういうことであります。
 実際問題として、御承知のように地価が非常に上がりまして、なかなか首都圏では非常に難しいのでございますけれども、極力そういうふうにやるように指示をいたしております。これは分譲の場合も賃貸の場合もやはり対象を中堅サラリーマンということでやっております。都内で実際に土地が高い、そしてまた分譲の場合は大阪であったわけでございますけれども、地元の要望等もこれありでこういうことになったと思いますが、今後極力中堅サラリーマン向きの分譲あるいは賃貸、これをやってもらうように指示をいたしておる次第であります。
大臣も予算委員会で我が党の同僚委員の質問に対しまして、一億円の分譲住宅、こういった質問がございましたが、何かいろいろとおっしゃっているようでございます。やはり公団の、先ほど参考人の方のお話の中にも第三分位の中位の方々の所得の一七％に見合うような住宅を提供したいということでございます。それがいろいろな条件で高くなったのだろうと思いますが、東京の、先ほど申し上げましたが、大川端でも家賃が十八万円以上、これは相当な希望者もあるようでございますけれども、そういう公団住宅の使命としてのあり方、それについてどのようにお考えになりますか。
不均衡の是正の中でも、古い住宅の家賃が安くて最近の住宅が高いということになりますと、むしろ最近の住宅の家賃というものがサラリーマンを対象とする公益的家賃としては異常に高くなっていることが問題じゃないかと思うんですが、最近の、これはまあ分譲住宅の方ですが、一億円の分譲住宅、あるいは賃貸でも大川端の方では十八万円、こういうことが言われているわけです。
 これでいきますと、一般勤労者にとりましては住宅公団はますますこういう遠い存在となってしまうような感じもするわけですね。それは一部にすぎないと言われるかもしれませんけれども、やはり公団住宅としての役割というものを再考する必要があるんじゃないかと思いますけれども、その点どうですか。
値上げの内容につきましては、正式に申請をされましたらまた国会でも別に論議の機会があろうと思いますので、本日は立ち入りませんけれども、値上げについての基本的な考え方についてお尋ねをしておきたいと思うんです。
 その値上げの必要性につきましては先ほどお話がありましたが、住宅相互間の家賃の不均衡是正と適切な維持管理、こういうことを挙げられているわけですが、具体的にどういうことなのか、それを説明していただきたいと思うんです。
先生御指摘の地下鉄の東京七号線の浦和市東部への延伸につきましては、六十年の運政審答申によりまして整備すべき路線とされておるわけです。先生御指摘のように、現在岩淵町―駒込間六・八キロ工事中でございますし、それから駒込以南目黒間、十四・二キロになりますが、これは現在工事施行認可を得て着工すべく鋭意準備を進めている段階で、これは七十年度ぐらいが目標になろうかと思います。
 御指摘のような埼玉県への七号線の延伸問題につきましては、地元の御要望が非常に強いということも我々十分承知しております。ただ、こういう地下鉄等の整備につきまして、我々としては採算性の問題と、それから地下鉄補助という格好で財政的な補助を行っておりますが、これの財政的な制約の問題こういった面がございますので、計画的に着実に進めるということで対応せざるを得ない状況でございます。
 したがいまして、営団の、主としてこれから七号線が中心になりますが、七号線の工事の進捗状況とあわせまして埼玉県への延伸部分について、具体化のための検討を進めてまいりたいと思っている次第でございます。