ひとつぜひ拝観停止、門が開かれますように格段の御努力を願いたいと思うのであります。
 私はかつて靖国神社に参拝をいたしました。今日、Ａ級戦犯が合祀されているということは国民には余り知られていないのが現状であります。総理もごく最近お知りになったとお答えがあったわけです。それで、総理が施政方針演説で胡耀邦総書記の四つの意見を評価するというふうに述べられているわけです。後藤田官房長官に私はお聞きをしたいのです。私の記憶では、たしか総務長官時代お一人で参拝をなされたように記憶しております。私は、公式で団体参拝というものはどのように官房長官お受けとめになり、お考えになっていらっしゃるのか、まず官房長官からそのお考えを聞いておきたいと思うのです。
基本的な方向は総理大臣が詳細お答えになったとおりでございますけれども、文部省の立場からいいますと、やはり仏教文化、歴史を知る上においても非常に大切な民族文化は多くの方々に見ていただきたい。国民の間には、これを見ることを心の楽しみにしている方もたくさんあるし、修学旅行もございます。またこのごろでは、外国からの観光客も日本の文化に触れるために多く訪れられるわけでありますから、これが多くの人々に一日も早く公開されることは大変望ましいことであると判断をいたしております。
 ただ、御指摘のように、地方自治体をめぐってのいろいろな背景がございまして今日こうなっております。それに私は今ここで直接どうのこうのと介入することはできませんけれども、でき得る限りこれが公開されますように、多くの方々の目に触れることができるように、私としてできることがありますならば大いに努力をして、そのような拝観停止の状態が早く解消されるようにしていきたいと考えております。
総理から前向きに問題解決に御努力をいただけるというお答えがあったわけでありますが、せっかくでございますので、海部文部大臣、ひとつ文部大臣としての御所見、お考えをこの機会に承っておきたい、こう思うのでございます。ひとつ文部大臣も御努力をいただければ大変ありがたいと私は思うのでございます。
地方自治体の紛争について中央政府として介入する意思は毛頭ございません。地方自治の本旨をあくまで尊重してまいりたいと思っておりますが、しかし、京都にあるお寺の庭や文化財というものは結局は国民全体の大事な宝である、しかも文化公開、そういうことが文化財に対する基本的考え方でなければならぬと思っております。一寺院が所有して一寺院のみのものという狭い考えに立つべきものではない、全国民の財産であり、文化は公開せらるべきである、そういう原則を我々は考えていかなければならぬと思うのであります。
 また門前の商店街や環境観光関係の産業の御苦労を考えてみますと、この今のような梗塞された状態はできるだけ早期に解決されることが望ましい。関係者の皆さんのお話し合いによりまして、そうして合理的に解決されることが望ましい。いろいろ観光シーズンを迎え、あるいは学生たちの修学旅行等で京都のあの大事なお寺の宝や庭を拝観することは民族文化というものを確かめる上においても非常に大きな、大事な仕事になってきていると思うのであります。それが、門が閉ざされたままというのは余りにも悲しい事実でございまして、これが余りにも長く続くということは、私は、これは関係者皆さんでお考え願わなければならぬことである、そう思っておるのであります。
 そこで、具体的にどういうふうに出たらいいかわかりませんが、もしそういう関係者の側におきまして文部大臣なりあるいは自治大臣なり我々でお役に立てて話し合いがうまくいくというような情勢があるならば、我々もそれぞれの者に研究させてみたい、そう思っておる次第でございます。
長官、ただそれはもう破棄しちゃったということですね。総裁、きのうの衆議院で、お持ちのものを五年前ですか、五年前に破棄された、こうおっしゃっているわけですね。それからもう一つは、古いから、十年前だから時効ということにもなるんでしょうけれども。ただ大臣、向こうにあるんです、そういうものが。どうでしょうか総裁、日本ではきのうそれで総裁は相当おしかりを受けていましたけれども、何しているんだ、意図的じゃないか、こう言われていました。それはそれとしまして向こうにはあるんです、長官。そういう資料がある。それを冒頭、資料のことでと思いましたけれども、もうこれは古いものですから、大臣、また同じ質問かと言われるので、これは資料を出さないのか出すのかと言ってもしようがありません。ですから、もう出さない、言わないというところで私たち質疑するよりほかない、こう決めているんですが、向こうにあるんです、今国税当局がおっしゃったようなものが。
 となりますと、大臣、あくまでもサロンガ委員会は、もう私あるいは皆さん方御存じのようにまだ対日関係が手つかずなんですね。アメリカが重要であり、スイスが重要でありという段階です。だけれども、意欲は持ってこれから日本にと、こういうことは間違いないのでありまして、ひとつ大臣、必要なものがあったら見せてくれ、教えてくれ、いわゆるそういう話し合いというものは当然また言うように交換公文だから出ているわけですから、押して、国税当局があった方がいいというものは、大臣だって解明しようという姿勢はあるわけですからね、そういう中の一環として具体的に資料を要求したらどうか、こんな話もフィリピンにしたんですよ。日本政府から何かありますか、地元の大使館からあります、あの人からこんな話あります、だけれどもこれは正式なそういう外交ルートという感じじゃないんです。これはわかりません、私は野党ですからね。それで、向こうとのじかの接触の中ですから、これはこうだと断定はしません。
 どうですか、正式外交ルートで解明しようというならば、必要書類がこちらにないんですから、あるところもあるんですから、フィリピン政府、向こうに、それをぜひ見せてくれ、貸してくれ、サロンガさんが十二日に来るというそのとき持参してくれないかとぽっとやれば、持ってきましょう。向こうは全然それについてはこだわりませんよ、私の感触では。どうですか、そうすれば大臣がおっしゃっている、総理がおっしゃっている解明に対する発言というものが行動になって間違いない、こういうことになると思うんですが、いかがですか。