柑橘類につきましては、東京ラウンドでもう日米間で合意をいたしておりまして、再折衝の時期も、期限の切れる前年というふうにいたしてあるわけでございますから、早くて来年の暮れ、私は再来年の春でもよろしいのではないかという考えを持っております。ブロック長官にも、率直に私の方からそういう事態を話しておきました。御指摘のように、アメリカは未曽有の豊作であるということで、これの売り先を見つけないと、シカゴの相場がもしも下がったりすると、アメリカ政府の財政負担というもの、不足払い制度をとっておりますから財政負担が相当心配されておるということも、やはりアメリカとしての非常な苦労かな、はっきりそういうことは言いませんでしたけれども、そんなそぶりが見えたところでございますから、アメリカがそういう困難な情勢にあればあるほど日本に対して相当強くぶつかってくるなという感じを、話をいたしているうちに感じられたわけでございます。
 したがいまして、私の方から、日本の食糧の需給の実情等を詳細に話をいたしまして、古米の問題等の情勢からして、もうこれ以上輸入することはまことに困難であるということをきちんと申しておきました。しかし、アメリカとしては、一遍断られても二遍言う、二遍断られれば三遍言うというような態勢で出てきはせぬか、その際に、日本側が足並みが乱れないようにということで、外務大臣、それから田中通産大臣にもその辺の事情をよく申し上げて、乱れのないようにという配慮は私も十分いたしているつもりでございます。したがいまして、今後アメリカとは、そういう意味におきましてもやはり常に接触をして、そして常にこちらの態勢、こちらの気持ち、こちらの構え、決心というものを相手に十分知らしておく、そしてすきを与えない、こういうことがこれから日米間の食糧問題についての対策を進める上においての必要な姿勢ではないか、私はこんなふうに考えておる次第でございます。
新聞の報道等を見る限りにおいては、今回の交渉を通して日本側は、外務大臣、農林大臣は、一貫していわゆるわが国の食糧の自給拡大の政策路線を貫かれている、こういう評価がなされておるし、私どもも一定の評価をいたしております。ただ、アメリカ側の主張の中には、たとえば日本の小麦の売り渡し価格を上げないでほしいとか、あるいは備蓄政策を、この時期に買えば大変安いから日本に有利であるとか、内政干渉的な発言が非常にあった、こういうことについての意見も強く出されておりまして、関係者の間では、やはりアメリカは相当強腰で八三年交渉に臨んでくるという印象を非常に強くしておると思います。
 そういう意味で私は、この八三年の日米農産物交渉の開始時期を農林大臣はどういうふうにお考えになっていらっしゃるか、あるいはこの交渉に臨むに当たって、わが国の政府、鈴木内閣がやはり閣内一致の態勢をとってもらいたい。農林大臣はすぱっとした線を貫かれると思いますが、通産、外務、それぞれの関係各省の間には、これまでの経過から見ると、必ずしも足並みの一致が見られない線があります。私たちは、国会で決議をした食糧の自給向上の基本政策に狂いのないような立場で予想される日米間の農産物交渉に臨んでいただきたい、こういう要望を強く持っておるわけでありますが、これにつきましての大臣の御見解を承りたいと思います。
七五％をもう少し上げて八〇％くらいにしたらどうかという御指摘でありますが、農林水産省としては、現在、まだ各地の競馬場の整備も終わっておりませんし、また日本の戦後の国家建設の面にもこの競馬会は重要な役割りを果たしてきておるわけでありますので、社会資本の充実もまだ十分終わっておらないというこの段階においては、国際関係における競馬の政府に納付する比率というものを参考にするというわけにはいかない、こういう考えを持っておりまして、当分七五％でまいりたいなと、こういう感じでございます。
 二番目の労使問題、もうおっしゃるとおりでございまして、どこの部分が欠けましても競馬開催はできないわけでございます。その点で、戦後いろいろな問題を克服しながら今日のルールができ上がって、最近ではどうにか円滑に競馬の開催を執行することができて栄るということでありますけれども、ただいま御指摘になりましたような線について、さらに勉強をする余地はあるものと私自身も考えております。したがいまして、これも競馬会の武田理事長にもお話し申し上げ、また私自身も厩舎の諸君やら、あるいは騎手の諸君やら、あるいは調教師の諸君やらの代表の話も実は一度聞きました。そうしていろいろ事情も理解しておるつもりでありますが、何といってもやはり、上から下と申しますか、横から、右から左と申しますか、競馬会全般の意思疎通、信頼関係というものが成り立っていくようなやはり労使制度と申しますか、給与制度と申しますか、そういうものを確立していくための努力は常に続けなければならないということで、これは競馬会を指導いたしまして、そのように取り計らっていきたい。
 さらに給与関係のいろいろな格差、これがまたいろんな前段の駅務員の問題にいたしましても、やはり競馬——馬を走らせて勝ち負けを決するという、そういうことをやらせる環境というものをどう仕組んだら一番理想的になるのかというふうなことを考えますと、これはなかなか紙の上ではわからないという感じもいたします。したがいまして、現実に賞金の配分の問題とかいろんなあれが、数字の上でやってまいりますといろんな格差が非常に出てくるわけでございますので、その辺どういうふうに公平を期していったらいいのか、また公平を期す方向に重点が行くとレースがさっぱりおもしろくないというようなことで馬券が売れない、こういうことになっても困りますので、その辺は十分検討していきたいと思います。
 と同時に、確かにこの近代競馬、国民の健全娯楽として本当に信頼される競馬を育てていくには、やはり厩務員とか、やはり月給が低くて不満が出てくる、その不満の出てこぬような環境をどうしてつくるかという発想は、私は大変大事だと思うんですがね、そういう面については、基金制度の提案もありましたけれども、少し研究さしていただきたい、こう思います。
 ノミ行為はこれはもう本当に困っておるわけでありまして、これなんかもやはり場外馬券売り場というものをいままで人の集まるようなところへつくって大変迷惑をかけているということで、最近は車を持たない方がいないほどでございますから、多少遠くても買いに行くという一福島の競馬場の場外馬券売り場には遠く山形あるいは岩手、宮城の方からまでお買いにお見えになるということもございますから、少し考え方を変えて、人のいないところに馬券売り場をつくったらどうかなというような話も実は競馬会に出しまして、そうして皆さん方に迷惑をかけないと、そうしてそこに行けば、家族連れで車で行って、奥さんと子供たちは公園のようなところで遊んでいる、おやじは馬券を買いに行く、そういうようなことも考えれば、教育とか環境とかそういうものの批判を受けずにやれるんじゃないかなというようなことも競馬会とともにいま一緒に相談をいたしております。いずれにいたしましても、健全娯楽としての競馬を発展してまいりまして、そうして国庫納付金をできるだけ特別割り当てを受けなくとも、ノミ行為を禁止することによって特別法律をつくっていただかなくてもいいような金額を第一国庫納付金、第二国庫納付金で納めることができるようにしたいものだな、こんなふうに考えております。