御指摘の点は個別の問題でございますので、具体的な答弁は差し控えさせていただいておるところでございますが、一般論として申し上げますと、政治家個人が提供を受けた政治資金につきまして、これは所得税の課税上どうなるかといいますと、それは雑所得の収入として取り扱うこととされているわけでございます。その政治資金収入から、その政治家が行いました政治活動に使われたそういった金額を控除いたしまして、残っていればそれは雑所得として課税される。したがいまして、政治家個人が受けた政治資金の全額をもし政治活動に使ったといった場合には、課税関係は起きないわけになるわけでございますが、例えばそれを自分のために私的な消費に使ってしまった、あるいは私的財産の形成に使ってしまったということになりますれば、それは当然課税の対象になる。
 また、政治資金を政治活動のために使用することを託された秘書さん等が、その政治資金を例えば自己のために使っちゃったというようなことになりますれば、その秘書等につきまして課税関係が生ずる、こういうことになります。
討論をするということになってまいりますと、やはりそれ相応の雰囲気というのは非常に大事だなと思いますね。
 今私ども一人一人、政治家に対して向けられております国民の皆さんからの目というのはもう言わずもがなでありますが、先日テレビを見ておりまして、世論調査の結果、今の政治家を信用できないと言われた方々が九一％なんですよ。そうして、それでも信用できるとおっしゃる方が四％なんですね。四％と申しますと、議席五百十二、定数で換算して約二十人ぐらいじゃないでしょうか。きょう、その席にお座りの皆さん、その二十人のうちの一人だとお思いになっていらっしゃるかもしれないけれども、それは私どもももちろん含めて議員全体に対してですから、こういう世論調査の中身は与党、野党はありません。議員全体に対してです。
 ただ、そういうときに、状況は非常に圧倒的な国民の不信の中で、重要課題が次から次から決定されていっているのですね。国会はやはり立法機関ですから、立法の機能というのを一日も怠るわけにいかない。考えてみますと、このこと自体が非常に大きなひずみをどんどんどんどん増幅していっているという形になるということをやはり自覚しなきゃいけないなと私は思うのです。
 きょうは、自民党の方が提案をされておりますから、自民党の皆さんに対して、いわゆる金権汚職構造というものに対してえぐり出したいと私は思っておりますが、しかしまた、片や私どもの方に対してもそれはえぐり出すということにもなるということをしっかり考えた上で話をさせていただきたいと思うのです。
 私は、四月十四日の日に新聞を見て、胸をつかれました。今申し上げたような政治状況の中に一人一人の今議員がいるわけですね。政治家がいるわけです。片や、カンボジアから中田厚仁さんの遺骨を胸に抱かれたお父さんが大阪空港に到着をされた。その場面のことが報道になっているのですが、内閣総理大臣と外務大臣から厚仁さんに贈られた表彰状を受け取られた後で、お父さんである武仁さんは「恒久平和を願う憲法の前文の精神を生かし切ったものとして、ありがたくお受けしました」と語られた。これはやはり私、胸をつかれます。
 今の国会の状況がこう、一人一人の議員の状況がこう、その中でこのニュースというのは、私は、日本の姿かたちというのは、国際間で見られた場合、非常にこれは対照的なものになっているんじゃないか。多くの国民の皆さんも、一体この問題に対して、中田さんのことに共感を持たれると同時に、それだけに、政治家のふがいなさということをさらに思われるに違いないと私は思うのであります。
 本当に政治を変えたいと思うのだったら、身を切る覚悟でないとこれはできないですよ、本当に。そうして今まで、この二十年来、汚職に次ぐ汚職を重ねてきて、その都度問題になりながら、また立ち消え。案はつくったけれども、お蔵入り。国会の審議にしても、これは私どもが反対をするのじゃないのですよ、自民党内で協議調わず、空中分解、こういうことが続けられてきたんじゃないのですか。
 そういうことを考えていくならば、私はまず、一番今不信を買っているのは何か。これはもう申し上げるまでもない、政治と金の関係でございます。さっき、もう既に少しお答えになったのですけれども、武村さん、武村さんはこれ、リクルート問題で国民の政治不信が高まったときだと思いますが、あのユートピア政治研究会の座長として随分これは勇気を奮われたと思うのですよ。勇気を奮ってこういうことを決断して出されたと思うのです。自民党内ではいろんな御意見がこれに対してあったであろうと思うのです。だけれども、よく出されたと私は思いますよ。出されるに当たって逡巡されたに違いないと私は思いながら、記事を通じて平均年額一億二千万というのを見ました。これは、内訳も大体のところは記事として出ているのでございますけれども、野党の人の中には年間平均一億二千万使っている人たち、ないと思うのです、本当のところ。ないと思う。
 私は、九二年度の収支計算を少し見て、持ってきてみたのです。持ってきている。それは、私の場合はもうどこに行ったって公然たることでございますけれども、お金がないので有名なんです。そして、しかも先輩の市川房枝さんからは、土井さん、お金を使う選挙をやるようになったらやめなさいと私は一回当選のときから言われ続けてきた。これは肝に銘じなきゃいけないと私は思って、今日まで私なりの努力をしてきたつもりでございますけれどもね。
 収入の方は一千九百四万二千三百七十七円。支出は、人件費、家賃というのは、私はこれはアパート倍りているのです。狭い狭いアパートを借りている。そうして、今に至るまで、残念ながら私は自分のマイカーを持つことができない、維持費とか人件費とかいろいろ考えますと。事務所と住居、それから交際費、通信費、行動費、生活雑費、事務所の雑費、これは東京の方ももちろんですけれども、選挙区の方の事務所の雑費、全部含めまして千八百五十万円です、年間。そうすると、武村さんのあの勇気を奮ってお出しになったところからしたら、まあ大体どれくらいになるのでしょうかね。軽く見積もって、八分の一が。
 そういうことを考えてまいりますと、武村さんは、あれを発表されてから後、どういういろんな反応がございましたか。それをちょっとお聞かせくださいませんか。