昭和五十五年度における国立国会図書館歳出予算の要求について御説明申し上げます。
 昭和五十五年度の国立国会図書館予定経費要求額は七十三億八千四百九十三万三千円でありまして、これを前年度予算額と比較いたしますと、六億四千九百万三千円の増額となっております。
 次に、要求額の主なものについて、その概略を御説明申し上げます。
 第一は、管理運営に必要な経費であります。その総額は六十六億五千五百九十七万円でありまして、これを前年度予算額と比較いたしますと、四億四千五百七十八万三千円の増額となっております。
 増額の主なものは、職員の給与等に関する経費、立法調査業務を充実するための経費、図書館資料の収集及び利用に要する経費、図書館業務の機械化に要する経費、米国の日本占領関係資料等の収集に要する経費、その他であります。
 第二は、科学技術関係資料購入に必要な経費でありまして、六千万四千円を増額いたし、総額四億六千三万三千円であります。
 第三は、国立国会図書館の施設整備に必要な経費でありまして、別館建設費等、二億六千八百九十三万円であります。
 以上のとおりでありますので、よろしく御審議をお願い申し上げます。
それでは、ただいま事務総長から説明のありましたとおり、近代化政策研究会並びに地域経済研究会を、それぞれ立法事務費の交付を受ける会派と認定するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
立法事務費の交付を受ける会派の認定は、国会における各会派に対する立法事務費の交付に関する法律の五条によりまして、当委員会の議決で決定することとなっております。
 橋本登美三郎君並びに渡部正郎君は、院内におきましては無所属となっておりますが、橋本登美三郎さんは近代化政策研究会に、また渡部正郎さんは地域経済研究会に属しております。
 この両研究会は、いずれも政治資金規正法第六条の届け出を行っており、このたび橋本さん及び渡部さんから、それぞれ立法事務費の交付に関する届け出が参っておりますので、当委員会の認定をお願いいたしたいと存じます。
これより会議を開きます。
 まず、国務大臣の演説に関する件についてでありますが、国務大臣の演説は、本日の本会議において、内閣総理大臣の施政方針に関する演説、外務大臣の外交に関する演説、大蔵大臣の財政に関する演説、経済企画庁長官の経済に関する演説をそれぞれ行うこととするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   午後零時三分開議
 出席委員
   委員長 亀岡 高夫君
   理事 山下 元利君 理事 松永  光君
   理事 石井  一君 理事 森  美秀君
   理事 森  喜朗君 理事 山口 鶴男君
   理事 広瀬 秀吉君 理事 山田 太郎君
   理事 東中 光雄君 理事 西田 八郎君
      小里 貞利君    越智 伊平君
      狩野 明男君    瓦   力君
      北口  博君    高橋 辰夫君
      玉沢徳一郎君    保利 耕輔君
      加藤 万吉君    竹内  猛君
      山花 貞夫君    春田 重昭君
      中路 雅弘君    高橋 高望君
 委員外の出席者
        議     長 灘尾 弘吉君
        副  議  長 岡田 春夫君
        事 務 総 長 大久保 孟君
    ―――――――――――――
委員の異動
一月二十五日
 辞任         補欠選任
  小里 貞利君     瓦   力君
同日
 辞任         補欠選任
  瓦   力君     小里 貞利君
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 国務大臣の演説に関する件
 立法事務費の交付を受ける会派の認定に関する
 件
 庶務小委員長の報告
 昭和五十五年度本院予定経費要求の件
 図書館運営小委員長の報告
 昭和五十五年度国立国会図書館予定経費要求の
 件
 昭和五十五年度裁判官訴追委員会予定経費要求
 の件
 昭和五十五年度裁判官弾劾裁判所予定経費要求
 の件
 国務大臣の演説に対する質疑の件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ――――◇―――――
輸人届け出書には、使用農薬というのは記載される欄はないはずですね。厚生省が定めたこの基準というのは五十三品目、二十六農薬がチェックの対象になるということでございますが、それ以外の農薬についてのチェックは全く行われないということで、フリーパスというのが現状だろうと思います。したがって、岐阜県の衛生研究所の調査によれば、五年前ですけれども、調査したいずれの農作物も、輸入物は国産品に比べて有機塩素系農薬の残留値が高く、モチ米や小豆の中には日本の基準を超える例もある。ＤＤＴは、タイ産黒ゴマ、ベトナム産ササゲ、メキシコ産白ゴマ、マダガスカル産バター豆からかなり高濃度、〇・〇七五から〇・一二二ｐｐｍが検出された。ドリン剤は、モチ米、ディルドリン〇・〇〇二ＰＰｍが不検出という基準を超えて検出されている。それからメキシコ産白ゴマにアルドリン、ディルドリン、ガルバンソービーンスにディルドリン、それからビルマ産小豆にエンドリンが検出されたけれども、我が国にはそれらの残留基準そのものがないということで、どんどんとこういう農薬が輸入食品にあるわけでございます。食品衛生上の見地から見てこの問題は大変重要なことだろうというふうに私は思います。
 そこで、農作物の輸入相手国でどのような農薬が使用されているかわからないわけですし、先進国で使用禁止または規制された有害農薬が開発途上国へ輸出されて、その国の人々や環境に被害を与えるという大変大きな問題とともに、そこでは我が国で禁止された農薬が非常にふんだんに使われまして、結局残留農薬で汚染された農作物が再び輸入される農薬ブーメランという現象があるというふうに指摘されています。
 こうした事態から見ますと、現行の厚生省の基準は全く不十分でありまして、早急に現状に合った残留農薬基準に見直す必要がありはしないかと思いますが、この点、厚生省のお考えを端的にお答えください。