非常によくわかりました。ありがとうございます。
 今回、この報告書にもございますが、平常時正常に作動する、これは当たり前ですが、地上実験ではかなり厳しい条件で試験をしている。それで正常に作動した。ですから、この間にある条件については、多分正常時と厳しい状態の間がリニアに結ばれていて、その中間であろうと。だから、非常に厳しい条件で試験しておいて、大丈夫であればそれでいいんだ、こういう考え方でやられたわけですが、実際にはこの間がリニアになっていなくて、かなり非線形な現象が起きていた。
 非常に微小な振動でこういう不具合が起きてしまったということなんですけれども、素人考えにそれを聞きますと、ほかにもそういうものはいっぱいあるんじゃないか、こういうふうに考えられるわけです。宇宙開発につきましては、これは宇宙開発だけに限りませんが、人命に直接関係する部分もございます。将来の有人飛行となりますと直接人命にかかわるわけで、いや、あの現象は非線形で予測不可能だったという言いわけがなかなか言えない技術でもございます。そういう意味で、このような非線形な現象がほかにもあるのではないかという質問に対しては、どういうふうにお答えになりますでしょうか。
 それから、そういうものを宇宙開発の中で今後見つけ出していかなくてはいけないわけですが、そのためにはどういうアプローチが必要なのか。その点について先生、どういうふうにお考えでしょうか。
徹底的な原因究明をお願いして、今後の宇宙研の研究に大いに役立てて、また失敗がないように役立てていただきたいと思います。
 次に、きく六号の失敗につきまして質疑をさせていただきたいと思います。
 前田先生にお伺いしたいのですが、報告書を読ませていただきました。非常にわかりやすく書いてございまして、原因がよくわかったのですが、先ほど先生、この報告書の概要について御報告されましたけれども、その報告の中になかったＦＴＡ、フォールト・ツリー・アナリシスの概要、それから、幾つかの確認実験をされておりますが、どのような確認実験をどういう理由でされたのか。それから最終的な原因の推定ですが、その妥当性、ほぼこの原因に間違いないと言えるのか、これが原因である確率は何％というふうな数字が言えるのかどうか、その辺についてお伺いしたいと思います。
お答えいたします。
 Ｍ－３ＳⅡ型ロケットは今回の打ち上げが最後でございまして、現在、宇宙科学研究所におきましては、次期のロケットでございますＭ－５型ロケットの開発中でございます。Ｍ－５型ロケットもＭＩ３ＳⅡ型ロケットの技術の延長上にあるということは事実だと思います。その意味で、原因を徹底的に究明し、Ｍ－５型ロケットの開発に支障がないように、十分に私どもとしても指導してまいりたいというふうに考えております。
能力につきましては、十分打ち上げ能力があるということで設計されております。
 ただし、この不具合原因につきまして、機体特性が変わったということは十分考慮されるべきでありまして、現在調査委員会でその点を重点に考察を進めておるところでございます。
なぜ振動が起きたのだろうかということなんですけれども、エクスプレス衛星がちょっと重過ぎたのじゃないか。これまでの７号機までは、百キロだとか、最大でも四百二十キログラム。今回は七百六十五キロですか、その重さが能力ぎりぎり過ぎたのではないか、こういう指摘があるのですが、これについてはいかがでしょうか。
石井議員の御質問にお答えいたします。
 まず、政府買い入れ米価についてのお尋ねでございますが、新しい制度のもとでは制度的にも実態的にも自主流通米が主体となることを踏まえまして、政府買い入れ米価につきましても自主流通米の価格動向が反映されるものにするということを基本にいたしまして、あわせて生産コストを参酌し、米穀の再生産を確保することを旨として設定してまいりたい、こう考えております。
 こういう考え方を基本にいたしまして、私どもは八月に米価審議会に小委員会を設けまして、現在その小委員会において算定方式のあり方について検討をいただいております。さらにまた、関係方面との意見を十分調整しながら、御指摘のように、適切な米価を決定してまいりたい、このように考えております。
 次に、実効ある生産調整についてのお尋ねでありましたが、平成八年度から実施される新しい生産調整の具体的な取り組みにつきましては現在検討を急いでいるところでありますが、基本的には、生産調整目標につきましては、全体需給の調整を図ることを基本としながら、極力生産者、地域の意向を踏まえまして調整した上で決定したい。また、生産調整実施者につきましては、政府買い入れの対象とする。さらに、生産調整助成金を交付する。また、生産者が取り組みやすいように生産調整手法を多様化する。こういう措置を講じてまいりたいと思います。
 いずれにしましても、御指摘のように、実効ある生産調整を推進してまいりたいと考えております。
 次に、ミニマムアクセス輸入米の処理の考え方及び今後の援助と需要の見込みに関するお尋ねでございましたが、ミニマムアクセス輸入米については、需要等を踏まえて輸入を行うとともに、原則として主食用及び加工用等に供給し、また、その一部を備蓄に充当してまいりたいと考えております。その際、備蓄の機動的運営、新規の加工用途の拡大等の措置について検討し、国産米への影響を極力最小限度にしてまいるつもりであります。
 また、食糧援助への活用につきましては、本年、緊急輸入米等の在庫について関係国と協議を行った上で、ラオス、ネパール等に対し食糧援助を実施したところであります。今後ともＷＴＯ協定やＦＡＯの余剰処理原則等の食糧援助に関する国際ルールとの関係を配慮しつつ検討してまいりたいと思っております。
 なお、今後の米の援助につきましては、世界や各途上国の食糧需給事情の動向により変わるものでありますから、現時点でその需要量を見込むことは困難でありますが、いずれにしましても、開発途上国等から我が国に対しての米の援助要請を踏まえまして、関係省庁との密接な連絡と連携のもとに検討してまいる方針であります。
 最後に、既存米穀販売業者に対する具体的な支援策についてのお尋ねでありますが、新しい制度によりまして一定の要件を充足すれば新規参入が可能な登録制としたものでありますから、このため、食糧管理法のもとで長年にわたり消費者に対し米穀の安定供給という重要な役割を果たしてきました既存米穀小売業者等が、御指摘のように、新制度に円滑に移行し得るよう、その経営の体質強化や設備の高度化を推進するための支援措置が必要であります。このため、借入資金に対する利子助成、税制措置、経営改善指導等の支援措置を講じているところであり、今後とも必要な措置を講じてまいりたいと思っております。（拍手）