お答え申し上げます。
 まず、いま先生が御指摘になりました竜郷町でございますか、当該町の事案につきましては、私は承知はしておりません。
 承知しておりませんが、一般論としていまおっしゃったようなことについての建設省の所見を申し上げておきますと、先生もよく御承知のように、建設省が補助事業を決めていく際には、その対象事業が補助対象として適当であるかどうかという点がまず第一に大事でございます。そういうことで、一たんこれを対象事業として取り上げていきました後におきましては、御案内の補助金適正化法等に基づきまして交付した補助金が補助目的に従って適正に執行されておるかどうか、あるいは最終的には補助事業が適正に完成したかどうかということにつきまして、指導をしておるわけでございます。
 ただ、いまお話のありました具体の発注ということでございますが、その点につきましては、私どもは、地方公共団体がその権限と責任におきまして、自治法等の関係法令のもとに執行しておるというふうに理解をしておるわけでございます。
ただいま申し上げましたように、鹿児島県が実施している総合調査というものの結果、そして奄美群島振興開発審議会その他関係方面の御意見を伺いながら前向きに努力いたしたい、先ほどお答えしたような線でいま考えておる次第でございます。
御存じのように、鹿児島県が実施している総合調査の結果及び奄美群島振興開発審議会その他関係各方面の御意見を伺いながら前向きに努力していきたい、このように考えております。御存じのように、奄美群島が持つ本土との諸格差は、いまだ解消されていないと考えておる次第でございます。
これにて山口鶴男君の質疑は終了いたしました。
 午後一時より再開することとし、この際、休憩いたします。
    午前十一時五十九分休憩
     ────◇─────
    午後一時開議
先ほど先生がおっしゃいました補償基準要綱の問題と現実の第八条の問題、私たちも、ダム建設というものは他の公共事業と異なり、水没関係者の生活再建措置という点については十分な措置を講ずる必要があると強く認識しておることは申し上げるまでもないところでございまして、こういった問題につきまして万全の措置を講じてきたところでありますが、今後またさらに講じていこう、そして、先ほど局長が御答弁申し上げましたように、生活再建対策というものを強化充実するためさらにがんばっていきたい、このように思っておる次第でございます。
もう時間もないようですが、最後に一つだけお尋ねして終わりたいと思います。
 同じような意味で、昭和三十七年に閣議決定いたしました補償要綱ですね。これもその後の推移によりまして、大変不備ではないか。
 たとえば、大臣のところを走っております新幹線、騒音の被害があるじゃないかというようなことは、新幹線を東海道でつくったころはそんなには、幾らかは考えたかもしれませんが、これほど深刻な事態だというようなことはまだ余り考えずにやったということは、私は言えると思うのですね。やはり公害その他問題になりまして、精神補償というようなものもどうしても必要だということが強く叫ばれてきてもおるわけでありまして、そういう意味では、三十七年という大分古い時代、二十年も昔につくられました補償要綱というものがその後の状況に即して不備だということは、これはだれも異存はないところだろうと思うのです。ですから、私は、八条の生活再建に関する条項を改める。もちろん、この前の行革国会の際に、この水特法の補助金かさ上げも下げようかというようなことが論議されている状況であります。現実にはそのかさ上げをやめるということは政府も断念したようでありますが、しかし、ともかくそういうことが議論になるようないまの厳しい時代であるということは、もちろんわかります。わかりますが、このダムを本当に進めていこう、そうして犠牲者の犠牲を少しでもなくして住民の理解と協力を得てやろうとお考えになるならば、八条の改正、昭和三十七年の要綱を改めることが先である、これを改めることができない限り八ツ場ダムは永久にできませんよということを警告申し上げて、質問を終わっておきたいと思います。お答えがあれば伺います。
普通の交渉事と違うから、最高責任者である大臣に私は行ってもらいたい、こう言っているのですよ。大臣、今まであなたを一生懸命慕ってきた地元の農民も日本の農民も裏切ってはだめですよ、だめです。畑さんは農政のことを一生懸命考えてくださる方なんだ、みんな言っていますよ、そう言っています。そして、だれがどう言おうと、今のこのミニマムアクセスというのは自由化の一環なのですよ、それに移行するものなのです。これはどんな詭弁を政府が使おうとそうなのですから、みんなそう思っております。農業者もそう思っております。
 そうすると、どういうことになるかといいますと、経済的効果の点には私は言及しません。しかし、今あなたの地元でも私の地元でもみんなかたずをのんで見ているのです。私どもを政府は捨てるのか捨てないのか、農業を営んでいる方々は、日本国家は、日本の政府は農民を捨てるのか、それをかたずをのんで見守っているというのが今の姿なんですよ。大臣。あなたはその痛みも苦しみもわかるでしょう。あなたも私も山村に生まれ、山村に育ちました。その痛みや苦しみがわからなくて政治ができますか、私は心からそう思うわけでございます。
 そうすると、田んぼや畑を耕す人はいなくなります。いなくなったら東京に出ればいいだろう、都市近郊に出ればいいだろうというものではありません。地域をどうしますか、この日本国土をどうしますか、あらゆることを考えてやっていかなければならない。それは、政府も苦しゅうございましょう、外交担当者も苦しゅうございましょう。しかし、その苦しみを越えていくところにあすの日本というものが開けていくのではないでしょうか、あすの農業というものが開けていくのではないでしょうか。
 大臣、あなたは今まで私どもと一緒にやってまいりました。そして、今日この事態を迎えたのです。今こそ英断を持って、ミニマムアクセスは認められないんだ、声高らかに宣言していただくことを期待申し上げまして、私の質問といたします。
 大臣言ってくださいよ、最後に。できないならできないで。