私は、閣議並びに政府・与党連絡会議の席におきましても、農林関係公共あるいは公共的事業を大いにふやさなくてはならないという点を主張いたしております。そしてその理由としては、用地費が小さく生産誘発効果が大きいということ、あるいは全国的に実施され中小企業への発注率が高いということ、事業費に占める労務費の割合が高く雇用効果が大きい等の観点から、景気の落ち込みが著しい地方の経済の活性化、雇用の拡大に農林公共を確保することは非常な効果があるということ、また、生産性の高い農業構造を確立する上からも事業進捗がおくれています生産基盤の整備推進が急務となっておる、ここら辺を考えて財政当局並びに総理の方へも強く訴えておるところでございます。
農業関係の基盤整備につきましては、これはもう農山村におきます重要な産業でもございますし、その基盤整備が波及効果も大きい事業であるといったこと等も考え合わせまして、国全体の内需拡大あるいは農業の近代化のためにぜひとも必要な事業であるということはおっしゃるとおりでございます。したがいまして、この際、内需拡大のために政府全体といたしましても緊急経済対策を策定し、また補正予算も今後組んでいく、こういうスケジュールになっておりますけれども、そういった中におきまして私どもも、今申し上げましたような考え方に従いまして、十分これが反映されますように関係方面とも調整を図ってまいりたいと考えております。
基本的な方向としてはひとつ内需拡大へ力を置くように、ぜひ閣内でも頑張っていただきたいと思います。
 これに関連してですが、今回、五兆円規模の補正予算を組んで内需拡大をやるという中で、幾つかの項目に重点を置くが農業の基盤整備等は別だという棚上げのような財政当局の見解がかつて新聞に早々と流れておったのを私は読んだのですが、きのうの新聞を見ると、農林省はこれに非常に重点を置いて財政当局に要求しているということも報道されております。私は、基盤整備等を抑制していくというような方向があってはならないと思います。これから財政当局といろいろ論議されると思いますが、これについて大臣の基本的な態度をひとつ伺いたいと思います。
いろいろな諸要因から農業生産あるいは自給率というものが落ちていき、縮小した場合、これを今度はアップし拡大するということは非常な困難と時間と金がかかるわけでございまして、今日の我が国の穀物等の自給度は最低ぎりぎりのものではないかと考えておりますし、また国民の世論調査も、最近とみにこの自給率の問題についてしっかりしなくてはならないという考え方が高まってきておるというように認識しております。そして、我が国内において輸出業者の、農産物を開放しないから輸出がたたかれるという議論、あるいはまた輸出し過ぎるから農産物の開放を迫られるという議論、国内の議論が二分されることにならないような立場というものを、私は閣僚として、また政治家として、そこら辺のコンセンサスを国内的に幅広くとっていかないと大変なことになっていく、こう考えておるところでございます。
私は、このＰＳＥ、ＣＳＥの問題につきましては、ペイユ事務総長がわざわざ日本においでになったときもお目にかかりまして、その問題点を指摘しておきました。そして今回のコミュニケにおきましても、そういった問題が直接文章の上ではっきり出ないようにということと、この数字がベネチア・サミットやウルグアイ・ラウンドの下敷きになることは一番いけないことでございますから、そういう問題と、そしてこの数年間、我が日本は補助金の削減を平均一七％ぐらいやった、ところがアメリカは六十数％ふやしておる、ＥＣは九十何％ふやしておる、こういう点等も注目すべきであるという発言をしたところでございます。
正森議員が質問をしておりますから詳しいことまではお尋ねをしませんけれども、こういうふうに指摘をしているわけですね。
 二月の二十四日に亡くなっているわけですが、「十八日、十九日には食欲がなくて腹痛を訴えている」。「それをにせの病気だと言って、殴るけるの暴行を加えて訓練を行った。そして二月十九日から二十三日までは中道町の事務所で宿泊していたが、その間にほとんど食事をせず、激しい腹痛を訴え、医師の診察を求めているのに、これを無視して合宿所へ連行した。死亡いたしました二十四日は、午前七時半ごろ重篤な状態にある祐次をさらに戸外へ連れ出して二時間正座させるということをやって、そして医者の診察を受けさせなかった」という事実が、これは親御さんあるいは同じような暴行を受けて現在生存している子供さんの方から訴えの事実として指摘されておって、正森議員が指摘しているのです。
 暴行は直接の原因でなくて十二指腸に穴があいておったとしても、親元から離れた十三歳の子供が繰り返し苦痛を訴え、医師に診せてくれと言うのに診せないで一週間放置した、こういう事実ですね。こういう事実を指摘いたしましたら、加藤説明員が「ただいまお話がございましたように、私ども、たしか当初は傷害致死事件、業務上過失傷害というふうな形で調べておりましたけれども、その事情をいろいろ調べていきますと、御指摘のありましたような保護者遺棄あるいは致死というようなことも考えられるということで、そういう面まで含めまして、捜査を進めておるところでございます。」こういう答弁があるわけです。
 いまおっしゃったような証拠不十分、因果関係がはっきりしないというふうにおっしゃってみえるわけですが、これはお医者さんから聞いた話もまぜて正森議員は質問しているのですが、十二指腸潰瘍というのは相当な激痛を伴うらしいですね。先ほど言いましたように、激しい腹痛を訴えた、医者に診せてくれと言った、それも診せなかったというようなことになってくると、直接しごきの暴行傷害というようなことが原因でないにしても、そういう症状を訴えておるのを医者にも診せないで放置しておった。保護者遺棄あるいは致死ということは考えてもいいのじゃなかったかという気がするのですが、その辺はどういうふうに検討されましたか。