先生の最初の御質問にも若干お答えをしたので、繰り返しに一部なるかと思いますが、私どもの方の確かに最大型、これは磁場の力で八十テスラぐらいのものでございますが、そのほかに中規模ぐらいの四十テスラというようなものを考えておりまして、この八十テスラの方は三年ほどかかる予定でございますが、中規模のものについてはかなり短い期間、一年半とかというような形で実用といいましょうか、使える状況になります。
 したがいまして、これは私どもの金材技研がお預かりをしている共用の施設の一つだというような形で利用をしていただきたいというふうに考えておりますので、そういう意味で私どもは姿なき研究所的な形でのマルチコアというような思想をお話し申し上げたわけでございますが、ぜひ私どももこれの実現に努力をいたしますが、そういう意味で一つの新しいタイプの総合的な共同研究の場がこれらを期してできていくというようなことをまた一方では期待をしておるという状況でございます。
先ほど答弁をしていただきましたが、ことしの概算要求ですね、私はどの程度要求されているのかなと思っていろいろお聞きしましたら、科学技術庁の方はこれに対して大体三十五億円ぐらいですか、通産も大体そのくらい。
 ところが、先ほどの協力体制の中でお答えいただきましたように、顕微鏡の問題とかあるいは強力な磁場がどうしても必要なんだ。磁場だけで何かお話聞きますと大体八十億前後するんですか、それぐらい大きなものだというふうに聞いているわけですが、しかし、それを三年とか四年で完成するというのではいかにも遅いような気もいたしまして、何とかこれを思い切って、これは日本じゅうにまだないわけですから、そういうものをとにかく完成して、そしていろんな関連の研究者がお互いにそれを共有するといいますか、共同で利用できるような、せめてそういうような体制だけは必要なんじゃないかと思うのですが、その辺はいかがですか。
とにかく超電導というものを現実のものにしていかなければいけないというのが一つの大きな課題だと思うのです。その場合に、文献によりますとやはり三段階というのが実際にある。そのまず一つは超電導体の研究、つまり先ほどおっしゃった構造の決定だとか、そういう基礎的な研究というのがまず何よりも先行しなければいけない、この間の参考人の方々もそのように一様におっしゃっておられました。それから二番目は、それが解明されて今度は超電導材料の研究をやらなければいけない。そして最後は応用。この三段階が非常に私大切だと思うのです。
 省庁ではそれぞれの分野でそれぞれのことをやっていらっしゃると思うのですが、少なくとも応用とかあるいはそういう材料の開発、特に世界の中を見ますと線材をつくる技術なんというのは日本がやはりナンバーワンだというふうにも言われておりますので、もちろん構造の決定というのは大切な大変大きな問題だと思うのですが、そういう分野についても各省庁の研究機関は今から対応していかなければいけない。そういうことについてお伺いしたいと思います。
通産省工業技術院でございます。
 今、既に科学技術庁の方から御説明がございましたが、私どもの方もこの超電導の技術、大変新しい技術ではありますけれども、可能性の広い、夢のある技術ではないかというふうに思っておるわけでございます。そういった考え方をベースに置きまして、既に御指摘がございましたが、電力分野への応用の問題、あるいは素子という格好でコンピューターなりそれに近いいろいろな技術への応用ということを念頭に置きつつ今後とも技術開発に努めていくべきであるというふうに考えておるわけでございます。
 ただ、そういった応用技術を研究するにいたしましても、基礎的な勉強というものを忘れていくわけにはいかないわけでございまして、その辺もあわせて並行してやっていきたいというふうに考えておるわけでございます。
あなたはＳＳ２０が削減されてアジアへ回らないことというようなことをいま言われましたけれども、あなたは十一月一日のコール西ドイツ首相との会談で、コール首相が十一月中にパーシングＩＩを配備する、そう述べたのに対して、あなたは断固たる決意に感銘を受けたと、敬意を表するという答えをしたということが報じられているのですね。これは大変なことだ。あなたは艱難というの精神的な意味だというふうに言われたけれども、西ドイツの首相が西ヨーロッパにパーシングＩＩを配備すると、きのう連邦議会でもコール首相は配備を明らかにしましたね。そういうことに敬意を表するというようなことは、世界で唯一の被爆国の首相として、また非核三原則を持つ日本の首相として断じて言うべきでないのですよ。他国が核ミサイルを配備するのを敬意を表するなどと言う首相は、じゃ西側が団結のために日本に核兵器を持ってきてくれと言った場合、そういう決意をするということの間接的な意思表明としか思われない。
 あなたの言う艱難というのは、まず第一にアメリカが要求している軍事、軍備大拡張、これをオーケーしようということだろうし、そして核兵器持ち込みですね、これへの一歩を実は公然と踏み出そうとすることであろうし、またあなたが最後に言われた西側の団結ですね、西側は自由と平和を守るため連帯と結束のもとに毅然として対処する。キャプテン、あなたの言う頭ですな、帽子か頭か知らぬけれども、アメリカのレーガンですよ、そういうレーガン大統領、グレナダ侵略を平然とやるような人が指揮棒を振って、それに毅然として団結する、しかも艱難をいとわない。どういうことになりますか。私は、こういう西側の団結、結束という口実でいま進んでいるヨーロッパ、アメリカ、日本の実際上の軍事同盟の一体化ですね、これは大変なことだと思う。日本は西側の一員でなく、実はアジアの一員であり、これを主張すべきなんです。唯一の被爆国なんですね。平和憲法を持っている。
 こういう独自の主張をしないでそういうことをやっていくと戦前の日独伊防共協定、あのときも共産主義反対、共産主義反対と言って侵略に進んでいったのです。今度もまた共産主義反対などと言って進んでいくという歴史のそういう反省をいまこそすべきではないかと思うのですが、あなたは首相として戦前のあの不幸な日本の歩みから、またいまの事態からどうお考えになるのか、最後にお伺いしたいと思います。