ただいま議題となりました阪神高速道路公団法の一部を改正する法律案につきまして、建設委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本法律案は、自動車交通の円滑化を図り、都市の機能の維持及び増進に資するため、阪神高速道路公団が、京都市の区域のうち大阪市及び神戸市の区域と自然的、経済的、社会的に密接な関係がある地域等において業務を行うことができることとするとともに、役員に関する規定等を整備しようとするものであります。
 委員会におきましては、京都市における都市高速道路の必要性、阪神高速道路公団を事業主体とする理由、生活環境及び景観への配慮等について質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知願います。
 質疑を終了し、討論に入りましたところ、日本共産党を代表して上田委員より反対する旨の意見が述べられ、採決の結果、本法律案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
日程第三 阪神高速道路公団法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）を議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。建設委員長梶原敬義君。
    —————————————
   〔審査報告書及び議案は本号末尾に掲載〕
    —————————————
   〔梶原敬義君登壇、拍手〕
これより会議を開きます。
 日程第一 診療放射線技師法の一部を改正する法律案
 日程第二 視能訓練士法の一部を改正する法律案
  （いずれも内閣提出）
 以上両案を一括して議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。厚生委員長細谷昭雄君。
    —————————————
   〔審査報告書及び議案は本号末尾に掲載〕
    —————————————
   〔細谷昭雄君登壇、拍手〕
開会に先立ち、御報告申し上げます。
 去る十二日、皇太子殿下納采の儀に当たり、議長は、皇居において天皇陛下並びに皇太子殿下にお目にかかり、さきに本院が慶賀の意を表するため議決した賀詞を奉呈いたしました。
     —————・—————
  午前十時一分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程 第十一号
  平成五年四月十六日
   午前十時開議
 第一 診療放射線技師法の一部を改正する法律
    案（内閣提出）
 第二 視能訓練士法の一部を改正する法律案
    （内閣提出）
 第三 阪神高速道路公団法の一部を改正する法
    律案（内閣提出、衆議院送付）
 第四 不動産登記法の一部を改正する法律案
    （内閣提出、衆議院送付）
 第五 国立学校設置法の一部を改正する法律案
    （内閣提出、衆議院送付）
 第六 特許法等の一部を改正する法律案（内閣
    提出、衆議院送付）
 第七 沿岸漁業改善資金助成法の一部を改正す
    る法律案（内閣提出、衆議院送付）
 第八 水産業協同組合法の一部を改正する法律
    案（内閣提出、衆議院送付）
 第九 漁業協同組合合併助成法の一部を改正す
    る法律案（内閣提出、衆議院送付）
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
 議事日程のとおり
     —————・—————
先ほど申し上げたその方向でぜひこれも実行してください。
 実は、もう時間になってしまいましたので、きょうはここで終わりますが、次回は、予告編でありますが、時間外割り増し率の問題やら休日出勤の割り増し率等について厳しく審議をしたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。
 本日は終わります。ありがとうございました。
検討の方向については先生おっしゃるとおりでございます。
 それから、具体的にそういった四十八時間という労働時間を縮小する方向で検討すること、また、業種の範囲等につきまして最新の実態に基づいて検討すること、これらはいずれも法律上労働省令で具体的にその辺を定めておりますので、この法案につきまして成立させていただきましたならば、この法律の施行に備えて関係政省令を関係審議会で御議論願う中で、その一環としてこの問題も……（伊藤（英）委員「いつごろ」と呼ぶ）大体時期といたしましては、後の周知期間を考えますと、秋から冬口あたりがその辺の検討に入る時期かなというふうに考えてございます。
今のお話は、この審議会の建議の中にも、労働時間について短縮する方向で検討する、そしてまた業種の範囲についても最新の実態を踏まえて検討するというふうになっていることに関して、その方向で、すなわち時間短縮の方向で、そしてまた業種の範囲についても検討をするということでこれからやっていきますということになるわけですね。
 それは本当にそうするのですねということと、具体的にいつその検討の時期に入るのか、御答弁願います。
今おっしゃられた数字というのは、将来十年後ぐらい先を見通した場合に、私どもが今御検討をお願いしておりますこの新農政の考え方で農業を支えていく方々の姿になるというふうに考えているわけでございますけれども、現在の基幹的農業者の数、そういう数字の実態から考えまして、今申し上げられたその程度の数字というのは実現性が十分にあるというふうに考えております。
 先ほど来の御議論を聞いておりまして、ややその発想が逆なのではないかなというふうに私受けとめたわけでございますけれども、現在の土地利用型農業の我が国の姿でございますと、だんだん老齢化をして後継ぎがいない、土地は耕作放棄という状態になってくる、そういうものがふえてくる、これではやはり農村とか農業とかいうのは先行きが非常に薄いというふうに考えるわけでございまして、そういう状態のもとでどうやって先行きの農業、農村というものを考えるかということになりますと、やはり若い人が自分で将来の自分の職業として、あるいは自分の住みかとしてその地域なり地域の農村なり農業というものを選ぶという、その魅力というものがやはり私は必要なんではないか。この魅力を備えるということは、とりもなおさず、所得で言えば、他産業で村を出てよそのところに就職をするのと余り大差のないような水準の所得が得られる、労働時間も大して違わないというような、あるいは生活環境ももちろんあるわけでございますけれども、そういう条件を整えることこそ、現在の新規就農者の問題等に対応する道なのではないかというふうに考えるわけでございます。