現段階においてはわかりました。しかし、このリハビリ科を設置してほしいというのはもう随分前から県全体として強く要請をしてきたところでございますので、お忘れなく今後計画の中に入れて、できるだけ早い機会に設置できるように御配慮をいただくようお願いをしておきます。
 次に、山梨大学に社会学部社会学科を設置してもらいたい、この要請は長い間出ておりまして、私も毎年ここで質問をしておるわけでございますが、それほど県民の期待が大きいわけでございます。予算編成時に私は文部省にも伺いましていろいろお願いしたのでございますが、余りいい返事が出てまいらない。時あたかも臨調の時期ですから、どうしても行管等が文部省に対しては少し理解の足りない冷たい目で見ているように私は思うわけです。医大のときにもつくづく感じました。しかし、次代を担う人たちの大事な教育でありますから、教育のよしあしがその国の盛衰興廃にかかわるということは当然のことでありますから、そういう意味において、国家財政が苦しくてもそういう大事なところには惜しみなく予算を投入していくということが大事だと私は思うのです。したがって、何とか早い機会に社会学科をつくっていただくように、これは特にお願いをしたいのでございます。
 これは長いことやっているのですが、らちが明かないのです。やはり大臣の政治的手腕に期待するところが大きいようにも思うわけですね。したがって、これは大学局長、ちょっとむずかしいでしょう。だから大臣に答弁してもらった方がいいですよ。
先ほど申しましたとおり、診療科につきましては十七診療科ということで整備をされているわけでございます。まず基本的な診療科、これは新設医科大学いずれも同様でございますが、それらの整備を行いました後に、それぞれまた大学側の御要望に応じまして将来の整備計画については検討をしなければならない課題であろうかと考えますけれども、当面は私ども計画をしております十七診療科の整備をまず図るということが先決であろうかと思っております。
新設医科大学の病院の整備についてはそういう方針で整備を進めておるわけでございまして、ほかに関連病院で実習その他について必要な手当てをいたして、関連病院としての機能もあわせ実習については活用するという考え方で対応しているところでございます。
今、石田委員から御指摘をいただきました、いわゆる植物人間と言われる重度の障害者が私も近親者におりまして、まさに先生のおっしゃるとおり、これは本人も悲惨であるし、また、これを介護していく家族も大変な状態になっておるのを目の当たりに見ております。
 この問題は、今までそれぞれの担当局長から答弁がありましたように、医学的管理の問題、また介護費用等の問題、大変難しい問題を含んでおりますけれども、よく実態を調査し、関係部局等の連絡をとらせながら、総合的にこれに対処できるような検討を進めてまいりたいと思います。
先生御指摘の特別障害者手当でございますが、これにつきましては、障害年を契機といたしまして、障害者の生活保障といったものを確立すべきだということの一環の中で生活保障専門家会議から答申がございまして、まずは年金の中におきます福祉年金と拠出制の年金の差をなくすべきだという御答申がございました。それを受けまして、年金制度の大きな改善の一つとして障害基礎年金、二級の人たちに月五万円、一級の人たちには六万二千五百円の基礎年金を支給するという改善を国会で今御審議をお願いしておるところでございます。それに合わせまして、現在重度の障害者の方々に出しております障害手当一万五百五十円を二万円にする、しかし対象を重度の方々に絞って再編成するということが生活保障問題専門家会議から出されておりまして、それと合わせまして、国民年金の中でそういった二万円の特別障害者手当を支給するということで今、国会に御審議をお願いしておるところでございます。
植物状態にある方々の医療の状況でございますけれども、残念ながら今日の医学におきましては不可逆的でございます。
 お話にもございましたが、自力移動が不可能、その他六項目の症状が三カ月以上続くものを言っているわけでございますけれども、その状態もいろいろな程度がございます。それから、原因もまたいろいろございます。そういう状況に応じまして、各医療機関におきましてそれぞれ必要な手当てをやっておるというのが実情でございます。
 なお、この問題は、御指摘にもございましたが、非常に重要な問題でございまして、特に人間の尊厳ということと関係がございまして、厚生省におきましては、生命と倫理に関する懇談会でも意見の交換をいただいておる状況でございます。
余りこの問題だけで質疑はできぬわけですが、ただ、私は当面きちんとさせてもらいたいのは、畜産局長からも今いろいろお話がありましたが、まだオーストラリアとの関係があるから畜産の問題は交渉中の段階でありますけれども、いずれにせよ畜産の場合は畜産振興事業団、畜安法、こういう規定に基づいて価格の暴落、下落に当たってとるべき処置というのは法的にもきちんとしておるわけですね。この問題について、ここしばらくは非常に厳格に事業団を中心に法の執行並びに行政当局として可能な最大限の方策をとっていただく、これが当面畜産物に対する一つのすぐやれる処置としてはあると思います。
 それから果樹の問題は、今もお話がありまして若干においのようなものを感じた。何か制度にまで多少突っ込む。自由民主党の中にもこの問題についての研究会が既に発足をしておる。ですから、私は何らかの動きが起きておることは承知をいたしておりますが、これも割り当てがぽつぽつ始まってくるはずでありますし、特に初めから心配をされております中晩かん、つまり温州ミカンから転換を指導した、これはおたくの方で奨励金まで出して指導したのです。これが率直に言ってオレンジとぶつかる。これに対する政策的な処置というのは今余りない。つまり、価格の安定基金制度などの対象にもなっておりませんし、余りありません。こういう緊急なものについては早急に対策を立ててもらいたい、こういうように思うわけでありますが、この二つについての当面の、あといろいろありますよ。私はまだじっくり時間をもらってこれは食いついていきますよ。この間の農林水産委員会での自由化の後の質疑は、法案の処理に追っ払われてしまって極めて短かったということで私どもの不評を買っております。これはこのままで済ますわけにはまいらぬのでありますが、しかし、この二つについての当面の政府の御答弁をいただきたいと思います。