質疑に入る前に二つばかりお願いがございます。
 一つは、きょう二時間ということで時間をいただきましたが、私どもとしましては、これは安保条約の根幹にかかわる問題でありますので、今後とも二時間という限定ではなしに時間をつくっていただきたい。
 それから二番目には、今協定は外務省だけがかかわっているのではなく、内閣といいますか防衛庁あるいは大蔵が深く絡んだ議論でもありますので、とりわけ防衛庁長官の出席を求めたのですがきょうは実現しなかったようでありますので、引き続き御努力をいただきたい。外務、防衛両省庁合わせて質疑をし、あるいはまた総理も御出席をお願いして全体の議論を深めていきたいというふうに考えておりますので、よろしくお願いいたしたいと思います。以上です。
 そこで中身に入っていきますが、これも特別協定の本論に入る前に、二、三最近の外交課題にちなんで御質問しておきたいと思います。
 一つは、宇野外務大臣がこの間中国を初めアジアの各国を歴訪されました。大変御苦労さまでございました。この中国訪問に絡んででありますが、奥野さんの発言問題が中国でも話題になったと言われております。もともと外務省は、恐らくそう問題にはなるまいと、まあたかをくくったと言っては失礼でありますが、言って出向いていったようであります。中国から、特に外務大臣から、日本の閣僚の一人が礼儀を欠く発言をした、両国の友好関係を守るためにも両国外交当局は今後とも注意を払う必要があるという向きの発言があったと言われておるわけですが、そのとおりでしょうか。
 特に私どもが問題だと思いますのは、そういうことで中国側からも公式に日本に対して態度表明があった直後、きのうの衆議院の決算委員会でありますが、再び奥野国土庁長官は発言をされて、従前の発言のどこが不適切なのかわからない、日本には侵略の意図はなかった、東京裁判に対する論評なども含めて従前よりももっと問題のある発言を繰り返しているのであります。この点を含めて外務大臣の考え方をただしたいと思いますが、いかがでしょうか。
日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定第二十四条についての特別の措置に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定を改正する議定書の締結について承認を求めるの件を議題といたします。
 本件につきましては既に趣旨説明を聴取しておりますので、これより質疑に入ります。
 質疑のある方は順次御発言願います。
ただいまから外務委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 去る六日、中曽根弘文君が委員を辞任され、その補欠として林田悠紀夫君が選任されました。
    ─────────────
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、連合審査会開会の日時につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
連合審査会に関する件についてお諮りいたします。
 特定物質の規制等によるオゾン層の保護に関する法律案について商工委員会に対し連合審査会の開会を申し入れることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから環境特別委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る四月十九日、佐藤昭夫君が委員を辞任され、その補欠として近藤忠孝君が選任されました。
    ─────────────
御意見の部分がかなり多かったと思いますけれども、御質問のようなところをちょっと私なりに取り上げますと、円高との関係でどの程度国民生活を豊かにすべきかというときに、先ほど申し上げましたように、国全体の購買力が二百二十円で、製造業はもっと強い円でもやっていけるということは、非製造業が生産性が低い、したがって非製造業の価格が高いということになるわけで、そういった非製造業のものを三分の二我々は購入しておりますから、そのために生活がよくならないというふうに考えてよろしいかと思うんですけれども、そのことと今おっしゃられました一次産業、二次産業、三次産業の関係というのは非常に密接な関係に実はあると思うんです。といいますのは、二次産業は基本的には製造業でございますから、一次産業あるいは三次産
業の生産性をどうやって上げていくかというお話と、それと同時に、国全体がバランスのとれた一次産業、二次産業、三次産業でなくてはいけないというところに、私は、結局そういった矛盾をある程度緩和していくものがあるとするならば、技術力の向上しかないと思うんですね。製造業が技術立国の柱になっているように、今新しいサービス産業でそのようになってきておりますし、それから農業においてもまたそのような方向で一次産業自体を強く育てていくしかないのではないかというふうに思います。
 ただ、そのときに第三番目のＯＤＡなどの関係になってまいりますと、一次産業が強い途上国を相手に問題を考えているときに、我が国が勝手に一次産業だけを強くしますと、これはまたＯＤＡで助けておきながら、他方では相手の足をすくっていることになりますので、国際的な分業が相手も発展させるようなものでなくてはいけないというところはやはり全体として考えていかなくちゃいけないということかと思います。
 それから、最後の外国人労働者の問題というのは非常に感ずるんですけれども、日本人になかなかできないなと思われるのは、外国の人々を養子にとるあの精神ですね、外国人が。あの外国の人を自分の娘や息子と同じように取り扱う度量の大きさみたいなものがまずないと、今の学校でも幾つか起こっておりますように、顔色が違うというだけで何か差別的な行動を子供がする。子供がそういうことをするのは、親が日ごろ教育の面であるいは会話を通してそういう大きな度量を教えていっていない成果のあらわれではないかというふうに私見ておりますものですから、外国人労働者を受け入れるか受け入れないかということは、まさにおっしゃられましたように、そういう職業の貴せんも踏まえまして、人類に対する平等な見方というのを家庭教育及び学校を通して教えていくということが基本ではないかといういうふうにただいまお話を聞いて感じました。