具体的な内容につきましては現在林野庁と協議中でございますので、協議進行中の内容につきましての問題については答弁を控えさせていただきたいと思いますけれども、具体的な地域、それから特別地域、普通地域のそういう地種的な区分、そういうものもお示しをいたしまして林野庁と協議をいたしておるという状況にございます。
その同じ文章に「林野庁は、環境庁から具体的協議があった段階で検討するとしております。」として、いわゆるこの一帯を自然環境保全地域に指定をするかどうかということについての環境庁の提案を待っている、協議を待っているという感じの文章がございます。林野庁の方にどのような提案をなさいましたか。
現在、先生がお述べになりました本委員会の報告書の内容は適切な御指摘であるというふうに私ども考えております。
 その後の環境庁の対応でございますけれども、環境庁としましては、かねてからこの地域の重要性を認識をいたしまして自然環境保全地域の検討対象地として作業を進めてきたところでございます。引き続き、関係地方公共団体、関係機関との調整を現在も進めておりますし、今後とも進めてまいりたいということでございます。
水俣病関係のことにつきましては、ただいま丸谷委員の方からの今後の扱いについて長官の御答弁がございましたし、同時に渡辺委員の方から現地調査の要望も委員長に出されております。そういうものを踏まえまして私もやっぱり、患者と我々それを審議している者の信頼関係というものをきっちりつくり上げた中で次の方策ができ上がることが最大と、こう考えますので、改めて大臣の今の御答弁、それから現地調査をお願いをして、この問題は一応私はおきまして一般的な行政部分の質問に移らしていただきたいと思います。
 最初に、昨年の九月一日から三日まで参議院の環境特別委員会が秋田県の白神山地を調査なさいました。その特別委員会の報告書が六十一年の十一月二十六日付の会議録に出ております。この件についてお聞きをいたします。
 これによりますと、委員会の調査に参加した皆さんはこういう報告をしております。「このたびの視察を通じて、白神山地は後世に残すべき貴重な地域であることが実感されました。このような地域での林道建設については、」云々とこう書いて、「自然環境保全地域の指定につきましては、可及的速やかにその実現を図るべきであると感じた次第であります。」、こういう報告を出しておりますが、こういう報告が出された後、環境庁としてはどのような対策、内部検討をなされましたかお伺いしたいと思います。
大臣、自然保護というのは大事なことで我々も努力しなきゃならぬし、一生懸命努力もしております。そして、ナキウサギで一生懸命努力して立派なところにしている町村に対して画竜点睛を欠くようなことで十五年たってしまったり、まことにこのことは残念なんですが、その問題は今のお話でよくわかりました。地元へ帰ってよくその旨伝えるつもりですけれども、地元の監視員の方たちに対しても十分そういうことがわかるようにしていただきたいということが一つ。
 それから、前に戻りますが、水俣病の問題は、やはり国会のここだけで論議していてもなかなか医療行為にかかわることですからはっきりしない面もたくさんあります。判断基準の問題なんかも、もっと踏み込むという裁判所の意見に対しても、私は、今の目黒さんの答弁の頭はある意味では非常に不遜のそしりを免れないような司法判断に対する行政の意見だというふうに思います。しかし、そのためにはもう少し総合的に、水俣病というものは何なんだと、いろいろ意見も分かれておりますし、これをしっかりここら辺で、水俣病というのがもう世界の注目を浴びている公害の原点として総合的な調査機関、これは馬場さんも盛んに力説しておりますが、そういうものをぜひつくって徹底的に、名簿の中からお気に入りのに丸をつけて結論を出すようなことじゃなくて、もっと幅広く医学界なりあるいはその他、中公審の中で言えばいろんな学識経験者も入っていますわね、そういう点も含めての総合的なひとつ水俣病に対する調査研究、こういうものをぜひお願いいたしたい。このことを希望申し上げて、一言大臣からそのことで御答弁願いたい。
まず承認の関係について申し上げますと、先ほど先生からお尋ねのありましたことでございますが、昭和四十年、四十二年に既に承認を下しておるわけでございます。この問題につきましては既に承認済みのものでありまして、その後この方針には変更はないということでございます。
それからＪＩＳ規格の中に取扱説明をつける、添付するようにということも一つ入っていると思うのね。だけれども、それがついてないのが大部分ですね。ないしは買った、販売するときに説明書として入れたものがあるのかもしれませんけれども、一応はこのボディーにつけるようなこういう指示があるはずなんですが、ついてない。それから外国製品でついておるのがあるけれども、今イタリーのが大分入っています、イタリー語とか英語で全然効用がない。こういうことでこの説明書の問題もこれはやっぱり大いにもう一度検討しなければならないのではないかなという御指摘を私はしたいんです。
 というのは、これはもう一度さらに伺うんですが、一度衝撃を受けたヘルメットは効用が半減する。つまり頭を再び守るというこの力が半分に低下するということがありますね。そうしますと、この取り扱いというものは実は大変なことになるんです。実はこのヘルメットも傷がついているので借りてきたんです。これは落下ではないのですけれども、傷がついております。そういたしますと、このヘルメットの能力というのは一体どうなんだろうかという問題もございまして、やはり私はこの品物そのものにつけておくところのその注意事項というものが大変大事になるであろうかというふうに思いますし、おたくの方でお出しになっているこのＪＩＳの中の「取扱い上の注意事項の一例」としてはこの帽子、安全帽の手入れをするについて、これ汚いでしょう、これ洗いたいわけよ。だけれども、洗剤、消毒剤等は次のとおりである、とまで書かなければいけないようになっておるわけ、ＪＩＳだと。そんなもの書いてあるもの一つもありませんよ。これ、どうしましょう。