もう最後ですが、これは糸の大きさだとかあるいは太さだとか色で、伝統的なかすみ網と区別ができるわけです。それをつかないというふうにいつまでも言っておらないで、やはり区別ができる範囲で対応するという漸進的な一歩一歩そういう御努力をいただきたいなというふうに思います。
 それで、率直に言って、そういうのを持っていても警察が見ても、そこでは持っているだけではどうにもならない。使ったのをあれしても、かすみ網は返しているわけでしょう。また繰り返すんですよ。しかも繰り返すだけではなくて、それを監視に行った野鳥の会のメンバーが、落ち葉の下にくぎを板に打ちつけてその前にピアノ線を張ってあって、引っかかって転ぶ。転ぶとそこにくぎがあって大変けがをしたというケースさえあるのです。一生懸命で野鳥を守ろうと努力をしている人たちにそういうことまでして妨害というか調査ができないようなことをやっていることを、いつまでも放置しておくということはどうかと私は思います。だから、ぜひひとつその方向について通産省も積極的なお取り組みをいただきたいと思います。
 それから環境庁にもお願いをしたいと思うんですが、実は六月の三十日から七月の一日に、両日ですが、岐阜で野鳥の会が主催で全国のかすみ網の問題のシンポジウムを開きます。これは別にそこでつるし上げるというようなこれをしませんので、ぜひ環境庁と通産省の担当者が御出席をいただきたい、このことを私からお願いをしておきたいと思いますが、山内さん、いいですね、それは。
私どもも、先生今御指摘のかすみ網の問題、これは長らく大変頭を痛めてきている問題でございます。密猟が後を絶たないわけでございますが、もちろんこれは、その不正の使用に対する取り締まりが第一義的には大事だということではございますけれども、同時にかすみ網が不正の使用者に向けて製造販売されることのないように努めることも大事だということで、私どもとしましても、漁網あるいは網地をつくっております業界団体あるいは都道府県を通じまして、そういった不正の使用者向けに製造販売されることのないように今までも指導してまいりまして、これからもこの点についてはできる限り強化をしてやっていきたいと思っているところでございます。
 それから、今先生御指摘ございました製造の禁止の問題、これも私どもいろいろ勉強しております。これは、環境庁を中心といたしまして最近またこの問題についての研究会も開かれておりまして、その中で今先生御指摘ありました防鳥網の問題というのも議論になっておりまして、その使用の実態でありますとか販売製造の実態、こういったものも今勉強しておるところでございます。そういった実態を踏まえましてこれから私どもとしてもいろいろ勉強していきたいと思っておるところでございます。
 ただ、法律で規制するということになりますと、これまでのところの勉強でいきますとなかなか難しい問題がございまして、例えば漁網との区別がなかなかつかないのじゃないかとか、あるいは製造段階というのがほとんどが非常に簡単な作業なものですから、それをつかまえるというのはなかなか難しいのではないかというようなこととか、いろいろ問題がございます。難しい問題だと思いますが、勉強を続けさせていただきたいと思います。
 それから、輸出の点でございますけれども、これも実態把握を我々もしたいと思っているいるやっておるのでございますけれども、なかなかうまくいきません。統計もございません。いろいろヒアリングしたところでは、どうも網地の形で出ておるのではないか、それが出た先でかすみ網として使われておる、その網地というのは漁網と同じだということで、なかなかこれも対応が難しゅうございますけれども、引き続き勉強させていただきたいと思っております。
大臣も、これからは少なくとも選挙の際にテレビメディアというものが有用であると、その活用の度合いが強まるであろうことは、これはお認めになるだろう、こう思うんです。
 それから今の、例の本当に世間を騒がせておりますオウム真理教の事件でありますが、連日のようにオウム真理教の上祐某を初め、テレビのワイドショー等に登場しているわけです。これに対しては随分批判がありますし、ＮＨＫは見識と言えるかどうか、ところがＮＨＫはこういう皆さんに生放送には登場していただきません。二、三の人にインタビューをしてその編集したものを出している事実はありますけれども、これはＶＴＲの再生でありますが、生放送の形でワイドショーに出てもらわないということ、ＮＨＫはそうしておられるわけです。
 私もそうたくさん見ているわけではありませんが、見ておりまして、この間、ちょっと名前忘れましたが、やっぱりオウム真理教の人が、一月十七日の阪神大震災は新型の地震武器で、どこか国は知りませんが、アメリカとかどこかがあれは武器として地震を使ったんだと、こういう実にべらぼうなことを平気で言っているわけです。それで、例えば創価学会がどうしたとか、あるいは米軍がサリン攻撃をしかけているんだ、こんなことを毎日のようにテレビに出して言わせているというのは、これはどう考えても市民として公序良俗に反するものであると私は思わざるを得ないわけです。
 ところがこれ、例えば郵政省の方からすれば、それは放送法があって、憲法があって、我々の言及すべきことではないと、もう一口にそう言ってしまわれるかと、こう思うんですが、しかし国民の本当に圧倒的大多数がこれはおかしいと思うことがあれば、それは例えばその省が所管する法律の範囲内で、そのおかしいと思うことについて何か方法を考えて対処するのもまたこれは役所の大事な仕事である、こう思うわけです。
 それが即座に、だから憲法改正しろとか放送法の規定を改めるとか、そういうことにはならないかとも思いますが、例えば郵政大臣の談話でこのようなことは好ましくないことであるから民放としては公序良俗に基づいてしかるべき判断をされたいと。それは表現のぐあいはいろいろあるでしょう、手段もいろいろあると思います。というような考えもあってしかるべきかと、私は最近のあのオウム真理教を見てそういう印象を持っているんですが、これについてお考えがあれば。