最終的には総合評価をやったということですが、権現山から見た景観評価というのは、石油備蓄基地が植樹をしたことによって隠れるということじゃなくて、それは全貌がすべて見えるということで、そこからは景観評価はオーケーというわけにはまいらぬということですね。
権現山及び権現山以南、おおむね石油備蓄基地の南部から見ます場合は全部同じ展望になりますが、これは当然石油備蓄基地のタンクといったものは見えるわけでございます。評価といたしましては、先ほど申し上げた十六キロ全般にわたったあらゆる地点からの総合評価にのっとっておるわけでございます。
権現山については、頂上及び中腹に限らずこれは従来から見ているところでございますし、行っております。また、権現山よりもなおかつ南の高山町、これは海浜の南側になりますが、石油備蓄基地の南側になりますはるか権現山より遠いところでございますが、そこからも見ている次第でございます。
それでは前回の質問の整理をしますが、前回も私を含めて質問された方の多くが取り上げられた権現山からの景観評価というものを、こう議事録をずっと見るんですが、やったようなやらないような、どうもはっきりしないので、はっきりと権現山からの景観評価を行った、いやそこはしていない、そのどちらか、はっきりとひとつ答弁を願います。
ダグリ岬周辺から高山町に至るまでの間、いろいろな地点がございますが、距離にしてたった十六キロでございますから、これは何回も何回も、それこそ同じ海浜でございますので、いろいろなところから展望したことは間違いございません。
いや、いろいろなところからということじゃなくて、景観評価を行って検討に値するという答えを出されたのですから、もう少し明確に景観評価を行った場所、こことこことここから行ったんだと、この辺、いまおっしゃったようにダグリ岬から高山町まで十六キロのいろいろなところから見てやったんですということは事実と違うのじゃないですか。
志布志湾におきますところの鹿児島県庁の石油備蓄計画に関する代案につきましては、志布志湾国定公園地域の志布志湾地区のダグリ岬、これは宮崎県寄りでございますが、あの辺から高山町に至ります——高山町は公園の区域外でございますが、その部分からその間の海浜、いろいろなところから展望して判断したものでございます。
長官から前回の質問のときの答弁いただきました中に、一番重要な、この環境を中心としていま論議している、公害交通安全委員会がここで志布志湾問題を論議することの発端が、志布志湾に石油備蓄基地を建設することについて検討に値すると長官がおっしゃられて、事実上ゴーサインを出されたということから論議が行われているわけですね。
 そこで、再度くどいようですが、質疑の中身を明確にしていくためにお伺いしますが、長官が検討に値すると事実上ゴーサインを出すに際して行われた景観評価をどの場所から行ったのか、再度ひとつ明確にお答えをいただきたいと思います。
その後、現地におきましては、鹿児島県庁がアセスメントの準備でございますか、調査というふうなことでいろいろな海面の近辺の調査をやっているという話は入っておりますが、それ以上のことはございません。それから、県当局がアセスメントの調査のいろいろな諸準備、手続上の諸準備と申しますかあるいは書類上の準備と申しますか、そういうものを始めている、こういう連絡は、手続上の問題はございました。
 以上でございます。
まず、私は去る四月七日の本委員会で質問をいたしました志布志湾の環境保全問題について再度お尋ねをしたいと思います。
 その当時からまる三カ月が経過をいたしているわけですが、その間新しい事態が志布志湾の環境保全問題について起こっておれば簡単に御報告いただきたいのです。なければないで結構です。その後の変化の状況についてお伺いします。
公害及び環境保全並びに交通安全対策樹立に関する調査を議題とし、公害及び環境保全対策に関する件について質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
時間が参りましたけれども、このような御発言でわれわれ納得するわけにはまいらない。あなたは、ここにおられる自民党の人は言ってはおるまい、しかも、あなたは知っておる。この白表紙の検定本を見ておるのは、先ほども申しましたように、検閲官と著者とさらには出版社だけしかそれは知らない。あなた、見た人がおりますかと言って手を挙げてくれと言ったって、見た人はおらないのはあたりまえの話なんだ。そういうことを言いながら、しからばあなたが、知っておる人は検定官と出版社と執筆者、これだけだということを言っておったのであれば、私は何も申さない。類推せしめるような言葉を吐いておるじゃありませんか。他党の人だと言わんばかりのことを言っておるじゃありませんか。
 私も、実はこの間「社会党にもの申す」というテレビの番組に出ました。自民党から三人、公明、民社、共産から各三人で、私は十二人と対談を二時間やった。そのときにあなたの発言だと言って、箕輪さんはこう言っていますと言って、自民党の中から私に対して、社会党が中国に漏らしたのじゃないかという質問がありました。そんなことをもし箕輪が言うたとするならば、箕輪郵政大臣というのはうそつきであると私は言いました。すでにそのように伝えられておるのです。またあるいは自民党の中から流しておるのかもしらぬ。公開の場で、テレビの前で私はそれを聞かされた。重大だなと思っておるから、この前も宮澤官房長官に対して私は抗議を申した。宮澤官房長官は御迷惑をかけたと言ってわれわれに陳謝しておるにもかかわらず、御本人のあなたは何らそれに対して反省の色がない。許しがたい事柄であると私は言わざるを得ない。あなたはまだ他党に迷惑かけたと思っていないのですか。その点をお伺いしたいのですよ。