外交上の問題は、私が申し上げましたように、フィリピン側はむしろ歓迎しておると言っておるわけでありますから、そうは言っておらぬということであれば別問題ですが、歓迎するとおっしゃっているわけですから、何ら障害がないじゃありませんか。これは明らかにすべきであります。
 それから、政府がみずから進んで疑惑を解明しようという姿勢であるならば、フィリピン側に対しましても直ちに資料の提出を求めるべきであります。これは新聞にも「後ろ暗いことはないのに疑惑隠しに加担しておるようで、外務省の印象を悪くするおそれがある（外務省幹部）」と報道されておりますね。臭い物にふたをするようなことがあってはならぬと思う。みずから進んで疑惑解明の先頭に政府が立つということであれば、フィリピン政府に対しても直ちに資料の提出は求める、国会に対しても必要な資料は提出するという姿勢でなければならぬ、このことを重ねて申し上げておきます。
 それから、十三次の円借款四百九十五億円、これは凍結されておりますが、昨年十二月に政府間で交換公文が結ばれて、あとは融資の契約だけ、こうなっているわけですね。これはいつ凍結解除される予定なのですか。
国会から御要求があるかどうかということがまずスタートと、さっきから申し上げているとおりです。
 それから、政府は政府として、日本の援助等について不正あるいはわいろを贈ったとか、そういうようなことがあれば、これは国内法に照らして処理しなければなりません。あるいは、政治倫理という面にかかってくるものがあれば、その面についても我々は重大関心を抱いて解明すべきものはしなければなりません。そういう立場に立って、政府が独自の見地に立って行うべきことを行うことはまた当然のことであります。しかし、これは、犯罪というものが存在するあるいは濃厚にそういう嫌疑があるような場合、あるいは今申し上げた政治倫理というような関係で我々が資料を整える必要があると認めた場合、そういう場合に発動すべきものであって、めくらやたらに何でもやればいいという問題ではない。いわんや、外国に対して外交通路を通じてやるという問題は慎重に行うというのが当然のことであると考えております。
国会から要望があれば、政府が動くのは当然ですよ。国会は国会ですよ。政府の海外援助ですから、政府も解明の責任はあるのですよ、それを通じての疑惑なのですから。国会の要請がなければ求めないというようなことでは、政府が進んで解明するということにならぬじゃないですか。
 もう一つお尋ねしておきますが、海外経済協力基金の保有しておる資料につきまして、我が党の調査団に対してサロンガ委員会のバウチスタ委員が、契約書が入手できれば日本企業との契約条件が正確にわかり、それが公表されれば委員会は大変助かる、こう言っておるわけであります。したがいまして、これも外交上の問題はないわけなのですね。フィリピン側は資料が公表されれば助かるとおっしゃっておるわけでありますが、それじゃこれは国会にお出しになりますか。
今お話があったのは、国会の要求があった場合にやるかやらぬかということでありますから、それは国会の調査委員会なら委員会が一つのまとまった意思として外へ発動してくる、あるいは議会の意思として出てくる、そういう場合に政府はそれを受け取って国会に協力申し上げる、これが筋である、今までの慣例でもある、そう申し上げているわけなのです。
国会を隠れみのにすべきではないですよ。総理は、政府はみずから進んで疑惑解明の意思があるとおっしゃったのでしょう。それなら政府が求めるべきですよ。外交上とおっしゃるけれども、フィリピン側は政府の要望があればお出ししましょうという姿勢でしょう。事は簡単じゃないですか。なぜ求めないのですか。これは了解できない。いかがですか。
まずスタートはやはり委員会でありまして、国会の委員会がまとまってどういう御要求が成立するかということで、ばらばらの場合は外へはそういう意思は出てこない、それが今までの扱いであると思っております。
長寿社会がどんどん進むと老人医療費はどんどんふえて、何とかしなくちゃならない。だから世代間の公平だとかいうようなことを盛んにおっしゃる。しかし、大臣を初め政府関係の皆さんの言い方を聞いていますと、まるで長寿社会になることが迷惑な感じ、長生きをしたお年寄りが肩身の狭くなるような思いがする。こんな言い分はやっぱりやめなきゃならぬと思いますよ。逆に言うたら、長寿社会の反対いうたら何ですか。短命社会ですよね。短命社会を生み出す原因というのは一体何です。これは、言わずと知れた戦争と貧困、そして病気。戦前の我が国の歴史を振り返るまでもなく明らかです。長寿社会を大切にするためには、戦争の準備にお金をどんどん使うというんじゃなくて、医療に回して社会進歩に寄与していくということが、やはり人間社会の社会進歩を保障していく道だと思うんですよ。
 先日、これたまたま朝日新聞の「天声人語」に出ていたんですが、「世界の軍事費が年間で九千億ドル以上に達した」、「まもなく軍事費一兆ドル時代を迎えるだろう」と。一兆ドルというたら、日本の今のドル換算でも百六十兆ぐらいでしょう。さらに、その中にこう書いてある。「年間五億ドルあれば、とユニセフが訴えている」。五億ドルというたら日本のお金で約八百億ですね。「ハシカ、破傷風、百日ぜきなどの予防接種をうけられずに死ぬ約三百万人の子を救うことができるだろう」、こう言っている。しかし、「兵器文明は幼い命を切り捨てる」。これは「天声人語」の文言ですけれどもね。
 私は、人間社会が本当に社会進歩と人間の幸せを考えていくためには、やはりこのことを考えることが論理にかなった道ではなかろうかと思うわけでございます。あんまり難しいことを言うてもろたら困るから、これは御答弁聞きませんがね。
 そこで、次にお年寄りの負担になります六百十億を二千億にも一部負担をふやそうということになっております、この一部負担についてちょっとお聞きをしておきたい。
 国民生活実態調査によりますと、政府がおっしゃっておるのは、平均的な所得は十一万四千円もあって無理なく負担できるんだ。今度の一部負担の引き上げは無理なく負担できるんだと盛んにおっしゃるし、書いても宣伝をなさっておられます。本当にそう思っておられますか。