起立少数。よって、本案につきまして、閉会中審査の申し出をしないことに決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件につきましてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、派遣期間等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
私、ちょっと議員と感じが違うのかもしれません。私は、被災後の神戸に最初に参りましたとき、海側から入りました。そして、壊れた港の岸壁に無理やり船を着けるところから市内に入りました。二度目に入りましたときには、姫路側から入り、ライフラインの切断している中にどこまで入れるかと思いましたが、途中までしか入れませんでした。そして、電力がまず、そしてようやくガスがつながり始めたとき、そのガスが点火して喜ばれる御家族の顔を見て、本当にほっとしました。そして、それ以外にも何回かございますが、先ほどあなたがお尋ねになりましたように、仮設住宅も見せていただきました。
 その上で、やはり私は、神戸に全力を挙げてこれから我々が呼び戻していかなければならないもの、それは仕事場だ、仕事だと思っています。そして、もう一度仕事をつくり出す、働き場所をつくり出す、その中で、当然のことながら働き場ができることは生活安定にも大きな役割を果たすわけですから、そういう努力をこれからも続けていきたい、そのように思います。
私も国が今までやってきたことをすべて否定するということではなく、もっともっとそれを進めていかなければならない。神戸の町の復興と、町だけが、神戸というのはおしゃれな町ですから、町並みがきれいにもとに戻れば戻るほど、その町並みの中に突然仮設住宅群があらわれる、仮設住宅の向こうにきれいなホテルのシースルーのエレベーターが上下している、これはいかにもアンバランス。
 そういうような生活の再建という面、それをもっともっと重点を置いて、これからは、震災後二年が経過をして、そろそろ仮設の皆さんも預金が底をついてこれからどうしようかと思い悩んでいらっしゃるようでございますので、その生活の再建という点をもっともっと政治がやっていかなければならないのではないかということを御指摘を申し上げさせていただいているところでございます。
 総理はよく御存じだと思いますが、臨済宗の白隠禅師という坊さんの言葉の中に、動中の工夫は静中の工夫にまさること百億千倍という言葉がございまして、動中というのは忙しい中とか大変な中という意味だそうですが、大変な中でやる工夫は、静中、そうでもないときにやる工夫に比べたら百億千倍の価値があるのだという意味だそうでございます。
 私ももちろん、お国の財政が、三塚大臣、笑っていらっしゃいますけれども、お国の財政が大変なことは十分承知をしておりますが、しかし、政治がやるべきこと、私たちがやらなければならないことをしっかりやるときはやるというその態度こそが、総理が今火だるまになってでもやるとおっしゃっていらっしゃる六つの改革をやり切れるかどうかに必ずつながっていくというふうに私は信じております。
 最後に、ぜひ総理から、仮設住宅にこだわりますけれども、仮設住宅とか恒久とかにこだわらず、生活再建の支援金の給付についてはこれで終わりということではなく、まだまだ検討をするんだ、これからも新しい策を出しますということをお約束をいただけますでしょうか。
この十二品目問題につきましては、これまでの経緯の中であくまで日米二国間による解決ということを目指していろいろ努力をしてまいったわけでございます。しかしながら、アメリカ側は本件をあくまでガットの紛争処理手続によって解決をするという非常に強い態度が最後まで変わりませんで、我々も昨年このガットのパネルに、要請に応じまして、この場において、この十二品目につきましての輸入制限、ガット上の合法性の問題について我々の主張を繰り広げ、これまで三回のパネルを得て結論が出た段階になったわけでございます。
 その中で、やはりこの紛争処理手続によって第三者のパネル、小委員会によっていろいろ判断がなされるということになりました以上は、やはりガット上の規定との整合性の問題、いわゆる法的な判断というのがどうしても中心になってくるわけでございます。我々といたしましても、もちろん先生御指摘のこの十二品目は、日本のそれぞれの地域において非常に重要な役割を果たしておって、雇用なり地域の全体経済、所得、そういうものに非常に大きな地位を占めておるといったことも関連要素として十分主張したわけでございますけれども、やはりそのガットの規定との整合性ということを中心に議論がなされまして、結果として非常に厳しい内容の報告が提出されたわけでございます。
 これを受けまして、我々は十月末に日米両政府に内示を受けて以来その内容についていろいろ検討を重ねまして、その中で議論としておかしい点については、これは受け入れることができないという主張、あわせまして、いろいろと問題はあるにしろ、やはりこの報告書の法的判断を覆すのには無理があるといったものについてはこれを受け入れるということで、部分採択というような形で先般のガット総会において日本の要求をしたわけでございます。結果については御案内のとおりで、まだ部分採択については反対が多くて結論は先送りになっているわけでございますが、以上申しましたように、やはりその法的判断に基づいてそういう判断がなされている以上は、我々はその酪農品なりでん粉なり、あるいは国家貿易に係る解釈の部分以外の部分につきましてはこれを受け入れざるを得ないという判断に至ったわけでございます。したがいまして、今後の問題といたしましては、これらの部分に係る品目、八品目と一般に言われているわけでございますけれども、これらにつきましてはガットとの整合性を回復させるといったような措置をとらざるを得ないということでございまして、報告書の趣旨に沿って今後適切な措置をとると声明をいたしたわけでございますけれども、この中には、そのガットの整合性を回復させると同時に、その地域の農業を今後とも保護をしていくための必要な国境措置並びに国内措置も含めて表現をしておるわけでございまして、これらの品目にかかわる地域あるいは農家の方々に悪い影響が及ばないよう、そういうものも含めて今後検討していきたい、このように考えておるところでございます。