今、デパートだとかあるいはスーパーだとかいろいろなところで買い物をしても、非常にむだなものが多いということは、もう既に御承知のとおりだと思います。このことが今のこの廃棄物、ごみの問題の大きなものになっているわけですけれども、そういうこと、それから企業の宣伝も、今のこういう自由主義社会ですから、それはもう一定の宣伝合戦をやることは防げないと思うのです。しかし、例えばこれは昨日、朝日新聞の折り込みで私のところに入っておるのですけれども、ふだん一つの新聞でこのくらい入っているのですね。三つか四つ、三紙か四紙とっていますと同じようなものがみんな入っているのです。これはほとんど見ないで、ぽいと、一般的には捨てるのです。私などもほとんど中身は見ません。したがって、そういうことが少し過剰ではないかということもあるのですけれども、しかし、こういう問題も含めて、私は企業の宣伝にも、いろいろな意味でも行き過ぎも是正していかなければならないのじゃないか。みんながこのごみ問題というものを真剣に考えていかないと、なかなか難しいということもありますので、そういったことを含めて、この点については、まだほかのがありますから答弁は要りませんけれども、ぜひひとつそういう行き過ぎについての指導をやってもらいたいということを含めて、指摘をしておきたいと思います。
 そこで次に、今度は事業所の問題ですけれども、これは最近コンピューター時代と言われる中で、小さな事務所でも大変多くのごみが出されることになります。もちろんこれは、今度大量に出す事業者についてはいろいろな計画とか、そういうものを出してもらうとかありますけれども、大量とか少量とかという区別というのは、もし数字的に示されるあるいは量的に示されるのであれば示してもらいたいと思いますが、なかなか判断基準というのは、そうすっきりしたものにはなっていないのじゃないかという気がします。したがって、少量であれ、大量に、大量というのはどこまで大量がわかりませんが、そういうことに対しては、たとえ少量であっても自分のところでそういうものは処理できるような施設ぐらいは、みずから出したごみは自分たちも責任を持っていく、そういう姿勢をとらせないとなかなか大変だと思います。したがって、事業所に対する考え方、これもあわせて伺っておきたいと思うのです。
今日のごみの大きな問題が、ごみが多量に発生し、それに対する対応がなかなかできにくいという点にございまして、御指摘のように、ごみの排出抑制が再生利用と並びまして廃棄物対策の基本的なところにあるというふうに私どもも考えております。
 厚生省といたしましては、従来から、機会を見まして全国的な啓発活動の実施あるいは製品の製造、流通等の関連をいたします事業者への協力要請など行い、市町村に対する支援も行い、ごみの排出抑制に取り組んできたところでございますが、今回の法律改正に当たりまして、「目的」に廃棄物の排出の抑制ということを明確に記しますとともに、排出抑制を推進するための所要の規定の整備を行うことにしたわけでございます。
 また、実施面という点につきましては、平成四年度の概算要求におきまして、ごみの排出抑制にかかわります住民の啓発、事業者指導等の事業を充実させることとしておりまして、これらの制度及び予算措置を通じまして廃棄物の排出抑制対策、啓蒙活動も含めまして一層の推進を図ることとしております。
いや、全く理解ができないんです。また、了承もできないんです。
 僕は時間も五分しかないんで、一々余り反論できないんですけれども、一つは、同意とか合意を得ているから、まず紛争のない、そういういわばタンポポが咲いてふわっとした、そこでピクニックで弁当を広げて食べようかなという雰囲気では決してないんですよ。やっぱり自衛隊という軍がそこに行くわけですから、しかも今までの過去の例からいいましても、この同意なり合意が崩れていく。しかも、国連の平和維持軍における合意というものは、言いかえれば、割とすべての関係国の同意をきちっととるというところまではいかずに、そこに入っていくことに対する合意だとかというところで少し緩目の合意ということもありますから、そういうところにおいてどうしてもまた勃発をしていくということが常にあり得ることなんです。だから、まずそういう前提に立たなきゃならぬと思うんです。
 それと、そういうことも含めて、タンポポの話じゃないですけれども、きょう閲覧と外務省の翻訳の中で教えてもらったことでありますけれども、例えばこんなことも書かれてあるんです。核、生物・化学兵器というところもありまして、「訓練に含めることが重要である。訓練について時間の制約があれば、化学戦に対応する訓練を含めることが緊要である」、こう言っているんです。これは化学兵器のことだとかあるいはミサイルの問題だとか、そんなことまでも緊急で大事なことになる、そういう訓練をしなきゃならぬということを書いてあるんですから、私は決して、そんなに平和なところへ行くんだからという、こんなことは前提にならぬと思うんです。そこの認識をまずきちっと私は合わせなきゃならぬ、こういうことが一つです。
 それと二つ目は、国連の平和維持軍がどういう力によって平和を維持するのかといったら、これはやっぱり事務総長の指揮権に基づいて、派遣国がそこにきちっとやはりピラミッドのように一致をして、そしてその力の中で、もしも相手がしかけてくれば、任務遂行上における防衛という形の中で武力の行使ができるということにおいて平和を維持できるわけなんです。ここが一番この平和維持軍の任務の大切なところなんです。ここにおいて、私どもの自衛隊がいわゆる正当防衛だとかあるいは緊急避難だとか、こういうことで、そのところではもう中断して停止するんだということなんです。だから、そういうことであればＰＫＦには日本は参加をすべきでないんです。すればもうまさしく世界から足を引っ張られるようになるんです。そこがやはりここの持っている問題ではないかと私は思うんです。
 その点についてもう一度ひとつ、どうなんですか。いわゆるそういう権威でこそ平和を維持できるんだということを私は申し上げたい。それと、化学兵器のことも言いました。決して安全なことではないんだということを申し上げたいと思います。