丸山ワクチンにつきましては、五十一年の十一月にセリア新薬工業から医薬品としての製造承認申請が出されました。その提出された資料をもとに中央薬事審議会におきまして五十二年あるいは五十三年、前後五回にわたり調査、審議が行われたわけでありますが、総合的評価においてその時点におきましてはその有効性を確認するには資料が不十分だ、こういう結論でございまして、さらに追加的な資料を求めておったわけであります。そして申請者サイドにおきましてその必要資料の作成を行いまして、本年の二月でございますが追加資料の提出がございました。これに基づきまして、去る三月十三日、中央薬事審議会におきます抗悪性腫瘍剤調査会というのがございますが、そこを開催いたしまして審議が行われておりまして、今後引き続き審議が行われることであります。
 その見通しということでありますが、次の調査会の開催期日は四月二十日、来週の月曜日ということでございまして、さらにはまた申請者から、追加資料がまだ不足しております部分がございまして、これは五月中にも出せる、こう言っておりますので、これらの資料も含めまして引き続き審議が行われる、こういうことであります。今後とも私どもはそういう審議の促進を図ってまいりたい、かように考えております。
乱診乱療の抑制は急務だと思いますが、新聞報道等によりますと一件当たり全く常識外の請求をしておる、それがまかり通っておるということでありますけれども、そういうことについては、たとえばいろいろな省令、標準をつくって、その省令ごとに標準の医療費を設定するとか、これは一概にはできないと思いますけれども、そういったことも一つの工夫にはなろうかと思いますが、そういうことによって請求額を総額においてチェックしていくという方法も考えるべきであろうし、また支払基金における審査をもっと適正にあるいは厳正に行うというようなことも方法でありましょうし、いろいろの乱診乱療を抑える方法があると思うのですね。大多数の医師はきわめて良心的にやっているはずでありますけれども、きわめて少数の不心得な人たちがそういうことをやるわけであって、そのために医療体制全般に患者や国民の不信を招くということでは大変残念でありますので、そういった点についての工夫をひとつお願いをしたいわけであります。
 それから最後にもう一つ、丸山ワクチンについてですけれども、丸山ワクチンについてはすでに長い間論議をされ、これができたのは昭和十九年だそうでありますからかなり長い歴史を持っておるわけでありますが、これについてまだ国の方針が決定していないわけです。賛否両論あるし、また中には信仰に近いような薬効を信じておる人もいるというようなことで、むずかしい面はあろうと思いますけれども、厚生省としてはどういうお考えで、いつこの結論を出されるのか伺いたいと思います。
食堂はあるんですよ。喫茶店もあるのです。ですから、これは図書館には例がないので外国の例を御研究いただきたいのです。
 きっとこれからの図書館は、冊数がこれ以上どんどんふえても困るということはあります。それから新刊書ですけれども、大きな中央図書館よりも、むしろ小さい図書館でいまどんどんふえております。そして住民からのいろいろなアンケートが入ってまいりますね、そうすると新聞広告に出たような新刊書、あれを読みたいというのでたくさん注文が来るわけです。そういたしますと、それに応じてそれは買わなければならぬですね、それで買ってくるのはいいが、それを貸し出すまでには、ラベルを張ったりいろいろ番号もくっつけたりするから、ちょっと日にちがおくれますね。それでもいいのですけれども、それがはやりすたりがあるものですから、ひどいのは同じ本を十二冊も十六冊も買わなければならぬようなことになるわけです、アンケートに応じてやると。そうするとそれが古くなってしまう、ほとんど使われないようなことになってしまうといったようなことがいまでもあるようです。
 そればかりではありませんけれども、新刊書としてどんどん買っていっていいもの、それから、これは図書館でなければ困るもの、こういうものが多少整理されていってもいいのじゃないのだろうか。いままでは図書館同士でもって、これは中央図書館としてがっちり押さえておくもの、これはしわや何か多少あっても小さい図書館の方に連絡をとりながら出しておくもの、あるいは移動図書館でもって持ち回りするようなもの、こういうのもあったわけですけれども、もう一つ、せっかくああいった場所に行って、その気になって何か一つの勉強をしていくという雰囲気になっているそのときに、外縁部に普通の本屋がある、あるいはそこに古本屋さんもあるということになりますと、ずいぶんまた変わってくるのじゃないだろうか、こう思います。これは博物館についても同じようなことです。
 もう時間が来てしまったから、あれですけれども、最後に博物館の問題ですが、博物館協会からいろいろな要望が出ていると思います。これは国立博物館に対する税制の優遇措置ですが、公立、私立の博物館に対しては大分差別がある。特に個人が自分の所蔵品を寄付しようとするような場合に、国立は免税になるけれども、公立、私立は免税にならぬというようなことがあります。これはせめていわゆる登録博物館、登録されている博物館ということは、これはもう公共的なものであるというふうに認めるわけですから、税制の方でもこれを考えていかなければならない、私もそう思っています。
 それから、さっきちょっと言いましたけれども、新しく建てる場合には相当補助があるけれども、これからの問題としては、十年、二十年のスパンでいいですけれども、これはどうしても増設し、改造しなければならないような問題が起こってくる、将来のために機能する図書館、博物館のためにはそういうことが起こってくる。このことにひとつ踏み出さなければいけないときが来ていると思います。
 最後に、この前ちょっと口にいたしましたけれども、教育博物館というのが、昔、明治時代にあったのだ、こういったものについて研究していってくれないか、検討していってくれないかということを申しましたけれども、この前は何か御存じなかったらしいけれども、多少調査もしていらっしゃるようでございますので、そのことも最後につけ加えて、質問を終わることにいたします。