韓国からお返しを願う米の安全性につきましては、この問題の発端が先ほどからお話のございました五十三年産米の安全性にかかわる問題から発した問題でございますので、私どもは何と申しましても消費者の皆様方に御不安をかけないような方法で返還願うということで目下交渉を詰めている次第でございます。したがいまして、私どもといたしましては、船がこちらに参ってしまってから検査するということでは手おくれになってしまいますので、積み出しのところで検査をしましてそこで安全性を確かめて、特にその中でも農薬の残留等につきましてはチェックをいたしまして御返還を願うという態勢をとっている次第でございます。
 その場合にどちらが検査をするかということでございますが、基本的にはこれは双方の話し合いでございますけれども、先方がそれだけの体制がない場合には、私どもがサンプルをとりましてそれを日本側でチェックをする場合もあり得るということで実は話し合いを進めておる次第であります。
先ほどもちょっと答弁がありましたが、安全検査の問題については韓国の中でやるというふうな考え方でありますが、それはこちらに上陸の段階では改めてこれをしないという方針でありますか。
まず、御返還をいただく対象となるお米は韓国産米でございまして、その御返還を願う対象の産米は五十六年以降の産米ということで目下細部を詰めているところでございます。
私は、そういう考え方は非常におかしな考え方であると思っております。これは明らかに輸入であるわけでありまして、そういう意味におきましては、韓国米の輸入には反対の立場を私どもはとっております。しかしながら、現実に食糧庁なり農林水産省が進めておりますことについてこれを質問をするわけでありますが、そうしますと、十五万トンの契約の中で具体的に韓国の何年産米をこちらに輸入をしようという考え方に立っているのか、その辺はどうでございますか。
最近の酒類の消費動向につきまして、課税数量から全体をまず御説明申し上げまして、その上で伸び悩みの原因につきまして御説明申し上げたいと思います。
 まず、酒類全体でございますが、昭和四十七年度が五百七十万キロリッターでございまして、五十七年度が七百二十七万キロリッターでございます。十年間で一・三倍でございまして、年平均の伸び率は二・五％でございます。ところで、このうち最近の五年をとってみますと、昭和五十二年度が六百五十三万キロリッターでございましたものが五年間で一・一倍、年平均伸び率にいたしまして二・二％ということでございます。まあ五十年代後半が若干伸び悩みというような形になっているわけでございます。
 次に、主要な酒類につきまして申し上げますと、清酒はこの十年間で約一割減でございます。したがいまして、年平均の伸び率はマイナスの一・〇と、こういう数字でございます。その中におきまして二級酒が若干伸びている、その分特級が減っている、一級はほぼ横ばいと、こういう感じでございます。
 次に、しょうちゅうでございますが、これが最近非常に消費の動向著しいわけでございますが、十年間で一・四倍という数字になっているわけでございます。年平均の伸び率は三・六％でございます。特に最近のこの五年間におきましては、伸び率が六・八％というようなことでございまして、かなり急激な伸び。実数で申しまして、昭和四十七年度が二十二万キロリッターでございましたが、五十七年度は三十一万キロリッターということでございます。
 次に、ビールでございますが、この十年間で約一・四倍、年平均三・三％の伸びでございます。
 次に、ウイスキーにつきまして申し上げますと、この十年間で二・四倍にふえておりまして、年平均伸び率は九・〇％でございます。最近五年間の平均伸び率は四・三と、伸び率は高こうございますが、若干これも過去よりは、五十年代前半よりは数字を減らしていると、こういう感じでございます。
 次に、この伸び悩みの原因についてお尋ねがございましたが、特にこの中で清酒が伸び悩んでおりまして、その理由は何かということでございますが、なかなか明確なことは申し上げられないわけでございまして、いろいろなものを読みまして研究してまいりますと、結果でございますが、まず一つは食生活の洋風化ということの影響があろうかと思います。特に新しく飲酒人口になってまいります若い世代が、これは戦後生まれでございまして、食生活の洋風化ということが一つ挙げられます。
 それから消費の高級化志向の影響でございまして、所得水準が上がってまいりますと、しゃれたものを飲みたいというような感じがあるようでございまして、その点古い清酒と申しますものが相対的にイメージダウンを来しているということでございます。
 それから三番目が生活の簡便化と申しますか、生活志向が変化してまいりまして、特に最近におきましては、家庭におきまして主婦がなかなかおかんをつけないというような傾向もあるようでございます。したがいまして、酒、さかなの用意の煩わしさがないところのビールとかウイスキーが伸びると、こんな感じも言われておるようでございます。
 それから、これと関係いたしますが、マイホーム志向の影響、食事のときには団らんが中心になりまして、どうしても御主人が酒を飲むというような雰囲気はだんだん減ってきているようなことが消費動向の調査でうかがわれております。
 それから最後に、これは実は大きいと思うんでございますが、健康への関心の高まりでございまして、どうも清酒が健康によくない、甘い感じが翌日の頭に残るとか、あるいは場合によっては糖尿病によくないというような、これは間違った見解でございますが、これはアルコール健康医学協会の調査によりますと決してそうではないのでございまして、アルコールすべてに共通をしているということのようでありますが、そういったようなことが挙げられておりまして、全体として特に清酒の伸びの鈍化が見られるということでございます。
 なおまた、先般も参考人でございましたか、清酒業界の一部には原料米が高いということで、それに伴いますところの相対価格の不利を主張する向きもございますが、この点につきましては基準点をいつにとるかという問題がございます。最近五年間で見ますと、税率面におきましてかなりの配慮が行われております。今回御審議いただいております改正案につきましてもそういうことでございまして、これはそれほど大きな理由にならないのかなという感じを持っているわけでございます。
 以上でございます。