御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 この選挙は、その手続を省略して、議長において指名することになりますから、御了承願います。
 なお、後任候補者として、自由民主党、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議、民社党・民主連合から、お手元の印刷物にあります諸君を届け出てまいっております。
    ─────────────
 一、各種委員等の選挙の件
  裁判官訴追委員予備員
   坂上 富男君（社） 職務を行う順序は第四順位
  検察官適格審査会委員（四人）
   高鳥  修君（自）
   宮崎 茂一君（自）
   坂上 富男君（社）
   中村  巖君（公）
  同 予備委員（四人）
   太田 誠一君（自） 高鳥修君の予備委員
   高村 正彦君（自） 宮崎茂一君の予備委員
   清水  勇君（社） 坂上富男君の予備委員
   橋本 文彦君（公） 中村巖君の予備委員
  国土開発幹線自動車道建設審議会委員（八人）
   竹下  登君（自）
   安倍晋太郎君（自）
   伊東 正義君（自）
   小沢 辰男君（自）
   瓦   力君（自）
   中村  茂君（社）
   伏木 和雄君（公）
   小沢 貞孝君（民）
  北海道開発審議会委員（五人）
   阿部 文男君（自）
   川田 正則君（自）
   町村 信孝君（自）
   奥野 一雄君（社）
   藤原 房雄君（公）
  国土審議会委員（九人）
   稻葉  修君（自）
   田澤 吉郎君（自）
   大西 正男君（自）
   渡辺 栄一君（自）
   山崎平八郎君（自）
   大出  俊君（社）
   佐藤 敬治君（社）
   薮仲 義彦君（公）
   米沢  隆君（民）
  日本ユネスコ国内委員会委員（四人）
   船田  元君（自）
   臼井日出男君（自）
   馬場  昇君（社）
   有島 重武君（公）
  鉄道建設審議会委員（六人）
   竹下  登君（自）
   安倍晋太郎君（自）
   伊東 正義君（自）
   長谷川 峻君（自）
   小林 恒人君（社）
   浅井 美幸君（公）
    ─────────────
次に、各種委員等の選挙の件についてでありますが、裁判官訴追委員予備員辞職の件が本会議において許可されましたならば、引き続き同予備員の選挙と、お手元の印刷物にあります各種委員の選挙を行うこととするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、裁判官訴追委員予備員辞職の件についてでありますが、同予備員である中西績介君から辞職願が提出されております。
 本件は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、議員請暇の件についてでありますが、谷洋一君より、九月二十一日から二十八日まで八日間、伊藤忠治君及び川崎寛治君より、九月二十二日から二十九日まで八日間、野口幸一君より、九月二十二日から十月四日まで十三日間、それぞれ海外旅行のため、請暇の申し出があります。
 本件は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
あるいは企画庁からお答えになろうかと思っておりますが、今先生おっしゃった確かにＯＥＣＤの対日経済調査報告、あれは前半の方はまさに我が意を得たりというと少し表現がオーバーになりますが、ある種の評価をしていただいておるとでも申しましょう。そうして、今おっしゃいましたように後段において、「しかし一時的な財政措置も、節度ある財政政策の枠組の中で必要となろう。」こういうことが指摘されておることも事実であります。
 そうしてまた、今河村さんおっしゃいましたので、いわゆるＩＳバランス論の中で、貯蓄が超過しておるときには民間がそれを必要としなければ政府がそれを借りてという経済政策というものも、私も今までも興味を持って勉強させていただいておるわけでございますが、一つ大きな問題がありますのは、少なくとも名目伸び率の公共事業費は確保すべきだという主張は、絶えずございます、民社党の主張にも。そうして、今の状況がいわゆるインフレにつながってクラウディングアウトを起こすような状態ではないではないか。私も、現状そのものは金融の緩みからしてそうであろうと思われますが、現実問題として一つありますのは、一遍臨時的な措置でやったといたしますと、それは非常に既得権化しやすい。五十二年、五十三年の日本と西ドイツに課せられた機関車論の反省というものが、やはりそれが既得権化してしまう、一遍ふやしたら減らせない、これが私は一番の問題ではないか。そうして累積をふやすこと、債務累積そのもの、すなわち国債残高そのものをふやすことが、結果としては、今の局面を見た金融情勢は別として、それによって伸びてくるところの後年度負担と残高そのものは、やはり極端に言えばクラウディングアウトにつながる危険性を持っておるものだということは絶えず見ておかなければならないではなかろうかと思いますので、四・三というのは、がけから飛びおりると言っては失礼でございますが、私どもとしては事業量そのものを確保するための本当に精いっぱいの措置であったということ。
 それから、前にも一遍そういう御意見を聞かされたことがございますが、前倒ししてもいわば後の仕事がないと、仕事をちんたらちんたらやるという表現はおかしいのですが、自分の企業の経営計画の中へ合わせて仕事を持っていくので現実としての効果がないという話は先生の持論の一つだと思うのでありますが、そこで、この財政の枠組みを崩さないでやった措置というのが、いわば六千億の債務負担行為をこの補正でやっていただいて、それを来年度へつないでいくというのが、財政の中で許される一つの措置ではなかったかというふうに御理解をいただきたいというふうに私は考えております。