防衛庁がお答えになる前に、一つだけ安全保障室ないしは官房長官にお願いしたいんですけれども、この程度の緊急必要度に対する対応としては今のような体制で一応間に合ったと、私はそのとおりに思います。何もこれはいわゆる一分一秒を争うというそういうようなものではなかったと思いますけれども、その他のもっと極めて緊急な事態を考えますと、今のような通信連絡体制あるいは指揮通報体制あるいは統制体制、今の移動用の通信から、あるいは総理官邸における指揮施設、その他情報表示、まことに寂しい状況にあると思います。大いに今後努力して、この際、そういう極めて緊急な事態においてはどうであったろうかということを、もう時間がありませんので御答弁は必要ありませんけれども、十分御検討になって、その推進を図っていただきたいと思います。
 以上で安全保障室、官房長官は終わりますが、防衛庁の方はいかがですか。
ただいま委員が御指摘になりました内容の「船舶航行の安全に関する対策要綱」、御指摘のとおり十月十四日の政府の第一富士丸事故対策本部で決定をいたしました。後は、この対策を関係各省庁が協力をいたしまして速やかに実行していくということでございます。運輸省といたしましても、直ちにこの趣旨を関係部局に通達をいたしまして万全を期してまいりたいと思います。
わかりました。結構です。
 次は、運輸省にお伺いいたします。
 政府は、十月十四日に第一富士丸事故対策本部で「船舶航行の安全に関する対策要綱」、こういうものを決められました。重要な範囲は全部カバーしており、まことに結構であると思いますけれども、長年継続的な指導を徹底したり、あるいは海上交通センター等の機能の充実強化でありますとか、あるいは第三海堡の撤去でありますとか、あるいは浅瀬のしゅんせつでありますとか、あるいはさらに各種の検討、研究など、予算措置を伴ったり、あるいは継年的な長期にわたる事業で、運輸省みずから大変な努力を必要とし、また他省庁との間で十分な調整、協力を今後も必要とするものが多いように思いますが、再発防止は極めて重要であって、これをしっかりとやっていただくようにお願いしたいと思いますけれども、これに対する運輸省側の御決意をお伺いしたいと思います。
結論を端的に申し上げますと、ただいま委員から御指摘いただきました点を種々検討した上での決断でございます。
 一例を挙げますと、レーダー反射体につきましてはそれほど大きなものではございませんで、使用いたしますときにのみ取りつける、取り外しましたときにもその保管にそれほどのスペースを要さない、こういう検討結果でございます。
これはどちらかといいますと、外務省の方のお考えもあろうと思いますけれども、最近米側の沖縄での演習は従来と比べましていろんな意味で激しさが増していると考えられます。もちろん本件につきましてはいろいろな角度で米側にも指摘をし、米側自身も既に改めたものも幾つかございます。そういう意味で、米側も非常に現地の事情だとか安全対策には細心の注意を払っていると認められます。しかしながら、海兵隊とか陸軍のグリーンベレー部隊とか、その他空軍のパラシュートの部隊とかいろいろ訓練上の所望がございまして、その所望と比べますと、やはり演習場が狭いとかそういう問題もあろうと思います。
 ただいま抜本的な対策と言われましたけれども、これはもう米軍だけではございませんけれども、そういう適切な措置はなかなか見出しがたいのが実情でございます。
これにて東中光雄君の質疑は終了いたしました。
 次回は、明二十一日金曜日午前十時委員会、正午理事会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後五時十六分散会
じゃ、趣旨だけちょっと。
 それは、私は、あなたに覚えがあるかというて聞いているのではないのです。服部さんの名前を河合さんが売るについて使うということは、これは面倒だし、それから私文書偽造行使もしなければいかぬわけです。そういうことをわざわざして、そしてかえって危険な方向へ行く、これはもうあり得ないということをはっきり言うておきます。
ちょっと御質問の趣旨が的確に私もわかりかねるのですが、仮定の話でございますが、河合さんが御本人の名前で証券会社に口座を開設してこれを売られることは、一般的には可能なことではないかというふうに思います。
そのとおりなんです。
 そこで、私聞きたいのですが、証券局長、河合さんは大蔵大臣の名前で取得をしましたね。大蔵大臣の名前を使わなければ取得できなかったので名前を使うて取得をした。取得したのは河合さんですね。今度は、売るときは秘書官の名前を使わなければ売れないのですか。河合さん自身の名前で店頭公開直後に売ることはできないのですか、できるのですか。河合さんは仮名で、大蔵大臣秘書官の名前でなければ売れないのだったらその名前を使う必要があるわけだ。どういう経過で取得したにかかわらず、取得した株を公開後に売ろうというときは、これは証券会社へ河合さん、自分の名前で売ったらいいと思うのですが、それは売れないようなことになるのですか。
まず冒頭のあそこの再開発の問題でございますが、再開発をされてビルやマンションが建つことが極端に言うと悪だという決めつけかもしれませんけれども、私も実はあのアークヒルズにもこの間行ってまいりまして、すばらしい文化の集積というか、音楽の殿堂もできましたし、まさに都市文化の大きな集積ができたというふうに考えております。ただ先生御指摘のように、私もあそこに何世帯の方々が住んでいたかつまびらかに知りません、五十世帯の方が三十しか残らない、二十しか残らないということがございましたけれども、やはりそこに住む住民が選択の自由、ここに住むより別の場所に住みたいという選択もあるわけでございますから、私はそこを追い立てられていったという理解はいたしておりません。
 ですから私は、やはり民間の力と公の力と相まってそこに快適な居住環境や文化環境をつくり上げることが再開発の大きなねらいでございますので、必ずしも大企業が行えば悪である、小さい人がそこに住みつけば善であるというような感じはお持ちになっていただきたくないという気がいたしますので、御理解を願いたいと思います。
 残余は審議官に。