ことしの八月六日に、厚生省保健医療局長名で各都道府県知事に「当面のインフルエンザ予防接種の取扱いについて」という文書を出しておりますね。その中身を見ますと、「社会全体の流行を抑止することを判断できるほどの研究データは十分に存在しないが、個人の発病防止効果や重症化防止効果は認められている。」こういう文言がございます。そうだとすれば、今あなたがお答えになられました、効果がないという科学的判断もないのだというお話ですけれども、効果があるという科学的根拠は何ですか。
集団免疫効果につきましては今申し上げたとおりでございますが、また、インフルエンザ流行防止に関する研究班の研究報告書の中で、インフルエンザのワクチンの効果について子細な検討を行っていただいております。その結果、インフルエンザワクチンは、受けた人たちに対しては発症防止効果、それから重症化防止効果等、いわゆる受けた個人に対する効果が十分認められる、そのような結論が出されております。また、集団免疫効果については効果がないということを科学的に証明した報告もないわけでございまして、したがいまして、公衆衛生審議会の伝染病予防部会におきましてはいろいろその点を議論していただきまして、私どもその意見を踏まえまして、個人に対する重症化防止効果及び発症防止効果が認められるという点から、直ちに現在の接種体系を変更する必要はないというふうに伝染病予防部会の意見を受けて通知を出したわけでございます。
今厚生省の方がお答えになりましたように、明確な科学的根拠を示すデータがないところにどうして義務なんですか。おかしな話じゃありませんか。幾つかそのほかにありますから後で問題の提起をいたしますが、まずそこからお答えいただきましょうか。
どうぞそのようにやっていただくことを要望して、最後の純米酒の推進について、これは一つやっていただけばいいわけですから、大臣か長官から御答弁いただきたい、こう思います。
 大臣、ことしも予算で学校給食や何かふやしてもらって、本当にありがとうございました。ただ、消化を進めるためのコストというのですか、ことしの予算で言えば約二百二十億ばかりかけて十二、三万トン。そうすると、一トン消化を進めるために約二十万円ぐらいかかっているようになるわけです。それから、転作のためにこれまた補助金を出す。二、三年前の私の計算ですが、消化を進めるためのコストは、学校給食の場合はトン当たり二十万前後になるわけです。転作のための予算は、私は詳しく計算してみないが、恐らく十四、五万。減反するために奨励を出すものを計算して米一トン当たりに直すと、十五万ぐらい恐らくかかっているのではないか。古米処理に至っては、これは大変だ。これはトン当たり二、三十万もかかっていると思います。
 こういうことを考えてみると、いまお酒は大体半分がアルコールですから、それを古来と同じように、昔からやられておったようにお酒を米だけでつくるならば、約五十万トンの消化が進むわけであります。五十万といえば十一、二万ヘクタールでしょうか。これは大きいと私は思うのです。お酒屋さんの方がお米が高いからちょっと嫌うという点がある、これは間違いない。それで、これをやるために、工業用と同じように安売りをすればいいわけです。工業用のように安売りをして一般消費者が納得するか、食糧庁はそればかり心配しているわけです。
 ことしあたりは米が足りないだの何だのと言っておりますけれども、これは一時的な現象で、長期的には、日本の農政の焦点というものは米の消費をどういうふうに進めなければいかぬか、こういうことにかかっていると私は思うのです。昔百四十キロ食べたものがこのごろでは七十キロを割るような傾向ですから、農政の焦点というものは、米の消費を、最もつくりやすい、最も農民が喜ぶ米づくりをもう少しやらせるということではないか、私はこういうように考える。そういうことから、これは大臣が入っているかどうか私まだ調べてみませんが、根本龍太郎先生以下自民党のそうそうたる人もみんな入って、奇妙きてれつな名前の議員連盟をつくったわけです。米消費促進純米酒推進議員連盟、二百五十七名であります。私は実はそれを代表していま質問をしているわけですが、さっき言ったように、米の消化を進めるためのコスト、転作をするためのコスト、古米を処理するためのコスト、こういうものと対比して、アルコールを入れないで——アルコールを入れるというのは、戦争中に米が足りなかったから入れたわけです。こんなに米の余っているときですから、これをやめて日本酒は米だけでつくるような方向に誘導をする、これはいまの農政として非常に重要なことではないか。五十万トン十二万ヘクタール、それに相当するわけです。
 そのネックは何かというと、一つはお酒屋さんが買う米が高くつく、純米酒は高くつきはしないか、こういうことです。このごろ純米酒の試飲会みたいなものがたくさんあってわんわんと人気があるのですから、売れる方は絶対間違いない。コストが高い、そういう問題があるわけで、このことはもう時間がありませんからくどくどは申し上げませんが、具体的にはどうしたらいいかということをわれわれはさんざん考えて、われわれ議員連盟の役員が集まって大蔵省主計局の千野主計官に来てもらったり、あるいは主税局の担当課長みたいな人にみんな来てもらったりして、いろいろ相談をしながらやっておりますけれども、関係するところが多いから、税の方はたんと取りたい、食糧庁は簡単にそんな安売りはできぬ、こういう立場、お酒屋さんは高い米を買いたくない、こういう立場。極端に言えば、協和醗酵やアルコールをつくっているところはそんなことをやられてアルコールをつくるのがなくなればいけないみたいな意見まで出てくる。
 だから、私は結論的に申し上げると、えらいむずかしいことは要らないわけで、大蔵省の主税局と国税庁と食糧庁と日本酒造組合中央会ですか、農協、販売の方にもちょっと関係あるから酒販組合の方も入ってもらっていいと思うから、そういう人で相談をしてやれば必ず道が開けていきます。必ず道が開けていくし、これは農政にとって一番重要な問題だと思います。そういうものを、ひとつ懇談会でもよし審議会でもよし、私えらいむずかしいことは言いません、それはみんないいことですからおのずと打開していくと思いますが、そういう機関を大至急つくってもらえないか、そういうことなんです。