私は、先ほどの議論からいきますと、この補綴歯科学会の上部機構である日本歯科医師会に御相談を申し上げてまいったわけであります。その結果、これは金属床にかわり得るものとしていいものではないかということで導入をしたということであります。
下部機構でなしに、唯一最高の学会なのですよ、文字どおり、歯科医師の歯科医学界の中では。それで、歯科医師会の中に入っておる。
 そこの日本補綴歯科学会に、ポリサルホンを導入する際に、日本歯科医師会なり、あるいは念を入れれば厚生省なりがどうでしょうかと、こういう最高の権威の集まりであるところに、補綴の部分ですから聞かれたのですか。
それは、文字を読めばそう響いてあるわけですからね。山本管理官もおられますけれども、日本補綴歯科学会というのは日本歯科医師会の、言うたら下部機関ですよ。だから日本歯科医師会の内部にある一つの学会であって、そして補綴の専門家が集まっておるという点では日本で唯一最高の学会だ、こういうふうに言われているわけですね。各歯科大学の教授がずっと集まってきて学会の理事をしておる、こういうことですね。間違いないでしょう。
せっかくのお尋ねでありましても答えないというのも一つかもしれませんけれども、私は常日ごろなるだけ率直にお答えをしておった方がいいと、こう思っておりますし、また、私は検察庁の姿勢はどうあるべきかということについては責任を持っている者でもございますので、常日ごろいま申し上げましたようなことを考えておるものでございますので、誤解を与えないように私なりに注意しながら二点を挙げたわけでございました。
 しかし、いま総理からもお話がございますので、それはいろいろな見方があるわけでございまするので、今後も一層慎重に言葉を慎んでいかなきゃならないと思っております。
慎重さを欠いた、誤解を受けるような発言であったという御認識のように承りますけれども、どうも私が受けとめた内容は、それを超えて、言うならば検察庁の証人申請が人倫に反している、道をわきまえていない、こういうことを述べられたんじゃありませんか。それだけでなくて、この証人は検察庁の申請に係るものでありますが、同時に、裁判所の決定によって喚問したものであります。単に検察に対する事実上の指揮権発動というだけでなしに、司法の独立に対してもやっぱりくちばしを入れるきわめて重大な発言と見ざるを得ないわけでありまして、その点、言葉の行き違いがあった、単なる誤解だと、慎重さを欠いて軽率であったという質を超えているのではないでしょうか。
 それは、前後の弁解が非常に大きいと、個々の事件には深入りするつもりはない、一般的な見解だということを強調すること自体が、かえって問題の本質を明確に浮き彫りにしているように思えてならないわけでありまして、奥野大臣、発言の内容とあわせてこの発言の結果や響きについてどう考えているか、もう一度答弁を求めます。
いま、初めて奥野法務大臣から記者会見における発言の要旨をお聞きをいたしました。また、御質問の御趣旨も伺ったわけでございます。
 私は、法務大臣が、いろんな条件や前提を置いて非常に直接的に問題に介入するというようなことを避けてのお話をされておるように伺うわけでございまして、私は、法務大臣が、この現に行われておる裁判に介入をしようとか、これをある方向に誘導しようとか、そういう気持ちのないことは、私もいまの発言からそのとおりに受けとめておるわけでございます。ただ、裁判が進行中の問題に関連をされて質問されておるというような状況等からいたしまして誤解を与えたのではないかと、このように思うわけでございまして、この点は十分今後においても言動を慎重にしなければならないものと、このように考えるわけでございます。
これより会議を開きます。
 私は、衆議院国際連合平和協力に関する特別委員会派遣委員団団長の加藤紘一でございます。
 私がこの会議の座長を務めますので、よろしくお願い申し上げます。
 この際、派遣委員団を代表いたしまして一言ごあいさつを申し上げます。
 皆様御承知のとおり、当委員会におきましては、国際連合平和協力法案の審査を行っているところでございます。当委員会といたしましては、法案の審査に当たり、国民各層の皆様から御意見を聴取するため、御当地におきましてこのような会議を催しているところでございます。
 御意見をお述べいただく方々には、御多用中にもかかわらず御出席をいただきまして、まことにありがとうございました。忌憚のない御意見をお述べいただくようお願い申し上げます。
 まず、この会議の運営につきまして御説明申し上げます。
 会議の議事は、すべて衆議院における委員会議事規則及び手続に準拠して行い、議事の整理、秩序の保持等は、座長であります私が行うことといたします。発言される方は、座長の許可を得て発言していただきたいと存じます。
 次に、議事の順序につきまして申し上げます。
 最初に、意見陳述者の皆様から御意見をそれぞれ十五分程度お述べいただきました後、委員より質疑を行うことになっておりますので、よろしくお願い申し上げます。
 それでは、本日御出席の方々を御紹介いたします。
 出席委員は、自由民主党の西田司君、浜田卓二郎君、井出正一君、中川昭一君、町村信孝君、日本社会党・護憲共同の高沢寅男君、池端清一君、公明党・国民会議の山口那津男君、民社党の和田一仁君、以上でございます。
 なお、現地参加議員として、公明党・国民会議の藤原房雄君が出席されております。
 次に、各界を代表して御意見をお述べいただく方々を御紹介いたします。
 弁護士山根喬君、弁護士浅野元広君、協同組合日専連札幌会理事長杉岡幸三郎君、弁護士越前屋民雄君、株式会社自由広報センター社長大場信吾君、北海道大学法学部助教授山口二郎君、以上の方々でございます。
 それでは、山根喬君から御意見をお願いいたします。