私の方では、そのようなことはない。それは本人が先に言い出したのだと。先に胴上げされた職員は現におります。私どもは、その点はそれだけしか伺っておりませんので、この場でお答えしておきます。
時間がなくなりましたので、最後に一問だけ渡辺さんに。
 あなた方の御苦労には敬意を表するのですが、この間私は週刊現代を読んでおりましたら、そこに非常に遺憾な記事が載っておりました。
 これは週刊現代の二月十六日号でありますが、その中にこういうのが載っております。「官公庁では、戦闘的な組合員に対するいやがらせが、これまたものすごい。なかでも国税庁の全国税所属組合員への風当たりの強さは有名である。」こういう前書きで、「愛知県の小牧税務署の所得税部門の忘年会で、職場のただ一人の全国税組合員であるＡさんが、強引に十数人に胴上げされ、全員が手を引っ込めて落としたんです。Ａさんは第一腰椎圧迫骨折で入院加療三カ月の大ケガをしました」、こういう記事が載っているのですね。
 これは私、余りのことに、事実かというので全国税の組合へ問い合わせたら、まさに事実である、こう言うのですね。こういうことが行われるとすれば、普通の民間の組合でもよろしくないのに、いやしくも国家公務員である国税庁の内部で、しかも十数人で胴上げしたというからには、部長や課長だけでなしに、あなた方の組合の組合員も参加しておったと思うのですけれども、自分と見解を異にする、あるいは組合の所属を異にする者を胴上げして、それを手を放して三カ月の重傷を負わせるというのは、これはある意味では傷害罪なんです。そういうことはやったらいかぬということで、あなたはこの事実をあるいは知られないかもわかりませんが、職場の中でそういうことのないように希望しておきたいと思います。
 もし、おっしゃることがあればおっしゃってください。私の質問を終わります。
飯塚先生に伺います。
 残念ながら私どもは持ち時間が少のうございますので、十分お聞きできないことを失礼に思いますが、先生がお見えになるということでして、昨年予算委員会の公聴会に先生が御出席になりました。二月二十四日に公述をしておられます。私はそのときに質問させていただきまして、先生の御見識及び声の大きいことに深く感銘を受けた記憶がございますので、そのときの意見書を持ってまいりました。
 そのときの意見書でも私は非常に思ったわけですけれども、先生のこの意見書に、外国では税務について、例えば米国の内国歳入法第六千六百五十三条は脱税を詐欺罪と断定する明文を置いておるとか、先ほど言われました資料不提出を十ドルの過料に処するとか、そういうことが言われておるのですが、それにもかかわらず、同じ参考人の公述の中には、「米国の内国歳入庁の発表によれば、一九八一年には九六〇億ドルの脱税による税収漏れがあった」「これに対して、米国公認会計士協会は反論を発表し、脱税による税収漏れは米国の国家予算と略同額である、」という点があるのですね。私はこの前のときにもあるいは申し上げたかもしれませんが、これらを見ますと、やはり刑を重くするとかいうことだけでは解決できない問題があるのじゃないか、国民に受け入れられる、理解を得られる税制をつくることが、脱税を起こさないという点で一番大事なのではないかと思っておりますが、重ねて先生の御見解を承りたいと思います。
私は、法務大臣の信念の野太いと申しますか、所信を断固強調されるところにかねがね敬意を表し、愛情を感じている一人であります。しかし、このお話を伺っておりまして問題がやはり残っておるわけでございまして、今後の御質疑でまたお話が詰まっていくだろうと思いますが、十一月十七日の政府見解に、内閣として憲法改正という問題を政治日程にのせることは考えてない、こう総理が言われました。この御発言の中に、次の八三年の国政レベルの選挙で参議院選挙があるわけだから、結論が出ればそこで国民の批判を求めたらいい、憲法改正を政策として掲げた政党が一敗地にまみれるかもしれないし、あるいは圧倒的勝利を得るかもしれないと御発言になっておられるわけであります。また、いまの御発言のとおり、憲法をいいように解釈しながら運用してきましたが、これに限界がある。憲法は厳正に運用しなければならないのを、いままでの憲法の運用を全部いいように解釈した、どういう言い方かわかりませんが、とりようによっては、いいかげんにごまかしながら弾力的にというように受け取られかねない点がございますね。
 そうしますと、この間からの鈴木内閣の足並みの乱れというものをひどく感ずるわけであります。恐らく総理も困惑され、宮澤官房長官も困惑されて下を向いておられるのだろうと思いますけれども、私は、いま御返事がないなら御返事がなくても結構、後から御返事をいただいても結構でございますが、少なくともこの内閣は、この件に関しては少しみっともないと思います。もう一回閣議をやり直されて、しかるべくぱしっとした見解を表明されるように希望したいと思います。そうでないと、この内閣は頼りがないな、何やってもだめなのかな、壊れかかる前なんだな、たがが緩んでおるな、おしゃべりがそろっておるな、どれが総理がわからぬな、総理が五、六人いるな、こういうふうな印象を濃くせざるを得ないのであります。
 さて、私、一つずつぎゅうぎゅう詰めていないのですから、この御発言の中にある二つの項目、八三年の憲法改正を賭しての選挙という法相の見解と、もう一つ、この問題の中にございました。いままで憲法をいいかげんに、いいように運用してきたというこの御発言は、ちょっとまずかろうと思います。これについての現在時点の総理あるいは官房長官の御発言をいただきたいと思います。