大臣の御答弁は大変誠意あるものと私は受けとめさせていただきます。
 そして、いわゆる定義は別として、薬害でございますし、これは別な言い方をさせていただければ、本人の責任なしに事故に遭ったようなもの、すなわち不可抗力のもので苦しんでおられるわけでございます。不可抗力の事案によって国民が大変な苦しみを味わった場合に国家としていろいろ救済処置を行う。例えば豪雨などによって、これは天が豪雨をもたらしたのだからどうにもならぬとか、地震などというものもこれは内閣総理大臣の責任じゃございません。けれども、それで大変な被害を受けてしまったというときに、激甚災害法などによって緊急かつ手厚く立ち直れるように国家として災害救助するわけでございますけれども、このような考え方をとって血友病の方々の救済、そして特にエイズ感染者への弔慰金であるとか生活補償であるとか、きちんとすべきだと思います。この件について、激甚災害法的な考え方ということとの絡みで、だからいわゆる因果関係がどうの、法的責任がどうの、訴訟がどうのということなしにお考えいただきたいと思いますが、これはずばり大臣もお答えになっております政治的責任という言葉にも置きかえることができると思います。そういう見地から、先ほどの参考人の御意見にもあった激甚災害法、ずばりこれはとれませんけれども、このような考え方において生活補償や弔慰金を手厚く行うということについて、お考え方をお聞かせいただきたいと思います。
今の御質問にお答えする前に、先ほどエイズ対策ナショナルプロジェクトのような考え方でしっかり頑張れというお話、私も全く同感でございまして、国内は無論のこと、国際的にもさらに日本のできる範囲、可能な援助をしていかなきゃならぬという考え方でいるわけでございまして、ＷＨＯに対する日本の拠出金も倍増しようというようなことも今考えておりまして、これからも大いに頑張っていきたいと思いますので、ひとつ御支援をお願いいたしたいと思います。
 それから、今の御質問でございますが、おっしゃるように血液製剤という医薬品を用いてエイズに感染した、こういう事実は私ども厳粛に受けとめているわけでございまして、そういう考え方に立って総理も、まさに政治的な見地からこの対策は考えなきゃならぬ、こういうことを申されているわけでございます。
 それで、私もしばしば同様な趣旨を申し上げておるわけでございまして、これから総合的な対策を一刻も早く打ち立てまして早期に実施するという考え方で、できる限りのことはいたしたい、かように考えておる次第でございます。
既設の学部の設置であっちこっち移転移転が、校舎が古くなったのかいろいろ原因がありましょうが、北海道教育大学、金沢大学、大阪大学、和歌山大学、これあたりはいつ終わるんですか、この移転は。
ただいま申し上げました金額の主な内容でございますが、筑波研究学園都市につきましては筑波短大、創設いたしましたこの短大の校舎棟あるいは基幹設備を整備する予定でございます。それから、高エネルギー研究所につきましては研究本館棟、実験棟の整備を行う予定でございます。それから、広島大学につきましては教育学部及び理学部の校舎あるいは基幹環境整備を行う予定でございます。これは移転統合整備の内容となるものでございます。それから、宮崎大学につきましては九年計画の七年目に入るわけでございますが、移転統合整備として教育学部の校舎あるいはその他の環境整備を主な内容といたしております。
私は金額の問題よりも、まあ金額の問題が基礎になりますけれども、どんなふうにとにかく現在進んでおるのか、そしていつこの問題が完成するのかということを聞いているんです。
筑波研究学園都市施設につきまして先ほど総額で七十四億円ということを申し上げさせていただきましたが、内訳としましては、筑波研究学園都市については昨年度に比べまして約倍増の二十二億六千万円、それから広島大学につきましては昨年よりも九億増の四十五億円、それから宮崎大学につきましてはほぼ整備が終わっている状況でございまして、本年度につきましては六億円という予算の計上をさしていただいております。
研究学園施設都市について、先ほど予算の総額はお伺いをいたしました。この問題で残っておる問題が筑波大学それから広島大学、宮崎大学、これがずっと私どもとして注目をいたしたところでございます。第二次の加速器の整備はもうでき上がりましたか。そして、これはどういう形で今から進めていくのか。これは時間がもったいないですから、筑波、広島、宮崎、この点についての説明をお願いします。
それは多分子供の性格によると思うんですね。すごい暴れたくなる子供もいれば泣きやすい子もいるんです、多分幾ら抱いてやっても。でも、社会に迷惑かけているというのは、いろんなところで、いろんな人が迷惑かけ合っているんですよ。
 例えば車を運転している人だったら排気ガスを出しているんだし、たばこを吸う人だったらたばこの煙を出しているんだし、新幹線の中で子供は三時間くらいは泣かないけれども、三時間たばこを吸い続けるおじさんがいるんですね。だから、その公害と比べれば、どっちが悪いかというのはとても言いにくい部分もあると思うんです。でも子供が泣くと集中できないというのは確かなんです。それはむしろみんなが親心を持っているからだと思います。ああかわいそうだ、何とかとめなきゃと、どうしても心が乱れちゃう。だからむしろ人間の一番きれいな、美しい部分を子供が呼び起こしているんだなと私思うんですよね。うるさいと言いながらも、その子がかわいそうだからと思っているんですよね。もし全然何とも子供のことを思わなければうるさいも思わない、もう全然気にしないと思うんです。気にするだけ、やっぱり人間性がまだ残っていると私は思うんです。怖いことというのは、自分も社会人、そして社会のルールを守ろうと努力し過ぎて自分も親であることを忘れちゃうときがすごくあるんですね。そういう部分はやっぱり忘れたくないと自分はすごくそう思います。
 私の講演会とか何かも子供を連れてくる場合もあるんです。そうすると、最初泣くとみんながわっと見るんですね、そこを。十五分も泣いちゃうとだれも見ないんですね、もうなれちゃって。結局私も大きな声でしゃべる、そうするとみんなに聞こえる。子供も飽きるんです、泣いているうちに。泣いているうちにちょっと外へ行っちゃう母親もいるし。だから何とか道はあると私思うんです。どこへでも子供を持っていくというのは私も反対なんですけれども、でも許される場所はきっとあるんじゃないかなと思います。今度新幹線とか飛行機で子供が泣いてもぜひそばに行って、いないいないばあとか何かやってやったら、もしかして喜ぶかもしれない。
 絶対私思うのは、若い母親は慌てるんですよ。私もそうなんですけれども、ああ泣いちゃった泣いちゃったと思って、かえって泣かすんですよね。自分の不安で子供は泣いちゃう。で、後ろのおじさんが急に後ろから、ばあ、れろれろれろとやると子供はキャーキャー笑うんですよね。すごく助かるんです。むしろ育児の経験の豊かな人たちがその母親を落ちつけることが多分一番近い道だと思うんです。