今お尋ねの件でございますけれども、これは、二月の五日に報道機関や銀行などにコカイン、それと挑戦状めいた手紙が郵送されてきた事案でございますけれども、この手紙の中身は、タイトルを宣戦布告といたしまして、我が組織による麻薬戦争の開始をここに宣言する、交戦地域は日本国及びアメリカ合衆団カリフォルニア州とするという内容のものを、全部で最終的に十五カ所になりましたけれども、十五カ所のテレビ局、新聞社等々に送付してきたものでございます。この送られてきました、白色の粉末が一緒に送られてきたわけでございますけれども、これを鑑定いたしました結果、コカインであるということが判明いたしましたので、現在警察におきましてはコカインの所持、譲渡事件ということで、このコカインを本鑑定に回しますとともに、送付した者を特定すべく鋭意捜査を進めているところでございます。
非常に作業が進んでいるようでございまして、ぜひひとつその方向でさらに検討を進めていただきまして、実際に実行に移るように早くやっていただきたいということを心からお願い申し上げます。
 それから、次に御質問申し上げますのは、一九八八年に採択されました麻薬新条約の批准の時期と、その批准に必要な国内法整備に関連をいたしまして若干御質問申し上げたいと思うのでございます。
 まず、この問題を取り巻く諸問題ということで、特に麻薬関係の犯罪というものが最近非常に激増しておるという状況にございます。うがった見方をすれば、金持ちの日本の国というのが世界の各国からねらいをされているような感じも受けないでもない状況にございます。コカインの押収量も、それから乾燥大麻の物もすべて年々膨大な率でふえておるわけでございまして、この意味でいっても、麻薬犯罪というものはやはり非常に危険な状態にある、憂慮すべき状況にあるというふうに思うのでございます。それから、その裏づけともいうべきことでございましょうが、暴力団の麻薬事犯件数それから検挙人員というものが、これまた大変な数字で伸びておりまして、これもまた憂慮すべき事態にあると思うのでございます。それから、最近の新聞によりますと、二月に入ってから、コカインを封筒に入れまして、何か十四社に対して、一部報道機関にも送られたと言われておるわけでございますが、そういう、いわば麻薬に対する取り締まりが徐々に厳しくなっていくことに対する挑戦とも受け取れるような動きがあるわけでございます。
 こういう事犯が今出ておるわけでございまが、このことについて警察庁としてどういう状況に今あるのか、この際、お答えいただけませんでしょうか。
医薬分業が進展するに伴いまして薬剤師が不足する状態も一部予想されるところでございまして、在宅薬剤師を活用するということは非常に大切だというふうに私どもも考えておるところでございます。この在宅薬剤師の研修につきましては、一昨年六月に設立されました日本薬剤師研修センターにおいて薬剤師の研修が行われているところでございますので、そういった観点から、このセンターで在宅薬剤師を含めました薬剤師の研修制度のあり方について御検討をいただいているところでございまして、その検討の結果、昨年の九月には、在宅薬剤師の調査それから在宅薬剤師の登録名薄の作成それから登録薬剤師の研究事業等の実施方法、こういったことについて一応の素案が取りまとめられたところでございます。
 このセンターにおきましては、この素案に基づきましてさらに細部の検討が進められているところでございますので、厚生省といたしましても、今後ともこのセンターの検討に積極的に協力してまいりたいというふうに考えております。
どうも済みません。どうも講義をする癖がありまして、やっぱり答弁を学生に当てるような気がちょっとするものだから。
 そうすると、私が質問したのは六十一年三月十四日と申し上げました。エイズの閣議決定は翌年二月二十四日です。法案提出が三月三十一日、一年たってであります。世の中が沸騰したのは、私が質問したのが六十一年三月で、十一月に松本のフィリピンのじゃぱゆきさんというのが問題になりました。そして六十二年の一月に神戸で人が亡くなったわけであります。したがって、我が国の国論がエイズのホットなニュースの中で沸騰したのは私が質問してからほとんど十カ月ぐらいたってからです。そしてエイズ法案の提出が一年後であります。長年月を経てたくさんの人のコンセンサスを得たか。先ほど来局長はしばしばＰＲが不足であった、皆さんの御理解を得てと言っていました。御理解を得ないうちに法案が出されたということを私は今その意味で指摘したいんです。
 この法案は、税金と違いまして、直接その人が何か得する損するというものじゃないんだ。だから、こういうものこそ本当にいいか悪いかをよく考えてもらいたい。もし拙速をとうとぶのであったら、私が言った翌日でも立法するために私のところに相談に来たらよかった。そういうこともしないで一年たってから。私に相談なくという言い方は悪いですけれども、私が最初に質問した人間なんだから私の意見を少しは聴取していただきたいという気はないではないんですよ。しかしそれはおこがましいことでありますから、行政の専門家集団である厚生省はもっときっと検討を加えての話でしょうから、未来予測を立ててのことだと思うんです。だから、そういう意味で医療の方でさえもエデュケーションが行き届いていない。
 これは渡辺先生でしたか、病院が拒否したというのを言われた。ついこの間の話ですよ。国立病院を含めた病院がへモフィリアである、血友病者であるというだけで、もう一つは、アンドでしょうね、アンド・エイズにかかっているということ
で診療を拒否された。医療機関でさえもそうなんだから、一般国民がどのような差別をするかなんというのは立法者はわかるんですか、一体。私が何遍も言っているのは、法の適用を受ける人の身になってほしいということです。消費税も同じだと思うんだ。やっぱり何でも法律というものはそれが適用される人の身になってこそ法律は生きてくると私は思うんだ。だから、そういうことがあるのだ。医療機関でさえもそういう認識ではないですか。これは答弁もらってもしようがないんだ、やっぱりレクチャーでやめた方がいいかもしれない。
 今度はエイズの病気そのものについて少し予定質問を挙げてありますから。因果関係、エイズとは一体どういう病気なんだ。時間を倹約していただくためになるべくてきぱきと答えていただきます。
 まず原因、そして潜伏期、診断、まあそれくらいのところで一応御返答いただきます。