ちょっと外務省当局に私は忠告しておく。言葉をいろいろと使う。わからぬような言葉、そのときそのとき、それは実にやっておるから、そういうようなことがあると、われわれは今後厳しくやるから、そのつもりでいてほしい。
 いまの輸出ライセンスにつきましても二つ言葉がある。これは同じ言葉とおっしゃる。しからば、そのリースの面についてこれはどうなんだと言って私は聞いている。リースは少なくとも去年の十二月あるいはそれまでの間に日本の会社と契約分と契約をしておる。貸してあげましょう。それについて輸出承認というのはそのときにもうすでに出されておると思う。それについてはどうなんです。
輸出ライセンスと私、申しましたのと、それから輸出承認ということは、実は同じ内容でございまして、要するにアメリカから物を輸出するに当たってそれに承認を与えるかどうか、それが輸出承認であり、外国で言えばエクスポートライセンスということになるわけでございまして、その問題だけがこれまで問題になったということでございます。
そうすると田中審議官、あなたは先ほど輸出ライセンスはアメリカの制限を受けるのは当然だ、こうおっしゃったが、これはどうなるんだ。いまサハリンの問題はすでにリースは何年間として日本の石油公団がこれを獲得しておる。一たん契約をしておるものを、これをまたさらに適用させようということは、これは私は主権の侵害になると思うのだが、その点はどうなんです。
等の意味は、漁業補償の交渉というのは非常に多岐にわたっております。したがいまして、一つ一つを挙げることはできませんので等と入れたわけでございます。
 内容的に申しますと、漁業補償の交渉をする上には、漁業の実態調査にも御協力願わなければいけない、あるいは漁業振興対策というようなものも勉強しておりますので、そういうものについても、一つのテーブルの中でいろいろお話を聞いたり申し上げたりしながらいくという内容のものでございまして、中心は漁業補償でございますが、その周りにはいろいろの事項がございますので等と入れた次第でございます。
それじゃ、あなたは御返事したその上で建設問題等についての御理解を求めるようにすべきでしょう。何の御返事もないまま、非常な不安があるのに答えないままで、それで漁業補償等の交渉に入らせてくれとは何です。漁業補償等の交渉の等とは何です。お答えください。
ただいまのは公開質問状の件だと私は拝察していますが、その件につきましては、多数の項目にわたっておりますので、十分慎重に検討させていただいて、御返事を申し上げようと思っております。
私も原船事業団理事長と同道いたしまして、大臣からの文書といたしまして、ただいま理事長から御説明申し上げました内容の要請を事業団から関根浜漁業協同組合の組合長理事に対してお願いを申し上げましたので、政府の立場からもよろしくこれに対して御理解、御支援をちょうだいしたいという趣旨の文書を差し上げてまいったところでございます。
お答え申し上げます。
 当事業団といたしまして、関根浜新定係港の立地調査をいたしました。その結果を先月の十四日に地元に報告をいたしました。その趣旨は、関根浜母港は立地可能だという結論に達したものでございます。
 その後一カ月、地元の皆さんにるる説明を申し上げまして、去る十四日に参りまして、当事業団の使命である新定係港を可及的速やかに建設するという方針でございますので、私、文書をもちまして関根浜漁協組合長に対しまして、その後漁業補償等の交渉に入らせてもらいたいという趣旨の文書を提出したものでございます。
 さらに五者共同声明のメンバーでございます青森県知事、むつ市長、青森県漁連の会長に文書でもって、ただいま申し上げましたように関根浜漁協に対しましてお願いを申し上げましたということと、もう一つは、八月三十一日までに佐世保港を出港しなければならないという約束がございますので、その点も含めて御理解願って、御了解願いたいという文書を差し上げたものでございます。
 いま御質問のどう感じたかということを申しますと、私は、事業団としまして五者の共同声明の線に沿って最大の努力をするという任務がございます。その点から、具体的には今後のことになろうと思いますけれども、大変協力的であると私は感じた次第でございます。
去る十四日に石渡局長並びに事業団の理事長が関根の浜の漁協においでになったようでありますが、また市長や知事、漁連の代表にもお会いしたようであります。十四日においでになられまして何をされてきたのか、また何を感じてこられたのか、最初に伺いたいと思います。
いま関係省庁ともお話し中であると言えばその決定を私どもは待っている。それに基づいてまた改めて質問をさせていただくことにいたしますが、この際、社会党並びに私の意見もひとつつけ加えておきたいと思うのであります。
 いまお隣の朝鮮半島の問題はわが党のみならず日本としましては重大な問題の一つです。お隣の朝鮮半島ですから、こんなところで風雲急ならざるような状態じゃわれわれは晏如として枕を高くして眠るわけにいかない。実に南北朝鮮がどうあるかということは重大問題です。重大問題だが、したがって、われわれ外交を論ずる者から見れば、どこがどうであろうとまずお隣の朝鮮半島は平和であり、しかも統一をせられた国家であるということがわれわれの何よりの願望です。しかしそれに対して、どうも外務省の歴年の動きを見ていると、この隣の国を南北を統一して平和のままにして、わが日本の枕を高くして寝られるというような外交政策はさっぱり出てきませんな。これは私がいまの外務省の外交方針に対する一番気に食わない問題の一つです。
 あわせて借款の問題も言いますけれども、これは木内君、君の答弁は要らないよ。おれはこの際櫻内、チェリー大臣の御答弁をお聞きしたいのだが、一体、このお隣の韓国の六十億ドルのいわゆる借款要望に対してあなたはどういう信念をお持ちになっておられるか。
 率直に申し上げますが、あなたの前の園田直氏はいみじくも言った。借り手が貸し手をおどかしている、金を借りたいというのがああいう高飛車な姿で人を恫喝するなんということは言語道断だ。私は最近の外務省の外交の中であれくらい快哉を叫んだ言葉はなかった。さすが園田だという感じを受けたのでございますが、あなたは、この六十億ドル借款の問題に対してどういったお考えなんですか、まずこれをお聞かせ願いたい。