国土庁のリフレッシュふるさととか労働省の高齢者雇用の促進とか郵政省のニューメディアを中心としたテレトピア構想等がございます。こういった目玉商品について、それぞれの省から簡単に御紹介をいただいたらいいのじゃないかと思います。
最後に、今回の予算は歳出を切り詰めて、非常に厳しい予算ではございましたけれども、その中に、各省それぞれ極めてその乏しい中に知恵を出していただいて、将来に向けての非常に明るい、日本のこれから大いに育てていかなければならぬ部門をやっていただいたと思います。そういう目玉商品について、時間もございませんので簡単にお伺いしたいと思います。
今お話しになりました御意見は、いわゆる貯蓄と投資のバランス論、俗に言いますところのＩＳバランス論に立脚した議論であろうと思っております。
 確かに一般論として言えるＩＳバランス論というのは、いわゆる貯蓄というものはどこかへ投資される。それは民間の設備投資であるかあるいは個人であるか、または国であるか地方であるか、そして外国であるか、これ以上の投資先というのはないわけであります。したがって、本来、財政に対応力ができておれば、そのときどきの経済情勢に応じてそのＩＳバランス論というものを基礎に置いて運営していくということは、これは学説としても成り立ち得ることであります。
 しかしながら、今日、言ってみれば、そういう意味におきまして、貯蓄というものはそれなりに、確かにアメリカに比べましても、可処分所得から貯蓄に回る率は日本がおよそ三倍程度でございます。したがって、そうなれば、この辺でいわゆる貯蓄奨励制度というものに対して考え直してもいいじゃないか、こういうような意見も確かにございます。
 一方、また、このマル優の利用の実態からするいわゆる悪用、乱用、こういうような指摘もなされておるところであります。これらはそれぞれ公式ないろいろな審議会等の議論からも出ておる問題でございますだけに、今御指摘がありましたとおり、広く議論をしなければならないものの、少なくとも夏ごろまでにはきちんとしたグリーンカードに対応する措置として税調で御検討いただいて、今その推移を見守っておるということであります。
 それから、大型間接税の問題は総理からも先日答弁がございました。ただ、よく言われますのは、直接税と間接税の相違は、言ってみれば、間接税はいわば納税者に選択の自由がある。そういういろいろな意味から、税調におきましてもそのこと自身の検討は引き続きしなければならぬ、このように言われておるということを申し上げておきます。
現在、民間の貯蓄というものはむしろ余剰が大変大幅に出ております。それに見合って財政赤字や国際収支の黒字が生じているというのが現状であろうと思います。
 財政はこれ以上景気刺激策を行う余力がありませんので、そうすると、民間の消費や投資を伸ばしていかないと経済はバランスしないということになります。民間活力を発揮させるには、ことしは投資減税が、十分ではございませんでしたが、小規模であるとはいえ実施されたことを私は高く評価するものであります。
 しかし、消費の奨励が必要なときに、これから大型間接税を導入するとか、そういう話がいろいろ世間に出ておりますけれども、消費を抑制するような形でこういうことをやるのはどうかと思うわけであります。
 総理は大型間接税を考えないということでございますので、大変これに私は敬意を表しているわけでありますが、仮にこれからの経済の振興を図るには、この貯蓄過剰ということについても十分な検討を行って、マル優制度の運用の問題につきましてもグリーンカード制が期限が来ております。我が党も八月までには自民党の税制調査会で議論を詰めて結論を出そうということになっておりますので、これらについて慎重に検討すべきであると思いますが、これについて大蔵大臣の御所見を伺いたいと思います。
大阪大学の教授で宮崎正先生という方がいらっしゃいますが、この宮崎先生が日本では一番最初に口唇口蓋裂の学会のまとめをなさった方なんだそうですから、これも非常に歴史的に浅いものですから、それほど厚生省の方でも全国的にというようなこともないと思いますけれども、もしできたならばひとつやってみてください。
 この先生もおっしゃっていますけれども、外的な要因によっての障害を起こす率は二〇から三〇、遺伝は大ざっぱに言って一〇％、それ以上はない。あとの七〇—八〇％の原因がわからない。この先生の調査によりましても、口唇口蓋裂は三百五十九・七人に一人、この先生のデータはこういうふうに出ています。
 ですから、今お答えくださったのがほとんど間違いがないわけです。ただ、全国の地域差はないというんですが、ひょっとしたらどこかにそういう差が出てくるんじゃないかというような気がします。それもひとつあわせてお調べいただければ幸いです。
 それで、もう一つお願いがあるんですが、今も、先ほど私ちょっとお読みしましたけれども、余りにもひどいと神様まで恨んだという母親の気持ちを察しますと、一番ショックを受けるのはもう母親なんですわ。その時点でもう何をどうしていいかさっぱり見当がつかない。そこで、こういう御経験のあるお母さん方に集まっていただいてお話を聞きますと、一番最初に問題になるのは、まず、その母親がどういうことをしてもらえるということに対する安心感ですね。ただ三口のお子さんならば、これは今手術が大変上手になっていますから、上手というのはおかしいかもしれませんが、医学が進んでおりましてきれいな、まあ仕上がりという言葉もおかしいですかな、術後大変きれいになるんです。ですから別にそれは急がない。しかし、生まれた途端のお母さんの心境というのは、これは大変なものだ。そういうことの母親に対する安心感。それから、もし保健所でこれこれこれこれこういうふうにしてこうすればこうなるんですよというような手引書とか、あるいは保健所の方々の説明とか、あるいは担当医師、産婦人科医の方々の心遣い、こういうことがありさえすれば、さほど母親は慌てないんですけれども、厚生省、この間の御説明だけじゃちょっと私は満足できなかったので、きょうは改めてひとつこういうことに対してどういうふうにやっていらっしゃるか聞かしてください。