先生のお話をお聞きいたしておりますと、先生がアメリカに留学をされた中で、その国の軍と申しますか、我が国でいう自衛隊、国を守っていくという大きな役割を担っていることに対する国民の一人としての認識、そういったことを学ばれたということでございます。大変貴重な、また敬意に値する体験を先生みずからがなさったのではないかと、私はまず敬意を表したいというふうに思います。
 また同時に、我が国における共用の飛行場についての国民に対するＰＲを兼ねた認識についてのお尋ねでございます。確かに、先生から御指摘いただくような面があろうかとは思っておりますけれども、今回提案しておりますこの法案の中でも、ただいま私、趣旨説明を申し上げましたが、この共用の飛行場に対しての民間航空機の利用、またそれに対する地域の期待というのが非常に高まってきております。そういうことを勘案して、この法律案を提案させていただいております。こういったことを通じましても、必然的に我々の努力も、また地域の皆さん方の御理解や努力も相まって、今先生から御指摘いただいたようなこの共用飛行場に対する理解と申しますか、そういったことが広がっていくということも私は大いに期待したい、こういう認識でおります。
そうしたら、県の一部の人に厚生省がだまされていると言わざるを得ないと思うのですね。そして厚生省は国民をだまかしている。ということは、この池にあります国立療養所、これは終戦の直前に軍隊にとられたのですね。その後敗戦になりまして、国民に一部分返したのですけれども、そのときに病院以外には使わせないということで国民から取り上げた土地なんですね。念書も入れているのですね。ですから、それをほかの開発に使う、そこに療養所があって開発するのに邪魔だから、統廃合がちょうどあるからそれにくっつける、こういうやり方では全く許せないというふうに思います。私は今大臣にこれを取りやめてくれというふうに聞いたわけですけれども、それのお答えではなくて長々とおっしゃったわけですが、まさにそれが本当ならば、大臣が県からだまされている、県も厚生省も国民をだまかしているということになるのではないか。こういうことをしたら後々までも禍根が残るのですよ。こういうことはすべきことではないということを強く申し上げておきます。
 それからもう一つ、午前中からいろいろ問題になっておりましたむだ遣いの問題ですね。
 この資料は、「過去十年間の施設別整備費」というので、厚生省が届けてくださったものです。ところがこの資料、たったこれっぽっちのものを、今国会の初めから、予算委員会のときから出してほしいと幾ら頼んでも厚生省は持ってこない。そしていよいよきょう質問するというきのうの夕方になって、三回催促してやっとこれを持ってきたのです。そういうところを見ましても、能力がないのか、秘密主義なのか、これは本当に理解に苦しむのですね。
 ですから、きのうの夕方もらったのですから十分に検討できなかったのですけれども、幾つか検討してみましたら数字が大分違うのですよ。非常に少なくなっているのですね。これは正しいかなと私は不思議に思います。厚生省の名前も何も書いてないのですね。どこが出したという名前も書いてないのですね。ですから、何年か後になって知りませんと言われたら、だれがつくったかわからないような資料を持ってきているのです。これはやはり信用できないという感じがするのですね。
 それで、けさ質問になっておりました新潟県の村松病院のことですけれども、わずか二年前に十八億円の金をかけている、そうしたものをつぶすというのですね。ところがこれによりますと、十二億二千七百万円、こういうふうになっているのです。数字が違うのですね。この十八億という数字はどこから出てきたかというと、病院側から出ているのですよ。厚生省は十二億幾らで、病院の当局が全医労の交渉の中で、十八億円の金をかけた、こう言っているのです。それから寺泊の方でもそうです。これによりますと十五億幾らです。病院側は二十億。十億円も違っているのですね。こういう合計すれば三十八億円もの金をかけたものをつぶしてしまうというのですね。こういうむだ遣いをするということは、私は、これはどう考えたって、理解できるどころか、もうけしからぬと思うのですよ。これはみんな国民の払った税金でやっているのですからね。ですから、こういうむだ遣いをして、そしてみんなつぶしてしまう。国民の健康に対する責任を国がとらなければならないのに、その責任をどんどん後退させていく。最初に七十四施設切り捨てありきから出発しているということは、先ほどから、良心が痛んでいるかどうかわかりませんけれども、赤字だからやるのだというのではないのですと何回も何回も言っていらっしゃいますけれども、これは初めから、国民の健康に国が責任を持つのは嫌だ、はっきり言えば、なるたけ国民の健康のために国が使うお金を減らしていこうという目的であるということは非常に明らかだと思います。こういうことをやっているのです。ですから、計画のどこを見てもずさんなわけですね。高知の場合にしても新潟の場合にしてもずさんだ、この出してきた資料もいいかげんだ、こういうことです。
 これはもう伺いましても、また同じように国民のために国民のためにと言いますので、わかり切っていますので、次の質問に移ります。
 先ほどから、国立病院のあり方というものについていろいろな先生方からの話がありましたけれども、高知の朝倉にあります国立病院などは、十五年間に医者が一人しかふえていないのですね。そして看護婦さんたちの二・八、これも全然やられていないのです。それなのに、こなす患者数というのはだあってふえていっているのですね。どんなにそこに働く医療従事者というのは大変な状態になっているかということもいえますし、患者に対するサービスというものにも影響が出てくるのではないかというふうに思います。
 それでお伺いしたいと思うのですが、厚生省の出しました、昨年の十月に全国調査をしました国立病院と療養所の二・八状態がどうなっているかということです。
 この二・八は、大臣御存じのように、人事院判定で二十二年前にやれと――人事院の勧告じゃないですよ。これは判定ですよ、それでこういうことをやれと。二十二年たってもまだ国立病院は二・八はできていない。平均で九・六日。療養所は九日ということです。
 それから、全医労の調査、これはやはり去年の十月に、同じときに看護婦さんの調査をしています。これは二万人の看護婦さんの調査をしたところが七五％が二・八はやられていないと言っているのですね。
 これに対して、厚生大臣、二・八はどうしていただけますか。あなたは、自分のときに一生懸命いろいろなことをやるんだやるんだと、御決意だけは非常に立派にやるんだやるんだと言う。お若いし、御決意は立派ですけれども、二十二年間人事院の判定を守っていない。そうでしたら、あなたにぜひ守らせていただきたいと思うのです。これについては、あしたからすぐにできるというわけじゃありませんからね。御決意を聞かせていただきたい。