そうしたライフサイクルからいたしますと、今お示しのような数字、あるいはそれより最近はちょっと高目にもなっていようかと思いますが、おおむねのイメージとしてはそのあたりの水準かと思われます。
政府からもらった資料では、もちろん仮定計算ですけれども、年齢とともに五十歳代過ぎで子供は大学へ行くと収支が逆転をする。そのあたりが一番経済的にも収入は多少ふえるけれども支出がふえるから苦しいという、そのあたりを中堅サラリーマンというならば、その世代での平均収入は大体どの程度ですか。もちろん上と下、いろいろあると思うんですけれども、大体その世代での平均収入というのはやっぱり五、六百万でしょう。
数字から申しますと、例えば国税庁の民間企業の実態調査、こうしたところからきますところの平均所得金額と申しますか、収入金額というのは余り高くはないわけでございまして、三百万とか四百万とかというところでございます。それはいわば平均値でございます。
 一方、先ほど申し上げましたサラリーマンの方のライフサイクルからいたしますと、大体二百万円を超えるぐらいの初任給から始まって、約四十年間ぐらいお働きになる。それが年功序列で五十歳代が一番働き盛りで収入階層も高い。おおむね九百万円ぐらいまで普通の、普通のと申しますか通常のサラリーマンはそこまで行かれ、そこから役員になられる。そういった方々は一千万から二千万、三千万と収入も増大してまいります。それはサラリーマンの五、六％と申しますか、そうした方々でございまして、九割ないし九五％ぐらいの方々は現時点では九百万円ぐらいのところでおおむねそれが最高の水準になっているということでございますので、平均値から申しますと四、五百万、三百万、四百万ぐらいのところでございます。そういう意味での働き盛りというイメージからいたしますと、それよりは少し上の方がイメージとして浮かんでくるわけでございます。
中堅所得者層と申しますか、特にサラリーマンの所得税の問題での重税感と申しますか、そういった点が議論の出発点になっておるところでございます。
 サラリーマンの方は、就職をされて後、おおむね年功序列で給料が上がってまいる。四十歳代に入りますと、お子さんが学校に、高校に大学に行かれる。またそのころには、住宅の手当ても始められる。そういう時期は、まさに収入もふえている時期ですけれども、支出がかなりなものに達して、それが一番家計を圧迫する時期でございます。一方、その時点におきましては、そのサラリーマンの方はまさに働き盛りで、社会のいわば柱となって企業活動も支えておられる。そういう時期はまた、働き盛りですから収入もふえるとすれば、所得税の累進がそこに働いてきて税負担も増大し、重圧感、重税感と申しますのも増大する。そういう時期におきますところの所得税負担をできる限り緩和できないかというのが今回の税制改革の基本的な考え方でございます。
 そういう現象を頭に置いての中堅所得者層の負担緩和ということでございますので、それはまず中堅の所得者というのをどのぐらいの範囲の方々かということを決めて、そこから出発しているというよりは、そのようにまさに働き盛りで、しかも家計の方もかなり支出がかさむ時期、そういう時期のサラリーマンのことを出発点にしている。何万円から何万円までが中堅所得者層で、その収入階層の負担を軽減するというよりは、サラリーマンのライフサイクルをとりまして、一番働き盛りで一番累進もきつくなっている時期のそういう段階のサラリーマンの方々の問題として議論をしたらどうかと、そういうことでございます。
 したがいまして、御指摘の点にお答えするとすれば、要するに働き盛りのサラリーマンの方々、そういう意味で中堅所得者層と申していると言ってよろしいかと思うわけでございます。
これは局長さんのお立場からいえば当然の御答弁かと思いますが、しかし長官もおっしゃるように、相手に能力がないということになったときにはぜひ御考慮をいただきたい。そしてまた、分担の割合の問題も結論が出れば、当然それは富士商事側が持たなければならないものがあるはずですけれども、能力がないということをやはり前提に置いてお考えを進めていただきたい、こんなふうに思います。こういった補償問題等についてもこれからきちっとしていただきたいと思うのです。
 本当に時間がなくてもうあれなんですが、いろいろ報道を見ていて私には順に落ちないことがたくさんあるのですね。最初に救難された方が横須賀の海上自衛隊の病院に保護されまして、手当てを受けられました。そういう病院の中で、何か聞いておりますと、患者さん、最初はその収容された旅客と乗組員とが一緒に同じ部屋におられたようですが、途中からもう嫌だ、我々だけ別にしてくれといって旅客の方が区別してくれと申し出たというような話も聞いております。これはどういう意味だかよくわかりません。
 それから、取材に来る新聞社の諸君、そういう人たちがパジャマを着てまで潜り込んで取材をしている。また、入っていた乗組員の一部が、夜中に外に出て面会をしている。夜中といっても二時、三時ですよ。そういう時間帯に外に出て面会して取材に応じているというようなことを聞きますと、あの病院の管理は一体どうなっているんだろう。そして防衛庁として、こういう事故があったときに、私はきのうも聞いたんですよ。近藤船長さんはすぐ記者会見をしていろいろ言った。しかし山下艦長さんは全然テレビの前にあらわれなかった。やはり自衛隊は誠意がないんですか、こういう話が出たから、そんなばかなことはないですよ、こう言いましたけれども、そういうように印象づけてしまうのですね。これはやはり大事なことだと思うのです。
 ですから、こういう大変な事故の後ですから大変混乱はしておると思いますけれども、そういう取材に対しても公平に扱うべきであるし、そして
同時に、そういう患者として預かった病院が、夜の夜中に取材に応じて出ていくのを野放しにしておくというようなことがあったのでは、これはおかしいなと思いますが、いかがですか、おかしくありませんか。