先般申し上げましたように、伊勢湾岸道路はもう西の一橘ができておりまして、真ん中とそれから東の橋梁が二つ残っておるわけであります。これをやりますのに現在千三百四十億と試算をいたしておりますけれども、実質はやっぱり千五百億ぐらいかかるのではないか。したがいまして、これほどの大事業ですから、あの取りつけ道路の部分についてはことしいよいよ着工するわけでありますが、橘までなかなか進まない、また年月もかかるということで、ひとつ民間の御協力もいただきながら、できるならば三％程度の金利にまで下げると大体この橋はペイするようになるのではないか、こういう計算を持っておるわけでございまして、今月じゅうに、当初から申し上げておりましたように、建設省から地元の県、市に対して正式な素案をもちまして御協力を仰ぐために申し入れを行いたいということで、目下準備をいたしておるところでございます。
 詳細につきましては、必要がございましたら、道路局長が来ておりますからお答えをさせていただきたいと思います。
それじゃここで、万博と離れますけれども、民活の問題で何点かちょっと質問していきたいと思います。
 この委員会の席上で何点か私、中部を中心とした伊勢湾岸道路の推進について何回か質問をいたしましたし、過去においては建設大臣も二回にわたって実地調査もしていただきました。中部のプロジェクトとして非常に大事な一つの事業でございますけれども、この面につきまして、先日も大臣が名古屋にいらっしゃいまして、民活で積極的な取り組みをされるという意見を聞きまして非常に気を強くしておりますし、また非常に私なども賛成をしておるわけでございますが、この伊勢湾岸道路の推進につきまして、地元も大変盛り上がってきた空気にあると私は思うんです。
 そういう点で、この湾岸道路の推進につきまして、特に大臣は民間プロジェクトでこれを推進していこうという一つの方向性を出してみえますが、この事業が六十二年度予算要求の中で、概算要求を目指しましてどのようなスケジュールで民間プロジェクトに持ち込まれる計画がなされておるか、説明を願いたいと思います。
ちょうど運輸省も来てみえますので、地下鉄のその計画は実はこの万博に間に合うのかどうか、その点どうですか。
 あわせまして、この万博に我が国初めてのリニアモーターを導入するという計画があるようでございますが、これが開会までに間に合うかどうかという点ですね、この二点御説明願いたいと思います。
じゃ次に、入場者は約二千万人、筑波並みと予想されておりますが、これに対しまして、根拠と実現の可能性ですね。
 あわせまして、先ほども出ておりましたが、この二千万人が可能だとしますと、筑波でも非常に問題になった点はやはり輸送対策の問題であると思います。これに万全を期さなきゃならぬという点がございますが、会場へのアクセスはどのような計画になっておるのか。
 あわせましてもう一点は、地下鉄が、今話が出ていましたが、かなり困難なような状況も私たち聞いておりますが、この点についての御説明を願いたいと思います。
外国政府の出展参加といいますのは、正式には、ＢＩＥ総会で登録申請が承認されました後、これは一番早ければ六月ぐらいでございますが、その後閣議決定を経た上で、外交ルートを通じて正式に御招待あるいは出展参加をお願いするということになります。そこで、現段階では外国からの参加国数等は未定でございますが、この博覧会が東洋で初めて開かれるわけでございますから、その意義を世界各国に御理解いただいて、できるだけ多数の国の参加が得られるように努めてまいりたいと考えております。
次に、国際博覧会でありますので、やはり筑波博もそうでございましたが、外国からもできるだけ多く出展参加してもらうということが私は必要である、こう考えますが、どの程度の出展参加が期待されておりますか。
ただいまお話しの基本計画等は六十一年度に、博覧会を主催いたします博覧会協会がおつくりになるということになるわけでございます。ただ、私どもといたしましても、先ほどから御説明していますように、ＢＩＥ等へ開催申請もしておるわけでございますから、原案といいますか、たたき台的なものはイメージとしてあるわけでございます。
 そのイメージの中身を若干御説明申し上げますと、一つは、この花と緑の博覧会というのはインターナショナル・ガーデン・フェスティバルと言われるものでございますから、世界各国の庭園あるいは園芸等の展示のゾーンがまずメーンになろうと思います。それにつけ加えまして、地方公共団体のグリーンフェスティバルと申しますか、民間、地方公共団体の出展のゾーンがあろうかと思います。三番目には、カルチャーゾーンといいますか、花と緑に関します文化、芸術のゾーン。さらに四番目には、やはり楽しいものにするという必要がございますので、レクリェーションのためのゾーン。そのようなことを考えておる次第でございます。
ロン・ヤス関係などと言われまして、あなたとレーガン大統領は非常に親しいということが言われている。これは非常に私は結構なことだと思いますよ。特に軍事的な協力関係などが約束されている国ですから、結構だと思うけれども、しかしやっぱり間違ったこともしますから、そのことは非常に注意していなきゃいけません。間違ったことの追随をさせられては、これはたまらない。日本の平和政策の維持はできません。
 この際、一つあなたに伺っておきたいのは、あなたは中曽根内閣を御組織になってから何度か戦後政治の総決算であるということを言われていますね。あなたの言う戦後政治というのはどういうものであるか、決算というのはどういう形にするのかということです。単に審議会を余計つくるとかなんとかいうことじゃ決算にならない。やっぱりちゃんと具体的な方針を持って、こういうことをやるのだという方針をみずから持たなきゃ戦後政治の総決算なんということは、これは言えるはずがないんですね。あなたの言う戦後政治の総決算というものはどういう意味であるか。特に聞きたいのは、日本の戦後の政治の原則になっていた憲法にある平和主義、それから民主主義、そういうものの何らかの意味の否定につながるのかどうかということをあなたにはっきり聞いておきたいと思います。