―――――――――――――
 議事日程 第三号
  昭和六十年十月十七日
    午後二時開議
 一 国務大臣の演説に対する質疑 （前会の続
 ）
    ―――――――――――――
○本日の会議に付した案件
 国務大臣の演説に対する質疑   （前会の続
 ）
 議員請暇の件
 小沢貞孝君の故議員塩島大君に対する追悼演説
    午後二時三分開議
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 暫時休憩いたします。
   午前九時四十四分休憩
   〔休憩後開会に至らなかった〕
     —————・—————
御説明いたします。
 本日は、冒頭に、国家公務員等の任命に関する件についてお諮りいたします。社会保険審査会委員及び中央社会保険医療協議会委員おのおの一名の任命について事後の承認を求める件でございます。採決は、二回に分けて順次行います。
 次に、日程第一 国務大臣の演説に関する件（第三日）でございます。昨日に引き続きまして、藤原房雄君、安武洋子君、田渕哲也君、寺田熊雄君の順で質疑を行います。
 本日の議事は以上でございますが、理事会の御協議によりまして、質疑の二人目の安武洋子君の質疑終了後、午後一時まで一たん休憩と相なります。
 所要時間は、休憩前が約一時間四十五分、再開後が約一時間十分の見込みでございます。
 以上でございます。
多数と認めます。よって、本件は承認を与えることに決定いたしました。
 次に、中央社会保険医療協議会委員の任命について承認を与えることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいま説明の人事案件につき、これより採決を行います。
 まず、社会保険審査会委員の任命について承認を与えることに賛成の諸君の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
社会保険審査会委員松浦十四郎君は十月九日辞任いたしましたが、その後任として、同日、佐分利輝彦君を任命いたしましたので、社会保険審査官及び社会保険審査会法第二十二条第三項の規定により、両議院の事後の承認を求めるため本件を提出いたしました。
 同君は、人格が高潔であって、社会保障に関する識見を有し、かつ、社会保険に関する学識を有する者でありますので、社会保険審査会委員として適任であると存じます。
 何とぞ、御審議の上、速やかに承認されますようお願いいたします。
 次に、中央社会保険医療協議会の公益を代表する委員高橋勝好君は十月七日任期満了となりましたが、その後任として、十月九日、三藤邦彦君を任命いたしましたので、社会保険審議会及び社会保険医療協議会法第十五条第七項の規定により、両議院の事後の承認を求めるため本件を提出いたしました。
 同君は、広い学識と豊富な経験を有する者でありますので、中央社会保険医療協議会の公益を代表する委員として適任であると存じます。
 何とぞ、御審議の上、速やかに承認されますようお願いいたします。
ただいまから議院運営委員会を開会いたします。
 まず、社会保険審査会委員及び中央社会保険医療協議会委員の任命承認に関する件を議題といたします。
 政府委員の説明を求めます。厚生政務次官高橋辰夫君。
御異議ないと認めます。
 つきましては、派遣委員の人選等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 外交・総合安全保障に関する実情調査のため、来る十一月五日から七日までの三日間、青森県及び北海道に委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 それでは、安全保障問題小委員長に安孫子藤吉君を、外交問題小委員長に大木浩君を、国際経済問題小委員長に大木正吾君をそれぞれ指名いたします。
 なお、各小委員及び各小委員長の辞任の許可及びその補欠選任、並びに各小委員会から参考人の出席要求がありました場合の取り扱いにつきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
局長ともあろう者がそんなことを言っちゃだめですね。何も農水委員会は法案の審議だけやるわけじゃないのですから、やはり農政全般についてのいろんな意見を我々も述べるし、あなた方にも聞いてもらう、あなた方の意見もこっちで聞く、こういうところが農水委員会なり国会の仕事なんでして、法律をつくるということもそ
のうちの一つでしかないわけだから、これは法案に関係ないかもしれないけれども、やはりときどきちゃんとこちらの質問には答えていただきたい。そうすることによって、初めて透明性が確保できるんですよ。最近やたらに透明という言葉を使うんだけれども、今のあなたの言ったようなことだと不透明になっちゃうんです、実は。だから、不透明ということはよくないというふうにちゃんと言っているんだから、今度透明性を確保するためにもきちんと我々の質問に答えるなり、そっち側から積極的にこういう案をつくりましたというぐらいのところで相談してもらいたいというふうに思います。もっともっとやりたいことはいっぱいあるんだけれども、ほかにもありますから、きょうはこの辺でやめておきます。
 次は、例のビール麦のことでちょっとお伺いしたいんですが、ビール麦、これも全然貿易と無関係の問題じゃないんですけれども、さしあたり極めて具体的な問題としてビール麦の被害が非常にこの夏多い、特に栃木あるいは群馬、それから茨城、埼玉も出ているようですが、こういう関東、どちらかというと北関東の方に非常にビール麦のしま萎縮病の被害が今多くなっている、こういうことは御存じであろうと思います。局長も既に向こうへ行って栃木の方を見て回られたようですけれども、私もこの間、群馬の館林の方にも行ってきましたけれども、そこで被害状況についてごく簡単にここで局長に説明してもらいたいというふうに思います。