御指摘のように、私どももしょうちゅうとウイスキーとは代替関係にない、直接競合はしていないのだということで長年議論を積み重ねてまいりました。
 敷衍して申し上げれば、原料から何からいろいろありますけれども、それに加えて、例えば飲み方も違うではないか。お湯割りではないかとか、ウイスキーなどは食後に飲むものだけれども、しょうちゅうは食事をしながら飲むものではないかとか、いろいろなことを含めて私どもその違いを説明し続けてまいりました。
 ただ、先方は先方で、先ほど大臣の答弁にもありましたように、しかし日本ではいろいろな飲み方をされている、あるいはいろいろな売られ方をしている、しょうちゅうと見まがうような広告もテレビではどんどん出ているではないか、若い人たち、大多数の日本国民はしょうちゅうをウイスキーの代替品として選んでいるのではないかという主張をされました。実態はそうではないということを、それに対しても反論を続けたわけでございます。
 結論としては、ヨーロッパから見たときにはこれは同種のものである、あるいは直接競合・代替するものであるという主張が最終的にはＷＴＯでとられたということでございまして、極めて残念に思っております。
イギリスとアメリカ、カナダの連合軍に対して我が方がどういうふうな戦いを挑んだかというところだと思うのですが、しょうちゅうには当然甲類と乙類があることは皆さん御承知のところだと思います。
 薩摩じょうちゅうというのは乙類に当たるわけですけれども、この乙類しょうちゅう、薩摩じょうちゅうがウイスキーの代替商品である、ウイスキーが売れないのは薩摩じょうちゅうがあるからだというのは、これはだれが考えてもとても納得できない、考えただけでわかる理由なわけでございますけれども、それにもかかわらず、ＷＴＯで敗訴をした。負けた。これはなぜなのか。負けた原因を分析してください。
この問題は十年来の問題でござ
いまして、当初は英国がガットに提訴するという形で問題が始まりました。しかし、その後ヨーロッパ自体が、国の形として、体制としてＥＵというものをつくり上げました。現在では、英国を含むＥＵ全体がこの問題について関心を持っております。また、これに追随した形で、アメリカ、カナダもこの問題について関心を持っているということでございます。
今大蔵大臣から、人によって違う、嗜好品であるから人それぞれである。
 ということは、しょうちゅうとウイスキーの間にそれほどの相関関係はないのじゃないかというお考えが示されたわけでありますが、そもそもＷＴＯにこのウイスキーとしょうちゅうの問題が提訴をされたのは、輸入ウイスキーの税率がしょうちゅうに比べて不当に高いために輸入ウイスキーが不利益をこうむっておるじゃないかと、ＥＵ、カナダ、アメリカから提訴をされたわけでございます。理由はそれでよろしいでしょうか。
人によって違うのじゃないでしょうか。スコッチという名前にほれて飲む人もおるし、やや年代の古い人はそうかもしれません。ヤングの方は、スコッチもしょうちゅうも余り関係がなく、自分の嗜好で選択するものと思っております。
民主党の川内でございます。
 夜も更けてまいりましたので、お互いに元気よく質疑をさせていただきたいと思います。大臣、委員長、よろしくお願いを申し上げます。
 私は鹿児島の出身でございますので、当然、質問は酒税法の改正についてということになるわけでございます。保岡先生もいらっしゃいますが、保岡先生の思いも含めて質問をさせていただきたいというふうに思います。しょうちゅうでも一杯ひっかけてくればよかったのですが、それはなりませんのでなかなか名調子とはいきませんが、よろしくお願いいたします。
 まず第一に、大蔵大臣は、三塚さんは、しょうちゅうをお飲みになったことはございますか。
ありがとうございました。
 民主党の思いを簡単に申し上げます。平成十年度税制改革においては、近い将来租税特別措置全廃も視野に入れ、徹底的に見直すべきである。法人税については、課税ベースを拡大し、税率を下げるという原則を重視し、具体的に実行していく段階に入るべきだと思っております。
 ありがとうございました。以上で終わります。
厳しい環境の中で、精いっぱい公正、公平の視点を追求しながら税制が提案されておると存じます。しかし、人間のやることですから、思いの至らぬところもあろうかと思います。また、全体から見て、また裏から表から見て、ちょっとおかしいのではないかという指摘、この指摘は全く当たらぬ指摘だとは私は申し上げません。
 そういうことの批判が出ませんように、租税特別措置法の必要性、選択に向けてアカウンタビリティーがきちっと確立されるということが大事でありましょうし、それから、政策目的が効率的であるか、まだ必要なのかということは絶えず検証しながら、改善、改良、また廃止という、こういう手法がとられていかなければならぬ。議員の税制の詳しいキャッチというものに対して敬意を表します。
   —————————————
 議事日程 第十号
  平成九年十二月四日
    午後零時三十分開議
 第一 外国等による本邦外航船舶運航事業者に
    対する不利益な取扱いに対する特別措置
    に関する法律の一部を改正する法律案
    （運輸委員長提出）
 第二 日本放送協会平成六年度財産目録、貸借
    対照表及び損益計算書
 第三 日本放送協会平成七年度財産目録、貸借
    対照表及び損益計算書
 第四 平成十七年に開催される国際博覧会の準
    備及び運営のために必要な特別措置に関
    する法律案（内閣提出、参議院送付）
    —————————————
○本日の会議に付した案件
 日程第一 外国等による本邦外航船舶運航事業
  者に対する不利益な取扱いに対する特別措置
  に関する法律の一部を改正する法律案（運輸
  委員長提出）
 日程第二 日本放送協会平成六年度財産目録、
  貸借対照表及び損益計算書
 日程第三 日本放送協会平成七年度財産目録、
  貸借対照表及び損益計算書
 日程第四 平成十七年に開催される国際博覧会
  の準備及び運営のために必要な特別措置に関
  する法律案（内閣提出、参議院送付）
 村岡外務大臣臨時代理のＡＰＥＣ非公式首脳会
  議及び閣僚会議に関する報告及び質疑
    午後零時三十四分開議