まず最初に、議長から、永年在職議員として表彰されました故元議員石田博英先生に対する弔詞贈呈の報告がございまして、弔詞を朗読されます。
 次に、議員請暇の件についてお諮りをいたします。
 次に、日程第一及び第二につき、左藤内閣委員長の報告がございます。両案を一括して採決いたしまして、全会一致であります。
 次に、日程第三につき、奥田環境委員長の報告がございまして、共産党が反対でございます。
 次に、日程第四ないし第六につき、管外務委員長の報告がございます。三件を一括して採決いたしまして、全会一致であります。
 本日の議事は、以上でございます。
    ―――――――――――――
 議事日程 第五号
  平成五年十月二十六日
    正午開議
 第一 行政手続法案（内閣提出）
 第二 行政手続法の施行に伴う関係法律の整備
    に関する法律案（内閣提出）
 第三 水俣病の認定業務の促進に関する臨時措
    置法の一部を改正する法律案（園田博之
    君外七名提出）
 第四 みなみまぐろの保存のための条約の締結
    について承認を求めるの件
 第五 航空業務に関する日本国とネパール王国
    との間の協定の締結について承認を求め
    るの件
 第六 日本国と中華人民共和国との間の航空運
    送協定を改正する議定書の締結について
    承認を求めるの件
    ―――――――――――――
次に、議員請暇の件についてでありますが、谷洋一君より、十月二十七日から十一月三日まで八日間、海外旅行のため、請暇の申し出があります。
 本件は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
また、同君に対する弔詞は、本日の本会議において、議長から贈呈の報告があり、弔詞を朗読されることになります。
 その際、議員の方は御起立願うことになっております。
    ―――――――――――――
これより会議を開きます。
 まず、元議員石田博英君逝去につき弔詞贈呈報告の件についてでありますが、去る十月十四日、永年在職議員として表彰された元議員石田博英君が逝去されました。
 ここに謹んで哀悼の意を表します。
 弔詞につきましては、お手元の印刷物のとおりの特別弔詞を、理事各位の御了承を得まして、葬儀当日、議長から贈呈していただきましたので、御了承願います。
    ―――――――――――――
 衆議院は 多年憲政のために尽力し 特に院議
 をもってその功労を表彰され さきに議院運営
 委員長の要職につき またしばしば国務大臣の
 重任にあたられた正三位勲一等石田博英君の長
 逆を哀悼し つつしんで弔詞をささげます
    ―――――――――――――
   午前十一時三十一分開議
出席委員
  委員長 奥田 敬和君
   理事 中村正三郎君 理事 川崎 二郎君
   理事 鈴木 宗男君 理事 森井 忠良君
   理事 山下八洲夫君 理事 愛野興一郎君
   理事 遠藤 和良君 理事 簗瀬  進君
      今津  寛君    蓮実  進君
      福永 信彦君    増子 輝彦君
      松下 忠洋君    山口 俊一君
      山本 公一君    輿石  東君
      細川 律夫君    井奥 貞雄君
      高木 陽介君    茂木 敏充君
      山崎広太郎君    青山  丘君
      東中 光雄君
 委員外の出席者
        議     長 土井たか子君
        副  議  長 鯨岡 兵輔君
        事 務 総 長 緒方信一郎君
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 永年在職議員として表彰された元議員石田博英
 君逝去につき弔詞贈呈報告の件
 議員請暇の件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ――――◇―――――
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
ガットの場で頑張るのが一番正しいと思うのでありますが、大いにひとつ気を吐いて頑張ってもらいたい、期待をいたしておきます。
 貿易局長、結局今の状況は、先ほど申し上げましたように一千六十六億ドルも貿易黒字だ。輸出を減らすか輸入をふやすしかないわけですよ、大ざっぱに言えば。その輸出を、今の日本の輸出額を減らせという要求については、減らせると考えるのか。もしアメリカがこういう形で管理貿易をどんどんやってくる場合に、アメリカに押しつけられてやる方がいいのか、自主規制をこちらから先手を打って、一定の、五年なら五年、その間に目標値はこの程度まで対米輸出を減らそう、そういう目標を業界に相談をさせて自主規制を強化するのがいいのか。それとも、アメリカに個々の問題で要求をされ、目標値を設けられ、いじめられるけれどもこの道を選ぶ方がよりベターだと思うのか。これが第一点。
 第二は、輸入をふやすといったって、大臣が一人ていっぱい物を買うわけじゃなし、国民が欲しがらないものを幾ら買えといったって、日本人は買いません。国民のニーズにこたえる製品をつくらないで日本に買え買えと言われてもこれは困る話なのでありまして、自由経済の原則は市場原理なんですから、市場は個々の消費者が物を買うか買わないかで決定されるので、いいものをつくって、安くてよくて、見てくれがよくて丈夫で長もちして、そういう生産の競争が自由経済の原則だから、だとすれば、私は、日本の貿易額を減らす、輸入をふやすといっても、なかなかそう簡単なものではないな、こう考えるのですが、そこらについて、貿易局長として日夜頭を抱えているんだと思うのですが、どんなことを今考えているか。
 結局、アメリカやＥＣは、日本の輸出入がバランスがとれるまで日本をやっつけてやれという発想があることは見え見えなんですよ。今度次の質問に入るわけでありますが、ヨーロッパ議会の決定、そういうことを頭に置きながら日本の輸出と輸入のあり方を考えてみるというのは、どういうところまでが考えられるのか。渡辺さん、まだ局長になったばかりで勉強足らぬと言うかもしらぬけれども、あなた頭いいんだから、相当勉強していると思うので、蓄積の成果をここでひとつ発表してもらいたいのですが、どうですか。