先ほど来申し上げておりますように、この医療監視につきましては、医療機関におきます構造設備、あるいは診療記録等の帳簿書類等を検査いたしまして、その結果に基づいて医療法が求める適正な運営が確保されるよう必要な指導を行うということを目的としております。
 指導の結果、是正措置が講じられ、適正な運営が確保されるという場合には医療監視の所期の目的を果たしたということになりますので、悪質な場合を除きまして、法令違反に該当するかどうかの検討等、それ以上の措置をとることは通常行っておりません。
これは刑事犯につながる問題であると私は思います。資格のない方が調剤しておれば薬剤師法違反になり、薬剤師法二十九条にあるように刑事犯になるわけですよ、その資格のない方が、その当事者が。そういう問題を抱えるわけです。
 病院の実質的なオーナーであるわけですから、長官の責任も重たいのではないかと思うわけですけれども、過去の責任を問わなくてよろしいんですか。この飯能中央病院の問題を離れて、そういう問題が一般的にあったとして、資格のある方に改善されましたと、それで終わりでよろしいんですか。過去の責任はもう問われないんですか。
適切な指導をされたんですね。だから、その責任を聞いているわけですよ。無資格の方が調剤していたということが残るわけですから、薬剤師法違反につながる話ですからね。これは適切な指導をされた後の話。その前の話をしている、責任の話をしているわけです。
 どうでしょうか、余り責任はないんでしょうか。
まるで関係ないことをおっしゃっている。現時点ではもう改善されたし、指摘を受けたから改善されたんですよ。だから、それまでは資格を持っていない方が調剤していたわけですから、これは重大な問題である、薬剤師法違反なわけです。薬剤師法というのは厚生省の所管になるわけやから、これはもう刑事犯にかかわる話ですから、こんないいかげんな答弁じゃ済まされないですよ。
 大臣、どうですか、今のやりとりを聞かれて。
医療監視につきましては、国民医療を確保する上で適当な内容かどうかを改善指導することが主眼でありまして、逐一の法令違反の事実関係を確認するために行っておるものではございません。
 本件につきましては、休日であっても薬剤師のみによるローテーションが組まれるように既に是正措置が講じられているところでございまして、現時点において適正な運営が確保されていると理解をいたしておりまして、改めて調査を実施する必要もないと考えております。
厚生大臣、資格を持っている人がやるのは当たり前だと思うんですよ。資格を持っていない方が正規のローテーションの中に入ってやっていたということを指摘されているわけです。だから正規の人にかわったんです。じゃ、それまでは責任はないのかとなってくると、資格を持ってない方が調剤していたという厳然たる事実があるわけです。
 これはもう一般論で結構ですけれども、こんなことがあったらそれは大変な問題じゃないんでしょうか。薬事法、薬剤師法違反になるわけで、罰則になる、刑事犯になるわけですから。
 大臣、もう一度お願いします。一般論で結構です。
だから、資格を持った人に、今はもう資格を持っておられる方がいらっしゃるわけです、その体制にしたんですけれどもね。これは改めたらいいという問題ではなくて、資格を持っていない方が薬の調剤をしていたという大変な問題なんですよ。
 厚生大臣、厚生省の所管のお仕事でございます医療監視。それで、今私申し上げましたように、お休みの日の薬剤の調剤の担当なんですけれども、五人で担当していた、そのうちの一人が無資格の人で正規のローテーションの中に入っていた、こういうことなわけです。そういう問題を医療監視員が入りましてことしの一月二十八日に指摘し、今はもう改善されているんですけれどもね。ということは、無資格の人が調剤していたということ、これはもう厚生省に報告が入っていることです、先ほど御報告があったわけですから。
 これは余り大した問題じゃないんでしょうか。大臣、どうでしょうか。――いやいや、ちょっと待ってください。大臣にお願いします。さっきからもう何度もやりとりしているわけですから、お役人とは。
どうぞひとつ前向きに、と申しますのは、悪いことをする人は結局丸もうけになっちゃって、そのしりぬぐいをするのが市民の拠出によらなければならないというんじゃ、行政は余りにもちょっと無責任な気がします。どうぞひとつ前向きに御検討をお願いします。
 それで、あとほんのわずかなんですけれども、私、法務大臣にぜひお願いしておきたいことがあるんです。
 それは、一年前に前大臣、前民事局長のときに私、民法七百五十条の婚姻すると夫婦いずれかの姓を称さなければいけないという、夫婦同氏の強制をしている現行民法に若干の修正を加えてほしいというお願いをいたしました。それはなぜかといいますと、現在、人生八十年時代でかなり遅く晩婚の人もあり、また再婚の人もふえております。そして男性が職業活動をしているのはもちろんなんですけれども、女性にも生涯にわたって職業活動をする人がふえてきておりまして、そういう方たちが名前を変えるということに対して非常に不利益を感じている方があるわけですね。そういうことに対してぜひそういう希望する人を、特にそういう場合は従前の自分の姓によっていていいんだというそういう道を、現在の法制の一方にそういう道も開いてほしいということをお願いいたしました。
 それで、私は大臣もかわられたことですし、再度このことをお願いしたいと思うんです。
 それで、前回法務省としては大変理解のある見解はお示しになったんですけれども、何といいましても法制審議会に昭和三十年からいわばたなざらしの形でございまして、取り上げられないことには議論もできないわけでございます。ぜひ早い機会に法制審議会で検討、研究をしていただきますように、前回の法制審議会での昭和三十年の時点では大方の方が大変前向きだったんですけれども、これはかなり手続的な処理も必要なことも多分あるんでしょう。
 そういうことで、ひとつ棚の上からおろして御検討をお願いしたいと、このことをお願いして終わりますが、大臣の御答弁をいただければ幸いです。