大変細部にわたっての御説明と御見解、ありがとうございました。もっと時間がありましたら、もう少しまたお聞きしたがったのでありますが。
 要するに、我々政治家は、とかく大型の経済対策とか、真水の中の公共事業を大蔵省ひとつ頼むとか、あるいはまた減税をどんどん継続してくれとか、公定歩合は引き上げてくれとか、あるいは時には大蔵省の無策ぶりと言って批判するのでありますが、そういう中で皆さんも大変御努力されて、お金は打ち出の小づちではありませんし、あるいはまた玉手箱ではないので、必ずそれはだれかが負担しなければならないわけですから。
 これはきょうも金融問題特別委員会で我が党の金子さんが質問した際、国民負担率の問題を論じ、久保大臣からもあるいはまた橋本総理からもこれについての御見解があったわけでありますが、こうして高齢化社会、少子化社会が急テンポで進む中で、やはりだれかが負担しなければならない。そしてまた、国民負担率が三七・二％を超えているというようなことにおいて、いかにして健全財政を保つかということについては本当に大変だと思うのでありますが、ぜひひとつ早くこの住専問題を解決くださいまして、次は健全財政、国家百年の大計の中における日本の財政をどうするかということを我々国会議員にもお示しいただきたいと思うのであります。
 きょうは時間もございませんので、もっと大臣から財政の均衡についてお聞きしたがったのですが、次の質問がございますので、あと今度、選挙区のことについて一つお聞きしたいと思うのでございます。
 ありがとうございました。どうぞ大臣、お引き取りいただいても結構です。
 インランドデポ、国内税関のことでちょっとお聞きしたいと思うのです。
 私の地元は三条市というところでございまして、この三条市の長谷川長二郎市長も経済界出身でありまして、我が国の経済が世界の経済の回復に伴ってどんどんよくなっていく。大変期待をしておるわけでありますが、しかし、円高の中で、地場産業も大変苦しみあえぎながら企業を守っているわけであります。輸出輸入をいかに均衡させながら、特に輸入品を使いながらまた輸出を伸ばすということでございますから、当然やはりそれに対する、輸出入の税関の機関から御面倒も見てもらわなければならないということでございます。
 大臣おられますので、ひとつ強く御要請申し上げますが、三条市はこの三年間、前年比約六・五％ちょっと製造品出荷額等が減っており、輸出実績においても前年比一二・七％減であります。これは円高の関係もあると思うのでありますが、今そういう輸出環境が極めて厳しい中にあっても、三条市を初めとする、燕もあるわけでありますが、あるいは加茂もあるわけですが、海外市場も内需と並んで重要なマーケットであるわけであります。そのために、ケルン・ハードウエアショー、インターナショナルハウスウエアショー、日本ＤＩＹショー、深 国際機械展覧会など、いろいろの見本市を開きながら、三条あるいは燕の製品を輸出しながら、それによって日本経済をやはり背負っているという自負心を持っているわけであります。
 そこで、ここに皆さんの御配慮で、平成五年からインランドデポ、要するに国内税関が設置されてあるわけでありますが、お話を聞きますと、関税法に基づく税関の派出所であると。それによって、出張所でありますと経費等が取られないけれども、派出所でありますとやはり利用者の方の負担もあるわけであります。それから、出張所と派出所では地元の経済界に対する意気込みが違うわけでございまして、ぜひひとつこういうことについてお聞きしたいのでございます。
 今、三条・燕政令派出所はどの程度利用されているか。実際、この派出所の税関を通らなくても、例えば横浜港とか神戸港とか、あるいはまた東京国際空港を利用していろいろ輸出をされているわけでございます。我が国も輸入促進地域というものを設定して輸入を促進しておるわけでありますが、例えば、ヨーロッパから東京まで来る船賃が東京から新潟まで来る国内運賃と大体等しいわけです。ですから、いかに税関のシステムをよくするかによって、国内のこういう、これからはい上がろうとする、あるいはまた円高で戦っている、こういう地域の輸出入の業者にとっても大変ありがたい、少しでも経費も、早く国外からの受注に応じて出せればそれだけまた経済効果も高いわけであります。
 そういうことについて、三条・燕政令派出所の利用実績はどの程度であるかということをお聞きしたいと思うのであります。
そのことについてお答えしたいと思います。
 今お話しの湛水域、湛水湖でもいいんですが、湛水域に水がたまって水質が悪化しないか、アオコができて泥がたまってどろどろにならないかということがよく言われておりますし、そういう懸念はあると思います。これは、湛水域というものが河口ぜきから上流の方へ二十キロぐらい東海大橋の下の辺まで延びるだろうというふうに伺っておりますが、その水がたまっているところへ長良川から川が絶えず流れ込んでくるわけですから、その流量によってどのくらいたまっているところの水がかわるか、言ってみれば回転率ですけれども、この回転率が問題だと思うんです。
 これも私ちょっと聞いてみたんですけれども、どのくらい回転するだろうかということを聞きましたら、もちろんそれは流量によって変わるし、大体今言いました二十キロ延びる湛水域の広さ、平均の深さ、容量何万トンというそれはもうきちっとわかりますから、それに対して長良川から流れてくる水がおるシーズンのいつごろでは例えば百六十トンであるのか百トンであるのかというような数字を入れて計算しますと、多い場合は月に八回ぐらい回転するだろうと。
 それでちょっと少ないように見ても五、六回は回転するだろうと。それから一番悪く、つまり渇水時のとき、これは今私はっきり覚えておりませんが、昭和五十九年とかいうふうにあるようですが、その渇水年の数字を使って最悪の状態を考えて計算してみますと、やはり二回とか三回とかというぐらいの回転率だそうです。ですから、私はその点に関してはそんなに、もちろん水の流速が落ちますから植物プランクトンが繁殖することは当然だと思いますけれども、そんなにひどく水質が悪化するというようには私は思っておりませんです。
 といいますのは、この水質が悪化するということも、一口に水質と言いますけれども、アオコが、これは植物プランクトンのアオコですが、アオコが繁殖して緑色に、緑色には実際はなかなかなりませんが、緑色から黄色味を帯びた色、それからせいぜい褐色のような色になりますが、そういうような植物プランクトンその他微生物、動物プランクトンもおりましょう。そういったものによる濁りと、それから上流の方から下水その他いわゆる本当の意味の悪い汚れた水が入ってきて水質が悪くなる、この両方あると思います。私は、まず長良川の場合、本当の水質の悪い水、上流からの下水その他のことがちゃんと規制されればそんなに入ってくることはない。今言いましたように植物プランクトンによる濁り、これはもう当然あると思うんですけれども、そう心配したことはないと思います。
 それからもう一つ言いたいのは、長良川は毎秒二百トンを超しますとせきを全開してフラッシュする。これはもうちゃんと計画に示されております。その二百トンでオーバーしてせきを全開するというのは一体どのくらいあるのかということを聞いてみますと、年間に六十回、六十日ということのようです。これはもう五月に何回、四月に何回、六月に何回というのは今までの流量の記録を調べていけばちゃんとわかっていくことでして、そういう点もありまして、時々のフラッシュ、それから先ほど言いました月に何回という回転率ということから、もちろん植物プランクトンによる濁りはわくと思いますけれども、本当の意味の水質悪化には私はなることはないと思います。
 それから泥がたまるかということも、今言いましたフラッシュで洗われますからそう心配はないんじゃないか、そんなふうに思っております。