非常に危険な状態であるということはもう大臣もお感じになっておると思うのですよ。これから、そういう点ではどんどん新しい問題が出てくる。子供たちの安全性という点でぜひひとつ今まで以上の十分な検査体制、チェック体制、こういったものをとっていただきたいということを要望したいと思うわけです。
 時間がございませんが、豪雪地帯の通学路について、これも子供の安全を守るという立場からお伺いしたいと思います。
 現在、主要国道しか通れない、主要国道しか通学路になっておらない、こういうところが全国にあちこちあると思うのです。私の地元にもございます。しかし、豪雪地帯でありますと、車道を除排雪するのが精いっぱいでありまして、歩道の除排雪まで手が回らないというのが実情でございます。
 建設省にお伺いしたいのですが、今行われております実験、そして今後いかにして国道の、これは直轄国道ですよ、国道の歩道を全面的に除排雪をする計画なのか、端的にお伺いしたい。
 もう一つは文部省にお聞きしたい。これは豪雪地帯の屋内体育施設の問題でございます。屋内の体育施設は豪雪地帯ほど極めて必要性が高いわけでありまして、皆さん方がいろいろ助成されております広域市町村圏の体育館ないしは市町村立の体育館というのは、豪雪地帯では夜遅くまで使われておる、大変に喜ばれておる施設でございます。したがいまして、規模や構造上の補助の対象を拡大するとか、面積だとか構造上、全国一律ではなくて豪雪地帯に特別に配慮していただけないか。それから個所数も特配できないのか。
 この二つの点をそれぞれお伺いしたいと思います。
先ほど申し上げましたように、四十六年の体育局長の通知の中で、とにかく不必要な食品添加物を避けろとかあるいは有害のおそれがある食品は使うなとか、あるいは内容表示、製造業者等が明らかでないものは使うなとかということを強く指導していまして、現実問題として、給食実施をしている側においては非常に神経質にやっておるというのが現状でございます。
日本の食糧の自給率というのは現在どんどん低下してきておる、これは御案内のとおりであります。今や輸入食糧は、これはいろいろな比較の仕方があると思うのですが、一般的に言って三分の二が輸入食糧だろうというふうに考えられます。この輸入食糧に残留する殺虫剤の残留ないしは農薬の残留、こういったのが、特に主食の麦類を初め、油脂、調味料、果物から大変に検出されておるという報告がございます。この残留メチルの問題というのは全く新たな問題じゃないかと思います。そのほかに食品添加物がございますので、子供たちを取り巻いておるこういった健康の破壊というのはまことに大きいものがあると思います。
 そこで文部大臣にお聞きしたい。今言ったような子供たちの安全という点から考えまして、先ほどお答えになったようなそういう基準ないしはチェック体制でいいとお考えなのかどうか。さらに、このまま学校給食を安全を確認しないままに続けられていこうとするのかどうか、この点についてお伺いしたいと思います。
先ほど申し上げましたように、厚生省では都道府県に相当数の監視員を現実に配置いたしまして、監視の実務に効率的な運用を図ろうということで鋭意努力しているわけでございますが、今後さらにこういった人員増を図っていくということは必ずしも容易な状況ではございませんので、私どもこういった監視員に対する種々の研修会等も毎年何回かやっておりまして、今後できるだけ効率的なと申しますか、あるいは的確な監視というものに努めてまいりたいと考えております。
大変結構です。ぜひひとつ守っていただきたい、こう思います。
 ここに一九八二年の三月発行の「最新農薬データブック」というのがございますが、これは倉庫や船倉、これに最も一般的に使われております薫蒸による殺虫剤、この臭化メチルの安分限界が一七ｐｐｍであるというふうに書いておるわけであります。そうして、別の、一九八一年十二月の「食品衛生学雑誌」、これの薫蒸による残留調査資料、これを見ますと、大変な残留性というのがいわばデータとして出ておるわけであります。時間がございませんので、細かくはできませんが、これによりますと、例えば加工用の原料米、これは七検体の平均残留臭化メチルが四〇ｐｐｍ、以下、小麦一一ｐｐｍ、ライ麦五六ｐｐｍ、小豆三四ｐｐｍ、バター豆に至りますと一六八ｐｐｍなど、輸入品からは特に安全性をはるかに超えた臭化メチルが検出されておるのであります。
 そのほかに、我々の食物を考える場合には、食品添加物、それからいろいろな防腐剤だとか着色剤だとか、こういうようなのが加えられておりまして、乳幼児や児童生徒、こういう将来特に有毒物質の蓄積を避けなければならないという立場からしますと、もうすべて身の回りを有毒性物質でめぐらされておるという状態じゃないかと思うのであります。
   〔奥田（幹）主査代理退席、池田（克）主査代理着席〕
 したがって、こういう状況の中で、先ほどの体制、文部省の体制、厚生省の体制、それから農林水産省の食物の安全に対するチェックの体制というのがこれでいいのかどうか、このことをお尋ねしたい。これは厚生省にお尋ねしたいと思います。
大臣のお話の感触を伺っていますと、アメリカも景気がいい、よって、大幅な貿易赤字になるのだ、日本の場合の黒字がふえてくるのだ、これは感触的にはぼんぼん響いてくるのですね。しかし、感触的に響いてまいりますけれども、しからば、どういうような数字をと聞きますと、それはこれから検討しなくちゃいかぬとか、作業しなくちゃいかぬと言う。何か言葉に非常に矛盾があるのですね。何か言いにくいものがあるのかどうか私もわかりませんけれども、しかし、そこまではおっしゃるのですから、やはり民間の話として民間にかこつけてお話をされたかもわかりませんけれども、それが本心であるとするならば、この五百億ドルという数字は大変な数字だと思いますけれども、そこらの点も、やはり対策を立てる上におきまして、こういう数字を一応想定をしておる、よって、その上に立ってこれから対策を具体的に樹立をしていきたい、漠然とした話じゃなしに何かの一つの目標だけは明示をすべきじゃないでしょうか。
 めどにつきましても、きのうもテレビでやっていましたけれども、大蔵省ではもう来年度の予算の編成に入ってきて、貧乏でこんな忙しいことはないなんて大蔵省の関係の方が言ってみえましたけれども、もうきのうから来年度の予算に入ってきているわけなんですね。そうしてまいりますと、これは来年の想定をしなくちゃいけない。ことしはまだこれから検討したいでやってみえますと、ちゃらんぽらんというのですか、実際にその辺の数字というものが出てこない、間に合わないじゃないかという感じを強く受けるのですけれども、大臣から言われて、そういう雰囲気、大変大幅な数字になるというふうに感じますけれども、それを具体的に数字を設定されて、具体的な対策の作業にかかっていかないと、来年度の予算編成、そしてこれから行う問題とチャンポンになってしまう気がしますけれども、これは大変な問題であるだけに、もう少し歯切れよく、申しわけないのですけれども、いま一度はっきりとした御答弁を賜りたいと思うのです。五月までにするならします、こういうような歯切れのいいところをひとつ示していただきたいと思いますが、いかがでございましょうか。