これより採決をいたします。
 まず、国家公務員及び公共企業体職員に係る共済組合制度の統合等を図るための国家公務員共済組合法等の一部を改正する法律案の採決をいたします。
 本案に賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
ただいまの内閣委員長の報告のうち、防衛庁設置法及び自衛隊法の一部を改正する法律案に対し、討論の通告がございます。順次発言を許します。小野明君。
   〔小野明君登壇、拍手〕
これより、国家公務員及び公共企業体職員に係る共済組合制度の統合等を図るための国家公務員共済組合法等の一部を改正する法律案外五案について、委員長の報告を求めます。内閣委員長高平公友君。
   〔高平公友君登壇、拍手〕
御異議ないと認めます。
 よって、本決議案を議題といたします。
 まず、発議者の趣旨説明を求めます。内藤功君。
   〔内藤功君登壇、拍手〕
これより内閣委員長の報告を求めるのでありますが、内藤功君から、委員会審査省略要求書を付して、内閣委員長高平公友君解任決議案が提出されておりますので、まず、本決議案についてお諮りいたします。
 内閣委員長高平公友君解任決議案は、発議者要求のとおり委員会審査を省略し、日程に追加してこれを議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
日程第二二 国家公務員及び公共企業体職員に係る共済組合制度の統合等を図るための国家公務員共済組合法等の一部を改正する法律案
 日程第二三 防衛庁設置法及び自衛隊法の一部を改正する法律案
 日程第二四 防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案
  （いずれも第九十八回国会内閣提出、第百回国会衆議院送付）
 日程第二五 一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案
 日程第二六 特別職の職員の給与に関する法律及び国際科学技術博覧会政府代表の設置に関する臨時措置法の一部を改正する法律案
 日程第二七 防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案
  （いずれも内閣提出、衆議院送付）
 以上六案を一括して議題といたします。
     ─────・─────
御報告いたします。
 ただいま議題となりました法律案は、所得税の減税措置に対応して、昭和五十八年度分の住民税負担の軽減を図るための措置に相応する措置として、昭和五十九年度分の個人住民税に限り特別の減税を行おうとするものであります。
 その内容としては、配偶者控除額、扶養控除額及び基礎控除額は地方税法の定める金額に七千円を加算すること、配偶者控除等の適用対象となる者の給与所得等の限度額を三十万円に引き上げること等であります。
 委員会におきましては、趣旨説明を聴取した後、各委員から景気浮揚と減税規模、今後の税制改正に対する政府の方針、地方財政対策等について熱心な質疑が行われました。
 質疑を終局し、討論の後、採決の結果、本法律案は賛成多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 以上、御報告いたします。（拍手）
    ─────────────
日程第二一 個人の住民税に係る地方税法の臨時特例に関する法律案（内閣提出、衆議院送付）を議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。地方行政委員長大河原太一郎君。
   〔大河原太一郎君登壇、拍手〕
日程第二〇 昭和五十八年分の所得税の臨時特例等に関する法律案（内閣提出、衆議院送付）を議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。大蔵委員長伊江朝雄君。
   〔伊江朝雄君登壇、拍手〕
総員起立と認めます。
 よって、本案は全会一致をもって可決されました。
 次に、日本学術会議法の一部を改正する法律案の採決をいたします。
 本案に賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
私は、この問題をなぜ質問したかという趣旨を申し上げておかなければならないと思います。それは、きのう有吉参考人から資金の問題の方が解決しても保安技術職員、ある一定の技能熟練鉱員の充足、この問題がしばしば述べられておるからであります。したがって、その答弁を聞くとそういう視点をも当然考えていかなければならない問題だなという感じがするわけであります。それはやはり同じような条件にいる技術屋とか技能労働者が養成されて供給をされるということが一番望ましいわけでしょう。いまの協会の場合は、きのうの説明ではそういう視点が全然ないわけですから、そういうところに今日わが国の石炭政策の問題点があるわけですよ。協調性に欠ける、連帯性に薄い、国の方からの予算はもらいたい、そういう状況にあるのですね。残念ながらわが国の石炭政策は個別企業対策にこの二十年間終始をしてきた。こういう条件の炭鉱で個別企業対策に終始をした石炭政策はヨーロッパのどこにも存在をしないわけですよ、アメリカや豪州と条件が違うのですから。そこに格差が出、これから十年後、わが国の石炭は一体どうなるかという常に不安な材料を投げかけておるわけですね。ですから、この問題の教訓の中から次への政策の発展というものを、われわれは教訓を導き出さなければならない、こう思うからなのです。だけれども、問題を検討するときにいま私が言ったような視点でも検討するということはきわめて常識的と言えるし、きわめてオーソドックスとは言えないでしょうか。いかがでしょうか。あなた方の場合はわかったですよ、いままでの検討はここに限ったといって検討したのだけれども、しかし、私のいまのそういう視点というものは非常にオーソドックスである、こうお思いになりませんか。