これは単に地方自治体に理解を求めるというだけではなくて、私は何度も申し上げておりますように、広く消費者、国民一般が、そうだ、それはおかしいことなんだ、そういうふうに流される自分たちがやはりちょっと行き過ぎかなと自覚するというのですか、思うという部分も、今の世の中の流れ、好き嫌いは別にしまして、自己責任等々の話からしましても必要なことではないか。その辺の部分にもＰＲというのですか、広報活動にも力を入れていただきたいということを私は申し上げておきたいと思います。
 さて、冒頭にも申し上げましたように、一昨年、私はＷＴＯに関する特別委員会等々で質問した、ガット・ウルグアイ・ラウンド農業対策費として、これから先五年間にわたって六兆百億、地方を合わせますと七兆二千億のお金が使われていくと、それでどれだけ農産物が安くなるのですかと。先ほどの佐藤委員の質問の中でも、昭和三十六年以降、パイロット事業というので一兆八千億にわたる費用が使われた、これは国民の税金でございますよね。それだけ使われて、では成功した事例はそこそこか多々かとかいう話では、普通、例えば一般企業に勤めている人間からすると、それほどのお金を使ってそんな結果しかできなかったのかと言われるのが当然であるかと思います。
 これから先の、昨年度の実績も踏まえて、また昨年度のウルグアイ・ラウンド予算の使われ方、そして、これの使っていき方、そしてその評価というのですか、内部で評価するだけではなくて、それをどう外部にアピールし、また国民に知ってもらうのかという面も含めてお答えをいただきたいと思います。
御指摘のとおり、食品に関しまして、国が表示の基準を設けていない品目について、都道府県等の地方自治体が条例により独自に表示の基準を定めている、こういう場合がございます。
 実は、私ども農林水産省といたしましては、先ほど申しましたように、食品の日付表示について昨年四月から期限表示に移行するに当たりまして、各都道府県等に対しまして、具体的には、各地方自治体独自に食品の日付表示をやっている場合には、今回国において行った改正の趣旨及び内容にのっとったものになるように各都道府県においても見直しをしていただきたい、こういう旨の御要請を申し上げたところでございます。
 これに対しまして、実際には多くの自治体ではこの要請を踏まえていただきまして、既に期限表示に移行するための関係規則の改正等をかなりの自治体で行っております。
 ただ、ただいま御指摘がございましたように、一部の自治体、特に、具体的に名前を挙げれば、東京都あるいは神戸市、京都市、こういうところでは、日もちの短い一部の商品について期限表示のほかに製造年月日も併記するように、こういう義務を課そうという動きがあるのは事実でございます。例えば東京都につきましては、五月十七日にそういうことを盛り込んだ審議会の答申が都に対して出されている、こういうような状況にございます。
 したがいまして、私どもといたしましては、こういった自治体については、国における日付表示の改正の趣旨ということを十分御説明申し上げまして、理解を求め、基本的には足並みをそろえていただくようにこれからお願いをしてまいりたい、こういうふうに考えている次第でございます。
ただいま議題となりました李方子女史に由来する服飾品等の協定について私はまず質問させていただきます。
   〔委員長退席、理事岡部三郎君着席〕
 ここに李方子さんがお書きになった自叙伝が二冊ございますけれども、大変に国と国との間の一つの制約と申しますか、抗争の中で生きられた一人の人生かと思います。そして、日本の国としては戦後も方子さんにどれだけ誠意を尽くしてきた
のか、今になって私は改めて思うのでございますけれども、この服飾というだけではなく、それにまつわる思い返せば一世紀近い間の日本と韓国との間のいろいろな出来事、この一つの物が返るというだけではなくて、やはりもっと何か深い意味があるような気がいたしております。
 李王家の御婚儀というのがなされましてから三年後に李王家両殿下への、これは当時の梨本宮の第一王女でいらした方子さんと、そして李王家の二十七代目の王子であられた李垠王子との御婚儀の御報国の儀、覲見式というのが大正十一年、一九二二年に行われております。四月二十三日に李方子さんは初めて日本を立たれてこの儀式に臨まれるわけですが、その儀式に臨まれる前日とそれからその当日との日記の文章がございます。その日記の文章のものが実物かどうかはわかりませんが、今回の協定でお返しすることになったものと大体同じような儀礼の服装かと存じます。
 ちょっとそこのところを読んでみます。
 明日の式服の準備をし、かつらをつけてみる。重いこと、重いこと。一人では頭が動かせないくらい。少し私の頭には小さくて、浮いてしまう。
  着物も日本の礼服五ツ衣の古式服に似た美しい色彩のもの。聞けば、殿下ご幼少時から、父李太王殿下が厳妃殿下と共に、飾り物など中国から取り寄せて準備されしよし。ひとつひとつに御心のこもりし品、ただただありがたく感じる。織物は見本を京都西陣工場に出されて織ってあったよし。花と雉の模様が紺地に織り出されてある。
そして翌二十八日、当日でございますが、その日の日記には、
 すばらしい晴天でした。三年前、あの心ひきしまる婚儀が行なわれた同じこの日に、思い出もあらたに覲見の儀が取り行なわれたのでした。
  殿下は竜袍という緋赤の上衣に金の縫飾りのついたものを召されて、頭には冠を。私は日本の大礼服に相当するてき衣を着て、裳を付け、頭には、飾りものがたくさん付いて、金の後カンザシでとめる独特の大カツラをかぶるのですが、たいへん重いので、女官の背の高いのが、後ろから支えてくれないと、歩けないほどでした。晋もまだ八カ月の赤ん坊ながら、桃色の紗に黒で縁どりした大礼服で、黒紗の頭巾もかわいらしく、侍従に抱かれて式場にのぞみました。
とあります。しかしこの直後、日本へ帰られる前夜に御長男であった晋王子は突然亡くなります。
 またさらに、その日記と申しますか記録によりますと、方子さんはこう述べておられます。
 何も罪もないのに、日本人の血がまじっているというただそのことのために、非業の死を遂げねばならなかった哀れな子…。もし父王さまが殺されたその仇が、この子の上に向けられたというのなら、なぜ私に向けてはくれなかったのか……。
  冷たいなきがらをかき抱いて、無限の悲しみを泣きもだえたその日の夕方、ひどい雷鳴がとどろいたことを、幾歳月へだてたいまなお耳底に聞くことができます。
このように述べておられるのですが、八カ月で世を去った晋王子の運命に象徴されるように、このお二人は政略結婚と言われた大変宿命多い波乱の一生を送られるわけですけれども、今回韓国にお返しすることになったこれらの衣装と装飾品、こういったものは日本と韓国とのやはり歴史の一つの象徴ではないかというふうに思っております。
 大臣にぜひ、御感想というのもなんでございますけれども、どのようにお感じになっていらっしゃるか伺いたいと思います。