日本側といたしましては二項目ございまして、日本市場へのアクセス問題と、それから第三国への輸出の問題でございますが、日本側といたしましては、既に四月のデータは収集が終わっておりまして、現在最終的な分析作業をしておる段階でございます。ただ、アメリカ側は実は資料の収集がややおくれておりまして、現在のところは三月末までのデータはほぼ手に入っているけれども、四月のデータは大至急、来週じゅうにでも手に入れるように最大限の努力をするというのがアメリカ側の状況でございます。
アメリカは我が国と違って石油資源を存分に持っているわけでございまして、コスト的に今掘ることが困難だということでございますが、私考えてみると、例えば農業問題、米問題であれだけやかましく言っているアメリカが大変な補助を農業に出している。じゃ、ここで石油に対して出すことが世界のためになるんですよ。そうでなくたって財政赤字と貿易赤字で我々が指摘をしているわけですけれども、ほっといたらこれまた石油は新しいアメリカンプロブレムだと、こういうことになりかねない。世界じゅうからひんしゅくを買うと思うんです。
 そういう点で、資源のない私たちは、ひがみじゃありませんけれども、どうぞアメリカは持っている石油の備蓄だけに力を入れるのじゃなくて生産に力をかしてほしい。我々の手にはどうにもならないんです、石油がないんですから。そういう思いを私は最近しているわけであります。これは九〇年代大変だ、我が国はもう石油でつぶれるかもしれぬと、こういう危険すら感じるわけであります。
 半導体問題のその後の経過、いかがですか。
欧州側からの反発としては、ドイツを除く北欧あるいはギリシャ等から原子力についてのいろいろな話が出ました。それから備蓄に対しても出ましたが、これは議論としては相当強く言っておりましたけれども、最終的に共同コミュニケは無修正でございましたから、それほど激しいものとは私は受けとめなかったけれども、相当しゃべることはしゃべっておったようでございます。
それではその問題はひとまずおきまして、法務大臣は行政庁の長として多くの職員のいま頂点に立っていらっしゃるんですね。それはやはり人事権も持つ、指揮権も持つ、そういう立場にいらっしゃるのでありますので、ただ一介
の政治家というわけにはまいらぬと思うんですよ。
 ところが、これは先般もお尋ねしたように、そういう一般職員の頂上にあり、人事権や指揮権を持って部下から仰がれておる存在であるあなたが、どうも政治家に古典道徳の正直や清潔さなどという徳目を求めるのは、八百屋で魚を求めるに等しいとか、あるいは政治家は下賤の徒であるというようなことをおっしゃると、一体そういうことをみずからおっしゃる方が果たして部下から尊敬をかち得るだろうかと、本当に心服してあなたの命令に部下が従うだろうかという疑念を生ぜざるを得ないわけです。大臣は、ＩＮＦ交渉であると、これはみんなが相当いろんな術策を弄するじゃないかというふうなことをおっしゃる。だから、政治家に必ずしも正直なんという徳を求めても無理じゃないかとおっしゃる。
 なるほど、たとえばグラナダへの侵略、あれはアメリカ人の生命が危殆に瀕したとレーガンが言っておるけれども、だれ一人死んだ人もいないし危殆に瀕したという具体的な実情も報道されておらない。しかしそう言って侵略をやった。いろんなそういう点を見ますと、何か正直の徳目を求めるのは無理だという大臣のおっしゃり方も、その面において一見もっともなように見えるのですが、しかしそれは何らかより大きな法益といいますか、国家的な利益を求めるため真にやむを得ないという場合にうそをつくというようなことが許される場合もないとは言えないと私は思うんですよ。
 たとえば公定歩合の引き上げをするといえば、日銀総裁があらかじめはっきり言うことはできない。だから決まっていても決まっておりませんと、あの人はいつも決まるまではそう言って逃げている。われわれもそれは了とせざるを得ない。中曽根さんも、解散はたとえ腹の中にあってもいつ解散するということは言えないでしょう。それはまたそれなりに合理的な理由があると思いますが、しかし、政治家が自分自身の利益のために不正直な態度をとる、あるいはとるべからざる金を得る、それはとうてい許されないし、また考えてごらんなさい、政治家は一般に大衆に約束した公約というのはこれはもう守るべきものですわね。これはもう大臣も承認なさると思いますよ。より大きな国家的な利益を追求する必要がある場合でないのに公約を平然と被る、仮証文を出す、これは私は政治倫理に反すると思う。
 鈴木さんが五十九年度赤字国債脱却という公約をなさって、できないから責任を取るとおっしゃる。これは、私はやっぱり当然そうあってしかるべきだと思う。正直さが要求されるわけですよ、政治家にね。亡くなった池田さんは、私は絶対にうそは言わないということをしょっちゅう言っておられた。私はうそを申しませんという池田さんの言葉、まだ私は耳朶に残っております。中曽根さんでさえも、私はこういう性格だからやると言ったら必ずやりますと言って、何か自分の正直さを宣伝していらっしゃる。これは減税について。やはり、政治家は正直さがなければ国民から信頼されないだろうと思うんですよ。
 よく、トルーマン大統領が正直な男だということが、アメリカ人のトルーマン大統領に対する信頼の基礎になっているということを言われますね。ジョージ・ワシントンの、初代大統領のあの正直さをわれわれ子供のとき小学校の教科書で習いました。だから、政治家に正直さを求めるのは八百屋で魚を求めるに等しいという、それを求めるのは不合理なことであるというあなたのおっしゃり方は、事実としても間違っておるし、大変誤解を受けるし、政治家に対する信頼を損ないますよ、これは。私ども政治家の端くれとしても、正直でなくてもいいんだ、清潔なんかどうでもいいんだということは、断じてこれは承諾、承認することができないわけですよ。あなたは、やはり乙ういう政治家の信頼、国民からの信頼を損なう言葉、これは誤りとして私は取り消してほしいと思います。お取り消しになる意思はありませんか。いかがでしょう。