最後に、私は特に中村長官に御就任されたときだから特別に申し上げておきたいと思うんです。
 というのは、前々の長官でありました北川さんが、月刊アサヒの六月号で、この水俣病についての裁判の和解についての勧告、これは受けたかったと。「受けたかった水俣病和解勧告」という記事があるんです。
 そこで、去年の九月二十八日、東京地裁の水俣病訴訟の和解勧告について、主文を読んで「時の氏神や。受けろ」、「何が困るんじゃ。何十回裁判したって国が負けじゃ。受けよう」と言って頑張った、しかしつぶされたと。やっぱりこういう態度というのは大事なんじゃないですかね。北川さんは環境庁二十年史の「省みて」の中でも同じく述べておられますが、「水俣病に想いを至せば心傷む。山内局長の死を悼み、ご冥福を祈るや切。大蔵省の湾岸協力をはじめ、数々の補助金等を思うとき、今こそ、これが予算計上をもって救済の完璧を期すべきである。」ということをお書きになっている。
 国がかたくなな態度をとらずに、今日の段階へ来て社会問題化している状況、ブラジル会議を前にして本気で考えてもらいたいと思いますが、長官に最後に二言お伺いして、終わりたいと思います。
国の立場といたしましては、裁判については早く結審をして判決を出していただきたいと思っております。
 対策については、中央公害対策審議会からの答申をもって鋭意これが解決に向けて努力をしてまいる所存でございます。
つながっていくということは、すぐには解決はしないということなんですな。
 それで、これは既に十二日に出された新聞報道ですが、熊本県知事は今後の水俣病訴訟の和解協議のマイナス材料になりかねないと言って疑問を呈していると。これは大変だなと思うんです。そんなものを出したんじゃ話にならぬわけで、私はやっぱり長官が新しく御就任になられた機会でもございますから、そういう解決もせぬ中途半端な答申を求めるというふうなやり方をやるんではなくて、本当に解決をするというんであれば、これだけ四つの地裁一つの高裁ですか、具体的に和解交渉に入れということで直接の加害者であるチッソもあるいは熊本県も同席をしているわけで、国だけが断じてやらぬと言って頑張っているんだけど、そんなものこの機会に、特にＵＮＣＥＤの前ですからきちんと片づけて、いや日本では産業公害はきっちり片をつけましたということが胸を張って言えるようにぜひやってもらいたいと思いますが、いかがですか。
解決がつくのかつかないのかというのがもうちょっとはっきり聞けませんか。解決をするんだというのか、いや必ずしも全部は解決できないというのか。中身聞けないんだから、中身聞いたら私が判断するんだけれども、しょうがない。
ただいまの中央公害対策審議会におきましては、これまで水俣病に対しまして残された問題への対応につきまして鋭意御審議いただいたわけでございますけれども、環境庁におきましては、この答申をいただき、その趣旨を実現できるように平成四年度から総合的な対策の実施を図るべく作業を進めていくことというふうに確認をしているわけでございます。このような対策を実施していくことが水俣病問題の早期解決につながっていくものというふうに考えておるわけでございます。
今、先生おっしゃったように、中公審でもっていろいろ御検討いただいております水俣病の総合対策の問題につきましては、先般、十一月の十二日に専門委員会、環境保健部会の中に設置いたしました環境保健部会の委員プラス外部の専門家を含めまして計十四人の専門委員会の御検討は終わりまして、そして今、近いうちに開かれます環境保健部会にかけるべぺ最後の仕上げの作業をやっているところでございます。したがいまして、本日現在それについて発表するというような段階には至っていないというふうに考えております。
それで、例えば素案を拝見したら私どもだっていろいろ意見があります。国民の各層の皆さんが拝見してもいろいろ意見がある。あって当たり前だと思うんです、それはそういうものだと思うんです。
 私ちょっと時間の都合があるので、例えば産業公害は克服した、それから公害技術は非常に発展させたとさらりと書いておられるけれども、それをつくるのに、そこまで到達するのにどれだけ地域の住民、被害者が命と健康をかけて、頑張ってやっとそこまでいったんだというふうなことを忘れちゃならぬと思うんですね、実際は。一たんそういう被害を起こしたら延々と後を引くものだということが、いまだに解決をしない水俣病あるいは大気汚染公害の増加という形になって出ているわけです。
 そういうことを考えますと、ＵＮＣＥＤまでに何とか水俣病はきちんと片をつけてもらわなんだら格好つかぬと思いますが、午前中からのお話ではどうやら水俣病は、どうですか、中公審の保健部会専門委員会ですか、ここの案というのがまだ出ていないんですね、いや出てないと朝言うておられましたね。それで出てないんやから言えませんか、全然。言えないんやったらそれはもうしょうがない。二十六日に発表するんでしょう。まだまとまってないの。まとまっているんでしょう。私は出すべきやと思うんです。出せるんか出せないかということだけ言ってください。
それは消防庁の一方的な見解です、そういうのは。まず休憩場所は制限があるとおっしゃいましたが、それはいつ出動命令が出るかわからないんですからね、真夜中だろうと。だからおれは休憩時間だから家へ帰るよと言って家へなんか帰ったら、その間に出動命令が出たら大変なことになるわけですから、まず消防職員に関しては絶対に当務のときは庁舎外に出てはならないというのが原則ですよ。これは自由利用を拘束していることでしょう。
 それから二番目に寝巻きを着てもいいとおっしゃいましたけれども、寝巻きを着ている消防職員なんかいないですよ。寝巻きを着ているときに出動命令がかかったらどうするんですか。それから服を着るんですか。私は現場を何回も見ていますけれども、当務の職員が夜睡眠時間に入った場合には全部着服のままです。サイレンが鳴って出動命令が出たら、そのまますぐ消防服を着てぱっと飛び出せるように服は着たまま寝ているんですよ。そんな寝巻きを着てもいいなんてことになっていませんですよ。それは現場を余りにも知らな過ぎる。
 それから入浴自由とおっしゃった。私十カ所ばかり電話をかけましたよ、おたくは入浴させていますか。させているというのは二件です。原則としてはふろへ入ってもいいことになっています。しかしふろへ入っているときにサイレンが鳴って出動命令が出たらどうしますか。それから服を着るのに何分かかりますか。初期消火というのは本当に五分の間が勝負なんですからね。それをあなた、ふろへ入っていていきなり飛び出してきて服を着て消防の帽子をかぶって出ていけますか。ですからほとんどの職場では入浴はさせていませんよ。これでも拘束されていないとおっしゃいますか。