全会一致と認めます。よって、本件は全会一致をもって異議がないと議決されました。
 なお、これらの案件の審査報告の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
全会一致と認めます。よって、本件は全会一致をもって異議がないと議決されました。
 次に、昭和五十六年度一般会計国庫債務負担行為総調書（その１）の採決を行います。
 本件について異議がないと議決することに賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
多数と認めます。よって、本件は多数をもって承諾を与えるべきものと議決されました。
 次に、昭和五十五年度一般会計国庫債務負担行為総調書の採決を行います。
 本件について異議がないと議決することに賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
多数と認めます。よって、これら二件は多数をもって承諾を与えるべきものと議決されました。
 次に、昭和五十六年度特別会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）の採決を行います。
 本件について承諾を与えるべきものと議決することに賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
多数と認めます。よって、これら二件は多数をもって承諾を与えるべきものと議決されました。
 次に、昭和五十六年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）並びに昭和五十六年度特別会計予算総則第十一条に基づく経費増額総調書及び各省各庁所管経費増額調書（その１）、以上二件を一括して採決を行います。
 これら二件について承諾を与えるべきものと議決することに賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
多数と認めます。よって、本件は多数をもって承諾を与えるべきものと議決されました。
 次に、昭和五十五年度特別会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）並びに昭和五十五年度特別会計予算総則第十一条に基づく経費増額総調書及び各省各庁所管経費増額調書（その２）、以上二件を一括して採決を行います。
 これら二件について承諾を与えるべきものと議決することに賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
御異議ないと認めます。
 それでは、これより予備費関係等八件を一括して討論に入ります。
 御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。——別に御発言もないようですから、これより直ちに採決に入ります。
 まず、昭和五十五年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）の採決を行います。
 本件について承諾を与えるべきものと議決することに賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
国連への自衛隊の派遣については、先ほども申し上げましたとおり、自衛隊法は自衛隊にそのような任務を与えておりませんので、これに参加することはできないと考えております。
 なお、外務大臣あるいは先般来の総理大臣の御答弁にもございましたように、国連がやっております、またやろうとしております国際の平和と安全の維持のために、国連が十分な役割りが果たし得るように、果たすことができますように、わが国としてもできる限りの協力を行っていくべきものと考えておりますけれども、先ほども申し上げましたとおり、現在の段階では法の改正がなければできないわけでございます。
前段、御質問の前の半分ぐらいのところまで私の方かと思いますのでお答え申し上げます。
 いまお話ございましたように、補正予算の各日明細書の書き方に十分でないところがあるというお話と、それからもう一つ、この五十四年の予備費の使用調書、ここもよくわからなかったと、こういうお話なんでございますが、ここのところはちょっと弁明させていただきますと、外国為替相場の変動部分だけがこの予備費の支出になってございますものですから、その点をまさに変わった要点を書いているわけでございまして、その中身がレバノンの国連軍の派遣分担金かどうかということが重要であるんでなくて、為替相場が変わったということがこの場合は重要でございますので、そのように書いてあるわけでございます。決していま御指摘のようなことで、他意があったわけではないわけであります。
ただいまお話がございましたのは、三月の下旬だったと思いますが、財団法人の日本消防設備安全センターという団体がございますが、そこで、ビルの防災管理システムについてのパネルディスカッションがございまして、そのパネラーとして東京消防庁の職員が発表した資料だろうと思いますが、それによりますと、東京消防庁の上野消防署の管内、御案内のように東京消防庁には七十幾つの消防署がございまして、その一つでございますが、面積が約六平方キロ未満、そして人口が八万人弱という消防署の管内でありますが、そこの無人化と考えられます防火対象物を百十六ほど調べたそうでございます。
 この百十六対象の防火管理の状況を見てみますと、やはり無人の百十六の中では、用途から申しますと、地域の特性もあろうかと思いますけれども、飲食店、販売店舗、事務所、雑居ビル等に無人化の建物が多かったという結果が出たそうでございます。それから、その中で、防火管理者の設置義務を有するものが大部分でございまして、百十六のうち百十三件は消防法上の防火管理者の設置義務を有する施設だったそうでございます。それから、建物の管理区分で申しますと、雑居ビルその他がございますので、管理権原者が一人のものが全体の約七割強ということでございまして、残りの三割弱というものは複数の管理権原者が存在していた。
 以上、そういう状況でございます。