奈半利川の濁水問題でございますけれども、昨年大規模な濁水が生じましたが、先ほど先生がおっしゃいましたようにこの濁水問題はもう少し長い歴史がございまして、昭和五十年代の初期にも何度か濁水が生じております。それに対応しまして電発の方といたしましては取水設備を改造いたしまして、上澄みのなるべくきれいな水を取水して発電に回せるように設備の改造を五十五年にしたわけでございます。その後、これも先生今御指摘でございましたけれども、水利権の更新問題と関連いたしまして五十九年から六十一年ころにかけまして地元といろいろな御相談をさせていただきました。地元からは濁水問題その他このダムの利用に関しましていろいろな御要望が出されております。その点につきましては電発を指導いたしましてよく相談をさせました結果、六十一年二月にそれぞれの御要望の点について回答を示して合意をしている、了承をいただいているというふうに聞いております。
 ただ、その後、昨年の十月になりまして、非常に大きな出水、豪雨に伴う濁水問題が新たに発生いたしまして、これに対応する対策をどうするかという点につきましては、私どもとしてはやはり専門家の意見をきちんと聞いた上で適切な対応をとらなければいけないだろうというふうに考えまして、大学の先生その他から成ります検討委員会を設けて、現在対応策を検討しております。それから、その過程におきましては、当然のことながら関係の市町村あるいは県、それから河川を管理いたします建設省、この辺とも緊密な連絡をとりながら現在検討を進めているところでございます。その結果が出ましたらば、電発の方を指導いたしまして適切な必要な措置をとらせるということにしたいというふうに考えております。
公益事業部の計画課長でございます。
 先生今御指摘の高知県の奈半利川には電発のダムが三つございまして、ここで昨年十月の大雨に原因する濁水が非常に長期化しております。ことしの三月ごろまで約四、五カ月続いたということでございます。
 この濁水が非常に長期化したという点につきましては、私ども幾つか原因があると思いますけれども、考えられますのは、今回の大雨が非常に大規模であったということ、あるいは秋から冬にかけて非常に気温の低いときにありましたので、なかなか水が澄まなかった、澄むのに時間がかかったとかいろいろございますけれども、いずれにしましても、この点は非常に複雑な問題でございますので、昨年十二月に学識経験者の意見も聞きながら対策を検討しようということで検討委員会を設置しております。ここで濁水の原因、それの対策といったものを今まとめて議論をしていただいているというところでございます。この結果を踏まえまして適切な対応をとっていきたいというのが私どもの考え方でございます。
この問題と関連して個別の問題を質問して恐縮ですけれども、これは全国にも通用する問題でありますのでちょっと申し上げたいのです。
 高知県の奈半利川の濁水問題がございます。私は、山を培うことは非常に大事なことでありますし、国民生活と密着しておると思います。そういう意味で、この奈半利川が昨年十月の大雨以降赤く濁ったまま四カ月、五カ月たってもおさまらない状態にありまして、県政上の重大な課題となっております。奈半利川に発電用ダムが何カ所かにわたってつくられて以来、濁水問題はたびたび繰り返されてきましたが、今回は特に深刻でございまして、地元住民は当事者である電発に対し対策を繰り返し要請をしてきております。
 そこで、電発を所管する通産省、資源エネルギー庁においでいただいておりますが、この点について二、三伺いたいと思います。
 電発あるいは所管の通産省として、この原因とその責任についてどのようにお考えになっているか、これを伺いたいのです。
Ａタイプ事業と入山料のことにつきましては、直接かかわりはない、このように考えておりますが、一般論で申し上げますと、今後受益者負担という形の中でそういう問題も検討していく課題ではないか、このように考えております。
それでは、アグネスさんの方から御質問申し上げたいと思います。
 大変すばらしいお話を拝聴させていただきましてありがとうございました。もしもアグネスさんじゃなくて日本の女性がアグネスさんと同じことをしたらどんな風が吹いたんだろうなということを今思いましたし、また、ある意味ではアグネスさんが非常に新しい感覚の中で、当世珍しいといえば珍しい、ある意味では日本も古くからあったのではないかと思えることをなすったということ、これは非常にいい意味で社会に考える一つの視点になったのではないかと思うのです。
 私ども小学校時代に、そういえば友達が子供をおぶってきて教室の中に置いたということも今思い起こしました。そしてまた、教師も休み時間に今で言う用務員室で自分の子供にお乳を飲ませ、それを私どもが見に行った経験もあります。ですから、考えてみると決して新しいことでもなくて、以前の日本に多々あったことだなというそんな気持ちを持ちながらお話をお伺いさせていただきました。
 私は、フィリピンにお邪魔したときに大学へお邪魔をしたら、おなかの大きい学生さんが多くてびっくりしたことがあるんです。これは、私も慶応義塾大学に勤めておりましたが、一度も目にしたことはありませんでしたので大変びっくりしましたし、また、そこで年齢の幅がある大学生というその姿に出会ったということも私にとっては大変勉強であったわけです。
 やはりこれからの時代は、先ほどお話がありましたように国際時代になり、それから生涯教育時代になって、いろんな意味でいろんな方々が学び、そして社会の中で活動していくものだろうと思うわけですけれども、どちらかといえば、今までは闘うよりは女性は身を引く、そういう感じが日本の中で美徳とされていましたし、時代が新しくなったとはいえ、まだまだそのような風紀というものがあるような気がいたします。
 教職についている者とか、あるいは一つの社会の中の枠の中の女性の場合には今ある程度社会保障というものが確立されてきているわけでございます、十分ではありませんけれども。しかし、アグネスさんの場合には自由業に値するわけですね。ですから、そういう立場でせっかくの機会ですから御質問させていただきたいと思うのですけれども、国や社会が自由業の皆さんに対する対処をしていくということと同時に、自由業の方々はそれ以上に個人のお考えというものが非常に大きな自分の意思を貫いていく上での支えになるのではないか、そんなふうにも思います。
 それで、アグネスさんの立場において、子供は自由に、計画出産などということじゃなくてすばらしい家族生活というものを描いていきたいというお話ですが、その辺を具体的に、今片手で子供が抱けるからまだいいんですが、これが両手になり、おぶうということになって、三人になることを想定した場合、どういうふうにその辺はお考えになっていらっしゃるのか、お話をお伺いしたいと思います。