東欧援助に関しましては、ポーランド、ハンガリーはいわゆるＯＤＡ対象国のリストであるＤＡＣリストに掲載されておりません。このようなことで、政府といたしましては、この二国に対する援助については、Ｇ２４の会合において協議をいたし、先般パリで行われました欧州開発銀行、これの設立にも日本も参加をし、署名をいたしております。これを通じまして、この東欧諸国に対する援助を行っていきますと同時に、二国間においても積極的な協力を行っていきたい、このように考えております。
中国の問題に絡みまして東欧のことなんですが、最近、東欧において経済の自由化、民主化の動きというものがありました。世界にとっても望ましい方向に進んでいると考えるわけであります。我が国としては、この東欧諸国に対してどのような支援を行っていくつもりなのか。この点に関して東欧諸国に対する援助が国際的にはＯＤＡとして取り扱われていない状況にあ
ると聞いておりますけれども、我が国が十分な支援を行っていくために、東欧への援助のＯＤＡ化についてもっと積極的に働きかけを行っていくべきではないかと考えますけれども、この点についてお考えをお聞かせ願いたいと思います。
対中の円借款につきましては、昨年の天安門事件以降、一応この協力状況が停滞しておることは事実でございます。しかし、日本国政府といたしましては、中国を孤立さすことは国際社会に決して好ましくないということで、かねがね各国首脳には日本政府の考え方を伝えております。また、日本政府といたしましても、中国政府に対して改革・開放路線を進めることを強く要請をしております。先般サンフランシスコで行いました日米外相会談におきましても、私からベーカー長官に対して日本政府の考え方を強く主張をしたわけでございまして、私どもといたしましては、ヒューストン・サミットにおきましても、この日本政府の考え方を積極的に披露をしていきたい、このように考えております。
ただいま大臣の答弁の中で円借款のことがちょっと触れられましたけれども、円借款に関しまして、世界の安定という観点から中国の孤立化、中国経済の不安定化というものが好ましくないと考えられるわけでありまして、第三次対中円借款の再開についてどのように取り組んでいかれるつもりなのか、また今後のヒューストン・サミットではどのように対応されるつもりなのか、お聞かせをいただきたいと思います。
七月のサミットにおきましては、大詰めを迎えますウルグアイ・ラウンド交渉につきまして、その年内妥結成功のために非常に活発な意見交換が行われるのではないかと予測されます。その場合、ウルグアイ・ラウンドの中でも最重要分野の一つとみなされております農業問題につきましても議論が行われる可能性は非常に大きいと思いますが、サミットは、その性格上、首脳間の非公式かつ非常に自由な意見交換を趣旨とすることでもありますので、現時点において具体的に農業問題がどういうふうな取り扱いになるのか、どういう話し合いになるのかということを申し上げられる状況にはないと思われます。
七月には先進国のサミットが開催されるわけであります。サミットにおいて、今まで述べられたような農業問題、これについてはどう取り扱われる予定であるのか、その点についてお伺いいたしたいと思います。
委員御指摘の我が国の食糧問題は、この非公式閣僚理事会におきましても、日本政府としては、たび重なる国会の御決議を踏まえて、米の問題につきましては、米及び稲作の格別の重要性にかんがみて、今後とも国内産で自給するという基本方針を主張し続けております。
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次に、閉会中の委員派遣承認申請の件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託され、委員派遣の必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、期間及び派遣地等その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 小川国彦君外三名提出の空き缶、空き瓶等の回収に関する法律案
並びに
 環境保全の基本施策に関する件
 公害の防止に関する件
 自然環境の保護及び整備に関する件
 快適環境の創造に関する件
 公害健康被害救済に関する件
 公害紛争の処理に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
なお、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしておりますとおり、地球環境の保全に関する陳情書外六件であります。念のため御報告申し上げます。
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
    ─────────────
    〔報告書は附録に掲載〕
    ─────────────
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 なお、ただいま議決いたしました請願に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
吉岡委員のさまざまな御発言を伺いながら、検討しなければならないものもあるなというふうに考えて、非常に参考にさせていただきました。
 ただ、私どもといたしましては、電気通信事業というものが日本の将来にとって非常に重要なものでありますから、しかも電電公社の時代から皆さんの合意を得て民営化したわけでありますから、その趣旨にのっとって一体この先どうしたらいいかということについては、審議会に諮問をかけて二年間にわたって議論していただいたものであります。個々について御意見があることはただいま委員の指摘したとおりかもしれませんが、私は全体的に見てＮＴＴの今後のありようについては重要適切な示唆を与えているものと理解をいたしております。
 私たちはこの答申を土台にいたしまして、さらに国民の皆さんや議会の先生方の御意見も十分にわきまえながら、今後の五年間に向けて適切な対応がとられるように努力をしてまいりたい、そんなふうに思っております。