それと、先ほどから議論をずっと進めでいっている間に、民間活力の導入の中に、いわゆる民間であればいろいろな手法がとれるというふうなお話がございました。
 これを真正面から真正直に聞いてみると、こういう会社の経営なりこういう企業体の経営については役人は無能だというふうに聞こえてしようがなかったわけです。そういうふうに聞こえてならなかったわけでございますが、だといって、先ほどから申し上げておりますように、この空港の性格から見てやはり運輸省の関与が必要である。しかし余り関与し過ぎるとかえってまたそこら辺が、皆さん方のおっしゃっているような機動的ないわゆる民間活力の導入という面からは大きく外れてくるおそれも出てくる。この兼ね合いというものは非常に難しいように感ずるわけでございますが、その点はどういうふうにお考えになられますか。
これは理地の皆さんからも既に御要望も承っておりまするし、当然一番難しい問題の一つは、漁業の問題にしましても、あるいはアクセスの問題にしましても、環境整備の問題にしましても、周辺整備の問題にしましても、皆地元と関係があることでございますので、今おっしゃったような、地方の本当に有能な人材においでいただくということにしなければならないのではないかと、こう思っております。
航空局長の大事に対する形式的な答弁を聞いておる間は、私は大変不満だったわけです。どうも煙に巻いているような、あるいはまた非常に形式的なお話のようで不満だったわけですが、いずれにしても一番の最大の出資者はどこだと、これは国なんです。それから、実際に株式会社として作動したとしても国のいわゆる指導、監督がとぎれてしまえば空港というのは動かないわけでございまして、それと同時にいろいろな法律上の権限を持っているのも国でございまして、そういうさまざまないわゆる事柄を考えてみますと、しょせんは、この関西空港が株式会社であるといえども、国の監督、指導というものが非常に大きな比重を占めてくることは事実であります。
 そうなってくれば、法律だけつくって、あと人事一切合財おまえのところに任しておくよと、こういうことになるわけがないし、またそういうことであるならば、これはおかしなことになってしまうのではなかろうか、こういうふうに思っておったわけでございますが、今の段階ではもう既にいろいろな人の名前が、もうそれこそうわさとして出ておるようでございます。また懸念として出ているようでございますが、いずれにしましても、この前から現地の方に視察に行ったときに御意見として出てきたのは、トップと言わずともスタッフの中には、いわゆるトップを支えるスタッフの中には、現地に明るい人物も入れてほしい、こういう御意見も出ておりましたが、この点について大臣はどのようにお考えになられますか。
人事の問題でございますけれども、今一応航空局長からお答えいたしましたが、実際問題といたしまして、それぞれの出資者の御意向やらいろんな御意向を聞きながらでございますけれども、最高首脳の人事は政府がやはり責任を持って御相談をしながら決めていくということにならざるを得ないんじゃなかろうか。それからその次、個々のものについては、その責任省になられる方の御意見が非常に重要な要素をなすわけでございますから、それはまた政府とよく相談をいたして決めるというようなことに実際上はならざるを得ないのではなかろうかというふうに思っております。形式的には、もちろん今航空局長が申し上げたとおりでございます。
全国農業協同組合中央会の申し合わせにつきましては、ただいま先生おっしゃられている内容につきまして、私どももよく承知をいたしている次第でございます。もちろんこれは農業団体内部で行われた意思決定というふうに受けとめておりますので、私どもとしましては事態の推移を見守るということで、現段階でこれに正式に言及するという立場にはございませんけれども、しかし、その中で私ども気になりますことは、一つは、本年産の他用途利用米の流通が本格化するまでの原材料の需要に対応するために、どうしても今回韓国産のお米を返還していただくということにいたさざるを得ない、これは食管制度を守り、また、食糧の安定供給を図っていくという責任をとる以上真にやむを得ないものだということはひとつ御理解いただきたいということで、これは誠意を持ってお話をしなければならない問題であるというふうに思っております。
 それから第二に、他用途米の問題でございますけれども、これはもう先生よく御承知のように、加工原材料の需要につきまして、輸入に依存しないで国産で加工原材料のお米を賄おうということで考えて導入をお願いした制度でございますし、需要に見合った価格でこれを供給するという趣旨で発足したものでございます。もしこの生産出荷が行われないということになりますと、これは実需者への供給を図っていく上において支障ができるという問題が生じますし、最悪の場合には、安定供給責任を果たすために我々が考えていないようなことまでやらなくちゃならないというような問題も起こりかねないということでございますので、その点につきましては、これまた誠意を持って訴え、御理解を求めていきたいというふうに思うわけでございます。
 また、水田利用再編対策につきましては、これはお米の需給を均衡させて農産物の総合的な齢給力を向上させるという仕組みでございまして、先ほどから大臣もこの問題については、ことしの米の作柄を見て弾力的に対応しようということをおっしゃっているわけでございます。しかし、転作について全く協力しないということになりますれば、これは過剰米の発生を招きますし、そうなれば食管制度そのものが運用できなくなるということを我々は非常に心配するわけでございまして、さような点で、この点をひとつよく御理解いただきたいというふうに私ども思うわけでございます。
 私どもといたしましては、農業団体がかような問題に対してはひとつ冷静に対応していただきたいというふうに期待をいたしておりますし、当然、我が方といたしましてもこのような事情につきまして農業団体とも、先ほど大臣がおっしゃられましたように十分に意思疎通を図ってまいりまして、この問題を解決してまいりたいというふうに思う次第であります。