夜間の割引についてはただいま御答弁申し上げましたとおりでございますが、これは私どもといたしましては、遠近格差の縮小の中の夜間についての先取りと申しますか、それの先行実施という考え方に立っております。したがいまして、公社としましては、先ほど大臣からも御答弁がございましたとおり、本質的にはやはり遠距離を下げまして近距離を上げていきたい、こういうふうに考えているところでございまして、そのためには、現在法定料金制になっております関係で法律改正が必要だと思っております。そのようにいたしますと、まあ遠距離の方と近距離の方とで利害が相反する面が出てまいりまして、そういう方の御理解を十分得まして、できるだけ適当な速やかな機会に国会等にお願いいたしましてこの格差を是正してまいりたい、このように考えている次第でございます。
お答え申し上げます。
 ただいま大臣のお話がございましたようにそういう御指示を受けておりますので、私どもの方でも鋭意検討いたしております。ただ、これにつきましては、先ほどお話がございましたように、全体をやる場合には近距離を上げて遠距離を下げるという両方をやらなければいかぬわけでございますが、それに至る前に、認可料金で外国よりも高い遠距離、ほぼ三百二十キロを超える部分でございます、これについて深夜における割引を――現在夜間の割引は午後八時から朝の七時まで四割引きということで、これは六十キロを超える部分いたしておりますが、さらに深夜につきまして、三百二十キロを超える遠距離について六割にしたいということで検討をいたしておるわけでございます。
 これは六割がいいのかいろいろ議論もございますので決まってはおりませんけれども、ただ、これをやります場合には、機械の設備といたしまして、現在昼間の料金と夜間の割引と二段制になっておりますが、それが深夜の割引をもう一段設けますと三段になってくるわけでございます。その三段に切りかえるに必要な機械設備をせぬといかぬわけでございます。これを鋭意準備いたしておりますが、これはやはり全国やらぬといかぬものですから、どうしても今年末ごろまで時間がかかると思いますので、これをいたしますといたしましても、どうしても今年末ごろになるという予定でございます。
深夜の料金の値下げというのが話題に出ましたので、重ねてお聞きいたしたいのですが、まだいつやるという目標は出ておられないのですか。できれば、できるだけ早くやられた方がいいのではないかと考えておりますが、大臣でなくても結構でございます。
電電公社の料金は、まあ諸外国と比較をいたしますと、遠距離はおっしゃいますように高くついております。それから中距離といいますか、そこは大体大差のない状況でございます。そうして近距離については安い、こういう状態のようでございます。そういう中にありまして、遠近格差というものがあるわけでございますから、この遠近格差をできるだけ縮めていくということはやはり必要なことだと考えております。
 ただ、それをやるにつきましても、電電公社の将来にわたっての経営の安定、こういうことを考慮の外に置いてはいけないわけでありまして、そういうことを考慮しつつ考えなければならない問題ではございますけれども、同時に、この遠近格差をなくしていくということは重要な政策課題といいますか、そういう問題だと私どもは心得ております。
 そういうことでございまして、当面の措置といたしまして、夜間の料金につきまして、何か深夜の料金といったようなものについてその料金の値下げ率を高める、こういったことはどうだということで、その検討を目下電電公社にはしてもらっておるところでございます。
私は詳細に勉強して検討しているわけではないのですけれども、そういった中で電話料金はもう少し安くできるのではないかと考えておるのであります。五十三年度の事業収入三兆五千八百二十三億円の九〇％を電話収入で占めておられるようですが、この電話料金は、特に遠距離の電話料金は高過ぎると思っておるのであります。大西郵政大臣はこの点はどのようにお考えでございましょうか。お伺いいたしたいと思います。
大体大まかにはいま両局長の御答弁で集約されていると思うわけですが、最近小・中学校、高校のみではなくて、大学における、お話しのありました差別事件というものが非常に頻発をしております。私手元に資料を持っておりますが、大阪市立大学、日にちまでこれは申し上げると時間がありませんから名前だけ申し上げておきますが、関西大学、それから大阪大学、近畿大学、帝国女子大学、大谷女子大学、特にこの大谷女子大学の場合は氏木という教授がこういうことを発言をしておりますね。講義をしておる。教材研究、社会、教職必修科目の授業中、「やたらと〃同和、同和〃に目をむけている教育は堕落教育である。間違った教育であり、まともにすべきである。」、そして同和教育のやり方は偏向教育である、こういうような発言、許すべからざる発言をやっておりますね。それから、最近は早稲田大学でも差別事件があっておりますね。永井という講師ですが、永井講師自身も差別講義をいたしましたと、「被差別部落に対する差別観念にもとづいて、障害者差別を固定する内容であった。」ということを永井講師自身も認めておるわけです。どういうことかというと、教育学部の宗教社会学の授業でありますが、「自分のうまれた所のそばにきちがい部落がある。そこは川のへりや山のへりに住んでいて、劣悪な環境のために差別をされている。そのため近親結婚になって、きちがいが多く生まれる。」云々と、こういう内容の講義をしておるわけです。これはなかなか差別であるということを認めなかったんですけれども、指摘をされて初めてこの永井講師自身が隣町の被差別部落のことを言っておったということを認めたわけですが、早稲田大学なんていうのは、最近は不正入試等で世間を騒がしておりますが、こういう差別を助長するような講師がおり、講義が行われるというのは全く私は意外だったと思う。これも是正をしてもらいたい。
 それから大阪の平野北中学、さらに高等学校を若干挙げますと、これも大阪ですが箕面自由学園、北淀高校、柴島高校、こういうふうに年々、文部省は両局長、いま差別事件がなくなるようにいろいろ配慮をしておるというお話でしたけれども、ますます頻発をし事件が増大をしておると、こういう事実をどのように認識をし、是正をなさいますか、お尋ねをいたしておきます。