先ほど言いましたように十四億五千百万円、大変な額なのですけれども、よく臨時的ということで二百席ものホールができたと私は思うのです。つまり、建物さえつくっておけば大は小を兼ねるといいますか、大きければいいのだというような、そんなような感覚でもって大蔵省がもし許可したとするならば、これはまさに税金のむだ遣いである、私は大きな声でここで叫びたいと思います。二百席あるのであれば、それに見合うような上映をすべきである。上映をしますという形でもって恐らく大蔵省の許可をもらったのじゃないですか。それとは別に、もちろん京橋の方のフィルムセンターは都心にあって愛好家あるいは研究家の利便のためにもぜひとも必要だけれども、相模原の方でもそういう分館ができるのであれば、そこにホールも併設してできるならば一般上映もするというようなことも含めて許可をもらったのではないかと私は思っておるのですが、これは全くの見解の違いでございますか。
当時の事情はつまびらかにいたしませんが、その二百席が必要である旨の当方としての説明なり理由づけは当然いたしたと思います。それは日常的に二百名を収容するような公開上映をするという前提ではなくて、基本的には調査研究のためでございますが、そういった事態も当然想定しているということは、それは恒常的ではなくて、臨時的な対応という形で説明をしたものと理解しております。
どうも堂々めぐりをしておりますけれども、二百席ありながら、そういう一般上映も想定したものと思われる。――これは当初の設立の構想といいますかその段階で、恐らく大蔵省との予算折衝等もあったと思うのですが、そのときに、いわゆるフィルムの保存庫というものであるならば二百席は必要ないのじゃないか、そういうような声があったと私は思うのです。どうですか。
施設の規模が同様であるから一般公開を目的としているというぐあいには理解しておりませんで、もちろん京橋につきましてもそういった形の要望にこたえた形のものを実際に行っているわけでございますけれども、相模原分館の場合には、本来的な目的とするものではございませんが、そういった場合にも対応できるような想定をしたということは言えようかと思います。
ですから、京橋をまねしまして二百席をつくったということは、常識的に見てそれは一般公開上映をすると思うのは当然だと思うのですが、いかがですか。
フィルムセンターの保存庫をつくったわけでございますけれども、そこに置きますフィルムの上映利用ということも当然想定いたしているわけでございまして、一般的な規模として京橋の二百席を大体先例としたというぐあいに理解しております。
基本的には調査研究でございますが、調査研究の成果を普及するというような趣旨もあるわけでございます。もちろん本来的にこれは公開上映を目的とするものではございませんで、ちょっと難しい話になりますが、映画につきましては著作権というのが伴っておりまして、もちろん著作権の切れた映画は構わないわけでございますけれども、著作権の存するものにつきましては、それを一般的に上映することにつきましてはそれぞれの権利者の許諾を要するというような点もございまして、まさに調査研究の目的での利用を許していただく、またそういったような条件で寄贈いただくというような面もあるわけでございます。
 したがいまして、施設の規模がどの程度かということにつきましては、原則的には調査研究目的ではございましたけれども、それ以外の場合に対応する場合もございますから、そのスペースとしては、本来、先ほど申し上げました京橋のフィルムセンターも二百名程度の座席数でございました。そういったものを大体パターンとして、相模原分館につきましても二百席程度のホールを準備さしていただいたということでございます。
原因ははっきり申せませんが、竹橋の本館の講堂が定員が二百七十名でございまして、そういった定員が多いというのも一つの原因でございましょうし、それからあるいは足の便が京橋と竹橋がどちらが便かということもございましょうけれども、先ほど申し上げたはうに、いわゆる主たる上映内容にもよったのではないかということで、一概には、京橋から竹橋へ移ったためということが言えるのか、因果関係は分析はいたしておりません。
そういう熱烈なファンと申しますか愛好者が、京橋から竹橋に移っただけでもってそういうふうに知名度がなくなるというか、急に足が遠のくわけですか。ちょっと疑問に思うのですけれども。
関係者の気持ちといたしますれば、京橋のフィルムセンターで、いわゆる映画愛好家が通っていたわけでございまして、その意味におきまして、焼失以来一日も早く京橋のフィルムセンターが復旧され、映写が再開できるということを希望する声が圧倒的に多いわけでございます。
この種の事件というのは、食べるものに毒を入れるぞというような形の国民の生命を担保にして起こす犯罪だということで、非常にけしからぬたちの悪い大変な犯罪だ。一つ問題が起きれば実は大きなことにつながりかねないという私は問題であろうというふうに思うんでございます。したがいまして特にスーパーの営業者とか、あるいはまた具体的に菓子を買うて食べるお母さんたちが実は関心が高いんですよ、この事件は。警察は何やってんの、こういう話がすぐ出ますんですね。したがいまして、やっぱりこの種の事件については極力解決をするという。もっとも、ここでもってロッテ以降多発している事件について私が調べたところでは、検挙率は高くなってますね、そのようですね。そこのところもちょっとおっしゃっていただくと一番いいんだけれども。やはり解決をすること、そして情報をできるだけ流すこと。それには企業に協力をしてもらわなければいけません。国民は非常な不安を持っております。
 そもそもさかのぼるとこれが例のグリコ・森永事件が解決していないことに端を発するということで、私はこの問題の解決ができてないのも大変遺憾だと、こういうことになるわけなんですけれども、検挙していくその率なんかを発表してください、そうすると皆さんも安心するから。全部あのグリコ・森永事件のように迷宮入りだと思っているわけなんです。そうじゃないことをおっしゃってください。