去る二十五日に出されました税制調査会の素案によりますと、ただいま御指摘の点につきましては、「現行の小規模宅地の課税の特例の減額割合の見直しを行う。」と書いてございます。どの程度の見直しを行うのかということにつきまして定量的な記述がないわけでございます。税制調査会の内部でいろんな御議論がございまして、今御指摘のような二百平米なら二百平米という物理的な課税最低限を設けたらどうかという御議論もございました。これに対しまして、仮に二百平米ということにいたしますと、一平米一千万円の土地を持っておられる方も一万円の土地を持っておられる方もある。としますと、物理的課税最低限というのはいかにもその間に大きな格差が生じ過ぎるということで、反対の御議論もあるわけでございます。
 一般的な課税最低限の引き上げということが基本にあるわけでございますけれども、それによって対処し切れない異常な地価高騰、これにどう対処していくのか、今二百平米以下の土地についての課税の特例につきます両方のお考えがどのような形で今後収れんしていくのか。この素案をめぐる世の中の御議論、それを踏まえて行われる税制調査会の御審議に今後注目していきたいと思っております。
土地対策としての土地税制にはやはり限界があるということであろうと思うのです。やっぱり租税理論を基本にしてもらいたいということを申し上げます。
 土地はやはり供給をふやすしかないということであります。容積率それから埋め立て、新島の建設、その辺、経済原則によってやはり集中するものは集中してきますから、それに土地の供給をやるということが基本であろうと思います。
 それから、今の保有課税の問題ですが、固定資産税の強化というのは、土地税制というよりも地方自治体の本来の財源は固定資産税である。そこに住んでいる人が資産を持っている、それが負担をするというこの原則に返るべきだと思うので、土地税制ということを超えて地方財源の本来の固定資産税の位置づけをやる。そうしておいて地方でかける所得課税、これは軽減するという方向をとるべきだと思いますが、これは意見だけにとどめます。
 次に相続税であります。所得税の補完税であります相続税は、生まれるときに裸で生まれるか資産を持って生まれるか、これは本当に一生を左右する問題でありますから、これは累進的に高くてやむを得ないと、当然であると私は思います。しかし、物価上昇等に伴う問題、それから生活にかかわる基礎的な部分があるというようなこと、これを考えますと、相続税の今後の見直しに当たりましては小規模宅地等の特例措置、現在二百平米につきまして減額割合が居住用三割、事業用四割になっていますが、これを一層拡大すべきではないか。できたらもう基礎的部分は課税から外すぐらいの問題意識があっていいと思いますが、簡単に御答弁ください。
土地をめぐる政策にはいろんなものがございまして、今御指摘の土地政策という観点からする御議論、これによりますと、土地の供給をふやす、仮需要を抑えるという観点から保有課税を強化する、あるいは譲渡所得税を軽課するというようなことが有効であろうという主張がなされるわけでございます。
 一方、租税政策の観点、これは適正、公平な課税の実現という理念を求めるわけでございますが、この立場からいたしますと、保有課税、これは地方税で自治省の所管の問題でございますので深入りは避けさせていただきたいと思いますが、譲渡所得についての税金はやはり社会の開発利益の還元というようなことも含めて、そうやたらに軽くするわけにはいかない。ただ、課税の態様といたしまして短期と長期と分ける。で、長期の場合には長い間かかって潜在的に蓄積されてきた利益が一挙に実現するわけでございますから、御指摘のように、そこに何らかの調整措置が必要であるということになろうかと思います。現実には土地税制を考える場合に、税制上の配慮だけでなくて、そのときどきの土地政策の観点からする御要請にこたえるという意味でいろんな措置が講じられておりますが、基本的にはただ安くすればいいということではないと思っております。
あの子ども国会は、私は参議院五十周年を記念する催しが幾つかございました中でも非常に大きな印象を与えたものとして今でも記憶をいたしております。議員からもお話がありましたけれども、私もお招きをいただき、本会議に参りました。そして、まさにその自分たちの言葉で話しているということと、それなりに深い浅いはありましても、それぞれの問題に対する子供たちの考え方というのは非常によく出ていた、そんな感じを持ちました。
 それだけに、後でしかられるかと思いましたらしかられませんでしたのでほっといたしましたけれども、事務的に用意された祝辞を読んだ上で、私なりに足の不自由であった父親の話、そしてその不自由な足ゆえに浴びせられる世間の目に対する子供としての私の反発、あるいは環境というテーマについて、ヒマラヤに挑戦をしました中で、ヒマラヤの氷河ですら規模がだんだん小さくなってきている、あるいは散らかしたごみが、一つずつの登山隊は随分注意して片づけて帰るんですけれども、世界で初めてエベレストに女性として頂上に立った田部井さんがついにたまりかねてエベレストに行ってごみを拾うという運動を始められる、そして本当に大量のごみが集まってしまう、お互いがちょっと気をつけるだけで変わるんだという話をさせていただきました。子供たちが本当に真剣に聞いてくれていたのも記憶に残っております。
 私は、ああした子供たちに対する語りかけの場、願わくはもっとふえていくことを願いますし、まさにあの子ども国会に集まったような子供たちがこの国の未来を背負っているというのもしみじみと感じました。
 そして、教育というものについての考え方と言われましたけれども、まさにあそこに象徴されたような子供たちを育てていくためには、いわば平等だけを強調する教育の中ではなくて、自分で問題を考える、自分で目標をつくって挑戦していく、そして失敗してもまた次の目標に挑戦していく。そうした子供たちを育て得るような教育に変えていかなければならない。昨日来、さまざまなお問いかけにお答えを申し上げてまいりましたけれども、すべてはそこに尽きるのではないか。
 自分の夢を持ち、追いかけていき、チャレンジができる、失敗してもまた立ち直る。そうした子供たちが育ち得るような教育というものを目指したい、そのように思います。