先ほど官房長官もお答え申し上げましたように、去年の暮れにわれわれの内閣で申し合わせをいたしましたのは、そういうパーティー券の購入が公費で行われるということ、そのことについて各特殊法人あるいは政府機関等を全部洗いざらい調べて、それを踏まえた上でやったわけではございませんで、こういう種類のものはやはり自粛すべきでないかという判断に基づきまして、そういう申し合わせをいたしたわけでございまして、その後もしそういうことが行われておるとすればゆゆしい事態でございますけれども、私はその後はきちんとこの申し合わせば遵守されておるものと確信をいたしております。
 坂井さんがいま御指摘の点はそれより以前のことでございまして、それが一つの社会的な常識として、大して深く考えることなく行われておったものかどうか、それがあなたの言われる政治資金規正法にもとるものかどうか、そういった点についての深いせんさくもなく行われておったのではないかと思うのでございまして、しかし、そういったことは以後は自粛しようということをいたしたのでございますから、その措置については御理解をいただきたいと思うのでございます。
 しからば、過去にさかのぼりましてそういう事実を調べて、その非違を明らかにしてまいるということをすべきかどうか、この点につきましては、政府の方で部内で一遍検討をしてみることにいたします。
総理、ぼくは本当によろしくないと思うのですよ。特殊法人あるいは認可法人、申し合わせのとおりです、確かに。こういう政府が関係している機関が、まして政府の金が入っているこういう特殊法人等において、パーティー券と称して政治家の励ます会あるいは出版記念会、いろいろな名目がいっぱいあるようですけれども、それがパーティー券を買わさせる。その要請に応じて、そういう特殊法人がじゃと言っておつき合いをする、こんなことは本当にもう慎まなければならぬことですね。まして政治資金規正法二十二条の三にも抵触するおそれが多分にある。これは一度、私は政府部内、省庁とは言いません、とりあえず特殊法人、この実態をつぶさにお調べになったらどうですか。いかがでしょう。
パーティー券の購入が政治資金規正法第二十二条の三に違反する事態であるということがはっきりしますれば、当然違法な事項として本院の検査の対象となるわけでございます。したがいまして、今後とも御指摘の趣旨に沿いまして、十分留意して検査したいと思います。
重ねて検査院に強く要請をいたします。
 こういうことが行われておるわけです。あなた方は検査されるわけですからね。パーティー券等の購入の実態について、これにひとつ着目をして今後検査されますか。
通産省関係の特殊法人だけ申し上げた。何もこれは通産省だけやり玉に上げようと思って言ったわけではない、一例としてと……。
 いま申しましたような五つの特殊法人においてもパーティー券の購入が行われた、これは実態であります。全然そういう調査も把握もしようとしていないですね。言ってごらんなさいよ、特殊法人にこういうことを。あなたの方でパーティー券を買ったことがありますかと言って。はい、ありますと言いますよ。いつだと言ったら、さっき私の言ったような……。だれからの要請ですかと聞いたら、名前も教えてくれますよ。
 会計検査院、こういう事実について検査院はつかんでいらっしゃいますか。
先生御指摘の各団体の中で地域振興整備公団、これは国土庁所管でございます。主管は国土庁でございます。それ以外のものについては、御指摘ございましたことが事実かどうか調べてみます。
あなた方は調査もしようとしないし、こんな通達だ、申し合わせだといったって一片の紙切れですよ。麻痺しているのです。私の方から言いましょう。
 日本電気計器検定所、五十四年七月十三日パーティー券購入。高圧ガス保安協会、これもパーティー券購入、これは五十四年六月ないし七月、あなたのところのＯＢの紹介です。日本航空機製造株式会社、これは五十四年四月以降。それから地域振興整備公団、ここは、私の方は政治資金規正法に基づいてパーティー券購入等は違法になります、それはできませんと断った。にもかかわらず、お調べください、直属大臣から頼まれて買っているじゃありませんか。五十四年の衆議院選挙前であります。石炭鉱害事業団、パーティー券購入の事実はあります。詳しいことはいま調べております。私の方にその資料が届きます。以上五つの特殊法人、これは全部国から金が出ておる。委託費、補助金あるいは政府出資、そういう特殊法人であります。お調べになりますか。
事ほどそのようなことであれば、およそ官庁綱紀の粛正だと言ったって、総理、空念仏みたいなものだと私は思いますよ、本気に。後で聞きましょうが……。
 ほかの特殊法人で同じような事例はございませんか。一つの例として聞きましょう。通産省、通産省が所管する特殊法人、パーティー券を買った事実はありますか、ありませんか。
いまの最初の裏作の麦と米との問題で、今度補助金が少し下がったという点を御指摘をいただきましたが、私どもはいま一方においては、米の生産を抑制をするという考え方でお願いをしておるわけでございまして、裏作で麦をつくり表で米をつくるということでは、結果的にまた米が増産ということになるものでございますから、そういう意味においてこの補助金についてはいかがかと、こういうことで削減をしたわけでございます。ですから私どもとしては、土地利用という点からいけば、これは勝手な言い分かもしれませんが、われわれが欲しいのは小麦であり大豆であるわけでございますから、裏作で小麦をやり表で大豆をやっていただければ一番ありがたい、こういうふうに思っておるわけでございます。
 二番目の奨励金の計画達成をした場合の制度については、いわゆる三十九万一千ヘクタールを達成すればそれはまるまる出したらいいじゃないかということでございますけれども、私どもはあの制度はあくまでもわれわれが望ましい転作の形に進めていくという考え方から一定の要件、たとえば集落ぐるみでやったとか、そういう一定の要件のもとにいった場合には出すということになっているわけでございますから、どうもやはりわれわれは、今度の五十三万五千というものは一つの目標面積として決めさせていただいたわけでございますので、これは御批判はありましたけれども決めさせていただいたので、それについては、それを達成していただかない場合には計画加算というのはむずかしい、こう考えております。
 なお、奨励金につきましては、これは五十三年度から十年間ということで私どもお願いをしておるわけでございますから、大体今度は五十五年まで、その次五十六年度から何年をやるかはまだ決まっておりませんけれども、各期ごとに奨励金の金額その他についてはいろいろと検討しなければなりませんので、金額はともかくといたしまして、奨励金を出していくということだけはこれはこれでやらなければいけないことだと考えております。