御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、その調査のため委員を派遣する必要が生じました場合には、その調査事項、派遣委員、派遣期間、派遣地並びにその承認手続等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 安井吉典君外八名提出、農産物の自給の促進及び備蓄の確保のための農業生産の振興に関する法律案
 安井吉典君外八名提出、総合食糧管理法案
 安井吉典君外八名提出、農民組合法案
 農林水産業の振興に関する件
 農林水産物に関する件
 農林水産業団体に関する件
 農林水産金融に関する件
 農林漁業災害補償制度に関する件
以上の各案件につきまして、閉会中もなお審査を行いたい旨、議長に申し入れたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
また、本委員会に参考送付されました陳情書は、農業委員会予算拡充に関する陳情書外二件の外二十二件であります。念のため御報告申し上げます。
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
    ─────────────
    〔報告書は附録に掲載〕
    ─────────────
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました各請願の委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 これより採決いたします。
 本日の請願日程中、第一ないし第四、第二六ないし第四九、第八七、第八八、第九八、第一〇六、第一一六ないし第一二四、第一三八、第一三九、第一四四及び第一六〇の各請願は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより請願審査に入ります。
 今国会において、本委員会に付託になりました請願は全部で百八十件であります。
 本日の請願日程第一から第一八〇までを一括して議題といたします。
 まず、審査の方法についてお諮りいたします。
 各請願の内容につきましては、請願文書表等によりましてすでに御承知のことでありますし、また、理事会におきましても慎重に御検討願いましたので、この際、各請願についての紹介議員からの説明は省略し、直ちに採決いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 安井吉典君外八名提出、農産物の自給の促進及び備蓄の確保のための農業生産の振興に関する法律案、総合食糧管理法案及び農民組合法案の各案を一括議題とし、提出者から趣旨の説明を聴取いたします。松沢俊昭君。
    ─────────────
 農産物の自給の促進及び備蓄の確保のための農業生産の振興に関する法律案
 総合食糧管理法案
 農民組合法案
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────

これより会議を開きます。
 一言ごあいさつを申し上げます。
 当小委員会は今国会冒頭に設置されまして、私が小委員長を拝命いたしました。恩給等を調査する当小委員会の重大な使命にかんがみ、職務の重要性と責任の重さを感じております。
 小委員会の運営につきましては、小委員各位の御指導を賜りますようお願い申し上げまして、ごあいさつにかえる次第でございます。（拍手）
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時三十四分散会
御異議なしと認めます。よって、さように決しました。
 次に、閉会中委員派遣を行う必要が生じました場合には、委員長において適宜、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、その派遣の日時、派遣地及び派遣委員の人選等所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
秦さんの質問と防衛局長の答弁といまのお答えとちょっとニュアンスが違うように思う。僕は好ましいように、ニュアンスが違うように受け取りますが、共同対処する場合には、日本が守る方、盾の方を担当して、米軍はやりの方を担当するということなのでしょう。そうすると、米軍のやっていることは、相手に対する攻撃もあれば、日本の防御ということもある。広い意味で防御ですけれども相手を攻撃するという場合もある。いまあなたの言われた日本を防御するためという言葉の中にはやりの役割りも含んでのことですね。
 となると、また初めの話に戻って、ソ連へ攻撃に行っている、核を持って行っているのを守ることができるということに、いまの答弁も同じことになってしまいませんか、その守るということの中には攻撃するということも含めているということになったら。その辺、行きつ戻りつでおかしいのですが、どうもはっきりしませんけれども、ここのところ、本当に不安なのですよ。もうちょっとこの不安を打ち消すような発想はありませんか、お答えはありませんか。
 日本の個別的な自衛権で、専守防衛で一応国民の大多数は安心しているのですけれども、ずいぶん危ない話で、下手したら完全に日本は報復攻撃を受けます。先ほどの有馬さんのお話じゃないけれども、私非常に敬服して伺っていましたけれども、ＳＳ２０というのがあるのですから、これは大変なことになるのです。トラのしっぽを踏むかもわからぬようなことなのですから、その辺は非常に心配しておりますので、くどいようですが、いかがですか。