これは、最終的に御判断をいただきました総理がお答えをされるべきことかもしれませんけれども、Ｇ７の席上、各国がそれぞれに自分の国はこういう行動をということを述べられる中において、日本として人的貢献の全くできない状況でその席に座っておりました者の気持ちは、御理解がいただけると思います。
 その会議の席上、またコーヒーブレーク等の際に交わしました各国の考え方というものは、率直に帰国後総理に対し、また政府・与党首脳会議に対し、私は報告をいたしてまいりました。やはり人的貢献のできない日本として、せめて資金協力だけでもできる限りのことをしたいという気持ちは、率直に私の脳裏にもありましたことは委員お感じのとおりであります。
違った意味からお尋ねをいたします。
 私も余りわかりませんが、ドイツ自体大変なソビエトに対する援助、特に西ドイツが東ドイツと合併をしたときにかかわったお金あるいは統一後の経費の増大、さしも経済大国ドイツといえどもなかなか大変じゃないか、こういう思いを抱いております。同時に、ドイツ自体がそういう中で、例えばお話のあったトルコへ空軍機をＮＡＴＯの防衛範囲の中でお出しになっておる。同時にまたイスラエルとの格別の関係、またイスラエルの感情、これを考えて援助もお出しになった。あるいは仄聞するところによれば、湾岸戦争が始まった直後に、ドイツ軍がお持ちになっておる武器弾薬を即刻アメリカに提供した。
 こういったことをトータル的に考えたときに、私自身は、ドイツと日本という同じような立場であるけれども、日本に対する要求あるいは日本自身がドイツよりもたくさん出していかざるを得ない国際環境かな、こんなふうに考えておりますが、大臣はいかがお考えですか。
まず第一に申し上げたいことでございますけれども、私は、金額の交渉といったものはいたしておりません。と申しますよりも、確かに多国籍軍に対する資金協力について、相応の負担をするつもりだということは私は申してまいりました。ただ、その時点においてアメリカ自身が、一体この湾岸の紛争の中においてどれだけの資金を必要とするかについて試算はできておりませんでした。これは今日もないようであります。そうした中でありますから、当然その金額といったものはその席上で出しようがなかったと思いますし、また出ておりません。
 ただ、その論議の中におきまして、ドイツ及び日本に対して国際的な風当たりというものをいや応なしに感じさせられたことは事実であります。また、Ｇ７の席上におきまして周辺国支援の議論が出ました瞬間に、ドイツの代表者から、昨年九月の時点とは違い、我が国は今回トルコに作戦機を既に出しておる、人員も出しておる、既にそういった形で協力をしていることをカウントしてほしいという発言が出ましたことも事実でございます。私自身の脳裏に、その論議とはまた別に、各国の多国籍軍に対する支援措置というものの中で、ドイツを含む各国が内々議論をしております数字というものをその席上つかみましたものは、判断の材料になったということは事実でございます。
もう一つこの九十億ドルの援助についてお尋ねをいたします。
 かねてからもいろいろな議論の中で日本とドイツと比較をされ、議論がなされております。確かにドイツにおきましては日本とよく似た面がありまして、憲法上の制約がある。また、両方とも経済大国として、世界の平和のために当然国際的役割分担を真っ先にやっていかなければならないし、また求められる。同時に、日本もドイツも石油が出ない、そして中近東地帯から多くのエネルギー源を供給されておる、こういったところでよく似ているわけであります。九十億ドルを交渉された大臣として、交渉の中でドイツとの金額の比較といったものが実際出てきたのかどうか、あるいは大臣の頭の中に、こういう交渉あるいは金額決定の中にドイツとの数字の比較といったものが常にあるのかどうか、この点についてはいかがですか。
端的に言えば料金体系の見直し、ちょっと最近新聞に出ておりますが、それはどういう考えかということだと思います。
 これはＮＴＴだけで決まるものじゃございませんし、いろいろ関係するところもあるわけですが、私どもとしても料金体系のあり方については現在いろいろと勉強しております。先生御存じのとおり、民営化以降今まで専ら遠距離料金の値下げという格好で、過去から引きずってきた望ましくないというのはおかしいですが、若干ひずんだ料金体系の是正に努めてきました。しかし、先生の御指摘の中にもございましたように、私どもの現在の料金というのは基本的にはやはり独占時代の、電電公社時代の料金といったものを数多く残しておると思います。
 例えば、幾つかありますが、先生今御指摘のとおり、ＭＡ、十円でかかる区域ということですが、この辺の問題もあるわけですね。非常に代表的な例では、三多摩地区を東京二十三区に合併せいというお話をしょっちゅう受けております。これは、中身を簡単に言いますと、市外局番を回さないでつなぐようにしてほしい、こういう話なんでございますけれども、こういう問題もございます。それから、ちょっと話が先へ行っちゃうかもしれませんが、料金問題全般というふうに理解させていただきましてお答えしますと、サービスについてはいろいろ論議のあるところではありますが、基本的には市内通話というのは赤字構造である、あるいは市外通話というのは黒字構造である、こんなような問題もあります。それから、要すればほかの事業者が持っていない各種の公共負担的な料金といったものもあるかと思います。
 こういったものを引きずっておりますが、こういったものは今まで遠距離の是正ということできたわけですが、大変長い目で見ていきますと、果たして私ども、さっきから出ておりますあまねく公平という責務、あるいは実際の社会経済状況の拡大ですね、三多摩の問題等に対応できるかどうかというとなかなか難しい点がありますんで、この辺をどうしていくかということを今一生懸命勉強中でございます。いずれ私どもなりの案を固めた上で関係御当局ともいろいろ御相談していくということになるかと思いますが、そういう幾つかの問題を抱えているということを前提に現在一生懸命勉強しているところでございます。そういうことでお答えさせていただきました。