いわば肋骨線に重点を置いてという大臣のお言葉、大変ありがたくお聞きしたのですが、先ごろ大臣は、有料道路などの料金の値上げなども考えておるような、これは報道でございますが、ありましたし、整備に当たってはそうしたことも一つの方法であろうと思います。また、高規格幹線道路などでは、既存の国道に乗っけていけるかどうか、そういう活用なども考えてみたいというようなことも聞いておるのでありますが、そうなりますとちょっと一つ心配なことが、例えば、いわば日本海側なんというのは、有料化をしたところでその区間ではペイするようなことは全然あり得ないと私は思うわけですね、有料化によってそれが経済効果が出てくるというか、採算ということから考えればですね。それからもう一つは、既存の国道ですら整備がぐっとおくれておるものもあるわけですよ。そういうふうな現状ですから、やはり既存の道路のおくれも直さなければならないのだろうと思いますし、ただ単に有料化でペイするような感覚からではない、やはりそこには一つの政治的理念があって、なるほど肋骨線こそしなければこの過疎の地域の活性化につながらないという大きな理念を持ってやっていただきたい、これは要望でございます。
 数字的なことが出ましたが、あれは六千キロメートルというのは六十七年まででしょうか。ことしは何か四千四百二十六キロとか何か言いましたけれども、大体百二十六キロぐらいであります。予算的に言うと九千八百億円でしょうか、私、単純計算して割りましたら、何か膨大な金額で、キロ当たり七十七億五千万ぐらいになるのですが、この数字は間違いないでしょうか。
少し数字を申し上げます。
 現在、高速道路は四千四百キロメートル完成しております。御指摘のように確かに縦貫道路を中心にして整備を進めてまいりました。第十次道路整備五カ年計画は昭和六十三年度から発足をいたしますが、この高規格幹線道路網、高速道路網の整備を最重点に進めたいというふうに考えておりまして、六千キロの水準にまで持ってまいりたいと考えております。その際に、肋骨道路であります横断道路に重点を置いて整備を進めてまいりたいと考えております。こういうような高規格幹線道路網の整備に当たりましても、地域の開発計画等との整合を図りつつ、地域の活性化に資するよう、その整備を進めてまいりたいというふうに考えております。
多極分散、国土の均衡ある発展、先生のお考えと全く同感であります。特に高速幹線自動車道、これは今まで非常に努力をしまして進めましたが、縦の線それから人口の密集地、ことが今まではどちらかといったら重点になっておった。確かに、縦の線が進んでくる、これに対しまして、肋骨と言われましたが、横の線が非常におくれておる、そのとおりであります。本州で言えば日本海側が大変おくれておる、また、この日本海側と連絡がとれる横断が大変おくれておる、こういう状態であります。本州と四国のお話も出ましたが、先般瀬戸大橋が開通いたしましたが、一番困っておるのは四国の中の道路網であります。四国じゅうで七十キロしか高速道がないわけでありますので、四国の島内に入った自動車が大変混雑をしておる、こういう姿であります。でございますから、今の日本海側、また日本海側と連絡がとれる横断、これにできるだけ重点を置いて進めていくようにいたしたい、こういう考え方であります。
 十次五カ年計画をやっても県庁所在地に高速道路が入らないのが四県ぐらいあるようであります。その一つは島根県と鳥取県、一方は四国の愛媛県と高知県であります。四国の太平洋側と日本海側の四県であります。島根県は、竹下総理の出身県であります。ここもちょっと後になっておりますし、建設大臣のところの愛媛県も後になっておりますから我田引水ではないということは証明できるわけでありますけれども、そういうことよりも、それだけおくれておるということでありますから、日本海沿線、それから四国の端の方あるいは紀伊半島、九州も中央はさっき言った縦貫で大体進みつつございますが、東の方と西の方、こういうふうにちょっと開発のおくれておるところ、また活性化をしなければならないところ、こういうところを今後重点的にやっていきたい、かように考えておる次第であります。

 他方、債権国の方は、先ほど大蔵省の方からも御説明がありましたのでごく簡単に御説明いたしますけれども、まずやっぱり自助努力が必要だと、それから国際機関、債権国政府、民間銀行共同で支援しようじゃないかとか、ＩＭＦが中心的役割を果たすとか、それからまたケース・バイ・ケースでやっていくとか、具体的にはリスケ、民間債務の金利分は新規融資と、こういうような対策を講じてきております

 国際機関も、御案内のとおりＩＭＦが中心になりまして経済運営に注文をつけてやっておりますが、若干中南米の場合にはこのＩＭＦの介入を内政干渉と見まして反発する国がございます
ごく最近までブラジルがそうでございました
しかし、やはりＩＭＦの協力なしにはこの問題は解決できないという認識も最近は広まっておりまして、メキシコ、アルゼンチン、ごく最近はブラジルに至るまでＩＭＦとの話し合いを開始しております

 最後に、この問題の解決の必要性でございますけれども、もしこのままこの問題を放置いたしますとますます中南米の累積債務問題は深刻化する、その結果世界経済にも悪影響がございますし、日本に対しても非常に影響が大きいと私どもは判断しております
これは数字は必ずしもはっきりいたしませんが、中南米に貸し込んでおる日本の民間銀行のシェアは全体の一五％と言われておりますけれども、これだけでもやはり直接な悪影響があるのではなかろうかと思っております
それからまた、この債務問題が中南米諸国の政治的安定それから民主化の進展を阻害しておるということに関しても我々は懸念を抱いております

 他方、もし上手にこの中南米の累積債務問題を解決いたしますと、これは中南米の経済が再活性化されまして、恐らく二十一世紀には中南米の諸国を真のパートナーとして世界の経済はさらに大きく拡大するのではなかろうかという期待を抱かせる面もございます
したがって、我が国としてはこの中南米の累積債務問題により積極的に取り組む必要があるのではなかろうかと思っております

 以上でございます