前瀬戸山大臣がそういうお話を伺ったとは聞いておりますけれども、設計指針では校地を選定するに当たりまして、「環境は、教育上ふさわしいものとする。」ということで、支障があると思われるような施設の周辺には学校をつくることは望ましくないというような意味で屠畜場を考えておるわけでありまして、これはと畜場法上設置場所の制限があるとか、あるいはこういう種類の建物というのは悪臭とか騒音とかいう、そういう公害源となる可能性が強いとか、そういう意味で私どもといたしましては近接する場所に学校をつくるなという、そういう指示をしているわけで、これは変えるつもりは全くございません。
奈良県議会の本会議の会議録によりますと、上田奈良県知事は、昨年九月二十九日に、「文部省に対しまして学校建設指針につきまして文部大臣にも要請したことがございます。」と答弁で述べておりまして、指針を改めるべきだ、つまりこの指針は非常に間違っておる、改めるべきだということを主張しておるわけです。つまり、「校地の環境」という問題、そこにふさわしくないものがア、イ、ウ、エ、オというような形に列記されているわけですけれども、この指針について改めるべきである、こういうことを述べているんですが、文部省はこのような要請を受けたことがあるのかどうか、これについてはいかがでございましょうか。
何度か反対運動の陳情をいただきまして、県を呼びましていろいろ諸事情を聞いております。
 ただいまのような詳しい話についてはよく承知しておりませんけれども、私どもの聞いているところでは、用地を選定するに当たって適地としてあれ以外は存在しなかった、それから流通センタ
ーの建物については学校に影響の与えないような今でき得る限りの最善の方策を尽くす、そういう報告を受けております。
私も、衆議院で臨時教育審議会法案が成立をいたしました際に、廊下で、そこに取材をしていらっしゃいます記者団の皆さんがインタビューに来られまして、私は大変時間もかかってつらかったけれども実り多い議論ができてよかったと思う、しかし衆議院段階を終えただけで、これからいよいよ参議院段階で、まずスタートから始める気持ちです、こういうふうに申し上げておりまして、官房長官から閣議でそうしたお話がございましたのとまさに軌を同じゅういたしまして、私も参議院のまず第一からの審議をお願いしたい、こういう気持ちでおりますということをまず申し上げておきたいと思います。
 長い審議経過でございましたので、会長でありますとか委員のメンバーはどうなのかというようなことの御質問も各党の皆さんから出ました。もちろん、これは法案が成立してからその後に国会の論議を十分踏まえて考えてみたい、こう私は終始一貫そのようなお答えを申し上げております。
 しかし、後半の段階になってまいりますと、これも野党の皆さんから、文部大臣の考えはよくわかるけれども、どういう分野から選ぶのか、そういう基準ぐらいは示したらどうか、こういうお問いかけでございました。それでも、私はかたくなに、それは国会の論議を踏まえて成立してから考えることだという前提を置きながらも、野党の皆さんからも再三そういうお話がございますから、今までの国会の論議を踏まえると、例えば学校教育の現場にある人、あるいは父兄を代表する人、国際的な知識を持つ人、文化人や労働者や産業界の考え方を持つ人というようなことの分野、私はお選びをするとするとそういう基準がございますねというお話を申し上げました。その後、これもまた野党の委員の先生方から、もっと国際的な方、いや、もっと医学や精神学の面からも選ぶべきではないかというような、そういうお問いかけと御意見の提言もございました。私もそういう感覚から選ぶことが大事でしょうという答弁を申し上げました。
 こういうふうに分野を申し上げてまいりますと、やはりこの問題について大変関心を持っておられるマスコミの関係者は、産業界から選ぶとするとどうだろうか、労働界から選ぶとするとどうだろうか、知識人から選ぶとどうだろうかという枠を決めて、それぞれ今日までの政府のいろんなことに取り組んでおられるメンバーの方や、新聞記者の皆さんから見られるそういう専門的なお立場の方を抽出して予想記事をお書きになると、これはある程度一致してくるのはやむを得ないのじゃないか、こう思うんです。これは私の解説です。
 ただ、私は正直申し上げて、今、矢田部先生がおっしゃるとおり、文部省といたしましてはこの人選に着手もいたしておりませんし、官房長官ともそんなことは全く相談もいたしておりませんし、ここのところ意識的に、先ほど御指摘がございました今度の不祥事の問題でも、実は総理におわびを申し上げたい、官房長官にもおわびを申し上げたかったけれども、直接お会いすることはまたいろんなことの憶測を呼ぶのではないかということで、そのことさえも御遠慮を申し上げているぐらい、総理と目を合わせないぐらいに今気をつけておるわけでございまして、どうぞこの御審議を皆さんで十二分にしていただきまして、御論議を経た結果の中から私どもは人選をさせていただきたい、このように考えておるわけでございます。
 記者の皆さんの、メンバーが何となく一致をしたということは、この臨時教育審議会の構想が国会に出されてからかれこれ数カ月たっておるわけでございますので、記者団の皆さんも大変専門的によく勉強されておられるわけでありますから、皆さんがそういう知識や御勉強の中から選ばれた人がたまたま何人か一緒になったということもあるのではないかというふうに、私も新聞を見ながら一喜一憂したり、驚いたり、いささか怒りを持って記者団に時々文句を言ったりいたしておるわけでございまして、矢田部さんもその辺のことは十分承知の上でお尋ねだろうということは私も承知をいたしておりますが、文部省といたしましては国会の御論議を踏まえてお選びをするということでございますので、長くなった答弁で恐縮でございますが、全くこの問題について人選の着手はいたしておりません。このことを明言いたしておきたいと思います。