あなたの方でそういう株主素人論でもって、貸借対照表あるいは損益計算書という技術的なことは執行部に任しておけ、そういうことを株主総会にかけても意味がない、そういうようなことになりますと、ワンマン社長が出てきていろいろ不道徳なことが行われてくるわけですね。たとえば札幌トヨペット、これは会社の保証で金融機関から多額の金を借りて、株式投機のめり込みが三百億円を超す負債をつくってしまった、こういう事件があるわけですね。
 それから、酒井水産株式会社なんというのは、実に戦慄するようなことなのですけれども、資本金一千万円、日商一億円ですが、四億円の負債が出たというので、自分の保険金を取ろうとして他人を自動車で当て逃げして、そしてその当て逃げして殺した人を、顔がわからないように、めちゃくちゃに顔や首などに乱暴してだれだかわからないようにして、そして社長が死んだということに愛人と計画して、四億円の負債を消却するためにそういう保険金目当ての替え玉殺人事件が起きるとか、こんなようなことが起きてくるのですよ。
 結局これは、株主総会なんかあったって、この会社はおれがつくった会社なんだ、おれに任しておけばいいんだという考えでこういう問題が起きてくると思うのですよ。
 刑事局に聞きますが、札幌トヨペットの岩沢靖氏の問題については、その後どういうようになっているわけですか。
それほど株主総会に権威を持たせるなら、それならば単位未満の株主あるいは端株株主についても株主総会に何らかの発言権を持たせるようにする必要があるんじゃないですか、急に五十円が五万円になるのですからね。そうなると一体何人の株主が株主権を喪失すると思いますか。私たちの計算ですと、いまの株主の総数は千六百万人、そのうち五万円を一株とすれば、その約三〇％の五百万人が減少するというのです。こういう数字はおわかりですか。
 この五十円株だって、いまから数十年前はいまの五万円にも相当するものですよ。そして会社は、そういう金で会社をいままでずっと育ててきたのですよ。それがいまの貨幣価値から言えば五十円ということになる、そういうことで株主権を剥脱してしまうということは、田中誠二さんなどに言わせれば、民主主義の根本を破るもので、持っている財産権が行使できなくなるのは憲法違反だ。どうしてそんなことをするのですか。何年以前に現在の五十円株を持った人については、貨幣価値にスライドして現在の何万円と評価する。その五十円が非常に貴重な価値であったころ、五十円と言えば学生が一月暮らせたのじゃないですか。恐らく大臣などはそうだと思う。大学時代は五十円で一月暮らせましたよ。そのころはそれくらいの価値があったのです。それが、いま貨幣価値がこんなになったから、もうあなた方は株主じゃありませんよ、単位未満の株主では発言権はありませんよ、端株ではだめですよということになれば、民主主義の破壊ですよ。
 そういう会社とともに苦労してきた人たちの株主権の行使を認めるなら、私は株主総会の権威を認めますが、どうもあなたの言うようなことでは、結局大きな会社になれば、株主総会にかけて余りもまれないで、監査役と会計監査人と取締役で、一番会社の中心をなし、株主の利害関係に最も影響のあるバランスシートや損益計算書などは、それだけで総会にかけなくたっていいということになるのではないですか。このことは大会社の利益を守ることにつながるのではないですか。あなたの言うことと逆じゃないですか。
先生、非常に数多くの御指摘をいただいたわけでありますけれども、まず、今回行っております出力上昇試験の性格でありますけれども、これは御案内のとおり、原子炉を出力ゼロから徐々に段階的に出力を上げてまいりまして、その過程で機器等のふぐあいがあれば、それを一つずつ調整をして、原子炉の諸施設の機能と性能を確認していく、そういう一連の試験でございまして、その一連の試験が終わって、最終的に原子力船「むつ」というものが原子炉の使用前検査の合格を得る、あるいは船舶安全法上の合格の検査をいただいて、その上で研究が始まる、こういう段階のいわば舶用炉の研究を始める前の道具立ての試験、検討をしている段階でございまして、一つずつそういうものを調整をしている時期ということを基本的に御理解いただきたいと思うわけでございます。
 その過程で幾つかの御指摘があったわけでございますが、機器についてふぐあい、原子炉の安全性に直接影響を及ぼすものではないものであるようでありますけれども、若干の調整を要する点があったことは事実でございます。これらについては、原子力研究所の方で適切な措置を行いながら試験を継続しているところでございまして、おかげさまで第二段階の試験というのもほぼ順調に、明日で一段落するような予定で進んでいるわけでございます。
 さて、その姿勢という点でお話がございましたが、これは大臣からも御指示をいただいておりますし、原研の理事長の方も非常に明確に方針を打ち出しておりますけれども、これは今回の、非常に経緯のある歴史を背負った原子力船「むつ」でありますので、一連の実験について極力公開をする、状況を市民の方、住民の方にわかっていただくように公開をするということで、通常のこの種の検査、ほかのプラントであれば余り出さないようなものについてまで逐一発表し、説明をし、御理解を得るための努力をしているというのが実情でございます。そのために、非常にマイナーといいましょうか、そういうものまで全部発表しておりますので、いやにたくさんあるなあという印象をお受けになっているのかもしれませんが、これはある意味で、公開を非常に強調している当事者の姿勢のあらわれというふうに御理解をいただきたいと思います。
 なお、通報がおくれた云々ということ、確かに若干のケースで、やむを得ない事情から若干の通報がおくれたようなケースがあったようでございますけれども、これらにつきましても極力そういうことがないように公開をしながら検討をしている、結果を通報し、御理解を得るように進めているというのが実情でございます。