他用途米制度につきましては、本年発足をしたばかりでございます。たまたま買い上げ問題等でいろいろな混乱が起きているわけでございますが、生産者団体といたしましても、御承知のようにこういうものを育てていって、極力国内で供給できるものは供給をしていこうということを話しているわけでございまして、私どもも制度につきましていろいろ改善すべきものは改善をいたしますが、基本的にはこの他用途米制度を育てていくことが日本農業のためにも、あるいは現在、この原材料に頼っております国内の加工業界のためにも必要ではなかろうかと思っております。
私は、くず米について対応云々じゃなくて、加工用の、つまり他用途米の世界の話というのが、一般的に全体で加工原材料というのはどのぐらい必要なのかと言うと、今までのお話をずっと聞いて総合しますと、くずの世界で三十万トンとも言われていましたが、きょうはちょっと三十五万トンなんてさっき言っていました。そのほかに二十七万トンが必要なのだと。ことしは二十万トンだという話なのですけれども、くずの世界から主食にも還流していくというような中で、今コーンスターチという話が出ましたけれども、そういう他の代替物で補えないというのははっきりしているのじゃないですか。これは政府の資料によっても、みそは九・四万トン、それからお菓子用が五・四万トン、それから米穀粉が五・三万トン、そしてしょうちゅうが三・三万トン、その他一・六万トンで二十五万トン程度はもう絶対必要なのだということなのです。だから、くずの世界が減ったら、じゃ他用途米、いわゆる加工原材料をよこせと、こうなってくるじゃないですか。それで、そのときにどういう手当てをするのだと私は聞いたのです。
 そこで、本来他用途米という制度は何でつくったか。安い原材料が必要だ、それで安い輸入のものか安い他用途米か、その選択で農民の皆さんは、輸入よりは安くともということで泣き泣き全中は引き受けてきた。だけれども、輸入しないと言っていたのに、今度輸入をやって、怒って集まってこない。それでさっき言ったようにいろいろな矛盾を引き起こしているのです。こういうことをもうあちこちで出していったら大変な事例が出てきます。
 私が最後に言いたいのは、これは大臣に御答弁いただきたいのですが、福島県からこういう御要望をいただいているのです。各県からいただいておりますが、私の地元だから出しますけれども、ここで、他用途利用米の生産については、「当面必要な加工原料用米確保のため、（他）米新規格の設定、現行奨励金水準の確保、超多収品種の育成促進を図ること。」こう言っています、当面は。しかし、「備蓄制度の確立によりこれを廃止すべきもの」だと、こうおっしゃっているのです。私もそう思います。そうでないとやはり安心して国が責任を持ったそういう自給というものはやっていけないと思います。こういう点で他用途米制度そのものも含めた見直しを真剣に検討いただきたいと思います。大臣のお答えを。
それは確かに、放送衛星ができますと、それに要する設備、個々にもですけれども、一個三十万相当のパラボラアンテナ並びにコンバーターですか、受信施設がどのくらい売れるかわかりませんけれども、想定で六千億を超えるんじゃないか。大変なこれは産業的には成長のもとになるような、景気浮揚のための手だてには違いありません。資本主義社会というのは常に何％かの成長を遂げてないと崩壊するようにできていますから、それを推進する意味ではあるいは意味があるのかもしれませんけれどもね。確かに、見えなかった離島の方とか、あるいは本当に画像が乱れてどうにもならないという方々にとっては福音だったかもしれませんけれども、それもたかだか四十一万世帯か四十万世帯、その辺ですね。新しい需要を喚起するにしても、余りといえば放送衛星は不安定だったんじゃなかろうか。先ほど服部さんもおっしゃっておりましたけれども、こっちで自前で金かけて実験させられているようなものじゃないか。世界に先駆けるのも結構でございますけれども、そんなに不安定なものだったら、何も取り急いでやることはなかったんじゃないかという声もありますね。
 第一、世界に先駆けるのは結構ですけれども、ロケットにしたって、打ち上げている衛星自体にしたって、丸々自前の技術でできているわけじゃないでしょう。結局はしりの持っていきようがないわけですよ。それは企業秘密になっているからそれから先は教えられません、どこが壊れたかよく明快に皆さん方に公開するわけにはいきませんという部分が必ずあるわけでしょう。そうなりますと原因の究明のしようがありませんね。そういう不安定な要素の多いものを先駆けて大々的にかねや大鼓で宣伝をしておいて、一般の方々にもそういうものを用意させるような、経済的な負担の上にそれをやらなければならなかったという理由は他にあるとしか私は考えられないんですよね。
 もっとも、今までの宇宙開発技術の点からいえば、レベルからいえば、放送衛星なるものはそんなに高いレベルのものではないと、世界的に学者の間では当然究明し尽くされた論理とノーハウがある、だからこそ先駆けてやっても安心だったんだという趣旨のことをお答えでしたけれどもね。それにしちゃ不安定過ぎたんじゃないですか。実験衛星が打ち上げられて、三チャンネルあったものが逐次ダウンしていって、ついに何にもならなかったわけでしょう。それを踏まえて、なおかつ一般のユーザーの方々に大々的に宣伝してその星を上げなければならなかったというのは、何かほかに裏があるような気がしますね。それに、この技術のノーハウと技術はそんなに高いレベルではないんだ、だから信頼に足るものだと思って、万々の準備をして上げたんだと強弁なさるなら、それはシンプルミスじゃありませんか。それは絶縁部の亀裂だとかなんとかというのは地上実験で繰り返されている。わかりそうなものじゃありませんかね。そんなに難しいと、いや、そうでないんだと、まだ解明されてない部分もあるし、食に入ったりいろいろすれば、気温の変化とか、考えられない条件が宇宙では起こり得るから、そこまで知恵が届かなかったんですというんだったら、そんな不安定なものをなぜ上げたんですかというふうに逆に言われるでしょう。郵政省はこの辺をどういうふうにお考えになってこの計画自体を推し進めてこられたのか、真意を承りたいと思います。