大蔵大臣の出席の時間の予定もあるようでございますので、初めに、大蔵大臣に対する質問をいたしたいと思います。
 午前中も質疑が行われておりましたが、今、円高の問題が大きく報道されております。そこで、大臣に単刀直入にお尋ねしたいと思いますが、現在のこの円高という現象は当然起こるべくして起こったという判断に立つでしょうか、それともこれは予想外であったというふうに判断されますか、この点をお尋ねいたします。
この際、御報告いたします。
 去る五日、分科会設置の際、分科員の配置及び主査の選任につきましては委員長に御一任願っておりましたが、分科員の配置につきましては公報をもって御通知いたします。
 次に、分科会の主査は次のとおり指名いたします。
        第一分科会主査 上村千一郎君
        第二分科会主査 相沢 英之君
        第三分科会主査 石原慎太郎君
        第四分科会主査 大村 襄治君
        第五分科会主査 武藤 嘉文君
        第六分科会主査 伊藤宗一郎君
        第七分科会主査 原田昇左右君
        第八分科会主査 村田敬次郎君以上であります。
 この際、暫時休憩いたします。
    午後二時十六分休憩
     ――――◇―――――
    午後三時二十九分開講
社会保障政策そのものに対する基本的な考え方の中で、今のような御趣旨を踏まえ、厚生大臣からお答えがあっておりましたが、私もそれに理解を示す立場で対応すべきであると考えております。〇上田（哲）委員 ありがとうございました。終わります。
時間の範囲で急いでいろいろ母子保健の問題を考えたわけですが、かなり前向きな、しかも即時的な御見解が出たことを私は評価をいたします。ついては、こうした問題がなかなか大きい問題となりがたくて、将来の子供の問題、母親の問題ということの重大性を知りつつ、政策、施策としてはおくれていくことになります。
 そういう面で大蔵大臣、最後にお伺いしたいわけでありますが、例えばマススクリーニングの問題、八百万円なんということは、大きな款項目節の中で言えば非常に見えにくいところだと私は思うのですけれども、こうした問題の前向きな措置を積極的に、優先順位をつけてでもやっていただくという財政政策が、こういう非常に財政逼迫の中でも特に重視されなければならないと思います。そういう立場で母子保健についての六十年度への抜本改正というような意見も出ましたし、それとあわせて、ひとつ財政的に大いにドライブをかけるという御決意を承りたいと思います。
学校におきます骨折は確かに微増傾向です。ただ、骨が弱くなっておるとか、そういう数字も必ずしも出ていないのです。もう少し考えてみると、敏捷性とか転び方がどうもうまくないといいますか、遊びにも原因があるのじゃないかと思います。これからは、遊ばせることあるいは体操、これをどうやってやっていくか、こういうことは文部省の大事な指導のポイントだろう、こう考えております。
 それからもう一つ、貧血の問題も、今直接の調査はいたしておりませんが、日本学校保健会において「貧血と脳貧血――その予防と指導」というパンフレットを今作成をいたしておりますので、これでひとつ趣旨をよく徹底をさせていきたいと思います。立ちくらみの問題もありますが、やはり血が薄くなっているということは原因として考えておかなければならぬ、それには食事の改善といいますか、そうしたことも指導していこう、こう考えております。
これは、今の子供が、食生活がよくて体格がよくなったと言われておる反面、今上田委員御指摘のように、非常に何かひ弱い子供になっておるということを私も心配しております。私の子供のころはイワシの頭や骨をぼりぼり食ったものですが、今の子供は何かイワシの骨を食えないというようなこともございまして、これは私は素人でございますが、今、上田委員御指摘の問題、大変大事なことのようでありますので、文部大臣とよく相談したいと思います。
お答え申し上げます。
 土地区画整理事業につきまして非常に御理解のある御指摘をいただいたわけでございます。御承知かと思いますが、土地区画整理事業は戦前から行ってございますが、現在までに全国で約七千五百ヵ所、二万九千ヘクタールという実績を上げてきております。既成市街地面積が五十五年度の国勢調査の結果で見ますと百万ヘクタールでございますから、約三割に相当するわけでございます。私ども実は、計画的な整備が行われないで市街地がどんどん拡大していったというところに今日の都市問題の大きな原因の一つがあると考えておりまして、この土地区画整理事業をさらに進めていく必要があると思っております。特に新市街地につきましては、御指摘のとおりぜひこれを先行させて整備を進めてまいりたい、こういうことで努力してまいってございます。
 区画整理事業につきましては、道路特別会計から補助金が出てございます。これは区画整理によってつくられます都市計画決定されました幹線道路につきましての造成費を道路管理者が道路整備の立場から補助金として出すわけのものでございます。先行的な整備を図るあるいは新しく道路をつくるものについて公平に負担しあるいはその開発利益を公平に分かち合う、こういう意味からいきましても、区画整理事業は非常に好ましい仕組みでございます。我が国の都市を見ましても、区画整理が非常に盛んで熱心に行われてきた都市におきましては、例えば名古屋市あるいは福井市、先生の地元の姫路市のようなところは区画整理が従来から非常に熱心に行われておりまして、その町並みは割合整然とつくられてございます。そういう例を見るまでもなく、今後とも全国的に区画整理事業を積極的に進めてまいりたいと思っております。
 なお、お話にございました会計検査院の指摘につきましては、これは不当事項とかという意味の御指摘ではなくて、せっかくできた宅地をさらに有効に活用するような努力をすべきではないかという趣旨の御指摘でございまして、この点につきましては、私ども通称ペンペン草対策と申しまして従来からいろいろ進めてきたところでございますが、今後ともさらに努力してまいりたいと存じております。