納得できませんね。
 これは凶器ですよね。人を殺すのですからね。だから、まあ爆発物と同じだとは言わないが、本当にいま人権問題が大きく、国際人権規約も批准されて非常に、人権外交という言葉もあるぐらい、この部落差別の問題だけじゃなしに、今度内閣にかかるところの不快用語ですか、こういう言葉もなくそうじゃないか、言葉だけではなしにそういう実態的な差別もなくしていこうじゃないかということで、かなり大きな問題になっておるわけであります。そこで、いわゆる郵便禁制品の扱いをしようと思えば新しい法律が要るのじゃないか。法律をつくらなければならないということになれば、これは当然郵政省が十分音頭を取って、これはあなた方の課題としても内閣提出の法律がたくさんあるのですから、これはやらにゃいかぬというように思うのです。
 私はここに資料を持っているのですが、昭和五十五年の四月五日付で大阪西局の局長が職員に対して声明を出しているのです。その中でこういうことを書いております。「郵便物としては、郵便法の精神にのっとり正当料金を支払っている限り、あまねく公平の原則からその郵便物を運送し配達することを拒否できるものではないが、だからといって郵便物の運送を媒介として差別をバラマク郵便を多数の職員の目にふれながら配達先まで運送されること自体は差別を助長することになる。そこで郵便禁制品のごとく運送配達そのものを拒否する以外に方法はないので、郵政局に対し」近畿郵政局です。「郵政局に対し当局の実態を報告すると共に引受と同時にその運送までもしないよう意見具申したところであります。」こういうことでありますから、近畿郵政局から本省へはこの意見具申はされているはずだ、こういうように思うので、その点がどう扱われておるのか。
 この上申書の中で、一、二という項目があって、その一番には「差別用語が郵便物あて名部分に記載されてあるものについては、これを郵便物として取扱いしないこと。」これは省令の改正でいける、こういうように書いています。それから二番目には「上記一項の措置がなされるまでの間、当該郵便物の取扱いについて、文書により各局を指導されること。」こういうことになっておるわけでありますが、このはがきの表書きの方の差別問題については省令でできる、こういうように局長さんは解釈しているようです。その点については本省ではどのように考えておられるのですか。
ただいま先生がお示しいただいたいわゆる差別はがき、拝見いたしました。まことに遺憾なことであり、私も本当にふんまんにたえません。同和問題の解決は、国及び地方公共団体の責務であり、同時に国民的課題である、こういう認識のもとに、この問題解決のために郵政省も努力はしてまいったところでございます。しかし、このような悪質な差別文書が発生している、その実態を見せていただきまして、本当にふんまんにたえない。まことに遺憾なことであると考えるところでございます。
 昭和四十年の同和対策審議会答申に述べられておりますように、同和問題は人類普遍の原理である人間の自由と平等に関する問題でございますし、日本国憲法によって保障された基本的人権にかかわる課題であると考えます。したがって、その早急な解決こそ国の責任であり、同時に国民的な課題であると私は考えております。
 また、いまの御質問にありました、もうはっきりわかっているようなこのような差別はがき、その集配については担当の局長から答弁させたいと存じます。
それまでじっと待っておるわけにはいきませんから、もし間違っておったら、後で間違っておると言ってください。
 これによって私、説明しますよ。
 いまあなたがおっしゃったとおり、左上にＴ・０・１Ｆ―１６Ａ―１とある。Ｔはテクニカル、Ｏはオーダー、１Ｆは戦闘機、１６ＡはＦ１６のこと、１は操縦教範、もしこれが２であれば整備教範と、こうなる。これは操縦教範である。
 それで、ここに表がある。上に飛行機の図がある。一番端、両側のマークは、これは御承知のとおりサイドワインダー、真ん中の両方に大きな丸がある。これはドロップタンク、三百七十ガロンを意味しておる。真ん中、つまりＦ１６の真ん中に一発つけるんだ。そこの一番下にＢＤＵ―１２と左側にあって、ＢＤＵ―１２の項がある。その真ん中のところに黒丸が四つついておる。これは装備するということです。次のページ、同じくＢＤＵ―３８、これも真ん中に黒丸が四つついておる、装備するという。
 この種の資料としては、ＢＤＵというのは御案内のとおり模擬弾、核模擬弾で、これで表示しておるというわけです。これは何を意味するか。ＢＤＵ―１２、これは先ほどもちょっと出ました核爆弾のＢ５７の投下訓練用の核模擬弾である。ＢＤＵ―３８は、同じく核爆弾Ｂ６１の投下訓練用の核模擬弾である。明確ですね。
 それで、なぜＦ１６が主要戦闘機、対地支援戦闘機として採用されたか、御承知でしょう。アメリカの議会で承認された機数、取得の機数計画は千三百八十八機だ。ペンタゴンの方の希望の計画は二千三百三十三機、これほどＦ１６を重要視している。なぜか。
 御案内のとおり、あなた方の資料によるとこのＦ１６はＦ４ＥＪあるいはＦ１５Ｊ、Ｆ１０４Ｊ、Ｆ１、これらの飛行機よりも小型なんです。しかも投下爆弾――空対空、ＡＡＭじゃないですよ。投下爆弾の積載可能なポンドは、Ｆ４ＥＪが五百ポンドだと八個、Ｆ１５Ｊが五百ポンドだと十二個、Ｆ１０４Ｊが五百ポンドだと三個、国産のＦ１が五百ポンドだと八個。これに対して、このＦ１６の爆弾は五百ポンドたった二個です。千ポンドだと一個です。役に立ちますか、普通爆弾だったら。よほどのことじゃない限り普通爆弾は積まないのですよ。それはさっき言ったとおり、イスラエルがイラクの原子炉をあれしたときはこれが使われた。あの程度ならそれでいいです。しかしこれは、核爆弾を使わなくてはＦ１６の意味はないのです、対ソ戦争の場合は。しかもこんな小さな飛行機、小型にしたのは何の意味か。これはいわゆる対象国のレーダーからとらえられないために小型にしたのです。その利点はあるけれども、爆弾の積載量は少ない。したがって、これは一発にかけるのです。だから、ここのマニュアルにあるとおり、これは核爆弾を積むのですよ。それが主要目的なんです、長官。これはマニュアルにあるとおりです。
 そこで、三沢基地がなぜＦ１６の基地として選ばれたか。まずさっき言ったとおり、ソ連のレーダーから捕捉されにくい、小型である。しかも、いま日本周辺でＦ１６があるのは韓国の群山ですね。韓国の群山とウラジオの距離は何キロメートルですか。それから、ウラジオストクと三沢の距離は何キロメートルですか。