投票中、福田君と記載したものが一票ありますが、議員中、同姓の方がありますので、これは先例により無効といたします。
 投票中、投票者の氏名を記載したものが一票あります。これは当然無効であります。
 投票の結果を御報告申し上げます。
          五百五点 福田  一君
    〔拍手〕
         ほかに無効 二
 右の結果、衆議院規則第八条により、福田一君が議長に当選せられました。
    〔拍手〕
 日程第二 副議長の選挙
投票総数五百七。名刺の数もこれと符合いたしております。本投票の過半数は二百五十四であります。
 これより投票の点検を命じます。
    〔参事投票を点検〕
日程第一、議長の選挙を行います。
 選挙の手続につきましては、衆議院規則によることといたします。なお、念のため申し上げますと、投票は単記無名投票であります。お手元に配付の投票用紙に被選人の氏名を記載し、木札の名刺を添えて持参されんことを望みます。
 これより点呼を命じます。
    〔参事氏名を点呼〕
    〔各員投票〕
これより会議を開きます。
 国会法第七条によりまして、議長及び副議長が選挙されるまで、私が議長の職務を行います。
 ただいままでに当選証書の対照をいたしました議員数は五百五名であります。
     ――――◇―――――
 日程第一 議長の選挙
   ―――――――――――――
 議事日程 第一号
  昭和五十五年七月十七日
    午前十時開議
 第一 議長の選挙
 第二 副議長の選挙
 第三 議席の指定
 第四 会期の件
 第五 常任委員の選任
 第六 常任委員長の選挙
 第七 内閣総理大臣の指名
    ―――――――――――――
○本日の会議に付した案件
 日程第一 議長の選挙
 日程第二 副議長の選挙
 日程第三 議席の指定
 日程第四 会期の件
 衆議院規則の一部を改正する規則案（亀岡高夫
  君外十二名提出）
 議院運営委員の選任
 議院運営委員長の選挙
 日程第七 内閣総理大臣の指名
    午後一時七分開議
    〔事務総長大久保孟君議長席に着く〕
この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 ただいま、委員各位の御推挙によりまして、私が委員長の重責を担うことになりました。
 申し上げるまでもなく、物価の安定は国民生活にとって重大な関心事であります。しかしながら、最近における物価動向は、内外ともに厳しい経済状況の中にあって、楽観を許さないものがあります。
 この重要な時期に私は本特別委員会の委員長に選任され、その職責の重大さを痛感いたしておる次第でございます。
 委員各位の御協力によりまして、円滑な委員会運営と、本委員会に課せられました使命達成のため、微力でありますが、最善を尽くしたいと存じます。
 何とぞよろしく御協力をお願い申し上げます。（拍手）
 本日は、これにて散会いたします。
    午後一時二十九分散会
御異議なしと認めます。よって、井上泉君が委員長に御当選になりました。
    〔拍手〕
 委員長井上泉君に本席をお譲りいたします。
    〔井上委員長、委員長席に着く〕
これより会議を開きます。
 衆議院規則第百一条第四項の規定により、委員長が選任されますまで、私が委員長の職務を行います。
 これより委員長の互選を行います。
関連して。せっかく厚生大臣の方からそういうお話が出ましたところで、この前は公取の委員長もおられなかったのですが、きょうは通産大臣も並んでおられるところで通産大臣にちょっと確認しておきたいのは、通産大臣もクリーニングの業界というのはいやというほど御存じの方だと私は承っております。そこで、いま衛生法であるクリーニングの方から清水委員にせっかく取り上げてもらっておるのは、社労でもかなりこれはやっておるのだが、やはり分野法というのは通産ですから、こういう関係であえて確認しておきたいと思います。
 クリーニングというのは、零細規模だというところに特徴がある。これはもう安かろう早かろう悪かろうでは、さっき期せずして官房長官が言われた、分野法というのは中小企業を守るだけではなくて、消費者をも守らなければならぬということをうたっておることを考えましても、いま粗末なクリーニングに対する消費者の苦情というのは大変なわけです。これも御存じだと思います。
 そこで、私はあえてここで確認したいのは、大手の進出といいましても、クリーニング同士の大手、中小ではなくて、むしろあられもない食品産業がクリーニングの中へ入ってこれるということは、これは衛生法に規制されておるものの上からいったって、どう考えたって本当は無理なのです。取次店なんかを認めてきたところにこの法の網が破れたので……。
 そこで、私はこう思います。いまの環衛法、いわゆる衛生法の規定するクリーニング法で、いまのあられもない九州化学のような大手が全国的に猛威をふるって進出をしているのを食いとめられるかということの論議をこの前やりました。これは無理です。せっかく厚生省の課長さんが沖繩に行ってみたけれども、報告はあのとおりで無理なのです。ところが、さて分野法にうたっておるフランチャイズ方式ということはよろしいということになっているものだから、フランチャイズ方式で大手が進出してくるものだから、いまの法規制ではどうにもならない。そこで清水委員が、このクリーニング法の権限というのは県知事にあるから、したがって分野法も県知事にゆだねると、そこでセットで取り締まることができるというところまで非常にいい問題を出されたが、この問題を一体どうするか。このままでいいのだというのなら別です。このままでいいということであれば私も黙って引っ込みませんが、このままの大手の進出は黙って見ていられない。全国的に猛威をふるっておるというこの状態を両大臣ともお認めでしょうから、ひとつ通産大臣、どうですか、両方御存じの方ですから、分野法の検討をクリーニングとあわせて前向きで検討するということをここで確認願えれば……。