私は、まずカンボジア問題についてお聞きいたしたいと思います。
 先日、大阪出身の国連所属総選挙監視団のボランティアの一員として活躍されていた中田厚仁君が、ポル・ポト派と思われる者に銃撃され死亡したことについて、極めて遺憾の意を表するとともに哀悼の意を表したいと思います。
 かかる不祥事が起こる前に、全力を尽くして武力紛争のない状態にしてから民間の奉仕団を派遣すべきで、直ちに民間人は引き揚げ、中国、ベトナム等ポル・ポト派と話し合える国々と我が国が中心になって十分話し合いをし、和解解決後に派遣するというのが本当ではないでしょうか。今回、またＰＫＯの第二次派遣がなされるわけでありますけれども、これは暫時中止して、これら諸国との十分な話し合いをいたした以降になされた方が、今のカンボジアにおける総選挙を前にしての極めて緊迫した情勢を考えますと、その方が賢明ではないのかと思いますが、外務大臣はいかなるお考えか、まずお聞きしたいと思います。
これより会議を開きます。
 平成元年度決算外二件を一括して議題といたします。
 本日は、総理府所管中防衛庁及び外務省所管について審査を行います。
 この際、お諮りいたします。
 中山国務大臣及び武藤外務大臣の概要説明並びに会計検査院の検査概要説明につきましては、これを省略し、本日の委員会議録に掲載することといたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
以上をもちまして参考人の方々に対する質疑は終わります。
 参考人の方々に一言お礼を申し上げます。
 本日は、御多用中のところ、本委員会に御出席をいただき、長時間にわたり有意義な御意見を述べていただきまして、まことにありがとうございました。本委員会を代表して厚く御礼を申し上げます。（拍手）
 本日の審査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
   午後二時二十一分散会
     —————・—————
漁業者の後継対策についてですが、昔は漁村は今みたいな形でなかったわけですね。昔は漁村にみんな人がいっぱいいまして、そこで点もとれて、それで通常の形の社会構成だったわけですが、今は若者が育たないというのが現実であります。それはなぜなのかといいますと、沿岸漁業の漁業資源の減少等いろいろありまして、所得が思ったより取れない、したがって生活に不安があるだろうと、こういうふうに思っております。それと、漁業というイメージが非常に暗いもので、先ほど一評論家ということで御質問あったような感じの中で漁村を見詰めているという実態があろうかと思います。そういう漁業自体のイメージの暗さというものがあって若者がなかなか育たないんだろうと思います。
 ただ、所得と漁業イメージを明るくしましても、では若者がいるかといいますと、なかなか育たないと思います。それはなぜかといいますと、やっぱり漁業後継者というのは男を考えておりますが、男ばかりだと男はそこになかなか定着しないというのが現実でありますので、若い女性がそこにいるという環境をつくってやらないとお互いの定着ができないと思います。女性の方にはそこで加工施設とかそういう女性の働く場をそこに持って、海で男の人が働いて、そこで一つの地域経済をつくるという施策があって初めて後継者対策が前向きに進むものだろうと、こういうふうに思っております。
 以上でございます。
最後に一点。
 時間が余りありませんので簡単で結構でございますが、今も参考人の方からの御意見にもありましたように、漁村を活性化していくためには、やはり魅力ある漁業といいますか、若い人たち、後継者を養成していただかなくてはいけない。私の地元にも水産高校がございますけれども、入学者も少なければ、そこを卒業して実際に漁業につかれる方は本当にごく一握りの方でございます。大変皆様方が御苦労なさっていることもよくわかるわけでございますけれども、その件に対しましての対策、菅原参考人と藤井参考人、現場の御意見ということでお二方の御意見を聴取したいと思います。
福祉の問題ですが、これは大変重要なことだと思っております。このためには、漁村の中に小さい子どもから小中学生まで、あるいは高校生がおって、若い人がおって、結婚前の男女がおりまして、それで生活を支える四十代のクラスがおりまして、それで高齢者の方がいるという、そういう人がそこにあって初めて福祉が充実されたものになるんだと思っております。
 ただ現状は、漁村には今若者が少ないわけでございまして、福祉対策をやるにしましてもお金と人がかかります。ですから、今残って最低限浜で頑張っているのは我々漁協の職員だろうと思っています。そういう意味で、漁協の職員のよりよい、人がみんな集まるような漁港づくりをしていただいて、そうすると、漁協の職員はいろんな形で漁業者と密接に連絡をとっておりますから、そういうことからもそういう対策に手助けができるものと、こういうふうに思っておりますので、まず第一に漁村の人口構成をそういう形で活性化をしていただいて、それで漁協の職員の人たちにもそういう手伝いをさせていくという形をつくり上げていただきたい、こういうふうに思っております。
 以上です。
まず、歯科材料の残留モノマーの実態の研究でございますが、今お話がありましたように厚生科学研究によりまして検討を進めております検討結果が得られましたら、御報告をさせていただきたいと存じております。
 それから、義歯安定剤の問題でございますが、まず承認審査の点について申し上げます。これは安全性の確保という観点から、特にモノマーの溶出があるというふうにも言われておりますので、個々の品目ごとにチェックをしております。それから、新規の成分を含む安定剤のケースにつきましては、毒性試験、臨床試験を要求するというふうなことをやっておりまして、安全性の確保には特に念を入れているつもりでございます。
 それから、使用者に対しましての指導についてのことでございますが、安定剤は歯茎と入れ歯の微妙なずれを一時的に補いまして入れ歯を安定させる材料でございますので、やはり一時的なものだということを認識してもらう必要があるというふうに考えております。不適合な入れ歯を安定剤で安定させるのは一時的な場合というふうに考えていただいて、早目に歯科医に相談をして入れ歯の調整を行うことが本来のことであるということと、それから長期にわたってこれを使用する場合は歯茎やかみ合わせに悪い影響が出てまいります、こういうふうなことを添付文書を通じまして使用者に情報を提供しているわけでございます。そういう趣旨でこの安定剤は使っていただきたいということで、私ども、安全確保とあわせましてその使用者に対する情報提供をしているというところでございます。