琵琶湖の環境保全を図る上で、殊に琵琶湖の水源を保全するためには、琵琶湖そのものだけでなく、周辺地域の環境保全は欠かすことができないと思いますね。
 ところが、琵琶湖周辺で八カ所ものダムをつくろうとされています。その一つに、高時川の上流に丹生ダム、これは近畿で一番大きなダムで、総貯水量一億五千万トン、黒部第四ダムとも同じ大きさだということですね。これは琵琶湖の北の方で豪雪地帯であります。雪解け水をためておいて、渇水期に琵琶湖に流そうということであります。結局富栄養化した水が北湖に流れて汚染を進めることになるということですね。
 私も数年前に聞いたんですが、あの深いきれいな北湖、これの一番下の方は溶存酸素量というのが極端に減って、いわゆる酸欠というような状態になっている。これは四年ほど前ですね、そういうお話も聞きました。
 山からの雪解け水が北湖に入って、そして琵琶湖の水質をきれいに浄化してきた。こういう働きがあったのを、これをせきとめて、富栄養化して、それを渇水のときに一度に入れるというようなことになりますと、これはさらに一番深い大事なところで水質汚染が強まるという危険があるわけですね。こういう面からまず大問題だと思いますし、それから、今下流域の水の需要、これは横ばいになっているんじゃないでしょうか、現実。
 これは滋賀県が最近調査をされた中での報告で、琵琶総が始まった一九七二年、二十五年前に比べて淀川下流の上水道の取水量は横ばいだ、工業用水に至っては昭和四十七年、一九七二年に比べて四割ほど減少している、こういう報告もあるわけであります。こうした中で、大規模なこのような建設、その必要性やあるいは環境汚染、琵琶湖の汚染、こういう問題から考えてみてもこの計画は見直すべきではないか、このように考えるんですが、いかがですか。
ただいま先生御指摘のとおり、琵琶湖は世界的に見ても大変古い起源を有する湖でございまして、独自に進化を遂げてきた固有種が生息をする等々大変豊かな生態環境を有する貴重な湖沼だというふうに私ども認識をいたしておりますし、また同時に、近畿圏千四百万人に貴重な水を提供する、そういう機能も有しておるわけでございまして、この琵琶湖を水質——水だけでなしに、その周辺環境もひっくるめて、良好な環境保全をしていくということは大変大事なことだというふうに認識をいたしておるところでございます。
 また、そういう認識を地元の地方公共団体、そしてまた住民の皆さん方も同じ思いを共有していただいて、行政と一緒になっていろいろな取り組みをしていただいているというふうに受けとめております。
 具体的に申しますと、先ほどお話がございました琵琶湖及び流入河川のしゅんせつ、流入河川の直接の浄化、ヨシ群落の保全、特に湖の周辺の沼地でのヨシ群落の保全というのは水質保全上大変効果があるというふうに承知をしておるわけでございますが、そういう事業。
 そしてまた、流入河川の一つでございます八幡川では、平成六年度から私どもの河川事業に合わせて下水道事業、そして流域の住民の方たちによります家庭排水対策等を総合的に実施をいたします清流ルネッサンス２１計画というようなものにも取り組んでおるところでございます。
 また、農水省と建設省と一緒になりまして、連携をしつつ、いろいろな事業を集中的に実施をする湖沼水質保全対策行動計画というものを策定をして、水質の浄化に取り組むということについても準備中でございます。
 そういういろいろな各省との連携、私どもと地方公共団体の連携、住民の皆さんとの連携という、そういういろいろなレベルでの総合的な取り組みによって、貴重な琵琶湖が今後とも守られていくという形になるよう、私どもとしても頑張ってまいりたいと思っておるところでございます。
おっしゃることはまことにごもっともでございます。
 一日も早く政府の御発表になるもの、これは民間のシンクタンクが出しているような経済成長率予測とは違いまして高度な政治的な判断等も加わりますから、必ずしもその数字が額面どおりに受け取れないということはわかりますけれども、巷間言われているような、前にも失礼申し上げましたが、企画庁は有用か無用かというような話が出るということ自体が、一にかかってそういった見通し等についてかなり民間と肌合いが違うと。その意味はわかっている人はわかっていますけれども、大方の人は、例えば年の瀬の厳しい中でいろいろなところを、町工場なんかを回っていますと、あいさつはいいからとにかく景気をよくしてくれと、それしかないんです。私もそのことは痛いほどわかりまして、やはり景気をよくしていく、国民が幸せになっていくために少しでも近づけていくということが、我々もそうですけれども、政府の皆さん方のお立場だと思うんです。
 そういう意味で、政府のいろいろな御答弁が国民にとって信頼できるように一日も早くなるということが大事であり、そのように政府の御当局も私は努力をしていただきたい、このように思うわけでございます。
 そこで次に、予算編成が今たけなわということですけれども、もう既にこれもいろいろマスコミで報じられておりますが、これだけ景気が悪くなってまいりますと、今年度の予算につきましても要調整額というのがかなりふえてきているんじゃないかというように私は残念ながら思わざるを得ません。巷間、年内ないしは新年早々の補正予算においては二兆円ぐらいの規模の補正予算を組まざるを得ないというようなことが言われております。これはやはり経済成長が思わしくない、政府がお考えになっていたよりもかなり状況が違ってきたというようなことが、例えば法人税の問題あるいは所得税とか消費税についてはいわゆる減税措置の打ち切りとか増税がありましたから、その分はあれですけれども。
 私は、実はこれは多分昨年の暮れのときに申し上げたと思いますけれども、政府の予算案の中身を見ると、その中でそういった政府の税収の中身を見ますと、所得税の減税等の打ち切り、それから一方で消費税の増税等による税の増収分に対して、いわゆる税の自然増収というのをどうも経済成長率よりもかなり低目に見ておるということを、私はこれは大変不可思議な予算の内容である、収入の内容であるということをたしか申し上げたことはきちんと会議録に残っているかと思いますけれども、どうもそのように大変残念ながらなってきたということであります。これはだれがどうというようなことを振り返って言っても始まりませんけれども、このことを私は今後生かしていっていただかなくちゃならない、こういうふう
 に思うんです。
 そこで、これは大蔵大臣に、補正予算についての性格、それから大体どんなような規模のものになるかというようなことを、この時期におっしゃっていただくのは酷かと思いますけれども、お考えをひとつ述べていただければありがたいと思います。