基本的には書面審査で認証の判断をするべきであるというのが本法の趣旨だと理解をしております。
 したがいまして、書面審査によって行いまして、それ以外の個別のものにつきまして一つ一つチェックをするとかというふうなことは所轄庁に要請されていることではないと思っておりますし、そういうことはやるべきではないというのが法の趣旨かと理解しております。
次に、役員の欠格事由として、暴力団員不当行為防止法により罰せられた者の排除規定についてです。
 経企庁にお尋ねいたしますが、所轄庁となるわけで、認証に当たって役員の欠格事由についての実態の審査はどのように行うのでしょうか。
ここも大分誤解されておりまして、役員のほかに社員十名の名簿が必要だというふうに考えている人たちもいるようです。
 経企庁の方は、今どのような書面を想定しているかという質問に何か答えられることがありますか。
御指摘のとおりでございます。社員が役員に就任することは差し支えないわけでございまして、したがって社員十人以上の名簿には役員たる社員と単なる社員、合わせて十人であれば足りるわけでございます。
考えておられちゃ困るんです。そういうおそれもあるではないかということです。
 第十条にはその社員十名の氏名及び居所というふうにありますけれども、どのような書面を想定しておられるのでしょうか。また、社員十名以上の名簿には社員たる役員が含まれていてもいいのですか。つまり、役員と社員合わせて十名であれば、役員が十名いれば役員だけでもいいのですね。
私ども、もし二県以上にわたって事務所を持つ場合の所轄庁を仰せつかった場合には、もろもろの提出書類というふうなものにつきましては、判断をする際に基本的にこの提出の書類によって行うことというのがこの法の趣旨ではないかというふうに思っております。
 それから、市民に開かれたということで縦覧でございますとかあるいは出された書類というものを公開しなきゃならないというふうな規定がございますけれども、その範囲を超えて、これを何か特定の目的のために利用するとかというふうなことは考えておりません。
きょうは経済企画庁にもおいでいただいておりますけれども、経済企画庁あるいは都道府県知事がこうした情報を、多分これからはデータベース、電子化ということになっていくのではないかと思いますけれども、ほかの目的、例えば犯罪捜査に利用されるとか、少し極端な言い方かもしれませんけれども、ほかの目的に利用されることは心配していませんか、どうですか。
そこで、そういうお答えをいただきたいと思っておったんですが、承りたいんですが、友党の党主である新党さきがけの武村前官房長官について、あなたはどうもいろいろと足を引っ張るような調査をしていらっしゃる。具体的に申し上げますから、それに答えてください。
 実は、この五月の連休中に参議院の平野貞夫さんがアメリカに行かれました。この方は小沢一郎さんの知恵袋と言われている方であります。御承知のとおりだ。平野さんはワシントンのナショナルプレスセンターやマサチューセッツ工科大学で御講演をなさいました。それが旅行の目的であるように表面見えたのでありますが、実は、ついでであったかどうかわかりませんが、ワシントン滞在中にペンタゴンやＣＩＡの要人たちと会って、武村前官房長官と北朝鮮の金日成さんとの関係についてアメリカ側の持っていらっしゃる資料を集めて帰ったという話があります。
 一方、武村さんの方もこれは大変しっかりしておられまして、このことを察知されたのか、逆に訪米をなさいまして、これは新聞に載ってますわな。国務省、国防総省、ＣＩＡなどを訪れ、特にＣＩＡでは、ウールジー長官や、名前は忘れましたが副長官なんかとお会いになって、御自分に対する悪宣伝を打ち消して歩かれた節があります。これは私は直接会っておりませんが。
 むしろ武村さんは、今は、金日成を知る西側の有力政治家としてアメリカ政府に認識をしてもらったと、これはアメリカの期待でありますから、思っております。これを踏まえて武村さんが近く訪朝されるというお話もうわさとしては私は聞いております。
 そこでおもしろいのは、平野さんが、これは余談ですが、アメリカの講演で、私たちは五五年体制を支配してきた亡霊と戦っているんです、この亡霊たちの怨念を解消させなければ、これはなかなか日本の政局はおさまりません。委員長、これ亡霊なんです、社会党と自民党は、どうも。これは五月二十四日の毎日新聞の「近聞遠見」というコラムみたいなのが二ページにありますが、これに出ていることを私は読んで、ははあと思って拝見をしておったんです。
 ところがあなた様は、少なくとも政治改革の同志である武村さんのいわば身辺調査に近いことをやっていらっしゃる。武村さんを金日成のエージェントと決めつけようとしている調査をしておられる節があります。最近は、これはアメリカからの便りではありませんが、滋賀県に人を派遣したというようなお話もあります。どうも極めて陰惨なといいますか、陰険な手法でかつての同志を刺そうとしているのかなと思って私はこの情勢を聞いたわけであります。
 私の聞いたのは、この平野さんがプレスセンターで講演をされたその席におったある外国の特派員です。それと私は電話で直接話をしました。日本語のできる人でしたから、誤解がないと私は思います。
 その方が、平野さんがいろいろアメリカの要路の人たちとお会いになったという話も聞きました。ホワイトハウスのプレスクラブの人たちの二、三の人ですが、評価は、北朝鮮の問題というのは日本じゃ外交問題じゃないんですか、反対派を刺す政治家たちの道具になっているんですか、こういうお話を聞いて私も愕然としたわけです。
 北朝鮮の問題というのは、これは場合によっちゃ日本の国連に関係します。こういう大事なことを、お互いに相手を誹謗するとか、足を引っ張るとか、材料を集めてどうするかとか、そういうことではないと私は思っております。
 先を急いでおりますので、ともかく熊谷官房長官の周辺だという話を聞きましたので、ひとつ御意見を承りたいと思います。