一部いろいろ報道されております中で、ただ一つ正鵠を射ておりますのは、私が毎日のようにテロリストのところに日本の民間人の解放を頼みに行かなかったということだけでございます。あとはすべて私の発言が全く意味を取り違えられて報じられておりましたり、あるいは私が申したことと反対のことで報じられておりまして、この点は少々残念であると考えておりますけれども、それにもかかわりませず、先ほど高野先生御指摘のように、こういう状況でございますから私に対していろいろな不平不満が出てくるのは当然でございますし、またそういったことを表に出さずに最後まで私との間で人間的な関係を維持してくださった人質の皆さんの忍耐というものに対しては私は深い感謝の念を抱いているということを申し上げさせていただきたいと思います。
それから、報道によれば、人質生活の中で大使と人質との間でいろんな対立があったということが言われておりますが、極限状況に置かれた中での出来事でありますので、その是非について云々するつもりはありません。
 ただ、大使は一国の代表でありますので、その責任は重大でありまして、何とか全員を救出させるよう最大限努力を払ったものと思います。そのための心理的な重圧は相当あったのではないかと推察いたしますが、報道されている中でこれは事実とは違うんだ、これだけは反論しておきたいということはございますでしょうか。
先ほどもお答え申し上げましたとおり、まさか私どもの裏手にありますドイツＮＧＯのオフィスを通って彼らが侵入してくるということは夢にも予測していなかった、この点全く手落ちであったと深く反省しております。大変申しわけございませんでした。
公邸の裏側の空き家を犯人側は利用したという事実、あるいは救急車を装って犯人グループが侵入、突入してきたということでありますが、このときの状況を含めまして警備体制に油断あるいは甘さがなかったとは言い切れないと思いますが、いかがでしょうか。
金属探知機を使用してチェックをさせていただいたということは事実でございます。そしてまた、そのバックアップも含めましてすべての金属探知機が稼働していたというのが私の認識でございます。
 さらに、一言だけつけ加えさせていただきますと、ゲリラ側は全く裏をかいて反対側から侵入してきてしまったということでございますので、つけ加えさせていただきます。
それからもう一つ、玄関入り口の金属探知機を外したとか、あるいは入り口が招待客でごつた返していたというような報道もありますけれども、この辺は事実でしょうか。
 私の経験では、日系人というのはかなり時間に正確で、かなり早くから来て玄関で待っていて、時間になるとみんな一緒に入ってくるということがあってかなり混雑するというのは私も経験しております。大事な招待客に金属探知機の中を通ってもらうというのも失礼に当たるということも理解できますが、この辺の事実関係はいかがでしょうか。
ペルーの警察側はテログループによる襲撃の可能性を排除できないとして軍部隊も含むそういうような配置の計画を提出したと、しかし大使館側は公邸内は大使館スタッフで十分だとして断ったと、パーティー直前にも警察側が確認したらば必要ないということだったと、こういう報告書が出ているそうですが、これはないということですね。
それで、パーティーの規模ですが、先ほどのお話だと七百人ぐらいの招待客があったということで、他の大使館と比べて非常に多過ぎるということはないという御発言でございます。問題は、ペルー国家警察の内部文書によれば日本側が厳重警備を断ったということが言われておりますが、この事実関係はいかがでしょうか。
実は、高野先生も御存じのとおり、ペルーあたりになりますと要人がみんな自分のボディーガードを連れてまいりますので、私どもで手配しました警備関係者はそんなにたくさんはございませんでした。その人たちは当然門の前にいるわけでございますが、この人たちも加えるともしかしたら百人を超える人たちが公邸の周辺にいたということは十分可能ではないかと存じます。
むしろ中東、アラブの国々であるというようなお答えでございましたけれども、私の認識は少々違いまして、まず、前回も大蔵委員会の方で御説明させていただいたんですが、今のイスラエルの首相でございます、暗殺されたラビン首相の後継として今イスラエル首相を務めているシモン・ペレスさんですけれども、九三年に出されました「ザ・ニュー・ミドル・イースト」という本の中に、一種のヨーロッパにおけるマーシャル・プランのような形で中東開発銀行のようなもの、そういう名前そのものどんぴしゃりではございませんけれども、計画がもう九三年の時点で出ているわけでございます。また、これはイスラエルの格言というか、よく使われる言葉として、ベター・バンクス・ザン・タンクスということで、タンク、戦車よりは銀行ということで、そういう言葉もあるように、こういった中東開発銀行の考え方、ほかにもアフリカ開発銀行もありますし、アジアにはマニラにベースを置くアジ銀、アジア開発銀行がある、だからこそ地域開発銀行という考え方というのは一般的でもあろうかと思いますが、ペレスさんなどはその牽引役となってこの中東開発銀行を何とか進めようという努力をずっとやってこられたわけでございます。
 そこで、私がこの中東開銀の設立に当たってのやはり大きな問題点としてどうしても気になるところが、いわゆる湾岸諸国、サウジアラビア、クウェート、ＵＡＥといったような、参加してくれるであろうような国々が不参加、現時点で不参加ということでございます。もっとも、ポストオイルショックと申しますか、オイルクラッドと申しましょうか、最近は若干上がっておりますけれども、かつてのようなバブリーな湾岸産油国というわけにはいかない。なかなかないそでは振れないといったようなそれぞれの財政事情もございましょう。しかしながら、なぜここにサウジアラビア、クウェートといったような湾岸諸国が中東開発銀行に入らないのか、参加しないのかというところは、実は非常にこの中東開銀の存在の大きなポイント、また今後の、これからの動き次第でございますけれども、問題になってくるのではないかと思うわけでございますが、御見解をお伝えください。