今もそういうことに対して何ら見解に変わりがないというお話でございました。非常に結構なことだと思います。ひとつ今度は所管の大臣として、そういう立場でさらにお取り組みをいただきたいというふうに思います。
 余談になりますけれども、この間まで農林水産大臣をしておられた方は、その在職中、米の自由化は絶対しないと公言をしておられました。その中で、自民党の小柄のひげを生やした方が自由化を唱えたときには、すごいけんまくでそれを無責任だと追及されたわけです。しかし、大臣をおりた途端に、時の情勢だ、こういう形に変わられました。そういう意味で、大臣というか公職にあられる政治家というのは、その立場であれどうであれ信念を貫く、こういう立場であってほしい、こういうように思いますが、そのあたりの御所感がございましたら、ひとつ両大臣に伺いたいと思います。
政治家としてみずからの見識を論文として出したわけでありますから、政治家大塚雄司にとりましては、私が書きましたこと、主張しましたことはそのとおりでございます。実際にいろいろと憂慮をしたことを申したわけでありまして、その後かなり是正をされたり方向が変わったことをもって、私はみずからの主張は正しかった、こう思っております。
石井智でございます。
 両大臣には初めて御質問を申し上げますが、よろしくお願いを申し上げたいと思います。また、関係者の皆さん、よろしくどうぞお願いいたします。
 まず、建設大臣にお尋ねをしてまいりたいと思います。
 大臣は、都市問題や土地住宅問題に早くから取り組まれておりますことを十分承知をしております。そういう中で、数々のすぐれた提言を行われているわけでございます。多数の著書も記されておりまして、とりわけ土地問題のスペシャリストとしての高い評価を受けておられることを承知をいたしております。それだけに、このたび建設大臣というポストにつかれましたことはまことに同慶の至りでございますし、大臣にとっても長年温めてこられた構想を実現させるという機会に恵まれたということでございまして、心中期するところ大いに大きいのではないか、こういうふうに拝察をいたしております。私も、立場こそ違いますけれども、大臣の手腕に大いに期待を寄せている者の一人でございます。
 しかるに、先日の所信表明といいましても、また同僚議員への答弁等を見ましても、これらを聞いた限りにおいては、残念ながら大塚色というようなものはどこにも見当たらなかったというのが私の感想でございます。歴代の大臣と何ら変わることのない、通り一遍の御答弁を繰り返されている状態ではないかなという印象を持ちまして、そういう意味で新鮮味のないものでございますし、今大変失望をしておるところでございます。しかし、大いに期待を寄せておりますので、ひとつきょうはぜひとも、そういう意味で大臣の生の声というのか本音の部分をお聞かせをいただきたい、こういうつもりで御質問をさせていただいてまいりたい、こういうふうに思っておるわけでございます。
 大臣は、かつて中曽根民活を厳しく糾弾をされておられたわけでございます。その中で、西戸山タワーホウムズの例を引用いたしまして、国有地の払い下げに政治的な圧力が加わり不透明な部分が多いとして、疑惑のあることを指摘をされておられました。今もそのお考えに変わりはございませんか。
ぜひ前向きに実態調査について進めていただきたいと思うわけであります。
 先般来、建設大臣は住宅公団で大変な御努力をされたという話を聞きました。そういった中で、専門家でいらっしゃるし、これから本当に今実態がどうなっているのかということをその目で見ていただきたい、その足で歩いていただきたいというふうに、心から強く最後に要求をいたしまして、私の質問を終わらせていただきたいと思います。どうもありがとうございました。
ぜひ私が今申し上げたような実態というものを考慮に入れていただきまして、しっかり御検討をということでお願いしたいと思います。
 それから、私は先日地元の福岡県の北九州市小倉南区の北方地区というところと、それからまた同じく北九州市内でございますけれども、小倉北区と八幡東区の境目にございます泉台、槻田地区という二カ所の地区を視察をさせていただきました。御存じのとおり、この北方地区というのは現在改善事業が進んでいる地区でございます。事業費ベースで進捗率七五・八％、これは平成二年十二月末現在ということでございますが、面積が三十一・二ヘクタール、人口四千九十一人、世帯数、これは五十九年十月当時一千五百八十七世帯。不良住宅の買収、除去、良住宅の移転、改良住宅の建設、道路整備、都市公園、児童センター、体育施設等々、もちろん実態面のみの視察をさせていただいたわけでございますけれども、関係方面の大変な御努力で五十九年十二月から着手以来ずっと改善事業が進められておる。大変広大な地域で、道路の問題からいろいろな問題に取り組まれておられました。
 他方、槻田、泉台地区、二百五十戸ほどの地区でございましたけれども、ここは地区指定は受けていますが、いまだ改善事業には未実施、未着手の地区でございました。私もこの地区の中をくまなく歩かせていただきまして、いろいろ御説明をいただきながら見させていただいたのですけれども、北方と対比して、実施する前と実施した後の余りの違いに私は大変びっくりいたしました。
 家が密集してびしっと建っているわけですけれども、家々の間が、道というよりもむしろ通路というぐらいの本当に狭い通路でございます。したがって、そうやって密集しているものですから、どの入り口がどのうちの入り口なのかがよくわからない。だからもちろん玄関なのか裏なのかもさっぱりわからないというような状況で、したがって非常に日当たりが悪い。そうやって密集していますから、一たん火事かなんかがどこかのうちから出たときには一気にその地区は燃えてしまうなというような恐ろしさを覚えたほどでございます。したがって、当然火事かなんかで消防車が飛んできても、ホースなんかも細かいところまではなかなか入りにくいだろう。救急車なんかが来ても、急患をぱっと運ぶみたいなこともなかなか難しいだろう。ちょうど行ったときは雪が降ってその直後でございました。それでその地区以外の付近の広々とした道路のところは日当たりがいい、したがって雪が解けているわけですけれども、家々の通路なんかは日当たりが悪いものですから、雪が解けないでそのまま残っておりました。大変に対照的な姿を私は勉強させていただきました。
 そこで、本当に素朴に実感として思ったことは、ともかく未実施地区の事業というものは早急にやはりやるべきであるということでございます。痛感いたしました。そして、全国にはまだまだこうした未実施地区がたくさんある。こういう中でこの残事業、未実施地区の事業ということに対してどのように対処なさるのか、それを伺いたいと思います。