モチ米の輸入問題につきましては、大蔵省も従来から原則として輸入はしないということで、いつも予算のときに需給計画をつくらしていただいております。ただ、豊凶に左右される商品でございますので、結果的に不足をするという事態が生じて、輸入をしなければいけないという事態が生じているのもまた事実でございます。
 御指摘の、ある程度の調整保管で持ち越せばどうだという話につきましては、先ほど先生の御指摘にもございましたようにかなりの財政負担が伴う話でございます。また豊凶というのは、必ず凶作ばかりが続くということでもございませんで、豊作が続いた場合にはあるいはその需要を上回った在庫が恒常化するという点もございますので、財政負担の問題、それから需給調整の問題、食糧庁と十分に相談をして今後検討いたしたいと思います。
ただいま御指摘がありましたように、モチ米の需給の調整を図りますために備蓄的な機能を持たせまして、指定法人が調整保管を行います際に政府としても所要の措置を講ずるということは、実は従来もやってまいったわけでございます。今後におきましても、生産団地の育成なり契約栽培体制の推進という形でモチ米の需給、価格の安定を図っていくという措置とあわせまして、この調整保管のあり方についても検討してまいりたいと考えております。
つまり、それにかかわる総排出量の推定というのは、まだ我々確実にはつかんでおりませんし、この後のお三方のお話の中に出てくると思いますが、海洋がどれだけ炭酸ガスを取り込むかという実態の詳細がまだ必ずしも量的にはわかっていないという点でございます

 二番目には、温暖化するということは、先ほど申しましたように過去の資料から推定できますが、もう一つ、我々は、確証と申しますか、確実に温暖化が起こるということは、最近の大型計算機を使いました数値実験によって将来の状態を推定しているわけでございます
しかし、その数値実験の過程におきまして、まだ数々の不確定なところがございます
その物理的あるいは化学的過程の量的な関係がまだ必ずしも十分わかっていないというところがございまして、したがいまして温室効果が起こるということは確かでございますが、それがどのくらいの値であるかという信頼性にはまだ研究の余地が残されているということでございます

 それから三番目は、地球規模での人間活動の量的な把握に困難がございます
先ほど申しました工業化が進んだとか、人口が都市に集中してきたとか、あるいは人口が非常にふえてきているとかいうことはわかっておりますけれども、例えば炭酸ガスをどのくらいまき散らして排出しているのかというような数字につきましては、国によっては統計がございません
それから、あっても、地球規模で研究を進める場合には、必ずしも他国にそれを使わせてもらえる、知らせていただけるというわけではございません
つまり、資料収集にいろいろ非常な困難がございます
それから、地球規模で問題をとらえようとしますと、現在わかっていない地域がまだまだ広いという点でございます

 それで、「何が必要か」というのが二ページの４に書いてございますが、これは資料２のＩＧＢＰ、Ｉというのはインターナショナルでございまして、Ｇというのはジオスフィア、地球圏、Ｂというのはバイオスフィア、生物圏、Ｐというのはプログラムでございますが、地球圏―生物圏国際協同研究計画というものを国際的に数年かけて研究計画を立ててまいりました
日本でもこの研究を進めるべきであるということで、本年の四月に日本学術会議が総理あて勧告を提出いたしましたが、八十ページ余りの厚いもので、それをまとめまして、「何が必要か」というところに（１）から（７）まで書いてございます

 （１）というのは、簡単に申しますと大気中におけるいろいろな現象でございます
（２）が、海洋における物質循環と生物生産でございます
（３）が、陸上の生態系への気候変化の影響でございます
（４）
が、地球圏と生物圏を含めた地球環境変化のモデリングでございます
数値実験するための問題点でございます
これも後でお話があろうかと思います
（５）は、衛星画像解析などによる地球環境のモニタリングでございまして、これも後で坂田先生そのほかの方からお話があろうかと思います

 それから、（６）が、少し見方を変えまして、人間の歴史は長うございますが、余り昔からというわけではなくて、考古時代あるいは歴史時代になってからの環境変化を、文字を書いたものがある時代はそういうものを使い、それがない時代でもいろいろな方法によりまして環境を復元して、どういうぐあいに変わってきたか、それを参考にすればまた百年先、二百年先の問題点も出てくるであろう、解明されるであろうという、時代、時間に沿った変化の研究でございます

 それから、（７）が、人間活動と地球環境変化の関係の量的な把握でございます
量的な把握というのは非常に難しい問題でございますが、特に社会科学、経済学あるいは場合によっては法律の問題等々も関係いたします
御承知のように、「法の精神」というようなモンテスキューの本には気候環境と法律の問題などがもう何百年も前に論じられているわけでございますけれども、いろいろな問題がございまして、国際関係にも関係を持ちますし、そういう点でございます

 まとめますと（１）から（７）までというふうに考えられます

 最後に、こういういわゆる境界領域と申しますか、非常に広範囲な分野に環境問題というのはまたがりますので、どうしても研究者の不足を招く
したがいまして、若い研究者を、日本の研究者はもちろんでございますが、こういう地球規模で考えます場合には、先ほどちょっと申しましたように、国によっては統計がないというようなものは、少し回りくどいようではございますが、やはりそこの国の研究者を育てて、統計というものがいかに重要であるかというふうなことから始めなければならないわけでございまして、我々といたしましては、大学で言えば学部ばかりじゃなくマスターコースあるいはドクターコースなどの第一線の研究者をそれぞれの国というか、それぞれの地域について養成をしなければいけない、それが急務であるというふうに考えます

 そのほか、環境問題と申しますと、いわゆる教育の問題あるいは価値観の変化というものまで必要になってくるわけでございまして、これはもう幼児教育から生涯教育まで、先ほど大学の問題を申しましたけれども、大学以外でも環境問題ということはかかわりますので、こういう研究も必要でございますが、いろいろな意味で教育も必要であるというふうに思います

 以上で私の方は終わらしていただきます