「装備における重要な変更」の場合」は、「核弾頭及び」――「及び」です、核弾頭とほかに「中・長距離ミサイルの特込み」となっている。これが事前協議の対象になるようになっているのだ。非核でもそうなんです。どうしてか。あなたが答弁しているよ、私に。中距離弾道弾も非核であっても持てません。なぜか。それは攻撃的兵器であり、外国に脅威を与えるから持てない、こうあなたは答弁している。いいですか。非核だったら事前協議の対象にならないなどというのは、いままでの口頭了解の違反ですよ、これは。全部そういうふうにしてあなた方は壊していくんだ。後で私はまた別の時間にこれは徹底的にやりますよ。
 終わります。
それは重大ですね、あなた。指摘だけしておきますよ。いいですか。藤山・マッカーサー口頭了解ではどうなっていますか。そして、四十四年二月十四日外務省発表、これはゼントルメンズアグリーメントの内容です。（発言する者あり）
具体的には政府委員から答弁させますが、わが国は、いま法制局長官が申し上げましたように、非核三原則を厳守するわけでございますから、事前協議があった場合においても、核の持ち込みについてはすべてノーということでございます。
この議事録は非常に重大ですよ。いいですか。そうしたら私はこの議事録の信憑性――あなた、何、議事録を知っているの。議事録のことを私は言っているのですよ。信憑性について、私は理事会で明確にしてもらいたい、関係者を呼んで。
私が聞いてないことを長々言われても困るのですよ。そういうことも、あなた全部言っているのだ、この中で。その中にこれがある。
 じゃ、あなたはこの考えはないですか、これを別にして。留保するということは、持ち込みについて留保するという考えはないのですか。
国是という言葉の定義にもよると私申しておきましたが、そのときの発言も、非常に重要な国の基本政策でございますと、そういうことも申し上げておりまして、いわば国是と申しても差し支えのないものであると私は思っております。
 ただ、いままで私が承知したところでは、外務委員会でその決議が行われたことがあったそうです、国是と称しての決議は。（楢崎委員「本会議でもそうです」と呼ぶ）本会議では国是云々という正式の決議は……（楢崎委員「いや、ありますよ、そんなことを言うのが間違いというのですよ」と呼ぶ）国是という正式の名前がはっきり出ていた、国是になぞらうとか、あるいはいわば国是というがごときとか、そういう間接的な表現が用いられていたと私は勉強しておったのです。（楢崎委員「そんなことを言うからまた訂正しなくちゃならぬのです」と呼ぶ）もし私の考えが間違っておりましたら、よく注意して調べてみます。
たとえば、国防会議は、防衛庁設置法でつくられておる諮問機関であります
もう少し、現実に武力集団がある以上、私は、内閣が責任を持って、内閣直属の安全保障会議というようなものをつくるべきではないか
そしてそこで、単にその武力の問題だけでなしに、広く総合的な安全保障を検討する、責任を持たせるべきではなかろうか、これが一つであります

 それからいま一つは、国会のシビリアンコントロールであります
われわれもいろいろ主張をしまして安保特別委員会ができました
私はいいことであると思います
ここで大いに私は議論をしてもらいたい
もう少しこの特別委員会が権威あるものになるべきであろう
本当にコントロールできるような何らかの仕組みを工夫すべきではなかろうか
そのための一つの提案としては、情報を知らなくてはコントロールしようがないわけです
しかし、防衛情報というのはマル秘が多い
この国会の安保特別委員会だけにはできる限りの防衛情報を提供をして、そして真の歯どめを考えるべきではなかろうか、そういうことを私は考えるのであります

 以上の点について、総理あるいは官房長官の御見解を承りたい

現在そういうような不穏な空気が隊内にあるとかそういう意味の感じ方ではございませんが、いやしくも自衛隊員たるものがみだりに政権について実力をもって転覆することを計画するとか、あるいは今日のわが国の憲法で認められておりまする各般の自由、特に、たとえばわが国におきましては現在政党政治でございますけれども、そういう問題につきまして行動をもってこれに何かを示すというようなことは、私は、現在の自衛隊の中にはまさかそういうことはないと確信をいたしておりますが、しかし、万が一誤解を招くおそれのあるような言辞、言動をなす者がいるとすれば、これは厳重に調査の上、対処する覚悟でございます。
官房長官、結構です。
 それでは一般的な農林水産省の行政問題等については打ち切りまして、御説明のありました法案の内容について二、三お聞きをしておきたいと思います。
 その一点は、農業生物資源研究所が今度つくられるわけでありますが、この中身が、私も一遍説明を聞いたわけでありますが、バイオテクノロジーといってもわれわれ素人にはぴんとこないわけです、正直に申し上げまして。そこで大変恐縮ですが、概要をもう一遍ひとつ御説明をいただきたいということ。
 もう時間も過ぎてまいりましたから二、三まとめてお聞きしますが、二点目には、このバイオテクノロジーというものが進んだ場合に、一体新作物の実用化というのにどういう影響が出ていくんだろうか、その見通し等がもしつくものならば御説明をいただきたい。
 それから三点目は、最近世界各国でも遺伝資源の収集とか保存ということがかなり重視をされてやられているようであります。一説には種子戦争——種の子供と書きますが、種子戦争とも言われている時代だとも聞いておるわけなんですが、できれば世界の主なる国のこれらについての状況等も御説明いただければと、こう思うんですが、以上三点ほどまとめてお聞きをしておきたい。