確かに御指摘のように、農学部関係学部の中で獣医学科について六年にするということに踏み切ったわけでございまして、先ほども申し上げましたが、その点については、それぞれ関係の国立大学については、農学部長に農学部としてのコンセンサスを十分得ていただきたいということで、それらの点については十分念を押しまして、異存がないということをいただいた上で、私どもとしても今回の作業に踏み切ったということでございます。したがって、農学部の中の獣医学科ということで、獣医学科について六年制にするということについては、獣医学の関係者のみならず関係の農学部において、そのことについては私どもとしても十分説明をし、了承を得た上で進めているものでございます。
これもまあ素人の考えですから、いいのかどうかわかりませんけれども、いまのままだと現在の大学、学部のところは一つだけあるのですかね。ほかはみんな学部の中の一つの学科として、四年制の中から一つだけ六年という形になっていきますよね。そういうあり方というものの中で、ではほかの学科の人たちは、おれたち同じ学部に入ってみたら四年だけれども、あそこだけ六年というようなことになると、心理的にも大変マイナス効果というものが出てくるのじゃないかなという気がするわけですが、そこらあたりを含めての学部内の農学科、畜産学科などとのコンセンサスというものは十分に行われて踏み込まれたのだろうか、その点一つお尋ねをいたします。
形として獣医学部というような形でまとまった形で教育が行われるような方向を目指すべきことは先ほども申し上げたとおりでございまして、私どもとしても、関係大学の方々の、これからもなおその点については十分大学側の理解を得ながら進めざるを得ない点が現実問題でございますので、その点については関係者の合意が得られるように今後ともそれは努力をしてまいりたいと思います。
 それから、考え方としては、たとえば将来の研究機能を考えれば、いろいろ教官組織等が充実されてまいりますれば、たとえば博士課程の問題等についても具体的に研究機能を充実していくためにどのような整備をしていくかというようなことが恐らく将来の課題としては出てまいろうかと思います。そういうようなものを整備する時期が来れば、やはりそういう博士課程の設置というようなことと関連して、獣医学部の再編整備というようなことも具体的な課題として進めていくことになるのではないかというぐあいに私ども考えております。
わかりました。きょうのこの委員会で、私の新しくつかむことができました事実等についていろいろ申し上げますから、やはりこの問題は早急に捜査をまとめて問題の処理に当たらないと、捜査中に次々と新しい詐欺まがいの事件が発生していくというふうな心配もありますので、できるだけ早急にいまいろいろ告発されている問題も含めて捜査を終了して、はっきりとした結論を出していただくことを私はまず要望をしておきます。それで、まことに申しわけありませんが、ずっときょう私がいろいろな問題についてここで詰めていきますので、それをひとつ聞いていただいて、最終的にまた所見など伺いたいと思いますので、よろしくお願いします。
 そこで、いまも申し上げましたけれども、この浩徳会都病院という医療法人の責任者や理事たちが、宗教法人の事業を通して詐欺まがいの行為を繰り返していることについてこれから具体的に申し上げて、大臣なり厚生省にその所見を伺ってまいりたいと思います。たくさんあるんですが、まず二つ申します。
 その一つは、昨年十月、牧山理事長の腹心である医療法人社団都病院理事兼経理部長である山本郁夫氏も立ち会って、岡山市のＡ氏に対し新宗教法人東善光寺の設立を依頼して、牧山理事長が岡山市のＡ氏に対して設立に関していろいろな約束をしています。ところが牧山氏は北海道の札幌の霊園事業に失敗をし、また、岡山県当局もいろいろ事情を調査された結果と思いますが、昨年十月二十九日に岡山における宗教法人東善光寺設立申請が受理をされなかったわけです。このためにＡ氏は東善光寺設立の準備のために牧山氏からいろいろ依頼されてその仕事をしておったわけですが、その費用は千数百万円を要し、また、牧山一昌氏が約束した金員を含めると五、六千万円にも上る被害をこうむったという状況にあるようです。そしてまたこの人は、東善光寺が設立されるということで地元の岡山市の中でいろいろ活動したために、設立されなかったことによっていろいろな人の恨みを買い信用も失ったということで、この方は牧山氏に対して、私はここに手紙も持っておりますけれども、二月二十四日のこの手紙ですが、いろいろあなたにお会いしようと思ったけれども居留守を使って少しも会えないと、今後、返答のないときは、民法、刑法の両法に訴える手続をとりますという通告もしているわけなんです。この人も、宗教法人東善光寺を設立する、都病院の牧山理事長がそういうことをやるということの中で大変な迷惑をこうむっている。しかも、五、六千万円というお金を損失したんではないかという状況の方がここに一人おります。
 それからまた、北海道の不動産業者の一人ですが、この方も、北海道の霊園事業を進めるについて牧山一昌氏に土地を売りました。それで代金を都病院とそれから鈴木事業所、これは霊園事業を進める事業所なんですが、そこからその土地の代金を手形でもらって、最初のうちはこれが落ちていたので、約一億数千万円はその土地の代金を手形で落とすことができたんですが、その後、牧山氏から出る、都病院から出る手形が全部不渡りというふうなことになってしまって、それで結局、不渡りの手形を落とすために自分の金を出して不渡りになることを防がなければならなかったという事態に陥っていきました。最終的に牧山一昌氏に売った土地を抵当につけましたけれども、とてもその全額は回収できないということになって、土地を売って逆に数億円にも上る損失をこうむったという方がここにあるわけです。
 このようにいま二つの例だけを申し上げましたけれども、医療法人の信用というものを背景にして、霊園事業やあるいはまた宗教法人を設立するという事柄の中で、依然としてこういうふうな詐欺行為というものが現在も次々と発覚をしてきている、こういうことなんですが、一体厚生省として、また大臣として、こういうことをどのように思われますか。その点についてひとつお伺いします。