この書簡要旨によると、一項では「防衛システムを配備するため、将来いかなる決定をする場合においても米国のみならず、同盟国への攻撃に対する安全が高まることを確保するため、」云々、いわゆる防衛だということは書いてあるのです。しかし、非核ということは全然書いてないですね。だから三つあるうちの一つだけ書いてあって、あとの核兵器廃絶ということにつながるのかどうか、つながる計画ということには触れない、非核であるということにも触れないできているということについてはどう思われるのですか。専門家を呼んでただすというのはそういう点をただすということですか。
ワインバーガー長官から外務大臣あての書簡の内容につきましては、従来から御説明申し上げておるとおりでございますが、その中で今おっしゃったような、非核で防御的手段で究極的に核兵器の廃絶を目指すものである、そういう意味におきましてのＳＤＩの基本的な性格というものを改めて説明しておるということはございません。しかしながら、ＳＤＩにつきましては、累次政府の方から御答弁申し上げておるとおりに、先ほどの基本的な性格は、ロサンゼルスの首脳会談で大統領及び国務長官からそれぞれ中曽根総理、外務大臣に御説明があったところでございますので、当然そういうことを前提としたものであると理解いたしております。
とにかく当時の山上施設庁長官の答弁は、今、佐々さんが言われたような二千ポンド以下の爆弾、模擬爆弾というふうに言っていたのを、質問者が違うのですけれども、その中には核模擬爆弾は含まないのですということをわざわざ訂正されているというふうな経過があってのことでありますから、そういう点については、天ケ森についての話ですからね、事は核の問題でありますし、Ｆ１６は戦域核戦力というふうに八一年の防衛白書で防衛庁が規定した、それが入ってくるということになったときに核訓練を許すか許さないかというふうな問題は、原則的に国会で答弁してきたことでありますから、やはりきちっと追及してもらわないと困るということをはっきり申し上げておきたいと思います。
 時間がありませんので、ＳＤＩについて聞いておきたいのであります。ＳＤＩについては中曽根総理がさきの首脳会議で、レーガン大統領が非核である、防御兵器である、それから核兵器廃絶につながるものだということで、外務大臣もおられたわけでありますが、研究に理解を示したということでございますが、この間言ってきたワインバーガー書簡というのは、そういう大統領が言っておったＳＤＩの三原則といいますか三つの性格といいますか、ということを当然前提にしてそれへの協力、研究計画への協力といいますか、そういうものを要請してきたというならそれなりにわかるのですけれども、ワインバーガー書簡というのはどういうものなのか。要旨は聞いておりますけれども、そのもの、内容自体がはっきり我々にはわかっていないのです。ＳＤＩというのは非核である、防御兵器である、そして核廃絶に向かうものであるということを前提にした書簡なんでしょうか。その点はどうなんでしょう。
ただ、この共同作戦計画というのは日米共同の戦争計画ということになるわけだと思いますが、その作戦計画が国民の全く知らないところで行われるということに結果的にはなるわけですね。その点は大変問題だというふうに思いますし、直ちにこれは公表すべきだし、そしてこういう危険な作業はやめるべきだという意見を私どもは持っているわけですけれども、その点について指摘をしておきたいと思います。強く要望しておきたいと思います。
 次に、西太平洋地域という言葉の問題でございますけれども、五月の日米首脳会談を前にして、先日訪米された伊東外務大臣が三月二十四日にワシントン日米協会主催の夕食会で「平和と安全のための日本の役割り」と題して行った演説の中で、わが国の防衛努力に言及した部分は非常に重大なことを述べておられるわけです。これはもうすでにわが党の安武議員や立木議員が取り上げているわけでございますけれども、主なところを読み上げますと、「わが国は、日米安保体制の枠組みの中で所要の自衛力を整備し、自国の防衛を図る政策をとっていることは、皆様も十分御承知の通りであります。西太平洋地域は、わが国を初め、米国、ソ連、中国、さらに韓国、ＡＳＥＡＮ諸国等、政治体制や経済・社会状況の異なるさまざまな国々の利害がかかわりを有しており、地政学的にみて複雑な様相を呈しておりますが、その一角にあってわが国がこのような政策を推進していることは、この地域の安定に大きく貢献しております。」というふうなことを言っておられます。西太平洋地域とは、アメリカ側が使っている軍事上の概念ということで言うと米第七艦隊の作戦区域を示すもので、ハワイを境に太平洋を南北に割った西側の部分、北はアラスカ、南は豪州、ニュージーランドまで含む広大な地域を示すものではないかと思われるわけです。現に伊東外務大臣もこのスピーチの中で、先ほど読み上げましたように、この西太平洋地域について、「わが国を初め、米国、ソ連、中国、さらに韓国、ＡＳＥＡＮ諸国等、政治体制や経済・社会状況の異なるさまざまな国」云々というふうなことで地域を指しているわけです。この点で非常に重要なことは、この前提に立って伊東外相が、「その一角にあってわが国がこのような政策を推進していることは、この地域の安定に大きく貢献しております。」、そういう言葉を使っておられるわけです。これから貢献するとか貢献できるようにしたいということじゃなくて現在形でメークスという言葉で、貢献しているのだということを言っておられるわけで、この西太平洋地域について防衛努力の面で大きく貢献しているということを言っているというふうに素直にとることが通常だと思うわけですけれども、一体どのような貢献をしているということで伊東外務大臣がこのときこういう発言をされたのか、伺いたいと思います。