あと残された時間、ヨーロッパで実施されておりますＥＣ型付加価値税についての大蔵省の調査の状況についてお伺いしたいと思うんですが、一つは、ヨーロッパではすでに取引高税などの間接税が広く広がっておって、その弊害を是正するため、かつこれにかわるものとして付加価値税が採用されたもので、直接税中心のわが国とは条件が違うんではないかという点が一点です。それから最近採用したイタリア、イギリスなどはそういう状況に加え、付加価値税採用がＥＣ加盟の絶対条件であったんではないか。それから三番目に、準備期間としてはイタリア、イギリスなどでも大分長期の期間を要した。イギリスでは検討が始まってから十年、それからグリーンペーパーが出てから三年、イタリアは六年、こういう状況についてはどうでしょうか、端的にお答えいただきたい。
矢継ぎ早の御質問でございますが、住宅金融公庫の問題につきましては、借入者の返済能力に応じた資金計画を立てるよう、まず事前に相談をして指導をしてきております。著しく借り入れ後に返済が困難となった方につきましては、個々の事情等を勘案して、払い込み方法の変更等の返済方法の変更措置を講じて延滞者の救済に当たっておるところでございます。やっぱり基本的には、いわばお借りになる人もお貸しする方も返済不能という事態が生じないような適切な対応、これが一番大事なことでありまして、初めから返済不能を前提としての措置ということには、やはり借りる方もある意味においては活力を失ってはならないというふうに考えております。 それからもう一つ、金利の問題でございました。民間住宅ローンの延滞者に対する救済措置ということにおきましても、相談所を設置するなどの事前相談強化が行われております。利用者の立場に立って今後とも指導をしていきたいというふうに思っておるところであります。
 それから、金利そのものの問題につきましては経済対策でどうするかということをいま政府でも検討をされて、住宅建設の促進が挙げられておるわけでございますので、これはいわば民間金融機関が自主的にお決めになるものでございますけれども、いろいろな角度からその余地があるや否やと検討をしておるというところでございます。ただ、貸出金利が二十年に及ぶ長期の金利としては、どこから見ても相対的には非常に低位の水準にあるということは言えるというふうに思っております。
最近のあなたのお顔をこう近くで拝見していると、だんだんやはり同時選挙の顔に見えて仕方がないんだけれども、あなたは行革を大きな争点ということも常におっしゃっているんだが、今国会以後、つまり国政レベルの争点にもしたいと。私は中曽根さんの政治手法からすれば、安全保障、防衛の問題についてこそ大きな争点の一つとして広く国民の声に問うと、中曽根路線の審判を受けるという決意が必要であろうと思うが、次の国政レベルはあなたの胸にある。いつでもいいですよ、野党は受けて立つんだからいつであってもいいが、次の国政レベルの選挙では防衛問題を大きな争点として中曽根流に訴える、位置づける、こういうお考えはいかがか。
今のお話ですけれども、結果として付添婦さんたちが病院から追い出されている、客観的にこういう新聞の報道もされているわけですから、家政婦さんの立場から見れば追い出されるという事実が大であるわけなんです。局長の答弁によりますと、患者の自己負担を減らして、そうして保険の中で十分な介護・看護が受けられるような趣旨の診療報酬の改定ということだったのですけれども、しかし、事実はそうじゃないんじゃないかというふうに私は思うのです。
 これも大臣のお手元にお届けしてある手紙でございますから、既に読んでいただいていると思います。二、三御紹介いたしますと、これは文京区の家政婦さん、この方は元看護婦さんですが、こういう手紙であります。
  看護婦不足の為患者さん及び家族は泣いて居ります。大病院に入院しても婦長から”看護婦
の仕事は三分の一、三分の二は家族の方達の援助がなければ看護婦不足の為出来ませんので、三度の食事は食べさせに来る様に”と云はれるとの事。家族が行けない人は食べても食べなくても食事は下げてしまい、一日も二日も食べずに居る患者さんもあるのです。
 痴呆のある患者は両手両足をベッドにくぐりつけられ身動も出来ない状態です。長寿国日本で此の様に虐待とも考えられる行動が許されるものでしょうか？。基準病院を強いられる中で看護婦の仕事量は増加、体力がついて行かない今日、医療ミスや退職をする人が増加しているのです。
こういう手紙。
 あるいはこれも文京区の家政婦さんからの手紙ですが、
  六月、基準看護病院になってみんな引きあげて了いましたが、先日何かの用事でその病院に行ったところ、廊下から見るともなく通りすがりに見ましたら、みんな手をしばられて、お水頂戴！横に向けて頂戴！私は思はず中に入って、とうとう半日無料奉仕して来ました。みんな一斉に人影をみると何かうったえるのです。
こういう手紙。
 あるいはこれは武蔵野市の高嶋さんという方の手紙ですけれども、この方は家政婦さんですが、そのお母さんが病気になって基準内病院に入った。
  基準内病院で母は入院して八カ月の間に、腰から両足にそれはすごく床ずれの疵跡ができてしまいました。
 私たち付添婦は、まず患者さんに床ずれはつくらないものです。
こういう手紙。
 あるいは墨田区の澤村さんという方の手紙は、この方のお母さんが基準看護病院に変わった病院に入院をしたところ、ある日、
 トイレのなかで倒れて動けなくなりました。どのくらいの時間倒れたままになっていたのか誰も分かりません。やがて同室の患者がトイレに倒れている義母を発見しました。病室に備えられているブザーで宿直の看護婦に知らせようとしましたが、二人いるはずの看護婦はいくら経っても応答してくれません。そこで同室の患者は、病院中を捜し回ってやっと看護婦を呼び、義母を助け出した始末です。
 私の義母のように介助が必要でありながら、たまたま基準看護病院になったために十分な介助か受けられなくなった話をよく聞きます。
 これが付添婦さんがいなくなってからの病院の実態なのではないのでしょうか。大臣、どうですか。