私は、その状況はやはり運輸省もきちっと把握してもらいたいということを言っているのです。ただ、公団から出されて、はい、わかりましたというようなそんな感覚じゃ、指導も何もできない。いいですか。したがって、決算と予算がこのように乖離がある。どこに原因があるのか。やはり公団をきちっと指導すべきじゃないですか。
 では、六十二年度にいきますよ。六十一年度はそういうふうになって、六十二年度は四十八億六千八百万の予算を立てまして、八十四億四百万の決算見込みをやっている。これはどうなってしまっているのかね。まだ決算はできてないけれども、見込みはどうなの。これも円高かね。私はわからぬな、これは。
未収金につきましては、運輸省としましては船舶整備公団を厳しく指導いたしております。問題は、先ほど来申し上げておりますように、公団と共有で建造いたしました近海船の船主がもらう用船料から日本人の船員に対する船員費あるいは油代等を引きますと、そこにほとんどお金が残らないという水準まで用船料が下がってしまっているということが原因でございまして、もちろん船舶整備公団は共有船主との約束がございますから、その約束に従って全額払ってもらうのが当然なのでございますが、今急激に円高が進行しましたために、これを未収金という形で当面処理をしているということでございます。
 いずれにしましても、この未収金は何とか対策を講じまして回収をしていく必要があるわけでございます。
日程第八、放送法第三十七条第二項の規定に基づき、承認を求めるの件を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。逓信委員長塚原俊平君。
    ─────────────
 放送法第三十七条第二項の規定に基づき、承認を求めるの件及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔塚原俊平君登壇〕
起立多数。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ────◇─────
 日程第八 放送法第三十七条第二項の規定に基づき、承認を求めるの件
ただいま議題となりました農林水産省設置法の一部を改正する法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案は、農林水産省の所管行政に属する重要な政策の企画立案及び実施に関する事務を総括整理する農林水産審議官一人を設置しようとするものであります。
 本案は、一月二十九日本委員会に付託され、三月八日佐藤農林水産大臣から提案理由の説明を聴取し、昨二十四日質疑に入り、農林水産審議官の設置理由、牛肉・オレンジ等の輸入自由化問題、食糧の自給力の強化、捕鯨禁止問題に対する対応等、広範多岐にわたって質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知願いたいと存じます。
 かくて、同日質疑を終了し、討論を行い、採決いたしましたところ、本案は賛成多数をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ─────────────
日程第七、農林水産省設置法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。内閣委員会理事戸塚進也君。
    ─────────────
 農林水産省設置法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔戸塚進也君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ────◇─────
 日程第七 農林水産省設置法の一部を改正する法律案（内閣提出）
起立多数。よって、両案とも委員長報告のとおり可決いたしました。
 次に、農地所有者等賃貸住宅建設融資利子補給臨時措置法の一部を改正する法律案につき採決いたします。
 本案は委員長報告のとおり決するに御異議はございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより採決に入ります。
 まず、日程第六及び特定市街化区域農地の固定資産税の課税の適正化に伴う宅地化促進臨時措置法の一部を改正する法律案の両案を一括して採決いたします。
 両案の委員長の報告はいずれも可決であります。両案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
私は、一番何をしてほしいかと問われれば、やはり一番前提となるのは法案の白紙撤回、廃案であって、その根拠となるものは、やはり血友病・ＨＩＶ治療にかかわる主治医を守ってほしい、そういう医療機関を守ってくれということです。
 今の現実を申しますと、血友病患者の主治医たちは、上は理事長、医院長、下は医療スタッフといいますか医療組合、それからまた出入り業者とかというものにサンドイッチされておるわけなんですね。上からは経営の問題、血友病患者が来ているからイメージダワンでほかの利用客が減ると。下の方は、シーツ交換で血がついた、うつるかもわからないというようなたぐいの投書とかいうものが上に来て、今はもう主治医たちが苦悩しております。こういうものは余り出てこないんですけれども、我々が十一月二十日に第二回全国集会を京都でやった際には、そういう話が殺到しておりました。それはある一定の病院だけじゃなく、国立病院でもそういうお話がありました。
 だから、ＨＩＶ治療ネットワークというものが滑り出しておるんですけれども、現実というものはそんなものじゃなくて、上滑りであると僕は断言できると思うんです。もっと深く突っ込んでそういう主治医たちを守る態勢にすることが、法案を云々するよりも可及的速やかに——蔓延を防止するためには、やっぱり土台をきっちりつくっていかなければ僕はできないと思うんです。だから、主治医を守っていただくためにも法案をまず廃案にしてください。それをもう切望いたします。