私のさっきから何回も言っているのは、ワインバーガー国防長官から北西太平洋のグアム以西、フィリピン以北のこの海域を日本が分担してほしいという要請があったということなんですよ、このことなんですよ。このことの分担の話があったかどうか、これはなかったのですね。なかったならなかったでそれでいいのですよ。はっきり答えてください、全然なかったならなかったと。
もう一度念を押しておきますけれども、伊東外務大臣が訪米したときに、グアム以西、フィリピン以北の海域を日本が分担してほしいという要請がされたということについて、防衛庁の長官には報告がなかった、これは念のためにもう一度聞いておきますが、防衛庁の長官にかわるべき、しかるべき人にも報告はなかったのですか。だれも聞いておらぬのですか。全くこれは知らなかった、こういうことに受けとめてよろしいですね。
それでは防衛庁長官、最初は外務大臣からは報告はなかったということですね。そうですね。これは防衛庁長官に報告がないということは、またこれなりに問題があるでしょう。あなたは参議院でその質問の中で知ったのだ、こういうことですか。
どうもピンぼけというか、私はさっき、外務大臣からあなたは報告を聞きましたかといって聞いたのです。そうしたら、何かわかったようなわからぬような答えが返ってきて、何を言っているのだ、参議院の委員会で外務大臣はこう言ったじゃないですかと言ったら、いまそのときには同席をしていた。私は、それ以前に、外務大臣が帰ってきたときに報告を聞いたでしょう、その報告の中にこれはあったでしょう、そのときにあなたはどう言ったのですか、こういうことなんです。
お答えします。
 その参議院の外務大臣の答弁の際、私は同席しておりましたので、外務大臣は、集団防衛のような意味であればそういったことはできないという趣旨でお話をされたというふうに私は聞いておりました。
防衛庁長官、あなた何を言っているのですか。外務大臣は参議院で、誤解をされるといけないと思って、日本はそういうことはできないと拒否した、こういうふうに言っているのですよ。一般的なことで、いや、それは何か言うたような言わぬようなわからぬ、一体何なんですか、どっちなんですか。そういうことの報告を聞いていないのですか。
御指摘の海幕長の記事が出たことにつきましてアメリカ側に内容を話してあるかということでございますが、先ほども申し上げましたような事情でございまして、わが方から何も発表もしておりませんし、アメリカに連絡したというようなことはございません。ただ、考えられますことは、記事が出ておりますから、記事はアメリカ側も読んだろうと思いますけれども、防衛庁から連絡したということはございません。
先ほども申し上げましたように、一般的な形での期待表明があったということを聞いておりまして、具体的な問題については特別な話はなかったというのが当初の報告でございましたが、その後の模様によりますと、いま言ったようなお話があったようなお話もございますが、防衛分担というような意味でのお話ではなかったというふうに承っておるのでございます。
私は、持ち時間の関係がございますので、これまで非核三原則あるいは事前協議がどうだったかという立場を超えて、これから今後どうしてほしいか、こういう姿勢で申し上げたい、お尋ねしたいと思います。
 その前に、実は皆さんから核の問題をめぐって、沖繩の辺野古あるいは嘉手納の基地の問題に触れてくださったわけですが、そのことはこれは私が取り上げるべきだったかもしれませんが、幸いに皆さんが取り上げていただいたことに心から敬意を表します。
 そこで、ライシャワー発言を引き金として、事前協議の問題、非核三原則の問題をめぐって衆議院、参議院において今日まで論議をされてまいったのでありますが、かみ合わない。平行線である。このことを私は非常に遺憾に思うわけでありますが、ところが、国民世論は日々毎日この核に対する疑惑と不安が高まりつつある、広がりつつあるというこのことは、鈴木総理を初め十分知り尽くしておられることと私は信じます。
 そこで、お尋ねする前提に次のことを、私、姿勢としてまとめて申し上げたいと思うのでありますが、今日までの国会質疑を通して鈴木総理を初め関係大臣の答弁を聞きますというと、聞けば聞くほど矛盾を感じてならないということが余りにも多いということが私の実感であります。なるほど総理は核をつくらず、持たず、持ち込まずの非核三原則はわが国の国是であり、特に問題となっておる持ち込ませずについても、寄港、通過も含めて、また有事と否とを問わず、この原則を堅持していくとの決意を繰り返し繰り返し述べておられます。ところが、核をめぐる幾多の証言や事実の証拠が指摘されておるのにもかかわりませず、アメリカ政府の方針としてこれを盾にして事前協議がない以上核兵器持ち込みはあり得ない、この問題でアメリカ政府に照会することはしない、アメリカ政府を信じている、この一点張りで、国民の抱く不安を取り除くための具体的な行動をとろうとしておられない。このことに私は非常なる不満を持つものであります。
 このような政府の態度は、国民に幾ら信ぜよ信ぜよと、こう言ってみたところでますます不安と疑惑は増大するばかりであります。とりわけ嘉手納、横須賀、岩国、これらの基地周辺住民に大きな不安を与え、政府不信の声は日増しに高まりつつあることもいまさら私が申し上げるまでもありません。
 そこで、総理、総理は常に和の政治をモットーと、こういうことを強調しておられるわけでありますが、これ以上はおかぶりなさらずに国民の立場に立って、非核三原則はこのようにして守るんだと、具体的に明らかにするように真剣に対処してもらいたいと強く要望を前置きにいたしまして、次の質問をいたします。
 まず第一点、簡潔に答えていただきたい、非核三原則を堅持するという、その意義は一体何なのか、これをお尋ねします。