過半数と認めます。
 よって、本修正案は可決されました。
 次に、ただいま可決されました修正部分を除いた原案の採決をいたします。
 修正部分を除いた原案に賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
これより採決をいたします。
 地方税法の一部を改正する法律案について採決をいたします。
 まず、渕上貞雄君外七名提出の修正案の採決をいたします。
 本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
地方税法の一部を改正する法律案に対し、渕上貞雄君外七名から、成規の賛成者を得て、修正案が提出されております。
 この際、修正案の趣旨説明を求めます。渕上貞雄君。
   〔渕上貞雄君登壇、拍手〕
日程第七 地方税法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 日程第八 過疎地域活性化特別措置法案（衆議院提出）
 以上両案を一括して議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。地方行政委員長渡辺四郎君。
   〔渡辺四郎君登壇、拍手〕
裁判所職員定員法の一部を改正する法律案につきまして、法務委員会における審査の経過と結果を御報告いたします。
 本法律案は、下級裁判所における事件の適正迅速な処理を図るため、簡易裁判所判事の定員を五名増加するとともに、裁判官以外の裁判所の職員の人数を二十五名増加しようとするものでございます。
 詳細は会議録において御承知願います。
 質疑を終わり、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 以上、御報告いたします。（拍手）
    ─────────────
日程第六 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）を議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。法務委員長黒柳明君。
   〔黒柳明君登壇、拍手〕
日程第四 国土調査促進特別措置法の一部を改正する法律案
 日程第五 明日香村における歴史的風土の保存及び生活環境の整備等に関する特別措置法の一部を改正する法律案
  （いずれも内閣提出、衆議院送付）
 以上両案を一括して議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。建設委員長対馬孝且君。
   〔対馬孝且君登壇、拍手〕
過半数と認めます。
 よって、両件は承認することに決しました。
 次に、在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案の採決をいたします。
 本案に賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
これより会議を開きます。
 日程第一 関税及び貿易に関する一般協定に附属する第三十八表（日本国の譲許表）に掲げる譲許を修正し又は撤回するためのアメリカ合衆国との交渉の結果に関する文書の締結について承認を求めるの件
 日程第二 関税及び貿易に関する一般協定に附属する第三十八表（日本国の譲許表）に掲げる譲許の変更についての欧州経済共同体との合意に関する文書の締結について承認を求めるの件
  （いずれも衆議院送付）
 日程第三 在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 以上三件を一括して議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。外務委員長山東昭子君。
   〔山東昭子君登壇、拍手〕
次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る四月三日火曜日午後二時から開会することといたします。
 また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後五時十三分散会
まず最初に、議員請暇の件についてお諮りをいたします。
 次に、議長発議によりまして、地方税法の一部改正案の参議院回付案を議題といたしまして、採決いたします。全会一致であります。
 本日の議事は、以上でございます。
御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 なお、小委員の各会派割り当ては、自由民主党五人、日本社会党・護憲共同三人、公明党・国民会議一人となります。
 また、日本共産党及び民社党の方には、小委員会にはオブザーバーとして御出席願うことといたします。
    ─────────────
マスコミなどは倫理綱領を持っておるというお話ですね。それはそれで私は結構だと思いますし、マスコミはやっぱりこれはどうしても商業主義から逃げるというわけにはいきません。言論の自由、真理の探求、それは当然のことでありますけれども、しかしやっぱり経営というものもありますから、そういう意味でみずから反省をし、倫理綱領を持っておるのだ、こういうふうに思うております。
 政府の立場は、憲法上の制度として成立をしておるわけでありまして、マスコミとはやはり大分性格が違うものだと思います。しかし、みずからやっぱり反省をして、そして適切公正な広報を行うべしということは、それは当然のことであります。そういうような意味において、私どもも謙虚に御批判には耳を傾けていきたい。現に今あなたのおっしゃることも耳を傾けて聞いておる、そういうことでありまして、議会におけるチェックというのは、これは一番やっぱり政府に対する憲法上のチェックで最高のものだ、こう思うておりますが、今まで結構私の見たところでは、公正適切にやっておられると思いますので、マスコミのまねをして倫理綱領などをつくるという必要はないのではないかと思います。