競合企業から派遣されておる研究者がこの一つのテーマの中で共存する可能性ということでございますが、確かに先生のおっしゃるような場面もあり得るかというぐあいに私どもも当初懸念しておったのでございますが、実は今度候補になります四テーマにつきましては、ライバルの企業から個人の研究者が出てくることになるような感じを私ども持っております。
 それで、やはりこれは基礎的レベルの研究でございますものですから、原理特許、基本特許、もちろんこれは取れば競争上非常に有利にはなるのでございますけれども、それから先実際に製品ができますまでは、企業にいたしましてもやはり相当の応用研究なり開発研究を積み上げていかなければいかぬ。取ったこと自体が直ちに勝負になるわけではございませんので、やはり何かそういう基本特許について持ち分参加できるということが一つの魅力ではないかと思いますが、競合企業の研究者も十分出てくる、そういう感じを持っております。この辺は、われわれの考えでおる四つの候補のテーマだけで必ずそうなると考えるわけにはまいらぬと思いますけれども、一応その辺は当初心配したほどではなかったのではないかというような感じで現在おるところでございます。
そういった場合に、そのリーダーが一つの中でグループをつくりますね。その同じグループの中へＡという企業、Ｂという企業、競争し合う民間の企業のＡにもＢにもいいのがいるんだというので、その二人をここに持ってきて研究させたいというようなこともあろうかと思うのですが、そういう場合に、その企業の間にあるこういったものの競争関係から出てくるいろいろな問題、そういった調整はなかなかそのリーダーではできないかもしれないけれども、そういう場合には事業団の方がやるわけですか。そういったことについての秘密は守ってやるよとか、たとえばさっきおっしゃったように、研究者がいま現に研究している場をうまく利用して今度のチームはやっていこうというのだから、ＡはＡの企業の中で持っているその研究の場を使いたい、しかしそこへＢも一緒に持っていって、この研究者とこの研究者を討論させていいものを生みたいというリーダーの気持ちがあったときに、Ａの企業は、Ｂのやつが来るのじゃ困ると言うと、これは両方だめになっちゃうというようなこともあるのじゃないかと思うのですが、その辺はどうでしょうか。
    〔椎名委員長代理退席、委員長着席〕
今度の研究制度につきましては、プロジェクトリーダーというのが非常に重要な役割りを果たす、このように考えております。そういうことで総括責任者という名前で、お願いいたしております法案の中に法的な位置づけもした次第でございます。そういう法的な位置づけのもとに、プロジェクトリーダーにつきましては、研究プロジェクトの総合的な研究計画の作成、それからこの計画を構成いたします個別研究課題、そのサブテーマでございますが、そういった問題、それから個々の研究者の選定、それから第三点として研究の指導、評価、管理等の研究の推進の総括一切、こういうものにつきまして大きな裁量権をこの人たちに与える。もちろん計画や何かにつきましては開発審議会の助言を得ることは当然でございますけれども、まずこの人が全部の指揮者である、こういうかっこうでこのリーダーに裁量権を与えたい、このように考えております。
今回の法案が提出され、今審議がなされているわけですが、その前提にはイラクによるクウェートへの侵攻、そして人質、国連決議で非難されているわけですが、どの観点から見ましてもイラクの行為は私どもは許すことができません。このために、我が国も、国際国家としましてより積極的に世界の平和と安全のために貢献する、こういう気持ちで、総理を初め政府を中心といたしましていろいろな措置がなされているわけでございます。
 しかしながら、現実はアメリカ軍が二十万の兵士をサウジアラビアに派遣している。若い青年が、アメリカはもちろんのこと、自由世界を守ろうという高貴な気持ちで実は兵士が赴任しているわけでございます。片方、イラクサイドを見ますと、フセイン大統領の考え方、行為は絶対に許すことはできませんが、やはり若い青年が対峙いたしている次第でございます。
 私自身、もう四十数年前ですが、海軍の実は軍人でございました。わずか十八から二十までの、まだ子供と言っていいと思いますが、そのときやはり死ぬということを考えました。最初は国家のために、こう考えておりましたが、極めて抽象的で、なかなか自分自身で納得できなかったわけでございますが、日本が各国に占領されたら国内はどうなるかなと。やっぱり考えましたのは、我々男性は別にいたしまして婦女子の問題でございました。自分の母親だとか兄弟だとかあるいは身近に知っている女性あるいは子供、これがどうなるかな、こう考えましたら、彼女たち、小さい子供たちを救うために死んでいい。そして、そういう身近な人々の顔を思い浮べまして、また同僚と話をいたしまして、その場合は死のう、そのかわり一対一で死ぬのは嫌だな、より多くの敵をと、こういう決意ができたところで実は死んでもいい、すうっとそういう気持ちになった次第でございます。
 今回、私自身党の一員として、この法案をまとめさしていただくという立場にありまして、非常にこれを考えたわけですが、また思い起こしたわけですが、どんなことがあっても戦争を起こしてはいけないぞ、これは私のもう体いっぱいの気持ちでございまして、そういう点で今の両陣営の対立を見ますと、非常に心配で心配でならないわけでございます。平和国家として、総理を中心として政府はもちろんのこと、日本じゅうのあらゆる力を結集して戦争が起きないように全力投球していただきたいし、総理もそのようなおつもりだと思いますが、具体的にどういうお気持ちで——まず戦争を起こさない、長期化することも考えられます。それから、日本として非常な物質的な犠牲を強いられることもわかっております。一バレル一ドル上がって、この間まで十ドル上がったわけですが、これだけで日本じゅうとして二億円のお金を油のために余計支払っているわけですから、大変な実は支出でございます。それが三十五ドルになりますと、さらにその倍になるわけですね。こういうことを考えると、絶対に戦争は起こしてならないし、そしてぜひ平和的な解決に全力投球する、総理のこの中東問題に対する御決意をぜひ賜りたいと思います。
    〔西田委員長代理退席、委員長着席〕