私たちは、例えばある候補がなかなか有能で優秀でそしてそれなりの集票能力がある、こういうようなことがわかれば、その時点で、この人は一体何をしている人で、そしてどういう経歴があるかというようなことは、大概は調べたり、それからそういうことを認識した後に、ふさわしい人であるかどうかというようなことを考えるのでありますが、まあ新渡さんは一都議会議員というようなことで、そこまでの、言ってみれば検討、アセスメントはなさらなかったのかもわかりません。ただ、その報道からいいますと、一九七九年からもう既にさまざまなマスコミに登場して、この檄文をなぜ読みましたかといいますと、このときに、ある種、「中高年層よ団結しよう」、こういうような檄文でかなり話題を呼んだんです。これは朝日新聞なんですが、話題を呼んだんです。そして最後に、とにかくみんな結束しようじゃないか、そして連絡をしてくれ。
 このことをきっかけに年金党というものができ上がっていくわけでありますが、そうすると、私はこの檄文だけ見れば、友部という政治家はなかなかこれは中高年を代表して、そして私は今までも年金のことをずっとやっておりましたので、年金がきちんともらえるような状況をつくってもらうということは、庶民の方はみんな悩んでいる。ですから、そのことを受けてオレンジ共済というのをある意味で逆用してつくったのではなかろうかというふうには思っているわけです。
 ただ、この檄文だけを読む限りは、なかなかいいことを考えるなというふうに思うわけですけれども、新渡さんはこの檄文をお読みになっていますか。
先ほども申し上げましたように、一連のオレンジの事件が昨年の十一月に出て初めて、そういうふうなこともしているんだなというふうにわかったわけです。もしそういうふうなことをその当時しているのであれば、おつき合いはしていないはずでございます。
そうすると、この年金党の党首であるというようなことのつき合いということの認識だったのだろうと思うのですが、この年金党の党首とそのオレンジ共済の言ってみれば主宰者であるというようなこの辺のところの関係性については、新渡議員はその時点でもう既に御存じだったのですか。
私は、一連のオレンジという名前が出るまではずっと年金党の党首ということで、全然そういうふうな仕事をしていること自体は私自身まず認識をしていなかった、そういうような仕事自体わからなかった。年金党の党首と、またその周りの方は幹部の方というふうな認識をしておりました。
私は参議院議員選挙が行われるまで実は友部達夫なる者を知らなかったのですけれども、この年金党が、言ってみれば三十万、九二年にとったというようなことで、新渡都議はこの年金党の友部という人間がどの程度の政治家であるというような認識でありましたか。
まず、一点目のお話でございますが、私が友部先生とお会いしたのは、先ほども申しましたように平成六年の十月でございます。
 また、二点目の問題ですが、私も政治には大変興味がありましたので、年金党という党自体は存在しているのは知っておりましたし、そして清川虹子さんが年金党で立候補されたというのも、その時期でございますが、知っておりました。年金党という存在自体は知っておりました。
ただいまの谷津義男君の申し出の新渡英夫参考人を証人喚問として要求するという件については、理事会でお諮りいたしたいと存じます。
 その次の、信用組合、信用金庫に関する調査については、これもまた理事会で協議をいたすことにいたします。
 これにて谷津君の質疑は終了いたしました。
 次に、鴨下一郎君。
これは、だって、さっきあなたは十月上旬に友部さんを初村さんに紹介したと言っているのですよ。そうすると、時間的にはほとんどずれがない、その差は。
 まあ、いいでしょう。私、時間が来ましたから申し上げますが、もうそれ以上は聞きませんけれども、少なくとも今お話を承っておりましても、まだまだかなり疑惑が深まっていると思うのです。
 そこで、私は、この参考人である新渡英夫と、それからその関係をしました初村謙一郎、この二人をぜひ証人喚問していただきたい。委員長の方にお願い申し上げるわけであります。
 それと同時に、今不規則発言がありますが、口座が調べられるかと。私は口座は見ておりません。見ておりません。私は質問しただけですから、ですから、見ておりません。ですから、委員長、委員長の方からその口座を見ていただけるように取り計らいをお願いいたします。
 以上で質問を終わります。
そのようなお話をしたことは一切ございませんし、そしてそのときには、政治が大きく流れている最中に、新しく党ができるというときに、そういうような話をすること自体がまず変な話だと思います。そんな話、したことはございません。
そうしますと、やはり九月の二十七日に、あなたも入って、参議院に出るというふうなことで、その参議院も、年金党で出たならば供託金だけでも六千万もかかって、それがむだになるのだったならば、一億積んでも新進党から出た方がいいのではないかという話があったというのですが、実はこのときはまだ新進党という形は出てきていないのですよね。ですから、日本新党という形になるわけなんですが、それに間違いないですか。
丹羽敏雄さんと益川さんが友人でございまして、そして私に友部さんを御紹介した、これは私はそういうふうに新聞社の方々にもお話をしておることでございます。
私は御批判は率直に受けたいと存じます。
 ただ、この事件が発生いたしました当初、私の方でまず気になりましたこと、実は油よりも人命救助という要請であり、これを優先しておりましたことは事実であります。ところが、その後、天候の非常に悪化しております中で、船首部分の沈没をしないままに海上を浮遊している、その方向が日本の沿岸のどこかに向かう可能性ありという報告を受けてから、大変気になりながら私はＡＳＥＡＮに出発をいたしました。そして、出先でもその報告を受けておりましたけれども、気象状況の非常に悪い中で、着底といいながら船首部そのものが揺れている、非常に危険な状態でなかなか作業がはかどらない、そういう情報も聞いて大変気になっておりました。
 また、委員が御指摘になりましたその周辺の海域に付着した油がいかなる被害をもたらすか。私は自分の郷里の水島における重油流出事故の後の状況のいかに深刻なものかは存じておるつもりであります。それだけに、その被害状況あるいは油の漏れの状況等が、悪天候のためとはいいながらおくれたということでありますなら、その御批判は甘んじて受けたいと存じます。
 しかし、私は、地元の皆さんにも大変な御協力をいただき、またボランティアの方々にも御協力をいただきながら、海上保安庁の巡視船艇、海上自衛隊の自衛艦、港湾建設局の油回収船、あるいは海上災害防止センターの契約漁船等、非常に努力をいただきながら今必死で除去作業に取り組んでおりますところだけに、御叱正とともに、今後作業を円滑に進める上での御協力を心からお願い申し上げたい気持ちでいっぱいであります。