ただいまお話のありました陛下のお言葉あるいは記者会見においてお述べになられた陛下のお考え方、これはお話にあったとおりでございます。
 私ども大嘗祭につきまして、例えば今大嘗宮のお話が出ましたけれども、できるだけ節約できるところは節約をして簡素なものにしていきたい、こういう考え方は持っておるわけでございます。ただ、全体の儀式というものは、これは伝統的なものですから、あるものは簡単にするためにやめてしまえというのは、なかなかこれは困難である。具体的なやり方については、できるだけ簡素、質素なものにしていきたいという考え方は基本的に持っておるわけでございます。
 大嘗宮の建物の話がございましたのでその点についてちょっと申し上げますと、もともと大嘗宮の建物というのは極めて質素なものであるということが本来の姿であったわけでございますが、先例等におきましては大分そういう点が華美になってきているというようなこともありまして、今回におきましては、そういう点も十分考えながらできるだけ調達可能で質素な素材を使う、こういうふうな考え方でやっていこう、そういうような配慮を全般にわたって心がけるようにしていきたい、また、そういうふうに思っておるわけでございます。
大嘗宮の儀というのは大変重要な儀式でありまして、それは伝統的なやり方からいえば外部に公開をするということにはなじまないというふうに考えております。
 ただ、大嘗祭というものを今日私どもが申し上げておるような形で行いたい、こういうことについては、全くその輪郭もわからないというようなことではいかがかという考え方もあるわけでございます。大嘗宮の儀を公開するという考え方はございませんが、大嘗祭について一般国民の方々が若干そういう状況というものが感じ取れるようなことについては、何らかの努力をしていくべきではないかというふうに考えておりますが、これらについても具体的にどうするかということはまだまとまっておる段階ではございません。
やはり今私が申し上げたように、この登極令の第八条というものをある程度踏まえて斎田というのを決めているような感を受けますね。そのやり方がどうかということをお尋ねしているのであって、どこのどこということまで聞こうとは思いません。
 そこで、国費を支出する、いわゆる宮廷費で大嘗祭をやるわけですね。この一連の行事、今の悠紀田、主基田の行事にしても、あるいはその他の諸行事にしても、公的性格を有するものだとして、しかも国家予算でそれは賄う。宮廷費でやる。二十五億六千余万円ですか、相当の金額である。そうしますと、公的行事であり公的費用でやるということであるならば、国の伝統的行事だ、あるいは世襲制だというような盛んな——皇室行事の全面公開をやれとは言いませんが、公開の原則というかそういうのはどうなるのですか。こういう行事は非公開で行うのか、どのくらい公開するのか、これもぜひ知りたいところですね。
現在、総合エネルギー調査会で検討をお願いしておりますが、その中の大きな二つの柱、たまたま今先生が御指摘のとおりでございまして、一つは、何としてでも省エネルギーを進めなければいけないということで、これをどのような形でやれるかというのが第一の柱でございます。第二の柱は、そういう省エネルギーをしてもなおかつエネルギーの需要は相当増大することが予想されますから、その増大するエネルギーに対してどのような形で、言葉としてはベストミックスという言葉を使っておりますが、どのようなエネルギー源をどういう形でまとめていけば一番いいかという二点について、現在鋭意検討しているというのが実情でございます。
御承知のように、昨年の六月からエネルギー調査会で今後のエネルギーの需給その他の見通しについて検討をしていただいているわけでございまして、この六月ごろには大体答申を得たいと思っております。その中身については、エネルギー庁長官の方からお答えをさせていただきます。
公正取引委員会に対する問題については後日に譲りたいと思います。
 最後に、エネルギー問題について質問いたします。
 エネルギー需要について、現在、好景気あるいは省エネルギー意識の低下、ライフスタイルの変化等を背景に大変大幅な伸びを示しておりますけれども、しかし、エネルギー需要の大幅な増大は、環境への影響、需給の逼迫などを招く可能性が大変高いと考えられます。こうしたことから、省エネルギー、特にエネルギーの効率的利用を一層促進することが必要であると思うわけであります。
 さらに、エネルギー供給面についてですけれども、地球環境問題、特にＣＯ２の削減、さらには原子力立地の厳しさが増しているなど、大きな制約が生じております。こうした制約を考慮した上でのバランスのとれたエネルギーの組み合わせを考えていくべきではないかというふうに思うのです。
 そこで、お尋ねをいたしますけれども、今後の総合的なエネルギー対策のあり方並びに現在進められているエネルギー長期需給見通しの見直し作業の状況、策定の時期の見通しについて、これは通産大臣からお答えをいただきたいと思います。
時間がありませんので、この問題はやりとりしても時間をとりますので、また別な機会にやらせていただきます。
 続いて、独禁政策について公正取引委員長に伺いますが、時間がありませんので、独占禁止法運用の基本姿勢、この点が第一点。第二点は課徴金の引き上げについての考え方。これは日米構造協議問題の中間報告でも約束をしておりますけれども、この点について具体的考え方と改正案提出までのスケジュール。それから三点目として、損害賠償請求制度の有効活用の考え方。これを答弁してください。簡潔にお願いします。
先生が御提起になりました原子力潜水艦のガードフィッシュにつきましては、おっしゃいますように五月に三度ホワイトビーチに寄港したということでございますが、どうして寄港したのかといった点にわたります詳細につきましては、米軍の運用上の問題ということでございますので、私どもその詳細を承知していない次第でございます。
 先生のおっしゃいましたように、原子力潜水艦が我が国に入港します際には、通常、入港の少なくとも二十四時間前に日本側に通告するということを行っておりますが、これは条約上の義務の履行としてそういうことを行っているということではございませんで、米国が原子力に対する我が国国民の特殊な感情に配慮して自主的にとっている、そういう措置でございます。ややもしますとこの通告が適切でない形で行われるというような事態も間々あるわけでございまして、そういうことにつきましては、私どもも米側に対してきちんとした是正措置をこれまでも求めてきているという次第でございます。
 Ｂ５２につきましても、先ほど申し上げたと同様の趣旨により、すなわち条約上の義務の履行という観点ではなくて、我が国国民の感情に配慮するという趣旨で事前の通告ということを行ってまいりましたが、この前先生に御答弁申し上げましたとおり、ただいまのところはグアムから撤収をした、こういうことでございますので、グアムから台風の避難という形でＢ５２が飛来するという状況は目下のところはない、こういう状況でございます。