そこで、恩給等の給付に当たっては政府は不公平であってはならないと思うわけですが、今度傷病者遺族特別年金の改善ということで、昭和五十八年十月から新たに年額四万八千円を加算されることになっておりますが、この額の算出の根拠を示していただきたいと思います。
残りの一号俸につきましては、財政事情等種々の事情を考慮しながらも、私どもといたしましては誠意をもってできるだけ早い機会に改善したい、こういうふうに思っております。
今回、長期在職の七十歳以上の旧軍人等につきまして一号俸是正いたしました理由についてお答え申し上げます。
 これは長期在職の旧軍人等の仮定俸給の格づけが文官の同様の七十歳以上の人に比べまして四号俸低い、そういう格差があるという事実がございまして、これをどうしても埋めなければならないという懸案が従前からございまして、昭和五十六年度にはまずそのうちの二号俸を埋めましたが、なお二号俸残っておりました。今回とりあえず、その残っております二号俸のうちの一号俸の格差を埋めようということで、このようなアンバランスを長く放置しておくのは適当でないということで、真に必要と思われますこの改善につきまして今回措置いたしました。そういう事情でございます。
今度出されました恩給法の一部を改正する法律等の一部を改正する法律案の中で、長期在職の七十歳以上の旧軍人だけが一号俸引き上げられることになりましたが、それ以外の恩給受給対象者は今回なぜ引き上げ対象にならなかったのか、お聞かせ願いたいと思います。
これより会議を開きます。
 内閣提出、恩給法の一部を改正する法律等の一部を改正する法律案を議題といたします。
 これより質疑に入ります。
 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。渡部行雄君。
次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る二十六日火曜日午後一時から開会することといたします。
 また、同日午前九時三十分理事会、午前十時から委員会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時三十分散会
まず最初に、日程第一につきまして、登坂商工委員長の報告がございます。共産党が反対であります。
 次に、日程第二につきまして、橋口内閣委員長の報告がございます。共産党が反対であります。
 次に、臨時行政改革推進審議会設置法案につきまして、齋藤国務大臣の趣旨の説明がございます。これに対しまして、社会党の山花貞夫さんから質疑が行われます。
 以上でございます。
    ─────────────
 議事日程 第十二号
  昭和五十八年四月十九日
    午後一時開議
 第一 高度技術工業集積地域開発促進法案（内閣提出）
 第二 農林水産省設置法の一部を改正する法律案（内閣提出）
    ─────────────
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、質疑者の要求大臣は、お手元の印刷物のとおりであります。
    ─────────────
 一、趣旨説明を聴取する議案の件
  臨時行政改革推進審議会設置法案（内閣提出）
   趣旨説明 国務大臣 齋藤 邦吉君
   質疑通告
    総、行管     山花 貞夫君（社）
    ─────────────
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、右案の趣旨説明は、齋藤国務大臣が行います。
 右の趣旨説明に対し、日本社会党の山花貞夫君から、質疑の通告があります。
 質疑時間は、十五分以内とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
政府としてということでございまして、まだ私、女性担当ではないものですから、女性担当大臣がいらっしゃるわけでございますので、それを越えてはいけませんけれども、先ほど広中大臣からもお話がございましたように、全部一律、数字一律をもってやることが果たしていいことかどうかということは、いろいろと行政というベースでいえばあろうかと思います。
 ただ、私から言わしめれば、天の半分を支えているのは女性でありますから、やはりできる限り、今促進をしておりますけれども、審議会や、あらゆるそういう意見なりあるいは政策決定の場に女性が出てきていただく、女性のそういう意味での社会進出というのは、私個人としては大賛成でございます。
 今、選挙制度との兼ね合いについて野田委員触れられましたけれども、これはいわばその政党の体質にかかわる問題だと私は率直に思っているのであります。
 我が党のことでいえば、女性というのは全く男と対等だという基本的なところにあるわけでございまして、政党によっては、女性は家庭に入るべきだと思っていらっしゃる政党もあるようであります、ところによりましてはあるようでございますし、いや、女性は何でも物を聞きやすいからそれの方がいいんだと思っていらっしゃるそういう政党もあるやに、私のこの政界におるところでいろいろ聞いておりますが、やはり基本的に私は女性の、先ほど広中先生も言われましたが、人材ということで本当に認めるかどうかという、その党の体質というものが選挙の中では一番大事になってくるんじゃないかと思います。
 私も、選対委員長当時に、土井委員長時代でございましたけれども、かねと太鼓をたたいて女性候補を探し回り、今、若干女性の方には、助成金というと笑いが出ると思いますが、要するに幾らかでも選挙費用を中央が持つというようなこともしておるわけでございまして、基本的には、私は、今野田委員の言われている、指摘の問題というのは、選挙、政党ということからいえば、どういうふうに女性というものを位置づけるかということにかなり、その党の体質にもかなりよってくるのではないかと思います。