新進党の河村たかしてございます。
 まず最初に、私は、決していわゆる役所の監督主義者ではありませんので。特に、ＮＰＯなんかを主張しておりまして、できればいろいろな、多様な市民の寄附による団体が出てきて、そういう多様なチェックがいいのですが、残念ながら、今のところ日本では郵政省によるチェック、ほかにいないわけではありませんけれども、こういうことになると思います。残念ながらそういうようなことになっておりますので、郵政省にはやはり真実を明らかにする務めというのですかね、これは重いと思いますよ。
 オウムという団体に、破防法の適用が考えられるような団体に電波がもし影響を受けていたら、どれだけの悲劇が起こるだろうか。そういう立場から、よほど厳しい気持ちでやってもらわなければいかぬ、そんなふうに思っております。それは別に、役所の監督権限をふやすという意味ではありませんけれども、今の法律の中でも、よほどの義務感を持ってやらないといかぬ、それを一言申し上げておきます。
 それで、まず、本日の新聞に、朝刊にですけれども、楠田局長が、今後放送法の改正も視野に入れてやっていきたいと思うというような話が出ておりましたが、これは本当ですか、この記事は。
テレビあるいはラジオにおきまして、放送番組につきましては、近年いろいろな問題が提起されております。
 例えば、椿発言問題あるいは松本サリンによる人権侵害問題、それからテレビが非常にいじめ等の関係で青少年に大きな影響を与えているのではないかというふうな問題、それからやらせのような問題、それから今回のようなＴＢＳの問題等々幾つか出ておるわけでありまして、そういうことを含めまして、郵政省としまして、前国会でも番組の適正化あるいは番組審議機関の問題等について、幅広く意見を聞いて検討しなさいという附帯決議もいただいております。
 そういうことで、昨年の九月から、有識者を集めました懇談会を開きまして、幅広く検討しているところでございます。今年末にその結論はいただく予定でありますが、あしたとりあえず中間の論点のまとめということもやっていただく予定であります。
 そのほか、いろいろな形での意見もいただきまして、またこの懇談会の意見もちょうだいいたしまして、これらの問題につきまして前向きに検討していきたい、こういうことで今進めておるところでございます。
今回の処分に際して私なりに意見を述べてみましたけれども、本当に、これだけ腹が立つのならばテレビを見なければいいのですけれども、ついついチャンネルをひねってしまう、いわばテレビは魔物だというふうに思います。
 私も、忙しくてなかなか家庭には帰りませんけれども、家庭へ帰って、家族の唯一の団らんは、悲しいかなテレビを見ることでございます。そういう中で、親子がそろって見る番組では、中には家族で非常に楽しんでひとときを過ごせるような番組もありまして、テレビの取り扱い方によって、我々の生活の相当部分を占めて非常に大きな影響を与えているわけでありますが、今回の事件を教訓に、今後のテレビ番組の放送のあり方につきまして、ＴＢＳを初めとする民放に対する郵政省の考え方並びに姿勢を最後にお聞かせいただきたいと思います。
先生御指摘の点につきましては、詳細を我々承知していないわけでありますけれども、一般的に言いまして、放送におきまして、政治的公平を図らなければならない、かつ多角的な論点から解明しなければ、意見が分かれるときは両方の意見を出すということがしばしば問題になるわけであります。ただ、これは一つの番組のみではなくて、全体を見て判断するということでございますので、そういう趣旨でこの問題をとらえていく必要はあろうかと思います。
 ただ、一般論といたしまして、放送事業者は、政治的な公平の問題あるいは多角的な論点の解明ということを常に心に置きまして、十分注意して放送すべきであろうというふうに考えます。
放送法というものは、憲法に定められた報道の自由、これを実現していくための法であろう、こう思っております。でありますから、我々、今度の措置を行うについても、この放送法の解釈については非常に意を用いたところ、気を使ったところでございます。
 それで、今度の幾つかの問題点が放送法に抵触するかどうか、その問題が指摘された、放送法に抵触するかどうかということで問題を投げかけられた点については、これについては慎重な対応をしてきたわけであります。
 放送法をどのようにこれから扱っていくかという点については、これは、広く皆さんからの御意見をちょうだいをしながら検討していかなければならない課題であるというふうに思っております。これは、説得力のある多くの意見をちょうだいをして、そしてこの放送法の取り扱いをどうするかということを考えていかなければならないというふうに思っております。
それでは、もう時間が迫ってまいりましたが、ほんの一つの問題に絞りましたけれども、実はこれからの科学研究費あるいは学術研究費、そして科学技術の発展なりその成果に、今難しい問題に人類が遭遇して未知の課題を抱え込んでいるときにどんなに期待が寄せられているかということを思いますと、私は文部省の役割といいますか文部省に期待されているものというのは非常に切実で、国民のサイドから見ても大変重要だと思うのです。
 ですから、エイズの拠点病院を一つの具体例としていろいろお尋ねいたしましたけれども、平成九年度の概算要求では重点化枠だって一挙に五百五十一億九千二百万円と何倍にもふえる概算要求になっていますので、ぜひこれはこれ以下に削減されることのないように、満額確保する努力をしながら、これは高等教育局長からもいろいろ御答弁がありましたけれども、何とかして国際的に見劣りしている日本の科学研究費、学術研究費、こういうものがせめて国際レベルに達するようにすることが一番大事じゃないか、それが未来への先行投資として教育を位置づけているこの趣旨に沿う具体的な重要な課題だと思います。
 私たちも大変強く文部省にも期待をいたしておりますから、こういう分野で、ほかにもたくさん課題は文部省ありますけれども、こういう人類の将来を決定的に左右するような課題についてはもっと大胆に予算措置、重点配分をできるような努力を続けてほしい。そういう点について最後に文部大臣の御決意をお伺いして、この質問は終わりたいと思います。