わかっていただければ結構だと思いますし、またそういうふうにきちっと、言った内容についてぜひ御理解をいただきたいな、こう思います。
 それでは、そのほかの私に対する大臣の答弁の中で、員外規制見直しの検討など御発言がございました。そこで、幾つか心配な点が出てまいりましたので、再度確認する意味で質問をさせていただきたいと思います。
 八〇年十月に、まず員外利用の規制緩和が行われました。私の地元の宮城信連では、住専が金融機関扱いになって、当初、一社当たり平均二十七億円の融資でありました。それが最終的には一社当たり八十億という大変巨額な融資になっていった経過があります。心配な点は、こういう事情を考えたときに、さらなる員外規制の緩和をやるとした場合、融資の枠の拡大を考えているのか、あるいは融資先の対象を広げるのか、その内容次第ではまた問題が起こってくるのではないか、こういうふうに危惧しておりますが、どうでしょうか。
千葉委員、大変この辺に関心をお持ちいただいて感謝をしております。
 この新聞は、委員の御説明も十分表明していないし、端的なところをもう簡単に紹介しているだけで、大事なところを紹介していない。私の答弁も、突っぱねたというよりは、いろいろ御説明した部分もあるのですが〉そこは書いていないという、私もこの新聞記事を読みまして大変不満であります。
 御指摘の点は、我々としても非常に気を使っているところでありまして、農林水産委員会さらに予算委員会等でいろいろな機会に申し上げてきているのでありますが、いわゆるぎりぎりの負担というところをめぐって論争が展開をされたわけであります。
 その際、私申し上げたのでありますが、農協というところは協同組合だから利益還元機関だ、信組、信金もまた同じことでありますけれども、内部留保の層が非常に薄い、実は一兆三千億程度しか内部留保が全体で、農林中金を含めて、ないのに、五千三百億という負担はこれは大変なんですよということを申し上げたかったわけであります。ちなみに大銀行等は、母体行は三十一兆円とか三十五兆円とかいう内部留保を持ち、それから見ると我々の負担は、幾ら負担してくれと言われたにしても、本当にこれは大変な負担ですよということを申し上げたかったわけでございまして、新聞の書き方、私もこれは不十分だ、こう思っております。
私は、自由民主党、社会民主党・護憲連合、新党さきがけを代表して、ただいま議題となっております平成八年度予算三案に関し、三党の共同提案に係る修正案及びそれを除く政府原案に対し、賛成の討論を行うものであります。
 以下、修正部分を除く政府原案に賛成する主な理由を申し述べます。
 賛成の理由の第一は、異例に厳しい財政事情のもとではありますが、最近における景気回復の動きをさらに確実なものとするため、平成七年度と同規模の所得税、個人住民税の特別減税を継続して実施し、公共投資の着実な推進を図るとともに、経済構造改革を実現するため学術研究基盤の充実、高度情報化の推進等を図るなど、我が国経済の中長期的な持続的安定成長に大いに資するものとなっていることであります。
 これらに加え、住専問題の早期解決を図るため、緊急金融安定化資金六千八百五十億円が計上されております。
 住専問題の処理については、本委員会において異例の審議時間を確保し、住専の経営責任を初め種々の責任の明確化等を図るため、広範な情報開示が図られ、真剣な論議が行われてまいりました。
 住専問題の早期処理は、我が国金融システムの安定性とそれに対する内外からの信頼を確保し、預金者保護に資するとともに、我が国経済を本格的な回復軌道に乗せるため喫緊の課題であり、今回の四党間合意を踏まえ、住専問題の処理を進めていく必要があると考えます。
 賛成の理由の第二は、社会保障の充実を初め、豊かで活力ある経済社会の創造のため真に必要な施策など、社会経済情勢の変化に即応した財政需要に的確に対応した予算となっていることであります。
 社会保障については、障害者プランを新規に策定し、新ゴールドプラン及び緊急保育対策等を着実に推進しており、雇用対策、文教及び科学振興費、中小企業対策費、農林水産関係予算等、いずれも時宜にかなった適切なものとなっております。
 賛成の理由の第三は、極めて厳しい財政事情に適切に対処していることであります。
 我が国財政は構造的に極めて深刻な状況となっており、財政改革を強力に推進し、できるだけ速やかに健全な財政体質をつくり上げていく必要があります。
 このため、平成八年度予算につきましては、徹底した歳出の洗い直しに取り組み、一般歳出全体を二・四％増と抑制し、特に経常部門経費は一・五％増と、六十三年度以降では最も低い伸び率とする一方、限られた財源の中で資金の重点的、効率的配分に努めたものとなっております。
 自由民主党、社会民主党・護憲連合、新党さきがけの共同修正案について意見を申し述べます。
 同案は、当委員会におけるさまざまな議論及び与野党間の真摯な協議を踏まえ、一般会計予算の予算総則に第十六条を加え、「緊急金融安定化資金の六千八百五十億円については、制度を整備した上で措置する。」こととするものであり、賛成の意を表するものであります。
 以上、共同修正案及びそれを除く政府原案に賛成する主な理由を申し述べましたが、私は、これらが現在我が国が直面しておる内外の諸課題に的確に対応し得るものと確信しております。
 なお、日本共産党提出の撤回のうえ編成替えを求めるの動議につきましては、見解を異にするものであり、反対いたします。
 最後に、討論を終えるに当たり、一言申し上げたいと思います。
 今国会最大の争点であった住専問題について、与野党間で激しい論争があったことは当然としても、再三にわたり野党から対案が提示される旨の発言があったにもかかわらず、今日に至るも対案が提示されず、与野党間における真の論争がなし得なかったこととともに、国民の前にピケの是非のみが前面に出されただげで本予算審議がこのまま終わることは、残念のきわみであります。一刻も早く論争を中心とした真の議会制民主主義の回復が図られることを期待して、私の討論を終わります。（拍手）