現在お願いしております初任者研修の試行は、各地域、学校等の実情に即しまして各般の問題点を探ることも一つのねらいでございます。と同時に、いわゆる本格実施への円滑な移行を期待するという両方の面を持っているわけでございますが、先生御指摘ございましたように、現在試行の中で浮き彫りにされております各般の問題については、これを改善、工夫し、より適切な形で初任者研修が実施されるような方向での参考材料とさせていただきたいと考えているわけでございます。
時間が余りありませんので、また別な機会をと思うのですが、やはり指摘されている内容として、子供たちの側からすれば本当はいつもいてほしいわけですね。何かあったときに相談をしたいとか、あるいはすがるとか。ところが他の先生と違って、研修中の初任者の先生というのはいない場合が多い。子供たちが寂しがるということと、それから、父母からこういう指摘が出ているのです。自分の子供の先生はいつまでも先生の卵ですかという疑問、先生と話をしたいと思っても会えないという不満、こういったものが子供の側から、あるいは親の側から出てきておるわけですよ。
 ですから、私はここでどっちが正しいと決着をつける論争をしようとは思いませんけれども、一つの事実としてこれは受けとめていただかなければならない。そして、試行期間というのはやはり試みですから、その中から出てくる問題点なり、軌道修正するべきものはこれはしなければならないのですよ。そのことについては、いかがですか。
ちょっと事実関係について申し上げさせていただきたいと思います。
 現在、三十六都道府県、指定都市におきまして初任者研修の試行を実施いたしております。
 文部省が示しておりますモデル、参考案が、先生おっしゃいましたように校内研修として七十日間、これは主として先輩教員による指導という体制をとっていただくわけでございます。そのほかに、教育センター等におきます校外研修を三十五日間予定いたしております。先生おっしゃいました宿泊研修四泊五日あるいは洋上研修十四日間といいますものは、この三十五日間の枠の中で措置していただくという考え方でございます。しかしてまた、三十五日間の校外研修につきましても、一般的にはウイークデー等で行われる場合もございますけれども、例えば夏季休業期間中の実施等もその中に入れることが可能でございます。
 それぞれ各都道府県で御苦労いただいておりますけれども、子供たちとの関係で申し上げれば、今申し上げました校内研修は、子供たちに直接授業をしながら先輩教員が付き添って指導する形態でございます。そういう意味で、子供たちとの接触の機会を断たれる期間がなるべく少ないような工夫というものを各学校等でも努力していただきながら、今の試行を進めている段階でございます。
そう言われますと、おられましたね。本名よりも、はっきり言ってあだ名とその風貌がすぐ浮かぶような先生がおられましたし、思い浮かべるごとにほほ笑ましいというか、怖かったけれども親しみがある、そういう先生がおられました。あるいはどなたにもそういう先生はお一人かお二人おられるのかもしれませんが。
江釣子古墳群は、先生今おっしゃったような経過で史跡に指定されております。これは七世紀の後半から八世紀にかけて築造された東北地方最大規模の古墳群ということでございます。
 この史跡地につきましては、公有化する必要のある部分というのは大体一・八ヘクタールほどございまして、先生お話しのとおり、昭和五十七年度から国庫補助事業として公有化を始めまして、昭和六十二年度までに、およそ半分弱でございますが〇・八六ヘクタールぐらいの部分を買収したわけでございます。この買収につきましては、地元の地方公共団体から要望をいろいろ聞きまして、ほぼその要望に応じた対応をしてきたと私どもは思っております。今後とも地元の意向を十分に聞きまして、財政状況もございますけれども、適切に対処していきたいと考えております。
 それから、この古墳群の整備事業につきましても、そういう御希望があるのでございましたら、地元から十分具体的に聞きまして、これも適切に対応していきたいと考えております。
先ほど申しましたように、地域ごとの特色のある文化ということが全国的に叫ばれているわけでございまして、それぞれの地域においてそれぞれ特色を持ったものが育っていくということは大変結構なことだと思っております。
かなり共通理解に達したと思っておるわけですが、今後とも今申し上げたような文化のありようについて、中央地方という言葉は余り使いたくないのですが、全体的な文化のためにひとつ御努力をお願いしたいということを申し上げて、お願いをしておきたいと思います。
 そこでもう一つ、最近話題になったもので一つだけお聞きしたいのですが、ある有名な経済人が、経済界のトップリーダーの人が公開の場で、「仙台遷都などアホなことを考えている人がいるそうだけど、北の方になんぼ住んでいるか知らないが、だいたい熊襲の産地、文化程度も極めて低い」、こういう発言をなさっている。今、社会的な問題になっているわけですけれども、文化庁では、東北は文化が極めて低い、熊襲の産地だと思っておられますか。
会計検査院、予算を組んで建設省なり都道府県が事業を発注しますね。発注する場合には敷札が入っていますから、工事執行過程の中で重大な障害があった場合には設計変更その他で予算が膨張することがあるわけです。しかし、一般的にはそういうことがない限りはないのですよ。したがって、予算執行面において九五・九％いったならば事業も九五・九％いかなければ理屈は合わぬでしょう。あなたの方が監査をした結果、予算は九五・九％執行しておるけれども仕事の方で七九・五％であったということになると、そこに何の原因があったかということはあなたは当然お調べになっているはずです。それを調査してないのですか。奥産道路においても、これからさらに延長してやろうというのですが、第五次で九〇・一％の予算を執行しているわけです。ところが重量面では、いわばキロ数では六九・四％、マイナス二一％というのがあるのですよ。それについてあなたのところはお調べにならなかったのですか。あなたのところは国民の税金がどう使われているのかをお調べになっているのですから、その原因がどこにあったかということは建設省なりそれぞれの関係省庁から聞いて調査して持っているはずなんだから、ちゃんとしてください。