一般論として申し上げますれば、公益というのは社会一般の利益ということでございます。そういう意味で政治的な公正さを確保するということももちろん公益に該当するわけでございます。ただ、条文、先走って申しわけないのですが、個々の条文を解釈いたしますときには、それぞれその個々の条文の趣旨ということを念頭に置いて解釈しなければなりませんので、申しわけたいのですが、先ほど二十六条が問題になっておりましたので、それについて申し上げた次第でございます。
私が余りフェアプレーの質問し過ぎて、何も私、第二十六条の公益という言葉を聞いたわけじゃないのですよ。一般論として公益いう言葉は、政治倫理の解明は公益にかなうことでしょうと聞いたのですよ。ところが二十六条なんて余計なことを先に言っちゃったもんだから、あなたは、この二十六条の公益の解釈をなさったわけだけれども、一般論としてどうなんですか。
先ほど私、意見発表のときに述べましたけれども、その方法といたしましては、私は交通事故を例にとりましたが、交通事故の場合は、事故を起こした場合に警察の申請、証明、それと医者からのこれだけの費用がかかるという見積もりあるいは受け取り、こういうもので処理ができるわけですね。私は、血友病のエイズ患者もそのような形でやってもらいたい。ということは、余り行政、政治あるいは地方自治体が介入せずに、そのかわりに血友病の専門医師団、専門医師というのはこれは厚生省の方から任命してもらって結構なんですが、その専門医師の方々の証明があれば補償とかあるいは賠償とかいうことにそのままつながっていくという行き方をしてもらいたい、なれば患者と医者しか血友病ということがわからずに済んでしまうというような考えを私は持っています。ですから、交通事故の例を一応考えていただきたい、かように思っています。
時間がございませんので簡単に申し上げますが、救済対策を実施するに当たって、感染者や患者さんのプライバシーを守ることが極めて重要でございますが、どのような措置を講じていったらいいか、何か特別な御注文あるいは御提言、こういうようなものがございましたら、北村参考人にひとつお尋ねをしたいと思います。救済策の実施に当たってです。
宮内庁は、二百年奥さんが年上の人がいるということでも若干の違いだ、こういうふうにおっしゃるのではもう話にならないというふうに思うのですね。墓誌というのが出ていないわけですから、やはり考古学で調べてもらう以外にはない。それをやらないで、あくまでもこれは皇室の大事なものだというふうにおっしゃいましたけれども、皇室にとっても大事かもしれませんけれども、日本の国民にとって大事なものだと私は思うのですね。ですから、それを宮内庁が、おれのものだ、一切ほかの人は入るな、修復するときだけ考古学者をほんのわずか入れるということでは、今のように二百年でも若干の差というような形でこれを改定しようとしないというそういう姿勢は、やはりだんだん考古学が進歩し、そして愛好者が非常にふえているわけですので、朝日カルチャーセンターなどでもこの一年間にわたって講座を持つというふうにもなって一般の人が押し寄せているというときですね、そういうのを見ますと、宮内庁が裸の王様みたいになっていくのではないかということの御忠告だけひとつ申し上げておきます。
 それで、これは古田武彦という先生が書かれた「ここに古代王朝ありき」という本なんですけれども、その中で、この古田先生が宮内庁に手紙を出しているのですね。この手紙の中にこういうふうなことが書いてあるのです。「”天皇家の「権威」を守るために「頑冥な人々」」と書いて、括弧して（宮内庁の役人）と書いておるのですが、それが「科学的調査を忌避している。”といった感じで、ことあるごとに語り合われているのです。」というのは、これは考古学者が、愛好者が語られているのだ。これについていろいろ質問をするというふうな手紙を出しているのですね。勝山さんは御存じだと思います。その中にこういうところがあります。なかなか返事が来ないのですね。電話を何遍もやりとりしているとこの本に書いてあるわけです。その相手は書陵部の陵墓課長なんですね。お互いに顔は知らない相手だが、電話でいろいろ話している間に、同じ研究をしている人ですからあれしているうちに意思が――このような状態にしておいては、こう書いてある。「日本の将来を思うと、この問題がいつになってもこのままでいい、とは思わないでしょう」こう古田先生が言いましたら、その陵墓課長が「それは、そうです」と、こう言っているのですね。その次に古田先生が「世論がもりあがり、どうしてもこれに応じざるをえぬ、という情勢になったら、あなた方も、かえって動きやすいでしょう」こういうふうに電話で言ったら「そうです」と答えたというふうにこの古田先生の本に書かれているのですね。今は非常に世論が盛り上がって応ぜざるを得ないところに来ているのじゃないかと思います。ですから、この古田先生は科学的な調査をさせろ、こう言っているのですね。「天皇陵の科学的調査は、周辺の国々の古代史に対し大きな解明の比較史料となるので、これを拒否することは不当である。」こういうふうに言っていましたが、「私としてはお答えの仕様も御ざいません。」こういう意見を言っているわけです。
 ですから、私が要求しますのは、ここまで来て――結局盗掘なんかされているのですね。ただ、立ち入り禁止、こうなっている。すると、考古学者は入れない。そうすると、ほかの人が入って盗掘をしている。それから、もう時間がありませんので、例えば仁徳陵と言われている大山古墳ですね、あそこのお堀なんかは、もう臭くて臭くて周りの人は困っているというような状態がある。私は、御陵としても古墳として見ても、そんなに臭い古墳にしておいてはいけないと思うのです。やはりこれは金をかけて大事にしていかなければならないものだと思うのです、文化財ですから。それを今のような頑迷な形で、変えるつもりもないとあれだというふうに思いますので、その点をきっちりと直していただき、これに対する予算が必要ならばそれを要求し、そして考古学者が、私は掘り返せと言っているのじゃないですから、中へ入って見るだけ、さわらないのですから、それをぜひ踏み切っていただきたい。長官、その点を長官が何とか御指導をいただきたいと思います。最後にお願いいたします。