最初が肝心と物事は言われます。会長、御経歴は赫々たるものがありますけれども、今後、大事なＮＨＫの組織の頂点に立つ人間として国内における重責を担っていく上で、基本は放送法の精神です。その上で、私の最初の質問に際してあなたが英語をたくさん使われた、異例な話ですけれども、私も英語で忠告をしましたが、それも含めてもう一回、今私の最初の質疑を踏まえての所感を述べていただきたい。会長の重責を担っていく上での所信をもう一回はっきりとおっしゃっていただければ、これで私の質問を終わる、こういうことです。御理解いただきましたか。
それでは、私の質問を終わりますが、会長にひとつ最後に、今の最初の国会での質疑、あなた経験されました。私のアドバイスも含めまして、放送法の基本を踏まえた覚悟のほどをもう一回御回答いただいたら私の質問を終わります。
先生から大変力強い御支援の御発言がございまして、ありがとうございます。
 放送番組は、それぞれの時代の固有な社会的、経済的動向だとか文化とかを記録する貴重な国民的な財産でございますので、その保存、収集体制の確立を図るということは喫緊の課題かというふうに思っております。
 現在のところ、そういう社会的なシステムはございませんものですから、いたずらに散逸、消滅しておるというようなことになっておりますが、早急に放送番組の収集、保存体制を確立する必要があると考えておりまして、私どもも放送ライブラリーに関する調査研究会を開催いたしまして鋭意御検討いただいているところでございます。その円滑な実現を図るためには、何といっても国の
強力な支援措置が不可欠でざいます。御案内のとおり財政的には大変厳しい状況下でございますが、税制、財政的な支援措置を、ライブラリーに対する寄附金の損金算入とか、あるいは無利子融資等の措置を講じてやっていきたいということで、現在大蔵当局に要求をしているところでございます。
お答えいたします。
 ハイビジョンの規格問題につきましては、数年前から日本、アメリカ、カナダが歩調を合わせてやってきております。ところが、ハイビジョンの規格の中でもどういうぐあいな形で、電波でハイビジョンの信号を送るかという放送規格につきましては、各国のいろんな実情がございまして、今先生お尋ねのＡＴＶにつきましては、アメリカの地上放送業者に対するハイビジョンの伝送をどうするかということからそもそも出てきたわけでございまして、日本の場合には衛星でハイビジョンをサービスしようということになって為りますので、この辺が若干日本の実情と違っておるということでございます。
 なお、このＡＴＶ方式につきましては、アメリカからＮＨＫにも技術開発に、つきまして要請がございますので、このＡＴＶ方式がどういう方式がいいのかということについては、側面から協力をしてまいりたいというように思っております。
 以上でございます。
日本放送協会の昭和六十年度決算につきまして検査いたしました結果を御説明いたします。
 日本放送協会の昭和六十年度の財産目録、貸借対照表及び損益計算書並びにこれに関する説明書は、昭和六十一年八月十五日内閣から送付を受けましたが、その検査を終えて、同年の十二月八日、内閣に回付いたしました。
 同協会の会計につきまして検査いたしました結果、特に法律、政令もしくは予算に違反しまたは不当と認めた事項はございません。以上、簡単でございますが説明を終わります。
まず、郵政政務次官から説明を聴取いたします。白川郵政政務次官。
    ─────────────
 日本放送協会昭和六十年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
次に、日本放送協会昭和六十年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書を議題とし、審査に入ります。
 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 本件審査のため、本日、参考人として日本放送協会及び宇宙開発事業団の出席を求め、意見を聴取することとし、その人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 逓信行政に関する事項
 郵政事業に関する事項
 郵政監察に関する事項
 電気通信に関する事項
 電波監理及び放送に関する事項
以上の各事項につきまして、衆議院規則第九十四条により、議長に対し、国政調査の承認を求めることとし、その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
報道によりますと、四役一任ということになって、今国会提出難しいのではなかろうかというところまで実は書かれておるわけでありますけれども、実際出てきますと終盤国会のまた大きな議論のテーマになるということもありましたので伺った次第でありますけれども、今国会出されないのではなかろうかというふうに理解いたしまして、自治省に一つ伺っておきたいと思うのですが、金がかかるという問題では、佐藤委員も先ほど指摘したとおり、現状はやはり目に余る事態というものが我々の耳にも入ってくるところでありまして、ただ一つだけ伺っておきたいと思うのは、公職選挙法の寄附禁止規定の遵守というテーマであります。
 実はこれは、実際には院内に壁に張ってありますような虚礼廃止の申し合わせ等から始まりまして、政治資金規正法、できた当時は寄附禁止問題についてそれぞれの末端の選管などを通じてかなり周知徹底の努力がなされたわけでありますけれども、最近全くそんなことがなくなりました。どこへ行ったって、例えばお葬式には代議士の花輪がずらりと飾ってある、こういう状況であります。そこから始まって、寄附禁止規定については改めてこの趣旨を徹底する努力を自治省としてすべきではなかろうかと思いますが、この点について伺っておきたいと思います。