その検討をよろしくお願いいたしたいと思います。
 次に、間近に迫りました長野の冬季オリンピック、それから間近ではありませんけれども大変物議を醸して、物議じゃないですね、いろいろ問題を含んでおりますサッカーのワールドカップ、韓国と日本の共同開催に向けましての質問に移りたいと思います。
 この両大会の開催に向けて平成七年十月に国際スポーツ大会専門官というものを設置いたしましたが、この役割、効果、これを教えていただきたいと思います。
国立スポーツ科学センターにおいて実施する予定の研究でございますが、これにつきましては、体育系大学あるいは競技団体の要望や必要性というものを十分承りながら考えていく予定でございます。その際には、御指摘にございました体育系大学等との連携協力を図る、その意味での共同研究を進めるということも重要な一つのやり方というふうに認識しておりますが、御指摘の点を踏まえ、今後設置されますところの運営委員会において具体的な方法等を検討していくことになろうかと思っております。
わかりました。よろしくお願いしたいと思います心
 そこで、今現在日本には体育系の大学が十五大学ありますし、そこにはまさしく設備も、それから選生育成研究等のノウハウもありますし、まさしくこれは研究のための実験台と言っては言い方が悪いんですけれども、元気のいい学生がたくさんおりますから、常に三位一体となってやっておる状況があるわけで、これを活用しない手はないわけですよ。
 と同時に、専従の研究者を置くというのは諸外国においては当然のことでありますけれども、この日本の厳しい財政状況を考えたときにそんな無理なことを私は言っておるわけではなくて、有効にお互いを活用し合う。ということは、共同研究を国立のスポーツ科学センターとそれから各体育系の大学とが協力していくべきではないかという点を私は申し上げたいのですが、そういう構想はありますでしょうか。
国立スポーツ科学センターでございますが、我が国の国際競技力の向上という課題に対応するためにスポーツ科学の研究や科学的トレーニング方法の開発等を行う全国的な拠点として設置を予定しておりまして、平成九年度に本体工事に着手をし、平成十二年度に竣工する予定でございます。
 その組織構成につきましては、スポーツ科学研究部、スポーツ医学研究部、スポーツ情報部、そして事務部の四部門を予定しておりますが、スポーツ科学研究部、スポーツ医学研究部、スポーツ情報部にはそれぞれ専任の研究者を配置するという予定でございます。
 そして、センターの研究者を中心にして、各競技団体、大学あるいは研究機関等との連携協力を図りながら所要の事業を実施してまいりたいと考えておるわけでございまして、その場合には、御指摘にございますように選手、指導者、研究者が一体となって連携協力していくという、そういうシステムをつくっていくことが極めて重要なことだというふうに認識しております。
わかりました。
 そこで、飯田参考人にお伺いいたしたいと思いますが、先ほど指紋の持つ特性について御説明いただいたわけでございます。私も今までの経験から指紋の問題にはいささか関心を持っているわけでございますが、指紋制度がいろいろ云々されておりますけれども、その制度の根源というふうなものは指紋の特性、要するに一生不変、万人不同、この原則から出ている特性だと思うんですね。したがいまして、それが犯人の捜査に利用される。現場に残されておる指紋と合うからある特定の人間が犯人だというふうなことで。ですから、犯罪の捜査だとか犯人の逮捕だとかそういうふうなことに関連いたしまして、指紋というものはいささか暗いものだ、こういうふうな印象を受ける。あるいは人権の侵害につながるんじゃなかろうか、そのおそれがあるんじゃないか、こういうふうに一般的に思われておるわけです。
 そこで今飯田参考人の御説明で、いや必ずしもそうではないんだ、指紋は犯罪捜査ということだけではなくてそのほかに指紋の効用は大きいというふうな御説明がございました。私もその点については全く同感でございまして、例えば二年前に群馬県に日航機が墜落いたしまして五百二十名の方が亡くなった。そのうち五百十八名の方の身元が判明しておるわけでございますけれども、五百十八名のうち二百三十名の方が指紋によって身元が確認されておる、遺体の損傷が大変ひどいものですからというふうなことで。さらにまた、私がいろいろお願いして調査した結果によりますと、昨年一年間で身元不明死体というのが全国で千五百二十三体見つかっておるわけでございますが、七百七十体の身元を確認しておる。そのうち三百十四人が指紋によって身元が確認されておるという事実があるわけでございます。しかもその指紋は、かつて犯人で指紋をとられた方はほとんどないわけでありまして、その遺族の方々の御協力をいただきまして、亡くなった方の部屋なり何なりから大変苦労して指紋を採取し、そしてそれを遺体と照合することによって身元を確認したというふうな事実があるわけでございます。
 それは非常にプラスの側面でございますけれども、また個人の人権を保護するあるいは個人の権利を保護するというふうな立場からいいますと、日本国内で多くの人たちが営業なり何なりをなさっております。遊技場でございますとか風俗営業の関係の事業でございますとかその他いろいろな事業をなさっておる。そういたしますと、今横田参考人とのお話で私も感ずるわけでございますけれども、日本人の場合は住民票だとかあるいは本籍へたどりつけばその人の居住関係、身分関係というのははっきりする。外国人の方は、私はこうですとおっしゃったそれが基礎になって日本におけるいろいろな活動が始まるということになりますと、もともとそういうふうな人たちの人権の尊重なり保護のために登録事務なり何なり行われなければならないわけですけれども、やはり何といっても個人を特定するためには科学的には指紋しかないんじゃないのか。
 日本人なら今申し上げますようにいろいろ身分関係、居住関係を追求できるわけでございますが、そういうふうな点につきまして飯田参考人の御意見なり、いやそうじゃないんだというふうなことでもございましたらお答えいただきたいと思います。