御所見のほどは承りました。富の再配分、所得の再配分が最も重要であり、福祉社会の実現こそ政治の究極の目的である、こういうお話でございました。
 しかし、現実はどうでございましょうか。臨調、行政改革の嵐が吹き荒れ、この五年間でも実に五兆円の社会保障関係予算が削減をされたのであります。自立、互助、民間活力を基本、こういう名のもとに、年金の抑制、健保の改悪を初め次から次へと、私たちの言葉で言えば制度改悪がなされているのであります。老人医療費一部負担の導入の老人保健制度の創設しかり、健保本人一割負担の導入の医療保険制度の改革しかり、年金抑制の年金制度の改革しかり、児童扶養手当法の改正、児童手当法の改正、生活保護、社会福祉施設措置費等の補助率の引き下げ、政府管掌健康保険国庫負担の特例措置、厚生年金国庫負担の特例措置等々実に枚挙にいとまがないのであります。こういう制度の改悪がなされてきているこの今日の状況について、厚生大臣としてはどんな御感想、どんな御所見をお持ちなのか、それを承りたいと思います。
私の父の厚生大臣の当時のことをお引きをいただき、また父子二代にわたる大臣として御歓迎をいただき、まことに恐縮に存じております。
 お話をいただきましたように、私の父が厚生大臣を拝命いたしましたときに私も大臣の秘書官を務めさせていただきました。厚生行政との触れ合いをそのときから持たせていただいたわけであります。そういう厚生行政との触れ合いの中で、私は現在のようなこういう自由主義社会の中においていろいろなことを考えますときに、政治というものは、そういう自由主義社会の中で富の再配分をどのように図っていくかということが政治に課せられた最も重要な課題である、これがすなわち広い意味での福祉というものであるということを痛感をいたしたわけであります。その広い意味での福祉を推進をいたしてまいるということが政治の究極の目的でなければならない。その中で、その中心をなしていくのは社会保障や厚生省が担当する厚生行政である、こういうような信念にも近いものを持たせていただいたわけであります。
 それ以来、私も政界に出させていただき、政治の中での取り組みの姿勢として、一貫してこの考え方を守り、福祉社会実現のために努力をさせていただき、厚生行政の進展のために及ばずながら一貫して努力をいたしてまいったつもりでございます。しかしながら、このように厚生行政の責任者を拝命をいたしました今日、国民生活に本当に重要にかかわる部分を担当する厚生行政の責任者として、その身の引き締まる思いをいたしております。何とぞいろいろな御指導をいただきまして、厚生行政の推進が図れるよう私も努力をいたしてまいりたいと考えております。
私の言ったことに対して、例えばこれは現物があるわけですよ。こういう話をして、通産省が全生コンにこうやっておるのです。そして、大阪へツーツーなんです。指導をしておるような証拠はないですよ。まさにこれは一体じゃないですか。そして、何で稻村佐近四郎代議士のところへ、私がこの問題を質問するというのはほかの人にだれも言っていない、局長に言っただけです。即日話が行って、私は変なことに、横手君のように裏からこの質問やめてくれと言われて変なあれに巻き込まれるのじゃないかと大変不安になったような状態が起こったわけですよ。そして私がこの質問をやるのに、資料として、たかだかこれだけのものです、生コン業の構造改善事業に対する金融措置、それから税制上の措置、この内容がどのくらいかというのを、これだけの資料をもらいたいと言ったら、なかなか出さぬじゃないですか。大変苦労してこれだけのものを手に入れた。一体どういうことですか、それは。どこからか圧力があったとしか考えられぬでしょう。
 そして、私はこれはおかしいと思っていろいろ調べてみた、大阪のを。そうすると、昨年の六月に岐阜県でありました。これは、疑惑を持たれている人が亡くなったものですからしり切れトンボになっておるけれども、生コンと稻村代議士との関係は非常に深いという。そして、これは単に岐阜だけではなくて、大阪もそうだという情報がどんどん入ってくるわけです。そうしますと、局長は公正にやっておると言うけれども、この生コンの構造改善が一番に決まったのはどこですか。岐阜でしょう。二番目が大阪ですよ。そこらでの動き。ですから、私は、まさにこれは政、官、業界、そして暴力団絡みですから、撚糸工連よりはもっとたちが悪い、そういうものじゃないかという感じがして仕方がないわけです。
 そこで、これは御承知のように、我々が調べたところでは同じような政治献金がやられておる。例えば、代議士の秘書の名刺の裏に五百万円領収、預かりました、こういうものが書かれて、それを現に見た者が、証人がおる。あるいは、パーティーの際に五百万円渡して、そしてそれを工面するために、組合の理事の中には交際費あるいは交通費の空伝票を切ってとにかく捻出した、そういう証言なども出てきたわけです。そして、五十三年の財務報告の中には、二千二百万円の使途不明金というのがそこでは出てきておる。
 協同組合の指導というのは通産省の仕事だと思うのですが、こういうことで、まさに岐阜と全く同じようなことを大阪でやっておられたのではないかという疑いが多分に出てきたわけです。しかも、先ほど来私が言うように、局長に言っただけが、稻村代議士のところへ、私の質問をどうするつもりか知らぬけれども、情報が流れておる。あるいは、ここに証拠があるように課長と話したのが即全生コンペ行って、大阪へストレートに行っておる。
 これは指導じゃないのです。謀議を凝らしておる。こんなものはほっておけということになっている。そういう指導が、あなたは指導をやってきたけれども不十分だったと言うけれども、まさに、指導するんじゃなくて、癒着してそれを助けてきた、そういう責任があるんじゃないかと私は思うのですが、いかがでしょうか。