ただいまの御質問の線でよろしいかと思います。
 しかし、いまこれでお客さんを迎えるんですから、そのお迎えした際には、先方も言いたいことをおっしゃるでありましょう、当方も当方の考え方を申し上げる、腹蔵ない意見交換をするということが、これが第一の原則ではないかと思うのです。ただ、お話しの筋合いにつきましては、これは柳谷外審が行かれましたときにも、日本として考え得るぎりぎりの線である、こういうことを申しておる内容として、商品借款については、これは考えられない、また困難であるということは先方に申し上げておるところであります。
そこで、会談の中身についてお伺いをしますが、午前中にも商品援助、これはできないし、やらないということを答弁されました。活字としても、これは五十七年四月二十六日の参議院の決算委員会、ここでも外務大臣は、「商品借款につきましては、これはやる考えは持っておりません。しかし、現在交渉中でございまして、この交渉が進むにつれましても、いまの原則を外れるということはございません。」明確にこういうふうに答えておられます。それからさらに、十一のプロジェクトについても円借款、個別のプロジェクトを審査して、そして対象となる。プロジェクトあるいは金額についても精査した上で出されたのが例の最終案、そうしますと、これは先ほどから相手側の意向についてもお話がありましたが、もし来られても、結局そのぎりぎりの最終案、これを説明して了解を求めるという以外に譲歩の余地がない。これは一連の交渉の経過からしても、いまの答弁からしてもそうならざるを得ない、こう思いますが、この点についてはどうなんでしょう。
これはかねて私がいろいろ申しておりますので、お答え申し上げたいのですが、私が就任いたしまして御承知のように七カ月経過しておるわけであります。隣国の外務大臣の立場からすれば、韓国の問題に大きな関心を持つ、そして両国の当事者が随時会って、いろんな懸案について話し合うということは私は常識的だと思うのです。ところが、国会の関係もございましたけれども、どちらかというと経済協力問題がクローズアップされておりまして、その問題を除いてはどうも両国の外務大臣の行き来は少しむずかしいというようなそういう情勢が、醸し出されておって、私は大変残念に思っておって、差し支えなければ、今度は日本側が訪問する番になっておるから、私がいつでも訪問したいということをかねがね申しておったわけであります。しかしながら、遺憾ながらその実現がなかなか行われないままに過ぎておりましたが、今回李新長官は訪米をされるということでありますから、その帰途日本に寄られてはどうか、こういうことを申しておりましたところ、それならばお寄りしましょう、こういう経緯のことでございまして、私は隣国の外務大臣同士ができ得る限り接触をするということは、これは当然なことであって、その一環として今度李新長官を迎える、こういうことでございます。
七月の五日に鈴木総理も外務大臣もお会いになる。これはアメリカからの帰りですね。もともと李長官が日本に寄られる、こういう日程ではなかった。わざわざ日本の方が要請をして、帰りに寄ってほしいということで寄られ、そして会われるということになったと思うのですけれども、この事実についての確認。だとすれば、これは要するにボールが投げかけられて、それを検討して、そして何らかの対応をこれに対してされるということに経過としてはなるんじゃないか、こう思いますので……。
どちらにボールがあるか、日本側に投げ返されたとか韓国側に押し返したということではなくて、明週月曜日には外務大臣と李範錫長官との会談が持たれますので、その際、櫻内大臣からは日本側の考え方を御披瀝になるわけでございます。
そこでお聞きしたいのは、韓国側が新しく外務長官がかわって、いまのお話のような提案、これは新しい提案かどうか別にしてもあったということになりますと、そうしますと、この交渉の経緯からして、日本側にいまボールが投げ返されておる、日本側がそれを検討して回答するという、そういう段階として受けとめておるのかどうか、この点はどうでしょうか。
道で握手するならばそのとおりで、それは確かにその方が人間的ですよ。だけれども、公人としての立場というものもあるわけですから、そこが永田町の感覚と世間の感覚の違いだろうと思うのですよ。ということは、大事なことは、そういうことがどういう印象を与えているか、それが中曽根内閣に対して誤解を招くとかえって損だということであえて総理にお聞きしているので、たとえば、求められれば嫌だなんて言えないとおっしゃられるけれども、ここは場が違うじゃありませんかということは言えなくはないですね。永田町感覚ではいいでしょう、当然だ、人間らしいじゃないかと。だけれども世間では、必ずしもそうとってないですね。やっぱり不見識じゃないですか、あれは。ちょっと軽率で無神経じゃないかと思いますよ。やはり田中元総理は刑事被告の座におられる。そして法務大臣は法の最高責任者ですね。そうすると、いかに個人的おつき合いといえども、人間味の表現とはいえども、そこで握手をするということはこれはどうでしょうか。ちょっとオーバーな言い方になるかもしれませんが、やはり国会という場をわきまえていないじゃないかと、本会議場ですからね。それからやはり三権分立ということに対して大胆不敵な挑戦ともとれますよね。ですから私は、ここで総理に強調したいことは、国会とか永田町とかという狭い世界ではそれはあたりまえの感覚で通るかもしれませんけれども、世間の人はそう見ませんよ。その辺のずれというものは、政治に信頼を持ってもらう、これから財政再建で大なたをふるおうという場合に非常に大事なことですね。そのずれを問題にしたいので、総理は、どういうふうに感じられたか。まあまあ普通だなと思うのか、ちょっと困ったことだと思ったのか、不愉快だ、腹が立つと、その辺がお聞きしたかったんですよ。どうでしょう、あなたの見解は。