申し上げます。
 私が申し上げたかったのは、その期間に指数が二〇％上がっておりますので、この資金を全部指数に投資していたら、例えば株価先物等を使って指数に投資をしていれば約二〇％程度は、マーケットの平均ですから上がったということでございまして、もちろん一般の方でこの上昇相場でも損をされた方もあるし、しかし、上昇していますから、きっといいリターンを上げておられる方もいると思います。
九五年から九七年にかけて多くの投資家は損をしているわけですよ、実際問題として。それが、四〇％もうかるのが不思議ではないというふうに言うこと自体が、証券市場が不明朗だということにつながってくるんじゃないですか。一般の投資家は損をしているんですよ。四〇％もうかるのが当たり前であるならばそれはいいですけれども、これは政治家だから特別に利益供与を与えられたからこれだけの利益が出て、それでみんながおかしいと思っているわけでしょう。そのとき一般論で、今あなたが言ったように、信用供与だから三倍利益が出てもおかしくないなんてことを言ったって、それは一般の投資家の人は納得しませんよ。どうなんですか。みんながもうかっているならいいですけどね。
正直に、はっきりと陳述しろということで、はっきり私なりの御意見を申し上げます。
 日経平均が、先ほど、平成七年十月三十一日の一万七千六百九十四円から約一年一カ月にわたり、かなり長い、二〇％も上がる相場があったわけですね、これは事実。それから後、三カ月ほどかけてだらだらと下がった。
 それで、これは信用取引をしておりまして、ですから元本三億三千万円までは使えるわけです。例えばこれを全部インデックスにしていますと、本来は六千六百万円ぐらいもうかってもおかしくないんです、指数が相当上がっていますからね。すべて、一億円を担保にして、インデックスで買えば六千六百万円になっておりますから、いわゆるこれが何か異常に利益が出ているということではないのではないかと思います。
    〔伊藤（公）委員長代理退席、委員長着席〕
二〇％上がったというと何か利益が出たのが当然のように思われますが、私の調べでは、九五年十月から九七年二月まで、九五年十月の日経平均は一万七千九百五十一円、九七年二月のそれは一万八千五百七十五円。値上がり率は三・四七％です。これに対して新井議員の場合は、一億円預けて四千百万円、実に四一％もの利益が出ているわけですね。平均は三・四七。四〇％。
 さっきおっしゃったように、これが利益供与したかどうかわからないというふうに金子社長はおっしゃっていますが、三％ちょっとしか上がらないのに四〇％、普通で上がるはずはございませんよね。どうしてこれは四〇％も上げたんですか。
これは、開設されまして、平成七年の九月から平成八年の十一月までに日経平均は、私の記憶が正しければ約一万七千五百円から約二万一千円でございますから、約二〇％上がっている。その後、平成九年の二月、取引が終わりました二月にかけてだらだらだらっと下がっているといったような市場環境であったと思います。
民友連の生方幸夫と申します。
 今の質疑を聞いていて、本当に情けない思いを私もしております。事は日興証券だけの問題ではなく、日本の証券業界、ひいては金融業界全体にかかわる疑惑に対して、今あなた方がどういうふうに答えるのかということが注目をされているわけです。
 そこで、まず金子社長にお伺いしたいのですが、もうこれは事が明らかになってから一カ月以上たっております。社内調査でどこまで明らかになったのか、お答えいただきたいと思います。手短に。
先ほど、当局から、この捜査の内容につきましては自分の弁護士以外には話をしないようにという意味の発言を私申し上げましたが、これは、一般的なこととして申し上げた、日ごろということで申し上げております。
前の質問者の古屋先生から、浜平さんに聞いてほしいということがあります。
 あなたは、きょうの参考人質疑に当たって、検察庁から、余計なことは言うな、答弁はしないでほしいと言われたようなニュアンスの答弁をされましたか。そんなことがありましたか、それは事実ですか。
お答えいたします。
 御存じのように、借名口座、仮名口座というのは、証券業協会でも定められておりますいわゆる違反行為でございます。私どもも、決して違反行為をしてはいけないという見地から、口座開設のときにはきちっとした内部管理のルールに基づいて口座を開設しているわけでございまして、その観点から見ますと、私は、決して借名口座はあるとは思っておりません。
 私は、借名口座があるといった報告は受けておりません。
今基本法を国会に提出させていただき、その中央省庁再編法の中に経済財政諮問会議を位置づけていることは議員の御指摘のとおりであります。
 こういう発想に立ちます前に、それぞれの審議会がばらばらに議論しているのではなかなか大きな政策の柱が通らないということから、私は総理に就任をいたしましたときに、その幾つかの関係審議会の会長さん方に集まって一緒に議論をしていただくという試みをいたしました。これは財政関係、税制関係というものを中心にしてお集まりをいただいたわけでありますが、その中に社会保障制度審議会、そのときも実はお入りをいただきました。
 これから御審議を願う基本法、これが通過、成立をいたしました後、推進本部で検討することになる、そういう手順の中でありますが、あえてお尋ねをいただきましたので申し上げるなら、私は当然ながら社会保障制度審議会の機能はこの経済財政諮問会議の一つのパートとして重要な役割を示すものになると思います。