私の方で調べてみましたら、通常三倍以上はかかるというようなお答えでございました。降雪の状況は、これもちゃんと調べたんです、きのう。成田も羽田も同じだ。それなのに羽田は閉鎖、成田はオープンという違った対応が出てきたということは、やっぱり考えられることは、成田の方は公団だ、利益第一と言えば言葉が強いかもしれないけれども、やっぱりなるべくあけてそしてやらなければというような気持ちが先に立っていた。羽田の方はそういう心配がなくて、安全第一でぱっと抑えたというようなことになってきたんだと、そう思うわけですね。誘導路板が見えないよとか、中心線も見えないよというようなことでは、着陸してからの飛行機の地上走行は非常に困難だということは当然のことだろうと思うわけなんです。羽田の場合、先ほどおっしゃったように、なぜ閉鎖されたかといいますと、その当時の降雪状況と気象予報から判断して、管制官と、滑走路を管理する航務課というんですか、この航務課が同じ結論に達したから羽田の方は閉鎖というようにできたわけですね、これはそうだろうと思うんです。成田の場合は、積雪量を測定して除雪開始の基準に達していないということでもって閉鎖されなかった、こういうことになっているわけなんですね。
 そこでちょっと伺いたいんだけれども、成田ですから、「新東京国際空港除雪作業実施要領」というものがございますね。それにはどういうふうに除雪開始について決められているか、ちょっとお答えいただきたいと思います。
あると思っていますなんて、自信ないですね。私の方、そういう答えが出るだろうと思って、よかったわ、ちゃんと調べておいたの、私も。羽田の空港の場合もそれから成田の空港の場合も。
 御承知のように羽田は閉じたんですよね、雪が降ってきて。それから今度成田の方は、そのままあけたわけですよね。さっき、羽田の方は、雪もそうだけれども視程が非常に悪いということで閉じたんだとおっしゃいましたけれども、私の方もきちっと調べてみたんです。そうしましたら、十九日の九時から十五時にかけて視程は二千ですわ。十五時から十七時にかけて視程は三千、十八時から二十二時にかけて視程は千五百というのがあったんだけれども、やっぱりそういう、時々ぱっと見えなくなったりする、雪もあるということで、ここは危険だということで閉じられた。これは安全を大事にしてくださった、そう思うわけなんですね。それから今度、成田空港の方も調べてみたんですけれども、こっちは閉鎖しませんでしたよね。
 そこで私は、一つは羽田、一つは公団の空港という形で、ここに差が出てきているということで、雪は同じなんです、調べてみましたら。そういうことで、次の問題にちょっと入りまして、また後へ戻りますけれども、飛行場に飛行機が着陸してから誘導路板が見えないよ、中心線も見えないと機長が言うほどの状況であったと言われている。それで飛行場は大変混乱した、こういうふうに言われているんですね。このときの管制間隔は普通の何倍くらいかかっていたでしょうか、成田の場合ですね。
淡水赤潮につきましては、環境庁におきましてここ数年淡水赤潮の発生メカニズムについての研究を継続しているわけでございます。
 これは海の赤潮も同様でございますけれども、現在その発生のメカニズムについては、やはり赤潮の原因となるプランクトンの種類ごとに条件を突き詰めていく必要がある。それから、単に窒素あるいは隣の濃度ということだけでなくて、さらに微量要素の存在、それからまたそのときの水温、気温の状態、こういうふうな複雑な条件をプランクトンごとに詰めていく必要があるというふうな知見を一応得ておるわけでございます。現在研究を続けているわけでございます。
 さらにまた、自然浄化機能につきましては、私どもの国立公害研究所においても、各種水草あるいは接触酸化剤等を使った簡易な浄化施設による浄化が図れないかということの研究を行っているところでございます。さらにまた、科学技術庁の資源調査所におかれましても、先般、自然浄化機能を活用した水質の浄化対策について報告書をまとめられているわけでございまして、各省それぞれの場でこの問題に取り組んでいるわけでございます。
 予算の具体的な数字につきましては、ちょっとただいま数字の持ち合わせがございませんので、もし必要があれば後刻お知らせいたしますが、淡水赤潮の調査対策費でございますけれども、五十八年度におきまして千二百万の予算が措置されているわけでございます。
しかし、完全に制度そのものを廃止するほどの大きな変革を我々は行い得ておりません

 まず第一に、門戸を開くということは、別に古い制度、それを完璧になくしてしまわなければならないということを意味しているわけではありません
ただ、世界の現実に対して調整を行うということであるのです
それは日本が好もうと好まざると、日本に対して関心を持っている世界に対してそのような調整を行うということを意味するのです

 そして二番目に、国際化は日本が完全にコントロールできること、あるいはコントロールしなければならないことを意味するわけではありません
日本が別に真空の状態の中で運営していくということではないのです
世界はどんどん小さくなってきています
そして、もしその国がみずから変革を行っていこうとしなければ、日本の方が外から変革を余儀なくされてしまいます

 できれば、一人一人がこのすばらしい日本を訪れ、自分たち自身の目で見ることが一番よいのですが、しかし、そのようなことはできませんので、あらゆる情報の流れを許す必要性があると私は考えております
その情報はよいものであるかもわかりませんし、あるいは否定的な、ネガティブなものであるかもわかりません
しかし、そのような情報を日本から外へ流していくということ、そしてそれが認識されるということが必要であると思います

 それほど多くのトピックスについてお話をしたわけではありません
また私から解決策や提言をしたわけでもありません
そのような解決をなさったり、あるいは提言を行うのは皆様方であると思います
ただ私は、自分が思っていることを申し上げただけであり、私はもっと自分が思っていることを皆様方に喜んで申し上げたいと思います
そしてそれとともに、皆様方のお考えも喜んでお伺いしたいと思っております

 どうもありがとうございました
（拍手）