次に、高速交通体系の整備の一つとして、来年には大館能代空港が開港の運びとなっておりまして、運輸省の努力に深く感謝を申し上げたいと思います。特に来年の八月には第十二回の日本ジャンボリーが開催されることになっておりまして、何としてもこのジャンボリーに間に合うように開港してほしいという強い要望が出されてございますが、この関係は一体どうなっていらっしゃるのでしょうか、お尋ねいたしたいと思います。
秋田港でございますが、現在外内貿貨物量合わせまして六百六十万トンを超える貨物を取り扱っておりまして、先生御指摘のように、日本海に面しました北東北地方の物流拠点あるいは生産拠点として大変重要な役割を果たしておるところでございます。その上に、平成七年から八年にかけまして、今お話がありましたように、釜山港を結ぶ国際的コンテナ航路だとかあるいは香港を結ぶ定期コンテナ航路も開設されまして、いわゆる国際流通港湾としての機能も、徐々にではありますけれども果たしつつある、こういった状況でございます。そういった状況を踏まえて、現在、水深十二メートル岸壁や防波堤等の整備を鋭意推進しておるところでございます。
 また海洋レクリエーションの拠点としても、マリーナやアメニティー空間としての緑地あるいは民活法によりましてポートタワー、地元ではセリオンとか呼ばれておるようでございますけれども、そういったものも大変魅力あるウオーターフロントとしての形成も進んでおりまして、こういったことで、秋田港というのは将来とも大変重要な役割を果たしていくのではなかろうか、こういうふうに考えております。
 さらに中長期的に見れば対岸諸国との交流、交易もふえることも当然想定されますし、いわゆる環日本海時代の到来といいますか、そういったことも視野に入れながら秋田港の今後の着実な整備を進めてまいりたい、このように考えております。
港湾の整備は全国からの要望の強い問題でありまして、島国である我が国からすれば、それも当然のことだと思います。一方、財政再建元年という厳しいときだけに公共事業も抑制基調に働くことは仕方がないことでありますが、それだけに効率、効果、地域経済への波及効果を最優先にして順位が決められる必要があろうかと思います。
 そうした中で秋田港をどう位置づけるのか。外貿コンテナ定期航路が開設されるなど、秋田港につきましては、環日本海国土軸形成の拠点港として位置づけをしながら整備促進を図る必要があろうかと考えます。また、現在の埠頭は、物流だけではなくレクリエーションの施設としての整備が求められております。これらの整備の点についてもお尋ねしたいと思います。
いろいろな御意見があるのはそうだと思いますけれども、しかし、実態がどうなっているのか、何をすべきなのかということについては、行政としてはやはり急いで取り組むべきことだというふうに思うのですね。そういう点で、今御答弁のように、本当に今深刻な地域の実態がございますので、ぜひこの点では急いでいただきたいということを強く申し上げておきたいというふうに思います。
 時間が参りましたので、答弁は結構ですけれども、実は、関空の飛行ルートの問題で一言触れておきたいというふうに思います。
 八一年当時、運輸省は、陸上は飛行しないという明確な態度を示していたと思います。国会でも、海上ルートの飛行で安全は保障できるということがございました。地元では今、運輸省がこの立場を投げ捨てるのではないかという不安が起きているわけです。
 大阪空港の騒音の問題など今ありましたけれども、その公害をなくすために海上空港としたことが関空の出発点だったというふうに思うのですね。この点を将来にわたって重視してほしい、また重視すべきだということを強く申し上げまして、私の質問を終わらせていただきたいというふうに思います。どうもありがとうございました。
竹本でございます。
 ただいまの小坂委員の質問と少し類似した面もございますが、より詳しくお聞きする意味で発言いたします。
 まず、オウム事件のときにも問題になりましたけれども、サブリミナル効果というのはその後検討されているのかどうか。特にこういった光とかあるいは特定の刺激が特定の人々にどのような影響を与えるのか。先ほど来いろいろ議論されておりますけれども、その辺の医学的、心理学的効果をきちんとやはり検証しておく必要があるのではないか。
 冒頭の質問では、兵器に使っている、使おうとしている国もあるやの話もございました。日本において兵器に使うとかそんな研究をする必要は全くないと思いますけれども、少なくとも一億二千万の人が見るこういった媒体につきまして、政府としてどのような検討を今までしてきたか、そして今回の事件を一つのきっかけとして、医学的あるいは心理学的そして何よりも放送行政の立場において、政府としてきっちりとした対応をやはりしておく必要があるのではないか。
 そのことにつきまして、放送行政局長のマターかどうかはっきりしないところもございますけれども、郵政省に第一点お聞きいたしたいと思います。
 それからもう一つでございますが、これは以前の逓信委員会でも私御質問いたしましたけれども、こういったアニメで特定の技術を使ったものについては、一般の人にはそのような弊害は出ないけれども、特定の人々には必ず出る、光てんかんのような素質を持った方には過激に反応するわけでございます。同じことがポルノについてもやはり言えるわけでございまして、ケーブルテレビあるいは衛星放送、こういったところで特定の視聴者の家庭についてはポルノも流されておるわけでございます。しかし、一つの家庭には大人もおれば子供もおります。また、感受性の高い高校生もおるわけでございまして、そういったものが自由に見られるというこの行政上の環境というものをどのように考えておられるのか、この点についても放送行政局長にお聞きしたい。
 それからもう一つ、同じ趣旨の質問を民放連の専務理事の酒井さん、それからＮＨＫの河野さんにお願いいたしたいと思います。
 この質問は、要は、ケーブルテレビ等の契約をいたしますと家庭に流れるわけでございますが、流れる画面の一部について、もちろん修正、あるいは音声について修正はしておりますけれども、その辺の審査を民放連あるいはＮＨＫにおいてどのようにしておられるのか。そういう意味において、現体制がそれで十分かどうかということもお聞きしたいと思います。
 以上であります。