先ほどもお答え申し上げましたように、このことが人間の健康にまで及ぼすということになれば、これは私どもも関心を持たなければならない問題でございます。また、環境庁あるいは農水省、文部省等にもそれぞれの職務分担がございます。しかし、今御指摘もございましたし、私もさる年生まれで猿には愛情を感じており、猿は猿らしい顔をしていただいた方が人間社会にとってもいいようですから、今、委員長から御指摘がございましたので、農林大臣等とも相談いたしまして、必要とあればそういう今後検討を進めてまいるように努めてまいりたいと思います。
私は、この奇形猿につきまして過去七年前からいろいろと各省に原因究明についてお願いをしてきているわけです。当時各省は原因が不明だということで自分のところの所掌でないというふうなことで、各省とも非常に消極的な姿勢を示されたわけです。まるで自分のところじゃない、自分のところじゃないというふうなことで、ドッジボールの突き回し合いのような態度をとられてきました。しかし、文部省の科研費とか、それから農水省の残留農薬の研究とか、また厚生省の国立予防衛生研究所の方が研究に携わるとかというふうに、各省とも一定の努力は払ってこられているわけです。しかし、基本的な点、つまりこういう問題は一体どの省庁が扱うのか、原因究明にやはり努力をしていくのかというようなことは、これは明確にならないまま七年来ているわけです。
 そこで私は、両大臣もおられますことですし、先ほど委員長のお取り計らいで協議をしていただくということになりましたので、私は何よりもこういう奇形猿の究明について、今まで各省庁ばらばらで少しずつ一定の努力をしていただいたということではなくて、厚生省、環境庁、農水省、それから文部省も科研費ということでかかわりがございますので、こういうところで協議をしていただいて適切な処置をとれるようにしていただきたいと、こういうことを両大臣がおられますのでお願いをしておきとうございますが、いかがでございましょうか。何だったら厚生大臣、代表でお答えいただけますか。
これは、農水省は一課長が来て、あなたはもう後ろを縛られてきているんだろうからそれ以上答弁できないから、大臣二人いらっしゃるんですから、内閣として厚生大臣と上田大臣、農水大臣とよく相談して、今安武委員の要望についてどこまで答えられるか、期待に添えるかどうか、当面努力してもらいたいということを、これは農水省の岩本課長に答弁求めたって一課長がそういう政治判断を答弁できることではありませんから、委員長判断で両大臣に安武委員の要請を伝えるというところでこの研究の問題については大臣にげたを預けるということでいかがですか。
環境庁の長官の方からもお答えがございましたように、先生お話にありましたヘプタクロールは、昭和四十八年以降農薬として出荷されておりません。現在もそういった形で農薬として使われておらないわけでございます。
 なお、今後の私どもの対応ぶりといたしましては、先ほど申しましたように、五十四年度以降六年間にわたって継続した調査を実施してきておるわけでございまして、その結果から、先ほど申しましたように、明確な相関を想定させるような知見が得られてないというようなことから現時点では、今までのような調査を継続する考えは持っておらないわけでございます。
お答えを申し上げます。
 環境庁といたしましては奇形猿の問題、これはやはり先生の御指摘のとおり人体に影響があるのではなかろうか、こういうことから非常に関心は持っておるのでございますが、その原因であろうと今先生御指摘のヘプタクロールまたはディルドリン、これはいずれも農水省の方でもう今は禁止をしていただきまして、使用をされておりません。
 それから、奇形の動きとそういうものの使用とがどういうふうに影響があるかということで、あるようなないような、余りはっきりいたしませんので、まだ結論が出ておらないと聞いておるのでございます。こういうことにつきまして、奇形が少しではございますが出ておりますので、さらに追求をしてやっていこう、こういうことでございます。
猿の健康を守る方の務めは環境庁の方だと思いますが、私の方は人間の健康を守る務めで、したがって、先生の御指摘のような問題が人間の健康にどういう影響を与えるかということについては大きな関心を持っていかなければなりません。今後、関係省庁との連絡を深めた上で、そのことが人間の健康に害を与えるというような危惧があるかないかよく勉強をさせていただいて、そういうことがもしありとすれば、これは万全を期してまいる所存でございます。
公取にもこういった実態についてぜひひとつ調査されることをお願いしたいのですが、もともとこういう問題がお互いの話し合いの中で解決できれば一番いいわけですけれども、厚生省の方から特にそういう点の御指導方をお願い申し上げて次に参りたいと思います。
 やはり卸に関連する問題でございますけれども、現在、卸業というのは、中には昔の非常に古い慣習がそのままの業界もありますけれども、最近の状況としては、日本の医療の一翼を担い得る近代的な流通業者に脱皮しなければならないということで非常にいろいろな努力をしております。例えばコンピューターの導入なんかまさしくその一つでございますけれども、ところが公的病院を中心に、いわば医療機関の中には各機関が個別に定めた独特の書式による請求書等の提出を要求するところが非常に多いわけです。ですから、この処理に卸の方はコンピューターを入れているのだけれども、向こうが決まった書式を言ってきます。個別にそれが違うわけです。請求書も向こうが指示してきますから、せっかくコンピューターを入れて合理化を図ろうとしても、実際その納品書、領収書等を手書きで書かなければならぬ。見ましたけれども、こんな膨大な納品書をコンピューターがあるのに手書きで一生懸命書いているのです。
 ですから、そういう現状を私考えてみますと、やはりこれは関係機関あるいは業界を貫く統一した様式あるいはコード、例えば薬品記号がＡの一〇〇なら一〇〇、こういう統一されたものがあれば、これはこのコンピューターが活用されまして非常に合理化が図られる。情報受け渡しルールというのが非常に確立されていくわけでございます。人手あるいはコンピューター資源が実際今申し上げますようにあるけれども、全く浪費されている、こういう問題もあるわけでございますが、こういう現状を御承知かどうか知りませんけれども、いわば合理化を進めようとせっかくしている中で、こういうのが合理化を阻害する大きな要因になっているわけです。こういう問題に対してもっと的確な御指導を願えませんでしょうか。