ユネスコの憲章であったと思いますが、戦争は人間の心から始まるという有名な言葉があります。人間の心というのは、男の心もあれば女の心もある。したがって、人間が中心である。男女の差別はない、この問題については。したがいまして、外務大臣が答弁しましたように、全人類の課題として軍備縮小、特に核兵器を地球上から廃絶するという問題については、真剣に我々は努力すべきものであり、それについてはやはり正規の国際機関がありまして、それが国家を拘束して成果を生む性格を持っておるものであります。
 夫人サミットも結構でありますが、これは国家を拘束する拘束力は世論的な拘束力しかない。そういう意味において、国連であるとかあるいは国連の軍縮会議であるとか、そういう国家の拘束力を持つ会議で真剣な討議が行われるというのが第一義である。あとは、世論づくりである、そういう性格を持つと思うので、私は、むしろ国連とか軍縮会議というものを中心に精力的に努力するのが適当である、そして、夫人だけで軍縮をやるというのは個人的な集まりでありまして、それも結構ではありますけれども、どっちかといえば、国連とかあるいは軍縮会議とか、そういう正規のもので精力的にやるべきである、こう考えております。
ひとつ総理に、この女性差別撤廃条約に関係しまして御提案を申し上げたいと思うわけであります。
 ぜひひとつ御検討いただきたいと思いますことは、先ほど北川委員の御指摘がございましたけれども、この条約には軍縮に関する規定が前文の方に織り込まれておるわけです。この委員会でも、男女平等ということとこの軍縮ということはちょっと異質じゃないかという議論がされたわけですが、やはり戦争ということになりますと、差別どころか、人間の基本的人権あるいは生命そのものが抹殺されるということで、軍縮規定が織り込まれたことについては非常に有意義である、このように私は思うわけであります。
 ちょっと総理、条文のその部分を私読んでみます。いわゆる前文の方に、「全面的かつ完全な軍備縮小を達成し、特に厳重かつ効果的な国際管理の下での核軍備の縮小を達成し、」云々と、こういう条項があります。
 そこで御提案と申し上げますのは、今月の当初、総理も御出席されたボン・サミット、それからＯＢサミット、サミットが非常にブームと申しますか、そのボン・サミットの前に、レーガン大統領の御夫人のナンシー夫人の提唱で夫人サミットも開かれた。総理の奥様も御出席されて、麻薬撲滅とかそういうことをテーマにした夫人サミットが開かれたということも伺って、これは非常に有意義なことではないかと思うわけであります。したがいまして、今回こういう軍縮規定の織り込まれた男女差別撤廃条約が批准をされる。同時にまた、我が国は被爆四十周年でありますし、こういう機会に我が国の提案として、軍縮に関する女性のサミットをぜひ提唱していただいて何とか開催できないものかという、これは一つの御提案でありますけれども、思いつきではなくまじめに御提案申し上げておりますので、総理のお考えをお伺いいたしたいと思います。
日本憲法も男女の平等、性に基づく差別はいけない、そう書いてあるのでありまして、その点は我々は遵守していくべきものであると思います。やはり男と女は生理的に違うので、男が子供を産むわけにはいきません。そういうようなわけで、子供を産む特権は母親にあり、女性にあります。したがって、そういう特別の女性のお仕事もあるわけで、それはまた尊重されなければならない。
 そういうお仕事を持っておられると、ほかの仕事が男性から比べれば少し手薄になるという面も出てくるでしょう。女性にいろいろな面をすべてやれと言ったって、それはかわいそうな話でありまして、そういう意味において、両性がそれぞれ持っておる特性を生かしながら、調和ある社会をつくっていくというのが望ましいことであり、私は、子供を育て子供を教育するという場合には、何といったって教育は愛情が中心でありますから、父親の愛情も大事であるけれども母親の愛情も非常に大事である。特に赤ちゃんのときから、抱いたりおっぱいを上げたりほおずりしたりするということは、子供の将来を左右する非常に大事な要素であると思っておるのであります。その点を強調して申し上げたのであります。
今まで男は仕事、女は家庭という、そういう役割分担に対する固定観念があるがゆえに、種々この女性差別という問題が社会的にも経済的にも政治的にもあったという基本的な問題に、対して、今までのその固定観念を変えなければならないというのがこの条約の基本問題でありますけれども、総理大臣のそれに対する御所信をひとつはっきり承って、質問時間が終了でありますから私は質問を終わりたいと思います。
あともう一つ問題は宿泊施設ですわ。これもマスコミが報道したとおりちょっと読んでみますと、「評判が悪いのは、なんといっても会場周辺のホテル代が高いこと。カナダからテレビ取材で来た」名前は避けますけれども、「五人は会場から車で十分ほどのホテルに二泊したが、シングルで一泊三万円。食事なし。」「イタリアのテレビ記者は、筑波周辺に泊まるのをあきらめ、毎日、東京からレンタカーでスタッフ数人とやってきた。会場近くでは一泊七千円のホテルが開幕と同時に三万円に跳ね上がった。」等々、こういう書かれ方をするわけですね。
 このホテルについては、事柄を正確にして言いますと、やはり科技庁さんあるいは運輸省としても、沖縄博等の経験から、これは行政官庁として手を出す事柄じゃない、関与すべきことではないということで、むしろ宿泊は、積極的な対応ということについては、既設のホテルあるいは周辺のホテルというような考えでいらっしゃったと思うのです。それはそれとして、それを当て込んだ業者の方がどっと来たということがございます。これはやはりそれらの方々が御自分の商売上の判断でおやりになったことでございますから、関係省庁にはいわゆる行政府としての責任というのはないかもしれません。ただ、既存のホテル、名前は挙げませんけれども、高いと言われているホテルがございます。そういうことがまた評判を悪くして、家族で泊まるのをやめてしまおうということになってきますし、出足をそぎます。運輸省としては、やはり既存のホテル等の指導については注意を払っていただきたいと思います。万博協会の方がいろいろな問題を整理して、どんどんお客さんが来れば交通も渋滞するかもしれない。そうすれば泊まるかもしれないのですよ。今はがらがらですからね。行きも帰りも一時間で行けますから。私自分ではかってみて随分近いなと思いました。これじゃ、あそこへ泊まる気も起きないわけでございますけれども、たくさんお客さんが来るようになれば、周辺のホテルもよくなると私は思います。それはそれとしまして、運輸省当局に既存のホテルがこういうやり方をしないような指導をきちんとしていただきたいと思うのでございますが、いかがでございますか。