済みません。感想をお聞きして申しわけありません。
 あと一分ですから、どうですか、柴田泰弘の問題。これはこの場ででも公安当局がこれはもう北朝鮮の政府の何らかの関与がなければ出国できないと、また目的は、はっきりした目的があると思うと非常に断定的におっしゃっていますし、外務大臣も、それはそのとおりだと、こうおっしゃっているし、何か日本が諸外国にテロをまき散らしているような、日本人があっちこっちで悪いことをやる。にもかかわらず、ああいう問題が起こり、しかも来週には、総理が議長である安全保障会議のテロ対策についての話し合いもやるような報道がありました。今回の柴田事件について、総理はどのような受けとめ方、感想をお持ちでしょうか。
失礼な言葉を使ったかもわかりませんけれども、私なりにやっぱり外務大臣のきょうと一昨日の答弁を聞いて、非常に真剣なものですから、何か総理の答弁は真剣さがない。だからこういう言葉になった。本当はもっと私はいつも語気やわらかく発言するんですけれども、失礼があったらお許し願いたいんですけれども。私は、中国や韓国のあの怒りよりも対応を見ていく方が優先する、こういうことじゃうまくないなと感じます。まあこれはもういたし方ない。
 そうすると、結論としては、当然今現在、長官を罷免する考えなんか全くない、こういうことですね。
別に消極的に見守るということを考えたわけではございません。あれだけのことを、対応するということを申したわけでございますから、本人の責任において対応されることが、恐らくこうしておる間にあるいは官房長官との間で話が進んでおるかもわかりませんけれども、何かじっと見守っておるというような感じを持っておるわけじゃ全くございません。事の重要性も十分認識しておりますが、私なりにやはり人事権の、基本的には任命権者でございますから、そういうところから非常に正確を期さなきゃならぬということがあるいは消極的と言われておるのではないかというふうに思います。
どの部分が否定され、どの部分が否定されないというようなことを私は精査して申し上げるつもりはございませんが、私どもの考えと一緒であるということは、それと違った印象を与えられたことについては既に釈明されたというふうに理解をいたします。
わかりました。もうこれで三回目ですからね、もういいです。
 そうなりますと、昨日の、政府の考えに同じだということは、九日の衆議院決算委員会での発言もそれで否定した、奥野長官がみずから言った発言、二十二日の靖国神社参拝後、閣議後の記者会見の発言もそれで否定できたと、総理はこういう認識ですね。
これは私はもとより信頼してこそ任命しておるわけでございます。そして、あるいは私の幾ばくか思い違いがあるかもしれませんが、昨日の本会議で政府の考え方と一緒でありますということは、やっぱり前言の、正確に今持ってきておりませんが、いわば訂正でございましょうか、につながっておるのではないかというふうに思います。
そのことを含めまして、きょう議院運営委員会に内閣を代表し内閣官房長官が出席をいたしております。したがって、いわゆる国対、議運であるなしは別といたしまして、そこで内閣官房長官が、私もこの前大蔵委員会とずっと出張っておりますので、どのような問答を行ったかということについては定かにいたしておりません。
 ただ、私自身、昨日のを聞いておりまして、私がまず最初に政府の考え方を述べまして、そして当該大臣という言葉を使いました。それは、文部省の法律でございますると当該大臣は文部大臣になります。法律からいうと文部大臣と言わなきゃいかぬことでございましたが、あえて当該大臣と申しましたのは、奥野大臣の答弁があるというふうに私が承知しておったからであります。その答弁を私は聞いておりまして、政府の考え方に私もきちんと立っておりますという表現はございました、いわば中間部分は別といたしまして。そして適切に対応するという言葉がありました限りにおいては、まずそれをどのような形で対応されるかというのは、今の新聞記者会見の話は実は初めて聞きましたけれども、私としては見守るべき問題だというふうに思っております。
それは本人自身の考え方、また最終的には任命権者たる私の考え方もあろうかと思いますが、人事権という重大な問題をも含んでのお話であるとすれば、なお私なりにこれは慎重に、正確に対応すべきものだと思っております。
その適切な対応というのははっきりしていません、総理、何ですか。これはまあ私、済みません、総理に何ですかなんて、本当に非礼な言葉で申しわけありませんが、もうこれは相当多くの国民が、こんなことはテレビ、マスコミで連日、古くは二十二日、新しくは九日からもういやというほど知らされていますから、それは何ですか、適切な対応というのは。どうすればいいんですか。これは私が言わなくたって常識的にわかるわけです、何でしょう。
それでは、本題の質問に入ります。
 本日の私の質問は、兵庫県にございます国営事業として進められている加古川西部水利事業及び東播用水に関係する問題でございます。この問題は、兵庫県あるいは神戸市、加西市を初めとする多くの関係市町、そして受益農家という立場の皆さんが大きな関心を持っておられます。佐藤農林水産大臣や農水省幹部の答弁一つ一つが、この問題を円満に解決する方向に向かうのか、あるいは解決の見通しのつかない泥沼の状態になるかのかぎを握っているということを認識されまして、解決の方向に向かっていくよう、誠意ある答弁をまず初めに期待をしていることを申し上げておきたいと思います。
 最初の質問は、この加古川西部水利事業がいつ完成するのかということなんであります。
 昭和四十二年に事業を七カ年計画でスタートして既にことしで二十二年を迎えています。私の質問もこの決算委員会で五十七年、五十八年、五十九年、六十一年と既に四回に及んで、きょうで五回目の私は質問をしておるのであります。完成時も、五十九年に完成すると言われ、六十二年にできるかもしれないと言われ、また六十五年というふうに変更をされています。六十五年まであと二年、必ず完成するのかどうか、もうこれ以上決算委員会で大臣なり担当の局長が次々といたずらに完成年を引き延ばすということは許されないと思います。大臣の答弁をいただきたい。