そのとおりにお答えしてしかられるかもしれませんけれども、たまたま私は山登りが好きでありまして、ヒマラヤに参りますときエネルギー関係としてずっと太陽光発電によるエネルギーを活用してまいりました。そして、初めてエベレストに参りましたころから比べますと、随分ソーラーパネルの性能も上がっておりますし、丈夫にもなりましたし、軽量化もしてまいりました。
 ただし、ソーラーパネルを敷き詰める面積というものは余り減らないわけであります。私は、これから将来のエネルギーを考えますとき、太陽光発電というものは一定のウエートで当然のことながら活用されるべきエネルギーと思いますけれども、同時に、その下は光が来ないということとこれは同義語でありまして、その面積対比のエネルギー効率がどこまで上がるものか、その点では実は議員がおっしゃるほど必ずしも楽観のできない部分があると私は思っております。
 もちろん、むしろ小規模に、逆に各家庭の電源というような使い方を屋根でいたしました場合、その効率は当然上がるでありましょう。しかし今、それこそ二〇一〇年に向けて新たに必要になるエネルギーを例えば原子力から太陽光に切りかえるというような発想を持ちましたとき、その場合のソーラーパネルを敷き詰めるために必要とする面積はどれぐらいなものか、計算したことが実はないんですが大変なものだろうと思います。
 また、水は、私は本当におもしろい御意見を出していただいたと思います。オーストラリアなんかでよく非常に雨水を大事に蓄え、飲用水として活用している実例を私も見たことがございます。しかし、これを実用化するためには、我が国の場合にはまず降る雨そのものが簡単なろ過装置で飲めるだけの質のいい雨が降るという言い方はおかしゅうございますけれども、雨水がきれい、ある程度飲用にたえるだけの大気を取り戻さなきゃなりません。
 私は、御指摘として非常に興味深い指摘をいただいたと思い、たまたま二十一世紀につながる分野として何を考えるかというお尋ねに対して広い意味での環境ということを申し上げ、議員と本質的な部分で一致を見たことを大変幸せに存じます。
 その上で、技術開発については私はまだ相当越えなければならない壁、それは太陽光発電であれ、雨水貯水であれ、あるいは風力発電であれ、まだ我々が越えなければならない技術的な側面はある。それだけに、そうした研究が十分でき得るような体制を早くつくらせていただきたい。お願いを申し上げます。
時間が大変なくなりまして、実はさっき申し上げた中身と絡んでおりまして、ここで少し中身に入った議論をしようかと今思ったのですけれども、非常に気になることがこの中にはたくさんございまして、しかし時間の関係もござ思いますから後に譲ることにいたさざるを得ません。
 ところで、不公平税制の是正、景気対策、注文が参りまして、大変にこれは途中でまずいんですが、まだ軍人恩給の関係、欠格者の皆さんの軍人恩給を、最短恩給年限十二年でございますから、そういう意味でその資格に欠けるという意味で欠格者、この方々の問題なども実はあるのですけれども、残念ながらそこまで入っている時間がないような気がいたします。
 そこで私は、総理が一番いいかな、ちょっと羽田さん、大蔵大臣をおやりになっていたからあなたでいいんじゃないかという気がするのだけれども、税制改革についての合意もあって、直間比率問題がいろいろ議論になって、合意書もできているわけですが、このときにどうしても納得いかぬということで、国民の合意を得るということをメーンにして、つまり今の消費税を廃止する。きちっと廃止する。そして二十一世紀に向けての福祉ビジョンその他も出てくるわけでございますから、そういうところで高齢化社会を控えて財源がどういうふうに動いていくのかということも子細にこれは検討しなきゃならぬだろう。そういう意味で、さてそこから先、新しい角度で間接税——消費税と言っているのじゃない、消費税廃止なのですから、間接税、これを国民の合意を得るということで考えていこうということで、私どもはそういうことで皆さんとのやりとりに臨んだわけでありまして、これがいろいろ変わりましたが、この考え方は変えていない。
 そこで、まず一つ承っておきたいのは、不公平税制の是正と言われるものでございます。
 総理、日本に税制のループホールと言われるもの、例えばこれはアメリカのレーガン大統領のとき、レーガン税制改革というのがありまして、ちょうど税制改革協議会、二十四回ばかり私が出てやっている時代、加藤六月さんそこにいるけれども、彼が座長でいろいろやった時代があるのですけれども、この不公平税制の是正の前にまず抜け穴ですな、ループホールと言われるいろいろな、トーゴーサン、クロヨンなどと言われますね。一〇〇％取られている、あるいは九割以上取られているのは雇用関係を結んで給料もらっているサラリーマンなんだ、しかし自営業の方はどうなんだ、あるいは農家の方はどうなんだというふうにやっていくと、クロヨンと言われたり、九、六、四と言われたり、トーゴーサンと言われたり、あるいはそこにピンがついたり、このくらいしかし大きな穴があいている税制はないのですね。
 だから、総合課税の方向に行こうというのでグリーンカードの問題を取り上げて、実は山田耻目君が本当に大蔵委員会で一生懸命やって、私が助太刀に参りまして、大平さんに予算委員会で山田君を後ろに置いておいてこの問題を詰めた。大平正芳二人いるのかと言って詰めた。外国記者クラブへ行って、そんなことはめったにできませんなんて言っておいて、今度は大蔵委員会では暮れまでにはとはどっちが本当の大平さんだと言って詰めて、やっとグリーンカードが決まった。それをまたつぶした経緯まであるわけですね。
 あのときに総合課税をやっておけば、原則二っあるのですよ、垂直的公平、水平的公平。水平的公平というのは、職種が幾つも違っても公平に税金というものは納めなきゃならぬし、制度もつくらなきゃならぬという意味ですよ、サラリーマンであっても、あるいは自営業であっても。これはもう皆さんが御存じのとおり。垂直的公平というのは応能主義で、余計もらっている人は余計払えというのが簡単に言えば原則ですよ。それには直接税しかないのです。総合累進という方向で行く以外にない。その前に、こんなに穴だらけになっているループホールと言われるもの、税のトーゴーサン、クロヨンと言われるものを本気で埋めていく気にならなければ、国民が信頼する税制はできないと私は思っている。
 その意味で総理、ひとつどうお考えか、大蔵大臣おやりになっていましたから、お答えいただきたいのです。原則を承っておきたいと思います。