さきの通常会におきましては中曽根元総理の証人喚問が国会の大きな問題になりました。いろいろな経過はありましたが、衆議院におきましては証人喚問が実現をしたことは御案内のとおりであります。ところが参議院におきましては、さきの通常国会では、与野党間の大きな議論になりましたが、残念ながら参議院では証人喚問が実現いたしませんでした。今度の国会は参議院選挙を経た後の国会であります。参議院におきましては構成も大きく変わっているわけであります。また、国会がかわったわけでありますから、いわゆる一事不再議という問題もございません。とすれば、当然参議院において中曽根元総理の証人喚問が実現されて私はしかるべきだ、かように思います。この点は、与野党一致してこのことを決めることが私はいいことだと思います。自民党の総裁としてこの点はいかにお考えですか、ひとつ明確な御答弁をいただきます。
リクルートの問題がこれだけ社会的に問題を提起したわけでありますから、自由民主党も厳しく受けとめて、党は党全体の議論の中からけじめ案というものをきちっと打ち立てて、それに従って対応もいたしておりますし、それよりもまた、将来に向かって二度と再びこのようなことを繰り返してはいけないという決意のもとに、寄附禁止の法案であるとか政治資金規正法の改正の法案であるとか、いろいろなものを国会に出して、これがまず政治改革への入り口である。それから、党は機関をつくって政治改革推進本部が政治改革大綱をつくり、それ以外のいろいろな問題点も指摘して、再びこのようなことを起こさないように党全体で挙げて取り組んでいこう、これはリクルート事件の反省に立っての党の決意でありますから、この方向に向かって私は一生懸命取り組んでいきたい、こう思っております。
総裁選に立候補される前にもリクルート問題についてはお触れになった。それから、総裁に就任された後もお触れになった。それから、総理に就任したときもお触れになった。そして、所信表明演説では欠落をしているということでは、これは我々が不思議に思うのは当然だと思うんですね。しかし、今の御答弁いただきましたリクルートに対するこのけじめというものはきちっとつける、こういう決意だということですね。
まだ予算委員長じゃありませんので残念であります。
 それでは、政治改革についてお尋ねをしたいと思います。
 総理は、総裁選に立候補される前、また総裁に就任されました際、さらには総理に就任しました際、それぞれ記者会見をいたしまして、リクルート事件による政治不信の解消に努力する決意ということを述べておられるわけであります。ところが、今回の所信表明演説をお聞きをしたのでありますが、残念ながらリクルートのリの字もございませんでした。かつて中曽根内閣のときでありましたが、売上税の問題、公約違反が問題になっておりますときに、売上税のウの字もないということで国会で問題になりました。あのときと同じような気がいたしまして、まことに残念であります。なぜこの所信表明演説からリクルート事件、この問題について外されたんですか、その点まずお伺いをいたしたいと思います。
海部内閣の考え方はわかりました。とすれば、今まで防衛白書に国是として非核三原則はあるということを明記しておったわけですから、ことしこれを外したということは問題だと思います。当然私は、防衛白書に、この問題は、非核三原則、これは国是であるというふうに書き直すべきだ、このことを強く要求いたしておきます。予算委員会で扱いについて相談してください。
今山口委員の御質問を聞いておって、私もあの非核三原則というのを国会で決議しましたときに、先ほどお触れになりました保利議長のときのことであり、私が登壇をして賛成討論をしたことを思い出しました。
 持たず、つくらず、持ち込まずということは、これは国民にも支持される大きな大きな問題である、国会で決議をしました。以来、私どもはこれを厳重に守り、国是として受けとめてまいりました。海部内閣になって国是を変えたのかとおっしゃいますが、そのようなことはありません。国是として引き続き堅持してまいりますから、明確に申し上げさしていただきます。
今の答弁、何ですか。国是であることは変わらないんだ、だったら何で国是であると今まで書いてきたものを外したんですか。とすれば、変更というふうにとるのは当然じゃありませんか。国是という言葉もないですよ、ことしは。だったら私は、この問題は閣議決定しているんですから、この問題は重要です。この扱いについてはきちっとしてください。
非核三原則が国是であることには変わりはございません。
 ただ、ここにありますのは、非核三原則というのはこういう原則でありますということを言っただけであって、三原則でありますから原則だという記述をして間違いでないと思います。
今まで、国是として堅持をするということで、国是と明確に書いてあった。今度の防衛白書は書いてない。国是という言葉は外して、非核三原則は要するに核兵器を持たず、つくらず、持ち込ませずだという説明だけなんですよ。こういうことが海部内閣の方針なんですか。今までの宇野内閣まではこの非核三原則は国是であった、海部内閣からは国是ではない。大きな政治転換をやるということなんですか。いかなることです。
世界六十九カ国の環境相が集まりました地球温暖化防止策を検討するオランダ会議が七日に終了いたしました。環境庁長官、出向かれてまことにお疲れさまでございました。この会議の宣言の中で、二〇〇〇年までＣＯ２を原則凍結する旨の宣言がなされまして、地球温暖化防止という意味では本当に歴史的な宣言がなされたというふうに私自身は理解をいたしております。ただ、現地から伝わってきました報道を読みましたら、日本代表団は律儀に、実行できないものは約束できないというようなこともおっしゃっておりましたし、結果的にこの二〇〇〇年までのＣＯ２の原則凍結について六十七カ国まで合意した中で、日本とアメリカだけが保留という形になったというようなこともお聞きしております。
 会議に出席された環境庁長官に、この歴史的な宣言というのをどのようにお受けとめになっていらっしゃるか、御見解をお伺いできればと思います。