全般にわたって広い御質問でございますから、その高低の度合いの具体的なことなどに至りましては政府委員に答えさせますけれども、概略、還元状況はどうかと、こう聞かれますると、私どもは、円高差益の還元につきましては、一昨年の累次にわたる対策等におきましてまずもって三度にわたる電気・ガス料金の引き下げなども実施してまいりましたし、これらの還元策などを通じまして円高等のメリットはおおむね順調に物価に反映されつつあるものと考えている次第でございます。
 ちなみに、当庁の試算で我々が考えておりますのは、全体の経済から見ました円高差益の還元率は六九・六％すなわち七割くらい、昨年の十二月までの累計でございますが、七割という判断に立っております。
次に、経済企画庁長官にお尋ねしますけれども、円高差益の国民への還元の状況について非常に進んだ面と非常におくれた面と、ＮＨＫの指摘にもございましたが、この点についてトータルで円高差益の還元というのはどのくらい一体なされておるのか、おくれておる部門はどういうところなのか、これについてお尋ねをしたいと思うのです。
それでは、軽水炉の関係で、アメリカ、フランスでもう日常的にやっているという、その同じ形の炉の実験の状況を、きょうはもう時間がございませんから、後で出してくださいますか。
まず一点、アメリカでそういう実験をやっていないんではないかと、こういうお話でございますが、むしろアメリカ、フランス各国ともこういうものを日常的に行っており、一〇〇％から負荷のない深夜には五〇％に下げるという運転を日常的にやっているのでございまして、試験すら実施していないということは誤りでございます。日常的にやっているということでございます。
 それから、チェルノブイルとはこれは全く違う現象でございまして、チェルノブイルの事故は炉の特性が非常に脆弱であるという問題に加えまして、運転員が規則違反その他たくさんの操作の誤りをいたしました結果でございます。
 チェルノブイルの炉は、専門用語で申しますと低出力のときに変化を与えますと、ボイドなどを発生させますと出力が逆に上がる、中性子の数がふえる、プラスの反応度の性質を持っております。日本での軽水炉などではそれは逆でございまして、ボイドあるいは泡ができますと逆に出力が下がる、こういう特性のものでございます。これを私どもは自己制御性と言っておりますが、西欧の諸国、西側の諸国の発電炉にはソビエトのような炉はございません。
 そういう意味で、非常に炉の特性が不安定でございまして危険なものであります。ですから、それを注意しながら運転しなければならないという炉でございますが、運転員はその炉の特性を十分に認識しなかったんだと思いますが、安全系を切ったり、あるいは当然後で気がついて入れたんですけれども、制御棒の操作が遅かったというような、前もって入れておかなきゃいけないようなところを抜いておいたというような操作のミスをやっておるわけでございまして、チェルノブイルと今回のものとを混同するというのは明らかな間違いでございます。
 私ども、そういう点は誤解のないようにということで何度もお話ししているわけでございますが、まだそういう若干の誤りがございます点については非常に残念に思っております。
原発の先進国であるアメリカでは、このような非常に危険性を伴う実験というのはやっていないと聞いておりますが、その点はいかがですか。
 それから、チェルノブイリの事故については、これは百万キロワット出力の能力を持ったものを六万キロワットに下げて、それを三十万キロワットの出力に持っていこうとして核反応事故を起こしたと聞いておるわけですがね。こういうような実験を短時間に繰り返すようなことをするということは学者によりますと相当危険だと、こう言っている人もおるんですが、この点いかがでしょうか。
最初に、愛媛県の伊方町でたしか昨年十月十九日から二十一日、本年二月十二日だったと思うんですが、四国電力の伊方原発二号機での出力調整試験を行ってきましたが、何のためにやったのか、そしてその内容、その結果を最初に報告していただきたいと思います。
全く田村大臣の言葉にそのまま尽きますけれども、ただ一言つけ足させていただきますならば、私は何といいますかアメリカの底力は底力として率直に認めておかなきゃいかぬと思うんです。例えば、私もこの間の選挙は落選中でございましたが、中曽根総理から電話があって、民主党の党大会へ、御案内のモンデールがサンフランシスコで党大会をやりました、団長で数人の若い代議士を連れて行ってくれぬか、こういう御依頼を受けました。私は民主党、二階堂さんは共和党の方に団長で行かれました。
 私は落選中ではございましたが、数名の若い代議士を連れて行ったときに驚いたのは、その大会のすぐそばで十万人ぐらいの別の大会をやっておりまして、その大会がホモの大会でございました。それで、男同士が抱き合っているわけです。私がそばへ行こうと思ったらば、大使が、それは誤解されるからよした方がいいと、そういうわけでございました。私は控えて見ておりましたが、これを見て若い代議士のメンバーの多くは、アメリカは病気だ、これはもうだめだ、こう言いました。ニューヨークへ行っても、昔私がいたころとは違って、ドランカーズがたくさん町の中を歩くような、ゴールドエージのアメリカとは比較対照にならない時代になりました。
 しかし、かといって、西南部に行ったらばアメリカは健全そのものですし、しかも力強いパワーがある。このことを無視をしてはならないということを十分に頭の中に入れておく必要があろうと思うわけでございます。その点、あとはもう田村大臣の言うとおり。
 ただ、日本の国会並びに我々が一番心しなきゃならぬのは、アメリカに行くとあなたの意見にアグリーする、こういう格好であなたの立場はよくわかると言いながら、日本へ帰ってきて、農協団体の大勢の圧力の前へ行くと、あのわがままは断じて許すななんてやるわけですから、それがその，まま向こうに伝わりますので、すると二枚舌なのかという疑問を非常に持たれることも事実でございます。そういうことも、すべて反省しながら考えていかなきゃなるまい、こう思います。