そこで、まず最初にお伺いをしなければならないのは、やはり国際情勢に対する認識の問題であろうと思います。とりわけ最近における東ヨーロッパの急激な変化です。もちろんこの背景にはソ連のペレストロイカなりグラスノスチという問題があるのだろうと私は思っています。
 ちょっと古い話ですけれども、一九六六年だったと思いますが、私も東ヨーロッパに参りまして、あの東ベルリンの壁のそばの哨所の二階から西ベルリンを見まして、いわゆるベルリンの壁と言われるものを見て、その後、ポーランド、チェコその他のところにも行ってまいりました。
 八一年でしたか、ポーランドの連帯のワレサ議長が来日をいたしました。私は彼と二日間ほど長崎の地でいろいろ話をしたのです。そのときから見ても、今日の東ヨーロッパの変わり方というのは全く想像ができない状況です。ポーランドでは、連帯労組がいわゆる政権を握るという全く考えられないような状況なんです。こういう情勢について防衛庁はどういう認識を持っておられるのか、まずこのことからお伺いをしたいと思います。
国民の皆様の御理解と御支持を得ながら、国を専守防衛、憲法の規定どおり、その立場に立って防衛政策を進めたい。そうして、具体的には、自衛隊を育成しつつ、あわせて日米安保体制の維持発展を図り、その抑止力によって日本の国の平和そしてまた国民の皆様方の生命財産を守っていこう、これが私の基本的な立場でございます。
今後、こうした漁具の損壊が起こらないように、ぜひ今お答えになりましたような方向というものを強力に進めていただきたい。このことを申し上げておきたいと思います。
 そこで、本題に戻りまして、まず松本長官、実は私も三年余りこの内閣委員会に所属をいたしまして、この間何回か防衛論議というのが行われ、先輩や同僚委員の皆さん方の質疑などにも耳を傾けてまいりましたし、私自身も何回かこの論議に参加をいたしました。
 そこで、率直に私が感じておることですけれども、実は毎回、防衛庁側の答弁は独特な用語と独特な言い回しでいつも混乱をさせられておるわけです。私は、これまでの経過を考えてみたら、この国会における防衛論議というものは全く不毛な論議ではなかろうか、こんな気さえ時々するわけです。私は、もちろん専門家ではありませんから、あくまでも国会議員という立場、それは別な言い方をすれば政治家という立場でこの防衛問題について論議をしておる、こういう考え方で今日までも来ておるわけです。きょうもそういう立場で御質問をさせていただきますから、余り難しい言い回しはやめてもらって、率直な御答弁をまずお願いをしておきたいと思うのです。
 そこで長官、今度防衛庁長官に御就任になりました。もうしばらく期間が過ぎておるわけでありますが、改めてお祝いを申し上げさせていただきます。
 あなたが防衛庁長官に就任をされて、今後の日本の防衛問題の言うならば最高責任者ですから、総理大臣の問題はありますけれども、どういう基本的なスタンスでこれからこの防衛問題を担当していこうとしておられるのか、まずその基本的な御見解を承りたいと思います。
取り締まりの問題につきましてお答えしたいと思います。
 西日本海域におきましては違反操業が非常に多いということでございまして、これまでも、水産庁の船三隻程度を常駐させまして取り締まりを行っております。それから県の取り締まり船、あるいは長崎県におきましては飛行機によります取り締まりということにつきましても、水産庁から助成を申し上げておるところでございます。
 いずれにいたしましても、取り締まりの強化を図るためには、基本的には韓国による取り締まりが有効であるというふうに考えておりまして、韓国側に対しましても、取り締まり船の増派を今後とも要求したいというふうに考えております。
韓国側に対するそのような考え方はわかりますが、実際、現地の中で、農水省の取り締まり船もあるだろうし、あるいは海上保安庁の船もあるだろうし、地元の、県の漁業取り締まり船の派遣、監視、そういう点はどのようにお考えですか。
まず、通産省の方からお答えさせていただきますが、この被曝軽減の問題につきましては、まず設備的に、いまおっしゃったように、どのようにシールドといいますか、放射線を防止するための対応をするかということがやはり大事だと思います。ですから、そこの作業場所での最善の防護措置を行っているかどうかということを、特殊工事の場合には特に通産省としても関心を持って話を聞いておりますし、それによってもっと改良した方法があるのではないかというようなことも考えております。
 それから、人員をふやすばかりじゃなくて、やはりそれに合った治具をどうするかということ、それを開発してなるべく無人化でそういう高放射線下の作業をするようにする、そういうことで個人的なダメージにならないように考えなければいけないのじゃないかと思います。
 それから、今度個人的な、どうしても人が入らなければ作業ができないようなところにつきましては、モックアップをつくりまして、そこで短時間にその作業ができるように訓練をいたしまして、そこでの取り外し――このスパージャーの問題も、実はアメリカに訓練所がありまして、そこで何回も実際にやりまして、それの技術を受けた者が来てやっておるというふうに聞いております。
 そういうふうに実際の現場での作業をする人間の技能の向上ということが、やはり被曝時間を短くすることにもなりますので、そういうようなところとのタイアップをしてやるということで、個人的な放射線のダメージが少なく、かつ迅速に的確に十分作業ができるように考えなければいけない、こういうふうに思っております。
 それから、やはりそういう高放射線下の問題は、その作業者にすべての負担をさせるわけでございませんで、その保安管理計画書というのをつくりまして、どういう管理方法なり被曝低減対策があるかということを詳細に検討いたしますと同時に、放射線管理員を必ず立ち会わせまして、さっき先生おっしゃいましたように、どっちの方向からどういうものが来るかということの雰囲気の全体の管理をいたしまして、さらに作業時間の監視員を配置いたしまして、その時間を的確に伝えてその管理をいたします。
 それから、マスク着用作業におきましては、マスク監視員というのを置きまして、マスクがちゃんと着用されておるか、たとえばフィルターがずれているとか、そういうことがないようにやっております。
 そういうようなことで、設備の方の問題と、それから作業員を管理する面と作業員そのものと、大体三つ、三位一体でこの問題を何とか解決していきたい、こう考えております。