そこで私は、主にいただいた文書「国際収支黒字構造論の検討」というところに基づいて質問をしたいと思うんです。
 この中で、黒字について分析した結果、いわゆる黒字構造論、貯蓄投資のバランス論、国際収支発展段階説、こういうものに対して否定的な見解をとっておるんです。経常収支の不均衡はいずれ為替相場の変動を通じて調整されるという、こういう立場です。したがって、現在の我が国の大幅黒字の主な原因はアメリカの高金利による我が国からの資本流出にある、こういう考えが示されたと思うんですが、大蔵省の考えはどうですか。
そういう文書であっても、こちらの要求したものはくれてもいいと思うんですね。報道によれば、「「黒字解消には財政支出の拡大は無力」との主張を展開した。」と。大蔵省の見解を国会議員が聞きたい、そう言っているのになぜよこさぬのか。これは文書としてまとまっているんでしょうから、よこしてもいいんじゃないですか。
今お尋ねのございました「経常収支黒字と内需拡大論について」という文書のことでございますが、この御指摘の文書は、大蔵省内で行われました報道関係者との勉強会用の資料ということで準備し、これを使いましていろいろ議論をしたたたき台といったような文書でございます。したがいまして、大蔵省の何か公式の見解をまとめたというようなものでございませんので、その趣旨を申し上げたのではないかと思います。
ことしのサミットに先立って、大蔵省は二つの文書をまとめております。一つは手元にいただきましたが「国際収支黒字構造論の検討」、もう一つは「経常収支黒字と内需拡大論について」というんです。この後の方の文書は、要求したんだけれどももらえないんです。これはなぜですか。
先ごろ藤尾自民党政調会長がＡＳＥＡＮ諸国を、四カ国ですか、歴訪されておるわけでございますが、このときにさまざまなお約束をされているようでございますが、この問題に対しましてはどういうふうに対処されようとされておられるのか、そのところをお聞かせ願っておきたいと思います。個々の問題について少し細かく詰めたいと思ったんですが、時間が参りましたので、総括的に御答弁を願いたいと思います。
この問題につきましては、開発途上国の賛同を得るということは私は大変必要だと思います。
 非常に大ざっぱな話をしまして、四十八億仮に人口がありますと、まずまず日本並みとでも申しましょうかが先進国、大体七億ぐらいだということになりますと、七分の一の人口、しかしそれで五十数％のＧＮＰですから相当なものは相当なものでございますけれども、開発途上国の問題でも、私はたまたまアジア開発銀行の総会に行ったわけでございますけれども、ＡＳＥＡＮ地域はそれに対しての理解は示しておるというふうに思います。それは、シンガポールでございますとか韓国でございますとか、ある程度資本を自由に流入しながらそれなりに中進国として育ってきたモデルがあるからでもございましょう。ですから、機会あるごとにその説得にあらゆる場で当たっていかなきゃならぬと思うのでありますが、私はそれはヨーロッパ諸国に、かつての宗主国であった国があるわけでございますから、その説得をお願いすることも大いにあるだろうと思っております。
 それから、桑名さんおっしゃいましたように、保護主義の台頭を防圧するという大義名分というものは確かにみんな合意するわけでございますけれども、その中でお互いの国々を持っておりますだけに、いわゆる原則自由、制限例外、その例外というものを意識した発言等も個々の場においては確かにそれはそれぞれの国々によってございます。しかし、開発途上国の説得はＡＳＥＡＮ、そして私ども今度十月がＩＭＦ、これは今度韓国で行われるわけでございますが、それらの場所でも積極的にやっていかなきゃならぬ課題だというふうな問題意識は持っております。
それは、やはりそういう変な番組はありますね。ああいうのを見ていて、これはやはり若い人たちが見たらどうか、刺激されるのではないかなという気は私もするのです。ところが、外国特派員で行っていました商社マンの人に——私は、これはポルノ映画のあれで証人に行って法廷へ出たことがあるのです。私は決してポルノ映画を好きじゃないし、自分でも見ないのですけれども、そういう関係の委員もやっておりますので、仕事の関係で見ることがあるのです。そうでなければ、自分がお金を出して見に行くとか、それからテレビで見るというようなことはしないのですけれども、そのときに若い人の意見を聞きたいと思って聞きましたら、主に東南アジアの方に行っている商社マンたちですが、向こうはそういうものが全然ない、ところが日本へ来てみて、日本というのはとてもいい、いながらにしてそういうポルノ的なものが見られていいということ、それは必ずしも好奇的な意味ではなくて、それを見たために非常にすかっとするのだというようなことを聞きまして、そういう利益もあるのかなとそのとき初めてわかったのです。だけれども、それがいいかどうかということはちょっと即断できないですね。やはり規制ということはできないにしても、ある程度は批判して、なるべくそういうものをよくしていかなければならないということは私も同感ですが、ただそれだからそれをやめてしまえというようなことは、やはり言論の自由という上からどうかと思うのです。それで、逆のそういう効果もあるらしいですね。若い人たちでも、それを見たために何かつかえたものが治ったというふうな話を聞きます。だけれども、それはちょっと横着じゃないか、そういうものを家庭で見なくても、たとえば映画館へ行きまして、成人映画なんかありますね。そういうところへ行って見ればいいじゃないかという気もするのです。だから、そこら辺のところは私もこれがよくてここまではいけないということは、ちょっとはっきりとした答えは出せないので、ただ何とかもう少し上品というとおかしいのですけれども、いいものというとおかしいのですけれども、局側が自粛してほしいという気はいたします。