一言ごあいさつを申し上げます。
 このたび、はからずも法務大臣に就任いたしまして法務行政を担当することになりました。私は、法務行政に課せられました使命は、法秩序の維持と国民の権利の保全にあると考えております。国民生活の安定を確保し国家社会の平和と繁栄を図るためには、その基盤とも言うべき法秩序が盤石であって国民の権利がよく保全されておるということがきわめて肝要であると存ずるものであります。特に、わが国の内外にわたりきわめて困難な問題が山積しておりますこの時期に当たりまして、その職責のいよいよ重大であることを痛感いたしておる次第であります。
 私は、こうした認識のもとに、法務行政の各分野にわたり一層の充実を図り、時代の要請に応じた適切な施策を講じ、真に国民の期待する法務行政の遂行に万全を期してまいりたいと存じております。もとより、これらのことは、委員長初め委員各位の御理解、御協力なくしてはとうてい果たし得ないのでありますから、どうかよろしく御支援、御鞭撻のほどをお願い申し上げます。
 以上、簡単でございますが、所信の一端を申し述べ、就任のごあいさつといたします。（拍手）
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、検察及び裁判の運営等に関する調査を行うこととし、この旨の調査承認要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから法務委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る四日、杉山令肇君が委員を辞任され、その補欠として世耕政隆君が選任されました。
 また、去る十八日、中山太郎君が委員を辞任され、その補欠として中西一郎君が選任されました。
 また、昨二十一日、世耕政隆君及び安井謙君が委員を辞任され、その補欠として岩本政光君及び福田宏一君が選任されました。
 また、本日、中西一郎君が委員を辞任され、その補欠として江島淳君が選任されました。
    —————————————
このたび農林水産政務次官を仰せつかりました成相善十でございます。
 ただいま大臣がお述べになりましたように大変厳しい情勢のもとでございます。微力ではございますが、全力を傾けまして大臣を補佐いたしまして、一生懸命でやってまいりたいと思います。
 委員の皆さん方には格別の御指導、御鞭撻をよろしくお願い申し上げます。
 ありがとうございました。（拍手）
このたび農林水産大臣に就任いたしました田澤吉郎でございます。
 問題の多いときでございますので、その責任の重大さに心引き締まる思いでございます。
 御承知のように、農林水産業は、米に見るごとく、農産物の需給の不均衡、経営規模の拡大の渋滞、林業生産力の活動の渋滞、二百海里規制の強化等厳しい局面に当面いたしておりまして、施策の強力な展開が課題になっておるのでございます。
 皆様方の御支援をいただきまして、農林水産行政の責任者として専心努力をする決意でございますので、今後とも一層の御支援をこの機会にお願いを申し上げまして、ごあいさつにかえる次第であります。
 よろしくお願い申し上げます。（拍手）
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、農林水産政策に関する調査を行うこととし、その旨の調査承認要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 この際、理事の補欠選任を行いたいと存じます。
 北修二君の委員異動及び中野明君の理事辞任に伴い、理事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
補足させていただきます。
 第一点の情報、特に誤情報等につきましてどういう管理をしているのかということでございますが、まず一般的に申し上げますと、平素では防衛庁の中に内局には調査関係の課がございます。統幕にも情報関係の室がございます。それから陸海空各幕に調査関係の部課がございまして、それぞれがそれぞれの各部隊、各情報機関から情報を得まして、それを持ち寄りまして内局の方で取りまとめまして取捨選択といいますか、情報調整をやりまして毎週大臣のところに報告すると、もちろん全部じゃございませんけれども、主要なものを報告する、こういうのが平素の体制でございます。いまのような、ミグのような事件がございました関係から、いま大臣が申されましたように、非常事態の場合の体制としまして情報連絡室というものをさらに設けていこうということで、制度的には五十二年から情報連絡室というものを考えております。これはもちろん平素常置しておるわけではございません。そういうやり方を現在しておるわけでございます。
 それから、武器携行の第二点の問題でございますけれども、先生第七師団とおっしゃったのは私は第十一師団ではないかと思うんですけれども、それはともかくとしまして、当時十一師団の、特に函館の二十八連隊等が待機の姿勢に入ったことは事実でございます。ただ、このことが武器の使用について第一線の指揮官の判断にゆだねられて重大な結果を招くのではないかというような御心配の御指摘でございますけれども、これは平素から武器の使用につきましての規定が現在あるわけでございまして、それは十分当時におきましても各部隊の指揮官、それも承知した上での行動でございまして、その点につきまして私ども結果的にももちろん何もなかったわけですけれども、もし何かあったとしましても、その規定に反するような使用を考えておったわけではないというふうに私どもは考えておるわけであります。