これは非常に今問題になっているんですよ。しかも我々沖縄にもともと住んでいる人ならわかるけれども、観光客の皆さんや本土から行く人や外国から来る人はどうしてだろう、こういうやり方は。ぜひ早急にというか即刻米側にそういった無謀な軍用車両の使用は訂正させるように強く要望して終わります。
ナンバープレートだけを僕は言っているわけじゃないんだよ、あなた。あなた日本語よく読めよ。英文でもいいよ。「公用車両は、それを容易に識別させる明確な番号標又は個別の記号を付けていなければならない。」ということでしょう。そういう識別はないのよ、これ、番号もなければ。オリジナル番号というのは、あなた、ちっちゃい文字で、これしかついてない。しかも以前はそうじゃなかったの。最近からなんだ。中東戦争が起きた前後から。だから、こういうことは地位協定にも抵触するので調べて訂正させるという答弁ならまだいいんだが、何か今やっているのがもっとも問題にならぬような答弁じゃ納得できない。大臣、これどうします。私はそれは納得しませんよ、本当に。皆さん、じゃ今すぐ電話入れて調べさせてごらん。ついてないの、そういうの。だめだ、それじゃ。
繰り返しになりますけれども、先生はナンバープレートに重点を置いてお話しでございますけれども、私が申し上げておりますのはナンバープレートまたは個別の記号ということで、このナンバープレートがなければ直ちにいけないということになるのではなくて、個別の記号があるかどうかという点でございまして、それは今の写真ではちょっと申しわけございませんが判断できないので、いずれにしましても万が一にも地位協定の趣旨に反するような状況があればこれはもちろん是正すべく適切な措置をとらなければいけない、こういうふうに考えております。
何でこれ見て判断できないの、あなた。もう時間だから……。あなた、ナンバープレートつけなければ──前はついておったの。あんたは沖縄に住んでないの。僕は住んでいるの。毎週帰って僕はいつも見ているんだよ、これを。冗談じゃないですよ、あなた。どうしてそんな占領意識丸出しなことをアメリカにさして、地位協定上も守らさないんだよ、皆さん。それはじゃ調べてやりますね。やりますね。以前はついておったんだ、立派に。私は今の答弁では納得できない。
先生がまさに地位協定の十条を今読み上げられたわけでございますけれども、これは私も申し上げましたように番号標、つまりナンバープレートまたは個別の記号ということでございまして、今確かに写真を拝見いたしますとナンバープレートはついておりますけれども、何らかの個別の記号が車体に付されているかどうかは先生からいたださました写真ではちょっと判別できませんので、私も即座に意見を申し上げかねますけれども、先ほど申し上げましたように、ナンバープレートがないからいけないということではなくて、ナンバープレートがなければ何らかの識別させる個別の記号が車体に付されているかどうかという点でございます。
 いずれにしましても、この地位協定の趣旨に反するような状況があるのであれば、もちろん私どもはそれを是正する適切な措置をとらないといけないと思っておりますけれども、今いただきました写真では、ちょっと申しわけございませんが、そこのところは判断ができない状況かと思います。
私の質問とどうも多少すれ違っているようなお答えだと思うんですがね。しかし、とにかく光科学一般にわたって基礎的なところから考え直すというお話は大変結構だと思うんですが、それを単なる机の上の議論でなくして、もう相当具体的ないい案が出ているわけですから、それを集中的に議論なさるべきだと私は思います。でないと、またその他上さんの発想もどこかヨーロッパあたりでもって実現してしまって、またただ乗り論というふうになりかねないと思うんですね。本当に研究の苦労をする場所というものがどこにあるかということをぜひ認識していただきたいと思うんです。
 つまり、他人が一遍歩いてしまった後を歩くのは極めて楽なことです。私は信州の北の方に山小屋を持っていてよく雪の中を歩くことがあるんですが、初めて雪の中を歩くのと、一人でも歩いた後を歩くのとではまるで違うということがよくわかるわけですが、初めて歩くということの苦労を知ってみせなければ、僕は日本は永久にただ乗り論、つまり人の歩いた後だけを歩いていると言われかねないと思うんですね。科学技術庁長官はひとつヨーロッパ人やアメリカ人のまだ歩いていないところを日本が歩くという計画をぜひ考えていただきたいと思います。
 ところで、話をちょっと変えますが、そういういろんな発想の中で、先ほど文部省から日本にあるいろいろなＳＯＲのお話をしていただきましたが、もう一つ文部省でないところにありまして、電総研の中にございます。これは通産省の関係の方ですが、電総研というものは昔電気試験所と言ったはずだということを思い出しまして、それとアメリカのビューロー・オブ・スタンダーズというものを連想したわけでございます。アメリカのこの新しい光源をつくろうという意欲はビューロー・オブ・スタンダーズがまず初めに描いたわけでございます。そこからこのＳＯＲの話が発展してきたんだと思うんですね、二十何年も前の話ですが。日本にはそのビューロー・オブ・スタンダーズに類するものがあるのかないのかよくわかりませんが、しかし昔の電気試験所といったようなものは恐らくビューロー・オブ・スタンダーズを念頭に置いてつくられた施設であったと思うんですが、いつの間にか試験所が研究所に変わってしまったと思うんです。
 このビューロー・オブ・スタンダーズのようなところでＳＯＲの萌芽が出てきたということは、これは自分の仕事をちゃんとするために必要なものを求めた結果出てきたと思うんですね。つまりちゃんとした光源をつくって、それをいろいろな分光的なものに使うとか、いろんな分析の手段に使うとか、光がちゃんとしたものでなければちゃんとした実験はできないわけですから、研究、試験ができないわけですから、それに必要な道具を探してＳＯＲという発想に到達したと思うんですね。
 それで、日本でも同じような場所が昔は少なくともあったはずなんですが、そういうところでちゃんとした光源をつくろうという、そういう意欲というものがどうして日本ではわいてこなかったのか、それを反省したいと思うんですが、これについて何か御意見ございますか。