県立高校の問題でございますから、まず第一次的にはその管理機関でございます都道府県の教育委員会の調査にまつべきものであろうというふうに考えます。文部省といたしましては、岐阜県の教育委員会と十分な連絡をとりながら、もしそうした必要が生ずるならば、文部省としても適切に対応してまいりたいというふうに考えております。
それでは、ひとつ強く要求しておきたいと思います。
 続いて中津商業の問題にも若干触れたいわけでございますが、中津商業と岐陽高校を、文部省としてもぜひ一度現地調査をしていただきたいと思います。答弁をお願いします。
岐阜県も、この事件につきましては、岐阜県としての調査を恐らく続行中であるというふうに考えております。それと同時に、このような事件が起きないよう厳に学校を指導しているということでございまして、文部省といたしましても、岐阜県のそうした施策を見守りながら適切な指導を今後一層強めてまいりたいというふうに考えております。
体罰による死亡事件につきましては、司直の手にゆだねられておる段階でございまして、岐阜県教育委員会としても必ずしもまだ正確な状況を把握していないというふうにも考えられます。したがいまして、岐阜県が事実関係についてまだ十分でないという前提でやはり考えていく必要があるだろうというふうに思っております。
 それから、このような事件につきましては、いずれにしても極めて残念で、ある意味では特異な事件とも言っていいわけでございます。このような行為はやはり教師としてあるまじき行為でございまして、今後こうしたことが起こらないよう、文部省としても十分指導してまいりたいというふうに考えております。
 この学校につきまして、そもそも学校の中に体罰を容認する体制があったのではないかということにつきましては、県教委としては、決してそのようなことはないということを聞いておるわけでございます。いずれにいたしましても、今後こうした体罰につきましては、十分指導を徹底して遺憾なきように努めてまいりたいというふうに考えております。
中津商業高校の陸上部生徒の自殺の問題、また岐陽高校生徒の修学旅行中の死亡につきましては、いずれも教師の指導の行き過ぎあるいは体罰が大きく絡んでいるということでございまして、まことに残念な事件であり、大変遺憾に存じておるところでございます。
 先ほど申し上げましたように、体罰は学校教育法で厳に禁止されているところでもありますし、また教育に当たりまして、やはり教師というものは日常から生徒との人格的な接触を深め、その意識や行動を十分理解して望ましい人間関係を育成して、その基盤に立って生徒の指導に当たることが肝要であることは言うまでもないところでございます。
 体罰を行うということは、通常は教師が感情的になり、また生徒も反発して、生徒と教師間の信頼関係を損なうことにもなりまして、教育効果も期待されないと一般的には考えられるわけでございます。このような事件が起きまして、岐阜県の教育委員会におきましては、生徒理解の徹底を図るために教育長の通知を出したということでもございます。重ねて岐阜県におきましてこうした事故が起こったことは大変遺憾でございまして、今後文部省としても、このような事件が起きないよう、あらゆる機会におきまして指導の徹底を図ってまいりたいというふうに考えております。
体罰とはどのようなものであるかという御質問でございますが、御指摘のように学校教育法によりまして禁止されております体罰とは、懲戒のうちで殴る、けるなどの身体的性質のものや、長時間正座させるなど肉体的苦痛を与えるものであるというふうにされております。教師の特定の行為が体罰に該当するかどうかは、その行為の内容とともに生徒の年齢や健康状態、場所、時間など、その場の条件を勘案して個々具体的に判断されるべきものというふうに考えております。
どのくらいとおっしゃいます趣旨でございますが、進捗の状況というようなことでございましょうか。
 予算額に対しまして、現在進捗率が六六・三％までいっております。約三分の二入っている状況でございます。
内需振興をやらなければいけないんだと。これは大変ありがたいんですけれども、公共投資は利権と結びつきやすいから、減税の方がいいですよ。不特定多数にプラスが返ってくるわけですから。公共投資をやると、すぐそこに何かおかしなものが群がってきますから。まあ、それは冗談として。
 それから、どうも景気の回復がかなりいいようだ。今五十九年度の税収実績で一番新しいやつは一月分ですか。
時間がなくなってまいりましたが、あと二つばかり申し上げておきたいのです。
 一つは、大臣、ことしの一月二十八日の朝日新聞に「おくれて届いた年賀状」という記事が出ておりまして、これは二人の少年が二千枚ばかりそれそれの郵便受けから盗んだ。その盗んだ理由というのは、お年玉の小型シートが欲しいということです。あれはわずか二枚ですから、八十円のものが欲しい。少年あるいは一般の家には百枚も二百枚も年賀状というのは来ませんから、当たる確率が非常に悪い。しかし、欲しい。わずか八十円でこういうことがあった。もちろん少年の本当にささいな行為でありますから、別に大きな事件にはしていませんけれども、新聞記事としてはそういうものが出ておったということです。
 そこで、あれは抽せんをされまして、七月の半ばころまで一応引きかえができるわけですが、これに対して二つばかり検討をしていただきたい。
 一つは、これが当たらなければ引きかえられない。これはいいアイデアではありますけれども、今のような問題がある。これに対して、二十一日からですか、引きかえをしていくと同時に一般販売ができるかどうか。それがもし大変難しいとすれば、七月の全部引きかえた後それができるかどうか。あるいはまたそれが非常に難しいのだ、いろいろな条件があるんだとするならば、オーダーキャンセルとして、これを一般に販売できないか。あれはつぶしてしまっているわけでしょう、大臣。これはもったいないことだと思うのです。資源のロスでもある。しかも、市場があるとするならば、それに対してこたえてやることが必要だと思う。
 これはぜひ大臣、時間がありませんので、ひとつ簡単にお答えいただきたいと思います。