ありがとうございました。
 いずれにしましても、テロに対決するというのは、口先だけではなく、官房長官から今御指摘のような、もし万が一発生した場合には毅然たる態度をとって臨む、我が方だって特殊部隊もこのように強力なものを持っている、いつでも対応する用意があるぞというようなこと、またその前に、午前中も指摘があり、また私も後ほど指摘しようと思っていますが、情報体制等に万全を期していくとか、いろいろ方法があるわけです。そういう全体の備えが結局人命尊重、平和的解決につながる、こういうように思いますので、よろしくお願いしたい。
 次に、テロ対策、ただいま官房長官から御指摘いただきましたようにいろいろあるわけですが、私はまず情報面をぜひ取り上げてみたいと思うんです。
 今回、青木大使等のいろいろ答弁を聞いておりましたり、また池田大臣等のいろいろ答弁もあり、そして結果論として、我々は当時何でもうちょっと認識がなかったのかと。我々も政治家として、ペルー情勢ぐらいは多少知人等から聞いて、大変なことだぞぐらいのことはアドバイスもしないでここで大きな言葉もたたけませんが、しかし今回の事件は、現地はもとより、外務省、政府全体として情勢判断が甘かったんじゃないか、こう思うわけです。
 そこで、外務大臣、外務省では現地の情報は政務官とか警備官とかでとっておるわけですが、今回はまさかこんな事件が起こるとは思わなかったという答弁がありますが、やはりそれは実際上、情勢判断として甘かったと考えております。今後、これはペルーだけの問題じゃないんですが、我が国国内だって相当外国人がふえており、その中に相当過激な行動をとるテロリストが潜入している可能性も非常に大なわけですが、そういう国際テロ情勢というものの認識をまず外務大臣にお伺いしておきたい、こう思います。
ただいまから外務委員会を再開いたします。
 この際、委員の異動について御報告いたします。
 本日、笠原潤一君が委員を辞任され、その補欠として依田智治君が選任されました。
    ―――――――――――――
最前申し上げましたように、平和解決に向けての日本政府の御努力に対して人質全員が非常にうれしく、心強く思ってきたということはぜひこの際御報告させていただきたいと思います。
 ただ、日本政府がどうすべきだこうすべきだということは現在この場で私が申し上げることは適当ではないと存じます。
できれば率直な感想なり考え方をお聞きしたいわけでございます。これもなかなか難しいと思いますが、日本政府としてのとるべき態度というのはこうあるべきだというようなことをお感じになったはずでございまして、その点をお聞かせいただければということ、あるいは日本国民に向かって、こういうことは常日ごろ考えておく必要があるとか、いろいろの思いがあったと思いますが、この二点についてできれば具体的にお聞かせいただければと思います。
この点につきましては、現在この場で私が軽々に申し上げるより、やはり調査委員会の結論の中でしっかりとした判断を下していただくのが適当ではないかと存じます。申しわけございません。
時間もあれでございますので、今回百二十七日ですか、大変長期の人質生活を経験されていろいろの思いがあったというふうに思います。
 まず一点目は、在外公館の警備あるいは防衛体制、さらに情報収集についてどうあるべきだというふうにお考えになったか、その辺をお聞かせをいただきたいと思います。
私も人質でございまして、やっぱり人質としての私の最大の責務は元気で生きていること、そして人質の皆さんが元気で生きているということが政府の平和解決へのさまざまな努力の少なくとも邪魔にならないということで、私の今の気持ちではそれ以上のことは実は人質の立場からできることはなかったのではないかなと思っております。
民主党の山本でございます。
 夜も遅くなってまいりました。時間も余りございませんので、各論ではなくて、幾つかの問題点についての基本的な認識について伺いたいと思います。
 まずは、大蔵省官房長の絵画授受問題に関連をして質問をさせていただきます。
 涌井洋治官房長が一年ほど前に泉井石油商会の泉井容疑者から再婚祝いに数十万円相当の絵画を受け取っていたということが先週発覚をしたわけであります。再婚祝いにこれほど高価な贈り物をされるということは、私が庶民がどうかわからないのですが、普通の市民からしてみると、その金銭感覚というのは全くかけ離れているんじゃないか、こう言わざるを得ないわけであります。
 このところ、厚生省の次官でありますとか、あるいは運輸省の元次官、いわゆる高級官僚と呼ばれている人たちの汚職でありますとか不祥事が次々に発覚をしているわけでありますが、思い起こしてみれば、二年ほど前に、やはり大蔵省を舞台に、田谷元東京税関長でありますとかあるいは中島主計局次長、この人たちが不祥事を起こして相次いで辞任をしたという出来事がありました。当時、私は東京都議会議員をしておりまして、都議会の中では安全信用組合あるいは東京協和信用組合、この二信組の問題を議会を二分しましてその処理について議論をしていたところでした。結局、この大蔵官僚の不祥事が引き金になりまして、どうもその論議の焦点が本筋を外れて、結果的に東京都議会は東京協同銀行への三百億円の低利融資を見送ってしまった、こんなどたばたがございました。小林多門委員、そうでしたね。それだけに、私自身もこのときの大蔵省の不祥事というのはきのうのように覚えているわけなんです。
 ところが、涌井官房長が絵画を授受した、受け取った時期というのは、この大蔵省の今申し上げましたような不祥事よりも後でございます。単にわきが甘かったとか、また返却すればいいとか、そういったたぐいの問題ではないと思うのですよ。四月からの消費税引き上げということで、大変国民から厳しい目をある意味で向けられている中であります。そんな中で、一方、高級官僚は補助金を私物化したり、高額のプレゼントをもらって私腹を肥やしている。こうした状況に対して、大蔵大臣の監督責任も含めて、所見をまず伺いたいと思います。