そこまで考えられるということは、私は少し事態を深刻に考え過ぎておられるのじゃないかと思います。確かにＡＳＥＡＮ諸国が、カンボジア問題が起こったものですから、非常にいままでと違った脅威といいますか、そういう面に直面しているという認識を持っていることは事実であります。それなりにＡＳＥＡＮとしての連携を深めておるということも事実でありますが、しかし、軍備をそう強大に増強しているというふうには私は受け取れないのですね。ＡＳＥＡＮ諸国も相当経済が厳しいものですから、そこまで軍備が具体的に、実質的に増強されているというふうにはちょっと判断できないわけです。ましてや軍事同盟的なものにこれを持っていこうという、何といいますか、そういう方向へどんどん動いているというふうにも見えないわけですが、いずれにしても私どもはＡＳＥＡＮ諸国が自主独立の体制を維持しながら、あそこが平和で安定しておるということが、日本としてはこれが最も求めておる姿でありまして、そのために日本もいろいろな協力はしなければならない、惜しんではならないと、こういうふうに思います。
米の需給の状況についてのお尋ねでございますが、まず五十八米穀年度につきましては、先生御指摘のように、五十七年の十月末の前年産米の在庫量、これを四十万トンということにいたしまして、先ほど御指摘のように、五十七年産米が一千二十七万トン、それにその他の五十三年産米も加えまして、供給量として一千七十五万トン、さらにこれに対応いたしますところの五十八年の米穀年度におきますところの需要量、これが一千六十五万トンということで計画を組みまして、十万トンの在庫がことしの十月末にあるはずであるということで、需給に不安はないということを食糧庁としてはるる答弁をいたしてまいったのでございます。この状況につきましては、率直に申しまして、現在の需給の状況を見てまいりますと、おおむねそのとおりにいったのじゃないかというふうにまず考えておるわけでございます。
 ところが、ただいま先生御指摘になりましたように、問題は五十九年の米穀年度にあるのじゃないか、現在地元の食糧事務所の対応あるいは米の輸送の状況、そういうものから見て相当深刻な需給状態になっているのじゃないか、こういう御指摘であろうと思います。
 この点につきまして御答弁申し上げますと、確かに私どもの下部の機構でございます食糧事務所が相当な集荷督励を行っているということは事実でございます。と申しますのは、御案内のように、改正食管法におきましては、適正な運営を図っていくということのために、集荷については逆正を期すということでいわゆる適正集荷ということを推進しておりますし、また特に改正食管法におきましては、不正規米の流通ということにつきましてはその発生を何とか防止するという立場でございまして、さような意味で、本年もこれまで同様に相当な集荷の督励を行ったということが背景にあると思います。
 それからいま一つ申し上げたいと思いますのは、やはり先生も御指摘のように、十万トンの期末在庫というのは決して高い水準ではございません。非常に低い水準であろうと言わざるを得ないと思います。このために、食糧庁といたしましては、万が一どこかで供給のショートが起こるといったようなことがありますと、これはもう世上不安が起こります。したがいまして、私どもとしては早目早目にできるだけきめの細かい集荷対策、需給操作ということを指示いたしておりまして、そのために各食糧事務所も相当な努力をいたしたということは事実でございます。これによりまして、私ども、先生のごらんになったところで相当新潟からも米が出ているのじゃないかというふうにお考えになっておられると思いますが、要はそのような適正集荷あるいは早目早目の対策をとっていったということからそのようなふうに映ったということであろうと考えるわけでございます。
 実態といたしまして、先ほど先生、五十八年の米穀年度の末までは五十七年産米というもので対応しなければならぬじゃないか、五十八年度産米はとっておくべきじゃないかということをおっしゃられましたけれども、過去の経験から徴してみましても、このような年でない年におきましても、大体自流米を中心にいたしまして四、五十万トンのその年の米の早食いというのはいたしておるわけでございまして、さような意味では、このように米穀年度を十月末に決めております以上、そのような事態が生ずるのは毎年やむを得ないというふうに考えるわけでございます。さような早食いの分というものはさほど昨年と違っていない。私、率直に申しますけれども、若干これは多くなっておる。しかしながら、さほど多くなっていないというのが私どもの見方でございまして、さような意味では当面の需給に心配はございませんし、また、実際現在国民の間にも不安は何も起こっていないという状況でございますから、五十八米穀年度は十分に安定した形で越せるということだろうと思います。
 そこで、五十九年はどうなるかというのが先生のお尋ねでございました。
 五十九年につきましては、先ほどお尋ねもございましたが、五十八年産米の状況は、御案内のように北海道、東北におきまして一部不作のところはございましたが、全国といたしましては一応平年作を確保できたわけでございまして、さような意味で、一千七十二万トンというのが九月十五日現在わが方の統計情報部が推定いたしております本年産の作柄でございます。かようなことを考えてみますると、実はこの作柄九九というものを前提にして考えてみるわけでございますが、その場合に五十八年産米の生産量、実はこれも御報告いたしたと思いますけれども、一千九十五万トンという推定をいたしたことは事実でございます。そのような状態のもとにおきましては、年度末の在庫、つまり五十九年十月末の在庫は大体五十万トンから六十万トンあるのじゃないかというふうに考えておりました。
 しかしながら、九九の作況あるいは転作の面積その他を考えてみますると、やはり一千七十二万トンという数字がここに出てきたわけでございまして、そこの間に約二十万トンぐらいのギャップが出ているわけでございます。さようなことから申しますると、五十万トンないし六十万トンを見込んでおりました明年の十月末の在庫という分は若干訂正をせざるを得ないというふうに考えるわけでございまして、当面の見込みを申しますと、もしもほかの事情に大きな変動がないということを想定いたしますと、大体三十万トン程度の在庫というのが明年の米穀年度末の在庫じゃないかというふうに考えます。さようなことを考えてまいりますと、ことしは十万トンで切り抜けてまいりましたが、三十万トン程度の在庫ということになりますと、五十九年の米穀年度のポジションというものは明らかに現状よりもよくなっているというふうに考えますので、私といたしましては五十九年も問題なく推移ができるというふうに考えているわけでございます。
 なお、最後にお尋ねの、三年連続不作あるいは四年連続不作がかつて日本の歴史にあったかどうかということにつきましては、私も不勉強で的確な御答弁が申し上げられませんが、三年はあったのではないかというふうに考えます。ただし、四年というのは余り聞いたことがないというふうに考えるわけでございます。