まあ十五年もかかってじゃないということを関係大臣が言われましたから、早急にやってもらいたい。
 そこで、中曽根総理が衆議院の本年の予算委員会で、年次有給休暇の消化を官公庁でも奨励したいと答弁されておりますが、その具体的な方策をお示しください。ただ呼びかけるだけじゃだめですから、これは江崎大臣と官房長官の関係です。
産構審の答申も承知いたしておりますし、また昨年十月に内需拡大の方策を決めて、当面六十五年度までを目標にしまして休日をふやすとか、労働時間の二千時間を目標にして環境整備をやるということを決めておりますが、しかし、仰せのように千九百時間というのはまあまあ国際的に通用する労働時間だと考えております。したがって、そういうことを目標にしながら政府といたしましてはなるべく早く環境整備に努めていきたい、かように考えております。
労働時間の短縮は、政府といたしましても重要課題の一つとして取り組んでいるわけでございます。個々の具体的なことになりますと、労使の中で決めていかなきゃいかぬ問題でもあろうと思いますし、賃金の問題あるいはまたそういったものも深くかかわり合いのある問題でございますので、労働省といたしましては、労働時間の短縮がなされますような環境づくりをしていかなければならない、こんなふうに思ってそれに取り組んでまいっているような次第でございます。
基本的には、労働時間の短縮というのは労働条件の問題ですから、労使が決めるというのがこれはもう大原則なんです。我々としても何も一九〇〇年までかかってということじゃないのであって、だからといってそれじゃ一挙に全部一律に短縮するというようなこともこれは民間の話ですから、政府が権力でやるわけにいかない。ただ、週休二日制等の問題については公務員その他の問題もございますし、こういうものは政府内部で相談をしながら、ともかくなるべく早い年月のうちに実行していくということが大切だろうと思っております。
労働大臣、通産大臣、もう一遍聞きますけれども、千九百時間にするとか、時間短縮すれば非常に内需拡大になるということはお認めでありますが、ヨーロッパではもう既に全部千九百時間になっているんですね。それをこれから十五年もかけて千九百時間にするとか、六日を十日にするなどということでは国際的な非難はかわし得ないと思うんですが、これらの点について二人の大臣のお考え、さらに官房長官、サミットでもまたいろいろ問題になると思いますが、この点はどうされますか。
週休二日制は大企業におきましてはほぼ定着いたしておりますけれども、中小企業におきましては下請の問題とか、あるいは集団的に同業他社と見比べてからやるというような傾向が非常に強いものですから、まだまだその普及率が低滞をいたしております。
 労働省といたしましても、週休二日制の指導は極力続けてまいっておりますけれども、通産省とどういう関係を持っているかというような先生の御指摘につきましては、週休二日制関係省庁連絡会議、こういったような場を活用するとともに、必要に応じまして関係省庁と連携をとりながら推進してまいりたいと思っております。
具体的に直接スケジュールを決めてどういうふうにやれということはなかなか言いにくい話でございますが、一般論として、余裕のあるところから労働時間の短縮についてはぜひともそういうような方向でやってほしいという程度の進め方になろうかと思います。
通産大臣、今お聞きのとおりですね。そこで、通産省は休みがふえると財布のひもが緩むということで言われたと思うんです。休日問題は労働省の所管ですが、これを具体的にするために通産省としては企業にどのように対処されようとするのですか、通産大臣、それから労働大臣のお考えも聞かしてください。
五十九年時点の数字でございますが、何らかの形の週休二日制の適用を受けている労働者の数の割合が七七・三％、そのうち完全週休二日制が二七％、一方企業数で申し上げますと、何らかの形の週休二日制が五一・二％、それから完全週休二日制は六・七％という企業数になっております。これは企業の規模別で大分格差がございまして、例えば千人以上の企業ですと何らかの形の週休二日制が九六・二％の労働者数で適用を受けているわけですが、その場合三十人から九十九人の企業ですと四六・二％というように低い数字になっております。
週休二日制は完全週休二日制から月に一回の週休二日制までいろいろな形がございますが、何らかの形での週休二日制の適用を受けている労働者の割合は全体で七七％、それから完全週休二日制につきましては二七％という状況でございます。
先ほども今村から申し上げましたように、放射性物質が出す放射線においては、自然のものも人工のものも同じ作用をします。それからまた、人工でつくり出されるものでも天然にあるものと同じものがつくり出される場合、その挙動は核種ごとによって違いますから、人工的につくり出されるものであろうと天然にあるものであろうと、核種が同じであれば同じ挙動をする。それから、先ほど先生蓄積云々というお話がありましたけれども、蓄積の仕方についても、それは天然のものも人工のものも同じ蓄積の仕方をします。
 これは例えば生物学的ハーフライフという、人間の体の中にはある程度入りますとそれをまた排除をしていくという作用もございまして、そういう面ですべてが全部蓄積されていくわけではない。しかし、人工放射線の中には天然にない、天然では放射性でないものと同じ挙動をするために、それが天然の放射性でない元素に置きかわって体の中に残って悪さをするという場合もございます。そういうものにつきましては、私どもはそういうものの影響をすべて評価いたしまして、それによりましていわゆる許容濃度ないしは濃度限界値というような対応を決めまして、人類に対して直接的な影響はもちろんのこと、また後世に対するような影響も起きないようにという配慮をしているところでございます。