ですから、あえてここにこういうふうに書かずに、今までどおりでいいわけです。国立病院があるわけですから、受け入れ先が決まろうと決まるまいと、近隣の協力病院から医療スタッフ等については支援をしていただいて、医療内容が低下しないようにやっていくということで。こういうふうな資料をいただきますと一番心配をするわけですね。受け入れるまでは応援をしましょうというふうに一応見せかけておいて、実際は当該医療施設のスタッフなんかが退職したとか転勤させた後は入れない、実質的には医療内容を低下させていく、こういうふうに考えられる素地もあるわけですね。私、人間性が悪いからそう考えるわけですよ。我が地域の大事な病院が移譲対象になっているわけです。
 そういう意味におきまして、もう一遍確認しますが、そういう外堀を埋めるとか、からめ手でだんだん立ち枯れをさせて、とうとう地元に受け入れざるを得ないような状況をつくるための協力病院の設定、こういうことは絶対ないということですね。
協力病院と申しますのは、これは移譲になるまでの間いわゆる立ち枯れのないようにということで応援する、こういうことでございます。それから移譲後についても、基本指針の方で申し上げておりますように、そこが医療スタッフの非常に得にくいところであると医療機能の低下、さらには経営効率の低下になりますので、その場合にも出向等の形で医療スタッフを派遣する、こういうふうに考えておるわけでございます。
また話が戻りますが、先ほど私が読んだように「受入先が決まるまで」ですから、受け入れ先が決まった後ではないのです。「決まるまでは」「医療内容が低下しないよう医療スタッフ等については協力病院を定め、支援する」というわけですから、審議官が今おっしゃったのは、受け入れ先が決まった後ということでしょう。決まる前はそういうことで、どこに移譲するか十年間かかってやるわけでしょうから、受け入れ手がない、それじゃあそこの病院のスタッフを一人抜いてやれ、お医者さんも抜いてやれ、そしてサービスはだんだん低下する、地域住民から反対の突き上げが来る、とうとうしようがない、地方公共団体として受け入れざるを得ない、こういうからめ手、外堀を埋めていくための協力病院の設定じゃないのかと言っているわけです。ちょっと話が違いますよ。
協力病院は、移譲になったということで、もう移譲だから国立はどうせ余り見ないのではないかという心配がございますので、それをないように、しかるべき近いところの大きな施設から医療スタッフを応援に出す、こういう考え方でございまして、むしろ私どもとしては、そういう心配がないように、医療水準を維持するようにという措置でございます。
そうすると、これはからめ手というのですか、外堀を埋めていくような方式じゃないかというふうにも私は勘ぐるのです。例えば国立の津山病院のお医者さんをあえて転勤させる、そして後の受け入れ手がない、また看護婦さんがやめたけれどもあえて入れないというように、外堀を埋めて医療サービスを低下させ、協力病院から来るわけですから、岡山の場合でしたら岡山南病院か岡山病院しかないわけで、来るだけでもはるか二時間半ぐらいかかるわけですから、実質的には医療サービスをだんだん低下させて、地域から、もうあそこの病院はだめだという感じにさせておいて、せっぱ詰まって、それじゃ地元公共団体として受け入れざるを得ない、地域住民の反対も強くなってくる、こういうからめ手というか外堀を埋めるようなやり方の体制ではないかと勘ぐるのですが、どうなんでしょうか。
今先生が御指摘のように、移譲までは医療水準を落とさないということでございますので、協力病院の方から医療スタッフに応援させるという体制でいきたいと思っております。
    〔委員長退席、宮下委員長代理着席〕
おっしゃるとおりだと思います。
 先ほど来私が申し上げたように、私が今一番頭が痛い問題は何か、石炭それに貿易摩擦、円高による不況、とりわけ中小企業対策、こういうものがもう私は本当に、夜寝てからでもいろいろと考えさせられる、そういうことでございまして、おおむね一千万トンというこの数量を満たす、つまりそれだけ買っていただくということも、私生まれて初めてセールスマンしたようなもので、それも不況に苦しんでおる、本当にかわいそうなぐらいのたうち回っておると言ってもいいような鉄鋼にまで売りに行かなければならなかったというようなことでございまして、大変苦労いたしてまいりました。しかし、そういうような感傷的な問題のみで石炭を見るべきではなくて、将来の石炭の位置づけ、とりわけ国内炭の位置づけというものを我々はまじめに今後も考えていかなきゃならぬと思うのです。
 私はエネ庁長官にも言っておるのでありますけれども、今エネルギー庁でエネルギーの長期展望を立てていろいろと検討をいたしております。それに対して私は、君ら、石油や石炭や原子力やあるいはガスやそういうものに限って検討しておるようだが、それでいいだろうか。例えば、私が我が家で使っておるラジオはソーラーシステムであります。ですから、天気のいい日にうちを出るときにひなたへ置いてくるのです。夕方になると家内が入れておいてくれる。そうすれば立派にラジオが使える。私が今使っておる電卓です。これは、この電卓が活躍する限りにおいて電池は要らないのです。これもソーラーなんです。かつて私が最初に立候補した当時に、トランジスタのあれのマイクが、拡声機ができるなんてことは考えもしなかった。ガラガラ回してやるものだった。それが今日ああいうふうになってきた。新しいものがどんどんできる。例えば自家発電で、簡単にコンパクトな装置で発電ができる、そういうものを今研究されておるという。既に小さな川の流れ、小さな、その辺の本当にちょろちょろした渓流で製材工場ぐらいの電力ならもう発電できるというようなことまで大学の研究室で研究されておるという。そういうような我々が考えられないような新しい未来のエネルギーというものに対しても考えを及ぼしていかなきゃならぬ。それだけになおさら深刻に国内炭というものを位置づける、それはその都度その都度真剣に位置づけていくように、こういうことを言っておりますが、私もおっしゃったとおりの気持ちでございます。