大臣にお答えいただきたいのですけれども、第七条に基づいて出されておると言うが、「自治大臣の権限と責任」自治大臣は、この法律を実施するため、左に掲げる事項——非常に責任重大なんです。その場合に、この交付税法の七条に基づいて出される国会への公式文書にどういう方針で策定したのかを書くのは、七条の要請しておるそのものじゃないでしょうか。ですから、これを参考でございますと言うのがおかしいのじゃないかと私は思うのです。でありますから、ガリ版に書いてあるようにぱっと、こういう方針で策定いたしました、その具体的な内容はこうですという、いまのガリ版のとおりやるのが正しいんじゃないかと私は思いますが、いかがですか。
いまお示しのございましたように、私どもが出しておりますのは地方交付税法第七条の規定に基づいて歳入歳出総額の見込み額というものをつくっておりまして、その中身については七条の各号のそれぞれ細目にわたって示してございます。それをお示しをしておるわけでございます。
 その意味では、おっしゃいましたようにいろいろと策定方針とかそういったものもつけてございませんし、全体としてはきわめてしゃくし定規と申しますか、法律の規定どおりに整理をいたしておりますので、おっしゃったようなことになるわけでございますが、たとえばいまの策定方針につきましては、国会提出なり一般公表の項目として法律で義務づけられていないというようなこともございますので、特別に対象項目としていないわけでございますから出しておりません。ただ私どもとしては、一般によく知ってもらうという意味では、国会なり地方団体に対して計画が決定次第そういったものをお示ししておるわけでもあり、一般にも公表しておるわけでございまして、策定方針を含めて地方財政計画の御検討をいただいておるというふうに考えておるわけでございます。
 確かに、策定方針等があればなお明確ではないかということについては私どもそう思いますが、七条に示されておる項目を法律どおり整理をした、その意味ではやや味もそっけもないものになっておるかもしれませんが、そういう気持ちでございます。
それでは最後に、これは大臣、この間の原子爆弾被爆者の本会議質問で、私が質問いたしたのを大臣、壇上でお聞きになっておられただろうと思うのですが、あのとき述べました岩国の米軍基地にあるＭＷＷＵ１部隊、これは核兵器の専門部隊である。そしてこのＭＷＷＵ１部隊というのが岩国に駐留しておりますということは、二月四日、衆議院の予算委員会で政府もはっきりアメリカ側の返事を得て答弁しているわけですから、これがＭＷＷＵ１部隊というのが岩国の基地にいるということは明確なんですね。ところがあのときに淺尾さんがアメリカ側の回答だとして答えた内容に大変な問題がある。
 どう答えたかといいますと、一つはこの部隊は核兵器の貯蔵、搭載の責任は有しない、こう言っているのですよ。ところが私たちアメリカ側からいただいた米海兵隊の核作戦教範というものによりますと、このＭＷＷＵ部隊という任務を特定して、このＭＷＷＵ部隊は「（核）兵器を投下部隊に給付、または積み換え部隊に返還するまで、三十日間以内の貯蔵（一時貯蔵）をおこなう」という任務を有すると明記してあるのです。これはアメリカの文書に、米軍の文書に明確に明記してある。ところが、日本側の回答には貯蔵する責任は有しない。アメリカの文書には貯蔵する責任を三十日間以内有しておる。これはどちらが本当なのかという問題が一つある。
 もう時間がないから全部言ってしまいます。もう一つは、このＭＷＷＵ部隊というのは、いわゆる核兵器を整備する「能力」がある、「能力」という表現がしてある。ところがアメリカのこの核作戦教範によりますと任務を特定しまして「空中投下用核兵器の整備、」それだけではなくて「組み立て、試験の任務と職務を果たす」、「能力」ではないのです。「任務と職務を果たす」と書いてある。これはどちらが本当なのかということをひとつ大臣お確めいただきたい。明確な答弁を次で結構ですから、調べた後いただきたい。
 それからもう一つは、アメリカ側が出しましたこの中には、核兵器を組み立てる作業所というものの見取り図がちゃんと書いてある。この見取り図がどういうふうに書いてありますかというと、金網で縦横二百五十フィート、七十六メートルですね、金網が張ってある、一重。そしてその中に今度は二百十フィート四方ですね、これは六十四メートル。この二重の金網の中に核兵器を組み立てる作業所というのがちゃんと図解して、このアメリカの核作戦教範の中に明記してある。ところがそれと全く同じ二重の金網、同じ、長さの金網に囲まれた建物が岩国の基地にあるのですよ。これは岩国基地にあるＭＷＷＵ１専用施設一八一〇、一八一一、規模も形も全く同じなんです。核兵器の組み立て作業所というふうに米海兵隊の核作戦教範に示されている図と全く同じのが岩国にあるのですよ。そしてその岩国には核兵器を組み立てる部隊がある。組み立てる作業所もある。これはラロック証言によりますと、そういうものがあるということは、いま核兵器が存在するか、あるいは核兵器を持ち込む可能性があるということであって、そういう可能性がないところにそんな人員を配置したり、そんな作業所をつくるなどというそれほどむだなことをアメリカはいたしません、と言っているのですよ。これは重大な問題なんですよね。だけれども、これも鈴木総理は、そんなことはアメリカを信頼して、事前協議の対象にかかわるから問題ございませんと、本会議の質問ではそういうふうに言われた。私は、この問題については大臣の責任において明確に調査をして改めて御回答をいただきたい、そのことだけをはっきりお答えいただいて私の質問終わります。