先生からの御指摘は、全体の点とそれからパーティー券の件とがあろうと思います。
 私は再々お答えをしておりますように、文教行政全般から見ますと、この文教行政の信頼が損なわれるというようなことは一番心に痛いことでございまして、長い間文部省に勤めてもらったＯＢとはいえ、文教行政が今ほど教育改革を推し進めようという大事なときにありますだけに、少しでも文教行政の信頼が損なわれることがあれば、これをできるだけの努力をして取り戻さなければならぬと、このように考えておるところでございます。
 後段に御指摘をいただいたパーティー券の件、これはいろいろ報道されますところを見ますと、実際にどのような形でパーティー券を紹介したのか、あるいはどのような形で外部の方に接したのか、これは私もこれから精査をいたしたいと、こう思っておるわけでございますが、少なくともそういう外部から見て一個人のパーティー券を紹介されたということにとどまったといたしましても、その行為はやはり教育の中立性をとうとぶ文部省といたしましては、甚だ軽率、不適切な行為であったであろうと、このように考えております。さらに後段の御指摘につきましては私としては精査をいたしたいと、このように考えておるところでございます。
まあ個別はなかなか言わぬのだろう。
 私の言うたのが事実だと、どのケースもそうなっているんですから。なぜ私がこれを厳しく言うかというと、江副氏は、あれは偽証しているんですよ。それは矢田部委員も質問しましたように、なぜ仲介の位置にいるかというと、一つは自主ルール違反から避けたい、安全な位置にいたいということが一つ。それからもう一つは、できることなら税金一遍払えばいいわけで、骨折って二度払うことはないと。あれは随分けちな男だね、実際。そういうことだろうということが出ているものですから、ちょっとしつこくここのところを聞いているわけで、これはひとつあなたの方もちゃんとやっているでしょう。それはそれで、ひとつ報告をするように注文をしておきます。（「大蔵大臣、答弁」と呼ぶ者あり）
 この大蔵大臣はなったばっかりですから、この部分はいいことにしておきましょう。
 次に、これは高石さんの話なんですが、文部大臣、質問通告に入れてなかったんだ、これ。なくてもできるくらい心構えはあったと思うんですが、まあ教育行政のトップにあった者がリクルートに汚染されて、事もあろうに細君を犯人に仕立て上げようなんというのは、これはもう人倫に反する行為だ。その上職権乱用と思えるような行状が次々と明らかに出る。パーティー券を事もあろうに地方の教育委員会や、取引関係で言えばその立場の弱い教科書会社等に割り当てて、しかも文部省の担当部局が直接かかわった。何事です、これは一体。これが道徳性、倫理性を求められておる教育分野のやることか。パーティー券は中島文部大臣、あなたが在任中直接配下の者がやったことだ。部下の不始末はトップの不始末でもありますよ。責任が問われておるんじゃないですか。
次長、あなたが言うているぐらいの法律は私も読んでいるのよ。そんなこと聞いているんじゃないんだ。現実に私は事案を指摘している。個別具体は答えにくいというのなら、その件についてはちゃんと調べています、把握をしていますというのならそういうふうに言いなさいよ、適切に対応しているのならしていると。一般論ばかり言うなよ、実際。
有取税は、先生おっしゃるように、それぞれの取引におきまして自己の計算において行ったかどうかというところがポイントでございます。
 で、今お話しのような報道がなされているというのは私ども承知しておりますけれども、具体的な事実関係がどうかということに基づいての事実認定になっていく話かと思いますが、一般論として申し上げれば、今、先生おっしゃったように自己の計算においてという前提が満たされるような場合であれば、当然有取税はかかってくるというふうに申し上げ得るかと思います。
国税で最後ですが、もう一つは、先ほど私が要員確保の問題を、大蔵委員の皆さんにも大変御協力いただきながら、御理解いただきながら徐々にはふえているんですけれども、総定員法の枠などもあってなかなか一遍にふやすことができませんね。そういう意味ではやっぱり事務用機器というか、ＯＡ化というか、ここにはしっかり予算を入れて無理のないようにしなきゃいかぬことだと私は思うんですね。この点についても当然努力するというお答えがいただけるはずですから、お答えは要りません。どうぞしっかりやっていただきたいと思うんです。
 次に、同僚丸谷委員から税関の問題については後ほどまた触れられる機会があると思いますが、私は税関の問題も先ほど言ったように宿舎、庁舎、そういうものについてしっかりしていただきたいと思います。
 そこで、一番最後ですが、これは大臣御存じかどうか知りませんが、今公務員が出張に出かけるときに宿泊費が五千九百円なんです。大蔵省の例えば宿舎がありますね、方々に宿泊所が。そういうところに泊まってもいっぱいいっぱいなんですな。二人で調査に行くと、上司は一万円もらうから、片方は五千九百円だから、二つで割ってそして宿泊費を払う、これが今出張旅費の現状なんですね。これは私は大変なことだと思うんですが、これは何も大蔵省の職員に限ったことではないと思うんですよ。しかし、これは余りにちびり過ぎて、実態に即さないような旅費の状態はよくないことだと思うんですね。
 もう一つ、大蔵省の中の独身寮というのがあるんです。これも最近の設計が、独身寮はこれだけ婦人の地位が高まってきてもおふろは一つしかないんですよ。女性と男性が一緒に住んでおっても男のふろと女のふろと分かれてないんですよ。一つなんです。時間で交代、こういうのが独身寮の実態としてあるわけなんです。これもやっぱり、もう少し建てるときに先を見越した建て方というものを検討しなきゃならぬことだと思うんです。こういうことがたくさんあるんですよ。
 それから、今度宿舎に入っている人は宿舎使用料というのが上がりましたですね。二四・五％上がったんです。二四・五％宿舎料が上がっているんだが、宿舎の修繕費とか環境整備などに使っている金というのは非常に少ないんですね。上げたもので新しくつくるということはあったとしても、修繕費、環境整備などについては非常に少ない現状にあるんです。これも私は一回総洗いしなきゃならぬと思っているんです。
 そういう意味で、今私が幾つか申し上げたことについて、これはどなたか、実績というか、私の言っていることに間違いがあるかどうか、答弁をしてもらいたいと思うんです。