これより会議を開きます。
 衆議院規則第百一条第四項の規定によりまして、委員長が選任されますまで、私が委員長の職務を行います。
 これより委員長の互選を行います。
これにて懇談を閉じます。
 それでは、平成四年度国立国会図書館予算概算要求の件につきましては、ただいま御協議いただきました方針に基づいて大蔵省に要求することに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、今図書館長から説明を聴取いたしましたので、これより本件につきまして委員の皆様に御懇談をお願いいたしたいと存じます。
    〔午後零時二十分懇談に入る〕
    〔午後零時三十三分懇談を終わる〕
国立国会図書館の加藤木理勝でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
 国立国会図書館の平成四年度予算概算要求の概要について御説明申し上げます。
 来年度予算の概算要求におきましては、次の諸点を重点に要求いたしたいと存じます。
 まず、新規要求といたしまして、施設の充実のため、新館地下七階、八階の書庫工事に要する経費八億三千九百万円余及び本館の改修に要する経費七億二千四百万円余を、また、国会サービスを充実するための経費二千百万円余、資料の保存を図るための経費一千七百万円余、図書館資料の収集のための経費一千八百万円余の増額を、さらに、関西図書館プロジェクト調査のための所要経費を要求いたしたいと存じます。
 このほかに、和図書書誌情報の遡及入力経費その他の図書館の運営経費につきましても、可能な限り既定経費の中で調整して要求いたす所存でございます。
 以上、平成四年度予算概算要求の概要について御説明いたしました。今後の推移につきましては、図書館運営小委員長に御報告をいたしまして、小委員長の御指示のもとに進めてまいりたいと存じます。
 よろしく御審議のほどをお願いいたします。
これより図書館運営小委員会を開会いたします。
 本日は、平成四年度国立国会図書館予算概算要求の件につきまして御協議をお願いすることといたします。
 まず、加藤木図書館長の説明を求めます。
本小委員は委員長の指名で、次のとおり選任さ
 れた。
      浅野 勝人君    北村 直人君
      谷垣 禎一君    中川 昭一君
      福永 信彦君    竹村 幸雄君
      堀込 征雄君    森井 忠良君
      貝沼 次郎君
八月五日
 谷垣禎一君が委員長の指名で、小委員長に選任
 された。
―――――――――――――――――――――
平成三年八月二十日（火曜日）
    午後零時十八分開議
 出席小委員
   小委員長 谷垣 禎一君
      浅野 勝人君    北村 直人君
      中川 昭一君    福永 信彦君
      竹村 幸雄君    堀込 征雄君
      森井 忠良君    貝沼 次郎君
 小委員外の出席者
        議院運営委員  東中 光雄君
        議院運営委員  伊藤 英成君
        国立国会図書館
        長       加藤木理勝君
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 平成四年度国立国会図書館予算概算要求の件
     ――――◇―――――
次に、次回の本会議及び委員会は、追って公報をもってお知らせいたします。
 なお、来る二十七日火曜日午前十一時から理事会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午前十一時三十三分散会
まず最初に、証券及び金融問題に関する特別委員会の設置についてお諮りいたします。全会一致であります。」次に、政治改革に関する特別委員会の設置についてお諮りいたします。共産党が反対でございます。
 本日の議事は、以上でございます。
言われなければ答えないというのは、だからやっぱりあなた方疑問を持たれるんですよ。だから隠しているんでしょうと言うんです。我々の感覚からすれば、あなた方の元先輩の方が熊本の国税局長だ、まさに身内でしょう。そういう人がここの顧問税理士をやっているから入れないんだ、そういうふうに考えたっておかしくないでしょう、それは。しかも、多賀谷さんというのは三万株のコスモス株を譲り受けて、九千万円ちゃんとファーストファイナンスから融資を受けているんですよ。そうして、こう書いています。「リクルートコスモス株三万株を九千万円で持ってほしい、と話があった。「金がない」というと、ファーストファイナンスから全額融資するというので借金して買った。リクルートコスモスが二部上場したら半分売らせてもらうことにしていたが、まだ上場していないので全株もっている」、上がったらすぐ売ろうと。ここでまた相当の利益が出るわけでしょう。
 こういう事件がありましたよね。東京国税局長をやっていた谷川さんという方がいらっしゃいました。これはたしか昨年の事件だったと思うんですけれども、何か大変な相続税の脱税問題があった。そうしたら、元東京国税局長がおれに任しておけと言って、国税庁は何とでもなるんだと言わんばかりの発言をしていたことが当時の新聞に出ておりました。どうも私は、こういうことを考えると、明らかに脱税があると思いながらも税務調査に入れない、そういった国税当局と、こういった特定の企業の癒着というものが天下りの中でつくられていっているんじゃないんだろうか。もしそうだとすれば、これは大変な問題だと思うんです。国民のために直ちにこういったものは税務調査をするべきだ。きちっとこれだけ明らかになったんですから、少なくとも国会の中で明らかになった疑問の点だけでも直ちに克明な調査をすることを強く要求しておきたいと思いますけれども、どうですか。