次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 自然休会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 なお、その日時及び人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
 国民生活・経済に関する調査のため参考人の出席を求め、その意見を聴取することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 それでは、技術革新に伴う産業・雇用構造検討小委員長に上田稔君を、高齢化社会検討小委員長に安永英雄君を、生活条件整備検討小委員長に亀長友義君をそれぞれ指名いたします。
 なお、各小委員及び各小委員長の辞任の許可及びその補欠選任、並びに各小委員会から参考人の出席要求がありました場合の取り扱いにつきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、小委員長の選任を行います。
 小委員長の選任につきましては、これを委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 また、各小委員につきましては、各会派からお手元の資料のとおり推薦がございました。
 各会派推薦のとおり選任することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
小委員会の設置に関する件を議題といたします。
 本件につきましては、前国会に引き続き、お手元の資料のとおり技術革新に伴う産業・雇用構造検討小委員会、高齢化社会検討小委員会及び生活条件整備検討小委員会を設置することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に上田稔君、亀長友義君、内藤健君、安永英雄君、太田淳夫君、橋本敦君及び藤井恒男君を指名いたします。
    —————————————
ただいまから理事の選任を行います。
 本委員会の理事の数は七名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 ただいま皆様方の御推挙によりまして、前国会に引き続き、本委員会の委員長に選任せられました。
 今国会におきましても、皆様方の御協力をいただきまして、その職責を果たしてまいりたいと存じます。
 どうぞよろしくお願いいたします。（拍手）
    —————————————
ただいまから国民生活・経済に関する調査特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任についてその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
次に、委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 建設事業並びに建設諸計画に関する調査のため、委員派遣を行うこととし、派遣委員、派遣地、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、建設事業並びに建設諸計画に関する調査を行うこととし、この旨の調査承認要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
このシーレーン防衛の研究につきましては、先生いま御指摘ありましたように昨年のハワイ協議の場で出たわけでございますが、この経緯について申し上げますと、討議の二日目でございますけれども、米側から、これはビグレー中将という方でございますが、シーレーンについて発言がございまして、その要旨は、わが国のシーレーン防衛というものについて日米が共同してこれに当たる必要がある、その場合、日本は一千海里以内のシーレーン防衛を第一義的に行うために一層の防衛努力を行う必要があるということを申されまして、さらに米国が日本の立場に立って行った分析によれば、日本のこの分野の防衛能力は現在のレベルではもとより、五六中業が達成されてもなお弱点を有するというような発言があったわけでございます。
 これに対しまして日本側からは、わが国としても五六中業でシーレーン防衛能力の改善につきまして特段の努力を払っておる、五六中業が達成すればかなりの程度向上するということを説明いたしました。それで、米側にその分析がある、それによればわが国のシーレーン防衛能力がなお不足するという指摘があったわけでございますけれども、これにつきましてはその分析の前提となっている諸条件、こういうものを日米間で認識を統一しませんとこれは話が進まないということを考えまして、日本側から、その前提となる諸条件あるいは認識、これを統一するために研究を始めようではないか、その研究を先ほど来申し上げておりますガイドラインに基づきます日本有事の場合の共同作戦計画の研究、この場で行おうではないかということを提案をいたしまして、米側もこれを了承した、こういう経緯でございます。
 この間におきまして、米側からいま申し上げました以上に特段にそのシーレーン防衛の防衛構態だとかそういうものが示されたという事実はございません。