だから備蓄の問題、そしてまた日本の国民が傘としております米、敗戦後の日本の中で日本人が食うや食わず、あの状態というものは、飢餓の状態というのは私たちの年代なら皆さんよう知っているんです。どれだけあのおいしい御飯を食べたいと思ったか。私は寺の出身ですから、御影堂の下にお仏供米という米があるのです。お仏供米って御存じですか、お供え物のことをお仏供米といいます。その米を、仏様にもらった米すら強権発動で持っていったじゃありませんか。子供心に何とひどいことをするんだな、こんな日本は必ず負けると思った。つり鐘まで持っていったから、こんなのは必ず負けると思ったら、そのとおりになった。天罰ですよ。
 だから私は、やはり米というものは、世界で日本だけが冷害になったんだ、これはどこかからもらってくれば、買ってくればいいわけでありますが、世界が温暖化現象になって、日本のような国がまたどこかで冷害がないとも限らない、不作にならないとも限らないときに、日本の最低のいわゆるカロリーベース、そしてまた自給率というものは、農林水産大臣、あなたの責任においてこれはやはりやってもらわにゃいかぬ。それを今ここでお答えを願いたいのであります。
私も先生と同様に、大豊作であってほしい、そういうふうに考えておるわけでございますが、しかしながら、本年が異常な大凶作でございましたから、それを補って余りあるという状態にはならない。絶えずやはり従来の厳しさというものを受けとめながら、これからもいわゆる猫の目のように物事を変える、政策を変えるということはあってはならない、これをベースに物を考えてまいりたい、かように考えております。
前向きの答弁で評価いたしたいと思います。
 そこで、この米というのはまさに日本の傘なんです。二千年の文化の中で日本が生きてきた、それは米文化だったということを私たちは否定することはできない。そしてまた、米がなかったら一日も私たちはやっていけない。パンばかり食べていてもやはり米を食べたい、お茶漬けを食べたいという、米なんですよ。日本人の今、米なんです。ですからこそ私は、ことしは凶作になったけれども、来年は大豊作になったら農水大臣、どんなふうに対処されるのか、お聞かせください。
委員御指摘のもみによる保管という問題は、従来からいろいろ御提案があった問題でございますので、我が方でもそれなりの検討をさせていただいており、今手元にございます資料によりますと、玄米ばらに比してはら貯蔵で約一・五倍、包装詰めでは約二倍の保管収容力が必要である、こういった点もございますが、なおまた、常温での貯蔵適性がよりすぐれておるという利点があることも事実でございます。
 こういった問題を踏まえながら、絶えず念頭に置きながらも、要は、今百三十万トンという備蓄数量を、一日も早くきちんとした体制をつくる、そういうことを急がなければならない、かように取り組みをさせていただいておるところでございます。
だからこそ政府は、備蓄をしておればこんなときに間に合ったのになという思いがするのです。だから、百万トンなんというのはとうの昔になくなってしまっておるわけですから、六月ごろにもう消化してしまっておるわけですから、農家の方々が言う二百万トン備蓄という線が出てくるわけであります。
 備蓄はどうしたらいいか。玄米で備蓄すれば一年しかもたないでしょう。二年目なら古々米になってしまいます。もみでその備蓄をすれば、これはガントリーエレベーターというものが要るかもしれません。要るかもしれませんが、日本の命にかえることから考えれば、この金額というのは私はまさに問題ない数字だと思うわけでありますが、そういう長期的な、せめて五年ぐらいの備蓄をするぐらいの気持ちでこの農業というものを、日本の主食である米を、日本の命を守るという見地から、そういうお気持ちはないかどうか、今後さらに検討していくつもりはないかどうか、お伺いいたしたいと思います。
まず、参議院における点字受験の実施ということについてお伺いしたいと思います。
 既に人事院も点字受験にはもう踏み切っておるわけです。参議院が何で点字受験の実施ができないのかその理由、それから現在点字受験が実施されていない理由、この二つをまず聞かせてください。
大臣のおひざ元青森でも、リンゴの輸入自由化で今本当に大変ですよ。台風のときよりも大変なんだ。農家の方が一生懸命努力をして一定の生活の向上があるのは当たり前のことです。本当に農業、農村を破壊した原因である農産物輸入自由化政策や農産物の価格の引き下げ政策をそのままにしたまま新たな対策をとろうとしても、それは失敗することは言うまでもないことだと私は思うのです。今回の新政策は、日本農業の現在の危機を打開するのではなく、危機に一層拍車をかけるものであるというふうに私は指摘しましたけれども、それは今の大臣の非常にあいまいな御答弁からも明確だというふうに言わざるを得ません。
 そこで、法案の中身に入ってまいります。農業経営基盤強化のための関係法律の整備に関する法律案、この問題について聞きますが、この法案の一つの問題点は、農業生産法人に対して企業の出資を認める農地法の改悪を進めようとしていることであります。これは極めて重大であります。本会議でも指摘をいたしましたが、このことによって、インディカ米を品種改良しているキリンビールや、ハイブリッド米を開発している三井東圧、バイオを利用して初夢という品種を開発した三菱商事、三菱化成、こういうところが農業生産法人に参入してくることになるわけであります。
 大臣、たとえ出資制限があったとしても、大企業の経済力というのは農業生産法人に参加している農家の比ではありません。農家に対する便宜供与、あるいはさまざまな経済力に物を言わせた影響力の行使によって農業生産法人を支配していくことはいとも簡単な話ではありませんか。いかがですか。