ぜひひとつ頑張っていただきたいと思います。もうこの後質問してもまた出てくるような感じがいたしますですね。いずれにいたしましても、ぜひ大事な時期でありますから、日ソ関係についても全力を挙げていただきたい。
 それから、もとに戻りますがＣ１３０、私はこの数日の流れを見て、総理、私はやはり国民的な合意というようなものの方向が出てきているような感じがするのですよ、Ｃ１３０に関して。Ｃ１３０に関するというよりは、難民の救済に関してですね。ですから、ぜひひとつそういう意味で全国民が気持ちよく難民のために全力を尽くしていこう、そういう平和やあるいは人権のために努力することこそ日本の諸外国から本当に尊敬されるような国になっていく道であろうというふうに思うので、どうかひとつ全体で気持ちよく力を合わせていける方向を探っていかれますように心から期待して、御質問を終わりたいと思います。
ただいま提起されました総領事館相互設置の問題は、これでもし設置されますと三番目の総領事館になるわけでございますが、今ゴルバチョフ大統領訪日のいろいろな実務的な積み上げあるいは実務的に前進させる話をソ連側とやっております。その中の一つとしてこの問題もソ連側と話し合っております。その全体の中のいろいろな状況を考えながら、引き続きソ連側と話し合ってまいりたいと思います。
ついでにもう一つ日ソ関係で言うと、お互いに領事部を増設するという意向がソ連側にも日本側にもあるのですね。例えば日本側でいうと、地名を言っていいのか悪いかどうかわからないけれども、例えば新潟あたりですね。領事部を設置したいというような地域の動きがあるようですね。あるいは向こう側でいうとサハリンだとか、あるいはサハリンに限らないけれども、ハバロフスクだとかそういうところでもそういう意向がある。やはり拡大的な、まあ拡大均衡というのはよく言いますが、そういう一つの展望の中から、この辺も一遍にというわけにもいかないのだろうが、前向きに取り組んでいくべき課題ではないかというふうに思いますが、大臣、どうですか。
この点はまさに先生の仰せのお考え、私どもも基本的に同感でございます。それから、ソ連側の受け入れ機関たるボローニン委員会の方も先生のお考えと基本的に認識を一にしておりますので、この大きな部分をまさに私どもに近い極東部分に充てるという基本的な考え方で検討を進めさせていただきます。
まあ大変な状況があるわけでありますから、ちょっとおしまいの方はごもごもっと言っていてよく聞こえませんでしたけれども、いろいろな諸準備をなさっているんでしょう。しかし、そういう緊迫した現地の状況というようなことも、さまざまなことはありますが、ぜひひとつ御努力いただきたいと思います。
 これはしかし、日本側の支援というのは、僕は思うのだけれども、どうもヨーロッパ側のモスクワだとかあるいはレニングラードだとかという方向というよりは、やはり日本側で支援するものは極東だとかサハリンだとか、我々の隣のところを中心に支援する、お互いにその持ち場を考えていくということが適当ではないかと思うが、この点は外務大臣、どうですか。
お答えいたします。
 昨年来、我が国政府といたしましてソ連に対する人道的な支援を決定いたしましたことは委員の仰せのとおりでございますが、その後、チェルノブイル原発事故への医療機材供与のための二十六億円、拠出先でございますＷＨＯ、あるいは医薬品、食糧供与のための十億円の拠出先でございます赤十字社連盟、あるいはソ連側の受け入れ機関、ボローニン委員会と言われております受け入れ機関、ソ連の赤十字社等と連絡をとりつつ品目の選定作業等の事務的準備を行っているところでございます。
 バルトのことに言及されましたけれども、大臣から申し上げましたとおり、私どもは事態の民主的、平和的な解決を求めている、それも含めまして、ソ連の国内事情等を勘案しつつ、引き続き検討を続けてまいりたいと思っております。
先ほど申し上げましたように、私どもといたしましても保育対策の重点は保育需要の多様化に対応していくことだというふうに考えております。
 乳児保育につきましての対策でございますが、乳児は御承知のように保護をいたしますのに慎重に注意深く、それから熟練をした者が当たらなくてはいけないという大変難しい保育になるわけでございますので、私どもといたしましては、指定保育所という形でつくりまして、設備の面につきましても、また人員配置の面につきましても乳児を保育するのにふさわしい、そういう保育所を指定していくということで対策をとってきたわけでございます。
 しかしながら、この場合、乳児保育につきましては、先ほど申し上げましたように本来は育児休業なり、そういったお母様が御自宅で乳児の間は保育するのが本筋ではないかという御意見も、例えば私どもの児童福祉審議会でも非常に強い御意見がございまして、こういう意味でお母様方の対象者を一定の所得階層ということに絞らせていただきました。こういうこともございましてなかなか対象の伸びがなかったわけでございますが、私どもといたしましては、最近のお母様の働いておられる実情から見ましてこの所得階層の幅を広げていくということをやらせていただきたいと思っておりまして、現在は大体十二万円のＤ階層、税金で言いますと十二万円未満ぐらいのところで考えておるわけでございますが、大体平均の所得水準のところまできたわけでございますが、こういった形で乳児の対策を進めさせていただいておるわけでございます。
 障害児保育でございますけれども、障害を持ったお子様のお世話というのは正直言って大変でございます。こういう意味では、現在の保母定数の中で障害児を引き受けていくということは、なかなか保母さん方の労働過重になっていくという問題がございますので、先ほど申し上げましたように、通常でございますと例えば三十人に一人、または七人に一人というような保母が配置になっておるわけでございますが、それに加えまして、中程度の障害児四人に保母一人が該当するような形で措置費上、上乗せをするという形で対策をとっておりまして、この対象者をふやしてきたというのが私どもの今までとってきました経緯でございます。