しかし、例えば学校建設に当たっては建設公社をつくっていろいろとやろうという自治体がかつて随分ございましたね。そのときにはかなり文部省も渋い反応をされていたんですけれども、そうすると、今後はそういう自治体の工夫でもっていろいろなことを進めていくということについては、文部省は積極的に対応していくというふうに、そういうふうに受け取ってよろしゅうございますか。
その前に、先ほど申し上げた点は、確かに先生がおっしゃるように、私どもは平米で単価を出しておりますので、その点の基準の違いはあろうかと思います。
 ただいまの御指摘でございますが、私どもといたしましては、文部省が国庫補助事業として行っておりますものにつきましては、その限度で国庫負担をやっておるということでございまして、それ以上について事業を行うという自治体は御指摘のようにあるわけでございますが、それにつきましては、私どもとしては国庫補助の対象ではないので、その点は先ほど申し上げましたような学校建設設計指針等から見まして問題があるというようなことを除きますれば、各自治体の判断によって行われているというのが実情でございます。
私は坪単価で伺ったんではないんですけれども、要するに生徒一人当たりにして約三倍になるということを申し上げたんです。
 それで、私は大変結構なことだと思うんですけれども、そこでこれは交付金という特殊な費用でやられるわけでありますから、それでそういうことも結構だということになるのかもしれませんが、私はそのほかの自治体でも、例えば文部省の基準の中ではいろいろと認めていただけないけれども、積極的に教育効果を上げるためにいろいろな財政事情をにらみながら集中的にこれをやろうということで、例えば学校整備公社であるとか、学校建設公社であるとかというものを利用しながら、それこそ三倍までいかなくても、普通の文部省の御指定になる基準になる学校よりもすばらしい学校を建てるために二倍なりそれ以上の経費をかけるというようなことを積極的にそれぞれの自治体が工夫をされるということについては文部省の方もそれでは積極的にそういう点では御協力をいただけるということになりましょうか。
先生御指摘のように、この場合につきましては整備計画が出されてくるわけでございますが、この整備計画の審査を文部省としていたしたわけでございます。私どもの試算では、今御指摘のような三倍までには至ってはおりませんが、比較的単価が高いということは事実でございます。
 これにつきましては、私どもはこういった問題についてどういう観点から判断をするかと申しますと、例えば私どもの学校設計指針というような学校建設をする場合の設計指針がございますが、そういった指針等から見て、学校施設として適切であるかどうか、あるいは文部省が行っております国庫負担事業による施設建設と著しく均衡を失していないかどうか、そういった多角的な観点から判断をしているわけでございます。
 この場合につきましては、単価が通常の場合より比較的高いということは事実でございますが、学校建設あるいは学校施設の内容から考えまして格別問題があるということは考えなかったわけでございます。
特定産業構造改善臨時措置法につきましては、現在二十二業種が指定されておりまして、それぞれ過剰設備の廃棄あるいは事業の共同化、さらにはまた技術開発といったような点を鋭意進めておるところでございまして、私どもとしては、中にはまだ一部問題の業種もありますが、おおむね所期の目的を達しつつあると考えております。
 具体的に御指摘のありましたセメントでございますが、今の予定では、八月一日に開催をいたします予定の産業構造審議会の住宅都市産業部会において構造改善基本計画の御審議をいただくという予定になっております。
 そのほか、合成樹脂絶縁電力電線・ケーブル製造業等については、現在非鉄金属部会において、その特定産業としての指定の可否を含めまして、現在構造改善のあり方を検討をいたしておるところでございます。
 なお、具体的な点についてなお先生御要望ございますれば、個別に可能な範囲で御説明さしていただきます。
先生が最初の方で触れられました廃棄物の最終処分の費用及び廃炉に伴う費用については御指摘のとおり未算入でございまして、全体のコストの一割程度というふうに我々見ておりますが、この辺の詳細につきましてはできる範囲内で今後説明さしていただきたいと思います。
大変御同情いただきましてありがたい次第でありますけれども、実はもうこの期間中は施設長にとりましてみると地獄の十日間と言ってもよろしい時期だったわけでありまして、毎朝報告をして、きょうも収容所は無事かということだけで夜も寝られない思いだったというのが実は所長の報告でありました。そういう点御勘案いただきますれば、我が国のやっぱり矯正施設という一つの閉鎖社会でありまするけれども、その中の被収容者が罪の償いをするという目的ではありますけれども、それらの人々の健康を殊さらに損なうとか、十分な医療手段が講ぜられないまま放置してもよろしいとか、そういう考え方は私どもの組織にはないということをぜひ信じていただきたいと思うわけであります。
 ただ、本件が起きましたので、とりあえずとりました具体的な策といたしましては、その急死されました四人の方が同一の舎房棟に固まっておったという事態がわかりましたので、そこの舎房棟に所属しておりました被収容者につきましては十日間にわたりまして刑務作業への出役をとりあえず中止をいたしました。それから時間を短縮する、それから風邪等が原因であってはなりませんので、集団集会的な行事を一時延期させる、こういうような措置をとりました。
 それは当面の策でございますが、今後の対策といたしましては、これは実はいろいろ医学的な専門家にも伺ったのでありますけれども、どうしても医学的にわからぬので、まさにポックリ病としか言いようがないというのが現状なんだそうでありますけれども、それはそれといたしまして、そのような症状が先ほど申し上げました発症例等の調査によりまして起こりやすい時期に起きます作業の仕方でありまするとか、日課時間の定め方でありますとか、あるいはそのような症状らしき前駆症状があった場合の本人の取り扱い、こういったものにつきましては今後とも医学の専門家の意見を徴しまして研究を進めて、こういう事態がないように万全を期したいというふうに考えておるところでございます。