これはなかなか毎年毎年むずかしい交渉で、しかし私はむずかしい交渉の中では成果を上げてきていると、こういうふうに思っております。今回もそうであったと思うのですが、来年もやはり年末になれば恐らくことしと同じような交渉をしなきゃならぬと、こういうふうに思っておりますが、その時点でやはり判断をするべき問題じゃないだろうかと。ただ、私はこの漁業協定については、やはり農林水産省も考えておりますし、われわれも一年限りの協定でなくて何とかこれを長期的なものにできないかということについては、これはちょっと日ソ当局でいろいろの接触の窓口もありますし、これからも接触の度を深めていきたいと申し上げておるわけで、そういう面もひとつ今後とも話し合ってみたいと、こういうふうに思っております。
その場合ですね、安倍外務大臣、これはやっぱり外交判断、選択の問題ですよね。来年またカメンツェフ、クレムリンが突きつけてきて小名浜にこだわった場合に、いや、あれはもう時限立法みたいなもので一年限りだと、国内もそれで了解し漁民も了解したんだから、これ以上はだめだというふうにきっぱりとカットアウトできますか。来年要求があっても断り切れますか。
来年度の交渉においてソ連がどう出るかというのはなかなか想像できにくいわけでありますが、恐らくことしこれだけこだわったということがあって、かつ来年寄港要求を引き下げるということはなかなかないんではないかという感じはいたします。
水産庁長官ね、さっきあなたの、ソ連がなぜ小名浜寄港を要求したかといういわば背景を聞いていましてね、この協定延長は一年でタイムリミットはあるけれども、これは毎年果てしなく繰り返していきますよね、これはエンドレスの要求で、よもや寄港地をふやしてくれなんということは言わないにしても、小名浜にはこだわりますよね。だから、また来年のテーブルには必ず持ち上がってくる問題だと私は思いますが、それは向こう側としては当然じゃないんですか。
これは大体事務レベル、特に高級事務レベルの会談まではセットされるような状況になってきておりますから、あとは
責任者の会談ということがその次に残るわけでありますが、これは今後の国際情勢の変化等ももちろんあると思います。米ソの核軍縮の交渉が再開されるかどうかと、それと世界情勢が緊張緩和の方向へ向けば、またソ連の姿勢も変わってくるのじゃないかと思うわけでありますが、そういう背景はあると思いますけれども、日本は日本なりにやはりグロムイコ外相の訪日というのは、ソ連としても多少やっぱりそういう感じを持ったこともあると私は感触として得ておりますので、これは全く不可能なことではないと、こういうふうにも思いますし、何か接触をする機会があればそういう点も踏まえてやってみたいと、こういうふうに考えております。
端的に言えば、来年秋のニューヨークの国連総会まではグロムイコを日本に迎えるという条件はなかなか醸成できないと思うのですが、事務レベルで積み重ねる、それであとは政治判断で、安倍さんとグロムイコ氏が外務本省で会うというまでには何がクリアされなければいけないんですか。
両院でこの問題に関する決議もなされておりますし、真相解明して再びこういう事態が起こらないように何としても全力を尽くしていただきたいと思いますし、それから遺族の方々が賠償問題でいろいろ問題がまだ残っておりますので、当局の方としてもできるだけ協力をして順調に問題が解決するように御要望しておきたいと思いますが、よろしいでしょうか。
ソ連との関係もそうですし、アメリカとの関係についても漁民のそういう要望、不安を取り除くために努力をしていただきたいというふうに思います。
 それから、この間の新聞に出ておったのですが、これちょっと変わるのですけれども、大韓航空機の撃墜事件ですね、あれ一応けりがついたのかどうなのか。解散をしたということなんですが、あれはあれでもうおしまいだということなのか、けりがついたというふうに判断をされているのか、そのあたりの御判断はどうなっているのでしようか。
これまでに事故もありましたし、わが政府としましては、アメリカに対しまして、漁業に対して損害を与えないという方に十分配慮すべきであるということを申し入れてもおりますし、今後ともわが国としまして十分防衛庁とも連絡をとりながら、アメリカに対しても、漁民に不安を与えないようなやり方でひとつやってほしいということについては、今後アメリカ政府との間でも話し合いはしていかなきゃならぬと、こういうふうに思っております。
まだ現職でございますので……
 この意図表明の中にも書かれてございますとおり、寄港の問題につきましては、外務省が窓口となりまして関係諸官庁と協力しながら万全を期していくということになっております。外務省は、総合的な観点からいろいろ細かい点もすべて配慮して適切な判断を下していくつもりでございます。どうぞその点、先生御安心くださってよろしいのじゃないかと思います。
小名浜に寄港を認めるという初めてのことで、現地の漁民や水産関係者の中ではいろいろと不安が出ていると思うのですね。これが二月の一日から実施されるということになればあと一カ月そこそこしかないので、トラブルが起こったりあるいは損害が生じるようなことを未然に何としてもやっぱり防止すると。そのための対応がまず必要だと思うのですが、そういう手だては十分に進めておられるのでしょうか。
ただいま先生御指摘のように、今般の地震によりまして、特に青森におきましては、八千数百ヘクタールの水田におきまして浮き苗の現象が発生したわけでございます。これに対する対策といたしましては、県内はもとより県外からも必要な苗の確保、移送を行った結果、物理的に再植えつけが不可能なところは別として、手当ては完了し、すでに再植えつけは終了したというふうに承知しているわけでございます。
 そこで問題は、ただいま先生御指摘のように、一たん田植えしたものの陥没あるいはクレーター現象等によりまして、植えつけ不可能な事態に至った水田につきましてどうするかという問題でございますが、これにつきましては、農業共済に加入している者につきましては共済上の対応が可能であるわけでございますので、被害の実情に応じまして早急に損害評価を行い、共済金の支払いを行うよう関係方面にすでに文書をもって通達して指導をしているところでございます。