お答えいたします。
 第一番に、農業者年金というのは国民年金の付加年金であるということを御理解願いたいと思います。
 そういうことで、今度の改正におきましても一時金の支給範囲の拡大等の措置をとったわけでございますが、ただ今後の問題としまして、婦人の加入とかあるいは遺族年金制度の創設等の婦人に対する措置につきましては、いずれも制度の基本に係る重要問題でございます。そんなことで、今我が省に将来のいわゆる財政問題を含めまして研究会をつくっております。そういう形で、年金財政に与える影響等も配慮しながら慎重な検討をいたしたい、こう考えております。
最後に、このように具体的に提起をいたしましたし、この委員会でもその三点についてはいろいろと論議されてきたのですよ。大臣おっしゃいましたように、婦人は非常に今の日本の農業に対して大きな役割を果たしている、地域社会にも大きく貢献しているのだ、このように頼もしい発言をされていたにもかかわらず、内容が伴わないのです。
 農業従事者の婦人たちは、男性と同等あるいは男性以上に働いておきながら老後の社会保障の制度というものは本当に保障されていない。夫の年金で間接的には一定の生活保障はあるでしょうけれども、自分が働いたその苦労が本当に報われるかどうかという点については全く道が開かれていないということで、本当に残念でなりません。
 ことしは御承知のように国連婦人の十年の最終年ですよ。大臣もその所管の一端を担っておられます国内行動計画の総仕上げの年でもあるわけです。農水省がやらなければならない一項目、大臣も御承知だと思いますけれども、農山漁村婦人の福祉の向上、こういうことが挙がっているのです。ですから今回の改正案、私どもは改悪だと思いますけれども、本当に農家の負担がふえていくという状況の中で、せめてこうした婦人に対する何らかの農業者年金に対しての改善策、これをぜひ検討いただきたいと思います。大臣の婦人に対するお考えを裏づけるものとして、ぜひその御決意をお伺いしまして、私の質問を終わりたいと思います。
まず、農業者年金に遺族年金を導入できないかということでございますけれども、これについてもたびたびお答えいたしておりますように、農業者の配偶者の老後保障は国民年金によって行われるという建前になっておりますので、農業者年金に遺族年金をさらに仕組むことは困難でございます。今回の改正につきましては、死亡一時金につきましてその支給対象を拡大をした、こういうことはいたしております。
 それから第二点目でございますけれども、被保険者が死亡した場合に配偶者等がその地位を承継できるようにできないか、こういうことでございますけれども、年金制度におきましては一身専属的な性格のものが多いわけでございます。したがいまして、夫婦といえどもその地位を譲り渡すことはできないわけでございまして、これについても困難と考えております。
 それから第三点目の直系卑属の配偶者を後継者移譲の相手方として認めるかどうかでございますけれども、現在の農村の実態からいいますと、直系卑属の親から経営移譲を受ける蓋然性が低いということから、直系卑属並みに後継者移譲の相手方とすることはできない、困難であると考えます。将来の検討課題であると思いますけれども、現状はそのように考えております。
時間がありませんから要約をさせていただきます。次の問題は捜索救難活動についてであります。
 私は、この救難活動の初動の時期においてもう少し配慮をしていただけることができなかっただろうか、そのことは今も私の脳裏を去りません。きょうも三十五度の炎天下の中で、しかも、関係の皆さん方がお答えをいただきましたとおり、極めて困難な地形の中で悪戦苦闘をしていただいております作業をなさる皆さん方に対しては、その御努力に敬意を表しながらも、人命ということを何よりも重く見ますがために、日没から日の出までの時間がいわば地上捜索が空白になされてしまった。その間は生命を見つけ出すことができた時間なのではなかったか、このように思うことが今も私の脳裏から去りません。
 困難なことではあっただろうと思いますけれども、これは戦場以上の非常事態でこざいましたと私は思います。なれば、それに対応する措置が当然のこととして講じていただけなかっただろうか。そのことについては、いかに苦労が伴おうともやっぱり関係の皆さん方は了解をし協賛をしてくださるのではないか。今後のこととしてぜひひとつお願いをいたしたいと思います。
 もう一つの問題は、小さな問題でございますけれども、自衛隊機にはこういう装備がなかったのだろうかと思ってけげんに感じましたことが一つございますので、それについてお尋ねをいたします。
 生存者の中に川上慶子ちゃんという十二歳の中学生がおいでになりました。その人が救出をされて救難ヘリにつり上げられる写真が報道されました。救難隊員がつり輪の中にぶら下がって、そして両手両足で幼いその子供さんを抱えてつり上げられました。私はこういうときの原則として、どのように肉体が傷んでおるかこれは現地ではわかりません、何よりも大切に扱わなければならない肉体であります。理想は担送をすることが一番よろしいのです。そういうことができるための担架の準備がそのヘリにはなかったのだろうか。
 そして、こんなことはめったにないと思われるかもしれませんけれども、おっしゃるように、大変苦労をして捜索活動をしておいでになります。皆さんのお答えにありましたように、その関係者は疲労こんぱいの極に達しておると言われます。地上十メートルのところをつり上げられる間にだって、その人はひょっとして心臓麻痺にならないとも限りません。せっかく救出されたその幼い生命がそこでまた失われるというようなこともやっぱり考えて、何よりも慎重に取り扱っていかなければならない問題だと思いますのにかかわりませず、ああいった形でヘリコプターにつり上げられた。やっぱりあれは常道ではないし、もっときちっとした装備をそのヘリには備えておくべきだ。
 事情がいろいろあったんだろうと思います。けれども、そのことだけを申し述べ、きょうは関係者の方の出席を求めておりませんので、運輸大臣が、あるいは運輸省の関係の皆さんがこの問題でいろいろと御協議なさるときにこの意図を伝えていただき、その辺の整備を図っていただくことを希望をいたしまして、ちょうど時間が来ましたから私の質問を終わります。