私はどう考えても、このＢＩＳ規制というのはアングロアメリカン・スタンダードでしかない、このように思えてなりません。日本の銀行を国際金融の世界から締め出して、次には我が国に対して国内に貸し渋りの状況をつくり出し、その片方で、日本経済の低迷がアジア不況の最大の原因である、もっと金融を緩和して民間設備投資を多くしろ、内需拡大をしろ、景気をよくしろ、こういうキャンペーンが張られるわけでございます。これは、手足を縛って、さあ泳げ、しっかり泳げと、このように言われているのと同じじゃないかと思います。
 日本の景気をよくしろと要求されるならば、ＢＩＳ規制八％を四％に下げましょう。いや、一たん廃止して、我が国経済が安定回復の基調に戻った時点で再協議しましょう。そうすれば日本の景気回復は確かなものになりますし、アジア諸国に対する民間の融資ももっと増加します。これがアジア経済の回復、ひいてはアメリカ経済、ヨーロッパ経済に好影響をもたらしますと主張してはだめなのでしょうか。
 日本の銀行がどんどん海外拠点を閉鎖して撤退してきている今現在、円の地位向上、円の国際化などと言っても私はどうも空虚に聞こえてなりません。これがグローバルスタンダードだと、水戸黄門の印籠のようにひれ伏する、これはやはり私はきちんと我が国の国益に沿ってそれをはね返す免疫力にすべきと考えますが、大蔵大臣のお考えをお聞きしたいと思います。
お答えいたします。
 お尋ねの先進主要二十五カ国全体についての我が国からの融資額といいますのは、実はＢＩＳの国際与信統計によりますと、一九九七年十二月末現在では約五千六百五十億ドル、これは当時一ドル百三十円で計算いたしまして約七十三兆五千億円でございました。それから、一九九八年、昨年の六月末現在で約五千三十億ドル、これは昨年の六月末現在一ドル百四十一円で計算いたしますと約七十兆九千億円と、こうなっております。
 今のところ、このＢＩＳ統計につきましては、十年間の分はございませんが、しかしこの二年の統計をとってみましても、確かに平成九年から平成十年までのこの一年間の間には円で計算いたしましても少なくなっておりますし、ドルで計算しても少なくなっているといった状況にございます。
大蔵大臣からは、エンジンが今冷えているところで、そのうちにぶるっと動き出すと、経済企画庁長官は、バブルのころに食い過ぎて体重がふえ過ぎたのではないかと、極めてわかりやすいようなわかりにくいようなお話をちょうだいしたんです。
 素朴な疑問なんです。基礎体力があるのに、ファンダメンタルズはいいのに、どうしてこんなに景気がよくないのか、回復しないのか、これはもう本当に国民の素朴な疑問でございます。一度引いた風邪がなかなか治らない、これはやぶ医者が効かない薬を出しているんじゃないか。（発言する者あり）野党からそのとおりと言われておりますので戸惑うわけでございますが、内閣の支持率にこれも反映されているのではないかと思うわけであります。
 国民の命、財産を守るのが政府としての一番大事な役割ならば、我が国の経済がこんなに病んでおる、この実態が病んでおる、本当は体が立派で強いのになかなか病が治らない、そのためにどうしたらいいのか。病状の説明、そして治療が必要であれば治療方針を説明して協力を求めなければならないのではないかと思いますし、もし痛みを伴う手術が必要であれば、なぜその手術が必要なのか、そして回復までの日時はどれぐらいかかるのか、こういう見通しの説明も必要ではなかろうかと思うのでございます。
 大蔵大臣、経済企画庁長官にもう一度、ファンダメンタルズは良好なのに景気が低迷している原因は何か、その原因をどのように克服しようとしているのか、その対策に国民の協力が必要なのかどうか。そうであれば、国民はどのような協力をすればよいのか、お答えをいただきたいと思います。
この移入種問題については、まず入り口における規制が最も大事だ、このように思うわけです。一たん入ってしまえば、あとは野生化させないように努力するか、優先的に駆除する、そんな対処の方法しかないわけですから、その段階になれば対処するには大変困難だ、このように思います。
 外来種の移入については、ワシントン条約上取引が禁止されているものや農林水産業への影響を与えるものについてはチェックをされておりますけれども、それ以外のペットや観賞用に持ち込まれる生物については全く警戒されていない、こんな状況でございます。早急に法整備が必要だ、このように思います。
 話題をかえますが、中央省庁の再編に伴い、これまで総理府の所管でありました人が飼っている動物に関する法律、動物の保護及び管理に関する法律が環境省に移管されるということが今検討されている最中でございます。ペットや観賞用の生き物が野生化して生態系へ影響を及ぼしている現状を考えた場合に、野生動物は鳥獣保護法、人に飼われている動物は動物の保護管理法とばらばらな法体系を一体化すべきである、こう思うわけでございます。
 動物の保護管理法など議員立法でつくられた法律に対して、行政は改正や見直しを余り行わないという傾向がありますけれども、私は、行政側にも、これら既存の法律をより有機的に、総合的に再編をした、例えば生物保護・生態系保全に関する法律というような制度を設けてはどうかと提案したいと思います。
 また、これに関連して、東京都では、都の動物保護管理審議会が「動物取扱業者の指導育成策について」という答申を行っております。動物取扱業者に新たな登録制度の導入を答申しているわけでございます。さらに、人に危害を与えるおそれがある特定動物について、対象動物種の拡大、個体登録制度の導入も答申をしております。
 国においても、ペット業など動物取扱業者の登録制度や個体登録制度も検討すべきではないでしょうか、このことについて、御答弁をお願いいたします。