これは、まさに金利問題につきましては日銀総裁のお答えに尽きるというふうに考えております。
 私の方は、さてそうなると、国債発行の交渉の際、市場の実勢を見ながら、しかも最もタイミングのいいときに出さなきゃいかぬというもう一つの使命が、御指摘のようにあるわけであります。これに対しての対応というものにつきましては、先般も新聞なんかでは休債するんじゃないかとか書かれておりましたが、必要最小限のものをあのような条件で決着をつけたわけでありますが、これからも国債発行条件の問題につきましては、市場実勢を尊重しながら、最もタイミングのいいときにやっていかなきゃならぬという考え方でございます。
 それから、内需振興、なかんずく住宅ローンの問題等についてのこともこの間の経済対策の中に盛り込んでおりましたが、私の念頭にありましたのは、財投、預託金利が七・一から六・八、あの〇・三％というものの効き目というようなものは大変効果のあるものとして私どもの念頭には存在しておったということであります。
私のお答えする範囲外のものもあるような気もいたします。
 私の立場から申し上げますが、為替相場をどういう水準でという点については、これはもう常々申し上げているとおりでございますが、経済的な基礎的な条件を十分に反映するような水準、そうしてそれが経済摩擦の是正に資するような水準、そういうような水準が実現しそしてそれが安定するということを目途にいたしておりまして、特に特定のターゲットの水準というものがあるわけではないのでございます。また、安定と言うからには、そういう水準が続いていく、こういうことも当然にその中に含まれなければならない、こういうふうに思うわけでございます。そういう点から、いましばらくは私は現在の政策スタンスを当然に堅持していかなければならない、そうして為替重視の金融政策という基本を維持していかなければならない、かように考えている次第でございます。
最近新聞で拝見している限りでは、アクセルに足をかけているけれどもきちっと踏んではいないとか、ブレーキの方にはまだ行かないとか、こういう記事がよく出るんです。私、車に乗りませんからアクセルの上に足を置くというのはどういうのかよくわかりませんけれども、感じでは、大体この辺がいいところかな、これがずっと定着してくれればいいんだがなという、その辺の状況なんですかね。
 それとも、ある人が言っているように、インバランスをなくしていく、バランスをとっていく、そのためには百八十円くらいにならなくちゃいけないということを言う人があるんです。それは一種の机上の空論かもしれませんけれども、そういうことをおっしゃる人があるんですが、どうなんですか、余り今のような長短金利が逆転をするということは、必ずしも私、金融状態として普通の金融状態ではないと思うんです。若干異常だというふうに思うんですけれども、その辺の総裁のお考え方を伺っておかないと、こうした長短逆転というような状態が長続きするのかなという感じがするわけですね。
 今のアメリカのお話を聞いても、余り、これからぐうっと下がっていくかどうかわからないというようなお話ですから、今のような、金利が高目でとまっている、高とまりをしているというようなことがやっぱり長続きするのかな、長くこんなままで放置されるのかなと。そうなった場合に、一体国内の内需拡大、あるいは協調行動でも言っていらっしゃる「消費者金融及び住宅金融市場拡大措置」などという協調的な政策、そうしたものが発展をしていくんだろうか、あるいは財政運営の、国債費の問題なども一体どうなるのかな。その辺までの心配というのが私のこの小さな頭の中にも次々に渦巻いてくるわけですけれども、その辺を少し整理していただきたいな、こう思うんですが、総裁いかがですか。
現在の時点では三％台でございますが、まだ三％になったという状態ではないわけでございます。高目誘導と申しますか、高目を放置してあるというような今の状態、こういう状態と三％ということはこれはストレートには結びつきません。あくまでやはり円高基調での安定、定着ということが目標でございまして、そういう見地から、今はまだ何としても不安定と言わざるを得ませんが、為替市場が高目基調で安定をしたというような形になったかどうか。現在のスタンス、高目に放置しているというそういうスタンスというものは、そういう高目に定着していくかどうかということとの見合いにおいて続けている、こういうふうにお考えいただければよろしいと思います。
時間がありませんので、この程度にとどめておきます。
 それで、もう一つ最後に、先ほどおっしゃっておりました退職者医療問題につきましても先日、大蔵大臣に確認をいたしまして、自治大臣もお聞きいただいていると思います。これは自治大臣も一応議論を聞いておられるからおわかりと思いますが、国の方はもう既に先に減額をしているわけです。それの見込み違いなんですから、調整金というのは、それはそういうところへ使う金と違うんです。これは別の、全体の調整金でありまして、退職者医療というものに調整金を使うということはそのときは一言も出てないわけです。ですから、この調整金というもので充てて、まだそれで足らなかったら何とか考えるということになりますと、ほかの、退職者以外の問題で出てくるために使う調整金ですから、これはもうとんでもないことになるわけです。頭から国の方が退職者医療のために補助金をカットしている、ところがそれの見込み違いですから、この穴埋めだけは別の財源でやってくれないと、調整金でやるということは私どもはいただけないということを申し上げているんです。
 その点だけは自治大臣もよく腹にはめていただいて、厚生省にもあるいは大蔵省にもしっかりひとつ言っていただかないと、地方公共団体の国保会計が、もうこれ以上国保税を上げられたら、それこそ今度は上げると収納率、納付率が悪くなってくるわけです。そして、もう雪だるま式に、逆に回っていきます。値上げをする、納められない人ができてくる、これになったらもう踏んだりけったりでございます。その点について地方の公共団体がこれ以上一般会計からつぎ込んだりあるいは国保税を上げたり、もうできないような状況になっている中でまだやっているわけです。やらなきゃ舞が舞えませんから、ぜひこの点をどうぞお含みおきの上で交渉いただきたい。お願いしておきます。