時間が少なくなりましたけれども、それでは高田公述人に。
 高田さんの話を私も聞いておりまして、確かに言われること、同感する部分も非常に多いわけですけれども、同時に、特に教育の問題をいろいろ費用の問題を含めて言われておりまして、教育議論というのは本当に難しいなという感じがしております。私にも子供が二人おりますけれども、自分の中学時代を思い出してみると、私などは団塊の世代の入り口で、五十八人ぐらいのクラスが十八クラスぐらいあって、一学年で千人ぐらいの中学校であって、運動会をやろうと思うと運動場が満員になりかけたというような記憶があるわけです。時々小学校に出かけていくと、狭いクラスに四十五人も生徒がいると、クラスが狭いせいもあって確かに大変だなという思いもするのですが、五十八人のときよりは少しはよくなったかと思っても、よくなったのか悪くなったのか、実感としては何とも言えないようなところも感じるわけですね。もちろん多くていいと言っているわけじゃないのですけれども、何かそういう財政的な問題、制度上の問題ということを超えて、今の社会の傾向が、先ほどたしかあれは藤田先生ですか言われましたように、子供にも労働基準法を守らせろという話がありましたけれども、何か親なり学校の先生が子供を見て言うのは、学校に行け、勉強しろ、その二言以外には何も言っていないようなところもあって、では何のために学校に行け、何のために勉強しろ、それを言う言葉がなかなか見つからないという感じも、これは私自身の経験を含めて思うわけです。そういったところ、婦人の立場ということもあると思いますが、教育の現状についてどういうふうにお考えか、考えがあったち聞かせていただきたいと思います。
予算執行面で我が国の財政制度が既に単年度の建前から多年度化していることも事実でございます。例えば、特に防衛関連費では国庫債務負担行為ということで延べ払い的な、契約はしますが、将来にわたって支出を続けるという契約をするわけですね。それからまた、昨年、一昨年の決算、二年前までの決算から生ずる剰余金等が次年度に繰り越され、さらにそれを超えて次々年度に繰り越されるというようなことも行われているわけでありますし、それから国債整理基金でもって一般会計の公債金あるいは国債管理上の費用の出し入れなども行っている、こういうことでありまして、実質は相当多年度化しておりますので、私はそれにもう少し建前を与える。特に公共事業等を一年ごとに仕切ってしまうということは、今菅直人さんがおっしゃったように、多くの弊害を生んでいるわけです。少なくとも気候に合わせて財政年度の実行を北海道と九州とで分ける、そういったことも考えるとか、それからそういう国債整理基金のような考え方を公共事業についても考慮して、三年ないし五年の中期的なホライズンで支出計画を立て、その実行等について景気政策との関連で若干の弾力性を持たすというようなことは、それほど大きな制度的な変更なしにできることではないかというふうに思っております。
それに、先ほども森口先生の最初のお話の中に、日本の中長期的な視点の中で、財政再建のめどは日本もほぼ立ってきた、ただ構造調整がまだまだこれからだ、そういう中にあって単年度主義的な今の予算のあり方にいろいろ問題点が多い、こういう指摘をきれたわけですが、私どもも、その単年度主義のために、どうも三月になるといやにあちこち穴が掘り起こされて、なぜかなと思うと、そろそろ年度が終わるからだとか、あるいはそういう関係の労働組合の皆さんの話を聞くと、年度初めは工事の実施は全然できなくて、設計とか見積もりとかが非常に忙しい、年度の終わりごろになると、今度はその部門はまるっきり暇で、非常にむらがあるなどという話も聞くと、どうもやはり単年度で物事を考える今の予算の方式というのはいろいろ矛盾があるのだなということは実感をしているわけですが、ほかにも問題点があるとすればどういうふうな問題点があって、あるいは改善の余地があるとしたらどういう形の改善策があるか、御意見を聞かしていただければと思います。
当時、私が就任直後でございましたけれども、調査についてＫＤＤの方におきましては経営刷新委員会ができておりまして、そしてその委員会でいろいろの方面から問題の解明と一緒に、組織の点検とか、あるいは監査制度のあり方とかいったようなものについて検討をしておるということを聞いておりました。でありますから、それらの点について、なお一層努力をしてもらうように願ったわけでありますが、同時に郵政省自体といたしましても、いま官房長からお答えをいたしましたように、点検委員会をつくりまして、これまでの、過去と申しますのは、私が就任をいたしましてから以前にさかのぼって鋭意調査をしたいと、こういうことを申し上げたことは事実でございます。
 でございますが、同時にいま質問をいただいた委員の方の名前を記憶いたしておりませんが、どなたかの質問に対しましても、もとより私どもは捜査機関ではございませんから、そういう能力がおのずから限界があるということも申し上げたつもりでございました。そういうふうな次第でありまして、今日郵政省の元幹部、あるいは現に郵政省の幹部として勤務しておる人の中から逮捕者を出しましたことはまことに申しわけのないことでございまして、国民の皆様方に対しまして心からおわびを申し上げる次第でございます。
 でありますが、私どものやりましたことにつきましては、ただいま委員長から何か隠すような姿勢があるではないかという御指摘でございますが、私どもといたしましては全くそのような気持ちはございませんので、その点は御理解をいただきたいと思います。ただ、仮にそういうふうに見えたといたしましたならば、これは一に郵政大臣である私の不徳のいたすところでございますのでおわびを申し上げます。
 私の責任といたしましては、こういう問題が再び起きないように、郵政省といたしまして国民の信頼を回復するように、全職員がそうでありますけれども、特に幹部職員においては互いに戒め合って、そして公務員としての原点に立ち返って、自分たちの行政の重みというものを自覚をして、そして今後再びこういう問題が起こらないように対処すべきであると考えますし、また逮捕者が出ました機会に、私といたしましては幹部を集めまして、そしてこれを契機として十分自戒をして、再びこういうことの起こらないように、一致協力をしてやってもらいたいという趣旨の訓示をしたところでございます。そういうことでございまして、逮捕者を事前に私どもが把握できなかったことにつきましては、先ほど申し上げたようなことでございまして、御理解を賜りたいと存じます。