午後一時五分開会
    ─────────────
   委員の異動
 五月十四日
    辞任         補欠選任
     岩動 道行君     谷川 寛三君
    ─────────────
  出席者は左のとおり。
    委員長         福間 知之君
    理 事
                田代由紀男君
                仲川 幸男君
                村田 秀三君
                鶴岡  洋君
    委 員
                井上  孝君
                岡部 三郎君
                谷川 寛三君
                松本 英一君
                下田 京子君
                伊藤 郁男君
                江田 五月君
   政府委員
       国土庁長官官房
       審議官      荒井 紀雄君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        田熊初太郎君
    ─────────────
  本日の会議に付した案件
○公共土木施設等災害の激甚災害指定基準緩和に関する請願（第二二六号）
○公共土木施設災害復旧に関する激甚災害と局地激甚災害の指定基準の緩和に関する請願（第一三五二号）
○昭和五十八年四月二十七日の強風・異常乾燥下における岩手県の火災と強風災害対策に関する請願（第三七九九号）
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
    ─────────────
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 公職選挙法改正に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから公職選挙法改正に関する特別委員会を開会いたします。
 これより請願の審査を行います。
 第三六六三号点字による選挙公報発行に関する請願外十件を議題といたします。
 請願の願意につきましては、お手元に配付いたしました資料のとおりでございます。
 これらの請願につきましては、理事会において協議の結果、十一件全部を保留とすることに意見が一致いたしました。
 以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午後一時六分開会
    ─────────────
  出席者は左のとおり。
    委員長         福岡日出麿君
    理 事
                金丸 三郎君
                松浦  功君
                村上 正邦君
                小谷  守君
                多田 省吾君
    委 員
                小澤 太郎君
                田沢 智治君
                名尾 良孝君
                中西 一郎君
                鳩山威一郎君
                大川 清幸君
                近藤 忠孝君
                田渕 哲也君
   政府委員
       自治省行政局選
       挙部長      岩田  脩君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        高池 忠和君
    ─────────────
  本日の会議に付した案件
○点字による選挙公報発行に関する請願（第三六六三号）
○衆議院議員定数の即時是正に関する請願（第三七三二号外八件）
○盲人の選挙投票所への誘導、在宅投票及び点字投票推進等に関する請願（第四〇五四号）
○継続調査要求に関する件
    ─────────────
この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 昨年、本委員長に選任されて以来、一年余の間大過なくその職責を遂行できましたことは、ひとえに皆様の御協力のたまものと心から厚く御礼を申し上げます。
 これから通常選挙へと舞台は変わり、皆様御多忙な日々を送られることと存じますが、立候補される方、任期が継続される方を初め、御勇退をされる方々におかれましても、御健康には十分御留意の上、より一層御活躍されることをお祈り申し上げまして、ごあいさつにかえさせていただきます。（拍手）
 本日はこれにて散会いたします。
   午前十一時十九分散会
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから公害及び交通安全対策特別委員会を開会いたします。
 継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 公害及び環境保全並びに交通安全対策樹立に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
教育に限りませんで、これまで医学部の場合にもほかの人文学部系統と違いまして医学博士というのは大変に多かったわけです。多かったというのは、国立の医学部にはほとんど大学院が設置され、それがマスターからドクターへと進んできたからであります。現在時点でも国立の医学部で大学院を持たないところもありますが、これは大変数が少ない。本来的でしたら、そこも恐らく大学院ができたのだろうと思います。ところが、いま医者の養成その他という問題が、医者と医師養成制度かな、それがかなりのところまで進んできているからこれ以上医学関係については大学院は要らぬのじゃなかろうかということもあって、一つはとまっていると思いますし、もう一つにはそうした予算的な問題も私はあったと思います。
 この場合、教育学部だけがいわゆる人的にも物的にも充実していけば、教員の資質向上という名目のもとにあらかた大学院設置されるというのは、やはり考え方が合っているようで、行革という大きな、将来はわかりませんが、現在ではまず一つ問題があります。
 しかも、実はそれだけではないのであります。いま答弁がありましたように、教員養成のあり方と深くかかわってくるからであります。すなわち、現在は、先生になっている人たちの卒業資格、卒業の学歴等が必ずしも教育学部出身ではない、あるいは教育のいわゆる大学院卒業生ではない、そういう者が教員のまずかなりのものを占めているわけであります。こうしたときに、それらはふさわしくないのであって、教育学部を出た者が教員にふさわしい、あるいはその大学院を出た者が教員にふさわしいというふうにお考えなんですか。