私は、高齢化社会といっても、日本はなるほど世界一長寿社会になっているわけですけれども、寝たきりも世界一多いというような状態になったら、これは何の喜ぶべき現象か全然わからない。私は、やっぱり福祉の基本は健康づくりだ。要するに、お年寄りもそういった寝たきり老人になる前に、ぼけになる前に、ともかく生きがいを感じていく健康づくり、このための福祉基金制度ということをモットーに置いて今年度の予算編成の最大の目玉にしたいという形がここにあるわけでございまして、今後自治体の行政においても一番大事な仕事は、ハードの建物や施設もさることながら、こういったソフトの面で、特に文化、福祉、特に健康づくり、こういった面の施策が地方自治体にとっての一番最大の行政種目になってこなきゃいかぬと私は思っております。
警察庁長官、御就任まことにおめでとうございます。多難な時代でありましょう。どうかひとつ、国民のため、なお警察官の長といたしまして御精励いただきますことを御要望申し上げておきます。答弁は結構でございます。
 与えられました時間、十五分間でございますので、一点に絞りまして大臣並びに関係局長の御答
弁をお願いいたします。
 まず、冒頭より大臣、申しわけございませんが、高齢化社会という論点はいろいろな形で、いろいろな施策で今日論じられ、また関係省庁の皆さんが苦慮してその対応をしていらしたわけでございますが、どちらかといいますと、高齢化社会、その人なり、例えばぼけだとかあるいは老人、そこら辺にはいろいろ焦点が合わさってきているわけでありますが、高齢化のたくさんな比率のところのその地域が、過疎というよりも崩壊をしてしまうんじゃなかろうかというふうな一面も呈しつつあるわけでございます。
 まず、これにつきまして、大臣としての基本的なお考えの施策をお聞かせ願いたいと存じます。
現在は、先生も御指摘のとおり、大変時代の変革が激しい形でございます。警察もさまざまな分野において見直しを迫られておるということでございまして、そういうことでやはり改めるべきものは勇気を持って改めるということが大事である、かように考えて警察行政を進めてまいりたい、かように考えております。
 それから、警務部長の関係でございますが、お話しのとおり、大体三十代前半、しかし大体十年の経験を経た者を充てておりまして、それまでの間にいろいろな経験を積ませ、管理能力も十分備えておるというふうに考えておりますけれども、今後とも教育を十分やりまして、それにふさわしい人間を充ててまいりたい、かように考えます。警務部長に期待されますのは二点ございまして、一つは、やはり公平な人事をやるということでございます。それからもう一つは、先ほどの話と関連いたしますが、この時代に勇気を持って改めるべきものは改めるということでございますから、ある意味では若さも大変重要な要素だと思います。そういう形でひとつ私ども若い者を訓練してまいりたい、かように考えておるところでございます。
笑顔が少ないのだということにつきましては、確かにいつもにこにこしているわけにはまいらないと思いますが、総務庁の行っておられます行政サービスに対しますアンケート調査がございます。これにつきましては、税務署は、税務調査という強い権限を持っているところではございますが、いつも、非常に感じのいい行政官庁ということで上位にランクされておりまして、今の御指摘を受けまして実はびっくりしたところでございます。私ども、懸命に努力してまいったわけでございますが、やはりまだ欠けるところがあるのかということで、今の御指摘を重大なものと受けとめまして今後とも頑張っていきたいと思っておるところでございます。
 第二点の、若い税務署長の点でございますが、恐らく公務員試験のＩ種採用者につきまして、二十代、三十代で税務署長に出すという点についての御指摘だと思っておりますが、この点につきましては、私ども、税務署長の人事につきましても、従来から適材適所の観点に立ちまして適切にやってきているところでございます。若いと申しましても、本省庁におきまして係員とか係長として各種の行政に係ります厳しい実務経験も踏んでおりますし、私どもといたしましては、税務署長としての職責を十分に全うできる能力を持っていると思っておるわけでございます。
 また、このような若い職員の進取の精神とか新鮮な感覚というものが、ともすればマンネリに陥りやすい私どもの税務行政にとりまして一層の向上改善がもたらされるという効果もございまして続けているところでございまして、税務職員はもちろんのこと、地域の住民の方々からも総じてそのメリットは十分に理解されているものと認識しておるところでございます。
 以上でございます。
先ほども私ちょっと触れて御説明を聞いたのですけれども、日本のエネルギー政策全体の中に占める原子力発電のウエートというものは非常に重いし、その原子力発電の中でもプルトニウムの核燃料サイクルというものは必要である、こういう御説明でした。ただ、それを将来にわたっての総合的なエネルギー計画の中で、それだけ重要な位置づけをしているのにもかかわらず、それを実施していくのに大きな障害になっているのは、どうもやはりプルトニウムは怖い、こういう非常に大きなハンデがございます。これは先ほどもちょっと御説明をいただいて、太田さんの御説明で大体わかったような気もしたのですけれども、とにかくわずか二キログラムで全人類ががんで死ぬとか、数グラムで一億人ががんになるとかいうような宣伝というか、そういう見解が表に出て、またマスコミがそれを大きく取り上げると、やはり非常に怖いと思うのですね。私どもはそういう点についてもうちょっときちっとした理解をしておかないと、これは大変なことになると思うのが一つ。
 それから、輸送の問題が当面出てまいりました。九二年に輸送する、その輸送手段として空はやめよう、そして海で輸送しよう、こういうことになって以来いろいろなことが言われてまいりました。その中で、海で輸送するについては、今回は海上保安庁の船でこれを護衛する、こういうことで政府は決定をした、こういうふうに聞いております。それについて先般予算委員会で同僚議員も伺ってはいるのですけれども、一部報道で、アメリカの方からそれで大丈夫かという確認の話があり、もっときちっとしてほしいんだというような話があったやに報道されております。それに対しても、そういうことはないと予算委員会でははっきりと答弁をされました。そして、そのことについて、従来答弁のあったように、先ほどもありましたが、海上保安庁の船を今建造中、こういうことでございましたが、もう一回この点について、その通りなのかどうか、それで十分だとお考えなのかをまずお聞かせいただきたい。