経過をずっと見ますと、いろいろ経過についても少し問題にしたい気持ちもありますけれども、決着がついて調査ができるということになったのは何よりだというふうに思います。それはもちろんドイツ大使館等にも通知して、予定どおり西ドイツ側も参加しながらやるわけですね。
お答え申し上げます。
 この調査につきましては、西ドイツ側より調査計画が出されておりましたけれども、この人工地震調査のための爆発物の使用予定位置というものが線として提示されておりました関係で、具体的にその線上のどこかということを確かめる必要もございまして、そうした調整がずっと続けられまして、先週末からの調整によりまして実質的に問題がないということが判明いたしました。それによりまして今週月曜日、十八日に回答いたしまして、調整が整いまして実施できることになりました。
 以上でございます。
そういうような態度ですと、本当に演習自身を今後中止してもらわなければいかぬというような大きな道民運動が起こるでしょう。外務省ももう少ししっかりした対応で、本当に被害をなくしていこうという気持ちならばそれなりに取り組んでほしい。これに余り時間をかけておるわけにいきませんから、非常に不満でありますが強く要望して、次の問題に移りたいと思います。
 同じ防衛庁の関係で沖縄の問題なんですが、琉球大学やあるいは北大だとか外国の大学なんかも入って、沖縄海域での人工地震を伴う地震調査をしようという計画が進められている。この間、防衛庁がこれに待ったをかけた問題が生じたわけであります。これは詳しいことを少し説明したいのでありますが、もう何か時間が大分たっちゃいましたから省略をいたします。外務省がいろいろ調整をしていたというふうにお伺いをいたしますが、その後この調整はいかがなったのか、どういう結論になったのか、それをお伺いしたいと思います。
私ども、基本的には被害の状況というのは、北海道に人を有しておるわけではございませんので、施設局の方で今実態の把握に努めておられるというふうに承知しております。私どもといたしましては、その事実関係が確定するまでは米側に対しては申し入れの措置はとっておりません。
連絡を受けて、あなたの今の話によれば、そういう実態を調べて、実態の程度が一体どうなのかということを把握しながら対応したいというのだが、何かやったのですか。
あなたの言うことは非常に矛盾しているじゃないですか。そういうような被害がある情報はつかまえて、そういうことのないようにしていくように言わなければだめだ、こう言ってみたり、さりとてなかなかそういうことはできるものではないのだ。実際に外務省のそういうつらい立場というものは、今の体制の中ではわからぬことはないけれども、しかし、やはりきちっと言うべきことは言って、そして問題が残らないようにしていくのは我が国の外務省の当然の務めではないですか。今の答弁ではうまくないですね。私は納得がいかないですね。委員長、何を言っているのだかわからないですよ。あなたは被害が三つあったということは知っていたのですか。
米側といたしましては、前回の反省の上に立ちまして、演習というものはやめるわけにはまいらないわけでございますけれども、その影響が最低限になるような形態の仕方で今やっておるわけでございます。私どもといたしましては、逐次そのような苦情、被害の状況を入手いたしまして、それは私どもの判断で、相当な被害が出ているということであれば、もちろんまた私どもが入手しております苦情につきましては、施設庁の方とも相談いたしまして米軍の方へ累次連絡はしていきたいと存じます。
 ただ、再三申し上げておりますとおり、その家畜の被害と今回の演習の因果関係等、私どもといたしましては調査を十分行いました上で、最後に、演習が終わりました時点になるとは存じますけれども、米側に申し入れ、なおその次の演習のための改善策を申し入れていく、こういう基本的な考え方でございます。
だれが中止を申し入れよと言いました。あなた、ちゃんと聞きなさい。そういうような被害を与えるようなことでは、十一月のときの話とは違うじゃないか、同じ演習をするのでもそういうようなことのないようにしてほしいと言うことが何でできないのですか。できないというのなら、あなた、初めからそう言ってくださいよ。しかし、そうでないわけでしょう、今までは。十一月の問題ではこうだ、出た被害に対応すればいいということですか。そうではないと今もおっしゃっておられたですね。ちゃんとしてくださいよ。今のような姿勢では非常に道民の不安というものはぬぐえないと思いますよ。困ったですね。もう一遍返事できないですか。
次に移らせていただきます。
 先ほども質問があったわけですけれども、畜産、酪農の経営環境調査というのが発表になりまして、ふん尿処理あるいは労働過重の問題、負債問題、高齢化と後継者問題というのがあったわけです。これを見ておりますと、やはり畜産農家も、国際化の対応のため、あるいはまた規模拡大や低コスト化に努力すればするほどこういう問題に直面をするわけでございますが、そういう意味で、生産も伸び悩んでいるというふうに思うのです。二十一世紀に向けた、畜産、酪農を持続的に発展させるために抜本的な対策が必要なわけでございます。
 そこで、環境問題といいますか、ふん尿問題について、先ほども質問があったわけですけれども、質問させていただきたいと思います。
 今、畜産経営の中で一番の問題点は、やはりふん尿問題だろうと思います。地域間でのいろいろなトラブルが起きておるわけでございまして、においの問題もこれありということで、非常につらい立場に追い込まれておることは御案内のとおりでございます。私は、この問題については、やはり行政がしっかりと支えなければならないと思います。畜種によっては堆肥等で農地に還元するという方法もまたあるわけですけれども、特に養豚とか養鶏になりますとなかなか還元は難しい部分があるわけでございまして、施設の整備には多額の投資がかかる、あるいは労働力がかかるということで、本当に畜産農家はこれに泣いておるわけでございます。
 先ほども御答弁があったわけですけれども、改めて、この辺の状況あるいはまた今後の対応についてお伺いします。