平成二年からでよろしゅうございますでしょうか。
 平成二年五兆五千九百三十二億、平成三年五兆三千四百三十億、平成四年七兆二千八百億、平成五年八兆一千三百億、今度の補正で十兆三千七百億ということになっております。
具体的には、平成二年三月の財政審報告で五年程度をめどとしまして公債依存度を五％程度にしろということを御指摘いただいておりまして、それが具体的な目標となっているわけでございます。
お答え申し上げます。
 今後の中期的な財政運営ということでございますけれども、今後、社会経済情勢の変化に財政が弾力的に対応していくために、後世代に多大の負担を残さず、再び特例公債を発行しないというこ
とを基本としまして、公債残高が累増しないような財政体質をつくり上げていくことが重要であるということ、これが基本でございます。
 このような考え方に沿って、今後とも、従来以上に制度の基本にさかのぼった見直しや施策の優先順位の厳しい選択を行いまして、財政改革を強力に推進してまいりたいというのが私どもの願いであるわけでございます。
こんな議論を交わしてもしょうがないというふうに思いますが、いずれにしても、政治に対する信頼の問題が僕はあると思うんです。我々は、我々というか皆さん方もそうでしょう、少なくとも予算を成立させるからには、すべての国内にある問題、国際的にある問題を含めて一定の結論を出すために汗を流しているわけですね。だから、出た答えというのは、出た途端にまたもう一回やらなきゃいかぬというような、そんなものじゃないと思うんだ、僕は。
 だから、そのことを前提にして考えますと、来年以降同じような事態が起こるとは思わないし、起こしてはならない。もし起こすのなら、山口議員が言われたように、何か皆さん方の都合だけでやっておる、選挙対策とかそういう意味合いでしかなくなってしまうじゃないかと。そんなことで政治が壟断されるということに対しては、私はやっぱり国民の目から見ると政治不信につながっていくというふうに思うので、この点はきつく私どもとしては要求しておきたい、このように思います。
 そこで、次の問題でございますが、一つには経済改革の基本的な考え方というのを先ほど経企庁長官がお触れになりましたが、それと財政再建の問題が一つございます。それから中期展望というものも皆さん発表されておる。その内容について、重点的に何を言われているのか、ちょっと教えていただきたいと思います。
先ほど来御答弁申し上げていますように、異例なことでございますし、これだけ景気対策をしっかりやらなければならないというのは、先ほど仲裁裁定がありましたり国際通貨基金の出資であるとか世銀の出資であるとかというふうなお話がありました。私はそれにも引けをとらないぐらい重要なことだと、そういうふうに私たちが景気回復というものを考えている証左であるともお受け取りいただきたい、こう思っておるところでございます。
そうおっしゃるが、これまでは政府は良識を働かしてきたんですよ。やっぱりルールをちゃんと守ってきたと思う。なぜなら、過去に通常国会中に補正予算が出されたというのは、主計の方は何か七回と言っているけれども、僕が調べたところによれば二回しかないんです。三十四年と三十六年ですよ。そして、一つは仲裁裁定の問題で、裁定が出されましたから早く渡そうという意味合いのこともあったんでしょう、予算が成立した通常国会で補正を出された。それから、世銀とか国際何とか基金とかそういうものでもって、いわば緊急性、重要性、そういうものでもって補正が出されたというのは二回しかないんですよ。それ以外は常に、早くて九月であり遅くても十二月というような形で予算というものを補ってきたというのが実態なんでして、異例中の異例だというのだから、そんなこと毎年毎年あってたまるかいという気持ちになるんですが、そういう理解でよろしいですか。
先ほど御説明申し上げましたように、まさに異例な事態であるけれども、そういったことの方がいいだろう、こういう形で私どもは判断をしたわけでございます。
 ですから、異例でございますから、普通ならば異例なことというのは余り起こらない方が私はいいんだろうと思いますが、しかし将来ということを言われますと、将来どんなことが起こるか、これは私も将来絶対に、おまえあのときどう言ったとか林大蔵大臣があのときこう言ったからだめだなどということでは私はいけない。そのときの状態、その年の状態によって判断されるべきものだろう、私はこう思っておるところでございます。
日韓問題はなかなか漁民の皆さんの思うような進展が見られないということは、私も大変遺憾に思うし、私も当初水産部会長のときに三度実は交渉に行きました。その後、日韓議員連盟の定期総会で毎回発言をいたしまして、その是正方を訴えてきた一人でもありますが、いずれにしても平成四年、これは五十五年以降自主規制措置を実施しておるわけでありますけれども、特に四年三月からは取り締まり措置の強化等を内容とした自主規制措置を実施いたしておるわけであります。このときも実は私はかかわって、資源の確保あるいは調査、そういうものをしながら、お互いにそれをきちっと守りながら、後世にすばらしい海を渡していこうではないか、そういうことで韓国側にそういう施設をつくるということであれば我々も努力をしましようということで、この自主規制措置を実施したのです。
 にもかかわらず、違反操業が後を絶たないということでありまして、定期的な場を通じて、この是正を強く申し入れておるところであります。もちろん、今申し上げたように、資源の問題についてもなかなかのってきません。結局それを守ろうとすると漁獲を制限されるということもあるのだろうと思うのです。この問題につきましては、いろいろな各方面を通じて努力をしていかなければいかぬ。これは資源が枯渇していけば向こうにとっても大変なことなのです。そのことの理解を求めていくということも大事なことでありますから、もちろん取り締まりも大事でありますが、安定的に両国の漁民が生計を立てられる状況をつくっていくことも大事だ、この二つのことで、これからも全力を尽くして当たっていきたい、こう考えております。