百四条の問題は、議院が行政府に対しまして要求したもの、そうしたものに対して行政府はこたえなければならぬ、書類等々の提出、それが規定されていると私は考えております。
 片一方、きょう法務大臣が報告いたしましたのは、刑事訴訟法に基づきましてやった。そして、法令の許す限りで私たちは報告をいたしました。他は一切これは公表するわけにはまかりなりません、こういう二つの法律があるわけでございますから、一応刑事訴訟法がそうした段階をつけた以上、百四条の適用に関しましてはいろいろと極めて難しい問題があるのではなかろうか、私はかように感じます。
これはもう本当に、そういうことでしゃあしゃあとしておることは許せないのですよ、あなたはやるんだと言ったけれどもやってないのだから、照会中なんですから。これが今の実態だということを指摘をして、次に譲りたいと思います。
ただいまの件でありますが、政府といたしましては、本件事故の報道に接し次第、直ちに米国政府に対しまして我が方の重大な関心を表明するとともに、事実関係について照会を行いました。米国よりは事故の概要、さらに安全性について、爆発は決して起こり得ない、また環境への影響もないとの説明を受けたとおりでございまして、参議院の委員会におきましても説明を申し上げたところであります。安全性の問題については、現在、米御説明につき関係省庁間で緊密な連絡をとりつつしかるべく検討を行っておりますが、米国説明はそれとして重みのある説明と認識をいたしておるところであります。いずれにいたしましても、国民の不安を解消いたすべく適切に対処をいたしたい。
 なお、政府としては、事前協議が行われませんから核持ち込みがないことについて何ら疑いは持っておりません。かようなことであります。
日本政府がこの問題が明らかになって五月八日アメリカに照会をした、そうすると十五日来たと今言うのですね。評価調査が十五日には来た。あなたは十五日の日に、きょうからやります、あなたの言葉というのはいつもそうなんだ、きょうからやります、大いにやりますと。きょうからやりますと言って、今照会中でしょう。そして、関係省庁で調査をします、科学技術庁は六五〇〇のしんかいがあります、こう言っているのです、鹿児島県の喜界島の沖、沖縄の沖。だから照会しかしていないのじゃないですか。だから、具体的にどうしたかということを聞いておるのですが照会中、これはもう大変いただけません。
 そういう状況でありますから、この事前協議の問題についても相手からなければしない。認めるというのであれば、相手は、アメリカ側は要求をしたらノーというのが答えになっているのですから、それなら言わない方が得だ。日本政府は、日本はいつもどうぞ、こういうことになっているのですから、国民の生命、国民の不安、それよりもそのアメリカとの約束を先にしておるという今のやり方は私は大変いけない、こう思います。
 時間がございませんので、そのことを最後に指摘をいたしまして、私の残余を山花代議士にお願いします。
十五日に米側から接到いたしました今回の事故に関します環境あるいは安全に関する資料、それを政府部内で検討いたしまして、その後、米側に対して関係省庁からの照会事項を取りまとめて照会中でございます。
大変いいことをぺらぺらと、こう言っているのですが、では、そのことできちんと日本の農政が整理されていくかどうかということは、これからきちっと監視をし、また要求もしていきたいと思います。
 それで、指摘をしておきたいと思いますが、イタリーは自給率八九％、西ドイツは九五％、イギリスはかつて五〇％まで落ちた自給率を一一一％に今上げているわけです。フランスが一六五％、アメリカが一八五％、カナダが二二二％ですね。でありますから、今日本の七割は輸入、食糧全体でいいますと七割が輸入という状況を考えますならば、この農業の問題についての基本方針というのをきちっとしてもらうということを要求しておきたいと思います。
 最後に、大変時間がなくなりましたから結論だけ伺いたいのでありますが、アメリカの空母タイコンデロガの水爆の問題について、当時の宇野外務大臣が五月の十五日参議院の予算委員会で、また当時の宮崎科学技術庁長官が五月の二十三日野坂浩賢委員の質問に対して答えているわけでありますが、あなたは十五日、きょうから具体的にこのタイコンデロガの被害調査その他、各省庁集めてやります、やるのです、こう断言をしたのですが、どういう結論が出ましたか。
本年四月かち物価スライド分、そして十月から実質改善、年金受給者の方はこれは早くしてくれという要望があると思います。しかし、給付の裏には負担が必ずつきものでありまして、負担の方を考えずに給付だけ切り離すという考えはございません。
大蔵大臣の非常に御苦労な答弁を評価はいたしますが、私としても一言言っておきたいのです。
 大蔵大臣は、道路がいいようになっている、そういう受益を入れていないんだ、こう言うておりますが、道路などは揮発油税だとか自動車重量税とか、こういう目的税でやっているのですね。それはそもそも受益にも負担にも入れていないのです。だから、そういうものを持ち出して本当はもっと受益があるんだぞなどと言うのは、うそをもう一遍つくことになるのです。だから、そういうことを公認会計士の御資格のある大蔵大臣が言われたら困るのです。
 それからまた、いろいろあるけれどもという大きな話をされました。私もこれを言っているのは、何もかみそりで切るようなことを言っているのではなしに、国民に、財政が苦しいんだから助けてほしい、しんぼうしてほしいと言うなら、うそをついてはいけませんよという大きな話をしているのです。うそをついてはいけません。本当のことを言ってなおかつ納得させられるようなものを出さなければ、これはかえって大蔵省の信頼を落とすだけなんです。せっかく渡辺美智雄大蔵大臣が行かれたのだから、だから渡辺ある限りそういううそはつかないんだということを国民の前に明らかにして、そうして信頼を回復するようにしていただかなければならない。主計局長以下の官僚の手綱を締めるのがあなたなんですから。そういうことで、誤りがあればそれを正すにやぶさかではないと孔子様もおっしゃったということで、本当のことを言っていろいろ財政再建のためにがんばられるということでないといかぬと思うのですね。いかがです。