第六分科会における審査の経過について御報告いたします。
 本分科会においても同様に三日間審査を行い、本日終了いたしました。
 質疑の内容の詳細につきましては会議録に譲ることとし、ここでは主なものを申し上げます。
 まず、経済企画庁関係では、政府経済見通し達成のための個人消費の喚起等内需拡大の方途、原油価格引き下げによる物価等国内経済並びに国際経済への影響と今後の経済政策、さらに、今後策定される経済計画の方向、国民生活の質的向上のための社会資本の整備などでありました。
 次に、通商産業省関係では、放射性廃棄物貯蔵施設の建設と安全性の確保、貸し衣装業対策、商品取引所の改善、基礎素材産業対策と地域経済、中小企業振興と融資制度、原油価格引き下げに伴うエネルギー需給と国民経済的観点からの政策、テクノポリス構想の候補地の選定等今後の予定、対米武器輸出の可能性問題、対共産圏貿易問題、大型店舗の出店問題、新聞販売のあり方、コンピューターソフトウエアの保護対策などでありました。
 なお、山中通産大臣から、対米武器輸出問題について、締めくくり総括質疑の際、政府統一見解を示すよう、関係閣僚と協議したい旨の発言がありましたことを申し添えておきます。
 以上、御報告申し上げます。
第五分科会における審査の経過について御報告いたします。
 本分科会においても三日間審査を行い、本日終了いたしました。
 質疑の内容の詳細につきましては会議録に譲ることとし、ここでは主なものを申し上げます。
 まず、環境庁の関係では、湖沼水質保全法案の未提出の理由と提出の手順、湖沼の汚染原因と富栄養化対策、湖沼のＣＯＤ総量規制と窒素、燐の排出基準の設定、志布志湾の国家石油備蓄基地建設と自然環境保全との関連、都市近郊緑地保全及び河川公園等の環境保全策、水力発電所設置の際の環境影響評価の実態、雨水の地下還元方式の是非、阪神高速道路の低周波公害等について質疑があり、
 農林水産省関係では、食糧の自給力強化策と備蓄等食糧の安全保障対策、米の需給の安定策と水田利用再編対策との関係、第三次土地改良長期計画の実施方針と受益者負担の軽減策、産業の振興と価格安定策及び自由化問題、韓国漁船の違反操業による被害とその取り締まり及び今後の解決策、沿岸漁業、遠洋漁業及び栽培漁業の振興策、水産物の需給の安定と価格体系の適正化、国土保全と林業の振興策、農村婦人の労働・健康対策、中央競馬会の軽種馬輸入に関する問題等について質疑が行われました。
 以上、御報告申し上げます。
第三分科会における審査の経過について御報告いたします。
 本分科会においても同様に三日間審査を行いました。
 質疑の主なものは、文部省関係では、青少年の非行対策、心身障害児教育の充実、学校給食の教育的効果、教科書検定制度のあり方、高校増設と将来の施設転用、施設の改修、私学経営のあり方、研究指定校の教師の過重負担、地域改善対策進学奨励補助金の見直し、放送大学の開校見通し、国立大学の設置及び学部の増設、医学教育のあり方と医師の偏在、国民体育大会のあり方、第二国立国会図書館の設立、国立歴史民族博物館の事業計画、沖縄文化の保存等であり、
 自治省関係では、地方交付税の算定基準、自動車税の減免措置、同和対策を推進するための財政措置、国鉄新駅建設費の一部地方負担、パチンコの換金行為の取り締まり、寒冷地域でのスパイクタイヤ使用による粉じん対策、消防団遺族への災害補償等でありますが、その詳細は会議録に譲ります。
 以上、御報告いたします。
昭和五十八年度一般会計予算、昭和五十八年度特別会計予算、昭和五十八年度政府関係機関予算、以上三案を一括して議題といたします。
 この際、各分科会主査より、それぞれの分科会における審査の報告を求めます。
 第一分科会主査代理石橋一弥君。
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 それでは、
      川俣健二郎君    藤田 高敏君
      坂井 弘一君    大内 啓伍君
を理事に指名いたします。
     ────◇─────
これより会議を開きます。
 この際、理事補欠選任に関する件についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い、現在理事が四名欠員となっております。この際、補欠選任を行いたいと存じますが、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

    ─────────────
本日の会議に付した案件
 理事の補欠選任
 昭和五十八年度一般会計予算
 昭和五十八年度特別会計予算
 昭和五十八年度政府関係機関予算
 主査からの報告聴取
     ────◇─────

次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る十一日金曜日正午から開会することといたします。
 また、同日午前十一時理事会、午前十一時三十分から委員会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後五時二十四分散会
いろいろこんなのは、黙っていたら親から金もろうてもわからぬじゃないですかと私は言ったことがあるのですけれども、税務署というのはきっちりしておるらしいですね。通知が来るのですってね。そうして、親からもらっておきながら自分の金だと言うと、自己資金だと言ったら、あなたの過去の所得はどれだけありましたか、それだけの金の出てくる余地はありますかということをちゃんと調べるのだそうだ。よそから、親から借りたのだとかなんとかと言ったら、返済の能力があるのかどうかということを税務署は聞くのだそうです。だから、このごろは相当苛斂誅求になってきてこういうふうな形になっていますから、やはりはっきりと親から金をもらって、そうして生前贈与を受けたという形をとらざるを得ないのじゃないかというふうな気がいたします。
 ちなみに建設大臣、あなたのところ、家が建たぬと言って悩んでいるお役所でしょう。これは業界の話だと、これをやってくれたら年間十万戸よけい家が建つ、いささかオーバーな点があるのかもわかりませんけれども。だから、むしろそれは私が言うより先に建設省が推進しなければいかぬでしょう。それを、税の公平の観点がありますからいろいろと悩んでおりますというような程度ではだめで、これは何とか大蔵大臣してくださいよ。あそこに主税局長が座っておるけれども、主税局長も何とか考えてくださいよ。そして、税制調査会にも働きかけて、家が建つことだからという態度になってもらわなければいかぬと私は思うのですが、どうですか。