犯人が緻密な計画を立てて見つからないようにやるのは当たり前なんで、それを捜査するのが警察の任務でしょう。犯人が緻密だから捕まらないのですと言ったら、そうしたら警察の任務というのは全く軽んじられることになる。（発言する者あり）委員長、これ、うるさくていけませんから静かにするように言ってください。一警察出の議員でうるさくてしようがない。
 それで、こういうことも言われているんですがね。これは警察の体質にあるんじゃないか。要するに警備保安中心の長い間の日本の警察の伝統が、こういう緻密な刑事犯を捜査するという方へ力が注がれていないし、またその方面に苦労しておる人に対して報いられるところがないんだ。今度のこのグリコ・森永事件も警備警察が乗り出してきている。しかしそれは刑事の関係者から言わせると、あれでは捕まらないじゃないかという意見もあるのですが、そういう警察の内部の矛盾が露呈しているというようなことはありませんか。
ただいま御指摘ございましたように、この事件は昨年の三月十八日、兵庫県の西宮市において発生したわけでございます。その後四月にグリコ本社の放火とかいろいろの形態の事件がその後累積されてきたわけでございます。警察といたしましては、大阪、兵庫、京都の各府県警察を中心に全国の警察の総力を挙げまして捜査を行っているところでございます。
 そういったことで、ただいま御指摘のような問題でございますが、この事件は遺留品あるいはタイプ、使用しているタイプでございますが、そういった非常に大量捜査を行わなければならないという状況でございます。また、特別巡回といったようなローラーにいたしましても、これまた相当の対象者がおるといったようなこと、またこの犯人が現金の取引ということで現場に近づいてくる、こういった際にもこの犯人は非常に用心深い行動を重ねるということで、現場での逮捕がなかなか困難というか、逮捕に至らない、こういったようなことでございます。
 ちなみに、そういった便乗犯でございますが、これについては現在四十件近い、三十数名のそういった事件について、これも相当緻密な便乗事件もございますが、そういったものはほとんど逮捕に至っておる、検挙に至っておる、こういうことでございますが、この事件だけはそういうことで非常に犯人グループが用心深いということで解明に手間取って捜査が長期化している状況でございます。
 そういうことでございますが、現在遺留品を中心といたしました物の捜査とかあるいは不審人物に関する情報捜査、こういったものを中心に進めておりますし、ビデオ等の公開によりまして国民の皆様方からの情報も多数寄せられておりますので、それらの捜査を通じて一日も早く事件の検挙に向けて全力を尽くしたい、こういうふうに考えておるわけでございます。
そこで、この事件の根本的な問題に入りたいのですが、犯人は「わしら らい年まで つかまらへん」こういうことを言って全く警察を愚弄したようなことを言っているのですが、もうこの事件が始まってから十一カ月近くになるのですが、なぜこれについて犯人が捕まらないのか、あるいはその端緒すらまだ信頼できるものはつかめないのか、どこに問題があるのですか。
挑戦状では、東京から名古屋に十八個まいた、そして十三個見つかったということの記載がございますので、その五個については東京から名古屋というふうなことを犯人グループは指摘しておるのではないか、こういうふうに考えております。
先ほど申し上げましたように、十三個の届け出はあったわけでございますが、あとについてはそういった届け出はありません。それで本日のそういった挑戦状の内容で、あと五個まいた、こういう挑戦状の内容でございますので、さらに警視庁ではそういった関係についての捜査を進めておる、こういう段階でございます。
犯人の言うとおりだとすると、十八個のうち十三個ですから五個残っているということになりますが、これはまだ警察当局では事実もはっきりしないし、それは見つかっているか見つかってないか。まいてないものは見つかるはずはありませんが、とにかく十三個だけは上がっているということですね。
 わかりました。そういう事実ですが、
 しかし警視庁では、その後新たな届け出はないし警察が隠すわけもなく、犯人のかく乱戦術とみている。ただ、まだ発見していなかったり、発見者が届け出なかったことも否定できないのでさらに調べてみるという。これは記事ですが、だからこれは十三個まいただけで、十三個上がっているから、犯人の言うようにまだ五個は上がってないのだとか警察が隠しているということはないが、発見者が届け出なかったことも否定できないのでさらに調べてみるという事実はあるのですか。
十三個は、東京で九個、名古屋で四個。そのうち、名古屋の四個のうち二個は毒入り、それから東京の九個のうち三個が毒なしでございますから六つが毒入り。これは報道されておりますように、東京は中央通り沿い神田駅までのところの数カ所、名古屋は駅前から栄町の方にかけて数カ所置かれたということでございます。
まず、本法を暫定法としてお願いをいたしております理由でございますけれども、この法律のガソリン等の特定石油製品の輸入という問題が出てきます基本的な背景は、やはり国際的な石油貿易市場に特定石油製品が豊富に存在するということがまずあるわけでございます。その国際石油製品貿易市場に特定石油製品が豊富に存在する事態というのは、石油の需給緩和の状況が続いているときになかんずくそうであろうと考えております。
 したがいまして、ＩＥＡの見通しによりますと、少なくとも一九八〇年代は石油需給の緩和状況が続いているだろうということでございますから、翻って、石油製品貿易市場に、ここでお願いしております特定石油製品も豊富に存在をするであろうということから、その当面五年間という期間に限ってお願いをいたしているわけでございます。
 そこで、今お尋ねの五年後の期限が到来した場合にどうなるかということについて、この前何とお答え申し上げたのかという点でございますけれども、それはまず、石油の需給緩和状況がなくなりまして特定石油製品が国際的な貿易市場から姿を消してしまうということになりますと、そもそも輸入とかいう問題が起こってまいらなくなりますから、そういった特定石油製品が貿易市場に豊富にあるということを前提としたこの法律の問題も、別途考えなくちゃいけないということになるということでございます。
 また、引き続き需給緩和状況が続きまして、国際貿易市場に特定石油製品が豊富にあるという状況のもとでは二つのケースが考えられまして、この法律の特定石油製品についての輸入を円滑に行おうという目的がこの法律なしでも達成できるような経済実態になる、言いかえてみますると、この法律で輸入を推進することになります輸入主体、それによる輸入が定着をするという経済実態が定着いたしますれば、法律によってわざわざこういう措置を講じないでもよろしいかとも思いますし、また、そういう経済実態が定着をしなければ、その段階の判断ではございますが、延長をお願いすることもあり得る、そういうことを申し上げたわけでございます。