ちょっとおっしゃることがわからないのですが、そうすると、この判断は、この場合具体的には大阪府に要求したのですが、もう道府県で判断すればよいということなんですか。だって、「おおむね列挙されているものであるが、新たに製造使用される機械については、その名称にとらわれることなくこということで出されておりますね。したがって、これはもう大阪府が勝手に判断をすればいいじゃないかということになるわけですか。
農業用機械の認定につきましては、先ほど御説明したとおりでございまして、このものに該当するかどうかという点につきましては、それぞれの機械の機能なりその用途などによりまして、一つ一つ具体的に判断すべきものではないかと思うわけでございます。したがいまして、一律的にこの機械はいいとかあるいはこれはだめだというようなことではなしに、課税庁におきましてよくその機械の性能なり用途というものを検討した上で判断すべきものだというふうに考えるわけでございます。
実態によって判断をしていくことになっている。しかし、引取税の性格に見合っていないものになっては困るので、道路を走行のおそれがないか、あるいは他の用途に使用されるおそれがないか、事務が多額になるおそれがないか、こういうことだというのですね。
 そうすると、これは畜産家から非常にいま要望が強いわけですが、ふん尿用の機械でパワーシャベルというのがあるのです。こういうものだとか、そのほかのフォークリフトなんというようなものがあります。これは軽油引取税の免税の要求を大阪府へ出しているのですが、自治省の通達によると認められるものではない、こう言っているのです。先ほどの御答弁を聞いておりますと、私はそうじゃないのにな、やっぱりこれは認められるべきものなのになというふうに思うのですが、自治省の御見解はいかがですか。
サトウキビが地域経済に大変な役割りを果たしておることは承知いたしております。また、サトウキビ産地の基盤整備も思ったようにはいってないかもしれませんけれども、やはり適切にやってきてまいっておるのでございます。先ほどから生産性が高い、いわゆる単収益も他の作物に比較してわりといい方だという説明を食品流通局長がいたしておりましたけれども、やはりもっともっと基盤整備をやって生産性を高め、価格の点もいろいろパリティ計算になっておりますけれども、ひとつできるだけの範囲で御期待に沿いたい、このように考えます。
ぜひ計画を早期に達成するように、特段の力を入れていただきたいと思います。
 大臣、先ほどから話を聞いていただいてわかっていただいていると思いますが、最後に大臣の御決意をお伺いしたいわけです。
 サトウキビの価格の問題、それから復帰後十一年たっておりますが、しかしなお残っている基盤整備事業などについて今後特段の力を入れていただきたい。その点で御答弁をお願いいたします。
沖縄に特別の対策で力を入れるのはあたりまえのことなんです。戦後あれだけの長い間本土から切り離して、そして非情な目に遭わせたのですから、その後復帰によって、しかも沖縄振興開発特別措置法というものを設けて、それによって力を入れていくというのは当然のことなんです。むしろ私は、にもかかわらずその当然の計画が遂行されていないではないかということで申し上げているわけであります。
 その点で具体的にお伺いしたいのですが、八重山・宮良川という地区で国営事業をやっておりますが、五十年に着工されて、当初十年で完成すると言われていたものが、八年もたとうとしている今日、その達成率はわずか四一％なんです。これは一体何年で行うおつもりなのか。
 あわせてお伺いしますが、宮古地区ですね。ことしは干ばつで、あそこは本当にひどかったと伝えられております。その宮古地区は、地下ダムの建設も計画が発表されておりますが、いまだにその着工はなされておりません。一体いつごろまでに着工して、いつ完成させるおつもりなのか、お伺いをしたいわけです。
数字の問題につきまして若干御説明いたしたいと思います。
 確かに単位当たりといいますか、トン当たりの生産費と手取り価格の水準につきましては、先生おっしゃったとおりの数字でございます。ただ、大変問題になりますのは、たとえばこれを十アール当たりの所得で考えてみますと、五十七年はサトウキビの場合十万九千円でございます。他の作物と比べますと、たとえば米は七万一千五百円、こういう水準になっております。米に比べても相当に高い水準でございます。したがいまして、問題は、やはり沖縄も鹿児島もそうでございますが、特に沖縄のサトウキビ生産につきましては、労働生産性あるいは単収の向上を図るための生産対策、これが大変大事じゃないかというふうに考えておりまして、価格対策ということになりますと、トン当たりの生産費を価格で補えるようにするというのはなかなかむずかしいというふうに思っております。
 なおさらに、国内産糖をめぐる需給事情、これは冒頭御説明いたしましたものでもう申し上げませんけれども、砂糖の需要が相当下がっているというような状況でございまして、需給事情もまた財政事情も大変厳しいということもあわせ申し上げたいと存じます。
内閣で決まったことを飛び出して発言をしたら、内閣不統一という問題で、これもまた野党から突かれるから、その辺も確かにつらい面があろうかと思いますけれども、決まるまでは大臣としては相当努力したという話でございます。確かに御努力なさったと思いますけれども、一たん決まったけれども、いろいろな性格といいますか、言い方にもよるかもしれませんけれども、いわゆる立場からいけばどうも大臣の御答弁というのはクールに聞こえて仕方がない。もうちょっとがんばってほしい。こう決まったけれども、要するに私は労働大臣という立場で最大限労働者の味方として闘っていくんだ、こういう何といいますか、はみ出しといいますか、そうした強い姿勢といいますか、信念といいますか、また行動も伴わぬといけませんけれども、そういうことが労働大臣の肩書きとして必要じゃないか、私はこう思うわけでございます。御努力なさっておると思いますけれども、さらにその上に、これはまだ決まったわけじゃないわけですから、いま実務者会議でやっているわけですから、そういう形で実務者会議も進んでいるわけでございますから、そういう面でも側面から協力してほしいし応援もしてほしい、私はこう要望しておきます。
 そこで大臣、人勧の凍結という方針でございますけれども、春闘へどう影響すると大臣自身はお思いになりますか。