午前十時五十一分開会
    —————————————
平成九年四月九日議長において本委員を左のとお
り指名した。
                石川  弘君
                板垣  正君
                加藤 紀文君
                亀谷 博昭君
                倉田 寛之君
                鈴木 栄治君
                関根 則之君
                永田 良雄君
                成瀬 守重君
                野間  赳君
                保坂 三蔵君
                三浦 一水君
                宮澤  弘君
                山本 一太君
                依田 智治君
                吉村剛太郎君
                泉  信也君
                今泉  昭君
                風間  昶君
                鈴木 正孝君
                田村 秀昭君
                高野 博師君
                益田 洋介君
                山崎  力君
                角田 義一君
                照屋 寛徳君
                田  英夫君
                齋藤  勁君
                前川 忠夫君
                本岡 昭次君
                笠井  亮君
                筆坂 秀世君
                島袋 宗康君
                末広真樹子君
                北澤 俊美君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         倉田 寛之君
    理 事
                石川  弘君
                永田 良雄君
                野間  赳君
                泉  信也君
                風間  昶君
                角田 義一君
                齋藤  勁君
                笠井  亮君
    委 員
                加藤 紀文君
                亀谷 博昭君
                関根 則之君
                成瀬 守重君
                保坂 三蔵君
                三浦 一水君
                宮澤  弘君
                山本 一太君
                依田 智治君
                吉村剛太郎君
                今泉  昭君
                鈴木 正孝君
                田村 秀昭君
                高野 博師君
                益田 洋介君
                山崎  力君
                照屋 寛徳君
                田  英夫君
                前川 忠夫君
                本岡 昭次君
                筆坂 秀世君
                島袋 宗康君
                末広真樹子君
    政府委員
        防衛施設庁長官 諸冨 増夫君
        外務省北米局長 折田 正樹君
    事務局側
        常任委員会専門
        員       田中 久雄君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
    —————————————
   〔宮澤弘君委員長席に着く〕
以上で両参考人に対する質疑は終了いたしました。
 貝塚参考人及び正村参考人には、お忙しい中、本調査会に御出席いただきましてまことにありがとうございました。
 本日お述べいただきました貴重な御意見は今後の調査の参考にさせていただきます。本調査会を代表いたしまして厚く御礼申し上げます。
 ありがとうございました。（拍手）
 本日はこれにて散会いたします。
   午後三時一分散会
おはようございます。
 きょうは外交、防衛の問題につきまして、特に基本的な問題を踏まえながら各大臣の御見解を承ってまいりたいと思います。ぜひ率直な御見解を賜りたいと存じます。
 昨日でしたか、読売新聞が行いましたアメリカと日本の世論調査に大変興味のある結論が出されておる。特に日米同盟が日本の平和、安定のためにも、またアメリカの国益にも利しておる、かつ二十一世紀もこの日米同盟は堅持されるべきだ、こうしたことが両国とも過半数以上の支持という姿で出ております。
 こういう意味合いで、活発化しつつあるこの首脳外交も展開されつつあります。そういう中における我が国の外交姿勢、防衛の問題も含めた、安全保障の問題も含めた我が国の外交的な基本姿勢、こういうものについて改めて確認をしていく必要があるんではないのか。基本的には、我が国が国家の存立、国民の福祉、平和、この日本を取り巻くアジア太平洋、特に東アジア情勢、この安定を図っていくということ、これがもう最大の根本であると思います。
 紛争を起こしてはならない、これを抑止していかなければならないと同時に、多極化されつつあると言われる国際社会の中における積極的な貢献、これは従来ＯＤＡ等を通じて経済的な面における貢献は相当なものがあると思いますが、いわゆる安全保障の面も含めた積極的な貢献を果たしていく、こういう展望に立って外交の展開を図っていかなければならないのではないかと思います。
 そういう意味合いで私が率直に申し上げたいことは、従来の我が国の外交姿勢というものがややもすると謝罪外交と言われるように、過去の歴史認識というようなものを突きつけられ、それに対する反省、これは私どもも含めて深刻な反省を踏まえながら戦後五十年この国の再建を図ってきたと思いますけれども、そういう面でややもすると国民の意識からいっても、日本の外交姿勢となると何かひたすら謝るというか、経済的な面、ＯＤＡということでは相当な貢献を果たしつつありますけれども、何かそこに日本としてのきちっとした、毅然とした外交姿勢というものが見えないんじゃないかと思うんです。
 これを象徴するものが、もろもろの外交の場合、特に中国とか韓国とかとの外交の場において歴史的な問題が提起された場合、これが話題となった場合、総理初め外務大臣もあるいは党の幹部も、いや、私どもは村山談話のとおりです、あのとおり歴史を総括しておりますと。つまり、我々は侵略をいたしました、植民地支配をいたしました、アジアを苦しめました、ひたすらおわび申し上げます、再びそういう悪いことはいたしません、こういう形で歴史を総括しておりますから御理解いただきたいというのが言うなれば基本になっておるんじゃないのかと思うんです。
 そこで、外務大臣にお願いしたい。歴史認識というもの、歴史的な見解というものはいろいろあるわけであります。我々には我々の歴史認識があるし、また村山談話に同調される日本の歴史認識もあり得るわけであります。しかし、私どもは基本的にあの村山談話は極めて限定された、ある意味における枠のはめられた見解にすぎないと思っております。そうであるならば、やはり歴史認識の問題が問われた場合、あるいはそうした関連の中で、少なくとも我が国は自由な国である、民主的な国である、思想の自由な国である、そういう立場においては歴史見解というものはいろいろあります、いろいろの見解があります、したがって一つの見解をもって統一するわけにはいきませんと。そういう幅広い見解に立ちながら、基本的立場において我が国は平和、安全、そして国際的協調、これを国是としております、こういう姿勢をせめてとっていただきたい、こう思いますけれども、外務大臣の御見解を承ります。