十分検討をして、そういう欠陥は除いていくという努力をすべきだと思いますね。だから、こういうふうなことがあっては、幾ら身近な郵便局で売り出されても、特別マル優枠を持っている人は従来どおり銀行等に行って買うことになるだろうと思うんですよ。だから、そうならないためにも、郵便局から購入する場合でも三百万円の特別マル優を利用できるようにすべきではないか、こう思うが、どうか。
まあ仮にの話になりましても、民間金融機関で売り出す場合と郵便局で売り出す場合に、そういった税制上の差異があるということになりますれば、販売推進上に問題もあろうかと思いますので、その場合の販売方法等につきましては、十分慎重な検討を加えていかなくち。やならぬというふうに考えております。
これはいわゆる特別マル優、租税特別措置法四条に規定されております特別マル優の適用があるかないかという問題になるわけでございまして、この税制の問題につきましては、衆議院に設置されます協議機関の検討にまつ以外にないというふうに思っております。
それは個人的な見解を言っただけだからあれだけれども、郵政省としても少しでも多くの国債を売りたいんでしょう。そして大臣も多分購入されると思うが、大手都市銀行筋では、事実上の開店休業となるんじゃないかと、こういう指摘がある。その理由は、その原因は、この法律がマル優の廃止を大前提につくられているため、現行のままでいくと、証券会社や民間金融機関から買えば特別マル優が利用できるのに、郵便局から購入すると利子に二〇％の源泉課税されるのであります。こういうようなことだから、売るようになったとしても開店休業になるんじゃないかと、こういう指摘がある。局長、あなたどう思う。
国債窓販が実現されました暁は、私もぜひ郵便局で購入いたしたいと考えております。原田先生も郵便局で購入しようと、してやろうというお話でございまして、まことにありがたいお言葉だと思っておりますが、どうぞ逓信委員の先生もよろしく御利用のほどをお願い申し上げます。
大臣、あなたも国債購入されているだろうと思うけれども、また郵便局から売られるようになったら、郵便局から買う気もあるだろうと思うけれどもね、私も逓信委員で郵政省関係やっているから、売り出したらば買おうとは思っているけれども、大臣のお考え、どうですか。
郵便局で国債を販売する理由でございますが、これはやはり今後国債の発行というのが、毎年二十兆円を超えるような状況で大量にまだ国債の発行が続く、国の立場からしましても、円滑、安定的にこの消化をさすためには、できるだけ個人保有に努めるということが大切でありましょうし、また一方、御利用者の皆様から考えてみましても、資産選択の幅を広げるといいますか、国債を買いたい、保有したいという方々も非常にあるわけでございまして、そういったもろもろの要望、情勢を考えてみますと、やはり全国二万というような店舗を持っている郵便局で販売することは大変意義のあることであろうというふうに思っております。
 それから、六十二年度の販売予定の国債の種類別の内訳でございますが、一応中期利付国債につきましては二千七百億、五年割引債につきましては四百億、十年の利付国債について六千五百億、二十年利付国債について四百億、合計一兆円を販売いたしたいというふうに考えております。
身近な郵便局の窓口で十月から国債が売りに出されるわけでありますが、今までと異なって、田舎の方に住んでいる人々でも購入できるようになるが、郵便局の窓口で売り出す理由は一体何なのか。
 それから、郵便局で販売する国債一兆円の内訳は、十年物が六千五百億円、中期国債が二千七百億円、二十年物が四百億円と、こういうふうになっておるようでありますが、これはその数字、間違いないでしょうか。
前回ときょう朝からいろいろ質問がありまして、もうかなり詰められておりますから、わずかな時間でもありますので、ちょっと確認的な質問をしたいと思います。
 まず第一点は、先ほどから論議になりましたが、乳価の決定において、長期にわたって肉の方も据え置きだし、それから乳価についても据え置き。今回〇・七八のアップをしたといっても、微々たるものだ。だけれども、かなりの魅力があるのではないかと言わんばかりの話を局長さんはされました。果たしてそうなのかどうかということなんです。
 この間も、私のところに長野県の野辺山農協のお話をしに来てくださった方があるのです。聞くと、昭和五十二年から五十四年にかけて、かなりの設備投資と規模拡大をやった。サイロ、畜舎、農機具など、五、六戸共同で三、四千万円の設備投資をやってきた。ところが、その途端に生産調整、乳価低迷、えさ高ときて、経営に負債が広がった。五十三年、一千万円以上の負債農家が十戸であった。それがいまでは二十三戸にふくれ上がっている。これはこの農協に限りません。多くのところでこういう事態が生まれてきていると思うのです。この四年間に、この地では六十六戸あった酪農家が三十八戸にまで減ってしまったと非常に嘆いているわけです。それだけに、今度の乳価決定に対する期待は大きいものがありました。
 さて、先ほどの局長さんの話と実際の農家が受け取っている話はどうなるだろうか。局長さんのは、積算の仕方は個々にわたっていろいろやるので、総額予算から割り出すものではないとはおっしゃったけれども、国のお金としてめんどうを見るお金の総枠を減らして、そして若干の、〇・数％の値上げがあったからといって、今日まで負債を背負ってきた者に対して果たして展望が開かれるという性格になるのかどうか。私は、そういうものにならなかろうと思うのですが、大臣はどのように評価をしておられますか。絶対にもうこれで、これから希望を持って、負債を持っている諸君たちがやめていくという事態にはならない、安心してくれとおっしゃれるのですか。——私は大臣の見解を聞きたいと思うのです。時間がないから、あなたはいいですよ、さっき聞きましたから。