そういう木で鼻をくくったような答弁になってしまいますと、なかなかこれは進めない。全くこれは見解の相違で、やはりそこを、先ほどの経過の中でありますように、貢献ということは、まず通らなきゃならぬ道筋を通って貢献するということによってやはり多くの信頼が得られるのではないか。その信頼がまた日本の将来の経済活動あるいは文化活動、さまざまな活動において私は大いにプラスになっていくものだと、こういうふうに実は思っているわけであります。
 いずれにしても、時間の関係がありますから、次のところに進めてまいりたいと思います。
 法制局長官に一つお尋ねをしたいと思います。
 過日の矢田部委員とのやりとりの中で、いわゆる山賊、匪賊という言葉が出てきたわけであります。いろいろな大臣に聞いたわけですが、法制局長官、もう一度とういうことなのか教えていただきたいと思います。私は戦後生まれでわからないことで、ひとつ教えていただきたいと思います。
ちょっと私自身としては納得しないわけですけれども、そういう言葉だけじゃなくて、歴史的な背景をやはり認識しながらとらえていただきたい、こういうことを再度申し上げておきたいと思います。
 次に、もう一言外務大臣に。
 先ほどの私へのお話の中で、国家間における戦後補償の問題について、国家間においては終わっておるんだ、しかし個人についての問題がある、しかしこれは財政上の問題は大変な負担を与える、こういうことを前回のときに外務大臣はおっしゃったわけでありますけれども、私はそういう問題も当然これはないとは言いません。それは当然大きな問題だと思います。しかし、それでも日本としてあるいは政治的な判断としてできる範囲の中だから、どのように前へ進んでいくかということが私どものこれからの国際貢献ということでは一つの通らなければならない、どうしても避けて通れない、そういうことじゃないかと思いますけれども、一言ひとつ御意見をお伺いしたいと思います。
昭和二十五年というのは、我が国が敗戦しました後、まだかなり混乱をしている時代でございます。そのときに起こりましたことをここに叙述したのでございますけれども、それを今繰り返しますことは決して建設的な意味がないと思いますので、繰り返しをいたしません。
 先ほども申しましたように、我が国が過去における行為によってアジア・太平洋を初めとする関係地域の方々に多大な苦痛と損害を与えたことは深く自覚をいたしておりますし、二度と繰り返さない決意をしておるというのが今日の我が国の国民の一致した気持ちであると存じますし、政府もそう考えております。
この点についても、私どもの発議者である堂本さんの方から、とりわけＯＤＡを含めて世界への貢献のあり方とかいうことで世界を回っておられますし、その点を少し、意見がありましたらお聞きしたいと思います。
その件については、少し、また後で意見交換なり議論を深めてまいりたい、このようにも思っておるわけでありますけれども、私が言いたいのは、国際貢献ということ、それと世界のこれからの紛争、さまざまな問題というのは、どうしてもやっぱりそういう民族間の対立というのがこれから大きな柱になってくるんじゃないか。だから、私どももやはり島国で生まれている関係上、どうしてもそういう点については弱いところが、これは私も含めてあるわけなんで、そこらの点の基本認識ということで実は質問をさせてもらったわけであります。
 そこで、皆さん方、多くの先輩諸氏に対しましてこういう質問をするのも非常に愚問だとも思っているわけでありますが、国際貢献なりあるいは国際社会を語るにおいては、世界人権宣言というものが採択された、こういうことのやはり歴史的な意味というのは非常に大きいと私は実は思っておるわけであります。第二次世界大戦が終結をして、国際連合が組織をされて、そして一九四八年、国連の第三回総会でこの世界人権宣言が採択をされた。この宣言は、「人類社会のすべての構成員の固有の尊厳と平等で譲ることのできない権利とを承認することは、世界における自由、正義及び平和の基礎である」。ここでは、人権あるいは個人の尊厳という問題と平和という問題が不可分の問題である、こういうように宣言をしておると思うんですけれども、数多い国連決議の中でもこの決議が最初に行われた理由はそういうことだというふうに私は実は思っているわけであります。
 そういうことの重要性と認識、これはもう世界通、国連通の宮澤総理は当然のことだと思いますけれども、そういう認識でいいでしょうか。ひとつこの点について、外務大臣。
今のお答えの前に、昨日、院の御決定によりまして、衆議院におきまして証人喚問が行われました。文部省のＯＢであります前文部事務次官の高石氏も証言をされたわけでありまして、院の御決定によりまして真実を明らかにするための質問が行われ、それに対しまして真実が明らかにされたということは、私どもの期待する方向と一致することでございまして、ただ、その真実が明らかになることは結構でありますが、しかし前事務次官としての立場において行われました行為は、その行為と同時に文部行政全体に対する信頼を損ねるという意味で、大変残念であり、遺憾なことであると思っております。 私どもは、文部行政を担当する者といたしまして今後一層気を引き締めて、そして現在、現職職員は全力を挙げて努力をしておるところでございますが、さらに厳正なる職務の遂行のために三倍も五倍も努力をいたしまして、そしてこの教育改革に挺身をし、そして文教行政に対する信頼を回復し、皆様方委員の熱心な御審議にこたえてまいりたい、このように考えておるところでございます。
 なお、昨日、証言の後文部省に立ち寄られました。たまたま私は公用がございまして、公務のためにお会いできませんでしたが、私のもとには高石氏の名刺に御迷惑をかけて申しわけありませんという意味の一言が記された名刺を受け取っております。御当人の意思は十分に伝わりますけれども、それなるがゆえに私は御当人が今後とも信義を重んじ、誠実さをもって身を処していただきたいということを言葉としてお送りしたい、こう思っておるわけでございます。
 具体にどこに寄られてどの程度話されたかは、おりませんでした私から申し上げるのは失礼でございますので、政府委員からお答えさせていただきます。