いまお話ししましたたとえば信号がふえるとか、あるいは速度制限が変わるとか、こういったことも出てくるわけですけれども、こういった点で乗降員も、お客のあれも変化するわけですが、やはりたとえば年に何回か見直しをされるとか、何年かに一回改正されるとか、こういうことはやられているわけですか。
お答え申し上げます。
 国鉄の運行時間の策定につきましては、当該路線の試運転をやります、あるいは、その後のことにつきましては運行記録計を全車取りつけてございますが、この記録の実績、こういったことを勘案しまして両者からあわせて策定をしておるというようなことでございます。
なじむなじまぬは別として、重量物を上げ下げしておるわけでありますし、道路にさくをして穴を掘っておることは事実ですから、私は関係ないというわけにはいかぬと思うのです。これはいま申し上げたように各省にわたるわけでありますから、きょうは時間がないのでこれで終わりますので、私は、交通安全対策特別委員会の調査室等において十分実情を調査して、またの機会にぜひ報告をしていただきたいことを特に要望して終わりたい、こういうように思います。
建設省では、建設機械の使い方も含めまして建設工事の安全施工ということについては努めておるわけでございますが、特に建設機械の安全性につきましては、工事の安全を確保する目的で、機械の使用者であります建設業者が安全にすぐれた機械を選択、使用できるように、建設機械の安全性をどう評価するかというような手法につきまして検討を進めているところでございます。
空港の安全の確保につきましては非常に重要な問題でございます。最近におきましては、航空機の異常接近の問題などが新聞紙上でも報道されておりますので、先生御指摘のような問題につきましても非常に関心を持っているわけでございます。ただ、この問題を行政監察として取り上げるかどうかにつきましては、私ども、先生御承知のように行政改革関連の重要な問題を抱えておりますので、今後十分検討してまいりたい、このように考えております。
いまのいろいろな同時管制の制限についても、運輸省と組合との意見が食い違っているようでありますし、同時管制数も三十分で十五機と組合が主張しておるのに対し、当局は十七機と主張し、結局中をとって十六機になったという話もあるようでありまして、非常に雑な問題が多いと思うのです、非常に高度な割りには。まだそのほかにもたくさんの問題点が行政管理庁からも指摘をされておるわけですが、行政管理庁として私どもがいま主張しておりますような点についてどのような対応をお考えになっておられますか、お伺いいたします。
航法訓練そのものとおっしゃる意味がよくわかりませんけれども、私どもとしては航法訓練をやる場所、それから時間、あるいは航法訓練をやります場合に、先ほどの繰り返しになるわけでございますが、レーダーによる助言、監視体制というものを確立して行う等々を考えておる、検討しておるという意味におきましては航法訓練の再検討をいたしておるわけでございます。
認めておるなら、こういう場合にどういうような処分をしたということぐらいはやはり明確に態度を表明して、われわれの方に言うべきだと思うのです。
 それから、航法訓練に対して規則はないという言い方に対して、規則はあるということでございますけれども、特にこういう条件の場合については航法訓練の方法そのものを見直す必要があると私は思うのです。この航法訓練の方法そのものを見直す考え方はございませんか。
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
ただいまの附帯決議につきましては、決議の御趣旨を尊重いたしまして、十分検討の上善処するよう努めてまいりたいと存じます。
    —————————————
起立総員。よって、本動議のごとく附帯決議を付することに決しました。
 この際、ただいまの附帯決議について政府から所信を求めます。武藤農林水産大臣。
以上で趣旨の説明は終わりました。
 本動議に対し別に発言の申し出もありませんので、直ちに採決いたします。
 本動議に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
この際、本案に対し、片岡清一君外五名から、自由民主党・自由国民会議、日本社会党、公明党・国民会議、日本共産党・革新共同、民社党・国民連合及び社会民主連合の共同提案に係る附帯決議を付すべしとの動議が提出されております。
 提出者から趣旨の説明を求めます。角屋堅次郎君。
修正案に対して別段御発言もないようでありますので、原案並びに修正案を一括して討論に付するのでありますが、別に討論の申し出もありませんので、これより農業災害補償法の一部を改正する法律案について採決いたします。
 まず、中川利三郎君提出の修正案について採決いたします。
 本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
以上で修正案の趣旨の説明は終わりました。
 この際、本修正案について、国会法第五十七条の三の規定により、内閣の意見があればお述べをいただきたいと存じます。武藤農林水産大臣。
ちょっとそれは私の言ったことと違うのですよ。これから先、二月になるのか八月になるのか十月になるのか、わけわからぬでしょう、これは。全然、全くわからぬことでしょう。いま査定をあなた方はこれからされようとしておる。そのときに、将来、この一年間危ないから、何％ぐらい上がるかもしらぬからそれをひとつこの査定のときに考慮しようというようなことを考えておるのですか。われわれはそう思っていないのですよ。あなた方の査定は、現在ＯＰＥＣの値上げで決まっておるものについてはその燃料費の計算の中身としては考えるけれども、将来のことについてはこれはもう考慮しないというふうに理解しておったのですが、どうなんですか。