午前十一時三十一分開議
 出席委員
   委員長 斎藤  実君
   理事 浜野  剛君 理事 安田 貴六君
   理事 沢田  広君 理事 永井 孝信君
   理事 玉置 一弥君
      阿部 文男君    浦野 烋興君
      鹿野 道彦君    関谷 勝嗣君
      玉生 孝久君    塚原 俊平君
      中西 啓介君    後藤  茂君
      新盛 辰雄君    米田 東吾君
      中路 雅弘君    伊藤 公介君
 出席政府委員
        内閣総理大臣官
        房交通安全対策
        室長      仲山 順一君
 委員外の出席者
        特別委員会第一
        調査室長    長崎  寛君
    ―――――――――――――
十一月十日
 自転車駐車場対策に関する陳情書
 （第二四三
 号）
は本委員会に参考送付された。
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ――――◇―――――
閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 公職選挙法改正に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、これに御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、申し上げます。
 今国会におきまして、当委員会に付託になりました請願は六件であります。各請願の取り扱いにつきましては、先ほどの理事会において協議いたしましたところ、委員会の採否の決定は保留することとなりましたので、さよう御了承願います。
 なお、当委員会に参考のため送付されました陳情書は二件であります。念のため御報告申し上げます。
次に、閉会中審査申し出の件についてお諮りいたします。
 建設行政の基本施策に関する件
 都市計画に関する件
 河川に関する件
 道路に関する件
 住宅に関する件
 建築に関する件
 国土行政の基本施策に関する件以上の各件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
また、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしましたとおり、山村振興施策の強化推進に関する陳情書外二十件であります。
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
起立多数。よって、さよう決しました。
 なお、ただいま議決いたしました各請願に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、請願日程中、第四三、第一〇〇及び第一六八の各請願は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 採決いたします。
 本日の請願日程中、第八一、第一〇一、第一〇二、第一四二ないし第一五二、第一六四及び第一六五の各請願は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 請願の審査に入ります。
 本委員会に付託になりました請願は百八十一件であります。
 請願日程第一から第一八一までの各請願を一括して議題といたします。
 まず、審査の方法についてお諮りいたします。
 各請願の趣旨につきましては、請願文書表によりましてすでに御承知のことと存じます。また、先刻の理事会におきまして慎重に御検討いただきましたので、この際、各請願についての紹介議員よりの説明は省略し、直ちに採否の決定をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
私は、その新聞記事を拝見いたしまして非常に奇異に感じました。と申しますのは、促進協議会のいわば主導的な立場にありますのが大阪府知事でございますし、大阪府市長であったわけでございますし、そういう人がそういうことを言っているというのはおかしいと思いまして、直ちに私は電話で問い合わせをいたしました。そのときには知事はおりませんでしたが、副知事が、直ちに知事に御意向をお伺いして返事するということで、返事が参りました。それによりますと、その新聞記事とおおよそ違うのでございます。それは、人間が新聞記事を書くのでございますからいろいろお書きになるだろうと思うんですけれども、先ほどごらんになったように両新聞によっても中身が違う。そのようなものだろうと私は思うんです。
 でございますから、私から、その副知事が私に伝えましたことを申し上げますと、この事業そのもの並びにセンターの発足、こういうものについてはわれわれは長年要望してきた、また、現に廃棄物の処分について苦労をしておるので、ぜひひとつ、その最終処分場の確保を国においても心配してもらいたい、この気持ちはちっとも変わらない、しかしながら、センター法案がまだ国会にかかっておる段階でまだ具体的なものが煮詰まっておらないので、いろいろな点についてわれわれも要望するところがある、これが一つでございます。それともう一つは、このセンター法案にも言われておるような、こういう組織体が、地方自治のあり方にどういう影響を及ぼすのであろうか、地方自治のいうところの地方団体というものとの関連はどうなるんだろうということについての多少の疑惑を持っておると、こういうことを言ったのでございまして、反対とかなんとかいうことは一言も言っておりません。