防衛庁長官としてはこれは今初めて聞いたんでしょうが、このやりとりを聞いて、北海道で行われた日米両軍の陸上の演習で、少なくとも米側、私は日本側も知っていたと思いますが、今の西廣さんの話では。少なくとも米側は地図上においてコンタミネーテッドエリア、核汚染区域と判断されるような区域を持っていた、こういう問題です。西廣参事官は誤解を与えるようなことについてはやってもらっちゃ困ると思っておると言う。思っているだけじゃだめなんです。これについてどういうふうに長官としてお考えになり、今後米側に対してどう対応されるおつもりか。大きなところを伺いたいです、基本姿勢を。長官いかがです。無理ですか。
これは米側ではそういうような表示をしたということは間違いないですね。
 そうなりますと、長官いかがでございましょうか。初めてお聞きになったかもしれませんけれども、これは初めてお聞きになりましたか、この話は。
今までのところ特段の申し入れしておりません。公式な申し入れしておりませんが、そういった形で誤解を与えるようなことになっては困りますので、次回から表示の仕方をどういう形にするかというようなことは当然ながら考えて変更されるものと思います。
押し問答になりますから、こう聞いてみましょうか。このようなことが少なくとも私ども国民にはこういう演習の後に発行された週刊誌によってはっきりした。米軍が少なくとも地図上においてコンタミネーテッドエリアを設定して演習をやっていた。それと並行して自衛隊の部隊が同じ方角での攻撃訓練をやっていたことも明らかになった。北海道では、特に地元で強力な反対なり抗議なりあるいは非常な不安も広がったというふうに私は漏れ承っております。
 そこで、これを見た後、防衛庁としてこの点について米側に対してどういう態度をおとりになったんでしょうか。
先ほどからたびたび申し上げておりますように、その地域は立入禁止区域ということで私どもの方から米側に通報した地域とぴったり重なっておりますので、そういう意味で表示をしたものだということで、私どもはそういう理解をいたしております。
 また、先ほど先生が弾着地域というのは別の英語を使うとおっしゃいましたが、仮にその地域を、そのようなインパクトエリアでございますか、そういう言葉で表示しますとすると、その訓練中に訓練射撃でそこに向かって撃ち込むということになりますから、また違った使い方になろうかというふうに私は考えております。
先走った御答弁ですが、何も私は我が島松演習場で米軍が現実に核兵器を使う演習をしようとしたとか、したなどと、そこまで私は言っておりません。そんなことは絶対にできないわけです。
 問題は、島松演習場の中においてコンタミネーテッドエリアというものをいやしくも米軍が設定をしてそして演習をするということについては、演習のパートナーである我が国の自衛隊の部隊、これに当然これは通報あってしかるべきものじゃないかと思いますね。そういうこともあり、逆に今度はそういうことは全然しないで米軍は勝手にコンタミネーテッドエリアをつくって彼らは核戦争を前提とした戦争をやっている、何も知らない自衛隊はその近くでやっておるということなんです。それはそれでまた問題になると思うんですが、この点はどういうふうに、こういう想定は我が日本の自衛隊側にはどう知らされるのかという問題を重ねて伺いたいんです。
訓練計画につきましては、細部につきましてまで私ども米側と十分調整をいたしておりますので、そのような例えば核を使用するとか化学兵器を使用するというようなことがあれば当然わかるわけでございまして、私どもは共同訓練を実施した者として、また実施についてかかわりある私としましてそういうことは全く存じておりませんから、そのふうな実態はないということを申し上げておるわけであります。
大高さん、今重要な答弁をされました。結果的には空母を護衛するという訓練になったということを認められた。これは非常に重大な答弁なんですね。日本は軽空母でさえないんですから。ましてや原子力空母なんか日本にはないんです。日本みずから専守防衛で日本の船を守る訓練をやっているんじゃないんだ。アメリカの原子力空母、ソ連だって持ってないですよ、原子力空母というのは。世界で四隻アメリカが持っているだけですよ。その空母を守る訓練をおやりになった。私は、先日、リムパックに関する質問主意書を中曽根総理に出したが一切そういう護衛はしていない。８２リムパックについても、それから８４リムパックについても非常にあいまいな答弁をされているんですけれども、これは非常に大変な問題なんで、ちょっと二、三分、もう一問で終わりですが、最後に栗原さんに質問します。
 これまで国会答弁で、七九年十二月四日参議院予算委員会で、防衛庁の佐々参事官、先ほど答弁していらっしゃいましたが、リムパックについて、「特定の国に対する、それに対抗するための共同防衛行動、あるいはある国が攻撃をされた場合に他の国が共同してこれの防衛に当たるというような集団的自衛権の行使を前提とした訓練ではございません」と明確に答えております。それから行革委員会で五十六年十一月十八日、私の質問に対して当時の鈴木総理大臣は、一千海里シーレーン防衛問題に関連するんですが、一千海里シーレーンでも「わが国の船舶を守るというだけでございます。よその国の船舶を守るというようなものではございません。わが国ははっきり集団自衛権というのは私は憲法上疑義があると」考えているからだという答弁をされています。
 今度のリムパック、一番最大規模の演習だと言われているんだが、すべての新聞も世論も、こういう形で集団自衛権に踏み込んでいくということに最大の疑義を感じ、危険を感じているんです。きょうの答弁、先ほどもオレンジの旗についての、ソ連の国旗と全くそっくりのオレンジ軍ですね。これを見ても、ソ連の脅威、ソ連の脅威と言って、仮想敵国としてもう認めているソ連に対抗して、ブルーの陣営がアメリカを中心に訓練をし、日本の護衛艦は、明白にアメリカの空母、これを守る訓練をした、結果としてと言いましたけれどもね。これは今までの政府答弁に反する、集団自衛権に踏み込んだ、あるいは集団自衛権を前提としたそういう訓練、これに参加しているということじゃございませんか。極めて私は重大な責任問題だと思うんですが、栗原防衛庁長官と安倍外務大臣の答弁を求めて質問を終わります。