お尋ねのありました私立高校についての四十人学級についてお答えを申し上げます。
 私立学校における一学級当たりの生徒数の望ましい姿というものにつきましては、基本的には公立学校と変わらないところである、このように考えているのでございます。したがいまして、来年度から公立高校の学級編制の標準が改善されますれば、私立高校においても、その学級編制を改善する方向での努力が求められてくる、このように思っているところでございます。
 実態について少し申し上げますと、日本私立中学高等学校連合会という中央団体の調査でございますけれども、全国平均で一学級当たりの生徒数は四十二・七人、このようになっております。過疎を抱えている県では四十人以下が多いようでございますけれども、ならしてみますと、そのような数字でございます。
 私立高校における学級編制の改善につきましては、基本的にはそれぞれの私学の経営者であります設置者、それぞれの学校の経営努力に期待するところが大きいのでございますけれども、私どもといたしましても、さらに学級編制の実態を把握しつつ、都道府県が所轄庁でございますので、都道府県に対しましても必要な助言なり指導を行ってまいりたいと思っております。
 申すまでもなく、文部省といたしましても、私立学校振興助成法の趣旨に基づいて私学助成の充実に努めてまいっておりまして、振興助成法の趣旨には教育条件の向上を図るためというものも一つ入ってございますので、そのような趣旨を体しながら、今後とも私学助成の充実に努めてまいりたいと思っているところでございます。
ありがとうございました。
 子供を産み育てた経験を交えての決意を語っていただいたわけですから、ぜひその姿勢を忘れずに。ただ、百十五代、明治十八年というと百七年、文部大臣は一年もたないという計算が出てくるわけでありますが、ぜひしっかりお願いしたいと思います。
 それではまた本論へ戻らしていただきまして、私は、次に、私立高校の学級規模の適正化について若干時間をいただいて御質問をさしていただきたいと思っているのであります。
 この問題は、ようやくといいますか、公立の高等学校の四十人学級が実現をしたわけであります。これに伴いまして、私立高校に対しては一体どういう対策を文部省としては考えておられるのか、その点についてお尋ねをします。
ハーモナイゼーションを認めていってもいいというのが総理の基本姿勢のようでありますが、私が全部知り得たというのじゃないのですけれども、この関係をよく調べてみますと、まだ世界各国、さっきは世界をブロックに分けて、そういう基準を決めているというわけでありまして、しかもまだ対象農作物なんというものについて全体像ができていない。農薬だけが、基準だけが走っちゃったのですね。こういう中でハーモナイゼーションをするというのは極めて危険なことでありますから、そうすることによって基準値を引き上げるようなことについては、やはりやめてほしい、やめるべきである。そしてハーモナイゼーションなんというのはまだまだ、それは遠い先どうなるかわかりませんけれども、実行できるような段階にはない。ここのところはひとつガット論議の場から切り離して、仕切り直して議論をすべきである、こういうふうに申し上げて、まあ答弁は求めませんが、ひとつ総理の方からこの点は考え直していただきたい、こう思っています。
 それから、ちょっと時間がなくなってまいりましたので、食糧安全保障についてはひとつ簡単に御指摘を申し上げて、実行をお願いをしたい、こう思っております。
 日本政府はガットの場で例外なき関税化反対のいわば最大の理由として食糧安保というのを強く打ち出してまいっております。食糧安全保障の問題につきましては、私がやはりこれを考える場合、一つは国際社会の中における需要と供給の関係が現在どうなっておって、将来どう見通されるのかという視点と、それから国内の需給見通しといったようなものがきちっとなきゃならぬと思うのですね。
 この点については、実は私、後からわかったのですが、五カ国農業大臣会議に当時の鹿野農水大臣、出席されましたね。これは平成二年一月、フロリダであった会議です。これはまた実にいいこと言っていらっしゃるのですね。私、読んでいるうちに黄色くなってしまいましたよ。実にいいこと言っていらっしゃる。ただ、中には所得政策、直接所得補償しないだとか幾つかちょっと賛成しかねる部分もありますが、安全保障とはこういうものであると述べていらっしゃいます。
 少し引用させていただきますと、「食料安全保障について」「討議に際し念頭に置くべき視点」、こうして、食糧安全保障を考えるに当たっては、世界的に見た食糧供給の維持という視点と、各国それぞれの状況を踏まえた各国における食糧確保の視点の双方を念頭に置く必要がある。それから、まず第一として、世界的な視点では、世界の農産物需給が需要サイド及び供給サイドの両面から見て、中長期的にどのような問題を含んでいるかを考えてみる必要がある。
 それから国内ですね。それぞれの国の、自国では食糧確保という視点に立っていろいろなことをしなきゃならぬけれども、ここちょっと省きますが、おっしゃっているのは、私が特に強調したいのは、輸出国、輸入国あるいは先進国、発展途上国の別を問わず、国民の生存を維持するに必要な食糧の供給を行う、これは最終的には主権国の総合的な安全保障の中で考慮されなきゃならない、その場合において各国が果たさねばならない最も基本的な課題だ、こういう指摘をされて、そして、我が国のように先進輸入国であっても、食糧供給を海外に過度に依存してはならないんだ、こういう指摘をされて、そして世界的にあるいは国内的に需要面、供給面はどうなっておるかと指摘されておるのですね。御案内のとおり、世界人口は毎年一億人ずつふえる。そして地球上の耕地は七億ヘクタールしかない。人口に合わせると、一ヘクタール当たりで養う人口というのはどんどんふえてくる。こういうことをきちっとおっしゃっているのですね。
 こういう点は本当になかなか立派に、私どもなかなかここまで言えないようなことが書かれておりまして、私としましては、世界的な需給面というものについて、将来を見通し、新しく出されました我が国の食料・農業・農村政策については、中長期的には逼迫傾向にある、こうなっておりますが、この点非常に大事なところなんでして、総理は一体どういうふうに見ていらっしゃいますか。世界の食糧バランスですね。