それでは長谷川参考人にもう一つお尋ねいたしますが、先ほどの御意見の中で、もともとはソ連、中国、北朝鮮、そこが仮想敵国といいますか、そういう感じでおったのが、いつの間にか中国、北鮮はなくなってソ連の脅威、仮想敵国というより脅威ですか、そういうふうになったのは、アメリカのいわゆる考えの言いなりになっているというような御意見が述べられたと思うのですが、日本は日本なりに国の平和ということ、世界の平和ということを考えて努力をしてきたと私は思うのですが、日中国交回復に当たりまして、これはやはり隣国でもあるし、その面では長年にわたって政界、財界それぞれの分野で努力をしてきて、大体日中国交回復の話が見えてきたといいますか、見通しが立ってきたのでアメリカがあわてたのではないだろうかと、私はこのように受け取るわけなんです。というのは、ダレスさんという人がおりましたが、あの人が日本の知識と知恵と中国の資源と人間、これが一緒になったら非常に大変なことになるぞということを述べたというふうに私理解しておりますが、そういうことをいろいろ考えますと、日本と中国がアメリカより先に仲よくなられるということは大変だということで、アメリカがあわてて頭越しにやったのじゃないかと、こういうふうに私なりに受けとっているのですが、先生のお考えはどうでしょうか。
私は、先ほど述べましたように、日米安保条約は一九六〇年に締結した段階から七〇年、八〇年代に入ってかなりその性格が変わってきたように思います。それが一番具体的にあらわれているのは、先ほども申しましたが、一九七八年に福田内閣の閣議決定を経た「日米防衛協力のための指針」、いわゆるガイドラインというのがありますが、あれを見ると、その内容は平時、有事を問わず日米軍事協力をするためにどのような措置が必要であるか、先ほど来問題になっている有事立法の問題も含めて、非常に詳細な軍事行動に関する申し合わせが行われていたと思うのです。その点を見ますと、私はいまの日米間の軍事力の違い、それからそもそも占領中から安保条約の体制に入ってきたいままでの経過を見て、いま日本の防衛問題というものが安保条約のもとで日本国民自身の判断によって決められるような状況にはない。アメリカの軍事的な要求がそのまま日本の政治に反映してきているような状況の中で、いまいる自衛隊がどんなにがんばっても、そのたてまえである日本の防衛ということには役立つような働きをしないのじゃないかというふうに考えています。そして、この日米安保条約というのはＮＡＴＯに比べればこれは二国間の軍事条約ですけれども、アジアの場合には米比軍事条約があり米韓があり、これを一体として、アメリカのこの極東軍事戦略という観点から見れば、まさに日本は軍事ブロックの有力な構成国になっているのじゃないかという気がいたします。そういう意味では日本の憲法が予想している——憲法それ自身は非武装中立を考えているわけですけれども、今日のアジア、アフリカの多くの諸国、特に国連で大きな役割りを果たしている非同盟諸国の防衛政策、これは日本としてももっと参考にしなければならない面があるのではないかという気がいたします。アメリカ一辺倒でいまの世界情勢を乗り切れるほどいまの世界情勢というのは日本にとっては甘いものではなくなっているように私には思われます。
もう一つ、二つ問題を挙げてみます。
 いま一つは、電子血圧計なのですね。これは医療用具になるわけですね。電子血圧計が通信販売されておるわけです。問題だと思いますことは、この血圧計を使って血圧を測定すると最高と最低とが数字でちかぢかと出るようになっているもののようですが、最低は、低いと出てこない。それから高い方も数字としては低い。このことは、ふだん主治医に血圧を図ってもらっている人が、主治医のところへせっせと行くのが大変だというので、これを買って自分ではかってみたところが大変低目に出てきていたので安心していたら倒れた、こういうような問題があるわけです。大変に問題で、その器械は本当に正確なものだったのだかどうだろうかということで問い合わせてみたというのですね。そうしたら、十ミリくらいの誤差は普通なんだ、だから余り問題はないというふうに言った、こういうふうに申しました。そこで厚生省に、これはいわゆる薬事法で言う医療用具ですから、十ミリくらいの誤差は本当に普通でいいのかということを聞きましたら、そうではなくて、これは四ミリまでの誤差しか認めていないということでございました。これは大変に問題だと思います。非常に危険だと思うわけですね。素人が使うわけです。もともと素人が血圧計を使うこと自体が危険ではあるのですけれども、最近は非常に安易に使っておりますね。しかし、その場合に、本当に信用のできるものでないと販売はむずかしい。私はどうしてこういう間違ったことが起こるのかということを厚生省にも聞いてみたのです。血圧計の検査をしないのかと聞きました、医療用具ですから当然検査があるわけですから。検査はしていると言うのですね。その検査は、メーカーでつくったときに検査をする、こういう仕組みになっているようです。ところがそれが全品について検査していない。抜き取り検査なのです。ですから非常に危険だと思います。こういうことを許していいのかという問題なんですが、通信販売もいろいろの種類があると思いますけれども、これは大変に危険だと思うのです。それから聴診器をつけた中山式血圧計も売っておりますね。これは聴診器を使ったことのない人が聴診器を使って血圧の示点を発見するなんていうことはとてもむずかしいことですから、これも非常に危険だと思います。それで手っ取り早い電子血圧計の方を使うのだと思うのですけれども、これは大変危険だと思うのですが、こういうようなものを紙上販売で許可するということについていかがですか。