ただいま先生の御指摘ございましたような状態にあるものにつきましては、居住者の方の御要望に基づきまして、本当に窓枠等が木のために、それでもって雨水が入ってくるというものにつきましては、御要望につきまして調査をいたしまして、修繕しなければいけないものについて、あるいはまた取りかえをした方がいい場合には対応してまいりたいというように考えております。この問題につきましては、五十八年、昨年でございますが、二度目の家賃改定を実は実施さしていただいたわけでございますけれども、その際の、修繕をいたしますよという各団地の居住者の皆様方に御理解をいただくためのパンフレットを出しているわけでございますが、その中でもそういう考え方は出しているわけでございまして、ぜひひとつそういう旨を担当の支社等に御提出いただきたいというように思います。
 それからまた、今の結露対策の問題でございますが、この点につきましても、同じような形で居住者の方々の御要望によりまして調査確認をいたしまして、しかるべく措置をとってまいりたいというように思います。
私は先ほどから申し上げておりますように、おたくは理事を逓減していく、役員を減らさなければならない。一体閣議決定とか閣議了解とか附帯決議、どのようにお考えなんでしょう。そういう理屈ばかりつけてどんどん役員をふやしてなさった、今までそういうことをされてこられたということが、やはり私は住都公団が建設省の天下り植民地になっていると言われるゆえんなんです。もっと真剣に考えていただきたい、そのことを強く申し上げます。十分に常識ある検討を望みまして次に移ります。
 公団の賃貸住宅の補修の問題について、これも私は七月の十二日の建設委員会で神戸市の多聞台の団地の補修問題の失態を取り上げました。その後、外壁の塗りかえというのはやられておりますけれども、その私が挙げた事例を含めまして、団地の方々が補修要望といたしまして補修伝票、これを提出されております。一体その後どうなったのでしょうか。私が参りましたところではまだどういう対応も出ていないというふうに思いますけれども、お答えをいただきます。
非常勤監事でございますと確かに月収等あるいは年収等が少のうございます。したがいまして、私どもは非常勤監事のポストをお認め願った際に、やはりこれは公団の関連のしかるべきポストとセットにいたしまして処遇いたしませんと、立派な非常勤監事の方にお見えいただけない、このように考えておりました。その結果、非常勤監事につきましては、いろいろ選考いたしましたが長島氏が公団内部登用の中では最適任であるという判断で了承をお願いした次第でございます。
 なお、新都市センターにつきましては、先生も先ほど御指摘のように、現在まだ役員は常勤が六名のところ五名でございまして、何と申しますか、へ理屈と申しますか、必ずしも玉突きで出しませんでも予算で認めていただいている役員の数は六名まであるんでございますが、あえてそちらの方は長島さんの後へたまたま河津監理官がお見えになったということでございまして、やはり長島さんを公団の方に登用したことが私は最初であると重ねてお答え申し上げます。
それは理屈です。今兼務をしているのになぜこういうふうにわざわざと新しくポストを分けるんですか。住都公団はこういう理事のポストというのは逓減をしていく、役員というのは減らしていく、そういうことを真摯に考えて検討しなければならないという立場にあるんではないんですか。それをわざわざ建設省から多摩センターに天下りする。そうすると多摩センターから玉突きでおたくの方が受け入れると。非常勤の監事ということだけならそれは問題ないでしょう。しかし、今まで無報酬で兼務をしていたそのポストをわざわざ割いて八百万の年収を与えるということになれば、だれがどう考えたって、常識で考えたって、多摩センターの収入が千四十万だと、そうすると非常勤監事は先ほどあなたの御答弁のように二百四十万だと。やっぱり八百万足らない。ここで八百万のお金、それからポスト、これを私は建設省からの天下りで玉突きで来た人のためにつくるということ以外にないじゃありませんか。こういう私は世間の常識にもとるようなことをしてもらったら困ると。だから、検討をちゃんとし直していただいてもっと私は常識ある対処をすべきだ、このことを強く申し上げます。
お言葉を返しますが、人事部長が共済会の理事．長を兼務しておりましたのは、後々内部登用のための人事のポストを確保するという意味で兼務させましたものでございまして、その人事部長が兼務になる前はやはり公団のＯＢが専任の理事長をしたということもあるわけでございます。
それじゃ何も今住宅共済会の理事長、今まで人事部長が無報酬で兼任をされているわけですから、わざわざこれを新たに年収八百万以上の報酬で専任の理事長ポストをつくるということは要らないはずで、内部登用結構でございます。ですから、非常勤の監事ということでやられればそれだけでいいんじゃございませんか。
それから、もう時間がありませんから、レギュラスーは核である、この点はもう既に皆さんに和文でお示しをしておりますように、バーク海軍作戦部長が、「海上対海上の誘導ミサイルは現在二個のタイプがある。すなわちレギュラス型とポラリス弾道型とである。レギュラスーは現在潜水艦と海上艦に搭載されて海に出ている。これは核弾頭をつけたターボジェット推進の音速ミサイルである。」というこのくだり。これに対して外務省の皆さんが何か言わなければならぬからいろいろおっしゃるのだと思いますけれども、おっしゃっているのが幾つかございますが、実は専門家の方々、英語のよくわかる方々等といろいろ相談もさせていただきましたが、だれがどう考えてみても、今私が示したこれ以上にバークさんのこの文章は訳しようがない、この中から外務省がおっしゃっている次のくだりの答えが出てくるなどということは考えられぬ、異口同音に皆さんがそうです。したがって、私はこれは譲るつもりは毛頭ありません。
 そのことを明確に申し上げて、さて、あなた方の方で何か最近問い合わせをしたようにここに書いてあるようでありますが、それは一体どういうことなんでございますか。