千九百七十三年の船舶による汚染の防止のための国際条約に関する千九百七十八年の議定書の締結について承認を求めるの件、商船における最低基準に関する条約（第百四十七号）の締結について承認を求めるの件、右両件を一括して議題といたします。
 委員長の報告を求めます。外務委員長竹内黎一君。
    ─────────────
 千九百七十三年の船舶による汚染の防止のための国際条約に関する千九百七十八年の議定書の締結について承認を求めるの件及び同報告書
 商船における最低基準に関する条約（第百四十七号）の締結について承認を求めるの件及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔竹内黎一君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、日程は追加せられました。
    ─────────────
 千九百七十三年の船舶による汚染の防止のための国際条約に関する千九百七十八年の議定書の締結について承認を求めるの件
 商船における最低基準に関する条約（第百四十七号）の締結について承認を求めるの件
議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
 すなわち、この際、千九百七十三年の船舶による汚染の防止のための国際条約に関する千九百七十八年の議定書の締結について承認を求めるの件、商船における最低基準に関する条約（第百四十七号）の締結について承認を求めるの件、右両件を一括議題となし、委員長の報告を求め、その審議を進められんことを望みます。
日程第三、日本国有鉄道の経営する事業の再建の推進に関する臨時措置法案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。運輸委員長原田憲君。
    ─────────────
 日本国有鉄道の経営する事業の再建の推進に関する臨時措置法案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔原田憲君登壇〕
起立多数。よって、両案とも委員長報告のとおり決しました。
     ────◇─────
 日程第三 日本国有鉄道の経営する事業の再建の推進に関する臨時措置法案（第九十七回国会、内閣提出）
両案を一括して採決いたします。
 両案の委員長の報告はいずれも修正であります。両案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
御異議ないものと認めます。
 それでは、理事に金丸三郎君、関口恵造君、田沢智治君、上野雄文君及び多田省吾君を指名いたします。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後一時十四分散会
ただいまから理事の選任を行いたいと存じます。
 本委員会の理事の定数は五名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
一言ごあいさつを申し上げます。
 ただいま皆様方の御推挙によりまして再び委員長の重責を担うことになりました。
 微力ではございますが、皆様方の御指導、御協力をいただきまして円滑公正な委員会の運営を行ってまいりたいと思いますので、何とぞよろしくお願いを申し上げます。
    ─────────────
御異議ないと認めます。
 それでは、委員長に松浦功君を指名いたします。（拍手）
    ─────────────
   〔松浦功君委員長席に着く〕
ただいまから選挙制度に関する特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に鈴木省吾君、仲川幸男君、粕谷照美君及び原田立君を指名いたします。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後一時十五分散会
まず、この両者を比較して、結論を申しますと、ほんの一時的な現象として民間生保の利回りよりも私たち簡保年金の運用利回りが高いことがございましたが、これは例外的な現象だと思います。したがって、その差が年々によって変わってまいりますけれども、現在のところ、先生仰せのとおり、私どもの運用利回りが低いという現状でございます。
 これを具体的に申し上げますと、四十一年度以降五十一年度まではほぼ一％ないしはそれ以上の格差があったわけでございます。それで、五十二年度、五十三年度は、いわゆる世の中が超低金利の時代でございましたため、総資産に占める企業貸し付けの割合が高い民保の場合は、簡保に比べまして市中金利の動向に敏感に反応するというようなことがございまして、五十二年度は格差がうんと縮まって、そして五十三年度は一時的要因というようなこともあったんですが、簡保の利回りは七・二九％でございましたが、民保は六・八七％ということで、このときが先ほど申し上げた一時的な要因ということもございまして、簡保の方が利回りが高かったわけでございます。しかしながら、比較的高金利の五十四年度になりますと、簡保が七％、民保が七・一 ％。五十五年度においては簡保が七・三五％、民保が七・六五％。五十六年度においては簡保が七・四四％、民保が七・七八％。こういうことになっておりまして、簡保が民保を下回っておる。それで、まだ決算が済んでないということを、先ほども申し上げたわけでございますが、五十七年度の試算によりますと、五十六年度の七・四四％の運用利回りが〇・〇五％、つまり七・四九％になると、こういうふうに私ども見ているところでございます。