一つの法人が二つの場所で経理をやるなんということは大変問題だろうと思うんですよね、事務があるというのは。これは、やっぱり一つになる、法人を統合するというのは、そういうことだというふうに思うんですけれども、今二つの事務所になっているところにさらに今度は国立競技場が入ってくるわけですね、もしこの法律が成立をすれば。そうすると、事務所体制というのはどういうふうにしようという青写真のようなものがあると思いますけれども、いかがですか。
例えば給食物資でございますと、非常に事務的に処理するものが多いんでございますけれども、お米とか、小麦とかいうことになりますけれども、全体が約四百億円余りの額になるわけでございます。それから、安全部門の災害共済給付、医療費とか見舞い金というようなものが約百三十億円ぐらいございまして、そういうことでございますので、日常の事務でございますから、それぞれの、離れたところに経理第一課、経理第二課を設けたというようなことがございまして、同じところでそれを処理することが非常に難しかったということでございます。ただ、同一法人でございますので、計画的に今後の予算を進めていくという点におきましては、先ほど申し上げましたような企画室というようなところで総合して考えていくという体制をとっておる次第でございます。
今、組織体制を御説明いただいたわけでありますけれども、そうしますと、経理につきましては、事務所が全然別で旧態依然たる状況の中で事務をやっているというように承ってよろしゅうございますか。
申すまでもございませんが、日本学校給食会、日本学校安全会という団体があったわけでございます。それが統合いたしまして、理論的に考えましても、給食と安全の関係の従来の仕事はそのまま引き続いて継承してやっていくということでございますので、それを学校安全部、学校給食部というように整理をいたしました。それと、従来ございましたそれぞれの課の、庶務課とかいうような全般にわたる仕事をしておりますところを総務部というようにいたしました。ただ、問題としましては、経理関係はそれぞれの職場に非常に密接に関連しておるものでございますから、それを、それぞれにありました会計、経理の担当課を経理第一課、経理第二課というようにいたしました。それから庶務課、現在は総務課と言っておりますが、それを置きまして、全般にわたるいろんな日常の両部門の仕事の縁の下の力持ちといいますか、お世話をするというようなことでございます。それとあわせまして、やはり統合の実を上げていくということから、両方から出ました企画室というものを設けまして、そこで先ほど申し上げました児童生徒の健康増進に関する委員会のお世話をするというようなこと、予算的にも両部門を一体的にその企画室の方で考えていくというようなことにいたしました。それから、従来ございましたそれぞれの審議機関でございますけれども、運営審議会とか評議員会というようなものでございましたが、それをまとめまして運営審議会といたしまして、人数を従来よりも若干ふやして三十五人ということで、両面にわたる御意見、御審議を賜るというような組織を設けました。それから、統合に伴いまして理事長とか役員関係が若干減少したというようなことがございますが、そのようなことで現在は組織をいたしておる次第でございます。人数の方で申し上げますと、現在二百九十一名でございます。
 以上のような状況でございます。
通貨問題が国際経済の中の重要な問題の一つ、一つというか、大変重要な問題である。したがって、各方面の有識者の方が
いろんな角度からこの問題についての御意見を述べたりされることは私も大変いいことだと思っております。だから、国会の場でまた議論が出てくることも大変いいことだと思っております。
 ただ、現状だけを正確に一遍申し上げてみますと、総理ともお話ししたことでございますけれども、一応通貨問題につきましては、ウィリアムズバーグ・サミットのときに、フランスのいわばターゲットゾーンとまではいきませんが、ターゲットゾーン的とでも申しましょうか、そういう主張があって、じゃおまえさんら七人で、大蔵大臣で勉強しろ、こういうことが首脳からおりてきたわけです。そこで、七人というわけにいかぬ、やっぱりＧ10やったらどうだというような議論が出まして、それでＧ10の中で、これは私がこの間までは議長でありましたが、長い時間をかけてやっぱり今度はプロにやってもらおうというので、Ｇ10Ｄ、デピュティーでやってもらいまして、その報告を受けて我々が議論しましたが、やっぱり大多数の意見が、結局は今の変動相場制というものに取ってかわるべきものはなかなか難しい、だがなお議論を尽くさなきゃいかぬというので、それでＩＭＦの暫定委員会に持ち込んだわけです。したがって、その作業は一応続きつつあるわけでございますよね。それのまとめで大体今度、私が出るか出ないかは別にいたしまして、日本国大蔵大臣が来年の東京サミットのときに今度は首脳に報告をしなきゃならぬ、こういうのが今の筋になっておるわけです。
 一方、今アメリカで行われております通貨サミットというのは、これはいわゆる政府間のものではございませんが、向こうのケンプさんなりが考えられて、通貨のプロのような人にそれぞれ案内状を出されて、今それらの方が集まって議論しておられる。その中でも、もう一遍ブレトンウッズ体制というような議論が私は出るだろうと思うのでございます。しかし、今の進みぐあいの中で見ますと、ウィリアムズバーグでおりてきて、そしてそれをまた専門家におろして、それを吸い上げてＩＭＦの暫定委員会へやっと持ち込んだということでございますから、もう一つ別の通貨会議をやると何か屋上屋のような感じもしまして、当面はしょっちゅうもうプロは話し合いをやっておりますが、来年の東京サミットまでに一応暫定委員会、恐らく来年の四月ごろになると思いますけれども、それである程度クリアしたものを報告して、それでまた議論が行われるようになるのじゃないかなというような、これは若干私見も含めての感想を申し述べたわけであります。