そこで、これを見ると、いま私は鶏だとかあるいは卵だとか豚、こういったものはもう国際競争力を備えてきておると思うのですが、行管の指摘しておるところも、一部そうした国際競争力に不安のないものにもかなりこの差益金が使われているんじゃないか。事業数にすると三十数％くらいになっておるようでありますが、先ほどお話がありましたように、差益金も縮小の傾向にあるというふうにおっしゃっておるときでありますから、できるだけそういったもう競争力を備えて余り不安のないものについて支出をするというよりも、先ほど来のお話の牛肉生産対策、特に肉用牛の生産対策について重点的にこれを向けるようにという努力を一層お願いしたいと思います。
 その次に、牛肉流通の近代化、合理化の促進と公正な取引の確保のために、一、二お尋ねをしておきたいと思います。
 牛肉の流通につきましては、その近代化、合理化及びその公正な取引を阻む慣習あるいは制度がたくさん残っておる、それがどうも障害になっておるということが言われておるわけでありますが、そういったものの改善のために農水省は一体どういう措置をいま講じておるのか。それからもう一つは、公正な価格形成を目指して卸売市場法を制定するなどやって、中央、地方市場の設置に金をかけてきておるわけでありますが、最近の利用の実績というものはどういうふうになっておるのか、こういった点を御説明をいただき、それから行管からの指摘もあったはずでありますから、そういう指摘に対してどう対応するかということもあわせてひとつ御見解をお示しいただきたいと思います。
お答えをいたします。
 指定助成対象事業につきましては、多種の事業が行われておりますが、個別事業の中には、実績が低調なもの、事務処理手続の不適切等によりまして円滑な実施が図られていないものなどの例が一部で見られました。したがいまして、肉用牛の生産振興対策を中心として重点的な事業の実施についての検討を求めましたほか、円滑な事業実施のための指導監督の強化について勧告をいたしました。
価格安定の問題につきましては、いずれにいたしましても価格の安定に十分役立つような品質、種類の牛肉を確保するという問題、それから輸入牛肉を市況に合わせて適質なものを適量、適期に放出をするということ、また売り渡し方法について等々行管当局も指摘しているところでありますから、これらの問題、いままでの運用の実績というものを十分検討しながら、この価格安定制度が十分な効用を発揮するように、今後の努力を特に要望をしておきたいと思います。
 次に移りますが、事業団はいわゆる差益金を財源にして、畜安法に定めておる指定助成対象事業に補助または出資を行っておりますが、この事業は効果的に実施されておるのかどうか。監察の結果を見まして、助成や補助の対象領域が分散し過ぎておる、つまり総花的になり過ぎておるというような嫌いがあるように感ぜられます。特に、肝心の肉用牛の生産振興対策というものが重点的に取り上げられるべきだと思うのですが、この点がそうなってないのじゃないかというふうに思います。
 そこでまず最初に、行管庁の方の監察結果の要点を、先ほどのようにかいつまんで御説明をいただきたいと思います。
価格の安定には、先ほどもちょっと出ておりましたが、売り渡しをする牛肉の種類や部位、そういったものを市況に合わせて適量放出をしていくというような操作をやるのだろうと思うのであります。しかし、その操作というのがなかなかむずかしいのじゃないかと思うのです。というのは、われわれちょいちょい聞くのに、畜産業界の有力筋の方から圧力がかかるというか、今度の入札のときには何を出せとか何を出さぬようにしろとか、そういうことを言われたりするようなことがいろいろあるのだということを聞いておるのですが、これはどうなんでしょうね。
 というのは、私が思うのに、やはり市況をつかむのに、つまり市況の状況をつかむのに畜産事業団が十分独自でつかめるようなことになっておるのか、あるいは食肉専門業者あたりから市況状況等をつかまなければ十分につかめないようなことになっておるのじゃなかろうか。そういうことになると、市況をつかむということからして、いま言ったような、圧力という言葉は適当でないかもしれませんが、業界有力筋からいろいろな話が出て、それに従わざるを得ないということにもなりかねないと思う。そういうような気もするのですがね。それから、畜産振興事業団の理事の中には、非常勤だと思うが、業界の有力者も入っておるというような状況等もありますので、そういった懸念を持っておるのですが、この点はどうなんですか。
そのことを大臣から言われなければやらないようなことでは、しようがないと思うのですよ。大臣が言ってからそれは変わってきたのじゃないですか、何か話を聞くと。そういう点、余りやかましくする必要はないのじゃないかな、しゃくし定規過ぎるのじゃないかと僕は思うのですがね。
 それから、ちょっと気になった。いま、アジアの国の何か貧しい国という言葉も、ちょっと使い方がどうかな。それがいいか悪いか、ちょっとどういうふうにしたらいいですかな、言葉として。それは後であれですけれども。
 せっかく大蔵省の方から人が来ていただいて済みませんでした。
 実は、サラ金規制法が十一月一日から施行になるわけです。これは率直に言いまして、いろいろな問題があるわけですね。今度はジュリストなんかでも特集号をやっておりますけれども、それはそれとして、大蔵省としてはこの施行に伴って、きょうの官報で公布になるわけですか、具体的にどういうふうな対策を考えておられるのですか。
 実は、この前あるところの大蔵省の財務部の部長、僕の方ですが、いろいろ話を受けまして、これが施行に伴っていろいろ取り立てその他の苦情が大蔵省の方へいっぱい来る、財務部へいっぱい来るから対策を十分立てていかなければ大変だというようなことを言っておられたのですけれども、そういうようなものを含めてこの施行に伴うところの具体的な施策を大蔵省としてはどういうふうにしていくのかということですね。
 それから、この法律について大蔵省としては一体今後どうするのか。ただ、これは議員立法ですから、あなたの方ではその点言いにくいかもわからぬけれども、どういうふうにするのか、考えているのか、そこら辺のところを明らかにしていただいて質問を終わりたいと思います。