まず基本的には、従来御説明しておりますように、この山にはほかの山の三倍以上検査に入っておるわけでございます。したがいまして、常時われわれといたしましては調べられることは調べておるわけでございまして、ただ今回事故が起きましたので、その原因究明のためにはさらにいろいろな問題、直前の問題等も調べなければならぬ、そのためにどう調べるか、これは保安監督局長の判断と、さらには警察当局と私ども一緒になって現地の検事の指揮を受けながら捜査活動も行っておるわけでございますから、その判断によるわけでございますが、当然のこととして考えられる事情はすべて調査し、調べられるものはすべて調べる、こういう考え方だろうと思います。
いま忙しいからすぐには調べられない——だから私が言いたいんです。こういう問題はいま始まったことじゃないんですよ。それで、あなた、この問題調べると言うけれども、どういう調べ方なさいますか。下請の人に直接話を聞くんですか。会社から聞くんですか。どういう調べ方なさる。
私も自分の答弁を振り返ってみまして、どう申し上げたかを完全にフォローするのはむずかしいんですが、下請に出したから手抜きはあり得ないとは申し上げておりません。下請に出したから直ちに手抜きになるということはないだろうと申し上げておるわけでございまして、したがって、この辺は事実関係を調べて、基本的には常時の検査で調べておるわけでございますが、何しろ事故が起きたわけでございますから、事故の原因究明の中からボーリングがどうであったかということはよく調べなければならないと思っております。
下請にやらしたから全部手抜きになるとは私言っていないんですよ。手抜きになるおそれがあるということを指摘しているわけですね。そうしたらあなたはそういうおそれはない、下請は技術が高いと、これは札幌の千歳で聞いたときもあすこの石炭部長さんもかえって下請の方が技術が高いんですよ、直轄よりも技術が高いんだと、こうおっしゃるの。北炭の直轄の技術がそんなに低いんだったら、これまた一つの問題ですよ。そこのところも考えてもらいたいと思う。そして、下請に出したから手抜きはあり得ないと、いまのところそう考えていらっしゃるわけですね。
ガス抜きのボーリングを下請にやらせることはなぜかということにつきましては、これは総合的にいろいろな点を勘案して行われるものと思いますが、一つにはやはり専門的で、下請の技術、経験その他を利用することが適切である場合もございましょうということで、一概に御指摘のような形になっておるのかどうか、私はやはり全般を総合して勘案されるものというふうに考えております。もちろん日本の経済におきましてすべて株式会社でございますから、やはり利潤を上げ、賃金を払うというために仕事をやっておるわけでございますが、それだからと言ってすべて手抜きになるということはあり得ないというふうに考えます。また、会社の方でも、あるいは監督局の方でもボーリングがどのように行われているかということは調査をしていくわけでございますので、下請にやらせたから即手抜きになるということには直ちにならないのではないかというふうに考えております。
見通しの段階でげたがどの程度であると予想したかという御質問でございますけれども、見通しと申しますものは、年度一本でやっておりますので、あえてげたというものが何％ぐらいということは予測しておりません。しかしながら、現段階に立ちまして、五十六年度のげたがどのぐらいかとなりますと、仮に三月の全国の数字が二月比で横ばいくらいということになりますと、いま先生御指摘になりましたように、一・五％ぐらいのげたになります。それから、仮に大体東京都区部速報ぐらい三月に上がる、こういう仮定のもとで計算しますと、二％ぐらいになります。
 それで、げたが非常に高いではないかという御指摘でございますけれども、消費者物価の中にはもうすでにいろいろ国会で議論になっております野菜等がございまして、こういうものは一定の、たとえば非常に悪い季節条件、気候条件等が終わりますと、自然に下がるものでございます。そういう意味で、仮に野菜だとか果物だとか魚だとか、そういう季節商品を除いたげたというものもあえて数えてみますと、一％ぐらいでございます。
 それで、五・五％でございますから、一番大きい二％ぐらいというげたを考えましても、残ったところは三・五％もあるということでございまして、一つは、ことしは例年に比べまして、げたが非常に少ない。たとえば五十四年度から五十五年度へのげたは三・六％もございました。ことしは大体その半分程度でございます。それからもう一つは、五・五％からそういうげたを除きますと、三・五％とかあるいは四％近くある、こういうことでございまして、この三・五％から四％近くのものは年度中に上昇した分で占められるということでございます。技術的なことを申し上げますと、三・五ないし四％あるということは、仮に全く直線に上がるとしますと、年率で七、八％の上昇でも五・五％になる、こういうことを意味いたします。
 それで、最近の物価でございますけれども、御承知のように卸売物価は非常に鎮静しておりまして、三月中旬は前年同月比一・八％まで下がっております。消費者物価につきましては、確かに総合指数におきましては前年同月比六・五％でございますけれども、その瞬間風速というものはだんだんと落ちついてきております。それで、五十六年度について見ますと、卸売物価は現在非常に鎮静化しておりまして、引き続きそう大きな上昇要因がございません。
 それから、四月以降になりますと、先生御案内の、昨年四月に電気、ガス料金、公共料金の改定がありましたけれども、そういう大型の公共料金の改定が今年度はないと見られますこと、さらに、最近野菜は一−三月高水準でございましたけれども、そういう悪天候によります一時的な野菜の高値もだんだんと是正されるような情勢にある。こういうことがございますので、異例の事態がない限り、五十六年四月には前年同月比で五％台に下がりまして、年度平均としましては五・五％になる、こういうように私たちは見ております。仮に何らかの異常事態がありますと、必要に応じて諸般の物価対策を立てる用意をしておるところでございます。