プルトの保有の問題でございますけれども、これは、国内というよりも、やはり日本としては常に国際的な関心を持たれておるわけでございまして、常に透明性といいますか、そういうことが非常に大事なことだと思うんですね。それにつきまして、公表という点におきまして、今どういう状況になっておるのか、その辺についてお伺いしたいと思います。
お答え申し上げます。
 「もんじゅ」というものの位置づけということにつきましては、これは、いわゆるトラブルを起こしました以降の段階でございますけれども、平成九年十二月の段階でもって、原子力委員会の高速増殖炉懇談会というものでもちまして種々の議論がなされまして、整理がなされておるわけでございます。これから先に向けての研究開発のための重要なツールであるということ、そういうふうな指摘がなされておるわけでございますけれども、私ども、そういう認識に立ちまして、「もんじゅ」というものを一日も早く再起動させまして、研究開発のために使っていきたいという強い希望を持っておるわけでございます。
 しかしながら、これを達成するに当たりましては、これから先、地元の方々の御理解というものが、これがもう大前提ということになるであろうというふうに思ってございまして、先ほど申し上げましたＦＢＲ懇談会の報告書におきましての政策的な側面からの位置づけ、それから、安全面におきましての原子力安全委員会それから科学技術庁の安全総点検チームの検討の結果の整理、こういったふうなものを踏まえまして、今後は、事故の教訓を踏まえましたナトリウム漏えい対策につきまして、国の安全審査を通じて「もんじゅ」の安全性を確認し、その所要の改造工事を実施するなど、順次所要の手続を進めていくということが必要になってくるということでもちまして、そのための諸準備というものに今取り組んでおる段階にございます。
そこで、今申し上げました「もんじゅ」が今後どうなるかというようなこと、それから六ケ所村の再処理工場、今めどとしては二〇〇五年というお話がされておるわけでございますが、現在その線で特に支障なく進んでおるのかどうか。
 特に「もんじゅ」につきましては、今後どうなるんだろうと、非常にこれは国民的な関心を集めておりますし、皆そういう点では注目をいたしております。政府として、どういう今後の見通し、取り組みをされようとしておるのか、お伺いしたいと思います。
需給バランスの状況等につきまして、委員会の方に一遍提出をいただきたいと思うんですよ、勉強をぜひさせてもらいたいと思いますので。
 それは、「もんじゅ」の問題だとか、さまざまなこれから解決しなければならない問題が随分あるわけでございますが、それが稼働した場合にはどうなるかとか、中間地点にはこうだとか、現時点、そして、計画どおりすべての事が運び、そうなった暁はどうなるかとか、一目瞭然でわかりやすいものをひとつデータとしてぜひ提出をお願いしたいと思います。
 委員長、よろしくお願いします。
そこで、このプルトニウムの利用政策、これにつきまして、今御承知のように「もんじゅ」がああいうようになっておりますし、再処理の方も稼働がおくれるというようなこともございますし、さまざまなことがございます。今後海外から返ってくるものもございますし、どうなるんだろうなという、やはり国民としてその辺が非常にわかりにくい、不安が渦巻いておるということは言えると私は思うのですね。この需給のバランスということは極めて大事なことでございますし、また、それを国民の前に明らかにして理解を得ていく、透明性ということも非常に大事なことだと思うわけでございます。
 前回の長期計画が一九九四年六月二十四日でございました。平成六年ですね。これは七年ぶりに改定したのですけれども、平成七年に、いわゆる大間の新型転換炉でしたか、あれの政策変更ということで、需給の状況、バランスというものがまた変わってきておるわけですね。その後、「もんじゅ」の件もございますし、いろいろなことがある。
 そういう点で、この需給バランスという点につきまして、これは非常に細かな数字も必要かと思いますけれども、国民にわかりやすく、需給バランスというものはどうなっておるのかということをお伺いしたいと思います。
そうしますと、今配慮されることについてもお伺いしましたけれども、これから先、本当に干潟に影響があるということを十分お考えになっていただいて、私たちも、地元としてはそのことを県にも言いながらやらなければいけないのかな、大変苦しいなというふうに思うわけなんです。今後とも、港湾行政、運輸省には配慮を十分していただきたいということを要望しておきたいというふうに思います。
 それから、私は、岩佐さんも環境委員で、衆議院の環境委員会のときに、屋久島でウミガメを守る人たちにも出会いました。それから、遠州灘でやはりウミガメを守るために十年以上も毎朝三時に起きて浜辺をパトロールしているという、サンクチュアリジャパン代表の馬塚丈司さんという方のお話も伺いました。
 また、七里ヶ浜でのサーファーたちの海を守る闘い。これは情報収集をしたり、役所へアタックしたり、有力者へのコンタクトをとったり、ビラ配りをしたり、数万部に及ぶコピーをとって、署名、意見書集め、デモ行進。また、自分たちのライフスタイルを守るために、テレビや新聞の取材、官庁へのアタック、学識経験者も含めてシンポジウムを開催したり、市長へアタックしたり、ありとあらゆることをしながら守ってきたというお話も伺いました。
 また、私どもの宮城県では鳴き砂という、歩くときゅっきゅっと音がするという鳴り浜があるわけなんですけれども、宮城県にはこれが五カ所あって、環境のセンサーと言われる鳴き砂海岸、これを守る人たちの姿、この話も伺ってまいりました。
 調べる中で、自然を守る人たちが本当に日夜活動をしている、大変な御苦労をされているということを知りましたので、その人たちの思いを受けとめるつもりでも審議に臨んでいきたいというふうに考えます。
 まず最初に、目的に掲げられております「海岸環境の整備と保全」、この意味をお伺いしたいと思います。自然環境の保護は十分に含まれておりますでしょうか。