福祉年金のスライドについては、予算の編成過程でいろいろな駆け引きがあったわけです。厚生大臣もかなり努力をされたことは承知いたしております。いたしておりますが、話がございましたように、共済年金は賃金スライド、人事院勧告です。しかし、厚生年金と国民年金は、制度上は消費者物価の上昇率で七％を見込んでおるのですが、今度は七％で済むわけはないわけです。これは明らかであります。そういたしますと、福祉年金の改善率は、法律が決まっておりませんから予算上の措置をとっているわけですね、それで六・七％。がんばったと言いながら六・七％です。これは予算編成上いまだかつてなかったそういう率であって、二万二千五百円の老齢福祉年金を二万四千円にいたしまして、これが六・七％といたしましても、金額の絶対額が低いところが六・七％ですから、片一方が七％であるならば、格差が拡大いたします。その中には障害福祉年金もあれば、連動いたしております母子福祉年金も児童扶養手当も特別児童扶養手当もあるわけです。これは明らかに格差の増大ではないですか。いかがです。
御承知のように老齢福祉年金については、スライド制をとっておりませんので、従来の実績その他を勘案して毎年予算を編成することにいたしております。（大原（亨）委員「幾らだ」と呼ぶ）五十六年度予定いたしておりますのは、老齢福祉年金につきましては千五百円、ただし……（大原（亨）委員「比率、スライドの率」と呼ぶ）率は約六・七％でございます。
これに続いて本予算も、国庫負担等の関係で変わってまいりますね、当然。その所定の措置を次の補正予算でとるわけですか。
 それはひとつ後で一緒に答弁願うといたしまして、私が指摘をいたしたいのは、そういう消費者物価の上昇の情勢にありながら、老齢福祉年金初め各福祉年金は、上昇率が法律で決めてないわけであります。その上昇率は、今度は法律には何％で出しますか。そしてこれは、物価の変動がありましたら修正しますか。
物価上昇については、いま発言がありましたように、内閣としては全幅の努力をいたしているところであります。
 年金のスライドは、大体それに見通しをつけて、ただいま七％引き上げを考えておるところでありますが、今後の物価の変動ではこれがどうなるか、いまのところ、はっきりいたしません。かつ、これに加えてスライドの時期を、本来ならば厚生年金では本年十一月実施を六月に、国民年金は一月を七月に繰り上げて引き上げること等を考慮して、これに対する対応の処置をとるつもりでおります。
もう二カ月はないわけですよ、一カ月半ですね。
 そこで、七・七％くらいもあり得るということなんですが、七・七％になりますと、厚生年金や国民年金のこの国会に出す法律案の仕組みから考えて、スライド率はどうなりますか。もし七・七％と仮定いたしますと、法律を変えるわけですね。予算も変わるわけですね。
この間この委員会で七・七％という数字が出まして、一応その数字が議論の対象になりましたが、それは一定の仮定の前提条件をつくりまして、その仮定の前提条件のもとに一つの計算をいたしますとそういう数字も出てくることがありますということを政府委員が答弁をしたわけでございますが、いま政府の目標は七％程度ということを目標にいたしまして、残る二カ月間に全力を尽くしたい、このように考えておるところでございます。
七・七％という予測も出ておりますが、二月、三月の状況によっては、二月の結果を見て、東京都区部あるいは全国の状況を見てそういうふうに言われておるが、七・七％ということがあり得るのじゃないですか。
五十五年度の消費者物価につきましては、先般もこの委員会で答弁をいたしましたが、七％程度ということを目標にしていま力いっぱいやっております。いまの御質問は八％を超えることはないか、こういうお話でございますが、そういうことは絶対ございません。
もう二月の半ばに入ろうとしておるわけですが、七％では絶対に済まない。七・七％あるいは八％になるかもしれない。そして、経済企画庁の消費者物価のとり方に大きな問題があるのではないか。実際は八％は超えておる、九％に近づいておる、こういう民間の専門家やあるいは調査の結果が出ておるわけですが、七％台に抑えることができるという確信がありますか。
政府の方では、物価政策を経済政策の中で最重点に考えまして、物価の安定のためにいま全力を尽くしておるところでございますから、五十五年度は七％程度ということを目標にいま物価政策を進めておるところでございます。
国会運営につきましての私の考え方、基本的な姿勢は、しばしば申し上げておりますように、国会は審議の場である、したがいまして、十分与野党ともに論議を尽くし、少数意見といえどもとるべきものはこれを尊重する、そういう国会の話し合いの中に民意を十分反映し、吸収させるようにいたしたい。自由民主党は、衆参両院で安定多数を確保いたしましたけれども、数におごることなしに謙虚に国会運営に今後も当たっていきたい。また、政府において御質問に答えました点につきましては、方針等につきましては、責任を持ってこれを実行してまいる、このようにいたしたいと考えております。
まあ非常に、私とにかく質問の中身はこれだけ持っているのですけれども、もう時間を見ながら言っているものですから、非常に大ざっぱないま質問に終始してしまいました。
 しかし、意外と知られていないこの気象衛星を通じての天気予報、これはやはり国民生活にさまざまなかかわり合いを持っていることは言うまでもございません。これが正確か不正確かによって、大変日々の暮らしにさまざまな影響を与える、これは当然常識として考えられる問題だろうと私は思うのです。いまわずかな時間で御答弁をいただいたわけでございますけれども、しかしいずれにせよ、必ずしも整備された状況に置かれてはいない。そういうことで行管庁からもいろんな勧告が出されたのであろう、このように思うわけでございます。しかし、やはりそれぞれの歴史的な経過もございましょうし、必要に迫られて測候所をつくったということもございましょうし、また、さっきのファクシミの問題についても、ああいう不鮮明なものをこれから改善しなければならぬというさまざまな問題を含んでおります。意外なところに国民生活の、暮らしに直接影響をもたらすこういう問題がなおざりにされないように十分な配慮をもって考えていただかなければならないのは当然であろう。要するに行革——いや、確かに行政改革の必要はわかるにいたしましても、大事な点は、やはりそこをどうするかという調整を十分考えながら取り組むというのがこれは当然政府のあり方でなければならぬであろう。その点について総理の最後の所信を伺って、時間が参ったようでございますので、質問を終わらせていただきたいと思います。