質問じゃありません。委員長に対してです。
 あしたの午前中に資料を私どもにお届けいただけるならば、あしたの午後私やらせていただくのが正確で一番いい話ですから、そうさせていただきます。質問をきょうは保留させていただきます。
正確に記憶をしておりませんというか、正確な資料ではございませんので、明日までに資料を整理をしておりますので、それをもとにしてお話しをさせていただいた方がいいと思いますが、今大体のことでよろしいということであれば、後でその部分について訂正あり得べしということであれば、今お答えをさせていただきます。
前回、佐川グループとの総括的ないろんな関係についておっしゃったわけですが、その佐川さんに貸した京都別邸の住所とか、湯河原町の場所とか面積とか、妙高の高原にある別邸の面積とか建物の面積とか、こういったこと
を今記憶しておられますか。
これから大規模化それから効率化、地域の実情に即してこういうことが進んでいくのだろうと思うのでありますが、北海道などはそういう点では先駆的な役割を担っておる。こういう中にありまして、いろいろな問題があるのですが、きょうは運輸省の方に来ていただいておりますが、いろいろなことの中の一つとしまして、運輸省にちょっとお伺いしておきたいと思うのです。
 農業用トラクターの車検が、年間の稼働というのは普通の乗用車とは比べ物にならないほど少ないわけでもありますし、最近はまた性能もよくなっておるということからしまして、車検の有効期間というものを延長して当然ではないか、こういうことは今日までも延べられておったのですが、これは運輸省としてはぜひひとつ御検討いただきたいと思うのですが、いかがでしょう。
次は生産法人のことですが、もう時間もあれですから端的に申し上げますが、今回、生産法人のことにつきましては、議決権や何かでいろいろな縛りをつけておることはよく存じておりますけれども、確かに多様な人材を経営とか技術的なこととか、そういうことからしますと、生産法人のような形というものも必要なことだと思いますし、また地域によりまして、大面積になりますと、現在そういう形で努力なさっている方々もあるわけで、私ども現地を実際見たこともございます。しかし、一番危惧されます会社に移行するような形、これは世の中がどういうふうに変わるかということももちろんあるのですけれども、しかし、現時点ではやはりそういうことがあってはならないということで、当て馬を設けております。
 しかし、どうも農林省の書いたものを見ますと、これからいろいろ世の中が変わるので、どうなるかわからないからちょっと間口をあけておきたいみたいな感じがしてならないのですけれども、これはやはりきちっとしておかないと、どうもそういう危惧が心から去らない一面もあるのですが、この生産法人と会社との関係のことについて、ひとつお伺いしておきたいと思います。
まさに御指摘のとおりでございまして、私は、前から答弁していますけれども、農政はやはり運動論の範疇に属するのじゃないかというふうに考えております。やはり地域、地域で目標を掲げてリーダーが関係農家を引っ張っていくということが必要不可欠でございまして、その意味におきまして、リーダーの養成は必要でございます。
 今回の法案におきましても、農地保有合理化法人が中間的に保有する農用地等を使いまして研修をするということを、改めて農地保有合理化事業の中に位置づけましたけれども、このような事業を強力にやりますけれども、現在各地で地域リーダーの育成が行われております。それらの事業を、国としても基本的にバックアップしていきたいと考えております。
 先般の現地調査におきましても、二十一世紀村づくり塾の支部のリーダーの方々の話がございましたけれども、あのような方が全国におります。あの人たちに御協力を願いまして、地域で担い手を広範に育成していくということを考えておりますし、また、全国農業会議所では経営者協議会というのを全国につくっておりますけれども、そういうところでもかなりいろいろな話し合い、研修あるいは研究成果の交換などが行われております。そういう中から、リーダーを着実に養成して、育成していくことが必要じゃないかと思っておりまして、そういう実態を、私どもとしましては、政策的に強力にバックアップしていきたいというふうに考えております。
突拍子もない質問をいたしたものですから、お困りになったと思いますけれども、私は、バブルが崩壊して今不況だということ、そしてそれを一生懸命令対策を講じている、その対策についてだけの論議が行われているということは、これから先の日本の将来に大変大きな問題点を残すんじゃないか、そう思って、バブル経済、バブルというものを起こした理由というものをはっきりしておかないと将来大変なことになりますよ、そういうことでちょっとお聞きをしたわけでございます。
 バブルの発生原因、これは全く人がつくり上げてしまった、全く外部の要因でもってでき上がってしまったというようにも受け取れるような御発言だったと思うのでありますが、目的はやはりあったんだと思うのですね、このバブルというもの。
 これは何かというと、これまでの日本のやり方というもの、これをもっともっとやはり活性化しなければいけないというようなこと。活性化、これは何によって活性化するかということが大変問題になるわけでございますけれども、それは、活性化の方向として、これまでは何か地道にいろいろやってきたけれども、どうもこれはうまくいかぬぞというようなこと。それと同時に、もっともっと自由化しなければいけないじゃないか、規制緩和しなければいけないじゃないか、規制が問題だ、こういうことでずっと規制を取り除いていく。その辺まではよかった。ところが、それをもっともっと金融のところまで取り除いていった。そして金融緩和という、未曾有の金融緩和があったということ。すなわち、この日本の社会を金融中心の社会にしていこう、お金中心の社会にしていこうというような方向がありありと見受けられたわけだと私は思うのでありますが、お金中心というのは、お金によって、お金を操作することによってこの日本の経済を高揚することができるという、それが考えられたということだと私は思うのですが、いかがでしょうか。