他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。
 これより討論に入ります。
 御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います――別に御発言もないようですから、これより直ちに採決に入ります。
 繊維工業構造改善臨時措置法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
もう大臣からそういう結論が出ましたので、これ以上続ける必要もないと思います。
 それで、まだ時間がありますけれども、最後に一つだけお願いしたいのは、冒頭申し上げましたように、最近口では皆さんおっしゃるけれども、消費者の利益というのがどうも忘れられがちなんだという点で、東京瓦斯の問題もやはり消費者の立場ということをまず考えてもらいたい。したがって、通産省としても今後いろいろ行政をやっていかれる上においてしつこいぐらい頭の隅に、消費者の都合はどうだ、消費者の立場になっているかどうかということをお考えになっていただきたいということをお願い申し上げまして私の質問を終わります。
ただいま長いサラリーマンの体験の中からにじみ出る会社経営論、また特に公益企業としてのあり方という意味で哲学を御展開をいただきました。しかと拝聴いたしましたし、参議院の権威ある当委員会において本問題が質疑されたということ自体大変重みのあるものだと考えます。私も決して酒は嫌いな方じゃありませんから、一杯飲みながら、それほど懇意じゃございませんけれども、人生哲学ほど哲学はございませんが、ただいまのお話などをもとに、やはり公益企業としてのあり方はどんなものだろうかと、こんなことでさらりとした話をしてまいり、自後こういう御質疑が出ませんように相努めてまいります。
自由民主党を代表いたしまして、自由民主党の意見を申し上げます。
 我が党は、最高裁判決、また国会の決議の重さを踏まえまして、ただいま議題となっております定数是正に関する審議、格差の問題について、議員総定数の見直しについて、また過疎・過密等地域の実情に配慮した定数配分について、また二人区・六人区の解消について、その他オーバーをしている一人の定数を減らす問題、あるいは北海道一区ですか、六人区の解消の問題というのも含めまして、選挙制度調査会あるいは政治改革委員会等におきましていろいろと鋭意検討をしてまいりましたが、技術的な是正だけではおさまりがつかない、この五つの課題についてすべてを満足するような結論を導くためには、やはり抜本的な改正が必要であろうというようなことで、現在も検討を続けているところでございます。
 また一方、政治改革を再重点政策といたしまして、本年初頭から政治改革委員会で全党的な論議をいたしまして、五月に政治改革大綱を決定をいたしました。そのうち、選挙制度に関しましては抜本的改革を行うことといたしまして、
  政治改革を達成し、的確に民意を反映した活力ある政党政治を実現するためには、現行選挙制度の改革を欠かすことはできない。なかでも衆議院中選挙区制は、これまでわが国の政治の安定に役立ってきたが、金のかかる選挙、政党間の政策競争の欠如をまねくなど、政治のさまざまな面で問題を生んでいる。
  さらに、議員総定数や選挙区間の格差、衆議院と参議院の機能のあり方にも国民からつよい批判を受けている。
  なお、選挙違反にたいする連座制の強化その他罰則の強化や、選挙裁判の迅速化も急務であり、あわせて選挙の実態を十分ふまえて現行の選挙運動の規制を見直すことが必要である。
ということになっております。
 このような抜本的改革を今具体的に検討を続けておるところでございますが、この抜本的改革には、国会決議にございますただいまの幾つかの項目、これが含まれているわけでありまして、自民党といたしましては、この抜本的改革の検討を進めることによって国会決議の実現を図ることになったわけでございます。したがいまして、きょうは当委員会に国会決議に基づいての具体案を御提示できない状況にあるわけでございます。しかし、選挙制度の改革は国民的な課題でありまして、早急に結論を得るように我が党としても努力を続けているところでございます。
 これが一応自民党としての意見の表明でありますが、この際でございますので、ちょっと私見を申し上げさしていただきたいのですが、今ほどこの政治改革に対する全国民的な関心の高まっているときはないと思いますし、今度の国会の冒頭におきます各党党首の議会制民主主義を問う高邁な御発言等もございました。またさらに当委員会もそうそうたるメンバーがそろっておりまして、政治改革を論議するのには大変な絶好の好機ではないかと思うわけでございます。
 御承知のように、どの選挙制度にも大きな長所があると同時に、同じくらいの欠陥を持っているわけであります。また、それぞれの制度にその欠陥を補正するような、調整するような方法もたくさんあるわけであります。この選挙制度、みずからの制度を委員自体がやはり真剣に論議をしていかなければならないと思っておりますので、この委員会でぜひとも率直な各党の御論議をいただきたいと思うわけであります。
 結論としては、多数代表制に重点を置くか、少数代表制に重点を置くかということになろうかと思うのでありますが、これは全くの私見ですけれども、この論議を進めていく上で、何かたたき台がなければ論議というものは進んでいかないのではないか。特にこういう選挙制度のようにいろいろな意見がある、方法がある問題については、やはり一つのたたき台が必要ではないかと思うわけであります。したがいまして、今の中選挙区制は、どちらかというと多数代表制に近いような感じがいたしますので、少数代表制の代表的な制度であります単純小選挙区制などをたたき台として、この単純小選挙区制にはどういう長所があり、欠点があり、またそれを補正していくのにはどういう方法があるか、必要かというようなことを御論議をいただくことがベターではないかというふうに考えるものでございます。
 勝手なことを申し上げましたが、よろしくお願い申し上げまして、私の意見陳述とさせていただきます。