これは開港までに、というぐらいのところでしかまだ決まっておりませんので、今つまびらかにいつということのお答え、難しいのでございますけれども、いずれにせよ、そういう正式に決めるときは先ほど大臣がお答え申し上げたような考え方でやってまいりたいと思っております。
時間が参りましたのでやめますが、今の局長の答弁では余計心配します。大臣の御答弁を信頼して終わりますが、空港課長の発言が記事になってしまったのだから、ひとつこういうことのないようにこれからもしてもらいたいと思います。
 それから、ついでですが、最終的に飛行ルートはいつの時期に決まるんですか。
新聞の記事は、私も長いこと政治生活をやっておって、すべて私の真意が出るとは限らないことがあって、要するに、線じゃなくて点だけの場合もあるので、この場合も、やはり前段で局長が申し上げたことを申し上げた上で、どうなったのか私も事実関係聞いておりませんからわかりませんけれども、いずれにしても最高責任者である私が、先ほど、それはもう絶対に遵守していくんだということを明確にお答え申し上げたところでございますから、どうかそこを御信頼いただきたい。
 関西も今花博をやっておりますし、これから大きなプロジェクト、それもまた、今のところ一番最初に関西地区の皆様方が希望し期待しておる空港ができないということは国家のためにも大きな損失ですし、また関西地方、地盤沈下と言われる時代もございましたけれども、最近は非常に花も咲き実もなるところまで来て、そのようなことでそごを来すことはならぬのではないか、そういう考え方に立って運輸大臣としてお答えしたわけでございますから、どうぞ御了解賜りたいと思います。
左藤さんも大阪が地元ですが、こんなことで理解できますか、納得しますか、住民が。それではこれを肯定したということじゃないですか。それじゃそれでよろしいよ。私はむしろ今の時期に、大事だから、こういうようなことがあってはいかぬので、言うならば老婆心的に、せっかくの機会だから質問させていただいて、この場を通じて住民の皆さん安心してください、こういうように言ってもらおうと思ってきょうは質問しているのですよ、大臣。にもかかわらず今のような答弁で、少なくとも私がきょうの議事録を渡しても、だれ一人だって納得できませんよ。
 それならそれでよろしい。これからの工事の進捗が進まなくっても、住民との間に信頼感を失わさせたこの課長の発言を含めて、あなた方に責任があるのですよ。知事は、地元の自治体の長はたまったものじゃないのです。なぜ明確にこれを否定し、安心してくださいということを言わないのですか。もう時間ありませんよ。
私の質問したことに対してなぜ答えられないの。そんなこと読んでくれと言っておらぬ、この記事を否定されるのかどうかと言っておるのです。この記事にうたわれておる航空局の国際空港課長の言ったことを含めて、この記事に載っておるようなことはないんだということが言えるのですねということを尋ねているのですよ。
刑法の一部を改正する法律案につきまして、提案の趣旨を御説明いたします。
 現行刑法は、明治四十年に制定された法律でありますが、今日までに十回余の一部改正がなされましたものの、法文は当初のままの片仮名まじりの漢文調の古い文体である上、難解な用字用語が少なくありません。そのため、かねてから一般国民が法文を読んで内容を十分に理解することが困難であるとの指摘があったところであります。加えて、第百二十回国会で成立いたしました罰金の額等の引上げのための刑法等の一部を改正する法律の審議に際しましても、刑罰法令の現代用語化について政府は努力すべきである旨、附帯決議で求められたところであります。
 このようなことから、国民の日常生活に深いかかわりを持つ法律である刑法の表記を平易化し、国民にわかりやすくすることは、早急に取り組むべき課題となっているものと認められるのであります。
 この法律案は、以上のような事情を考慮いたしまして、刑法の表記を現代用語化して平易化し、あわせて刑罰の適正化を図るために必要な改正を行うこととしております。
 改正の要点は次の三点であります。
 その一は、刑法の表記を平易化することであります。
 刑法の表記の平易化が緊急の課題となっており、なるべく早期に実現する必要があることにかんがみ、内容の変更を伴う改正は行わないとの基本方針のもとに、現行刑法の条文を、次に述べます二点を除き、可能な限り忠実に現代用語化して平易化することとしております。
 その二は、尊属加重規定の削除であります。
 尊属殺人に係る刑法第二百条につきましては、昭和四十八年四月四日、最高裁判所においで違憲の判断がなされているところでありますので、今回の改正に当たり違憲状態を解消する必要がありますが、事案の実態や違憲判決後約二十二年にわたり通常殺人の規定が適用され、被害者が尊属である事情を踏まえ、事案に即しで科刑が行われている実情にかんがみ、これを削除することとし、これとの均衡等を考慮し、尊属傷害致死、尊属遺棄及び尊属逮捕監禁についてもあわせて削除して通常の傷害致死等の規定によることとしております。
 その三は、瘴唖者の行為に関する規定の削除であります。
 現行刑法四十条は、瘴唖者の行為については、これを罰せず、または刑を減軽することとしておりますが、この規定は、聴力及び発語能力を欠くため精神的な発育がおくれることが多いと考えられていたことから設けられたものでありますところ、現行刑法制定後の聾唖教育の進歩拡充等の事情にかんがみますと、今日においては責任能力に関する一般規定を適用すれば足り、同条を存置しておく理由はなくなったと考えられますことから、これを削除することとしております。
 以上のほか、所要の規定の整備を行うこととしております。
 以上がこの法律案の趣旨であります。
 何とぞ、慎重に御審議の上、速やかに御可決くださいますようお願いいたします。