ダンケル提案は、先生御承知のとおり非常に大部なものでございますので、細かい点につきましてはいろいろと問題意識を持っておる点もございますが、主要な修正項目として私どもが今考えておりますのは、今お触れいただきました包括的関税化の問題、これは基礎的食糧及びガット十一条二項（ｃ）についてでございます。それから基準年、削減率、これは今お触れになりました市場アクセス問題と輸出競争の間のアンバランスの問題でございます。それからもう一つ、青の政策の基準といたしまして所得政策あるいは構造政策などの要件が厳しいという点は私どもも問題意識を持っております。さらに輸出補助金につきまして、既に輸出補助金を出している国についてある意味では既得権的な扱いがなされているというような点が主要な修正項目ではないかというふうに私どもは考えております。
昨日大臣から所信の表明がございまして、その所信に基づきます具体的といいますか、それらの何点かにつきましてさらに一歩進めた形で御質問を申し上げたい、こう思う次第であります。
 新しい平成四年度の予算が編成されまして、大臣も初めての予算、そしてまたこの予算の審議が今行われているわけであります。そういう中にございまして、それぞれに、また最近は国際情勢、内外ともに非常に大きな転換点を迎えておりまして、特に農林漁業につきましても大きな変革期にある、こういうことを踏まえまして昨日の大臣の所信表明がございました。それらのことも踏まえまして、数点についてお伺いをする次第であります。
    〔岩村委員長代理退席、杉浦委員長代理
    着席〕
 最初に、対外的な問題といたしましてガット・ウルグアイ・ラウンドの問題についてお聞きをしたいと思いますが、昨日の大臣の所信表明の中にも「ガット・ウルグアイ・ラウンドにおける農業交渉につきましては、昨年十二月にダンケル・ガット事務局長より合意文書案が提示されたところでありますが、その農業部分については、食糧安全保障や生産調整への配慮が十分なされず、すべての非関税措置を関税に置きかえるとの考え方が提示されていることなど、多くの問題を含むものであります。我が国としては、このような問題点につき今後の交渉において所要の修正を求めていくとともに、従来からの基本方針を踏まえ、世界最大の農産物純輸入国としての我が国の立場が交渉結果に適切に反映されるように努め、我が国農業の健全な発展を図る上で遺憾なきよう、最大限の努力を傾注してまいります。」このような大臣のお話がございました。
 午前中から同僚委員からもお話がございましたが、このガット・ウルグアイ・ラウンドは一九八六年からいろいろな経緯を踏まえてきておるわけでありますが、いよいよ昨年の十二月に合意文書案が示されたわけであります。当委員会も久しぶりに開かれたわけでございますので、昨年の暮れから今年にかけまして、年の初めに一度委員会がございましたが、新聞にはいろいろなことが、農林省の見解といいますか考え方等報じられておりますが、委員会ではっきり大臣の口から、また事務当局からお聞きするのは、確認をしておかなければならない、そういう面でお聞きをする次第であります。
 この大臣の所信表明にもございますけれども、所要の修正を求めていくという修正要求、これも新聞等にもいろいろ出ております。最終合意に対しまして、一つは例外なき関税化の撤回、二つ目には市場アクセスと輸出補助金の削減率の均衡、三つ目には国内補償の削減対象外政策の拡大、四つには輸出補助金に関する例外措置、この四つの項目を柱として修正要求するんだ、こんなことが新聞に出ておるわけでありますが、この修正要求問題の中身のことについてちょっと御説明をいただきたいと思います。
簡単に質問させていただきます。
 私は、子供のときにブラジルに移民いたしまして、ちょうどブラジリアという町が今できておりますが、遷都しまして、当時は恐らくジャングルだった、シングー族なんという裸族がまだいた時代なんです。それがこの二十年ぐらいの間にまさに裸になりまして、インディオも洋服を着ているような状況に変わってきている。そういう変わっていく状況を私もよく見させてもらいまして、一つは土地改良という部分で、微生物を使ってやっておるんですが、これはその土地土地に必要な栄養素というか、あるいは微生物を利用したことをやっておりまして、この微生物の世界というのはまだ本当に入り口に差しかかったぐらいのところじゃないかなという気がするんです。
 もう一つは水の問題で、これはやはり微生物を使って浄化していくということで成功いたしまして、水でも二つありまして、大きな湖とか河川の汚染という問題について好気性の菌を大量に培養しまして、それを放流してその環境をつくってやる。これは大変みんなびっくりされるんですが、本当に短期間で浄化がなされていく。ことし行われる環境会議、今まさにリオの海岸はもうどろどろだし、そこへ流れ出している湖、それももう汚染がひどい。これはリオに限ったことではありませんけれども、世界じゅうでそういう汚染が進んでおりますので、一つは、工業排水を微生物で処理いたしまして、染色工場の排水であったり、フィルム工場の排水、こういうものを処理して川へ放流してやる。
 それと、大気汚染の問題ですが、いろんな問題があってこれの解決案というのは大変難しいんでしょうけれども、とりあえず今できる技術として、日本の中にあるんですが、石油、油の中に不完全燃焼を起こす硫黄酸化物であったり、そういう部分だけをバイオで中和させてしまうというか、これが結局、完全燃焼を起こすというか、従来の自動車の燃料というのは七〇から八〇％しか燃えない、残りがすすになったり大気汚染になるわけですが、この二〇％の部分を中和さすことによって九十何％の燃焼効率に変わる、それが一つは大気汚染の抑制になるんじゃないか。
 とにかく、開発途上国ではもうひどい。曲もひどいし、機械も古いしというようなことで、そんなことを私自身今やっておりまして、この間リオに行って、今回の環境サミットに提言してきたんです、この四つの問題についてひとつ実証いたしますからということで。
 そういうことで、環境会議はぜひ成功してもらいたいと思うんですが、その状況を見ますと、甚だそういう状況にないという、だから会議が会議だけで終わってしまうという可能性がある。環境という問題がことしブームみたいに騒がれて、そしてこの会議が終わった後にブームが去ってしまったような、これではいけないと思いまして、その辺についてこれからの十年。
 それから一つは、やはり子供たちのスパンというのは非常に長いと思うんですね。これから五十年、六十年。百年の大計とは言わないにしても、そのくらいのスパンで物が見られるような考え方を持つべきじゃないか。
 そういうことで、余り時間がありませんので、ひとつこれからの見通しだけについてちょっと簡単に御意見をいただきたいと思います。