「我々」と申し上げましたのは、日本を含めまして、アメリカとかそういうＮＰＴに入っております同じような考えを持っている国という趣旨で申し上げたわけでございます。
 北朝鮮に脱退通告の撤回をさせるべきではないかという御質問、筋からいうと恐らくそのとおりであろうと思います。脱退の宣言をいたしておりますので、それを撤回するということを北朝鮮がやることが一番すっきりすることですし、本来そうであることだろうと思っておりますけれども、ただ、米朝合意の中で、北朝鮮が明らかに、自分たちとしてはＮＰＴにとどまるということを合意の中で申しておりますので、それは言いかえれば、脱退通告というものを撤回してＮＰＴにとどまるという意図表明をしたものというふうに日本は受けとめております。
脱退させようだとかそんなつもりは全くないのであって、脱退宣言撤回をさせる必要があるのではないのかということを僕は申し上げておるのです。
 それで、審議官が言われる「我々」というのは、これはだれなんですか。
次に、ＮＰＴの問題に移らせていただきますが、その前に、北朝鮮との関連で質問させていただきます。
 昨年の米朝合意では、北朝鮮はＮＰＴにとどまり、同条約に基づく保障措置協定の実施を認めるとしておりますが、これはあくまで米朝の合意であって、北朝鮮とＮＰＴとのものではないのじゃないか。北朝鮮はＮＰＴ条約第十条に基づいて国連安保理に対して脱退の手続をしております。国際的には北朝鮮がＮＰＴにとどまったことが定着しているということは承知しております。しかし、脱退の取り消しを確保するためには、条約上明文規定はないわけですけれども、国連安保理に対して脱退を取り下げさせるのが妥当なのではないのか、このように思えてなりません。
 北朝鮮は国連安保理に対して何らかの手続を行ったのかどうなのか、また、米朝の合意によって北朝鮮がＮＰＴにとどまったとすることで手続上の問題はないのかどうなのか。さらにまた、もしこの五年の間に、五年の間は特別査察できないわけですから、核疑惑があるかどうか、核があるのかないのか、この判定が非常に難しい、まさに玉虫色なわけですけれども、しかし、安全保障上の問題で、ＮＰＴの条約に規定されているとおり、もし北朝鮮がまた再び脱退を宣言したら、前回の例でいけば脱退発効一日前の段階で踏みとどまった、あと一日たてはひょっとして発効してしまうのではないのか、このような素朴な疑問がわいてきてなりません。この点について、いかがですか。
ちょっと補足させていただきます。
 まさに、訪朝されました渡辺元大臣御自身が非常に何度となく記者会見等の場で、外交は行政府の専権である、これについて一切容喙することはしない、そういう姿勢のもとで訪朝をし、北朝鮮と話し合いをしたつもりであるということを言っておられます。したがいまして、党の間の合意とかいうものが、いずれ、行く行く行政府同士でやるべき交渉の実態、内容について、ああせい、こうせいというものではないということは非常にきちんと確保されているというふうに私どもは受けとめております。
きちんと公表をされております四党合意といいますか、与党三党が行ってしてこられたものの中には、何の前提条件もない、つまりどういう話をしてはいけないとか、どういう話だけをしようとか、そういうことではないのだ、いかなる前提条件もつけずに交渉をする、そういうことが書かれてございます。私どもも、交渉をするに当たっては、関心のある問題については話し合うのは当然であって、その中でどの話をする、どの話はしてはいけないということを、そうしたことを最初から拘束されて交渉するということではちゃんとした交渉はできないというふうに考えております。
その点については御心配なく、理解していると思っております。
 ただ、本日の朝、報道されている新聞を読みましても、与党代表団の団長であられます渡辺美智雄元外務大臣が、日朝国交正常化交渉に関して、李恩恵問題について、これは取り上げる必要なし、そういう趣旨の発言をされておられます。こういうものに対して日本政府としては一切拘束されるものではない、そういうふうに理解してよろしいですか。
続きまして、人づくりの第三ということになるわけでございますけれども、今度は科学館の問題でございます。
 御存じのとおり、全国各地に、最近は博物館ブームというふうに申しましょうか、いろいろな歴史資料館をつくってみたり、地元の産業に関連する産業館と言われるものをつくってみたり、そういった中に科学技術を主体にした展示を行っている科学館というものも随分数多くなってきていると思うわけでございます。この科学館というのは、私も子供を連れて一緒に見に行ってみますと、子供たちが非常におもしろがっていろいろなものをさわりながら、科学への知識を体で体得している施設だなと改めて痛感したりしているわけでございます。この科学館の整備充実という問題がこれからの日本の技術振興、その意識啓蒙という面で大変重要性を増してきているというふうに考えている次第でございます。
 ただ、私ども危惧しておりますのは、その展示内容というのが極めて雑然とした展示を行っているとか、物を並べているけれども、子供たちの関心をいま一つ引かない展示になってしまっているとか、それから一度この科学技術委員会で御指摘申し上げたことがございましたけれども、すぐに施設が陳腐化してしまって、何度も何度も行くとおもしろくなくなってしまう展示内容になってしまっているとか、さまざまな問題が出てきているような気持ちがしてならないところがございます。
 この科学館の振興につきましては、科学技術庁も随分力を注いでいただいて、若手の職員の中での研究会を開催されているという話もお伺いしているところでございますが、今後のこの整備に当たりましての基本的な科学技術庁としての考え方、それから、これからの整備計画をお持ちでございましたら、その点についてお伺いをさせていただきたいと思います。