お答え申し上げます。
 現在、魚価安定基金でございますが、これまでのところ元本が二十億円でございます。それから昭和五十七年度までの運用益が三億一千五百万、それから五十七年度までの取り崩し額が二千百万ということでございまして、現状では残額二十五億六千二百万ということになっております。
そうすると、担当は農水省になるんですか。農水省の方、お見えですか。それじゃ農水省の方からこの基金が今一体どうなっておるのか。それから、果実といいますか、それはどうなっておるのか。それから、今後これは一体どうするのか、この点について含めてお願いをいたします。
長崎県の魚価安定基金でございますけれど、昭和五十三年に原子力船の「むつ」が修理のために佐世保港に回航された際に、「むつ」にかかわる風評による魚価低落ということがあり得るということで、それに対する魚価安定対策として、同年の昭和五十三年九月でございますけれど、長崎県に設置されました、その基金が。それで、その五十三年十一月に農水省から二十億円の補助金が交付されて、造成されたわけでございます。それで、私ども農水省に確認したところ、基金の運用は、現在、本基金はすべて長崎県の信用漁業協同組合連合会に預託しておりまして、そこで管理しておるわけでございます。それで、なおその基金の運用によって生じた果実についても基金に積み立てておるということのようでございます。
承知しているかどうか、会計検査院から僕は聞こうとは思わなかったけどね。要するに、何でそういうように——強奪ですよ、結局。取られたんですよ、常識から考えられぬようなお金を。その点について会計検査院としてはやっぱり関心を持ってひとつ、今言われましたように中身がもしあるとすればそれも、で中身がもしあるとすれば、科学技術庁の方も出していただきたいと思いますし、会計検査院もそこはひとつチェックをしていただきたいと重ねて要請をします。
 それから、長崎県に対する魚価安定資金の二十億円の問題ですね。私、質問の資料持ってきて、ちょっとどこか忘れてきたんですが、数字が少しずれるかもわかりませんが、この二十億円の魚価安定資金については、もう船が帰って四年たつんですから、佐世保港出て。そしてその二十億円、まだ今長崎県が持っておる。一体その魚価安定資金がどうなっているのか、現状は。そして、利息も入れてどうなっているのか。その点について最初にお尋ねします。
原子力船「むつ」につきましては、多額の国費を費やしているところから、会計検査院といたしましても重大な関心を持って検査してきておりまして、五十年度及び五十七年度の検査報告に特に掲記する事項として掲記しているところでございます。
 ただいま御指摘の「むつ」の係留に伴う費用は多額に上っておりますので、我々としても十分な関心を持ってその当時、毎年岸壁使用料等につきまして鋭意検討を行ってきたわけでございますが、当時は「むつ」の修理が非常に厳しい環境のもとにあったという特殊事情もあり、あのような金額になったものと承知しております。
これは会計検査院にちょっとお尋ねしますけれども、これは私は弱みにつけ込んだ強奪やと思うんです。
 坪内さん、私も九州ですからね。そして、造船のことは私はいろいろ苦労して詳しいんですよ。そして、ＳＳＫがやっぱり急激に立ち直った、おかしいなと思った。それは立ち直るですよ。何の仕事もせぬで、あの船、何にもせぬでつなぐだけで毎月何千万も入るんですから。経費を引いても、もう大多数はそれだけで入るんですから、あの間。
 これは、会計検査院、そこのチェックを、一応中身のチェックを一体どうなのかというのは、やっぱり今までやっていたかどうか。やってないとすれば、これから、その点について何回もやっているんだからやってください。いかがでしょうか。
これにつきましては、交渉の過程でそういった数字が示されたということは聞いておりますけれども、いずれにしろ、最後のまとまりはまとめて幾らという形で決まったということで、まさにいろいろとネゴシエーションで、では幾らというふうに決まったということを聞いております。
さきの国会の決算委員会の総括質問のときだったと思いますが、結局科学技術庁の答弁としては、中身はいろいろあるんだけれども、やっぱり最後は交渉事で、長崎県知事が入ってそれで交渉で要するに物は決まったんだと、そういう答弁でしたね。だけれども、今あなたの答弁というのはまあまともでありまして、具体的なものも少しちらちらと出てまいりましたが、一対どっちなんですか、本当は。
今の先生の御質問は大変難しい問題で、臨教審のヒアリングとかその他いろいろな場でいろいろ検討している問題でございますので、私から申し上げる立場にはないかと思いますが、若干、調査した中身から申し上げますと、特に動機の問題についてでございますけれども、昨年の一月から六月までに発生しました二百五十一件のいじめについて少し細かに動機を聞いてみた、調査したものがございます。
 これを見ますと、加害少年がなぜいじめたのかと聞くと、力が弱いあるいは無抵抗な者に対しておもしろ半分にやりました、こういうものが三五％ほど。それから、いい子ぶるあるいは生意気だというようなことでいじめたというのが二六％。それから、数は少ないのですが、一緒に仲間で遊んでいる、そこから離れようとした、こういったものが八％ほどございました。そのほか、動作が鈍いからこれをからかえばおもしろいとか、あるいはあいつは勉強ができる、学力が高いから腹いせにやったとか、あるいはどこか体に欠陥がある子を、その点を名指していじめたとか、そういった中身がございます。
 そういう意味では、大変ある意味では重大でございますが、大人の側から見ると比較的深刻でない原因、理由でもっていじめが行われている、こういう感がいたします。
 ちょっとお答えになっておらないかもしれませんが、各省庁がいろいろと今検討している中身でございますので、私の方から調べた範囲で申し上げた次第でございます。