恐らくきょうから何か経企庁長官の答弁が大分変わっていますから、これは、だから結局、一・九はこの本予算案では無理だということを今からおっしゃっておられるようでございますね。だから、自民党の景気対策云々ということをおっしゃって、要するに、次の大型補正で何とか一・九頑張るんだというお答えでしょう。答弁は結構でございますけれども。
 それで、今総理もちょっとおっしゃいましたけれども、じゃ、こういう景気後退を招いた原因は一体どこにあったのかということなんですけれども、ここまで厳しい状況になってしまった、明確に景気後退です、一体どこに原因があったのか。
 今アジアの通貨危機、経済危機のお話をされました。これだって、ちょっと話を戻しますと、アジアへの日本からの輸出というのは四割を占めています。ということは、外需に平成十年度は九年度ほど依存できないという要素なんですよ、これ。だから、ますます一・九というのは困難になってくるわけです。外需依存によって何とか日本の経済はもっていたというのが実情でございまして、そういう意味では、アジアの経済危機というのはさらに平成十年度の日本の経済に対しては、大変厳しい状況に追い込まれていくのだろうというふうに思わざるを得ません。
 それで、一体こうした景気後退は何が原因だったのかということでございますが、総理、これは私は率直にぜひ認めていただきたいわけでございますけれども、これは、やはり昨年の消費税率の二％の引き上げや特別減税の継続をしなかったことや、さらには国民医療費を引き上げたこと。それぞれ財政再建という理由はありました。ありましたが、景気の見通しの認識を誤って、こうした経済政策、経済運営がやはり昨年失敗であったのだというふうに私は率直に総理は認めるべきであると思いますが、総理、いかがですか。
適時適切なというところをおしかりを受けているのかもしれませんけれども、私は、企画庁長官は一生懸命にそのときそのときの状況の中で御説明を申し上げてきていると思っております。
 そして、先ほど来アジアということを長官から申し上げますたびに、委員会内に失笑が出ております。しかし、今この直接のアジアの経済状況というもの、実は輸出への影響が顕著に見られ始めております。ＡＳＥＡＮ向けあるいは韓国向けの輸出がこのところ減少し始めています。また、現実の問題として輸入の方におきましても、相手側の供給力あるいは金融面の混乱もあって、減少が出ているといった状況があります。
 こうしたことも景況感をより厳しいものにさせている、悪化させている、そしてマイナスの影響をもたらしているということは事実として申し上げて、御論議をお進め願いたいと存じます。
総理、私はこういう御答弁だったら、一体本当にこの予算委員会の審議とは何なのだろうとか、経済企画庁というのは一体何のためにあるのだろうとか思わざるを得ないのですよ。だって、客観状況の、この数々の経済指標をもとにして私は質問しているわけです。単に私の勘だけで質問しているわけじゃありません。
 数々の経済指標をもとに、またさまざまな機関の見通しをもとに、特にその中身である設備投資については、製造業を中心に平成十年度は極めて厳しいよという予測がずらっと並んでいるわけでして、そういう前提で質問していて、今のようなお答えだったら、これは論議にならないじゃないですか。総理、いかがですか。
共産党の上田でございます。
 平山先生が広島の被爆者としても、また芸術家としても、憲法上、日本は武力での国際貢献は非常に難しいので、文化を守るという点で文化財の赤十字構想を十年来提唱されていらっしゃると、大変感銘深く聞かせていただきました。
 二つ質問させていただきたいんですけれども、世界でそういう文化財の保存修復、これを進めようとすると、ちょっと不勉強なので、ユネスコその他、条約上どうなっているかは知らないんですが、自然環境については条約がございまして、世界各国で選んで、それを世界じゅうできちんと登録して共同して守るということになっていて、日本も参加しているんですが、自然環境の保護はそう金がかからないで、金かけて開発することをやめればかなり守れるんだけれども、文化財の場合にはかなりお金がかかりますよね。
 そういう点で、文化財、こういう古美術あるいは遺跡の保護について、国際的な条約の関係はこれまでどうなっているのか。それから、こういう赤十字構想を進める意味では、やはり条約を国際的につくることがどうしても要るんじゃないかと思うんですけれども、その点をひとつお伺いしたい。
 もう一つは、日本の古美術が世界各国の博物館、美術館にあるけれども、非常に傷みが激しいというふうにおっしゃっておられたんですが、思い出したのは、この調査会で七、八年前、カナダ、アメリカを回ったときに、ボストンの美術館に参りました。あそこは岡倉天心も仕事をしたところで、その像なんかを見せていただいて、展示されている浮世絵だけでなくて、その保存状況なんかもまた見せていただきました。さすがにボストンのは実に見事な保存をされているんで、大変感心したことがあるんです。
 どうも日本のそういう古い美術というと、やっぱりゴッホやゴーギャンが非常に影響を与えられたというすぐ浮世絵ということになりますよね。しかし、日本の仏像彫刻とかあるいは陶磁器とか世界各国の博物館なんかにはやっぱり保存されているんじゃないかと思いますけれども、先生はそういう日本の顔が見えないとおっしゃったそういう日本の、我々の文化の非常に守るべきすばらしいもの、すぐ浮世絵と言われるんですけれども、我々自身がそういうものを評価し、日本でも守らなきゃならぬし、どういうものを国際的にも堂々と日本文化として主張すべきなのか、少し教えていただきたいというふうに思います。
 それから、青木先生に一問質問させていただきたいんですが、きょうの参考人のお話をお伺いするために参考文献をいただいて、その最後のところに朝日新聞の報道で、細川内閣時代にＡＰＥＣに結びつけてアジア太平洋文化交流・協力会議、文化ＡＰＥＣを政府が提唱しようとしたんだが、経済面の話題が中心になったためにアメリカとの首脳会議で細川首相が見送ったというような記事があるんですよね。
 ＡＰＥＣというと、やっぱりいろいろ意見対立もありますし、私たちも問題を非常に感じているんですけれども、かなりアメリカが力を持っておりまして、今お話が出たハーバード大学のハンチントン教授の論文に青木先生は、この論理を突き詰めれば、近代ヨーロッパが中心になって世界を普遍的にまとめていかなくちゃいけないという話になる、この考え方は日米摩擦の背景にもあり無視できない大きな問題だという危惧を表明されておられるんですけれども、このＡＰＥＣと結びつけて文化交流をという日本政府の細川内閣時代の主張、私はちょっと疑問を持つんですけれども、先生の御意見もお伺いしたいというふうに思います。
 以上、三問。