むつ小川原開発につきましては、もともと石油備蓄基地ということでスタートしております。近年の経済社会情勢の変化が激しかったということから、当初予想されたような業種の立地が非常に難しくなったということは事実でございます。しかし全国でも数少ない、かけがえのない大規模工業土地でありますので、国土庁としましては、地域振興という観点から極めて重要であると考えております。今後も長期的視野に立って該地を活用すべきだと思っておりますが、問題の核燃料サイクル基地につきましては、今科学技術庁長官がお答えになりましたが、いろいろ各官庁、各界各層の意見を集約して善処してまいりたいというふうに考えております。
むつ小川原開発と核燃サイクル施設の関係で国土庁に伺いたいと思います。
 このむつ小川原開発の第一次基本計画は、もう御案内のとおりでおりますが、四十七年六月、五十年十二月には第二次基本計画、五十二年八月には「むつ小川原開発について」という開発会議の報告が出て、直後に閣議口頭了解を経て今日に至っている、こういう経過があることは御案内のとおりであります。当初計画をしておられました石油コンビナートが二度にわたるオイルショックで挫折をいたしました。開発区域は五千二百ヘクタール、広大な土地に立地をいたしましたのは、国の石油備蓄基地二百四十ヘクタールということでございます。そこに六ケ所村のこの核燃サイクル施設建設問題が浮上してきたわけでありますけれども、そういう中で、国土庁、今後このむつ小川原開発をどのような方向で考えられておるのか。また核燃サイクル施設建設構想に対する長官の御所見をこの際伺いたいと存じます。
まず最初のお尋ねでございますけれども、電気事業者の計画によりますと、昭和七十年ごろからの操業開始を予定しておるわけでございますが、使用済み燃料及び返還廃棄物の貯蔵施設は、昭和六十六年ごろから操業を開始したいという計画のようでございます。これはなぜかと申しますと、使用済み燃料につきましては再処理前に約四年程度冷却する必要があるというところから、再処理の本体よりも早く貯蔵開始ができるように配慮すべきものと承知をしておるわけであります。
 また、海外再処理契約に基づいて返還される高レベル廃棄物はこの再処理工場で発生するものと同様のものでございまして、契約上は昭和六十五年以降我が国に返還される可能性があるわけでございまして、建設計画の一環としては受け入れ施設を整備する考えであると承っておりますが、国といたしましても、万が一にもこの施設が単なる使用済み燃料や返還高レベル廃棄物の貯蔵施設にとどまるような事態にならないように対応してまいりたい、こう思っております。
 第二に、六ケ所村での高レベル廃棄物の処分についてのお尋ねでございますけれども、簡単に結論を申し上げますけれども、そういう処分予定地につきましては、今後十年程度をかけまして全国的な視野において選定をするつもりでございまして、現在のところ六ケ所村で処分を行う計画はございません。
科技庁の長官にもう一問でありますが、この六ケ所村にこの核燃料サイクル施設が仮に決まった場合に、この施設建設には十年ないし五年という期間がかかるわけです。それで、未完成のうちにどうも高レベル核燃料廃棄物が六ケ所村に運び込まれてくるのじゃないかという疑念といいますか心配というものを県民あるいは六ケ所村の皆さんは非常にお持ちでございまして、そういう心配に対しましてどうおこたえなさるのか。
 それからもう一つは、高レベル廃棄物の最終貯蔵所を国はどこに置こうとされているのか。六ケ所村には設置しないと約束できるのでございましょうか。
リニアモーターカー、今説明がございましたように、鉄道としては超スピード、これはプロペラ機に近いスピードでございますし、低音公害でございますから、大量の都市間輸送には最適であると思っております。ただ、御案内のように、国鉄は御承知のような財政実情でございますから、現状におきましては必要最小限度しか予算の計上はできませんけれども、ただいまお話がございましたように、これから、同時に開発研究が進められておりますカナダとか西ドイツの進捗状況を見ながら、あるいは諸外国の事情等も見ながら今後対処してまいりたいと思います。
ただいまの先生の御意見、非常に御示唆に富んだ御意見かと存じます。私どもも相当の研究開発費を使ってきておりますし、また、その優秀性というものが研究の進展とともにはっきりしてきておりますので、一刻も早くこれを完成させまして実用化に持っていくということで新しい交通機関として役立てるということを考えなければいけないのでありますが、同時に、この開発経費の回収というものも早めなければいけないというふうに考えております。
 いろいろ適用区間は今後考えられるわけでございますが、今先生御指摘のように、条件が整ったところがあれば短いところでのデモンストレーションというようなことも場合によっては考えられるかというふうに考えている次第でございます。
実は先週最低賃金を守ろうという一つの基準月間で、渋谷の一〇九というところの各商店街をいろいろの方々と視察をし、またそのキャンペーン方をお願いをしたわけでございますが、そのときたまたま卓越した技能者の立場で昨年受賞された宮内庁なんかの御用達の刻印を押す判こ屋さんがございまして、その玄関のショーウインドーの一番いい場所に私の名前の労働大臣証書が飾ってございまして、まさに先生が御指摘のようにそうしたやはりこの大臣証書というものをそれぞれの職人さんといいますか、技能者の方が大変大切にしていただいておるということを私目の当たりに見まして、先生の御質問を、御指摘をいただきながら内心じくじたる気持ちを含めて実は清聴しておったわけでございますが、まあ枚数云々ということは協会が歴史と伝統と、それなりの私なりの権威を評価しておるとはいいながら、全国から選んできて各県三人、四人ということでありましても全国的な規模になりましてたまたま二百名近くの方が受賞されたと、こういうことの経過を拝見をしていまして、まあやはり特別に特に協会の中においてもすぐれた技能を絞った形での選考の中で、大臣賞といいますか私が御協力申し上げた賞状ということの方が、私が技能振興という意味も込めて御協力を申し上げたという真意がより明確に、そしてまたこうした形での誤解なく伝えることができたのではないかと、こういう気持ちで枚数云々ということの発言が私の口から出たと、こういう経過でございます。