前回私が質疑をしたときには、食糧庁の長官が答弁をしたと思うのですが、私はあのときの印象としては満足しておるというような感じを受けてない。不満である、不満であるが、日米関係を維持するために妥協せざるを得なかったという印象を受けておるわけですよ。何かきょうは、次官の話じゃ、あれで十分である、結構でございますというようなことでありますけれども、そういうものじゃないのじゃないですか。現に二百五十万トンの米を家畜のえさに回すというかっこうになっておるのじゃないですか。家畜のえさにせねばならない日本の過剰米を、この飢餓に苦しんでおる難民に供与したらどうですか。これは外務省どうですか、この余った日本の米を無償供与としてどういう計画を持っておるか、その辺のことについてお聞きしたい。
過剰米輸出については、わが国の計画を提示してアメリカと合意したというようなものではないのではないですか。いろいろないきさつを見ると、わが国の要求が削られて押し切られた。だから、外務省と農水省の考え方というのは違うのではないですか。農水省の方はできるだけよけい売りたい、しかし、一方、アメリカのそうした圧力に屈せざるを得ないというような側面があるのではないですか。
過剰米の輸出に関します先月の日米農産物協議におきましては、世界の米の需給関係とか、わが国の過剰米の輸出が伝統的な米の輸出市場に対してどういう影響を与えるかというようなことを勘案いたしました結果、わが国から過剰米の輸出目標数量をアメリカ側に説明いたしまして、そして先方がこれを了解したという経緯がございます。
 しかしながら、御指摘の無償援助のためのわが国の対外援助につきましては、わが国がどういうように過剰米を手当てするかということにつきましては、これは延べ払い輸出とは別枠であるということについてはアメリカ側も了解しているわけでございます。つまり今回の四月の日米農産物協議においては、延べ払い輸出についての日米間の了解は成立したけれども、特に難民問題、難民援助を含める無償援助協力については別枠であるということについては、アメリカ側も了承しておるわけでございます。
 特に、いま御指摘のありましたようなインドシナ難民への食糧援助問題につきましては、わが国として、人道的な見地から独自の立場で難民に対する無償援助を拡大していきたいということでございまして、特にアメリカ側から圧力があったからというわけではございません。
このたびの大平総理のアメリカ訪問の中で、カーター大統領との会談で、難民対策のため国連の拠出金を大幅にふやしたい、新聞の報ずるところによれば来年は一億ドル程度引き上げたい、こういう意向を明らかにしておるようですが、わが国の難民対策の現状と、そして大平総理がカーターさんに約束をしたその方針についてお聞かせを願いたいと思います。
お答え申し上げます。
 ただいま先生から難民の実態はどうかという御質問がございましたので、それにお答えいたしますが、現在インドシナの三国から流出しております難民の数でございますけれども、ＡＳＥＡＮ諸国等に一時滞在中の難民の数は現在二十三万四千人ばかりでございまして、これがタイ、香港、マレーシア、インドネシア、フィリピン等の各地のキャンプに収容されております。それからこれとは別に、いわゆるカンボジアからタイに流出してまいりました難民というものが非常にたくさんおりまして、これはタイの領内に入っておりまして、キャンプの中におります者が約十五万人。それから、これはいわゆる言葉の意味においてどこまで難民と言えるかやや問題があるかとは思いますが、国境の周辺におりまして、事態の推移に乗じて随時国境を越え、両方の国に移動している難民でございますが、これが約六十万おるという状況でございます。
そういうアメリカがソ連に売らなかった分の肩がわりとして日本に買ってくれという要求は、その当時日本に参りましたアメリカの国会議員から総理にあったというふうに私は伝え聞いておりますけれども、少なくともアメリカの政府から正式にそういうことの申し入れがあったというふうに私は理解していないわけであります。ただ、友邦国でございますし、アフガン、イラン問題でアメリカも苦慮しておりますから、協力することはやぶさかではない、こういうことで、いま国際部長からも説明がございましたように、若干のことは私たちのできる範囲内で、まさに若干でございますけれども、考えただけでございまして、これは率直に言って、日本側が米が余っておる、その米を買うとか、また要らない飼料を買うとか、国内で必要ない米を買うということでは全くなしに、まさにそういう通常の取引の中で、またその枠外で協力できる面があったら協力しようということでございますから、そのことで日本の外交がアメリカの言いなりになるとか、また、日本の農業政策がアメリカの食糧の圧力のもとに行われているというふうなことにはならないのではないか、私はかように考えております。
百七十五号線につきましては小野地区、社地区、西脇地区にネックがあるようでございますし、その他の県道におきましてもネックになっておるところがございますので、こういったところは県を十分に指導されまして強力に推進をしていただきますことを強く要望いたします。
 次に、中国縦貫道の加西インターチェンジの新設の問題でございますが、中国縦貫の宝塚と津山間におきましてはただ一つの市街地を貫通している中国縦貫道でございまして、ぜひともこのインターチェンジを新設してもらいたい、これの住民の要望も非常に強いものがございますし、また付近には労働省関係の施設で憩いの村、体育施設、教養、文化、休養施設、こういったものがございますし、また県立のフラワーセンター等がございます。人口の集積している地域でございますのでぜひともこのインターチェンジを設けていただきたいと思いますが、それは可能かどうかということ。そしてそれを可能にする要素は何かということ。そして建設費はこの種のものは大体どれぐらいかかるかということ、現在の価格で結構であります。それから、国土開発幹線自動車道建設審議会に手続上かける必要があるようでございますが、その開催の見通し、今後のこのインターチェンジ新設の見通しにつきましてお伺いいたします。