私は、国大協は非常に努力しておると思います、特に、この六十三年度のあり方をめぐりまして各大学とも相当に深刻な問題を抱えて懸命に努力した。しかしああいう六十三年度方針、私は非常に不満ではありますけれども、一応あれで決着して、大学がさらに一層の改善を六十四年に向かって約束してくれたということは、私は一つの国大協の努力だと思っております。しかし、一般的に見まして、やはり受験というのは選抜でございまして、競争なのでございますから、できる子もできぬ子も同じようにやれという、これは私はなかなか難しい。これはもう入学試験問題というのは永遠の課題だろうと思っておるんです。
 だからといって、その時々刻々に移っていく学生の層、あるいは大学における教育の内容、こういうのは変わってきますから、例えば最近、粕谷さんも御存じのように、理工科系、技術系の学生の養成にうんと力を入れていますわね。そういうぐあいに変わってきておりますから、そういうものを踏まえて私は適時改正もしていかなきゃならぬと思うんです。しかし、根本にある、競争なんだという、それには勝者と敗者があるんだという、この現実をなくしてしまうということはちょっと我々の手では及ばないことだと思っておるのでございまして、いい知恵があったらお聞かせいただきたいと思います。
それにしても、あの時点で六十三年度の方針を変えさせようというのは、非常に難しい時期ではなかったかというふうに私は考えておりますが、結局国大協にしますと、自己採点方式をまた復活をしていくというように一つは直してきた。そして今回の、今春の試験で問題だったのは、やっぱりＡ・Ａグループ、Ｂ・Ｂグループの願書を受け付けたわけですね。そうすると、見せかけの倍率になってしまって、非常に混乱が起きてきた。今度ここのところを何とかしなければいけない、こういうふうに直しているわけですね。これがこの部分的手直しということになりましょうが、自由民主党の文書を見ますと、小手先で手直しをしても、「全く改善の名に値しない。」と、非常に手厳しく言っているわけですが、こういう国大協の努力というものを文部大臣はどのようにお考えになりますでしょうか。
私は、機会を多数化する、複数機会を与えるというならば、確かに大学の努力として、理工科系はＡ、Ｂグループ分けにしてほぼ目的のように分けられておるわけです。そんなにそごは来してないと思うんです。問題は社会科学部門なんであります。法律、経済、文学、こういう部門でございます。こういう部門につきましては、どうしても大学がやっぱりいい学生を優先的にとりたいというエゴが働いておる。理工科系も同様でございますけれども、しかし学問の内容が、教育の内容が相当違うと思うんです、理工科系と人文科学、社会科学とは。そういう点で学校が、複数化の機会の配分を偏ってしまった。私はその点について大学側に、複数の機会を与えるというその趣旨をわきまえるならば、学校が、やはり自分の学校はいい子を先にとりたいというそういう考え、その学校のエゴをある程度修正して、お互い話し合って、Ａ、Ｂグループ分けを理工科系と同じように均等に割ってくれぬか。もしそれができないとするならば、各大学、理工科系以外の各学部についてはＡ、Ｂ二回やればいいじゃないか、こういうことを言ったわけです。
中曽根総理の、北海道だったかと思いますが、記者会見か遊説かわかりませんが、そのような発言があったやに聞きましたので問い合わせましたところ、それは衆議院における私の十九カ所全部指定するつもりであると言ったことが、もうその翌日から各都道府県が、都は入っておりませんから各県が、道は入っていますから、そういう関係県が急速に自分たちがやらなければ指定受けられないぞという熱意がすうっとさめて、最初何件か指定されて、自分のところが第一年度になるだろうか第二年度になるだろうか、しかし、いずれにしても指定はされるんだなという、全然盛り上がる力がすうっと消えていったですね。そうなるともうお上にちょうだい、ちょうだいという計画になってくる。当然そうなると思うんです。そこで私が、じゃ十九カ所の指定は取り消す、全部やるというのは取り消す、そして厳しい基準でもって厳選すると。そして、これは別な場所ですが、新たなる候補地で、りっぱなそういう盛り上がりのある適地があれば、十九カ所以外に指定してもいいと、こういうことを言ったわけでありますが、その前段の方の、衆議院の予算委員会における答弁を総理が聞いておられたわけです。聞いておられたので、全国的にばらまくのではないということを知ってて、それに平仄を合わせて、いわゆるどういうふうに展開したらいいかというのは、一カ所ずつきちっと計画の立ったものに対して集中的にやって、全国に年次を経て全部指定する、ばらまくようなやり方はいかぬのだという意味の表現だったということがわかりましたので、決して総理と私の意見が違っているわけではありません。しかし、さてどんなふうな基準で指定するかと言われますと、これはまた知事さんたちが耳をそばだてて聞いているでしょうから、いまのところはそこらのところは、熱意なんというのは物差しでははかれませんからね。ですから、それら全体を総合的に見てほぼ、青写真などは来ておるんですよ。そういうもので、じゃいつのことになるのか、この道路はとか、この計画は本当にあるんですかとか、これは本当に実現するんですかとか、まあいろいろお聞きもしなきゃなりませんし、青写真かくだけなら、どこの県もりっぱにかいてくるものですからね。そこらのところは最初第一次の指定を何件にするかも含めて、その際に関係県にはっきりとわかるように、あるいは国民に、国会にもわかるように基準をつくりたいと思います。