渡辺さんの話を聞いていると、政治改革というのはとても無理だというふうに聞こえる。非常に困難であることは事実ですよ。私が国対委員長をやっているときに、野党間で相談をして、野党の間でも非常に問題はいろいろございましたけれども、倫理委員会などを設置するということを織り込んだ政治倫理法案を野党間でまとめて提出をした、これは百二十一国会。非常に苦労しましたが、やはり提出をしたわけでありまして、つまり困難は承知だけれども、それをまとめなければ政治信頼の回復につながらないと思うから、あなたのように無理なんだという言い方ではなしに、やはりこれはまとめるという努力をあなたも全力を挙げてやっていただかなければ困ると思うから言っているのですが、もう一言答えてください。
政治改革というのは行政改革みたいなものでして、行政改革、賛成か反対かというと、反対という人は余りないのですよ。これはみんな大賛成。政治改革も、政治改革は大賛成なんですが、どのように、どこを変えていくかということになりますと、そう簡単でないことも事実でございます。
 自民党の中だけとってみても、この前の小選挙区法案をつくるときに、それは党内で大変な、約一年近い議論をしても、なかなかすっきりしなかった。それで、まあ出すだけ出させてくれというような話になって、総務会がそういう形でパスして、国会に上程した、これは実際そのとおりでございますから。だから、我々はもちろん全力を挙げてやるんですが、ただ、一方的にやるわけにいかない。これはよく話し合いをしながら、まず政党間の言い分をよく聞いて、そこでひとつ案を練ってもらうというのが今の内閣の考え方でございます。内閣が先に飛び出して法案を提出するということじゃなくて、与野党間で中身について白紙の立場から議論をまずスタートさせてほしいということだろうと思います、私の所管じゃありませんが。そのように理解をしております。
これは新聞記事だと私は申し上げたんだが、幾つかの新聞、あなたが記者にお話しになったんだと思うのでありますが、似たようなことがみんな書いてあるんですね。つまり、予算のめどがついたら総力を挙げてＰＫＯだ、こういうわけですね。同じようなことが書いてありますよ。だから、そうじゃないんじゃないかと申し上げている、私は。やはりこれがめどがついたら、それこそ今あなた、政治改革は自民党だけでやる筋合いのものじゃない、こう言う。ＰＫＯ協力法案だって自民党だけでやる筋合いじゃないでしょう、もちろん。きょうの午後ですか、けさの新聞を見ると、金丸さんが各党の党首を歩いて話をする、こういうわけですね。これを見ても、何とか予算のめどをつけたい、政治改革を何とかまとめたい、そしてＰＫＯについての相談もしたい、こういう出方ですよ。
 ところが、渡辺さんのこの記者会見というのは、いきなりＰＫＯ。これは私どもにすると、二回選挙をやってきているんだし、まず政治改革に全力をと。ましてあなたは副総理なんだし、しかも今までの政府の言い分は、自民党にお願いをして中旬ごろまでに政治資金だとか定数是正だとかめどをつけたい、そういたします、こういうふうに答えておいでになっている。したがいまして、これは渡辺さんにも政治改革にやはり全力を挙げるという姿勢になってもらいたいんだが、重ねて質問しますが、いかがですか。
御説明申し上げます。
 北千葉導水事業でございますが、まず事業の目的といたしまして、利根川の支川でございます手賀川というのがあるわけです。その上流に手賀沼というのがあるわけでございます。また、江戸川の支川に坂川というのがございます。そういうことで、手賀沼及び坂川周辺地域の洪水を防ぐということがまず第一でございます。
 それと同時に、手賀沼の水質浄化を図る、そしてまた利根川本川から江戸川の方に都市用水の供給を目的として水を導水するということになるわけでございます。利根川下流部の千葉県我孫子市の布佐というところから江戸川の千葉県松戸市の主水新田というところに通じる延長二十八・四キロの導水路を建設して、四十トンの水を導水可能とする事業でございます。
 今先生御指摘の点でございますが、導水することによりまして水質が汚濁しております手賀沼の浄化を図ろうということで、そのうちの十トンを手賀沼の奥の方に入れまして、それで汚れている手賀沼の浄化を図る。ですから、手賀沼の一番奥の方に浄化用水を持っていきまして、そしてそこに注水することによって手賀沼の浄化を図っていこうという意味での浄化用水導入でございます。
 それから、先ほど御指摘いただきましたように、最初手賀沼そのものを導水路として使うという案があったのではないかという御指摘でございますが、水質が非常に悪化しているということもございますし、この導水が主として生活用水を供給するための導水事業でございますので、そういう点で、やはり水質浄化の面からいっても管路によって導水することの方がベターだろうということで、現在は管路で、パイプで導水事業を行っているということになっているわけでございます。そのほか、浄化用水導入のほかにも、ヘドロしゅんせつ等の事業も建設省の補助事業として現在実施しているわけでございます。
 それで、じゃ、どういうような導水効果があるかということでございますが、これはやはり利根川本川の下流部から導水するわけでございますので、この手賀沼の水質浄化計画におきましては、利根川の取水するところよりもさらに下流にまだたくさんの既得の水利権がございますので、それらに支障を及ぼさない範囲内ということで、最大十トンを浄化用水として手賀沼に注水する、そして浄化を図るというような計画になっております。
 それで、じゃ具体的にどのくらいの量が入るのかということかと思いますが、過去の水文データをもとに手賀沼への浄化用水の導水可能日数を推定いたしますと、年間で平均して約七割くらいの稼働率があるだろうというぐあいに推定されております。実際の操作に当たりましては、やはり利根川の本川であるとか手賀沼の流況、それから水質状態を見てポンプを稼働させるというようなことが必要かと考えております。