いや、今の答弁は、その根拠という問いに対して、その根拠に対する答えはなかったというふうに思います。
 何とか達成できるんではないかというような希望的な観測が示されただけで、何で一・九なのかという根拠、また、〇・一というのがもう既に達成不可能になっているという中で、なぜ一・九の方だけは達成できるのか、その辺の根拠が示されておりませんので、今のはお答えになっていないというふうに思いますので、ぜひともその見解はきちっとしたものを書面にて提出をお願いしたいというふうに思いますが、委員長、お取り計らいをお願いします。
今斉藤委員の質問の成長率の問題、これは今度の予算の根幹にかかわる非常に重要な部分であるというふうに思います。これが予算の前提になっているわけでありますし、今斉藤委員の方から書面でそのことについての見解を求めたわけでありまして、ぜひ委員長の方でその点についてお取り計らいをいただきたいと思います。
私、経済の方の専門でございませんので、小島参考人の方に先に答えていただいて、ほとんどもうお答えは尽きているのではないかと思いますけれども、国際交流、文化交流に引きつけて今の御質問に少しお答えしたいと思います。
 バブルのときのお金余りで、そのお金の一部が地域の国際交流活動に提供されたということはあると思います。しかし、じゃバブルがはじけた後、国際交流活動はもうこれもしぼんでしまうのかということですが、今のところ、まだ各地の民間の個人は国際交流への意欲はうせていません。つまり、不況になったために花よりだんごというふうにはなっていないというふうに私は思います。それで、何とか経済の回復を待つ期間に、花もだんごもというふうになるようにすべきではないかというふうに思います。
 今、小島参考人が最後の方で、経済全体のバランスのつくりかえが必要だというふうにおっしゃったと思うんですが、そのバランスについて、経済と文化のバランス、もうちょっと具体的に言いますと、国際交流、文化交流とのバランスということを先ほどから申し上げているわけですが、まず、現在の日本の不況は、先ほども申し上げましたとおり、やはり物のつくり過ぎに根本的な原因がある。それから、大島議員もおっしゃいましたとおり、世界の中の日本と言いながら、やはり一国中心であったということに原因があるというふうに思います。
 昨年、カリフォルニアの大学を訪問したときに、ベトナム難民らしき男性とアメリカの女性とが夫婦でやっている近くの本当に小さな出前専門の中華料理屋といいますか、日本で言えばラーメン屋のようなお店にちょっと立ち寄ったときに驚いたのですが、出前の注文は全部電話で来て、奥さんがそれを受けて直ちにコンピューターに入れて、そしてそのコンピューターがはじき出すものを御主人に渡すと御主人がそれに従ってつくる、そして出前をするというふうにしておりました。それで同時に経営管理や何かもできているに違いないわけです。
 私の近くの小さなラーメン屋がコンピューターを使って出前をするというようなことはちょっと考えられないのですが、アメリカでは、先ほどから小島参考人もおっしゃっているように、そういうソフト面での高度情報化ということがそこまでいっている。多分そのコンピューターは日本製かもしれないわけで、日本はハード面だけをこれまでつくってきたわけです。これからはやっぱり日本は花よりだんごじゃなくて、花もだんごもがねらえる期間に、先ほど私申し上げましたように、高度情報、高度知識の成熟した社会にバランスシフトをしていくべきではないかというふうに考えます。
 それで、その場合にその経済がバランスをとる相方として文化ということを申し上げているわけですが、実は、働くということは文化をつくり変えることで、文化というのは実は環境を何らかの程度に変える、あるいは壊すことであるというふうに言われております。その基本に立ちますと、やはりなるべく環境を大事にするような文化をつくっていくということになりますので、戻って、やはり働き過ぎというのを、先ほど小島参考人もおっしゃったように、働き方の問題としてとらえ直すということに行き着くと思うんですね。
 私は、やはり広い意味での物の生産中心の社会から広い意味でのサービス産業社会というものに日本が変わっていく、その中に国際交流や文化交流も重要な活動として位置づけられるというふうに考えたいと思っています。教育投資をしていただきたいということを先ほどから申し上げましたのもそういう趣旨でして、日本人同士が教え教えられるという関係をもっともっと盛んにすれば、そこで環境に対して優しい、しかしお金は動くというような、そういう社会になるのではないか、これは素人考えですがそう思っております。実際に、経団連の方でも会社での勤務時間を減らす、労働時間を減らすと同時に、その余暇に社会貢献として企業人一人一人がボランティア活動をするということを奨励するようになっているわけで、そういうところに端緒があるのではないかと思います。それが一つの答えにたると思います。
 それからもう一つ、中国が対照的に非常に働いている、これからもどんどん働くだろうということなんですが、ここにも国際交流が私は絡んでくると思います。中国が成長率一〇％、十何％というような経済活動をこれから続けていけば、環境はますます破壊される、それは国境を越えて酸性雨として日本にも大きな影響を及ぼす、もう及ぼしているわけです。そのときに、例えば私が大学で中国人留学生に向かって、中国の経済発展が日本に迷惑をかけているからやめてくれと単純な言い方で言いましても、これは効きません。それではなくて、中国から若者をたくさん日本の大学に呼んで、日本の若者とゼミや実験室で一緒に考え、一緒に語り合って、中国人自身が、働き過ぎが地域環境さらには地球環境にどういう被害を及ぼすかということを納得してくれない限り、中国人の働き過ぎが働き方の問題として改善されないんじゃないかと思うんですね。
 そういう点でも国際交流、文化交流というのは時間はかかるのですが、当事者が納得して文化を変え、さらには環境にも優しい生き方をするというふうになっていくのだと思って、私は今の御質問には文化交流、国際交流が大事だという答えをやはり申し上げたいと思いました。
 以上でございます。