ただいま振興局長から御答弁ありましたように、地域における科学技術振興、これは科学技術政策上の重要な課題だというふうに我々も認識しております。したがって、科学技術政策研究所についても、地域における科学技術政策の実態、人材、研究開発投資、研究環境等について最近調査分析をしてございます。
 これらの成果については二つございまして、一つは、政府の地域振興の展開方策に対する非常に貴重なデータになりますし、もう一方、地方自治体が最近非常に科学技術振興に熱心でございます。その地方自治体が今後地方自治体としての科学技術政策を展開する一つのデータになるというふうに考えておりまして、今後とも政策研究所としてこういう研究を続けていきたいと思っておりますし、また地方との相談で地方へ行ったセミナー等を開催し、積極的にこの成果の普及に努めてまいりたい、かように考えております。
六十三年度には科学技術政策研究所が設立されました。そして精力的に活動をしており、評価も高まりつつあるように見ております。そこで、今質問いたしました地域における科学技術振興について、この科学技術政策研究所を活用するのもいいことだと思います。
 最後の質問といたしますが、地域の科学技術振興に関する科学技術政策研究所の取り組み方についてお伺いいたします。
地域におけるその地域の特性を生かしました科学技術の振興というのは、その地域の発展ということに非常に有益であるばかりでなくて、我が国全体としてのバランスのとれた科学技術の水準の向上に非常に有益であるというふうに認識をしております。多数の地方自治体におきまして、科学技術の関連の審議会を設置いたしましたり、あるいは研究機関の再編成等を図るなどいたしまして、科学技術の振興に非常に意欲的に取り組んでおられるようでございます。
 このような状況を踏まえまして、科学技術庁といたしましても、地域におきます研究機関にその地域内外のすぐれた研究者を結集しまして、地域の科学技術ポテンシャル等を生かして、基礎的、先導的な研究を実施する地域流動研究システムというのを平成二年度から始めておりますし、また、我が国の科学技術振興上重要な基礎研究領域において高い科学技術ポテンシャルを有する地域で、当該地域と理化学研究所の研究者を結集して基礎研究を推進いたしますフロンティア研究の地域展開というのも昨年仙台で始めたところでございます。こういった施策等で、地域における科学技術の振興に資していこうということで、関係の自治体と緊密な連携を保ちながら、積極的に今後とも施策を進めてまいるつもりでございます。
 こういった施策を通じまして地方自治体におきまして新しい科学技術が創出されまして、さらにそれが地域に還元されるなど、地域におけるこれらの科学技術の振興政策というのは、地域の一層の発展を促進させる効果があるというのは先生御指摘のとおりかと思います。今後とも地域の科学技術の振興という点については、関係自治体と連携を強化しながら積極的に取り組んでまいりたいというふうに考えております。
国民の多くは、原子力発電の必要性あるいは原子力発電の有用性、これについては理解しながらも、安全性について若干の危惧をもともと持っておったわけであります。したがいまして、この不安感を取り除く、あるいは現実に事故のない状態をつくり上げるということが極めて重要なことだと思います。今大臣がおっしゃった方針で御努力を願いたいと思います。
 最後に、地域における科学技術振興についてお伺いいたします。
 最近、従来からの工場誘致等による産業の振興に加えまして、科学技術振興を通じ地域振興を図ろうとする地方自治体がふえているようであります。地域における科学技術振興は、その効果として地域から新しい科学技術を生み出すとともに、それが地域に還元されるなどのことによりまして地域の一層の発展が促進されるものと考えます。
 そこで、地域における科学技術振興のための具体的方策とその効果についてお伺いいたします。
永野先生のおっしゃるとおりでございまして、我が国はエネルギーを海外からの八割の輸入に依存いたしまして、そして今後とも着実なエネルギー需要の伸びが予想されているわけでございます。そのためには、やはりエネルギーの安定供給ということが極めて重要な問題でございます。今おっしゃられたように、そうした供給安定性あるいはコスト、また環境影響の面で非常に原子力がすぐれていることはもう多くの方々が御承知のことでございますけれども、そうした中でこのような事故があったということは、先ほどから申し上げているとおり本当に残念でございますが、とにかく原因を徹底究明いたしまして、そして今後とも原子力の開発利用に当たりましては、あくまでも国民の理解と協力を得ることが不可欠でございますので、なお一層着実に多くの方たちに安全の確保ということを呼びかけながら、私どもも最大限の努力を払っていきたいと思っている次第でございます。
諸般の事情を検討する中で、石川君を釈放するところの条件はもう十分整っておるのじゃないか。二十五年もなにしておる。しかし、無実を訴えて再審を請求しておることは彼が仮釈放を要求することとは法的にも何も矛盾してないし、過去においても再審請求中のものでも仮釈放された例もあるということを承知しておるので、そうした点からも、更生保護審査会に属する問題といえばなおのこと、私は石川君を早く釈放するような努力を積み重ねていただきたい。幾らそのことを要求してきてもなかなからちが明かないので、これは我々としては余りにも司法当局の壁の厚さというものに本当に困惑をしておるという状態で、この運動をしておる者といたしましても、本当に自分たちの力不足というものを嘆いておるわけですが、もっと法というものは愛情があってしかるべきだ。愛情があってこそ罪というものから、石川君ではありません、一般の犯罪者も立ち上がっておるわけだから、ただ罰するということだけでなしに、本人を立り上がらせていくという勇気を与えていくのもやはり法務当局の仕事である、私はこう思うのです。
 何であんなに一生懸命、未決のときも判決を受けてから以後も、いわゆる仲間の中では本当にみんなに好かれる、愛される、そして刑務所の人たちにも模範囚だ、こう言われておる日常生活を送っておる石川君ですから、そこらのところをなぜ酌み取っていただくことができないのだろうか。本当に情けなく思うわけでありますが、石川君の場合十六年、今大臣はこう言いましたけれども、無期懲役の者に当てはまらないという法的な何かあるのですか。無期懲役は未決通算はしない、こういうことはあるのですか。あればお教え願いたいと思います。