理事の四名増云々ということは文部省から持ちかけたことではございませんで、当初既に昨年の大分前のことになりましょうか、最初のころに九産大が刷新の案として持ってきて、逐次これをやっていくと約束された中に、理事体制で理事の定数を増すということがあったわけでございます。この理事の定数を増すということは、学内の例えば教学関係の方々からも学長以外にもさらに入れてくるという可能性をふやすことになるわけでございますし、あるいは学外の有識者の意見を入れるというような意味でも、ある固まったグループだけで大学が運営されているよりは結構なことであるというふうに考えておるわけでございまして、そういったことの一環として、せっかく理事体制をふやすというならば、それは早くやったらどうかということを言っておるわけでございます。いずれにいたしましても、私どもといたしましては、この問題につきまして、要するに原則論の投げ合いというだけでは問題は解決しないわけでございますので、一つ一つ具体に、このところはこうしろ、ここのところはこうしろということで、問題をつぶしていくという方向で逐次改善していくということが必要だろうと考えておるわけでございまして、そういう方向で、先ほど来お話が出ましたような理事長の公邸からは早く出ていってもらったらどうだと、これは事柄としては細かいことかもしれませんけれども、そういうことの中に鶴岡氏が依然として理事長としての力を持っているのではないかというような疑いと申しますか、想像させる部分があるわけでございますので、そういうものを一つ一つつぶしていくということも必要だろうということで対応しているわけでございます。
よくわかりました。わかりましたけれども、どうもやっぱりそういう印象を皆受けるんですよ。四項目示しておると、だから、この四項目が大体今度二十二日にでも何とか鶴岡氏を事務室長から外させる、それから公定問題を解決してくる、理事の定数を増すと、これだけを持ってくれば、もう大体九産大の問題は片づくというふうに文部省は思っておるのではないかというふうに皆思っておって、随分文部省の姿勢は後退したというふうなことを盛んに言っておるわけです。心配もしておるわけです。しかし、今お聞きをしましたのでわかりましたけれども、それではちょっと理事会のこれは刷新が一番急務ですけれども、理事会の定数増を決めてこい、聞くところによりますと、四名増を決めてこいと、こんなふうに文部省から持ちかけたんですか。私は少なくとも現在の理事の総退陣がなければ、この九産大の問題は片づかないというふうに思っていますけれども、次の宿題というのは理事のこの四名増というのを持ってこいということなんですか、この点は。
こういうたぐいの事柄の一番の基本には、かねてから文部省が申しておりますように、理事体制の刷新を図るということが大事だということを一番基本に持っておるわけでございまして、そういった中で、昨年の十二月に鶴岡理事長が退任した、そしてことしの四月に平野理事が退任したということで、当時の責任者は一応いなくなったような形になっておりますけれども、実態として、その関係が吹っ切れているかどうかということが大変むずかしいわけでございます。したがいまして、そういう実態として、その関係を吹っ切れるということを基本に言っているわけでございまして、そういうためには事実上どうなっているかということは目になかなか見えない話でございますので、極めて目に完全についている部分については明確にその点を、例えば鶴岡氏が何とか室長という格好でなおかつ残っているとかといったようなたぐい、あるいは理事長の公邸に依然としてとどまっているというようなたぐいのことについては、これは明確にせいということを申しておるわけでございますが、それだけやればいいというんではなくて、その基本に理事体制全体の刷新がまさに鶴岡氏、あるいは平野氏の影響下から離れた理事体制の刷新ということが必要だということを基本に置きつつ、一番目立つ部分を言っている、こういうことでございます。
二十七日のときに、文部省として二十二日までにもう一回検討してこいということで出されたのが平野理事の退職金の問題、これを早急に片づけると、鶴岡前理事長を人権擁護対策事務室長としないこと、理事公宅問題を解決すること、理事会の定数増を決めること。この四点を追求して、次の二十二日までに持ってこいというふうになっているんですか、これ。
時間が参りましたのでこれでやめますけれども、委員長にも特に要望したいと思います。
 先ほどの基準の見直しの問題、さらには臭化メチル化合物の検出の問題、この二つにつきましてはぜひ早く理事会の結論を出して、そして厚生当局にやってもらうように強くお願いをしたい。これは委員長のお計らいをお願いしたい、こういうように思います。
 大臣、今言ったようないろいろな経緯がございます。やはり何といったって子供たちの問題でありますし、多くの父兄の皆さん方が心配しておる問題なんです。ぜひひとつ督励いたしまして、今後こういう不安のないようにお願いしたいということ。
 それから、本当はきょう私は大潟村の問題について申し上げたかったわけであります。
 結論的に言いますと、大潟村は、最初の新農村の建設という理想に燃えて、選ばれた人方が入ったわけですが、残念ながら、私の見るところ、必ずしもそういう理念に燃えて現在村づくりが行われておるというふうに言いがたい面がたくさんあるわけであります。これはもう大臣も御承知だと思うのですよ。
 そこで、いろいろな問題がございますが、大事なことは、当初の村づくりの理念に従い、粘り強く、新しい村をつくろう、新しい農業をつくろうという、そういう人方の希望を生かすような形、そして周辺の町村の皆さん方とも十分融和できるような、そういう問題の解決、これを図っていくべきじゃないか、こういうふうに思うのですよ。どうか八郎潟の問題についても十分慎重なお取り計らいをお願いしたい。
 今の子供たちの問題と、二つについて最後に大臣の所見をお伺いしたい、こういうふうに思います。