お答えいたします。
 先生御存じのように、ホーク、ナイキはただいまにおきましてはアメリカの射場を利用して訓練を行っておるわけでございますが、これを栗島において行う考えはございません。
 それから、その他の誘導弾等の射撃訓練または実用開発段階、それから射撃訓練に移行する段階で、今具体的にどれがどうという考えは持っておりません。使用して実施できるものがあればまた考えになってくるかもしれませんが、今は具体的な計画はございません。
それからまた地元で心配しておりますのは、一たび射場を認めてしまいますと、ＳＳＭ１だけじゃなくて陸上自衛隊のホーク、あるいは今開発中の地対空ミサイル、あるいは海上自衛隊が導入をほぼ決めている新地対空ミサイルパトリオットなどのこういう実射訓練に使用されてしまうんじゃないかという心配があるようですが、そういうことはないという約束はできますか。
お答えを申し上げます。
 隊員の数も具体的に何名という腹づもりは今のところしっかりしたものはございませんが、約百名を超す程度というぐらいに考えております。
お答え申し上げます。
 陸上の施設は、広さといたしましては特に今のところ頭に描いているわけではございませんが、現有の射場がおおむね三十ヘクタール、四十ヘクタール、九十ヘクタールというので、新島は九十ヘクタールを持っておりますが、それから考えまして三十から九十の範囲内ぐらいでおさまるだろうというふうに考えてございます。
 それから陸上の施設といたしましては、今のところ常駐ということまでは考えておりませんので、隊員が試験あるいは訓練に参りましたときに住まわしていただきます廠舎とか管理棟とか、そういった簡単なものを考えております。
それから、これは今度陸上での施設の問題ですが、どういう施設ができるのか。ヘリポートなどは建設されるんでしょうね。それから隊員の数と滞在の期間、これはどうですか。
お答え申し上げます。
 制限水域、先ほど開発官の方からお答え申し上げましたが、百数十キロ飛ぶというわけでございますが、訓練あるいは試験の場合はそれほどの水域を必要としないものというふうに考えておりまして、まだ具体的に何キロのものが要るという計画もございませんが、おおむね数十キロというふうに私どもは理解いたしております。
私どもが開発しようとしておりますのは、そのように計画どおりにちゃんと飛ぶものを開発しようとしているものでございますけれども、もし万一そのようなことが起こりましたときには、いろいろな方式をもちまして、まず地上でもって飛しょう中飛しょう経路その他をモニターいたしておりまして、その経路があらかじめ設定いたしております経路を外れましたときには、地上から指令を与えましてミサイルに対して水没をさせることができます。そのようなやり方になっておりますので、例えば予想以外の方へ飛んでいってしまうということはございません。
なるほど。そうすると幻の山の上を飛んでいくということになるようですね。
 そこで、もしこれ予定どおりに、計算どおりに飛んでいかないような場合、その場合はこれどうするんですか。
今大変研究が進んでおるようでございますし、野尻川に行きますと少量の雨でも土石流が起こっておりますし、雨が降らぬときでも土石流があるという報告がありました。大変その維持が困難であると思いますけれども、そういう過去の経験を総合しましてぜひそういう予知警報の機能、機構といいますか、そういうのを充実していただきたい。農林水産省の方にも連絡をいただいて、一段と一緒になってその対策をさらに推進していただきたい。さらにこの情報の伝達については地域と緊密な連絡をとって今後進めるようにしていただきたいと思います。
 次に、時間がありませんから、地元で特に要望がありました、この要望書の中にあります防災営農対策について二、三お尋ねいたします。
 降灰による被害を軽減防止する目的で共同施設として設置されております被覆施設、すなわちビニールハウスでありますが、防災営農対策事業としてこれは補助の対象になっておりますが、これよりも小型のいわゆるトンネルハウスも同じ効果があるわけでありますが、これがまだ補助対象になっておりません。このことは衆議院のこの委員会でも取り上げられまして論議が行われたところでありますが、ぜひこのトンネルハウスも効果が同じようにあるわけでありますから、これも補助対象に取り上げていただきたい、このことが一点。
 次に、防災営農対策事業として降灰被害の軽減防止のために、ミカン、ビワ等の果樹及び野菜等の被覆施設としてビニールハウスが導入されておりますが、降灰地においてはこれらの資材のフレームのさびつきやすいこと、それからビニールの破損がひどうございまして、年二回以上張りかえをやっております。それで、一回張りかえますと大変な費用が要るわけでありまして、十二万円ほど要るということでありまして、当該地域の農家経営を強く圧迫しておりまして、この制度の充実を速やかにお願いしたい。そのためにはこの二回の張りかえについても補助対象としてもらえないものか。また一方では耐久性の強い防じん用ビニールの開発をやってもらえないものか。どっちかやってもらわぬと大変農家は困るわけでありますから、これについて農林水産省の御意見をお伺いします。
 さらにビニールの破損が激しいことからビニールハウス新設後に行うビニールの張りかえについて、早急に対策ができないときには、そのつなぎの方法として近代化資金の無利子がハウスにありますから、あの近代化資金の無利子の制度をこの中に取り込んでもらえないか、この点についても、農業改良資金の無利子制度、これについても御見解をいただきたいと思っております。
 さらにまたもう一つついでに質問しますが、毎年農作物、農業用施設に大変被害を生じておりますが、農業共済との関係でありますが、防災営農対策事業により設置した施設が被害を受けた場合に、農業共済の対象となっていないわけであります。なっていない。これは当然降灰とか、また瓦れき１小さい石ころが落ちてくるわけでありますから、これは災害でありますから当然災害の対象となるべきでありますが、この被覆のビニールがスカートがないわけでありますから、屋根だけでありますから、それで対象にはなり得ないというような見解でありますが、これ非常に矛盾している。これこそその対象に第一番目にすべきものだと思っておりますが、この点共済の方から今後どういう措置をしていかれるつもりか。
 以上の四点についてお伺いを申し上げます。