今御答弁いただいたとおり、積極的にお願いいたします。
 次に、運輸省にお伺いをいたします。
 運輸大臣にお越しをいただいておりますから、大きな前段階としてひとつ御提案申し上げ、御見解を伺いたいと思います。
 この間、千葉の幕張で自動車ショーが行われました。安全な車づくりがいわばメーカーとしての責任だということが強く指摘をされておりましたが、私は、それと同時に交通安全運動についても、自動車メーカーあるいは自動車ディーラー、これらが一体となり、そしてまた大臣の所管のトラック協会あるいはまたタクシー協会、こういう各関係団体が挙げて交通安全運動というものに日常常に目を配っていく、そしてまた有効な働きかけというものをしていく、そういう姿勢が大事だろう、こう思っております。
 運輸省当局におきましても、それぞれの立場で働きかけもし、また指導をされていると思いますけれども、今こそ私は、運輸業界の全体の中で交通安全運動に積極的に先頭に立って取り組むという姿勢を示してほしい、こう思います。きのう運輸委員会で大臣の明快な答弁を聞いて、私は極めて力強く思ったわけでありますから、そういう意味におきまして、運輸省も挙げて業界に向かって積極的に指導する、そういう姿勢をひとつこの機会にお示しをいただきたいと思います。
各地方団体におきます広報誌、どういう内容を盛り込むかということにつきましては、それぞれの団体でいろいろ御判断があろうかと思いますけれども、先ほど来お話ございますように、交通安全対策、極めて重要な課題でございまして、各団体とも力を入れて取り組んでおることだと思います。先生御指摘のようなことが広報を通じてさらに拡充されますように、私どももいろいろな機会を通じて徹底してまいりたいと考えております。
警察官の街頭活動、いろいろな面で制約があり、大変だろうと思いますけれども、ひとつさらに年末年始にかけて積極的に取り組んでほしいとお願いを申し上げます。
 特にそういう中で民間団体の協力も大事でありますし、交通安全協会の指導員の活動というのもその意味においては大きな戦力だろうと思いますし、また安全運転管理者会議等の活用、さらにまたいろいろ防犯協会を初め各関係団体があるわけでありますから、例えば飲酒運転の追放キャンペーン等はひとつ積極的にお取り組みをいただきたいことをお願い申し上げます。
 限られた時間でありますから、かなり各省にわたっておりますので、簡単に御質問を申し上げてまいります。
 次に、自治省でありますが、自治各にお伺いいたしますのは、今各地方団体がそれぞれ毎月一回、二回の広報誌を発行しております。この広報誌の中に、私は私の地元で市長によく言いますのは、その広報誌に毎回交通安全を載せてほしい、こう言っておりますけれども、安全運動の前後は掲載をしていただきますが、なかなかそうは毎回は載っておりません。私は今日、先ほど水野長官も言われましたが、国民運動としての展開をしていくならば、各市町村、自治体を通して、広報誌の発行の際には少なくともその広報誌の中に交通安全運動というもののキャンペーンを毎回毎回、ひとつ全国的に自治省が指導してやってほしい、こういう考えを持っておりますが、これは簡単で結構でございますから、自治省の考えをお聞かせいただきます。
いまのお二人の答弁で、私はその時点でこの福岡財務支局を廃止するかどうかということについて検討をされる、見直しをされる機会が得られるというふうな希望を持たしていただきました。まことにありがとうございます。
 それに加えまして、私ここで少し過分な期待を述べさせていただきたいと思いますが、南九州に財務局が移転することによりまして、これは恐らくさまざまな面で予見せざる行政費用が新たにかかってくる。一部の機能というものは、一部の人員でありますとか一部の経費というものは節約されるかもしれないけれども、一方において熊本市のような九州全体から見ると大変に交通の中心地にない場所。たとえば飛行機は九州域内で熊本にどのくらい飛んでいるかといいますと、一週間に一便しか九州域内の飛行機は飛んでこないわけであります。一方それに対して、福岡の場合は九州域内で十九便が常に飛んでいる。あるいは経済界の企業の本社の数にいたしましても、資本金一億円以上の本社というのは三百八十五社が北九州に集中しておりまして、南九州は二百三十五というふうに、もしそうであれば、さまざまな面で財務局の持っております検査、監督、管理という機能を十分に果たすためにはたびたび出張しなければいけない、あるいは大きな時間的なロスをたびたび経験しなければいけないというふうな予見せざる行政費用が新たに生じてくるという可能性がきわめて大なわけであります。私は今後のそのような行政費用というものをはっきり掌握をしていただきまして、五年以内に、もしいまのこの法案をつくられたときに予見をせざるさまざまな障害あるいは行政改革の趣旨に反したような事象が起こってきた場合には、これはちゅうちょすることなく、南九州ではなくて北九州の方に財務局を置こうではないかというふうなお考えが出てくることを心から期待するわけであります。
 そしてまた、この財務局の位置を決めるに当たりまして、巷間伝えられるところではさまざまな政治的なあつれきがあったというふうに聞いております。もし今回の行政改革のように、さまざまな地域あるいはさまざまな官庁に血を流させる、これはどうしても切られたくないというものをどうしても切らせるというふうな犠牲を強いる場合に、たとえ一部にせよ、そのような政治的な圧力でもってどこかの地域が優遇されあるいはどこかの地域が冷遇をされたというふうな疑いを抱かれるようなことがあっては決してならないというふうに考えるわけであります。行政改革というのは、いまのわが国のさまざまな社会的な状況あるいは力関係というものから言いますと、みんなに納得をしてもらいながらやらなければいけないものであります。政府はわれわれに犠牲を強いたけれども、その中で公正な行政改革という筋はちゃんと貫いてきたと言われるように、ぜひともこれから勇気を持って臨んでいただきたいと思うわけであります。
 行政管理庁の皆様方、そして大蔵省の皆様方の行政改革に臨む毅然たる態度、公正な態度というものを持っていただきますことを改めて強調をいたしまして、私の本日の質問を終わらしていただきます。
 本当にありがとうございました。