まず、私学の経理不正ということでお話がございましたが、これは専任教員のいろいろな、どういうところが対象になるかとか、そういうあたりに、何といいますか、私学側の判断が違っておったりして、そういうところから出たわけでございますので、これが直接そういう経営状況ということではないわけでございますけれども、やはり私学の経理の公開という点につきましては、私学が公共性の高い事業に携わっている、あるいは従来から学校経営に対しまして父兄等の関係者の協力を求めるなど、そういうこともございますので、財務状況を関係者に明示するように指導はしているところでございます。
 ただ、この問題は、国の方で一律にこうしなさいということではございませんで、必要な場合にどの範囲の者に閲覧をさせるか、あるいは一般に公開するかどうか、そういうようなことはやはり私立学校の自主的判断によって行うべきことかと思っております。
定員減をするとますます経営が苦しくなってしまうということも考えられますが。その点が一つ。
 それから、今までは私立大学が申請をして助成金をいただく、こういうことになっていたと思いますが、六十一年度の決算検査報告では、六件が不当申請をしていたということが発表されております。そこで、過大交付をしたのではないかということで問題にもなりまして、社会でも問題になっているわけでございますが、こういうことのないように私学に経理の公開を求めてはどうかと私は思うんです。これに関しましては、大学の自治とか私学の自由とか、こういう問題もございますけれども、一生懸命経営努力をしてもなお財政状況がよくならない、こういう地方の大学も幾多ありますので、これらの点についての御配慮を願いたいと思いますが、文部省はどうお考えでしょう
確かに急増を迎え、急減を迎えるということでございますので、新高校教育計画の中でも、すべてを恒常的な定員増ということではなしに、八万六千のうちの半分ほどは臨時的な定員増というもので対処する。したがって、急増の時期におきましては臨時的な定員増というものをその中に含めまして、急減の時期にはその臨時的な定員増というものを少しずつはがしていくというようなことで現在対応しておるわけでございます。
 この減少期の問題につきまして、やはり各私立大学におきまして、そういう十八歳人口の急増急減ということを踏まえまして、長期的な見通しのもとに教育研究条件の向上を図るということがやはり大切かと思っておるわけでございます。国際化とかあるいは情報化、それから生涯学習への積極的な取り組み、そういうことによりまして個性的で魅力のある学校づくり、そういうものを各私立大学で御工夫をいただく。そういう意味では、従来にも増して経営努力というものが行われることを期待しているわけでございます。
 なお、私学助成につきましても、国の財政事情、そういうものを総合的に勘案しながらその確保に努めてまいりたい、このように思っております。
そうだとすれば、当然大蔵大臣、野党の代表と、これはあなたを中心とした自由民主党の代表と真剣に今後の財政問題のあるべき姿、この国家の自由主義経済社会に生存するための絶対的な条件を、与野党の闘いは闘いとして、協議すべきものはきちっと協議しなければならなくなりますね。例えば衆議院で通過したものが参議院で通過しなくなる。参議院で通過したものはそのまま衆議院ではだめだとする。そうすると、法律は何も通らない、前へ進まなくなる。国民はそのままでいいのかという議論になりますね。そうだとすればこれは——今そんなことはないと後ろ側で言って、それはもう自民党だけでやれというのか、社会党が政権とればいいというのか、それはわかりませんけれども、いずれにいたしましても、この問題は今までのような甘えの構造の脱却、すなわち今までの政治そのものを考えるときに、私が言っていることは何かというと、政府・与党と第一の野党であった日本社会党との安易な妥協による政策協定というものが今日の日本をつくってしまったと私は思っているのです。ですから、今後はそういう問題については十二分に配慮した上で、お互いの議論は議論として的確な議論を進め、妥協すべきものは妥協し、協議をすべきものは協議をして解決していかなければならないというのが私の考え方であります。
 ですから、あなたには最後の答弁をしてもらわなければいけないのですけれども、あなたは大変な時代に総理大臣になりました。それは何かというと、もう我慢に我慢を重ねなければならないのです。あなたと一緒にやっている次の時代を担う総理大臣候補も忍耐に忍耐を重ねていかなければいけないのです。今までのように、野党がこう言ったから、じゃ力で押し切ろう、それはできないのです。なぜかというと、彼らを一人ずつ説得しなければ法律は通っていかないからです。だから、我々は闘うものは闘い、話し合うものは話し合わなければなりません。これは自由民主党にだけ強く申し上げておきます。それはなぜかといえば、今の野党にそれを言っても無理です。ですから、まあ耳の悪くない人は聞いていることですから何かしらを感じ取っていると思いますが、私はその点だけを明確に申し上げておきます。
 残り時間が十二分間になりました。自民党は自民党で今、我々の反省すべき点は反省すべき点として明確に申し上げてまいりました。そこで、これから私は攻撃に転じなければなりません。
 それは何かというと、自由民主党が、この中で、閣僚の中で党の国対委員長をやった人、経験のある人、手を挙げてください。国対委員長をやった人、経験のある人。——結構です。答えられたら答えてくだされば結構なんですが、答えづらければ答えていただかなくて結構です。野党の方々に理由なく金を渡したことのある人、手を挙げてください。これはありませんね。これはやがて私が政治家をやめたとき本に書きますから。その本に書いたときに、国対委員長を経験し党の幹部を経験したけれども、野党に対しては金を渡した者は一人もいなかったという記事がいかにうその記事であるかということが明確になる日がありますから、それまでお答えになる必要はありません。ただ、ここできちっとしておかなければならないことが一つあります。
 総理、あなたはパチンコを知っていますか。パチンコをやったことがありますか。