先ほどからのやりとりを拝聴しておりまして感じますことは、教科書の採択という問題は原則として教育委員会のお仕事になっておる、国立と私立につきましては校長になっているという、そういう制度になっているということでございまして、その制度が適切かどうかということはわれわれの問題になると思うのでございます。それにつきましては、文部当局を中心といたしまして、御指摘されました弊害というようなものがもしありとすれば、この制度の改善の問題として検討すべきことではないかと思うのでございまして、現に採択しておる事情につきましていろいろお話を伺いましたけれども、要はわれわれの関係する仕事としては制度の改善、制度の是非の問題になるのではないかという私は印象を受けたわけでございますので、文部省を中心にいたしましてそういう点で抜かりなく検討をいたしておると思いますけれども、なお御注意がございました点につきましては文部当局中心に検討させることにいたします。
これは総理に重ねてお伺いをいたします。
 教育という問題は専門的とかどうとかということでは私はないと考えております。ですから、いま総理がおっしゃったような会社の営業という問題ではない。つまり、文部省もこの教科書の営業ということは基本的に認めておりません。ですから、展示会制度があるわけです。ところが、展示会制度があるにもかかわらず、現実は多くの営業マンが大変な販売過当競争をやっている。つまり、採択制度に一番の問題があるわけです。ですから、この採択制度を抜本的に検討するということは、大平総理、どうしても必要ではないでしょうか。そういういま時期にあるのではないでしょうか。
教科書をつくるということは大変神聖なお仕事だと思いますけれども、経済的な行為には間違いございません。したがって、経済の原則がその作製並びに販売に働くことと思います。そして、この原則は厳しく教科書の製造、販売にまんべんに働いておると思うんでございます。特定の発行会社が非常に犠牲的な精神を持ちまして、これを低廉かつ品質の優良なものをつくろうというお気持ちに対しましては非常に敬意を表しますが、犠牲的な精神ばかりでは世の中は通りませんので、そういう犠牲をまたどこかでカバーしないと、そういう会社である以上、会社としては成り立たないんじゃないかと思うのでございまして、私はそういう精神は尊いという意味で評価いたしますが、あらゆる関係業者が公正に仕事をされて国家社会の需要にこたえていただくということが望ましいと思うのでございます。
大平総理、私は、たしか七、八年前ですが、まだ議員ではありませんでした。神田一ツ橋のある全国会議に出席をいたしまして、お昼休みに神保町の本屋に寄りました。ちょうど大平さんが入っていらっしゃいました。約四十分以上、私の横でずっと本を読んでいらっしゃる。たしか外務大臣でした。現役の外務大臣がきわめて多忙な中で四十分以上その本屋で本をじっくり読んでいらっしゃる姿に、私は、私自身が本屋を出ていけませんでした。その全国会議に遅刻をして行きました。そして、大平さんが出られた後、私は一緒にその本屋を出ました。大変深い感銘を受けました。そういう意味で、ときどき新聞紙上で大平総理が本屋に寄られて買う本の名前が出ていますと、いまでもその本は買うことに心がけております。（笑声）
 私は、そういう意味でやはりこの営業費、販売競争分の費用をゼロにして、この厚い方ですが、いま大平総理に見ていただいたこの厚い方は原価は四十円ぐらいでできる。そして、それにそういう販売競争分なり営業費なり、言われているところの多くのそういう費用の分を一切抜いて営業費をゼロにして、そしてこういう厚い本をつくった。製作者の方は、読み、書き、そろばんの教科書ではつくれない、子供たちの心をつくるのがこの図画、美術の教科書だ、こう言っていらっしゃるわけです。こういう点について、全国の子供たちの立場に立ちまして、大平総理がこの点どういうようにお考えになりますか、御感想をお聞かせください。
そうした意見を、私も文教委員会におりましたので、議論されたことは記憶いたしておりますが、現実詳細な事情を承知いたしておりませんので、貴重な意見として私としては受けとめさしていただく、こういうことで御理解をいただきたいと思います。
そういうことで納得するということであれば、外務大臣、それはおめでたい話ですよ、本当にあなた、ニューリーダーとして。何も、アメリカを信ずるか信じないかという問題じゃないのですよ。これだけの疑惑があるものに対して、日本の非核三原則、いわゆる非核地帯ということに対しての認識の問題なのですよ。事実の問題なのですよ。
 それでは、これまでアメリカは、核の存否については明らかにしないという方針をとってきたということを言っているわけですが。最近、ニュージーランドの例があるわけでしょう。外務大臣、あなたはそんなことをおっしゃいますが、常識的に考えてみてくださいよ。ニュージーランドに寄港する軍艦の七割が、核を積載しているから入港できないといった事実が報道されたでしょう、ロンギ首相の拒否によって。それは一般常識です、アメリカの艦船というのは、だれが考えても、しかも洋上でおろすことは、技術的には可能かもしれぬけれども難しい。それはそうでしょう。日本に寄るときにフィリピンでおろしてくるとかどこでおろしてくるとか、そんなしち面倒なこと軍隊はしませんよ。それを日本だけは、申し入れがありませんから信じておきましょう、こんなおめでたい話がありますか。それではあなた、対米外交の対等性、平等性というのは全くなし、アメリカがやりたいほうだいの基地運用じゃないですか。そのことを私たちは問題にしていることを改めて指摘しておきたいと思うのです。
 スペインとの取り決めについても、これは五十一年ごろですか、核を持ち込まないということを明記しているわけですね。それと最近、ポルトガルとの取り決めにおいても核の持ち込みはしない、十分に査察、点検できるようになっておる。このことについてはおわかりですか。また、スペインとの関係の資料はありますが、ポルトガルとの新しい協定については外務省は入手しているのかどうか。