この問題はまたいろいろ他の委員からも質問があると思うのでありますが、時間がございませんので私はこの辺にいたします。
 北方領土の日の問題で、長官。私もことしの二月七日の北方領土の日に、社会党を代表して下田に参加したわけでありますが、日魯通好条約が安政元年、一八五五年二月七日に締結されて、択捉と得撫島の間に線を引いた日を記念いたしまして、ここで北方領土の日を設定した。しかし、私どもが考えておりますに、ソ連も相当なしたたかな国でありますから、初めから四島が日本のものだよということだけを言うということについてはどうなんだろうか。明治八年、一八七五年五月七日に樺太千島交換条約が締結されて、全千島を日本がもらう、そのかわり樺太を向こうへやるというような経緯があるわけでありますが、こういうような点に着目をして、二月七日というよりも五月七日としたらどうだっただろうかということを私たちは実は考えて、私たち社会党もやはりそのことの方が正しいのじゃないかというように実は考えて主張いたしておったわけでございますけれども、この点については大臣はどうお考えになっていらっしゃるか、御所見を伺いたいと思います。
お答えいたします。
 私どもは、目下のところ駐留軍用地特措法に基づく手続をいたしまして、五十七年の五月十四日までに何とか使用権を取得しようと努めているところでございまして、立法云々の問題については現在のところ考えておらないわけでございます。
公用地暫定使用法の再延長問題でありますが、政府はまだ延長するともしないとも明言していないのですけれども、米軍用地の特別措置法によって強制使用が奏功しない場合、これは再延長する気持ちかどうか、その点もお伺いしたい。
ただいまの問題は私どもの事案でございますので補足説明をさしていただきますと、嘉手納基地に立ち入りましたのは土地収用法の土地調査作成のための正式の手続ということではなくて、サービスとして私どもが米軍の許可を取って立ち入りを御案内したということでございます。
地主の基地内への立ち入りと再立ち入りについては、人数とかそれから時間とかあるいはまた場所とか、いろいろな制約条件はあるようです。しかし、そういうことを前提として話し合って、土地収用委員会の関係だから建設省は関係ないということをおっしゃるけれども、そんなことはない。やっぱり国の機関としてそれらの関係はいろいろ指導監督の立場にあるわけですからね。だから、その意味では関係ないということは言えないと思うのでありますけれども、こういう事実が現在あるということについては、あなたは御存じですか。
収用委員会の方の御説明を申し上げますと、収用委員会といいますのは建設大臣とは別個の機関として独立に判断するところでございますし、収用委員会から個々の案件につきましてどういうふうにするのかというふうな御相談は、私どもは受けておりませんです。そういう詳細につきましては、いまのところ承知いたしておりません。
 また、もう一つ、収用委員会につきまして、特にこういうふうなことを行うべしということは、その収用法上の御相談で法律に明らかに違反しておるということにつきましてはサゼスチョン申し上げますけれども、そうでないような事実関係につきましては、私どもといたしましては独立の機関としての収用委員会が御判断をなさることが妥当ではないかというふうに考えております。
二月の十日に権利と財産を守る軍用地主会の地主の皆さんが嘉手納飛行場内に許可を得て所有地を現地確認をしているんですね。あなた聞いておったのかね、そのことについて答弁してください。
別に私は隠し事をしたり秘密の約束を首脳同士でしてきたことは全くございませんし、また、言われますように、いろいろな高い角度から国際情勢全般の問題とか二国間の問題とか地域問題とか、いろいろな問題について六時間ほどお話をしたことも率直に申し上げております。
 それから、今具体的にお触れになりましたお昼のニュースというのは、あれは向こうから来た電文を見ましてもちょっと私もいかがかなと思う点がありますから正直に申し上げますけれども、スーパー三〇一の問題についてはまとめて大統領の方から、そこの中にある木材の問題とかあるいは人工衛星の問題とかスーパーコンピューターの問題とか、そういったことは名前を出してスーパー三〇一の問題があるという、そういう発言はございました。けれども、突っ込んで個々別々に入っていって、これはいつまでにどうするとかこれはどうするとかいうようなことについては、全く話し合ったことはございません。
 私の方から申し上げたことは、三〇一というのは今、日本では、制裁を一方的に掲げてそしてその中での交渉には応じられないという、こういう議論がずっと前からあります、けれども私は、そういうことを言って応じない、だめだと言っておったのでは大事な日米関係に別の面でひびが入っていくし、今ありますいろいろな諸問題にさらに一層距離をつくることになるので、現実にそのような交渉には応じないという態度であるけれども、話し合いをしてスーパー三〇一に示された三つの問題は全部実務者レベルあるいはそれらの別別の会合で話が続いておると、こういうふうに報告も聞いておりますし、そのようなことで解決をいたしましょう、これは言いました。
 それから、そのときに覚えておるのは、半導体という名前も出ましたので、半導体はたしかスーパー三〇一の問題ではなかったはずであるし、既に二年半も前から報復関税を受けてしまっておることも事実でございます。ただ、その調達率の問題において、達しておるか達しておらぬかという議論が国内にあることは知っておりましたけれども、そのことについても、首脳会談で特に議論すべき問題だとは私は受けとめませんでしたし、向こうも一般的な話の中ですっと触れられた中に四つの固有名詞が出ておったのではないか、それは私も率直に思いますが、その中の一つ一つについて突っ込んだやりとりをやって、こうだああだというようなことは、これは全くございませんでした。