それには発電所と同じようにいろんな基準もありますので、そういうものに合格する範囲は今ここで何キロということをお答えする段階ではないというふうに思いますけれども、そういう意味では先ほど言われましたような輸送だとかそういう問題とも関連いたしますので、そういう点でも比較的便利なところで、しかもそういう点に合格するようなところということで、我々はいろんな点を調査していきたいというふうに思っているわけであります。
そういうお考えからすれば、人里離れたといったって、人のいるところから一キロ離れているのか十キロ離れているのか百キロか、その言い方もありますけれども、二キロや三キロや十キロくらいということじゃないでしょうね、人里離れたという言い方をするのは。何キロですか。そのお考えをひとつ伺いましょう。
やはり放射線を取り扱うところでございますから、原子力発電所その他の原子力関係の施設と同じことでございまして、施設をつくりまして我々もこれのいろんな監視はいたしますし、それのいろんなデータもとります。そういうことで安全性を非常に厳重に確保することに今努めているわけでございますが、そういう点から判断いたしましても、やはりある程度は人里離れたところでないとそういうものに十分対応することはできないという問題が一つあります。
 それから、特に日本の場合はいろんな耐震の問題もありまして、非常に地盤の悪いところだとかそういうようなところにはこういう貯蔵センターをつくることもできませんので、ある程度の地質の調査ということはどうしても必要でありますし、そういう状態のところでないとこういうセンターもつくることはできないというふうに思っております。
安全性の問題もいろいろあるわけです。その地層の問題だとかいろいろ細かい問題についても伺いたいわけですが、時間がありませんから深く入りませんが、やはりかなり人里離れたところだとか、そばに道路があるとか鉄道が走っているとか、そういうようなところは好ましくないと思うのです。その点どうですか。
お答えいたします。
 調査費などで私どもいただきたいのは何億円かの単位でございます。今後科学技術庁の方に御説明して、どのくらいの額になって、そして大蔵省の方にお願いするということになると思いますけれども、ただいまのところはおよそ何億円という単位でございます。
来年度の予算につきましては、ただいま科学技術庁の方に予算をいただくように御説明をしているところであります。その中に立地のための調査費をぜひいただきたいとお願いをしております。
 以上でございます。
そこでおやりになるのですから、百五十度の熱を利用するにしても、四十万キュリーだって、それが外に漏れて人間や生物につくなんというようなことには絶対なりませんよ、そういう御説明をされると私は思うのですけれども、それなら東京でやってもいいのですね、プールにお使いになるのだとか。しかし、その熱なり放射線の原料というのが原子炉から出てくる死の灰、それの再処理、それの廃棄物、こういうつながりにおいて、なかなかあなた方が考えているように理解はいかないのではないか、私はそういう気がするわけであります。それはそれでひとつ伺っておきましょう。ただ安全確保については心配ないとか、私、素人からすれば、ステンレスのキャニスターが五百年先まで腐食せずにずうっとあるのだろうか、そういう恐ろしい半減期が長い放射能を持ったものが入っている形でもつのだろうかとか、そういう疑問がもうたくさんあるわけであります。まあこれは後で御質問もありますから、そういう疑問はもう数限りなくある、安全性についても疑問が多いということだけ、ひとつ私なりの考え方を申し上げておきたいと思います。
 明年度の予算の中に動燃として要求をするというような報道もありますが、それはどうなっているのですか。
お答えします。
 放射線の利用というのは、現在いろいろなところでいろいろと研究されております。放射線をジャガイモにとかいう話もありますが、皆さんも御承知のことだと思います。我々のところで特にそういう研究をやっているということではなくて、いろいろやられている研究を、ちょうどそこにそういうものを安全に保管をして貯蔵をしているんだから、そこから出てくるものを上手に利用することはできないだろうかというのが、我々に課せられたいわゆる有効利用の一つの手段だというふうに考えております。
 それから熱の問題にいたしましても、熱をいかにして利用するかということはもうあらゆる面で研究されております。ただ、ここでは非常に高い熱は出てきませんので、だからそういう低い温度の熱をどういうことに使ったらいいか、これはまた我々これからいろいろ研究しなければならぬ問題をたくさん抱えておる。一つとしてはプールぐらいならいいのじゃないかというような問題もありますが、それは研究結果に応じて地元にそういうものを貯蔵する、しかもそこから熱も出る、放射線も出る、そういうものの有効利用はどういう面でできるだろうかということは我々としては非常に大きな課題であると思っております。これはまた真剣に研究はさせていただきたいというふうに思っております。
お答え申し上げます。
 私どもの公庫は、先生が御指摘になられましたように、公庫法によりまして、民間の金融機関からの借り入れを困難とする中小企業に対しまして、小口の事業資金を融通するということを主たる任務といたしておるわけでございます。
 それで、私どもは公庫創設以来その精神にのっとって業務の運営を図っておるわけでございまして、現在我が公庫の貸し付けの大宗をなします普通貸し付けにおきましては、昭和五十九年の二月末現在の貸付残高は二百二万件、金額は四兆五千百三十億円ということに相なっております。全国の中小企業者が大体六百万と言われておりまするので、全国の中小企業者のほぼ三人に一人が当公庫融資を利用していただいておるというぐあいに推定をされるわけでございます。しかも、融資対象のうち従業員二十人未満の小規模な事業者が全体の貸付対象の九五・八％というぐあいに最近の計表では相なっておるわけでございます。こういった公庫貸し付けの実績から見まして、我々は、国民金融公庫法の精神にのっとって真に中小企業者のための融資を行っておるものというぐあいに確信をいたしております。
 なお、最近の中小企業をめぐる環境は非常に厳しいものがございますが、今後とも中小企業者の資金需要に迅速かつ適切に対処してまいりたい、このように考えております。