先ほど和田委員もおっしゃいましたとおり、十二月の十九日、二十日、二十一日、三日間にわたりまして東京で日ソ外相会談が開かれることが、これはセットされました。当然我が方といたしましては、戦後未処理の問題として残っておりますのが御承知の北方四島問題でございます。これは一括返還、これは我々強く主張していきたい、かように存じております。しかし、これに関しましては、従来指導者がかわるたびに、もう既に解決済みであるとか、ヤーニェズナーユ、つまりロシア語で私は知らないとか、いろいろな表現がなされておりましたけれども、私は、やはり何と申し上げましても、こうしたとげがあるということ自体が日ソ間の国交のいろいろな面の改善に大きな支障を来しておるということは率直に申し上げなければならないと思うのでございます。
 受けられるソビエトといたしましても、ゴルバチョフ書記長という、従来の指導者よりは極めて柔軟なお方であろうと私は思います。この間七月に、極東問題に関しまして若手学者が二、三十人でしょうか、集まりまして座談会をしています。次官のロガチョフさんも出ております。一団の官僚も出ております。私、全部読みましたけれども、スターリン時代だったら恐らくシベリア流刑確定だろうと思うような発言がどんどんなされておるということは、相当変わった。これが国内において出版されておる。確かにペレストロイカであり、確かにグラスノスチである、私はこういうふうに感じておりますから、そういうふうなものがやはり日本にも及んでくださいよ、我々日本国民もお隣の大切な国家であるから、やはり関係を改善いたしまして、未来永劫にわたって仲よく暮らしましょうということが私たちの気持ちだから、あなたたちも同じだろうから、どこかでそれがお
互いにニェット、ニェットかもしらぬから、私たちは継続して対話をしていきたい。そうしたことを土台にいたしまして、先方からもいろいろな問題が出てこようと思いますが、私も大きく門を広げましていろいろな問題を議論することは必要だ、一回限りで、はい、さようならと、ばかなことをやってはいけない、これは継続しなくてはいかぬ、こういうふうな気持ちで臨みたいと思っております。
それでは、別の問題でお尋ねいたしますけれども、先ほどもちょっと触れましたが、十二月にシェワルナゼ外相が来日されます。この日ソ会談が行われるに当たりまして、外務大臣としての基本的な姿勢と心構えについて、基本的なことをお伺いしたいのですが。
この点については外務大臣の方が、地位協定の問題については外務大臣の担当と相なりますけれども、私たちとしては地位協定の改正ということには今考えていないということを申し上げるより道はないと思います。
今の段階は確かにそれでやっていますけれども、全額負担してほしいというように要請が強まってきた場合にはこのままではできない、しかし、そういうこともありそうだという御答弁だったので、そうなった場合には地位協定を改めなければできないはずだ、そのときにはどうされるかということをお聞きしております。
地位協定を改正する考えはございません。また、特別協定によって今いわゆる手当等を日本人労働者に我が国は負担をいたしておりますが、それ以上のことは、地位協定の範囲内でのことはいたしますけれども、地位協定を改正するという段階ではただいまございません。
防衛庁長官は、そういう意味では軍事面での負担の要請が強まってくるという感想をお持ちのようですが、具体的にそうなると、やはりクラーク次官補等が議会で言っているように、在日米軍の基地従業員の手当、こういうもののうち幾つかは先般肩がわりになりました。しかし、やはりそれを全額肩がわりしてほしいというような発言が出ておりますけれども、具体的にそういうことになった場合には、これはいわゆる地位協定を改めなければできないと思うのですが、そういうようなことがあり得るというふうにお考えでしょうか。
ブッシュさんのことについて、過般大河原前アメリカ全権大使と懇談する機会がありましていろいろ話し合っておりましたら、ブッシュさんが優勢であろうということで、私は早速、最近出版されておりますブッシュさんの著書の「未来を見つめて」という本が今出ておりますが、それをちょっと最近読んでいるのです。そうしますと、その当時、ブッシュさんがレーガン政権の副大統領になった当時、その前は恐らくフォードさんが副大統領になるだろうということが盛んに宣伝され、また、フォードさん自体もおれが副大統領になるだろうということだったそうです。それで、レーガンさんには経済をやってもらい、フォードさんは、私は外交、防衛をやるんだというような区分までして宣伝をしたものですから、途端にそれがひっくり返りまして、やはり共和党の有力な党員であって有力な経歴を持ったブッシュさんこそレーガンの副大統領であるということで、レーガンさんが土壇場でブッシュさんを推薦したという記事を今読んでおるわけでございます。
 それともう一つ、ブッシュさんについては、小笠原諸島攻略のためにＢ２９で日本を攻撃のために来られたんだそうでして、父島で遭難したんだそうですね。そこで洋上を遭難している間に潜水艦で救われたというような記事なども出ておりまして、日本との関係などそういう内容を書いておりました。そういうような関係からいいますと、レーガン政権の最も強い後継者じゃないだろうか、こう私は見ているのでございますので、バードンシェアリングについても、これはそれぞれ経済力の強い日本に対して大きな要求があるだろうと思う、防衛についても他の農業その他以上に要求があるんじゃないだろうかと私は思います。しかし、私たちは常に申し上げておりますように、我が国の防衛というのはやはり自主的に防衛力の整備を図っていくということでございますので、そういう点を御理解いただきたいと思います。
私もたびたびここでお答え申し上げてまいりましたように、マイホームの夢を砕いてしまう、そういうことは将来の日本にとって非常にゆゆしい問題だ、だからこの問題は何としても解決しなければならないという気持ちを多分に持っているわけでございます。
 同時にまた、今の地価高騰は、東京中心でございました、それがだんだんと名古屋圏、大阪圏に移ってきました。もしそのままでございましたら全国に移っていっただろうと思うのでございますけれども、幸いにして今はここでおさまっているわけでございます。東京圏におきましても、今御指摘ございましたように三十キロ先まで行かなければならない、五十キロ先まで行かなければならないというような事態になってきているわけでございます。やっぱり東京一極集中がこういう事態を生んでいるのだから、やはり多心型の都市構造をつくっていく、あるいは多核、多圏域型の地域構造をつくっていく、そして職住近接の地域社会にしていかなければならない、これが今の東京都を中心にする都市改造の考え方であることは御承知いただいていると思います。
 鈴木都知事が、今は東京の中央にばかり集中している、やはり副都心をつくっていかなきゃならない、そんなことから、大崎、渋谷、新宿、池袋、それから上野、浅草、東京湾の臨海部等、七つの副都心をつくろう、そこでやはり住宅地もある程度造成していきたい。そういうことでなければ交通は大混乱に陥ってしまう、とても職住近接の都市どころではない、こう考えているわけでございますし、また四全総では、業務核都市を周辺につくっていこうじゃないか、横浜・川崎、八王子・立川、それから浦和・大宮、それから筑波と何といいましたか、それから千葉。さらに、もう一つ先に副次核都市をつくっていこう。横浜・川崎の先は厚木だ、立川・八王子の先は青梅だ、さらに大宮、浦和の先は熊谷だ、さらに千葉の先は木更津であり成田である。やはりそれぞれの核をつくっていって、そこに集まってきてもらう。そうであるならば、ある程度職住近接の地域社会もつくっていける、したがってまたマイホームの夢を復元させることも可能だ、こういう考え方で努力しているわけでござしいまして、ぜひ私たちもマイホームの夢を捨てるような考え方に立ってはならない、強く考えながら努力を続けていきたいと思っています。