知事さんに最後のまとめを御質問したいと思うんですけれども、先ほどから医療と介護が分離をされていく、あるいは医療と介護というのは密接不可分だというようなさまざまな御意見があるわけですけれども、制度的には医療と福祉の縦割りの制度であるということは従来の線だと思うんです。
 そういう点で、国民のサイドからいいますと、利用手続や利用者負担の面で不均衡があった、またサービスを使いにくい面があったと指摘を受ける面が実はあると思うのでありますけれども、介護保険ではこのような問題、そういう指摘に対して総合的にそういう問題をカバーできるんだろうか。こんな点について、ちょっと抽象的になろうかと思いますけれども、従来の医療と介護の縦割りみたいなものの中で利用にいろいろな不便さがあったという問題が介護保険によってはどうなんだろうか、この辺についておまとめをいただければと思います。
この問題は大変介護保険法にとりまして一つの大きな問題点であるというふうに思います。とりわけ小さな自治体におきまして介護認定制度を実施していく場合にさまざまな問題点が提起をされてくるであろう。そういうことを考えてまいりますと、町村の中でもこれらは広域的にいわゆる審査会を策定する必要があるのではないか、こういう意見もございます。あるいは県という機関に何か協力をお願いしてほしい、こういう意見も将来出てくると、この可能性はあるわけであります。
 介護を受けるその基本となりますものが、この介護認定によることが出発点になるわけでございますから、地方自治体にとりましても非常に重要なものとしてとらえているというふうに思っております。市町村の介護認定審査会の共同設置につきましては市町村の意向を尊重する中で広域的な観点から検討して必要な調整、指導は今後していきたい、このように一つ考えております。
 それから、市町村への説明会等を現在開催しておりまして、国におきまして全市町村での実施を予定しております平成十年度のモデル介護認定審査会が制度施行時の体制を見据えた上で設置できるように取り組みを現在進めているところであります。ですから、国が今実施を予定しております平成十年度のモデル介護認定審査会がこの制度の施行時までに体制ができるように見据えた上で設置できるよう県も取り組みをしていると、こういう状況にございます。
保険者である市町村にとってみると、いざというときには県がという形になるわけですが、今度は県の財政的な問題というのは、知事さんお話しになるように大変な心配事があるので国へという御要望だろうと思います。
 それともう一つ、保険者となっている市町村長さん方が大変心配し、不安がっている問題に介護認定の問題がございます。介護認定の問題はそれぞれ町村間の格差とかいろいろな問題があってこれは大変なことだと、こんなことはできないぞと。そういうことの中で、平成九年度、早速山梨県は高齢者介護サービス体制整備支援事業というのを行う中で、介護の認定の広域化というような問題に取り組んでおりますけれども、そのねらい、これ結果出てこないとわからないと思うんですけれども、ねらいというものと、将来こうあってほしいというふうな、そんな意図などがあっておやりになっているのか、その辺について。
この介護保険制度が導入をされてまいりますと、当然保険者であります地方自治体につきましてはさまざまな課題が提起をされてくるというふうに思います。とりわけこれらの制度を推進していくためには財政的な安定化を図らなければならないということは当然考えていかなければならない、このように思います。
 御指摘のとおり、保険財政の安定化は保険者として市町村が最も関心を持っておりますことの一つである、このように思いますし、県におきましても、被保険者のいわゆる保険財政の安定化を図りながら予想外の支出に対応するために財政安定化基金を設置するということにしておりますが、各市町村のいわゆる介護保険特別会計に収支の不均衡が生じたときに一定の算定によりまして財政不足等を交付する、あるいは貸し付けをするということにいたしているわけであります。
 したがいまして、この基金は各市町村の保険財政の安定化を図るためには大変重要な役割を果たすものと、このように考えております。この基金運営の事務を適切に遂行するためにも、財政支援を講じられることをこれはぜひともお願いをいたしたい、このように思っております。
運輸省さん、御苦労さま。済みませんでした。
 そこで、警察さんもお帰りいただいて結構なんですが、ただ一言、あなた捕まったことないのですね。警察は自分の味方は捕まえないのかもしれませんが、あれは最高裁のお偉い方だったか警察庁のお偉い方だったかが何か随筆を書かれて、北海道へ行ってきたけれども、スピードを守るのは無理だということが今度はよくわかったと書いていた方があったね、どなたか知りませんが。そういうものですよ。とてもとても守れない規制をあなたの方ではするのね。あれは、書いてある六十とか四十なんというのを国民のみんなが本当にまともに守ったら大変な渋滞になってしまうのじゃないですか。みんなが適当にやっているから何とかなっている。それをお偉い人が、名前を忘れたのはまことに無責任だけれども、随筆を書いて実感を持っておっしゃっているわけだから、あのスピードの規制の数字というのは徹底的に再検討しませんか、しますか、それが一つ。
 もう一つ、これは警察がしているのといろいろあるのだそうでなかなか難しいことですが、案内板、あれは警察もつくっていると思うのです。こちらは青森に、こちらはどこどこという、あれは非常に下手です。案内板というのは至るところまことに下手ですね。ところが、昔の分かれ道に、右何々を経て何々に至る、左何々を経てどこどこに至るという石碑、あれは名文ですね。案内板というのはわかる人が書くからだめなんですよ。わからない人が書けばよくできる。青森と書いてあるでしょう。ははあ、これは福島を通らずに青森へ直通がなと思うとやはり福島を通るのだ。ならばどうして郡山も福島も小さく小さく書くのか。わからない人は丁寧に見ますからね。そしてこんな大きなパネルがあります。それならば略図だって書けるのです。看板料なんか大したものじゃありませんから、あれは丁寧に書いてくれた方がいい。そしてせっかく書きながら何キロと書かないのもある。あれはどこがどういうふうにやっているのか知りませんけれども、本当に下手ですね。不親切と言った方がいいかもしれません。つまりわかる人が書いているからだと私は思うけれども、これを全国的に再点検して、通行者に対して親切な案内板に直してくれませんか、この二つです。