それでは、ちょっと大蔵大臣にお尋ねしますが、円高の問題に移りたいと思います。
 急激な円高が続いております。たしか二月九日のバーグステンさんの円高発言、それからベンツェン長官、そしてこの間のクリントンさんというようなことで、この二カ月ぐらいで百二十五、六円のところから一挙にここまで一二％ぐらい上がっているんでしょうか。きょうあたりだともっと上がっているんでしょうか。これは年率に直すとべらぼうな急激な円高でありまして、これはもう本当に日本経済には深刻な打撃を与えることになると思います。また、こんな急激な円高というのはアメリカあるいは世界の経済にとってもお互い不幸なことだろうと思うわけでありますが、この辺について、たしか大蔵大臣もこの間日米蔵相会議ですか、あったと思いますが、そういったことを通じ、また、この間のクリントン・宮澤会談等もこれが一つの引き金になったようなところもあるようでございますので、ぜひ大蔵大臣から、現在のこの状況について御認識と対応といいますか、お考えをお聞かせ願いたいと思います。
先生の御指摘ございましたけれども、こういった海外の大学への寄附は、私どもとしても金融経済などの分野で先端的な研究への一助という期待を込めまして、あくまでも限られた予算の範囲内で、中央銀行としての立場も踏まえて、社会通念上妥当と見られる謝意を示すために行ったものでございます。ただいま承りました先生の貴重な御意見は今後の参考とさせていただきたいと思っております。
お聞きしたところによると、こういったことで日銀さんにおいては、留学生を出している大学等にそういった意味で寄附金を出しているというふうに聞いております。
 私自身は、日本が世界の文化のために、学術文化の振興のために、そういったできる範囲の協力をするということは非常にいいことだと私は考えております。しかし、親が子供が行っている学校に寄附をするというのは、何かいかにも、何となくちょっと志が高くない。やはり日本の中央銀行であるわけでございますから、そういったひもっきというような見られ方をする形ではなしに、もっと品格のあるそういうフィランソロピーといいますかそういったことを大いにやっていただきたいということを申し上げ、ひとつお答えを願いたいと思います。
お答え申し上げます。
 本行は、私どもの方は一九九一年九月末にカリフォルニア大学バークレー校あてに寄附を行ったものでございまして、この寄附金は同校に対する寄附金でございまして、したがいまして、私どもの寄附金を受けた同校が内部でどう利用したかということにつきましては私どもとしては承知していないところでございまして、少なくともタイソン女史個人あての寄附金ではないということだけは申し上げたいと思います。
日銀さんは来ておられますか。
 先般、共同通信等の発表でちょっと聞いたわけなんですが、次期の米大統経済諮問委員長のタイソン女史、この方は有名な学者でございまして、たしかカリフォルニア大学バークレー校の教授をやっておられたと思いますが、この就任問題でアメリカの上院で審査のときに、この方が日本銀行からの、何ですか奨学金、何か研究費補助ですか、そういったものを受けていたということで若干問題になったようでございます。もちろん日銀だけではなしに、ＥＣであるとかほかの国からの援助も入っておったようでございますが、一部の議員からこういったことに対して懸念が出たというふうに報道されておりましたが、この辺の事実関係について一言お願いいたします。
大臣にということでございますが、車検そのものの内容でございますので、若干説明させていただきますが、（前田（武）委員「時間がないので、もうごく簡単で」と呼ぶ）はい。週刊誌等で再三取り上げられまして、ばか高でというようなこともありますけれども、私ども、民間機関の調査によりますと日本は必ずしも高くないということでございますし、税金、保険等につきましても、車検時に納めるというのはユーザーにとっても大変便利であるということで、そうやらせていただいているわけでございまして、車検、点検整備について一部の悪い事業者のことが週刊誌に取り上げられ、それがあたかも全員ということになりまして、まじめな事業者に迷惑がかかっているわけでございますが、私ども、車検整備というものの役割は安全を確保し、または公害を防止する上で欠くことのできないものでございますので、今後とも堅持してまいりたいと思っています。よろしくお願いします。
これからの審査のためにもどうしてもこの内部文書、内容については例えば乗組員が一連の衝突の事故の中で自分たちがどういうことを話をしていたのか、あるいは艦長からどういう指示を受けたのか、そういったことをずっと記録されている文書というのはあるはずですよね。ですから、そのたぐいの文書というものを私はぜひこの委員会に提出していただくように委員長にひとつお願いをしたい。委員会としてそういう資料が今後の審議のために必要と思いますので、ぜひひとつ提出をするように委員長としてお計らいをいただきたい、こう思います。
 それからもう一つは、山下艦長とそれから最初に航泊日誌を書かれた乗組員、それから整理をする段階で書き直した、私に言わせれば改ざんしたと思うんですけれども、山下艦長の命によって書き直した乗組員、この三人を私はやっぱり今後委員会として喚問して真相を明らかにしていく必要があると思う。そういうことで委員長にお願いしたいと思うんですけれども、少なくともこの問題については内閣委員会と運輸委員会、この連合の審査をやっていただいて、そこに今申し上げたような人たちをぜひ喚問してもっと真相を明らかにするべきである、こんなふうに思いますので、ぜひひとつお取り計らいをいただきたい。
 これは非常に国民を欺いた恐るべき問題だと思っております。自衛隊というのは自分たちの身を守るというか、自分たちの都合のいいことのためにはどんなことでもやるという、これはもう私に言わせれば非常に大胆不敵な文書の改ざんだと思うんです。こんなことで一体国民の命を自衛隊に任せることができるのかどうなのか、そういう疑問さえ生じます。そういう点で非常に重要な問題だと思いますので、ぜひ今申し上げたようなことを委員長としてお取り計らいをいただきたい、こういうふうに思います。