先ほどからもお話ありましたように、酸性雨あるいは酸性霧と立ち枯れとの関係というのはいろいろな説があるようでございますが、今御指摘の特に松枯れとの関連、これが沼津の方で研究され発表されたと私どもも承知しておるところでございます。
 この樹木の衰退の原因については、酸性雨、光化学オキシダントの大気汚染による葉面への直接的な障害、あるいは土壌が酸性化して、木がそれを吸ってそれによる影響、その他いろいろな説があるわけでございますが、これらのいろいろな説を私どもとしては総合的に調査し、メカニズムの解明に努めなければならないと考えておりますし、今回のディーゼル排気微粒子による影響の知見というのは私どもとしても新しい知見でございますので、これらの知見についても資料の収集に努めてまいりたい、かように考えております。
酸性霧というのは酸性雨の十倍酸性度が高いというふうに言われています。雨は高層から落下してくるために下層での大気汚染物質を取り込む時間は短いわけですけれども、霧というのは地表面付近で発生して、微小滴であるためふわふわと大気中に漂って、そして汚染物質を多量に取り込むことになります。また酸性雨の場合には、汚染された初期の降雨、これが大量の後から降ってくるきれいな水によって洗い流されるということがあるわけですね。最初の水は汚れているわけですね。雨は汚れているわけですね。
 ところが、霧の場合には水分量としては少ないということがあって、葉などに付着した場合は作用時間が長い。つまり、雨よりもずっと酸性霧の方が、漂っている間じゅう木だとか葉つばを痛めつけるわけですから、そういう点では影響が大きいということが言われていますし、また、霧の方が粒子が小さくてｐＨが低い、そういうために植物の葉つば、枝、幹などへの影響が大きいということが言われています。酸性度の高い霧は木の葉の表面にある保護層のクチクラのワックス層を分解してしまう、この分解によって葉の表面から病原菌の侵入が容易になり、木の成長低下を生じさせる、こういうふうに言われているわけです。酸性霧の樹木への影響、このことをしっかりと調べていく必要があると私は思います。
 それからもう一つ、最近、静岡県立沼津西高校の遠藤稔教諭は、ディーゼル車の排ガスに含まれる粒子で空気が通る気孔がふさがれ、窒息状態となって松枯れの原因になっていると発表をしています。
 気孔に詰まった粒子はベンツピレンであることがわかっています。この物質はコールタールの成分で、発がん作用があることも知られています。松の葉の気孔というのは、針葉樹特有の陥没した形をしているため汚染物質が入りやすいのです。今ちょっと写真を見ていただいておりますけれども、常緑樹なので気孔が長い時間空気にさらされ、汚染物質が蓄積をされます。いわゆる広葉樹だったら、冬になれば葉つばが落っこちてしまうのですけれども、そういうことがないのですね。一年じゅう大気汚染物質にさらされるということになってしまいます。
 日光連山や八ケ岳でも、排ガスの粒子が気孔をふさぐことによって樹木が枯れるのではないかとも言われているわけです。大気汚染と松枯れについての調査もすべきだと思いますけれども、環境庁いかがでしょうか。
国立環境研究所において、今お話がありましたように、森林の立ち枯れとオゾンの関係をこの八月に観測されたわけでございまして、その結果、かなり高い濃度のオゾンが検出された、こういうぐあいに聞いておるところでございます。これは単にオゾンの測定を高地においてはかった、その際に風の方向とか強さ等も含めて詳細な検討もしているようでございますが、ただ、全体の調査の結果は今取りまとめ中というぐあいに聞いておりまして、私どもとしては、その内容に十分注目し、情報の収集に努めて今後の施策に生かしていきたい、かように考えております。
自由党の阿曽田でございます。
 私は、生まれたところが三方を海に囲まれておるところでございまして、そういう観点でたまには船釣りに出かけることもあります。
   〔委員長退席、理事三浦一水君着席〕
 ある釣りを愛好する方とついせんだってたまたま食事をすることがあったわけでありますが、その方が大変驚いたように私に話されたことでありますが、天草のある島に新聞配達船と一緒に渡って釣りに行ったと。釣るけれども、二十年のベテランの自分であるけれども、なかなか釣れなかったと。そうしたら、近くの老人の方々が集まってきて、釣れたかいとお聞きになったので、全然釣れませんと。それは釣れぬはずたい。昔はここには藻が大概生えておったばってん、もう藻がなくなってしもうとる。この堤防にカキ殻がついておったばってん、カキ殻もつかぬようになってしもうた。そして、二百メーター先の大型のフグの養殖場を指して、あれがまさに原因じゃなかろうかなと。これは外に向かっては言えぬばってんとおっしゃった。海に入って、ここで海水浴も昔はできたけれども、海水浴をすれば体がかゆくなってしまう。アサリ貝もとれなくなった。ついせんだって、県の方からおいでになって、ホルマリンという薬ば使うておらっせんどかということで調査に来らしたばってん、記名方式だったけん、だれもこんなことは書かぬかったということで、大変彼が驚いて私に話をしてくれました。
   〔理事三浦一水君退席、委員長着席〕
 まさに海は死んでしまっているな、そういう印象を強く受けたということでありまして、今回のこの持続的養殖生産確保法案、まさに私は本当に大事な問題に国が真っ正面から取り組んでいただいたということに対し高く評価をすると同時に、ただこの法案を通すだけじゃなくて、本当に腰を据えてこの問題に真っ正面から水産庁は取り組んでいただきたい。そのためには、精いっぱいの御支援もいたしたいというふうに思いますが、そんな中で、この法案について一、二質問をさせていただきます。
 過密養殖の生産体制から適正養殖生産体制へ方向転換をする、そして漁場の浄化能力を超えない養殖生産体制を築いていくんだということで「目的」なるものが記されておるわけでありますが、基本方針の中に、先ほど谷本先生からもお話がありましたが、漁場の改善と伝染性疾病の防止ということが基本方針になっております。
 私は、もう一歩踏み込んで、養殖漁場の収容力に応じた管理というのが一つ。それともう一つは、伝染性疾病の発生予防という、防止よりももう一歩踏み込んだ発生予防という事項が入っておって初めて、今まで幾つか問題が起こってきておる諸疾病に対しての対応ができるのじゃなかろうかなというふうに私は思いますが、いかがでありましょうか。