ただいま議題となりました日本学術会議法の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び内容の概要を御説明申し上げます。
 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的として設置された機関であります。
 昨今の科学の発展には目覚ましいものがあり、学術研究も多様化が進む一方で、学術研究の細分化、専門化も多く見られるところであります。 これらの学術研究の進歩発展に対応し、日本学術会議の目的を果たすために、日本学術会議会員の選出方法を改めるほか、日本学術会議の組織等の改正を図ることとし、ここにこの法律案を提出した次第であります。
 次に、法律案の概要について申し上げます。
 まず第一点は、学術研究の多様化、細分化等に対応するため、日本学術会議会員の選出方法を、日本学術会議に登録された一定の要件を備える科学者の団体を基礎とする研究連絡委員会ごとの推薦制に改めようとするものであります。
 第二点は、日本学術会議会員となることができる者の資格を五年以上の研究歴を有し、その分野ですぐれた研究または業績がある科学者とすることに改めようとするものであります。
 第三点は、日本学術会議会員の選出方法を推薦制に改めることに伴い、日本学術会議に会員推薦管理会を置くこととし、会員の候補者の資格の認定その他会員の推薦に関する事務を行わせようとするものであります。
 第四点は、学術研究の多様化、細分化等に対応するため、日本学術会議会員の部別、専門別定員は、政令で定めることに改めようとするものであります。
 第五点は、日本学術会議の職務遂行の充実を図るため、研究連絡委員会等に関する規定の整備を行おうとするものであります。
 このほか、所要の規定の整備を図ることとしております。
 以上がこの法律案の提案理由及びその内容の概要であります。
 何とぞ慎重御審議の上、速やかに御賛同くださるようお願いいたします。
すると、家族の場合は健保外は自己負担ということになっているわけですね。それはわかります。
 その前提の上でお尋ねいたしますけれども、普通の病院では、歯の治療で金属焼きつけポースレンというのがあります。金属の周りに陶器を焼きつけた歯ですけれども、それだとか金属床、入れ歯を支える台です。これを使うと、金属焼きつけポースレンの場合は一個十万円以上かかる大変高価なものです。金属床の場合もかなり高価です。それらは現在健康保険の対象にはなっていないのじゃないかと思うのですけれども、その点はそういうように理解してよろしゅうございますか、大蔵省。
公団の方結構です。いまの問題については以上で打ち切ります。
 次にお尋ねしたいことも、実は私かねがね痛感をしておる問題の一つなんですが、鉄道の沿線等を眺めて、非常に小さなミニ住宅と申しますか、これが非常に大規模に密集して建っておる状態。新しいうちは、入居される方も新しいということで、従来住んでおった点から見るとよくなったというようなことで喜ばれるのだろうと思うのです。しかし、長い目で見れば、そのミニ住宅、しかも大変な大密集団地みたいな場合には、これまた災害等の場合を考えると慄然たる気持ちがわれわれ眺めておってもするわけです。加えて、長期間になりますと、当然いわゆるスラム化していくことも考えられますし、さらには、余りにも小さい住宅が建ち並んでおりますと、お互いの家庭のプライバシーというような問題にも関係してくると私は思うのです。そういった点を考えますと、いろいろ問題があると思うのですが、建築基準法から照らして、一体そういったものが許されておるのかどうかということも私は気になるわけです。しかも、もし建築基準法に合っておるとするなら、しかし、一体その程度の建築基準法でいいのかどうかという問題もあるし、あるいはまた建築基準法に違反をしておるとすれば、そういったようなことのないようにしていかなければならぬと思うのです。いずれにしても、現実にはそういうミニ住宅の密集団地があるわけですが、最近はだんだんと農村といいますか地方にまでそういった傾向が出てまいりつつあります。農村あたりですから、そう大密集団地ではございませんけれども、数十軒程度のものができ上がるのですが、田舎の農村あたりであるにもかかわらず、大都会で土地が非常に高いところでは、一面やむを得ないからそういった小さいものが建つのだということにもなるのでしょうが、そういった傾向がまた農村にもだんだんと波及をしてまいっておるような現状を考えますと——もちろん土地が高い、建物自体の建築費も高いということでミニ化していくことは、事情としてはわかるわけなんです。しかし、だからといって、そういう状態でいきますと、農村あたりの場合でも、率直に言って、従来住んでおる方々とそういった形で住まわれる方々、その地域における一つの融和なり共同生活という意味で、やはり何か違和感をお互いに持っている。またそこで育った子供、それから伸び伸び農家で育っておる子供というのは、同じ田舎に住んでおりながら、生活環境が違うといったようなことで、今後これまたいろいろな問題にも発展していく可能性があると思うのですが、こういう要するにミニ住宅の大密集団地のようなものに対して、ある程度の適正規模の敷地、住宅、これは一戸建ての話をしているのですが、やはり考えていく必要があるのじゃないか。もちろん建設省としては、市街地について高層住宅といったようなものでできるだけそういう方向に持っていこうというようなお話も、前々からこの委員会での御説明も承っておりますが、しかし、木造建築でしかも一戸建て、大体二階建てですが、この大変な団地を眺めて、建築基準法も問題があるのじゃないかと思っておりますが、建設省ではこういった問題を一体どんなふうに考えておられるのか、局長の方からでも御答弁願いたいと思います。