成果がどう上がっているか余り触れておりませんが、せんだっての法案改正は確かに農業研究センターですね。そのときにこの熱帯農業研究センターの問題を触れたということを指摘していますので、それはいろいろ事情があるかと思いますが、しかし農業研究センターも熱帯農業研究センターも、熱帯一つ取れば、あとは同じなんだよ。これこそまた臨調の対象になっちゃうよ。それで、熱帯地域だから熱帯農業研究の必要があるというなら、論理性がありますよ。紛らわしいものをお隣に置いたって、これはかえっておかしくなりますよ。これはいずれ私が指摘した方が正論になると思いますので、検討してみたらいかがですか。その点を重ねて強く、要望等を含めて指摘をしておきたいと思うのです。
いや、第六とおっしゃっておりました。
 そういう程度のあれでしたらそう理解をしておきましょう。
 そこで、この法案との関係では最後のお尋ねになろうかと思うのですが、いまの熱帯農業研究センターをそもそも筑波学園都市に置いていることの方が問題だと私は言っているのです。正直言って、こんなものは沖縄へ持っていけばいい。あのときも、五十六年の設置法改正のときもずいぶん議論をいたしましたが、この農業研究センターが設置された後、研究成果というのはどうなっておるのか、一体どういう成果が上がったのか、状況について聞かしていただきたいと思うのです。
 私は何も沖縄出身だからそういうことを言っているのではなくして、本当に熱帯農業研究をやるというなら、その地域の特性を生かした立場でないといかぬと思うのです。二十もあるのです。あっちこっちにいろんな地域にマッチした研究機関を置いてある。そういう面でも熱帯研究のセンターの八重山支所というものをもっと充実をすべきであるということを今日まで指摘をして主張してきたわけだが、なかなかそうはしていただかない。それと、農業研究センター設置のときに附帯決議が付されておったと思うのです。地域農業者への還元など農業者の要請にこたえるようにもっと試験研究のメリットを地域に還元せよ、これは具体的にはどのような対応をなさってきたのか、こういうことと、やはりいまもありましたが、このバイオテクノロジーを推進をしていく、あるいはさっき中国との交流問題等にもお触れになっておりましたが、そういうものをより効果的に進めていく上においても、農業研究センターの位置というか場所というのは再検討していいのじゃないのか、このことについてひとつあわせてお答えをいただきたいと思います。
大臣に御答弁いただきましたが、補足的に申し上げます。
 先ほど先生御指摘の、今回臨調からこういう指摘が出されておるけれどもどうするかというお話でございますが、私ども、先ほどもお答えを申し上げましたように、またいま大臣からもお答えを申し上げましたように、技術の開発というのはわが国の農林水産業にとって今後とも非常に重要であるというふうに考えておりますので、臨調からあのような御指摘はいただいておりますが、今後ともその重要性を十分に御説明を申し上げ、その技術開発の力が落ちないような、そういうことで努力をしてまいりたい、そういうふうに考えておるわけでございます。
 大変申しわけございませんが、先ほど私、熱帯農業研究センターの沖縄支所の研究室で、あるいは第四研究室と申し上げたかもしれませんが、第六研究室が正しいものでございますので、訂正をさしていただきたいと思います。
いろいろ既存のものを統廃合して、そして最も新しい考え方に立って、合理的に能率的に研究開発をやろうという考え方でございます。
 いろいろ人員の問題もありますが、現在携わっておる方々がほとんど新しい研究所に配置されることになります。したがって、実質的に新しく組織をするからそれには相応の財源がふくらむのじゃないかということであれば、これはまたいまの財政が窮迫しておる時代に適当でないかもしれませんけれども、余り財源を新しく求めなくて、そしてより以上のわが国農業の開発振興ができるという、最もこれからの時代の要請にこたえるような研究開発をしようとしてこのような研究所を設置する案となったのでございますので、この点は今日の技術の進歩を考えるとまことに時宜を得た方法である、私はこのように考えております。
官房長にそれ以上説明さすのはやめます、よく御存じですから。
 これは本当に皮肉でも何でもないのですけれども、大臣、こういうことが各省にあるのですよ。そうしたら、これは地方へ伝わっていきますね。そうすると地方の、ちょっと名前は言いませんけれども、ある会社、僕が同じビルの中で勤めておりまして、朝七時半か八時ごろ出勤するのですよ。そうしたら、そこの別の会社の人がそれよりも早く行って仕事をしているのですよ。おたくさんの会社は勤務時間がえらい早うございますねと言ったら、いや八時半ですと言うのです。一時間前に行っているのですよ。何をしているのかねと言ったら、経済指標やそういう勉強をやっているのです。出勤八時半です、もっとゆっくり行ったらいいでしょうと言ったら、私が八時半に入っていきますと部屋の人が全部いすに座っていますので、何か遅刻して行ったような感じになります、こう言っていた。
 そういうことがずっと広がっていくのですよ。週休二日制がどうのこうの、労働時間をもっと少なくして、ゆとりと豊かさというのでかけ声はかけているけれども、実態はそういうことが行われているのです。いわゆるアウトサイダーで行われているのです。これは国の本省の中で、あるいは国の出先機関の中でそういうことが行われていますと民間に波及するのですよ。余りいい影響ではございません。
 だから官房長、おっしゃる気持ちはよくわかりながら質問していますけれども、大臣、そういうことがありますので、官房長は予算の増額要求をするよりも定時退庁をというふうにおっしゃいましたけれども、本当はそれが筋なのですよ。しかし、行政担当者は、昼は陳情がたくさん来るし、仕事できぬし。私も陳情に行きますが。それで時間外で仕事しようということで、奉仕的な気持ちでこらえてやっておられると思うけれども、一日や二日なら見て見ぬふりもありますが、これがずっと続きますと、あれは奉仕でやってくれているのだ、仕事熱心だということだけでは済まされない。
 だから、これはやはり時間外の予算をふやしていただくという方向で大臣にお願いしたいと思うのです。どうでございますか。