先生お尋ねございました文化財保護法上の文化財といいますか、史跡とのかかわりという観点から御説明を申し上げます。
 御案内と思いますけれども、文化財保護法によります国の史跡の指定は、例えば古墳とか寺だとかお城跡とかそういった遺跡で我が国にとって歴史上あるいは学術上価値の高いものについて行うことができるとされているわけでございますが、近現代史に属する遺跡に関しましては、余りに時代が接近しているということから、一般的にはまだ多様な価値観が併存しており、したがいまして、歴史的な評価が確定しているとは言いがたいものが多いわけでございます。そういうことから、統一的あるいは体系的な基準によってそれらを選択し史跡としていくためには、まだ機が熟していない段階にあると考えられるわけでございます。このため、現在国におきまして史跡の指定の対象といたしているものは、最も時代の新しいものでございましても明治時代の初めごろのものまででございまして、それ以降のものにつきましては検討対象にいたしていない状況にございます。
 このような意味合いから、御指摘の市谷にございます防衛庁の関連施設等につきましては、お話のような事件の舞台になったことは承知してございますけれども、それを国の文化財として保護するかどうかにつきましては、今後、かなり時代が経過し、近現代史にかかわります遺跡についての評価が確立した段階にならなければ、検討の対象にするのは難しいのではないかと考えておるところでございます。
    〔新村主査代理退席、鈴木（宗）主査代理着席〕
同じであるということを伺いまして、ここから長官によくお願いしておきます。
 これは、一遍こういうものをなくしてしまいましたら、もう本当に消えてしまってなくなってしまいます。これは後に時間がある限り文化庁の方からも伺いたいと思いますけれども、戦争というものについての傷跡、心の中のもの、ちょうど広島市での原爆ドームと同様で、極東裁判の裁判所の置かれた地域でございます。この建物について、これを残しておくということは、一つの防衛庁の良心のあらわれになると私は思います。こういうものを残しておかれることによって、またそこに国民との心のつながりというものもできてくるはずでございます。その点もよくよくお考えいただきまして、おれの勝手だろと言わずに、その点はしっかりとよく覚えておいていただきたいと思います。どうぞその点勘案していただいて、残せるものは、移設困難ということで片づけませんで、なるべく万全の措置をとって、それを残しておくために努力をしていただきたいというふうにお願い申し上げます。
 それで、その問題の最後になりますけれども、市谷の基地のところは、現在一種の名所旧跡というような形になっております。そこでは、旧大本営のありました建物でありますとか、トンネルがありますとか、そして今申し上げました士官学校の建物、そしてそれが極東裁判の裁判所の建物になっておるところとかがございますが、これについて文化庁の方から伺いたいと思います。この名所旧跡というものについて、これを文化財としてまたは建物として保存するというお考えはございませんでしょうか。
長官はおいでになっておられないですか、きょうは。いらっしゃいますよね。私は長官に伺いたいと思ったわけでございますけれども、御同様の答弁になりますかどうか、伺いたいと思います。
私どもはこの移転計画で、歴史的に由緒あるいはゆえんがある記念物についてはできるだけ残置する考え方でございますけれども、これも、次に来る建物の配置上、移設せざるを得ない場合もありましょう。それから、移設が非常に困難なものについては取り壊さざるを得ない事態も考えられますが、現時点で、どれを残し、どれを移設する、どれを取り壊すというようなことについては、まだ決定されておりません。
結局、理解と協力が得られるように説明をしたいということは、そのまま御自分の方の考えを押しつけたいということに聞こえてしまいます。付近の者は、そこにそういうものが来ることは決していい感じを持って見るわけではありません。そして、そういうものが来られたことによって、これからどれだけ危ないことがあるのかなというような危険まで感ずるわけでございます。ですから、こういうものをなさる場合に、そうした方々に本当に――今の御答弁だけでは誠意が認められない。
 こういう問題は民間の建築紛争の中でもよくあることではございますけれども、防衛庁だからといってそれを押しつけることなく、これからも関係の各自治体と十分の話し合いをされて、そこで納得と理解を得た上での工事を、その期間もいつまでにしなければならないということではなくて、その点、十分なお話し合いをして納得をしてもらってから進めていただきたいと思います。このことをお願い申し上げます。
 話は変わりますが、この市谷という基地に現在建っております建物の中には、かなり歴史的にも重要であるようなものがございます。
 まず防衛庁長官に伺いたいと思います。ここにある建物の中で残しておきたいなと思われるものはあるでしょうか。
今言われるように、三百六十時間コースとか七十時間コースというような形で、研修はしたから資質が高まっていくというんじゃなくて、やはりホームヘルパーというものはもっともっと大事な役割を持っておるんじゃないか。言うなれば、一人暮らしなり寝たきりの方々の家事全般についてのお手伝いをしなきゃならない、それから入浴の手伝いとか、おしめを取りかえるとか、いろいろなそういうふうな対人的なケアもあるでしょう。それから社会的なケアとしての、かわっていろんな社会の対外的なものとの対応をしていかなきゃならぬというような、家政婦さんプラス保健婦さん、そして親がわり、子供のような役をしていかなきゃならぬというような非常に大事な重い仕事をお持ちだろうと思います。
 それからもう一つは、きょう行ったけれども次の日は違った人がというのでは困りますし、いわゆる継続性というものがなければいけない。それから、いつも決まった日には必ず来てもらえるということが必要になってくるだろう。それから、この介護を要するお年寄りにはこういうふうな介護が必要だということを計画的に進めていかなきゃいけないというような問題もありましょうし、お年寄りの方に対応するためには、高齢者のための諸制度というものについても一定の知識水準を持っておかなければ、それから情報も得なければならないというようなこと等考えてみますと、さらには、家庭に入り込んでいろんなお世話をする、時には貯金なんかの資産の管理もかわってやってあげなきゃならない、こういうことになりますと、秘密がきちんと守れるような守秘的なものが必要になってくるだろうと思いますので、そういうふうなホームヘルパーの現状をお聞かせいただきたいと思います。
 私は、非常に大事なホームヘルパー、現在おられる方々がどういうところに所属されておるのか、自治体か、社協か。そして、その人たちの身分がどうなのか。そして、いわゆる労働条件、待遇がどういう状況になっているのか、その辺の現状をお聞かせいただきたいと思います。