沖縄における水自情は気象的、地形的条件からも極めて困難な状況にあります。委員も御承知のように、水資源の開発は沖縄の振興開発にとって極めて重要な課題であります。復帰以来、沖縄本島において、昭和六十一年度までに北部に福地ダム等五つのダムを完成させてきましたが、なお水供給の不安定な状況が続いておるのであります。このため、現在、漢那、瑞慶山、羽地の三つのダムの建設を積極的に推進するとともに、将来の水の需給を展望し、本島北西部の河川においてダム等を建設するため北西部河川総合開発事業の調査を鋭意進めているところであります。なお、離島については、ダムの建設、海水の淡水化等多角的な水資源開発を進めております。今後ともこれらの水資源の開発に積極的に取り組んでまいる所存であります。
 また、沖縄における陸上交通は専ら道路に依存しており、道路整備が県民生活や産業活動に与える影響は極めて大きいものがあります。復帰後重点的に道路整備の促進を図ってきましたが、依然として全般的に道路網の密度が低く、広幅員道路が少ない等の状況にあり、道路網の整備は引き続き重要な課題であります。このために、第一に、高速交通基盤を形成するために沖縄自動車道と那覇空港を結ぶ那覇空港自動車道の整備。二つ目には、本島中南部を中心とした都市周辺の混雑の緩和を図るために、特に西海岸道路の整備。三つ目には、地方部及び離島の振興を図るため幹線道路の拡幅、生活に密着した市町村道の整備、リゾート開発を支援するための道路の整備、離島の架橋等、以上に重点を置いて道路整備を積極的に推進しておるところであります。
    ─────────────
北海道は内地の大都市から遠いし、人口と産業はその規模が小さい上に広大な土地に散在している。加えて不況産業も抱えておられるというところでございます。どうかひとつ北海道の振興に対して御努力いただくよう御期待申し上げます。
 次に、沖縄の開発整備も我が国の国土の均衡ある発展という上から極めて重要な課題だと思っております。四全総では沖縄は国際的規模の観光保養地域を目指すことになっておりますが、利用者の増大による水不足やあるいは交通混雑、こういうものに不安が感じられるわけでございます。水資源開発と道路整備の現況と今後の方向といったものについて長官の所見をお承りしたいと思います。
委員御承知のように、北海道は広大な面積を有しており、我が国で最も開発の可能性の富んだ地域として多極分散型国土の形成に大きな役割を担うことが期待されておるのであります。現在、第五期北海道総合開発計画に基づいて、産業の振興開発を初めとする各般の政策を推進しておりますが、これからは特に人的な交流や物的な交流の拡大を図っていくことが重要と考えております。このためまず、欧米に近いという北海道の有利性を生かしまして、北の国際交流拠点の形成を目指し、新千歳空港の整備を促進するとともに、国際エアカーゴ基地等の構想を推進してまいる所存であります。
 次に、昨年三月に開通いたしました青函トンネルを本州と北海道を結ぶ大動脈としてこれを有効に活用するとともに、懸案の新幹線問題について
もこれから前向きで努力してまいる考えでおります。また、全国に比べまして整備水準が低い状態にあります高規格幹線道路網の整備を促進するとともに、拠点となる空港を整備してまいります。また、私は、北海道開発を進める上で人づくりが重要な課題でありますから、高等教育機関の充実を図って、すぐれた人材の育成、確保に努めてまいる必要があると思います。
 以上のような考え方に立ちまして、今後我が国の発展に貢献する力強い北海道づくりに努力してまいる所存であります。
もうちょっと真実を皆さんに、私たちが本当にそうだったかと落ちるような答弁をしてもらわぬと。
 例えば課長がこう言ったということを、帰ってきた県段階の人、教育委員会関係の人だとかいろいろな人が言っておるのに、文部省関係では、なかったと言う。こういうように言われておるのですけれども、そこのとらえ方が、個人の資格と公の資格であるかどうかということになってきますと、非常に不明なんですね。私はこれを個人でやっていますということを言っていないのです。ということになってまいりますと、課長がやれば文部省の課長なんですよ。それくらいに厳粛に受けとめておかないと、私は間違うと思うのです。ですから、これにあります三局長あるいは十一名等がいろいろ処置されたということになってまいりますと、そこにはやはりあったということを意味するわけですね。しかも、高石氏が次官室でいろいろなことを計画したということもわかっているわけでしょう。
 ですから、こうした状況を考えてまいりますと、従前私が指摘をしましたように、福岡の記者会見のときに、立候補するということをまだ次官の時代に言っているわけでしょう。そして問題になったわけです。だから、私はそれをやめさせろ、こうやったわけですよ。ところが、出したけれども、それは百十二国会が終了するまでちゃんとやろうじゃないかということを大臣が言ってとどめておるわけでしょう。それを終わった後に今度は提出をしてやめていったという結果になっているのですよ。ですから、彼は次官の時代にずっとそういうことを考え、そして立案をしておる。そうすると、その下にいる人たちは何をするかといったら、全く無関係でシロなんということはあり得ぬでしょう。これはもう当然ですよ。こういうことが全く、調査はしたけれども明らかになっていない、それとも明らかになったけれども大臣は発表を差し控えておる、こういうこととしかとられないわけです。
 それで、先ほどの田中問題と云々ということがありましたけれども、あの当時こうして極めて政治的に動いておる、その事実がある、その中で選ばれた人だということを私は指摘しておる。だから、時期的には一致するわけですから、リクルートから金をもらったとか株をもらったということを私は指摘しておるわけではありません、そういう体質がそこにはいつ起こってもおかしくないような状況にあったから、こうした問題をおろそかにされていくのじゃないかということを指摘しておるわけですよ。
 そこで、もう一つ、退職をされる際に勧奨退職にしたということを聞いておりまして、これは参議院でも取り上げられましたけれども、そのときの局長と大臣の答弁が全く食い違ったわけですね。これはどのように措置されたのですか。返済はしましたか。