文部省でも行っておりますが、現在、国際映画祭だとか英文出版物の作成、こういうものの配布あるいは古典芸術の紹介ということをやっております。
 が、しかし、広中さん、何としたってこういう広報活動、文化活動の費用というものは相当かかるものですから、そうあなたが期待しておるような効果がなかなか出てこない。それと同時に、やっぱり言葉が違うものですから、我々が一生懸命努めましてもなかなかおっしゃるほどの、期待しておられるようなことが出てこないんです。
 しかし、こういうようなものを末長く続けていくということが大事だと思っておりますので、引き続き一層の努力をしてまいります。
まず、海外広報に関しましては、我が国の外交政策、我が国の立場、日本文化等々につきましてあまねく諸外国の正当な理解と認識を得るために広範な活動を行っております。
 外務省の場合について申し上げますならば、本省におきまして種々の出版物、視聴覚活動を行いますと同時に、世界に二十八置いております広報文化センターを通しまして諸外国との交流を進めております。
 また、文化交流につきましては、御案内の国際交流基金を中核といたします広範な日本文化紹介、日本語普及活動等を行っております。
私も、農地の宅地並み課税に関しましては、やたらに宅地にしろというふうに言っているわけではございませんで、総合的な観点から、やはり個人がより広い居住空間を持てるように、それは個人のうちでもあり、同時に公園、緑地、道路、さまざまなものを含めた総合的な観点の中から考えていただきたいというふうに思っているわけでございまして、例えば緑地として、また公園として提供されるのであれば、むしろ行政側が賃貸料を払ってもいいと、そんなふうにさえまた思っているわけでございます。
 土地問題に関しましてはこれくらいにいたしまして、次に、国際文化活動とその予算について質問させていただきます。
 国際化が進む中で、物、人の交流が非常に盛んになり、それにつれ摩擦も起こりがちでございます。特に急速に日本が経済大国になった今、日本に対する国際社会の目が非常に厳しくなっております。日本をよりよく理解してもらうための長期的視野に立った辛抱強い文化、広報活動が必要でございますが、これを、こうした文化活動を最も意味ある総合安全保障であるといったような点でとられる方もあるほどでございます。
 まず、文化活動と広報活動と分けてお考えになっていらっしゃるんでしょうか、お伺いいたします。そして、その領域について。
お答えいたします。
 ただいま御質問がございました公団基本問題懇談会でございますが、これは私がさきに意見を述べる際にも若干触れましたように、総裁の私的諮問機関という性格でございまして、それだけに懇談会の方から積極的に公団の抱えている問題というようなことを指摘していくという立場ではございませんで、総裁の方から提示されましたものに期しましていろいろ意見を申し述べるというのが懇談会の性格でございます。
 そこで、御質問の要旨でございますが、おっしゃるように、公団の経営悪化を招いております長期の未利用地の問題あるいは建設されても利用されない空き家の問題、こういう種々の問題は委員の中からもいろいろ意見が出されました。
 それで懇談会の第一回目は、総裁の方からそういう懇談会設置の趣旨を説明いただきまして、そして初めでございますので、こういうような問題はどうなっているのか、こうなっているのかということで、質問という形でいろいろ総裁の方に資料その他をいただきながら理解をするというようなことが第一回目であったと思います。
 第二回目のときに緊急を要するというようなことが若干あったと思いますが、家賃部会の設置を考えているのだがというようなことでお話がございまして、それでいろいろ討議がございまして、こういういろいろな問題がある中でも一つずつ解決していかなければいけないものの中に家賃の問題もあるということが理解できましたので、私自身も家賃部会の部会長を引き受けてくれないかという御相談を受けましたので、私もこれは公団の抱える非常に重要な課題であるというふうに考えましてお引き受けした次第でございます。
 この部会におきまして、いま御質問の中にもいみじくもございましたけれども、こういうことばかりやっていると何か値上げのための懇談会というそしりを受けるのじゃないかということで、委員の中から大分このことに関しまして意見が出されました。もっと基本的なところをいろいろ議論しなければいけないんじゃないか、ただ単に家賃値土げ、それだけを受けてこういうことをやっていたのでは、どうもこの懇談会が値上げのために利用されているというようなことになりはしないかということで、大分その辺の意見を述べられる委員も多くございました。
 そういうことはございましたが、やはり現在修繕その他早く手を打たなければ老朽化は刻々進行してまいりますので、できるだけ早い時期にこういうことに結論を出して、手が打てなくなるようなひどい状態にならないうちに手を打たなければいけないということも、また公団にとって重要だということで、この家賃の問題もできるだけ早くいろいろ検討していくことはやむを得ないのじゃないかというふうに私は理解しまして、小委員会あるいは部会、こういうものを数多く重ねまして、第三回目の懇談会に内容その他を公団側から報告できるような形になったと思います。
 懇談会の方は、その後も引き続きいろいろ基本的な問題に関しまして、諮問事項についていろいろ意見を述べさせていただいておりますし、御指摘の点などに関しまして、たとえばかつては空き家も四万戸近い数字でございましたものが、努力によって現在一万九千戸ぐらいに減少してきているというようなことなども御報告を受けましたし、それから未利用地の問題も逐次解消が進み、数団地につきましては一応見通しがついてきたというような経緯等もいろいろ報告を受けております。
 そういうことで、こういうような問題に関しましても、決してこの懇談会で議論をしないというわけではございませんで、十分議論をしておりますし、今後もこういう問題は議論を続けていくことになろうかというふうに思います。たまたま今回提出されております家賃改定、こういうものが先に来たということだけで、順序の問題かと私は思います。