重ねてかつての戦争をめぐる御認識で板垣委員の御見解を伺いました。
 コロンブス以来の白色人種の植民地支配といいますか、それもそのとおりでありますし、考えてみますと、あの時代から十八世紀、十九世紀、二十世紀半ばまで続いた公然たる植民地競争というかそれを帝国主義とも言うんでしょうが、そういう列強の白色人種の国を中心にした覇権主義的な行動の中で、おくれて出発した日本がさまざまな被害を受けたということもありますが、同時におくれてその道を歩もうとしたということもこれも一面事実であります。朝鮮半島の植民地支配の問題も日中戦争もそういう側面を持っていないとは言い切れない。確かにそれもそれぞれ動機があり背景がありました。
 そして細川総理が述べておりますように、背景や動機はともかく結果としてあの戦争によって、日本軍によって数多くのアジアの人々が財産や命を失い、あるいは多大の精神的な苦痛を受けたこともこれも歴史の事実であります。個々の行為についてもまた個々の理由があるんでしょうけれども、少なくとも、日本の国内でなしに、日本の軍隊が日本以外のアジアの国々で戦争に参加をしてそして数多くの命を傷つけたことも事実であります。そのことも歴史の事実として素直にやはり見つめなければならないのではないか。
 ですから、戦争全体が動機も含めて日本に非があったとは私は思いません。あの戦争の最後はソ連との関係で言うならば日本はむしろ被害者であります。だからエリツィン大統領もああいう形でおわびをしましたが、そういう側面もあったことも事実でありますし原爆の投下もありました。また、おっしゃるとおり東南アジア等々では白人の植民地支配からむしろそれぞれの民族を結果としては解放する役割を果たしたことも事実であります。その点は余り先生と見方は違わないと思いますが、ただやはり、多くの人たちに大変な苦しみや悲しみを与えた、そのこともしっかり見詰めることが大事ではないかというふうに私個人としては思っております。

 こういう中で、日本が辛うじて植民地化を免れてアジアのために戦ってきた姿というものは、そういう流れの中で、日中戦争は非常に不幸なことでありましたけれども、これは私も一概にただ日本の一方的領土的野心を持った侵略とは言えないと思うし、まして大東亜戦争に至りましてはむしろ追い詰められやむなく立ち上がると、これは開戦の詔勅にも明らかです

 したがって、東京裁判史観と言われるように、あの裁判結果に呪縛をされていつまでも、日本がただ何か悪いことをしたんだ、今の若い人たちにも自分たちの先祖は悪いことをしたんだ、父や何かはただただ侵略をしその手先になったんだと、こういう形で語られ、こういう形で伝えられているということはもう大変残念なことです

 これは私ばかりしゃべることになって申しわけないが、大事な点でありますからもう一言言わせていただきますけれども、だからこそインドのパール判事が一九五二年、広島高裁で演説をされたそのときに、要するに連合国は、日本が侵略戦争を行ったことを歴史にとどめることによって自分らのアジア侵略の正当性を誇示すると同時に、日本の過去十七年間の一切を罪悪であると烙印することが目的であったのだ
欧米こそ憎むべきアジア侵略の張本人だ
それなのにあなた方は自分らの子弟に、日本は国際的犯罪を犯したのだ、日本はアジア諸国に対し侵略の暴挙をあえてしたのだと教えている
私は、日本の子弟がゆがめられた罪悪感を背負って卑屈、退廃に流れていくのを見過ごして平然たるわけにはいかない
誤られた彼らの戦時宣伝の欺瞞を払拭せよ
誤られた歴史は書きかえられねばならないと
これこそ本当のアジア人の声であり、日本に対する最も理解ある、また激励、鞭撻ではないでしょうか

 以上、るる申し上げたことについて、東京裁判史観の払拭を含めて、長官のお気持ちを承りたいと思います

それではお答えさせていただきます。
 第一点の関係でございます。言うなれば、非常にいいこういう条件のシステムが与えられても、これに森林組合はなかなか取り組むようなことが難しい面があるが、どのように取り組むか、その考え方をという趣旨ではなかろうかと思います。
    〔委員長退席、保利委員長代理着席〕
 まず、先ほど若干触れましたけれども、私ども、千七百余の末端の森林組合関係と考え方を一つにいたしまして行動をとる、必ずしもそれは地域の森林、林業の実態によってできないところとできるところとはございますけれども、物の考え方として思想統一をするというような意味合いで、先ほど若干触れましたけれども、私どもの「体制刷新運動」というのがございますが、これが今年度で終了いたしますので、新年度からは「森林と人いきいき運動」という五カ年計画につきまして全国的な思想統一を図ることといたしております。この中に先ほど触れましたような保健機能の面、特にレクリエーション等を加味いたしました森林の総合的な活用というようなことでまとめてございますけれども、この法案が国会で採択していただくこととなれば、私ども、この法案についての内容等を全国に十分に情報として伝達いたしまして、また、ときには今まで先輩森林組合がこういう保健休養施設という面でいろいろ活用されております事例もございますので、それぞれの地域が取り組むとすればそれに合ったような事例というようなものを参考にしてスムーズにやっていただくように指導いたしたい、このように考えております。
 それから次に、保健機能のソフト部門でございますが、今までの実績を見ても、市町村行政それから県行政というようなところと、要するに地方の自治行政と一体になりましてこういうような事業に取り組むことが最も大切ではなかろうかと思いますので、そういう点をこれからも考慮し、取り組むときにはそのように対応するように手がけていきたいと考えております。
 それからもう一点、先ほど御紹介いたしました高槻あるいは小田原等についてはわりかた日帰りコースということで便利なところでございますけれども、そのほかの一泊泊まりのようなところでは、やはり宿泊施設等も簡易につくりまして、都市住民の人たちがおいでいただいた場合には利用していただくような措置で、全国的にそのような対応措置をしているところもございます。むしろそういう過疎化された地域につきましては、ただいま先生から御指摘がありましたように、宿泊施設その他、遠距離からの方々の便宜を図るようなこともこういうような保健休養の施設の整備には配慮すべきではなかろうか、このように思っております。
 以上でございます。