先ほどの質問者もあったようでございますけれども、各地方自治体は全国で六百を超す議会で特にこの制度の廃止についての決議を数年前から行っておるわけでございまして、また、そういう日本国内における現状を一番承知をしている自治体のいろいろな要望というものを無視して行われるということは、今法務省は法を守るということをおっしゃいましたけれども、法律は生き物であります。政治というものも生き物であります。しかも、日本との間に不幸な歴史があった落とし子であります。そういう問題に対する十分な配慮が必要ではないか、私はこう思うわけです。
 そこで、きょうは余り時間がございませんので警察庁にお伺いをいたしますが、このように今非常に大きな問題になっておるのですが、警察庁はどのような対応を立てられているのか、お伺いします。
現在までの慣行といたしまして、外国人登録の実務は都道府県を通じて各市町村を指導してもらっておるということでございます。そういう従来の慣行もございますので、本件につきましても、神奈川県を通じて文書による説明を求めた、これに対して川崎市が神奈川県を通じて文書による報告をしてきたということでございます。したがいまして、そういった経緯がございますので、本件についての指導と申しますか、当方の意向の表明も神奈川県を通じて行ったということでございます。
百四十八名の方々が拒否をなすっておみえになる、こういうことですね。
 それで、たまたまこの窓口は地方自治体でございますけれども、川崎市は、この指紋押捺を拒否された方々については告発をしないということを決めたようでございます。決めたようでございますけれども、その報道に対して法務大臣は、川崎市を告発するあるいは説得するということを言われておりますが、具体的にどのような態度をとられたのか、お伺いをしたいと思います。
三十七万の方がおみえになるわけでございますが、既にそれぞれ登録を行ってみえる方もおみえになるでしょうし、あるいは拒否者の方々もおみえになるだろうと思いますが、ただいままでのところの拒否者の総数はどの程度に把握をされておるのか、お伺いをしたいと思います。
もう時間が参りました。
 外国人登録法のうち指紋押捺制度の廃止、登録証の常時携帯、これもまた大変大きな問題なんですね。ちょっとお買い物に行くのにも、事情に応じてと言っておられますけれども、極端に言うと、おふろに行くときにも買い物に行くときにも持っていなければならないという、この圧迫ですね、大変なプレッシャーだと思いますけれども、この登録証の常時携帯それから懲役、罰金などの刑罰、この三つの点につきまして、今大きなうねりをもって指紋押捺の問題が出てきておりますけれども、ぜひ法務省の御検討をお願いしたいと思います。
 ありがとうございました。
御承知のように、法務省の中にも人権擁護局というのがあるわけでございまして、全国に、人権擁護委員の皆さん方も一万五千人を数えるぐらいおいでになるわけでございまして、人権の問題については、啓発運動をどんどん進めるという考え方で現在まで対処してきておるつもりでございます。私は、新憲法ができましてから、日本人は随分そういう面ではよその国に劣らない状態になっておると信じておりますけれども、人権問題というのは重要な課題でございますから、今後とも、人権擁護の立場を維持するように努力をしてまいりたいと思っておる次第でございます。
その当時の発言の背景につきまして必ずしも詳細に承知しているわけではございませんけれども、その答弁の行われた時期から考えまして、社会情勢が現在よりもはるかに混乱をしておったということは容易に想像されるわけでございます。これは推測でございますが、その治安という言葉は恐らく、例えば北鮮からのスパイの潜入といったようなことを念頭に置いてお答えになられたのではないかと考えるわけでございます。
同一性を確保するためと言っていますけれども、こういうことがあるのですね。一九五三年五月の国会では犬養健法務大臣が、「一番大きい問題は治安問題でありまして、治安状態が今よりもさらに悪化いたしますと、あるいは少し貿易関係で来ている人の感情を悪くしても、あえて指紋をとるという制度を採用しなければならない。」と答弁しております。また、一九五八年二月には、唐澤法務大臣が「指紋をとっておくだけの必要がある。日本の治安の関係から必要がある」と発言しております。随分はっきり言ったものですけれども、法務省、これに対してどうですか。
先ほどお答え申し上げましたことの繰り返しになるおそれがございますので恐縮でございますが、指紋は、特性上一人の人間の指紋は同一のものが存在しないということ、それから一人の人間の指紋は生まれてから死ぬまで変わらないということがございますので、その特性に依拠いたしまして同一人性を確認するという手段に使っておるわけでございます。
私の調べたところですともう少し多くて、六百六十九くらいになっているのですけれども、まあ六百三十にしましても決して少ない数ではないですね。日本の人口のどのくらいがこの市町村に所属しているかということははっきりいたしませんが、六〇％くらいになるのではないかと思います。このことは非常に重要なことで、これだけの市町村が決議をするということをどう見られますか、大臣。
お答えいたします。太陽電池パネルの電力の低下の問題がＢＳ２ａで発見されたわけでございますが、このＢＳ２ｂの対策としまして、アポジモーターからの噴煙が、問題になります太陽電池のパネルに直接かからないような一種のシールドをつけることにいたしました。そのために若干重量が衛星全体に比べますと一％ぐらい増加しているわけでございますが、幸いにしましてロケットの余力の範囲内でございますので、我々としましてはＢＳ２ａとほぼ同じ燃料が搭載できる、したがいましてユーザーさんにお約束しました衛星の寿命につきましては現在のところ特に変更はないというふうに考えております。しかし、念には念を入れまして、少しでも衛星の寿命を長くするような軌道投入の方法その他につきまして現在いろいろ検討を進めているところでございます。