今印象に残ったのが、広い範囲であるということと同時に、お役に立ちたいという言葉を二回聞かせていただきました。国民のために文部省が役に立つということがやはり大切なのだろうというふうに私も受けとめさせていただきたいと思います。
 そんな中で、私、今、議員として当然の仕事なんですけれども、議員立法を何本か提出準備あるいは提出というようなことをやってまいりました。どうしても突き当たるのが教育の問題になりまして、そもそも教育がという言葉が頭をよぎるということが間々ございます。
 その一点が、文部大臣も九八年の参議院選挙で当選をされた、そのときの投票率が五八・八四％でございました。前回の衆議院選挙の全体の投票率が五九・六五％。その中で、申し上げたい点は、二十歳から二十四歳の投票率といいますのは二九・八二％、十人に三人も投票所に行っていないという点でございます。逆に、六十五歳から六十九歳までの幅をとってみますと、八〇％投票に行っている。
 ここで私は、いわゆる公民教育と申しますか、民主主義というものが、過去の先人たちがどういう努力をして、今の投票権が与えられている、あるいは被選挙権が与えられている、そこに参加をしていくことの権利を与えられたということの重要性というものがもっともっと教育の場で教えられてしかるべきではないかというふうに考えるのですけれども、大臣、いかがでありましょうか。
文部省の役割というのは非常に広うございまして、教育のところ、これは初中教育もあれば高等教育もある、生涯学習もあるわけですね、こういう面で、そういう広い教育を進めていくという上でお役に立ちたい、それからまた学術研究というふうな面でもお役に立ちたい、スポーツもやりたい、芸術もやりたい。
 先生初めてお入りになって、いろいろわからないとさっきおっしゃいました。私も、全くまだ素人でございまして、わからない状況でございます。よちよち歩きをしておりますが、文部省としては非常に広い範囲のことをカバーして、努力をさせていただきたいと思っております。
ありがとうございます。
 重ねて、文部省というものが、生涯教育ですとかあるいはスポーツの分野ですとか、もちろん学校教育もそうでありますけれども、それをすべて網羅する中で、文部省の役割というものをお聞かせいただければありがたいと思います。
それでは次に、島野、岩越両参考人にお伺いいたします。
 先ほど魚住委員から、体の大きさというんでしょうか、年齢的なものじゃなくして体格というんでしょうか、そのお話がありました。あるいはまた子供の数の問題が御指摘ございました。
 私もそれを疑問に思っていたわけですが、恐らく普通の形態ですと後部座席に備えつけるというのが多いんだと思うんです。助手席ということも考えられますけれども、最近はエアバッグが助手席に装着された車というのが多いので、やはり基本的には後部座席かな、こういうふうに思うわけですが、六歳未満の子供が三名も四名もおるときに、チャイルドシートそのものはそんなにつけられないと思います。
 そこで、この法案が予定をしております「政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。」、政令で幾つかその例外規定というんでしょうか、それを定めることが予想されているわけです。例えば、法文上も「療養上適当でない幼児を乗車させる」場合とか、こういうふうな概念がつくられているわけでありますが、この政令に委託される「やむを得ない理由があるとき」という事例で両参考人はどういった形態を予想しておられるか、御意見があればお聞かせいただきたいと思います。
よくわかりました。
 このリサイクルの問題と、岩越参考人が資料で記述をしてございますチャイルドシートそのものの試装着の環境づくり、これが非常に大切であるという御提言をされております。これまで資料を幾つか読みましたけれども、そういう具体的な提言に接するのは私は初めてで、これは非常にすばらしいことだと思いますが、参考人御自身は、そのための仕組みというんでしょうか、どういうふうにやればいいというふうにお考えでしょうか。
このシステムをつくるのは大変コストのかかることだろうなというふうに思っておりまして、私どものＪＡＦ本体の方の宮城支部というところで現実にリサイクルというか再利用を進める方向でやってきている経緯がございまして、その内容を見ますと非常に効果が上がっているなというふうには思うんですが、大変なんです。要するに、クリーニングをしなきゃいけないとか、カバーにしみがついていると利用したいと思っているお母さんも手を出さないとか、そういう意味での人的な苦労が物すごくありまして、考えられている以上に大変な仕事だというふうに思うんです。
 したがいまして、どんな組織がやるかということで考えますと、チャイルドシートのメーカーがそこでベネフィットを得るわけですから、それを少し社会還元していただいて、そういう仕組みをつくっていただくというのが一番わかりやすいかなというふうには思います。
福本潤一議員にお答え申し上げます。
 環境と生命、環境と健康に関する理念、哲学についてお尋ねがありました。
 私は、人類は地球環境の大きな恵みに支えられて初めて健康で文化的な生活を送ることができると認識いたしております。こうした認識に立ちまして、人類共有の生存基盤である有限な地球環境を健全な状態に保全して将来の世代に引き継いでいかなければならないと考えております。
 環境汚染問題への取り組みの姿勢、公害問題への反省についてお尋ねがありました。
 環境政策の推進に当たりましては、これまでの公害に係る経緯を振り返りつつ、環境汚染の未然防止の観点から取り組む決意であることを申し上げます。
 ダイオキシン問題に係る議員立法についてお尋ねでありました。
 この重要な問題につきまして、現在、多くの政党が積極的に企画立案し、政党間で話し合いが進められていることは高く評価すべきものと考えております。
 政府では、ダイオキシン対策推進基本指針を策定いたし、対策を進めております。今後、国会と政府の共通の理解のもとに対策が充実されることを強く念願いたしております。
 最後に、環境省についてのお尋ねがありました。
 内外の環境を守り、二十一世紀に引き継ぐことは重要な政策課題であります。環境省設置法案におきまして、化学物質対策など環境を守るために必要な事務事業を環境省に付与するとともに、森林行政、水道行政等との一層の連携を図ることといたしております。これらを通じまして環境行政の充実強化を図ってまいりたいと考えております。
 残余の質問につきましては、関係大臣から答弁させます。（拍手）
   〔国務大臣真鍋賢二君登壇、拍手〕