前提が違いますよ。私が聞いたときに、あなたの政治的な個人の見解を聞きたいなんて私は言っていませんよ。そういうふうに言われると私は非常に迷惑なんですね。法務大臣または国務大臣としての見解を聞きたいと言ったら、あなたが私の政治的見解を述べたいと言うから、私は質問席でうなずいた。うなずいたのは間違いありません。それだけのことであって、私は初めから政治的、個人的な見解を聞きたいなんて質問してませんよ。それはよく言われるのだけれども、議事録を見てください。そういうふうに自分に都合のいいように解釈されると困りますね。私の聞いているのはそういうことじゃなくて、憲法をもう一度つくり直してみる以外にないのじゃないかなと考えていると言うから、そこのところはどういう意味なんですか、こう聞いているんですよ。
去年の八月に稲葉さんに、政治家個人としてどう考えるかというお尋ねをいただきました。そのときにお答えしたとおりでございまして、同時に、政府としては自主憲法をつくるというような動きをすることは適当でない、これもそのとき以来一貫しておるわけでございまして、いま私に法務大臣としてお尋ねをいただけば、憲法九条の解釈について合憲、違憲の疑いはないようにしていきたい。このことにつきましては、日本の独立を守る基本的なことでございますから、まず政党間でいろいろ諭し合って考え方が一つになっていく、これはもう最善の道じゃないだろうか、こう思うわけでございます。
私が聞いておりますのはこういうことですよ。いまあなたが言っているのは、憲法九条で解釈の食い違いがある、それが自衛隊の士気に影響している、ここまでは間違いないんでしょう。間違いありませんね。そうすると、それが、こうした解釈の食い違いを打開するためには、憲法をもう一度つくり直してみる以外にないんじゃないか、こういうふうに自分は考えていると言われているのでしょう。そこのところをもう少し砕いて説明を願いたいと思います。
憲法九条をめぐりまして解釈が分かれている、それが自衛隊の士気に影響している、心配しているものでございます。そういう意味で、いろいろお互いに考えていこうじゃないか、また議論をしていこうじゃないか、そしてよい結論を導こうじゃないか、こうも申し上げておるわけでございます。
 私たちは、自衛隊は合憲だと考えておるわけであります。もし社会党も、自衛隊は合憲だとここで考え方を変えていただければ、私は大きくみんなの考え方が変わっていくんじゃないかと思うものでございまして、やはりそういうよりに、政党が日本の独立を守っていく道をいろいろ考えながらだんだんと判断が一つになっていきますことも、大事な日本の政治の方向として望ましい方向じゃないだろうかな、こう思っております。
そうすると、これは前に奥野さんが言われたことなんですが、私の質問に対しても言われていますけれども、自衛隊の整備というか、そういうような問題については精神的な面も無視できない、結局、この九条について合憲、違憲の判断が分かれている、これはやはり何か解決の道をお互いに考えていかなければいけないんじゃなかろうか、こういうふうにあなたは言われておるわけですね。
 同時にまた、この前は、憲法九条をめぐっては自衛隊について政党や学者の間で合憲論、違憲論があり、解釈が分かれている、そのことが自衛隊の士気に影響することを私は心配している、こうした解釈の食い違いを打開するためには、憲法をもう一度つくり直してみる以外にないのではないかなと考えている、こういうように答弁されておるわけですね。これは結局は憲法改正が必要であろうというようにあなたの言葉からはとられるのですが、その点はどういうふうに理解したらよろしいでしょうか。
お答え申し上げます。
 防衛大学枝の中途退学者でございますが、二十二期生、五十三年卒業の者でございますが、五百三十八名のうち七十三名。それから、民間の会社等に行った者、自衛官にならなかった者が十四名でございます、二十三期生、五十四年度でございますが、四百九十七名の入校者に対しまして八十九名が中退、二十六名が任官せずに他の世界に行ったという数字がございます。二十四期生、五十五年三月の卒業生は、五百十九名の入校者に対しまして八十九名が中退、任官しなかった者三十三名でございます。
話を少し変えたいと思うのですが、私、海原さんの本を読んだときに、自衛隊で、たとえば陸と海は二年でしょう、空は三年かな、途中でやめちゃう人が約一万人ぐらいいるということで、統計をとってもらったのですが、この点と、それから防衛大学の中途退校者、これも全体で何人ぐらいに対して何人ぐらい中途で退学しちゃうのか。それから、卒業してから防衛関係につかないで民間に打っちゃう人もいるのですね、その点はどういうふうになっているのでしょうか、防衛庁長官からお答え願いたいと思います。
いや、そんなことを聞いているのじゃなくて、あなたは政治家の信念として、鈴木さんはそう言っているんだから、政治家の信念として憲法を改正したいという考えをお持ちだということは、もうほとんど公知の事実ではないんでしょうか。
昨年八月、稲葉さんから法務委員会で自主憲法をどう思うかとお尋ねいただきまして、私がお答えをしたことから国会で憲法論議が始まってきたように思います。その際に私は、政府として自主憲法ということに特別な動きをする、それは適当ではないと考えますと、こうお答え申し上げました。今日もその考えに変わりはございません。
国の安全を守っていくことが大切であることは、国民みんなが理解していると思います。その場合に、国の安全を守る範囲、安全保障、これをどういう範囲で考えるかというようなところから総合安全保障という考え方も生まれてまいりまして、そしていままで安全保障の際の国防会議といいましょうか、若干ふやしたメンバーで総合安全保障の会議を内閣として持つようになったわけでございます。私が言います防衛機密も、どの範囲を防衛機密としてとらえるかということについては十分詰めていかなければならない、こう思います。その機密のあることは基本的に認めると横山さんもおっしゃっていただいたわけでございますから、その範囲は詰めるとして、それを守ることは大切だということは御理解いただいたのじゃないかなと思います。
 同時に、私も、いろいろな情報を公にして、国民みんなで理解の上でまたいろいろな意見を寄せていただくことが行政の進展に役立っていく、こう思っておるわけでございまして、国民に知らせていくべき情報はできる限り公開していく姿勢を強めていくべきだ、こう思っております。