衆議院規則第十四条によりまして、諸君の議席は、議長において、ただいまの仮議席のとおりに指定いたします。
     ―――――・―――――
 日程第四 会期の件
先例によりまして、私は、議員一同を代表して、ただいま御当選になりました議長及び副議長に対し、お祝いの言葉を申し上げたいと存じます。
 ただいま福永健司君が本院議長に、勝間田清一君が本院副議長に当選されました。われわれ一同、衷心より祝意を表する次第であります。（拍手）
 両君は、ともに議会政治に対する豊富な経験と高邁な識見を有せられ、本院を代表する議長、副議長として重責を担うにふさわしい方々であります。特別国会の開会に当たり、国民の国会に寄せる期待と関心はいよいよ大なるものがありますが、われわれは、両君がその手腕、力量を遺憾なく発揮して、健全な議会政治の発展に十分な成果を上げ、もって国民の期待にこたえられることをかたく信じて疑わないものであります。
 ここに、両君の御就任を祝し、今後の御活躍をお祈りいたしまして、お喜びの言葉といたします。（拍手）
     ―――――・―――――
 日程第三 議席の指定
諸君の御推挙によりまして、本院副議長の重職につくことになりました。まことに光栄に存ずる次第であります。
 私は、この責任の重かつ大なることに思いをいたし、公正を旨とし、職責の遂行に全力を尽くす覚悟であります。
 何とぞ、よろしく御支援のほどをお願い申し上げます。（拍手）
私どもがいろいろその方面の権威の方々の御判断というものによりまして、現在の活断層が認められないというところに達したわけでございます。その中で、いま先生の方からいろいろお話がございました点につきましては、これらの権威ある方々の中からは、そういったものが活断層の判断としての基準であるというようなお話は伺っておらないわけでございます。
 そういった点について、そういうものは活断層であるかどうかということは、あるいは学会等の中でも私どものまだ知らない分野、何と申しますか、いろいろと議論のあるところではなかろうかというような感じもいたすわけでございますが、やはり権威ある方々の御判断の上、また学会における通常の御判断の基準に基づいての断定でございますので、私どもとしてはそれを一応信用して、またそういう方向で対処しておるところでございます。
これは、対決しなければならない二つの論点だと思います。未固結あるいは半固結の地層であるＢ層に層理の乱れがなく、その下層にあるものに断層がなければ、よってもって活断層はない、こういう御指導、御説明があったと聞くのですが、これはどこへ持っていっても通用するものだとは思いません。それぞれの地層はそれぞれの年月を経て独自に構成しているわけです、Ａ層はＡ層なりに、Ｂ層はＢ層なりに、Ｃ層はＣ層なりに。しかも、このＢ層の深さ、厚さというものは相当なものでしょう。十メーター、二十メーターではない。何百メーターでしょう。こういうようなＢ層の中でどこかで落ち込みがあっても、それが全部下のＣ層やＤ層に行くとは限らない。これは、だれに聞いたってわかりますよ。だれにでもわかっているようなことを、どうしてあなたのところでは特別に解釈をして通さなければならないのですか。
 二つの欺きをもってあなた方は終始していますよ。層理の乱れがないから活断層はない。未固結、半固結の状態のところには下層において断層がなければ、よって活断層はない。この二つの断定は誤りです。誤りを湊先生が教えたというのですから、近く湊先生に来てもらって、これははっきりしなければならないでしょう。これは委員長、近く指導された方に来てもらうように、この問題の調査をさらに深めるためにもひとつよろしくお手配いただきたい。後刻理事会でも開いて、これが処理に当っていただくことを希望いたしておきます。
それはちょっと答弁になっていませんよ。そうすると、いままでのＰ３までやってきた実験というのは、無菌マウスの実験はできなかったということですか。現にやっているわけでしょう。だから、その辺はＰ４でやらなければならぬ理由にはならないということを私は申し上げているんですよ。いままではどこのところでもＰ３までのあらゆる施設で無菌マウスというものの実験がなかなかできないとおっしゃるんなら、新しくＰ４というものでやらなきゃならぬということになってくるんですけれども、そうじゃないわけなんですからね。
 まあいいです。これはもうちょっと皆さんの方でまた調べてみてください。
 それから、安全性とおっしゃっていますから、もう一つ。
 去年の三月、谷田部町の農業委員会主催の第二回Ｐ４施設に関する勉強会というところで、そこの農業委員会の会長の渡辺さんという方が井川洋二さんに尋ねているんですよ。いろいろごちゃごちゃ言っておりますけれども、要するに一言で言うと、「許可されないような伝染病を持ち込んできて研究することは、やろうと思えばできるのですか。」とこう尋ねたのに対して井川さんは、「それは可能ですね。たとえば、こういうことが起こります。国じゅうにある伝染病が広がったとする。そのとき、国家的な見地からそれに対してワクチンをつくれという強制命令が出たとします。その場合には使える可能性は残っています。」とこういうふうに答えているのですね。
 そうしますと、そんな危険なものは取り扱いません、許可されていないもの、そんなものはやりませんと言っているのに、また一方で、許可されていないものであっても強制命令が出たらやるんです、こういうことを答弁しているわけですから、したがって地元の住民としては、そんなものを持ち込まれてやられたんじゃ大変だということで、将来どうなるかわからぬという不安がいまでも消えないということなんです。これはどうなんでしょうか。