そこで、時間が参りましたので、私、最後に要望を申し上げておきたいのは、実際積雪地帯の住民というのは屋根の雪おろし、雪囲い、そうした目に見えた費用のほかに随分いろいろな費用がかかります。私たちも、もう自分で機械を借りて除排雪しなければならぬということで個人負担が非常にふえるわけです。御存じのように、五十六年の豪雪のとき以来、五万円以上の雪おろしは雑損控除になりましたが、大蔵の方も五万円以下あるいはまた雪囲い等を雑損控除に入れるということは大変ガードがかたくて、毎年どこかの委員会で必ず触れておりますけれども、私も去年ここの委員会で触れましたし、去年の予算委員会でもほかの委員の方が触れられておりますが、なかなか実現しません。そういう非常に過大な費用のかかっているものについて、地域住民にしますとそこらあたりは何とかしてもらいたいという意見が非常に強いわけであります。地方税の関係におきましても住民税のこうした軽減措置、これはただ軽減ではなくしていわゆる雑損控除の中にこの種の住民の除排雪関係のものが入るように、こうなりますと国税との関係がございます。自治省の方におきましても、住民のそうした負担軽減のためにぜひひとつ将来に向かって検討していただきたいということを私要望を申し上げて、終わりたいと思います。
ことしも大変な豪雪でございまして、こういった事態におきましては特別交付税のみでは十分ではないということで国庫補助金の措置が昨年度も行われたわけでございます。今年度におきましても、国土庁等とその点について、国庫補助金の支出について話し合いに入っておるところでございますので、御指摘のような措置を講じてまいりたいと存じます。
そこで、先ほど言いましたように交付税関係は昨年もかなり適切な配分等がなされておりますので、ことしもぜひそうして積寒地帯に十分な御配慮をいただきたいと思いますが、さらに、道路関係の除排雪について国庫補助の方、これは自治省の方から呼びかけて建設省と話し合っていただいた方が非常に効果があるようでございます。ぜひひとつ自治省の方から、自治省の方もこういう特交等の配慮をするので建設省等の補助金もぜひひとつ積雪地帯については配慮せいということで働きかけをやっていただきたいと思いますが、局長、どうでしょうか。
積雪寒冷地帯におきます増加財政需要額を基準財政需要額の算定に反映させるために、御指摘の寒冷補正を設けて年々その充実を図っておるわけでございまして、六十年度におきましては、暖房用設備の価格や除雪人件費等につきまして所要の改正を行いました。今後とも暖房経費あるいは除雪経費等につきまして、物価の動向等をも勘案しながら、適切に改正を行ってまいりたいと考えております。
そこで、今年度、普通交付税の算定方法のうち道路橋梁費等の寒冷補正が実は改正されて、積雪度による補正率は路面補修費が二・八％、除排雪費が二％引き上げになったと私思っております。
 こういうぐあいに積雪度による補正率というのは近年改善されておるわけでありますが、積雪地帯におきましては毎年毎年連続こういうぐあいに大変負担増が出てまいりまして、もちろん昨年も配分については適切な措置はされておりますが、今後さらに普通交付税等においてもこうした積雪補正というものを改善していってもらいたいと思いますが、どうでしょうか。
ことしの除排雪経費につきましては現在調査中でございます。三年連続して豪雪という可能性が非常に強いわけでございますので、今年度、普通交付税におきましても除排雪経費の増額を図ったところでございますけれども、今後この積雪の状況の調査の結果によりまして特別交付税におきまして適切な措置を講じてまいりたいと考えております。
あなたは国会で論議にならなかったとおっしゃいますけれども、今度の国会は御承知のように中断中断があって、問題になることが少のうございました。しかしながら、新聞に出て、国会においても問題になったことは事実なんです。私どもの外務委員会におきましてもこの問題は問題にするし、あるいはまた文教委員会におきましても大いに問題になった。そのきっかけになりましたのは新聞記事であったことは事実です。新聞記事が問題を提起したことは事実です。しかし国会で問題にならなかったなんということはないですよ。
 それはともかくといたしまして、いずれにいたしましても、あなたのお話は言い逃れにきゅうきゅうとされておるように思われてなりません。すでに私も先日、宮澤官房長官に対して、松野さんとあなたとお二人の罷免要求に参りました。よく調べてみますけれどもこういうように御迷惑をかけましたことについては遺憾の意を表します、特に総理大臣からお二人に対しましては厳しく注意をいたしますというお話があった。宮澤さんは全面的にこのことを認めた。
 そこで問題になりますのは、一部の新聞にも書かれておりますように、あなたは言わなかったとおっしゃいますが、言外に、他の野党が中国に漏らしたんだというような意見が新聞に出ておるのであります。少なくとも国務大臣の発言だ、慎重でなければならない。わが党は大いに迷惑しているんです。
 もう一つ申しますよ。竹村健一という評論家と称するやつはこの間も盗作問題で大問題になった。この男がこういうことを言っているんです。これはわが党の土井たか子君の選挙区であります兵庫県におきまして、「教育をみんなで考えよう」という会がございました。出席者は大体千人くらいだったそうであります。
    〔中川（秀）委員長代理退席、委員長着席〕
その中において質問が行われた際に、こういうことを言っています。「変えた・変えないよりも、この二カ月新聞が騒いだ事実の方が大事なんだ、」それから「この話の起こりは、社会党の女代議士の土井とかいうのが中国大使館にタレこんだのが事の起こりだ、こんなありもせぬことをタレ込むやつは中国大使館の犬であり国賊だぜ。新聞もいいのはサンケイその次が読売・悪いのは朝日毎日だ。」こう言っているんですな。これは講演後の質問であります。
 ところで、私は録音を聞きましたが、こういうことを言っている。「それでね、大体ですね、けさの新聞にも出てたけど、箕輪という大臣がね、やっぱり通報したやつがおる、社会党の。僕も聞きました。これは土井たか子という女代議士……。」明確にあなたから聞いたということを言っているのだ。しかもそれが公衆の面前で、しかも選挙区で言っている。これに対しては、少なくともあなたの御発言というものは社会党を誹議するものであるというとり方をせられてもやむを得ないでしょう。すでにあの、まあ盗作をするくらいのやつなんだけれども、この竹村健一なる者はこういうことをしゃべっておるんだ。あなたは責任を感じませんか。どうです。そしてまた、あなたはこの竹村健一に対してこういうことを言いましたか。どうです。