お答え申し上げます。
 警察がその責務を行うために、法により、適正にその法の運用を図っていく、あるいは犯罪があればこれを捜査していくという部分のものと、それから冒頭先生が申されましたような警察の内部のいろいろなそういう事故、事件というもの、これはそれぞれに重要なことでございます。警察としては、先ほど心がないということを申されましたけれども、あくまでも法の趣旨あるいは目的、また個々の犯罪の態様あるいはその内容等々総合的に判断しながら、十分に検討を加えて、法の運用を図っていくということでございます。
私が尋ねておるのは、そういうふうなことを尋ねておるのじゃないのですよ。警察というものはいかにして民衆の生命、財産を守るか、警察があるから安心だ、こういうことにならなければならぬのに、警察官が普通最も極悪な犯罪だと思われるようなことを次から次へと起こす。その綱紀の緩みは、法の実際の適用の際にその法律の一番端っこを歩いて、ともかくも何とか国会でも答弁ができる一番端っこを歩いておるから、人々の生命とか財産を何とも思わぬ風潮があなた方の部下の中に出てくるのじゃないか、これを尋ねておるのですよ。だから、綱紀を締めるとか言うのだったら、みずから人権を守るという考え方で法律を運用したらどうですか。その点はどうですか。
お答え申し上げます。
 ただいま先生御指摘のような一連の事故あるいは事件、これは警察の一員としてまことに残念であり、かつ、今後そのようなことのないように内部規律の引き締めを現在もまた過去においても行ってきたところでございます。先生の御指摘の点、今後とも慎重にまた十分に踏まえさせていただきまして、対内的な意味の引き締めを行いたいと思っております。
ただいまの外務省、防衛庁の御説明ありがとうございました。
 国の安全を確保するということは国家存立の基本でありまして、政治の根幹であります。私は、第二次世界大戦のときにまだ小学校の子供でございまして、非戦闘員でございました。その後、昭和二十八年に防衛大学に入りまして、以来三十余年自衛隊の勤務をしてまいりました。その間、アメリカ合衆国その他の米軍の基地に技術の連絡官として勤務しておりまして、我が国の防衛力がどのような防衛力であるということを最もよく知っている人間の一人でございます。また、アメリカ、ソ連の軍事力というものがいかに強大なものかということも認識しております。また、戦争がいかに悲惨なものであるかということも、子供のとき、東
京空襲等を通じまして身をもって体験しております。
 私が自衛隊に入りましたころにどういう人が自衛隊に入ってきたかといいますと、約四割は海外の引揚者であります。海外の引揚者というのは、自分の国が滅びて武装解除されたときに、他国民からどういう仕打ちを受けるのかということを身をもって体験した人たちであります。私が大変親しい人に、あなたはどうして自衛隊になんかに入ってきたのかと聞いたらば、私が小さいときにお世話になった隣のおばさんが真っ昼間何人ものソ連兵にレイプされて死んでしまったと。男は大きくなったら必ず兵隊になるんだという覚悟で入ってきたということでございました。そういう人たちが自衛隊に約四割入ってまいりました。もうそういう人たちもだんだんと退職をしてまいる時期になりましたけれども。
 明治以来、日本列島に力の空白ができたのはたった一回でございます。それは、昭和二十年八月十五日からマッカーサー元帥が厚木に到着をする、八月三十日だったと思いますが、わずか十五日の間、約二週間、この間にソ連は満州、樺太、北方四島を全部占領したわけであります。このことは、かつてビスマルクも申しておりますけれども、個人の体験に学ぶ者は大変愚かな者である、我々は歴史に学ばなきゃいけないということを述べております。今御説明のありましたように、大変不確実、不透明な時代を我々は迎えたと言えると思うんです。こういう不透明なときには歴史がよみがえってくるわけでございまして、過去にどうであったかということ、歴史がどうであったかということが行動の基準になると考えております。また、古今東西何千年も通じて変わらなかった基本原則というのがあります。人だとか社会というのは、明るくて、自由で、はつらつとして健康であることが大切だと思っております。我々は大地にしっかり足をつけて、防衛問題で申し上げますと、備えあれば憂いありませんということを私はこの時期非常に強く感じているわけであります。
 それで、今の御説明に対して御質問をしたいと思うのですが、その前に、防衛庁、外務省の皆さんと私の認識が一致していないと質問の効果も上がりませんので、四点ばかり認識が一致しているかどうかお聞きしたいと思います。
 まず、外交と防衛は共通の使命、すなわち国の安全保障を確保するとともに、国益の増進に奉仕する重要な任務を負っております。我が国は、戦後みずからの安全保障を米国との同盟に依存して、諸外国との平和的協力関係の構築に邁進してまいりました。この政策決定は、当時の我が国が置かれた内外諸情勢にかんがみ我が国自身が行ったものでありますが、その選択が正しかったことは、その後の日本の経済発展及び国際的地位の向上により明白に立証されていると考えております。
 ただ、ここで極めて重要なことは、我が国の今日の発展について、それが我が国民の努力と英知によるものであることは疑う余地がありませんが、同時に、安全保障を含む絶大な米国の支援と世界、特に米国の豊かな市場を存分に活用し得たことがなかったならばこの努力と英知も実を結ばなかったのではないか、このことを忘れてはならないというふうに私は考えております。昨年の一月でしたか、ブレジンスキー博士が、多くのアメリカ人は日本人は恩知らずだというふうに思っておるということを述べておられます。アメリカ合衆国の日本に対する絶大な支援というものを忘れてはならないと思いますが、いかがでございますか。