それでは、この教科書問題を考える議員連盟の会長林健太郎先生、事務局長石橋一弥氏、こう並んでいたわけでありますが、一九八五年、昭和六十年に発足した会合でありますけれども、文部省が学習指導要領改訂案を発表する二月十日の後、文部省に五点、この議員連盟が要求したと聞いておりますが、その五点の内容をお聞かせ願いたい。
私自身どう考えてみても、この時点においての衆議院の選挙に出馬を仮にもしするとすれば、まだ私はするしないはわかりません、そういう報道がありますので申し上げますが、するとするならば、これはどうも何とも言いようがないなと極めて残念に思います。
 そこで、接触をしたかということでありますが、事務局をいたしまして高石君と接触をとるよう努めました。そしてまた接触ができたわけでありますが、本人からはこのようなことを言ってきております。いろいろと大臣を初め皆様方に御心配をかけて申しわけなく思っています、しかし、初公判を控え、お会いすることは難しいと考えておりますと、このようなことをこちら側に言ってきております。
 以上、御報告いたします。
午前中もこの問題で御答弁を申し上げたわけでありますが、やはり何と申し上げましても教育行政の頂点の一人である文部省の事務次官であったわけであります。それが司直の手を煩わすということになったそのことが、これから裁判で争われてどうなるかそれはわかりません、でも司直の手を煩わすということになったそのことが文部行政に対する国民の批判、不信を買ったことはこれは事実であるなと、深く反省せねばならないことである、こう考えております。
実は、余り言いたくないのでありますけれども、このリクルート疑惑問題に関連をして、社会的には、前文部次官と局長三人を含めまして文部省としては教育の信頼回復のために一定の人事上のけじめをつけたと伝えられている。しかし司法の上では、高石前文部次官はこの問題について無罪を主張している。私は関知しない、これは部下のやったことですと言っていることについて、文部大臣、どういう感想をお持ちです
リクルート事件に関します一連の事態というのは、大臣もしばしば申し上げておりますように、大変遺憾なことであるというふうに考えております。
 けじめの問題でございますが、文部省といたしましてはこの事態を深く反省いたしまして、これにつきまして厳正に対処するということで、リクルート社とのいろいろなかかわり合いについて調査をいたしまして関係者の処分も行いました。また、人心の一新を図るための人事異動を行ったわけでございます。さらに、服務規律委員会を設置いたしまして官庁の綱紀の点検調査を行うというような措置も講じているわけでございます。
 これらの措置により、文部省としては、損なわれました文教に対する信頼というものの回復に全力を挙げているという状況でございます。
実は私が聞いている範囲では、前高石文部次官が衆議院選挙に出馬するために無理やり事務局にやらせたと聞かされております。しかし客観的には、そういう状況がこれからおいおい前高石文部次官のリクルート疑惑裁判と絡んで出てまいりましょうから、ここではこれ以上触れません。
 次にお伺いしたいのは、高石前文部次官の衆議院選出馬問題と絡んで、文部省はリクルート疑惑問題にけじめをつける、こういう気持ちでその後対応したと思いますが、文部省の言うリクルート疑惑にけじめをつけるというのはどういう内容でございましたでしょうか。
この社会科再編成の問題は大変長い歴史がございまして、社会科の発足以来、常に教育課程審議会の教育課程の改訂のたびに議論されてきたテーマでございます。
 私は、昭和五十年代、高等学校教育課長をしておりまして、そのときに学習指導要領の改訂の作業に携わったわけでございますが、そのときでも大変大きな課題でございました。しかし、そのときはこの問題は結局できなかったわけでございますが、今回の改訂で二カ年かけて長く議論を重ねて、ちょうど熟したカキが落ちるようにこの総会の最終のところで結論が出た、これは全会一致で出ております。高校分科審議会でも全会一致でございますし、それから教育課程審議会の総会におきましても異論がなくこの方針がまとまっているわけでございます。
 したがいまして、これは教育課程審議会の多くの委員の一致した意見ということでございますので、私どもはその答申に基づきまして今回の学習指導要領を作成した、こういうことでございます。
余りに急な変化で文部省自身が対応し切れなかったというのが率直なところだと思いますが、その点についてはどう思われますか。これは文部省自身の身内の問題でありますから率直に答えてもらいたい。
政府・自民党は一刻も速やかに見直しの具体的な内容を明らかにすべきことは既に述べたところであります
それが論議の前提条件であることは言うまでもありません
リクルート事件と消費税導入は我が国の議会制民主主義の歴史にぬぐい切れない汚点を残しましたが、反面、国民の納税者としての意識を高めるという皮肉な結果をもたらしたのであります
三木元総理の好きだった言葉「信なくば立たず」の出典は「民信無くば立たず」でありまして、そこでは「民」すなわち国民が主語であることに注意しなければなりません

 「新しい酒は新しい革袋に」という言葉があります
古い革袋に新しい酒を入れれば酒はだめになり、また革袋は破れてしまいます
今や新しい民意を盛る新しい革袋、すなわち新しい国会が必要であると考えます
（拍手）昨日あなたは、解散は全く考えていない、このように言明されました
今またそのことを繰り返されたのであります
それは国民の意思を聞く勇気をお持ちでないということでありましょうか
ここで私は再び早期の国会解散を強く要求いたしまして、私の質問を終わりたいと思います
（拍手）
    〔議長退席、副議長着席〕
    〔内閣総理大臣海部俊樹君登壇〕