この特殊法人としてのオリンピックセンターが果たしてきた歴史的な役割りというのが私はあると思うんですが、その点をどのように評価をされていらっしゃいますか。文部省と、理事長にもちょっとその点お聞きしたいんですが。
当時は、先生御承知のように、いまの施設は東京オリンピック大会の選手村の跡でございます。オリンピックというものが、青少年の育成のために持つ役割りというものは、非常に大きなものがございますし、また、国際的な交流という観点からも、青少年のいろいろなことを考える上に重要な意味を持つということで、あそこの宿泊施設をうまく活用しながら、青少年の健全な育成を図るための活動をしていくということに主眼があったと思います。
大臣にお聞きしますけれども、どうもいまの説明では私は合点がいかないわけなんですがね。というのは、やっぱり教育というのは、これはもう釈迦に説法ですが、文部省が常に、余りにも近視眼的になってはいけないと、短期的な見方をしちゃいけないというのは、文部省自身がよくおっしゃっていることなんですよね。ですから、やっぱりこういう何かわずか十年ぐらいの急激な変化、あるいは多様化とか、高度化ということだけでなくて、もっと本質的な、もっと長期の展望に立った社会教育なり、青少年教育という観点でこそ考えるべきだというふうに私は思うんですけれども、大臣の御見解はいかがでしょう。
そうしますと、そういう状況の変化に対応してというわけですね。そうなると、国立青年の家とか、少年自然の家とか、現在あるそういうものについて、文部省が言う状況の変化に対応してやるとおっしゃるなら、そういうところはどういうように研修機能を対応されようと、いま事実なっているのかどうなのか。
それですから、それが御審議をいただいた結果、御答申をいただきましたのが四十六年でございます。したがいまして、私どもはそのころから新しい時代を見ながら社会教育の将来を考えていきたいと、このように考えておるわけでございまして、近年というのはここ十年ぐらい前から、今後の将来の変化を見通していくという気持ちで、社会教育というものについて、今後のあり方を考えてきていたということでございます。
お答え申し上げます。
 まあ近年というのはいつごろかという御質問でございますが、私ども社会教育を考えていく際に、やはりそれぞれの国民の自発的な学習意欲を受けとめる施策を講じていくという観点から、今日までその振興充実に努めてまいってきておるわけでございますが、御承知のように都市化の進展であるとか、科学技術の振興であるとか、あるいは国際化であるとか、あるいは情報の非常な発達であるとか、あるいはその他家族をめぐるいろんな問題もいろいろ変化をいたしております。そういうことで、文部省といたしましては、社会教育審議会に急激な社会構造の変化に伴う社会教育のあり方につきまして諮問を申し上げたわけでございまして。
八日の日に文部大臣からこの法律案についての提案理由の説明がございました。このことについてまずお伺いをいたします。「しかるに」というところございますね。「しかるに、近年の社会構造の急激な変化に伴い、青少年の学習要求は多様化、高度化し、これに対応してオリンピック記念青少年総合センターにおける青少年のための研修機能を一層充実強化することが必要とされるようになりました。」このくだりですが、この近年という、これは一体いつごろのことを言ってるんですか。
オリンピック記念青少年総合センターの解散に関する法律案を議題といたします。
 前回に引き続き質疑を行います。質疑のある方は順次御発言を願います。
 なお、両参考人の方に一言ごあいさつを申し上げます。
 本日は、お忙しいところ本委員会に御出席をいただきましてありがとうございます。委員からの質疑には忌憚のない御意見をお述べ願いたいと存じます。
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い、本委員会の理事が一客欠員となっておりますので、ただいまから補欠選任を行いたいと思います。
 理事の選任については、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから文教委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 昨九日、降矢敬雄君、田渕哲也君、有田一寿君及び佐藤昭夫君が委員を辞任され、その補欠として土屋義彦君、木島則夫君、前島英三郎君及び小巻敏雄君が選任されました。
 また、本日、土屋義彦君が委員を辞任され、その補欠として堀江正夫君が選任されました。
    —————————————
速記を起こして。
 両調査につきましては本日はこの程度にとどめます。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後五時十五分散会
     —————・—————
いまの国際環境でございますが、非常に厳しい国際環境だ、結論的に申し上げますと私たちはそういう感じを持っております。
 一つは、やはりソ連が軍備の増強をずっとやっておる。その結果、アフガニスタンに対しまして、これはもうソ連の衛星圏というよりも、イスラムの国でございますが、第三世界だったわけで、そういうところへの軍事介入があったとか、あるいはアフリカ等に対してエチオピアの問題でございますとか南イエメンの問題とかいろいろな問題が出ているとか、あるいは中東の問題、御承知のようなイラン・イラクの紛争を通じまして、あれが拡大でもしたらえらいことになるわけでございます。あるいはインドシナの半島におきましても、ベトナム軍がカンボジアに入る、軍事介入をするということによって非常に不安定な状態になっておるというようなことでございまして、デタントというものは崩れたとは私は思っておりません。デタントというのはやはり東西関係の基調であるべきだと私は思っておりますが、それにかげりが見えるということだけは確かなのでございます。そういう国際環境で、結論的にはなかなか厳しいぞというように思っておるわけであります。