そういうことでございます。行政府の立場としては分けて考えたいという立場を従来からとっておりますし、今回もそういうことであろうと思います。ただ、行政府として、議会においてそういう空気があるということを懸念しておる、そういうふうに私どもは理解しております。
昨日の夕刊に私が申しましたことが若干報道されておりますけれども、私が申しましたことは、米国で行政府といたしましては防衛と貿易の問題は二つ分けて考えております、ただ、議会においては必ずしもそれを分けて考えない人たちもいるということを申し上げたわけでございます。
外務省からお答えをいたします。
 今月十五日に松永大使がワインバーガー国防長官に着任表敬をいたしましたときに、ワインバーガー長官の方から、確かに現在の日米の防衛協力関係は非常に強いけれども、現在の議会の情勢を見ました場合に若干の懸念を要する、そこで先ほど先生がおっしゃいましたように、議会との関係で目に見えるような努力を引き続きしてほしいということを先方から述べられたというふうに承知しております。
あなたが外務大臣でないだけではなくて、日本の防衛庁長官であることを放棄しているという発言になりますね。大変残念であります。
 時間が制約されていますから、むだな質問を省いて先に進みます。
 五九中業について話を聞きたいんだが、前もって伺っておいたら何にも言わないと言うから、時間の省略をいたしますが、今回の貿易摩擦でワインバーガー国防長官が松永駐米大使に対して、日本の防衛努力が目に見えるものでなければならぬということを強調されておるわけです。このことの中には、この貿易摩擦が防衛問題、つまり日本の防衛費の増高であるとかあるいは米兵器の購入であるとか、こういう問題に波及するという問題の危険を感ずるというふうに報告されているやに承っています。渡辺北米局参事官等が総理等々にも御進講されたというふうに聞いているわけであります。私もそれを非常に懸念もするわけでありますが、それはいかがですか。
いずれにいたしましても、御質問の意味は、アメリカに行ったときに、例えば中国側からそういう申し出がありましたかということを情報として確かめるということなのか、仮にそういう場合にアメリカはどうするかというような話なのだろうと思いますが、私たちはそれをテーマにするつもりはございません。会談の中で出てきたら、それは聞いてみたいとは思いますけれども、特に私たちがそれをテーマにするというより、この問題は日本では外務大臣がやっておるテーマでございますので、防衛庁長官として余り踏み込みたくないと思っております。関心は持っておりますけれども、どちらかというと外務大臣の話であろうと思っております。
どう言うにすぎないかはわかりませんけれども、少なくとも中国に向かって、そういう話の情報が食い違ったわけですね。我々は隣国として非常に大きな関心を持っている、これは当たり前のことだ、日本の国会として。それに対してどうだと聞いたら、わからぬと言うのだから、わからなければアメリカに行って確かめてくれと言うのは国会の行政府に対する当然な注文でありまして、これは向こうがどう言うだろうということを想定問答で聞いているわけじゃないのです。向こうへ行ってそのことを確かめていただきたい。確かめたくないと言われれば、これは重大問題になる。
五九中業でどういった事業を盛り込むかということにつきましては、現在確定的なことをまだ申し上げる段階には来ていないわけでございます。したがいまして、一般論的な御説明にとどまるかと思いますが、まず最初のＡＷＡＣＳという御指摘ございました。この早期警戒機能という問題につきましては、これはもともと近来の航空技術の進歩というような状況から見まして、早期警戒の機能を充実をしていくという一般的な必要性はこれはもうもともとあるわけでございます。そういったような考え方で現在Ｅ２Ｃの整備を行っていることは御承知のとおりでございます。これと先生御指摘のＡＷＡＣＳ、これはＥ３Ａになるかと思いますが、これをどうするかということを今指摘になったわけでございますが、確かに性能的に言えばこのＡＷＡＣＳというものが性能が高い、性能が非常にいいものであるということは事実としてあるわけでございます。しかしながら他方、これは大変大型であり高価な航空機でもあるという事情があるわけでございます。そういうことで、現在五六中業で実施をしております早期警戒機の機種としてはＥ２Ｃを整備をしてきたと、こういうことになっておるわけであります。現在のところ先生御指摘のＡＷＡＣＳについては具体的な検討は行っておりません。
 それから二番目の空中給油機の問題でございますが、これもしばしば御説明を申し上げておりますとおり、近時の航空技術の進歩等を勘案しますと、従来に比べまして低高度進入であるとかあるいは高高度高速進入の能力が非常に高まってきておるという状況がございます。したがいまして、こういった状況に対応するために、空中給油機を導入をするかどうかという問題は一つの検討課題であろうというふうに考えているわけであります。ただし、五九中業でどう扱うかということについては現在確定した答えはまだ出しておりません。
 それからＡＥＧＩＳ艦の問題でございますけれども、これも先般来お答えをしているとおりでございまして、海上自衛隊の洋上防空能力の向上という観点からいいますと、護衛艦の能力を高めるという必要性があるということは私どもも検討をしておるわけでございます。ただ、具体的に先生御指摘のＡＥＧＩＳ艦というものを採用すべきか否かということにつきましては、これはＡＥＧＩＳ艦だけを切り離して検討することは適当ではないんで、やはり洋上防空体制を全体としてどう考えるかということの中で、その可否を判断をすべきことではないかということを今考えておりまして、そういう意味でなお検討の継続が必要ではないかというふうに考えておる状態であります。