現在高速道路は七千六百キロございます。したがって一万キロ余で形成することになりますと、引き算をしますと単純には二千四百キロぐらいの高規格道路を追加することになろうかと思います。私たち高規格幹線道路としては、七千六百キロの高速道路を含め我が国の幹線道路ネットワークを形成する自動車の専用道路網を考えておるわけでございまして、これからの調査におきましては、全国から要望されております追加してほしいという自動車専用道路が六千数百キロあるわけでございます。そのほか、私たちまだネットとして考えなければならないもの等もございますので、そういう路線について今後の需要動向、それからまた整備による地域の開発インパクト、もちろん建設費と、それから例えばナショナルプロジェクトとしてのいろいろなものがございます。最近では、例えばテクノポリス構想とかいろいろなものがあるわけでございますが、今後二十一世紀に向けて我が国のあるべき姿というようなものも想定しながら、それに必要な全国高速交通ネットワークを形成するに必要なものがどういうものであるかということを調査検討しておる段階でございます。
今般のこの高規格幹線道路網計画策定の中で調査検討をなされる具体的内容は、今簡単に総論的にお話しをいただきましたが、箇条的に列挙で結構ですから、その内容についてどういうものを検討されていくのか、お示しいただきたい。
先生今おっしゃられたことについて、大筋そのとおりでございますが、第三次全国総合開発計画で全国的な幹線交通体系の長期構想として、既定の国土開発幹線自動車道を含めおおむね一万キロ余で形成される高規格の幹線道路網が提唱されたわけでございます。これからの国土の均衡ある発展さらに豊かな地域経済社会の形成のために高速交通ネットワークの整備は何にも優先して実施しなければならないものというふうに考えておりまして、このたびの第九次道路整備五カ年計画の中におきまして、具体的にその措置を講じていきたいと考えております。
 具体的には、第九次道路整備五カ年計画の前半で高速道、高規格幹線道路網の調査をし、後半で路線並びに整備手法を決めて高規格幹線道路整備計画を定めていきたいというふうに考えております。
私は、東九州縦貫道建設の問題について御質問をいたします。
 建設省では、第九次道路整備五カ年計画期町中に長期的な全国幹線ネットワークとして、既定の国土開発幹線自動車道を含めておおむね一万キロメートル余りで形成される高規格幹線道路網計画を策定するということでございます。既に御努力をいただいておりますが、この際、基本的な問題について当局の考え方をお伺いしておきたいと思います。
 我が国の高速自動車道は、昭和四十一年以来国土開発幹線自動車道建設法と高速自動車国道法の二本立てで整備されてきましたのは御案内のとおりでありますが、法定化された路線は七千六百キロメートル、既に供用を開始されておるのが五十八年三月現在で延長約三千二百キロメートルとのことであります。その後、昭和五十二年十一月に発表されました第三次全国総合開発計画の中で高規格の幹線道路網一万キロメートル構想が出てまいったわけでございます。そこで、今回第九次計画で策定されようとしております高規格幹線道路網計画は両者のドッキング、言葉をかえればすり合わせをしながら、将来の我が国の高速道を初めとする高規格幹線道路のネットワークの全体像を明らかにしようとしておられるのか、そのように理解していいのか、あるいは別の政策意図があるのか。この際その背景といいましょうか考え方について、大臣の所見を伺っておきたいと思います。
今河川局長から御説明がございましたようなことで工事が行われておりますので、国鉄といたしましても、現地の河川管理者と協議をいたしまして橋梁の補強を進めたいと考えております。御迷惑のかからないような工程で進めたいと思っております。
加古川大堰につきましては、ただいま先生御指摘のような目的をもちましてただいま建設をいたしております。加古川の治水、利水上極めて重要な多目的せきでございます。この大堰は昭和五十五年から建設事業に着手したわけでございまして、現在本体工事を実施中のほか、河道掘削、護岸等の工事を行っておるところでございます。
 この本体工事につきましては昭和六十年度に概成する予定でございますが、ただいまお話のありました国鉄加古川線橋梁の橋脚基礎の補強、それから現在ございます既設せきの撤去等附帯工事を含めまして全体事業が完成するのは、大体六十二年ごろになる見通してございます。
全線の四車線化につきましては、非常に厳しい財政事情ではございますが、先生おっしゃられましたような交通渋滞等から勘案して、できるだけ早期に四車線化するように努めてまいりたいと考えておりますが、現在のところ全線が四車線化するのは六十年代の中ごろというふうに考えております。
私が話したことを空論だと言われるけれども、もっと私の話をよく聞いてくださいよ。実際に空論なのかどうなのか。あなたの方が一体科学的に成り立つのか成り立たないのか。いいですか、これから事実で明確にお尋ねしますから、よく答えていただきたい。
 あなたは今検証の問題を言われた。ソ連は検証を受け入れると言っているんです、六カ国の提案も。そして、今度の会談の中で、レイキャビクの会談の後、シュルツ国務長官が言いましたよね、十分にこの問題は話し合った、いいところまで来た。根本問題はそこにあるんじゃないんですよ。問題は、具体的に一遍に解決できないなどと言いますけれども、あなたはいろいろな情報をお聞きになったと思うんです。今度のレイキャビク会談でいいところまで話がいった。そのときに、あの会談場の中には机が足らない、だからアメリカのパール国務次官補とリンハード大佐がふろ場に行って浴槽の上に板を張って、そこで緊急に書き上げた。何を書いたか。これまでに例を見ない徹底した軍縮案を書き上げたというのだ。やろうと思ったらできるんですよ。核兵器というのは人間がつくったんだから、人間がなくすことができるんですよ。問題は、政治家が本当に核兵器をなくすために努力するかしないかということなんです。核の翼の傘に依然としてしがみついているような態度をとっていたのでは核兵器はなくならない。
 だから、私はここではっきりあなたに御質問したいのは、アメリカはＳＤＩがいつできると言っていますか。必ずできると言っているんでしょうか。明確にお答えいただきたい。