私どもといたしましては、遺憾ながら久留米病院を単独で将来国立として残すということは考えておらないわけでございますが、現在持っております久留米の機能、それから具体的な医療スタッフというものは、基本指針にもございますように、他の残存する医療機関に医療スタッフ等を振り分けまして医療職の充実を図る、こういうことでございますので、久留米病院の循環器を中心とする一部の機能を福岡中央病院の方へ、それから残余の機能を大牟田病院と筑後病院の統合後の新病院に役立てたい、こういうことでございます。
 筑後病院は、先生も御存じのように神経・筋疾患の九州でも代表的な施設でございます。それから、大牟田病院は結核、慢性呼吸器、肺がん等の機能を持っておりますが、両施設とも非常に医療スタッフが希薄な状態でございます。それから、両施設の今後の機能というものを考えますと、その専門機能に付与するにやはり総合的な機能、具体的には相当総合的な診療科というものも必要だと考えますので、福岡中央病院と統合する機能の一部を除きます残余の機能は大牟田、筑後を統合した新病院の機能充実に役立てたい、こういうことでございます。
 ただ、具体的にどういう診療科を置くのか、どういうベッド数にするのか、それから医療スタッフをどう分けるのかというような問題につきましては、先ほど申し上げましたように、関係者の慎重な協議の中でこれから検討してまいりたいというふうに考えております。
それでは、次の統合というところで国立療養所大牟田病院、国立療養所筑後病院、国立久留米病院、こういう三つが統合されるようになっておりますが、国立久留米病院が二つに分かれておりますね、今の分と。これはどういうことになるわけですか。
そうすると、両病院ともこれはほとんど満床に近いわけですね。それから、国立の久留米病院も、今、外来の通院圏といいますか、そのお話を承ると、久留米市だけでなくて広川、八女、三潴あるいは黒木と筑後一円になっておりますね。私の聞いておるところでは、大分も割合近いものですから、そちらからも来ておる、こういうふうに聞いております。
 それで、この福岡中央病院と久留米の距離も、急行電車で三十分以上、かなり離れておるわけですね。それぞれ、これは独立した機能を発揮しておるといいますか、国民に、県民に医療供給をしている、こういうふうに見ざるを得ない。国立福岡中央病院、これを拡充するということはよろしいかと思いますが、この地区の地域医療のセンターとも言うべき国立久留米病院、これを廃止する理由は全くないと私は言わざるを得ないと思うわけでございます。
 なお、この久留米病院では、今、消化器疾患、循環器疾患、腎不全あるいはがん等、民間医療機関では対応できないような難病、あるいは採算だけでは推しはかれない適正医療のセンターとして中心的な役割をこの久留米病院は果たしていると思われます。
 この統合の理由は、今、大臣がおっしゃったように、いつでもどこでもよい医療を受けられる、まさにそのとおりこの二つの病院は果たしていると思うんですが、これを無理に統合するということは、この地域の皆さんに、国民の皆さんに非常に不便を与える結果になるということが言えると思いますが、いかがでしょうか。
まず、福岡中央病院の方から申し上げます。
 福岡中央病院は、まず五十九年度の患者の数でございますが、一日平均で、入院の方が四百八十一・九人、外来の方が五百二十三・七人、こういうふうになっているわけでございます。
 それから久留米病院の方でございますが、入院が二百六十五・九人、外来の方が二百八十人、こういうふうになっております。
 それから診療圏でございますが、福岡中央病院は、福岡市の全区にわたるほか、福岡県の前原町、太宰府町、大野城市、志免町、志摩町と福岡市及び隣接市町村の入院患者で見ますと、八二％が福岡市及び隣接市町村から来ている、こういうような状態でございます。また外来患者につきましては、やや入院患者よりは診療圏が狭まりますが、かなり遠くから来ている、こういう状態でございます。
 それから久留米病院でございますが、入院患者につきましては、久留米市、それから隣接する広川町、田主丸町、八女市、三潴町、北野町以外に、少し離れました黒木町、浮羽町、太宰府町、吉井町等からも患者さんが来ておりまして、市と隣接市町村ということになりますと大体七〇％を超えるぐらい、それから外来患者の方は、久留米市と隣接市町村で九五％、大体こんなような状態になっております。
福岡中央病院のベッド数は五百だったですね。それから、久留米病院は二百八十ベッドですね。それで、五百ベッドと二百八十ベッドですが、この入院患者数、それと外来の数、それから外来患者が通院する範囲、テリトリーといいますか、それはそれぞれどういうことになっておりましょうか。
新しい福岡中央病院と久留米病院の機能の一部を統合した施設といたしましては、今申し上げましたように現在の福岡中央病院の場所が非常に狭隘でございます。それから久留米につきましては先ほど申し上げましたように医大初め高機能の病院がございますので、私どもは第三の地、具体的には福岡市が今埋め立てをしておりまして、そこへ公共的な施設を誘致したいと言っているところを有力な候補としてこれからいろいろ具体的な検討に入ってまいりたい、こういうふうに考えている次第でございます。
お答え申し上げます。
 今向坂先生のおっしゃられるとおり、小委員会でも、私委員として、課題として、何とかほかの電力全体で北電の分を持てないかということは再々にわたって御相談がありまして、私どもとしましても十分検討したつもりでございますが、業界内の負担を単価によって平準することの制度は、先生御承知のように過去にございました。例えば再編成当時の水力調整金制度のようなものがございましたが、これはあくまで、そのときの石油火力が余りにも単価が高いので、水力とのバランスをとろうということで、分担した電源の構成比によって余りにも単価に格差がつき過ぎる点を防止する極めて暫定的な措置であったわけでございまして、現在ではそのようなことは考えられないわけでございます。
 その理由として申し上げます点は、各社は、それぞれ経営努力によりまして燃料源の多様化を図りまして、その安定確保を図り、経済性を追求しながら料金の安定に努めているところでございます。第二には、もしそのような方法をとりますと、各社の独立採算制を阻害いたしまして、ひいては自主経営体制自体を否定するものではないかという点でございます。第三点としましては、他社の負担額を肩がわりすることにつきましては、電力会社も株式会社でございますので、株主や地域の住民のコンセンサスが得られない、以上のような理由がございましてなかなか、他社引き取り量が少ない点もございまして、物理的にも困難であることがございまして、北海道電力の分を他にならすということができない点をひとつ御了承願いたいと思います。