ちょっとよくわからないんだけれども、そこのところ罰則の規定がないということだが、違反した場合に処罰を受けるのかどうか。受けるとすれば、どのくらいの刑の上限があるのかということです。
お答え申し上げます。
 米国海軍規則〇九二五——九百二十五条において、御案内の公海条約第十二条に掲げるところの救助義務とおおむね同趣旨の規定がございます。
 簡単でございますので申し上げますと、米海軍艦船の艦長は、自己の艦船及び乗組員に重大な危険を及ぼさない限度において遭難船舶の乗組員及び旅客に援助を与え、また可能なときはこれらのものに対し自己の艦船の識別を知らせなければならないと書かれてございます。
これは外務参事官にお尋ねをいたしますが、アメリカの俗に連邦法という合衆国法典というのがありますね。あの三十三編六章の三百六十七条に船長の衝突時における救助義務というのがあって、三百六十八条に救助を怠る場合の罪というのがありますね。これは軍人にも適用があるんですか。
軍法会議のことでございますので、正確であるかどうかちょっと自信はございませんけれども、一般軍法会議というものと特別軍法会議というものと簡易軍法会議、これを軍法裁判所と言った方がいいのかもしれませんけれども、そういう三種類の裁判所というか機関があるようでございまして、それによって一般の軍法会議というか軍事裁判所では、死刑を含むすべての罪を言い渡すことができるというふうになっているようでございます。
これもちょっと正確を欠くわけでございますけれども、統一軍法典の上では、それぞれの罪につきまして個々に法定刑をどうも定めていないようでございます。刑の方は、いわば総則的といいますか、通則的な形で軍法裁判所がいろいろあるようでございまして、それぞれの軍法裁判所の権限に応じて一定の範囲内の刑を科することができるという、包括的などうも規定になっているようでございます。
私ども、外務省の方からの資料というようなことになるわけでございますけれども、私ども理解しております限りでは、たとえば重過失致死傷といいますか、日本の業務上過失致死傷とはどうも概念が少し違うようでございますので、ぴたりと一致しているかどうかということになりますと若干問題があるように思いますけれども、そういう罪は、たとえばその統一軍法典の百十九条に設けられているというふうに承知しておりますが、過失往来危険のような類型の犯罪というものはちょっと見当たらないように思います。
これはいまの外務参事官のお答えでは、該当条文があるかどうか、ちょっと答弁する資料を持ち合わせないという御答弁でしたね。これは法務省の刑事局長の方では掌握しておられますか。
ただいま先生が幾つか言及なさいましたわが国刑法上の罪に相当するもの個々につきましては、ただいま一々お答えする資料を持ち合わせておりませんが、たとえば他人の財産に対する棄損、損壊等、あるいは過失による死亡等につきましては、それぞれ見合う統一軍法上の規定がございます。
その統一軍法の中に、たとえば日本で言う業務上過失往来危険罪、これは刑法の百二十九条に当たりますね、百二十九条の二項、これは三年以下の禁錮、二十万円以下の罰金に当たることになっておる。それから業務上過失致死罪は日本の刑法では二百十一条、五年以下の懲役または禁錮あるいは二十万円以下の罰金ということになっておる。船員法は十三条に救助義務が規定してあって、救助義務を怠った場合の船長の責任はその百二十四条で三年以下の懲役、それから三千円以下の罰金と、日本の法ではそうなっておるけれども、統一軍法の上ではこれは該当するような条文がありますか。
お答え申し上げます。
 御案内のとおり、ただいま米海軍内部におきまして本件事故の状況及び責任に関する調査を行っておりまして、その調査の結果を待ってしかるべき法的措置がとられると承知しております。したがいまして、それまでの間は私どもとしては一般論の制度の御説明にとどめさせていただきたいと存じます。
 私どもの承知しておりますところでは、米国の軍人による刑事責任上の問題は統一軍法によって処理されるものと承知しております。ユニフォーム・コート・オブ・ミリタリー・ジャスティスというコートがございまして、統一軍法と訳しておりますが、これによって処理されるものと承知しております。
ただいま佐藤委員の御質問といいますか御意見といいますか、私は全く同感でございます。ことに最近起こっておりますいろいろの問題についての御批判、私も全く同感でございます。
 申すまでもなく、選挙というものは、やはり民主政治の一番基本になるものでございまして、民主政治がりっぱに機能するためには、どうしてもやはりその選挙が清浄で、しかも公正に、金のかからない、りっぱな選挙でなければならぬ、それによって初めて、出てくる人もりっぱな人が出てこられると存ずるのでございまして、そういう点については、かねて私は、自分の政治姿勢の中においても、そのことを第一に掲げて選挙民の皆さん方に訴えておるものでございます。私の問題に走って恐縮でございますが、私の選挙区の大先輩である松村謙三先生、これが私の実は師匠でございまして、私はその後を、まあ衣鉢を継いで出さしていただいたという関係で、特に政界の浄化といいますか、この問題については非常な関心と情熱を持って出てきておるものでございます。
 私は、この選挙特別委員会に属して、金のかからない公正な選挙が行われるようにしていきたい、こういう考え方から、この委員会に属して努力をいたしていきたい、こう考えておるのでございまして、今回の千葉に起こりました最近の問題等についても私は非常に残念に思っております。これはやはり何とか国民の皆さん方から信頼を得られるような、そういう選挙によって議会制度というものが基礎づけられて、そして本当に公正で清浄な政治が行われるように努力していくことが必要である、こう考えておりますので、私は今後とも、そういう点で努力をしていきたいと考えております。