通産省は、大企業、親企業が立場の弱い下請業者、免税事業者、あるいは限界控除制度の適用事業者というふうなところだろうと思うのですけれども、そういう下請事業者への特例制度利用の有無についての強制的調査を始めておる、アンケート調査をやっているというふうなことについて実態の調査に乗り出したという報道がございました。
 こういう動きは、僕は消費税導入すれば今後も起こることだろうと思うのですね。一応とにかく免税業者にも消費税だけ値上げさしておいて、そしてその分だけ要するに値引きをさして下請代金を値切って、そして親企業がもうける。こういう悪質なやり方は十分考えられるわけですけれども、この実態調査の結果、一体どういうことがわかったか、そういう動きはかなりあるのか、大したことないのか、それに対して通産省としてどういう態度で臨むのか、その点の報告をしていただきたい。
さっき私が申し上げたやっぱり値決めの問題で、値段を見れば買う人は買うだろうし、買わない人は買わないから、おのずから取引は成立するかしないか消費者の選択にかかるんだろうと思うのです。中身はそういうことだろうと思います。
ところで西垣発言ですね、西垣大蔵次官の発言だけれども、「免税業者だから消費税を払わないという客がいた場合、業者は売らなければいい。免税業者という看板を掲げているわけではないから」、免税業者の値段のつけ方は「基本的には競争社会の中で決まる。税制というより商売の話だ」というふうなことを記者会見で言ったようなことが出ておりました。
 私はこの話を聞きまして、昔私政治記者をやっていたときに、かの有名なる池田大蔵大臣時代ですね、貧乏人は麦飯を食えというようなのを言いましたね。大蔵省の首脳あるいは大蔵ＯＢというのはそういう発想、特に税制の専門家にはどうも多いのじゃないかという感じもするのだけれども、この西垣発言については大蔵大臣はどうお考えですか。要するに、こんなことをうっかり言ったら、そんな零細企業はつぶれちゃいますよ、買いに来てくれなくなるからね。その点はどうですか。
まあどう言うかこう言うかという前に、まず値決めの方だろうと思います。自分が免税業者で、それから仕入れの方のコストアップが非常に少ないということであれば、恐らく仕入れのコストアップ分だけ上げることをまず第一に考えていくであろうと。そうでなくて、コストの分、仕入れにかかるものが非常に多い場合ですね、逆に多い場合、あるいは非常に計算が困難であるというような場合ですと、やはり売り値の三％ぐらいをまず基準に考えてみるかと。まあしかし、一応の基準はそういうことにして、あたりの様子を見て、さて売れるかな、こういうことであろうと思います、値決めは。しかし、いかなる値決めをしようとも、取引先に対してはコスト分だけ上げても、あるいは三％丸々上げても、やはり理解を得るように努めるということは当然でしょうし、サービスを従来よりも一層よくするとか、にこやかにするとか、やはりサービスはこれは忘れてはいかぬだろう、まあそんなことじゃないだろうかな、こう感じます。
それは、先ほどから会長もあるいは副会長も繰り返し繰り返し述べておられる放送法の理念、不偏不党、それで民主主義を前進させるためのＮＨＫの公共放送としての任務、そうしたものに照らして第一義的に重要な問題の一つであるということは、私が申し上げるまでもなく御認識のところだと思いますので、早急にその方向で善処をすることを重ねて要望をしておきますが、きょうその保証がいただけないのは大変残念であります。
 次に、私は、いわゆる天皇報道と言われております前天皇の死去、そして前天皇から現天皇への代がわり、それらの問題についての報道について、ぜひともＮＨＫに考えていただきたいし、また伺っておきたいということがございます。
 昨年の九月に、前の天皇の病状が非常に悪化をしてそれから一月七日に死去という事態に至るまでの間の天皇の病気に関する病状を報道する事態は、非常に異常であって異常報道という言葉きえが生まれるような、国民のさまざまな批判や不満がＮＨＫを初め各放送局に寄せられていたというのは事実でありますけれども、大切なことは、こうした視聴者の声を放送事業者が謙虚に受けとめてそれを番組制作に生かしていく、これはどんな批判であっても同じでありますから、天皇をめぐる報道にあってももちろん同じだという意味と同時に、さらに憲法その他にかかわる重要な問題であるから、より一層やはり謙虚に受けとめていくべきだということで、お答えをいただきたいと思います。
 具体的に天皇の病状の報道、九月のたしかあれは十九日から始まったと思いますけれども、二十四時間、深夜に至るまでＮＨＫはずっとスタンバイというか放送を続けていたという状態が続いているわけですけれども、これが非常に異常でありました。
 それからまた、特に死去の当日と翌日の二日間の報道、これが最初ＮＨＫは三日の特番を組んでいたけど、二日に結果的に途中で批判が多くてなったというふうな報道もありますが、この事の真
偽もお尋ねをしておきたいと思いますが、そういう報道。
 それから、その特番の中でも、同じような人が同じようなことで繰り返し繰り返し出てきて、それで、一つの重要な問題である天皇の戦争責任だとかあるいは天皇制についての意見だとかいうものについては、もちろん全くなかった、一つもなかったとは私は言いませんけれども、しかしそれは全く例外的なことであって、基本的にはすべて一斉に天皇の美化という状況が行われました。これに対してやはり相当な批判の声が上がったということは確かであって、それがまた葬儀にも関連して続いてきたというふうに思いますが、まずこういう事態、つまり天皇をめぐる報道のあり方についての視聴者からの多くの批判や不満、そうしたものはどのように認識されていて、そしてどのようにそのことを受けとめておられるか、ひとつぜひ基本的なお考えをお伺いしたい。