お答え申し上げます。
 ただいまの先生の御質問は、まさにずばりと今の段階における日本で一番大切なこと。というのは、大中小あらゆる企業が脱税の誘惑を受けているわけです、何にもソフトウエアの法律がないのだから。だから、つくらなければいかぬ。つくる場合に、アメリカには一九六四年、まあ二十年前につくった、非常に簡単であるけれども急所をついた法律があります。たしか先生方に参考資料に配付してあるはずです。私は、それを自分で責任持って翻訳しました。これをどうしても、せめてこれぐらいは日本の国会は法制化してくれ。そうじゃないと、大中小残らず脱税ばかり強いられるということになる。これはおっしゃるとおり。
 それから、こういうのは大変いけないのかもしれませんけれども、先ほど先生から水野教授に対して御質問がありましたけれども、いわゆる税の公平を確保した上において、それから後に増税すべきでないかという御見解の吐露があったように拝聴しましたけれども、これは敬服にたえません。御立派なことでございます。要するに、ドイツの場合はちょっと複雑でございまして、私が母校の大学に学位請求論文で出している「正規の簿記の諸原則」という中に、ドイツのプログラム、ドイツのソフトウエアに関する立法の詳細が載っておりますから、御参照願えればありがたいのですけれども、せめてアメリカぐらいの条文はつくるべきだというのが私の見解です。
次に、飯塚先生にお話を伺いたいと思うのです。
 大変単刀直入に、いわば非常に正論だと思いますけれども、かなり専門的な立場で詳細にわたる御意見をいただきましたので、私も全部これをフォローし切れないのですけれども、その中で私が一番関心を持ちましたのは、今コンピューター時代と言われまして、ほとんどの企業がコンピューターで経理を処理しておられる。それに対してコンピューターを規制するというか、法律が一本もない。アメリカ、西ドイツはそういう点では非常に進んでいるというお話、非常に興味を持って伺いました。
 聞くところによりますと、コンピューターで毎日の経理を処理していて、銀行で金を借りる場合には自分の利益が非常に上がっているように見せて出す、一方、税務署に対してはプログラム、ソフトウエアをかえて、非常に赤字で困っているというふうに自在に操作ができるような実態があるということを私もしばしば聞くのです。先生がたくさん指摘されたのは、要するにまじめに納税する者がばかを見ない、とにかく税の公平感というものを国民に徹底をしていただく、そういう熱意のほとばしりであるような非常に厳しい指摘がされたと思うのですけれども、コンピューターに対する今までの政府の対応なりこれからのあり方について、もう一言突っ込んだお話というか御感想がいただければと思います。
私、講座にしろとか、アメリカでは講座のところもございます、バイオエシックスとしての。しかし、講座にしろというようなことは、私は早過ぎるかと思いますけれども、例えば非行とか暴力に対しては手引書を出されているように、例えば大学の中で、そういう医学倫理の懇談会というようなものをつくるようなある程度の指導、というのはおかしいでしょうけれども、そういうことも少しずつやっていったらどうだというようなことは言われてもいいんじゃないか。あるいは、学会に対してそういうことをお勧めになるというようなことでもいいんじゃないか。とにかく、何にもしないというよりも、何かしておくべきじゃないかなあと思います。
 もう一つは、夕べですか、きのうの新聞だと思いますけれども、日本における患者と医師との関係が、実は明治時代に大学ができたときには、外国から先生呼びまして、その大学が施療院であって、そして患者というのは施療を受ける、ただである、それは研究のマテリアルであるというような形で患者というものは見られておったわけです。それが現在の大学まで生きているとは思いませんけれども、何か、そういうなごりが大学病院というようなところにあるのじゃないか。その大学病院で修業を受けた医者は、そうすると、外へ出て開業したときにやはりその感じを持つのではないか。だから、民主化とは言いますけれども、医師と患者の間には本当の民主化があるのかなということを私は憂えているわけなんです。安楽死という本を松田道雄さんが書いておられますけれども、お読みになったと思いますけれども、そういうことで、医師と患者の間の対等な関係というものを今後持つような教育を学生の間からしておくということは非常に重要なことではないか。例えば、世界医師会でつくりましたリスボン宣言であるとか、あるいはフランスの病人憲章というのがございますし、米国には患者の権利章典というのがあります。フランスなんかは、大学病院の壁にぴたっと大きくその患者の憲章が張ってあるわけですね。あなたは気に入らないお医者だと思ったらいつ退院してもいいですよ。あなたはあなたのカルテを請求することができますとか、そういうことが書いてありまして、患者の地位がかなり高いわけです。そういう気持ちを持つことが、患者に対して、いわゆる人間の、患者の尊厳を重んずる本当の医療ができていくのではないか。これも、だからバイオエシックスの中に入るのではないか。そういうふうに学生のときから大学病院の中で教育されておるということが、私、将来の医師としていい医師をつくる非常に大事なことではないかと思うので、ひとつ、その点も同時にお考えおきを願いたいと思います。
 大分時間が来ましたので、最後にもう少しお聞きしておきたいことがございますが、これは実は厚生省に関係があるのか文部省に関係があるのかわかりませんが、文部省で医師を養成して、厚生省でその医師を今度は管理するというふうに今のところなっていますけれども、それが一本になった方が私はいいと思いますけれども、何となく、ここのところ離れていて、非常に物が言いにくいわけなんですけれども。御存じのように、東洋医学というものが非常に最近はやっておりまして、はりだとか、漢方というのが非常に多くの人がやっておられます。先般、中曽根総理が中国を訪問されまして胡耀邦と会われたわけですが、そのときに胡耀邦に、はりをしてあげようかというような、はり談義というのが三月二十六日の新聞に載っておりました。また、胡耀邦がそのときに、漢方の開発あるいは進展のためには、日本の漢方医を中国へ呼んで実地講習をする場をつくってもよい、つくろうというような話もそのときにされたということでございます。漢方は、御存じのように、現在もう五百億ぐらいの売り上げといいますか、そういうものがありまして、かなり多くの人が漢方というものになじんでおりますし、はりにしてもそうだと思います。ところが、大学の中では、医学部教育課程の中では全然教えられていない、同好の会はございますけれども、教えられていない。何かこれについては文部省としてはお考えがございますでしょうか。また、厚生省としては文部省に対して何か御注文というふうなものがございますでしょうか。