ソ連の漁業はわが国に匹敵するような大きな漁獲量を上げておりまして、しかも遠洋漁業はわれわれ以上の比重を特っているというふうに考えられます。ところが、先ほどちょっと触れましたように、アメリカの水域におきましてはアフガニスタンの侵攻の問題以来ほとんど操業ができなくなっておりますし、またＥＣ水域におきましてもその操業がほとんどできないという状況でございまして、ソ側としては特にたん白供給ということを考えますると、漁業の比重と大きくしたいという気持ちは持っている中で、このような遠洋の漁業が締め出されているということは、ソ側にとりましても非常に大変な事態になっているというふうに考えるわけでございます。そのようなことで、日本側に対しましてもいろいろむずかしい交渉が生じてくるわけでございますけれども、お互いの二百海里内につきましては、これは日ソ、ソ日の協定を持っておりまして、わが方の漁獲量七十五万トン、ソ側の漁獲量六十五万トンということで去年の秋に妥結をいたしておりますし、今回またサケ・マスの交渉も妥結いたしましたので、当面は日ソの関係においては処理ができているというのが現在の状況であるというふうに考えております。
いま松前君によっておおむね問題点は三条約とも質問されましたが、この中で私は、外務省なり農林省なりの当事者の人たちが非常な苦心を重ねてその積み重ねの上に新しい外交の方向を、国際的な潮流の変化にもよりますけれども、具体的に成果を挙げたということは私は大変なこれは記録だと思うのであります。少なくとも外交の問題、防衛、経済というようなものを含んでこういうふうにきわめて具体的に現実的に相互の理解を求めながら話し合いを重ねるならば、困難な事柄であってもその難局を打開するという実例を示した点において、国際外交の中で非常に苦労している日本の外交史上において、私は特筆すべきものだと思うのであります。
 松前君が慎重にやはり検討したように、日本の外交あるいはこれに伴う国際協力の姿勢というものはおのずからこういう一つ一つの具体的な事例の積み重ねによって私はこれから実のあるものになっていくのではないかと思うのです。
 これに反して、あなたたちのいただいている総理大臣中曽根さんの言動は、世界の潮流、日本の外交当局なり、農林省なり、通産省なり、大蔵省なり、挙げて国際協調の方向へ同調していこうという努力とは逆ではありませんか。まだ中曽根さんは総理大臣になったばかりのほやほやでありますが、相当な自信家であります。しかし、こういう国際関係のむずかしい段階においては、あの人の国際感覚というものを私たちはいつも疑っているのであります。非常な疑問を投げておるのであります。
 イラン革命の際においても、これは要らぬことかもしれませんが、あの人はあすこへ行って、あの王室と日本の王室は似ているから非常な緊密な関係を結ばなければならぬというような、皇室のことにまで言及して、政治に関与しない日本の皇室まで引っ張り出したのですが、あの後の状態は何ですか。石油の危機において、何よりも油を求めなけりゃならないというのでべらぼうに高い金で油を買ったのは中曽根さん的先見の明があるいはあったのかもしれませんが、その他の問題においては、もし中曽根発言をそのまま受けたならば日本はえらい目に遭ったと思うのです。取り返しのつかない目に遭ったと思うのです。
 あの当時から見ると、中曽根さんも、大分本人は進化論的にだんだん進歩したというようなきのうあたりも生物学的な自己分析をやっていますが、どうも私の見るところ少しも進歩した跡がなく、ヒットラーが進軍ラッパを吹くごとく、この機会に、自民党から主として推戴された総理大臣として憲法改正を、改正論者として私はやるんだという発言は、いまだかつて日本の国会始まって以来、現行憲法、好むと好まざるとを問わず日本国憲法を遵守してこそ初めて総理大臣の慎重な態度というものが、一大臣あるいは一個人と違った重みがそこにあるんだと思いますが、この日本国憲法の精神を無視して、私は改憲論者であるという進軍ラッパの吹き方はこれは何事ですか。私は、異常な心理が中曽根さんのところにはわだかまっているのではないかと思います。病院にやって診察してみてください。
 こういう、日本国における国会始まって以来、人もなげな一個のヒロイズムによって進軍ラッパを吹かれたのでは、木口小平のラッパとは違って国民は非常に迷惑をいたします。自民党にも私は見識ある人は多々あると思うのでありますが、こういう点において、私はあの参議院における答弁を聞くと同時に、これは国民主権のこの憲法並びにそれに基づいてつくられた最高機関としての日本の立法府を守るためには、中曽根さんを場合によっては罷免しなけりゃならぬという私は決意をして、すでに手続は社会党の執行委員会にゆだねてあります。しかし、今日積み重なる重大な問題が累積しているとき、総理大臣がそれらの問題には触れないで、いきなり憲法改正論者であるという放言は何事ですか。日本国憲法を遵守しない総理大臣のもとにおいて、われわれが国政を審議することができるでありましょうか。このような悪例を残すならば、日本の国会は中曽根ヒロイズムの中に、ナチス台頭期におけるところのムッソリーニのやり方よりもひどいやり方でもって国会が無視される危険性があるのであります。日本の総理大臣の言動は、今日においては世界のこの苦悩の真っただ中において、世界の心をかち得なければならないという重要な段階に、そのことを無視して中曽根進軍ラッパを許すならば、日本の国会はあってなきに等しいものになるのであります。私は、このことは私たちよりも彼を総理大臣に推戴した主力の自民党その他が襟を正して、私はみずからの不明を国民の前にさらさなければならないと思います。私は、この漁業問題に事かりて言うのではない。ソ連とアメリカのむずかしい懸案すらもこのごとく成果を上げられるという具体的事実が生まれたときに、隣りの中国が教科書問題でパートナーシップ、日本のことを腹から心配するがゆえに、近隣諸国をして軍国主義の道を歩むものとしての警戒を持たれては大変と思って、教科書問題をひっ提げて日本に物申したじゃありませんか。あれがパートナーシップです。アメリカに対する日本のパートナーシップも、アメリカに対して一も二も三も追従するようなパートナーシップでなく、今日の漁業三条約において示されたような、主張すべきものは主張し、言うべきものは言い、お互いに胸襟を開いて問題を片づけるというのが日本の外交の基本方針ではありませんか。この外交の基本方針と全く違う中曽根総理大臣のもとにおいて、外務大臣、あんたは大分慎重な方のようですが、果たして外務大臣としての任務を果たせるかどうか、このことを一度承ります。