その点は私はやはりこれからの政策の持っていき方でありますけれども、やはりこれは日本の経済を活性化するいいチャンスであると。日本としては国際収支の顧慮から言っても、またインフレ問題の顧慮から言っても従来いろいろの制約があったかと思います、経済の運営上。それが石油価格値下がりによってこれからは経済運営がしやすくなってきている。その幅の中において、その枠内においてこれから景気を支えるということにより一層努力するならば非常に大きな効果があるのじゃないか。これは日本に限らず先進各国共通の問題でございますので、こういう問題については、やはりサミットのときに主要国の間で世界景気を維持、拡大していく方向で何とか話し合いがつかぬものかどうかぜひ進めていただきたいというふうに考えております。
日本の内需の活性化に、五ドルの引き下げというのは景気浮揚にどういうような効果を持ち得るのだろうか。特に日本の内需の活性化というような問題について力を発揮し得るのだろうかという心配をする論調があるけれども、それについての公述人の御所見を賜りたい。

 それから大型間接税のお話でありますが、もうあと一分しかありませんが、私は私の尊敬する今度企画庁長官になられました塩崎潤さんが言っておられることが全く正しいのでありまして、いかなる型の大型間接税も日本の風土に合わないということを言っておられますので、塩崎先生のおっしゃることを引用することによって時間来ましたので私は申し上げません
いずれにしても、いかなる趣旨の大型間接税もできるだけ避ける方向で日本の財政の再建、所得減税を考えていただきたいと思います

二、三分時間があるようでございますので柏木公述人につけ加えて伺いたいのですが、日本の円相場はどの程度が適当なものであるのか、いま円安なのか、あるいは円高なのか、この辺のところと、そしてＥＣが通貨調整をやりました、これに対する評価、それと日本円との関係についてのお考えをちょっと伺いたいと思います。
予算委員会公聴会を開会いたします。
 昭和五十八年度一般会計予算、昭和五十八年度特別会計予算、昭和五十八年度政府関係機関予算、以上三案を一括して議題といたします。
 本日は、昭和五十八年度総予算三案について、お手元の名簿の六名の公述人の方からそれぞれの項目について御意見を拝聴いたします。
 一言ごあいさつを申し上げます。
 北野公述人、柏木公述人におかれましては、御多用の中にもかかわらず、本委員会のために御出席を賜りましてまことにありがとうございました。委員会を代表いたしまして心から厚く御礼を申し上げます。
 本日は忌憚のない御意見を賜り、今後の審査の参考にしてまいりたいと存じます。何とぞよろしくお願いを申し上げます。
 次に、会議の進め方について申し上げます。
 まず、お一人二十分程度の御意見を順次お述べいただき、その後、委員の質疑にお答えをいただきたいと存じます。
 それでは、順次御意見を承ります。
 まず、財政、税制につきまして北野公述人にお願いいたします。日本大学教授北野弘久君。
せっかくのお励ましでございますが、入試制度というのは非常に影響するところが大きいです。関係者も多いわけでございますから、何とか入試制度を、私もいまのままじゃどうもいかぬという頭を持っておりますので、検討を進めたいと、かように考えております。
そういう意味では、報道をうのみにしているわけじゃないんですけれども、六十年にはということ、国大協の方では大体六十二年だと、そこにはもう二年のずれがあるわけですね。昨年の四月二十六日には文部省の方からアラカルト方式を示唆する通達を出しているんですね。ですからそういう意味じゃ、こういうときがまさに改革への機運を高揚させる発端になっているわけですから、この際勇断をもって、六十年と言わず五十九年、すなわち明年度からアラカルト式に切りかえると文部省がばんと言っちゃいますと、それぞれ大学が自主的な改善に動き出すと思うんです。
 九十数校の国立大の大学長さんが入ったって、九十数人がそれぞれ九十数通りの意見があるんですから、こんなものはまとまりっこないと私は思うんです。六十三年が六十四年になり、六十五年になり、ずるずるとこういういまの欠陥の多い共通一次の中に子供たちが振り回されている。その部分を見ただけでも、学校で何となく暴れたくなっちゃうという、こういうことを漏らす子供さえもいるわけですね。そういう意味では、文部省が毅然とした態度で、もう五十九年度からやる、あとは自主的に各学校でアラカルト方式でやれというような勇断を持つことが瀬戸山文部大臣の大臣最後の僕は御奉公のような気がするんですが、いかがですか。
ところが、参議院でも指摘されておりますように、たとえばブラジルの問題ですけれども、ミスで貸付金が寄附金となっておったということでありますが、とうてい返済などということはいまのブラジルの体制からすると不可能だということははっきりしております。しかも、こうしておりながら、今度は、先ほど申しましたように柳森という人には十億円という借用書を入れさせた、そして理事会もそれを通させておるというのにこうしたミスでこういうものが済まされるかという問題があるわけですから、こうした問題等を含めまして、私はきわめて作為的なものであるという認識をしますので、この点が一つと、それから、一億二千万円のニューヨークの住宅等につきましても、本当に追及すればいろいろ問題が出るわけですから、先ほども出ておりましたし、これは十分検討する余地があると思います。いずれにしましても、そこに出されておる総トータルは、いま申し上げましたように約十五億、十四億六千万という、学校法人としては大変財政的に厳しい中でこうしたことが行われておるわけですから、このことを文部省側は十分考えておるということは先ほどもちょっと言っておりましたから、後でまとめてお聞きをします。
 そこで、文部省にもう一つお聞きをしておきますけれども、莫大な出資をする中で同窓会の会館建設をやっていますね。六徳三千万。これは全部学校法人で出資をしています。地下二階地上四階、こういうことがあります。そして、学内における皆さんには全然説明なし。狭い世田谷校舎内にこれを建築しておる。その名称を一名柴田会館とも言っております。これは御存じですね。御存じかどうかだけ伺いたい。