今のようなお話を聞きますと、私どもも、東家さんというのは大きな会社をやっておみえになる、だからゴルフ場も持ってみえる、だから共和とのつき合いがあったという接点がわかるわけですよ。ですから、加藤さん、こういうようなお話を我々は承知をしてないからこういうところで聞くわけでしょう。もっと加藤長官も具体的なことについてお知りになっておみえになることがあったら速やかにやはり国民の皆さんにお知らせをするお立場だと思うのですよ。
 そういう立場から、今度は官房長官にお尋ねをいたしますが、官房長官の後援会に、加藤紘一さんの紘の字に平和の和を書くいわゆる紘和会というのがあると承知をしておりますが、どうでしょう。
後で聞いた話でございますが、共和さんはあちこちにゴルフ場をつくりたいからということでどこかいい適当な土地はないかということをお尋ねに回っておられたようでございます。そういうことで、私どもの事務所の方にもそのお尋ねがあったやに聞いております。そのことから後の問題は、私は全く承知いたしておりません。
大変恐縮でございますけれども、共和が熊本にゴルフ場が欲しいというのでゴルフ場を探していたわけでございますが、東南産業が、これもゴルフ場を持っておみえになりますね。そのゴルフ場を見に行こうということで、東南産業の、先ほど御否定なされた方が、後援会の方ですか、その方が一緒にこの共和と話し合いをしたという事実があるのですが、その点はどうでしょう。
菅野議員の御質問にお答えいたします。
 まず、患者の権利の視点を医療法に規定することにつきましては、今回の改正法において新たに医療提供の理念を規定し、その中で、医療は医療を受ける者との信頼関係に基づき行われるものである等の規定を置いたところであります。
 なお、医療の場においては医師と患者との信頼関係が基本であり、患者の権利をどのように取り扱い、どのように法的に規定していくことが望ましい医療のあり方に結びつくかということにつきまして今後の検討課題としてまいりたいと考えております。
 次に、医療法の性格についてのお尋ねでありますが、これまでの医療法はいわゆる医療施設法的な法律という見方もありました。しかし、今回の改正により、医療の目指すべき理念についての規定を置くなど、より医療に関する基本的な考え方を示すものになっていると考えております。
 次に、インフォームド・コンセントについてでありますが、いわゆるインフォームド・コンセントは医師と患者との信頼関係を支える方法の一つとして今後の医療提供の理念において重要な事項と考えておりますが、衆議院における審議の際に、政府において検討を加える旨法案修正をいただいたところであります。この検討に当たりましては、医療の現場に混乱を生じることのないよう医療関係者の合意が図られることが重要と考えており、現時点で検討期間あるいは法律への規定の時期をお示しすることは難しいと考えております。いずれにいたしましても、この問題の重要性にかんがみ、今後、医療法上の明示等の取り扱いを含め、誠心誠意検討してまいりたいと思っております。
 次に、医療施設機能の体系化と良質な医療の提供の関係につきましては、医療施設機能の体系化を通じて患者の病状に適した人員配置や構造設備の基準が設定されることとなり、患者の病状に応じた適切な医療が提供されるものと考えております。
 また、それぞれの医療施設の基準としましては、特定機能病院における手厚い人員配置や療養型病床群における患者のアメニティーへの配慮など良質な医療の提供に努めてまいることといたし、今回の改正において全体として良質かつ適切な医療の確保に資するものと考えております。
 次に、特定機能病院制度の導入の趣旨と患者の大病院集中是正策につきましてでございますが、特定機能病院は、高度の医療が必要な患者に医学医術の進歩に対応した高度の医療を効果的に提供することをねらいといたしており、それを制度化するものであり、紹介制度を導入して、高度な医療を必要とする患者を優先的に取り扱うことを通じて適切な患者の流れを形成する一助としてまいりたいと思っております。制度運用に当たりましても、患者に納得のいくよう紹介制の取り扱いに配慮し、患者の集中化防止に努めてまいりたいと考えております。
 次に、患者の振り分けについてでございますが、特定機能病院への紹介制の導入は、高度な医療が必要な患者について地域の医療機関から受け入れることにより患者の流れをつけるための一つの方式であって、患者がどの病院で受診するかを振り分けることを企図いたしておるものではございません。また、特定機能病院では紹介外で受診される患者についても受け入れることといたしており、真に必要な受診が妨げられることがないよう、制度運用上必要な配慮をしてまいりたいと考えております。
 次に、紹介制による医療施設の系列化について申し上げます。
 特定機能病院については、他の病院または診療所から紹介された患者に対し医療を提供することを法律上の義務づけといたしており、特定の系列機関からだけ紹介患者を受け入れるという仕組みにはなっておりません。医療機関の系列化については、適切な患者の流れを阻害するものと考えており、機能分化を目指す今回の制度改正の趣旨に反するものと考えております。
 次に、老人保健施設の定義につきましては、老人保健施設は入院治療を行う施設ではありませんが、医療を提供している側面に着目して今回の医療法改正案において医療提供施設として位置づけたところであり、その医療ケアと日常生活サービスをあわせて提供するという施設の性格は変わるものではないと考えております。
 次に、療養型病床群と老人保健施設との関係につきましては、老人保健施設は、入院治療を行う場ではなく、家庭復帰を目指し医療サービスと日常生活上の世話をあわせて提供する通過型施設でありますが、療養型病床群及び特例許可老人病院は、医療サービスの提供を主とする、疾病の入院治療を目的とする病院でございます。特例許可要人病院は、主として老人慢性疾患の患者を対象とする施設として特例的に人員配置基準の適用を除外された施設でございますけれども、療養型病中群は、年齢にかかわらず長期にわたり療養を要する患者をすべて対象とし、長期療養患者の医療にふさわしい人員配置、構造設備の基準を示すことといたしておる次第でございます。（拍手）