今申し上げましたように、今回の件、鋭意調査しているわけでございますが、その前に二月十九日でございますが、先生御承知のとおり、今回の事象にかんがみまして運転監視の強化ということを指示しております。これは二次側の放射能の濃度を測定いたしまして、有意な変化が認められた場合は、原子炉の運転を停止する等の措置を講ずるという指示をしているわけでございます。したがいまして、現在とめ金具の過去の記録につきまして再点検をしているわけでございますので、この報告を踏まえまして必要な対策を検討していきたいというふうに考えております。
現に、事故が発生したほかの六千四百本の細管がありますね。そのものは同じような状況であるけれども、それは今とまっておるわけだけれども大丈夫か、こういうような点について緊急の問題として対処しなければならぬ。現在稼働しておるわけです、ほかの類似のものは。それについてまた同様な事故が起こるという蓋然性
もあるわけです。危険性があるわけです。これについてはとめて調査をしなければならぬわけで、これについてどう対処するのか。ほうっておいて、今やっと、破断の原因は盲点になっていたとめ金具だというようなことがとってつけたように起こってきたのだが、そういうようなことでほかの危険を防ぐという責任が全うできるのか、重ねてお答え願いたい。
今回の事象につきましては、先ほど申し上げましたように高サイクル疲労の蓋然性が高いということでございますので、これにつきまして十分調査をいたしまして、どういう配慮をすればよくこの事象が事前につかまえられるか。設計段階の議論もあると思います、構造的な問題もあると思います、それから今先生おっしゃったような検査方法についての議論もあるかと思います。そういうことで、先ほど申し上げましたようにこれから調査をいたしてまいる中で、明らかになった原因に応じまして、定期検査の方法の見直しということも含めて必要な検討をしていきたいと考えております。
お答え申し上げます。
 先生おっしゃるとおり美浜二号機は昨年七月定期検査が終了したわけでございます。定期検査におきましては、蒸気発生器の細管全数につきまして渦電流探傷検査というのをやったわけでございますが、これは応力腐食割れ、ＳＣＣと言っておりますが、それと粒界腐食割れ、ＩＧＡと言っておりますが、いろいろな細管の損傷のモードがあるわけでございます。これらにつきましては、渦電流探傷検査によりまして早期に検知でき対応ができているというわけでございますが、今回の美浜二号機、これは比較的急速に事態が進展した、それで細管が破断分離したということでございまして、これまでの損傷形態とは異なるものでございまして、先ほど申し上げましたとおり高サイクル疲労による破断、この蓋然性が高いということでございます。
 それで、先ほど申し上げましたように振れどめ金具について、設計どおり入っているかどうかということの確認を指示したわけでございます。我々といたしましては、この報告を踏まえまして、明らかになった原因に応じまして、定期検査の方法の見直しも含め必要な対策を検討していきたいというふうに考えております。
今、直接はとめ金具の不備ということを指摘して、他の原子力発電所にも及んでこれを確認しておるということですが、この検査は定期検査として去年の七月にやって、今半年たったところですね。その中で健全という評価を受けている施設でありますね。これが破断ということになって、緊急冷却装置によってやっと大惨事を免れたというところまでの事故が突然起こったんだが、そういうことになると、あの細管の一本じゃなくてほかの細管も同じような条件下に置かれている、ほかの発電所のものも置かれている。これはとめ金具だけを見ればいいということじゃない。渦電流探傷の方法でやって健全だということが出ておるわけですから、とめ金具の検査というポイントじゃなくて、そのことについてやるならば、これは検査方法そのものにも問題があるのじゃないかと思う。そういう点についてはどう考えますか。
その延長線上で問題にしたいのは、戦争を起こす、あるいは植民地政策を展開する場合に大きな力になるのは、一方では軍備の増強、軍拡でありますけれども、もう一方では、非常にそれを支える、いわば戦争心理というものが、近代、現代の戦争の大きな力、支えになっているという事実は見逃せないと思うわけであります。
 日本がアジア近隣に対して、韓国併合を一つの大きなスタートとしながら、昭和の二十年間、主に半島の人、あるいは大陸、あるいは東南アジアに対して侵略を行ったという事実があります。そのときのいわゆる戦争心理をかき立てたものにはたくさんあります。軍歌もあります。特に教育、教科書の影響は非常に大きかったと思います。
 そういったことについて、これはある新聞の記事を引用するわけですが、ニューズウイーク誌の東京支局長のビル・パウエル氏が指摘しているのですが、「戦争当時の歴史を正直に教育の場で教えてきたドイツと、日本は大きく異なる」ということを指摘しております。「日本の一般的な見方は、戦争は自然災害のようなもので、どちらが良いとか悪いとかはなく、ただ犠牲者がいるというだけだ」「こうした意識が、アジア諸国に懸念を抱かせ、日本の対外イメージを損なうことになると警告している。」この警告は、私は傾聴に値すると思います。
 日本がそのアジア侵略のエネルギー、戦争心理をかき立てるときに使われたスローガン、あるいは軍歌、その中で象徴的なことに、これは大臣も御記憶にあられると思いますが、皇威発揚、天皇の力ですね、皇威発揚、八紘一宇、一つの家なんだ、特に東洋に関してはそれを呼びかけました。大東亜共栄圏、こういった美化されたスローガン、あるいは教科書によって、私は皇国少年と言われる年代でありますけれども、徹底的に皇国史観、八紘一宇の精神を教え込まれました。その中に、一つ例を挙げて総理に質問したいのですけれども、この戦争心理の形成に果たした教育その他の役割は恐ろしいと思うんだけれども、これについてはどう考えるかということと、非常に象徴的な歌が一つありました。愛国行進曲であります。
 総理は、今二つお聞きをしました、戦争心理の形成に果たす教育あるいはいろんな宣伝の重大さということについてどうお考えか、愛国行進曲を御記憶なさっているか、この二つであります。