ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、提案の趣旨を御説明申し上げます。
 御承知のとおり、この法律案につきましては、審議の中でさまざまな議論が展開されました。この附帯決議案は、これらの議論を踏まえ、政府に対し特段の配慮を要請しようとするものであります。
 なお、個々の事項の趣旨につきましては案文で尽きておりますので、その朗読により趣旨の説明にかえさせていただきます。
    調和ある対外経済関係の形成を図るための国際通貨基金及び国際復興開発銀行への加盟に伴う措置に関する法律等の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
  政府は、左記事項について配慮すべきである。
 一 世界経済における我が国の役割と責任が益々増大する中で、世界経済活性化と南北・東西問題における調和ある対外経済関係の形成を図るため、自主的かつ積極的に努力すること。
 二 累積債務の増大など開発途上国の経済が深刻さを加えている状況にかんがみ、南北問題の打開・開発途上国の経済と生活水準の向上のために、我が国は積極的に貢献するよう努力すること。
 三 国際金融問題に適切に対処する上で国際金融機関の果たすべき役割が重大化していることにかんがみ、その運営についてもより積極的に貢献するよう努力すること。
以上であります。
 何とぞ御賛成くださいますようお願い申し上げます。
ただいま議決いたしました本案に対し、中村正三郎君外三名より、自由民主党・新自由国民連合、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議、民社党・国民連合四派共同提案による附帯決議を付すべしとの動議が提出されております。
 提出者より趣旨の説明を聴取いたします。伊藤茂君。
これより討論に入るのでありますが、討論の申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。
 調和ある対外経済関係の形成を図るための国際通貨基金及び国際復興開発銀行への加盟に伴う措置に関する法律等の一部を改正する法律案について採決いたします。
 本案に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
フィリピンの問題につきましては、第一には、総合的にこれを勘案した場合、いわゆる一政権というものを対象にして考えるのでなく、経済的困窮の度合いを増しておる国民自身を対象にして考えるべきであるという基本的な考え方、それから二番目には、事ほどさように混乱をいたしておりますので、いわばこの商品借款、まあ従来ならば感覚的には最貧国を対象とさるべき商品借款も、この際は両国の国民にとって幸いであろうという考え方、それから三番目には、選挙があるからそれまで延ばそうというようなことは最も避けるべき考え方ではないかという判断等から、内閣一体の責任で既に決定をしたという事実を率直に申し上げます。
ただいまの先生御指摘のマルコス政権の性格でございますけれども、これは先生も十分御案内のように、政府といたしまして第三国の政権の性格について公式の場でコメントすることは内政事項になるということでございますので、この場においてコメントするのは控えさせていただきたいと思います。
八三年は、今申し上げました国について資料があります分を申し上げますと、まずエルサルバドルでございますが、これは今のところ集計中で、実は大変申しわけないのですが、正確な数字、持っておりません。
 ホンジュラスでございます。ホンジュラスにつきましては、八三年度に有償資金協力で九十七億円強の援助をやっております。それから無償資金協力につきまして十三億円の援助をいたしております。
 それからジャマイカでございますが、ジャマイカにつきましては有償資金協力、八三年度合計で百六十一億円強の有償資金協力ということでございます。
お答え申し上げます。
 ただいまの御質問につきまして、シュナイダー国務省次官の米国議会における証言が引用されておるわけでございますが、実はこの国について、私ども全部援助しているわけじゃございません。これは先生御案内のとおりでございます。
 そこで、国について全部挙げるということは、国の数も多いものでございますから、いずれまた御要望があれば検討させていただきますが、特に御関心の向きと伺っております例えばエルサルバドル、ホンジュラス、ジャマイカについて、八二年度について数字を挙げて申し上げたいと存じます。
 まずエルサルバドルでございますが、エルサルバドルにつきましては三億一千二百万円のこれは無償資金協力で援助をいたしております。
 それからホンジュラスでございますが、合計で十六億四千二百万円の援助をいたしておりますが、これも同じく無償資金協力でございます。
 さらにジャマイカでございますが、ジャマイカにつきましては一九八二年度は援助をいたしておりません。八一年度の数字がございますが、これは総額で二十一億円でございます。これは有償資金協力、借款でございます。
大蔵大臣に御見解を承りたいと思います。
 今、国金局長は、シェアが第五位であっても経済の力から二位と同じような役割を言われるんだ、それならばシェアも二位になってしかるべきではないかととれるような発言でしたが、これは論理学の問題であって、シェアが五位でも相当多額の出資資金を要求されるなら、二位になればますます要求されるということになる、二位だからおまえもっと出せ、もっと出せということになるので、私が先ほど言いましたように、我が国の現在の財政状況やあるいは臨調行革ということで国民に多大の負担を与えておるという中で、もちろん国際的な経済協力もやらなければなりませんが、それにはやはりほどほどということがあって、今回一挙に財投などを入れた事業量が三十数％も伸びておるということは、いささかバランスを欠いておるのではないかと思いますが、いかがですか。
こういうことをやっているともう切りがありませんから私はこれでやめますが、ともかくひとつこれは統一してください。何々の計算はこれだ、何々の計算はこっちだ、物と時期と条件によって計算方法が行政府と立法府と違うようなことじゃいかぬから、そういうようなことはきちっと、やはりだれに問われても、どんな問題に適応しても答えは一つという、そういう形にしてもらって、この事案に対してはこういう計算だ、こういう事案に対してはこういう計算だ、こっちはこうだなどというそういうばかげたやり方をやらないようにしてもらいたい。これはお願いしておきます。
 もう時間が来ましたが、宮内庁お見えになっておりますかな。――管内庁に一つお伺いいたします。
 皇太子殿下御夫妻もイギリスへ行かれてロンドンで皇孫殿下にお会いになって、非常に和やかな日をお送りになったようでありまして、これは国民側から見てもいい風景で、大変よかったと思っておりますが、その問題に関連してお伺いしたいのは、皇孫殿下ももう二十四歳になられた。どうしても配偶者というものを必要とするのでありますけれども、これは宮内庁等における重大な行事であります。これは宮内庁だけでなくて、国事ですから、国民全般が大変関心を寄せている問題でございます。そういう皇孫殿下の配偶者の選び方について今どういうふうな作業と言ってはなんだけれども、仕事をお進めになっているのか、これはひとつお尋ねをしておきたい。（発言する者あり）