私は体育の方を専攻した者ですけれども、辰野先生にちょっとお伺いをしたいと思います。
 やはり先ほどの教師像というものの中に、子供が好きであるとか楽しく学ぶとか、いろいろなことが出てまいりました。私は、ことしオリンピックで日本の選手が金メダルをなぜとれないかという話題がいろいろ出ましたときに、別に金メダルをとるためにということで今お話しをするのではないわけですけれども、免許を取るときに図工、音楽、体育の中から二教科選択というのが現在小学校教諭の資格を取るときの一つの基準になっている。やはりこれから生涯教育という時代に、生涯を通して人生を豊かにしていくという観点から考えますと、労働と余暇という問題と絡めても、やはり最初の取りかかりの折に図工、音楽、体育というのはその国の文化であり、生きていく上での人間の資質そのものを高めていく教育科目だと思います。そういうものがやはり欠けているということに対して、私なりに非常に何というのでしょうか、心配をしておりましたのですけれども、今回はこれが、授業全体が今後は単位数がふえるということの中において解消されていくということで、私は大変期待をしておりますのですけれども、先生その辺どんなぐあいにお考えになっていらっしゃいますか。
部分的活用といいましょうか、学校の側から言いますと、そういう点では非常に役立つ面があるかと思います。しかし、子供たちの立場に立ってみますと、非常勤講師であれ一年間なりある程度の長期間授業を担当されますと、子供の方は専任の先生か非常勤の先生かわからない状況で授業を受けてしまうといいましょうか、そういう状況で、つまり教師がその特定の分野だけを教育するということで教壇に立つにしても、その分野以外のものも当然それに伴って必然的に指導せざるを得ないような場面がたくさん出てくるわけですね。ですから、そういう点からいいますと、やはり特定の領域の専門性だけが身についている方が教師としてふさわしいかどうかということになりますと、やはり教職専門性というふうな観点からやや問題のように思いますね。
 現在の教員養成の基本的仕組みは、御存じだと思いますけれども、一般教養のほかに教職教養、あるいは教科に関する専門教養、こういう三つを柱にして教員が養成されてきているわけでありますから、できるだけその三つを総合的に兼ね備えていて、かつ専門性の高い方ということであれば免許状を十分取得できるというような感じになると思うので、特別とかそういうことをつけなくてもいいんではないかというふうに私は感じておるんですけれども。
私は、そんなに慎重に検討せぬでもやればできるのではないかと理解しているものですから、こういう機会にやったらどうかなという思いで御質問したわけです。
 それはそれといたしまして、ではこれに関連いたしましてもう一つお聞きをしたいわけですけれども、去年でしたか、外務省が国際緊急援助隊というのをおつくりになりました。国際的に大変な災害があった、地震があった、火山の爆発があった、津波があった、そういうときに、国際国家である日本がやはり国際社会の中で、おいよくやってくれると言われるような対応をするためにこの国際緊急援助隊というのが人道上の立場からできた、私はそう思っております。
 これはこれで非常に結構なことなのですが、このときに外務省は関係十六省庁に声をかけてこの援助隊をおつくりになる法案を出されました。この委員会でもやりました。私はそのときにも聞いたのですけれども、これは、今のレンジャーとかそういう人命救助を専門に訓練している人を集めあるいはお医者さんを集めていくのは大変結構なのですよ。これをバックアップしていく体制の中に、何とかもっと組織的に常に訓練されている自衛隊の皆さんの力をかりる気がなかったのかどうか、あの十六省庁に相談をかけてこの法案をつくるときに、何で防衛庁には声がかからなかったのか、それが海外派遣あるいは派兵につながっていってしまうことを心配してそれをやめたのかどうか。
 列国がいろいろなところでそういう人道上の救助をやるというときに、どこの国も軍隊が行っていますよ。まず軍隊が出ていって、そしてあとう限り協力して、そこになお専門家を乗せていったり何かして人命救助の実を上げている。それを、我が国がないのなら別ですよ。あるのですよ。何も鉄砲一つ撃ちに行くわけでも何でもない。国際的に、人道上、平和のために、何も武力を使うのでも何でもない。そういう大変大事な活動をするのに新しい部隊をつくられたのは結構です。これだけで十分機能するかもしれないが、なおさらに、災害というのは通信もなければ宿舎もない大変なところ、そういうところへ行ってキャンプを張り、通信網を置いてそしてやっていく。輸送能力、組織力というのは一番自衛隊が強い。これをなぜ活用しようとしないのか。
 任務が入っていないからだ。さっき大臣がたまたま、派兵はいけないけれども、派遣についても自衛隊法上任務が与えられない、できない、こうおっしゃった。まさにシビリアンコントロールからいえば、やはりきちっとしたそういう法的整備があった上でやったらいいと思います。「しらせ」が南極へ行って、ああいう国際社会の中で一緒になって観測をやっている。海上自衛隊が堂々と行ってやっておるわけです。これはなぜかといえば、きちっと法的に裏づけをして行ったわけですね。同じように、国際緊急援助隊も、そういう意味合いでより高い効果を上げるという意味ならば、平和のために自衛隊法のそこに任務を付与してやっていただけたらどうかと思うのです。
 これは恐らく防衛庁から言いませんよ。それは余計なことだからという意味もあるし、誤解をされてはいけないという意味もあって言わないと思います。これは国際社会の中でいろいろな交渉事をやっている外務省が呼びかけてやるべきだ、私はそう思っているのです。
 これについて、この前全然呼びかけも何もなかったというだけでなく、これからこういう方向でひとつ相談を始めたいという気があるかどうか、外務大臣、お考えをお聞かせいただきたい。