対応策について次にお尋ねしようと思っておったのですが、多少そこの内容に踏み入ってのお答えがございました。何とかなるだろう、期待をしている、という気がいたします、こういうようなことが局長の御答弁の後についているわけでございまして、私は、こういう形のままでいくとやはり非常に心配だなということを今お答えを聞きながら痛切に感じているわけです。したがって、この対応についてはひとつ文部省の方も真剣にお取り組みをいただきたい。
 これは産経新聞の本年の三月の新聞に「経済時評」の中で出ておったのですが、東海大学教授の唐津先生、これは有名な方ですけれども、この見出しの表題に「深刻な理工系の教授不足」ということで、教える立場でいろいろ御苦労なさっておられる先生が、実際に教えてみて、全体を見渡す中で教授の対応、教員の対応というものが数の面で非常に深刻になっておる。これは質の面でも論じなければならぬ問題であろうと思いますけれども、とにかく中からのそういう痛切な声が挙がっているわけでございまして、これはひとつ真剣に対応していただきたい。せっかく学生の方は入学の定員増というものを図られたとしても、これは教員が対応できなければ大変な問題になるであろう。それこそ大学の真価も問われるわけでございますから、そういう点については十分ひとつ取り扱い、また対応をしていただきたい。
 特に、これも局長から御答弁もございましたが、先端分野での学部・学科増ということは非常に難しい、しかし国公立ならば多少また無理をしてでも対応ができるのかなというようなことも思いますけれども、私立大学になると特に優秀な教員の確保というのは困難になるのじゃないか、そういうことがあるわけでございまして、ぜひそういったことを踏まえながら対応なり指導なりをしていただきたい、こういうふうに思うわけですが、この点についてもう一度、再度お答えをいただきたいと思います。
これに対応しまして当然のことながら相当数の教員の増というものが必要になってくる、こういうふうに私は思うのでございますけれども、この教員の増ということについてはそういう学生の増に対応して人数にしてどの程度見込まれるのか、これについてお伺いをいたします。
お答えいたします。
 これは全くの予想でございまして、先般、先生がただいま御指摘になりました臨時定員増の手続の簡素化、それから増員枠の緩和というような措置を講じましたので、これから私学の方から臨時定員増の御要望の申請がかなりたくさん出てくるだろうということ、それから恒常的定員増につきましても予想ができるということで、私どもは平成三年度入学者については臨時定員増と恒常的定員増を含めまして二万人ぐらいの増員が見込まれるのではないか、これは全く予想でございますので、それをお断りしてあえて数字を申し上げますと二万人ぐらいじゃなかろうかというふうに考えております。
私は、前回委員会で高等教育の問題について、特に大学入学定員の増加問題について御質問を申し上げましたが、その後、定員についての緩和措置が行われたようでございまして、私は大変うれしく思っております。さらに国立、公立の大学についてもいま一段の定員緩和についての臨時の措置を行っていただきますように強く御要望を申し上げておきます。
 そこで、きょうは先日の質問に関連しましてお尋ねしたいと思っておりますが、それは、一つは教員の充足の問題でございます。これは非常に厳しい状況にあるというようなこともいろいろと話が出てくるわけでございますが、この点の質問をずっとやるために、まず最初に平成四年度の学生急増期に向けての学生増、これはどの程度予想をしておられるのか、最初にお尋ねをいたします。
科学技術との関係で私が一番最初に視察をさせていただきましたところに理化学研究所というのがございまして、そこでは脳の研究をやっておりまして、きのうも下村先生は参議院予算委員会で難病の問題、高齢化の問題をいろいろ鋭くお尋ねになっていらっしゃいました。あのときは和服姿が大変よく似合っていらして、きょうはお洋服が大変またよく似合っていらっしゃいますが、質問は同じことを聞いていらっしゃったわけですが、理研に行きましたら、脳の状態をいろいろと解析したりしながら、どういうところに難病原因があるかということも科学者が研究、分析等をしておりました。
 ですけれども、そういう難病の問題とか老化のメカニズムを解明するとか、先ほどおっしゃったようなアルツハイマーとか、それから先ほど官房長が言ったようながんですとかエイズとかいろいろなものがあるんですが、メディカルなそういう分析とはまた別の面で、今下村先生が読み上げられたように、いろいろな福祉機器とか、そういうものを障害者の方が使いやすくするようにハイテクを駆使するというふうなことの機械の開発といいますか、そういうことは大いにできることと思いますし、私も科技庁長官にしていただきましたときに最初に言ったことの二つ、三つのうちの一つがまさしくそれでございます。
 ただ、それもよく考えてみますと、私もいろんな福祉機器を見てみましたけれども、入浴手伝いとか介助をするとか車いすとかありますけれども、あれは余り難しいと障害者や年をとっている付き添いとか子供が付き添ったら操作できないんですね。ですから、そういうものをもっとわかりやすい形で、コストも安くしてできるように普及すると、そこにやっぱり人間の優しさとか配慮がないと、ただハイテクを駆使しても、とてもじゃないけれども人間が使いこなせるものではないと思います。
 ですから、むしろ冒頭申し上げましたように、理化学研究所のようなところで難病とか何かの解明というものは医学的にはやっている。そういうことも科学技術庁はできますけれども、片や技術の面で、今申し上げたようないろいろなツールといいますか道具といいますか、そういうものの使いやすさ、生活を便利にする優しさのある機械の開発というふうなことは大いにするべきだろうと思いますし、その研究のためにもいろいろな予算を使っていかなければいけない、かように考えております。