概算要求時点まで私が務めておるかどうか、また、年末の政府予算原案決定時期まではどうかと、生々しい私の立場についてのお話でございますが、私が常に申し上げているのは、政策の継続性、そしてそのときそのときの横並びでの整合性、こういうことを考えながら、整合性と考えれば、先ほどちょっと触れましたように、水産加工業界と漁業というものが一緒になって進まなければならぬ、そのための予算措置ということもございますし、継続性を言えばもう当然のことで、私が引くときは私が申し継ぎをして、私はこういうことで言っておったよ、この点は特に注意しなさいよということは当然申し継ぎをしていく、これは継続性。この二つの点を常に頭の中に置かなけりゃいかぬということは私も重々心得ておるつもりでございますが、当面、概算要求時点ではひとつ皆さんのバックアップもいただきながら、我が省の責任において十分な配慮をしていかなければならぬと考えております。
先ほどもこの点についてちょっとお尋ねをいたしましたが、何といっても二百海里体制の中では、我が国二百海里内の漁場というものをしっかりつくり上げていかないとだめだ。しかし、これも時間のかかる仕事なんですね。ですから、この点にはぜひ力を入れていただきたいと思います。六十三年度の予算は今提案されておりますが、六十三年度でもかなりあれですが、六十四年度以降これらについて今いろいろ重点的にやらなきゃならぬことはたくさんあるんですけれども、一番やっぱり基盤、農業も畑がちゃんとしてないとこれはとれないわけですから、そういう意味で来年度以降二百海里内の畑づくりということでの沿整事業予算、これをしっかり確保していただきたいと思うんです。そのときまで大臣がずっとやっていただいておれば一番いいんですけれども、六十四年度に向けて、八月は概算要求ですから、これは絶対とは言えませんが、大臣がまだ在職中だと思いますので、来年度の概算要求に向けて六十四年度沿整事業に対する決意をひとつぜひここで聞かせていただきたいと思います。
近海資源の中で特に大宗を占めておりますイワシ、これはここ数年四百万トン台で推移してきておるわけでございます。特に昭和六十年でしたか、これは四百五十八万トンということで史上最高を記録いたしましたし、それから六十二年、去年も、まだ集計できておりませんけれども、若干悪かったんじゃないかという説もございましたけれども、四百万トン台には十分乗っているようでございます。
 これからの見通しでございますけれども、近海でのいろんな知見といたしまして、産卵量というものもかなり高水準にあるということから申し上げまして、当面この水準が急激に減っていくということはないんじゃないかというふうに見通しているわけでございます。
 それから、イワシに次ぎます主流を占めておりますサバでございますけれども、これは五十三年の百六十万トンというものをピークといたしまして、その後若干減ってまいりまして七十万トンなり九十万トン台ということで推移してございますけれども、ここのところまた若干ふえてまいりまして、特に最近マサバの若齢魚の出現状況というものが比較的良好であるということもございますので、資源の増大と生産量の増加ということはこれは見込まれるんじゃないかという見通しを立てているわけでございます。
 そういう中で、こういう近海資源の維持培養をこれからどうやって図るかということでございますが、それは先ほどもちょっと触れましたけれども、一つは、沿整事業というものを中核といたしまして、海の畑づくりといいますか、海の基盤自体をつくっていくということが一つあろうかと思いますし、それからもう一つは、海の種づくりといいますか、栽培漁業というものでつくり育てる漁業というものを進めてまいりたいというふうに考えている次第でございます。
先ほども申し上げましたように、水産加工食品の原材料としては大変重要な魚種でありますので、非常に見通しが困難な状況もわかりますけれども、それをやっぱり確保するためにひとつ最大限の努力をしていただきたいということを要請しておきたいと思います。
 次に、我が国の漁業と水産加工業は、イワシとかサバ、イカナゴなど近海資源への依存を強めております。近海資源の今後の生産についてどのように見通しておられるか、また、近海資源を維持培養するためにどのような施策を講ずるおつもりでいるのか、ひとつお答えをいただきたいと思います。
先ほど来の問答を聞いておりまして、先生が非常に建設省の住宅政策に激励を賜っておりますこと、感謝を申し上げます。
 率直に申し上げまして、私ども予算のときにいろいろ折衝をいたしております。例えば基準金利の百二十平米を五平米上げるだけでも皆さん大変意見を闘わしてやっておる。そういう姿を見まして、私も五平米がそんなに大事かという話をしましたら、この五平米が大事なんだと。なぜなれば、良好な住宅ということ、坪数で言いますと一坪半ですね、一坪半をふやすだけで、基準金利をふやすだけで住宅が非常によくなるんだ、こういう話を聞かされたわけであります。
 先生の言われるように、中間金利の分も私どもはでき得ればこの基準金利に一緒に持っていったらいい、こういう考え方も率直にいたしました。しかし、やはりそれだけ大きい住宅を建てるということになりますと、低所得者よりも所得の少し高い人の方に有利になるんではないかという考え方もあったりいたしまして、いずれにしても、住宅政策そのものをやるといたしますと、できるだけ金利が低い、四・五％も今では低いと思っておりますが、さらに下げた方がいいことにはこれは間違いないのであります。また、その平米数もふやしていく、あるいはセカンドハウスにしても親孝行ローンにしても、低金利の方がいいことはもう先生のお説のとおりであります。しかし、大蔵省が説明いたしましたように、全体の資金の中でやっていくということになりますと一挙にこれが解決できない。
 でございますから、ほかのものとの整合性もございますししますから、今後とも建設省としては努力をする、大蔵省にもひとつ御理解をいただいて皆さんの御趣旨に沿って進めていくということで進めさせていただきたい、かように思う次第であります。一挙にやれば非常にいいわけであります。先生のお説ごもっともでございますけれども、なかなか今の制度で一挙にやるということができませんので徐々に努力をしていきたい、かように思いますので、ひとつ御了解をいただきたいと思います。