保証人を求められた点につきましては、お借りしたものを……（山本（有）委員「事実ですか、どうですか」と呼ぶ）責任を持って返済をするということと、手続上の問題等いろいろあったと思いますが、私も保証人に名を連ねた以上はそういう決意でこの弟の会社の叱咤激励もしておるわけでございます。また……（山本（有）委員「わかりました、事実であることをお認めいただければ結構です」と呼ぶ）ですから、全部を私が保証人になっていたかどうか、ここで確認できませんが、一部について保証人になっておったということは事実でございます。
証人は、保証人になるという意味を十分御承知のことだろうと思います。もし何らかの理由で借りたお金をその本人が返すことができなかったら、保証人がすべての責任を負わなければなりません。その場合には、家、財産が全く借金のカタにとられてしまうという、そういうことがあるわけでありまして、安易に、また軽々に保証人にはなれないというのがこの世の中の常識です。
 そこで御質問いたしますが、東京都の報告によりますと、証人の親族がかかわっている企業が八社ある。特に東京協和、そして安全信組、こういうところからお金を借りているところが八社ある。そのうちの四社まで証人が個人保証をなさっておられます。この四社は、弟さんの根本勝人さんという方が全部代表取締役でありますけれども、まず安全に対しましては、睦商事一億八千万円、ムツミトレーディングカンパニー、これが一億七千万円、そして海邦通商二億六千万円、そして東京協和に対しては、海邦通商二億二千万円、合計すると十億九千万円、これをあなたが個人保証をされておられるということに対して、大変な大きな額であるということとともに、事実だったのかどうか、それだけで結構でございます、お答えください。
高知県選出の山本でございます。僭越でございますけれども、質問をさせていただきます。
 本年の春まだ浅さころ、証人は新進党の幹事長代理をおやめになりました。そのとき、時を置かずに新進党をまた離党されました。離党をなさいますときに証人は、「新進党を離党するにあたって」という声明文を発表されておられます。これは、マスコミに対する怒りとともに、証人がいつもお話しになるいわゆる政経分離をうたったものと存じます。その声明文の第八項目めに、親族の企業経営に直接かかわり、陣頭指揮したことはないとありますが、今もこのお考えに変わりがないのかどうか、あるかないかだけで結構でございます、お答えください。
私は、今もここで申し上げましたように、一つ一つの細かいことはマスコミも報道して、いずれ司直の手ではっきりさせることだろうと思っておりますので、ここでは申し上げるのじゃなくて、あなたの政治家としての心組みを聞いたわけであります。
 このような山口さんを証人喚問するには新進党の一部の人たちの抵抗に遭い、大変骨を折りました。数人の不心得の政治家のために……（発言する者あり）事実だよ、それは。数人の不心得の……（発言する者あり）静かに聞け、静かに。数人の不心得の政治屋のために、真剣に取り組む政治家まで国民に信頼されず、政治活動もままならない昨今となりました。どんな立派な倫理綱領も、うそをつく人の前には無力であります。
 国の立法の府たる政治は、信なくば立たずです。どんな厳しい規定よりも政治家一人一人の自覚と国民の理解と協力なくしては信頼の回復はあり得ません。これから司直の手で事件の是非と政治家や官僚の関与について必ず明らかにされるものと信じております。
 あとは、時間になりましたので、山本君にお譲りをして、しっかり問いただしていただきたいと思います。
今桜井先生の私に対する評価、それは先生のお考えでございますが、どういう事実関係に基づいてそういった断罪を私に突きつけるかということにつきましては、私は私なりに真実を一番知り得る立場におるわけでございます。桜井先生から御指摘をいただく前に、今先生が御指摘のような数々のいわゆる中傷誹謗的なものが事実であったとするならば、私も国会議員として国民の審判を得て公職についている立場でございますから、自分の身の処し方というものは当然人に教えられなくてもわかっておる。
 しかし、今先生が御指摘の部分を、今御質問じゃないので私はお答えしようがございませんが、どういう根拠で、どういう事実関係を検証しながらそういう見解に立ち至ったのかということを、私は時間があれば十分御論議をさせていただきたいというふうに思って拝聴しておりました。
今、先生の方から大変厳しいお話があったわけでございますが、私どもといたしましても、これまでも道路橋につきましては関東大地震クラスの巨大地震が来ても落橋しないようにということで建設を進めてきただけに、今回ああいう大きな被害を生じたというようなことを私どもとしても大変厳しく、また重く受けとめているところでございます。
 なぜこういうことになったのかというのはやはり徹底的に究明する必要があるだろうということで、もう既に専門家の方にお集まりをいただきまして道路橋震災対策委員会というのを発足させておりまして、具体的な原因の究明を進めていただいているところでございます。
 実際に、この倒れた高架橋にどのような地震力が働いたのか、どういうメカニズムで倒れたのか、その辺をやはりはっきりさせたい。それから、その辺の原因の究明を踏まえまして、これからの耐震設計というのはどういうふうにやっていったらいいか、そういうことを明らかにして、やはり必要な措置というのをできるだけ早く講じるようにしていかなければいけないというふうに考えているところでございます。
 また、一方で施工ミスではなかったかというようなそんなお話もあるわけでございますので、実際に被災した現地の状況につきましては撤去をする前に写真等できっちり被災の状況を確認しておりますし、また鉄筋とかそれからコンクリートにつきましてもサンプリングをして、試験等の調査を進めております。そういうものも先ほど申し上げました対策委員会の方にお示しをいたしまして、具体的に明らかにしてまいりたいというふうに考えております。