いろいろ例をお出しいただきまして御質問いただいたわけでありますけれども、この取扱方針というのは実は三十九年以来一貫して同じ取り扱いをいたしております。
 で、一つの例としてお出しいただきました通称を使用する場合、認定をいたします場合に、戸籍簿上の漢字をたとえばひらがなに直してこれを選挙公営面で使いたいとおっしゃいます場合には、めんどくさいんでありますけれども、先ほどの認定書というのを差し上げておるわけであります。
 なぜかと申しますと、もしもそういう手続を選挙管理委員会の方でしておきませんと、たとえば放送局なりそれから新聞社なりが候補者からの名前を政見放送に使う、あるいは新聞広告に使うという場合に、漢字をひらがなに直して登載申請がされた場合には、果たして御本人なのか、それとも別の人なのかわからぬという非常に不安感を持つわけであります。最近選挙の種類によりましては、全く同姓同名みたいな方も立候補されるわけでありまして、そういう選挙公営を行います主体が、これは確かに本人だ、漢字でないひらがなの名前を使っておるけれども、この漢字で立候補した本人であるという証拠がほしい。こういうお話が前々からございまして、そこでそういった選挙公営の便宜上、漢字をひらがなに直してお使いになる場合には、大変めんどくさいんでありますけれども、通称使用の認定書という一つの証明書をお渡しすることにいたしておるわけであります。
 選挙というのは、先ほど大臣からもお話がございましたように、一つの文字が別の文字を使っていろいろな公営面が行われました場合には、実は前々から、少し字体が変わりまして、大変苦情もまいりますし、おしかりも受けておったところであります。そういうこともございますので、大変ごめんどうをおかけいたしておるわけでありますが、その取り扱い自体は従来から変わっておりませんで、問題は、事前審査の際に確かに担当の方に御納得のいくような説明を執行機関の方でしなければいけないわけでありますので、今後とも選挙管理委員会の方の取扱方針というものを十分に担当者の方に御理解いただくという努力は積み重ねてまいりたいと思います。
私は、きょうはこの議題となっております国連平和協力法に対して、これまで随分の審議と論議が繰り返されてきたわけでございますが、この法案の結果はそろそろ明らかになってきたのではないかと率直に申し上げたいと思います。
 総理がもう奮戦力闘なさり、御自分がこの委員会で大変な努力と説得力を発揮されたことに対しては、私は率直に敬意を表したい、立場の相違を超えて敬意を表したいと思います。しかしながら、お話の筋は相当無理があったんではないかと率直に申し上げなければならぬと存じます。
 そこで私は、こういう議論の積み重ねの中に次のものを見出さなければならない時代がもう来たのではないかと思います。
 本日の朝の新聞を見てみましても、私は国会対策の上から論じるのじゃなく、マスコミはどう見ているか。朝日新聞は「衆院廃案やむなし」、毎日新聞は「衆院特別委採決を断念」、日経新聞は「話し合い決着めざす」、産経新聞は「平和協力法案 衆院通過もムリ」、そして夕刊の読売は「「協力法」衆院で廃案へ」、これら相当の有力新聞がこういうふうにお書きになっておるということに関しては、私は横から——産経新聞を除きましたか。済みません。産経新聞は「衆院通過もムリ今国会は延長しない」、ここにこれだけ書かれておりますというところを見ますと、国民を代表して報道されている諸機関の目にも、実際的にこの法案は衆議院通過も無理な状況が生じつつあるという認識が生まれているものと私は思います。
 国会議員として各党で交渉しておる我々は、もっと鋭くその実感を得ているわけでありまして、この法案については、まず参議院についてはもう論議のほか、衆議院については相当無理だな、そして会期延長も相当無理だな、場合によっては衆議院通過も無理になるのではないかな、こういう印象を受けているわけであります。この時期に当たって私は、強弁を繰り返す、無理やりの議論を繰り返すということはあんまり賢明ではない。また、この法案を提出するために努力された官僚諸氏におかれても、これはもう疲労甚だしいものがあるのではないかな、つまりだめなものを立ち上がらせようと無益な試みを繰り返しているのではないかという、その感じほど人を意欲をなくさせるものはないのではないか。
 私は今回の答弁を拝見していて、思いも寄らぬ珍答弁と混乱が繰り返された。あるときは、大臣の答弁とお役人の答弁が混乱している、閣僚と閣僚の答弁がそごしている。野党側として積極的にこれを時間を押さえ込んで審議不能に追い込むというような悪いテクニックを加えるとすれば、何十時間も引き延ばすことのできるような状況が発生した。それをあえてしないで質疑を繰り返して今日まで至ったけれども、もうどうしようもないところまで至った。これを考えますときに、私はこの法案はもうそろそろだめなので、次はどうすべきかということを決断なさるタイミングが来たんではないかと思うわけであります。
 私がそれを総理に今言わせるのは酷であって、最後の瞬間まで奮戦力闘、努力を怠らぬ人生観の持ち主である総理はきっと、いいえ、そうではない、私は最後の一秒まで奮闘いたしますとおっしゃるだろうということは、多年の尊敬する友人としてわかりますけれども、だけれども、それだけで突っぱねたとしたら、この委員会の審議は何だったのか。ここは弁論大会ではなくて、お互いの論者の論議を尊敬を持って伺い、そしてお互いにその中からとるべきものをとり、啓蒙するべきものは啓蒙し、そして酌み取るところから次のものをつくり出す場所であるはずである。我々は口だけを持っているのではなくて耳まで持っているのですから、十分いろいろな意見をお互いに拝聴したわけですね。そうすると、ここから何かが出てくるのではないか。私はあえて聞きにくいことを申し上げ、総理に、難しいお立場の方でございますから、一遍に何か言えというのが無理なことはわかっていますけれども、もう見るにたえない。それで、ここで私がまた総理をぎゅうぎゅういつものように追い詰めたとしても、何にもならないとしみじみ思うものですから、総理、ここのところは何とかなさるおつもりはございませんか、まず私はそれを伺いたい。