今お話ありましたとおりでございまして、ただ、これは班長は委員会で皆さんが討論をした結果をさらに御自分の意見を加えて発表しておられますので、私たちこの発表についてあれこれ申すようなものでございません、私たちは一人の委員でございますから。
 ただ、そういう当時の新聞報道を見ますと、どうも今後将来血液を介しあるいは血友病の方に対してエイズの感染が起こる可能性もあるから、ぜひ皆さんは注意してもらいたいということがコメントとして加えてあったらいいんじゃないかと。
 すなわち、今申しましたことは、委員会の委員の皆さんがそういうふうに思っていたわけでございますが、その気持ちがどうも委員長の発表の中に十分出ていなかったということが今考えますとまことに残念だと思っております。
そうしますと、私どももそのときの記者会見の状況がもうわからないんですね、今。
 ただ、翌日の新聞を見ますと、「類似二例シロ」と書いてあるんです。あるいは「ＡＩＤＳ上陸を否定」と書いてあるんです、記者会見を受けての新聞発表では。これから見ますと、先生がいつもおっしゃられているように、クロに近い灰色だというニュアンスじゃ全然ないんです。逆に、シロに近いというふうな感じで発表しておられるようなんです。
 やはりここら辺が一番初めのエイズ対策の大きな問題じゃないかなというふうに思いますので、ぜひ正確に、ひとつ覚えておられる限りでいいんですけれども、この疑似症例ということをどこからどういうふうに出してこられたのか、その辺についてお尋ねをしたいと思います。
これは、私も、班長が報告されるときは私たちはその席におりませんので、直接聞きませんので、新聞とか何かでいろんな書き方をしているわけでございます。
 先生の御指摘になるとおり、私たちも疑似症例という言葉を使った経験、全然覚えはないのでございますが、いつの間にか疑似症例というような言葉になっておりますけれども、私たちのその場での認識というのは、非常にクロに近いけれども問題が残っている例ということが委員の皆さんの大体一致した意見だったんじゃないかと思います。ただ、班長は、いろんな御報告もありましたけれども、この委員会で検討した結果、我が国にはエイズと認められる症例はなかったというような御報告もあった記事がございます。
 今の御質問のことでございますけれども、確かにこの時点で、こういうエイズではなかったという班長の報告と一緒に、まだ日本では血友病あるいは血液製剤でエイズが今後大きな問題になる可能性があるという一般的なコメントをしていただいたら随分状況が変わったんじゃないか。確かに疑似症例ということだけで終わったと、それで一部の人は安心したというような面がもしあったとすればこれは大変なことだったと思います。
 どうもありがとうございました。
わかりました。
 ステロイドの量というのが非常に問題になるところですから、これは正確に確認をさせていただきたいというふうに思ってお尋ねをさせていただいたわけでございます。
 私は、この症例はエイズの疑似症例ということで報告されておるわけなんですが、そのときからずっと疑似症例という言葉に疑問を感じているわけなんです。これは疑似というと、普通は似て非なるもの、非常に似ているけれども違う。例えば医学でも、赤痢でも真性の赤痢と疑似の赤痢というふうに言いますけれども、そういうふうなとらえ方ですると、この疑似症例ということで発表されたときに、エイズとは非常に似ているけれども非なるものだというニュアンスの発表をされておるんじゃないかなというふうな気がするんです。研究班で第二回目の記者会見をされたときに、その辺の雰囲気としてはそういうふうな発表ではなかったかどうか、お尋ねをしたいと思います。
私どもが報告を受けておりますのは、四月六日に事故があったということは報告を受けております。
 四月六日の事故は、バス停にバスが停車中に、つまり降車取り扱いといいますか人がおりるときだったわけですけれども、そのときに運転者が貧血によって意識が少しずつなくなってきたということで、停車中ですからブレーキを当然踏んでいたわけでございますけれども、貧血によって意識がなくなってきたことに伴いましてそのブレーキを踏んでいた足が緩み、バスが動き出してその前にあった電柱に衝突をした、こういうものだというふうに聞いております。
御指摘の事故は、四月二十八日に北九州市におきまして、福岡空港行きの西鉄高速バスの運転手が高速道路を走行中発作を起こし、停車後救急車により病院に搬送をされたわけでございますけれども、急性心不全により死亡したというものでございます。
私は、自由民主党、新進党、社会民主党・護憲連合、新党さきがけ及び市民リーグ・民改連を代表いたしまして、本動議について御説明申し上げます。
 案文を朗読して説明にかえさせていただきます。
    厚生年金保険法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
  政府は、本法施行に当たり、次の事項について、適切な措置を講ずるよう特段の配慮をすべきである。
 一 被用者年金制度については、今回の三共済の厚生年金への統合後においても、一元化に向けた着実な取組みの推進に努めること。
   こうした一元化を進めるに当たっては、各制度の目的、機能、経緯等に配慮しつつ、制度の安定性、公平性の確保に関し、財政再計算時ごとに適切な検証を行うこと。
 二 被用者年金制度間の給付と負担の不均衡について、引き続き、その是正を図ること。
 三 年金制度に関する国民の理解を得るため、年金制度の現状と将来展望について、できるだけわかり易く的確な情報を広く公開すること。
   特に各制度からの財政支援については、財政再計算時などにおいて、適切な情報の提供に努めるとともに、関係者の意見がより一層反映されるよう配慮すること。
 四 国民年金の未加入者及び未納者の解消に向けて、運営・制度の両面にわたる総合的な対策を推進すること。
 五 厚生年金基金制度については、企業年金としての安定化、健全な普及発展を図るための措置を講ずるよう努めること。
以上であります。
 何とぞ委員各位の御賛同をお願いいたします。（拍手）