あなた、読まないと言って、今取り寄せて読んだと言う。何です。はっきりしろよ。皆さん聞いたでしょう。読んだことがないと言っているのに、ここで今取り寄せて読んだと言っている。小澤さん、そうでしょう。そんなばかな質問ができますか。
東京医科歯科大学の資料につきましては、昨夜私どもも入手をいたしました。それから、京都大学の遺伝毒性につきましても、塩田先生と接触をいたしまして、文献の内容についてお聞きをいたしました。
 私どもは、これらの資料を早急に中央薬事審議会に諮りまして、厚生省としての評価を行いたいと思っております。
さようかくかくでございます。私はこれ以上質問できない。特に、腎透析のダイアライザーを使っている、約一千万ユニットが使われているのですよ。その中に発がん性等々があって、それの市場占有率が、中空糸型の七千五百円のものが大体九十数％占めている。あなたたちはそれを知らないということならば、これは私は、次に厚生大臣に報告し、その関係の役職の職員をお呼びして、人命に関する問題ですから、はっきりさしていただきたい。そういうことが、何にも知らない。あなた、うそを言っちゃいけませんよ。東京医科歯科大の新聞記事を読んだこと、これもないのかいな。何にも読んでない。安全課長、厚生省、何を読んでいるの、君たちは。きのう説明したときは知っていると言ったぜ。だめだよ、うそ言ったら。本当に知らないのか、もう一度聞きます。問題が出たときにあなたはどうするか、その点も私はちゃんと考えて言いますから。答えてください。
お答えいたします。
 私は、昨年の八月から、感染症対策室長といたしまして、エイズを含む感染症対策の仕事をやらしていただいておりますが、今御指摘の新聞記事については読んでおりません。
あなた、何の安全性をやっているの。透析療法と発がん性という重大な問題をやっているのに、こういうものを勉強していない。不届き千万ですよ。そんなことが許されるのですか。知らない、知らないでいいのか。
 じゃ、ほかのところから来ているな。伊藤室長、あなたはこういう資料をお読みになりましたか。保険局の各課長、お読みになったことがありますか。
違うよ、資料全部ですよ。あなた、ポリウレタン系の腫瘍形成性について一番最初、これは日本語ですよ、東京医科歯科大学の渡辺昭彦さんが出しているのですよ。それから京都大学の先天異常標本解析センターの論文は塩田浩平さんが書いているのですよ。中央薬事審議会の委員じゃないですか。安全課長がそれを知らないということはどういうことです。
知らない知らないと言うならいい。これだけの、世界じゅうから出ている。また日本人工臓器学会からも出ている。そういうことでその安全性について、これを使ったらば急性毒性、死ぬ、あるいは発がん性がある。発がん性と後の奇形児との関連は因子としては非常に近い。あなたはそれを知っていて、これさえ読んでいないというようなでたらめ言っちゃいけませんよ。委員長、こういうでたらめ言う人に私は質問できない。これに出ているじゃないですか。
 昭和六十一年十二月六日、日本人工臓器学会から日本医師会長に出して、かつ、日本医師会長は六十一年十二月十九日に、ＢＬＧ血液回路について、またはＢＬＧ血液チューブについては、疑義解釈委員会を経て厚生省に要望した。これは答えは出さなくてもいいのですよ。しかし、これだけの疑義があって、大勢の方が透析器を使って、かつ、それに九十何％シェアを占めているもの、それをあなたたちは知らない。安全課長、知らないとはどういうことです。全然これも知らないのですか。今の事務次官が一年間私的諮問機関でやって答えも出てないじゃないですか。知らないの。あなたはこれ要求したのですよ。じゃ対決させましょうか。そのときはどうするの。
柏木公述人にお願いをいたします。
 ドルの値下げが世界不況の立て直しに効果をもたらすといういまのお話をお伺いいたしまして、特に日本の内需の活性化を図る要因になり得ないのじゃないか、あるいは日本経済のたとえば大幅な輸出をふやすとか景気回復には向かわないのじゃないか、それまでの大きな力は発揮し得ないのじゃないかというような論調をよく新聞紙上でも見かけますけれども、それらにつきまして、特にいま公述人のお話がございました世界の不況の立て直しにこれが役立つ関連と、特に日本の景気浮揚効果という点から考えますとどういうように影響を持ち得るのだろうかという点が一つです。
 それから二つ目は、特に対外債務の関係でございますが、非産油途上国、これはやはり金利が下がりましてもなかなか金利負担の増大の中で大変だと。そこで五ドルの値下げの問題が特にこの非産油途上国の対外債務問題を心配ないと、これで大体もう国際金融不安も解決をしたと、こういうように考えていいのか、まだまだこの程度のことではいわゆるカントリーリスクの問題やいろんな問題がまだ残っていると、こういうようにお考えになられるのかということが一つ。
 もう一つは、先ほども出ましたが、日本の銀行間の、貸倒準備金の設定をする問題で、これも新聞紙上でよく議論があります銀行間の格差が大きいので日本の場合にはこの対外債務の貸倒準備金の設定が非常に銀行の間での格差からくる問題点というのを指摘する論調もございますが、この点について公述人の御所見を賜りたいわけです。
 それからもう一つは、これは時間がありましたらで結構ですが、先ほどもちょっとございました為替相場、確かに二百四十一円は安過ぎると、もうちょっと円高でもいいのじゃないかといういまの御質問に対するお答えでありましたが、この為替相場の動向が日本の今後の景気にどういうような影響を持ち得るのだろうか。この点、時間がございましたらで結構ですが、承りたいと思います。以上です。