大変よく理解が深まりました。
 それで、もう一点。その間の何といいますか、心理的な面ですけれども、緊張感といいますか、ハワイで一生懸命、ハワイまで行ってやられたお気持ちとか、あるいは筆記試験のとき、面接のときの緊張感というのは、やはり私らが考えるのは、それなりの人生経験のある方は緊張もされないで堂々とされるんだろうなという想像もするんですけれども、友部議員は、この論文試験から筆記試験、面接と、その間緊張感というような面からどのような実感を覚えていらっしゃいますでしょうか。
そうですね、まず論文が難しかったですね。私はたまたま、何を書いたかな、要するに今後の政治の問題についてということじゃなかったかと思いますが、それについて書きまして、それで、それが平成六年の十二月、コンテストなんかをやるのということだったんですよ。私は全然知らなかったんですよ、コンテストということを。
 それで、一月の五日ごろまでに、十日だったかな、とにかく論文を出してくれと。それでぎりぎりに私、というのは、平成六年の、これ余計なことですが、十二月に私ハワイへ女房と一緒に行きまして、それでその論文の原稿をハワイで一生懸命推敲しまして、それで、これでいいだろうというのでそれを出したんですよ。それが通ったということを聞きましてね。
 それから、あとコンテストというのは、新進党の、今の本部じゃなくて前の本部ですね、そこに来てくれというので、そこで筆記試験ですよ、やらせられまして、それがいわゆる法律の問題でしてね、法律の問題ばかりを、大分出まして。新渡なんかも一緒に受けたんですよ。だけどまず論文でおっこったらしいですよ。一緒に受けたんですよ。
 それで、その論文もどうやら通りまして、それから、さっき言った中西啓介さんと米田建三さんが面接委員で、面接を受けました。その程度しか覚えはないんですがね。
それでは、先ほど来新進党のコンテストについてのお尋ねもありましたけれども、コンテストが大変簡単なものだという、前の質問者はそういう印象を受けたようでございますけれども、どうもお話を伺っているとそうでもないという面も一部感じました。
 そういう意味で、コンテストというのを、人によっては、たまたま幹部の方にちょっと会って一つの話題についてお話をしてそれでおしまいかという印象を持たれた方もいらっしゃるようですので、もう少し詳しくコンテストの内容ですね、論文があって、筆記試験があって、面接があったということまでは一応お伺いしましたけれども、もうちょっと詳しく、ああこういうものかということがわかる、その内容的なことをお話しいただけたらと思うんですけれども。
そのときが初めてと思いますが、一度、新渡氏の、やはり一緒に初村議員の、あのときはまだ初村さんは衆議院の代議士でしたかね。初村議員の部屋に行ったことはありましたね。それで、先ほど来海兵の話が出ていたんですが、長崎二区か三区なんですね、あの人は。それで、たまたま初村さんの部屋に入ったときに、本棚に長崎県の、長崎の何か本がありまして、それで、私は、江田島が本校なんですが、針尾分校というところにおりまして、行きまして、海軍兵学校のときにですね。針尾は長崎ですねと、そういう話をしたのを覚えていますね。そういうことです。
念のために、何回も聞いて大変恐縮ですけれども、平成六年の十二月二十日というのは、そのときに初めて、そのパーティーですか、来て、初村さんがそのパーティーに参加されたと。そのときに初めて会ったというのは、まあ二回三回と重なっておりますけれども、もう一回そのことを確認をしたいんですけれども。
初村さんとはやはり平成六年の十二月二十日と思います。十日に新進党ができたんですよね。それで、新しい党ができたんで、先ほども申し上げたように、新しい党の名は、何か力強いものをやってくれるんじゃないかと、そういう期待がありましてね。それで、また、例の新渡氏ですが、新渡氏はたまたま新進党であったと。新進党はそのころはまだないですね、新渡に会ったときは。日本新党ですか、日本新党派であったということで、その初村さんが十二月二十日の私に対する決起大会のときに来てくれてたんですね。そういうことです。
それぞれ前向きの姿勢でこれはいいことだと思うんですけれども、しかし、公共放送のＮＨＫも二〇〇〇年に一八・五％というのでは、これはアメリカと比べるとまだまだ非常におくれているので、テンポをもっともっと上げなきゃならぬと思うんです。その点で私は、請願にも、それからこの「視聴覚障害者向け専門放送システムに関する調査研究会報告書」でも、皆さん法的な義務づけを要求してあったんです。それが、きょうの審議でも何回も問題になりましたように、できるだけという努力義務にとどまったと。これは現状の反映だというお話なんだけれども、ここに一番大きな原因があると思うんです。
 局長は、この問題を取り上げた質問に対して、ガイドラインまではいかないけれども、とにかく目標は考えたいというお話をされました。その目標をしっかり立てて実現するためにも、僕は幾つかのことを進める必要があると思うんです。
 例えば民放の場合、これは障害者団体が民放及び番組スポンサーに字幕制作費の負担をしてもらうという要望があるんですよ。この報告書を見ますと、今まで十二番組のうち二番組はスポンサーが負担しているというような例があるんです。実際そういう例があるので、民放で進めるためにも、スポンサーにもこういう全社会的課題については協力させるということが一つ大事だと思うんです。
 それから、目標設定というのは確かに非常に大事なので、その目標、できればガイドライン、これをきょう局長が表明されたように早くつくっていただきたいんですけれども、その際、全難聴、障害者団体からは、ガイドラインの設定にはぜひ障害者団体を含めてほしい。委員会なり研究会なりつくるとき、それこそ難聴者の団体の専門家が入っていることが非常にいいわけで、この調査研究会にも入っているんです。そういう前向きの態度で、ぜひガイドラインなり目標を障害者団体の代表も含めて、それから業界の代表も含めて前向きに取り組むようにお願いしたいと思うんですが、局長いかがでしょうか。