具体的にどういう基準でやるかということまではまだ検討はいたしていないわけでございますが、ディーリングの遂行能力等を勘案するということで考えております。
 ただ、現在八十七行のディーリングでございますが、将来またさらにふえてまいります。そういう広い範囲の中からどういうふうにしていくかということで、この八十七行の中から選ぶとかいうことよりは、もっと広い範囲で考えていかなければならない問題がなと考えております。
今、大体常識的なものとおっしゃいましたから、日本の場合は恐らく十年物、七％の設定の方向に行くのではないかな、今の段階では証券局長お話しできないと思いますが、私はそんな感じがしております。
 先ほどの金融機関のブローキング問題について、もう一点だけ御確認しておきたいと思います。
 ことしの六月五日に銀行局がまとめたいわゆる金融行政の自由化、弾力化の第五次措置によりますと、証券業務の取り扱いとして、五月に新たに地方銀行四十四行、相互銀行一行及び外国銀行五行に対して公共債のディーリング認可を行いまして、今申し上げましたように過去の三十七行に加えて八十七行になった。
 この八十七行のディーリング業務のできる銀行、いよいよ将来的にブローキングをやる場合にはこの中から選定をしていくことになるわけでございますが、証券局長、もう少し具体的に、もしそうしたブローキングの、いわゆる先物市場二号免許を与える可能性のある銀行としては、この八十七行の中でどんな条件が必要なんでしょうか。
具体的な標準物の条件でございますが、先生御指摘のようにアメリカではクーポンレートが八％で残存期間二十年、それからロンドンなどではクーポンレート一二％、残存期間二十年というようなことでございます。私どもとしてどれにするかということは具体的にはまだ全く決めていない段階でございますが、ある程度まで長期のもので金利も大体標準的なところを選んで検討してみようかなというふうに考えているわけでございます。
 それから、なぜ具体的に特定の銘柄を対象にしないで標準物にするかということでございますけれども、債券の先物取引の歴史から見てまいりますと、過去においては具体的な銘柄を上場してやっていた時代があるわけでございますが、実際上は銘柄も多くなりますし、対象債券の入れかえもいろいろ出てくるということで、どうも投資家としては不便なのではなかろうか。したがいまして、アメリカなどの制度ないしはイギリスも既に標準物を使ってやっているわけでございますが、国際的に見ましてももう標準物の時代に入ってきているのではなかろうかなと私ども考えまして、審議会でも御検討いただきました結果、これが採用できるような道を開きたいと考えているわけでございます。
次に、いわゆる標準物方式の採用の問題について少し伺っておきたいと思います。
 特にアメリカなどにおきましては、長期国債の先物取引の場合、標準物については残存期間が二十年、利率年八％、こういうものを設定をしているようであります。日本の場合、果たして今後どのようになっていくのであろうか。十年物、七％を設定するのか、こういったような御意見もいろいろ聞かれております。まず、この点について証券局長とういうふうにお考えになっておられるか。
 また、こうした方式については、御存じのようにもう一つ、代表銘柄方式という方式もあるわけでございまして、私は標準物方式を採用したのは的確かなという感じがしておりますが、代表銘柄方式をなぜ採用しなかったのか。
 この二点について御説明いただきたいと思います。
  午前十時開会
    ―――――――――――――
昭和六十年十月十八日外交・総合安全保障に関す
る調査特別委員長において本小委員を左のとおり
指名した。
                安孫子藤吉君
                源田  実君
                佐藤栄佐久君
                杉元 恒雄君
                中西 一郎君
                堀江 正夫君
                野田  哲君
                黒柳  明君
                上田耕一郎君
                関  嘉彦君
同日外交・総合安全保障に関する調査特別委員長
は左の者を小委員長に指名した。
                安孫子藤吉君
    ―――――――――――――
   小委員の異動
 十一月十九日
    辞任          上田耕一郎君
 十二月六日
    補欠選任        上田耕一郎君
    ―――――――――――――
  出席者は左のとおり。
    小委員長        安孫子藤吉君
    小委員
                佐藤栄佐久君
                杉元 恒雄君
                堀江 正夫君
                野田  哲君
                黒柳  明君
                上田耕一郎君
                関  嘉彦君
       外交・総合安全
       保障に関する調
       査特別委員長   植木 光教君
    小委員外委員
                岩動 道行君
                大鷹 淑子君
                高平 公友君
   政府委員
       防衛庁参事官   古川  清君
       防衛庁参事官   古川 武温君
       防衛庁参事官   千秋  健君
       防衛庁参事官   筒井 良三君
       防衛庁長官官房
       長        宍倉 宗夫君
       防衛庁防衛局長  西廣 整輝君
       防衛庁教育訓練
       局長       大高 時男君
       防衛庁人事局長  友藤 一隆君
       防衛庁経理局長  池田 久克君
       防衛施設庁長官  佐々 淳行君
       防衛施設庁施設
       部長       宇都 信義君
       防衛施設庁建設
       部長       大原 舜世君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        山本 義彰君
   説明員
       外務省北米局安
       全保障課長    岡本 行夫君
    ―――――――――――――
  本日の会議に付した案件
○安全保障問題に関する調査
 （中期防衛力整備計画等に関する件）
    ―――――――――――――
   〔堀江正夫君小委員長席に着く〕