御説は承りました。
 昨日、橋本首相が、武器を与えてください、こう言った意味は、予想される事態に対応し万全の策をとる、何回も申し上げておる転ばぬ先のつえ、危機管理という国家行政の中の基本において、国民生活を守り、地域を守るというのは政治に与えられた大きな使命でありますことは、与野党の枠を超えて大事なポイントであろうと思います。
 我々、立候補いたしましたその都度、このお国のため、この国民のため、この地域のため、命をかけてやります、こういう表現でやられてきておることは、どなたも異論がなかろうと思います。そういう意味で、危機に際しての新しい選択肢をお与えください、こう申し上げておるわけでございます。どうぞ、その言わんとする意味を御理解をいただきますし、大蔵省は何なのか、私もよく聞いております。
 しかし、その都度その都度ベストを尽くしてやってきた。しかし、ああすればよかった、こうすればよかったということもあります。そのことを踏まえて今日に対応をしておるわけでございまして、政権は、国民の総選挙によって与えられるものであります。その結果として、内閣が任期中責任を負うということであります。負うがゆえに、ありとあらゆる場面に対応した対処策をきっちりと構築をするということでありまして、今日的な課題として言えば、この事態を、万全の態勢といかぬまでも、でき得ることはすべて手を尽くしてやり抜いていくということで国民各位の御安心を得たいということで、まず責任を果たすというのは、国務大臣、内閣総理大臣だけではなく官僚の諸君の、これまた国家に対する最大の義務である、私はそう思っております。
それは、日本がイニシエートして、自分が真っ先にやるので大変困難だというならわかるのですよ。ただ、ほかの国はやっているではないですか。なぜ日本だけがやれないのだという疑問が今度はわいてくるわけですよ。しかも、日本が目指しているのは、きちんと東京を国際マーケットにするというふうに言っているのですから、まさしく次の検討課題として緊急にこれも検討していくべき問題ではないかと言っているわけです。
 時間がありませんから次に進みますが、次は、これはちょっと大蔵省さんの方には厳しいのかもしれませんけれども、私、選挙区に帰って地元の方々と話します。そのときに、きのう橋本首相が来られて、この預金保険機構について、処理のために武器を一つ与えてくださいというふうに言われていたのを印象深く聞いているのですね。
 ただ、私が素直に思うと、私はまだ一年生議員ですのでこの委員会についても新しくてあれなのですけれども、大蔵省に法律的には、銀行法もそうですが、基本的にすべて与えてきたではないか。要するに、行政指導を初め大蔵省がいろいろとやることについてほとんど認めてきた。それで、では事実はどうなったのか。大蔵省の監督あるいは検査体制で実際どうなったのかというと、今、都銀とか主要証券会社とかあるいは保険会社とかこういうのが破綻して、日銀特融が次々と出されて、金融破綻でここの委員会でも皆さん委員の方が右往左往しているわけですよ。
 そうしますと、国民から見て、地元の人もよく言っていますけれども、大蔵省というのは一体何なんだというふうなことを私も言われますし、私もそういうふうに思うわけです。実際、ではだれに責任があるだろうといったときに、この責任論についてはここで何回も議論されましたけれども、聞こえてくる言葉は、いろいろな武器を持ちながら、信用秩序維持という一言でずっと大蔵省はやってきましたけれども、大蔵省も大蔵大臣も首相も全く責任をとるという言葉はない。これまで適切に指導監督をやってまいりました、この言葉なのですよ。つまり、責任を一切とることがなくて、次にもう一つ新しい武器を与えてくれとこの預金保険機構で言うわけですよ。
 では、失敗したときの責任はどうするのだというふうに言った場合に、そのときには、例えば預金保険機構で破綻銀行と破綻銀行、いろいろと今関西系を中心に事情があるのはわかりますよ、わかるけれども、この破綻したもの同士を大蔵省があっせんしてくっつけて、これがまた、この新しい銀行がまたつぶれそうになるということも十分考えられるわけです。それで破綻しましたといったときに、大蔵省は何と言うのか。いや、ただあっせんしただけですというふうに言うのですか。そこについてお答えをしていただきたいと思います。
今、濱田参考人からお話がありましたように、私は、この養護施設を含む、教護院もそうでありますが、本当に心に傷を負った子供を家庭にかわる場所として受けとめる施設として、やはり家庭以上のものをこれから備えていかなければならない、そんな感があるわけです。そのためにも、この最低基準の見直しの中で我々十分働きかけをしていかなきやならないと思うんですが、きょう濱田参考人が事例でＭさんの話をしておりました。私は、Ｍさんは濱田園長にめぐり会えたから立ち直れたんで、そういう意味で心の痛み、それをしっかりやっぱり受けとめてくれる人、それを子供たちは求めているんだろう。
 先日、小泉厚生大臣が、子供を育てていく中で、子供がやっぱり周囲に愛されているという実感を持つということで子供の健やかな成長があるんだというようなお話をなさっておりましたが、私は、まさにこのＭ君は濱田園長がこれでもかこれでもかというぐらい支えてきてくれたことによって彼が立ち直っていったんだというふうに思うときに、こういう子供を救えないような児童福祉法ではどうにもならない。私は、このことをあえて申し上げておきたいわけでございます。
 私は、そういう意味で児相のあり方、これは児相の職員の資質の問題等も言いました。やはり、子供がそういういろんなケースを持ってきたときにその心の痛みをしっかり受けとめて、そして本当に子供を支えてあげる、また子供がこの人は自分の気持ちを受けとめてくれているんだというような実感を持ったときに子供の更生というのはあるんだろうと、私はこのように思っておりますので、ぜひ濱田先生には頑張っていただきたいなというふうに思います。
 それから、時間がもう参りましたので、最後に森田参考人にお伺いをいたします。
 保育園の問題で、特に過疎地域における保育園はこれから子供の争奪戦が相当激しくなると思うんですね。そのために、無認可保育所であるとか幼稚園であるとか、その辺とかなりの子供の奪い合いになる可能性があるわけですけれども、その際に、先ほどいみじくも親が選択力があるのかという話がありました。
 私も、その点は非常に危惧をしておりまして、安かろう悪かろうで、とにかく親は安ければいいと。しかも、無認可保育所なんというのは、大型のバスで随分遠くから子供を集めてくるわけですね。しかも保育料は安い。そうなると、既存の認可保育所はもう大変な危機感を持たざるを得なくなるわけです。一方で、安かろう悪かろうで、もう小さな園庭にいわゆる芋を洗うような状況で遊んでいる子供の姿を私はかいま見たことがあるんですけれども、そういうふうな中で、一体その辺をどういうふうに防止していくのか。
 これは、もう親が本当に選択権があればそんな選択をしないと思うんですけれども、その辺をちょっとお伺いをしておきたいと思います。