今の運輸省の御答弁ではっきり認識できることは、防衛庁から自衛隊のレーダーサイトで航路をはるかに外れているということが運輸省に通報されたときに、運輸省としたら、それに基づいて、例えば成田とハバロフスクの間にあるテレックスで結ばれているＡＦＴＮなんかを通じて通信するとか、それからこれはもうだれでも知るところでありますけれども、航空路監視レーダーというのが新潟県にもあり函館の近くにもあります。二カ所あります。これを通じてソビエト側に知らせるとか、ハバロフスクヘの逸脱申告の前に、稚内の運輸省通信所からハバロフスクヘの通報が安全のためになされるべきであるとか、いろいろな方法があるのですが、こういう措置は一切おとりになっていらっしゃらないのですね、今のお話を承っていると。
この航空路を離脱した空域につきましては、第一次的に運輸省が航空路から離脱したかどうかということを知る方法はございません。運輸省が当該航空機と連絡をいたしましたのは、東京のＦＩＲとハバロフスクのＦＩＲとで管制移管をいたしておりますスキッド地点を通過するときに当該航空機と交信をいたしまして、そして相手側のハバロフスクに対しまして管制移管の連絡をいたしました。その後、管制移管の連絡の後、さらに今度ソ連領への入域の許可手続というのを運輸省の管制部がいたしております。これは、当該航空機がいたすべきところをハバロフスクと連絡がとれないのでやったわけでございますが、この時点までの連絡は十分いたしております。その地点で、ハバロフスクからは特別の問題はございませんでした。
 なお、航空路の離脱の問題が防衛庁からありましたときに、私どもができますのは、モスクワを経由してハバロフスクに照会するということでございます。防衛庁からの連絡のあった時点では、ハバロフスクと交信のときは、ハバロフスクからは当該機と連絡がついているという交信を受けております。したがいまして、若干の離脱があったということについては、防衛庁からの情報で当方は知っておりますが、どのような離脱があったかについては、ソ連側からは特別の注意喚起は何らございません。むしろその後、正常に飛んでいるということでございます。したがいまして、私どもは、防衛庁からの情報に基づきまして、これはむしろ日航機自身について取り調べる必要があるということで、日航機がモスクワに到着し、さらにパリに到着するというときに、これを日本航空側を通じて調査をさせたわけでございます。
聞いていたら背中が寒くなります。そうすると今のは、防衛庁がレーダー網でキャッチしたことを運輸省に通報するその瞬間は、何も運輸省としては関係ないという姿勢じゃないですか。民間航空機が非常に危機に瀕するような状況になったって、運輸省としてはあずかり知らぬという話ですか。安全航行に対して、運輸省としては責任ないのですか。そういうことになりますよ、今の御答弁を承れば。万事これは防衛庁マターであって、レーダーサイトに入っているから航路から外れているという事実は防衛庁が察知していることで、運輸省は何らあずかり知らぬという姿勢じゃないですか。
航空路からの離脱の状況は、防衛庁が防衛庁のレーダーをもって認識されたわけでございます。運輸省は、そういう離脱の状況についてはレーダーで観測しておりませんので、その部分につきましては存じておりません。したがいまして、防衛庁のレーダーの、まず航空路からの離脱という情報に加えまして、さらに必要な情報の収集に当たったということでございます。
そんなことを私は聞いているわけじゃないのです。ハバロフスクでは正常に航行していなければおかしいのですよ、前後左右から考えて。そんなことを聞いているわけじゃないのです。防衛庁によるところの外務省に対する報告に、単に付加するだけのことしか運輸省はなさらないのですか。今の御答弁からすれば、はるかにおくれて五日の日に。
残念ながら私に与えられた時間が参りましたが、この皇室の問題はさっきの外務大臣の御答弁のとおり、これは基本的人権であるとか男女差別の問題とは別個の問題だ。単に国内の一つのそういう特定社会における特定の規約だから、人権軽視あるいは男女差別の肯定にはならない、結びつかないものであるとおっしゃった。私も、この問題は余り深入りして追及してみたところで、だれも立派だと褒めてくれるわけじゃありませんから、一応外務大臣の御答弁によりまして、幕をひとつ私自身は閉じておきたいと思います。私は、きょうはこんな服装をして来ましたけれども、午後一時から天皇のなにが赤坂御苑でありますから、きょうは雨が降るから——外務大臣もおいでになるのじゃないですか。おいでになりませんか。そういうようなこともありますので、このくらいにしておきます。
 いずれにしましても、慣習と慣行の問題について、これは国内法の改正、あるいはＩＬＯと同じように慣行と慣習を今本当に真剣に取り組んでいく、そしてこれを改正していく、そういうきちっとした方向をここで打ち出してもらわなければならない。私は、それを中心に実は御質問を申し上げるつもりでございましたけれども、これはこの次に譲ることにいたします。あとは、この条約の第三条、前文の十一項、国際の平和と安全と男女差別の問題、その因果関係、平和、軍縮、核兵器反対の問題と男女平等の問題が具体的にどう締びつくのかという問題。しかもこの問題に対しては、フランスはこの長い条文に反対している。この条約の中に入れることを反対している。何で反対しているか、そういうことも含めて私は外務大臣の崇高な御所見を実は承りたかった。それから、国際的水準から見て国内的にはまだ随分劣っている問題がある。これも個々に追及してお尋ねしたいということで持ってまいりましたけれども、これはひとつよろしゅうございますね、この次やらしてもらえますな。——この次御質問さしていただけるそうでございますから、それじゃそういうことを留保いたしまして、きょうはこれで私の質問を終わることにいたします。