御激励をちょうだいいたしましてありがとうございます。少女雑誌その他は他の機関にお譲りをいたしまして、専ら運輸大臣の職務に専念をしてまいり、御指摘のようなことがありませんように進まなければなりません。
 もとより、運輸行政の最大の基本は安全の確保であります。特に昨年八月の航空機事故は悲惨のきわみであります。でありますから、絶対安全という、科学的にはそれはあり得ないんだと専門家は言うのでありますが、あり得ないことに挑戦をしてまいりますのがやはりこれからの行政としての基本であろう。ですから、絶対安全に挑戦をしていくという意味で、そのための機器あるいは整備、それから従事する方々のモラルといいますか使命感、また運航管理に関する経営陣、労使一体となった取り組み方、こういうものに万全を期していかなければならぬだろうと思います。
 このことは海上、陸上も、当然交通政策というものは人命を預かっておるわけでございますから、このことの追求のために陸海空ともに厚薄あってはならぬわけでありますから、基本的な使命感の中で取り組んでまいらなければならない、このように思っておるわけでありまして、運輸行政の最大の基本は、すべてこの安全の確保という一点に集中しておりますという基本的認識の中で、交特の先生方のこれからのいろいろな御提言、御注意、御教導というものを外しつつ進むということにしたいと思います。
 また、今不祥事件の問題などもありました。私も聞いております。こういうことなどは万々一でもあってはならない、そういうことで緊張しながらしっかりと進めてまいる決意であります。
警察庁、公安委員長はもういいです。
 そこで、また運輸大臣、私は運輸大臣が一番の眼目ですけれども、三塚運輸大臣というと、交通安全のことより鉄道をやめさすことが先行しておるような印象を受けるわけであります。それともう一つ、少女雑誌にどうも思わしくない、いわばポルノ関係の記事がたくさん載っておるということで随分話題を提供された大臣であります。これに対して非常に評価する側と、大臣がそんな少女雑誌を読む機会があるのか、大臣にだれかが注意したものか、あんなことはＰＴＡのいわばお上品な奥さん方に任せておいたらいいのに、大臣は忙しいのにそこまで精力を注いで大変だな、こういうような話も聞くわけであります。
 私は、これはあなたの人生体験の上で考えるべきことじゃないか、こういうように思うわけです。少なくとも日本の運輸行政の担当の最高の責任者ですから、それが店頭へ行って少女雑誌をめぐって見るとか、あるいは少女雑誌を一緒に買うてこられるとか、大臣はそんなに暇じゃろうか、こういうことになるわけでありますから、その辺はひとつ、本務じゃないと思うのです。そんなことはＰＴＡに任せておいてください。
 そこで大臣に、自動車検査体制における職員の不正事件あるいは自賠責保険の不正受給、あるいは海上交通においての救難船舶が二千六百、あるいは行方不明がたくさんある、あるいは航空にいたしましてもああいう悲惨な事故が起きる、こういうのを考えますと、運輸省の所管の、自動車も運輸省ですし飛行機もそうです。それから船もそうですから、あなたが国鉄に取り組んでおるのと同じくらいの意欲を持ってやるだけの価値がありはせぬか。片方は人命を救うことになるので、そういう点についての大臣の決意表明にいたしましても、今国家公安委員長のときにも言ったと同じように、昔のあれと対比すればそう違わぬ。三塚運輸大臣として評判の高いあなたが、運輸大臣としては、交通安全対策についてはこういうふうにするぞというような決意が文面の中からお伺いすることができないのは非常に残念なので、ここで改めて、こうした広範な交通機関を管理される機関の長として決意を承りたいと思います。
警察であれ、どこの省であれ、だれであれ、人間のやることですから間違いもあればいろいろあると思います。それをできるだけ間違いのないように、そして本来の任務を全うできるようにするのがその職にある者の務めでございますので、先生の御趣旨を十分に念頭に置きまして、事務当局にも注意をいたしておきたいと思います。
私の述べている意味は、いまお話しいただいた意味を、さらに高級事務レベルを緊密化し、あるいは外相同士のレベルをもう少し上げ、内閣の首脳による交流というものを、日ソ共同宣言に基づいて、田中・ブレジネフ会談の申し合わせに基づいて、より緊密にした方がいいのではないかと思うわけであります。
 というのは、字面の上で日本の防衛費が毎年毎年増強していくということに対して、ソビエト政府の歴史的な過剰なとも言うべき安全保障マインドからしますならば、日本は極東の有力な軍事国家としてますますその防衛努力を続けているというふうに感じられるわけでありましょうし、しかも、総額において世界の八位というような強大な防衛費を有する日本の方針というものが、ソビエトの極東に対して重要なインパクトを与えていると彼らが判断する可能性はきわめて高いからであります。
 私は、ソビエトの外交官と円卓会議の際に会ったときに驚愕したのでありますが、インド洋になぜソビエトの艦艇が出てくるのかと聞いたときに、ソビエト側が、ソビエトの南の国境を守るためにやむを得ない措置である。インド洋まで出かけていって南の国境を守るというような過剰な防衛マインドのある国家というものは、一番先に気をつけなければならないのは、キツネのごとく疑い深くという言葉がありますけれども、この疑い深い精神を取り除くことから始めなければ、少々の軍事予算の増強では全くこれをカバーできないほどの打撃、マイナスをわが国がかぶるゆえに申しているわけであります。
 したがって、私は、事務レベルの交渉が単発的にときどき行われるのではなく、相当レベルをもって行われると同時に、おまえの方が北方四島に一万人置くのは何かというような小さなレベルに至るまで、あるいは日本の国家予算の中の防衛費の増強についても、おまえの方の国家予算がこのように防衛費を増大させている以上はやむを得ないのだということもあわせて常時コンタクトをとりつつ、主張性を失わずかけ合っていくということが必要なのではないか。協定文や共同文書をつくるのが外交ではなく、こうした常時の接触の中から、なるほどあちらの言うことに一分の理があるというニュアンスが通る、または、少なくとも日本側は自分の言い分の中で道理が通っておるということを向こうに知らしめるということが、日本の防衛、外交としては非常に重大な意味を持つのではないか、こう思いまして、このコンタクトをもう少しレベルを上げられることが好ましいのではないかと申し上げるわけでありますが、いかがでございましょうか。