それはしかと承りました。
 私たちももうよく知っているように、現在日本の市民活動は個人の多大な犠牲の上に成り立っていると言っても決して過言ではないと思います。
 ほんの一例なんですけれども、私の仲間たちが札幌でいわゆる女性の駆け込みシェルターをつくっております。五年前につくられましてからもう三組の人が新しいスタートをしておりますけれども、夫の暴力から逃げて、ほとんどの人が着のみ着のままで子供の手を引いて駆け込んでくる。
 私たちが暮らすこの社会には、性暴力が女性の基本的人権を脅かす重大な犯罪行為であるというふうなことが余り認識がない。被害者の救済、自律へのサポートといった対応策が決定的に不足をしております。再出発のために必要なサポートを得る場所として、それは想像にかたくないのですけれども、暴力の遮断、安全の確保、心身のいやしと回復、行政サポート、離婚手続、それはそれはもう大変な行政関係諸機関との交渉、そういったことを何の助けもなく市民運動が全部こなさなければならない、もちろんお金もつくらなきゃならない。ほんの一例でありますけれども、こういう情けない現状と言ってはあれでしょうか。
 私たちがこの議論を重ねてきた時の流れの中で、既に一部の地方自治体ではＮＰＯを支援する条例や体制づくりに動き出しております。
 私の地元北海道でも、ＮＰＯ活動推進プロジェクトで昨年六月に中間報告を出しました。その方向として、行政にとって対等なパートナーとしてＮＰＯを考えること、行政自体がＮＰＯの提言などを政策化できる機能的な仕組みをつくること、多くの市民がＮＰＯ活動に参加できるための情報発信・受信機能を整備すること、ＮＰＯの独立や自律性を確保して活動しやすい基盤や土台づくりを担い、企業の積極的参加を促す環境づくりが必要であることを挙げ、その検討に入っております。
 また神戸市では、先日の新聞ですが、この法案の成立後の早い時期に条例を改正すると、自治体としては全国初の取り組みである、被災者支援ＮＰＯに税優遇をするという、こういう非常にうれしいニュースが入ってきております。
 立法府に籍を置く一人として、この法案の審議を進め、さらによりよいものとして成立させることが私たちの責任であるというふうに思うわけです。この国の輝かしい未来のために、市民活動促進の制度化の意義をもう一度再確認して、前向きな徹底的な議論をしようではありませんかと訴えかけたいと思います。
 そこで、市民公益活動法人法案についてお尋ねをしたいと思います。
 公明、平成外有志の皆さんでお出しになりました。この法案での争点の一つは、公益をだれがどう判断するかだったというふうに理解しております。公益ということをどのように考えておられますか。
はい、大体わかりました。
 一億円の融資の申し込みをするころ、一億七千万円という荻窪の売った土地、相続税だけは引かれますが、それはとりあえず手元にあった、それに数千万くらいあった、こういうお答えだと思うわけでございます。そうなると、確かに融資の必要性が出てくるのだろうと思うのです。
 服部議員への答弁の中で、六千万円の貸し付けと四百万円のあなた自身の個人からの政治団体への寄附というのがあって、六千四百万円を昭和五十七年の間に支出していると。これは、時期がいっかは私も答弁を読んだ限りではわかりません。それから、七千七百万円のマンションを現実にあなたは購入されているわけでございます。それから、知事選を控えての忙しいときでございますから一千万円ぐらいの生活費も要るだろうということであれば、それだけでもざっと単純に計算をして一億五千万ぐらいはかかるわけですから、二億数千万ぐらいの財産ではちょっと知事選への準備資金は不安である、わかるような気がいたします。
 さてそこで、もう一回もとに戻しますが、私はどうしてもわからないのです。あなたが知事選を控えてこれから大変お金が要る、そして佐川さんという人は大変お金を持っている方でございます。個人的にも会社としてもいっぱい持っておられます。しかも佐川さんは、さっきあなたがおっしゃったとおり、京都の別邸、これは文芸春秋の記事によれば十億円ぐらいの改修費をかけておる。また、赤倉の方の別荘も昭和五十五年前後にお貸しをしておりますが、これも私の地元だからいろいろ調べてみましたら、大体五億円前後の改修費をかけておられる、こういうふうに聞いているわけでございます。
 だからあなたは、心苦しいから資金援助まではなかなかよう言えなかったんだと、こう言っているわけでございますが、佐川さんという人はそういうふうに非常に気前のいい方でございます。本当にどんどん出す人なんでございます。もうもらった方がびっくりするくらい出すんであって、その佐川さんが、細川さんのところとは、さらに湯河原まで含めますと三つの物件を借りるようになったのは、僕は、細川家に対する憧憬とか好意的なものがやはりあったんじゃないだろうかな、こう思うのです。
 そういう関係がなかったら、やはりそのように、京都別邸も貸してください、赤倉も貸してください、古くても直しますよ、そしてまた、湯河原も貸していただくということにはならなかった。憧憬までは言えるかどうかわかりませんが、少なくともあなた個人に好意的な感情を持っていた、これだけは間違いないと思うわけでございます。高い家賃を取られる憎い大家だという感覚は少なくとも持っておられないと思うのですよね。
 さて、そういう人が、その細川家の統領息子が父祖の地に帰って知事選に出る、言うならば乾坤一てきの戦いをするときに、佐川さんが金銭的な支援をあなたにしなかったというのは、私は、佐川さん、前にもお話ししたとおり、新潟四区出身で、いい意味でも悪い意味でもよく知っておるわけでございますが、常識的に全く考えられないのです。一銭もそういうものはいただいておりませんというのは、私はどうしてもわからないのです。
 むしろ多額の応援があつくそれが佐川さんの場合は自然だ、こう考えるのは別にげすの勘ぐりじゃなくて、私と佐川さんと同郷だということで、彼のビヘービアを知っている人間として、いや、一億円の貸借はありましたがそれ以外には大したものはないのですというのは、どうも理解できないのです。何かそこのことであなた自身が真実を語っていないのではないかな、こう思うので、もう一回、重ねてになりますが、あなたの知事選ということに関して、佐川さんは何らかの応援をしなかったのか、お聞かせ願いたいと思います。