お答え申し上げます。
 空域の返還についてでございますが、私どもも実務者レベルで数回にわたり米軍とは話し合いをいたしましたが、まだ178、それから１７８Ａという空域は米側が使用しているので、これについては返還は難しいというような回答を得ております。しかしながら、米側がこれを使用してないときには民間航空のためにこれを使うというようなことで米側は同意いたしております。そして、現在その一部につきましては既に使用している場合もございます。そして、そのほかにさらにこれらの空域を利用できる場合に有効に使うというようなことで、方式の設定等も現在検討して、米側とまた折衝する所存でございます。
 そのほか、先生おっしゃいました伊江島、それから伊平屋、これらの空港の建設につきましても、あるときに県の方からそのような、将来のことであるが打診をしてほしいというような要望が過去にございまして、私どもこれを米側と、本当にまた実務者レベルでございますが、折衝いたしました。そのときに、そういう場合には米側としてもこれらの運航が可能なように十分協力をするというような回答を得ております。
先生おっしゃいますように、ことしも去年に引き続きましてまた干ばつの傾向が出始めたことは、非常に憂慮いたしておるわけでございます。そこで地元におきましては、県の農水部、また地元でも協議会等がつくられまして、いろいろの対策がとられておるようでございます。そういう中で、サトウキビの剥葉の中止であるとか、それから敷き草等を敷くとか、こういうこともとられておるようでありますけれども、先生おっしゃいますように、かんがい用水の活用ということも重要でございます。昨年も真栄里ダム、皆福ダム等の活用を図ったわけでございまして、それぞれ総合事務局、県でそういう必要な措置はとられるものと考えておるところでございます。
お答えいたします。
 先生先ほど御質問の中にありましたパインの自由化の問題でございます。
 今次交渉におきましては、パインの重要性から、十三品目の枠拡大の中では現況水準にとどめたということでございます。御存じのように我が国のパインは、品質面でも価格面でも、対外的にはまだ競争力が十分ではないと考えております。こういう事態の中で自由化をするということはまだまだ好ましくない。我が農水省としてもぜひそれを守っていきたいと考えておりますし、今後も最大限の努力をしてまいりたい、こう考えております。
サトウキビなどの個々の問題につきましては担当課長から御説明を申し上げますが、初めに沖縄農業の振興についての基本的な考え方を申し上げておきたいと思います。
 先生既に御承知のとおりでございますが、沖縄県は、我が国でただ一つ、亜熱帯性気候地帯に位置している地域でございまして、当然この地域特性を生かした農業の発展が期待されているところでございます。農林水産省といたしましても、こういった方向に沿って、また第二次沖縄振興開発計画に基づきまして諸般の政策を推進しているところでございます。
 その際の重点事項でございますが、四つございます。第一は、農用地及び農業用水の確保、あるいは土地基盤の一層の整備に努めるということで農業構造の改善を図ること。第二は、今お話がございましたとおり、基幹作物でございますサトウキビあるいはパインなどの生産性の向上を図ること。第三は、豊かな太陽エネルギーを有効に利用した野菜、花卉等の生産の拡大と本土への輸送の合理化を図ること。第四に、肉用牛などの供給基地の形成による畜産の振興を図ること。このような点に配慮しながら生産性の高い亜熱帯農業の確立を図ることを沖縄農業の振興の基本的な考え方としております。
 初めに基本的な考え方だけを申し上げておきます。
この問題も相当長年地域住民の文化、娯楽で生活に支障を来しているわけで、ぜひひとつそういう方向でよろしく解決方を要望しておきたいと思います。
 次に進みます。労働省来ておりますね。
 雇用問題ですが、きょうはもう時間がありませんのでたくさんは触れられませんが、この問題も振興開発特別措置法その他と関連をさせて随分取り上げてはきたわけですが、どうも最近は慢性化しているということと、失業率が高い割にはさほど深刻さはないというようなことかもしれませんが、なかなか大変なんで、以前、労働者の職業の安定のための計画の見直しをなさると言ったのですね。これは谷口さんが所管局長をしておられたころ、一度つくったことがあるのです。そしてそのころ、二次振計の考え方に沿って現在見直し中であるという御答弁をしておられるわけですが、その後、雇用の基本計画というか、雇用安定のための政府としてのこういった対策なり計画というものは一体どうなっているのか、きょう明らかにしていただきたいと思いますし、雇用問題についても、開発庁も労働省ももう少し積極的な対応をやってもらわなければ困ると思うのですね。御見解を聞いておきたいと思います。
外国の放送局に対しまして排除の措置をとるわけでございますが、その場合なお解決しないということが判明いたしますれば、私ども、ＮＨＫと相談しながら中継局の設置等の検討をしてまいりたいというふうに考えております。
御指摘の点は、先般医学専門委員会において出た報告の一部でございますが、この専門委員会では、御指摘の点は疫学の調査の一部というふうに私ども理解をしているところでございます。そして、専門委員会といたしましては、さらにこのＡＴＳも含めて幾つかの疫学の調査の中身につきましてもいろいろ御議論があったことも事実でございます。これは正確に、そのデータ自身が御指摘のような形の趣旨で出たことも事実でございます。
 このデータを踏まえましてこの専門委員会は、医学の総合的な観点からということから、動物実験とか疫学的な研究とか、人への実験的な負荷研究とかあるいは臨床医学的知見とかを総合的に判断をいたしまして、そしてこの先般の報告が出たもの、このように理解をしておるわけでございます。したがいまして、先生が御指摘になりました点につきましても、これはこの調査の中の一つのデータでございます。そしてまた、御指摘のような点についても、やはりこの低濃度で、いろいろな因子のありますこの病気との関連の中でいろいろなデータが出るということについても御議論があったことは事実でございます。
 したがいまして、これは極めて高度の専門的なものにかかわるものでございますので、私どもの方といたしましては、やはり、まとめた形で最後に専門委員会が評価を出しておられるわけでございますけれども、こういう形の評価ということで受けとめているところでございます。