休日の関係に戻ります。
 五月一日、メーデーと言われておりますけれども、この日を国民の祝日にするということで私は国民の意識は熟しているのじゃないか。先ほどから何度も言われますが、こぞって祝うということになれば、勤労者あるいは労働者という立場から最もふさわしい、フィットすることじゃなかろうか。統計的な数字を見ますと、大体国民の半分は勤労者あるいは働く立場にある。
 時間もありませんが、端的に、五月一日を国として、政府として祝日にするお考えはありませんかという質問になりますが、そういう考えはないと言うならば、その理由は何なのかというのを端的にお答え願いたいと思います。
皇族方の行事への御出席につきましては、これは宮内庁がいろいろお世話を申し上げながら御相談をして決めていく、こういうことが基本になっております。
 それで、私的なものというのは、もちろんそういうケースもありますけれども、これはどういう性格の行事であり、またそういうものに御出席をされる必要があるかないか、いろいろな御交際等の問題もありますから、そういう中で判断をされておるわけでございます。
 公的なものについての御臨席の場合には、これは私的な場合も公的な場合も同じでございますが、それぞれその主催者といいますか、要請をする方からの要望がございましてこれが出てまいります。その行事の趣旨、性格等をお手伝いをする私ども宮内庁の方でいろいろ判断をいたしまして、御臨席されるのにふさわしいか否かということをまず判断をして、そしてその上で皇族さん方の御日程がそれにうまく御都合ができるかというようなことを御相談して決めていく、こういうのが一般的な決定手続でございます。
皇室関係のことでちょっとさかのぼったような質問になりますけれども、関連して一つだけ質問させていただきますけれども、皇族の方々が御臨席される行事というのをいろいろニュースで見聞しております。
 そういった中で、そういった決定手続はどのようになっているのかということを教えていただきたい。特に私企業、私会社のいろんな記念行事だとかそういったことに出られるのか出られないのかということも興味の一つでございますけれども、特に私的な部分と公的な部分もおありかと思います。そういった私的部分はそれは自由である、公的部分はこうであるというような基準があるならば、それをちょっとお知らせ願いたいと思います。
国民の祝日に関する法律は、戦後間もない昭和二十三年に定められております。この法律に定められております国民の祝日の中には、沿革的に見れば皇室とかかわりのある日もございますけれども、新しい祝日法を制定する際におきましては、国民の祝日をそれぞれの日に即しての意義づけをした上で祝日法の中の内容とされておるというふうに理解しております。
 今後、国民の祝日を追加するという点についてでございますけれども、祝日法の改正につきましては、その議論の対象になります日一つ一つにつきまして、この法律の趣旨でありますところの「国民こぞって祝い、感謝し、又は記念する日」という、そういったこの法律の趣旨に照らしてふさわしいかどうか。
 それからまた、我が国が既に定めております祝日の数が現在既に十三日になっておりまして、数の上では諸外国、先進国等と比べましてもむしろ多い方になっておるということ。それからまた、祝日の増加は国民生活への影響もいろいろあるということ等を勘案いたしまして、それぞれにつきまして慎重に検討すべきものであるというふうに考えております。
衆議院段階でも同じ議論がされているようですし、附帯決議にも入るという話を聞いておりますから、今の郵政大臣の言葉をぜひ実現をしていただくように要請しておきます。
 次に移りますが、ＮＨＫというのは私は航空会社によく似ているなどいう気がしてしょうがないのであります。とりわけ、航空機が世界のどこかで事故が起きますと、連鎖反応的に次から次と航空機事故が起こるんですよね、どういう関係か知りませんけれども。ＮＨＫも何か新聞に取り上げられた。それやらせがあったなんというと、次から次と連鎖反応的に社会的な問題に、なっているのかされているのかいずれにしても出てくるわけなのであります。非常に気になってしょうがない。そんな意味で、やっぱりＮＨＫの対応にもう一つ考えてもらった方がいいのかなということを感ずる事件があったように私は思うのであります。
 それは、二月十一日に放映された「心ががんを治した」というドキュメンタリーの放送です。これを取り上げて、ある週刊誌では、Ｙという病院で治したのでないのにＹ病院で治したような放映をしている、これはやらせよりもひどい、こういう意味でＮＨＫが批判されているんですよね。私はおかしいなと思いましてもう一度実は見てみたんですが、確かに、入り口がＹという病院で、Ｕさんがという言い方で、あなたの命は一週間もたない、仕方がないからもう自宅で療養、帰ったところがその人が治ってしまったんですよね。そういう経過があるんだが、それがＹ病院で治ったように見えるものですから、見た視聴者はＮＨＫに対してＹ病院とはどこだ、教えてくれと、こういう話がかなり行ったはずであります。
 それに対しては、ＮＨＫはＹという病院の名前を教えなかった。放映の目的はそこにあるんじゃない。病は気からというが、どんな難病でも気持ちが負けたら治らない。その証拠にということでＵさんという方の話をしたり、四十三分の放映でしたけれども、三十八分間というのは、薬も飲まない、それから手術もしない、そういうがん患者が治っていったことがいろいろと紹介されているわけですね。だから、それはそれなりにドキュメンタリーとしては一つのものだと思うのだけれども、もうわらにもすがりたい気持ちのがんの患者というのは、Ｙ病院で治ったということを聞いたので、Ｙ病院をとにかく知らせてくれ、こういう気持ちになってＮＨＫに殺到したというふうになっているはずであります。
 当時の模様をひとつ思い起こしていただいて、そういう事実があったかどうかということについてまずお答え願いたいと思います。