群馬県の衛生環境部からの報告を受けた時点で、まだ県としては現在立入検査等調査を実施している最中でございまして、報道等で報じられているような暴力の事実等についても現在まだ調査中というような段階でございます。
 今後、その調査の把握された事実に基づいて必要な、適切な、厳正な措置というものが考えられるわけでございますが、まだ現在調査中ということでございますので御理解を賜りたいと思います。
報徳会宇都宮病院に関する質疑の際に、措置入院患者について徹底して再審査すべきである、このような指摘が委員側から強くて、それに基づいて、確かに宇都宮病院については今局長がおっしゃられたように徹底した処置をとって、そのための成果が上がっていることは事実として認めたいと思います。
 ところが、そのときに、こういう件は宇都宮病院だけではなくてあちこちで潜在的にあり得るのだから、全国の精神病院について即刻にでも同様の手を打ったらいかがかというような強い提案があったわけでございますけれども、この田中病院について、措置入院患者についていわゆる再監査というか審査をしたのかどうか、お答えいただきたいと思います。
宇都宮病院の問題につきましては、かねて委員会においても御説明申し上げましたような県の医療監視並びに実地指導を繰り返し強力に実施いたしまして、当該病院におきますところの当面改善できる点については早急な改善をし、また入院中の患者につきましても県において実地審査を実施するということで、現在これを継続中でございますが、まず措置入院の患者について着手をいたしまして、その百六十一名全員について、これまでに措置の要・不要を判断していただいたわけでございます。それに基づきまして、現在県の段階において逐次、その措置解除、同意入院への切りかえ等の手配を進めている最中でございます。
 また、この宇都宮病院問題を契機として現在いろいろと事実解明、その原因究明、これは捜査の手も入っている点もございまして、そういった点も含めて現在その究明を行っている最中でございますけれども、そういった中から、その背景にある先生の御指摘のようないろいろな問題点を解明して、現在行っております県、国の指導で一層強化できる点、改善を要する点等判明し次第、これを取りまとめ、何らかの形でまた県に対する指導強化対策として通達のような形で示したい。
 また、いろいろと提起されておる問題について、問題によりましては医療上のいろいろな論議を呼ぶような問題点もございますけれども、ある種のガイドライン的なものの検討にも着手したいというようなことで、現在準備を進めているところでございます。
報徳会宇都宮病院の事件について、国会での質疑を通じまして厚生省としてはいろいろと改善の方向を示してくれたわけですけれども、県及び厚生省として、本件に着手以来現時点まで、何をどのように処置し、そしてそれがどのような効果を上げたのか、具体的に時系列的に報告をお願いしたいと思います。
医療監視でございますが、これは前回にも他の委員のお尋ねにお答えしたことがあるのでございますけれども、病院の水準を確保いたしますために、構造、設備でありますとか、清潔な状況でありますとか、諸帳簿の整備状況でありますとかを調査するわけでございます。それで、職員の数でございますけれども、これは水準として決めておるわけでございまして、精神病院でもこの水準を上回っているところも実はあるのでございます。ですけれども、一般的には下回っているのが多い、残念な状況になっております。御指摘のございましたように、宇都宮病院とかそれからこの病院をよく調査いたしまして、どこにそういう原因があるのかよく分析をして、今後そういうことのないように、重点的に医療監視を行う等の措置を講じてまいりたいと考えているところでございます。
ただいまの御説明によりますと、二月の時点で既に精神衛生法とかもしくは医療法に違反しているという事実があったわけでございまして、それを県当局は認知、確認したわけでございます。ところが、例によって例のごとしと申しましょうか、改善命令といいましょうか指示をしたのみにとどまっておる。きちんとした監督指導が結局のところ行われなかった。だから、たった二カ月か三カ月のタイムラグではございますけれども、またまた不祥事件が起きてしまったというような経過をたどっているのではないかと思うわけでございます。となりますと、つまるところ、違反事実、望ましくない事実を確認できてからスピーディーにその改善処置を命ずる、させる、このことがきちんとできていないことが根本的な医療行政の欠陥であり、このような事件がまたまた宇都宮事件に続いて、世論がこれほど注目しているにもかかわらず起きてしまうというような順送りに陥ったものと思います。このように、せっかく実地調査をして実情を認識しても手を打つのが結果的には遅いのではないかと私どもは考えているわけですけれども、これを今後どのように改善していこうと考えているのか、お答えをお願いします。
これは取り越し苦労かもわかりませんけれども、やはり一般の理解がそこまでいっていませんと、ＣＡテレビに対する利用料といいますか、それを支払えばＮＨＫの受信料も払ったような感覚、錯覚が人間とすれば出てくる可能性もありますので、これからそれらの問題については、事前にもっと具体的な啓蒙もお互いの立場でしておく必要があるのだろうと思いますので、この辺についてはぜひよろしく、トラブルを事前に避ける意味でお願いを申し上げておきたいと思います。
 そこで、私もちょうど五十七年ごろからＣＡテレビに対する勉強をさせていただいておりましたけれども、当時、電柱の問題とか道路掘削の問題等々、大変問題になっておりました。そして今一番問題になってくるのは、道路掘削や電柱の方についてはそれぞれの事業者なり事業主体等々が御協力いただけるようになったと伺っておりますけれども、これらに対しての見解が一点。
 もう一つは、ＣＡテレビ普及促進に当たって大きな壁になるであろうと言われているのは、ケーブル敷設に当たりまして、都市型はどうしても最近、都市環境の整備ということで共同溝の敷設が促進をされておりますし、共同溝の法的措置の中においてはＣＡテレビのケーブルはここに入っていないわけでございます。こういう点を含めて今後どのように対処されるか。これは建設省になろうかと思いますけれども、この辺に対する見解をお答えいただきたいと思います。