今お話がありましたとおり、従来のようにずっと物価が上がっていくという時代から状況が変わっておりますし、また今後若干の上下動があるにしても小幅な物価変動が繰り返される可能性も十分あるわけでありまして、そういう場合に必要な事務経費などを考えますと、現在の物価スライドのあり方というのも見直す必要があるのではないかと思っております。
 例えば、先ほども申し上げましたように、物価の変動幅がある一定の小さい範囲の中で動く場合はその幅を超えたときに、累積が超えたときに初めて改定を行うという形なども考えられるのではないかと思っております。
 いずれにいたしましても、年金審議会等において幅広い観点から御審議いただきたいと考えておりまして、時期的には遅くとも次期財政再計算期までには結論を得たいと考えております。
ならば私は、これは一方で負担をしている現役世代に対してもこのことについてやっぱり説明があってしかるべきではないか、このように思います。この点については私の意見として申し上げさせていただきたいと思います。
 それから最後に、先ほど塩崎委員の質問の中にもありました右肩上がりの経済成長を前提としたスライド制、これが今後は右肩上がりというよりはなだらかな姿に変わっていくんだろうというふうに思うわけですが、そうなりますとこのスライド制のあり方そのものを見直していかなければいけないのではないか、これは年金審議会や社会保障制度審議会等でも指摘をされているようでありますが、この点についてお伺いをし、さらにこの審議会での検討スケジュールがわかればそれもあわせてお伺いをして、私の質問を終わりたいと思います。
今回の趣旨は最初に申し述べたとおりでありますが、一つは非常に下落幅が小さい幅であるということと、もう一つはやはり従来は右肩上がり、つまりは物価も上がっている中でそれに少しでも早く追いつこうということで物価スライドという、完全スライドという形で制度がだんだんとそちらに変わってきたという経緯があったと思うわけです。今回はある意味では初めて物価が下がった中でどう対応するかということでありまして、先ほど塩崎委員からのお話の中でもありましたが、議論としていろいろな考え方はあると思うんですが、金利が低くなってせっかくの貯金をしても利息が小さいとか、そういったこともこうした現下の経済情勢という中には含まれて考えているところです。
もしこの基金が失敗をすれば、これはまさに日本政府と国民に対して改めて国際的な不信感が増幅してくるということも考えられるわけですから、この問題については政府はもっと積極的にやっていかなければならない、私はこのことをお願いしておきたいと思います。
 時間がありませんので、最後に国民年金法による年金の額等の改定の特例に関する法律案について二点ほどお伺いをしたいと思います。
 この法律案の提案理由の中で、減額改定の据え置きの理由として「現下の社会経済情勢等」を挙げていますが、具体的にはどのようなことを指しておられるのか、お聞きをしたいと思います。
参考人の皆さんには、本日はわざわざおいでをいただきまして本当にありがとうございます。特に、渡邊参考人と大場参考人は昨日の質問以来でございまして、きのうも本当に御丁寧に御答弁いただいたことを感謝しております。
 昨日もいろいろお伺いをさせていただきましたので、ほぼお答えは出ているのですけれども、念のために、きのうも私は地方競馬を中心にしていろいろお伺いをさせていただきました。何といっても、日本の競馬全体の発展のためには、中央競馬の方がどうしても何かにつけて話題になったり目につくわけです。しかし、地方競馬の関係者は非常に多いわけでありまして、また入場者の点も、先ほどもお話があったようですけれども、やはり地方競馬があって中央競馬がある。二本立てでという、小峰参考人のおっしゃるように世界でも類例のないような特別な形態をとっているわけです。しかし、中央競馬の発展も地方競馬の発展と別個には考えられない。それだけ広いすそ野の上に中央競馬の隆昌もあるのだというふうに考えますと、地方競馬と中央競馬とのこれからの相互援助、協力、特に中央競馬からの地方競馬に対する支援というのは非常に大きなものになってくるだろう、こんなふうに思っております。
 それについてもお話がございましたが、一つ、競馬の売り上げのアップ、ファン層の拡大などから考えた場合に、場外の重要性というものが参考人からも御指摘がありました。ただ、場外設置については従来も、新たに設置する場合にはその周辺の住民とのいざこざなどがあったことも実際あるわけですし、それからまた、自治体で行う場合には、議会の承認について得られるかどうかというようなこともございます。
 私のところは北海道の旭川市ですけれども、これもレーシングセンターという名前で、かつてボウリング場でありましたのが、ボウリングが廃れた時期に廃屋になっていたものをその所有者から借り上げて、これはにっかつなのですが、そこから市が借り上げて競馬組合がやっておるというような状況です。これは繁華街にも非常に近いところなのですが、今のところ運営上余り支障はないようです。ただ、私ども見ておりまして、やはり何となくちょっと雰囲気が違う、本場の方はこのごろ非常に施設も改善され、環境も整備されて、それこそ女性ファンなども多くなって、子供連れの家族が気軽にピクニックがてら行くというような雰囲気が出てきているというのは大変結構なことだと思うのですが、場外となると、やはり競馬のことを相当知っていて、馬券を買おうというような人たちに入場者も限定されているのじゃなかろうか。もっと一般的な人もちょっとのぞいてみて、行ってみて、それで楽しかったよというような雰囲気あるいは明るい雰囲気というのが必要なんじゃないか。警備員も多くてうろうろして、また入る人の雰囲気その他も何となく違う、あるいは周辺の駐車場の整備もできておらないというようなことでは何となくやはり問題が出てくると思うのですが、この場外設置について、周辺の住民から不満ですとかクレームだとか、今までもついたことがあったりしたと思いますが、どんな点が一番問題になっていたか。それに対しては、場外の設置、運営についてどんな配慮をされておられるのか、努力をされておるのか。これを中央競馬会、地方競馬、まず大場さんの方からお答えをいただきましょう。