午前十時二分開議
出席委員
  委員長 額賀福志郎君
   理事 金子 一義君 理事 坂井 隆憲君
   理事 保岡 興治君 理事 柳本 卓治君
   理事 北側 一雄君 理事 谷口 隆義君
   理事 池田 元久君 理事 佐々木陸海君
      飯島 忠義君    今村 雅弘君
      衛藤征士郎君    小林 多門君
      菅  義偉君    砂田 圭佑君
      田中 和徳君    田中 昭一君
      中野 正志君    吉川 貴盛君
     吉田六左エ門君    渡辺 喜美君
      上田 清司君    木村 太郎君
      北脇 保之君    鈴木 淑夫君
      中川 正春君    中野  清君
      並木 正芳君    藤井 裕久君
      前田  正君    宮地 正介君
      末松 義規君    田中  甲君
      山本 譲司君    佐々木憲昭君
      秋葉 忠利君    新井 将敬君
 出席国務大臣
        大 蔵 大 臣 三塚  博君
 出席政府委員
        大蔵政務次官  中村正三郎君
        大蔵大臣官房金
        融検査部長   中川 隆進君
        大蔵大臣官房総
        務審議官    武藤 敏郎君
        大蔵省主税局長 薄井 信明君
        大蔵省理財局長 伏屋 和彦君
        大蔵省証券局長 長野 厖士君
        大蔵省銀行局長 山口 公生君
        大蔵省国際金融
        局長      榊原 英資君
        国税庁課税部長 舩橋 晴雄君
 委員外の出席者
        警察庁長官官房
        国際部国際第二
        課長      小野 次郎君
        法務大臣官房参
        事官      菊池 洋一君
        農林水産省経済
        局金融課長   白須 敏朗君
        郵政省貯金局経
        営企画課国際業
        務室長     西森 正広君
        郵政省貯金局経
        営計画課経営調
        査室長     田中  進君
        参  考  人
        （日本銀行総裁）松下 康雄君
        大蔵委員会調査
        室長      藤井 保憲君
    ―――――――――――――
委員の異動
四月九日
 辞任         補欠選任
  村井  仁君     中野  清君
同日
 辞任         補欠選任
  中野  清君     村井  仁君
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 参考人出頭要求に関する件
 外国為替及び外国貿易管理法の一部を改正する
 法律案（内閣提出第五三号）
     ――――◇―――――
以上で参考人に対する質疑は終了
いたしました。
 この際、参考人各位に一言御礼を申し上げます。
 参考人各位には、大変貴重な御意見を賜りまして、ありがとうございました。委員会を代表しまして御礼申し上げる次第でございます。
 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
    午前十一時四十一分散会
大体十分ぐらいかと思ったら随分長くて……。私は半日で終わるつもりで、防衛大学校はこの間行ったから、まずそれを総括して済まして、大臣の御答弁も仰いで、最後に一点、時間の関係もあるからＦＳＸ問題の大臣答弁で終わりたいと思っていた。ポイントをぺたっと答えれば五分でできたんだ。
 そこで、これで締めくくりにしたいと思います。
 来年度防衛予算の問題があったり、それから、従来のＧＮＰ一％の堅持から総額明示方式にことしから切りかわった。我々はそれには反対である。総額明示方式で来年の予算要求をどうするのか。宮澤さんと栗原さんは同じグループだから、去年と違って割合に時間をかけずに六・二％で決まった。マスコミは「にじむ〝対米配慮〟」とかいうことでいろいろ報道しておりますけれども、それは別として、そういう問題も基本的にはある。あるいはエイジス艦を来年度一艦入れるとか、あるいはＯＴＨレーダーの調査費を組むとか、いろいろなことも言われておる。
 こういう問題ももちろんありますが、特に次期支援戦闘機問題というのが最近は大きく報道されておるわけです。こういう問題で、一体自主開発をやるのか、アメリカとの間で共同開発をやるのか。その場合に、アメリカの機種を主体にするのか、あるいは共同開発と言っても新しいものをつくる共同開発なのか、いろいろ方式があるわけですね。これに対して、栗原三原則と言われるその二番目を見ると、特に日米安保体制の関係から見て、アメリカの国防総省の理解が得られることというのが入っています。これでいくと、自主開発という場合は、アメリカは西側の兵器廠みたいに思っておるから、そんなものはなかなか了解が得られるはずがないということがあるだろうと思うのです。
 いずれにしても、このＦＳＸの次期支援戦闘機問題で、九月に臨時国会が終わったら訪米して決着をつけると言っておったけれども、ココム問題でアメリカの空気が非常にせわしい、だから十月にさらにずれてもいいんじゃないかとか、あるいは政治的に棚上げ論というようなことでいろいろ外部の空気について調整をするとか、そんなことが観測されたりするんだけれども、そういう問題は別として、次期支援戦闘機の問題について、アメリカの機種を主体にして、それで日米合同の共同開発をやろうということに大勢が進んでおるというようなことも言われたりする。
 しかし、自衛隊を我々がどう考えるということは別にして、エイジス艦であろうとＯＴＨレーダーであろうと、何でも相当な部分はアメリカ物であるというので、日本の防衛というようなことを自衛隊の諸君にその意識でやれということもまたいかがであろうかというような議論も当然出てくる。戦闘機というふうな一つのメーンになるところは日本の自主開発でいくんだというぐらいの気概を見せたらどうだ、こういう意見も当然あり得るわけですね。
 ただ、そうかといって、アメリカからすれば、そういうことで日本が力をつけると、武器輸出三原則があって、アメリカには例外を設けたけれども、他のところには武器は出せないという、紛争その他の地域の問題があるけれども、力を持って、将来政治情勢でも変われば、米ソに次いで日本が武器輸出の競争国になってはいかぬ、あくまでもこういうメーンの問題についてはアメリカ主体の共同開発だという意見が強いのではないかと観測するわけだけれども、いわゆる次期支援戦闘機、ＦＳＸの問題は、栗原三原則ということを言っているが、これからの訪米の問題も含めてどういう考え方を今持っておられるのか。
 それから、防衛大学校の問題については、女子学生を入れるかどうかという問題もある。ただ、あの四段ベッドの問題は、訓練のためと言っているが、事務当局は事務だからこれはしようがないのだけれども、あんな前近代的なものを残さなくても、通常の訓練をやっておけば、潜水艦に行けばちゃんと潜水艦の対応をしますよ。潜水艦だって居住区は改善されてきているわけでしょう。あれはもう前近代的なものだから速やかにやめることが必要である、こういうふうに思っておりますが、それらを含めて締めくくりの御答弁を願いたい。