今委員が御引用になりましたＮＨＫテレビでそのような事実が放映されたということは、私も間接的に承知しておりますが、本席で私がその経緯についてお答えするだけの正確な知識は持ち合わせておりませんので、重ねて恐縮でございますが、それについてお答えすることは差し控えさせていただきたいと思います。
先月十日のＮＨＫテレビをごらんになったでしょうか。特集番組がありましたね。「世界の中の日本・なぜ税が問われているのか」、私もビデオを撮りまして何遍も見ました。この中で、日産の海外経理部長の白井忠弘さん、この方自身が登場しまして、インタビューに答えて自認しておるわけです。こう言っております。これは正確です。「私ども自動車業界が、ダンピング問題で調査を受けたことがございまして、このダンピング問題というのは、シロの判定が出たわけでございますけれども、その直後に、今度は、それまでとは百八十度いわば変わった問題として、この「移転価格問題」が出てきたわけでございます。当然、私どもは、私どもの価格適正さにつきまして、いろいろと主張したわけでございますけれども、ＩＲＳの了解を得られるに到らなかったものですから、この問題は、私どもにしても、先例のないことであるし、それから二重課税のおそれもあるということで、日米租税条約にもとづいた当局間の協議をお願いしたわけでございます。」はっきりその日産の担当の幹部が述べておるわけですね。自認しておるわけですよ。今さら日向さん、別に隠す必要はないわけですよ。経緯はこうでしょう。
私ども国税庁といたしましては、日米租税条約を誠実に執行する観点から、納税者ないしは米課税当局から相互協議の申し出があった場合に相互協議に応ずるというスタンスでございますので、それ以前の事柄につきまして責任を持って答えかねることを御理解いただきたいと思います。
いや、私はいきさつ、経緯を聞いたわけです。
 ダンピングでやってきて、それがシロと出ると、今度は逆に高過ぎるといういわゆるトランスファープライシングにひっかけてきた、こういう経緯でしょう。
先ほども申し上げましたように、米国歳入法第四百八十二条によりますと、いわゆる独立第三者間の取引価格、これをアームズ・レングス・プライスといっておりますけれども、これと比較いたしまして、関連者間の取引価格が不当に高い、ないしは安い場合には、そこに所得の調整あるいは利益の調整があるというふうにみなしまして、これを事後的に調整するように、訂正するようにということで、日本から輸出する場合にはこれは高い価格だというふうに判断いたしまして、日本の国内における親会社の所得が多過ぎて、アメリカの中に所在する日本の子会社の所得が少な過ぎるということで、所得の調整を要請してくるわけであります。逆の場合もまたあり得るかと思います。
総理、お聞きください。また、宮澤さん、お考えください。そこだけで疑いが晴らせるんですか。
 あなたの名義で申し込まれた、そして最終的には服部君の名前で売り買いされたと。そこで、そのことについての質問が集中しているんじゃないですか。そのときに、最後のくだりだけ、服部君の名前で売られた、その売却の事実だけを、物件を見たと。きょうこうして聞けば、何一つそういう点には答えられない。これであなたの進退をかけて服部君と話をしたということになりますか。また、国民の疑惑が解けますか。あなたは大蔵大臣ですよ。大蔵大臣、株の売買全体の監督官庁の立場にあるあなたです。それが今、私が言った何点かのことについても、物的証拠について確認をされたかと言ったらされていない。そして、私の言うことが真実だ、これでひとつ信用してくれと。だれが信用しますか。だれが信用しますか、だれが。少なくともこの報告書というのはそういう一つ一つの事実を明らかにする。
 そこで、私は宮澤さんに提案をしたいんです。
 まず一つは、私たちがこれだけ議論をすれば議論をするほどあなたの解明に疑惑を持たざるを得ません。そこで第一、江副さんとあなたの間の食い違いもまだ解明されておりません。まず、あなた自身がもうここまで来たら証人として宣誓をして事の真実を明らかにする、この道をひとつおとりになる、これはどうでしょうか。
 二つ目には、これだけ問題がこんがらがってきますと、どうしてもあなたの問題にかかわる重要証人として江副氏の再喚問、小林社長、服部氏、さらに必要ならば河合氏。私は河合氏問題なんか、あなたの言葉を憤りを持って感じています。枝葉末節のことだとあなたはお答えになった。あれだけ四カ月も本人をさらしものにしておって、枝葉末節のことだとは何事ですか。そういう点があると思いますから、私はぜひともこういう人々を証人として出して真実を明らかにする、これが二つ目であります。
 三つ目には、事ここまで来たならば、あなたは潔く大蔵大臣をおやめになって自分の出処進退を明らかにする。
 やめてもらわなきゃならぬ理由は二つあります。
 一つは、いわゆるあなたの名義が使われてこういう事態になった。そして、そのことに非常に疑いが持たれていると。政治家宮澤さんとしての道義的な政治的な責任です。これが一つです。
 二つ目には、この国会はいわゆる税法を審議する重要な国会であります。ところが、あなたはその六法案の提案者の一人でもあるわけであります。もちろん、総理以下関係大臣提出であります。あなたはその主管大臣でもある。そして、あなたをめぐるリクルートコスモス社の株の売買の問題が今日の国会審議を進行するのに重大な支障になっています。あなたは前段の政治責任のことは言わないで、後段のことだけはこの前記者会見をされました。ここで再三、私の存在が税法の審議の進展に問題があるならばこの地位には恋々としない、こういうことであなたは記者会見をされています。しかし、もうここまで議論をしてきたらあなたが決断をされるところに来ているんじゃないですか。
 以上のことについてあなたの考え方をお聞かせください。