これより質疑に入ります。
 ただいま質疑予定者の出席がありません。事務局を通じて出席を要請いたしますので、しばらくお待ちください。
 いまだに質疑予定者の御出席が得られませんので、再度、各会派に対し、質疑予定者の御出席を要請いたします。しばらくお待ちください。
 この際、申し上げます。
 質疑予定者につきましては、事務局を通じて各会派に出席を要請いたしましたが、出席いただけませんので、本分科会の審査は終了いたします。
 これにて散会いたします。
    午後零時五分散会

 第二に、船舶交通の安全確保を図るため、広域電波航法システム（ロランＣ）の米国からの移管整備をはじめとする電波標識、光波標識等の航路標識の新設及び改良に必要な経費として七十二億五千七百万円を計上しております

 次に、気象業務体制の充実強化につきまして申し上げます

 第一に、台風・集中豪雨雪対策等観測予報体制の強化を図るため、静止気象衛星業務の推進、アメダス等地上気象観測施設及び気象レーダー観測網の整備に必要な経費として五十一億三百万円を計上しております

 第二に、地震・火山対策の強化を図るため、地震予知計画の推進、火山噴火予知計画の推進に必要な経費として三億百万円を計上しております

 第三に、気候変動対策の強化を図るため、観測・監視・予測体制の整備に必要な経費として三億八千七百万円を計上しております

 最後に安全対策及び環境対策でありますが、運輸行政の要請である安全の確保及び環境の保全を図るため、所要の予算を計上しております

 以上をもちまして、平成五年度の運輸省関係の予算につきましての説明を終わりますが、何とぞよろしく御審議のほど、お願い申し上げます

この際、お諮りいたします。
 越智運輸大臣から申し出がありました運輸省関係予算の主要な事項の説明につきましては、これを省略いたしまして、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより予算委員会第七分科会を開会いたします。
 この際、日本社会党・護憲民主連合所属分科員の出席が得られませんので、事務局を通じて出席を要請いたします。しばらくお待ちください。
 出席要請をいたしましたが、出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
 私が本分科会の主査を務めることになりました。
 本分科会は、運輸省及び郵政省所管について審査を行うこととなっております。
 平成五年度一般会計予算、平成五年度特別会計予算及び平成五年度政府関係機関予算中運輸省及び郵政省所管について、政府から順次説明を聴取いたします。
 まず、越智運輸大臣。
これより質疑に入ります。
 ただいまのところ、質疑予定者の御出席がありません。御出席を要請いたしますので、しばらくお待ちください。
 いまだ質疑予定者の御出席が得られませんので、再度、各会派に対し、質疑予定者の御出席を要請いたします。しばらくお待ちください。
 この際、申し上げます。
 質疑予定者につきましては、事務局を通じ、再三各会派に出席を要請いたしましたが、いまだ御出席をいただけませんので、これにて本分科会の審査は終了いたしました。
 これにて散会いたします。
    午後零時六分散会

 また、産業の地方分散及び地域におけるゆとりと個性のある生活を実現するため、産業再配置促進費補助金に六十二億三千五百万円、産業投資特別会計において産業業務施設再配置促進施策に十二億円、工業用水道整備の推進に他省庁計上分を合わせ二百三億四千五百万円等の予算を計上しております

 以上のほか、特許特別会計につきましては、歳出予定額七百三十一億九千三百万円、アルコール専売事業特別会計につきましては、歳出予定額三百三十九億九千百万円、貿易保険特別会計につきましては、歳出予定額九千八百九十七億一千三百万円を計上しております

 以上、平成五年度通商産業省関係予算及び財政投融資計画につきまして、その概要を御説明いたしました

    ―――――――――――――
この際、お諮りいたします。
 ただいま森通商産業大臣から申し出がありました通商産業省関係予算の重点事項の説明につきましては、これを省略して、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
先ほど原発の話が出ましたので一言だけ私の個人的な考えですけれども。
 決して原子力に全面的に反対なわけじゃございませんが、いろいろお話がございましたように、やっぱり安全管理というものは非常に大事で、安全管理というのは一つは技術的な問題がございます。もう一つは数量的な問題があるんです。余りふえると実際そういう管理がしにくいということがございまして、エネ庁の中期見通しも全部そうなんですけれども、化石燃料に限界があるから全部原発で補足しているわけですね。実際今立地条件から見てそれだけできるのかということがあるわけで、確かに一基で百万キロ、百十万キロ、そのぐらいあるわけですが、考え方によりましては、今お話がございましたように、地域発電主義というか、それをもっと考えるべきだと思うんです。だから、千キロの燃料電池でも千あれば百万キロなんです。ですから、今お話がございましたように、例えばニュータウンをつくる場合に、熱と電力とを一体とした学者の話もございましたが、そういう考えもございます。それから、一定のビル、一定の容積以上は、そういう一体の発電体を持つべきだ、電力のいわゆるコージェネですね、要するに。そういうふうにしていけば、一個ずつ見れば非常に小さいかもわかりませんが、たくさん集まると非常に大きな……。一カ所で大きな電力をつくって、それを送電線で送るということも実際問題ロスが多いこともあって、やっぱり発想を変えるべきじゃないかということで、私個人的な意見として発言しておきたいと思います。