今の中核的部分に第三セクターが関与しておるということについての第三セクターの出資の割合でございますが、御指摘のように、私も先ほど申しましたように、これはやはり地元と一地元と申しますのはいわゆる地方公共団体と関係の経済界、これが一致して取り組んでいるということが必要なわけでありますが、その場合の地方公共団体側の出資割合が余り大きいと民間の活力の発揮にならないのではないかというお考えには、私どもも共感を覚えるものでございます。したがいまして、これをどのような基準を引くかということにつきましては、私どもといたしましても、そう高いものをこの基準に置くということは好ましくないと思っております。御意見のような趣旨も踏まえて検討してまいりたいと思っております。
次に、特定施設整備事業の問題について。
 私は、民間企業が参加する事業実施会社、すなわち第三セクターが特定の施設の整備を推進することとなると思いますが、その場合、関係地方公共団体の第三セクターに対する出資割合が大きいときは、民間活力の導入によるメリットが減殺されることになりはしないか、本法案の目指す意図が達せられないこととなるおそれがあるのではないか、このあたりの調整はどのように通産省は御配慮されておるのか、ひとつ御見解をお示し願いたいと思います。
御指摘のように、これは内需の拡大にも資するということでございますが、考え方は二十一世紀に向けての新しい発展をつくっていくための基盤をつくっていく、しかしまた、それが同時に内需拡大にも役立つ、こういうことでございます。もちろんこの施設自身が内需拡大に役立つという側面と、それからまた、こういった施設ができてそれを運用することによってより高い経済効果をもたらすという、二重の意味で内需の拡大につながっていくのではないか、私はかように考えております。
 しからば、この施設を整備いたします規模というものは、やはりこれだけ税制その他の恩典を与えてやるわけでありますから、それなりの効果が期待できる規模である必要があろうか、かように考えております。そのために、課税の特例についての事業規模については、一応税制改正の際の考え方はおおむね十億円以上のプロジェクトについて講ずる、こういうことがその当時の経緯でございますので、今後関係省と調整を行っていくという場合の一つの目安になるのかと考えておるわけでございます。特に、これは決めてまいりますれば今後の運用の一つの足がかりになることでございますので、私どもとしてはそうしょっちゅう変えるべきものではないのではないか、かように考えておるわけであります。
 いずれにいたしましても、認定となるプロジェクト、これについては内需拡大ということにつながる二つの大きな意味があるという点について御理解賜ればありがたいと思います。
しかし、これらも日本に導入されてくるでありましょうし、特に漁業におきましては、魚の成長ホルモンは既に三種類日本で新しい方法でつくられておりますし、また、養殖漁業に対する新しいえさ、そういうようなものの開発も逐次行われております

 次に、エネルギー産業でございますけれども、先ほどございましたように石油の回収にもいろいろなバイオテクノロジーが使われるし、また現在、非常に基礎的ではございますけれども、光合成の力を使いまして水を水素と酸素に分解する、これは実験室的には可能でありますけれども、そういうものが将来本当に大型で可能になりましたら、もう日本は石油の上に浮いておるような国でありまして、周りはただの石油がいっぱいあるというような国になるかもしれません
これは私の生きておる間になると保証はいたしませんけれども、今現実に実験室的に可能であるというのは、いつかは必ずそうなるはずであると私は思っております

 それから環境浄化でございますけれども、現在でも都市排水、食品工業排水はほとんどが微生物の力で浄化されておりますが、現在いろいろ政府、建設省あるいは通産省におきましては、環境浄化にニューバイオというものを取り入れようという計画を既に発足なさっております
それは微生物も改良し、また装置も改良して、非常にコンパクトで省エネ型の環境浄化装置をつくろう、そういうような考えでおやりになっておられます

 その後にまた来ますのは、先ほどもお話がございましたバイオをエレクトロニクス方面にいかに応用できるか
人間の持っておる脳は、今最高のコンピューターよりはるかに高い能力を持っておる
そのような素材が現実にあるものなら、そういう領域にこういう材料が使えるのかと当然考えることでございまして、これもまだまだ先のことかもしれませんけれども、そういう新しい方向への発展が期待されます

 間もなく時間が参りますけれども、ではこの領域において将来一体どのくらい産業として伸びるかといういろいろな調査がございます
最も厳しい評価では二〇〇〇年に一兆だ
今まで一番高いのでは十五兆だというお話がございます
その中間的な五兆、十兆というのがございますので、私はやはりその間をとるようでございますけれども、五兆、十兆ぐらいのところではないかと思います
これはニューバイオテクノロジーに関して起こるというものでございまして、従来のバイオテクノロジーでの自然増というものは別でございます

 それともう一つは、バイオテクノロジーというものは単独で成り立つものではないと思います
この周辺技術、周辺産業とも合体することによってより幅の広い産業が興る
その産業をプロモートする力があるのではないかと思います
そのような周辺産業との協力でどうなるかということになりますと、私どももよくわからないというわけでございます
このバイオテクノロジー自体は、従来のように大量の物質を入れて大量の生産物をつくるというものではございませんで、量としては非常にコンパクトなもの、小さいものになっていくのではないかと思われますが、それには結局は人の力、人の思考力といいますか、そういう力がこれから大事でございます
バイオテクノロジーの展開のためには、どのように人を育てていくかということが今後最大の問題になろうかと思います

 四十分になりましたので、一応ここで終わらせていただきます
（拍手）