防衛大学校の卒業生のうち自衛官への任官を辞退した、それは今長官の御答弁にもございましたように年々ふえてきております。具体的に数字をちょっと申し上げますと、昭和六十一年の卒業者につきましては四百十名中十五名、六十二年につきましては四百三十名中三十三、それから六十三年の卒業生につきましては四百四名中三十二、平成元年は四百四十七名中五十一、平成二年、本年の卒業生が四百二十四名中五十九名という状況でございまして、私どもこういった形で毎年ふえる状況につきましては大変残念なことだと思っております。
 今長官の方から御答弁がございましたように、一つは、やはり自衛隊自体が魅力ある職業としての、国民からも尊敬されると申しますか、といった形で職業の位置づけというものがなされるということが非常に重要なことではないかと思っております。そのほか、校内における生活環境の整備、こういった点につきましてもこれから精いっぱいの努力をしていかなければならない、そんなふうに思っております。
順序がちょっと逆になって、長官に先にお聞きして大変恐縮だったんですが、防衛庁としては実情についてどういうふうにとらえていらっしゃるか、防衛庁の側の御説明がもしいただければと思います。
防衛大学校の卒業生の任官拒否というのはことしは六十名、今までの中で最高でございまして、これは私心配するのはだんだん一名、二名ずつふえていくということなんですね。これは一つゆゆしき問題――五十九名ですか、失礼しました。一名間違えましたが、とにかく最高の数値でございます。だんだんふえている、このこと自体に私は大きな憂うべき点があるんじゃないか、こういうふうに思って、その原因をいろいろと検討しているんですが、これはという一つだけの理由じゃないと思うんですね。たくさんの理由があると思います。その中で、今先生も言われたような処遇の問題も一つあると思います。特にパイロットなんかの問題は私は民間のいろんなそういう需要と供給との関係が非常に大きく影響をしていることも事実だと思う。
 しかし、もう一つは、やはり自衛官というものに対する国民の、何というんですか、尊敬という言葉が適切かどうかはちょっとわかりませんけれども、そういう要するに認識、理解、これが私は非常に大切なことじゃないか、こんなふうに思うんです。こういうことをこれからどういうふうにしたら果たしてそれがそのような認識を持たれるようになるか、これは大いに検討すべき問題ではないか、かように思います。
今ちょっと、クーラーがない、確かにそれは薄々私たちもわかっておりましたけれども、クーラーがないと頭がぼけちまって敏速な活動に打って出られないというようなことも当然これは考えられますんで、これも一つの問題だと思う。一説によると、五年から十年かかってでもかっちりとそれを完全に改善していこうというようなお話があったようですが、そんな悠長な計画じゃなくて、もう本当にここ二、三年ですべてを改善するようなつもりで、隊員施策にもっと重点的に予算を配分するような努力をしていただきたい。現在の国際情勢を考えると、たとえ正面装備の調達をおくらせたとしても早急に取り組むべき課題である、このように私は思いますので、これはもうお答えいただく前に要望としてここで長官にお願いをしておきたいと思います。
 このような自衛官に対する待遇とか処遇面でのおくれ、あるいは先ほど質疑が展開されておりましたが、いわゆる任務遂行中の死亡に対する弔慰金の格差等、こういったことが隊員募集のみならず、例えば防衛大学の卒業生の任官拒否ですか、あるいはパイロットの引き抜かれ、こういったことの原因になっているんじゃないかな、このように考えますけれども、この点は長官としてはどうお考えでしょうか。
先般、私も横須賀の海上自衛隊へ行きまして、たまたま護衛艦にも乗ってみました。今先生が指摘されているように、船の中に入りますと、私なんか体が大きい方ですからやっと下におりて上ったり下がったり大変なものでございました。また、ベッドがありましたからちょっと寝てみたんですが、私なんかでは体が長いせいか頭をぶつけてとてもしようがない。しかし、これはある程度、やっぱり護衛艦という、ああいう中でございますから、これを個室などというわけにはとてもいかないと思います。しかし、さらに研究して、より住みよいようなところにしなきゃいけないな、そんなふうに思いました。
 それからもう一つは、陸上自衛隊に行ってみたんですが、これまた四十平米ですか、ここに何名ですか、ちょっと数を忘れましたが、かなり大勢なんですね。しかも、クーラーもないんです。ですから、夏は暑くて窓をあけなきゃ寝られない。しかも、相当の数の人が一部屋にいますから、今の若い人たちがみんな自分で個室を小さいうちから持っている生活から見ると、これは一体なれるのかなと、むしろそういうふうに大変私は疑問も感じたような次第でございまして、これは何とかしなきゃいけない、限られた予算の中で、一遍にできませんけれども、できるだけ改善をしていきたい、こんなふうに思っております。
それと、これも先ほど来の議論で、初めに紙で出したけれども後でＦＤで出し直したいということは、これは先願主義という部分で非常に問題が難しいということは理解をしておりますし、ルートが違う部分を乗りかえるということはかなり法的には難しいということでありまして、お出しになる方の事情も含めて、それではせめてものサービスだということと理解をしていますが、紙で出願をしてエントリー料を払って委託団体で電子化をしていただく。そのときに、その電子情報化された部分を実費でフロッピーディスクを分けていただけないかということが先ほど和田委員の方からありました。何とか実現をしたいという御答弁でございました。あと、森本委員の御質問で、幾らぐらいかというときに、数千円と長官おっしゃいました。
 いろいろな考え方があるんでしょうけれども、大体フロッピーの生のディスクは、三・五インチのものですと、店によって違いますけれども、四百円ぐらいじゃないかなと私も思っております。そういうときに、電子情報化するという費用は、エントリー料としてみずからが負担をして、そして、それは電子情報化されているわけですから、その情報を落としてフロッピーにするという、言えばフロッピー代と、機械の落とすときの、一件でいえばわずかな時間だと思うんですけれども、その部分をどのくらいアカウントするかということと、あと管理費、郵送料を含めても、一枚のフロッピーが四百円とか五百円のものであればちょっと数千円というのは理解できなかったので、何か違うんじゃないか、千円までぐらいじゃないかと思ったのですが、いかがでしょうか。