平成会の横尾和伸でございます。
 限られた時間ですので、早速質問に入らせていただきますけれども、先ほどからのお尋ねと重ねてお伺いするところが何点か出てくるかと思いますけれども、微妙な違い、角度の違い等あると思いますので、あえてお尋ねするところがございますけれども、その点については御容赦いただきたいと思います。
 まず、都議の新渡氏についてのお話がありましたけれども、初めて会ったのがいっか。関係については、先ほど新渡氏の秘書の方と大久保維曙氏との関係から新渡氏を紹介されたということまではお伺いしておりますけれども、それはいつごろのことか、御記憶ありますでしょうか。
それでは、もう時間が参りましたので、まことに残念ですが、明快な御答弁がいただけなかったと。またいずれの機会かを通じて、証人の今捜査も行われておりまして、あなたの御発言がもしも虚偽のことであったとするならば、我々は新たにあなたに告発の対応をさせていただかなければならないと思っておるところでございます。
 ありがとうございました。
それだけの自信があるかとお聞きしても、これはしようがない。そうだとおっしゃるんですが。
 それでは、当選されてから全国六カ所で新進党のパーティー、政経パーティーが行われました。これは会費三万円だと。新人、比例代表は一人百枚がノルマでしたね。そして、六カ所ですから合計千八百万になりますが、これは分担されましたか。それ以上に、あなたは新進党に愛着を感じて、よしもっと引き受けてやるとお金を出したんじゃありませんか。
私は、もっと本当の話を聞かせていただきたかったなと、こう思っております。
 しかも、この十三位のランクづけをされたその条件、これだけはきちんと教えてください。無手ですか。あなたの力とあなたの弁舌と、それで十三位にランクされたんですか。
さっきちょっと追及というかお尋ねが不十分だっんですが、渡したか渡さないか、いやそれは私知らないよ、みんな、仮にやれば、人がやったんだ式に今逃げておられるんですけれどもね……
第一秋田県は私は行っておりません。三重県と岩手県は行った覚えはありますが、岩手県へ行ったときは、小沢さんはいませんでした。いませんし、それから、私が百万円渡したわけじゃありませんし、だから、どんなことになっていたかわかりません。
えっ、小沢さんとあなた初めて公認証書もらったときに会ったんだと、こうおっしゃるけれども、知らない人に百万円ぽんと贈るんですか。何のために出したんです。
正式な届け出の書類の中に、友部さん、いわゆる証人、岩手県連に百万円、小沢幹事長のところへ寄附しているんですよ。これは九五年の四月だから選挙の前ですよ。平成七年の四月、寄附をしておられる。あるいは岩手県、秋田県、三重県、それぞれ新進党系の知事選挙に百万円ずつ支出しているんだ。これはもう明快になっているんですけれども、これは認めますか。そうすると……
細川さんは、あなたのこの逮捕されるその前後、カナダへ行かれちゃったんだ。二月五日の日にカナダから帰国して記者会見で、あんな人物を選んだ不明を恥じている。いいですか、新進党の枠で選んだから、こういう不明を恥じているんですよ。金銭関係は何にもないようにおっしゃいました。たまたまそういう位置になったんだと思うんですが、順位決定は小沢幹事長が責任で決めたんだと言って逃げを私にしてみれば打っておられるんですね。
 そして、その話題の三千万円は私は知らない、当日はステーキを食べて、一本二十万から三十万するロマネコンティを飲んで早々に引き上げちゃったと。初村氏から聞いたんで返せと、こう言っておいたのが、それは十月にあなたの方へ返したんだなと、こういうことに我々は説明としては聞くんですね。
 そして、こういうことをあなたに本当かと聞いて、いや私は知りませんよと、もう本当に水かけ論に今終わっているんですけれどもね。この三千万が返ってきたことは、くどいようですけれども、事実ですね。
先ほどのこの後段の、もうちょっと本当はその平成七年五月のステーキハウスの一件を、本当、証人にもっと突っ込んでいきたい。あなたはそこでもって、ちゃんと初村さんの紹介で細川さんと会食しているんじゃないですか。それを認めない。
 それから、せがれがその選挙終わった翌年の六月に細川さんや初村さんを招いて食事をしたこと、それは知っているでしょうね。
アメリカの金融破綻をずっと追っかけて、ＳアンドＬの破綻以降でずっと見ていると、どうも日本の場合とよく似ているなと思うんですが、ぐずぐず出して失敗をする、先送りで失敗をして、ある意味でＲＴＣをつくってやり始めるんです。あと、アメリカの場合は、不良債権の流動化という第二段階に入ったときに、直接金融というんですか、ジャンクボンドとかそういうのが随分あったんですが、日本ではそれが存在していない。そうすると、日本ではその不良債権の流動化問題、さっきの中坊さんも随分苦慮されているんですが、流動化を進めるというのがなかなかうまく進んでいない。
 ここを進めるのももちろん重要なポイントなんだと思うんですが、もう一つは、私の方でお話ししたのは、実はそういう劣化した資本のところをある程度優先株という、そういうものを公的な形で支援をしていくという仕組みを、きょうの新聞に載っておりましたけれども、自民党がそんなことを何か考えて三点まとめられているようですね。預金保険機構の財源強化とか自己資本比率の増強策の検討、不良債権回収のための体制整備。これはまだ決まったものかどうかわからないんですが、私はその中身は臨時国会が終わってから大蔵省と自民党あるいは与党の間で決められるんじゃなくて、この公開の国会の中でこれは議論されてしかるべきではないかなと。きのうの予算委員会の質問でも、公的支援という言葉と公的資金という言葉と違うんだということで随分総理も苦労されてお話しされていましたけれども、このいわゆるＲＴＣ型と、それから優先株を出していったＲＦＣ型というふうに申し上げていいんでしょうか、要するにそういうものを今入れるべき時期なのかどうなのかということについてやはり十分国会の中で議論をして決めていただくように私はするべきじゃないかと思いますが、ここは大蔵大臣、政府の、また自民党の中の実力者としてぜひその点を明確に出していただければと思うんです。