いじめ、不登校の原因あるいは背景としましては、一つには家庭におけるしつけの問題があろうと思います。それから、子供における生活体験あるいは自然体験の不足ということが考えられると思います。
 また、学校では、これまでどちらかというと画一的な教育、知識重視の教育が行われておりまして、児童生徒が多様な能力、適性、興味、関心を持っていることに対して必ずしも十分な対応ができていなかったのではないかというようなことも原因として考えられるわけでございます。
 また、社会的な原因としましては、経済的な繁栄ということを背景にしまして、他人への思いやりあるいは連帯感の希薄化というようなことも原
因として考えられているわけでございまして、いじめそれから登校拒否も、平成六年度の数字はこれまででかなり多い数値でございますので、私どもとしては、深刻な状況であるというぐあいに受けとめております。
大変率直なお考えをいただきまして、ありがとうございました。
 住専問題も大変重大な問題であります。これは経済問題、まさに日本の国内だけの事情では今やっていけない時代でありますから、世界経済に及ぼす影響等も考えながら、もちろん国民の皆さんの理解を得ながらこれはやらなければなりませんが、この住専問題以上に大きな問題が日本人の教育問題だと私は思います。
 今大臣お話がありましたが、ぜひこの司馬遼太郎さんの言葉、日本の未来にあすはないという言葉、あの当時そういうことを言われたけれども、今その司馬遼太郎さんの言葉とは裏腹にいい国になったなと言われるように、これからの日本の人づくりに努力、取り組んでいただきたいということを申し上げたいと思います。
 そこで、非常に司馬遼太郎さんもいろいろ心を悩ませていたかもしれませんが、いじめ問題、不登校問題について、具体的なことを文部省当局にもお伺いを申し上げたいと思います。
 今も多分、きょうは木曜日でありますから、学校はやっていると思うのですね。全国の小学校、中学校で児童が、生徒が授業を受け、学校教育を受けていると思いますが、この瞬間にも、いわゆるいじめられている、そういう子供さんが心に痛みを感じながら学校に行ったりしているのじゃないかと思うのですね。不登校の子供たちも家の中で、本当は行きたいのだけれども、どうしたらいいかなという、小さな胸を痛めながら、きょうこの時間も生活していることだと思います。
 そこで私は、このいじめ、不登校という問題を文部省としてどういうふうに把握されているのか、冒頭にお伺いしたいと思います。
たしか司馬遼太郎さん、大正の十二年でしたか三年でしたかのお生まれでございます。そして、終戦のとき、ちょうど私の親友と終戦をアリューシャンで一緒に迎えられて、こちらに帰還、帰国されたわけですが、昭和三十二年に、私が読売新聞の記者として京都大学の記者クラブに行きましたら、ちょうど産経の記者で、入れかわりに司馬さんがほかのところへ配置がえになられて、記者クラブでも、司馬さんの考え、あの当時から風格というものがしみ込んでおって、ちょいちょい聞かされました。
 今先生がおっしゃるとおりへたくさんの本を出版されて御自分のお考えを披瀝しておられるわけですが、私はやはり、このときこそ、国づくりで一番大事なのは人づくりだな、十分司馬さんの心も念頭に置いて教育行政に取り組んでいかなければならぬ、そういう感じを受けております。
だから、これは要求がいっぱいあるわけでしょう、木曽川でも魚道が。やはりそれは改善してやらぬとあかんのと違いますか。そやからこそ、このように魚道に問題があるのに、無責任な発言をする公団当局者に怒りを覚えるのは私だけでしょうかというふうなことを漁業組合員が言うてきておる。今まで随分とあなたが地元民に言うてきた河口ぜきだとかそういうものは非常に立派なもので、ええもんだと言うけれども、砂はたまってくるわ、魚は上がってこないわ、これはこれでもう事実であって、だからこそ長島町民もだんだんだんだんわかってきた。
 あなた方は、これは「建設月報」で、編集者の女性が来ておるからこれを取り上げてあげますけれども、中を見たら、我々は宣伝が下手くそでいつも誤解を住民に与えているというようなことをあなた方は書いてあるわけですわ。近藤局長が「最近、いろいろな反対運動に対して、我々もよく説明するよう努力はしているのですけれども、説明上手が余りいないものですから、まだまだ、完全に地元の皆様のご理解を得ているとは言えない状況です。」、説明上手でっせ、あなた方は。あの河口ぜきの周辺のところに大きな大きな、河口ぜきを見に来なさいよってなことを書いてある。説明は実にうまいと思う。砂はたまりませんよ、魚道は大丈夫ですよと。それは、私は講釈師でうそをつくのは商売ですけれども、あなた方はその私よりもはるかに上を行く。だからこそ、そういうふうな実物の証拠を見せてこぬことには――それでも実物の証拠を見せても全国の河口ぜきで砂がたまっておる。それは河口ぜきの上流と下流の両方なんです。両方に水がたまっておる。バックウオーター現象なんてあなた方もよく御存じのはずでございます。やはりそこのところをきっちりとやらなきゃならぬですね。
 で、洪水と津波時にゲートを堤防以上に上げるので心配はないと、こういうことも新聞等の広告で随分と住民に説明をなさっておられます。ゲート操作の間違いでダム下流部の住民が生命、財産を奪われた例も数々ありますけれども、長良川河口ぜきのゲート操作、これは長島町民にとっては大変に不安な点でございます。上げりゃそれでええという、その上げ方がいつも問題になってくる。この間郡上八幡へ行って、長島町までどれくらいの出水の量で水が行きますか、昔は二十四時間かかったのが今は六時間ぐらいですと、こういうふうなことになっておりますが、ゲート操作というものに対して間違いがないのかどうか、ちょっとその辺の自信のほどをお伺いいたします。どうせ自信があるとお答えでしょうけれども。