これはたびたび御指摘のあるところでございます。今主計局次長からお答えいたしたとおりでございますが、結局、ことしの場合、いろいろ工夫いたしまして、後年度推計という形で、社会保障と公共投資ということに区分してお出しして、議論の手がかりとしていただいたという経過にあるわけでございますので、なかなかすべてにわたって――大体「中期展望」そのものが一つの仮定を前提の上に仕組んだものでございますから、正確な定数的なものでお示しすることは、これは実際問題としていろいろ議論してみましても難しい問題でございますので、可能な限りの範囲内というので、先ほど申しましたようなもので御審議をいただく参考にしていただいたということに尽きるわけであります。
 基本的には、一つは予算の単年度主義というものも、実は確かに我が国の財政法の鉄則として存在しておるわけでありますが、やはり経済がそうであるように、その一部である財政というのを定量的になかなか先の見通しというものはつけにくい問題である。私どもも考え方の中で、財確法を一年一年――最初は議論をしました、一年一年というよりも、当分の間とかいうことはないか。しかし、財政の節度を守るためには一年一年国会で議論していただくことで、やっぱり我々自身がイージーになってはならぬということでそういう措置をとらしていただいているわけでございますので、その点は財政の節度からいえば一年一年、そしてその時点における後年度負担推計を考えた「中期試算」等を参考にして鞭撻いただくのが現実的なあり方かな、こんな感じでおります。
具体的な展望を出していただかないと、なかなかいろいろな論議が進まないと思うのですけれども。
 それから、こういうように主要経費別に分かれておりますと、それぞれの経費がどういうふうに変わっていくのかということがよくわかるわけですね。例えば、社会保障費の関係、今、年金法の改正が準備をされておりますけれども、そういう問題が五年先にはどうなるのかということもわかりますし、例えば防衛費一％を守る、守らないという話。これも、いつになったら一％を超えてしまうのかということもわかるわけですし、経済協力についても、例えば外国からの対策が功を奏すれば、これがだんだん減ってくるではないかというようなことも考えられますし、こういうようなことを考えていきますと、毎年毎年締めてみて、財源が足りないからこういうふうな財確法を出すということではなくて、やはり長期政策というものの中でなおかつ足りない部分について、財源確保のために法案が出てくるということであればやむを得ないと思いますけれども、何となく一年締めてみて、来年の予測をして足りない、ですからことしはこういうことをやるのですよというような感じになっているわけです。そういう面から考えて、大臣、これはぜひ「中期展望」を出していただきたいと思いますけれども、いかがでございますか。
いわゆる「財政の中期展望」の主要経費別の内訳のお話かと思いますが、この問題につきましては予算委員会でたびたび御議論があったわけでございます。その際に、政府といたしましては、やはりこの主要経費別内訳を算出するそのやり方等にもいろいろ検討を要する問題が多々ございますし、かつまたそれが公表されることによって、予算編成とかいろいろな面に与える影響等もございますし、それを提出することを差し控えさしていただいたわけであります。したがいまして、そういう意味でこの問題は政府として今後とも取り扱っていきたいと考えておるわけであります。
国際交流についてもう少し別の面について御質問申し上げたいんですが、これは実は外務省の問題なのかもしれないんですけれども、ソビエトの学者を呼ぼうとしてビザが出なくて困っているという件で、私のところへ訴えがたくさんやってまいります。国際交流、特に基礎科学における国際交流というものは、私はあくまでも守るべきだと思うんですね。その応用研究、特にいわゆる先端技術に密接したような技術についてはいろいろ政治的な問題があって、そういうことにかかわり合いのある学問の分野の方は御遠慮願うということはそれはあり得ることだと思うんですが、この理論物理学、例えば湯川先生とか朝永先生がやっておられたような理論物理学の分野の先生にもビザが出ないといったような雰囲気は非常によろしくないと私は考えます。
 それで、ここで外務省の方がおられないところで言うのはお門違いでございますが、しかし長官にも基礎科学の国際交流というものは極めて大事なものであるということをひとつ認識していただいておいて、機会があるたびにひとつ外務大臣にお伝えを願いたいと思うんです。
 何か世間のうわさ、新聞の記事のようなものを見ていると、西側の科学技術が東側へ流れるということばかり気を使っておいでですが、実際は東側の科学技術が西側にも相当流れているわけです。例えば先ほど林さんが取り上げられたＪＴ６０というのは、トカマク型という装置でございますが、このトカマク型という装置はロシア人が考えたものでございまして、それをアメリカもヨーロッパ人も日本もまねているということです。
 それから核融合関係で私の知っている例をもう一つ申し上げますと、例えばジャイロトロンという、電子を磁石の中で振動させまして、それから短い非常に強力な電波を打ち出すという装置がございますが、これもロシア人が発明したものを我々プラズマ屋の仲間では全部世界的にその原理のものを使っているわけです。そういう例を数え上げますというと、東側から西側に流れている科学技術の知識というものは非常に実はたくさんあるわけです。
 ついでに申し上げますと、ソビエトというところはいろんな意味で社会体制が余り上手にできておりませんので、せっかくの創造性を発揮した発明がソビエト内部でなされましても、それが必ずしも実用品にはならないんですね。しばしばアメリカ人がソビエトに遊学に行きまして発明されたままの姿のやつにこれは将来性があるなということでそれを持って帰って、アメリカで製品に仕立てて上げるといったようなことで成功している例が非常に多いわけです。そういう意味で秘密が漏れるのをもし防ぐとすれば、ソビエト側がすべきじゃないかと思うくらいたくさんの事例を私は知っております。それは冗談でございまして、私は基礎科学の知識というものは相互交流であるべきだ、それによってお互いに稗益し合って物事がうまくいっているというふうに信じて疑いませんので、実際問題に近いところは別問題でございますが、基礎に関する限りはひとつ自由なる交流を保つように御努力願いたいと思いますので、それをお願いして、質問を終わります。