ただいま議題となりました公害健康被害補償法の一部を改正する法律案につきまして、環境委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案は、昭和五十八年度及び昭和五十九年度におきましても、引き続き大気汚染の影響による健康被害に対する補償給付の支給等に要する費用の一部に充てるため、自動車重量税の収入見込み額の一部に相当する金額を、政府が公害健康被害補償協会に交付しようとするものであります。
 本案は、去る二月七日本委員会に付託され、三月四日梶木環境庁長官から提案理由の説明を聴取した後、審査に入り、同月十八日には、中央公害対策審議会委員、国立三重大学教授吉田克己君外三名の参考人を招致し、忌憚のない意見を聴取いたしました。そして、同月二十二日質疑を終了いたしましたところ、日本共産党から修正案が提出され、趣旨説明を聴取し、次いで採決を行いました結果、同修正案は否決され、本案は多数をもって可決すべきものと議決した次第であります。
 なお、本案に対しまして、自由民主党、日本社会党、公明党・国民会議及び民社党・国民連合の共同提案により、全会一致をもって七項目の附帯決議を付することに決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ─────────────
日程第六、公害健康被害補償法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。環境委員長國場幸昌君。
    ─────────────
 公害健康被害補償法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔國場幸昌君登壇］
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ────◇─────
 日程第六 公害健康被害補償法の一部を改正する法律案（内閣提出）
ただいま議題となりました法律案について、法務委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案は、地方裁判所における特殊損害賠償事件等及び覚せい剤取締法違反等刑事事件の適正迅速な処理を図るため、判事の員数を七人増加しようとするものであります。
 委員会におきましては、三月四日提案理由の説明を聴取した後、慎重審査を行い、去る二十二日質疑を終了し、直ちに採決を行ったところ、本案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ─────────────
日程第五、裁判所職員定員法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。法務委員長綿貫民輔君。
    ─────────────
 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔綿貫民輔君登壇〕
起立多数。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ────◇─────
 日程第五 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案（内閣提出）
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
 次に、日程第四につき採決いたします。
 本案の委員長の報告は可決であります。本案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立］
起立多数。よって、両案とも委員長報告のとおり可決いたしました。
 次に、日程第三につき採決いたします。
 本案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより採決に入ります。
 まず、日程第一及び第二の両案を一括して採決いたします。
 両案の委員長の報告はいずれも可決であります。両案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立］
撤回しなければ、こっちがみんな、歴代の大臣もどうにもならぬばかばかりいたということになるのですよ。国会軽視も甚だしいということになる。
 時間がないから、これから通常国会が明後日から開催されまして、そして百五十日間、六月の二十日ごろまでありまして、本委員会も毎週水、木と、木曜日は半日でございますが、ありますから、その際に、もうこれだけでもいいから毎週毎週でもやるようにいたしまして、これは改めて、時間の関係で後送りにしておきます。
 それで、もう時間がなくなりましたから最後ですけれども、たしか十二月十五日だと思いますが、ここにも新聞記事その他がございますけれども、きょうもおいでをいただいておりますけれども、当時郵政政務次官として本当に郵政事業発展のために、国民の福祉増進のために御貢献されました当時の政務次官、笹川堯先生。みずからまた委員会委員として、あそこに座っている政務次官がこちらへ座っていただく、こういうことはもう私も敬服しておる一人でございます。その笹川先生がいらっしゃって申しわけないのですけれども、私も信念で申し上げる。あなたも信念ということを言うから、それがお好きのようでございますけれども。
 今までの例で、国会の歴史の中で、新しい大臣が任命され御就任されて、そして今まで一年なり一年半やっておられました政務次官がまだ交代しない段階の中で一この大臣と政務次官というものは一体なんですよ。女房以上の関係でいくのですから、夫婦以上の関係でございます。そういう中で、もう前になってしまいましたけれども、当時の笹川政務次官が辞表を出した。三十万の人の立場に立っておれが一人泥をかぶって、そして、何ぼ郵政大臣とお話しをしてもと。だから今の問題もそうだと思うのですよ。そんなことも言われたかどうかわかりませんけれども、非常識、非常識じゃないぞなんというようなことが言われたかどうかわかりませんけれども、そういう中でおやめになったのです。今までに例がないことなんです。そして最終的には、きょうごあいさついただきました新しい政務次官が選任された。こういうことでございます。
 これも、今までの我が逓信委員会の中では、逓信委員会というのは本当に良識の府みたいなものでございまして本当に気合いを一致して、かあっとやってきた百二十年の歴史、まあ国会はそんなにございませんから百年ちょっとでございますけれども、それの中にあなたは石をぶち込んで、それも小さい石じゃなくてでかい石をどこどこどこどこ、そして政務次官がおやめになるという。これに対してどんな気持ちを今お持ちになっておりますか、お聞きをしたいと思います。