廃止が確定ということはまだわかりませんで、一応バス輸送に転換が適当と認められる線として、今後の検討の対象路線ということで選定をされるということでございまして、これを現実にバス転換をする、あるいは場合によりましては第三セクターで経営するというような検討は、その後の特定地方交通線対策協議会で十分二年間にわたりまして検討された結果、いずれかになるということでございます。したがいまして、選定即廃止ということ、決定という表現はちょっと当たっていないんじゃないかといいますか、一応ハス転換適当と思われ、そのように対策を講じようとする路線というふうに言っていいかと思います。
第一段階とその後の段階と合わせまして四千人未満という、いわゆるバス転換の適当路線としての基準に該当するものでございますので、一応廃止を前提にした特定地方交通線の中身に入るものと思います。
国鉄ローカル線の政令基準が閣議決定を見たわけですけれども、政令案の中身について二、三御質問をさせていただきたいと思います。
 今度の政令によりますと、六十年度までの廃止基準が第一次と第二次に分かれている、こういうふうになっておりますけれども、この第二次案の対象になっている基準、この基準に入りますと廃止が確定になっているのかどうか、いかがですか。
「兵を足し、食を足し、民をしてこれを信ぜしむ」と説く孔子に対して、弟子が「やむを得ずして去らばこの三者においていずれかを先にせん」と尋ねました
孔子は言下に「兵を去らん」と答えています
軍備を捨てよというのであります

 先ほど報告されました金丸委員長の名前をかりて大変恐縮でありますが、「民は信なくんば立たず」であります
まさに至言ではありませんか
国民の信を裏切ろうとする本法律案に強く反対をして、私の討論を終わります
（拍手）
日程第三、行政改革を推進するため当面講ずべき措置の一環としての国の補助金等の縮減その他の臨時の特例措置に関する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。行財政改革に関する特別委員長金丸信君。
    —————————————
 行政改革を推進するため当面講ずべき措置の一環としての国の補助金等の縮減その他の臨時の特例措置に関する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔金丸信君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ————◇—————
 日程第三 行政改革を推進するため当面講ずべき措置の一環としての国の補助金等の縮減その他の臨時の特例措置に関する法律案
  （内閣提出）
起立多数。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
 次に、日程第二につき採決いたします。
 本案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより採決に入ります。
 まず、日程第一につき採決いたします。
 本案の委員長の報告は可決であります。本案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
日程第一、供託法の一部を改正する法律案、日程第二、外国人登録法の一部を改正する法律案、右両案を一括して議題といたします。
 委員長の報告を求めます。法務委員長高鳥修君。
    —————————————
 供託法の一部を改正する法律案及び同報告書外国人登録法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔高鳥修君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、許可するに決しました。
     ————◇—————
 日程第一 供託法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第二 外国人登録法の一部を改正する法律案（内閣提出）
議員請暇の件につきお諮りいたします。
 渡辺朗君から、海外旅行のため、十一月一日から九日まで九日間、請暇の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
全会一致と認めます。よって、矢田部君提出の附帯決議案は全会一致をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
 ただいまの決議に対し、中山総理府総務長官から発言を求められておりますので、この際、これを許します。中山総理府総務長官。
五十六年度という年は、日本経済をこれまでの輸出主導型の経済から内需中心の経済に切りかえていかなければならない年であって、国内の金利の引き下げはそういった意味では正しい政策であったというふうに私も思います。しかし問題は、国内経済状況だけといって、だけという言葉が当を得ているかどうかは別としまして国内の経済情勢中心の要請によって、つまり海外の金利の動向を考慮に入れない金利の引き下げというものは、すでに昨今の為替相場にあらわれていると思うのでありますが、いわゆる経済の基礎的条件がおおむねいい状態にあるにもかかわらず、内外の金利差の拡大という事態を招いて、それによって円レートの下落が起きる、こういう心配につながるわけです。そしてこれがまた原材料の輸入ですか、そういうものに悪影響を及ぼす、つまり物価に悪い影響を及ぼすんじゃないだろうかということで、最近の円安というものは、日米間の金利差による円安という部分がかなりの部分を占めているというふうに私は考えております。
 そこで、四月の円レートは三月に比べて相当円安となっているようでございます。これは今朝来の当委員会の論議でもはっきりしておりますが、円レートが一％円安になると卸売物価は〇・一％上がると言われていることからすれば、四月はかなりの物価上昇圧力を受けていると思われます。現在せっかく落ちついてきている物価に、この面、つまり円レートの下落からの物価上昇の圧力懸念はないのかどうか。いかがでしょうか。