大臣、それは失礼ですよ。「長期保障と貯蓄」、明確に「貯蓄」と書いてあるでしょう。いいですか、それを問題にしているんですよ。
 みんなは、保険だと思って掛けている人もいれば、この貯蓄という部分をもって掛けている人もいるわけですよ。しかも、貯蓄を強調されているんですよ、どちらかといえば。だから、皆さんはこの抱き合わせに関してよくわからないまま、ああ、一時金が途中でいただけるんだったらいいね、そういう感覚で掛けておりますが、もしこの抱き合わせの商品に関して総額が少ないということがわかったら、だれも掛けませんよ。先ほどある厚生省のお役人が来られたけれども、あなたはどうですかと聞いたら、掛けませんと言うんですよ。あなたは掛けますか、これ。
ですから、何度も申し上げているんですけれども、あくまでもこれは保険、万が一の保障のために入っていただくものであり、なおかつ、その途中途中で、いろいろな生活設計を立てているときに、欲しいなと思うときに利便性があるということで商品開発がされたものであります。貯金とは区別して郵便局の方でも御説明申し上げておりますし、今、払い込みと受取金が違うということもあわせて御説明の上、御選択をいただいているものでございます。
いいですか。今のは、二つを合わせて保険者に、お客さんに話をするからこんがらがってくるんですね。これをもし分けたとして考えてください。
 要するに、養老保険の五百万の部分、一番最初に御説明をしたあの部分を分けて、付加価値をつけたこの九千二百五十円分を十五年間合計した金額を乗っけたというふうに理解してください。例えば普通の養老保険に入ります。そして、何かあったときはそれでいただく。しかし、先ほどの一時金をずっともらわないということを前提にたんす預金していたら、一時金でもらうよりも多くなるんですよ。いいですか。そうすると、多くなるということが最初からわかっていれば、だれも掛けないんですよ。そうじゃないですか。郵政大臣、掛けますか。
先生がまさにおっしゃったように、貯蓄性がある保険であるということが肝心でございまして、保険で保障している部分はきちっと契約どおり遂行しておりまして、なおかつ、途中途中でまとまったお金が欲しい、そういう計画を立てていらっしゃる方の利便を図るためにこの保険の制度があるということでございます。
郵政大臣まで、よく見られるようなだましととられかねないようなテクニックを使われるとは思いませんでした。
 パンフレットを見てください、パンフレットを。今言われた掛け捨て保険は、まさしく定額で、まさかのときの保険ですね。申し上げますが、ゼロ歳から五十五歳までしかこれは加入できません。五十五歳の死亡の確率は十万人の六百三十、つまり〇・六三。生命保険のいわゆる料率の部分で見て、〇・六％ですから、ほとんど死ぬ確率はありません。
 したがって、この性格は、ここにも書いてありますように、「長期保障と貯蓄」であります。貯蓄性の高い保険だということを明らかにしているんですよ。その上で私は申し上げておりますので、今みたいな言い方をされると、みんなだまされて入っちゃうんです。
まず初めに、保険について、貯金との区別をしていただきたいと思います。もともと保険商品というのは、万が一の場合に保障を提供する、そういうのが主たる目的でございますから、御承知のような掛け捨て保険で代表されるように、例えば掛け捨てであれば、百万円の死亡時の受け取りがあったとするならば年六千円支払うわけですけれども、万が一のことがなければその六千円は当然なくなりまして、万が一のことがあれば百万円保障される。それが本来の保険の形ということでありまして、払込額と受取額を比較して損得を論ずることはできない仕組みになっているということが大前提であります。
 さらに、一時金の内訳で、百五十万ということですけれども、もしこれを仮に満期までお預けいただいた場合には、これが百七十二万五千五十六円になるわけです。
 つまり、ここで申し上げたいのは、このニューナイスプランを選択される利用者のリクエストに応じて商品が用意されているのであり、事前に、満期で全額もらいたいというリクエストがあればそれに応ずる商品もあり、かつ、そうではなく、五年ごとの自分のライフプランに合わせてまとまった資金が欲しい、そういう貯蓄型のメリットを必要とされる利用者のリクエストに応じてこういう商品があるということでございます。
報道の件につきましてちょっとお答えさせていただきます。
 この点につきましては、今世紀最大の干ばつというようなことがございまして、インドネシアの食糧事情が非常に厳しくなったということで、ＷＦＰ、ＦＡＯのアピールを受けまして、かつインドネシア側からの要請を受けました形で対応をいたしております。
 おっしゃられましたように、五十万トンにつきましては、既にインドネシア側にすべて到着をいたしております。そのインドネシアに運ばれましたお米の配布の状況でございますけれども、これは、今の状況でございますと、どうもインドネシア側から見ますというと、日本のお米につきましては、異物の混入が少ないということで相対的に品質が高い、そんなこともございまして、インドネシア側としましては、これを踏まえて、市場放出をどういう段階でやるのか、どの程度やっていくのか、それから価格をどうするかといったことにつきましていろいろと注意深く探ってこられたのではないかと思います。そういう状況の中で、おっしゃいましたように、送りました、届きましたお米が、大半がまだ十分配布されていないというのが現実でございます。
 したがいまして、これは外務省と十分連携をとっているわけでございますけれども、日本の非常に大きな財政負担、国民の真心ということを送ったわけでございますので、これがインドネシアの国民の方々、とりわけ貧困層の方々に対しまして確実に配布されますよう、そのことがもともとのねらいでございますので、そういった意味でインドネシア側に対しまして、できるだけ早急に計画を立てて配布するようにということで、要請をたびたび、外務省も私どもも一緒に申し上げてきております。
 そういう状況の中で、先般、インドネシア側としましては、支援米を低所得者層に対しましても廉価で販売しようということが決定されたというふうに聞いておりまして、逐次、その趣旨に沿いまして、米不足の解消、社会的弱者の救済ということに役立つことを強く期待いたしているところでございます。