今、総務庁からお調べをいただいた数字を申し上げたわけでございますけれども、確かにパテントの出入りがバランスをしたということは大変うれしい、喜ばしいことでございます。ただ、これはもう先生十分御承知のとおり、その中身の問題が多少あろうかと思うわけでございます。対先進国とのバランスあるいは開発途上国との間のバランス、こういうところにやっぱり着目をしなければまだいけないのではないか。もちろん考え方でございまして、開発途上国に技術を提供していくということも意味のあることでございますから、そうしたことの価値を低く見るという必要は毫もないと思いますが、技術のより高い水準を目指そう、こう考えますれば、私は、今お祝いを考えるよりはより高いレベルに近づくためにもう一段の努力をする必要がある、こんなふうに考えているのでございますが。
今お話しのように、五十九年度の数字は九九％になっておりまして、恐らく六十年度、昨年末のもし数字が出ていれば一〇〇％を超えている。ということは技術輸出、つまりパテントの輸出額と輸入額とがちょうど匹敵したということでございまして、つまり物まね国民がようやく一人前になれたという一つの指標にはなるかと思うんですね。
 それで、時あたかも科学技術庁を創設して三十周年の年でございますし、私は、河野長官に何かお祝いをしたらいかがかというようなことを伺ってみたいんですが、いかがでしょうか。
最近の技術貿易収支の動向ですけれども、輸入額に対する輸出額の割合で申し上げますと、昭和五十七年度が六五％、五十八年度が八六％増加してきておりまして、昭和五十九年度におきましては九九％、輸出入がほぼ一対一の状態になってきております。
私ども、土地改良長期計画の一つの柱である農用地総合整備事業でございますが、これにつきましては、整備水準といたしまして、田については原則的に三十アールの区画が整備されておる、さらにまた冬期の地下水位を七十センチ以下にする。それから畑については、基幹的な農道、末端農道網が整備されているということを整備目標に置いているわけでございますが、このような観点から見ますと、これは推計でございますけれども、六十一年度末で田畑平均いたしまして整備率が約四二％ということでございます。これも推計値でございますが、これは長期計画発足のときの五十七年度末で三三％になっておりまして、現状といたしましては以上のようなことでございます。
この問題は土地改良だけで始末ができる話じゃないのでありまして、国鉄は過疎地帯からレールを外してしまう、あるいは大変粗末な扱いをするという形になっているし、現に東京に日本の人口の一割が集まってくるような状態、あるいは各県を見ても県庁の所在地、第二都市に人口が集中する、そして山間がどうしても過疎になっていくという状況、こういうものは行政全般で考えなければならない問題であるということを指摘して、次に移ります。
 次の問題は、土地改良の長期計画と予算の関係についてお伺いしたいと思います。
 現在進められている土地改良長期計画はたしか第三次に入っていると思うのですね。五十八年から六十七年までの、しかもその総計が三十二兆八千億、こういう形になっておりますが、現在まで第一次、第二次とこういうふうに進めてきて、例えば水田にしても畑にしてもどれくらいの土地改良が終了したか、この点についてお伺いしたい。
先ほど農業の果たす役割について申し上げましたけれども、山間地において、例えば山を守るためにもそこで働く人がいなければいけない。そこで働く人というのはまさに農業で働いていただかなければならぬということでありますから、当然その方々が営む農業というものは、山間部にありながらも効率のいいことをやっていただく、これはどうしても必要なことでございます。
 そういったことで、今局長の方からも報告がありましたように、そういう地域については特別に採択基準等も割合と緩くしながら対応しておるということでありますし、また、そのほか生活基盤の整備ですとか総合的な整備をしておるということは言えると思います。そういった問題についても私どももさらに勉強してまいりたい、かように考えます。
今お答えがあったわけですが、土地改良なり農地造成というものが、まず平場から始まって、急傾斜、山間、こういうところが後になっていることは否めない事実なのです。そういうところが人間が住みにくくなってだんだん過疎になっている、これも事実ですね。そういうものをどのようにして救っていくのかということがますます大事になっているのに、この点が行政的におくれているではないか。
 したがって、土地改良だけで問題が解決するものではありませんので、その他の総合的な施策によってこれはやっていかなければならないと思うけれども、この辺、農林大臣は長野県の山の中だし僕も山の中で生まれたから、よく理解していると思うが、行政上このままでいいのかどうなのかということも含めてお答えいただきたいと思います。
ただいま御指摘がありましたように、農業の果たす役割は、まず第一に、食糧を国民に安定して供給するという非常に重要な役割がございます。第二番目といたしましては、まさに治山治水を含めて国土あるいは自然環境の保全という役割がございます。それと同時に、農村地域におきます基幹産業として、地域住民に対して就業の機会、就業の場所を提供しておる、これが農業であろうかというふうに理解をいたしております。
御指摘をいただきましたように、東京消防庁におきまして東京都の緊急の一斉査察を実施いたしまして、千二百九十件ほどの対象物を検査いたしましたところ、お話のありましたように四百三十四件の不備事項が出てきたわけでございます。まことに残念なことで、こういう事件があり、査察をいたしましたときにいつもいつも注意を申し上げ、違反者に対しましては改善策をお願いしておるわけですけれども、またしばらくたつと、少し油断して訓練をやらなかったり、あるいは自動火災報知機のベルをとめてしまうというようなものも実は出てきたわけでございます。私どもとしては、一回限りで、点検をするとそれで終わってしまうということではなしに、引き続きフォローアップしていかなければならないものと考えておりまして、各消防機関を督励いたしまして、できるだけ事後の状況調査を引き続きやっていくようにしていきたいというふうに考えます。
 また、特別大きな旅館でありますとか、ホテルでありますとか、あるいは劇場等大勢の人々の出入りする特定の防火対象物につきましては、消防庁におきまして直轄で具体附な件名を挙げまして、現在法律上必要な設備ができていないところにつきまして整備するように、いわゆる違反是正措置というものを展開しているところでございます。こういったようなものも含めまして、違反対象物の絶滅を期して今後とも努力していきたいと考えておるところでございます。