それはこの話が済んでからそれを伺おうと思っていたんです。その前の段階なんです、今私がお尋ねしているのは。ＡＴＭの自動受け払い機じゃなくて、本人の持っている通帳のことを今お尋ねしているんですよ。ですから、本人の持っている通帳にそういうことができるのかできないのか。
 ここにもう一つあります。これ南京都信用金庫なんですが、私うっかりして南京・都信用金庫と読んじゃった。そそっかしい読み方するとえらいことになる。南京都信用金庫なんですが、ここで、宇治市の視覚障害者協会会長の本田幸子さんとおっしゃる方からの要望で、この南京都信用金庫が国際障害者十年の最終年にふさわしい福祉向上業務として独自に始めたんです。
 それで、本田さんはこういうことをおっしゃっていますよ。「これまで預金通帳に自分で点字表記していた。銀行から点字の写しを受け取るだけでは視覚障害者にとっては、ほんものかどうか、不安が残る。その点、今回、南京都信金が高い意識をもってくれたことはうれしい。一歩も二歩も前進です」、こういうふうに言っていらっしゃる。
 ですから、別に大蔵省が命令みたいに銀行に、上からどかんと命令をいつも落とすんじゃなくて、どうだい、おまえさんのところも、こういう実績があるんだからそれぞれに工夫してほしいなということをおっしゃってくださるかくださらないか、それをひとつ大臣にお伺いいたします。
視覚障害者の方々のための銀行のサービス、通帳に対する点字刻印あるいは残高を御通知するというようなことが、今委員御指摘のとおり各金融機関でまだ完全には普及いたしておりませんが、少しずつそういった努力が進められております。
 そのほかに、視覚障害者用のＡＴＭなんかの問題も、金融機関につきまして、個別の都銀の問題でございますが、某都市銀行でございますが、九二年三月に一台だったものが、九月には三十二台、三月には五十二台と増加をいたしているというような動きで、そういったサービスの拡充が一歩ずつ進んでいる状況であると私どもは認識をいたしているところでございます。
我々、世の中に生きて正常な形を持っていて活動できる者と、若干のハンディキャップを持っていられる人、常にハンディキャップを持っている人に対して、温かい気持ちを持って人間として対応していかなければならない、いろんな形で援助をしてあげるということが政治としてもまた社会としてもあるべき姿ではないだろうか、私はこういうふうに考えているとこ
ろでございます。
ちょっと大臣にお尋ねする前に、大臣は中曽根内閣の第一次のときにたしか厚生大臣をやっていらっしゃって、あら、あのときにどうして大臣と相まみえなかったのかなと思って、記憶をたどってみたら、残念ながら私は休んでここにいなかった、こういうわけでございます。
 かつて厚生大臣のとき、そして今大蔵大臣であっても、障害を抱えていらっしゃる方々に対する福祉問題、それから難病で悩んでいらっしゃる方々、こういう方々に対して、厚生大臣をなさったことのある大臣はどういうふうにお考えでしょうか。
これは昨年の八月十八日に、「当面の金融行政の運営方針」を公表いたしましたとき、個別問題の処理として位置づけまして、住専だけではなくてノンバンクも含めまして、この種の問題の処理がおくれることは金融システムに対する安定性を損なうおそれがあるので、これらのノンバンク、住専に発生した損失の処理は、基本的には金融機関がある程度処理をせざるを得ない。ところが、その処理がおくれることにより、金融システムに不安が発生し、あるいは金融信用秩序に問題が生じたり、それから景気回復のための必要な資金供給が阻害されることがあってはいけない。
 そういう観点から損失分担の合意形成、基本的には金融機関がそれを処理するに当たっての合意形成を一刻も早く急いでいただきたい。それが日本の金融システムの安定性の確保につながり、かつ景気回復のための円滑な資金供給にも資する。そういう位置づけでの要請を行ってきたわけでございまして、個々のノンバンクあるいは個々の住専会社をどうするという観点ではなくて、むしろ金融システムの問題として、そういう観点から対応してきたということでございます。
あと保険制度もやろうと思ったんですが、もう時間がございませんから、ついでに住専をやっていきます。
 規制除外ということではありますけれども、除外する根拠は、単なるノンバンクと違うよ、ローン会社でもないよ、住宅産業という国家的な施策に基づいてやる住宅建設のニーズにこたえるんだから、これは特別にやらなきゃいけないというところも、大蔵省の直轄になった原因であろうと思います。それだけに私は、今からの住専の取り扱いということは、大蔵省も大変な御苦労をなさっておると思うんです。週刊東洋経済にも「大蔵の剛腕目立つ住専救済」、こういうような大きな見出しで出ているわけです。これは、大蔵省が肩入れをして一生懸命銀行のしりをたたいて今度の再建計画をつくった、こういう内容をよくとらえております。
 そこで、自己責任の原則に基づいて各会社の経営体制のみに任すという局長の答弁は、いささか世間で言われているのと方針が違うようでございますが、どうですか。
ＵＮＴＡＣ明石代表初め皆さんが大変な御努力をしておるときにこういう表現はまずいかもしれませんけれども、本当に素朴な疑問として、選挙と言っておられるけれども、押しつけの選挙でうまくいくんだろうかというふうなそういう疑問も、私だけではないと思います。果たしてシアヌークという人で大丈夫なんだろうか、虚構の上に大統領という名前をくっつけてカンボジアがその後うまくいくんだろうか、いろいろな疑問があるわけでございますが、これは質問にはいたしません。
 ただ、このＰＫＯ、先ほど小泉大臣の御発言がございましたけれども、私は別のところから、私も日本人の青年が他国のわけのわからない者に丸腰で撃たれるということについては極めて遺憾なことだと思います。しかし、私は、日本人としてのかつてなかった自尊心とか風格とかそういうものをこれから持っていくためには、ここで引いてはならない、ここで頑張って、そして歴史の中に日本人の気概というものをこの時点でやはりとどめなければ、過去のいろいろな歴史の状況の中で、私たちの子供、孫の代までそういう気概というものがなくなっていくのではないかという気がしてなりません。
 私は、そういういろいろな事態を本当に心配をするものでありますけれども、苦しくてもあるいは危険であってもここで頑張ってほしいという気持ちを率直に申し上げたいと思います。
 そして、この歴史の事実として私たちの子、孫に残していく、そういうものだと私は思いますけれども、総理はいかがでございますか。
    〔委員長退席、石川委員長代理着席〕