私どもといたしましては、いずれにいたしましても、私どもが所管をいたしておりまする大学校でございます。この中における教育、さらに養成、こういう問題は非常に重大なものとして受けとめております。
 なお、現在の状態につきまして、たまたま防衛医大卒業生の中で退職者がこのところ目立ってきたということが問題で、いま先ほど私が答弁に立たしていただきましたような形で防衛医大の改組を考えているのじゃございませんで、もっと本質的な問題が出てきておるというふうに考えております。先ほど担当局長が答弁をさしていただきましたように、やはり現代の医学とそれからわれわれが目指しておりまする養成の問題、こういう問題につきましても、識者を集めてやはりこの際検討を加える必要もあろうか、そういう意味で目下庁内において、まず最初検討のタスクフォースをスタートさせた、こういうことでございまして、大変ありがたい御指摘をただいまちょうだいをいたしましたので、鋭意われわれもこの改組については努力をいたしたい、こう考えておる次第でございます。
それから、これは防衛庁長官にもざっくばらんに申し上げますが、私もここで取り上げた以上、退職者の方々全部にはお会いができませんでしたけれども、何人かの方々に私も直接会ってまいりました。それぞれの悩みがありました。それから、後輩の方々も言っておりますけれども、いまのこの中曽根内閣になってからの非常に軍備拡張というのですか、従来にない踏み外した態度を、防衛医科大学の学生はかなり深刻に受けとめております。これは考え方が甘いといえば甘いかもわかりませんけれども、下手をすると、これは本当に戦争になるかもわからぬな、こう言うんですよ。（「自衛隊の中で」と呼ぶ者あり）中で。これは実に私もショックだったですね。なぜあなた最初、防衛医大へ入ったんですか、目的を持って入ったんじゃないですかと言ったら、いやと、こう言うんですね。そんなに深刻に考えていません、とにかく医者になりたいから入ったんだ、こう言う人もいるんですね。だから、戦争に本当になるなら私、この際やめる、こう言うのです。
 防衛庁の人に聞いたら、いや、だからこそ、やめたいやつはやめさせればいいんだ、総理大臣の前で、がんばりますと言って答辞を読んだって、やる気がないのだったらどんどんやめさせるのだ、こういうのが防衛庁の考え方でしょう。どうなんですか、その辺は。
当時は自衛隊の中に著しく医官が不足しておりまして、部隊の中に医者がほとんどいないという状態で、町医者に通ったりあるいは来てもらったりするという状態でありましたので、防衛医大をつくることにし、武見さんにも非常に御協力をいただいてやったわけであります。
 しかし、その後の経過を見ますと、御指摘のように、現に修業し、あるいは卒業した人たちがかなりの不満を持っているということは、かねてから仄聞しておりました。特に、広範囲にわたる診療に当たれない、あるいは博士論文を出す大学というものがないとか、おっしゃるとおりのことを私も仄聞しておりまして、去年からそのことを防衛庁に連絡いたしまして、改革をしてくれということを私からも直接お願いしておったところです。そういうところから、防衛庁の内部におきましてもこの改革についていろいろいま措置を講じつつあるというところでありまして、御指摘の点等については深く考えて改革してもらいたいと思っております。
 なお、防衛医大の運営につきましても、普通の医科大学あるいは教授会というような権威がなくて、そういう点においても運営上問題があるというようなことも仄聞しておりました。
私は、この問題に関しましては、非常に深刻に考えております。なお、返せばよろしいという問題ではないとも思っております。法制度から申しましても、九年の義務づけの法がございまして、むしろ返すことの条文はその後についておる条文でございまして、やはりこの問題について相当われわれといたしましても、先ほど担当局長の答弁がございましたように、内部におきましても鋭意努力して検討を加えなきゃならぬ問題だ、こう考えておる次第でございます。
たとえば、五十二年度から五十七年度分の合計で、医官を育てる経費が三千九百四十六万円になるわけです。そして、とにかく国家試験を通ってやめたと言ってやめる場合に、実は防衛医大は九年間の勤務の義務があるわけであります。ですから、九年間の義務を放棄をいたしますと、ペナルティーとして一期生の場合は千六百万円返せばいいわけです。二期生の場合は千九百万円返せば、ライセンスだけ取ってそれこそやめたでいいのです。
 これはまさしく医官ではなくて遺憾です。どうですか、それは。腹が立つんじゃないですか、これは。これこそ税金泥棒と言うべきじゃないでしょうか。こういう現状を一体どのように考えられますか、お伺いします、もう一回。
私もかねてから言っておるわけですが、ＳＳ２０というのは非常に移動可能ですから、ですから、ヨーロッパにあるＳＳ２０も極東に移せますし、場合によっては極東にあるＳＳ２０もいつでもヨーロッパに移る可能性も出てくるわけですから、それだけにやはりグローバルというのは意味があるのじゃないかというふうに思っておりますし、この辺はヨーロッパ諸国もよくわかっておりますから、ヨーロッパ諸国もグローバルというものの形を支持しておるわけですが、これからどういう方向へ、いずれにしてもＩＮＦ交渉というのが始まることは間違いないわけですから、どういう方向へこれは展開をしていくものか。やはり全体的な国際情勢等もありましょうし、また米ソの国際戦略というか、そういうものももちろん前提になるわけでしょうが、全体的に国際世論としてＩＮＦ交渉というものを成功させろと、やはり核の軍縮を実行すべきであるという世論が高まっておる今日でありますから、私は、この世論がさらに大きく高まっていけば米ソもＩＮＦ交渉にやはり真剣に臨んでいくということにならざるを得ないと思いますし、わが国としてもそういう方向へ持っていくようにわが国なりの努力は続けていかなければならないと考えております。