時間を考慮しましてまとめてお伺いしますが、日本から外国、ＰＣＴルートによるところの出願の件数、これはどのようになっておるでしょうか。特に最近の件数はどういうことになっておるか。それからパリルートの出願件数、これはどういうふうになっておるか。三つ目に、外国から日本に対するＰＣＴルートの出願件数、さらにまた同じ意味でパリルートの出願件数、この四つのここ近年の推移をまとめてひとつ御報告ください。
ただいまの説明で、この特許協力条約のメリットというものが大体理解されるわけですけれども、要するに、日本の特許庁に対する一つの出願、単一の出願といいますか、によって複数の国が指定できるんだということ、しかもその言語は日本語でいいんだということですね。これはまあ一つのメリットと言えるでしょう。それから、国際機関による事前審査とか調査とか、予備調査とか予備審査とかというようなものが行われて、それが次のステップにかかる目安になる、こういうことのようであります。
 それから、翻訳の文書提出期限が二十カ月ということで長い。パリ条約は一年だと、こういうことでございますから、それは確かに出願側にとってはメリットだろうと、こういうふうに思います。
 そういうことを前提にして、次に、この国際出願のルートについて、ただいまもパリ条約の話が出ましたけれども、日本から外国に対しましては、特許協力条約に基づく国際出願法、これによるわけですね。いわゆるＰＣＴと言われるルートであります。それから、国内法に関係なく、パリ条約によって直接外国の機関に対して出願するいわゆるパリルート、こう言われるこの二種類があると承知をしております。さらにまた、外国から日本に対しましても、特許法の百八十四条の三、この規定によるＰＣＴルートによるものと、パリルートによる二種類がある、こういうふうに承知をしてよろしゅうございますか。
特許庁長官に、法案審査に入る前に一言お伺いをします。
 ことしは、明治十八年の四月十八日にいわゆる工業所有権制度、特許制度というものが創設されて百年になる、こういうふうに承知をしております。この間、長い期間にわたって我が国の産業、経済あるいは技術に関する歴史的な発展の経過、非常に海外諸国に比べても目覚ましいものがあると思うわけであります。何か特許庁として、あるいは通産省として、昨年、一昨年来から百年史の編さんだとか、あるいはことしは盛りだくさんの記念の行事も企画されておるようでありますが、高橋是清初代特許局長以来、現志賀特許庁長官は何代目になるのか存じませんが、この時期に長官を務めておられるということで感慨もおありかと思うんですが、この特許にあるいは行政に関して、抱負なり感懐を一言お聞かせを願えればと思うんです。
特許法等の一部を改正する法律案を議題といたします。
 本案の趣旨説明は既に聴取しておりますので、これより質疑に入ります。
 質疑のある方は、順次御発言を願います。
次に、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 梶原敬義君が一時委員を異動されたことに伴い、理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから商工委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る四月四日、丸谷金保君が委員を辞任され、その補欠として梶原敬義君が選任されました。
    ─────────────
御異議ないと認めます。
 なお、その日時及び人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
 国民年金法等の一部を改正する法律案の審査のため、参考人の出席を求め、その意見を聴取することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
今お答えいただいたように、容量としては十分であるようであります。問題はプラスチックにかかわる部分であろうと思うのですね。これもマスコミに「禁止のプラスチック容器続々「炉が傷む」」ということで出ているわけです。この問題もやはりきちんと整理して解決しておいた方がいいと思うのです。マスコミに話題になるようなことは好ましいことではない。
 そこで、はっきりしておかなければならないのは、私は日清食品と万博の協会との関係だと思うのでございますけれども、どんな事情があっても、ごみを処理するときには、プラスチックはやめます、また出店に際しては、プラスチックの容器は極力やめてほしい、もしもあっても、分別収集してはっきり処理をするということが前提だと思うのです。そうしなければ周辺の町村に御迷惑がかかる、こういうことがあってはいかぬと思うのですね。ですから、やはりどんな事情があったってルールは守るということを協会としても日清食品にきちんと言うべきだと思うのです。それは確かに、ビスタライナーですか、あそこをやるのに幾らかの分担金を出した、だから出店する、そこまではいいと思うのです。だから協会でやってはいけないというプラスチック容器を出すんだ、これは私はルール違反だと思います。やはり世の中というのはルールをきちっと守って、守らなければならない規則の中で最大限の営業活動をするのが正しいあり方であって、お金を出したんだから不法でいいんだ、そういうことは断じてあってはいけないし、これは是正されるべきであると思います。もしもこれを見逃せば、紙よりもプラスチックの方が安いんですよ、もっと零細な財政力の弱い業界の方は、じゃ、日清がやっているんだったら、うちだってやらせてくれよ、こうなってくると抑えられなくなってきます。やはり最初にルールはルールできちっと決めたことは守る、これはどんな大会であっても成功させる原則なんですから、言うべきことは言って、改めさせるものはきちんと改めさせる、これが私は大事だと思うのでございますけれども、いかがですか。