ただいまから決算委員会を開会いたします。
 この際、派遣委員の報告に関する件についてお諮りいたします。
 先般、当委員会が行いました国家財政の経理及び国有財産の管理に関する実情を調査するための委員派遣について、各班からその報告書が委員長の手元に提出されておりますが、口頭報告はこれを省略し、本日の会議録の末尾に掲載することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
他に発言もないようですから、厚生省、環境庁、医療金融公庫及び環境衛生金融公庫の決算については、一応この程度とし、本日はこれにて散会いたします。
   午後五時四十分散会
     —————・—————
先ほども申し上げましたようなことで、私は沖縄に行く予定がいま立っておりませんが、これはおっしゃるとおり必要なことだとも思います。ただ、国会が始まりますので、なかなか、いまここで必ずというようなことは、国会の関係がありますので申し上げられませんが、前向きに十分検討したいと、こう考えます。
ぜひお願いいたします。いままでもいらっしゃった、それなりに理解をしていらっしゃると思うんですが、ぜひひとつ、環境庁長官としての公式の調査にいらっしゃって、そうして責任ある回答を出していただきたい、問題を解決の方向に進めていただきたい、これを私は強く要望するんです。沖縄にはいろいろな形で政府の方々がいらっしゃるけれども、やっぱし特殊事情にある沖縄では、歓迎もあれば、反発もあるということは十分御承知だと思うんです。ところが、環境庁長官として責任ある立場から調査に来たんだ、実態に触れに来たんだ、こういうお立場でいらっしゃるならば、それこそこぞって県民は、反対とか賛成の声はないと私は信じております。みんなが両手を挙げて大歓迎をすると私は信じております。そういう意味からも、ぜひ近い将来、できるだけ近い日にいらっしゃることを、ひとつ確約をしていただきたいんですが、いかがですか。御検討の上、ぜひ行くんだと、私はいつ幾日、何月何日にいらっしゃいますかというところまで実は問い詰めたいんですが、いかがですか。
いまのところ私沖縄に行く予定を立てているわけではありません。ただ、先生も御承知かもしれませんが、私はいろいろな関係で沖縄には何回も行っておりまして、基地周辺のところにも寝泊まりもしたことがありますし、よくわかっております。局長からいま話されましたように、県の方とは密接な連絡をとっておるわけであります。困難だなということでございますが、わりあいに実態は把握しているつもりでございますが、百聞は一見にしかずということですから、折があったら行ってみたいとは思っておりますけれども、いまのところそういう考えはありません。
模索しておられる困難さはよく理解できます。四十八年から適用されておるということになっておるけれども、実際にそれでは効果を発しておるかというところに問題があるわけですね。だから困難であるが、不可能ではないといつも私は言うのです。困難でむずかしいけれども、これは長官の誠意と、正しい姿勢、前向きの姿勢、意欲的な努力によって、必ずこの厚い壁は破ってもらわなければいけない、こういう期待があるわけなんです。それで申し上げたい。県の調査、たとえばたまらないから地域自体、基地の焦点の嘉手納、極東最大の基地と言われている嘉手納のああいった地元が、こういうように調査したのがあるわけなんです。ところが、それはそれなりに意義があるわけですが、最も大事なことは、その衝にあられる環境庁自体が、沖縄に乗り込んでいらっしゃって、間接の調査ではなく、直接に責任を負う立場において調査をしてもらう、そのためには、私要望いたします。まず、その最高責任者である鯨岡長官が、ぜひ沖縄に乗り込んでいらっしゃって、はだで感じて受けとめていただきたい、そのことがこの問題の解決を促進させる大きな原動力となると私は信じております。沖縄にいらっしゃる意思がありますかどうか、長官。
沖縄の基地騒音の実態につきましては、私ども県の方とも十分連絡をしておるわけでございまして、沖縄の方でいろいろ調査をしますと、私どもの方にすぐ連絡がございます。私どもどういう目で見ているかと申しますと、たとえば五十四年度の調査によりますと、嘉手納飛行場の進入路直下に北谷村砂辺地区というのがございますが、たとえばここではかった航空機騒音はＷＥ九二・七という非常に高い数字でございますが、普天間の方は、これはプロペラ機あるいはヘリコプター等でございますから、比較的低うございますが、この辺が非常に高い値が出ておりまして、私どもこれは非常に大変な問題ですので、もちろん防衛施設庁の方にも何とかひとつ環境基準に合わしてくださるようにということは申し入れもすでに行っておるようなわけでございまして、県とも十分連絡をとりながらやっておるわけでございます。
わが国の国益に沿うものでないということは、ちょっと余分なことだと思うんですね。本当に脅威である、潜在的脅威であるかどうかという判断をするということと、どう表現するのが外交上プラスかということと、両方の要素があると思うんです。国益に沿わないということは、むしろ後者のウエートから政治的にそういう表現をしておるんだともとられるわけであります。
 私はそこで外務大臣にお伺いしたいのですけれども、ことしの日米首脳会談で行われた共同声明で、在韓米地上軍の維持というものをわが国が評価しております。それから同時に、日本を含む東アジアの安全にとって重要である朝鮮半島の平和維持に努めるというようなことが書いてあります。これはやはり朝鮮半島の平和、安定というものが、わが国の平和と安全にとってきわめてかかわりが深い、だからこそこういうことが日米の共同声明で行われたと思うんですね。大臣は先ほど、日韓の間には同盟関係がないから、北朝鮮が脅威であるとかないとか、わが国が言う立場にはないと言われましたけれども、日米共同声明で朝鮮半島や韓国のことに触れておるわけです。これは、わが国の平和と安全に関係があるから触れたわけでしょう。とするならば、北朝鮮がわが国にとってどういう存在であるかということは、日本としての判断は当然持つべきだと思うんです。この点はいかがですか。