今のビニールの袋が破れたというお話についても、何かそれはもうビニールが劣化をしていたということのようです。一定の期限の切れたものだったというお話ですが、それもなぜそんなことになったんですか。本来は、きちんとやっていさえすればそんなことは起こらなかったんじゃないですか、こういうことも申し上げたいし、それからさらに、今の扉をあけたままというお話もありましたが、その辺の細心さというのですか、そういうものについても、私は逆になれというのがあったのかもしれないと思いますけれども、チェックを今十分にやっておりますとおっしゃられたけれども、これは私は必ずしも十分だったんじゃないのじゃないか、むしろそう思うのです。
 さらにその報告が、新聞の報道によりますと、科学技術庁への報告をするまでに約七時間くらいかかっている、こういうことなんですけれども、なぜこんなに時間がかかるんでしょうか。
お答え申し上げます。
 今、先生御指摘のように、昭和六十一年の六月二十三日午前十一時三十分ごろ、動燃の東海事業所プルトニウム燃料第二開発室のプルトニウム・ウラン貯蔵庫で査察を行っておりましたときに、たまたま汚染が発生をいたしました。
 汚染の原因につきましては、その後、動燃で鋭意調査をいたしました結果、プルトニウム貯蔵容器を密封いたしておりますビニールバッグに亀裂が生じまして、そこから非常に細かい粉末状になったプルトニウムが漏れ出したということが汚染の原因であるというふうに考えております。また、汚染が拡大いたしましたのは、別途貯蔵庫の扉をあけたまま査察の作業を行っておったということがありましたので、その作業に伴う人の動きで汚染が広がっていったということが広がった原因であるというふうに考えております。また、残念なことに、空気の流れにつきまして、廊下から休憩室に向かって空気が流れておりましたので汚染が広がりましたが、その原因は休憩室に対する負圧検出器のふぐあいによるものであるということが判明いたしております。
 こういった問題についての常日ごろの管理につきましては、十分な日常検査と管理を行ってきておったというふうに考えております。
私は、かなりその点については心配もあるわけではありますが、くれぐれも安全チェックに手抜きなどが起こらないようにということだけは、もう言わないでもいいことでしょうけれども、これはくどいくらい繰り返して言っていいことだと思いますので、強く要望をしておきたいと思います。
 そこで次に、せっかく動燃事業団においでをいただいて、ずっと後の方になって恐縮でございました。動燃事業団の方に御質問を申し上げたいと思います。
 ちょっと前の話で恐縮でありますけれども、六月二十三日にプルトニウム漏れ事故というのがあったということでありますが、このプルトニウム漏れ事故というのはどうしてこんなことになったのか。特に事前の点検体制というのが厳密にやられていなければならないはずだと思うのでありますけれども、なぜ起こったのか。この辺をまずお聞かせいただきたい。
お答えいたします。
 去る十七日の毎日新聞に出た記事に関連しての御質問かと存じますが、まず最初に、一〇％ということにつきましては、私どもはもちろん、大蔵省も外務省もまだ聞いていない数字でございまして、新聞記者がどちらから入手されたものかわかりかねております。ただ、その記事にも前後矛盾がございまして、最初の方ではいまお話しのように、日本国内で売れておりまするたばこは、昭和五十六年度で見ますと、国内普通品が三千六十億本、輸入品が四十六億本、合わせまして三千百六億本のうち四十六億本でございますから、約一・四％はお話しのとおりなのでございますが、そこの記事にありますのは、その売れておる金額が約二兆五千億になりますので、一ドル二百四十円、その記事が出た当時の円相場でございますが、二百四十円として計算すると百億ドルだ。したがって、その一〇％の十億ドルを希望するというような記事になっておるわけでありますが、後で本数の方で一・五％を一〇％にするような記事になっております。いま申し上げましたように本数では一・四％ないし一・五％でありますが、金額では、輸入たばこは高いものでございますから二・五％ぐらいのシェアになっておるわけでございます。したがって、一〇％というのは金額なのか本数なのか。前の方では、百億ドルのうち十億ドルというのは金額でありますし、その辺が明確になっておりません。
 いずれにいたしましても、私どもとしてはそういう数字はまだ承っておりませんが、一昨年の昭和五十五年十一月に日米たばこ協議を行いまして、輸入品の取り扱いにつきまして日米間、またＥＣ諸国との間でも話し合いをつけて、小売店をふやすとか、あるいは広告宣伝を緩やかにするとかいうような、それからマージンを引き上げるというような措置をとったわけでございます。その後、しかし、アメリカの方ではもっとシェアをふやしてほしいということを言ってまいっております。ただ、私どもはこの数量を別段規制はいたしておりません。国内の市場で消費者がお吸いになると、その吸った高に応じまして、ボンド指定をいたしておりますので保税倉庫に入っておりまして、小売店で売れたらその数量を注文してすぐに輸入するという形になっておりまして、数量制限は格別いたしておりません。したがって、市場の競争でやっていくことになるわけでございます。
 私どもとしましては、市場の競争に負けないように努力していかなければならないと考えておりまして、お話のように、外国の製造たばこの輸入量がふえますと、国内での売れ行き全体が余り伸びませんので、国産の葉たばこの売れ行きが落ちるということになりかねません。そうなりますと、たばこ耕作をしていらっしゃる方に大変御迷惑をおかけすることになりますので、できるだけそういうことにならないように、外国品と対抗できるような品質のたばこを製造していきたい。ただ、そのためには耕作者の方に、近年葉たばこの品質が低下してまいっておりますので、その品質をよくしていただくようにお願いしておる次第でございます。
 なお、五十七年産の耕作面積を約五千ヘクタール近く減らすことにいたしましたのは、昭和五十年以降たばこの売れ行きが鈍化いたしまして、現在過剰在庫が一年分生じておりますので、その過剰在庫をこれ以上生じさせないためにやむを得ずとった措置でございます。その点を御理解いただきたいと存じます。