先ほどの新聞協会に対する御質問とあわせてお答えいたします。
 私もアメリカに住んでおりましたので、日本というのは不思議なことにアメリカの後を追っている部分が相当あると思います。それが、時代がたつと同時にその間隔が短くなっていることも認識しております。
 ですから、アメリカの状況と比べていろいろ論議することには私はやぶさかではありません。ただ、その場合、光の当たる部分と影の部分、両方をやらないといけない、こういうふうに思います。例えばニューヨークを歩いても、どれだけ書店があるのか、どれだけレコード屋があるのか。これは全部チェーン店になっております。ダブルデーあたりでも少しおかしくなっている、こういうことでございます。
 それで、アメリカは再販がないからのうのうとしているというのではなくて、今大変な状況にあります。それは、さっきから申し上げておりますように、一つは、今までは英語の歌ということでいわゆるテリトリー制限を設けて、ライセンス契約をやって維持してきたのが、おかしくなっている。したがって、再販制度を再び復活するというのではなくて、さっき申し上げた輸入権とか、これは日本にも迫ってきております、我々は反対しておりますが。
 ですから、私どもも向こうの会社に、アメリカも再販制度をぜひやってくれと言えないことはないと思いますが、それを申し上げるにしても、今言った光の部分と影の部分、この辺は十分検討する必要はあろうかと思います。これをやることに我々はやぶさかではありません。
先ほどのページ数の問題と、それからニュースが同じではないという御指摘がありましたが、新聞をつくる側の立場で申し上げますと、これは早版、遅版の点があるわけであります。それからまた、夕刊のあるところ、ないところ、夕刊の記事を朝刊に返すという面がありますので、広島のいろいろな記事が、東京へ来たらまた同じ記事が出たということもあるいはあるかもしれませんが、その地域の新聞として我々はつくっているわけで、その点は御理解願いたいと思います。
 それからまた、ちょっと私の言い方が誤解を招いたと思いますが、片方が極論だからこっちも極論というのはちょっと言い過ぎた面もあると思いますが、我々はやはり新聞をつくる以上、言論報道機関としての責任、これは使命感を持ってつくっているという点を、特に改めて強調して、御訂正したいと思います。
 それから、日本の新聞が、じゃ、ほかの外国に比べて高いのかという点でございますが、私は、朝夕刊、暗いうちから配って、それで月決めでセットの場合三千九百五十円。今こういう時代ですから、戸別に山間僻地まで一軒一軒配っているわけですね、外国の新聞と比べてそう高いとは思いませんし、我々はなるべく低い価格で抑えてやりたいということでやっているわけであります。
 一部売りが今百十円でありますが、むしろスポーツ新聞の方が高いわけですね。この百十円の価格が高いか安いかということでありますが、私は欧米の新聞に比べて、再販があるためにそう高いというふうには考えておりません。
秋葉先生は二十年間アメリカで生活されて、それとの比較でいろいろ今御発言されまして、私も大変参考になりました。
 確かに、再販がなくなれば何でも言論の自由はなくなるのか、そういう単純な議論をしているわけじゃなくて、やはりそういうおそれもあるのだという点を、まあ一方の議論がもう例外なき規制緩和であって、新聞の再販は絶対撤廃しろという極端な議論でずっと来ているものですから、それに対抗する以上は、やはり我々もある意味では極論で対抗せざるを得ないということであって、それはおのずから、先生御指摘のような面は確かにあるかもしれません。しかし、我々もやはり対抗上やらざるを得ないというところがあって、ある程度は承知しながらやっている面はあります。
 それからまた、同じ新聞で同一地域で同一価格だというが、ページ数が違うじゃないかという御指摘であります。
 これは確かに、東京と広島の新聞が、まあ早版、遅版の差がありますが、同じ新聞の題字のもとでページ数が違うという面はあります。それは我々、現実の問題といたしまして、記事の中身は同じであります。ただ、ページ数の違いはほとんどは広告の量であります。東京では広告があるから、それに見合ったページ数をつくるということでありまして、記事の段数についてはほとんど私は変わらないと思っております。
これは、本当に障害者の方というのは、余裕教室を使うというのは大変難しい面があるのではないか、そういうふうに思われますけれども、どうかぜひ障害者の皆さんにも先を当てていただきたい。これからは教育の中でもボランティアの教育というのが必要ではないかと今言われていますけれども、子供たちがやはり小さいうちから、障害者の大変さ、そしてお年寄りの痛みといいますか、この辺のところがこれからの時代に求められていることではないか、そういうふうに思っております。詰め込み式で頭でっかちばかりになりまして——本当の教育というのは、やはり大きくなってリーダーシップをとれる、みんなを率いてあるいは先頭を切って社会を生きていくというリーダーシップが求められているのではないか、そういうふうに思います。
 特に、今は、核家族になりまして、個々の子供たちが本当に迷ったときでも、だれも相談相手がいないというその辺のところが一つ子供たちの問題になっているのではないか、そういうふうに思っております。協調性がない子供たちが多くなりました。もっと痛みや、いろいろな感情のあるそういう子供たちを育てると同時に、やはりお年寄りの生きがい、そして障害者の皆さんが、本当に社会人の一員だ、みんなと一緒なのだというような思いでこの世の中を、日本国民全員で新しい国づくりをしていかなければいけないのではないか、そういうふうに思っております。
 そういう意味でも、厚生省にしましても文部省にいたしましても、特にきょうは大臣おられますけれども、心の強い子供たちを育てることが新しい日本を、二十一世紀の日本を築いていく人をつくっていくことではないか。そういう意味でも、文部省というのは、私はこれから重要な力を発揮するところじゃないかと。人間をつくるのが一番であります。物をつくるのも大変でしょうけれども、やはり人づくりというのが今一番求められているのではないかと思います。二十一世紀を迎えまして、何とか世界に誇れる、日本人として誇りを持って生きていけるような国づくりをこれからどんどんしていっていただきたい、我々もできることならいろいろ協力して、努力してこれから頑張ってもらいたいと思います。
 いろいろな面でまだまだ問題もあるかとは思いますけれども、ぜひこの余裕教室に限りましては考えていただきまして、地域の皆さんのためにも障害者の皆さんのためにも、そして老人の皆さんのためにもぜひいい活用を考えていただきたい、そういうふうに思っております。
 少し時間が余りましたけれども、これで質問を終わらせていただきます。どうもありがとうございました。