恐らく本人からの届け出というお答えが出ることを想定しておりましたけれども、この本人からの届け出ということになりますと、やはり新年金制度の周知徹底を図るためのＰＲ、特にその届け出が必要な場合に落ち度がないようにＰＲする必要度というのは極めて高くなってくると思います。この点について疎漏なきを期していただきたいということを申し上げたいと思います。
 ところで、先ほど同僚議員も質問されたんですが、婦人には五万円の基礎年金が保障されたということで、全員が保障されたんだというように誤解している御婦人がたくさんおられるわけです。共済年金について言いますと、被保険者の妻が国民年金に加入しなかった場合に施行時四十歳周辺の配偶者の基礎年金が非常に低くなる。これを特例納付制度、今までもよくこれで救済してきたわけですが、今回この四十歳周辺の妻について特例納付制度で救ってくださるお気持ちはございませんか。
お答えいたします。
 三号被保険者につきましては保険料の納付を要しないということになっておりますけれども、この保険料の納付にかわるものといたしまして、三号被保険者に該当したときとか、それから該当しなくなったとき、そういった場合には本人から市町村に届け出をしていただきまして、これによりまして被保険者の把握をやっていくというふうなことにしております。したがいまして、この三号被保険者にとってこの届け出というのは非常に重要な届け出になってくるわけでございますが、この届け出の励行につきましては市町村の広報紙とかそれからテレビ、新聞、雑誌、ポスター、そういったものによりまして積極的な広報をやっていくことにしておりますが、これと並行いたしまして夫の勤務先の専業主を通じても呼びかけを行うというふうなことを考えておりまして、こういった措置によって周知を図っていきまして被保険者の管理の適正化に努めていきたい、かように思っております。
 また、非常に難しいんですが、市町村の公簿であらかじめ未適用者を洗い出しまして、可能な限り個別勧奨を行うといったようなことにつきましてもあわせて考えていきたいと思っております。
今までの御答弁からも明らかなように、個人の貯蓄の育成という面においては非常におくれをとっているということが言えると思うのでございます。今後の早急な措置を考えていただきたい、こういうことを特に申し上げておきたいと思います。
 ところで、今回の改正によりまして、特に婦人の方ですが、結婚、離婚、再婚ですね。職歴については就職、退職、再就職、あるいはパートタイマーも含めての就職ですね。こういうようないろんな婦人のほぼ四十年にわたる生涯歴をどういうように把握していくか、非常に複雑になるんじゃないかと思われるんですが、この記録保存をどういうようにするお考えでしょうか、お答えください。
今の高齢者につきましての特別な配慮ということでございますけれども、これにつきましても昨年の利子・配当課税のあり方についていろんな議論の中で御意見が出たところでございます。そういった過去の経緯等を踏まえてこれから税調等の審議が行われるだろうと期待しております。その結果を待って適切に対処してまいりたいと思います。
それから、もう一つ御考慮いただきたいのが、高齢者の預金に対する扱いを今後考えていただきたいわけです。私が方々でいろんな方の御意見を聞いておりますと、今マル優枠が三百万円であるけれども、若い人については別にこれが厳しくなることについて何も不満がないんですが、高齢者の方が、本当の資産家は不動産を買
う、あるいは株を買う、あるいは金を買う、こういうことができるけれども、普通の市民は、退職したときに退職金をもらうと、それを貯蓄に回してその利息で自助自立を考えるというのが典型的なことであるのに、いまだにこの枠が三百万円ということではむしろ不満である、むしろ五百万ぐらいにしてほしい、少なくとも一定年齢以上の高齢者については特別なことを考えてもらわなければ幾ら自助自立といってもそういうことはできないじゃないかと、こういう不満をよく聞くのでございます。この点について御意見いかがでしょうか。
申し上げます。
 シーレーン防衛の問題で一千マイルというお話が出ましたけれども、このシーレーンの防衛というのは必ずしもエリアを分担しましてこれはおれが、日本が全部一千マイルを守るのだ、アメリカはそれは関係ないのだということではないのです。シーレーンの防衛というのは非常に継続的、守勢的な作戦でございまして、そういった海上輸送路の安全を維持するというだけのことでございます。したがって、その中でアメリカの第七艦隊が例えば日本防衛のために行動しても、それは全くシーレーンの防衛とは別の問題だという意味でございます。それが一つでございます。
 それから、第二番目に、公海でアメリカが核を使うかどうか、これはちょっと私はわかりません。ただし、常識的に申しまして、海上の作戦で核を使われる公算というのはほとんどない。海上からの対地攻撃は別でございます。しかし、海上作戦自体取り上げてみた場合に、ほとんど核を使うというチャンスはございません。アメリカに今核兵器として残っておりますのは、核爆雷の系統は残っております。これは例えばアスロックに装備されるとかあるいはサブロックに装備される程度のものでございます。御承知のように、新しいトマホークも対艦トマホークは全く核は入っておりません。そういうことはどういうことかというと、非常に誘導精度がよくなった。したがって、すべて海上の戦闘は非核で対応できるようになってきているということでございます。
 サブロックの問題はよく問題になるのでございますが、最近のアメリカの公開されている文献でも、ロサンゼルスクラスの新しいのはもうサブロックは撃てなくなっていると書いてございます。それは誘導兵器が進歩したからですね。そういう意味での海上の作戦で核兵器が使われるという可能性は私の判断ではもうなくなっているのじゃないか。
 ただし、ソビエトの場合は、まだ誘導精度その他に問題があるというので、ソビエトの対艦ＳＳＭにはまだ核が装備されておりますが、アメリカの場合はトマホークにはもう核は対艦の場合ございません。それからサブロックもマーク４８とか、そういう魚雷の進歩によって新しいロサンゼルスクラスでは撃てなくなっているというふうに理解していただいていいのじゃないかと思います。