河川局の竹村でございます。
 この三河湾の汚濁負荷につきましては、関係省庁連携しまして懸命に現在勉強しているわけでございますが、河川局といたしましても、地域のボランティアの方々と力を合わせて、水質改善に向かっております。
 私ども、当地域が、製品の出荷額で十八兆円、これは東京都と同じ額、農業総生産額で二千四百億円を超える、これは埼玉県、群馬県と同等程度と、極めて日本の中核の発展都市としてこの三河が、三河だけでございますが、発展したわけでございますので、この地域の発展が一番環境に負荷を与えてしまったということは関係省庁十分認識して、各分野におきましてこの三河湾の水質改善に当たっていきたいと考えております。
 具体的に、河川におきましては、適地がございますればダムをつくり、環境豊かな正常流量、つまり川の環境を確保する流量をきちんと流して、三河湾全体の回転率に寄与すればと考えております。
市町村は本当に真剣に頑張ってくれておるわけですけれども、自分たちのエリアですから、下水の整備だって予算がついただけしかやれません。
 建設省の河川局も来ていただいているのですが、今の導水管は運輸省でやられるわけですから、建設省の系列の河川の浄化についてはどういうふうに行っているか、お伺いしておきたいと思います。
運輸省におきましても、伊勢湾、三河湾の環境問題につきましては非常に重要な課題と認識しておりまして、先ほど先生からもありましたように、外海から導水する方法も有効な手段の一つであるというふうに考えておりまして、最初は運河の可能性も検討しておりましたが、パイプラインということにつきましても検討を進めてきております。
 いずれにいたしましても、現在まだ伊勢湾水理模型実験場において検討しておりますので、さらに、水質改善のためのその他の改善策ともあわせましてさまざまな対応が必要と考えておりますので、関係省庁や地元自治体とも連携して、一層の検討を進めてまいりたいと現在考えておるところでございます。
今の局長のお話の中で、学生からの経費、検定料でありますとか授業料でありますとか給食費でありますとかという御説明がございましたけれども、実は、これ調べてみますと、看護婦養成の収入の中に占める給食費の割合というのが非常に大きいわけですね。そして、決算書の中で看護婦養成に使われている経費を私がざっと計算してみますと、一カ所当たりにすると約五千五百万くらいでしょうか。しかしこの中で約二七％が生徒食糧費、食費に充てられているということでございます。これは、生徒が食べる御飯というのが教育費の中に入れられているということ自身がちょっとおかしいんじゃないかというふうに私思っているわけでございます。結局、その分を学生から取って、それを食べさせて使っているということでございますから、相殺して、五千五百万の教育費の中の二七％が消えてしまうというようなことで、実は教育には本当にたくさんのお金は使われていないというようなことでございます。ですから、一般会計から繰り入れていると言いながら、相当やはり病院だとか療養所の皆様方もその会計からいろんな形で、陰に陽に養成機関に使われている経費というのは多いんじゃないかなというふうに思います。
 ところで、食費の問題なんですけれども、ちょっとまだこだわるんですが、今経費が一日七百三十円というととでございます。そして伺いますと、人件費だとか光熱水質というのが大体四〇％くらいはかかるんだそうでございまして、これを差っ引いてしまうと本当にわずかな食費でございます。今患者さんの給食費というのを見ますと、一日百三十七点、基準給食をとっていれば四十七点ということで百八十四点あります。ところが、寝ている患者さんよりももっと元気な育ち盛りの若い人たちが、この七百三十円の恐らくこのうちの六割ぐらいで三食食べているわけでございますから、その実態たるや実に惨たんたるものがあるそうでございまして、先生方も、とてもこれではやっていけるような状態ではないと、大変心配をしておられます。
 それで思いますのは、かつては食費も全部ただで食べさせていた時代がございますね。途中から取り出したということでございますけれども、こういった姿をいつまでも続けていかなきゃいけないのかということが大きな問題じゃないか。また、少し面倒を見過ぎるのじゃないかという気もするわけなんですね。伺いますと、ＯＴとかＰＴの学生さんたちはもうこれをやっていないそうで、自分たちで食べている。食べられるようにしておけばいいわけですよね。特に看護学生なんかですと、看護婦になりますと患者さんに食事指導だとかいろいろやりますが、こんな状態で給食をいただいていたのでは自分で何もできない。そして人のお世話なんかとてもできないような学生が出てきてしまう可能性もあるわけでございまして、この給食制度をこんな形でするのであれば、ちょっと、もう見直しいただいてもいいんじゃないだろうかなというふうに思うわけでございます。
 あわせて授業料のことも申し上げたいと思うんですけれども、今看護学校の月謝が四千四十円でございます。准看がこの半分ということでございます。公立高校の授業料が、多くのところが今七千四百円、安いところは七千二百円ということでございます。それで、民間の看護学校が言うんですね、やっぱり適正な受益者負担ということはあってしかるべきだと。看護婦というライセンスをもらうのに必要な経費はやっぱり自分で負担すべきだと。しかし上げようと思うと、国があの安さではとてもじゃないけれども民間では高く取れないというようなことを言う人もおります。
 私は、別に高く取れと言っているわけではないのですけれども、やっぱり適正な受益者負担はすべきじゃないだろうか。高校よりも安い。高校を卒業した人たちが入ってくる学校でこういうようなことがなぜなんだろうか。それだけ授業料が取れないような学校なんだろうかというようなことも考えてしまうわけでございますが、ぜひ、国立も随分立派な学校もできてまいりましたし、ちゃんと授業料を取って、そのかわりもうちょっと教育条件を整えていただきたいというふうに私は思うわけでございます。
 ただ、そうは言いましても、経済的に困る、安いから看護学校に来るという人もいないことはないわけでございまして、そういう人たちのためにはやはり別に奨学金制度、今は何年か勤めればもう返さなくていいですよという奨学金制度だけでございますけれども、入学前に利用できるような奨学金制度といったようなものもやはりあわせて検討すべきではないかというふうに思うわけでございます。
 この辺ぜひ、伝統的に続けてきたことではございますが、もうそろそろ見直してもいいのじゃないかということに対しまして、いかがでございましょうか。