ぜひその点は環境保全を重視していただきたいと思います。
 そこで、これは通産省、厚生省に関係あるのでしょうが、こういう大きな埋立地ができたからといってどんどんほうり込まれるという状態であってはならないと思うのですね。やはりできるだけ長く使用できる、こういうことが大事だと思います。そのためには、やはり一般も産業も含めまして廃棄物の再生利用、減量、無害化、こういったもの、それに海の環境を汚染しないために埋立技術、こういった点についてその開発を急がなければならない。現にいろいろとやっておられるようでございますけれども、現況と成果について、簡単で結構でございますが、御説明いただきたいと思います。
先ほども申しましたとおり、いろいろな観点から重要であるということでございますが、たとえば渡り鳥の保護の上から特に重要だというふうな干潟といたしまして考えられますものは、東京湾ですと、小櫃川の河口付近にある干潟、それから谷津の干潟、それから大阪におきましては甲子園浜の干潟、これが大変重要な干潟だというふうに考えています。
環境庁にもう一度お伺いしたいのです。
 いまの御説明で、非常に大事な自浄作用、その他渡り鳥、いろいろな点で環境の保全の上では非常に重要ですから、特にそれを守っていかなければならぬ、こういう立場に立ちますと、東京湾、大阪湾で、ここは困る、こういうところへ持ってきてもらっては困るという地域があったら明示してください。
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
なお、ただいま議決いたしました法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任を願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまの附帯決議につきましては、決議の御趣旨を尊重いたしまして十分検討の上、善処するよう努めてまいりたいと存じます。
    —————————————
起立総員。よって、本動議のごとく附帯決議を付することに決しました。
 この際、ただいまの附帯決議に関し、農林水産大臣から発言を求められておりますので、これを許します。亀岡農林水産大臣。
この際、本案に対し、武田一夫君外四名から、自由民主党、日本社会党、公明党・国民会議、民社党・国民連合及び日本共産党の共同提案に係る附帯決議を付すべしとの動議が提出されております。
 提出者からその趣旨の説明を求めます。武田一夫君。
これで終わりますけれども、この食管法の一部改正は、流通の規制をきちっとやって、そうして不正規米をなくして秩序あるところの状態を再建しなければならないというものには決してっながらない。農業の立場からしますならば、つまり潤沢な場合においては生産調整、低米価、そうして逼迫した時期においては昔ながらのいわゆる強権発動によって農民から米を取り上げろ、こういう法律の改正であろうと思いますので、私はそのようなことがないように大臣に十分考えていただきたいということを申し添えまして、質問を終わります。
三年も四年もなんて据え置きしておりません。私が去年就任早々、三年据え置きという壁を打ち破った記憶をまだ残しております。したがいまして、米価に対しましては、農村の実態をよく頭に描いて、食管法に定めてある条文に従い、米価審議会の意向を十二分に拝聴いたしましてこれを尊重し、慎重に決定をしてまいりたいと考えております。
その法律の条文は私も毎年見ていますが、物価も賃金も上がっている、だけれども、三年も据え置かれているわけでしょう。要するに、方程式の中身の数字の問題ですね。私が心配するのは、中核農家に焦点をしぼってやるということになりますと、必要量生産費方式、それで二、三年やってきたわけですからね。その条文はわかりますけれども、算定方式の数字の入れかえによりまして、三年も四年も米価は据え置かれるわけなんだが、ことしはそういうことはないのかどうかということを聞きたいのです。
五六中業につきましては、先般国防会議にお諮りいたしまして、「防衛計画の大綱」の水準を達成することを基本として作業に臨むことを御了承得たわけでございます。これからおよそ一年間かけまして作業をやりまして、まとまりました段階でまた国防会議に何らかの形で付議する、こういう手順を踏んでいるわけでございます。したがいまして、果たして「防衛計画の大綱」の線がいつ達成できるか、これは作業をしてみないと、まだ決まっているわけではございません。
 一方、対ＧＮＰ一％の関連でございますが、これは先生御承知のとおり、五十一年の秋に閣議決定をしたものでございまして、当面防衛関係費の予算の額がＧＮＰの一％を超えないことをめどとする、こういう閣議決定が現に生きているわけでございます。これから五六中業を作業するわけでございますが、作業の結果いかんでどういった事業の量になるか、その中身が決まらないとまず分子の方が決まらぬわけでございます。また、ＧＮＰ自身の方も今後の見通しがどうなるかという点がはっきりしてない点があるわけでございますので、分子、分母の関係から相対的に出てきます比率が果たしてどうなるか、現在の時点においてははっきりしてない、こういうことでございます。
 そこで総理大臣も、この国会におきまして、現在の閣議決定は守っていきたい、という趣旨のことを述べておられます。私ども作業に当たりましては、この閣議決定が現在あります以上は、これを念頭に置いて作業にかかることはもちろんでございますが、いま申し上げました点もございますので、一体事業内容をどうするかという点は、作業を始めたばかりでございまして、どこかを圧縮してどっちをふやすとかいうことよりは、むしろ、現在の国際情勢にかんがみまして、防衛計画の水準を達成するために、正面装備はもとより、これと密接に関連を持つ後方面につきましても、陸海空のバランスのとれたきめの細かい検討をこれからしなければならない、初めから一部を圧縮して一部をふやすとか、そういった考え方は私は現在とっておらないところでございます。