私ども、今回の出水は、小貝川の流域におきましては一日雨量三百ミリというふうに聞いております。これは小貝川の改修計画で予定されている雨量を大体三日間で二百九十ミリと想定して進めてまいりました。したがいまして、従来計画で対象としていた雨量を上回るものが一日で降ったということから、これは異常豪雨ということが大変主要な原因でございます。現地で担当している者に聞きますと、全川至るところ破堤寸前ということでございまして、ずたずたにやられておったというのが事実のようでございます。まあどこが切れても不思議はないという状況の中で、七カ所において溢水はんらんがありましたが、たまたま石下町地先においての破堤においては、水門がそこにあったという事実は承知しております。また五十六年の破堤においても樋管があったという事実がございます。五十六年の樋管による災害につきましては、我々全力を傾注してこの研究をしてまいりまして、その問題点についての研究をしたところでございます。
 また、これらの教訓を得まして、自来昭和五十三年度から特に河川改修費の中では特別に予算配分をいたしまして、直轄河川工作物関連応急対策事業により、樋管等の部分の補強工事に着手しておったところでございまして、今回の樋管についても、相応の対策をしてきたところでございます。今後とも樋管の部門の強化については鋭意努力してまいりたいと存じます。
この小貝川の場合ですと、五十六年にも竜ケ崎で堤防の決壊が起こっているわけですが、そのときもちょうど水門のところが決壊をしている。今回も決壊場所は、正式な名前は小貝川豊田樋管という正式な名前だそうですが、やはりいわゆる水門のところで決壊をしている。ちょうどこの五十六年の九月の十六日のこの委員会におきまして、我が党の多田委員が水門がその決壊原因の一つではないかと、このように建設省にただしたことがございましたが、今回の決壊を見てみますと、そうした五年前のその指摘、あるいは教訓というものが生かされていないんじゃないかと思うんです。今回のその石下町の水門は昭和二十七年三月に築造されたと。そして、五十二年の十一月から建設省に引き継ぎをされたと。この五年間あの委員会で指摘された後、建設省としてはこの水門付近の堤防強化についてどのように取り組んできたのか、その点をちょっとお知らせいただきたいと思うんですが。
現在七カ所において溢水はんらんをしていると聞いておりますが、特に被害の大きいのは石下町地先及び明野町地先からのはんらんでございます。これにつきましては早速現地に対策本部を樹立し、応急復旧工事に取りかかっているところでございまして、我々としては一日も早くこの応急復旧を完了したいと考えておりますが、現在のところ十五日までには完了させたいと思っております。
 なお、先ほど逆川の流域面積、私、百十七方キロと申し上げたと思いますが、もし間違っておりましたら修正をお願いいたします。
改修促進中の河川が決壊をしたわけですが、特に小貝川の場合は現在まだその決壊場所から水が流出をしている状態なんですが、これはいつごろをめどにしてこの流出はとめられるのでしょうか。
きょうは放射性廃棄物、これは田中先生が先ほど海上の方をおっしゃいましたけれども、私は陸上のことをお聞きしたかったわけですが、持ち時間が余りなくなってしまいまして、これはひとつ次の機会に譲ることにいたしたいと思います。いずれにしろ、だんだんたまってくるものですから少なくするような方策、陸上で廃棄物を処理するという問題など、私はそんなことを強く訴えたいと思っておりましたが、次の機会に譲ります。
 そこで、もうあと二つだけ大急ぎで申し上げますけれども、一つは科学技術情報の流通の問題であります。
 いま世界において年間二十兆円と言われるこれだけの経費をかけて、研究開発に従事する人は四百万人、ずいぶん各分野で科学技術情報というものについてこれを重視し、そして大がかりにこれに世界を挙げて力を尽くしておるところであります。結局は科学技術情報は頭脳の集約とそれから投資の成果ということになるわけでありましょうか。的確な情報をもとにしての科学研究開発の促進、日本が今日科学技術が振興した大きな原因もそういう意味でこの情報の重視ということにあったとわれわれは承っております。科学技術立国を目指す日本にとっては、科学技術情報を円滑強力に流通させていくことこそ大変大切なことだと思います。政府の積極的な施策を要望するものであります。
 そこで私は質問することを一遍で言いますから、あなたの方も一遍でお答えください、時間がありませんから。
 まず第一点は、科学技術会議では昭和四十四年、大分古い話です、十年ほど前です、科学技術情報の基本的方策について答申を出しております。全国的流通システム、頭文字でＮＩＳＴ構想というものを打ち立てておるわけです。これを提言いたしておりまして、流通体制の整備をしろということであります。今日十年余を経て着々整備されておると思いますがこの現状はどうなっておるか、このことが第一。
 第二番目に、科学技術の情報というのは国産データベースをつくることだと思っております。こういうものがどういうぐあいにつくられておるか。これは私の早考えかもしれませんけれども、これが基本だというぐあいに理解しておるわけでありまして、このことが二番目。
 三番目には、科学技術情報というのは大学だとか大企業、各官庁、こういうところでずいぶん利用しております。しかし地方の方では、私の地元あたりでは比較的利用しておると思いますが、結局中小企業だとか地方の技術開発、こういう面ではいささか現在の体制では欠けるところがあるのではないか。このことについて政府は今後どんな施策をとっていくかということをお聞かせいただきたいと思います。
 四番目には、これで終わりますけれども、最近ロッキード社を初めとしてアメリカの情報サービス会社が日本においてコンピューターによるオンライン情報活動を本当に活発にとり行っております。こういうことになるとこれは日本の科学技術情報センターというのは立ちおくれしてしまうのじゃないかという懸念を持ちます。ところが、アメリカの情報活動が余り盛んでありますので、ＥＣの国々においてもこれに対応するためにユーロネット情報網というものを建設いたしましてこれに対応しておる。端的に言えば国際情報戦争、そういうかっこうになっておるのじゃないか。今後のわが国の科学技術情報政策の展開等についてこれはどうかということを、以上並べて答弁してもらって差し支えありません。
 以上であります。