もうちょっとお聞きするんだけれども、給料を幾らぐらいもらっていますかなんて入っていないやね。社会的な地位というかどういう職業についているかは入っている、それから役職の地位みたいなのも書き込まれるようになっている。その辺のそういう生活状況とか知られたくないようなことであっても、それが国勢調査をやる上については必要であり、そのことが結果的には役に立つんだというならばいいけれども、余り事細かくやっていって国民が嫌がるようなことは、もしどうしてもやるのなら調査員の方が見れないように封でもしちゃって出すとかなんとかその辺について、まだすぐことしやるわけではないんだから、どういうお考えを持っているかです。
統計法の改正をお願いしましたのは、一つは、現在の統計法では指定統計のみ、いわゆる国勢統計等を中心にしました重要な統計でございますが、これだけは秘密保護の規定もございますし目的外使用の規制もございますが、その他届出統計あるいは承認統計等につきましては今まではそういう規定はかぶさっていなかったわけでございます。こういう欠落部分を、今回の個人情報保護法では統計に関する調査につきましては一括して適用除外になっておりますので、これとの関連でこれら秘密の保護につきましてはなお十全の措置をとりたい、こういう趣旨で改正をお願いしているわけでございます。
まだお聞きしたいことはあるんですけれども、もう一つのこの統計法の方で少し質問してまいります。
 第一は、四条でもって今度は「政府が本邦に居住している者として政令で定める者について行う人口に関する全数調査」と言っているわけですけれども、このいわゆる国勢調査というものも、やはりプライバシーという点から考えたときに、こういうことを調べられたんでは困るとかなんだとかといっていろいろ問題が起きるんですけれども、その辺をどういうふうにお考えになっているかです。
本法の施行期日につきましては、公布の日から一年以内ということになっておるわけであります。開示、訂正については、開示請求手続、手数料の決定、窓口の整備等の必要性から、公布の日から二年以内ということにされておるところであります。
 全く新しい制度でございますので政省令、ガイドラインの作成、ファイルの公示の準備、制度の周知徹底等が必要でありますので一年近くこの準備にかかると思われます。また、開示、訂正に係る部分については二年近くの準備を要するものと考えておりますが、ただいま御指摘のように、国民の権利利益の保護という観点からできるだけ早く施行できるように努力したいと考えております。
今のお答えは、実はこれからお聞きしようと思っていることに関するお答えでございまして、私がお聞きしたのは、いわゆる資産を処分しなければどうにもならないという、岩手で言うＤランクあるいはＣ、Ｄランク、こういった実態をつかんでおられるかどうかということをお聞きしたわけです。これからの質問の中で、もしよろしかったらそれを含めてお答え願いたいわけですが、次の項目に進ませていただきます。
 なぜこういった固定化負債を抱えている農家がふえてきたか、しかも割合にして畜産農家が多いかということについての私どもの調査、これは全国に数カ所社会党としては調査団を派遣しておるわけでありますが、そういった調査の中から共通して浮かび上がってきたことを申し上げまして、次の質問に移らせていただきたいと思うわけであります。
 確かに農民自身に原因を帰すべきこともゼロ、皆無とは申し上げません。高度成長期の惰性があるのじゃないかとか、あるいは経営が必ずしも健全じゃないという反省点もあるでしょう。しかし、客観的に言えば、例えば岩手県の北上山系の開発を例にとりますと、農用地開発公団事業の場合、資金の貸し付け条件あるいは上物、施設をつくる場合の建設の基準、これが非常に金がかかるようにできている、重圧がかかっている、あるいは実際の建設コストは計画を大きく上回っている、そういう出だしの部分からのマイナス要素もあるわけであります。
 笑い話のようでございますが、人間の住む家よりも立派な牛舎、鉄骨、土台の丈夫さ、消火装置、警報器ですか、それから非常口、牛が非常口という字を読めるかどうか私ちょっと疑問なんですけれども、いずれにしても一つの融資基準というものがあって、それに沿って施設を建設する。早い話が、さっきも話が出ました間伐材でもできないわけじゃないのです。そういった中で施設の基準による重圧もある。それから、先ほど申し上げました計画よりも何十％も、四六％も実際にやってみたら上回ったという例もあります。それから、農機具をセットにしてそろえないと基準に合わない云々という問題もあります。いわゆる過剰投資であります。それから金利の問題もあるわけでありますけれども、償還金の圧迫が償還期に入って非常に大きくのし上がってきている。粗収入六百万円の農家の利子だけの借金返済が年間四、五百万になるというふうな、借りた額にもよるのでしょうけれども、私の調査した農家の中には、一年間の返済利子だけで五百万円、ですから一カ月にもう二、三十万円どころじゃないですね。そういった非常に大きな圧力といいますか重圧がかぶさってきている。しかも、スタートした当初は、何年後には何頭を飼って何キロの牛乳を生産する、キロ当たり百五円ですよという計画を立てるわけでしょう。ところがその後百円を割る、九十円だ八十円だということになれば当然これは間尺に合わなくなる。それから乳量制限というのがありますね。いわゆる牛の減反です。それもある。そういったことからきて金利、金融関係の圧力が非常に大きい、こういう声があるのです。
 ではどうすればいいかということに最後にはなるわけですけれども、ひとつここで、この段階でお伺いしておきたいのは、こういった金融面あるいは事業に着手するときのいろいろな制約基準、こういったものの圧力というものについて、重圧というものについて農民は重いと感じているわけですが、農水省当局はこの辺についてはどのような御理解を持っておられるでしょうか。