やってみれば恐らくいろいろ問題点が出てくるでしょうから、足りないところは大いに不備を補ってほしいと思います。
 そこで、これから繊維製品の輸入が今日の状況の中ではだんだんふえていく。そうしますと、そういう中でＭＦＡを発動していないのは先進国の中では日本とスイスの二カ国と言われていますが、これは非常に大事な点だと思うので、我が国もこの発動をせずにおろうということを聞いておりますが、今回の自主規制が疑似ＭＦＡの発動ではないかという批判もありますが、むしろＭＦＡを正規に発動すべきではないかという声も少なからずあるわけですが、これらについてどういうふうに考えていらっしゃるか、ひとつそれをお尋ねしたい。
先ほど大蔵省からも御答弁申し上げましたとおり、申請者の方々に十分なる情報を提供するということは非常に重要な点でございまして、手続面につきましては大蔵省なり私どもが十分お示しをする、かつまた、その内容、まあ従来でございますと内規的な点でございますけれども、それをガイドラインという形で発表いたしまして、それについての解説を十分そういう方々にしてあげる。さらにはまた、実はいろいろな情報というものを集積いたしまして、つまり海外におきますいろいろな実績なり経験というものを集めまして、それをお教えしていくということも非常に重要だろうど思っておりますので、私ども公益法人で公正貿易センターというのをつくっておりますが、そこにそういう情報を集積いたしまして、希望をされる中小企業には御指導申し上げる、こういう体制をつくっているわけでございます。
ひとつ要望しておきますが、自主規制に至る過程にはやはり通産のいろいろな働きかけも日本側においては恐らくあったと思うのです。だから、結論が出たらそれがひとつ早く行われるように、介入の限界はいろいろあろうとは思うのですが、いい方向に処理されるように努力をしていただきたいと思います。
 そこで、これからのＮＩＥＳ諸国との貿易関係等をいろいろ考えるあるいはＡＳＥＡＮ等を考えると、このダンピング問題は、今回だけに限らず、これからもいろいろこういう問題がふえていくのでないか、そういう感じがいたしますが、ダンピング審査体制の不備な点があるのではないかという指摘が一、二ありましたが、これからはそういう体制をどういうように強化をしていくかということについて考えがあれば聞かしていただきたいと思います。
まずダンピングの提訴につきましても、被害を受けたと考える産業界の当然の権利としてあるわけでございますが、取り下げについてどうするかということについて法文上の規定というものは明確にはございません。したがいまして、今の段階では私どもとして法文上取り下げるということを直接求めることはできないポジションではございますけれども、訴えに係る事情が大きく変化してきているわけでございますので、その点を考えますともう取り下げるに十分な環境になったのではないかということは私どもとしてよく話をしておるところでございますが、何せ先ほど申し上げましたような関係者の利益を彼は一人でしょっているという立場で、非常に熟慮をしておりますものですから、その点についてもひとつ御理解を賜りたいと思う次第でございます。
ただいま先生御指摘のように、現在まだ取り下げは行われていないわけでございますが、先ほど大蔵省の課長から答弁申し上げましたように、二月二日に近く取り下げるということを表明いたしております。
 具体的にまだ下げていない理由はどうかということでございますが、組合の手続といたしましては理事長一任ということを、三月の二日だったと記憶いたしておりますが、取りつけておりまして、後は理事長の判断ということでございます。理事
長といたしましては、参加企業六千社を超えるインサイダーがおりますし、アウトサイダーを含めますと八千社を超える企業の責任者という立場から、理事長なりに非常に熟慮しているということでございまして、実は先日も話す機会があったのでありますが、本人としては近く取り下げる意向であるということを申しておりますけれども、その彼の立場を考えますと、彼が納得するまでちょっと時間をかしてあげた方がいいのかなということで今までのところ経過してきているという状況でございますが、本人がそう申しておりますので、近く取り下げが行われるものというふうに考えておる次第でございます。
通産の方にお伺いしますが、そういう約束をして四月一日から自主規制をやるというならば、やはりその前に取り下げるというのが筋であろうと思うのですが、そこらのいきさつを通産から見てどのように感じていらっしゃるか、ちょっとお伺いしたいのです。
「むつ」については航海実験をして「むつ」なりの実験成績データ、貴重なデータを得て、次の段階は経済性というものにウエートを置いた研究開発を進めて、やがては商業船として成功せしめると、こういう長期的な考え方、やり方についてはいろいろ専門家にこれから御検討いただきますし、この法案を通していただきますと、さらに研究開発についてもゆっくり腰を据えてやれる体制ができるわけであります。そういうことで成功せしめ、また世界じゅうに行って寄港できるかという御懸念も理解できますけれども、私はサバンナあるいはオット・ハーン等の動き、あるいは原子力潜水艦等世界じゅうを回って、日本ではいろいろと原子力船については寄港させないとかといういろんな問題もありますが、日本でも実験段階できちっとした成果をおさめて成功すれば、世界じゅうを回るに当たってそれほど心配されるような寄港反対というようなものがないのではないかと、こう思っております。
 そういうことで、いま一番むずかしいのは「むつ」の処理の問題、このむずかしい山を越えるならば、先々は必ず成功するものだと、国際的な理解も得られるものだと、こう思って、とりあえずは先ほど答弁した今度の「むつ」の成功ということが、原子力船を実用化するまでの大きな一つの山場である、ひとつ何とかこのむずかしい山を乗り越えて、先々はひとつ洋々とした試験研究、実用船への着工といいますか、実用化するように努力をして、国民の皆さんの期待にこたえたい。私は、まあ反対されておる人もおりますが、「むつ」に対する国民の期待の大きいこともあるのではないかと、私はそう思って、いまの段階法案を通していただき、「むつ」の問題を処理していくことが国民の大方の願いであろう、こういう自信を持ってこの問題に対処しておるわけでございます。