ひとつそういう気持ちで、代用できるものはしてやってもらいたいと思う。
 風俗営業というのは、実際の各事業やなんかについて法律が二つも三つも重なって適用になっていくわけなんで、その一つずつ目的に照らして必要なものをつくれと、こういうふうにやると、重複するが、大部分が一緒になるわけなんです。むしろ基準法の労働者名簿というのはいわば形式的な名簿で、そう監督署がこういう風俗営業所の方へ回るようなことは監督官としてほとんど余りないわけです。むしろ従業員の管理というようなのは治安上の方でいろいろ、これは何か聞くところによると、従業員が非常に出入りが激しいですよね。そしてまたここには、そう言っちゃなんだけれども、いわゆる親戚縁者とかで身分証則書みたいなのも要らない、いわゆる事業主としてきちんとした採用基準を持たない業者が多いと思う。来てくれればだれでもいい。だから、そうなると警察の方では従業員名簿が非常に必要だと、こういうことで、むしろ基準法の方の監督官の方は、従業員名簿というのは、そういう人がかわろうが何しようがとにかく賃金の支払われている数がどれだけあるか、賃金台帳と従業員名簿とが合うか合わぬかという点検だけですから、その点はおたくの方が従業員名簿についての利用率は高いと思うわけです。しかし、その法の規制の仕方は僕は同じだと思うのです。だから、ひとつそこは共通名簿でやっていただくようにお願いをしたいと思います。
 それから、少年指導委員はこの間の佐藤さんの質問で大体わかりましたが、あのときの質問で、委嘱する指導委員の数が全然わからぬような、これから慎重に対処して見つけますというようなことで、もう法案をつくってから随分たったし、青少年の指導について非常に意欲を持っているのに、都道府県でどれぐらいのものを第一次的には任命する予定だぐらいのことはなければおかしいと思うんだが、そういうようなのは法案の準備としてでも、僕はあれを聞いて非常におかしいと思うのだけれども、それはどうですか。
石油の安定供給が日本の悲願である、こう申されます。まさに私はそのとおりだろうと思う。しかし私は、その努力が不足しているのじゃないだろうかという気がしてならない。
 そうすると、アラスカ原油を輸出するというのは、言い出してから五、六年になる。しかし、それはアメリカの国内法で禁じられている。これも私は存じています。しかし、アメリカの日本に対する態度を見てごらんなさい。日本の国内法というのは踏みにじって、ともかく進もうとするあの強引き。私はいつも言うのだが、アメリカは日本を占領国のごとく考えながら政治をやっているのじゃないだろうかという気がしてならない。ドイツのシュミットはレーガン大統領に対しまして、レーガンだったかな、いつまでも占領国と思ってくれたら困るということをばっちり言ったそうです。どうも日本の政治家あるいは総理あたりがもう少し対米外交にしっかりした態度を持たなければならぬと私は常々考えている。
 考えてごらんなさい。アメリカの国務次官補のごときが日本に来て、日本の貿易アンバランスを直すために日本の商習慣それ自体を変えろというようなことさえ平気で言うような国務省相手じゃありませんか。我々はアラスカ石油を輸入することによって、こちらは安定供給の一つの糧にもなるし、あるいはまた貿易アンバランスを解消する道でもある。今大臣から、レーガン大統領に対して昨年の十一月に来られたときに中曽根さんはおっしゃったそうでありますけれども、あの去年の十一月は、レーガン大統領は中曽根内閣の選挙応援に来たようなものだと私は思っているのだ。来てもらった手前、余り大したこともよう言ってないと思う。
 アメリカの貿易アンバランスなんと言ってやかましくここ四、五年言っているけれども、日本とアメリカとが貿易をやり始めてから百三十年になる。百三十年の間、戦争中を除いて、ほとんどともかく日本は対米の貿易は赤字だった。ここ五、六年の間に日本の貿易が黒字になったからといってがたがた言って、しかも日本の国内法自体を踏みにじり、日本の社会習慣それ自体も変えろなんという思い上がったような言い方をしていることに対して、私は憤りを感じておる。もちろんアメリカと日本という国は、これは将来とも友好関係を最も保たなければならない国ではある。国ではあるけれども、余りにも思い上がって、もう国民の間では、アメリカの要求に対して、このごろ、ああまたアメリカが無理難題を言っているわぐらいしか感じぬようになってきた。これは日本とアメリカとの友好関係の上において非常に憂うべき事態だと思います。それでまた今度のアメリカの大統領選挙でも、御存じのように日本をたたけばいいわというのが一貫している。
 アメリカの日本外交というものを見てみると、これは対幕府のときにもそうでありました。日本の外交がふにゃふにゃするものだから、あるいは要領を得ないようなことをぐちゃぐちゃ言って、そしてその場をごまかそうとする役人特有の性格を持ってきた。だからハリスが来た当時からも、日本外交、当時は幕府の役人というのはそれは優秀な連中がそろっておったと私は思う、しかし外交についてははっきりしたことを言わない。言いたいことを言わない。そこに日本外交のいら立たしさがあって、恫喝すればともかく解決するのだという姿勢がアメリカのみならず欧州にもみなぎってずっと続いてきている。英国の公使のパークスのものあるいはまたサトーの日記なんか読んでみましても、恫喝すれば日本は言うことを聞くのだという考え方は昔からある。それは日本の役人は幕政当時から非常に優秀だったと私は思う。しかしその決断というものが、いつも決断する時期が非常に遅かった。そして言いたいことはよう言わなかった。
 そこに問題があるのでございまして、どうもアラスカ原油に対しましても、もう少し明確にアメリカに対して、こんな不都合なことがあるか、あなたのところは赤字だけれども、アラスカ原油を日本に輸出すれば、あなたの国は赤字なんか解消するではないか、何を言っているんだというぐらいの、ともかく気力を持って対米交渉をしていただかなければならない。選挙の応援に来てもらっただけなんだから、大したことをよう言っていないんだ。
 通産大臣、あなたもこの間アメリカへ行って外交をやられた、通商関係でやられたそうですが、そのときの様子はどうだったのですか。もう少しはっきりアメリカに物を申したらどうですか。どうでございますか。