次に、請願の審査を行います。
 第三七号ＮＴＴの銚子無線局の廃局反対に関する請願外四件を議題といたします。
 これらの請願につきましては、理事会におきまして慎重に協議いたしました結果、いずれも保留とすることに意見が一致いたしました。
 以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから逓信委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 昨十三日、西川玲子さんが委員を辞任され、その補欠として浜四津敏子さんが選任されました。
    —————————————
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 中小企業対策樹立に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから中小企業対策特別委員会を開会いたします。
 これより請願の審査を行います。
 第七九二号中小業者を守る諸施策の推進に関する請願外十三件を議題といたします。
 これらの請願につきましては、理事会において協議の結果、いずれも保留とすることに意見が一致いたしました。
 以上、理事会申し合わせのとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 つきましては、派遣委員、派遣地、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、委員派遣承認要求に関する件についでお諮りいたします。
 地方公共団体の行財政状況及び地域振興対策等の実情調査のため、閉会中に委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 地方行政の改革に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、理事会において協議いたしましたとおり、第六一号地方交付税率の引上げに関する請願外八十八件はいずれも保留といたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいま議題となりました請願八十九件につきまして、理事会における協議の結果を御報告申し上げます。
 理事会におきましては、第六一号地方交付税率の引上げに関する請願及び第一一九号土地税制（住民税）に関する請願外同趣旨の請願八十七件はいずれも保留とすべきものと決定いたしました。
 以上であります。
ただいまから地方行政委員会を開会いたします。
 これより請願の審査を行います。
 第六一号地方交付税率の引上げに関する請願外八十八件を議題といたします。
 まず、理事会においで協議いたしました結果について、専門員に報告させます。佐藤専門員。
次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 産業貿易及び経済計画等に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
刑事局長さんの所見といいますか所信をお聞きいたしまして、私はどうかそういう形で早く法の適正な改正も同時に必要だろうと思いますので、その点をひとつ早急に研究、検討をしていただきたい、かように思うわけであります。
 続きまして、裁判所についてお尋ねしたいと思います。
 私の持ち時間は二時間ですけれども、本当に法務の関係で随分時間をとらせていただきまして申しわけないと思っています。
 裁判所の問題につきまして、実は阪神・淡路大震災の問題があります。今着々と整備、整理にかかっていますが、民事の問題で、日本の国の裁判の一番大きな問題の一つは民事裁判の余りにも長いことなんですよ。ですから、その点で阪神・淡路大震災の権利確定のためのいろんな紛争が起きてまいりますが、そういう意味で被災地における調停事件がどんどん多発してくると思うんです。そういう点については裁判所としてはどんなお考えを持っておられるか、その点をお伺いしたいと思います。