実は私ども米だけではなくて、アメリカ国内のトウモロコシの業者、小麦の業者、落花生の業者、それぞれがお米の輸入に関連しましていろいろな動きがあるのも十分承知しております。アメリカ国内の動きも非常に複雑な様相がございまして、アメリカ国内の中でどういうふうに精米業者の要求をアメリカ国内政策として処理するかということも十分にウォッチングしていかなければいかぬというふうに考えておりまして、おっしゃるとおり、十分に情報を収集しながら誤りなきを期していきたいと思っております。
ちょっとくどいですけれども、その多国間のそういうニューラウンドでやりましょう、これは一応日本も言っておる、アメリカもそれでいこう、こういうことですが、しかし今の通商法三〇一条でまた提訴されて、今度それを通商代表部が受理するというようなことになれば、今度は嫌でも多国間じゃなくて二国間でやらなければいかぬという段階が来るわけですね。
 そうなってくるときに、その提訴の動きはどうだろうか、それを通商代表部が受理する可能性はどうだろうか。昨年の却下のときだって、大体ヤイター代表はことしの七、八月まで見て日本側に誠意がなければまた三〇一条を取り上げるぞ、こう言っておるわけですから、そういう点においてその動きをそれこそ外務省なり農水省は触覚を働かせてキャッチする、そしてそれに対するあらかじめのこちらの対応をちゃんと用意しておくというようなことがなければいかぬのじゃないのか、こう思って実は聞いているわけですよ。
 ところがちっともそれにかみ合うあなたの答えになっていないということでさっきから聞いておるわけですが、ひとつそれに答える御答弁をお願いしたいと思います。
全米精米協会の再提訴の動きにつきましては、我々もそういうニュースに接したことが最近ございますが、これにつきましては、非常に重要な問題でございますので、アメリカの大使館を含めましてさらに情報収集に努めております。
 しかしながら、先ほど申し上げましたように、米を含めまして農業問題はウルグアイ・ラウンドでほかの国の問題と一緒に討議をするということになっておりますので、そういうアメリカの特定の団体が通商法三〇一条を盾にしていろいろなことをやるということは必ずしも現段階で望ましいものではないのではないかと思います。アメリカのＵＳＴＲもいろいろ考えてこの間却下したわけでございますが、今回そこをどう考えるか、実際にどういう動きがあるのかまだつまびらかにいたしておりませんが、我々といたしましては、情報の入手に努める傍ら、今申し上げましたような国際的な脈絡での農業問題の動向につきまして、アメリカ政府ともども、全米精米協会等の関係者に対してよく現地でも説明にこれ努めていきたい、こういうふうに考えております。
ＲＭＡが提訴しました通商法三〇一条と申しますのは、これはアメリカの国内法でございます。したがいまして、提訴した内容というものはＵＳＴＲが日本の米輸入制度について調査をしろという要求になるわけでございます。そういう意味で申しますと、直接二国間の問題というところまでまだいっていない。要するにアメリカの国内の話でございまして、我々としましてはそういう問題につきましても常日ごろからできるだけ情報はとるということでやっておりますけれども、その後のＲＭＡの動きということにつきましては確たるものを我々は聞いておりません。
そこで、農林省の方でもいろいろ手伝いをされまして「稲と米の話」という出版物が最近出始めましたが、これは小学校の五年生程度の副読本として非常にいいじゃないかということで私も見せてもらいましたけれども、大変いい本だと思っているわけですね。あそこにも書かれておりますように、日本の国は瑞穂の国だ、こう言うんだね。だから、水田というものをつくったというのは、気象条件からして先人のやはり英知ででき上がったものだと思うのですね。畑という農地から比較しますと、連作はできるわけでありますから、これはやはり非常に優秀な農地であるわけですね。要するに優秀なその農地のところに植えるべきものは何であるか、こうなりますと、やはり米が一番いい。穀類の中でも米というものは要するにやはり一番優秀な食品ということになるわけなんですね。そういうものが日本にでき上がるということは、日本の農業が世界的に誇るべきところの農業なんじゃないかと私は思うのですよ。それを何で米を切り捨てて、そんな高い奨励金をくれて、小麦だとか大豆だとかというものをつくらなければならぬのか、そういうむだなことをしなければならぬのかという疑問がわいてくるわけなんです。
 そこで、どうしても米が余るということになれば、いままでわれわれは米というものはそれほどに大変貴重なものでありましたから、したがってそれを動物に食わせるなんという考えは持っていなかったけれども、しかし、要するに日本の畜産を考えた場合に、相当大量のえさ、穀類というものは外国に依存しなければならぬという状態になっている。だとするならば、やはり米の多様化開発というものを図っていく。水田は水田で米をつくらせ、それをやはり主食に回すものもあれば工業用に回すものもあれば、あるいはえさに回すものもある、その他いろいろなところへ回していく、こういうために三千四百億円の転作奨励金に匹敵するところの金を使うということは、これは日本の将来の農業の発展のためになると私は思いますけれども、いまのような使い方はならぬと思います。これは税金のむだ遣いだ、こう思うのですよ。
 そこで、転作の話になったわけでありますが、青刈りというのをいまやっておりますが、私の県でもまだ三千から四千ヘクタールぐらい青刈りなんですよ。これははっきり申し上げますと刈り捨てなんですよ。だから、ホールクロップサイレージで、青刈りをするんだったら、どうせやるんだったら、それを実がついたときにわらと一緒にサイロの中にぶっ込んで、そして栄養価の高いえさとしてこれを畜産に供給していくということは結構なことじゃないか。なるほど採算という面からして合うか合わぬかは別でありますけれども、しかし減反奨励金を使うということになれば、それぐらいのことは認めていいのじゃないか、こう思うのです。いままではそれは認められなかったわけでありまするけれども、いよいよ来年から第三期減反ということになるわけでありますが、その場合、こういう青刈り稲の対応の仕方も考えてみるという気にはなっているのですか、どうですか。