いまも第四分科会で医者のモラル低下について話してきたところなんでありますが、私は、いまから十年前にもこの質問をいたしておる。同じ質問を二回やらなければならないのははなはだ残念に思うのであります。医者のモラルがいまほど乱れておると言われ、かつまた世間の糾弾を受けたことはないと思うのでありますが、これは医学教育のどこかに欠陥があるのじゃなかろうか、このように考えるのですが、どのようにお考えになっておられるか、お伺いしたいのです。
これで私は終わりますが、ことしは国際障害者年です。そして社会に対する全面参加と平等、このことが目的でやられているわけであります。私は、この機会に改善するべきものをぜひ改善してもらいたいという要望を重ねて申しまして、質問を終わります。
先生の御意見に対してただいまも局長から詳細お答えを申し上げましたが、御案内のとおりに、身障者の方々には本当にわれわれ愛情を持って何とか救っていかなければならぬという基本的な考え方、同時にまた現実的には、身障者として一つに言われましても、弱視の関係や視聴覚の関係、いろいろ病状の関係やら程度もございましょう。そこでなかなか一律にはいかないというところに私は問題があるのじゃないのかなと、伺っておりながら考えます。
 この問題は、いま局長からもお話ししましたように、非常に貴重な御意見でございます。いま審議会なり何なりとも、局長の方の話によりましても、かけてみよう、かように申しておりますので、私はさようにいたしたらどうか、かように考えております。
入試の共通一次試験のあり方、その改善につきましては、私どもとしても入試改善会議等にかけまして、年々改善を要する点についてはそれぞれ措置を講じているところでございます。協議の時期を一次と二次との間にしたらどうかという先生の御提案でございますが、その辺につきましても、そういう御指摘のあった点は入試センターにも伝えまして、事務的な検討はさせていただきたいと思いますが、私どもとしては、入試そのものについては入試センターが行い、また各大学が実施するものでございますので、御指摘の点は、そのような取り扱いで私どもとしても処理をさせていただきたい、かように考えます。
御提案の点でございますが、共通一次は御案内のとおり五十四年から実施をしてまいりまして、順次定着を見ておると私どもは考えております。国立大学の入学試験につきまして入試改善を図っていくという基本的な考え方のもとに、国立大学協会等で十分慎重な検討をなされまして、今日共通一次試験の取り扱いについては細かく定めておるわけでございます。そして身体に障害ある者に対する試験実施上の取り扱いということで、先生御承知のとおり相当細かく決めているわけでございます。御提案の点でございますが、それらの点については、なお検討を要する点もあろうかと思いますが、私どもとしては、現在の取り扱いで十分対応ができるもの、かように考えております。
私立大学におきましても、御指摘のように障害の種類、程度によりまして、あるいは学問分野の性格によりまして、入学後において履修が不可能なことになるような者についてはなかなか受け入れしにくいという問題もあろうかと思います。事前に大学側と受け入れについて協議をするということが望ましいことでございます。また、国公私立大学を問わず、障害者ということだけで受験を拒否するというようなことがあってはならないのは当然のことでございまして、今後とも入試の説明会等を通じまして、その趣旨の徹底には努力いたしたい、かように考えます。
基本的には書面でやる、しかし、同時に面談をしてよく理解し合えるようにやることは、必要に応じてそれは必要なことだといういまの答弁だったですね。
 ここでもう一つ言いたいのは、実は国公立だけじゃないのです。受け入れを拒否する大学やあるいは受け入れに不熱心という——熱心な大学もあるのですよ。熱心な大学もあるのですけれども、不熱心な大学、これは私大にもかなりあります。協議依頼を出しても、催促されるまで回答がなかったとか、あるいは回答してきても拒否回答であったとか、そういう大学が幾つもあります。これも私は名前を秘したいと思うのですけれども、私は国公立とあわせて私立大学に対しても指導を徹底していただきたいというように思いますが、どうでしょうか。
私ども大学側にもその点は問い合わせておりますが、大学側からは、当初受けた際に、大学側の方から電話で二、三回連絡をとったという話を伺っております。
 なお、先ほど来の経過のある話でございますが、実は入試センターの方に対しましては共通一次試験の出願の受け付け期間が御案内のとおり十月でございますが、本人からの志願票が事実上出されておりまして、その点は入試センターの方は受け付けをいたしたわけでございます。したがって、一次試験を受けまして、さらに第二次の試験の出願について筑波大学側が昨年十一月に回答いたしておりますように、二次試験を受けるのであれば善処いたしますという対応はいたしたわけでございます。事実上はそういう経過になっておるわけでございますが、御指摘のように、意思疎通が十分でなくてその点で大変御迷惑をかけたということについては大変遺憾に存じております。
現在問題になっておりますローカル線の中には、いま御指摘のようにいろいろな点で若干の改善を加えることによってお客さんもふえる、収入もふえてくるという場合もあり得ると思います。いずれにいたしましても、地元でごらんになりますとこういうふうにしたらどうだ、ああいうふうにしたらどうだという御意見のある場合に、それを私どもが十分くみ取れてないという場合もあるわけでございます。したがいまして、そうした問題については十分地元の方々の御意向を承りましたり御意見を承りましたりということは尽くしたいと思っておるわけでございまして、そのためにいま協議会で御相談をいたすことにいたしておるわけでございます。そこで何らかの意味において新しい活路を見出す道が見つかるという場合には、当然にそういうことについての取り組みも考えなければならないと思っております。
 いずれにしても、従来からこのローカル線問題とは取り組んでまいりましたけれども、地域の方々とのお話し合いといいますか、協議といいますか、お知恵拝借といいますか、そういう面においてどうもまだまだ不十分であったと思いますが、ただいまお触れになりましたように、今回はぜひその点は十分に真正面から御相談してまいるということにいたしたいというように考えております。