このたび自治大臣に就任いたしました梶山静六でございます。
 選挙の関係につきましては、当委員会の皆様方にはかねてから格別の御高配にあずかっておることに対しまして、この機会に厚く御礼申し上げます。
 申すまでもなく、選挙は民主政治の基盤をなすものであります。民主政治の健全な発展を期するためには、常に国民の政治意識の涵養に努めてまいりますとともに、公正かつ明るい選挙の実現に積極的に努力してまいらなければならないと存じます。
 私といたしましては、その責任の重要さを痛感いたしまして、最大限の努力を傾注してまいる所存でございますので、委員各位におかれましては、何とぞ御指導、御協力のほどよろしくお願いを申し上げます。
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に海江田鶴造君、中西一郎君、松浦功君、小山一平君及び猪熊重二君を指名いたします。
    —————————————
ただいまから理事の選任を行います。
 本委員会の理事の定数は五名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 ただいま委員各位の御推挙によりまして、引き続き委員長の責務を担うことになりました。ご委員会の運営に当たりましては、今後とも円滑公正を期してまいる所存でございますので、委員各位の御支援を格別お願い申し上げます。
    —————————————
御異議ないと認めます。
 それでは、委員長に降矢敬義君を指名いたします。（拍手）
    —————————————
   〔降矢敬義君委員長席に着く〕
ただいまから選挙制度に関する特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
このたび国土政務次官を拝命いたしました、並びに中央防災会議事務局長として災害対策の重責を担うことになりました大原でございます。
 微力でございますが、奥野国土庁長官を補佐し、諸先生の御指導を仰ぎつつ、災害対策に全力を尽くしてまいる所存でありますので、何とぞよろしくお願い申し上げます。
 委員長を初め委員各位の格別なる御指導をお願い申し上げまして、ごあいさつといたします。
このたび国土庁長官を拝命いたしました奥野誠亮でございます。
 災害を受けやすい我が国におきまして、災害から国土並びに国民の生命、身体、財産を守ることは国政の基本であり、大規模地震を初め、台風、豪雨、豪雪、火山噴火など各種の災害に関し、防火訓練など予防対策の強化、迅速かつ的確な応急対策の実施、早期の復旧など、災害対策のより一層の充実に向けて積極的に取り組んでまいる所存であります。
 委員長を初め委員各位の御指導、御協力をお願い申し上げまして、ごあいさつといたします。
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に田代由紀男君、星長治君、青木薪次君及び片上公人君を指名いたします。
    —————————————
それでは、引き続きまして、理事の選任を行います。
 本委員会の理事の数は四名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
一言ごあいさつを申し上げます。
 ただいま重ねて委員長に選任されました梶原でございます。
 委員の皆様方の御協力をいただきまして、その職責を全うしたいと存じますので、どうぞよろしくお願いをいたします。
    —————————————
御異議ないと認めます。
 それでは、委員長に梶原敬義君を指名いたします。
    —————————————
   〔梶原敬義君委員長席に着く〕
ただいまから災害対策特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に斎藤栄三郎君及び矢野俊比古君を指名いたします。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後二時二十一分散会
次に、理事の補欠選任についてお諮りいたします。委員の異動に伴い、現在理事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
そのことは決算委員会に限らないわけでございまして、ほかの委員会におきましてもやはり頭をひねるような質問に対する答弁というものが少なからずあるように思うわけでございます。その答弁がどうも当を得ていないということについて、例えば政治的な微妙な問題が絡まっているとかあるいは大臣の場合は細かいことを知らないことが多少あるかもしれませんので、そういった理由の理解できる場合もございますけれども、全然、何といいますか担当の局長さんや部長さんが全くのピンぼけな回答をなさっている。そんなにかわさなくちゃならない理由もないというふうな、そういうふうな回答も全然ないことはないように思うわけでございます。特に傍聴人が多いような場合には、傍聴人の方々はやはりいろいろ利害関係を持って問題について深い認識を持っておりますので、そういった方の前で余りお粗末な答弁になりますと政治不信につながるんじゃないかというふうな心配もするわけでございます。
 そういったことで、決算委員会もそうでございますけれども、ほかの委員会も含めまして、的確な答弁をいただくように、そして資料提出に対しては積極的に御協力いただけるように各省庁に御指導いただきたいと思いますけれども、いかがでございましょうか。