ＳＤＩはやはり外務省からお答えをいただいた方がいいと思います。
 ただ、先ほど来のお話を聞いておりまして、本当に世界の軍事費というのは大変なものだ、しかもその中の大半が米ソ両国ですよ、ですから、そこら辺を貧困にあえぐ人たちにやったらどんなにかよかろうというのは、私もこれは同感です。
 私はワインバーガー長官とこれで三回会談したのですが、この間六月に来たときにはそういう話まで触れられませんでしたけれども、第一回目の昭和五十九年におけるワインバーガー長官との会談、昨年のワシントンでのワインバーガー長官との会談、一番最初に私が切り出したのは、私どもは防衛担当の責任者であるけれども、どうしたならば戦争がなくせるか、軍縮とか平和とか、そういう問題についてひとつ意見を聞きたいということで、両方二時間ぐらいの会談のうちの約一時間近くは私とっておるのですよ。ワインバーガー長官の最終的なあれは、私も同感なんだけれども、やはりソ連の方がなかなか応じない、どこに応じないかというと、検証のところになるとソ連はいつも逃げちゃう、だから実行可能な検証のところが問題なんだということを言っておりました。そこまできますと私の方はその実態がわかりませんから、そうですかということで話を終わったわけでございますが、最近グローバルな意味で、ＩＮＦ等の問題について、検証まで含んで話し合いがだんだんとできてきているという状況を聞きまして、これは大変結構なことだ、そういう方向でまとまればよいなというふうに考えております。
ＳＤＩ問題にお答えをいただいたわけでありますけれども、官房長官の時間もありますものですから時間を守りたいと思いますので、ちょっとおいでになるのが遅かった時間も考慮いたしましてちょうど四十五分でございますので、やむを得ません、ＳＤＩの問題についての私の見解とかなり距離があるということを確認いたしまして、もっと懸命な対策をこの問題ではやっていただかなければならないし、私の懸念についても的確には答えておられませんが、約束の時間でございますのでやむを得ません、続いて質問をさせていただきます。長官、どうぞ。
 さて、官房長官がいなくなりましたから、今度は防衛庁長官にお尋ねしたいと思います。
 防衛庁長官、これはまさに防衛庁の長官であり責任者でございます。しかも、国務大臣でございますので、閣議の構成メンバーでございます。そういう意味で、官房長官の続きをお伺いしたいのですけれども、これは外務省の方がいいのですか、その辺のところは判断をしてください。
 先ほどＳＤＩの問題で、これは大変な費用もかかるということで、日本にも費用の負担を要請されるような事態というのは全くないと言い切れるのかどうか、この辺のところをひとつ御答弁いただきたいと思います。
今おっしゃるように、今日のような核兵器のとめどもなき拡充ということは大変な段階に達しておる、これは廃棄に向けて全力を挙げなければならない、人類の英知を傾けるべきであるという広瀬さんの御見識でございますが、全くそのとおりであろうと思います。
 そういった中でＳＤＩ構想というものは出てきたと思います。ＳＤＩをめぐって、これは宇宙を核戦争の場にしてしまうのだといったような考え方も一部にあるやに承知しておりますけれども、私どもはさようには理解していないのです。このＳＤＩの研究というものは、非核の防御兵器で核兵器を無力化することによって核兵器を廃絶する一つの研究である、こういう理解のもとに、同時に、これは次の世代への大きな技術発展の礎石を築くといったような意味合いもあるわけでございますが、そういったようなことで我々としてはこのＳＤＩ研究に理解を示し、参加するということを決定したわけでございます。決して宇宙を核の戦場にするといったような意味でこの研究に参加しておるわけではございません。
おっしゃいますとおり、いわゆる臨調答申の趣旨に沿って「所要の法律案を次期通常国会に提出すべく準備を進める。このため、政府・自由民主党行政改革進推本部常任幹事会において関係者の出席を求めつつ調整を進めるとともに、政府部内においても、検討、立案のための体制を整えて所要の調整を進めるものとする。」これは九月二十四日の閣議でございますが、きちんと書かれておるわけでございます。
 そこで、大蔵省におきましても専売公社においても事務的に検討中でありますが、十万四千と言われる葉たばこ耕作者の取り扱い、それから小売人の取り扱い、これはやはり大きな影響を与えるところでございますので、勢い慎重な配慮が必要でございます。それから税制のあり方等、事務的にも技術的にも複雑な問題が多うございます。
 さらにいま一つ、独禁法との関係というようなことで、一生懸命やっておりますが、立法技術的な問題も多くございますので、取りまとめにはまださらに時間を要するではないか、しかし、やはりきちんと決めたわけでございますから、行革大綱の線に沿って引き続き努力はしなければならぬ問題だ。どういうふうに持っていくか、私も、予算委員会、大蔵委員会の合間を縫いながら、関係方面の意見もいろいろ聞いて歩いておりますが、確かに、複雑な問題が存在するということは御指摘のとおり否定できないことだと思っております。
 それから、民営化の問題でございますが、これこそわが国のたばこ事業の健全な発展に資するために企業性の発揮が可能なものでなければならないということは基本的には考えておりますけれども、これまた、葉たばこ耕作者への影響等、配慮することが必要でございますので、関係方面と十分調整を図りながら慎重に検討していかなければならぬ問題だ、これもまた、独禁法の関係とか新たなる問題とでも申しましょうか、これは次から次へどんどん問題が出ておりますので、部内でも大変忙しいと申しますか、一つ一つが大変多方面にわたる問題でありますけれども、一生懸命調整するように、意見を聞いたり、こちらの意見を述べたりして歩いておる段階でございます。