去る五月七日に、政府は中曽根総理を本部長といたします婦人問題企画推進本部の会議を開きまして、「西暦二〇〇〇年に向けての新国内行動計画」を決定しております。また労働省は五月三十一日に、昭和六十二年から六十六年における女子労働者の福祉対策基本方針を決めて、今後の婦人行政を進めることとしておりまして、まことに好ましいことと存じます。
 労働省が女性のためにいろいろな企画を立てていただいているわけでございまして、これが計画倒れではなくて、実際にその実効を上げる必要があると思うのでございますけれども、労働大臣は女子労働者福祉対策基本方針に基づきまして、その具体的な施策についてどのように推進されるか、お伺いをしたいと思います。
ただいま委員から御指摘ございましたように、男女雇用機会均等法施行後丸一歳を迎えまして、御指摘のとおり募集のみでなくて、求人の増加、また役職への女子の登用、さらには教育訓練カリキュラムの男女の同一化、さらには男女別定年制の是正等、全般に雇用管理を法の趣旨に沿って改善した事例は多く見受けられております。
 いずれにいたしましても、今後とも昇進とか昇格、こういう問題を含めて、性別による差別はあってはならぬということが原則でございまして、こういう雇用の分野における男女の均等取り扱い、これはやはり企業主も、また社会のコンセンサスも得ながら着実に実現されるように法の適切な運用に努めたい。
 今御指摘のありましたコース別の人事管理のあり方、私は詳細にすべてを承知いたしておるわけでございませんが、企業には企業それなりの企業独自の管理方法、これは企業別に違いますけれども、その中でやはり我々が今後さらに指導していかなければならぬ問題というのは、性別による差別は原則的にこれを排除するということでなければならぬと思うわけで、さらにそういう法の趣旨に沿って今後指導を強化してまいりたい、かように考えております。
お話がございましたように、確かに社会福祉施設におきましては老人、心身障害児等のいろんなハンディキャップを持った方が入所されております。そういうことを考えますと、特に火災等の災害発生を未然に防止するということが大事なことはこれは申すまでもございませんが、同時に、万一火災が発生したような場合には消防機関への迅速な連絡というのは重要でございます。
 現在、先生も御承知と思いますが、厚生省と消防庁合同で消防安全対策検討委員会というのをつくっておりまして、鋭意検討していただいておるところでございます。そこで、早期通報方策を含めまして、防火管理体制全般につきまして今検討を行っておりますので、その結果を踏まえて適切に対処してまいりたいと思いますが、ただいまのホットラインの御提言も参考にさしていただきたいと思います。
夜間の管理体制が寮母さん二人だけというようなこともありまして、夜間の宿直体制ということの強化がもちろん大切ではありますけれども、緊急の場合に地域の住民に力をかしてもらえるような方法を考えておくことも必要と思いますし、また一刻も早く消防署に連絡をすることが必要でございます。近くの消防署との間に、ボタンを押すと非常事態が即座にわかるようなホットラインを引くということも必要ではないかと思うわけでございまして、東京都では、都内の特養ホームに消防署直結の非常通報装置を設置することにしたということを聞いております。国の方でもその点について考えるべきではないかと思いますが、いかがでございましょうか。
スプリンクラー設備の設備補助の対象施設といたしまして、私どもは現在入所施設のうち、例えば特別養護老人ホームでありますとか、身体障害者療護施設でありますとか、あるいはまた精神薄弱者更生施設、こういったいわば自力で避難することが困難な要介護者が入所している施設と、こういうふうに考えております。
お答え申し上げます。
 先日の吉田委員の御指摘は放射線漏れの原因についての政府の見解といいますか、認識、それに対する対応いかんということであったかと記憶いたしております。これにつきましては、四十九年に放射線漏れを起こしました直後に、科学技術庁と運輸省合同で原因調査のための技術的な検討会を開いておるわけでございます。
   〔委員長退席、理事嶋崎均君着席〕
この検討会の結論といたしまして、放射線漏れの原因となりましたのは、高速中性子が遮蔽体の間隙を伝わりまして漏れ出た、われわれストリーミングと、こう称しておりますが、そういうことが原因であるということであったわけでございます。でございまして、遮蔽の設計上の問題ということでございまして、原子炉内部の問題ではないということが明らかになったわけでございます。この点は四十九年の十月に設けられました大山委員会と通称しておりますが、この委員会でも確認をされておるわけでございます。
 こういった不都合の事態がどうして起こったんだということでございますけれども、この点につきましては「むつ」の設計をやりました時点で、先ほど申し上げました高速中性子が集まってあるところに集中して出てくる、そういったストリーミングという現象につきまして十分な認識、知見がなかったということは事実でございます。でございますから、遮蔽設計に関する限り十分でなかった点があったという認識でございます。この経験に基づきまして、大山委員会では遮蔽の改修ということを勧告しておるわけでございます。
 一方、一応、まあ一応といいますか、原子炉の部分につきましては技術的に問題はないということでございますけれども、「むつ」を設計しました以降、「むつ」に搭載しております軽水炉につきましては、御案内のように発電炉として技術的な進歩が格段にございます。そういった進歩を取り入れまして、設計上の新しい知見も取り入れまして再検討をすべきである、念のためにやるべきであるという結論が出たわけでございます。これに基づきまして遮蔽の改修ということについて、そのやり方その他を具体的に検討いたしますとともに、安全性につきましての遮蔽以外の部分につきましても総点検を実施したわけでございます。これに基づきまして、いわゆる佐世保におきます改修工事を、政府によります安全審査を経まして実施をしたということでございます。
 これが「むつ」の技術的な放射線漏れの原因と経過でございますけれども、こういった事情につきましては、私どもといたしましても二度とこういう事態が起こらないようにということで、この貴重な経験を十分生かしまして、今後の「むつ」の開発、原子力船の開発を進めてまいりたいというふうに考えておるわけでございます。