御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 なお、古法律案の趣旨説明は、前田法務大臣が行います。
 右の趣旨説明に対し、新進党の倉田栄喜君から、質疑の通告があります。
 質疑時間は、十分以内とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、趣旨説明を聴取する議案の件についてでありますが、内閣提出の刑法の一部を改正する法律案は、本日の本会議において趣旨の説明を聴取し、これに対する質疑を行うことに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 まず、本日内閣委員会の審査を終了した国家公務員災害補償法の一部を改正する法律案について、委員長から緊急上程の申し出があります。
 本法律案は、本日の本会議において緊急上程するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
総理が答弁書を朗読するのではなく、総理御自身の言葉で総理の世界観、道徳観、家族観を語っていただきたいのであります。
 総理らしい答弁のあり方を期待して、私の質問を終わります。（拍手）
    〔内閣総理大臣村山富市君登壇〕
これに関連して、万全の措置とか最善の体制とかの発言であります
訂正の問題はともかくとして、総理、これは総理の実感から出た言葉なのでしょうか
それとも、答弁書に書かれた言葉を単に読み上げられただけの結果なのでしょうか
私は、答弁書を朗読されただけのように思えます

 総理、時代の危機を乗り越えるには、政治の確かなる復権が必要であります
国会を最高の言論の府にしたいと存じます
国会が唯一最高の立法機関であることに深く思いをいたしたいと存じます

 総理、衆議院規則第百三十三条は「会議においては、意見書又は理由書を朗読することはできない
但し、引証又は報告のために簡単な文書を朗読することは、この限りでない
」とあり、参議院規則第百三条は「会議においては、文書を朗読することができない
但し、引証又は報告のためにする簡単な文書は、この限りでない
」としております

御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ————◇—————
 刑法の一部を改正する法律案（内閣提出）の趣
  旨説明
ただいま議題となりました国家公務員災害補償法の一部を改正する法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本案は、本年二月十七日付の人事院の国家公務員災害補償法の改正に関する意見の申出にかんがみ、社会経済情勢の動向等に対応して、傷病補償年金または障害補償年金を受ける権利を有する者で介護を要するものに対して支給する介護補償の制度を創設するとともに、遺族補償年金の額を引き上げる等の措置を講じようとするものであります。
 本案は、三月十日本委員会に付託され、十四日山口総務庁長官から提案理由の説明を聴取し、昨十六日質疑に入り、本日質疑を終局し、採決いたしましたところ、全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決した次第であります。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
国家公務員災害補償法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。内閣委員長田中恒利さん。
    —————————————
 国家公務員災害補償法の一部を改正する法律案
  及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔田中恒利君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、日程は追加されました。
    —————————————
 国家公務員災害補償法の一部を改正する法律
  案（内閣提出）
議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
 内閣提出、国家公務員災害補償法の一部を改正する法律案を議題とし、委員長の報告を求め、その審議を進められることを望みます。
起立多数。よって、本件は委員長報告のとおり承認することに決まりました。
 次に、日程第十四及び第十五の両件を一括して採決いたします。
 両件は委員長報告のとおり承認するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより採決に入ります。
 まず、日程第十三につき採決いたします。
 本件を委員長報告のとおり承認するに賛成の皆さんの起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
たまたま三月五日の日刊紙の社説にも、お年寄りが施設に入った、ひとり暮らしのおばあさんで低所得者に分類されて市のサービスを受けていたが、亡くなったら今まで見舞いにも来なかった親類親族があらわれて、結局そのおばあさんの所有名義の土地と建物で一億六千万円の財産分けをして終わりになったというようなことで、施設の面倒を見ている人から見たら、恐らくそのおばあさんは自分が死んだら長い間お世話になった施設に自分のものを寄附したいと思ったかもしれないと。にもかかわらず、今の制度ではそういうことになってしまう。
 私もこういう特別養護老人ホームの管理にいわゆる法律家として少し関与したことがありますが、こういう話はごろごろしているんですね。こういう話を放置しておくということは、結局は亡くなっていく高齢者の人たちの偉大なる人格が本当に損なわれつつ亡くならざるを得ない、そして相続で分散ではいかにも寂しい。
 そういうことを考えますと、今の厚生大臣の答弁、なるべく早く急いでやっていただきたい、遅ければ何にもならないということを申し上げて、少し時間超過いたしましたが、武田委員が大分時間短縮に頑張りましたのでお許しを得て、私どもの質問を終わりたいと思います。
 ありがとうございました。