昭和五十三年度末での組合員数が三十万二千四百二十九人でございます。退職年金受給者の数が七千五百二十六人でございまして、したがいまして、おっしゃいました成熟度というものは二・五％でございます。この割合のこれからの見込み、推移でございますが、五十五年度が二・八％、六十年度に四・四％、六十五年度には七・三％となるというふうな見通しがございまして、私学共済もこれらの見通しを踏まえて財源の計算等を行っておる次第でございます。
私学の先生も非常に大事な仕事をなさっておられるわけで、わが国の教育の大部分と言ってもいいような分担をしておると思うのですけれども、心配になるのはやはり年金の問題の今後の見通しです。非常に急速に高齢化が進んでおるという状況の中ですから、いまの私学共済の成熟度といいますか、どういう傾向になっておりますか。
もうこれ以上申し上げませんけれども、私も、大学の自治というもの自体大変貴重なものであるということを前提にしまして、大学教授会の意向が本当に反映できるような松本歯科大を再建をしてほしいという立場で、三年前でございましたか、何回かにわたってこの問題を取り上げてきたわけでございますが、事実上はいま局長もお認めになっておるように必ずしも正常な姿ではないと私は思います。また、六年間にわたりまして文部省に対して水増しのいわば虚偽の報告をし続けてまいりまして、統計法上の違反の問題なんかに問われておりますところの方が学長にその後就任をされるというようなことを考えましても、やっぱり問題はきれいに処理されていないというような感じもいたします。そういう点で、今後なおこのままでいきますとまた不測の事態が起こりかねないという危惧を私は持っているわけです。そんな意味で、今後の動きにつきましても、本当に松本歯科大学のよき民主的な前進のために文部省は努力をすべきであるということを申し上げまして、できるならばもう少し御調査をいただいて、その経過などをつぶさに知っていただきたいというふうに考えます。それによりまして、場合によりましてはまた折を見て質問を申し上げることになると思いますが、きょうは以上で私の質問を終わります。
矢ヶ崎氏がことしの四月から学生に対して週一回医学史の講義を担当しているということは私たちも大学から確認をいたしております。恐らくは非常勤講師の形で授業を担当していると思われるわけでございますけれども、このことはよく調べてみないとわかりませんが、いずれにしても、先ほど管理局長からお答え申し上げておりますように、この大学は創設以来いろいろな問題を起こし、その間文部省の指導のもとに再建を目指して努力をしてきているが、本当にこれまでの反省の上に立って現実に再建の方向に動いているのかどうか、御指摘のような点を含めて私どもも一つの疑念を持っております。管理局とともに、さらに大学側の事情を聞きまして、正しい方向で大学が再建をされていくような指導をさらに行っていかなければならないと考えております。
実は、これは千葉農協連の融資の分も入りますけれども、ほぼ二十三億円がどうも行方不明になっているような感じがするのです。地元の地主の土地を担保に入れさせて担保転がしというようなやり方をやって、すでに六十億円の融資を信連やあるいは相互銀行から受けた。さらに五十億円の融資を受けようとしているわけです。そのうち何ぼ融資されたかは私わかりませんけれどもね。そうしますと、何だかんだと総額百十億円です。ところが、関係者の話を伺いますと、一回目の千葉信用農協連から借りた三十億円、そのうちの約半分は、北見氏らのグループの一員である伊藤正さんという方がいらっしゃいますが、この霊園の名目上の経営主体となる常圓寺というお寺さんの宗教法人としての認可を受けるための工作金に使った。大分相当の金額であります。十五億円も法人認可を受けるための工作費を使うなどというのはおよそ考えられないわけでありますが、債務者である大塚林さんには渡っていないということなのです。
 それから、二回目の徳陽からの融資の三十億円、このうち二十二億円は、成田市の赤荻の土地購入費として担保提供者であるイースト・ジャパンの役員の地主グループに渡されている。しかし、残りの八億円、これについては諸経費にかかったと称して東通が押さえたままとなっているようであります。それからさらに五十億円の根抵当権設定を徳陽にしたわけでありますが、これについても東通側は、今後の霊園開発の造成工事にかかる、こういうふうに言っているわけです。ところが、これは別の調査によりますと、五十億円はかからないのじゃないか、三十五億円ぐらいじゃないか、こういう数字もあるわけです。
 以上申し上げましたように、地元の地主らの土地を担保にした融資のうち、すでに二十三億円が北見氏らに押さえられて行方不明となっている。これは今後の五十億円についても同様の事態が発生する可能性があるわけです。これらの融資については、特に徳陽の融資についてはこういう新聞報道もあるわけです。こう書いてあります。「関係者の話によると、霊園づくりは浜田氏側近の一人といわれる不動産業者Ａ氏」、これはどうも伊藤正さんらしいのですが、「四十六年ごろ着手。その後、買収資金の調達に困って浜田氏に頼んだ。Ａ氏が事実上の経営者で、買収作業を担当している東京・築地のＢ社幹部の証言によると、浜田氏は徳陽相銀の最高幹部と「一晩徹底的にやり」、融資を決めてきてくれた、という。」これは後でも別な件でまた出てきますけれども、この件についてはこれだけのことを申し上げておきます。
 ですから、これらの不明金がどうも政治資金づくりに使われたのじゃないかという疑いもあるわけであります。あるいは個人所得になったのじゃないかという疑いもあるわけです。この点同じ報道では、「融資が決まったあと、浜田氏に「相当高い謝礼が支払われた」とのＢ社側の証言もある。「東通」の幹部の一人は「浜田先生には世間並みの相場で（リベートを）出している。」こういうふうに書かれております。そういう点、政治資金に回ったか、あるいは個人消費に回ったかわかりませんけれども、これは国税庁として重要な問題ですから、報道をされたわけですから、当然お調べになっていると思いますが、お調べになっていますか。