日本は、カンボジア問題につきましては日本としての外交方針を持っておるわけでございます。今それを変えるという考え方はないんですが、しかし一面においてはやはり対話外交というものを積極的に進めて、何とかやはりインドシナ半島の平和回復に日本としても貢献をしてまいりたいと、こういうふうに思っております。そういう中で、やはりベトナムとの間については外交関係もあることですから、これは外務大臣レベルで一度はやはり会ってお互いに率直な意見の交換をする、同時にまたインドシナ半島の平和回復に向かって何らか模索できるとするならば、それについてひとつ話し合いの中で私自身が模索してみたいと、そういうふうに思って実はラウ次官とパーティーの席上で会ったときにグェン・コ・タク外相とも会ってみたいと。これは国連総会には去年も見えまして、私は会う時間がなかったものですから今度は会ってみたいということを言ったわけで、ベトナム側も非常に乗り気でございます。ですから、これがすぐ成果があるとかないとかいうことじゃなくて、やっぱり会うことに私は一つの意義があるんじゃないかと、会うことによって何か次の段階へまた進む可能性も出てくるんじゃないかと、その成果が生まれなくても私は会うということが大事なことじゃないかと、そういうふうに思って何とかこれは実現をしたいと、こういうふうに思っております。
ＥＳＣＡＰ総会に出席した民主カンボジア連合政府のキュー・サムファン副大統領だとか、あるいはベトナムのハ・バン・ラウ外務次官と外務大臣は接触をされて、さらに二十四日には外務次官がラウ外務次官と話し合って、カンボジア問題についての日本の独自的な和平努力といいますか、その初期段階が一段落したと思うんで、それに関連して少し質問をしたいんですが、この一連の会談で、秋の国連総会で外務大臣と向こうのベトナムの外務大臣との会談を安倍さんはオファーされたわけだけれども、それは固まったと見ていいんですか、その辺はどうでしょうか。
全く情けない話でして、今お話を聞きましても恥ずかしいような感じがするんですが、日本の外交を積極的に展開する、あるいはまた日本の啓蒙宣伝なんていうのは非常に大事だということを常に言っているわけです。そういう中で今のような状況では大変お粗末過ぎる。確かに予算面等はありますけれども、多少の予算なら、大事な仕事ですからそれなりにまたこれから何とか確保できるんじゃないかと思います。また、全部船便ということじゃなくて、やはりポイント、ポイントにはもっと飛行便とかなんとかいうことで配布するとか、そういう知恵も出せないことはないと思いますが、大事な問題ですからよくひとつ検討をさせていただきまして、知恵を出して、なおまた予算関係も皆様方にお願いをして御協力をいただいて確保してまいりたい、こういうふうに思います。
会社を設立するのに、大体どの程度出してもらう、それは出せる出せないは相手のふところぐあいもあるでしょうけれども、会社を設立するのにあんた、定款をつくってやるのに、あんたのところは何ぼ——まあうちの福島交通の問題、小針さんの福島交通だって、阿武隈急行をつくるのに、宮城県に幾ら出してくれ、関係市町村に幾ら出してくれ、福島県に幾ら出してくれとやったけれども、いや宮城県は財政がいいから少しふやしてもいい、福島県は財政が悪いから差っ引いてくれ、あるいは市町村で負担するやつは財政がないから県に吸い上げてやりましょうと、いろいろやったじゃないか。最終的には小針さんが、福島交通が五一％、そういうのが私は当然あっていいと思うんです。
 だから、おたくの方が、三百五十億だ、いや今回二百億だと、何ぼそんなきれいごと言ったって、現地に、我々が兵庫県へ行ったら兵庫県何と言ってました、兵庫県の県知事。大阪は大阪で、大部分とってもいいと。和歌山は和歌山で、因果関係、後から言いますが、因果関係どうなのかと。兵庫は兵庫で神戸空港を一体どうしてくれるんだと。その兼ね合いてない限りはあれだと。神戸市長のごときはこれに言っているとおり、私聞いたら。いや目黒先生、まだ具体的なものはどこから来るのですかね、国から来るのか県から来るのかわかりませんがと。仮に県議会だって財政的にある程度、二百億のうち大阪は百五十億いかがですかとか、神戸は三十億ぐらいいかがですかとか、そういうことを打診されて、自分の財布と議会の関係と相談して、まあその辺なら協力できましょうというのが商売のやりとりというものじゃありませんか。これは、ここに私鉄出身がおりますけれども、私はこんなのは商売の常識だ。
 だから、法案を出したこの段階では、大体航空局の事務的なめどとしてはこのぐらいお願いしたいと思っています、あるいは財界二百億の問題についてもこれは関西財界一本で、五人委員会ですか、五人委員会とか七人委員会とかあるね、ここに全部任せますからと、したがって各企業の割り当てはそこに任せてありまして、そこで二百億集めてほしい、こういうふうにお願いしますとか、何らかの具体的なことがこの段階でなければ、例えば我々が連合審査をやるといったって、一体大阪府は何ぼ出すのか、兵庫県は何ぼ出すのか、和歌山県はどうなっているのか、その問題がわからないままに連合審査で地方財政の関連性を議論できますか。それだったら連合審査はやりませんよ、その金額が出てくるまでは。連合審査のしようがない。そういうふうになりませんか。
 ですから私はやっぱり、これは二回も三回もやっているんですから、今日時点では大体事務当局はこういう案で今折衝しています、しかし相手があることですからどうなるかわかりませんがこういうめどで今折衝していますというぐらいは、地方自治体あるいは財界関係、財界も全部の財界が出すのか関西財界だけでやってしまうのか規模があるね。そういうことであるから、ひとつこの出資金の問題についてはもうこの段階で明らかにしてもらいたい、こう思うんですがね。いかがでしょうか。