まともになかなかお答えにならないわけでありますが、今のお答えをそれぞれ出願される人なり団体がどう受けとめるかというのは、これからの特許庁に対する皆さんのいろんな考え方に左右されるという意味で、今の御答弁は私は納得しておりませんが、業界の皆さん方、出願される皆さん方がそれぞれ判断をされると思いますので、回答は非常に不満でありますけれども、そのことについてはこれからの皆さんの判断にお任せをしたいというふうに思います。
 そこで、この問題の多項制の繰り返しのようなことになりますが、先ほどＰＣＴの話とかいろんなことが出ております。欧州特許条約とかあるいはアメリカの特許法などありますけれども、このいわゆる諸規定と整合するのかということですね。具体的に言いますと、ＥＰＣでは、保護が求められている事項を明示する、そして請求の範囲は明確かつ簡潔に記載して明細書により裏づけるということになっております。それからＰＣＴの方は、第六条でありますが、「請求の範囲」で、請求の範囲には保護が求められている事項を明示する、請求の範囲は明確かつ簡潔なものでなければならない、請求の範囲は明細書により十分裏づけをされたものでなければならないとなっており、アメリカの特許法では、もう言わずもがなでありますが、一またはそれ以上の請求項を結論的に記載をしなければならないということになっておりまして、今回の法改正は、いろいろ解釈をすれば結論的には欧米並みであり、それぞれの特許条約機構と整合するし問題はないというふうに言われているわけですけれども、何遍も言いますけれども、そうであれば、保護が求められている事項とか、あるいは請求項というふうに国際的にはもう具体的になっているわけですね。
 今回の工業所有権審議会でも、あるいは今回の法改正でも、いわゆる国際的協調というのが言われているわけですね。さっきの提案でも言われ、今でもいろいろ言われているし、これは大きな問題であるわけですが、そうであればあるだけ、何か注釈をして、いやこうこうこういう理由だかもこれは今の世界の法律といわゆる請求項の中身、特許を求める事項の中身は変わらないというふうに言われても、なかなか納得しがたいわけでありまして、やはり世の中はわかりやすくしなければならぬというふうに思うわけです。
 そうしますと、再度の質問になりますけれども、やはり保護を求められている事項を請求項というふうにすべきじゃないかというふうに思うわけです。その点について再度、これは最後の詰めみたいな話ですけれども、わかりやすく、国際的にということであればそうすべきではないかというふうに思いますが、いかがでございましょうか。
   午前九時四十一分開議
 出席委員
   委員長 綿貫 民輔君
   理事 熊川 次男君 理事 中川 秀直君
   理事 羽田野忠文君 理事 稲葉 誠一君
   理事 横山 利秋君 理事 沖本 泰幸君
   理事 岡田 正勝君
      井出一太郎君    今枝 敬雄君
      上村千一郎君    大西 正男君
      奥田 幹生君    木村武千代君
      高村 正彦君    白川 勝彦君
      高鳥  修君    津島 雄二君
      森   清君    山崎武三郎君
      栂野 泰二君    鍛冶  清君
      安藤  巖君    林  百郎君
      田中伊三次君
 出席国務大臣
        法 務 大 臣 秦野  章君
 出席政府委員
        法務大臣官房長 根岸 重治君
        法務大臣官房司
        法法制調査部長 千種 秀夫君
        法務省刑事局長 前田  宏君
        法務省人権擁護
        局長      鈴木  弘君
 委員外の出席者
        最高裁判所事務
        総局総務局長  山口  繁君
        最高裁判所事務
        総局人事局長  大西 勝也君
        最高裁判所事務
        総局経理局長  原田 直郎君
        最高裁判所事務
        総局民事局長兼
        最高裁判所事務
        総局行政局長  川嵜 義徳君
        最高裁判所事務
        総局刑事局長  小野 幹雄君
        最高裁判所事務
        総局家庭局長  栗原平八郎君
        法務委員会調査
        室長      藤岡  晋君
    ─────────────
委員の異動
三月五日
 辞任         補欠選任
  栂野 泰二君     岩垂寿喜男君
  鍛冶  清君     坂井 弘一君
同日
 辞任         補欠選任
  岩垂寿喜男君     栂野 泰二君
  坂井 弘一君     鍛冶  清君
同月七日
 辞任         補欠選任
  栂野 泰二君     佐藤 観樹君
  鍛冶  清君     坂井 弘一君
同日
 辞任         補欠選任
  佐藤 観樹君     栂野 泰二君
  坂井 弘一君     鍛冶  清君
同月八日
 辞任         補欠選任
  今枝 敬雄君     武藤 嘉文君
  亀井 静香君     村山 達雄君
同日
 辞任         補欠選任
  武藤 嘉文君     今枝 敬雄君
  村山 達雄君     亀井 静香君
同月十一日
 委員横路孝弘君が退職された。
同月二十二日
 辞任         補欠選任
  今枝 敬雄君     奥田 幹生君
  亀井 静香君     津島 雄二君
同日
 辞任         補欠選任
  奥田 幹生君     今枝 敬雄君
  津島 雄二君     亀井 静香君
    ─────────────
三月十日
 国籍法の一部改正に関する請願（安井吉典君紹介）（第一三二五号）
 同（河上民雄君紹介）（第一四三三号）
同月十六日
 国籍法の一部改正に関する請願（土井たか子君紹介）（第一五六一号）
 同（佐藤観樹君紹介）（第一五九〇号）
 刑事施設法案の廃案に関する請願（林百郎君紹介）（第一五八九号）
 同（北山愛郎君紹介）（第一六三六号）
は本委員会に付託された。
    ─────────────
本日の会議に付した案件
 参考人出頭要求に関する件
 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案（内閣提出第三号）
     ────◇─────