通報の問題で一問聞いておきたいのです。
 これは朝日新聞が出しています英字夕刊紙ですね、アサヒ・イブニングニューズ、二十七日付で出ていますが、在日米海軍司令部に事故発生から数分以内に海上自衛隊から連絡があったということですね。これは文書で米軍司令部から回答が寄せられている問題でありますけれども、いろいろその後の通信も出ています。アメリカの司令官から文書で回答をされている問題です。正確にして
いただきたい。
まず、私どもとしては、今回の事故調査につきましては、原因究明等の調査の正確を期するためにできるだけ早く調査を行いたいということが一つございます。他方、衝突後「なだしお」は相手船第一富士丸の乗客、の救助活動に当たっておりまして、海上において衝突船がまず相手船の乗客、乗員の救助活動に当たるということは艦艇の乗組員からして当然の行動であるわけでございまして、当庁といたしまして当初「なだしお」艦長などの取り調べを差し控えておったわけでございます。しかしながら、最初に申し上げましたように、できるだけ早い時期に行う必要がございますので、同日の二十三時四十分ごろに取り調べ官を「なだしお」に派遣いたしまして初動調査等を直ちに行ったわけでございまして、海上自衛隊側が私どもの出頭命令に対して応じなかったというような事実はございません。
事故の直後、海上保安部にも行きましたけれども、もう私が夜行ったときには船長は同じ建物で取り調べが始まっていました。どうして艦長を呼ばないのかということを言いましたら、当時はまだ救難の活動をしていたということですが、最近の新聞で海上保安庁は、最初出頭を拒否されたということを述べています。実際に始まったのは事故から七時間後であります。しかも海上保安庁の建物に呼んでいない。艦長の方は、出かけていって地方総監部で取り調べをする。一昨日からですか、私、長官が来られたときにこのことを指摘しました。当日、その日から一緒に呼んでいるそうですが、公正、厳正にと言いながら、取り調べにおいてどうしてこんなことをやっているのですか。こっちから出かけていって、しかも七時間後に調べる。しかも最初と違って、最初は出頭を拒否されたということが後で報道されていますが、事実はどうですか。
現在与えられております条件の中で、各隊員は少なくとも彼らなりに最善の措置を講じたのではあろうと思いますが、客観的にその後の事態を調査してまいりますと、やはり反省すべき点は多々ございます。その点は私どもは、事情の重要性にかんがみまして極めて真摯に受けとめておりまして、早急なる検討結果を出したいと考えているところでございます。
通報が二十一分おくれたということがしばしば指摘されていますが、当初、この潜水艦は外部への通信の装備をしていなかった、施設を持っていないということを海幕で言っていました。その後で、これがある、緊急の信号もできる、あるいは緊急の無線の電話も十台持っている。全く使われていないわけです。そしてこの大きなおくれが、海上保安庁が特殊救難隊を出動させたのは事故から三十七分後です。この特殊救難隊というのは、潜水もできる特別の訓練をされた救難隊です。事故後あるいは五分、十分というのがこうした衝突事故の救命の最も重要な時期であります。それが特殊救難隊、海上保安庁へ連絡が行ったのは二十一分後、出動したのが三十七分後という事態ですね。こうした通報のおくれが大変大きな問題点だろうと私は思いますが、こうした問題についても万全だったのか、全く反省すべき点がないのか、長官からもお聞きをしたいと思います。
これまでもたびたびお答えいたしております過程におきまして私どもの反省点を御理解賜っているかと思いますが、まず、かかる事故が、あってはならないわけでございますが、起こりました場合の連絡通報の方法につきましての再検討は一つの検討課題かと思います。
 それから、不幸にしてこういう事故が起こりましたときの救難の方法でございますが、今回の場合には非常に不幸が重なりまして、潜水艦という、水上におきます事故に対する対応力の非常に弱い船であったわけでございますが、この潜水艦の救難態勢というものはどのような態勢にすることがよろしいのか等々は検討課題ではないかと考えております。
適切な対処を当然お願いします。
 ところで、この五人の予定候補に対してとんでもない嫌がらせがわからない者から行われているんです。例えば和田一雄議員のところに、注文もしないのに十八金指輪が注文されたというので送ってくる。それから、鎌倉俊一予定候補のところには総桐タンス三点セット、こんなものを注文していないのに送られてくる。それから、西郷予定候補のところにはビデオカメラ、注文しないのに寿屋から送られてくる。それから、竹原良子予定候補のところにはこれもまた注文しないのに洋服四点、それから家具、これがそれぞれの店から送られてくる。もちろんびっくりして返しておりますよ。返しておりますが、こんなものが送られてくる。本人の名で注文されたということですから、まさにこれは詐欺的行為ですね。
 それだけじゃありませんで、和田一雄議員の場合はよく太っているんですが、やせたらいいというので健康食品だとかエアロビクスの講座申込書とか、こんなものまで送ってくる。具体的に事情をよく知っている者が、殊さら的を当てて嫌がらせをやっているわけですね。これが最近合計五人の議員に対して十七件も行われているという、これは異常ですね。まさに無法地帯ですよ、鹿児島は。こういうことも含めて、まさに一刻も猶予ならぬと思いますね。
 仮に刑事局長、私はようわからぬのですが、注文もしてないのに注文したと勝手に東急百貨店へ行ってこんなものを送ってきて、まあ返しますからこっちは被害はないと思いますが、これは一体犯罪にどこかでならぬのでしょうかね。その店に対しては欺罔による業務妨害になるのか。送られてきた人に対してはこれは何もならぬのか。これもやっぱり違法行為だと思うんですけれども、これはどうでしょうか。