角度を変えて伺いたいんですが、省エネ法第六条に定める指定工場のエネルギー消費量ですね、これを部門別、分野別、業種別に見たときに、私はそのウエートだとか問いませんが、それなりの資料は相互に共通の認識に立っていると思います。エネルギー転換部門で膨大なロスを出している電気事業を把握し、また最終消費の半分を占める、産業部門の大部分を占める製造業の七五％を把握するということは、この部分で具体的な対策をとってこそ成果が上がると思うんです。そうでなければ私は絵にかいたもちになると思うんですが、そういう面からも数量的にも明確にする必要があると思うんですが、どうでしょうか。
省エネルギーというのは、この数値目標、定量化というのが大変難しい問題でございます。と申しますのは、省エネというのはほうっておいたらこういった水準にいったであろうところからの省エネということになるわけでございまして、そういう意味で定量化というのは非常になかなか難しい問題であるわけでございます。
 したがいまして、その長期エネルギー需給見通しの問題も、一応先ほどから申し上げておりますように、今の需要の見通しというのは二〇〇〇年時点で考えれば三億九千万キロリットルぐらいである、こういうふうに申し上げているわけでございます。省エネの、ほうっておいたらどれぐらいになるかというのがその時点ではわからないわけでございまして、既に省エネ努力をいたした後の結果として出てくるわけでございますので、そういう意味で省エネの量というのをあらかじめ規定するというのはなかなか難しかろうと思います。
 ただ、できるだけ私どもも、先ほどから申し上げておりますように、長期需給見通しの数字というのは当然この法律にも書いてございますように勘案して基本方針等は定めることになっておりますし、したがってそれは当然頭に置いて考える必要があると思いますし、また先ほど先生がおっしゃいましたように、地球温暖化防止行動計画等の他の政策についても当然頭に置いて整合性のとれたものとして考えていかなければならない、こういうふうに考えております。
 ただ、工場の判断基準とか、先ほど来ございますような個別分野の判断基準につきましては、そこに幾らを割り当てるというのはまだ難しいわけでございまして、これにつきましては、もちろん今申し上げましたような全体としての省エネの要請は当然に頭に置きながら、個々の具体的な行動についてできるだけ定量化できるものは定量化するという方向で考えてまいりたいと思っている次第でございます。
だけという言い方じゃなしに、やっぱりそれぞれがリンクしているというつかみ方をすべきじゃないか。
 私は、そういう意味で九〇年の十月に改定された長期エネルギー需給見通しも、また石油代替エネルギーの供給目標も、そして行動計画も、エネ
ルギーの部門別、分野別、業種別に必要な対策を積み上げてリンクし整合性を持ったものとして本来つくられているはずです。そうでしょう。だとすれば、行動計画の目標を達成するために各部門や分野、業界でとらなければならない対策も明らかになっているはずですし、私が強調したいのはどこでどれだけ削減しなければならないか、数量的にも明らかになっているはずだと思います。そうでなければ、見通しも供給目標も具体的な数字あるいは数値として積算できないと思うんですが、その点はどうですか。
やはりこれだけきょうも傍聴にたくさんの女性の方がお見えいただいております。今議員もおっしゃられたように、婦人というと、女性のある一部分を指すようなイメージがあるのではないのかな。ただ、全体の女性問題ということの意識を一人でも多くの女性の方が持ってもらう。二十代の方に時々、あなたは婦人と言われたら自分のことと思いますかと言ったら、いいえ、私のことじゃないわよ、こう返事が返ってくる。特に、私は、最近関心を持っているものですから、そういう質問をお会いするとするのですけれども、やはり未婚の方たちはそういう意識があるのですね。
 そこで、まず労働省からこうした問題を提起すべきだ、こう思いまして、先般の閣議においても、いろいろ政府の使っておる慣例用語の中に婦人、婦人とございますので、ここをまず女性に変えたらどうか、そして労働省の婦人局も、松原局長にあなた婦人局長じゃなくて第一号の女性局長におなりなさい、こういって申し上げているわけでありますが、政府としてもそういう方向で今取り組んで、内閣官房長官を中心に検討を始めているという現状でございます。
 特に、私は、今女性局の話が出ましたのでこの際申し上げておきますけれども、岡崎先生はどこへ行かれたのですかね、今松原局長は、このパートについては並み並みならない思いを込めて、いろいろ法案の言葉が難しいだとかなんとか、こう言っておりますが、この法案の一字一字、その行間の中に松原局長のその思いを私は酌み取ることかできるのであります。と申しますのも、私も大臣になりまして、傍聴者も聞いてもらいたいのですが、どちらかといったら、私は、女性に対して、家庭においても関白亭主の嫌いがあるわけでありますが、それがやはり役所に来ても出るわけです。それを局長が私に、大臣、そんな考え方で女性問題を考えられたのでは困りますと言ってたびたびテーブルをたたかれる場面があるのですよ。私も随分と最近は洗脳されているわけであります。ですから、このパート、特に女性の方々の職場進出、男女均等法等々からいきましても大事な基本にかかわる法案だということで、松原局長はやはり自分のこととしてこの問題を真剣に考えて御提案をしているということを御理解をいただきまして、ひとつこの法案の速やかな御成立にお力を賜ることをお願いを申し上げておきたい。
 ちょうど、たまたま女性局、婦人局の問題が出ましたので、締めくくりといたしまして、この松原局長の思いを私から申し上げさせていただいた次第でございます。どうぞ、傍聴席の皆さん方も、この方はあなた方の味方なのです。そのことを基本に置いてこのパート法を考えていただきたい、このことを申し上げます。