今回も法律の原案は二百五十、二百五十というところからスタートしたわけでして、その後、実は修正で二百、三百となりました。
 今、三先生のお話は五百でいいのではないか、こういう結論だったと思うのですが、もし減らすという議論を考えた場合には、仮定の問題として、両方から減らすのか、どっちかから減らすのか。この辺については、仮定で答えにくいかもしれませんが、どんな御意見をお持ちでしょうか。
 曽根先生、田中先生、右崎先生、簡単にちょっとお触れいただければと思います。
私も五百は妥当な数字であると思っております。削減論には賛成しません。
 削減論の論拠が問題になってくると思うのですが、むしろ少数会派、少数意見を締め出すような形での定数削減には賛成できません。
 三百、二百という数につきましては、もう少し比例代表に厚い配分をするという方向でお考えいただければというふうに思っています。
先ほど申し上げましたけれども、五百は大体いい数字ではないかというふうに思っております。
 減らすべきであるという御議論がよくあるようですけれども、国会が使っているお金などは、行政府が使っている大きなむだなお金から見ればほんのわずかなものなんですから、余り意識しなくてよろしいのではないかというふうに私は思っております。それくらいの大きな度量を持っていいのではないかと思います。
 それから、中身の割合です。私は既に抜本改革としてはもとの制度がいいというふうに思っているわけですけれども、先ほど曽根先生もおっしゃっていましたが、結果的に見ますと、今回の議席数が中選挙区制のときと大体似たような傾向、つまり得票率と議席率の割合が大体中選挙区に似ておりますので、もしこれを動かさないというならば、比率的に六、四という形は、結果的にはまあまあ妥当な数字なのではないかなという印象を持っております。
私は現行の五百でよろしいと思います。
 そして、六〇％、四〇％、つまり三百、二百の比率というのも、絶対的な基準があって決まったというふうには理解しておりませんが、やや小選挙区にウエートがあり、それを補完する意味での比例という位置づけで決まったのだろうと思います。そして削減の方向のときに、小選挙区を削減しろという議論は余りなくて、比例の方だけ削減しろという議論がどちらかというと先行している。
 当初の制度の議論からいって、これは小選挙区、比例代表の並立制を制度として採用したわけでありまして、小選挙区を採用したのではないという理解でありますので、定数に関しては、将来的には五百の範囲内でその比率を動かすことはあり得るかもしれないけれども、現行制度でよろしいと思います。
次にへ各論的に、個々の問題について伺いたいと思います。
 先生方の御発言の中でも触れていただいておりますけれども、五百の定数の問題についてです。
 今、どう手直しをするかということが議論になる中で、行革もあり、定数を減らす、幾つ減らすという議論がかなりの政党から出て、政府・与党の中でも議論されていると承知しています。
 右崎先生は外国の例も引かれたり、また各先生方からこの点にも触れて御発言いただきましたが、整理して、五百を減らすべきかどうか、こういう現在国会にある議論について先生方の御意見を、曽根先生、田中先生、右崎先生、それぞれお伺いをしたいと思います。
  午後零時十一分開会
    —————————————
   委員氏名
    会 長         鶴岡  洋君
    理 事         小野 清子君
    理 事         片山虎之助君
    理 事         牛嶋  正君
    理 事        日下部禧代子君
    理 事         朝日 俊弘君
    理 事         聴濤  弘君
                上杉 光弘君
                大野つや子君
                太田 豊秋君
                金田 勝年君
                鈴木 省吾君
                中島 眞人君
                橋本 聖子君
                平田 耕一君
                三浦 一水君
                魚住裕一郎君
                海野 義孝君
                小林  元君
                浜四津敏子君
                林 久美子君
                角田 義一君
                三重野栄子君
                笹野 貞子君
                水野 誠一君
    —————————————
   委員の異動
 一月二十日
    辞任        補欠選任
     片山虎之助君     宮崎 秀樹君
     魚住裕一郎君     水島  裕君
     朝日 俊弘君     菅野 久光君
     角田 義一君     小山 峰男君
     浜四津敏子君     一井 淳治君
一月二十一日
    辞任        補欠選任
     上杉 光弘君     大島 慶久君
     宮崎 秀樹君     片山虎之助君
     菅野 久光君     朝日 俊弘君
一月二十七日
    辞任        補欠選任
     水野 誠一君     堂本 暁子君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    会 長         鶴岡  洋君
    理 事
                小野 清子君
                大島 慶久君
                牛嶋  正君
                笹野 貞子君
                聴濤  弘君
    委 員
                太田 豊秋君
                金田 勝年君
                中島 眞人君
                橋本 聖子君
                平田 耕一君
                三浦 一水君
                海野 義孝君
                小林  元君
                林 久美子君
                水島  裕君
                三重野栄子君
                朝日 俊弘君
                一井 淳治君
                堂本 暁子君
                小山 峰男君
    事務局側
        第二特別調査室
        長       林 五津夫君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○参考人の出席要求に関する件
○委員派遣承認要求に関する件
    —————————————