まず、裁判官訴追委員会歳出予算の要求について、便宜、私から御説明を申し上げます。
 平成元年度の予定経費要求額は、一億四百十万九千円でありまして、これは委員長の職務雑費、職員の人件費及び訴追事案の審査に要する事務費であります。
 次に、裁判官弾劾裁判所歳出予算の要求について御説明を申し上げます。
 平成元年度の予定経費要求額は、九千百二十万八千円でありまして、これは裁判長の職務雑費、職員の人件費及び事務費並びに裁判官弾劾法に基づく裁判官の弾劾裁判に直接必要な経費であります。
 以上のとおりでありますので、よろしく御審議をお願い申し上げます。
    —————————————
 平成元年度裁判官訴追委員会予定経費要求書
 平成元年度裁判官弾劾裁判所予定経費要求書
    〔本号末尾に掲載〕
それでは、平成元年度国立国会図書館予定経費要求につきましては、小委員長報告のとおり決定し、国立国会図書館法第二十八条の規定により勧告は付さないで議長に送付するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
小委員長に念のためにお伺いしておきますが、庶務小委員会で協議をして概算要求することになっていた件は一体どうなったのか。一つ目は第三秘書の設置の件、二つ目は航空券の扱いの問題、三つ目に秘書給与の改定の問題、こういうことについてどうなったのか、ちょっと念のためにお伺いしておきます。
以上で両参考人に対する質疑は終わりました。
 錦織参考人、春山参考人にはお忙しい中を御出席いただきましてまことにありがとうございました。ただいまお述べいただきました御意見等は今後の調査の参考にさせていただきます。お二人の参考人に対しまして調査会を代表して厚く御礼申し上げます。ありがとうございました。（拍手）
 本日はこれにて散会いたします。
   午後四時六分散会
ありがとうございました。
 もう時間がありませんので、ただ一つ訂正を。私の西ドイツの二十七度、暑くなったらというのは、実は事務所の出来事でございまして、ちょっとまたいずれか御調査をしていただければありがたいと思います。
 大変ありがとうございました。
もう一つお尋ねいたします。
 ヨーロッパ等々に行きますと、土曜、日曜小売店はクローズしている。随分買い物客から見れば不便だなと。ましてや旅行客から見ればまことに土曜、日曜は史跡めぐり以外にない、こういう経験を皆さんよくされると思うんです。日本で土曜、日曜は小売商人は書き入れどきよ、休みなんてとんでもありません、こういうようなお声が我々の身近ではね返ってくるんですけれども、これは国民生活習慣あるいは商習慣、いろいろなものでそういうふうになっているんですけれども、日本でも商店が週休二日制導入と。ちょうど金融機関や官公庁等々どんどん進んでいくわけですから、何かそういうようなことができる可能性というのはどうなんでしょうかね。
数字以外というお話でございましたが、どうも日本の余暇の過ごし方を考えてまいりますと、どうしても観光地に遊びに行くとかあるいはレジャーで外の方に出ていくということが何か中心になるように思います。
 一応余り大した経験はございませんが、海外旅行等を通じまして我々が見聞きしているところでは、個人の趣味、例えば絵をかくとか、あるいは別な、自分の個人の生きがいを求めて何かをしようとすることに日本人の余暇の過ごし方は少し足りないのではなかろうか。私は余暇を生かす心ということで先ほどちょっと申し上げましたのは、実はそういう意味でございまして、表へ行って酒を飲むとかあるいは食べるとか、そういうことが余暇の過ごし方ではなくて、もっと自分自身の生きがいを求める活動というものに力点が置かれませんと、真の意味の余暇を楽しむということに外れるのではなかろうかというふうに考えております。
国会のあり方全体の中でこれは検討されることで、余暇あるいは八月の時期の問題だけでどうこう言うのは適切ではないかと思いますが、御質問の趣旨に沿って一言でお答えすれば、社会的に国民、労働者が休みを多くとるようになれば、やはり公務員の場合も国会の場合もそれに準じていくことに当然なるのではないだろうかと思います。先憂後楽という言葉が適切かどうかわかりませんけれども、社会一般の生活状況と切り離してその点を考えることはできないのではないだろうかと思っております。
突然の御質問で若干戸惑いますが、やはり我々中小企業というのはどうしても横並び意識が大変強い部分もございますが、これは中小企業という問題を離れましても、国会はしかるべき期間にはお休みになればよろしいんではないかというふうに考えます。土曜日もお休みになって、私はそれによってちっとも国政が障害といいましょうか、支障を来すということはないと思います。ただ、それなら平日それなりの密度の濃い仕事をなさるということが前提ならば、むしろ日本の労働時間にはそういう意味では大変いい影響を与えるのかなというふうに私は考えております。
有意義な御意見をありがとうございました。
 以上で両参考人からの意見聴取は終わりました。
 これより両参考人に対する質疑を行います。
 質疑のある方は会長の許可を得て順次御発言を願います。
御指摘のような危惧を抱かれる向きもあろうかと思いますが、一方、競争率が高いのでチャレンジしようという逆の傾向もあるように、私どもまだそのくらいのことはあると思っておりますが、長期的にはおっしゃるような危惧も非常にされるわけでございますので、御指摘のようにお医者さんの質が低まるということは大変国民の健康の問題としては問題でございます。
 同時に、今御指摘ございましたように、医師の水準の維持向上というのは非常に大きな問題だと考えております。医学教育に関しましては文部省の御所管でございますけれども、教育条件でございますとか教育内容の改善ももちろん重要ですし、プロフェッションとしての自覚を十分お持ちいただくような教育、それは卒前に限らずあるわけですけれども、お医者さんの技術的な水準という観点からいえば、卒後の研修の問題とか、今、日本医師会等でも一生懸命おやりいただいております生涯教育の問題とか、そういうふうないろいろの側面でお医者さんが社会的信用を失うことのないような水準の維持向上というのは、御指摘のように非常に重要でございますし、非常に多面的な要素があろうと思います。それらすべての事柄について的確に対応していくことが非常に重要だと考えております。