そこで天皇と大統領とが会見をされる、そのときの天皇の善言葉、これは憲法の国事行為に当たるわけですか。そしてそれは憲法七条の一号から十号のどれに該当するわけでしょうか。
今回の全斗煥大統領の訪日は、やはり日韓のこれまでの非常に長い、また一面においては複雑な歴史的な関係もあったわけでありまして、戦後韓国が独立して、そして日韓関係にもまたいろいろの問題が起こりまして、二十年前に正常化したわけでございますが、大統領としては初めての訪日でございますから、それなりに重い意味がある、こういうふうに考えております。
今回の場合、事前に韓国あるいは日本でもこの問題について大変新聞等で取り上げられている、注目を集めているということについてはこれは他の元首との会見の場合とは違う何らかの状況があるのではないかと思うわけです。その認識は大臣いかがですか。
これは宮中の行事でございますが、いつも国賓がお見えになるときは天皇陛下と会見もございますし、また晩さん会のスピーチ等もあるわけでございます。そのような慣例に従って全斗煥大統領の場合もこの宮中行事が行われるもの、こういうふうに考えております。
外相会談では一切出ませんでした。また、日本としましてもこの問題は一切両国間で話し合う筋合いではない、こういうふうに考えて臨んだわけでございまして、そのとおりこの外相会議の議題とは一切ならなかったのであります。
この問題について外相会談で確認し合っているのか、どういう話し合いが行われたのか、この点をお伺いします。どういう言葉というその言葉の具体的なものじゃなくて、そういうことをやるということが外相会談で出たのかどうかということですね。
確かに天皇のお言葉が関心を持たれておるということはそのとおりであろうと思いますが、この点につきましては、先ほども申し上げましたように今政府として立ち入ってとやかく言うべきではない、そういう点については差し控えさせていただきたいと思いますし、あるいはまたお言葉について日韓双方で話し合うというような筋合いではない、私はこういうふうに理解をいたしております。
韓国側が日本側から納得のできる謝罪が得られない場合は逆作用を起こすこともある、これは韓国政府の正式の発言ではないかもしれませんけれども、そういうことが論議の中で言われたということであれば、天皇の善言葉が当然大変に政治的な意味を持ってくるということでありますけれども、その点大臣はどうお考えですか。
全斗煥大統領は、国賓として我が国を訪問する予定でありまして、宮中におかれても国賓に対する通常の行事が行われることになるわけでございますが、天皇陛下がいかなるお言葉をお述べになるかということにつきましては、事前に政府当局としてあれこれ見通しを述べるということは差し控えさせていただきたいと思います。また、一般にこの問題について韓国内において関心が高いということは承知をいたしておるわけでございますが、本件は韓国政府と話し合う筋合いのものではない、こういうふうに理解をいたしております。
大臣にお伺いをいたしますが、全斗煥大統領の訪日に関連をして、天皇陛下との会談の際のお言葉の問題が今内外の注目を浴びております。
 この問題に関して、おとといの韓国外務委員会懇談会において、全大統領訪日の際日本側から納得のできる謝罪が得られない場合は大統領訪日が逆作用を起こすこともあるのではないか、こういう質問に対して李外相は、日本の植民地統治について日本政府が適切な措置をとるものと信じていると述べるとともに、安倍外相との会談でその点については確認をしておる、こういうことを言われたという報道があるわけであります。これはこの訪日の第一の目的は天皇との会談で植民地統治に対して天皇が陳謝をするということにあることを意味しておるということですね。それで、外務大臣も全大統領訪日がそういう意味がある、そういう目的であるというふうに認識をされているのかどうか。
大臣としても言いにくい点、もちろん御協議いただくのは当然でありますけれども、今大臣から言葉が出ましたように、これから幾つかの国際会議もありまして、国際会議は実は待ってくれないと思うのです。もう五月には、先ほど小此木大臣からも言われましたけれども、ＯＥＣＤの閣僚理事会もあるわけですね。あるいは六月に総理はロンドン・サミットヘお行きになるわけです。こういう重要な会議、そこで一番議題になるのはこの問題だと思うのです。
 今大臣言われましたね。そしてアメリカが、先ほど私は局長に申し上げましたけれども、大統領選挙というちょっとした別の問題もございますし、この問題に対して日本がやり玉に上がるという心配はあると私は思うのです。だから私は、五月のＯＥＣＤの会議、これはさておきまして、それでも五月だと言っているのです。その五月でも、まだこれから検討しなくちゃいけませんという答弁では、果たして五月もおぼつかぬじゃないかな、国際会議でやり玉に上がってから、それから手をつけようかなということでは、これは全然話にならないと思うのです。
 そこらあたりどうなんでしょう。国際会議は待ってくれない。しかもそこへ行けば必ずやり玉に上がる。その前に、今大臣が言っておみえになりますことをもっともっと早く、閣僚会議にしてもあるいは自民党さんの中における会議にしても、コンセンサスを得るために、大臣が明確に、委員会では御発言してみえますけれども、そのようなことを検討の材料としては提言をしているけれども、実際に、進んでこうしなさいというような発言を新聞で見たことないのです。閣僚会議でもおっしゃったような話を聞いたことないのです。ただ、評論家的な発言で問題を提起してみえるだけの話のようにしか私どもには映らないのです。であるならば、今のような御発言でいくならば、もっともっと積極的に、しかも進んで、明確な、こういう姿勢だということだけは、日本にとってこうなんだということははっきりと打ち出していくべきじゃないかと思いますが、どうなんでしょうか。