そういうことで、ひとつ、青少年対策のために大いにスポーツの振興はいいことだと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。
 最後に、先般も新聞でも報道されたんですけれども、ＮＨＫの津放送局で「集金手数料水増し」と、こういうようなことで新聞記事が出ておったわけでありますけれども、この問題について、ＮＨＫとしてはどのような対応を行ったんですか。
御指摘のように、私どもが実際に取り上げている時間の量からまいりますと、高校生のスポーツの中では野球に割いている時間は非常に長いということはそのとおりでございます。もちろん、それ以外のいろんなスポーツも実際に学校で盛んにやっておられますし、全国的なインターハイといいますか、そういう大会もございますので、バランスの問題はあると思いますが、できるだけそういうものは私どももいろんな形で取り上げていきたいと思っております。
 ただ一点、これはどういうんでしょうか。日本人の野球好きといいますか、とにかく、視聴者の方が非常にこの野球――プロ野球もそうですけれども、特に高校野球に対する期待が非常に高いので、私どもはある程度セーブもするんですけれども、逆に、取り上げませんと、なぜやらぬかと言って大変な苦情も来るという、その中でできるだけ今後そのバランスを失しないように考えていきたいというふうに思っております。
当然、このオリンピック期間中は七月二十九日から八月の十二日と、また高校野球も八月四日から始まると。とにかく、先ほどお話がありましたように、スポーツスポーツということで、暑い夏ですから、そういう面からいえば非常に私はいいと思います。
 それで、一つだけちょっと会長にお伺いしたいんですけれども、高校野球の放送についてなんですけれども、最近はかなり地方の放送局でも、要するに、高校野球の予選の一回戦からやっていると。これは確かに競技人口というものも野球というのは多いし、また、みんなが楽しんで地域代表を見ている。それはわかりますけれども、野球だけじゃなくて、剣道だとかあるいはボクシングだとかバレーだとか、私もボクシングをやっていたんですけれども、いろいろたくさんのスポーツがあるわけです。そして、そういう違ったスポーツをやっている方は、余り放送してくれないと、決勝戦すらやってくれないと、そういうことになりまして――私は野球が大好きですから見ておりますけれども、しかし、やる側も、高校生、青少年、いろんなスポーツがあってやっていて、何で野球だけ放送するのか、自分たちの運動ももう少しやってもらいたいんじゃないか、青少年育成から見ればそういう観点があると思うんですね。だから、何となくみんなほかのスポーツをやめて野球だけというふうになっちゃう面もあるかもしれませんけれども、こういう観点について会長はどのようにお考えでしょうか。
それから、他用途米の問題で若干聞きたいと思いますが、大体他用途米そのものというのは無理な制度だと私は思うのです。同じ品物を別々な価格で買うなんて、こういうやり方自体が私は不合理だと思うのです。しかし、御飯を食べてもらう人も我々から見まするならばお客様、せんぺいやみそをつくってくれる皆さんも農民から見ればお客様なんでありまするから、したがって日本の米作をやっている農民は、その全部の皆さんに満足のいくように供給をしていく、これは当然な話だと思うのです。ですから、外国に依存しないところの政策を政府からとってもらいたい、こういうことでいるわけでありますが、問題は、今農林省の方でも逆七五三で超多収穫品種、関谷局長も今まで頑張ってこられましたのですが、そういうのをなるべく早く進めてもらいまして、そして多収穫品種をつくって、いろいろな、えさにする米だとか、あるいはまた加工原料米とか主食にするとかという米をうんとつくって用途別に使っていく、こういうのが私は好ましいやり方だと思うのです。
 そういうような点からいたしまして、仮に今そういう研究の結果が実用化されていないといたしましても、例えば私、新潟でありますけれども、多収穫品種というのがやっぱりあるのですね。ことしあたりは十三俵ぐらいとれるのですよ。だけれども、コシヒカリということになりますと、せいぜい九俵か八俵半、こういうことになるわけでありますから、値段の面にしましても、コシヒカリになれば二万四千円以上に売れるわけ、だけれども、そういう多収穫品種になりますと一万八千円程度、こういうことでありますから、その差というのは六千円以上になっているわけですね。これは現実なんですよ。
 ですからそういう点を考えた場合におきましては、他用途米の買い上げをやるには新しい検査規格というものをつくって、そして他用途米はこういうようなものを他用途米にするのだ、主食はこういうものを使うのだ、こういうふうにしてぴしっと区分けをつけるならば、それは混乱というものは今よりは起きないのじゃないか、こういうふうに私は考えるわけなんでありますが、さっき小川さんの方からも質問がございましたように、何でも同じ値段で買うというのだから出せ出せと言って出したでしょう。そうしたところが、それが今度は他用途米の価格だ。だから、コシヒカリを他用途米の価格で出せなんて言われてもこれは出せるものじゃないという問題が起きてくるわけでありますから、そこらのところ、やっぱり新しいところに検査規格をきちっとつくってやれ、これは農協も主張しているのですよ。私たちも主張している。
 私たちは別に、米をうんとつくって、減反なんかしない方がいいと思います。うんとつくって、そしてそれは品種改良をやって、反当十五俵ぐらいできるものをこれはえさ用に回した方がいいじゃないかとか、味がいいのはこれは主食に回した方がいいじゃないか、これは要するに工業用に回した方がいいじゃないかとかというふうに、やはり政府のタという字と私たちのタという字は違うわけでありまして、多いという字を書くわけなんでありますが、そういう米政策に変えていかなければならぬと私は思うのです。
 そういう点で、大臣、私の考え方、同じ米を片っ方は一万二千円ぐらいにして、片っ方は一万八千円だ、二万円だということになっては、これはやはり不公平だし理屈に合わぬという農民の気持ちもこれは十分考えてもらいたいと思いますのですが、どうでしょうか。
    〔玉沢委員長代理退席、委員長着席〕