ところがそのプールの設置状況が全体でまず一八％ということなんです。大臣。これは本当にもう養護学校を義務化したと言いますけれども、欠かすことのできない障害児の持っているそういう機能的な部分も含めての教育的な見地から言ってその分野が非常におくれている。これはもうぜひ改善しなければならない、こう思うわけなんです。そういう改善の方向に向けて具体的に御指導いただきたい、こう思うわけなんですが、時間がもうありませんから、お答えは一緒にいただく意味で体育館の方もお聞きしたいわけですけれども、体育館の設置状況もこれまたまたおくれています。
 福島県の場合には、今年度の調査によりまして、盲聾、肢体不自由、知恵おくれ、病弱、そういう区分があって、学校全体の中でプールを設置している学校というのは県立の聾学校一カ所であります。
 それから、体育館を設置している学校は十校ございますが、あと十校以上ない、こういう実情なんです。プールと同じように、障害児学校の子供たちの体育館での持つ意味というのは大変これまた重要なことがあると思うんです。
 つまり、私具体的に福島県の猪苗代養護学校に行ってきたわけなんですが、いま新しく施設が建設されている途中であります。皆さん大変喜んでいましたが、その体育館を見ますと、実はじゅうたんがあるんです。緑の色をしています。そして冬になるとそこにわずか保温が通るんですね。つまり、緑になぜしたかというと、広場というか、草原で子供がこうやっているような状況、それからこの地域は大変寒いところですから、そういう寒いところで冬集団でもって訓練をする広場として重要な意味がある、こういうことでした。つまり、体育館の持つ意味はそういう点で機能訓練に欠かすことができませんし、それから障害によっていろいろ違う施設をつくらなければならないと思いますし、特に、豪雪地域なんかにあっては、もう冬雪が降ったら全然戸外に行けないというような状態になってまた特別な意味もありますし、それに障害だということがあるわけですから、これまた非常に大事なことだと思うわけなんです。そういう点からして、ぜひ教育的な見地からプール、体育館の設置はもとより、施設の充実のために具体的に御指導をいただきたい、こう思うわけなんです。
教育実践例というか、効果としてそういうことを御存じだということですが、広くもう少しその意味をかみしめていただきたいと思うんです。
 いろいろとございまして、自閉症の子供がお母さんと一緒に近くにあるプールに行って最初はぐるぐるプールの周りを歩いていたけれども、意を決して動く中で、動作が非常に緩やか、緩やかというか、開放的になってきまして、緊密感が出てきたとか、いろいろな報告が出ております。ですから、養護学校におけるいわゆる障害児学校の中でのプールの位置づけというのが一般の教育とまた違った非常に重要な意義を持っているということを私は確認いただきたいわけなんです。どうでしょう。
いまお話しのありましたようなことだと思います。運動機能回復のための訓練でございますとか、それから情緒障害児や精神薄弱児のためには、いわゆる水泳療法とか、遊戯療法とかいうものがございますし、それから実際の効用としては、いまおっしゃいましたような、水の中では筋肉がリラックスするというようなこととか、あるいは先生ないしはその他の指導者と手を握り合い、はだを触れ合うというような意味でのそういう両者の関係が非常に心理的に近い状態で指導が進められるといったような、そういう効用と申しますか、利点があるということは一般に言われております。
気持ちの上では同じだということですから、具体的に私の方で紹介したいと思うんですけれども、実は、全国各地にいろんな実践例が出ておりますが、肢体不自由児の子供さんが、たとえばプールを使ったときにどういう状況が出てくるかと言えば、普通、緊張していると拘縮と言って、何か体がかたくなるということなんです。ところが、プールに入りますと、体の緊張がほぐれてリラックスされる、しかも、重力と浮力の関係で非常に動きやすくなる、こういう例が出ているわけなんですが、これは事務当局でもいいんですけれども、御存じでしょうか。
まだ就任、日が浅いのでありまして、先生が御期待されるような詳細な点につきましては、私も、認識の不足の点は多々あると思いますが、しかし、気持ちの上では先生と同じだろうと思います。
十分検討をするということでありますから、農政は農林省がやはり優先をしなければならぬ、こういうことを確認をしておきます。
 これで終わらなければならぬのでありますが、水田利用のこれをやる、そのために――いまの農政というのは、耕種農業と畜産農業というのは別個になっておりますね。御案内のように、豚はマンションに入っておるし、鶏は工場だ、こういうのが実態ですね。しかも農地と何ら関係がなくなっておる。これをどうやって一貫をするかということが農政上の柱にならなければならない。そのために、いまなかなかつくれない、土地改良の関係で水位が七十センチ以下になっていない、そういう中で、えさ稲というのは非常に重要な位置を占める。だからこれをやって、畜産とつないで、そしてその肥料をたんぼに返すということになれば、全体的に耕種農業と畜産農業というものは結ばれる、こういうことになると思うのです。しかもそれをやって、いま四百八十一万の農家が牛を一頭ずつ飼えば四百八十一万頭ですね。そういうかっこうになれば農家所得というものもふえていくだろう、こういうふうに政策的に当然考えられるわけです。それが全然別個にして、商社方式というのがとられておるというのが農政の現状なんです。地域の実情というものを考えていない。
 だから、えさ稲というものは水田に適性でありますから、えさ稲をこれから勧める。この間の川俣さんの質問の中では、そのことを研究し、十一の実験田でやるというふうにお話しでありましたが、これについては、研究をされるのは当然であります。これは一トン二百とれます。たとえばコシヒカリとキンマゼとの交配、あるいはイタリアの品種、そういうのと交配をすれば十分それができる。一トン二百ある。あなたはそれを、米で食管法に関係があるというふうにおっしゃる場合も答弁としてあろうと思いますが、これはつめでつぶせばぺしゃっとつぶれるわけです。未熟と同じなんです。熟期になってもそういうことであります。はっきりと判別ができるわけでありますから、えさ稲を奨励をして土地を肥やす、こういう意味で、ぜひこの指定作物の中にこれを導入をしてもらう、指定をしてもらう、こういうことにして、日本の農家の皆さんが耕種農業と畜産と一貫的な体系がとり得るように措置をしてもらうためにぜひ奨励品目の中に入れてもらいたいということを申し上げておきますが、それについての御見解を承って、私の質問を終わります。