先ほど来御説明申し上げておりますように、太平洋コールフロー構想の推進に当たりましては、火力発電所の建設等のプロジェクトを育てていくことが大事でありまして、これに関連しまして石炭資源の開発あるいはインフラの整備あるいは石炭利用技術の普及というようなことが重要になるわけでございますが、これらはいずれも我が国の経済協力あるいは技術協力の対象になり得るものでございまして、我が国のそういった国際協力の諸制度を総合的に活用することによりまして大きな寄与ができるのではないかというふうに考えております。
 また同時に、我が国の民間企業の技術あるいはノーハウがたくさん石炭関係であるわけでございますので、それらもこの太平洋コールフロー構想に活用するということで、官民挙げて太平洋コールフロー構想に協力をし得ると期待しているところでございます。
では最後に、そういう可能性を持っておるわけですけれども、今後のこのような構想に対する日本としての具体的な推進方法、役割というものをどういうふうに考えておられますか、お尋ねしたいと思います。
御本人が非常に腹を立てておいでになりますが、私もどうも総理がそういうふうに――最近少し姿勢が大分変わりましてね、総理、何か気味が悪いみたいですがね。
 ところが、妙なことをまた、そう言っていながらおっしゃるので、これまた気になりますから承りたいのでありますが、いまの件はそういう事情でございますから、総理がお考えになって、そのようにひとつ御処理を願いたいと思うわけでございます。
 どうも、海峡封鎖という問題をめぐりまして私が御質問を申し上げたときには、ワシントン・ポストに対して、いざというときという表現をした、そこが欠落しておった。いざというときとは、つまり日本が侵害を受けたとき、こういうことだ。まだ議事録ができておりませんので、私行って細かく私と総理のやりとりを――できるだけ総理にお話をいただきたいと思って質問をいたしましたので、大変長く延々と総理は物を言っておいでになりますが、要約をいたしますと、つまり、私は、三月十七日のギン在日米軍司令官の下院の外交委員会における太平洋問題小委員会、ソラーズ委員長のところでの証言を引き合いに出したりいたしまして、アメリカとソビエトが戦わない、そのときに日本とソビエトで戦争が起こるなんということはあり得ない、つまり、米ソ戦争というものからして日本にソビエトとの紛争、戦争が起こる、それしかあり得ない、こう言っているところをとらえて、だから四海峡封鎖、完全にコントロールする、十分にというようなことを言えば、アメリカにやれと言われたらどうするんだ、こうやるんじゃないのかと言ったら、わが国のいざというとき、つまり侵害を受けたとき以外は一切そういうことはさせない、こうお答えになっている。
 また、土曜日の午前中、わが党の岩垂君がそこだけ抜き出してあなたに聞いたところが、これまた同様に明確に、アメリカが言っても日本が直接攻撃をされていないというのであれば、これはノーですとはっきり言われました。ところが、午後しばらくたったところでほかの方が質問をされたところが、東中さんでございましたか、妙なことが出てまいりましたね。
 谷川さん、あなた、私の質問にも答えているんですよ。あくまでも海峡封鎖というのは日本有事のときである。ほかの国が言ったってそれは認めない。しかもあなたは、ＮＨＫの討論会で私が物を言ったら目の前で答えたでしょう。国民の皆さん御心配ございません、アメリカがとあなたはおっしゃるけれども、日本が攻められたときだけと、ここに江藤先生もお見えになっておりますが、あなたは落ちついてはっきり答えられたですよ。
 そのあなたが突如として豹変をされて、ここで、防衛庁長官という立場ならばこれはノーでございます、ただし政府ということになりますと、一防衛庁長官というわけにまいりません、こう言い出した、私も聞いておりましたが。妙なことでございまして、国民の皆さんが見ておいでになる席上で私が物を言ったら、あなたはきちっとお答えになっている。みごとなもので、感心して私は承った。そこまではいいのだが、さてそこから先、政府全体ということになりますと、私は一防衛庁長官でございましてと来る。
 そうしたら中曽根さんが出てこられて、とは言っても、わが国が侵害をされていないというならば、それは原則ノーである、ただし、日本への武力攻撃の可能性が非常に緊迫性を持っていると判断される場合とか、日本の船舶が国籍不明の船などで甚大な被害を受ける場合には、そのときの状況によります、こう答えた。そのときの状況による限りはイエスがございます。
 これは一つの予算委員会でございまして、私どもが質問をした。直前に岩垂君が同じことを質問した。ノーである、原則も何もおっしゃっていない、谷川さんにしても。ところが、途端にそれが変わるというのは一体何です。私はそんなふざけた答弁は許しがたい。
 何かがあったというならば、それはいみじくもアメリカ側で議会証言がございます。レーマン海軍長官以下の海軍の三高官、それからワトキンス海軍作戦部長、いろんなことを言っておいでになりますが、何かがなければそう変われるはずはない。何にもなくて変わったんだというならば取り消していただきたい。私どものみならず質問者ほとんど全部の方々に、この問題に触れた方々に同じように答えておいでになるはずだ。総括の終わりに近づいていきなりぽんと変わるとはどういうわけですか。
 しかも、そのことは立場が違っても国民全体が心配している。さっきの自衛官の皆さんのお話もありましたが、草川さんのお話もありましたが、巻き込まれるということだけは避けたいという気持ちは防衛庁の中にもある。私も古いからよくわかっている。部隊を歩くといったって、私がこの二十年間一番よけい歩いているかもしれない。知らなくはない。だれしもそこを心配する。日本は攻撃されてないのだが、アメリカが勝手に封鎖をする、そうすれば、これは戦争になるのじゃないか、こうなるでしょう、だれが考えたって。何があったのです、一体。何もないのなら変えてください。撤回してください。