産地の絹織物業者から聞きますと、最近の生糸価格の推移に対しまして不安を抱いておる、そういうふうに聞いております。したがいまして、絹織物業界の発展安定のためには、生糸の価格、量とも、両面で安定的に入手できることが望ましい、こういう面から需給両面を注意深く見守ってまいる、そういう状況でございます。
今度は農水省の方にお伺いをしますけれども、蚕糸砂糖類価格安定事業団が生糸在庫を二十九次にわたって放出をしておりますけれども、これは絹織物の業者は大変困っていると聞いております。これは農水省ではなくて通産省にお伺いをしますが、業者はどういう考え方を持っておみえになるのか。中国からは一―七月では一四％下がっておる、こういう背景の中でどういう対応あるいは要望をしておるのか、お伺いします。
中国から輸入されております白生地の絹織物の平均単価でございますが、これが大宗を占めておるわけでございますが、本年一―七月で見ますと、前年同期と比べまして一四％下がっておるという状況でございます。ただ、全世界的に見ましても、白生地の絹織物の輸入平均単価は、前年同期に対して横ばいという状況になっております。
率直な委員の御指摘、先ほども、今アンケート調査云々の部分から始まりまして、九月に結論を出すようなふうにも聞いているけれども、むしろ先に延びてもひとつもっと工夫を凝らして調査をする、その調査の方法も広範にわたる知恵をひとつ出してやれという、非常に御理解ある御提案をいただきました。
 私は、先刻来実態を調べよということを指示しておるわけでございますけれども、さらに、本日の意見を関係者に指示をいたしまして、そういうことも含めた上での競馬法の改正、これがどうなるか、そういうこともあわせて考えるということを、私自身は実は委員より専門家でないどころか全く素人でございまして、言われる意味もところどころわからない部分もございます。しかし大筋において一千万のファンがいて、そして、であればこそこの競馬というものがあるんだ、そのファンを抜きにして進められるはずはない、そういうことは原則である、こう思っておりますので、それだけに今の御意見はしかと拝聴いたした次第でございます。
ただいま御質問のとおり、けさ米国との話し合いが妥結をいたしたと聞いております。
 一昨年の五月から大変いろいろ交渉が重ねられ、ことしの一月に竹下総理が訪米した際に、首脳会談において、熟知する問題について話し合いが行われました。その後二回にわたって交渉が重ねられ、第三回目をアメリカで行ったのであります。
 今回は小沢副長官が特使として訪米されていろいろ交渉をいたしました。プロジェクトでいろいろ言われておりますが、空港ターミナル等を加えたということで、報道では十四とかいろいろ言っておりますけれども、実質ふえてはおりますけれども、もともと羽田空港にいたしましても新広島空港にいたしましても、そのものを全部一つと数えていたような次第であります。ただ、ターミナルビルは民間ということでいろいろ話し合いしておりましたが、今回加えて、民間ではあるけれども政府において努力しようということになったようであります。
 私といたしましては、長い懸案でありましたのが解決をいたしましたので、今後は誠意を持ってこれに当たっていきたい、かように思いますとともに、小沢副長官初め交渉に当たられた皆さんに敬意を表したい、こうした考えであります。
最初に、日米建設交渉についてお伺いしたいと思います。
 きょうの報道によりますと、けさ交渉がまとまったということでございますが、参入対象事業を、これまで提案してきた七つからＮＴＴ本社ビルを加えるなどし、またアメリカ企業の参入についても、実質的に我が国の政府が絡むと言われている勧奨、よく中身がわからぬですが、というような用語を使うなど、一見すると、何かアメリカの要求どおりみんな通ってしまったみたいなもので、交渉の必要もなかったんじゃないかなという感じもするんですが、ひとつ内容を御説明願いたいと思います。
ただいまから建設委員会を開会いたします。
 道路整備緊急措置法及び奥地等産業開発道路整備臨時措置法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 前回、本案の趣旨説明は聴取しておりますので、これより質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言を願います。
かつてリクルート事件に対してまた消費税に対して国民が大変怒りを表面に出しておられた参議院選、私は幹事長として日本全国を必死でお願いに回りました。そしてそのときには、真正面からぶつけてこられるその怒りの怖さというものを本当に強く感じたと思います。
 ただ、その後、この参議院の論議の中でその受けとめた印象が違いましたのは、当時の野党の皆さんから消費税で負けたという総括をされ、いや、ちょっと待ってください、消費税については説明すれば少なくとも賛成ではなくても耳を傾けていただけたけれども、リクルート事件はおわびをする以外に全く方法がありませんでした、事実おわびをしてきました、だから消費税だけで自民党に対する批判が集中したととられるのは私はちょっと受けとめが違いますと。その当時そういう答弁を申し上げました。この中には、その当時そういう答弁を私がしたのを御記憶の方もおられます。
 しかし、いつのころからか、その怒りというものが、正面からたたきつけられるのではなくて政治的無関心という形になりました。不信、無関心、いろいろなことをメディアの方々は使われますが、いずれにしてもむしろ怒りをぶつけるのを通り過ぎてしまった部分がある。これは、リクルート事件と消費税の猛烈な批判の中で参議院選を必死で戦いました当時の責任者として、その壁を超えたこの沈黙をどうすればいいのか、自分では答えを見出し切れておりませんけれども、その怖さというものは今回の補選でも感じております。
 これは私は党派のことではないと思います。今、自民党は勝っていないんだという御指摘でありましたが、その言い方でいきますならば、全党派が負けている、その壁を破ることができずにいる。共通の問題としてこの問題は取り組まなければならない、私はそう思います。