貴重な御意見ありがとうございました。
 本当に、先ほどの同僚議員の御意見にありましたように、社会を変える法律でございます。私どもは、昭和六十年に大学を出まして、この男女雇用機会均等法によって総合職、一般職というふうに、女性は本当に荒波に乗った世代でございますので、よりよいものをつくるように頑張りたいと思います。
 以上で、質問を終わらせていただきます。
私ももちろんイエスでございます。それで、ほんの一言、追加させていただきます。
 先ほど荒川参考人から、労働省の調査によっても女子保護を廃止すべきであるという女性の声が多いというお話がありましたけれども、これは昨年十二月に発表された調査だと思います。しかし、これは正しくないと思います。一番多かったのは、家庭責任は男女がともに担うべきであるから女子のみの保護は解消して男女ともに規制すべきであるという意見が一番多かったのです。ですから、ちょっと先ほどの御発言については意見を述べさせていただきました。
 それで、ここにいらっしゃる皆さん、荒川参考人も含めて、女性が長時間、深夜も働き、子供も産めないし家庭も崩壊するような、そういう状態、そういう社会を望んでいらっしゃらないと思うのですね。そうであるならば、女子保護のみが廃止されて共通規制がないというような状態については絶対に避けていただきたい、心からお願いしたいと思います。
荒川参考人の御意見はまさに、反対ではないけれども明言を避けたなという感じで受けとめさせていただきたい、将来に含みを残したという感じでとらえさせていただきたいと思います。
 もう時間が来ましたので、最後に鷲尾参考人、中島参考人。
 女子保護規定の解消と男女共通規制というのは同時に実施することが必要であると私は考えております。これについて、イエス・オア・ノーという聞き方は非常に失礼ですけれども、それぞれの御意見を本当に手短に、もう一度お聞かせいただきたいと思います。
私どもは、今回の均等法の改正を男女平等法に向けてというふうに位置づけておりまして、本来であれば、今回、男女平等法という形で制定をしていただきたかったわけであります。しかしながら、さまざまな条件からステップ・バイ・ステップということであると考えておりますので、その意味では今回の均等法が男女平等法に向けて一歩前進であるというふうに評価をしているところでございます。
 したがいまして、その意味からいいますと、空白期間の間にはぜひ男女共通の労働時間等に関する規制というものをお願いをしたい、このように考えております。
男女平等法の方向性につきましてでございますが、将来的にはどういうふうになるか、私もわかりません。
 今回、現行法を改正したこの視点というのは、我が国の女性の置かれている状況、こういうものをトータルで判断して、やはり女性を視点に置いたさまざまな機会均等、待遇の平等を図ることが非常に現実的であろうとしうふうに判断したところでございます。
 将来的な平等法につきましては、私は現行の状況を見ながらまた判断していくべきものではないかなと思います。
将来的には男女雇用平等法を制定するということが必要であると考えられておりますけれども、この件について、荒川参考人、鷲尾参考人、申しわけございません、時間の都合上手短に、どういうふうにお考えなのか、御意見を賜りたいと思います。
この問題は、一般論としては最低基準を上回る労使の協定が優先するということになるだろう、こういうふうに思います。しかしながら、今回の場合には、女性の均等な機会と待遇の確保を定める法律でありますから、これの邪魔になるということになりますと、これはぎりぎり考えますと、この均等法に違反するということになるのではないかと思います。
 男女別の協定が法違反でなく、協定をした場合には、この女性労働者が均等法における配置や昇進、昇格等の禁止規定に違反するというふうに仮に訴えられた場合には、この差別的な取り扱いが合理性を持つというふうに判断されかねませんので、この点では大変微妙な問題ではございますけれども、法律論からいいますとこれは違反になる、このように考えております。
先日の国会審議で、時間外・休日労働及び深夜業が禁止されていた女性労働者が不利益をこうむることを防止する観点から、例えば時間外労使協定を、年間について女性百五十時間、男性三百時間と労使で協定した場合は労働基準法に違反するのかという質問がありましたけれども、これについて今までの質問に関連して、鷲尾参考人、どういうふうにお考えになられますでしょうか。
本当によろしくお願いいたします。やはりスタートしてよかったと、本当にこんなにと喜ばれるものになるために、一生懸命御努力をお願いしたいし、それを切に要望しておきます。
 最後の質問なんですけれども、私もこの間、何か、永田町に涙の抗議なんて、いつも泣いているような記事をちょっと新聞に書かれてしまって、こんなにいつも笑っている人間も少ないのじゃないかと思うのに、毎日泣いているような記事が出ました。でも、私どもはマスコミによってさまざまな情報をもたらされている。やはり新聞なんかを一生懸命読んで一ああこうなっているのかなというふうに判断せざるを得ない、そのような状況がございます。
 その中で、先日の新聞で、介護保険の中身に関して、とても不安だ、このようなところの基盤整備が全然できていないとか、いろいろ書かれました。それはやってみないとわからないという大臣のあれというのは私もすごくそうだと思うのですけれども、やはりその辺の不安がとても今多く聞かれます。ですから、ぜひともこのような不安を払拭するような、大臣の明快な御答弁をぜひともお聞かせいただきたいと思います。
 朝日に、この間、いろいろ載っていました。介護保険というのは、施行されてもサービスが受けられないとか、お金だけがどんどん上がっていって、一割というのがもう月に何万も何十万もなってしまって本当に困るのじゃないかというような、割とマイナス的な書き方をされていましたけれども、そのような不安を払拭するために、大臣がどのような決意でこの介護保険というものを実際にやっていくのかというところの御意見をお願いいたします。