確かに、この法律、非常に長い名前ですけれども、まさしく貿易事情の変化に即応して、こういうことですから、今大臣おっしゃられましたように、余り恒久化、固定化しちゃうとまた問題だ、そういうことは私もわかりますが、ただ、ことし五年延長で中身が全然変わってない、こういうこともありましたので、大臣の御見解をお尋ねしたのです。いずれにしても、基本には、水産事情が非常に厳しい中にあって水産関係の皆さんがこれによって得るところがあるように、そういう方向にいけばいいことですから、そんな観点でひとつよろしくお願いしたいと思います。
 次に、労働力の問題についてお伺いしたいのですが、特に漁業というのは、また水産加工業をとりましても、いわゆる三Ｋ職場でございます。非常に労働条件は厳しく、また仕事柄も、立ちっ放しだとか、しかも賃金もそう高くない、そんなことも、この職場に人が集まらないということで言われておると思います。そういうところで、外国人労働者の雇用問題がどういうふうになっているのか。これは統計的には余り実情が把握されてないような感もありますが、今後のことも見越した上で、まずその労働状況、外国人労働者の問題がどんなふうになっているのか、そこのところをお伺いしたいと思います。
水産加工業界ですが、私の八戸市は非常に加工業の盛んなところでありますが、近年、倒産する企業が若干ふえておりまして、あるいは倒産までいかなくても非常に経営が苦しい。それは資源がどうしても不足になりまして、特にサバの加工業界というのは一挙にとれなくなるということがありまして、今非常に困っておるわけであります。これは見通しが立たぬものですから、本当に水産加工というのは大変な業界だなということを感じております。しかし、安定的に供給しなきゃならぬし、地域の雇用の創出など多様な役割を果たしておりますので、これは本当に振興していかなきゃならぬ、こう考えております。
 御承知のとおり、この法律で恒久法にというお話でありますが、なかなか国際的にも資源が安定してない。また、どういう規制がかかってくるかということは、これは先は全然わからぬ。それから国内も、今申し上げたように、特に去年はイワシ、サバが不漁だ、一方、イカがもう冷蔵庫いっぱいになるほどあるということでありますから、あらかじめ恒久的にしておいても、なかなかそれで対応していけるかどうかという問題もあります。ですから、その年々によって、二、三年続いてくれればまたそれは別ですけれども、いずれにしても臨機応変に漁業には対応するということにしておかないと、農業と若干違いますのでそういうことの方がいいのではないかと私どもは考えて、それでも対応はしっかりしていくということにはしていきたい、こう考えております。
もう時間が来たので終わりますが、どうぞ長崎にぜひ一回足を運んでください。そして、実態に合わせて、水産庁としてもっと漁民の立場に立った仕事をしていただきたい、そのことを申し上げて、終わります。
私どもも、この点については今いろいろな形で実態の把握には努めております。しかしながら、ナシフグだけをとらえて先生のおっしゃるようなことをすることはなかなか難しいということは、ぜひ御理解をいただきたいと思います。
もうやめようと思っているのに、やめられないようなこと言わないでくださ
 水産庁というのは漁民の味方でしょう。漁民の方は、毒フグだということで急にとまってしまったので、加工業者も含めて困っているのです。こんなときこそ水産庁としてそこへ行って実態を見て、何か手助けする方法はないか、それぐらいの思いやりがあって当然じゃないですか。どうしてそんな突き放したような物の言い方をするのですか。
まずこれにつきましては、私どもナシフグが市場に出ないことにつきまして最大限の努力をしているところでございます。ナシフグだけをとらえましていろいろな調査をすることはなかなか難しいということだけは御理解をいただきたいと思います。
時間が参りましたので終わらなければなりませんけれども、ナシフグの問題について、この間禁止されたばかりで皆さんも実態はご存じないのではないかなと思いますが、一度長崎のナシフグの実態について調査をし、そしてどういうことになっているかということを水産庁としてぜひ見ていただきたい、これだけはお答えいただけませんか。
もう一つ、これにつきます救済の問題でございましょうか、これにつきましても、今申しましたように、ほかの幾つかの種類のフグにつきましては既に禁止の措置をとられておりますので、やはりそれと別の扱いをするということはなかなか困難ではないかと思っております。
ただいま議題となりました附帯決議案について、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。
 本案の趣旨につきましては、既に当委員会の質疑の過程で明らかになっておりますので、この際、案文の朗読をもってその説明にかえさせていただきます。
 それでは、案文を朗読いたします。
    不動産登記法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
  政府は、次の諸点について格段の努力をすべきである。
 一 不動産登記法の現代語化を図ること。
 二 不動産登記法第十七条の地図の整備の一層の促進を図るとともに、地図に準ずる図面についても、更にその整備を図ること。
 三 地図等の閲覧手数料等の登記に関する請負担は、国民に過度の負担を与えることのないように十分に配慮し、適正に設定すること。
 四 登記の真正を確保するため、今後とも、登記申請手続の改善・整備、審査事務の充実、司法書士・土地家屋調査士等専門家の能力の向上・活用等の諸施策を推進し、国民の権利の保全に遺憾なきを期すこと。
 五 前項の諸施策の実施に当たっては、日本司法書士会連合会・日本土地家屋調査士会連合会等関係諸団体の意見を十分聴取すること。
以上であります。
 何とぞ本附帯決議案に御賛同くださるようお願いを申し上げます。よろしくお願いします。（拍手）