そういうことならそういうことできちっと現地でそういう談話を北電が発表すべきなのだよ。
 ただ、そこで、時間がありませんから、長官ね、これ私持っているのだ。私も全部会って、北電も呼んでぼくはこれを聞いたのだから。北電自身が第一次、五十五年の三月に完了しているのです、第一次ポーリング調査。これ十本打っていますわ。それから第二次ポーリングは十三本打っている。五十五年十一月に完了しているのだ。ぼくは全部持っているんだ。これは波多という所長にも、ぼくは現地の所長も呼んで聞いたのだ。だから、そういうことであれば、なぜそういう新聞談話を発表するのだとぼくは言うのだよ。これが住民の非常に怒り心頭に発しているところなんだよ。私、ここではっきり長官にひとつ求めたいのは、まずいま住民反対側がこの間申し入れをしてこれを話し合ったというのだ。それをやっぱり発表できないのだというのだ。将来ともできない、こう言ったと言う。これはひとつやめてもらいたい。
 そこで、ぼくは、行政指導として通産省側として、むしろ私の聞いているところは、五月と聞いているのだ、完了するのが。そうしたら、五月なら五月の時点で一応最終データについては住民側に対して公開データを発表します、これは行政指導でひとつやってもらいたい。これは私、これからのことを言うから言うのですよ。これからひとつ混乱なく、やっぱり住民のコンセンサスを得たいから、これは大臣も聞いてもらいたいが、私は言っているのであって、ためにするがために言っているのじゃないんだから、あなたも知っているとおり、長官なんか特に知っていると思うが、私は苫小牧の去年の石油備蓄の問題でも現地へ行って十分対話して、ぼくは決着、解決しているわけですからね。だから、そういう問題でぼくは言っているのであって、このことは、ひとつ言いたいことは、まず中間データで、第一次、第二次終わっている、これははっきり言って。終わっていますよ。これは波多所長も言っているのだから、終わっていますと。だから、それでは、その時点でのとりあえず中間の第一次、第二次のでいいから、概要でいいと思うのです。ぼくは、詳しいことは別にして、トータルの問題だから、私も炭鉱屋でポーリングやってわかっておるから。だから、その第一次、第二次は、ひとつ中間的なものでいいから一回出すということ、それから、最終的には私は五月と聞いているのだ。五月にした場合は、通産省としては責任を持ってひとつ住民側に要請のデータを出すようにいたします、こういうことでいいです。私これをいま聞いているのであって、住民側はそこを聞いているのです。それだけはひとつやってくれ、そうでなかったら、私ら納得いきたいといったって納得できないのだ。納得それでできるものなら納得したい、こう言うのだから、納得さすことが目的なんだから、いかがなものですか、私の言っていることは。
建設省にお尋ねするわけでありますが、植栽工事等の失敗で枯れるものは、植栽後保証期間のおおむね一年間ぐらいで枯れる、こういうふうに言われております。植栽された場所の気候、風土の条件等に耐えられないで枯れる樹木は年々衰弱し、植栽後四、五年で枯れると言われている。弱いものといいますか、そういうものは大体は、枯れ保証期間というのは一年あるわけですけれども、その間に大体枯れるんですけれども、条件等に合わない弱いものは、植栽後四、五年の間に枯れるものが非常に多い。たとえば、樹木には、植物の分類学上は同一樹種であっても、暖かいところで自生した樹木と、筑波山以北から青森県地方までに自生した樹木では、その樹木の耐寒性においては五度Ｃからの差がある、このような研究結果が言われておるわけです。これは常緑樹においては特にそういう傾向が強い、暖かいところで生産されたものは、いかに寒さにならす養生をしても、限界には差がある、同じ樹種であっても、暖かいところで育てたものを寒いところへ持ってきましても、どうしても育たない。その自生した樹木の育成した場所に非常に大きく左右される、暖かいところに育ったものを寒さにならさせるようなことをしましても、どうしても限界がある、こういう研究の結果も発表されておるわけであります。
 このような樹木の特性が十分チェックされないで植栽されていることから起こる枯損は非常に多い。建設省のいろいろな予算の中でこの枯損率、また枯損というものがどういうふうに計算されているか。また、会計検査院でもいろいろなことが検討されたことも私どもお聞きしておるわけでありますけれども、樹種が同じでありましても、その育てたところ、自生したところがどこかということが非常に大きな影響を持っておるわけであります。同種の樹木で形体的にはよく類似している、見分けがたいというものであっても、寒さや乾燥など悪条件に対しては、その耐性において、どこで育ったかということによって非常に大きな差異がある、こういうことについてもいろいろ研究発表がございますし、そういう事実についても担当の方については十分に御理解をいただいていると思うのでありますが、このように樹木の特性は、その樹木の発生の段階で決定されてしまっているものでありまして、その植栽系統のチェックがその樹木の特性を把握する重要なポイントになる、どこで生まれたのかということが実は大事なことで、同じ種類の木だからどこへ植えてもいいということにはならないんだということがいろいろな研究の結果明らかになっておるわけであります。
 しかし、現行の植栽については、その企画によりますと、このような配慮が何らなされない。しかも、それらの契約書では保証期間が一年ということになっておるわけでありまして、植栽後数年を経て枯損等生ずるものについては対応できないような現行の制度といいますか、それは今日までそういうことでやってきておるわけであります。植栽に当たっては、このような樹木の特性を明確に使い分けて行わなければ、事業の質的な向上というものは図られない、このように思うわけであります。
 こういう点については、今日まで都市緑化に携わってまいりました建設省としましても、十分にこういう問題について研究結果を初め、今日までの施行の中でお考えがいろいろ討議されたと思うんでありますけれども、こういう樹木の特性ということについては、どのようにお考えになり、また、今後の対処についてはどういうふうに御検討なさっていらっしゃいますか、お伺いをしたいと思うんであります。