いまそれぞれ参考人の皆さん方からそれぞれの御意見をいただいたわけでありますが、ところで、政務次官はいまのお話を聞いておりましてどういう御感想をお持ちでありますか。
私たちの一番大事な点は、やはり私たちの生産する数量をどのように確保するかということです。そしてその次に、やはり価格をということになります。
 現在、余ったというような状態の中で、一番気になるのは数量を抑えられるという点でございます。したがって、私が当初にも申し上げましたように、何としてもことしは最低二百万トン以上の加工原料乳の限度数量は確保しなければならないというふうに思うわけでございまして、今後いつまでこのようないわゆる生産制限的なことが続けられるのかということが一番心配でございます。
 北海道においては、米に始まっていろいろな面で、先ほど私が申し述べましたように、農業全般の大部分が、いかに今後数量といいますか、総生産額を減らさない、しかも拡大生産するような形をどうしてやっていくか、そういう問題が一番気になるところでございます。そういう面について見通しがつきますときに、私たちの希望の持てる農業経営ができるというふうに思うわけでございまして、一番気になる点はその点でございます。
次に、北海道農民連盟の松川副委員長さんにお尋ねします。
 酪農、畜産をめぐる情勢というのは非常に厳しいわけでありますが、生産者として、これらの将来性についてどういう点を一番懸念をして、そして、政策的にどういうところを一番しっかりとやってもらいたい、こういうふうに思っておられますか、その点をお聞かせいただきたいと思います。
次に、日本乳製品協会の山本会長さんにお尋ねいたします。
 先ほどのお話の中で、消費拡大につきまして大変御熱心にいろいろやられておるようでありますが、まだまだこの消費拡大の問題というのは十分な効果も上げておりませんし、さらに、施策としましても十分でないという判断を持っておりますが、協会としまして、農林省等にこの消費拡大についてどういうふうな御要望をお持ちでありますか。具体的にございましたならば、御意見をお聞かせいただきたいと思います。
基金には御承知のように、異常基金と通常基金とございます。通常基金の方は農民が、ちょっと助成がございますけれども、まるまる積み上げて負担をしておるということでございます。こちらの方はいいのでありますけれども、問題は異常の場合、特に最近の国際情勢から非常にこの異常の発生が考慮されますので、この異常基金の強化につきまして特にお願いを申し上げているわけであります。特に最近の情勢では、異常基金の発動がありまして、ことしの六月末で、本来ならば七、八百億の貯金がなければいけないのでありますけれども、それが百億ぐらいに減じてしまう、要するに能力を失ってしまうということでございますので、緊急に強化をしていただきたいということでございます。
ただいまお話しいただきましたが、それらの問題につきましては、従来からわれわれがこの委員会等で特に主張をしてきた問題でございます。そういう意味では、ことしもこの政策価格の決定に当たりまして、われわれとしましてもそういう形で主張していきたい、こういうふうに考えておるわけでございます。
 ところで、全農の永松常務理事さんにお聞きいたしたいのでありますが、飼料の問題に関しましては、農林省の方は、これから先の七月のあたりまでの動向を見て、それから先のことは決めていない、こういうことを言っておりますけれども、何といいましても、いま一番助かっているのは、やはりえさにおきましてそういう基金からの援助があるから生産者としましては非常に助かっておるわけでありますが、この基金の強化につきまして、具体的にどういうふうなお考えを行政当局に要請をいたすお考えでございますか。
参考人の皆さん方には大変貴重な御意見をありがとうございます。また、長時間にわたりまして御協力をいただいておりまして、大変ありがとうございます。
 酪農、畜産の政策価格の決定を前にしての集中審議ということでございまして、私が一番最後の質問でございます。まず参考人の方に御意見をいただきました関係で、先に参考人の方に質疑をし、そしてその後農林省の見解を聞きたい、こういうように考えております。
 まず、全国農業協同組合中央会の小口部長さんにお聞きいたしますが、一番大事な政策価格の決定に関しまして、その算定の方式におきまして政府の算定試算方式に問題点がある、こういう御指摘があるわけでありますが、それぞれの価格に関しまして、どういう点を問題点として提起をしているのか、その点につきましてお話しをいただきたいと思います。
私は、ただいま提案されました農林漁業団体職員共済組合法、通称農林年金の一部改正につきまして若干の御質問を申し上げます。
 本法は、すでにさきの九十一国会におきまして与野党一致で本委員会を通過をしたものでございますが、御承知の厚生年金、健康保険法改正と絡み、国会の解散などで再提案をされたのでございまして、私どもも基本的には賛成の立場をとっておるわけでございますが、鈴木内閣が誕生いたし、亀岡農林水産大臣が御就任になりましたので、改めてこの機会に若干の問題、特に年金財政改正点の二、三の問題につきまして、この際御意見を承りたいと思います。
 まず農林大臣にお尋ねをいたしますが、最近この農林年金の制度、内容をめぐりまして、他の共済組合年金とほぼ同列水準になった、こういう話があちこちで大分聞こえるわけでございますが、しかし、私どもは必ずしもそうは思っておりません。農林年金制定の過程の中から持ち残されておる問題もございますし、特に年金の内容の土台になります、たとえば農林漁業団体職員の賃金の水準、それに伴う給与の水準が他の年金などに比べて大変低い、あるいは行われております福祉事業の状況も決して十分なものではございません。そういう意味もありまして、今後十分検討しなければいけないと思っておりますが、亀岡農林大臣は、この農林年金について今後どういう改善点を持ち、どういう方向でこの問題について取り組んでいただくのか、この際、改めて大臣の御意見を承りたいと思います。