この事故に対して労働省の見解は今調査中、しかもこの問題に対しては今までの経過では人為的事故であるというふうなことが極めて明確になったわけでありますけれども、この点に対して、この事故の概要について建設省はどう把握しておられるのか、お尋ねをしておきたいと思います。
去る二月一日に東京都江東区の東京都水道局送水管建設工事において発生した爆発災害について、現在労働省といたしましては、坑内の可燃性ガスの測定状況などを含め、発生原因の調査を鋭意行っているところでございます。
 具体的には、事故発生後直ちに東京労働基準局に東京都水道局送水管建設工事爆発災害対策本部を設置するとともに、労働本省及び附属機関である産業安全研究所より専門の係官を派遣するなど、災害発生原因の早期究明に努めているところでございます。
 今後調査の状況を踏まえ、必要な再発防止対策の徹底に努めてまいりたいと考えております。
委員長の御理解と、緊急に発生した江東区のガス爆発の事故の問題について緊急の質問を申し上げたいと思うのでございます。
 過般のガス爆発事故の問題については、青森県の方々が三名、秋田県の方が一名亡くなられたわけでございまして、心からお悔やみを申し上げると同時に、また、現在なお重傷の方が一人おられるわけでございまして、一日も早い回復をお祈り申し上げる次第でございます。
 同時にまた、この事故は、青森県の森田村の原田一家は、御主人と御長男が同時に亡くなられるというまことに悲しむべき事態になっておるわけでございまして、まさにこの事故の悲惨な状況というものに本当に言い知れぬ悲しみと怒りを覚えるわけでございます。
 そこで、この問題について、村上労働大臣も現地を見ておられるようでございますので、まず労働省にお聞きをしておきたいと思うのですが、それは、どうもこれは人為的事故ではないかというふうに考えられるわけでございます。例えばガスの点検器が設置されておるけれども、そこに人がいなかった、それからまた、二十七メートル下の坑内でのガスの発生と火気に対する注意が非常にずさんであったのではないか、そしてまた、事故の報告が極めて遅い、長時間を要しておるという状況、安全管理の面に重大な支障があるように見受けられるわけでございます。
 まず、その点について労働省の見解をお尋ねしておきたいと思います。
国土政務次官を拝命いたしました杉浦正健でございます。
 井上大臣の御指導をいただきながら、大臣が申されたとおり、近時その重要性を増しております国土行政の推進のため、微力ではございますが、全力を尽くしてまいる決意でございます。
 委員長を初め委員各位の御指導、御鞭撻、御協力を心よりお願い申し上げまして、私のごあいさつとさせていただきます。ありがとうございました。（拍手）
     ————◇—————
建設政務次官を拝命いたしました東力でございます。よろしくお願い申し上げます。
 中村建設大臣のもとで誠心誠意建設行政の推進のための努力を重ねていく所存でございますので、委員長初め委員の皆様方の御指導、御鞭撻を心からお願い申し上げましてごあいさつとさせていただきます。ありがとうございました。（拍手）
国土庁長官の井上孝でございます。どうぞよろしくお願いをいたします。
 国土庁は、豊かで住みよい国づくり、地域づくりを進めるための政府内の総合企画調整を行う任務を有しております。私は、人々が真の豊かさとゆとりを実感できる生活大国の実現を図っていく上で、国土政策の果たす役割はますます重要になってきていると考えております。
 このため、東家国土庁長官に引き続き、関係省庁の御協力を得ながら、東京一極集中の是正と地域の活性化の推進、総合的土地政策の推進、地震、火山噴火等の災害に脅かされない安全な国土づくり等の各般にわたる施策を積極的に推進してまいる所存であります。
 委員長初め委員各位の御指導、御協力をお願い申し上げまして、私のごあいさつとさせていただきます。ありがとうございました。（拍手）
廃棄物がえさかという問題だということで見解がそれぞれ違うということだというふうに思いますけれども、その問題を追及するんではなくて、実際に貧栄養化のために今まで漁民の方々がイカのゴロだけじゃなくて、いわば小魚も含めて大魚をとるために投げておった事実はあるわけです。しかも、経験的に投げますと、私だって釣りへ行ったら投げるわけですよ、おいでおいで魚さんという感じで。それは、私の投げただんごが廃棄物なのかということを考えてやっているわけじゃないわけで、とにかく現場では経験的な学習のもとにやってきた。確かに投げれば集まると思っている方がたくさんいらっしゃって、ある意味では現実的に試験投与をやっているわけです、漁民の方が。
 それで、水産庁の方にお聞きしましたら、イカゴロの有用性とか、環境に悪影響を与えないことが科学的に証明されるような試験を今やっていらっしゃるというふうにきのう聞いたわけです。これを調べましたら、もう昭和五十九年から利尻、礼文、稚内、一番北にあります島で魚かすによる実験だとか、乙部町というのがあるんですけれども、ここでイカの内臓の実験だとか、あるいは稚内市で水産加工の過程で生ずる煮汁に無機の肥料を添加した実験とかをやっているわけです。これについてのデータが水産庁に上がってきているかどうかわかりませんけれども、いずれにしましても、計画書をまとめて今瀬棚町とそれから松前でしたか、やっていらっしゃることを聞きました。それが来月、五月ごろ少し結果といいましょうか途中報告が出るように聞いております。
 私はこの問題については、要するに現実に経験的にやってきている漁民の方々が実際にきちんとしたデータはとれないと思うんです、ただ単に目で見て、あるいは網にかかって多かったか多くなかったかという観点でありますから。国がもっと例えばどこかの区域を決めて、あるいは国立大学の研究部門とタイアップしてやっていくべき問題ではないかというふうに思うんです、資源のいわゆる再生産性をきちっと考えるならば。その辺はいかがですか。