道路運送、特にトラック輸送については実にさまざまな問題があるわけですが、大型の路線トラックの場合には年間三千時間を超えるという話でございます。しかし建議は、自動車運転者の労働時間等の規制にかかわる問題について、これはもう先送りになっております。トラック輸送労働者の労働条件の改善というのは、
もう早急に実現しなければならない大きな課題だろうと思いますけれども、労働省としては前向き、かつ積極的に対応していただきたいと思いますけれども、この点についてはいかがでしょうか。
平均的に申しますと、年間の労働時間が二千百時間程度でございますけれども、産業別に見ますと、やはり建設業とそれから運輸通信業、これは非常に大くくりに見ますと、そういうところが二千二百時間を超えており、その大分類では長いという産業になっております。
これより会議を開きます。
 お諮りいたします。
 本日、最高裁判所山口総務局長から出席説明の要求がありますので、これを承認するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   午前十時十二分開議
出席委員
  委員長 福家 俊一君
   理事 上村千一郎君 理事 太田 誠一君
   理事 村上 茂利君 理事 天野  等君
   理事 松浦 利尚君 理事 岡本 富夫君
   理事 横手 文雄君
      井出一太郎君    衛藤征士郎君
      木部 佳昭君    高村 正彦君
      小澤 克介君    中村  巖君
      橋本 文彦君    柴田 睦夫君
出席国務大臣
        法 務 大 臣 鈴木 省吾君
 出席政府委員
        法務大臣官房長 根來 泰周君
        法務大臣官房司
        法法制調査部長 井嶋 一友君
 委員外の出席者
        法務大臣官房司
        法法制調査部参 但木 敬一君
        事官
        通商産業省産業
        政策局国際企業 川口 順子君
        課長
        特許庁総務部工
        業所有権制度改 山本 庸幸君
        正審議室長
        最高裁判所事務
        総局総務局長  山口  繁君
        法務委員会調査
        室長      末永 秀夫君
    —————————————
委員の異動
四月十四日
 辞任         補欠選任
  安倍 基雄君     伊藤 英成君
同日
 辞任         補欠選任
  伊藤 英成君     安倍 基雄君
    —————————————
四月十四日
 法務局、更生保護官署及び入国管理官署の増員
 に関する請願（日野市朗君紹介）（第三一八五号）
は本委員会に付託された。
    —————————————
本日の会議に付した案件
 外国弁護士による法律事務の取扱いに関する特
 別措置法案（内閣提出第八一号）
     ————◇—————
以上で参考人に対する質疑は終了いたしました。
 この際、参考人各位に御礼を申し上げます。
 参考人各位には、貴重な御意見をお述べいただきまして、まことにありがとうございました。委員会を代表して厚く御礼を申し上げます。
 次回は、明十六日水曜日午前九時五十分理事会、午前十時から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後六時七分散会
総理が指示した中にも、自衛隊の募集に相当な費用がかかっているという、こういう問題も具体的に総理はよく知っていらっしゃるわけだ。あるいはまた、十五万人体制でやっておって、実際に十八万いなければ本当の戦力とならないのであれば、これはもう大変な、いま三万人をどうやってやっているかということです。いまの陸上自衛隊というものはどういう編成になっているかということになりますね。非常に問題点が私はあるのじゃないかと思うんです。
 そういう意味で一、二具体的に挙げますと、たとえば千歳の第二航空団のジープの修理とか、千歳の第七師団でも修理を、また同じことをやっているわけです。陸海空で同じようなことを後方部隊ではずいぶんやっている。むだがあるんですね。人件費はどんどんどんどん重なってくる、募集費はたくさんかけて、しかし人は集まらない。こういう問題を考えたときに、いままであの二十六年の発足当時から、陸海空相似的にずっと予算をつけてやってきた、この自衛隊に対する考え方というものは、やはりもっと考えなければいけない問題じゃないか。あるいは十五万人でいけるのか。それならばもう少し隊員の待遇をよくしてあげるとか、いろいろな効率のいい、また、実際的に力になるような自衛隊にしなければ、いま機雷もなければ何もないわけですね。実際に自由に活動のできないような姿になっているのでは、幾ら金をかけてもむだなような感じが私はするんです。正面装備ばかり金をかけて、実質的な日本の国民の生命と財産を守るという立場からも、あるいは領域を保全をするという立場からも、この自衛隊の問題についてやはりもう一度考え直さなければならないときが来ているのではないかという点を、私は財政面から考えてもいろいろ指摘ができるのではないかと、こう思うわけであります。したがって、私たちも防衛構想を出しました。金がかかり過ぎるとか、いろいろと専門家から言うと、金ばかりかける、いい武器ばかりを調達することを考えず、やはり軍事評論家あるいは専門家でも、ハイとローの組み合わせをうまくやれば完全な防衛体制はでき上がるのだと、こういう点もよく指摘をされているわけです。こういう点、効率のいい、費用と効果を考えた防衛構想というものを見市さなければならないのじゃないかと、こう思うわけでありますけれども、この問題の最後に総理にもう一度答弁を願っておきます。