これで終わりますけれども、いずれにいたしましても初めに炭価引き下げありきということではなくて、石炭企業の経営実態、地域に及ぼす影響等、いろいろ総合的に勘案して御検討を賜ることを御要望いたしまして、質問を終わらせていただきたいと思います。ありがとうございました。
最初に、最後の方で申されました需給について通産省は関与しないということは申し上げておりませんで、これは従来どおり審議会の需給部会、需給両当事者が出てまいりましていろいろ議論いたしますけれども、当然原案は事務局であります通産省が出して、審議会の審議を踏まえてこの需給の問題については責任を持って関与をしていく。言われていますような市場原理に任せるということでは必ずしもございませんで、そういった政府の関与は続けていく、そういう意味においては需給、炭価ともに変わっていないというふうに御理解いただきたいと思います。
 炭価の問題につきましては、いずれにしても答申自体の基本的な枠組みでございまして、やはり石炭鉱山の自主的な構造調整というものが先にあって、それに対して需要業界を初めとして国民が協力をしていく、そういう国民の協力と理解を得るということでやはり炭価の引き下げという方向は出ておりますし、一応構造調整の期間と程度に応じた弾力的な引き下げではあるけれども、引き下げが必要である、そういう方向が出ておるわけでございまして、この問題につきましては、答申の作成段階と並行いたしまして関係各社とも御相談しながら、具体的にこれを踏まえた長期的な構造調整の見通しについていろいろと議論をして、実態を踏まえて考えているところでございます。
 我々が漏れ聞いているところでは、各社はこれを前提とした構造調整について十分対応が可能ではないかというふうに我々は考えておるところでございまして、いずれにしても今後出てきます構造調整の具体的な計画づくりの段階で、こういった炭鉱経営の諸環境の変化という点については我々も十分認識しておりますので、その点を踏まえて構造調整が円滑にいくように考えてまいりたいというふうに考えております。
私は民社党の柳澤と申します。参考人の五人の先生方、本当に感謝を申し上げますし、私自身が戦争に参加をしてラバウルでもって生き残って帰ってきた方ですから、皆さん方の先ほどからの御意見というものは身につまされますし、それはもう当然なことだというふうに思うわけなんです。で、戦後四十年以上もたった今日になってこういう問題が国会の中で議論をされているというところにむしろ今の日本の政治の問題があるんじゃないかということでもって、いまだにこういう問題を片づけないでおったということで、むしろ私の方から皆さん方におわびをしたいという気持ちになりますんです。
 この間も、この法案審議のときにも官房長官に言ったんですが、国家のために戦争に連れて行かれてそれで命をささげて死んだ人を、お国がそのお祭りをしないなんという国が世界の中にどこにありますかと。少なくとも国のために命をささげて死んだ人であるならば、その人たちについての慰霊祭というものは国家が行うべきでしょうと。それがいまだにできないということは情けないじゃないですかと。それからもう一つは、先ほども富永参考人ですかお話が出た戦後処理問題懇談会、あれが戦後の問題については国家としてこれ以上措置することはないという答えを出している。これなんかも私は越権というか僭越だと思うんです。戦争というものは国が起こしたんですから、国家が戦争を起こしたのであって、その戦争によっていろいろの犠牲を受けた、そのことについてどういうことをして救済をするかというのは、これはもう国がやるのは当たり前のことなんです。
 先ほど結城参考人からもお話が出ました、アメリカが在米日本人を強制収容したことについて、国会の中であれはかなり議論がされたんだけれども、ともかくそれなりの補償をああやってしたわけなんです。しかも、この前の戦争のときにフィリピン人で米軍と一緒に戦って戦死をしたこの人たちなんか、アメリカ政府はアメリカの兵隊と同じように、フィリピン人であってもその人たちに全部同じ日本で言えば遺族補償というか恩給というか、そういうことについてはアメリカ人と何も変わりがない形であのフィリピンの人たちについていまだにずっとそういう待遇はしているわけなんです。
 日本はついこの間ここでもって台湾人、現在は台湾人である、かつては日本人として戦争にも行ったわけですけれども、その人たちが幾ら救済をしてくれと言っても日本政府はやらないで、これはもう裁判にまで持ち込まれて、それで、私どもなんか裁判に持ち込まれただけでも恥ずかしいことじゃないかと言って、そして議員の懇談会もつくっていろいろやってまいりまして、やっとことしになってその亡くなった人たちに対しての慰労金を贈ることができるようになりました。そういう点でもって、お聞きしたいというよりも、いまだに皆さん方がそういうことで御苦労なさっているということにむしろ心からおわびをして、じっと聞いておりまして、赤間参考人、大変時間にきちょうめんでもって言いたいこともまだあるんじゃないかと思いますので、官民格差はもうわかっておりますから、この不公平の是正をしてくれと言われたことについて、何かありましたらお聞かせをいただきたいと思います。
 それから、結城参考人も、今裁判が終わったら団体が解散とかってちょっと聞いたんですが、そういう形になるのかどうなのか。で、これも先ほども言いましたように、官房長官がここへ来たときに、戦後処理問題懇談会がもう国において措置すべきことはないという答申を出している。これは大変失礼な不見識なことであって、たとえこの法案がここでもって成立をしても、今後においてもこの種の問題について検討を続けるんだということをはっきりお約束してくださいよと言って、そして官房長官も検討はそれはする必要があるものがあればいたしますという御返事だけはお聞きしたんですけれども、その辺の、お二人だけお聞きをしたいと思います。
 あと、富永参考人からは資料をいただいておりますから、それでもうよくわかっていますので、よろしく。