この種のもので、私もいろいろ厚生省の皆さん方とお話をすると、心配がない心配がないといつも言われるんですね。しかし本当に心配がない心配がないと言われたもので、何年かたったらそれが大変な薬害をもたらした、あるいは発がん症状をもたらすものであったというようなことがいろいろあるわけですよね。ですから、この問題は本当に大丈夫だということを私は断定できないと思うんですよ。それを断定されるので、私は非常に危険なものを感ずるわけです。今やっているから、大丈夫だから、だから安全なんだというふうに。もちろん自分のやっている仕事に一定の責任を持つということは大事ですけれども、今までの食品添加物だとか農薬だとか医薬だとか合成洗剤については、確かにその時点では一定の安全性らしきものがあったとしても、その後のいろんな状況の中でそれが安全でなかったという例がたくさんあるわけですね。そういうことで、私は慎重にこの問題については取り扱っていかなければならない問題だというふうに思うわけです。
 先ほどから少量少量ということを言われておりましたが、農業新聞では十検体のうち九検体からＥＤＢが検出されたというようなことが出ておりますが、その報道は誤りでしょうか、どうなんでしょうか。
そのとおりでございますが、先ほど申しましたように、ごくわずかと申しますのは、許容量といいますか、あるいは今回の米国側の規制基準等々から照らしてぐっと下の単位のもので、仰せのとおり検査したものは外へ出回ったと思いますけれども、心配はないと考えております。
実際に検査をいたしましたものは小麦粉でございますとか、あるいは玄麦そのものでございますとか、いろいろな段階のものを、これはごくわずかでございますが、合計で二十検体ほどを至急に検査をしたということでございます。
この超古米とそれから輸入小麦との間、問題がやや似たような問題ですが、小麦粉は、小麦の玄麦からＥＤＢが検出された。最終製品ではそれはなかったということなんですけれども、しかしそれは検出された段階では、その輸入小麦そのものは、検体をとった輸入小麦そのものはどんな形になっているのでしょうか。
もちろん結果が判明をいたしましたらこれを公表いたしますし、またその結果に基づきまして対応措置をとらなきゃならぬという事態になりますれば、緊急に対応策を講じてまいりたいと考えております。
どうしても急いでやっても三週間ぐらいというのであれば、これは急いでやって間違った結果を得るよりはいいのではないかというふうに思いますが、しかし本当に前から指摘をされ、しかも新聞にもそういうことが出ているわけですね、申し入れだということが。結果が出たら厚生省としてそういったような疑問について、何らかの形で国民に明確にするような、そういうことはお考えでしょうか。
大変申しわけございません。今月の初旬に衛生試験所に依頼を持ち込みをいたしまして、できれば今月中と思っておったわけでございますが、若干来月にかかるかもしれませんが、今から大体三週間ぐらいをめどに結果をもらえると。さらに、一層早く結果が出ますように衛生試験所の方、督励をさしていただきたいと思います。
本当にあの米に含まれているものをやる場合にそんなに何カ月もかかるということは、これは常識的にどうなんでしょうか。私は、実際にそれを試験するというような、そういうちょっと経験がないものですから、これは専門家の人に本当に聞かなければならないわけでありますけれども、どうも常識的に考えてみて、二カ月なり三カ月なり、そう何カ月もかかるという、そういうことについては私はどうも納得できないんですが、本当にそうかということを、再度疑い深いようですけれども、ひとつ確かめさせていただきたいと思います。
古米の薫蒸に使われておりますのは臭化メチルでございますが、臭化メチルは、これも揮発性でございまして、割合短い、数日というふうな単位で消えていく。今問題になっておりますのは、むしろ臭素が残るかどうか、臭化メチルが分解いたしました残りの臭素が残るかどうかということが現在問題になっておるわけでございます。臭素につきましては、御承知のように、一般の食品にも臭素というのはあるわけでございますので、相当量、大量の臭素が残留しているかどうかがやっぱり問題になる。つまり、臭素が残っておりましても、許容量よりずっと下の量でございますれば問題はない。そんなのが現在の、今の五十三年産古米についての問題の所在かと心得ております。
先ほどの超古米の問題でありますけれども、結論が出るまでに二カ月から三カ月かかる。今、町で売り出されてといいますか、食糧庁が放出をして——それをやらないとお米が足りないということでやっている、そのことについて非常に疑問があるということで、これは消費者団体からのあれですね、二、三カ月もたっているうちにみんな超古米はそれぞれの店に行って、そして国民の胃袋に入るわけですよ。本当にそんなにかかるんですか。その点をもう一回確認をしておきたいというふうに思いますが。
横須賀に百六十九回入っているわけですね。昭和三十九年十一月十二日にシードラゴンが佐世保に入りましてから三つの港に入ってきているわけでありますが、百六十九回、その他の港を入れますというと、三つ一緒にいたしますと概略二百回。この攻撃型潜水艦というのには、ここに資料がございますけれども、ちょうどスレッシャー型のサブロックの試射が成功いたしました年、一九六五年の二月にアメリカ海軍省が、今後つくられる攻撃型原子力潜水艦には全艦サブロックを搭載すると発表している。この根拠は、申し上げておきますが、服部学さんの「原子力潜水艦」、これに書いてある。
 そこで、承りたいのですが、約二百回攻撃型潜水艦、核を積んでいる、サブロックを積んでいる。サブロックはすべて核であることは、国会で海原答弁で明確になっている。また、ここに軍艦事典のそれぞれの艦の資料がございますが、全部調べてみましたが、横須賀に入っている、あるいは佐世保、沖縄に入っている攻撃型潜水艦「兵装」というところに「トルペドチューブ」、つまり発射管とサブロック、ぴたっと全部「兵装」には「サブロック発射管」、こうなっている。
 さて、そこで、これだけたくさんサブロックを積んでおらなければならぬ潜水艦が入ってきているわけでありますが、まさか皆さんは、この大変たくさんの回数入ってきた潜水艦が、いつもサブロックは積む必要はないから積んでいなかった、こうお考えでしょうか、それともどこかで降ろしてきたということになるのでしょうか、いずれでございましょう。