顧問をおやめになったというのなら、本当にしかるべき手続をとって、その辺のところは出処進退を明らかにするという意味で明確にしておくべきですね。私が二月十二日に牛尾さんにお会いをしたら、後藤田先生はうちの顧問ですと、私の方から聞かないで向こうからおっしゃったのですよ。そして、こういうのも、顧問というのを消してもらわなければいかぬというところまで徹底をされなければ、やはりこれは会社の信用の関係ですからね。結局は商売を拡張するために後藤田さんを利用しているわけなんですからね。だから、やはりこれは顧問として西阿グループは後藤田さんを考えている、有権者もそう思っていると思わざるを得ぬと思うのですよ、幾らそうじゃないとおっしゃっても。
 それから、この西阿との関係で、後藤田さん一番詳しいと思うのですが、先ほどカレンダーに協力会というのがありましたね。この協力会の総会というのが年一回、三月か四月に行われるようです。それで、これはグループの年間の最大行事の一つで、もうこれまで八回やっているそうです。そのうち六回は後藤田さんが出席をして、あいさつをしておられるということなんですが、昨年は四月四日に行なって、後藤田さんもそこへお出かけになってごあいさつをされたと思うのですが、どうですか。
それは何ですか、「会社案内」ですか、それが十一月二十六日以降印刷したものであれば、あなたがおっしゃるとおりかもしれぬ。そのサインをちょっと見せてください。（安藤委員、資料を示す）わかりました。このサインは、去年の夏ちょっと前でしたか、私のところへ来たときに、「会社案内」をつくるので顧問だからサインをしてくれと言うので、私が紙にサインしたものでございます。したがって、そのサインは私が閣僚になる前でございます。この点は間違いございません。
幾つか調べてきましたから、もう一つ、これは西阿グループの「会社案内」というのです。先ほど徳島年鑑の広告のところで示しましたように、二枚目に西阿として、先ほど私が読み上げました同じ会社の名前が書いてあるわけです。そして、三枚目に本社の写真があって、四枚目に牛尾良太郎さんのごあいさつというのがあって、そして五枚目に後藤田さんの、これは自筆じゃないかと思うのですが、サインがあって、「顧問 衆議院議員後藤田正晴」、ここにちゃんとあるのです。これを私が入手したのが二月の十五日なんです。ということは、私は何も国会でこうこうするというようなことではなくて、普通の、ただの訪問者としてお邪魔をしましたら、宣伝の意味でこれをくれたのです。となると、二月十五日現在、だから現在もそうじゃないかと思うのですがね、当然。やはり後藤田正晴衆議院議員は顧問ということになっておることははっきりしておるのですね。
 だから、顧問はやめたと言っても、牛尾良太郎さんの、この代表者の認識はやはり顧問であるし、その取引先でも後藤田さんは顧問として通用しておるのだし、その選挙区の有権者の人たちも、後藤田先生は西阿の顧問だということでずっと認識されっ放しでおるのですよ。だから、あなたがそうじゃないとおっしゃっても、顧問として現在もあり続けるのではないか。こういう物的証拠もちゃんとあるのです。そういう点、どうですか。
私は、閣議の決定に従って、すべての顧問はやめるように秘書に命じまして、そのような手続をいたしております。牛尾君がそういう発言をしたかどうかは知りませんけれども、私自身はやめておることは間違いがございません。
もう一つ、地球環境基金の問題についてお聞きいたしたいと思いますけれども、昨年の国連環境開発会議では、二十一世紀に向けまして地球における環境と開発、この原則なり行動計画を決めて新たな出発を期したわけでございます。
 私は、この地球環境問題を私なりに要約すると、一つはエネルギー問題、もう一つは食糧問題ではないかと。これを先進国と途上国がどう調整していくか、こういう問題ではないかと思っておるわけであります。
 御承知のように、エネルギーについては、もう太陽エネルギーなり水力エネルギーにできるだけ持っていく。食糧についてはリサイクル可能な持続農業、こういうものに向けていくわけでありますけれども、問題は先進国が相当譲歩し節約していかないと途上国の問題は非常に大変になるんではないか、こういうふうに思っておるわけであります。そういう面で、これからこの地球環境問題で一番重要なのは途上国の対応ではないか、こういうふうに思っておるわけでございます。
 で、どうして大変かというと、一つはいろいろ国際条約をつくっても、フロンガスもそうだと思いますけれども、途上国は実際には参加していない、国民もそういう関心がない、そういうところの問題でありますから非常に難しい問題を持っているというふうに思います。もう一つは、途上国中心に相当これから人口増加が続く、恐らくこの人口増加はすぐ貧困、飢餓、こういうふうに結びついて、それは相当乱雑な環境破壊をやっていく。しかも、これからの地域紛争は恐らくこの食糧がもとになって起こるだろう、こういう識者の見方も強い。こういう二点からしまして、途上国の環境保全関係の対応がこの地球環境では一番重要な問題というふうに認識しておるわけでございます。
 そういう中で、いろいろ皆さんの努力によって地球環境基金ができたわけでありますが、これは非常に評価すべきものだと思います。この金を環境保全に使う、しかも民間団体の活動に使うと、こういうことであります。そういう意味では、ＯＤＡもいろいろ保全には努めておりますけれども問題もある、そういう中でその隘路を民間団体が埋めていくと。そういう意味では非常に意味があると思いますし、民間団体は本当に草の根なり住民に密着した活動をするわけですから、ぜひ両輪でひとつ頑張っていく必要があるんじゃないか、こういうふうに私は考えておるわけでございます。
 御承知のように、参議院でもＮＧＯを通じて、いわゆる中古品ですけれどもこれを供与しようと。前回成立しそうになってだめになりましたけれども、今回また出しますけれども。そういうことでひとつ、民間団体も環境保全に大きく利用しようということは非常に重要であると思いますし、ぜひひとつこの辺は自信を持って地球環境基金も民間の寄附を大いにもらって国際貢献に努めていくべきではないか、こういうふうに思います。
 そういう意味で、その地球環境基金につきまして状況を御説明いただきたいと思います。