武藤長官は行革の担当大臣でもございますし、今率直な御意見がございました。特に、簡潔なものにするというのは賛成で、私もこれをいただきましたが、行政監察局から改めてレクチャー要員を派遣していただいて、どこを見れば一番よくわかるかということで、そのときにこの「要旨」も持ってきていただいて、やっと非常によく理解できたくらいです。
 そこで、私から一言言いたいのですが、前総務庁長官の中西績介さんがある新聞の取材に、「「中海」は中止勧告が妥当と思い、事務当局にも指示した」と言われておりまして、去年には、もう中止勧告かということが大きく一般紙に報道をされたくらいでございます。それがどこでどう変わったのかわかりませんが、私は農水省と島根県の対応が一定の影響をしているんじゃないかと思います。
 そこで、農水省、来ておられますか。農水省に若干伺いたいと思います。
 私は、去年から農水省、環境庁それから大蔵省にも、この問題について話をしに参りました。その中で、たしか今年度の予算では調査費として三億三千三百万円くらいがつきまして、これは二年間を目途に調査をする。これは、中海干陸だけでなしに、環境がどう変わるか、あるいは漁業、あれは湖ですから、漁業がどうなるかという両面について、中立的といいますか、公平な立場で調査をするということが三党合意でも決められているようであります。この点は間違いございませんか。
政務次官会議というのがあるわけでございますが、これは私ではなくて官房長官が責任を持っておやりをいただいておりますので、私、今の事実関係を全く存じませんので、名前もわからないのでございますが、具体的な名前ではなくて、そういうことを言っている人があるようだけれども、そういうことは決していいことではない、まことに遺憾なことでございますから、そういう発言というものは慎むようにした方がいいということは、私から官房長官に申し上げておきます。
私はまだその記事を正直見ておりませんので、具体的にそれに対してのお答えにはなりませんけれども、一般論といたしましては、私どもはもちろんのこと、政務次官といえども行政府におる人間として、国会で今予算を御審議願っているわけでございますから、当然、政府としては、なるべく早く御審議を願い、できるだけ年度内成立をお願いしたいというのは、これは気持ちとしてはわかるのでございますが、何も外へ行って、もうそれは間違いないよとかいうようなことを言うのは大変不見識なことだ、私は一般論としてはそう思いまして、もしそういうようなことがあっては、これは決して好ましいことではない、こう申し上げられると思います。
そこで、政府の、いわば大臣の片腕と思われます政務次官がおいでになるわけでございますが、この政務次官が地方に出張をされましたときに記者会見で次のようなことをおっしゃっているんですね。ちょっと御披瀝しますと、御存じだと思いますが、九年度政府予算案について、三月五日に衆議院を通過する見通しで暫定予算を組む必要はなくなったと述べるとともに、野党から要求のある公共事業費の削減等の予算修正には現時点では応じないと明言をされたわけでございます。
 この発言はお聞きになっているかどうか知りませんが、こういうふうに新聞報道をされているわけでございます。この会見をされたのは二月二十四日でございます。二月二十四日、先日でございまして、まだ予算審議の真つただ中でございまして、読むことは、先を見通すことは、大事でございましょうけれども、それを国民に対して、政府のしかるべき片腕にならんとする方が、もう何も野党の言うことは聞かぬでもいい、もう五日に上がるんだというようなことを公言されるということは、これは予算審議を、今やっておりますことを軽視したことでありましょうし、これは冒涜をしたことだろうというふうに思うのでございますが、大臣、いかがお考えでございますか。
もうおっしゃるとおりだと思います。
 今、行政改革会議も地方で何回か公聴会的なものを開いていろいろ御意見を承っていただいておりますし、また、国会がある程度終わる状況になりますれば、私ども自身ももっと外へ出ていって国民に訴える、あるいはテレビその他の媒体を通じて国民の御理解を得るように努力する、これはもう当然のことだろうと思いますし、また、野党の皆様方にも、お願いをするところは率直にお願いをして御協力をいただかなければいけない、こう思っております。
野村証券顧問の酒巻でございます。
 まず初めに、今回の事件に関しまして、国民の皆様、投資家の皆様、そして内外の関係者の皆様に大変な御迷惑をおかけしましたこと、まことに申しわけなく、謹んでおわび申し上げます。また、立法府の皆様におかれましては、お忙しい中、お手数をおかけいたしまして、まことに申しわけございません。
 ただいま田沢先生から、酒巻は二回目の出席と、大変残念であるというお話、御叱正をいただきましたけれども、私は、前回この場で事件の概要、手前どもの考え方等を述べさせていただきまして、野村証券で何が起きたのか、私どもの社内調査で少なくとも社内では一任的取引と思われるような取引が行われた。これは証取法の禁止行為でございますから、大変重いものでございます。それが社内で見つかった。二つは、自己売買と委託売買が混在しているような、そういうイレギュラーな取引が見つかった。これはもう証券取引法の損失補てん等々の禁止行為でございますので、これもきちっと私どもで組織がワークしなかったということで大変おわび申し上げた次第でございます。
 それに関しまして、二人の私どもの総務担当の常務取締役と株式担当の常務取締役が関与をしてイレギュラーな取引が行われたということで、ここのところに関しましては大変おわび申し上げますと同時に、今後の再発防止等々につきましての私どもの考え方、方向等について御報告をさせていただいた次第でございます。
 いずれにいたしましても、先生おっしゃいますように、ビッグバンということで乗り切っていかなければならないときにこういうことを起こしまして、本当に申しわけなく思っております。