十全会系の三病院に対しましては、厚生省の指示に基づきまして今月の十七日から二十日にかけて京都府が医師あるいは看護婦等の配置状況を中心に立ち入り検査を行ったところでございます。この調査の方法は、医師、看護婦全員につきまして免許証の提示を求めて有資格者であることの確認を行うと同時に、これらの者の勤務の状況について、タイムレコードにより把握する等、調査の厳正を期したところでございます。残念ながら調査員の数に制限がございまして、三病院同時に行うということはできませんでございました。
 この調査の結果によりますと、三病院の医師数、看護婦数並びにその必要数、充足状況は、東山高原サナトリウムにつきましては医師の必要数が三十八人のところ、実際に配置されている数が三十二人ということで、六名不足、充足率が八四％。京都双岡病院は必要数が四十七名のところ、実際に配置されている数が四十四名、三名不足、充足率が九四％。ピネル病院だけが必要数十四名のところ十六名配置されておりまして、二名超過ということで、充足率が一一四％ということになっております。また看護婦につきましては、東山高原サナトリウムは必要数二百二十名のところ、実際に配置されている数が百八十二名、三十八名の不足、充足率が八三％。京都双岡病院につきましては必要数三百九名のところ、実際に配置されております数は二百四十四名ということで、六十五名の不足、充足率七九％。またピネル病院につきましても必要数八十六名のところ、実際に配置されております数は六十七名ということで、十九名の不足、充足率は七八％というふうになっております。
 前回の医療監視、すなわち昨年の十二月からことしの一月にかけて行いました医療監視につきましては、三病院合計の医師数は十二名余裕があったわけでございますが、先ほども申しましたような今回の厳正な調査によりまして七名不足しているということがわかりましたし、また看護婦数につきましては前回は十七名不足ということでございましたが、今回の調査によりまして百二十二名の大幅な不足ということが判明いたしました。
これもひとつ資料で。私はやっぱり三病院の患者の医療費程度は出ると思うんですよね。だから、ひとつ資料で後でいただきたいと思うのです。お願いしておきます。
 それならば、現在の十全会系三病院の常勤の医師の数、それから看護婦の数、それに対する必要数、これはベッドとの関係であります。充足率、これはどの程度になっているのか。また調査方法等はどういうように行っているのか、三病院同時に行ったことがあるのかどうか、これもあわせて伺っておきます。
これは政管健保の通常の外来の精神病患者に対する健康保険の点数、これは一日当たり甲表で三百七十四・七点、乙表で三百六十一・七点というふうになっておるわけでございます。
これもお願いでありますが、後日で結構であります。調査をされた結果をひとつ資料で御報告をいただきたい。お願いをしておきます。
 それから精神病の入院患者一人当たり月平均医療費全国平均でどの程度となっているのか、これが一つ。
 また、十全会系統の三病院の患者の精神科医療費はどの程度になっているのか。これをひとつ示していただきたいと思うんです。
いまや全国の蚕糸業団体初め、また蚕糸農家も、さらには全養を初め各上部団体もまさに怒り頂点に達している感じであります。一方、繊維労連等でも罷免要求を出すべきだ、また農民も、この問題についてははっきりした決着がつかない限りわれわれは徹底的に追及するという声が全国養蚕地においてほうはいと起きております。これをいわゆる通産省の陳謝によって一件落着というような甘い考えでは——当局は、農民のサイドに立って、農民の代理である農林大臣も許せない立場でなくてはならない、許せるものではない、かように思うわけです。
 私は、最後に申し上げたいけれども、この問題については、生糸の一元輸入だけでなく、絹織物、絹糸等も一元輸入し、蚕糸絹業界の一体的発展を図らなければならない、かように思うのです。先ほどの質問でも、通産省も農林省も、いわゆる蚕糸絹業というものは一体でなくてはならない、地域経済のために当然である、こういったことを言っている。口では言っておるけれども、中身がない。これでは国民に対する責任を果たせるものじゃないと思う。そういった意味で、矢野発言の解決に当たっては、この機会に一元輸入の法制化が必要である。ガットの問題、いろいろなことも十分承知しておりますが、それを乗り越えて、強力ないわゆる両省の検討を進めなければならないと思うわけです。三月二十七日にも私はいろいろと申し上げましたけれども、国内需給の不足分に限り外国より繭を初め生糸、絹紡糸、絹糸、絹織物等輸入すべきであると思いますけれども、このうち中国、韓国との二国間協定については、実情を無視した過大なる取りきめが行われ、また絹糸、絹織物等についても、法の盲点をつき無秩序な輸入がなされている、このために需給が著しく乱れておるわけですから、こういったことをせんだっても指摘したわけでありますが、その方向で真剣にこたえてこそ初めて今回の矢野発言に対する政府の国民に対する責任ある態度である、私はかように思うわけです。矢野次官もまたその後輸入規制を否定するものではないという発言もしておるようでありますが、いまさら遅い。遅いけれども、私はこの発言そのものが通産省のかねがねの農業軽視が根底にあるということを思うときに、こういう機会に、これが露骨に出たわけでありますから、農林水産省また通産当局で検討して、こういった輸入問題に対して行動で示すべきである。そして、日本の蚕糸業家といわゆる機屋とが一体となって、伝統産業である絹織物が、いわゆる養蚕が発展していくということでなければならない。
 こういう意味で、私は、今後政府の態度、検討を促すわけでありますけれども、早い機会にこういった絹糸並びに絹織物の一元輸入についての方向で法制化を目指し、検討を早急にすべきである、かように思うのですが、政務次官どうですか。