おおむね順調に進むというようなお見通しのようで、それは大変結構なことでありますけれども、そこの中で国内炭の優先引き取りという原則、これを将来も貫く、そうして輸入割り当て制度はそういう考え方の上に立って今日までの方針を貫いていく、こういうことだと思うのです。その点、御見解はどうですか。
五十九年度の需給見通しにつきましては、今後できるだけ早い機会に石炭鉱業合理化、審議会の需給部会で御検討願う予定にいたしておりまして、今その準備作業を内部で急いでおるところでございます。そういう意味で、現時点で具体的な数字をもって申し上げる段階ではないわけでございますが、今まで需要供給両業界のヒアリングを通じまして得ました感じを申し上げますと、おおむね順調な引き取りがなされ、国内炭の在庫も適正な水準で推移するであろうというふうに考えております。
わかりました。
 ところで、石炭需要業界の、実情というものは、今後の経済の見通しは、いろいろの言い方はあるのでしょうけれども、しかし目に見えた大幅な好転というのは望めないのではないか。これはただ単に炭価の輸入物と国内物との格差というだけではなくて、業界を取り巻く各種の事情は非常に厳しいものが続く、こういうふうに思うのでありますが、五十九年度では需給の見通しというものはどんなふうに見ておいでですか。
確かに今年度、石炭勘定は関税収入の大幅な減収によりまして、前年度と比べまして大幅な支出予算の面での減額になっております。このうち御指摘の石炭鉱業合理化安定対策費につきましては、第二次肩がわりの終了に伴う再建交付金の減少等の当然減的な経費がございますので、そういう関係から大幅に減少いたしております。ただ、私どもといたしましては、特に合理化対策費を軽視するというような観点ではなく、各分野、合理化、鉱害、産炭地あるいは労働省関係、各分野に必要な最小限度の、乏しい予算の中でございますので必要最小限度の予算を計上した、その結果合理化予算の比率が減少したということでございまして、中身を眺めて見ますと、当然減経費を引きますと合理化対策は横ばいないし若干の微増というような形におさまっております。
そういうことだと思うのです。そうでなくてはいけませんが、そこで予算の面を見ますると、合理化というのですか、前向きな予算のウエートが実は低下してきておりまして、例えばことしの予算を見ますと三一・六％というようなことであります。しかし、これは実際は時代の要請と逆なのではないか、こう思うのですが、そこら辺はどうでしょうか。
七次答申の基本的な方向に沿って政策を展開するということは大臣の御説明のとおりでございますが、その中でやはり具体的な事態の進展に応じまして、例えば今年は格差是正のために安定補給金の限度額を変える、そういうような具体的な工夫といいますか、政策の強化というものは常々心がけてまいりたいと考えております。
わかりました。
 そこで、御存じのとおり海外炭価格のいわば低下、これは為替レートの円高というようなこともあるでございましょうけれども、さらには国内炭価の据え置きというようなこともありまして、承れば輸入炭におきましては原料炭でトン当たり一万二十円、国内炭では二万三千六百六十円、一万円の開きがあるわけですね。また一般炭につきましては、輸入物が一万二千百七十円につきますのに対しまして、国内炭が二万百十五円と示されておりますけれども、このように輸入物と国内炭の炭価は開いてきているわけであります。これは需要業界の不振というようなこともあるではありましょうけれども、こういう事情は大変厳しい環境と言わなくてはなりませんが、今おっしゃるように基本の政策そのものは変えることがない、こういうようなことでございます。
 しかし、実際に手がけていかれる場面場面におきましては、事実上いろいろの工夫がなされる必要があろうと思いまして、いわゆる変えたと同じような結果になるのじゃないか、こう思うのでありますけれども、政策的な対応というものは今後どのようになさるのか、もう一度。変えぬということに何もこだわらずに、変える変えないということじゃなくて、実際問題としてはいろいろの工夫が必要じゃないのかな、こう思うのですが、いかがですか。
結論から申し上げればそのとおりでございますけれども、しかし我が国の石炭鉱業をめぐる経営環境というものは極めて厳しいものがあることは、十分私ども承知いたしております。
 そこで政府としては、石炭政策の重要性にかんがみまして、これに最大限の支援措置を講じてまいる所存でございます。具体的には、たびたび申し上げましたとおり第七次答申の基本政策に沿って今後もその政策を展開してまいるということであります。
だから片手落ちだと言うんです。自民党の外郭団体には連絡できたけれども、私の方の全傷連という全国戦災傷害者連絡会というところがあるんですが、それはあなたたちの大臣に毎年会っているわけですよ。会わない年というのはめったにないんです。そこであなたの方の厚生大臣が軽い証拠に、総理府はそんな文書はもらってないつもりでおるんです。そのときに伝えますと言っただけなんです。伝えたら、日本戦災遺族会の連中じゃなくてこの人にも連絡するのは当然ですが、私たちにも連絡があるべきはずがしてないですね。それを言うと知らぬふりをするわけです。何もそういうところの団体にしたからけしからぬと言っているのではない。するならば、あなたたちと対に話しておるんですよ、議会を通じて。議員立法しておるわけですよ。これについては一般の個々の問題は言ってないですよ、私たちは一般戦災の問題について。ですから、間違いですから総理府の非を改めてもらいたいのです、大臣から。あなたたち、増岡大臣が本当に言ってない証拠です、総理府に。あなたの方がうそを言うておるんです。言っておったらちゃんと頭にあるはずですよ。頭に置いてやりましたら日本戦災遺族会しかなかったとぬかしておる。ぬかすんですよ。言っておるのと違うんですよ、この餓鬼は。ちょっと答えてください。