私も、きょう議題になっております法案につきまして若干質問させていただいた後、当面する問題についての質問をさせていただきます。
 まず、きょう提案されております法案が提出されるきっかけになったのは、先ほど来お話が出ておりますように、化学兵器禁止条約に基づいて来年オランダのハーグに発足する見通しの国際機関に、陸上自衛隊の化学兵器の専門家を査察員として派遣するということを念頭に置いているというふうなお話でございますけれども、このいわゆる専門家を査察員として派遣するというケースは当面何人ぐらいが想定されているのか、またその後、このテーマが終わった後は、この法案の中身に該当するようなケースはどういうものが今想定されるのか、それについてお願いします。
そう簡単にお答えをいただきますと、私も非常に不思議な気持ちになってしまったのですけれども、私は最後に申し上げたいのは、今までややもすると防衛とか安保というのは怖い言葉、何となく危険を伴う言葉というような解釈がされていたと思います。そうではなくて、さまざまなソフトの充実とか人的な交流、配慮、経済支援とか、そういう部分でも十分にこれからの国防とか安全保障は考えられる。だけれども、きれいごとでは済まされない。やはり相手があって初めて防衛という言葉が生まれてくるのだと思うのです。
 そこで、私はもう一度お願いしたいのは、自分たちがやっている仕事にやはり自信を持っていただきたい。そして、それは私たちの国の幸せを守るものなんだということを堂々と、さまざまな法律をつくるにせよ、いろいろな会議をするにせよ、堂々と国民の前で議論していただき、オーブンにしていただきたい。これからはもっともっと私たちにとっては複雑な社会になる中で、だれもが安全保障とか国防、防衛、そういうことに理解をし、そして自分は何ができるだろうか、自分は何をやらなければいけないのか、そういう積極的な人間として日本の国の人たちがさらなる国際貢献、国際発展に寄与できるような国づくりをしていきたい、その道筋にぜひともこの安全保障委員会初め防衛庁並びに長官に御尽力をいただきたいと心からお願い申し上げまして、私の質問は終わらせていただきます。
 どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。非常によくわかりました。
 そして最後に、これは余計なことかもしれませんけれども、私は今まで別の委員会で、さまざまなほかの役所の法律案とかと接してきたのですけれども、このたびの防衛庁の方がつくられた法律案で随分不思議だなと感じたことは、例えば法律案の中の「職員の派遣」、第二条二項ですか、業務についての項があるわけですけれども、一、二、三、四、五、六、七と非常に事細かに、私からすると、どうしてここまで念入りに業務を書かなければいけないのかな、この国際貢献というのは余り自国で縛りをかけるのではなくて、やはりそういう中立的な国際機関の要請に応ずるということで、余り日本の国の方で一々言いわけがましく書かない方がいいんじゃないかなという感じがしたのですけれども、これについてはどういうふうにとらえればよろしいのでしょうか。
参議院の会の松岡滿壽男です。
 私も衆議院からこちらに参りまして、参議院が参議院改革の一環として独自に委員会編成を横割りにしているわけです。これは非常にすばらしいことだなというふうに思っておったんですが、前回も魚住委員が質問されようとしたんですけれども、なかなか大臣取りがうまくいかなかった。そういうこともありまして、一年半になるんですけれども、どうもこの委員会編成はうまくいかないのじゃないかという声も出てきております。しかし、そういう中で松村理事さん初め御努力いただいたと思うんですけれども、運輸大臣が御出席をされたということは非常にいいことだというふうに思っております。
 この前も議運で十三本の法案をどの委員会に付託するかということで一カ月ももめました。もとの委員会に戻すべきだとか、これでは何のための改革かということで、形骸化してしまいますので、今後そういう点での御協力をぜひお願いいたしておきたいと思いますし、皆さん方の御努力に感謝をいたしたいと思います。
 さて、不審船の問題についても質問していいというようなことでございますが、私は山口県でございますから、北も南もたくさんおられるわけです。山口県も、伊藤博文公が朝鮮総督時代に暗殺をされたということもありまして、非常にこの問題について関心を持っているんです。いろんな質問を受けまして、私自身もテレビで見ただけですからよく状況がのみ込めないし、今回の事件についてはやっぱり私は捕捉をするということになったら銃撃戦になったと思うんですね。そういう点では、足が遅くて事に至らずに結果的にはよかっただろうという意見が随分ありました。
 ただ、実際に向こうも武器を装備しておったのか、追尾する船に銃口を向けておったのか、その辺の状況はわからないし、テレビで見るとヘリコプターも出動しているわけですから、そうなるとマーキングができなかったのか、例えば蛍光塗料をぶつけるとか。今、清津の港に帰っているということを、恐らくアメリカの衛星は全部見ているんだろうというふうに思うんですね。私も地元の方でカーナビなんか見ていると、これはおもしろいから運転しながら自分で見るんだけれども、トンネルの中に入ったって位置がぱっとわかるわけでしょう。あれはアメリカの衛星を借りてやっているというような話ですが、そういう状況を見ると、日本の中もアメリカから見たらすっぽんぽんで裸みたいな形になっているだろうというふうに思うんです。
 そういう中で、全然タッチしていないという形のものを向こうが言っているわけですから、地元の皆さん方が蛍光塗料でも上からかぶせたらよかったんじゃないか、あるいはネットをかぶせたらいいんじゃないかとか、いろんな話が出てまいりまして、そういう素朴な種々の疑問、向こうの武器の装備はどうだったのか、やっぱりそういう蛍光塗料とか、漫画チックですけれども、縄を上からぽっとおろしたらどうだったんだろうかと。
 そういうことに対して、何か御意見でもございましたら、ひとつお聞かせいただきたいと思います。