その橋脚の補強の問題でありますけれども、今度は新幹線の問題にちょっと触れてみたいと思うんです。
 きのうも西野さんからも質問がありましたが、実はこういうものがあったという、発砲スチロールですか、新幹線の橋脚の中でそんなのが出てきたわけですね。実際にでき上がった橋脚は我々素人が外から見たってわからないわけなんですよ、強いんだか弱いんだか。だから、実際に電車が一走っていってだんだん落ちこぼれが出てくるということになると、またこれ大き衝撃があれば崩れるおそれがある。
 新幹線の安全の問題を考えると、新幹線はやはり橋が落下をして線路がだらんとぶら下がったんですね。あれを見て、これは恐ろしいことだと思いました。もしあれが、五時四十六分という早朝の電車が定らない時間帯だからよかったけれど足も、あと二時間か三時間、時間がずれていると、新幹線は二百何十キロというスピードでもって立て続けに走っている、上下線とも。それから新幹線だけじゃなくて在来線も、あるいは阪神とか阪急とかいう民鉄の場合も、やはりあの近辺は高架が多いわけですから高架を走っている。そうすると、どの線路もみんなああいうように浮き上がったりすると、脱線、転覆ということになる。新幹線が二百キロ以上のスピードでもって走ってきてあそこに差しかかったら、これはどうなるだろうかということを考えるとまことに恐ろしい話です。
 そこで、幸いにしてあのときは走っていなかったけれども、今後の問題として新幹線は大丈夫だろうか、こういう心配があるわけです。これはあそこだけの話じゃない。何しろ九州まで走っている新幹線ですから、あるいは東北地方、盛岡まで走っている新幹線ですから、この高速の新幹線が走っている地域において地震があったら一体どうなるだろうかと、そういう心配はしなくてもいいものかどうか。もし心配だとすればどういう対策があるのか。今まで点検をした結果は、その点、安全性についてどうなのか、これらのことも含めまして運輸大臣にお伺いしたい。
今、大臣の方からお答え申し上げましたように、現在、専門家から成ります検討委員会の方で原因の徹底的な究明を進めているところでございます。具体的に、どんな地震の力が働いたのか、どういう形で倒壊に至ったのか、そういうところを今調べているところでございます。私どもといたしましては、そういう徹底的な究明の結果を踏まえまして早急に総点検をしたい。
 それで、今お話がございましたような橋脚については、今、大臣からの説明にもございましたが、地震力が働きますと、鉄筋コンクリートの橋ですとまずひび割れが生じまして、そのひび割れが生じた事態でまた地震力が加わっていきますとどんどんそのひび割れが進んで損壊に至るという、そういうメカニズムで壊れていくようでございます。それで、今申し上げましたように、橋脚に鋼板を張りつけるわけです。橋脚の周りに鋼板を張りつけますとひび割れが生じにくくなる、ひび割れが進みにくくなるというようなことで大変粘り強い橋脚になるわけでございます。
 そういうことで、私どもといたしましては、そういう橋脚の補強をできるだけ今回の検討結果を踏まえて早急に進めていきたいというふうに考えているところでございます。
もう専門的な話なので、できたら担当者にも説明してもらいたいと思います。
 例えば、コウバンなんと言うから、私はあの巡査のいる交番がなと最初思ったら、そうじゃなくて鋼の板である、こういうことでありますから、それらの点も安心のいくようにひとつ話をしてもらいたい。
今、先生がお話しになりましたように、阪神高速道路はああいうような事態を招きました。したがって、その原因の究明を徹底しなければならぬということで、地震学会あるいは橋梁学会の先生方に集まっていただいて、過去三回討議を重ねてまいりました。阪神高速道路の問題については、七項目でありますけれども耐震基準というものを出して、それで復旧作業に入るということを御了承いただきました。
 その後につきましては、さらに原因を追求して進めていかなきゃならぬと思いますが、お話がありましたように、首都高速等は議長公邸の前や、大変ふくそうしておるわけでありますから、とりあえず鋼板といいますか、詳しくは道路局長の方から説明させても結構ですが、鋼板という、鋼を巻くと非常に弾力的になって、加速度がありましてもそれに対応することができる。当面それを首都高速道路はやるということに決めておるところでございまして、これから原因の追求で決定できるものは出てまいりますが、当面はそういう格好で全部点検をして、さらに強化し粘りのある橋に補強していこう、こういうふうに決めて進めておるところでございます。
お話ございましたように、農産物を供給するということにつきましては、もちろん生産性も向上しないといけないんですけれども、国民のニーズが高度化、多様化しまして、こういうニーズに即して生産が行われるということが一つ大変大事なことではないかと思っております。
 今まさにお話ございましたように、我が国では、自然的条件でございますとか歴史的背景とか、いろいろな社会的条件のもとで南から北まで細長い国土の中でバラエティーに非常に富んだいろいろな作物が栽培をされておるわけでございまして、その中でも、御指摘ございました果樹とか花卉、茶、これらは熱量という観点から焦点を当ててみますとその地位は必ずしも大きなものでないんですけれども、中山間地域などにおきましては地域の基幹的作物になっているというケースも多うございます。したがいまして、気候や風土、そういうものを生かして地域の活性化を図るというようなことも考えてみますと、今後ともこれらの振興を図ることは大変大切なことじゃないかと思っておるわけでございます。
 このため、御承知のように、新基本法に基づきます基本計画におきましては自給率の目標を定めることになっておりまして、その中で品目について生産努力目標を策定するということになっておりますが、今お話をしましたような果実でございますとか花卉、茶等につきましても、そういう目標を策定しまして達成にいろいろな対策を講じていこうということを考えております。
 ちょっと具体策として一、二御紹介だけいたしますと、例えば果樹につきましては、条件が不利な地域でも気候や地形を生かして生産体制を整備できるということで、例えば矮化栽培を行う等々ということで生産体制を整備するとか、花につきましては、消費量については制約条件、つまり胃袋の制約がございませんので、まさに先生がおっしゃいましたように成長が期待されるというような点もございますので、そういう面の省力、大量の生産技術を導入する等々ということで対応していくとか、またお茶につきましては、近年、健康的な機能の部分が再認識されるというようなこともございますので、そういう機能性の研究等を一層進めるとか、いろいろな対策を進めていくということで考えているところでございます。