どうもありがとうございました。
 以上で参考人の方々の御意見の陳述は終わりました。
 この際、参考人の方々にお願い申し上げます。質疑応答の時間が限られてわずかでございますので、質問には簡潔にお答えいただきたいと存じます。
 それでは、これより参考人に対する質疑に入ります。
 質疑のある方は順次御発言願います。
はい。それじゃ最後に申し上げます。
 物品税法四十二条二項、ここには、売った物の値段と税額を分けて書けと書いてある。今回、消費税で守られますか。今ある法律でさえ守られておらぬわけです。簡易課税方式では、税金と言って私たちから取っておいて、最高一千三百五十万円も国庫へ納めずに懐へねじ込めるわけでしょう。
 こんな政治と税への不信をもうこれ以上募らせることはやめてください。国会を解散して国民に聞いてもらえばはっきりわかる。これが現場の多数意見だということをお伝えして、私の意見を終わらしていただきます。
 ありがとうございました。
税制調査会でも論議されておらぬのに突然法案の中に強引に入れられ、適正な手続を経ておらぬというふうに私ども思っておるんですが、国会の民主的な運営からも許せぬことだと思います
絶対反対です
条文を削除すべきだと思います

 消費税は、皆さんやると言って公約されて当選なさったんですか
うそをついちゃいかぬですよ
うそは神様も仏様も許しません
消費税は、生きていくためのすべてに課税し、税金を払えない人たちにも課税をする不公平な最たる税制であり、絶対反対です
一億円の宝石、一千万円のコートも、千円の私たちの着る下着も同一税率ではたまりません

 帳簿方式では、売り上げた商品がＡ、Ｂ、Ｃの三種類で、売り上げの比率が一緒ならＡに六％、Ｂに三％、Ｃはゼロ、こうすれば平均三％の税率でいいということになるわけです

ただいまから税制問題等に関する調査特別委員会を開会いたします。
 税制改革法案、所得税法等の一部を改正する法律案、消費税法案、地方税法の一部を改正する法律案、消費譲与税法案及び地方交付税法の一部を改正する法律案の各案を一括して議題といたします。
 本日は、各案につきまして、お手元の名簿の十二名の参考人の方々から御意見を拝聴いたします。
 この際、参考人の方々に一言ごあいさつ申し上げます。
 皆様には、御多用中にかかわりませず本委員会のために出席を賜りまして、まことにありがとうございます。委員会を代表いたしまして、心から厚く御礼申し上げます。
 本委員会におきましては、目下税制改革法案外五案を審査中でございますが、本日は忌憚のない御意見を賜りまして、今後の審査の参考にしてまいりたいと存じますので、どうかよろしくお願い申し上げます。
 次に、会議の進め方について申し上げます。
 まず、お一人十分程度で御意見を順次お述べいただきまして、その後で委員の質疑にお答えいただきたいと存じます。
 それでは、これより順次御意見を承ります。
 まず、井上参考人にお願いいたします。井上参考人。
定数是正問題を第三者機関をもってやれ、こういうことでございます。衆議院において特に決議がございますので、国会の中の話し合いを度外視してやるわけにはまいらないと私自身思っております。
 したがって、当面は党内において政治改革の問題の大きな柱の一つとして検討し、それから、これは各党相談事もしなきゃならぬ課題でございますので、慎重に進めてみようと思っております。
田中角榮が列島改造論なるものを出したときにも非常に空想的な計画だったんだけれども、
   〔理事小川仁一君退席、委員長着席〕
鉄道、道路をばあっとやったわけですね。だから、とんでもないバランスの欠いた空想的なものをやって大破綻させるということがあると思うんです。それは今島根県で中海の干拓計画でも大問題になっています。あなた方今国土建設の長期目標を二十一世紀に向けてなんて言われたけれども、やっぱり基本観点が怪しいととんでもないことを、一見緻密な計算をやりながら立てることがあるんですよね。そういう教訓を政府は、また建設省は酌み取るべきだ。
 基本観点で幾つか大事な問題がありますが、僕は一つはやっぱり国民世論が何を望んでいるかということが大事だと思うんですね。昭和六十年の内閣官房広報室が発表した社会資本の整備に関する世論調査というのがあります。これを見ると、国全体としての社会資本に対する要望では、第一位は福祉厚生・医療関係施設、これが二七・一％。第二位が治山治水対策、二二・八％。第三位が防災施設、一九・九％。道路は第四位で一九・二％ですね。五位が下水道、六位が公園緑地等々になるんです。国民は何もデータを一々計算するわけじゃないんだけれども、自分の生活から国の社会資本に対して国民が何を望んでいるか、これは福祉です。それから安全ですよ。治山治水に防災なんです、これは命なくなるんだから。やっぱりこういう点を国民は望んで、それで第四位に道路というのがきている。ところが、要望の第二位を占めている治山治水の五カ年計画は合わせて十四兆五千億、道路五カ年計画の四分の一です、二七・三％なんです。
 ですから、私は道路五カ年計画をうんと縮めろ縮めろと言うんじゃない。国民の安全にかかわるこういうところにもっと社会資本投資をふやせというふうに思うんだが、しかし、縮めろとは言わないけれども、こういう配分は、治山治水は道路の四分の一というような点から見ると、内閣官房広報室が発表した世論調査に示されている国民の要望から見ても問題があるとあなたはお感じになりませんか。