時間がありませんから、この問題はまたペンディングにさせていただきます。
 その次に、まことに小さなことでございますが、「自動車の上において」というのがありますね。この「自動車」というのは何を言うのですか、それを教えてください。
現在の選挙法が新人にとっては大変出にくいということは私は否定いたしません。確かに、そういう面があると思います。やはりできる限り新人も出やすいように制度というものはあるべきだ、この一般論については私ちっとも反対申し上げる筋合いでございません。
 ただ、お話の自動車の数をふやせば回れるかということになりますと、これは選挙運動期間中だけですから、それはちょっと自動車の数とは違うのではないのか。自動車の数が多いからといっても、本人が行かなければならぬということになりますと、これはちょっと違う立場で考えなければならぬのではなかろうか、かように考えます。
そこで、いまお答えになりましたお二人のようなお立場の方ですと、これは余り小まめにお回りにならぬでも、おい、わしゃ出るぞと言うただけでも大丈夫なんですよ。やはり有名人と無名の人とを一緒くたにしちゃいかぬと思うのです。やはり立候補した以上は、本来から言えば各所、各所において辻説法をやって、それで皆さんに自分の政見を訴えて歩くのが一番いいのですけれども、これはなかなかそうはいかぬ。そうはいかぬとなれば、せめて顔だけでも見せて歩くぐらいのことは、顔見世興行ぐらいはやらなきゃ、新人は、無名の人は一体どうするんですか。だから、いま後藤田さんがおっしゃいましたけれども、おれのところだって五十市町村あるよ、しかし、おれは三回回っているよ、しかし、まあどの道路も全部といっちゃ無理だなとおっしゃる。有名な人はそれでいい。三回も回るのは余分ですよ。一回ぐらいでよろしいんです。ところが無名の新人だった場合は、せめて一回ぐらい、私が立候補したこれこれですと言って歩いて顔ぐらいは見てもらいたいと思うのがあたりまえじゃないでしょうか。それで本人が行かれぬ、それは物理的に時間もないということになれば、せめて本人のかわりに車をあと二台か三台ふやして、そして回らしてあげるということの方が本当じゃないのでしょうか。選挙の強い先生方ばかりがお考えになって法律を変えようと思っちゃいけませんよ。私はそれを言いたいのです。無名の新人に、このままで通した場合には、これはむごいことをしたなということになりはしないかと思うが、いかがですか。
私の例を申し上げましょう。私は五十市町村、全県一区でございます。大体選挙運動期間中に三回回ります。しかし、それはいまおっしゃるように各町村について、国道、県道、市町村道全部回るのかとおっしゃれば、それは回れません。それはどなたも同じじゃないでしょうか。
 それから、さっき全国区のお話がちょっとありましたが、あれはやはり確かに全国区という制度がいかに問題があるかという一つの例になると思うのですね。やはり全国区の場合、自動車三台を五台にしても、これは本人がやはり行かぬとしようがありませんからね、このごろの選挙というのは。だから、ちょっと私は無理なんじゃないかなと思う。ただ今度あれをいじってないのは、先ほど申しましたように、やはり金がかかり過ぎるから、これを何とか抑えようやという趣旨があったのです。それで自動車についてはこの際は見送ろう、こういうことになったわけでございます。
この前も本委員会でお答えいたしましたが、現在大学審議会でいろいろなことを議論しているわけでございますが、その中で、例えば大学以外の教育施設等における学習成果、例えば専門学校における外国語や情報処理技術を習得した場合、大学教育に相当する一定水準以上のものを大学の責任において評価して、一定の範囲内でこれを大学の単位として認定するというような仕組み、あるいは社会人が全授業を、フルタイムで授業をなかなか受けにくいというような場合もあろうかと思いますが、そういう場合にいわゆるパートタイムスチューデントというものでございますが、特定の授業科目の単位の修得のみを目的とする学生を受け入れる制度、科目登録制というふうに私ども略称しております。
 それから、コースとして設定された複数の授業科目の単位修得を目的とする学生を受け入れる制度などについてもこれらを導入することを検討いたしておりますし、さらに短期大学あるいは高等専門学校を卒業して社会人になった後に、今御説明申し上げました科目登録制あるいはコース登録制で随時必要な単位を何年間にわたって修得して、その修得した場合にその単位を累積加算いたしまして、一定の要件を満たした場合には大学卒業の認定を行う制度などについて検討しているところでございます。
 これらの検討結果につきましては、来春ぐらいに最終的な御答申を大学審議会から私どもいただけるものと思っておりますので、その答申を受けて適切に対処してまいりたいというふうに考えております。
 さらに、生涯学習への対応という観点から、従来から大学に御承知のとおりに夜間学部とか通信教育を行う学部などがございますが、最近は夜間のみの大学院を開設する制度も新しく設けまして、現在、私立が二校、国立が一校、三大学で夜間のみの大学院を開設して全部社会人を受け入れている状況でございます。
 それから、先般国立学校設置法で御審議いただきましたが、いわゆる国立大学における昼夜開講制のそういう学部も創設いたしまして、社会人等を含めた勤労者の勉学の便宜を図ってきているところでございます。
 これらの制度的な仕組みとは別に、大学入試におきましても、私ども、社会人を一定の別枠を設けて、例えば国立大学でありますと大学入試センター試験などは免除して論文のみ、あるいは論文と面接程度で社会人を受け入れるように指導しているところでございまして、これも逐年ふえてきております。この傾向は、恐らく平成五年度以降十八歳人口が急減期に入りましたときにはさらに社会人の受け入れがふえていくのではないかというふうに考えているところでございます。