現実的、有効的な政策であると考えておられる、それはいいんですが、しかし、現実的、有効な対策なり政策であるのかどうかというのは、鉱山そのものが、それでは窮状がそれによって打開されて現状がよい方に向かっているのかどうかということとの関係で見なければならないのは、これはイロハであると思うんです。
 その点、先ほど現状をお聞かせいただきましたけれども、必ずしもそうした現状を打開していくために有効な手段になり得ていないという結果をやはりつくり出している、こう思うんです。だから、大臣がそうおっしゃるのでしたら、この国内鉱山の問題が経営安定化融資制度それだけでもってうまくいかなければ、一体どうなるのか。国際的な問題があるからそれしかできないのだということと、国内鉱山はそれでは自滅するような形で、なくなってしまってもいいのか。しかし、鉱業審議会鉱山部会答申では、これはつぶしてはならないのだという、国内鉱山の重要性を一方では強調しているのであります。
 だから、そこにもう少し踏み込んだ、突っ込んだ国内鉱山の対策というものをまた基本的な姿勢というものを樹立して、そして現状を打開するためにいま一歩積極的に乗り出していただかなければならぬのじゃないかと思うんですが、大臣のもう一歩踏み込んだお考えをいま一度聞かせていただきたいと思うんですが、いかがでしょうか。
まず、合意もしくは解決をいたしました問題は、通産省関係は大体個別はほとんど皆合意もしくは解決ということであります。インバランス問題だけが残った。
 具体的に申しますと、スキーのＳＧマーク、それから日・ＥＣ産業協力センターの設立、それから核融合協力協定の正式交渉開始についての合意、それから電気用品の基準認証については、相手方が非常に前進したと高く評価をしたというようなことであります。
 一方、これはまあ通産省の所管というわけではありませんけれども、アルコール飲料問題につきましては、私が出発します直前に、閣議で中曽根総理が大蔵大臣に対して強く指示したということで、この基本方針が立てられたということについては非常に前進したと評価しておりますけれども、しかし彼らはやはり、我々は答えを求めているんだ、こういうようなことであって、この問題に対してはなお疑心暗鬼ということだと思います。
 残る問題としては、基本的な貿易インバランスの問題、それから個別問題では関西新空港の問題等、引き続き懸念を表明しておりました。
 ただ、今回は、私はＥＣとの接触は、ポルトガルのシントラにおける四極貿易大臣会議、それからウルグアイのプンタ・デル・エステにおけるガット閣僚会議、それから今回と、三度ＥＣ側と接触をしたわけです。最初に九月の上旬にブラッセルを訪問したときに、ドロール委員長以下と個別に会ったときには、非常に険しいものがありました。率直に言ってもうののしりに近いようなことでありました。こちらが何か言っても、我々は言いわけを聞こうとは思わない、答えを聞きたいんだ、こういうことであった。フランスのノワール以下いろんな人にも会いましたが、非常に厳しかった。貿易会議でも厳しかった。それからガットでもそうでありましたが、ドイツのバンゲマンまで非常に厳しい態度でありました。
 ところが、今度行きましたら、非常に明るいムードで、私は冒頭のあいさつというか演説で、こういう表現をしたんですが、九月にお伺いしたときはまだ暑い、秋の始まりであったにもかかわらず、この建物はまことに寒々とした雰囲気で私を迎えた、ところが今回は真冬であるにもかかわらずほのぼのと暖かい雰囲気で私を迎えてくれておる、という言い出しをしたわけですが、それをドクレルクが恐らくドロールに言ったんでしょう、ドロール委員長が翌日の会議で、冒頭発言で、ミニスター田村がこういう、ポエティックと言って、叙情的な、詩的な発言をしたと言って、にこにこしておりましたが、今度は本当によかったです。わずか三カ月でこんなにも変わるものかという感じがしました。それは結局、私の以前の、どうこうという批判じゃなくて、そういう意味じゃなくて、従来日本側はその都度逃れのことを言ってきたわけでしょうね、恐らく。それに対して彼らは不信感を非常に募らせておった。今回はどんどん解決したものを持っていったということで、大変御機嫌がよかったということだろうと思います。
 それからアルコール飲料、確かにおっしゃるとおりで、アルコール飲料問題でもスキーのＳＧマークでも、金額からいえばそんなに大したことはないと思うんです。ただ、アルコール飲料に関しましては、ヨーロッパのシンボルなんですね、まさにヨーロッパのシンボル。ですから、彼らから見れば金額じゃない。そして日本の市場開放の実績をこれによって見ようというわけですから、だからこれはなかなか並み大抵でありません。と同時に、アルコール飲料、特にウイスキーなんかでもそうですが、アメリカやカナダまでが、バーボンやカナディアンまでが一緒に、向こうと連合軍ですから、だからなかなか大変なことであります。これは新聞が書いておる程度じゃありません。会議に臨んで、その厳しさというものはこれは特別でございました。そういうことでありまして、日本に対して一種の踏み絵を迫っておると言ってもいいんじゃなかろうかという感じがいたします。
 ただ、向こうとこっちとの税の立て方というのは全然違うわけですね。ですから、我々がヨーロッパ式の酒税を導入すると、泡盛やしょうちゅうが一番高くなるというような妙なことになるわけなんですが、しょうちゅうも入れて日本酒は日本酒として、洋酒という場合にやはり何らかの解決をしないと大変じゃないか。そこへもってきて、日本が対米貿易というものに中心を置いておる、はるかにアメリカよりヨーロッパの方が人口が多いにもかかわらず、貿易量は対米は対欧の三倍ですから。そういうこともあろうと思います。ヨーロッパには、何もアメリカが中心というわけじゃないぞ、世界の経済はヨーロッパとアメリカと日本と三極で動いているんだという彼らのプライドもありますし、そういう点で非常に難しい。そこへもってきて十二カ国の集まりですから、ですからこれはＥＣの事務局が我々に対応するのはなかなか難しいと思うんですよ。自民党の派閥じゃないが、なかなかこれ本当に難しい話だと思うんです。でありますから、そういう点でも我々はやはり厳しい対応を強いられる。ですから、これから前向きにいろいろな面で対応していかなきゃならぬ。
 もう一つは、自動車を初めとして、アメリカにやっつけられて締め出された分をヨーロッパへ売りつけたものだから、そこで、グローバルな面ではヨーロッパは黒字ですけれども、そういう面での不満やあるいはジェラシーやいろんなものがうっせきしておるということは事実だと思います。いずれにしても非常に厳しい姿ですから、我々としても真剣にこれに取り組んでいかなきゃならぬということを実感として肌で受けとめてまいった次第でございます。