ただいま先生がおっしゃいました日本語の検定制度、ようやくこの秋に実施をできるというような段階に入りつつあるわけでございます。その過程で多くの学識経験者の御意見をいただいたわけでございますが、やはりこれは、これがなければ日本語を教えられないという資格を付与する資格試験ではなくて、今の日本の日本語教育の現状からまいりますと、日本語教育の専門家として必要とされます水準に達しているかどうか、その到達度の試験を行うということで、資格試験ではなく能力試験ということでやるのが適当である、こういう結論に達しまして、その趣旨に従って行っていきたいと思っているわけでございます。
 なお、検定制度から資格制度へ将来移るかどうかというお尋ねでございますが、そういう状況でございますので、当面はこのような能力試験としての検定試験を積み重ねまして、その実績を踏まえた上での将来の検討課題としてそういうことはあろうかと思いますが、現段階ではそういう状況でございます。
 なお、この秋に実施を考えております能力試験は、一級、二級、三級、四級という紋別はございません。これも、学識経験者の方々にいろいろ日本語教育につきまして御議論をいただいたときに、大体試験のレベルといたしましては大学の学部におきます日本語教員養成の副専攻課程、二十六単位ぐらいでございますが、これと同じ程度のもの一種類ということで現在は考えておるわけでございます。
そのアイデアはいろいろあるわけだけれども、銭の方、お金の方、ひとつこれもお願いしたい。
 それからあと、国際交流。これは今後非常に大切な問題になる。この後、鍛冶委員の方からまたそれに関しての質問をやりますので、私はもうほとんど時間がないのですけれども、日本語の教え方の問題ですね。日本語を学習する外国人というのが今後大変増加するであろう。それで、日本語教員検定制度というのがこの秋にも発足するそうですね。第一回の検定試験が大体三千人ぐらい受験するだろう、こういうことになっておる。現在、四百二十七の機関でもって三千二百五十八人以上の教師が外国人に対して日本語を教えている、そういうことになっておると聞いております。僕たちもまあ大体英語を習ったけれども、なかなか上手にはならなかった。そのほかにも私塾のようなところに通ったりなんかさせられた覚えもある。外国人から教わった覚えもある。そのときにやはり教わっているその外国人の話学教師から受けた影響といいますか印象といいますか、これは大変大きいものであるというふうに僕は体験的に思っています。ですから、この日本語を教える教師の能力、資質というものは非常に大切なんじゃなかろうかと思っているわけです。
 それで、これはどうなんでしょうね、この試験を受けないと日本語のレギュラーな教師にはなれないというような、何といいますか、資格的な意味合いも持つのかあるいは将来持たせるのかあるいはこれは一級、二級、三級、四級とかこういうようなランクづけもやるのかどうか、この辺をちょっと聞いておきたいのです。
ＬＬ三原則と言われますものの中で、まず第一にはフレッシュを原則とする、このことは、私は日本の場合、将来も変わらぬと思います。大変幸いなことに、こういう首都圏の間近でも新鮮な牛乳がつくれるわけでございますので、フレッシュ大原則というのは今後も変わらないだろう。
 それから輸入はしない、これは現在、ＬＬ牛乳、滅菌牛乳というのはＩＱ品目でございます。要するに、割り当てがなければ入れられないわけでございますが、飲用牛乳は過剰の問題があるくらいでございます。決して国内で不足するものではございませんから、割り当てする気持ちはさらさらございません。
 その次の「要冷蔵」要件を外すかどうかが、実は厚生省の今度の試験の結果いま検討になっているわけでございますが、この問題につきましては、御承知のように、そういういわば衛生上の取り扱い条件の問題のほかに、やはり飲用牛乳の混乱の現況の中で、この混乱をいわば増幅するような効果に使われるのではないかというのが、生産、流通、消費、いろいろな方々の御心配の一つでございます。したがいまして、私ども、まずその生産者とメーカーがこのＬＬ牛乳というものを、本当にメリットは生かす、しかし混乱要因は起こさないというような形で運用できるような体制ができるかどうか。これができませんと、いわばよかれと思ってやったことがかえってあだになるわけでございますので、それをまずやるのが今度やっております協議の場でございます。
 御承知のように、ＬＬは要冷蔵が要りません場合はそれだけの流通メリットもあることは事実でございまして、万人が異議がないのは、たとえば自動販売機に入れます場合に、ＬＬにしておきますと、取り扱いも簡単で——いま牛乳が自動販売機の中では他の飲料から駆逐されているのは、この要冷蔵要件がついているからでございますが、こういうことは問題がないのですが、たとえばリッター物になりまして乱売しますと問題になるということで、そこは現在、生産者とメーカーの間で混乱が起きないような手法はどこにあるかというのを協議をいたしているわけでございます。しかし、これはあくまで生産者とメーカーの話でございまして、これから先さらにこれをどうやるかということを決めます場合には、先生の御指摘のように、これを販売します方々、それから消費者につきましてもＬＬにつきまして賛成の方々と大変反対なさっている方々もございますので、そういう御意見も聞きながら妥当な線を見出していきたいと考えております。
 御承知のように、ＬＬはそもそも容器その他でどうしても本当はコストが高くできるものでございますから、なるべく安定的に新鮮なものを供給しますためには、フレッシュ大原則ということは私ども崩すつもりはございません。しかし、やはり牛乳の消費拡大の面でプラスになる面があれば、これを合理的に考えられる範囲内で拡大をしようという考え方でございますので、先生の御指摘なども踏まえまして、これから問題をさらに詰めていくつもりでございます。