先生の御指摘の点はもっともでございまして、私らの反省するところも多いのでございます。
 ただいまの御質問の中で、原子力船の実用化の時期はいつだろうか、この点につきましては、原子力船研究開発事業団が発足した当時とは大分事情が変わっておりまして、現在では二十一世紀に入ってからだろうと、まあ予測でございます。そういうふうな意味では、これは後退と言うこともできるでしょうが、技術的な面から見ますと、非常に長期にわたって開発をしなければならない原子力船技術でございまして、今直ちに明らかであるということでなくても、日本の将来にとって非常に大事なものであれば、これは歯を食いしばって勉強していかなければいけないと私は考えておるものでございます。
 経済性があるかないかという問題につきましては、現在の「むつ」は原子動力実験船でございまして、経済性を見きわめるようなことにはなっておりません。これは当然実験船でございまして、そういうことを積み重ねて経済性を見きわめていくわけでございますので、その点ずれがございますけれども、私は技術の基盤を確立するためには非常な長い努力が必要だということを御理解願いたいと思うのであります。
 もう一つは、船員が非常に御苦心をしまして、現在維持管理に万全を期しております。そういう意味では、これは先生御指摘のように涙ぐましきことがありまして、私もときどきお伺いして、いろいろとお話を聞いております。船員が船を動かさずに陸におると同然のことは、私としても非常に心苦しいところでございますが、なるべく早く目的を達するように努力をしたいと考えております。
お答えいたします。
 ただいま先生から、「むつ」の原子炉は古いのではないか、それから燃料は板状燃料が舶用炉に適しているのではないかという二点について御質問がございましたので、お答えいたします。
 まず第一点の「むつ」の原子炉が古いのではないかということでございますけれども、御案内のとおりこれまで建造、運航されました原子力船は、軍艦も含めてすべて「むつ」と同じように加圧水型の軽水炉を搭載しておることは御案内のとおりでございます。つまり加圧水型の軽水炉を船舶の推進用とするということは舶用炉技術の基本でございまして、今日でもそれは変わっておりません。その意味で、「むつ」の原子炉は現在でも舶用炉の基本として十分有益なものと考えております。したがいまして、今後実験に「むつ」は十分耐えられるものと考えられますので、「むつ」を運航することによりまして、船体運動によります原子炉系への影響、熱的、機械的あるいは運転制御面での影響等々に関しますデータを総合的に「むつ」を使って取得いたしますことは、我が国の今後の舶用炉の開発に極めて貴重なデータが提供されるものと考えております。なお、二番目の板状燃料についてでございますけれども、これは御承知のとおり板状燃料はフランスで現在開発中のものでございますが、現在まだ研究炉の段階でございまして、実用段階には達しておりません。今後舶用炉の開発を進めるに当たっては、研究開発の対象として板状燃料というのもその候補の一つとして研究の対象になり得るかとは思いますけれども、現在の棒状燃料におきまして「むつ」を運転することによって、先ほど申しましたような「むつ」運転の意義は十分に果たし得るものと考えております。
お答え申し上げます。
 会計検査院からは、ただいま御説明がありましたように二回の御注意がございました。これは事業団といたしましては謙虚に受けとめ、それに対して努力を重ねてきたところでございます。
 今お話がありました五十年度の指摘は、定係港を撤去した、それに対して選定がおくれているじゃないか、これが第一点。第二点は修理港がまだ決まってないじゃないかという二点がございました。これは先生も御承知のように、新しい母港の選定には大変時間がかかりましたのですが、五十七年度の青森県における五者協定で関根浜に新母港をつくるということで合意がなされております。それから修理港につきましては、これは御案内のように佐世保港におきまして修理をいたしました。
 それから次の御指摘は、国費を相当使っているのに効果が上がってないじゃないかという御指摘でございます。これは事業団といたしましては、実務機関の役目が果たせてないということで非常に反省をしておるところでございますが、なかなか地元との話し合いの関係もこれあり、おくれていることは残念に思いますが、その点は御事情御理解願いたいと思う次第でございます。事業団といたしましては関根浜に新港を建設し、そこに「むつ」を回航して実験を進めたい、こう考えておるものでございます。
スケジュールと申しましてもあらゆる努力を、先ほど申し上げましたように水面上、水面下で並行して進めることだろうと思いますが、まず県内問題としては、諌早湾の締め切りの外側に出る漁業者に対する影響補償の問題の話し合いを進めていただく、それから島原半島についても、基本的には国土保全に着目したこの防災干拓には了解するが補償問題は保留するという姿勢で進んできているわけでございますから、まあすべて確定的と言うとまたいろいろ摩擦も起きますから、私そう明言はいたしませんが、そういう方向で進んできているわけですから、その土俵に上がった島原との話し合いをこれと並行しながら進めていただくということが第一だろうと思います。
 それから第二は、有明漁連の問題でございまして、これは私ども今膨大な範囲を進めております。有明漁連の皆さんも三千九百にはなお了解しないとおっしゃりながらも、三千九百についての私どもの説明について非常に具体的な御質問を寄せておられます。これは実はなかなか専門的な説明だったものですから、素人わかりのしにくい点もありますので、今比喩で恐縮でございますが、今までの縦の説明を横の御質問に答えた説明に、その技術的な説明を変えまして作業を進めておりまして、この作業ができましたら、同時に私どももできるだけ早く有明漁連の皆さんと話し合いなり説明をやっていきたいと思います。まずこれを片づけることが先決であろうと思います。
 何と申しましてもこの種の問題でございますから、そういう形で話し合いを進め、一方においては具体的な実施工事に入りますための必要な補完的な地質調査等を進めながら、そういう幾つかの努力が一致したところで着工に踏み切るということで、御指摘を踏まえまして最大限の努力を尽くしたいと思っているわけでございます。