それから法務省の刑事局長、この事件については、この前も質問したのであなたも答えにくいかもわからぬけれども、検察庁に告発があったのを警視庁へ回したわけですね。回した理由はいろいろあるかと思うのですが、巷間、これは政界への波及というか、それが記録その他の判断の中で刑事事件としては考えられない、だから警視庁へ回したのだというような説をなす者もあるわけです。そういう点についてはどういうふうに考えるわけですか。
先ほど申し上げましたように、警察としては刑事責任を問うべき事実があるかということを基本方針として捜査に当たっておりまして、およそ刑事責任を問うべき事実がある限り厳正に対処したいというように考えております。
ただ、いまあなたは国民の期待というようなことを言われましたね。国民の期待にこたえるために全力を挙げるということですが、そういうふうなことをやっている中で仮に政治家が出てきた場合にも、そこで手心を加えるようなことはしないということは、これは言えるわけでしょう。
稲葉議員を前にしてこのようなことを申し上げるのは釈迦に説法で恐縮でございますけれども、捜査というのは御承知のように証拠を積み上げて一歩一歩階段を上っていくような作業でございまして、今後どのようになるかというようなことについてあらかじめ申し上げることはできませんので、いまの御質問に対してはお答えを差し控えたいと思います。
そうすると、今後の捜査の状況いかんによっては、現在の捜査の状況よりも拡大発展をしていく可能性があると考えていいというふうに理解をしてよろしいですか。これはあたりまえのことですけれどもね。
毎度申し上げておりますように、このＫＤＤ事件の捜査に当たりまして、警察といたしましては、いわゆるＫＤＤ疑惑というものの解明に寄せる国民の期待というものを踏まえて、それにかかわりのある範囲で物の流れとか金の流れを追っておりまして、その流れの中に刑事責任を問うべき事実があるかということを基本的な方針として捜査をいたしております。
 そういう関連のある行為として、このたびのいろいろな逮捕、捜索というようなことが出てきてまいっておるわけでありますけれども、それが今後どういうように発展していくかというようなことにつきましては、今後の捜査の状況によりますので、その点については答弁を差し控えさせていただきたいと思います。
それから、郵政省の二人の人ですか、これは逮捕されておるわけですが、逮捕されておるならば、それに関連して押収、捜索というものはそれほど大きな規模に行わなくてもいいのではないか、すでにその二人の容疑というものは固まっておるのだから、何も大がかりな郵政省なりＫＤＤの押取、捜索を行わなくてもいいのではないかというふうに考えられるわけですね。
 ということになりますと、単にこれは郵政省の二人の人だけではなくて、その他の人も捜査の対象になってくる可能性がある、あるいは政界の人も今後は捜査の対象になってくることも、証拠物件の検討その他を通じて、供述を通じて考えられる、こういうふうに理解をしてよろしいでしょうか。
必ずしもそうではないということならば、必ずしもそうでないというところの部分を今後捜査の対象としてやっていくということは当然だと考えられるわけですけれども、その点はそういうふうに理解してよろしいでしょうか。
そうすると、いままでの供述の中では、佐藤は、部下との共謀の中でこういうふうな供応というか涜職ですね、それを考えついた、自分の一存でやったというふうに供述をしておるというわけですか。
上司と申しましても非常に数多うございますので、どの辺を指しておられるか、いろいろあると思いますが、考えられる共犯関係があるということでありますれば、それに対して追及をすべきであることは当然であります。しかし、いままでのところ、そういう事実について具体的な共犯関係があったというような報告は受けておりません。
それで贈賄者側は、結局自分自身一人でそういうふうな意向を決めたというわけではないということが考えられれば、佐藤陽一が部下と共謀したということでしょうか。それだけでなくて、佐藤陽一という人がむしろ上司との関係で贈賄についての共謀関係が考えられたのではないか。こういうふうな点については、そこに一つの的をしぼってと言うと語弊があるかもわかりませんが、そういう点も考えながら今後の捜査を続けていく、こういうことになりますか。
まず初めに、憲法と日米安保条約の問題についてお伺いしたいと思うんですけれども、長官、一昨々日ですか、総理大臣が自民党の二年生議員の会合に出まして、党としましては改憲党であるけれども、鈴木内閣としては護憲である、こういう矛盾はいたし方ないんだと、こんなことをおっしゃいました。今臨時国会が始まりまして終始党と内閣としての二面性、自民党員として、議員として、閣僚としての二面性、絶えず野党から指摘されてきたわけでありますが、みずから自民党の議員の会合で総理が二面性がある、こうおっしゃったわけでありますが、当然長官も自民党の議員でありますし、閣僚の一員でありますし、なかんずくその閣僚の中でも憲法改正九条、これはもうメーンテーマでありますので、一番関係性が深い閣僚であることはこれ間違いありません。ただ、二面性があると、こういう面を認めることにつきましても、やっぱり内心はじくじたるものがあるんではなかろうか、こう私思うわけなんです。何かいいこの解決方法がないかと、こんな心情的に苦慮しながら、やっぱりいまのところどうしようもないんだと、こんな心境でも総理あるのかなと。であるならば、自衛隊の最高の責任者である長官も、ジキルとハイドみたいなこの二面性を持つ内閣と党とこの板ばさみになるとか、ジレンマを感ずるとか、そんな問題が心情的にはあるんじゃないかなと、私、これ同情的にいま質問させていただくんですが、いかがですか、長官の御心境は。