先ほど稲葉委員と前川総裁との問答を私もつぶさに拝聴いたしておりました。七％というのは瞬間風速とわれわれは言っておるわけで、三月末に前年同月と比較するとどうか。そこで七％、私どもはそういうことを織り込んで、年度平均でいきますと四・七％におさめる。五十四年度の年度平均では四・七％、当初の目標は四・九でございます。それを四・七で必ずおさめる、こういうことを強く申し上げておるわけでございます。来年度の六・四％につきましても、総理以下関係閣僚が申し上げましたように、大変むずかしい状況でございますけれども、あらゆる努力を払ってとにかくこの目標を達成するよう万全を期していこう、こういうことでただいま進んでおるわけでございます。
もうさっき日銀総裁のお話を聞いておられたでしょう。日銀総裁は、五十四年度末に七％におさまることを期待していると言っているのです。ということは、七％は無理だ、五十四年度末に七％はすでに無理だということを言っているのです。
 それではあなたの方では、原油がいま三十までいっていないかもわからないけれども、一体幾らに上がるという前提のもとに考えておるのかということ。それから六・四ですか、これでいくという見通しをつけているところはどこもほとんどないですね。国民政治研究会か、これは六・三でしたか、あそこだけで、あとはみんな七％以上ですね。いまの日銀総裁の話を聞いてみても、物価は今後相当な上がり方をせざるを得ない。六・四ではとてもおさまらないということは当然過ぎるくらい当然に考えられるのではないでしょうか。
いま一番上がっておりますのが御案内のように外国から来る原油、これが大変な上がり方で、そのほか国際情勢を反映いたしましていろいろの原材料価格、これについても大変上がっております。国内ではいろいろと企業努力その他をやっていただきまして、個別には上がり方の非常にモダレートなものもあり、中にはある程度合理化によって下げられておるものもあり得ると考えております。
 詳しくは政府委員から申し上げます。
野菜はいま異常な状態にあるのだから下がるのはあたりまえな話なので、いまのまま続いたら大変な騒ぎです。そのほかのもので下がるものはあるのですかと聞いているのです。答えはないのでしょう。では、上がるもの、上がりそうなものも含めて何と何ですか、法律上のあれもあるし、それから認可のものも、政府の関連するものもしないものもあるけれども。
    〔小宮山委員長代理退席、委員長着席〕
大体において皆上がるということで大変御心配をかけておりますが、どこからどこまでで下がるかということになりますと、けさほど農林水産大臣に大変御心配をかけまして野菜の早出しというふうなことをお願いいたしました。これで恐らく今日の野菜の値段はある程度下がるものと期待をいたしております。
二者択一をしろと言っているのではない。二者択一の時代がいずれは来るだろう、こういうことを言っているのです。それが六十年ころに来るだろう、こういうことを言っているわけです。そのときの話です。
 そこで、問題をちょっと変えますが、経済企画庁長官に聞くのですけれども、ことしの物価で下がるものは何ですか。
そうすると、この田中君の言ったのを見ると、二百四十兆円という公共投資を予定をしている、それをやっていく場合に、租税負担率が五十三年は一九・九だった、それが二六・五まで上げざるを得ないというので、そういう形で財政収支試算をつくって、七カ年計画にそれが出ていると言って二百四十兆というものを動かせない、金科玉条としてやっているわけです。ここにこの予算の問題点があるのじゃないですか。ぼくは公共投資が悪いと言っているのではないのです。だけれども、その重点の置き方をもっと生活関連に置きかえるとかということをしなければいけないのではないか、こういうふうに言っているのです。
 それから問題になってくるのは、公債との関係でいまの租税負担率を将来二六・五にしたでしょう。これを上げていって特例公債をゼロにするのか、あるいは租税負担率を二六・五のままで、また特例公債は別に借りかえなどをやってやっていくのか、そういうことが今後の大きな問題になってくるのでしょう。そこについてはどういうふうに考えているのですか。
金融保険業以外の事業の法人の貸し倒れ引当金の率は、五十四年に二割引き下げました。金融機関につきましては、千分の八から千分の五に五十一年度に引き下げたわけであります。現在、五十六年の九月までは経過期間中で積み増し停止の措置がとられておりますが、五十六年の九月ごろになりますと、金融機関はおおむね千分の五という積立限度になると思います。その段階をとらえて改正をいたしたいという気持ちは持っておりますが、まだ具体的に内示をいたしたというところまでいっておりません。
まあ警察は捜査をやるときにはいつも真相究明のためにやるのは、これはあたりまえのことなのです。何について真相を究明しようとしているのかということを聞いているのに、それに対して答えないというのは、これは決して捜査の秘密じゃないと私ははっきり申し上げておきたい。だってあなた、公開捜査だってやるのでしょう。どんどん公開して捜査することだってあるのでしょう。こういう問題、これだけ国民的な大きな問題になっているときに、それについてやっているのかやっていないのかということさえも言わない。これはむしろ押し隠しというふうなかっこうにならざるを得ない、私はそう思います。
 それで、時間が余りありませんので次の問題に移りますけれども、国際電電は刷新委員会で絵画、美術品、その他の雑品というものについて、現品を確認したものが、絵画が百六十二点、一億五百万円、美術品が六百十一点、九千六百万円、そして雑品八百六十七点、一億五千三百万円、こういうふうに言われておるのですけれども、この中には、購入時の証拠書類のあるものと、それから社内記録のあるものと、全くそんなものはないものと、三種類あるということを言われておりますけれども、絵画で証拠書類のあるもの、社内記録のあるもの、その内容をまず明らかにしてほしい。