御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 なお、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
 まず、本会期中に設置いたしました恩給等に関する小委員会につきましては、閉会中もなお引き続き存置することとし、小委員及び小委員長の辞任の許可及び補欠選任につきましては、あらかじめ委員長に御一任願っておきたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立多数。よって、両案につきまして、閉会中審査の申し出をすることに決しました。
 次に、内閣提出、国家行政組織法の一部を改正する法律案につきましても、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、これに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 まず、内閣提出
 防衛庁設置法及び自衛隊法の一部を改正する法律案
及び
 防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案の両案につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、これに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
なお、今国会、本委員会に参考のため送付されました陳情書は、お手元に配付いたしておりますとおり、靖国神社公式参拝に関する陳情書外三十件であります。この際、御報告をいたします。
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
    ─────────────
    〔報告書は附録に掲載〕
    ─────────────
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 ただいま議決いたしました各請願に関する委員会報告書の作成等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 採決いたします。
 本日の請願日程中
 旧満州棉花協会等を恩給法による外国特殊機関として指定に関する請願十七件
 元従軍看護婦の処遇に関する請願三十六件
 傷病恩給等の改善に関する請願五十二件
の各請願は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、請願の審査を行います。
 今国会において、本委員会に付託になりました請願は全部で六百四十二件であります。
 これより請願日程全部を一括して議題といたします。
 各請願の内容につきましては、請願文書表等によりましてすでに御承知のことと存じます。また、理事会におきまして慎重に御検討いただきましたので、この際、各請願についての紹介議員よりの説明等は省略し、直ちに採決いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、齋藤行政管理庁長官。
    ─────────────
 国家行政組織法の一部を改正する法律案
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
これより会議を開きます。
 ただいま日本社会党委員の出席がありませんので、事務局をして連絡いたさせます。しばらくお待ちください。――日本社会党委員の出席を要請しておりますが、いまだに出席がありません。まことに遺憾ながらやむを得ず議事を進めます。
 内閣提出、防衛庁設置法及び自衛隊法の一部を改正する法律案、防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案及び国家行政組織法の一部を改正する法律案の各案を議題といたします。
 順次趣旨の説明を求めます。谷川防衛庁長官。
    ─────────────
 防衛庁設置法及び自衛隊法の一部を改正する法律案
 防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────

御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中に委員を派遣して現地を調査する必要が生じた場合の諸手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
議員が国民代表として国民の信をつないでいく、これが民主主義の基礎である、これはかねがね申し上げているとおりであります。そういう趣旨にのっとって議員個人個人が道徳性をもち、あるいは政党、政治団体が澄明な機能を保持し、あるいはさらにそういう消極的な部面だけでなくして、民主政治、平和や繁栄のために積極的に民主政治の上で貢献していく、そういう積極面も私は政治倫理という面から見ても大事な点であると思っております。
 それで、そういうような考えに立ってわれわれは行動すべきであると思いますし、今後もやっていくつもりでおりますけれども、本件、いわゆる田中さんのケースの問題というものは、いまや判決が下るという直前に来ているという、一般的な問題と違うケースになっておるわけであります。この一カ月というものは非常に重要な時期であると私は思うのです。裁判官が、どういうような判決を下そうかと思って良心に誓い、あるいは神仏に祈るような気持ちでおられる瞬間ではないかと思うのです。そういうような大事な瞬間ですから、裁判官にできるだけその十分の機能を発揮せしめるようにほかの二権、つまり行政やあるいは立法の側においても配意を示すということが三権の調和の上でも大事ではないか。いままでのいろいろなケースがありますけれども、ケースケースによってみんなわれわれの処す態度は違うと思うのです。いまのような場合は、特に判決直前でございますから、そういうような態度をとることが私は望ましい、三権分立を守るゆえんである、そういう意味で申し上げておるわけであります。