御説明させていただきます。
 御案内のように、これは大変難しい問題でございまして、私どもといたしましては、先行性あるいは速報性というような観点から何らかの指標ができないかという検討をしているところでございます。現在、各方面の専門家の方々の意見を徴しつつ、地価の動向そのもの、あるいは地価の動向に関連を有すると思われる経済指標をいろいろ分析をしている。ざっと三十そこそこぐらいの指標があるかと思いますが、そういうものを細かく勉強している、こういう状況でございます。
お答え申し上げます。
 先ほど申し上げましたように、これはあくまでも一月の時点での仮の計算でございまして、一月というのは、生鮮食品が前年度に比べまして約二割も急騰している時期であるわけでございます。したがいまして、この時期以降、年度内におきましてもこのげたは低まることが想定されるわけでございます。
 原油価格につきましても、原油価格の低下が消費者物価の下落につながりましたのは十二月からでございまして、今後この低下の波及が消費者段階でさらに進むであろうというほぼ見通しの立つ動きがございまして、そういう意味におきまして、今回げたは計算上そういうことになるということで、先ほど現時点での計算結果をあえて申し上げましたけれども、これは今後は低下をしてくる、仮の姿であろうというふうに考えている次第でございます。
    〔小川（信）委員長代理退席、委員長着席〕
これはまだ二月、三月を残しておりますので不確定なことでございますけれども、仮に、これはあくまでも実績に基づいての試算でございますけれども、四月から一月までの平均値、これに対しまして一月の水準がどれくらい高くなっているか、こういう計算ができるわけでございまして、こういう計算をいたしますとほぼ一・七％程度、こういう計算は一応できるわけでございます。
先ほど触れましたが、全国の数字はまだ一月しか出ておりませんので、先生御指摘のげたの計算がまだ的確にできない状況でございますけれども、御指摘のように、恐らくげたがかなり高いものになるということは事実であろうと思います。ただ、そのげたの中身を見ますと、一番大きな原因となっておりますのは、やはり生鮮食品の昨年の十月以降の急騰でございまして、これがげたを押し上げている一番大きな要因となっていると思います。
 そういたしますと、この部分は今後年度内、さらに三年度に入りましても落ちつきを取り戻してくるということになりますと、一見げたが高まったように見えるわけでございますけれども、この部分が固定されて下がらないということではなくて、一時的な急騰が反転するというようなことになりますと、げたの部分が解消していくということも期待できるわけでございますし、また、もう一つの原因でございました石油価格の上昇、これに伴う波及効果、これによるげたの押し上げ分につきましても、やはり今後はむしろそれが消滅していくということでございますので、計算上げたが高まることは間違いないと思いますけれども、今後そのげたが低まっていくことも同時に期待できる、そういうふうな考え方をいたしておるわけでございます。
三・一、これよりもちょっと高い数字になると思うのです。今の二月の問題、それから三月、もう今月で終わりますが、その関係から見るとどうも三・一におさまりそうもない。しかし、ほぼこれに近いだろうとは思われますが、それにしても、当初の予測よりも二倍というのは異常な修正だというふうに私は思います。それだけに、この三年度の物価上昇というものは非常に警戒をする必要がある。
 したがって、これから三年度の問題についてお伺いをするわけでありますが、三年度を二・四％というふうに見込まれておるわけであります。ことしは、二年度は今言ったように三・一ないし三・三ぐらいになりそうですが、それを一％以上も下がった数字になる。こういうことの根拠は何かありますか。
この三・一％についてでございますが、現在物価指数が、全国の消費者物価につきましては一月、それから東京の速報値につきまして二月までということでございますが、そういった実績を踏まえて考えますと、まあ三・一％にほぼ近い線でおさまるのではないかというふうに思われますけれども、これについては、最近非常に急速に上昇いたしました生鮮食品の今後の動きにかなりの部分がかかっているというように考えております。
    〔委員長退席、小川（信）委員長代理着席〕
民社党の三治でございます。
 質問時間が非常に短いので初めにまとめて御質問いたしますから、簡にして要領よく御返事を。
 一つは、今もおっしゃいました、七千億のイトマンを見限るわけにはいかぬ、こういう御回答でしたが、しかし、河村社長初め伊藤氏なんかが不動産にどんどんつぎ込んでいって非常に危険を感じられた、そういうような状況の中で融資を断るというふうな態度にどうして出られなかったのか。どんどん非常に危険な方向へ、繊維商社だったものが不動産ヘバブル経済の中で河村社長以下、伊藤氏が入っていっちゃった。それに対して融資を打ち切るというようなことがどうして……。
 それから二番目に、私は、その悪の中心の伊藤氏が切られだということを聞いて非常に高く評価をしているわけですが、その伊藤氏を切るのに、「イトマン・住銀事件」という本を見ると、おたくの有名な磯田会長が、こういうようなやくざと切るには千億円ぐらい出せば切れるんだといとも簡単に言った、こういうことが書いてあるわけですが、いわゆる昔の総会屋というような悪のやつはそんなに億なんという金かからぬで大体始末がついたのに、こういうふうな表へ出てきた伊藤氏みたいなやつだと千億ぐらいもかけぬと切れぬというふうに銀行の幹部は思っておるのか、こういうことでございます。
 三番目に、これは今捜査中であって答えられぬかもしれませんけれども、一千億以上の金がイトマンの中でやみに消えてしまっているということについてどういうふうな感想を持っておられるか。