先ほど来の繰り返しになりますが、政府税調におきます素案あるいは中間答申のいわばエキスということをなるべくわかりやすい表現にしようということで、関係の大蔵省あるいは自治省と相談をしながらそのようなものとしてつくったわけでございます。
 なお、今回新聞で報道されたことにつきましては、先ほど榊参事官の方からお答えしたとおりでございまして、まだ私どもはその事実関係等について現在コメントする段階にはないということで御容赦いただきたいと存じます。
ちょっと読んでみますが、「日本の、まじめなお父さんの立場から――。」「なんだかいっしょうけんめい働いているお父さんが損してる気がするな。」「どう考えても今の税金はお父さんたちの働きに頼り過ぎてるなあ。」「「やった！課長だ！」と、お父さん大喜び。だけど、ちっとも豊かな感じがしない。なぜかな？」「このままじゃ、お父さんの会社だってタイヘンだ。海外へ逃げ出しそう。」「お父さんや、お父さんの会社の活力を失わせないように、所得税・住民税・法人税の減税を考えよう。」「直接税ばかりに頼ってちゃ、お父さんたちのヤル気はなくなっちゃうゾ！」「間接税も、ちょっと時代おくれ。どうしてゴルフ用品には課税されてテニス用品には課税されないの？」「国際化著しい日本。それなのに、税制が国際化しないのはなぜ？」こういうふうに、結局最後には間接税をやろうじゃないかと書いてある。そしてあげくの果てに汚職されたのじゃ、うちらはたまったものじゃない。これはどう考えているのです。こういうものを悪用して、なった結果が今回の総理府の汚職でしょう。だれか責任ある答弁、総理府として答弁して帰ってください。ひとつどうぞ。
その最初の方につくりましたパンフレットにつきましては、政府の税調がいわゆる素案を示した段階でそれをもとにつくったわけでございまして、その後税調におきまして中間答申が出されたということで、その中間答申の趣旨に沿いましてそれを一番わかりやすい表現で書き改めたということでございまして、基本的に考え方を変えたということではございません。
違うところが一ページだけある。「これからの日本にふさわしいのはどんな間接税なのだろうか。いっしょに考えてみようよ。」こう書いてある。これと同じページを見てみると、「いっしょに考えてみたい。これからの日本にふさわしい公平で簡素な新しい消費税。」こう言っている。どっちが正しいのですか、あなたたちの言わんとするところは。こうやって刻々変わっているのかね。
お答え申し上げます。
 ただいま政府にとっての重要課題でございます税制改革につきまして政府としての考え方を国民に理解していただきたいということで、従来からいろいろな方法で広報を行ってきているところでございまして、御指摘のパンフレットもそういう趣旨でなるべくわかりやすいものをつくるということでつくったわけでございますが、最近に至りまして在庫が底をつくと申しますか、現場の方からもう少しつくってほしいという要請もございまして、つくるに当たりまして、時々刻々政府税調におきます審議も推移してきておりますので、なるべく新しい時点の情報に差しかえてつくるということで、今回改めてつくったということでございます。
ここに持ってまいりましたのは「ＴＡＸ」というあなたたちが出しておるものです。これを見てみると、何で二種類同じものを出したのですか。内容はちょっと変わっているのだよ。ちょっとここの一ページだけ変わっている。どういうわけですか、これは。同じものを二度も出したのは。
お答え申し上げます。
 総理府の政府広報関係の予算でありますが、六十三年度予算におきましては総額で百十八億二千七百万円ほど計上いたしております。なお、最近の推移でございますが、五十七年度以降大体前年を若干下回るような傾向で推移をしてきておりまして、六十二年度から六十三年度を比較いたしますと二・三％ほどふえてございますが、その前は毎年二％ないし三％前年度の水準を下回る状況で推移をしてきております。
もうこれは二月ごろから捜査がやられているのでしょう。こっちは耳に入っているのですよ。きょう、ばんと出てきたわけだ。あなただって知らないと言うわけにいかない。一体広報宣伝の費用はどれぐらいとっているのですか。毎年毎年、倍、倍、倍となっているそうじゃないですか。だものだからこんなような権限を与えてしまって、しかも、政府の広報宣伝を悪用するというとんでもないことが起きてきたわけでございますが、もう一遍、予算の関係から見てどうですか。
先ほど来申し上げているところでございますが、過日、院のお許しを得まして北方領土視察に参りました。
 納沙布岬に立ちましたときには大変すばらしい快晴でございまして、目の前に水晶島あるいは遠く国後の山々も望見できるというような状況でありました。そのまさにすぐ目の前に、今不法にもソ連が占拠しておるために境界線が引かれておる、全く理由のない境界線を引かれておるわけでありまして、私どもといたしましては、本来の日本の固有の領土である北方四島をきちっと日本に返してもらうということをやはり一日も早く実現すべきである、このように考えております。
 あの境界線をわずかに越えただけで漁船が拿捕されたり、あるいはまた、そこから数多くの島民の方々が追い払われて今根室周辺にかなり多くの方々がいらっしゃるわけでありますが、その根室の地域を含めまして、あの島々が奪われておるために、本来ならば、その地域の人たちにはもっともっといろいろな生活の態様があるはずなのにそれができない、そういうことに対するもどかしさといいましょうか悔しさといいましょうか、そういうことを痛切に感じさせられた次第でありまして、確かに国内で幾ら返せ返せと言っておっても、これは外交交渉の問題でありますから実を結ばぬではないかという御指摘もあるかもしれませんけれども、外交交渉をやるにはやはり広い国民世論のバックアップというものがどうしても必要だろう、そのためにこそ総務庁としてはベストを尽くしていかなければならぬということを痛感した次第であります。