五十九年産米につきまして今までのところ、先般も早場地帯の作柄の概況が出されましたが、良、やや良、平年並み、こういうところでございます。ただこの問題は、今そうだからといって収穫が既に保証されている、こういう問題ではございませんが、今までのところ順調に推移していると見ております。
 なお、集荷等につきましては今後の問題でございまして、関係業界の方々の協力と生産者の御協力も得ながら計画的に集荷をし、それを需給操作に回していきたいと考えております。
そこで、加工用米は皆さんが計画しているように順調に安定的に生産されて集められるかどうか、供給場に出せるかどうかにかかってくると思います。そこで、加工用米の植えつけ、買い付け、集荷計画、これが順調にいけば結構ですが、今順調にいけばということを前提にして輸入しなくてもいいとおっしゃった。そのとおりなんですね。そこで、作付面積、これからの集荷見通し、順調にいっておりますか。いきそうですが。
主食用につきましては、先ほど申し上げましたように五十九年産米で今米穀年度といいますか五十九年度、ぞれから六十米穀年度でございますけれども、その間におきましては今年の秋口におきまして作柄を見ながら転作の弾力的な対応、こういうことも考えられるわけでございますが、それで十分対応し得ると考えておりますし、加工原材料用につきましても、他用途利用米の安定的供給ということを期待した上で大丈夫だ、こう考えておるわけでございます。
私の言ったのは、主食用米が足りなくなれば輸入しなければならなくなる、加工用米が足りなくなれば輸入しなければならなくなる、それをさせたくないわけです。そこで五十九年度の主食と加工用の需要を、今の皆さんの計画では十分満たし得るのか。満たし得るとすれば輸入は要らない、私は次のことに入るわけですが、満たし得るかどうか。
主食の供給につきましては決してゆとりのあるほどの在庫を持っておるということではございませんが、私どもといたしましては、この秋口から出回ってまいります五十九年産米の活用を通じましてその安定的供給に万全を期してまいりたいと考えております。
条件のいいところ、流通の便利なところ、そこいらあたりは転作もできる。条件の悪いところは転作のしようがない。だから、皆さんが一回やって耕地をつくっていても放棄されている、そこいらに重点を当てていかなければ日本の農業は順調に育っていかない、そのことを申し上げて、今度は他用途米に移っていきます。
 政府は、農業団体の他用途米の主食用買い上げ要求を逆手にとって、主食用に転用した場合加工用米についての輸入を認知せよと迫っております。これはとんでもない卑劣なやり方であり、問題のすりかえであります。こういう問題提起自体、この委員会で決議した決議や国会決議の趣旨と真っ向から反しております。主食用、加工用問わず安定して供給するという政府の責任を放棄したことにもなります。
 そこで確認のために聞きますが、他用途米を中食に回さなくとも主食に不足を生することはないでしょうね。この点は断言できますか。
今年の諮問米価を算定するに当たりましての考え方といたしまして、御説明させていただきましたように、当面の需給というものにつきましては決してゆとりがあるものではございませんが、中長期的にはやはり転作をやっていかなければならないような事情にもございますし、私どもはこうした財政事情とか転作の事情だとかいったものをも勘案しながら米価を算定していかなければならないと思っておるわけでございます。
 今先生御指摘のような生産者の方々もおられるわけでございますが、こうした方々にございましては、価格政策以外のいろいろと、生産構造政策ともども力を合わせて初めて効果が出てくるのではなかろうか、このように考える次第でございます。
それでは、進めていきます。
 もう一つ。私たちは、一生懸命農業をやろうとしておる人はどんなに条件が悪いところでもやはり農業をやらせたい、そのためには生産費を償わなければならない。例えば山地、山田、谷田、僻地、ここでは耕作放棄も見られているのです。日本の農業全体を育てていくときに、とにかく農地であるところに意欲のある農家に農業をつくらせないで、耕作放棄を見ているというところ、こういう条件の悪い人の生産費を償う米価ということが基準でなければならないが、この点はいかがでございますか。
外務大臣、私、鹿児島ですが、三年前に鹿児島の甑島の沖で貨物船日昇丸が戦略原子力潜水艦のジョージ・ワシントンに当て逃げをされて二人亡くなりました。私はその御遺族を、枕崎に行き、お参りもしてきました、つまり、この戦略原子力潜水艦が、よもやと思った鹿児島の甑島の沖で当て逃げをやった。つまり韓国の近海に行く途中、事件を起こしたわけです。そうしますと、今日本列島の周辺をそのようなアメリカの戦略原子力潜水艦、ソビエトの原潜、これがうごめいているわけです。
 今回戦闘配備された、実戦配備された核トマホークというのは、そのアメリカの原子力潜水艦を守る、任務達成のために守る役割を持っておるんだ、こうクラウ海軍大将が証言をしておるわけです。そうしますと、共同訓練をやる、領海外でやると言うけれども、その領海外の共同訓練というのは、戦略原潜が果たす役割、つまり任務達成のための訓練をしておる、それを防護するわけですね。任務達成のためにそれを守る、その訓練をやっておる。だからＰ３Ｃ、つまり、あのときのジョージ・ワシントンが訓練をしたＰ３Ｃとの関係についてもそうですね。
 そうしますと、安保条約上の任務だ、こういうふうに外務大臣は言われました。しかし、明らかに戦略原潜の任務達成のための、つまり空それから海上の艦船の役割、しかもこの核トマホークは艦対地である。そうしますと、それは従来安保条約上の任務だとか言っておったそのことと違う。つまり明らかに攻撃のための訓練を一緒にやる、こういうことになるのじゃないですか。いかがですか。