この問題については、地元の方々が松島基地周辺自治体連絡協議会というものに集結をいたしまして、ブルーインパルスの撤去という要求を掲げたことは、もうすでに御承知のとおりであります。これは、とりもなおさず、私が言ったように、住民側はどのような目でこのブルーインパルスを見ていたかということの、住民サイドの意思表示の一つの証左ではないかというふうに私考えるわけであります。こういう人たちの意見に、いまいろんな配慮はしているんだというふうにおっしゃった。しかし、まずブルーインパルスは撤去してくれというのが、この人たちの一番トップに掲げた要望ですね。これに対してどのようにお答えになるのか。
 これは、できれば大臣あたりからお答えをいただきたいところなんですがね。
戦技研究班の訓練に関連いたします地元側のたとえば騒音その他の御要望については、私ども重々承知をしているわけでございますが、まず私の所掌の運用面の方から申し上げますと、そういった地元の方々の気持ちというものを十分しんしゃくいたしまして、できるだけの配慮をしておるつもりでありますし、今後も努力したいと思っております。たとえば訓練時間等につきまして、早朝あるいは深夜を避けるというようなことはもちろんでございますが、個々の訓練につきましても、離発着はやむを得ませんけれども、先ほど申し上げましたようにできる限り海上を使用する、あるいは訓練につきましてもきめ細かに、たとえば地元の学校で入学試験があるというようなときには遠慮をするとか、そういった点も含めまして、地元の方々と十分調整しながら、できるだけ地元に御迷惑をかけないようにしたいというように考えておるわけであります。
それは大分、住民と防衛庁側との感覚のずれというものがあると思いますよ。私も、私の目の前でこのブルーインパルスの訓練をやりますから、しょっちゅうこれを見ます。それはもうパイロットはかっこよく飛んでいるとお思いかもしれない。そして自衛隊の皆さんも、どうだ、すばらしいだろう、こういう目でごらんになるかもしれない。しかし私なんか見ていて、非常に危なっかしいという感想は常々持っておりました。もっと早くこの問題は国会ででも言えば、浜松の事故は起こらなかったかなとすらいまでも思っております。目の前を蛇行しながら飛んでいく飛行機の迫力というのは、これは皆さんから見ればかっこよく見えるかもしれないし、すばらしいとお思いになるかもしれないが、こっちから見たら、いつあれが落ちてくるのか。しかも、あの轟音でぐうっと人を圧倒するような訓練をおやりになる。これは、決して地元の住民としては好感を持っては見ていない、私こんなふうに思います。いかがでしょう、この点についてどんなふうに皆さんお考えになります。そういう住民感情を十分に考慮すべきだと私は思うのだが。
御質問のように、確かにこの戦技研究班の訓練というものは、大変高度な操縦技術を要するものでございますので、私ども現在、先般の事故にかんがみまして、先ほどの事故調査とは別個にこの戦技研究班そのものの管理、運用、あるいは訓練方法、そういったものについての検討を進めておりまして、これは六月いっぱいをめどにいま進めておりますが、その間どうするかということでございます。
 一つは、戦技研究班そのものの研究につきましては、これは休むわけにもまいらないということで、現在海上でできるものを中心に海上の方で、松島沖を使っておりますけれども、実施をしているということであり、かつ、もう一つの仕事といいますから展示公開の方は、この事故調査なりの結果が出るまでは全面的に中止をするということでやっております。
 ただ、いま先生の御質問に、すべて海上でやったらどうだということがございましたのですが、御案内のように、海上ですと目標物というものが全くないといいますか、そういったことがございまして、どうしても地上でやらなければいけないものが若干ございます。そういったことも含めまして、将来ともどういう形でこの戦技研究班を運用していくか、訓練をしていくかということを、現在検討しているところでございます。
本日はお忙しい中どうもありがとうございました。日本共産党の有働と申します。
 最初に、ゼネコン疑惑とのかかわりの中でこの問題が地方分権とのかかわりでもいろいろ議論されています。マスコミでも、例えばある新聞の社説は地方分権の確立を叫んでも非常にむなしい、またある新聞は論評で、この問題について襟を正す必要が自治体の首長の方々はあるんじゃないか等々言われています。自治省の事務次官も、九月の全国都道府県企画担当部長会議でのあいさつの中で、これは報道によるものでありますけれども、地方自治体におけるゼネコン汚職が地方分権の推進機運に水を差しかねない趣旨を述べられているわけであります。
 私は、このゼネコン疑惑というのが自治体の住民の信頼を根底から崩しているという点で、住民自治、地方自治の根幹にかかわる大問題であると考えますし、その解明、是正というのは分権以前の基本的前提とも考えられると思います。また、当然のことながら、国政、地方の中心問題になっているということを考えるわけであります。ゼネコン疑惑は、十月二十七日の審議会の最終答申の以前に起きていた問題でも、大問題であるわけであります。
 そこで、鈴木参考人にお尋ねしたいのでありますが、先ほど冒頭の意見聴取の際、鈴木参考人は、将来ビジョンの中で、とりわけ透明で公正でなければいけないということも強調されたわけであります。一つは、審議会での議論としてこういうものはあったんでありましょうか。もし議論されたのでありますれば、その内容について。そして二つ目に、鈴木参考人自身、この問題をどうとらえて、どう対応すべきだとお考えなのか。
 ついでに、一緒に質問させていただきます。山本参考人にですけれども、同じ立場からの、宮城県知事を長年務められたということでお尋ねするわけであります。
 先ほど、疑惑のうわささえ私の時代にはなかったとおっしゃられたんで、念のためでございますけれども、マスコミの報道によりますと、宮城県の場合、空出張などによる裏金づくりが行われたということが報じられているわけです。これは本間前知事時代だけでなく、それ以前からやられていた旨も述べられているわけであります。
 そこで、こういう空出張などの問題、改革を先ほども強調されたわけでありますけれども、裏金づくりという言葉まで使われているんでありますけれども、やられていたんでありましょうか。また、いわゆる天の声というのはあるんでありましょうか、ちょっと参考までにお尋ねしたいと思います。