なるほど、婦長以上の、判任官以上の場合には通算をされるけれども、一般看護婦には通算をされないということのようでありますけれども、この取り扱いというのは少し不合理なんではないか。外国政府の職員期間がほとんど見られておるわけでありますから、当然通算をしていくべきが至当であろうというふうに思っておるわけであります。実は、地方公共団体の保健婦や公立病院の看護婦には、これら従軍期間を持っておる方々が少なからずおるわけでありまして、これらの者の扱いは公務員部長さん、どうなっておりますか。
恩給は先生御案内のように、判任官以上の官吏あるいは旧軍人を対象とする年金制度でございますが、看護婦さんにつきましては、いわゆる看護婦長の職にある方はこれは判任官として任官されておられますので、看護婦長としての在職期間は恩給公務員期間そのものでございます。ただ、いわゆる一般の看護婦さん、この方は任官していない雇用人でございますので、その在職期間は恩給公務員期間としては見ておりません。
これは厚生省の援護局になるわけですかね。実は、これらの人たちの従軍期間の問題なんでありますけれども、これは国の看護婦などの場合に一般普通恩給の期間に算入をされているわけですか。
ただいま御質問の点は、旧日赤救護員に対する慰労給付金の問題かと思いますが、これは私ども直接所管しておりませんので、この場でお答えするのはいかがかと思いますけれども、聞くところによりますと、旧日赤救護看護婦につきましてその在職年につきまして恩給に準じた計算をいたしましたところ、十二年以上ある方につきまして恩給に準じた形での内容を持った給付金を支給するというふうに聞いておるわけでございます。
地方公務員の共済組合法に関連をして質問をいたしたいと思います。
 まず恩給法に関係して、恩給局に幾つかをお尋ねをいたします。
 何年か前に日赤の看護婦または一般の従軍看護婦が恩給法上の対象に載せられ、長い間の悲願がかなって大変結構なのでありますけれども、この措置はどういうふうになっておるのか、説明をお願いをいたしたいと思います。
御注意の点はよく注意をいたしますが、結論いたしますと大変むずかしい問題だということだと思うのです。それで、先ほどそれは別じゃないかというお話もありましたが、背景にはやはり財源問題というものが非常に大きな問題として控えておると思うのです。その辺の問題を具体的に取り上げてまいりませんと、結論を出しにくいという面もあるのじゃないかと私は思うのです。
 しかし、いずれにしても研究研究だけで済ませる問題じゃないので、これからますますこの年金問題については解決を急がなければならぬ状況にありますので、いろいろ研究機関あるいは研究会合もあるわけでございますから、積極的にその辺のけじめをきちんとつけて、できるものはできる、できないものはできないという御返事を差し上げるように私も努力いたします。
御指摘のような点があってはいけないわけでございますので、私ども共済制度を所管しておる官庁といたしましては、基本問題について研究をする場をつくりまして、これは各共済制度が全部そこに参加して検討しておるわけでございます。そういう中で出てきた結論については、私どもは十分改善の努力をしてまいりたいというふうに思っておるわけでございます。
私は内外価格差の問題につきまして、先般資料の御配付をいただきました「公的規制の在り方に関する小委員会報告」の五十七ページ、「内外価格差縮小に向けた今後の対応策」といたしましてここに七つの項目が挙がっておりますが、その中の三番目の「独禁法の厳正な運用」、これに関連をいたしまして輸入総代理店制の問題、それからいわゆる再販制度、この二点につきましてまずお伺いをいたしたいと存じます。輸入総代理店卸の問題でございますが、これ並びに再販価格制度につきましては、同じくこれの五十五ページで「企業行動や市場の競争環境次第では競争制約的に働く。」、こう書かれておるわけです。
 そこで、実は手元にある資料でございますが、国民生活センターで出しておられます「国民生活」の三月号、これに東京地婦連の事務局長が寄稿をしておられます。これによりますと、東京地婦連でスコッチウイスキー、グッチのハンドバック、それからバーバリーのコート、この三つにつきまして円高差益の消費者還元運動をやられた記録がここに出ております。
 これによりますというと、例えばスコッチウイスキーの場合、輸入総代理店を経由すると同じスコッチウイスキーが四千百五十円になり、田中里子さんが執筆者でありますが、この方たちのいわゆる並行輸入業者を経由してでは二千六百円、これだけの差がある。あるいはまたグッチのハンドバックにおきましても総代理店扱いになりますと二万六千円、並行業者では二万五百円、二一％安く買える。最もこれで顕著なのはバーバリーの婦人用のコート、これは四四％引きで買える。
 こういったようなことでございまして、特にグッチのハンドバックでございますと、輸入総代理店の場合には商品それ自身の価格は三五％で、あと総代理店のマージンが三五％、小売店のマージンが三〇％、何と六五％がマージン。グッチのハンドバックをぶら下げておられる御婦人は何のことはない、マージンをぶら下げて歩いておられるようなものであります。
 ちょうだいしました小委員会報告の中で、通産省でお調べになったところでは十一品目、三十一銘柄の調査、昭和六十三年十一月の時点では日本は三割から六割高い価格水準になっておる。これには外国メーカーの価格政策あるいは輸入総代理店制及び消費者の行動などが関係していると考えられる、こういうことがございます。
 そこで、まず質問の糸口といたしまして、通産省あるいは公取等でお調べになられまして、やはり地婦連でお調べになられたような、マージンが極めて高い、あるいはもともとの外国のメーカーそれ自身が高い価格というものを総代理店を通じて日本国内で売らしておる、こういったような実態があるのかどうか、その辺のところをまず教えていただきたいと存じます。