これはやっぱり警察庁だけではどうにもならない部分が出てくると思うし、大臣が本腰にならなければ、本当に被害者の皆さんが、何というのですか、いろいろあるけれどもしようがないわと言うて納得するというか、そういうところの額というものは出てこないのじゃないかと思うので、大臣にもこれはひとつ強く——遡及ができればもうこういう議論はしなくていいわけです。遡及がどうしてもできないとするならば、それに見合うものとしての策でありますから、努力をしてもらいたいと思うのですが、いかがですか。
いま、具体的なめどというのは、特に私どもの頭の中にあるわけではございません。これは先ほど申し上げましたように、基金の集積の度合いによると思います。
 それから、特に責任を持って申し上げられないのは、奨学資金につきましては、先ほど申し上げましたように、他の制度というものが、そのときどきの物価状況に応じてつくられてきているモデルがございます。したがいまして、一応試算というものをいたしまして先ほど御答弁を申し上げたわけですが、こうした重障害者への一時見舞いというのは、他の法人の例にございませんものですから、やはりこれからつくられる財団法人の寄付行為を設定する場合の資金の額との見合いによると思います。そういう意味で、できるだけ手厚くすることをわれわれも期待いたしますし、努力したいと思っておりますが、具体的に幾らかということはいま責任を持って申し上げられないわけでございます。
事細かく御説明いただいたんですけれども、私はそのことを余り聞きたかったわけではございません。
 要するに大臣、私もちょうど終戦当時小学校一年生でして、早く父に死に別れまして、中学生のときはもう私働いていたんです。夜間高校ですから昼働いて、そうやって国会議員になってきたんですから、終戦当時のことは私自身もよく知っています。そういうことを思えば、今もう天国みたいな生活だなというふうに思わぬこともない。確かに昔は、終戦当時は、貧乏人といいますか、多くの人がそうでありましたけれども、食べるものがなくてみんなやせていましたよね。金持ちは食べるものを食べて、よう肥えている。おなかの出ている人は金持ちで、やせている人は貧乏人ということだったのですが、今貧乏人でもみんな肥えていますよね。それなら肥えているから貧乏人でなくなったのかというと、そうじゃないと思うんですね、ずばり言うならば。今は食うに困らぬ。それは食べられますよ。肥えてたらもうおまえ貧乏人と違うやないか。それじゃ、もう体重計ではかって、身長で何キロ以上の人間はそういうことになりますから、そんなこと言ってたら本当に多くの国民からそっぽ向かれるんじゃないかと私思うんですね。お父ちゃんが若いときはこんな生活で、おまえらまだ楽や、ぜいたく言うな、こういうような考え方では、もうこれからの政治家はやっていけないんじゃないか、私はこういうように今思っているんですね。
 だから、外国がどうだから日本人はまだましじゃないかとか、隣の家から見たらうちはまだましやないかとか、そんな形で我慢せいということじゃなしに、日本が金持ちになったと言うなら、多くの国民が本当に我々金持ちになったんだなと思うようなことでないといかぬのじゃないか。そういう意味では、富の配分が余りにもアンバランスになってきて、いわゆる等しからざるを憂えるという状況にあるということを考えていただきたい。独裁国家であれば、我慢せい、辛抱せい、あるいは税金を取り立てるということもあるのでしょうけれども、一応議会制民主主義というのですか、特に日本の場合選挙制度があるわけですから、そんなやり方をやっていたら、今の中曽根さんが割と世論調査でも高いというのも実際わかりませんよ、選挙やってみたらどないなるか。そんなことを考えていたら大変なことに、次と思っておったら自民党が過半数割ってしまうということにもなりかねないわけでありますから、これは大蔵省の人もよく考えてもらわぬといかぬのじゃないか、こういうように思うわけでございます。
 そういう意味で、きのうも私申し上げたのですけれども、やはり四年越しのマイナスシーリング、そしてこれからまた六十五年度に向けてゼロシーリング、マイナスシーリングで赤字国債の脱却、こういうことで果たして自民党の政権が続くのだろうか。さらに大型間接税ということに、国民の所得税減税も抱き合わせと言ったって、それはもうみんな国民はばかじゃないのだから、よくわかっていますよ。そんな毒と薬を一緒に飲ますようなことで国民が納得するはずがない、私はそういうように思っているんですね。
 それと同時に、貿易摩擦の解消についても、諸外国が日本に内需拡大せいと言っているから内需拡大についてある程度取り組まなければいかぬな、そんなことではなしに、日本の国民の立場から、内需拡大してもっと景気を回復してもらいたい。そのことが自然増収につながって、財政再建の一助になるのではないか。あるいは減税するとか大幅賃上げであるとか、あるいは不公平税制の是正、こういうような形で取り組まなければだめではないか。そういう意味では、私が今申し上げている、私だけが言っているのじゃないのですけれども、竹下大臣の「列島ふるさと論」の中にそういうものを入れたら、これは近いですよ。しかし、そうでなかったら本当に、中曽根さんのかばん持ちじゃないですけれども、失礼かもわかりませんけれども、何かそんなけちけちムードでは竹下ブームというものは起こってこないですよ。私はそういうふうに思いますので、それはまた後で折に触れてお答えいただいたら結構だ、こういうふうに思います。
 次に進みます。対外経済諮問委員会の提言にあるところの、内需拡大のための税制の見直しについて大蔵省の見解を聞きたい、こういうように思うわけでございます。
 諮問委員会の報告では、「内需中心の持続的成長に役立つ税制の見直しが重要である。基本的には貯蓄・消費・投資のバランスを図る観点から検討を行う必要がある。」このように提言されておるわけでございまして、そういう意味で、税制の見直しという場合、大蔵省としてはどういうことを考えておるのか、ひとつお聞かせをいただきたい、このように思います。