いままでも、済んでおります海域についての室内試験の結果、粒子の問題、粒度の問題等についてはすでに御報告もいたしておりますし、また、陸域の方も結果の出たものについては一応資料としてお出しをしておるということでございます。
私ども決してうそ偽りを申しているわけでございませんで、この六本のうちＮ値をとりましたものは二本だけでございます。
 それで、陸域で行いました、Ｎ値をとりますその標準貫入試験を行いました二本のボーリングのコアにつきましては、土の粒子の比重、それから含水量、湿潤密度等の試験は行っているわけでございますが、これは先ほども申し上げましたように、これらの結果につきましては、むしろ今度の技術的な可能性の判断といいますよりも、今後のほかの試験結果とともに総合的に解析評価を加えた上で、今後の設計に反映をしていくための試験でございます。
 それから残りの四本のボーリングにつきましては、ただいま申し上げましたＮ値をとったそのボーリングといいますか、そこで行っておりますと同じ土の粒子の比重、含水量、湿潤密度等の試験のほかに、粒度、液性限界、塑性限界、それから一軸圧縮あるいは三軸圧縮とか岩石比重、それから動的な単純勢断等の試験を行うことにいたしておるわけでございまして、これらの結果につきましては、これも総合的に解析評価を加えて、今後の設計に反映をしていくことにいたしておるわけでございます。
 それでこれらは、今回の技術的な可能性等についての判断ということにつきましては、もちろんＮ値の問題、それからまた、さらに別途行っております弾性波探査の問題、これらをあわせまして地質構造がどういうぐあいになっておるかということの判断をいたしまして、その判断の上で、今回あの土地に定係港をつくることが可能であるという判断をいたしたわけでございます。
 それから、室内試験といたしましての土質試験とか、それから岩石試験とか、こういったものにつきましては、その結果を今後の設計に反映をさせていくということで、技術的には、あの土地に港をつくるかどうかという判断を下すために特にこれらの結果がなければ判断をし得ないというものではなく、これらのものは今後の設計に反映をさせていこう、こういう考え方でございます。
Ｎ値にしろあるいは室内試験にしろ、一体のものでしょう。Ｎ値だけでその土壌の、その土質のかたさの測定というものは適当でないから、室内試験というものもやってさらにそれを裏打ちできるような結果が出るかどうか。Ｎ値も室内試験も一体でしょう。Ｎ値をとれば室内試験ができない、室内試験をやるためにはＮ値はできない、そんなものですか。そういうふうにできていますか。それはうそじゃありませんか、あなたの話は。四本のことだって、あなたの方はＮ値をとったんでしょう。とっているんだけれども、余りよくないからないことにしたんじゃないですか。Ｎ値と室内試験の関連は何も出てこないじゃないですか、そんな調べ方で。
私ども今回の技術的な可能性を一応つかむというために、必要最低限のものとしてＮ値を二本、それから残りの四本のボーリングにつきましては、これはフルコアをとりまして、これらのとりました試料に基づいて室内での各種試験を行うということで、その試験結果につきましては、これは今後の設計を行ってまいりますための資料として使うということで現在解析をいたしておるところでございます。
ボーリングも、陸上のボーリングを六本して二本はＮ値をはかった。四本はＮ値をはからなかった。はからなかった理由は、Ｎ値をはかると他の室内試験ができなくなるからだ、そうですか。理由はそうですか。そういうものですか。
今御答弁聞かせていただきまして、私も、今回の株価の下げというものがもう一段引っ張っていきますと日本の経済、景気全体に影響してくるのじゃないか、そういう危険性を実ははらんでいる数値ではないかという認識が民間企業の中にあるような気がしてならないのであります。また、市場を見ますと、機関投資家がこの景気の冷え込みによって投資することを控えている。また、昨年の夏以来発生しております新しい言葉でした損失補てん、今度は飛ばしですか、また新しい言葉を勉強させていただいたのですけれども、このような証券不祥事によって個人投資家の市場離れというものが進んでいる。
 皆様読まれたかどうかと思いますが、私先週ちょっと本屋を歩いておりましてロンドン・エコノミストをぱっと見ましたら「ジャパン・スロース」というタイトルが一面に載っていましたので、何だろうと思って買ってちょっと読んでみました。そうしますと、タイトルが「ファーザー・スティル・ツー・フォール」、何と訳すのですか、まだ落ちる余地があるよ、こんな印象になるのですか、記事の内容なんですけれども、ざっと言いますと、金融市場が今回大変財政当局に対して不信感を持った状態である。そして、それの引き金となっているのは三月十一日の大和証券による飛ばしですか、社長が辞任する、そしてまたその一カ月前にはコスモ証券によるすかいらーくへの保証問題、両方合わせますと、大和が八百六十五億でコスモが三百六十億円、こんなような同じトラブルがもっとあるのじゃないか、この雑誌の中で指摘されております。また、昨年来の損失補てん問題の後大蔵省が業界に対しまして調査を行った、ここ数年大蔵省が飛ばしの現状を知っていた疑いがある、そういうふうにこの「ファーザー・スティル・ツー・フォール」というロンドン・エコノミストの記事の中で指摘をされているのでございます。
 大蔵省の方といたしまして、今回のこの飛ばし、市場の活性化を阻害する大変大きな原因となっていますこの状況についてどのように把握されているのか。また、三月は決算期でございますので、他の証券会社にもこのような事件が出ますとまた市場が一段の下げにつながる、こんなおそれがあると思うのですけれども、そこのところについてどのように認識をされているか、お聞かせ願いたいと思います。