お答え申し上げます。御指摘のとおり、よその国のことでございますので、我々も言葉を選んでお答えをさせていただきたいと思います。
 現象的に申しますと、この間のロサンゼルスの出来事は、おっしゃるとおり昨年の三月に起きましたアフリカ系青年に対する警察の暴行事件に関する裁判所の判決がきっかけになったということは事実であります。
 ただ、その背景につきましては、いろいろなさまざまなことがまざっていると思います。よその国のことでございますので、それに立ち入って私の考えを申し上げるのは差し控えさせていただきたいと思いますが、アメリカは我が国と違いまして、その成り立ちがいろいろな国からの移民を入れてその中で一つの民主主義国家を築いていくという、それなりに苦しみもある経過を経て育っている国であります。そういう意味でありますので、今回の事件もそういう過程の中の一つという見方をすることができるかと思います。
 だから、日米関係がどうかということにつきましては、私たちはあくまでアメリカとの間では自由とか民主主義とかそういったような共通の価値観、それを基礎にした関係を結んでいるわけでございまして、その点に関しては、今回の事件にもかかわらず、我々はアメリカのそういう国の目的とか、よって立つ理念ということについての敬意というものは持っているつもりであります。
私はぜひ、そのアジアにおける安保会議というか協議会というか、それを設立をする方向で早目に日本は、二国間主軸外交だけじゃなくしてやっていった方がいいと思いますね。その点を申し上げておきます。
 そこで今、日米安保という話が出ましたので話を移しますが、日米関係について次、若干お尋ねをいたします。
 私は、この冷戦構造崩壊後の国際状況、環境を見てみますと、日米関係についても、盛んに四十年、四十年ということをおっしゃったが、ことしはパールハーバー五十年、平和憲法が施行されて四十五年、いろんな意味で節目ですよね。日米安保にしてももう一遍見直しをする時期に来ていると思うのですね。だが残念ながら、政府というか、外務省にしても防衛庁にしても、旧態依然の冷戦構造下における日米関係、日米安保、国際外交、その域から一歩も出ない。もう旧思考なんですよね、正直申し上げて。そこにこの安保論争なり自衛隊問題、そういった防衛政策ということで野党との共通性を見出そうとしてもなかなか見出しにくい土台、土壌というものがあると私は思う、やってみて。
 この日米関係についてはどう認識して、今後改めるところはないのかどうか、まず外相の決意といいますか御見解を聞かしてください。
当分総理大臣は考えておりませんので、今予見を持って申し上げるわけにはまいりませんが、いずれ日本は日米安保基軸ということで、韓国もやはり米韓安保条約を結んでおりますし、朝鮮半島がどうなるのか、中国の問題もあるし、価値観がかなり違う点もございまして、欧州のようにうまくまとまっていくかどうか、もう少し時間をかけなければなるまいと思っています。
どうも外務大臣は極端論にすぐ話を持っていっては困りますよ、あなた。自衛隊の問題がありＰＫＯがあればこそ、アジアにおいてそういった広い意味の安全保障というものをどう確立していくかということを、日本が旗振りするかどうかは別問題として、私も一応申し上げてお尋ねをしておるわけですが、あなたが総理大臣になってもそういうことはやろうとしませんか。
いずれ時期が来ればそういうようなことをすることは私はいいと思いますが、自衛隊の存在そのものについてもいろいろなことを言う方もあり、日本が安全保障面で今の段階でアジアで旗振りをするということにまではすぐ、ＰＫＯさえこれ騒ぎがあるわけでありますから、旗振りをすることについてはいかがなものか、目下考慮中であります。
ドイツにつきましては、ゲンシャー外務大臣が二月に来訪されたわけでございますけれども、このときに渡辺外務大臣との間で欧州安全保障会議の問題がかなり詳細に議論をされました。渡辺外務大臣からは、私が先ほど御説明申し上げたような基本的な考え方を申したわけでございますけれども、ゲンシャー外務大臣からは、その日本の考え方について自分は十分に理解できるということで、そういう方向を支持したいという御発言があったわけでございます。
 ドイツは、まさに統一を目指してひた走りに走り、統一された後それを固めることに全力投球してきたわけでございますけれども、ようやくこの統一という過程が不可逆的なものになったということで、このアジア・太平洋の方まで外交を見渡す余裕ができてきた、その結果、そういう具体的なあらわれとしてゲンシャー外務大臣が来られたかというふうに当時私どもは受け取ったわけでございます。
もう時間が過ぎておりますが、三十秒ほど、済みません。
 私、実は議員になる前には、農協の法律相談担当をやっておりまして、一つだけ御披露させていただきたい話があるんです。
 それは、農協に勤めている御婦人の方が、秋のレクリエーション大会に毎年一泊旅行でバスで温泉に行く。最近の農協に勤めている御婦人は、それはもう行きたくない。もちろん毎月積み立てをしているわけですが、もうそういうのは結構だ。それよりも、例えば三重県の志摩地方では有名な、食べるのに一食二万五千円もするフランス料理があるわけですが、毎月積み立てて三万円もあるなら、泊まりなしでそのフランス料理を食べに行きたいと。
 それで、労働組合の方がびっくり仰天して早速バスをチャーターしたら、一台のバスで乗り切らずで三台までいって、日帰りでそういうものを食べてきた。その際には、洋服を買ったり装身具を買ったりでかなりお金を使ったんではないか。しかし、現状はそこにあるというふうなことを私自身も再認識させられたわけで、担い手を確保する際に、よほど大胆な認識の改革というか、現状認識をいかに正確にするかということは大変御苦労の多いことだと思いますが、今後も担い手確保のためだと思って、よろしくお願いを申し上げたいと思います。
 終わります。