よく考えてみるという謙虚な意思表明には敬服をいたします。結果をこれから見たいと思っております。
 それから、憲法を守る内閣であり、憲法を評価しようというならば、五月三日の憲法発布の記念日は——三木さんが内閣総理大臣のときは、記念日に政府行事をやったんですよ。その後また、福田さんになったらだめになってしまった。やはり歴代内閣は、憲法記念日は国家的行事としてやるべきだと私は思うのです。平和憲法を遵守する鈴木内閣として、この五月三日の記念日に政府行事を何らか検討する用意があるかどうか、御意見をお聞かせ願いたい。
党員を拘束するかしないかなんて私は聞いてないのだ。こういう改正点を四つ五つきちっと通達で述べている。同盟の考え方がこれにちゃんと述べられている。この考え方は憲法を変えようというのだ、いまの憲法を。すぐ変えられると言ってないよ、変えようという意思を表明しているんだよ。あなたは議会で、平和憲法はいいものだ、厳守するのだ——厳守するというのは、総理大臣をやっている間だけ、しようがない、やむを得ずそう言っているにすぎないのか、本当に憲法を守ろうというのかということを私は聞いているわけだ。本当に守ろうというのなら、こういう通達を出す同盟には、良心のある者なら良心がとがめて入っていられないね。それが常識じゃないですか。そう思いますよ。
自主憲法制定議員同盟というのは自由民主党の議員が相当多数入っております。しかし、この憲法の問題につきましては、現在、自由民主党の憲法調査会におきまして白紙の立場で、現行憲法についてのいろいろの角度から研究を重ね、勉強をし、議論を進めておる、こういうことでございまして、自由民主党の党員が、この党の憲法調査会の結論、そしてそれが政調、政審あるいは総務会、憲法のような基本法でございますから党大会、そういうようなところで決定をしなければ憲法改正に対する党議というものは固まらない、決定をしないわけでございます。したがって、そういうものが固まってないものを議員連盟——議員同盟ですか、そういう事務局があれこれ言っておりましても、それは党員を拘束するものではない、このように御理解を願いたいのでございます。
自由民主党の立党の政綱の中にうたわれておるわけでございますが、この政綱の中でも、憲法の三原則、これは堅持する、こういう前提の上に立って憲法の研究や議論をしよう、こういうことでございまして、私は、この立党の綱領に賛成しまして入党をしておるわけでございます。しかし、私は総理になりましてから、この国会の場を通じまして明確に申し上げておりますことは、鈴木内閣においては憲法改正をする考えを持っていないということを申し上げておるわけでございます。この点は御信頼をいただいて結構だ、こう思っております。
さらに宮澤長官は「人類史上初めての試みであり、」——この平和憲法の精神のことですね。「人類史上初めての試みであり、国民の多くは疑問を持っていない。世界で初めてわが国が歩き始めたコースは、やってみる価値がある」官房長官、いいことを言ったですよ。こういう人が総理大臣になれば日本は心配なくなる、この発想ならば。そして宮澤長官がこういう発言をしたことは本心と国民は受けとめる。なぜか。宮澤長官は自主憲法制定議員同盟に加入していないようですね。だから本物だと国民は受けとめる。（発言する者あり）知っているよ、全部週刊誌に出ているんだもの。鈴木総理はこれに入っているんだよ。自主憲法制定議員同盟に鈴木総理は入っているんだ。片方では、いまの憲法はよろしくないから自主憲法をつくろうというのでしょうから、だから改正論なんですよ、自主憲法議員同盟は。片足は改正の方へ入って、片足は平和主義を守るんだ、平和憲法はいいんだ、りっぱなんだ、宮澤さんと同じ意見なんだというのじゃ、どうもつじつまが合わない。なぜか矛盾があるんだな。これは宮澤さんの方との和の政治にするか、同盟の方と和の政治にするか、どっちかに決めなければ、国民はわけがわからないね。私がちょっと確認をしておきたいのはここのところなんですよ。どうですか。自主憲法制定議員連盟に入っていて、現憲法はいいぞ、おれは守るんだ、憲法を擁護するんだと言っても本物に聞こえないと思いますが、総理の御意見はどうでしょうか。
ただいま大変前向きなお答えをいただきまして、そういう方向で行っていただきたいと思うわけでございますが、若干具体的な問題があるように伺っております。
 まず第一に、契約栽培をいまやっていると思うのでございますが、野菜供給安定基金と沖繩農協の間で野菜契約栽培が行われているように聞き及んでおります。ところが、これは冬のキャベツの契約が、鹿児島県が七千四百四十トンであるのに対して、沖繩県では千百二十トンとなっておるようでございますが、これは五十四年度に二千百二十トンを六農協と契約していたのだそうですが、それが五十五年度には三農協が辞退をしてしまって、残る三農協との間で千百二十トンの契約ということに落ちたというようなことを伺っております。順調に野菜が伸びている中でこういうことは異例のことではないかと思うのですが、この原因はキロ当たり単価が安いので辞退したのだというようなうわさも聞いているのでございますが、こういうところを単価を少し修正するとかそういうことで、沖繩の野菜づくりの振興をこの野菜供給安定基金を通しても行えないものだろうか。また、白菜、レタス等の契約栽培も鹿児島では行っているようでございますが、沖繩でもこういうものをやっていったらどうかということでございます。問題は、単価の問題だろうと思いますが、これも私が一方的に聞いたことでございますので、農林省の御意見があったらお伺いいたしたいと同時に、単価の面で何か策を講じて、これが振興につながるような方向が見出せるならば、そういう面で御努力いただきたいと思いますが、農林省の御意見を伺いたいと思います。