現在、固体廃棄物が貯蔵されておりますドラムかんといいますのは、ＪＩＳの定めております金属容器を使用いたしまして、腐食防止のために内外に塗装をいたしました物を使っております。
 それから、保管場所は建屋内で風雨にさらされるということがないわけでございますので、長期的保管に耐えるものでございます。それで、われわれ原子力発電所の定期検査を毎年一回やっておりますが、その際にもドラムかんの保管状況というのを確認しておりますが、特に問題となるという点はございません。
そういう公式な御答弁をいただくと、そういうものかなとも思います。このドラムかんについてはどのような条件が備わっていれば安全対策上十分と言えるのかどうか、この辺が一番問題だと思うんですけれども。
原子力発電所におきます固体廃棄物の貯蔵施設の管理状況でございますが、放射性廃棄物がドラムかんとセメントあるいはアスファルトで一体的に固形化されておりまして、その当該ドラムかんが放射性廃棄物であるということを示します標識をつけておりますのと、内容物が確認できますように整理番号が表示されております。それで、この固体廃棄物貯蔵施設は管理区域として設定しておりまして、人の立ち入り制限の措置を講じておりますとともに、放射線の遮蔽物の側壁におきます放射線量率を毎日一回測定、記録することになっておりまして、十分な安全を確保しつつ管理しているわけでございます。
私どもが原子力行政を行うに際しまして、最も重要なことは放射線による影響でございます。したがいまして、科学技術庁におきまして昭和五十一年の八月に試験的海洋処分の環境安全評価に関する報告というのをつくりました。その際にわれわれが想定しました種々の安全評価は、さらに原子力安全委員会において再び評価されまして、これが昭和五十四年の十一月に安全評価が出されましたが、この場合、たとえば今度の試験的海洋投棄は約五百キュリーの放射性廃棄物を含む固形体を捨てることにしておりますが、これらのセメントで固化しましたドラムかんが海底に着底後直ちに破損する、したがって、五百キュリーという放射性核種がその時点において全部海洋中に出てしまうという非常に厳しい側の安全評価を行っている次第でございます。
 こういった安全評価の結果、被曝線量という形でその影響があらわされるわけでございますが、一応ＩＣＲＰの勧告あるいはわが国の許容被曝線量としております年間五百ミリレムという数字に比べまして約七けた低い数字、こういうふうな評価が出ております。
いまのところまだ海洋投棄というものはなされていないんですか。いつごろから始まるんですか。いま四地域を選定なすって、それで安全対策は十分と認定されたのかどうか。それからそうなった場合に、いつごろからそういう海洋投棄というものを始める御予定でいらっしゃるのか。
おっしゃるとおり、完成時では、現在基本構想で、基本計画に関する報告でも述べられておる数字で申しましたら、先ほど先生おっしゃったように大変非常に大きな数になるわけでございます。もちろん中にはいわゆる何といいますか、科目履修生ということで、特定の一つの分野を勉強したいということで登録される学生も相当多いわけでございますが、いずれにしましても非常に大きな数になるわけでございます。
 それから、私どもの想定としては、もちろん基本的にはこの大学は、先ほども御説明をいたしましたように、家庭婦人でございますとか、そういう国民の各層を対象としました大学ということで、当然に学生の層というものも、従来の既存の大学で言われますような学生の層というようなものとは非常に異なった各層にわたる学生ということが想像されるわけでございます。そこに学ぶ学生について、基本的にはもちろん学生の自主的な態度を規制していくということが必要でございまして、そのことは自治活動を含めて学生の自主的な活動というのが学生の人間形成に資する健全な活動である限りは、学園内においても十分尊重されることは必要であろうと思います。たとえば具体的な学習センターにおきますスクーリングのあり方でございますとか、そういう受けとめる学生側のいろいろ要望といいますか、そういうようなものもいろいろ具体の問題としては出てくることになろうかと思います。それらについてはもちろんその学習センターにおきます専任の教官が対応をすることになるわけでございまして、個別のその学習センターにおけるスクーリングのあり方というようなことであれば、もちろんそこの学習センターにおいて、そこでスクーリングを受ける学生の要望その他を具体的に受けとめる学生側との話し合いといいますか、そういうことは当然出てくるであろうと予想いたしております。それらについても、それは個別に通常大学において行われておりますようなものと同じような形でそういう場が持たれるであろうということは予想をされるわけでございます。ただ、具体的にはそれがどういう形になるかというのは、ちょっと私もいまその点は明確にお示しできないわけでございますが、実際に学生の要望を受けとめて、大学がそれを具体的に学習者の方の要望を受けとめながら考えていくということは当然に考えられるわけでございまして、それは個別の具体の事柄として処理がなされるであろうと思います。
 なお、放送されますものの中身についてもいろいろそれは御意見というものは、これは登録されている学生のみならず視聴者一般からもいろいろとまた御意見も寄せられるということは当然予想されるわけでございます。それらについても、もちろん学内においてそういうようなものを受けとめて検討する組織というものがまた学内的に設けられるということも予想されます。
 一般論として申し上げますと、法人全体の運営につきましては、運営審議会というものが設けられまして、これはもちろん学外者といいますか、法人の運営全体について部外者の意見を参考にするための組織として、これは法律上規定をいたして、運営審議会というものも置いているわけでございますが、さらに具体的な個々の放送内容等につきましての意見の受けとめと申しますか、そういうようなものについてもそれぞれ学内組織としての委員会が置かれて具体的な処理に当たるというぐあいに考えられます。