地方債を縮減いたしますのは財政の健全性を確保する観点から非常に重要なことだと思っております。
 そこで、千五百億とした理由でございますけれども、何せ年度の途中でこういう措置、つまり財源の振りかえ措置を行うわけでございますので、現実に各地方団体の財政運営にも支障がないような形でやらなきゃならないという大前提があるわけでございます。
 そこで、現実に地方団体の状況を見ますと、地方債の発行を予定しているとか、あるいは既に地方債を発行してしまった、つまり借り入れをしてしまったというところもあるわけでございまして、そういったもろもろのことを勘案いたしますと、結局道路の地方債について千五百億円が限度かなと、こういうことで千五百億円としたわけでございます。
今、大蔵大臣から中期政策についてのいろいろな認識をお話しいただきました。
 また知事選挙の話に戻って悪いんですけれども、私は、どうも今の政府、今の政党はちゃんとした回答をどんどん出していないと思うんです、非常にティミッドだと思うんです。いろいろなところの調整をしなきゃなかなか政策というものはできないわけで、少しゆっくりやっておられるのかもしれませんけれども、やっぱり無党派層が政治に対して異議申し立てをしている、今の政策ではぐあいが悪いんだ、納得しないということを十分今度の、経済対策を今週じゅうにおつくりになるそうですが、その中できちっとやらなきゃいけないんですね。
 例えば、経済界でも京セラの稲盛和夫さんですね、その方は、今度の円高に際して、従来の円高対策というのは、各企業がリストラをやって値段を下げて、そして円高に対応しようということばかりだったけれども、それは違うんじゃないかと。それをいつまでもやっていると結局円高がどんどん進行するだけの話で、そして中小企業は痛い目に遭ってしまう。これは稲盛さん、京セラは非常に強い企業ですからそういうぐあいに言えたのかもしれませんけれども、中小企業はみんなそういうぐあいに思っていると思いますよ。
 ほら円高になりました。円高をそれではもとへ戻してくれるんですか。なかなか戻らない。そして大企業からリストラ、リストラと言われてどんどんやってきた。先ほどの通産大臣の大田区の調査じゃありませんけれども、中小企業としてはこれはなかなか耐えられない状態が続いてきているわけです。要するに、フラストレーションが非常にたまっているというぐあいに思わざるを得ないんです。
 稲盛さんは、そうじゃなくて、輸出企業はドルが安くなったら値段を上げなさいと。値段を上げたら売れないかもしれません。しかし、値段をずっと下げていけば生き残れるかというと、なかなか生き残れないような状態。特に今回のように激しいあれについてはそういうぐあいにお感じになるだろうと思います。そういうようなときに、政府がそういうことについて何を考えているんだということをはっきりさせるべきである。
 今、いみじくも大臣は円建ての話をなさいました。通産省は、円建て契約を推進すべきであるというような意見を来月ぐらいには出したいということが新聞に出ていました。これは通産省に直接聞いていませんのでわかりませんけれども、例えば円建てをふやせということは値段を下げるなということですから、稲盛さんのおっしゃっていることとほとんど同じなんですね。ほとんど同じなんです。
 そのようなことは従来うっかり言っても、おまえさん、そんなこと言ったって売れないものはしょうがないよということだったと思いますが、経済情勢が少しずつやっぱり変わってきている。素材産業は、紙だとか鉄鋼だとか合成繊維であるとかあるいは石油製品だとか、ここら辺の価格というものは国際価格として非常にタイトになっていて、そして海外に値段を崩さずに売れるという記事が先般日経新聞に載っていました。
 なるほどそういうことかなと。いろいろな考え方はもちろんあると思いますけれども、日本国としてはやはり円建てを、これは実は円高でつらいつらいと思うからいろんな対策をと、こう言うんですね。経済事情ばかりじゃない、人生、社会すべていい面があれば悪い面があるわけですから、円高にだって当然いい面があるわけですよ。さっき大蔵大臣が言われたように、東南アジアの中央銀行は今ドル資産を減らして円資産にどんどん来ている。これは円の価格が上がる、日本の国の経済力が増していることの証明ですから大変ありがたいことである。困惑するんじゃなくて、これはありがたいことであると思わなきゃいかぬです。
 そういうぐあいに発想をやっぱり変えていって、国民に対して、円高になるのはつらいけれども、いろんな点があるんだと、対策としては短期的にはこうだけれども、中期的にはこういう手を打つんだということをぜひ御表明になる必要があると思うんです。
 さらに、今週の経済対策に関連して申し上げますけれども、日本国内の経済を広げよう、輸入を広げようというならば、例えて言えば、これも規制緩和のうちに入ると思いますけれども、有取税を廃止するとか、あるいは取引所税、ここら辺も廃止するとか、あるいは廃止する方向で検討するとか、あるいは黒字減らしの目標の話が先ほど出ました。何億ドル減らしますと言う必要はありません。ありませんけれども、日本国としては黒字減らしに最大の努力を払うんだ、だから世界の諸君安心してくれと。まあ安心はなかなかしないと思いますけれどもね、そんなこと言ったって。安心しないと思うけれども、言わないより言った方がよっぽどいいんだ、こんなことは。
 それから、諸外国が日本の円を外貨準備として持ちたい、ドルで外貨準備を持ちたくないんだと。東南アジアは今円建て契約がふえつつありますよ。日本企業が進出しているということも影響しているというぐあいに言われていますけれども、それならば諸外国の中央銀行が日本で外貨準備を持つための短期市場、国際市場ですよ、短期国際市場、これが一番大きな受け入れ先だと思いますけれども、こういうものをきちんと整備するんだと。
 これ困惑だというぐあいに大臣言われましたけれども、まあ多分困惑するのが本当だと思いますけれども、困惑しないんですよ、こういうことには。そしてそういうことをちゃんと整備するというような中期的対策、中期的視野、そして本当を言えば長期的視野も必要なんだと思いますが、長期的視野についてはなかなか案がないようです。もう一遍フィックスの近くに戻せ、スネークに戻せというような議論もあるようですけれども、現在の経済情勢ではなかなか無理かなというぐあいに思いますが、そういう中期的な政策を大蔵省として御発言になる用意がありますか。