漁網の問題につきましても、ただいまの植防課長の答弁と同じでございますけれども、基本的にかすみ網の定義等が明確にされれば、その点で心配は、漁網につきまして何らかの改造を加えましてそれをかすみ網として使う場合でございますけれども、その点につきましては、先ほどもお答えいたしましたように、関係当局により厳しい取り締まりがなされるものと我々は理解しております。
先ほど申しました通達の件でございますが、実はその時点での情報と申しますのは、かすみ網を防鳥網として販売しているというケースがあったというふうなことから、そのようなことのないようにという意味でございまして、今後告示の段階でかすみ網の定義が定められますれば、そのあたりもはっきりしてくるんではなかろうか。私どもとしては、それに従いまして指導を徹底してまいりたいというふうに考えております。
篠崎委員が示されたのは、あれは防鳥網として売っていたんでしょうかね。ちゃんと色が違いますよね。だから防鳥網にもいろいろと色があるんじゃないでしょうか。これは防鳥網で黄色い色じゃないんですね。だから法律をお決めになったからそのとおりいくとお考えになるのは、非常に国民を信頼されているということでございまして、やっぱりそうはいかないんでありまして、現場をちゃんと見ていただく必要があるのではないかと思います。
 今、防鳥網とそれから漁網とのこと、漁網も同じです。漁網はかすみ網に使う。かすみ網が漁網とか、かすみ網が防鳥網というのは私の聞いた範囲では知らないんです。やっぱり一方的にかすみ網の方でございますから、私の注文は、この両方をはっきりさせることができないかということを両方に伺いたいんです、漁網の方と防鳥網と。
先生今御指摘の防鳥網がかすみ網に転用されるというふうなことでございますが、通常の防鳥網と申しますのは黄色あるいは別の色が使われておりまして、通常の形ではかすみ網になるというよりも、逆にかすみ網を防鳥網として使うという事例があったやに聞いております。したがいまして、私どもといたしましては、昨年の十月に都道府県知事に通達を出しまして、そのようなことがないようにというふうな指導をしてございます。
 現実的には、万が一先ほどの逆のケースがあったといたしましても、私どもの病害虫防除のための組織といたしまして都道府県に病害虫防除所というものを設置してございます。その組織におきまして現実的な末端への指導ができるというふうなことでございますので、今回のさらなる法律改正の趣旨も踏まえまして指導を徹底してまいりたいというふうに考えております。
もう一つ、農水の何係というのか忘れましたが、防鳥網がかすみ網に転用されているという御指摘がさっき篠崎委員から実物で見せられたわけですが、これについての対策というか、お考えはどうでしょう。
お答えいたします。
 先生御質問の点につきましては、かすみ網と漁網との構造上の問題、棚糸がある、ないという問題でございますけれども、そのほか漁網は通常黄色または透明でございます。色の違い、こういう問題もございまして、実際上漁網がかすみ網に転用されることはまあないと我々は考えております。しかしながら、例えば色の点につきましても染めるということもできるわけでございますし、棚糸をつけるということもできるわけでございま
す。そういうふらちなやからが出ないとも限りません。こういう場合には、関係当局によりまして改正法に基づきまして厳しい取り締まりがなされるものというように我々は理解しております。
どうぞよろしくお願いします。
 次に、性教育についてちょっと御質問申し上げます。やはり六十一年の三月、文部省から「生徒指導における性に関する指導」という、そういう本が出ております。これにはその年まで、六十一年までのいろいろな統計資料あるいは実際の問題児あるいは経験例等が記載されておりまして、それに対する指導が非常に詳しく載っております。私もこれでかなりの程度子供に教えることができるんじゃないかと思っております。
 その中で総理府の統計資料が載っておりますのですが、見ますと、性交経験者の数が、十四歳から二十二歳に至る各年代におきまして、どの年代においても昭和四十九年から五十六年に至る間に次第に増加しております。毎年増加している、どの年代でも増加しているということです。それから、人工妊娠中絶というのは、総数として、日本人全体としましては婦人の人工妊娠中絶というのはだんだん減少している状況にございますけれども、十代の人工妊娠中絶というのは五十年以来増加し続けておりまして、千人に対して六・五人が人工妊娠中絶を行っている、こういう統計がここに載っております。現在どうなっているか私はよく存じておりませんが、また十代の売春というふうなことも言われているわけでございます。
 私は、エイズが最近やかましく言われましたが、そのエイズの関係からだけ考えましても、何も道徳ということを考えなくて、エイズという点から考えましても、これは放置しておけない重大な問題でないかなというふうに思うわけでございます。日本学校保健会から、六十三年三月三十一日付で「エイズに関する指導の手引」というものを出しておられます。私、ちょっと遅きに失したんじゃないか、もう少し早く出すべきじゃなかったかと思っておりますが、お出しになったということについては評価いたしたいと存じますが、どの程度現場の学校、家庭で性教育がアメリカやスウェーデンのようにはっきり教えられて、子供が理解しているかどうかを把握しなければ私は何にもならない。だから、こういう本だけを出して、その成果がどうなっているかということをはっきりしなければ、出したからこれでよいというものでは私はない。ぜひその正確なフォローアップをしなければいけない。もしこういう点について調査結果がおありでしたら、どのような成果が上がったか、それから、毎年どれぐらいそれについてフォローアップしているか、そういう調査がございましたらお尋ねしたいと思います。
 あわせて、今後どのような具体的の施策をおやりになるか、その点についてもお尋ねしたいと存じます。