中国からの留学生問題についてお答えをいたします。
 ほとんど総理がお答えになりましたけれども、六十二年現在で二万二千人の留学生のうち、中国からは約五千七百名おいでいただいておりまして約二五％でございます。また、そのうち中国の政府派遣の留学生という方々がいらっしゃいまして、約六百名弱来ておられます。この方々につきましては現地で日本語教育を既にしておりまして、日本人の教員を約十九名、長春に九名、大連に十名ということで、約六カ月間でおのおの百名ずつ、日本語並びに数学を初め基礎教科を教える、こういうことをいたしておるわけでございます。
 一般論で申しますと、総理おっしゃいましたように、私費留学生対策、あるいは国費留学生の拡充、あるいは日本語教育、それから宿舎の整備、こういう四点につきましてそれぞれ拡充をしていく途上にございますが、特に中国関係の方々にも一層充実を期してまいりたい、このように考えております。
文部省から具体的にお答えすると思っております。
 まずは、日中間の青年交流、これが大変活発になってまいりました。それから留学生、これも大変な増加、急激な増加とでも申せると思います。国費留学生の場合、それから私費留学生の場合、それぞれの対応の仕方はございますが、宿舎の整備あるいは関連施設を総合的に推進していく等、また最近は、民間にもお世話になりまして、企業の独身寮の開放というようなことをやっと五百室でございますか、この間提供を受けることができまして、それらを今度はお世話する財団等をつくるというところまで進んでまいっております。
 それから日本語教育も、こちらから協力隊の方等が行かれての日本語教育、それから向こうから留学生がいらっしゃるその前の事前教育等についても、逐年、これは予算的にも、そうしてまた人数の点につきましてもふえてきておるということでございますが、引き続きこの問題に努力をしたいというふうに思います。
 それから敦煌の問題につきましては、これはシルクロードというものがございまして、言ってみれば東西文明の砂漠の中のギャラリーというような印象を私自身は持っておりまして、全体に史跡等はたくさんある国であると思いますが、それのモデル的なもの、あるいは基礎的なものがそこに実現されていく、そういう形での協力がどのような形でできるものかというようなものも御相談申し上げてみようと思っておるところでございます。
今回の訪中で、総理は、敦煌遺跡の保存修復事業への協力、これを表明するというぐあいに伝えられておりますが、人的交流という観点から考えますと、日中間の青少年交流の拡充、あるいはまた中国からの留学生に対する就学援助金の拡充、あるいはまた中国における日本語教育への援助、これが非常に文教関係としては大事な観点になってくると思いますけれども、この点についての文部省のお考えがあれば承りたいと思います。
先ほども申しましたように、何としても対中投資問題ということになりますと、これは一定の進展をもたらしておりますけれども、法制上の不備でございますとか、体制の違う国でございますので、今、御指摘なすった環境の整備ということが何よりも大事であることは私も全く同感でございます。したがって、日中投資保護協定、これの法的枠組みをまず整備して調印するわけでございますから、そこで両国の投資交流の促進が一層期待されるきっかけとしたい。で、私どもの後、また投資ミッション等の予定ももう既に立っておる状態でございますので、一つ一つ具体的に、これらの環境整備のための我が方の希望も申し上げて、忌憚のない意見交換をしたいというふうに考えておるところでございます。
 貿易問題については、実に国交正常化当時と比べますと十四倍ということでございます。そうしてココムの問題につきましても、確かに御指摘ありましたいろんなトラブルと申しましょうか、お互いにとって不利益な問題があったと思いますが、これは担当省の努力によって逐次それらが解消あるいは緩和されてきております。そうして、今度は国際的な場所におきましても中国というものが、私どもが考えておる中国という範疇の中でそれぞれ融和されていく方向で今後も努力していくべきものであるというふうに考えております。
今、御答弁の中にもありました経済問題等にかんがみまして、第三次円借款、これの具体的なテーマになるわけでございますが、この基本的な考え方とあわせまして、現地における日本国企業の企業活動が非常にやりにくいという状況がございますが、この辺の環境改善にどういうぐあいに取り組まれるのか。
 あわせまして、ココム違反等に見られました共産圏に対する輸出規制というものが、対中国の関係におきましては、ほかの国々と比べまして特段の配慮をされるお考えかどうか、この点につきましてお伺いをしたいと思います。
検討さしてもらいます、検討さしてもらいますって、いつまでに出すんですか、検討して、いつまでに。それが出ない限り審議が進まないじゃないですか。あなたはきのうもそんなことを言っているんだ。私はきょうは具体的項目を挙げたんだ。これは出せます、これは出せません、プライバシーとかなんとか、そんなときになるといかにも——しかし、服部さんはあなたと今日まで運命をともにしてきた人でしょう。あなたにこれだけの迷惑をかけておったのなら、今私が言っているようなものを出すことがどうして服部君のプライバシーを侵害することになりますか。あなたの身のあかしを立たすべきじゃないですか。あなたの名前を使って勝手に取引したんでしょう。二千万ももうけたんでしょう。そうでなければ、あなたは服部さんを告訴しますか。あなたの名前を使われてやったんだ。あなたは告訴しないでしょう。断腸の思いと言ったでしょう。それならば、どうして今私が言っているようなことについて、これだけ野党議員から求められたら提出をして答弁をしないんですか。今言ったようなことの答弁ではどうにもなりません。いつ出すかわからぬ、出すにはいろんな条件をつけられる。だから、私はきょうは重ねて時間を割いて同僚議員が言ったこと、さらにつけ加えて項目を挙げて、これらのうちどれを出していただけますか。それならばこのうちのどれを出していただけますか、はっきりしてください。今も私が申し上げましたこの中でどのことは資料として提出できますか。それとも全部資料としての提出を断るんですか、はっきりしてください。