産業・資源エネルギーに関する調査を議題といたします。
 本日は、これまで三年間調査を進めてまいりました論点の中から、委員各位がほぼ共通の問題認識を持たれている事項等について、自由討議の形式で御意見をお述べ願いたいと存じます。
 三年間の調査において取り上げられた論点については、事務局において便宜整理したものをお手元に配付してございます。また、このほかの問題につきましても、御意見等がございましたら、あわせてお述べいただいて結構でございます。
 議事の進め方といたしましては、まず最初に各会派に配分いたしました時間内で意見の開陳をしていただきます。意見開陳が一巡いたしました後、各委員においてさらに補足意見なり問題等がございましたら御意見をお述べいただく方法で、それを原則として行いたいというふうに存じます。
 それでは、まず意見開陳を行います。
 御意見のある方は順次御発言を願います。
次に、理事の補欠選任についてお諮りをいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと思います。
 理事の補欠選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから産業・資源エネルギーに関する調査会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告を申し上げます。
 去る二月九日、大河原太一郎君が委員を辞任され、その補欠として倉田寛之君が選任されました。
    —————————————
  午後一時三分開会
    —————————————
   委員の異動
 二月九日
    辞任         補欠選任
     大河原太一郎君    倉田 寛之君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    会 長         松前 達郎君
    理 事
                倉田 寛之君
                沢田 一精君
                及川 一夫君
                飯田 忠雄君
                橋本孝一郎君
    委 員
                遠藤 政夫君
                沓掛 哲男君
                熊谷太三郎君
                山東 昭子君
                鈴木 省吾君
                田沢 智治君
                田辺 哲夫君
                森山 眞弓君
                小野  明君
                対馬 孝且君
                小笠原貞子君
   事務局側
       第三特別調査室
       長        高橋 利彰君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○産業・資源エネルギーに関する調査
 （本調査会の過去三年間の調査における論点等
 に関する件）
    —————————————
本日の質疑はこの程度にとどめ、明日は午前十時に委員会を開会することとし、これにて散会いたします。
   午後四時五十七分散会
     ―――――・―――――
我が国の現状あるいは諸外国の事情いろいろ違うと思いますが、今委員指摘の実情等を十分見ながら、これからどうやったら本当の充実策が打てるのだろうか、真剣に検討して、その対策等も着実に進めていきたいと思っております。
最後に厚生大臣にお尋ねしますが、確かに今お答えがあったようなそういう問題が介在することであろうと思いますし、それとやはりそういった老人の介度をするホームヘルパーだとか、そういったような職種を魅力あるものにするためにもどういうふうにやった方がいいかとか、いろいろな問題がたくさんあるわけですけれども、それも早くやらないと、検討、検討ではもう一年、二年とどんどんたっていくわけですから、ひとつそこらのところを篤と前向きにお願いしたいと思うのですよ。厚生大臣、その辺の御決意のほどをお願いします。
私どもも介護手当という問題についてはいろいろ検討をしてみてはおりますけれども、大変難しい問題が多々ございまして、そもそもどういう性格のものなのか、家族が本当に求めているのはやはり介護の苦痛みたいなものをどういうふうに手助けしてくれるかということであって、お金の問題というのは真っ先にくる問題では必ずしもないとか、それから介護している介護者が日本の場合にはかなり複数であることが多いというような実態でございますとか、それから痴呆老人の認定というのは一体どういうふうに考えていくべきかとか、大変問題の多い点がございまして、なかなか簡単に制度化ができるというような状況ではないなというふうに今は感じております。
そういった国の風習だとかそういうものが違いますから、確かにそういう点はあろうかと思うのです。
 ですから、例えばイギリスにおいては、重度障害で常時看病あるいは付き添いを要する人には障害者付添手当あるいは付添手当受給者の介護をする人に障害者介護手当が無拠出で支給されているというようなことを聞いていますが、我が国においてもこういう点については検討されておりますか。
飼料米につきましては、いろいろこの国会においても大変多くの方々から問題点を提起を受けておるわけでございます。まあ従来は、この飼料米につきましてはなかなか問題点があると。それはどういうところにあるかと言えば、先ほども申し上げましたけれども、日本の飼料、従来の穀物、トウモロコシ、マイロ、これはほとんど外国から輸入をいたしております。それはコスト的にどうしても採算が日本ではなかなか合わない、トン三万円以下でございますから。そういう点においてもし飼料米が幾らまでできるのか。まあいまの米はトン大体二十八万円でございますが、一体将来、そういう二十八万円でできておるものが、三万円に近いものができるのかどうかという点においては非常にむずかしかろうということが一つと、いま一つは、幾ら飼料米と言いましても米は米でございまして、それが主食用とどう違うんであろうか、そこで横流しができないように一体その識別をどうできるのか、こういう二つの点から、非常に従来は消極的な方向であったわけでございますけれども、まあしかし、将来の日本の農業のあり方、あるいはまた先ほどの国際間におけるやはり自給率を高めていくという意味において、国の安全保障という考え方から、飼料穀物についても輸入に依存していっていいのであろうかという問題点も提起をされておるわけでございまして、その点、今後農政審議会においてもこの問題についてもいろいろ御議論をいただきたいと思っておりますし、私自身も正直、飼料米のサンプルは見ておりますけれども、全国的に試験をやっておられる方々の話もぜひ聞きたいと思います。また、私どもの方の農事試験場でも研究はいたしておりますので、私自身現地をひとつ見させていただいて、ひとつ今後の検討課題として真剣に取り組むための判断の材料を私が自分自身に得たいと、こう考えておるわけでございます。