これはまた、まさに素人で、たびたび申し上げるわけですけれども、小学校高学年から、私は落ちこぼれという言葉はどうも使いたくないのですけれども、子供に失礼な気がいたしまして、おくれをとって、基礎がわからないと次に幾ら進んでもこれはだめなんでありますから、そうなりますと、もう学校へ行きたくない、何かほかの方へぐれてしまうという子供が相当あるんじゃないかという気がいたしております。
 まあわれわれの時代とは、村山さん御存じのとおり、大分いまごろ何もかも進んでおりまして、このごろの子供は何でも知っている、こっちが感心するようなことがあるのですけれども、余りに教科の内容が複雑、詳し過ぎるという印象を私は持っておるのです。最近、教科書を見たことはありませんから、たまに時間があるときに見るのですけれども、こんなに詰め込まなければ社会の一員として立っていけないものだろうか。成長期には吸収力は多いのですけれども、それには限度がある。やはり一定の高校あるいは高校卒業後くらいから非常に理解力も強くなって、学校の先生に教わらぬでも、自分で勉強すれば相当の知識が入ると私は思うのですけれども、余り短兵急につぎ込む。これは学校ばかりでなくて、父兄にもそういう空気があるように私はとっておりますが、ここら辺を文部省の専門家に、素人が言っては恐縮だけれども、そんなことはないのかということ、そこら辺までやはり一応根本的に考えてみたらどうかということは常日ごろ話をしております。
 と同時に、これはきょう初めて伺いましたが、確かに地域の教育力、常に文部省でも言っておるわけでございますけれども、なるほど学校の先生方はこのごろはマイカー通勤というように非常に、これは居住関係だというのですけれども、これも口で簡単に言うようにはなかなか実情はまいりません。まいりませんが、なるほど学校にそう遠くないところに担任の先生がおる、こういうことになると、距離的にも勉強の時間もありますし、住居の大きさも関係ありますけれども、子供もまた学校の先生のうちに行ってみようか、こういうふうになることが、師弟といいますか、教える者と教えられる者の緊密な間柄、先生がどこか遠いところから毎朝来ておるだけというよりも、自分の近所におられるということが非常に教育的には効果があるような気がいたします。また父兄の関係でもそうでございますが。これはよく御注意として、直ちにこれはすぐ全部やりますよというわけにいきませんけれども、できるだけ今後教育の面で考えていきたい、かように考えております。
まだ対策まで聞いてないんですが、要するに見通しとして来年上半期までだめなのか、あるいはもう一、二年だめだよという見方もある、それについての大臣の見解を伺ったのですが、厳しいというだけで、その見通しについてはお答えがない、こう理解します。
 今、両大臣が、特に久保田長官が政府の対策ということについて言われたんですが、過去数次にわたって景気対策をやってまいりました。そのたびに政府は、そのＧＮＰに与える影響あるいはＧＤＰに与える影響は、こうこうの数字だ、成長率引き上げ効果というのは何％ある、大体そういう発表を自民党内閣のときからしていたわけです。それを足せば相当の押し上げになっているはずなんですが、実際そうなっていない、どこ行ったんだろうかという感じさえする。
 今公共事業のことを言われましたが、昨年の十兆数千億の景気対策、それからことしの四月の十三兆の景気対策、実際、公共事業等々をどの程度実施されておるかお調べになったことがあるでしょうか。
 地方自治体のソフトといいましょうか、エンジニアリング、設計管理から何から全部行政がやるわけですが、本予算もあるし、この半年の間に大きい景気対策を二回やっておる。そして今度のまた新政権の景気対策という中で、実際はそういうソフトの能力が追いついていなくて、またゼネコン疑惑等々もございまして、実際はほとんど、なかなか実施に移っていない、そういう部分が相当あるんじゃないか。特に、この春の分とこれからの今度の景気対策、そういう感じが非常にするのですよ。個人の意見ですが、民間のエンジニアリング、ソフトを大いに使いなさい、委託もふやしなさい、そうでなければ、期待値ばかり高くて実績値が全然上がらないから、証券市場なんか敏感なもので、こんな程度ではだめだな、こういう相場にいつもなっておるわけですよね。そういう意味で、そういうこともきちっとしなければいけない。これはお答えは要りません。
 ただ、そういう中で、政治の主導というものがちゃんと景気対策でもとられたのだろうか。めり張りがあると今長官おっしゃいましたけれども、はっきり言いまして、対策は小出しにしない、こう細川総理は言われたのですが、今回の緊急対策というのは、結局、連立各会派と大蔵省を中心とする霞が関の微妙なバランスの上で極めて小さくまとめられたんじゃないかな、こんな感じが私はするのです。後ほど触れますが、規制緩和についてもいろいろやはり不満が残るわけでございます。いずれにしても、本当に悪循環に陥らないように思い切った対策を立て、そして実態面を重視してきちんとやってもらいたい、これが私の両大臣に対する注文でございます。
 熊谷大臣、長くからの友人ですから、激励の意味で私はいろいろ申し上げたいと思うのですが、大臣は、大臣就任後、シーリングについても、もう本当にこんなことじゃだめだ、官業の先見性や創造力もなくしておる、こんなことではいろいろ激動の中で新政策は出せない、こういうことを言っておるわけですね。それは私は同感です。
 しかし、この平成六年度の概算要求、内閣になってすぐ決まったわけですから無理ないところもございますけれども、それでも、政治は生き物ですから、そういうことが決まったから、四日目で決まっちゃったからしょうがないと言わないのが新内閣のはずだったのでしょう。そのためにおやりになったのでしょう。だったら、このシーリング方式だって、あなた、もっと思い切ったことをもっと具体的に言わなきゃ。ただかっこいいことだけ言って記者会見するのが大臣ではないと思うし、もっとあなたの行動力やそういったリーダーシップに私は期待したいと思うのです。
 今の緊急対策についても同じような感じでございまして、はっきり言って、このシーリングについても、全体では平均三・八％増ぐらいにとどまっておるわけですね。さして財政出動はしませんよということを宣言しているようなもので、加えて細川首相の記者会見も、四月の経済対策の効果を見守りたいとか、簡単に所得税減税を考える環境にないとか、そういった御発言が非常に消極的に受け取られて、むしろこういった内需の拡大策や黒字縮小策の否定と理解されて、市場関係者でも受けとめられ、また海外からも受けとめられているから、それがまた一層の円高を引き起こしているということは否めない事実だろう。断定する意味で言っているのじゃなくて、どう考えたって、私も元経済記者ですが、客観的に否めない事実です。
 そこら辺で、あなたの言われているいろいろな御発言も踏まえて、なぜもっと改めるように御努力をなさらないのか。ひとつ決意を聞かせてもらいたいと思います。