しかしその可能性もあり得るというふうな明るい外務省の答弁だったと、私はそう聞こえました。
 そこで、防衛庁に伺いたいと思うのです。
 今まで北方領土は絶対返ってくることはない、こういう前提で思っておったかもしれませんけれども、もし返ってきた場合、これは当然北方四島も我が国の防衛の責任がある地域になるわけでして、しかもそれは安保条約に基づいて、当然その安保条約の効力の及ぶ地域として防衛行政が行われる、そのように考えてよろしいか、伺いたい。
先生仰せのとおり、ゴルバチョフ政権の内外政策を見てまいりますと、そこには確かに非常にダイナミックな面がいろいろ出てきているということは事実でございまして、私どももそういうダイナミックな面がゴルバチョフの対日政策に対しても適用されるということを期待しているわけでございます。
 ただ、今までのソ連のいろいろな行動、公式な発言等を見ておりますと、今までのところ北方領土問題に対してソ連の立場が明確に変わったという印象を得るには至っておりません。
今国会最後のバッターになったわけでございますが、各委員の御要望も高いので五時には終わりたいと思いますので、政府委員はぜひ簡潔に御答弁をお願いしたい、このようにお願いいたします。
 まず、北方領土問題についてお伺いしますが、実は私は今般アメリカに参りまして、元のＣＩＡの幹部、現在の大学教授等にいろいろお話を聞いた中で、ゴルバチョフ政権は北方領土を四島一括で返還してくるのじゃないか、そういうふうなことを聞いております。今までは絶対返還しないという前提でありましたが、午前中の同僚委員の質問におきましても、また、最近のアフガンの撤退だとか、ゴルバチョフ書記長のとっていらっしゃる政策を考えますと、私はこれはあるいはあり得るのじゃないか、こういうふうな見方もあるわけでございますが、まず外務省から、このことについてどうお考えになるか、伺いたい。
善意で御努力されたことはよくわかりますけれども、牧草ということになりますと
これは畜産との関係がかなり密接なものがございますし、沖縄の経営と畜産との関係、どういうふうに考えるかというようなこと、やっぱり今後の問題として考えていかなきゃならない問題ですから、私は、そういう御提起をなさるんでしたら、ぜひまた農林水産省とも横の連絡を十分とった上でやっていただいた方がよりベターだったのではないだろうか、そんなふうにも思いますので、これは御忠告を申し上げておきたいというふうに思います。
 次に、厚生大臣に伺いたいのでありますけれども——厚生省でいいです。
 先日、アメリカから輸入された豚肉から発がん性の疑いのあるスルファジミジンが検出をされましたということでありますけれども、これはどのような経路で発見をされて、どう対応されたんですか。
大分気負った御答弁をいただきました。非常に私は、難しいものは難しいなりにそのことをやっぱり腹に置いておられると思いますが、それだけに心配もしておりますので申し上げております。またさらに、これはそれこそ所管の委員会で十分に議論をしなきゃならない、そういう課題でもありますので、ひとつよろしくお願いをいたします。
 ここで沖縄開発庁長官にちょっと伺いたいと思いますけれども、衆議院の予算委員会でパインの調整品自由化問題で、何かアフリカの牧草が酸性土壌に向いているということで、沖縄に飛んだ関係者と話し合った、こう御答弁になっておりますけれども、これの話し合いというのはどういうふうにして行われて、どういう結果だったんですか。農林水産省とも相談の上でのことなんですか。
委員おっしゃることはよくわかります。規模拡大というのは困難である、そんなに甘く見ているなよ、なかなか大変なことだよと。しかし、これは御激励の言葉として受けとめておきたいと思います。困難でありましても規模拡大はやらねばならぬと考えておりますし、団体筋におきましてもその気になっておりますから、それをこういう場でまただめだ、だめだと言うと、だめになるのであります。そうだそうだ、行こう行こうということで、私を激励してくださる、またあらゆる関係者の激励につながるようなお言葉と拝察できれば非常にありがたいことである。もとより負債の問題もそうでございます。おまえは借金かずいて大変じゃないか大変じゃないかと言ったんでは本当に大変になる、ということは私が地方に参りましても厳しく言われるのであります。将来に展望がない、明るさがない、みんなで寄ってたかってだめだ、だめだと言われているがどうするんだと。私を信頼していただいて、どうかひとつ一緒にやっていこう、こういうことで日本の食糧政策の遂行、こういうことに焦点を絞って努力しているところでございますので、よろしくこの上ともの御協力をお願い申し上げます。
ここには、朝日新聞の五十五年八月二日付ですけれども、「とくに増加率では、先天異常や、異常分娩による障害者数が十年前の二八五％と、一挙に三倍近くに達したのが目立つ。」こういうことが書いてあるわけであります。したがってそれをピークにして下がったのかどうかというのは後で文書で御回答いただいてもいいと思いますが、新聞にはそのように出ておるということであります。
 私は、猿の問題だけではなしに、人間に関連があるのではなかろうか、輸入食糧は問題だというところに焦点を絞るわけでありますから、これからお尋ねをするのは、文部省としては申請に基づいて補助金を出すんだ、積極的にやらないんだ、厚生省としては十分各省庁とも連絡をとって対応したい、こういうお話であります。したがって、いわゆる遺伝性というものはだんだん否定をされてきて、外因性というものが中心でありますぞということに絞られつつありますので、この際六年間もやってわからなかったならば、局長がお話しになったように、まだ原因が解明されていない、もしこの解明がされて、同じ物を食っておるから人間にも影響があるぞということになるだろうと私は思います。そういうことになればさらに深く掘り下げてその原因を究明する必要があるだろうと思いますが、主管される堀内環境庁長官はこの状況を見て原因を私は追求してほしい。それは猿にも影響があるだろうけれども、人間にも影響があるかもしらぬ。そういう意味でこの原因究明をやるべきだと考えておるわけでありますが、どのようにお考えでしょうか。