先ほども申し上げましたように、全体としての背景は、第二次石油危機の大きなデフレ効果がずっと横たわっておるということであります。そして、なぜ在庫調整が進まないのか、景気が思うように回復しないのかということにつきましては、最終需要がなかなか伸びないからであると、伸びない理由は中小企業と住宅投資の関係であると、そういうことを言ったわけであります。
私、これをやっていたら時間がありませんけれども、総理、あなたの一番重要な企画庁が、ここまで在庫調整を引っ張っておいて、その原因すらよくわからない。こういうことで一体国民は政府を信用しますか。大変なことですよ、これは。中小企業の立場に立ったら、あなた方はあるいは政府の機関は親方日の丸でいいかもしれぬ、中小企業はたまったものじゃないですよ。目の前にニンジンをぶら下げられて駆けろ駆けろ駆けろと言う、どこまで駆けていったらゴールになるかわからぬような経済運営がいまの経済運営でしょう。責任を感じませんか、総理。
その理由は、ただいまも長官から申し上げましたとおり、物価が予想以上に上回ったということでございますし、さらに冷夏、あるいは寒波、豪雪等の影響が、季節的な要因が加わったということでございまして、したがって物価が高くなりました結果、実質消費が落ちたという面もございますし、季節的な要因で消費が落ちたという事情もございます。
 一方、もう一つ大きな要因は、同じく大臣から御答弁申し上げましたとおり、住宅需要が一月、季節調整にいたしますと八万四千戸という大変落ち込みでございまして、これはもちろん土地の問題もございますし、建設資材の高騰といったような状況がございます。したがいまして、内需、特に個人消費、住宅が予想以上に実質で落ちたということが大きな要因かと思います。
ただいま大臣から御答弁申しましたとおり、個人消費の落ち込みというのが予想外であったわけでございます。家計調査で見ますと、昨年実質で〇・六％のマイナスということでございますが、個人消費が落ち込みましたのは、実質賃金が同じ時期にマイナス〇・九％ということでございます。これは……
全然私の質問と合ってないんですよ。長官の答弁でなくても局長でもいいですが、なぜそういう見通しを誤ったのだと。いまの長官の話は、在庫投資が多いという説明だろうと思うんですよ。そうじゃなくて、十二月には在庫調整を終わるんだという発表をしておいて、それがだめになった。一−三月に終わると言ったけれども、それがだめになった。四−六に終わるといまおっしゃっているんですが、これもどうもだめになりそうだ。私は、これはどこか計数が狂っていたんだろうと、あるいはどこか見るべきものを見落としていた、それだからこうやっているのです。それは経企庁はそれで結構でしょうが、中小企業はきのうからも話があったが大変ですよ。ここまで登っていったら後は楽になるかと思ったら、また坂道なんですよ。また登っていった、また坂道なんですよ。これじゃ倒産が多くなるのはあたりまえでしょう。そうでしょう、大蔵大臣。だから、そこは経企庁として一体どういう反省をしているかということを聞きたい。
私が先ほど説明いたしましたのは、全体としての背景を説明したわけでありますが、もう少し具体的に申し上げますと、やはり個人消費がなかなか思うように回復をしない、これは物価問題が背景にあるからだと考えます。それからもう一つは住宅投資が激減をしておる。これも一向に回復の気配はない。これはやはり土地問題それから金融問題等が背景にあろうかと、こう思っております。そういう個人消費、住宅投資の落ち込みを背景といたしまして、中小企業の投資活動がこれまた大変落ち込んでおる、こういうことが重なりまして最終消費需要というものがなかなか回復しない。したがって、在庫投資も残念ながらだんだん延び延びになっておる、こういうことでございます。
長官、私はそういうことを聞いたのじゃないんですよ。経企庁が、いつになれば在庫調整は終わりますよ、こういう発表をした。それがそこへ行くとまた次へ行っちゃう。もう三回ぐらい経企庁の発表が事実と違うわけですね。その原因は一体どこにあったか、こういうわけですよ。経企庁の人ですから、十分それは精査して数字もやったし、コンピューターにもかけてやったんだろうけれども、そして予想を出したんだけれども、予想が合わないのはどこかに欠陥があったはずなんです。だから、その欠陥は、一体何を見誤ったから欠陥になったのか、何をオーバーに評価したからそういう欠陥になったのか、そういうものを精査しているでしょう、もう三回も延ばしているんだから、それの原因は何だと私は聞いているんです。
大臣ねこっち向いてくださいよ、あんたいやがらないで。
 主観的には日本の防衛のためだ防衛のためだと言うのですよ。私はそれが大変な矛盾だと言うのです。現に第七艦隊がいままで果たしておった軍事的な役割り、それを日本がしっかりそのところを守ればほかのところに行くことができますと、そしてＰ３Ｃが入ってくる。あれはＰ３Ｃだって五十年段階何と言ってました。いままで日本周辺の対潜哨戒をやるのはＰ２Ｊで、これは日本が自衛隊がやるので、Ｐ３Ｃというのは、アメリカがやっているのはこれは哨戒は極東全般をやるのですということまで言っておったのですよ。ところが、今度Ｐ３Ｃが入ってくる。もちろんこれは日本に入ってきて日本の自衛隊がやれば極東のためにやりますなどとは言わないのですよ。ところが、現実に相手の潜水艦というのは何もこれは日本向けだけに来ておるのか、極東向けに来ておるのかというのはわからぬですよ。何も旗立ててくるわけじゃない。それを哨戒しておるという軍事行動は、まさにいままでアメリカが担っておった役割りをもＰ３Ｃが、日本のあれが哨戒をして、米軍の間とガイドラインで話し合いしていけば、これは明確な軍事的な役割り分担じゃないですか。大臣それでも違うと言うのですか。それでも違うと言うならば、私は大臣ちょっと見損なったということになりますけれども、いかがでしょうか。