そうすると、やっぱりこれも五、六百億ぐらいありそうだということは、通関統計に出ませんわね、これは。出ませんね。石油を除きますからやっぱり五、六百億ぐらいになるのかな。
 ともあれ大臣、余計なことを言って恐縮でしたが、こういうふうに見てみますと、この資金の活用が内需拡大、ひいては収支改善、摩擦解消というふうにつながることが期待をできるという根拠はない、ふれ込みどおりのものでもないということになっちゃうんじゃないですか。
通商白書という通産省が出している資料がございますけれども、それによりますと、在日米国企業の販売高というのは大体三百五十億ドル、これは石油関係を除いておりますが、というふうに推定されております。
ただいまの御指摘は私はかなりの程度において当たっていると思います。我が国の内需拡大が直接的に日米貿易収支に与える影響というのは、これは非常に限度があると思います。ただ、アメリカ側が言いますのは、我々の相手方がよく言いますのは、アメリカはこれから財政赤字を縮小し、貿易赤字を縮小していく過程において、やはり世界経済全体が減速するということはこれはゆゆしき問題なので、やはり黒字である日本が適正な程度において経済の規模を拡大してもらいたいというそういう形であると思いますので、直接的にこれによってアメリカの赤字がどう減るということを申し上げるのは必ずしも容易ではないと思います。
前段の方はそれで局長の答弁わかりました。
 ちょっと私後段で申し上げましたように、日本の対米黒字というのはごく限られた産業、ごく限られた企業の上位数十社によって占められているということになりますと、地球の頭をけっぺずるような公共事業をやっておりゃ黒字が減りますというような理屈にちっともならぬわけです。カメラが黒字つくっているときに、つるはしがそれを減らそうたってできない話であります。というふうに考えると余り関係がないことになるわけですが、やっぱりそんな構造なんでしょう、対米の関係。
ただいま志苫委員の言われましたことにつきましてはアメリカでもいろいろ議論がありまして、一体アメリカの産業の空洞化というのはどの程度かというのは、日本からの指摘ほどアメリカ側にその実態の認識がないし、またその実態についてはちょっといろいろ議論があるところのようでございます。
 例えば、最近の状況を見てみますと、アメリカの製品、特に工業製品、なかんずく化学製品、機械等の輸出はやはり相当ふえております。アメリカの国際収支が、最近発表になりました六月の数字が百五十七億ドルというふうに非常に悪かったわけでございますけれども、これは輸出の方はふえているんですが、原油等の輸入が非常に金額で膨らんでいるとか、それからＮＩＣＳからの履物とか繊維というような軽工業品の輸入がふえているというようなところにありまして、アメリカの方の輸出が最近やっぱり非常にふえているのは、今までのアメリカにとって長い間続きましたドル高というものがやはり競争力を失わせていたという面も否定できない。今志苫委員の御指摘の点は、アメリカの経済に携わっている人たちがもうみんな一生懸命探求しているところなんですが、なかなか実態は我々が日本で言われるほどはっきりしていない。あるいは、輸出競争力がこういったドル安が続くことによって出てきたという、ある程度セクターによってはそういう面も顕著に見られるというのも事実でございます。
では、別のことについてお聞きをしたいと思うのですが、いずれ外国人登録法の審議があると思いますので、その中でまた質問し、詳細なお答えは願うことになると思います。
 昭和六十二年の、これは六月となっているのですが、あるいは七月に入ったのかもわかりませんが、東京地検の八王子支部に対して、告訴人が小平市の朴信泳、被告訴人が警視庁小平警察署内小平警察署警察官二名、いずれも氏名不詳となっておりまして、これは代理人がずっとついておるのですが、告訴の趣旨は、「被告人らの」——被告人と書いてあるが、被告訴人ということかな、「この後記告訴事実記載の行為は、特別公務員職権濫用罪に該当するので早急に捜査のうえ、厳重に処罰されたい。」
 告訴事実が、
  被告訴人らは、警視庁小平警察署司法警察員として、東京都小平市小川町二丁目一二六五番地一号の警視庁小平警察署に勤務しているものであるが、共謀の上、告訴人に対する外国人登録法違反（外国人登録証明書携帯義務違反）を捜査することに仮装して同人を逮捕しようと企て、昭和六二年四月二二日午前一時ころ、東京都小平市大沼町一丁目一九〇番地先路上において、告訴人に対し職務質問を開始した上、同人が外国人登録証を所持していないことを聞知するや、現行犯逮捕の必要性があきらかにないにもかかわらず、同人に外国人登録法違反が成立するとして同罪容疑で、同人の両腕を後手にしでねじ上げた上、約三〇分間以上にわたり同人の顔面を路上に押しつける暴行を加える等して逮捕し、もって、その職権を濫用して同人を逮捕したものである。
 罪名及び罰条「特別公務員職権濫用罪 刑法第一九四条」、事実経過は、事件の発端、それから被告訴人らの逮捕、暴行、小平署への連行、指紋採取等の強要、釈放、告訴人の心境等ずっと書いてあって、それから法律上の問題点として、「一、本件逮捕は、特別公務員職権濫用罪（刑法第一九四条）に該当する。」それから「二、逮捕に引続きなされた一連の行為」は、「逮捕が違法である以上全て違法である。」というようなこと、それからずっとこう書いてあり、「登録証の常時携帯及び提示義務の違憲、違法性」等ずっとこう書いてあるわけなんです。
 この告訴はどういうふうにして受理されておって、現在までどういうふうに進行しておるか、こういうことについて御説明願いたいと思います。