しかし、政府も恐らく私たちの申し入れにこたえる立場でおやりになったと思うのですが、米側に申し入れをしてそういう意向が政府に伝えられた、いきさつはそういう経過だとおっしゃるのですが、問題は、二月二十八日段階で米側は地位協定を盾に犯人引き渡しを拒否したという、この事実ですね。
 確かに地位協定十七条五項の（ｃ）においてはそういう取り決めがなされているかもしらない。しかし、これだけ無残に人を刺し殺しておきながら、日本側が犯人を拘束できないでおいて十分な取り調べができますか。そこに県民の非常な怒りがある。沖縄人なら、日本人なら虫けらみたいに殺していいのですか。犯行を自供している以上はやはり犯人を日本側に引き渡して捜査をさせ、取り調べを行うのが順当でしょう。警察庁、法務省おいでと思うのですが、果たして犯人不拘束のまま十分な調査ができますか、また起訴のめどはどうなっているのか、それぞれお答えいただきたいと思います。
まず事実関係から私の方で御説明させていただきます。
 ただいま先生がおっしゃいましたように、本事件はまことに遺憾な事件であると受けとめております。私ども外務省といたしましては、事件が発生いたしましてその通知を受けた翌日、直ちに在京米大使館並びに在日米軍司令部、それから日米の合同委員会の事務局に対しまして、本件捜査が順調にかつ早急に進行するように米側の協力を得るよう申し入れをいたしました。そのとき米側は、この事件を重視いたしまして、できるだけ協力を行うという約束を私どもにいたしました。
 追って、この被疑者二名の米軍による拘禁と捜査の進展がございましたので、三月一日、私、北米局長から在日大使館のクラーク公使に対しまして、本件事件について遺憾の意を表明いたしました。類似事件の再発防止のために米側が適切な措置をとるよう求めましたところ、先方から、アメリカ政府を代表いたしまして深甚なる遺憾の意の表明がございました。同時に、米国政府及び米軍としては本件の解決のために最大限の協力を行う旨、また、将来このような事件の再発を防止するために特別の努力をするということが述べられました。また、先方は同日、西銘沖縄県知事に対しましても、米国政府にかわり衷心より遺憾の意を表明したと述べておりました。
 私どもが捜査当局からただいま聞いておりますところでは、捜査は米国の協力を得て順調に進められているというふうに聞いております。
せっかく外務大臣がおいででありますし、どうしてもお尋ねしておかなければいけない案件がありますので、若干の時間をおかりして関連質問をさせていただきたいと思います。
 いま渡部先生のお尋ねに対しても、日米安保条約というものはわが国の平和に寄与しているのだ、あるいは戦争の抑止的効果を果たしている、その基礎は日米間の信頼関係が大事なのだというお話がありました。しかし、安保条約に基づいて膨大な基地があるがゆえに多くの被害や不安や、ときによっては人間の生命さえも失うという事件もまた続発していることを忘れてはならないと思うのですね。まさに日米間の信頼関係ということを強調なさるならば、私がこれから取り上げる問題については、日米間の信頼、友好を損ねない立場からも、政府は毅然たる態度をとらなければいけない問題だと私は認識をしているのです。
 せんだっても北米局長に申し上げましたし、きのう沖特の委員会のときに外務大臣にも少し耳打ちをいたしましたが、実は去る二月二十三日午後十一時四十分ないし四十五分ごろ、金武町のキャンプ・ハンセン基地内でタクシー運転手目取真興栄さんが米兵に刺殺されました。まさに残忍な手口なんですね。考えてみてください。四十歳の働き盛りの男が家族に送られて仕事に出かけた。こういうことが平和な社会で一体予想されるでしょうか。この家族のことを考えた場合に、この問題というものは、私たちとしてはどうしても早急に日本側が犯人を拘束すると同時に十分な裁きをしなければいけない問題だと思うのです。
 時間がありませんから多くは申し上げませんが、まず、この凶悪犯罪を政府としてはどう見るのか、そして米側にどのような善処策といいますか、申し入れを行ったのか、その点からお尋ねしておきたいと思います。
それは大体、私に言わせれば国家間の表面的な折衝なのですね。だからカンボジアの十三年にわたる戦乱の中で苦しんだ民衆の運命を考えてもう一歩踏み込めないかということを申し上げているわけです。
 例えばポル・ポト派の最高人物とシアヌーク殿下の直接的な会談ですね、これも一回や二回ですっといくはずはないのです。ですから中国の要人、鄧小平さんはちょっと無理でしょうが、できれば最高幹部級の人たちと懇談をしまして、今申しますような両方の最高人物が塗炭の苦しみをなめつつある大衆のために今までよりもさらに腹を割って最悪の事態を避けようではないか、こういう話し合いができるかどうかということを申し上げているわけですね。
 ですから今お話しのありましたことはことごとくそのとおりだろうと思いますし私も十分了解するのでありますけれども、それでは苦しんでおる民衆の運命はどうなるのか。選挙が妨害される以上の全面的な闘争状態が仮にあらわれたとしたら、これは私はやはり平和に努力している国々の責任もありますし、まだこれからの世界で平和の中枢組織になるべき国連の信も問われるわけですね。これはもうだめだとガリさんのように言ってしまえばそれまででありますけれども、それでは割り切れないものを私などは持たざるを得ない。
 どこまでも苦しんでいる民衆を少しでも早く救いとるために隣人としてどれだけの努力をするのかという角度から、これはお尋ねではなくて大臣の代理の次官にもお願いしたいのですが、もう一歩踏み込んだ、特に東洋的あるいは中国流の身命を賭して大衆のために努力すると。それは今の国家間の折衝とか先日ありました北京の会議よりもはるかに深いところへ踏み込んでいかなければ今日の状況は回避できないではないか。
 これから先、カンボジアほど深刻なことはないかもしれませんけれども、やはり米ソの冷戦が終結した後における世界では、民族問題、宗教問題で非常に混乱が予想されるわけで、その都度、例えばボスニア・ヘルツェゴビナのように、中国を除く国連の安全保障常任理事国が挙げて軍隊を出す、こういうようなことを仮にやったとしてもあの地域が真に平和を回復して民衆が心からな平和をエンジョイするという状況にはなかなかなりにくいではないかと思うのですね。
 ですから私は、やはり根本的な平和を探求して民衆の幸福ということを最大のものとして、単なる権力者間の折衝にとどまらないものがこれから必要とされるではないか。その第一の試金石がこのカンボジアにあるじゃないかという気がするのですね。これは質問じゃなくてお願いであります。