ただいま議題となりました住宅金融公庫法及び北海道防寒住宅建設等促進法の一部を改正する法律案につきまして、建設委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案は、国民の良質な住宅の取得の促進と良好な居住環境の確保を図るとともに、内需の拡大のための緊急かつ時限的措置として、住宅金融公庫の貸し付けについて、この法律の施行の日から昭和六十一年度末までの期間に限り、みずから居住するため住宅を必要とする者に対し、通常の貸付金に加えて政令で定める金額の割り増し貸し付けを行うこととし、割り増し貸し付け分の利率は、政令で定めることとしております。
 本案は、去る十一月七日本委員会に付託され、翌八日本部建設大臣から提案理由の説明を聴取、質疑を終了、採決の結果、全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決した次第でございます。
 なお、本案に対しましては、宅地供給の円滑化等三項目の附帯決議が付されました。
 以上、御報告を申し上げます。（拍手）
    —————————————
日程第一、住宅金融公庫法及び北海道防寒住宅建設等促進法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。建設委員長保岡興治君。
    —————————————
 住宅金融公庫法及び北海道防寒住宅建設等促進
  法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔保岡興治君登壇〕
これより会議を開きます。
     ————◇—————
 日程第一 住宅金融公庫法及び北海道防寒住
  宅建設等促進法の一部を改正する法律案
  （内閣提出）
   —————————————
 議事日程 第四号
  昭和六十年十一月十二日
    午後二時開議
 第一 住宅金融公庫法及び北海道防寒住宅建設
    等促進法の一部を改正する法律案（内閣
    提出）
    —————————————
○本日の会議に付した案件
 日程第一 住宅金融公庫法及び北海道防寒住宅
  建設等促進法の一部を改正する法律案（内閣
  提出）
 許可、認可等民間活動に係る規制の整理及び合
  理化に関する法律案（内閣提出）の趣旨説明
  及び質疑
    午後二時八分開議
一言ごあいさつを申し上げます。
 日本銀行深井総務局長におかれましては、時節柄御多忙中、当小委員会に御出席いただきまして貴重な御意見をお聞かせいただきありがとうございました。厚く御礼申し上げます。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後一時十三分散会
私は、この日米貿易摩擦問題を本当に解決するためには、今申しましたように、日本政府の対米屈辱的なやり方を根本的に改めること、二番目に、アメリカ側の原因であるレーガン政権の大軍拡、財政赤字というものの縮小を日本政府としてももっと厳しく要求しなきゃならぬということ、三番目に、日本側の原因としての長時間労働、低賃金、下請収奪、こういうものに思い切ってメスを入れることが必要で、そういうことがなかなかできないのはやっぱり安保条約第二条の「締約国は、その国際経済政策におけるくい違いを除くことに努め、また、両国の間の経済的協力を促進する。」、軍事同盟のもとでこういうことを押しつけられているというところに実は国際法上の問題もあると思いますので、この問題を解決するためには日本の政府として安保条約をなくす、本当に中立、独立の国に向かって進む、そういう方向を国民的な努力でやっていかないとこの問題も解決がつかないというふうに思います。第三世界の累積債務も九千億ドルを超えるというようなことで、日本だけアメリカだけの問題じゃなくて、世界経済全体の深刻な問題なので、やはり日本政府に根本的な問題の見直しを強く要求して質問を終わります。
点数はほかの方にお任せをする、こういうことですが、ひとつ例を出しますけれども、一つは医師のカルテでございますね。お医者さんの病気のカルテです。あえてわかりやすく言えば診断書であります。これは今三年で消却ですか、こういう形になっている。しかし、これは私は年来の主張なんですが、その人にとってみて、将来障害年金をもらうとかあるいはそのことをある程度証明しなければならない場合があるとか、例えば今軍人恩給の方でもいまだにそういうものが続いていることも事実なんです。ところが証明するものがなくなってしまっておる。ああいう状況ですから、なくなった理由もほかにもあるでしょう。しかし、イギリスなどは永久保存なんですね。ですから、そういうことから見ると、こういうカルテは本人に渡すという方法も一つある。それから市町村段階で保存をするという方法もある。あるいは、各医院がやめたりしたらなくなってしまいますから、どこかできちんと保管する義務を負わせる方法もある。これは行革から見れば逆行だということになるかもわかりません。しかしそういう必要性のあるものもある。この点は、後で基準監督署なども労災とかその他に関連してお答えをいただこう、実はこう思っています。
 それからもう一つ、免許証なんかは三年で再確認の判こを押せば、何ももう一回写真を撮ってまた紙を発行しなくたって、三年で特別三角になってしまったとかということでない限り、これも写真など必要ないのじゃないか、再発行するという必要性はないのじゃないか、再確認の判こを押せばそのまま有効で使えるのじゃなかろうか。そういうことも、これは事務的にも非常に簡素化されるわけですし、こういうことで見直していく分野は、これは一例でありますけれども、極めて多いだろうと思うのです。
 大臣に、これは政治哲学みたいなものかもしれませんが、こういう分野における行革というものは大臣としてはどういう位置づけで考えておられるのか。抽象論ではいけませんでしたので、お医者さんのカルテの保存、それから免許証の再確認の判こであとは発行は省略、三回くらい使えるのじゃないかという気はしますけれども、例えば二回くらいの延長はいいのじゃないかなという気はしないでもないのでありますが、大臣、この点はいかがでしょう。