おはようございます。自由民主党の大野松茂でございます。
 地球環境問題、特に温暖化防止問題について、ＡＧＢＭ第八回会合の議論などを踏まえながら質問をさせていただきます。
 申し上げるまでもないことではございますが、今、二十一世紀を前にいたしまして、さまざまな環境問題に直面をいたしております。大気汚染や水質汚濁などの公害問題、身近な緑や貴重な自然の減少など自然環境問題、さらに、地球温暖化は最も深刻な問題として、人類の将来にとって、恐らく二十一世紀にとって最大の心配事でございます。最も重要な解決を急ぐべき課題、このように位置づげられることは当然のことでもございます。
 現在こうした事態に直面しているわけでございますが、実は、五十年前の昭和二十二年十月一日の朝日新聞の天声人語欄にこんな文章が載っております。ちょっと読ませていただきます。
  九月三十日は中秋の名月。アメリカの粉の団子の月見かな。どこかの小学生新聞に出た俳句だそうだが、敗戦後の月見風情であることはたしかだ
  いまだにゴウ舎で三度目の名月をながめた非運な人も多かろう。停電のため幸か不幸か月光のひとしお美しいのに詩情を催した人もあろう、
  東京もそうだが、戦災都市の秋空がめっきり美しく澄んでいるのに気のつく人もあろう。川の水もきれいになった。従って空の月も水に浮ぶ月も、自然美がましたといえよう
  空や川がきれいになったのは、煙突が煙をはかず、川に機械油が流れぬからである。つまり生産がスッカリ止まっているからだ。商工業都市の空や川が澄んでいては、市民の生活は楽にならぬわけである
  貫一とやらは涙で月を曇らせてみせると言つたが、来年の今月今夜は、国民の涙ででなく、モクモクと出る煙突の煙で、名月などが見えぬくらいに思いきり曇らせてみたいものだ
  名月が曇ったら、炭鉱夫さん達は、あゝおれのシャベルで月が曇ったのだと、大いに威張ってくれ。国会の議員諸公も、去年の今ごろは国管々々で三、四ケ月もワッサワッサともんだつけなあと、ラジオで思い出の座談会でもやってくれ。
こういう記事でございます。
 執筆されたのは荒垣秀雄さんでございます。後に、自然破壊、公害問題について活発に発言、行動をされて自然保護運動に大きく貢献をされ、平成元年に八十五歳で亡くなられた方でございますが、この文章には当時のたくさんの皆さんが共鳴、また共感をしたはずであります。私は当時小学校の六年生でございますが、今読んでも特別な感慨がございます。
 ただいま引用した記事に比べまして、現在、我が国のみならず世界全体の課題として地球温暖化対策を議論している状況は、まさに隔世の感がございます。人類の、地球の存亡にかかわる温暖化問題についての長官の基本的な御認識をお伺いいたします。

 以上申し上げましたとおり、今回の会合では、京都会議における交渉の基礎となるテキストが作成をされたところであります

 多くの点で各国の意見はなお異なっておりますが、今後は、このテキストをもとに、ハイレベルでの政治的判断も得ながら、京都での最終合意の妥結に向けて、主要部分をパッケージとした大詰めの交渉を行うことになると見ております

 我が国といたしましては、京都会議直前のベルリン・マンデート再開会合のほか、今週末東京で開催を予定しております非公式閣僚会合、そのほか各種の二国間、多国間の機会を利用いたしまして関係国に強い働きかけを行い、京都会議の成功に向けて全力を尽くしていく必要があると考えております

 環境庁といたしましても、関係省庁と協力をしながら、大木大臣を先頭に、環境庁を挙げまして最大限の貢献を行っていくこととしている次第でございます

 以上でございます

これより会議を開きます。
 環境保全の基本施策に関する件について調査を進めます。
 本日は、地球温暖化防止問題を中心として調査を行います。
 この際、地球温暖化防止京都会議に向けた現在の国際交渉の状況について、政府から報告を聴取いたします。浜中地球環境部長。
ありがとうございました。
 その辺で、家庭と職場の両立ということも図られているわけでございますけれども、その点についても少し関係があると思いますけれども、少し少子化についての個人的な意見を述べさせていただきたいと思います。
 いろいろと対策等も講じられているわけでございますけれども、外国などでもいろいろと少子化対策というものはやっているわけでございます。一時期、スウェーデンの方で大変にうまくいったような財政的な援助を中心とした措置がとられたわけでございます。ちょっと新聞報道等で読んだのでございますけれども、それもやはり国全体の経済、財政状況が厳しくなるにつれて余りうまくいかないということです。
 少子化については、どちらかというと今まで財政援助というものを中心にというふうな考えがあったのでございますけれども、私は、自分がいろいろ聞いた知識というものを総合して対策というものを考えた場合、今女性が子供を産まない、あるいは結婚年齢がおくれていると言うとなんですけれども、昔に比べて遅くなっている、これは当然職業をされている方々も含めての場合ですけれども、そういった事情もいろいろと判断しますと、決してこれはその家庭に財政援助をするということでは解決をしない問題であると思っているわけでございます。
 特に、長く働いた女性というものは、冒頭申し上げましたとおり、職業に対する大変なプライドというものを持っているし、責任も感じているわけでございます。そういった女性が結婚をし、妊娠した場合、その後、職場復帰をするに当たって、当然いろいろなことを考えるわけでございます。先ほど職場と家庭の両立というようなお話をさせていただきましたけれども、そういった女性の皆様の今の世代の御意見の一番多い点というのは、育児、子育てというものは非常に大変なことだというふうに感じるという意見が大変多いわけです。それは長く働いてきた女性の方ほどそういったことを言われます。
 これは何も育児をするということが嫌だとか、それ自体が労働的に大変であるというよりは、育児というものはある意味ではもう丸一日気が抜けないわけでございます。働いていたときに気が抜けるのかというとそうではないと思いますけれども、職場で働くということは、育児をやって初めてわかったけれども、育児に比べると、比較的自分の裁量で時間が自由になる、そういったことが多いので、ずっと丸一日育児をやるということは、長く職業に従事をしてきた女性にとって、その一日のサイクルということを考えた場合、非常に精神的にきついというような考えを多く持っている。それを聞いた働く女性というものは、どうしても結婚あるいは出産というものにちゅうちょしていってしまうというような傾向があると思います。
 大変に深刻な問題でございますので、これがいいというような方策はないと思いますけれども、できるだけ男性もそういった育児に協力する、あるいは社会的にいえば、やはり保育所といったものを整備して、男女ともども育児についても責任を持って、相互に不公平が生じないような、責任を持ってやるということが一番大切ではないかということを私は述べさせていただきます。
 最後にいろいろと申し上げましたけれども、この件に関しまして大臣の御決意やら感想等がございましたら、一言お聞きを申し上げまして、私の質疑を終えさせていただきたいと思います。