移送サービスの部分で、今お話がありましたように、タクシーなどを活用しているところがございますが、あらかじめそういう福祉券のようなものを出しておりまして、そして一回利用しますとその券を使うという、こういう方式をとっているところがございます。
 ただ、それだけでもなかなか、例えばその人の体の状態に応じてもう少しきちんとした対応の仕方をしないと無理だという場合に、先ほど申し上げましたように、新しい移送サービスをつくらなきゃいけないんじゃないかというふうに思っております。移送サービス全体の問題はこれからの非常に大きな課題ではないか、御指摘のとおりだと思います。
そういう体験もいいですけれども、できたら六十代からそういうことに関する偏見といいますか、物の考え方を若いうちから、頭の柔軟なうちからやはり考えていくこともこれから私たちには大変必要なことではないかと思います。
 それから、もう一つそこで、例えば御自分の持ち家を処理してそしてそういう費用に充てる場合に、やはりこれからどうしてもお金がかかるわけですから、国の負担ばかりを要求するわけにいきませんので、持っている者は自分の能力で対処していくという意味で、そういう財産を売ったときに対する税という問題も、軽減するということも提唱していきたいと思います。
 それから、もう一つそこで出ましたんですけれども、朝八時半から九時ぐらいに個人タクシーに電話がかかりますと、個人タクシーはなるべくとらないんだそうです。それはそういう高齢者の方たちが電話をされるので、大変お迎えに行っても距離も短い、御近所の病院だと。それから乗り降りに大変時間がかかる方も多いということで喜ばれない、敬遠をされるということでなかなかタクシーが呼びにくいんだそうでございます。
 ですから私は、それもやはりそういう方を乗せたならば、ある分戻しといいますとおかしいですけれども、チケットを出しておいていそういうのを市の方へ出せば、料金とは別に何か市の方から少し補助が出るようなシステムを考えていただけれたらと。例えばワンメーターですと六百円ですね。それが乗って五分のところであった、ところが乗り降りに三十分かかったということですと、やはりそうした面もありますので、そのことのお考えはいかがでしょうか。
大変大事な御指摘だと思いますが、私どもでことしというか昨年、老人ホームのイメージを変えていただくためのビデオを作製いたしました。
 そのつくった目的と趣旨ですが、今御指摘がありましたように、施設に入所するということについて大変抵抗感が強い。それについて私どもで調べてみましたら、デイサービスあるいはショートステイとかあるいはホームヘルプサービスを施設から派遣するようなサービスを利用されるようになった方々は、その利用体験を通じて施設に対するイメージを御家族も含めて非常に大きく変えられるということを体験いたしましたので、なかなか一般的にお話をしてもわかっていただけないんですが、その体験をしていただくというんでしょうか、そういうことで施設のサービス、福祉のサービスをわかっていただけるようなことも非常に大事なことかなというふうに考えております。
昨年の暮れに社会保障担当大臣会議がございまして、そこの中でも議論がかなりあったようでございますけれども、エージング・イン・プレースという、地域の中で安心して年をとっていけるということはこれはもう共通の目標になってきているのではないかと思いますので、先生がおっしゃるようにもっと広い視点で協力し合っていく、そういう視点で進めていくということが必要ではないかなと思います。
恐らく一番目指すべきことは、自宅で自分が中心になって生活するという状態を施設の中でも実現することが一番望ましいんじゃないか。そのことによって自立性も維持できると思うんですが、実は施設は集団での生活をしておりますので、それを実現するということになりますと一人一人にかなり注目して手がかかりますので、これが大変です。ですから、ぜいたくというよりも、そういう自立性をなるべく維持させるような援助の仕方をするのがなかなか大変だということになるのではないかと思います。
時間がありませんから、意が届くかどうかわかりませんが、私は、戸別訪問というよりも、選挙活動は原則的に自由にするということを大原則にして、その上で個々の問題を判断をすべきというふうに思っています。したがって、戸別訪問、これについてはやはり自由化をしていくべきだ。
 過渡的にいろいろな問題が起きてくるだろうと思います。しかし、有権者を僕は信頼すべきだと思うのです。何回も何回もしつこく行ったら、入れるものも入れなくなってしまうのです。ですから私は、ここのところは有権者の良識を信じて自由化をして、そして有権者の選択の幅を広げる、こういうことで、戸別訪問その他を含めて、できるだけ選挙活動は自由にする。選挙活動を頼みますと、違反になるから嫌だというのが圧倒的な意見なんです。違反でないのですよということを書くからには、やはり自由化を広げていくということにすべきだと私は思っています。
 それから、地方政治の資金の関係です。私も、不勉強で申しわけないのですが、今回の政治資金規制にかかわる、あるいは政治資金にかかわって、どれだけ中央の議論で地方のことが論議されたか定かでありません。ただ、我が国の政治制度を考える場合に、とりわけ国政レベルを考える場合には、いわゆる議院内閣制というのは、これは政党政治の代名詞ですよね。我が国の政治をこれから成熟させていくためには、政党を中心にして、これは国政レベル、地方レベルを含めて考えていくというのが中心になって、二十一世紀に考えていくべきだろうと私は思っています。
 しかし、無所属の人がいてはいけないということではございません。しかも、これから地方主権であるとか地域主権ということを考えてみた場合に、地域政党というものもあっていいのではないかというふうな感じがしています。その場合に、政治資金との絡みで、地域の人が、例えば北海道で北海道何々党をつくった、あるいは札幌で札幌何々党をつくった、何々クラブをつくった、そういうものも地域政党と認めて、そこに政治資金をどう公費扶助をしていくのかという、そういったことについては私は十分に検討してしかるべきことではないのかな、こういうふうに感じています。
 以上です。