納得できないと言われたので答えにくいのですが、大体大蔵省と同じ見解であります。
 九三年については、やはり我が国の経常収支黒字の拡大を背景に、思惑的な取引もあって、夏場にかけてまさに急速な円高が進んだ、こういうふうに理解をしております。九四年については、基本的にはドル安といいますか、アメリカのドルが欧州通貨を含めて他国の通貨に対して安くなる、その反射光として我が国の円高が進んだ、こういうふうに理解をしております。それで、最近の円高は、まさに十二月のメキシコ通貨危機、そのことによるマルク高・ドル安、それにつられて日本の円高も進んだ、こういうふうに理解をしております。
お答え申し上げます。
 為替相場につきましては、さまざまな要因を総合しました市場の需給によって決まるものでございまして、為替相場の動きの原因につきまして、これを明確に特定するということはなかなか困難ではございます。
 しかし、九三年以降の円高の進展の背景には、日米両国におきます経常収支の不均衡の問題、そして世界各国の経済、金利動向等を背景といたしましたさまざまな要因が反映しているものと考えられております。また、最近の世界的な為替相場につきましては、今後の米国経済の動向及びインフレ圧力の落ちつきに関する見通し、そしてメキシコの通貨危機に関するさまざまな思惑、欧州におきます各国通貨の動向、我が国におきます経済動向等々、さまざまな要素が指摘されているところでございます。
事業革新を行う場合に、今御指摘がございましたように、技術開発あるいは研究開発が非常に大事でございます。ただ、既存の企業がこれを行う場合には、やはりいろいろ従来とは違ったこともやらざるを得ないということもありますので、大学あるいは研究所等と協力をいたしまして、それをスムーズに行うということが非常に大事でございます。そういう趣旨から、今委員御指摘のように、本法十七条において特に大学との協力関係の規定を盛り込んだわけでございます。
 そこで、具体的なイメージでございますが、私どもの調査によりますと、特にこの事業革新を行おうとしております企業で、例えばエレクトロニクスでありますとかバイオテクノロジーというものについて、ぜひ研究所あるいは大学との協調、協力が欲しいという声が非常に強うございます。具体的にはそういうものをイメージしているわけですが、その内容といたしましては、例えばどういう格好で協力を開始するか、あるいはその成果をどう扱うか、どう分配するといいますか、どう扱うか。あるいは大学、研究所、これは特に国立あるいは公立の場合、出向等をしていただくわけですが、その間の公的な研究員等の資格がどうなるのか、あるいは戻ったときの処遇がどうなるかといったようなことについて、できるだけその協力事業をスムーズに行うようにいたしたいということで文部省とも十分に話し合っていきたい、こういう趣旨でございます。
これより会議を開きます。
 内閣提出、特定事業者の事業革新の円滑化に関する臨時措置法案、中小企業の創造的事業活動の促進に関する臨時措置法案並びに小規模企業共済法及び中小企業事業団法の一部を改正する法律案の各案を議題といたします。
 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 本日、参考人として中小企業事業団理事長島田春樹君の出席を求め、意見を聴取することといたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました各法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
大都市地域における住宅及び住宅地の供給の促進に関する特別措置法の一部を改正する法律案、都市再開発法等の一部を改正する法律案及び被災市街地復興特別措置法案につきましては、本委員会におかれまして熱心な御討議をいただき、ただいま可決されましたことを深く感謝を申し上げます。
 今後、審議中における委員各位の御高見や、ただいま議決になりました附帯決議の趣旨を十分に尊重してまいる所存でございます。
 ここに委員長初め委員各位の御指導、御協力に対し深く感謝の意を表し、ごあいさつといたします。どうもありがとうございました。
    —————————————
私どもの業務の事実に関する御質問も前提としてございますので、その点を補足的に御説明させていただきたいのでございますが、先ほど来御説明いたしましたように、この協会が事前点検をやっておるわけでございます。事前点検をやるということは、当然のことながら、受理後に少なくとも書類の形式的な不備は非常に少ないわけでございます。そういうことをわからずに申請をしてきますと、この書類が足りないとか、改めて出しなさいとかいう形で、当然のことながら審査期間は長期化するわけでございます。そういう意味で、結果としてある程度審査期間がスピードアップ化するということは当然生じ得るものと考えているわけでございますが、それをキャッチフレーズとしてやっているかどうかということについては、私ども承知していないところでございます。
 なお、御案内のとおり、私ども出入国管理行政は、この興行という分野だけではございません。出入国をする外国人全般の申請を取り扱っているわけでございます。かねてから審査期間が長いのではないかというような御指摘をるるいただいているわけでございまして、昨年の暮れごろから抜本的に審査のやり方を改めまして、簡単に言いますと、簡単なものは一、二週間をめどに、難しいものは長くとも二月、中間的なものはその中間くらいに処理するようにという新たな審査方式のもとに、全案件をそういう方式で臨んできておりますので、そういう意味でこの団体を含む審査案件、全般的に容易な案件についてはかなりスピードアップが図られてきているのではないかと思っておりますので、その点はひとつ前提問題として御理解をお願いしたいと思います。