やはり鉄道の建設でございますから、いわゆるユーザーの現在の利便等を中心に考えなければなりませんが、一方ではやはり東京都の将来への発展していく青写真といいますか、東京都が今後どうあるべきかというそうした問題、また首都圏と東京との関係がございます。このあたりをどうきちっとつないでいくかというようなことも大きな要素であろうか、そういう意味では、東京都周辺の関係自治体、このあたりともやはり十分協議をしながら進めていかなければならない、私はこのように考えております。
今の段階でそういう御答弁になるとは思いますけれども、それでは一般論で結構ですけれども、優先順位の考え方といいますか、着工順位の考え方といいますか、どういう要素を重点に考えていらっしゃるのか、ちょっとお伺いしたいと思います。
私は、十三号線の重要性というのは、委員御指摘のように非常に都民の足としても重要である、このように認識をいたしておりますが、八号線にいたしましても十一号線の延伸にいたしましても、これもまた大変重要だ、このように考えておりますので、現在のところ差をつけてどうという考え方は持っておりません。同時に、これも資金の面はありますけれども、これは早期に完成させるということで取り組んでまいりたい、このように考えております。
それでは、そういう方向で御努力されるということだと思いますけれども、今申し上げました八号線、それから十三号線、それから十一号線の残りの区間、この三区間の中で、私は、都心の中心部を走ります十三号線の利便性あるいは採算性というのは、他の二路線に比べ高いものと思っております。また地元の豊島区、新宿区、また渋谷区の各区でも活発な推進運動を展開しておりまして一客観的に見れば残りの三区間のうちの十三号線をまず最初に着工すべきではないかと思いますが、大臣の所見を伺いたいと思います。
少なくとも、できれば特殊会社に移行した後そのあたりは取り組むというぐらいのスピードでやっていきたい。したがいまして、七号線、十一号線、これを一応のめどにしたい、このように考えております。
 ただ、その後について、今私申し上げましたように、資金的な手当てその他についてのやはりきっちりとした環境整備ができなければ、その後の建設にそこを来すわけでございますから、そのあたりをきちっとやれるという状況の中で特殊会社に移行をするという形になると思いますが、めどとしては、何度も私申し上げておりますように七号線、十一号線が一つのめどになる、このようにお考えいただきたいと思います。
いろいろこれから財政当局等との調整もあると思いますけれども、運輸省の意向としては、既に運政審で答申がなされている八号線、十三号線あるいは十一号線の残りは営団で実施するという意向であるということでよろしいのでしょうか。
どうもありがとうございます。
 それで、若干細かい話で恐縮でございますが、私、今、これから消費者サイドあるいは利用者サイドという観点からぜひ取り組んでいただきたいということで申しましたが、実は、今ここにもありますけれども、携帯電話を持ってきております。今、携帯電話、移動通信の分野でも大変変化があって、特にドコモの関係ですね、これは大変シェアが伸びているということで、この間、ある新聞を見ましたら、今やドコモの時価総額はトヨタを上回ったというような記事もちょっと出ておりましたし、大変な進みようでございます。
 そういう中で、どんどん大きくなって、またそれがスケールメリットを出して、いろいろな通話料金その他が安くなるということに働いていけばなというふうに希望しているわけでございますが、反面、不安みたいなものもあって、寡占化が進んで、後、本当に我々のことをちゃんと考えてくれるのかなというような不安も実はあるわけでございます。
 というのは、実は私、この間、携帯電話の電池を買いに行ったわけですね。ここにありますが、国会議員が電話機を持って質問するなんというのは昔では考えられないことですけれども、この携帯電話のあれが幾らするかといいますと、四千二百円なんです。消費税を入れると四千四百十円ということになる。正直言って、随分高いなと思いました。しかし、結局、これを使わないとこの電話機も使えないということだから、こういったことについては、この携帯電話のあれが技術的にはほとんどもう開発されているわけだし、形をこの電話機に合わせて使わなければいけないのでどうしてもこれを買わなければいけないということでございますが、こういったものはもっと安くしてもらえないか。
 あるいは、いわゆる乾電池は御存じのように単一から単二、単三と非常にパターン化しているわけですね。そういった形で今後この電池等についても標準化を進めるといいますか、機種が変わっても電池は安くていいよといった形のこともやはり進めてもらうべきじゃないかなというふうに思うわけです。
 それからもう一つ、電話機、端末でございます。最近は大分安くなっているというふうに思っておりますが、従来の電話機は、各メーカーがそれぞれお店に出して、量販店なんかに行くと、いろいろなメーカーがそれぞれ機能を競い合って、そして値段を競い合って、本当に消費者の選択に任されるといったことになっておりますが、不思議なことに、携帯端末は、例えばドコモならドコモ、京セラなら京セラといった形で、それぞれの通信会社の販売になっている。つまり、電機メーカー同士での競争ということにはなっていないわけですね。これが、どうして卓上電話機とそこの違いがあるのか。いろいろ事情があるのはわからないでもないですが、本来ならば、端末の売り方を、それぞれ仕様を指定して、そしてそれぞれのメーカーが競い合っていいものを提供するといったことでやっていくべきじゃないかと実は思っているわけでございます。
 なぜそういった一般の家電製品みたいな売り方ができないのか、あるいはこういった電池の問題についても、できるだけ利用者サイドに立った、安くて標準化できるものができないのか、あるいは今後そういったものについてどういうふうにされていくのか、郵政省の考え方をお聞きしたいと思います。