審査部というお話がございましたが、当社におきましては審査部というのがございまして、例えば平成元年の八月現在でいいますと男が十人、女が三人、平成二年八月で男が十一、女が二ということで、大体十三名程度の審査要員が本社にあったわけでございますし、機構的にもあったわけでございます。これがだんだん管理、回収の方に重点が移っていきますと、営業審査面よりも回収の方の審査ということで管理部門にその人間がシフトしていって特別管理というようなことで強化していった、こういうことで振りかわっていったということでございます。
審査の実態は御指摘のような実態ではございません。先ほど申し上げましたように、東西両営業本部の下部組織として審査役というのがおりまして、この審査役に与えられた権限内で、範囲内で審査役が審査をいたしておりましたわけでございますけれども、その上に、体制といたしましては本部長決裁、それからさらにその上では融資常務会決裁、そういった審査の組織がございましたので、全く審査の体制がなかったというものではございませんでした。
引き続き丹羽参考人にお聞きしたいんですが、有価証券報告書を見ますと、御社の審査部門というのはつい近年まではなかったんですね。たしか私が見ましたら、九四年三月期の有価証券報告書の中に会社の機構図が出ておりまして、そこに初めて審査室というのが出てきているんですけれども、たしかそれまではなかったんです。ですから、巷間あるいはマスコミの言われるように、日住金さんにはもともと審査というものはなかった、無審査で融資をしたんではないかというようなことが言われるんですけれども、この点どうですか。
個人の住宅ローンから事業者向けの大口の融資にどんどん転換していったわけでございますけれども、それに当たりまして当社は住宅ローンの延長としての居住用アパートローンからまず手がけまして、このノウハウを生かしまして、漸次、都市再開発のためのビルローンの事業展開を図っていったというのが実態でございます。
 ただし、もう一つ重要な社内審査の体制につきましては、既に大蔵省の調査でも指摘されておりますとおり、従来どおり審査役という役職を配しまして、この組織は当時、東西両営業本部内の下部組織として位置づけられておりました。もちろん、その上部組織として、融資金額の多い案件につきましては融資常務会に付議するという体制をとっておりましたものの、審査の基本はどうしても物的担保に依存する傾向が強うございまして、地価の暴落と相まって傷口を広げたというのが実情でございます。
大場先生、牛嶋先生、大変御苦労さまでございます。お二人の先生に質問したいと思いますが、二十八分しかありませんので、簡単にお答えを願いたいと思います。
 まず、今も同僚の星野さんから言われましたように、これは大場先生にお聞きをしたいんですが、今の景気の動向をどう見るかというのは私は極めて大切なことだと思うんです。特に最近の減速過程をどう判断すべきかということだと思いますが、御承知のように、この予算委員会を通じて今星野さんが挙げられたようなあらゆる経済指標をつくって論争したんですが、どうも政府側はまだなだらかな拡大局面を続けていると、こういうふうに見ています。
 私は、やはり今挙げました民間設備投資、個人消費動向、経企庁の経済動向指数、日銀の短観等々あらゆる経済指標を見まして、どうも景気が後退局面に入ったのじゃないかなと、こういう見方をしているんですが、なかなかコンセンサスができません。しかし、私は、日本経済は大きな特徴を持っておりまして、景気がよくなるときは一挙によくなる、悪くなるときは一挙に悪くなる、それゆえにできるだけ事前に的確な判断と政策を間違えないようにしないと大変なことになる。その一番いい例が、今回の景気拡大局面において金融政策をやはり誤ったことは間違いないわけですから、そんな観点から、最近のこの減速過程をどう判断するのかということをまず一つお聞きしたいんです。
 それから、続けて質問させていただきますので一緒にお答えをお願いしたいんですが、湾岸後のドル高円安の原因をどう見るかということに、先生は一言で錯覚だと、まあわかりやすく言うとドルと円の関係は錯覚だと、こういうふうに今お答えになったと思います。しかし、私は、円安というのが日本経済の運営にいろんな困難な課題を投げかけるわけでありまして、この影響はいろいろ今後出てくると思いますから、やはりただ単に錯覚だということに原因を見ておっていいんだろうかというところは少し疑問なのであります。
 御承知のように、これは物価高に結びつきますし、輸出の安易化に結びつきますし、それから金融政策では国内外にやはり分裂をもたらすもの等になりますので、ここのところをいま少し大場先生から御説明を願えればというのが第二点であります。
 それから第三点目は、アメリカ経済について今先生は、Ｖ字型じゃないんだ、これはＵ字型になるだろうと、現在はリセッションで先行きはＵ字型に直ると、こういうことで御説明があったんです。ところが、最近のアメリカの新聞等をいろいろ見ますと、どうもＵ字型じゃなくて景気は短期的に直るんだと、こういう報道がかなり多いような感じがしますが、それが特に、今先生もおっしゃられましたように湾岸戦争後に強まっていますが、この点をどう見るのか。今いろいろ先生説明されましたから、これに対する答えはほぼ出ていると思いますけれども、さらに何かつけ足すことがあれば、ひとつこの点について聞かせていただきたい。
 それからいま一つは、ドイツの経済変調及びヨーロッパの経済の先行きをどう判断するかということについては御説明が若干ございましたし、いわゆるスペインの通貨の問題なりいろんなことがございましたが、私はやっぱり東独との合併がドイツ経済の困難をかなり増幅させていることは間違いないと思いますから、そうしますと、さらにこのドイツ経済というものを今後どう見ていくのか、先生がおっしゃったことからさらに少し突っ込んで御意見があれば聞かせていただきたい。
 以上、まず大場先生に御質問いたします。