お答え申し上げます。
 片桐機長に対します薬剤の投与の件に関する御質問でございます。
 私ども、事故発生前におきましては、前々申し上げておりますとおり、航空身体検査証明で私どもに提出されました証明書には異常がないという報告を受けておりまして、その当時、そのような薬物の投与がなされたということについては関知しておりませんでした。事故発生後、御承知のように、直ちに立入検査を行いました。その際の社内の健康管理記録を調べさせてもらったわけでございまして、実はその時点で、片桐機長は、日常の健康管理の身体検査においては幾つかの病気が、病気と申しますか診断がなされておった。したがって、その段階で投薬の事実があったかどうかということを当然調べたわけでございまして、ところが、私どもの立入検査を行いました際には、カルテ等の詳細な記録はすでに捜査当局が押収されておりまして、したがいまして、医師の説明を聴取するということしかできなかったわけでございます。私どもの聞いた限りでは、その当時、抑うつ状態等の症状があった当時は一定の投薬がなされたという報告を受けたわけでございます。しかしながら、その後、当然のことながら、機長に復職いたします際には、医師の診断によりまして、機長に復職することがよろしいという診断のもとに復職したことでございますし、その後について薬剤が投与されていたというふうには私どもも承知しておりませんし、またそのような報告も受けておりません。
私は、まず最初に、羽田沖の日航機墜落事故に関して質問をいたします。
 けさ、片桐機長を東京警察病院多摩分院に鑑定留置をする措置がとられたということで、新しい段階に入ったということでありますが、運輸省の事故調査委員会の調査もかなり進んでいるのではないか、このように思うわけであります。
 さて、片桐機長がいわゆる心身症だとか、あるいは抑うつ状態だとか、あるいは慢性胃炎だとかいう状況の中で治療を当然受ける。その中でかなり長期間、いわゆる精神安定剤に属するドグマテール、トリプタノール、セルシン、あるいはまた不眠症治療剤と言われるダルメートだとか、あるいは抗うつ剤というスルモンチール、このようなものを服用されていたということでありますが、それが事実なのかどうか。
 それから、昨年の十一月十日に機長に復帰をされたということでありますが、機長に復帰をして乗務をされているときも、このような薬を服用されていたのかどうか。
 それから、このような薬を、いま私が申しましたかなり長期間連用をされていたということでありますと、主として、投薬をしていたのは日航の健康管理室なのかどうなのか。
 これらの点についてお答えをいただきたいと思います。
入試は猫の目入試であってはいけない。つまり受験生あるいはこれから二年以内、三年以内に大学入試でいえば大学受験をするであろう受験生予備軍に不安を大きく与えるようなものであってはいけない。おれは今高校一年だが、二年後受験するときには制度がどんなに変わっているだろう、しょっちゅう変わるからなというのでは困るわけで、そういう意味では法的安定性の要請というものは極めて強いと思いますし、余り私もうかつに物を言うべきではないと思います。しかしながら、この入試というものがいろいろな教育問題の原点に位置していることは事実でございますから、この抜本的な解決というものがもしできるとするならば、それに向かって一歩でも近づけるように努力をしていかなければならないと存じます。しかしながら、先生もよく御承知のとおり、私は入試というものがさまざまな教育問題の原点だと申しましたけれども、本当はもっとさらに原点が別にあることは御承知のとおりで、それはいわゆる学歴偏重社会というものであって、肩書とか銘柄、形式というものをたっとぶ、重視し過ぎる日本人の性格にも起因をしているのかもしれません。
 入試に関して、あるいは学歴社会ということに関して言えば、皆さん総論賛成で各論反対であります。学歴社会は打破しなくちゃならない、大学を銘柄で選んではいけないし、何大学出だからいいだろう、この大学出だから大したことないだろうという形式的な人間評価をしてはいけない、そういうものはいけないんだ、でもうちの子供たちだけはいい大学へ行かせなければねというのが一般的な風潮で、総論賛成、各論反対というものがあろうと思うわけです。ですけれども、およそ何万人というもちろん受験生の数ですから、百万に近いようなときだってあるわけでしょうけれども、数十万というような受験生の中から何十万を選抜するという。どんな選抜方法をやっても、選抜をする限り、勝者と敗者が出てくる限り、およそ学歴偏重社会が打破されないと絶対に解決し得ない部分というものが大きくあるということを私たちは知らなければいけないと思っております。ですから、まず最大の眼目は、学歴偏重を打破していくことであって、それを一朝一夕に打破することはできないということがわかっておりますから、それに向かって努力しつつ、入試についてもできる限り、受験生の悩みが少しでもふえないように、少しでも減らすことができるように努力をしてまいりたいというふうに考えているわけでございます。
 共通一次試験がアラカルト方式も採用していいですよということで大学入試センター試験になって、そして私学の利用もふえてきているのも確かでございますのでも、じゃ未来永劫このセンター試験はこのままでいいかといえば、私は決してそうは思わないわけでございまして、まあ分離分割だ、ＡＢ日程だ、連続方式だ、分離分割だといろいろな工夫をやって、国立大学の間でも努力はしてきているわけでございましょうけれども、まだまだ偏差値偏重あるいは偏差値輪切り、大学の序列化というような現象は全く揺るぎなく存在をしているというのはまことに残念でございますので、私ども文部省も入試の改善については不断の努力をしていかなければならないと思いますし、私も文部大臣をやらせていただくのはあと数カ月であろうかとは思いますが、また自民党に帰れば、党としての入試についてのいろいろな本格的な議論に参加をして、野党の皆様方とも協議させていただきたい。私もこれは一生の課題の一つだと思っておりますが、現在申し上げられるのはその程度でございまして、申しわけありません。