委員前段の、確かにパーセプション・ギャップというものはあるけれども中身がかなり変わってきている、アメリカの議員も具体的に勉強し出しているというのは、まさに私も同じような感想を持っておりまして、それだけアメリカの議員自身が、貿易問題、産業の問題に真剣になってきているという証左ではないかというふうに思うわけでございます。
 それで、許認可の話というのは、まさに私どもの認識としましても、一昨年アクションプログラムというものをつくりましたけれども、その中の基本的な発想というのは、不必要な規制というものはできるだけ除くべきだし、原則自由という考え方でやるべきであるということでございまし
て、またこれもいろんな逸話がございますけれども、例えば高速道路で百キロを超えると警告が鳴るということもその一つの基準になっているのはおかしいじゃないか、先ほどの委員の電話機の音の質と似たような話でございますけれども、そういう問題もございまして、余り不要な基準というものはなくさなければいけないということを基本にしてやってきておるわけですが、他方、アメリカと日本の場合にかなり考え方の差というものがあるのもまた事実ではないかと思います。
 日本のように非常に安全ということに気を使う国におきましては、かなりしっかりとした基準というものが出てきているのも事実だと思うし、これはできるだけ貿易に阻害を与えないような形で、なおかつ国内の要求というものも満たした形で基準というものが設定されなければいけないということではないかという気がいたしております。
私の御説明の中で若干誤解を招いたとすれば申しわけないのですけれども、先ほど内外価格差の縮小と申し上げましたけれども、これは一般論として、我が国の農業のあり方としてそういうことを農政審報告で私ども受けているということを申し上げたことでございまして、したがいまして、今お話がございましたように、アメリカ産の米を入れるかどうかと直接の関係で申し上げたというつもりはございません。
 それから、今田中課長の方からもお話がございましたように、米問題というのは、繰り返しになりますけれども、これは我が国国民にとっても非常に重要な問題でございます。昨年十二月に私どもの大臣がワシントンに行った際にも、向こうのリン農務長官なりヤイター代表とも話しておりますし、ことしの四月、先ほど申し上げましたようにリン長官、ヤイター代表が来たときにもそうい
う話をいたしております。
 したがいまして、今後ニューラウンドというような場で、一般的な話の中で米問題も場合によっては出てくるかもしれないということでございますが、そういう中で我が国における位置づけを十分念頭に置いて各国に理解を求めていく、そういうことで考えております。
決して国際的な常識に反したわけではございませんで、委員おっしゃるとおり、それぞれの国において、私どもも、外交にいたしましても、通商関係の交渉にいたしましても、国内の世論というものを背景に進めなければいけないということでございます。まさに米の問題をめぐって日本の国内の意見というものがあるわけでございますし、当然のことながら、外務省にいたしましてもそういうものと無縁ではあり得ないわけでございます。
 米については非常に困難な問題があるということも、米国に対しては機会があることに説明しておるということでございますし、政府の中でもそういうことについての意見の違いはないということだろうと思います。他方、同じような問題がアメリカにもあるわけでございまして、アメリカにしてみれば、農業の問題というのは国内の非常に難しい問題になりつつあるということでございます。
 そういう状況の中で、それでは国際的に果たして何が妥当なのかということをガットのニューラウンドで話をするというところに今の方向は向かっているのだろうと思いますし、ガットのニューラウンドの場では日本がきちんとした説明をしていくということが現在の政府の考え方の基本であるということだろうと思います。
ただいま先生のお話しの米の問題でございます。
 まず、タイ米のお話がございましたけれども、おっしゃるとおり、国際競争力という観点からいたしますと、確かにタイ米の方が安いのではないかということでございます。ただ、米だけということではなくて、こういった問題が出てきた背景といたしまして、穀物全体が世界的に非常に過剰状態にあるということがございます。さらに米につきまして申し上げれば、従来東南アジア等で輸入していた国が自給を達成するようになってきたという背景がございます。したがいまして、米市場ないしは米の貿易量が従来に比べてやや縮まってきているという状況が背景にあると思っております。
 アメリカの米輸出につきましては、したがいまして、先ほどのタイ米との競争等で不利な状況にあるわけでございまして、アメリカが米を輸出する際にはある種の輸出補助金的なものをつけて輸出していると承知いたしております。
 それからもう一つ、我が国で食管制度というお話もございましたが、御承知のとおり、米は国民の主食でございます。さらに、今年度から国内での米の生産調整も非常に強化したということでやっておるところでございます。それから従来から国会におきましても自給決議といった方針もございますので、米につきましては、今後とも国内で生産供給をしていくということで考えておる次第でございます。
 以上でございます。
それでは、外交・軍縮問題に関する件を議題とし、日米外交関係における緊急課題について、順次各省から説明を聴取いたします。
 まず、外務省から説明を聴取いたします。
警察庁の方には質問を用意しておりませんでしたので、それでは大臣の方に最後にこの問題について希望を申し上げておきたいと思います。
 消防庁におかれましても警察庁におかれましても、それぞれ一一〇番、一一九番というものがあるのでございます。今の長官のお答えによりまして、私は非常にうれしかったのであります。ＮＴＴの好意でもって一一九番が設置されておるけれども、一本しかないようなところは、さらにふやすようにこれからも地元の署と連絡をして協力したい、ふやしたい。さらに、一一九番というのは慌てたときにはなかなか手が回らぬ、考えられぬような現象が起きてくるので、大東館の火事のことなんかも例に挙げていらっしゃいましたが、その反省から、ワンタッチでプッシュすればぱっと通じるような、あるいは火災報知機といいますか、ああいうもののアラームが鳴ったらそれが直接消防署にぽんとつながるというような装置を開発して、何とか市民の財産と生命を守っていきたいという決意のほどを伺いまして、本当に頼もしく思いました。
 これは消防署だけではないと思うのです。一一〇番でもしそういうことがあったら人ごとです。危ないというようなことになったときに話し中ですということではえらいことが起きるので、よもやそういうことはないと思いますが、一一〇番を含めてこの一一九番の通報体制の改善ということについて、大臣からもひとつ格段の努力と御要請をお願いしたいと思いますが、いかがでございましょう。