私も本当に浅学でありまして、速読学というのを先生から初めて教えられたんです。短い時間に多くの内容を読み取らせるという頭の回転、そういう意味でも大変教育的効果もあるだろう、こう思います。しかし、逆に言えば、そういう速読学をやるためにも小学校、中学校には、むしろそのことをマスターできるように基礎、基本というものをしっかり身につけさせることが義務教育の大事なところだと思います。
 速読学を採用していくかどうかについては、これはこれから慎重に検討していく課題であるというふうに思いますし、私自身もこれから勉強させていただきたいと思いますが、先ほども申し上げましたように、そのことの前提として、日本人が正しい日本語、美しい日本語、そしてより漢字に親しみを持つ、そのことをもっともっと基本として義務教育でしっかりと身につけていただくことに文部省はまず専念をしなければならぬ、そういうふうに考えるところであります。
 いろいろと示唆にあふるる御意見をいただきまして、今後とも文部省として十二分に参考にさせていただきたい、こう思う次第でございます。
実は、先ほど国語教育のことを申し上げましたけれども、私は、今後の教育界にとってこれは革命的な、改革でなくてそれこそ革命的な変化のときがやってくると思うわけです。
 そこで、それは速読ですよ。大体演説の原稿なんというのは、ＮＨＫなんかの標準もそうでありますが、一分間に四百字ですね。私なんかも早口でありますけれども、その人が五百字でしょうね。ところが、アメリカにおきまして約三百万人の人が、一分間に数万字読めるというわけですよ。韓国におきましては八十万人の人がこれをマスターしている。これを先ほど申し上げました国語教育の面に応用していくならば、いわゆるゆとりの教育というのですか、教育課程を早くやっちゃってお遊びの時間もつくろう、こういうことにもなるし、一切の知識、教育その他のものの根源が国語力にあるとするならば、これはいわば教育界に革命をもたらすものと言われてもよろしいだろう。日本には、残念ながらまだこのことが入ってきてはいない。だけれども、私は日本の国語が、いわゆる国語審議会の方々があのむだな御苦労をされるほどに複雑にして苦労の多いものであるならば、この速読法というものを学校教育の中に入れていってはどうか。少なくともこれに対して一つの関心を持ち、これに対しての一つの試みをなされる必要があろうと思いますが、いかがですか。
時間が切れてきておりますが、おくれてこられたものですから……。
 いま一言だけ申し上げさせていただきますけれども、大臣、学習塾、これが大変盛んになっているわけです。何か生徒の三人に一人は塾に通っているそうですよ。そして二人に一人はおけいこに行っているのだそうです。そして、何か朝日新聞に書いている数字を見ますると、月一万八千円平均を父兄は塾に使っているわけです。そして家計の一一・五％をそういうものに出しているというのですけれども、その数字はいいです。数字はいいんだけれども、私は塾というものは、公立学校がだらしないものだから、責任を果たさぬものだから出てきたところの必要悪だ、こう言っているわけです。つまり、公立学校の方は電気は何ルクスあるいは階段は何度、面積は一人当たり幾ら、いろいろ文部省の基準でやられているわけです。いい環境の中で育つわけです。だけれども、学校が終わったらすぐ塾に行きますよ。塾は、それは物すごい立派な近代的なところもありますけれども、下宿屋の二階でギシギシ言う急な階段を上っていくようなところもあるわけだ。ですから、現実、子供は文部省の標準の中で教育は受けておらぬですよ。
 このことについて、塾が存在するということは公立学校がだらしないからだ、期待にこたえないからだという声に対してはどうおこたえになりますか。塾に対しての今後の文部省としての態度いかんというような御質問をさせていただきます。
今のお答えもそのとおりだろうと思うのですけれども、そうしたわゆる日本の法令あるいは日本の解釈の立場というものは、我々は一つも傷つかないのですが、先ほどのように、そういう解釈をすることによって韓国の人たちなり、いわゆる旧植民地支配で無理やり日本人とされて犠牲を受けた人々は救いようのない立場にあるのだということです。
 繰り返しますけれども、指紋の問題や何かが出たときも、我々は、もう過ぎてしまったことなんだと言いますけれども、戦争で犠牲を受けてけがをしたり亡くなった本人なり家族の人々にとって、現在まだ援護資金を何らもらえない人々にとって、そして状況によって本国に帰るに帰れない、日本でしか生活ができなくなっている人々に対して、その人々の痛みというものが少しでも理解できるような法でなければならないと思うし、と同時に、法の解釈、運用においてもそうすべきものだ。それを指紋の解釈その他、一方的に、とにかく外国人は外国人なんだ、特別な扱いはできないんだ、と。それだけですと、アメリカ人と旧植民地で苦労した人々とは、そういうときだけ全く同じになってしまう。これが極めておかしいと私は思うのですが、たまたま日本の政府、いわゆる指導的な立場にある人の見解は、そうでないというところで大きな隔たりがあると思います。
 私は、こうしたことから、日韓など、いわゆるもっともっと近い国、親しくならなければならないはずの人々の心の中にしこりが残ってくることが大変にいけないことだろう。これは韓国だけでない、その限りにおいては北朝鮮の人々でも言えることだし、あるいは台湾にいる人にも言えることだというふうに思いますので、今ここではともかくとしまして、将来の法改正なりあるいは改正法での法の運営の中で十分に御考慮をいただけるようにぜひ期待したいというふうに思っております。
 それからその次でありますが、これに関連しまして、北方領土在住の韓国人の人の中には、現在、ソ連籍も北朝鮮の籍も取らずに無国籍のままで、いつの日か日本なり韓国に戻れるのじゃないかという大変はかない希望を持って不自由な生活に耐えている人がいまだに多いというふうに伝えられているわけです。この人たちの韓国なり日本への帰化あるいは国籍の回復はどのようにしたら可能になるのか。たまたま北方領土へ墓参団というふうに出向く人たちもおりますけれども、そういう人たちを仲介として、何らか特例的な処置をとることができないのだろうかということに関してはいかがでしょうか。