ただいま御指摘をいただきました地価税の問題につきましては、税負担のあり方についていろいろと意見があることは承知しております。この地価税の問題に対しましては、負担の水準、導入後の状況変化あるいは住宅宅地の供給、こうした問題を総合的に勘案しながら今後判断していかなければならない、このように思っております。
昨年都市計画法の改正がありまして、それに関連して本会議場で私が代表質問を行い、そこでもこの地価税の問題については触れました。宮澤総理から明確に、地価税についてはきちんと適用をしていくし、引き続きこれは定着させるよう努力していくといった趣旨での御答弁をいただいているわけでございますが、特に最近またそういう報道なともされている状況にあるわけですから、ぜひここは、両大臣から、この地価税につきまして、いろいろな意味での議論は当然ありましょうけれども、しかし、これについては、今お話がありましたように、非常に短期的な、あるいは応急的な措置で導入したものではない、まさに土地の神話というものを打破するために、保有コストを高めるという観点からこれは導入したという経過があるわけですから、この地価税については、きちんとこの間の経過を踏まえながら、守っていくんだという観点での御答弁をぜひいただければありがたいと思うのですが、両大臣から。
平成三年度の税制改正におきまして、いわゆる土地税制の総合見直しというのが行われたわけでございますが、これは政府税調、あるいは党の税調、あるいは地価税法案の国会における御審議等を通じて極めではっきりした御答弁が行われておりますけれども、土地税制も土地政策の重要な一環として、短期、対症療法的な観点ということではなく、長期的、構造的、体質改善的な枠組みの一つとしてつくられたというように考えておりますので、私どもとしては、あの平成三年度の土地税制の総合見直しについては、今後着実な実施、定着が必要だろう、かように考えているところでございます。
今それぞれ御答弁をいただきました。国土庁長官は地価税にも触れてお話をいただいたわけですが、昨今の新聞報道にもございますように、この地価税につきまして経済界などから、この際この地価税をやめたらどうかというような今の経済状況を背景にして発言されている状況にもあるわけですが、この土地税制というのは、猫の目税制では一番いけないわけですね。この地価税というのは、そもそもそういう観点で導入したものではない。地価税を導入した観点をもう一度確認をしておきたいと思いますが、この地価税を導入した背景、目的、意図について御答弁をいただけますか。
ただいま国土庁長官からお話をいただきましたように、地価の状況は、比較をいたしますと、まだ完全に下落が定着したという状況ではないという先生の御指摘のとおりだと思います。
 そこで、土地対策を今後もきちんと運営をしていきながら、それと同時に、土地をいかにして安定的に供給できるかという供給の方も含めて今後とも対応を考えていかなければならない、このように考えております。
ただいま土地局長が御説明したような最近の実情にございますが、まだ私は地価が、例えば勤労者の年収五倍で良質な住宅が手に入る段階にまでは下がっておらないという認識をいたしております。
 地価税等についてもいろいろお話がございますけれども、私はまだ、土地基本法に沿って実施いたしました今の土地政策推進要綱によってやっております我々の土地政策を緩める段階ではないというふうに思っております。
いま細かく御説明をいただいたとおりでございます。地価の状況については依然として高い水準にある。ここで手を緩めるわけには決していかない状況にあるということの御認識を両大臣いただいたと思いますが、それについて大臣の方から御見解をそれぞれお伺いしておきたいと思います。
傾向については今大体お話をいただいたわけでありますが、ここの委員会はもちろんこの問題を専門に扱う委員会でありますから、いろいろとこれまでも突っ込んだやりとりをしております。今のその傾向については、どの点を基準にして下がっている状況にあるのか、あるいは適正な水準にあるのか。
 かつては昭和五十七、八年くらいの水準に地価を下げるのだということを一つの目標にしてやってまいりました。ここで私自身がやりとりしたことで、ちょっとうろ覚えでまことに申しわけないのですが、五十七年だったか、五十八年だったか、その水準からいいますと、今の地価はまだ高いのか、あるいは何％くらい高いのか、そういうところまで御説明をいただきたい。
そこで、一つのお話をさせていただきたいのですけれども、八三年の四月から日本テレビの火曜サスペンスという番組で解説放送が始まったわけです。これはどういういきさつから始まったかと言いますと、今、日本点字図書館の理事長ですか、かつて館長をされていた本間さんという方と日本テレビ、読売新聞社の会長の小林さんとが親しくおつき合いしておりまして、当時、本間さんがテレビを楽しみたいということを言われたわけです。例えばテレビでがけっ縁のところで男二人が争っていると、片方が落ちたのはわかるんですね。だけれどもどっちの男が落ちたかというのはわからない。これが次のドラマの展開で非常に重要なんですね。そういうことからいいまして、テレビを本当に楽しみたいということを小林さんに言われたら、よしわかったというツルの一声で、それで早速火曜サスペンスに解説放送、音声多重を取り入れたわけです。そうしましたら、本間さんが初めてテレビが見えましたということを言われたわけですね。それでずっといまだに続いているわけなんです。
 そもそも解説放送のはしりとなった火曜サスペンス、制作している方々を昨年視覚障害者の若い人たちが訪問したわけですけれども、この方たちも火曜サスペンスを見る会という会をつくっているということなんです。こういったことからいいましても、視覚障害者といえどもテレビ文化、テレビそのものがいかに価値あるものかということだと私自身もしみじみ思って、毎日むしろテレビを見るわけでございます。
 そこで、字幕なり解説放送番組が現在どれほど組まれているのか、現状をお聞きしたいし、そういった番組がいわゆる国民一般といいますか、必要とする方々に対してでもどんなふうに周知徹底されているのかお伺いしたいと思います。