社会民主党の今村であります。
 長官の所信表明を聞かせていただいたわけであります。私自身も、資源のない日本の国が科学技術立国として国際的な役割を果たしていく、そんな日本であることを心から願っている一人でもあります。ただ、そのためには、乗り越えていかなきゃならぬ課題が数多くあるだろう、その一つが、原子力の行政の中で抱える数多くの課題だと思っています。
 十二月八日、高速増殖炉「もんじゅ」が事故を起こした。これまでの国民の原子力行政に対する信頼をこの問題は一挙に崩してしまったわけであります。この事故の原因究明、大変な努力をされて取り組まれています。先般も、取りまとめ状況を見させていただいたわけであります。具体的なあの時点における行動を、大変な御苦労をされてあらゆる情報を収集したなと思って見させていただいたわけであります。
 ただ、この事故究明のいろいろな状況を見ながら、原子力事故における事故を究明するというところは一体どこなんだ、原因を調査をして国民にちゃんと報告をする、しっかり報告をする部署というのは一体どこなんだろうな、このことを改めて感じたわけです。
 事故を起こした動燃は動燃として調査をしている。科学技術庁は、科学技術庁として一つの取りまとめをするタスクフォースをつくった。原子力安全委員会は、ワーキングチームをつくって独自に進めている。それぞれが事故の究明を進めている。こういう状況になって、最終的にはそれぞれがまとめた報告書が出てくるのかなと思っているわけです。
 ただ、報告をまとめてきて、その報告書に基づいて今度は具体的な対策を講じていかなきゃならぬ、こうなるわけですね。すると、この三つ出てくる報告書の中、全部同じだとあればそれはそれなりにいいのでしょうけれども、中心的に課題とするところがそれと違っていたら一体どうなるのだろうな、こういう感じがするわけです。
 そういう点では、法的に、事故が起きた場合責任を持ってその原因究明を明らかにする部署、これは一体どこなんですか。ここをちょっと明らかにしていただきたいと思います。
お答えいたします。
 フランスの技術者を呼んで「もんじゅ」の事故究明などに活用したらどうか、こういうふうなお話かと思いますけれども、現在、日フランスとの間には、規制当局間におきまして、原子炉の規制情報交換というふうな枠組みがございます。したがいまして、こういう枠組みをうまく活用いたしまして、やはり他国の知識をうまく活用するというふうなことで進めていきたいと思っております。
 また、そういうふうな成果につきましては、節目節目で広く国民の皆様に公開をしていきたい、こういうふうに思っております。
まず、宇宙関係についてお答え申し上げます。
 宇宙開発事業団と文部省の宇宙科研の点でございますが、時々御指摘いただいているわけでございますけれども、それぞれの法人がそれぞれの目的で役割を分担しているわけでございます。しかしながら、最近では、例えばこの前若田さんが回収しましたＳＦＵ、これは文部省、通産省、科学技術庁、三省庁が共同してやっているものでございますし、ＪＩロケット、これも文部省で開発したものを二段目に、宇宙事業団が一段目ということで、非常に協力して仕事を進めているところでございます。新しい大綱でも、ますます緊密な連携をとってやれということでございますので、そのように努力したいと思っております。
 それから、諸外国との協力でございますが、ヨーロッパでは、日本との協力をもっと積極的にしたい、そういうことも閣僚会議で決めているようでございますし、これから積極的に進めたいと思います。例えば、例の宇宙ステーションにつきましては、もう国際協力の象徴でございます。宇宙につきましても国際協力も一生懸命やっていきたいと思います。
次は、先ほど同僚の西岡瑠璃子委員からも御質問があった看護婦さんの人件費の問題でございます。
 これもいろいろ話し出すと時間がかかりますので、要点だけ申し上げさせていただきますと、中医協の資料、平成元年の十二月六日の資料によりますと、平成元年の民間病院の正看の月額給与は二十五万七千百五十六円になっておるんです。今は平成三年ですから、二年前の給与です。二年前の平成元年よりも現在の給与は民間病院は上がっているということです。それから社会保険からの収入で、基準看護の特一類、これが正看一人二十三万八千二百五十六円なんです。それで先ほど申し上げた二十五万七千百五十六円と二十三万八千二百五十六円の差が一万八千九百円もあるわけなんです。保険からは二十三万八千二百五十六円しか入ってこないのに、民間が看護婦さんを雇うときには二十五万七千百五十六円も払わにゃいかぬ。一万八千九百円、約二万円の差額があるわけです。それでどうして民間医療機関の看護婦確保ができるかという現実的な問題があるわけなんです。
 私は、これはぜひ黒木局長に御答弁をいただきたい。これは時間がかかると思いますよ、私も資料をたくさん持っていますけれども。黒木局長、首をひねらないで。局長は、この前の日本病院会の講演で、私もあれ読ませていただきましたけれども、立派な御講演で、国民や我々を啓蒙するに足る立派な点もあります。しかしまた、これはどうかなと思う点も多々あるんです。それの中の一つは、局長は「看護婦の処遇改善は診療報酬にも関わるが、看護婦という病院にとってかけがえのない大切な人材を長期に渡って確保するには、いくらかかってもかまわないと思っている。」、これはあなたがおっしゃっているんですがね。だから、こういう二万円の差があるようなところ、これはもういろいろあります。地域差もあるし、病院の規模もあるし、病院の質もあるし、いろいろあるけれども、こういうことがあるので、私はぜひそういう点も御考慮いただきたい、今度の診療報酬体系の組み直しに当たってはですね。これは、ほかのコメディカルとの問題とかいろいろなものがありますけれども、ひとつ御答弁をいただきます。