このリストに記載されておりますすべての譲渡先の中で、それが単なる名義人であって、実質の譲渡先が名義人と異なるものがないかどうか。かつて私は、新聞紙上で、報道で拝見したのですが、例えば政治家の秘書は自分は関係ないんだということを言われたやに私どもは報道で見たのでございますけれども、その点をひとつお答えいただきたい。
先ほど、当委員会に提出しました資料の中に早坂茂三氏の名前が抜けていたことで大変な不信感を持たれたということについては私どもも十分理解するところでございますが、それ以外に政官界関係者の名前はいらっしゃらないと、かように報告を受けております。間違いないことと存じております。
江副証人、御病気加療中で御不快の折から、本日の御出席まことに御苦労さんでございます。時間がございませんので、早速質問に入らせていただきます。
 ただいま委員長の質問の中にもございましたけれども、十一月十五日付の二社からのこの回答書に基づいてさらにお尋ねいたします。
 これに書いてございます中において、政官界におけるリスト、これに記載漏れはないか、あるいは誤りがないかという点でございますが、どうもこの問題について関心の深い向きから、いやまだあるんじゃなかろうかという疑問がしきりにささやかれているということを私もしばしば耳にするわけでございまして、さらに再確認の意味でお尋ねをしたいと思います。
もともと大変な過疎地でございまして、安比、松尾村、安代町、両方にまたがった地域でございますが、大変な過疎地でございまして、何とか人口の流出をとめたいという地元の要請がございまして、当初は私どもではなくて丸紅さんを中核企業として第三セクター方式でスキー場をおつくりになる、こういうふうな御計画が進んでいたわけでございますが、採算的に大変難しいというふうな結論を丸紅さんがお出しになりまして、市の方では大変に困っておられたわけでございます。地元の方では大変困っておられたわけでございますが、そういうときにリクルートになぜお話が来たかと申しますと、いわば地続きと申しましょうか、車で五分ぐらいのところにリクルートではゴルフ場と宿泊施設を持っていたということと、かたがた岩手県観光開発公社という、岩手観光ホテル株式会社といういわば第三セクター方式のホテルも盛岡市内で経営している、そんなふうなことから地元の方ではリクルートに中核企業として入ってくれないか、こういうお話がございまして、それならばということで私どもが中核企業になりまして、十数社でございますが、私ども以外に林野庁、つまり農水省の外郭団体であります林野広済会、林野庁の外郭団体でございます林野広済会、岩手県、それから松尾村、安代町、それから岩手銀行、東北銀行、北日本相互銀行、それから岩手日報という新聞社、岩手放送、それから近畿日本ツーリスト等々十四、五社の出資による第三セクターでスキー場並びにその他のスポーツ施設を開設した、こういうことでございます。
小松前川崎市助役に対しリクルートコスモス株を譲渡した時期に、川崎市幸区に住宅・都市整備公団が保有していた土地をリクルート社が取得しているが、その経緯について説明してください。
回線リセールの仕事、現在日本でやっております会社は恐らく十数社だと思うのでございますが、ほとんどが自前の、あるいは自社の資本系列、あるいは自社の系列会社に関して余った回線をよそにお売りになるというようなことでございまして、専業の会社というのは三社でございます。
 率直に申し上げまして、この回線リセールの仕事というのはなかなか収益の上がらないものでございまして、五年、十年かかる仕事でございます。通信の自由化が日本よりも相当早く行われ、およそ十年近く早く行われましたアメリカの場合でも、回線リセール業が軌道に乗るまでの間に十年近くの年月を要しております。
 で、専業三社、私どもは専業でなくてリクルート本体の中でやっておりますが、専業に近いわけでございますけれども、他の専業二社について言えば、規模的に小規模でございまして、数十人というあるいは十数人という人数でやっていらっしゃるのに比べまして、私どもの場合には二百人とか三百人の人数を使いまして、それでいわば情報誌、本業であります情報誌の利益をそちらに向けるというふうなことで大量の人員を投入し、積極的な営業活動を展開した結果が六〇％強を占めるシェアになったということでございます。
今おっしゃるとおりでございます。実はほかの九電力と比べまして、送電線及び配電線の地下の埋設状況というのを調べてみますと、これは若干離島がございますもので海底ケーブルの分も入っているのでございますけれども、海底も含めまして送電線の地下埋設比率というのは九電力を沖縄電力がかなり上回っておるという状況でございます。ただし、いわゆる配電線、低圧の部分でございますが、これはまだ九電力には及ばないという状況でございます。
 実は、この地下埋設というのは、それ自体台風等の影響というのを防ぎますし、それから都市美観のためにも大変いいわけでございますが、架空線に比べますとコストが非常に高くなります。四倍から十倍ぐらいかかると一般的に言われております。それから、埋設いたしますと、埋設の場合に道路を掘り起こさなければならないということで迷惑がかかるということと、もし故障が起こりますとまた掘り起こさなければならない。したがって、故障だけでなく、例えば設備の増強をしなければいけないというときにもやはり掘り起こさなければいけない。
 都市につきましてはかなり成熟した分野、つまり需要も今後それほどふえないというようなところで、むしろ過密対策のためにも埋設した方が都市美観も含めて便利であるというようなところを中心に現在各電力会社とも地下埋設をいたしておるという状況でございまして、配電線につきますとそういった問題を考慮しなければならない。ただ、送電線につきましては台風影響等も考えますとむしろ埋設をしていく方がいいという場合もかなりあろうかと思います。現実に沖縄電力の場合には海底ケーブルまで含めますと地下埋設の送電線の埋設比率は九電力をかなり上回っているという状況でございます。