数多くございますけれども、それを集約して申せば、教育というのは学校教育、生涯教育とございますから、教育について何が大事かと言われますと、教育全体のことに相なります。したがって、生涯を通じて教育というか学習にいそしむ体制をつくる、これも必要でございましょう。そうしますと、その中ですべての人間が八十年の与えられた人生を意欲を持ち、前を向いて、日々これ学習し向上するということが一番の必要なことでございまして、そのためには、先ほども申しましたけれども、先輩の経験を後輩が受け、そして、その後輩はさらに後輩にその知恵を与え、愛情をもって後輩を育てる、これが教師像であり生徒像である、このように考えまして、そういう意味で、人が人を育てる教育の重要な問題は、やはり「教育は人である」と言われるその人の、教職にある方々の資質の向上、そしてそれを信頼してすくすくと育っていくような青少年の教育環境を整備すること、すべてを離れて率直に何が大事かと問われますと、その辺が私の頭と心に浮かぶところでございます。
文部大臣、あなたはなられたばかりですけれども、やはり文部行政に対する不信というものもあってこういう審議会なんかもできたのです。そして臨教審から答申が出ました。ところが、今文部省がやっているのを見ますと、その中で、みずからが反省しなければならぬようなことが臨教審の答申の中にもあるのに、それは全然やらない。自分たちが今までやろうと思ってできなかった、そういうところをつまみ食いだけしている、そういうような文部行政が今行われて、そういうところから出てきた法律がこの国会にもかかっているという事実は厳然たるものがありますから、文部大臣、それは頭に置いておいてください。あなたはなったばかりですからよくわからないかもしれないけれども、そういう反省を持ちながら大臣としての職務を全うしてもらいたいということを要求しておきます。
 そこで、教育改革の臨教審答申にかかわる法律が出ているわけですけれども、大臣、今国民が求めておる最も切実な教育改革、こういうぐあいに変えてくれ、改革してくれというものは何か。例えば裏から言うと、児童とか生徒とかあるいは父母とか教師、言うならばすべての国民の教育における最大の苦しみとか悩みというのは何か。その最大の苦しみ、最大の悩みをよくしてくれ、改革してくれというのが国民の願いになると思うのですが、大臣は今国民が教育改革において望んでおる最大のものは何だと思われますか。
臨教審から数多くいただいた中で、文部行政に対しても御鞭撻をいただくというか御示唆をいただいておりまして、これは最大限に尊重してまいりたいと思っております。
この協力者会議というのはもうずっとこの人たちがメンバーで入ってやってきているのですよ。そして、もう大体七、八割方できているのですよ。そういう中で、例えば協力者会議のメンバーであっても一色にしてはいけないと私は思います。これが民主主義ですよ。そういう意味でこれはぜひ守ってもらいたい、こういうぐあいに思います。
 臨教審の答申なんかについては、今大臣の御答弁、決意のほどがなかったのですが、これはどうなんですか。文部行政の反省というのは、臨教審で文部行政の改革というのが出ているでしょう、わざわざ一項が出ているわけでしょう、これについての大臣の決意はどうだというふうなことを聞いたのですが、どうですか。
公団の果たしてきた役割については私ども高く評価しますが、今日までやってきたこと、工事のあり方とかいろいろな、きょうもどの委員からもありました。私も指摘をすれば数限りないのですが、そういうようなことを踏まえまして、今後は新しい時代に即応した、本当に日本農業の健全な発展のために他山の石としていただきたいということも込めてお話ししたのです。果たした役割はよく知っています。評価は幾らしても足りないぐらいですが、しかし、反省点も数多くあるぞということでございます。
 会計検査院でもたびたび指摘になっておりますが、昭和五十八年度決算検査報告、この中に「意見を表示し又は処置を要求した事項」の中で「国営かんがい排水事業及びこれに附帯する道県営、団体営事業の施行について、事業効果の速やかな発現を図るよう意見を表示したもの」という中にいろいろなことが記されております。一つは「予算規模に比べて採択事業数が多いなどのため、国営事業が長期化していて事業効果の発現が遅延しているもの二十三事業」、これは今までの公団とは違う土地改良全体のことだと思います。しかし、基盤整備事業全体を見ますと、こういう一つの問題点も、公団の事業の中にはこれに類似した考え方があるのではないかと思います。
 それからまた、この会計検査院の指摘の中にも、「国営事業が完了又はほぼ完了しているのに、水田の区画整理及び畑地かんがい施設の整備等を行う附帯事業が進んでおらず、国営事業と附帯事業との間には行を生じていて国営事業の事業効果の発現が遅延しているもの又はそのおそれがあるもの十四事業」、三つ目には、「水源施設の建設に係る補償交渉等が難航し、国営事業が長期化して事業効果の発現が遅延しているもの又はそのおそれがあるもの六事業」、こんなことが指摘になっておりますが、今までもこれは公団というふうに限らないのですけれども、こういう基盤整備事業や何かにとりましては、何より大きな面積で大きな事業なものですから、またこういう経済変動や何かがありまして当初の計画どおり進まないとか、いろいろなこともあります。ですから、跛行的なこともあったりいろいろなこともありますが、今度は集中的にそういう点はひとつやっていこうとか、今までとは違った形で考えていこうということのようでありますから、こういう点は一つはまた克服されるんじゃないかと思うのでありますが、今までに指摘されたこと等を踏まえまして、これからの事業に対しての取り組みといいますか改正点、今までのこういういろいろな指摘のあったことについては、今度はそういうことを克服していくためにこういうことを考えているんだ、そういう点についてお聞きしておきたいと思うのです。