諸外国におきます再処理及びプルトニウム利用の状況を簡単に御説明させていただきます。
 まずフランスでございますが、フランスは従来から自国内において再処理を実施しておりまして、高速増殖炉の研究開発も積極的に進めております。一九八七年からはさらに軽水炉でのプルトニウム利用、いわゆるプルサーマルを開始しておりまして、現在急速にその規模を拡大しておるという状況でございます。このプルサーマル計画のための燃料の供給のために、一九九三年の運開予定で大型のプルトニウム燃料加工工場の計画を進めておるというふうに聞いております。
 次にイギリスでございますが、イギリスも国内において再処理を行っておりまして、一九九〇年代にはプルトニウムの燃料製造工場を建設してプルトニウムの利用を図っていく計画であるというふうに理解しております。
 それから西ドイツでございますが、昨年、西ドイツの国内における再処理工場の建設計画を中止いたしましたが、これはＥＣ統合等を背景にいたしまして、イギリス、フランスに再処理を委託することにしたものでございまして、ドイツが再処理を行わないということにしたわけではございません。ドイツも今後ともプルトニウムの利用を図っていく方針であるというふうに理解しております。ドイツは一九七〇年代から軽水炉でのプルトニウム利用を実施しておりまして、二十年来の実績がございます。現在ハーナウというところに大型のプルトニウムの燃料工場を建設中であるというふうに聞いております。
 次にアメリカでございますが、目下のところ商業用の使用済み燃料の再処理計画あるいは商業炉でのプルトニウムの利用計画はございません。しかし、アメリカにおきましても高速増殖炉の研究開発計画は続けられておるというふうに理解しております。
 最後にソ連でございますが、ソ連につきましては余り詳細はわかりませんが、ソ連においても引き続き高速増殖炉の開発を進めているというふうに理解しております。
お答え申し上げます。
 原子力発電所で発生いたします使用済み燃料に含まれておりますプルトニウムは、これはこの間も申し上げましたように、我が国の技術によって生み出された我が国の貴重なエネルギー資源であると認識しておるところでございます。それで、エネルギー資源に恵まれない我が国といたしましては、ウラン資源の有効利用を図るということ、それから原子力発電によるエネルギー供給の安定化を図るということ等々の観点から、使用済み燃料を再処理いたしまして回収されますプルトニウムを核燃料として積極的に利用していくことを重要な課題と認識しておるところでございます。
 プルトニウムの利用につきましては、高速増殖炉での利用を基本としつつ、高速増殖炉が実用化されるまでの間におきましても、できる限り早期に軽水炉及び新型転換炉におきまして一定規模でのプルトニウムの利用を進めていくことを方針といたしておるところでございます。
次は、プルトニウムの利用計画と六ケ所村の核燃料施設についてお伺いしたいと思うんです。
 これも同僚委員から既にいろいろと論議を進められた中にありましたが、プルトニウム利用を進める意義についてもう一度ちょっと説明していただきたいと思うんです。
率直に言って、事態がこういうときですからわかりにくいのでしょうけれども、お答えの中に何か確かなものを感じとれないんですよ。非常に心配です。
 それで、最後に、それじゃ本格的なその復興の資金需要をどうするかでいろいろな議論出ていますね。増税論、赤字公債論、復興基金論、あるいは復興債論、いろいろありますけれども、一体どういうふうに対処できるか。
 これに対して、七年度の組み替えというお話も出るのかどうか知りませんが、これは六年度の補正は、ともかく二次補正は早急にやった方がいいと思いますね、これは。これはうんと急ぐ。七年度のことは、そうはいっても、それだけの問題を整理していくのに相当時間がかかるので、私は、やっぱり七年度の本予算は本予算で上げて、それでそれに対する七年度の補正というのは、私の感じで言えば、今国会の会期中の最後のころに間に合うか間に合わないかぐらいのスピードになるのかなという感じがいたしておりますけれども、そのときにどういうことをやるかという議論は、今やっぱり詰めていかなきゃいけないと思いますね、財源の方も。やっぱりこういう町をつくりたいというディザイアラビリティーといいますか、要望はあるでしょうけれども、そこまでやれるのかというフィージピリティーの方もきちんと議論してやっていかないと、すばらしいうちを建てたいと娘が言って、お父さん、そんな金ないよと言ったら、そこでだめなんですから。その両面相まってやっていかなきゃならない。よく湾岸のときに組み替えをしたじゃないかという議論がここでも出されていましたが、私はあのときにたまたま経企庁長官をさしていただいて、橋本先生が大蔵大臣で、本当に采配を振るっていただいて、ともかく予算ができちゃってから一兆円の金をつくらにゃならぬというのはえらいことでしたよ。九十億ドル、一兆円のお金を。国会も、皆さんの御了解を得られて、ともかく出したし、そのときだって私なんかには、そんなことやったら大インフレが来るんじゃないかって、そんな質問ばかりでした。いや、来ません、大丈夫ですよ、経済にそういうインパクトを与えないで何とかこれだけのものが、国際的義理といいますか、果たしましょうということでやりのけた。あれとは今違う。何が違うのかというと、あれは出すところが、先がきちっと決まっておったんであります。今度は、どこにどういうふうに金がかかるかということから計算し直さなきゃいかぬですから、だから相当時間がかからざるを得ないという感じがいたします。
 今後の復興について、お時間が来ましたから、総理から、心配している人がたくさんいるわけですから、確信を持って、復興をそういう財源面からきちんと手当てをして立派にやっていくということをお話しいただきたい。もちろん、今まで私が申し上げた財政運営についても、総理も財政改革と御自分の演説の中でおっしゃっているんですから、総理の考えている財政改革のお考えがあれば、最後に御所見を伺っておきたいと思います。