ただいま御指摘のように、林業労働対策というのは極めて重要なことだというふうに認識しております。そのために、関係各省十分相談をしてこれからも進めていきたいと思いますし、また、先生御指摘のように都道府県、市町村というところとの連携も極めて重要な課題だろうと思います。
 実は、正直に申し上げまして、平成四年度予算では林業労働対策は、お恥ずかしいことでございますけれども、わずか百万円でございました。今年度はそれを飛躍的に拡充をしたつもりでございますが、いかんせん今まで私ども余りにも未知な分野が多々ございまして、今後この新しい改善事業を積極的に進めていくことによって、とりあえず、どのようなところに問題点があるのか、もう少し拡充をしなければいけないとすればどういうような方向でやっていったらいいのか、いろいろ見定めをする必要がある分野が多々あろうか、このように思っております。したがいまして、当面は関係各省一生懸命今年度からやろう、こういうことでございますので、その辺の効果を見定めた上で、必要に応じまして立法の問題も検討していきたい、このように思っております。
先生御指摘のように、林業労働者の方に対する社会保障制度の適用というのには、いろいろ問題点がございます。その問題点は多々あろうと思いますが、一つは雇用関係が不明確であるということもありますし、先ほど申し上げましたように、雇用関係が非常に不安定であるということもいろいろあろうかというふうに思います。
 私ども、先ほども申し上げましたけれども、そういうようなことを少し改善するための努力をしなければならないということで、新たに雇用改善促進事業のための経費をとりましたけれども、当然のことながら、関係各省十分打ち合わせをした上でやっていかなければならない、こういうふうに思っております。
 この予算を財政当局に要求するに当たりましても、関係各省十分相談した上で要求をいたしましたし、この執行に当たりましても、農水省あるいは自治省も今年度から新たに地方交付税の関係で拡充をいたしておりますので、そういうような関係各省とも十分打ち合わせをしながら事業を進めてまいりたい、このように考えております。
ドイツにおきましては、ただいま先生御指摘のようにドイツの労働協約法というのがございまして、二分の一要件、一般的拘束力がございます。それぞれの国の労使関係というものもございますから簡単に比較できるものではございませんけれども、事実としてはそのとおりでございます。
 先ほどもお答え申し上げましたように、やはりこういった問題はその国々の労使関係のいわばかなり基本的な枠組みにかかわることでございまして、労使関係法の基本的な部分でございます。したがいまして、事柄として慎重を期していろいろ論議をしなければならない問題であるわけでございます。
 いずれにいたしましても、こういったようないろいろな問題、そういったものは今後幅広い視点から勉強していかなければならない問題であるというふうに思っております。ただいま先生御指摘いただいたような点も含めて、今後勉強を続けていきたいというふうに思っております。
年間の総実労働時間で見てまいりますこの千八百時間という目標は、目下、私どもそれに向けてこの基準法改正の御審議もお願いし、また、労使の取り組み等を促進していく施策を精いっぱい進めておりまして、千八百時間という目標が頭の一〇〇％を占めておる段階ではございますが、また、現在そういうことで千八百時間ということの達成に向けて全力を挙げてまいりたい。
 そういうものが先が見えてきましたなら、次にどう進むのかということについてはまたいろいろな広範な関係者の御議論もお願いしながら、次の段階にどう進むかということを検討していかなくちゃならぬ段階に移るかもしれませんが、目下、千八百時間に向けて全力を挙げて取り組んでまいりたいというふうに思っているところでございます。
先ほど、岩田委員のお話を承っておりまして、私のまず意識改革と申しましょうか革命と申しましょうか、全くそのような考えで私も申し上げたということを申し上げておきたいと思います。
 そこで、御指摘のような状況は、我が国が生産性の向上を図りながら労働時間の短縮を進めることの必要性を端的に物語っているものと受けとめております。経済的には先進国の有力な一員となった現在、国際的な批判を招かないような社会をつくり上げる必要がある、このために、真の豊かさやゆとりを持つための時のゆとりを目指して、労働時間の短縮により一層積極的に取り組んでまいりたい、このように考えております。
午前中の御答弁にもありましたけれども、いわゆる一人当たりの国民総生産と労働時間の問題という点で今の数字を見ていきましても、国民総生産でいきますと日本が一番高いわけでして、日本、アメリカ、フランス、ドイツ、イギリス、こういうふうになっていますが、大した差はないのですよ。しかし、やはり労働時間の長さだけを見ると飛び抜けて日本は高くなっているというのが目につきますね。労働時間と引き直してみますと、ぐっとやはりグラフは変わってきますね。これが変わってくるわけですね。ここにもやはり国際経済というか、経済競争力の原理みたいなものではいろいろ問題が出てき始めるのではないかというふうに思っているわけであります。
 この辺の配慮というのはどういうふうにお考えでしょう。
名指しで報道された政治家の中に渡辺前副総理兼外務大臣がいるわけでありまして、渡辺議員の話では、二十八日の朝放送内容を聞いて即刻ＴＢＳに抗議を申し込んだ。しかしながら、ＴＢＳ側はその日の夜さらに二回も報道を繰り返した。しかもリアルに放送したわけであります。御丁寧に一億円の金をニュースキャスターが目の前に積んで、一億円というのはこのぐらいありますよと、またその一億円の入った紙袋を持った男が議員会館内に入っていく場面の再現映像を映すなど、いかにも一億円の授受が議員会館であった、こういう迫真の映像を流しているわけであります。
 さらに、ニュースキャスターの筑紫哲也さんなんでありますけれども、政治家が、ないない、そう言っても、一連の今までの流れは、そうは言ったって、後で家族、秘書が出てきて、いや、ごめんなさい、こういう一つの流れがあるんだと、渡辺さん、早く真実を言ったらどうなんだというふうな、さも渡辺さんがその容疑者のごとくの発言でその番組が終わっているわけであります。
 御感想をちょっとお伺いします。