昨年は三年連続不作という状況でございまして、お米のとれ高も五十七年産米一千二十七万トンという状況であったことは事実でございます。したがいまして、決して楽な需給操作をやったというわけではございません。しかしながら、当然適正集荷ということに努めまして、集荷団体から不正規米の流通の防止という意味も含めまして、農家の方々から適正に集荷をするということに相努めました次第でございますし、また検査も的確にやるということをいたしました。さらに、需給操作につきましてもかなりきめ細かな操作をいたしまして、その結果、消費地のどこにも不安のないそういう状態で五十八米穀年度を越したということでございます。
数字合わせのようなことをお伺いして大変恐縮なんですけれども、こういう需給計画を細かくお伺いする理由は、昨年の需給状況ということをどんなふうに認識しておられるかという問題にもかかってくるわけでございます。
 私どもは、昨年九月、大消費地の米の卸売業者の倉庫はほとんど空の状況が続き、頼みの新米も東北、北陸の収穫が雨でおくれにおくれて食糧庁をあわてさせたというようなことを聞いております。また、その間食糧庁の指揮のもとで、各食糧事務所や農協が協力をして、産地倉庫に残っていた五十七年産米をかき集めた、あるいはまた農協の保有米をかき集めて消費地に緊急配備した、あるいはまた取れた新米は水分率など基準値以上あっても検査そこそこに消費地へ直送した、あるいはまた足りない分は超古米、五十二年産米でこれを穴埋めしたというふうな状況をいろいろと聞いております。
 確認の意味でお伺いをいたしますが、昨年の端境期このような事態があったのでございましょうか。
先ほども申し上げましたように、毎年約五十万トンぐらいの早食いをしておりますから、つまり毎年毎年その程度の量が早食いの状態で翌年に持ち越されているということなので、ある年だけを引きますとかえっておかしな状態になります。つまり、その状態はあらかじめ織り込み済みで需給の計算がなされているというふうにお考えを願いたいと思います。
そういたしますと、私素人の計算なんですけれども、供給量の一千六十というのの数合わせをするためには、その二十七、二十を千三十七から引いておかなくてよろしいのでしょうか。
これは、米穀年度の考え方から出てまいるわけでございますけれども、年度内における新米の売却というのは例年あるわけでございまして、主として自主流通米を中心にいたしまして、五十万トン程度は毎年早食いをしているわけでございます。五十八米穀年度におきましても、都道府県別あるいは品質別の需給操作を円滑に行うという観点から、政府米も含めまして早食いをしているわけでございまして、その量は先ほど五十万トン通年の例と申しましたが、これよりもやや多目ということはございますけれども、決して非常に大きな早食いをしているという状況ではございません。したがいまして、お答えといたしましては、一千三十七万トンの中に入っているというふうに申し上げます。
それから、五十八年産米生産量を一千三十七万トンと踏んでおられますけれども、この中に私かねがね昨年秋あたりから、昨年の端境期の状況をいろいろ耳にいたしておるわけでございますが、端境期にかなり厳しい状況があったために早食いがあったというようなことを耳にいたしておるわけですけれども、この一千三十七万トンの中にそれを含んでいるのかいないのか、この点いかがでしょうか。
現時点で五十九米穀年度の見通しといたしまして、供給量中その他ということで考えております十ないし十五万トンというのは、五十三年産米を考えております。
その五十九米穀年度需給見通しを私も手元に資料としていただいたのですけれども、まずその一点は、五十八年十月末持ち越し十万トン、このことですけれども、この五十八年十月末に十万トン持ち越したというこの米は、五十七年産米の米でしょうか。
お尋ねの五十九米穀年度におきます需給でございますが、まず需要の方は、私どもいろいろと検討いたしまして一千五十万トンと見ている次第でございます。
 他方、供給面でございますが、先ほど統計情報部長からお話し申し上げたように、五十八年産米、これが約一千三十七万トンでございます。これに加えまして、前年産米の持ち越し、これが十万トンございます。それに五十三年産米、これも十万トンから十五万トン引き続き売れる見込みでございますので、供給総量といたしましては一千六十万トンの供給総量があるというふうに考えております。
 したがいまして、五十九米穀年度末、つまりことしの十月末でございますが、五十八米穀年度と同様、大体十万トン程度の五十八年産米を持ち越して、六十年に移っていくというふうに考えている次第でございます。
私は本当に、昨年まで厚生省はどうしても首を縦に振らない方向であったわけでありますが、そこまで前向きに決断をされたということについて敬意を表したいと思います。しかしながら、まだあと具体的な問題は残っておりますから、それはまたこれから論議をしてまいりたいと思います。
 時間がありませんので、最後に、この問題について一つだけ総理にお尋ねしたいと思います。
 総理になられて真っ先に韓国に行かれました。日韓関係のことについて、私は、そのことが大きな役割を果たし、今日、日韓関係は今までにない友好な状態にあると思います。しかしながら、在日韓国人約七十万人の皆さん方、その方々が日本の国内でいかにして安心して生活をできるか。日本国民と同じように差別されないで生活をできるか。彼らがまた韓国へ帰ったときに、そのことを自分たちの身内や友達、いろいろな人たちに話をする、そのことが言うなれば国民の間の真の親善友好につながっていくと思うのです。
 そういう中で、例えば指紋というふうな問題は、これは彼ら、とりわけ青少年、十六歳で指紋をまず押されるわけです。そういう多感なときに押される、こういうことはやはり決していいことではありません。これがまた、人間の心を傷つけているわけです。そういう問題について前向きに検討される、そういう指示をしていかれる、そのことが大切なんではないだろうか、私はこのように思います。総理の前向きの御見解を期待をし、質問を終わりたいと思います。