我々は、一日も早く湾岸に平和がもたらされるよう国連を中心に各国と相協力し、あらゆる努力を続けていかなければなりません
世界が相互依存の体制にあるこのときこそ、我が国が国際社会の一員として具体的に何をなすべきかが問われております
今いかなる貢献をし、ともに汗を流すことが、世界における日本の長期的国益を確保するのみでなく、国際社会において名誉ある地位を占める上で最も大切な時期であることを強く訴えるものであります
総理の決断と実行を心から期待いたしまして、私の質問を終わります
（拍手）
   〔国務大臣海部俊樹君登壇、拍手〕
日程第二 国務大臣の報告に関する件（湾岸危機対策について）
 内閣総理大臣から発言を求められております。発言を許します。海部内閣総理大臣。
   〔国務大臣海部俊樹君登壇、拍手〕
  午後三時六分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程 第五号
  平成三年一月十八日
   午後三時開議
 第一 常任委員長の選挙
 第二 国務大臣の報告に関する件（湾岸危機対策について）
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
 議事日程のとおり
     —————・—————
次に、理事の補欠選任の件についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっております。この際、補欠選任を行いたいと存じますが、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 ただいま委員各位の御推挙によりまして、私が本委員会の委員長の重責を担うことになりました。
 申し上げるまでもなく、物価の安定は国民生活の安定向上にとりまして最大の基礎であります。しかしながら、特に昨日からの湾岸戦争に伴い、原油価格及び為替相場の動向が懸念されるほか、内外価格差の問題等、我が国経済は内外ともに非常に厳しい状況にあり、本委員会の使命は重大であります。
 委員各位の御協力をいただいて、円満なる委員会の運営に努め、この重責を果たしてまいりたいと存じております。
 何とぞよろしくお願い申し上げます。（拍手）
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、村山富市君が委員長に御当選になりました。
    〔拍手〕
 委員長村山富市君に本席をお譲りいたします。
    〔村山委員長、委員長席に着く〕
これより会議を開きます。
 委員長の指名によりまして、私が委員長の職務を行います。
 お諮りいたします。
 委員長野坂浩賢君より、委員長を辞任いたしたい旨の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、太田誠一君が委員長に御当選になりました。
 ただいま委員長に当選されました太田誠一君は、本日所用のため御出席いただいておりませんので、よろしくお願いいたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後二時三十二分散会
これより会議を開きます。
 委員長の指名によりまして、私が委員長の職務を行います。
 この際、お諮りいたします。
 委員長野呂田芳成君から、委員長を辞任したい旨の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、麻生太郎君が委員長に御当選になりました。
 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後二時三十一分散会
これより会議を開きます。
 委員長の指定によりまして、私が委員長の職務を行います。
 お諮りいたします。
 委員長渡辺省一君から、委員長を辞任いたしたい旨の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
もう時間がなくなってしまったんですが、どの話を聞いてみましても私ども一市民としては納得のいかない話ばかりでございまして、これは言うまでもなく、この一行員の不始末ということではないんじゃないか。やはり組織、銀行、あるいは今日のようなバブル経済を結果として生み出した一九八五年以降の、プラザ合意以降の国策あるいは我が国政府の政策、そしてまた、それをチェックする立法府の責任、すべてが何かおかしくなった、こういう感じがしてならないわけでありまして、私は質問者として実は大変自戒の念に駆られております。頭取にこういうことを聞くことに内心じくじたるものがあります、実際。
 しかし、あえて私は頭取に襟を正してもらいたいことは、なぜ実行者がこういうことをせなければならなかったかという動機なり、あるいは富士銀行の行内の管理システム、チェックシステムあるいは再発防止策、こういうものについて私は再検討していただきたい。すべてが結果としては銀行挙げて営業重点主義、収益重点主義のシフトに変わってしまっておったんじゃないか。
 もっと言うならば、いわゆる全銀協の団体である各行も同じような形であったのじゃないか。もっと言うならば、全銀協の団体にあっても、会合が緊張感を欠いておる、言うならばサロン的なそういう雰囲気で、なあなあまあまあということであったのではないか。こういうことが大変気になるわけでありまして、こういうことを言うのはおかしいのでありますが、私は、この実行者たちに対しましても、いささか、気持ちの中では本当に重いものがあるわけであります。
 最後ですが、どうですか、参考人。もう時間がありませんが、きょうここにおいでになりましてよかったと思いますか。こういう意見の開陳の場を与えられ、言うならば針のむしろの上の激痛が、それとも信用と信頼と、銀行機関にシステムの信頼を回復するための陣痛になったか。陣痛であったか激痛であったか、いかがですか。