御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 この際、お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました各請願に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 これより採決をいたします。
 本日の請願日程中、第七四、第九二、第一一三、第一一四、第一二三、第一九三ないし第一九五、第二〇五ないし第二三七、第二三九ないし第三二七及び第三三〇ないし第三五六の各請願は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 請願の審査を行います。
 請願日程第一から第三五六までを一括して議題といたします。
 まず、審査の方法についてお諮りいたします。
 各請願の内容につきましては、文書表等で既に御承知のことでありますし、また、理事会で慎重に御検討願いましたので、各請願についての紹介議員の説明等はこの際省略し、直ちに採否の決定に入りたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

   午前十時三十一分開議
出席委員
  委員長 高鳥  修君
   理事 愛知 和男君 理事 糸山英太郎君
   理事 臼井日出男君 理事 平林 鴻三君
   理事 加藤 万吉君 理事 安田 修三君
   理事 柴田  弘君 理事 岡田 正勝君
      伊藤 公介君    大村 襄治君
      工藤  巖君    中川 昭一君
      細田 吉藏君    松田 九郎君
      山岡 謙蔵君    小川 省吾君
      佐藤 敬治君    細谷 治嘉君
      山下八洲夫君    小谷 輝二君
      宮崎 角治君    吉井 光照君
      経塚 幸夫君
 出席政府委員
        自治大臣官房長 津田  正君
 委員外の出席者
        地方行政委員会
        調査室長    島村 幸雄君
    ―――――――――――――
六月二十四日
 地方公務員の給与の適正化に関する臨時措置法
 案（岡田正勝君外一名提出、衆法第二五号）
は本委員会に付託された
この際、会期終了に当たり、一言ごあいさつ申し上げます。
 昨年十二月一日に召集されました今国会も、本日をもって二百七日間にわたる長期の会期を終了することになりました。
 この間、世界経済は、幾つかの問題を抱えながら、各国とも景気拡大に努力をいたしてまいりました。
 他方、我が国の経常収支の大幅な黒字が、アメリカ、ＥＣを中心とした保護貿易主義の高まりを招き、我が国経済施策の選択は困難な状況に直面いたしております。
 このような折、本委員会といたしましては、市場開放の促進、内需を中心とした経済の持続的成長、構造不況からの脱出、中小企業の活性化、エネルギーの安定供給、高度情報化社会への対応など幾多の重要な問題について、国民の要請に対して真剣な議論を重ねてまいりました。
 また、基盤技術研究円滑化法案、中小企業技術開発促進臨時措置法案、半導体集積回路法案など高度先端技術に関連した法案を初め、中小企業対策のための中小企業倒産防止共済法改正案、商工組合中央金庫法改正案など重要な法律案の審査に当たり終始熱心に審議を尽くし、よく国民の負託にこたえてまいりました。
 ふなれな私が今会期中始終委員会の円満なる運営を行えましたことは、ひとえに理事及び委員各位の御支援、御協力のたまものと感謝いたしております。理事、委員各位の御労苦に対し深く敬意を表するとともに、この席をおかりして衷心よりお礼を申し上げます。
 今後とも、各位の御自愛と御健闘をお祈りし、ごあいさつといたします。（拍手）
 本日は、これにて散会いたします。
    午前十一時二十分散会
最初の、面積をどのようにして算出をしたかという御質問でございますが、まず調査をいたしまして、東京湾圏域あるいは大阪湾圏域において十年間にどの程度のごみが出るだろうか、そして、そのごみの処理が、海面に持ってこないで処理ができる量がどれぐらいあるだろうかということを調査をいたしまして、最終的に海面に処理をしなければならないごみの量をはじき出したわけでございます。そういたしまして、今度は、海を埋める場合にどの程度の水深のところが適当なところであろうかということを調査をいたしまして、ほぼ十数メーターぐらいのところが適当ではないだろうかということを前提に、先ほど申し上げました処理の量をその水深のところへ埋めていけばどれぐらいの面積になるか、こういうふうにしてはじきましたのが、先ほどの八百ヘクタール及び千二百ヘクタールでございます。それで、こういった面積が埋め立ての必要量として出てまいったわけでございますが、それでは現在東京湾及び大阪湾というそれぞれの海域にこの程度の埋立地を、いろいろな配慮をした上ですることが可能かどうか、環境問題あるいはその他の海面利用の問題との調整、そういったことを考えた上で、可能かどうかという調査も行っておりますが、現在得ております調査の結果では、この程度のものは十分可能であろうという結論を得ておるわけでございます。
 それから、こういった面積をそれぞれ一カ所でまとめてやるのがよいのか、あるいは幾つかに分けてやった方がよいのかという御質問でございますが、これは場合によってどちらがよいということが一般的には申し上げられない問題でございまして、それぞれの海域の特殊性に照らしてどの方法をとるべきかという点につきましては、このセンターができましてから、基本計画あるいは実施計画の段階でセンターが十分に検討をされてお決めになるべきことではないだろうかと思っております。