指定のときだってかなり問題がありましていろいろ論議をしたところでして、問題はその後における指摘がずっと続いているわけでありますから、大臣、この辺のことはやっぱり謙虚に受けとめられて、調査会が再議するぐらいのことをやるのが当然のところだろうと思うのですがね、いかがでしょう。
一部消費者団体からいろいろ御意見を承っておりますが、それらの点につきましては、いずれも食品衛生調査会で十分検討をしていただいた上で昨年の八月指定をいたしたわけでございます。
厚生省、このアスパルテームの審議資料を消費者団体が分析をされたものを見てみました。恐らく厚生省も把握をされているでしょう。それを見ますと、味の素が出した資料はずさんきわまるものであるということになっているわけです。まず、亜急性毒性実験は投与量が少ない。それから実験をやったというポーズだけだというふうに指摘をしていますね。慢性毒性実験については具体的数値なしという状態であります。また、催奇形性、あるいは骨格異常、発がん性などについてもこれは不備を指摘をいたしています。これはもう公にされていますね。
 私は、食品衛生調査会でもう一度やはり安全性についての審議をし直す必要があるとこれらを読みながら思うんですがね、その必要をお認めになりますか。
今申しましたように、ワーツマン教授の言っておられること、それからＦＤＡの検討経過等について、いわゆる論文のような格好ではございませんが、ＦＤＡの検討経過等については、もしあれでございましたらお出ししたいと思います。
先生お話しのように、米国でワーツマン教授が、炭水化物と一緒に大量にアスパルテームを摂取した場合に、脳内のフェニルアラニンの濃度が増加をして神経伝達物質に影響を与えるという仮説を出されたわけでありますが、これについては、アメリカのＦＤＡで十分な検討を行いまして、アスパルテーム投与によってもそういった神経伝達物質は変化をしないということを確認をし、安全性に問題はないという結論を出しております。
 私どもの食品衛生調査会でも、この点については十分御議論をいただいて問題がないという御結論をいただいておるわけでございます。
私は、これは健康食品売り場で売るにふさわしい品物だと思いません。これは厚生省と見解が違うところでしょう、きのうのレクチャーのところでは違うように思いますがね。アスパルテームは脳障害を起こす危険性が外国の学者によっては指摘をされています。おたくの方は、そういう危険性はないんだという見解のようであります。例えば炭水化物と一緒に摂取しますと、フェニルアラニンの脳内の濃度が通常の四倍になったという調査報告が、これはマサチューセッツ工科大学のリチャード・ワーツマン教授の報告であるわけですね。少なくともこういう報告は厳然として、権威あるものとして存在をしている。
 フェニルアラニンの異常な増加は、パーキンソン病や不眠症にも悪影響を与えると言われています。これが一般的な言われ方です。この辺については厚生省どういう見解でしょう。
アスパルテームは非常にカロリーの少ないものでございまして、太りたくないというふうな方はこちらの方に目が行く、そういった意味で健康食品売り場に出ておるのではなかろうかと思います。
この味の素のパルは、私はこれは渋谷のデパートで手に入れたわけです。これは健康食品売り場で売られているんです。そうすると、少なくとも一部の人々に有害であるものが健康食品売り場で売られるということはどういうことだろう。これに対しては、厚生省はいかなる見解をお持ちでしょうか。
先ほど和田先生お話しありましたように、人間の命は、一人だからいい、二人ならだめというような認識ではありません。人の命は地球より重いということで私ども近代政治をやっておるわけでありますから、この種の問題について安全性を強調するということは、これは何よりも大事なことであって、それを怠ったための人の命に万一のことがあったのでは申しわけございませんから、そういうことのないように、念には念を入れよという考え方で行政において対処してまいりたいと思っております。
パインについては後でもう少し具体的に要望を含めてお尋ねいたしますが、まず基盤整備の件で、確かにこの農業関係予算が全国のパーセンテージよりも高いということは私も否定しません。その点では関係者の皆さんの御努力を多といたしますし、また引き続きこれは継続をしていただかなければいかぬと思う問題なんですね。ようやくＵターン現象、若い青年諸君もやはり沖縄で農業に従事をして、この農業で生活の基盤を樹立していこうという意欲が相当出てきているわけですね。私は、これは離島を含めて大変大事なことだと思うのですね。それはなぜかというと、やはり農耕地の確保にしても、基盤整備ができて現代の生活リズムに、まだまだ達しないけれども努力をすればそこに行けるという目標が立てられつつあるからこういう方向が出てきているわけで、それをより向上させていくためには、やはり今の基盤整備であるとかあるいは農業構造改善関係事業というものは積極的に進めていかなければいかぬわけですね。その点はひとつ大臣も各関係局長も職員の皆さんも十分な御配慮を賜りたいと思います。
 これについてもお考えを聞きたいわけですが、農業用水確保の面でさっき私が言いましたように、確かに八重山地域というのは、宮良川地区とか名蔵地域というのは川もあるし、お金をかければダムもできるし、いろいろな圃場整備を含めて地域としては利便がいいわけですね。宮古の皆福ダムもせっかくできてもまだ実用化されていない。これもいろいろ事情はあると思うのですが、こういう面をもっと促進をしてもらいたい。同時に、今回からでしたか、予算化された羽地大川地区の問題とか、さっき指摘をしました南部地域の農業用水確保の計画というのはどういうふうにしていくのか、こういう面については御答弁ありませんでしたのでお考えを聞いておきたいと思いますし、これはもちろん沖縄県なり関係団体からもそれなりのまた提案なりいろいろ要望がないと進まない点もあろうかと思うのですが、農水省の考えを聞かしておいていただきたいと思います。