念のため確認でございますが、先ほど、選挙監視要員の輸送協力にはケース・バイ・ケースで武器の携行あり得べし、こういうことでありますが、この投票箱等の輸送を実際にＵＮＴＡＣから個々具体的に要請があった場合に、その輸送の期間中は武器等の携行は考えておられるのですか。
あと十日足らずということで、現地も大わらわでやっておるんだろうと思います。
 御存じのとおり、昨日出発しました日本の選挙要員、合わせて約千名弱は、現在タイのパタヤというところで研修をやっておりまして、三日間の研修の後それぞれの任地へ行きまして、また現場で二日間研修をやる、そして二十三日の選挙に備えるということでございますので、何を具体的にどうするかという話は、かなりぎりぎりまでかかるのではないかと思われます。
 それから、お話がいろいろありますように、今投票所の数を減らそうという計画をやっております。その関係も最終的に影響してくるんではないか。ただ、タケオの場合には比較的リスクが低いということで、多分、投票所の数、まあこれは百ちょっとと言われておりますが、基本的に余り変わらないのではないかなとは思っておりますが、まだ最終的な決定というのは聞いておりません。
細かいところがまだ要請が来ていないというお話ですけれども、二十三日から投票が具体的に始まるわけですね。それはちょっとどうなのかなという感じなのですけれども、もうちょっとはっきり言っていただけませんか。
選挙は今月の二十三日から二十八日まで、前半が固定投票所における投票、後半が移動投票という計画になっていると聞いております。それらに対して施設部隊がどういう具体的な協力をするかというのは、実は現在、それぞれの州にＵＮＴＡＣの州本部それから選挙本部というのがございまして、そこがプノンペンの本部と協議をしながら具体的にどこに何を頼むかということを検討していると聞いております。
 したがって、私どもは投票箱を運べというコマンドを受けているわけではございませんで、いわゆる選挙支援の一環として輸送もお願いしますよ、こう言われておりますので、その輸送するものの中に恐らく投票箱も入ってくるかもしれませんが、具体的にいつどこからどこへ何をというのは、その州の選挙本部なりＵＮＴＡＣの州本部から具体に依頼が来るのだろうと思われます。そこのところは細かいことがまだ来ておりません。
内田でございます。
 私は、今亀井さんからいわば総論、そして堀江さんから詳しい各論と申しますか、今度の提言の内容説明がございました。私は、このお二人の説明に対する補足説明ということになっておるのでありますが、時間の関係もございますし、また今のお二人の基本的な御発言にそう改めて補足するほどのこともなかろうかと思っております。
 ただ一、二申し上げますと、今亀井さんのお話にございましたが、今度私どもが考えましたのは、現在の日本の政治、行政の全システムの包括的な改革というものが目標でございます。この点がとかく誤解を招いているようなことがございます、あれは選挙制度改革の考えなんだと。私どもは、今御説明がありましたように包括的な改革、それも当面は政治家のいわゆるモラルの問題、それからお金の問題、そして選挙制度という三つ。
 お金に関しては、これがガラス張りのものになれば政党助成、公的助成というものを考える、こういう組み立てになっておりますが、全体的な改革は実はもっと広いつもりでございます。亀井さんからも御指摘がございましたが、資金制度、選挙制度、そして国会の改革というものがございます。何よりも私は、行革審におつき合いをしておることもございますが、私どもの民間臨調全体としても、地方分権、中央政府の改革、地方の改革というものを考えております。
 そして、これはおこがましいのでありますが、こういう改革をやるについて、基本となっている皆さんの政党自身の改革ということも含めて提言をするつもりでおります。今は緊急提言を重ねてまいりましたが、近く国会の御審議の状況も見ながら、私どもは総合的な政治改革大綱というものを発表いたしたいと思っておりまして、今まで個々に提言をしてまいりましたけれども、そこで今例えば落ちている問題として、中央、地方の改革の問題、あるいは具体的に申しますと、内閣、行政制度というものについても今研究を進めて、近く提言するつもりでございますし、その総合的な大綱を今審議しておりますが、政党についての提言を申し上げたい。その中に、今度の選挙制度改革のねらいの問題も実は入っております。まだ草稿の段階でございますが、私どもは、政権交代を可能にする二つの基軸政党をつくる必要があると思っております。
 一方、多様な国民のニーズや新たな争点の登場に対する政党政治の感度を高めるためには、求心力のある適度な範囲での多党化というものも求められる。この責任政治ができるための政権交代可能な仕組みというものと、それから適度な範囲での多党化というものは、私どもは両立するものであるというふうに考えて今度の選挙制度も考えましたし、政党に関する提言の中で、これからの政党政治の形は、多様でソフトな、社会的な対立軸や争点にしなやかに感度よく反応し、多様な組み合わせを国民に提示し得る穏健な多党化を前提としたソフトな二大政党制あるいは二大政党ブロック制というものの実現を政党はお考えいただけないものかということを、その政党提言の中でこれから書き込んでいきたいと思っているわけでございまして、それはまさにきょう議題になっておりますこの連用制なるもの、選挙制度改革というものも、この目標の実現を念頭に置いているということを申し上げておきたいと存じます。
 なおいろいろございますけれども、これから御覧間、それに対するお答えというようなことで進められるようでございますから、私の冒頭の発言はこれまでにしておきたいと存じます。
 ありがとうございました。（拍手）