こういういままでにない新しい流動的な研究システムをやってみようということでございますから、ぜひひとつ成果が上がるように、弾力的な運営が全体でできるように配慮をしていただきたい。せっかくつくった制度そのものがどこかの部分で硬直してしまって、いままでの縦割り社会の中でやってきたのと同じようなことになったのではなかなかこの芽が出てこないという感じがしますし、やるからにはひとついままでにない思い切った独創的な運営、運用の仕方を考えてやって成果を上げていただきたい。
 同時に、こういうものだけに、五年やって成果がなかった——成果というか何か芽が出なかった、シーズがなかったといっても、それがゼロという評価でないように、試行錯誤がすなわち大事だというその点を本当によく理解できるように、評価できるようにしていただかないと後が続かないんじゃないか。一回目のテーマにはいいけれども、その後続いてテーマに入る人がいなくなる、そういう点をぜひ考慮していただいて、四つだけでなくさらに積み増しをして、新しい技術の開発のためにひとつ成果のある制度にしていただきたい。御要望を申し上げて、終わります。
先般も千葉県のサイエンスクラブに行きまして、非常に熱心な子供さん方の創造性豊かなクラブ活動を見まして感激したわけでございます。ところが、残念なことに、小中学校ではかなりそういうことはあるのですけれども、中学の後半の三年生以降あるいは高等学校ということになりますと受験勉強に専心をする、しかも科学とは直接関係のない方向に重点が置かれている、その辺にも問題があるんじゃないかと思いまして、やはりクラブ活動なんというものをもっと徹底してやるというようなことから、受験勉強に追われるよりはそっちの方が好きだわい、こういうようなところからスタートしていかなければならぬのかなとも思っております。同時にまた、今回の創造科学の、しかも流動システムによる研究ということは、そういった創造性について一つの警鐘乱打になるんじゃないか。
 高校あるいは大学等においてどうするかということは、これは文部行政でもございまして私の手の及ぶところではありませんけれども、時代がこういうことになってきますので、文部大臣等にも、科学技術関係閣僚連絡会議もございますからひとつ働きかけて、創造性豊かな日本の学者が出てくる素地を一体としてできるように努力をしてみたい、こう思う次第であります。
冒頭に大臣の御答弁の中で、創造的な面では十分なものはないけれども、しかし日本の研究者、科学者にそういった創造性が欠如しているのではないということでした。私もそのとおりだと思います。しかし、こういう新しい芽を探索するというようなものはやはり基礎がしっかりしてなければいかぬことと同時に、創造性豊かなそういう研究者をたくさん持っているということが基本的になければならぬと思うのですね。
 そう考えてまいりますと、いまの日本の研究者をつくっている教育制度そのものの中に本当に創造性豊かな教育が行われているのかどうか。何か非常に画一的な一つのレベルまで、平均的なレベルまでの人間はたくさんつくるような制度であるけれども、創造性の豊かな人間をつくるのにはどうも向いていないような気がするのですがね。そういった点も含めて、こういうシステムを考え、成果を上げようというからには、ひとつこれはぜひこの教育についても思いをいたしていただきたい、私はこういうふうに考えておるわけなんで、創造性のある人間が育つような教育がいま行われているかどうか、でないとすればどうしたらいいか、ひとつ大臣のお考えを聞いてみたいと思うのです。
私の率直な感じを答えとして申し上げたいと思いますが、先般、上原先生ほか三名の先生方から、私も反対の旨の陳情を受けたわけでございます。その際は、物の考え方は違っておっても、とにかく皆さんの御意見をよく頭に入れて検討してみたい、こんなつもりで帰りました。早速帰りましていろいろと事務当局とこの内容について私なりに検討をしてみたわけでございます。
 その結果は、大変御不満だと思いますけれども、一つの理由は、やはり自衛隊というものがそこに存在する限り、当然弾薬庫というのは多かれ少なかれ必要なものだということで、その必要性から今るる事務当局からお話をされたようなことで予算化がされてきたわけであります。しかし、その実態はどうなのか。特に、日本全体の中で七五％も米軍基地がある、こういう中で、今先生がるる言われたようなことも配慮しながら、この内容をさらに検討すると、どうしても、これはほかの全国の弾薬庫の所在地から怒られるかもしれませんが、しかしそういうようなことから比較して見ると、やはり沖縄の弾薬庫の量から見ると、今までの約十五分の一だというような実態、今度、実はここで予算化されてこれを実行するわけであります。そうなると、その結果はどうかというと、やはりまだ五分の一ぐらいだ、こういう現実が私なりにつかめたわけであります。
 それともう一つは、じゃ一体あることがどれだけの危険になるのか。これは危険というのは絶無というのはないわけでありますが、しかし、その可能性は極めて少ない。〇・〇〇〇幾つかは知りませんが、いずれにしましても万全を期しての安全が行われている。
 こういう二点から見て、せっかくの陳情でございましたけれども、やはり御趣旨には沿いがたい、私はこういう結論を出したわけでございます。
 米軍がたくさんあるじゃないか、これも確かにそのとおりだと思いますが、米軍もあるからこちらがゼロでいいという論理は成り立たないわけでありますので、そこいらは、要するに基地と沖縄県の一つの比重関係、こういう全体のトータルの中から、今後政治問題として、先ほど来の施設の統合整理もひっくるめていろいろな点で考えていかなければいけないのじゃないかな、こんなふうに思います。
 実は、私の選挙区にも横田基地というのがありまして、騒音だとかいろいろな点で時々トラブルがありますけれども、確かに、この問題は、基地のないところの方々、あるところの方々、特に沖縄県のようにあんな量的にも多い米軍基地や何かがあるところでは、これは本当に私どもの日本全体として十分に考えていかなければいけない、もっともっと違う角度から総合的に政治的な対策を立てていかなければ、これはイデオロギーの問題までもない、そのとおりだと思うのです。私は、県民感情としてはそのとおりでよくわかるのですが、今回のこの弾薬庫の建設については、未熟なことでございますが、そのような私なりの結論を導き出したというわけでございますので、御理解をいただきたい、かように思います。