そんな答弁聞いて人は納得すると思いますか。私はリンゴの木を、リンゴの実が落ちているリンゴ畑を見て、何かとても大事に育てていた子供が全部死んでつっと落ちているような気がしたのです。倒れているような気がしたのです。救ってやりたいなという思いでいっぱいになりました。私はこの話を聞いたときに、うちの子とないや知らぬけど死んだ、何で死んだんや言うたら何や知らぬけど死んだ、そんなようなものなんですよ、この弘前の要望書で言っていることは。そういうようなものなんです。
 私はやみくもにどこでもかしこでも瞬間最大風速つかまえろと言っているんじゃないのです。昔からここは岩木山と八甲田山の真ん中の風の通り道だ、だから非常によく注意をして観測していくことがリンゴを育てる上でも非常に大事だということであった通報所なんです。それをあなた方はつぶしたのですよ。そして今何にもわからないじゃありませんか。あなたの子供が何で亡くなったかということがわからないで我慢できますか。私はそういう点でもこれから本当に弘前の皆さんがリンゴの取り組みを始めていくためにも気象庁としてもっと改善を求めたいわけです。せめて建設省や地方自治体の持っているデータを最寄りの観測所や地方気象台にオンラインでつなげていくとか、あるいは今回の教訓から観測データを収集して観測マップなどをつくって今後の対応に役立てるようにするとか、それぐらいの手だては打てませんか。
お答えいたします。
 先生御指摘のとおり、現在のアメダスの観測で風の観測は平均風速を用いております。この平均風速と申しますのは、例えば建造物でございますとか、いろいろな風の影響につきまして、その大きさをあらわすのに最も適当な平均値であるというふうなことで、例えば世界じゅうでのデータ交換にも共通に用いられているものでございますし、また私どもの予報あるいは注意報、警報、そういった情報にも使用しておるものでございます。風の観測単位をさまざまなものを用いますと非常に混乱するということもございますので、これを用いまして、特に台風のように瞬間的に強い風が吹くという場合は突風が起きるおそれがあるというふうなことで御注意をいただくというふうに考えているわけでございます。
 瞬間風速につきましては、通常その場所の地形、そういったものでも大きく変わるわけでございますが、平均風速の一・五倍から大体二倍程度、そういうふうな目安で考えております。
 こういった私どもの情報内容につきましては、いろいろな機会をとらえまして解説に努めてまいりまして、私どもの情報をより有効な災害対策に使っていただきたいというふうに考えている次第でございます。
 以上でございます。
今御要望の点につきましては、その問題を初め全部の、今度は災害につきましては財源対策が大きなそのポイントでございまして、その意味におきまして総体的な財源対策、そして今先生御指摘のこの問題についても考慮に入れまして対策を財政当局とも検討しながら進めていきたいと思います。
この制度は、一年ないし二年据え置き七年償還、利率は三％、百五十万円まで、これは個人にとっては大変助かる資金です。したがって、今厚生省の方はその財源を確保するために努力をしたい、こういうふうにおっしゃっていますので、ぜひこの点は国土庁の方からも応援をしていただいて、財源確保が成るように努めていただきたいということをお願いをしておきたいと思います。
生活福祉資金の貸し付けにつきましては、各都道府県ごとに貸し付け状況が異なっております。そういうこともございまして、現在一部の県におきまして、貸付枠は非常に厳しくなってきているという状況にあることは私どもも承知いたしております。財政事情が厳しい中で、国庫補助金の交付に当たりましては、貸付枠が厳しくなっている県に重点を置いて交付をするというようなことの配慮を行ってきているわけでございます。さらに、今回の台風十九号などで大変被害を受けたわけでございまして、各県から生活福祉資金の財源の確保の要望、たくさん承っているところでございます。現在その各県の借り入れ申し込み状況、あるいは借り入れの見込みというようなものについての把握に努めているところでございます。これを踏まえまして、必要とされる経費の確保について、厚生省といたしましてもできる限りの対応を図っていくように努力をしたいと考えております。
 また、所得要件等につきましては、一般的には生活福祉資金は低所得世帯というような方々に対する貸付制度でございますが、画一的にならないように、地域の生活実態を踏まえて低所得の判定をするようにということで各県に対して指導してきているところでございます。
牛肉の流通機構の改善につきましては、私どもの一つの考え方といたしまして、ともしますと産地から生体で生きたままで消費地に運ばれる、そうなりますと極めて輸送コストがかかりやすいし、事故も起こりやすいというふうに考えております。肉のことですから、当然屠殺、解体処理というのがついて回ることでございまして、この過程を除いて消費者の方の手元に届けるわけにはいかないわけでございます。したがって、その屠殺、解体処理と流通という問題をどういう形で結び合わせていくかということを考えますと、私どもとしては、やはりできるだけまとまった産地で処理をしていただきまして、そういう処理をしたものが要するに消費地の方に運ばれる、私どもの言い方としては部分肉流通ということを申し上げておるわけでございますが、そういうものを推進していく必要があるだろうということで、具体的に産地におきまして食肉センターの整備を進めておるということがまず第一点でございます。
 産地の方で食肉センターを設置いたしますと、当然その受け入れ母体というものが消費地に必要になるわけでございますので、そういう意味で部分肉センターを消費地にセットいたしまして、そこに行けばそこから消費地の流通に寄与できるということが、非常に大事なことではないかというふうに考えております。
 もちろん、これも取引がなされるわけでございますので、食肉の卸売市場の計画的整備ということも必要ですし、それから、いろいろ品質が違う食品でございますので格付をきちっとやりまして、要するに客観的な価格形成がされるということも私どもは非常に大事なことだというふうに考えておりますし、それから、やはり末端流通で適正に表示がされまして売られていくということが大事なことだというふうに考えております。
 そういう意味で、そういう表示問題等も現在指導を強化しておりますが、何分にも消費者の方々に十分食肉の正しい知識を持っていただくことがまず第一だというように考えておりまして、そういう面の対策も進めておるという状況でございます。