いま総理からお答えをいたしましたようなことで外務大臣にお出かけを願うということに決めた次第でございますが、十四日に多分葬儀になるのではないかというような予定が割合に早く立ちまして、したがいまして、確かに時間的には十三日に先生お話しのように行くという方法もございましたけれども、できれば十二日に出かけまして向こうで葬儀に参列するための段取りも整えたい、このように考えましたので、十二日に、それぞれお休みでございましたので、各党の関係者の方々に事前に、大変失礼ですけれども電話で御了解をいただきまして、出発をさせていただくようにさせていただいた次第でございます。どうか、ぜひ事情をごしんしゃくをいただきまして御了解を賜りますようにお願いをいたしたいと思います。
予算委員会に失礼だというお話ですが、やっぱり事大変重要な外交案件のことだし、対話と協調という理念からいたしましても、予算委員会をどうするかという話もあるわけですが、予算委員会を開くんだからしようがないというのじゃなくて、予算委員会をどうするかという問題もあるのですけれども、まあそれは連休中だから判断に困ったんだろうと思うのですけれども、この十二日に打っちゃった。うちの方の委員長は、十三日で十分間に合う。それで、十二日の昼ごろもう乗っちゃった。そして、理事会を開かれたのは十三日だ。十三日の朝社会党の書記長のセットだ。どう理解すればいいんだろうかね、官房長官、どうですか。
アンドロポフさんの御逝去に対しましては心から哀悼の意を表した次第でございますが、何しろ予算委員会をお願いいたしておりまして、一九八四年度のこの予算という重要なものを抱えておりまして、総理大臣が欠席するということは野党の皆さんに申しわけない、そういう責任感があり、非常に私の胸に参りまして、外務大臣にしからばお願いしよう、そういうことで外務大臣にお願いしました。そのかわり、ソ連大使館で弔問を受けるということをお聞きしまして、まず第一に私が行こう、そう思いまして、時間きっちりに最初に私が伺った、そしてパブロフ大使に対して事情も言い、深甚なる弔意を表明した、こういうことであります。
防衛庁長官のお立場だったらそういう答弁になろうかと思いますが、その形では先ほど申しますように一％を超えてしまうのです。今までのただ単純な延長ということではなくて、ひとつ今の自衛隊そのものの、日本の国をどうしたら一番効率的に守れるかということをもう一度見直していかなかったら、それこそ一％が守れないのじゃないかと私たちは危惧もいたしております。そういう点におきまして、行政改革といいましょうか、制度改革の一つにやはり国防も入ってくるということをあえて申し上げまして、私の質問を終わらしていただきます。
一％の枠を守っていくというその点につきましては、先ほど総理からもお話があったとおりでございます。
 それから、日本の自衛力の問題につきまして、お話を聞いておりますと、暗に、陸というよりも海とか空とかそういう方面に力を入れたらどうだ、そういうことをしていけば一％の枠の中でおさまるじゃないかというようなことではないかと聞きましたけれども、御案内のとおり、自衛力の整備ということは、ある意味におきまして一番重要なことは、正面装備と後方支援とのバランスをとるということがまず第一だと思います。その次に、陸海空のバランスというものがどうしても必要なんですね。海も空も必要でございますが、最後の段階はやはり、敵が侵攻してまいりまして、国民全体としてこれを守っていくということになりますと、陸というものの意義は非常に重要でございまして、ただ、おっしゃるとおりいろいろ御議論はございますけれども、私はやはり陸海空のバランスをとっていくということが非常に重要じゃないかと思います。
 いずれにいたしましても、「防衛計画の大綱」の水準にできるだけ早く到達できるように、さらに一層の着実な整備を行っていきたい、こう考えております。
私の発音が悪くて、引き下げを……（発言する者あり）いや、もちろん非常に大事な問題でありますので、訂正させていただきます。薬価基準を大幅引き下げたもので、引き下げようとしております。引き上げと言ったのですか。ここで訂正させていただきます。大幅引き下げです。
御指摘のように乱診乱療の排除、大変国民的な関心を持っていただいておるところでありますが、今回、薬づけの医療をなくするために、毎年薬価基準の引き下げを行っておりましたが、本年の三月一日には薬価ベースで一六・六％の引き上げを断行する予定であります。（「引き下げだ」と呼ぶ者あり）また、検査づけ医療をなくすため、検査点数の大幅な包括化等、診療報酬の合理化の推進を行っていく。また、指導監査を重視する必要があり、担当職員の増加や顧問医師団の設置、高額の医療費請求に対する特別審査等の体制の強化を図るとともに、不正不当請求に対する厳正な処分を行っていくつもりであります。
 また、今回の一割定率負担ということが乱診乱療を抑える非常に大きな役割を果たすものと確信をいたしております。
販売店の関係は、販売マージンが、果たして外国たばことの競合に遭った場合にこれでいいのかという問題と、売れている店と売れてない店はおのずからマージン率が変わってくるかと思いますし、商品も、今は何かたばこの商品券というのですか、そういうのが出ていますけれども、こういうものをもっと変えていったらどうかとか、販売店が持つ在庫量をどういうふうに指導されていくのかという問題。そして今現金買いが原則でございますけれども、その辺の扱い、こういういろいろな問題点があるかと思います。そういう問題点もやらなければいけませんし、集金に対して、たばこ配送が今やっていますけれども、そういうのが本当にいいのかどうか。多分いいと思いますけれども、そういう問題も一つの流通として見ていかなければいけないと思います。それがまた我々の中に話が余り来ないということは、流通段階においての合理化というか、その辺についてはまだ余り手がつけられていたいというような感じがするので、提言という形でちょっと申し上げたわけでございます。
 葉たばこの問題につきましては非常に問題が大きいように思います。過剰在庫の問題とか製品原価に占める葉たばこのウエートが非常に大きい、この中をどう究明していくかという問題。そして、今の国産と輸入品の価格差を詰めていかなげればいけない。これは、扱い方によっては会社として本当に力が残せるか残せたいかという大変大きな問題にたってまいりますので、これについて若干残された時間、お聞きしたいと思います。
 葉たばこの製造原価に占めるウエートは何％ぐらいですか、簡単に。