公的住宅、公庫融資住宅あるいは公団分譲住宅等の申し込みに当たりましては、みずから居住というのが条件でございまして、そのためには住民票をまず添付させて、それの審査をすることによって、みずから居住の人になるように配慮をしてきたところであります。
 最近特に応募倍率が上がってまいりまして、そういうみずから居住の方々に的確にいかないのではないかというような御指摘もありましたので、今回、最近に至りまして、特に申し込みに当たりましては、案内書にまずみずから居住が条件であるということ、またみずから居住しない場合につきましては、公庫融資につきましては繰り上げ償還、それから分譲住宅につきましてはこれは買い戻し特約づきであると、こういう条件がついていますよと、こういうことをまず事前に十分周知いたしまして、さらに申し込み書に当たりましては住民票等を通じまして厳重に審査をする、特に名寄せを行う。例えば不動産会社の同一企業の方々が、社員の中にあってそれぞれが申し込むというようなこともありますので、そういうことの防止のために名寄せを行う等のことを行いまして厳重に審査をする。そういうことを行いますとともに、また融資後におきまして、あるいは分譲後におきまして必要に応じまして実態調査を行いまして、そういう違反者に対しましては必要な措置を行う、こういうふうなことにしているところであります。
最近、東京都の地価暴騰に伴いまして、公団住宅やマンションを購入するに当たりまして、抽せんでなければ購入できないという事態が生じております。ちなみに東京都における住・都公団の分譲住宅の募集倍率ですね、その高い団地の例を申し上げますと、第一が光が丘パークタウン春の風公園街、これが倍率が平均で二百七十八倍でございます。次に小山田桜台、これが二百五十一倍、エステート大南公園、これが百七倍、こういうような状態になっております。
 で、トップに位しました光が丘パークタウンでございますけれども、それでは過去はどういうことになっておるかと申しますと、光が丘パークタウンにおける分譲住宅の応募状態の推移でございますが、大通り南、これが六十年五月三十一日から六月九日、この募集期間で倍率がゼロでございます。次いで大通り南の三次募集ですが、これが六十年七月十二日から七月二十一日の募集で倍率がゼロでございます。次いで、いちょう通り八番街、これが六十年十一月二十三日から十二月二日までのが三・三倍、次いで、いちょう通り八番街二次募集、六十一年一月十八日から一月二十七日、これが三・三倍、その次、四季の香弐番街、いよいよこれが地価暴騰のシーズンに入ってくるわけですが、六十一年十二月六日から十二月十五日、これが十五倍でございます。そして一番最近の春の風公園街が六十二年七月四日から七月十二日、これが二百七十八倍と、こういうような数字になってきておるわけです。
 こうなってきますと、これは恐らく業者もまじっての応募になってきておるんではないかということが疑われるんですけれども、建設大臣にお伺いしますが、過去いわゆる本当の需要者でない者が応募するのを排除できるようにどのような対策を講じてこられたのでしょうか、お伺いいたします。
普天間第二小学校の問題は、設置者であります宜野湾市その他で前向きにいろいろと御努力いただいておるところでございまして、それを十分サポートしていきたいと思っております。
 その他の御意見につきましては、共産党さんの御意見として承っておきます。
最後に、法務省は来ていますか。——これだけはどうしても私、情報を提供してもらった方との関係で法務省にただしておかなきゃならぬので、時間がありますから、一点だけ追加します。
 これは私は、昨年の十二月、文書をもってヤクルトの経過などについて、法務省、公取、国税庁、大蔵省などにお尋ねした際に触れておったんですが、その後何の音さたもないんですが、これは五十六年の終わりころ現職検事が、桜の咲くころ何とかすると、いわゆる五十七年の春に強制捜査をやるというようなこともにおわせながら、善良な市民から情報を提供されておるはずですね。一定のネタをもらっている、おたくの方で。そしてその方は、ヤクルト問題が解決するならばということで資料を提供されました。しかし、この問題については——ここらは推測ですが、聞くところによると、これはヤクルトの内紛であるからという上の方の指示で、どうも桜の咲くころ云々ということには全然音さたもない。もちろんおたくの方からは私のところに、問題提起者に何らの説明もない。こういうことでずっと今日に至っているんですがね。私は、まさかそういうことはないだろうと思うんですが、市民から資料をもらって、その資料を活用するからということでその情報提供者に一定の方向を与えて、それで上から言われたからといって、その情報を寝たままにさせておく。寝たままにさせておくどころか、聞くところによると、コピーをとってヤクルト側に提供する、そういううわさまで——これはうわさですが、うわさまで聞いているんですよ。
 私はこれはちょっと、虚言を用いて資料を提供させて、そしてその資料を提供した人だけが要注意人物にされているというようなことは、これは国会の調査の際にも、ヤクルト本社にもいろいろあったことですが、私がここで問題提起をすると、ぱっとすぐ販売所の職制が行って、その情報を提供したおばさんをつかまえて、おまえは目黒議員に情報を提供したじゃないか、借金を返せと言って借金を取り立てる、こういうふうな全く国会の審議にブレーキをかけるというようなことをやっておった。何回か例を挙げたんですが、私は法務省も、情報を提供した方に資料を返してもらいたいと思うんですよ、もうこれ以上この資料は使わないならね。そういうことについて御検討をしてもらいたいし、御検討というよりも、使わな
かったら資料を返してもらいたいということを私は要望しておりますが、これは去年の十二月にも一回うちの秘書を通じてお願いしてあるんですが、全然音さたがないということについて、法務省はこの問題にどういう取り組みなり取り扱いをしようとするのか、お答えを願いたい。これはここで答えれば、後はその答えによって対応は私が考えますから、その後どうなっているか、今日での見解だけお聞かせ願いたい、こう思うんです。