お答え申し上げます。
 先生御指摘のように、五十六年度の番組編成に当たりましても、私ども、昨年の秋以来中央番組審議会あるいは地方の番組審議会に伺いまして、いろいろ番組に対する御意見、要望などをたびたびお伺いしてまいりました。その御意見、要望の一、二を御紹介申し上げますと、こういった国際化時代には海外取材とか海外の放送機関との共同制作、そういったものと十分タイアップしてやってほしいとか、あるいはニュース、報道番組に関しては一層の迅速、正確な報道を要望するとか、あるいは障害者年でありますので、こういったものについての障害者の自立を促すような番組につきましては、番組をいいものを出してほしいとか、あるいは教育の問題、あるいは娯楽の問題、ローカルの問題という多様にわたりましていろいろ御意見を出されております。こういった御意見を十分参考にしながら、先ほど申し上げましたように、私ども編成の基本方針というのを取りまとめていまやっておる最中でございます。
 それで、その具体的な反映といたしましては、たとえば国際交流などを図ったらどうだという御意見に対して、私ども五十六年におきましてはいろいろ、海外の放送機関との共同制作の話を二つも三つも現在進めております、それから「シルクロード」などにつきましても、一応月一回の分は今月で終わりましたけれども、来月からは週一回三十分の番組でまた新しい素材をたくさんふんだんに入れて放送するとかいうことも考えております。
 それからそのほか障害者年につきましては、すでに一月から「ＮＨＫ特集」だとかそういったところでやっておりますし、この後も相次いでいろんな特別番組を放送するようなこともやっておりますし、一分間の番組も大変好評をいただいているというようなことで、審議会の先生方の御意見というのはこういった具体的な番組の中にも五十六年度におきましては十分反映さしているというのが実態でございます。
ＮＨＫといたしましては、先生御承知の前納につきましては、半年、一年ということで一応割引ということがございますけれども、この口座につきましては、やはり訪問する、しないということで格差がつくというようなこと、これも何かと思いますし、それから八百八十円という均一料金でございますので、その辺のところも問題である。それが基本的なＮＨＫの性格に属することでございますけれども、割引をした場合にやはり減収を生ずるということに相なりますので、御指摘のとおりでございますけれども、口座についての割引については慎重に議論している。
 それから口座振替を実施しております他の公的機関におかれましてもその例がないということでございますし、実はかなりアンケートなどを配りまして調べたのでございますけれども、たとえば割引制度を実施した場合にどうであろうかということで、現在口座振替でなく支払いの方に、勧奨すれば、ぜひ入ってくれと言えば入りますかという問いに対しては二四・六というのが出ました。その場合に、じゃ五％割引すればどうですか、三一％。一〇％割り引けばどうかという質問には三六％。どうも割引についての魅力というのがない。これは非常に抹消的なことでございますけれども、そういった諸種のデータを積み上げまして、現在といたしましては、やはり口座についての割引ということは今後の努力にまつというふうに考え、実施することは尚早であろうというふうに思っております。
ありがとうございました。私も聞きましたら、やっぱり一・二倍の計算だということでございました。
 さて、そこでいろいろな広告なんですけれども、これはサンヨーなんですが、ＦＦ式のこのストーブを使いますと「燃料節約一冬八万円お得」と、こうなっているわけなんですね。これがサンヨーでございます。それからこれは北海道新聞に出ました三菱電機でございますが、これはオイルタンクがついておりまして、これは半分で済むというふうに宣伝がされているわけです。これはコロナの石油ストーブでございますが、「あら、ドラムかん二本分浮いたわ」と、こういう大変魅力的な宣伝がコロナでは行われているわけです。日立もそうなんですけれども、日立の場合も、灯油消費量は四〇ないし五〇％、金額にすれば八万円くらい安くなりますよと。それから三菱でも半分で済みますよと。いまの生活は非常に大変ですからね、あら、こんなに少なくて済むんだわ、こんなに得をするんだなというような広告のもとにみんなが買わされる、買ってしまうわけですけれども、この数字、こんなに浮くというのは全くでたらめなんです、計算いたしますと。
 そのでたらめさはどこからきているかと言いますと、まずいまおっしゃった温暖地と寒冷地の区別。いま一・二というふうにおっしゃいました。業界でも一・二です。それから自分たちで売っているこのストーブのカタログを見ましても、一・二の割合のストーブを推薦しているわけですね。ところが、こういうふうに八万円もうかるだの、何ぼですごくもうかるなんというのの計算は一・七五でやっているんですね。ちゃんとここの中に入っているわけです。一・七五を使うということになれば、実際使うのはそんなに使わないんだから、うんともうかるような膨大なもうけがあるように言っているわけなんですね。そこに一つのごまかしがあります。消費量が大変でたらめだということなんです。
 サンヨーの場合にポット式というので煙突をつけます。これだと大体二千八百五十四リットル使うというんですね。道庁なんかで調べますと、大体二千くらいなんですね。それが結局二千八百五十だとか、ひどいのになると三千六百七十四などというように、物すごく莫大に使うことにして計算して、実際はこういうふうに安くなるんだというふうな、そこにまたごまかしがあるわけなんです。
 その計算も全部いろいろな計算方法でやっているわけなんです。たとえばナショナルの場合には一日十八時間で七カ月使うと、こうなっているわけです。日立の方は一日十五時間で六カ月使うというように、こういうふうに量をたくさん何カ月も使うというふうにして、利益がうんと出るような数字のごまかしで大宣伝をしていると、こういうわけなんです。
 しかももう一つの問題は、その最強の熱量いっぱいの計算でやっているわけなんですね。私なんかも使っていますけれども、寒いとき初めバッと最高にいたします。しかし暖かくなると弱にするわけですよ。しかしこの計算というのは全部最高にして一日十八時間、十五時間というのをやるわけですよ。実際最高でこんなにやったら夏服でも着てなきゃ住んでいられない。これは「暮しの手帖」がいろいろこういった問題をやっていますけれども、この最強でもって一日ずっと十何時間もつけていたら本当に汗びっしょりになるというような、そういう幾つものごまかしのもとで、こんなにもうかりますよ、安くつきますよというような宣伝をしているわけです。
 しかもポット式というのは、ストーブみたいなのに石油が入って、そして風を送って燃やす。そして排気用の煙突が部屋の中をずっと通っていますから、だからその煙突の余熱というのは相当な効率があるわけですね、煙突が大きいと。今度ＦＦ式になると電気を入れなきゃならないから、電気料というものがかかってくるわけなんですよ。ところが、そういう煙突の効率を考えなかったり、電気代がかかるのにかからないようにしたりして、もう本当に勝手な広告をやっているんですね。
 そこで公取委員長にお伺いしたいんですけれども、ちょっと計算すれば明らかにわかるようなこういう掲示をして新聞から折り込みからどんどん広告をやっているということは、景品表示法第四条、「一般消費者に誤認されるため、不当に顧客を誘引し、」云々と出ておりますこの景品表示法の第四条に当然ひっかかってくるのではないかというふうに思うわけでございますが、いかがでございましょうか。