きのう記者会見のときに外国の通信社の記者から、三宅島がいろいろ言われておるけれども、どうしてそういうふうになっているのか、事情をお聞かせいただきたいということでございますから、端的に言って、これは政府・自民党が一番最初、三宅の人たちに対する対応、それに対してやはり足らざるところがあった、これはもう謙虚に反省をしなきゃならない。ただ、三宅の方々は非常に純情な方々である。その三宅の純情な方々に対して特定のイデオロギーを持った勢力がいろいろと働きかけておる。そういうようなことから、この三宅の人たちというのはそういう点について我が方の理解を求めるという態度になっていない、そういうことが非常に大きな問題ではないかということを申し上げたんです。
 それに関連して御質問があればお答えいたします。
後藤田長官のお話は聞きおいておくといたしまして、考え方はよくわかりました。
 これは最後にアメリカの次の大統領選挙でも共和、民主両党の間で大きな争点の一つになりそうだという感じも私はしないわけじゃないんです。というのは、民主党の六人か七人の大統領候補は、ＳＤＩについては積極的ではない、そういう合意をしているようでありまするから、政権がかわった後もなおこの構想がどういう姿で持続するのか中断するのか、非常に不安定な、不確定な要素をはらみながら今日日米間協定が行われたというふうに私は感じております。これは後ほどまた同僚議員がもう少しく議論の対象にすると思いますので、この程度でやめたいと思います。
 次は、粟原防衛庁長官にお伺いしたいんです。
 昨日、何か三宅島の問題でいろいろな御発言があったようでございますが、どういう発言をなさったんですか。
御承知のように、ＳＤＩの問題は、日米の間で濃密な協議をしまして、その結果、昨年の九月でございましたか、官房長官談話を発出をして、双方の間で調停を進めていくということに決定をしたわけでございますが、けさ、日本時間の早朝にワシントンで調印をした。こういうことで先ほど新聞記者会見で質問がございましたので、そういったことを踏まえながら、何よりもこのＳＤＩの研究というものが非核の防御の兵器体系である、そして従来の大陸間弾道弾、核を運ぶ、こういったものを廃絶する、無効にしてしまう、こういう技術の研究であるということが基本にある。そこで、同時にまたこれは高度の技術開発という意味から見ても非常に重要性を持っておりますから、日本としてはこれに参画をすることにした。ただその際に、個々の日本の企業が契約によって先方と話が進むわけでございますから、企業としてはその成果の利用について本当に十分利用さしてくれるのかという心配があったことは事実だ。その点はまず心配はないと自分は承知をしておる。
 それからいま一点は、この研究の過程で、いわゆる秘密を保護するために秘密保護法といったようなものを新しく日本は立法するのではないのかという心配が一部にある。そういう心配はありません。それは民事の契約の中できちんと処理をするということで、新しい秘密保護の立法は必要としない、こういうことでございますから国民の皆様方に御安心を願いたい、こういう私は発言を先ほどしたわけでございます。
短期大学の場合は、もちろん御案内のとおり、深く専門の学芸を教授、研究し、その上で職業または実際生活に必要な能力を育成するということを目的にしているわけでございまして、教育、研究と、さらにいわば実生活に必要な能力の養成というようなことを考えているわけでございます。
 この高岡は、お話のようにねらいとしては、相当実務者の訓練といいますか、そういうことをねらっているわけでございまして、御指摘は専修学校の専門課程というようなことで対応できるんではないかという御指摘でございましたが、その点に関しましては、若干従来の経緯もあるわけでございまして、高岡には現在は富山大学の工学部が置かれているわけでございます。その工学部の移転問題は、これはかねて従来から検討課題になっておりましたものでございまして、富山大学を一団地にまとめるというような形で、すでにもうその計画が進んでおるわけでございますが、なかなか地元との間でいろいろその点の調整ということが大変今日まで長引いてきておるというのが、正直申しまして本件の実態でございます。
 そういう地域の要請にこたえるというような形で短期大学としてこの新しい構想を打ち出し、地域の要請にこたえる姿をやるという形で一つの新しい試みをし、かつ、従来からの懸案でございました富山大学の工学部の移転問題の処理も、今回この高岡短期大学の設置にあわせて懸案の処理をするというような事柄もあるわけでございまして、そういう全体的な構想の中で、短期大学としての考え方で私どもお願いをしているわけでございます。先生御指摘の、専修学校と非常に近いんではないかという御指摘も確かにわかるわけでございますが、しかし、基本的には短期大学の仕組みの中で私どもとしては推進をいたしたい。
 短期大学と専修学校の専門課程と、先ほども申し上げましたように、現在ではほぼ三十六万程度で専修学校の専門課程というのは大変率が伸びてきておりまして、実際、いわば短期大学とほぼ肩を並べるぐらいのウエートを持ってきて、それが大変具体的には多様な要請、社会の要請に非常に即応し得る体制で教育が行われるということが専修学校の専門課程が伸びてきた一つの原因であろうかと思いますが、他面、今後短期大学がやはり短期大学としての使命を果たし、さらに社会的な要請を十分受け入れた形にしていくという意味では、ある意味では短期大学の一つのあり方というものを、そういう実生活に対応するような形で弾力化を図っていくということも必要な一面があるわけでございます。
 私ども、この高岡の短期大学ではいわばそういうようなこれからの短期大学が生き延びていくといいますか、発展していくための一つの支えになるものとして運用をしてまいりたいと、かように考えております。