ＮＢＣとの対談でゴルバチョフ書記長がＳＤＩのことを言っていましたですね。当然アメリカでやっているような研究はうちもやっていると。前からスターウオーズはソ連もやっているんじゃなかろうかということでありましたが。ただし、その配備、実験、開発は当然これはもうＡＢＭ条約に違反する、こんなこともおっしゃっていましたですね。
 あのテレビでお聞きになったか、あるいは新聞でお読みになったか、あのゴルバチョフ書記長のＳＤＩ問題の発言をお聞きなって、大臣はどのような感じをお持ちだったですか。
これはもう既に双方が公にいたしておりまするとおり、ＩＮＦ全廃の次には、レーガン大統領が続いてモスクワに行ってそして戦略核五〇％の削減をする、こういうふうに言っております。先ほどの松前委員の御質問にお答えいたしましたとおり、両国の責任者が私との会談におきましてそういうふうに申しておりますので、私も、成功をお祈りいたします、世界じゅうが成功をお祈りいたします、御努力に対しましては敬意を表します、こういうふうに言ってあります。
そうでないと、何だかわからない中で日本政府が先行して、これは国際的道義上いろんなことがあるけれども、やっぱりこういう捜査というものは法律、条約、そういうものが優先しなきゃならない。日本政府だって都合のいいことはそういうことを言うじゃないですか。ですけれども、今回の場合は何か国際道義上みたいなものが先行しちゃっているような感じがいたします。まあこれはいいでしょう。
 それから、間もなく米ソのサミットが始まるが、これは世紀の会談ですね。確かに私たちも、核軍縮と言うは易しく、全く軍縮どころか拡大の方向、やがては宇宙までも競争がいくような懸念があったわけですが、やっとの思いでＩＮＦの全廃調印、これはもう間違いないでしょう。
 ただ、今回の米ソ首脳の会談のメーンは、五〇％の戦略核の削減、あるいは一部報道では来年はモスクワでこの調印があるのかなと、こんな報道もされておりますけれども、どうなんでしょうか。外務省の情報あるいは外務大臣の御判断として、今回のこの首脳会談を踏まえまして、私たち待望の戦略核の五〇％削減、その見通しについてはどういうふうなお考えをお持ちでしょう。
それで安心しましたよ。何かさっきの大臣の発言、議事録を後で見てくださいよ。韓国だけにバーレーン政府からの特殊な情報がいっているような感じ――もう結構です、大臣初めての答弁で、失礼ですから。わかりました。
 今後の日本の政府の対応は、当然その捜査の進展の状況によって変わり得る、こういう理解でいいと、大臣よろしゅうございますね。
大臣、日韓双方に同じような情報が入っている。さっき大臣が言ったのは、私の耳が最近悪くなったか、どうもそういうふうに受け取らなかったからちょっと同じような質問をしたんですけれども、日韓両方に対して同じ情報が入っていますね、部長。
ただいまの御指摘の点でございますが、理論的には変わり得るということだと思います。
 なお、バーレーン当局からは日韓双方に対して同じように情報の提供を得ておりますことをここで申し上げます。
いずれにせよ、日本政府としては、身柄引き渡しのための韓国みたいな特使も派遣しないし要請もしないというようなことで、韓国だけがやった、こういうことが現実ですよね。
 それから、今大臣おっしゃったように、身柄引き渡しはもうしなくていい、バーレーン政府に任せる、これがもう現実ですな。ですけれども、何か全くわからないうちに、手の打ち方が早くて、さっきも言いましたように御立派だと褒めていいのか、あるいは御立派じゃない、どうしてかなと言っていいのか、ちょっとその辺わかりません。これは私の頭が悪いということで私自身も了解しなきゃならないと思うんですけれどもね。
 そうすると、今後いろんなことが当然はっきりすると思いますね、身柄が韓国に行くにせよ、バーレーン政府の捜査が進むにせよ、日本政府の捜査が進むにせよ。それに応じて当然日本政府の対応というものも主体的に変わってくる可能性が当然ある。今はあの女性の身柄引き渡しについてはバーレーン政府の出方待ち、こういうことですけれども、いろんな情勢の変化に応じては要するに日本政府の打つ手は当然変わってくる、こういう留保も含めて、政府はバーレーン政府にその身柄引き渡しも任せる、こういうことになっているわけですか。まさか捜査をあきらめたり、情報交換をあきらめているわけじゃないでしょうからね。
そういう意味で私申し上げたわけでなく、当然我が国からも、警察庁からも出ておりますし、我が国も臨時大使を送り、近隣諸国から四、五名の外交官を送って、いろいろと捜査にはバーレーン当局の協力を得ております。したがいまして、そういう総合的な判断のもとに我々の見解をきのう書簡にしたためた、こういうふうに御理解賜りたいと思います。
それじゃ、以上中期計画についてはこの辺にしておきたいと思うんですが、いずれにしても、私がいろいろ質問の中で申し上げておりますように、この中期計画というのは必ずしも私は的確なものじゃないと、非常に何か甘さを多く残した計画のように見えてならないわけでありまして、収入の見通しにしても、経費の動向にいたしましても、また収支計画をまだお示しいただいてませんから中身は検討できませんけれども、いずれにしても、そういう中期計画だというふうに考えますが、いずれにしても、今申し上げた労使間のやはり信頼関係を基調にされてこの中期計画の達成をさらに肉づけをされていかれんことをひとつ要望しておきます。
 続いて、若干航空運賃の問題についてお尋ねをしていきたいと思っております。
 これは先般の中野先生からも航空運賃について御質問がございましたので余り深くは申し上げませんけれども、まず一つは、Ｇ５以降の円高が長期にわたって現在定着しておるわけですけれども、この円高に伴って国際航空輸送というものがどういうように変化したのか。また、航空券の販売などの具体的な現象、こういうものもどう変化してきたのか。こういった円高に伴って起きた国際航空輸送の変化、こういう点についてひとつ一般的な考えで結構ですから、ひとつ大臣からお聞かせを願いたいと思いますが。