起立多数。よって、そのように決しました。
 次に
 厚生関係の基本施策に関する件
 社会保障制度、医療、公衆衛生、社会福祉及び
  人口問題に関する件以上の両件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 閉会中審査申し出の件についてお諮りいたします。
 第百二十九回国会、森井忠良君外十三名提出、臓器の移植に関する法律案につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をするに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中、委員派遣の必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の員数、人選、派遣地、期間その他所要の手続等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
 まず、閉会中審査のため、委員会において、参考人から意見を聴取する必要が生じました場合には、出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 公職選挙法改正に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   午前十時開議
出席委員
  委員長 松永  光君
   理事 熊代 昭彦君 理事 古賀  誠君
   理事 田端 正広君 理事 松沢 成文君
   理事 左近 正男君 理事 渡海紀三朗君
      逢沢 一郎君    大島 理森君
      金田 英行君    亀井 善之君
      斎藤 文昭君    太田 昭宏君
      河上 覃雄君    前田 武志君
      米田 建三君    東中 光雄君
 委員外の出席者
        自治大臣官房審
        議官      井戸 敏三君
        自治省行政局選
        挙部長     谷合 靖夫君
        自治省行政局選
        挙部選挙課長  大竹 邦実君
        自治省行政局選
        挙部管理課長  山本信一郎君
        自治省行政局選
        挙部政治資金課
        長       鈴木 良一君
        特別委員会第二
        調査室長    田中 宗孝君
    —————————————
委員の異動
八月八日
 辞任         補欠選任
  大島 理森君     高村 正彦君
  桜井  新君     金田 英行君
同日
 辞任         補欠選任
  金田 英行君     桜井  新君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次に、閉会中委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、その派遣地、期間、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
大臣から、国内、国外のそれぞれについての、この問題の緊要性についての御説明をいただきました。
 国内にありまして、一般国民というものは組織的な犯罪に対しては極めて脆弱でありますので、これをきちんと守る手だてを、体制をつくっていかなければならないと思いますし、また、国際的な協力体制についても、サミットや国連の場などを通じて、かなり国際的な協力が深まっているということであります。
 そうした国際的な協力の輪の中で、日本だけが弱いままでありますと、まさに、組織犯罪をやっている側からすれば、取り締まりの緩いところや取り締まりの体制のないようなところをベースにして、世界を舞台に犯罪を展開することができるわけでありまして、日本だけが体制を整備せず、輪の中の弱い部分を残したままですと、国際的な輪全体が崩壊してしまう。その意味で、非常に日本は責任ある状況だと思いますので、早い段階でこの法案を成立させなければというふうに思います。
 次に、大臣の所信の中で、当面の重要施策の第三、「治安の確保及び法秩序の維持」の中で、オウム真理教について言及をされておられました。
 オウム真理教については、教団につきまして、自由党、さらにその前、新進党の段階から、やはり破防法を適用すべきではないのかということを主張しておりまして、昨年、自由党になってからも、その旨、この法務委員会で指摘をしたところであります。
 この教団につきまして、裁判がいろいろ進んでおりますし、また、関係者の手記でありますとかインタビューでありますとか、雑誌に掲載されたり、あるいは本の形で出版されております。そうしたものを読んでおりますと、どうも、かなり教団として意図的、組織的に社会を混乱に陥れ、国家を転覆させようという、まさに破防法が想定しているような破壊的な団体としての本質がこの教団について新たに明らかになりつつあるのではないか。
 また、そういう中で、教団自身に新しい動きが見られるとの大臣の御指摘でありますけれども、これにつきまして、公安調査庁、改めてこの教団について公安審査委員会に必要な処分を請求しないのかどうか、伺いたいと思います。