お話しのとおり、電気通信審議会の方から、中間報告という形で御答申をちょうだいいたしております。
 それをどういうふうにして具体的に進めていくかということでございますけれども、日本はいろいろな面で災害が多い国であることでもございますし、その災害の被害をとにかく、あらゆる手段を通じて最小限に食いとめていかなければならない。その場合に、情報の伝達、収集というものが、例えばパニックを起こさないとかいうためにも何をおきましても大切な問題だと思いますが、通信体制を十分整備しておかないと、非常のときにはその情報が役に立たないというような結果になりがちだということは、御指摘のとおりだと思います。
 そうした観点から、この答申でいろいろ御指摘いただいております点につきまして、基盤整備法におきまして、義務づけをお願いできるものについてはお願いする、それからそうでないものについてもあらゆる体制で御協力をいただく、その場合の連絡体制といいますか、この基盤整備法の中でお願いできる体制というものをつくっていきたい、この問題は基本的にはこのように考えております。
ちょっと最初に申し上げました順序と逆になってしまって恐縮ですが、防災関係から始まりましたものですから、もう少し最終的な意見を、これは大臣の意見をお伺いしておきたいと思うのです。
 先般、電気通信審議会から「非常災害時における通信の確保に関する中間報告」が出ております。それを読ませていただきましたが、特にその中で、諸施設の内容については、各種防災無線の接続または防災通信システムの統合など、公共機関を初め通信事業者あるいは放送事業者の協力、それから義務化が必要と考えられるというようなことで、これをどういうふうに推進していくかというようなことがあるわけであります。
 しかし、この通信システム全体を実現するためには、膨大な予算が必要だということも述べられております。近く基盤整備法案というものを考えておられるように伺っておりますが、法案との関連で、電気通信審議会から出された非常災害時における通信の確保について、今のところどんなふうにしていこうと考えておられるのか、概要でも結構ですから、その点を承りたいのでございます。
復旧に長期間を要しまして、大変御迷惑をかけました。まず、おわびを申し上げます。
 先生のお話にございましたマンホールは、全国で今五十万ございますが、そのうち、重要なものが入っております十万につきましては、既に御指摘のような措置をいたしてございます。
 それから、洞道等にありましては、どうしても作業をするということが前提でございますから、人間の空気ということも考えて、いろいろなものができているのでございますが、こういった点も先生御指摘のとおり、人間の作業性というものと調和をとりながら、十分な対策を講じるようにしてまいりたいと思っております。
 以上でございます。
それから、特にマンホールに対する管理の強化のことですが、かつて成田で切断をされて非常に問題を起こしたことがございます。したがって、今回のケースというのは、私たち見ておりまして、地下ケーブルがあり、空気孔があり、そしてマンホールがあるというようなことですから、そのマンホールの管理を十分にすると同時に、空気孔なんかについてもある程度の配慮をしていただきたい。いろいろな人がおりますから、意図的にそういうことをやろうとする連中がないとも限らないわけですから、そういうことも踏まえまして、マンホールの扉は簡単にはあかないような厳重な管理をしていただくことが必要だと思うのですよ。
 たしか成田事件以来、かなりのマンホールについては、そう簡単にはあけられないようになっていると思いますけれども、なお一段の工夫を凝らして、この管理はぜひ強化をしていただきたい、同時にまた、空気孔等についてもいろいろ工夫を凝らしてやっていただきたい、こんなふうに思いますが、その点はどうでしょうか。
最初の不燃化ケーブルにつきましては、火が余り燃え広がらないようなケーブル等の研究を、材料等を含めまして至急にやれるようにしていきたいと思っております。
 それから、加入者のシステムにつきまして、今、先生の御指摘にあったような点につきまして、総裁からも指示を受けておりまして、至急にそのように方策を進めていきたい。一方がやられても、先生が今おっしゃったような形での対策が打てるような仕組みというものがどうすればできるか、これはもうちょっと検討期間が要るかと思いますが、できるような形で進めていきたい、こう考えているところでございます。
もう時間も大分ないようでございますが、いずれにいたしましても、小此木大臣、あなたが在任中、まあことしの十一月か十二月か知らぬけれども、この間にひとつアラスカ原油だけは解決しなさいよ。大体アメリカというのは得手勝手なんだ。話は余談にそれますけれども、私はこう思っている。
 アメリカの外交を見てみますと、近隣外交、カナダ等の関係は非常に悪い。あるいはメキシコあるいは対中米外交というもの、これまた失敗している。南米においてもしかり。中国の外交政策においても今まで全部失敗してきた。まだがたがたやっている。あるいは東南アジア外交においても、ベトナムを初めとする政策というのは大きな失敗をしてきた。欧州においてもしかりです。ただ成功している唯一の例はと言えば、戦後の対日外交だけはアメリカ側から見れば成功している。ほかにありますか、アメリカが外交政策として成功しておる国は。ありやしない。
 こういうようなことを考えますと、われわれはやはり言うべきことを言わずにアメリカの言いなりになってきたから、こうなってきておると私は思う。しかしアメリカとの外交も、私は、これは友好関係を保たなければいかぬというのは重要性を痛切に感じている。しかしながらこのごろ、アメリカの国務次官補が去年の春日本へ来て、日本の商習慣を変えろなんというようなことを平気で言うような国務次官補もおるのです。ここらあたりはやはりしっかりしなければ大変なことになる。というのは、日米外交がさらにぎくしゃくしたものになってくる。言うべきことをはっきり言うということをやらなければならない。たちまちの問題として、貿易赤字を解消するのは、もうここ四、五年言われておるアラスカ原油を日本に輸入してごらんなさい。たちまちとは言わぬけれども、赤字のほとんどは解消するのじゃございませんか。こういうような問題があるのだから、さらに御努力を通産大臣にお願いいたしたい。あなたの在任中にこれが解決することを私は強く期待いたしまして、大臣の政治手腕が発揮できるのはこのこと以外にないな、こう思っていますので、ひとつせっかくの御努力をお願いいたしたい、このように思います。
 もう時間がございませんので申し上げますが、このごろまたカントリーリスクの問題が大きく出てきておる。今カントリーリスク、これが大きく出てきているのですね。輸出保険は一体どれくらい今このカントリーリスクの国々に対してあるのですか、ひとつお伺いしたいのです。