局長の今の御答弁では、急がなければならぬということははっきりしておりますが、大臣、まさにその可及的速やか、それを具体的にひとつ早く実現してもらうように要望しておきます。
 その次に問題になるのは、時期とそれから、一体幾らで買い上げるのかということがやはり、今腹を決めようとしている産地にとっても経営者にとっても非常に大事なところなんです。設備共同廃棄事業を三カ年計画で出発をして問題があった、いろいろな経過があったにいたしましても、六十年度の買い上げ価格と差がつくということは、行政の公平を図るという点、三ヵ年を目指す中で、一年やって問題があったから次は差がつくというのは非常に問題があると思うので、これは従来の価格で買い上げるべきであると思いますが、そこらについての見解をひとつお尋ねしたい。
ただいま申し上げましたとおり、あるいは先生からも御指摘もございましたが、一度基本的にルールを全部洗い直すというようなことになっております。したがいまして、国と県の負担割合といったような問題も新たにもう一度吟味をする必要が出てくるわけでございまして、私どもといたしましては、まさに先生おっしゃるようなスピーディーな対応をしたいというぐあいに思っているわけでございますけれども、御相談すべき相手側の方でまたそれなりにいろいろの御意見もあるわけでございますので、ちょっと私どもの方でいつまでに協議を調えるということを断言をするのは適切でないかと思いますけれども、繰り返しでございますが、全力を挙げて急がなければならないし、懸命に説得をしていきたいというぐあいに思っている次第でございます。
御指摘のとおり、この事業につきましては、国の資金のほかに都道府県の資金が必要でございまして、都道府県サイドで所要の手当てを一番早くやっていただくとすれば、先生御指摘のとおり、十二月の補正予算ではなかろうかというぐあいに思っております。したがいまして、県サイドで必要な対応ができる、十二月の補正予算で対応ができるというようなことを考えますと、私どもに残されております時間はそう多くはない、一カ月もないんじゃないかという気持ちは持っておりますけれども、何せ御相談をすべき相手もあるわけでございますので、明確に上旬、中旬、下旬というようなことを申し上げるのは難しいわけでございますけれども、非常に残された時間は少ないという気持ちは切実に持っているわけでございます。
それでは、月の日まで私は言いませんが、十月の終わりなのか、下旬なのか、十一月は上、中、下と三つに分けられますが、一体それぐらいの区切りではいつごろになりますか。
今、何月の幾日というお答えはできませんが、とにかく急いでおります。でございますから、可及的速やかという言葉は、文字どおり可及的速やかというふうに御解釈いただいて結構と思います。
可及的速やかというのはいつもよく聞く言葉ですが、既にもう十月の下旬になり、間もなく十一月を迎えようとしている。この事業を具体的に進めようとすれば、再開しようとすれば、やはり地方の自治体の負担等もかなりいろいろあるわけでありますから、そういう面では、地方は十二月の議会を開いて、そのときに既にいろんな措置を講じなければならない。そのためには、これが余りにもおくれるということは、全体の計画が非常におくれていくということになるわけでありますが、そういう意味で、時期的に大体いつごろ一応具体的に打ち出すのか。可及的速やかといっても、およそいつごろであるか、このことについてお尋ねいたしたい。
大変遺憾な事件でございました。そのために繊維行政、繊維対策が糾弾を浴びるという、対策そのものが浴びたわけではありませんが、繊維対策についていろいろな目で見られて、そのためにとんざをしたということでございます。しかし、いろいろと御要望も非常に強うございます。私のところへも大変たくさんの方が御要望にいらっしゃいますが、これはまあ私どもの省だけで決めるわけにもいかない問題ではありますけれども、この御要望を反映して、可及的速やかに検討の上結論を得たい、このように考えております。
おっしゃるとおり、私のところへとりわけ北陸地方から本当に深刻な声が聞こえてまいります。私の部屋へもほとんど連日と言ってもいいようにいらっしゃるわけです。お話を承りましてまことに胸の痛む思いでありますが、それだけにでき得る限りのお手伝いを申し上げたい、このように思っております。
私はもうやめますけれども、御要望申し上げておきますけれども、この事業転換対策等のものでは今それぞれお答えいただいたのですが、余り具体的でなかったように私聞いておるわけなんで、法案審議の際までには、労働省との具体的な折衝の中身というのですか、もしそんなのがあったらそのときにぜひお出しをいただくように要請申し上げておいて、辻さんの方にバトンタッチをいたします。
その理解は私どもは納得できませんが、多くは申しません。
 いずれにいたしましても、先ほど申しましたように約束は破られたのですから、それを埋め合わせるためにも今回の与野党修正というものに重きを置いて考えていただいて、一日も早く成案を得て実施をしていただきたい、これは要望しておきます。
 そこで、今回の税制改正ですが、赤字法人の課税の問題は暫定措置なんですよね。それから、たばこ消費税の問題も、税調の手続上、決めた後から税調の理解を得ている。だから小倉会長も、理解はするけれども承知はできない、了承しない、こういうコメントをされたそうでありますが、今回の税制改正を一言で言えば、要するにただ単なる財政の帳じり合わせ、継ぎはぎのための税制改正であって、そこには税制に対する基本的な理念、税体系というのはこうあるべきだといった確固たる理念というものがなくて今回は税制改正というのが行われた、こういうふうに私は思うわけであります。もしそういった理念があればここで披瀝をしていただきたい。言いたいことは幾らでもあるのです。それをお認めになるならいいですけれども、どうですか、大臣。