大変難しい質問だと思います。といいますことは、銀行が金を貸すか貸さないかという判定要素は、このＢＩＳ規制によって余裕があるかないかは一つの基準になりますけれども、これは相手方次第なんです。どうも厄介な企業に金を貸すということは、たとえ余裕があっても、これ民間企業でございますから、政府関係機関ではありませんので、やはり貸し渋りはそういった企業については依然として残ると私は思います。
 ただ、これから経済環境がさらに厳しくなれば、このサポーターがきく度合いがやはり下がっていくということはある程度やむを得ないことかなと、私はこう思っています。パーセンテージについては、なかなか難しい問題でございますので、お答えできないと思うんです。
そういうわけで国境を越えての直接投資、そしてその投資からの収入、直接投資からの収入の国境を越えた送金といったようなこと、さらにはいわゆる知的財産権、その中には特許、著作権等々がございますけれども、そういった知的財産権からの所得といったようなものの国際的な移転も非常に重要な要素になってきております

 そこで、このサービス、それから投資、そして知的財産権の保護、この三つをいわばセットにいたしまして新分野と呼ばれる貿易構造の新しい問題、これに対応しなくちゃいけないということが出てきたわけでございます
ウルグァイ・アラウンドがもし成功していなかったとすれば、このサービス、知的財産権、投資につきましてはとうとう何のルールもできないという状況の中で国際貿易が展開をしていくということになります

 残念ながら、国際貿易といいますのは、世界的な権威が存在しない中で、超国家的な権威が存在しない中でほうっておきますと、世界貿易というのはやはり経済ナショナリズムとか保護主義とか、そういったものが出てまいりまして、振り子は大きくそういう保護主義、経済ナショナリズムの方へ振れてしまいます
この新分野におきましてももし国際的に合意を見たルールがなかったとしたら、恐らくこの分野において各国は好き勝手なことをし、そして意にそぐわないときには他国に対していわば保護主義的な手段をとる、ないしは制裁措置を一方的にとるといったようなことが十分に予想されたわけでございます
そういった中で、今回このルールがとりあえずできましたことは、これは大きく評価されてしかるべきことではないかというふうに思うわけでございます

 そういった三つの背景のもとに、つまり第一にアメリカの議会を中心としました保護主義の防圧、次に地域経済統合に対する一定のチェック機能といったようなこと、そして第三に貿易構造の転換に対する対応が必要であったということ、この三点がウルグアイ・ラウンドが一九八六年の九月に閣僚たちによって決定され交渉開始をされたという背景になっていると思います

 この三つのポイントに照らしまして実際にウルグアイ・ラウンドが達成したこと、これは今、先生方がまさに大変お忙しい中で御検討くださっているテーマでございますが、これはすべてある程度の満足のいく結果を見たと言っていいかと思います
もちろんこれは完全なものではございません
農業をとりましても、あるいは知的財産権のような新分野をとりましても、市場アクセスの改善をとりましても、すべてこれは不完全ではあります
しかし大事なことは、ちょうどペダルをこぎ続けることによって自転車が前に進みますように、ほうっておいたら保護主義、経済ナショナリズムの方へ振り子が大きく振れてしまう世界貿易、一生懸命自由貿易という名のペダルをこぎ続けることによりまして自由貿易を前へ前へと進めていく

 近年は、各国経済の経済成長率よりも貿易の成長率の方が高いという傾向が出ております
つまり、世界貿易というものが少なくとも自由で開放的で無差別である、そういう原則の中で営まれているということが各業界のビジネスを活発にさせる
投資をしたときにその見返りがある程度あるんだと
どの程度の見返り、投資収益が期待できるのかということがある程度予想がされる
これを予見可能性、プレディクタビリティーなどと呼んでおりますが、このプレディクタビリティーがある程度保証されるということがビジネスにとってはとても重要なわけでございます
そういう意味では確かに不完全な部分はたくさんございます
しかし、今度ＷＴＯの中にできます新たな委員会でありますとか作業部会の中でこれを検討しながら一つ一つ直していく

 重要なことは、ガットにいたしましてもＷＴＯにいたしましてもマルチラテラリズム、多国間主義でやっていくんだということでございます
これは、アメリカのスーパー三〇一条、三〇一条に代表されるような一方的なやり方ではなくて、みんなで一緒に席に着いて、各国のそれぞれの事情をみんなで出し合って、そして各国の知恵をみんなで出し合い、問題点をみんなで透明性のあるプロセスの中で議論をする
そういたしますと、一たん一つのルールができましたときに、いや、おれは知らない、私は知らないといったようなことにはならない
ある程度まで関心のある各国はそのプロセスに参加をしているわけでございます
各国が広い範囲で参加をして議論をしていく、これがとても重要なことでございます
いわば、国際的なレベルでもデモクラティックな、民主主義的な手続においてルールをつくっていく
そういう中で非常に発展段階に幅のあります途上国にも幅広く参加をさせていく
これは今回のウルグアイ・ラウンドの最大の特徴の一つであろうかと存じます
つまり、非常に途上国が活発に参加をしたわけでございます

 その途上国は、今、日本のこのＷＴＯ法案をじっと見守っております
けさのニュースによりますと、アメリカでは既に下院でこの実施法案が通過をしたといったような報告もされております
どうか先生方、こういった非常に二十一世紀をある意味で先取りをする、二十一世紀へ向けての多国間の貿易取り決めとしてのこのＷＴＯ協定、どうか無事に通過をさせていただきますようにお願いを申し上げまして、私の参考人意見陳述を終わらせていただきます

 御清聴まことにありがとうございました
（拍手）