そうすると、ＩＬＯ条約についても、ただいまの御答弁でお聞かせいただいたとおりであります。今回の差別撤廃条約に入ったからといって、日本が締結したからといって、この条約に入る体制は、まだ日本には国内体制としてはないという格好に相なると思いますがね。
 だから、それぞれのどの条文にこれは関係する条約ですかと尋ねた。その条文に関係する条約に対して、まだ批准する資格が日本にないのですよ。国内法整備がまだ成っていないのです。ひいては、この条約を批准する資格がまだ日本に、国内体制としてはないという格好に相なりますが、いかがでしょうか。
教育における差別をしてはならないというのは教育基本法にあるわけでございますが、この条約を、全部条項を審査いたしております過程で、外国人学校の扱いの問題がございますので、その点を検討いたしておるところでございます。
ＩＬＯ条約のみならず、さっきおっしゃった教育差別防止条約もそうじゃないですか。早くやりたい、検討しております、こう言われました。どういう検討をなすっていらっしゃるのかよくわかりませんが、これは国内法制度の整備をこの条約に合致するようにしなければ条約に入れないということなんでしょう、御答弁からすると。そのとおりでしょう。
なるほどね。そうすると、国内法制度を整備しないと、それぞれの条約については締結するという条件がまだ日本にない、こういうことなんですね。その辺はっきり、はいと言っておいてください。
非常に総括的になりますが、先ほど我が国がまだ入っておらないと申しました条約につきましては、それぞれ問題がございます。例えば、既婚婦人の国籍に関する条約、これは帰化の場合に婦人を優先する、こういうものでございますので、これは今回の条約を御承認いただきますとむしろその理念と反するということで、締結の要がないものであろうかと思います。
 また、婚姻の同意に関する条約、これは要件が我が国の民法の定めております要件と異なりますので、これも難しいかと思います。
 教育差別につきましては、これは外務省としてはぜひ早く締結したい、こういう姿勢で検討を依頼いたしておるものでございます。
 奴隷に関します条約、これは我が国の刑法とのかかわりがございます。また、現実の問題といたしまして我が国にそのような実態がございませんので、これは今のところ締結を考えておらないものでございます。
 ＩＬＯ条約、これはいずれも、先生御承知のように国内法を整備した上で締結する、こういうことになっておりますが、先ほど申しましたＩＬＯ条約が定めております基準と、我が国の国内法上の基準が一致いたしておりませんので、現時点では締結は難しいものでございます。
これほど、この問題に対して時間がかかるとは思わなかった。さて、そうなってくると、これから先の質問に対しても、心もとない答弁が出てくるであろうと思われるわけでありますけれども、みんなこういう条約は日本としては入れるのですか。国内法を改正するなり、新しい法律を用意する必要があるのですか。すぐに入れるのですか、どうなんですか。
そうでしょうね。そういうことになってくると、それもはっきり正確におっしゃる必要があるのですよ。
 それから、人的資源開発条約というのは二条、五条でしょう。これはお答えの限りでなかったのですがね。
国連局長よりお答えいたしました関連条文というのは、それぞれの条約について直接関係のある条文をお答えした次第でございます。ただいま土井委員御指摘の第一条、第二条及び前文、これは条約全般についてそれぞれ定めているものでございまして、当然男女の平等ということにかかわりますＩＬＯ関係の諸条約、これは十一条に具体的に関連しているわけでございますけれども、ただいま申し上げましたような全般的な性質を有する第一条、第二条及び前文、これらには当然関係があるというふうに考えられます。
あなたは人の話を少しも聞きませんね。何団体加入しているのか、これが質問の一つでしょう。あなた、もう一回、義務教育をやり直しになられたら……。そんな、質問が何を聞かれているかわからぬようでどうする。
 私は、きのう調べたら、四十三団体、金を払って加盟していますということを答弁聞きましたよ。そのうちの七つだ。ところが、七つのうち四つまでが、いまの話だったら日本でやっているんだ。だから、学術会議の海外旅行の申請ができぬことになるから、これは自分でもおかしいなといまになって気づいたというのでしょう。お粗末な話でしょうが。加入しているところにまず出すべきだ、加入しているところで出していないのが七つあった。えらそうに文書を出してみたところ調べてみたら、いや、代表は出ておったわ、海外出張のための旅費申請がなかった。日本でやっておったら、だれも申請ないのはあたりまえや。お粗末もはなはだしい。
 私は、この七つ、きのう聞きまして、全部これを調べた。何と、日本でやっているのが、いま言った東京、東京、京都。それから総会を開いていないところ——総会を開いていないところへどないして行きますのや、あなた。行くあれあるかいな、そんなもの。申請する方がどうかしている。それから、加入金が非常に高くて、学術会議では金がないので、ほかの団体も一緒に入っているところが、学御会議の名前で出張はしなかったけれども、ほかのところが一緒に入っているからそこから出すという処理をした。結局、ずっと調べてみたら、二つだけ、確かに総会をやっているのに参加していない。そこはどこや。ところが、何とぞこの分野においては事業団体化しつつあるので、これはもうやめよう、他のところにかわろうということを、その分野の学者の先生の中で検討しているというじゃないですか。まともな話じゃ七つ行かなかったというのは全部が全部……。
 あなたの提起された問題というのはきわめてお粗末であるということがこの結論から出てくるわけですよ。違いますか、あなた。いまの私の提起、違っておりますか。