私は、先ほど申しましたとおり、いわゆる個人資産、千二百兆と言われておりますが、そういういわゆるストックの面でもございますし、それから消費者の懐もそこそこの状態にはなっている、それから企業収益も上がってきている、そういうことから考えますと、潜在的な体力は十分あるというふうに考えております。
 ただ、マスコミやこういう国会で景気が悪い悪いという話を、いろいろと話題になっていることもございまして、そういう意味での景況感あるいは将来の経済に対する信頼感というものが低くなっているという実情にあると考えておりまして、私ども、これから規制緩和を進め、それから不良債権の処理を促進させるような土地流動化、土地有効利用を図り、そしてまた企業活動が日本で十分しっかりとやれるような法人課税の是正も図っていく、そういうことの中でみんなが元気を出してやることが大変大事だというふうに考えております。
要は、現状認識としては足踏みだということが政府の公式見解だ、こういうことですね。
 中には、もう既に後退局面だ、あるいは一時的な後退局面だとか、いろいろな議論があります。しかし、いずれにしても今全然調子がよくないということはそのとおりだし、短期的な向きの方向でいくと、今むしろ少しまた右肩が下がってきているという印象もある。まあしかし、これはいずれ統計でわかることでしょうね。
 ただ、いわゆる四半期ごとの方向づけがどうのこうのということじゃなくて、バブル崩壊後の、少しロングスパン、長い目で見た場合に、日本の経済はやはり長期低迷という状況を脱していないという、まずここの基本認識があるのかないのかが物すごく大事なんですよ。目先の三カ月ごとの動向がよくなったとかどうとかこうとかいうようなことじゃなくて、もっと根本的に今の日本の経済の体力はどういうことなのか。
 つまり、長期金利のレベルでいうなら、世界大恐慌のときでさえ一・八一と言われている。今、日本は下回っている。二年前、公定歩合を〇・五という史上最低のレベルにした。これをずっと据え置いちゃっている。その上に成り立っている今の四半期ごとの動向の話をしているんじゃないのか。
 だから、本当に体力が回復傾向にあったり、基調が上昇トレンドにあるのだと、四半期ごとのベクトルの方向がどっちに向いておろうが、本当に体力がそういうふうになっているんだと言うなら、金利だってもっと引き上げてしかるべき話なんだ。それを、今もう完全に最低のところにへばりついたまま二年間いるんですよ。これが今の日本の経済の体力なんだ。そういう意味で、長期トレンドの中で、今の日本はやはり体力があると、尾身さん、そう思いますか。
社会全体のそういう意味での体力ということでお使いになっているというのなら、それはそれで理解できます。ただ、経済の体力ということで言うと、これはまたちょっと違うと思っております。それはもう時間の関係上余り聞きませんけれども。
 最近は尾身さんが随分言葉を選んで修正しておられる。政府の公的見解というのは月例経済報告に表現されている。緩やかな回復基調というのはやはりちゃんとついているのね。景況感は悪化しているけれども、やはり基調は緩やかな回復だ、こう言っている。だけれども、別途個人的見解として、足踏み状態だ、こう言っている。これは、政府の公式見解というのは、足踏み状態まで公式見解なのかどうか、一言ちょっと教えてください。
改革の必要性はそのとおりなんです。実は、経済問題なものですから、あえてお話ししたのは、どうも、今は体力があるんだから、体力のあるときに財政再建をあえてやらなければだめだ、そうでなければ、長い目で見て経済も悪くなるよということで、当面の最大の優先課題というものが、今は経済の体力があるんだから財政再建を最優先なんだというイメージになっているのですね。
 そこで私は、では、本当に現在日本経済には体力があるのかないのか。総理は、どうも今はあるとおっしゃったので、この前の本会議における答弁なんかを聞いておりましてもそういう表現だったものだから、総理は、今の日本経済にはそれだけの体力がありと見ているわけですか。
ぜひ私はこれをお願いしたいのです。こういう形で何かぶっちぎりみたいな議論にさせたくないのです。環境庁の力がうんとあるとは言いません。しかし、今置かれている状況の厳しさというものも承知しています。承知していればなおかつ、この問題をここでぶっちぎってしまって後はゼロから出発しますというのでは環境庁という名が泣くと私は思います。だからそれでいいと言っているのではないのですよ。私は指定解除は反対です。それはなぜかといえば、私の選挙区なのです。私は患者の皆さんとずっとそれなりのおつき合いをしてきました。その人たちのお葬式なんかにも参加をさせていただくとそれなりに身につまされるものを覚えますよ。だから、そういう点でぜひひとつ御答弁をいただきたい。そしてそれは、各党がきょう順繰りで質問をなさるとすれば、その中でみんなで努力をしてたどり着いたものだということが言えるようなささやかなものかもしれません。しかし、その誠意は示していただきたいと思います。
 ちょっとまだ五分ですが時間がございますので、大変世の中を騒がせた感じがございますが、私はアスベストの話を質問したいと思います。
 文部省の夏休みの間の調査、それからこれからどうなさろうとしていらっしゃるのか、それから防衛施設庁が独自に調査をなさったわけでございますので、その辺の調査の経過とこれからどう対応なさろうとしているかということについて伺った上で、厚生省もお見えでございますが、廃棄物の問題とも非常に深いかかわりを持っておりますので、どのような対応をなさるおつもりかということと、それから建設省お見えですか、これは建築基準法にかかわるいわば素材の扱いになるわけでございますので、確かに禁止されていないことは事実ですけれども、ここまで社会的な問題になりここまで大きな問題になっているわけですから、ぜひその辺に対する対応を、きのう御連絡申し上げておきましたが、それぞれ短くて結構ですから、もう時間がございませんので御答弁いただきたいと思います。