これより会議を開きます。
 昭和五十九年度一般会計予算、昭和五十九年度特別会計予算、昭和五十九年度政府関係機関予算、以上三案を一括して議題とし、総括質疑を行います。
 最初に、委員長から防衛庁長官並びに建設大臣に御注意を申し上げます。本委員会は予算の総括ということで、一刻の猶予も許されません。時間を厳守してください。厳重に注意申し上げます。
 この際、昨日田邊君が質疑をされました防衛費の対ＧＮＰ比一％枠の問題について、総理大臣から発言を求められておりますので、これを許します。中曽根内閣総理大臣。


以上で三浦参考人に対する質疑は終わりました。
 三浦参考人には、お忙しい中を本小委員会に御出席いただきましてまことにありがとうございました。ただいまお述べいただきました御意見等につきましては、今後の調査の参考にいたしたいと存じます。小委員会を代表して厚くお礼を申し上げます。ありがとうございました。（拍手）
 なお、本日、参考人の方々から御提出いただきました参考賢科のうち、発言内容把握のため必要とされるものについては、本日の会議録の末尾に掲載したいと存じますので、御了承願いたいと存じます。
 本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
   午後三時二十八分散会
     ―――――・―――――
学校給食用の物資につきましては、御指摘のように、成長期にある児童生徒を対象としているものでございまして、文部省といたしましても、昭和四十六年の体育局長通知によりまして、「できるだけ良質なものを選択するよう常に配慮し、とくに、有害なものまたはその疑いのあるものは避けるように留意するとともに、不必要な食品添加物が添加された食品、内容表示、製造業者等が明らかでない食品等については使用しないようにすること。」こういうような指導をしているところでございます。したがいまして、お米の問題につきましても、この趣旨にのっとりまして今後とも指導してまいりたい、そのように考えているところでございます。
私ども、米につきましては、学校給食に限らず、安全性が大変大事だと思っておりますので、先生御指摘のありました御趣旨に従いまして今後も慎重にやりたいと思っております。
 先ほど私が数字が低いからと申し上げましたのは、数字が低いからいいという趣旨ではございませんで、臭素が若干でも検出されますとそれは古米であるということではないという趣旨で申し上げたつもりでございます。
学校健康会は、今言ったように、国民的な財産である米を、子供たちの成長を願って、六〇％という値引きをしながら、大変大きな財政負担をしながら出しておるわけですよ。したがって、いやしくもすりかえられたとか混米されたとか、もう疑惑を持たれることがないように十分以上に気をつけていただかなければならぬというように思うわけであります。今回の問題は、たまたま地域の父兄の皆さん方、地域の消費者の皆さん方が熱心なところほど、そういうように教育委員会に要望してやったことだと思うのですよ。この問題を単に数値が低いとかなんとかいうことで片づけることなく、文部省も学校健康会も、そして食糧庁も今後十分連絡をとりながら、この前文教委員会で約束をされましたように、先ほどの四つの教育委員会のそれぞれの調査結果をもう一度追試をしてみる、そしてあくまでも地域の皆さん方の疑念を晴らしていく、こういう努力をしていただきたいと思うのですよ。
 そういう意味で、ひとつ文部省の考え方ないしは食糧庁の考え方をお聞きしたいと思います。
ただいまの食糧庁長官の説明は、自然界での臭素の分布ということについて御説明申し上げたのではないかというふうに私は理解いたしたのでございますが、確かに自然界に分布する臭素というものもございまして、自然に分布しているようなものにつきまして、私ども、穀類、野菜類あるいは海藻等を通じまして摂取している分もあるわけでございまして、こういった微量の臭素につきましては特に衛生上の問題はないのではないかと考えております。
それではお伺いするのですが、厚生省の方、五〇ｐｐｍというのは暫定基準という形でやっているわけですね。もうこれは小川委員がこの前の委員会でその点で追及をいたしましたが、既に数十年前、約五十年前にＷＨＯ、ＦＡＯの一般的な、しかもこれは毒物実験なんかもしておらない、慢性毒物実験なんかもやっておらないということで決めた基準、それに現在は暫定基準という形で乗っかっている。しかし、事は子供の問題なんです。小学校の一年生もおります。二年生もおります。体の小さい子供がおるわけであります。今長官は一けたぐらいのｐｐｍなんか問題にならない、こんなふうにおっしゃるのですが、果たしてそうでしょうか。その点、厚生省、どうでしょう。
外需依存ということにつきましては、確かにこの数年、ことにレーガン政権の第一期目の経済政策がだんだん効果をあらわしましてからは、我が国の場合、輸出がどんどんふえてくる、こういう傾向がふえております。しかし、この問題はやはりアメリカの政策とも非常に関係があるわけでございまして、私は、日本の経済の構造が、今のような五百億ドルのような黒字が経常的に出る状況が日本側の責任だけであるとは思わないわけでございます。その意味で、為替の調整ということも非常に重要な役割を演じてくるのではあるまいか。
 そういう意味で、ただ今先生がおっしゃいますように、これを奇貨として、これをいいチャンスとして日本の経済をもっと内需向きの経済構造に変えるべきであるとおっしゃる点はまさにそのとおりでございまして、いずれにせよ、世界経済に波乱を巻き起こすような体質が少しはあるのではないか、これは私ども全くそのように思っております。その意味で、日本経済の構造改善のための大きな努力をしなきゃならぬということが一つ我我の大きな目標でございます。
 また同時に、内需のための調整ということの中では、日本の経済の構造を改善するという中では、日本の経済の執行、いろいろな職種転換とか産業構造の転換というような非常に出血の多い大きな問題を抱えておるわけでございまして、そういう点では企業全部が非常にもうかっておるというわけでもない、非常に難しい中小企業、零細企業の問題も含んでおるわけでございまして、その全体を考えながら私どもは運営をしていかなきゃならぬと思っておるわけでございます。