先ほど来議論、質疑をしておりますように、重大な時期だと私は理解しております。より一層腹を固めて対処してもらいたい。強く強く農林大臣に要請を改めてしておきますが、いま一つ、今にして断固たる方針を固めていないというと、来年三月の牛肉、オレンジの交渉に同じ轍を踏むことになりはしないか、私、今度の訪米の機会にそのことをいささか強く感じて帰ってまいりました。牛肉、オレンジ交渉に当たっては絶対に妥協しない、こういう決意がありますかどうか、大臣、この際所信を表明してください。
改めて進言をしなくても、私自身今までも総理に言ってきたところでございます。今前段お話のございました竹下訪米のお士産を持っていくのかどうか、このことにつきましては、もうお土産でどうのこうのという、過去には、いい悪いは別として、とにかくいろいろな評価がありました。しかし、そういうようなことで通る世の中ではない。私はこれをお土産とかなんとかという、決して言葉じりを申し上げるわけではございません。ただ、私自身は、お土産だとかなんとかではなくて、竹下初の訪米というものは、懸案の問題、同時に長きにわたるこれから先行きの日米の再構築、こういうことについて率直な意見の交換をしてこられるものと期待をいたしております。このことと、今言われておる二品目、八品目あるいは十二品目という問題がお土産になるかならないかという問題とは別である、さよう心得ております。
時間の都合で外務省にこれ以上伺うことはできませんが、ただいまお答えをいただきました二つの事項、心して対処してもらいたい。強く強く要請をしておきたいと思う次第であります。
 次に大臣に伺いますが、伝えられるところによりますと、一月中旬に訪米する竹下総理大臣のお土産に、つまり今議論になっておりますところの農産物十二品目あるいはその他の自由化問題をかばんに入れて訪米すると伝えられているのでありますが、私は、総理大臣が農産物自由化問題をかばんに入れて訪米することは賛成できない。総理の初めての訪米というものは、日本農業の実情からもうこれ以上自由化はできないのであります、こういう確固たる態度を表明する絶好のチャンスだと私は思っているのであります。その方針で農林大臣としてあなたは総理に進言するお考えがありますか、どうです。
第一点のウエーバーの問題につきましては、既に大分前から、これはおかしい、大体義務免除というものは二十年三十年も続くというのはそもそも想定していなかった事態ではないのかというのは従前からも問題提起しております。これからもウルグアイ・ラウンドのコンテストでこの点は強く強く主張しようと思っております。
 それから第二の点、食糧自給率の低い国の取り扱い、この問題につきましても新ラウンド、農業交渉の枠の中で、そういう国に対する適当な妥当な考慮が払われてしかるべきである、こういう立場を正面から打ち出してまいりたいと思っております。
ただいま議題となりました二法律案につきまして、法務委員会における審査の経過と結果を御報告いたします。
 両法律案は、一般の政府職員の給与改定に伴い、この例に準じて裁判官及び検察官の給与を改定しようとするものであります。
 委員会におきましては、両法律案を一括して議題とし、裁判官についての独自の給与体系を創設する必要性、判事等の報酬月額及び俸給月額の特例規定の妥当性、裁判官の書籍費、生計費等に関する調査等につきまして質疑が行われましたが、その詳細は会議録により御承知願います。
 質疑を終わりましたところ、別に討論もなく、両法律案を順次採決の結果、いずれも全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしましな。
 以上、御報告いたします。（拍手）
    —————————————
それから、これはこの捜査に協力をした一人に直接面談をして確めた中身です。これはただ日時が確定できないで不確かな面がありますが、検察庁へ呼ばれて、支部ですか、呼ばれて、検事に調べられて、名前と住所が違っているということを申し述べた、そういう話が出ております。これは捜査をこれからなさるのですから、そのことも踏まえて、仮にそういう事実があるとすれば、そのときに検察側もそういうにせ調書の可能性というのを知り得たことになりますね。しかるべく早く手を打てば、それ以上の事件の拡大はなかったかもしれないということもありますから、これは単なる情報ですから、情報だけを申し上げて、しかるべき措置はお願いしておきたいと思います。
 そこで、公安委員長、これ、そういうにせ調書つくられて、今度は改めて送検されて、検察の方は改めてもう一遍捜査をし直して、そしてその問題のにせ調書が事案の中心の、犯罪を証明する中心でなければいいですけれども、もしそうであるとすれば再審もやらなければならないということもあり得る、そういう事態ですね。これは単ににせ調書をつくってやっただけではなしに、片一方ではそういうむだの労力、浪費、それからお金の方もそれで要りますよ。くどいようだけれども、私は、それに対してほんまに退職金千数百万円になるでしょう、もう巡査部長クラスになると長い人ですから。だから、それらの人たちにやっぱり退職金も渡して、ちゃんとせんならぬようなものになるのかどうかということが非常に、これは私だけじゃないと思うのですよ、だれが考えてもおかしい。泥棒に追い銭みたいなものじゃないかと思うのです。だから、この辺は国家公安委員会としてもこれを契機にひとつ考えてもらいたい。
 前回もいろいろな事案申し上げましたね。前回は警務局長の方がとにかく部外者あるいは取り締まり対象者とのそういう宴会とか送別会とか、そんなことはもう「厳禁する」というようにこの間答弁されていましたが、そういったことを厳禁してやってもらうと同時に、国家公安委員長としても、国家公安委員会でこの点についての厳しさを処分の面でも、国民にやっぱり仲間内には本当に甘いのじゃないかという、そういう批判を受けないようにやってもらいたいと思うのですが、いかがですか。