お答えします。
 最初の方のお尋ねでございますが、現在合成アルコールは二つの工場でつくっております。その能力は各五万キロリットル、計十万キロリットルございまして、現在合成アルコールの需要が約八万キロリットル弱ということで七五％くらいの稼働でございます。最近の合成アルコールの需要の伸びを見ておりますと、この二工場で当分十分能力は賄っていけるという状態でございます。
 それから、収納価格の算定でございますけれども、変動費、これは原材料費でございますが変動費、それから固定費、一般管理費、こういうものから成り立っているわけでございますが、変動費につきましては、相当操業の実績がございまして、燃料とか原料の原単位、これを過去三年の移動平均をとるとか、それから価格につきましてはいろいろ調査いたしまして、当該年度に想定される単価を入れるというふうなことで、適正にそういった経費を算定して決定するようにいたしております。
 以上でございます。
いまのと関連いたしまして、いま合成アルコールの方の委託工場が二工場でありますけれども、今後もこの土工場で続けていかれるわけでありましょうか。それから収納価格の点につきまして算定基準を一言聞いておきたいと思いますが、いかがでしょうか。
発酵アルコールの有利性というものの拡大に向かって、これからもぜひひとつ努力を続けていただきたいと思うわけであります。
 そこで合成アルコールの方でありますけれども、また後で同僚議員が御質問すると思いますが、エチレン価格の今後の見通しが一体どういうようになっていくのだろうかということについて局長にお伺いしておきたいと思うのです。
 現在、石油化学工業は大変深刻な不況に陥っているわけであります。コンビナートというものが非常に期待をされて全国各地につくられたわけでありまして、コンビナートで生きていく企業は、それなりにそれぞれ大きなメリットを受けておったと思います。しかし、考えてみますと、これは非常に稼働率の高い高度成長期に入っているような場合というのはメリットが非常に高いのではないだろうか。いまのように石油化学工業が深刻な事態に陥ってくる、こうなってまいりますと、そのエチレン原料を受けております合成アルコール工場の方が影響されないだろうか、このことが一つの心配であります。
 それからもう一つは、最近、中間製品の輸入が大分ふえてきているというように聞いておるわけでありますけれども、これがエチレン生産に影響を及ぼしてコストアップの原因になりはしないだろうか、こういう点も懸念をするわけでありますが、この二点につきまして局長、いかがでございましょうか。
発酵アルコールと合成アルコールの生産比率は現在どのぐらいでしょうか。先ほどの局長の御答弁をお聞きいたしておりましても、またいまのアルコール事業部長の御答弁をお伺いをしても、発酵アルコールの方の伸びがいいようでありまして、飲食料品工業関係の需要というものがまだ伸びていく傾向にあるのではないかと私も思うわけであります。
 いずれにいたしましても、アルコールの需要の伸びに対して、ぜひひとつ発酵アルコール、発酵法の方の活用を考えていくべきではないかと思いますが、この点はいかがでしょうか。部長、お願いいたします。
お答えいたします。
 エチルアルコールといいますのは、飲んでお酒になるように非常に便利な物質でございますが、重宝な物質でございまして、飲む以外にもいろいろな用途に使われております。したがいまして、日本の経済が高度成長になりましたときは、それにつれて需要も非常に伸びましたし、最近もやはり消費関連で堅実な需要の伸びをしております。特に発酵アルコールにつきましては、最近飲食料品工業などの需要が着実に伸びておりまして、今後とも、その他の食酢でありますとかあるいは洗剤、化粧品といったような用途につれて伸びていくものというふうに考えております。
特に、この点の念を押しましたのは、この間日米貿易摩擦の問題でアメリカへ行ってきたときに、日本の市場の閉鎖性の中で、こういう行政の機構あるいは制度も閉鎖の一つであるというように、特に専売制度等については、たばこの問題でありますけれども盛んに指摘をしておった面もありますだけに、いま局長御答弁になりました、専売制度をなおぴしっととっていくのだということを明らかにしていただいたわけであります。
 そこで、局長にお伺いをしたいわけですが、先ほどの御答弁の中でも、特に発酵アルコールの需要は一時落ちたこともあるけれども、幸い上昇傾向にあるというように伺いました。しかし、最近は国際的にも国内的にも景気が低迷をしているわけでありまして、こうした減速経済下におけるアルコールの短期的な需要見込みをどう立てておられるのか、さらに今後の中長期の需要見通しについてどういうように見ておられるのか。たとえばＧＮＰ年率五％程度の成長というものを考えてみた場合の部門別の需要見通しを明らかにしていただきたいと思います。
こういうことを全く考えなかったのでしょうか。私も昨年何回か外国へ行きましたけれども、初めてなのです。こういった日本の文化等に対して大変熱心に努力している、昨年の九月には東欧の日本研究の皆さん方が来日をされて、東京と京都でシンポジウムが行われた。局長等は出席されておられなかったと思いますけれども、大変なものです。日本の古典等に対しての鋭い分析に実はびっくりしたわけなのです。
 私がブルガリアでお世話になったミレバというまだ三十代の若い女性ですが、日本語もまことに達者でありまして、いま芥川の「河童」を翻訳しているのだということで、私にその翻訳を見せた。もちろんブルガリア語は私はわかりませんけれども、そのときにやはりいい辞書が欲しい、そして辞書をつくっていこうとするとその過程では全く何の手だてもない。それからまた、そういう人々は助成を余りよく知らないのですね。辞書は全く国際交流基金から助成がなされていないということは知らないのだろうと思うのです。こういったたくさんの辞書が不自由で、これをつくればみんな喜ぶだろうと思って努力している人々に、印税と言うべきかは別といたしまして、そういった助成というものはなされていく必要があろうと思います。いままではそういう制度がないということでありますけれども、ぜひこれからの予算の中で大幅に計上していただきたいと考えるのですが、大臣、この点も明確にお答えを願いたいと思います。