おっしゃることは全く間違いだ、こじつけだと私は思いますね。日本の援助は、人道主義そして相互依存、そういう基本的な姿勢の上でこれまでも援助している。そして、アジアには日本の援助の七割が行っております。特にＡＳＥＡＮには三割近く、フィリピンだけじゃありません、タイとかインドネシアとか、そういう国々に対しても援助を行っているわけでございます。これはやはり、日本がアジアの一国であるということもありますし、あるいは第二次大戦中非常に惨禍を与えた、こういう反省もあるわけであります。
 そして、日本の援助は、相手の政府との間で十分精査をされまして、これは貴重な税金ですから、日本自身も一つ一つのものを選択し、精査をしましてちゃんと出しておるわけで、あくまでもアジアの国々の民生の安定とか経済の安定、福祉の向上、そういうものを主眼にやっておるわけですから、今のように何かマルコス大統領に間接的に行っているとか、イメルダさんに行っているとか、これは全然見当違いも甚だしいと思います。
そちらの方が間違っているわけです。もうちょっとしっかりとあなた方が、金をどこに渡したか、マルコスやイメルダにじかに渡したと私は言っているのではありません。どういう形で持っていっても、これは企業に対して、産業を興すんだ、大きな産業を興してそこから金をもうけるということが、私の調べたのではほとんど中の組織としてマルコス一派の方向に行っている。それを安倍さんは全く見て見ないふりをしているのでは、あなたが援助をした金というものが、恐らくその貧しい婦人たちを助けることになっているだろう、そう思っておられるだけであって、実際にはそうではない。そのことを一体何年やっていますか。もう四千億を超えているのですよ、援助は。
 これはこの間、土井先生が御質問になりましたので繰り返しませんけれども、その援助というものは莫大な金額です。これが少しずつでも、そういう婦人たちを生まない情勢になればいいけれども、急激に生んでいる。それも、アキノ氏が亡くなったのは八三年八月二十一日ですから、それからというものはもっとひどくなっているわけですね。それでもまだ、あの女たちの不幸を救うために援助しているとあなたははっきりと言われるのですか。お答えください。
フィリピン援助に関する今の田中さんの発言は、全く間違っています。これは考え違いも甚だしいと思う。我々はマルコス政権を助けておるのではなくて、今のように女性を売らなければならないようなフィリピンの貧困な経済に対して、同じアジアの国としててこ入れをしなければならぬ、そしてフィリピンをもっと経済の安定した国に持っていかなければならないというので日本は援助しているわけですから、マルコス政権に対して援助しているわけじゃない。そして、日本の援助というものは、どういうものに援助しているかはきちっとプロジェクトごとにはっきり厳重に審査をいたしておりますし、その辺のところは調べていただければはっきりわかるわけで、今の認識は全く違うということははっきりと申し上げておきます。
先ほど来、じゃぱゆきさんについてのお尋ねがあったわけでございますが、フィリピンを含めまして、近年外国から来る女性による売春事犯が増加していることは御指摘のとおりでございまして、これらにつきまして、直接あるいは間接に暴力団が何らかの形で絡んでいるという実態も十分に承知しております。私どもとしましては、そういうお気の毒な女性の保護という観点もございますし、風俗を正すというような観点もございますし、暴力団の資金源を封圧するという観点からも引き続き強力に取り締まりをやっていきたいと考えております。
いささか最後の答弁は我田引水になったんじゃないかと思います。
 そこで、私、ソフトクライシスということについて少し伺ってみたいのですが、ソフトクライシスで、今までソフトの需要が二十数％年々伸びたということだとか、ソフトウエアの技術者が年々一五％とか一六％伸びていって将来六十万足りなくなるということなんですが、これもちょっとついでに言っておきましょう。
 さっき言いました興銀の調査の中で、ソフトクライシスというのは神話じゃないかとかなり批判しておりますね。何となれば、さっき言った二十数％ふえたというのはいわゆるソフト産業の売り上げとか需要がふえたのであって、もっと大勢のソフト産業で働く人というのは、全体のソフトの仕事をやる中の二十数％でしょう。コンピューターメーカー、ユーザーに大勢いますね。新日鉄なんか随分大勢いるはずです。そういう中の二十数％の人が働いている、その売り上げが二十数％ずつふえたというのであって、全体としての伸びはそれほど大きくない、それほど緊迫してない、せいぜい十数％であろう、そういうことも言っております。また、ソフトウエア労働者の伸びも過去年々一六％というけれども、そういうコンピューターメーカーだとか大きなユーザーなんかを全部総合して見るならば、せいぜい九％くらいであろう、こういう見方をしています。何よりも痛烈なのは、もし本当にソフトがそんなに緊迫していたら、なぜソフトウエア労働者の賃金が上がらないのか、労働条件はよくならないのかと書いてありますよ。興銀はＩＰＡにも参加しておりますからよく聞いてほしいのですけれども、私はいささか誇張していると思うのですが、こういう実態があるのです。
 もう一つ、これは私の意見としてぜひ聞いていただきたい。今認められましたように、三十五歳になったらもうとても働けないような労働が現にやられているということは大変なことだと思うのですね。残業に継ぐ残業、しかもどんどん職場を転々として移らなければならない、賃金も安いという、本当に労働を搾り取られるような状態があるからこそ、また長く働けないというわけであって、私に言わせれば、今情報産業で起きているのはソフトクライシスじゃなしにヒューマンクライシスである、人間の危機である、こう思いまして、こういうことを解決していかないと、自動化を進めたって何したってよくならないと僕は思いますよ。
 それは、自動化の一番進んだ製造工場へ行ったって、なるほど楽になった労働はあるかもしれないけれども、逆にロボットに使われるような労働者はいっぱいふえていくわけですからね。自動化になれはすべて楽になりますなんていうのは大変のんきなお話なんで、そういうことで、やはり一番進んだ労働の環境、労働条件が生み出されるべきリーディング産業の中で一番劣悪な、ある意味で言えば前近代的な、人入れ稼業なんていったらひどいものですから、そういうものさえがある。ここにメスを入れていかないと、自動化をやったって何やったって決してよくならない、こう思います。この辺、大臣どうでしょうか