自社株消却制度を平成六年から、そして昨年はそれを機動的に行うための特例を議員立法で行い、今回また資本準備金による自社株取得・消却というふうに、次々自社株取得・消却の道を開くことは会社財産を危うくするもので、債権者保護という重大な問題を生ずるのではないか、こういうお話でございます。
 先ほど来、諸先生へのお答えにも申し上げてまいりましたとおり、自社株消却というのは、一方でエクイティーファイナンスで資金を会社が得るだけじゃなく、時に必要に応じては自分が持っている財産というものを一定の要件のもとに市場に放出して株を減らすということが社会経済としてもまた会社としても必要な場合があると。したがって、アメリカなどは新株発行と消却とがほぼ拮抗しておる、そういうことで需給バランスが非常にきちっとしているために株価が今高値更新を続けているという説もあるぐらいで、我が国にはどんどん大きくすることがいいことだということで拡大する一方の法制しかなく、そういった手段が与えられていなかったわけです。
 先ほど来申し上げているとおり、ＲＯＥを高めたり、むしろ株式の魅力を高める、会社の財産を留保することだけに専念せずに、そういう経営でなくて、株主に利益を還元する率を高めていくためにも必要だとかそういったことを初め、持ち合いを解消するために、さらにバランスの崩れる市場を引き締める受け皿としての制度であるとか、いろいろ先ほどから申し上げている自社株消却の必要性、制度の必要性というものもあって、今回は、大量にこのところ行われているエクイティーファイナンスに対し、一方で市場が緩んで、今の経済・金融危機の状況と加えて考えると、今回の臨時異例の立法もまた今の社会経済のニーズにこたえるものであるという前提で、かつ債権者保護に対しては、債権者保護の最も根幹である資本、一番中心にある会社財産を守る根幹である資本ですら減少という制度、それを減資するという制度が認められていて、それと同じ厳格な要件を具備しているから、今回の自社株取得・消却の道を開いたという配慮をしていることを御理解賜りたいと思います。
法務省というのは割と応援団が少ないんですよね、本当に。ですから、刑務所の施設の改良とか、そういうことで私も随分お手伝いをしたことがあるんですけれども、法務省自身も緊急性とか重要性とか訴えて、そういった施設を充実、充実するのは好ましいことかどうかわかりませんけれども、やむを得ずやることについて十分頑張っていただきたいと思います。
 また、警察庁や海上保安庁におかれましても、国民に不安が起きないようにきちんと警備体制を
とっておいていただきたい。それだけの予算については藤井大蔵大臣が胸をたたいて保証すると思うんですが、まあ大蔵大臣からは御答弁求めませんけれども、大蔵大臣には御要望を申し上げておきます。
 次に、羽田総理大臣、お伺いいたします。
 羽田総理大臣は、同時に科学技術会議の議長であるということは御存じでいらっしゃいますね、科学技術会議というのは非常に権威の高い会議でありまして、年に何回か会議を、総会をおやりになるだろうと思います。この次のテーマももう決まっておると思うんですが、今日本では科学技術の振興が叫ばれている、にもかかわらず理工系を志望する人が少なくなっているというようなことが言われている。これは文部大臣から後で実情について御答弁いただきます。ただ、科学技術会議の議長としての羽田総理大臣には、科学技術の振興という観点から、やっぱりきちんとした政策を持っていていただきたい。
 特に私がお願いをしたいのは、宮澤内閣のときにも、総理は大蔵大臣でいらっしゃったと思うんですが、そのときに、科学技術の振興について当時の宮澤科学技術会議議長が宮澤総理大臣に対して、今度は羽田議長が羽田総理大臣に対して答申されるわけですけれども、その中で「時々の財政事情を踏まえつつ、」これはもう大蔵省がまくらに必ず入れる言葉なんです。「時々の財政事情を踏まえつつ、政府の研究開発投資額をできるだけ早期に倍増するように努める。」これは努めていただかなきゃならないんです。お名前が孜でありますから、ひとつ一生懸命この科学技術の振興についてお努めをいただきたい、このことを申し上げておきます。
 これは一つ典型的な例があります。
 ＳＳＣというプロジェクトは、アメリカのテキサス州で行われる予定だった大体円周九十キロのいわゆる粒子加速器でありますが、これはアメリカの財政事情等もこれあり、計画が中止になってしまいました。あとは後始末の予算だけが計上されていると聞いております。
 それで、今度はそれじゃ世界の大型加速器はどこかといえば、私が再三行っておりましたジュネーブにあるんですね。ＣＥＲＮという機関がつくっておりますところの加速器があります。これは一周が二十七キロあるんです。一周が二十七キロ、地下百メートルのところ、ジュラ山系のかたい岩盤の中をくりぬいて、ドーナツ状にこういうふうにあるんです。私はその中へ入って、見ました。それで、何やるのかなと思ったら、電子と電子をぶっつけて、そして物質の究極の姿を究明するんだ、それだけのことなんです。そんなことをやって何になるの、これを聞いたら、そんなことをやって何になるのということを聞いたら、これは科学技術の振興にならないんです。むだかもしれない、千に三つかもしれない。しかしそれをお金を出してやると何か出てくるんです。アリストテレスの時代からずうっと、物質の中身が究明されるに従って科学技術というのは進歩してきた。だから、もっと細かくいけばもつと進歩するというのが学者の意見でありましたけれども。
 そこから今度は、陽子と陽子をぶつけるためのＬＨＣというものの参加申し出が日本に来ております。ＳＳＣの場合は数千億協力しなければならなかったのでありますが、これは加盟国以外では大体四百億程度、数百億で済む話であります。我々の科学技術の振興のためにぜひこれは参加をする、そして乗りおくれないようにする。ＣＥＲＮ、まあジュネーブにもおいでになると思いますが、そのときはぜひ地下百メートルのドーナツの中へお入りになってみて、いかに学者というのが難しい研究をしておるのか、そのための手伝いを我々がしなければならないのかという認識を深めていただきたいのであります。
 ＳＳＣが終わってＬＨＣの問題、これは文部省にもアプローチが来ております。その辺を含めて、理科志望者が少なくなったこと、それからＬＨＣの参加、まず文部大臣からお答えをいただいて、総理大臣の科学技術会議議長としての御決意なり御意見なりをお聞かせください。お願いします。
 文部大臣、お願いします。