次の問題は、昨年当委員会におきまして熱心な御検討の結果、森林被害、特に折損木や倒伏木の救済措置を講ずるための激甚災の法律の一部改正を行ったわけでありますが、これはきわめて画期的なことであったわけであります。この法律はほぼ一年たったわけでありますが、その運用の状況は一体どうなっているか、特に問題点と思われるようなものは出ていないのか、その辺の状況について承りたいと思うのであります。
五六豪雪に際しましては、本委員会に大変いろいろ御配慮をいただきまして、数々の対策を前進させることができましたことを、深く感謝しているものでございます。
 私どもこの五六豪雪の経験を踏まえまして、今後の雪対策について、ただいまお話がありましたように、たとえばなだれ対策、あるいは都市の流雪溝の整備等の除排雪の総合システムの確立等を目ざして、いろいろな予算の強化をしているわけでございます。五十七年度の予算の政府原案におきます主なものを挙げますと、公立学校の施設整備に五百三十億、あるいは僻地医療対策として四十六億、雪寒道路事業として五百六十七億、それから特別豪雪地帯の市町村道整備事業七十六億、それから労働省関係で冬期雇用促進給付事業に百七十三億、その他、私どもの所管しております特別事業あるいは定住構想推進経費等の事務的経費等を含めまして、前年度以上に推進を図っているわけでございます。
 また、地域ぐるみの対策ということが必要だというふうに痛感をするわけでございますが、この点につきましても関係地方公共団体の間に非常に機運が盛り上がっておりまして、私どもその機運を生かしながら、克雪町づくりあるいはさらに利雪都市づくりという方向に向かって進んでまいりたいと考えております。
本日はもう時間がございません。この問題は多くの問題を抱えておりますので、社会労働委員会の場を通して政府の見解等も改めて承ってまいりたい、このように思っておりますので、次の問題に移らせていただきます。
 次の問題は豪雪対策でございます。
 昨年のいまごろ、五六豪雪対策で当委員会の皆さん方も本当に東奔西走、政府もその対策に大変な御努力をされたというその記憶は生々しいわけでございます。五十七年度予算案において豪雪対策、雪害対策についてどのような配慮がなされているか。去年の委員会では、無雪町づくり、あるいは雪に関する総合的な研究、あるいは地すべり対策やなだれ対策事業の積極的な推進、こういう問題等がいろいろ出されたわけでありますが、これについてどのように五十七年度予算案の中で対応しておられるのか、簡単にお答えをいただきたいと思うのです。
労働基準監督機関といたしましては、法の厳正な施行ということに努めてまいるのがその本旨でございます。
 先生お尋ねの被疑者調べの際にも、いろいろと遺憾な発言が聞かれたところでございます。しかしながら事実は事実として把握をいたしまして、これにつきまして法に基づきまして措置すべきことは措置をしていくということで、現に被疑事件が明らかなものにつきましては司法処分に付したというふうな状況でございます。今後、その他是正の行われない問題につきましても、一層この点につきまして厳正な態度をもって臨みたいというふうに考えております。
中労委、都労委の問題はそれぞれの機関で公正な審査が行われると思うのでありますからそれは別といたしまして、労基法違反の数々の実態、先ほどお話がありましたようなもののほかに、私どもの調査によりますと、すでに是正措置がなされたものではございますが、十三件ほどございます。非常に数多くの労基法違反の事実がある。しかも、中央労働基準監督署が是正勧告書を交付したけれども、ニュージャパン側は無視をし続けた。ことし一月末に労働基準署側が被疑者調べをしようとしたが、調書作成を拒むなどの事実があったという記事が、二月十三日の新聞に出ておるわけであります。係官に対しても聞くにたえない暴言を吐くといった事実もあるようなのであります。こういう問題を放置しておくわけにはいかぬと思うのです。これについて今後どのように対処されるつもりなのか、断固たる態度で対処されるかどうか、その辺をお尋ねしたいと思うのであります。
大変零細企業の方が多いわけで、しかも、なかなか業種転換がそう簡単にいかない。一番大きな影響は漁船造船、これは船がもう要らない、次に船がないわけでありますから、大変中小零細の造船界は困惑をしておる。今水産庁長官が言われた漁網の加工業者ですとかさまざまに大きな影響があるということで、総合的な対策をぜひお願いをいたしたいと思います。
 最後に、大臣にお伺いいたします。
 今、これまで質疑を交わしてきましたけれども、我が国の漁業生産高が最近は減少しております。十一年前の水準に戻って一千八十九万トンということですから、ちょうどお米の生産量と同じ水準に戻っておる。しかし、消費量は非常に伸びておる。したがって、これの間を外国物が埋めておる。しかも、公海、遠洋でとれるものについてはその感を一層深めておるというのはもう御承知のとおりでありまして、今回のサケ・マスの問題あるいはアカイカの問題、さらにはスケトウダラの問題についても早晩こういう方向にあるのではないかというふうに思っております。
 したがいまして、これからは、二百海里定着ての外国での日本の操業をどういうふうにするのか、あるいはまた、公海上において自国の二百海里内の資源確保との関連でどのようにしていくのか、あるいは、環境問題、野生生物保護の問題等さまざまな国際的な規制環境にあるというふうに考えますけれども、大臣として、この海洋大国日本が今後どのような方向に漁業を推し進めていくか、あるいはまた、これは農水大臣の分野かと思いますけれども、副総理としてもどういうような方向をおとりになろうとしておるのか、基本的なお考えを聞かせていただきたいと思います。