ただいま先生の御質問で、殺人罪で送致ということでございましたが、私ども受理いたしました罪名は傷害致死で受理いたしておりますので、その点、一点申し上げさせていただきます。
 なお、この事件につきましては現在検察庁において捜査中でございますので、まだ現段階ではどうなるかということまでちょっと申し上げかねるところでございます。
この方も全く不幸なことでありまして、自分の家族を守る、自分の家の財産を守るというつもりで、五回も六回もこういう目に遭っておれば、大分頭に来ておるんですから、思わずけがが大きくなって死に至らしめた。これは自分で一一〇番いたしまして、殺人罪で現行犯逮捕、こういうことですね。それで、一月二十六日に処分保留のまま今のところ釈放されていらっしゃる、こういうことでありますが、この人の処分はこれから一体どういうふうに動いていくのでございましょうか。専門家としてのその予想はいかがですか。いまさっきの少年は二月十日、家裁で審理中ということですね。この人は一月二十六日、処分保留のまま釈放ということでありますが、一体どういうことになりそうですか。
この事案は、本年一月十一日午前零時五十分ころ、御指摘のように兵庫県津名郡津名町の銀行員宅におきまして、銀行員が飼い犬がほえている声等で目を覚ましました。間もなく寝室の外に人影が映るのを認めましたので、窃盗犯人が侵入しておるのではないかと判断いたしまして、備えつけの野球バットを持って飛び出しまして、逃走する犯人を約五十メートル追跡いたしまして所携の野球バットで犯人の頭頂部を殴打しましたところ、死亡したというものでございます。
 事件直後、当該銀行員から一一〇番通報が入りましたので、現場に急行いたしました警察官が同人を殺人罪の現行犯人と認めまして、現行犯逮捕をいたしたものであります。その後、勾留の上、所要の捜査を行ったわけでございますが、一月二十六日に処分保留、釈放となり、現在に至っておるものでございます。
それでは話題を変えて、いま一件お尋ねします。
 兵庫県の津名郡、これは淡路島にあるそうですが、ここにおきまして本年の一月十一日、銀行員が自分の家に侵入してきました空き巣を、用意をしておったバットでポンと殴ったらころっと死んだんだそうです。これもまた不幸ですね。何でそんなバットを用意しておったかといいますと、これが理由があるのでありまして、これはこの家に去年の八月から十二月の間に数回空き巣が入ったというのです。それで何でおれのうちがこんなに空き巣にねらわれるんだろうか、やはりそういう家相があるんですかね。それで、ようし、今度もし入ってきてみい、今度は懲らしめてやるというので、懲らしめるつもりで置いておったバット、そこへまた空き巣がたまたまそれに引きずられたように入ってきた。それでおのれというのでコンとやったら、ぼこっと死んだんですね。これは一体どういうふうになりましたか。
現在家庭裁判所で審理中でございまして、その審理の結果どうなるかということは私どもとしては何ともお答えいたしかねるところでございますが、当然捜査資料等はすべて家庭裁判所に引き継がれておりますので、さらに少年の身上等をも家庭裁判所において調査されまして、その上で適切な判断が下されるものと考えております。
それでは、これは新聞報道が間違っておったわけですね。大学入試の希望もしてないで願書も出しておらぬということですから、この質問はそれで取りやめをさせていただきます。
 ただ、これから後のことで、家庭裁判所のことですからお答えがしにくいのではないかと思いますけれども、二月十日、家庭裁判所で現在そのまま審理中である、こういうことでありますが、この少年は一体どういうことになりそうですかね。
ただいまの御指摘の件も、事故が起きた後にそういう話が入ってまいりまして早速調査をいたしたわけでありますが、当該の、衝突をいたしました電車の死亡されました運転士が携帯用ラジオを持っていたというのは事実でございますが、また、もしそれが聞いていたとすれば大変これはまずいことだと思いますが、私は、当該乗務員がラジオを聞きながら運転したという可能性は大変少ないだろうというふうに現時点では判断をいたしております。
 理由は幾つかございますが、一つは、衝突した後、ほぼ死亡に近い、一時ちょっと蘇生をされたという話がありますが、死亡された乗務員の救出をしてその方をお運びした社員からの調査をいたしましたところ、内ポケットに携帯用ラジオが入っていて、その携帯用ラジオはカード型のラジオであって、イヤホンでなければ聞けない構造であって、その携帯用ラジオにイヤホンのコードは巻きつけてあったということから見ますとまずそうではないんではないのかと。もう少し詳細に検討したいというのが第一点でございます。
 それから、スイッチが入っていたという話もあるのでありますが、その社員はスイッチが入っていたかどうか確認をいたしておりませんし、仮に入っていたとしても、それがその後の扱いで入ったものか、あるいは前から入っていたのか、あるいは事故の衝撃で入ったのか、その辺がちょっとわからない状態だろうと思っております。
 それからさらに、この種の電車の運転につきましては、私も国鉄出身でございますから、長年、運転台にたびたび乗ったこともございますし、常に電車に乗るときには運転台を見ておりますが、先生も御案内と思いますが、特に大都市圏の通勤電車というのは各駅を衆人環視の前で走りますので、乗務員の心理としてもイヤホンを耳に挟んで走るということはまず起きないんではないか、見たこともないというのが私の実感、実態でございます。
 それから、最近は昔と違いまして乗務員の規律が非常によくなってまいりまして、電車の運転台の後ろのカーテンをおろして走るという電車は皆無になっておりますので、そういった意味からも非常にしにくいだろうと思っていますし、それから電車の運転台というのはいろんな音がいたしますから、とてもラジオを聞いているような雰囲気でございませんので、そういった意味からも、聞きながら走っていたという可能性は非常に少ないだろうというふうに判断をいたしております。