じゃあこの分野での努力の強化を改めて要請して、次の質問に入ります。
 ＨＩＶ感染症対策についてです。
 この分野の発症予防、治療の中心になっていらっしゃる山田兼雄教授がかつて、血友病がエイズの直撃を受けたことは今世紀における医療の最大の悲劇の一つと考えてよい、こう発言されたことがあります。
 新血液事業推進検討委員会の第一次報告は、極めて明確に血液凝固因子製剤について、まず国内献血による製造、供給、次に日本赤十字社で一括製造すべきである、三点目として供給の主体も日本赤十字社に限定すべきであると明記した報告書を提出しております。これは悲劇を繰り返させてはならないという関係者の決意のあらわれだと私は受けとめております。製造、供給の日赤一元化、早ければ早いほどよろしい。厚生省はこれをいつまでに実現なさるのかお答えいただきたい。
この問題は、いろいろ憲法上の問題、法体系の問題等ございまして、各省庁にわたることは委員御指摘のとおりでございます。内閣の内政審議室長は、内閣にございまして各省庁の意見をこの問題につきまして調整している一番中核の責任者でございまして、ただいま御答弁申し上げましたように、確かに一九九三年の先住民年ということもございますけれども、そのときまでに御指摘の問題点につき意見を取りまとめるかどうかにつきまして、今この段階で明言できるまでには至っておりません。
これは関係省庁も多いですから、それらを取りまとめる官房長官のお答えを私は求めるものですけれども、いろんな乗り越えなきゃいけない問題があるということはよく承知しておりますが、日本の民主主義の前進のためにも国際的な希望にこたえるためにもこの面での取り組みの抜本的な強化が必要だと思います。お答えを願います。
この問題、先生も先刻御案内かと思いますけれども、非常に難しい問題いろいろ含んでおります。法律上の問題、場合によっては憲法上の問題も含んでおりますので、そういった問題を一つ一つ慎重に検討していかなきゃならないということで、先生のおっしゃったような時期をタイムリミットというのは、今時点で申し上げるというのはなかなか難しいんではないのかというように考えております。
明一九九三年が国連の世界の先住民のための国際年に当たります。この年に向けてアイヌ新法の制定を間に合わせてほしい、関係者の熱望しているところですが、この点について政府の考えを聞きます。官房長官どうですか。
北海道へ伺いましたときにどういう形になるかというのはまだ決めておりませんけれども、ウタリ協会の方からは検討委員会に対して意見を聞いてほしいという御要望があるのは私どもも十分承知しております。したがって、いろいろなヒアリングの過程の中でそういったことも検討さしていただきたいというように考えております。
これも先生、今までのこのＰＫＦ活動の慣行と申しますか、歴史を調べていただくとおわかりいただけると思うんですが、国連は軍事要員がＰＫＦ活動に参加する場合には武器の携行を許すという、しかしその武器の使用というものは、自衛、セルフディフェンスに限られる。そのセルフディフェンスとは、次の二つの場合を含むと、こうなっているわけでございまして、一つは、Ａとありまして、自己の生命を防護する場合。Ｂとして国連のＰＫＦの任務が実力により妨げられた場合と。
 しかしながら、同時に、先生の机の上にある書類にも書いてあると思いますが、任務を妨げられた瞬間にずどんと発射していいというふうにはなっておりませんで、説得をしなさいと、それから自分は国連のＰＫＦだよという、それからそもそもあなたたちは当事者間で停戦の協定があるじゃないですかといういろんな説得を通じて、どうしてもそこのところがおかしくなった場合、武器の使用が認められる。
 大方の場合は、私たちは関係各国全部ではございませんが、主要なところに調査して調べてみましたけれども、いわゆるＢのケースで武器が使われたということをはっきり説明した政府というのは実はないんですね。過去をずっと見ていくと、やっぱり生命が侵されたから使ったと。そういう意味では、ほとんどのケースがＡであるというそういう実態なんです。そこを御理解いただくのが非常に重要なので、そういう意味ではＢのケースはあるいはあったんだろうと思いますけれども、あるいはそのＢのケースのうちの幾つかはＡに転じている。そういうような状況をいろいろ考えますと、いわゆるＢを切っても、私たちはまさにそこを、Ｂを切っても実態にかんがみればと、実態にかんがみれば、このような方針で十分に任務を遂行できると確信しますと言ったのは、そういうことを念頭に置いて言った。これに対して、まさにそういう実態を理解しているものですから、グールディンク事務次長もそれはそうでしょうと、こう言ったわけです。
 そこで、先ほど先生がＳＯＰの一部を読み上げられましたけれども、ばらばらであってはいかぬ。国連は武器を、どういう状況のときに武器を使えるかということを議論しておるわけでございまして、このまさに先生が読み上げられた箇所の一番冒頭の十八節だと思うんですが、ピースキーピングというものの一番重要な精神は、いかに武器を使わないで任務を達成するかということですということが書かれておるわけで、まさにＰＫＯはそういう精神で貫かれておるわけです。
 最後に、過去のいろんな国家が、オーストリアは十八年間このＰＫＦ活動に参加しておりますけれども、この十八年間でオーストリアは一発の鉄砲も発射したことがないと言っているわけです。フィランドにつきましても、人に対して発射をしたことは一度もない。イタリアも今まで武器を使用したケースはないと言っているんですね。ですから、そういう実態の中でのこの議論であるということをぜひ先生御理解いただきたいというふうに考えます。（「どうしても戦争したいんだな」「どうしてもやりたいんだ」と呼ぶ者あり）