私学とのかかわり合いを持つ学生は五教科七科目というのは大変なんです、現実に。うちの下の娘も来年受けるようになるんですけれども、私はやっぱり七科目というのはなかなかこれはむずかしいなというように思うんです。ですから、これを合理化していくという考えの調整も今後の問題点として御検討に値するんじゃないかと、こう思いますので、これもひとつ検討課題に置いていただきたい。
 第二は、理科と社会の科目間で平均点にかなりの差があるわけです。これを調整したらどうだろうか。
 それから、一次で足切りしちゃうということについて私は不満があるのではないだろうかと。なぜならば、一次試験は論理的思考の判断、二次試験は創造力、構想力をはかるものであって、一次、二次合わせてこの人の能力というものが判断されてしかるべきじゃないかというような意見もあるかに聞いておりますが、こういう問題点についてどうお考えですか。
やはりそれにつきましても双方の意見があるわけでございまして、過重負担だからもう少し軽くしてはどうかという意見の方がやや多いように感じておりますが、しかし高等学校の基礎的、一般的な学力を見るためにはやはり必要であるという意見もあるように伺っております。
国公立大学の共通一次試験について、御指摘のように過去五回の実施を見たわけでございます。全般的には、共通一次試験以前に行われておりました各大学の入試問題に見られますような難問、奇問というようなものがなくなり、いわばそういう意味では適切な問題が出題されるようになりましたこと、そしてまた第二次試験についても各大学の出題科目数の減少でございますとか、それにかわって、先ほどもお話ございましたが、面接とか小論文、実技検査を課するなどして選抜に工夫が行われるようになってきたというようなことで、この選抜方法が一応の評価を得ているものと私どもは理解をしているわけでございます。
 他方、高等学校側からは、たとえば共通一次試験の受験科目が五教科七科目では過重負担であるというようなことでございますとか、高等学校の教育を考慮して実施時期を繰り下げられないかというような問題、さらに二次試験について、受験のチャンスをふやすために推薦入学とか、二次募集を拡大すべきであるというようないろんな意見も出されているわけでございます。したがいまして、私どもとしてはこれらの問題点を踏まえまして、常に改善のための努力というものは必要であろうというぐあいに理解をしております。
 いろいろとそういう意味でのメリット、デメリット、それぞれ言われているわけでございますが、この共通一次につきましても、文部省にも入試改善会議というものを関係者の方々にお集まりをいただいて置いておるわけでございますし、また直接実施にかかわります国立大学協会におきましても、問題点についてすでに検討も始めているところでございます。ただ、やはり三十数万人が受けるという大変量的にも大きなものになってきておるわけでございまして、関係するところ、影響するところも大変大きいわけでございます。したがいまして制度の改善はもちろん、改善を要する点については早急に結論を出さなければなりませんが、改善そのものについては影響するところを考え、私どもとしても慎重に対応してまいりたいと、かように考えております。
非常に結構な話だと私思います。どうかそういうものを効果あらしめるように機能を生かして実態的次元の中で定着させるよう努力をいただきたいと思っております。
 次に、共通一次試験にかかわる問題点を二、三お聞きいたしたいと存じます。
 昭和五十四年一月実施以来五年目を迎えた今日、新聞等の報道を見ても、欠席二万人に迫るとか、共通一次終わる、原因を近く追跡調査しなきゃならぬとか、多くの問題点が出ているように報道されておりますし、この共通一次試験が実施されることによって多くの御父兄からも受験地獄がある程度解消されると期待していいのかというような意見等もございまして、実施後数年を見なければその成果がどういうようにあらわれるか、かえってやらなかった方がよかったんじゃないかというような結果になるかはわからぬということを申したのでございますが、文部当局におかれては、今日までの実態を見られて、当初の目的、使命にかかわった内容の中でどういうところがよかったと思うか、どういうところが今後の課題であるのか、ひとつ所見をお伺いさしてもらいたいと思います。
先生おっしゃいますように、水産加工業は漁業と並んでまさに車の両輪のようなものでございまして、私どももこの加工業に対してぜひ政策を強化したいという考え方を持っておりまして、今回お願いいたしております法律もその一環でございますが、各国の漁業規制の強化に対応いたしまして水産加工業の原料転換あるいは今後非常に重要になります多獲性大衆魚と申しますか、イワシ、サバといったような魚の食用利用の高度化といった面で水産加工施設資金というものを供給していく、これが一つの大きな柱でございます。
 それからいま一つは、やはり主要産地におきますところの、たとえばイワシが多くなってきたというところに水揚げの魚の構成の変化も見られるわけでございますから、この変化に即応したような形で加工体制の整備を図るということから、水産物の流通加工拠点総合整備事業というのをやっております。これも非常に評判のいい事業でございますが、冷蔵、冷凍設備等を、あるいは市場等を開設するといったようなことをやっておるわけでございます。
 さらに、いま一つ非常に重要な点は、原料魚の価格の安定であると思います。加工業者にとりまして、いわば原魚価格というものがコスト中に占める割合が非常に高うございますから、そこを安定するということが非常に重要でございまして、そのためには水産物の調整保管事業というものを実施しておりますと同時に、共同購入といったようなことも促進をしたいというふうに考えております。
 いま一つは、やはり消費者のニーズに合った食品の開発普及ということでございまして、大量に採捕されました食用利用率の低い多獲性大衆魚、端的に申すとイワシ、アジ、サバといったようなものでございますが、これについての技術開発といった点にも目を向けたい。また、五十八年度からは、新たに水産加工業者における多獲性魚の新製品の開発あるいは食用向け有効利用を促進するために特別の資金の融通をいたしたいということで、各都道府県に特別会計をつくってもらいまして、そこに国から金を出す、それをもとにいたしまして特別会計から各金融機関に利子補給をするといったような運転資金の供給もやっていきたいというふうに考えております。
 また、開発された新製品の展示即売会といったようなこともやりたいと考えておりまして、従来までもいろいろとやっており、また、現在もいろいろ努力をいたしておるわけでございますが、なお今後とも水産加工業の体質の強化については政策的にもぜひ日を当てていきたいと考える次第でございます。