次に、今回の改正法では、現行法には規定のない最低資本金の導入が図られ、株式会社では二千万円、有限会社についても五百万円に引き上げられるのが原案であったようであります。これは会社設立を困難にするとかの反論もありまして、それぞれ一千万円、三百万円に減額、既存会社には五年の猶予期間が設けられました。
 ここで考えなければならないことは、株式会社にしても有限会社にしても、最大の特徴はいずれも有限責任制で会社の資産についてのみ責任を負っているということです。そのほか、税制面に至るまで、数々の恩典を享受しておればこそ、会社が急増しているのです。毎年十数万社ずつ量産されていると言われておりますが、経営者にすればいろいろの問題はあるかとは思いますけれども、額は別といたしましても、恩典は受けるが義務は歓迎しないというこの風潮はいかがなものでございますでしょうか。
 債権者保護という視点から考えても、最低資本金制度の導入や適正な引き上げは、恩典を享受する代償として受け入れるべきではないかとの意見もあります。法務省はこの点についてはどのように考えておられますのか、お尋ねをいたします。
私が法務大臣に答弁を期待したのは、法務大臣も長年の有能な政治家でいらっしゃいますから、政治家という立場で法務大臣も検察も政治家に遠慮することはないと、そういう決意を大臣も当然お持ちだというように思って聞いたわけでありますが、その点はいかがなんですか。
今ほど委員お話しございましたように、法務大臣といたしましては、このような事態が再び起きないように検察が厳正な取り調べをやっていると思いますが、そういう線に即して今後とも十分腹におさめ、胸にしっかりととどめて対処いたしたいというふうに考えております。
大臣お聞きいただいたと思うのですが、私は、いわゆる仕手集団光進グループの株買い占め事件に関連をして、刑事局長には厳正な立場で捜査を遂げていただくことを期待する質問をいたしました。民事局長に対しては、商法改正という議論を方向づける立場から、こういった企業の社会的責任を明らかにしながら不当な買収だとか、リクルートに見られるような不当な政界工作についての社会的責任も規制し得るような法改正、こういった問題も提起をいたしました。
 この光進グループの株買い占め問題については国会でも論議がありまして、既に官房長官は、政治家は当然節度を持つべきであるということで、それに厳しい立場で対処する姿勢をあらわしておられますが、私は、法務大臣として今度の事件の捜査を端緒にして徹底的にやはり姿勢はきちっと正していく、政治家で不当な介入あるいは重大な疑惑があるならば、これについても検察は公正な立場で捜査をするとおっしゃっているわけですから、法務大臣としてもそういった立場で検察が勇気を持って政治家にもメスを入れて仕事ができるように期待をなさっておられるかと思いますが、大臣の御見解をこの点でお伺いしたいと思います。
企業買収と俗に言われているこれは経済的な表現だろうと思いますけれども、これを株式会社法の面で見ますと会社の吸収、合併だとか、あるいは株式を取得することによる会社支配というようなさまざまな形で行われることになるだろうと思います。私どもといたしましては、そういうような様式の売買あるいは合併等の問題について是正すべき点があるということでございますと、それは必要な調査、審議を経た上で是正をする、こういうことに当然相なるわけでございます。
 会社の合併等の問題については、問題点ありというふうに指摘はされておりますけれども、まだ
法制審議会においても十分調査、審議がされておりませんので、具体的に今どのような形でどのような問題が解決されるかということは現段階ではまだ申し上げることはできないわけでございます。
この問題は、私は今後の捜査の進展がどうなるかということに重大な関心を持たせていただいておるわけですが、一方、国会としてもこの問題の解明のためには、私はやっぱり国民の負託にこたえて努力をしていく必要があると考えているわけであります。
 民事局長にも一言お伺いしたいのでありますが、こういった敵対的ＭアンドＡと言われるような企業買収という問題について、この点は今まで余り商法の改正としては論じてこられなかった問題でありますけれども、こういった事件が起こったことを契機にいたしまして、不当な企業買収についても商法あるいは会社法の立場から厳しく社会的責任を問うていくような立場で論議をしていく必要があるのではないかと思いますが、民事局長の立場でいかがですか。
今、刑事局長がおっしゃった厳正、公正をモットーにということは、容疑がある限り相手が政治家であろうともこれは遠慮するものではない、必要な遂げるべき捜査は必ず遂げるという意味も含めて公正な立場を貫くとおっしゃったというように私は理解しておるわけですが、間違いございませんね。
もう委員既に御承知のことでございますが、捜査の具体的な事項に関するお尋ねでございますので、この場における答弁は差し控えさせていただきたいわけでございますが、先ほど来申しておりますように、検察は常に厳正、公平に適正に処理をするということをモットーとしてやっておるということを申し上げさせていただきたいと思います。
先日ある方が、日本経済を自分なりに形容すれば千代の富士の相撲だという言い方を私にされました。どういうことなんだと、非常にいいんだ、間違いなくいいんだ、だけどその全盛時代の強さはなくなったんだと。なるほどうまい言い方があるという感じを実はそのとき私は受けました。そういう考え方からいくなら、今委員が述べられましたような視点から、私ども自身がもう一度足元を見直してみる必要は私も否定をいたしません。
 ただ、同時に、ここで私は声を大にして申し上げたいことは、今世界経済の中において日本経済が受け持たなければならない役割というものがどのようなものであり、世界の資金の流れの中で円が受け持っている役割がどんなものかということであります。
 先般も申し上げましたように、私どもとして、今依然として輸入を拡大させながら内需中心の経済運営をしていかなければならない。そしてまた、現実にそれに成功し、その足並みは着実に続いている。そして、公定歩合が三回昨年から引き上げられてきたといいながら、依然として我が国の公定歩合は他国に比して低水準を保っている。そうした中で、なおかつ我々は安定した経済成長を続けているというその底強さというものは、私はやはり評価すべきものだと思っております。
 ただ、今委員が御指摘になりましたような視点から、私どもも足元を見直してみる努力、これは払うべきものと思います。