次に、元議長福田一君逝去につき弔詞贈呈報告の件についてでありますが、去る九月二日、元議長福田一君が逝去されました。
 ここに謹んで哀悼の意を表します。
 弔詞につきましては、お手元の印刷物のとおりの特別弔詞を、理事各位の御了承を得まして、葬儀当日、議長から贈呈していただきましたので、御了承願います。
    ―――――――――――――
 衆議院は 多年憲政のために尽力し 特に院議をもってその功労を表彰され さきに本院議長の要職につき またしばしば国務大臣の重任にあたられ終始議会政治の発展に貢献された従二位勲一等福田一君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます

    ―――――――――――――
また、四名の方々に対する弔詞は、本日の本会議において、議長から贈呈の報告があり、弔詞をそれぞれ朗読されることになります。
 その際、議員の方は御起立願うことになっております。
    ―――――――――――――
これより会議を開きます。
 まず、元議員逝去につき弔詞贈呈報告の件についてでありますが、去る六月十六日、永年在職議員として表彰された元議員渡辺栄一君が逝去されました。また、去る六月二十三日、永年在職議員として表彰された元議員瀬戸山三男君が逝去されました。また、去る八月六日、永年在職議員として表彰された元議員小林進君が逝去されました。また、去る八月二十九日、永年在職議員として表彰された元議員堀昌雄君が逝去されました。
 ここに謹んで哀悼の意を表します。
 弔詞につきましては、お手元の印刷物のとおりの特別弔詞を、理事各位の御了承を得まして、渡辺栄一君、瀬戸山三男君については葬儀当日、小林進君については去る八月二十九日に、堀昌雄君については去る九月八日に、議長からそれぞれ贈呈していただきましたので、御了承願います。
    ―――――――――――――
 衆議院は多年憲政のために尽力し特に院議をもってその功労を表彰され さきに建設委員長懲罰委員長決算委員長の要職につき また国務大臣の重任にあたられた正三位勲一等渡辺栄一君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます

    …………………………………
 衆議院は 多年憲政のために尽力し 特に院議をもってその功労を表彰され さきに法務委員長予算委員長の要職につき またしばしば国務大臣の重任にあたられた正三位勲一等瀬戸山三男君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます

    …………………………………
 衆議院は 多年憲政のために尽力し 特に院議をもってその功労を表彰され さきに逓信委員長物価問題等に関する特別委員長の要職にあたられた正三位勲一等小林進君の長逝を哀悼しつつしんで弔詞をささげます

    …………………………………
 衆議院は 多年憲政のために尽力し 特に院議をもってその功労を表彰された堀昌雄君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます

    ―――――――――――――
私は、日本共産党を代表して、臓器の移植に関する法律案、中山太郎君外十三名提出によるもの、金田誠一君外五名提出によるものの両法案に対する反対討論を行います。
 現在の日本の社会では、脳死を人の死と扱ってよいか否かを初め、脳死・臓器移植をめぐって国民の間にさまざまな意見や疑問があります。この問題で国民的合意は形成されておりません。脳死の判定についても、日本の医学・医療の現状で厳密かつ公正な判定が保障されるのか、国民は大きな不安を抱いております。
 四月八日、衆議院厚生委員会は参考人からの意見聴取を行いました。現在、救急救命医療の現場で画期的な成果を上げ全国的に注目されている脳低体温療法、この療法を担われてきた日本大学の林成之教授は「医学の進歩とともに脳死も細胞レベルの点まで含めて考える時代に入ってきたんだというふうに思うわけです。」と陳述されました。これは、脳死臨調が医学の到達点として想定していなかったことです。
 このような状況で、臓器移植に関して性急な立法化は行うべきではないというのが日本共産党の基本的な見地であります。
 二つの法律案に対する反対理由を述べます。
 中山案は、脳死をもって人の死とし、死体（脳死体を含む）から臓器を摘出することを可能にしようとするものです。脳死の判定は厚生省基準、それも「厚生省令で定めるところにより、行うものとする。」としています。その厚生省基準にも医学界の中で議論がある状況です。
 この間、当初の案に修正が加えられ、生存中に意思を書面で表示し、家族が同意したときに提供できるとしました。しかし、国民の合意がないまま脳死をもって人の死と法律で決めてしまうことは、医療の現場はもとより、社会的に困惑と混乱を招くことにつながります。このような法律案を支持することはできません。
 金田案は、脳死をもって人の死とせず、脳死状態を生きている状態とし、その者の身体からの臓器の摘出を認めています。脳死の判定などは中山案を踏襲しています。現在私たちに与えられている条件のもとでは、金田案が生きている状態と認める人から臓器を摘出することは、その人を死に導くことになります。他の人の命を救う目的であっても、結果として人の生命に軽重をつけてしまうことになります。私たちは、これを認める見地に立ちません。
 脳死・臓器移植の問題は、人の生と死に深くかかわる問題であり、国会において多くの国民が抱いている疑問、不安にこたえる慎重で深い検討を行うことが求められています。最近の世論調査、これは日本世論調査会が三月十五日、十六日、全国で実施したものですが、その世論調査で、臓器移植法案についで「成立を急ぐべきだ」四七・〇％、「急ぐべきでない」四五・三％と、国民の意見は完全に二分されています。
 冷静で慎重な判断を心から期待して、私の反対討論といたします。（拍手）