総理がおいでになったんで総理に伺います。
 総理、昨日ノルウェーの国会議員さんたちがおいでになって、この環境関係の議員さんたちと懇談をしたときに、ノルウェーというのはもともと公害が非常に少ない国だと。もちろんそうですわね。ただし、それでも我々は大気汚染というのをグローバルな面で心配していますと。いわゆる地球規模で大気汚染ということを非常に心配していると。特に原発の問題がございましたし、それから砂漠化が進んでいる熱帯林の問題、こういうふうなことについて直接的に余り公害問題のない国の国会議員が心配しているということに私は大変敬意を表したのですが、総理も同様のお考えと思いますが、いかがでしょうか。
それからもう一つ。先ほども出ておりましたけれども、患者の人たちの非常な不満の一つになかなか民の声が聞こえないというふうなことがあります。それで特にこの際、地域指定の解除を行うことになっておりますけれども、今後関係地方自治体の長が公聴会を開催するなど広く住民の意見を聞くこと、これは差し支えございませんね。
基金の事業の実施に当たりましては事業費が不足することのないよう計画的に実施していく所存でございます。万一不足する場合には、基金への充当その他いろいろの工夫を講じて事業の万全を期するよう努めてまいります。
発症後の健康回復のフォローアップの事業の具体的なものでございますが、まず医療体制の整備による専門的な治療、保健所等におきますぜんそく健康相談それからぜんそくキャンプや水泳訓練等のリハビリテーション等も総合的に行ってまいる所存でございます。
認定患者が再発した場合にどのような措置をとるかということについてでございますが、健康を回復されました方々につきましては基金の事業で発症の予防や健康回復の措置をとっていくということにいたしておるのでございます。また特にこの回復後の健康確保あるいは発症予防に万全を期すために回復者フォローアップ事業等を行うこととしているのでございまして、この事業では、回復した方々に対しまして医師、保健婦によります定期的な訪問指導、健康診査、問診指導等を行うことといたしているのでございます。なお、万一発症いたしました場合にも、この回復者フォローアップ事業によりまして得られたデータによりまして的確な治療、訓練、指導が可能となる、このように私ども考えているところでございます。
恐縮でございますが、激怒された云々というようなことを除きまして、鈴木先生が極めて強い御意見を出されたことは事実でございます。
 またその事実の中で、御意見、留意されている点を、鈴木先生の御意見を踏まえまして作業小委員会がつくりました答申原案が修正をされたのも事実でございます、
ところがその後、鈴木先生は十月六日の作業小委員会に四月以降初めて出席している。その間ずうっと出ていないんです。いいですか。これ御当人が言っているんだから間違いございません。そして出てみて、最初に委員会が報告した案である局地汚染やそれから弱者の問題、これらが全く答申の原案に、趣旨がですよ、盛り込まれていないので大変ここで激怒されて、約三時間半のこの委員会で半分くらいをほとんどお使いになっていろいろ説明されたと、これじゃ困るということで。これも答申の中で反対の意見があったというふうなことからも事実でございますね。
まず鈴木先生の御出席の点でございますが、一日一回、第一回目をかけまして鈴木先生からゆっくり専門委員会報告の概要について作業小委員会で聞きました。これは正確に申し上げますと二回目になるわけでございます。と申しますのは、専門部会で一回やっていただいてその上にさらに同じメンバーの先生が二回聞いたということでございます。
 それからわからないとおっしゃるその代行の問題でございますけれども、先生おっしゃるとおり金沢先生が御病気のために森嶌先生が代行としておやりになっていたのでございます。その間、鈴木先生を初めといたしまして、作業小委員会の中で専門委員会の委員の先生方といろいろな立場で御議論あるいは問い合わせ等をされながら作業を進めていたというふうに私ども理解をいたしておるところでございます。
防衛庁長官からお答えいたしましたのは、我が国の防衛力整備は通常兵器による限定的かつ小規模な侵略に有効に対処し得る防衛力の保有を目標としておる、それはそのとおりでございます。したがって、申すまでもなく、核の脅威に対しましてはこれは米国の核抑止力に依存しておる、こういうのも現実の問題であります。
 確かにＳＳ２０というものは、見えるところとは申しませんが、地図を見れば極東でございますから、いわば非常に近いところにある。したがって、ＳＳ２０の問題等が随分議論をされて、それが全廃される対象になっておるわけですから、そのこと自体は私も評価いたしますが、さればとて、先ほどからのお話のように、戦略核等を含め核の脅威というものが現実的にないか、こういうことになりますと、残念ながら現実の問題としてはいわば力の均衡というようなものによって平和が保たれておる、一部地域問題は別として考えなきゃならぬということになりますと、軍縮の理念としては、現実問題としては、それができるだけ低いレベルでしかも均衡がとれていくということを現実の問題として意識していなきゃならぬのじゃなかろうか。だから、今度グローバルの全廃ができた、本当にうれしいと思いつつ、やはり我々の頭の中をよぎるものは戦略核でありそして通常兵器であるということに私は結果としてはならざるを得ないんじゃないか。そうなると、ただＳＳ２０そのものが変わったから核に対する脅威というものがなくなったという性格のものではなかろう。
 さように考えてみますと、全廃によって我が国の防衛政策をトタで見直すということを今申し上げるような段階じゃないではないかな、こういう感じでもって、御意見を承りながら自分の頭の中も整理をしておるということであります。