第一点の煮ても焼いてもというようなことでございますが、どういう場面でそういう言葉が出てきたか承知しておりませんけれども、しかし、どのような場面でございましてもそのような失礼な言葉は慎むべきだと私は考えております。
 第二点でございますが、先ほど意見陳述で申し上げましたけれども、一回限りということになると今度その後は行政庁の負担になるということを申し上げたわけでございまして、結局登録一回でありましても行政庁の負担において補充されるというふうに私は考えております。
 以上であります。
第一点についてお答えいたします。
 入管協会は、去る八月二十日に主務大臣である法務大臣から公益法人の設立許可を受けまして、財団法人として発足したばかりでございまして、その事業としましては、入管協会の会員に対しまして出入国管理行政に関連する統計であるとか関係の法令、手続等についての情報を提供するとともに、当局に対しましては出入国管理に関する提言を行うということでございまして、現在、設立参加者は法人並びに個人を合わせまして七百二十社でございます。
 第二点でございますが、なぜ訂正を申し立てているケースが多いかということでございます、
 先ほど申し上げましたように、最初の登録は昭和二十二年に実施されたわけでございますが、当時は終戦直後の混乱のさなかでございましたし、これに対応する市区町村の職員の数も十分確保されていなかったというような事情から、一人の代表者によりまして十人ないしは数十人分の申請を一括して受理せざるを得なかったというようなことからこのようなことになったわけでございます。しかし、そのような誤った登録をした外国人が、お子さんやお孫さんが入学するとか結婚するということになりますと、御自分の戸籍に真実が記載されていないということから問題が生じたり、あるいはまた海外旅行をしようと思って旅券を取得しようとしましても、登録証明書の身分事項と戸籍上の身分事項が異なっているということのために当該国の政府から旅券の発給を受けられないというような問題が生じてきていることから、現在に至りましてそういう事項の訂正を申し立てるケースが多数に上っているというふうに聞いております。
 それから第三番目でございますが、これは萩野先生の御意見と同様でございまして、登録制度の根幹に触れないような事項につきましては、行政庁におきましても柔軟に、弾力的に対応してしかるべきものと考えております。
 以上でございます。
ありがとうございました。
 続いて、中市先生にお尋ねをいたしたいと思います。
 時間がございませんので、はしょらせていただきますが、先生は元大阪入管局長をお務めになって行政の大変なベテランだと承っております。ところで、中市先生は財団法人入管協会の専務理事という肩書を持っていらっしゃいますが、入管協会というのはいつごろから業務を始められ、どんなことをなすっていらっしゃるか、ひとつお教えをいただきたい。
 私は時間がございませんので質問を条項的に申し上げますので、簡潔に御答弁をいただきたいと思います。
 先ほど、在日外国人の中には、登録当初の経緯から、相当長年月を経過した今日でも基本的身分事項である氏名、生年月日、出生地等、全く異なったものに訂正を申し立てているケースが多いというお話を拝聴いたしました。なぜそのようなことが起こるのか、ひとつ簡潔に御答弁をいただきたいと思います。
 それから、先生にもお尋ねしたいのですが、我が国の学問や技術を習得して本国に帰ってこれを役立てるために、情熱的に、まじめに勉強をしている留学生や研修生が多いのでございます。これらの者が単なる不注意で不携帯であった場合、その違反取り締りの運用は柔軟に、かつ弾力的に行うべきであると思うが、中市先生の御見解はいかがでございましょう。簡潔にお願いをしたいと思います。
フィリピンだけではないのですね。フィリピンでは相当大量の虐殺も日本軍が行った。それからインドネシアだって、比較的日本の与えた被害は少ないとは言われているけれどもそれでも相当のことをやっているわけですね、各地でね。
 かつて私がインドネシアを大分前に訪問した当時、これはスマトラですけれども、主としてジャワの方が被害をたくさん受けたわけですが、スマトラでさえ現地の酋長の地位にある人を日本軍がつかまえてそして拷問した。その息子さんがまだ小さな子供でしたけれども来て、私はあそこでちょっと研究することがあって——母系社会の研究ですけれども、まだ日本とインドネシアの国交のない時期だったのですけれども、そのときにその小さな子供は、その人のお父さんは日本軍に口から水の管を差し込まれて、そしておなかがぱっと破裂して死んだと、その子供ですよと。しかしこの子は日本に行って勉強したいという意欲を持っているのだという話を聞きました。その人はいまは学者になって日本に来たこともあるというようなことなのですけれども、これはほんの一例で、もっとジャワやジャカルタあたりで相当のことを行ったということを聞いております。ですから、日本軍が東南アジアに進出して占領した間に行った残虐行為みたいなものは、語り伝えられていて民衆の間ではなかなか離れないものがあるということを、多分中曽根総理は幾らかそのような話もお聞きになったかもしれません。非常に歓迎ぶりがいいだけにこれに対して反省の言葉を加えなければならなかったというふうに伝えられておりますけれども、そういう言葉で日本の国の防衛について述べられた方針、日本の憲法の枠内、専守防衛の枠内を超えないという安心感を今後すべて——ＡＳＥＡＮだけじゃない、東南アジア諸国あるいは東北のアジアも含めてそういう方向をどこまでも日本外交の方針としていただきたい。つまり、日本の外交はいま対米協力というのが第一番の方針であるということになっておりますよね。そして西側の一員としての外交ということを強調してこられた。ＡＳＥＡＮに行ったら今度はＡＳＥＡＮとの友好を最大の目標とするというふうに言われる。一体どこに一番日本の外交の中心はあるのですか。