ワインバーガー長官が六月の下旬に来られる、そういう予定になっておりますが、その際にこのＦＳＸについて結論を出す、そういうようなことでおいでになるとは私ども考えておりません。私どもは別におくらせるつもりはございませんけれども、特に早めるつもりもおくらせるつもりもない。今の研究といいますか、検討というものを慎重にやりまして結論を出したい。ただ、従来の経過もございますので、昭和六十三年度の予算にはいずれにするか決着をつけたい、こう考えております。
この問題につきましては、既にアメリカに調査団も派遣されており、その決定も間近だと思われますが、防衛庁長官としてはいつごろまでに機種を決定するつもりなのか、その点をお伺いし、またあわせて、六月にはワインバーガー米国防長官が来日されまして防衛庁長官との会談も予想されておりますが、このころまでには決着をさせるというような見通しもあるのかどうか、この点についてお尋ねいたします。
それはただいま政府委員から申したとおり、今どれにしようかということで技術的、専門的にいろいろ検討を加えておる、そういう段階でありますので、この段階で私がどれだと言うわけにはまいらぬわけであります。
今説明をされましたが、基本線はわかりました。
 その中で、やはりアメリカ側の要求もあったと思いますが、この導入には三つのケースがあると思うんです。一つは国内開発の問題、一つは今お話のあった米国との共同開発の問題、もう一つは外国機の導入という三つのケースが考えられますが、防衛庁長官としてはどのようなケースが適当とお考えになっておるか、御説明願いたいと思います。
ＦＳＸ選定の経過について申し上げますが、一昨年、中期防衛力整備計画が定められて以来、現在使っておりますＦｌの後継機、これは十年後あたりから現在の見積もりですと装備が始まるものでございますが、これについて、国産開発、外国機の導入、現用機の転用という三つの選択肢で、その中から最も経費効率がよく我が国防衛のために役立つものを選ぶということで進めてまいりましたが、その後、米側から共同開発の提案もございましたので、国産開発というものを開発というふうに改めさせていただきまして、三つの選択肢で進めております。
 現在、主として技術的な側面におきまして各種の提案なりデータが出そろいつつあるという状況でございまして、今後それらをもとに、今申し上げました三つの選択肢のどれを選択するのがいいかというような取捨選択なり比較検討というものが始まろうかという段階でございます。
ＦＳＸの選定の経過並びに現状につきましては、政府委員から説明をさせます。
 基本的にどういう態度で臨んでいるかということでございますが、これは我が国の防衛という観点から最善のものを選定する、専門的、技術的な観点から防衛について最良のものを選定する、これが一つであります。もう一つは日米の防衛協力体制、そういうものを踏まえる。それからもう一つは、内外の防衛産業の影響といいますか、圧力、そういうものは排除をする。これが三つの大きな原則でございます。
 あとは政府委員より……。
次に、防衛問題に移ります。
 防衛庁長官にお伺いいたしますが、ＦＳＸの問題につきましての選定を求める論議が活発に行われてきておりますが、これまでの経過について説明いただきたいと思いますし、また選定に当たっての基本的な考え方をあわせて説明願いたいと思います。
我が国の農業に関しまして、先生御指摘のように内外から多様でかつ厳しい指摘、要請がなされておるのは事実でございます。今後の農業施策の展開につきましても国民の関心が高まっておることは十分承知いたしております。
 農林水産省としましては、これらの諸事情を踏まえまして、一日農林水産省の開催、消費者モニターの実施等により国民各階各層の農政に対する意見等を伺うとともに、昨年以来農政審議会の場におきまして今後の農政の課題について論議していただいておるところでございますし、そして昨年十一月には同審議会から「二十一世紀へ向けての農政の基本方向」を報告していただき、さらに食糧管理制度の中長期的なあり方につきましても引き続き論議をいただいておるところでございます。したがいまして、御指摘のように特別の意見調整の場を設ける必要はないものと考えております。
 さらに、追加して申し上げますと、先ほど来出ました構造調整、いわゆる前川レポートの線に沿ってやるべくいただいたのが農政審の報告である、こういう認識のもとに取り組んでおるわけでございます。
私がいただきました質問は先生の中では比較的易しい質問ではないかと思いますので、先に答えさせていただきます。
 モンゴル駐留のソ連軍の撤退につきましてはウラジオストク演説にあったわけでございますが、本年の四月から六月にかけて一個師団を含む一部の兵力がモンゴルから撤退いたしておる。ただ、これは実体的にはモンゴルから隣接するソ連軍管区に移転しただけであるということで、中国当局もこれは撤退ということにはなっているけれども大きなものではないということを言っておるところから見ても、そんなに大きなものではないのではないかと思います。
 他方、アフガニスタンからのソ連軍の撤退でございますが、これは八六年末に、防空三個連隊、自動車化狙撃二連隊、機甲一連隊という合計六連隊がアフガニスタンから撤退したということをソ連が発表いたしました。
 これにつきましてはいろいろな見方がございまして、まず第一に、六個連隊といってもこの中の防空、機甲という四個連隊というものはアフガニスタンという土地柄からいって役に立たぬ。また、相手のゲリラ活動をしているアフガニスタンの反対勢力というものを考えた場合に余り役に立たないので、そもそも要らなかったものを引き揚げただけだどいう見方とか、撤退する前にそれらの部隊は実は新たに投入して、投入した部隊が撤退したということだけにすぎないとかいろいろな見方がございますが、現実にはアフガニスタンにおけるソ連の戦闘兵力というものはほとんど減っておらないということで、今でも十一万六千人おるというところから見て、その撤退というものは実体的にも余り大した意味はなかったということが現実的ではないかと思います。
 それから、中国とソ連との間の軍事交流ということでございますが、実質的な意味のある交流が行われているとは我々存じておりません。