高鳥総務長官は今までも何度か足を運ばれたことがあったのだろうと思いますが、やはり長官としてさらにまた北方領土の北方対策本部長という立場に立って改めてそこに立ったときの御決意のほどが今のお話だろうと思います。今までも同じような決意であったと思いますが、やはりその責任者という立場で立ってみますと、さらにまた意義の深いものがあったのだろうと思います。また感慨深いものがあったろうと思いますし、また今後に対する決意というものも一層お固めになられたのだろうと思いますが、いかがでしょうか。
ただいま申し上げたところでございますが、物の本で読んだりあるいはまたテレビで見たりいたしておりますのと、本当に目の前に横たわっておる島々、それが非常に血のにじむような父祖伝来の開拓精神によって我が日本国民の領土として認められてきたものであります、それがいわれなく不法に占拠をされておるということについてはまことに残念でありまして、私自身それを見まして、本当に万感胸に迫るものがありましたし、日本国民たるもの必ず同じ感情をお持ちになるというふうに思う次第であります。
 いろいろな機会にぜひ日本国民の皆様方から幅広く現地に立ってそうした事態を御認識いただけるように、また私どももいろいろな企画をいたしておりますが、そうしたものを通じまして総務庁としても対処をしてまいりたい、このように考えております。
報道によりますと、高鳥総務長官は万感胸に迫る思いだという言葉を仰せになったようでありますし、さらにまた、みずからの目で島を見て理解を深め返還への熱意を高めてほしい、こういうことも報じられておりますが、実際そこにお立ちになって、今もお話しございましたけれども、みずからの目で見て理解を深めて返還への熱意を高めてほしいというこの一言の中には、今後の並み並みならぬ御決意のほどがうかがわれると思いますが、どうでしょう。
午前中に引き続きまして、北方領土の問題につきまして若干の御質問を申し上げたいと思います。
 最初に、高鳥長官が現地を視察なさったということを踏まえまして、二、三お伺いをしておきたいと思うのでありますが、長官には三月二十七日ですか、またこの四月十七日には宇野外務大臣も現地を視察なさったということで、地元としましては、二十日足らずの間に二大臣がいらっしゃいまして親しく視察なさり、また地元のいろいな要望をお聞きになったということで、大変に今後に大きな期待をしておるところでありますが、大臣の現地を視察なさった状況については新聞等でも私どもお伺いしておりますが、ひとつ率直な御感想とまた今後に対する御決意のほどをちょっとお伺いしておきたいと思います。
ただいま委員から冒頭御指摘がございましたように、玉置元長官の遺言ともいうべきものと私どもは農協監察につきましては受けとめておるところでございまして、その調査につきましては、十分ひとつ遺憾のないようにきちんとやって御報告を申し上げるようにいたしたい、このように考えております。
さて、もう時間が何ぼもないのでありますが、最後になりましたが、総務庁長官に、例の行政監察の問題であります。
 元総務庁長官である玉置和郎さんの「玉置和郎の遺言」という有名な本でありますが、改めて読まさせていただきました。いろいろ勉強になることや感銘するところも多いのであります。あそこで言っているのは、農業改革といいますか農協批判みたいなもの、それから外務省のことなどが中心になって出ていたように思うのであります。農協監察については去年実施なさっておられるわけでありますが、その経過あるいは今後のスケジュール、取りまとめの見込み、こういうことをお伺いしたい。
 それから、在外公館及び海外経済協力、これにつきましても、一次、二次と調査をなさっておられるわけでありますが、これらの経過、取りまとめの状況、これからのスケジュール。
 それから今年の主要な監察対象でありますが、表をいただいて見ました。畜産に関する監察なんていうのが出てきたりしていて、これは今ちょうどガットの問題絡みで畜産振興事業団等が含まれているようなんですが、これらの監察の目的、調査内容、調査時期等について一括してお答えをいただきたいと思います。
この墓の残っているところは墓地ということになるのですが、墓地が公共事業等の関係で残っていない場所等について慰霊碑を建てるとかいう点については、先生の今のお話を踏まえて検討させていただきます。
ぜひひとつ今のお話のように具体的に拡大の成果の上がるようにお願い申し上げたいと思います。
 特に墓地の整備と、それから本当は、この間もいろいろ話が出たのですが、場所によりましては、慰霊碑といいますか、そういうようなものも建ててほしい、建てたいというような声も随分あるものですから、これらにつきましてもまた御尽力をいただければありがたいと思います。
一億円ですね。一億円の話はされませんでしたが、そうですね。
 それで、三千二百四十五の全市町村に一律一億円の地方交付税を配分する。これはもともと地方交付税ですから、地方の固有財源ではありませんか。自民党の中でもいろいろな批判がある。また新行革審からもこれは税金のばらまきだ。国民や自治体に行革は終わったという印象を与えかねないのじゃないか。見え透いた人気取りだよ、政策不在だ、理念、哲学がない、ただ竹下内閣の話題づくりに利用するだけだ、こういう非難、中傷があるわけでありますが、私もむべなるかな、こういうふうに思うわけであります。人口二百人の村もあれば人口二百万の大都市もある。この辺を大臣はどう考えていらっしゃるかということ。
 二つ目は、これはせっかくきょう内閣内政審議室長さんが来ていらっしゃるので、お答えできる範囲で結構ですが、竹下総理のふるさと創生、これを具体化するために有識者などで来年夏をめどにふるさと創生審議会、これを総理の諮問機関として設置するという意向を固めたと、あるマスコミは報じております。
 それからもう一つ、小渕官房長官を座長として各省庁の局長クラスから成るふるさと協議会を近く設置し、そして今の一億円を活用した各市町村の活動について取り上げていく計画である、このようなこともなされておるわけでございますが、この辺どうなのか、ひとつ簡略にお答えをいただきたいと思います。