暫定政権であることを明言すべきではないかというお尋ねをいただきました。
 今の羽田副総理の御発言にかかわるわけでございますが、確かに今回の政権の誕生のきっかけに、私ども、統一会派としてさきがけ日本新党が政治改革政権の提唱をさしていただきました。そのことがきっかけになっていることは御承知のとおりでございます。
 しかし、既にもう二カ月余経過いたしまして、国民の皆さんからも高い期待をいただいておりますし、アメリカ、ロシア両大統領の首脳会談も終えて国際的な期待も高まりつつあると認識をいたしております。（拍手）決して、私どもは初めての経験でございますし、また弱点が全くないというわけではありませんが、しかしこの内外の高い期待にこたえて、政治改革を基本にしながら景気対策その他の課題に対しても真剣に取り組んでいきたいと考えている次第でございます。そういう意味では、暫定内閣ではないという認識で、その意欲で頑張っていきたいと思っております。（拍手）
    —————————————
政治改革法案を実現することによって今後どのような日本をつくっていくのかという御質問をいただきました。
 総理も申し上げましたとおり、政治改革の実現は本内閣にとって最優先の課題であり、これを早急に実現することによって国民の政治に対する信頼を回復することがまず大事であると考えております。
 あえて政治改革担当相として述べさせていただければ、毎年のように政治腐敗事件が世間を騒がせ、今日においてもゼネコン汚職が摘発されている状況に照らしても、腐敗をなくす政治改革の実現は、我が国の社会、経済の改革に不可欠の課題になっているものと認識をいたしております。公正、公平な社会を目指すことが民主主義国家の根幹であり、政治改革の実現こそ今後の我が国及び国民生活の繁栄の礎であると確信をいたしておるところでございます。（拍手）（発言する者あり）
総理、あなたは就任時の記者会見で、法案の年内成立に政治責任をかけるという意気込みを見せたのでありますが、昨日の発言では「最大限の努力」と述べ、トーンダウンしたことを大変心配をいたしております

 日本の国が真の自由で民主的な国家であり続けるために、細川総理の確固たる信念に基づく指導力で改革を実現することを期待し、私の質問を終わります
（拍手）
    〔内閣総理大臣細川護煕君登壇〕
内閣提出、公職選挙法の一部を改正する法律案、衆議院議員選挙区画定審議会設置法案、政治資金規正法の一部を改正する法律案及び政党助成法案並びに河野洋平さん外十七名提出、公職選挙法の一部を改正する法律案、衆議院議員小選挙区画定等委員会設置法案、政治資金規正法の一部を改正する法律案、政治腐敗を防止するための公職選挙法及び政治資金規正法の一部を改正する法律案及び政党助成法案の趣旨の説明に対する質疑を継続いたします。今津寛さん。
    〔今津寛君登壇〕
私は大変この問題について心配をしておりますが、実は私は、平成三年の夏でございますけれども、衆議院から派遣されましたＰＫＯ調査団の一員として私も参加して、大変実は印象が一つあるのです。これは総理にぜひ聞いていただきたいのですが、国連へ行きまして、明石さんが、当時、次長でございまして、私が、その当時のことでございますから、後方支援は兵力引き離しと一体化するとの議論があるが、これについてどう思うか、こういう質問をしたのです。
 そうしたら明石さんが、前方と後方の線引きはそのときどきの事態によると思う、これは今の話とちょっと違いますが、個人的には日本は安全な後方しかやらないという場合、日本はより安全でない前方には出ていかないのかという批判を受けると、大変明石さんが悲しい顔をして、私に、日本の国会議員がどうしてそういう質問をするのですか、国際社会というものについての理解が非常に不足をしているという、非常につらい顔でおっしゃったことを私は印象に持っているのです。
    〔鴻池委員長代理退席、石川委員長代理
    着席〕
 それで私の方もいろいろと党の中で議論をいたしまして、それで最終的にはＰＫＦの問題についても凍結ということでまとめた気がするのです。だから、私の方といたしましては、非常に国際社会の平和というものはどうあるべきか、あるいはこの日本の国内における、こんなに安定した国というのはない、この安定し過ぎたということから客観的に物を見るべきではないという気持ちもあるのです。だけれども、現実に、私が先ほど来言うように、襲撃を予想せざるを得ないような事態というのは現実に起きてくる。非常に悩んでおるわけです、私自身も。
 それでこういう議論をするわけでございますけれども、自衛隊による選挙監視要員の安全確保策について六項目ぐらいの何か提言をしておみえになるようでございますが、その中に、昨日来も出ておりますが、巡回という言葉が新聞に出てきておるわけであります。いわゆる警護実施へ苦し紛れの策だという報道ですよ。私も率直なことを言って苦し紛れだと思うのですよ、これは。しかし、その苦し紛れということを日本の意識で物を見る場合と現地で見る場合とは、これはもう全然次元の違う話になるわけですね。しかし、そこで一歩誤ったらこれはえらいことになる。
 投票所へ行きましょう、それで情報の収集だといったときに、もし襲撃を受けて反襲でもする、そこで事故ができたということになると、これは大変なことになると思うのです。私どもが心配するのは一番その点でございます。それは総理、総理が最高責任者でございますから、そういうことのないようにしてますよとはいうものの、もしもあったときの責任は私は重大だと思うのです。その点のことまでお考えになって今日の自衛隊による選挙監視要員の安全確保策をやっておみえになるのかどうか、お伺いをしたいと思います。