これで終わりますが、最後に伺います。
 今の問題について言えば、必要な手続はとっているというふうにおっしゃるけれども、一方では厳しい財政事情を理由にして、教育や福祉など国民生活関連の予算をずばずば削り込んでいるわけでしょう。そういう事態なのに、一方ではこういう繰り越しをどんどん認めている。私はこの補助金をとりあえず返却さすべきだということを強く主張いたします。
 それから、杉山機械情報産業局長が、軍事生産との関連の問題を述べられましたが、防衛上やむを得ぬというように肯定的な発言をなすったことは、これは私は看過できないので、この点はやっぱり追って明確にせざるを得ぬと思う。
 そこで最後に、大臣にぜひ伺いたいし、また要請したいのは、今国際共同開発が進められているこの大型旅客機だけではなしに、例えば数十人クラスのコミューター機というふうに言われているんですが、そういうものの開発に力を入れる必要があるんじゃないかと私は思うんです。例えば東京都かでも伊豆諸島とか、あるいは沖縄、奄美群島など外洋性の離島を結ぶ航空路は、関係住民にとって非常に切実に求められております。こういう要求にこたえて、安全で利用しやすいコミューター機の開発に積極的に私は力を入れるべきだという点について、通産大臣の所見を承って、質問をきょうは終わらしていただきます。
お答えいたします。
 御案内のとおり、ＹＸＸ、Ｖ二五〇〇の両プロジェクトにつきまして、各年度補助金が繰り越されているというのは事実でございます。財政法の規定によりまして、繰越明許あるいは事故繰りというものが認められているわけでございますが、これらの繰越明許あるいは事故繰りの承認に当たっては厳格なる審査をして認めているわけであります。ただ、このＹＸＸあるいはＶ二五〇〇のようなプロジェクトの開発経費につきましては、例えば開発機種の規模の拡大による設計の変更ですとか、あるいは大変競争が激しくて航空機購入につきましての航空会社の購入決断がおくれるとか、あるいは日本単独でやっているわけでございませんので、共同開発の相手会社とのいろいろなその契約上のおくれといったようなものがございますので、これはその当初の予算を計上するときから明許繰越の対象に該当するということで、これは国会の御決議をいただいているわけでございます。
 それからその繰越明許のみならず、実際に支出負担行為をいたしましても、いろいろな事由でその当該年度中にその支出ができないというケースがございまして、これも毎年大蔵省の方で審査をいたしまして事故繰りの承認をしている、まあいわば予算の弾力的な執行のために、かかる性格を持つ経費については、こういった繰り越しが出てくるのはやむを得ないのではないかというふうに考えております。
私は、李下に冠を正さずということわざがあるように、大臣、これはやっぱりいろんな癒着を導き出す懸念をもたらすものであり、社会良識から見てこの点は厳正に対処されること係を強く要望いたします。
 同時に、私もう一つ聞きたいのは、大蔵省お待たせいたしましたが、Ｖ二五〇〇とＹＸＸ計画について、毎年補助金を使い残して、繰り越しているんですね。金額はもうあえて申しませんが、Ｖ二五〇〇について言えば、補助交付額の二一％にも達しています。ＹＸＸについては二五％にも及んでいます。大蔵省はこうした状態を正常なものと考えられるのか、望ましいものと見られているのか見解を承りたいと思います。
役員の構成につきましては、法律上、業務の適正な執行に支障のあるような役員構成であってはならない、こういう基準があるわけでございます。これから具体的に法人を指定する段階でその役員の構成等につきましては我々も注意をしてまいりますが、今お話のございましたように、助成の対象になる事業に関係する者がこの法人の役員に全くならないかというと、必ずしもそうではなくて、そういう方々が多数を占めるというようなことにはしてはいけないと思いますが、一部の役員の方に関連業界の方がなっていただく、これはむしろ事業の全体の運営を円滑にするという意味におきましても必要なことではなかろうかというふうに私は考えております。
この点は後で大臣に最後に確かめたいと思いますが、持ち時間が迫ってまいりましたので、次の質問に移っていきたいと思います。
 指定開発促進機関についてであります。この財団法人は重要な役割を担うことになるんですが、したがって役員には高い識見と同時に公正さが要求されると思います。例えば交付金の交付対象となる企業と利害関係のある人物が役員になるということは望ましくないと思うんですが、大臣この点はどうお考えでしょうか。
アジア大会で負けたのは、今、力の柔道になっているという話が大臣からありましたけれども、私も見てみまして、じゃ力に負けたら、負けた方が正しいような、逆にそんなもし講道館に大臣に御認識があるとすれば、これはさらにまた負けますよね、オリンピックやなんかに出まして。
 あれを見てわかりますように、日本の選手が負けるときには、組んでいいところをとるんだけれども、すぐまた韓国の選手からぱんと切られますよ、とったところを。もう決定的に握力、基礎体力の弱さが出ているんですよ、あれを見てみますと。嘉納治五郎さんは、空気投げとかなんとかいう、そういう形だけのことを言っているんじゃない。それはやっぱり技と力と心と結局三位一体になっていない証拠じゃないですか、勝負に負けるということは。そういう意味で、勝とうという気迫とかなんとかいうことより以前に、絶対練習量とかあるいは基礎体力とか、そういうすべてのもので考え直さなきゃならぬ時期に来ているんだろうと私は思うんですよ。
 そういう状況でありながら、今お家の中が二つに分裂状態で、そして今までのしきたりをずっと踏襲していってやるというような状況じゃないでしょう、今は。お茶の家元とかお花ならそれはわかりませんよ。しかしもう国際的になったんですから、創始者の嘉納治五郎さんもそれは喜んでいるでしょうよ。ただ、しかし負けるということに対しては、欠陥があるから負けるんであって、この点についてはやっぱり泣いているでしょう、恐らく。
 こういう状況で、利害の対立やなんかで文部省が割って入って話ができぬということが、文部省そのものもやっぱりもう既に客観性を失い政治的な動きの中に頭を突っ込んでおるんじゃないですか。この点について大臣いかがですか。