お答えいたします。
 大船駅の西口の問題、あそこは交通結節点として非常に重要な役割を担っているところでございますが、実態は、実は駅前広場が未整備であるとかいうようなことで、都市施設の整備水準がなかなか整っていないということで、駅前における広場とか街路等の総合的な整備が鎌倉市としても非常に緊急な課題として取り組まなければいけないという状況にあることは伺っております。
 ただ、先生も御存じでいらっしゃると思いますけれども、柏尾川という川があったりして駅の付近の地形になかなかうまくいかないところがあって、それをどういうふうにうまく処理していくかというのが今の課題でございます。市当局においても、まだ成案は得ておりませんけれども、何とかその辺の地形条件の制約を克服するということで御努力をいただいているというふうに承っております。
 私どもとしては、そういうことで市が、こういう案でどうだろうということをお持ちいただければ真剣に対応してまいりたいというふうに考えております。
どうもありがとうございます。いずれにしても、こういう一連の首都圏の悩みというのがあるわけですから、ぜひお願い申し上げたいと思います。
 そこで、都市局長に質問させていただきたいわけですけれども、実は大船駅前の西側、わかりますね、観音様側。あそこはかねてから再開発の問題とかバスターミナルの問題あるいは駅前の具体的な整備の問題、これを私は二十年来言い続けてきているわけなんです。利用者の一人というばかりではなくして、全体的な町づくり、こういうことを含めて、このことを県会のときから申し上げてまいりました。国の話だと言うから、国の話として実は水野建設大臣のときもこのことを申し上げてまいりました。前向きに検討させていただきましょうということでそれから数年たっているわけですけれども、いずれにしても、こういう問題を含めてあそこの問題に対する取り組みといいますか考え方を用かせていただきたいと思います。
地元の住民としてのニーズといいますか御要望というのは切実なものがあると承っておりました。
 事柄については、先ほど局長から申し上げましたように、一応制度の枠組みとして相鉄側と特に横浜市が今御相談をされておる、こういう状況であります。したがって、その相談の結果どういう形でまとまってくるのか、そしてその中で国に対してはどこをどのようにせよとおっしゃるのか、その辺をやはり私ども見きわめつつ、十分できるだけのお手伝いをしていきたいと思っております。
 先ほど来いろいろお話がありました交通渋滞、私も御指摘のいろいろな道路については、よく利用する一人でもありまして、御発言の趣旨は痛いほどよくわかります。特に横浜は交通量も多いわけでありますから、そういった点で毎日のように苦情が殺到しているであろうことは推察をいたしております。建設省も先ほど来道路局長が申しましたとおり現在一生懸命努力を続けております。単なる路線拡幅だけではなくて、バイパスをつくっていかなければならぬ、そういった意味での湾岸線の問題であるとか、いろいろなことにもあわせて努力をしてまいりたいと思っております。先ほど来の御討議を聞いておりまして、熱心なお話、傾聴いたしておりました。
それでは納得しないわけですよ。交通事故死は日本一になっているわけです。それというのも車の渋滞とかそういうものです。横浜市には通過車両を含めての一日の交通量というのは大体四十万台以上あるわけですから、そういう点ではあなたがおっしゃるとおり幹線道路との立体、こういう形で、それは国が何とか検討しましょう。地方道や、幹線道路じゃなくても幹線道路に近い形の中でバスが通ったりいろいろなことをしているわけですから、その認定は一つの基準として幹線道路と言われても、そこを利用される人たちは大変迷惑しているわけですし、一人の人間の命というのは大変重いと言われているわけですから、そういう点を含めて、余り今のような形じゃなくしてもっと積極的に取り組んでいただきたい。これは大臣、答弁してくれませんか。
連続立体交差事業の補助につきましては、今先生御指摘のようなことが実は全国的に非常に要望の強い中で、私どもはこれまでのところは幹線道路ということが前提であると考えておりますので、これを広げていくのは率直に申しましてなかなか難しいだろう、こう思っているのでございますが、今度のこの件に関しましては、横浜市と相鉄が一生懸命御相談になっているというふうなことを伺っていますので、どんなふうになっていくのか、もう少し見守っていきたいなと思っております。
私は連合政権構想と税制再改革基本法案との関連において取り上げていきたいと思っているんですが、その前に土井さんが、フランスのミッテラン政権を見よ、社会党が政権をとっているが、社会民主主義を標榜し自由主義社会をかち取って立派に果たしているじゃないか、社会党はこれを手本にすれば、ミッテランを手本にすれば政権を担当することは十分可能であると、こうおっしゃっている。それは、ミッテランは社会主義者であるけれども、確かに西欧社会の、西社会の一員としてサミットも主宰されたこともあるし、あるいはＧ７、Ｇ５にも加盟しておられることはそれはよくわかりますが、ミッテランが大統領になってから日本に来たことを記憶しておられますか。それは昭和五十七年、つまり一九八二年、彼が大統領になった翌年ですよ。彼が衆議院で演説している。おもしろいことを引用して――とにかく土井さんにこれ聞いてもらいますからね、このテレビを通じて。
 「我々が共同でエネルギー創出のための計画を立てる必要があります。なぜならば我々両国とも」、両国というのはフランスと日本ね、「両国ともエネルギーが非常に不足しており、そのために新エネルギーの征服に向けて勇躍前進することが望ましいからであります。」と。これは明らかに原子力発電のことを言っておるわけで、なるほど彼が就任してから原子力発電がぐんとふえたことは御存じのとおり。それから「平和は世界における力の均衡に依存するというのが我々の見方であります。」、そうして、「私は、先の世界大戦の間、敵の占領を受けた国に生きています。私には、フランスを無防備にしておく権利は有りません。」と、こういうことで防衛力の増強をなさっていらっしやる。
 土井さんは、これまでお手本になさるんでしょうね。