公団家賃の改定のルールづくりの問題でございますが、この問題につきましては、宅地審議会からも御答申があり、住宅局長からも、適切な手続に基づいて必要なルールづくりを考えろ、こういう御指示がございましたので、私どもといたしましては、今回公団に新たに設置いたしました、総裁の私的諮問機関でございますが、基本問題懇談会というのを開催いたしまして、その中の家賃部会におきまして、居住者等も含めた各界各層の方々の御意見を聞きまして、いろいろ御意見を賜ったわけでございます。いま検討をいろいろいたしておると申し上げましたのは、そこで賜った意見等を踏まえて考えておる次第でございます。
 また、家賃額のどういう家賃の算定が適正なのかあるいは激変緩和措置はどんなものが妥当なのかとか、あるいは老人、母子世帯等に対する特別措置をどうするかとかというふうなルール問題につきましても、懇談会におきましていろいろ御意見を承り、また前回の家賃見直しの際、国会でもいろいろ御審議を賜りましたので、そういうものを踏まえまして私ども検討いたしております。
出された場合には——出してもらいたくないけれども、出された場合には、十分審議をするということが必要だと思うのです。
 それから、関連してお尋ねしたいのですが、大臣もよく御存じのように、また総裁もよく御存じのように、前回の値上げのときには衆参両院の建設委員長の要望ということも決議されている。それから住宅宅地審議会の答申もあります。そういう中で、大事なことは値上げについて適切なルールがやはり必要だということが述べられていると思うのです。私は、家賃を値上げするという場合に、値上げの適切な算定方式というのを確立しなきゃいかぬのじゃないかと思うのです。同時に、居住者と十分話し合って、しかる後に決める。こういうふうにいかなければならないと思うのですが、この家賃の算定方式というのは、一体、公団の方では、これは確立しているのかどうかという問題についてお尋ねしたいのです。
先ほどの方にも御答弁申し上げましたとおり、前回の家賃改定の経緯もこれあり、十分国会で御論議を賜りまして、その御論議を踏まえて適正な判断をいたしたい、こう思っております。
いまのこの数字を見ますと、急激に滞納者がふえているのは五十三年からですね。五十二年度が九・六％で、五十三年度が一六・三％、そう言われましたね。あと一四、五％の滞納者、これは人数的に言いますと非常に多い滞納者だと思います。そしてその境が、五十三年がちょうど境になっている。ちょうど五十三年というのは、公団の家賃が一斉に値上げになった年度であります。私は、この滞納がふえているということのすべての原因ではもちろんありませんが、その値上げ問題というのがやはり大きくあずかっているんじゃないか。だから、こういう数字を見ても、やはりここでその不均衡是正を口実として、生活実態を無視した値上げというようなことはやめるべきじゃないのかというふうに思うのですね。これを公団の方に申し上げておいて、しかし先ほどの公団総裁のお話では、現在検討中だ。検討中だということは、出さないとも申請しないということではどうやらないようですね。検討しておしまい、出さない、先ほどからの答弁ではこうなるわけではないようですね。
 それで、大臣にちょっとお尋ねしておきたいのですけれども、万一この値上げが申請されてくるというときには、やはりこの前の経緯もあるんだし、しっかりこの是非を国会で徹底的に審議をするということが必要だと思うのですが、大臣はどう考えられるか。
従来よりは少し何か問題点が絞られつつある感は受けるわけですが、どうも後段の方が気になるね。こんな金太郎あめみたいに画一的に考えちゃいけないのですよ。あなた方がそういう論法でくると、沖縄の施政権を分断したのはだれかという話に発展しますよ、これは。
 そこで、事務当局はしっかり県側の案を素材としてこれから作業をやっていくと言うわけですから、その試案にはなり得るということだから、やっていただきたいと思う。これは北長官、私はもう政治的決断だと言うのですよ。そもそも、総理大臣が何とかしたいとか、厚生大臣が超法規的な措置をやると言ってから一年も二年も事務当局だけ汗をかかせて、そういう答弁をした大臣たちはまだかまだかと待っているのでは、いつまでも解決しないよ。あなたも随分責任あるのよ。
 この間、一月の初旬に沖縄に行かれたときに、年金格差問題について、各省庁と協議しています、山下前厚生大臣が答弁しているように前向きに取り組んでおります、法改正の意見もあり、新しい方法を今議論しているところだ、積極的に解決をするように努力します、こんなことを那覇空港で述べておられる。述べたんでしょう、新聞に書いてあるんだから。そうすると、超法規的とか、沖縄開発庁長官が法改正を含めて、厚生大臣もやると言ったんだからおれもやるよと言ったら、もうあなたは一月から、きょうは四月でしょう、もう少し、総理大臣だって二回も答弁しているのです。我々が官邸まで行ったんだ、この問題を解決しなさいといって、前井上委員長と一緒に超党派で。北長官、これをきょう、いつやりますと言ってからあした沖縄に行かれたら、あなた相当歓迎される。まあ今度歓迎されるかもしらぬが、もっと歓迎されるかもしらぬ。こんなのをうやむやにして——私は、本当はこの問題は沖縄出身の伊江さんの時代に解決してもらいたかったのです。せめて伊江さんもこのぐらいやって、僕は沖縄出身の大臣だという言い方をしてもらいたかった。終わってからあれやこれやと注文をつけたって、そんなのほかえって政治力が問われる、失礼だけれども。
 だから我々も、これは待てない。少なくとも四月いっぱいなのか五月十五日なのか、六月二十日までが今百二十六国会の期限なのです。六月二十三日は沖縄の慰霊の日等々を考えると、大体節々は今私が言ったようなことしかないと思うのだが、四月二十五日は御承知のようにやがて植樹祭もある。これは非常に重要なイベント、等々を考えると、この厚生年金問題をいつまでも検討だ検討だ、何やかやと言って待つわけにはいかない。どうお考えですか。