青森県内の高規格幹線道路網でございますが、全部で四路線ございます。二路線が国土開発幹線自動車道としての東北縦貫自動車道の弘前線それから八戸線、それから一般国道の自動車専用道路といたしましては、津軽自動車道と八戸久慈自動車道の四路線、総延長で二百二十キロございます。これによって青森県内の幹線道路網の骨格を形成することになっております。
 国土開発幹線自動車道の二路線につきまして申し上げますと、まず東北縦貫自動車道の弘前線、これは全線開通をしております。それから八戸線、これも先般、安代─一戸間の開通によりまして、八戸まで既に供用されております。それから八戸市内あるいは青森市内で一部基本計画が策定されておるわけでございますが、これにつきましては、整備計画に進めるための調査を今進めております。
 この調査の内容といたしましては、例えば道路の整備効果であるとか、あるいは採算性の問題であるとか、こういうようなことを総合的に調査を進めております。
 それから残りの一般国道自動車専用道の二路線でございます。これは津軽自動車道につきましては、この六月でございますが、浪岡から五所川原間の十五キロの環境アセスメントの手続に入らせていただきました。それから八戸久慈自動車道、これは八戸市内の八キロの区間につきましては、早期に都市計画決定の手続に入るべく調査を進めております。もちろんその他の区間につきましては、交通需要あるいは整備効果、基礎的な調査を進めております。
そういうふうなことでございますが、総体的に見てやはり高規格道路の整備というのは相当急がれなければならない、こう思うわけでございます。特に日米構造協議の問題その他いろいろの問題、特に綿貫大臣は高規格道路に対しては相当な情熱を持っておるようでありますが、これは二十一世紀までの間に整備をする、こういうふうな計画も計画だけれども、これはもっと急ぐべきである。
 そこで私は、ちょっと話が小さくなりますが、青森県内において高規格幹線道路の整備状況というのは一体どうなるか、今後の見通し、計画をひとつお話をしていただきたい。
高規格幹線道路網は、いわゆる国土開発幹線自動車道、通常言っております高速自動車国道、それに一般国道の自動車専用道、この二つから成り立っております。現在高速自動車国道につきましては、供用延長が四千六百キロぐらいでございますから、それを第十次道路整備五カ年計画中に五千五百キロ、さらに一般自動車国道の専用道については五百キロ、合わせて六千キロ、こう考えております。
 具体的には、例えば高速自動車国道で申し上げますと、いわゆる日本列島を縦断いたします縦貫道、これが九州の一部を除いてほぼ整備ができております。現在横断道路の整備に主眼が掲げられております。もちろんそのほかに一般国道の自動車専用道、こういうものについても各地で必要なところを整備している、こういう段階でございます。
お答えいたします。
 多極分散型国土を形成し、魅力ある地方の振興を図るために、高規格幹線道路網一万四千キロの整備が極めて重要であるというふうに私ども認識しております。
 効率的な整備を図る観点から、国土開発幹線自動車道と一般国道の専用道路一万四千キロの整備目標でございますが、従来国土開発幹線自動車道供用、年間平均で二百キロでございました。これを一般国道の専用道と合わせ、さらにスピードアップをいたしまして年間三百五十キロ、これによりまして、現在第十次道路整備五カ年計画の遂行中でございますが、この平成四年度に六千キロの供用、さらに今世紀中に九千キロ、それから二十一世紀初頭には一万四千キロ、こういう整備目標を掲げて頑張っております。
まず、綿貫建設大臣の最も得意とする高規格道路から入っていきたいと思うわけであります。
 まず、今後の高規格幹線道路の整備の方針、これはどういうふうにやるのか、お聞かせを願いたいと思うわけであります。
時間でございますので、これで終わらせていただきたいと思いますが、今高規格幹線道路網に力を入れていくというお話でございました。この三重県伊勢市も、伊勢神宮の御遷宮を目の前に控えております。世界祝祭博三重という博覧会も用意しておるわけです。それに向かって今近畿自動車道伊勢線の完成を急いでいただいておるわけですが、ここで今暫定二車線の工事が進められておるのです。二車線の高速道路という
のはちょっと世界に恥ずかしいお話ではないかなという感じがしますので、これもあわせて、する場合はやはり四車線の規格道路をつくり上げるという立場でひとつ御検討いただきたいということを要望して終わらせていただきます。
 ありがとうございました。
これは即位の礼に際して必ず行われているものだというのは歴史的な事実に反しますね。それは官房長官、どうですか。
 これを決めた後の記者会見で石原副官房長官は、「確かに大嘗祭をやらなかった時期もあるが、これは皇室が経済的に困窮していた時期で、やる余裕がなかったということであり、そうでない時は大嘗祭をやるのが伝統になっている。」こういうように答えられておりますね。ですから、歴史的にはやってないのが何百年も続いているのです。ですから、こんな大嘗祭などという儀式をやらなくたって皇位の継承には何の関係もないことなんです。それは一言言っておきます。
 今の津の地鎮祭の目的・効果論、この問題をあなた援用されて、そして違憲ではないと言われましたけれども、私も調べておりますよ、津の地鎮祭の判決は。
 この判決はこういうことを言っているのです。確かに国家と宗教のかかわり合いを全く否定するものではなく、そのかかわり合いをもたらす行為の目的及び効果にかんがみ、そのかかわり合いが信教の自由の保障の確保という制度の根本的目的との関係で相当とされる限度を超えるものと認められる場合にこれを許さないものと解すべきである、こう述べておりますね。そして、続いて、国が禁止される宗教的な活動というのは、当該行為の目的が宗教的な意義を持ち、その効果が宗教に対する援助、助長ないしは圧迫等々になるような行為をいうと解すべきだ、こういうふうに述べておりますね。
 その上に立って、この津市の地鎮祭の問題について、最高裁は、宗教とのかかわり合いを持つものであることは否定できないが、その目的が工事の安全を願い、社会の一般的慣習に従った儀礼を行うという専ら世俗的なものと認められ、その効果は神道を助長し他の宗教を圧迫するものとは認められないから、憲法第二十条で禁止されている宗教的活動に当たらないというものだったのですね、そうでしょう、どうですか。