第一点のハイブリッド自動車等への切りかえでございますが、当然従来のものよりも排出量が非常に少なくなるわけでございますから、大変効果的であると思います。私どもとしてもこの推進をかねてしておりまして、公害健康被害補償予防協会の基金によりまして公営バス事業者に対してハイブリッドバスの導入に対して助成措置をしておるところでございますし、また自治体の公営企業に対しても特別交付税の措置がとられているところでございます。そういうことをさらに今後とも推進してまいりたい、かように考えております。
 それから二点目の、バス停でのエンジンを切るなどの措置でございますが、これも不要なアイドリングの削減につきましては、現行のいわゆる自動車ＮＯｘ法の規定に基づきまして、バス事業者に対しましては所管大臣であります運輸大臣からきちんと指導を行っておるところでございますが、環境庁の方でも大気汚染防止月間等においてこれらの啓発普及に努めておるところでございますので、今後ともこういう点努めてまいりたいと思います。
 それから第三点の、停車時に自動的にエンジンが切れる装置の導入でございますが、これも既に東京都でトライアルをやっておるというような状況を承知しておりますが、むだなアイドリングを行わないということは大変環境上も好ましいということでございますので、私どもとしても、もともとこういうむだなアイドリングの自粛についてはドライバーの皆様方にも理解していただくようＰＲしてまいりたいと思います。
 ただ、今回御指摘の装置そのものにつきましては、相当の効果がある一方、幾つかの検討課題もあるようでございまして、一つは、スムーズな走行時ではエンジンを始動する際の排出ガスの量がアイドリング時の量を上回るということもある。それから二点目としては、大都市のように渋滞が非常に頻繁に発生する地域においては発進のおくれとかバッテリーが上がったりするというような問題も誘発する可能性があるというようなことが出ているわけでございますので、さらに改善なり検討すべき点があろうかと思いますが、私どもとしても十分注目して、これらの成果は今後の施策にも導入してまいりたい、かように考えております。
 以上でございます。
公明党・改革クラブの桝屋敬悟でございます。引き続き、質疑を若干の時間をいただいてさせていただきたいと思います。
 きょうの審議を聞いておりまして、あるいはまた今の白保委員の質問、あるいは大臣のお話を聞きまして、随分議論も今までしてまいりましたけれども、まさに大分論点は見えてきたなという気はしておりますが、私も我が党の理事として大変に悩んでおります。
 議論すればするほど、我が党内でも、今の大臣の御発言のように、プライバシー保護ということを、余りそこだけに視点を置いて考えて、新しい仕組み、制度というものに踏み出す、それをちゅうちょすることはどうなのかと、慎重にやはり前へ進めることも考えた方がいい、こういう意見もありますし、いやいや、議論すればするほど問題が出てくる、やはりプライバシー保護という観点で、いろいろな議論の中でまだ解決ができていない部分もあるようであります。
 あるいはまた、現在のコンピューターシステムといいますか、高度情報社会の技術というものは日進月歩変わるわけでありまして、少し近未来も考えながら個人の情報の安全確保ということを考えると、果たしてこの一歩を踏み出していいのだろうかという議論も片方であるわけであります。
 我が方三人のメンバーがおりますが、私は何とか前へ進めたいな、もう一人は、いやいやとんでもないと、今白保さんがまさにその間でお悩みになっているような、こんな質問だったのかなと思ったりいたしました。何を言いたいかといいますと、やはりこれは審議を尽くさなければならぬし、審議には時間がかかるなということを私は率直に申し上げたい、こう思っているわけであります。
 そんなことを感じながら、二点ほど時間の許す限り議論をしたいのですが、一つは、さっき議論がありました、白保委員からあった話をそのまま引き継ぎたいと思うのですけれども、先日も私議論をしました我が党内で大きな議論の論点になっておりますＩＣカード、住民票カードの話であります。
 このカードに二つのファクターがある、機能として二つのファクターがある、そしてＩＣチップは八千字ぐらいの利用価値があるわけで、そこを利用しよう、いや、それを利用することが怖いという両方の議論があるわけであります。この前、局長からの御答弁の中で、ＩＣカードがもしなかりせばこのネットワークシステムはどんな影響が出るのかというと、魅力が半減をする、端的に言いますと。このネットワークシステム、全国共通の本人確認システムをつくるにはこのＩＣカードはぜひとも入れたい、こういう御説明をいただいて、効用としてはわかったわけであります。
 なお、近未来までも想定して、今白保委員からワンストップサービスという話がありましたね、私は、これは住民のメリットという観点では確かに必要なことだろう。お役所へ行って、時間もないので余り事例は出せませんが、私も介護の現場で、あるテストをしたことがあります。これは大臣にもぜひお話をしたいんですけれども、テストといいますか、新しい試みをやったことがあります。
 それは、サービスを受けるのに市役所あるいは役場に行かなくていい、利用のたびに役場に行かなくていいような仕組みを導入したことがあります。その一点だけでサービスの利用はぐっとふえたということがありまして、いかに市民、国民が行政側の窓口に行くということに抵抗があるのか、それを省いただけで利用はうんと伸びたということがあります。そういう意味では、ワンストップサービスは本当に大事だろうと私は思っております。
 あるいは、ＩＣカードがなくても、今市町村の窓口ではワンストップを施行されておられる。総合窓口制度といいますか、一カ所に行けばそこで全部行政サービスとしてサービスを展開するような取り組みもあるわけでありまして、私は、ワンストップサービスをできることならぜひやってもらいたいな、やりたいという気持ちを持っておるわけであります。
 そういうワンストップサービスを考えた場合に、このＩＣカードというのはどういう効用、意味を持つのか、その辺の御説明を、ちょっとわかりやすくいただけないかなと思います。