群馬県で焼肉屋の爆発事件があったのはたしか嬬恋でしたね。それから御殿場でも何かありましたね。あれはたしかプロパンガスだったと思う。元栓の締め方が足りなくてガスが噴出してて、点火したらば、ばっと大爆発を起こしたということがあるんで非常に心配しているわけでありますけれども、ガスはもう一遍考え直してはどうですか。
今回の改正は都市ガス用のガス用品についてでございますが、同じような性質のものにＬＰガス用の製品もございますので、そちらの方との横並びも十分検討の上慎重に対処したいというふうに考えております。
ガス用品につきましても、第二種ガス用品への移行につきましては所定の法的な手続の上決定されることになっております。
   〔理事大島友治君退席、委員長着席〕
ですが、先ほどからお話出ておりますように、この自己認証制度によりまして安全確保を図ることが適当であるという判断をされるものについてのみこの制度に移行するということにしております。
ガス事業においても同様の自己認証制の導入が行われようとしておりますが、ガス用品については特に危険度が高いものであり、メーカーがよほどしっかり自己認証しないと大事故につながりかねない。ガス用品については抜本的に取りやめるべきではないかと、こういうふうに思いますけれども御見解はいかがですか。
 また、現在どのような品日を検討の対象にしておるのかお伺いしたい。お伺いしたいというよりか、僕のもらった資料では、ガスの瞬間湯沸かし器、ガスストーブ、ガスバーナー付ふろがま、ガスぶろバーナー、ガスぶろバーナー元栓、ガス圧力なべ及びガス圧力がま、六製品のようでありますけれども、いかがですか。
この消費生活用製品安全法へ自己認証制を導入するに当たりましては、その検討に当たりましてアクションプログラムの中におきましても、関係審議会に諮り、消費者等の意見を踏まえて導入の可能性を検討するという旨の記載がございます。このため、私どもといたしましては、消費生活用製品安全法の中で自己認証制度の導入の可能性を検討するに当たりましては、産業構造審議会にこれをお諮りしまして消費者代表を含む学識経験者の意見を広く伺ったところでございます。この審議会の消費経済部会では五回にわたりまして審議を行いまして、去る十月十八日に答申の取りまとめをいたしたわけでございますけれども、この改正案はこの答申の提言に沿って作成されたものでございまして、当然のことながら消費者代表委員の意見も十分に踏まえた内容となっている次第でございます。
まあそれはいろいろ説明の仕方はありますけれども、私どもは何か、いまの時点で、国民や国会に対していろいろ検討しています、と福田総理時代から言われたことでありますし、当時の三原防衛庁長官もここにいらっしゃるわけですが、そういういろんな経過がありましたので、一応は検討いたしておりますとこう思っておったのでありますが、これでは、本当にただお茶を濁した程度の報告にしか値しない。非常に残念ですけれども、私は、これが中間報告だといったって、それから後に続くものの展望が全然開けておりませんし、そしてまた、大体全体の輪郭がはっきりしていません、そうしますと、それはおっしゃるとおり、一つずつばらばらに思いついて法律をつくったって、これはもうしごく混乱を生ずるだけでございますから、やっぱり研究しかけたものは徹底的に研究して、そして人事を尽くし総力を挙げて、いま考え得るいろんな場合の想定に対処する仕方としてはかくかくしかじかでございますということを、やっぱり内閣全体として取り組まなければ、ただ内閣総理大臣が、防衛庁長官ひとつあなたの方で考えてくれよ、私は考えましたけれども、うちの分野はこれだけでございます、ほかのことまでわれわれは構いません、そんなものじゃ、国民に対して非常に失望感と国家の防衛に対する不安感を与えるだけで終わってしまうというような気がするわけなんです。
 特に民間防衛、いまも長官自身からお話がありましたけれども、私はこれがやっぱり一番大事だと思います。戦争というのは好まないことですが、もしも攻撃を受ければ国家の独立のために戦わなければならない、国民の生命、財産を守るために戦わなければならない、自由を守るために戦わなければならない、先ほどあなたがおっしゃったとおりです。しかし、それは自衛隊だけで戦えるものではありません。総力戦なんです。本当に国民がその気にならなければとても防ぎ切れるものではないと思うのです。にもかかわらず、その民間防衛に対処する仕方については所管がはっきりいたしません、一体どうすればいいんでしょうか、全くこれはもう壁にぶつかってしまっているわけですね。あなたが国家の防衛に任ずる責任ある大臣であるとするならば、この時点で総理大臣に対して、内閣全体に対して、みんなで考えてくれ、どうすればいいんだということを直ちに提案されなければ、あなたはその使命を果たしておられることにはならないと私は思うのです。まずその点を強く申し上げておきます。
 ところで、私は、いまも問題になっておりますこの民間防衛につきまして、本当にこの機会にいろいろ国民と一緒に考えるべきではないか。あるいは単に防衛庁だけではなしに、およそ各省庁、行政の任に当たるそういう責任ある部門というものは全部、そういうときにはわれわれは何をすればいいんだろうかということを、いまから考え始めても決して早過ぎるわけではないと思うのです。
 たとえばいざ有事の場合部隊を移動するためには、いろいろな道路とかその他通信施設であるとか、百般のそういう施設を完備しなければならない。そういう場合に突貫工事というのができるのかどうか。そういうときに、平時とは全く違った金と物量と人員を動かさなければなりませんけれども、そういうことは果たして可能なのかどうか、こういう問題が出てくると思うのですね。あるいは、いざそういう事態が起こったときに自衛隊が動こうと思っても、橋という橋は、道という道は、ほとんど戦車が動けるに値しない脆弱なそういう橋や道であったということであるならば、すべてはもう絶望だと思うのですね。そういうことに対しても、これはいまからいろいろと、建設省やら運輸省やらすべてのお役所がそれに対して対応していかなければならないと思うのですね。こういう他省庁との合意、連携、それはひとつだれかがいつか考えてくださいということでは、私は間に合わないと思うのです。
 長官はその点について今後どうなさろうとなさっておりますか。