今後一層の工夫と努力が必要であると思います

 そのような中で、大企業に恵まれない地域では、三Ｋと言われた作業現場の環境改善も進んだ公共事業の執行が就労の場を提供する上で役に立ち、地域経済の活性化にもかなりの効果を上げております
したがって、おくれた地方には、社会資本の整備という本来の目的に加えて、このような観点から可能な限り切れ目のない公共事業が望まれております

 以上の諸点について労働大臣の御見解をお伺いします

 このような地方においては、特に次期全総計画に期待が寄せられております
この計画には、今までの計画になかった複数の国土軸、そしてこれへの連携軸、さらに環日本海経済圏のような国際交流も視野に入れた経済圏、生活圏の考え方が組み込まれ、全国的に均衡のとれた開発発展が見込まれると承っております
これにより、二十一世紀を迎えて豊かな国土づくりの夢を国民に与え、その夢の実現を期したいものだと思います
計画の基本的な考え方について、計画実現のための政策手段とプログラムを含めて、国土庁長官から要点を御説明願います

 最後に一言申し上げます

 橋本政権はこの一年間、日米関係、沖縄基地問題等外交面で大きな成果を上げ、内政面でも住専問題、薬害エイズ問題等、真っ正面から取り組んでまいりました
改革への総理のリーダーシップに大きな期待が集まり、支持率も五割を上回っております
どうか自信を持って政局運営に当たられたい
まさに国家百年の大計に命をかけた明治維新の元勲の気概を持って頑張っていただきたいと思います

 最後に総理の所見を承って、私の代表質問を終わります
（拍手）
   〔国務大臣橋本龍太郎君登壇、拍手〕
私に対する質問は、公務員の不祥事対策、それからロシア・夕ンカー沈没による重油流出事故についてでありますが、総理から事細かに答弁があったとおりであります。
 あえて加えるならば、法令や刑罰のみによって公務員の綱紀粛正ができるかどうかという問題が一点ございます。私は、公務員としての国民へ奉仕するという高い倫理観、それから、これからの社会をよくするという旺盛な使命感、これが充実してこそ初めて不祥事の根絶ができるというふうに確信をいたしております。全力を尽くしてまいりたいと思います。
 なお、油の流出については、海上保安庁を中心とする運輸省あるいは各省庁、府県、市町村、農協その他数多くのボランティアの方々が全力を尽くしておられることは敬服にたえません。しかし、残念ながら十分な手段方法を持っていなかったという深い反省をいたしております。
 今、総理が述べられましたように、各種のこれからの対策について、関係閣僚会議を一千日に設置いたしまして広範な対策、対応を期してまいりたい、このように考えます。（拍手）
    —————————————
高齢化社会への対応についてのお尋ねですが、これからの高齢者は、健康や知識の面においても、また、所得や資産の面においても一様ではないと思います。さまざまな面で幅の広い集団となっていくことが予想されておりますので、私どもとしては、こうした多様な高齢者像を視野に入れまして、できるだけ高齢者に在宅で自立した生活をしていただく、そして社会参加をしてさまざまな分野で活躍していただく社会が必要ではないか。そして、自立が困難となった場合には社会全体で温かく支援していく仕組みをつくっていくことが必要であると思いまして介護保険法案を提出しております。
 毎年、介護を必要とされる方が十万人ずつ増加しております。そして、介護をしている家族の負担は容易ではありません。そういうことを考えまして、皆様方の御理解を得て、この法案の早期成立を図っていくために全力を尽くしますので、どうか御理解と御協力をお願いしたいと思います。（拍手）
   〔国務大臣梶山静六君登壇、拍手〕
私も長崎の出身でございまして、原爆の惨禍につきましては十分承知しておるつもりでございます。今私の住んでいるところも原爆の中心地でございました。したがって、長崎、広島に落ちました原爆の何十倍、何百倍という原爆が何万発と今日世界に存在するということになりますと、これは本当に人類を何百回も皆殺しできるような核兵器が存在するわけでございまして、こういうばかげたことをやめていかなければならない、核は廃絶されなければならないというのが私どもの基本的な考え方でございます。
 他方、残念なことでございますけれども、今日の世界の平和が、核兵器が誕生いたしましてから核の均衡というもとに成り立っている、もちろん通常兵力の問題等がございますけれども、核の均衡ということが今日の世界の平和のバランスをとっておるわけでございますから、核における超大国であります米ソが、こういうばかげたことを何とかしてやめようということについて相互に話し合いをしていただくということが一番大事なことであろうかと思うわけでございまして、そのためには、相互の信頼ということと、具体的に現実的に一歩一歩この核の量を減らしていくということが一番現実的じゃなかろうか。一遍に全部なくしてしまえ、一方だけが全部なくしてしまえばあとはなくなるのじゃなかろうかという御意見の方も一部にはございますけれども、それは非現実的であって、双方が安心しながら核の水準をできるだけ下げていくということが現実的な姿ではなかろうかという感じがいたしておるわけでございまして、そういう意味におきまして、ＩＮＦがゼロという問題につきましては、我々は歓迎し、これからの成り行きを注意深く見守っておるというのが現実の姿でございます、
 それと同時に、米ソのみならず、委員も仰せになりましたように、フランスやイギリス、また現在は保有しておりませんけれども核を保有する可能性のある国、場合によっては隣の国が核を開発すれば直ちにこれに応ずる、そういう国々があることも事実でございますし、核爆弾をつくることはそれほど難しいことではございません、したがって、そういう国々があわせてこれらの問題について真剣に取り組んでいくということが必要であろうかという感じがいたすわけでございますので、我々も諸外国を回りますときには、そういう核開発の可能性を持った国々に対しては、そういう核開発についての問題について自制を促し、そして核不拡散条約に参加するということを勧奨してまいってきておるような次第でございますので、委員と志を同じゅうして、核廃絶のために現実的に具体的な方策をこれからともに努力してまいりたいと思っておる次第でございます。