合併、統合に伴う中野病院の患者さんの転院に当たっては、非常に不安が募っているというふうに仄聞をいたしておりますので、十分ひとつ早急にドクターとの話し合いを含めて、適切な対応をお願い申し上げておきたいと思います。職員の皆さんとも円満な話し合いと、同時に勤務地の変更等については十分な理解のもとに対応されるように、強く要望しておきたいと思うところでございます。
 そこで、この国立療養所中野病院の跡地については一体どういうふうに利用される計画があるのか、この点についてお尋ねをいたします。
両施設を統合いたしまして国際協力医療センターが新設をされるわけでございまして、統合後の新宿の新センターに結核医療の機能を引き継ぎながらやっていく予定でございまして、現在地での国立療養所中野病院は医療機関としての幕をおろす、こういうことになるわけでございます。
 それで、今お話がございました中野病院の廃止に伴い、現在入院中の患者さんがどうなるのか、こういうお尋ねでございます。
 現在、これは平成五年四月の一日平均で患者さんの病態を見ましたが、入院患者が二百四十一人でございまして、結核の患者が百七十六人、それから非結核性の呼吸器疾患が二十二人、それから呼吸器系の悪性腫瘍が二十四人、それから循環器の疾患の方が十八人、およそこういうふうな状況でございます。それで、平成五年の、今年の十月一日以降は医療機関そのものが中野病院は廃止になるわけでございまして、そこでは治療ができないので、引き続き医療が必要な患者さんにつきましては、統合後の新病院またはほかの医療機関等に転院をしていただくことになるわけでございます。
 したがって、現在入院中の患者さんにつきましては、主治医の判断によりまして、個々の症状に応じて主治医が患者とよく相談をして適切に対応いたしまして、患者に不安を与えないように対処してまいりたいと思います。まだ時期が五月でございまして、統合の時点が十月でございまして、個別の患者さんに対しましては、主治医からこれからそういう御相談を申し上げるということになろうかと思います。繰り返しますけれども、患者さんに不安を与えないように十分対処してまいりたいと考えております。
 それから、中野病院の廃止に伴いまして職員はどのようになるのかというお尋ねでございますけれども、国立病院・療養所の再編成に当たりましては、統合の場合につきましては、職員は原則として統合後の施設に異動していただくこととしておりまして、中野病院の職員につきましても、原則として新しいナショナルセンターに異動していただくということになろうかと思います。
 なお、ほかの国立病院等への配置がえを希望している職員につきましては、できるだけその意向を配慮してまいりたい、こういうふうに考えております。
非常に立派なお仕事を進められようとしているようでありますけれども、さてそれでは国立療養所中野病院との合併における整合性は一体どうなるだろうか、このことが一つ心配になってまいります。とりわけ結核性の患者さんが中心的に収容されている国立療養所中野病院、呼吸器系の患者さんもいろいろいらっしゃるわけでありますが、こういう患者さんの転院に当たっては十分に話し合いが進んでいるのか、転院の計画は具体化しつつあるのか、この辺のところをひとつきちんと聞かせていただきたいと思います。
 同時にまた、職員の皆さんとはどういう話し合いになっているのか、この辺のところもひとつ説明をい。ただきたいと思うわけであります。
先ほどの大臣の答弁でかなり尽きていると思うわけでございますが、農業生産を考えてまいります場合に、やはりできるだけ効率的に生産物を供給をしていく。これは品質の問題ももちろんクリアしなければならないわけでございますけれども、やはり価格に関する関心というのも決して低いはずはないと思うわけでございまして、その点についての努力は続けていかなければなりませんし、それから限られた就業人口、特に若手の農業従事者というものを考えます場合に、できるだけ効率のいい生産体系というものを組まなければ国土の十分な農業面での活用というものも今後図りにくいだろうというふうに考えるわけでございまして、やはり生産性をできるだけ高めて農業生産を行う体系をつくるということは、これはやはり非常に大事なことだというふうに思うわけでございます。
 しかし、それが今お話ございましたように、消費者に害のある農産物を供給する、あるいは自然環境に対して非常に悪影響を及ぼすというようなものであれば、これは現在のいろいろな社会的なニーズや何かの問題に照らしましても非常に問題は大きいわけでございまして、この面でも、環境に優しくしかも食品の安全というような面において問題のないものを供給をしていくということは最低の条件だというふうに考えるわけでございます。そういう面で、農薬であれあるいは肥料であれ、我々としては投入につきましての指導を十分に考えていかなければならないわけでございまして、手放しの効率というものでいいというふうに決して思っているわけではないということを申し上げたいと思います。
 それから、中山間地域の問題でございますけれども、これはやはり中山間地域は地形等の問題もございまして、農業生産の場としましても非常に条件が悪いということはおっしゃられるとおりでございます。しかしながら、この地域の活性化あるいは現在住んでいる人たちの生活を維持発展させていくという面で考えますならば、やはりこの地域におきます農業というものをできるだけ活性化していくということは必要なわけでございまして、そこにはいろいろな工夫の余地もあるのではないか。
 けさほど来の議論でございますけれども、傾斜地に特に工夫をした野菜であるとか果実であるとかいろいろな作目を新規に導入するということも可能ではないか。あるいは、高い山の上であれば季節的な条件の移ろいも変わるわけでございますし、日中と夜間の温度差も大きい。それぞれの自然的な条件というものを生かした作物というものも考えられるのではないか。そういういろいろな創意工夫のもとに付加価値の高いユニークな農業というものが生まれる母体としても、中山間地域というのは考えられるのではないかそういうようなこと。それから、あるいは農業外のいろいろな就業の場等の導入あるいは農産物の加工という関連したいろいろな施策の導入も考えまして、地域全体としての活性化を図ってまいりたいというふうに考えておるわけでございます。