今のお話の中で、私どもが聞いておりますのは農業粗収益でございますけれども、四千八百二万三千円というふうに聞いております。そういうことは現在の粗収益でございまして、これはいわゆる自分のところでできました生乳を販売することによって得た収入というふうに理解いたしております。
 したがいまして、今後四月一日以降消費税が導入されますと、これがいわゆる外枠課税ということで、いわゆる従来取引いたしておりました価格の外に三％を乗せるということにいたしておりますので、その金額が、先ほどお話ございました四千九百四十六万三千七百九十七円になるのではなかろうかというふうに思っております。それで、この方は三千万以上六千万未満の売り上げの方でございますので、いわゆる原則課税でいきますと四十二万八千百円かかるわけでございますし、簡易課税でいきますと十七万三千百円かかるというような形になっておると思っております。
   〔理事岡部三郎君退席、委員長着席〕
それが問題だと申し上げたんでしょう。何も酪農は北海道だけじゃないです。私の地元の福島にもいらっしゃいますし、それから次に移りますけれども、これは先般、我が農林水産委員会も委員長を先頭に地元の群馬県に行きました。そこでＮさん御夫婦が非常にすばらしい経営をやられていることも見てまいりましたよ。
 そこで聞きたいんですけれども、資料お持ちだと思います。このＮさんの場合にどういう経営状態なのか、ごらんになってみてくれませんか。この方は飼養頭数が三十八頭、経営面積が十ヘクタールですね。労働力は御夫婦二人。そういう中で、
生乳販売数量が三十六万七千五百八十一キログラムです。そういう結果、総収入が四千九百四十六万三千七百九十七円ということになっております。それに今度の三％の消費税がかけられるということになりますとどういう負担になりますか。
労働費の評価といいますか、いわゆる加工原料乳のベースになります生産費調査につきましては、これは法律の規定に基づきまして、加工原料乳が主として生産される地域、そこをとることに法律上なっております。したがいまして、加工原料乳の大半は北海道で出ておるわけでございますので、北海道をとるということになっておるわけでございます。
 したがいまして、先ほどお話もございましたけれども、現在のとり方は、飼料作物労働につきましては北海道の農村地域の農村雇用労賃をとっておりますし、それから飼育労働につきましては非常に労働が特殊であるということで、北海道の五人以上の製造業労賃をとるということにいたしておりまして、全国をとっておらないわけでございます。
大臣、御就任半年でようよう所信が聞ける状態になりましたほど国会周辺もまた文部省もかなり混乱をいたしております。大臣とは文教委員会という公式な場所でこうしてお考えをお聞きするのは初めてでございますが、昨年十二月に御就任して、また六月三日に再任をいただき、この半年間日本の教育のために大変御努力をいただいておりますことにまず敬意を払いたいと思う次第であります。
 教育の本論に対しましての質問につきましては大方を次回に譲りたいと思うわけでありますが、本日はその周辺の諸般のことについて少し私の考え方を申し上げ、御質問をいたしたいと思うのであります。
 さて、振り返って大臣の就任をいただきました昨年の十二月の国会周辺、なかんずく文教の分野でまた文部省がどのような状態に置かれておったかということを思い起こしてみますときに、今日のこの静けさと比べて、当時苦渋に満ちた、いまだ教育界で味わったことのない泥沼のような中であったことを思い出すわけであります。与野党を問いませず我々教育関係、またその政治に携わっておる者は、その清潔さをいささかの誇りといたしてまいっておるわけでございます。そういう意味でも、当時を思い出しますと、苦いものの反すうにも似たものを感じるわけであります。その真つただ中に大臣御就任でありました。細部についてはここにお集まりの全部の方が御承知でございますので、多くを申し上げませんが、きょうは実は大臣ほか幹部全部おそろいでお聞きをいただきたかったわけでありますが、大臣からよろしくひとつ御指導のほどお願いをしたいと思うわけであります。
 就任直後に大臣が高石問題の第一の当本人のけじめをつけてくださいました。そして、三月二十八日に高石逮捕となりました。その当時、社会また教育界、特に文部省に対する信用の失墜は、恐らく私は文部省というものの開省以来のものではなかったろうか。そして、あれから三カ月であります。不信用の全部が解消したとは夢にも思っておりませんけれども、大きく回復をして、この静けさになったこともまた事実であります。その状況の中で、大臣の御努力と事に処する手腕が国民から、特に関係者が高く評価をしたところでございます。これは私が与党でございますので、お上手を言ってお褒めをしておるわけではありません。恐らく与野党も、また注視をしております国民の皆様もそう思っておると思います。
 しかしながら大臣、同時にまた大きな犠牲を払ったと思うのであります。日本の政治は優秀な官
僚がその才能と経験を手腕として大きく発揮して国を支えております。内外の大方の方が御承知のとおりであります。文部省もまたその歴史の中で脈々とそのことが流れて、あえて官僚政治とまで言われるゆえんのものでもあります。そのまたよきところも大変多いと思うのであります。その文部省の戦艦とも言える幹部三名の辞任であります。本人たちもまた大臣も、恐らく政治の中で一番大きかったのではなかろうかと思う決断があったこともおおよそ想像にかたくないわけでございます。人の行為に対してとかく批判がちな政治の世界、また官僚の世界でも、また今日までの趨勢の中でも大きく問題視されたことも事実でございます。
 現在、政界には国民が納得をしない数多くの問題がたくさん流れておりますが、これは一口に言って私はけじめの問題だと思うのであります。文部省においてこのけじめがついたから、私は三カ月にして現在のこの文部周辺の静けさができたと思うのであります。そのことに対しては大臣の手腕、もちろん先ほど申し上げたとおりでありますが、文部省官僚一致して努力をしたゆえんのものでもありましょう。教育は信用から成り立って、信用の積み重ねで尊敬というものが生まれ、そこに本当の教育の世界が展開をせられると思うわけであります。
 そこで大臣にお尋ねをいたしたいと思います。本日、この静けさが教育界に返ってきたゆえんのものは、多くの関係者の努力と大きな犠牲の上に復元をしたと思われます。けじめをつけたということでありましょう。文教関係全員の大きな協力、文部省を挙げての真摯な態度、前進の意欲、過ちを共同の責任として感じた全省員の行動であった、こう思います。大臣の心境をお聞かせ願いたいと思います。