普通の、いきなりここで具体的な案件ということで出した話と違うのです。これは去年の国会で取り上げまして、そのときにちゃんと厳正な措置をしていくというふうに答えられたのです。それで、ごちゃごちゃ言うている間にもう一年でしょう。何でこれはできないのですか。しかも、一たん引っ込めたような顔をしながら、また公然と売られているというような事実が、これは知らないはずはありませんよ。食糧事務所の方も東京都も、そういうことは小売店の人たちからもう情報が入って知らないはずはないのです。
 きのうも実はそういうことで食糧庁の方へお訪ねをして、お米屋さんと御一緒に話し合いをしたわけなんです。私は、そういう話し合いを聞いておりましても、やはり食糧庁は、食糧事務所任せだとかあるいは東京都と相談してとかいうことじゃなしに、これだけ公然と不正をしている業者に対しては、それこそ告発なりあるいは氏名の公表なり、そういうところに踏み切っていく姿勢というのを、そういうところをもう少し毅然とした態度で臨んでいただきたい。
 私はきょうはもう時間がありませんのでこれ以上この問題を言いませんけれども、しかし、この件ではこれで二遍目国会で取り上げますので、毅然とした態度で早急にやっていただくということだけは、それだけのお約束はお願いしたいわけです。
個別案件のお話はただいま私お聞きした件でございますので、よく調べたいと存じますが、私ども、改正食管法に基づきまして守られる食管制度にしなくてはならないということで、不正規流通につきましては、五十六年の秋以降都道府県と食糧庁が一体となって防止の指導に当たってまいりました。今日まで無許可販売業者として、小売店段階でございますけれども、リストアップしたものが約一万五千店を超したかと思いますが、これらにつきましての指導の結果、中止または中止の意向を示したものが全体で九五％、いま残りましたのは全国で約八百店程度が無許可販売業者としてあろうかと存じます。こうしたものは私どもとしては今後引き続き指導を行いますし、この中でも行政の指導にさらに重ねても従わないもの、悪質なものに対しましては、警察への告発等も行うという毅然たる態度で私どもは臨みたいと思います。
 個々の案件は、それぞれの都道府県と食糧事務所とが協議して進めてまいってきているかと存じます。具体的な案件については、私ちょっと事情をまだ聞いておりません。
食糧庁長官にもう一点聞いておきたいわけです。
 私は、昨年の七月十三日の当委員会で、杉並区内での丸正食品チェーン店のやみ米の販売問題を取り上げました。そのときに、あれは中山次長でしたかが、五月三十一日に知事名の警告書の発出をした、これで警告に従わないというようなことでございますれば、今後さらに強い措置をとりたいというふうに思って、関係の都なりあるいは食糧事務所を指導いたしております、こういうふうに答弁されているのです。武蔵種穀の問題に対しても、事実を確認いたしました上で厳正なる処置をいたします、こういうふうに答えていただいているのですが、その後調べてみましたら、確かに一遍はその丸正食品チェーン店の店頭から米は姿を隠したのです。しかし、それは実際には隠しただけであって、売っていた。そして三月が過ぎますと、丸正チェーン店はまた公然と店頭に置いて目玉商品などにしながら売り始めているということです。一体いつ強い措置をとっていかれるおつもりなのか。
 こんなことをやっておりましたら、まじめに商売をしておられる米の販売店、小売店の皆さんは本当にばからしい話だということになりますね。それから、こういうふうな売り方をしてはならないのだということで、一たんはやみ米を売っていたけれども引き下がって、そういうのをやめにした人たちも、何だ、ああいうふうな形でやれるのだったらまたやろうかというようなことで、これは本当に悪の根が広がるばかりなんですよ。一体どういうふうに措置されたのか。この問題については私ははっきりしてもらいたいと思うのです。
後継者問題についても、今度はいろいろな対策が講じられておりますので、もう時間もありませんから個々にお尋ねする時間もございませんが、何といっても、集落または地域、地域に、農業の技術的な面についてもそれ相当の実力を持つこととともに、みんなから尊敬される指導者といいますか、そういう方は昔から農村にはいたと思うのです。現在もいなくなったということでは決してないとは思いますけれども、どちらかというと、都市への流出が非常に多かったということ等の中で、それからまた、非常に大規模化になったり、経営が多岐にわたるということ等の中で、だんだん昔のようなコンセンサスといいますか、話し合いの場というのは少なくなってきたということも一つは言えるのではないかと思います。
 これは政策的にも、やはりいい方、そしてまた地域のリーダーとして立っていくような人たちがぜひ残るような政策といいますか、お考えというのは必要ではないかと思うのであります。これは何も大学を出たからどうということではないのですけれども、やはり最近は、農学部でも、卒業をすれば農業をやるという方については推薦入学のようなことで何人かの枠を設けてやっている大学もあるようであります。農業大学校とか、それから農協の研修とか、いろいろな形で、農業の実習はもちろんのこと、人間としてのあり方等についてのいろいろな教育の場というのはもちろんあります。
 前に岩手大学の石川先生に聞いたことがありますけれども、総合大学ですと、自分のお友達が工学部だったり教育学部だったり、いろいろな学部の方々がいて、そういう方々とお友達になる。何かあったときにそこに相談するとか、それだけ自分の視野が広がる。ですから、四年間の大学の期間というのは、勉強もぎることながら人間関係というのは非常に大事だというようなことをおっしゃったのが記憶にあるんです。自治医科大学、お医者さんになる方については市町村でああいう自治医科大学をつくって地方に行くということがありますが、そこまでのことはできるわけはありませんけれども、それに準じた、政策的にも地域、地域の中心者が育っていく、そしてまた、いらっしゃる。これは現在、農協やいろいろな組織の中にありまして、それぞれポジション、ポジションに有能な方々が活躍しているのはよく存じておりますけれども、最近そういう方々がだんだん老齢化しておる、その後はどうなるのか、いろいろなことも危惧されておるわけであります。
 これは長期的な視野で見なければならないことかもしれませんけれども、そういうこと等につきましても、これから農業をやろうという方に対して、いろいろなことへのバックアップをしましょう、そしてまた、その方が立派な人として、地域のリーダーとして成長していくためには何が必要なのかという、そのためには何をしなければならないかという、こういうこともひとつまたお考えいただきたいものだと思うのですが、いかがでしょう。