私は、公明党・国民会議の斉藤節でございます。大変長い時間、どうも御苦労さまでございます。私は大変簡単な質問でございますので、関係の方が終わりましたら御退席を願って結構だと思います。
 最初に、電電公社総裁もおいでをいただいていると思いますけれども、これは簡単な質問でございますので、終わりましたらお帰りになって結構でございます。
 御案内のように、百円硬貨を利用する電話機がございます。これについてお尋ねをしたいのでありますけれども、一般に、申すまでもなく自動販売機というのはたばこもそうでありますし、そのほかジュース、また切符なども自動販売機であるわけでありますけれども、大抵料金が決まっているせいもあるのでありましょうけれども、おつりがちゃんと出てくるわけでございます。しかしながら、百円硬貨を使う電話機におきましては、五円分使わなくても受話器を切ればそのまま全部入ってしまう。電電公社さんは大変御商売がお上手なのか知りませんけれども、そのように料金をオーバーに取ることになるんじゃないか。その辺ちょっと不合理じゃないかと私考えておるわけなんです。これは電話機の機構の問題もいろいろあるのかもしれません。私、専門でありませんのでよくわかりませんけれども、おつりが出るような方策がとれないものかどうか、その辺を御答弁いただければと思うわけでございます。今後の対策なども含めましてお答え願いたいと思います。
私は、以上三つの重点項目を掲げまして、これに対する総理の御見解を承りたいと思いますが、あわせて、総理自身が展開されようとする今年度の平和戦略の具体的方針を明らかにされるよう望みます。
 第二、防衛費の問題について伺います。
 我が民社党と鈴木前内閣との防衛費に関する合意事項の中に、「防衛予算については財政事情を十分勘案すること」という一項目があります。この観点に立つとき、厳しい財政再建途上の来年度予算案の中で今回の防衛費の伸びは、他の予算とのバランスを失し、国民の目には明らかに異常と映ります。そして国民に歯どめなき防衛力増強の不安を与え、防衛に対する国民世論の亀裂を深めつつあると思われ、まことに遺憾であります。特に防衛費の対ＧＮＰ一％枠が崩れる可能性について、国民は一層不安を深めております。私は、我が国の現状に照らし、このような国民不安を増幅してはならないと考えますが、総理の御所見を承ります。
 同時に、当然のことながら、今後は防衛政策に優先順位をつけるとか、装備の内容に踏み込んだ防衛費の徹底的洗い直しを行うとか、装備の調達についてのチェック機能を再検討するとか等々、防衛費の徹底的効率化について一段と努力することが肝要だと考えますが、これらの諸点についての総理の御所見を承りたいと存じます。
 第三に、日米貿易交渉は目下の焦点が農産物交渉のようでありますが、その現段階の様子は我々には皆目不明であります。日米貿易のアンバランス是正を背景として根本的な話し合いが行われているようにも見え、農産物の具体的輸入枠拡大が煮詰まりつつある詰めの段階のようでもあります。この交渉が我が国農業の基幹産業としての位置づけを崩すことなく、また、この交渉が日米間の大きな政治問題に発展しないよう配慮しながら行われねばなりませんし、そのための苦心の交渉が秘密裏に行われているのではありましょうが、それが国内において陰湿な談合の印象を与えることは避けるべきであります。農産物交渉について現段階の大要の報告を求めます。
 さらに、日米貿易のアンバランス激化とともに、我が国の貿易黒字の累増は国際的な問題として拡幅しつつありますが、政府はこの問題にどう対処しようとされるのか。また、現在我が国の保有外貨はどれくらいなのか。それはどのように管理されているものなのか。最近の外貨事情に対し河本長官の御説明を求めます。
 次に、中曽根総理の政治姿勢について伺います。
 今回の総選挙において、国民は明らかに絶対多数下の自民党政権を批判いたしました。総理はこれをどう受けとめて、今後それにどう対処されるお考えか、選挙後の総理の本音を伺いたいと思ったのでありますけれども、どうやら総理の御答弁は繰り返されるメモの範囲を出ないようでありますので、時間もございませんから、この際重複を避け、政治倫理に関し、次の一点だけに絞って総理の御所見をただすことといたします。
 私は、政治倫理の問題の中で田中問題は確かに重要な課題ではありますけれども、これだけに矮小化されてはならない、むしろその背景となった自民党の金権体質の解明と解消こそが最も重要であると考えるのであります。（拍手）各種補助金や公共事業費の配分及び政府の膨大な許認可権限の行使は、それぞれ特別の法律またはこれに準ずる公的根拠に基づく基準、方法にのっとって公正に遂行さるべきものであります。いやしくもこれに特定権力者の個人的思惑や政権党の党利党略などが介入するようなことは、断じて許されないはずのものであります。
 しかるに、自民党の長期政権下のもとで、これら公金の配分や公権の行使が利権化の色彩を深め、これらの行政行為の代償としてひそかに政治献金が要請されたり、選挙に際しての集票活動が強要されたりすることが、今や当然視されるような状況となっているように見えます。これが政治の腐敗堕落の原因であり、政権党自民党の金権体質と言われるゆえんのものであります。そして、この政治風潮が、最近の目に余る陳情政治を誘発し、選挙をますます利益誘導型に変質させてしまいました。しかも、この風潮は自民党だけにとどまらず、政界全体をむしばみながら、恐るべき金権一辺倒の世相づくりに大きな役割を演じつつあります。教育の荒廃もまた、もとはここに起因するとさえ思われるのであります。
 私は、この金権腐敗構造の打破こそ政治倫理確立の根本だと考えるのでありますが、このことについて総理はどのように考えておられるか、御所見を承ります。
 最後に、議員定数是正問題について。
 私の選挙区は今や最も有名な兵庫県第五区でありまして、目下この問題のために地域住民とともに戦々恐々といたしております。ただし、本日は党の代表でありまして地域代表ではありませんから、その立場に立っての公平な発言でなければなりません。が、今回の改正が比例代表制導入などを含む抜本的なものにはならず、現行の中選挙区制の枠内改正にとどまらざるを得ない場合におきましては、総定員数の増加は行わないという原則に立つといたしましても、一選挙区三ないし五定員という中選挙区制の原則だけは厳守すべきではないかと考えます。このことをあえて申し上げます。二人区ないし六人区という安易な特別区を設けることはいけません。特に二人区の地域住民にとって、それは耐えがたいほどの深刻な差別感を持ち続けねばならぬこととなります。私は、長い間兵庫県の五区におりますから、そのような住民の感覚をよく承知しておるのであります。
 このような関係を十分に配慮せらるべきであることをあえて申し添え、総理並びに田川自治大臣の善処を要望いたしまして、質問を終わります。（拍手）
    〔内閣総理大臣中曽根康弘君登壇〕