まず冒頭に、国税庁は、今度この豪雪で雪おろしに当たってこの費用を雑損控除にされるということでありますけれども、納税者にとってみると、もう一つ何かすっきりしない。私の田舎の人たちに言わせると、何か今度の新しく五万円を超えた分がすぐこの三月十五日の確定申告に雑損控除として認めてもらえるんじゃないかというような錯覚も持っておるようであります。そういう点でこの人たちにもっとはっきりわかるように指導し、税務署で十五日を目指してトラブルの起きないようにもう少し指導してもらいたいと思うのであります。そういう点で、私たちの田舎におきましては、日当を払い、その上で晩酌をつけて夕食をごちそうするというのは慣例であります。そうすると、そういう経費も対象になるのかどうかという点。
 もう一つは、暮れから雪は降っておるわけであります。しかし、雪おろしは暮れ、昨年にもやったけれども、ことしに入ってからも雪おろしをしておる。そういうものもこの対象になるのかどうか。その辺少し明快にして、国民にわかりやすいように指導してもらいたいと思いますが、いかがですか。
これより会議を開きます。
 昭和五十六年度一般会計予算、昭和五十六年度特別会計予算、昭和五十六年度政府関係機関予算、以上三件を一括して議題とし、一般質疑を行います。
 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。阿部助哉君。


御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
 以上をもちまして文部大臣の所信及び昭和五十六年度文部省関係予算の説明の聴取を終わります。
 なお、本件に対する質疑は次回に譲ることといたします。本日はこれにて散会いたします。
   午前十時四十七分散会
この際、お諮りいたします。
 お手元に配付してあります昭和五十六年度文部省所管予算概要補足説明につきましては、説明を省略し、これを本日の会議録の末尾に掲載することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
以上で報告の聴取は終わりました。
 なお、別途詳細にわたる報告書が提出されておりますので、これを本日の会議録の末尾に掲載することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、派遣委員の報告に関する件を議題といたします。
 第九十三回国会閉会中、本委員会が行いました委員派遣につきまして、派遣委員より報告を聴取いたします。大島友治君。
ただいまから文教委員会を開会いたします。
 理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い理事が一名欠員となっておりますので、この際、理事の補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 つきましては、派遣委員、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。豪雪による森林等の被害の実情調査のため、福島県に委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
農林水産政策に関する調査のうち、昭和五十六年度農林水産省関係の施策及び予算に関する件を議題といたします。
 まず、農林水産大臣の所信を聴取いたします。亀岡農林水産大臣。
ただいまから農林水産委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 去る二月十四日、下田京子君が委員を辞任され、その補欠として佐藤昭夫君が選任されました。
    —————————————
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
原電の体質を改善することも大事ですが、けさの新聞によりますと、もとお米の検査員も専門官として現地に駐在しているというような、笑い話みたいな話が実は載っているわけでございます。ある水準の技術的な能力あるいは科学的な知識を持った人が現地に行っておりませんと、現場からは尊敬されませんし、親しい人間関係も形成されませんので、当然知るべきことも、あんなやつに教えるかというようなこともあり得るわけでございまして、スリーマイルアイランドの事故が起きた後、通産省がかっこうばかり現地に専門官を駐在させたということが全く効果もなかったし、意味もなかったというふうにいま私は考えているわけですが、今後現地の専門官を引き続き駐在させるとして、そういう質的な向上というのは一体どういうように図っていくのか。決められた規則に従って、定めに従って職務を遂行するということも大事ですけれども、やはり現場の人たちの間に溶け込んで、その中でよりよき人間関係を形成し、そして、よりよき原子力発電所の安全と運転を確保していく、そういう面が全くないのではないか。ただ、スリーマイルアイランドの事故が起きた、通産省としては何かしなければいけないから、現地に専門官を一人か二人置いてお茶を濁そうという程度の話でしかなかったのではないか。その結果、二回重要なことが起きても、普通でしたら現地にいれば耳に入るぐらいは耳に入るものなんですね。私はそのための現地の駐在官だと思うのです。もし原電から報告されることだけを聞くのであれば、いまは長距離電話だって発達していますし、ファックスだってあるので、東京にいたって毎日の情勢というのは把握できるはずなんですね。そういう意味で、現地に駐在している専門官をただただ置いておく、ただかっこうだけつけたというような印象が非常に私は強いのですが、その点はどういうようにいま思っておられますか。