続いて、日本国とポーランドとの間の通商航海条約について二、三お尋ねを進めますが、今回、新しい通商航海条約の第一条を見てまいりますと、両国間の貿易、経済関係の発展強化のために、両国の法令に従って、「発意及び措置を奨励するよう、」努力するという規定になっております。この意味することは一体どういうことなのか、これははなはだ疑問だと思うのですが、「発意」という用語を用いた理由はどういうところにあるのかというあたりがやはりちょっとひっかかる点でございます。特に条約交渉の過程において、ポーランド側は、産業、経済関係の協力、さらには資金協力についての要請が特に強かったようでございますけれども、この条約の第一条の規定で、わが国は具体的にどのような対応をそれに対してしていこうとしているのか、このあたりもひとつ聞かせてくださいませんか。
お答えいたします。
 最初に、フィンランドにおきまするところの日本語教育でございますが、フィンランド大学の中にアジア・アフリカ研究所というのがございまして、これが本年九月から日本語講座をスタートさせる予定を持っております。これに呼応いたしまして、私どもの方は、国際交流基金の費用によりまして、日本語の先生を一人派遣するわけでございます。これによりまして、このヘルシンキ大学では、現在まで非公式には日本語を教えている日本人が一人おるそうでございますけれども、本格的な日本語の普及事業といたしましては、ことしの九月からのこの講座がございまして、大いに成果を上げることを期待している次第でございます。
 他方、日本におけるフィンランド語につきましては、まさに御指摘のとおり、現在東海大学でフィンランド語講座がございまして、専任講師の方が一人、非常勤講師の方が二人おられます。あと、外語大学等におきましてフィンランド語講座を開くべきかどうかにつきましては、フィンランド語そのものに対する需要と申しますか、関心の程度、それから大学の方針等もございまして、また、これらにつきましては文部省の主管するところでございますので、私どもといたしましては、希望といたしましてはフィンランド語の普及がもっと広くなることを希望しておりますけれども、今後の方針につきましては、ちょっとお答え申しかねる次第でございます。
 なお、フィンランドには、ことにカレワラというような雄大な叙事詩がございまして、これが日本の古事記に非常に似ているというようなこともございまして、このカレワラの日本語訳等を通じまして、非常にフィンランド語に対する愛好者が多いことも事実でございます。
文化協定の目的でございます両国間の相互理解と友好関係を促進するということのためには、相互の国の言葉を習得するということは非常に大切な問題だと私は存じます。先般、フィンランドのソルサ外交委員長が日本を訪問された節、衆参両院の外務委員長それから理事と懇談会の席がございましたけれども、日本側にフィンランド語のできる人がいなかったために、たまたま英語が外交委員長はお話しになれるということで、英語による通訳で会話が重ねられたことを私どもは承知しております。日本語の普及、それからさらにはフィンランド語習得のために、この協定を締結いたしましたことを機会に、政府としてはやはり今後一層特段の努力をお願いしなければならないと思うのですが、今後このことに対しての計画が何らかあれば、お伺いをしたいと思います。
 今日まで調べてみますと、東京外語、大阪外語、いずれの大学におきましてもフィンランド語科というのがございません。ただ、フィンランド語を習得する特別のコースがあるのは東海大学のみということを承知いたしております。この外語大学の課程において、特にこういうことについての配慮があってしかるべきではないかということも考えますから、この点もあわせて、お答えの中でひとつ聞かせてださい。
私は、午前中から申し述べましたのは、直接お会いしたのがブッシュ副大統領候補であったものですから、ブッシュさんの口を通じて共和党が政権をとった場合にはどういうことかということを伺いましたので、私はそういうお答えをしたわけでございます。レーガン氏が正式に当選されまして、一月二十日以降どういう政策をやられるかということはわれわれははっきりここで述べる、そういう段階ではまだございませんので、ブッシュさんの口を通して出たことを申し上げるのが私は一番実感に合っていると思って申し上げているのでございます。
 そのときに、力による平和ということを何回も言ったではないかということでございましたが、これはそのとおりでございまして、その議論をしたときに、バランス・オブ・パワーの問題で、力のバランスが崩れると困る、これはやはりちゃんとした均衡を保った、力の点でも均衡の保ったものを持っていなければいかぬという意味で、それによる平和ということで力の平和ということを主張されておったわけでございます。私は、たとえばそのブッシュさんの話を聞いておりましても、昔の冷戦構造とかそういう感じは受けませんでした。やはり東西の融和といいますか、戦争回避、平和といいますか、そういうことが基軸であるというふうに私は実感として受け取ったのでございます。
 それで具体的にどういう政策ということでございますが、私は特にそのとき日本との関係について質問をしたわけでございますが、そのとき出ました言葉は、日本に対しましてより以上の防衛をしてくれ、そういうような具体的な話は何もなかったわけでございまして、アメリカと日本との関係はいろいろ重要な問題があるので、事前によく協議をするということでございました。自動車の問題も自由貿易は守っていくというようなことでございましたので、私は政権がかわりましても、少なくとも対日関係には大きな変わりはない、共和党も日本をアジアにおける基軸として考えていくということを言っておられますので、私は大きな変化はないのではなかろうかというふうに思っておるわけでございます。ただ、全世界的にどういう微妙な若干の変化が出るかどうか、その辺のところはいま私ども予想できませんが、日本に関する限りはそんな大きな変化はないだろうというふうに思っておるわけでございます。