そのとおりでありまして、八千五百五十三トンのキョンソン号です。一月の十一日に大阪に入港し、三十一日に南浦港へ向けて出港した船であります。
 それではもう一つ、確認の意味で改めて伺います。知っておりますが、伺わせていただきます。
 二月十五日には、神戸港に停泊中の同国のやはり貨物船に弗化水素酸五十キログラムを積み込み、輸出した疑いもございますが、この神戸港で積み込んだ同国の貨物船の名前を教えてください。
ただいま公安調査庁の御答弁で、かねてから当局がマークをしておった会社である、この旨が明らかにされました。
 さてそこで、もう一点お尋ねをいたします。
 この不正輸出でありますが、李容疑者は、本年の一月の二十四日に、大阪港に停泊中のこの支援米、援助米の受け取りの北朝鮮貨物船に弗化ナトリウム五十キログラムを積み込み、輸出した疑いがある、こういうふうに指摘をされておるわけでありますが、この大阪港に停泊をしておった船でございますが、この船の名前を教えていただけませんか。
神戸の貿易会社東亜技術工業の社員が化学物質を北朝鮮に不正輸出したという事案で、外為法違反で逮捕されたことにつきましては、今回報道で初めて認識するに至りました。
 ただ、この東亜技術工業という会社につきましては、北朝鮮と関係のある会社であるということはかねてから認識しておりまして、この会社が過去に数回にわたって北朝鮮の貿易会社と取引を行っていた事実があるということは、情報として把握いたしておりました。
新進党の米田でございます。
 ちょうど昨日来マスコミで大変大きく報道されておりますが、まさに私が過去二回御質問を申し上げてきた北朝鮮への米援助問題、この米の援助に使われた船が、神戸港あるいは大阪港に停泊中に、薬品等の不正輸出の一つの舞台になったという事件が報道されたわけであります。
 兵庫県警とそれから神戸の水上署が、八日、ウランの生成や、あるいはサリンの製造にも使われる弗化水素酸や弗化ナトリウムを北朝鮮に不正輸出をしたという容疑で、神戸市の貿易会社東亜技術工業を摘発をいたし、社員の李容疑者を逮捕したわけであります。
 このサリンの製造にも使われ得るという報道の部分で大変びっくりをしたわけでありますが、専門家に言わせますと、実に三億人を殺害できる分量のサリンの製造も可能であるというふうな報道がされております。あるいはまた防衛問題等の専門家の弁として、ひょっとして化学戦の準備を北朝鮮が進めているのではないかと、いろいろな角度からこの不正輸出事件というものが大変心配を呼んでいるわけでございます。この件に関しまして、何点かまずお尋ねをしてまいりたいと思います。
 まず最初に、公安調査庁にお尋ねをいたします。
 この神戸市長田区の貿易会社東亜技術工業というものは、いわゆる北朝鮮専門商社の一つではないかと思うわけでございますが、公安調査庁はかねてよりマーク、チェックをされておられたのでしょうか。
これにて加藤君の質疑は終了いたしました。午後一時三十分から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
    午後零時一分休憩
     ————◇—————
    午後一時三十分開議
あなた、そこら辺におってください。
 次長、今度の住専問題で、もう随分勉強しました。そして調べてみると、例えば母体行がありますね。母体行は債権放棄三兆五千億、ここに書いてある。母体行は、三兆五千億というのは住専各社へ貸しておるわけですな。ところが、とっておる担保たるや実に微々たるものです。もう何％しかない。一けただ。そして、その住専七社は何百というところへ、これは全部ほとんど担保をとって出しておるわけですね。
 その場合の法的手続その他が随分難しい問題があるのでありますが、時間が来ましたから余りそこら辺は言いません。これは今後のこの法律あるいは国税庁の執行において一番注意しなくてはならぬ問題であるし、我々は血税投入絶対反対しておるのでありますが、提出した政府側にとってみたらこれは生易しいものではない。
 大変たくさんの母体行、そしてわずか七社の住専、そしてその先には何十万社の借り手がおる。それがまた担保がもうがたがたになって、大変難しい。それを住専処理株式会社でやろうとする。それを今度は、それはその処置としていいですよ、しかし税はそうはいかない。税の問題について、我々は今後どういう方法でどうやっていくかということは、厳重に監査、検討をしていかなくてはならぬということを申し上げておきまして、私の質問を終わらせていただきます。
 ありがとうございました。
メンタルヘルスケアは、非常時に、こういう大震災のときなどに非常に大きな問題になると思うんですけれども、潜在的には日常的な問題であると思うんですね。また、日常的な備えがあれば、いざというときにも対応ができるわけで、そうした観点でぜひ重視していきたいと思っているんです。
 最近、いわゆるＬＤ、基本的には全般的な知的発達におくれはないんだけれども、聞く、話す、読む、書く、計算する、推論するなど、特定の能力の習得と活用、特定の能力なんですね、習得と活用に著しい困難を示すいわゆる学習障害児とその周辺の子供たち、そういう子供たちへの理解と関心が高まっています。研究も進められ始めていると思うんですが、いわゆる障害、健常、こういう二分、二つに分けるということではなくて、どの子供も量や質は別にしてそれぞれ個別の教育ニーズを持っているという視点、もっとわかりやすく言うと障害も個性、そういうふうに考える視点の大切さが強調されています。
 医学、心理学、教育領域における専門家や研究者の努力に対する、だからこそ教育行政上の対応が求められていると思うんです。不登校やいじめの問題も医学的・心理学的対応が求められているんではないかなと思うんです。今日、子供の健康を診る場合、身体的側面と同時にこうした精神的側面のケアが非常に大事になっているというふうに思うんですけれども、ほかの委員さんの質問もありましたが、大事なものなので、文部省の認識はどうか、伺いたいと思います。