外務大臣、湾岸対応ほか極めて重要な案件の日々御処理、対応、大変に御苦労さまに存じます。
 最初に、十五日のイラク提案に対する政府の対応について承りたいと存じます。
 イラクは、国連決議六百六十号の要求するクウェートからの無条件即時全面撤退でなく、いわゆるリンケージ案件を含む非常に多くの難しい条件つき撤退の用意があることを表明していますが、政府はこれをどのように評価し、いかに対応しようとしているか、お伺いいたします。
引き続き、外交・総合安全保障に関する調査を進めます。
 「九〇年代の日本の役割—環境と安全保障のあり方—」をテーマとして、これより質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言を願います。
これをもって派遣委員の報告は終了いたしました。
 ただいま御報告がございました派遣委員から別途報告書が提出されておりますので、これを本日の会議録の末尾に掲載することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、一言御報告いたします。
 本調査会の調査テーマにつきましては、理事会で検討を重ねてまいりましたが、本調査会は、今後、「九〇年代の日本の役割」、副題として「環境と安全保障のあり方」をテーマとして調査を進めていくことといたしました。
 委員各位の御協力をお願いいたします。
    ─────────────
ただいまから外交・総合安全保障に関する調査会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る一月九日、平野清君が委員を辞任され、その補欠として林田悠紀夫君が選任されました。
    ─────────────
私は保険庁がよくそこまで踏み切ったと、あの報道を見ましたとき感じました。というのは、厚生大臣時代にあそこを見て業務の複雑さを知っておりますだけに、ソフトの開発が大変だっただろうと思います。それだ
けに、率直に敬意を表したいと思います。
 恐らく委員が抑せになりたいことは、それでは大蔵省はということになるんだろうと思いますけれども、これは国税当局から御説明する方が筋であると思いますが、国税庁も今まで税の解説書であります「私たちの税金」を点字によって作成をするとか、ただこれは各国税局、税務署に備えつけるというところから点字図書館、盲学校等への配付までにとどまっておりまして、すべての方々が利用ができるかというところまでいっている状況ではまだございません。それからまた、点字だけではなく、特に活字を大きくした「消費税の仕組みと手続」を作成するなど、今そういった方向へ向けての努力も一生懸命に進めております。
 また、視覚障害者の方が御自宅で手軽に利用できるということから考えまして、タックスアンサーと呼んでおりますけれども、税務相談の自動回答システム、そういったコンピューターによる電話サービス等も御相談が受けられるようになっておりまして、これからもそれぞれ研究しながら努力をしていくものと考えております。
第百二国会の決算委員会でもこの点字の確定申告書の問題を取り上げさせていただいたんですけれども、現在点字の説明パンフレットなどもつくられているんですね。けれども、先ほどの税教育のテキストの問題、それに税務相談などで点字で来たらどうしているのかなど、税を納めるために必要な情報が的確に保障されているのか不安になってきます。ケースとしては少ないかもしれませんが、聴覚障害の方への対応としての手話通訳、これは本人が依頼から費用負担までしなくちゃなりませんね。
 それから、ちょうど今確定申告の時期なんですけれども、もう税務署の敷居というのは高いんです。私でも高いんです、あの税務署の敷居というのは。嫌な敷居ですね。
 さて、二月十四日に次のような報道があったんです。「年金の相談に点字翻訳システム 社会保険庁は視覚障害をもつ年金受給者の相談、問い合わせに対応するため、十五日から社会保険業務センター（東京都杉並区）に点字翻訳システムを導入。」と。これで問い合わせから回答が出る所要期間は、これまで平均二カ月かかっていたのが二、三日に短縮された、こういう報道があるんですけれども、かねがね厚生省や文部省の点字教科書についても同様のお願いをしてきました。大臣はそうした点についてどうお考えですか。いろいろやっていただいていることはよくわかっているんですが、大臣の御感想をお尋ねしたいと思います。
よろしくお願いします。
 今の長良川の河口ぜきも、今度また参考人の方に来ていただいてお話を伺いますが、サツキマスにしても底生魚のカジカにしても、これがどうなるかというのが今大問題になっているわけです。だから、諌早湾もできてから実は魚に影響があったとか言ったって遅いわけですから、それは局長が今言っていただいたような形で、これからもどんどん監視の目を光らせて、かりそめにも影響があるときにはちょっと待てということを声を大にして言っていただくことをお願い申し上げておきたいと思います。
 フィリピンのレイテ島を襲った台風で数千人の死者を含む大きな被害が出ました。新聞で報道されるところによりますと、これは、上流部といいますか山岳部で熱帯雨林を無計画に伐採したその結果、突然のいわゆる鉄砲水になって、それが高潮と一緒になってあれだけの被害を生んだと、こういうことですね。三段論法じゃありませんけれども、被害が出た。それは木を切ったからだ。なぜ木を切った。それは用材として使うため。その用材はどこへ行った。日本へ全部輸出されている。だから今度のレイテ島の数千人の死者を出したのは、遠因をたどれば日本がたくさん熱帯雨林を切らせて使ったからだと。
 こういう、見方によっては我々にとって迷惑とも言えるかもわかりませんが、日本にとっては余り芳しくない国際的な非難がこのことで起こっているわけでございますが、環境庁としては、このような批判といいますかがなされていること、現実に熱帯雨林がどんどんアジアを中心に伐採されて、それを使っているのは実は日本であるというこういう事実をどのようにとらえておられますか、そしてそのことについて何か対策は講じておられますか。お考えはございますか。