昭和五十九年度一般会計予算、昭和五十九年度特別会計予算、昭和五十九年度政府関係機関予算、以上三案を一括して議題といたします。
 この際、各分科会主査より、それぞれの分科会における審査の報告を求めます。
 第一分科会主査上村千一郎君。
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 それでは、
      岡田 利春君    川俣健二郎君
      二見 伸明君    大内 啓伍君を理事に指名いたします。
     ――――◇―――――
これより会議を開きます。
 この際、理事補欠選任に関する件についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い、現在理事が四名欠員となっております。これよりその補欠選任を行いたいと存じますが、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 理事の補欠選任
 昭和五十九年度一般会計予算
 昭和五十九年度特別会計予算
 昭和五十九年度政府関係機関予算
 主査からの報告聴取
     ――――◇―――――

ただいま議題となりました法律案について、法務委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案は、地方裁判所における特殊損害賠償事件等及び民事執行法に基づく執行事件並びに家庭裁判所における少年一般保護等作の適正迅速な処理を図るため、判事の員数を九人増加しようとするものであります。
 委員会におきましては、三月二日提案理由の説明を聴取した後、審査を行い、去る九日質疑を終了し、直ちに採決を行ったところ、本案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ―――――――――――――
日程第一、裁判所職員定員法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。法務委員長宮崎茂一君。
    ―――――――――――――
 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案及び
  同報告書
    〔本号（二）に掲載〕
    ―――――――――――――
    〔宮崎茂一君登壇〕

右の結果、昭和五十九年度一般会計予算外二案は委員長報告のとおり可決いたしました
投票の結果を事務総長より報告いたさせます。
    〔事務総長報告〕
 投票総数 四百九十八
  可とする者（白票）        二百六十
    〔拍手〕
  否とする者（青票）       二百三十八
    〔拍手〕
昭和五十九年度一般会計予算外二案を一括して採決いたします。
 この採決は記名投票をもって行います。
 三案の委員長の報告はいずれも可決であります。三案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君は白票、反対の諸君は青票を持参せられんことを望みます。――閉鎖。
    〔議場閉鎖〕
（拍手）
 最後に、私は、我が国民主主義の死活にかかわる問題について触れたいと思います

 総選挙結果が改めて明確にしたように、田中問題に決着をつけることが国民多数の意思であることは今さら言うまでもありません
田中角榮議員辞職勧告決議案を速やかに本会議に上程し、これを議決すること、同時に一〇・一二ロッキード判決でも全員の授受を明確に認定した二階堂議員ら灰色高官を証人喚問することは、政治の浄化をなし遂げる国会の厳粛なる責務であります
しかるに中曽根総理は、総選挙直後の声明では、田中問題にけじめをつける、田中氏の政治的影響を一切排除すると国民に約束しておきながら、早くもそれを放棄し、問題を政治倫理一般にすりかえて、ひたすら逃げを図ったのであります
しかも、あろうことか、政治倫理に名をかりて政党法制定を持ち出し、結社の自由、思想、信条の自由を踏みにじる暴挙に打って出ようとしていることは、全く言語道断と言わなければなりません
（拍手）
 私は、レーガン核戦争政策追随、国民生活と民主主義破壊の中曽根政治を厳しく糾弾するとともに、軍縮、平和、国民生活防衛、民主主義擁護、金権腐敗根絶のために引き続き全力を挙げて闘う日本共産党・革新共同のかたい決意を表明し、討論を終わります
（拍手）
農業倉庫におきますいわゆる生産地の在庫量についてはだんだんと減少しておる。特に五十四年ごろの過剰米が六百五十万トンぐらい累積しておりました段階には、農業倉庫もまさに満席になって保管の余裕がないというふうな状態に相なっておったわけでございますが、過剰米の処理の五カ年計画をもってその処理に努めてまいりまして、一応今会計年度をもって終了するということでございます。それに四年続きの不作ということもございまして、政府の在庫量は今年十月末に五十八年産米が十万トンぐらいになるという点もございますので、確かに先生御指摘のように、当時と比べますれば相当大幅な在庫が減少しておるという実態には相なっておるわけでございます。
 そうした場合に、倉庫対策として何らかの手当てができるかどうか、こういうことの御質問ではなかろうかと思うわけでございますが、過去におきまして、その種のたぐいの措置はとったことがあるやに私は聞いておるわけでございますが、そのころの情勢と現在の情勢が大きく違っております。過去におきましては農業倉庫と営業倉庫の料金体系にも格差がございまして、農業倉庫の料金体系の場合は低かったということにもなっておったわけでございますが、その後の料金改定におきましてだんだんとその格差がなくなりまして、現在におきましては、一応営業倉庫の保管料率とそれから農業倉庫の保管料率がおおむね同じ水準にもきているような状態でございますし、かつまた、今の国の財政といたしましても非常に苦しい立場にあるような次第でございまして、財政的な援助といいますか、助成といったものはなかなか困難ではなかろうかというふうに考えております。