公定歩合の引き下げは日銀の専管事項であることもよく承知しておりますし、解散と公定歩合引き下げの時期だけはうそを言ってもいいと言われるほど事前に明らかにすべきものではない、これは十分に承知しております。
 言葉をかえてちょっと質問しますが、政府はこの予算案の成立後、四月の中旬ごろに総合的景気対策を打ち出そうとしておられると承っております。金融政策というものはその総合景気対策の重要な一環をなすものであろうと思うんですが、その理解は間違いでございますか。
次に景気浮揚のために大きな要因となります公定歩合の問題についてお伺いします。
 いろいろ調べますと、竹下大蔵大臣は昨年十二月二十日の閣議後の記者会見で、これは報道でございますから正確かどうかわかりませんが、最近の円相場は円安から離脱といった状態から一歩進んで円高基調がほぼ完全に定着したと思う、景気回復のために、物価も安定していることだし金利を含めて金融政策の弾力的な運用が進められてもよいのではないか、こう述べられたと報道されております。そして、三月四日の衆議院の物特におきまして、経企庁長官は、当面の経済運営について、原油値下がりを契機に金利引き下げの方向にいくべきだと確信しているとお答えになっている
わけでございます。そして、今月十八日の本会議で私の質問に対しまして総理は、金融政策を機動的かつ適切に行いたい、五十八年度の経済運営については民間需要の着実な回復を図るよう環境づくりを考えていると、こうお答えになった。
 最近、円高基調というものにつきましては、ほぼ二百三十円台で定着しておる。とすれば、一連の総理、大蔵、経企庁という責任ある大臣の答弁からすれば、私は、公定歩合引き下げの時期は迫ったと、こう認識するのは当然だろうと思うんですが、いかがでございますか。
これは先ほど来申し上げましたように、現状において最善のものとして御審議いただいておるこの予算が成立さしていただくと仮にいたしましょう。そうしてその後財源問題というのが大きな問題になりますので、この国会を通じていろいろ議論をされたこと等を正確に報告して、そして議論をしていただくということになれば、議論の一つのきっかけとなるのは、土台であります五十七年度のこの予算に関連いたします決算というものが確定した時期が一つの機となるのではないかなと、いまのところ私が頭に描いております一つの時期というものはそこに求めておるわけであります。
いずれにしても、これは五十八年実施ということが確認されているわけですね。いま私は大臣にその財源を政府の予定していた以上に経済が成長して自然増収が得られるということを期待して、そこに財源を求められるのか、最悪の場合国債を発行しても財源を確保するのか。こんなことを御質問しても、大臣は明確に答えられない立場にあることはよく承知しております。
 ただ、税調は現在のこの予算編成に当たって五十八年はしない、五十九年は抜本的に見直そう、こういう姿勢だったわけですね。ところが、立法府は五十八年に減税を実施するという意思を固めた、行政府もそれを尊重するという意思を固めた。とすれば、早急に税調というものが開かれて、前回の答申以降のこうした立法府、行政府の変化に伴ってその検討を開始すべきではないか、またそれが当然であろう。こう思うんですが、大臣はいつごろ税調に対してこの問題を諮問される予定でございますか。
公団住宅の家賃の改定に関しまして、若干の質問をしてまいりたいと思います。
 公団は、このたびの家賃改定が必要な理由といたしまして、五十三年のあの一斉改定によってもなお低い水準にあるので、賃貸住宅相互間における家賃に不均衡が生じておる、これを是正するんだというふうに述べておられるわけでありますが、ここで言うところの住宅相互間とは、住宅公団の住宅相互間を指しておるのか、また公団住宅以外の住宅との不均衡を指しておるのか、この点をお答えいただきたい。
 なおまた、公団住宅、公営住宅あるいは公社住宅さらにはまた民間住宅、こういうものと比較した場合に、大体類型的な程度で、それらとの間の不均衡はどのようになっておるのか、あわせて御答弁をいただきたいと思います。
緑というのは大変大事でございまして、私どもの団地についても、緑の団地と言われるようにしたいということで、植栽等についてもずいぶん気を使っておりますが、実はその反面、先生の御指摘のあるように、虫害などが出るわけでございますが、ただいまお話にございましたように、今後は十分連絡をとるようにいたしたい、かように考えております。
確かにその五億円の金を一部使ってしまったのは本当です。その金が本質的にだれの金だかということがわからなかったから、陽が間違って使っちゃったというので、あわててこれは東郷の自由になる金ではないということでまたもとに埋め合わせをしたり何かしています。こういう経過があるのは事実ですね。
 そこで、さらに問題になってまいりますところの一番大きな部分になってくるわけですけれども、そのときに、それでは済まない、結局その週刊誌の記事が出て、もうあなたもごらんになって、全部パアになってどうも済まないということで、せめてこの際献金でもしたいという話があって、そして東郷はあなたに対して三百万円を渡された。では、それは帳簿としてはあなたの名前を出すのはぐあいが悪いというので、上和田義彦名義に三百万円をして、そして、それは陽真也の持っている金銭出納帳に記載されておる。その金銭出納帳はいまは裁判所の方に押収になっております。もうさっきの東郷の手帳も押収になっておる、こういうことなんです。
 だから、私がお聞きをいたしたいのは、その手帳に書いてあるように、東郷が言っておるように、あなたのところへ、もうこれで全部終わった、あなたに迷惑かけて済まなかったというので三百万円をお渡ししたという事実は一体あるのですか、ないのですか。