最後にＳＤＩのために合意ができなかった、こういうふうに考えてみると、よくレーガン大統領自身も言います、また世間の人も言うわけですが、ＳＤＩは核軍縮を進めるためのてこである、こういう言い方をされるわけです。ところが、今度のレイキャビク会談の現実の姿は、ＳＤＩは核軍縮を実現させるのを不可能にした。核軍縮を実現するその条件の前にこのＳＤＩを乗り越えなければ、この問題を乗り越えなければ核軍縮ができない、こういう性格のものだということが私ははっきりと浮かび上がってきたと思います。
 そうすると、ＳＤＩというものは核軍縮を進めるてこであるという見方ではなくて、ＳＤＩは核軍縮を困難にさせる、あるいは不可能にさせる、そういう一つの障害物になっておる、こういうことではないかと思いますが、大臣の見解はいかがですか。
ＳＤＩは、御承知のとおりレーガン大統領が非核の手段によって最終的には核兵器の廃絶を目指して、矛と盾の関係で申しますと盾をつくろう、近代技術の粋を尽くしてやろうという計画でございます。したがいまして、ＳＤＩという名前をつけておりますが、研究計画の段階が現在の段階でございます。また、この問題に関しましては、ＳＤＩという名前をつけるかつけないかは別としても、ソビエトにおいてもこれと同様の研究がされておることは御承知のとおりでございます。
 そういう関係でございますから、やはりこの軍縮、またいろいろなこれらの交渉というのは極めて技術的、専門的、また自国の安全保障に関する問題でございます。検証の問題にしてもそうでございます。したがって、私はレイキャビクの会談が不調に終わったことは非常に残念に思っておりますけれども、それほど難しい問題である。両首脳が、よし、わかったというような形で解決される問題ではない、そういうふうに思っておるわけでございますから、やはりこの会談がさらに一歩でも二歩でもなるべく早く前進するように私は両国の首脳に対して強く日本の立場を述べたいと思っておる次第でございます。
私もこの会談は非常に意味があった、実は同じ考えであります。それは中距離核、戦略核の削減についても事実上もう両首脳の見解が一致するところまでいっていた、そういう意味においては、このときこそ人類の悲願である核軍縮が実現するという最高のチャンスであった、こう思うのですが、その最高のチャンスまでいったのに壊れた原因が今大臣言われたＳＤＩの問題である、こういうふうに見るとすれば、一体このＳＤＩというものを大臣はどういうふうにお考えですか。ＳＤＩとはそもそも何ぞや、これについての大臣の所見をお聞きしたいと思います。
私がお尋ねしたいのは、そのときに預金金利を払う余地が残るんだろうか

 私はここで大臣にお尋ねしたいんです
例えば少額利子優遇税制を撤廃するということがいろいろ言われているんですが、この議論にしても、日本の貯蓄比率を何とかしろと海外からも非常に目くじら立てて言われている
この問題に手をつけていくと、零細な貯蓄者に対してその金利収入から税金を取るのかという話が反対論として出るんですけれども、このままずっといきますと、まともな預貯金利子も払えないような低水準にとどのつまり預金者は追い込まれてくる
そうするとどの道を選ぶか
今、預貯金について少額利子優遇税制はこれはもう撤廃です、こういうドラスチックな変化を日本政府がやったということをアピールすることによって、今の円高基調の中にいる日本を抜け出すような処置をしていくのか
私はこういったことをこれから考えていかざるを得ないのではないか

 それからもう一つなんですが、どうやら相当低金利の時代に我々は住んでいるようでありまして、低金利ということになると、国債の発行についてもう少し考え方を変え始めてみてもいいんではないだろうか
今日本では社会資本の投下が急がれております
なかなかこれは民活といってもできません
だったら、せっかく利子が安くなったんですから、特例債と四条債をごちゃごちゃにするわけにはいきませんから節度は必要ですが、公共事業については思い切ってふやしていったらどうなんだろうか
長期的に考えますと、いずれ我々は大増税を覚悟せざるを得ません
ただこれは中期的には困難です
長期的には考えていくとしても、中期的にはとにかく公共事業をふやしていく
片一方では預貯金利子に対する税制も変化をさせなきゃならぬ
外から見て、日本というのは確かにこれはまじめにやり始めた、そういった印象を外為市場の人たち、あるいはその市場に参加しているのは世界の多数の市民でもあるわけですから、そういった人たちに周知徹底させることが今一番必要なんではないのか

 これだけの円高でとても耐えられないと思いますが、それは協調介入で抜け出そうと思ってもなかなか抜け出せないということを、東京サミットもＧ５のコミュニケにしても、読めば読むほどそう書いてあると思うんです

 この間中曽根さんがアメリカに持っていった経構研の構想にしたって、あれはいい作文ができたというんで置いていくわけにはとてもいかない
何かある大胆な一歩が私は必要な気がするんです
六十五年赤字公債依存体質からの脱却、これは到底外すわけにはまいりません
とはいうものの、それと四条債は別だ、何かそんなことを考えられないだろうか
しかも、四条債は、金利が上がったからどんどん出していいなどとは私は申しません
恐らく長期的には大増税を覚悟して設計をしていかざるを得ないんでしょうけれども、中期的にはとても無理でありまして、しかも中期的にも、今の一ドル百五十円が仮に続いたとしたら、ちょっと日本経済はへたってしまうと思うんです
したがって、この際はよほど腰を据えた大胆な対策が急がれるように思えてならないんです

 以上勝手にこちらで申し上げましたが、御所見を承りたいと思います