次に、一カ月単位の変形制につきましてお尋ねいたします。
 これまであった四週変形制は、今回の改正によりまして最長期間が一カ月に延長され、従来とは異なる利用の仕方が出てくるであろうということも考えられるわけです。新たに導入する場合には、これまでの就業規則を変更すればよいということではなくて、労使間での合意が必要不可欠の要件であるので、三カ月単位の変形制などと同じように労使協定を義務づけるべきではないかと考えるわけですが、この点につきましてはいかがでしょうか。
最後のことで意見なり質問になりますけれども、端的に申し上げて、ことし六十二年ですね、予算が出ましたけれども、来年の三月のこの委員会では、料金問題等の議論が当然出てくるやに心配いたしておりまして、私たちもこれ逓信委員会で何回かごの議論してまいりましたけれども、ずっと資料拝見いたしますと、節約関係、受信料収入関係から部外収入ずっと見ていって、もうこれ以上とにかく入ってくるところがないという感じが、目いっぱいの努力ということよくわかるんですが、ただ、さっき及川委員もちょっと指摘をされておりましたけれども、例えば新しい放送衛星時代に入りまして、そういった時代との関係で当然番組なり画面なり、あるいはいろんな新しいものの開拓もされるでしょうから、そういったことに対して、ＮＨＫ御自身は設備の費用等を相当かけているわけですから、そういうものに対しまして結局、百万ぐらいの視聴者がそういうことを望んでいるとかという話等の資料もございますけれども、ハイビジョンなりワイド番組なりそういった新しいもの等をやる場合には、当然設備が要るとしますれば、そういったことも含めて、今後のＮＨＫの料金体系等を含めた経営のあり方、こういった問題について恐らく私はことしじゅうには相当検討されてしかるべきだろう、こう考えているんですが、その辺会長、今後の方向について、今言いにくいかもしれませんけれども、何か感想があったらお聞かせいただけませんか。また、大臣からもお聞きしたいんですが。
ただいま及川先生、大木先生が番組の問題をお取り上げになりまして、私もこれは大変重要な問題だと思っております。今、川原会長も言われましたように、放送の持つ社会的な役割、影響というものは非常に大きい。特に青少年の人間形成に与える影響力の大きさを考えますと、放送事業者の皆さんの責任は非常に大きいと思っております。しかし、一方において、番組編集自由の原則もございますので、これは放送事業者の方に自主規制によって適正化を図っていただきたい。
 ところで、今及川先と言われましたように、私も日本ＰＴＡ全国協議会のつくられましたアンケートと要望書をいただいております。私はときどきいろいろ民放の皆様ともお話をしますので、そのときにはこういう陳情があったということを申し上げまして、放送番組の充実、向上にお努めいただくように要望いたしております。しかし、いつも誤解のないように申し上げておきますが、私は憲法第二十一条、放送法第三条、表現の自由、言論の自由を最も尊重しなければならない、議員として最も自由で民主的な立場に立たなければなりませんので、その点は厳に注意をいたしておる次第でございます。
 先ほど及川先生がワーストファイブを挙げられましたので、私の方から、ベストファイブがそのときございましたので、これは、「まんが日本昔ばなし」、「わくわく動物ランド」、「中学生日記」、「なるほどザ・ワールド」、それから「愛少女ポリアンナ物語」ですか、こういうのがベストファイブで挙がっておりました。
 いずれにいたしましても、この問題は結局、放送番組審議会が非常に重要な役割を果たされるわけでございまして、その機能の活性化が大変重要ではないかと、このように考えております。またいろいろ御意見がありましたら、貴重な御見識、御意見をぜひ拝聴さしていただきたいと思っております。
すでに御案内のとおり、パターン方式よりもコード方式の方が情報量が一定の時間内で八倍ないし十倍多く流されるわけでありまして、そういう面から見れば当然民放の立場ではコード方式ということになるわけであります。
 ところが、先般も私、ＮＨＫの技研を拝見さしていただいて、文字多重の、屋内いわゆる有線での実験でございましたけれども、まだまだ誤字が多くて使いものにならないということを目の当たりに拝見いたしました。
 昨年秋に、わが参議院の視察チームでヨーロッパを回ったときに、イギリスのＢＢＣの放送局に寄りまして、この文字多重についての意見交換をした機会がございまして、そのときに向こうの方はわりあいに大らかなんですね。文字が多少間違ったってそんなに視聴者から文句は出てこないということなんですね。少し国民性が違うと言えば違いますし、文字がいわばアルファベッドと漢字と違うということもあって、そこらが日本の場合にいまのコード方式の技術水準といいますか、あるいはまたゴーストなどの反射電波などの妨害、あるいはまた遠隔地における電波の衰弱などが影響しまして、どうしてもコード方式の場合に誤字が多過ぎる、こういうふうな感触をいま持っているのですけれども、先ほどの電技審における基本パラメーター、それはそれで結構なんですが、それが具体的に技術的に解決できるものなのかどうなのか、この点が一つまだ疑問としてあります。
 それからもう一点は、先ほどもちょっと触れましたように、ハイブリッドのいわばコンバーターを試作中でございますが、さしあったってＮＨＫのパターン方式で出発する場合のコンバーターがどうしてもやっぱり十万近くはかかるのじゃないか、こういうふうに目されております。さらにまた、コード方式の共用パーツをそれに接続する場合に四、五万ぐらいのやはり負担が必要じゃないだろうか、こういうふうにメーカーサイドでは見ておるようであります。これはしかし全体として少し高いということのように私は感ずるわけです。もちろん普及度合いによってこれは一定のコストダウンを図ることは十分可能でございますけれども、当面そういうふうな価格というものが見込まれておるのかどうか、これは郵政当局にお聞きしたいと思います。