お答えします。
 いろいろな細部はまた後で少し説明させていただきますけれども、やはり貯蔵工学センターをやるにいたしましても立地問題というのが絡んできますので、そういう立地対応としての設備の内容ということも我々としてはいろいろ検討しなければならない問題もありますし、スケジュールといたしましても、こういう一連のサイクル問題でございますので、我々は非常に重要視しておりますから、予定としてはできるだけ早い時期につくりたいというふうには思っておりますけれども、やはり立地問題で地元の皆様の了解を得る、そういう非常に重要な問題がそれの先決問題としてありますので、そういうものとの関連で工程というのは、我々としては希望もありますけれども、今こういう状態でやっていくということを申し上げることは現在の段階ではできないというように思っております。
それでは、そこでつくられる施設について、調査設計だとか、それから建設工期だとか、いつから研究施設は稼動するんだとか、そういうスケジュールをお持ちではないかと思いますので、そのことと、それからそこに持ち込まれるのは年次別にどれくらいな数量になるのか。最初とそれから最終というわけにはいかぬかもしれませんけれども、一定の時限においての処理ですね、あるいは貯蔵、その見込みについて伺います。
お答えします。
 動燃から出てきます廃棄物を処理するにしましても、やはり相当な面積なり建物も必要だと思います。ですから、研究施設はもちろん必要でございますけれども、そういう貯蔵施設としましては、やはり高レベルでもありますし、我々としてもいろいろな安全性の問題もありますので、地下の中にそういう貯蔵棟をつくらなければいけないというようなこともありますので、やはり相当の広い面積も必要だというふうに思っております。
今の理事長の御答弁では、何か研究施設は研究施設で、将来はまた将来で別に考えていくようなお話がありましたけれども、この前伺ったときには、とにかく七百億も八百億ものお金をそこにかけるわけですから、それだけかけておいて、後で貯蔵施設はどこか別なところ、どこかの離島に埋めるとか、そういうようなことにはなりませんよ、研究したところを、そこを地層処分の適地と見定めて、そこでやるのですよ、一貫的なものですよと、私はそういうお話を承っておりますが、大体そういうことなんですね。
今先生の言われたようなことを我々としても、あわせて長期貯蔵ということも必要でありますので、研究の対象といいますか、そういうこともやらしていただきたいというふうに思います。
 それから、先ほど言われました返還される固化体だとか下北で出るものだとかいうようなものにつきましては、現在我々としてもどういうふうにしたらいいかということをいろいろ検討はしておりますけれども、これは動燃だけの対象にはなりませんので、そういう点は将来の問題として電力関係等ともいろいろと打ち合わせをしてやらなければならない問題があるというふうには承知しております。
さっき私は、総合エネルギー調査会の報告を見ますと英仏から返ってくるものも動燃のやっと一緒に処理するような書き方になっているものですから、それで特に伺ったわけでありますけれども、それじゃ動燃の再処理工場から出てくるハイレベル放射性廃棄物については研究もするし、その分だけはそこで貯蔵するのだ、だからかなり広い面積を確保しなければいかぬのだ、そういうようなお考えのようですね。どうですか。
お答えします。
 今、一貫と言いましたのは、そういう先生の言われますような貯蔵も、特に動燃から発生する高レベルの廃棄物につきましては、我々の方でもいろいろ、これをガラス固化体にすることの研究も進めております。そういうことで、できたものはそういう貯蔵工学センターの中で貯蔵をいたしたいというふうには考えております。
単なる研究施設なら、もうそんな広い面積要りませんね。研究所は、もうごく周辺幾らか余裕のあるような面積で済むわけですが、将来そこに貯蔵施設をつくるということになりますと、それはかなり広い面積を確保しなければいけないわけですよ。そうだとすれば、現在の段階はもうほんの狭い面積の確保だけでいいということですか。
研究の工学センターではありますけれども、その一貫した貯蔵の研究もしたいということがありますので、現在計画している貯蔵工学センターの中に日本から出るすべてのものを貯蔵するということを今計画しているわけではありません。将来はそういう問題がどういうふうになるか、これからはまたいろいろと我々としても検討しなければならない問題だとは思っておりますけれども、やはりそういう一貫した一つのサイクルということは非常に大切なものですから、そういう意味の研究も含んでいるということでございます。
とりあえず今のような管理技術の開発だとか、あるいはまた発生熱や放射線の利用の問題だとか、そういう研究をそこでやって、現実の貯蔵というのはどこか別のところでやる、そういうふうにはならぬわけですね。必ずそれは一貫的なものだというふうなお考えなんですか。
高レベル固化体をキャニスターに入れまして運び込んできて貯蔵しようということでございます。そういう貯蔵を行いまして、それのいろいろな変化を調査研究していこうということもありますけれども、それに関連いたしまして、今までいろんな面で地層処分ということも研究をいたしておりますので、そこでそういう固化体のものを長期の貯蔵をするというようなことも考えております。
明日午後三時から税制調査会の利子配当特別部会を開催させていただくということでお願いをいたしております。そこには私どもといたしましては、五類型につきましての郵政当局及び民間金融機関の先ほど郵政当局からの御意見につきましては御披露がございましたけれども、そういったものを間違いなく盛りましてお示しをするつもりでございます。したがいまして、五類型につきましてのいろいろな評価、問題点というものを各方面からいただきましたものも含めまして、御提示をいたすつもりでございます。あわせまして、さらに議論を深めて検討をお願いしたいという部分がございますので、五つ全部につきましてそれに肉づけをした、この類型ですとこういう案になりますという作業をいたしますのは、必ずしもこれまでの議論の経過から必要はないのではないかと思っておりますので、五つではなくもう少し絞った形で税制調査会特別部会に御説明をいたしたいと、それをもとにさらに議論を深めていただきたいと、こう考えております。
 ただいま新聞では二つが報道されているがどうかというお尋ねでございますが、何と申しましょうか、私ども新聞が全然見当違いであるというようなことを申すつもりは全くございませんが、何分にも明日税制調査会に私どもが御説明をさしていただく事柄、それの内容にわたることなものでございますから、今それを仰せのとおりですと申し上げるのは、あるいは肯定あるいは否定をいたしますということにつきましては、私どもの立場を御理解をいただければ幸いだと存じております。