つまり、なったということですな、どうやら。それで、内容はまた申し上げられないと。本当にもうこういう重大なことをやっていて何にも言えない何にも言えないというのはけしからぬですがね。
 「三つのバトルグループを編成し」「日本からの二隻は、アメリカのコンステレーション・グループと終始行動をともにした」、そういうある公表があったのですけれども、事実ですか。
リムパック８０がどういう結果であったかについては、細かい動きの内容については五カ国で合意が成り立たなければ公表しないということでいままで御説明してきておりますので、ターゲットとしてたとえばどこの国の船がどういうふうに行動したとかいうような細かいことは私も申し上げるわけにいきませんが、リムパック８０に先立って国会で御説明してきた参加している他の国が相互にターゲットサービスをし合うことがあり得るという答弁はそのとおりでありまして、８０に参加して帰ってきた指揮官から私も詳細な報告を受けておりますが、そういう線で訓練が行われたということでございます。
つまり私の言うことはお認めになったわけです。共通の暗号、略号、コードブックス、こういうものでリムパックの演習というのは成り立っているということですね。この通信技術の問題が二番目の問題。
 三番目は、機動群の編成の問題です。七九年十二月十日、山中質問で、佐々防衛参事官が答弁で、同一海面で他の艦隊、つまりアメリカ以外の他の艦隊も訓練をやるのだから、お互いにターゲットをサービスし合うことがある、これはリムパック８０の前ですけれども、お互いに標的になり合うようなことはあり得るという答弁をしているのですが、リムパック８０のときは実際にオーストラリア、カナダ、ニュージーランドの艦艇とターゲットサービスをやり合うことはあったのですか、なかったのですか。
リムパックで海上自衛隊が行動をともにする相手はアメリカであるということは国会でもしばしば申し上げたとおりであります。
 そこで、アメリカとの共同行動をどういうコミュニケーションでやっているかということについて申し上げれば、もちろん暗号とか略号とかいうものを訓練の過程で必要に応じて使うということは当然でありまして、暗号とか略号のたぐいを使わないということは申し上げたことはございません。複雑な内容を単純な言葉で短時間で送り伝えるというためには、暗号、略号のたぐいはこれはぜひとも必要なことでありますし、また訓練のいわば対抗部隊、敵方に通信の内容を察知されないためにも暗号、略号のたぐいは必要であるということは常識的なことでありますから、各種の通信手段を使って、この暗号、略号で組み立てられた通信内容が伝えられるということは当然のことでございます。
差し控えるという話がきょうの審議でも非常に出てくるのですね。リンク１１なんというものの性能も差し控えたいと。しかし相互に情報交換できるというと、この私が「世界の艦船」に書いてあるのを読み上げたコンピューター内のデータを交換することが可能だということは間違っているかどうか、簡単にそこだけ答えてください。
非常に細かいリンク１１についての性能を申し上げることはちょっと差し控えさしていただきますが、先ほど申し上げましたように、リンク１１の主たる機能というものは各種の情報の迅速正確な交換を行う、こういったものでございます。
認めるとは思っていませんから。
 「世界の艦船」という雑誌があります。この八二年一月号にリンク１１についての説明があります。「コンピューター内のデータをＬＩＮＫ１１を介して他のネーバル・タクテイカル・データ・システムの艦と交換することが可能となった。」、つまりリンク１１というのはコンピューターの中のデータを全部相手の局と相互に交換するということができるシステムなんですね。
いまおっしゃった国の船にリンク１１があるかないかは私どもは知りません。
 それから、さっきリンク１１のお話の前の第一点の御質問に対してまだお答えしてありませんでしたが、シナリオの問題でありますが、リムパック全体……
リンク１１というのは、先生御承知かと思いますが、データリンクの略称でございまして、データ通信によりまして二局間以上の間を結びます通信回線及びその回線に連続されております局の通信装置、そういった全体を示すものでございます。各種情報の迅速な交換を行う機能を持っているものでございます。これはアメリカから買うものでございます。
先ほど石崎参事官は質的な変化は今度ないと言われましたけれども、六千名の海兵隊が参加していることは明らかに質的な変化だと思うのです。これまでのたとえば佐々参事官の答弁では、リムパックというのはフリートエクササイズだ、艦艇の総合訓練だと言っていたけれども、今度艦艇でなしに海兵隊、これが六千名参加することになったわけで、単なる艦艇のエクササイズだけでなく海兵隊の上陸訓練が入ってきたことは非常に重大な変化だと思うのです。先ほど石崎参事官は両用艦の上陸作戦には、その訓練には自衛隊は参加しないとそう言われました。海兵隊の問題についてはどういう戦術的なシナリオが今回あるのか、お答えいただきたいと思います。
そういうこれからの会議をきちんと乗り切れるだけの力量をぜひともつけていただきたいというふうに思います。
 そして、この会議の結果、三年間の期限つきの、三年間まず捕鯨をやって、それからモラトリアムに入るということになったわけであります。これはやはり非常に大きな衝撃をわが国の業界それから労働者の人たちに対して与えておりますし、これはこれからの日本の捕鯨、古来からずっとわが国の漁業として大きな比重を占めてきた捕鯨について大きな衝撃を与えておりますし、これからの漁業の将来、捕鯨の将来ということに大きな暗い影を落としているわけですね。
 大体、捕鯨の技術というのは一朝一夕に成ったものじゃないのでありまして、非常に高度な技術を集積されてきた一つの漁業の形態と見てよかろうかというふうに思うのですが、こういった技術とか設備とか、そういったものが、モラトリアムを食うと、これはずっと長い間かけて集積してきたものが一挙に解体をしてしまうというようなおそれがあると思うのですが、そこらについては、いまのうちからきちんとした対策を講じておかないと、まだ三年間の猶予期間があるということで悠長に構えているようなわけにもなかなかまいらないのではないかというふうに思うのですが、いかがでしょうか。