その点は極めて重要な問題であり、今後必す対応しなければならない問題たと思いますので、真剣に対応していただきたいと、このように要望をしておきたいと思います。
 次に、今回提案されているこの改正案、これは今までもしばしば指摘されてきましたけれども、運輸省の自主的な意思というものではなくて、行管あるいは公正取引委員会あるいは第二臨調、これらの勧告、答申を受けて提起されてきたものたと、このようこ私どもも理解をしているわけです。
 そこで、これは基本的な問題ですから本当は大臣にお答えをいただきたいんですか、この行管庁などが指摘している勧告、答申、これは今回の改正点のほかに、認可料金か実質的に機能していない、いわゆる守られていない、あるいは現行事業規制のあり方について、これも実態にそぐわない、したがってこういうものを検討すべきだ。すなわち料金の自由化ですね、あるいは参入規制の緩和、こういうものが行管庁の中で指摘されているわけですが、この事業法の根幹とも言うべきこれらの問題点について、どのように対応していこうと運輸省はしておるのか、御見解をお伺いしたい、このように思います。これは極めて、当面するこの改正点を含めて大きな問題だと思うんですが、よろしくお願いいたします。
大変大事な御質問でございますが、先ほど申し上げましたような今大事な時点であるというふうにも判断をいたしておりまして、一日も早い、でき得ればきょうにでも成立をさせていただきたい、そうすれば直ちに人選に入りまして、国会の同意を会期末までにちょうだいをしたい、こういうふうに政府としては希望をいたしておるわけでございます。しかし、今先生も極めて具体的に、現実に会期末を目前にいたしておりますから、希望と理想とはまた現実では違った面もあるわけでございまして、仮に事前に同意が得られないということになりましたならば、法律の規定によりましては事後承認を得るということになるわけでございまして、その節、事後承認が得られないということになれば、これは委員を罷免しなければならぬことにもなるという、事の重きを私ども十分考えて、委員の選任に当たっては万全の配慮をしなければならぬ、いろいろな意味で細かな留意をしておかなければならぬ、こういう趣旨であると私どもは理解をいたしておりますので、こうしたことを十分配慮して人選をしなければならぬというふうに考えております。
 御意見としては、次の国会の同意を得る、それまでというような御意見もございますけれども、今池田さんもまさしく御指摘がございましたように、国民の皆さんから見れば一日も早いこの問題への取り組みを期待いたしておるということも私どもも肌に感じてわかるわけであります。お立場がいろいろ違いましたけれども、どの政党の皆さんも、この法案を審議している過程の中で、やはり教育に対する改革といいましょうか、教育に対しての将来への方向づけ、これはどの党も緊要な政策課題であるというふうに私も受けとめさせていただきました。そう考えますと、法律では三年の期限ということになっているわけでございますので、その間有効適切に、可能な限り速やかに答申を取りまとめていかなければならぬということもございますので、そういう意味では一日も早く審議会を発足させていただきたい、そして審議を開始したいというのが、政府としての気持ちであるというふうにこの時点で申し上げさせていただきたい、こう思うわけでございます。
 なお、人選等につきましては、今先生からもお尋ねございましたが、内閣委員会での審議が始まりました前半のところでございましたか、公明党さんの鈴切先生からも、具体的にどういうことを基準に考えているのだというお尋ねがございましたので、その節、当時としての私の意見を七つぐらいの分野のことを申し上げました。この人選の基準につきましては、当然、国会の論議を踏まえるということで、政府としてはそういう姿勢を貫いてまいりました。その後、熱心な御論議等もいただきまして、各先生方の御意見等もちょうだいをしながら、私なりにまたさらにいろいろな分野についての検討も加えまして、ちょうど最終段階で、たしか今御出席の江田さんの御質問だったと私は記憶いたしておりますが、その際に、先ほど先生ちょっと例を挙げられました国際的な視野とかいろいろな面で、大体十三ぐらいの分野が考えられるのではないかということを申し上げたわけでありますが、そうした中から人選をさせていただきたい、こう考えているわけでございます。
 そして、当然のことながら女性に加わっていただくということも十分留意をしなければならないところであろうとも考えておりますし、また年代別にも、かなり長期的な計画ということにもなりましょうし、またこれを政策として具現化していくにもかなり長期のプロセスが必要だろう、こう考えますと、参議院でもある先生が、二十一世紀に行っても証言ができる人がいなければだめですよとまで、そういうお話もございましたので、そういう意味では、年代別のところも十分配慮をして人選をしなければならぬ、この点の留意もいたしておきたいというふうに考えております。
 なお、会長についての考え方も先生からお示しをいただきました。大変重大な問題でございますが、必ずしも教育界でなければ教育のことはわからないということでもございません。幅広くいろいろな識見を有する方々の御議論をおまとめをいただくということでございますので、必ずしも教育界でなければならぬというふうにも私ども――一般論ですよ、一般論として考えられるわけでございますし、また一方におきましては、いろいろな複雑な教育制度の仕組みのことでもございますから、やはり教育のことについて精通をされている方が御意見をおまとめになっていくということも、一つの見方としても非常に大事な点であろうというふうに考えております。当然総理が任命をいたすわけでございますので、それまでの過程で私の意見を聞いていただくということにもなっているわけでございますので、私もできるだけ国会の論議、各先生方からいろいろなお話をちょうだいいたしましたそういう御論議を、私どもとして十分に整理をいたしまして、文部大臣としての考え方も総理に進言をさせていただいて、適切な方をぜひ人選をさせていただきたい、このように考えておる次第でございます。