ぜひともそういう点でもって総裁にお願いを申し上げておいて、次には、サービス面でもって一つの事例でお聞きをするんですが、乗客が不正乗車をするといま三倍の運賃を取るわけですよね。国鉄側が、事故だろうがストライキだろうが予定どおり運ばなくて、契約どおり運ばないといいますか、そういうときは急行券の払い戻しをするわけでしょう。私は大変片手落ちな、言うならば昔の乗せてやろうというときの国鉄の態度そのままだと思うんですね。こういう事例がたくさんあるんだけれども、いま一つだけ取り上げて私はお聞きするんですが、本当にいま、国民の皆さん方御協力をいただきたい、再建をするんですと言っているときに、依然としてこの考えをお持ち続けになるのか、それともこういう片手落ちの考え方については直そうというお気持ちになるか、そこのところひとつどうでしょうか、お聞きしたいんです。
毎国会御注意をいただいて恐縮をしておるわけでございます。私もいろんな形で号令をかけておるんですけれども、その号令のかけ方がまずいのか、なかなかうまく徹定をしない。前にもどこかの線で、走行中の運転席を写真で撮って指摘を受けたという事案も出ました。そこで、どういう方法を、いままでもやっているつもりなんですけれども、その号令がうまく徹底しないということで、いままた何か別のいろんな手段、たとえばいま常務申しましたように、問題職場の監査というようなことも非常に重要でございますけれども、こうした問題は労務問題のところについてはそういう体制がとれるんですが、たとえば今度は服装が悪いとか、あるいは何か運転席に漫画本を持ち込んでいるとか、そういうことになりますと、一人一人の人間の問題になってくるわけでございます。
 これをどういうふうに教育指導するか、まああの手この手を使っていかなければならぬというふうに考えております。しばしば御指摘を受けて、それを思うように改善できませんことをおわびいたしますと同時に、ますます元気を出して鼓舞激励をして、第一線現場管理者諸君の鼓舞激励をして、全体の姿勢を直すように誘動してまいりたいということをお約束いたしたいと存じます。
まあいいですよ、まだあるから。
 これは今月の十七日の午前八時半ごろ、国電の根岸線の関内駅、あそこでもってアノラックをこちらのホームから向こうのホームに向けてぽんと投げて架線にひっかかっちゃって、結局二十三分電車はとまる、そのほか何本かもおくれて二本はとうとう運休にしてしまったという新聞の報道なんですが、これについてはどのような御処置をなさっておいでですか。
失礼いたしました。十一月一日に——この事故は十月二十三日にございました。ということで、いろいろとこういうニュースを聞きまして、すぐに十一月一日に関係区に指導文書を送って、みだりに運転席に入ってはならないという指導の徹底を図り、なお近々に管理局の係長を集めて指導を徹底するということで、先ほどちょっと混乱したような説明をいたしましたが、以上に訂正させていただきたいと思います。
整理をしてお答えしてください。私が聞いているのは、事件の起きたのは先月の二十三日だけれども、この大きな写真で新聞に出たのは今月の十五日。それについてどうしましたかといってお聞きしましたら、もう十一月の一日にと言うから、ああ手際よく新聞に出る前におやりになったのかなあと思って改めていま聞いていると、このことには関係なしに十一月一日からそういうこの規律をよくするというか何というか関係者を集めて指導しているんですということなんで、私がお聞きをしているのは、十一月の十五日の新聞にこれだけ出されちゃったんで、恐らくこれを見て皆さん方も知ったと思うんですよ、運転席に七人も乗ってこういうことをしておったということは。それについて国鉄当局としてどういう処置をなさったんですかと聞いているんです。
十一月一日にもやっております。また、近く指導係長を集めてこの徹底を図る会議をやるようにいたします。なお、ただいま国鉄では十一月一日から二十日までたまたま事故防止の月間を開いておりまして、先般の東中野の事故等も考えまして、いわゆる動力車乗務員についてのいろいろな指導徹底の項目をやっておりますが、その中でもその問題を取り上げていたということです。この事件については、近く管理局の動力車乗務員を指導する指導係長を集めて、この指導の再度徹底を図るということでございます。
いやいや、書いてはあるけれども、それは議院でやりなさいということじゃないのですよ、必ずしも。少なくとも政府が今後の政治姿勢をやっぱりきちんとさせようというなら、たとえば今度の政治資金規正法の目的の第一条からしてそうじゃありませんか、明確にやはりこの政治資金規正法によって政治家の姿勢を正すのだと。こういう大前提からしても、いまの問題は、それは政府ではできません、国会の皆さんで議論してくださいというのは、まさにこれは責任回避だと思います。こういうようなかっこうでいまの政府がやるから、この提言になりましたところの例の松野さんの五億円という問題はいまだにもやもやとされておるじゃありませんか。国民のだれ一人があの問題はすっきりなったと、あるいは今度の提案によってすっきりすると思う者がおりますか。
 言われておるように、入りはある程度これでいいでしょう、肝心かなめの出は全然わからない、野放しだというこの法案、この最大のものはやはり政治家の姿勢を正すところの問題で倫理観の問題だ。それをこの間の答弁から判断いたしますと、大臣初め事務当局は、みんなそれは政治家の個人に任せますと、こう逃げておるようなこの姿勢、こういうことから、鈴木内閣はこの政治資金規正法の問題について、本当に国民の期待にこたえて政治の浄化を図るのだというあれが見えるでしょうか。しかも、この五億円の問題にいたしましても、この法案によって一つも解明はおぼつかない。それを質問いたしますと、それは国会がというのはちょっとひど過ぎるじゃありませんか。ぼくはその点もう一回大臣にお聞きしたい。どうぞ大臣、座ったままで結構でございますから。