これは正式に保管をしておったわけですが、調べの途中でその写真をこの被告に見せるという場面がありまして、それで、この保管中の写真を取り出して見せたわけですが、その後また確実に保管をするという際に紛失をした、調べ室に置き忘れをしましてそれを誤って紛失をした、こういう事情がありまして、その関係からいろいろと要求をされてこの二人並んだところの写真を写した、こういうふうに承知をしております。
預かって保管したといったって、これは押収捜索しておりますから、押収ならば押収目録があるし、任意提出なら領置証があるし、あるいは全然別なものならば、自分が持っていたものであるということならば、何らかの記録が警察になければならないわけでしょう。一体どういう性質のものなんですか。
第一回目は四月の十八日でございまして、その後が四月の二十三日でございます。
 この写真を撮影しましたいきさつにつきましては、この石毛被告から警察の方で留置をしましたときに石毛被告と友人の女性がともに写っております写真を預かって保管をしておったわけですが、その保管をしておりました写真を保管中に捜査員の不手際から紛失をいたしまして、それを石毛被告の方からいろいろと捜査員の保管の責任を言われました。それを補う意味でこの二人を撮影をした、こういうふうに承知をしております。
取り調べ室というのは小岩警察ですね。それで、いつごろのことですか。これは二種類あるわけですよね。最初頭を伸ばしていたでしょう。それから、床屋へ行って頭を刈ったというので、二種類写真があるわけですけれども、いつごろどういう経過からこの写真を捜査員が撮影をしたのですか。
この写真十葉は、そのうち七枚は、この被告の石毛被告とそれからその友人関係にあります女性が写っております写真、これが七枚、そのほかあと他の女性の写真が三枚、合計十枚でございます。
この一審の判決を見ますと、これは控訴をいたしまして控訴を取り下げて確定しているわけですが、その中で証拠カードがあるわけですが、証拠カードの四に写真十葉が提出されまして、検察官は異議を申し立てておりますが結局採用になっておるわけですね。この写真十葉というのはどういうふうなものですか。
お答えをいたします。
 この石毛義雄被告ですが、新宿署で逮捕いたしましたのが三月三十一日でございまして、警視庁の小岩署の方で問題になっております強盗の事件で通常逮捕をいたしましたのは四月一日でございます。それから、この件で身柄を送致しましたのが四月三日でございまして、後、松戸署の方に移監になりましたのが五月九日でございます。
今拘禁二法、あるいは拘禁一法になるかもわかりませんけれども、その問題の中で特に代用監獄の問題がいろいろ問題となっておるわけでございますので、私は、その代用監獄のあり方といいますか、捜査のあり方等を中心といたしまして質問をしたいと思うわけです。
 実は、石毛義雄というのが強盗、恐喝、銃砲刀剣で、これは去年の十二月十日に懲役七年六月になっておるわけですが、これの事件のときの身柄が新宿から小岩へ行き、小岩から松戸へ行った日時の関係をまず先にお知らせ願えませんか。
これより予算委員会第一分科会を開会いたします。
 昭和六十年度一般会計予算、昭和六十年度特別会計予算及び昭和六十年度政府関係機関予算中総理府所管について審査を進めます。
 警察庁につきまして質疑の申し出がありますので、順次これを許します。稲葉誠一君。

    —————————————
本日の会議に付した案件
 昭和六十年度一般会計予算
 昭和六十年度特別会計予算
 昭和六十年度政府関係機関予算
 〔総理府所管（総理本府、警察庁、総務庁、
 科学技術庁、沖縄開発庁）〕
     ————◇—————

御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
ミッテラン大統領がサミットの全体会議におきまして、ニューラウンドの時期をめぐる議論の中でフランスとしての立場を表明されたわけでございます。
 元来サミットというのは、経済問題を中心に発足したわけでありますから、いわば経済サミットと呼ばれておるわけでございますが、最近におきましては、そういう中で時代の流れとともに政治問題も加わってきておる。これは時代の流れと言わざるを得ないわけでございますが、ミッテラン大統領のお考えは、サミットは自由国家群の七カ国、主要な国々の首脳が集まってお互いに胸襟を開いて話し合うということに大きな意義があるんじゃないか、したがって、そういう中で例えばニューラウンドについて時期を決めるというふうなことはむしろガットの機能であって、サミットがそこまで、問題点で対立があるにもかかわらずサミットが一方的に決定をするというふうなことになれば、これはサミットとしてのあり方にも問題があるんじゃないか、サミットの原点に返るべきである、要約すればこういうふうな主張であったように思います。
 したがって、そうしたことを受けてサミット後の記者会見あるいはまたフランスにおける記者会見等で、サミットというもののあり方が本来の姿に返って、首脳がそれぞれ胸襟を開いた形で話すということでなければならぬ、少しサミットが官僚体制になり過ぎているじゃないかというふうなことを言われたようでございます。そうした点については、十一回やったわけですから、日本も来年サミットを主催する国として、今までのあり方につきましてはいろいろな点から検討を加えて、立派なサミットが日本で行われた、こういう方向で努力していかなければならぬ、打ち合わせも必要であろう、こういうふうに思います。
 今度中曽根総理も、七月にはフランスを訪問されるわけでございます。ミッテラン大統領とも十分話し合いをされると思います。ぜひともそうした話し合いを実りあるものにしていただいて、そして来年のサミットが本当に実りの多い、成果の多いサミットたるべく努力をしてまいらなければならない、こういうふうに思います。