この六十一年度におきましては新設の資金等があるわけでありますけれども、この資金の関係につきまして、前回のこの改正の段階におきまして私が申し上げておりました稲作省力生産、稲に関する問題、米、麦、大豆あるいは畑作等に関する問題について技術導入資金から生産方式改善資金の方に取り入れるべきではないかという質問をし、その答弁をいただいておったのですけれども、今回これが入れられたということを私も大変喜ばしいと思うわけであります。
 この経緯について簡単にお伺いをしたいのと、六十年度におきまして私がこれまた取り上げた問題ですが、畜産振興資金その他の内容で標準資金需要額の設定、これは新しい分についてはこの需要額の設定が省令によって行われるということになっております。従来からの標準需要額の設定については、昭和五十五年以降これについての見直し、検討が部分的には行われておるというふうに局長からも伺ったわけでありますけれども、今回この資金を新しく設定をする、これに基づいて従来の問題についてやはり検討、見直しをすべき時期ではないかというふうに思うわけでありますけれども、以上の二点についてお伺いしたいと思います。
昭和六十年度のこれら資金の貸し付け状況でございますが、お尋ねございましたように、実は年度末の整理というにはまだちょっと時間を要する段階でございます。
 ただ、全体的に申しますと、今度六十年度に新設しました資金関係については、いわば私どもの趣旨の普及あるいは関係者の方々の十分な御理解を得ない、そういう不十分な点があったかと思いますけれども、どうも新しい資金関係が比較的消化状況が悪いのではないか。そんな中で畜産振興資金はかなり計画額に近い額までまいるような見込みでございますが、果樹、野菜、養蚕、これら関係については、まことに残念でございますけれども貸付実績が計画よりかなり下回るというような状況ではなかろうか、かように思っております。
裏をかかれないように、ひとつその対策については十分にやっていただきたいと思います。
 次に、農業改良資金の関係でお尋ねをいたしますけれども、六十年度におきましてこの農業改良資金助成法が大改革をなされたわけであります。いわゆる技術導入資金が再編成され拡充されて生産方式改善資金という形になったわけでありますけれども、大別して四つの資金種類になっておるわけですね。発足以来貸付枠を決めて貸し付けが行われておりますけれども、この六十年度の貸し付けの実績はどのような状況になっておりますか。年度末は三月でございますので全体としては出てきていないと思いますけれども、年度末における見通し等についてまずお伺いをいたしたいと思います。
そういう判例があるわけですけれども、東電の調査というのは、私はまさにプライバシーに関するものだと思うわけです。それは、たとえば生協のリーダーに対する対応の仕方ですね。これを見てみますと、「生協・消費者リーダーなどとの接触強化のサービス訪問」という先ほど申し上げた事項ですけれども、こういう報告が来ているわけです。「生協リーダーについては従来ほとんど接触もなく、訪問すると奇怪な態度で迎えられた。訪問目的と対話を進めるうちに、逆に当社の話し合いの積極姿勢とサービス意欲に対し、非常に好感を寄せられ、今後ともいろいろ相談に乗ることはもちろん、協力も期待できると思われる。訪問相手は主婦が多く、ごく普通な主婦が多く、近所にはマル共と見られることを秘としている。」そういう例があるわけです。
 あるいは、これもある支所のやっていることですけれども、アンケートによる意識調査というのをやっているわけですね。これは不特定多数に対してやっているわけです。アンケートをやること自身が、内容等の問題からいろいろあると思うのですけれども、これはアンケート調査を行った結果、回答に対してどういう態度をとるかということによって、またいろいろと対応を考えていくという一つの資料にする、つまり選別のための資料にもし得るわけですね。しかもその内容はどうかというと、「最近の東京電力のサービスはどうですか。」「家庭用電気料金は、三段階料金となっているのを御存じですか。」あるいは「おたくでは電気を大切に使うよう気を配っていますか。」この辺はごくごく普通のアンケートみたいに見えるわけですけれども、次に、今度は「おたくでは何かのサークル活動に加入していますか。」あるいは「おたくでは生活問題などで陳情に参加したことがありますか。」その人のいろいろな行動を聞いているわけですね。
 これと付随しまして、東電が各営業所に対してこういう指示を出しているわけです。これは三月十六日付の新聞等にも広く紹介をされておりますけれども、利用者を記号でもって分けるわけですね。それで電算機に登録をするということで、たとえば「運動区分」というのがあって、「現在の運動区分を記入する。」「現在運動していない」というのは０で、１は「振り込み解約」２は「振りかえ解約」３は「少額不払い」４は「全額不払い」５は「旧料金払い」９は「その他」こういうふうになっている。また、過去の運動経歴もちゃんと記入しなさいということで、同じような形で記入をする。
 新聞報道によれば、これは東電版の総背番号制だというふうな言い方をされる方もおられるほど、大変不特定多数に対して、消費者が知らないうちにカードにぼんぼんと数字が打ち込まれ、引っ越しをすれば引っ越ししたで訂正をされて、それが同じように保管をされていくという形になっているわけです。
 さらに、こういう調査をもとに、じゃ一体どういうことをしているのかというふうなことでの資料も詳細に見ていくと出てくるわけですが、ある人についての報告書があるわけです。
 その人は小グループを結成して公害問題を取り上げ、良識派から乖離をしている。グループ構成員の実態把握を今後しますというふうな報告をされている人物について、今度は別の報告書を見ると、その人について、火力見学会の計画についてその人物を除外する方向で検討中であるという旨がコーディネーター、東電の社員、係長、副長待遇の方らしいのですが、そういう人から説明があった、こういう記載があるわけです。明らかに組織内に介入をして、特定の需要家を選別的、差別的に扱っているんじゃないか、そういうことがうかがわれるわけです。
 ですから、こういうふうに不特定多数に対してアンケート調査を行ったり、あるいは本人が知らないうちに電算機に登録をされたり動静をずっとうかがわれているということ、このこと自体東電の営業と一体どれだけ関係があるのか、まさに私たち国民がしてほしくない、プライバシーに関するそういうことまでも、たとえばあの人とあの人とけんかしているよみたいなことまで全部調べられる、こういうことは許されていいことじゃない。本当に安心して暮らしていけないのではないかというふうに思うわけでございますけれども、考えを伺いたいと思います。