お答えいたします。
 科学博の観客輸送対策としまして、牛久と荒川沖の間に臨時駅を設けるということにつきましては、現在科学博当局との間で工事の話を進めておりますけれども、その駅の使い方といいますか、お客さんをおろすだけで乗せないとか、そういうふうな話はまだはっきり決めておりません。
この問題も、これは一つの提案でありますから、住民、利用者の声ですから、利用者の声というものはひとつ大事にしてもらいたいということです。私は仲間の諸君から、特にあそこの勤労者の諸君、工業団地がたくさんできましたから、そういう人たちの強い声でありますから、これはぜひ取り上げてほしい。
 そこでもう一つ、科学博覧会に関連して問題を提起します。科学博覧会の人を運ぶのにどうしても駅が足りないということで、牛久駅と荒川沖駅の間に一つ新駅をつくる。その新駅は、名前は何と言うかまだわかりませんが、筑波研究学園の西大通りから真っすぐ入ってきたところ、そこに駅をつくる。その駅は、上野から博覧会に来る者を下車させることはするけれども、新しくそこで乗車をさせない。水戸の一つ前に偕楽園という梅の花を見るときだけおりる駅がありますけれども、ちょうどあれと同じようなものにする、そして博覧会が終わったら取り壊してしまう、もし必要であれば地元が金を出してこれを管理する、こういうのが藤沢水戸管理局長の話でした。これは現在でもそういう考え方になっておりますか。
お答えいたします。
 お話にもありましたが、国鉄では、通勤通学輸送につきましては、沿線の人口あるいは御利用の状況、それから輸送量がどうなっていくかといったようなこと等を勘案いたしましてダイヤの構成をつくっております。御指摘の常磐線につきましては、お話にもありましたように、特に私どもは、土浦以南と申しますか、上野—土浦間が大変混雑しておりまして、どうしてもこちらの方面に向けての輸送をまず第一義的に対策を立てざるを得ないということで、これにつきましてはいままでいろいろ検討をしてまいっております。
 おっしゃるように、神立駅とか土浦以北といいますか、そちらの通勤につきましては、現在までのところ、確かに間隔の問題はございますが、それぞれの列車の込みぐあいと申しますか混雑度合いにつきましては、一〇〇から一五〇％ぐらいという状況でございます。したがいまして、大変問題は多いのでございますが、それでも土浦以南と比べれば比較的まだすいているという状況もございまして、今後の利用状況とか輸送量をよく検討いたしまして勉強してまいりたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。
御説明申し上げます。
 先ほどのようなことで、茨城県が設置したものでございますので、少々申し上げにくいといいますか立場が若干違うかとも思いますけれども、現在私たちの伺っているところでは、四月中に一つの方向を出すべく準備が進められているというふうに伺っております。
茨城県に設けてはいるけれども、観測所の問題についての進捗の中で、ほぼ三月中ぐらいには結論が出るだろうと言われているものがいまだに出ていないと思いますけれども、その方向についてはどの程度進んできているのか、もう八割ぐらいまで整理されてきているのか、まだ議論中なのか、その辺はどうです。
御説明申し上げます。
 先生御指摘の地磁気観測所問題研究会、これは茨城県が設置されたものでございます。ですから、私どもからじかに申し上げにくい点もございますけれども、私ども気象庁といたしましては、地磁気観測所に関する問題ということで、観測部の中に昨年来地磁気観測所委員会というものを設けておりまして、部外の学識経験者の方の御意見も踏まえながら、技術的な検討を行っているところでございます。先ほどの茨城県が設置いたしました地磁気観測所問題研究会につきましても、先ほど御指摘ございました柿岡にございます地磁気観測所の所長及び観測部管理課長が委員として積極的に参加しているという状況でございます。
 なお、先生先ほど御指摘ございました農民の方々のくわ云々といったことにつきましては、実際問題として何ら影響ございませんで、私どもとしては差し支えないということでございます。
全逓という労働組合の奈良県の書記長をしているのですけれども、組合に対してちょっと誤解があるのではないかというのが一点あるのですけれども、後で述べます。
 まず、企業献金ですけれども、個人献金が定着しないということをもって企業献金ということで言われますが、企業献金といった場合、利益誘導のない企業献金というのはやはりないでしょう。企業からして、やはり何らかの見返りを必要とする意味の献金じゃないでしょうか。だから例えばお金にまみれる政治になってしまう。これが一番最悪の問題だというふうに僕なんかは思うわけです。それで言いますと、個人献金が根づかないから企業献金が要るんだというのはやはり論理が違うというふうに感じます。
 それと、労働組合の戸別訪問がどうのこうのと言われていますが、労働組合といいましても、それほど強制力が執行部にあるわけでもございませんし、労働組合というのは、労働条件にかかわって集まっている任意の大衆組織です。ですから、当たり前のことですが、自民党支持者もおりますし、社会党支持者もおりますし、もちろん公明党支持者もおりますし、多種多様な人間が、基本的には労働条件をめぐって集まっている大衆組織ですので、それほど、言われるように、さあ行けということでわあっとみんな行けるような、そういう性格の組織ではないということを一点御理解願いたいと思うのです。
 それと、受ける側の問題を戸別訪問で言われていますが、余り腹が立ったらその人を支持しないでおけばいいわけで、現在の電話だけでもと言われますが、やはり選挙をする側も考えますよ。そういった意味で、すべてぐちゃぐちゃになってしまうというふうには考えられないと思います。
 労働組合に対しては、ぜひとも誤解をしないでほしい。ただ、政策的に支持するというようなことは、自分たちのかかわりで、社会的な制度や政策にかかわる問題でやはり労働条件をめぐって解決しなければならないということがありますので、そういった論議はして、支持、協力関係を結んだりというようなことはあるわけですけれども、個々人が集まっての労働組合ですので、そこら辺は御理解を願っておきたいなというふうに思います。