起立多数。よって、本件は委員長報告のとおり承認するに決しました。
 次に、北西太平洋における千九百八十四年の日本国のさけ・ますの漁獲の手続及び条件に関する議定書の締結について承認を求めるの件につき採決いたします。
 本件は委員長報告のとおり承認するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいま議題となりました二件につきまして、外務委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 まず、民間航空機貿易協定附属書の改正について申し上げます。
 現行協定は、民間航空機及びその部品等に係る世界貿易の最大限の自由化を図ることを目的として、昭和五十四年四月に東京ラウンドの一環として作成されたものでありまして、この協定附属書において、無税または免税の対象となる産品の表を掲げております。
 本附属書の改正は、昭和五十九年三月二十二日民間航空機貿易委員会において決定されたものでありまして、その主な内容は、関税協力理事会品目表におきまして、熱交換器、蓄電池及び光学用品等九品目を追加し、原動機、ポンプ及び自動データ処理機械等十三品目の対象範囲を拡大しようとするものであります。
 本件は、四月二十日外務委員会に付託され、同日安倍外務大臣から提案理由の説明を聴取し、四月二十七日質疑を行い、引き続き採決を行いました結果、多数をもって承認すべきものと議決いたしました。
 次に、日ソさけ・ます議定書について申し上げます。
 政府は、昭和五十三年四月二十一日に署名された日ソ漁業協力協定に基づき、北西太平洋における本年の日本国のさけ・ますの漁獲の手続及び条件を定める議定書を締結するため、本年四月二十日以来モスクワにおいて、ソ連邦政府と交渉を行ってまいりましたが、合意に達し、昨七日本議定書の署名が行われました。
 本議定書は、北西太平洋の二百海里水域の外側の水域における本年の日本国のさけ・ますの漁獲について、漁獲量、禁漁区、漁期、議定書の規定に違反した場合の取り締まりの手続等について規定しております。
 なお、本年の総漁獲割り当て量は四万トンとなっております。
 本件は、本人日外務委員会に付託され、委員会におきましては、安倍外務大臣から提案理由の説明を聴取し、質疑を行い、引き続き採決を行いました結果、全会一致をもって承認すべきものと議決いたしました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
日程第二、民間航空機貿易に関する協定附属書の改正の受諾について承認を求めるの件、北西太平洋における千九百八十四年の日本国のさけ・ますの漁獲の手続及び条件に関する議定書の締結について承認を求めるの件、右両件を一括して議題といたします。
 委員長の報告を求めます。外務委員長中島源太郎君。
    —————————————
 民間航空機貿易に関する協定附属書の改正の受諾について承認を求めるの件及び同報告書
 北西太平洋における千九百八十四年の日本国のさけ・ますの漁獲の手続及び条件に関する議定書の締結について承認を求めるの件及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
    〔中島源太郎君登壇〕
これは私だけではなくて、多くの超党派の先生方も非常に関心を持ち、お願いに上がっている事件でございますので、ぜひ厚生省の方も側面的に応援をすることがこのがん対策の具体的なあかしになるのではないか、こう思うので、お願いをするわけであります。
 その次に、いわゆるレセプト代行の問題をめぐりまして、ＶＡＮの問題にいきたいというように思います。
 今、これは診療報酬の関係がございまして、お医者さんがカルテというのをつくってそれを支払い基金の方に出し、それぞれの保険者の方からお金を受け取るわけでございますが、レセプトというものに転記をしてそれで請求をするわけです。ところが、今この計算センターというのがどんどん出てまいりまして、事務屋でございますけれども、私が具体的なデータを持ってきましたのはある銀行の計算センターでございますが、それが保険の診療報酬明細書の代行業務をするわけであります。診療報酬いわゆるレセプト、あるいは請求書、個人別診療点数一覧表、あるいは患者名簿、こういうものをつくるわけです。ドクターのところで端末機で打ち込んで、それでフロッピーと言うのですか、ドーナツ盤のようなものを計算センターに持っていきまして、そこでレセプトが打ち込まれるわけであります。つくられるわけであります。
 ここに私、レセプトの一つの名前を消したのを持ってまいりましたが、御存じのとおりレセプトというのは、個人の名前、病名、それからどういう薬を使っておるのかというのが日本語で全部出てくるわけです。これが第三者の目に映るわけですね。たとえば女の子であろうとアルバイトであろうと、そこへ行けばどんどんレセプトができるわけです。たまたまこれは銀行の系列の計算センターがつくっておるわけですけれども、お客さんが余り心配な病気、たとえば今の話のがんだ、これは危いじゃないかといって融資をとめるようなことが出るかもわからない。あるいは個人的な非常にプライバシーにかかわるような病名なり名前なり病院の名前が全部出るわけですから、第三者に際限もなくふえていく事例というのが現実にあるわけです。
 このようなコンピューターによる医療事務のサービスが急速に広がっておるわけでございますけれども、これは刑法上からいって、医師の秘密を侵す罪に当たるのではないか、秘密漏泄に当たるのではないか。ただし、刑法上は故意にという言葉が入っておるわけでありますし、いわゆるいろいろな制約があるのでございますが、何らかのやはり対応を立てていく必要があると思うのです。この点について、まず法務省から御意見を聞きたいと思います。