—————————————
本日の会議に付した案件
 雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保を促進するための労働省関係法律の整備 等に関する法律案（内閣提出第八三号）
 男女雇用平等法案（多賀谷眞稔君外七名提出、衆法第四〇号）派遣委員からの報告聴取
     ————◇—————

次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る十九日木曜日午後一時から開会することといたします。
 また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時五分散会
まず最初に、故議員湯山勇先生に対する弔詞贈呈の報告がございまして、議長が弔詞を朗読されます。次いで塩崎潤さんの追悼演説がございます。
 次に、議長から、永年在職議員として表彰されました故元議員永山忠則先生に対する弔詞贈呈報告がございまして、議長が弔詞を朗読されます。
 これが終わりまして、日程第一ないし第五を一括して、瓦大蔵委員長の報告がございます。次いで討論に入りまして、まず社会党の伊藤茂さんから反対、次に自民党の中川昭一さんから賛成の計論が行われます。一括して採決をいたしまして、社会党、共産党が反対でございます。
 本日は、以上でございます。
    ―――――――――――――
 議事日程 第三十二号
  昭和五十九年七月十七日
    午後一時開議
 第一 たばこ事業法案（内閣提出）
 第二 日本たばこ産業株式会社法案（内閣提出）
 第三 塩専売法案（内閣提出）
 第四 たばこ事業法等の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案（内閣提出）
 第五 たばこ消費税法案（内閣提出）
    ―――――――――――――
次に、本日の議事日程第一、たばこ事業法案、第二、日本たばこ産業株式会社法案、第三、塩専売法案、第四、たばこ事業法等の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案、第五、たばこ消費税法案に対し、自由民主党・新自由国民連合の中川昭一石及び日本社会党・護憲共同の伊藤茂君から、それぞれ討論の通告があります。
 討論時間は、おのおの十分以内とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
また、同君に対する弔詞は、本日の本会議において、議長から贈呈の報告があり、弔詞を朗読されることになります。
 なお、本日の本会議において議長がそれぞれ弔詞を朗読される際、議員の方は御起立を願うことになっております。
    ―――――――――――――
私個人で行動したのではなくて、私どもも小なりといえども政党でございまして、役員の幹部の一致した決断でこういう事態になったのでございます。
 連立のお話は自民党から当初ございまして、これは統一会派をつくったらどうか、こういうお話がございました。そして、あわせて連立の話ができたのはしばしば述べましたとおりでございます。野党の一部の方々から、せっかく与野党の伯仲ができた、そういうときに野党の一つである私どもがその野党勢力から離れて与党と連立を組んだのは裏切りであるとか、あるいはせっかくつくった伯仲、野党勢力の言い分を国会に反映することができなくなったのではないかという厳しい御批判がこの委員会でもございました。
 しかし、私どもがこうした選択をとりましたのは、確かに数の上では伯仲になったけれども、それでは私どもが統一会派もつくらず、連立をしなかった場合に一体どうなるか、こういうことを考えますと、一つは、野党が一致して結束できるような状態にあれば、それはある程度野党のおっしゃることもうなずけるわけでございますが、これまでの私ども七年有余の野党生活を振り返ってみますと、野党が一致結束して事に当たるような場面はほとんどなかった。例えば稲葉さんの所属する社会党と民社党とはかなり違う、こういう傾向もあるし、共産党はまた別個の行動をとられるという場合も随分ございます。ですから、言葉が過ぎるかもしれませんけれども、野党というものがもうとうにばらばら、ばらばらと言うとちょっと言い過ぎかもしれませんけれども、一つの勢力としてまとまっていくということは非常に困難である。そういう意味からしますと、野党勢力といったって、国会にまとまって意見を反映するようなことはなかなか難しいという判断が一つございました。
 それからもう一つは、私どもも政党でございますから、政党である以上、我々の政策を実際に実現させる努力をしなければならない、こういうことを考えますと、自民党と合意して政策を実現させるのと、野党の内部にいて、野党の一員として国会で活動をやるのと、どっちが自分たちの政策を国政に反映することができるかということを考えてみますと、野党の勢力の中では私どもの占める立場というのは非常に小さい、微々たるものであって、発言力も非常に少ない、こういうことを考えれば、政権をとっておられる政党と重要な政策で合意ができるならば、政権の一翼を担う方がより私どもの政策を実現することができる、こういう判断のもとに立ちまして、私どもは連立に踏み切った次第でございます。
 それからもう一つ、たびたびこの席でもどなたかがおっしゃられたように、連立はわかるけれども、統一会派というのをつくったのはおかしいじやないか。統一会派はどうのこうのとおっしゃる方がございましたけれども、これはほかの国でも統一会派をつくっている国はあるわけです。そういう例もございまして、例えば西ドイツなんかの例を見ますと、やはりキリスト教民主同盟とキリスト教社会同盟と統一会派をつくって、そして連立政権をおつくりになっているところもあるわけですね。政党が存立している以上、それは明らかな連立政権である。ですから、そういう意味で私どもは連立政権と申し上げているわけでございます。