簡保資金の運用が債券のいわゆる長期保有という原則のもとで安全を期していることはよくわかるわけでありますけれども、実際それだけで資金の有利運用は可能なのかどうか、前の問題とも関連するんですけれども、どういう考えをお持ちなのか、お尋ねしたいと思います。
次に、参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
 教育公務員特例法及び地方教育行政の組織及び運営に関する法律の一部を改正する法律案の審査のため、来る二十日の委員会に、お茶の水女子大学長河野重男君、日本教職員組合中央執行委員長福田忠義君、全日本教職員連盟委員長楡木定治君、千葉大学教授三輪定宣君を参考人として出席を求め、その意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、昭和六十二年度における私立学校教職員共済組合法の年金の額の改定の特例に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
 本案に対する質疑は既に終局いたしておりますので、これより直ちに討論に入ります。
 御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。——別に御発言もないようでございますので、これより採決に入ります。
 昭和六十二年度における私立学校教職員共済組合法の年金の額の改定の特例に関する法律の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
多数と認めます。よって、粕谷君提出の附帯決議案は多数をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
 ただいまの決議に対し、中島文部大臣より発言を求められておりますので、これを許します。中島文部大臣。
私は、ただいま可決されました法案に対し、自由民主党、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議、民社党・国民連合、二院クラブ・革新共闘の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。
 案文を朗読いたします。
    国立学校設置法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
  政府及び関係者は、次の事項について特段の配慮を行うべきである。
 一、総合研究大学院大学については、大学の理念を尊重し、その教育・研究の目的が十分に生かされるよう円滑な運営に努めること。
 二、高等教育に対する新たな時代の要請に基づき、既設の大学、大学院の教育・研究体制のより一層の充実を図るため財政措置を含め必要な諸条件の整備に努めること。
 三、いわゆる「新テスト」の実施にあたっては、各大学の自主的な判断が生かされるよう留意するとともに、受験生の立場に配意しつつ高等学校教育に混乱が生じないよう努めること。
 四、大学入試センターは、入学者選抜方法に関する調査研究の一層の充実を図るとともに、大学、高校等関係者の意見が十分に反映されるよう努めること。
  右決議する。
 以上でございます。
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 粕谷君から発言を求められておりますので、これを許します。粕谷君。
御異議ないと認めます。
 よって、これより採決に入ります。
 国立学校設置法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
ただいま委員長より提案の本法案の質疑終局に強く反対をいたします。
 その理由は、一、本法案は衆議院文教委員会で共、社両党に一言の質疑もさせないまま強行採決、送付されてきたもので、二院制の立場で参議院でこそ徹底審議が求められるのに極めて不十分であります。当委員会の審議は二日間十時間足らず、我が党の割り当て時間は一時間程度でありました。
 二、本日午前中参考人の意見聴取を行ったとはいえ、極めて偏ったメンバーでありました。
 三、現在、科技特と商工委員会の理事懇レベルで連合審査の協議中であり、その結論を見届けないまま本委員会が議了を決定することは極めて不適当であります。
 四、充実した法案審議を行うための委員の資料要求に対し、当局の態度が非常に不誠意でありました。
 以上の理由により、質疑終局に断固反対し、質疑継続を強く求めるものであります。
 何とぞ御賛同をお願いいたします。
そこで、私は、本当に公平にＮＨＫの報道が行われておるかどうか、若干の疑問がありますので、次の三点について解明をしてください。
 その一点は、フィリピンの戦争体験者に対して取材をした、しかし、せっかく取材をしながらこれは放映しなかった、その理由。
 二点目。七月十日に税制討論会、「徹底討論」というのがありましたが、この消費税問題を取り上げた「徹底討論」の中で、出席をしておったのが自由民主党政調会長渡辺美智雄君ただ一人、他の野党は一人も出席していない、こういう番組があった、この理由。
 三つ目。八月十四日、「クイズ百点満点」で、国会にかかわる人と金とかというのをおやりになりました。この中でたくさんの人が出てきました。例えば後藤田先生あるいは我が方の田邊誠さん。ただ一人、たまたま衆議院法制局の方に議員立法の関係でおいでになった中村正三郎君が、「中村正三郎代議士」とわざわざ字幕が出たのです。ほかの人は何にも名前はわかりません。私は中村正ちゃんと仲がいいのですよ。非常に親しい間だから、彼がどうこうというのじゃないのです。なぜＮＨＫがあの番組の中で中村正三郎代議士だけを字幕に入れなければならなかったのか、その理由。
 この三つを答えてください。