お諮りいたします。
 本院議員として在職二十五年に達せられました金子岩三君、齋藤邦吉君、毛利松平君、金丸信君、安井吉典君、角屋堅次郎君、倉成正君及び竹下登君に対し、先例により、院議をもってその功労を表彰いたしたいと存じます。表彰文は議長に一任せられたいと存じます。これに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   ─────────────
  昭和五十八年二月十日
    正午 本会議
    ─────────────
○本日の会議に付した案件
 永年在職の議員金子岩三君、齋藤邦吉君、毛利松平君、金丸信君、安井吉典君、角屋堅次郎君、倉成正君及び竹下登君に対し、院議をもつて功労を表彰することとし、表彰文は議長に一任するの件（議長発議）
 原子力委員会委員任命につき同意を求めるの件
 原子力安全委員会委員任命につき同意を求めるの件
 中央更生保護審査会委員任命につき同意を求めるの件
 日本銀行政策委員会委員任命につき同意を求めるの件
 中央社会保険医療協議会委員任命につき同意を求めるの件
 商品取引所審議会委員任命につき同意を求めるの件
 航空事故調査委員会委員長及び同委員任命につき同意を求めるの件
 鉄道建設審議会委員任命につき同意を求めるの件
 労働保険審査会委員任命につき同意を求めるの件
    午後一時三分開議
これにて正森君の質疑は終了いたしました。
 午後零時三十分より再開することとし、この際、休憩いたします。
    午前十一時三十六分休憩
     ────◇─────
    〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
そういう説明も成り立ち得るでありましょうが、「イン コネクション ウイズ マイ エレクション ツー ザ ポスト オブ プライム ミニスター」というのは、私がこのたび総理大臣に選出されたこととの関連でというように訳すことができるのですね。しかも、十一月二十六日に出しているのです。
 私はここに書かれてあることの内容についていろいろ申し上げる時間はございませんけれども、しかし、あなたがこういうように事実を私どもに示されるまでは、あくまで総理になったからだと言わないで、総裁になったからだというように御弁解なさるというのはいかがなものであろうか。御自分の言動に対しては十分に責任を持って行っていただきたいし、重ねて、私は、四十七年十月五日、六日の件については、あなたの今後の政治生活について重大な影響があるので、これについて公的にけじめをつけられることを心から期待して、私の質問を終わらしていただきます。
それでは伺いますが、当日の新聞を見ますと、あなたはこういうことに対して非常に腹をお立てになって「このような記事について私に事実を確かめないで報道したことに対し朝日新聞社に抗議するとともに弁護士とも相談して法的措置を講じたい。」こういうことを言っておられますし、また児玉に対しても同様である、こういうように言っておられます。あなたは朝日新聞ないし児玉、大刀川に対し法的措置をおとりになりましたか。
私は、法務大臣は御答弁になりましたが、法務大臣がわざわざ報告を求めて異議がなかったということは、検察を指揮監督する法務大臣もこのような論告の立場を認めざるを得なかったということにならざるを得ないと思います。
 そこで、刑事局長に伺いますが、論告の九十四ページないし百四十二ページを見ますと、昭和四十七年の十月五日から六日にかけて、飛行機の売り込みについて、全日空にはダグラスのＤＣ１０を割り当てる、日本航空にはボーイングの７４７を割り当てる、しかしロッキード社にも日本航空に飛行機を売る機会を与えるという、まあ言ってみれば三方とも少しずつ得をするというような計画が実際にはあって、それを直すためにコーチャンがいろいろ努力し、丸紅については大久保、伊藤を通じて榎本にそれがどうなったかを問い合わせたというような点が証拠に基づいて述べられているようですが、そのとおり間違いありませんか。
正森さんも御案内のとおり、やはりいまの司法制度は、原則が当事者訴訟主義で、検事の意見があって、一方弁護団の意見があり、これをじっと見守っている裁判官が最後の決断をするというたてまえでございます。したがって、そのプロセスの中で検事の論告求刑という一つのプロセスがあるということでございますから、内閣がどうのこうの、法務大臣がどうのこうのというプロセスの中で私はいまとやかく言うべきじゃない、こう考えております。これはもう恐らく政府としてもそういう態度であるべきだと思います。
野坂委員御指摘のように、原油の価格の低下は大変好ましい傾向だと私どもは思っているところでございます。したがいまして、低下の具体的な幅等については企画庁として十分注目していかなければならないと思います。おっしゃいましたように、明るい要素でございますから、できる限り早くその幅をつかんで、私もできる限り早く発表をしていきたい、こういうふうに思うわけでございます。しかし、いま新しいモデルのもとで計算中でございますので、まだまだそこまで至っておらないところでございます。しかし、経済全体の中の原油の引き下げでございますから、他の要素も十分勘案して、おっしゃるように――下方修正で私は大変苦しみましたから、企画庁の諸君に言っておりますのは、今度一遍上方修正のときの企画庁長官にならしてくれということを陳情しておるような状況でございます。そのような機会の近いことを大変望んでおりますし、いまの物価の問題は、日本の競争社会、大変過当と言われるくらいの社会でございますから、石油の値下げは価格の低下を生み、世界モデルでも消費者物価は下がるという数字が物価の点についても出るようでございます。これらも十分見ながらやっていく。しかしいま申されましたように、二十五ドルになるかあるいは二十七ドルになるか、この額が決まらなければなかなかその予測もできないところでございます。そしてまた、電力料金についてもいろいろの考え方があり、過去の引き下げのやり方について大きな批判もあったことも考えますれば、これはよほど慎重に原油価格の動向を見ながら検討していかなければならないと思っております。