先生御指摘のとおりに、日本側のアメリカからの輸入構造が一次産品に傾斜をしておるという批判がアメリカ側に強いことは私どももよく承知をしておりまして、その問題についてアメリカ側を納得させるためには、どうしてもまず通商産業省所管の物資の輸入をふやしていただかなければならないというふうに思います。しかしながら、私どもといたしましても、農林水産省の守備範囲で一次産品に傾斜しがちの輸入構造を是正する努力はしていないわけではないわけでございまして、一番人口に膾炙しておる例を申し上げますと、丸太の輸出を抑えて加工林産物を日本に輸出したいというアメリカの要求にこたえまして、現在、構造用合板の規格をアメリカの要求に合うように改正をするという作業を現に進めているわけでございまして、先生御指摘のアメリカ側の世論の動向については、私どもも十分敏感に肌で感じておるつもりでございます。
 農産物プロパーの分野につきましても、私どもとしてはアメリカ側の立場もよくわきまえて交渉した結果、東京ラウンドの合意が成立したわけでございまして、これからの協議に当たりましても、自由化をするということは想定をいたしておりませんが、アメリカ側の立場に耳を傾けないという態度で終始するつもりはないわけでございまして、そこら辺のところはよく事情をわきまえて対応してまいりたいと思っております。
アメリカ側に対して日本は最大しかも最良の顧客である、これは数字の上で明らかにそうだと思います。しかし非常に注意をしなければいけないことは、現在、アラスカの石油の輸入の問題でいろんなやりとりが行われておると思います。その過程で、向こう側の一部の関係者から出た議論として、石油だけを日本に売るわけにはいかないんだ、日本は何でも農産物でも木材でもいわゆる原料を欲しいだけ持っていく、しかし工業製品についてはＮＴＢをかけたり輸入制限をかけたりしてなかなか持っていかない。工業製品の輸入制限はそうないのですけれどもなかなか買わない。だから原油が欲しいんだったら、アラスカの油が欲しいんだったら、アメリカの製品と何か抱き合わせでなければ売らぬよ、そういうふうにすべきだという議論があります。こうした議論は、いずれ穀物などについても出てくる可能性がある。その場合には、まず手近の農水産物資から抱き合わせて買わなかったら売らぬぞというような議論が出てきかねないわけなんです。御承知のように、アメリカの世論というのは一度沸騰し出すとどちらへ行ってしまうかわからないぐらい非常に激しく変化をする国民性がありますから、現在、上院の公聴会などでどんどん日本に対する不満が噴出をしてきている。そういう中では道理に合わないような、理屈に合わないような反発をしてくる可能性があるわけです。そうした場合に、われわれ国益の面で非常に大きな不利をこうむるかもしれない。したがって、少なくとも私は、柑橘や牛肉のように非常にむずかしいものもありますけれども、最初から手のうちをさらけ出す必要もありませんが、段階的に幾つかの案を用意をされて、そうしてアメリカ側を何とか納得させ得る、もうこれでぎりぎり日本の農水省としては努力をしているんだぞということを見せられなければ、今度始まる柑橘類と牛肉の協議の場合でもなかなかこれはむずかしいんではないだろうか、そういうふうに思いますけれども、交渉の当事者としてどうですか。
経済摩擦は経済の面でいろいろ言われているわけですが、私、最近問題となっている点でひとつ総理にぜひ御認識と今後の解決策といいますか、ぜひ御検討いただきたい問題に、言葉としてこれが適当かどうかわかりませんが、文化摩擦、こういうふうなものについてちょっとお伺いをしたいと思います。
 これは、日本からたくさんの芸術の留学生、たとえば音楽、特に音楽面がいま強いわけですが、留学生が行っております。ウィーンあたりでは日本人の留学生は千人と言われています。これは非常に結構なことでございます。で、かなりウィーンあたりでは日本人で賞をとる人がふえております。こういったことは日本の西洋音楽の技術の発達ということについては非常に好ましい面がございます。しかし、それが反面また向こうの国、特にヨーロッパが中心でございますけれども、反発がぼつぼつ出てきております。
 というのは、留学生がそのままその国のオーケストラに就職をする、そして高い給料を取る、それによって地元の人がその楽団から悪い言葉で言うと追い出されてしまう。そういった人たちが、そんな自分は技術がだめだから追い出されてもしようがないと言えばしようがないんですけれども、さっきの、私が言った安い物が売れてなぜ悪いのかと同じ議論でして、いい人がその国でオーケストラに就職をして一生懸命がんばっていることはいいことなんですが、反面、向こうの方からは反発が出てくる。それに対して日本は何をしておるのかと。
 向こうも留学生にはある程度国家もお金を出し、また、いろんな民間のそういった財団等も金を出して一生懸命教育をした、それで卒業したのがそのまま居座られる。じゃ、日本は逆に何かやってくれているか。なかなか日本における外国人の大学の先生も国立大学ではたくさん入れない、民間の私立大学には少しはおりますけれども、非常にそういった点の受け入れができていない。ただ、西洋のオーケストラも結構来ておりますけれども、これはかなり民間ベースというのが中心になっておりまして、なかなか政府としての対応というのは文化面ではまだ私はおくれていると思うわけです。
 そういったことから、やはりまた経済と同じようないら立ちが文化面において現実問題としてかなりいま出てきておるわけでございまして、ぜひこういうことも、特に今度ベルサイユ・サミットですから、パリという非常にフランスの人たちはある面では中華思想的な面を持っています。文化はおれたちが最高だと思っております。そこへまた日本人がどんどん入ってきてかき回す、こういうふうなことが現実に出てきておるわけでございますから、そういう点もひとつぜひ総理は御認識とそれに対する対応というものをお考えいただきたいと思いますが、この点についてはいかがですか。