お答えいたします。
 通産省といたしましても、現在の車社会をどう考えるか、大変私どもも深刻に認識しておりまして、実は昨年機械情報産業局長の私的諮問機関としまして、二〇〇〇年までの自動車に関する政策を検討した委員会がございますが、そこでも社会的ニーズ、いわゆる環境とか交通安全とかあるいは狭い日本にどういうふうな形で車社会を築くかとか、そういうようなことの検討もいたしました。
 そういった形で私どもとしましても、メーカーあるいはディーラーに、車をつくる、あるいは売る立場から、どういう形で車を使われるのか、そういうことも日々認識したらどうかというようなことも心がけております。大変難しい問題もありますし、またメーカー、ディーラーもこれはいわゆるマーケットに応じたものをやるんだという形もありますが、先生今御指摘のような民間の駐車場をどう整備するか、そういう中でこれから公的駐車場の整備と民間の駐車場整備のいろいろな関係はあるかと思いますが、メーカーなりディーラーが、できるだけそういう駐車場整備に心がける。その中で、例えば自分たちが持っております資産を有効に活用して、民間駐車場の拡大に資するかどうか、この辺につきましても、十分私どももこれから検討してまいりたいと思っております。
大変いい御提言をいただきました。国際緊急援助隊の派遣の法的整備はもう既に終わっておるわけでありますけれども、ちょうどけさ三時ごろですか、夜中ですけれども、外務省を通じましてイラン政府から正式にこういった緊急レスキュー隊の派遣要請があったわけであります。したがって、直ちに態勢を組みまして、きょうじゅうにまず第一陣六名を一応派遣する、消防庁の職員を一人長にいたしまして、全国でレスキュー隊大体五百名以上登録してある中から選抜いたしまして、第一陣六名を直ちに派遣する。それで、第二陣以下、現地の状況を見た上で、百二十名くらい今待機をさせる指令を出したところでございます。もちろんヘリコプターや必要な資器材の集積の準備もございますから、そういった形で即応したわけであります。警察庁も同様の要請をいただきまして六名、これもきょうの夜中出発いたします。
 そういうことで、今先生の御指摘がございましたように、国際的にこういった形に貢献できる国として、こういった法律の趣旨も生かしましてそういった対応を整えたところでございますので、御報告を兼ねてお答えにいたします。
冒頭からではございまするが、去る六月二十一日に発生いたしましたイラン地震に関しまして、我が国といたしましても本年より国際防災十年と銘打って全世界に宣言をいたしました。今や地球規模における我が国に対する防災というものに非常に関心を深くされているさなかでございます。多くの方々、お聞きいたしますと、一万人以上の死傷者が出たかのように報道関係から耳にいたしました。これについては、もうすぐさま今ありますところの国際消防救助隊というものの出動、あるいはまた警察庁におきましても、これよりまた国内におけるこういうふうな問題をどのようにさばいていくか、非常に経験を深くしていかなきゃなりません。これまたあわせて、人道的にすぐさまイラン回教共和国にこれらの方々の派遣をすべきであると、このように御提言をいたしたいわけでございますが、各所管の方々のこれに対するお答えを願いたいと存じます。
ただいまから地方行政委員会を開会いたします。
 道路交通法の一部を改正する法律案及び自動車の保管場所の確保等に関する法律の一部を改正する法律案を一括して議題といたします。
 前回に引き続き、質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
以上で御発言は終わりました。
 本日の発言を承り、小委員長といたしましては、各会派とも育児休業の法制化の必要性を述べておられますので、本小委員会としては、さらに審議を行い、実りある結論を得るよう努めてまいりたいと存じます。今後の小委員会の運営につきましては、小委員各位の御協力を心からお願いをいたします。
 本日はこの程度にし、これにて散会をいたします。
   午前十時五十八分散会
ただいまから社会労働委員会育児休業制度検討小委員会を開会いたします。
 育児休業に関する件について、清水嘉与子君、糸久八重子君及び沓脱タケ子君から、それぞれ発言を求められておりますので、順次これを許します。まず、清水君。
次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 産業・資源エネルギーに関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、お諮りいたします。
 ただいま提出を決定いたしました調査報告書につきましては、議院の会議におきましても中間報告をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御指摘になりました過去のデタントと言われておった時代は、やはり背後にお互いに力による対決の背景を持ちながら、しかし、それで直接戦闘に訴えてはいけないというお互いに自制をしながらのデタントであったと私は思っております。そのころは、むしろ東西に共通の認識として、軍備管理という発想よりも、お互いにそれぞれの陣営の長として紛争の際には第一線に立たなきゃならぬという立場から、例えばアメリカなんかでも二カ二分の一戦略というものが国防白書の中できちっと出てくるように、またソ連にはそれに対抗するような大きな軍事力というものが整備されていくように、そんな力の大きな背景を当然のこととして持ちながらの、しかもそれを使わないようにという発想であったと私は理解をしておりました。
 今日、そういったこと自体も無意味であるのでお互いに軍備管理、お互いに話をして必要なものまで下げていこうではないかというような発想が、まさにマルタ沖で話し合われた冷戦時代の発想を乗り越えてのスタートラインだと思います。ですから、私はまだ進行形の中だ、終わってしまったとは思いませんけれども、そういう方向に向かって米ソの両首脳が話し合いをした。力に訴えることがいかに無意味なことであるかということを両首脳とも根底に持ちながら、じゃ、どうしていこうかという、その新しい、冷戦の発想を乗り越えた認識を両方とも持ってあの会談が行われたものであると。したがって、五〇年、六〇年代、そして今日とは同じデタントといっても様相は違うと思うとおっしゃることは、私もその方向においてはそのとおりだと思います。