土地が現在より下がる何か対策はないかというお話でございますが、土地が下がるというのはなかなか大変なことでございます。私どもは政策の目標としては、地価を下げるというよりはこれ以上余り上がらないような方向へ持っていくことを目標とすべきだというふうに思っております。ただ、現実にことしの地価調査で地価が下がったところはございます。それは具体的に言いますと、山形市とか酒田市なんかでは地価は下がっております。この要因を考えますと、結局、公的あるいは民間も含めまして土地の供給が非常に過剰に出たと、そのために需給関係を反映して地価が下がったということでございますが、先ほど言いましたように、なかなか地価を下げるというのは大変なことでございまして、私どもは地価を安定的に推移させていく必要があるというふうに思っております。
 それでは安定的に推移させていくためにどういう政策をとるのか、こういうことでございますが、基本的には、先ほど申しましたように、地価の形成は供給と需要の関係によって決まってくるわけでございます。今は安定しておりますのは、供給も非常に細っておりますが、需要はそれ以上に激減いたしております。こういう状況で、需要がぱっと大きくなりますとまた上がりかねない状況になりますので、やはり土地の供給を適正な規模で毎年促進していくということが必要ではなかろうか、かように考えておるわけでございます。
この地価上昇率の鈍化の傾向が住宅地に強くあらわれております。今御答弁いただいたとおりでございます。今回は三％ですが、これはある面から考えると一見喜ばしいことのようですが、これは既にもう上がり過ぎて高値安定が定着したと見るべきで、これでは少しでも住宅や土地を安く手に入れたいと考えている国民にとっては何らありがたくない話ではないかというふうに思います。この地価を引き下げる有効な手段、対策というようなものをお持ちではないでしょうか。
土地の価格は、したがいまして、先ほど申しましたように、それほど大きな騰貴はしないだろうと。景気の動向によって多少の変化はありましょうけれども、一時期みたいな高騰といったものはないであろう、かように考えておるわけでございます。
まず結論を申し上げますと、地価の今後の動向といたしましては、私どもはまだ当分安定基調が続いていくだろうと、かように考えております。
 地価が安定してきたのはどういう理由によるものかと、こういうお話でございますが、一つは経済の成長が鈍化してまいっております。ひところのような高度成長はもう望めないような日本経済の構造になっておるのが一つ大きな理由としてあるだろうと私どもは思っております。それからさらに、人口や世帯数の増加も非常に鈍化いたしてきております。結局、人口が伸びない、あるいは世帯数が伸びないということになりますと、住宅地として必要な土地の需要がなくなるわけでございますから、そういった構造的な要因がございます。
 それからもう一つは、人口の大都市への移動も激減いたしております。一時期は三大都市圏へ約六十六、七万人、七十万人近くの人が三大都市圏へ流入してきておったわけでございますが、五十七年の時点ではそれが五万人でございますから、出し入れ五万人しかふえない、こういう状況でございます。
 それともう一つは……
どうもありがとうございました。
 では次に、国土庁にお尋ねをいたします。
 国土庁の土地鑑定委員会は四月の三日付の官報で土地公示価格の公示をしましたが、それによりますと、昨年一年間の地価上昇率は全国平均で三％、前年の上昇率より一・七％下がっております。四年連続して鈍化の傾向を示しております。しかし、この地価上昇率は、昨年一年間の消費者物価上昇率の一・九％を上回っております。国土庁はこの状況をどのように判断をしておられますか。地価上昇率の鈍化、安定の背景は何であるのか、今後の土地価格の推移をどう見ておられるか、あわせて御答弁をいただきたいと思います。
第二阪和道路については、現在和歌山県の方に延ばすための調査を進めておるところでございます。
 湾岸道路につきましては、現存、事業化した南の方については埋め立て等もその前面にあるわけでございまして、こういうものとどういうふうな調整を図っていくかというようなこともいろいろございますので、今後そういうことを踏まえての調査の中で検討を進めさしていただきたいというふうに考えております。
そしてレギュラスⅡ型というのを、Ⅰ型からⅡ型に直ちにやれというんでやらして、慌ててレギュラスⅡ型をつくった
だから、ここに私今申し上げたキング・カウンティというのはＬＳＴですけれども、これを、レギュラスⅡ型をつくるために、Ⅱ型をハリバットに積む、あるいはグレイバックに積むようなことで実験艦としてつくっている
これは歴史的にアメリカはＬＳＴを使っているのです、常に
これがジョンソン国務次官補の言っている岩国沖のサン・ホアキン・カウンティと言われるＬＳＴです

 ですから、あなたは、実戦配備されなかった
冗談じゃない
グレイバック以下の数艦によってその有効な使用が可能となっている
積んでいる、ちゃんと
グレイバックが先の艦
あなた方、アメリカ側がそういうふうに答えてきたからというので、そうでございます、実戦配備になっていないという今の回答だから岸・ハーター交換公文違反云々についてはお答えができない
何ですか、一体、それは
ちゃんと記録にあるじゃないですか
冗談じゃないですよ
はっきり答えてください、こんな重大な問題を
日本国民全体が、非核三原則の上に、国是なんだから、しかもそれは岸・ハーター交換公文以来なんだから、藤山・マッカーサー口頭了解、イントロダクションでもめているでしょう
ライシャワー発言も、だから、あるでしょう
こういう問題を、二回にわたって追加補足の回答などと言って、実戦配備に至らなかった、中止した
二百発できているじゃないですか
アメリカ海軍は深く満足をしているじゃないですか
そういういいかげんなでたらめを言ってこれだけの問題を二十何年ごまかすのですか
はっきりしてください
そんなことで審議できるか
うそばかり言って
まるっきりうそじゃないですか