ありがとうございます。
 今回、日中両国の合意によりまして、現行の輸出割り当て及び輸出許可証による管理のさらなる強化という点。第二点におきましては、日本側の管理に資するための輸出業者名の提供ということ。そして、第三番目におきましては、生産、消費、貿易に関する定期協議の実施。こういうような対策が講じられたということは、ニンニクのみならず野菜の輸出に一定の秩序を与えるものだと、私は極めて意義深いことだと認識しているところでございます。
 国産野菜の自給率向上に対しましての、国の考え方並びに具体的対策というものはどのようになっているのか、お聞かせいただきたいと思います。
多数と認めます。よって、修正部分を除いた原案は可決されました。
 以上の結果、本案は多数をもって修正議決すべきものと決定いたしました。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
多数と認めます。よって、西田君提出の修正案は可決されました。
 次に、ただいま可決されました修正部分を除いた原案全部の採決を行います。
 修正部分を除いた原案に賛成の諸君の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
私は、自由民主党、平成会、民主党・新緑風会、社会民主党・護憲連合を代表して、国会法等の一部を改正する法律案に対し修正の動議を提出いたします。その内容は、お手元に配付されております案文のとおりであります。
 その趣旨について御説明申し上げます。
 本法律案におきましては、会計検査院に対し検査の要請を行い、その結果を報告するよう求めることができるのは、各議院または各議院の委員会とされており、本院の調査会は含まれておりません。しかし、調査会につきましても、調査の過程で会計検査院に対して検査の要請を行い、その検査報告を参考にする必要が生じるものと考えられます。
 したがいまして、本法律案に対し、参議院の調査会から会計検査院に対し検査の要請を行い、その結果を報告するよう求めることができることとし、会計検査院は、参議院の調査会から特定事項について検査の要請があったときは、当該事項について検査を実施してその結果を報告することができるよう修正を求めるものであります。
 何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。
国の行政も地方の行政も、縦割り行政というか、それぞれの場に行政が安住しているからこういうものが生まれたのではないかという御指摘でございます。あるいは、それ以外にも含めてなのでしょうが、ここにも元役人の方が相当いるようでございます。
 まあ、私は役人になろうと思ったこともありません。そんなに、役人、好きでもありません。敵意もありませんが、尊敬を余り持ったこともありません。ただ、一応政治家として、国土政務次官と郵政政務次官と、そして今自治大臣という立場におりますので、仕事柄つき合わなければいけないのでございますが、とにかくもっとおもしろい人間になれということを、私は役人に会うときにつくづく言っております。
 先生は今、政治家になってからは非常に魅力的でありますが、役人のとき魅力的な役人であったかどうか私存じませんが、役人というのは、ある面ではおもしろくなれないふうに義務づけられてというか、育てられているのかな。要するに、余り役人が勝手に自分で考えて勝手に進み出すとこれはいけないわけでございまして、行政というのは法律に定められたことを忠実に行うということに尽きるのだろうと思うのでございまして、それをした上で、なおかつそののりを越えずに、個性のあるおもしろい役人になれというのは難しいのかなと思います。
 ただ、どういう法律をつくるかは国会の仕事でございますから、私は国会が、あるいは政治家がと言ったらいいのでしょうか、やるべきだろうと思っております。
 それからもう一つ、私は、委員にもお考えいただきたいのですが、行政改革というのは昔から言われてまいりました、きっと行政改革という言葉は、言葉は別としても、行政が効率よく、むだをせず、国民のために働けということはいつも言われてきたと思うのでございますが、最近言われている行政改革は、そういう今まで続いてきた行政改革とはちょっと違う、国民の怒りに似たようなものが込められていると思います。
 そして、私が、少なくとも行政改革というのが行われるのを目の当たりに見たのは、国会に当選して間もなくでございましたが、鈴木内閣と中曽根内閣のときに行政改革、土光臨調のもとで行われたのを見ております。私は、あのときよりも、国民が行政改革をせよという、何をそこで指しているかは人によって違うと思うのでございますが、あのときよりも強いと思います。それを受けとめた我々の今回の行政改革というのは、よほどのものをきちんとしていかなければ、国民はきっと、国会は何しているのだ、政治家は何しているのだろうか、こう言われると思います。ぜひそういう面で、地方分権の時代でもありますので、それを加味しながら行ったら大変おもしろいと思っております。
 ただ、一つだけ私は、地方議会の細かいことは知りませんが、地方議会において、国会と同じような問題意識を持ちながらけんけんがくがくの議論がなされているだろうか。この点については、私としては、そうではないのではないだろうか。
 これは何も地方議会についてだけ言われることではありません。私は、自治大臣就任以来言ってまいったのは、今回の行政改革は行政全体に対する国民の不信なり怒りなりあるいは要望が出ているのだから、国の行政改革もこれは総理を先頭に一生懸命やるけれども、自治大臣、自治省が中心になって、支出ベースでは国の倍、そして職員数も倍がいる地方行政の改革をするために、我々はその問題提起をし、お手伝いをしなければならない。それが今私に与えられた一番大きな仕事だから、手伝ってもらいたい、こういうことを事あるごとに言って、今頑張っているところでございます。