民友連の中尾でございます。
 私は、初めに長野冬季オリンピックについて若干感想を述べさせていただいて、会長の御意見もあわせて伺いたいと思います。
 今回のオリンピック、日本人の活躍はもとより、国境を越えたスポーツ選手の頑張り、これは日本人のみならず多くの世界各国の方々に感動を与えたなと思ってございます。特に、テレビの映像の持つ重み、それからラジオのメディアの力、改めて認識させられました。
 特に今回、感心いたしましたのは、映像も大変工夫を凝らしておりまして、例えばスピードスケートの移動カメラ、それからリレー、距離なんかも移動カメラを非常に駆使されておったということも画面から大変新鮮に受けとめさせていただきました。それから、音声の方では特殊集音マイクですか、スピードスケート会場あるいはアイスホッケー会場に事前に埋め込んで、そういう工夫も凝らされておったということで、ＮＨＫを含め民放も共同で対処したというふうに聞いておりますけれども、大変技術の高さ、改めて日本のテレビ放送の四十五年の歴史というのは重いなと思っておりました。
 私事で大変恐縮なんですが、私も札幌冬季オリンピックあるいはアメリカのレークプラシッド冬季大会の現場で放送関係に携わってまいりました。それから、サラエボあるいはカルガリーについては編集を担当させてもらってきた関係上、やはり最近のメディアの発達というのは大変なものだなと思ってございます。
 それからもう一つ、余り褒めてばかりいてはいけないんですが、アナウンスメントについて私は何競技か大変印象に残るあれがございました。特にジャンプのラージヒル、たまたま私も間に合って原田選手の二本目を中継で見ることができましたんですけれども、そのときのアナウンサーの「立て、立て、立ってくれ」という、私も札幌でずっとジャンプを見てまいりました関係上、あの原田選手の思い、日本人の思い、それも嫌みなく伝えられたんだな、随分やはり何年も現場を取材していらっしゃるなということを肌で感じました。こういう歴史みたいなものを大事にしていただきたい。あるいはラジオで、これは民放のアナウンサーですけれども、大変よく勉強していらっしゃるスピードスケートを聞きました。こうしたよさをこれからもぜひ大事に育てでいただきたいなと思っております。
 それから、パラリンピックについてでございますが、私も大変勉強不足で、パラリンピックにこんなに冬のスポーツがあったのかという驚きが本当に最初でございました。
 ＮＨＫ初め民放にいろいろな声が寄せられているやに聞いております。つまり、なぜパラリンピックを中継しないんだと。私はその声もむべなるかなと思ってございますが、今回のＮＨＫを含め民間放送のパラリンピックについても、私は一定程度の役割を果たしたのではないか。つまり、今まで正直言って余り関心を持たれなかった障害者の特に冬のスポーツについて、いわゆる特集を組みながら、勝敗を抜きにした部分で、競技のあり方だけじゃなくて、そこに至る選手たちの努力みたいなものが私はつぶさに見てとれたと思っております。
 今後中継等のお考えも視聴者の意見を取り入れながらお考えがあろうかと思いますけれども、私が今述べた感想について、会長として今後どう生かしていくのか、あるいはこの長野オリンピック、パラリンピックを通して得たものは何だったのか、感想を伺いたいと思います。
税務局長を相手にいろいろ議論をするほど私は知識がありませんから、私の希望だけ申し上げておきますけれども、地方自治というのは、やっぱり地方自治に携わる人が、その自治体の財政を維持するためにあえてみずから苦労して税をいただく、そして、それをどのように使うかということに厳しい批判を受けながらやっていく、そこに私は意味があるんだと思うんです。それを国の法律のバックアップがなければできないというようなことでは、私は地方自治の本当の精神というのは泣くのではないかと思うんです。
 本当は法定外普通税というのは、もっと胸を張って、それは自治大臣の認可、大蔵大臣に対する協議というような手続はありますけれども、私はもっと胸を張ってやってもらうようにしたらいいと思うんです。地方の財源、私ども、ただつぶせと言っているんじゃないんです。そういう本来の地方自治の精神に戻ってやったらどうだということで、せっかくこうして地方消費税というのを入れたんだから、この機会にはっきり廃止の結論を出したらどうだ、こういうふうに申し上げているんです。
 以上申し上げまして、あと、私どもいろいろまだたくさん問題があると思っているんです。
 例えばビールですね。これは物すごい税金ですね。これは、たまたま四社とか五社とか割合メーカーの数が少ないものだから、大企業に課税しているような気になって課税していますけれども、まあほぼ半分の税金でしょう。実態は、しかし大衆課税ですよね。何か一杯やるときだって、何を召し上がりますかというと、とりあえずビール、とりあえずビールですよね。まずとりあえずビールから始まる。そのくらい大衆的に飲まれている飲料に、あれだけ高い税金がかけられている。これについて私は、当然、消費税の引き上げをやったら調整減税をやるべきだと思うんですね、酒税の。これについて全然用意がない。前の消費税の導入のときには、これはきちんとやっている。私は、これは非常に問題だと思っている。
 それから、産業空洞化を考えますと、法人課税の見直し、それから地価税と固定資産税の関係、土地の譲渡益課税の問題、こういった土地税制の見直し、これはどうしても不可欠ですね。
 それから、租税特別措置。これはいろいろ議論はあるようですけれども、それぞれに政策目的があって、重要な役割があるんです。それを適切に評価して、租税政策が日本の経済のみならず社会のあらまほしき姿を実現していくための手段として適切な地位を認めていかなきゃならない、私はそのように信じております。
 さらに、金融証券市場の空洞化というのは大変憂慮すべきものがございます。有価証券取引税というのは明らかにその一つの問題点でありまして、私はこれは何とか是正を図らなきゃならないと思っております。
 それからさらに、これはちょっと税の問題と直接関係はないんですが、内外価格差の問題。これを解消することができれば、当然のことながら物価が下がる。物価が下がると、消費税の影響というのは、これは当然に少なくなるわけですね。そういう意味で、政府は、私は内外価格差の解消というものにもっと計画的に取り組むべきなんだろうと思うんです。
 それから最後に、ウルグアイ・ラウンド対策。六兆百億円ですか、それから六百三十兆円の公共事業、まあ随分いろいろとおやりになる、おやりになるといって大盤振る舞いのお考えを出しておられるようだが、一体本当にこれ以上財政悪化させないできちんとそういう対応をやっていけるんですか。私は、非常にその辺疑問だと思うんです。
 しかし、時間も余りありませんし、いろいろまだお伺いしたいこともありますが、総理のお時間が大変限定されているというふうにお伺いをしておりますので、同僚議員が総理にどうしてもお尋ねしたいということがたくさんございますので、私、とりあえず以上で、私の時間は残りますが、同僚議員に譲りまして終わらせていただきます。ありがとうございました。