最初に、神奈川県の逗子・葉山地区の国営大規模公園についてお伺いしたいのですが、この国営大規模公園の建設についてはいろいろいきさつがございまして、五十二年の十二月二十二日、当時の櫻内建設大臣にも申し入れをし、あるいは五十三年二月の予算委員会の分科会の席でも確認をいたしました。五十二年、五十四年、五十五年の三カ年調査を行い、五十五年度に基本計画を策定する、こういうことでございましたが、現在までの調査の経緯及び進捗状況について最初にお伺いをしたいと思います。
いわゆる災害復旧事業としての改良復旧は完了いたしておりますが、これのほかに、通常のいわゆる改良事業ということで引き継ぎましてやっておるわけでございます。特に太田川上流につきましては、昭和五十年から五十一年にかけまして直轄区間の延長を図りまして、その区間の無堤部の解消等を進めてまいるということにいたしておりますし、また江川上流につきましても、これは国の補助事業といたしまして、広島県において小規模河川事業をやっておったわけでございますが、昭和五十二年からは中小河川改修事業として、千代田町のほかに大朝町の区域も含めまして、築堤、護岸等の改修の促進を現在しておるということでございます。
先生の御指摘の昭和四十七年の災害でございますが、非常に大きな災害でございました。特に広島県内は建設省所管の公共土木施設の災害だけでも三百億に達し、全国第一でありました。この災害に対しまして、建設省はどう対応したかということでございますが、まず非常に激甚なところにつきましては、もちろん通常の災害復旧だけでは間に合いませんので、改良復旧を行うという方針で対処いたしました。太田川、江川等全体で八十一の河川について改良復旧を行っております。このほか、木造橋の永久構造化というようなことも行った次第でございます。現在におきましては、もう御案内のように、災害復旧、それから災害関連事業につきましては、昭和四十九年度で完成いたしておりますし、災害復旧助成事業につきましても、五十年度で完成いたしております。
先生御指摘の定住構想基本問題研究会高齢化問題グループの報告でございますが、これは三全総の柱になっております定住構想を進めていく場合に、非常に問題になりそうな基本問題を取り上げまして、一年有余にわたって国土庁計調局で先生方を委嘱いたしまして検討を重ねてきた結果を先般発表した次第でございます。これから進む高齢化社会に対して地域政策としてどう対処していくかということにつきまして、住宅問題も含めまして貴重な提言をいただいておりますので、国土庁はもとより、今後政府の施策を立案していくに当たって重要な参考資料として活用してまいりたい、こういうふうに考えております。
住宅基本法につきましては、先生も御指摘のように、従来からしばしば提案を申し上げる準備をしておるということの御報告を申し上げておるわけでありますけれども、住宅政策の中の基本法でございますだけに、非常に各般にわたって御意見もございます。それぞれの政党の方々からも御提案をいただいております。したがって、よりよいものにするための検討をいま進めておるところでございまして、急ぎ成案を得て何とかこの国会には間に合わせて御提案申し上げたいというようなことで鋭意作業を進めておるわけでありまして、まだいまのところ、しかと御提案申し上げるだけの成案はできておらないわけでありますが、関係セクション等々を督励して、また各般の方々の御意見を聞きながら今国会に間に合わせたい、このように考えておるものでございます。
二つほど質問いたすのですが、一つは、高齢化社会に対応する住宅政策、きょう新聞等で報道いたしておりますが、住宅基本法、これの中身の一部について質問いたします。それからもう一つは、災害復旧の問題であります。
 最初に、高齢化社会に対応する住宅政策ということに関連をいたしまして、懸案の住宅基本法をしばしは、議事録をひもといてみますと、この国会に出すというお話でございましたが、このことはいかが相なっておりますか、大臣からお答えいただきたいと思います。
時間ですからやめますが、私は、市民運動をこれからも盛り上げて、札幌の豊平川ではございませんけれども、多摩川にもアユを呼び戻したい、そういう気持ちでがんばりたいと思います。そういった意味で、出先の京浜工事事務所も自治体も大変積極的にやってくれていますので、河川局を挙げて、首都の隣にあるこの川の特異性というものをお考えいただいて、積極的な取り組みをお願いをして終わりたいと思います。
 どうもありがとうございました。
これは都市局にお願いをしたいのですが、多摩川には等々力という大きな公園がございますし、これは川崎寄りですが、東京寄りにもやはり同じような大きな公園がございます。これをブリッジして公園の広域的な利用ということができれば、私は東京都民と川崎市民が交流できると思いますし、防災対策の面でも非常に意味を持つと思いますので、車が通らなくて人が通れるような、そういうロマンのある橋を一発考えてほしいと思うのです。だって、川崎のところはもう高速道路ばかりで、人が通る道路はないんですよ。そういう意味では、そういう自然に親しめるような橋を考えてほしいと思うのですが、その点、来年に向けて検討願いたい。よろしゅうございますか。
私はまず、日本の主権と安全、国民生活にかかわる重大問題として、きのうの総理の日本記者クラブの昼食会での発言に触れて質問いたします。
 総理は、核積載艦の寄港、通過問題について事前協議によって現実的に対処する、こう述べて、その後官邸でもイエス、ノーもあると答えたというふうに報道されております。核兵器をつくらず、持たず、持ち込ませず、この非核三原則はわが国の国是であります。である以上、核兵器の持ち込みに対して、寄港であろうと通過であろうと、海であろうと空であろうと、絶対にノーでなければならないことは常識であります。にもかかわらず、あえて総理が外人記者の前で現実的対処というふうに述べられたのはイエスの場合がある、こういうことを外国向けに言いたかったのではなかろうかという疑問がわくのでございますけれども、どうでございましょう。