御承知のとおりでございますけれども、地方税の法人住民税ないしは県税としての事業税というものは、その法人の所得に対して現在課されているわけでございますけれども、所得につきましては、国税の方の所得をほぼそのまま使ってくると、こういうシステムにたっております。しかほどさように、国税と地方税というのは絡み合ってお互いに関連をしながら制度として存立をしているものでございますので、国税の方で所得税に合わせて、所得税との平仄をとるためにこういう延納制度というものを、従来から二分の一でありましたものを四分の一にしてそういう制度を持つ、そのときに、地方税の方で従来どおり二分の一徴収猶予制度にしておきますと、そこのところの平仄が合ってこない。同じもとについての課税でございますので、その課税のやり方としてはできるだけ同じような制度を持っていることが望ましい、こういう考え方に基づきまして一地方税として何か財源を確保するためにこの制度をとるという考え方はありません。むしろ地方税といたしましては国税との平仄を合わせるということに主眼を置いてこの改正を考えたといいますか、お願いを申し上げている次第でございます。
そこなんですよ、問題は。あなた方は震度を五と見て、五くらいならば大丈夫だ、こう言うのでしょう。しかし、五というものに備える埋立地のあり方、やり方というものは、これは大変ですよ、五と見ても。あなた方でさえ、活断層がないという判断に立たれても、震度五を予想してつくらなければならないなと、こう思っているのでしょう。震度五を予想してつくられる耐震設計の構造物、ましてや埋立地でしょう。大変なことだと思う。
 その上、あなた、先ほどの私の質問に答えていませんが、延長百キロに及ぶ活断層の場合のマグニチュードはおよそ八・二ですよ。ｌｏｇＬ＝０．６Ｍ−２．９この関係方程式でいけばＬとＭとの関係は出てくる。Ｌというのは活断層の長さ、Ｍというのはマグニチュードの力でしょう。その方程式は出ているわけです。その方程式に当てはめれば、驚くなかれ八・二というマグニチュードが想定されるのです。八・二のマグニチュードが想定されるようなところの震度はとても五ではおかないでしょう。六にもなるし、七にもなる。
 それじゃ、今日の日本の科学において六や七に対する耐震性の建築物はできますか。幾ら堅牢なものをつくったって、幾ら筋金入りの建物を建てたって、地面が割れたのじゃどうにもなりませんよ、あなた。東京には建物が建てられたかもしれない。関東大震災くらいのものにも負けることのないようなものを建てようということで建てられているでしょう。それは地質においてもそれを可能としているからです。
 しかし、下北半島の東通の太平洋における活断層といい、関根の浜のすぐ近くにある、北に存在する活断層といい、これが持つエネルギーというものをはかった場合にはそういうことが想定されるのです。それがどんなにあっても五程度だというならば、六なんてありやしない、七なんてありやしないというならば、何も申しません。しかし、東大の活断層研究会が示している実態によって測定し、それに基づいて計算すると、マグニチュード八・二になる。八・一六六六だから、四捨五入すれば八・二ということになるでしょう。そういう場合震度はどこまで至るであろうかと見れば、五でおさまらない、六も七も考えられる。
 そうなりますと、この活断層の問題は、単にあるなし論争ではなくて、よほどしっかりとその実態というものについて調べ上げて臨んでくれないと、納得がいかないのです。ましてや、電力会社が、堂々としたものであるならば、ここに持ってきて、どうぞごらんください、御活用ください、これがあるべき態度ですよ。出せ出せ、示せ示せと言っても必要以上に逃げ隠れて、あなた方がそれをよいことにしてわれわれをごまかそうとしているのじゃありませんか。これから船で行って調べなさいよ。
 それから、関根の浜の北にあるところの活断層だって、東大の活断層研究会で発表した活断層をもってあなた方は想定したでしょう。東北電力によれば、これはないからどうにもならなかったのでしょう。そうしますと、あなた方は太平洋の方は否定し、津軽海峡の方はこれを肯定し、めちゃくちゃじゃありませんか。少なくとも、科学だというならば科学らしくやってください。化学だというなら別ですよ。科学でやってくださいよ。われわれはそんなに化学を知っているわけでもない。しかし、科学の方は一般常識があればどなたでも取り組んで理解がいくことのできるものでしょう。
 そういうことからいけば、私は、あなた方が自信と確信を持って当たるというならば——いまだれも東北電力や電力会社、信用してませんよ、電気をつけてくれるところはありがたいけれども。すべての資料において公開というのが原則でしょう。自主、民主、公開、これが核処理に当たってのわが国の方針でしょう。そんなときに隠したまま押し切ろうということは許されませんよ。ましてや、マグニチュード八・二が計算においても想定されるところなんです。幾ら中川長官がそこでがんばってみたところで、静岡の地震の例をとって言ってみたところで当てはまらない。
 ですから、真剣にあなた方が船をこいで——こいでと言って、こぐような船じゃだめでしょう。関根の浜の一トンの船に船外機をつけて走り回ったちゃちな調査資料でわれわれに見せるようなものじゃなくて、二千トン、三千トンの船で、そして堂々とした姿でやってみたらいいでしょう。
 いまから十年前に海上保安庁の水路部でやられた調査というのを私、ここに持ってきていますよ。昭和四十七年の五月二十七日から六月四日まで、実に克明にやっていますよ。この資料を見ながら、ここに記録されているのは何時何分どこそこ、実にみごとなものです。そうしてこれについての記録紙も見ましたよ。帯状の反物みたいなものだ。反物を広げてずっと見ましたよ。きょうは測量課長さんそこに来ておりますから、この方が来て見せてくれました。この方だって、さすがに活断層とは言いませんよ。みんな一緒に組んでいるんでしょう。でも、ある断層だけは否定することができない。この断層が活断層であるかどうかは私どもは言えませんというところがせいぜいのところなんです。
 活断層でなければ何断層なんです。がけ高が二百メートルもあるものが活断層でないと言うならば何断層です。説明できますか。これからでも遅くないから出かけていって調べることぐらいやったらどうです。その上でお出かけになるならお出かけになったらいいでしょう。お出かけになるものを行くなとは言いませんよ。行ってみたところで追い返されてくるだけです。向こうでこの論争が始まりますよ。何と答えます。東北電力の資料にございまして、信頼してください。冗談じゃない。
 漁業を奪われるという憂いに立っているものですから、死活問題です。漁民はいま生きるか死ぬかということでこの問題に注目をしておる。そうして十四日に石渡君が来るという、二十六日には中川君が来るという、本当かね関さん、こうくるから、新聞に出ているから本当だろうね。この点について、明日石渡さん、二十六日長官、まず、おいでになるんですか、聞いておきます。