今のお話でございますが、基本的に立場を申し上げますと、具体的な数字の点は別といたしまして、円高がもし今後定着すると仮定いたしますれば、まず基本的には日本の物価に対しまして非常にいい影響を及ぼすということが考えられるのだろうと思います。さらには交易条件が改善いたしますので、企業収益の面でも改善が期待できるというようなことがございます。
 ただ他方、経常収支の面で申しますと、円高がある程度定着するということになりますと、輸出については輸出数量の減少、輸入につきましては輸入数量の増という形で、経常収支につきましては、これは数量ベースで今申し上げましたが、むしろ黒字の減少要因になってくるということが考えられるのだろうと思います。したがって、トータルとして申し上げますれば、ＧＮＰ全体として、この円高が定着すると仮定したときの議論でございますが、ふえるということに必ずしもならないかもしれない。しかしながら、成長の態様がやはりより内需中心の形になっていくであろうという意味では、日本経済にとりましては好ましい方向であろうと基本的には考えているわけでございます。
大体この一週間の円高、これを率に換算すると六％弱ぐらいになるのだと思うのです。これを輸出輸入の関係で世界的にずっと見てまいりますと、特に輸入の面では一兆七千億程度になるのではなかろうか、こういう数字が出ておるわけであります。
 そうしますと、この数字というのは、ほぼ五十八年度の石油五ドル引き下げの総額に匹敵するものだということになるわけです。したがって、今の円の水準がずっと一年間続いていくということは、昨年の石油の五ドルの価格の引き下げ、これと同じ効果が及んでくる。もちろん、油とは違った側面もありますけれども、大体そういう認識でいいのか、経済的な影響の面では、今私が申し上げた認識でいいかどうか、御見解を承っておきたいと思います。
昭和五十三年以降数年間の円の足取りをずっと見ておりますと、一番円高の場合は百七十円台、一番円安の場合は二百七十円台、こういう非常に大きな幅で動いておりますが、そのざっと中間が二百二、三十円でないか、こう思います。したがって、若干円高になりましたけれども、これはいわば小幅な動きである、そんなに気にすることはない、私はこのように考えております。
 さっきも申し上げましたように、政府の方で、また企画庁で、二百十円が望ましいのだとか二百円が望ましいのだとか、そういう立場にございませんので、その数字の点は御容赦願いたいと思います。
我が国の経済の基礎的条件、さらに現状等から考えまして、これまでの円は、私は実力以下に評価されておった、このように思います。また、対外貿易摩擦等から考えまして、もう少し円高の方が望ましい、こういう感じも持っておりましたが、今回そういう方向に行こうとしておりますことは、大変私は日本にとっても結構なことだ、こう思っております。しかし、大体幾らが望ましいかということにつきましては、これは政府部内でも合意がございませんし、経済企画庁でも確たる数字を持っておりません。
四月以降、この新しい経済見通しに従って金融、財政が動いてまいるわけでありますけれども、特に最近、この一週間、円高傾向が出てまっておるわけです。いわば十一円程度急騰している、こういう動向にあるわけであります。経済企画庁として、この円高の効果をどのように一体分析をしているのか。そしてまた、これからも円高の傾向は続いていくだろうという前提に立った場合でも、大体好ましい円の水準というものが当然あろうかと思うわけであります。これは五十九年度一年間、我が国の経済を運営するに当たって重要なファクターになるわけでありますから、そういう意味で、経済企画庁としてもこの円高効果の分析や先行きの見通しに基づく一つの考え方というものは当然今日おありかと思うのですが、この点いかがでしょうか。
財政の力がある程度余裕がありますときには、確かにおっしゃるように政府の力をもって好ましい経済のあり方を展望することは可能でありますし、またそれが一つの理想でなかろうか、私はこう思うのですが、しかし最近は財政の力が非常に弱くなっておりまして、御案内のように五十九年度の予算も経済成長に対してはゼロの力しかない、ようやく下支えをするにすぎない、こういうことでございますから、政府が自分の力で好ましい経済の姿を描いて、そして財政の力を投入していくという立場にはございませんので、民間経済の力ができるだけ十分発揮できるような環境をつくっていこうというのがせいぜい今の段階だ、このように思います。
 そこで、ことしの四・一という成長目標は望ましい成長ではなく、民間経済中心の成長、それを政府がある程度経済活動がしやすいような客観条件をつくるという、そういう立場に立っておる、私はこのように思います。
私は、今の経済の中におきましては、もっとまた物価は上昇してくるのじゃなかろうかという気がしてならないのであります。もちろん、これから私も円高になることを希望いたしておりますが、その中において石油価格がどうなるかが大きな要因になることは、申すまでもないと思います。しかし我々としましては、物価安定ということがすべての経済活動の基礎条件でもありますし、これなくしては経済成長もめためたになってくる、国民生活もめためたになってくるということを考えますならば、物価安定に対しさらに御努力を経済企画庁にお願いする、要求するということを申し上げたいのであります。
 すべてにわたりまして物価が安定しているからということで、他力本願的な考え方に今立っておるように私は思われてなりません。この点を指摘いたしまして、私の質問を終えます。
「五十九年度の経済見通しと経済運営の基本的態度」、これにおきまして消費者物価の上昇率二・八％、こういう見通しをしておりますけれども、それに織り込まれております。
あんた、変なこと言いなさんなよ。位置はいつから決定しているんだ、大体。みんな言ってるよ、与党を含めて。何をとぼけたこと言っているんですか、あなた。そんなことじゃこれ、空港できやしませんよ。今大臣の答弁の中にあったでしょうが。漁業補償の問題が最大のネックだと、今度の場合は。その最大のネックの関係している省庁が、何にもやらない、位置も知らないなんて、そんなとんでもないことありますか。
 きょうは時間がありませんから、もうこれ以上言いません。しかし、次の委員会のときにはぜひ局長を出してください。いいですか。とんでもないですよ。——いいよ、もう。あんたからそんな最初の答弁をした後にどんな答弁をされたって、私は何も了解しません。何にもやっていません、何にもやっていません、知りません、だもの。これじゃ問題にならない。今度は局長に来てもらいます。今度は必ず局長に来てもらいます、次の委員会は。これじゃ大変ですよ。完全にこの空港は行き詰まってしまう。漁民に対する説得は何にもできやしませんよ、こんなことじゃ。