次に、科学技術会議議員、臨時大深度地下利用調査会委員、公安審査委員会委員及び日本銀行政策委員会委員の任命同意に関する件を議題といたします。
 政府委員の説明を求めます。内閣官房副長官園田博之君。
次に、参議院制度改革検討会に関する件を議題といたします。
 理事会においで協議いたしました結果、議長の諮問機関として、我が国の二院制下における参議院の在り方に関する諸問題とその改善策についで検討する機関を設置することに意見が一致いたし、お手元に配付いたしました参議院制度改革検討会の設置要綱案を取りまとめました。
 本要綱案のとおり検討会を設置することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまの事務総長報告のとおり、委員長の補欠を選任することとし、その選挙は、手続を省略しで、議長において指名することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
今回、運輸政務次官に任命されました緒方克陽でございます。
 運輸委員会の諸先生方には、かねてから運輸行政前進のために大変御尽力をいただいていることにつきまして、心から敬意を表したいと思います。私も衆議院の方で先日まで六年ほど運輸委員会に所属をいたしておりまして、理事もさせていただきましたけれども、皆さんと苦労をともにしてきたという思いでございますが、今度は政府の側に立ったわけでございます。
 今、平沼大臣からもお話がありましたように、運輸行政は、国民生活を豊かでゆとりあるそういう実感のもとに生活をしてもらうために、また日本の産業をしっかり支えるという意味からも大きな役割を果たしているわけでございまして、一生懸命頑張っていきたいと思います。
 つきましては、委員長を初め委員の先生方の御指導、御協力を心からお願い申し上げまして、ごあいさつといたします。よろしくお願いいたします。（拍手）
このたび運輸大臣を拝命いたしました平沼赳夫でございます。
 運輸委員会の委員の皆様方には、常日ごろ運輸行政推進のために格段の御協力をいただいておりまして、心から感謝を申し上げるところであります。
 言うまでもなく、運輸行政は陸海空の運輸にかかわる全般の行政を担当させていただき、また四囲を海に囲まれでおりますこの日本の海上の安全の確保、あるいは国民生活に密着をしております気象全般にわたりまして幅広い行政を担当させていただいております。運輸行政を進めるに当たりましては、利便性を追求し、そして国民の生活に密着した行政でございますからコストの精神を生かしながら、何よりもまず安全性の確保、ここに重点を置いて一生懸命に頑張らせていただきたいと思います。
 どうか寺崎委員長を初め運輸委員会の先生方の御協力を心からお願い申し上げまして、就任のごあいさつにかえさせていただきます。よろしくお願いいたします。（拍手）
次に、国政調査に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、運輸事情等に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
まず、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから運輸委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 去る九月二十八日、志苫裕君が委員を辞任され、その補欠として瀬谷英行君が選任されました。
    —————————————
以上で平成七年度補正予算三案の趣旨説明は終了いたしました。
 なお、政府委員の補足説明は省略し、これを本日の会議録の末尾に掲載いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
法案審議の過程では、それぞれの議論というものがそれぞれ展開をされて、法案自身について賛否厳しい対立もあったことは事実だと思います。しかし、議会制民主主義、厳しい賛否の対立があったとしても、その法案が採決に付されて多数決で決定をされれば、その法案をもとにして行政が行われる。そのでき上がった法律に基づいて社会というものは動いていくということでありますから、その法律案の審議で反対したからといって、法律ができ上がってもその法律にのっとった作業をしないということはあり得ないわけでございまして、当然村山総理は現在ございます法律に基づいて我が国の政治というものを動かしておられるということで、これは御理解をいただけるものと思います。
 ただ、今回田議員がいろいろ提起をされました問題は、あの当時審議の中でいろいろな議論があったことを私もよく記憶をいたしております。要員の安全はどうやって守ることができるか、あるいは我が国がＰＫＯを派遣するに当たって国際社会がそれをどういう気持ちで受けとめるだろうか、さまざまな視点がこの問題には込められているというふうに思います。
 したがって、この問題については、この法律は三年後には一遍レビューしようというような議論もあの当時からあったわけでございまして、その見直しに当たっては、それまでの間にＰＫＯの作業に直接間接に参加をされた方々の経験等も踏まえて見直しをするということがあっても私は当然いいだろうと思っておるわけでございます。
 現在、私どもは現実にございます法律に基づいてＰＫＯの国際貢献のための作業を行うということが課せられた役割でございますから、その法律に基づいて法を執行するということでございます。私自身何人かの方の御意見も伺っておりますが、それはいろいろな視点があって、こうした方がいい、あるいはこのままでいい、それぞれの意見があるというふうに伺っているところでございます。