その法案の審議のときにも、こういう問題が出てきたら、専門家が要るんじゃないか、従来の本当に役所的な採用じゃなしにあるいは人事じゃなしに枠を広げた専門家が要るんじゃないか、こういうことを質疑したのを覚えておりますし、また附帯決議の中にもそういうような意味のことが盛られております。そういう面で人材育成をどういうふうにやっておられるか、あるいはさきの郵貯におきましても、これから金融自由化に向かって大変複雑な計算あるいは発想をしなければならない時代であります。郵政省全体としてそういう国際化のあるいは大変な競争の中での人材育成をどういうふうにやっておられるか、あるいはどういうふうにやろうとされておるかお答えをいただきます。簡単にお願いします。
ただいまの御指摘のとおり、昨年の当委員会におきましても、資金運用の改善についてさらに努力するようにという附帯決議もちょうだいをいたしております。そういう趣旨もございまして、実は五十九年度の予算編成過程におきましても、積立金の運用範囲をさらに、例えば証券投資信託でありますとかあるいは国等が出資している法人への貸し付けあるいは特殊法人等の株式というようなところに広げたい。また、これは多年懸案になっておりますが、いわゆる余裕金でございます。初年度の収入につきましては一年間資金運用部に預託せざるを得ないという状況になっておりますが、これもお預かりした瞬間から加入者の積み立てられたいわば共同の準備財産でございますので、当初からこれを積立金として運用できるようにというような考え方で政府部内でいろいろ折衝いたしましたが、残念ながら今回は合意に達しないということになっております。
 私どもといたしましては、もともと資金の運用利回りを向上させるということは加入者の皆さんに対する義務でもございます。特に、ただいま御指摘のように金融、金利の自由化、金融商品の多様化という状況を受けまして、ますますその必要は強まっているというふうに考えておりますので、今後ともその運用範囲の改善について精いっぱい努力をしていかなければならない、またまいりたいと考えている次第でございます。
まだ一年目ということでありますし、議論されたカントリーリスク等もそう心配することなしにかなりうまく運用していただいているということでありますから結構なことでありますが、その際、審議に当たって私どもは附帯決議をいたしたわけでございます。その中で、「さらに運用範囲の拡大に努める」べきだという一項がございます。今のように毎年毎年うまく運用ばかりできるとは限らないでしょうが、しかし、この激しい郵貯あるいは年金・保険、こういう中で郵貯は伸び悩む、保険・年金というのがどんどん多様な面も持たされて伸びてきておるわけであります。これがさらに多様な金融市場の中で競争していこうと思えば、利回りというものをきちっと幅広く確保していくことが大事であります。そういった意味で、これを契機にさらに運用面の多様化を図るべきだと私どもは思いますが、郵政当局としては、お考えいかがですか。
ただいまおっしゃいましたとおり、昨年の五月に簡易保険・郵便年金の積立金の運用に関する法律の改正をしていただきまして、新たに簡易保険の積立金の運用範囲に外国債あるいは銀行預金等が加えられたところでございます。これにつきましては、昨年五月以来徐々に運用の量をふやしてまいりまして、五十八年度末の状況で申し上げますと、外国債の保有高が二千六百八億円、それから銀行預金につきましては、これはほとんど譲渡性預金いわゆるＣＤでございますが、千五百四億円、こういう状況になっております。外国債の運用対象といたしましては、国際復興関発銀行いわゆる世銀等を初めとする国際機関のほか、カナダ、豪州、スウェーデン、イギリス、デンマーク等の国債あるいは地方債等を購入いたしております。
 利回りにつきましては発行国あるいは通貨、銘柄により多少の違いがございますが、五十八年度中の状況で申しますと、おおむね一一％から一三％ということでございます。御承知のように、現在の国内金利は七％台で推移をしたしておりますので、運用の絶対額といたしましては総資金二十二兆に対する二千数百億でございますから今のところはわずかなものでございますけれども、利回りの面で言えば資金運用の改善に、したがいまして加入者利益の増加に大きく貢献をいたしているというふうに考えます。
 また、譲渡性預金につきましても、今大体利回りは六％を超えるということでございまして、短期金利としてはかなり高い水準で推移をしておりまして、これにつきましても運用利回りの向上にかなりの貢献をしているという状況でございます。
ここは総理の発言のなかなかむずかしいところでございまして、ここを詰めるとまたおかしなことになりそうでございますから、避けて通りますが、私の言わんとするところはおわかりだと思うわけであります。（「避けるな」と呼ぶ者あり）避けるなという声がございますけれども、前回私が二つ資料をお出ししたりいたしまして詰めております点について、ここで改めて立証した上で、軍艦事典の訂正ということを言っておられますから、そこらのところは今後のやりとりに残したい、こう思っておるわけであります。
 前から何回か詰めておりますレギュラスⅡ型、これは実用に至らなかったというアメリカの言い方を信用するということなんでありますけれども、実はたくさんの情況証拠がございます。
 特に米軍の機関紙と言っていいのでしょう、スターズ・アンド・ストライプス、星条旗でございますが、これは軍の新聞でございます。あるいはニューヨーク・タイムズ、アメリカの海軍協会あるいはボルチモア・サン、いろいろなものがございますけれども、ずっとこれを追ってみたわけでありますが、こういうことになります。全部訳したものを差し上げた方が親切なんですけれども、そうもいきませんので、締めくくりでございますから、一つだけこれを、英文と和訳とございますから、皆さんにちょっと配ってください。それは英文と和訳と二枚セットでございます。
 まず、ここに出てまいりますのは一九五八年三月八日、スターズ・アンド・ストライプスでございますけれども、グレイバックがカリフォルニア州のバレホのメア・アイランド海軍造船所から金曜日に就役した。レギュラスⅡ型ミサイル二基を持ち、その一基は展望台の前部に搭載されている。写真が載っています。ここから始まります。そして、これはアメリカの海軍協会が写真入りで説明をしております。なるほどここには展望塔の下にレギュラスⅡが積まれております。
 委員長、これは総理にだけ一つ差し上げておきたい。いいですか、委員長。