ただいま議題となりました海上衝突予防法の一部を改正する法律案につきまして、交通安全対策特別委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案は、千九百七十二年の海上における衝突の予防のための国際規則の改正に伴い、分離通航方式に係る航法、船舶の表示すべき灯火及び形象物並びに行うべき信号等に関する規定を整備しようとするもので、その主な内容は、
 第一に、分離通航方式が適用される海域における船舶の円滑な交通等を確保するため、小型船等が遵守すべき航法について規制を緩和すること、
 第二に、小型船等の船舶交通の実態に対応して、その表示すべき灯火または形象物の規制を緩和すること、
 第三に、錨泊中の漁労に従事している船舶及び操縦性能制限船が行うべき音響信号の改正等を行うこと
等であります。
 本案は、去る二月十八日本委員会に付託され、同月二十三日長谷川運輸大臣より提案理由の説明を聴取、三月十五日東京湾の現地視察を行い、同月二十四日質疑を終了、討論もなく、採決の結果、本案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決した次第であります。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ─────────────
日程第四、海上衝突予防法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。交通安全対策特別委員長北側義一君。
    ─────────────
 海上衝突予防法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔北側義一君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ────◇─────
 日程第四 海上衝突予防法の一部を改正する法律案（内閣提出）
ただいま議題となりました戦傷病者戦没者遺族等援護法等の一部を改正する法律案について、社会労働委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案は、戦没者遺族等の処遇の改善を図るため、平病死に係る遺族年金及び遺族給与金の額を引き上げるとともに、戦没者の妻及び父母等に対し改めて特別給付金を支給する等、所要の改正を行おうとするもので、その主な内容は、
 第一に、恩給法の傷病者遺族特別年金に遺族加算が設けられることに伴い、同様の給付である平病死に係る遺族年金及び遺族給与金の額を引き上げること、
 第二に、継続分の国債の最終償還を終えた戦没者等の妻に対し、特別給付金として、百二十万円、十年償還の無利子の国債を改めて支給すること等の改善を行うこと、
 第三に、再継続分の国債の最終償還を終えた戦没者の父母等に対し、特別給付金として、六十万円、五年償還の無利子の国債を改めて支給すること
等の改善を行うことであります。
 本案は、去る二月八日付託となり、三月三日林厚生大臣から提案理由の説明を聴取し、昨日の委員会において質疑を終了いたしましたところ、日本社会党、公明党・国民会議、民社党・国民連合及び新自由クラブ・民主連合より、障害年金等の額を引き上げるとともに、実施時期を繰り上げる内容の四派共同修正案が、また、日本共産党より、障害年金等の額を引き上げるとともに、実施時期を繰り上げる修正案が、それぞれ提出されましたが、採決の結果、両修正案は否決され、本案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決した次第であります。
 なお、本案に対し、附帯決議を付することに決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ─────────────
日程第三、戦傷病者戦没者遺族等援護法等の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。社会労働委員長稲村利幸君。
    ─────────────
 戦傷病者戦没者遺族等援護法等の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────
    〔稲村利幸君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ────◇─────
 日程第三 戦傷病者戦没者遺族等援護法等の一部を改正する法律案（内閣提出）
御指摘のように、現在指名競争入札制度をとっている際に、その基本的なシステムとして格付ということをやらしていただいております。この格付についての私どもの事務の取り扱いは、これは公開されていることでございますけれども、地方支分部局工事請負業者選定事務処理要領というものを定めておりまして、その基準を公開きしていただいております。言うなれば、公開された基準に基づいて私どもの作業がなされておるということが基本でございます。
 具体的には、個々の企業の技術力あるいは経営力を評価するための年間平均完成工事高あるいは自己資本額、職員数、経営状況、工事成績あるいは安全成績などなどの要素を所定の計算式でもって点数で総合的に評価する、こういうやり方をとらしていただいております。特に、今申しました幾つかの項目のうちの完工高だとか資本額だとか職員数、経営状況、こういったものについては、いわば客観的要素ということで全く機械的に処理をさしていただく、加えて工事成績あるいは安全管理、こういったことについてはいささか主観的といいましょうか、いささかという言葉もいい意味で申し上げていますけれども、主観的な要素という側面が強うございますので、そういった主観的、客観的両方の要素を複合してやっておりますが、客観的要素が大体総合評価の八割くらいのウエート、主観的評価が二割くらいのウエートというふうに基準を持った上でやらしていただいております。
 この結果、格付というものが出てまいるわけでございますが、一言言わせていただきますと、非常にそういう意味では客観的に作業をやらしていただいておるということを申し上げたいわけでございます。そういった結果、決定された業者のランク、これは当然のようにそれぞれの業者に、いわば競争参加資格認定通知書という格好で個々の業者には通知さしていただくということになっております。
 さて、今先生おっしゃったこれを公表したらどうかということでございますけれども、これは今申しましたような経過からすると、企業の技術力あるいは経営力、こういったものを総合評価した結果がこのいわばランクであるわけでございます。そういったランクを公開するということになりますと、業者の競争上の地位を害するおそれがあるというふうな懸念が一般的に持たれておるところでございまして、私ども、そういう点でそれは非公開、こういうふうにさしていただいておるところでございます。