先生、私は一度も急変したことはございません。
 大体、こういう、薬屋さんが自分の製剤に自信をお持ちになっているのはよろしゅうございますけれども、その製剤を使うのは医者でございまして、これを一変とか、そんな簡単な、そういう書類、そういうことで私に口頭でおっしゃって、これをやってくれとおっしゃいましても、これは医者の立場で考えると無理だという判断をすることも十分にあり得るわけでございます。
 でございますから、先生が、きょう、急変をするようなことを私に御期待になるというのであれば、私はその部分では、医者としての常識も、医者としての良心も、皆失い去らなければならないことになるわけでございます。
先生、そのとおりです。
 しかし、加熱製剤は、実はその当時に、いわゆる八三年のその当時はトラベノールさんがつくっておいでになりましたけれども、それはＢ型肝炎の予防をするためにおつくりになったということでございまして、そして実はＢ型肝炎の実験も、一部それをチンパンジーでおやりになったところでは陽性になったわけでございます。でございますから、これは人間にやるということは非常に難しいということで、その加熱製剤そのものにつきましても、私どもは大変もう慎重でございました。
 けれども、これがエイズで、完全にエイズが撲滅できるということがわかっておれば、それはまた考えたかもしれませんけれども、先生、エイズでは、エイズとＢ型肝炎とは病気が違うわけでございます。
これは前回にも先生の御質問、そのほかの先生からも御質問をちょうだいしましたのでございますが、私といたしましては、先ほども申しましたように、普通の、私のところは成人の、いわゆる大人の患者さんでございまして、そしてそれも長くつき合っておりますからかなり時間がかかっておりますし、同じように注射をしてまいりましたのでございますね。でございますから、そうクリオをやるということについては、私はできなかったのでございます。
 したがって、もう今残っておりますのは、残念でございますけれども、非加熱の濃縮製剤しかない。これを使いました。
治療方法の見直しをなさったかどうかということについて伺ってみたいと思いますが、自己注射法を控えるとか、クリオヘの切りかえとか、新鮮な凍結血漿の活用をするとか、お医者様として最善どういうふうな、危険を認識した後にどういうふうなことを具体的になさいましたか。
先生、そんなに偉くもありませんし、私は主張もできません。だって、私はもう一生懸命に、それをお届けするだけでも一生懸命でございます。
 それともう一つ、私ができましたことは、これを早く学会に発表して、お医者さんたちの意見も求めたいと思ったのでございますけれども。
そんな大事なものを送られて、郡司さんが異動しておられて、どうなっていますかぐらい、先生ほどお偉い先生が、もう厚生省を呼びつけて、どうなっておるかというようなことをおっしゃったと思いますが、いかがでしたか。
大変な報告をお忘れになってしまうのは残念でございますけれども、じゃ、いつごろで、どういう形でございますか。書類自体をお届けになった、それはファイルから出てきているわけですから。それはどなたに、いつごろお渡しになりましたか。どこで、どういう方法で。
先生からもたしかお聞きいただいたことはあると思うのでございますけれども、これを聞かれると非常に困るのでございますが、私がもう一回繰り返して自分は真実を述べるという立場で申し上げますと、とにかく、ギャロの手紙をもらいまして私は非常にびっくりして、悲しくなりました。
 それで、どうしたらいいかということは、結局、私といたしましては二つしか道がない。一つは、
厚生省にこの手紙をお届けして、こうであったと、これでその行政的な対策やその他は厚生省がお考えになるでしょうけれども、とにかく、私といたしましては、この事実を厚生省にお届けしなければならない。それで、私は直ちに郡司先生にお電話を申し上げたのでございます。
 ところが、郡司先生はもうお席においでになりませんでした。後で伺いましたときには、郡司先生はそのときには……（田中（眞）委員「いや、経過は結構ですから、結論は、どなたに、いつ、どこで」と呼ぶ）それで今度は、電話をいたしましたけれども、郡司先生はおられないということでございましたから、今度はだれがそのときの電話にお出になったかということが、私ちょっと覚えがないのでございます。
先生御指摘の、研究の成果がなかなか見えてこないという点については、私どもも十分反省し、研究の成果の普及あるいは農業現場の段階への円滑な受け渡し、実用化にはこれから一層努力し、また、農業現場からのいろいろな要請をくみ上げながら研究を進めていくということにはこれからも一層留意してまいりたいと思っております。
 これまで農林水産業に関する試験研究の成果といたしましては、その具体的な例を申し上げさせていただきますと、収量の向上ということがございますが、具体的には、水稲では、戦後の五十年間で単当収量を、十アール三百キロから五百キロ、一・六倍に増加させることに成功いたしました。
 また、水稲では、ササニシキ、コシヒカリを初めとする新しい品種を毎年、現在でも数品種から十品種前後、品種改良に基づく新品種を生産させていただいておりますし、また、リンゴの「ふじ」などの稲作以外の園芸作物等々でも優良な新品種の開発、実用化に取り組んできたところでございます。
 また、田植え機等の農業機械の開発によりまして、水稲の十アール当たりの労働時間、これは終戦直後は二百時間でございましたが、現在は四十時間程度、約五分の一に短縮し、生産性を上げることに成功いたしました。
 また、園芸作物等では、例えばトマトあるいはキュウリというようなものが、今若い子供たちはこれは夏の野菜とはだれも思わなくなっているように、一年じゅう野菜が出回る。このような施設園芸の導入、栽培技術の改善による野菜等の園芸作物の安定生産あるいは周年生産に成功いたしております。
 こういった成果が具体的な成果の例であると思っております。