新鋭設備でさえもそれだけの事件になってくるのですから、もっと早い段階からつくられて使われていた日本の工場で、労災というのが広範にわたって出ているということになるではありませんか。一体、日本の工場ではどういうことになっているんだろう。
 中央労働災害防止協会が「現代の産業病」という本を、一九七〇年に初版を出しておられます。この中にその姿が書いてあります。
  十年、二十年という長い期間を一つの職場で、こつこつ働いてきた人間の代償はあまりにも悲惨だった。脳神経がおかされ、高度の痴ほう症、その他精神神経障害を起こし、やがて廃人化して行く——これが”二硫化炭素”の慢性中毒症にかかった人間の姿である。微量の二硫化炭素ガスに暴露され続けた結果なのだ。
  二硫化炭素中毒の歴史は四十年を越える、もっとも古くからある職業病である。しかも戦前、職業病の中でも一、二番目の高い発生率だった。このため昭和初期から化繊業界でその毒性などの調査、研究は活発であった。そして二十三年、日本化学繊維協会設立と同時に工場医、産業医学者などを動員、労働衛生研究会が発足、二硫化炭素中毒追放を行なってきた。今日、急性中毒は影をけしたけれども慢性中毒、潜在性中毒がいまなお、問題として残っている。
大阪大学医学部の先生は
 「工場のガス濃度は平均すると一〇ｐｐｍだが、瞬間的には三、四〇ｐｐｍを越えた量を吸い込む。実際にガスをどれぐらい吸っているのかわからないので、症候学がはっきりしていても診断はむずかしいのだ」とおっしゃった、こういうような内容が書かれています。
 この内容とそっくりの姿が、この工場で働いている諸君たちが次々出てくるわけなんです。「ＣＳ２中毒患者の自己意見書」というのも私は読ませてもらいました。まさにこのとおりの姿なんです。何とこの進んだ日本でこんな工場がいつまでも置かれたままになっているのだろうか、私はぎょっとせざるを得ないのです。
 時間がありませんから、私は長々とこれ以上申し上げませんけれども、まずは日本の国内における対策、そして国際的な対策、無条件に何でも売ってよろしいということをやらせておいていいのだろうか。所管大臣でないかもしれませんけれども、労働大臣、最近もマレーシアで三菱化成でしたか、その関連の内容のことであそこで大問題になって日本に訴えに来ておられます。
 日本が海外へ進出していくとこういう問題はこれからもますます広がっていくのじゃないだろうか。お隣の南朝鮮にそういうものを売っていた、そこで労働災害がひどいことになってきている、こういう姿を見たときに、これからの海外へのプラント輸出のあり方について閣僚として考えなければならないというふうにお思いにならないだろうか。率直な御意見を私は聞きたいと思うのです。
お答え申し上げます。
 東レ、これは当時の東洋レーヨンでございますけれども、東レが韓国の興韓化学繊維、これは今先生からお話がありました、現在源進というふうに呼んでおりますが、これとの間で一九六二年、昭和三十七年でございますけれども、十二月に滋賀工場のビスコースレーヨン製造設備を売り渡す契約をいたしまして、試運転、それから技術指導ということを行いました後、一九六五年、昭和四十年五月に先方の研修を終えまして引き渡しを完了したというふうに承知しております。
 この設備は一九五七年に設置しました新鋭設備でございまして、日量約十五トンの生産能力を持つというふうに聞いております。
私も北海道に農林省の試験場があって、行ったこともあるのですけれども、一つの品種をつくるのに二年や三年でできるわけじゃございませんので、市場に出るには十年近い年月が必要なわけですし、確かに新しい品種を今つくりつつあるという研究者の方々が一生懸命努力していることもよく存じております。それがそれぞれの土地に合った形でどういうふうにするかということになりますと、これはやはりある程度時間がかかることでして、こういう優良種苗、種苗のことについていろいろお話しになりましたが、種苗の増殖とかそれを普及するという、これはここでの議論としてはそうかもしれませんが、相当時間をかけて、そしてまた品種が違いますと全体の作業行程や何かにもまた違いが出てくるわけでございますから、非常に大事なことでございますし、それらについていろいろ事業をやっておるということでありますが、こういう品種を変えるということ、それから用途転換ということでありますが、自由化のためにいろいろな影響を受ける、そういう中で大きな波をかぶり、そしていろんな苦闘がその中にあるんだということを私は認識をしていただかなければならぬと思います。ぜひひとつきめ細かにこれらの問題についても対策を講じていただきたいと思いますし、生産性、品質向上のための拡充強化、今度の予算なんかでも大分見られているんだろうと思いますけれども、この畑作の場合は輪作という、稲作とは違う非常に難しい一面もありまして、言われてすぐ次の年にということにはならぬ、そういう難しさを克服しなきゃならぬ。しかし品種改良、いろんなものの努力をしておりますけれども、全体を何に転換するかということと、それからそれに適した優良品種があるということと、また初めて生産する場合にはそれに対してのいろいろな指導強化というものがなければなかなか難しいことだ、そういうことで畑作のこれらのことについては十分にひとつ現地の状況というものを把握して指導強化をするような、そしてまたそれに対する予算措置、こういうものを十分にしていただかなければならぬ、私はこう思うのです。
 大臣、畑作振興ということが言われているわけですけれども、畑作にはそういう輪作という非常に難しい一面があって、品種改良を順次なさって、進められていることはよく存じておりますけれども、十分その点、畑作振興につきましては全体系の上に立って進めていかなければならないということで、現場的に言いますと、ビートもだんだん、作付も全体として、数量的には割り当てということはありませんけれども、話し合いでどうするか、ジャガイモにつきましても、でん粉等原料の芋につきましてはやはりそれぞれの町村でいろいろな制約を受ける、それぞれの畑作作物につきましてそういう制約を受ける中で、何をどうするかという狭められた選択肢の中で選ばなきゃならぬという現状の中に現地はある。それは兼業農家のようにちょっと片手間でやっている方はそれほどでもないのかもしれませんが、北海道のように農林省の御指導どおり大規模にやっている専業農家ほどそういうことに非常に苦労しなきゃならぬという現況にあることを十分にひとつ御認識いただきまして、畑作振興に対する今後の農林省としてのお考えもお聞きしたいと思うのですけれども、どうでしょう。