後でそのことはお聞きしようと思いましたけれども、まあ委譲する、権限を委譲するということで、その地方の事情がよくわかるので、それでそれの利用方法というものが、利用が向上するのではないか、そうおっしゃったことなんですね、そういう御意向なんですね。
 ただ、表面的な理由としては、二十五年間もやった、だからよくわかった、だからもう委譲してもいいと。ところが、よくわからないから委譲したというふうに今の言い方では聞こえるわけですね。文部省がやっておったんではよくわからぬ、だから地方によく事情のわかったところへやらなきゃいかぬ、こういうふうになるので、ただ年数が二十五年たったから、もうこの制度は定着したからもう地方へおろす。そうじゃなくて、今度は地方におろしても、これ本当にうまくいくかどうかわからぬのだから、今までどおりできるだけこれに力を入れなければ、ただ委譲してしまったというんでは私はよくないんじゃないか。その点はひとつお考えいただきたい、十分考慮していただきたい。もう委譲しちゃったんだから、わしらの方に何のあれもない、どうぞ御勝手におやりください、それではこれはうまくいかない、いかそうと思うならやはりある程度の努力が必要じゃないかと思います。
 その次にお聞きしたいのは、現在、こういう技能連携施設というものは大体どのぐらいあって、そしてその施設者は、ころいう施設のいわゆる設置者ですね。それは国公私立、まあ国はないでしょうけれども、国公私立、あるいはどこか分布とかあるいは施設者はよって差異が出てきているんじゃないか、違いが。あるいは国庫が幾らかこれに対して補助をしておられるのかどうか。それから、そこに通っている学生はどれぐらい学費を必要とするのか。定時制の方にも授業料を払い、施設の方にも何か授業料を払っているのかどうか。それは大体どれぐらいのものなのか。両方に行けば高くつくのか。片方だけならばそれで済むのか。そういうことをちょっとお伺いしておきます。
ここ数年は余り変わっておりません。それで、その中身を見てみますと、連携をいたしております技能教育施設の分布状況を見ますと、一番多いのは大阪でございまして、その次が愛知、その次が福岡、そして岩手、それから埼玉、静岡と、こういうふうになっておりまして、必ずしも一番数の多い東京というのは上位ランクに入ってないということがございまして、これについてどうしてこういう分布になっているのかということはなかなか私の方もよくわからない点があるわけですが、実態はそういうことになっております。
 そこで、今御提案申し上げておりますのは、技能教育施設の指定の権限は、今まで文部大臣が、この技能教育施設は指定をするに足りるということを個々に文部大臣が指定をいたしておりました。それを都道府県の教育委員会に委譲するということになりますと、やはり都道府県の教育委員会といたしましては、自分のところにおります生徒のことを考えれば、これは積極的にある程度その中の橋渡しをしてくれるだろうということも考えられますし、やはり文部省におって全国から技能教育施設の指定の申請が上がってくるという受動的な話ではなくて、ある程度教育委員会といたしましては、生徒の学習負担がこういうふうにやれば解消ができるということを考えれば、教育委員会に権限をおろしたことによって、そこのところは、まあ私は何もかも全部こういうふうに連携をするということがいいというふうには思っておりませんけれども、できるならば学習負担の軽減という角度でいいものはきちっと拾い上げていくということができるのではないかというふうに思っておるわけでございます。
これは女性も男性もいるんでしょうけれども、余り、二％程度の者ですね。これは何とか少し考えないといかぬのじゃないか。何かほかに理由もよく調べる必要があるんじゃないかなと思うわけですね。それで、そのためにまたいろいろな手続もありますし、単に二％の人のためにどうしてもやらなきゃならぬのか。じゃ一％になっても〇・五％になってもこれはやる、あくまでも続けるんだというほどこれは大切なことであれば、それは別でございますけれども、そうでない場合は何とかこれは考えておくべきじゃないかと思うんですが、今までの傾向はどうでしょうか。ここ例えば五年なら五年の傾向は。
結局、定時制高校に通っている生徒がいわゆるそういった技能教育施設に現在学んでいるということが必要でございます。そこのところがどうも私どもその実態を十分調べたわけではございませんが、その数が大体余り数がいない実態なんではないかということが、全体におきます比率を小さくしているのではないかというふうに思うわけでございます。
  午前十時三十分開会
    ─────────────
   委員の異動
 五月十八日
    辞任         補欠選任
     梶原 敬義君     小野  明君
 五月十九日
    辞任         補欠選任
     吉川 春子君     宮本 顕治君
 五月二十一日
    辞任         補欠選任
     宮本 顕治君     吉川 春子君
    ─────────────
  出席者は左のとおり。
    委員長         名尾 良孝君
    理 事
                板垣  正君
                岩本 政光君
                大城 眞順君
                野田  哲君
    委 員
                岩上 二郎君
                大島 友治君
                岡田  広君
                古賀雷四郎君
                永野 茂門君
                桧垣徳太郎君
                堀江 正夫君
                小野  明君
                久保田真苗君
                飯田 忠雄君
                峯山 昭範君
                吉川 春子君
                柳澤 錬造君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        原   度君
    ─────────────
  本日の会議に付した案件
○恩給法等の国家補償堅持に関する請願（第一号外三〇件）
○恩給及び公務員共済年金制度の改善に関する請願（第一九号）
○スパイ防止のための法律制定に関する請願（第三六号外一一件）
○国家秘密法の制定反対に関する請願（第一四五号）
○国家（防衛）秘密法案の再提出反対に関する請願（第三七四号外二一件）
○旧軍人軍属恩給欠格者の処遇に関する請願（第六二八号外一九件）
○厚木基地航空機騒音の解消に関する請願（第七九〇号）
○旧軍人軍属恩給欠格者の救済に関する請願（第一〇三六号外四件）
○旧軍人軍属恩給欠格者救済に関する請願（第一〇三七号外八件）
○元軍人軍属恩給欠格者の救済に関する請願（第一〇七〇号）
○国家機密法（スパイ防止法）の制定反対に関する請願（第一一〇二号外一件）
○傷病恩給等の改善に関する請願（第一三七二号外一三件）
○元日赤救護看護婦に対する慰労給付金に関する請願（第一七五二号外一九件）
○継続調査要求に関する件
    ─────────────