これはしかし、金額的に見ましても、予算から見ても、従来の戦車とは大変な違いなんですね。この調達量、生産量の相違を、違いを考えたとしても、新戦車は余りにも高いと私は思う。こんな高い戦車、仮想敵国のない時代と言われる今日、従来の戦車の三倍もするような新戦車の必要性、これをどこに配置するのですか。その必要性をもう少し詳しく教えてください。
新戦車の調達の目的と申しますか、それは、現在保有しております戦車には六一式戦車と七四式戦車がございますが、この六一式といいますのは一九六一年に制式化いたしまして採用した戦車でございますが、かなり古くなって、現代の国際的な軍事技術の水準とかなりかけ離れておりますので、その戦車が損耗、更新の時期が近づいてきておりますので、その損耗、更新に充当したいということでございます。あわせて、ただいま申しましたように諸外国の現在の戦車の動向にも対応したような戦車で、この損耗、更新に充当したいというのが基本的な考え方でございます。
今お話がありましたけれども、私が調査したところによる数字とは、西独の場合、アメリカの場合、ちょっと違いますね。専門誌によるともっと安いように見える。しかし、それはいいでしょう。
 それにしても、この新戦車は従来の七四式戦車の約三倍になるわけですね。この三倍の高価な戦車、これは今年度の防衛力整備概要によりますと、戦車は、ことしの三十両入れるというと千二百五両だ、こういうのですけれども、この新しい戦車は順次かえていくのですか。
七四式戦車でございますが、これは平成元年度まで調達いたしております。平成元年度の予算におきましては五十六両調達いたしておりまして、一両当たり約三・九億円でございます。
 それから、今お尋ねの外国の戦車の価格でございますが、これはなかなか正確な情報というのが得られません。こういったものを比較します場合には、当然のことながら、それぞれその装備内容、さらにその価格構成等を調べませんと正確なことを申し上げるわけにいきませんし、また、実際にレオパルトＩＩあるいはＭ１Ａ１についての公表データも十分に得られません。ただ、御参考に私ども公刊資料、公刊されております資料の中で参考になる数字をいろいろ調べてみますと、こういった数字がございます。
 例えばレオパルトＩＩ、西独の戦車でございますが、一九八六年の雑誌から得られた資料でございますが、五百六十一万ドイツ・マルクという数字がございまして、当時の為替レートで円換算いたしてみますと約四億五千万ぐらいに相当するのではないかというふうに思われます。
 また、米国のＭ１Ａ１につきましては、国防報告書等からはじき出してみますと、一九九〇年の国防報告に三百十万ドルという数字がございます。為替レートで見ますと、これは四億円台になろうかと存じます。また、この価格その他のものを最近の雑誌等を見ますと、この改良型でありますＭ１Ａ２の戦車につきましては四百五十万ドルから五百万ドルぐらい一台かかるというような情報もございまして、現在の為替レートで申しますと約一両当たり七億円前後になるのではないかというふうに考えられます。
七四式戦車、これは八九年度予算の調達単価は幾らですか。それから、西独のレオパルトＩＩ、アメリカのＭ１Ａ１は、およそ幾らぐらいになるのでしょうか。
お尋ねの新戦車につきましては、平成二年度予算におきまして三十両の必要予算を計上し、御審議をお願いしております。平均単価で申しますと、一両当たり十一・二億円になります。
まず建築基準法八十四条の関係でございますが、神戸市とそれから西宮市が、神戸市が二百三十ヘクタール、西宮市が五十ヘクタールぐらい既に建築行為の制限命令を出しております。そのうち神戸市では約百三十ヘクタールぐらいを区画整理事業でいこうということで、現在都市計画決定の手続を一生懸命作業しているわけでございまして、また西宮市につきましては大体その五十ヘクタールほとんどを区画整理をやっていこうという状況でございます。基準法八十四条の建築行為の制限命令というのは、大臣の承認を得ても発災後二カ月ということでございますので三月十七日、それまでの間に都市計画の手続がとれるように今神戸市、西宮市は頑張っているわけでございますが、私どもそれに対しては大臣の命令で技術審議官を派遣する等、人的な援助体制をとっております。
 それから、確かに今後その区画整理事業、計画決定から今度事業計画の段階に入ってまいりますと、換地計画ということで権利関係の調整が入るわけでございますが、これは事業として施行者、今回の場合には公共団体、これが全部調整するということになろうかと思います。したがいまして、その事業者としての調整が入るわけでございますが、そういう権利の関係の調整につきましてはやはり神戸市の職員、西宮市の職員が当たらなければいけない。したがって、それを支えるようなプランナー等の人的体制につきましては、これは公共団体の要請があれば私ども大都市の関係者に働きかけて、また私どもの局からも派遣するという体制は整えております。
 ただ、幸いなことに一般論として、神戸市、西宮市、阪神間の市につきましては、区画整理事業、再開発事業の経験を非常に十分積んでおりまして、したがいまして、そういった市に関しましてはかなり大丈夫だと思っておるわけでございますが、問題なのは北淡町のやはり区画整理事業、これは県が応援することになろうかと思いますが、そういう北淡町等につきましては特に要請があれば十分な支援体制をとってまいる、このように思っております。