ただいま先生がおっしゃられましたように、緊急査定ということは私ども最大の課題にしておる次第でございます。
 先ほど総括的なお話は申し上げた次第でございますけれども、若干具体的に申し上げますと、私ども八月三十一日から緊急査定に入っております。そして十月中には全部完了したいと思っております。
 これは、北海道について見ますと農地で大体五百七十数カ所、農業用施設で千七百五十四カ所ということでございまして、約二千三百カ所以上ということでございます。その二千三百カ所以上の査定をこの間でやることについては非常に苦労が要るわけなんでございますけれども、これにつきましては全力を尽くしている次第でございます。
 それから、査定に当たりまして、その間の中にどうしても若干おくれるところもあるわけでございます。これにつきましては、私どもは八月の二十七日に、とにかく査定が行われる前でもいいから査定前に十分着工をしておけ、そして緊急の作業をしておけ、しかもその間にいろいろと資料をつくっておけば後でちゃんとめんどうを見よう。それから、さらにまた、査定作業というのは設計書をつくるのが非常に手間暇がかかります。これもある場合には机上査定で間に合わせようとか、ある場合には積算を簡素化して持っていこうじゃないかというようなことも逐次指導しておる次第でございまして、先生御指摘のような点でできるだけ最善の努力をしたいと思っておる次第でございます。
 それから、激甚につきましては先ほど国土庁からお話がございましたが、私どもといたしましては、北海道の激甚につきましては、八月の二十七日に北海道知事から被害額の最終報告を受けた次第でございまして、それから直ちにその指定事務に入ったわけでございます。先ほど国土庁からお答えがございましたような点で、私どもぜひお願いしたいと思っておる次第でございます。
話を聞きましたら大変むずかしいことを言っておりますけれども、全国的な未曽有の災害ならいいのであって、北海道の一地域じゃどうもだめだということであるのですけれども、私はその特例中の特例中の特例ということをひとつ望んでおきたいと思いますし、鬼にも涙ありというところじゃないかと思いますから、ひとつ今後において、北海道は五〇％も強いられておるのですから、そういうことからすれば北海道の水田農家は大変厳しい状態に置かれており、しかも先ほど言いましたように、ここ数年閥に六回も七回もの災害というようなことでございますので、これは収穫してみなければわからぬが、恐らく相当の被害量になるのじゃないかと私は思いますから、その点ひとつ温かい心の通った行政をしていただきたいということを申し上げておきます。
 時間もなくなってきましたので、ひとつ端的に答弁を願います。
 農地、農業用施設の災害についてでございますけれども、農地、農業用施設の激甚災害指定の見通しはどうか。
 北海道は積雪寒冷地で冬が非常に早く来るわけでございますので、生活基盤である農地、農業用施設の復旧を早期に行う必要があると思いますが、特に日高地方の農地被害は最も大きく、早期査定、早期復旧についての農林水産省の考え方をひとつお聞きしておきたいと思います。
渡辺さん、私は郵便貯金問題の解決の道がここに一つあると思っておるのです。それは何かといいますと、郵便貯金で入りました収入で全部国債を買うということです。要するに、五十六年度八兆九千億入ってくるやつで全部国債を買う、よろしゅうございますか。そうしますと、市中に出ているやつはずっとすいちゃうわけですね。いま市中で何が問題になっているかといったら、要するに民間資金を供給すべきものが民間資金の供給よりもはるかに大きな公共債を引き受けさせられる。そうやって、そういうことをやらせられておりながら郵便貯金がどんどんふえるというのでは、これは論理、筋が通らないではないか、ここが実は一番の問題点なのです。郵便貯金、ふえたっていいのです。それがその他の方に流用されて、七兆九千億の中で大体三兆七千億ですか、それから今度八兆九千億の中で三兆五千億国債を買いましょうといういま予定をしておる。これを全額国債を買うという問題にすれば、私は、いま郵便貯金問題たちどころに解決するのです。そうなれば、いま銀行法の改正問題の中で何か都市銀行筋は、われわれの言うことが通らなければシ団はお断りする。私は、シ団やめたらいいと思うのです。これで全部買ってしまえばシ団なんてものは要らなくなります。あとのものは公募で出したって、大丈夫いける、こう思うぐらいでして、だからどうも問題を見ていまして、われわれはやはり戦前にやっていた問題、知識というものが、どうして今日こうなったのかという——西欧の言葉に、すべては疑い得るというのがありますね。要するに、ニュートンは、リンゴが千年も万年も昔から落ちていたけれども、これはだれもがあたりまえと思っていたから、ここで万有引力の問題がなかったのだ。彼は、なぜリンゴが落ちるのか、これは地球という大きな物体とそれからリンゴという小さな物体との間ではそういう引力関係としては大きい物体が小さい物体を引き寄せるのだということをリンゴが落ちるという問題の中から要するに疑って、なぜ落ちるかということを通じて万有引力の法則をニュートンは発見したわけですが、郵便貯金問題の基本どこにあるかということについて外側ばかり議論がされている。一番核心に触れたものはないのですよ。これをやれば、そんなに郵便貯金だってふえません。なぜかというと、すでに十二月は伸び率で二〇％ぐらい減になっているのですね。そのことはどういうことかと言えば、金利がこれから下がるというときには、頂点のところでは十年行くんだからといってわっと来るけれども、下がり出してきたらそんなには来ないものなんですね。だから私は、七兆九千億、八兆九千億ぐらいの伸びとみたのはこれはリーズナブルな見方だと思うのですよ。こういう問題のつかまえ方、そういうことにしていけば、いま郵便貯金の金利一元化とかいろいろな問題が確かにあります。それは同じ競争の分野で競争させるようなかっこうになるから問題があるんであって、そこをきちっと処理してしまえば私はいまのこの郵便貯金問題というのは角度が変わるのではないか、こう思うのですね。かつて歴史的にやったことがあるんですよ、それはわが国ではやってきたことがある。いま理財局長が申したように、私はこれは完全な一覧払いの貯蓄国債だと見ているわけですから、貯蓄国債ならそれを貯蓄国債のように前後一貫してシステムとして考えるということにすることが私は郵便貯金問題の基本的な解決だ、これは財投に関係がありますからね。ひとつ政治家としての渡辺さんの見解を伺いたいと思います。