今お尋ねのＧＣＣに日本政府が拠出をしたということにつきまして、私先般のニューヨークの国連総会におきましてＧＣＣの外相と一堂に会していろいろと意見交換をいたしましたが、このＧＣＣの加盟国はすべて日本の拠出について大きな評価をいたしておったということもこの際申し上げておきたいと思います。
御設問の、なぜ湾岸平和基金に拠出したのかという点でございますけれども、この湾岸の平和と安定の回復のための関連諸決議に従って活動している各国を支援するという今回の貢献策の目的のために、この拠出先につき鋭意いろいろ検討してきたことは事実でございまして、そうした各種の検討を経ました結果、この湾岸のアラブ六カ国から構成され、かつ当事者でもあるわけでございますが、地域の問題の解決のために、まさに当事者として積極的役割を果たしてきている湾岸アラブ諸国協力理事会に設けられる湾岸平和基金への拠出をすることが、最もその目的のためにふさわしくかつ効果的な資金使用が行われるということでございまして、先方との協議が調ったのを受けまして拠出したような次第でございます。
交換公文あるいはその他の形の国際約束の締結につきまして、どのようなものについて国会の御承認をいただくかということでございますけれども、これは従来から政府が答弁しておりますように、現行法令の範囲内あるいは予算の範囲内、そういうもので締結し得るものにつきましては、行政府の、政府の権限の範囲内で締結するということでございます。
湾岸の平和回復に関する資金の拠出先につきましては、この貢献策の目的に最もよく沿う形での拠出というものを政府といたしまして政府部内及び各方面と検討してきたことは事実でございますけれども、今御指摘のございましたような検討の過程につきまして、この場で公の御説明を行うことは必ずしも適当でないというふうに考えておりますので、詳細にわたる御答弁は差し控えさせていただきたいと思います。
この二十億ドルの支援金拠出の受け皿として、政府は湾岸協力会議に特別基金、湾岸平和基金を設置するという方針で、そしてこれはもう既にそういう方針を決められたのだと思うのですが、もともとこういうような基金を国連に設置してもらえぬかという交渉を公式、非公式は問わずされたように思いますが、調停者の立場にある国連にこれは拒否された、やむなくＧＣＣにこれを設置することにした、こういうことでしょうか。
この点につきましては、今まだ歳入歳出両面にわたっていろいろな面で不透明なところでございまして、今年度の予算につきましては、既定予算の適切な執行ということに努めている段階でございまして、現在の段階で補正を組むとか組まないとかいうことを申し上げられる段階ではないと考えております。
先ほど申しましたように、九月十四日の閣議において大臣からお願いをすると同時に、九月の二十六日に各省庁の官房長会議というものを招集いたしまして、主計局長の方から具体的にお願いをしてございまして、現在、その方向で各省庁においていろいろな面から検討が行われているというふうに承知をしているところでございます。
お答え申し上げます。
 先生御指摘のように、最近の我が国の財政事情を見てみますと、歳入面におきましては、まず元年度の決算剰余金というものが従前に比べましてかなり大幅に減少しております。それから、先生御指摘のように、これまで大変好調な税収をもたらしてまいりましたいろいろな経済的な諸要因というものが流れを変えてきておりまして、従前のような大幅な税収増はなかなか期待しがたい状態にあることは事実のように思います。また歳出面におきましても、いろいろな義務的経費でございますとか、あるいは災害復旧事業といったような追加的な財政需要も考えられるわけでございます。これに加えまして、今度の中東貢献策の一環といたしまして、今後の中東情勢等の推移を見守りつつ新たに十億ドルを限度として追加的に協力を行う用意があるという表明を政府として行ったわけでございますので、このような状況のもとで、今後とも私どもとしては歳入歳出両面におきましていろいろな努力をしていかなければいけないと考えております。そこで、このような状況を踏まえまして、九月十四日の閣議におきまして、大蔵大臣の方から、各省庁において既定経費の一層の節減合理化もお願いをしておるところでございます。
時間がございませんのではしょってどんどん進めますけれども、これが今郵政省が発行されておる一円の前島密から千円の浄瑠璃寺吉祥天立像までなのですが、これが低額の方は動植物、そして高額の方は国宝といいますか、重要な芸術品になっているわけですけれども、これがまことに統一性のない、思いつきで出したようなデザイン。私たちは日常的にこの中から一枚とか二枚とか張っているわけですけれども、およそ印刷技術が非常に高い、しかもデザイン等についてもユニークなデザイン技術を持っておる我が国において、なぜこういうのをいまだに何の統一性もなしにやっているのだろうか。例えば、二円の秋田犬なんというのは三十何年変わらずにあるわけでしょう。私が一番大好きな切手、これもカラーで持ってきたのですけれども、これは私が好きだからという意味じゃないのですけれども、バチカン宮殿のシスティーナ礼拝堂、ミケランジェロがかいた天井壁画、これのみこであるとか預言者等の上半身を切手にしている。これがイタリアのシスティーナ礼拝堂の天井壁画の切手です。これは普通切手です。実にすばらしい。あるいはこれはサンマリノのグレコのデッサン等の通常切手。あるいはオーストリアの「美しきオーストリア」という、これもぜひふるさと切手等で考えていただきたいようなすばらしいデザインです。あるいはお隣の中国でも、実はこういうユニークな切手もあるわけでございます。
 こうしたことを考えてみますと、我が国の通常切手というものが二十年、三十年金く変わらない。ここでひとつぜひ切手のデザインを一回一新してみてはどうか。そして、五年なり十年なりのサイクルの中で変えていくという発想を持たれていっていいのではないかというように私は考えるわけでございますけれども、ぜひひとつそういう角度から、通常切手の統一性を持った、そしてすばらしい切手が発行されるようにお考えをいただきたいと思いますが、いかがでしょうか。