ふ化放流事業全体について御質問があったわけでございます。
 まず、ふ化放流をふやして沖取りという御提言があったわけでございますけれども、現在我が国が北太平洋で行っておりますサケ・マスの沖取り、これの対象魚種となっておりますものは主としてソ連系のサケ・マスでございますので、やはりそこの資源量をふやすということになりますれば、これは先ほどお話がございましたように、ソ連自身の河川でのふ化放流というものをふやすということがなければそこの資源量の増にはなかなか結びつかないというふうに考えている次第でございます。
 それから、ふ化事業の位置づけなり国の役割ということでございますけれども、今先生からもお話がありましたように、ふ化放流事業はおかげで数量的には相当な水準に達しておりまして、これからは量より質といいますか、もっと中身の濃いふ化放流事業というものが望まれてきているわけでございます。特にシロザケのふ化放流につきましては、道なり民間の技術水準というものは相当高まってきておりまして、国は、今後は回帰率の向上でございますとかあるいは品質改善、それからさらには新資源の造成というような技術開発、これに力点を置いていくということが重要になってきているわけでございます。
 こういう環境の中で、国の北海道さけ・ますふ化場のふ化放流事業は基幹河川を重点に実施する、それから、国の機関はできるだけ調査研究なり技術開発を推進する、それと同時に民間の技術指導機関に脱皮していくというようなことで、ふ化場をそういう方向に従って強化する。それと同時に六カ所の整理をさせていただいたわけでございますけれども、こういう組織改正によりましても最近のふ化放流事業の質的な転換ということに十分対応できると思っておりますし、それから、民間なり道なりにつきましても、従来以上に当方といたしましても指導を強めまして御協力方をお願いしたいと思っておる次第でございます。
 それからさらに、これからの問題として、先生からもお話がありましたようにサクラマスでございますとかあるいはべニザケ、こういうものの新資源造成事業ということが必要になってきておりますし、それから、ここのところ小型化ということがそれぞれの漁業関係者なり流通関係者から問題が提起されているわけでございますので、こういうものの原因究明ということにつきましても、研究機関挙げてその解明に努力してまいりたいと思っているわけでございます。
 いずれにいたしましても、民間ベースにおけるふ化放流の比重が高まっている中で、これからは国は回帰率の向上でございますとかあるいは銀毛資源の造成でございますとか、それからただいまありましたサクラマス、ベニマスの新資源の造成でございますとか、それからさらには小型化の解明でございますとか、こういうことに中心を移していくということが将来のサケ・マス放流事業のためにもベターじゃないかという立場に立ちましていろいろなお願いなり改善を施すことにいたしておりますし、それにつきましては十分地元の方々の御納得も獲得すべく、去年来地元の方との会話、対話というものも積み重ねてきている次第でございます。
私は、民社党・民主連合を代表して、現在提案、提示されております三十四日間の会期延長に反対の討論を行わせていただきたいと思います。
 そもそも会期制度は何のために生まれたのか、最近とんとわからなくなりました。本来は、一定の会期を決めて、すなわち与野党が議論をする土俵を決めて、そしてその中において精いっぱいの論議を尽くす、その会期の間に結論が得られなければ、再度国民の声に耳を冷静に傾けて判断をし直す等々、本来の議会制民主主義の運営の中では、会期を決めるということは、安易にそれを後ほど延長するなどということが許されるということで決められたものではないと思います。いろいろな事件や事故やそして災害等が起こった場合にそれをどうするか、もっと会期問題については慎重でなければならない、こう思う次第でございます。
 まして、今日終わろうとしておりますこの臨時会は、当初七十日、そして一回目の延長は五十九日間とされました。もっと長い期間を当初自民党からの提案として我々は聞かされました。その際、私どもは断じて反対である、消費税法案を提出をしてそれを強引に押し通そうとする自民党の強引なやり方、公約違反のやり方は納得できないとして、我々は反対をいたしました。もちろんそのときに私どもは本会議に出席をし、その反対の理由を述べました。しかし、一部には、我々が断じて反対であることの意思表示をしたにもかかわらず、出席をしたことをもっていかにも賛成したかのごとき、同意したかのごときイメージを意図的に植えつけようとする動きがあったことも、大変残念なことでありますが、事実であります。
 私どもは、日本の議会制民主主義を何としても守りたい。そのためには、本来設けられた議会のルールを守りたい。自民党の公約違反の姿勢や強引な国会運営に大いに国民が怒りを感じています。同時にまた、それがために野党もやむを得ず、時にルールを無視した反対の姿勢をとらざるを得ないことがあります。これがエスカレートしていけば、国会で反対をするためには、意思表示として反対と言っただけではそれはだめで、欠席をしなければならない。もっとエスカレートしていけば、具体的な実力行使を伴わなければ本気で反対したことにならないなどという最悪の事態が生まれないとも限らないのであります。私どもは切なる願いを込めてルールを守ろうと努力をいたしますが、しかし、そのルールを野党が守るためには、まず与党がルールを守ることが何よりも肝要であります。
 まして、五十九日間をきょう終わろうとしておりますが、これとても私どもは、当初もっと長い日にちであったのを五十九日にしたら認めるなどということを一言たりとも公式、非公式を含めて言ったことはないのであります。与党自民党の方で五十九日間に当初提案を短縮してお決めになったのであります。当時申し上げました。自民党さんが御勝手にお決めになったのです、再び延長することはないでしょうなということを申し上げたことを記憶いたしておるのであります。しかもそれが再延長という理由には、幾つかの理由が挙げられますけれども、しかしそういう事態を招いたのは、リクルートの真相解明や不公平税制の与野党協議等々、国民の願いを踏みにじり、また、その期待にこたえない自民党の非誠実なやり方、姿勢、それがこの事態を招いたものであることをもう一度肝に銘ずべきであると思います。
 ゆえに、私どもは、再び会期延長することに断じて反対をすると同時に、本日をもって国会を終わりとし、国民の声を改めて聞き直すという時間を持つべきであると御提案を申し上げ、反対の討論といたします。