全会一致と認めます。よって、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 これより討論に入ります。
 御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。――別に御発言もないようですから、これより直ちに採決に入ります。
 交通安全施設等整備事業に関する緊急措置法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
人間の命は地球より重いとさえ言われるわけでありますから、そのような痛ましい事故がありますれば、先ほどお話しのように、現場主義で重点的に効率的に安全対策ができるように努力をしてまいる所存でございま
す。
あれは不思議なもので、一遍事故を起こしたところ、死者が死者を呼ぶというのでしょうか、因果はめぐる何とかと申しましょか、必ず事故があるんですね。
 先日の雪の中での二十九台の玉突きは、三年前にも同じ箇所で事故を起こしているんですよ。あれなどは降雪した雪が凍結をしたということ、たまたまチェーンを持っていない、これは義務設置で持っておかなきゃいかぬのですが、チェーンをつけてないからスピードを出す。スピードを出したのが事故を起こすとどんどんと玉突き。二十九台なんて私らの常識では考えられぬような玉突き事故を起こしているということでございます。ですからぜひ、一度事故を起こしたところに対しては何らかのもの、例えばチェーンを着装してくださいとすぐ明示しても持ってきてない、このごろトラックは横着なんですが、そういうのは何かチェーンを貸してやるとか着装する現場はエリアを出たところに必ず広場があるので貸してやるとか、何かそういう方法ができないのか。
 それとエリアの表示なんですね。休憩する場所、これは走っていると込んでいるだろうと思って通過するんですが、よくホテルなんかで空き室あり、こう書いてあると、おっ、寄ってみようかなという気持ちで寄るものなんですね、私はこのごろそういうところへ寄りませんが。それと一緒で、エリアにぜひ台数、何席あいてますよという表示、あの阪神高速の神戸――京橋エリアにあるんです。だから、あの表示があると、あっ、ちょっと休憩しようかとか、少し一服しようかとかいう気持ちになるんですが、あれは表示がないとどうしても通過してしまうんですね。だから、何かエリアに対する表示を、何台まだありますよとかいうような表示を出してもらうというようなことをぜひしていただきたいなというふうに思います。
 とうとい幼い生命を亡くした箇所がございますので、大臣、最後にひとつここは一遍考えてつけてやれよというふうに指示をいただけるように、御答弁いただいて私の質問を終わります。
私どもも、交通事故が発生しました現場を管轄する警察署といたしまして、常に交通事故防止に資するような道路の構造なりその補助施設なりを設けていただきますように、道路管理者の方々にお願いをするようにしているところでございます。
交通安全対策の基本は現場だと思っております。したがって、こういう新しい平成三年度の実施箇所に予算をつける際も、まず工事事務所が常時パトロールをいたしております。県におきましても土木事務所がパトロールをしております。そういうところで得た情報、これを積み上げた形で私どもまで来るときには箇所というよりも総額の数字として上がってまいるわけでございますが、そういう現場の第一線のパトロールの成果が上がってくるのが基本でございますので、今先生の御指摘の箇所につきましても、そういう中でこれに対応させていただきたいと思っております。
本日は、我が党の社労部会の先生、そして当委員会の委員長初め委員の皆様の御了承をいただきまして、厚生大臣に質問をする機会をつくっていただきましたこと、厚く御礼申し上げます。
 私は、当選させていただいて以来、亡くなられた園田大臣から歴代の大臣にずっと質問を続けてまいりました。それは歯科の問題に限って五回にわたって歴代の大臣に質問してきたわけでございますけれども、本日も大臣に歯科の問題について何点か質問をさせていただきたい。もう一点は劇薬の問題について質問させていただきたいと思うわけでございます。
 私が質問したいのは、私はこの質問を通じまして、歯科材料の安全性、そして導入のあり方について再三にわたってずっと質問をしてまいりました。今回保険導入されました、歯科材料の床用材料としてポリサルホンの導入があるわけでございますが、この導入に関連して補綴学会の専門の先生あるいは臨床の先生からいろいろと問題の提起がございました。私は昭和五十六年以来この質問をしてまいりましたけれども、鋳造用ニッケルクロム合金の冠用についても、その導入のあり方についてはいかがなものかということを質問してまいったわけでございますが、厚生省は歯科材料の保険導入についてどう考えておるのか。特に歯科材料というのは口の中に直接入ります。国民の健康と生命にもろにかかわっておることなのでございまして、私は何回かこの導入は慎重かつ安全には細心の注意を払ってほしいということを提言してまいりました。しかし、その点に関して厚生省の考え方がもう一つはっきりしないといいますか、国民に対して責任ある行政であるのかなと考えられる節が何点かございますので、きょうはその問題を中心に質問したいわけでございます。
 最初に、厚生大臣にお伺いしたいと思いますが、厚生省としての歯科材料を保険に導入する際の基本的な考え方を聞きたいわけでございます。やはり口腔内に入りますと、これは完全なる人工臓器です。総義歯にいたしましても、欠損補綴の鋳造冠にしましても、完全なる人工臓器として人体の一部になるわけでございます。そうしますと、これが直接内臓へかかわってくるわけでございますから、安全性は大丈夫なのか、あるいは口腔内において加工性あるいは人工臓器としての機能性、こういう問題について厚生省は確かな見識を持って導入しているかどうか、大臣にまずお伺いしたいと思います。