時間がないから最後になりますけれども、片方においては住宅をつくらせてくれと言う。こういう点で本当に苦しんでやったわけだから、そして条件つきの条件が出たわけだから、そういう点では、市長さんから出てからなんてのんびり言っている、そういう事態じゃないと思うのですよ。せっかく合同委員会で皆さんから言われたものを先取りして、そして根回しが始まったっていいと思うのです。そうでしょう。お互いに一週間に一回ずつ合同委員会でそれぞれの部会がやられているのでしたら、そういうことを提言をされてもう恐らく話し合っていると思うのですけれども、こういうことを含めて、それぞれ何度も、書類が来てから、話が来てから、こんなことばかりやっていたのじゃ行政サービスじゃないし、現実に住宅だってそんなことを言ったらできないし、あなたのところで幾ら予算をとったって、はっきり言って駅なんてできないかもわからないよね。そうじゃないでしょう。やはりそういういろいろなものはより促進をするためなんだから、今申し上げたような最低四つの条件、病院をつくったり自然公園だとかレクリエーション施設とか、そういうものの促進のためにおれが責任を持ってやるぐらいに、おれが本当に一生懸命命をかけて交渉に臨みますぐらいに、そんな決意があったっていいのじゃないですか。それだけみんな一生懸命地元でやっているのだから。立派に決意を述べてください。
先般来、市長さんからもいろいろ御要望を伺っておりますし、また私ども現在、市長さんから具体的な事案などを提出いただきましたならば、これに基づきまして、土地問題はこれは大蔵省からお借りしている土地でございますので、私どもはその返還につきましては当然米軍に折衝いたしまして、大蔵省ともよく調整いたし、返還にでき得る限り努めるということで進めてまいりたいと考えております。
防衛庁といいますか、施設担当とすればその程度しか言えないと思うのですけれども、例えば先ほどの横浜市の全体の町づくりの中で、みなとみらい二十一世紀に向けて立派な町をつくるために冷凍倉庫の返還について努力してもらいたい。積極的にするという意思はわかるけれども内容については米側があるからと言うのでは、これは非常に消極的になろうと思うのです。今度は逆にいろいろな問題を、住宅地を受け入れようとしているのだから、そうすると、受け入れる条件としてこういうことをやってもらいたいということが出ているわけですから、逆に今度こっちがもっと、もっと積極的に提言したり積極的に攻めたり、こういうことをやりなさいということを指導的といいますか、そういうことを提案する立場だと思うのです、米側からあるからということじゃなくして。私はそんな気がするのですけれども、その辺をもっと具体的に……。そして、なおかつあなたのところが中心になって、ほかの関係省庁とも連携をとって、せっかく市長さんが苦しんで、議会も延長してやったのですよ。徹夜でいろいろなことを検討されたのですよ。そういう形の条件つきなものなんですから、それを尊重してやらなければいけないわけですよ。だから、そういう点を重要視してやっていただきたいのですが、その辺の考え方を……。
同じ質問を何遍も繰り返したら貴重な時間がなくなりますが、答弁者が質問を繰り返してくれとおっしゃるのだから、私は繰り返します。しかし、同じことを言うのはこれは時間がもったいないから、その点を配慮してくださいと委員長にお願いしたわけです。私は、無理な要求じゃないと思います。
 そこで、検察官が、文部省が独自で真相の解明をしようと努力されているその努力に対して待ちなさい、待ったをかけるということがあっていいだろうか、簡単に言えばこれだけのことですから、お答えいただいたらいいんです。
たびたび私申すようでございますが、おくれて参りましたので、前段の質問の詳細を私理解できておりませんので、もしお許しいただけるなら、もう一度その点について事実関係を御説明いただければ、私の方でもう一度お答えできる範囲でお答えさせていただきたいと思いますが。
検事さんということのようでございます。
 ですから、報告は受けていらっしゃらないということですが、こうなりますと、私は法務大臣に御出席いただいてこの見解は私は聞かねばならぬ、こう思います。だから、そういう意味で法務大臣への質問は留保しますが、とりあえず、検察官だということははっきりしましたので、報告は受けていらっしゃらないけれども、そういうことが本当に検察官としてあり得ていいのだろうか、そしてまた文部省みずからが独自に真相を解明することをそういうことで妨げでいいのだろうか、どうお考えになりますか。
今のお答えに対するまた結びつきはちょっと今取っておきにいたしまして、このことを私は申し上げたかったから今前提に質問いたしたわけです。
 この品種改良の関心と取り組みですが、灯台もと暗しということがあります。他に依存をして、そしてみずからの足元を耕すという、こういうところに私は盲点があったのではないかということは、終戦以来日本の農政がいわゆる国際分業論に立って、あなた任せに受ける姿勢、その都度都度、問題が起こるというと、農産にしても畜産にしても何にしても国内自給を高めるという、こういう都度都度に打ち出されておることも事実であります。私は、根本にはそこの見直しを今度こそやってもらわなければいけないと思うわけでありますが、一例を米に、稲に例をとりますと、ハイブリッドライスですね、これはアメリカの種苗会社から日本に売りつけられようとしておるいきさつがあります。これがテレビで取り上げられて大きな話題を呼んでいることは大臣以下御承知でしょう。
 ところが、次のことを御存じでしょうか。この稲が、何と琉球大学の新城長有教授が多年にわたる苦心惨たん、研究の結果、それがアメリカに流れて、そしてこのように日本に売りつけるというこの事実を御存じでありましょうか。私は、国内にもこういった立派な学者がたくさんそのほかにもおられると思うのです。そういった技術と頭脳を日本農業に、農業だけではありませんが、反映さしていく、発展さしていくというこの結びつきが、私は無関心であったとは申し上げませんが、この事実は何よりの真実でありますから、こういうことで、私は一例として申し上げておきたいと思うのでありますが、大臣、いかがでしょうか。