今先生御紹介いただきました京都大学理学部植物学教室の件、御指摘ございましたように、先般の「科学朝日」で紹介をされております。また、東京大学等々につきましても昨年暮れ「日経ビジネス」という雑誌で紹介をされまして、私どもとしては、内心じくじたるものがあるところでございます。
 京都大学の植物学教室につきましては、もう先生おいでいただきまして、ごらんをいただきましたので、多くを申し上げることはないかと思います。
 ただいまも御紹介いただきましたように、平成二年度に、雨漏りに対する応急対策として修理工事を実施いたしたところでございます。御案内のように、国立大学特別会計のみならず、全体として財政状況が逼迫している折からでございますので、私どもとしてもなかなか対応が難しい状況にありますことをひとつ御理解を賜りたいと思います。
大変ありがとうございました。きょうは本当は時間がございましたら自治省の方にも御質問させていただきたかったのですが、できなくて申しわけございません。ありがとうございました。
 以上でございます。
ただいま北側先生と政府委員との通訳、公正な裁判ということに向けての被疑者問題につきましての御論議を伺っておりまして、極めて大事な問題である、特に先生は専門家でもありますし、私は全くの素人でありますから、このことについての言及は避けますが、いずれにしましても、少数言語の関係が特に通訳の不足ということが非常に大きく浮かび上がっておるということを伺いまして、これは大事なことであるなというふうに感じ取っておるわけであります。
 したがいまして、今後の犯罪の国際化という問題が非常に大きくなってまいりました現在におきまして、我が国においてもこの通訳体制というものは非常に必要であろうと思っておりますが、司法関係、関係の閣僚ともまた協議をしまして、今お話がありましたようなことは具体的に、そのセンター設置の問題等はきょうここで伺ったのは初めてでありますので、直ちに答弁ということが十分できませんが、できるだけこういった点について前向きに話し合いができればなというふうな希望を持ちながらお答えにするということは遺憾でありますが、きょうの場合はお許しをいただいて、ぜひひとつ積極的なそういう体制づくりにこの際乗り出せるべく、北側先生の御意見を大事にひとつ持ち帰っていきたい、こう存じております。これから御期待に沿うべくできるだけの協議をすることをここでお約束をいたします。
最後に、大臣に御質問をさせていただきます。
 きょうずっと、るる質問させていただいたのですが、要するに通訳人の絶対量が不足しているのですね。通訳人の確保、育成にしっかりと取り組んでいかなければいけない。来日外国人の人権保障という意味からも、適正な捜査の遂行というためにも、今来日外国人が急増している状況のもとでは通訳人の養成は急務でございます。私は、特に警察庁の方では一番の現場にいるわけですので急務じゃないかなというふうに思います。
 もちろん各庁内で、警察庁内で通訳人の確保、育成にもっと予算をかけていただいて、その確保、育成に努めていくとともに、通訳というのは性格上これは中立性というのを要求されるのですね。また、ある程度の日本の刑事手続についての基本的な知識も持ってないと実際通訳が円滑にできないわけなんです。普通の日常用語を話せるだけではだめで、こういう専門用語がある程度わかるような人でないと通訳できないわけなんですね。
 というふうに、通訳にはそういう特殊性がございまして、捜査から公判に至るまでの刑事司法における通訳人を積極的に養成していかなければいけないし、そのような公的なセンターをぜひつくっていただきたいと私は思います。警察庁は警察庁、法務省は法務省、裁判所は裁判所、それはそれで大事なんですけれども、それとともに、今絶対量がともかく不足をしているわけですから、そういう刑事司法全体における通訳人を養成するための公的なセンターを、ぜひ法務大臣なんかとも相談していただきましてつくっていただけないものか、ぜひお願いを申し上げる次第でございます。大臣、いかがでしょうか。
今、高沢委員が申されましたとおりに、確かに核というものは久しきにわたりまして一つの抑止力として東西間においてそれだけの効果を果たしていた面もあったと思います。しかしながら、考えてみればむだな努力をしておるなというふうな面もあるいはあったのではないだろうか、かように思います。したがいましてＩＮＦのグローバル・ゼロというふうな合意ができたのであろうと私は思います。だから、日本政府といたしましては、このこと自体は核軍縮の第一歩として評価いたしますよ、しかしながらまあまあこれで緊張が緩和されたんだというふうな評価はまだまだ与えられないのではなかろうか。現にそれが証拠に、両国ともにさらにはひとつ戦略核につきましても五〇％削減やりましょう、こういうような努力をされておる。この努力に対しましては私たちはやはり敬意を表してしかるべきだ、かように存じておる次第でございます。
 しかし、先ほどのＩＮＦが全保有量の中から申しますといわばわずかなことである、これだけで満足するものではないということになりまして、今度のものもさらに難しい五〇％でございますから、果たしてその五〇％をお互いに検証し合うのも難しいことだろうな、しかしやろうという、この気持ちに対しましては私たちは今申し上げましたような気持ちを抱いておるわけでございますが、はっきり申し上げまして、単に核だけではなくして、通常兵器なり、それらも含めましての均衡であり、また抑止であるということはお互いに東西で考えていかなければならないことではなかろうか、かように思います。だから、日本といたしましては、先般のＩＮＦの合意というものは実にもって、私たちもグローバル・ゼロを叫んだわけでございますが、西側が結束したからそういうような成果も得られたのであろうとこれは確信すべきである、こういうふうに認識いたしておるような次第でございます。
 今後五月の初旬でございますか、両国首脳がお出会いになられまして、極力そういう話が進み、なおかつそのほかにも二国間の問題で、アフガンも大分よい傾向も示しておりますけれども、すべての問題が米ソ両大国においていろいろ話し合われることは結構な話である、そのために私たちは西側陣営の一人としてアメリカの政策を大いに御支援申し上げようというのが今の立場でございます。