ただいまから外務委員会を開会いたします。
 まず、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 外交・総合安全保障に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから外交・総合安全保障に関する調査会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る十二月十三日、喜岡淳君が委員を辞任され、その補欠として山口哲夫君が選任されました。
    —————————————
  午後二時三十分開会
    —————————————
   委員の異動
 十二月十三日
    辞任         補欠選任
     喜岡  淳君     山口 哲夫君
  出席者は左のとおり。
    会 長         中西 一郎君
    理 事
                尾辻 秀久君
                大城 眞順君
                赤桐  操君
                和田 教美君
                立木  洋君
                粟森  喬君
                猪木 寛至君
    委 員
                加藤 武徳君
                沓掛 哲男君
                下稲葉耕吉君
                田村 秀昭君
                成瀬 守重君
                宮澤  弘君
                一井 淳治君
                翫  正敏君
                三石 久江君
                井上  計君
   事務局側
       第一特別調査室  下田 和夫君
       長
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
    —————————————
次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定をいたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任を願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 公害及び環境保全対策樹立に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。よって、さよう決定いたします。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから環境特別委員会を開会いたします。
 これより請願の審査を行います。
 第一号水俣病問題早期徹底解決のための裁判所和解一解決）勧告の国による即時受諾と和解交渉の国会による促進に関する請願外六十四件を議題といたします。
 これらの請願につきましては、理事会における協議の結果、第三七七号新潟水俣病の救済に関する請願は採択すべきものにして内閣に送付するを要するものとし、第一号水俣病問題早期徹底解決のための裁判所和解（解決）勧告の国による即時受諾と和解交渉の国会による促進に関する請願外六十三件は保留とすることに意見が一致いたしました。
 以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
総理、リクルート問題が当予算委員会で大変議論になりました。率直に申し上げて、我が党の質問に対する解明がないまま、あるいは証人の招致のないまま舞台は政治改革協議会に移ろうとしているわけであります。この問題はやはり、総理のこれからの政治家、日本の国を指導する総理の立場からいっても、問題の解明を徹底的になされる、そういう政治の原点としての問題が潜んでいるのではないでしょうか。
 したがいまして、私ども、この問題が政治改革協議会で議論をされるに当たりましては、やはり事実関係、なおそれに基づく徹底的な解明、同時にこの事件がもたらした社会的な影響などを徹底的に解明して、その中で総理が日本の国政を預かるリーダーとしてその資格をきちっと正されることが必要だろうと私は思うのであります。我が党はそういう立場から、舞台は政治改革協議会に移ろうとしておりますが、一なお徹底的な解明と証人の要求、資料の提出を強く求めて対応する、このことをまず申し上げておきたいと思います。
 さて、総理、ことしの四月以降、景気が大変停滞ぎみであります。この七——九月の統計資料によりますと、経済成長率は一・六％、平年度に直せば、そういう状況になるという状況であります。景気の先行きについて大変不安が国民の中に広まっているわけでありますが、現在の経済状況について、総理は高度成長論者と言われているわけでありますし、また国民の中にも、ややバブル経済時代の夢を見て、それに追いつく、ないしはそれに戻る、戻るというかそういう状況をつくり上げることを総理に期待をしているのではないか、そんな感さえ私は感ずるのであります。
 この際、今日の経済状況について総理の認識はどの辺にあるか、まずお伺いをしておきたい、こう思います。