この問題は、臨時教育審議会の総会で議論をして書かれたものでありますので、私がその多くの意見を申し述べるということは不可能だと思いますけれども、状況だけを簡単に申し上げることはちょっとお許し願いたいと思うわけでございますけれども、一つの大きな考え方としまして、日本の教育というものが過去非常に画一的であった。画一と集団の中で、個性という、個人というものが埋もれてしまっておった。そういう意味で、その個性であるか、個であるかということは別にして、とにかく一人の人間というものをそれをひとつ見出していくというのが今度の教育改革の大きな方向であるという、そういうような考え方でこの個性の重視という言葉が出てきたわけでございます。
 なお、その過程におきまして一部の委員から、先生今おっしゃったのと同じような趣旨であろうかと私はそんたくしておるのでございますけれども、とにかく人間の個性の育成には壁というものが必要である。つまり、何といいますか、教えられる目標なりあるいは望ましい考え方というものがあって、その壁にぶつかることによってある個というものが伸びていくんだという、そういう考え方を非常に言われた方もおられます。それが個性重視ということになれば、まさに今お話しがございましたように、いいのも悪いのも個性であるから、それをすべて伸ばすのかというような意見もありましたですけれども、しかし、そういう意見を含めながらも、大数としては、とにかく今は非常に集合的になっており、画一的になっておるので、その中でまず個性を重視するという、それを共通項として出していきたいのだという、こういう議論が盛んになされたわけでございまして、そういう状況を説明さしていただきたい、こう思うわけでございます。
お答えいたします。
 技術の専門家というか、もう少し平易に説明する方かと思いますので、私から御説明させていただきます。
 これらのガラス固化体につきましては、中に含まれておりますのは、核分裂の際に生じました非常に多くの分裂物質が入っておるわけでございます。使用済み燃料の中にはプルトニウムとかウランというのが再利用できるほどたくさんあるわけでございますが、そういうものは再処理の過程においてすっかり取り除かれるわけでございます。ごく微量は入っておりますけれども、そういったいわゆる核爆発を起こすというような種類のものが中に入っているわけではございませんので、そういうものがあるからといって、爆発するとかそういう性格のものではもちろんないわけでございます。
 それから、ガラス固化体について、放射能が非常に多く、周辺に出す放射線が非常に高いから、すぐ近くに人が立っていると、わずかな時間の間にその放射線を浴びて死んでしまうということも一部宣伝されているわけでございます。そういうことは、物理的にはそのとおりな点もありますけれども、それは逆に、そういうものであればこそ十分な安全対策を講じておるわけでございまして、放射線に対してはコンクリート等による遮へい技術というものが進んでおるわけでございますので、そういう遮へいによりまして、もちろんそこで働いている人にも何らの放射線の影響も与えないようになっておりますし、いわんや周辺の方々まで届くような放射線が出ていくということはございません。十分な厚みのあるコンクリートで遮へいし、堅牢な建物の中に入れるということでございまして、放射線そのものについて直接的な心配はないわけでございます。
 さらに、この周辺の酪農民の方からも一部懸念が持たれておりますが、こういうガラス固化体が行くと周辺の牧草が汚れて牛乳が汚染され、売れなくなってしまうのではないか、こういうことをいろいろ御心配されている向きもあるわけでございます。これはかつてイギリスのある研究炉でそういう放射性ガスがプラントの外に出まして、牧草を汚染した例があるというようなことから、その後原子力施設については、発電所にしろ再処理工場にしろ、周辺に対してそういうおそれがあるのじゃないかということが常に言われるわけでございますが、この場合はあくまでも放射性のガスが漏れて周辺を汚染したということでございます。
 今考えております貯蔵工学センターに持ち込みますものは、ガラス固化体という形に固めたものでございます。しかも、その製造過程におきましては、千二百度という高温でガラスをどろどろに溶かして、その中に放射性廃液と一緒にまぜるわけでございます。そういう千二百度という高温の中でガス状のものは当然出てまいりますが、そういうガスはガスとして別途処理しておるわけでございます。ですから、そういう高温で出るようなガスはもうガラス固化体の中にないわけでございます。しかも、一たん固めてしまった後は、温度はそんなに高い温度にしないようにしてあるわけでございますので、気体が漏れて周辺の牧草を汚染するということは、むしろ原子力発電所なんかに比較すれば、その可能性はないと言えると思います。
 それからまた原子力発電所なんかで、例えば敦賀発電所の例というのはちょっと例としてあれかもしれませんが、放射能が海水中に漏れたということで大騒ぎになったことはございますが、このガラス固化体につきましては、ガラスといえども水の中で全く溶けないわけではございませんで、極めて微量溶け出すことはございますけれども、本件ガラス固化体はキャニスターというものの中に入れられた状態で、しかも全く水と縁のない乾燥した部屋の中で空気で冷やす、水で冷やすわけじゃございません、空気で冷やすという形で貯蔵されるわけでありますので、水との接触もございません。そういう意味で、水を通じてこのガラス固化体からの放射能が外部に漏れ出るということもないわけでございます。
 こういったような状況でございまして、これまでも既に入れ物自身のキャニスターの健全性試験とか貯蔵ピットの機械的強度とか耐震性だとか、そういったものについても試験をしておりますし、冷却系のシステム等についても試験をしております。そういったいろいろな試験の結果も踏まえて設計をするわけでもございますし、しかも、外国では既にフランスにおきまして一九七八年以降安全に貯蔵されているという実績もあるわけでございまして、先ほど申したようなことからいって、このガラス固化体が周辺の皆様に御迷惑をかけるような危険なものであるとは私ども考えておりませんし、安全対策についてはその上なおかつ念には念を入れた対策をとるというぐあいに考えておる次第でございます。