お答えが残っておりまして申しわけございません。
 この処分に関しての費用につきましては、三菱商事が負担しております。
 なお、破損して残った三ドラム缶につきましては、九月十二日検疫所においてジエチレングリコールの混入を確認しております。
さらに六十年に入港した分でございますが、これはステファンハーラー社バルクワイン約十六キロリットル、このうち、それぞれ先ほど申しましたように積みおろしたわけですが、六十年分については三つのドラム缶、これが一部破損しまして、それが残りまして、これは九月十一日に処分されております。それ以外は返品されている、こういう状況でございます。
先生今御指摘のように、現在我が国において、いわゆるジエチレングリコールの混入が確認されている輸入ワインの銘柄数というのは七十四銘柄に至っております。これにつきましては、食品衛生法に基づきまして現在当該ワインの輸入業者、この業者を管轄している都道府県、関係県があるわけでございますが、そこにおいて、当該ワインの輸入業者に対しまして輸入数量とか販売数量等、必要な報告を聴取し、なおかつこれらの当該ワインについての回収等を指導し、当該ワインを市場から排除するよう努めているところでございます。
 本件が輸入食品というものに起因したわけでございまして、全国的な広がりを持つということで、厚生省としても関係県を今の観点から指導あるいは必要によって事情を聴取しているところでございます。
ところで、この間輸入された瓶詰のワイン、これも七十四銘柄からジエチレングリコールが検出されているんですね。中には、フェルサシリングスベルクというオーストリア産のワインからはリッター当たり十三・九グラムも検出されている。ですから、これは三、四本飲めば死亡事故にまで至りかねない問題がある。
 そこで厚生省なんですが、この七十四銘柄の輸入ワインですね、国民の口に入らないように回収を徹底する、これは当然だと思うんです。そのためには、返品したければどうぞというような消極的な姿勢ではなくて、きちっと輸入業者を指導しまして、輸入量がどうなのか、出回りはどうなのかということで徹底した回収に努めていただきたいと思います。
北海道の本年産の水稲につきましては、今もちょっとお話ございましたが、八月十五日の作況が一〇七、九月十五日では一一〇というふうに、全体としては非常に良好に推移をしまして豊作でございますけれども、一部の地域においてヒメトビウンカ等による被害が発生しておることは聞いております。
 損害評価の特例措置を講ずるか否かにつきましては、被害の程度や態様、地域的な広がり等について十分把握する必要がございますので、現在、被害の状況については農業共済団体等を通じて把握に努めておるところでございます。その結果を踏まえて適切に対処したいと思っております。
現在では輸入なんてとんでもないと。その現在がわからないので、もう二、三カ月後になんということがたびたび過去にありましたので、重ねて申し上げておきます。
 それから、これは水稲共済の問題なんですけれども、きょうも北海道の上川地区の共済組合の組合長さんや参事さんも見えておりましたが、ことしは九月十五日現在で水稲作況が北海道で一一〇、大豊作だということで喜んでいたやさきに、どうも七月低温とウンカ被害が原因ではないかと思われるんですけれども、かなりのくず米が出ておりまして、実際には十アール当たり五、六俵しかとれない。ですから、三ヘクタール当たりですと、今まで二百二十俵ぐらい買い入れ限度予約していたんですが、百八十俵を割るというような実態になっておりまして、これは重大だ。
 そこで、お願いは、とにかく現状把握に努めることは言うまでもありませんが、くず米が多いというこの実態の中で、損害評価の特例措置を速やかに実施していただけるように検討をお願いしたいんです。
お答えします。
 小豆とかインゲン等の雑豆は、北海道等の畑作地帯において輪作体系を構成する基幹作物で、農業経営上不可欠のものとして、また水田地帯においても転作作物として重要な地位を占めておるのは先生御存じのとおりでございます。一方、雑豆の輸入先国は、経営規模が大きいこと、労賃水準が低いこと等により生産コストが低く、輸入雑豆の価格は国産雑豆の価格と比較して極めて安価なものとなっております。こうしたことから、自由化した場合には大幅な価格低落を招き、雑豆の国内生産が極めて大きな打撃を受けるとともに、適切な輪作体系の維持にも悪い影響を与えることになりますので、農林水産省といたしましては、現状では自由化することは極めて困難であると考えております。
 また、雑豆の輸入枠につきましても、現在以上に最低輸入枠の拡大をしない姿勢で臨む所存でございます。
大臣にお尋ねしたいんですけれども、この自由化あるいは枠拡大問題というのは、繰り返しアメリカから執拗に要求されているんですね。今、当面問題になっているのが雑豆、でん粉、ブドウ糖の自由化枠拡大だと思うんですけれども、これはきっぱりノーというふうな態度で臨んでいただきたいと思うんです。
あなたは簡単にそんなことを言うけれども、そんなこと言ったら、先ほどの話じゃないけれども、本当に脱退して次に新しいものをつくりましょうなんという議論が大きくなってしまいますよ。だけれどもこれは非常にゆゆしき重大な問題であります。衆議院の附帯決議あるいは国共審の答申も同じようなことを言っておりますけれども、全体で賄うしかないということになると、共済それから厚生年金、こういうような問題にも及んでくると思うんであります。共済と厚生との給付水準、年金の算定方式など、制度間の調整を図る財調を行いやすいように環境整備を図っていくということが迫られてくるわけでありますけれども、その前提条件を整えても、厚生年金側が、国鉄共済を一緒に分担してやりましょうと、こういうふうに認めるかどうか、これも問題ではないかと思うんですけれども、大臣、大蔵省としてはこういう問題について厚生省ともう既に話し合いしているのかどうか。ただこの場の答弁で、全部で賄ってもらいますだなんていうだけの答弁ではちょっと怪しいと思うのです。いかがですか。