じゃあ、そういう予算編成と並行しながら、忙しい年末年始の日程を縫ってそういう対応を政府で協議されるというふうに理解をしておきたいと思います。
 それから、これはちょっと細かい質問ですけれども、シェワルナゼ氏はモスクワ－東京－ピョンヤンというコースを組んでいるらしいんですよね。その場合に一九七七年にはフィッシャー東独外相の先例もあり、それから七九年五月にはたしかワルトハイム当時国連事務総長の直行便という先例が実はあるんですけれども、このシェワルナゼ氏がピョンヤンに直行便で行きたいと言った場合には、私は日本政府もニェットではなくて、ダーという回答をされていいのではないかと思うんです。また、そのことは小さな一石のように見えて今後の対朝鮮外交へのシグナルの一つになり得ると僕は思っているんです。大臣、どういうお考えですか。
まだ会談の内容までについて話し合いをしておりません。これはやはり事前にいろいろどういう問題でやるかということはある程度事務当局間で話し合いをするというのがこれまでの慣例でありますし、ぜひともそういうふうに問題を整理しておきたいと思っておりますからしたいと思うんですが、まだそこまで至っておりません。そういう中で日本がどういう姿勢、どういう対応をするかということは、これは日本政府の問題としてこれからいろいろと会談に備えて、どういう問題が出てもこれに対応できるように、少なくとも日本政府の問題は日本政府として立場をはっきりさせなきゃならぬと、そういう立場で勉強してまいりたいと思っております。
それから外務大臣、クレムリンは来年からたしかあれは、第十二次になりましたか、新しい五カ年プランの策定の大詰めに今きていると思いますけれども、当然シェワルナゼ氏が安倍外相と会談を重ねる中で、その第十二次五カ年計画経済建設の中に日本の協力をどの程度インプットが可能かということは、かなり大きな私はマターだと思うんです。したがって、彼が来日するまでに日本政府としてどの程度の協力が可能かどうか、ああいはなすべきかどうか、なすべきであるという合意が仮に政府部内で形成された場合にはどの部門かと、資金量はどうかとかいうふうなこと、これを例えば科学技術協力協定であるとか、あるいはさっきも同僚議員が触れたソ連側の希望としては十年ないし十五カ年をフィックスした長期経済協力協定等についてもこたえ得るような政府の部内の合意をあらかじめ固めておくべきではないかと思いますが、これについては大臣いかがですか。
二国間の問題、それはやはり焦点として我々は北方領土問題、それを取り上げて考えております。あるいはまた、極東情勢の中ではソ連の極東における軍事力の問題、そういう点等もこれは当然お互いに話し合いの中では出てくる課題だろうと思います。
これは日本からもやはりせっかくの会談でありますし、十分ひとつ率直に話し合おうじゃないかというシェワルナゼさんの話でもありますし、私もそういうふうに思っておりますから、やはり言うべきことはお互いに言ったらいいんじゃないか、言うべきじゃないかこういうふうに思っております。
今度言いたいことは全部言っておく必要のある会談ですよね。ですから当然私はさっきもだれかが言っていたアジア地域のＳＳ20の削減問題であろうが、あるいは場合によっては北方四島、これは不法駐留ですからね、我が国の固有の見解からすれば。ならば、北方四島からの兵力削減ないし撤退、こういうことは堂々と、激しく対立していいから言うべきことを言う、会談の前段で外務大臣としては当然主張をされるというふうに理解してよろしゅうございますか。
ならば、つまり外務大臣こういうことですね、安倍・シェワルナゼ会談、何回か持たれると思いますが、その中で、日本政府としてはゴルバチョフ書記長の来日を心から期待したい、歓迎したいということは正式に上せるわけですね。
しかし、こういう問題はやはり首脳間の会談とかあるいはまた外相間の会談において大体打ち出されるという筋合いのものでありますし、今の段階で外相会談が迫っておるわけですから、まず外相会談を片づける、これをうまく持っていくというのが今日本にとっては最大の一つの課題じゃないかというふうに思います。
ですから確かに可能性がかなり高いというふうに期待したいと思いますけれども、ならばなおさらやはりめり張りをつけてちゃんと意思表示を早目にされるということが外交の手数としていかがでしょうか。重ねて、どうでしょうか。
やはりソ連という国の最高実力者ですし、そう簡単にことしで来年という関係にもまいらぬのじゃないか。特に今日ソは外相会談がようやく十年ぶりに来年スタートする、こういうことですから、そのスタートをして、そういう会談の中で、これはもうずっと日本がこれまでソ連の書記長の訪日要請はしておりますから、そういう延長線上に我々ひとつ話をしてみたいこういうふうに思っております。このゴルバチョフ書記長の日本訪問の可能性というものは、これはやはりフランスとかイタリーに行かれるわけですし、今のゴルバチョフさんの感覚から見て、日本に来る可能性というのは私は十分あるんじゃないか、そういう感じは持っております。しかし、問題はこれからだと思います。
この点につきましても二十七日に十二分にお答えしたつもりでございますが、我々が今要請されておるのは、現在の公職選挙法は既に憲法違反だ、これを是正しなければならない。是正をするには、公職選挙法の別表に書いてある、書いてないにかかわらず、使えるのはもう五十五年国勢調査人口しかないわけであります。したがって、これに従ってやろうということであります。
 そうして、与野党合意しておりますことは、この二十四日に速報値が出たならば恐らく何選挙区かは三倍を超える選挙区が出てくるでしょう、それならばそれに従って直ちに是正をいたしましょう、これも各党合意しておるわけであります。皆さん方の党を含めて合意しておるわけであります。
 しかも、今言われたようなことは、我々がことしの五月に提案したとき、そしてまた、それに引き続いて野党四党案が出されたとき、そのときに既に十月一日には国勢調査が行われ、十二月ぐらいには速報値が出、そうして六・六ではなくして、大体十・十ぐらいになるであろうということは全部予測されておったことであります。したがって、そのときにおいて与野党とも同じ考え方で法案をつくり、そして同じ考え方で審議をすべきでありますから、今言われておりますようなことを言われますと、それでは皆さん方の党では今提案されている法案をどのようにお考えになっているのか、どのようにお取り扱いになるのか、私の方から質問するわけにいきませんから、そういう態度を明らかにされて申されますと私も非常に答弁がしやすくなるということだけお答えしたいと思います。