午前十時三十分開議
出席委員
  委員長 瓦   力君
   理事 谷  洋一君 理事 東家 嘉幸君
   理事 野中 広務君 理事 平沼 赳夫君
   理事 木間  章君 理事 山中 末治君
   理事 新井 彬之君
      池田 行彦君    榎本 和平君
      金子原二郎君    國場 幸昌君
      桜井  新君    保岡 興治君
      山岡 謙蔵君    井上  泉君
      中村  茂君    山花 貞夫君
      坂井 弘一君    伊藤 英成君
      瀬崎 博義君    中島 武敏君
 出席政府委員
        国土庁長官官房
        長       吉居 時哉君
        建設大臣官房長 高橋  進君
 委員外の出席者
        建設委員会調査
        室長      佐藤 毅三君
    —————————————
委員の異動
五月二十日
 辞任         補欠選任
  池田 行彦君     田澤 吉郎君
  榎本 和平君     内海 英男君
  金子原二郎君     金丸  信君
  桜井  新君     河本 敏夫君
  東   力君     木部 佳昭君
  森田  一君     松永  光君
  山岡 謙蔵君     丹羽 兵助君
同日
 辞任         補欠選任
  内海 英男君     榎本 和平君
  金丸  信君     金子原二郎君
  木部 佳昭君     東   力君
  河本 敏夫君     桜井  新君
  田澤 吉郎君     池田 行彦君
  丹羽 兵助君     山岡 謙蔵君
  松永  光君     森田  一君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ————◇—————
次に、次回の本会議の件についてでありますが、明二十二日木曜日は会期最終日でありますので、公報には午前十時と掲載いたします。
 また、同日午前九時三十分理事会、午前九時五十分委員会と掲載いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後一時四十七分散会
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、本決議案の趣旨弁明は、提出者を代表して、越智伊平君が行います。
    —————————————
次に決議案の取扱いに関する件についてでありますが、去る十九日、綿貫民輔君外十四名から、自由民主党・新自由国民連合、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議、民社党・国民連合及び社会民主連合の五党共同提案に係る衆議院議員の定数是正に関する決議案が提出されました。
 本決議案は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、本日の議事日程第一に対し、日本共産党・革新共同の松本善明君外二名から修正案が提出されております。修正案の趣旨弁明は、提出者の瀬崎博義君が行うことになっております。
    —————————————
次に、運輸審議会委員任命につき同意を求めるの件についてでありますが、運輸審議会委員に渡辺芳男君を任命するについて、内閣から本院の同意を求めてまいっております。
    —————————————
 一、運輸審議会委員任命につき同意を求めるの件
   渡辺 芳男君 六一、五、二七任期満了につき再任
    —————————————
また、同君に対する弔詞は、本日の本会議において、議長から贈呈の報告があり、弔詞を朗読されることになります。
 その際、議員の方は御起立を願うことになっております。
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、前川君に対する弔詞につきましては、お手元の印刷物のとおりの弔詞を、理事各位の御了承を得まして、葬儀当日、議長から贈呈していただきましたので、御了承願います。
    —————————————
 衆議院は 多年憲政のために尽力された議員正四位勲二等前川旦君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます
    —————————————
本当にせっかく大臣が大変な決意を持たれながらやろうとしているのを、現場で実際に担当している者が、私はこういうようなただ単に表現に適切を欠くなんていうことではないようなことでやられるということについては、もう何とも私は言いようのない憤激を覚えるわけであります。
 これはもう本当に言っていけば切りはないんですけれども、もう本当に、特に東北ブロックのやつのこの記録の中には、本当に何と言うんでしょうかね、よくもこういうことが言えるなと思うようなことがいっぱい載っているんです。これは福祉施設のことなども載っています。「特に最近は、社会福祉界に対すみ一つの反応の鈍さといいましょうか、鈍さというのはちょっと言葉が過ぎましたが、あまりにも従来の枠組みにとらわれ過ぎているんじゃないか。一方で、税金はただ、措置費は毎年毎月ちゃんちゃん絶対来る。お客は福祉事務所が呼んできてくれる。一方で寝たきり老人、寝たきり老人といっているけれども、本当に寝ているのか、みんなピンピンしているんじゃないか。ハワイ旅行に行ったとは言わないけれども、いろんなところへ旅行に行っている、その中で花笠音頭をやっている。あいつら何だと言われるんです、私は。」と、さらに老人福祉施設についても、「単なる請負業、ホテル業の代役、経営ということで考えるならば、別に私どもは請負業、ホテル業の育成をやっているわけじゃありませんから、つぶれるかどうかは私の責任じゃありません。知りません。つぶれてもいいんじゃないですか、」と、この老人や施設についても悪態をついているわけであります。
 そのほかに、福祉の見直しの問題にかかわって、これは財政問題ではないということを言われておりますが、福祉の見直しについて財政問題ではないと、それは一つのきっかけだと、本来的にもっと根源的な社会福祉問題の根本に対する一つのこれからの新しい時代の社会福祉の構造をどう築いていくかという問題だと考えると、こういうふうに言われているわけですが、福祉の見直しということが財政問題ではないというふうに言っていますけれども、本当に財政問題ではないんでしょうか。いかがでしょうか。