いろいろ言われるけれども、これはあなた方が輸出保険課桐山正敏という名前で書いてある中に載っている資料ですからね。
 それで、輸出に占める保険分の割合が三九％で日本がトップ、そして引受保険総額に対する保険料のパーセントが〇・一九、その後四割ほど引き上げられたというから、これは〇・二八。それはそれでいいでしょう。それで、〇・二八といっても、日本に次いで低いのはイギリスですが、これは〇・八七ということになっているわけで、この二つの指標から見ても、日本が保険の面で最も充実をしておるということは否定できないのじゃないですか。
 これは何も私が言っているのじゃないですよ。財界の方もそう言っておるのですよ。経団連月報という経団連の機関誌ですよ。八一年の一一月に、その中で松尾という丸紅の会長さんが、この輸出保険制度は十分な制度だと言っているのです。ちょっと読んでみますよ。「日本の通産省の輸出保険制度は、制度的に十分であると考えられます。しかし、これの運用となると、いろいろ問題があり、あまりにも慎重すぎるという面があります。」なんて言っていますけれども、制度としては十分だと言っているのです。
 それどころか、日興リサーチセンター顧問の渡辺さんという方はこうまで言っているのですよ。「日本では、制度的によく整備されているが故に、それに頼りすぎて、カントリーリスクに対して各事業体自らが測定を行なうとか、自社の体質にフィットしたリスク評価方法を開発する意欲がそがれているとも言える。」余り過保護になっているから、自分の頭で一生懸命リスクやらを心配するような体質になっておらないと財界の人が機関誌の中で言っているのですよ。
 あなた方さっきからいろいろ弁明してやっているけれども、財界の人がこう言っているのですよ。その上、今度は経団連週報というのを読んでみると、まだあなた方に対していろいろ注文しているのですね。ことしの三月一日に出された経団連週報には、輸出保険問題について経団連の経済協力委員会や海外大規模プロジェクト懇談会と杉山貿易局長とが懇談をしたという記事が載っております。ここにはいろいろ注文が出ておりますよね。例えばリスクの高い国に対して保険を適用してもらってこそ保険じゃないかというようなことを盛んに言って、弾力的な運用をせよというふうに言っている。局長は何と言っているかというと、「引受け制限の緩和については、不足資金の借入れとそれに必要な法改正の目途がついた段階で本格的に検討したい。」と言って、これだけ制度が充実している、大体過保護になっていると財界の方が自分の内部では言っておるものについて、まだこう言っているのだが、あなた方はそれについてもできるだけひとつこたえてやりたいという姿勢なんですね。これはもう十二分過ぎるんじゃないですか。局長、これはちょっといかぬのじゃないですか。
今触れられましたが、それが最後の質問だったのです。
 入場税の撤廃、これが先ほど言いましたように基本的な要求ですけれども、応急措置として入場課税の免税点を、現行、舞台芸術の場合三千円ですが、これを大幅に引き上げてもらいたいという要望が出されているわけであります。この三千円というのは、昭和五十年の法改正で、映画千五百円、演劇等舞台芸術三千円に引き上げられてから十年近く据え置かれたままなのであります。
 六年間据え置かれてきた課税最低限度額に対する国民の不満が大きくなって、このたび引き上げ措置、標準世帯で二百一万五千円、それを二百三十五万七千円に措置がとられたわけでございます。この課税最低限度額の引き上げは、昭和五十年、昭和五十二年にも行われております。昭和五十年のときには百八十三万円になっていますので、この額と比べると、この九年間で額にして五十二万七千円、伸び率で二十九％と伸びているのです。ところが、文化、芸術は「生活の不可欠な部分」というユネスコ勧告や自民党の文化振興に関する特別委員会の中間報告の立場に立ては、免税点の十年間据え置きなど言語道断と言うべきものでございます。
 そういう意味で、昭和五十年の入場税法一部改正案に対し、参議院大蔵委員会で附帯決議がなされましたが、ここでも「政府は、映画、演劇等の免税点について物価等の動向を考慮し、適時に額の引き上げをはかるべきである。」との決議がされております。
 私は、法改正のあった翌年の昭和五十一年から今日までの各年ごとの入場税課税額を国税庁から聞いてみました。昭和五十一年の課税総額は三十三億九千六百万円です。これが昭和五十七年度にはどうふえているかといいますと、六十九億四千三百万円、こういうふうになりまして、大体倍以上となっています。この間、年ごとに総額が一〇％、一五％と伸びていますので、昭和五十九年にはさらにこの額が大きくなることは間違いありません。
 一方、民間芸術団体の活動に対する国の補助額の数字を拾ってみますと、昭和五十一年度の七億九千三百万。これが昭和五十九年度予算では九億七千二百万円。こちらの方は昭和五十六年度、五十七年度の十二億五千万円をピークに、臨調行革のもとで削減され続けて、五十八年度一〇％減、五十九年度は実に一三・六％減にされているのでありまして、五十一年度と五十九年度を比べてみますと二二・六％の増にとどまっているのでございます。
 これらのことを考えますと、どうしても改善をしなければならぬ。関係団体が堪忍袋の緒が切れると言うのも当然のことでございまして、今文部大臣からお話がございましたけれども、文化庁長官も大蔵省を説得して、この問題についての決意の表明をしていただきまして、私の質問を終わります。