今御発言いただいたように、私も、私自身と国民の皆さん方の間に乖離があったではないかということを申し述べたことが確かにございます。それは、私は志苫さんとここで十年議論をしております。したがって、私は、その税制論議の中にどっぷりとつかっておりますので、国民の皆さん方よりはるかにどっぷりつかっておった時間が長いということを現実認めてみますと、やはり国民の皆さん方との間には乖離があるなという、率直にそういう感じを持ったわけでございます。それだからこそ、この税制が国民の皆さん方の中に、暮らしの中に溶け込むために円滑推進本部をつくりまして、私自身が本部長になって精いっぱいの努力をして今日に至っております。
 これは、いささか情緒的に申し上げますと、私なりに見れば、長い十年の歴史の中でこの税制改革というのが国会の御協力でお願いできたと、それがいよいよあした執行されるわけでございますから、これは感無量なるものが率直に言ってございます。したがって、今日までいろんな説明をしてまいりましたが、出発以後も絶えず積極的な広報、親切な相談、そして適切な指導ということを底意に絶えず置きながら、これが国民の暮らしの中に溶け込むように一生懸命努力をしたいという気持ちでいっぱいでございます。
後ほど消費税問題をやりますけれども、いよいよあしたという日を迎えて日本列島はパニックに陥っているというふうに私どもは見ておるんですが、いろいろ長々ったらしい議論はもういたしません。皆さんの方でも衆議院の方では、消費税はやっぱり混乱しておるから集中審議でもしたいというようなことを何か与党の方から予算委員会に申し入れがあったというようなことも聞いているぐらいです。後ほどこの細かいことやりますが、総理も、国民と少し開きがあったかなという、国民との乖離というような言葉を用いておられるようですが、ここまで来ますと、これはやめても進んでも混乱といえば混乱になるのかもしらぬが、かたくななことは言わないで、これほど国民の合意形成はもう不可能に近いという状況が見てとれるんですから、これはやっぱり中止の措置をとる、これが至当だと思うんですが、これはもう強く中止もしくは廃止の措置を講ずべきだということを要求しますよ。
 これももとを正せば、いろいろ問題があったのに内容を詰めることが不十分のまま少し乱暴に押し切ったという拙速も加わっている。それはもともと法の性格そのものにもありますよ。だけれども、いかにも拙速過ぎたというものも入っておるわけで、これはやっぱり内閣、総理の責任、このパニックの責めを問わなきゃならぬ、いかがですかな。
政治家としての展望を語れ、特に認めるからという前提であったといたしましても、私は、ここに来ておるのは行政府の長として来ておるわけでございますから、その節度はいつもいつも大事にしたいと思っております。
人それぞれ政治家として発言をなさる場合において、いろんな政局の見通し等をみずからの判断に基づいて語られることはあり得ることだというふうに私も思っております。私も今の立場でなかったらいろんな発言をあるいはしておるんじゃないかな、こういう気がいたしております。
何かあなたの党の偉い人、まあ、あなたが一番偉いんだが、その次あたりの偉い人が、これはやっぱり暫定予算は補正だなとか、会期は延長だなとか、参議院は八月だなというようなことを言っているじゃないですか。あれはどういうことですか。
その問題、特に審議とそれから国会延長の問題等はこれは国会でお決めになることでございますから、私の方はひたすら会期内にそれぞれの実績が全うされることを期待しておるというのがまともなお答えではなかろうかと思っております。
今、私は、政局の展望を語れと言ったんで、これはあしたのこともわからないんだから五月の二十日のことは言えませんというんならそれはあれですが、じゃ、ちょっと事務的に聞いていきましょう。
 暫定予算の補正とか会期の延長とか選挙日程の繰り下げとかは考えていませんね。
これも節度を持って答えますならば、行政府の立場としてそれは国会の見通しを申し上げるということは非礼に当たるのじゃないか、こういうふうにいつもお答えをしておるところであります。
 私の期待権の範囲内で申し上げるならば、五十日後、本予算はもとよりのこと、各種提出申し上げております法律案がそれぞれ議了されておることを心から期待しておる、この一語に尽きると思います。
いや、大蔵大臣は事務的にそう言っておれば済むんだ。しかし、先ほど言ったさまざまな状況が展開をきれるわけです。
 総理、私は五十日たつとどうなるんだと単純に聞いているわけじゃない、さまざまな想定があるから聞いているわけです。暫定予算の補正ということも考えられる、会期の延長というようなこともあるかもしらぬ、参議院の日程はどうなるんだということも幾らか計算に入っているかもしれない。それらを含めて五十日たったらどうなると、政局の展望を語ってみてください。
現在の状況にかんがみまして、本予算が成立する期間はどれぐらい要するであろうか。それからまた、暫定予算を組んだ後に今おっしゃるようにまだ法案が大分残っているわけでございます。それらの会期までの審議期間を考えますと、この辺がもう限度であるということでやったわけでございます。
最後に、これは本当にあってはならないことでありますけれども、もし金大中氏に対して具体的に刑が執行されるということの後、すでに八月段階で外務大臣が国会答弁の中で、もし極刑に金大中氏が処せられるようなことになれば政治決着見直しの声が上がり、日韓関係にひびが入りかねない、こうおっしゃっているわけでありますが、事もうその時点では政治決着の見直しの意味すらないのです、ある意味では。見直しをやってみたって始まらない。政治決着そのものの意味がもう意味としてないということを理解しなければならない。
 すでにこういう拉致事件について外国がいままでとってきた例を取り上げて言いますと、非常に残念だけれども国交断絶まで覚悟してやってきたというのが、いままでのいろいろな例を見た場合に、いままでの歴史上われわれとしては指摘することができる数例があるわけであります。事大統領の候補であった人が日本から拉致されたということから始まっている今回のこの問題について、いままでとってきた日本政府の態度というのはまことに煮え切らない態度であり、あいまいであるという国民からのいろいろな批判があり、国民感情としてはこのままでは黙っておれないというところにまで事が来ているということだけは外務大臣に申し上げたいと思う、もうこんなことは先刻大臣は御承知であると思いますけれども。
 したがいまして、政治決着見直しの声が上がり、とおっしゃるけれども、見直してみたって始まらないようなその時点においては、非常に深刻な日韓間の問題も、残念だけれども起こるかもしれないということまでも決意の上で事に処していらっしゃるであろうということを私は意に含めて確認させていただいて、終わりたいと思います。
 大臣、その点はいかがでございますか。