先ほどもお答えいたしましたように、もしその種の会合に郵政局の幹部等が出席したといたしましても、それは特定郵便局長たちの任意的な集まりに郵政局としての業務上の必要があって出席したことであろうと思うわけでございまして、御指摘のような政治的な問題その他とは関係なく行動したものと私は考えるわけでございます。
ことしも行っておられるし、昨年も行っておられるというようなものはきちっとあるわけですね。だから、お調べをいただきたい。後、調べてどうだったかという点は御報告いただきたいというふうに思うのですね。
 要請あればそういうことは行くのが当然だというふうな御答弁がありました。特段取り上げるような問題ではないというのが人事局長の答弁でしたが、私はそうは思わないですね。岡野裕さんと言えば、郵政省もよく御存じのように、ことしの参議院の選挙に自民党の全国区の拘束名簿式比例代表制の名簿に載る政治家なんですね。この政治家を支援しようというわけですから、これははっきりと政治活動であるわけですね。しかも、特定の人に対するものであるわけですね。こういうものを内容とする会議に、現職の郵政省の高級官僚が励ましのあいさつをしに行く、あいさつをしなくても、行くというふうなのは全くけしからぬというふうに思うのですね。しかも、それを人事局長は、特段問題ではないんだというふうにおっしゃっているのはますますけしからぬというふうに私は思うのですが、郵政省は、一体どんなつもりでこんなことをやっているのでしょうか。私は、これは公職選挙法上も問題だというふうに思いますが、いかがでしょうか。
ただいま御指摘の三月の二十何日かでございますか、そのような会合がありましたかどうか、また、その席に郵政局の幹部が出席をいたしましたかどうか、そのことについては承知いたしておりません。ただ、一般的に申し上げますならば、先ほどお答えしましたように、省に関係のある外郭団体その他任意団体等の会合に必要があれば来賓として出席するということはあり得ようかと思いますし、また、もう一つ御指摘のありましたほかの部外の方が来賓として出席されたこととのかかわりということにつきましては、私ども、そのこと自体特段問題ではないのではないかと考える次第でございます。
それでは続きをいたしますが、平日の昼間からやる場合は当然年休をとって行くということなんですね。局長さんは年休の場合、自分で自分の年休を許可するわけですね。ですから、自分の好きなように休みがとれるわけです。
 ところで、この郵政局の幹部が参加するという特定局長会、たとえば、ことしの三月二十三日の金曜日、中野区の日本閣で開かれました関東地方総会には、加藤祐策さんという関東郵政局長や安田次長が出席をしておられるわけですね。この総会では、岡野顧問支援決議を採択しております。岡野さんと言えば、元の郵政省の人事局長さんですね。
 このような内容のことが郵政省幹部の出席のもとで行われているというわけですが、こんなことを、郵政省、本省でありますね、そういうところが御承知なのかどうか、いかがでしょうか。
ちょっと私が誤解をしておりました。きょうは官房長さんを出席要求をしておいたので、奥田さんが出てこられて、官房長かなと思ったのですが、官房長は澤田さんでしたね、どこへいらっしゃいましたか。
私は人事局長でございまして、そういう意味から申しますと、職員の服務等の担当ではございますが、任意団体としての特定郵便局長会の省としての対処ということについての直接の担当ではございません。お断りを申し上げておきます。そして、ただいま御指摘の出張あるいは休暇ということにつきましては、これは不勉強という御指摘でございましたが、まさしく私はちょっといまお答えする自信がないわけでございます。
 なお、お尋ねの意味が、会合に出席する特定郵便局長の服務という御趣旨でございますならば、これは先ほど来申し上げておりますように、任意団体である局長会の会合に出席する場合は、年休その他の手続をとって参加しているものと考えております。
速報で出ておりますのは五十六年度まででございまして、五十七年度の数字はまだ公にする数字として出ておりません。月別で五十七年四月から五十八年一月までの数字だけがございますので、それで申し上げますと、生乳生産量は全国で五百七十五万五千トン。これは一月まででございますから当然これだけの数字で、対前年比で申しますと三％の増でございます。それから都道府県別に分けますと、北海道で百九十四万四千トン、六・五％増。都府県で三百八十一万一千トン、一・三％増でございます。それから、飲用等仕向け処理量は三百五十八万七千トンで二・五％増。それから、乳製品向け処理量は二百四万八千トンで六％増でございます。それから輸入の数量につきましては、この時点ではちょっと集計いたしておりませんので、後ほど数字を確かめた上で御報告をいたします。
 それから五十八年度の見込みはどうかという御指摘でございますが、飲用牛乳の伸びというのは、大体二％から三％の間で来ているうちは比較的価格面でも崩れない形で来ているのではないかな。これを超えますような、三％というのはちょっと多いのかもしれませんけれども、二％台ぐらいのところならばいまの通常の消費拡大努力の中で順調に行く。ところが、乳製品の方はなかなかわかりづろうございまして、これは価格にも大変敏感でございます。価格が低迷していますときの伸び率は高うございますが、価格が上がってまいりますと伸び率が抑えられるという傾向でございますので、この一、二年の傾向からいえば、飲用乳の伸び率より若干高いところへは行くのではないかと私どもは思いますけれども、余りこれを的確に——特に申し上げたいのは、御承知のように、飲用以外の場合に、いわば政府が関与しておりますような限度数量の中の話とその他乳というものがございまして、なかなか分析しにくうございます。私の感じだけを申し上げまして恐縮ですが、飲用の牛乳よりは若干高い伸び率は行くのではないかと考えております。