―――――――――――――
六月四日
 幹線道路等の整備促進に関する陳情書（第三二八号）
 高規格幹線道路等の建設促進等に関する陳情書（第三二九号）
 山間地域と主要都市を結ぶ幹線道路の整備促進に関する陳情書（第三三〇号）
 渥美半島国・県道の緑化推進と整備促進に関する陳情書（第三三一号）
 四国における高速・高規格道路等の整備促進に関する陳情書（第三三二号）
 国道十一号の早期整備に関する陳情書（第三三三号）
 中国横断自動車道尾道松江線の早期整備に関する陳情書（第三三四号）
 東三河縦貫道路の早期実現に関する陳情書（第三三五号）
 中国四国地域連携軸構想等の推進に関する陳情書（第三三六号）
 沖縄都市モノレールの建設促進に関する陳情書（第三三七号）
 震災対策に伴う公営住宅の大規模改修に係る財政措置に関する陳情書（第三三八号）
 公共下水道事業における国庫補助率と起債利率の見直しに関する陳情書外一件（第三三九号）
同月十日
 高規格幹線道路等の整備促進に関する陳情書（第三八四号）
 国道二二六号の早期整備促進に関する陳情書（第三八五号）
 東九州自動車道等の早期実現に関する陳情書（第三八六号）
 中国横断自動車道尾道松江線の早期整備に関する陳情書（第三八七号）
 国道二六七号大口・人吉間トンネルの早期着工に関する陳情書（第三八八号）
 島原・天草・長島架橋建設に関する陳情書（第三八九号）
 本州四国連絡橋建設促進に関する陳情書（第三九〇号）
 太平洋新国土軸構想及び地域連携軸構想に関する陳情書外一件（第三九一号）
 第九次治水事業五カ年計画の策定に当たっての投資規模の拡大に関する陳情書外二件（第三九二号）
 ダム建設事業推進等の水資源対策の充実と強化に関する陳情書（第三九三号）
は本委員会に参考送付された

御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 閉会中審査におきまして、参考人より意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
先生のお尋ねになりました、私のいわゆる後援会と私がかつてつくりました会社、今直接は私は関係しておりませんが、そういった会社とのかかわりの問題についてでありますが、このことにつきましては、先ほど亀井先生ちょっとお触れになりましたけれども、私も非常に残念に思っておるわけであります。
 と申しますのは、私もずっと、県議会時代に私がつくった会社でありますが、それは小さな会社なんですけれども、その会社の職員の方から六名、私のいわゆる事務所に対して、地元事務所に対しまして職員を手伝ってあげよう、実質的に手伝ってあげようということで、その私の会社の職員でありました方が会社の仕事の時間、時間を割いて、いわばまあ三割あるいは四割ぐらいの時間的余裕を持っておるということから、定年退職組なんですけれども、そういった年配の方々が私の事務所を手伝ってくれていたということでありましたが、それがたまたまことしの四月に税務署から指摘を受けまして、せんだってからの委員会で指摘を受けているようなことに相なっておるわけでありますが、これについて私も非常に申しわけなく思っております。
 特に、政治改革の担当大臣であります私のところの秘書にそういった問題があったということは非常に残念に思っておりますが、ただ、私としましては、過去においてこういった問題は一度の指摘も受けていない、三年ごとの調査があるようですけれども、指摘を受けていなかったものですから、それはそれとして認めていたんだというふうに思っておりましたが、ことしはそれは認めがたいということになったということを会社から聞きましたものですから、それでは私の方に全部秘書は引き取りましょうということになりまして、いわゆる会社の方からのこうした協力が若干あったということについては、これは立てかえ金としての処置をするし、税務当局から言われておる修正申告にはちゃんとして、これをさかのぼって三年間を納税するということで、四月二十六日にすべて解決がついたわけであります。
 したがいまして、今日はそういった点につきましては全く関係なく、私の方の関係で処置しておるわけでありますが、ただ、立てかえ金という処置をいたしましたものですから、私はことしから年々これをできるだけ早い機会に、広栄物産という会社でありますが、これに対しまして立てかえ金をお支払いしていかなければならないということになってまいりますものですから、明年からの申告に対して、政治資金規正法に基づいて私の後援会から立てかえ金としてこれを乗せていくということになってまいります。できるだけ早く会社にお返しじよう、こういうつもりでおります。
 寄附としての取り扱いでは一切なかったものですから、私も非常に残念に思っておりますが、しかしいずれにしましても、そういうふうな誤解を受けるようなことがあったということは、今当面の政治改革の責任者としての立場におります私にとって不明の至りでありまして、これは深くおわびを申し上げる次第であります。
 それから、水野先生の問題についてのお話が今ございました。これにつきましてもかって特別委員会で御質問がありまして、これについての事実関係の問題についてでありますが、政治資金規正法との関係で一般論として申し上げれば、政治資金規正法の収入あるいは寄附に該当するか否かは、政治団体等が金銭等の財産上の利益を受けていると認められるかどうかによるものでありまして、個々の具体的な事実に即して判断する以外にないんだということであります。特にこの問題については警察を通してよく調査をする以外にない、自治大臣としての調査権はありませんものですからということを申し上げたわけでありますので、警察当局からこの点につきましてはその後の状況は説明してくれると思っております。
 また、最後にありました政治改革に関する三法の審議未了、廃案という問題が昨日特別委員会においての理事会で決定したということを聞きまして、実は非常に残念でもあるし、驚いているわけであります。私は、少なくともまだ期日も四日間あるということで、その間に御審議をしていただけるのではないか、あるいは社会党から提案された、これは中選挙区制なんですけれども対案として出された、この説明があったわけですから、それに対する質疑というものも当然あるものだというふうに考えておりますし、それには私も総理もその出席の必要というものを余り認めないというような意見もありましたから、これは開いていただけるんだなというふうに思っておったのですけれども、審議未了である、そして廃案だということが決定されたということは非常に残念であります。
 しかしそれにいたしましても、政治改革という問題は私はその灯を消すわけにいかない、それは国民に対して申しわけないことであるというふうな気持ちでおりまして、私も今日、総理が重大な決意をしておるというこの解釈につきましては、私もそのように深刻に受けとめておるわけであります。そういった意味で、今後も何とか灯を消さないでこの問題が進めるように配慮いたしたいものだな、最後までの努力をいたしたい、こう思っております。