私は、筑波研究学園都市の問題、特に昨年の万博が終わった後、この問題をめぐっての筑波の建設について若干のお尋ねをしたいと思います。
 最初に、河野長官と筑波研究学園との関係は非常に深いものがある、日ごろからこういうふうに思っているわけです。それはどういうことかというと、長官のお父上が、この世界に誇る研究学園都市の建設に当たって、富士山ろくあるいは那須高原という選択の中で中心になって決断をされて、筑波のあの地に今日、世界に誇る歴史的な研究学園都市ができたということについては、地元の議員としても大変感謝にたえないところです。そういう意義深いこの研究学園都市、現在、五十五年に概成の宣言がされてから、完成そして熟成という方向に向かっておるわけでありますが、機関が移転したにもかかわらず人間がそれに伴わないという関係がありまして、二十二万の人口を予定しておるのに現在十五万でとまっている。しかも、中心である桜村は日本一大きな村でありますが、男性が四千人ぐらい多い。谷田部町も千五百名ほど男性が多いわけです。一つの町村で男性がより多いというところは、日本じゅうで恐らくここだけではないかと思うのです。
 それはなぜかというと、単身赴任なのです。建物があるからやむを得ずそこへ仕事に来たけれども、単身赴任で家族は別なところにいる。これではこの筑波研究学園をつくっても東京の過密の対策にはならないわけです。きのうも国土庁に強く要請したわけですが、そういう点もあって人口問題というのは依然として解決しておりませんし、万博が終わってもなおそのままになっておる、こういう関係であります。
 そこで、このすばらしい環境により住みよい状況をつくるためにはもっともっと政治的配慮が必要だと思っておりまして、これはきのうの国土庁の話でもありますが、学園と首都圏との交通問題あるいは内部の交通問題、つまり住宅と職場が非常に離れている、したがって研究者にとっては必ずしも都合のいい状況ではない、やはり自家用車、タクシーを使わなければ動けないという状況。それから、人工の都市でありますからよくはできているけれども、自然にできた都市と違ってあるべきところにあるべきものがない。文化施設、社会施設、あるいは娯楽等々がないし、ショッピングも、あるにはあるけれども商店街というものはない、そういうどちらかというとかたい町になって、まあ今はまだかたい、こういうようなところから、どうしても単身赴任で、時には寂しくなって自殺をするというような者も、東の筑波、西の高島平と言われるくらいに多いわけなのです。これもやはり一つの現象だと思いますね。このごろは筑波病と言っておりますけれども、長官は御就任以来、早速現地を御視察をされたわけですが、この点についての御感想をまず最初にお伺いをしておきたいと思います。
時間がございませんからこの問題だけでもう少し聞いておきたいと思いますが、動物の結果を人間に持ってくるというのは、先ほど申し上げましたように、感度が違うということなんですね。
 たとえば犬は最も鈍感でございまして、その次にはネズミ、ウサギ、それから猿、最も鋭敏なのが人、そういうことはいままでの研究でわかっておりますので、動物実験でもこれは無意味だということでは私決してないと思います。染色体はやはり人間と同じような構造を持っておりますから無意味だとは申しませんけれども、どうしても疫学的な研究をしなければいけないということになろうかと思うわけです。だから、放医研で一カ所に閉じこもってやるのではなくって、フィールドワークをこれはどうしてもやらなければならないというふうに思います。
 こういう意味ではまだまだ私は費用とかあるいはその設備に不自由さ、不足があるのではないか、こう思いますが、目に立たないことでございますけれども、科学技術庁なり通産省が、あるところに原子力発電をつくるというときに、ここは絶対にこれだから安全だというデータを示さないでおいて、何となく、安全です、あるいはＩＣＲＵ、ＩＣＲＰのデータをかりてきて、向こうでも安全と言っていますというのでは、私は納得ができかねるのではないだろうか。他のデータをかりないで、日本独自に日本人に対する影響というものを十分に調べておかれることが、この一番最初に書いてあるパブリックアクセプタンスということに通じるかと私は思うわけです。
 それで、私きょう申し上げたかったのは、技術開発の面では非常に大きな費用をつぎ込まれて、それは核融合の方でも日本はかなり先に出ているという話を聞きます。しかし、それと同時に、やはり悪い面を、いい面があれば悪い面が必ずできるのですから、その悪い面の方を確信を持って皆さんに説明できるだけの資料を持っておく必要がある。それでなくては、これから先この見通しのとおりにやろうとしても、莫大な金と時間がかかるのじゃないかなと私は心配しているわけです。
 何とか、そういう意味では、皆さんにわかるように、単位をおかえになって、要するに解説をされてはどうでしょうか。あるいはまた、放射線の人間に及ぼす影響というものはこういうものであります、レントゲンで体、胸の撮影をされる、あるいは胃腸の撮影をされるというときに比べてこれぐらいのもので、それはいまのところほとんど何のあれもありません、しかしここまで研究は来ているというようなことをはっきりさせる。そうしないでただコンセンサスを得ると言っても、それは私は無理じゃないかというふうに思うわけです。
 こういうものを読んでも、エネルギーの方は特に略字が多いですね、それからかたかなが多い。これで私わかるだろうかと思うわけです。しゃれているのかもしれませんし、そうしなければとても報告なんかできないというのでいろいろの略字や符号をお使いになるのはいいのですけれども、国民に対してもっとわかるようにしていただきたい。
 もっと国民と近くならなければこういうエネルギー開発というのは大きな障害を受けることになるのだと思いまして、私の考えることを申し上げました。もしできますれば、国民にできるだけ近くなるように、国民の理解を得るようにいろいろな意味で御尽力を願いたい、こう思います。