十二月というお話でございました。十二月にはやはりもう一つ大きな日ソ間の外相会談、十二月の十九、二十、二十一日ですか、先ほど大臣、確定という御答弁がございました。そういう日程を踏まえておられます。これから非常に大事な外交シーズンに入っていくと思うのです。
 そこで、こういう事態を踏まえてもう一つお聞きしておきたいのは、ブッシュ大統領になった後の米ソ関係、大筋レーガン政権の継承だということはわかっておりますが、やはりいろいろ細かいことになるとニュアンスも違ってくるやに思いますが、米ソ関係の基本的なあり方についてはどのようなお感じを持っておられますか。
国際的な行事として御承知のトロントのウルグアイ・ラウンドの中間レビューが十二月五、六、七と行われることになっております。日本としても大いに関心の深い会合でございますから、ぜひともこれには出なければならない、かように存じております。したがいまして、その一つの国際的な会議というものをめぐりまして、やはり日米間におきましては意見等々交換しておく必要があろう、私はこう思いますから、できたならばそうした機会に訪米もいたしたい。そして新大統領にも祝意を表し、現大統領並びに国務長官とも会談をしたい、かように考えております。まだ日程は確たるものが決まっておりません。
新政権は来年一月に誕生いたしますけれども、誕生すれば相当大幅な人の入れかえ等も行われると思うのですね。ですから、そういう入れかわった後が本来ならばいいのかとも思いますけれども、いずれにしてもやはり新しい大統領、新しい政権ができたときに当然我が国からもどなたかが行かれて、新しい政権のあり方等について打診をしてくるということは当然あると思うので、外務大臣の御予定としてはいつごろ行かれる御予定でございますか。
先ほど冬柴委員の御質問のときには、まだカリフォルニアの投票を開票したてのときでございましたので私のコメントを下げさせていただいた次第でございますが、日本時間一時二十四、五分ごろにデュカキス候補から敗北宣言をされたということでございますから、副大統領ブッシュさんがめでたく次期大統領として選出されたことでございます。いずれにいたしましても、私は衷心より祝意を表したいと思います。
 もちろん、ブッシュ候補は八年間にわたってレーガン大統領の副大統領として本当によく頑張っていただきました。副大統領が当選されたというのは、何か歴史によりますと百五十年ぶりくらいという一つの記録らしゅうございますが、レーガン大統領がこの八年間本当に日本との関係を常に考慮しながら、太平洋時代を迎える新しい世紀のためにも両国の親善をなお一層深めよう、こういうことでやっていただきましたので、私は、当然副大統領をお務めになったブッシュさんはそれを踏襲していただくであろう、かように考えております。しかし、事実私たちから考えますと、現在アメリカ合衆国の景気は、一応物の統計によりますと約六年間、七十一カ月間ずっと好況が続いておる。そうした中で大統領選挙が展開されたわけでございます。したがいまして、今後双子の赤字征伐には新大統領も努力をされることであろう、私はかように考えます。
 しかしながら、やはり一面におきまして日本に対する風当たりも議会方面から相当、包括貿易法案のごとくどんどんと吹きつつあるときでございますから、今後日米間は世界の安定のためにも大いに寄与しなければならない重要な関係でございますから、なお一層確たる関係の構築のために私たちは努力をし、二国間の問題もきちょうめんにひとつ話し合いながら解決をいたしたいと思いますが、やはり議会が、率直に申し上げまして野党の方が多いんじゃなかろうかというふうなこと等々を考えますと、新政権が来年の一月誕生するわけでございますが、我が国といたしましても十二分に、これまで以上に関係を尊重いたしまして、そしてやはり日本の外交の基軸は日米関係であるということをなお一層強く推進いたさなければならぬ。同時に議会に対しましても与党、野党の差なく、私たちは常に親善を結ぶことを第一義として考えなければならない、かように思っております。
参考人の皆様方には、お忙しいところをおいでいただきまして、貴重な御意見を賜りましてありがとうございます。
 森嶌参考人にお伺いをいたしますが、私どもがやっているクーリングオフの期間の問題に関しまして、物やサービスを受け取った日とする場合かえって消費者が不利になることがある、こういうふうにおっしゃったのですが、ひとつどういうことなのか、例を挙げていただきたいと思います。
 それからもう一点でありますが、先生は例えば通信販売なんかおやりになったことがあるかどうか。私は一年に二、三回必ずやっておりまして、今まで過去にも三回返品をしたことがあります。
 それからもう一つは、クーリングオフが過ぎてしまって返せなくなってからそれを使ってみたら大変困ってしまって、こういう品物を売っているようでは社会的な信用を失うだろうからということで、その業者のところに参りまして忠告をいたしまして、その品物は返品でなくておたくの方で試してみてください、こういうものでは非常に困るんじゃないですか、こういうものをお売りになっているという忠告を申し上げたようなこともございます。そういうことを実際に何回もいろいろやっているわけであります。バスローブの場合も贈ったことがあります。贈ってしばらくたってから、その贈った先の人に会いましたら、ここのところが悪い、あそこのところが悪いといって指摘をされたこともあります。アメリカと違いまして、日本の通信販売における商品開発というのはまだまだ非常に未熟なところがございます。非常に努力をしておられることについては私はよく知っておりますけれども、そういう点があります。したがって、カタログ販売のとき、カタログを見てやるわけですから、実際に品物を手にとって使ってみないとなかなかわからぬという問題があることも事実であります。したがって、私どもは通信販売にもクーリングオフが必要だ、こういう考え方を持ったわけでありますが、その辺についてお答えをいただきたいと思います。
 もう一点は、勧誘の規制とかいろいろやりますと過剰規制になる、過剰規制というのがどうも納得がいかないのであります。それから、過剰規制と実効ある規制というのは一体どういうふうに解釈したらいいのか。被害者が余りにも多いという形は、やはり被害者の立場に立つという観点がなければ、私は悪徳業者を駆逐することはできないのではないか、こういうふうに考えますので、先生の御意見をいただきたいと思います。