いま大臣の非常にいいお言葉をいただいたのですが、この五年間については一応運営費補助、こういうことになっております。そう書いてあるが、いま大臣のお言葉では、欠損金に対する二分の一の補助、こういうことですね。――そういうことですね。
 そこで、五年経過以後について、これは検討中となされておるわけです。五年間はまあまあ何とかいくでしょう。それまでに何とか経営が相償うような方途を当然考えなければなりません。そして、むだを排して、何とか運営ができるということを考えねばなりませんが、特に四国の地方なんかにおきましてはなかなかそれがむずかしい。そして、当然永久的に赤字が予想されるということも、これは覚悟しておらねばなりません。それで、一生懸命にやったが、なおかつ五年経過後においてもそういったことがある場合に、赤字に対する補てんが検討中となっておりますが、どういうように検討がなされておるのか、ひとつお答えをいただきたい。
大変、特定地方交通線に対しての御理解あるお話、恐縮でございます。
 いずれにいたしましても、地方で協議会がそこまで出ているということ、話し合いをしていただくことは、これは鉄道を仮になくすにしても、ある場合にはバス転換、地方の交通をどうかして維持したいという大事なお話が進んでおられることで、敬意を払うわけです。その間においても、しかも第三セクターでやっていこう、こういういままでにないことをおやりいただくということ、これもまた大変勇気の要ることだと思って、そのやろうとしておられるいまの会社を見守っているわけであります。
 だんだん経過を聞きますと、第三セクターで運営することになった国鉄新線、三陸鉄道、それから野岩鉄道、それから宮福鉄道でありますけれども、よく聞いてみますと、開業時は三陸が五十九年、野岩線が六十年四月、宮福線が六十三年四月と、それぞれ予定しながら工事を進めているわけです。これには政府の方から建設費が補助されているわけです。そして、収支につきましても、三社とも開業後五年目には大体償却後損益が黒字に転換するのじゃなかろうか、こう予想もし、そのもとにおいて進めておりますが、さて、委員がお話しのように、将来の問題になります。
 何さま、いままで国鉄がやっていたことをその方々が地方でおやりになることですから、新しい一歩を踏む新しい経験でございますので、事業者の適切な経営努力を前提としておりますものの、地方鉄道に転換後五年間についてはその欠損額の二分の一を国から補助しよう、こういうふうな方針を立てておりますことも御参考にしていただきながら、経営の安定と改善に向かっていただきたい、こう思っております。
私は、大変上手なことをおっしゃる方だなと。なるほど、政治歴も長いし、いろいろポストもたくさん占めていらっしゃる方はこうやって出世なさるのかなというふうに思いましたが、私の考えは変わりません。どうしてもやはり米は国際市場での戦略物資でしかないという認識を私は持っております。
 なぜならば、日本の政治家には意外と愛国心が欠けてきているのではないかということを感じております。
 私が中学生のときにインドのネール首相が亡くなりましたが、大変気品があって美しいお嬢さんのインデラさんをお連れになって日本にいらっしゃったときにその演説を伺ったことがあります。後のインデラ・ガンジー首相でございます。ネール首相のお話も伺いました。
 また、アメリカに高校で留学しておりますときには、大統領選挙でニクソンに勝ったばかりのケネディ大統領が、国際通貨基金それから世界銀行総会ですぐ至近距離で演説なさるのを伺いました。ホワイトハウスに呼んでいただきましたが、私は偶然寝坊いたしまして行き損ないましたらば、ジョン・Ｆ・ケネディとジャクリーヌ・ケネディと書いて、マキコ・タナカヘという本をいただきまして、今いい記念になっております。
 それからもう一人は、父と一緒にドイツに行きましたときに、ウィリー・ブラント首相とシュロス・ギムニッヒという迎賓館やら大統領官邸でお話をさせていただきました。
 この三人のアジアとアメリカとヨーロッパの指導者たちに共通していることは愛国心でございました。大変強い愛国心と力強い信念を持って、人類愛を持っている方でございました。まだ十日もございますので、ぜひ細川総理大臣におかれましては愛国心を持って、これらの世界の指導者、かつての指導者に負けないような愛国心を発揮していただきたいと期待するのみでございます。
 またもう一点、文部大臣にもお伺いしたいと思います。幸い女性でいらっしゃいますので、このお米の問題は男性と話すといつもああいうふうにはぐらかされますので頭が痛くなります。時間がなくなってしまいますので、文部大臣は今のようなこういうふうな発想、何かがあるとイージーに、結構無計画に、しかも交渉事だからといって秘密主義に話が変わっていってしまうんですが、こういうことは子供たちに与える影響は結構大きいんじゃないかと思います。お米というものは、子供たちはカレーライスとかお握りとが食べるのが大好きでございますし、これは外米だなんと言いながらカレーを食べるようになるのかもしれません。そして今、小学校や中学でカリキュラムの中でお米の輸入問題ということについて結構レポートを書いている学校もございます。御存じかと思います。
 教育というものは、要するに教科書に書いてあることであるとか資料という数字だけが教育ではなくて、まさしく我々大人がやっている行動や判断の基準というものが今後日本を担っていく子供たちに大きな影響を与えるというふうに思いますが、そういう文部大臣のお立場から、それからさらに、この過疎地というものを見ることは多くの精神性を、都会のきらびやかなライトやら、ごみが道路に出してあったり、ディズニーランドがあるような町に暮らしている子供たちにとりましては、特に精神性を高めるというような教育的見地もあると思いますが、文部大臣として、閣僚でいらっしゃるわけですから私は関係ないとおっしゃらずに、ぜひこのお米の問題をどう考えていらっしゃるか伺ってみたいと思います。