過半数と認めます。
 よって、土地問題等に関する特別委員会を設置することに決しました。
 本院規則第三十条により、議長は、議席に配付いたしました氏名表のとおり特別委員を指名いたします。
   議長の指名した委員は左のとおり
 土地問題等に関する特別委員
      井上  孝君    石井 一二君
      小野 清子君    河本嘉久蔵君
      久世 公堯君    沓掛 哲男君
      古賀雷四郎君    斎藤 文夫君
      志村 哲良君    下稲葉耕吉君
      下条進一郎君    田辺 哲夫君
      永田 良雄君    野沢 太三君
      増岡 康治君    水谷  力君
      森田 重郎君    稲村 稔夫君
      小川 仁一君    志苫  裕君
      安恒 良一君    渡辺 四郎君
      片上 公人君    馬場  富君
      和田 教美君    近藤 忠孝君
      内藤  功君    三治 重信君
      山田  勇君    野末 陳平君
     —————・—————
これより会議を開きます。
 この際、特別委員会の設置についてお諮りいたします。
 土地問題及び国土利用に関する対策樹立に資するため、委員三十名から成る土地問題等に関する特別委員会を設置いたしたいと存じます。本特別委員会を設置することに賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
  午前十時一分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程 第二号
  昭和六十二年十一月十一日
   午前十時開議
 第一 国家公務員等の任命に関する件
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
 一、特別委員会設置の件
 一、日程第一
 一、委員会及び調査会の審査及び調査を閉会中
  も継続するの件
     —————・—————
御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 なお、閉会中の理事、小委員及び小委員長の辞任並びに補欠選任につきましては、委員長に御一任願っておきたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、今国会が閉会になりましても、本委員会に設置いたしました各小委員会は、いずれも引き続き存置することに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、今閉会中、各委員会から委員派遣承認申請書が提出されてまいりましたならば、議長において、議院運営委員長と協議の上、これを決定することに御一任願っておきたいと存じますが、御異議ありませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

次に、各委員会からの閉会中審査申出の件についてでありますが、懲罰委員会を除く内閣委員会外十六常任委員会及び災害対策特別委員会外七特別委員会から、お手元の印刷物のとおり閉会中審査の申し出が参っております
これより会議を開きます。
 まず、裁判官弾劾裁判所裁判員及び裁判官訴追委員予備員辞職の件についてでありますが、裁判官弾劾裁判所裁判員の奥野誠亮君及び裁判官訴追委員予備員の船田元君から、それぞれ辞職願が提出されております。
 本件は、本日の本会議においで議題とするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
諸君、第百十回国会は、本日をもって終了いたします。
 ここに、諸君の御協力に対し、深く感謝の意を表する次第であります。
 諸君におかれましては、御自愛の上、一層御活躍されることを切望してやみません。（拍手）
     ————◇—————
起立多数。よって、そのとおり決しました。
 次に、ただいま閉会中審査するに決しました案件を除く他の案件について、各委員会において申し出のとおり閉会中審査するに御異議はございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立多数。よって、そのとおり決しました。
 次に、社会労働委員会から申し出の後天性免疫不全症候群の予防に関する法律案は、同委員会において閉会中審査するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
今回の鹿児島市農協の合併に際しての職員の承継の問題、これはしかし、背景として今回の合併が、鹿児島市農協の今日の困難な経営の状況に陥ったことを前提にして、貯金者の保護並びに系統組織全体の信用維持の観点から、系統組織内におきましても、ぎりぎりの選択の中でどういう形の再建が一番望ましいかということで取り組まれているというふうに理解をいたしております。
 先生の御指摘のとおり、その職員の承継の問題をより望ましい形としてどういう形がいいのか、それからまた、それは同時に、今回の鹿児島市農協の合併を通じての再建路線、これが倒れる話であってはどうにもならないわけでありますから、その両方の、要するに鹿児島市農協の再建を図る。これは市農協の職員組合におきましても、要するに鹿児島市農協の再建については、我々も命をかけて全力で努力するということを言っているわけですね。一番だれよりも市農協の再建を願うと市の職員組合の関係者は言っているわけです。ですから、その最終路線の再建を図るという観点から、では職員の望ましい承継の姿はどうあるべきか。これはやはり関係当事者である農協相互間、また鹿児島市農協の労使間の具体的な話し合いの中での選択の問題だと思います。
 その問題が、客観的に鹿児島市農協の解雇権の乱用とかあるいは信義則違反になるかどうか、こ
れは最終的には司法の判断に待たざるを得ないわけでありますけれども、私どもそういう観点で、鹿児島市農協の職員の承継等の問題については、関係者の自主的な判断で詰められるべき問題だし、また、その推移を十分見守っていきたい、こう考えております。