午前十時二分開会
    ―――――――――――――
  委員氏名
    委員長         斎藤 文夫君
    理 事         合馬  敬君
    理 事         松尾 官平君
    理 事         吉田 達男君
    理 事         井上  計君
                倉田 寛之君
                下条進一郎君
                前田 勲男君
                松谷蒼一郎君
                吉村剛太郎君
                谷畑  孝君
                峰崎 直樹君
                村田 誠醇君
                藁科 滿治君
                浜四津敏子君
                和田 教美君
                市川 正一君
                古川太三郎君
                小池百合子君
    ―――――――――――――
  出席者は左のとおり。
    委員長         斎藤 文夫君
    理 事
                合馬  敬君
                松尾 官平君
                吉田 達男君
                井上  計君
    委 員
                倉田 寛之君
                下条進一郎君
                前田 勲男君
                松谷蒼一郎君
                吉村剛太郎君
                谷畑  孝君
                峰崎 直樹君
                村田 誠醇君
                藁科 滿治君
                浜四津敏子君
                和田 教美君
                市川 正一君
                古川太三郎君
                小池百合子君
   国務大臣
       通商産業大臣   渡部 恒三君
       国 務 大 臣  中村正三郎君
       （環境庁長官）
   政府委員
       環境庁長官官房  森  仁美君
       長
       環境庁企画調整  八木橋惇夫君
       局長
       環境庁水質保全  赤木  壯君
       局長
       通商産業大臣官  清川 佑二君
       房審議官
       通商産業省通商  岡松壯三郎君
       政策局長
       通商産業省貿易  渡辺  修君
       局長
       通商産業省立地  堤  富男君
       公害局長
       通商産業省基礎  牧野  力君
       産業局長
       通商産業省機械  坂本 吉弘君
       情報産業局長
       通商産業省生活  高島  章君
       産業局長
   事務局側
       常任委員会専門  小野 博行君
       員
   説明員
       外務省条約局国  山中  誠君
       際協定課長
       厚生省生活衛生
       局水道環境部環  三本木 徹君
       境整備課長
    ―――――――――――――
  本日の会議に付した案件
○国政調査に関する件
○特定有害廃棄物等の輸出入等の規制に関する法
 律案（第百二十三回国会内閣提出、第百二十五
 回国会衆議院送付）
○連合審査会に関する件
○産業貿易及び経済計画等に関する調査
 （派遣委員の報告）
    ―――――――――――――
以上で趣旨説明の聴取は終わりました。
 本案に対する質疑は後日に譲ります。
 本日はこれにて散会いたします。
   午前十一時十六分散会
     ————◇—————
大変先生から御祝意をいただいて恐縮いたしておりますが、私から逆に申し上げるならば、田沢先生は、長年文教施策にあるいは文教政策に最も熱心な自民党の国会議員として御活躍され、みずからも私学の経営に当たってこられた方でございまして、私自身も教育問題を論じ、あるいは文部省を叱咤激励するというような会議、会合等でも先生と一緒に過ごした時間は何百時間にも上るのかもしれません。したがいまして、田沢先生がすべてを御承知の上で質問をされておられる、あるいは文部省にとってみれば最強力の応援団長として御室言をいただいていることにも日ごろから感謝をいたしております。
 先生の平成四年度予算についての基本的なありようについてどうだということについて申し上げるならば、国の一般歳出の伸びが四・四九％だったのに対して、文部省予算の伸びが五・二一％であったということで、面目は保つことはできたというふうにも思いますけれども、しかし、これは従前から申し上げておりますように、人件費の割合が八割にも達するという官庁の悲しい特色でもあるわけでありまして、現に三・七一％というベースアップが国家公務員にあったということは、これはほぼそれに見合うものが学校の先生方のベースアップとなっておりますから、一％のベアで四百三十億円ぐらいの費用増となる文部省においては、それだけでも千五、六百億円の支出増という要素を持っているわけであります。
 したがいまして、大変苦しい予算の中で、先生方の御支援をいただいて、まあ何とか格好だけはついたというふうには思っておりますが、それでは日本の教育行政がこれで十分できるかといえば、先生よく御承知のように、とてもこれではけたが違う、この伸びではけた違いに悪いというふうに考えるのが至当であろうと思っております。
 義務教育費国庫負担法の点についても先生お触れいただきましたけれども、これも共済制度のいわば成熟化というものに伴って、この追加費用等について一般財源化を図るということをいたしたわけであります。これはもちろん自治省と十分に話し合って、大蔵大臣、自治大臣、私と三人で覚書を交わしたというようないきさつもありますが、正直言って、財政が非常に厳しい中で、こういう工夫も自治省に認めていただいたという要素がございます。
 教職員の定数を千五十四人ふやしたこと。公立学校施設でことしか、ニイニイパッパとチイチイパッパではありませんが、二千二百八十八億という低水準だったということを申し上げましたが、この点については久々にアップをいたしまして二百十八億円増。私学助成はちょうどパーブレーと言われますが、七十二億円増で、これは先生御承知のように、大学が四十二億、高校以下が二十四億、設備と装置が三億、三億。四十二、二十四、三、三、合わせて七十二億という増で、まあこれも面目を保ったにすぎないということでありましょう。科研費五十七億円増。これも先生方のおかげでありますし、あとフェローシップ七億五千万円増、留学生交流が四十一億円増。そして、国立の設備のいわゆる特別施設整備資金、これが二百億円、財投のお金でございますが、確保したことと、大学院関係に五十億円を新たに獲得したこと。社会体育施設十二億円、これは生活関連ということになります。あと、先生も大変御熱心な文化財の史跡等公有化助成の拡充等に十六億円増。
 多少なりともふやすことができて面目を保つことができたのは、以上申し上げたような分野であろうかと思います。しかし、これでは日本の教育行政、文化行政、スポーツ行政、学術行政がどうなるかは先生が最もよく御承知のことと存じます。