新規就農者が一年間にどのくらいが望ましい数であるかということにつきましては、私どもはサイクルから数えまして一万三千人ないし一万五千人が入っていただく必要があるというふうに考えております。その幅があるのは、入ったときの年齢の問題と、それからどの程度の労働能力を持っておられるかという点で多少幅があるということでございます。一万三千人ないし一万五千人というものが農業の全体の世代交代を円滑に進めていく上で必要だというふうにまず思っております。
 それから、広報という点では、そういった方々に来ていただくために、まさに農業のよさとか、あるいは農業の現在がどうなっているのか、あるいは新規就農者の方々はどういうことを実際にやっているのか、あるいはお悩みになっている点ほどのようにクリアしたのか、そういう点の情報といいますか、現実の姿をいろいろな形でお示しをして参考にしていただいているというのが実態でございます。
具体的にそういう話を聞いているんじゃないんですよ。要するに、新規就農者をどのぐらい見込んでいるのかというある一定のプランというか、それがあって初めて、じゃ、そのためにどのぐらいの予算を使うかという話に私はなるはずだと思う。だから、それがないからこそ、ちりばめられた形でパンフレットをつくっているだの何なのかんだのというふうに言わざるを得ないというふうになっているんじゃないかと私は思うんだけれども、どうですか。
自由党の二見伸明でございます。
 総理大臣並びに関係閣僚に、二、三の質問をいたしたいと思います。
 最初に、経済運営について、総理の御見解を賜りたいと思います。
 私は、橋本内閣の経済運営と我々自由党の考えている経済運営とは大きな違いがあると思っております。橋本内閣は、財政構造改革ありき、端的に言えば、何が何でも二〇〇三年に赤字公債をゼロにするのが経済運営の基本、こうしております。
 昨年の二月三日の予算委員会で、橋本総理大臣は、当時新進党の西岡委員の質問に対して、いわば財政構造改革の方の手を緩めることによって仮に多少の刺激が可能になったといたしましても、それはその手を引いた瞬間にむしろ経済もおかしくなってしまうと答弁されました。我々が要求していた消費税の凍結だとか特別減税二兆円を真っ向から否定しました。国民に九兆円の負担増を押しつけたって、経済には心配はないと大見えを切ったわけであります。
 そして、その同じ委員会で、やはり西岡さんの質問に対して、三塚さんは何と言ったか。特別減税について、まさに重病人に麻薬を打っていくということになりませんでしょうか、こう三塚さんはおっしゃった。
 我々は、財政構造改革は大事です、赤字公債からの脱却は大事です、そのためにはまず日本経済の体力をつけようじゃないか、これが我々の基本的な考えです。
 実質三％程度の成長軌道に日本の経済を乗せよう、そのためには、所得税、住民税の最高税率を今の六五％から五〇％に下げて、簡素化しフラット化すべきだ、法人税も実効税率は一〇％下げて四〇％にすべきだ、こうした抜本的な税制改革を中心として、規制の緩和をやろう、行財政を徹底的に洗い直して、税制を洗い直してむだを省こう、これが日本の体力をつけることだ、我々はそう思ってまいりました。そう主張してまいりました。それが、ひいては、危機に瀕しているアジア経済を救うことでもあると我々は思っております。
 平成九年の予算というのはまさに超デフレ予算でした。平成七年度二・八％、平成八年度三・二％と順調に回復軌道に乗りかかった日本は、まさにゼロ成長、場合によってはマイナス成長になるかもしれません。
 先日の冬季オリンピックの団体ジャンプに例えますと、まともな風が吹いていればＫ点を楽に越すことのできた原田選手は、横風を受け、視界が全く見えない、全く不利な大変なアクシデントの中で七十九メートル五十センチというジャンプをせざるを得なかった。原田選手の場合は、まさに自然現象ですから、これは不可抗力です。
 日本の経済はそうじゃありません。失速させる人工の逆風を橋本内閣は吹かせたんだと私は思います。
 病人に例えますと、暖かい布団にくるみ、消化のよい、栄養価の高いものを食べさせるその時期に、飯もろくろく食わせない、暖かい布団にくるむのじゃなくて、冷凍室にぶち込んでしまった、それがまさに平成九年の橋本内閣の経済運営だと私は思います。
 昨年の十月二十一日に、我が党の鈴木委員がこう言った。日本の経済が非常に悪い状態のときに、何が何でも赤字を減らしていくという単年度主義的な直線的なやり方で、一瀉千里に二〇〇三年に赤字国債をゼロにしなければならないのか、こういうふうに鈴木さんはあなたに聞きました。そのときに総理大臣は、財政構造改革は一刻の猶予も許されないので、二〇〇三年の目標設定は間違っていない、こう答弁された。
 私は、この答弁をそのままあなたが守っていくならば、それは一つの財政観であり財政哲学だと思う。ところが、ＡＰＥＣへ行って、帰ってきて、特別減税二兆円やろう。数カ月前には、三塚大蔵大臣は、重病人に麻薬を打つようなものだ、こう言ったのです。数カ月後に、重病人は、体力が回復して元気になっているならともかく、二月よりも十月、十一月はもっと体力が悪くなっている。重病人がさらに瀕死の状態になっている。そこに麻薬を打った。あなた方の論理でいけば麻薬だ。
 私は、あなたからこの問題についていろいろな説明を聞いた。今さらその説明を繰り返す必要はない、わかっているから。しかし、二月には重病人に麻薬を打つ、それが数カ月後には百八十度変える。大臣の発言というのは、こんなに軽いものなのか。こんな軽い大臣の発言でもって日本の国がまともになるのか。私は憤りを感じます。
 総理大臣の御見解を承りたい。