内閣としては、各新聞社等で世論調査をなさっていらっしゃるその結果は謙虚に受けとめなければならぬ、私はこう考えているわけでございますが、田中さんの問題については、御本人は無罪を主張し続けていらっしゃる、しかも、それが現在裁判進行中であるということでございますので、やはり裁判の結果を冷静に見守っていくべきものではないのかということが一点。
 もう一つは、総理の施政演説に絡んでのお話でございますが、まきに倫理の重要性、これを訴えているわけでございます。その際に一番肝心なことは、現在の政治の現状から見て、それぞれの各党はもちろんのこと、何よりも政治家自身が脚下照顧、足元をみんなが反省をして国民の信頼を得るような政治のあり方にする、ならば、それがためには一体何がこういうような現状に立ち至らしめておるのかといったような根源にメスを入れて、そして与党だ野党だという立場はありませんよ、お互いに議会人としてそういう点についてメスを入れて、協力しながら解決の方途を探る、特定の人だけが悪人である、それ以外はすべて善人であるといったような物の考え方でこういう問題は解決しない、もう少し全体が真剣に取り組もうじゃありませんか、こういうふうに私は考えております。
それでは、最近田中元首相に対する批判が大変厳しくなりまして、内閣の支持率もこのところ急落している状況にあると思います。たとえば不支持の方が四五・二％、支持の方が三四・五％となっておりますが、この不支持の大きな理由が、首相を信頼できない、あるいは汚職追及に真剣でないというふうなことが示されております。
 また同時に、田中さん自身に対する批判も大変厳しくなっておりまして、田中さんの影響力が一般に強まったのはどうしてだろうかといったことに対して、金の力が大きいとか、田中さんというとお金の力、金権の力というふうな答えが大きいし、また、田中さんが日本人のモラルにどんな影響を与えたかというと、政治不信をきわめたというのが、これまた大変に大きな比率で出てきています。また、田中さんがもし一審で有罪の判決を受けたらどうしたらよいかという問いに対しては、辞職すべきだと思うというのが、八五％という大変大きな比率を示しております。そしてまた、将来田中さんが総理大臣に返り咲くことがよいかどうかという意見に対しては、圧倒的にこれまた復権させるべきではないというふうに言っております。
 こうしたことが、一般の世論調査のほかにも、学生自体を、たとえば若い連中を対象としました全国二十二大学の学生新聞の連合会が調査しました学生意識調査というのがありますが、これはもう大人の人よりも大変厳しい言葉が連なっておりまして、中曽根さんの内閣の支持率がわずか一三・六％、支持しないが圧倒的に多くて四六・九％というふうになってきているわけです。すなわち、こうした若者の評価というのが、中曽根さんの支持率急落に対して田中さんとの深いかかわり合いということで出てくることは、疑いを持っていないというふうに思います。
 そういう意味で、先ほど来の政治倫理確立に向けての政治姿勢なんでありますけれども、政府としても、もちろん国会としてもでありますが、政府自体としてももっとしっかりとした姿勢をおとりいただきたいというふうに思います。
 それからもう一つ、政府として、首相の施政方針演説の中で、各党各議員の協力を得て「清潔な政治を目指し、政治倫理の確立に努める」とあります。「清潔な政治を目指し、政治倫理の確立に努める」、言葉は本当にりっぱな言葉なんでありますけれども、各党各議員の協力を得てということですと、先ほど来言っております辞職勧告決議案というものが速やかに可決されることこそが首相も望むことなんじゃないかというふうに思うわけでして、この点、首相の意を酌んで、首相を助ける立場にある人の意見として首相にそうしたことを進言されるようなお気持ちをお持ちじゃないでしょうか。
移るものは移ったというのならば、それはそれで結構です。
 そこで、日本住宅公団の方にちょっとお伺いするのですが、住宅公団は今まで大変努力をされてきたことは先ほど申し上げたとおりです。そこで、移るべきものが移った。にもかかわらず、まだ住宅公団が管理をしている土地があるはずなんです。去年のちょうど六月ごろでしたか、筑波の郵便局が、職員が倍になって駐車場がないということで、私は現地調査をして、公団から便宜を図ってもらって、あそこに駐車場をつくった。あのときにこういうことを要請したはずなんです。
 今まで住宅公団が管理している土地については、これは住宅整備公団が管理している土地ですよ、そしてその使用目的はこれこれこれなんだ、そういうことを看板を出してもらいたい。ところが、どうも見渡す限りそういうことはされていないのですよ。これは国会の要請に対する違反なんだ。だけれども、いろいろすると確かに公団の管理地だと言われていますよね。それから、この広い土地が現在もかなりあいているところがあるから、ああいうところを何とかしてもらいたいという声がある。そのことについて一つの理屈を言っている人がいるのですね。
 どういう理屈かというと、今から二十数年前に三百坪を四十万円で買い上げた土地が、今日地主さんに整地してお返しをした。これは減歩がありますからね。それにしても坪百万円というのは、大体相場。ところが竹園あたりの中心地になると、何百万というぐらいになっている。そうなると、それは開発利益というものがあるのじゃないか。そういう開発利益というのはどこへ行っちゃったのだということを言う人がいるのですね。だから、公団があっちの方にもこっちの方にも寄附をされていることは知っているし、努力もされていることも知っているし、下水道や上水道をつくり、いろいろなことをしたから地価が上がったこともわかっているが、それではこの三井センタービルの周辺ですね、ああいうようなところはもう何百万ということになっている。ああいうような利益というものについてどうしたかということは、同時に筑波新線の土地を提供する皆さんにも今精神的に非常に響いているのですね。だから、一遍所有権を渡してしまったら、何をされてももう文句の言いようがないのだと言うのですね。だから四、四方式とか二、二、四とかいろいろな方式のことを言っていますけれども、なかなか話が進まない。
 そこで、やはり公団の皆さんに協力してもらいたいことは、持ち分があるとすれば、やはりこういった若い働き手にもお年寄りにも、それから家族にも非常に大事な大学をつくりたい。新治のソニー大学がだめになって、そして今あそこにある筑波情報科学専門学校を昇格をして総合大学にしたらいいじゃないかという話まで後ろでしているわけですから、ひとつ公団の方からこの辺のことについてちょっと説明をしてもらいたい、こう思います。