もう一点だけ。この手紙文化の振興というのですか、手紙が書きたくなるようなそういう施策をしているのは、それはそれとして私は結構だと思うのですけれども、本当に手紙が書きたくなるような切手ですね、それをもう少し私は考えてもらいたいと思うのです。
 いわゆる消費税の導入によって一円切手、二円切手、これが多く使われるようになったんですけれども、私最近感じるんですが、この一円切手、二円切手というのはデザインが全然変わってないですね。昭和二十年代に発行された一円切手は前島密さんですか、二円切手は犬、これが依然として続いておる。こんなのは今世界じゅうにないわけです。今それこそ何でもカラフルになって、特に若い人は、我々はいいとしても、若い人はカラフルなものを好むわけです。どこの壁へ行ったって絵はかいてあるし、マンホールのふたまで絵をかいてある。そういう時代ですから、楽しくなるような、一円切手はもう四十年ですか、これではちょっと私はいただけないような感じがするんです。何か新しいデザインを検討しているのかどうなのか、この点をお伺いいたします。
もう一点ですが、年賀はがきについては年々国民の利用率がふえてきた、これは私は非常に結構なことだと思います。しかし若い人たちは最近書く機会が非常に少なくなっている。しかし年に一度のこの年賀はがきで文通するというんですか近況を知らせる、こういうことで、そのことについては非常にいい機会でもあるし、私は心の潤いというのですか、楽しい社会生活というのですか、そういうことからいってもいいんじゃないかな、こういうふうに思います。ただ年賀状をたくさん買ってもらって、それではがきを、切手をと、こういうことで多く発行してもうけるというか、そういうことばかりではなくて、やはり手紙文化というものを郵政省としては考えていかなきゃならないんじゃないか。この手紙文化の件について、これからどう発展させていくのか、また普及について郵政省としてはどんな考え方を持っているのか、この点について伺っておきます。
時間がございませんので簡潔にお願いいたします。
 まず最初に、郵便料金が高いのではないか、こういうことですけれども、郵便料金は五十六年に五十円から六十円に値上げされて八年以上ですか、現在の料金が据え置きになっているわけでございますけれども、郵便事業財政というのは非常に順調なようで、昭和四十五年を基準にした物価指数でいくと、現在の郵便料金を比較してみますと、卸売物価指数では一・八倍で三十六円、また消費者物価指数に応じた料金でも二・七倍の四十・五円、こういうふうになるわけなんで、郵便料金の水準はその点からいくとちょっと高過ぎるのではないか。
 実際の書状の料金は一九七〇年、十五円時代には指数に応じた料金というのは二十円と換算されますし、それからその後、一九七二年、これは二十円になりましたけれども、このときは指数に応じた料金はちょうど二十円。そうして計算していくと、一九八八年、六十三年、この場合には指数に応じた料金というのは今申しましたように三十六円。物価指数でも一九八八年、六十三年、四十・五円、こういうふうになるんでございますけれども、郵政省はこの点についてどういうふうにお考えになっていますか。
いろいろこの配分に関して真剣にお考えになっての御意見も賜りましてありがたく拝聴しておりましたが、寄附金つき郵便はがきの制度は、昭和二十四年に開設されて以来およそ十年ごとに所要の法改正を行いながら、長い間にわたってそれぞれの時代の社会的要請にこたえて国民の善意の寄附金として社会福祉事業を初めとする数々の団体に寄附金を配分し、国民の福祉増進等に貢献してきたという歴史があるわけでございます。
 今後とも寄附金の配分対象につきましては、多くの国民の善意の集積であるという本旨を十分踏まえ、なおかつ、時代の変遷に伴ってそういった最も配分すべき観点ということも変わってくるという要素もあろうと思いますので、その辺のところも十分研究しながら国民の負託にこたえてまいりたい、このように考えております。
私どももいろいろな施策を推進する場合に、幅広い視野とそれから突っ込んだ鋭さと両方持たなきゃいけないというふうに感じております。
 ところで、この施策を担当するのは郵政省の組織の中で言いますと切手文通室という小さな組織なんですが、今おっしゃったような趣旨も考えますと、そのほかにいろいろな問題がありますけれども、切手文通関係の仕事は着任早々からいろいろ力を入れていますけれども、やはりもっと行政的な視点に立って行政的な手法を使ってやると随分いろいろなやるべき仕事がある組織だろうと考えておりますので、来年度の組織改正要求でもってこの切手文通室を拡充する、そういう組織改正案を今出しているところであります。
ただ私が言うのは、業務上横領の場合、しかもこれは非常に細かい横領がいっぱいありますよ。つまらないと言っては語弊があるけれども、これが会社の社長のやることかと思われるようなみっともないようなのがあるわけね。だから、そんなのを一々じゃなくて主なものだけ最初につかまえて、それだけで逮捕していけば証拠隠滅なんか行われないわけですよ。それが非常におくれているのですね。
 だから、これは世間の一部では、後藤田君がいろいろな指令を出しているんじゃないか、そんなことを、国家公安委員長がこの程度の事件に指令を出すこともないと思いますが、後藤田君のことだからやったのかもしれぬけれども、そういうふうに世間で見る人、いわゆる評論家もいるわけだ。評論家というのは日本に多いから、そういう人もいるんだけれども、ぼくはその点はおかしいと思っているのです。この前の人が逮捕されて二、三週間後に板野氏が逮捕されなければ筋としておかしいとぼくは見ていたのですよ。だが、これは非常におくれた。予算の成立を待って逮捕した。その間に何が行われたか。これは証拠隠滅がめちゃくちゃに行われているわけです。これは非常におかしいと思うのです。それが一つ。
 それから、板野氏を勾留を延長してやっていたわけでしょう。それで検察庁は接見禁止でやりましたよ。そこで、警視庁から送ってくる書類が業務上横領の数が非常に多いからおくれて、検事が余力で、いま刑事局長が力が足りなかったという部分に対する捜査というのはほとんど行われなかったんじゃないですか。二、三日行われたというようなことをちょっと聞いているけれども、そこに主眼を置くんだったんだろうけれども、その点は一体どうなんですか。