急激に円高がまた進行しておりまして、これは残念なことと思っておりますが、しかしこれについての対処は基本的にルーブル合意で決まっておりまして、各国がルーブル合意で定められたところを行っていくということが大事なことでございます。ただいま待たれておりますのはアメリカの財政赤字削減の具体化でございますが、これは恐らくもう間もなく終局的な結論に達するだろうと、こう思っておりますので、特に私が年が明けまして訪米をして云々ということは考えておりません。
私もまず、峯山委員からもありました最近の異常円高問題について質問をいたします。
 何しろ一昨日、昨日と一ドル百二十七円台に突入をし、終わり値百二十六月台にも入ったと伝えられるわけでありますが、とにかく大蔵大臣、あなたが大臣になられてからも事態はエスカレートする一方であります。こうした状況が続けば、一月の竹下総理訪米に当たってあなたも同行し、アメリカと強力に協議をしてくるということを検討されますか。
御指摘のように世界会議もございましたし、厚生省からの喫煙と健康問題に関する専門家による報告書もございまして、厚生省の考え方もよく聞きながら内部で強勉をするようにといって、私ども勉強をしてもらっております。その勉強のいかんによりまして、おっしゃいますように必要があれば、たばこ事業等審議会にも議論をしていただくことが有用かもしれない、ただいまその辺のところを含めまして勉強をいたしておるところでございます。
先ほども申し上げましたように、未成年者対策、これにつきまして小売店指導をいたしました。また、紙巻きたばこの包装に注意表示を義務づけますほか、広告、宣伝につきまして自主規制の実効を上げるための業界指導等を行ってきたところでございます。
大蔵省としては、特に喫煙と健康という問題は、私は非常に大事な問題だと思うんです。これは、厚生省は今までいろいろなことをやってきたと思うんですが、大蔵省としてはどういう対策をとってこられたのか、概要で結構ですから一遍教えてください。
それでは、通産省とそれから経済企画庁にお伺いしておきたいと思います。
 まず、経済企画庁は、ことしの八月だったですか、景気の回復というのを宣言しておられるわけでありますが、その中にも、円の相場が多少上昇しても景気の回復局面は動かない、そういうようなこともおっしゃっているわけであります。しかしながら、当時予想されたいわゆる相場とは相当違う情勢になっていると私は思います。そういうふうな意味で、これからの見通し並びに今後の景気の問題等含めて端的に御答弁いただきたいと思います。
 それから通産省には、これはもう我が国の産業に与える影響というのは非常に大きいわけでありますが、特に円高という問題になってまいりますと、いろいろな地域でばらつきが出てくるのじゃないかという問題もあります。そして、倒産とかそういうような問題、転業の問題もいろいろあると思います。そういう点も含めまして、通産並びに経企庁の方から御答弁をいただきたいと思います。
これは日銀と大臣にお伺いしておきたいんですが、最近のいろんな状況から見て、日銀も相当介入していると私は思うんです。数字ははっきり言わないにしても、それはもう我々予想できるところであります。そうしますと、これは介入が多ければ多いほど、いわゆる過剰流動性といいましょうか、インフレの心配もあるわけでございますが、そういう点についてはこれはどういうふうにお考えになっていらっしゃるか、これもお伺いしておきたいと思います。
市場の状況がなり今のところ不安定でございまして、円高のテンポも速いということでございますから、私ども市場の状況に応じまして粘り強く、かつ精力的に介入を行っておるわけでございます。どういうふうなレベルをめどとして介入をするというよりは、むしろ少しでも早く相場を安定させたいという気持ちで対応をしておるわけでございます。
文面の上ではターゲットゾーンとして百五十三円ですか、そういうようなものは出てこないにしても、内々そういうようなものがあるのじゃないかなというふうに私たちは見ていたわけであります。しかし、今の大臣のお答えで大体わかりました。
 そこで、これはルーブル合意に基づいても、やっぱり日銀も相当介入してきたと思うんですが、そこら辺の状況は現在どうなっておりますか。
大臣、ルーブル合意というのはちょっと我々の認識と多少違うような気がするんです。ルーブル合意というのは、当時の百五、六十円だったですか、そこら辺のところでいわゆる介入したり、そこら辺で安定をさせる、それがルーブル合意だと私たちは思っていたわけでございますが、今の大臣のお話を聞いておりますと、要するにその当時その当時のいわゆる乱高下を安定させるためにルーブル合意がある。そういうようになってくると、これは日本は今もう大変な急激な円高で大変な状況にあるわけでございますが、私たちはルーブル合意というのは破綻しておる、新たに何らかのあれをしないといけないんじゃないかと、そう考えるわけでありますが、そこら辺のところをもう少し詳しく教えていただけませんか。
大変に難しい問題で、きょう私を含めまして申し上げた問題点は、どちらかといいますと問題提起をしたというような形で、一体どうしたらいいかということについてはほとんど方策を持ち合わせていない。一般に環境問題ですと、大変だ大変だということをかなり声高く言うことは可能なのですけれども、それじゃどうしたらいいかというように具体的になりますと、かなり声が小さくなるというのがきょうの場合にも言えると思います。
 それから、きょうの三人の参考人に共通して言えることは、まだ科学的にサウンドな結論として申し上げるまでには本当は至ってない、人類にとっては非常に大事な問題になり得るのではないかという危惧を表明していますけれども、どの程度大変なのかとかいう量的な問題あるいは地域的な問題については、現在の地球科学の方ではそこまでの実力をまだ持っていないのではないだろうか。それから、当面としてはそういうことの科学的な研究をもっと増進させるための国際的な取り上げ方というのが非常に重要ではないだろうかというぐあいに私は考えます。
 以上でございます。