これはもう全然鈍感だな。今、地方財政どうなっているの。
 そして、自治体は求めるんです。それはそうでしょう。例えば武蔵野市民だってあるいは立川市民だって、あのＪＲの立川駅はエスカレーターがない、エレベーターがないうちのおじいちゃんおばあちゃん、だからもう電車に乗るのは嫌だと言っていると、こういう要請、自治体の首長のところにはいっぱい来ますよ。そうすれば、自治体としてはＪＲに対して何とかならないかと言うのは当たり前でしょう、自治体として。
 だから、ＪＲがそこの弱みにつけ込んでいるんです。たかりみたいなものだよ、これ。法律でだってこんなものは出してならないと。それに七五％、後で言いますけれどもひどいのは一〇〇％出しているやつだってあるんだから、自治体が。そんなものはＪＲで負担するのは当たり前の話じゃないか。お客さんに対してしっかり利用しやすくしますと、障害者の方でも高齢者の方でも当然ですと。この努力しないで地方自治体が頼んでくるからと。そんなものは頼まれなくたってつくるのが当たり前ですよ、自治体が言わなくたって。
 例えば東京でも最大のターミナル駅の一つである池袋、山手線の内回り外回り、それぞれホームに二基のエスカレーターが設置されている。総工費四億円、ＪＲの負担が四五・五％、豊島区の負担、都も若干入っていますが、五四・五％。私行って、写真も撮ってきました。改札入ってホームに上がるエスカレーターです。
 池袋駅って一日大体乗降客何人いますか。百数十万人です。豊島区民は何人、二十五万人だよ。二十五万人全員乗ったって、これ何で豊島区が五四％も持たなきゃいけないの。もしあなたの理屈だったら、自治体が要請するというんだったら、埼玉の選出の方もいらっしゃるのであれだけれども、埼玉県民だって随分使っているはずです。これ全国の人が使っていますよ。
 これ自治省に言うけれども、じゃ池袋駅のエスカレーター、何県の人が何人だと、その受益に基づいて自治体負担というならまだわかりいい。何で豊島区が全部持たなきゃいけないの。しかも駅の中だよ。説明してもらおうじゃないの。何で埼玉県は持たないのか。持てと言っているんじゃないよ。豊島区民だけがこれ助かっているんじゃないでしょう、池袋駅は。どうですか。
障害者対策としてのエレベーターあるいはエスカレーターの設置の問題でございますが、これにつきましては事業者の負担だけでなかなかできない点もございますので、障害者基本法にも規定されていますとおり、国あるいは地方公共団体も必要な施策を講ずる必要があるということではなかろうかと思います。
 個別の駅につきましてどのような負担割合で整備していくかはケース・バイ・ケースでございますけれども、ただいま自治省の方からもお答えになられましたが、当該自治体における必要性あるいは財政負担の程度等々を勘案して、福祉対策の一環としてその自治体自身の御判断と鉄道事業者側との調整の中で負担をしていただいている、こういうのが実情ではないかと思いますが、そのこと自体決して非難されるべきものではなかろうと私どもは考えております。
そんなもの了承できるわけないじゃない。
 大体、収入に大きな関係がないとあなた言ったけれども、そんなの当たり前じゃないの。収入に大きな影響があるのは、どこを鉄道が走っているか、どれぐらい電車が走っているか、これが基本でしょうが。それだったら、自治体に鉄道へ行け、電車も購入しろと、そうでない限りあなたたちの解釈は認めますということにこれなるじゃない。それじゃ国会の附帯決議、全然守っていない。再建措置法二十四条二項、全く守っていない。あなた方、通達でやったのかどういう解釈でやったのか知らないけれども、野方図でやっているじゃない。
 大体、高齢者のためにあるいは障害者のためにエスカレーターつくります、エレベーターつくりますと、鉄道事業者のこれは本来責任ですよ、そうでしょう。それとも、鉄道事業者というのは、障害者は利用しないでください、足の悪い高齢者は利用しないでください、こういうことが前提になっているんですか。鉄道局長、どうですか。
卵の価格の状況でございますが、ただいま御指摘ございましたように本年の初めから鶏卵価格が低下をいたしまして、最近におきましても、東京の卸売価格でキログラム当たり百四十円ないし百四十五円というレベルで低迷をしておるわけでございます。
 御承知のとおり鶏卵の価格につきましては毎年の季節変動、それから一定の周期で起こります。期変動とのいわば混合として従来から変動が生じておるわけでございますが、最近におきましては、六十年の夏から昨年の暮れにかけまして比較的好調な状態が持続されておったわけでございます。そしてまたこの時期、御承知のとおり主要な生産資材でございますえさの価格が大変低下をした。円高あるいは輸出市場における相場が低迷をしたということで大変コストが低下をしたわけでございまして、この経過の中で採卵鶏の飼養羽数が大変増加をしたわけでございます。かねてこの採卵鶏の増加を需要の動向に応じて調整をするために御指摘のとおり計画生産を進めておるわけでございますが、申し上げました一昨年来の比較的好調な価格の経過なり、あるいはえさの価格の急速な低下あるいは低位安定ということで計画生産による抑制をいわば超えまして、大変増産意欲が生産者の中に起こったわけでございまして、結果的に私どもの予想を超えた採卵鶏の飼養規模が生じておりまして、その結果本年に入りましていわば過剰生産の状況が生じて今日の大変長期的な、かつまた水準も大変低い低迷の状況が生じております。私どもも大変憂慮をしております。
 このような状況下で私どもまたいろいろな努力をしておりますが、確かに経営状況、現在実現している価格レベルでは大変収益性も低下することは明らかでございます。ただ、やや時間をとって検討してみますと、六十一年の生産費調査、これは六十年の八月から七月にかけての所得状況を見ますと、生産費調査の結果では、百羽当たりの所得が約十一万円強というレベルでございます。昨年の夏場以降今日まで、ちょうど後半部分が相当卵価が低迷した状態でございますが、直近一カ年の期間で所得水準を想定いたしますと、百羽当たり大体七万二千円程度のレベルになっているのではないか。しかしながら、現在の卵価水準がさらに長期に続くことになりますと、さらにこの所得と申しますか収益が悪化してまいりますので、この卵何回復のための努力が私どもとしても緊要の課題になっておると思っておるわけでございます。
 また、この卵価の低迷に対処しまして、御承知のとおり鶏卵価格安定基金制度を準備しておりまして、低迷期に入りましてからこの卵価基金から所要の補てんを行っております。一月から六月までの補てん総額は約二百二十六億円になっておりまして、この補てんによりまして卵価低迷による所得減が価格安定基金への加入者については若干の手助けになっているというふうに考えておるわけでございます。