先ほどから大変有益なお話を承りまして、私は医学をやっておりまして全く専門違いでございますので、経済の方には暗いのです。ただ、私が常日ごろ疑問に思っておることをこの際お聞きしまして、お教えいただきたい、こう考えております。大変初歩的な質問をして失礼でございますが、お許し願いたいと存じます。
 まず最初にお聞きしたいことは、我が国は輸出超過で現在三百億ドルとか四百億ドルの輸出超過がある、それだけのドルが日本に流れ込んでいるということでありますが、先ほど藤原参考人も言われましたように、国民の一人一人はそう裕福な感じは持っていない。どちらかと言えば自分の生涯に何か不安を持っている。また住宅ローンとかあるいは教育費なんかにもかなり苦しんでいるというのが状態ではないか。一方、これを外国から見ますというと、よく国際会議が開かれますけれども、日本は非常に裕福であるから国際会議の費用を日本で持ってはどうだ、あるいは日本の参加のための会費をもっと上げたらどうだというようなことを時折そういう国際的なコンファレンスの場で言われるわけでございますが、一体この輸出超過のお金がどこへ行っているんだろうか。これは非常に初歩的で恐縮でございます。
 一方、そのくせにいわゆる政府の金が実は赤字百三十三兆円である。国民はしかし世界一の貯蓄傾向の民族であって、大変貯蓄が多い。四百兆円ぐらいは持っているんじゃないか。何かどこかちぐはぐなところがございまして、これをどういうふうに考えたらよいものか、ひとつ前川参考人にまず最初にお教えいただきたい。
パクスＸの担い手が依然としてアメリカである可能性が随分あると思います。しかし、恐らく今までのパクスアメリカーナとの違いは、仮にアメリカが中心にあったとしても、幾つかの有力国がいろんな形でそれに協力するという形をとらざるを得ないことであろうと思います。その中で世界的な防衛のあり方、南北問題についての考え方の多少の変更が恐らく含まれるというふうに私個人の意見としては考えております。
ありがとうございました。
 村上参考人に、ちょっと時間がございませんけれども、パクスＸでございますね、三十一世紀の日本の経済成長率はどうも悲観的な状況でありますけれども、また、ただいま新田参考人の第四図を見ますると、非常に日本は不安な状況になるようでありますけれども、このパクスＸにつきましてはどのような国々が予測されるわけでございましょうか。一言だけで結構でございます。
これは、実は社会開発産業と申しましても、今御質問の問題に対しては、投資の対象によって当然性格が違うわけですね。ですから、例えば最近問題になっている交通問題なんかに関しましても、どのような地域でどういう設備投資をやるかという内容上の問題にかかわります。
 今お挙げになった市町村の広域にわたるということで一つの例を挙げますと、西ドイツで水資源の開発を行う際に、これはシュツットガルトの例なんでありますけれども、その周辺の市町村が出資し合って水資源の開発投資をやり、その利益を一種の共同体的な収益という形で分配するという形をとっております。それは一つの例なんですけれどもね。
 ですから、それは社会開発産業の具体的な内容に従って、比較的小さな規模でできるケースと幾つかの市町村にわたらなければできないケースとさまざまでございますので、一概には言えませんけれども、ナショナルプロジェクトにかわって社会開発産業という定義でやるときは、余りいきなり小さな町村レベルの投資を想定するわけにはいかないわけですから、一定程度の広域の利害を考えた投資にならざるを得ないんじゃないかと思います。
分権化の問題でございますけれども、先ほど来の御説明と先刻の委員の質問に対するお答えで大体想像がつくんですけれども、これは当然広域化を考えていかなきゃいけないと思うんですね。現在三千三百の都道府県市町村の数、これはかつて日本商工会議所あたりが道州制という問題を出してきていますけれども、さらに今全国に三百五十ぐらいの広域市町村圏というのができ上がっているわけですけれども、こういう行政の分権の単位につきましてお考えをちょっと伺いたいと思うんですが。
これは恐らく届け出があったそういう方々だと思います。私ども、非常につかみがたい面ですけれども、特に難聴者というか、先天的な方ももちろんですが、中途で聞こえなくなったという方々が相当身辺にいらっしゃるわけで、関係者は三百万ぐらいおるのじゃないかとこう言っておるようでありますが、相当な人がおると思います。
 この難聴者の皆さんでありますが、実は私どもの党の方で、国際障害者年ということで私の県で私ども国会議員が障害者との対話をやりまして、その際にこの難聴者からいろいろな意見が出まして、ぜひ国会の方でもおつなぎをいただきたいということでありましたから私もお約束を申し上げて、専門外ですがこういう質問をさせていただいております。
 実はこの間うちから予算委員会の議事録、昨年の分科会などを見てまいりますと大体指摘をされておることでありますが、一つは補聴器の問題であります。補聴器をいわゆる障害者手帳を持っていらっしゃる方に支給されておりますが、強いのと標準と二種類である、なかなかよく聞こえない、こういう話がありまして、補聴器というものに対する開発、いわゆる聴力障害に応ずる開発、しかもこれは専門家に聞くと非常に多様な構造になっておるらしいので、そういうものに伴って多様なものがつくられねばならないし、現にできておる。私も実はこの間、東京のこれの展示会のようなところへ行って見てきたのですけれども、やはり十何種類、私が見たのは十四ぐらいありましたが、そういうふうに非常にたくさんなものが最近日本でも開発されておるようでありますので、支給の補装具の中にぜひこれを採用していただきたいということが一つであります。これは昨年の分科会でもどなたか質問せられて、検討するということになっておったようですが、まだことしもどうも変わってないようでありますので、ぜひこれをお願いをいたしたいし、御見解をお聞きをいたしたいということでありますが、どうでしょう。
    〔宮下主査代理退席、主査着席〕