今局長は看護婦の養成という言葉を使われますけれども、この間は大臣が、看護学というのは医学と並んで重大だという御発言をしておるわけですから、この看護婦の養成というのは、いかにも看護学を想定していない発言だというふうに思いますけれども、いかがですか。
この前の御質問でもお答えいたしましたが、現段階では専修学校のままで附属病院の附属施設としてそのままになっておるものもございます。私ども、これらの専修学校を逐次、年次計画で短期大学に切りかえていくということに最重点的な課題として取り組んで今日まで来ているわけでございます。さらに、大学の四年制の学部の段階での看護婦養成、看護婦のための四年生大学をどういう形で充実していくかということにつきましては、それぞれ各大学の検討の熟度等と、それから財政状況等を加味しながら、これからの検討課題であろうというふうに考えております。
その他の大学を見ますと、もう一年に二校とか一年に何校も格上げされておりますけれども、看護教育については、今お聞きしたように三年間でやっと一つという、そういう状況です。これは、私は非常に看護教育というか女性に対する教育に余り力を入れてないというふうに受けとめてもやむを得ないんじゃないかと思いますけれども、文部大臣はいかがでしょうか。
失礼いたしました。
 平成元年度に東京医科歯科大学の看護学校を廃止いたしまして、東京医科歯科大学の医学部の保健学科に改組いたしました。そういう例が一つございます。
六十二年から平成二年までの間に国立大学で短期大学を創設いたしましたのは、六十二年に徳島大学に開設し六十三年受け入れ、三重大学が六十三年十月に開設して平成元年四月に学生受け入れ、それから秋田大学が平成元年十月に開設して平成二年の四月学生受け入れということで、この三校の大学附属病院の附属施設としての専修学校を短期大学に切りかえたのでございます。
   〔理事田沢智治君退席、委員長着席〕
具体的にそれじゃお聞きしますけれども、沖縄の米軍施設二十三カ所の返還交渉、これは五月二十一日に防衛施設庁は極力早く結論を出す姿勢をとっている、詰めの段階に入っていると、こういうふうに言っております。もう半月以上たちますけれどもどうなっていますか。
先ほどもお答え申し上げましたように、アジア・太平洋地域の平和と安定のために米側が前方展開戦力を維持しているその意義というものは私どもは十分評価し、理解しているわけでございまして、今委員御指摘のようなことを要請する考え方は全くございません。
本当のことを言ったから慌てて打ち消されたんじゃないかというふうに思うんですけれども、少なくともそういう認識が日本に駐留する米海兵隊の最高司令官からなされているということは、我々はやはり心して考えなければならないと思うんです。
 それで、アジア・太平洋地域というのは、アメリカもソ連も両方とも軍縮の方向に向かおうとしていることは、これは事実だ。私は、そういうことは非常に冷戦構造の終えんの一環として歓迎すべきことだと思う。私はそういうような解釈に立って、むしろ積極的にこれからもアメリカ軍の日本からの撤退についてはあえてこちらの方から要請をしていくことがアジア・太平洋地域の本当の平和、安定につながっていくというふうに考えるんですけれども、そういう要請をする考え方はありますか。
細かいことはよく知りませんけれども、その司令官の発言というものは、その直後米国防省から徹底的に批判をされ、しかもそれについては国防省は全面的に否定をしている、こういうことを承知しております。
 いずれにしましても米軍が、我が国の防衛力がこれからますます増大して軍事大国になる、それを恐れてそのためにいるなどというのは、私個人の見解としては甚だナンセンスである、かように思います。
実はこれは一番最後にやろうと思ったんですけれども、たまたま長官がいろいろと御答弁の中で関連した問題を出してきたので先に出しちゃったんですけれども、今局長がおっしゃったように、国際情勢というのはいろいろと分析していかなきゃならない、それは非常に重要なことです。その国際情勢の分析を誤ったら困るので、若干我が国を中心とするアジアの情勢について質問をまずしておきたいと思うんです。
 ことしの二月にチェイニー国防長官がフィリピン、韓国、日本を歴訪いたしまして、今後三年間で駐留米軍を一〇％から一二％、一万二千人から一万三千人を削減するというふうにこの三国の政府に伝えました。我が国は、これからいきますと五千人から六千人削減することになるんですけれども、これに対して政府は米軍の駐留を引き続き要請したというんですけれども、その要請した理由をお聞かせください。
磯子の場合には卸売電力料金が十一円九十五銭ですから、それ以下の発電原価ということになるわけです。国内炭も若干使用している松島の場合には八円四十四銭が卸売電力料金ですね。そして、松浦の今度の百万キロ単基で十円六十七銭、これは外炭使用ですね。ですから、早くそういう設備をつくってきたということはそれなりに、今日でも高いと言われる国内炭を使っていても十一円九十五銭でキロワットアワー当たり卸すことができるのですね。そういう点で見ると非常に長い功績があるのだと私は思うのですね。
 ですから、今こういう状況で見ますと、例えば松島はもう少し国内炭を引き取ったってそんなに値段が違うわけではないのじゃないですか、これは。しかも、長崎の石炭を引き取る、こう言って約束しているのですから。そしてバースはどちらもあるのですから、五千トン着きのバースもつくってあるのでありますから、そういうようなことも考えられます。だから、では逆に今の九電力、雷発を含めて、火力発電所で五万トン以上の船が即着いて揚炭できる発電所というのは何カ所あるのですか。