この審議会関係のデータにつきましては、統計情報部で最終的な統計の数字を出したのがたしかおとといであったかと思います。実は私もその数字の報告を受けて初めて生産費の実態というものを知ったわけであります。それが原局に渡りまして、原局はその統計情報部の数字に基づいて、ただいま説明した諸方式に基づいて計算をいたしていくわけでございます。
 これは徹夜徹夜でやっておるわけでございまして、私どもといたしましても、審議会にかける前にその数字が外に出るということで、審議会からも国会からもたびたびおしかりをちょうだいをいたしておるわけであります。厳重に取り扱いを指示いたしておるわけでありますが、新聞に先に出てしまうということにつきましては、まことに申しわけないと、こういうふうに考える次第でございまして、今後も取り扱いに十分注意しなければならない、こう考えておる次第でございます。
私は加工原料乳の問題を中心にして若干お尋ねしたいわけでありますが、そこに入る前にちょっと大臣にお聞きしたいと思うのでありますが、ただいま審議官からいろいろ御説明をちょうだいしたわけであります、いろんな数字を挙げての御説明でございますが、いまこれを聞いて、いただいた資料を見て、そしてこれからいろいろ質問しようと思っても、数字をいろいろ分析して考える余地がないわけであります。
 そこで、これは毎年感じていることなんですが、きょうの畜産振興審議会の酪農部会に政府が諮問案を出した、その諮問案の内容をいま概略説明いただいたわけでありますが、ここですぐ質問せいと言ったって実際は無理なんですな、
 そこでお尋ねしたいことは、国会にこういう資料が出されて御説明をいただく前に、けさの新聞にはこれは出ているわけですね。国会に報告される前にマスコミに出されるということは、一体これはどういうことなんですか。そういうことなら、きのうこれをいただければ、ゆうべ徹夜してでも私なりにいろいろ数字も分析して的確な御質問もできると思うのでありますが、とてもできるものではございません。そこで、一体どういうわけで国会に発表される前にマスコミに出るのか。これは大臣、どうも合点がいかないので、この点明らかにしていただきたいと思うのです。
次に、農林水産政策に関する調査を議題といたします。
 まず、昭和五十六年度指定食肉及び加工原料乳の価格算定について、政府から説明を聴取いたします。井上審議官。
全会一致と認めます。よって、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより質疑に入ります。——別に御発言もないようでございますので、これより討論に入ります。
 御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います、——別に御意見もないようでありますので、これより採決に入ります。
 農林漁業金融公庫法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います、
   〔賛成者挙手〕
ただいま議題となりました衆議院農林水産委員長提出の農林漁業金融公庫法の一部を改正する法律案について、提案の趣旨及びその主な内容を御説明申し上げます。
 乳業施設資金融通制度は、酪農及び乳業の健全な発達に資するため、乳業を営む者に対し、農林漁業金融公庫から、その乳業施設の改良、造成等に必要な資金を融通することを目的として昭和三十六年に議員立法により創設され、自来、本制度に対し三度にわたり延長措置が講ぜられ、昭和五十五年度までの二十年間に約百九十四億円の融資が行われ、中小乳業者を中心とした乳業の合理化と近代化に大きな役割りを果たしてまいりました。
 しかしながら、乳業施設の改良、造成については、今後とも引き続き需要に見合った施設の改良、拡充、零細施設の統廃合、立地移動による施設の適正配置等を進め、もって乳業の合理化、近代化を図り国際競争力を強化していくことが必要とされております。
 このため、本資金制度を以上のような実情に合わせて存続させるために、本年三月三十一日をもって期限の到来する本資金制度の貸付期限をさらに五年間延長することとしてここに本案を提出いたした次第であります。
 以上が提案の趣旨及びその主な内容であります。
 何とぞ、御審議の上、速やかに御可決くださいますようお願い申し上げます。
ただいまから農林水産委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る三月二十三日、藤原房雄君が委員を辞任され、その補欠として中野鉄造君が選任されました。
    —————————————
全会一致と認めます。よって、小谷君提出の附帯決議案は全会一致をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
 ただいまの決議に対し、安孫子自治大臣から発言を求められておりますので、この際これを許します。安孫子自治大臣。
私自身ちょうど国会の審議がございまして、両方の会談に同席しておりません。そこで同席した人から聞いたところによりますと、伊東外務大臣の方から、今回の事件についてすでにアメリカ側に対して事故の徹底的究明、特に国会等でも問題になっております、なぜ通報がおくれたのか、あるいは人命救助について十分な活動をしていなかったのじゃないか、あるいは補償の問題等を挙げまして、再度ロング大将に対してこういう点について早急な解明と日本側に対する伝達ということを依頼したわけでございます。その過程の中でさらに大臣の方から、もし全部の解明ができないのであれば、少なくとも人命の救助がおくれた点、あるいは日本に対して通報がおくれた点等に対してだけでも早く通報してほしいということを要請したのに対して、ロング大将の方から、この日本側の御要望ということはわかるけれども、あるいはこれらのことがこの事件の責任者の処罰ということにつながるかもしれない、そこでそういう全体の調査結果に予断を与えるようなことをいわゆる中間報告の形で出すことはむずかしいと思うという話がございまして、それに対して大臣の方から、ぜひ中間報告といいますか、早く結果を日本の方に知らせてほしいということを重ねて要請し、さらにその前にロング大将の方から、アメリカ海軍としては三十日を目途にしてこの調査の解明を急いでいるというお話がございました。それを受けて、三十日ということになると日米首脳会談等の後にもなるかもしれない、そこで、ぜひ早くできるものからでも日本側に知らせてほしいという要請があったわけで、それに対してロング大将は、日本側の希望はよく理解している、こういうことでございます。