確かに当委員会におきまして神田委員から、再三にわたる五十三年産米の安全性につきましての御質問がございました。それにつきまして私は終始安全であると申し上げてまいりました。今このような事態になりましたことについて、特に国民の皆様、消費者の皆様に不安をおかけしたことに対して大変申しわけないという気持ちでございます。
 ただ、私が申し上げたいのは、当時におきましては臭化メチルの安全性ということが私の念頭にございました。それは農薬の一番の主成分でございますし、揮発性が高くて飛んでしまうということでございまして、その知識は確かに持ち合わせていたということで、さような観点から御答弁を申し上げました。また、これは現実に検出されなかったという状況でございます。しかし、やはりお米という非常に重要な食糧の安全性につきましては念には念を入れて取り組まなければならぬということを十分感じている次第でございます。
 また同時に、そのような観点から、より一層の安全性ということで、厚生省からございました五〇ｐｐｍ以下のものについてのみ売却するようにという御要請も受け入れまして、現在さような二とで売却を行っているという状況に相なっている次第でございます。
この問題の発端となりましたのは、五十三年の古米の安全性の問題であります。ほかの委員の方からも質問がありましたが、私は、三月一日のこの農林水産委員会で食糧庁長官に対しまして、五十三年度産米の安全性について問題はないのかということを再三質問いたしました。当時、食糧庁長官はこの問題につきまして、一切安全性に問題はないということでこれを突っ放していたわけでありますが、しかしながら現時点におきまして我々が指摘をしたとおりの問題が起こってきた、こういうことについてどういうふうにお考えでありますか。
せんだっても、最終的には私の責任において処理いたしますと申し上げましたが、今先生がおっしゃいましたように、農民の皆さんの農政に対する不信を払拭するということで全力を挙げてやってまいります。
私は、冒頭、委員会の運営について官房長官の考えなり協力を要請したいと思うんですが、九月十八日の総括質疑の第一日の際に、総理大臣がなかなか外交日程がとれないと、したがって自民党の理事が非常に苦労されて、あなたが代理で出たわけでありますが、それは感謝します。しかし、私は十九日の各新聞社の総理の日程がありますね、動向。これを見る限りにおいては、外交日程というのは午後の二時半から迎賓館におけるガボンのボンゴ大統領歓迎式、これは国際慣行ですからいいとしても、その前段のやつは委員会の総括質疑まで欠席してやる筋合いの性格のものではないと私は判断するわけであります。したがって、もう過ぎたことは申しませんが、こういう総理ともあろう者がうそを言いながら委員会をサボるという点はよろしくない。そういうことであるから各省大臣が外遊外遊といって委員会に出ないで外遊に出て歩く、こういうことにもなりかねないから、私は釈明は要りません。こういうことにりいては十分に官房長官のところで配慮して、こういう不信感を少なくとも野党の我々に与えないように、やっぱり総理も一生懸命決算、予算を含めてやっているんだな、こういうことにやっぱり努力してもらいたいということを、これは言いっ放しで結構です、答弁は要りませんから。ひとつお願いしたい、こう思います。
 それから二つ目、これはこの前の七月九日の五十六年度の決算の総括質問で中曽根総理に出てもらいまして、今一番課題になっておる国鉄再建問題について、亀井委員会あり、運輸大国あり、国鉄総裁あり、それから会計検査院、会計検査院のここ三年ほどの会計検査もしているし、いろいろあるけれども、一体最もセンターはどこなんだと聞いたら、中曽根さんは亀井委員会だと、こう答えました。国鉄の問題について亀井委員会がそういう位置づけをするならば、ぜひ亀井委員長は、やはり累積赤字では決算委員会が一番権限を持っているわけであります。ですから、ぜひ出てきてもらいたいということを再々要請しましたが、出れませんと、こういうことでございました。それでは、十一月六日の決算の運輸関係の専門のときにそこでやるから、これはまだ一カ月有余余裕があるから日程を調整して低しいということを申し入れましたら、これもだめでございます。じゃ、あしたの運輸委員会ではどうだと言ったら、あしたもだめでございます。こういうふうにして、言いたい放題のことをどんどん言って、新聞に、マスコミに発表して、ワーワー勝手に国鉄悪者論をやっていますが、一番大事な国会に出てこないというのはどういうことなんです。そんな国会にも出てこない委員長に、国鉄百万の将来を律するものを任せておくわけにはいかぬと私はそう思うのです。賛成、反対は議論のあることですから、与党の皆さんは権力がありますから、亀井委員長出てこいと言えば自民党交通部会あたりでやられるでしょう。しかし、我々野党は亀井委員長と一問一答やるチャンスがないんですよ。ですから、これはひとつあなたの責任で、委員会で言いっ放しすればいいんだというものじゃない。委員会で総理大臣ともあろう者が言った限りはやっぱり言ったことに責任を持ってもらう。我々はダニのようにそれを追いつくというのがやっぱり国会審会のルールですよ。だから亀非委員長にぜひ決算委員会あるいは運輸委員会に出てきてもらう。そして委員会の場で意見を発表してもらう。我々野党の意見もそこで十分に聞いてもらう。あるいは参考人ですね、組合関係、利用者、国民、地方自治体、農家の皆さん、そういう方にも国会に出てきてもらって、そこで意見を開陳するなり、あるいは地方を回って公聴会を開くなり、そういう多面的な多角的なことが必要だと、そう思うのです。あの三人の侍に交通の中枢を握る国鉄問題をやられたんではたまったもんじゃない、そう思いますので、ぜひこれは官房長官に最大の努力をしてもらいたい。
 一歩下がって、いろんな公式日程があるならば、亀井委員長の日程はいつといつあいていますと、それならば我々理事会でそのあいている日程に委員会の日程なりそれも我々調整するにやぶさかでない。そういう双方努力をして、ぜひ亀非委員長に出てきてもらう、そういうことについて最大の努力をお願いしたいと思いますが、これいかがでしょうか。