どうもこれは原局と官房の立場は若干異なりまして、やはりどうしても私どもは限られた人員をいろいろな要求に対して割り当てていくという立場にございますし、私どもとしては、仮に原局からそういう要求が出てくれば、ただいま御意見を伺ったわけでございますので、慎重に考えさせていただきたいと思います。
本来ならば、これで質問は終わっていいのですけれども、ついでにと申しますか、お尋ねしておきたいのですが、この職員ですね、現在三名、これは何らかの方法で、年度内に一名でもふやす方法は全然ないのですか。
先ほど御答弁申し上げたとおり、まず戦技研究班に所属しているパイロットそのものはその機種なりあるいは航空機全般について操縦経験の農富な者がなっておるということは、一般論として申し上げたとおりであります。
 なお、いま御指摘の記事について、私も承知をしておりますけれども、戦技研究班の隊員もどうしても永久にやっておるわけにはまいりませんので、逐次新しい人が入ってくるわけであります。そういう点で、そのメンバーの中で高嶋二尉が新しいメンバーであるということは申すまでもないわけでありますが、しかしながら、いまそこで語っております隊長が、班長が公開展示に参加してよろしいという判断をしたからこそ参加をしたわけでありまして、未熟な者を危ないと思いながら参加をさせるということはあり得ないわけでありまして、その点は御理解をいただきたいと思うわけであります。
私、ここに「航空情報」の九月号を持ってまいりました。これによりますと、こういうことが書かれております。これは「公開迫るＴ—２ブルーインパルス」というブルーインパルスの特集号になっておりますけれども、この中で「現在のチームの仕上り状態は、ほぼ完璧で全く心配はない。欲をいえば、正規のメンバーが十名〜十二名ぐらい欲しいところだ」と飛行群司令が語っているのですが、その後で「チームの仕上がり状態については、」ということで、第二十一飛行隊長の井澤二佐がいろいろ語っております。この中でメンバー一人一人について名前、生年月日、出身地それから所属、ずっと語っておりますが、こういうのがありますね。特に高嶋二尉について書かれていますが、「なお、高嶋二尉は後尾機としての一通りの練成訓練を終了しているが、公開展示飛行に参加できるようになるまでには、まだ若干時間を要するという。」高嶋二尉についてだけ特別にこのような注がついております。
 この「航空情報」は九月号ですから取材は八月ぐらいだと思いますけれども、いろいろ私が調べた中でも、十一月に高嶋二尉はブルーインパルスの展示飛行に初めて参加していわゆる下向開花というのをやっていると聞いておりますが、ここに見ましても「まだ若干時間を要する」、訓練が不十分だということを一番身近にいる飛行隊長が言っているわけですね。これを見ますと、高嶋二尉は、言われたとおり訓練が未熟であったのにかかわらずこの展示飛行に参加をして、そして心配されていたとおりむずかしい展示飛行で失敗をして墜落したということは当然言えるのではありませんか、どうですか。
今回事故を起こしましたパイロットを含めまして、戦技研究班に所属しておりますパイロットは、一般のパイロットに比べて経験年数あるいは飛行時間等はかなり上位にある者が所属をいたしております。
先ほども申し上げましたように、現在調査中でございまして、機材そのものについての何かふぐあいがなかったかどうか、あるいはパイロットの操縦についてはどうだったか、あるいはパイロットの管理についてはどうだったか、身体的な問題はどうだったかということを含めまして、いま予断を持たずに並行的に検討、調査をしておるということでございまして、現在のところ、何が原因ということについてはまだわかりません。
コンセンサスと申しますのは、この問題につきましては、衆議院の予算委員会におきましても各方面から御議論がございました。申し上げますと、いつから生命というのは始まるのか、この辺の御議論がございます。いつから胎児となるのか。一体、堕胎罪というものの存在はどうであろうか。四番目に、人工妊娠中絶制度の存在理由は一体どういうふうに考えたらよろしいだろうか。それから、胎児の権利というものはどういうふうに考えるべきか。
 同時に、いまお話がございました婦人の差別撤廃条約に関連いたしますけれども、世界人権宣言というのがございます。その世界人権宣言等に関する婦人の権利というのがうたわれておりますから、この辺との関係をどうするのがよろしいの
 それから、婦人の地位が非常に向上してきている。社会的にも平等であるし、職場にも大いに出ておられる。こういった方々が出産をしたくないと、こういった婦人の社会的な進出を契機にいたしまして、婦人の地位が非常に向上してきていることに伴うところの出産というものをどう考えるべきか。
 それから、性教育というものをもう少し徹底してやらなければならないか。その問題に関連しまして、やはり性の問題に関する倫理というものをどう考えていくべきか。これははるかに、もうひとつさかのぼりますと宗教心の問題も出てくるのではないかということがございます。
 それから、先ほど来先生からお話のございました少年非行の問題もやっぱり私は、婦人、特に年若い婦人の方、少女と申しますか、そういった方の非行の問題もある。それから、婦人の労働対策の問題もありますし、家族計画の普及、それから避妊の技術の開発普及を図るべきではないか、あるいは母子の福祉対策をもっと充実する、たとえば住宅の問題をどうするかとか、産めるような状況にないような住宅事情ではどうだというような問題がたくさん出ております。
 私はそういったものについて、やはり国民的な御理解をいただいたような形でやっていかなければならない。先ほど申しましたように、だれも好きこのんで堕胎をされるということではないだろうと思うのです。したがって、やっぱり何らかのそれぞれの事由がある。そういったものを踏まえながら、しかもこの性の問題というのは非常に厳粛な話である。人間の一つの基本の話でございますから、そういったものを踏まえた上でこれから考えていかなければならない。そういった意味でのコンセンサスというものをつくっていくことが必要ではないだろうかと、私はこういうふうに考えているところでございます。