このケースは、全く新しいものをこれからつくっていこうというわけでございます。したがいまして、教員組織を構成するにいたしましても、いろいろの点で難しい問題を抱えているというわけでございますので、現在のところ、これを各地にたくさんつくっていこうというところまでは考えておらないわけでございます。
私の誘導尋問に引っかかったろうと思うけれども、でも大臣、どう考えてもそういうふうになりますよね。まあこの問題はそう簡単に今解決のできるものじゃないですから、これから続けていきたいと思います。
 それならば、あなたのおっしゃるようにそういう方たちにそれだけの手厚い教育を受けさせてあげたいというのならば、短大を一校だけじゃなくてもっとふやす気はありますか。
それは、今考えていなくたって、この先できるでしょう、当然そういうことが。——うなずいているじゃないか、大臣が。大臣がうなずいていて、あなたは考えておりませんなんて、そんなばかなことないじゃないか。
今回の構想は、要するに内容的な水準をできるだけ高めていきたいということをねらいとしておりますので、これによって資格制度をどうこうしようということを考えているわけではないわけでございます。
ないことはないでしょうな、それは。ないことはないよ、きっと。私は短大を出たからどうのこうの、私は高等の専攻しか出てないからどうのこうの。あると思いますよ、日本人というのは好きなんだから。自動車の運転にしたって一級、二級ライセンスなんてあるじゃないですか。
何のために短大へ行ったかなんということになるでしょう。それじゃ専攻科でいいじゃないか。そういうシステムをつくった以上、それに何か見合うべき資格とかその他が附属するでしょう、これ。どうなんですか。
御指摘のような点の専門的な職業資格につきましてはそれぞれの機関で定めておるわけでございまして、現在、それによる、短大か専攻科かによって差がつくということはないだろうと思っております。
どうもわからないのはそこなんですね。おたくのおっしゃる、短大は大変高等教育の内容がある、専攻科はない、だから短大で勉強した方がよかろうと、親御さんも望んでいると。ところが、実際にその資格を持っている聾唖者の人たちは好んでいないんです。そこのところが話がわからないんだ。
 そうすると何ですか、今度短大へ行く人と専攻だけ出た人と、まるで資格が違ってきますか、今度は。例えば鍼灸なんてのあるんでしょう、はり、きゅう、マッサージなんていうの。専攻科でもやっているでしょう。短大でもやるんでしょう。社会に出た場合にどうなっちゃうの、これ。ライセンス違うんですか、これは。おまえは一級免許、おまえは二級、三級と。
筑波に置かれます短期大学は、事の性格上、人数的にも非常に狭いといいますか、少ないものになるわけでございますので、一般の各都道府県に置かれております盲学校、聾学校の専攻科について、今回、この機会に手をつけるとか、そういうようなことはないわけでございます。
筑波大学の場合で申し上げますと、附属の専攻科については、これは当分と申しますか、現在のところ、これは廃止をするという考え方は持っておりませんので、併存をする形になろうかと思います。
遺伝資源の重要性について欧米では非常に戦略的なものとして随分前から取り組みをしてきたということであります。その点、日本は少しのんびりしていたのではないか。現実には日本で開発したものがアメリカの方に行っている。聞くところによりますと、ニューヨークの植物園には日本では既に失われて、ないようなものもきちんと保存されているということになると、これは今後相当な追い込みをしながら対応していかぬと種子戦争からはじき出されるのではないかというような気がしてなりません。
 今農林水産省の農業生物資源研究所に農林水産生物遺伝資源管理施設の建設が進められているということでもございますし、相当な規模だろうと思うのでありますが、六十三年にこれができ上がるということを聞いております。これを見ると、この施設というのは植物種子が十万点、微生物が一万点の貯蔵能力を持つ施設ということで、将来これは遺伝資源の情報センターバンクとしての機能を果たすということでありますので非常に期待をしているのでありますが、それだけに各国との、あるいはまた日本の独自の努力によってこうした資源の確保というものに精力的に取り組んでほしいということを私は要望しておきたい、こう思います。
 大臣が参議院の方に行かれるということでありますので、一つだけ大臣にお尋ねして、あとお帰りになってからゆっくりとお尋ねしたいと思います。
 ハイブリッド米の問題でありますが、これは非常にあちこちで研究が熱心でございます。日本においてもいろいろな企業あるいはまた国がこの開発研究に取り組んでいる。また農林水産省としては逆七五三計画というものを通して米の増収を図るということでございます。あるいはまたその開発の中では、食味のいいもの、あるいは耐病性あるいは耐寒性の強いものを開発する、いろいろと総合的に取り組むんだろうと思いますが、一つの例としまして、現在のこの生産調整の中で、その開発はそんな早くはいかないと思いますが、しかしながら、この間も筑波の方で研究開発が成功している例あるいはまた三菱化成とか三井東圧なんかも相当進んだ研究になっているということになると、今回の民間企業の参入ということを兼ね合わせますと、あるいはひょっとすると相当な勢いでこういうものの開発が進んで実用化への道が案外早く来るんじゃないか、こういう考えもあるものですからお尋ねするのでありますが、過剰だというときにたくさんの米を開発してつくる、これはどういうことなんだと、正直言ってこれは一般の消費者の率直なる疑問なんでありまして、消費者の疑問にこたえて、また農家の皆さん方もこれはどうなんだということにこたえて、今後どういうふうな調整をしていかなくてはいけないのか。私は、これは今後の日本の一番の重要な農政のポイントになってくるんじゃないか、こう思うのですが、大臣の御所見や御意見をひとつ聞かしておいていただいて、時間が来ると思いますので、その続きはまた帰ってきてからお願いしたいと思います。