先般のは三月末までに行うための申請の受け付けをした、その結果としての審査でございました。これはまだあと三年あるわけでありまして、その間にまた受け付けを公表し、そして申請があれば適切に審査がなされるものというふうに思います。ただし、先ほどから議論がありますように、基準に合致した金融機関でなければなりませんし、それからまた、同時に提出する経営の安定化に関する書類というものをきっちり出していただいて、その内容を厳しくチェックして決まるという、そういう手順になっているということを申し上げておきたいと思います。
私たちから見ますと、お話しいただいたといっても、報道を通じて知るぐらいが関の山でございまして、どうも十七行に対する貸し付けについては一行当たり平均五分で決めたというような報道もあるわけであります。本当に審査されたのかということも心配ですし、審査基準自体が本当にちゃんとした意見の中からできたんだろうかという懸念もありますので、その点については今後、引き続き提出を御検討いただきたいと思っております。
 時間が余りなくなりましたので先に進めますが、今後、中小の地銀とか第二地銀に対しても公的資金を投入する予定があるのかどうか、大蔵大臣に伺います。
少し私の言葉が足りなかったのかもしれませんけれども、法が決めております公表すべき議事録というのは、議決をしたとき、つまりこういう優先株を引き受けますよ、そういう議決をしたときの議事録は公開しなさいと書いてありまして、審査基準をつくったときの議事録は法律上は制限されておりません。
 そこで、どういうことを我々考えたかと申しますと、やはり公的資金の絡みでございますので、二月二十六日に審査基準を発表しますときに審査基準の内容そのものは全文そのまま公表したわけです。そして、そのときに委員長が記者会見をいたしまして、そのとき起きた議論の主な点について記者会見で述べまして、そこで法律には書いていないけれども、審査会としてやるべき公表をやった、このように理解をしているところでございます。
そこで、私は提案を三つほどしたいというふうに考えております。今まで皆さんがやってこられたこと、これは大変重要なことであるのですが、それを単純に引き継ぐというのでは余り意味がない。やはりこの羽田新政権として特色のあるものを出すべきであるというふうに私は思っておりまして、三つほど要望したいというふうに思っております。
 一つは、利用対象がやはり国民に広く開かれたものであるべきだ、閉じられた世界というのでは困るというふうに私は思っております。また、従来の形にとらわれないレベルでの、さまざまな国民あるいは外国の方々との交流ができるような、そういうアイデアをぜひとも盛り込んでいただきたいというように思っております。
 それから二つ目が、環境配慮というものをやはり考えてほしい。我々、環境調和型の産業の育成とかいろいろ合意事項の中でも言っておるわけでございますが、特に京都御苑はオオタカが住んでいるとか、いろいろな生物もたくさんおります。そういった意味で、環境配慮というものにぜひとも重点を置いて考えてもらいたい。
 そして私が申し上げたい三つ目は、やはり京都自体の持つ歴史、文化の遺産というものを本当に有効に生かす、そういうソフト面の充実を考えてもらいたい。つまり文化教育面での充実、ここが私が最も言いたいことでございますが、現在変革の、混沌と混乱の中に今おるわけでございますけれども、実はこういう混乱の時代を生きる知恵の本質を我々に教えてくれているのは京都ではなかろうかというふうに思っておるわけでございます。その知恵のストックが静かに眠っているのが京都だというふうに思っておりまして、そういった意味で、今まで京都は千二百年、政治と権力の表舞台また裏舞台として本当に生き抜いてきたわけでございます。
 言葉をかえて言うならば、ジャパン・アイデンティティーそのものがあるのではないか。そういう意味で、ジャパン・クラシックアイデアとも言えると思いますが、そういったものが内蔵されている。そこで我々としては、やはりこの京都の文化というものを学んで、教科書として、この変化の時代を生き抜く知恵を京都へ来たら本当に体験できるんだという、そういうものをぜひともつくっていただきたいというふうに思うのです。
    〔主査退席、鉢呂主査代理着席〕
 特に京都へ来られる方は、いろいろな建物、歴史的建築物等いろいろ見て回る方が多いですけれども、実はそういう歴史的経緯とか、そこでどういった人間の愛憎が生まれて、そしてどういったさまざまな権力闘争や文学が生まれてきたのかということを余りよく御理解なされていない方が残念ながら多いというふうに私思っておりまして、そういった意味で、この歴史の本質、文学、また絵画、こういうものが本当に学べるソフトというものを考えてもらいたいというふうに思っているのですね。
 例えば、ここは私が言いたいことなのでちょっとくどく言いますが、平家物語というものがございます。平家一門の運命、とりわけ彼らが劇的に没落、滅亡した事件でございますけれども、それは同時に、王朝貴族社会から中世武家社会へと日本の歴史が大きく変わる転換期であったというふうに思うのですね。
 この今の時代というのも、ある意味で中央集権から地方分権の時代、あるいは戦後三十八年続いてきた自民党の時代が終わって新たな連立政権の時代へと入る、まさに大きな歴史的な転換期だというふうに私は思っているのですね。また、明治維新以来続いてきたこういう中央集権体制といいますか、そういったものが大きく変わる、新しい二十一世紀へ向けて日本が変わる時代だというふうに思っておりまして、そういった意味で、例えば平家物語から学ぶ、こういう歴史の知恵というものが十分あるんじゃないか。中学生、高校生にそういうものを学んでもらえるようなソフトをぜひとも考えてもらいたい。
 そういうことを考えることがやはり前政権とは違ったアイデアで、私は、どちらかというと、単にハードだけをつくればいいといった趣旨で進んできたというふうに思うのですね。そうじゃなくて、新しい連立政権というのがこれだけソフトについて本当に真剣に考えているということを出せば、国民の皆さんの、また世界の皆さんの共感を得るんじゃないかなというふうに思っているわけでございます。その意味で、京都は国民的、国際的公共価値であるというふうに私は申し上げたいと思うわけでございます。
 そういった意味で、少し長くなりましたが、この要望をぜひとも反映させるような形で、ここはじっくりと考えて、拙速はよくない、アイデアを一ひねり二ひねりもっとよく考えて、本当にいいものを最終的にはつくるという方向で考えてもらいたいと思いますが、いかがでございますか。