その件は、前の理事会で、厚生大臣の出席は難しいということを前提にしてきょうの日程を決めたといういきさつがありますので、厚生大臣の所管事項については、総理大臣が責任を持って答弁をいたします。
 田中慶秋さん、理事会の経過にありましたとおり、きょうは厚生大臣は参議院の委員会のために出られないと。それに対してあなたは、少しでもないか、五分でもないかという話でありまして、その点は自民党筆頭の深谷さんが一生懸命努力してみますということで、きょうの集中審議となったわけです。それで、深谷理事が参議院の方と連絡をして、五分でもここに来られないかということを交渉したんですけれども、審議中であるがために出られないということであります。
 そこで、四日の日に集中審議をやるわけでありますので、そのときに新進党の持ち時間の中で小泉厚生大臣に対する質問はやっていただくということで、議事を進めていただきたいというふうに思います。
時間の関係もありますし、小渕外務大臣の人柄からして、誠意を持ってするということでありますので、それを期待したいと思います。
 私が質問の通告の中で小泉厚生大臣を要求しているのですが、いまだお見えになっていないのですけれども、どういうことですか。
これは絶対私は納得できませんよ。そうでしょう。一カ月たって、これからまた泉井氏を喚問しようというときに、このことが本人から明確に五百万なのか、あるいはまた少なくてもこの原稿から外されているように、これを見ると一億とかいろいろなことが書いてあるわけですから、そのことを明確にしていただきたい。あえて私は、そのことを明確にしない限り、この質問はできない、こんなふうに思います。
 委員長、お諮りを願います。（発言する者あり）
大臣がみずからやることではないにしても、あなたが秘書に仕事を命じてやらせるのだと思うのです。そして、一カ月間のタイムスケジュール等々も含めて、きょう出せと言っているわけじゃありませんし、あした出せと言っているのじゃないのです。
 ですから、十一月、これから泉井の喚問が明確になるわけでありますから、その前に、その日にちが明確にこれから予算委員会の理事会その他で明らかになると思いますが、その前までに出すことをお約束できませんか。
田中先生の、委員のせっかくのお尋ねでございますが、私としては誠意を持って今真剣にこの調査をさせていただいて、いやしくも誤りなきを期していきたい、こう思っております。
少なくても、私はこの一カ月間、それぞれ小渕さんの人柄等も考えながら、当然用意されているものときよう伺ったわけでありますけれども、現実には用意されておりません。しかし、整理し次第誠意を持ってといっても日にちがわかりません。物には納期というものが民間企業はよくあります。民間企業はよく納期があるのです。
 そういう点で、少なくても調査をするときに、あなたはこれから日本の国をリードするということなんですから、そういうことを含めて、その辺は、じゃ十日を下さいとか四日を下さいとか、その辺を明確にしてください。
私は本会議場で同じような発言を聞いております。そのときは十月の一日でございました。そしてきょうは三十日。あなたは大変まじめな人柄でありますけれども、しかし幾ら信用したくても、一カ月間に出てこない。そして、これが準備あるいは整理し次第ということでありますけれども、少なくてもいつ幾日までに整理する、そういう目的を持って答弁してください。
少なくても、小渕さんは日本を代表する政治家の一人、外務大臣なんです。そういうことを含めて、やはりその辺が日本的な文化ではなくして、イエス、ノーをはっきりして、これがやはり国際国家の中で通用する日本の政治家の発言ではないかと思います。
 そこで、調査をするということであるから、いつ幾日まで、そうでしょう、一日から三十日です。これも調査する、まだできていません。それだったら、いつ幾日までにするのですか。
おはようございます。自民党の岩永です。
 ただいま御提案がありました製糸業法及び蚕糸業法を廃止する法律案並びに繭糸価格安定法の一部を改正する法律案について、数項目にわたって質疑をさせていただきたいと思います。
 まず初めに、今後の養蚕と製糸業対策について伺いたいと思います。私事にわたって恐縮ですが、私はかつて、昭和四十二年以降、山梨県選出の中尾栄一代議士の秘書を九年近くやっておりました。当時の山梨県の主要産業は養蚕でありました。そして、その生産農家の皆さん方は大変意欲を持って養蚕業にいそしんでおられた。そのことを思い浮かべながら、現在の養蚕農家の皆さん方の見るに忍びない今の現状、そしてまた時代の移り変わりとともに大変養蚕のあり方が変わってきていることを考えるとき、どうしてもこの法の改正に伴って養蚕農家の育成はもちろんのこと、織物業の振興に伴うに当たって間違いのないひとつのかじ取りをぜひしていただきたい。特に、生糸を原材料とする地域に根差した伝統産業、その伝統産業を今後はぐくんでいく上においても、その一つの原料である蚕業は何としてでも振興しなければいけない、そういう立場に立って、ぜひ御意見をお伺いし、そして積極的な御答弁を賜りたいと思っております。
 特に、昭和四十九年ごろは二十八万戸以上の生産農家がありましたが、今、平成八年度は生産農家の皆さん方は一万戸を割り込んでいるということをお聞きいたしております。また、繭の量は、昭和四十九年の十・二万トンが平成七年には五千三百五十一トン、シェアにおいては、群馬県が三八％、福島一四％、埼玉約七％、長野五％、当時私が仕えていた中尾代議士の地元山梨県は、その長野の五％にも及ばないような感じになっております。
 生糸生産も、五十年は約三十三・六万俵あったものが、平成八年には四・三万俵と減少しております。それに比べて生糸の輸入量は、六年度二万俵あったものが平成七年度には三万俵とふえております。
 そういうことを一つ一つ考えてみると、今後これ以上養蚕による国内における生産量が減少していくと、養蚕農家が消滅するのではないだろうかという心配をいたします。今後の日本の養蚕業の姿をどういうふうに描いておられるのか、まず初めに当局の御見解をお示し願いたいと思います。