マラチオンの米と小麦でございますけれども、米につきましては、既に食品衛生法で〇・一ｐｐｍという数字が決まってございます。今回食品衛生調査会に諮問をいたしまして、食品衛生調査会の残留農薬部会、毒性部会の合同部会で御審議をいただきまして、現在規格値案として八ｐｐｍという数字が出ております。
 この八ｐｐｍにつきましては、先ほど御説明いたしましたように国際基準を参考としたものでございますけれども、この八ｐｐｍと数字を置きましても、食生活、例えば日本人の米の摂取量あるいは小麦の摂取量、こういったものを見まして、トータルの農薬の摂取量から見ても、ＡＤＩ、一日摂取許容量以下となるということで、安全性は問題ないというふうに考えておるところでございます。
残留農薬基準は、その農薬につきまして科学的に定められました一日摂取許容量、ＡＤＩと言っておりますけれども、それと、その農薬が使用されております各農産物の摂取量などに基づきまして、各農産物ごとに設定されるものでございます。
 仮に、日本人が設定をされました基準値の上限までその農薬が残留した食品を摂取したといたしましても、農薬のトータルの摂取量はＡＤＩ以下となるものでございます。マラチオンの小麦に関する基準値は国際基準を参考としたものでございますが、この基準値でありましても安全性は十分確保されているものと考えております。
これは確かに、添加物として直接故意に入れているんじゃないわけで、へたがとれないようにスプレーしまして、それを十分洗ってマーマレードをつくっているんだと思いますけれども、それがたまたま入るおそれがあるわけですから、やはり米国のようにきちっと残留基準をつくるべきじゃないかと私は思うわけでございます。
 それから、一つ不思議に思っておりますのは、やはりポストハーベスト農薬でありますけれども、マラチオンですね。これは、米は〇・一ｐｐｍと非常に厳しいんですね。それに対して小麦は八ｐｐｍなんですね。八十倍。そんなに差があるのはなぜなのかという、その辺ちょっと御説明願いたいのですが。
ポストハーベスト農薬、収穫後に使用される農薬でございますけれども、これは我が国が農薬取締法におきまして定義されております農薬に該当するものと考えておりますが、このうち食品衛生法に言うところの食品添加物に該当するものがあるかどうかにつきましては、その物質の使用目的であるとか使用実態などから見まして判断することにしております。
 御指摘の２・４Ｄあるいはイマサリルにつきましても、その使用目的であるとか使用方法等を踏まえまして、その取り扱いにつきまして慎重に検討してまいりたいと考えております。
大臣はそうおっしゃいますけれども、まだまだ住民の意思が尊重されている状況ではないと私は言わざるを得ないわけでありますが、本当に住民の意思が尊重されるような都市づくり、町づくりということで、強く望むものであります。
 そこで私は、京都、奈良、鎌倉、この三つの古都を中心にお尋ねをいたします。
 この三つの古都は、我が国のすぐれた歴史的遺産と景観を持つ代表的な古都でございます。千数百年あるいは数百年の間、先人がそれを大切に大切にしてまいりました。また、さきの十五年戦争でもほとんど戦災を受けなかった。幸いなことでありました。近時は、古都保存法によりまして、十分とは言えませんけれども、歴史的な風土は保全をされ、我が国のみならず世界に対し、我が国の顔、民族の心のふるさととして大きな役割を果たしてまいりました。また、奈良県の明日香村も、その保存法によりましてその歴史的風土が良好に保全されております。古都保存法の対象地域、明日香村などの地域の関係自治体の皆さんや住民の皆さん方の大変な努力があってのものということでございます。
 私どもは、この大切なかけがえのない文化遺産、それと一体となった景観など、歴史的風土を後世に伝えることは極めて大切なことだ、このように考えておるわけでございます。歴史的景観、風土の保存の問題については、例えば古都保存法制定後の一九七〇年にはユネスコが、京都や奈良の都市計画における歴史的地域の保存と開発についての勧告を行っております。この中には、自然、歴史的遺産を大切にして、人々の暮らしか息づくように全市的に強力な保存対策をとるべきである、このように言っております。
 ところが、最近のいわゆる開発優先の政治というのですかそういう中で、またあのバブルという状態の中で、土地の異常な高騰、地上げ、乱開発、こういうものが進み、今このような古都を初めとして、歴史的風土の保存という問題が深刻な、危機的な状況にあるというのが現状ではないか、私はこのように考えております。
 例えば京都の市街地ですね、大臣、最近見られたことありますか。関東を中心の資本が物すごく流入をしたりして土地を買いあさる、地上げをやる、そしてそこへマンションやビルをどんどん建てる。こういう状況の中で、都心部の祇園祭の山鉾町ですね、先生のところも祇園祭あるのですね。また、西陣などの地場産業地域、あるいは東出ろくというのはいいところなのですけれども、そういう町並みも住環境の破壊、町並みの破壊という状況が起こっておるわけですね。それからまた、地価が高騰し、そのために相続税が払えないで土地を売却される、こういうこともあるのですね。そういうところがまたビルに変わっていく。あるいは高層の京都ホテル、大問題になっているのですが、あるいは京都駅ビルの建設の計画、こういう状態ですね。
 それから、鎌倉でも特別保存地区のすぐ隣まで開発の波が押し寄せて、あの鎌倉の町並みも開発が進んできているという状況ですね。それから、奈良市でもいろいろと開発が進んで町並みが変わってきているのですね。殊に奈良の古都保存というのが大きく進んでいるわけでありますけれども、こういう状態の中で建設省でも、古都を初め町並みの保存についていろいろ御検討いただいているというように聞いているのですが、大臣、いかがですか。