矢追委員も恐らくそういうお含みでいま御質問になったのだと思うのですが、実はいわゆるファンダメンタルズから申しますと、日本の円は過小評価をずっとされてきておると思うのでございます。
 先般のアメリカのカーター大統領のインフレ対策におきましても、アメリカのインフレは一八％だと、しかし、日本やフランスやイタリーは二五％だと、こんなことを大統領自身がおっしゃっておるのですね。しかし、消費者物価で見ると、これはアメリカは一八％はやむを得ませんが、日本は卸売物価でこそ二〇％以上の騰貴になっておりますが、消費者物価は五十四年度は五％以下と、
   〔委員長退席、理事浅野拡君着席〕
それから五十五年度についても、私どもは何とかして六・四％というところにおさめたいと。
 それを二五％なんて言われるのは実に心外でございますので、先般も私、アメリカのシュルツさんという、これは経済諮問委員会の委員長なんです。大統領の経済の最高の補佐者なんでございますが、その方に手紙を出しまして、日本の円の最近の状況等についても、われわれはこういう点からも、アメリカの最高責任者の御発言についても非常に遺憾の意を表したわけでございます。
 そんなようなことから、私は、アメリカの金利がだんだん御承知のように天井を突いてやや下がっておるというふうな点、それからアメリカとイランとの関係におきまして、日本はヨーロッパ各国と協調して、堅実な政策をやっていこうとしておる。そこへ、いま第二に御指摘になったようなオイルダラーの取り入れ等についても明るい見通しがあると、こんなようなこと。それからさっき申し上げた、何といってもファンダメンタルズにおいて日本は堅実な経済であるというふうな評価がだんだんと私は為替市場にも行き渡りまして、今日のように円はややその行き過ぎた下落ぶりを回復しておるものというふうに判断をいたしております。
 しかし、今後の円の相場の安定ということは、日本経済にとっても、物価問題にとっても非常に大事な問題でございますので、一個われわれとしては注視を怠らずさらに努力も継続してまいりたい、こんなような判断をいたしておるような次第でございます。
 なお、オイルダラーの導入については、本日大蔵大臣と日本銀行総裁が発表いたしましたように、サウジアラビア等から相当額を導入できることになりましたことは大変結構でございまして、今後ともわれわれはそういう堅実な資金の導入、これを図ってまいりたいと考えておる次第でございます。
初めに、円相場についてお伺いをいたしますが、昨日は少し円が高くなってまいりましたが、これはどういうところに原因があるとお考えになっておりますか。
 それから、先ほども質疑が出ておりましたが、オイル資金の導入、これも円相場に対する影響が私は出てくるかと思いますが、まだこれから先の問題になるかと思いますけれども、実質的にはどれくらいこういったことが影響が出るとお考えですか。また、心理的な面だけを考えておられるのか、二点についてお伺いしたいと思います。
引き続き、国際通貨基金及び国際復興開発銀行への加盟に伴う措置に関する法律及び国際開発協会への加盟に伴う措置に関する法律の一部を改正する法律案の質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
農業者年金、百姓、農民に年金をやる、その制度は私は非常に正しいと思いますし、この制度の健やかな発展を願う者の一人でございます。ところが、いま問題になっているのは農業者年金の中で離農給付金。そこで、離農という意味を大臣と一緒に考えてみたいと思っているわけであります。
 離農は功成り名を遂げてからの処置、処遇でしょうかという問題なんです。たとえば農水省の職員に例をとってみます。新採用のときは希望と野心を持って農水省に入ってきます。勉強する、一生懸命仕事をする、だんだん仕事もなれてくる、地位も上がっていく、係長、課長補佐、課長、審議官、局長、次官、先が非常に開かれております。希望がございます。やりがいがございます。そして、一定の年齢になってくると退職される。退職金はかなりもらえます。そして、退職した後に年金がつきます。それなのに農民はどうなのでしょう。農業高等学校を卒業して二十五歳ぐらいから農業をやる、三十五年、四十年、死にもの狂いになって農業をやります。そして、そこにどんな未来が待っているかということ。どんな栄達が、どんな昇進が、すばらしい日本一の耕地の拡大が、収入の増加が、地位の向上があったでしょうか。皆さんが農業を見捨てて、農家戸数は減ってきます。農業者は減ります。そして年をとって、最後に農地を手離す。この場合は六十二万円の離農給付金、こうなっていきます。それがいまの状態でございます。特に離農は、生きがいの田や畑を耕してきたこと、今度はそこから離れていくわけです。だから、農民にも恩給をという考え方で農業者年金が出てまいりました。これは私はそれなりに理解できると思います。だが、現実はこの状態なんです。これは何とかしなければならないのじゃないかと思います。農業者に年をとったら年金をやる、それはよろしい。これが離農が条件だというどころにかなり問題があるわけです。仮に私たちが落選したら、また永久に再選しなくなったらどういう考え方を持つかということ。離農というものは農民にとって、たとえは悪いけれども、大臣は代議士をやめるとお酒屋の大尽として生きるし、私はやめれば病院に帰れる。ここには一つのよりどころがある。農民がいままでよりどころにしてきた農地を手離す、しかも六十二万円で。こういう点で、農業者の老後保障、農業者年金も含めて使っていきますけれども、やはり考え直していただかなければならない。この点で、特別の配慮が国の中になければならないと思っているわけです。これは通常の月給取りの老後、年金というふうな考え方では事が済まない。ここいらあたりの大臣の意見を承ってみたいと思うわけです。
 この間、意地の悪い人が言いました。農林次官をやめたら中央競馬会の会長。次官をやめたとき相当退職金をもらった、年金をもらった。今度、中央競馬会長になったら月給が百万五千円、一年のボーナスが六百二十五万六千円。農民の方は六十二万円で離れなければならぬ。そこいらも兼ねて、この農業者の老後保障ということ、農業者年金のさらに改善と同時に、特別な考え方、処置があってしかるべきじゃないかと思いますが、大臣の所見を、方針があれば聞かせていただきます。