そうすると、十八個ばらまいた、この十八個についてははっきりしないが、彼らはそのうち十三個は見つかって五個はまだ見つかってないと言っていますが、十八個は問題があるとしても、十三個見つかったことは間違いないですか。
先ほども申し上げましたように、東京、名古屋で発見されましたものは十三個でございます。見つかって届け出があったわけでございます。それで、挑戦状には十八個となっておりますが、我々が受けたものは十三個ということでございます。
挑戦状の中には、「東京なごやは十八こまいた うち十三こでた」と書いている。犯人のいうとおりだとすると、十二日から十三日にかけて東京と名古屋でみつかった毒入りなどのチョコは十三個なので、まだ五個残っていることになり、警視庁などで調べている。
 そうしますと、東京、名古屋等で十八個ばらまいたうち十三個出たと言っていますが、これに対して警察の把握している実情はどういうことですか。
バレンタインデー前後、つまり今月の十二日でございますが、それ以降の二十一面相と称する犯人グループのその種の青酸チョコの関係につきましては、既に報道されておりますように、十二日から十三日にかけまして東京。名古屋で十二カ所十三個、うち毒入り八個が発見されたわけでございます。そのほかは現在まで発見されていない。発見されていない現在、そういった挑戦状が各在阪の報道機関に届けられた。そして、さらに記事で十八件、いろいろチョコレートの落としたものが届けられておるということでございますが、もちろんそういった届け出を受理しておりまして、これが二十二面相のグループによるいわゆる青酸チョコかどうかということについては、これの判断の基準は、毒入り危険とかいろいろシールを張っておりますが、そういったものは全然張ってないチョコレートであるということでございます。
そこで、
 「けいさつ かくしとる」と名ざしされた大阪府警の平野雄幸・捜査一課長は「警察へ不信感を抱かせ、市民の不安をかきたてるためのデモンストレーションでしょう。それと、警戒の厳しい大阪、神戸に青酸チョコを置けなかった腹いせ」と受け止めている。十二日から十三日にかけて、東京、名古屋で青酸ソーダ入りチョコが相次いで見つかってから数日間、大阪府警にも「不審なチョコが放置されている」などの情報が計十八件も相次いだ。 そして十二日、十三日にかけて東京、名古屋で青酸ソーダの入ったチョコレートが相次いで見つかっていると載っているが、これは見つかっているかどうかということと、それから、大阪府警にも不審なチョコが放置されているなどの情報が十八件も相次いで警察へ報告されているということですが、これは事実ですか。
御質問の第一の挑戦状が来たかどうかということは、在阪の各報道機関に来たというふうに私どもは承っております。
 それから、その場所を捜査したかどうか、こういう問題でございますが、そういった挑戦状の中に指摘されました場所については、一応ただいままで捜査した結果ではそうした該当の事実はない、こういうことでございます。
この内容を見ますと、犯人は挑戦状の中で神戸、大阪市内にチョコを置いた場所として、そごう神戸店前、これは神戸ですね。それから三宮駅、同じく神戸。天王子ステーションビル（大阪）。難波、虹のまち派出所の上、これは大阪。阪急、梅田駅、同大阪。この五カ所を挙げている。これまで神戸、大阪で見つかっていないのは警察が隠しとるからやと言っている。これは第一、こういう内容の五個のチョコレートを置いたけれども三個は毒入りだ、それは隠している、こういう内容の挑戦状が来たことは間違いないかどうか。それから、ここで犯人が挙げている五カ所の場所を捜査してみたかどうか、その点をはっきりしてください。
ただいま御質問の本日の朝日新聞の夕刊に載っております毒入りチョコの関係でございますが、そこに書いてありますように、本日在阪の報道機関三社ぐらいにその種挑戦状が参りまして、五個そういうチョコを大阪、神戸の各町五カ所に置いた、こういうことでございますが、私どもの方で一応捜査いたしましたが、その種の該当する事実はございません。
私は、最初に六十一年度四億円を中間施設で実験的に要求しておりますということを聞いたときに、これは一カ所四億円だと思っておったのです、補助金としてもですよ。それでも、まだ零細補助金の部類がなと思ったら、十カ所合わせて四億円だと聞いてあきれてしまったわけです。
 我が国の予算制度は、単価を最初に四千万でいきますと、これは実験的だなんだといったって本格的になる場合も恐らく単価は変わらないですよ。予算要求というのはそういうものです。箇所数は変わっていきます。だから、単価を最初に二千万、二千万の四千万なんて要求されたら、これは後、本当にみじめなものになって、発展しないと思いますよ。だから、今そんな要求をしておられて、まだどうしようかも考えていないとおっしゃるなら、思い切ってそれは取り下げてしまって、来年度もう十倍か二十倍、百倍というくらいのものをもって、しかも単価はちゃんとしかるべきものにして再要求されて発足された方が、私は将来の中間施設の日本における発展のためにいいんじゃないか、このように思います。
 続きまして、同じく厚生白書の中に出ておるのでございますが、老人医療の自己負担、これを外来一カ月四百円を一千円にする、入院一日三百円を五百円にする、しかも、これは期限なしのエンドレスだ、こういうことも同じく白書の八十一ページに出ておりますね。これは非常に困ることだと思うのです。料金で一挙に大体二・五倍ですね。四百円を千円ですから二・五倍。一挙に二・五倍にするといったそんな急激な、大幅な値上げというものは聞いたことがないですね。
 それから入院にしましても、これは二カ月を限度にしておったものがエンドレスだ。入院しておる間は出してもらう。こういうふうに出してもらうということは、これも余りにも負担を大きく強いるものではなかろうかと思いますが、これはぜひとも考え直してもらいたい。いかがですか。