中小企業向けのプログラムは、御指摘のように五十八年度から開発いたしまして、年間十五件ずつ六十年度まで入れて四十五件開発いたしております。
 その利用実績でございますが、六十年度分につきましては現在開発中でございますから、むしろ今までは五十八、五十九両年度に開発されました三十件が利用対象になっておるわけでございますが、昨年十二月までの普及件数は二百四十八件でございます。
 先生おっしゃいますのは、ＩＰＡ全体として開発したプログラムの中で、普及本数の多い順から数えまして約三十本の中に中小企業向けのものは二本ぐらいしか入っていないじゃないかという御指摘かと思いますけれども、ただいま御説明申し上げましたように、三十件のプログラムが既に三年弱の間に二百四十八件利用されているということでございますので、そう少ないということではないと思います。
ＩＰＡが持っております特定プログラム、これは資料をもらいましたが、二百五十七テーマですね。このうちの中小企業向けテーマが四十五テーマと聞いているのですが、一七・五％、非常に少ない。しかも、これは五十八年ごろからですよ。今までずっと長い経過、四十五年からありますが、わいわい言われた中でやっと金を投入して四十五テーマということになったわけですけれども、実際にこの中でよく売れておるプログラムで中小企業向けは一体どうなのかと調べてみますと、ごくわずかですね。いかがですか。
御指摘のとおり、中小企業の情報化につきましては、大企業に比べましておくれております。それは、中小企業が知識、人材面あるいは資金力の面で情報化になかなか対応できない面がある、こういうことでございまして、情報ネットワーク化の時代で大企業とネットワークを結んで中小企業が情報化を進めていく、そういう場合に御指摘のような状況が生まれることもある、こういうことだと思います。
 私どもとしては、おくれている中小企業の情報化をどのように進めていくかということでいろいろ対策を講じておりまして、特に情報化についての啓蒙、普及、そういった面からやる必要があるのじゃないかということで、各種の情報化事例集をつくりましたり、情報化をいたします具体的なやり方を示したり、各地域におきます地域情報センターを整備いたしましてそこで中小企業の情報化を指導する、さらにそういう指導のための人材を養成する、そういった中小企業のための情報化対策を進めてまいっているところでございます。
いろいろ言われますが、実際そうなっていないですよ。独立系ソフトの人に実情を聞いてくださいよ。
 次に、中小企業の情報化について二、三お聞きしたいと思います。
 今、コンピューターの利用が大変ふえておりますね。去年出されました中小企業白書でも、何らかの形で利用しておるという中小企業が三八％、特に製造業の場合には五〇％、こうなっておるわけですね。これには、親企業の要求あるいは情報化に対応して云々ということで巻き込まれる形でやっておるケースもありますが、業績を向上させたいということで自主的に導入を進めておるというケースもありますね。ですから、こういう中小企業の努力をぜひ政府としても支援すべきだと思っておりますが、具体的な施策がありましたらお聞かせいただきたいと思います。後でまた法案がありますけれども……。
先ほども御答弁いたしましたように、大企業ないしは大企業の系列だけではなくて、独立系のソフトの方々からの出向もいただいておりますし、また利用に際しましては、できるだけ中小のソフトウエアメーカーの方々にも御利用いただけるような利用料金、利用条件等を設定したいと考えておりますので、先生の御注文については、私どもも当初から十分そういう方向で考えておりましたということを御返事申し上げたいと思います。
質問に先立ちまして、今回雪崩で亡くなられた能生町の皆さんにお悔やみを申し上げると同時に、被災者の方々に心からお見舞い申し上げますが、復旧に当たってどういう基本姿勢で臨むべきなのか、非常に私も胸を痛めております。もう肉親を失いながら、辛うじて命だけ取りとめた方々あるいは被災を受けられた方も含めまして、地区住民の方々が、これから本当にどうやって希望を持って生きていったらいいのかということで、毎日本安な気持ちでいっぱいなんです。こういう不安に具体的にこたえていくという点で万全の対応をとる。これは気持ちの上では何度ももう言われていることでしょうが、私、改めてそういう点で政務次官の基本的な姿勢をお伺いしたいのです。
 実は、ここに「砂防と治水」という全国治水砂防協会がお出しになっている本の中に、ちょうどこれは第三十六回「国土建設週間」に当たって、全国から一千七百十七編応募されて、三点だけ建設大臣賞を受けられたその一編を書かれた方が、能生町立の南中学校の二年生で、室橋三栄子さんという方の作文があるんです。全部はお読みできませんけれども、ポイントだけ申し上げますと「昭和二十二年五月十九日、日本四大地すべりの一つといわれる「柵口地すべり」が起こりました。」と、「住む家もなく食料もなく村人の苦難は並たいていではなかったと聞きます。」、で、いろいろ苦労が述べられておりまして、次に、家を失った人々には安全な土地に移住したらどうかという話があったけれども、皆さんそれを拒否されて先祖伝来の土地に愛着を持って再建してきたということでまた述べられております。その次に、「大雪で知られる私達の能生谷は毎年忘れることなく雪が積もります。」ということもいろいろ述べています。最後に「豊かで住みよい町づくりは人の生命・財産を守り、社会生活の安全を確保する大変な仕事です。大災害が起こってからやるのではなくその先手を打つように日頃の気くばりをしなければいけないのではないでしょうか。 大自然との闘いは人間の使命なのかもしれません。谷間の風景は、私達の心をなごませます。しかし、自然を無視すると災害が襲ってきます。」、こういうことで作文があるんですけれども、本当に何か今回身につまされるような思いで私は受けとめたわけです。本当にもう後継者もいなくなるんじゃないか、村で生活する人がなくなるんじゃないか、みんなが心配されているんです。こうした地区住民の本当に声にこたえた対策をということでの御決意を聞かしていただきたい。