まず最初に、中央レベルにおきます年防にはそういった表現はないと。それからもう一件、すぐ持ってきてとおっしゃいますが、これまた先ほど申し上げましたように、全国に三百数十件の年防があるわけでございまして、果たしてそのどれにそういうものがあるのか、いますぐ持ってこいと言われてもちょっと当惑をいたしますが。
極秘……、これは非常にいまの守秘義務と国政調査権の関係、大問題だと思います、これだけ具体的事案を出したわけですから。ひとつどうですか、公開しなくても、ここに持ってきて長官にそれ確認させるということはできませんかな、防衛局長。それもやっぱりだめですかな、同じことでしょうか。
だから何回も言うように、その極秘の資料の中に、総理が——総理だけじゃないですよ、もう議会制民主主義、政党政治を守る根幹である政党——一議員じゃないですよ、総理、一議員だってその議席を剥奪することはとんでもないと、こういうふうに盛んに言い続けてきているじゃないですか、田中元総理の。その集団ですよ、政党というのは。何十人、何百人集まっているわけだ。それを事もあろうに国民の予算で、税金で持っている武器を使って、それで鎮圧しよう、おまえたちはゲリラ行動を起こすだろう、武器を奪取するだろう、そういう可能性の相手として防衛計画、整備計画に入れている。こんなとんでもない話があるんでしょう。これに対して資料が出てこなかったらどうしようもないじゃないですか。だめですよ。これ以上審議なんかできませんよ。そんな極秘なんてとんでもない話ですよ。
私は、これだけの重大——資料がありますからいつでも見せますよ。だけれども、これだけの問題を提起して資料が出てこない。私、これ見せたってまた同じ答弁が返ってくるでしょう。調査します、そんな簡単なものじゃないですな。ともかく資料が出てくれば突き合わせできます。どうですか。資料を出さなかったらこれ以上審議は進みませんわ。
ただいまの御質問に答弁さしていただく前に、私どもの持っております資料の公開ないしは提出の問題について一言申し上げさしていただきたいと存じます。
 防衛庁といたしましては、国会での御審議に当たりまして、でき得る限り私どもといたしまして持っておりまする資料その他をお届けをさしていただき、またここの席で公開もさしていただいておるわけでございますが、しかしながら、防衛庁の職責上どうしてもこれを公にできないという資料も持ち合わせておるということは御理解をいただきたいと存じます。今後ともその意味におきまして、委員会審議についてはでき得る限りの努力を続けていくことをまずもって申し上げさしていただきたいと存じます。
 それから、年防につきましてでございますが、年防につきましては、私の防衛庁長官としての責任において、先ほど政府委員から答弁いたさせましたように、防衛庁設置法に基づいて、これに根拠規定を持って行っておることでございまして、ただいまここで御論議があるような事柄にして、万々そういうことはまずまずないと私は確信をいたしております。しかし、どういう種類のものがどういう形になっておるか、これはもう少し審議を続けてみていただいた時点で、あるいは私が改めて御答弁さしていただくことになろうかと存じます。
そうですね。あくまでも自衛隊の中央からの指示じゃないです。統幕会議の事務局長を中心にして有志がやった、しかも図上の作戦であります。それがあの内部告発によって大問題になった。
 これはそうじゃないですよ。長官がオーソライズされたものですから、その中にあるわけですから。実際の行動部隊がこれを受けとめているわけですから。図上作戦だって、ごく一部の有志の計画だってあれだけ問題になったわけですよ。今度のは全く本庁で指示した企画の中にあり、しかも実行部隊がそれを受けとめて、複数の政党を対象にしていると。これは全然生活は違いますよ。総理、どうですか、この点については。
突然のお尋ねでございますので三矢研究の詳しい内容は存じておりませんが、多分これは昭和三十八年度に統幕学校の学生が研究の中身として各種の事態を設想し、それに対する部隊の運用を研究したと。その中には若干超法規的なこと、あるいはいまの政策に逸脱したようなことが入っておった。しかし、これはあくまでも幕僚の研究のものであったというふうに理解しています。
ちょっと待ってください——ちょっと待って。いい、またいま順にやっていきますから。
 総理だって最高責任者ですよ、自衛隊のね。最高責任者ですよ、いいですか。
 三矢研究、これはどういう事態だったですかね。昭和四十年政府が統一見解を出しましたね、三矢研究。
憲法がおむつだということになりますと、その中で大臣が言っていらっしゃるお考えは、日本は当時赤ちゃんだった、成長過程にある赤ちゃんだったからおむつをはめたのだけれども、もうそのおむつを外さなければならないようにりっぱに成人したのだというところにお話がつながっているわけですね。ですから、そうなりますと、当時の憲法はもう変えていかなければならないということに当然お話がつながっていく対談になっております。そのおむつ論議そのものは一つの比喩であるかもしれませんけれども、底に流れている考え方というのは、これは重大でありまして、言ってみれば、いまの憲法を否定的に見ていらっしゃるということは間違いないわけですね。これは、ただたまたまそういうことが言われたということではなくて、私、ここにいろんなものを持ってきております。まだその他、あと四つか五つ読んでおりますけれども、一貫しているのがこういうお考えなんですね。
 これは「民族と政治」、八一年十一月に発行されている雑誌ですが、「憲法改正の進め方」というところでも同じようなことを言っていらっしゃいます。憲法が戦後占領政策によってつくられたものだというくだりの続きに、「このために日本国民がだんだんおかしい方向へ行きつつあるという認識と自覚を国民の皆さんに知らしめなければならない。何度も申上げるように現行憲法はまさにこれは占領軍によって押しつけられた憲法なんです。占領行政上の憲法。はっきりいうと、日本を弱体化する。或は解体する目的でつくられた憲法。」、ずいぶんはっきり言ってらっしゃいますね。こうなりますと、まさに現行憲法は日本にとって害悪であって、日本を解体する目的でつくられたものだということになっていくわけですけれども、つまり大臣はこうお考えなんですね。