あなたは、もう一つ、注射器が詰まるとか、固まってしまってできないとかという話に関して、やはり先ほど指摘をしました一九八三年十月十八日、東京ステーションホテルで行われた家庭療法促進委員会という場において、この間、早口だったのでよく聞き取れなかったとおっしゃられましたので、ゆっくり読みます。
 それは、ある程度できるかもしれないけど、相
 手は素人ですからね。僕は、ちょっと嘘かもし
 れないよ、嘘だがこう言ったんだ。ああクリオ
 を溶いたら、クリオを溶いてやってると、小さ
 なシリンジが詰まるんですね。何にも質問が
 ない。あ、そうですがときた。長尾君。嘘かも
 しれないよ。…シリンジから、こうチューブだ
 ろーね、というような御発言をされています。さらにまた、もう一つその後の部分で、
 うん、あれは詰まるんですよ。誰もが文句言う
 人いない。みんなあなたね、それは詰まらんこ
 ともたくさんあるでしょう。だけど詰まる時が
 一回でも二回でもありゃ詰まるんだよ。…あな
 たの学問的な良心だったらあるいは嘘をついて
 るということになるかもしれないがだ。しかし
 一回でも詰まれば詰まる訳だ。こんな発言をされている。
 先ほどの、詰まるのだという証言は信用できないのですが、いかがですか。
しかし、あなたが凍結クリオにしても乾燥クリオにしても、クリオが詰まってしまって使えないという話については信用性に乏しいのですね。
 一つは、これは前回の参考人質疑のときにもお尋ねをいたしましたが、自衛隊中央病院の加々美光安先生という方は、裁判所に出した意見書で、クリオを使って、要するに濃縮製剤を使わずに、ずっとこの方、自衛隊中央病院や国共連三宿病院というのですか、ここで血友病の患者を治療をしてきたということをおっしゃっております。
 こうした例があることをあなたは御存じですか。
この後で一億円になりますためには、ですから、初めは製薬協会から四千三百万と、それから少しずつの寄附金を向こうから出していただきましたから、それである程度多くなりました。しかしながら、私自身も、この四千七百万というのは、これは一遍に出したのではございません。
ちょっとこの問題にかかずらわっておるわけにはいかないのですが、私の手元の資料では、先生が、参考人が四千七百万出しておられる。これは六月から十一月にかけて約四千七百万。そのほかに、例えばミドリ十字ですとかトラベノールだとか五社で五千万、各一千万出しておられるわけで、私が聞きたかったのは、これは自発的に出た金ですか、それとも先生が頼んで出してもらった金ですかということを聞きたかったのですが、さっきの答弁では、全部自発的に、四千三百万ですか、出されたのだ、こういう御説明でしたから、そういうことでいいのですね。
私は、一遍にお金が集まりませんでしたから、そのお金が出せませんでしたから、一年のうちに五百万とかそういうふうなもの、例えば懸賞論文を出しまして二百万をもらってみるとか、あるいはエイズの感染を防ぐためにムービーをつくりまして、それでそのビデオで例えば百万幾らもうかるとか、そういうふうなものを集めて今のような金額にしたのでございます。
自発的にそういう多額のものを使うということは、協会の方々の社会的な貢献の意思ということもありますけれども、同時に、先生の学界における大変な評価というものがその根拠になっていると私は思いますが、そう考えてよろしいですね。
私の手元の資料では、先生御自身が四千七百万出しておいでになられます。その後、五千万出して一億円で設立をされておられますが、そうすると、あと三千万を先生がいろいろお頼みをされたりしてお集めになったということですね。
一番最初は二千万でございました。それが、どうしてもまだそのときは七千万足りませんでしたから、それでまた私は一年ばかり貯金をしたりなんかしまして、そして、その昔外国に留学したときのそういうお金を集めて、またどんどん少しずつ出しました。
先ほど委員長からも御質問がございましたが、血友病総合治療普及会ですか、これの献金の状況について御説明が、御答弁がありました。何か、さっきの答弁では、製剤協会ですかが自発的に金を出してくれた、しかし、足りなかったので御自分でお集めになった、こういう御説明でありました。
 昭和五十八年設立時における一億円のうち、自主的に出していただいた分は、出すといって申し出のあった分は幾らだったのですか。
十一月にローマで行われる世界食糧サミットでございますが、今おっしゃったように、確かに地球規模で考えた場合には食糧の不足、五十億の中で八億近い人が栄養不足の状況にあるということ、それが来世紀の中ごろには百億にふえる、幾何級数的に人口はふえるが食糧はそれについていけない。そこにいろいろの地球規模での社会的不安やあるいはまた飢餓、時に食糧が争いの材料になる可能性がないとは言えない。そういう状況の中で、一部の意見でございますが、いわゆる国際分業論というような見地から、安いものを買った方がいいじゃないかというような短絡的な議論をする人が日本には多いと思うんです。
 例えば貿易交渉一つを見ましても、全部が全部ではございませんが、一部財界人の中には三〇一条のスケープゴートに食糧を提供しようじゃないか、農業開放をやろうじゃないかと。わずか一・三ヘクタールの日本の農業が、アメリカでは百八十ヘクタール、ＥＵでも狭いところで十七ヘクタール、大きいところでは六十ヘクタール、勝負に勝てるわけがないんです。
 したがって我々は、消費者を含めてでございますが、多少コストはかかっても二十一世紀の半ば、まさに国家の安全保障にかかわる事態が食糧問題から起きるとすれば、やはり多少の我慢はしてもらって自給率をふやしていく仕組みを一歩でも二歩でも前進させていくのは今世紀の我々の課題ではないのかなと、こう思っております。サミットにおいても日本の技術その他、提供できるものがあれば大いに提供してあげたい、このように思っております。