まず、先を急ぎます。
 次は、具体的に聞きますけれども、改正案の調整規定では、民事損害賠償とありますね。民事損害賠償訴訟とは言ってない。その意味するところは何か。これが一つ。
 二番は、調整の対象になるものは何か。たとえば見舞い金、示談金、和解金、また労使間協定による上積み補償などはどう取り扱われるのか。意味わかりますか。
前払一時金相当部分につきましては、使用者に調整することができるような裁判上の仕組みになっているわけでございます。前払一時金を超える部分と申しますか、将来の年金部分につきましては、使用者がいかにそれを控除を抗弁いたしましても、それは請求者が一時金で希望する以上、それに対しての履行責任は生ずるわけでございまして、その点で両者の取り扱いを異にする。また、保険の面からおきましても、前払一時金相当につきましては、すべての労働者に一律に保険を給付するというようなたてまえに今回仕組んでいるわけでございまして、そういう点で、すべての者に対して保険給付を平等にといいますか、均等に与えるという趣旨から見まして、私どもそのような扱いにしてまいりたい、その点が私ども取り扱いの差異を求める理由にしているわけでございます。
ぜひひとつ精神的な自由主義国家同士のきずなといいますか、何といってもいま世界には正義が二つあります。ソビエトの正義——まあ二つと言えば、共産主義の中に二つあるかもわかりません。最近、劉少奇あたりが復活してきまして、ソビエト修正主義者が中国で復活してきておりますから、私は一つに戻りつつある、毛沢東が落ちてきてレーニンが上がりつつありますから、神様はやがて一人になると思いますが、アメリカとソ連の正義というのは二つあるわけでございます。
 ソ連に対して、どういうふうにこれから対処をしていかれるか。特に私は、シベリア地方のブラーツク、それからイルクーツク、ハバロフスク、ノボシビルスクという四つの都市へ自民党代表団六十人の団長として参りましたときに、向こうの連中が出てきてしきりに言うことは、あなた方は中国と尖閣列島をたな上げにして条約を結んだのだから、北方領土をたな上げにして、われわれとも平和条約ではなしに善隣修好条約を結ぼうではないかということを言いました。私はそのときに、ああ中国というのはソ連の水先案内をやっておるんだな、うまい誘導をされたところにわれわれはまり込んだのじゃないかなという思いがしたわけでございます。
 私は中国との条約に反対をした男でございます。外務委員会でたた一人、福田総理大臣に手を合わせて拝まれましたけれども、私は反対をいたしました。それはこの中国、ソ連を取り囲む——つまりここに「ひよわな花、日本」という、いままでカーターの側近ナンバーワン、ブレジンスキーというポーランド出身の十九年前にアメリカ人になった男が書いております本の中に、ウラジーミル・ソロヴィヨフというソ連の学者の話を書いております。それは、「ウラジーミル・ソロヴィヨフの著書『戦争、進歩および世界史の終焉に関する三つの会話』は、超大国日本を論じている。同書は先進的な工業・技術国日本が中国と提携して、ロシアとの紛争に当たり（しかも、ロシア国内の非ロシア民族が反乱を起こし）、ついにはロシアのみか、欧州全域を席巻するという構図を描いている。現在のソ連の日本軍国主義、中国の好戦性（それにアメリカの外交）に対する反応の仕方はある程度この伝統に沿っている。」こう書いてございます。
 もうこのとおりに、アメリカが日本の頭の上を通り越して中国へ行って、そして中国と日本とを結びつけました。事実を見てもそうです。日本と条約を結んだら華国鋒が歩き出しました。まず一番最初に北朝鮮へ行きました。それからルーマニアへ行きました。ユーゴスラビア、ＮＡＴＯ四カ国へ行きました。それから、お亡くなりになる前の大平首相に会うため日本に来られました。これはいま一番新しい戦略理論で、ソ連を取り囲むいわゆるアジアの弧状地帯、つまりアジア大陸の周辺弧状地帯をきれいに一つの三日月にまとめ上げたのが、いわゆる日中、それから米中の接近でございます。地球の向こう側はカナダとソ連でありますから、きれいにソビエトが包囲された。
 だからそれは、オリンピックの前にアフガニスタンに入らなければならなかったソ連の気持ちというのは、私はよくわかるのです。この世界戦略、地球単位の考え方でいけば、ソ連が取り巻かれたから、アフリカへの回廊とインド洋に向けて七百五十五隻のソ連の艦艇に対する出口をつくろうという、もう全くそのとおりでございます。それからおもしろいのは、イランが革命の起こりました後、一番最初に石油を売りましたのが北朝鮮でございます。これもおもしろいです。
 そういう感覚の中で、私は福田総理に、なぜ中国との条約にただ反対をしたかというと、この戦略にはまり込むと世界が悲劇になる。だから、むしろソ連と中国と同時条約を締結をしてください、共産主義国を分けないでください、これをお願いをして私は実は反対をして、いまでもやはりそうなったなあという誇りを持っております。ですから、これからソ連に対してどういうふうな——いわゆる北方領土返還で平和条約というのはずっと通すか、それとも北方領土はそれではしょうがない、こっちへよけておいて、善隣修好条約と言われれば仕方がないなあと思われるのか、外務大臣としてこれからどっちにお考えを持っていかれるのか。
 私は、自分の結論を申しておきますけれども、北方領土返還で平和条約ではなくて、善隣修好、北方領土たな上げというのに入ってくると、今度は、さあ、中国さんも入りなさい、北朝鮮も入りなさい、韓国も入りなさい、台湾も入りなさい、そこに領土を持つ者がアジア安保条約をやりましょう。ヨーロッパの二の舞でございますね。領土のない者は去っていきなさい。そのとき、日本の世論が安保条約を切りましょうということになってきたら、この二つは連動してくると思います。そのときのために、私は安保条約を固定延長する必要がないかということを言っているわけでございます。
 ですから、ソ連に対する対処の仕方とアメリカに対する対処の仕方は、これは離して考えられませんから、ついでにソ連に対するこれからのお手の打ち方をひとつ伺っておきたいと思います。