僕がたまたま挙げたように見える四つの条件というのは、いろんなことを考えて見たら結局そこしかないという絞り方、そこに収れんされるのではないかと思いますので、大臣、重ねて恐縮ですけれども、あり得べき外交展開の方向として、収れんされていく方向としてはあながち否定できない方向ではないかという印象はお持ちになりませんか。
なかなか含蓄のある御発想だと思いますが、そういうことになるかどうか、今の南北関係から見まして、必ずしもそう容易に三者会談とか四者会談が開かれる状況になるかどうか私もちょっと予測ができませんけれども、しかし南北をめぐっての周辺の諸国の動きは非常に急をきわめておることは事実ですし、胡耀邦総書記がピョンヤンに行く、また金日成主席も今度はモスクワに飛ぶというような報道もありますし、南北でスポーツの会談も行われる余地もまだ残っておりますから、これからどういう方向になるか我々も注目してみたいと思っています。いずれにしても緊張緩和が進むということはとにかく大変好ましいことであると考えています。
安倍大臣にも以下申し上げることをちょっとお聞きとめいただきたいんですが、最近金大中氏が、南北朝鮮を含む会談は年内に恐らく実現するだろうということを述べ、アメリカサイドでは、レアード元アメリカ国防長官が最近中国を訪れた後で、中国は今は北側の三者会談を支持しているけれども、八四年中には中国を含めた四者会談の線に歩み寄るだろうということを公式な場で述べているんですね。
 そこで、これは私の観測ですけれども、結局今度の一連の外交日程、北京を焦点にしたものが終わりますと、アメリカは韓国に対して、中国は北朝鮮に対して、例えば条件つきの三者会談をコーディネートすると。条件とは、韓国が同等の資格で参加をすることの保証、それから北京での開催を条件にする、三番目には、懸案の駐韓米軍撤退を大前提ないし前提とはしない、四番目には、南北対話の同時進行と、これは勝手に私が観測しているんで当てずっぽうと言われるかもしれません、外交専門家から。この四つは、やや必須な、エッセンシャルな条件だろうと思うからインプットしたんですが、こういうふうな条件で中国はピョンヤンを、それからワシントンはソウルをという動きが私はだんだん顕在化するんじゃないかと思うんだが、これを安倍大臣はどういうふうに見ていらっしゃいますか。
アルヒポフ第一副首相は経歴上主として経済分野を担当しております。現在アリエフ、グロムイコと並んで三人の第一副首相の一人なんでございますけれども、現在今フランスにおりまして、それでフランスと例の天然ガスの供与問題その他経済の問題を話し合っているというふうに承知いたしております。したがいまして、先ほどアジア局長からも御説明申し上げましたように、中国に行きましても、やはり経済関係の問題について話し合いを行うのではないかというふうに考えられます。
当然、胡耀邦総書記が北朝鮮を訪問されることはタイミングからいいまして米中首脳会談の直後でございます。それから対ソ関係についても、今のようなことで次第次第に友好のための雰囲気づくりをやっているという背景でピョンヤンに訪問するわけでございますから、そういったアジア、特に極東の緊張緩和、なかんずく朝鮮半島をめぐる緊張緩和をどのようにして達成していくかということが一つの議論の大きな柱になろうかと考えております。
これはソ連を担当します欧亜局長が答弁すべきと思いますが、私が手を挙げて委員長の御指名をいただきましたので申し上げますが、私はソ連も基本的には中国との風係を好転させたいという気持ちは基本としてあると思います。
今大筋として自信ありということが後ろの方から聞こえてきましたが、そう理解していいのならいいのですが、大筋として自信がありそうな、そうでもなさそうな御返答なので、実際はそのあたりをもうちょっと詰めてみたいと思います。
 ちょっとこの資料を配ってください。——この資料は、厚生省からいただいた数字を私なりに並べ変えてみただけのものなんですけれども、この間国保のあり方を私なりに考えてみて、現在老人保健法で七十歳以上については事実上制度が別になっている。そして、今回の制度がもし成立をしたとすれば、退職者で六十九歳までの人には財政的には全く別になる。そうすると、国民健康保険の中で、一つの仮説として七十歳以上の人の財政負担を全く別にしたとする、そして退職者については退職者医療が例えば受け持つとする、そのときに残った中で財政的に一体どうなっているんだろうか、つじつまが合っているんだろうか合ってないんだろうかということを考えて、いろいろと厚生省の皆さんにも手伝っていただいてつくってみたんですが、つまり現在、この図で見ていただくと、国保の医療費の中で国庫から国保に出されている額は、五十九年度の予算案によれば一兆九千六十四億だ、この図でいうＤプラスＥがそういう数字だ。そして今度は、国保から老人保健に出されている拠出金、これが一兆二千四百十四億だ。そうすると、これでもしこの七十歳未満の人たち、どう表現したらいいのでしょうか、それだけを考えてみると、ここでいいますＢ、Ｂというのは図面がない方にはちょっとあれですが保険料の若者分、七十歳未満の人の保険料は自分たちで、七十歳以下で使います。しかしそのかわりに、Ｄの部分の七十歳未満が使っている国保の支出と同じ額だけ老人に振りかえましょう。そうすると、正確にはＤという金額からＢという金額を引いた数字が出ればいいのですが、なかなか数字が出ないものですから大ざっぱな数字で、老人分の保険料の額というのはさほど大きくないそうですので、約七千億円、この七十歳未満の人たちが、もし自分たちの保険料と自己負担と残りを国庫負担でやろうと思ったときには、その程度でやれるのではないか、このように理解をしているわけですけれども、まずその理解でよろしいのでしょうか。