そのときの言動を、同行した人たちからお聞きした内容を私も承りました。この中には、やはり指導とはちょっと違うのではないかな、こう思えるようなところがある。
 例えば、厚生省の監査にならないとは私は保証できないとか、私が帰ったらすぐ知事に知らせますからとか、あなた、こんなことをしておられると医者を続けられぬようになるかもしれぬな、こういうことは果たして指導と言えるのですか。
様子につきましては、これは個別指導でございますので、指導的な発言ということでございますから、ある程度の厳正さみたいなものも当然あるわけでございますが、そういうものについて度を過ごしていたかどうかという評価については、これは受け取り方もなかなか難しいものがございますので、一応、状況については私どもも報告を受けております。
それは、要するに個別指導に対して答えをどう出したかということであって、つまり、個別指導の内容について把握をしているのかという質問にはちょっと答えておられないのではないですか。
 要するに、どんなやりとりがあって、そしてどういう自己査定を行って自主返還に応じていったのか。その技官と担当の当のお医者さんとの間のやりとりの内容についてまで詳しくお聞きになっていますか。
県の方から概要について報告を受けておりますけれども、指摘事項が幾つかございまして、それについて指摘をしたということでございますが、それに対してこの医師の方は、わかりましたということをおっしゃいまして、そして十月四日に改善報告書と自主返還申し出書というものを県の方に提出したというふうに聞いております。
先生お尋ねの件につきましては、本年八月二十七日に富山県による個別指導を行って、そして十月四日に指摘事項に対する改善報告が出されたということを報告を受けておりま
して、その後、十月十一日でございますか、その医師が自殺をされたということも報告を受けております。
ですけれども、これだけの費用を投じるのであれば、そのお金をなぜほかの面に投入なさらないのか
痛みというものをはっきり感じていただきたい

 末端の中に、福祉行政の中で、国の国策の中で、こうやって黙って静かに我慢している方々がおられるのです
そういう方々を救済するためにこそ連立内閣は、特に厚生大臣には胆力をぜひ発揮していただきたいと期待申し上げております
どうぞよろしくお願いいたします

厚生省としては最大限の努力はしているのでございますが、一人の国民の立場、サイドから見ますと、例えば今日の病院のあり方、あるいは医療を受ける場合のいろいろな諸条件の整備については、非常におくれている分野が多いし、また不満を感ずる分野がたくさんあるというような御認識については、私も同様なことを実は実感しているわけでございます。
 もちろん施設とか、医療の内容について、よい中身のものを提供するということは一番大事でございますが、私も時間がないのでそこまでは申し上げませんでしたけれども、厚生行政の中で非常に大事な分野が御指摘のようなメンタルなあるいはフィジカルな、そういう面で国民の皆さんに満足していただけるような状況をつくり出すということが非常に大事でございます。
 単に数の、数字の競争だけではなくて、中身の問題として、本当に国民の皆さんが、いい医療、その他を提供しているという実感が持てるようなものをつくるためにはなお相当の努力が必要であると考えておりまして、御指摘の点については、我々自身の反省の問題でもございますが、最大限の努力を傾注して事態の改善に取り組んでまいりたいと思っております。
このたびの選挙で初当選をさせていただきました田中眞紀子でございます。
 議席を得ましてからまだ百日しかたっておりません。ついこの間まで本当に専業主婦でございましたし、不勉強でございますが、九年前に私の父が脳梗塞になりましてから、その在宅介護を通じましていろいろな問題にぶつかりました。多くは厚生省にかかわる医療と祖祉の問題、まあそのすべてであると申し上げてよろしいかと思います。
 その中で、今回、三十八年ぶりでございましょうか連立内閣というものができ上がりました。そして、大内厚生大臣は、昭和三十五年に民社党ができ上がって、それ以前の社会党のころから長いこと政治に携わっていらっしゃって、殊に民社党の立党の精神は福祉であるということを承っております。
 細かい問題をお尋ねする前に、総論として、大内厚生大臣御自身が、もちろん厚生行政というものは医療と福祉、年金ということになっておりますけれども、国全体の中で厚生行政というものの特質は何かということをどう認識していらっしゃるかについて、まず総論を伺わせていただきたいと思います。
 そして、連立内閣の中での厚生省の厚生行政というものの使命、意義について、まずお話を例えればありがたいと思います。
昨年の地球サミット、国連の環境開発会議で地球規模の環境問題が議論されまして、特に南北の認識とか違いが出されましたが、特に南側はまたいわゆる環境よりも開発にウエートを置いて、環境、環境と先進国が言って開発をストップされるのは困る、そういう認識等も出されたわけでございます。
 それで、いわゆる持続可能な開発というか、発展、成長という考え方、サステーナブルグロースという考え方が出されたわけですが、私の認識、個人的な見解なんですが、日本は高度経済成長をしたように、ある程度環境を犠牲にして成長をするというのは今後はやはり許されないんじゃないかというふうに認識しております。日本の経験なり技術移転、それからさまざまな援助を通じて南の方々が環境破壊とか公害を出さないような形で成長できるようなさまざまな国際協力を日本がリーダーシップをとってやっていくというのがこれからの極めて重要な日本の役割でして、日本国内だけの環境問題ではなくて、特に南の問題に関して、例えば東南アジアの熱帯雨林の破壊の問題、これは一部は日本の企業が輸入するということでかなり破壊をしているわけですけれども、サステーナブルグロースの形の森林の利用、そういう形での技術的、経済的、社会的、さまざまな協力を今後やっていくということが我々に課せられ
た課題でして、そういうところまでできたら踏み込んでいただきたい、こういうふうに考えております。