私は、先ほどここで、この決議がどうなるかは皆さん方の良識でお決めになることで、それ自身はわれわれのとやかく言うべきことではございません、ただ、参考意見を言うようにということで参考意見を申し上げておるわけでございまして、これを何らかの参考にしていただければ幸いだと思っているわけでございます。
 ただ、私の意見を言わしていただければ、先ほど申したことに尽きるわけでございまして、アメリカあたりではそういうものの政治責任のとり方が非常に早急に行われているということは、それはあるのだろうと思います。しかし、これは自発的にとるというような社会的風潮もあるのではないかと思います。
 それから、これも東中先生には釈迦に説法でございますが、アメリカは、刑事事件は、原則は陪審事件で、事実認定は大体一審で確定するわけでございまして、あとは法律問題でございます。したがいまして、一審で事実認定がされれば、後で事実認定がひっくり返るということはちょっと考えられないわけでございます。そういうこともあるのではないかと私は思っております。
私たちは刑事責任の追及をやっているのではないのです。一審判決があったというのは厳然たる事実なんです。そのことによって国民に与えておる大きな政治不信、これに対してどう政治的責任、道義的責任をとるかということを私たちは言っているのであって、先にどうなったって、一審の判決があったことによって、すでに与えておる政治不信というのは物すごいものなんです。そのことについての決議をわれわれは言うておるのだということが第一点です。
 それから、もう一つ申し上げたいのは、刑事責任と、それから政治責任とか、要するに公務員、とりわけ国民から負託を受けて多くの特権を持っておる、身分の保障をされておる国会議員のとるべき道義責任というのは、別の問題として考えなければいけないのではないか。先ほど公明党の方からの質問もありましたけれども、アメリカで、たとえばニクソン大統領は、大統領を棒に振りましたけれども、結局刑事責任は何にも追及されておりません。それからアレン大統領補佐官、この間やめましたけれども、司法上はシロだという結論が出たけれども、道義的責任で辞職をしているわけです。それから最近、ハリソン・ウイリアムズ上院議員は、収賄で一審判決が出たということで、二審がどうだ、三審がどうだというようなことは言わないで、決議が出されそうになってやめた。慶谷先生は、先ほど欧米の方が進んでおるのだ、日本と格差があるのだとおっしゃったけれども、まさに道義責任、政治責任をただしていく、だから、そういう方向に向かっていま決議を出しておるのでありますから、そういう点についての先生の御意見を承って、質問を終わりたいと思います。
周知のように、ワルトハイム国連前事務総長の核兵器に関する報告は、核軍拡のもとでの軍事力均衡論を恐怖の均衡論であるとし、「最も危険な集団的誤謬」であると指摘しています

 総理、あなたは何を聞いても力の均衡論をテープレコーダーのように繰り返すだけです
しかし、力の均衡によって平和が保たれているという主張が、結局は果てしのない拡大均衡、核軍拡のエスカレートに導かざるを得ないことは、核兵器の数が一九五〇年代初めには数百発でした
それがいまや四万五千発を超えるというこの現実からも明白ではありませんか
総理の認識を伺いたいのであります

 核戦争阻止のための緊急課題は核兵器の廃絶にあります
だからこそ国会決議は「核兵器の製造、実験、貯蔵、使用の禁止をめざし、特に、核兵器が二度と使われることのないよう実効ある国際的措置をとること」、これを今国連特別総会にわが国会は求めたのであります
ところが、総理は、この前段には全く触れず、また後段についても「そのためにはまず大幅削減」としてしまい、事実上、全面禁止、使用禁止を遠い将来に引き延ばしてしまいました
これはは国会決議の許すことのできない歪曲、改ざんにほかなりません
私は、その責任を厳しく問うものであります

 総理は、国連演説後の記者会見で、「核兵器不使用決議が提出されれば、前向きの気持ちを盛り込んだ国会決議を物差しに判断する」、こう述べたと報道されています
ところが、宮澤官房長官は、この総理発言について、「必ずしも賛成を意味しない」、こう代弁しています
一体政府は、国民世論と国会決議に従って核兵器使用禁止ということに賛成するのか、それとも反対するのか
総理は、昨日衆議院においても、また先ほども「提出された段階で考える」と、まことにあいまい、無責任な答弁をされたけれども、国会決議をもし物差しにするならば、賛成以外にとるべき態度はないではありませんか
唯一の被爆国の首相として明確な態度をここで聞かせていただきたい

 最後に、レーガンへの追随があらわれたきわめて重大な二つの問題があります

 その一つは、国連演説でアジアと日本における限定核戦争の危険について何らの言及もなかったことであります
核弾頭つき巡航ミサイルの第七艦隊への実戦配備が八四年六月と公表され、その日本寄港が新たな核持ち込みとなる事態をあなたはただ座視するつもりなのでありますか

 その二つは、総理が昨日の衆議院本会議で、ロストウ・アメリカ軍備管理・軍縮局長の対ソ核先制使用発言に見られるレーガンの核戦略について、先制使用の否定は抑止力を損なうというのが西側の見解だとして、これを肯定する態度を表明されたことであります
これこそ進んで核戦争に火をつけるものではありませんか
重大な問題でありますので、明確な答弁を求めるものであります

 以上、政治倫理と議会制民主主義、経済と国民生活、日本の平和と安全という三つの重大問題で鈴木総理の失政とその責任は明らかであり、放置し得ないところのものであります
総理、日本共産党は、あなたがその責任をとって速やかにみずから退陣されるべきであることを国民とともに断固として要求するものであります

 以上で私の質問を終わります
（拍手）
   〔国務大臣鈴木善幸君登壇、拍手〕