そうしますと、入所者一人の方がお使いになるのは千八百六十二円というふうに考えてよろしいんでしょうか。それ以外は経費ですよね。そういうふうに考えてよろしいですか。—ありがとうございます。
 そうしますと、例えば二十人の定員のときに、今、北海道などでは雪が深いときにはなかなか職場もないので、何か二人しか入っていらっしゃらないなんというような、そういう時期もあると聞いております。そうすると、二人分しか入らないということは、本当にもう大赤字ですよね。というか、経費、ふだん必要な人件費とかそういったものが全く貯えないということになりますけれども、このあたり、先ほど荒木先生の御質問と同じですけれども、千八百六十二円については人数分渡すけれども、それ以外のところは入所者がいなくても定員分は出すというような形にできないものなんでしょうか。
 そうしますともう少し、それでも人件費は社会福祉関係と比べて大変低いということがありますけれども、まだ少しはよくなるかなと思うんですが、いかがでしょうか。
平成六年度予算で申し上げますと、人件費分として約二千百円でございます。それから物件費分といたしまして二百九十二円、それから補導費分として百三十九円、それから食事つき宿泊費がございます、これは千八百六十二円、予算上はそのようになって、合わせまして約四千四百円ということになります。
やはり、施設がよくなれば働く方々もとても快適なところで働きやすくなりますから、それはひいては入っている方々にもいい形で影響すると思うんですけれども。
 先ほどもほかの先生から御質問がありましたけれども、大変お給料も低額でしかも労働条件が厳しいために職員を確保することも難しいという、そういう問題についてなんですが、先ほど社会福祉関係の方の収入とそれから更生保護会の職員の方との収入については、はっきりした比較は手元にないというようなお話でございましたけれども、昨年六月二十一日の法務委員会で下稲葉先生が御質問になった答えの中に、更生保護会と福祉関係の人の給料の比較について、調理員の方のですけれども、更生保護会では六万五千円、それから福祉関係の方では二十七万円ぐらい平均取っていらっしゃるということがございました。今でもまだこういう状況なのか。
 今回の法改正ではこの辺のソフトの部分まではとても補助ができないかもしれませんけれども、もしこういった状況であれば、先ほど荒木先生の御質問にもありましたけれども、入所者の一人について一日四千四百円という金額の委託金がありますけれども、入所者が減ると当然入ってこない。この四千四百円の内訳というのは大体どうなっているのかをちょっとお聞かせ願いたいんですけれども。
難しい問題でございますけれども、各保護会におきましてそれぞれの自己努力というのはもちろんしていただいているわけでございます。
 国といたしましては、先ほど下稲葉先生からもいろいろ御指摘がございましたとおり、出先の保護観察所が中心になって篤志の協力者あるいは地方公共団体等に赴いて御寄附をお願いする、あるいは補助をお願いするということで、相当努力はさせていただいているつもりでございます。
 とりわけ地方公共団体につきましては、これは平成五年度の実績といたしましても、三カ所の施設に対しまして計一億九百万円の補助を出していただいたというようなこともございます。
 補助金の二分の一の裏づけということに対しては、これからもそういう努力も必要でございますし、また更生保護会の中の一つとして連絡助成保護会というのがございまして、この保護会の中には相当の資金を持って補助しているところもございますので、こういった団体からの協力ということについてもお互いに連携をとり合ってやっているというのが実態でございます。
民主党の江本でございます。
 きょうは各参考人の皆さん本当にありがとうございます。お忙しいところ、我々のために来ていただきまして本当にありがとうございます。
 きょうは、この著作権法の改正については我々も法案そのものには賛成の立場で、そういったことでいろいろ御意見を伺って、そしてなお審議をしてということで皆さんにおいでいただきました。ただ、私たちも全部わかっているわけじゃありませんのでちょっととんちんかんな質問をするかもしれませんけれども、よろしくお願いしたいと思います。
 私個人で言わせていただければ、齊藤先生とはかかわりないと思いますけれども、あとの方とは私もちょっとかかわりがあります。というのは、歌の方でいいますと、私は素人ながらちょっと歌がうまいものですから、昔レコードを出させていただいたこともあって、枚数でいうともう三十枚ぐらいあるんです。曲も結構あるんです、もうほとんど店では売っていませんけれども。それで、どなたが作曲したのか、作詞をしたのかというのは余り覚えていないんですけれども、ただ、ＪＡＳＲＡＣの役員の中に、池田充男先生とか、それから友達では中山大三郎さんとかいろんな方がいて、そのかかわりということでいうと、単なる人のことじゃなくて、私自身もレコードを出したりなんかしたことがあります。
 それから、実演家ということでいいますと、私も野球をやめた後いろんなことをやりまして、バンドを組んで歌を歌って全国を回ったこともあるんです。そういうことでいいますと、実演家の方になるのかなと。しかし、人の曲を勝手に使って歌っていましたので、その辺のことがどうなるのかなと、ギャラをもらって歌っていたものですからね。ただ、バンドとかそういう連中には本当に食えない連中が多い、ミュージシャンなんかですね。彼らともギャラを分け合って、いろんなところへ行ったこともありますし、それからいろんな団体から誘われて行ったこともある。そんなことでかかわっていたんですけれども、ただ、著作権とかそういうことに関しては、一般的に本当に関心が薄いといいますか、我々もそんなに考えていなかったです。
 私は本も四十冊ぐらい出していますので、本の方の著作権については多少、もめたりなんだりいろんなことがあって関心はあったんです。そんなことで、今回の件についても、この権利は非常に大事な部分であるということで、実感として自分にもかかわっているということできょうは質問したいと思います。
 とりあえず遠藤先生にお伺いしたいんですが、長年の念願といいますか、いろんなケースで問題になってはいたんですけれども、附則十四条の廃止ということが今回の法案に盛り込まれたわけです。遠藤会長は、音楽家、それからそういったことですばらしい実績を残しておられますし、特に思いが深いと思うんですが、その点についてお気持ちをもう一つ聞かせていただきたいと思います。