このたび国土政務次官を命ぜられ、中央防災会議事務局長として災害対策の重責を担うことになりました自見庄三郎でございます。
 微力ではございますが、野中国土庁長官を補佐
し、諸先生方の御指導を仰ぎつつ、災害対策に全力を尽くしてまいる所存でございますので、何とぞよろしくお願い申し上げます。
 委員長を初め委員各位の格別なる御指導をお願いいたしまして御挨拶にかえさせていただきます。
 よろしくお願いいたします。
以上で国土庁長官の所信の聴取は終わりました。
 この際、自見国土政務次官より発言を求められておりますので、これを許します。自見国土政務次官。
ただいまから災害対策特別委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 昨二十日、諫山博君が委員を辞任され、その補欠として吉岡吉典君が選任されました。
    —————————————
  午前十一時十分開会
    —————————————
   委員の異動
 六月二十日
    辞任         補欠選任
     諫山  博君     吉岡 吉典君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
   委員長          小川 仁一君
   理 事
                田代由紀男君
                高橋 清孝君
                久保  亘君
                片上 公人君
   委 員
                井上  孝君
                上杉 光弘君
                永田 良雄君
                野沢 太三君
                増岡 康治君
                太田 淳夫君
                吉岡 吉典君
                勝木 健司君
                秋山  肇君
   国務大臣
       国 務 大 臣
       （国土庁長官）  野中 英二君
   政府委員
       国土政務次官   自見庄三郎君
       国土庁防災局長  三木 克彦君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        荒木 正治君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○災害対策樹立に関する調査
 （災害対策の基本施策に関する件）
 （平成元年度防災関係予算に関する件）
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
    —————————————
この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 皆様御承知のとおり、本調査会は参議院改革の一環として昭和六十一年七月に設置されました。
 以来、本調査会におきましては、皆様方の御協力と熱心な御論議をいただき、「国際化に伴う国民生活の対応」、「内需拡大」及び「出生率の動向と対応」の各テーマにつきまして、具体的な提言を含む中間報告書を議長に提出してきたところであります。
 また、本日ここに、調査会の最終年のテーマであります「労働と余暇」につきまして報告書を提出することができました。これもひとえに皆様方の御熱心な調査活動のたまものと、心から感謝申し上げる次第でございます。
 現在の多難な諸情勢を考えますと、参議院に課せられた使命は極めて重要であり、このような状況の中でますます調査会としてふさわしい活動が要請されております。今後とも調査会制度創設の趣旨にかんがみ、より一層充実した活動が行われることを希望いたします。
 最後に、三年間の長きにわたりまして御熱心に調査を進めていただきました皆様方の御協力に対しまして改めて心から感謝申し上げますとともに、皆様方の御健勝とますますの御活躍をお祈りいたしましてお礼のごあいさつといたします。
 まことにありがとうございました。（拍手）
 本日はこれにて散会いたします。
   午前十一時十九分散会
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、議院の会議における口頭報告の内容につきましては、これを会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、お諮りいたします。
 ただいま提出を決定いたしました調査報告書につきましては、議院の会議におきましても報告をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
私の申し上げた感じで、特に豪雪地帯なんかの町村が観測点を欲しがっている、これを満たしてやるということについてはいまの御答弁でもわかりましたが、それにしても気象庁自体がＰＲするわけにもなかなかいかぬだろうし、届け出てくればそれを審査して認可するかしないかということになるのでしょうけれども、そこまでの段階というのは、もう少し行政的に自治省の方でそういう指導はできないものでしょうか。観測点をできれば町村当たりに一つは設置をするということについて行政指導をしてもらうとか、それから町村で設置した場合については何らかの補助制度の対象にするとか、そういうふうにしてもらいたい。特に最近の町村は町村合併以来非常に広域になっておるわけですね。広域になっておると同時に、そこでは気象現象も決して一つではない。山間部を持っておるところ、平場を持っておるところ、町部を持っておるところ、農村部を持っておるところ、広域な町村でも気象条件というものは決して一つではないと私は思うのであります。そういう条件に対応して町村が独自に、気象庁が認定できるような簡易でしかも正確な観測点の設備をするというようなことは、防災の面からいって非常に大事じゃないかと私は思うのですよ。雪だけじゃなしに集中豪雨についてもそのことは言えると思うのでありますが、そういうふうにひとつ自治省あたりが関係町村に、こういう方法があるんですよ、これをやれば一定の補助の対象にもしますよというふうにやれないものかどうか。これはひとつ自治省の方でも考えていただきたいし、答弁ももらいたいと思うのですが、いかがでしょうか。