各大学・学部等を通じまして、毎年毎年教員の異動、退職、採用等のことがあるわけでございますし、また組織の新設、改廃というのもあるわけでございます。そういう全体の動きの中で、教員の身分保障というものが全体の枠の中で確保されるというふうに御理解がいただければよろしいのではないかと思います。
そうしますと、公務員法上、そして教育公務員特例法上、つまり法的には身分保障がされるというお話ですけれども、七年間の措置だということになりますと、矛盾をいたしませんか。その点はどのように理解をすればよろしいか、お話しをいただきたいと思います。
臨時増募に伴います定員措置につきましては、これは学生定員の増に伴う措置でもございますので、原則的には学生定員の減少する時点で教官の定員も減じる、基本的にはそういう性格のものでございます。ただ、それは臨時定員増に伴いまして増加された教官定員の枠で採用された教員の身分保障というものと直接関係するということではございませんで、臨時増募に係る採用教員につきましても公務員制度上の身分保障というものは他の教員と同様にあるわけでもございますので、当該大学あるいは学部、さらには国立大学全体の定員というものの枠の中で個々の教員の身分保障はなされるというふうに御理解をいただければありがたいと存じます。
ぜひよろしくお願いをいたします。
 次に、臨時増に伴う教員の身分保障についてお伺いをいたします。
 増員分は定員外の別枠で予算が組まれておりますけれども、急増期が終わる七年先ほどうなりますでしょうか。
募集から随分大変だというふうに私伺っております。有資格者はいるけれどもなり手がないとか、また、教官がふえても建物が大きくならないためにカリキュラムを組むのに非常に苦労しているといったようなことを伺っておりますけれども、その点は文部省としては把握していらっしゃいますでしょうか。
臨時増募に伴いまして措置された教官定員につきましては、学生の増員が行われました学部の教授会におきましてそれぞれ適切な人事の選考を行い、採用を行っておるというふうに承知をいたしております。
全力を挙げてお取り組みをいただきますようにお願いをいたします。
 臨時増募をしております大学では、増員教官の人事はどのようになされているのでしょうか。なかなか苦慮していると伺っておりますけれども、把握していらっしゃれば御説明をいただきたいと思います。
毎年の予算要求で決定をしていくというだけに不安定要素も随分大きいわけですね。たしか六十一年度の予算の場合でも文部省の御要求どおり認められたということではない点を私は大変危惧するわけでございます。ですから、その点で本当にそれを保障するというお約束をしていただきたいと思うのですけれども、いかがでございましょうか。
これは学年進行に伴うものではございますが、やはり制度といたしましては毎年毎年の予算を通じて確定をする性質のものでございます。ただ、私どもといたしましてはいわば優先的にそのような計画が実現できるように努力をいたしたいと思っておるところでございます。
一般教育は学生二十人に一人、社会科学系十人に一人、自然科学系五人に一人という計画でございますけれども、そのとおり進みますでしょうか、その点をお伺いしたいと思うのです。一般教育だけじゃなくて専門になりましてもきちんと計画どおり保障すると確認させていただいてよろしゅうございましょうか。
教員の手当てでございますが、六十一年度の臨時増募に係る教員につきましては、六十二年度以降の学年進行による措置も含めまして申し上げますと、一般教育担当教員につきましては、入学定員二十人増につきまして一名、専門教育担当教員につきましては、人文社会科学系、入学定員十人増につき一名、自然科学系につきましては入学定員五人増につき一名ということで、所要の教員の定員措置をいたしておるところでございます。
レーガン大統領の願いは、地球上から核兵器を抹殺し消滅させる、これは一貫して強く言っておるところで、強烈なものである、ある意味においては信念や信仰に近いぐらいの悲願を彼は持っている、私はそう思っております。したがって、そういう意味における彼の理想主義というものを私は支持しておる、これは最初に、理解したと言ったときから、あなたもお聞きになっているとおり申し上げているとおりであります。
 そこで、私が読売の懇話会で話しましたのは、レーガンのそのような悲願というものは支持しているし、それからやはり安全保障の問題というものは、政治的に全世界的なスケールで物が考えられなければ安全保障はできない時代になった。それはウィリアムズバーグ・サミットや東京サミットにおいても、我々は安全保障は世界的に不可分である、そういうことを言ってきておる。そういう意味におきましても我々はレーガン大統領に対して、ソ連と交渉する場合にはＳＳ２０の極東配備については我々の要望をぜひ聞いてもらいたい、先方も、日本の御意見をぜひ承ってそれを取り入れたいから御意見があったら言ってください、そういう話で彼我の間に応答があって、それでヨーロッパ部でＳＳ２０をなくすときにはアジアにおいてもなくすように、それを強く申し入れしてきた。
 そこでレーガン大統領が最終的に向こうと話し合ったのは、ヨーロッパはゼロにする、しかしアジア部においても約七〇％は削減する、それは五年以内に、次の段階では全部ゼロにする、そういう中間的措置というもので話し合いがある段階まで進んだということを私は聞いておる。これはやはり日本の立場に最大限考慮して今のような形になった。ソ連は、アジアには手を触れないでそのままそっくり全部残そうとしておったわけです。それはいかぬと我々が強く言ってきたのをレーガン大統領は取り入れて、そういう交渉までやってくれたわけです。そういう意味において、アジアにおける我々の安全確保という面からも、この点においては共同作業をしてもらっているわけです。したがって、ますますそれを強めて、日本の要望を聞いてもらって、核兵器を少なくともアジア部においてゼロにするという目的を達するためにもレーガン大統領を支持している、日本の国益に合致する、こう考えておるわけでございます。