このウラン濃縮のプラントと申しますのは、言うなれば天然のウランを材料にいたしまして、天然ウランの中にありますウラン２３５という核種を濃縮するというだけのことでございます。いわば、天然にもあるウランを取り扱うというだけのものでございますので、たとえば使用済み燃料の処理でありますとかあるいは放射性の同位元素を取り扱うというような施設とは異なりまして、安全性については十分注意を要する点はもちろんございますけれども、安全管理という面ではそう特殊なと申しますか非常にむずかしい問題は少ない工場ではないかというふうに考えております。
 この点につきましては、先ほど申し上げましたように、原子力の施設につきまして地元から誘致をいただいておるというのは余り例のないことでございますので、そういったプラントの安全特性というのは、岡山県の地元の関係者にもかなり理解をいただいておるというふうに考えております。
もう一つ基本の問題を聞いておきたいのですけれども、名前を言ってもいいと思いますが、先般もあるグループが反対陳情をしておられたと思います。実はそういう状況になってきておるのです。全体としての原子力の平和利用そのものに反対であるという立場もあると思いますが、やはり原子力と言えば安全という問題を一番に言いますけれども、科学技術庁なり何なりはこの点の安全性についてはどういう御判断なのか、一応きっちりとしてひとつ承っておけたらと思います。
ウラン濃縮という仕事の性格から申し上げまして、原料は申し上げるまでもございませんけれども、ウランのある中間的な加工品でございます。恐らくＵＦ６。弗化物でございますが、そういうものを現地でつくろうということにはならぬと思いますので、輸入をするか、あるいは、どこか国内で、岡山県の立地地点とは離れたところで、そういうものは生産されるのではないかという気がいたします。
 それから、そういう工場の運転に関連しましての資材その他につきましても、特に現地周辺において、いろいろ地域振興に役に立つような効果が大きく期待できるという性格のものではないように思います。でございますが、たとえば先ほど申し上げましたように、かなりの人がこの仕事に携わるということに関連しての地元商業活動についての影響でありますとか、あるいは建設期間につきましては建設業務、特に道路の整備の仕事でございますとか、そういう附帯工事の関連での効果というものが期待できるのではないか、そういうふうに考えております。
もう一つついでに。商業プラントの段階で結構ですけれども、これらができますと、自動車や鉄とは違うでしょうけれども、どういう関連的な施設が地元ないしはその周辺で必要なのでございましょうか。そのプラントそのものだけで、余り関連企業とか事業というものはないのでございましょうか。大体のことで結構でございますから……。
商業プラントについての検討の試算として出ておりますのは三千トンＳＷＵ、年間でございますが、この規模で申し上げまして所要面積が八十ないし百ヘクタール、先ほどの原型プラントのおよそ十倍程度、それから従業員が三百六十人程度、建設費がおおよそ四千億円程度という想定がされております。
いまお答え申し上げますが、二百トンＳＷＵというやや中間的な規模でございますが、コマーシャルのプラントの場合には、これが恐らく二千トンないし三千トン、仕上がりのかっこうではそんな規模になろうかと思いますが、現在私どもが想定しております建設費が大体六百七十億円という程度のものでございます。所要面積でございますが、おおよそ十ヘクタールという土地が要るのではないかというふうに考えております。運転の要員につきましては、必ずしも正確な想定はできかねますけれども、百二十人あるいは百三十人という程度の人で運転ができるのではないかというふうに考えております。
それで、まずどれくらいのものをというと、二百トンＳＷＵでしたね。それで、投資規模及び面積さらにはどれくらい人が要るか、この辺も少しこの機会に明らかにしてもらいたいと思うのです。
この問題につきまして、津山圏域のウラン濃縮原型プラント誘致期成会というのが結成されておりまして、会長が津山市長、市長さん今度おかわりになったようですが、前市長の生末さんが会長の時代に誘致をされておるわけでございます。勝北町、久米町、それから上斎原村の地元の関係者がメンバーになった期成会から誘致を受けておる、こういう状況でございます。
本当にほれぼれするような答弁をいただきました。ただもう一つ、念押しといってはいけませんけれども、私、申し上げておきます。
 本院でも四、五年前に一度使いまして、議事録にあるかどうか、ですから余り使いたくないのですけれども、甲州でいつも言われることに、そういうことだけはなっちゃいけないぞということがあるのです。この間、私、自分の党のある大会でちょっと言いましたら、それがえらい流行語のようになっておるようでございますけれども、ナマズのほおかぶりというのがあるのです。大臣のお耳に入っているかどうかわかりませんけれども、もう時間がないから私が解説してしまいます。
 ナマズのほおかぶりにはなるな、ナマズのほおかぶりはだめよ、小さいときからこういうおやじの教育を私は受けてまいりました。甲州は大体そういうことで、金丸信さん以下、ナマズのほおかぶりにはなってはいけない、だからあの人はやめたのだと思うのですね。ナマズのほおかぶりにはなってはいけないからやめたのだと思う。そこのところは立派だと思うのです。というのは、ナマズというのは口が大きくて頭が大きくて、ウナギや蛇はずっと丸くなっておりますけれども、下へいきますと細くなるのですね。あれはなかなか下の方は余り食べるところがなくて、頭の方と口は食べられる量は多いようでございますけれども、そのナマズにほおかぶりをさせますと何が見えるかというと、ナマズにほおかぶりですから、何ぼほおかぶりをしても、ほおかぶりは隠すということなんですよ、ところが、やってもナマズの口が大きいものですから、口だけ見えるから、口ばっかりということになるのですね。
 ですから、静かに向きを変えにけりということも、今御答弁いただきましたからよかったなと思いますけれども、念押しで、大臣、ナマズのほおかぶりには決してならないように。この所感もちょっとお聞きをしたい。