今説明させていただきましたように、他用途利用米につきましては五十九年産米でございまして、逐次主食用と並行的に出回ってくる、またそれを集荷していただくというふうに考えておるわけでございますが、何分にも初年度でございますので、そうした点につきましては、計算上も十二月までは他用途でなくて対応することも、ゆとりを持つという意味から予定しておるわけでございまして、余るというところになるかどうか、今後の売却量等もございますのでその点はまだはっきりしないわけでございます。
いろいろな説明をされると、かえってそういう心配があるのじゃないかということになるのです。これはしないのだったらしないとはっきり言ってくれればいいのです。
 そこで、そうすると米穀年度は十月いっぱいですね。そしたら、加工用原料米として韓国米を入れます。そして他用途利用米が今度は農家の皆さんから契約で出回ってまいります。そういうことになりますと、他用途利用米は加工用原料米を満たすような一応計画で、それぞれの割り当てがいっているはずじゃありませんか。それがきちんと守られたら韓国米で入れた二カ月分というのはどうなるのですか、余る形になりますが。
現段階におきますところのこういう主食用の需給操作につきましては、五十八年産米なり、それから新米の早食いというふうなもので供給しようと思っておりますし、韓国米を加工原材料用以外に充当するということは考えていないわけでございます。
韓国米につきましては、加工原材料用に充当するということで返還を求めたわけでございまして、加工原材料用の原料として売却をしていきたい、こう考えている次第でございます。
十二月いっぱいまで五十三年産米で対応しようとしていたということを今言われたわけですが、そうすると、先ほどの主食の方の立場の米のお話を伺っていっても、これは予定よりも需要が上回ってきている、言ってみれば、主食用についての需給は、これはかなり私はピンチだという形で今の御答弁を聞いていたわけであります。
 そうすると、今度はその加工用についても、これが当初予想したよりもかなり厳しい状況というものが出てきている、こういうことになるのだろうと思うのです。そうすると、私はここで、今まで需給については大丈夫だ、大丈夫だというふうに言ってこられたけれども、需給全体についてかなり大きな見通しの違いの逼迫というものが今数字の上で表面化してきているのじゃないかというふうに思うのです。それだけに私は心配としてありますのは、韓国米十五万トンを輸入される、本当に主食の方が厳しくなってくるということになったら、韓国米の加工原料米と、言ってみればダブるような格好にもなっている部分があるわけでありますから、その辺のところは、韓国米というのをいよいよとなったら食わなきゃならぬということが、想定というと言葉が悪いかもしれませんけれども、そんなことになったら大変だ、それはあり得ないかどうか、その辺のところの判断を聞きたいと思います。
今ダブったような格好でいくわけでございますが、仮に他用途利用米というものの供給が円滑にいけるようになった、こういうことで想定いたしますと、今年いっぱいぐらいは、供給というふうなことを想定いたしましてその裏打ちをつくっておかなければならない、多少なりともゆとりを持っておかなければならない、こういうことで一応想定はしておるわけでございますが、実態的には相互にダブって売却し、また実需者が購入してくるということになろうかと思います。
つなぎになりますまでということは、それはそれでいいのですけれども、では、つなぎにというのは具体的に何月までということを考えたのですか。それでなければこんな数字が出てこないでしょう。
十三、四万トンということを想定いたしましたときは、繰り返し申し上げますように、他用途利用米への乗り移りまでの間でございまして、ちょうど他用途利用米にある時点から全部シフトするのか、そうではなくて、多分に韓国米なり五十三年産米の暫定基準を合格したもの、こういったものと両方がダブったような格好で、需要者等の希望もございますので、売っていかなければならないのではなかろうか、こういうふうにも考えますし、非常にその点は難しいわけでございます。
御承知のとおりに、共通一次試験というのは国立大学と大学入試センターが共同して行うということになっております。したがって、試験会場等の設定も国立大学と大学入試センターが決めるという建前になっておるわけでございます。試験会場につきましては、例えば問題を大学で管理しなければなりませんので、漏えいがあったりなんかしたら大変だというような問題の管理、あるいは万が一、事故が起きたときに敏速にかつ的確に対処できるということで、原則として各国立大学の本部あるいは学部が所在する市などに会場を設けてこれまで実施してきておるところでございます。
 奄美のような大きな問題を抱えておる御要望のほかに、国立大学の共通一次試験の実施会場については、私ども今毎年その会場をふやしてもらいたいという御要望をいただいておるところでございますが、今申し上げましたような観点から見て、なかなか会場をふやすということは難しいのではないかというふうに考えております。ただ、若干の微調整は今までもやってきております。
 例えば、今先生御指摘の沖永良部高校、与論高校につきましては、むしろ鹿児島市に行くよりも琉球大学に行った方がいいということで、五十七年度から琉球大学で受験できるようなそういう措置を講じました。そういうような若干の微調整は今までも行ってきておりますが、原則的に会場をふやすということは今後、今先生が御指摘のように、国立大学協会でも増設は行わないという申し合わせを五十六年度にいたしておりまして、そういう方向で今日までこの会場問題については対処してまいりましたが、確かにいろいろと奄美の状況をお聞きしますと大変な負担がかかっておる。しかも、先生御指摘のように、かなりの受験生がいるというようなことを考えますと、奄美に会場を設けるということも十分理解できるのではないかということで、現在鹿児島大学と、それから入試センターに積極的な会場を設けるという方向での検討を願っておるところでございます。したがって、私どもとしましては、来年度の共通一次試験に間に合うような方向で、ぜひとも先生の御要望あるいは地元の奄美の方々の御要望にこたえられるような方向で対処できるよう努力をしていきたいというふうに考えております。