全般的に申しますと、これは国政調査権に対して資料提出という最大限の協力を行うということであろうと思います。
 それから、私が今変なことを言いましたのは——変なことは取り消します。ちょうど衆議院で、先生も来ていらっしゃいますが、私に資料要求がありましたときにある資料を確認したことがございますので、ついその顔を見ながらそのようなことを申し上げたわけでございます。
総理、私が聞いているのは、私が言った資料のうちで何と何が出せるんですかということも聞いているんですよ。じゃ、これは保管されてない、これはあるということを言ってみてください。私はそこまで聞いているんですよ。六つ挙げました。そのうちで六つとも全部お出しになるんですか、二つですか三つですか、どれですかと聞いているんですから、あなたが言うように、保管されてないと言うなら、これはないが、これは出せるという話になるので、あなたはどれを出させようとしますか、総理。
厳密に言えば、国政調査権に対する資料提供と、こういうことの範疇に入ることだと思います。したがって、それに対して可能な限りの努力をするべきことであろうと思います。
 ただ、私も衆議院からの経緯を若干聞いておりまして、今おっしゃいましたもろもろの資料というものが保管されていない場合もあり得るという感じは深くいたしております。
しばらくの御猶予と言っても、この国会は二十八日までで、竹下さんもじりじりしているんですよ、法案審議に早う入ってもらえぬかという顔をして。しばらく御猶予と言って、あなたも提出大臣でしょう。その問題が提出され、明らかにされない限り次の日程すら今日決まらないんですよ。それで、今ごろしばらくとか、いつ出すことがわからぬと、そんなことでどうしてこの事態が——あなたは本当に責任を感じているんですか。口では迷惑かけました、申しわけないと言っておる。本当に責任を感じているんだったら、少なくとも私が挙げた資料の六つのうち、これは安恒さん勘弁してくれ、これは出せます、いつごろまでだと、これを言うべきじゃないですか。どうして言わないんですか。きょう私が言い出したわけじゃないんですよ。きのうからもずっと各党の先生方から、あるときにはあなたの情に訴えるように懇々と諭された先生もいますよ。そのときあなたは出すようなことをちょっと言うけれども、いよいよ詰めてみると、いつ出すかわからない。あなたは今言った資料について、どの資料とどの資料は出せますか、いつまでに出せますか、そのことをはっきりしてください。
いろいろ検討さしてもらうではいけないので、私が聞いていることは、今私が挙げました資料の中で、あなたはどれを服部君と話をして提出をされるつもりですか、それとも全部断られるのですかと聞いているんですよ。それから、それは提出の時期はいつになりますかと、このことについてあなたは一つもお答えにならない。明確に答えてください。
服部恒雄という一人の人格の問題でもございますから、それはそのプライバシーというものは、たとえ過去に秘書であったとしても、それはやはり一つのプライバシーというものを考えておかなきゃならないというのはおわかりいただけることだと思います。ただいま幾つかのことをおっしゃいましたが、それらもいろいろ検討さしていただきたいと思います。
せんだってから申し上げておることでございますが、私としてはある限りの資料等々につきましては自分で当たりましてこの御報告を申し上げるに至ったわけでございますが、せんだっても申し上げましたように、いわば私的経済におけるこれらの資料というものは、それ自身として保護されなきゃならないという要素を持っております。殊に私どもは市場経済を大事と考えておりますので、そういう点もひとつ御考慮をいただきたい。
 またこれには、服部恒雄君というのは一つの人格でございますからプライバシーの問題もございます。また、今後の先例になるならないといったようなこともあろうかと存じます。それらをいろいろ考えながら私としても検討さしていただきたいと思います。
いま一つお聞きをしたいんです。
 まず一つは、証人問題は国会でということでありますが、それならばせめて次のような物的証拠を提出してあなたの身の潔白を明らかにされる必要があると思うんです。
 一つは、三千万円のお金をだれが出したのか。これはあなたから言わせると、いわゆる秘書だと、服部さんだと。その三千万円の金の出所を明確にするための資料、第二番目には株式売買の約定書、第三番目には株式を売られたときの売り買いの報告書、受け渡し計算書、そして五千二百二万円余の入金を証明する資料、さらにいわゆる私が申し上げました株の預かり証等々、こういう資料をあなたは直ちに提出して、そして身の潔白を明らかにすると、こういう考えについてあなたの考えをお聞かせください。
まず、八品目全体については今事務局から答弁があったと思います。沖縄のパインについては、委員も先刻来重大な関心を持って、この場においてもいろいろ私との間でも質疑を取り交わした経緯があるわけでございます。私は、まず政治家といたしまして、沖縄の戦中戦後の歴史的経緯をやはり念頭に置かねばならぬとしばしば申し上げてきたところでございます。
 さてパインの問題につきましては、そういう経緯もベースにしながら丁寧な運びをしなければならぬ、しかしその運びは、いつ幾日からこのようにするあのようにするということはなるべく早く発表できるように事務当局に詰めさせておる、そして相当な時間をとって運ばなければならぬ、いずれにしても、その人たちが生きていけるようにちゃんとする必要があるのだ、こう申し上げておるわけでございまして、それじゃそのスケジュール、その中身はいつかと言われれば、そう長い時間をかけようとは思っておりません。しかし、おくれてきた理由は何だと言われれば、牛肉、かんきつ交渉もあったりいろいろなことがあって、それだけのせいにするわけじゃございませんけれども、確かに実務的にも大変な時期になっておりまして、時間のかかっておる点はひとつお許しをいただきたい。しかし、なるべく早目にそう時間をとらずに結論を明示しなければならぬ、こう思っておりますので、現地の関係者にも委員からお伝えをいただきたいと思います。