自分の持っている法律の中身が、相談してからでなければ判断つかないなんてことだったら、来ない方がいいよ、ここへ。法律を持ってあなたらはそれをやっているんじゃないか。冗談じゃないよ。それを大蔵省と相談してから解釈するなんて、そんなあほな答弁しているのじゃ話にならぬじゃないですか。何ですか、それは。大臣が都合が悪いからと言うからわざわざ外してやったのに、そんな答弁をする者をよこしたんじゃ話になりはせぬ。出直してこい。
ただいま申しましたように、負担金、補助金の本来の法令用語上の区分、その言葉の持つ意義、これを念頭に置きながら実定法でそれぞれいろいろな定め方がなされておるわけでございます。それにつきましても引き続き先生の御意見の趣旨を踏まえまして必要な検討をすべきものと思いますが、この点につきましては、例えば予算科目上も補助金と負担金の区分といったものが乱れておるということで、昭和六十一年度の予算審議の際に厳しい御指摘がございまして、検討を行いました結果、昭和六十二年度予算におきまして、実定法に基づいて予算書上の補助金等の区分の明確化を図るといったような観点から、経常経費につきまして、補助金と負担金の区分整理をした予算書計上というようなことも行っておるところでございます。
これは、きょうこういう時間で今の解釈を了承するわけにいかないのですよ。適当な時期にやはりきちんと改めていく必要性がある。今ここでどうこうは言いません。
 例えば過疎地域振興特別措置法によれば、第四条は「国の責務」として「国は、第一条の目的を達成するため、前条各号に掲げる事項につき、その政策全般にわたり、必要な施策を総合的に講ずるものとする。」例えばそういうふうに義務規定になっておる。だとすれば、これは補助ということにはならない、国のいわゆる固有の義務である、こういうことも一つ。まだほかにもありますが、それを補助という名称で扱っていくということは、やはり法律の体系として適切な表現ではない。それを「等」という言葉でごまかしていく、ごまかすということはどうか知りませんが、ごまかす意思はないのかもしれませんが、そういうことで漠然とさせることは極めて危険である。よって、やはりそれぞれに対応した、河川法もそうですが、それぞれに対応した適切な名前に改めるように今後検討してほしいと思いますが、いかがですか。
補助金という言葉で便宜申し上げておりますが、先生御指摘のとおり正確には、仮に簡便に申すとしても、法律にございますように「補助金等」ということになろうかと思います。そしてその中身として、極めて重要なものとしてまず負担金があり、補助金があるといったようなことでございます。さらに交付金等もあるわけでございますが、先生のお尋ねは負担金と補助金の区別というものをもう少し明確に考えるべきではないかという御趣旨かと思います。
 法令上の使いわけといたしまして、補助金は、国が特定の事務または事業を実施するものに対してその事務または事業を奨励、助長するために交付する給付金だ、こう考えられております。それから負担金でございますが、これは国または地方公共団体等が自己の利害に関係のある事務または事業に関して、法令により自己の経費として負担すべきものとして交付する給付金だ、こういうふうになっておるわけでございます。この大きな法令用語上の使い分けでございますが、実定法におきまして、それぞれ行います業務に応じ、給付金の性格、内容に応じて補助あるいは負担という用語を用いているものと考えております。
 私どもの累年行ってまいりましたこの補助金等の整理合理化に当たりましても、このような負担金とか補助金の区分というものを踏まえまして、その上でときどきの財政状況、国と地方の役割分担、社会経済情勢の変化といったような諸情勢を勘案して見直しを行っておるというふうに御理解をいただきたいと思います。
葉山の御用邸は昭和四十六年の一月に部外から侵入しました者の手によりまして焼失してしまったわけでございますが、その後いろいろ地元葉山町等からの長い御因縁、おつき合いというようなことからぜひ再建をしてほしいというような声も非常に強うございまして、あれこれそれらの経緯を踏まえまして昭和五十三年度から四年計画でこの再建に着手をいたしております。このうちの御殿部分、本邸と申しますか、これについては五十五年度の末、来年の三月までに一応の完工を見る予定でございますが、いわば焼け跡でございますので、その辺の整理とか、あるいはそれを復元して若干の庭園の整理を行う、あるいは付属施設の整備、建て増しを行うというようなことが残っておりまして、若干並行してやってはおりますが、総体が完工いたしますのは五十六年度ということを予定をいたしております。現在でも本邸の外側の工事は大体終わっておりますから、姿は現出をいたしておるような状況がただいまの状況でございます。
 この御用邸が完工いたしますれば、五十六年度末ということであろうと存じますが、どういうふうに使うか、こういうお尋ねでございますが、これは、明治二十七年に英照皇太后さんの御静養というために葉山にこの御用邸が設けられたと聞いておりますが、それ以来の本邸と、それから大正十年前後に建てられました付属邸と二つあったわけでございます。その本邸の方が焼失したわけで、付属邸の方は現在も時折御使用になっておられますが、その本邸と付属邸を、ちょっと率を申し上げるのは正確かどうか疑問ですが、合わせまして約四分の一ぐらいのものに集約をして非常にコンパクトなものにしてお使いやすい形をつくり出そう、こういうことで実施しておるわけでございます。
 それができ上がりますと、東京から距離的に非常に近うございます。そういうことで、非常に短期間の御使用にも十分機能し得るということから、両陛下あるいは東宮の御一家、あるいは各皇族がいわば自由に御静養になったりする場所として、さらにはもしそういう御希望の方があれば、外国の賓客を御接待するということも一応は考えられるわけでございます。そういうような使い方を考えつついま実施しておるところでございます。