サンプルの早いものにつきましては先週着いておりまして、今週にはそういった早いものにつきましての検査結果も出ると私たちは予定しております。
 なお、それがいつ終わるかにつきましては、これから韓国からサンプルをできるだけ早く届けていただくようにお願いしておりまして、そのサンプルの送付状況……
輸入業務代行社の選定方法なのですけれども、信用の置ける云々の話がありましたが、三菱商事がその中に入っているというお話、相当動いているのですね、韓国等にも出向いているという報道もありました。商社にとってお米の輸入実績をつくるということは将来に大変大きな夢を持つことになるのです。大変いろいろ心配されておりますけれども、カリフォルニア米などの輸入をも展望しているのじゃないかという疑念を持たざるを得ませんので、私は今回は御指摘だけにしておきますが、業者選定の方法等はやはりオープンにすべきじゃないかと思います。
 次に、韓国米の安全性の問題でお尋ねしたいのですが、既に事前チェックのためにサンプルが日本に届いて検査を進めているとのことです。いつサンプルが日本に届きましたか、また、いつごろ結論が出るのでございましょう。今週中にもオーケーが出るという情報を承っておりますけれども、事実はいかがですか。
まず東京近郊にどんな港があるかということの決定を見ないという話ですが、横須賀とか横浜とか、これは当然入ると思うのですが、念のために、否定はされないと思います。
お答えいたします。
 韓国の返還米の入港が予定される港でございますが、まだ最終的には七月に入港するであろうと予定されるものでございますが、これにつきましても決定されていないような状態でございます。
 と申しますのも、この入港、どういう船をどこに持ってくるか、こういうことにつきましては船の大きさ、それの港がどういった港なら受け入れられるか、こういうふうなこともございますし、また日程等につきまして、天候のずれ等で荷役がおくれるということもございますので、韓国の今後の準備状況を連絡してもらいながら最終的に決めなければならない、こう考えているわけでございます。
 それから、御質問の入港予定の中には東京の近郊も入っているかどうかという点でございますが、この点につきましては、東京にも相当の加工原材料用の需要があるわけでございますし、こうした加工原材料用の需要の大きい地域の港というところに今後入港させたいと考えておるわけでございます。東京の近郊でどこかというところまではまだ決定を見ていないわけでございます。
 それから取り扱いの代行商社、輸入業務の代行商社が何社ぐらいになるかということでございま
すが、この点につきましては全部で十三社ということになろうかと思っております。
 代行業務の指定に当たりましては、韓国の港で船積みした時点におきまして日本側に所有権が移ることになっておりますし、韓国の事情に精通し、かつ資産、信用の確実なものといたしまして十三社を選定しておるわけでございまして、その中には今御指摘の三菱商事も含まれております。
韓国側の意向を酌んで、その貸付料がついている第二次分のみをこれから七年余にもわたって免除する、その結果十七億円余を免除していった。これが第一次、第二次と各年平均でやれば約七億円余りで済むはずで、逆に言えば十億円余余分に日本が出費をして今回韓国から輸入ということに相なると思うのです。私は改めて怒りを覚えます。本当にこれは大きな問題だと思います。
 そこでお尋ねしたいのですけれども、そうしてまでも韓国米の輸入をすることにして、どこに一体入ってくるのかという入港なのですけれども、新潟だとかいろいろなことを言われております。七月船積み分の入港、私たち聞いていますと十港程度というお話もあるのです。この中には東京近郊も入っているのかどうか。入っているとすれば東京近郊でどこどこか。また輸入業務の代行業者の選定方法はどうされているのか。それから先般、私はこの委員会でも質問いたしましたけれども、そこに三菱商事も入っているかどうか。
御指摘の点につきましては、五十九年度分の返還につきましては第一次、第二次ともに当初の契約どおりの返還をしていただいたわけでございますが、繰り上げの償還対象の米穀をどの契約によるものにするかにつきましては、繰り上げ償還を行うこととなる韓国側の意向を尊重すべきものだというふうにも考えますし、この場合に韓国側が一九七〇年の契約にかかる米穀の第二次分でございますが、繰り上げ償還を希望したものでございますから、私どももそれを受け入れたわけでございます。
これはきょうの本題ではありませんから、指摘だけにとどめておきたいと思いますが、今の御説明のように、ハイテクが大事だということを私は否定しているわけでは決してないわけです。そのとき、農業機械化研究所を見た帰りにキッコーマンの生物科学研究所も見てまいりましたら、大変基礎的な研究で、いわゆる細胞融合、草と草の細胞融合はポテトとトマトの融合がポマトというあれで成功した例をさらに乗り越えて、樹木と樹木の細胞融合、ここではカラタチとオレンジの融合に成功して、これくらいの高さのひょろひょろっとした植物を見せられました。オレンジとカラタチの融合ですからオレタチというのだそうです。
 いずれにいたしましても、ハイテクの研究をどんどんやってほしい。それはもうわかるのですけれども、この機構はその研究機関じゃないのですよ。ハイテクをやるときのお金を貸すという、それだけなんですよ。その機械化研究所というのは、きちっとした、まさに農業の近代化のために大事な研究を、トラクターなどについてもいろいろやっています。だから、農業機械化研究所が金貸しもやります、そういうスタイルですから、私はどうも、これが今の政府の科学技術政策の一つのあらわれかな、そういう印象を受けましたので、ひとつ問題点として指摘だけしておきます。
 そこで、研究公務員の問題でございますが、第二条の第二項ですね。これはちょっと読み方がわからぬところがあるわけでありますが、研究職とか教育職とかを指すものだと思いますが、これも「政令で定める者」ということにしているわけです。これも選択の基準はどうなのかということについて伺いたいと思います。