自衛隊法六十一条「政治的行為の制限」、それから自衛隊法施行令八十六条、八十七条、たとえば八十六条の五号には「政治の方向に影響を与える意図で特定の政策を主張し、又はこれに反対すること。」、八十七条の五号には、政党そのほかの政治団体の行為を援助することというようなことがございます。そうすると、たとえば非核三原則というのは政府の確立した政策だということが言えるだろうと思うのですね。それに対して、たとえば核武装を主張する、つまり政府の政策を変えて、核武装をしようというような政策をまとめて政策提言を行うというようなものであるとか、あるいは専守防衛というようなことでは国が守れないから、専守防衛という原則を変えるべきだというような主張をして、そういう政策の提言をするというようなことに現職の自衛官が参加するということは、この自衛隊法の趣旨から見て私は許されないことだと思いますけれども、いかがでしょうか。あくまでも一般論としてお尋ねをいたします。
申すまでもなく、自衛隊の任務は、国の防衛に当たり、必要に応じて公共の秩序の維持に当たるということが任務でございますから、自衛官につきましても、政治的な中立という立場で、厳正に職務を遂行しなければならない義務があることは当然でございます。また一方、自衛隊法には自衛隊の隊員の政治的な活動についての制限条項もございますし、そういうものの誤解のおそれのあるようなことは慎むべきであることは論を待ちません。
自分の意見を押し通すために、過去の歴史あるいは世界各国の歴史を見てみますと、ミリタリーが政治とつながり、あるいは政治をみずから思いのままにしようという形で、クーデターを起こすという歴史はたくさんあるわけであります。
 そこで、ひとつお尋ねしたいのですが、最近さまざまな団体、私たちから見れば右翼と思われるような政治団体、あるいは政治家が主宰する団体に現職の自衛官が参加しているようなケースもあるようでありますが、こういうのは防衛庁として全く自由にしているのですか。
    〔池田（行）主査代理退席、主査着席〕
適当でない、つまりそういうことはいけないことだということはいいのです。私は具体的な発言についてどうこう言っているわけじゃないですよ。一般論として言っているのですよ。一般論として、国が決めた最高の方針、憲法の枠組みというこの政策を批判する、そして外部に発表するということは許されますか。許されないことでしょう。それは皆さん、従来そういう答弁ですよ。答弁を指摘してもいいですけれども。
これに、その次に恐れ入りますがもう一遍最後のところへ返っていただきまして、３に「運搬費」というのがございますが、この運搬費につきましては、米生産費の補完調査に基づきまして、農家の庭先から政府の買い入れます指定倉庫までにかかります運賃その他の経費を見込むわけでございますが、これが、こういう計算方式に基づきまして計算いたしますと、百六十五円ということでございますので、恐れ入りますがもう一度二ページに返っていただきまして、との百六十五円を足しましたものが、一−三等、一−五類全体の基準価格と言われるもの、一万七千四百十四円でございます

 それから以下は、いわゆる各類別とかあるいは等級別とかいうことを算定いたしますために、この基準価格を使いまして、３にございますウルチ軟質三類一等の裸価格、実はこれは私ども米価を計算しますとき、これをもとにしまして格差をつけたりするわけでございますが、そのもととなります価格を算定しますと、この一万七千四百十四円からその一−三等の一−五類と三類、要するに先ほどの基準価格は、先ほど言いましたように一−三等一−五類全体の基準でございますので、これを三類の一等にしますので、一−三等の一−五類平均と三類の格差三十五円を引きまして、それに今度は一−三等平均と一等、これは一等だけでございますので、一等の方は高うございますので百七十円を足しまして、これは軟質でございますので歩どまり加算十九円を引きまして、それに補整額を足したということは、この水準で、要するに基準となる額で計算をいたしますと、実は昨年水準より六円下がるわけでございますが、それを補整してこの水準で同額とするということで一万七千五百三十六円にしたわけでございます

 次に、４でございますが、これがいわば米価というときによく基本価格と言われているものでございまして、これは一−五類の一−二等平均の包装込み生産者手取り価格、２のところは基準価格と言っておりますが、この４のところは通常基本価格と言っておりまして、米価が幾らだというときに数字を使われるところでございますが、これにつきましては、ここに書きましたように、一−二等の三類と一−五類平均との格差五十一円を足しまして、今度は、さっきは一等でございましたので、これは一等と一−二等の平均の格差百十円を引きまして、歩どまり加算を足して、包装代百九十三円、包装代は去年百九十一円ということになっておりますが、予算でわれわれ積算しております百九十三円を加えますと、いわゆる基本価格としまして一万七千六百八十九円、前年が一万七千六百七十四円でございますので十五円プラス
こういう数字が出ますのは、出回りの比率が比較的等級の高いものが出てくると考えられますので、基本価格のところで十五円アップという数字になるわけでございます

 それから、三ページに参考を書いてございますが、これを類別、等級別に分けますと次に掲げたとおりでございまして、まず類別の格差につきましては、従来と同様の数字、一類が四百円加算、二類が二百五十円加算、四類が二百円引き、五類六百円引きの水準は変えておりません
それから一−二等、二−三等の格差につきましても、一−二等格差は三百二十円、それから二等−三等間格差は千円というこの格差につきましても従来変えていないわけでございます

 以上が価格の試算でございまして、最後に算出基礎の表がございますが、これは私がいま御説明しましたものを各年産別に原生産費と価格決定年の評価替生産費を対比したものでございますので、御参考までにごらんいただきたいと思います

 以上で終わらせていただきます