いまお尋ねの、恐らくアミテージ国防総省次官補代理のことだろうと思いますが、御承知のとおり、レーガン政権になりまして国防総省も全部人員が入れかわりました。で、このアミテージ次官補代理は、国際安全保障局のアジア担当でございます。したがって、赴任後初めて、日本のみならずアジアの地域に参りまして、自分の所管する地域を視察するという目的で参ります。
出たらというお尋ねでございますから大変お答えしにくいんですけれども、防衛計画の大綱は御承知のように周辺海域についての防備のことを言っておりますし、それを受けまして、そういった日本の基本的防衛体制を受けまして現在のガイドラインはできておる、こういうことでございますから、その中身は、言葉としては周辺海域、具体的には周辺数百海里、航路帯の場合に一千海里ということを申し上げてきておりますが、それ以上私どもの方で、どの区域どこまで行けば外れるとか、防衛計画の大綱でカバーできないとか、そういうふうにはちょっと申し上げにくいと思うんです。要するに、周辺海域、航路帯の場合は一千海里程度の整備目標をやり、それを受けた現在の研究を行っているということしか、それ以上ちょっと申し上げにくいわけであります。
いや、出ていませんと言うが、出ているという報道だってたくさんあるわけですから、だから出たら、それはいまの防衛大綱の枠内にはおさまりますかおさまりませんかと聞いているんですよ。
いま大臣がお答えいたしましたように、グアムであるとかフィリピンであるとかという言葉が外務大臣の訪米の際に出たというふうに私ども聞いておりませんので、いま大臣が申し上げましたとおり、私どもとしては従前の整備方針に基づいて整備をし、現在のガイドラインに基づいて研究を進めていく、こういうことでございます。
いや、あなたとやりとりをしていると何もならぬうちに時間ばっかり過ぎるけれどもね。わからないかな。これ、わかっている方、ちょっと答えてください。私の言っている意味がわかるでしょう。
お答えします。
 この、面というお話を私どもいままで聞いたこともございませんし、また外務大臣もその話は今回の会談で出なかったと、こう言われているわけでございますので、それ以上はちょっと、せっかくの御質問でございますが差し控えさしていただきます。
あなたはわかっているのかわからないのか、聞いている方の私がわからなくなっちゃうけれどもね。
 グアム以西フィリピン以北というこの海域、私これを面と言っているんですがね。航路帯というのは船の要するに一定の線のことを言うわけです。だから、グアム以西フィリピン以北というこの海域は、いわば防衛対象にしないということでいいんですか。
お答えします。
 面という考え方がどういうことなのか、私どもまだ把握しておりませんので、いまの御質問に対してはお答えを差し控えさしていただきたいと思うわけでございます。
 ただ、仮に一定の面積を決めて、これは日本、これはアメリカということを意味するとすれば、防衛計画の大綱にも関係がありましょうし、さらに専守防衛の、また単独防衛とよく先生方言われる、そういった問題にも触れてくると思いますので、そういうことはにわかに私どもは応ずるわけにはいかない、そういう仮定のお尋ねだとしましてお答えしておきます。
では、その海域を広げないということは確認をしておきますが、長官ね、とにかくこの新しい基本的な枠組み、いわば面は北西太平洋まで、能力はまだ幾つか出てくるようですが、そういうものが要求されてないと言うんだけれども、私らはされておるんじゃないかと思うけれども、仮に要望されたとして、それはこの防衛計画の大綱におさまりますか。
お答え申し上げます。
 繰り返して恐縮ですが、海上自衛隊の整備目標としていま言ったものを目標にしていま整備を進めている、きわめてまだ不十分な状態であります。したがって、これを延ばすとか変えるとかいうことは考えておりません。
私どもは、いま申し上げましたように海上自衛隊の整備目標としての目標は、先ほど申し上げましたように数百海里と航路帯の場合千海里程度を念頭に置いておる、これは米側もよく承知しておるわけでございまして、それを超える、あるいは特にそれを面に拡大するというようなことは全然考えておらないわけです。
いま問題になっておる海域の問題ですね。フィリピン、いわば北西太平洋の部分のわけですがね。いま航路帯でとりますとあの辺まで行っておるわけですけれども、一応それは線であって面でないわけですが、私は、共同作戦研究なりそれぞれ戦闘作戦で周辺海域のとり方をあそこまで広ければ、ガイドラインの研究で十分賄えると思うんですよ。
   〔理事宮田輝君退席、委員長着席〕
だから、周辺海域をあそこまで広げるんじゃないんですか。そうじゃないんですか。
御指摘の、まずプールの問題でございますが、昨年、五十五年五月一日現在でございますが、盲学校につきましては三九％、聾学校五二％、養護学校一八％、これが本年の五十六年五月一日現在で盲学校につきましては四五％、聾学校五六％、養護学校二〇％、それぞれ二ないし六％ほどの設置の促進を見ております。
 なお小学校、中学校のプールにつきましては、五十五年五月一日現在で、小学校六七％、中学校五八％でございますが、本年五月一日現在では、小学校六九％、中学校六〇％、いずれも二％ほどの促進を見ております。
 次に、屋内体育館の状況でございますが、昨年五月一日現在、盲学校につきましては九六％、聾学校九五％、養護学校五八％でございましたが、本年五月一日現在、盲学校九六％、聾学校九六％、養護学校六一％、それぞれ数％の伸展を見ておるということでございます。
 なお小学校、中学校の屋内体育館につきましては、昨年、小学校八八％、中学校九二％、本年五月一日現在で小学校は九〇％、中学校九三％という伸展を見ております。