それは確かに前よりは落ちてきていると思います。それは夫婦共稼ぎが多くなったり、パートでお母さんが出ていったり、前はいわゆるかぎっ子というようなことが言われておりました。そういうような現象から、いわゆる核家族化という面も非常に大きく響いているのではないかと思います。
総理にお伺いをいたしますけれども、臨教審も指摘しているんですけれども、学校も責任がある、教師も責任がある。しかし、家庭教育が非常に大事なんだということを言っているわけですけれども、総理、この家庭教育力が落ちたということについてどのようなお考え方をお持ちですか。
総務庁は青少年対策本部がありますので、私からお答え申し上げます。
 これらの問題についてはもう既に総理、それから文部大臣からも十分答弁がありましたとおりでございまして、このいじめの問題については重大な関心を払って、今後ともこれをどう根絶していくべきか等々についてよく配慮をしてまいりたい、こう思っております。
その内容が問題だし、調査の方法がやはり科学的でなければだめだということを私は言っているのであります。
 私もいろいろなことの報道を聞きますと、元教師として本当に胸の痛む思いがするわけです。そして、本当に我が仲間がこんなことをしたかと思うととても大変な、いたたまれないような気がするわけですけれども、そういうことに対して各省庁それぞれ努力をしていらっしゃると思いますけれども、特に関係のある省庁、御報告をいただけますか。
全国の実態は、やっぱり上げてきていただかないといけませんし、教育委員会に御協力願い、学校に御協力願いませんと、末端のことはどうしてもわかりません。対策を立てるためには、やはり現場からその結果を聞いたりしなきゃならぬわけでありますから、あれ以外の方法というのがちょっと思いつきませんでしたので、現場に直接お願いをして上げていただいた、こういうことであります。
過小報告の疑念があったんではないか、こういうことで文部省としては大変不満に思ったんではないか、こういうふうに考えるんですよ。
 私ども、現場の先生方に伺いますと、小学校の一年生がからかわれたというのがいじめに入るのかどうなのか、報告しようがない。だから私は、文部省の調査そのものが、やっぱりああいうばらつきを出すような調査内容だったんではないか。上げてきた方に責任を負わせるのではなくて、自分自身もやっぱり反省していただきたい、こういうふうに思うんですけれども、いかがですか。
総点検をしましたのは、少しでもこのいじめをなくしていきたい。今、教育問題で一番緊急を要することで一番重要なことがいじめだと思っておりますから、あの報告を見て激怒したなんというようなことは全くないわけで、これが本当に、逆に言うならば隅々まで徹底された調査の結果だったろうかなということは私も感じましたけれども、同時にそれをもとにしてさらに末端まで徹底して、皆さんが、教育関係者すべてが我が事として受けとめてくださるようにしなければならぬなということを、私はあのとき談話としても申し上げたつもりでございます。
つまびらかにしていなくても事実は事実です。いずれ後でもって差し上げましょう。
 ですから、やはり公共事業費は本当に有効に使えば、使おうと思えばこれは公共事業費を拡大するしかないのです。ですから、減税問題はきょうは私は申しません、言ってもむだだから。じきゼロ回答が出るのでしょうから。ですけれども、公共事業費については考えるべきじゃありませんか。なるほど、財政苦しい折から大蔵省としてはなかなか難しいということはよくわかります。しかし異常な年なんですから。皆さん割と気楽に大丈夫、四％成長できて経常黒字の幅もそんなには拡大しないぐらいのことをおっしゃっているけれども、決してそんな事態ではないと私は思います。
 そこで、ＯＥＣＤが昨年つくりました日本経済に関する報告というのがあるのです。これは今年度向けのものですけれども、それに日本の財政計画についてのコメントがあります。非常におもしろい中身ですから、ちょっと拾い読みしますから聞いてください。
 「国際的かつまたは国内経済の動向にかかわりなく中期的財政計画に厳格に固執するならば、貯蓄過剰が増加し、経済活動が抑圧され、経常海外余剰に新たな増加圧力が加わることとなりうる。」その前段には、もちろん「財政の不均衡是正のため中期的に一貫した政策を追及することの必要性に十分な注意が払われるべきであるがこと言って、今大蔵省がやっておられる六十五年度までに赤字を解消するという中期財政計画は決して意味のないことではないと言って褒めているのです、一応評価はしているのです。しかし、一九八六年のような異常な事態になったならば、そこでは厳格にこの計画に固執していれば、貯蓄過剰が増加をして、それで不景気になって経常海外余剰がふえる、これは経済の論理として当然ですね。
 そこで「こうした状況下では財政の自動安定化機構の作動が妨げられるべきではない」これはえんきょくでちょっとわかりにくいのですけれども、「また何らかの裁量的な、しかし一時的な財政措置も、節度ある財政政策の枠組の中で必要となろう。」大変いいことを言っているのですね。ですから、中期財政計画は極力お守りなさい、ですけれども、こういう異常事態なんだから一時的な財政措置をおとりになったらどうだ、こういうことなんですね。
 ここだと思うのですよ、私は。全部今六十五年度までの計画をおやめなさいということは言わないつもりです。我が党の拡大均衡路線はここでは申しませんけれども、ことし限り。実際問題として、ここにも書いてありますように、貯蓄過剰がこれだけ大きくて投資が不足しているときには政府がその貯蓄の中からお金を借りて仕事をするというのはこれは当然のことなんですね。ですから、その結果、決して今の状況でインフレが起こるわけでもないし、またクラウディングアウトが起こるわけでもない、国民経済的には正常に動いていくのですから、来年もということは言いませんが、ことしだけは少なくとも六千億ぐらいを積み増しをしまして、それで名目成長率を若干上回るくらいの公共事業の伸びにしなければ、到底この大事な時期は乗り切れないと私は思いますが、いかがでございますか。