五時三十五分に心臓が停止をしたということでございますが、五時三十七分に実際に保存液が体内に流入を開始したということでございます。
 この保存液は、私どもが聞きましたところでは、いわゆるＵＷ液というものを使用されておりまして、静脈系統での灌流が約四千ミリリットル、それから大動脈系の灌流が約五千ミリリットルというふうに承知をしております。
私は、主治医である救命医がこの患者さんを救うためにどこまで果たしてかかわったかということも、そしてどの時点から移植医がどんなふうに、またドナーの患者さんにかかわったかということ、これは重要なことだと思いますので、できましたら調査の上、後日その辺をお知らせいただきたいと思います。
 次に、臓器の保存液をチューブから注入しなきゃならないわけですけれども、これが何時何分にどのようなものがどれくらいどのような形で注入されたのか、お伺いしたいと思います。
具体的に、個別の今おっしゃいました主治医なりあるいはその他のお医者さんがそれぞれの時間にどのようなことをやっていたかということについては、私ども承知しておりません。
私は非常に疑問を感じます。要するにまだ死亡確認ができていない患者に対して腹部を切開しチューブを導入していくということが果たして国民、一般の方々が信頼をしている救命センターとしていかがなものかということを感じるんです。
 しかも、おわかりであればお答え願いたいんですけれども、果たして救命医、主治医と移植医とが三時ごろから死亡確認し摘出するまでの時間、どんなふうなかかわりをドナーである患者にしていたのかということ、これはわかりますでしょうか。
具体的、個別な医療行為でございますので、私どもがどこまでコメントをできるものかどうかはよくわかりませんが、一般的には心停止前の移植の準備ということに関して、現在例えば死体腎移植の場合でも家族の了解を得た上で心停止前に血管にカニューレを挿入するといったようなことがあるというふうに聞いております。
 そういう意味で、この方の場合には心停止ということを前提にした移植でございますが、先ほど申したような移植のための準備行為に入ったということだと思います。
私どもが聞いておりますのは、四時過ぎに結果的にドナーとなられました患者の血圧が低下をしてきたということから今申したような処置に入ったということでございますが、この行為そのものは、先ほど来お話のございます肝臓の摘出の準備のための行為であるというふうに理解をしております。
そうしますと、死亡時刻が五時三十五分なんですね。チューブを導入して措置したのが四時二十九分ということですから、当然ドナーとなっている患者さんは生きているわけです。生きている患者さんをＩＣＵからオペ室に搬送したという行為と腹部を切開してチューブを導入したということ、これは救命センターにおいてあくまでも死亡が確認されるまで救命の努力をすべきだと思うんですけれども、これはどういう行為に当たるんでしょうか。救命医療行為というふうに認識されるんでしょうか。
私どもが報告を受けておりますのは、ちょっと言葉が足りませんでしたけれども、四時二十九分に腹部を切開し、チューブを肝臓から出ている血管に挿入をしたということでございます。
私どもが承知をいたしておりますのは、今先生がおっしゃったようなチューブを肝臓の門脈に入れるための準備を始めたのが同じ十月二十二日の午前四時二十九分というふうに承知しております。
そこで、ＩＣＵから搬送されて、そのドナーとなった方がオペ室に行くわけですね。腹部切開ということなんですね。動脈、門脈からチューブを導入するということが行われたんですけれども、これは何時何分のことなんでしょうか。
私どもが承知をしております範囲におきましては、先ほど申しましたようにこの千里救命救急センターの所長に大阪府からの要請があった。その後、関係者といろいろ意見の調整をした結果、心停止下での臓器移植という決定と申しますか、そういう結論に至ったのは十月二十二日午前二時ごろであるというふうに承知をしております。
それでは次に、当初千里の救命センターの方では脳死体、脳死状態からの臓器摘出ということを考えていたようですけれども、今お話しのように大阪府の方から慎重にということがあったということもありまして、最終的には心停止下での臓器摘出、肝臓の摘出ということで決まるわけですけれども、この経過と、どの時点、いつの時点で心停止下での臓器摘出ということに変えたのか、その辺をお伺いしたいと思います。
委員長、ちょっとここで確認を求めますから、（資料を示す）これのことだと思いますけれども、澁谷さん、この件でしょうか。この写真、ほぼ間違いないということでございます。ちょっと見ていただきます。白い国連仕様の左ハンドルの車であります。
 去年の八月に、日本の商社、金商又一が国連本部と直接に契約を結んだ八百五十台、これは選挙監視用にということであったようであります。生産を始めたところ、突如去年の十月一日にはストップの話が出てきたようであります。
 ストップしたって、もう生産しておるんだからということで百台だけがカンボジアに船積みをされたと。じゃ、あとの車はどうするのかと聞いたら、あなたのところで転売してよろしいと。転売をしておりますと、四十五台の転売が終わった時点、ことしの一月になって、転売をやめてもらいたい、あとは引き取りますと。そして、八百五十台分のうち四十五台は転売しておりますから、残りの八百五台分のお金が金商又一に全額入金をさ
れておる。しかし、使い道がないためにようやく考えっいたのがモザンビークヘ出すと。これは百十一台出す予定でありますが、残りたくさん、五百九十四台もとめ置きされているわけですね。つまり、使い道がないわけです。使い道がないから持っていくところがないんですよ。
 そして、今のお話ではソマリアに百台行くと言うけれども、ソマリアのＰＫＯ活動予算というのはもう既に決定しておるんでしょうか。外務省答えてください。