初めに、日中事務レベル協議が三十一日に終わりました。当面の焦点であるアメリカの台湾に対する武器供与の問題で相当突っ込んだ話し合いが行われたそうでございます。協議の場で中国側が、アメリカの台湾への武器供与は内政干渉だとして、このことで米中関係が後退することもあり得るという、こういった可能性にも言及し、また一方で、このことのために中国の基本姿勢が変わることはあるまいということにも言及をしたそうでございます。
 外務省に伺いますけれど、感触と内容はどうだったのですか、簡潔で結構です。
一言だけ。
 大臣、お言葉をお返しするようですが、やはりアメリカに対してもソ連に対しても、いわゆる削減の交渉をしていくということは当然のことだし、この三年間イランの問題、アフガンの問題、ポーランドの問題、中米の問題、いろいろな問題があるわけで、そういう複雑な情勢の中で軍縮がなぜ重要なのかということを私はそういう意味で最初にお尋ねをしたわけです。ですから、日本の政府がそうした状況の中でどう努力すべきかということがお尋ねをした意味ですから、そのことは十分に理解していただきたいと思うんです。
基本的に軍縮の必要のあるのは私は日本の方じゃないと思うんですね、これは認めるでしょう。だから、あなたの方は日本の国内の方へ重点を向けておられるけれども、そうでない本当の軍縮をやるにはやはり実効性のあるアプローチがないと、私はそれはなかなかやれぬ、だからそういう点について配慮をしながら軍縮総会に臨む、または軍縮を訴えていく、こういうことです。
外務大臣、お聞きのような状態なんですよね。英語を直接読める方は、これは原文で読むということも可能でしょう。しかし、これはきわめて重要な第二回国連軍縮特別総会を目前にして、国連事務総長がきわめて重要な包括的な報告をされたり、軍縮にかかわる問題での研究発表がなされている。これらについては、外務大臣が完全に英語をマスターされているかどうかというようなことはお尋ねしませんけれども、やはり日本語で十分にお読みになった方がよくわかるわけです。鈴木総理にも必要なら読んでいただく。国連軍縮特別総会に行くのにまだ翻訳されていないんだから、お目にかけていないということに私はなるだろうと思う。そうするならば、国連でどのような重要な問題が提起されていてどうなっているのかということについては、日本の主要な閣僚の方々には十分にわからない、そういうことに結果としてはならざるを得なくなるんじゃないですか、どうなんですか。
第三十五回国連総会で、国連事務総長の報告である核兵器に関する包括的な研究というきわめて内容の豊富な重要な問題が指摘されている報告があります。また三十六回国連総会では、同じく国連事務総長の報告で、軍縮と国際安全保障の関係に関する研究というのも出されております。これらの問題は、外務省としてはすでに三十五回国連総会ですから日本文として翻訳されているでしょうし、軍縮に特別重視をされるという観点であれば三十六回の国連総会も当然この国連事務総長の報告は翻訳をされ、必要なところには配付されるなり読んでいただくなりの措置をとっていると思いますが、いかがですか。
大臣は先ほど、核軍縮をやっぱり最も重視しなければならないということを強調されました。軍縮を日本の外交の中でどういう位置づけをするかということも承って、重視されておるという感触を私も得ました、御答弁の中で。国連でその問題に関して、重要なやっぱり軍縮問題に関する国連事務総長の報告だとかその他出されておりますが、大臣、お読みに当然なっていただけているだろうと思いますが、いかがでしょうか。
立木委員は私の言うことをすんなり受けてもらわないと困るのですね。私はいまここで御質問を受けて、そしてよくこの内容等についてはわからない。局長の方からの御説明は、あなたはそれをお受けになってないんですね。それで私の方へどうかと言うから、そこで全会一致でなければつくれない作業部会でかるから云々と、こう申し上げておるわけでございます。また、この七つの部会が全会一致で四十カ国軍縮委員会で取り上げられるということになりますれば、それは好ましいことであると思います。
そうしたら、仮にいま大臣が言われたことを額面どおり受けとって、総会の場でそういう反対者がいるから作業グループは設置できないので共同の立場をとられた。そうしたら、作業グループが設置できるように核軍縮を優先順位として最も重視する課題として考えるならば、それが一致できるような働きかけは、反対した諸国に対して行ったのでしょうか。
そういう単純なとり方は困りますね。私が一番重点を置いたのは、全会一致でなければ作業部会が設置できない、こういうことを念頭に置くときに、これは作業部会ができない状況にあるのですから、そこで二段目に西側と協調したと。
たとえば牛場信彦さんのしゃべったことを書いた「最近の国際情勢と日本の安全保障」、これは外務省から各議員みんなに配ったものです。ここで言うのも悪いけれども、これは十月一日の講演です。それで発行日が十二月十五日です。私たち国会議員全部に配られたのがことしの二月十六日です。これはここで余り言うのは悪いけれども、どこが配ったかわからぬが、政府委員室を通してないらしい。こういうことでは広報関係非常に困るのです。それから後で吉田健三さんのものも配られました。これはちょっと早いけれども、こういうふうなものが非常に遅いです。
 そこで、たとえば私は考えるのです。この中にも出ていますが、ドブルイニンという人がいます。ソ連のアメリカ大使ですね。この人は戦後ずっといるのです。ここに出ていますけれども、アメリカとしてはソ連の本国とあれするよりも、この人に聞いた方が早いと言っているくらい、このドブルイニンという人が非常に詳しくいろいろなことを知っているわけです。
 では聞きますけれども、ドブルイニンという人は、ソ連の中ではどういう地位を占めている人ですか。