韓国の問題ですが、金大中氏事件について起訴状というのはもう全部発表されているわけですね。ですから、いわば刑が確定をするもちろん以前で、しかも起訴状ですから裁判にとっては入り口ですよ。入り口はもう全部発表されておる。しかし判決文があることは事実です。判決文のない判決なんというのはどだいないわけですから、そういう判決文がある。しかしその判決文を韓国でいままで公表しなかった例があるかどうか、この点外務省どうですか。金大中氏事件以外にですよ。
それはそのまま認めればもう要請しないということでございますが、要請しておるわけでございますから、私どもはそういうことに何も拘束されることなく、日本の立場として日韓関係を考えれば手交してもらいたいということを要請しているわけでございます。
私その人がどう言ったか余りよく知らぬのでございますが、ゼスチュアなんて、私はそんなことを考えてやっているわけでは毛頭ございません。ひとつそれは誤解のないようにしていただきたいと思います。
 判決文につきましては、私どもとしまして何とか手交してもらうようにということの要請をしている。そういう人が演説を何かしたという後々までも私は大使にも来てもらい、話し、やっておるわけでございまして、これはそういうものは認めたということではなくて、あくまで両国間のことを思えば判決文を手交してもらいたいということを要請しているということでございます。
交渉しているのはわかったのですよ。だからこういうことを、韓国の無任所大使ですから、全斗煥体制の中の責任ある立場の人だと思うのです。しかも外交官としては責任ある人ですよ。その人が日本で、しかも外人記者クラブで公式にいまのようなことを言っているわけですね。
 もう一度読みます。「伝統的な外交慣習を無視したものであり、主権国家韓国に、法廷での判決文を外国に手渡すという例外措置を求めたもので、断固応ずることはできない」。断固応ずることはできないというのは日本政府に対する挑戦であり、これはこの人について言えばこの咸という無任所大使の言葉から言えば完全な拒否で、もう受け入れる余地は全くないということなんですね。それでもまだ交渉しますということなんです。
 つけ加えれば、報道では、こういうような判決文の提出を要求することのねらいは、日本政府の国内向けのゼスチュアだ、こういうことまで言われているのですね。
 そうすると大臣、韓国に判決文の全文をよこせということはよもや日本の国内向けのゼスチュアでないと私は思いますよ。これは判決文を必ず出させる、取る、こういうことは一刻も早くということだと思いますが、これはどうなんですか。
御指摘の無任所大使が東京に立ち寄りましたときに、外国人特派員協会においてそういうことを漏らしたやに私どもも新聞を通じて承知いたしております。
 そのことはそれとしまして、先ほど来申し上げておりますとおり、私どもとしては韓国当局と折衝を重ねておるということは御承知のとおりかと思います。
おかしな話だと思うのですね。幾日かかっているのですか、あなた方は。事は金大中氏及び数名の生命がかかっており、日本の主権の問題がかかっているのです。何かその辺ののんびりムードで、いつか借金返すよというような、そういう性質じゃないと思うのです。向こう側が向こう側がと言うが、あなた飛行機で行けばすぐなんですから、電話でもすぐなんですから、問い詰めるつもりがあれば問い詰めることが私はできると思うのですね。
 そこで続けて伺いたいのですが、せんだって来日していた韓国の無任所大使で咸秉春という人がおります。この人が外人記者クラブで講演をして、日本政府が韓国政府に金大中氏に対する判決全文の提供を求めているということについて次のように述べているのです。
 こういうことは「外交慣習を無視したものであり、主権国家韓国に、法廷での判決文を外国に手渡すという例外措置を求めたもので、断固応ずることはできない」 こういうように述べているのですが、この断固応ずることはできない、主権国家韓国に対して云々というこの点は外務省は当然認められないことと思いますが、これは認められませんね。
韓国側が日本側の理由をよく承知している、今度逆を返せば、承知していてよこさないのです、これは。これはなお事は重大だと私は思うのです。その承知をしているという相手側が承知の上でよこさないということは、よこす意思がない、こういうように判断できるということもあり得ると思うのですが、その点を外務省はどう考えていますか。
お答え申し上げます。
 目黒先生の御質問のような趣旨の御質問が先般当委員会でございました際にもお答え申し上げておるわけでございますけれども、先般の地方紙に出ました記事につきましては、私どもも見ておりますけれども、報道機関としての観測によるものではないかというふうに考えておりまして、御質問のございましたような開発庁の案といったようなものを持ち合わしておるわけではございません。もちろん私どもといたしましてもいろいろと勉強はいたしております。しかし、まだそこまでの具体的な一線一線の検討を進めているというふうな状況にはなっておりません。
 しかしながら、いまも先生からの御指摘がございましたように、私どものところにも連日のように地元の市町村、各方面からの数多い陳情、要請がございます。そういうような状況の中で、いま北海道新聞といいますか、地元紙が報道しておりますような幹線網のあり方といったようなこと、あるいはそういった考え方というようなことも含めまして、地元の意見、意向といったものも十分聞きながら、北海道の総合開発に支障を及ぼさないように十分対処していきたいと、こういうふうに考えておりまして、今後とも整理案の協議といいますか、これが固められます段階におきまして、御案内のように北海道の開発に鉄道が非常に大きな役割りを果たしてきております。その辺の事情をも十分くみまして、将来の展望等も含めまして協議を尽くしてまいりたい、こういうふうに考えておる次第でございます。