私も、生産調整、需要に応じた生産というのは、例えば鉄鋼などの他産業でも需給調整はやるわけですから、つくる自由、売る自由というのは基本なんですが、現状では、日本の農業の健全な発展という観点からはやむを得ないだろう、こう思っております。
 今いろいろと私も農家の青年の皆さんと話をしているわけでありますが、専業農家からも、例えば自由にやらせてほしい、こんな意見もあります。あるいは、こういう生産調整の工夫をしたらいいのではないかという提言もいろいろ聞いているんですね。
 それで、一つ、私もややおもしろい発想かな、こう思った提言がありました。私が手紙をいただいたのですが、簡単に言いますと、要は、今の食糧政策、もう少し長期的な視野に立ってやってもらいたい。今どんなことが問題になっているのか。これは、お米が余るなら転作をして違う作物をつくればいいが、米以外の土地利用型作物、例えば麦、大豆、これは輸入物との価格縮小のためにどんどん安くされてしまって採算に合わない。減反や転作が進まないのは、日本の農業の中では米しか守ってもらえるものがないからだ。需給の情勢に合わせて米の値段を下げれば作付が減ったり転作も進むが、これ以上価格を下げれば水田の四〇％を占めると言われる中高冷地の稲作が全滅してしまう。これはそうですよね。
 この方が最近事あるごとに主張しているのが、主食は米だという既存の概念を捨てよう。米以外の土地利用型の穀物のほとんど一〇〇％近くは輸入されているが、これらの食べ物も今ではお米と同じく欠かせない食糧ではないか。だから、この方は、米だけ守るというのじゃなくて、全体を、きちんとつくる、守るということにしよう、こういうことだと思うのですね。この方の提言は、利益の出る水田には税金をかけ、利益の出ない小麦や大豆に補助金として回せば、米の過剰生産も解消され、立地条件による不平等も解消されるように思う、こういう提言をしているんですよ。
 それで、税金を取れというのは、これは非常に技術的な問題で極めて困難でありますが、私なりの解釈をすれば、これは共補償の発想に近いのではないか、こう思うのですね。
 共補償については、平成八年もいろいろな取り組みをしているわけですが、例えば小麦とか大豆とか、転換作物の所得に生産調整助成金、これを加えて、それで共補償をまたオンしてやる、こういうことで、いろんな条件はかかっているのですけれども、これをやると米に近いような所得が生まれてうまく生産調整ができる、こういうことでもあろう。この意味で、今いろんな優良事例もあるだろうと思いますが、共補償を活用した転作の推進、あるいは生産調整の円滑な推進方策、この点についての考え方をお聞きしたいと思います。
今のようなことをしていきますと、まず確実に日本はおかしくなるわけでございまして、若者が子供を産んで育てるということに、中国なんかは少なかったときにかなりある種のあれを加えたようでございますが、やはり日本もここまで来ると何らかの、例えば子供ができたら子供手当というか児童手当というか、そういうものまで考えるようなことが必要になるのではないかと思います

 最後に相続税のあり方で、これは、ウン百万の中小企業は押しなべてオーナー経営者でございます
当然、事業承継と個人の資産の相続とがラップしておりまして、ここのところにいろいろ問題がございますが、相続税も今、最高税率が七〇％という世界に例を見ない高さでございまして、俗に、三代でいかなる資産家もゼロになると言われておりますから、この辺も私は、事業承継を円滑に推進するという視点からこの相続税の引き下げをお願いしたい、こう思っております

 最後になりますが、私は、税制改革はそれ自体を切り離して論じるばかりでは意味がないわけでございまして、今橋本内閣が総力を挙げて取り組んでおられますこの行財政改革の成果をしっかりと視野に入れて検討していかねばならぬと思っております
今度、例えば財政投融資システム、第二の予算と言われておりまして、ブラックホールとか伏魔殿とか悪口を言われておりますが、何せ五十兆という一般会計予算に迫るほどの膨大な金が理財局の手で運用されておる
私は、これを悪く言えば、まさにブラックホールだということで、地方交付税なんかも、一般会計、特別会計、地方財政等にも全部絡んで非常に不透明なのがこの財投資産でございまして、この抜本見直しを今度総理から指示が出まして、私、そこのメンバーに、今後三回出席するわけですが、この辺もぜひとも深く掘り下げて、透明化と市場原理をここに導入していくことをすべきである、こう考えております

 そういうことをやりながら税の抜本的解決をするときに初めて国民的コンセンサスが得られると私は思うので、これをやらないで税改革をやれば、消費税引き上げに猛然と反対が起こりますし、何をやってもそうなると思うのですね
だけれども、さっき中里さんがおっしゃったように、消費税というのを悪者のように言いますが、直間比率の是正は今やまさに世界のグローバルスタンダードですね、これをどうしてもやらなければいかぬ
それをやるにはやはり行財政改革を思い切ってやって、それを踏まえて国民に理路整然と税体系のありようを訴えれば、私は、消費税のもう一段の引き上げたって一そういうことを言うと、ここで引き上げ論者になりますが、仮にそういうことも、国民を説得することは可能ではないか、こう思います

 これをやらぬ限り、中里さんはあと二十年ほどすると日本は明るくなるとおっしゃいましたが、私は必ずしもそう思わぬです
私は分水嶺だと思っています
通産省はこの日本改革のプログラムを五年と銘打っています、五年間で押さえていますけれども、私は、まさにこの五年ぐらいが分水嶺ではないかなと
だから、日本はこのまま非常に暗くて長いトンネルに突っ込んでいくのか、あるいは日はまた上るのか、その辺の分かれ道、ちょうどこの四、五年の対応の仕方でそれが分水嶺になる、こう考えております

 その辺で、ぜひ皆様の、先生方の御尽力をお願いいたしたいと思います

 以上です
（拍手）