輸入食肉の残留物質の検査に当たりましては、先生御指摘のように輸出国におけるこれらの物質の使用状況等を踏まえて、輸入時に効率的な検査を行う必要があるということでございまして、従来から輸出国の情報の入手に努めてきておるところでございますが、今後はさらに使用状況、規制の状況等、情報の入手に一層努力をいたしまして、効果的、効率的な検査をしてまいりたいというふうに考えておるところでございます。先生御指摘のような物質につきましても本年度モニタリングで実施をすることを予定しております。
休憩前に引き続き、畜産物の価格安定等に関する法律の一部を改正する法律案、肉用子牛生産安定等特別措置法案、以上両案を便宜一括議題とし、質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言を願います。
ただいまから農林水産委員会を再開いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 本日、一井淳治君及び三治重信君が委員を辞任され、その補欠として秋山長造君及び小西博行君が選任されました。
    ─────────────
最後に、飼料基盤の整備の問題でありますが、特に公共牧場、公共の育成牧場がどうもうまく活用されていないのではないかというふうに思いますので、せっかくある土地ですから、例えば国有林野なども含めてこの点の活用方、何とかうまくやって低コストで生産ができるような方策をひとつ考えていただきたいということを要望申し上げまして、私の質問を終わらせていただきます。
ただいま御答弁事務方から申し上げているとおりでございますが、財政当局にもしかるべき認識をされる旨私からも申し伝えたいと思いますし、既に概算要求でも相当な検討をして盛り込んでおるところでもございます。来るべき予算編成に向けて、ただいまの御発言はまた財政当局にも当然聞いてもらわなければならない点でございますので、私からしかと伝えておきたい、こう思っております。
御指摘のように、最近の技術開発の動向といたしましては、基礎的な研究の分野が極めて重要になってきておるわけでございます。いわゆるバイオテクノロジーに代表されるようなものでございますが、例えば畜産の分野で申しますと、受精卵移植の技術につきましても、その一番基礎になります体外受精でございますとかあるいは最近進んでおります屠畜の卵巣から未成熱の卵を取り出しまして、これを培養して体外受精をする、そういうような極めて基礎的、先導的な研究が基礎になりまして受精卵移植等が進む、こういうことになっておるわけでございます。私ども畜産試験場その他を中心といたしまして、現在までもそのような分野の試験研究の体制、予算等を充実してきておるわけでございますが、さらにこのような受精卵ベースの試験研究、さらに進みましていわゆる遺伝子ベースの研究を進めなければならないというふうに考えております。
 今までもこの面につきましての予算、人員につきまして特に配慮するように努力をしてきておりますが、今後も一層努力をしてまいりたいというふうに考えております。
前にも申し上げたことでございますけれども、厚生省と我が省と縦割りであってはいけない、特にこの安全対策については両方常時話し合いながら進めていかなければならない。そうでなければ安全対策は全うし得ることができない、こう思っておるところでございます。
 特に、国際化に伴う安全対策ということを考えますと、特にまたその中でも食品衛生ということを考えますと、私は直接の所管でなくても横並びで当然考えるべきことでありまして、国際化に伴う安全対策については行政実務者の配置等も含めやはり考え直していく時期である。しかし、それがおくれているではないか、おくれていると私は思っております。おくれていると思っておるだけ
に、また国際化というものが実務がついていけないぐらい速く進んでおるという実態、決してこれは言いわけをするわけではございませんが、しかしそれにできるだけ追いついていくように常日ごろ心がけるべきことである、かように思っております。
日本国内におきます肉牛の肥育のための合成型ホルモンの使用問題につきましては、御承知のとおり一般的には薬事法による製造承認を経なければ、これをつくり販売してはならないということになっておりますが、現実に国内での需要がないためにそのような申請は現在までのところ出ておりません。したがいまして、国内では現在のところ合成ホルモン剤は使われておらない、こういう実情にございます。
御指名はございませんが、私自身が実務的には畜産局長以下に任しているとはいいながらも、その責任は私にございます。温厚な菅野委員のただいまのような問答を私も初めてお聞きいたしまして、恐縮痛み入っております。反省すべき点はいろいろございます。その糧の一つとして十分気をつけなければならぬことだと思っております。理屈を言えばそれなりの理屈はあるでしょう。生産者のことも実需者の要望いろいろございます。ございますけれども、それは言いわけ、そういう意味で反省の糧の一つといたしたい、こう思っております。
いろいろ伺いたいこともあったのですけれども、それでは二、三最後に質問をします。
 一つは、ハイビジョンを積極的にＮＨＫが普及させようとしているわけですが、アメリカの連邦通信委員会がいわゆるＡＴＶ、アドバンステレビジョンについて一応の地上放送によることあるいは現行方式との両立性の確保など、緒論めいたものを出しているわけですが、これはＮＨＫの従来とってきた路線といろいろと問題があろうかと思うのですが、これについての基本的な考え方をひとつお伺いしたい。
 それから、もう時間がありませんので、ＮＨＫというよりは郵政省の方に、放送ライブラリーは私はぜひ設立すべきものだと思います、私どもの国の文化水準向上のために。一般会計予算では要求していないんですけれども、税制あるいは財投などでこの設立をぜひ実現できるように努力いただきたいと思いますが、これは郵政当局のお考え方をお伺いします。
 なお、最後にＮＨＫ会長、異例な話ですけれども、アイ アドバイス ユー ノット ツー ユーズ イングリッシュ ソー マッチ イン ジャパン。ユー アー ボス オブ ＮＨＫ イン ジャパン。オーケー？以上忠告申し上げまして、私の質問を終わります。