よくこれは中曽根さんの時代から心技体、心技体と言われるんですね。もちろん甲子園出たことも私聞いておりまして喜んでおったわけですけれども、何といっても体育館というのは人工照明ですから太陽に余り当たらないということなんです。だから、例えば日曜日とかあるいは休日をどこかでとりまして、やっぱり野外へ連れていくとか広々した山にでも行くとか、そういうことは特に考えておく必要が私はあるんじゃないかと思うんですよ。私たち自身はそんなことわかりませんけれども、文明というものはいつの間にか人間をむしばむということがあるわけですから、やっぱり余り自然から離れたそういう生活をする、特に子供たちですから、その子供たちにはそういうことに細心の十分な心配りをしていただきたいものだと思っております。何も甲子園に出て活躍したからもうそれでいいというんじゃなくて、やはり野外にもいつか連れていってやる、昼間もどこかで日を見せてあげるというふうにされることを強く要望しておきたいと思います。
 それから次は、地方に文部大臣の指定が今度委譲されたということなんですが、そうすると、先ほど申し上げましたように地方は自分のところで抱えているから事情もよくわかって、それだけに行き届くだろうというお考えもあると思いますが、一方では、今まである程度水準が保たれておりたのが、その水準が落ちるんじゃないか。だから、ばらばらのばらつきが非常に多くなるんではないか。画一ということから言えばいいかもしれませんけれども、ばらつきが起きることに対しては何か方策を考えておられますか。
技能連携は職業に関する教科について連携をいたしますので、体育のような教科についてはこれは技能教育施設ではやらないということにしております。したがって、それは定時制高校の方で、本体の方でやるということでございまして、定時制高校も全日制高校と同じで、いわゆる体育については必修科目でございますから、それぞれの学年において定められた単位の体育はやられているというのが現状でございます。と同時に、おっしゃいますとおり、いわゆる全日制高校ですと、クラブといいますか部活動といいますか、そういったものをやる時間が昼間ですからかなりあるわけでございますが、夜の生徒ですと、九時に終わってから余りその時間がない。余りおそくまでやれないという、そういったハンディというのは当然考えるわけでございます。しかしながら、私たちといたしましても、そういった夜間に活動できるような夜間照明施設、運動場の夜間照明であるとか、あるいは体育館の夜間照明施設であるとかというものを十分整備して、そういった生徒さんが十分夜間も体育ができるようにということで配慮をいたしておるわけでございます。
 ちなみに、夏の甲子園大会のときに、いわゆる神宮球場において定通の野球の全国大会というのも開かれております。毎年毎年かなり参加する学校の数が多くなって、各県選抜になっておりますが、そういったものを見ましても、そういった点で非常に少ない時間の中でも生徒の方は一生懸命にそういった体育、運動をやっているというふうに見受けられるわけでございます。
定時制高校、通信制高校というのは大体公立学校が多いわけでございますので、そうしますと当然地方公務員としての定年制ということが働いてまいります。したがって定年制度はございます。現実問題として、それでは若い人が多いのか、年輩者が多いのかということについては、今ここに数字がございませんが、まあなべて言えば普通の全日制高等学校と定時制高等学校の先生の年齢別の分布状況というのは、そう大きく変わっているものではないというふうに私は考えております。
今、和田委員御指摘のありましたように、責任のとり方というものは、人それぞれによってそれは違うというふうに私は思います。報道界の方のそれぞれの責任のとり方、それから政治家として、あるいは国会議員として今御指摘なさった方がそれぞれの責任をとられたと、これも私は素直に評価すべきものであるというふうに思っております。
 私自身もこの責任のとり方ということは大変重要な問題であると思いますがゆえに、今一つ御指摘にもありましたが、今次の問題ということについて、私は院で指名をいただいた行政府の最高責任者でございます、それだけに自分のとるべき責任というものをやはりきちんと整理整とんをしなきゃならぬと思いましたのが、およそ四つの点に分類したところでございます。
 一つは、これは証取法上の問題でございます。私は、株式市場というものがこれほど大変な、急速度な成長を遂げて、法律事項等がそれに対してついていけなかった面もあるではないかという気がいたしますがゆえに、先ほど来大蔵大臣もお答えがございましたように、やっぱりこれは、この問題の一つは、そういうことが二度と起こらないための証取法上の問題を詰めるべきだと。
 二つ目は、これは税法上の問題であろうと思います。とかく税法上の甘さというものが誘惑を誘発すると私は思います。したがって、これについてもさらに衆議院で修正が加えられて、万全であると申せないにしても一つの措置が行われて、今後さらに総合課税というものを念頭に置きつつ検討が続けらるべきものであると思います。
 三つ目の刑事上の責任の問題につきましては、これはやはり検察当局を信頼し、適切な対応がなされるものであろうと確信をしております。
 そこで、四つ目の問題がいわゆる道義的責任の問題であろうと思っております。それらのことを一つ一つやはり一つの筋道をつけていくということが、また私に与えられた今の責任ではなかろうかと思っております。四番目は、大きく申しますならば政治改革ということにも表現としては適切かと思います。それについては、現実私どもは選挙という試練も受けたり、いろいろな体験をしておりますだけに、出の部分、入りの部分、あるいは選挙制度そのものの部分、人ごとの問題ではなく自分たちの問題として、あるいは私どもはこれはいずれ去り行く老人でございますが、この後に続く立派な政治家がそのような環境の中で誘惑というものを招来するようなことがない形の法律的整備も含めまして、これらをきちんと一つの筋道をつけていくということが、言葉で申しますならば、最高権力者に与えられた今の私の選ぶべき責任であろうというふうに思っております。