御説明申し上げます。
 まず、国会議員の歳費、旅費及び手当等支給規程の一部改正に関する件でありますが、これは、国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律の一部改正に伴い、国会議員に支給する期末手当の算出の基礎額のうち、歳費月額に加算する額の算出に係る両議院の議長が協議して定める割合を百分の二十五から百分の四十五に引き上げようとするものであります。
 次に、国会議員の秘書の給与等支給規程の一部改正に関する件でございますが、これは、国会議員の秘書に支給する期末・勤勉手当の算出の基礎額について、両議院議長が協議して定める割合を加算して引き上げようとするものであり、その割合は、第一秘書の全員及び第二秘書のうち二級以上の者は一五％とし、第二秘書のうち一級の者は一〇％としております。
 なお、以上両件は、いずれも本年四月から適用することとしております。
 次に、国会職員の給与等に関する規程の一部改正に関する件でありますが、これは、国会職員の給料月額、住居手当及び期末手当の額について政府職員に準じた改定を行うとともに、期末手当及び勤勉手当の算出の基礎額について、職制上の段階、職務の級等を考慮した加算措置を講ずる等、政府職員に準じた改定を行い、本年四月から適用することとしております。
 以上でございます。
次に、国会議員の歳費、旅費及び手当等支給規程の一部改正に関する件、国会議員の秘書の給与の支給等に関する規程の一部改正に関する件及び国会職員の給与等に関する規程の一部改正に関する件、以上三件を一括して議題といたします。
 事務総長の説明を求めます。
全会一致と認めます。よって、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、両案の審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 次に、国会議員の秘書の給与等に関する法律の一部を改正する法律案に賛成の諸君の挙手を求めます。
   〔賛成者挙手〕
これより採決を行います。
 まず、国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律の一部を改正する法律案に賛成の諸君の挙手を求めます。
   〔賛成者挙手〕
御説明申し上げます。
 まず、国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律の一部を改正する法律案でありますが、これは、特別職の国家公務員の給与改定に伴い、国会議員に支給される期末手当の算出の基礎額について、加算割合を百分の二十五から百分の四十五に引き上げようとするものであります。
 次に、国会議員の秘書の給与等に関する法律の一部を改正する法律案でありますが、これは、一般職の国家公務員の給与改定に伴い、国会議員の秘書の給料月額を引き上げるとともに、期末・勤勉手当算出の基礎額の加算等を行おうとするものであります。
 なお、両案は、いずれも本年四月から適用することとしております。
 以上でございます。
次に、国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律の一部を改正する法律案及び国会議員の秘書の給与等に関する法律の一部を改正する法律案、以上両案を一括して議題といたします。
 事務総長の説明を求めます。
多数と認めます。よって、本件は同意を与えることに決定いたしました。
 次に、公害健康被害補償不服審査会委員、中央更生保護審査会委員、社会保険審査会委員、松山公一君を除く日本放送協会経営委員会委員及び労働保険審査会委員の任命について同意を与えることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
多数と認めます。よって、本件は同意を与えることに決定いたしました。
 次に、科学技術会議議員、公安審査委員会委員のうち堀田勝二君、運輸審議会委員及び日本放送協会経営委員会委員のうち松山公一君の任命について同意を与えることに賛成の諸君の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
多数と認めます。よって、本件は同意を与えることに決定いたしました。
 次に、原子力安全委員会委員のうち宮永一郎君の任命について同意を与えることに賛成の諸君の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
多数と認めます。よって、本件は同意を与えることに決定いたしました。
 次に、原子力安全委員会委員のうち内藤奎爾君の任命について同意を与えることに賛成の諸君の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
ただいま説明の人事案件について、これより採決を行います。
 まず、原子力安全委員会委員のうち内田秀雄君及び公安審査委員会委員のうち山内一夫君の任命について同意を与えることに賛成の諸君の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
中部地方というのは、まさにその名のとおり日本の真ん中であり、へそであり、私どもはこの中心の地に、いずれにしても二十一世紀を見詰めつつ、国際空港は必要だということは十二分に考えております。
 今も航空局長から答弁ございましたように、地元からの中部新国際空港構想というようなものを私も拝見いたしましたが、大変な熱望があることを十二分に承知いたしております。
 そこで私が、六月十六日でしたか、名古屋でパネルディスカッションの前に三十分ほど講演させていただいた。その中に、今御指摘のように欄外でもいいから入れるんだということを申し上げましたけれども、これはやはり、今三大プロジェクトとかいろいろ言われて懸命の努力を運輸省挙げてやっておりますけれども、今の調査によると案外私どもが考えている以上に早く、またせっかくつくったものも機能を発揮しないくらい旅客数あるいは貨物というものが大量に輸送されるのじゃないか。そうなれば、一日も早くやるためには一日も早くそういうような形で、たとえ欄外であってもきちんと将来目的を明記したいというのが政治家として、また地元の代議士としても当然のことであるという私の心の一端を申し上げたわけでございます。
 いずれにしても、今六空整の御審議をいただいておるところでございまして、御指摘のこれまた神戸沖の空港の問題がございましたけれども、これは第三種空港ですから調査費というものはつきませんけれども、この新空港に対しましてはそこまで持っていけたらこれはもう本当に結構なことだと思い、私も今後より一層先生ともども地元の皆様ともに頑張ってやっていきたい、こういうふうに考えております。