次に、次回の本会議の件についてでありますが、次回の本会議は、来る十月二日月曜日午後一時から開会することといたします。
 また、同日午前十一時理事会、正午から委員会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午前十時三十五分散会
まず最初に、議長が議席を仮議席のとおりに指定されます。
 次に、会期の件でありますが、議長から、八十日間とするについてお諮りをいたします。全会一致であります。
 次に、特別委員会設置の件でございますが、まず、安全保障特別委員会を除く七特別委員会の設置につきお諮りをいたします。全会一致であります。次いで、安全保障特別委員会の設置につきお諮りをいたします。共産党が反対でございます。
 次に、議長から、永年在職議員として表彰されました故元議員楯兼次郎先生に対する弔詞贈呈の報告がございまして、弔詞を朗読されます。
 本日の議事は、以上でございます。
次に、国務大臣の演説に対する質疑の件についてでありますが、国務大臣の演説に対する質疑は、来る十月四日及び五日の両日行うこととするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、国務大臣の演説に関する件についてでありますが、国務大臣の演説は、来る十月二日の本会議において行うこととするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、議事進行係は、従前どおり自由民主党にお願いすることとし、同党の金子原二郎君にお願いいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
なおまた、日本共産党・革新共同の方には、前国会どおり、各小委員会にオブザーバーとして御出席願うことにいたします。
 また、今会期中における小委員、小委員長及び理事の辞任並びに補欠選任につきましても、委員長に御一任願っておきたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 なお、各小委員の各会派割り当ては、お手元の印刷物のとおりであります。
    ─────────────
次に、小委員会設置の件についてでありますが、今国会におきましても、前国会どおり、当委員会にお手元の印刷物にありますとおりの五小委員会を設置することとし、小委員及び小委員長の選任は、委員長において指名することに御一任願っておきたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
また、同君に対する弔詞は、本日の本会議において、議長から贈呈の報告があり、弔詞を朗読されることになります。
 その際、議員の方は御起立を願うことになっております。
    ─────────────
次に、元議員楯兼次郎君逝去につき弔詞贈呈報告の件についてでありますが、去る十一日、永年在職議員として表彰された元議員楯兼次郎君が逝去されました。
 ここに謹んで哀悼の意を表します。
 弔詞につきましては、お手元の印刷物のとおりの特別弔詞を、理事各位の御了承を得まして、去る二十二日、議長から贈呈していただきましたので、御了承願います。
    ─────────────
 衆議院は 多年憲政のために尽力し 特に院議をもってその功労を表彰され さきに決算委員長災害対策特別委員長の要職にあたられた正三位勲一等楯兼次郎君の長逝を哀悼し つつしんで弔詞をささげます
    ─────────────
清水参考人が先ほど指摘されました安全性の問題についてちょっとお伺いしたいと思います。
 料金の問題と安全の問題、両方とも大変重要な問題だと思います。私決算委員会でこの安全性の問題について質問をしたわけですけれども、大体家庭用のガステーブルやあるいはガスがまですか、オーブンですか、そういうものについて検定段階でチェックがされないとか、それから三年に一遍各家庭に回ってくる検査についても、大型のガスぶろだとかガス湯沸かし器一万キロカロリー以上のものしかやられないとか、そういう意味で、一般家庭で使うガス器具の安全性がかなり軽視をされているのではないかというふうに思うわけです。
 まず清水参考人に、ガスを使っていていろいろそういうことで事故が起こったというようなことがございましたら、出していただきたいと思います。
 それから村上参考人からは、先ほどお配りいただいた「東京ガスの現況」という資料の二十ページに「耐用試験センター」というのが注として紹介されています。
    〔委員長退席、松浦委員長代理着席〕
「当社で販売している商品のみならず、一般に市販されている商品も含め、十年間の使用を想定した耐用試験を実施しております。」こういうふうに指摘されているわけですけれども、これが具体的にどういう予算の範囲内でやられているのか。それからこの資料の二十二ページのところで「注２」という表がございます。これは保安対策費が設備投資、修繕費の中でいろいろ分けられて計上されておりますけれども、これの中で、いまガス器具について一体どういうふうな安全対策費が使われているのか、どういう関係になっているのかということを御説明いただきたいと思います。それからもう一点、この資料の二十八ページ、清水参考人から先ほど指摘がありました「新旧料金体系比較概念図」というのがございます。五立米から百十五立米、この間が、清水参考人が指摘されたように現行体系に平均改定率を掛けた場合よりもいま申請中の新体系の方が高くなるというようなところに当たるのだと思いますけれども、この世帯が東京瓦斯の場合には一体何世帯あって、それは、家庭用でございますけれども、全体の何％に該当するのか、その点あわせてお答えをいただきたいと思います。