これは当時の藤波内閣官房長官の、
  天皇陛下には、昭和元年十二月二十五日に践祚（即位）されたので、本年（昭和六十年）十二月二十四日の満了をもって御在位満五十九年に達せられ、同月二十五日以降は、御在位六十年目となる。また、陛下には、本年七月十三日をもって御在世日数が確認できる歴代天皇中の最長寿を迎えられた。
  政府としては、このような事情を踏まえて、明年四月二十九日（火）（天皇誕生日）に内閣が主催する記念式典を挙行することとし、総理府が関係省庁の協力を得て、必要な諸準備を進めることといたしたい。
  なお、記念式典挙行の要綱については、成案を得次第、閣議決定を求めることといたしたい。
こういう十二月二十七日の閣議での発言がございまして、これに基づいてそういうことが決まったということであります。
 いろいろな意味において、素朴なお祝いをするというような行事がないだろうかとかいろいろな議論があったことは私も承知しております。
 それから、やはり銀貨も白銅貨も出すということで、金貨というのは本当に久しぶりのことでございますが、製造能力からいって一千万枚。トータルで従来よく出します七千万枚、大体そういうことになれば国民の皆さん方におおよそ行き渡るのではなかろうかということで大筋を決定した。
 これを発行するかしないか、発行するとしたらどんなことにしたらいいかというので、これこそ学識経験者というのはおりませんで、いわゆる識者というような人、絵かきさんやいろいろな人に集まってもらって、労働組合の方にも集まってもらって、御相談をしてこのような式典のほかに記念行事として貨幣を発行するということにしたわけでございます。私どもも直観的に、在世というものについて何かお祝いを、変な言葉で言えば利用して稼ぐというような感じを受けるのは幾らか心の中に抵抗があったことは事実でございます。
大蔵大臣、これは総理に聞く質問かもわかりませんけれども、その陛下の在位六十年というのは結構おめでたいことであります。私は決して反対する立場ではございませんが、余り政治的に利用するのはまずいと思うのです。特に四月二十九日の、この問題とは違いますが、式典を国技館でやられますね。これはちょっとおかしいと私は思っておるのですよ。やるなら十二月二十五日の即位された日にちにすべきだと思うのですよ。それを四月二十九日の誕生日に持ってこられた。これはうがった見方で恐縮ですよ。これは総理がおられたら聞きたいのですが、総理の今の内閣のときにやりたい。十二月になったらどうかわかりませんからね、三選があるかないか。そんなことで、ひょっとしたら政治的利用であるのではないか、こういうふうな気もするわけです。践祚されたのは十二月二十五日ですね。即位式はたしかちょっと後のはずですよ。そういうことで、私は、金貨の方は大分先ですからちょうどいいなと思っておりますが、お祝いは結構ですけれども、余り利用してはいかぬ、こう私は思うわけです。
 そういう意味で金貨を出す出さない——それは金貨も結構です。人気があるならいいですが、今大蔵省内でも議論があったように、その点はもう少し慎重にやって、金貨でなくてもよかったのではないか、もっと国民に広く銀貨でも銅貨でもたくさん出すのも一つの考えではなかったか、こう思うのです。その問題も含めまして大臣の率直な御感想をお伺いしておきます。
これはもう純然たる、天皇陛下の六十年の御在位をお祝いするために金貨を出したらどうかという御提案にこたえて、これを記念するために出すということでございますが、ただ、結果として財政収入が生ずることは確かでございます。大蔵省の部内で検討いたしましたときにもいろいろ賛否両論ございまして、天皇陛下の御在位ということを理由にして財政収入を上げることはいかがかというふうな疑問もかなりあったことは事実でございますが、記念するということを主たる眼目として出させていただくということでお願いしておるわけでございます。
今諸外国は一つの目的を持って、全部がどうか、私もよく勉強しておりませんけれども、今言われたようなある程度の目的を持ってやられておるわけですね。今回の金貨発行の目的はただ六十年の在位をお祝いするというだけのものなのか、あるいは財政再建というもとで少しでも銭を稼ごうという意図なのか、その点はいかがですか。
これは公式な統計というものはございませんが、一九八四年の例では、世界の六十カ国で約百六十種類の金貨が発行されたと言われております。最近では、アメリカで自由の女神を修理というか再建をするために金貨を発行しておりますし、ロサンゼルス・オリンピックも記念貨幣で経費をかなり賄った。あるいはイギリスではエリザベス女王の肖像を新しくするための金貨を昨年出しております。そういうことで事例は非常に多うございます。
私も、素朴な考え方として抽せんというようなことが先ほど申し上げたように私の念頭にあることも事実でございます。今まで記念硬貨というのは出した経験はございますが、といっても学識経験者というふうな人は必ずしも余りいないじゃないかという感じがいたしますので、先ほど来申しておりますように、日本銀行、郵便局その他の方々の、いわば識者の意見を十分聞いて、そういうようなことも考えられるのじゃないかなと思っております。
今世界の支援戦闘機の機種を見ておりますと、Ｆ１６、Ｆ１５、Ｆ１４、Ｆ１８、トーネードといったようなものがあります。私は、昨年の三月の予算の分科会でその性能の比較を問いました。そして、その結果防衛庁当局から出てきた答えは、Ｆ１というのはＴ２を戦闘機に変えたので、Ｔ２の時代のＦ５、ジャガー時代の航空機なので、今実戦に配備されているＦ１４、Ｆ１５、Ｆ１６、Ｆ１８といったようなものと比べると、すべての点において劣るのは事実でございます、しかしそれは時代の差でございます、こういう答弁をなされておる。だからこそ五六中業で相対的な能力の不足、自分で使っておる飛行機を能力不足と認定したわけです。
 これは総理が最後は裁断しなければならぬと思いますので、これをちょっと差し上げます。見ておいていただきたいのですが、今世界で飛んでいる支援戦闘機とＦ１を比べてみますと、その速力、行動半径、航法・火器管制、低空飛行性能あるいは短距離離着陸性能あるいは対艦・対地攻撃の兵器システム、あらゆる面で全部劣っています。
 ところが、幾らか事態が変化してきた。さっき申し上げたのはちょっと御記憶をいただきたいのですが、昭和五十七年の七月の二十三日。その一カ月後、つまり直後ですね、何らかの働きかけによって急速に国産機運が高まりまして、この要求を満たすためにはＦ１の寿命を延命する、これを実現して開発の所要期間約十年間の時間を稼がなければならない。そして二十四機の導入を国防会議が決定したわずか一カ月後の五十七年の八月には、抜本、技術研究本部はＦ１の耐用命数の見直しを開始されました。そしてこのときから、事実上その一カ月前の国防会議の決定を覆す作業が開始されました。
 私はこれは非常に不可解だと思います。いや、命数の問題は前からあったんだ、必ずそういう議論をします。それなら、なぜ五六中業で二十四機のＦＳＸの導入を決めたのですか。これは防衛庁長官が指令したのですか。防衛庁長官に聞きます。この命令を防衛庁長官がしたのですか。もちろん加藤防衛庁長官でないでしょう。