先ほども申し述べましたように、問題点はある。確かにあると思うんでございますが、しかし、そうかといって、私としては、もう何が何でもこの法律に反対をしていくという態度ではないということでございます。
私が会長に就任いたしましたときにはすでにこの法案は国会にかかっておりますし、すでに参議院では可決されていたという状況がございます。総理府におかれては、すでに国会に提出をされておりますので、総理府と私どもの間で具体的な法案の内容についての折衝という余地はもうほとんど残されていなかったという状況でございます。
 したがいまして、私といたしましては、採択されました声明の線に沿いまして、できるだけ問題点を解明し、そして慎重な御審議をいただくようにお願いをしてほしいという意味の折衝が中心になったというわけでございます。
学術会議の月報二十四巻第五号、これ見ますと、「会長の就任に当たって」というお言葉があります。本当にその苦悩がよく出ているごあいさつだというふうに思って拝見をしているわけですけれどもね。広報委員会の出した報告を見てみますと、会長は、「従来どおり、総理府との折衝、協議を続けることを再確認した。」と、こう出ておりますね。私は、折衝することは当然だというふうに思いますけれども、その折衝に当たっての態度というのは、この法律が通るかもしれない、学術会議としてはこういう賛成論もある、反対論もあるという折衝になるのですか、こういうふうにしてもらいたいという、こういう折衝になるのですか。そのときの一体物差しになる
ものは何なのでしょうか。お伺いします。
一会員の立場と会長という立場とは、私、ずいぶん違うものであるというふうにいまでも考えておりまして、当時、会長になれという、選挙でございましたけれども、結果がそうなったわけでございますが、しかし私はあくまで固辞をいたしたわけでございますけれども、しかし何としてでもどなたかがやらなければいけないということでございまして、私としてはワンポイントリリーフというようなつもりでお引き受けをいたしたつもりでございます。
 それで、会長という職につきましたからには、とにかく学術会議総体の意見としては、法案に対する意見はさまざまでありましても、学術会議を活性化し、そしてよりよいものに育てていかなければいけないんだという点では私、会員全員が一致した意見だったと思います。それを認識をいたしまして、私としては採択されました声明の線に沿って会長としての職務を果たしていきたいということで、当時いろいろな新聞報道、テレビ報道などがなされたということでございます。
それでは、会長にお伺いしますけれども、この総会が終わった後で共同の記者会見をなされまして、各新聞にそのときの会長の談話なるものが載っておりました。私は、短い文章ですから、その標題なり内容なりが正しく会長のお話しになったことを表現しているかどうかについてもよくわかりません。
 というのは、各紙それぞれにいろいろなニュアンスがあったものですから、テレビなんかも見ておりましても、部分部分しか出てまいりませんから、なおさらわからないのであります。塚田会長の真意が伝わってきませんので、その採択されました法改正への声明について、当時一会員でもありました会長の、会長を承諾をしたという、その承諾をした以上は何らかの方針を持って執行部として進まなければならないと思いますが、御意見、お考えをお伺いしたいと思います。
幅があるということは、学術会議の態度が決定できなかったということなのでありますか。私は、法案には疑義がある、疑義があるんですから、この疑義がただされない限りだめだというように受け取っているのですけれども、そのことが書いてないんですね。事務当局はこれどのように処理しておりますか。正直にそのとおり、その文章のとおり下へおろして、態度はこうであるというように言っているのですか。——意味がよくわかりませんか。
 有志提案というものは、私の頭で考えれば、態度が明確ではないと思うんです、法案に対して。疑義があるというのですから、私は、疑義があるんだったら、それはもういままでの審議の経過の中で明らかになってないわけですから、当然これは反対だというふうに言っていらっしゃると思うんですけれども、言われないんですね。だから、学術会議の態度は、この法律に対して賛成なのか反対なのかよくわからないから、もう国会に任せたのか、そこのところをお伺いしたいわけなんです。
輸入たばこの値段と申しますのは、一定の算定方式に基づいて行われるわけでございます。そのもとになりますのは、公社の購入原価がどうなるかということでございます。その公社の購入原価、つまり輸入価格でございますが、最近外国メーカーとの交渉を終えたところでございますが、いまお話に出ましたラークにつきましては、公社の輸入価格を据え置きたいということになりました。それから小売マージンも、先ほどもお話が出ておりましたけれども、これも据え置くということになろうかと思っておるわけでございます。
 具体的な定価でございますが、関税関係の法案も現在御審議をいただいているところでございます。それからたばこ関係の法案も現在御審議をいただいているところでございます。そういう法案が成立いたしました後、正式に認可手続をするということでございますので、いまここで正式に申し上げる段階じゃないわけでございますけれども、お許しをいただきまして申し上げますと、関税の引き下げ分を反映いたしますと三十円下がるということに相なります。そういたしますと、現在二百九十円の分が二百六十円というふうになるわけでございますけれども、一方たばこ関係の法案が成立いたしますと、内外品とも一本一円、二十本当たり二十円上がるということになるわけでございまして、その実施時期がどうなるかというのが、これはまた法案の成立時期と関連いたしますけれども、仮にたばこ関係の法案が現在私どもの方で想定いたしておりますように五月一日に実施するということになりますと、関税の引き下げ効果の方もいろんな準備期間もございますので、大体同時期にその効果が出てくるということになりますと、二百九十円のものが三十円下げと二十円上げを複合いたしまして、全体として十円下げの二百八十円になると、こういうふうに見ておるということでございます。