今御指摘のような問題はございますけれども、それが現在の物価情勢、経済情勢のもとですぐ全般的に波及するような状況にあるとは私どもは考えていないのでございまして、大体全般的に落ちついておりますから、しかも一時ドルが非常に高くなりまして円が下がりましたけれども、国際商品に対するはね返りが非常に少のうございまして、卸売物価にもそれほど影響してない。しかも、最近また円が上がったというようなことがあって、大体卸の方も落ちついておりますし、消費者物価自体も最初の見通しのようなことで推移することを、私どもは期待しておるわけでございます。
確かに今までは安定しておりましたし、また安定することが一番望ましいわけであります。
 実は、私も車の関係でびっくりしたのですけれども、ちょうど車検の時期が参りまして、去年までですと保険料だけで約六万八千円ぐらいだったと思います。ことしが九万五千円ぐらいになっているのですね。それは自賠償の問題やらあるいはまた対物、対人等々の問題を含めてでありますけれども、こういう問題を一つとっても大変なはね返りだと思います。特に今車の保有台数が非常にふえておりますし、免許人口も五千万と言われているわけですから、そういう点を考えてみますと、これらは大変全体的な物価の影響に対する引き金になってきそうな気がするわけです。長官はそういう点を踏まえて二・八％という考え方をお持ちのようなんですが、私はこの辺が現実問題としてちょっと納得いかないので、再度この辺についての長官の考え方をお伺いしたいと思います。
今御指摘の予算関連公共料金でございますが、消費者米価、医療費、国鉄運賃それから国立学校の入学科、これが消費者物価に及ぼす影響は〇・二％ぐらいと考えております。これに、公共料金には入らぬかもしれませんが、例の自賠責、これの引き上げがあるものですから、やはりこれも合わせまして全体で五十九年度の実績見込みを若干下回る〇・八％程度でおさまるのではなかろうか。そうなると、目標として出しております消費者物価の二・八％、大体ここで抑えられるという見通しを立てておるのでございまして、とにかく物価だけは世界一優秀だと言って自慢の種にしておるのですから、ぜひひとつこれだけは守り抜きたいと考えております。
これは多少きつい表現をいたしますと、核軍事同盟化というべき事態の展開ではないだろうか

 御承知のとおり、現代においては核兵器というのは単に核弾頭だけを意味するものではなくて、一つの兵器体系として提起されているのは常識であります
核弾頭それだけがひとり歩きをするのではないことも自明のことでありまして、関連の運搬手段や指令手段なしには核兵器は機能し得ないわけであります
したがって、そういう体系ができ上がっていれば、一定の条件のもとでいつでも全面的な核基地化を図ることが可能になる
軍事論的にはそういうふうになる
特に今、各国で問題になっておりますＣ３Ｉのシステムの体系的強化が日本列島を北から南に極めて強力に推進されてきていて、それで、この首都東京にある横田ではその中枢を担うような施設が現実に存在しているわけであります
こういう点から見て、極めて私は憂慮すべき事態が展開していると言わざるを得ないわけであります

 それで、一言紹介をしておきますと、イギリスのウインストン・チャーチル首相が一九五一年の二月のイギリスの下院で国民に、我々は次のことを忘れてはならないと
その忘れてはならないのは何かといいますと、アメリカのイギリスにおけるイーストアングリア地方に核基地をつくることによって、我々は我々自身がターゲットにされるし、ソ連の攻撃の標的になることを覚悟しておかなければいけない、こういうふうに下院でチャーチルが言っております
この言葉は、単にイギリスの問題ではなくて、現在の状況から見た場合に、我々に対する警告でもあるというふうに見ておく必要があるのじゃないか

 全体として申し上げますと、米ソ対決の軍事戦略の中に日本列島がすっぽり巻き込まれる事態が展開しているのではないか
我々はそういう事態を避けるためには、やっぱり核を断固排撃して国是である非核三原則を徹底して守っていく
そのためには、単に言葉だけではなくて、これに対する実効ある措置をとる必要がある
同時に、今各国の平和運動の中で提起されてきており、これは日本だけの意見ではないわけですけれども、軍事同盟がある限り、核戦略からの離脱は極めて困難である
例えば、イギリスの平和運動でも西ドイツの平和運動でもそういう問題が非常に大きな問題として議論され、しかも核保有国であるイギリスの中で、保守党を除く自由党を含んだ非常に広範な人たちによって委員会が結成され、核によらないイギリスの防衛をどうするかということで極めて真摯な議論が行われてきております
それで一定の方向づけが出ております

 その中で私は特に注目しているのは、自国の核も廃棄し、もちろんアメリカの核も拒否する、そして核によらない防衛をどう具体化していくか、通常戦力の軍縮も当然のことでありますが、そういう方向、規定性の中でイギリスはＮＡＴＯにとどまるべきかどうか大議論があります
それで、当面はＮＡＴＯにとどまって核をなくすために全力を挙げる、それに失敗した場合にはＮＡＴＯ同盟から離脱するというような政策提言がかなり広範な主張となってあらわれてきております
もちろんイギリスの政府はそういう立場はとっていないことは御承知のとおりであります
そして、軍事的なブロックを解体して非同盟中立の方向を志向することがイギリス国民の安全にとって最も重要な課題であるという提起がいろいろなところから出始めてきております
それで、これは日本もそういう点ではイギリスよりももっと早くこういう問題提起が行われてきているわけで、私たちの安全を守っていく方向としてやはり非核、非同盟中立という方向を追求すべきであると私は考えております

 時間が参りましたので、以上で終わらせていただきます