お諮りいたします。
 参議院から、内閣提出、農林水産省設置法の一部を改正する法律案が回付されました。この際、議事日程に追加して、右回付案を議題とするに御異議はございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
議員請暇の件につきお諮りいたします。
 葉梨信行君から、四月二十日から二十八日まで九日間、北川石松君から、四月二十二日から五月二日まで十一日間、右いずれも海外旅行のため、請暇の申し出があります。これを許可するに御異議はございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   ─────────────
 議事日程 第十五号
  昭和六十三年四月十五日
    午後二時開議
 第一 放送法及び電波法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 第二 国民健康保険法の一部を改正する法律案（内閣提出）
    ─────────────
○本日の会議に付した案件
 議員請暇の件
 農林水産省設置法の一部を改正する法律案（内閣提出、参議院回付）
 日程第一 放送法及び電波法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第二 国民健康保険法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 義務教育諸学校施設費国庫負担法の一部を改正する法律案（内閣提出）
    午後二時二分開議
他に御発言もないようですから、農林水産省及び農林漁業金融公庫の決算についての審査はこの程度といたします。
 次回の委員会は来る二十五日午前十時に開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
   午後六時十七分散会
もう三、四十秒ありますのでお許し願いたいと思います。
 その問題についてはもっといろいろ言いたいこともあるんですけれども、時間がありませんのでまた別な機会に譲りたいと思います。
 最後に、先ほどやっぱり佐藤委員が取り上げられた問題ですけれども、全中がつくりました「それでもあなたは、食べますか」というビデオカセットの問題です。まだ大臣はごらんになっていないそうですけれども、もし今度アメリカに行かれるのでありますならば、行く前にぜひ一度ごらんになっておいていただきたいと思います。私はむしろあれで感じましたのは、先ほども質問で明らかになったんですけれども、厚生省の食品安全上の検査官が非常に少ない。あるいは税関の検査の際、あれは果物だったと思いますけれども、輸入しようとしているものとは同種の別のものが持ち込まれ、すりかえ検査によってパスしてしまう、そういうふうなことが書かれておりましたが、私はそれの方がむしろ問題ではないか。これは農水省の仕事ではございませんけれども、大蔵省なり厚生省あたりの方はむしろもっと考えてもらわなくちゃならない問題があると思う。
 しかし、それは別としまして、やはり何か外国からの食料品を買うと、ベトナムの枯れ葉剤のダイオキシンですか、が含まれたものを食べて奇形児が生まれたですね。何か外国からの輸入食料を食べると、あたかもああいう奇形児が生まれるかのような印象を与えるああいうビデオをつくることは、これは日本国内向けだけだと思っているかもしれませんけれども、今のような情報化時代、もうアメリカあたりでは、外国では日本のことは実によく知っている。我々が知っている以上によく知っているので、直ちにアメリカなり外国に行くということを考えておく必要がある。それを考えますと、私はああいうビデオを今つくるということはまことにインセンシティブといいますか、無感覚と申しますか、感覚の足りない仕事だ、あるいは国際的な感覚が非常に足りない仕事だというふうに私は考えております。
 大臣はどのようにお考えか知りませんけれども、ぜひあれを一度ごらんになっていただきたい、そのことを希望しまして、私の質問を終わります。
答弁は要りませんが、チェーンストア協会の清水さんあたりが言っているのは、十兆円ぐらいの大幅な所得税減税をするならばそれは条件として認めてもいいんじゃないかというような慎重論、そういう言い方をしております。それから特に、中小零細の商店街の皆さんというのはなかなかもう売り上げが伸びなくて間接税を価格に転嫁できない、こういう実態があるわけでございまして、その辺をよく、業界の声というのは、私は特に中小零細の立場で耳をかしていただきたいと思います。
 次に、本論に移りまして、民括法の関係ですが、一昨年と昨年と、この民活法制定に当たりましては私も議論をさしていただきました。要するに言われていることは、民間事業者の能力の活用による特定施設の整備の促進に関する臨時措置法、いわゆる民活法というのは、「近時の技術革新、情報化及び国際化の進展等の我が国経済社会を取り巻く内外の環境の急速な変化に対応して、経済社会の基盤の充実に資するような新しい施設の整備を民間事業者の能力を活用して促進するための各般の措置を講ずることを目的として一昨年制定され、」云々と、こう書かれております。それで、この説明によりますと、今回対象十一施設を追加する、その中には国際交流研修施設等を追加し、民間事業者による整備の促進を図る必要がある云々ということで説明を受けておるわけです。
 言われている内容については、私どもは最初からその内容については理解ができるわけであります。しかし、この実態は一体どのようになるのか。これらがいろいろとでき上がった結果、それからまた十年、二十年先になったら一体どういう役割を果たしているのか。うまくいっているのか、いっていないのか。赤字でまた手直しをしなきゃならないようになるのか。そういうところが非常にわかりにくいんですね。
 それから国民経済、あるいは地域社会に対してどのような影響を、果たしてこんなに力を入れているが及ぼしていくのだろうか。こういう点について、どうも理解というか、この点に対して読みにくいわけです。この点について最初にお伺いをいたします。