長官、ちょっとそれはいただけないんです。ＤＤＴを戦後の混乱のときにはいた、我々もかけられました。このときはもっと大変な発疹チフスの予防というふうな問題もあったんです。人体にもっとより大きな害を及ぼす、生命に危険を及ぼすような問題があったときの措置。安全だと言われましたけれども、それにしても、そういうものがそういう形の中で半ば強制的に使わせられた、そうですね。好んでかかったんでないんです。
 ところが今の農薬の問題は、その農薬を使わなかったら人間が発疹チフスにかかるというような、そういう公益とは全然違う次元の問題なんですよ。これはそういうことを同じ次元でとらえて大臣が御答弁なさっては私はとても受け取れません。それは違うんです、問題が、ＤＤＴと発疹チフスの関係と、今の農薬と。農薬の問題というのは経済性の問題だけなんですよ、そうでしょう。片一方はもっと大変な病気になるかならないかという問題なんです。これは大臣もう一皮そこのところは御訂正いただきたいと思います。
丸谷先生のお話のとおり、ＣＮＰにつきましては私どもはある程度疑問は持って、今調査を進めさせていただこう、こういうふうに考えておるのでございます。しかし、ＣＮＰはまた一面効果もこれは確かにあるものでございますので、そういう点を考慮して、今流性が非常に少ないから使用をしていただいてもいいということになっておるのでございます。なかなか人知というのは進みませんので、いろいろの面でそういう点が起こってくると思うのでございます。
 かって、ＤＤＴが終戦後これは無害である、使用してよろしいということになっておりまして、私なんか背中にいっぱい入れられたのでございますけれども、あれは発疹チフスに対してどうしてもやっぱりやらなくちゃいけない、こういうことでやられたのだと思うのでございますが、これが今では毒性があるということになっておるのでございますので、これは非常に進歩してよかったということでございますが、環境庁もそういう意味におきまして、ＣＮＰにつきましても研究費をつけて今年度、今やっておるところでございますので、もう少しお待ちをいただきたいと思うのでございます。
 その間被害が起こらないかということについては、これは毒性が非常に弱いということでございますので、そういう点をひとつお考えをいただきたいと思う次第でございます。
登録されている以上安全だと。これは答弁になりますか。おたくはちゃんと土壌農薬課というのを持っているんです。それから非常に整備された研究機関も持っています。年間五十億近い運営費を使っているんですよ。その中でこうした問題を局長さんが、登録されているから大丈夫だと。環境庁がそういう姿勢でいいと思いますか。大臣どうです、今お聞きしておって。環境庁としての独自性は全くないんですよね。
二・四・五Ｔにつきましての過去の国会での審議の詳細につきまして私現在承知しておりませんが、恐らく登録を認め使用を認めた以上は先生今御指摘のような答弁が行われたことはそのとおりかと思います。
 私どもといたしましては、過去にあったことについての反省の意味も兼ねて、したがって現在ＣＮＰについては安全だとは一応考えておりますけれども、なおその生物濃縮性の検査とか、あるいはＣＮＰ中の一・三・六・八ダイオキシンそのものをチェックするような方法について検討するということを現在進めているわけでございまして、その後十年間たっているわけでございますが、やはり農薬等の環境の中の動きについては非常にわからないことが多いということは事実でございまして、私どもは、現在ＣＮＰの使用を認めて登録している以上はこれは絶対安全であるというふうに言っているわけでございますけれども、しかしなお、御指摘のようなことも含めまして、生物濃縮性その他諸先生から御指摘いただいているようなことについても調べてみようということで現在検討を進めているわけでございます。その点御理解いただきたいと思います。
ところが、ＣＮＰの問題で今局長が御答弁したのと同じことを過去に二・四・五Ｔについても答弁しているんですよ。これは一体どういうことなんです。今おたくは、ＣＮＰは農水省や厚生省でも大丈夫だということで、毒性が少ないから安全性については心配がないと、こうおっしゃいましたね。そして私の再度の質問に、渋渋ですが、二・四・五Ｔは安全とは言えませんと言いましたね。ところが、かつては二・四・五ＴについてもＣＮＰと同じような答弁を当局はしておりますね。それはどういうことなんです。そうすると今のあなたの答弁も信用できないということになりませんか。ちょうど同じような表現で言っています。
平和条約締結交渉については、今回のコミュニケでもはっきりしておりますように、今回の定期外相会談で行ったわけでございます。そしてこれは引き続き継続して行うという合意ができたわけでありますし、その際の話し合いでは、今度私が参りますときに行おうということも確認されておるわけでありますから、今度私が参りまして行うところの定期外相会談においてはもちろん平和条約交渉が継続して行われるという形になるわけでございますし、その際に、日本としても、コミュニケに基づきまして北方領土問題を俎上にのせてソ連側と議論をしたい、こういうふうに思っておりますが、今のところは御承知のようにソ連側の態度は非常にかたいわけでございまして、これまでと変わらないという姿勢をとっておるわけでございます。
 しかし、これからの交渉においてソ連側の考え方というものに変化が見えるかもしれもせんし、また変化をどうしても求めなければならぬわけでございます。そういう段階になれば、これは条約交渉というものが急進展する可能性もあるのではないだろうか、こういうふうに思っておりますが、これは我々の期待でありまして、現在のところはソ連側は非常にかたいわけでございますから、まず私が参りまして、そしてさらに条約交渉の中で領土問題を取り上げて議論をいたしまして、そういう中でソ連側の考え方もただしてまいりたい、こういうふうに思っておるわけでございます。これはいずれにしましても相当時間をかけて、腰を据えてやらなければならない交渉であろうというふうに覚悟いたしておるわけであります。