御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 ただいま議決いたしました両請願の委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 これより採決いたします。
 本日の請願日程中、第二五四アスベスト材使用校舎の改修事業に対する助成制度の確立に関する請願、第二九七 在日留学生対策の充実に関する請願、以上の両請願は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 初めに、請願の審査を行います。
 今国会において、本委員会に付託されました請願は、全部で五百七件であります。
 本日の請願日程第一から第五〇七までの各請願を一括して議題といたします。
 まず、審査の方法についてお諮りいたします。
 各請願の内容につきましては、請願文書表等により既に御承知のことと存じます。また、理事会等におきましても慎重に御検討願いましたので、この際、各請願について紹介議員からの説明聴取は省略し、直ちに採決いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕



御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、委員派遣の必要が生じましたときは、派遣委員の人選、派遣地、派遣期間等につきまして、委員長に御一任願い、議長の承認を求めることにいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 物価問題等に関する件について、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   午前十時四十分開議
 出席委員
   委員長 村山 喜一君
   理事 青木 正久君 理事 伊吹 文明君
   理事 川崎 二郎君 理事 高橋 一郎君
   理事 牧野 隆守君 理事 小野 信一君
   理事 山田 英介君 理事 塚田 延充君
      金子原二郎君    鴻池 祥肇君
      渡海紀三朗君    二階 俊博君
      穂積 良行君    谷津 義男君
      草川 昭三君    伏屋 修治君
      北橋 健治君    岩佐 恵美君
 委員外の出席者
        特別委員会第二
        調査室長    岩田  脩君
    ─────────────
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
     ────◇─────
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、その調査のため委員を派遣する必要が生じました場合には、議長に対し、承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地、その他所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中審査におきまして、委員会に参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その人選及び出席日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 第百八回国会、安井吉典君外十六名提出、本邦漁業者の漁業生産活動の確保に関する法律案
及び
 農林水産業の振興に関する件
 農林水産物に関する件
 農林水産業団体に関する件
 農林水産金融に関する件
 農林漁業災害補償制度に関する件以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
米価算定に対します新しい算定方式については米価審議会の小委員会で鋭意検討なされて、それが米価審議会から大臣に報告がなされ、大臣としてはこれを極めて尊重しなければならないお立場にありながら、これについては一年間適用しないという、大変難しいお立場でありながらそういう御決定をしていただいたことは、激変緩和というような意味も含めまして、私どもとしては大変ありがたく思っておるわけであります。大臣、大変御苦労なさって、あるいは米価審議会の先生方にも大臣からいろいろお話もされたことだと思いますが、本当に御苦労さまでございました。心から感謝を申し上げます。多くの農家からことしは適用しないでくれという悲痛な叫びがあっただけに、このことは恐らく将来の稲作にとってプラスになるであろうと私は信じております。
 そこで二番目に、大臣は新潟県の御出身でございますし、まさに稲作の、本当に日本の米作地帯御出身である。私も大変尊敬を申し上げておるわけでございますが、日本の稲作の将来、例えば十年とか二十年とか先、日本の稲作がどういうふうな姿になっているのか。ただいまの稲作の状態を見ておりますと、昔と比べまして大変機械化が進んできたということは言えるのじゃないかと思います。ただ、果たして機械を効率的に、合理的に現在使っているかと言えば、そうでない例も散見することができるわけであります。そういった意味で、効率的な、合理的な機械化農業、これも一つの方向だろうと思います。大臣は日本の稲作の将来像というものに対してどういうふうなお考えをお持ちか、御所見を賜りたいと存じます。