ですから、これは一般質問なんかでもう少し専門家とのやりとりもしなければなりませんが、どうやら日本じゃあなたが今一番専門家みたいだからやっているのですけれども。
 我々も勉強しなければならぬのですが、ただ問題なのは、レーガンさんや中曽根さんが描いておる戦略状況というのは、常にソ連が邪悪の帝国であっていつやってくるかわからない、したがって防御だと。盾も持とう、やりも持とうという、絶えずこういう一方的単独主義と言われるものに陥っているところに私は問題があることを指摘しておきたいのです。この場合の防御が一体その相手国にとってどう映るのかという観点は全くない。一方的抑止は気分がいいでしょう。しかし、同じ人類にして宇宙船地球号に乗っておる人類の共存を考えれば、一方的抑止が逆にいろいろな意味での危険を増幅するということがあるから世界が知恵を出しているのでありますから、私は、これはＳＤＩのみならず、中曽根総理の発言に対して国民は素直に、中曽根さん、危ないことはやめてくれと言っていると思うのですよ。このことは強くあなたに申し上げておきたいので、ひとつぜひその点の回答をいただきたいと思う。
今度のジュネーブの交渉におきましても、ＩＣＢＭ等はこれを削減しよう、またＩＲＢＭ、ＩＮＦ等についてもこれを削減しようと、こういうことで合意が達成されるように強く期待しておりますが、ＳＤＩというものが有効性が発揮されるような情勢になってくると、ＩＣＢＭあるいはＩＮＦ等の削減が非常に強化される、削減が進むだろうと、そういうふうにも考えられるわけでありまして、そういう点からもこれは考慮すべき内容もある。そういう意味において理解を示したという点があるのでございます。
子供の戦争じゃあるまいし、おもしろくも何でもないのであります。
 それで、あなた、盾を持っておる人がやりを持たないのなら別ですよ。盾とやりと両方を持つのですから一方的抑止じゃないですか。絶えず相手が攻めてくるものだとして一方的抑止を考えるというのを逆の例から見ますと、それは不安でたまらぬわけでしょう。そこでまたそれに対する対抗を考えるという形になりますので、みんながこれはいかがなものかと考えておるのが恐らく世界の空気ではないかと思うのです。だって現にあれでしょう、今度国防長官なんかもあれしていますように、ＳＤＩという盾は持つが、ＩＣＢＭやＳＬＢＭ、戦略爆撃機等のこれはこれで近代化して強化すると言っているのですから、盾も持つがやりももっと強化するという、こういう戦略への移行を、あなた、おもしろいと思って研究されたりサインされちゃ困りますよ。いかがなものでしょうね。
今までの大量破壊という発想自体は、攻撃力を持ってお互いがにらみ合っていて、その攻撃力の均衡状態で平和が維持されている、そういう形でかなり物騒な均衡状態であります。物騒であるがゆえに両方とも慎んでやらないという抑止力も働いておるわけです。今度ＳＤＩになりますと、説明されている範囲内におきましては有能なる防御力によって相手の企図を排除する、そういうことでありますから、攻撃力によるよりも、我々から見れば物騒さが少なくなるという感じもしているわけです。それが非核兵器であって通常兵器でやれる、そしてそれは終局的には核兵器の廃絶を目的としておる。そういう意味において、これが完成された場合には、これはなかなかおもしろい、考うべき要素があるなという点も私は考えまして研究に理解を示したということなのであります。
総理はまだ、このＳＤＩが今までのＭＡＤに依存してきた戦略環境よりも安定をし、リスクが少ない、したがって平和に貢献できるというふうに認めているわけじゃないのですね。
ＳＤＩはまだ構想中のものでありまして、具体的にどういうふうに展開してくるかわかりませんが、それが非常に高性能の有効なものであるということがわかってくれば、それ自体が抑止力に作用してくると考えております。
総理、そこであなたの従来からの安保哲学と言われる抑止と均衡論なんですが、どうなんでしょう、あなたは今まで抑止と均衡論が安全防衛哲学だと。投げたら、よりでかいやつを投げ返すという恐怖の報酬で抑止力というのが働いて均衡が保たれるというものでありましたが、ＳＤＩに理解を示す、賛意を表するというのは、その論理からは異質のものじゃないのですか。
ここでは北海道の例を申し上げますと、北海道は、御指摘のとおり、非常に広域でございますので、道に一つというわけにはいきませんので、あそこはたしか四つに分かれたと思うんです。そしてそれぞれ三次医療を引き受けるセンター病院のことを考えるということだったと思うんです。そういう特殊な例もあって、私は、一般的に一県一医科大学というものは、医師を養成すると同時に、やはり地域のセンター病院的色彩
を持っている。もう一つは、当然高度な医療技術の教育訓練に当たる場所でもございます。そういう意味で二つというか、大きな意味では、そういう医師の養成のほかに、高度技術の研究開発と同時に指導に当たっていくという意味では、センター病院であり得ると同時に、センター病院へのサポートをする体制にある、こういうふうに思っております。
   〔理事佐々木満君退席、委員長着席〕
 そういう意味で北海道で考えてみますと、医科大学が今三つなんですね、札幌に二つ集中しておりますけれども。しかし、人口五百七十万ということで三つというのは、一大学当たり百九十万でございます、それに、北海道のような広域医療を考えますと、大学病院があるということは若手の医師を含めてのリザーブがあるということで、一つの医科大学に医師の数が数百名、千名に近い数百名がおるわけですから、それは常時異動はしておりますけれども、地域医療を支える重要な人的リソースになっているわけですね、資源になっているわけです。そういう意味で、大ざっぱに言うと、今の道路事情で言うと、半径百キロ圏内は車で片道一時間半以内ぐらいですから、要するに即日行ってこれるということで非常に重要な地域医療のセンターであり得ると、殊に北海道のような広域のところは必要である。そういう意味で私は、今の医師過剰問題はまた別に論じますけれども、北海道は道東にどうしても一つやっぱり医科大学が要るのではないかというふうに考えますが、医療供給体制という意味で厚生省、どんなふうにお考えでしょう。