被害が出て、これは収穫をしてみないとわからないわけでございますが、萎縮病の場合には、先生おっしゃいましたように、今現在見ましても歴然と差がありますので、農家の中には廃作をしてほかのものをつくるというような方もおられると思うのでありますけれども、基本的には共済で対応をしていただく。あと、それぞれ県で何をつくるかとか、あるいは今後そういう地域で来年度はどういうふうにするかということについて技術的ないろいろな指導をする、あるいは相談に乗るというようなことが私どもとして考えられることではないかと思います。
それから、先ほど現地視察のお話をいただきました。問題は、相当被害が出まして、共済を受けても、それから廃作にして早く田を起こして増収を図るような努力をしても、いずれにしましても被害は相当なものであります。でありますから、ただ単に共済だけにこれをゆだねるということではなくて、いろいろな方法があると思うのでありますが、国として何らかの救済措置をとっていただかなければならないと考えておりますが、その点についてのお考えはいかがでありますか。
私どもも、抵抗性の品種が今続々と登壇をしておりますけれども、二十二号というのが一番早く実用化するということでございますので、できるだけこれが広い面積に使えるように、これは実需の方の関係もございますので前向きに御相談をしていきたいと思います。
次長さんは専門家ですから、それなりにいろいろなお考えがあるのでありましょうが、学界の常識でもしま萎縮病に有効な防除の方法というのはなかなかないのですね。でありますから、これは何といっても耐性品種を早く植えさせるということしかないと思うのであります。
 そういうことでありますから、先ほど前向きの御答弁をいただきましたけれども、試験栽培ということになりますけれども、関東二条二十二号をできるだけつくらせまして収穫をさせるというような御指導をいただかなければいけないと思うのであります。つまり、醸造の問題がいろいろあるいは言われるかもしれませんが、たとえ一万トン収穫させましても、ビールをつくる中ではわずか一％ぐらいでありますから、ブレンドしていくものについては問題はないというふうな考え方も一方ではあるわけであります。ただ、これは品質の問題がありますから非常に大事に考えていかなければならない問題ですが、そういうことで決め手がないという中で、同じように同じようなものをつくらせて、これは共済の支払いでもばかになりません。それから現地の農協等の被害も相当重なっております。そういうことでありますから、私はできるだけ二十二号をつくるような指導をお願いしたいと思っておりますが、いかがでありますか。
しま萎縮が問題になりましてからかなり育種に力を入れまして、今の関東二条二十二号の後にも何品種か抵抗性がかなりある品種が続いておりますので、基本的には品種的なものでかなり片づけていくといいますか、品種的なものに頼らざるを得ないだろうと思うのでありますが、それまでの間多少時差があるということはどうしても、種の問題とかいろいろございますので、耕種的ないろいろな防除法というようなものを使っていくとか、いろいろな手だてを考えながらその間をつないで、できるだけ抵抗性のある品種に切りかえていきたいと思っているわけでございます。
時間もありませんので余り詳しい話ができなくて恐縮でありますが、今後の見通し。ことしこれだけこういう被害が出た。来年同じような種をまかせるとなると、これまた同じような被害が出る可能性が出てくる。ですから、関東二条二十二号を激甚地には配分をしてもらうということを考えていただくと同時に、全体的には今後どういうふうな対策をしていかれるおつもりなのか、その辺はどういうふうにお考えでありますか。
今、六十年産で大体百二十トンぐらいの規模で醸造試験をやるということになっておりまして、御指摘のように六十一年につきましては、来年度の話でございますけれども千トンを予定をしておりますけれども、ことしの試験成績とかいろいろなものを見ながらもう少し上積みができるものであれば何とか上積みをしていくということで、実需者の団体とも協議をいたしたいと思います。種の問題とかいろいろございますので、一挙に大量なものをつくっていただくというわけにはまいらないかもしれませんが、そういう激甚地といいますか、一番発生の密度の高いようなところを中心にして、ことしの成績を見ながら、成績がよければできるだけつくられるように、実需者の方々とも御相談をしていきたいと思います。
委員長どうも御苦労さま、文部大臣御苦労さまです。
 私が質問する筋は、先ほど各党の先輩方の御質問の中に言い尽くされており、また大臣初め懇切丁寧な御答弁もあったところで、さっぱり残されたることはございませんけれども、しかし質問しないことにもいけませんから、本論の方はささっといきまして、残りました時間を少し領域を広げてお願いしたいと思うのでございます。
 ところで、実は昨年私はある短歌会の講師様になって行きましたところ、こういう歌がございました。歌そのものの評論は別といたしまして、「末の子の事業資金に与えんか少なき年金の使途に迷えり」——「末の子の事業資金に与えんか少なき年金の使途に迷えり」というのであります。年金によって生活していらっしゃる方は、本当に少ない年金を大変苦労されているということであります。ところが、なかなか制度は思うように改善されませんし、そういうことではこれは念願の念、祈る方の念金ということになるのじゃないでしょうか。しかし、大蔵省も見えていていただきますけれども、大臣の方といいますか政府の方としますと、捻出の捻ということで、捻出する金に苦労していらっしゃるというようなことで捨金なのかなと思ったりしております。
 しかし、余談はさておきまして、今回の年金の改定が私学共済の年金財政に及ぼす影響、こういうことは先ほどからたびたび言われたことでありますけれども、一応私からもこれはどのようなものであるかお伺いして、改定に伴う国庫補助金の額などについてもお話を及ぼしていただきまして、一言のお答えをお願いします。