受信料制度の中で団体一括割引制度を活用しているＣＡＴＶは、都市型では東京の東急ケーブルテレビジョンほか、地方でも幾つかのところがございます。まだそれほど全国的に普及しているという段階ではないと思います。
それじゃ、この問題はそれぐらいにいたしまして、次に料金の徴収について少し承ります。
 衛星放送の契約受信料、鋭意御努力をいただいているわけでございます。この中で団体の割引という制度があります。二百五十円ほどおまけになるらしゅうございますけれども、今、各地で都市型のＣＡＴＶ会社が猛烈に広がっております。この都市型のＣＡＴＶは大半が衛星放送と契約なすって、ＣＡＴＶを見れば衛星放送も自動的に見られる、こういう形になっておると思いますが、このＣＡＴＶ会社とＮＨＫとの間で一括して受信料をお納めいただく、こういう契約を結んであるところはありますか。
ニュース番組もそうでありますけれども、番組につきましては、番組に対しての一応現場の責任者かおるわけでございます。基本的には、現場の責任者を中心に現場の連中が構成するというのがやはり放送を最もビビッドにすることでありますので、あくまで現場中心でやっておりますけれども、それを総括的にどういうふうに持っていくかあるいはやったことに対してどういうふうに指導するか、それは編集権を持っております私の仕事でございますので、ここに並んでいる経営のスタッフその他がその都度現場と話し合うという形で運営しておるわけでございます。
報道というものは、それぞれの起きている事態を正確に取材をして、それに基づいて正確な解説と将来の見通しとか、そういうものをきちっとやはり位置づけなければいかぬ。そういう意味で、何せ今度の戦争に当たりましては、なかなか数少ない特派員とか、あれだけ膨大な戦場、あれだけ膨大な国の広がりの中で、素材そのものの収集について不十分な点もありましたし、その判断その他につきましても非常に難しい要素がございましたので、一時的にやや違ったような判断を下した解説員なり現場の記者がいたことも事実でございます。
 しかし、それも含めまして、ただ全体としてはあれだけ極限された中で、私が言うのもどうかと思いますけれども、よくやったんじゃないかと思っておりますけれども、その中に、十分反省し、これから将来もっとさらに検討しなければいかぬことを含んでいることも事実でございます。
御指摘の点、まさにそのとおりでございまして、私初め放送総局長あるいは報道局長以下、私自身もワシントン、ロンドンあるいはその他直接現場と随分話し合ったこともございますけれども、若干先生の御指摘するような面が全くなかったわけじゃございません。これから大いに研究していきたいと思っております。
本当に、報道の自由ということがありますから、私どもも、中途半端なおかしげな批判は慎むべきだ、このように思います。
 しかし、テレビというのは大変な影響を持っており、同時に会長は、しばしば日本があるいはＮＨＫが世界に日本のニュースを送るんだ、こういうことを言われておる。あのＮＨＫのニュースですら、解説ですら、アメリカを初め世界の人々が湾岸危機の最中に見ておったら、日本はイラクの味方をしておるように見られる、こう感じて、ぞっとする思いで実は私は見ておったのも事実でございます。
 そういった意味で、報道をなさる人、解説をなさる人、御勉強はいただいているとは思うのでありますが、ひとつ幅広く世界の中の動きあるいは考えをおつかみをいただく。同時に、内部でもう少し議論をしていただいて、やはり事前にもチェックをするということもお考えになるのが必要なんじゃないか。特派員の方、解説の方の自由な考えでおやりになる、そのことが後々取り返しのつかないことになるのじゃないか、こんな思いをいたしておりますが、会長、いかがですか。
何せイラクのクウェート侵攻以来かなりの長い期間、戦争に入ってからもかなり長期間、しかも重点的にかなりの長時間、番組をやってまいりました。その中では先生の御指摘するようなものが全くなかったわけではございませんし、私自身も報道局長以下現場にいろいろ意見を言ったり、あるいはいろいろのそのときそのときにそれを分析、検討してまいっております。ＮＨＫの中にも、考査室初めそういうチェック機構といいますか、そういうものも十分持っているつもりでございます。
まあ、ちょっと我々は整合性とれてないと思いますから、これは議論続けますが、それと、あなたの答弁の中で、我が国は武力行使をしたという評価を受けないということを盛んにおっしゃっている。その我が国が武力行使の評価を受けないという、どういう意味ですか。これ、なぜ評価を受けないという、そういうあれなのか。だれがそういう評価をするの。
 それが一つと、一体とならなければ、武力行使と一体のものでなければ違憲でないと言うんだね。武力行使はあり得る場合もあると言っているんだ、あなた。しかし、それが他国と一体となるものでなければやってもいいということを言っている、一体とならなければいいとか評価を受けないとか。そんなごまかしはいけませんよ。ここはディベーティングするところなんだよ。リベートじゃないですよ。討論がない、我が国会は。あなたの、その評価を受けないとか、軍隊組織というものが、急迫不正とか正当防衛であろうが、やはりそこに他国から、いろんな国からＰＫＦが参加しておれば、それは一体となった行動をするのは当たり前なんだ、あなた、国連の文書見たって。それが、一体とならないとか。だれから評価されないの。あなた、そんなインチキの法の番人じゃだめなんだ、それは。私が去年指摘したでしょう。なぜあなたの見解が変わったのかということは、自民党の政治圧力によってあなたはとうとうそういう見識を曲げたんだよ。あれは、私のこの間の会議録全部読んでください。
 今の点だけ、答えて。