実は今おっしゃるような話を、きのうも朝九時から夜九時まで十二時間、農林水産委員会でそういうことも含めていろいろ議論に相なりました。この昨日の報道について、農林水産大臣として、じっとしているのではなくてひとつ反論をせよ、コメントせよ、記者会見せよというようなお話がございました。
 しかし、私といたしましては、ぎりぎりの段階、まさに秒読みと言ってもいい段階にいら立ちにいら立ちを重ねるようなことがあったのでは相ならぬ、言いたいことはたくさんあるけれども、ここはじっとこらえてテーブルづくりに期待をし待っておる、こういうことを申し上げたわけでございまして、これにまた一々具体的なコメントをすることが今後にどうなるか。私は余り遠慮しない性格でございます、しかしこの点については、この時期において、遠慮がちに、控え目に、冷静にと自分で自分に言い聞かせておるところでございます。
ぜひ一日も早く強化をしてほしい。在外公館への派遣は三年サイクルでやっているらしいのです。そういうことでまた非常に有能な人材が養成されてくる。それが一番の我が国の農水省の宝になってくるわけですから、そういう力をやはりしっかりと養っていくようにしてほしい、このことを特にお願い申し上げておきたいというふうに思います。
 二十二日にヤイター通商代表とリン農務長官が一緒に記者会見をなされて、日本側が自由化に応じないという場合にはガットに提訴する、そして通商法三百一条、すなわち不公正貿易慣行に対する対抗措置などの対応策を検討する、四月の第一週にその行動を起こす、こういうことを言ったようですね。農水大臣はこういうアメリカの交渉態度についてどうお考えですか。
農水大臣からすべてお答えでございますが、少数精鋭主義というのが元来日本の外交も含めまして行政サイドの対応の仕方でございましたが、御指摘のように、特に国際的ないろいろなトラブルが多くなってきておる時点におきましては、情報の収集にすれ対議会対策にすれ、やはり多くの人員を必要とすることは現実だろうと思います。そういう意味で民主主義は若干、むだとは申しませんが、いろいろな角度から働く人たちが縦横この情報収集に相努めない場合には適切な情報が入らない、そういうことで、仮にもそのことをもって事を判断するというような事態になってはいけませんので、今後ともさらに強力な体制を整えていかなければならない。
 その一環として農水省でもこの農水審議官を新たに設置するということのようでございまして、恐らく横文字で言えばバイスミニスター、こういうことであろうと思いますので、そういう資格と権限と、そしてそれにふさわしい能力の人が今後とも対外国の折衝に当たられるということは大変意義の深いことだというふうに思っております。
 しかし一方、農水大臣が言われますように、政府全体としましては行政改革に基づきまして総定員をできる限り削減していかなければならないという方向も一つの方向でございまして、その調整を図り、整合性を求めつつ新しい時代に適切な人員の配置を心がけていくべきものだ、このように考えております。
委員がおっしゃるような気持ちは私にも実はあるわけでございます。急速な国際化、そういう中にあって対応し得る組織、スタッフ、そういうものはいかがかということになりますと、まさに今言われたような気持ちもございます。しかし一方では、行政改革の中でスクラップ・アンド・ビルドということもございます。また、関連した意見であえてつけ加えますならば、外務省と我が農林水産省と縦割り行政と批判されない横の連絡、これもまた頭に置かなければならぬな。
 また、もっと細かいことを一つ例示いたしますれば、この国際化の中に今度改めて農林水産審議官を認めていただく、その法律をぜひ通していただきたいという中にあって、非常に細かい話でありますけれども、私自身が英語にはあんまり堪能ではない。あんまりどころじゃない、全然堪能ではないです。委員は語学には相当たけておられるのではないかと思いますけれども、眞木経済局長くらいになりますともうべらべら何でもしゃべるということでございます。同時通訳とまではいかなくても、それに近いものが、大臣の海外のいろいろな表敬——表敬といっても陳情これありあるいは交渉に似た形の要請もある、そういう中でどうなんだということになると、この間も考えておりまして、予算の点もいろいろあるし、それじゃパートでもいいからそういう者を物色してはどうかということまで、実は率直に申し上げて、ここで話をするような話ではございませんけれども、そういうこともつけ加えて申し上げまして、いろいろ工夫しておるということはひとつ御承知おきをいただきたいと思います。
今お話しになったように、サマランチ会長になってから随分はっきりアマチュアリズムが壊れつつあるというように思うわけです。これに対してはＩＯＣの内部にもかなり私は反対はあったと思うんですけれども、私が聞きたいのは、こういうようにオリンピックという、いわゆるアマチュア精神をとうとんで発生してきたオリンピックが、それを、その精神がどこか飛んでしまって、そしてこれが一種の生活保障とか、あるいはそれによる利潤獲得であるとか、そういうふうに流れていっているということを私非常に困ったことであると。これがやがては日本の国内のいろいろなスポーツにも響いてくるだろう。
 いろいろのこのごろ批判も日本の国内のスポーツについてもあるわけなんですけれども、これに対して日本はぜひ私はアマチュアリズムというものを守っていただきたい。プロはプロとして、アマチュアリズムを守っていただきたい。例えば高等学校や大学のスポーツがございますけれども、そういう本来の学業というものがやっぱり主体であって、それと完全に両立するようにしてもらいたい。それを何かスポーツの選手は一種の職業であるかのごとくそれを取り扱い、それに対していわゆる利潤が絡んでくるということが全体としてスポーツの堕落ということにつながっていくのではないか、こう思うのです。
 また、ドーピングというのは勝とうと思えば私はいろいろな薬ができると思います。現在は何種類かの検査方法によってほとんど全部が検出できると言っていますけれども、その網を逃れる製剤はつくろうと思えばまたできるわけでして、これはイタチごっこである。それならば見つからないようなドーピングを使って勝てばいい、賞金をもらえばいいというようなことになってくる。いわゆるスポーツは金もうけの手段になってくる、感動的なスポーツはもう全く見られない、金で汚染されたスポーツになるんだということに私はなると思うんですけれども、文部省としてはこういうものに対してどのような対策をおとりになるか、あるいは文部大臣はスポーツが利潤化していく、金もうけの手段になるということについてどのようにお考えか、ちょっと御感想を伺っておきたいと思います。