そのときそのときの経済情勢に合わせながら着実にそれを推進していく、そういう考えに立って御指摘の点は実行してまいりたいと思います

 農業を取り巻く諸情勢は、農産物の需給緩和、規模拡大の伸び悩み、それから市場開放要求の強まり、こういうような中で極めて厳しい情勢にございます
生産性の向上による体質強化と農山漁村の活性化ということが我々の課題でありまして、科学技術の導入、バイオの導入等も含めまして、積極的に努力してまいりたいと思っています

 自動車関係諸税につきましては、諸外国におきましても、自動車の取得、保有、利用等に着目して各種の税を課しておりまして、税負担水準も諸外国に比べて必ずしも高いものではないと承知しております
したがって、自動車関係諸税が内需主導型経済の支障になっているとは考えておりません
しかし、御指摘の点は今後ともよく注意してまいりたいと思います

 経済構造調整についてリーダーシップを発揮せよという御指摘は、先ほど申し上げましたように、私も、これは国際的な重大な仕事でありまして、各国の注目しておるところでもあり、誠実に推進してまいりたいと思う次第でございます

 以上で答弁を終わります
（拍手）
    ─────────────
ただいま議題となりました法律案について、法務委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案は、下級裁判所における事件の適正迅速な処理を図るため、判事の員数を八人、裁判官以外の裁判所の職員の員数を一人増加しようとするものであります。
 委員会においては、本日鈴木法務大臣から提案理由の説明を聴取した後、質疑を行い、これを終了し、直ちに採決を行ったところ、本案は全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ─────────────
裁判所職員定員法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。法務委員長福家俊一君。
    ─────────────
 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号（二）に掲載〕
    ─────────────
    〔福家俊一君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、日程は追加せられました。
    ─────────────
 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案
  （内閣提出）
議事日程追加の緊急動議を提出いたします。
 すなわち、この際、内閣提出、裁判所職員定員法の一部を改正する法律案を議題となし、委員長の報告を求め、その審議を進められんことを望みます。
ただいま議題となりました法律案につきまして、大蔵委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本案は、最近における内外の経済情勢の変化に対応し、関税率等について所要の改正を行おうとするもので、その主な内容は、
 第一に、関税及び貿易に関する一般協定との整合を図るため、皮革及び革靴について関税割り当て制度の新設を行い、これに伴う我が国とアメリカ合衆国等との間の合意に基づき、電子式分析機器等の関税率の撤廃または引き下げ等を行うこととしております。
 第二に、我が国市場の一層の開放を図る等の見地から、ブドウ酒等の関税率の引き下げ、魚粉等の関税割り当て制度の廃止等を行うこととしております。
 第三に、最近における石油化学製品等の製造の実情にかんがみ、石油化学製品製造用原油の減税制度の新設等を行うほか、昭和六十一年三月末に適用期限の到来する暫定関税率及び減免税還付制度について、それぞれ適用期限を延長することとしております。
 本案につきましては、昨三月二十四日竹下大蔵大臣から提案理由の説明を聴取した後、質疑を行い、質疑終了後、直ちに採決いたしましたところ、多数をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
 なお、本案に対しましては附帯決議が付されましたことを申し添えます。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ─────────────
言葉の上ではそのようにおっしゃっているわけですが、既に先ほど鈴木さんがお話しになりました一・六％の定率繰り入れというのは停止になっているわけですよね。一・六の定率繰り入れというのは、六十年後には返しますよという約束ですよね、ある意味で、それを停止しているということは六十年が終わって八十年になるかもしれぬ、こういうことですから、それには私はちゃんと定率繰り入れをしていくということがはっきりした国民への約束だと思うんですよ。アメリカが減債制度がないとか、ほかの国にないからということで、日本の国民性というものから、それも同じだというふうな考え方は間違っている。でありますから、私はやっぱりそういう意味で定率繰り入れをしていくべきであるし、まさに今度の補正予算でやったような剰余金を全部入れてしまうというようなことはこれはもってのほかだと思うんですね。
 でありますから、私はもう時間がありませんから、きょうは竹下さんもある程度反省もなさっているようなふうに承っているわけでありますけれども、まず、今度の剰余金の一般会計への繰り入れというのは、もうこれが臨時異例の措置だ、ことしは臨時異例の措置だ、もう今後はいたしません、こういう約束をひとつしてほしい。それは難しいと思うんです。しかしそのくらいのみずから枠をはめてもらわないと困る。
 それからもう一つは、赤字国債が発行されたときの大平さんの、赤字国債の残高を減らしていくという減債基金をつくっていくためにとにかく剰余金は全額減債基金に積み立てる、これも大変難しいことだと思うんです。財政法以上のことなわけですから難しいと思うんですが、これは少なくとも尊重するぐらいな態度で私は進んでもらわないと困ると思うんです。
 この二つのことをお約束してほしいと思うんですね。私はこれはむしろ委員長さんから御発言になっていただきたいというくらいに実は思っているわけでありますが、この二つの点はひとつお約束をしていただきたい。
 それからもう一つ、時間がありませんから、どうも大蔵大臣のお話を聞いていますと、頭隠してしり隠さずという財政運営のような気がするんですね。予算を当初組むときには六十五年度赤字国債ゼロというそのことで頭を隠す。しかし、終わってみますと国債を発行していたり、今のような形で剰余金をこっちへ繰り入れたりしていまして、あとはもう何といいますか、最初の予算の考え方がぐっと違っちゃってきている。こういう意味で、私は、まさに六十五年度赤字国債ゼロの話というのは頭隠してしり隠さず、こういう財政運営のあり方だと思うんですが、これは今後のまた批判に私はしたいと思いますけれども、さっきの二つのことだけはお約束していただきたいと思うんです。