きょうは、グリーンカードの問題は質問をする予定になかったのですけれども、同僚委員からいろいろ質問がありましたので、これは私どもの立場から黙っておるわけにはまいらない問題でありまして、一言、二言御質問をしたいと思います。
    〔委員長退席、粕谷委員長代理着席〕
 このグリーンカード問題につきまして、前の週からいろいろと与党自民党の内部にこれの見直しの動きがあるわけであります。また、こういうことに対しての総理の所感が新聞等を通じて報道されておるのでありますけれども、いまの渡部委員への答弁のニュアンスが非常に違っているというふうに私は思うわけでございますので、一言御質問をいたしますけれども、この問題について、自民党の中に相当多数の、現在三百名もの人が見直しに署名をしているというのですが、今後この運動が高まってくる。私ども民社党の中でも、ほとんど全部の衆参の議員が見直しに賛成をしている状態なんですが、具体的にグリーンカードの見直しの動きが出てきた場合に、総理は、それはやはりちょっと考え直したらいいじゃないかというふうにチェックをするお気持ちがあるのか、あるいはそういう見直しの問題が出て党の正式機関にすることをとめるという御意思があるのか。あるいはまた、正式機関で審議されて何らかの見直しの動きが出たときに、それを取り上げざるを得ないというような場合もあるとお思いになるのか、そのことについてお答えをいただきたい。
御指摘の点はまことに同感でございまして、そういう点のわが国の正しい主張、考え方というものは、あらゆる機会をとらえて十分説明をし、理解を求めるように今後努力をしてまいりたい、こう思っております。
非常に的確にお答えをいただきましたので、私は、ある意味では大変安堵をいたしたわけでございますが、アメリカの銀行家たちと応酬をしてみますと、日本のルールの中で日系、米系両銀行は適切に扱われており、アメリカのルールの中で日系、米系両銀行は適切に扱われておるという論理が通用しないような論議を私は最近強く感じます。つまり、アメリカ式のルールが日本国内で通じないからけしからぬというタイプの議論、これはどうかと思いますし、国が違うんで、制度が違うんで、何を言っているかと言いたいところでございますが、こういう議論が非常に多い。
 また、もう一つ奇妙なのは、貿易摩擦、貿易摩擦と言いながら、貿易収支については議論するのに経常収支について何も議論しない。経常収支では大黒字のくせに貿易収支だけを日本にがみがみ言う。日本の新聞の書き方、外国の新聞の書き方にも影響があるのかもしれませんが、経常収支というものについては全然出てこない。何だか日本だけが一方的に悪いことをして物を売りつけているみたいに感じられている。ところが貿易外収支とか経常収支とか見ておれば全然違う。この辺も非常に不可解であると同時に非常に不愉快ではございますが、この辺についても、十分の説明と国際世論に対する理解の増進を特に図っていただきたいと御要望したいと思います。いかがでしょうか。
実は、私はお答えしたつもりだったのです。もっと概括的に、マル優、グリーンカードを執行する段階で、それがやりやすくするための環境整備の一環として、そういうようなものを含めて検討をいたします。
余りよく聞いておられなかったのかもしれませんが、現在、日本の平均の預金額がありますね、退職金の平均金額を足しますと、マル優の枠をオーバーしてしまう。人生の先が余りないのに、退職金の金額を平均余命で割ってみると、意外と生活というものに十分な金額ではない、年金も必要なもののおよそ半分でございましょう。
 そういうときになりますと、老齢になったときの預金の金額について配慮をいたしませんと、非常にさびしい結論になるのではないか。だから、シルバー預金と申しますか、そういう方々の退職金を足した預金の問題については、永年勤続者の退職金については、現行の所得課税方式から、原則非課税の方向へ移行する方向へ向かって何らかの検討ができないものであろうか。または、非課税限度額について退職金の勤続年数を加味して考えられないものか。または贈与税の配偶者控除についても多少考えてよいのではないか。この辺はほとんど共鳴されるところと思いますが、もう一回重ねて伺います。
いま主税局長の言ったことで大体尽きておると思います。したがって、マル優関係については、現行法律どおりやるということで、それがやりやすくするための環境整備という問題は、別途の問題として検討されるべきものであると考えます。
先ほども申し上げましたように、党として正式にこの問題を取り上げて検討しておる段階でございません。
 そういうことでございまして、党としてこれを正式に取り上げるというようなことになりますれば、私に相談がないはずはないわけでございます。私としては、先ほど申し上げたように、現在現行法の中でその執行を政府に命ぜられておるわけでございますから、政府としては、それを誠実に実行する準備を進めておるということをはっきり申し上げておきたい。
 また、つけ加えて申し上げますが、そういうことでございますから、もとより政府が改正案等を考えるというようなことは思っておりません。
いま農林省予算の話が出ましたが、自民党の山中貞則さんにちょっと話を聞いてみると、畜産関係ではそれが大変うまくいって、非常に効率的な予算が五十七年度につくられたということも聞いておりますので、総理は農水関係の御専門ですけれども、その他の面も、やはり全体がそういうことで、受ける自治体が困るようなことは困るのです、自治体も喜んで受けられて、そうして全体として整合性もあり、いまの財政再建に役立つ処理が行われるということを特に強く希望いたしまして、時間でございますから、私の質問を終わります。
   正午開議
出席委員
  委員長 中西 啓介君
   理事 奥田 幹生君 理事 藤井 裕久君
   理事 野呂 昭彦君 理事 虎島 和夫君
   理事 阿部未喜男君 理事 森井 忠良君
   理事 山下八洲夫君 理事 貝沼 次郎君
      浅野 勝人君    岡田 克也君
      木村 義雄君    野田  実君
      鳩山由紀夫君    福永 信彦君
      前田  正君    増子 輝彦君
      石井  智君    小岩井 清君
      平田 米男君    東中 光雄君
      高木 義明君
 委員外の出席者
        議     長 櫻内 義雄君
        副  議  長 村山 喜一君
        事 務 総 長 緒方信一郎君
    ―――――――――――――
委員の異動
三月十日
 辞任         補欠選任
  伊藤 英成君     高木 義明君
同日
 辞任         補欠選任
  高木 義明君     伊藤 英成君
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 検察官適格審査会委員及び同予備委員の選挙の
 件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ――――◇―――――