建物は大丈夫だということでありましても、やはり原子力発電所の中には長い配管とかそれから電気回路というのが非常に複雑に張りめぐらされているんだろうと思うんですね。そういうところでいろんな影響が出てくるんじゃないかと思います。
 明石架橋がかかっていますけれども、あのロープが一メートルほどどっちかへ行くとどうなるんだろうと。今度一メートルちょっと寄ったようですけれども、ああいう長い距離の中でも一メートルというのはやっぱり誤差のうちなのかどうなのか、よくわかりませんけれども。ああいうことで非常に複雑な影響が出てくるのではないかというように思いますが、そこら辺の点検の仕方、どのようになさるんでしょうか。
原子力施設の安全性につきましては、大臣から御答弁があったとおりなんですが、最近の知見をどのように原子力施設の耐震性に生かしていくのかというようなことかと思います。
 安全審査の段階では、その道の専門家の方に最新の知見をもって審査をしていただいております。また原子力安全委員会でも、原子力施設の耐震についての研究を総合的に推進しておりまして、そういう成果も生かして安全性の確立を図っていくということを行っております。
 地震そのものについての解明等は、現在神戸地震については鋭意進められているわけでございますが、午前中の答弁の中でもお話ししましたが、地震学そのものは刻々進展しているわけでございますので、そういうものも十分反映させていただきたいと思っております。
先ほどもちょっと述べましたように、今度、建築学、それから土木工学といったようなことが、果たして地震学だけで予知が正しく予測できて絶対に大丈夫だというようなことに研究が正しくできているかどうか、今後そういうことに向けて研究なされるおつもりなのかどうか。
この問題につきましては、衆議院でも参議院でもいずれの予算委員会でもう何十回となく御質問がございました。と申しますことは、それだけ皆様が関心がおありになって、心の底から信頼していいかどうかとまだまだ逡巡していらっしゃる証左ではないかというふうに感じております。
 そして、現在はこの地震の事実関係を、資料を収集いたしまして、分析、解析をしなければならない段階ではございますけれども、そしてまた、原子力施設というものは、今、乾先生もおっしゃってくださいましたように、あらゆる角度から調査をして、そして岩盤のところに耐震構造で建っていて、いざというときには自動制御もできるし、手動でもとめられるようになっております。
 完全とは言われていますけれども、やはりこれだけの地震を経験してみますと、それ以前に言われたことと、また今後何が起こるかわからないという素朴な不安の中で、安全審査とかそういうふうなもの、耐震性ということはもちろんですけれども、すべてをやっぱり総点検していくというような謙虚な姿勢は必要だと思いますし、できる限りのことはしてまいりたい、また現在もいたしております。
それじゃ、まだ見学も可能なわけでございますね。いろいろ見せていただけるんじゃないかというように思います。よろしくお願いしたいと思います。
 次に、やはり地震のことなんですけれども、ＳＰｒｉｎｇ８は、そばですごいエネルギーの地震があったわけなんですけれども、幸いにして無傷であったということで、喜ばしいなというふうに思いますけれども、やっぱり原子力発電所の耐震については何としても心配なわけでございます。いろんなところで大臣も、大丈夫ですよ、大きな岩盤の上に建っているから大丈夫だということを繰り返し説明もされているようですし、今のところは大丈夫だと言っているんですけれども、やはり私は非常に心配なわけです。それは、余り科学に能力がありませんものですから、今までアメリカの地震で高速道路なんかが倒れたときにも、アメリカは倒れたけれども日本は大丈夫ですよとか、新幹線はどうなんでしょうねと言うと、新幹線は大丈夫ですよとか、それから、日本の家屋はほとんど木造ですから、木造家屋は耐震性が強くて地震は大丈夫ですよとかいろいろ言われていたんですが、その神話といいましょうか、想像以上の地震ではあったと思いますけれども、そういったことがすべて崩れてしまったわけです。
 そういうことで、やっぱり原子力を持った発電所では本当に大丈夫なのかということを再度確認していかなきゃならないと思っておりますが、やはり科学技術庁としては今現在では大丈夫だというように言い切られるのでしょうか。
平成六年度までの予算で大体半分ぐらいの建設の状況でございます。そして、来年度予算、今大体百五十六億円の計上をしていただいておりますけれども、これが認められますと、正確に申し上げますと六四％ぐらいの進捗率になる予定でございます。順調にいきますと平成九年度一部供用開始というのは可能と考えております。
ここのＳＰｒｉｎｇ８もまだ完成されていないと思うんです。平成九年度が完成だと言われておりますけれども、今進捗状況はどこら辺までできているのでしょうか。
国民の期待は非常に大きいものがあろうというように思います。
 今、兵庫県の西播磨ＳＰｒｉｎｇ８の話が出ましたが、あそこは阪神地震のときはどうだったのでしょうか。被害はなかったのでしょうか。
昨年の十二月にＥＵの包装廃棄物指令が可決をされました。このＥＵの包装廃棄物指令の中で、欧州では既にマテリアルリサイクルを原則優先とするわけですけれども、ＬＣＡ、先ほど高見議員の質問にもございましたライフサイクルアセスメントが明確になり次第、このライフサイクルアセスメントを基本とするＥＵ包装廃棄物指令にするんだ、そういうものを基本とするんだというのが明確になっているわけです。それで、全世界的にもこのライフサイクルアセスメントというものの考え方をまだまだこれから煮詰めていかなければならないということもあって、これについて全く触れられていないのではないかな、今研究途上にあるから無理もないなとは思うわけです。
 しかし、後で質問もさせていただきたいのですが、今回の法案は施行後十年目に見直すという法案になっているのですね。今からいいますと十二年後に見直すという大分先の話なのです。ということは、もうそれまでに十分このライフサイクルアセスメントの考え方というものが、研究がもっと発達もし、そういう視点で物を見ていかなければいけない、地球環境というものを見ていかなければいけないということがあると思うのですけれども、この点、今回の法案には入っていないのです。
 これについて、大臣は、今後こういう考え方をどのようにこの中に盛り込もうというか、こういう考え方を基本に置こうとされているのかについて伺いたいと思います。