御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中審査におきまして、委員会及び小委員会において、参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次に、閉会中審査案件が付託になりました場合、現在本委員会に設置されております電波・放送に関する小委員会を閉会中も引き続き存置することとし、小委員及び小委員長の辞任並びに補欠選任につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 逓信行政に関する件
 郵政事業に関する件
 郵政監察に関する件
 電気通信に関する件
 電波監理及び放送に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、御報告いたします。
 本委員会に付託になりました請願は九十七件であります。各請願の取り扱いにつきましては、先刻の理事会において協議いたしましたが、委員会の採否の決定は保留することになりましたので、さよう御了承願います。
 なお、本委員会に参考のため送付されました陳述書は五件であります。念のため御報告いたします。
     ────◇─────
ＮＨＫは委員会における委員の質問には最終的には答えなければならない責任があるということを確認して、このことがＮＨＫと国民の信頼関係の原点であると申し上げまして、私の質問を終わりたいと思います。
私が申し上げている最大限の努力とは、決して言葉だけの問題でなくて、それはもうあくまで、いま先生は信義とおっしゃいましたけれども、私どももまさに私どもの名誉と信用をかけてこの席に出席しておるつもりでございますし、その点は十分御理解いただきたいと思います。先ほど申し上げましたように、いろいろなケースがあると思いますので、そのケースと事情によりまして、私どもの苦しい立場等については十分ここで御説明申し上げまして、御理解をいただきたいと思いますが、しかし、たてまえは、あくまで私どもは国会において予算の御承認をいただくわけでございますから、委員会において円滑な審議がいただけますよう、質問の先生の御質問には私ども十分にお答えする責任があると思っております。
いろいろな場合、いろいろな状況があると思います。質問する人間は、非常識なことを聞けば自分の常識を疑われるわけでございますから、当然自分の常識というものをかけて質問しておるわけでございまして、同じ状況にあると思います。そういった中で、誠意とか最大限の努力とかいった言葉は、信頼関係のもとに通用する言葉でございます。最大限の努力をする、しかし、最大限努力をしたけれども答えられないということが起こったときに、私どもも、ああそれは答えられないのなら私の審議も続けられない、こういう状況も起ころうかと思いますが、そういうときには一体どうするおつもりですか。
私どもは、国会の審議を軽視するようなことは毛頭そういう態度を考えたことはございません。私どもの毎年度の予算につきましては、国会の御承認があって初めてその業務の運営に当たれるわけでございまして、ＮＨＫといたしましては、国会の委員会においてその事業内容についての御質問をいただいた場合は、常に誠意をもって十分な御理解をいただけるよう答弁すべきものであると考えております。
 ただ、一点御理解をいただきたい点は、ＮＨＫが日常の業務運営を続けていく中におきましては、やはり民間の各種の営利事業あるいは商業放送局とのかなり激しい競争の中でいろいろな事業を遂行しておりますし、また社会的ないろいろな慣行等もございますので、たとえば各種の契約の締結などの際に、相手方の関係、たとえば出演料等の場合に、相手方の社会的地位とかプライバシーの問題等、あるいはまた、われわれの報道機関としてのニュース取材の取材源の問題とかいろいろな面で、具体的なケースになりませんとこれは何とも申し上げられないのですが、そのようなお答えが非常にむずかしい場合もあり得るかと存じますが、しかし、私どもとしては、そのような場合におきましても、当委員会の場におきまして御要請のあるときには、その御要請にこたえるよう最大限の努力を重ねてまいりたい、かように考えているわけでございます。
先ほどちょっと答弁漏れがございました。初めに追加させていただきたいと思います。
 先ほどの御指摘の新聞記事の中で、一億三千万円の調査費というのがございますが、これは当該年度の公園事業の全体の調査費でございまして、ある県の分ではないということをちょっと申し上げておきたいと思います。
 それから、本人に対しましては、こういった記事が出たことについては、こういうことが書かれる以上は本人の言動に問題がなきにしもあらずだぞということで、厳重に注意してございます。
 それから、ただいまの御質問でございますが、昨年の御指摘の日に、これは長野県の行事として、おっしゃるような都市緑化・都市公園整備推進長野県大会というものが行われております。これは私どもで数年前から毎年十月に都市緑化月間というものをしておりまして、この都市緑化月間の行事として各県でこういう大会を催しております。この大会には、なるべく本省からもあいさつに行ったり、ためになる話をしに行ったりということで、お手伝いに行くことにしておりまして、その長野県の分が、おっしゃいますように、あいさつは私どもの参事官、それから講演を室長がしておるのは事実でございます。時節柄おっしゃるような御理解をされる向きもあったとすれば、私どもの不徳のいたすところで、大変申しわけないのでございますが、決してそういう意味ではなく、まじめな緑化啓蒙思想の普及のために県が行事を行われる、そういったものに対するお手伝いとして私ども行っておるわけでございます。