この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 補正予算三案審査のため、本日、参考人として日本銀行総裁三重野康君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
平成五年度一般会計補正予算（第２号）、平成五年度特別会計補正予算（特第２号）、平成五年度政府関係機関補正予算（機第２号）、以上三案を一括して議題といたします。
 まず、三案の趣旨について政府の説明を聴取いたします。藤井大蔵大臣。
    —————————————
 平成五年度一般会計補正予算（第２号）
 平成五年度特別会計補正予算（時第２号）
 平成五年度政府関係機関補正予算（機第２号）
    〔本号（その二）に掲載〕
    —————————————
これより会議を開きます。
 まず、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっております。この際、その補欠選任を行いたいと存じますが、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

    —————————————
十一月三十日
 平成五年度一般会計補正予算（第２号）
 平成五年度特別会計補正予算（特第２号）
 平成五年度政府関係機関補正予算（機第２号）
は本委員会に付託された

    —————————————
本日の会議に付した案件
 理事の補欠選任
 参考人出頭要求に関する件
 平成五年度一般会計補正予算（第２号）
 平成五年度特別会計補正予算（特第２号）
 平成五年度政府関係機関補正予算（機第２号）
     ————◇—————

速記を起こしてください。
 それでは、理事会を開催して問題を協議をいたします。
 暫時休憩いたします。
    午前十時三十三分休憩
     ――――◇―――――
    〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
八月の二十六日の衆議院の本会議で不破議員の御質問に対してお答えをしているのですが、これは主として憲法九条についてのお尋ねでございましたけれども、憲法改正ということにつきましては、国民の中で憲法改正の具体的な内容について合意が熟してきているとは思っていない、したがって、現段階において、内閣として憲法改正についてこれを政治日程にのせるということは考えておりません、こういうことを申し上げております。
 中西長官がどういうふうに正確に発言をされたのか詳細に伺ってみないとわかりませんが、いずれにしても、遺憾な発言ということがないように、遺憾であると受けとめられるような発言がないように、今後十分注意をしていくようにしてまいりたいと思っております。
大臣の立場もあろうかと思って随分丁寧に聞いているつもりなのでございますが、むしろ何だかんだとくだらぬことを答弁して、私が聞いていることに直接明快に答えないし、二度にわたって私はそのことを言ったのですが答えてないのですから、私は、要するに結論は、これと同趣旨のことを言った、こういうふうに理解させていただきたいと思います。
 そこで、総理、大体今述べたように、中西さんの発言、いろいろあって多岐にわたるわけでございますが、一番のポイントは、憲法改正の必要性があるということを強く主張し、その決意を持って私はいろいろな発言をしておる、そのことに対して、それはいろいろな、多岐にわたるわけでございますが、そういうことを言っている防衛庁長官、しかも防衛問題に関して担当の大臣がそういうことを言っているということでございますが、総理はどのようにお考えになりますか。
ちょっと質問の趣旨が正確にの
み込めていないかもしれませんが、要するに一般論として、閣僚になったときは、極めて重責でございますから、いつでも、何といいますか、その責任をとるための腹構えをして私は閣僚をお引き受けしたつもりでございます。そういう意味からそのような発言につながった、そういう趣旨でございます。
前の部分は聞いていないのですが、最後の部分に答えたのですが、私がお聞きしたいのは、要するにあなたの名誉があるから新聞報道だけではどうかということですが、どうもそこのことを触れたくないので、端的にこう聞きます。
 社会党が野党だったら罷免要求が出て首になっている可能性もあったと、私は信念で言っているので、やめなければならないときはいつでもさっさとやめる腹づもりができている、こういう趣旨、あるいは、ほとんどもうこれと同趣旨のことを言ったのですか言わないのですか、こういうふうに聞きます。
長官、もう結構です、
 続いて、日米の通商問題についてお伺いします。
 森通産大臣が先月の二十六日から二十八日、大変公務が多端な中で精力的にゴア副大統領、また、政府の閣僚と相次いで会談された、こう聞いているわけでございます。しかし、一部の報道では、余り成果がなかったんじゃないかとか、アメリカ側の一方的な要求をのまされたのではないかという、そんな報道もされているわけでございますが、大臣がじかに行っていろいろな方とそれぞれの日米に懸案する問題について会談されたわけでございます。
 この問題については後で質問するとして、まず全体を通して、プッシュからクリントン大統領にかわった、特にクリントン大統領はもういろいろな選挙で演説して、日本に対するいろいろな要求もあちこちで演説しているわけですね。また、結果重視ということも打ち出しておりますから、そういった点で大変厳しかったんじゃないかと思うの。ですが、全体を通して、大臣の今回の訪米の所感といいますか感想をまずお述べいただきたいと思うのです。