先ほどからも議論になっておりますように、結局、余りにも急激な円高になった、それも短期間になった、そのことが、頭の中では産業構造を転換しなければならぬという結論になってその必要を迫られておりますけれども、実際は急激な円高と短期間の円高で右往左往しておるというのが今の日本の産業の置かれた立場ではないかな、こう思うのです。そしてまた、日本としても将来的にはある程度円高を誘導していかなければ国際協調に合致するような経済体質にならない、これも正論だとするならば、これはもう当たり前のことかもしれませんが、これから産業構造改善をもし政府として産業界に説かれるならば、少なくとも二つの要件があると私は思います。
 一つは「少なくとも現在の円相場が業界にとって一体高いものか低いものか、ある程度の算段をされて、それをある程度のターゲットにしながら安定的に軟着陸できるような操作をしていく、これは政府の責任だと思いますね。もう一つは、やはり適正な成長がなければ構造改善はできないと思いますね。少なくとも現在のように一％と言われるような、二％と言われるような経済成長で、幾ら国際協調のために日本の経済構造を転換させねばならぬといえども、このような成長率ではどだい無理だろう。逆に業界に多大な負担をかけるにすぎない。その点において政府は無策だと言われても仕方がないと言えるのではないかと私は思います。その点については私と通産大臣は大体同じ考えですね。
これは本来大蔵省のことでございましょうが、大蔵省の若い課長にその答弁をさせることはかわいそうだと思いますから、あえて私が矢面に立ちますけれども、それほどの程度ならどうというようなことはいろいろと考えるでありましょう。さっきも言ったように、業種によっても違いましょう。ですから、頭の中か腹の中かはとにかくとして、いろいろなことを考えていないと言えばうそになるかもしれない。けれども、それが言えないつらさ、これは無責任とは違う。それが言えないつらさ、これが政府なんですよ。それをひとつ御理解願いたいのです。
先ほど来の議論を聞いておりますと、政府として円がどれぐらいが適正かという相場観もはっきりせず、結果的には我々は円高不況で苦しみ、そして産業構造転換を迫られると、業界でも今一番知りたいのは、政府がどれぐらいの円相場を維持してくれるかということではないか。にもかかわらず、そこらは全然明らかにしないで何とかしろというのは政府として無責任ではないか、そう思うのですね。
 確かに昨年の九月、Ｇ５で協調介入を決めた。そのころには確かに、この前の予算委員会の質問でもはっきりどれぐらいの目標だということは決めたことはないとおっしゃいましたけれども、少なくとも表に出さなくても腹のうちにはあったはずですね。せめてここで協調介入をしたならば年末ぐらいには二百円ぐらいになるのかなぐらいの気持ちはあって協調介入に合意されないと、これは本当はおかしいと思いますね。どこまでも円高になって結構だなんといって協調介入に合意されたはずはない。それは我々信用しなければならぬと思いますが、少なくとも表には出なくても、年末ぐらいは二百円ぐらい相当かな。したがって、例えば政府がいろいろと試算をされておるときには二百七円を利用されたり二百四円を採用されたり、結局それは、昨年の段階でことしは大体それぐらい、二百七円か二百四円ぐらいで行くだろうなあと思われたから二百七円とか二百四円を基礎にしていろいろな試算を積み上げられた、私はそう信じたいのですね。同時に、東京サミットの前後には確かに百七十円前後で一生懸命日銀が介入している事実は、これは新聞等に報告をなされておりますが、確かにそういう意味では、表には出さないけれども少なくとも腹の中にはある程度のターゲットみたいなものはあってしかるべきであり、あるはずだと思うのです。それは実際はあるのですね、表には出さないけれども。これは大蔵省でもいいな、通産大臣でもいいな。それでなければこんなものは無責任きわまると思うな。
ひとつよろしくお願いいたします。
 さて、ちょっとこう観点が変わりますが、砂防工事、河川工事というものが速やかに実施をされて、そして再度災害が起こらないようにしていくことが非常に重要と思いますが、そういった観点から、工事の発注時期を一体どういうふうにしていくのかという点も重要なことになると思うんです。
 いまの、私何度も申し上げて恐縮ですが、岡山県の北部の方の山間部はやはり冬は雪が相当に降ります。雪に閉ざされる場所でありますが、しかし、どうもこのあたりの中小零細の土建業の皆さんに聞くと、非常に雪の多いときに発注をされて工事がやりにくくてかなわぬ、何とかこれは考えてもらえないのかという話があります。伺いますと、しかし、出水期にやることはかえって二次災害をもたらす危険があるんで無理だ、さあそうすると出水期でなくて、しかも雪の降らない間に工事をしようということになると、これは発注の量が非常に少なくなってしまう、そのことはもちろん業者の望むところではないわけで、こういう中小零細の土建業の皆さんも雪の中で仕事をするのをいとうわけではないんです、一生懸命やるんです。しかし、たとえばことしの冬なんかを見ても、作業量の三〇％、四〇％ぐらいが除雪作業に追われてしまうと言うんです。それじゃ一体その除雪費はどうなっているかということなんですが、北陸とか東北とか、雪の地方ならばそういうことも十分お考えくださっているんだろうと思いますけれども、残念ながら中国地方の山地などについてはなかなかそこまでお考えいただいていないということなんです。
 これも建設省に伺ったら、いやそうではありません、五年程度期間をとって、その間の平均積雪量をとって除雪費はちゃんと計上しております、さあきちんと計上しておるというような話を聞いて、地元に電話をかけてみますと、そんなことはない、一体どういう費目でそれが入っているのか、諸経費で入っていると言われても、それじゃちょっといかにも少ないじゃないか、とてもとてもと。県庁の方に聞いてみますと、いや、それは雪のあるときに工事をするように計画しておりませんので除雪費は入れておりません。建設省と県庁との間の意見の違いの谷間で零細な土建業者が一生懸命雪をかきかき仕事をしながら、その除雪費は全然もらえていないという。ほかのところでもうけさしてやるからいいじゃないか、それじゃちょっとこれはおかしな話なんで、もう少し雪の中で工事をするというような場合に、この費用の面で暖かい手当でというものができないものかどうか、陳情めいて恐縮ですが、どういうことになりますか、お答えいただきたいと思います。