このたび、はからずも大蔵政務次官を拝命いたしました浅野拡であります。
 このむずかしい時局にかんがみ、自重自戒し、職責の遂行に誤りなきを期してまいる所存でございます。
 よろしく御指導を賜りますようお願い申し上げます。（拍手）
次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 租税及び金融等に関する調査のための閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱い等を委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 租税及び金融等に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより請願の審査を行います。
 第二号身体障害者に対する地方道路税等免除に関する請願外一件を議題といたします。
 本委員会に付託されております請願は、お手元に配布の付託請願一覧表のとおりでございます。
 各会派で協議いたしました結果を御報告いたします。
 第二号身体障害者に対する地方道路税等免除に関する請願外一件は、保留とすることに意見が一致いたしました。
 以上報告いたしましたとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会といたしましては、今期国会開会中、租税及び金融等に関する調査を行うこととし、その旨の調査承認要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に衛藤征士郎君、嶋崎均君、藤井裕久君、穐山篤君、塩出啓典君をそれぞれ指名いたします。
    —————————————
それでは、これより理事の選任を行います。
 本委員会の理事の数は五名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長にその指名を御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
委員の異動について御報告いたします。
 去る七月十九日、浅野拡君が委員を辞任され、その補欠として梶木又三君が選任されました。
 また、七月二十二日、熊谷弘君が委員を辞任され、その補欠として古賀雷四郎君が選任されました。
    —————————————
ただいまから大蔵委員会を開会いたします。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 私、このたび当委員会の委員長に選任されました。何分にもふなれでございますが、皆様方の御協力を得まして、当委員会の公正、円滑な運営に努めてまいる所存でございます。何とぞよろしくお願いいたします。
    —————————————
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 つきましては、派遣委員、派遣地、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 エネルギー対策樹立に関する調査のため、閉会中委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
先生お話しの意味合いは大変よく私もわかるわけでございます。ただ、見通しのつくり方については、先生十分御承知の上お話しをいただいておりますが、御案内のように、われわれが政府見通しをつくります場合には、単なる一年でございますけれども、大変いろいろな議論のある中で慎重に検討して出しているわけでございまして、本心を申し上げますと、つくる方も受け取る方もわが国の場合少し数字に神経質になり過ぎている。たとえば外国のようにぽんぽんと変えていくというふうな姿勢でございますればそうでもないのでございますが、わが国の場合は、一年先も真剣に考える。しかも、その一年は一年どころか三カ月か半年たてば四囲の環境その他もがらっと変わってくる。したがって、年度が終わりに近づきますと、われわれの立てた経済見通しとか物価見通しが目標にいくのかいかないのかなんて大変神経を費やす、こういう状況でございます。現に今年度の物価につきましても、当初四・九という目標を立てましたが、消費者物価について四・七に下方修正していいんじゃないかということでやったわけでございますが、どうも見通しで四・七六ぐらいになりそうだというと、切り上げると四・八じゃないか、少し違うじゃないかというふうな議論が出るくらいでございます。したがいまして、いまのようにきわめて慎重に、しかも段階的接近法というやり方をやっております現状からいたしますと、さらに一年前ということになると、もうわれわれ事務方としてはふるえがくる。要するに、自信のある数字を政府の見通しとして出すというふうなことはちょっと現段階では考えられない。これが民間の場合のように、きわめて気軽に感触的に状況が変わればいつでもぽんぽん変えるというような状況でございますれば別でございますが、少なくともいま現在政府がやっておりますようなやり方といたしますと、二年というのは大変むずかしいんじゃないか、そういう感じがいたしてございます。