いろいろ御指摘をいただきましたが、まさにそのとおりでございまして、暴力団対策といたしまして大変重要なことは、警察が徹底した取り締まりをやるということが一番でございますし、いま一つは、地域の住民の方が暴力排除の機運を盛り上げていただくということでございます。これまでも暴力団の組事務所につきましては、浜松におきます一力一家という暴力団の組事務所の撤去を初めといたしまして、各地で組事務所を撤去させようという住民運動がかなり盛り上がっておりまして、それが成功に至っているケースも少なくないわけでございます。警察の取り締まりとそういうふうな地域の住民の方たちの後押しがいただければ、暴力団対策としては非常に有効に機能するのではないかというふうに考えております。
 岡山におきましても、ただいまお見せいただきましたポスターに見られますように、住民の方々の暴力排除に対するムードの盛り上がりというのがあるようでございますので、警察の取り締まりとあわせまして今後とも御支援をいただきながら対応してまいりたい。警察としましては、先ほど御指摘のような取り締まりに全力を傾けてまいりたいというふうに考えております。
発生の原因、その後の経過については御説明のとおりだと思うのであります。
 ただ、問題は、私も家が近所ですから、四月九日なんというのは私は家におったわけですけれども、その早朝、もう今やピストルではないのですね。ショベルカーです。こんな大きな戦車のようなやつを、組員が一人乗って、未明に、たしか午前四時ごろだったと思うのですが、組事務所のある、非常に狭い道路なんです、通学道路ですが、そこを攻め込んできまして、それが二回目なんです。それで警察官がパトカーで防ごうとする。パトカーはけ散らされるのですね。つぶれちゃう。発砲するけれども、さっぱり。防弾ガラスで運転台を防護しているんですからね。目的は山口組が組事務所をつぶすということなんですから、そういうことですからどうしようもない。それで、工事現場にある大きなショベルカー、それがどんどん行くものですから、近所の家は壊れる。組事務所のちょうどトイメンにある家は、どんどん何回かショベルカーで竹中組の事務所を突くものですから、むしろ事務所よりか民家の方が壊れてしまうというような状況なんですね。御承知でしょう。そういう状況がもう二度も起きました。
 さっきも御説明のように、何人かの負傷者、発砲が岡山市のいろいろなところで行われておるわけですけれども、なるほど大勢の警察官の皆さんが竹中組の事務所を、守ると言ってはおかしいけれども、市民から見るとそういう形に見えるのですね。竹中組の事務所は一向に被害を受けないけれども、周囲の家やブロックがそういうことで被害を受けるという残念な結果が実は起きておるのですね。そういう状況でございます。
 なお、もう一つは通学路なんですね。小学校がこの建物といたしますと、ここからほんの五十メーターぐらいのところに竹中組事務所があるわけでありますから、父兄の皆さんもおちおち子供を学校にやれないというような、小学校なんですが、あるいは幼稚園もございます、保育所もございますけれども、そういう箇所だけに大変難しいのです。警察としても非常に難しいのですけれども、何とか早くこの事件を解決する方法というものがないのかということはもう市民の一致した意見でありますが、そういう点について十分な御認識が一体あるのかどうか、お聞きしたいと思います。
我が国の治水施設の整備水準は、先進諸国と比べますと大変低い状況でございまして、昭和六十三年度末時点で申しますと、例えば中小河川ではほぼ五年から十年に一回程度発生するとされております時間雨量五十ミリ相当の降雨に対してまず安全となるように、その整備を進めております。また大河川については、最近の三十年、四十年程度の大災害に対して耐えるようにということを考えて進めておるところでございます。
 例えば中小河川についての整備率ですと、昭和六十三年度末で約二九％にとどまり、依然として極めて低い状況でございます。このため連年のように水害や土砂害等が頻発して、貴重な人命、財産が失われていることはまことに遺憾な次第でございます。同時に、公共土木施設等についても甚大な災害をこうむっておりまして、これらについては、被災した公共土木施設を復旧するための災害復旧工事に相当の経費を必要としているわけでございます。また、治水施設の整備水準が低いので、どうしても災害の多発した河川を重点的に、結果的には後追いとなるかもしれませんが、再度災害防止をまず念頭に置きまして治水対策の整備を推進しているところでございます。基本的には、我が国の経済力に見合った豊かな国民生活実現のためには、その基盤として国土の安全を確保し、人命財産を災害から防御するために、その根幹施設である治水施設の整備を計画的にかつ先行的に推進することが必要と考えておりまして、今後、治水五カ年計画等に基づきまして、なお一層その推進に努力してまいりたいと考えているところでございます。
 それから、流域における森林その他の自然の防災機能を活用すべしというお話でございます。これらにつきましては、確かに流域における森林その他が保全されることは河川への流出量が抑制されまして、結果的に洪水の流出量が増大しないわけでございまして望ましいことでございます。これらは関係それぞれの皆さんの努力によるところであろうと思いますが、我々としては、流出した河川が河川外にはんらんしないように努力していくことがまず我々の責務だと考えております。
 それから、河川護岸のコンクリート化の問題でございますが、非常に狭い国土の中で洪水の流下のための断面を確保する意味では、従来から、コンクリートで固めることによってまず河岸の決壊等を防ぐと同時に、洪水の流下能力をふやすように努力してきたところでございます。
 しかし近年、住民の豊かで潤いのある生活環境、その中でも河川もまたその一角を形成するという意味で大変重要なことでございますので、河川の環境の整備につきましてはさまざまの知恵を凝らして努力しているところでございます。今後もそういった方針で努力してまいりたいと考えております。