午後二時一分開議
 出席委員
   委員長 原田  憲君
   理事 三枝 三郎君 理事 三塚  博君
   理事 宮崎 茂一君 理事 湯川  宏君
   理事 吉原 米治君 理事 西中  清君
   理事 中村 正雄君
      越智 伊平君    鹿野 道彦君
      久間 章生君    小山 長規君
      佐藤 文生君    近岡理一郎君
      津島 雄二君    浜野  剛君
      箕輪  登君    井岡 大治君
      小林 恒人君    浅井 美幸君
      辻  第一君    四ッ谷光子君
      中馬 弘毅君
 出席国務大臣
        運 輸 大 臣 長谷川 峻君
 出席政府委員
        内閣審議官   林  淳司君
        運輸大臣官房長 犬井 圭介君
        運輸省海運局長 石月 昭二君
        運輸省鉄道監督
        局長      永光 洋一君
        運輸省航空局長 松井 和治君
 委員外の出席者
        日本国有鉄道総
        裁       高木 文雄君
        日本国有鉄道常
        務理事     半谷 哲夫君
        日本国有鉄道常
        務理事     橋元 雅司君
        運輸委員会調査
        室長      荻生 敬一君
    ─────────────
本日の会議に付した案件
 陸運、海運、航空及び日本国有鉄道の経営に関する件等（運輸行政の基本施策）
     ────◇─────

 本件は、大村長官が訪米した際、米国側から要請のあった日米間の防衛分野における技術の相互交流の一環としての問題でありますが、一年半にわたり政府部内で慎重に検討を重ねてきた結果、政府として防衛分野における米国との技術の相互交流を図ることが、日米安全保障体制の効果的運用を確保する上できわめて重要となっていることにかんがみ、このたび、相互交流の一環として日米相互防衛援助協定の関連規定に基づく枠組みのもとで米国に対し武器技術を供与する道を開くこととし、その供与に当たっては、武器輸出三原則等によらないこととすることを決定いたしました
同協定においては、供与される援助について、国際連合憲章と矛盾する使用、第三国への移転等に関し、厳しい規制を課しているところであります

 したがって、この措置は、国際紛争等の助長を回避するという平和国家としての基本理念を確保しつつ行われるものであります
政府としては、今後とも基本的には武器輸出三原則等を堅持し、国会決議の趣旨を尊重していく考えをいささかも変更するものではありません

 以上申し述べましたごとく、現下の国際情勢のもと、国の独立と安全を確保していくことはきわめて重大であり、国の安全保障は国の最重要課題であると同時に国民一人一人が真剣に取り組んでいくべき国民的課題であると考えます

 小渕委員長初め委員皆様方の一層の御指導を賜り、万遺漏なきを期せますよう切にお願い申し上げ、国際情勢の報告並びにわが国の防衛政策についての所信の表明とさせていただきます
（拍手）
それぞれから御決意をお伺いいたしました。塩川先生は歴史に名を残すというようなところまでは思っていないというお話もちょっとございましたが、しかし、これは本当に歴史に名が残るようなことだと思うんです。政治家としてこういうタイミングにこの政治の場で活躍できる、あるいはこの問題に責任者の一人として取り組んでおられる皆様方、本当に歴史に名を残すという気概を持ってぜひこれからもお願いをしたいと思うのです。
 しかしながら、審議に参加をしただけでは歴史に名が残らないわけで、実現しなかったら歴史に名が残りませんし、むしろ逆の意味の名が残っちゃうかもわからない。それではいけませんので、ぜひこれからどうやって実現をさせていくかということについての御決意をちょっと伺ってみたいと思うのでございます。
 もうここまで審議が進んでまいりましたから、いろいろな問題点やその他につきましてはほぼ出尽くしているということを言ってもいいかもしれません。あるいはまた残っている部分もあるのかもしれませんが、しかし、もう大詰めが来ていることだけは間違いないわけでありまして、地方公聴会、中央公聴会が終われば百時間でございますから、そしてこの国会の会期が六月の二十日までということになりますと、そのタイムスケジュールを考えましても非常にもう、これから一体具体的にどうしていくかということを考えていかないと実現しない可能性が出てくるわけでありまして、その辺につきましてどういうふうに考えておられるのかちょっと伺いたいのです。
 今この案がそれぞれ出ているわけでございますが、しかし、政治の世界でもございますから、何らかの協議が行われて、そして一つの成案をつくり上げていくということはどの法案の審議でも行われるわけでありまして、いよいよこの案件につきましてもそういうときが近づいているのではないか、こう思うわけでございます。
 これからどういう形でその作業が行われるのかということについては、いろんなところでいろんな話が出たりして、まだ混乱をしている部分はあるようでございますが、私は、この委員会でこれほど長時間時間をかけて、しかも専門家の皆様方が審議に参加をされ、今までとは全く違った形で委員会の運営もなされてまいりましたから、これからそれをどういうふうに収拾をしていくかという点についても、今日まで携わってこられた委員長なりあるいは委員会の理事の方なりあるいは提案者の皆様方、この場においてその作業が行われていくというのは素朴に考えて当然のことだと思うのでございますが、世上でちょっと言われておりますように、若干聞こえてまいりますように、もし何か別な機関をどこかにつくりまして、そこでそんな作業をするというような話になったら、それこそ委員会の皆様方や携わってこられた提案者の皆様方の顔が丸つぶれになっちゃうんじゃないか、こんなふうに思うので ざいまして、したがって、ぜひこの委員会を中心にしてこれからの作業を進めていただきたい、こう思うのでございますが、その点についてはいかがお考えでしょうか。