今後の肉用牛生産について、生産性向上が最大の課題であることを私どもも十分認識しております。その中で現在の生産費の構成を見ますと、素畜費、飼料費、労働費で生産コストの九割を占める実情にありますので、今回の措置によります素畜価格の適正化、それから先ほど言及しました飼料費の縮減、それから労働生産性向上によりまして労働費の圧縮に努めるというのが大きな柱になろうかと思います。これまでも、草地開発事業でありますとか畜産総合対策という多種多様な施策、努力をしてこれらの課題に対応しつつありますけれども、御指摘を踏まえまして、各般にわたる生産性向上対策に総合的な努力を傾けてまいりたいと考える次第でございます。
これより会議を開きます。
 内閣提出、畜産物の価格安定等に関する法律の一部を改正する法律案及び肉用子牛生産安定等特別措置法案の両案を議題とし、審査を進めます。
 この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
 両案審査のため、本日、参考人として畜産振興事業団理事長今村宣夫君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、報告いたします。
 公聴会の開会につきましては、十一月四日開会の予定でありましたが、諸般の事情により、来る八日火曜日に開会することに変更いたしましたので、御報告いたします。
 次回は、来る四日金曜日午前九時三十分委員会、正午理事会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後四時二十四分散会
あなたは蓄音器のように報告を申し上げただけだというふうに言われるのだったら、これは余りにも不誠実ですよ。あなたが引用されているわけでしょう。それを信じているということであなたは言われているのでしょう。あれは何のことかわからぬのだけれども、本人がそう言うたと言うただけなんですと、そんな答弁ですか、これは。これは国会侮辱ですよ、そんなことを言われるのだったら。相手方というのはだれだと思ってあなたは言われているか、そのことをお伺いしているのです。
次に、今度は売却の場合であります。
 この売却はこういうふうに言われました。「宮澤名義で売却すれば宮澤の取引と誤解されて私に迷惑をかけることとなる一方、河合名義であれば株式の購入が借名であったことが相手にわかってしまいますので服部名義としたというのが河合氏の説明でございます。」と、こうなっているのですよ。宮澤名義で買うたんだ、だから宮澤名義で売ればいいものを、宮澤名義で売ったんでは市場売買というか証券会社に証拠が残って宮澤さんの名前が出てしまうから宮澤さんの名前を使わなかったんだ、これはわかります。ところが、それなら何で河合さんの名前でやらなかったのかと言うたら、河合の名義でやれば、株式の購入が借名であった、要するに宮澤さんの名前を使うて買うたんだということが相手方にわかってしまいますので服部名義にしたと、こう言われているのです。
 ここで言われている、あなたの言われたことですから、相手方にわかってしまいますという相手方というのはだれのことですか。
市場でないということは相対売買であるということである。相対売買というのは私が今申し上げたとおりなんです。
 ところで、この株を売ってくださいと購入のために宮澤さんの名前を借りて河合さんが行ったという説明になっているのですね。そして、河合氏は、私の名前を使い、市中で買いました宮澤名の印鑑を使用して、六十一年九月三十日、一万株、三千万円で購入したのであります、そういうふうにこの間言われました。
 ところが、河合さんは、その相手方がだれかわからぬところへ訪ねていったですね。河合さんは河合さんであって、宮澤さんではないですね。私、宮澤喜一です、市中で買うた印判を持ってますと言うて行ったのじゃないはずなんですね。自分の名前じゃだめだから名義を借りたいと言って借りたのですから。そうしたら、行ったときは、宮澤喜一氏のところから参りました、私は宮澤さんのかわりに、手足としてか代理としてか知らぬけれどもとにかく来たのですということを言うて、相手方がそれを信用して、河合なら売らぬけれども宮澤なら売りましょうと言って宮澤さんの名前の契約をした、こうなるのですね。そうじゃございませんか。どう思われますか。
それから、二番目にお伺いします。購入のときの状態であります。
 河合氏がこのコスモス株を購入したときは相対売買でございます。宮澤さんの御説明でもこれは相対売買であって、相対売買という以上は、売り主と買い主が会って、そしてお互い相手方を確認をして売買契約を結ぶ、こういう関係だと思うのですが、宮澤さんの御主張ではそういう性質のものであるということでしょうね。
中断ではなく継続がまた再び協議の場になってくるかと思いますが、どうか日本とアメリカの摩擦がぎしぎししたものにならないように、また、他の通商貿易にも影響するようなことがありますと、大変なことでございます。どうか外務大臣、御心労が多いことかと思いますけれども、よく検討いただきまして、実りあるものにしていっていただきたいというふうに念願します。
 それでは、最後に環境庁長官にお尋ねを申し上げます。
 非常に河川や湖沼の汚染が全国的な話題になっております。これは年々大きくなっているわけでございます。これは非常に残念なことでございますが、先般環境庁が調査いたしました調査結果によりますと、全国ワーストファイブの中に、私と環境庁長官と国土庁長官が住んでいる奈良県の川が三つも入っているということでございます。これは、そのＢＯＤの基準を選ぶ基準のとり方にも、確かに雨量が少ないときにとったというふうな問題もありますけれども、いずれにしても建設省の河川調査でも大和川がワーストツーになっている。
 我がふるさとの川が今こんなに汚れているということになりますと、私のみならず環境庁長官も非常に胸を痛めてくださっているのではないだろうか。恐らく環境庁長官として就任しているときに、何とか泳げるぐらいの川にしていこうじゃないかというふうな決意を持って臨んでくださっているかと思いますが、いかがでしょう。