野田委員にお答えいたしたいと思います。
 今セイヤー教授のお話を伺いましたけれども、セイヤー教授の論文またいろいろなお話、私もよく読んでおります。御案内のとおり、日本が経済大国になったということによって日本が非常に傲慢になったのではないか、そういうことがよく言われるわけでございます。しかし私は、日本が経済大国になったことは事実であるけれども、経済というのは一つの手段であって、やはり日本としてこれから求めていくべきものは、日本が世界の平和にまた人類の幸福にどうやって貢献していくかということが一番大事なことであると思います。
 したがって、私はちょうどアフリカの多くの友人の方々、約四十数名の大臣あるいは大使の諸君と国連総会の機会にお目にかかりました。そのときに、経済大国である日本ということについて口口にアフリカ諸国の方々からお話がございましたけれども、私はそのときにこう申しました。私も皆様方と意見は、確かに日本が経済大国になったことは事実であるけれども、一つだけ皆様方と意見が違う点がある。経済は一つの手段にしかすぎない。日本には誇るべき文化もあり、歴史もあり、またいろいろな民族性もある。そういうことをやはり理解をしていただくことが必要であるということをアフリカの皆様方に申し上げました。それはそのまま、私は諸外国に申し上げるとともに、日本に対しても当てはまることでありまして、アジアの諸国は、文化、歴史あるいは宗教、また過去における日本の国とのいろいろな不幸な関係もございました。そういうことを踏まえながら謙虚に、それぞれの立場を考えながら対処していくということが大事ではないかと思うわけでございまして、経済は一つの手段にしかすぎない、したがって、経済で若干成功をおさめたからといって傲慢になってはならない、謙虚であるべきだということは、当然我々が考えるべき基本的な考え方であると思います。
あそこの部分は要するにユーモアを込めて申し上げたので、近ごろは視聴覚時代になって女性の審美眼が非常に発達してきて、男性よりも鋭い審美眼を持ってテレビを見ている、だから男はよほど注意しないといけませんよと、そういう趣旨を込めて「らしい」という表現で、そうであると断定してないのはそういうユーモアの意味を込めて「らしい」と言っておるのであります。
 私はしかし、女性というのは非常に大事であると前から申し上げて、男女差別撤廃条約を批准したのも中曽根内閣であります。そのために雇用平等法という法律をつくるのにも随分苦労いたしました。この長い間の男女差別撤廃条約というものを処理したということだけでも我々の誠意はお考えいただけると思いますし、女性の大臣を最近になって十数年たって任命したとか、あるいはこの間ウルグアイのプンタデルエステでガットの総会があって世界じゅうの大臣が集まりましたが、あの大事な国の大使は、女性の赤松さんを大使に任命したわけであります。ああいう大事な国の大使にも女性を任命する、そういうような考えにも立ちまして、女性の登用あるいは社会的進出、そういう問題については人一倍努力しております。
 国会の答弁でも毛沢東の言葉を引用しまして、女性は天下の半分を支えておる、そういうことも申したことを私は記憶に残っておりまして、女性をべっ視するとか、そういう考えは毛頭なかった。私の行動をぜひ御参照願いたいと申し上げる次第であります。
よくわかりました。
 同じ発言の中で、またちょっといろんなことがあるのですが、女性はネクタイの色はよく見るが何を言ったか覚えていないらしい、こういう発言があるわけであります。日本の女性は、しかし総理の発言を大変よく覚えておりまして、その後大勢の御婦人の方々から厳しい抗議が相次いでおるわけであります。もちろん総理はジョークでおっしゃったと思うのであります。しかし、そういう抗議がたくさん来ているということもまた事実であります。
 総理のお国は上州でありますから、かかあ天下の国でありますから、まさか総理が女性べっ視主義者とは思えないのですけれども、発言の真意をお伺いをしておきたいと思います。
宇宙開発事業団の役割でございますが、私ども、宇宙開発のような大型でリスクの高い技術開発は国が中心となって行うことが必要であり、欧米においてもそのように進められておるというふうに理解しております。我が国におきましては、宇宙開発委員会の方針に従いまして、小型ロケット及び科学衛星の開発につきましては宇宙科学研究所が担当いたし、大型ロケット及び実利用を目指す大型衛星の開発並びに宇宙基地や宇宙環境利用等新たな分野の開拓等につきましては宇宙開発事業団が関係機関の協力を得ながら進める、こういう体制で進めておるわけでございまして、このような宇宙開発事業団の役割は、我が国が宇宙開発を自主技術により進めていく上で非常に重要であるというふうに認識をいたしております。
 ただいまの宇宙開発事業団は十分に機能を果たしていないんではないかという御指摘でございますが、宇宙開発事業団はみずからも研究試験設備を有し、自主技術の開発、あるいはメーカーが製作した機器の試験、評価等を行い、技術の蓄積を図っておるわけでございます。
 先生から御指摘の点は、ＢＳ２ａのときの対応等から見て必ずしも十分ではないのではないかというような御指摘だと思いますが、確かにそういった面も全くなかったことは私どもはないというふうに思っております。これは、先ほど大臣からお答え申し上げましたように、我が国の宇宙開発は外国技術を導入いたしまして、それで開発を始めまして、これを自主技術に置きかえるという努力を続けておるところでございまして、現在はその過程にあるということでございますので、そういった問題も全くなかったわけではないというふうに理解しております。私どもこれをさらに進めまして、先ほどから御説明をしておりますＨⅡロケットあるいは技術試験衛星による大型バス技術の開発、こういったものを今進めておりまして、これが完成する段階におきましては完全な自主技術において、その時点で国際的に技術的にも経済的にも競争力のあるロケット並びに衛星が開発できる技術を持つことができるというふうに考えておりまして、鋭意その努力を進めておるところでございます。