先ほども申しましたように、技術力、資金力等はそれを行う能力があれば足りるわけでございます。したがいまして、今までも四十四社につきまして既にやっているわけでございまして、これがすべて一番資金力、技術力がすぐれたところにやっているわけじゃございませんで、大体四十四社の場合に、ダブっている場合もございますけれども、何十社かに分かれているわけでございます。
 そういう点から申しますと、やはりその場所に最もふさわしい計画であるかどうかということが一番の問題になるわけでございまして、あとは実行する能力があれば足りると、このように考えております。したがいまして、協同組合等にもこれはやってもらっておるわけでございます。したがって、ここではリクルートコスモスが一番その設計がよかったと、こういうことでございます。
ただいま申し上げましたように、発表すべきことではないと私は存じますが、たっての御質問でございますから、これは会社の了解をとってないから、後で私が会社に謝ることといたしまして御答弁申し上げます。
 十二社を申し上げます。リクルートコスモス、三菱地所、清水建設、有楽土地、興和不動産、積水ハウス、中銀マンション、伊藤忠商事、近鉄不動産、新日鉄、相互住宅、ダイア建設の十二社でございます。
支障が起こったら、あなた今ごろそんなところにおられぬよ。
 リクルートコスモスが十二社のうちで最もすぐれた譲り受け人だということで判定をされたということですが、参考までに十二社の企業名をちょっと御報告いただきたい。
別に建設戸数が多いから選んだと申し上げているわけではございません。一つの参考として申し上げたわけでございまして、その前に申し上げましたように、資力、信用あるいは計画の達成能力が十分ある、こういうことを判断してやっているわけでございまして、現実にリクルートコスモスは現在多摩ニュータウンで工事の建設中でございますが、今までのところ何ら支障は起こっておりません。
もともとリクルートコスモスというのはマンションの仲介売買業をやっておったんだよ。それで発売戸数は九位から二位に、これはどういう事情か知らぬが、急激に伸びるんだ。自分がそういう都市開発のところに建設してやるという仕事はそんなにやっていたわけじゃないんだ。だから、あなたの方は、建設戸数が多いからというようなことでリクルートコスモスを選んだとすれば、それは違うんじゃないか。
その計画の内容につきましては、幅広い年齢層の安定的居住に適し、今後の高齢化社会にも十分対応できる計画としていること、住居構成については、二世帯同居、隣居・近居型など、多様なバリエーションを持たしていること、カルチャー機能や健康増進機能を備えたコミュニティー施設、二十四時間セキュリティーサービス、全戸エレベーターサービスなどを計画している、これらの点を勘案して決めたわけでございます。
 なお、リクルートコスモスにつきましては、既に昭和六十年度におきましてマンションの建設戸数におきましては業界第二位になっております。その後も、六十一年、六十二年とやはり第二位になっておるわけでございます。
私が今言ったのは、リクルートコスモスの有価証券報告書に書いてあるんですよ。「六十二年の一月に都市開発部を設置、大規模開発、市街地再開発を本格的に開始した」、こう書いてあるんです。そしてその翌月、あなたの方は公募されたわけだ。どうしてリクルートコスモスが最も実績があり、そして適当だという判断が行われるんですか。
その辺につきましては私どもは存じ上げておりませんが、リクルートコスモスからは、はっきり記憶しておりませんが、この一年ぐらい前にも港北ニュータウンにおきまして同じような応募がございましたが、そのときは不合格になっております。
コスモスが最もその能力があるという判断をされたということでありますけれども、この公募が行われる前の月に、リクルートコスモスは都市開発部を設置して大規模開発、市街地再開発を本格的に開始したというふうに聞いておりますが、そのとおりですか。
民間デベロッパーに宅地を分譲いたします場合には、申込要綱に定める書類を提出していただきまして、それを審査して決めるわけでございますが、その中で最も重要なことは、その事業計画がどうなっているかと、こういうことでございます。そのほか、その事業を遂行する能力があるか、技術力があるか、資金力があるか、こういうことを検討するわけでございます。この検討はそれぞれの、この場合におきましては南多摩開発局長にその権限は任せてあるわけでございまして、南多摩開発局におきましては、関係課長から成る幹事会におきまして厳密にこれを審査し、さらに全部長の入った委員会におきまして審査をして決定しているわけでございます。
時期的にはこれ以上なかなかと思いますが、しかし、いろいろと承っておりますと、許可に必要な条件は、ほぼこれは事前の協議の中で満たしているというふうに思いまするし、ひとつ、より速い速度で仕事を進めていただきまして、いわば今福島県は時あたかも県知事の交代期になっておりまして、そのようなこともいろいろと新県政での課題となると存じますので、十分にひとつ県民的期待にこたえてちょうだいしたい。今の議論の中で、六月いっぱいの許可ということが大体常識というふうに理解させていただきます。
 そこで長官、先ほどから申し上げておりますとおり、いろいろと環境行政に課せられた課題の多い時代でありますが、人類の文化が今のような状況で今の方向にのみ進んでいくとは限りません。今後いろいろの変遷があろうと存じますが、いずれにしましても、人間が自然の王様ではなくて、自然が人類をも含めた、いわば動物をはぐくんでいるということでありまするので、自然の保護のために、しかも経済大国というので先進国というのであれば、いわゆる環境先進国、環境においては世界の責任を日本が負う、安全保障はアメリカが負う、ソビエトが負う、あるいはどうこうと言っておりますけれども、自然環境については日本が責任を負うというようなことで、ひとつ大きな御決意と御方針を持って臨んでいかれますよう御要望申し上げたいと存じます。
 大変、委員長ありがとうございました。大臣、どうもありがとうございました。