まず、サトウキビとてん菜とは、背景とする自然条件、いろいろ違っていると私ども認識しておりまして、価格の決定の時期につきましても従来から分けて決定しているわけでございます。
 先生御指摘のように、災害は、特に台風災害につきましては、十月といえども南の方は安全でないわけでございます。ですから、私ども来週にはてん菜についての価格決定はしたいと思っておりますが、キビの方は今月の後ろの方でやっていきたい。できるだけ自然条件の推移を見てみたい、このように考えております。
 万が一災害がありますれば、私ども、先生御指摘のようにいろいろ災害対策の施策を持っておりますので、そういうものを十分活用して対処していきたい、このように考えております。
失礼いたしました。
 アオドウガネにつきまして、これは従来病害虫防除対策の中で対策を取り上げてまいりまして、現在のところはもう既に一種の対策としては講じられておりますので、一応問題としては一般的な防除の努力でやっていただくということでございます。それからチンチバックの方は、聞くところによりますと、これは不萌芽とは関係ないそうでございまして、これは普通の各農家の自主的な努力でやっていただくということでございます。
私どもの関連では、先ほど申し上げました沖縄にございますサトウキビ害虫の防除の指定試験事業がございまして、そこの事業で研究の対象にしております害虫が、ただいまちょっと話のありましたカンシャクシコメッキ類、そのほかにカンシャコバネナガカメムシというのがございます。それからカンシャノシンクィハマキ、そのほかバッタ類、この辺を研究対象にしてずっと研究を進めておるわけでございます。
病害虫につきましては、従来からはいわゆる黒穂病の対策ということで継続的に事業を実施しておりましたが、最近の問題としては、まさに今お尋ねのございました不萌芽の原因になっている虫で、ハリガネムシというのは私どもの名前ではカンシャクシコメツキと言うそうでございますが、これにつきましては新防除技術の導入促進ということで、六十年度要求の中に特にこの関係の防除費も要求をしまして、全体的に病害虫防除総合対策事業の中でサトウキビの防除対策を強化してまいりたい、かように考えております。
ぜひその御努力を堅持していただくことをお願いしておきたいと思います。
 ただいまお答えの中で若干関連があるのでありますが、不萌芽の原因になる病害虫対策、これの拡充強化について、私は学者じゃありませんので現地の名前で言いますと、ハリガネムシ、チンチバック、アオドウガネ、こうしたものが今の対策の中に入ってないのじゃないですか。これを含めて拡充強化ができないのかどうか、その点に絞ってお尋ねしたいと思うのです。
大変ありがたいお答えです。
 私、申し落としましたが、私が今度の質問に当たって徴集をした各方面からの声、もちろん生産農家を含めてでございますが、自助努力を惜しまない、これは共通をして寄せられております。私たちも一生懸命やる、しかし先ほど言ったように到達不可能なもの、あるいは現在もやっていただいていることだけはという意見、要望でございますから、ちょっと申し落としておりましたので、ここでつけ加えさせていただきます。
 次は品種改良増収対策、私も原原種その他回っておるのでありますが、正直申し上げて、サツマイモのマルチその他による増収の割といいますか率に比べますと、サトウキビの場合は大変これが立ちおくれているのではないか。品種改良増収対策等についていかなる施策、お取り組みの方針ありゃ否や、お答えいただきたいと思います。
サトウキビの生産者価格につきまして、農林水産省として原則的な算出方法、これはパリティ指数に基づき算出される価格を基準といたしまして、物価その他の経済事情等を参酌して決定することとしております。その際に、他の畑作物の価格決定とのバランス、また現下の厳しい財政事情、需給事情等をも総合的に勘案して適正に決定してまいりたいというぐあいに考えます。
局長、それはそれでわかるのです。私もきょうはこの問題であなた方と丁々発止とやり合うのではなくて、やはりローカルであっても、サツマイモを含む鹿児島県の農業のことを思うときに、今お話のあったこととあわせまして、将来のでん粉業の指導といいますか育成、そうしたことに関してはどういう方針をお持ちなんでしょうかということについて、局長ちょっとお答えいただけませんか。
一応わかりました。
 では次に、農水省の指導でこれ以上サツマイモをつくるな、作付面積をふやすな、こういうことが行われているようでありますが、これらについてはどのような見解で、将来どう対応されようとしているのか。とりわけ、ローカルではありますが、日本の農業全体から見たら極めて微々たるものかもしれませんが、鹿児島県にとっては欠かすことのできないサツマイモの生産について、そうした作付面積の制限等をなさっている真意、将来的な展望、こういうことについて見解を明らかにしていただきたいと思います。
その基本的なお考え、それなりにわかるのです。私がずばりお尋ねしたいのは、生産費を下回っているじゃありませんか、現実。これについて具体的に、農水省は将来のサツマイモのいわゆる生産を含めて、どのような方針でこの問題に対処されようとしているのか、その点についてお承りしたいと思うのです。
カンショの生産者価格につきましては、四十九年から原料基準価格に加えて取引指導価格が設けられた価格決定方式となっており、その水準はカンショの生産費を十分償うものというぐあいになっております。
 この取引指導価格の決定に当たりまして、一つとして、トウモロコシの関税割り当て制度の運用による国内産でん粉の消化状況、二として、他の畑作物の価格決定とのバランス、三として、現下の厳しい財政事情、需給事情等々、総合的に勘案して決定してまいりたいというぐあいに考えております。
お答え申し上げます。
 酒類は、一つの商品でありますと同時に財政物資でもございますので、この円滑な流通が行われまして、それぞれの生販三層が健全な経営ができるということが基本であるというふうに考えております。
 ただいまの先生の御指摘の点、まさに現在の大きな問題でございまして、先般も中央段階におきまして生販三層の中央団体の会議でその問題が取り上げられました。そういった動きがございます。私どもも、当然そういうことは、その健全な動きとしてプッシュをいたしておるわけでございます。
 また、愛知県下におきまして、ただいま先生の御例示の案件がどうか知りませんが、一件だけでございますけれども、そういった形が是正されたという姿も報告を受けておりまして、ただいまの御指摘を旨といたしまして、さらに一層努力を続けさせていただきたいと考えております。