この法律を読んでみますと、今度新しくできる会社の、もうピンからキリまで全貌を明らかにしなければ許可できないでしょう。この会社に廃棄事業をやってもいいということを言えないでしょう。ですから、こうやって法律をお出しになっている以上は、かなりそういう内容について政府としてお知りになっていなければいかぬはずですよね。それを会社に要求できないようじゃ、これはもう監督なんというのはできないのじゃないですか。
お答えいたします。
 私どもとして承知している範囲で計画の内容等については御提出させていただきますが、民間会社のそういう内部資料といいますか、民間会社として持っておるものとか、今の知事と会社との間の協定とか、そういったものにつきましては、私どもがその資料を出すとか出さないとか申し上げる立場にございませんので、そういった御要請があったということを関係者の方に連絡するということはさせていただきたいと思いますが、ちょっとそこまで私どもが提出するということはお約束する立場にございません。
それと、会社と知事との協定書もあわせてお願いをしておきます。これは私が要求するのじゃない、委員会としてお願いをしたいということを、私は委員長に言っているのですから。
お答えいたします。
 六ケ所村において計画されております原燃産業並びに原燃サービスの計画につきましては、私どもの承知している範囲内での資料として取りまとめて先生の方にお届けさせていただきたいと思います。（安井委員「先生の方じゃない、委員会に」と呼ぶ）原燃産業並びに原燃サービス会社に関します資料につきましては、それぞれ民間の会社でございまして、私ども今は特に法律に基づいてそういった資料の提出を求めているわけでもございませんので、会社の方に先生の御意向をお伝えすることにいたします。
エネルギー計画全体の問題、あるいはプルトニウムの貯蔵がどんなような状況で、これから再処理がどう進むか等の問題については、きょうは本来の中心課題ではありませんので、また次の機会にいたしたいと思います。通産省、結構です。ひとつ時間を十分とって、コストの問題やその他議論しなければならない課題が随分あるように思うわけであります。
 そこで、今度のこの法案に関連して資料をお出しいただきたいと思うのですが、これはそう難しい資料ではありません。この法律は、青森県六ケ所村にできる施設のための法律と言ってもいいくらいでありますが、その内容を資料としてお出しをいただきたいわけであります。六ケ所村における今度計画されている全体的な計画の内容を、十分わかりやすく書いていただきたいと思います。関委員は一番御承知なんですけれども、我々の方にはそういう資料を科学技術庁から一度ももらっておりません。それから、それには特になぜ六ケ所村が適地なのかということも明確にお記しをいただきたいと思います。それから、この法律の主人公になるべき日本原燃サービス株式会社、日本原燃産業株式会社、これの具体的な説明の資料も、これが一番大事な問題であるにもかかわらず、何ら私どもの手元には来ていないのであります。この両会社の設立趣意書だとか目論見書だとか定款、出資金、出資の状況、有価証券報告書、役員名簿、役員がどういう出身の人で占められているのか、その他両会社の全貌がわかるような資料をぜひお出しをいただきたいと思います。委員長、よろしくお願いします。
ちょっと質問の趣旨と外れているのですが、御担当でなかったのかな。私が聞きたかったのは、プルトニウムをつくるための再処理なんですが、しかし高速増殖炉の方の仕事がおくれているわけですから、それほど原料プルトニウムを急がないのじゃないか。それはプルサーマルという行き方もありますけれども、その点を特に伺いたかったのですが、その辺は担当違いかな。それじゃ、むしろ科学技術庁かもしれませんね。
わかりました。
 局長、あなたはだんだん立場が悪くなりますよ。それは以前と違った御答弁をなすっているということと同時に、事実と違う御答弁をどんどんなすっている。
 もう時間だとおっしゃいますから、最後に長官に一つお尋ねをして、私は終わりにいたしますが、私は四月十三日の質問の初めのときに、鹿児島は長官がかつていらした場所であり、志布志という場所について、それは普通の場所ではないという思いを持っていらっしゃるに違いない、こういうことに対して、了承なさる以前に一度志布志を見ておいていただきたかったということを申し上げたら、日程の都合があってむずかしかったというふうな意味の御答弁がございました。それは時間があるならば行くことにやぶさかでないという意味の御答弁もその後出ているわけであります。
 この附帯決議の中に、「公園地域内における開発行為の許可にあたっては、」という前提で、「地域住民の意向が十分に尊重されるよう配慮すること。」ということが十項目目に明記されているのです。いま申し上げますが、この志布志で石油備蓄基地を建設することに対して、住民の方々は賛成だというふうに思っていらっしゃいますか。賛成する方もあれば反対する方もあるでしょうが、反対をなさる方というのが非常に多いというのは、すでに昨年九月十八日の環境庁からの御答弁の中で出ているのですよ。具体的にどういう答え方をされているかというと、絶対反対という、ちょうど書き初めをする半紙の半分くらいの大きさの旗は街角、街角くらいの頻度で立っている。それから畳一畳くらいに横に書いた促進というのが、その旗の五本分ごとに一つくらい立っている。そういうことからすると、いわばいまの七〇％くらいというのが大体反対ということになるのかなという御答弁になっているわけであります。
 環境庁長官は、現地に行くことも日程が許すならばやぶさかでないということを言われましたが、いまでもそのお気持ちにはお変わりはないだろうと思うのですが、これはいらっしゃったら、ぜひ住民の方々がどういうふうな思いでいらっしゃるかということは聞いてもらわなければ困ります。四十三号線には、非常に忙しい御日程の中から差し繰って、わざわざ現地に対しての視察をなすったわけでありますが、この志布志は後々開発の問題が問われる問題なんです。私も、まだまだどんどん質問いたしますよ。長官はぜひ志布志に足を運んで、現地についてどういうことになっているかということを確かめていただけませんか。視察なさる必要がどうしてもあると私は思いますが、いかがでございます。