再々こういうものを出して申しわけありませんけれどもね。これを見ますと、ＮＨＫがフランスに取材に入ったときにその報告書を入手した、こう書かれているんです。そしてしかも、その報告書を読んだのでなければ出てこないであろう記述が随所にあるわけであります。「報告書によれば、ＵＰ３に使うタンクの積み降ろしの際、タンクの一つを落としてしまった。このタンクを調べたところ、溶接部分に亀裂が入っていた。そこで、念のためにＵＰ３や高レベル廃液の処理施設ＳＴＥ３のタンクを点検したところ、ＵＰ３の溶解槽二基のうち一基に亀裂が見つかったほか、ＳＴＥ３のタンク五基にも亀裂が見つかったというのである。」、こういう記載がある。これは六十八ページです。
 また、六十九ページには、「報告書では、ジルコニウムという素材の欠陥が明らかになったとして、素材の質や成型や溶接の方法を見直す必要があると指摘している。」、こういうふうに記載されているんですよ。
 そうすると、これは先ほど審議官は、たくさんの情報があってそれは全部にはとてもじゃないけれども目を通し切れないと。私はわかりますよ、それは。しかし、私が要求したのには根拠があってやっているわけです。しかも、こういうふうに明確に記載されているんですから、報告書があるというのは事実だと私は思う。
 ないと判断したというのはどういうところに根拠があるんですか。
当該先生の御指定の資料等々につきましては、極めて具体的な規制そのものを担当しております第一線の課長からお答え申し上げるのが最も妥当と思いますので、核燃料規制課長から答弁いたしますことをお許し願えれば幸いでございます。
大変率直な御答弁をいただきましてありがとうございました。
 次に、また嫌なことを少し聞かなきゃなりません。
 私は、今の点については、少なくとも政府は情報収集という点では怠慢のそしりを免れないのではないか。これほど西ドイツでも問題になっているということを、新聞報道によればと、それも極めて断片的にしか資料提供、それも私の方の要求があって初めてということでは怠慢のそしりを免れないのではないかというふうに思うんですがね。
 ただ、次の問題はちょっと怠慢では済まされないというふうに思うのでありますが、それはフランスのラ・アーグの再処理工場ＵＰ３では建設中のトラブルが起こった。そのトラブルについてフランスの原子力安全局の報告があるということなんであります。
 このフランス原子力安全局の報告については、要求に対して私の方にいただいたものは、そのまま読みますと「当該報告書については、承知していない。」と。「承知していない。」というのはどういうことですか。存在そのものを知らないということですか。
どうもちょっとひっかかるところもないわけじゃないんですけれども、ひっかかるというのは、長官もう少し積極的に御勉強になるということ、将来のこともそうですが、現在の時点でどういう考え方があるかということをやっぱり積極的に勉強していただきたい。大変失礼な言い方をして申しわけございません。
再度御質問いただいて恐縮に存ずるわけでございます。決して私も原子力発電ということが絶対的なものだと申し上げておるわけじゃございません。先ほども新しいエネルギーとは何ぞやという点も、私は期間も短いんですが、これいろいろと現在収集もしておりますし、努力もして専門家からも話は聞いておりますが、ここ五年、十年でどうということについてはちょっと私も言いかねるということであって、決してそのものを無視しておるというわけではございませんので、ひとつ御理解をいただきたい、こう思うのでございます。
即位に伴う儀式、それをやらなければ即位が真っ当にやられたことにならなくなるような儀式というんならわかるんです。ところが、もう去年の一月七日にそういう儀式はやって、後、新天皇は天皇としての国事行為もずっとやっているわけでしょう。もう一年間やったわけです。またさらに半年やるわけでしょう。そして、その後にまたそういう儀式をやる必要が一体あるのかないのか。それは必要があるとすれば、皇室の伝統といいますが、ただ登極令に決めてあったことをこの新憲法のもとでやっていくということにしかすぎないので、これは許せないというふうに思います。
 とりわけ、この即位の礼のやり方ですけれども、今相当膨大な予算を組んでやられようとしております。国事行為としてやられる即位の礼の中心儀式、十一月十二日予定の即位礼正殿の儀、これは登極令の即位礼紫宸殿の儀と全く一緒と言ってもいい。場所が京都であったのを東京に、宮殿に変えるということが違うだけで、しかも天皇が先ほどの束帯の服装をして、そして高御座という高い台の上に、何か五メーターとか六メーターとかあるという非常に高い台の上に乗って、そして即位を宣言する。もう新天皇が天皇になってから一年十カ月たってから改めてそれを宣言するというのでしょう。そしてその下に、台の下で総理大臣以下が、特に総理大臣は寿詞を奉呈するという式で、いわば戦前の天皇に対する臣下の忠誠の誓いに相当するようなものを言う。そして総理大臣が万歳を三唱する。このやり方というのは、まさに戦前の主権者である天皇、現人神である天皇、そして統治権の総攬者である天皇が内外にその主権者としての権威を示していく、忠誠を誓う、そういう儀式そのものですね。
 そういう儀式をやるということを決めたのは、従来の伝統でも何でもないんです。登極令が明治の末につくられて、その後二回だけですよ。大正と昭和の天皇の即位のときにやっただけでしょう。伝統でも何でもないのです。登極令によって二回やっただけです。それを今度そのまま、登極令が廃止されておるのにやろうというのでしょう。これは主権在民の立場で、そして総理大臣が助言と承認を与えなければできない天皇に対して忠誠を誓うなんという、そんなものは時代錯誤も甚だしいと私は思うのです。憲法上も許されないと思う。改めるべきだと思うのですが、どうでしょう。