お答え申し上げます。
 現在十六社公社のたばこ事業に直結している事業を営んでいるわけでございますが、たばこ配送に関係しまして五社ございます。それからフィルターの製造に関しまして五社ございます。それから香料の製造で一社、それからたばこの包装材料の製造に関しまして一社、それから工場の関連のメンテナンスを主としました業務につきまして三社ございます。そのほかに、最近発足いたしました製造たばこの輸出会社が一社でございまして十六社でございます。
よく納得できないのだけれども、しようがない、納得したような顔して先へ進みます。
 さっきの商法の百六十五条の七人以上の発起人がいなければならないなんていうことを特例として抜いてあるなんていうことはございませんし、何か法的にこれはおかしな法律ができちゃったなというふうに思ったのですが、今の答弁聞いていてもよくわからないのです。
 次は、専売公社の関連会社へ今まで出資されておられる財産目録、去年の三月三十一日現在の五十七年度の財産目録で関係会社株式を七億七百万円持っておられる。その具体的内容はどんなふうでございましょうか。
私の御説明が不十分だったようで申しわけないのでございますけれども、今後国内市場において外国製造たばことの競争が行われるわけでございます。そういう中で製造独占を与えておるわけでございますけれども、独占利潤というものがそれほど巨大に積み重なるというふうなことは余り考えられないというふうに思っております。したがいまして、さはさりながら、この会社が製造独占を与えられておりますけれども、独禁法の適用除外ではないということは今回の特殊会社という性格からして当然のことでございますので、そういう独占利潤が仮に生じた場合に、それを背景にして民業を圧迫するということは好ましいことではないということは言えるわけでございますけれども、常識的に申しますれば、目的達成業務という範疇に入ります限りにおいて、今回の制度改正の趣旨にもかんがみまして、できるだけ新会社に自由に腕を振るってもらうことが望ましいわけでございますので、これにつきましては、できるだけその会社の自主性を尊重しながら運用してまいりたいというふうに考えます。
今の答弁で相矛盾しているものがございました。一つは、本来の製造独占という公取法違反のことを平気でやるわけでありますから、そういうことがあるんだから余りにも民業を圧迫することはしたくないという一方の縛りがありながら、他方では国際競争力をつけてこの会社が利益を上げていくという目的を達成するためには、ありとあらゆることを考えなきゃならないという、こういう二つの矛盾した話があるわけです、答弁に。ですから、本来言うと、製造独占そのものというものが、将来はこれは改善されなければ事業の拡大はできないということに答弁は聞こえたんですけれども、製造独占をしなければやれないほど専売公社は今まで研究開発やすべての点においてさぼってきたのかということになるわけでありますし、また国際競争力を持つだけのものがないから、場合によったら、まるっきり違う事業の方にも手を出すかもしれない、それは会社の目的を達成するためであれば仕方がないという場合も出てくるだろうと思うのです。そういうことになると製造独占ということがまたひっかかってくるわけです。
 両面何か相矛盾する答弁をいただいたので私は頭がこんがらがっちゃっているのですけれども、その右から左までの振れがある答弁ですが、一体どの辺を歩こうとしているのか、ちょっと大臣認可の点でございますが、お願いしたいです。
文部省としても、まだこれから理事長を呼んで十分指導していくということですから、そこに期待をしたいと思います。退職金の金額と研修所を合わせたって、今日まで国が補助金を出していたものの年間の補助金の半分、それで食われてしまうわけでしょう。今補助金打ち切っているわけだけれども、実に、幾ら功績があるとかなんとかといったってめちゃくちゃであることだけは、これは世間の常識として簡単にわかることですね。そういうふうなことが今後とも許されていいものか。学校というのはもうかるということであっては困ると思うのですね。ぜひとも的確な御指導を期待したいと思います。
 大学の問題は以上で終わります。
 最後に、ちょっと青少年非行の問題と色覚異常の問題についてお聞きしたいと思います。
 最初に、色覚異常、いわゆる色盲とか色弱とか言われる。大臣、実は私も色盲でございまして、運転免許を取れないのです。赤緑色盲というので、赤と緑の区別がつかぬのです。イデオロギー的な区別はつきますが、それはまあ別として。先般、文部省の学校統計によると、高等学校の男子生徒三・七八％、女生徒〇・一四％、これが色覚異常とされておるのですね。これは遺伝の法則で、両親ともが遺伝子を持っていなければ女性には出ぬようになっているわけです。私は一生懸命勉強しました、この遺伝の法則だけは、自分がそうだから。これは全国で三百万人に当たると言われます。この遺伝子を持っているお母さん、すなわち色盲の子供を産む可能性のあるお母さん、女性を含めますと五百五十万人と推定されております。実は明確な数字はわかりません。推定であります。それほどに色覚異常について余り皆さん、認識をお持ちではないのです。
 私、最初お医者さんになりたかったのですよ。でも、色覚異常者は医者になれないのです。だから、結局途中で方向転換して、最後ここへ行き着いちゃっているのですけれども、よかったかどうかわかりませんが。しかし、自分が目指した職業につけないというのは、そのショックは本当に悲しいことです。そして同時に、例えばほかの身体障害者の皆さんへの配慮はいろいろなされ始めました。ところが、このことについての配慮がないのですよ。私は、図画の時間が一番嫌でした。だって、図画の先生に、おまえはけったいな色、おかしな色を塗るなとよく言われたものです。こういうことに対する実際の調査とそして対応は文部省で教育の中でお考えでしょうか、何か。御配慮は。