次は、実は自治医大の問題につきましてしっかりと答弁をお願いしたいわけであります。
 御承知のように自治医科大学は、医療に恵まれない離島、僻地、その医療の確保と向上及び地域住民の福祉の増進を図るために昭和四十七年四月に設立されたのでございます。この建学の目標あるいは理念は非常にすばらしい文言をもって世に発表されました。自治医大の発足に当たって「医の倫理に徹し、かつ高度な臨床的実力を有する医師を養成することを目的とし、併せて医学の進歩と、地域住民の福祉の向上を図ることを使命としています。」、こういった見事なる自治医科大学の概要がございます。
 また、具体的な例を引いて申しわけないのですけれども、私は全国的に離島を一番多く持つ県の選出といたしまして、離島医療問題などのまことに多くの問題を抱えているわけでございますが、関係者の方も大変努力をしていらっしゃる、いろいろな厚生省との接点、自治省との接点を通して鋭意進めているわけであります。自治医大が医療に恵まれない僻地等における医療の確保と向上を一つの目的としている以上、私は自治医大の健全なる発展を願うものでありますけれども、本年でちょうど八期にわたる卒業生を送り出すことに相なります。再来年、昭和六十二年には第一期生が九年間の義務年限を終えようとする今日、その存在の特殊性ゆえに、当初予想し得なかったいろいろな問題がクローズアップされていることも事実でございます。これらの幾多の点につきまして各省にお伺いしたいのであります。
 まず、今までの卒業生の勤務の状況はどうなっているのか。各県、四十七都道府県から二名という問題があります。東京のように広いところでも二名ということであります。その卒業生の勤務の状況、そのうちいわゆる僻地や離島等に勤務している医師の数はどうなっているのでしょうか。この辺についてひとつデータをお示し願いたいのであります。
超過負担の問題は、補助金制度と関連いたしまして自治省でも一番重要な問題として、毎年予算編成の前には各省にそういう超過負担ができるだけないようにという申し入れをしているところでございます。各省もそれぞれの立場で、こちらの意見が必ずしも通るとは限っておりませんが、少なくとも三省で調査をいたしますと、やはりそれだけの効果は出ておると私は考えておりまして、今お話を伺っておっても、この超過負担の基準といいますか、あるいはそのもとの単価ということについても、できるだけ地方の意見を自治省が十分関係各省に申し入れまして、地方としてこういうものの一番の相談相手は自治省でございますので、自治省がどうしても中心になって関係各省にそういうことをしつこく繰り返し申し入れて、そしてそれを改めてもらうことが一番大切だと私も考えておりまして、今後そういうような点に重点を置いて措置をいたしたいと考えております。
この項の最後に古屋自治大臣にお尋ねしたいのですが、今局長の御答弁にあって方向そのものが、国とのまた地方とのいろいろな接点、特に単価についての問題というのが今出てきましたので、確かにこの辺に大きな超過負担の問題、悩みがあるわけであります。これについて自治大臣として、大蔵、厚生、自治省、この三省によるいろいろな話し合い、接点、この進め方についての御決意を、この項の最後に自治大臣の答弁をお願いしたいわけであります。
お答え申し上げます。
 その前に、先生からただいまお言葉がありましたけれども、長い間いろいろ御協力いただきまして大変ありがとうございました。
 総合的な評価ということでございますので、長くなりますが、申し上げさせていただきたいと思います。
 まず、博覧会の規模といたしまして、おかげをもちまして海外から四十七カ国、三十七国際機関、国内からは政府出展のほかに二十八の企業、団体に参加していただきました。先ほどお話がございましたように、目標を超える二千三十三万人の入場者があったということでございまして、これはこれまで世界で開催されましたいわゆる特別博覧会の中で最大の規模だということでございます。
 それから運営面につきましては、今先生からいろいろ御指摘がございましたが、まず開会当初、物価の問題が先生からもいろいろ御指摘がございまして、その後協会の方でもいろいろ措置をとりました。最後に衆議院の物価対策特別委員会で御視察いただき、ごらんいただきましたとおり物価の問題は一応おさまったのじゃないかと思っておりますが、今お話のありました待ち時間対策、営業者の問題、協会の方もいろいろ努力いたしましたけれども、今後反省しなければいけない点が若干あるのではないかと考えております。ただ、全般といたしましては、大きな事故もなく順調に推移しまして、特に会期終了間際は非常に雰囲気のよい、盛り上がった博覧会になったのじゃないかと考えております。
 それから科学万博は、開催の大きな目的としまして、科学技術に対する国民の理解の向上ということがあったわけでございますが、この点につきましては、二千三十三万人の入場者に入っていただきましたが、そのほかに、このプランができましてから七年間にわたりましていろいろな先生方、企業、関係省庁の御協力をいただきまして、科学万博の趣旨が新聞やテレビで大きく報道されたということで、科学技術に対する国民の理解向上という面では非常に大きな成果があったのじゃないかと考えております。
 それからもう一つの大きな目的としまして、科学技術を通じて国際親善に貢献するということがあったわけでございますが、この点につきましては、協会の調査によりますと大体七十五万人の海外からのお客様に入場いただいております。そのうち六名の元首、十六名の科学技術関係の大臣を含めまして約七千人のＶＩＰ、要人に入っていただいております。こういう多くの方に御入場いただきまして、日本の科学技術の現状、二十一世紀の科学技術のビジョン、そういうものを世界の方に知っていただけたということは、非常に大きな成果だったのじゃないかと考えております。
 それからもう一つ大きな目的としまして、筑波研究学園都市の育成ということが当初からあったわけでございますが、これは先生地元でいらっしゃるので一番御存じかと思うのですけれども、七年前と比べていただきますと、科学万博とその後の工場団地に入る民間企業を目安としまして、民間の設備投資が非常に進んでおりまして、ホテルでありますとか飲食店でありますとか、非常に民間投資が行われまして、七年前に比べますと非常にさま変わりの年になったんじゃないかと考えております。
 また関連公共事業ということで、筑波まで常磐高速道、首都高速道が開通いたしまして非常に時間が短くなったということで、万博の後には非常に研究開発型の大企業の進出が決まっております。また、こういうことから既に国立試験研究機関は数多くあそこに活動しておりますけれども、この後、民間の高度な研究所があそこに進出いたしますと、今後は国立、民間の研究機能を含めまして、非常に世界的にもレベルの高い研究開発都市ができ上がるということが期待できるんじゃないかと思います。
 こういうことを総合いたしますと、いろいろ御批判があるかもわかりませんが、私どもとしましては合格点をいただけたプロジェクトではないかと考えております。