まず後段の問題でございますが、これは先ほども申し上げましたようにパッケージにしてまとめたいと思っておりますけれども、これはグローバルな立場において進めておりますので、どこの国を対象にしてやる、こういうことではございません。それから目標は四月末をめどといたしまして大部分の問題は解決をしたい、一部の問題は外国の方の対応が決まりませんと結論は出しにくい問題もございます。例えばエネルギーの問題だとは外国の立場がはっきりしませんと日本だけで結論を出しにくいと、こういう問題もございますが、しかしそういう問題についてはミッションを出すとか何らかの形で前進を図りたい、このように考えております。
 ただ、先ほども総理からお話がございましたが、アメリカ経済、世界経済が相当回復しておりますので輸出が相当ふえております。そういうことで貿易収支の黒字、経常収支の黒字も相当な巨額に達する、こういう問題も残っておりますので、例えばＥＣなどは数日前に八項目の申し入れを日本にしてきておりますが、その第一に、日本のマクロ政策を一体どうするのだ、積極的に取り上げてもらいたいと、こういう要請も出ております。したがいまして、巨額の貿易の黒字問題を解決するということのためにはやはり内需の拡大、これがどうしても必要だと、このように考えておりまして、政府部内でも予算が通りました段階でその相談をすることにいたしております。
これは四月いっぱいに大体検討が終わるわけですか。それが一つと、それから、それと同時に米国、それからＥＣ、開発途上国、こういう一つのパッケージにして検討しますとどうしても米国とＥＣに比重がかかり過ぎて、そして開発途上国がやはり影が薄くなってくるというそういう心配があるわけでございますが、その点の御配慮はありますか。この二点をお願いします。
この問題は、先般、対外経済関係の閣僚会議を開きまして、単に対米問題だけではなく、グローバルな立場において対外経済摩擦の問題を取り上げていこう、こういう立場に立って今作業を進めております。
それと同時にここで考えなければならない問題は、先ほど私が申し上げましたように、いわゆる開発途上国に対する不満の解消のためにはどうすべきか、この点についてはどのようにお考えでございますか。
今、総理から御答弁がございましたいわゆる市場開放問題、貿易摩擦の解消のために市場開放問題を四月いっぱいにいろいろと検討したい、こういうお話があったわけでございますが、これはやはり六月のロンドン・サミットをにらみながら非常に重要なことだろうと思います。
 そこで、大体どういう問題があるかということを大まかに申し上げますと、いわゆるソフトの保護あるいはＶＡＮの問題、ＶＡＮの外資規制緩和の問題、あるいは通信衛星購入の問題、あるいはまた金融資本市場自由化の問題、関税引き下げの問題、こういうように早急にやらなければならない非常に大きな問題が山積をしているわけでございますが、こういった個々の問題について河本大臣を中心にしたがら今回は検討していくということでございますが、中身の項目についてはもう既に決定をしていると思うんですが、どういう項目について検討をなさっているのか、その点を伺っておきたいと思います。
この問題も我々は大きな関心を持って善処していかなければならぬ問題だと思います。特に、最近の情勢を見ますと、輸出が非常に伸びてまいりまして、輸出超過の額がかなりの額に上るようでございます。昨年に比べてさらにこれが大きくなるという可能性のもとにおいては各国からの関心も非常に寄せられております。しかし、一般的に見ますと、アメリカとの間で農産物に関する話が妥結もいたしましたし、それからこの四月には、今河本長官を中心に経済摩擦解消のための諸般の対策を進めております。昨年はいろいろ関税の引き倒しとかあるいは輸出認証制の思い切った改革とかやりまして関係各国から評価されたのでありますが、ことしは四月のいろんな措置等も含めましてさらに前進した姿勢を示していこう、こういう形で努力してまいりたいと思いますし、また輸出の問題につきましては、内需振興によって国内景気を非常に起こしていこう、こういう方策も考えておりまして、貿易摩擦の問題についてもよく話し合っていきたいと考えております。我々としましては、やはり自由貿易を推進していくということが一番大事な点でありまして、その点につきましては各国の協力と賛同を得るようにさらに努力してまいりたいと思います。
申し上げます。
 御承知のように、東海工場には初め二基の溶解槽がありました。実を申しますと、建設当時から第三の溶解槽を設置できる予備セルがございました。したがって、この第三の溶解槽が設置できておれば、溶解槽が二つだけよりもベターであるという考え方がそもそもあったわけでございます。ただし、建設当時、建設費を節減するとかいうようなことで、セルの中に第三の溶解槽を置いていなかったというのが実情でございます。
 この溶解槽のピンホールの問題が一番最初に起きましたのは五十七年四月、Ｒ１１と称するものでございますが、これを発見いたしました際に、かねて考慮しておりました予備セルに第三の溶解槽を設置するということを考えたわけでございます。施設の溶解能力に余裕を持たせることは工場の安定的な運転に非常に重要でございますので、第三の溶解槽を設置することを考えたわけでございますけれども、先ほど申しましたように溶解槽については改善を施していたわけでございます。
 ところで、その後Ｒ１０の方のピンホールも生じまして、このＲ１０と１１はおっしゃるように修理を施したわけでございます。これが修理が終了して運転いたしましたのが昨年の暮れでございますけれども、同時に片や第三の溶解槽の設置の準備も進めておりましたので、考えようによっては修理をいたしました１０と１１の運転、１０はこの際運転しておりませんけれども、運転を続けても構わないわけでございますけれども、これを続けますとＲ１２の増設工事に支障を来すということで、とりあえず昨年の十二月末で修理したものの、運転を打ち切ったような次第でございます。
 以上でございます。