そこで、今度の報告書が出されたわけでありますが、また報告は引き続き続くのでありましょうが、ちょうど私どもが行っている最中に「もんじゅ」の再現実験のいわゆる新聞報道に接することになった。
 鉄製の床が溶けて穴があいちゃった、さっきのライナーのことですね。現場に私ども案内して見せていただきました。そうすると、下の鉄製のライナーのところが切り取ってありました。今検査中であると。これは穴があかない、要するに前までの記録を見ると、どうも曲がっているとかいろんなことがあるんですが、今度の再現実験で鉄製のところに溶けて穴があいちゃったと。
 先ほど、コンクリートで水素が発生しなくて爆発には至らなかったということなんですが、これがこういう穴があいたということ、これはいろいろまだ引き続き検討するということなんでしょうが、現実に穴があくということになったら、今後の改善策といいますか、これ「もんじゅ」のあそこのいわゆる漏れてくるところの下に全部敷いているんでしょうから、当然これは全面的に見直しあるいは改装し直さなきゃいかぬという、再現実験における大変な結果を示しているんじゃないか。
 これはもう地元の皆さんもこの新聞記事を見て、とにかくこれは重大なことであるということで、改めてきょう、この再現実験を受けて、今後は一体どういうふうにこの問題を解明されようとしておるのか、この点をひとつ明らかにしていただきたいと思います。
「もんじゅ」の事故によりまして、地元を初め国民の皆様の動燃に対する技術的な信頼、社会的な信用を失いまして、不信と不安を与えたことに対して深く反省しております。
 私は、動燃の新しい理事長に就任いたしまして、基本的にはこういう考え方で今後取り組んでいきたいと思っております。
 一つは、安全に徹した動燃にしていきたいということでございます。プルトニウム等の核物質等を取り扱う事業団としまして、放射線安全並びに核不拡散に対する取り組みはもちろんのこと、ナトリウム技術を初めとする施設全般の安全確保についての取り組みを強化してまいりたい。この機会に、より安全性を高めるため、設計やその基本的な考え方の根源に立ち返りまして、見直し、総点検を行いつつ、一つ一つ着実に対処していきたい、こう思っております。
 それから二つ目には、開かれた動燃をつくっていきたいということで、地元を初め皆様の理解と信頼、また今日では国際的な理解も必要な時代になっております。このためには徹底した情報公開が不可欠であると認識しております。そういった情報公開に努める開かれた動燃にしていきたいと念じております。
 それから三つ目には、地元重視の動燃にしたい。プルトニウム取扱施設など社会的に危険視されております施設を受け入れていただいております地元を重視しまして、地元の声をよく聞き事業を推進してまいりたい、またこのことが重要と認識しております。そうして、地域の方々に安心感を持って事業団を受け入れていただくよう努めてまいりたいとこういうふうに思っております。
社会民主党の峰崎でございます。
 実は、十一日の火曜日だったんですが、福井県敦賀市に赴きまして、村山党首ともども現地の視察をしてまいりました。昨年の十二月八日、村山党首がまだ総現在任中の事故でございました。大変責任感旺盛な党首でございましたので、現地を、声を、つぶさに見聞きしてまいったわけでございます。そのときに記者会見などもされましたので、それらも含めて、きょう、科学技術特別委員会で私の方から御意見あるいは質問をさせていただきたいと思います。
 そこで、動燃の理事長さんに冒頭ちょっとお聞きしたいと思います。
 実は、原子力の基本政策の基本五項目といいますか、通常は三項目と呼んだりしておりますが、その中でアカウンタビリティーという言葉をよく使われる。また、科学技術庁長官も、衆議院の科学技術委員会、参議院の特別委員会の議事録を読んでみますとそれが出てまいります。そういう点に関してどのように思っておられるのか、どういう考えを持っておられるのか、まず冒頭、ぜひお聞き申し上げておきたい。
ただいまから科学技術特別委員会を再開いたします。
 休憩前に引き続き、科学技術振興対策樹立に関する調査のうち、高速増殖原型炉「もんじゅ」のナトリウム漏えい事故に関する件を議題とし、質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言願います。
まず、今回の一部負担の改定の根拠でございますが、外来の月八百円を千円にということでございますが、若い人たちが健康保険の本人の場合には一〇％の一部負担をしておるわけでございますが、そういった人とのバランスを考えて、おおむね五％程度の負担をしていただきたい。ただし、お年寄りの生活実態を考えますと、定額の一部負担制度をやはり現在と同じように維持すべきではないだろうか。それで若い人とのバランスを考えて、外来の医療費につきましても、医療費の実績を考えながらその五％程度をということで千円というのを算出いたしました。また入院につきましても同じように、一月あたりどのような入院医療費がかかっておるかという実績がございますので、それに応じまして五％程度というのを算出して、これは一日四百円という格好でございますから、一日の額を計算しまして八百円という数字を得ているところでございます。
 そういう意味で、私ども、若い人とのバランスをまずとろうではないか、それからお年寄りの中でも在宅で療養生活をしている人であるとか、あるいは老人保健施設であるとか、そういった関係の施設に入っている人たちとの負担のバランスをあわせ考える必要がある。そういうことを考えて、私どもは今御提案をしておりますような数字を設定したわけでございます。
 なお、御指摘のありましたような、老齢福祉年金を受給して市町村民税が非課税であるようないわゆる低所得者につきましては、現在の入院につきまして一日三百円、二カ月間限りの一部負担という、これは維持をする、そのままいじらない、こういうことも内容では盛り込んでおるところでございます。かつ、今回の改定は昭和六十一年改定から考えて四年もたっておりますので、そういったことの医療費の推移を考えまして、今のような一部負担の改定額を考えておるわけでございます。
 それからスライドにつきましては、ただいま申し上げましたように定額の一部負担制を維持するわけでございますので、医療費の方は毎年六％ないし七％程度伸びておる実績でございます。そういたしますと、医療費全体に占める一部負担額の実質的な割合が実は低下をしている。やはり今申し上げましたような若い人とのバランスであるとかお年寄り同士のバランスを考えた場合には、その一部負担の水準というのは医療費に対して一定の水準を維持するということが必要なのではないだろうか、こう考えまして、医療費の伸びに応じて一部負担額を改定する、そういう仕組みをこの際導入をしたいと考える次第でございます。