現在、動燃事業団が中核となりまして地層処分の技術の確立を目指した研究開発をやっておるところでございます。この研究開発は、我が国におきまして安全な地層処分ができるということにつきまして、例えば人工的につくりますバリアの研究、それから天然の地層に関します研究等を進めておるわけでございます。
 昨年十二月に原子力委員会の放射性廃棄物対策専門部会から、「高レベル放射性廃棄物の地層処分研究開発の重点項目とその進め方」が出されたわけでございますが、この報告書におきましては、現在までの研究開発によりまして、我が国におきまして安全な地層処分ができる見通しが得られつつある、なお今後はさらに人工バリア等に重点を置いて研究開発を進めていくべきであるということになってございまして、動燃事業団がそれを受けまして研究開発を鋭意進めておるところでございます。
いろいろ理由を言うけれども、とにかく三十年から五十年は置くということでしょう。それを決めないと、私は一時保管ではないと思うんです。じゃ、それはどのぐらい進んでいますか。別な場所を選定する進行状況はどうなんですか。
青森県の六ケ所村におきます日本原燃サービスの再処理施設の中におきます高レベル放射性廃棄物のガラス固化体の貯蔵でございますが、これはあくまで冷却のための貯蔵でございまして、処分予定地の選定とは全く関係のないことであるわけでございます。高レベル放射性廃棄物のガラス固化体が貯蔵されますことが、最終処分予定地の選定につながるものではないということにつきまして御理解を賜ればと存じます。
まだ最終処分地の決定しない段階で青森県では一時的にもこれは私は受けることはできないと思います。そうでなければ、そのことを県民に問う手だてを、日本の政府としてその手だてをしてください。県民投票をすることを要望します。そうでなければ、別なところへその選定の場所を決めてからこの契約をしたいと思います。
高レベル放射性廃棄物につきましては、安定なガラス固化体にしまして、冷却のため三十年から五十年間程度貯蔵をしました後に最終的には地層処分することが基本方針でございます。
 青森県六ケ所村で建設が予定されております民間再処理施設の敷地内では高レベル放射性廃棄物のガラス固化体が貯蔵されますが、これは最終的な処分がなされるまでの三十年から五十年を目標とした貯蔵でございまして、これはあくまで冷却のための貯蔵でございまして、最終的な処分予定地の選定とは全く関係かないものでございます。最終処分予定地につきましては、動力炉・核燃料開発事業団を中核といたしまして進めております
地層処分技術の確立を目指しました研究開発等の成果を踏まえ将来選定されるものでございまして、現在のところ日本全国ひとしく全く白紙の状況であるということを御理解賜ればと思います。
それでは質問を行います。
 初めに、私はある被害者の手記を御紹介したい。
  私は出水の漁村名護部落に生まれ、名護で育ちました。子供のときから、食事もおやつも魚という生活を送ってきて、学校を卒業してから熊本で働き、昭和三三年に主人と結婚しました。
  主人は出水で漁師をしており、妊娠した私は、元気な子供が生まれるように主人のとってきた魚をたくさん食べました。魚が水銀で悪くなっているなんて思いもしませんでした。それなのに最初に生まれた子が胎児性水俣病の子供だったのです。
  そして同じ頃、私も主人も水俣病になっていたのです。私達は、最初は自分達の体が悪くなっていることに気がつきませんでした。子供を育て、毎日をどうやって暮らしていくかということで精一杯の日々を送っていたからです。
  包丁で爪を切ったり、茶碗や急須を落っことして割り、熱湯の入ったやかんを落として火傷をし、針が指に刺さって血が出ても気がつかないようになりました。お皿や茶碗は傷物ばっかりになり、私があんまり割るんで、子供からは「私達が割ると、かあちゃん怒るけど、かあちゃんは誰も怒る人がおらんでいいね」と言われてしまいました。
  手や足の痙攣もおきるようになり、船から落ちたこともあります。耳鳴りで人の言うことがよく聞けなかったり、ズキズキと一日中頭が痛かったり、背中、腰、足と体中が痛んで病院通いです。
時間がありませんのでたくさん紹介できませんが、この中で「私達の家族の三〇年をふりかえってみると、」ということが出ておるんですが、
  長男は、昭和五三年に、胎児性水俣病として認定されました。でも、熊本大学の原田先生に出会うまで、先生がへその緒の水銀値を測って息子の体のことを調べてくれるまで、きちんと調べてくれる人は誰もいなかったのです。
というのが手記の一部です。
 これはどういう被害者かということなんですが、長官、この手記は、水俣病に冒されているにもかかわらず認定をされないばっかりに裁判をやっている、東京裁判の原告の一人なんです。今問題が起こっているというのはこういうこと、この人は認定されていない、こういう深刻な事態になっているということの御紹介のために一節を読んだのです。
 そこで、この人たちが認定をされないままできているという事態、これは一体何なんだということなんです。
 ちょっと数字を聞かせてもらいたいと思いますが、認定業務の促進はどないになっているんですか。これちょっと数字、さっきから部長が発表している数字と私が環境庁の特殊疾病対策室から聞いている数字とちっとも合わないんです。ちょびちょび違う。
 私が聞いた数字を申し上げますよ。昭和四十六年から今までに、これは元年度ですからことしの三月までの申請者数が延べ一万八千八百八十六人です。認定者数は二千七百五十人、棄却された数字が一万二千七十八人ということにこれは伺った数字ではなっていました。若干違うでしょう、さっきから御報告になっているのと数字が違う。
 そしてもう一つは、現在審議中の臨時措置法の一部改正、この法律が施行されてから国に対する申請件数とそのうちの認定件数はどのくらいありますか。