多分そういうことはないんではないかと思います。随分、先生は別のルートでお呼びをしていることが医学部でも多いし、そのことを私もお聞きしておりますが、今のようなケースがあって困るという話はまだ一度も聞いておりませんのでございますが、ただこれも臨床と基礎でまた違いますしいたしますものですから、確認ではございませんで恐縮でございます。
こういうことをお聞きするのは、留学生の場合とちょっと反対になりますけれども、向こうの先生に来ていただいてこちらが勉強するというふうな場合も、留学という名前でおいでになるかどうかわかりませんが、そういう場合もあろうかと思うわけです。その先生方に習うというときに、ライセンスがないために、手をとって実際的には教えてもらえないという、そういう不便さがあるのではないか、こう思いましたのでちょっとお聞きしたわけですが、いかがでございますか。
大変申しわけないんですが、私は工学部なものでございまして、今のことに全く正確にお答えできないんでございますが、ただ、それに類したことは話を聞いたことがございます。たしかライセンスがないと患者にさわれないわけですね。多分そうだと思いますんですが、大変申しわけございませんが、それ以上はちょっと……。
皆さんから、参考人の方々からいろいろ教えていただきまして、またもう十分お考えになっていただいておりますので、私から改めて聞くこともほとんどないわけでございますが、私、留学生の方から大学における経験から二、三お聞きしておきたいと思います。
 私、医学部を出ましたので医学関係のことになりますけれども、例えば医学の場合に、日本の大学の病院で研修をやりたいというような人はやはりいるとは思うんですが、その場合にライセンスがないと患者にさわれないのではないか。そういうことは工学部にあるかどうか私わかりませんが、そういうライセンスを必要とする場合に、国情が違うとこれは使えないというようなことで、受け入れにお困りになったことはないかどうか、最初に舟久保先生にお聞きしたいと思います。
そうですね。いや、中村さんのおっしゃったことと関係あるんですけれども、英語として日本語を教える授業をつくった方がいいんだとおっしゃったんですけれども、今、筑波大学ではそれはなかなか言い切れないんです。というのは、東洋の漢字系の国から来ている留学生が多いんですけれども、日本語が全くできない、あるいは少しだけできない西洋人の留学生が少ないんですから、最初から同じようにやっているんです。一緒に同じ授業に入っていてやっているんですけれども、それを直した方がいいと思います。というのは、例えば韓国人だと韓国語あるいは朝鮮語の文法がよく日本語の文法に似ているんですから、韓国人の進歩がかなり速いんです。台湾人あるいは中国人だったら漢字も全部知っているんですし、もう言語の問題が違うんです。特に初歩の授業に入っている人ですと、その留学生の話が、漢文みたいな話になるんですよ。かたい感じの字をよく使って文章出すんですけれども、西洋の留学生の場合ですとほとんど共通点がないんですから、それはいろいろ別にしておいた方がいいんじゃないかと思っています。
ただいままでライフサイエンスについて総括的な立場から質問いたしたわけでございますが、一歩話を進めまして、ライフサイエンスを活用したがん対策の問題について若干お尋ねをいたしたいと思うのでございます。
 今さら申し上げるまでもないわけでございますが、がんは難病中の難病でございますし、また原因も十分解明をされていない。しかも、一たん発病いたしますと大変悲惨な事例を我々の身の周りでよく見聞をいたしておるわけでございます。統計を見ますと、がんは、我が国だけではございません、アメリカ、イギリス、フランス、西独等の先進諸外国でも最大の死亡要因であるか、あるいはそれに次ぐ死亡要因になっておりますし、また我が国自体をとってみましても、近年がんによる死亡が着々と増加をしておる。昭和五十六年以降は、脳卒中を抜いて死亡要因のトップを占めるようになっておるわけでございます。五十七年の統計を見ますと、全部の死亡要因の中で二四％をがんが占めておる。言いかえれば、四人に一人はがんで死んでおるという姿になっておるわけでございます。これはもう放置できない事実でございまして、このがんの制圧のために国として全力を挙げて取り組む必要がある、これはもうどなたも異存のない考え方であろうと思うのでございます。
 そこで、ライフサイエンスに関連をしてお尋ねをするわけでございますが、最近は組みかえＤＮＡ技術を活用することによって原因解明のときが近づいておる、こういうことが言われておるわけでございます。特に、がんの遺伝子と呼ばれる、がんを引き起こす原因となる遺伝子が見つかった、これは大変大きなことでございまして、こういうことを契機として政府としてもがん制圧のための基本戦略というものが取り上げられ、今全力を挙げて取り組んでおられる、こういうことになっておるかと思うのでございます。
 従来のこの分野での研究成果を見ますと、やはりアメリカがかなり進んでおるようでございますが、翻って日本自体も、過去を振り返ってみますと、大正四年に山極、市川両博士がウサギの耳にコールタールを塗ってがんを発生させたという、当時としては大変画期的ながん研究を行ったという伝統もあるわけでございます。したがって、我が国としても全力を振るってこの分野に取り組んでいって、世界に貢献をしていかなければならない、こう考えておるわけでございます。
 そこで、こういう立場からがんの問題に取り組んでいくという際には、単に医療技術だけではございませんで、あらゆる科学技術というものを総合的に駆使していくことが必要であろう、こう考えておるわけでございます。こういう見地からしますと、もう従来の縦割り行政というものは振り捨てて、関係の機関がそれぞれの特色を生かしながら全体として力を合わせていくという態勢が何よりも肝要であろう、こう思っておるわけでございます。そこで、お尋ねをいたしますが、こういった意味でがん研究というものをこれから総合的に推進をしていく、そのための基本的な考え方というものをこの際明らかにしていただきたいと思います。