私は、とても子供たちがかわいそうでなりません。今島根の例を挙げたわけですけれども、全国的に見ましても病院だとか、ここも福祉施設に併設した学校になっておりますけれども、こういう併設されている学校の施設整備が非常におくれているわけなんです。屋内運動場の設置率が養護学校全体では七割と先ほども言いましたけれども、併設校では五四％しか実はないという一つのあらわれがここに出ております。それからプールの方も養護学校全体では三割ですけれども、併設校の場合は一四％という、先ほどは徐々に上がっているのだとお話しになるのですけれども、こういうところの方が非常に悪い。特に病院だとかこういう福祉施設に併設している養護学校の方が、どちらかと言えば機能回復だとか病弱の問題だとか肢体不自由の問題、そういう場合に屋内運動場だとかプールだとかいうものが必要だというふうに思うのです。プールの問題では、先ほどもお答えがありましたように、県から要望があればというお話がありましたけれども、屋内運動場のことも県から要請があれば優先的に許可をされるのかどうか、お答えいただきたいと思います。
学校の教育施設、教育環境はよいにこしたことはないわけでございますが、先ほどから体育局長も御説明申し上げておりましたように、どういう施設をどういう手順でつくるかというのは本来設置者である県の計画が先行するわけでありまして、その意味では県の方とよく相談をいたしまして、県の方で計画を立てて対応するというのでありますならば、それに応じて国の方でも助成するように努力をしてまいりたい、こういうふうに考えておる次第であります。
プールが先か、ほかの施設が先か、それが非常にというふうにおっしゃっている。じゃ、ほかの施設が進んでいるかと言えば、決してそうじゃないのですね。それならば私も納得しますけれども、そうではないので、ぜひ指導を強めていただきたいということを重ねて要望しますが、ほかの施設についても実は問題点を挙げてみたいと思うのです。
 先ほど紹介しました松江市の清心養護学校の場合で申しわけないのですが、大臣もぜひ見ていただきたい。ここにその清心養護学校の学校要覧がございます。ここに学校の配置図が書いてあるわけなんですけれども、ちょっと見ていただけますか。――実はこの学校では体育の授業をこの一階の廊下でやるわけなんです。雨の日はもちろん雪のときもですし、それから夏の炎天下のときも。とても外でできない、そういう障害を持った子供でございます。ごらんになっていただければ、周りには特別教室あるいは普通クラスの学級もあるわけですね。こういうところで体育をすれば周りの教室はとてもやかましい。体育をする方も遠慮するけれども、周りで授業をやっている子供たちも大変迷惑をしているという、教育にとっては非常に好ましくない状況が現実にあるわけです。運動会だとか入学式、卒業式、こういうときにはここに併設されております施設の訓練室を借りてやる、こういう大変な状況になっております。これは松江の例です。それから浜田市というところに浜田養護学校というのがあるわけですけれども、ここも実は屋内運動場がないばかりにお隣りの聾学校の体育館のあいているときを借りてやるというので非常に肩身の狭い思いをしてやっているわけなんですね。ですから、こういう状況をごらんになって、大臣、これで本当にまともな教育というものが行われるとお考えでしょうか。ぜひ感想をお伺いしたいと思います。
プール、ゼロの県にはそれぞれの事情があろうかと思いますが、まあ推測いたしますのに、養護学校の義務制が今できましてそれを進めているという段階で、プールを先にするかあるいはほかの施設を先にするかというふうな施設整備の中途の段階ではないか、そういったところからプールの設置がおくれているのではないかというふうに思います。先ほど申し上げましたように、これは都道府県がある計画を持って、その持ったことについて国が補助するという姿勢ではございますが、プール指導というものは教育的に効果があるということで、私たちもそう思っておりますので、ひとつ、この点については県と十分御相談してまいりたいというふうに思っています。
いや私は初耳です。個人のエコノミーと団体のエコノミーというのの料金があるというのは初めて聞きましたよ。運賃制度というのはエコノミーとファーストクラスしかないんじゃないですか。認可料金で、個人料金、団体料金の認可をしていますか。今回の申請でもそういう申請は出ていますか。出ていないじゃないですか。そんならそれで、あなたたちが個人のエコノミー、団体のエコノミー料金というのがあるというなら、それは国民に告知しなきゃいけません。航空会社だけじゃありませんよ、運輸省がやらなきゃならぬことじゃないですか。今のところ、現行はいわゆる個人のエコノミーとか団体のエコノミーなんという、そんな料金があると聞いていない。
 ただ、団体の場合に、航空会社なり旅行業者との間の契約関係で割引制度というのは認めていますね。しかし、個人のエコノミークラスと団体のエコノミークラスの料金があるというのは聞いたことがない。割引制度というのは知っていますよ。国内においても何人以上乗る場合は幾らとか、国外においても何人以上乗るときは幾らという割引制度は知っていますけれども、料金としてはファーストクラスとエコノミークラスしかないんじゃないですか。そうすると、それならそれのように、あなたがおっしゃったようなことをするなら、航空会社はもちろんのこと、運輸省としてもきちっとしなきゃいけませんよ。個人のエコノミークラスの場合にはエグゼクティブに乗れますと、団体で割引料金された人は乗れませんということを明確に国民みんなに周知徹底するようにしなけりゃわからぬですよ。パッケージで行くときは、航空運賃が幾らでホテル代が幾らと、そんなことにならないんですから。一週間中国に行く場合は込みで幾らということになっているんです。宣伝を見ても皆そうでしょう。内訳書いてありますか。何も書いてないじゃないですか。ハワイ一週間幾らとかヨーロッパ一周幾らということで、それには食事がついているかついていないかとか、そんなことしか書いてないんです。飛行機運賃がどうなっているとかホテル代がどうなっているとかはわからぬですよ。
 ですから、そういう意味からいうと、もうちょっときちっとしなきゃいかぬのじゃないですか。旅行者の方がわけのわからぬことを言っているんじゃないんですよ。あなたからいうと旅行者の方が無理言っているような話になるけれども、この前日本航空を呼んでもそんな生意気なことを言ったから、一遍国会へ出てこいと私は言っておるわけです。そんなばかなことがあるかと。旅行者はわからぬのですからね。そうでしょう、旅行業者と航空会社の間で契約をされているわけでしょう。そこのところを国民にわかるようにきちっとしてもらわなければたまったものじゃないんです。あなたも何か日本航空の先棒担いだような答弁をしておるけれども、どういうことなんです、それは。