時間がなくなりましたのでこの辺で終わりたいと思いますが、私は六十から六十四歳までの雇用対策、これが非常に重要だと思いますし、それから、現在の六十歳から六十四歳までの年金と賃金との関係についても雇用促進の観点から問題がある。現在六十から六十四歳までに就労している者については、賃金水準によって、例えば賃金が十万円の場合では、年金と合わせて二十四万円、賃金が二十五万円の場合であっても、年金と合わせて二十五万しか取得できないという状況にあります。
 この辺の問題もこれから雇用促進の観点からの見直しが必要だと思っておりますが、ぜひ六十から六十四歳の雇用対策につきまして万全を期されるようにお願いして、私の質問を終わります。
六十歳から六十四歳の雇用の状況でございますけれども、まず、先生御紹介いただきましたように、我が国におきましては、六十歳の定年制度を普及するということで労働行政としてもかなり力を入れてまいりまして、平成五年の時点で八〇％の企業が六十歳定年の制度を設けている。また、今後この制度を導入しようとしているものも入れますと九四・四％ということで、現時点で六十歳定年はほぼ定着をしてきたという認識でございます。
 問題は、六十歳から六十四歳でございますが、制度的にその後勤務延長あるいは再雇用制度がある企業は七一・七％ということで、かなり普及はしてきておりますけれども、まだまだこの辺には課題があろうかと思います。
 労働政策におきましても、御承知のとおり、政府全体の計画といたしまして平成五年度までに六十歳定年を完全定着をさせる。その六十歳定年を基盤として、これからは働くことを希望する高齢者全員が、六十五歳まで継続して働くことのできる雇用システムを確立をするという大きな目標のもとに施策の充実を図っていこうということでございます。
 御指摘のように、年金制度の将来を考えます場合にもこの点は大変重要だということで、先般、厚生大臣、労働大臣にもこの問題について御協議をいただきまして、共通の理念のもとに施策を進めていこう、この連携をとって高齢者の雇用の場の確保と年金の改革をあわせて進めていこうということで確認をしていただいたようなことで、私どももそういう線に沿って努力をしてまいりたいと思っております。
先生御指摘いただきましたように、乳児保育や延長保育につきましては、現場の保育所においてこれらのサービスの必要性というものを強く御認識をいただきまして、さまざまな工夫を凝らしていただいて実施が図られているというのが現状でございます。
 私たちといたしましては、保育時間の延長や乳児保育の一層の普及等のきめ細かな保育サービスの提供に特に力を入れていきたいというふうに考えておりまして、エンゼルプランプレリュードの中では、特に現場の要望等を十分に踏まえながら、できるだけ実施しやすい形、または利用しゃすい形というものを追求していきたいというふうに考えております。
 特に、現在保育問題検討会におきまして、今後の保育所のあり方につきまして種々御検討をいただいておりますので、それらの結論も踏まえながら、エンゼルプランプレリュードを充実させていきたいというふうに考えております。
今まで質問してまいりました延長保育あるいは乳児保育等の保育所の充実、あるいは子育て支援などの保育サービスの拡大、これはいずれも子供が健やかに育つ環境づくりを図るために重要でありまして、ぜひこれは推進する必要があると思います。
 ただ、一方で、実際の保育の現場ではさまざまな悩みを抱えておりまして、具体の施策展開に追いつけない施設もございます。例えば、現在の体制では午後七時までの受け入れが精いっぱいであるとか、夜の食事や保育内容、ゼロ歳児を預かる場合の看護婦の配置、現場の問題や悩みも多いわけであります。
 私は、ぜひ保育所の充実、保育サービスの拡充、これは進めるべきだと思いますが、厚生省が今想定されている計画が現場段階で十分可能か、あるいは問題があるとすればどのような問題点、その対策はどのような対策を考えておられるのか、現場の受け入れ体制の問題につきまして御質問したいと思います。
私の質問は時間がかかりません。安心してください。
 原子力については、私は絶対に安全ということはないと思っております。危険で物騒だと思っていれば間違いない。気をつける以外にないんです。
 それで当委員会で、当委員会といってもそのころは何委員会と言ったか、外務委員会だったかやっぱり座ってやったんです。外務委員会で強行採決が行われて、与野党入り乱れて大変な騒ぎになったことがある。それは日韓大陸棚協定の問題だったんです。
 簡単に言えば、日韓両国で大陸棚、九州の西の方と韓国の南の方になりますかこの辺の日韓大陸棚というところで、そこを掘ると石油が出る、海底油田の鉱脈がある。だからここに投資をして、そして金は日本の方が余計出すけれども、分け前の方は日韓で折半をするといったようなうまい話だったんです。そんなまゆつばの話が信用できるかということで、私ども野党、当時は野党でしたけれども、野党は反対をした。政府の方は大丈夫だ、絶対やった方がいいと。こういうようなことで、うそか本当かわからないということでいろいろやり合って、これを強行採決でもって通したということがあるんです。いつごろのことだったか忘れてしまったから立木さんに聞いたら、福田内閣のころだというんです。随分昔の話なんです。
 それで、その後石油が出たという話聞いていないんですよ、一滴も。だから、きょうの石油連盟の能登参考人とかあるいは宮田参考人、石油の出る可能性があるのかどうか、あったかどうか、見通しはどうか、御存じだったらイエスかノーか答えてください。ノーということになれば、これは政府がほらを吹いたことになる。これは別の機会に追及しなければいかぬ、こう思っております。
 以上です。