これより会議を開きます。
 まず、理事の辞任並びに補欠選任についてでありますが、去る二月二十七日、理事中野寛成君が委員を辞任されました。よって、委員長は、後任の理事に神田厚君を指名いたしましたので、御了承願います。
    —————————————
   午後四時三十一分開議
出席委員
  委員長 山口 敏夫君
   理事 村岡 兼造君 理事 石川 要三君
   理事 塚原 俊平君 理事 野呂 昭彦君
   理事 清水  勇君 理事 阿部未喜男君
   理事 鳥居 一雄君 理事 神田  厚君
      井上 喜一君    江口 一雄君
      金子原二郎君    鴻池 祥肇君
      自見庄三郎君    月原 茂皓君
      虎島 和夫君    二田 孝治君
      三原 朝彦君    石橋 大吉君
      田口 健二君    井上 和久君
      森本 晃司君    伊藤 英成君
      東中 光雄君
 委員外の出席者
        議     長 原 健三郎君
        副  議  長 多賀谷真稔君
        事務総長    弥富啓之助君
     ————◇—————
委員の異動
二月二十七日
 辞任         補欠選任
  中野 寛成君     神田  厚君
同月二十八日
 辞任         補欠選任
  木下敬之助君     米沢  隆君
同日
 辞任         補欠選任
  米沢  隆君     木下敬之助君
三月三日
 辞任         補欠選任
  木下敬之助君     伊藤 英成君
二月二十七日
 理事中野寛成君同日委員辞任につき、その補欠
 として神田厚君が委員長の指名で理事に選任さ
 れた。
    —————————————
本日の会議に付した案件
 北海道開発審議会委員の選挙の件
 中央選挙管理会委員及び同予備委員指名の件
 本会議における議案の趣旨説明聴取の件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
    —————————————
    〔報告書は附録に掲載〕
    —————————————
起立多数。よって、三案は、いずれも原案のとおり可決すべきものと決しました。（拍手）
 お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました三案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより採決に入ります。
 昭和六十三年度一般会計補正予算（第１号）、昭和六十二年度特別会計補正予算（特第１号）、昭和六十三年度政府関係機関補正予算（機第１号）、以上三案を一括して採決いたします。
 三案に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
まず、基本的な見解を異にする面がほとんどでございます。その点につきまして、私どもは、大筋流れたところ、既に両院を通過しました新しい税体系というのが国民の暮らしの中に溶け込んでいくように最大限の努力をいたしてまいります。
 また、ふるさと創生の問題について、産業構造の転換の中にいろいろな事象が起こっております。それこそ、そこに住んでいらっしゃる皆様方の知恵を吸い上げながら、ふるさと創生に努めてまいります。
ＯＤＡの開運でもう一つお伺いいたしたいと思いますのは、毎年毎年ＯＤＡ予算がふえまして、ことしは世界一位になるということでございますけれども、ＯＤＡのプロジェクトを見つけることも大変困難なほどお金の方がふえているという感じを私どもは持っているわけでございます。外務省の経済協力局の担当官の方々の御苦労、またＪＩＣＡの方々の御苦労もよくわかるわけでございますが、それにつけましても絶対的に人数が足りないということは言えると思うんですね。ですから、ＵＳＡＩＤその他の国々のＯＤＡの担当職員が扱っている金額というものと比較いたしますともう何倍にもなっている。そういうふうな状況でございますから、本当に絶対的に人材の育成を早くやらなければいけないということが言えると思うんです。
 これは、そういう管理の面で企画立案する方々も、それから実施の面で専門家として出かける方、またそのプロジェクトを管理する方、それからまた評価、フォローアップ、これも私が第三者機関を入れて評価をしていただきたいというふうなことをもう数年前から申し上げて、これをお聞き入れいただきまして、第三者的な客観的な評価もお始めになっておりまして大変結構だと思うのでございますが、いずれにいたしましても絶対的に人数が足りないということは言えると思うんですね。これはもちろん行財政改革のときであっても、重点的にやはり人数はふやしていただかなくちゃいけない状況にあると考えております。
 一方、やはり専門家として途上国に行く人、またはその途上国のマクロ経済分析から社会情勢、それから歴史、文化、そういったものの分析もすべてできて、これこそその国の経済社会発展に役に立つプロジェクトだということがわかる人たち、そういう人たちをもっとふやしていく必要があるんじゃないかと思うんです。
 そういう面ではやはり国際開発大学という構想は非常に結構だと思いますが、これはもう報告書は出ておりますけれども、どのような進捗状況でございますか。既に何か受け皿のような財団をおつくりになったとか、これからおつくりになるとか、そういったことになっておりますか。いろんな大学のネットワークづくりをなさるということ
で、これも私は大変結構だと思っているわけでございますが、核になる、センターになるものにつきまして、もう既に何かお考えを持っていらっしゃるわけですか。