基礎年金につきましては、私どもは、保険料負担とのバランスを考慮して妥当な水準であるというふうに考えておるところでございますけれども、法改正の附則に、基礎年金の水準や費用負担のあり方等についてもっと幅広い観点から検討を行えという御趣旨の修正をいただいておるわけでございます。その点につきましては、今後情勢の推移等を見通した検討を行わなければならないと考えておりまして、次の財政計算期の昭和六十五年度までを一応のめどとして再計算をしたいと思っておるわけでございます。
 その財源につきまして、国庫負担でという御意見でございますけれども、現在国庫負担は基礎年金の三分の一となっておるわけでございまして、それをふやすということは、極めて厳しい財政状況のもとではなかなか困難と言わざるを得ないと思うわけでございます。
 なお、御提案につきましては、我が国の公的年金制度は従来から社会保険方式で運営しており、定着しておりますこと、もう一つは、新たに巨額の税負担を課するということについて国民の合意が得られるかという問題がある等、現行方式によることが妥当であると考えておりますけれども、一つの有力な御提案であることは間違いございませんので、今後の検討課題といたしたいと思っております。
今、大原さんおっしゃいましたように、第二の予算と言われる財投というものが今日まで果たしてきた役割は、私はそれなりに評価すべきものであると思っております。そして、その財源として郵便貯金のほか厚生年金資金を充てさせていただいておる、それは原則的に申しますならば、言ってみれば国の信用において集めたものは一元化、そして安全、確実、有利ということが好ましいという考え方から、今日までそのような運営をしてきておるわけであります。そしてこれは諸般の審議会等からいたしましても、一元化がもっともであるという御意見もちょうだいをいたしております。しかしまた別の審議会からは、有利運用の問題も提起されておるところであります。そして今年度は、厚生省から、予算概算要求時点におきましてこれの運用問題についてのいわば要求がなされておるわけであります。したがいまして、この問題につきましては、もとより要求権を否定するものでもございませんので、今後予算編成の段階を通じて慎重に両者で協議、検討を続けていく課題だというふうに考えております。
今回の法律を成立させていただきますならば、ほぼ給付の一元化。それで負担の一元化が今後の問題、そしていま一つは、私の方で申しますならば国家公務員等共済年金制度を存続するかどうか、こういうことになろうかと思うのであります。
 この問題につきましては、昭和七十年を目途に公的年金一元化を図る、これは御指摘なさったとおりでございますが、この過程で検討されるべき問題であると基本的には考えておりますが、現時点であえて申し上げますならば、国家公務員等共済年金制度は存続するのではないかというふうに考えております。
おっしゃるとおり、非常に重大な問題で、特に高齢化社会がますますそのスピードを増してくるという状況のもとにおきましては、年金問題は国民最大の関心事であるだろうと思います。御趣旨に沿いまして努力いたしたいと思います。
ただいま大原委員にお答えいたしました官房長官並びに大蔵大臣の見解と、私は同じ見解でございます。
 なお、六十五年以降の問題につきましては、非常に重大な問題でございますので、広く、深く、よく検討を加えまして慎重に行いたい、そう考えておる次第でございます。
政府のお答えのうちの第三項目に「なお、昭和六十五年度以降分」と——財政調整計画は六十年から六十四年まででありますが、この期間中における非常に大きな計画の欠陥が政府の責任において出たということを中心に議論をいたしました。
 そこで、今までの質疑応答を踏まえまして、総理大臣にお答えいただきたいと思います。
 統一見解の第三項に、「なお、昭和六十五年度以降分については、その後速やかに対策を講じ、支払いの維持ができるよう措置いなします。」とあります。この問題を含めまして、今まで官房長官あるいは大蔵大臣等との間におきまして展開いたしました質疑応答、それを踏まえて総理大臣の御見解を伺いたいと思います。
御趣旨を体しまして、政府として国鉄共済問題について責任を持って検討できる、これはただいま委員御指摘のように、各方面の納得のいく合意が必要でございますから、そういった合意を形成いたしますために検討する場を考えてまいりたい、このように考えております。
本当に全く同感であります。
 そこで、今大臣のお話がありましたようにファインセラミックスセンターの建設も、昨年私はこの質問をやはり当予算委員会でいたしまして、大臣初め通産省の皆さんに非常に御理解をいただいたわけでありますが、これはやっと土地も名古屋の熱田区の神宮東というところに決まりまして建設されるわけであります。協議会も既に設立をされまして、これはやはり今度四月末までにこのファインセラミックスセンターの試験研究法人としての財団法人とする申請を提出される予定である。それから、六十年度には早々に着工して六十一年度に業務開始を目指しての開設準備が今進められている。これに対して通産省はどう対応され、果たして計画どおりいくのかどうかという問題、この辺をお聞かせいただきたいし、それから用地だけでなくて、このＦＣＣの設立には建物、機械器具類など五十億円が見込まれている。八十億円かかるのではないかという御意見もあるわけです。地方自治体ですとかあるいは国の補助というものも何とかというお話もあるわけでありますが、こういった点を含めての、今後こういったセンターに対しての国の助成のお考え方、これをぜひひとつお願いしたいと思っております。
 最後にもう一つ、ワールド・インポート・フェア、これは何とか成功させていただきたいと思っておるのですが、三月二十一日から四月十四日まで名古屋市の金城埠頭を中心として行われるわけであります。これは非常に前人気もいいわけでありますが、これは貿易摩擦を解消し輸入を拡大したいという要望を込めた、我が国の国策に沿ったイベントであると思っております。愛知県も名古屋市も五十九年度には二億円の負担金をそれぞれ出して今日まで準備を進めてまいったわけであります。これに対してのより一層の通産省の御支援をお願いしたいと同時に、今地元では、これは成功したら毎年開いたらどうかという声も実はあるわけでありまして、こういったものは毎年開いて行事化していってもいいのではないかと考えますが、時間がありませんので、済みませんがこれだけの答弁を聞いて質問を終わりたいと思います。