いわゆる全県的に、冊数は別といたしまして、配付はしております。ただ重点的に同和の問題を抱えている地域に量は多く配付している、こういうことでございます。
それではお尋ねをいたしますが、この目的が、小学校の高学年を対象にしてわかりやすく同和問題や人権問題について訴えるということでありますが、先ほどの同対審答申にもう一度戻りますけれども、同対審答申で言うように、部落問題の早急な解決が国の責務であると同時に、これは我が国の国民的な問題として受けとめておられるわけですね。ですから、当然このパンフレットは日本じゅう、全国に配られたと思うんですが、そういう理解でいいですか。
「翔べ 熱気球」という漫画の冊子でございますけれども、これにつきましては、目的は小学校の高学年の児童に対しまして同和問題をわかりやすく理解してもらいたい、こういう意図のもとに、さらに広く人権という観点を理解してほしいということもございます。そういう人権尊重の感覚を身につける、これが目的でございます。
 部数と費用につきましては、作製した部数は二万部、それからそれに要した費用は九百九十万円程度、こういうことでございます。
今、シーリングがかかっておる中ではよく頑張って例年一〇％を超えておるんだというようなお話でありましたが、残念ながら一九九〇年、九一年の総務庁の啓発予算の伸び率は九・七％ではないですか。法務省は一二・六％の伸びで二億一千六百一万円だろうと思います。労働省は一億七千四百四十四万円で一四・八％の伸びになっているんじゃないでしょうか。こういう他の役所と比べてみますと、ほかは皆一〇％を超えています。九〇年、九一年、総務庁は九・七％です。ですから私は、ほかの役所は伸びておりますので、総務庁だけが厳しいシーリングでこれでやっておるんだというようなことにはなかなか説得力に欠けるのではないか。もちろん総務庁の方が非常に御努力をされていただいておることはよく理解をいたしておりますが、他の法務省、労働省の伸びはそれを上回っておるというのも一つの事実であります。
 それから、今、啓発に金をかけたからといってそれに比例した効果が上がらないんだというようなことをおっしゃいました。そこで私はお尋ねをいたしますが、つい先般、総務庁の方は、委託事業として財団法人地域改善啓発センターに対して「翔べ 熱気球」という漫画本の作製を依頼しております。この問題についてお尋ねをいたします。
 この漫画本を作製した目的ですね、それと部数、かかった費用は一体幾らだったのか、教えてください。
今までも厳しい予算の枠の中だとは思いますけれども、啓発の仕事として、手だてとしてこれは有効だと、こういうものについては予算を確保してやってきたと思います。
 それで、いろいろな具体的な啓発の手法がとられてきているわけでございますけれども、これからも、今までやっていることのほかに、とにかく啓発としてはこういうやり方が有効だよということがあれば、私は予算の獲得のために全力を挙げたいと思っておるんです。ですから、地対協の方にも何か新しい啓発のための知恵を出してもらえないかと、こういうお願いも特別に申し上げているわけでございまして、知恵をおかりして、それを予算をとって実行できるように努力をしてまいりたいと思います。
先生、アメリカのお話が出てまいりましたけれども、先生がアメリカヘ行かれたときも、恐らく、日本からこれだけの工業製品を輸入しているのだから、日本はもっと農産物を買っていいではないか、こういうお話を聞かれてきたのだろうと思います。私にもアメリカの大臣から、アメリカの農家は日本の自動車、日本の機械を使って農業をやって、家庭に帰れば日本製のテレビを見て、洗濯機を使って、掃除機を使って生活をしておるのだから、もう少し日本も農産物を買ったらどうかというお話がございました。
 いずれにいたしましても、私は、工業と農業というものを一緒に議論はできません、いわゆる土地の問題が、もちろん今お話しのございましたようにありますけれども、土地はいかんせんともこれは移動のできないものでありますが、その中でどうやって農業の自給率を上げていくかという場合のことを考えてみてもそうでありますが、いずれにいたしましても、今先生からお話のありましたように、土地利用型以外の農業は農家の努力によってかなり高いレベルに順次上がってきておるわけであります。土地利用型の農業はかなり競争力がまだまだという不十分なところでありますが、それは土地の一つの制約を受けている点でもあります。
 もう一つは、農産物と工業製品と一緒にできないのは、長期的な保存がきかないというのも一つの大きな理由でありますが、その地球上に置かれておるそれぞれの国によって気象上の条件、自然条件に最も左右されるのが実は農産物でございますから、それぞれの国で基礎的食糧というのも違うのも、実はそういう意味合いからでなかろうかと思うわけであります。
 もう一つは、工業製品の価値観というものは世界がある程度共通をすることができるのだろうと思うのです。自動車でも、テレビでも、コンピューターでも、これはいいなと思えば世界の人たちが価値を共通することがでぎますけれども、農産物はそうはいかないので、もう先生御案内のとおりであります。日本はお米が中粒種、粘りがあってつやのいいのがいい、こういうことで、今新潟コシヒカリが一番いい、こういう価値判断になっておるわけです。世界的には皆長粒種で、粘りがなくてさらさらしたのがいいという国が圧倒的に多い。肉も日本はサシが入ったのがいいという、価値を高く位置づけても、世界は赤肉がいいという国が圧倒的に多いということで、実は農産物一品ごとでも価値を共通できないというところがございますから、工業製品と同じ立場で議論はできませんということで、私の方からはアメリカ側にはきちっとお伝えをいたしておるところであります。