いままでにもアメリカ、中国それぞれ要人との接触があったわけでございますが、私は、米中関係に溝ができる、深まっていくということはアジアの諸情勢の中から見て好ましくない、したがってむずかしい問題がございましても、両国が友好親善の関係を持続するための努力をしてもらいたい。一つ一つの問題に何か意見を言うということになりますと、特に武器問題でありますと台湾との関係の問題になりますので、そういうことよりももう一つ大所高所から両国の友好持続のためのお互いの腹蔵のない意見交換であるとか努力であるとかいうことを、いままでにも繰り返しその辺を強調しておるわけでございます。
 御承知のように、中国は一つの中国、こう言っておることで、日本が積極的に台湾との関係についていろいろ言うということは、いわばとりようによっては内政干渉的なことになりますので、現実に台湾の武器問題で米中間がそこにまずい空気ができておるということは認めながらも、しかし、そのことの解決は両国がひとつ真剣にやってもらいたい、こういう姿勢をとってまいっておりますし、いまお示しの要人の方々が見えられましても、やはりそういう両国の友好が促進されるような面で、われわれが熱意を持って臨む、こういうことではないかと思うのです。
四月一日の当委員会において外務大臣は、中国も台湾も一つの中国を原則としていることも配慮と、日本が正面切って米国に理解を求めることが裏目に出てはいけないという答弁をされているわけです。
 ただ、こうしたことが果たしていいかどうかというのはやっぱり慎重に対応しなければならぬ問題であろうと思いますけれども、いずれにしても明確にするというような場面も出てきはしまいかということが、まず近くブッシュ副大統領が訪日をします。そして続いて趙紫陽中国首相が訪日をいたします。六月のサミットがあります。そして秋には鈴木首相が訪中される。こういった一連の外交日程の中で、一体どう対応するのかということを迫られる場面が出てきはしまいかということが当然これは考えられる問題の一つではなかろうかというふうにも感じられますけれども、言うなれば大変厄介なことをしてくれたなというわれわれは側面から見た場合感じるこの問題。いたずらにお互いに神経を逆なでするような、摩擦を増幅させるような、そういう行き方というものはわれわれにとっても非常に心配な材料の一つになります。
 いま申し上げたように、そうしたような外交日程があります中で、一体政府としてはこの種の問題についていろいろ意見の交換もなされる場面が予想されるんではないか。そうした場合の対応の仕方というものは外務大臣としてどうお考えになっていらっしゃるか。
けさほども本委員会で申し上げましたように、中国のソ連に対します態度は、最近のタシケントにおけるブレジネフの声明に対する外交部スポークスマンの声明にあらわれておりますとおりでございまして、一つはブレジネフ声明を留意するということでございますし、もう一つは国際情勢及び中ソ関係につきましては今後のソ連の実際の行動を見守るということであると理解しております。と同時に、中国側のわれわれに対する説明におきましても、ソ連と中国の関係が直ちに好転することは考えられないということでございますし、中国とソ連のいろいろな歴史的な関係等を考えますと、この関係が直ちに大きな改善の方向に向かうということは当面は少なくとも考えられないというふうに理解しております。
こうした事態が積み重なっていった場合、一方、ソビエトとの接近というものが強まるかどうか、これは私どもにとっても最大の関心事で実はあるわけです。恐らくアメリカあたりの見方というものは、将来ともにわたってこの中ソというものの不信感というものはそう簡単にぬぐい切れるものではなかろう、そういう見方に立っているのではあるまいか。したがって、その一つのつながりの中で、今回の武器輸出もまあ何とかなるであろう、短絡的な見方かもしれませんけれども。しかし、これが度を過ぎてまいりますと、一つの上海コミュニケだとか、あるいは国交正常化において一つの中国を認めておりながら、中国に対するアメリカ側のとる態度というものに恐らく不信感を抱くであろうことは、これは常識として考えられる。そうした場合に一つの方向転換の上から、あるいはこの際ソビエトとの接近を図るという口実を与えるようなことになりはしないかという点についてはいかがですか。
アメリカの国内の事情につきましては、われわれといたしましてもいろいろとフォローしておりますけれども、この場でそれを具体的に論評することは差し控えさしていただきますが、けさほども本委員会で申し上げましたように、この武器輸出の問題それ自体はすでに一九七九年一月に米中国交正常化が行われました時点から、一つの未解決と申しますか、問題として残ってきている問題でございます。したがいまして、それ自体が特に新しい問題ということではないかと存じます。
これは高等教育局長からお答えを申し上げますが、従来から、今の事故のお話とかこの委員会でも承ってまいりました。実際、なかなか国会の日程等もございまして都合がつきませんでしたが、先般、四月十四日に東大を視察してまいりました。その後、おととい、トリスタンがある筑波へ参りましてトリスタンのトンネルの中を歩いたり、その後、筑波大学へ寄って江崎学長と昼食をともにして帰ってまいりました。
 ああいう新しいキャンバスとか、あるいは高エネルギー物理学研究所のような新進気鋭の先端的な研究をやっているところへ行っていろいろ説明を受けると、やっぱり文部大臣としてもうれしい気持ちになるわけですが、東京大学を視察した数時間というのは、ちょっと表現は悪いかもしれませんが、いわば不満と愚痴を聞くための視察でもあったわけでございます。理学部、工学部等のこの部屋は一体何をやっているんだろうと。そのやっていることは大変ハイレベルのことなんですが、書類を読んでいる者がいたり、これは実験の机なのかそれとも普通のデスクなのかわからない狭いところで数人の人間が、今、私の目の前で速記をやっておられますが、これくらいのスペースがあればまず十人ぐらいの人が書き物をするというようなスペースの状況でございます。これで事故が起きないのが不思議だなと、正直言って、いろんな酸素ボンベ等の液体の入った危険なものが、本来外へ出さなければいけないのに家の中に入っておったり、私なんか決してやせている方ではないんで、何かひっくり返しそうで、どこかで高圧電流に触れるんではないかというような危険な状況を見てまいりまして、私なりにも認識はしておるということを先に申し上げた次第です。