お言葉ですが、私がお聞きしているのは天皇陛下のお言葉を引用して、この種発言についてどう思っておるかということを御質問しておるわけですから、だから予定される発言内容についての質疑ですから、やはり日本側の意向を重んじて答弁を願いたいということを申したわけで、それも誤解のないようにお願いいたします。
 あと私の持ち時間は四分でございますので、最後に安倍外務大臣がかねてから申しておられます日本外交の原点をアジアに置くというアジア外交についてお聞きしておきたいと思いますが、昨今新聞その他含めてとにかくフィリピン一色である。そういった中で過去の具体的なアジア外交の実績を見てみますと、援助の額にして、一位がインドネシアの一兆円余、これは八四年累計の合計でございます。二位がタイ、三位がフィリピンであり、その他中国、韓国、ビルマ等々と続いております。したがって今問題となっておりますフィリピン外交も極めて重要でございますが、やはり多角的なアジア外交というものを今後やっていただかねばならぬ、そういう意味で、今後のアジア外交のあり方として、遠い未来ではなしにここ一両年、どのような方針で臨んでいかれるのか、フィリピンのこういう問題があるときだけにお考えをただしておきたいと思います。
誤解されるといけませんから、韓国側の意向というのは、今皇太子のお言葉とか、そういうことを言っているわけじゃないんです。いろいろとこれからの日程、その他具体的な問題が詰まっていないわけですから、今から詰めていかなきゃならないということを申し上げたわけです。
詰まっていないとおっしゃったのは手続とか、タイミングの問題である。それで韓国側の意向とおっしゃいましたけれども、皇太子の御発言の内容は日本の意向であるべきである、そういう面で私は担当省庁としての心づもりはどうかということをお聞きしておるわけでございまして、ひとつこの問題については多角的な角度から慎重に検討をしていただきたいことを要望しておきたいと思います。
まだ皇太子の御訪韓については外交ルートで具体的には詰めておらないわけですね、いつとかあるいは韓国の中でどういうところを御訪問していただくとか、何泊とか。そういう点についてまだまだ全然詰まっていないという状況でありますし、我々としてはこれからの問題として韓国側の意向もありましょうから、韓国側の意向等も十分お聞きをしながら基本的にはやはり皇太子の御訪韓というのが非常に成功する、心から歓迎をしていただくということでなきゃならぬと思っておりますし、そういう立場からいろいろな問題点については慎重に煮詰めていきたい、こういうことであります。
今、外務大臣は向こうの国民から歓迎されるという言葉をあえて言われましたけれども、私は先ほど申し上げた反政府体制のデモというのは五万人規模で行われておると、決して多数の国民、過半数かもわかりませんけれども、私はもろ手を挙げて歓迎されるムードではないというぐあいに感ずるわけでございます。再考をお願いしておきたいと思います。
 また、さきに全斗煥大統領が訪日されましたけれども、昭和五十九年九月六日、その際天皇陛下は次のような発言をされております。「今世紀の一時期において両国の間に不幸な過去が存したことは誠に遺憾であり、再び繰り返されてはならないと思います。」と表現されておりますけれども、この種の発言を晩さん会か何かで、どうせされねばならないという局面もあり得るというぐあいに感ずるわけですが、この種の発言について現在外務大臣はどのような心づもりをなさっておるのか伺っておきたいと思います。
今、皇太子殿下御夫妻の訪韓につきましては政府としても推進する方向で検討いたし、同時に日韓間で話し合いもいたしております。これは現在の良好な日韓関係にかんがみまして全斗煥大統領の訪日に対する答礼の意味も含めてこれが実現できれば望ましいとの見地からでありまして、御訪韓が行われ、両国の相互理解と友好協力関係がさらに深まることが願われるわけでございますが、韓国側においていろいろと動きがあることも私も承知しております、この問題をめぐって。外交ルートではいろいろと今話を進めておりますが、基本的には、皇太子の訪韓というものに対して外務大臣として言わしていただけば、やはり韓国において朝野を挙げて歓迎していただく、歓迎されるという形が最もこれは望ましいわけでございますし、そういう面から今後とも折衝をしながら慎重に対応してまいりたいと、こういうふうに思っております。
通産大臣、大変失礼いたしました。私が経企庁長官だけでいいというのは、さっきの貿易黒字問題についての総合的な判断ということで言ったわけでございまして、通産大臣、もう大先輩で、本当に今それこそすばらしい活躍をされているわけでございまして、通産大臣にもたくさんお伺いしなければいけない問題があるわけでございます。そういうことで、さっきの問題とはちょっと違いまして、それを了解を願いたいと思います。
 一般的な日本の国民から見ますと、出てくる本とかいろいろ見ますと大分反論もございますけれども、何か日本の方が輸入制限を大分強めているんじゃないかというようなことを思われがちでございます。例えて言いますと、米なんか全然別でございますけれども、米を強硬に入れないというと、ほかのたくさんの商品もそういうことをやっているんじゃないかとか、そういうことについて余り深く知っている方はいらっしゃらないわけでございます。しかし、外国は御承知のように各国いろいろありますけれども、地域ぐるみで、日本はこういう農産物をこういうことで入れさせないとか、いろいろな方々が非常に興味を持って言われる。そういうわけでございますから、日本の場合は一番貿易立国にふさわしい、それだけの対応をしているということはよくわかるわけでございますが、私はこれからもそういう問題については声を大にして言っていただきたいし、それからまた国民にもわかるように、日本はもうそんなことじゃありませんよ、一番フェアにやっているんですよということもよくわかるように報道等もしていただきたい、このようにお願いをするわけでございます。
 それから、内需拡大を一生懸命、今回も補正予算を組んでおやりになったわけでございますが、内需拡大をやったからといって、造船、鉄鋼が非常に大変な状況になっておりますが、その方々にどのような影響があるのか。これは地域によっていろいろございます。鉄鋼あるいは造船でもっているような地域におきましては、今失業問題というのは大変なことになっておりますし、当然それに対してこの円高の中でそういう業種が今後長くやれるとは私も思いません。したがいまして、内需拡大をやって、そうして日本は貿易黒字を少なくするんだ、こういうぐあいな考え方でございますけれども、今の内需拡大のやり方では、別にハイテクの輸出が減るわけでもないでしょうし、あるいは自動車とかそういう関連だって、取り決めて年間何万台といえばそれはそれで終わるでしょうけれども、とにかくそういう形以外に減る方法はないんじゃないか、こういうぐあいに思っておりますが、その辺はいかがでございますか。