ただいま御指摘のニホンオオカミでございますが、先生お述べになりましたように、明治三十八年だそうでありますが、奈良県の吉野の鷲河口で捕獲されましたものが最後とされております。これが学説上の定説になっておりまして、私どももその見解に沿っております。
 なお、もちろんこのニホンオオカミの中には、いわゆるオオカミの中にニホンオオカミというものとそれから北海道におりますエゾオオカミと両方あるわけでございますが、エゾオオカミはさらにそれよりも数年前に絶滅したと言われております。
 いずれにしましても、明治時代のことでありましてその後大正から昭和にかけましてもいろいろ各地でその種の報道はあったようであります。あったようでありますが、大体は犬が野性化したものではないかと言われたり、あるいはタヌキ、キツネの幼獣ではなかったかと、こういうことがむしろ通説でございまして、残念ながら私どもは現在はすでに生息しているとは言えない、こういう考え方に従っております。
これは縄張り争いとかそんなことじゃなく、仲よくいつも協議を重ねてその保護育成に当たっていただきたいと思います。
 私は、大阪の新聞記者で、朝日新聞に長年おられた方ですが、猪丸き久蔵さんとおっしゃる方が何冊も本をお書きでございますが、この方はニホンオオカミがいまだにたとえば奈良県の大台山系に生息すると、こういう説で、新聞記者である当時から一生懸命その実証に努めて、私も拝見したことがあるんですけれど、戦後になって捕獲されたと言われるニホンオオカミの毛皮を見せていただいたことがございます。ところが一方では、このニホンオオカミは明治三十一年でしたか、ちょっと年数は明らかにしませんが、英人の学者が奈良県の鷲河口で猟師から手に入れたニホンオオカミが最後のニホンオオカミであって、絶滅したというのが学者間の定説になっているようでございますが、環境庁はこのニホンオオカミについてはどのような見解をお持ちでございますか。
いまお伺いした中でたとえば動物、植物、こういったもので、環境庁所管であってもいいといいますか、文化庁と環境庁との間で密接に連携を保ちつついいチームワークでやっていった方がいいと思われるものも多々あると思うんですが、こういった天然記念物について環境庁はどのように対処をされているわけですか。
本日の審議は、公害健康被害補償法の一部を改正する法律案につきまして審議すべきではございますが、私は翻って考えますと、この日本列島に生きとし生けるもの、その山河すべ
てことごとくいわば国民の健康に関係があると思いますし、日本列島の活力が劣勢化していきますと、当然ながら日本国民の活力も劣勢化していくことになりますので、その考え方で少し本日の法律案とは一見関係がないようではございますが、一般的な問題について冒頭に演繹敷衍しつつ質問をさせていただきたいと思います。
 いま日本の天然記念物の種類でございますね、それとその天然記念物の保護、それから育成等についてどういう手段が講じられているか、まずそれをお伺いいたしたいと思います。
いま御指摘の問題のみならず朝からずっと御議論いただいておる中で、基本的にこの制度はいろんな問題、見直さなければならない問題も含んでおるわけでございますから、当然われわれはこの問題のみならず今後ともいろんな資料を踏まえて検討を続けていかにゃならぬ。これはもう当然でございますが、しかしいまおっしゃったようなことは中公審でいろいろ御審議をいただいて毎年決めておる問題でございますから、御理解をいただきたいと存じます。
生活保護でもちゃんとそういうふうに格差を是正していっているわけです。
 そこで、もう最後にお伺いをしたいのですが、いわゆるこの補償給付の標準給付基礎月額というものですね、少なくともボーナスを入れて計算するように改善をするべきである。もう一つは、いきなり頭から二〇％をカットして八〇％というふうに決めておるのを改善して一〇〇％にするべきである。それから、男女間格差が半分以下というふうなひどいことじゃなしに、生活保護でもどんどん生活のニーズと実態に応じて変化をしてきているわけですから、そういうふうに改善をされてきているという実態にかんがみて改善をするべきであると思いますが、その点まとめて最初に部長からお聞きをしておいて、長官、補償法の法の精神からいってそういった点の改善について基本的には考えてみなければならない段階へ来ているんではないかと思いますので、そういった点の御見解をあわせてお伺いしておきたいと思います。
生活保護の男女差の問題でございますが、男女の間には栄養所要量の違いがあるということで若干の格差を設けております。しかしながら、最近におきまして女性の社会的進出等に伴いまして、男女間の消費の相対的な格差というものは縮小の傾向にあるというような考え方に立ちまして、また中央社会福祉審議会の意見具申等もございまして、五十七年度から若干の縮小を図っております。すなわち、五十六年度までは男一〇〇に対しまして女八五という割合でございましたが、五十七年度は八九、五十八年度は九二というふうに縮小をする予定でおります。
御案内のとおり、フェーン現象と申しますのは、湿った空気が山脈を越える場合に、山の頂に達した時点で雲になり、あるいは雨を降らせ、それから風下側のふもとにおりてきたときに、非常に乾いて、あるいは温度が上昇し、それからまた風速が強くなる、そういう現象でございまして、火災防災の見地から見ますと、その乾燥の度合いがどの程度になるか、あるいは風の強さがどの程度になるかということが重要なことでございます。
 それで、フェーン現象という言葉がまだ一般的でないということとあわせまして、現在ではこのフェーン現象という言葉を使った予報あるいは解説は特に行っておりませんけれども、湿度あるいは風速、こういったものが今後どうなるかを数量的に予測をいたしまして、その度合いによりましては、基準を超えるというような状況に至りますと、先ほど申し上げましたような異常乾燥注意報あるいは強風注意報、警報というような形で火災に対する警戒を喚起するという形で進めておるところであります。