農業を守るという立場から考えていくという御答弁をいただきました。これはもう再度申し上げたいのは、大臣、より積極的な立場から考えていただきたいという点でお話し申し上げたいんですが、これも御承知だと思いますが、東京都の場合には宅地並み課税撤廃の百万人署名がやられましたし、神奈川、大阪、京都、全国各地でやられております。これは千葉県の農協の青年部、婦人部が船橋市で一般消費者に向けてアンケート調査した結果が出ているんですが、三十代、四十代のお母さんたち中心にやりまして、千八十人の方々が回答されました。その中で都市近郊農業が必要なんだと答えた人が九八％なんですね。で、必要だという理由のまず第一が、災害の緊急避難場所として必要。第二が、新鮮な食糧生産地として必要だと。三つ目には、緑との調和を図るために必要なんだと。こういうふうに答えられているんです。ですから、大臣が農業を守るという点で大事だとおっしゃいましたが、農業を守るということのみならず、総合的に都市農業が果たす役割りということを大きく踏まえまして、今後の農業のある都市づくりというふうな方向にも向けまして、その中で農業を守ると、こういうお立場でぜひ対応していただきたい、こう思うわけなんですけれども、重ねて御決意をお聞かせください。
先ほど申し上げましたように、長期にわたり農業をやろうという人からは宅地並み課税は取ってもらいたくないと、農林水産大臣の立場としてはそれが基本でございます。したがって、そのような方向に大体まとまっていくのではないか、まとめていかにゃいかぬと、こういう考え方でございます。
もう時間がないと本当に忙しくて、御答弁もよく十分にしていただけないで悪いと思うんですが、イエスとははっきり言えないけれどもそういう方向で考えているというふうに受けとめさせていただきます。
 次に移りますが、宅地並み課税の問題です。大臣、先ほど他の委員にも御答弁がございましたが、いま国土庁、建設省で検討されている内容というのは要約すれば四つ。一つは三大都市圏のＣ農地にまで宅地並み課税を拡大するんだ。しかし、その中で一定期間農業を続けたいという気持ちのある者については徴収猶予の制度を考えたいんだ。同時に三つ目には、一定期間と言えばおよそ十年程度なんだ。四つ目に言えば、一定期間中しかし営農を途中でやめた等々というふうなことになれば、その徴収猶予というものをまたさかのぼっていただくことになるかもしれない。この話は詰まるところは五十五年ですね、政府、税調が答申した中身でありますでしょうし、それから大臣自身も入られているあの七月二十八日、住宅宅地の関係閣僚連絡会議で確認された方向でないかと思うんですね。この線でいきますと、やはり住宅宅地サイドからの既定の路線でどんどん進められていってしまうというふうに、こう心配するわけで、これはやっぱり問題ではないかと思うんです。そういう点から大臣にお聞きしたい点は、今度ことしの五月ですか、これはごらんになったかと思うんですけれども、全国農業会議所が特定市街化区域内の農業に関する市長さんの意向を調査しましたね。その結果、回答された中で百八十一の回答中宅地並み課税賛成なんだと言われたのがわずか六市長で三・三％という実態なんですね。こういう状態を考えたときに当然やっぱり農業を守るという、それからその責任大臣としてどうあるべきかということで対応すべきじゃないかと思うんですが、いかがでしょうか。これは大臣にお答えください。時間で済みません。
もう一点だけにします。
 いまのことで揮発性だということでいままではやってこなかった。でも今後は関係省庁と検討して対応したいと、つまり慢性毒性も発がん性の部分についてもこれはやるという点で検討するというふうに受けとめてよろしいですね。イエスかどうかだけ。
お答えいたしますが、先生これ灘しく考えますと外にも内にも問題山積なんです。ウルグアイ・ラウンド問題、その中身について今まで私九カ月やらせていただきましたけれども、連日がウルグアイ・ラウンド問題だったと言ってもオーバーでないくらいお米の問題を中心にやってきたということです。外側も、なぜこれほどお米なのかと毎日お米の夢を見るほどアメリカさんその他に言われましたけれども、しかし大体先が見えてきた、問題は整理されてきた、整理された状態がこの間のお互いの出し合ったオファーの内容とオファーの時期で診察をすれば明らかだと思う。日本は九月の末には、十月一日と十五日というふうに約束したものを、両者含めましてきちんと今までの主義主張に基づいてオファーを提出した、アメリカは少しおくれまして提出をした。今それに対して批評をしようと思いませんけれども、日本に比べればそのオファーの内容については先ほど谷本先生がおっしゃったようなオファーの出し方だというふうに私どもも受けとめております。
 それから、ＥＣはいろんな事情があったし、国も十二カ国という数が多いですから無理もないとは思いますけれども、オファーの時期はおくれにおくれた、ついこの間出したばかりである。出したものを見ますと苦心の跡が見えます。見えますけれども、これは輸出補助金問題などについては中身に書かれておらないというふうな、肝心かなめのところは白地同様になっているわけであります。そういうことなどを考えますと、このオファーの三つの例とでもいいましょうか、それを見ただけでもこれから先の交渉といいますかお互いの言い分というものは見通しが私は出てきたなというふうに考えております。非常に厳しい交渉をしなければなりません。
 一方国内は、これは国会がこういう格好で決議をしていただいておりますし、まさに与野党なしに激励をされておりますので、こんなことは私は異例だと思っております。与党の先生も一生懸命ですけれども、野党の先生がそれに輪をかけて毎日のごとく激励を兼ねて来ておられるというふうなことでございまして、非常にありがたいと思って、これは非常に大変なことだというふうに受けとめております。しかし、これは交渉事でございまして、外への交渉もなかなか大変なんですけれども、内側の固めもまだまだ不十分な点がございまして、その内側のところをしっかり固めて向こうへ参りたいと、こういうふうに今考えております。