二十年八月十五日現在が一万七千百六十七人であったわけでございます。その後、亡くなられる方がございまして、先ほど申し上げましたように、昨年の七月一日現在で一万四百九十六人ということになっております。
昨年、五十六年七月一日現在の数でございますけれども、生存者一万四百九十六人、居所等不明な者が約千百人ということでございます。このうちの四割が根室地域に居住しているということでございます。
ここも問題があるんですけれども、これ以上の問題は避けておきたいと思います。
 そこで、法案にごく関連する関係の問題について、総理府に承っておきたいと思うのですが、北方地域の居住者の実態について、これは昨年の予算委員会の私の質問では、特に次代継承の問題は五十六年度予算案で調査費を計上して、そしてその結果ひとつ対処をしたい、こう中山長官は答弁をされておるわけです。したがって、あわせて居住者の調査も行われておるのではないか、こう思うのですが、ごく新しい調査では、北方地域の旧居住者の実態、いわば八月十五日時点で居住しておった島民数、それから今日生存されておる数、あるいは根室管内、また北海道内、北海道外の居住者数について、最も新しい数字はどうなっていますか。
二百海里内と二百海里外でいま説明があったわけですけれども、二百海里内ということは、領海十二海里、これはそれぞれの国によって起点のとり方がありますけれども、二百海里は結局陸地から二百海里。したがって、二百海里内については、これは協定漁場である限りは領海部分であろうとあるいは領海部分ではなかろうと、これについては許可証を持った船以外の操業はすべきではない、操業することができないということは、前と変わって明確になっているということなんですね。これはそうですか。
外務大臣、これは外務省の官僚も聞いてもらいたいのだが、ここに大変大きな間違いがあると私は思うのです。均衡を保ちながら核の軍縮をするなどというのは、本当にごまかしなのです。このごまかしを世界じゅうだれも知らない者はない。お隣の中国なんかに行くと笑っているのです。それをまだ日本の官僚は――外務大臣なんか、官僚がこういう返事をさせているのだろうけれども、現実にいままでそんな核軍縮のための均衡が保てたなんという人類の歴史がありますか。まして、レーガンはいわく、いまはまだソ連に対して劣勢だというのだ。核数は劣勢だから、これがソ連に追いついて優位に立ったところの均衡を保ちながら、そこで初めて核の凍結その他の交渉をやると言っているのだが、これに対して、同じアメリカでも、ケネディは何を言っていますか。あるいはこのハットフィールドという上院議員も言っている。あれはごまかしだ、いまでもなおかつアメリカの方はソ連に決して負けてはいません、アメリカの方がむしろ有力だと言っているのです。アメリカの議会の内部でこういう議論が分かれているが、仮にレーガンの言うことが正しくてソ連に追いつくだけの核拡大戦力に成功したとしたら、ソ連は黙って見ていますか。黙って見ているとお考えになりますか。アメリカが伸ばせば、またアメリカに追いつけ、追い越せだ。必ずソ連も対抗上、核兵器の拡大を図りますよ。そうしたら、またアメリカがやる。これはまるで拡大競争に油を注ぐ以外の何物でもない。それをいまあなたたちは承知で言っているのか、承知しないで言っているのかもしれないけれども、これは国民をごまかすにもはなはだしい詭弁です。
 理論は別として、いまアメリカとソ連がやりましたあのＳＡＬＴの交渉は一体何ですか。第一次交渉、第二次交渉、あれほど夢中になった戦略核兵器に対するあのＳＡＬＴ交渉が軍縮につながりましたか、核の縮小につながりましたか。何だ、質的にソ連の方よりはアメリカの方が進んでいるから、ソ連は質を高めてアメリカに近づくと言ったら、今度はアメリカは、量的にソ連よりもアメリカは劣っているから量をまたふやす。量をふやす、質をふやす。量をふやす、質をふやす。ＳＡＬＴ交渉を続けている間に、恐るべき人類滅亡の核拡大が今日まで大きく伸びてきたではありませんか。これが現実なんだ。ＳＡＬＴという名のもとに行われたこの核の拡大の競争をレーガン政権はさらに急ピッチでやろうというのだ。やられるソ連が黙って縮小の方向へ行くなんて思ったらとんでもない間違いであって、これを改めなければならない。これを改めるということが当面する核問題の一番ポイントです。あなたはどうです。おやりになりませんか。
 私は、あの総理大臣の鈴木さんという人は一面はりっぱだと思うのですよ。二つだけりっぱだ。一つは、核は何といっても絶対的な悪だ、核は悪に等しい、あれは最後においては廃棄すべきであるというあの主張は正しい。それからいま一つは、憲法の改正はやらない、現在の憲法で正しい。りっぱですよ。私どもは、野党だからといって、与党の党百が言ったことは何でも反対なんというけちなことは言いません。自民党の総理大臣でも、言うことと行うことが正しければ、いつでもこれを支持し協力するにやぶさかではない。
 だけれども、鈴木総理は後が悪い。核を縮小し、核は悪だから廃絶することを終局の目的にすると言うが、そこに至る手段としてやはり均衡論だ。核の均衡を保ちながら――いまあなたの言われたのと同じだ、だんだん縮小していく。これはだめです。これは言ってみるだけだ。アメリカに迎合した言い方なんだ。みんな心の性根はアメリカさんに迎合し、おへつらいを言って、従属した意見だ。悪と知ったら、アメリカだろうとソ連だろうと、直ちにこれは縮小せい、凍結せいという、神に誓って正しい主張が日本の外務省から出てこなくちゃいけないじゃないですか。だから、あなたも言われた縮小論はよろしい、均衡論はだめです。そんなインチキを言ってはいけません。いま一度答弁してください。