選挙を意識して外遊をするということでは決してないということを、外務大臣としてはっきり申し上げておきたいと思います。
 実は私も、外務大臣になりまして九十日の三カ月目をまだ迎えておらないわけでありますが、実は外務大臣として国際会議に、パリのカンボジア和平会議あるいは海部総理のアメリカ、カナダ、メキシコ訪問、あるいは引き続いて行われた国連での政府演説に参りまして、その間に多国間あるいは二国間の外相会談を随分やってまいりました。
 そういう中で、このニューヨークの国連総会の最中に、ブッシュ大統領が主催する昼食会が実はございまして、これは通訳官も秘書官もだれも入れない、ただ外務大臣とアメリカ大統領と国務長官だけの会議でございましたが、海部総理がやがて出席をされるサミット、サミットに行かれた場合に全然顔見知りのない首脳たちがおられるということは、日本国の総理大臣にとっては極めて好ましい状態ではないというふうに外務大臣としては認識をいたしておりまして、私が数次にわたる二国間外交あるいは国連外交を通じて多くの外務大臣と知り合っておったがために、そのようないわゆる協議の場でも何ら当惑感というものは感じませんでした。そういう意味から申しまして、海部総理が、やがて各国大統領あるいは総理だけの会談がサミットで行われますが、それまでにはこのサミット加盟国のそれぞれの国家の指導者とはぜひ二国間で話し合いをしておいていただきたい、これが日本のためになるというふうに信じております。
外交というものが超党派あるいはグローバルな平和への志向の中で位置づけられるということに関する議論としては今まではそれでいいのですが、私は一つ懸念を表明しておきたいのは、ただいまも与党からも御指摘がありましたように、物情騒然たる政治状況の中で新総理大臣が国内政治もそこそこに外国旅行をされる。外国旅行に千両箱を持って出かけていって、殊さら、おまけは西欧であってねらいは東欧、そこで東欧の社会主義国を見てきて、どうも方向はこっちではないぞというようなことに選挙向けに外遊されるということになる、あるいは選挙のために外遊を利用するというふうな懸念なしとしない、この声についてはいかがでしょうか。
日本政府といたしまして単独で援助を行うというような考え方は持っておりません。あくまでもサミット加盟国の一員として日本が応分の協力と責任を果たしていくことによって、ポーランドの人たちの冬の危機をできるだけ和らげてあげるというふうな考え方で今日行動をせなければならないと考えております。
私は想起するのですが、ＮＡＴＯの首脳会議の前に先回りしてブッシュ大統領がポーランドを訪れる、特にグダニスクを訪れてワレサと肩を組んで復興に力をかすと言ったまではいいけれども、ワレサが出した百億ドルの西側からの援助というものに対して、四百万ドル技術援助をするということを言って帰ってきた。どうもねらいは金持ち日本が行ってその分をやってこいというようなことになるのであれば、これは非常にグローバルな平和への、あるいは民主主義への寄与、あるいは窮乏からの脱出への助力というようなことはあるとしても、非常に政治的な意図というものがむき出しになってくるようなことでは困ると思うのですね。その辺はいかがですか。
委員御指摘のように、このヨーロッパのデタントという問題をめぐりましては、その背景にあるものは、一九六〇年、戦後に始まった米ソの極めて激しい対立の状態から七〇年代に入って対話の状態になり、八〇年代に入って米ソが協力をし合う、そういうふうな国際情勢が醸し出されてきた中に、ヨーロッパにおけるＩＮＦの全廃条約あるいは通常戦力の削減交渉というようなものがいろいろな舞台で行われているということは、委員御指摘のように、一つの平和への大きな流れが始まってきたという認識は私は全く同様でございます。
 日本といたしましては、今後の東ヨーロッパに対する考え方、委員御指摘の点は恐らくそこだろうと思いますけれども、やがて迫ってくるポーランドの厳しい冬に、ポーランドの国民が十分な食糧を確保することができないということも含め、また四百億ドルに上る累積債務を抱えたポーランドの経済、こういうものに対して日本も含めた西側諸国が協力をし合いながら関係者の会議をブラッセルで重ねて、ポーランドに対する食糧の緊急援助等も含めた新しい援助体制というものを現在協議中でありまして、日本政府といたしましてもごく近い将来にこの結論を出さなければならない、このように考えております。
 一方、ハンガリー等におきましても、ハンガリーはポーランドに比べてまだはるかに経済状態はいいわけでありますけれども、ハンガリーに対する経済協力というものもこれから進めていかなければならないと考えております。
大変重要な緊急的な今日の課題に触れられたわけであります。竹下内閣、引き続き宇野内閣と、厳しい国際批判の中にさらされておりますことは御案内のとおりでありまして、私ども内閣は一体であり、特に政府・与党という政党政治の帰結としての政治運営の責任を負うておるわけでございまして、たびたび海外出張の機会があるわけでございますが、経済は一流、政治は三流という言葉、林先生は四、五世紀おくれておるという御批判、外紙の報道を伝えられたわけでございますけれども、いかにして経済が一流、政治が一流と言われないまでも、一流に近い、経済と政治が並行していけるような状況をつくり上げていくかは、私ども一人一人の重大な責任であるというふうに思います。
 そういう中で、やはり政治運営は透明性があるということであろうと思うのであります。それと仕組みがよくわかる、当今言われておりますけじめがよく出ております、こういうことであり、その延長、結論として改革が前進をして、現実のものとして前に進んでおります、こういうことであろうと思うのであります。
 それと同時に、国家を代表して、外交の責任者として外務省職員各位と幹部職員が一体となりながら展開をするわけでございますが、平和国家日本という我が国の国是をきっちりと基本に踏まえまして、特に軍事大国にならない、経済大国として得た成果を誠実に世界に還元をしてまいる、こういうことで今後取り組んでまいる。まさにそのことは政治行為なわけでございますから、そういう中で効果あらしめる。金をくれてやる式のことであってはならないわけでございまして、誠実な対応の中で、その国の民生の安定のために、一人一人の生活の豊かさを求める糧に相なりますように、ひたすら使命感に燃えて国際国家としての貢献を果たすプロジェクトは何か、こういうことで自発的な対応の中で取り組んでまいる。また時に我が国の方から提案をする。こういうことどもの中で取り組まなければなりませんが、外交は内政の延長であります。そういう意味で、ひとり政府・与党の力によるところでは達成できないわけでございますから、各党の深い理解と支援、さらにその上にお知恵を拝借をいたしながら、よいものはそれを取り進めさせていただくということで取り組んでまいりたいと思っておるところであります。
    〔柿澤委員長代理退席、委員長着席〕