課長は、多少短期的にでしょうけれども、楽観的な見方をされましたけれども、いまの情勢では、私はなかなかそういう楽観的な見方でずっといける状況ではないだろうと思いますよ。いまの状況は、おっしゃったように、確かにそういう事態ではありますけれども、だからこれが長期化すると大変なことにならざるを得ない。その場合に、きちっと供給が保証されるのかどうなのかと。事実上またスポットに走らなければならないような事態が起こりかねない、そういう可能性さえ私はあるのではないかと思うんですね。長期的に見れば、全くそれは皆無だ、そんなことは決してございませんというふうに言い切れる状況ではないだろうと思うんですよ。
 それで、価格の問題で先ほど言われましたけれども、結局あれでしょう、先ほどのお話によりますと、一バレルいままでイランからの購入が三十二・五ドルですか、それが今度三十三・五ドルで五〇％プレミアムつけてそしてそれをならすと、一・五ドルで三十五ドルになるというお話でしたですよね。そうしますと、これはマーケットによって先ほど違うと言いましたけれども、ロッテルダムの方では三十五ドル。最近若干状況は変わって三十四ドル前後まで下がってきているというふうなお話ですが、価格の問題で言えばこの三十五ドルがきわめて高くて、それよりきわめて安い価格で購入できるという保証は他にあるんですか。
はい。
 従来、値上げがございますと大体一週間から十日ぐらいの間は旧来の、昔発行したＬＣで船積みをするというのが通例の商慣行でございます。今回の場合も、大体二週間経過する前後のころから、新価格に見合うＬＣを発行するようにという請求はたびたび来ておったわけでございますが、新しい価格に見合うＬＣを出しますと値上げを認めたことになってしまいますので、旧価格のＬＣで船積みは続けてほしい、差額の調整といいますか、後始末は話し合いが済んだところで決めようではないかという提案をいたしておりましたところ、十八日の日に、日を切りまして、ぜひこの日以降は新しい価格のＬＣを出せというような要求をしてきたという経緯をたどっておりまして、先ほどもちょっと御説明申し上げましたが、契約上は、きちんとしたＬＣが出ませんと船積みをとめることができるという権利を売り手の方が持っておりまして、その契約条項上の措置を向こうは行使した、いわゆる船積み停止というのを特別にやったわけではない、契約上の手順に沿って行動しただけだというぐあいにイラン側は説明をいたしておるわけでございます。
 なお、御指摘のように月によってかなり変動しておりますが、イランへの依存度は一〇％から一五％の間ぐらいで毎月動いております。果たしてどれだけの期間向こうからの供給がとまるかということもなかなか予断がむずかしいわけでございますが、現在は大局的に見ますと世界的に需給は非常に緩んでおります。産油国の方も百万とか二百万バレル減らすというような単位で減産しようかというような動きを見せておる時期でございますので、価格面では十分に注意をしなければならないと思いますけれども、ある程度の期間がたちましたら相当程度の回復をする、穴埋めをするということは不可能ではないと思っておりますが、しかし日本にとりましてはきわめて重要な供給ルートでございますので、やはりできるだけ早くお互いに納得のいく線で新しい供給体制というものが確立されることが望ましいことだというぐあいに考えております。
通産省の方にお尋ねしたいのですが、いまイランから入ってきている石油、原油ですか、これが月平均すると六十五万バレルとかいうふうなお話ですが、これがいまのような形で供給が停止されたという場合にはこれらの石油の輸入が保証される状態というのはあるのですか。
石油がむずかしい時代を迎えますと、代替エネルギー、もちろん省エネルギーの問題もありますが、代替エネルギーについて世界各国が頭を痛め、研究に力を入れておるところでございますが、いろいろありますが、太陽熱とか風力とか水力とか地熱とかありますが、量的な問題あるいはコストの問題等からいくと、やはりいまお話のあった原子力、石炭、ＬＮＧだろうと思うのです。中でも原子力が量的な問題それからコストの問題からいって一番国民経済的に見ていいということはもう明らかなようでございます。ただ、原子力の場合は、いま御指摘のように、安全性の問題、あるいはまだ研究開発が十分でないという問題、あるいは核不拡散との関連で国際的ないろいろな話し合いをしなければならぬ。まあ研究開発の中に入るか入らないか、いまの海洋投棄に見られるように、廃棄物の処理問題等多くの問題点はありますが、世界各国がすでにこれらの問題を克服してやっている以上、八〇年代、国民の経済生活を安全なものにしていくというのには、やっぱり原子力を中心にしてやっていかなければならないのではないか。沖繩もすべて火力に頼っておるというところから、二度の値上げで沖繩経済がおかしくなるのではないかというぐらい大変な事態を迎えております。ことしの春の電気料金改定に当たりましても、原子力発電をやったところは非常に値上げが少なくて済む。いまコスト面でいうと、火力あるいは石炭その他のものに比べて約半分でできるのではないか。こういうことを考えるときに、石炭あるいはＬＮＧその他の風力、サンシャイン、いろいろありますが、総合的にやらなければいかぬが、私はやっぱり原子力というものにもっともっと期待をかけていくことをやらなければいかぬと思うわけです。
 参考までですが、私、フランスに参りまして、フランスでは現在すでに電力の二〇％を原子力に切りかえておる、あと十年たったら七十数％に切りかえる、原子力が七十数％のウエートを占めるようになる、それに水力を加えれば石油はもう要りませんと、これぐらい前向きにやっているのを見て本当にうらやましいなという感じがいたしました、また逆に日本が大変だなと。まあ言い過ぎかもしれませんが、フランスでは国民の協力もありますし、国会方面でも、共産党までが原子力の推進派であるというような姿も見まして、日本の皆さんもどうかひとつこの問題については御協力いただいて、私たちもしっかりがんばりますが、国全体、国会全体がエネルギー問題について本当に真剣な見通しのもとに御協力いただければと、こう思っている次第でございます。