設計についての見直しでございますが、これは具体的な設計につきましては安全審査以降の問題でございます。現在のやり方では設計、工事方法、認可という形でやっておるわけでございます。これについて新しい経験が得られまして、必要なものは設計の変更をしていくということをすでに行っているところでございますし、今後もそういう申請があれば、十分チェックしていきたいと考えております。
 それから特に設計の件かもしれませんが、審査をする体制ということで、これは専門家を網羅してやっておりますが、その段階のチェックとしては特に問題があるような、結果として間違いが出てきたとは現在考えられないわけでございます。今回起きましたトラブルというのは、そういう基本的な設計のチェックより細かい段階のトラブルであったと。したがいまして、事業者である動燃事業団が検討を行い、よりよい改善策を自分で考える、それが安全性に影響ないかどうか、それをわれわれの方でチェックする、そういう関係になるんではないかと思われます。
試運転段階からずいぶん事故があったし、また本格操業後本当にわずかで事故が起きたということは、もともと欠陥工場であり、先ほども指摘があったとおり、基本的な設計にも問題があるんじゃないかと、そういう指摘もあるわけですね。私はそうおっしゃらずに、念には念を入れるということで、そういう根本的な変化はないにしても、要するに十年後の今日、もう一度見直すということが必要だろうと思うんです。
 それからもう一つ指摘をしたいのは、先ほど局長自身がうまく答弁できないで、大分指摘されておった点とも関係しますが、科学技術庁だけではなく、むしろ安全審査の陣容、それから体制、私はそこに問題が一つあるんではないかと、こう思うわけです。現在の専門部会の先生方、いずれも高名であり大変忙しい先生方です。しかし、今回の事故を見てみますといろんな個所に、予想もつかないような個所も含めて問題が起きてくるわけですね。となると、この安全審査というのはもっときめ細かく、もっと時間をかけ、もっとすみずみまで行うべきじゃないか、そういう点で安全審査の陣容、体制、これを改善して榎本的に見直しをすることが必要じゃないか、こう思いますがいかがですか。
安全審査はそういった基本的な考え方を審査する段階でございます。したがいまして、当時確認しました安全性が後の知見によって揺るがせられるような知見が出てくればし直さなければならないわけでございますけれども、そういった新しい変化があったわけではございません。したがいまして、基本的な考え方という意味での安全審査をし直す必要はないと考えております。
昭和四十三年から四十四年にかけまして、原子力委員会の専門部会で安全審査をしたわけでございます。そのときの安全審査の仕方は立地条件、放射線管理、環境の安全、耐震性、こういったこと、それから当然再処理施設の安全性、特に臨界に対する対策、こういう基本的な安全審査をしたわけでございます。その後、たとえば環境への放出量につきましては付帯的な施設をだんだんつけることによりまして、現在では当時の審査段階の数字よりけた違いに減らすことに成功しております。そういった意味の進歩はございますけれども、臨界対策を初め安全対策をするという基本につきましては、特に変わるべき要素はないと考えております。
それなりにＮＨＫとして努力をされたことはわかるのでありますが、特に今の御答弁にもありましたように、今回はいわゆる値上げ絡みということもありまして、御存じのように国会で今いろいろ議論が、あるいはまた国民の間で議論がなされているわけでありますけれども、お話がありました長期展望に関する審議会、これが去年の七月に設置をされて、当初言われておったのは、大体十二月には答申が出される、それに基づいて経営計画を立て予算を決定していく、そういう運びに大体なっていたはずであります。
 小委員会も設けて審議をされたということでありますけれども、要するに二月二十二日ですか、審議会からＮＨＫにこの提言が出された。それを受けて、三月十四日とおっしゃいましたね、郵政大臣に出した、こういう運びになっておるわけであります。
 先ほど言いましたように、当初は十二月には答申が出される、そういうような一つの方向づけというものがなされていたというふうに判断をしておるわけでありますが、それが二月にずれ込んだ。御存じのように途中総選挙があったことも事実であります。先ほども言いましたように、今回は確かに値上げを含んでいるわけであります。そしてまたＮＨＫそのものの置かれておる状況、いろんな放送環境が変化をしていく中で、これから二十一世紀に向けてどうＮＨＫは対応していくのか。五年間の計画を含めて真剣に審議をしなきゃならぬし、とりわけ国民の皆さんの今回の提案に対する理解なりあるいは視聴者の皆様方の気持ちというものをどう酌み取ってこれからやっていくのか、ニーズにこたえていくのか、そういうことが問われているこういう時代に、しかも先ほど言いましたように三月二十日にやっと出てきた。わずか十日間で民意をそれなりに受けて議員が国会の中で議論をしていく。あの審議会の答申の出し方というものを考えてみれば、その後の日程を考えれば、現実的に国会の中でしっかり国民の目によく見えるような形で議論をしていくということは到底できない相談だというふうに思っておるんです。
 この審議会の運びの状況、これはＮＨＫの方でありますが、ＮＨＫが結局設置をしてやったわけでありますから、ＮＨＫとしてこのずれをどういうふうに国民に、言ってみれば今回値上げ絡みであるだけに、国民からの批判、そういったものをかわしていく、そういうねらいも一方ではあったのではないかということも私は感じているわけでありまして、そうした意味でＮＨＫとしてこの審議会のそういった審議の運び、こういうものについてどのように認識をされているのか、お尋ねをいたします。