ＮＡＳＡあたりで非常に繁殖力の強い植物の研究が進められているわけですね。何と言っても太陽のエネルギーを固定する、それが一番うまいのは植物だという発想からこれらはやっているのでしょうけれども、ＮＡＳＡでやっているのはホテイアオイという植物のようであります。ホテイアオイというのは、非常に繁殖の速い水の上に浮いている草なんですが、そういうのに注目をして、それからエネルギーを引っ張り出すという工夫をやっている。これはＮＡＳＡあたりのやっているのと日本のとを比較するのも、ちょっと酷だと言えば酷ですけれども、やはり着眼としてはおもしろいと思うんですね、どうでしょう、日本ではそういう研究のアプローチをやっておられますか。
お答え申し上げます。
 通産省関係のバイオマスの関係の研究についての御説明をさせていただきたいと存じます。
 通産省におきましては、本年度からバイオマスの関係に積極的に取り組むことといたしておりまして、バイオマス連絡会というものを設置いたしまして、国内外の、先ほど先生から御指摘がございましたブラジルでございますとかアメリカ、そういった諸外国の研究の情報等の交換を行うとともに、日本におきます研究開発の具体的な進め方についての検討を行うことといたしておる次第でございます。
 また、新燃料油技術開発補助金という予算項目の中におきまして、セルローズ等でん粉等から低コストで大量のアルコールを生産する技術開発を行うことといたしております。また新燃料油調査委託費という項目の中におきまして、国内外におけるバイオマス資源の大量生産プロジェクトに関しますフィージビリティースタディーを行うこととしております。こういった予算を総合いたしますと、通算省のバイオマス関連予算は四億六千四百万になります。
 また、先ほどお話の石油植物につきましても、本年度は基礎的なデータの収集等行いまして、今後の実用化の可能性等の検討を行いまして、できれば来年度から具体的な取り組みをいたしたい、かように考えてございます。
植物をエネルギーとして用いる場合、これをどのようにしてメタンガスなりアルコールに変換をさせていくか、いかに効率よくやっていくかということについての研究がどのように進んでいるかという点についてお伺いしたいと思います。
 特にアルコール分野については、ブラジルあたりを中心にかなり進んでいるだろうと思うし、アルコールの利用方法についても、ブラジルでもやっているし、アメリカあたりもＮＡＳＡなんかを中心にしてずいぶんやっているようでありますが、こういった経験をかなりくみ取ることができるのじゃないかと思います。
 それからまた、メタンガスに転化する方法、これは原始的な手法がかなり生かされるはずですね、特にインドなんかでは、ゴバーという装置をつくって、一九七四年には、もうすでにこのゴバーの開発について第五次五カ年計画に入っておる、膨大な数のゴバーを各家庭に据えつけさせるというような新しいエネルギー利用の手法が進んでいるということです。
 どうもかん詰めみたいに一緒くたに質問して済みませんけれども、時間がなくなってきたので、そこらをどういうようにやっておられるか教えてください。
ありがとうございました。どうかその辺は運用の面でひとつ寛大な御高配を願いたいというふうに思います。
 次に、事務手続の問題でございますが、イロハニホとこうありまして、「所得税非課税証明 税務署長発行」「住民税非課税証明 市町村長発行」「住民税均等割納税証明 市町村長発行」、それから「生活扶助者証明 福祉事務所長（又は町村長）発行」と、こう書いてある。これは大変結構な話なんですよ。結構な話なんですが、ここにまた問題があるのです。
 というのは、これは御存じのとおり自賠責がございます。それから任意保険がございます。そこで、高等学校へ進学しているお子さんを持っておられるとするならば、当然その父兄というものはもう四十歳以上であります。四十歳から五十歳にはなっているはずであります。これは推測ですよ。ところが、その人たちがもし自賠責保険がもらえるとするならば、これは二千万円もらえる、しかも任意保険に入っておれば三千万、約五千万からの所得が出てくるわけです。いまそこで打ち合わせしているのはこれは非課税と書いてあるからいいだろう、そんなことはわかっているんですよ。それは所得税法九条においてこういう保険金は非課税とすると書いてあるんですよ。だからおたくの方はこう簡単に書いたのだけれども、私がいま質問しようとするのはそういうことじゃないんです。これはほかとの保険の関係をにらみ合わせていかなければならないんですよ。何のために運輸省がつくった自賠責保険があるのか、あるいは任意保険があるのか。ですから、これの本当の恩恵をこうむるとすれば、それは保険金が入らない自損事故者なんだ。それだけがこの二十万円の恩恵をこうむるにすぎないということなんです。しかも、これだけもらったとしても、これはほかとの大変なアンバランスが出てくるわけです。死ぬんなら高速道路で死ねということに将来なりますよ。それをこの間も私は質問をしておいたのでございますが、この保険金の問題というものも考えなければいけない、労災保険の問題も考えなければいけない、あるいは警察の賞じゅつ金との関係においても考えなければいけないんです、これは社会福祉の一環なんですから。それをおたくの方だけが取り込んできて、ああいいことをした、いいことをしているんだというような、そんな気持ちでこれをやられたら困る。これはほかとの保険の関係、福祉関係、労災関係、それをすべてにらみ合わせてやらなければいかぬと思うんですよ。そういうことで何の検討をして——これは思いつきでやったのですか。賞じゅつ金だって、今度の法律改正でやっと上がってきているんですよ。警察官が命を捨てて公共の安寧秩序を保つためにやっても、片方は自賠責、そして任意保険、これによってやっているとまた上積みだ一それは考え方としては正しいとぼくは思うよ。思うけれども、やはり公平というものも考えていかなければいかぬと思うんですね。お答え願いたい。