先ほどからいろいろと御議論のありました昨年の行革特の質疑、その中で、野村証券のＶＩＰ口座の問題が出ました。いろいろな交渉があったのでありますが、最終的に、当時同じ党でありました石田幸四郎議員が総理に御質問をいたしました。
 総理から、「捜査の進捗状況も踏まえながら、善良な顧客の方々のプライバシーには配慮をしながらも、いわゆるＶＩＰ口座というものの正確な把握など、今議員から御指摘をいただきました問題に対しては、適切に、かつできる限りこれに取り組んでいき、国民の素朴な疑問というものに答えていきたいと思います。 また同時に、これは証券市場、そこにおける取引をより透明で、より公正なものにしてまいりますためにも、野村証券自身、また自主規制機関であります取引所あるいは証券業協会、さらに行政の、それぞれの立場から、なお何かできることがあるのじゃないか、そういう認識に立って真剣に検討させていただき、それを受けて適切に対応してまいりたい、」こういうお答えをいただいております。
 きょうは、実は証券協会、お越しいただこうと思ったのでありますが、残念ながらお越しいただくということができませんでした。それ以外で、総理がこの野村のＶＩＰ口座解明に関してどういう指示を出されて、どういう行動をおとりになって、何が今日までに判明をされておるのか、御報告をいただきます。
    〔委員長退席、伊藤（公）委員長代理着席〕
今議員から御指摘をいただきましたような考え方、これは私どもも昨年六月の閣議決定、財政構造改革の推進についての中で、情報通信の高度化、研究開発の推進に資する事業への配慮というものを、公共事業を実施していく上に当たっての留意事項の一つといたしております。そして、十年度の公共事業予算におきまして、道路整備事業の中で光ファイバー網整備のための共同溝等の事業への重点化を図っております。
 今後ともにそうした視点を持ち、特に議員は情報通信基盤にお触れになりましたけれども、官民の役割分担なども踏まえながら適切な支援を行いたい、そのように考えます。
もう一点だけ最後に申し上げたいと思いますが、今、公共事業という問題については、建設国債の対象を広げよ、あるいは別角度で、今までのいわゆる土木建築よりも情報通信産業にというような話があって、いかにもわかりやすい話のように聞けるのかもしれませんが、私は、現実問題としては、光ファイバーか道路かとか、箱物かパソコンかとか、こういうような二者択一的な発想ではなくて、河川と光ファイバーと道路とそして情報インフラを持った都市づくりというように連動していくという、コンプレックス、統合型のそうしたあり方に変換をしていく必要がある。
 そして、いたずらに、例えば建設国債といっても、これから私は若干変えていかなくてはならない面もあると思います。例えばＧＩＳというようなものについては、ある意味では建設国債の対象ということも、これは大蔵の方からいくとなかなかどこで切るかというのは難しいですよ。しかし、ある意味ではそういうようなことも検討するという時期に来たのかなと私は思いますが、最後の質問ですが、お答えをお願いします。
確かに御指摘のとおりでございます。
 ただ、アスファルトは三万本目で割れたのですよ。だから、三万本は事故を起こさずに来ているのですよ。何で三万本目でやったかといったら、つまり簡単にいえば、浅知恵で変なことをやったのですね。そこが問題なのでございます。つまり、人間がちゃんとレベルをキープしていれば事故が起こらないはずのものを、生兵法で余計なことをして事故を起こすとか、やはりこれもある意味で言えば退歩ですね。
 残念なことに、実はそういうような最高級の技術者と言われる人の中に退歩があらわれているのです。私はちょっと皮肉めいた発言をしたわけでございまして、当事者の出身学校を発表しろ、本人からは卒業証書を取り上げたらどうだという話をしたのでございます。これは余り紳士的ではない発言でございますけれども、そういうことに類するのですね。いろいろ御意見もあろうかと思いますが、うちの大学の卒業生にはこういうことはないのではないかなという気持ちが内心ございまして、やはりそれはその程度の事故なのですね。ですから、もちろんあの大学の卒業生ならというのは、ちょっとそれは勝手な発言だと思っておられて結構でございますが、そんな気もないではない。
 そういう意味では、各大学が教育課程で十分に注意をすれば、ああいったぐいの事故というものは未然に防止ができるはずのものであります。また、あの程度の失敗をするような人たちが大手を振って、博士か学士か知りませんけれども、世の中に出ていって、かなりの裁量権を持たされているということ自体が大問題でございます。
 そういう意味で申し上げているのでありましてちすっと前でしたら、あんなことはまずなかったはずなのだと思うのですね。先ほども申しましたように、昔はちゃんとやっていたのが、大体一番最初が難しいはずなのですが、一番最初はちゃんと動いているのに、幾つか目のときに失敗をするということがここのところ続いているのは御存じだろうと思うのですね。やはりこれは初歩教育に関する問題なのです。
 つまり、人間というのは自分たちの社会に対して責任を背負わなければいけないという極めて簡単、明快なことが自分の体の中で生きていないのですね。何だかわけのわからない、難しいことだけを知っているということが人間の価値を決めているみたいな点が非常に最近強くなってきておりまして、その点に対しては、教育者もひっくるめて、十分に配慮をすべきことではないか。また、それでおさまる問題ではないかと思うのです。
 先生のおっしゃったように、一体でございます。幾らこういうものをつくって、できるはずだよと言っても、実動グループがへまをしていたのではこれはとんでもない話で、つくった方の判断誤りでございますから、そこではやらなければいけないのですが、今そこまではいっていないと思います。
 だから、それはたまたまその人がそこに当たったということで起こった事故であろうと思いますから、早く昔に戻すということをやらなければいけない。また、そういうときに十分な配慮が働かせるような人間が最高学府の卒業生として世の中へ出ていかなければ、これは世界中の技術レベルは進歩しているのですから、日本の最高学府の卒業生が今までと同じだなんということで自慢していてもしようがないのですね。
 ということで、高度の機械を使いますと、これはオートマチックが多いですから、時間は暇になるのですね。その時間を使って最高学府の卒業生あたりは自学自習をして世の中の進歩に十分に対応できるようにしてほしいということを、私は少なくとも私の接触していた学生諸君には絶えず言ってきたことでございます。多分、私が生きている間に、私の接触した学生が先生にしかられるような大失敗をするようなことはまずないのではないかという夢を今持っているところでございます。