いろいろ議論は尽きないわけですが、要は、今回の事態は我が国原子力政策の根幹にもかかわりかねない重要な問題だと思うのですよ。事故の究明はいずれ厳正になされなければなりませんけれども、どうかひとつ、応急対策のミス、あるいは情報を隠すというようなことによって必要以上に不信感を増すということ、そして、世界でもほとんど類例のないような装置をああいう非常に高度の技術で動かしておるわけですから、周辺地域の方々は大変心配しておられると思うのですね。福井県からも切実な要求が出てきております。私どもも、これはどうしても検討させていただいて、しっかりした事故対策を今後確立していかなきゃならぬと思っておりますが、そういう意味からいっても、動燃の今回の緊急措置については大変遺憾でございますので、理事長が本当に陣頭指揮をしてしっかりとやっていただかなきゃいかぬと思います。
 そして同時に、科学技術庁に対してもいろいろ御質問したい点が多々あるのです。時間でございますので今回はやめておきますが、しっかりとこの「もんじゅ」の原因追求をやっていただいて、そしてこれからの対策を早急に確立していただきたいと要望しまして、私の質問を終わります。
御説明いたします。
 私は再三現地に参りまして、現地の幹部の話を聞きました。そこで、私が考えておりますことを申し上げますと、一つには、「もんじゅ」が国の内外から非常に大きな注目を集めておるということ、それから、ナトリウムの漏えいは試験研究段階ではいろいろとやっておりますが、実機では初めての体験をしたということで、運転員には心理的にかなりの動揺があったと思っております。そういうことで、社会的な影響を懸念し、すべてを公開することをためらったということが一つありました。
 もう一点、二つ目は、情報公開の重要性の意識の不足があった。この二点があったので、すべての情報を直ちに発表することをためらったというふうに私なりの理解をいたしております。
 情報公開の重要性の意識が足りなかったという点でございますが、最初にも申し上げましたように、我々が事業を進めていく上で地域の理解と信頼を得ていくことが大前提であることを運転員は十分認識していなかった。二つ目は、研究開発を行う技術者集団でございますので、社会面での意識に欠けておるというようなところがあったかと思います。
今回も、どうも我々合点がいかないのは、なぜ隠す必要があるのかということなのですね。例えば、我々現地視察したときに両方のビデオを見せてもらいました。つまり、県で撮ったビデオと動燃の。県の方が詳しくてよく出ているな、何だ、動燃のは余り肝心なところが出ていないな、こういうことを言ったのを覚えておりますが、そして後で聞いたら、何かもっと詳細なものを隠してしまったのだ、こういう話ですが、それはどういうことですか。
はい、そういうことでございます。
 それから、漏えいの大きさの判断でございますけれども、非常に大きな漏えいの場合には我々大漏えいと呼んでおりますけれども、まず最初に小、中、大と三つの分類がある、こういうふうに申し上げております。大規模漏えいと申しますのは、ナトリウムの液位が急速に下がりまして、それによりまして原子炉が自動的に停止するもの、これが大規模漏えいでございます。しかしながら、レベルが下がっても原子炉が自動的に停止をしないということがその中間段階にあるわけでございまして、これを中規模と呼んでおります。一方、小規模の方は、レベル計の変化がない、しかしいろいろな状況からナトリウムの漏えいだということを判断する、この三つに分類されているわけでございます。
 今回のケースにつきましては、まず最初に煙が認められた、しかしレベル計の変化はなかった、しかし、火災報知機、ナトリウム漏えい検出器、これらから総合的に判断して、小規模の漏えいと判断をいたしまして、原子炉の出力降下に入ったということでございます。
 しばらく時間を置きまして、また警報が続いて鳴り出しました。それと同時に、現地に人を派遣をいたしまして見たところ、白煙が出ている。これはナトリウムに非常に顕著なものでございますので、レベル計が下がっていないけれども中規模と判断して手動停止をした、こういうふうに御理解いただきたいと思います。
まず最初のナトリウム化合物の人体に対する影響ということでございますが、今お話し申し上げましたように、空調を事故後回していたためにナトリウム化合物が外に飛散されたということは事実でございます。排気ダクトその他から試料をとりまして、今分析をいたしております。その結果では、付着しておりますのがほとんどナトリウムの炭化物でございます。炭酸ナトリウムでございます。これは、ナトリウムが出ますと空気中の酸素と反応して酸化物になり、そして水と反応して苛性ソーダになり、ちょっと詳しい話で恐縮でございますが、最終的には炭酸ナトリウムになる、こういうものでございます。
 この炭酸ナトリウムにつきましては、重曹その他ということでおなじみのものでございまして、これは人体に影響がない、したがって、今回放出されたものは人体に直接に影響を与えるというふうには考えていない、こういうことでございます。
放射能のことを聞いているのじゃないのですよ。二次系の話だから放射能はないはずです。そうじゃないけれども、ナトリウムのことを聞いているのだ。ナトリウム化合物というのは人体にどういう影響があるのかということ。
 それから、先ほど来どうもちょっとあれなのですが、小さなリークだということでは、ナトリウムの液面のレベルが変わらなければ小さなリークでありますということであるのだけれども、煙がたくさん見えたら、これは大きいリークになるのですか。どういうところが小さいリークと大きいリークの違いで、小さいリークなら手動で出力を下げればいいのか。どうなっているの、マニュアルは。そこを聞いているのだ。マニュアルどおりやっているのですかということ。
私は明日の内閣の二階大臣ほどの学識がございませんので、そうした高邁なことはよくわからぬわけでありますが、何度も申し上げておりますように、観光は、やはり一時的にストレスを解消するためのどんちゃん騒ぎ的なものももちろん私は必要だと思いますけれども、本当の意味、生まれた日本の過去の歴史あるいは文化、風物、人情、そういうものに、狭い生まれ育った土地だけじゃなくて、広く日本じゅうのそうしたものに触れていくということがやはり日本人としての幸せな一生を送る一つの要件ではないかな、私はこのようにも思うわけでもあります。
 また、そうしたことの中で、国家としての一体感、国民としての一体感というのも醸成をされていくわけでもございますし、外国との関係でも、お互いに相互理解、言葉の上、書物の上で言ったところで、これがきっちりと根づくものじゃございません。やはり具体的な交流をして、お互いに肌を接していくという、妙な意味じゃございませんけれども、そういうことが私は極めて大事だ。
 そういう意味で、観光産業というのは、観光業をただ形式的に繁栄をさせて、観光業者がもうけていけばいいというものではない。もちろんそれも大事でありますけれども、やはりそうした文化的な我々の営みの上において不可欠なことであるということをきっちりと認識をして観光行政を進めていくべきだ、このように考えております。