行革審におきまして、国有地の利活用に関しましてどのような議論が行われているかにつきましては、その詳細は承知していないところでございますが、いずれにいたしましても、国において将来とも利用する見込みのない国有地を処分するに当たりましては、公用・公共用優先の原則のもとに事前に地方公共団体等に買い受け勧奨を行っているところでございまして、地方公共団体等あるいは住宅・都市整備公団等からその具体的な利用計画が出されましたならば、その規模とか立地条件等、住宅用地としての適否、他からの要望、地元の意向等を総合勘案しつつ適切に対処してまいりたいと思います。
 それから入札処分についてでございますが、これは地価高騰地は見合わせるということで、現在見合わせを続けておるところでございます。
    ─────────────
最後に、国有地処分問題で御質問をいたします。
 臨時行政改革推進審議会が六月に提出いたします土地対策答申の試案の内容が報ぜられているわけでございます。その中で、住宅供給促進のための国公有地の転用というものを盛り込むことが挙げられております。まだ答申ではありませんけれども、この審議の方向はこういう方向だと思います。国有地処分については、現在の地価の高値安定状態下でどのような方針で進められようとしているのか。下手をしますと、また土地暴騰の引き金になりかねません。私は、いろいろ問題があると思いますが、地方自治体に貸与をするとか、また売却を当分見合わせるとか、何らかの方法を講ずる必要があると思います。こういった問題で当局はどのようにお考えになっておりますか。
この直入と申しますのは、揮発油税収の四分の一を直入しようということでございます。実は揮発油税収につきましては、道路整備緊急措置法の規定でその全額がいわゆる道路特定財源ということで特定をされておりますものですから、今回の措置はそのうちで緊急地方道路整備事業のために直入する割合を引き上げようということでございまして、いわば従来道路特定財源とされております揮発油税の中の一部を直入するということでございますので、一般財源をいわゆる特定財源化するものではないというぐあいに私どもは考えているわけでございます。
 この緊急道路整備事業というのは、地方の自主性を尊重しつつ、地方の生活に密着した地方道の整備を促進するというために設けられた制度でございますので、この事業の安定的財源を確保するために、一定割合を一般会計を経由せずに特会に直入するというのは意義のある制度だというぐあいに考えておるわけでございます。
次に、このバイパスを使っての直入割合をふやすことを従来の当局の御説明で解釈いたしますと、地方道路整備臨時交付金の増額が必要となってきたということになります。これは一般財源の目的税化でございまして、従来大蔵省が極力否定なされてきたところであると思うのでございますが、これはいかがでございましょうか。
お答え申し上げます。
 道路特会に直入されます揮発油税を財源とする御質問の事業は、いわゆる交付金事業でございまして、緊急地方道路整備事業というふうに称しております。これは地方の自主性を尊重しつつ、地方の生活圏に密着した道路を優先的に整備するということで、複数の道路整備事業を一体として行って地域の道路整備上の課題に迅速かつ的確に対応しようというものでございます。
 第十次の道路整備五カ年計画がスタートをすることになっておりますけれども、この計画におきましても、定住促進のための生活関連道路整備というのを最重要課題の一つとして充実をしようということでございます。この事業の事業規模を道路整備五カ年計画において見積もりましたところ、毎年度の揮発油税収の四分の一に相当する額が必要という推計になっておりますものですから、その分を道路持会に直入するということにいたしまして、安定的財源を確保しようという趣旨でございます。
林野庁と自治省からお見えいただいています。
 鳥獣保護と言うのでありますが、これはとても大事なことであります。冒頭申し上げたようなことであります。しかし、これはややもすれば犬公方になりやすいのであります。私の地域のごときも、ことしはとにかくスイカにしろトウモロコシにしろ、タヌキや鳥に全滅的に侵されております。あるいはまたせっかく植林した山がカモシカにほとんど若芽を荒らされるということもあるわけであります。しかし、これが人間よりもカモシカの方がとうといということになりかねないわけでありまして、ここら辺を生きた行政をしないといけないというふうに思うわけでありまして、ひとつ所見を承りたい。
 とともに、松くい虫駆除のことにつきましては先般いろいろと議論をし、また法の延長等もなさったことでありますが、その後も私に対していろいろと注文、投書等があります。そこで、私が非常に疑問に思いまするのは、ゆえに自治省にもおいで願っているわけでありますけれども、アメリカシロヒトリのごときは町内会がずっと協力をしまして、私の事務所の職員なんかも、あしたはアメ消毒でありますので午前中お休みをいただきますというようなことがまかり通っているわけであります。しかし、松くい虫の駆除のためにということは全然聞きません。どこのお庭にも松の木があります。この駆除をしなければ大変であります。
 このごろ私は島根県を訪ねる機会がありました。竹下総理大臣のおひざ元、ものすごい松くい虫で、松これ枯れざるはなしと言ったら過言でありましょうか、竹は栄えて松は滅びるというようなことであろうかと思うのであります。それではやはりいけませんで、やはり松、竹、梅三位一体とならなければいかぬ。そこで、何かこのアメ消毒のために町内挙げて協力ができるようなものが松くい虫にもできないものかどうか。それができるとして、無計画と言ったら、これはしかられます。計画はあるんでありましょうが、無差別と言ったら、これも無差別じゃないとおっしゃるかもしれませんけれども、いわゆる空中散布とばかの一つ覚え、これてはいけません。どうかひとつ、やはり地域住民の大きな協力があってこそ自然保護は可能なわけでありますから、この点につきまして工夫をしてちょうだいしますように望みたいと思います。
 なお、自治省さんに対しましては、今まで数々申し上げました中で一々地方自治体の協力等も申し上げている、特に、桜島の降灰等についてはそういうことでありますので、そういうことにもさかのぼって御答弁を賜ればありがたいと思います。