米の転作補助金につきましては、もう委員十分御承知と思いますが、一時所得と従来みなされてきておりまして、その交付額が一時所得の特別控除額五十万円を超えてくる場合でございまして、なお、他の農業所得等と合算して納付税額等が出る場合に実際は申告されてくるわけでございます。
 実際にその直近の六十一年分で見まして、農業所得者の数は約三十二万人でございますが、そのうち約一万二千人が一時所得を有する者として税務統計上は把握しておりますけれども、この一時所得を有する者として申告してまいりました一万二千人の中で、転作補助金に係る一時所得がどのくらいあるかということについては私ども個別に把握しておりません。したがいまして、厳密に言いますと、転作補助金に係る一時所得としてどのくらいが申告されてくるかということはわからないわけでありますけれども、ただ、先ほど申しました理由からしまして、この転作補助金に係る一時所得を有し、かつ納税額がある農業所得者として申告されてくる人の数は、これはそんなに一般には多くない。私ども仄間するところによりますと、一アール当たり二万円前後の転作補助金だといたしますと、かなりの転作の面積がないとこの五十万円を超えることになりませんので、そういう感じがいたします。
 また、今申し上げました我々が把握しております一時所得を有する農業所得者約一万二千人から見ますと、実はこの農業所得者以外にこの転作補助金に係る一時所得を申告している人が若干あると思うんです。これは例えばその他所得等で農給合算も申告してくる場合、これは確かに転作補助金に係る申告があるものがあると思います。しかし、それは私ども経験から言いますと、ごくわずかではないかと思うわけです。
 そんなことを総合して考えますと、委員のお尋ねは正確にお答えできないことは残念に思いますけれども、私どもとしては一時所得を有する者として農業所得者のうち約一万二千人が申告してきておりますが、大体その辺の数字ではなかろうかと、こう推定しております。ただ、御指摘もございましたので、この申告の状況につきましては今後の申告に当たりまして注意深く見てまいりたい、かように考えております。
主税局長が大ざっぱな推計と言うんだから、まあ何をかいわんやと思うんですがね。実は私は非常に不思議に思うのは、きょうの質問に備えて一応資料要求をしたんですが、全くわからないという返事しか返ってきてないんです。例えば二月中に一時所得の申告の受け付けがどれくらいあるんだと。というのは、二月の十五日、十六日と毎年慌ただしくこの法案の審議をしなきゃならないというのはどうも解せないので、それで一体二月中にどれくらいあるんだろうと。私はほとんど二月中にはないのでないかというふうに考えておりましたので、そういう数字がわかるかと。あるいはまた、大体この法律によって総件数とそれからおおよその申告される金額とはど
れくらいになるんだということもわからない。それは申告書の中で、申告書の一時所得は一本だから出てこないということで出せないという答えが返ってきている。しかし主税局長、いかに大ざっぱといえども、計算をしなければそういうものは出てこないわけでしょう。ところが、出せないと言うんです、そんなものはできないと。これは一体どういうわけなんですか。
こうやって出火件数なり救急出動件数などから見たときに、消防予算が減っているというのは本当に対処する姿勢になっているのだろうかということが私つくづく気になるのです。
 この間、私の地元の宇治というところで、先月の二十五日でしたが、一日に連続五件の火災が起こって、私も行ってみました。寝たきり老人一人が焼け死んでしまう、二軒が全焼する、二軒が焼失するという事態が一晩の間にずっと起こっていました。えらいことだなと思って見ておったのですが、ちょうど夕方の三時十八分から八時ごろまでの間に五件あるのです。消防自動車がそれぞれ五件に対して五台、三台、五台、三台、五台というふうに出動しているのですが、その中の一つの消防署の中署というところへ行きましたら、ここは三台の自動車があるのですが、二台が出動するのです。そうすると、常時何人人がおるかといったら十一名ないし十二名おるのです。そうすると、二台出てしまったら三台目の車はあるけれども人がおらぬ、だから緊急にだあっと呼び集めるという事態なんですね。こんな事態だったら大変だなということ、車があっても出動できぬ、これは一体どうなっておるのだろうかということをつくづく感じたわけです。
 それで宇治市の状況を調べてみると、ポンプ自動車の充足率は六四・七％だ、はしご自動車、化学自動車はそれぞれ一〇〇％で、職員の充足率は八〇・五％だ、こういう話です。消防庁の資料を見たら、ポンプ自動車の充足率というのは全国的には八八・一％だ、消防職員の方は七六・八％だ。そうすると、宇治市の場合にはポンプ自動車の充足率が低くて職員の充足率が全国平均より高くて、しかも車が余ったままだったら、全国はもっと車が余ったままで人がおらぬために動けぬという勘定になるじゃないか。こんなことでいいのか。これはちょっと職員の配置の問題というのは緊急に考えなければ、せっかく車を強化したからといってもあかんのと違うか。
 消防職員の充足率表をずっと振り返って見たら、五十六年の四月は七七・九％、五十九年四月になると七六・八％というふうにやはりこの分野も減っていく。予算は減っていくわ充足率は減っていくわ、これはちょっと本当に何とか考えにゃいかぬのと違うだろうか。まして六十二年十二月に消防庁の消防課長から都道府県の消防主管部長に「消防職員の四週六休制の実施について」という通知文書も出されたけれども、一体これをやらそうと思ったならば、今まででさえもこういうことなんだから実施できぬじゃないか。消防職員の充足問題について真剣に考え直してもらう必要があるんじゃないかと私は思うのですが、いかがなものですか。