これの交渉にいろいろ問題というか解決すべき課題があると思いますが、考え方についてひとつお尋ねしたいのですけれども、開発段階あるいは生産段階において、ワークシェアというのですか、そういうのをあらかじめ決めていく考えを持っておるのか、あるいは一つ一つ積み上げた結果であって、今回の交渉そのもので数字が出てくるものであるかどうか、このことについては、なかなか難しい答弁だと思うならば、困難だとはっきり言っていただいたら結構ですから、ひとつお答え願いたいと思います。
ＦＳＸにつきましては昨年の十月、前防衛庁長官の栗原長官と前国防長官のワインバーガー長官との間で基本的な合意ができました。その後、十一月以降、鋭意事務的な詰めをやってまいりましたけれども、今回、ちょうどきょうから事務的な協議が始まったところでございまして、先ほどから防衛庁で、アメリカ側の代表がワシントンから十一名ほど来ておりますが、十一名と私どもの代表が話し合いを始めたところでございます。
 これにつきましては、鋭意事務的な詰めをして、できるだけ早く双方満足のいく合意をしたいと考えている状況でございます。
いろいろ飛びますが、次にＦＳＸのことでございます。
 ＦＳＸの交渉はきょうから始まったということでありますが、いかがなものですか。
実際の設置のための調達契約等につきましては、それぞれ各国が関係企業と折衝しておるわけでございます。それぞれの国の仕事のベースあるいは手続というようなものがございまして、私どもは早期設置が実現するように時々関与し意見も述べながら、できるだけその促進方を図っているところでございます。
私が昨年十月に米国の国防省を訪ねたときに、海軍の担当者から、デッカについては大変ありがたいことだ、もうその話がすぐにでもできるような期待を持っていたわけであります。私もその実情を十分把握はしておりませんが、日本の国として協力できるものとして選んだ以上、これが早期実現に全力を尽くすことが大切だと思うわけであります。
 今、具体的にそのネックというのですか、デッカについてはどういうところに問題があるのか、そして外務省としてはどういう努力をされておるのかということを、もう一度お話しいただきたい。
お答え申し上げます。
 我が国がペルシャ湾の安全航行の最大の受益国の一つであるという立場から、非軍事的手段によりまして安全航行の維持に貢献するという見地に立ちまして、昨年十月に一連の措置を決定したわけでございます。
 その一つがいわゆるデッカシステム、高性能電波航行補助装置の設置でございますけれども、いわゆるＧＣＣ諸国、湾岸協力理事会諸国六カ国と折衝いたしまして、設置につきまして原則的な合意を取りつけまして、ただいまこれら各国の関係当局が供給する企業と設置契約について話し合いを進めているところでございます。これが第一点。
 もう一つは、湾岸諸国及びその周辺の経済的安定が長期的には湾岸地域の安定につながるという見地から、経済協力を進めるというのがもう一つの柱でございますが、対象のオマーンにつきましては、現在融資の諸条件につきまして交渉しているところでございます。またジョルダンにつきましては、先方が提示してまいりました幾つかのプロジェクトにつきまして、その内容を検討しているところでございます。
今長官の決意、情勢に基づいて着実に防衛力を整備していこうとする姿勢、私は高く評価するものであります。世間では、表向きいろいろな流れがあるようでございますが、日本の安全を担当するところとして、冷静に、軍事的にあらゆる点を分析して対処していただきたい、このように思うわけであります。
 次に、ペルシャ湾の問題であります。
 ペルシャ湾の情勢は、いろいろ言われておるところでございますが、日本がペルシャ湾に関連して協力するといったテーマがあるわけでございます。このことは具体的にどのように進捗しているのか、その点をお尋ねしたいと思います。
今お話しのように、資源配分に変更が見られないということ、そしてソ連の極東の配備が増強が続いているということであります。私は、デタントというものがあってほしい、こういうふうに思うわけでございますが、過去におけるデタントの結果、振り返ってみれば、西欧陣営は軍事力を抑制した、その間ソ連は一貫して増強を続けた。そして世界の勢力のバランスに微妙な変化を来し、そして米国に対する信頼性の危険性すら発生させたという結果になったと思うわけであります。そしてそれが、今日のレーガン政権が大変軍事に力を入れてきた、そして経済の問題、いろいろ発展してきたというふうに思うわけであります。
 そこで、日本の場合、今防衛庁当局は、アフガンの問題にしてもＩＮＦの問題にしても非常に冷静に受けとめておる、そしてその実態というものをよく把握されていると思うので、私は安心したわけであります。
 長官にお尋ねしたいのですが、こういうふうなとき、そういう認識に立てば当然の結論だと思いますが、今進めておる防衛計画というものを整然と進められるのかどうかということをお尋ねしたいと思います。
小野委員のただいまのお尋ねは、米ソ首脳会談後の現ゴルバチョフ政権の平和攻勢をどう見るか、こういうことかと思います。
 率直に申し上げて、なかなか難しい判断だろうと思います。ただ、種々見られます現在のゴルバチョフ政権が行っておる行動を拝見いたしますと、例えば先般のクラスノヤルスクの演説に見られますように、アジア・太平洋に対する関心が増大をしているということは看取されるような気がいたしております。しかしながら、この演説の中で対日関係改善の意欲というものがうかがわれはいたしますけれども、あの中で七項目挙げて提案をしておるものを一つ一つ精査をいたしますと、率直に申し上げて従来の路線からさほど変化を来しておらない、繰り返しではないかというような気がいたしております。
 しかしながら、ゴルバチョフ政権がアジアの平和と安定を真に望むのでありましたら、言葉でなく実際の行動によって、特に我が国にとりましては北方領土を初めとする対日政策、あるいはまた極東におけるソ連軍事力の削減等につきまして、具体的な行動と実績、こういうものがやはりほの見えてまいりませんと、現在の政権の意欲は感じますけれども、さりとて、もろ手を上げてというわけにはいかないというのが、率直な今のソ連に対する受けとめ方でございます。