先生お読みになりましたのはそのとおりでございまして、もっと続ければ、その後に南北問題の解決で格差是正、開発援助をやるというようなこと、これは経済的な問題ですが、いろいろこう番いてあるわけでございます。そして、先生のお読みになった二番目の「その一環として、わが国としては、アジアを中心に世界各地における武力紛争の未然防止に協力し、紛争の拡大回避、中期解決のための努力を強化すべきである。」と、こういう言葉が書いてございますが、これはまさに、私はこの前ＡＳＥＡＮの中のタイに行きまして、カンボジアの問題、ベトナムの問題、インドシナ半島の平和の問題につきまして関係者とも相談したのでございますが、ベトナムがタイにも越境したことがことしございます。武力をもって。そういうことはいかぬじゃないかということで、ＡＳＥＡＮで外相が集まって非難をした声明も出し、大来外務大臣もそれを支持するということをやったのでございますし、紛争の拡大回避、早期解決ということにつきまして、これは私もこの間タイではっきり言ったのでございますが、あそこのインドシナ半島の平和のために何とか早く国際会議を開いて平和裏に話し合いをしまして、拡大回避、紛争の早期解決ということに実は努力をしましたし、国連でも私はそのことももう演説にも言い、その後国連で決議をしまして、武力紛争の一日も早い解決ということの努力を実はやっておるわけでございまして、この二番に書いてあるようなことは外交の当然の仕事として実は先生いまやっておるところでございます。国連もこれをやっているというわけでございまして、（２）の問題は何も要員を派遣するというようなことを前提にしなくても、当然これは外交努力としてわれわれは世界の平和と安定のために、特にアジアの平和と安定のためにやらなけりゃならぬということで、いま要員の派遣なんということじゃなくて努力を実はしているところでございます。
 三番目の問題は、これは先生がおっしゃいましたように、ここに書いてありますのは、財政面の協力ということだけじゃなくて人的の貢献ということも要請された場合には、国連の平和維持活動ということにも考えていかなけりゃならぬことがあるということをこれは書いているんですが、実は過去におきましても要員派遣の要請があったことございます。国連で。断りました、これは。自衛官の派遣というものは断ったことがあります。今後も私はこの三番目に書いてあることは、いま自衛官派遣なんということじゃなくて、そういうきな臭いような問題じゃなくて、ひとつ日本としては平和国家ということでやっておることでございますし、シビリアンということで協力ができるということでやるべきだという、これは私は政策としてもそれが正しいんだということで実はやっているわけでございまして、いろんな人がいろんな意見あることは、私もそれは意見あってもいいと思います。それは自由でございますから。しかし政策として外へ発表される場合には、私の言ったような考えで外務省はもう統一してあるということでございますし、今度来年の一月一日以降は安保理事会で非常任理事国にも当選をしましたので、世界の平和と安定のためには日本としてもうできるだけの活動、協力、努力をしていくというつもりでおるわけでございます。
昨年の九月でしたか、当委員会で視察に参りました。そのときに、ちょうど我々と一便おくれて、特別機だからあれですが、総理が釧路空港におり立ったわけであります。しかしそのコースは、我々は視察目的ははっきりしておるわけでありますが、総理の歩かれたのは別なコースであったわけであります。そして、根室に参りましていろいろな話のときに、その目の前まで来ていながら、そしてまた、日本の国民の悲願である北方領土の関係者とお話しするというそういう機会だけでもつくってもらいたいというような強い願いがありました。
 それは、総理は総理としての一つの考えの上に立ってのスケジュールでありますからそれをどうこう言うあれはないのですけれども、同じようなことがこのボン・サミットで、それは山積するいろいろな国際間の問題でありますから、当然、どういう場で話すかという、またその理解を求めるチャンスがあるかどうかというのは非常に難しいことだろうと思うのですけれども、その目の前まで行っても心遣いがなかったみたいなことで、せっかく世界の西側の首脳が集まるそういう中で、いささかなりとも自分の心の中にそういうものを強く持っておるならばその首脳とお話をする機会がないわけではないだろうと思いますし、いろいろな諸問題の中で、努力をなされる強い意思さえあればそういう適当なときはあるのだろうと思います。
 いずれにしましても、できるできないということよりも、絶えず強い意思を持ってこの問題に取り組むということが大事なことじゃないか。そういうことから言うと、去年、目の前まで来ていながら関係者とお会いもせずに帯広の方へ曲がられた。ヘリコプターとかいろいろな交通機関を使いますとそう長時間かかるわけでもない現状の中で、というものが私どもも心の中にありましたし、また、現地の方々も強い希望であったわけであります。そういう諸問題の中に埋没するということじゃなくて、今四十年の節目を迎えて、何とかひとつここでという強い国民の意思というものを受けて、外交的ないろいろな立場で寸時のすきもない中でしょうが、そういう一つの強い決意の上に立っての行動であってもらいたい。
 後藤田長官、国会が明けましたらということでございますが、外務大臣それから担当の長官、地元の方々は、やはり、現地へ来て現地の現状を見てもらいたいというのが強い願いであり、そのことについては痛いほどおわかりになっていらっしゃると思うのでありますが、当然最高責任者であります総理にという気持ちは地元としても強いのが当然のことであります。鈴木総理は漁業関係に非常に造詣の深い方であり、何度か足を運んでいらっしゃいますし、また総理という立場にありながらもいらっしゃったということで、中曽根総理にもぜひというこういう気持ちであったことはおわかりいただけることだろうと思います。ぜひひとつそういう点で御検討いただき、また、この委員会で各同僚委員からもお話がございましたが、そういう強い意思というものを総理にもお伝えいただきたいと思うのであります。
 さて、Ｆ１６が三沢に来たとか、またぞろソ連の政権が変わったとかいろいろな要素がございまして、外交面からいうといろいろなことをお話ししなきゃならぬことになるわけでありますが、そういう外交的なことや対外的なことは別といたしまして、今その一方では内政的な問題、きょうは予算の委嘱ということでありますから、そういう方面に向けて何点かについてお聞きをしたいと思うのであります。
 この北方対策本部関係予算というのは十三億四千何がしという予算になっているわけでありますが、この財政の厳しい中で一・二％の増ということですから長官もそれなりにいろいろ御努力なさったのだろうと思います。しかしながら、この全体を見ますと、当然のことでありますが前年対比で伸びているもの、そうでないものといろいろあるわけであります。総体的に見ますと啓蒙宣伝といいますか、こういうものがどちらかというとちょっと手を引いたような感じに見受けられるのです。それで、この北方領土問題対策協会の補助金の予算額を見ましても、こっちの方は歴然としておるのですが、事業費の中の啓蒙宣伝費とか推進委員関係費とか団体助成関係費とか、こういうのはずっと前年対比で落ちておる。啓蒙宣伝というのはある程度行き届いたという考え方でいらっしゃるのか、総枠の中でやむを得なかったのか。対策本部としてはどういうお考えのもとにこの本年六十年度の予算をお組みになったのか、お伺いしておきたいと思うのであります。