最初は、たしかミミズの養殖を行うというようなことでスタートしたというふうに聞いておりますが、昭和五十八年ごろから金属を回収するということでシュレッダーダストを島内へ持ち込み始めたというふうに承知をしております。
リサイクルの推進のために今度は規制緩和もやろうということですから、それは大変結構なことだと私も思っておるわけで、その結果、非常に効果があらわれてくればいいんじゃないかなと思うんです。しかしながら、この廃棄物処理法の規制を緩和するということが悪用されるとまた困るわけなんですね。リサイクルの名をかりて適正な処理が行われなくなるということもあるかと思うんです。
 これは先ほど述べました豊島の例がそうだと思うんです。あれは聞くところによると、リサイクルをするためにそういうものを集めているんだということで、どんどんシュレッダーダストがたまっていったというふうに聞いておるんですけれども、これはそのとおりなんですか。あるいは何のリサイクルをそのときに言って、それを黙認したというか、みんなが不思議がらずに山のように積まれるのを眺めておったのか、その辺はどういうことなんですか。
廃棄物問題の解決のためには、廃棄物の排出を抑制いたしますとともに、排出されました廃棄物につきましてはリサイクルを徹底するということによりまして、その減量化を推進することが極めて重要な課題でございます。
 このため、今回の改正法におきましては、まず多量の産業廃棄物を排出する事業者に対しまして都道府県知事が作成を指示することとしております廃棄物処理計画につきまして産業廃棄物の減量に関する事項を盛り込むことを明示いたしますとともに、一定の廃棄物のリサイクルにつきましては、厚生大臣の認定を受ければ市町村や都道府県ごとの許可を不要とする規制緩和措置を講じることとしておりまして、これらによりまして廃棄物の減量化あるいはリサイクルの推進を図ってまいりたいと考えているところでございます。
ぜひその方も広報をよくしていただいて、そのときにはもう一つ国民の方々も協力していただけるようにその理解度も深めていただきたいというふうに思っているわけです。
 今度のこの廃棄物の改正法案、この中では廃棄物の減量化やリサイクルの推進ということのためにはどういうふうな対策を講じておられるのか、お尋ねをいたします。
ガラス瓶とペットボトル以外についてのお尋ねでございます。
 今のところ考えておりますのは、紙につきましては段ボール、それからプラスチックにつきましては、ペットボトル以外のプラスチックにつきまして平成十二年から本法の対象とするということで考えているところでございます。
ぜひ広報の方も一生懸命やっていただきたいというふうに思います。
 今、ペットボトルとガラス瓶という話があります。ほかにもいろいろありますね、スチール缶とかアルミ缶。そのほかにペットボトル以外のプラスチック製品、そういったものについてはどういうふうになるんですか。
容器包装のリサイクルが効果的に行われますためにはいわゆる分別収集が前提になるわけでございますが、市町村が分別収集をする前提といたしまして、消費者に分別排出をしていただきませんと分別収集できないわけでございます。したがいまして、そういう意味で、地域住民の方に分別排出をしていただくということがすべての前提でございますので、十分その趣旨を御理解いただくことは極めて重要だというふうに考えております。
 このような観点から、国といたしましてはテレビあるいはラジオ、新聞、雑誌といったようなあらゆるメディアを活用いたしまして広報には努めてきたところでございますが、先ほど申し上げましたように、まだ十分知らないというような方もいらっしゃるようにも聞いております。したがいまして、分別収集を行います市町村におかれまして、そういった具体的な分別排出、分別収集の方法につきまして徹底していただくことが、私どもも十分やりますが、市町村においても十分やっていただくことが不可欠であろうというふうに思っておりますので、私どもといたしましても市町村に対しまして一層広報を充実させるように要請してまいりたいと思いますし、厚生省としてもその趣旨を国民の皆様に十分御理解いただくよう努力をしてまいりたいと考えております。
結構でございます。私、資料をいただきまして、通告なしで質問したので申しわけないんですが、四名だと確認するわけでございます。二十名のうち四名ということでございます。
 実はさきにこの委員会で男女共同参画審議会設置法案という法律の審議がございまして、そこでは女性の数をクオータ制で決められるという非常に画期的な法律でございました。
 その際、農水省の農業協同組合課長が答弁者として、今の農村を生き生きとよみがえらせるためには、やはり全農業労働力の六割を占めているのが女性だという実態から見て、しかしまた反面、農協の組合役員に対する女性の登用というのが〇・二〇％、数字はちょっと詳しくは忘れましたが、とにかく微々たる、働きの割にはそういう役員登用が非常に少ないということについて、日本の農業に活気をみなぎらせるためには女性の力というものに頼らざるを得ないんじゃないかと。毛沢東主義じゃございませんけれども、田園より都市へ攻め上るというか、そういう意気込みで女性の力を農村社会に吸収し、これを育成するということが非常に大切じゃないかというふうなことを、実は青臭い議論だろうとは思いましたが申し上げました。
 ひとつ努力すると、こういうことでございましたけれども、そういう意味で農村の実態を見ますと、やっぱり御婦人の方、女性の方の働きというものがいかに大きいかということを小さいときからいろいろ見て、本当にこの人たちを何とか社会的に大切にしていかなきゃいかぬと思います。それがとりもなおさず農村のやりがいというか、うちの娘はもう農家にはやらぬというふうなことを農家の主婦そのものが言っているというようなことでは後継者も育つはずがございません。そういうことで、やはり夫婦力を合わせて、同じ立場で、平等の権利といいますか、何か大げさでございますが、その上に立った社会というものが農村社会にはより以上必要なんじゃないか、こういうことをかねて思っているわけでございます。
 その点につきまして、農協の組織整備につきまして、今回の法律で検査業務機構が一本化されるという機会に、その点のお考えは農水省いかがでございますか、改めてお伺い申し上げます。