今、先生がおっしゃることも大変もっともな御意見なんでございますが、私ども予備隊発足以来、自衛官の俸給表というものを一般職公務員との均衡を図りながら、かつ自衛隊の職務の特殊性というものに着目しまして、そういったものを織り込んだ俸給表というのが現在のところまで我々としては最も妥当なものじゃないかというふうに考えているわけでございます。それ以外に本来自衛官の俸給表として理想的なものが仮にあり得るとするならば、そういったものも追求しなきゃならないと思うんですが、現在我々としてはいろいろ勉強させていただいておりますけれども、これまでの我々のやり方が最もいいんじゃないかというふうに考えている次第でございます。
自衛隊の勤務状況の中でいろいろな特殊な手当があることはわかっております。ただ、一般公務員について人事院が一つの勧告を行ったものを皆さんの方で変えようとするなら、逆に基礎の方を変えておいて同じ率にするという方が妥当性を持つと思いますが、そういうことはできないんですか。
と申しますと、全体の年間の収入というものを一般職と先ほどの「同様」というので一緒にするという意味から逆にはじいていきますと、先ほど申し上げております調整率の分というのは多くなるわけでございますので、その分を今の加算措置の率につきましても逆算してはじいて減じておるということでございます。
先生御案内のとおり、自衛官の俸給表の中には、調整率としまして超過勤務手当等の相当分というものが含まれております。さらに、調整手当につきましても、一定のパーセンテージで俸給の中に含めておりますので、その分を減ずるというか、そういう意味でパーセンテージを違えているということでございます。
それで、同じような言葉を二カ所ずつ使っていますから、これからよくお考えになってこういう言葉をお使いになるようにしないと、私たち見ている者が困難を生じますから今後ひとついろいろ御検討願いたいと思いますが、今あるものは同じものという考え方でお聞きをいたします。
 そういたしますと、自衛官にも加算措置が行われてまいるわけでありますが、自衛官の加算率は公務員の加算率と率が違いますね。
言葉自体というのは違いませんが、その中に含まれている意味としましては、今言った内容においても同じ内容のものにするという意味での意味合いを「同様」という言葉で使っている。それから、そっくり同じものももちろん当然ある。
そうすると、前に戻って、「期末・勤勉手当の算定基礎額に加算措置を講ずることについても一般職におけると同様としております。」というのも一般職と同じと考えていいですか。
今、先生がおっしゃいました例えば事務官等につきましては、一般職の行政（一）なりその他の俸給をそのまま適用させていただくという意味で「同様」というふうに使っておりますし、自衛官あるいは参事官等の俸給表におきましては、御案内のように調整率であるとか調整手当を組み込む等によって俸給表をつくっている。そういう意味で全体の一般職の改定に準じている点、そういう意味でそれに準じて我々の俸給表をつくっているということでございます。
ところが、それは現場でいきますとそうはなかなか単純にいかないんで、まだ集団接種を望むところが結構あるんですね。個別接種で全部いけばいいですけれども、また個別接種の問題はいろいろあるんです。というのは、急にワクチンの値段が倍になった、こういう問題もございます。これはこの次にやりますけれども、予防接種にはいろいろな問題がつきまとっておりまして根が深い問題ですから、一回そこをきちっと整理してもらわないとスムーズに現場は回っていかない。
 だから、よほど現場と話をした中で、この三千六百万という基礎資料に基づく積算、これが果たして本当に具体性があるものかどうかということを、これは今急に言われても私どもこれを計算するあれがございませんけれども、検討をして次の機会にまた質問させていただきます。
 それから、時間がございませんが、医療監視の問題であります。
 医療監視というのが行われているんですが、役所で監視という言葉を使っているのは警察と厚生省だけなんですね。厚生省は昔内務省だったからこういう言葉を使われたのかもわかりませんが、あるとき突然こういう言葉を使った人が出てきまして、恐らくそれが今までなあなあで来たんだと思いますけれども。
 辞書を引きますと、これは岩波の国語辞典ですが、「（悪いことが起こらないように）番をして見張ること。」と、もうこれは犯罪者扱い。もっと、広辞苑を引きますと、「注意して見はること。」、これが一番目ですね。二番目は「旧刑法の再犯防止のための付加刑。受刑者の釈放後、一定の期間執行する行政処分で、その期間内は住居移転の自由を禁じ、更に警察官にその行状を監視させる。」と。要するに、これはもう刑法の中です。
 私は、監視という言葉はなじまない、これはもう性悪説ですから、医療をやっているやつはみんな悪いやつだ、だから見張っている、それで監視員をもっと教育しろと。こんなのがまかり通っているということは、日本の医療は患者さんも気の毒ですよ、何かもう犯罪者にでもおれたち診てもらうのか、こういうことになりますからね。私は、これはやめまして、評価だとか、せいぜい点検だとか検査ぐらいにすると。内容を読むとそういうことじゃないんですね、この内容は。だから、もう前時代的なことが通っているんですね。この辺につきまして、お改めになる気持ちがおありかどうか。
 今、病院の自己の機能評価とか、いろいろ今そういう機運がございます。病院自身もみずから姿勢を正す。また、インフォームドコンセントとかいろんな意味で今そういうことが言われておりますから、これはいい機会ですから、この医療監視という言葉、それから監視員というのがおるんですね。これは常に見張りをしているということで、まさにこういうことが通っているということが私はどうも腑に落ちないんですが、その経緯等について、一体監視にしたら実効が上がったのかどうなのかその点についてちょっと御意見なり御見解を承りたいと思いますが、いかがでしょう。