その際、「首相を激しく批判」、「長官が放言」、大きな見出しで各紙が報じております。その中身はもう改めて言うまでもありませんが、「首相の頭が悪いからこうなるんだ。総理府の主務大臣としての総理大臣として行動して欲しい。そう首相に言ってもらいたい」ということを古川官房副長官に頼んできたというお話を、ほかの人ではなくて、ほかならぬあなた自身が記者懇の席で述べた。しかも、その記者一人二人が聞いているのではありません。大勢おられる記者の前で述べられたのでありまして、ある紙が、あの新聞がスクープしたとか漏れ承ったという話では全くないんです。それでもあなたは否定なさるんですか。
防衛施設庁の首脳が内閣総理大臣を批判する発言を行ったという報道がございました。私は、そのような批判を行ったということはございません。
 その誤解を解いていただくために若干の御説明を関連してお許しいただきたいと思います。
沖縄における米軍の少女暴行事件、レイプ事件と言っていいと思いますが、大変な憤激を買っております。また、これを契機に地位協定や基地の課題、さらには安保条約の根幹にかかわるような問題が政治の場でも当然議論しなければならないその矢先に、宝珠山防衛施設庁長官が私どもには到底理解できない言動を総理官邸で行った。その責任問題を追及しなければならないというのは大変残念でありますが、これは私どもとして座視するわけにはいかないと考えております。
 昨十八日でありますが、施設庁長官は古川官房副長官を官邸に訪ねて、沖縄における米軍用地強制使用に関して大田知事が代理署名を拒否している、この問題の対策について協議をされたということでありますが、それは事実でしょうか。まず外形的事実だけを伺います。
この際、委員の異動について御報告いたします。
 本日、川橋幸子君、照屋寛徳君が委員を辞任され、その補欠として大脇雅子君、三重野栄子君が選任されました。
    ―――――――――――――
これは質問ではありませんが、これも一番初めに申し上げた軍事力について、日本の政治がきちっとその位置づけをしていないからなんですよ。北朝鮮の軍事情勢というもののきちっとした把握をアメリカはしている、日本はしていない、そこに問題があると私は思っています。
 それで、さっきの沖縄問題でちょっとつけ加えさせていただきますが、宝珠山長官の発言は私は当たり前のことを言っている、先ほど言いました日本の安全保障を考えた上で当然の発言であるということをつけ加えて、私の質疑を終わらせていただきます。
    ―――――――――――――
十一月に大阪でＡＰＥＣの会議を開きます。御指摘のように、日本はことしは議長国としてそのＡＰＥＣの会議を実りあるものにしなければならないと思います。十八の国と地域から成るＡＰＥＣメンバーが円滑な議論ができる、円滑にその会議を進めることができるようにすることは議長国にとって大事なことでございます。
 こういうことを考えますと、田村議員御承知のとおり、これは何もことしに限ったことではない、昨年も一昨年も台湾の参加問題については議論があるわけです。これは、中国が参加をするという状況の中で、台湾の参加をいかにするかということは問題があるわけです。したがって、シアトルにおいても昨年のインドネシアにおいても、それぞれの議長国はその会議を円満に進めるためにそれなりのルールといいますか前例をつくってやってきているわけでありまして、私どもも今、ＡＰＥＣ大阪会議は前例を踏襲するということを申し上げる以外にないわけでございます。
 他方、李登輝総統の訪日問題につきましては、これまた私どもが私的な問題で入国を認めるかと、こういうお尋ねであろうかと思いますが、少なくとも今現在そうした問題は議題になっていないわけでございまして、この点、この私が申し上げる状況にございません。
山口総務庁長官のお答えはお答えとして受けとめますが、しかしながら、やはり本筋は、中央省庁の統廃合ということから始まらなきゃならぬのですよ。いろいろなことは言われますけれども、そこから出てきて、そうしてその中の問題として特殊法人というものをどうするかということにまで発展していく、これは一連のものですから。中央省庁の下にある、下にあると言うとおかしいのですけれども、わきにあるその特殊法人というものにまず先に手をつけたということについては、私は今回はどうしても納得できない。
 したがって、この再編成に手をつけなかったということについては、いわば村山内閣というものはそういう難しいことには、とてもじゃありませんけれども、特殊法人でも難しい。彼ほど申しますが、これだって大変だというときに、中央省庁に手をつけるなんというのはやる気がなかったのではないか。そうでないとすると、あなたは非常に、優しい内閣と言うのですが、官僚に優しいという意味で官僚が怖くて手をつけられないのかいずれかではないかというふうに私は思うのですね。政府は、これだけ肥大化し硬直化した今日の行政機構の変革について、まさに私らから言わせれば、我々新進党側からいえば、後ろ向きの姿勢である、不熱心であるというふうに断ぜざるを得ません。
 我が新進党は、皆さん、総理もお手にとられたと思いますけれども、政権準備委員会は、国の果たす役割を根本的に見直すとともに、時代の変化に対応し、国がその役割を果たすことができるようにするために、中央省庁の行政組織の改革について、はっきりと、具体的に国民の皆さんの前に提言いたしております。
 総理、あなたは、我々の方から代表者が行ってその新進党の提言について申し上げておりますが、御存じのことと思いますよ。具体的に、我々が提案したことについて、この席であわせて御意見を伺いたい。新進党に対して、野党第一党に対して、あなたがはっきりとここで御意見を述べていただければありがたいと思いますが、いかがでしょうか。