総務長官並びに総理の御答弁があったわけでありますけれども、私はあくまで学術会議側の、せっかく先ほども話が出ておりましたように来年の二月の臨時総会、四月の定例総会、ここへ向けて改革案をまとめ上げようということで努力がやられておるそのさなか、これに対して干渉にわたるような、こういうことにはならないようによくよく慎重に対処をしていただきたい。そうして、新聞でも報道されておりますように、自由民主党が、この問題についての改革案をつくるプロジェクトチームが、作業を始めるというふうに報道されておりますけれども、総理、自由民主党総裁として要求をしておきたいと思いますけれども、これこそが学術会議の自主的努力に対しての不当な干渉、介入にわたるおそれがある、こういうことは断じてやめていただきたいということを強く要求をいたしまして、もう時間が参りましたので、私、終わります。
私は、日本学術会議に対する国民の期待、また政府も同様に、これが真に機能をし、また使命を果たしていただくことに期待を持っておるわけでございます。そういう意味で、各方面からその改革を要請されておる問題に対しては早急にこたえてもらいたい。国民から評価されないような現状におきましては、こういう行財政改革、厳しい財政の中で予算をつけるといっても、これはなかなかつけられない。真に国民の基盤の上に立つ、信頼される、期待される、そういう姿になった場合において、国会の御承認を得て、これは予算もふやしたい、このように思います。
先生御案内のように、この日本の内外に対する代表機関ということに関しましては、海外においても評価がきわめて低いという事実がございますし、私もそれは日本の全科学者に会ったわけではございませんけれども、いろいろな第一線の人力にお目にかかって意見を聞いてみても、第一線の優秀な研究者は学術会議を高く評価しておりません。こういう現実をどう解決するか。しかもそれに対して予算を私は大蔵大臣に要求する立場にある。学術会議から要求された予算は、概算要求でそのまま要求しておりますけれども、こういうことが果たして今後とも続いていっていいものであろうか。国民はそれを納得するのだろうか。私は、独立機関でございますから、国会において、国家の最高の権威のある機関である国会において議論をされ、そうして新しい日本のこれからの将来を決する科学技術振興、そういうものにいかにこの組織が体質を変えるべきかということは、国民の代表者の手によって決定されるべきであろうと思います。このように考えております。
ただいま総理府総務長官いろいろおっしゃいましたけれども、総理にお尋ねをいたしたいと思います。
 私、先ほど来予算の措置という点から、また政府として学術会議というものにどういうふうに対処をしてきたか、こういう角度から私の意見を述べてきたわけでありますけれども、いま政府として必要なことは、学術会議の活動が旺盛に進められるように、その役割りが十分発揮できるように、こうした予算面で政府としての対処という点で、一層政府としての努力をやっていただくことが、いま何にも増して肝心なことではないかということが一つ。
 それと、いわゆる改革の問題について、先ほど来の質疑で長官の方も、決して政府といえどもこれに干渉をする権利はございません、学問の自由を尊重する立場で学術会議側の活発な議論また提言、こういったようなものを期待しておるんですというふうにおっしゃっておりますから、このことで本当に政府が貫いていただくならば結構であるし、またそのことがどうしても大切な問題だというふうに私は思います。
 ただいま全国の研究者の中で不安を呼んでいますのは、政府側が結論を性急にお求めになるがために、そのことのために学術会議側の自主的な改革のための議論と努力、これが待っていられぬという形で事がむずかしくなっていくのじゃないかということに不安を感じておる人たちがたくさんある。そういった点で、総理にぜひ基本的態度をお尋ねをいたしたいわけでありますけれども、政府としてはあくまで学術会議側の自主的改革の議論と努力、これを最大限保障をしていく、いやしくも性急に結論を求めて干渉にわたるようなことは避ける、やらない、こういう基本態度を総理の方から答弁を求めたいと思います。
お答えする前に、問題でございますから、放射能は漏れておりませんで、漏れたのは放射線でございます。この点は、そういう誤解が「むつ」に対する非常に大きな反発となって大変な苦労をする結果になりますので、あえてここで訂正させていただきます。
 そういうことで、放射線が漏れましてああいう事故になり、佐世保にお願いして修理を来年の八月いっぱいで完成することになっております。
 そこで、行き先の新定係港の問題でございますが、非常に苦労いたしました。幸い、むつの大湊において、陸奥湾の漁業者の方も理解をしていただいて、「むつ」の開発には協力しよう、将来のエネルギーにとって大事なことであると非常な御理解をいただきました。ただ、陸奥湾内はホタテ養殖漁場があるので困る、われわれが生きていく上に支障がないものとは思うけれども、命にかえられない大事な漁場であるから、湾内でないしかるべきところならばよろしいという非常な前向きの御理解をいただきまして、そうして関根浜ということにこれは決定をいたしたわけでございます。関根浜につくるに当たっては、数年かかりますから、その間は大湊に置いてあげよう、これも非常にありがたい前向きの御理解をいただいたわけでございまして、「むつ」は、いろいろ経費を使った問題はありますけれども、私どもとしては、長期的なエネルギーの問題を考えますときに、特に船舶国、海運国である日本にとっては、将来に向けて欠かすことのできない大事な研究課題である、こう思って前進を続けていこうと思っております。
 ただ、市長さんがかわられたということですが、これも訂正をさせていただきますが、反対派の市長さんではなくて、慎重派の市長さんでございます。四者協定は尊重する、四者協定で大湊に仮停泊をし、将来は関根浜に移る、この四者協定は大事にするというような発言もありまして、何が何でも反対だというふうには受け取っておりません。私どもは、これをベースにして、新しい市長さんにもぜひとも理解をいただいて、この「むつ」の開発を進めていきたい、こう思っておりますので、どうかひとつ御理解をいただいて御協力賜りますようにお願いを申し上げておきます。