ありがとうございます。
 さて、中部地域におきましては、今後の大きな課題の一つにファインセラミックスの生産の導入とその普及対策があります。
 そもそもファインセラミックスについては、産構審の八〇年代の通商政策ビジョン、これを受け、まして、名古屋通産局の方で、五十六年八月に、八〇年代の東海北陸地域産業ビジョンを発表しまして、その中にニューセラミックスの研究開発の促進が実は打ち出されております。そして中部地域においては、それ以後急速にファインセラミックスの研究開発が進められてきているのであります。
 そこで質問の第一は、名古屋通産局における、五十六年九月に設置されましたニューセラミックス懇談会、この懇談会の活動状況について伺っておきたい。それから、資料を見ますと、ニューセラミックスとかファインセラミックスとかいろいろ出てくるのですが、これは一般的に同じものだと受けとめてよろしいものかどうか。
瀬戸が一割近いシェアを持つ大きな産地としていろいろ検討をしているところでございます。私どもといたしましても、産地中小企業対策臨時措置法というようなものの指定もいたしまして、現在、産地では産地振興ビジョンというものを策定いたしまして、これに基づきますデザイン面の開発を主とした新製品の開発、ＰＲ用のカタログの作成、展示会の開催、あるいは人材を養成するための技術講習会の開催というようなことを着々と実施しているというふうに承知しております。また、技術開発の面でも、省エネルギー型の焼成炉の開発というような技術開発を進めているということでございまして、このような方向で産地の方々が努力をされますならば、瀬戸の陶磁器産業というものも明るい展望が開けてくるということが言えるように思います。
そこで、もう一問だけお尋ねしておきたいのですが、瀬戸の陶磁器は非常に長い歴史と伝統を持っておりまして、実は相当なノーハウも持っております。したがって、急激な変化というのを実はそんなに心配はしておらないのですけれども、今一種の見通しを示していただいて心強く思っているのですが、ファインセラについては次に質問させていただくとして、瀬戸の陶磁器の地位、瀬戸の陶磁器産業の今後の見通し、これらについていま一度御見解を示していただきたいと思います。
ただいま御指摘ございましたように、瀬戸産地の陶磁器というもののシェアは全体として見ますと低下をしてきております。これをまた品種別に分解してみましても、タイルを除いては低下の傾向にあるということが言えるかと思います。しかし、今御指摘もございましたように、全国シェア九・二％、五百七十億というような出荷額を有する非常に大きな産地でもございますし、また、アメリカの景気が回復してきたということで、ノベルティー関係の輸出も増加するということで、五十七年から五十八年にかけましては五％程度生産が伸びているというような状況もございます。また、特にファインセラミックスというふうに最近脚光を浴びております、そういう分野に属すると考えられます電気用品の分野におきまして非常に伸長が著しいというようなことでございますので、確かに全般的にはやや低下のムードはございますが、その中に将来の発展の大きな芽はある、かように言えるかと思います。
    〔渡辺（秀）委員長代理退席、委員長着席〕
愛知といえば瀬戸、常滑が中心になっていくのであろうと思います。私は実は瀬戸物の瀬戸、ああ青山さんは瀬戸が、瀬戸内海か、こう間違えて言われるとがっかりするのですが、瀬戸物の瀬戸というのは瀬戸内海と違うので、名古屋の東、陶磁器の名産地、瀬戸物の瀬戸をひとつぜひ御認識していただきたい。
 瀬戸の陶磁器産業は我が国の陶磁器産業の中でも陶磁器の総合産地、今御説明いただいたとおり、輸出型産地でもあり、また、大都市近郊の立地型産地、こういう意味で、種々の条件を整えた比較的恵まれた特質を持ってきました。
 ただ、昭和五十八年における瀬戸の陶磁器産業の現状は、出荷ベースで全国比九・二％、以前ですと昭和四十二年全国比一二五％あった、昭和五十五年になると一〇・四％に下がってきている。昨年、昭和五十八年では九・二％と徐々に下降線をたどってきておりまして、今後に一抹の不安を実は持っております。こういう現状に対する通産当局の御見解を伺っておきたいと思います。
関連して。
 江幡参考人にお伺いしますが、先ほど非行少年には、補導されたい、それを機会に立ち直りたいという人もいるというお話でございますが、その場合、少年指導委員というこの制度ができるわけでございますが、ぜひ若い人を入れてもらいたいという御意見もありましたが、一体、名誉職にしかならないこの指導委員をやってくださる人はいるでしょうか。そういうことを率直にお聞きしたいのでございます。
 それから成田参考人には、特許と許可の定義というもののお話を伺いまして、許可が一般禁止事項の解除だというお話も伺いました。そして、届け出というものは許可と絶対的な差があるわけではないというお話も承りましたが、そうしてみますると、今回のこの風俗関連営業は警察では本来認めたくない事業であるけれども、これは実態としてあるものですから、これを届け出によって把握するのだということになっておるんですけれども、一部、一昨日あたりの参考人の中には、これはもうトルコぶろを容認したものだというお話もありまして、どうもどう理解していいのかちょっと戸惑っている面があるんですが、学者の見解をひとつ承りたいと思います。
 それから最後に新東参考人に、トルコぶろやピンクサロンは料飲業者の敵である、大阪ミナミにおいてはもう六〇％料飲業者は営業しながらも土地を売りたいと思っているぐらい進出に困惑しているというお話がありながら、これらのものを適正に今後は取り締まっていこうというこの法律のねらいに対しまして、これは廃案にせよと最後に言われましたけれども、しからばピンク、セックス産業がどんなに進出してもいいのかというふうに逆に承りたいのですけれども、その辺どういうふうに考えたらいいか聞かしてください。