現在、三年間ばかり三％台の成長で、大変、私は国民の皆様方はやっぱり三％台では不況感が強い、こんなような印象を受けるわけでございます。低成長時代に入ったといっても、やはりもう少し高い成長の方が望ましいという空気が非常に見受けられます。それから、アメリカがあれだけ苦しんできて、一九八三年は一・四％だが八四年以降は四％台の成長があると言われる。
 こんなことを考えてみますと、いまの程度の成長でいいかどうか、これからよほど検討しなければならない私どもの中期経済計画の大きな目標だと考えております。
長官は、就任直後の記者会見、これは新聞報道でありますが、公共事業によって内需を拡大すべきであると強く主張をしておられたと、こう思います。その後またそういうふうなお説をときどき伺っておるわけでありますけれども、現在の、特に中小企業の倒産の激増、あるいは失業率の、先ほども失業率の問題等について吉田委員からもいろいろと質疑がありましたが、失業率のいわば増大等々から考えると四％台、しかもそれは四・五％程度の成長率がなければ、なかなかそのような問題については解決困難であろうと、このように考えておりますが、それについてどうお考えでしょうか。
所得税減税につきましては、これはもう財源いかんによって、先ほど来お話がありますように、大型間接税ではむしろマイナスになるかもしれない、となることがありますので一概には言えないと思います。
 それから第二に、原油の問題でございますが、原油も弱含みであるということは考えておりましたけれども、何ドル下がってどのようになるかということは見込んでおりませんので、三・四％に対してはプラスの要因であることは間違いございません。そしていろいろの要素を考えて考えなきゃならない点であろうと思います。そしてまた、時期も問題になろうかと思います。
といたしますと、減税による効果、私どもの試算ではＧＮＰへの乗数効果は大体〇・一五、せいぜい〇・二％程度、このように試算をしておりますけれども、その効果と、それから特にこのところの石油価格の値下がり等によるこの影響、効果、これらについては全く今後の問題としてこの成長率がさらに高まるであろう、上がるであろうと、こういうふうにお考えですか。
午前中の質問でも関連して出ておりますけれども、改めて経企庁長官にお伺いいたしますが、五十八年度の実質三・四％、名目五・六％という成長率、目標値は減税による、まあ大型減税、いろいろと言われておりますが、与野党幸いにして合意をしております。まだ金額あるいは時期、方法等については明らかでありませんけれども、この減税によるＧＮＰへの乗数効果等について、これは織り込み済みですかどうですか。まずお伺いします。
私も、相手国内の経済活動に対してそれは当然そこの国の法律を守るべき義務はどんな人でもあると思いますし、そういう違反があることはもう私どもも十分監視していかなけりゃならぬと思います。
 一方、経済協力はやはり、いま外務省からお話がありましたように、フィリピン経済、そしてフィリピン国民のための植林事業の協力でございまして、これは依然として私は重要なものであると考えております。
現在、世界の国々の建国記念日、私の手元に約九十一ヵ国、アジア、アフリカ、南北アメリカ、ヨーロッパ等含めてたくさんあるのですが、どこの国をとりましても宮様の指摘したとおりであります。すべてがそうだと言っても過言でないわけであります。すなわち、天皇主権の時代には天皇にかかわる日をお祝いするということは、それなりに意味があったと思います。しかし国民主権の現在、われわれはやはり二月十一日という日の取り扱いに慎重であらねばならないと思うのです。特に、そこで日の丸の旗を掲げ「君が代｣を歌うということ自体にも、昔のことをよく頭に入れながらわれわれはそれを祝っていかなければいけないと思うのです。確かに時代が変わりましたから、過去のことだけ振り返っているわけではございません。法律に示されますように、国民がこぞって祝えるような建国の記念日であるならば、私は二月十一日でもいまならいい、日の丸が掲げられても｢君が代｣を歌っても、それでもいいと思うのです。ただそれが、紀元節の昔の式典の歌を歌うようになったり、八紘一宇だとか万世一系とか天壌無窮という言葉がやたらと飛び出すような紀元節、いわゆる建国記念日というのは、全く昔と同じ道を歩きかねないじゃないかというところが心配なわけです。そこで大臣の見解をお尋ねしたかったわけです。特に大臣は、憲法改正の方にも大変御熱心のように承っておりますけれども、しかしそれもある程度問題がございます。
 試みに紀元節の歌、一段、二段、三段、四段と分かれておりまして、よく歌われておりますのが「雲に聳ゆる高千穂の 高嶺おろしに草も木も なびきふしけん大御世を あふぐけふこそたのしけれ｣というわけですが、いわゆる高千穂の峰云々は天孫降臨神話伝説に由来しておりますし、そこから天皇のみいつによって吹き荒れてくる風の強さ、ここになびきふしく国民というのは昔の言葉では民草と言われたのだろうと私は思います。いわゆる主体性を持たない、人権意識を持ち得ない民草ではなくて、今日のわれわれは憲法上基本的人権を主張し得る国民であるというふうなことからして、この歌詞は余りいいとは思えないわけであります。特に「三段 皇基の頌｣「四段 国体の頌｣では、万世一系、天壌無窮、八紘一宇というふうなことを標榜されるような、あるいはむしろそれを肯定し広めようとされるような歌の句詞というものは、やはりこれはいまのわれわれが歌うべきではない歌なんじゃないかというふうに思います。また、こういう歌が公然と歌われるような場合には、文部省としては推薦を取り消すべきものなんじゃなかろうかというふうに私は考えるのですが、大臣いかがお考えでしょう。