このエイズ予防法案の目的は、その第一条に、「この法律は、後天性免疫不全症候群の予防に関し必要な措置を定めることにより、エイズのまん延の防止を図り、もつて公衆衛生の向上及び増進に寄与することを目的とする。」というふうにうたっております。
エイズの蔓延を防止する、その対策の一つとしてのいろいろなお考えであろうと思うわけでございますが、私はやはりこの病気の特性からいたしますと、現状におきましては予防にウエートを置く、そういう対応がまず必要であろうと思うわけでございまして、この病気に対する正しい知識、中でもどういう場合に感染するかということを十分に国民の皆さん方が御理解をいただいて、それに対する相応の対応をすればこの病気から自分を守ることが可能であるというふうに考えております。
大臣がお答えになる前に一言申し上げさせていただきますが、私どもはあくまでも現在の一般的な社会環境の中で非常に急速に蔓延が広がるであろうということを心配して、このエイズの予防を何とかしたい。現社会は私どもは民主的な社会に生活をしておるわけでございますので、そういう全体の枠組みの中で最大限の努力をする。そのためにエイズ予防法案を御提案申し上げているわけでございます。
けさ出がけしなにテレビを見まして、大変興味のあるのがございました。タイトルが「妻七人を持つ男逮捕」というのです。七番目の妻、あれっと思ったわけです。そして、中で説明しているのを見ると、全部妻は同居している。子供が十人。長男は二十三歳で、アンケートに答えて、いいお父さんだと思っていると。七番目と思ったことがないので一人ふえただけだ、こう言っているんですね。ところがニュースの説明、リポーターはこんなことがまかり通っては困るんですと言っているんですが、よく考えてみると法律違反をしていないわけだ。何で逮捕されたのかなと。私よく見なかったので、タイトル見ただけでわかりませんが、法律を犯していなければ何をしてもいいというのに、テレビではこんなことがまかり通っては困ると言っているんで、何だか最近起きた事件をいろいろ思い起こしたわけでございますが、私はリクルートを言おうと思ったんじゃないんです、これはエイズに関係して申し上げたいと思ったんです。
 エイズを予防するのであれば、フリーセックス禁止法というのがあればいいんですね。一夫多妻、一妻多夫一切禁ずるということであります。不義密通は重ねて四つ、こういたしますと絶対にふえないわけですよ。そういう法律はつくる御意思ございませんか、厚生大臣。——厚生大臣に伺いたいんです。
今北郷局長さんのお話ですけれども、これは重大な問題でございますので、あらゆる角度からひとつ御検討願ってそごのないような対応をぜひお願いしたいと思います。
 終わります。
大変途中で申しわけございませんが、先ほど宮崎先生から御質問のありました、性病予防法でその患者に感染をさせたその背後にあるケースで、さらに多数の者に感染をさせるケースの報告がどのくらいあったかという御質問につきまして、私が梅毒で昭和五十五年に一例とお答え申し上げましたが、これは間違いでございまして、訂正をさせていただきたいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。
 一例と申し上げましたのは、これは保健所からの報告でございまして、それ以外の性病専門の病院あるいは診療所からの報告事例を集めますと、昭和五十五年から六十一年までの間に八十四件のそういう事例がございましたので、訂正をさせていただきます。
一遍献血してしまって、後で言ってこないだろう、こういうお話ですが、やっぱり人間というのは意外といいますか、真っ当といいますか良心的でございまして、ちゃんと後からそっと電話してくださる方もおられるわけでございます。平気で献血して知らぬ顔しているという方は、たまにはいるかもしれませんけれども、まあ大丈夫じゃないかという気がいたしております。
 それから、一遍献血の際に検査してクロとなった人については番号がございますので、一応フォローできるものはフォローしておるというようなことで努力いたしております。
それは非常に私ども聞いていて物騒な話なんです。仮にそれじゃ検査の結果がそのときはマイナスであったけれども後からプラスになった人は、おれは献血してしまったよということは言わないと思うんです、絶対にその本人は。言ってくれれば、だれに入ったかということでまたそれはできるわけですけれども、そういう後のフォローというものに対しては、例えばプラスの人がいたら、あなたはどこかで献血されたことがありますかということを聞いて、そしてそれをフォローして、その前にさかのぼって、じゃだれからもらったかという、さかのぼるようなことまで現在やるシステムというのはあるのですか。
事前に調査がなかったから後ででき上がってからよくわからないなどということがないように、きちんと私は調査をしてくるべきであろうというふうに思います。
 今、手元に「「北半球最大にして最古」といわれる白保の海のアオサンゴ群落。」というので、「ポールＩ附近で」とか、あるいは「ポールＩ〜ＩＩ附近にて。」とかという、こういう写真が出ているわけです。実にすばらしいサンゴになっているわけですね。こういうサンゴが本当に絶滅をするということについて私たちは耐えられないという気持ちがするわけです。
 先日、山内局長に対して送られたというお手紙が私のところにも届きました。外務省にちょっと翻訳をしてもらったんですけれども、局長のこの参議院環境特別委員会における答弁が私の注意を引きつけました。貴殿が行った御親切なコメントに感謝いたします、こういう文章があるわけであります。そして、局長の答弁のように、確かに我々は学位は出しておりませんし、職員の多くは研究機関に籍を置いていません。しかしながら、職員の多くは大学の学士以上の教育を受けて研究者との交流で科学的な信用を得ております云々と、こうあるわけですね。どうもこれを見ますと、単に御親切なコメントに感謝いたしておりますなんというものではない、もっときちっとＩＵＣＮを見てほしいという気持ちが入っているのではないかと思いますが、環境庁はどのようにお考えになりますか。