お答えを申し上げます。
 建設工事におきますロボット化につきましては、先生もおっしゃいましたように、既に民間におきまして噴霧機の吹きつけロボットでございますとか、あるいは床仕上げとか、こういった面で一部開発されまして実用に供されておるものもございますけれども、比較的単一作業のロボット化をするということでございまして、単体機械の自動化というのが主な研究であります。全体としますと、まだ試験研究段階にあるのではないかというふうな感じでおるわけでございます。
 私ども建設省といたしましては、建設省の総合技術開発プロジェクトの研究テーマでございまして、これで昨年度から建設分野におきますエレクトロニクスの活用とか、こういう面に関しましていわゆる建設工事のロボット化に関する技術開発に着手しておるところでございます。
 これは目指しているところは、先生もおっしゃいましたけれども、労働災害の防止、こういったような観点ですとか、あるいは過酷な作業環境の改善、こういった観点から、例えばトンネル掘削作業でございますとか水中作業あるいは高所作業、こういったような作業のロボット化を目指しておるわけでございます。
 研究内容としましては、ちょっと細かくなるかもしれませんが、こういった作業のロボット化に際しまして共通的に必要な位置を検出する技術でございますとか、あるいは重量物を運搬する技術あるいは障害物を検知するロボット、こういったようないろんな作業に共通的ないわゆる汎用技術の開発といった面、あるいは複合作業工程をシステム化するというふうなことを、建設省としては基本的に取り組んでいきたいというふうに考えておるわけです。
 こういった建設ロボットの実用化についてでございますが、私どもは今御説明しましたような総合技術開発プロジェクト、こういったものの研究成果を踏まえまして、引き続きましてそれをもとに民間において具体的な実用化の技術開発がされていくというふうな順序を踏んでいくというふうに考えておるわけでございます。
 私どものそのプロジェクトの研究の進め方でございますが、昨年度から進めておるわけでございますが、めどといたしましては六十三年度をめどに研究開発を進めたいというふうに考えておるわけでございまして、先ほど御説明いたしましたように、このロボットの本格的な実用化のめどというものにつきましては、今申し上げましたように、民間レベルにおけるその後の技術開発が必要でございますので、かなりな期間を要するのではないかというふうに考えております。
 それから、先生もう一つ雇用の問題についてお触れになりました。私どもといたしましては、この研究は高所作業のような危険な作業におきます労働災害の防止といったような点とか、あるいは苦渋作業とか過酷な環境、こういった面の改善の観点から行っているわけでございますが、こういった観点からのニーズも高いのではないかというふうに理解しておるわけでございまして、広範囲な建設作業の一般的な無人化といいますか自動化といいますか、そういう面を目指しているわけではございませんで、必ずしもロボットの進展が雇用不安に直接結びつくものとは考えておらないわけでございますが、なお今後の建設工事におきますロボットの実用化につきましては、先生御配意なさいますような雇用面につきましても十分配慮を進めてまいりたいというふうに考えております。
 以上でございます。
大分広範なお尋ねでございます。順次お答えしてまいりますが、まず返納金の割合が低下してきているんではないか。その実情なり見通しいかんということでございますが、まず返納金と申しますのは支払われた保険金のうち、その後回収された金額ということでございます。これは支払われた保険金のうち何年かにわたりまして回収されてくるということで、なかなか見通しが難しいわけでございます。いずれにいたしましても最近の状況を申し上げますと、五十六年度と五十七年度におきましては予算で見込んだ金額よりも実際の回収金の額が下回っております。ただ、これにつきまして私どもとしてこの五十八年度におきましては、例えばこの機械保険室というところで実は担当しているわけでございますけれども、その機械保険室の中に回収班といったような特別の班を設け、その回収手続の迅速化あるいはいろいろ調査をしてその回収を督促するわけでありますけれども、その実地調査の強化、そういったことをやってまいっております。その結果といたしまして五十八年度におきましてはほぼ予算どおりの回収状況になる見込みでござ
いまして、事態は改善されてまいっております。
 私どもといたしましてこういった傾向は五十九年度においても続けていかなければならないというふうに思っておりまして、これは保険公庫に移管した後もせっかくこの回収の成果というのが上がってまいっておりますから、これは保険公庫に移管した後もぜひそういった体制というものは持続してまいりたいというふうに思っております。
 それから回収率の目標想定をしておるかということでございますけれども、これは予算策定に当たりましてある程度のやはり予想はしておるわけでございます。その予想数字と実績値が食い違っているけれどもどうかというのが先ほどのお尋ねであったわけでありますけれども、そういうことである程度の想定はやっているわけですけれども、ただ、率直に申しまして回収と申しますのは保険金支払い後数年間にわたって行われてくるということでなかなか確実な見通しを立てるというのは難しいところがございます。そこは御理解を賜りたいというふうに思っているわけでありますけれども、いずれにいたしましてもただいま申し上げましたようにこの回収率をできるだけ見通しどおり達成していくということのために、先ほど申し上げたような調査の強化あるいは体制の強化ということをやってまいっているところでございます。
 次に、リースの回収率が割賦・ローンに比べて率直に申しましては低いわけでございますけれども、その理由はどうかということでございますが、このリース保険と申しますのはリース制度に乗っかっている機械、設備が例えば事務用機械、そういったものが非常にウエートが高こうございます。そういう持ち運びが比較的容易な物件でございますために何か事故がございました場合に債権者が持っていってしまうというようなことも間々起こりがちでございます。そういうようなこともございまして、このリース保険の回収率が割賦・ローンに比べて悪いということになってあらわれてきているというふうに思っております。私どもといたしまして、これに対する対策として保険契約者に対しまして、リース物件には統一シールを貼付するということによって第三者に対して物件の所有者を明確にするというふうなことを励行するように指導をいたしておりますし、あるいは事故が発生した場合にできるだけ早く物件の回収をするようにそういった指導も常時行っているところでございまして、そういう指導を通じて回収率、リースにつきましても回収率の向上に努めているところでございます。
 先ほど申し上げましたように、五十八年度につきましては、リースについても回収率はほぼ予算の見通しに近い線でおさまっていくというふうに思っているところでございます。
 それから、その次に運営基金の問題でございますが、先ほど先生から御指摘ございましたように、この十月一日から移管されるわけでございますけれども、その際に機械類信用保険特別会計の資本から累積損失を差し引きました約七億九千万円、これが機械類信用保険運営基金といたしまして、保険公庫の方に引き継がれるわけでございます。これで十分かということでございますけれども、移管時におきます支払い準備金として考えられますのは、ただいま申し上げました七億九千万円のほかに支払い備金あるいは未経過保険料、そういった金額を合計いたしまして考えていくことが必要でございますけれども、それらを合わせますと大体九十七億九千万円ということになります。それに対しまして、保険責任残高があるわけでありますけれども、大体準備率といたしまして九十七億九千万円で計算をいたしますと〇・九〇ぐらいの、そういう準備率になるわけでございます。これはことしの三月末の準備率は、計算いたしますと大体〇・八九四ということで、それに比べてむしろ改善しているということでございまして、私どもといたしまして一応上向きの傾向にあるということも考慮いたしますと、この七億九千万円の運営基金でとりあえずはいいのではないか、大丈夫ではないかというふうに判断をいたしております。ただ、もちろん今後の業務の推移いかんによりまして必要であれば運営基金の強化ということは当然私どもとしても考えていかなければいけないというふうに思っております。