重大なことを副会長おっしゃいますけれども、国会は忌憚のない意見を述べていなくて何か形式どおりの意見を述べておる、ＮＨＫの経営委員会はもっと何か本格的な論議をしているんだみたいな印象を受けたのですが、これはとんでもないと思いますよ。われわれは国民の前に忌憚のない意見を述べているし、述べているからこそ、どんな議事録を詳細にわたって公表していただいてもいいと確信しているのであります。ＮＨＫがもし本当にそういう立場で、国民のＮＨＫという自負を持っていらっしゃるなら、最高意思決定をする機関の議事録を公開することがなぜいけないのか、再度、ひとつ明確な答弁をお願いします。
経営委員会は、委員長を入れまして十三名の経営委員の方々が、忌憚のない、本当に突っ込んだ議論をされる場でございますので、国会のような詳細な速記と申しますか議事録はつくっておりません。その概要はつくっております。今後それをどの程度公にいたすか検討いたしたいというふうに思います。
簡潔な結論だけではなく、経営委員会がいつ開かれて、どういう発言をなさっていらっしゃるかというふうなこと——われわれ国会の論議にしても全部公開であります。やはりＮＨＫが国民のＮＨＫたらんとするならば、最高の意思決定機関である経営委員会の全議事録を、どれぐらいの冊数印刷するかは別として、だれでも読むことができる状態に置くということ、これがやはり開かれたＮＨＫの大前提であるというふうに思いますので、その点今後御検討いただけるのかどうか、お答えいただきたいと思います。
経営委員会は、放送法に決められましたＮＨＫの収支予算、事業計画その他重要事項について審議決定されるわけでございますが、その結果につきましては、記者会見その他印刷物等で公にいたしております。
法律は、その他の分野を含めて各分野から公平にというふうになっておるのでありますが、やはり私いま申し上げたような点で、いささか産業界、経営者と言われるような方が多くて、労働者代表が少ない。少ないのじゃなくて、ない。こういうことについては公平を欠くのではないかという意味であります。この点はひとつぜひ今後の推薦に当たって御検討をいただきたい。
 それから、経営委員会が一体何を決めておるのか。ＮＨＫの会長さんにお伺いしますが、やはり議事録ぐらいは公開なさったらどうでしょうか。
委員の任命につきましては、放送法の第十六条に規定をされておるところでございますが、それに従って従来やっておるところでございます。先生のいまの御意見につきましては、御意見として承らしていただきたいと思います。
私のさっきの質問は、労働者の代表を加えたらどうかということと、婦人の代表をもっと多くしたらどうかとお尋ねしておるのですから。一人いらっしゃるということはわかっております。
先生も御承知のように、現在でも御婦人の方が加わっておるわけでございます。（則武委員「労働者の代表を入れたらどうかと言って聞いておるのですよ」と呼ぶ）
日進月歩する技術的な進歩に伴って、解消されることに期待するというのは、これはもう何よりだと思いますけれども、おっしゃられますように、原因者を特定することもできませんし、都市型のふくそうした受信障害になりますと、何が原因かということを突きとめることすらむずかしいわけですね。ですから、ＮＨＫさんのやりようについてはおのずと限界があるわけですね。切りなくやっていくのでは幾ら金をかけても足りないという事実になります。
 それからもう一つ、一方、放送法で言われておりますところの平等に良質の画質が得られるように努力せにゃならぬという宿命があるわけですね。しかし、これも、先ほど沓脱さんのおっしゃられたことも含めてお尋ねしますけれども、受信料をお払いになっている方と払わない方がおいでになって、まずここに不平等がありますね。この問題を何とか片づけなきゃならないという問題があります。
 もう一方では、非常に好条件に恵まれておりまして、受信機を買ってきてうちに置いたらそのまま見られるという方がおいでになりますね。それから、多少地理的な条件が落ちまして、それこそ年間二千円か三千円に相当するところの施設料並びに保管料を必要とするアンテナを立てなきゃならない方もおいでになりますね。そうすると、この方は受信料のほかに年間二千円なり三千円なりのアンテナのための費用が要りますね。これを自前でお立てになればまだいいのですが、共同施設に、先ほどのようなＣＡＴＶでやっているようなところに共同のアンテナのための費用として月額何百円かをお支払いになっている方もおいでになりますね。
 いずれにしても、受信機を持ってきてすぐ、受信料さえ払えば見れるという方と、かなり高度なアンテナを立てなきゃならない方とおいでになるわけですね、まず。これが平等に良質の画質を得ていることは確かなんですけれども、そこには、金額的にも技術的にも多少平等でない部分があるわけですけれども、これをもう少し先へ進めてまいりますと、不払いの方と払っている方と、それからその上にアンテナ料を自前で加算している方と、その上に共同のためのアンテナ料を払っている方になりますと、三重四重の不平等が生じてくるわけですね。
 そういう方も民放もごらんになっているわけですから、このぐらいのことは、ＮＨＫさんを見るなら受信料をお支払いするのは当然だと、契約をしましょうと、これは良識的な方で、そのことは問題にならないのですけれども、それだけでなくて、民放も見るのだからこのぐらいの共同施設のためのアンテナの料金は安いものだと言ってお支払いになっている方もおいでになるでしょうけれども、いずれにしましても、ＮＨＫの放送を受信するということだけに限って考えますと、そこは不平等を生じているわけですよ。
 その辺の不平等をそのまま残しておいて難視解消だとお考えになるのですか。それともこの不平等もついにはなくさなきゃならないとお考えになるのですか。その辺はどういう御見解でしょう。