次に、ロシアの経済の現状についてお尋ねをしたいと思います。
 ロシア経済は依然として大変厳しい状況にある。インフレは比較的落ちついてきてはいるものの、上業生産等は相変わらず低迷を続けている。伝えられるところによれば、昨年のＧＤＰ、国内総生産及び工業総生産額は、ともに対前年比で二割近いマイナスになっているようであります。そのために国民の生活は困難をきわめていて、社会不安や犯罪が蔓延しているようにも聞いております。このような経済や社会の不安定さは、これは政治不安の原因でもあるというふうに思います。
 そこで、政府に、このようなロシアの国内経済の現状と経済改革の進展状況、それから特に市場化及び軍民転換の進捗状況等について、ちょっとお知らせをいただきたいというふうに思います。
北方領土問題に対する関心といいますか、そういう点でもぜひ外務大臣として行っていただきたいということを、私も北海道に住んでいる者としてお願いしておきたいというふうに思います。
 次に、ロシアの国内情勢の問題でございます。
 先ほどもちょっとお話がございましたが、昨年の十二月以来、ロシアはチェチェンヘの武力介入を行って一般市民にも多数の死傷者が出ているということが報ぜられておりますし、また最近では、ロシア政府の政策決定においてエリツィン大統領を取り巻く一部の側近が大きな発言力を行使しているというような報道などもなされております。
 このような諸情勢というものを見れば、ロシアの民主化の今後の進展について大変大きな不安を抱かざるを得ないわけでございますが、そこで、河野外務大臣として、このようなロシアの政治情勢の展望と、今後のロシアにおいて民主化路線を定着させ進展させるための我が国の対応ということについて、そのお考えを承りたいというふうに思います。
もちろん議員として北方領土を遠くから見たことはございます。しかし、外務大臣としてそうしたことはまだ行っておりません。そういう気持ちは十分持っております。日程上の都合等を考えて、しかるべき時期にという、まだ余り具体的に考えてはおりませんが、今のお話をよく承らせていただいて考えたいと思います。
大変御苦労ですけれども、一層の御努力をひとつお願い申し上げたいと思います。
 大臣も大変お忙しい日程で大変でしょうが、まだ北方領土を外務大臣としてはごらんになったことがないのではないかというふうに思います。何とか時間を見つけて一度行っていただきたいものだというふうに思いますが、いかがでしょうか。
先生御案内のとおり、四島交流につきましては、今まで三年間の実績があるわけでございますけれども、どういう方々が日本から行っておられるかということに着目いたしますと、やはり一番の主体となりますのは元住民の方々あるいはそれに準ずる方々ということでございました。さらに、地方自治体の関係の方々、北海道を中心といたしましてそういう方々がございました。
 今回初めて、中央と申しますか、のレベルで御参加をいただくということにたったわけでございまして、もともと四島交流を始めるに当たりましての両国の外務大臣の間の往復書簡におきまして、「領土問題の解決を含む日ソ間の平和条約締結問題が解決されるまでの間、相互理解の増進を図り、もってそのような問題の解決に寄与することを目的として、」ということがはっきりとうたわれておるわけでございまして、いろんなこの交流につきましては、ロシア側とのやりとりにおいて配慮が必要でございます。ロシア側の基本的な考え方を私が代弁して申し上げるわけにはいきませんけれども、やはり政治的な色彩と申しますか、そういうのを加えるということについては率直に申し上げて若干慎重にたるという対応でございます。
 そういう経緯はございますけれども、先ほど大臣の方から御答弁がございましたように、基本的た訪問団の主体と申しますか構成の柱と申しますか、それはやはり従来と同じかと存じますけれども、それに御参加いただける国会議員の諸先生方の数の問題につきましては、余り無理をしないで、しかし徐々にふえていく、それがまさに拡充にもつながる、そういうふうに基本的には考えておりますので、ことしにつきましては、向こうが二名ということで、私どもそれに同意いたしましたけれども、来年度以降さらに外交努力を重ねたい、基本的にはそういうふうに考えておる次第でございます。
今大臣もお話しになりましたけれども、今回の訪問は一回について二人の国会議員の参加枠、これを認めることで合意をされたわけであります。今大臣もお述べになりましたけれども、今後は一回の参加人数の枠を徐々に広げていくということなどについてもぜひ御努力をいただきたいと思います。将来的には一般のピザなし交流の訪問団の中に加えてもらう形もあってもいいと思いますけれども、むしろ、国会議員による独立のピザなし渡航の派遣団というような形が可能となるように持っていくべきではないかというふうに思いますが、この点についてのお考えを承りたいと思います。
これは、学校といわば父兄との間にはＰＴＡの組織がございます。こういう意味の連携もさることながら、私はもう一歩踏み込んで、地域社会を代表する方々との交流というものを含めて、今まで進めてきたこの三者の協力体制というものをより強固なものにしていく必要があるだろうと、こう考えております。
 ただ、独立して家庭内で責任をお持ちいただきたいことは、幼児教育の段階から子供さんというのはいろんな形でそれを後に引きずっていくということが最近は学問的にも言われているところでありますが、私自身、自分のつたない経験でも、本当によちよち歩きのころから親にどういうことを言われたかということは意外と覚えているものですね。私は数え年四歳から幼稚園に行きましたけれども、幼稚園の先生の洋服のほころびまで今でも記憶しております。どういうことを言われて、どういうことを教わったかというのを園長先生のお顔とともに結構がなり正確に覚えておるんですね。子供というのはそういうものなんだろうと思います。
 幼児教育の重要性というのは、私は素人ですけれども、そういう面からきちっと育てていくことは学校教育の及ぶ範囲ではありませんので、私は御家庭でもきちっとしたしっけをなさって、ちょっとこの言い方は適当かどうかわかりませんが、いわば素焼きのお人形を預けて、壊したら承知しないよというのでは、先生方は責任を持ってたくましい生徒を育てるわけにはいかないと思いますから、家庭である程度きちんとしたしつけをなさって、それで心身ともに健全な形で学校にお預けいただいたら教育の効率も上がりますし、また先生方もより責任のある教育というものを施していただけるんだろうと、こう私は考えておりますので、それらがまともに御理解いただければありがたいと、こう思います。