先ほど、一番初め私がマンスフィールド大使を呼んだときの話でちょっと忘れておりましたが、エンタープライズも取り上げたわけでありますが、ニュージャ一ジーの場合につきましては、これは中曽根総理もここでといいますか、国会で答弁した経緯もあります。そういうことも踏まえまして、これは安保条約第四条に基づきまして日米間で一般的な形において話し合うといいますか、日本の立場、非核三原則の立場、そして日米安保条約をお互いに守っていくという日米間の信頼関係というものを確認をしたい、こういうふうに思います。
もうこれで終えますが、外務大臣、少なくともニュージャージーの寄港に当たっては、今あなたが後段でおっしゃったように国民の不安というのがあるわけだ、だから、米側に非核であるのかということ、あるいは我が方は非核三原則を堅持しないといけませんからと、こういう念押しの協議は、具体的になった場合はいたしますね。
これで終えますが、全く根拠のないとか仮定の話じゃないんだよ、あなた。五十八年においても私がこの委員会で取り上げて、それはいろいろ問題になって、きょうは引用しませんでしたが、中曽根総理も、ニュージャージーについてはどうも疑念があるので念を押しますと言っているわけでしょう。外務大臣、念は押しますね、ニュージャージーがもし具体的に入港を申し入れてきた場合に。それと、母港化ということについては拒否しますね。――この程度のことについてはこれは局長答弁じゃないですよ。そういった点は明確にお答えくださいよ。
第一点につきましては、先ほどから大臣がるる御答弁なさっているとおりでございます。日本の場合には日米安保条約がありまして、その枠組みの中で事前協議制度があるわけでございまして、その事前協議制度に基づいて、核の持ち込みがあればアメリカが当然それに対して日本に事前協議を求めてくる、それに対して日本は核の持ち込みがあれば常にノーと言うということでございます。
 それから第二点につきましては、全くの仮定の質問でございますので、それに対しては現段階でとやかく言う筋合いではないと思います。そういうことは現在全く念頭にございません。
これはもちろん、先ほどから答弁しているのは、航空機にしてもあるいはまた艦船にしても、まさに核を搭載して日本に入ってくる場合は、これは事前協議の対象になるわけです。安保条約、その関連規定が存在している以上は事前協議の対象になるわけですから、その際には日本はノーと言いますということをはっきり言っておるわけでございますから、今お話しのような御心配は全くないということです。
私が言っているのはそれではない。核については研究しないということではないんですよ、あなた。あのガイドラインの前文というのは、研究することについてはとやかく言わないということなんだ。これはいずれやりますが。私が聞いているのは、核については平時であろうが有事であろうが日本政府はノーと言うと今答弁なさったばかりでしょう、外務大臣。そうすると、核戦略爆撃機であるＢ５２が嘉手納基地を仮に利用したいと言う、何らかの有事態勢が起きて、アメリカ側の都合によってそうしたいと言ってくる。そのときは、核を積んでいるかいないかわからぬというようなごまかしじゃなくて、アメリカの核戦略の一つの柱であるＢ５２の駐留については、平時であろうが有事であろうが拒否しますねということを確認してくださいと言っているんです。これは外務大臣、答弁してください。
ただいまの質問の御趣旨が必ずしも明確でございませんが、核を搭載している場合には当然事前協議があり、これに対しては必ずノーと言うということでございます。
 それから、いわゆる六条研究との関連でございますれば、六条研究につきましては、非核三原則、それから日本の憲法に触れるようなことは一切研究としてはいたさないということが、芯にあります大前提でございます。
そこでもう一度確認したいことは、いかなる有事の場合だって平時の場合だって核持ち込みはノーだ、これは今答弁なさいましたね。そうしますと、もし米側が極東有事ということで、これはかつて嘉手納空軍基地にはＢ５２が数年にわたって駐留したのだ。Ｂ５２というのは核戦略の一つの柱であることは間違いないですね、現在グアムのアンダーソン基地にいるが。このＢ５２が、極東有事だからといって、アメリカ側が、嘉手納基地なり横田なりどこでもいいです、日本の基地を使用したいという場合は拒否しますね。
両大臣の説明にありましたように、子供の死というのが非常に激増しておる。そういう意味ではこれは確かに総務長官おっしゃるようにほっといてはいかないと思うんですね。早急にこの原因を究明して、そして対処していかなきゃいかぬと思うんです。しかしいろいろな死因があるでしょうが、やっぱり子供の場合には何といっても一日二十四時間のうち大多数が家庭ですからね。学校はわずかに四、五時間の時間帯です。家庭の中に帰って、地域に帰って何があるのか。帰ってみたら、建設大臣も言っておったようにウサギ小屋と。外に出ようにも公園がない、広場がない、こういうことで文部大臣が発散させにゃいかぬと言ったって発散の場所がない。道路に出れば交通ラッシュでいつやられるかわからぬ。家はウサギ小屋と、こういうところにもやっぱり問題があるんじゃないか。
 経済大国だ何だかんだ言っておりますけれども、まさにそういう意味では家庭環境というのは非常に寂しい状況にある、地域にある。さらにまた警察も言っておりますが、悩みを聞かにゃいかぬと言ってもおやじは単身赴任、お母さんは共稼ぎ。休日に聞こうと思うともうぐったりでだめだと、こういう状態にあるし、労働時間は長い。そこら辺にも私は家庭にゆとりというか話をする機会がない一因もあるんじゃないかと思うんですね。そこら辺を私は、早急に解決していくことも対策の一環じゃないか、こういうふうに思うんですが、建設大臣、労働大臣、御意見あれば聞きたいと思うのです。