大臣の前に一言、法律的な、計数的なことを補足説明させていただきますと、いまの御指摘の補正後予算に対しまして確かに四十九年度は二・二％の減収になっておるわけでございます。ただ、若干中身について申し上げますと、この当時は原則としては三月までの税収がその年度の税収だったのでございます。一部四月分も取り込んでおりましたが、大半は三月までの税収をもってその年度の税収としておったのでございますが、四十九年度に急速に景気が落ち込みまして、そのままでございますと大体八千億円程度の減収が見込まれたのでございます。これが比率としては五％だったのでございます。その時点でこれだけの、八千億の減収が生じますと決算を組むことが不可能になりますので若干制度を変更いたしまして、四月分もその年度の税収にするという変更をさせていただいて、これによって形式的には不足額は二・二％、三千三百億におさめたのでございますが、実質は五％でございました。しかもそれは三月までの分を年度の税収として計算して補正を組んだのにもかかわりませず実質五％程度の減収となったわけでございます。現在の制度で申し上げますと、現在は五月分まで入れました補正でございます。それが違っていいということではございませんが、一応そういう関係もありますということを御説明させていただきます。
官僚の中でも大蔵官僚は優秀だとか世上言われている。私のコメントは避けますけれども、そう言われているよ。たった二カ月先の予測もできないのですか。そんなことは考えられないじゃないですか。皆さん方の答弁を見ていると、一応逃げを打って、見積もりは見積もりでございます、歳入は見積もりでございますから、こういうことを言って逃げ道をつくっておるけれども、こんなに大きく補正後の税収の見積もりが狂ったなどということはいままであるのですか。ないですよ。私も調べてみたら、補正後二・二％減っているのがあります。これは四十九年だけですよ。これが一番大きな落ち込みです。それが一〇％近い落ち込みがあるなどという、それも補正後わずか二カ月、三カ月の間でですよ、こんな税収の狂いは前代未聞なんですよ。そうすると、これについては私はやはり責任とらなければいかぬと思うのだ。いや、見通しが悪うございました、これからそう見通しが狂わないようにやりましょうというようなことでは私は済まない問題ではないかというふうに思うのです。大臣もこの予算審議の中で、五十六年度の税収見積もり、福田さんが、責任を持ってやっております、こう言ったら、あなたも、部下のやっていることはわしがやっていることだ、わしが責任を持つのだ、こう言っておりますね。どういう政治責任をおとりになるのですか。
確かに二月九日、十日の時点でいろいろ御指摘は受けてございますが、この時点で判明しております十二月税収まででございますが、その当時は二けた台の伸びが一応確保されておったわけでございます。それからその時点でいろいろ御説明を申し上げてございますが、法人税でも大法人の伸びは二〇％以上の伸びを示しておる、それから自動車を中心とした物品税の伸びが数年になく非常に好調である、こういったような御説明をいろいろ申し上げまして、心配はございますが何とか補正予算どおりのものを期待いたしておりますということを重ねて確かに御答弁は申し上げておるわけでございます。
 これが一月税収におきましてもなお二けた台の伸びは確保されたのでございますが、四月の上旬になりまして二月分の税収がある程度固まりまして、これを大臣にも御説明を申し上げた時点が四月六日、七日なんでございます。その時点で従来の一二、三％の伸びが五・数％という三分の一程度の伸びに急激に低下いたしたものですから、そういうふうな御説明をその時点で申し上げた次第でございまして、二月の時点でそういった事態を十分予測できたという御指摘につきましては、その時点ではなお補正予算のものを期待しておったということで、私どもとしても急激な落ち込み予測をできなかったことにつきましてはなお今後見積もりの正確度を高めるために努力はいたしたいと思うわけでございますが、これを予測しておって故意にこういう説明を申し上げたということはございませんので御了解をいただきたいと思います。
仲裁裁定そのものは労使双方を拘束し、予算上、資金上その措置がとれる限りはやはり無条件に速やかに実施される責任が政府にある、こういうことで先ほど大臣にお伺いしたところ、速やかに完全実施の努力をしたいとおっしゃっておるんですが、特に郵政大臣は、御承知のように四月の二十日でございますか、逓信記念日に壇上に立たれて、三十周年勤続の永年者に対して、諸君らの働きぶり非常にりっぱだ、郵便の諸君は犬にほえられ、いろんなことをしながらも泥まみれになってよく働いている、君たちの御労苦を多とする、こう褒めておられました。なるほどタカ派と言われるだけに郵政大臣は思い切ったことを言いおる、普通なら原稿を持つんでしょうが、原稿を持たずに堂々と言ってのける。ですから、私は郵政大臣の一面を見て、何としても現場で泥まみれになって働いておる、そしていろいろな苦情を受けながらも必死に働いておる諸君に対してこたえてもらいたい。
 そのことは、御承知のように、この仲裁裁定が行われてから、昭和三十五年以降ですと、実施をしないということがなくて、完全実施を大体してまいったのが現実であります。この一、二年不当な風が吹いておりますけれども、私は、大臣が現場の諸君のことを考えると同時に、長年大変苦労をした労使関係がようやく安定しているときでありますから、いわゆる労使関係の安定のためにも、事業は人なりと言われますから、その点で、何といっても財政の不如意をもとにして労使基本権に基づくこの仲裁裁定についての完全実施をゆるがせにしないように、ひとつもう一度大臣からお言葉をいただきたい。