おっしゃるとおりだと存じます。資源のリサイクルを促進することは、限りある資源の保護や省エネルギーにつながることでございますし、地球環境の保全に大きく貢献することでもございます。環境倫理のいわば根幹をなすものであるという認識に立っております。政府としては、本年の六月の地球環境保全関係閣僚会議におきまして、「省資源、省エネルギーの推進等地球環境への負荷がより少ない方法で経済社会活動が営まれるよう努力する。」ということを申し合わせの中に織り込んでございます。また、さきの東京会議や先ほど御指摘のハーグ会議におきましても、すべての国が社会経済活動及び生活様式を環境保全上健全なものに変える、そういう必要があることをその宣言に盛り込んでございます。
 これらの点を踏まえまして、国民各界各層の協力を得つつ、リサイクルを初めとする地球環境の保全のための活動を一層強力に推進してまいりたいと存じております。
最後に、ひとつ環境庁長官にお尋ねをしたいのでございます。
 世界的な規模における環境問題、森林保護問題に適切に対処し、国際世論の非難を浴びないためにも、古紙の有効利用促進は近年の主要な政策課題であると確信するものでございます。かかる観点から、古紙の流通システムをあらゆる角度から見直し、検討し、より豊かなリサイクル社会を形成すべく政府と国民が一体となって運動を展開し、その実を上げるべきであると思うのでありますが、環境庁長官の最後の御見解をひとつ承りたいと存じます。
現状としての御報告を受けたわけでございますが、問題は、リサイクルシステムが硬直化しないようなひとつ御指導をこれから進めていただきたいと思うわけでございます。
 そこで、通産省にもう一つお尋ねをしておきたいのですが、メーカーの在庫量というのは、何か規制というか義務づけられたようなものがございますか、その点ひとつおっしゃっていただきたい。
今、先生から製紙メーカーの問題点を御指摘いただきましたが、そういう面があることは事実でございます。
 ただ、ぜひ御理解いただきたい点は、製紙メーカーが古紙を再利用していく上で非常に大きな問題がございます。これは古紙の中にいわゆる原料として使える紙以外の異物が多種混入しているこ
とでございまして、これをまず除去しない限り原料として使えないというわけでございまして、メーカーは、古紙の品質管理、いい古紙をぜひ買いたいということで相当厳しく回収業者に指導しているというようなことは事実でございますが、ある程度品質管理はやむを得ないというのは御理解願いたいと思います。
 それからまた、現在、古紙価格が非常に低迷しております。これはメーカーにとりまして低価格である方がいいことは事実でございますが、余り値段が下がりまして回収システムが崩壊するようなことになりますと、製紙メーカーとしては非常に困るわけでございます。我々、今古紙価格が低迷しておりますのはあくまで需給の緩和状況にある、すなわち古紙を使いました製品に対する需要が非常に伸び悩んでおるということから、古紙を集めてもなかなか利用する量が少ないというようなところで古紙需給が緩和しているのが原因であろうと見ております。また、在庫の話が御指摘ございましたけれども、私ども調べましたところ、メーカーのいわゆる古紙在庫でございますが、月々確かに変動はございますが、過去数年を見てみますと、それほど大きな変化はないというふうに考えております。
 いずれにいたしましても、この古紙利用を促進していくためには、何といいましても再生紙のニーズの拡大、コストダウンということが不可欠でございます。先ほど来申しております財団法人古紙再生促進センターの啓蒙普及活動あるいは製紙メーカーに対する指導、こういうものを引き続き行いまして、需給双方の面から古紙利用拡大に取り組んでいきたいと思っております。
百五十万円以上の金の場合は届け出なければいけないとか、それは政治資金規正法の問題でしょう。だから、こういうふうにいわゆる政治家などに絡んでおる事件というものについては、国民は非常に関心を持っておるわけですから、厳正公平にやるという意味においても、富士見病院の問題も、厚生大臣の問題でももう一人の問題でもやるだけのことをやって、だけれどもこうだった、それで法律的にできなかったならできなかったのだ、こういうのならば国民は納得するかもわかりませんけれども、何もやりもしないで初めからその点はあきらめてしまう。そんな政治資金規正法のことを言っておるのじゃないですよ。職務に関連するかしないかの問題が、特に厚生大臣についてはあるじゃないですか。病院融資の問題なんかでもいろいろあるわけなんだ。監督権の問題もあるし、そういう点について全然と言っていいぐらい政治家に対しては初めからやろうという気がないんじゃないですか。検察庁は政治家に対しては、東京地検特捜部あたりは一生懸命やるけれども、何だかどうもやる気がないんじゃないかなという感じを国民に与えておるんじゃないか。これは非常に残念だと思うのです。
 法務大臣、あなたの方で指揮権なんか発動するとかそういうことじゃありませんよ。そういうことじゃなくて、とにかくこういうふうに事政治家に関連してきますと、いまの泰道氏の問題なんか当然在宅であれするなりあるいは逮捕請求するなり何なりすべきですよ、これだけの証拠があるのだから。それを補充すべきですよ。そういうことをやらない。百五十万円の小切手問題についても厚生大臣が大臣の部屋で受け取られておる。しかも医療機関からだから、それはいろいろな問題があるというふうにも考えられる。職務の権限があるとも考えられる。こういうようなことについても全然と言っていいぐらいノータッチにしてしまう。こういうやり方では国民は検察を信頼しないんじゃないですか。そういうふうになってくるんじゃないかと思う。検察ファッショになるという意味じゃありませんけれども、検察は検察として信頼すべきものであるために、そういう事件についてはもっと積極的に、うまくいかなかった場合に後で復讐されるんじゃないか、うまくいかなかった場合に自分の責任になって飛ばされるんじゃないか、これを考えるわけですよ。だから、どうもそういう点があれなんですね。こういう点についてもっとしっかりやるように、指揮権の発動という意味じゃありませんけれども、部下を法の許す範囲で督励してもらわないと困ると私は思うのです。こういうようなことについて、大臣もしお考えがあれば、一般論としても結構ですけれども、お聞かせ願いたい、こういうふうに思います。