御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 なお、この指名は、その手続を省略して、議長において指名することになりますから、御了承願います。
    —————————————
これより会議を開きます。
 まず、中央選挙管理会委員指名の件についてでありますが、同委員に日本社会党・護憲共同から水嶋晃君を候補者として届け出てまいっております。
    —————————————
 一、中央選挙管理会委員指名の件
    水嶋  晃君（社推薦） 沖崎 利夫君六
      二、三、六辞任につきその後任
    —————————————
   午後四時開議
出席委員
  委員長 越智 伊平君
   理事 石井  一君 理事 田名部匡省君
   理事 北口  博君 理事 糸山英太郎君
   理事 高村 正彦君 理事 清水  勇君
   理事 近江巳記夫君 理事 中野 寛成君
      甘利  明君    伊吹 文明君
      江口 一雄君    鴻池 祥肇君
      谷垣 禎一君    鳩山由紀夫君
      二田 孝治君    前田 武志君
      三原 朝彦君    伊藤 忠治君
      佐藤 徳雄君    鳥居 一雄君
      日笠 勝之君    田中 慶秋君
      東中 光雄君
 委員外の出席者
        議     長 原 健三郎君
        副  議  長 多賀谷真稔君
        事 務 総 長 弥富啓之助君
    —————————————
委員の異動
三月二十日
 辞任         補欠選任
  日笠 勝之君     坂口  力君
同日
 辞任         補欠選任
  坂口  力君     日笠 勝之君
同月二十四日
 辞任         補欠選任
  伊藤 忠治君     小林 恒人君
  田中 慶秋君     佐々木良作君
同日
 辞任         補欠選任
  小林 恒人君     伊藤 忠治君
  佐々木良作君     田中 慶秋君
同月二十五日
 辞任         補欠選任
  井上 喜一君     前田 武志君
  中山 成彬君     鳩山由紀夫君
  山下八洲夫君     佐藤 敬治君
同日
 辞任         補欠選任
  鳩山由紀夫君     中山 成彬君
  前田 武志君     井上 喜一君
  佐藤 敬治君     佐藤 徳雄君
同日
 辞任         補欠選任
  佐藤 徳雄君     山下八洲夫君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 中央選挙管理会委員指名の件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ————◇—————
お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました本案に関する委員会報告書の作成等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいま沖縄の復帰に伴う特別措置に関する法律の一部を改正する法律案につきまして可決をしていただきまして、まことにありがとうございます。
 附帯決議につきましては、十分その趣旨を尊重いたしまして努力いたす所存でございます。
    ―――――――――――――
起立総員。よって、本案に対し附帯決議を付することに決しました。
 この際、沖縄開発庁長官から発言を求められておりますので、これを許します。綿貫沖縄開発庁長官。
それではもう少しあれしますけれども、先ほどあなた方はこういうふうに指導をしたということでおっしゃったのは、まず規約を作成しなさい、そして構成員に対してそれを渡すと、周知すると、それから、決算報告もしなきゃいかぬと、そういう幾つかの点をおっしゃいました。そういう指導をされているわけですね。
 ところが、私が短時間で限られた範囲で調べても、規約をもらったり決算報告をしてもらっている人が、全然そんなこと聞いたこともないし、もらったこともないという人がいらっしゃるのですよね。実際にお金ももらっていない。それから、人間ドックということで入っているけれどもドックに入ったこともない。つまり、何の還元もないという人たちがいるのです、現実に。それは、もらっている方もあります。旅行に行ったという方ももちろんいらっしゃる。しかし、例外的に一人か二人いたというものじゃなくて、そういう方たちがいらっしゃる。
 ちょっと二、三申し上げますと、たとえば氷川台四丁目に住んでいらっしゃるＡさん、規約はもらっていない、決算書はもらっていない。氷川台三丁目のＢさん、規約も決算書ももらっていない。早宮というところのＣさんとしましょうか、この方も何にももらっていない。それから、錦というところにいらっしゃるＤさん、規約も決算書ももらっていない。高松というところにいらっしゃる方も決算書も規約ももらっていない。そういう方たちが私ちょっと調べただけで出てくるわけです。
 そうした場合に、それじゃ一体実際にこういうものの募集をどうやってやっているのか。現実のやり方ですよ。それで、果たして、郵政省が、さっき局長がおっしゃったような指導をおやりになっているということについて、実際にそういうことがちゃんとやられているということを把握していらっしゃるのかどうか。直接の監督郵政局、たとえばこの場合、東京郵政局になりますね。その東京郵政局ではそういうものをちゃんと知っているのかどうか。その辺はどうなのですか。
 もっとひどい例もたくさんあるのですよ。きょうはそう時間とれませんので、私引き続きこれはやっぱりちゃんと解明しなければ都信用事件と同じような不祥事が起きかねない、そういう中身を持っている問題だと思って重視をしているわけですので、まずそこのところをちょっとお伺いいたします。