運輸省といたしましては、八重山の航空需要を考えますと新石垣空港の整備というのはどうしても必要だ、こういうふうに思っているわけでございますけれども、その整備に当たっては、先生御指摘のとおりいろいろな関係者というのもございますので、そういう調整が十分なされてそういう整備をやっていかなければいけない、こういう認識は十分持っております。
大臣、本当に、大臣の今の答弁のように、残念で遺憾に思われる大臣の気持ちはよく私も理解できます。
 もう一つお伺いしたいのですけれども、僕は国民から出てくる税金は一つだと思うのです。そして、一つ一つの所得税とかいろいろな税金の中で国がバランスよく、農林省はここをやりましょう、運輸省はここをやりましょう、通産省はこれをやりましようといって国土の発展を図っていく、そのために税金は効率よく使われなければいけない、そういうふうに思うのであります。今、こういうふうに農林省が五二％も効果があってやるような、政策的に間違いではない、しっかりと進めなければいけない状況の中に、空港問題が出てきている。農林省と運輸省とそして沖縄県、その三つの政策の一致がなければ僕はだめだと思うのです。
 そういうふうな意味で、これだけ予算がついてこれだけ効果が出てきているものに、運輸省が後からその事業を推薦するかのようなことは、私はやるべきではないというふうに思うのです。縦割り行政もあるかもしれませんけれども、しっかりと他の省庁の政策を重視しながら私はやっていかなければいけないと思うのです。
 その辺に関して運輸省のお考えを聞かせていただきたいのです。しっかりとした答弁をお願いしたいと思います。
私は、昭和六十年当時、沖縄開発庁長官を経験しておりますので、よく沖縄の事情は承知いたしております。八重山地区の開発発展につきましては従来非常に関心を持ってまいりました。
 沖縄の振興のためには、本島だけではなくて八重山地区と両方が車の両輪として発展していかなければならぬ、そのためにはジェット化も必要だということを強く主張してきたわけでございますが、この石垣空港については、当初の案で私も賛成をして、そして推進をしておったわけでございますが、今このような状況になってきておるということは非常に残念に思っておる一人であります。
 先ほどから委員、いろいろ農業の振興の重要性について、また、税金、多額の国費を投入したことの費用対効果の点について御意見があったわけでございまして、我々としては、空港をつくるということは非常に石垣の発展のために重要であるということは十分認識しておりますけれども、その用地の選定について、我々が長年にわたって取り組んできたかん排事業、特に沖縄の場合には降った雨がすぐ海へ流される、ですから慢性的に水不足、それを解決して農業用地をつくる、こういうことで取り組んだこの事業を簡単に変更していくということについては、農林省としては非常に残念であり、私としては遺憾に思っておるわけでございます。
品質の問題では、一昨日の正田参考人も言っておりましたけれども、品質を需要者ニーズに合ったものに改善をしていただきたいという、そういう要望が反映されていないとまで言われておりまして、先ほど午前の質疑の中でも、バイオなどをやりまして品種改良するのにどのぐらいかということについて十年ぐらいはかかると、こういうお話もございました。しかし少なくとも麦作の歴史というのは私たちがまだ子供のころから日本においては行われていたわけでございまして、非常にそういう点から考えますと、これまでの品質の改善に対する取り組みというものの弱腰ということがどうしても指摘せざるを得ない、こういう感じをするわけです。とりわけ、最近におきましては食生活の多様化が進んでおるわけでございまして、これに沿った品質の改善というのはこれはもう不可欠な問題でございまして、ぜひ政府としても全力を挙げてこの点に取り組んでいただきたいし、またあわせまして、強力小麦に属するような品種ですね、これが日本の気候や土質的にできないのかどうなのか、この点も含めて積極的な品種改良の取り組みを強く要望をしておきたいと思うわけでございます。
 私、まだいろいろ申し上げたかったんですが、何か御予定があるようでございますので、最後に麦の政府管理と流通の面に対しまして若干伺っておきたいわけでございますが、山梨県内のある製粉業者の方と先日懇談をしたわけでございますが、規模で言いますと内麦二千トン、外麦三千二百トンぐらいは扱っている業者でございます。率直な意見をそのまま伝えさせていただきますと、一番困っているのは何かというと、やっぱり内麦でつくりました粉の処理ですね。これが非常に困っておりまして、もう四、五カ月抱え込んでいる、ストックがある。外麦の粉とブレンドしないと売りに出せない。こういう状況があるんだけれども、外麦が入ってこないというんですね。これはひがみ根性かもしれませんがという前置きがあって言われたんですけれども、やはり外麦は大手会社には潤沢で中小業者ほど内麦を押しつけられてきているんじゃないかという、こういう気持ちにもなると、こういうことを率直に言っておりました。
 そのほか円高の影響とか製粉でできる二二％のふすまの処理、この売りさばきがなかなか進まない、こういう声が出ておりました。政府の売り渡し状況に不都合はないと私は思いましたし、それに対して確かにそういう売り渡しに格差をつけているんじゃないかなんというようなことを、同意をしたわけではなかったわけでございますが、念のために政府の内麦、外麦の管理状況と、実需者要望への対応状況について、率直にその現況をお答えいただきたいことと、あわせまして、大臣にこれはお伺いしたいわけでございますが、今回の審議状況をめぐりまして、参考人の意見、それから本委員会の委員の指摘等を見ておりまして、今回の法改正の理由ですね。それから内容、先ほど私冒頭にお話ししました適用時期、すべての面にわたってやはり多くの問題点がある、このように思うわけでございまして、この点につきましてはそうした意見というものを十分尊重いたしまして、本法案の取り扱いにつきましては慎重に対応をお願いしたい、この点についての大臣の所見を最後に求めまして、私の質問を終わらしていただきたいと思います。