もう時間がなくなったからこれはお答えをいただくわけにいきませんが、せっかくのことだから二点だけ申し上げて、後で検討してほしい。
 それは、長い間価格が低迷しているということと、業者との間で裏カルテルでもしているのじゃないかという風説さえあるわけですから、そういうことの行われないように、ひとつその点については厳重に調査をしてほしいということが第一点です。
 それから第二点の問題は、家畜衛生指導協会という団体自体が各地でいろいろなことをやっていますが、その家畜衛生指導協会が行っているところのワクチンが高いという問題です。手数料を取ったりいろいろなことをしている、外国に比べて何十倍か高いということでありまして、これは具体的な例を示して改めてまた委員会でやりますけれども、その家畜衛生指導協会の性格、運営、その監督、人事構成、予算、決算というようなものを見て、どうもいろいろな天下り傾向の人たちがそこに盤踞してやっている。茨城県でも、八十五歳を超したおじいさんが家畜衛生指導協会の会長として頑張っておられる。人は悪くはないけれども、趣味でやっておられて大変扱いにくい傾向もないことはない。各地でも同じようなことじゃないのかなと思っておりますので、家畜衛生指導協会に対する調査、御指導を願いたい、この二点を申し上げて終わります。
国債の残高が百四十三兆もございまして、そして利子払いだけで十兆円にもなる、そのことで大蔵省が大変心配しておられるというのは、それはまことにごもっともな心配で、本当は我々もそのことは大変心配しなければいけないことは明らかだと思うのであります。しかし、今の日本経済の段階で財政赤字がけしからぬといってこれをぎゅっと締めるとどういうことが起こるかといいますと、結局、日本政府の公債を買わなくなった分だけアメリカ政府の赤字公債を買うということになってしまう。そうすると、日本政府が赤字公債を増発してこれを日本の国民が買い込むというのも余り健全とは思いませんけれども、じゃ、アメリカ政府の赤字公債を買い込むのと一体どっちが不健全の度合いが大きいのか小さいのかということになりますと、私はどうもアメリカ政府の赤字公債を買う方に問題がより多いのではないだろうかという気がしているわけです。
 したがって、日本の政府が赤字公債を増発するということは、いいことだとは思いませんけれども、しかしもっと悪いことと比べれば少しいいではないかということ、その問題をちょっと考えなければ、ただ財政健全化だけすればいいのかというと、それはもっと不健全なところに流れてしまったんでは意味をなさないではないかと私は思っております。しかし、そうかといって日本政府が赤字公債を増発して米の値段をまた倍に上げるというようなことはどう考えたってそれはおかしいと言わざるを得ませんから、やはり使い道ということは考えなきゃいけない、将来の日本経済の体質にためになるようなことで使うということでなければいけないと思っております。
 それから住宅について考えてみますと、卒然と外国へ行って外国の町を見る、それで日本の東京とか大阪の町を見ると、どう考えても東京とか大阪は相当これは醜悪だと言わざるを得ないと思いますね。余りにもひどい、どうしてこんな乱雑なことになっているんだろうか。私は三百年前の江戸の方がずっといいと思いますね。北斎とか広重の絵を見ますと、江戸の町というのは大変美しい秩序のある町だと思います。三百年後の今の方がずっと悪くなっちゃっているのは一体どういうことなのか。根本にあるのはやっぱり土地所有権が間違っておるんだと私は思っております。余りにも土地というものに関して個人の私的所有権のわがままを許し過ぎたから現在のような乱脈が生じたんだというふうに思っております。
 私的所有権はなぜ尊重されなければならないのかということになりますと、いろいろ理屈はありますが、大きな理由はプライスメカニズムを働かせるためということだろうと思います。私的所有権をなくしてしまいますと値段がなくなるわけですね。例えば空気には私的所有権はありませんから空気の値段というものはないということでございます。しかし、この時計は私の時計だとみんな所有権を認めれば、今度は、この時計売るからおまえの時計幾らで買うとかいうようなことで価格というものが発生してくる。
 プライスメカニズムはなぜいいのかといいますと、価格メカニズムを通じて私的利益を追求すればそれは社会的な公共の利益につながる、社会的福祉につながるという仮説があるからいいということになっているわけであります。通常はそうなるわけですが、じゃ、土地の場合に私的所有権を尊重すると社会的利益はふえるのかといいますと、どうも、例えば銀座の土地が一億円になったらどうなるか。普通は値段が上がれば供給はふえて需要は減るというのがプライスメカニズムというものである。ところが、銀座の土地の場合を考えてみますと、土地の値段が上がりますと供給側は売り惜しみするわけですね、もっと上がるかもしらぬ。半坪も売れば一生食えるわけですから、ちょっとだけ売ってあとはやめて寝てしまう。それから需要の方を見ますと、これも今度はスペキュレーターが出てきまして、今買っておけばもうかるかもしれないといって、需要もふえる。ですから、東京の土地の場合は、値段が上がり始めると供給は減って需要はふえるという逆現象が起こるわけですから、プライスメカニズムは働いていないということになると思いますね。
 地主だけが何らかの理由で、本人の努力と全く関係なしに、先祖から十坪も引き継いでおれば孫子の代まで寝て暮らせるということになる。他方、三十年も四十年も働いてもらった退職金で一坪の土地も買えないというのは、勤労に対する侮辱であると私は思っております。ですから、今の土地制度というのはどうもおかしいんだと私は思っておるんですね。これを直さない限りインフラストラクチャーの充実なんということは極めて困難じゃないだろうかというふうは思っております。ですから、それこそ私は政治の仕事じゃないだろうかというような気がいたしております。