散会をいたします前に、一言ごあいさつ申し上げます。
 あすで本通常国会が閉会となるわけでございます。委員各位には、当委員会に付託されました法案につきまして熱心に御審議を賜り、中身のある結論を得て閉会するということに相なろうと存じます。各位の御協力に心から謝意を表し、一言ごあいさつにかえさせていただきます。ありがとうございました。（拍手）
 本日は、これにて散会いたします。
    午前十時四分散会
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次に、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、その承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、派遣期間等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
 まず、閉会中、参考人から意見を聴取する必要が生じました場合には、その出席を求めることとし、人選、日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 通商産業の基本施策に関する件
 中小企業に関する件
 資源エネルギーに関する件
 特許及び工業技術に関する件
 経済の計画及び総合調整に関する件
 私的独占の禁止及び公正取引に関する件
 鉱業と一般公益との調整等に関する件以上の各件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、御報告申し上げます。
 本委員会に付託になりました請願は七件であります。各請願の取り扱いにつきましては、先ほどの理事会において協議をいたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
 なお、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしてありますとおり、十一件でありますので、念のため御報告申し上げます。
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 また、閉会中審査におきまして、参考人より意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 なお、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
 まず、閉会中委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、期間、派遣地等その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 内閣提出、精神保健福祉士法案
 厚生関係の基本施策に関する件
並びに
 社会保障制度、医療、公衆衛生、社会福祉及び人口問題に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をするに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
今、一定の成果と御答弁いただきましたけれども、一定の成果をもうちょっと具体的にしてもらいたいわけですが、この場では申し上げません。
 要するに、具体的に地方の実態、地方間格差、それから事業間格差みたいなもの、そういうものについてやはり調整官庁としてはもっともっと具体的な実態を明らかにして、それに基づいたいろいろな物の言い方をしなければ、これからの財政構造改革の時代にはなかなか受け入れられない話になってしまって、ちょっと頭の上をジェット機が飛んでいくような議論になってしまうのではないか、こういうことが懸念されるわけでありまして、ぜひその点は御努力いただきたいなというふうに思うんです。
 一方で、今お言葉というか答弁に、一極集中で集中した結果という話があった。それは、集中したところは要するに社会資本整備の水準はどんと上がるわけであります。ところが、私の地元とは言いませんが、それだけではなく、やはりあらゆる事業について一生懸命自分のところに新規に事業が採択されるのを待っている地域がたまたまこの時期に差しかかった。そういう地域が、ただいまの国土の均衡ある発展の名のもとに、やはりやっていただかなければいかぬという状況で待ちに待って、我慢に我慢を重ねてきたこの状況のもとで、いや今度は公共投資が厳しくなるから全国一律に厳しくするよとか、あるいは公共投資についての考え方は全国一律にこうあるべきだとかというような議論になったのでは、これは今まで我慢してきたところが浮かばれないわけであります。
 そういう実態をやはりもっともっときめ細かに見て、どの事業についてはどうなんだ、そしてどの地域についてはどうなんだという議論を積み重ねた上での議論でなければ、日本全国の国土の均衡ある発展、まさに国土庁がここに書いているような多軸型の国土構造の構築ということはなかなか今できないのだということをやはり御認識いただかなければいけない、これは国民の皆様にもそういう認識は持っていただかなければいけない、こういうように思うわけであります。
 そこで、運輸省に一言だけちょっと質問をさせていただきたいと思います。恐縮ですが、短くやります。
 まず運輸省は、限られた予算の中で、空港にしましても港湾にしましても、ハブ空港とハブ港湾、それから地方の空港、港湾、こういうものをどういうふうにお互いの調整を考えておられるか、優先順位を考えておられるのかという点、シンボリックにちょっとお聞きしたい。