この場へ来て、そして私は二度目でなきゃこんなことは言わないですよ。当然僕は、政府委員の方が出てこられて、そして、詳細については説明員から説明させますというふうに言われるものだと受け取っていた。にもかかわらずこれは、衆議院の予算委員会があるんだったらあるでもって、あらかじめ私のところの了解をとっておくという手続をなぜやらないんですか。今のように、直接の委員会でなければ原則としてとは何事ですか。まず、原則ということを引っ込めなさい。
まことに失礼いたしました。
 実はきょう、同時刻で衆議院予算委員会の方に私どもの政府委員が出ていまして、そちらでいろいろ答弁なさっておりますので、事前の手続を踏みませんでした。まことに申しわけありませんが、私どもの説明員でぜひ御了承いただきたいと考えております。
本人の了解があれば僕は何にも文句を言ってない。本人、私のところへ言ってくれば、私もあなたの説明が聞きたいと言っているんですから。ですけれども、手続上はきちっとしておかなきゃならない。外務委員会でそのことは一回私が指摘をしているんですよ、通産省に対しては。このことは、担当、直接の管掌の委員会でなければということは、これはあなた方の勝手な解釈ですよ、国会では議院運営委員会の中できちんと政府委員というのは答弁者として登録をされるんですから。そのことをどういうふうに理解していますか。
ちょっと委員長、済みません。
 国会ではきちんと政府委員ということで政府答弁は登録をされているわけですね。その政府委員が答弁されるのは適当でない、あるいはもう少し詳しい観点から説明員の方に御説明をいただくということは、それは当然あっていいことだと思いますがね。それは質問者に対して、そしてまた御都合があれば、ほかの委員会の、直轄の委員会の関係だとかなんかで都合があるということであれば、それはやむを得ないことがあります。そういうときは質問者にあらかじめそういうことの了解をということが手続上は必要なんじゃないでしょうか。
 私は、こんなことでもってごたごたするつもりじゃないんですよ。だけど、物事はきちんとしておくということがまず大事だというふうに思いますのでね。政府委員が当然出てこられて、あるいは――このことは、私はなぜ申し上げたかというと、外務委員会で私が一度そのことを指摘したわけですよ、通産省には。もうこれでまた私に何の断りもなしにということでしょう。あなたが一番詳しいことは私もよく知っているので、あなたから聞かなきゃならぬのですけれども、その辺の手続はどうされているんでしょう。
私は、きょうは美浜の原発二号機で起きた事故を中心にいたしましていろいろとお伺いをしたい、このように思います。あと残ったというか、時間の許す範囲の中で二つほど別の課題もございますけれども、主としてそこのところを集中的に質問したいというふうに思います。特にきょうは原子力安全委員会の内田委員長にも御出席をいただいているわけでありますので、その御都合等もございますので、あらかじめ通告をしておりました順序に必ずしも従わない形になることをお許しいただいて、内田委員長の御見解も適宜聞かせていただければありがたい、こんなふうに考えております。
 また、科学技術庁の予算構成について、私は毎年毎年一言悪口を言うことになっております。それは原子力宇宙開発庁じゃないか、あとの予算は少し心細いのではないかというようなことを申し上げたりしているわけであります。それだけに原子力に力を入れておられるということでもありますから、そこで、直接の事故そのものについての監督省庁は通産省ですけれども、こうしたことを通じての全体のやりとりを聞いていただきながら、最後のところで長官のお考えなどをお聞きするということにさせていただければ大変ありがたい、こんなふうに思っておりますので、よろしくお願いをしたいと存じます。ちょっと前置きが長くなってしまいました。
 最初に、事故が起きましてから、その事象――事故と事象というのはいろいろと使い分けしているようですけれども、事故であって、その事故の中でいろいろな事象があるということだと私は思うんです。そういう中で、いろいろとその時期時期によって変わってきているものがあったりいたしますので、現段階でどのような状況と把握をしたらいいのか、このことをまず確認しておきたいと思いますので、通産省から現段階で掌握している事故の状況について御説明をいただきたいと思います。
昭和六十三年度の衆議院歳出予算の要求について御説明申し上げます。
 昭和六十三年度の本院予定経費要求額は、四百六十六億九千六百万円余でありまして、これを前年度予算額と比較いたしますと、十億九千七百万円余の増加となっております。
 次に、その概略を御説明申し上げますと、
 第一は、国会の運営に必要な経費でありまして、四百五十三億四百万円余を計上いたしております。
 この経費は、議員関係の諸経費、職員の人件費並びに事務局及び法制局の所掌事務を処理するために必要な経費でありまして、前年度に比し十五億八千七百万円余の増加となっておりますが、その主なものは、議員文書通信交通費を月額六十五万円から七十五万円に増額計上したこと、その他人件費等の増加によるものであります。
 なお、議員会館整備等の調査費を計上いたしております。
 第二は、本院の施設整備に必要な経費といたしまして、十三億八千五百万円余を計上いたしております。これは、第一議員会館の昇降機改修費、第二議員会館外装の改修費、その他庁舎の諸整備に要する経費でございます。
 また、国会周辺等整備に必要な土地購入費は、引き続き一億円計上することといたしております。
 第三は、国会予備金に必要な経費といたしまして、前年度同額の七百万円を計上いたしております。
 以上のとおりでありますので、よろしく御審議をお願いいたします。
    ─────────────
 昭和六十三年度衆議院予定経費要求書
    〔本号末尾に掲載〕
    ─────────────