公明党・国民会議の日笠勝之でございます。三人の先生方には大変に御苦労さまでございます。
 まず、真柄事務局長にお伺いしたいと思いますが、政府のこのたびの税制改正に伴う試算によりますと二兆六千億円ぐらいの減税超過だ、いわゆる減税の方が大きいのだ、こういうことでございます。大蔵省が試算いたしました給与所得者、サラリーマン、これは有業者が一人で家族が子供二人という標準世帯でございますが、三百万円の給与所得者であれば所得税、住民税で約四万円の減税になる。消費税が導入されますと、これが二万五千円の消費税分のいわゆる出費が多くなる。差し引きトータルで一万五千円減税になりますよ、こういうことでございます。
 しかし、この十月から厚生年金が〇・四％上がりますと、三百万円の給与所得者の場合は、私の試算によりますと、六カ月間でございますが、一万二千円ほどいわゆる社会保険料として上がるわけでございます。これを差し引き総合トータルいたしますと、わずか三千円ぐらいの可処分所得しかふえないわけでございます。ということは、政府試算は二兆六千億円の大減税だ、大減税だと、ここに村山大蔵大臣が座ると必ずそれを言います。実際は、三百万円の給与所得者の場合は三千円ぐらいの可処分所得しかふえないのですよ。こういうことでございます。
 そこで、そういうことを余り政府はトータルして言わないのですね。大蔵省は大蔵省のサイドで所得税、住民税の減税、消費税の増税ということばかりしか言わない。厚生省さんは余り声を出さない。政府統一して、実際本年度の給与所得者の場合は保険料なんかも込みでこれだけの可処分所得がふえるということは言わないわけでございますが、その点、労働組合さんの方も余りそういうことを言われないような、耳に聞こえてこないような気がいたすのですが、その点はどうとらえて、どのようにお考えでしょうか。御意見をまずお伺いしたいと思います。
お伺いしましたら、うったてがそもそも間違っておるということですわな、最後の話になりますと。うったてが間違っている。書道でも、最初一番先に打つところが、この消費税というのは、簡易課税方式にいたしましてもあるいは免税点にしましても間違っている。したがって、今後直そうとしましたら、なかなかそれの圧力が強くて、しかもそれが自民党の政治基盤である。なかなか難しい問題であって、この消費税というのはゆゆしき問題を将来含んでおると私は思います。
 まあ、その程度にいたしておきます。もう時間が参りましたので、最後に申し上げます。
 舛添さんのお話でございましたけれども、私どもとオーダーが違う。日本がともかく今この繁栄を来しておるのは、日本国民の勤勉さにあることはもちろんであります。しかし、その基盤になっておるのは何だといえば、憲法であると私は思っておる。これから日本の行く末は一体どうすればいいか。海外援助をやるのも一つの方法であります。しかしながら、海外援助というのはどういう意味合いを持つかといえば、先生は先ほど戦略的意味合いを持たせと言いましたが、これほど危険なものは私はないと思う。むしろ、今までのごとく人類愛に根差した生き方こそ我が国の生き方ではないかと思うのであります。
 舛添先生のお話を承っておりますと、ペンタゴンの高官が言うようなことを私は聞かされたという感じがいたしまして、まことに私どもとオーダーが違うなと感じたことを申し上げて、私の質問を終わります。
私は、いままでお話もずっとございましたけれども、特に民生用、家庭用の電灯の問題について、その料金について少しお尋ねしたいと思っています。
 公共料金が軒並み値上げになるということは、もう申し上げるまでもないわけですけれども、たとえばたばこも値上げになりますが、たばこを吸わない人でも、電気を毎日一日じゅう使わない人はまずないわけですね。それから郵便料金が膨大に上がるということも聞かされておりますけれども、手紙やはがきを毎日書かない人でも、電気を使わない人はないということになりますと、この電気というのは私たちの日常生活の中で一番基本的な問題だと思うわけです。したがって、この電気料金の値上がりが生活のあらゆる問題についてこれをプッシュしてくるから、全体の景気が非常に下がってくるということは当然のことだと思うわけです。
 そこで私がお尋ねしたいと思いますことは、昭和四十九年に、あの第一次石油ショックの後の狂乱物価の時代がございましたが、そのときに設定されました電気料金の基準電力量というのがございますね。これは三段階で決められたわけでした。第一段階というのが百二十キロワットまでのものであって、これがいわゆる福祉料金と言われたナショナルミニマムでございますね。二番目が百二十一から二百まで、平均的なもので、二百以上が逓増料金、こういうふうに決められたわけでございました。そのときはそれでよかった。その当時の平均は大体百五十キロワットアワーだったのです。それで、政府がこれを百キロワットアワーにしようという計画をお持ちだったのを、私どもが百二十に引き上げるように要求して上げていただいたのを記憶いたしております。そういうことでございましたのですけれども、そのときは、政府は家庭の電力に関する問題について非常に深い配慮があってこういうことをしたんだと、私はあのとき非常によかったと思っているのですけれども、今回の値上げに関しては全然そういった配慮がないわけですね。その点、一体どういうお考えをしていらっしゃるのかしらと思うわけです。ですから私はこの際も、前のときと同じように、やはり配慮があってしかるべきではないかというふうに思うわけでございます。
 そうしますと、前のときと同じような考え方でいくとすれば、この基準電力量について、もう少し考え直してみていただく、いま考え直す時期が来ているんじゃないかと思いますので、考え直しをしていただく必要があるんじゃないかと思うわけです。
 私どもの党の試算によりますと、現在は平均家庭は大体百七十キロワットアワー使っています。新聞なんかで百九十というのも幾つか出ておりますけれども、百七十と私どもは踏んでいますが、そうだとすれば、いま百二十キロワットアワーで押さえているいわゆるナショナルミニマムの線を百四十キロワットアワーくらいにする時期が来ているんじゃないだろうか、それぐらいの配慮が今回あってしかるべきではないかと思うのですが、それに対する御意見を伺いたいと思います。