ＮＴＴが行っております同和研修をめぐる問題につきまして伺います。大変限られた時間ですので、誠意のある答弁をいただきたい。
 ＮＴＴの関西総支社傘下の各局所で同和研修なるものが現在も進められております。改めて言うまでもありませんけれども、私ども日本共産党は、部落差別撤廃の問題については戦前戦後一貫して闘い続けてまいりました。近年の一部団体と結びついた不公正な目に余る同和行政の是正のためにも闘ってきているところであります。これは多くの方に既に知られているところであります。また、ＮＴＴの進める同和研修なるものが多くの問題点を含むものであることについても、院内外で今まで指摘し続けてまいりました。
 そこでお伺いいたしますが、まず初めに、今ＮＴＴが進めている同和研修がどういう立場で行われているのかということをまずはっきりしていただきたい。
 御承知のように、これらの問題については、矢田中学事件や八鹿高校事件などに典型的に見られる暴力的糾弾の問題があります。これらは本当にひどい暴力、人権侵害であって、裁判でも明確にその責任を追及され、既に結着を見ているという、そういう事件も多くあります。こういう暴力的な糾弾や人権侵害を認める立場から研修を行うのか、そんなことはあり得ないと思うけれども、毅然とした立場で、こうしたことが行われてはならないという反対する立場に立っておられるのか、明確にまずしていただきたい。
実は郵政事業の問題で、あるいはまた総務庁が出した勧告等について質問しようと思って通告はしておきましたけれども、私も時間が参りましたので、きょうはこの程度にとどめておいて、先ほど大森先生からも質問がありましたから、その答弁で了解という意味じゃありませんよ。だけれども、時間がないので、時間厳守という意味で、このぐらいで質問をやめにしておきたいと思います。
郵便貯金の限度額管理につきましては、従来からオンラインシステムを利用しまして限度額の管理に当たっているわけでございます。現在では郵便貯金をなさる方の氏名、住所、それから生年月日を記載しております公的書類をお出しいただいて本人確認をいたすことといたしておりますから、決して過去において言われましたような架空名義での預入ということはもうできないことになっておりますし、また、そうして確認をされました各人の貯金につきましては、名寄せということで全国一本で、これは東京の貯金事務センターにおきまして、全国一本で名寄せをして限度額管理に当たっているところでございます。
 ちなみに、昭和六十一年度におきましては、限度額をオーバーした件数というのは十一万七千件、額にしまして一千百二十六億円の限度額の超過の貯金があるわけでありますが、これは御本人に通知をいたしまして減額の措置をいたしているところでございます。
私は、民社党・国民連合を代表いたしまして、昭和五十四年度決算外二件につき、ただいま委員長より御提案の議決案のとおり議決することに反対の意を表するものであります。
 そもそも昭和五十四年度会計に対しましては、その予算審議の過程においてわが党は幾つかの問題点について厳しく追及し、批判を行ってきたところであります。
 その主な問題点は、第一に、五十四年度予算が、景気回復の面からも物価抑制の見地からもきわめて中途半端な性格を持っていたことであります。第二に、政府が財政再建の大前提ともいうべき行財政改革の断行並びに不公正税制の是正を十分行わないままに一般消費税の導入を図ろうとしていたこと、第三に、雇用、年金、住宅対策などについて政府が抜本的な改善を図る積極的な姿勢を欠いていたことなどであります。
 これらの指摘は、今日のわが国経済と国民生活の実態、財政の現状等から見ても非常に正鵠を射るものであったと考えているものでありますし、政府の現在の姿勢に対しましても同様な指摘を申し上げなければなりません。かくのごとく、五十四年度の会計は、その当初予算自体が誤れるものであったのであり、その予算の執行の結果である五十四年度決算外二件に対し、わが党はとうてい賛成できるものではありません。
 また、わが党が、五十四年度予算の執行に対して格別の関心を払い、予算の効率的使用、公正な執行に注意を喚起してきたにもかかわらず、ただいま委員長御提案の議決案に示されたごとく、予算の効率的使用等、所期の成果が十分に達成されていないと思われる事項が見受けられたことはきわめて遺憾であります。これらの指摘事項につきまして、今後政府が早急に改善を図る努力を行うよう強く求めるものであります。
 その他の諸点についても改善すべき問題点を今日まで指摘してまいりましたが、これまでの審議を顧みるとき、委員長御提案の議決案のうち、第一の「特に留意して適切な措置をとる」よう政府に求めている点、及び第二の「会計検査院が指摘した不当事項については、本院もこれを不当と認める。」点に対してはわが党も賛成するものでありますが、第三の、「決算のうち、前記以外の事項については異議がない。」とすることに対しては、わが党はとうてい認めるわけにはいきません。
 なお、わが党は、今後の予算編成及び執行が効率的かつ合理的に行い得るよう会計検査院の権限を強化し、会計検査院の検査対象範囲の拡大、チェック機能の充実等を図るとともに、会計検査院が予算編成時に大蔵省に意見を具申することができ、予算が効率的に執行されていないときは年度途中においても執行停止、変更の勧告ができますように制度を改善することを提案するものであります。
 最後に、今後とも政府が本来の行政改革である国鉄など特殊法人の改革、公務員定数の実質大幅削減による総人件費の抑制、むだな経費の削減、行政経費の節約、補助金制度の改革等に全力を傾注することを強く求め、五十四年度決算についてはこれを認めることができないことを申し上げて、私の討論を終わります。（拍手）