これは非常に広範にわたりますけれども、また同時に、とっぴなことは一つもないということだろうと思います。
 まず、日米それから韓国、この三者間の連携というものはこれを緊密に保たなければいけないと思っておりますし、また、現に緊密にってまいっておるつもりでございます。そのほかにも、例えば中国のような朝鮮半島、北朝鮮についていろいろよく物事を知っている国もあるわけでございまして、そういう友好国との間の意見交換、情報交換というのを進めております。
 そして、これはたまさか外務省が政府の中の一機関として行っているところを申し上げたわけでございまして、その他いろいろなレベル、いろいろな分野において今御指摘のような点についての情報収集というのが行われていると承知いたします。
今大臣がおっしゃられたとおり、冒頭にも申し上げましたように、大変に不思議なというか未知のことがまだまだ多い国であるようでありますし、北朝鮮に限らず中国の政治制度におきましても、なかなか日本と同じにとらえてはいけない、日本の国会に当たるものが何かというのは非常に難しい状況でありましょうし、実際問題として、北朝鮮は、まだ国会は開かれていないかもしれないけれども、国家として動いているわけでありますから、どこかにそういった、実質的には金正日さんがそういった政権を担っているのだ、そういう政権があるのだと思います。
 そういった非常に不可思議、わかりにくい状況がたくさんあるという北朝鮮でありますが、この北朝鮮について、あるいは北朝鮮だけでなく世界的な情勢について、我が国の情報収集というのはどういうふうに行われているのか、お聞かせいただける範囲でお願いしたいと思います。
私どもの国のような、いわゆる憲法がきちんとあって、そのもとで三権分立が確立しており、そして議会制民主主義がある、そういった中での政治がどう行われているか、行政がどういうふうに運営されているかというものと同じように見ていいのだろうかどうだろうかという問題があるわけでございます。それは確かに議会という名のものがあったとしても、それが果たして我が国における国会と同じような機能を持ち、また同じような役割を果たしているかどうなのかということも考えなくてはいけないのではないでしょうか。
 そして、仮に、今国会が開かれない、そして予算もできていないと言われましたけれども、しかし、現実にそういった状況の中でもいろいろなことは行われており、そして百万を超える軍隊は維持され、いろいろな活動をしておるわけでございます。だから、やはりそこには、現在あそこの国を統治する集団もあれば、あるいは仕組みや機構もあれば、そういうことも行われているのだということじゃないでしょうか。
今おっしゃったとおり、どうも二年以上にわたって国会が開かれていない、予算が組まれていないということらしいのですけれども、そうしますと、今大臣がおっしゃられた、北朝鮮における為政者というのは今どこにあるのかなというふうに思ってしまうわけでありますが、いかがでありましょうか。
実質的に金正日さんが、三周年のときに国家主席の地位につくかどうかは別として、政権を掌握して、北朝鮮の政権を担っているということだと私も理解しております。
 ただ、私は、今回の食糧の問題に関連して心配いたしますのがやはり人道的なことでありまして、少々心配しておりますのが、金正日さんが主席につくことと関連しているのかどうかわかりませんが、北朝鮮という国がなかなか情報が出てこないので、どういう国家か非常に難しいところがあるのかもしれませんが、聞くところによりますと、二年以上にわたって国会が開かれていない、国家予算が組まれていないというふうに聞いておるのですが、この件はどうでありましょうか。
重ねて御努力、御苦労に敬意を表します。ぜひぴとつ平和的な早い解決を心から望むものでございます。
 さて、大臣の御予定を考えまして、ちょっと順番を変えて質問させていただきます。
 夫婦別姓問題につきまして、衆議院に民主党が議員立法を提案されたと報道されておるところでございます。この夫婦別姓問題は、先週の当委員会におきまして総理を初め何人かの閣僚の方々の所感が述べられました。総理の、子供たちが兄弟で名字が違っておったらどう思うだろうかと、御所見を拝聴して、胸にずんとこたえるものがございました。私にも実は名古屋や寝屋川の御婦人の方からお手紙が三通来ております。この方々の御意見は、結婚の原点を別姓は否定する、あるいはまたきずなの薄い夫婦をつくるものだ、こういう立場から反対だという御意見でございます。
 日本で庶民といいますか国民が名字を許されたのは、御承知のように明治以降でございます。明治政府は公家や武士の時代の別姓制度の導入を考えておったわけでございますが、一般の国民は夫婦同姓がいいということで、もうだれが決めるともなく夫婦同姓になって、そして明治二十三年の民法の制定のときに、実質的な状況を見て法律が後追いをした。こういう経過のあることを私どもは忘れてはならないと思うのでございます。
 戦後は家の概念あるいは家長制度というものが廃止をされて夫婦中心の家族制度というものが創設をされました。したがって、どう考えても同姓というのが自然の流れではないかと私は考えております。
 今社会のいろんな事象を見ますと、家族のきずな、親子の関係というものが極めて希薄になりまして、いろんな社会問題を起こしております。もしもここで夫婦別姓を導入したとしたらこういう傾向にさらに拍車をかけることになりはしないでしょうか。
 私ども自由民主党の参議院では、いち早く本問題を取り上げまして、夫婦は日本の伝統を守って同姓としよう、ただ希望する方があれば旧姓呼称を届け出て公的以外の場所で呼称使用を認めようという方向を打ち出したところでございます。個人の固有の権利とか自己主張のためにとか、男女共同参画社会をつくるに別姓でなければとか、こういう御意見をしばしば拝聴いたしますけれども、私は別次元の問題じゃないかな、こんな考えを持っておるところでございます。法務大臣の御見解をお聞きいたします。