お答えをいたします。
 基本的な私の考えは、いま総理から御説明をいただきましたけれども、嘱託尋問の問題それのみならず、私の、同じ理論でございますけれども、議員としての質問は、与党といえどもやはり政府のやっていることに疑義をただす、私は、あえてロッキード事件のみならず、いつの国会の場合にも、与党だからといって政府に対してそういう質問をほとんどしないことはなかったのでございます。
 それと、いまお尋ねの問題ですけれども、手続論にしても実体論にしてもそうでございますけれども、法律学などというものはいろんな学説が成り立つわけでございます。これはもう社会科学ですから当然でございますけれども、質問をするときには質問をしやすいような学説の上に立って疑義をただすということでなければ質問が成り立たぬわけでございます。私は議員のときにはそういう考え方で質問を試みる、今度は法務大臣になりますと、法務大出は法務大臣という立場というものに立ってその責任を遂行するというための立場でございますから、当然議員のときとは違った職責の上に立っての考え方と、こういうことになるのは私は当然だと思っております。
秦野法務大臣にお伺いしたいと思うのでありますが、ここで、嘱託尋問というのは刑事訴訟法に規定のないことをやったのであって、憲法違反だということを言い切っておられるのじゃないですか、この席上で。そうすると、憲法違反によって田中裁判がなされておるわけでありますが、これを今度法務大臣になった場合において、放置することはできないのじゃないかというのが私たちの考えであります。これは田中被告に限らない問題でありまして、国民一般の場合におきましても、少なくとも憲法違反の手続で訴訟が進められておるということになっては大変な問題でありまして、これは国務大臣としてきちっとした整理をしなければならない問題であろうと思いますが、この点いかがですか。
国会議員は憲法及び国会法等に基づきまして質疑を行う権利を持って、国民代表として、国民のかわりに立っていろいろな諸問題について政府の方針をただす、解明していく、そういう職責を持っております。また、政府は答弁する義務をしょっていると思います。また、国政調査権というものを国会は持っておりまして、それに基づきまして国政全般あるいは個々の問題について調査する権能をお持ちでございます。したがいまして、秦野議員が参議院議員といたしまして、それらの立場から諸般の問題について調査をし、あるいは疑義をただすということは、国会議員として正当な職務の行使であり、ある意味においては義務を履行している行為であると考えております。
 そのときの秦野議員が行った質問について、私は速記録をよく熟読して人事を行ったものでございますが、それは、それらの立場から見て、いろいろな疑義についてただしてみた、そういうことであったと思います。自分で総合的に文脈全部をたどってみて、断定しておるという、そういう調子よりも、文脈全体をたどってみると、果たしてそれでよろしいのでありますかどうですか、そういう疑義をただしている性格を持っていると私はとらえております。
 もちろん、法務大臣という内閣に列する立場になりますれば、これは法の番人としての厳粛な、さらに大きな高次な仕事が出てくるわけでありますから、さらに大きな重要な職責のもとに行動されるのは当然でございまして、そういう行動をしていると確信しておる次第でございます。
それではひとつ具体的な問題でさらに入っていきたいと思いますが、総理はさらに組閣後の記者会見で、秦野法務大臣が昨今この席で、九十四回の通常国会だったと思いますが、ロッキード事件の嘱託尋問は違法なやり方であるということを厳しく法務省と最高裁の局長に対して追及をしたことがございました。これに対して、このことを組閣後の記者会見で尋ねられておりましたが、その際に、国会議員としての立場では当然と答え、法務大臣になったらその立場でまたやるでしょう、こう言っておられたようであります。しかし私は、政治家というものは、少なくともその立場が違ったならば、いままで言ってきた白いものを改めて黒と言うことはできないのじゃないだろうか、こういうふうに思うのですが、この点はいかがですか。
議員は代表者でございまして、代表者というからにはやはり選挙民の評価というものが非常に重要な要素を占めると思います。それと同時に、代表者としての個人の信念、個人の考え方というものもまた非常に大事な問題ではないかと思っております。いろいろ御指摘をいただきましたけれども、それらすべてを総合的に勘案をいたしまして私は決断をした次第なのでございます。
さらに私は進んで伺いたいと思うのでありますが、総理は記者会見でしばしば言っておられますが、その中で大変気になることがございます。たとえば、灰色高官と言われる人々のことについては、事件後も何回も当選をされるし、党の要職で働いておると、こういうことをしばしば弁解をしておられると思います。また、選挙に当選したら政治倫理を踏みにじった人々が許されるというそういう発想、これは私は大変大きな問題だと思うのであります。社会における人としての行動規範なり、あるいはまた原理である倫理観というものは、そういう形で解決できる問題ではないと思う。これはまさに次元の違う問題である。そしてまた、その物の言い方というものの発想は本末転倒した考え方ではないだろうか、こういうように私は考えるのでありますが、この点はいかがですか。
災害対策本部あるいは関係各省庁連絡会議におきましてお申し入れの事項につきまして十分に検討させていただきまして、早急な対策を講じるべく現在もなお努力をしておる最中でございます。
 行方不明者、生き埋めになっておられる方々の早期発見、発掘のための機械、機動力の投入等につきましては、当初は、道路の事情等によりまして重機械が入らないというふうな事情がございましたけれども、中間の段階から思い切って機械を投入いたしまして、おかげさまで、まだ若干の不明者がございますけれども、大方が発見をされたということでございます。
 それから、水あるいは都市ガスの早期復旧につきましても鋭意意を用いまして、現在若干の家庭で断水がまだありますけれども、ほぼこれも復旧の見込みがついた状況でございまして、電話、電気等についてもかなり早い段階に見込みが立ったわけでございます。
 屎尿処理につきましても、現在、災害関係の屎尿につきましてはほぼ目的を達した。計画集水の分につきましては、徐々に平常ペースに戻るべくいま市の方におかれまして努力をされておりますが、われわれとしましても、その推移を見守りつつ今後十分に対処してまいりたいというふうに考えております。
 それから、防疫関係、防臭関係等につきましても、市民生活にとりましては非常に大きな問題でございますから、これにつきましても今後とも、これは防疫をする必要性との関連がございますけれども、至急に対策を講じてまいる予定でございます。
 被災産業のための低利融資等につきましては、先ほど来中小企業関係につきまして御答弁を申し上げておるところでございます。