ウルグアイ・ラウンドのことが話題になるたびに、新聞あるいは報道等でそれがすぐ米の問題としていろいろな報道がなされるわけですけれども、その報道ぶりを私ども見てみますと、米だけを取り上げて米の分野だけの議論にとどまっている、また、あるいは地域的に取り上げる場合でも、八郎潟でありますとかあるいは千葉県の特定の地域のみを取り上げて、その影響するところが少ないのではないかというような報道ぶりにつきまして、かねて私ども、もし米の問題を議論するのであれば、もう少し広い観点からの論議が必要であるのではないかというようなことを思っていたわけでございます。たまたま去る十月二十六日に農政審議会の動向部会が開催されたわけでございますけれども、その中で、そういうことと関連しまして一体どういうようなことになるのかというような話があったわけでございまして、それで私ども一定の前提で試算したものをその場で委員会に報告しまして、それが新聞等を通じて流れたわけでございます。
 もちろん、米をめぐります影響につきましては、極めて地域性もありますし、いろいろな複雑な要素がありますので、全部を取り込んだ試算というのは不可能でございますけれども、一定の前提を置きまして、産業連関表を使用しまして、米が仮に生産が減少する、これはＲＭＡが過去二回提訴しました際に、輸入については三〇％ぐらいのことを念頭に置いたというようなことを私ども聞きました。そういうことで輸入が三〇％ふえ、国内生産が三〇％仮に減った場合に、それの減少を通じまして米作農家の所得の減少でありますとか、米生産に関連します産業部門の生産所得の減少、あるいはそれに従事します方々への影響を通じまして、地域経済あるいは国民経済に及ぼす影響を一般的な傾向として把握したものを報告したわけでございます。
 これにつきましては、今言いましたように一定の条件があるわけでございまして、前提としました条件の中に、輸入の増大によってプラスになる点が示唆されていますけれども、それはそれといたしまして、試算した結果によりますと、我が国の国内総生産の減少額は五兆円近くになる、それは国内総生産の一・五％に相当するというようなことでございます。また、総生産の減少は、地域別に見ました場合に北陸とか東北地帯が大きくなるというようなこと、あるいはまた全市町村の三割に相当する市町村で総生産が五％以上減少するというような極めて大きな影響が出るのではないかということを報告したわけでございまして、そういうことを頭に置いてこれからの米の問題について対応していかなければいけないというような意味で報告したわけでございます。
先生お話しのＲＭＡの議論といたしまして、二国間交渉のというお話がございますが、先ほど来、ウルグアイ・ラウンドの現状協議においての不透明感等々も含めまして経済局長からお答えをいたしましたけれども、先ほどもお答えをしておりますとおり、十二月三日からウルグアイ・ラウンドの閣僚会議というものが始まるわけでございます。この米につきましては、日米ともウルグアイ・ラウンドの場で議論するという基本的考え方を有しておりまして、我が国は、今次ウルグアイ・ラウンドの場において、我が国における米及び水田稲作の格別の重要性について加盟国の理解を得るべく努力をしているところでございます。御案内のように、繰り返すようではございますけれども、昨年の十一月以来主張してまいりましたし、さらにことしの八月の末には具体的な提案という形で、米のような基礎的食糧についての所要の国内水準を維持するための必要な国境調整措置を講じるような提案を具体的に行ったところでございます。そういう段階でございますので、今申し上げましたとおり、二国間交渉の可能性について云々するのは適切でないというふうに思っております。
ありがとうございました。
 今回の大震災の際には、消防、警察、清掃、建設等々、それぞれの専門分野の自治体職員の大規模な応援が実施されたわけですけれども、実際に応援活動に従事された自治体職員の方々の体験談等を読ませていただきますと、私たちは素人ですが、素人なりに素朴に感じた疑問についてお伺いをしたいと思います。
 少し中身を読ませていただきたいと思うんですけれども、管内に繁華街を抱える消防署のレスキュー隊の隊長の方の体験談であります。
 震災のときは現地からの派遣要請を待っておりまして、翌日の昼にようやく招集がかかって出向しましたが、救助活動の開始は十九日になってしまいました。私たちの仕事はとにかく一分、一秒が勝負ですから、決定的な遅れだったと思います。この二日間という空白の時間にもっと早く行ければ、何人かの今も助けられたのではないかと残念です。今回は私たちのようなＩＲＴと言いまして国際救助隊の登録隊員を中心に人選されて現場に向かいましたが、国内の応援体制については、実は未整備でした。
 現地の救助活動では生存している方は見つけられず、遺体収容というかたちになってしまいました。停電とか、派遣の人数の関係もあるんでしょうけれども、照明電源車という消防車両が派遣されていなかったために夜間の作業が完全にストップしましたので、もしかしたら助けられる命が助けられなかったのではないかと、これはいまでも非常に心残りになっています。あとは今回の地震でもご存じのとおり、怪我した方、電話のかからない方が直接消防署に助けを求めにくるという例が多々あったと思うん
 ですが、自分の職場にあてはめてみますと、署員全員が出て行ってしまった無人の消防署に助けを求めにきたみんなをどうするのか大問題です。また、交通途絶による参集困難に加え、制服で参集することになっている現在の私どもの動員計画では、例えば生き埋めの現場に遭ったときにそのまま素通りして職場に上がれるのかといった問題もあります。ということでございます。幾つかの問題点の指摘がございますが、やはり二日間というこの時間、もっと早く行ければ何人かの今も助けられたということでございますけれども、文面に私自身も胸に熱く伝わってくるものがあるわけです。
 今後は、万が一大災害が発生したときには人命救助活動、初期消火活動が迅速かつ効率的に応援出動ができるように、例えば情報収集につきましては他団体が行うなと、現行の仕組みを少し見直していただくような必要もあるのではないかなと思うんですけれども、そこらあたりのお考えをお伺いしたいと思います。