日本の軍隊も確かにそうだった。かなり悪いことをした。しかし、それを利用した方もやっぱり悪いと思うんです。それから、アメリカもそうだけれども、ソビエトにしても、満州在住の日本軍をシベリアに連れていって十何年も抑留をしたというようなことはやっぱり悪いと思うんですね。アメリカも日本人を向こうで抑留したことは悪かったと言っているんです。お互いに過去の悪かったことは素直に悪かったと反省をして謝罪するのが本当じゃないかと思うんです。そういうことはソビエトに対してもアメリカに対してもやっぱり同じように注文すべきだと私は思うんですが、大臣、どう思いますか。
私は戦争にはいろいろと謀略はつきものであると考えております。やっぱり国家の利益を守るとか地域の平和を守るためにいろんな国がいろんな戦略を張っている。
 我々は、かつてその前に日本はどのようなことをやっていたかということを考えると、当時の日本の帝国主義というものに対してとってきたアメリカの政策というものは、私はそれなりの、いわゆる日本の帝国主義に対する力を抑制していくという大きな考え方に基づいていろんな戦略を張っていたものというふうに理解をしております。
この本によると、いかにして日本に戦争を押しつけ、戦争に導き、あるいはだまして戦争に陥れるかということが開戦前の十一月二十五日の会合の議題だった、こういうことが書いてあります。これは我々としても、悪いのは日本の大本営だっただけでは済まない問題なんですね。こういうやらせの謀略があったということ、こういう事実があったことも、外務大臣として御承知でしょうか。
私はその本はまだ拝見しておりませんけれども、あの激しい戦争の中を生き抜いてきた私の人生の中には、いわゆる極東軍事裁判の経過を通じてあの当時のことがきのうのように実は思い浮かべられ、その間の中に、このアメリカのいわゆる信号を傍受しながら通知をしなかったとか、いろんなことが現実にいろいろと議論をされておったことも私はよく記憶をいたしております。
タイの大使をしておられる。立派な方だと思うんですね。そして、亡くなった牛場信彦大使という人、この人がこのハミルトン・フィッシュという人を大変に褒めておるということも書いてあります。だから、この本に書いてあることは私はうそじゃないと思うんです。キンメル提督初めハワイのパールハーバーの将軍たちは、おまえたちが悪いんだということで悪者にされちゃったけれども、本当はそれは、日本の侵攻ということと最後通牒について知らせなかったというルーズベルト大統領に責任があるということがこの本に書いてあるんです。
 こういう本は私は読んでもらいたいと思うし、お読みになったことがあるかないか、そのこともお聞きしたいと思うんです。
アメリカのいろんなやり方がありますけれども、私はハミルトン・フィッシュという人が書いた「日米・開戦の悲劇」という本、これを読みました。何で私はハミルトン・フィッシュという人の名前を覚えているかというと、この人は私の学生時代の記憶にあったんです。そしたらたまたま戦後こういう本が出てきた。そして、その本の内容は一々説明するというと手間がかかりますから言いませんけれども、ルーズベルト大統領は日本を戦争に巻き込むことを考えていたという趣旨のことが書いてあるんです。その翻訳をしているのは外務省の岡崎久彦という人なんですけれども、今この人は何をやっているのかちょっとお聞きしたいと思うんですが。
我々は被爆国として、核の廃絶ということを国民はみんな心の中に考えているわけでございまして、非核三原則というものはそういう中から出てきたのだろうと思います。今後とも、国際社会において核兵器が使われないように、私どもはそのような方向を求めていくというのは国家の理想である、このように考えて私は生きております。
そこで、この食糧の安全保障の関連につきましても午前中御論議があり、また質疑がございました。
   〔委員長退席、理事北修二君着席〕
本来ウルグアイ・ラウンドにおける農業交渉の目的は、世界的な農産物の構造的な過剰を背景として行われた、こういうふうに私ども承知をいたしておるわけでございます。今後長期的にかつ世界的な規模で食糧というものの需給バランスがどうなるのかということを予測してみますというと、確かに現在の段階におきましては地球上の人口に対して食糧の供給総量というものはマクロ的にはやや過剰ということでございますが、その過剰なのは先進国の中での過剰ということでございますし、今後発展途上国を初めとして人口が爆発的に増加してまいるということになりますと、当然食糧が足りなくなるということはこれは目に見えるところでございます。特に年々進んでおりますところの地球の砂漠化あるいはエロージョン、土壌の浸食の進行、こういったこと等を考えてまいりますというと、絶対的にやはり食糧が不足する時代というのは二十一世紀に入って間もない時代に来るのではないだろうか。
 そのようなことがございまして、私が承知しておりますところでは、アメリカはかつてみずからの食糧の確保のために必要があるときには大豆の輸出をとめた、そのために私ども豆腐が値上がりをする、食えないということで大騒ぎをしたことはつい最近のことでございますが、このような自国の事情によって輸出の制限をやる、こういったことをやっておる中でございますので、農産物の自由化、米の自由化ということでいつも私どもはそういうことを痛感するのでありますが、何か金さえ出せばいつでもどこでも必要なだけの米を自由化したら売ってくれるんだ、こういった錯覚に基づく議論が非常に多いようでございます。
 このような長期的な、また地球的な規模での食糧の不足ということが目に見えておりますときに、安易な米の自由化等をやりました場合に一体だれがそのときに我々の米を初め食糧の確保を責任を持ってくれるのか。全く日本はそういう意味では私は背中が寒い思いがするわけでありまして、一国を守るという防衛も外国にお任せをする、食糧の供給も外国のお慈悲にお任せをする、エネルギーも外国にお任せをする、こういった国は古今東西あっただろうか、こういう気がするわけでございます。そのような長期的に我々の子々孫々に対する配慮をもって現在において我々が敢然としてこの問題に対して立ち向かわなければ悔いを千載に残すという気がして仕方がないのでございますが、この点につきましては大臣も全く同じお気持ちであろうと存じますが、もし大臣に御意見がございましたならば伺わせていただきたいと存じます。