そのように理解をしました。協定そのものの見直しもあるということでございます。
 それからもう一つ、沖縄県民の具体的な要望というのは、これは基地の問題でございまして、何とかやっぱり基地が縮小されないかと。これは当然、私どもは日米安保条約というのは日本の安全保障にとって大事だと、それは理解しております、そのために基地もあるわけで。その結果、沖縄県民の皆さんに本当に御苦労をおかけしているというのも、これは事実でございます。しかし、何とか縮小していけないのかという、こういう必死な思いもあるわけで、そこをどう取り組むかということを、私御決意をちょっと伺いたいと思います。
これは改善をするための話し合いをしているわけですから、したがってお互いに合意を得られてここまで踏み込んだ改善をする必要があるというふうな話になれば、当然私はそうすべきだというふうに思います。
専門家会議で話し合いをしているのは、今、外務大臣も御答弁があり、委員からも御指摘ありましたように、十七条五項の（１）の運用について話をしているわけですね。その運用についてある程度の結論が出たとした場合に、その結論でいいのか悪いのかというようなことについては、これはまた検討する余地があれば当然検討しなきゃならぬことでありまして、これからのそういう専門家会議の話し合いの推移というものも十分見合いながら私どもはやっぱり判断をしていかなきゃならぬと。
 これは、前段に申し上げましたように、各党にもそれぞれの意見がありますし、あるいは沖縄県民の心情と知事の意見というものもあるわけですから、そういうものも踏まえた上で、総合的に検討して結論を出さなきゃならぬ問題であるというふうに思っています。
総理から私どもに御指示がございますのは、専門家委員会をつくってできるだけ早く結論を出せという御指示でございまして、総理からはその結論を見て考えるということを言っておられるわけでございます。したがって、この専門家委員会が導き出す、出してもらわなければならない結論を慎重に総理見ていただいているというふうに私どもは理解をしております。
ちょっと今の発言は正確じゃないんですね。要するに、専門家委員会というのは運用改善の中身をお話しされているわけで、その協議が調わない調う、それはありますよ。だけども、それはあくまでも運用改善なんですよ。
 ですから、総理の今の御発言を私なりに解釈しましたら、そのまとまり内容いかんによりましては要するにもう一歩踏み出て、これはちょっと協定そのものを変えてもらわにゃいかぬと、そういう場合があるというふうに解釈していいわけですね。
今度のこの事件に絡む事案についてそれぞれ各党ともいろんな意見がおありになるのは当然だと思います。そういう各党の意見やら沖縄県民の気持ちというものを踏まえた上で、外務大臣から今お話がございましたように、十七条五項の（ｃ）の運用について専門家が真剣な話し合いをしている。
 その話し合いの中で、それだけで問題が解決するということになるのか、あるいは委員から今御指摘のありましたような分まで含めて改善をすることが必要だというような話し合いになるのか、そういうことについてはこだわりなしに私は率直な話し合いをして合意点を目指していって解決するということが必要ではないかと思うし、大事ではないかというふうに思っております。
それ以上おっしゃらないと思いますね。
 それで総理、私伺いたいんですが、今の専門家委員会というのはいわゆる地位協定の運用改善という観点から何ができるかという協議をされているんですね。地位協定そのものの見直し、申しわけございませんが、社会党の久保書記長はいわゆる地位協定そのものの改正が必要だと、こういう御発言をされているように新聞報道されておりますが、流れの中でそこまで踏み込む、総理はそういうこともあり得るんだというお考えございますか。
私にはそういう決意がございます。ただ、少なくとも今の時点ではできるだけ早く結論を出してほしいという檄を飛ばしていると。
 これは極端なことを言いますと、結論がまとまるかどうかというところもまだあるわけでございまして、合意するためにできるだけ先方に、これはもうこちらから今あるものを踏み込むという作業でございますから、こちらからはでき得る限り踏み込んで、なおかつ向こうの了承を引き出すという作業をしておりますので、日にちだけ切って十分できない、十分踏み込めないということであってもいけないと思いますし、でき得る限り十分に踏み込んでなおかついい結論を導き出したい、こう考えておるわけでございまして、できる限り早急に結論は出したいと考えております。
だから、取りまとめというのはやっぱりタイミングというのがあると思うんです。例えばですよ、総理が今度国連総会に行かれると伺っておりますが、それまでにはまとめたいなとか、それから防衛庁長官が沖縄へ行かれるまでに何とかまとめたいなとか、今度大阪でＡＰＥＣがございますが、その日米首脳会談までにはまとめたいなとか、何かやっぱり外務大臣としての意思があるでしょう。そこの決意をお示し願いたいと私は言っているんですよ。
これは大体、もう前から、平生からわかっておったのですけれども、やはり車載型の地球局をとにかく早く投下するというのが一番いいということは再確認されたわけでございますので、交通渋滞に巻き込まれておってはいけませんものですから、現にＫＤＤのこういう話もありますので、ぜひそれは積極的に進めていただきたいと思います。
 それからもう一つ、ちょっと聞いたので、これは郵政省にお伺いしたいのですが、新聞記者さんなんかが一番早い特だねをとりに行こうというときに現地に入るわけでございますけれども、そのときにインマルサットを使おうとすると、結局携帯型の地球局を持っていくということですけれども、何かインマルサットというのは国内同士で通信してはだめよということになっておって、郵政省がとろいことをやるんじゃないということで一遍非常にきつくおしかりをされたということで、何となく新聞記者さん、またマスコミの中で、インマルは使えないよ、危機のときにね。というような話があったのですが、まあ一応そういう建前になっておるかわかりませんけれども、そんな緊急時には、今現状、可搬型ですか、携帯型の地球局を持っていけるのはインマルサットしかないと思いますので、そこら辺は、しかし、もしそういうことはないのでしならないということで、この国会の場でマスコミにわかるようにしておいていただきたいと思うのですけれども。