ありがとうございました。
 滝口さんにも同じような御質問を申し上げたいと思うんですが、滝口さんは、そのときは「むつ」からは離れた場所にお住まいで、また行政の責任者でもなかったと思いますので、山内さんとは違った立場だとは思いますが、しかしお近くで、同じ漁民でいらっしゃるというような観点から御関心が深かったかと思うのでございますが、どういうふうにあの「むつ」の事柄をごらんになっていたでしょうか。
原子力船「むつ」につきましては非常に長い間いろいろなことがございまして、再入港の折には私が正面に立っていろいろ国の方にお願いを申し上げ、地元の説得に当たった経緯もございます。
 ただいまお話がありましたように、放射能が漏れたのでもないのに何であんな騒ぎになったのかなと、こういうことでございますが、やはりその前に強行出港というような地元の完全に了解を得られない前に船が強行突破をして試験航海に出たという経緯がございます。そういうことでございましたので、やはり放射能だか放射線たかの区別もつかない方々も多いわけでございまして、何だ、あれほど安全だと言っていながらそういうトラブルを起こしたじゃないか、我々がもう少しみんなに了解を得られてからこの試験航海に出た方がいいと進言をしたのに強行突破をしたからこういうことになったんだという意見が大半であったように存じております。したがいまして、今度の問題につきましても、やはり建設をし、これを操業するまでには、県民の本当の御理解と御協力を得た上で進めなければいけないと、かように存じておる次第でございます。
ありがとうございました。
 まだ私の持ち時間というのもございますので、今度は滝口参考人にお願いをしたいのでありますが、いろいろと漁協という運営の中で御苦労してこられたというお話もございましたが、そのこととは今回の法案との直接のつながりということとは別ということで、そのことはひとつわきに置きまして、住民という立場あるいは生活者というのでしょうか、その地域に住んでいて生活をしておられるそういう立場から、どういうふうにお考えになっているかということをお伺いをしたいと思うんです。
 今、山内参考人からお話のございました安全性についての関心というものが高いから、そこで部落ごと等に懇談会なんでしょうか座談会でしょうか、そういう言ってみれば機会を持って皆さんの御意見は聞いたというふうに言っておられるんですが、先ほどの御意見の中ではこうした安全性について十分な意見聴取はなかったというふうに言われたと思います。それで、その辺の関係についてどのように受けとめておられるのか、伺いたいと思います。
この問題につきましては、県といたしましては初めにこうやるという意見を持たなくて対処したわけでございます。今申し上げたような段階を経て最終的に県の態度が決まった、こういうことでございます。しかしこれは、立地に対する協力要請を受け入れたのでございますが、しかしながらソ連の事故等もございまして県民にまだまだ不安が残っていると感じておりますので、今後とも住民の御意見、県民の御意見を十分聞きながらそれに対応してまいりたい、かように存じております。
私は、今のお話を伺いながら一つ疑問がまた新たに出てきたのでありますけれども、それは要は安全性について専門家の皆さんからいろいろと御意見をお聞きになった、これは一つの手続としてといいましょうか、みずからが理解を深めるという面でも非常に大事なことでございましょう。そして報告書を要約をされて各関係の皆さん方に配布をしたりあるいはテレビでいろいろと報道してもらったりというような御努力をされた、こういうお話でありました。しかしその場合に、住民の側からいたしますといろいろな疑問とか心配とかというのを持っております。それに対して、そうすると説得の立場で当たられたんでしょうか、それとも住民の側のいろいろな疑問というものを吸い上げてそれをまたさらに検討するというような形をとられたんでしょうか、その辺のところはどのような運営をされましたでしょうか。
安全についての住民との対話といいましょうか、県としてその辺の住民との意見交換あるいは要望の吸い上げ、こういうような作業をいろいろと受け入れられるからにはお考えになっておやりになったんだと思うんですけれども、今までそれはどの程度おやりになったんでしょうか。
サイクルの問題は県としても非常に重要な問題でございまして、方針その他は最終的な決定はまだいたしておらないわけであります。これからも地域住民の方々、あるいは国の御指導、あるいは専門の学者の方々の御意見を聞きまして、最良の方法でこういう問題を進めてまいりたいと存じておりますので、今申されました体制につきましても、そういうことで今後検討してまいりたいと存じております。
日本の貿易が非常に伸びると。御承知のとおり先ほどもお話しいたしましたが、かつてサウジアラビア等が、一年に七百億ドル余の外貨を稼いだ、そのために世界じゅうが貧乏をしたということが言われておりますが、去年は日本は五百億ドル、ことしは七百五十億ドル、ひょっとしたら八百億ドルぐらいの貿易黒字が出るのではないかということが今の時点で予測されておるわけであります。
 そうなりますと、そんなに貿易の黒字がふえるということになれば、それはなかなか経常収支も悪くありませんから、そうなれば円高がすぐに円安になるというように見れないというのがやはり普通の見方であろうと。それが百七十円前後で推移するのか百八十円ぐらいまで戻るのか、全くこれはわかりませんけれども、いずれにしても、円高ベースというものは当面日本の経済がしっかりしておると思われているうちは続く。もう日本の経済はだめだなと、あるいは将来ないと思えばがたがたっとこれは円安になります、お金の値打ちの話ですから。世界の人が日本の経済はしっかりしているなと、まだしっかりやれると思えばなかなか円安にはならないということでしょうから、私は円安にはなかなかならぬのではないかというように見て、それに対する対応策を考える必要がある、そう思っております。