また同時に、企業に対しては五年間は書類の保管を義務づけていくとか、行政指導をしていくとか、そういうことは既にやっておられるかもしれませんが、進めていく必要がありますね。
 それから、今回の法改正によって行政制裁と罰則が強化されていくわけですけれども、ココムに加盟しておる他の先進国とのバランスは、我が国のこの制裁の独化、日本だけが突出しておるのかどうか、その辺の罰則の軽重、他の国との横並びの線ではどういうふうに理解しておられますか。
お手元にお配りしております資料によりまして、昭和六十一年産米の生産費について御説明申し上げます。
 一ページに総括表が出ておるわけでございますが、本年の生産費につきましては、最近の稲作をめぐる事情、その中での調査環境の変化等の事情を勘案いたしまして、十俵以上の米を販売した農家についての平均としてお示しいたしてございます。関連して、六十年産の結果につきましても必要な組みかえ集計したものをお示ししておるところでございます。
 ごらんいただきますと、十アール当たりの生産費でございますが、物財費が二％弥増、労働費が二％強減る、こういう状況の中で、費用合計から副産物価額を差し引きました第一次生産費で見まして十三万七千八百七十五円、それに資本利子と地代を算入いたしました第二次生産費が十七万七千七百二円ということで、いずれも一％程度の増となっております。
 右側に六十キログラム当たりの生産費を出してございますが、これは第一次生産費で一万五千三百十二円、第二次生産費で一万九千七百三十五円ということで、いずれも一％程度のマイナスになっておるわけでございます。
 六十キログラム当たりがこういうマイナスになりましたのは、御案内のように昨年は豊作でございまして、平均収量が五百二十九キログラムから五百四十キログラムに二・一％ふえております。こういうことを反映したわけでございます。
 収益性につきましても、こういった収量増が反映してございまして、下にございますように粗収益で一・八％の増、十アール当たりの所得として見ますと八万二千五百十一円ということで一・四％の増、こういう姿に相なっておるわけでございます。
 以上が総括的な姿でございますが、若干中身に立ち入って御説明いたしますと、二ページをお開きいただきますと、二ページの（１）に費目の構成が出ております。これを見ますと、まず一番大きいのが労働費でございまして、三六・七％でございます。農機具費が三〇・七％ということでこれに次いでおりまして、以下肥料費、賃借料及び料金、農業薬剤費と続くわけでございまして、この五つの費目で費用合計の八六・八％を占めております。
 こういった主要費目の動向について若干見てみたいと思いますが、労働費は先ほども申しましたようなことで前年を二・四％下回っておるわけでございますけれども、これは労賃単価も上昇いたしましたけれども、十アール当たりの投下労働時間が五十二・二時間ということで前年に比べ四・二％減少した結果を反映したものでございます。
 農機具費につきましては、引き続き自説型コンバイン等の高性能機械への更新が続いております。そういう事情の中で前年を三・七％上回っております。
 肥料費はほぼ前年並みでございます。肥料につきましては、昨年の七月に主要十品日で一〇％強の値下げがあったわけでございますけれども、昨年につきましてはもう既に七月ということでございますから肥料の手当ては終わっておるということで、昨年の価格引き下げは六十一年の生産費には事実上反映しておらない、このように御理解いただけるのではないか、このように思っております。
 次に、賃借料及び料金でございますが、前年を七・八％上回っております。これは収量増という要素もございますけれども、ライスセンターでありますとかカントリーエレベーター等の利用がふえるといったようなことで、稲作の作業委託が増加しておるということが主たる要因であろうというふうに考えております。
 農業薬剤費も前年並みでございます。地代につきましては、若干前年を上回っております。
 このほか、ここに書いてございませんが、光熱動力費、約三千五百円程度の値になっております。これは値下がりを反映いたしまして一三％弱の減に相なっております。
 以下、作付規模別の生産費でございますけれども、十アール当たりの生産費、六十キログラム当たりの生産費で見ましても、作付規模が大きくなるにつれまして逓減するわけでございます。逓減の度合いは六十キログラム当たりの方が大きく出ております。これは言うまでもなく規模の大きな層ほど農機具の利用も効率的になる、そういうことで稲作労働の省力化も進むというようなことで労働費なり農機具費なりあるいは賃借料、料金等の費用が低下する、こういうことでございます。
 若干数字にわたりますと、十アール当たりの生産費で見まして、ちょうど三ページの一番上のところにございますが、一番生産費の高い〇・三ヘクタール未満層というのを一〇〇といたしました指数で見ますと、一・五ヘクタールから二ヘクタール層で七三、二・〇ヘクタールから三ヘクタール層で七一、三ヘクタールから五ヘクタール層で六九、五ヘクタール以上層で六四というふうな逓減の状況になっておるわけでございます。
 その下に六十キログラム当たりの第二次生産費についての規模別の格差の状況も記載いたしてございます。
 最後に収益性でございますが、収益性につきましては先ほど申し上げたところでございますけれども、十アール当たりの所得を一日当たりの所得に換算した結果が一番最後のところに出ておりますが、先ほど申しましたように労働時間が減少しておるということを反映いたしまして、一日当たり所得といたしましては前年を五・八％上回る一万二千九百十八円というのが結果値になっておるわけでございます。
 あと、四ページ以降に細かな統計表が出ておりますけれども、ひとつ御参照いただければありがたいと思います。
 以上でございます。
    ―――――――――――――