事実関係がございますので若干私からお答えいたします。
 一つは、先ほど条約局長が申しましたように、当時の赤城防衛庁長官は「爆撃演習等」と言っておられますけれども、その後、例えばタッチ・アンド・ゴーであるとか、いわゆる戦技の向上であるとかということもこの文脈の中では取り上げられております。ですから、そのほかのことは何でもできるというようなことではございませんで、他方、米軍がこれらの演習を行いますときには公共の安全等に重々の配慮を払わなければならないということであって、これを米側に伝えているのも何度も国会で申し上げているとおりであり、それから条約の解釈、先ほど条約局長が申しました一般論として云々という、そこはもう繰り返し国会で申し上げております。
 それから西独における低空飛行訓練の概況でございますけれども、西独は日本の面積の約三分の二でございますけれども、西独内での年間訓練回数は約十一万回、それを西独領空の約三分の二で行っていて、七カ所では七十五メートルの高度での飛行訓練が認められている。それから年間の低空飛行訓練時間は六万七千時間といったような状況なものですから、やはり我が国とは若干異なった手はずができているかなという印象を持ちますし、先ほど防衛庁の方からも説明がございましたけれども、米軍は我が国で訓練をいたしますときに、航空法で申します六十一条に基づいてできております百五十メートル以下は飛んでおりません、それ以下は飛びませんということを申しているわけでございます。
自衛隊もこの訓練空域、指定されたところでやっており、航空法で決まっている三百メートルあるいは百五十メートル以下のものはよほどのときでなきゃやらぬというんでしょう。だから、そういうことで自衛隊も訓練空域で、三百メートルとか百五十メートル以上の低空訓練はそこでやっているんです。訓練空域外は自衛隊もやっていないんです。
 アメリカ本国を調べてほしいと外務省に注文しておきましたけれども、アメリカ本国はいかがですか。
今私が申し上げましたのは、最低の安全高度以下の飛行のことでございまして、立山あたりでございますと、山が高いものですから、山の稜線あるいは山の地面から大分低く飛ぶこともございますが、いずれにいたしましても訓練空域を外れてそういうことをやるということはございません。
自衛隊の訓練空域がありますよね、ここで例えば低高度訓練試験空域なんていうのがあるんだよ。富山県で言えば立山のところが指定されているんだよね。そういうところでは低空訓練、さっき防衛庁も、自衛隊でも必要になっていると言った。それはこの指定された訓練空域、そこでやっているんでしょう。
自衛隊機が最低安全高度以下で飛行をする必要がある場合には、航空法の規定に従って運輸大臣の許可を得て飛行するというような形をとっております。こういう許可をとりまして最低安全高度以下で今飛行をしておりますのは救難機、救難をするためには低空におりませんとできませんので救難機がそういうことをやっておりますが、それ以外の戦闘機等につきましてはそういった低空訓練といったようなものはやっておりません。
そうすると、その当時から、実弾演習しなければあとはどこでも訓練、演習できるということになっているわけだね。これも驚くべきことなんです。
 じゃ、防衛庁、自衛隊はこういう超低空訓練、これは指定された訓練空域だけでやるんでしょう。外ではやってないでしょう。
問題は、時間がありませんからこれ以上はなかなかやりにくいわけですけれども、リクルート側は、江副さんを中心にして、過去世話になった人、これから世話になる人、そういうことを選別をして利益供与を与え、贈賄を行ったということになっておるわけであります。したがって、当初リクルート社側からはお二人の方がお見えになって、そこで話し合いができて、青木伊平は二千株は自分、一万株はあなたに相談をしたと私たちは思うのですけれども、あなた自身の発言からしても公平でどちらもいい立場の人を選んだというふうなお話ですけれども、そういう意味で福田正さんの方に渡った。福田正さんが自分の考え方で次男勝之氏の名義にした、その金は自分が払ったということであります。
 で、議会でいつも押し問答になっておるのは、福田さんをあなたは御紹介申し上げたという事実を私自身も承知しておるわけでございますと、こう言っておりますね。したがって、この疑惑解明のための質疑については、私なりに話を聞けない間柄ではございませんから聞いてみるべきものなのかなというふうに今感じを持って聞いておるところだと。
 私は、福田正さんもあなたを尊敬されておる、あなたも尊敬されておるということになれば、そういう間柄なんですから、これだけ国会であなたの問題、疑惑の問題が論議されておるならば、当然向こうも心配してお電話をかけられるでしょうし、あなたとの連絡もあるでしょうし、青木伊平氏もまことに申しわけないことをしたと言っておるかもしれない。言っておるかもしれないというのは、あなたと事前に相談をしておるという裏づけもあるだろうと思うのです。そういう意味であれば、きちんと支払いの具体的な内容、どの通帳からどういうふうに払った、約定書はどうなっておるとか、そしてだれにその利益が帰属したのか、こういう点の、三点セットというふうに通称言われておりますが、それらについてはこの国会で具体的に明示をされる必要がある。それはあなた自身がよく知っていらっしゃる宮澤前大蔵大臣が、それらの経緯を伝って考えてみると、その証拠書類はできなかった、だから涙をのんで辞任をされたという経緯も参考として考えるならば、それらの証拠書類は当然出さなければならない。しかも、江副氏はこう言っていますね、秘書も代議士も同じ財布なんだ。この財布は同じものであるという認識に立って、江副さんは竹下さんに贈ったんだ。そして、その秘書がだれにやろうとそれは我々の関知することではない、竹下側の判断に任せる、秘書に任せる、こういうふうにまで言い切っておるわけですから、それらが詰まってくれば、その三点セットの証拠書類を提出していかざるを得ない。
 そして、整理をする、整理をすると言って、あなたはここ一二、四カ月毎日同じようなことをおっしゃっている。もう整理する段階も終わったと思うのですけれども、あなたは具体的に、我々が指摘する点について明確に証拠書類その他を提示する、整理する時期はいつまでだ、いつまでにやるんだというふうにお考えになっておりますか。伺いたいと思います。