環境庁長官におかれましても、所信表明の中で、この油流出事故に対しては今後も厳重に見守りながら環境影響評価等もやっていくというふうに決意を述べておられます。どうぞ頑張っていただきたいと思います。
 次に、劣化ウランについて質問をしていきたいと思います。
 沖縄県の鳥島の射爆撃場で劣化ウラン弾が誤射されたということが明らかになりました。大変衝撃を私も覚えました。そして、直ちにアメリカ大使館に抗議に参りました。そしてアメリカ大使館に、今回の事件の詳細を直ちに全面的に公表すること、投下された劣化ウラン弾の早期回収を徹底的に行って鳥島の環境影響評価を速やかに行うこと、本事件の責任を明確にし日本国民への謝罪と責任者の処分を明らかにすること、二度とこのような事件の再発を防ぐために管理体制の強化と日本政府への通報体制を抜本的に強化することなどを申し入れたところでございます。そして、アメリカの駐日臨時大使との会談の中で、この劣化ウラン弾の使用されていった経過について発表と現実が違っていたということも突きとめることができたわけでございます。
 そういう中で、劣化ウラン弾が保管されている基地や在庫数量について報告を受けているのは当たり前と思いますけれども、外務省、報告を受けていますか。そして、どこの基地にどのぐらいというのを、明らかにできれば、ここで明らかにしていただきたいと思います。
油処理剤あるいは中和剤といいますけれども、総称いたしますと乳化分散剤というのが適切ではないかと思いますけれども、これは油を乳化分散させて微生物によって油の分解を促進するという効果を持つわけでございますが、基本的に重油そのものを消滅させるものではございませんし、例えば潮間帯あるいは沿岸部で卵であるとか稚魚であるとか、そういったものに対しまして生物あるいは生態系に対する副次的な影響も指摘されているところでございます。
 したがいまして、流出油あるいは漂着油につきましては、副次的な影響がないという物理的な回収をメーンにいたしまして、油処理剤の使用は従、やむを得ざる場合にのみ使うというふうにした方がよろしいのではないかというふうに考えております。とりわけ沿岸域におきましては極力使用しない、仮に使用するのであれば場所も限定をするというやり方が望ましいのではないかなというふうに思っております。
 いずれにいたしましても、こうした効果を持つものでございますので、使用に当たっては周辺環境への配慮が重要であるというふうに考えております。
県知事の決定にまたれるということで理解してよろしゅうございますね。——ありがとうございます。
 油処理剤の使用について環境庁はどんな見解で臨んでおられるのかということをお聞きしたいと思います。
 今、海底に沈んでおります船尾の部分から油が流出しているという状況ですが、当初大量に発生をしたときに油処理剤が使われたという御報告をいただいておりますが、今現在は違う方法でやられておるというふうに理解をしておるわけですけれども、環境に与える影響その他についてどのように考えておられますか。
ただいまお尋ねの三国の仮設道路でございますが、これは自然公園法の第十七条第五項の規定に基づきまして福井県知事に提出されました届け出書におきましても、設置者により適切に撤去される予定であると、そういうような扱いになっていると聞いております。
 この仮設道路に使用されました石等でございますが、これを海岸の環境復元に利用することが適当かどうかということにつきましては、この届け出受理者であります福井県知事におきまして、国定公園の自然環境に対する影響でありますとか、この公園の持っている資質と申しますか、そういったようないろいろなことを総合的に判断して慎重に検討される、そういう問題ではないかと、そのように考えております。
この前、私ちょっと時間があって、有楽町にある前の都庁跡の国際フォーラムで東芝の展示会があって、そこでもこの問題が出て、ずっとやっておったんです。そしたら、やつばりこれは日本がアジアで最初につくるということなものですから、海外からも、特にアジアの各国からも大変注目されている。ですから、我が国が国際社会において占める位置づけという意味からも非常に重要だと思うんです。一千百億ですか、基本施設の建設費が。これからまだまだ要ると思います。それはみんなで応援していかなきゃいけないと思いますが、しっかり頑張っていただきたいと思います。
 あと時間がもう余りありませんが、一つ動燃のことに関連して要望をしておきたいと思います。これはお答えは要りません。
 私どもの三重県で芦浜原発という問題がずっと長い間議論されてきました。私もその当時まだ若かったんですけれども、中曽根元総理が初めて大臣になられたのが科学技術庁長官だった。そのときに現地に来られて、私ども現地ですからいろんな折衝も見ておったんです。ところが、当時南島町は、今は南島町になっていますけれども昔はいろんな名前の村があった、その漁はブイ方式で大変豊かな漁業ができた。それがだめになるんじゃないかというおそれですね、本当はそうじゃないんだけれども。いろんなことがあって大変な勢いで漁業組合を中心に反対運動が起きた。
 科学技術庁長官がお見えになったときに、漁師がみんな小さな船で海水をぶっかけたんですよ、反対運動で。そしたら、中曽根さんがけしからぬといって現地の県警本部に、ああいう不邊なやからとは言わなかったけれども、何しとるんだというふうなわけで、数百人に及ぶ現地の小さな村の漁師たちが尋問を受ける。そして逮捕勾留された者約二百二十名ぐらいですかね、その怨念が今もって残っていると。
 ところが、なぜそういうふうになったかといったら、我が国は被爆国である。そして、これは怖いぞというような話がぽっと出て、ちょうど福竜丸に絡んでですね。そういうことに対して、現地の住民の皆さんの理解を得ずにやるといつまでも残る。この前も南島町では反対決議が出てしまって、県議会としてもこれは取り上げざるを得ない。そこまで怨念があるんですよ。
 ですから、この原子力というかこういう放射能が必ず伴う科学技術の発展というものは、あくまで住民の理解を得ることをしなくちゃいけないしくれぐれも慎重にしなきゃいけない。そのことの教訓を私どもはよく知っているわけです。中電の皆さんと私はきょう話すんですけれども、やつぱりそこへ来る、出発点なので。おじいさんが刑務所にほうり込まれたと言って怒っています、まだね。もう大変なものです。
 だから、住民に対する理解を得るということのためには徹底的な宣伝、啓蒙、それから本当に慎重な対応です。今度の動燃でもそうだと私は思いますので、その点ひとつ今後の動燃の運営について慎重な対応を重ねて要望しまして、私の質問を終わりたいと思います。