御指摘の加古川流域下水道につきまして、特におくれております下流の処理区につきまして御説明申し上げたいと存じます。
 加古川下流部の水質保全等、生活環境の改善を図るため加古川市等の二市二町の区域を対象として整備を進めているわけでございます。現在その処理場位置の決定のための環境影響評価調査を実施中でございまして、調査終了後この評価作業を行いまして処理場の位置を決定する予定と聞いております。処理場の位置の確定後に所定の手続を行いまして事業着手をするわけでございますが、早期に事業着手できるよう兵庫県を指導してまいりたいと存じております。
 なお、明石市の公共下水道につきまして、明石駅を中心とした船上処理区と市の西部の二見処理区を中心に整備が進められておりまして、現在、特に朝霧処理場の整備と船上処理区内のポンプ場の整備並びに環境整備を促進しているところでございます。
 高砂市の公共下水道につきましては、高砂駅南部地区が概成し、伊保処理区について昭和五十九年七月の供用開始を目途に処理場の建設と環境整備に力を注いでいるところでございます。今後とも効率的な整備を行いまして、早期に下水道の普及が図られるよう指導してまいる所存でございます。
野口地区のこのランプにつきましては、今言われましたような事情もわかっておりますが、交通が非常に混雑している両方ランプの中間ですね、そこに上りだけでもランプをつければかなりの交通混雑緩和になるということを申し上げているわけでございまして、引き続き前向きでひとつぜひとも検討をお願いいたします。
 第六点でございますが、加古川流域下水道の関係でございます。これは既に小野地区の黍田で処理場が着工に入っておりますし、おかげさまで着々進んでまいっております。しかしこの地域、全体的には非常に下水道の整備がおくれている地域でございます。
 なおまた、終末処理場につきましてまだ決定がなされてないという状況の中で、ぜひとも文化のバロメーターと言われる下水道の整備、そしてまた、この地域の各都市の公共下水道の整備の促進をお願いしたいと思います。これについてお伺いいたします。
最初に中国縦貫道の加西インターの建設についてでございますが、この加西インターチェンジは、昭和五十七年一月の国土開発幹線自動車道建設審議会の議を経て定められた追加インターチェンジであります。
 当インターチェンジにつきましては、昭和五十八年三月に日本道路公団に対し建設大臣から施行命令を出したところであります。現在、公団におきまして地元説明を行っており、今後、地元の協力を得て、六十年代前半の供用を目途に事業を進めておるところでございます。
 第二点の、加古川バイパスについて、野口付近で上り線用のランプをつくることは考えられないかということでございますが、この一般国道二号、加古川バイパスは、明石市の魚住町から高砂市の阿弥陀町に至る延長十二・五キロメートルの自動車専用道路で、五カ所のランプが設置されております。
 御指摘の加古川市野口地先の前後には、加古川東ランプと加古川ランプが三・五キロメートルの間隔で設置されており、加古川市野口地先からは、加古川バイパスの側道を経由してバイパスへ乗り入れることができるようになっております。既設の二つのランプの中間に新しいランプを設けることにつきましては、ランプ間距離が短くなることによる交通安全上の問題も考えられますことなどから、ランプ新設につきましては今後慎重に検討したいと考えております。
前向きの御答弁をいただきましたので、よろしくお願い申し上げます。
 続きまして、中国縦貫自動車道の加西インターの建設でございますが、この建設の見通し、いつから始まっていつ完成するかをお答え願いたいと思います。
 続きまして、加古川のバイパス、これは東加古川と加古川の間が若干距離があるのですが、その中間、野口付近で上り線用のランプをつくっていただければ東加古川の跨線橋、南北道路がかなりの交通混雑の緩和が図られるわけでございますが、これについていかがでございましょうか、この二点をお伺いいたします。
受験を一つの要因といたしまして教育全体に及ぼす影響あるいは社会的な風潮、いろんな問題を招来していることは先生も今御指摘のとおりでございます。
 私も、文部大臣に就任をいたしましてから、総理も、このことに一番やはり何とかして今の時点を解消する方法はないのか、これについては学歴社会全体あるいは親の理解、社会的な風土、いろいろなことがございますから、これについては先ほどの議論に出ましたように、高等教育機関も含めながら、いわゆる学制制度全般を見直してみるということも一つの期待感でもあるわけでございますが、私は大臣に就任いたしましてから、この共通一次問題も含め、入学試験という制度に、何とか今の子供たちを一まあ、競争をしちゃいかぬということにはならぬわけでありますが、こうしたいろいろな病理現象を生んでいるということについて改善をでき得るものならしてもらいたい、こういうことで、国立大学協会のいわゆる入試改善に関する先生方とも、総理も含めて二度ばかりお目にかかって、何とか改善をしてもらいたい、あるいはまた私立大学関係者ともお目にかかりまして、ぜひ、ひとつ改善の方途を見出してもらいたい。しかし、いずれにいたしましても、どういう生徒を大学に入れるか入れないかということは大学の判断することでございますから、文部省からああしろこうしろということは言えないわけでございます。そういう意味で、まず大学の入試の問題についても今検討いたしていただいているわけでもございますし、もう一つは、前後したわけでございますが、高等学校の入試の問題につきましても、どちらかというと、偏差値をいわゆる利用しながら進めていくという今日のいろいろな弊害というのは改善をしつつありますけれども、まだまだ完全なものにはなっておりません。そういう意味で、高等学校の入試につきましては、今、私ども検討会議を文部省の中に定めまして、既に七回ばかり議論をいたしておりますが、午前中の議論にも出たわけでありますが、この六月を一つの目途に、新しい入試改善に関する考え方をぜひまとめてみたい、こういうふうに思っているところでございます。
 偏差値等につきましての改善につきましては、初等中等教育局長通達、そしてまた次官通達などもいたしまして、そして幾つかの具体的な事項を取り上げて、中学校等につきまして改善の方向を示しているところでございます。