きょうは、大臣の所信表明に対する質問でありますし、時間も少ないのでできるだけ大臣の答弁をお願いをして、事務当局が発言を求め、大臣を手助けするようなことをしたら、かえって大臣の権威を傷つけることになる、そのようなことは余りしないようにお願いしたいと思います。
 そういう法案を出すのですから、こうやれば駐車場の少ない今の都市交通から違法駐車を締め出すことができ、そして金も得られる、交通の流れもよくなる、そういう意図でこの法案を出されておるということは、あなたから説明を受けなくてもわかるわけで、そういう点からも私は現在の違法駐車に対する徹底的な対応がなかったら大変だと思うのです。大臣が一々そんな違法駐車に張り紙を張るわけにはまいらぬし、そういうことをするのが事務当局のあなたたちですが、警察の方は自分が悪いとはなかなか言わない習癖があるわけです。これは交通問題に限らずですよ、すべて警察がやることは、どうも悪かったね、誤っちゃったね、というように言う者が余りない、そういう警察としての習癖がありはせぬか、私はこう思うわけです。
 その点はひとつ大臣、しかと事務当局に督励をして、おれがこうして言うたことを、交通安全の対策を推進することにこたえるように事務当局の体制を強化せよという注意を喚起するように私は要望しておきたいと思います。いいでしょうか。
お答えいたします。
 現在、路上駐車スペースの拡大等も含めまして、駐車問題を是正するための道交法の改正を検討いたしております。
 私どもといたしましては、今日違法駐車がいろいろな問題を起こしておりますので、できるだけそういうものをなくする方向で検討いたしているわけでありますが、一方、必要やむを得ない駐車需要を現在の踏外駐車場なりそういう駐車施設で賄い切れるかどうかという問題がございまして、現在、例えば東京都におきます……（井上（泉）委員「時間がありませんから」と呼ぶ）そういう問題がございますので、ある程度路上駐車を考えていきたい。御指摘のように、その場合には十分建設省その他道路管理者等と御相談しながらそういう場所を決めていく必要があるというふうに考えております。
違法駐車については道路交通法の改正案を提出される、こういうことを聞いておるわけでありますが、こうした法案を出すということも違法駐車を排除するための一つの効果をあるいは奏するかもしれないわけでありますけれども、しかしそういうことをやるということで、違法駐車はいかぬけれども、ここの区域は駐車場として認める、それについては幾らかの金を取る、こういうふうにして道路を駐車場的な扱いにする面も大分考えられておるように聞くわけです。こういう道路を駐車場にすることによってどれだけの車の駐車が可能だと考えておるのか。そしてまた、そのことについては道路整備等の関連もあるわけですから、建設省との間におけるこういう法案を出し、審議をし、決定するまでには、そういう問題についてもただ警察庁がこことここの間は駐車してもよろしいということで、警察庁だけの見解でやるといろいろと問題が山やせぬかと思うのですが、その辺についてどう対応されておるのか、承りたいと思います。
ただいまの、交通特殊事件の問題であろうと思いますが、これは道路交通のルールと直接関連するものではないと思いますけれども、こういうことが頻繁に起きているということは、いわゆる国民の遵法精神を退化させるもとにもなる問題であると思います。したがいまして、この種の問題につきましては、特に自動車交通手段が大量になってきておりますので、この点につきましては十分徹底した捜査、取り締まりを行わなければならない、そのように考えております。
ここですぐ答えを出すわけにもいきませんでしょうが、先ほどの官房長のお答えの中で、二種兼業の問題もありましたし、それから中核農家の問題もありました。それから建設省としてもこれについては新しい諮問もされているという状態の中で、私どもも、市街化地域の中にある農地というものに対して、やはり情熱を持って農業をやろうという者に対して一定の援助と助成をしていく必要はあるだろうということで、いま取り組んでいるということを申し上げながら次にいきますが、先ほど話がありましたように、大臣は岩手県で……（田澤国務大臣「青森県です」と呼ぶ）いや青森県の御出身ですけれども、岩手県でお話しになったんでしょう。だから東北ですから、農業の中心地ですから、あの大臣のお話は、あのとおりだとすると大変いい話で、先ほどもちょっと話を聞いたところが、まことに結構な話だと思うんですね。ああいうふうにやってほしいわけだ。つまり調整ができれば減反などという——いままでに土地改良をやり、品種改良をやり、米がとれるようにやってきたわけですよ。農林省の仕事はそれが中心じゃなかったですか。それをいまやめろと言っている。やめなければ今度は補助金をくれない。ペナルティーだと言っておどかしている。まじめな農家ほどこれに反感を持っているのですよ。そうでしょう、世論調査をすると。いま言う二種兼業の方々はほかに収入があるわけだ。農業を一生懸命やろうとする、皆さんが育てようとする者が、これは困ったと言っているわけだ。そこで、大臣の話は結構な話だから、ぜひこの辺で一いままで四年間やった。四年間やって二次に入っておりますが、そのうちの二年間は通常の状態であり、二年間は冷害がありましたね。だからそういう点で、どの地域でこれがうまくいってどの地域がどうだというくらいのトータル、総括くらいはして、一遍これは報告してもらいたいと思うのです。そして、本当に大臣が言ったように一千万トンの米ができれば自給がうまくいくということであるならば、それならば一千万トン以外の農地をどう転用するのか、これが先ほど言う適地適産、その地域における伝統的な生産物に力を入れて、そこに鋭意農家が努力をしてもらう。そこにはやはり補助も助成もする、こういうような農政をして、生産者に創意と工夫と意欲を持たせなければいけないと思うのですね。そのような農業を進めてもらいたいと思うけれども、どうですか、大臣。