これは私は随分もったいない金額だというふうに思うんですね、これが課税から引かれるという。損金勘定で済むんじゃないかと思う、経営経理上のことから考えていくと。この制度というのは不合理だと思うんですが、いかがですか。
九大商社につきまして、外国税額控除後なお我が国において税金を納付している、その税金につきましてはやはり源泉所得税という形で納めているものを含めた方がいいと思っておりますが、九社のうちほとんど、具体的な数字で申しますと九社のうちの八社は平成元年の三月期納税しております。
じゃ、少し見直していただきたいところを具体的に伺いましょう。
 外国での税額控除という制度がありますが、これは九大商社のうち法人税を納税しているのが二つだけだという研究がいろいろ出ているわけですが、これは事実関係としてどうなっていますか。
先年、各党の間におきまして租税特別措置について御議論がありましたことも承知をいたしております。また、その中で今後検討とされましたテーマがありましたことも記憶をいたしております。
 大変一般的な申し方をして恐縮でありますけれども、税制というものは常にやはり見直していく努力というものが必要でありますし、今日までの間におきましても、例えば有価証券取引につきまして原則非課税から課税に移しかえる等、あるいは社会診療報酬特例に改正を加える等、それぞれの措置はとられてまいりました。今後ともにその努力は、消費税の問題とはまた別の問題といたしましても、常に見直しは怠らないつもりであります。
検討という言葉は私もかつてよく使いまして、それはやる検討とやらない検討と両方ありますので、やらない検討にならないように強く御要望を申し上げまして、あと次の課題に入らせていただきます。もう二分しかありませんから、本当に簡単にしか聞けません。
 それは、消費税を導入されたことに対して私どもは廃止という観点から物を申し上げておるわけでありますが、不公平税制の是正というのは、これは極めて不徹底であり、なまぬるい。むしろその辺のところは早急にされなければならない課題で、消費税はそれまで凍結しておいていただいて、不公平税制の是正を先にすべきではないか、こんなふうにも思うわけでありますが、その点はいかがでしょうか。
情報公開の問題は、最初にお答え申し上げましたように、行革審の答申等を受けて、政府としてはできる限り国民の皆さんに情報を公開するようにということで、既に昭和五十五年にその窓口開設以来御利用件数も十三倍になっておるという事実もございますけれども、引き続いて調査研究を進めて情報公開の促進が図られるように政府としては検討を続けてまいりたいと考えます。
どうも困りましたけれども、とにかく地元の同意、完全回収の間違いない確認、これをどうしてもきちんとしていただかなければならないと思うわけです。完全回収についても私は疑義が残っています。データの問題でもまだ私は言いたいところがあります。例えば配管だとかその他の損傷等についても、実際どうやって調べたのかというようなことでわからないところがあります。そんなことはきょうやっている暇がないですから、時間がもうどんどんたってしまいましたからこれはもうやめにいたしますけれども、とにかく地元の同意と完全回収の確認、このポイントだけは絶対に外さない、それができない限りは運転を再開しない、こういうことで進めていただきたいというふうに要望をしておきます。
 もう時間が四分しかなくなりましたので、次に移らせていただきたいと思いますが、その前に、総理、私は今原子力で議論をいろいろいたしましたけれども、情報の公開というのは国会でこんな形でがたがたとやらなきゃ出しても差し支えないものが出てこないという、そういうことにも随分問題があると思うんです。これは原子力で一つの例として今私はやった形ですけれども、ですから、先ほどの総務庁長官の御答弁等では情報公開についていろいろと御勉強中のようでありますけれども、その勉強がまた国民にもよくわかるようなそういう情報公開のあり方にする、そのための努力を政府としては強力に進めていただきたい、そのことを要望申し上げます。それに対してどうお考えになりますか。お答えをいただいて次へ進みます。
努力はそれでわかりました。努力していただかなきゃなりません。
 じゃ、完全回収はやったと仮に判断をしたとしても、同意がなかったら運転再開をするということになるんですか、ならないんですか。
ゴルフ場から流れ出します農薬の実態把握ということにつきましては、一昨年来環境庁の方で関係都道府県に実態把握の必要性ということで通達を発しまして、実態把握に努めてきていただいているところでございます。
 その結果、御案内のことと思いますけれども、従来まで一万三千八百検体ばかりのゴルフ場から流れ出ました農薬につきまして調査ができているわけでございますが、その中では九四％までは農薬は検出されなかったわけでございますが、六％ぐらいから農薬が検出されるというこうとざいます。
 この検出された農薬の値をこの五月二十四日に出しました指針値に当てはめてみますと、四検体ばかりオーバーしているというふうな結果も出ているわけでございますが、これは指針値がなかったときの基準でございますし、指針値は今後の実態把握の際の指導の基準ということでつくらせていただいておりますので、今後、従来同様県を中心といたしましてゴルフ場からの排水中に含まれます農薬についての実態把握に努めていただく。場合によりましてはゴルフ場自身が自主的に検査していただくというようなことも考えなければならないと思いますが、中心は、何と申しましても都道府県の方に実態把握の責任を持ってもらう。調べていただきました調査結果が指針値を上回るようなことになりますとこれは問題でございますので、農薬使用の適正化のための指導を一層徹底していただきますとか、あるいは下流の方への通報をしていただきますとかといったようなことで、環境中にゴルフ場から流れ出します水に含まれます農薬についての影響が出ないように指導を徹底をしてまいりたいというふうに考えているところでございます。