線路のなじみだけではなく、最後につけ加えられてはおりますが、その周辺地域の公害についての御配慮というのをよろしくお願いしたいと思います。
 今の御発言はきょう地元に戻しますので、公聴会なくしてスピードアップはされないということでよろしいですね。もう一度御確認をお願いします。
山陽新幹線の運行再開を認めるに当たりまして、運輸省の方では、線路のなじみ等を考慮いたしまして運転速度の向上を段階的に行う、それから、その具体的な進め方についてはＪＲ西日本の自主的な判断で行うようにというふうに申し伝えたところでございます。
 今回の地震で大きな被害を受けました区間につきましては、現在、御指摘のとおり時速百七十キロメートルで徐行運転をしているところでございますが、その速度向上に当たりましては、騒音、振動の状況を十分把握しながら地元の方々ともよく話し合って適切に対処するように、ＪＲ西日本を指導してまいりたいと思っておるところでございます。
どうもありがとうございますのであれば、微気圧波の問題があり、これは大震災とかかわりなく、大震災以前から微気圧波の問題があって、それに対応するために緩衝工の設置を決めたということでございます。そして今回起こったのが一月十七日の阪神大震災であります。
 多分、ＪＲの方、ほとんど地元に行かれているのかどうかよくわかりません。地元の自治会の方たちは、今回の開通に当たってＪＲ西日本の井手社長が、地元住民の理解を得られていると思うという発言がされたことに対して非常に憤慨をされております。全くヒアリングもされていない、公聴会もない中で、どういった根拠でこういった発言があるのか。百七十キロで走っておるわけでございますが、今後のスピードアップというのはどういうふうにされていくのか。
 実際行っていただくとわかるわけです。私も今回の視察の帰りに淡路の方から直行させていただいたわけでありますけれども、周りの住宅、かなりのクラックが入っているのですね。橋げたの周りの地面が十センチぐらい地盤沈下もしている。写真を撮りまして、現像して実は持っておるのですが、きょうは委員長のお許しを得ていないので持ってきてはいないのですが、橋げた自体も実際かなりクラックが入っておる。その橋げた自体にクラックが入っていても安全だという確認は恐らくとれてはおるのでしょうけれども、平常時でも微気圧波による衝撃公害というのがあった。それに対して今回の地震で家自体がかなりクラックでもろくなっている。今後、緩衝工の設置以前に、まさか二百七十キロで走る「のぞみ」のスピードアップをすることはないでしょうねというのが地元の声でありまして、これは極めて筋が通っておると思うのです。
 その点について、今後の、今百七十キロで走らせている制限速度についての部分、これからどうスピードアップしていくのか。そのときに地元自治会なりなんなりとの公聴会なりは当然持たれるのであろうと思いますが、その点について。
御指摘の微気圧波対策でございますが、先生御指摘のように、トンネルの入り口に緩衝工を設置する方法がございまして、長いトンネルにつきましてはそういう方法を採用してまいりました。これが長坂トンネルのように短いトンネルに対して効果があるかどうかということにつきまして、ＪＲ西日本の方で鉄道総研等と共同で調査研究を進めてまいりました。その結果、このような短いトンネルに対しても十分有効であるということが判明いたしましたので、長坂トンネルにつきましては平成七年度に、具体的な時期はまだこれからの判断でございますが、緩衝工を設置する計画であるというふうにＪＲ西日本から聞いているところでございます。
自給率の向上ということは、先ほども意見がありましたが、過去に海外の大豆の輸出が減ったということで、一日、二日したところが、豆腐が千円になったというような実例もあるわけでございます。
 ですから、今二八％の自給率ということになれば、過去の米の大不作のときには、二百五十万トンも緊急輸入をしてパニック状態を抑えにゃいかぬのではないかというようなことまで出てきたわけですから、一年に一％ずつ努力をしても二十二年かかるわけです、五〇％は持っておらにゃいかぬとなれば。五〇％ということの基準は、そのときには何ぼどういうことがあっても、国民、消費者の皆さんにおかゆの親方ぐらいは食べられるようにしておかぬといかぬのではないか、こういう気がしております。
 その中で一番大事なことは、学校の子供が御飯を食べないようになっておる。三千万トンも食料を輸入しておって、農村では転作がどんどん進んできて、これ以上の転作はもうやれないわい、こういう状態ですが、そういうことでなしに、それは自給率を上げるということになれば、米で自給率を上げるということはなかなか至難だろうと思います。これ以上に米を使えということはなかなかなりにくいのだったら、自給率を上げるんだったら、雑穀を主に自給率を上げていくということもせにゃいかぬのではないか。
 例えば、千六百万トンもトウモロコシを輸入しておるわけでございますから、これらのところも大いに考えていかにゃいかぬだろう。国内生産でできやすいもの、我々のところでは、大豆なんかは、今の品種では、自給率を上げようと思ったって、これは先ほど山崎さんも言われましたけれども、毎年毎年ちょっと雨が降れば収穫はほとんど皆無になる、こういうような状態のところに大豆をつくれと言われたってとてもだめだと思います。
 ですから、その土地土地に合ったような品種を選定することも必要だし、そのことについて、今試験研究機関が育種について随分おくれておると思っております。ですから、これはやはり日本の研究機関というものにもっと力を入れて、諸外国に負けないような体制にしていくことこそ必要だと私は思っておりますので、穀物の自給率は五〇％、二十年かかっても二十二年かかっても、穀物の自給率を五〇％と目標数値を示すことによって農家の皆さんにやる気を出していただけるのではないか。このことは国民、消費者の皆さんも納得してもらえる、私はこう思っております。