次に、理事会の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから社会労働委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 昨四日、沓脱タケ子君が委員を辞任され、その補欠として林紀子君が選任されました。
    ─────────────
本日の議事は、冒頭、新議員の紹介でございます。議長は、新たに議席に着かれました茨城県選出議員野村五男君を紹介されます。次いで、議長は、同君を運輸委員に指名されます。
 次に、日程第一 国務大臣の演説に関する件（第二日）でございます。去る二日の国務大臣の演説に対し、安恒良一君、大島友治君の順に質疑を行います。両君の質疑が終了いたしますと、議長は、残余の質疑を次会に譲ることを異議の有無をもってお諮りいたします。
 以上をもちまして本日の議事を終了いたします。その所要時間は約二時間五十分の見込みでございます。

 また、その後における目標ということでありましたが、仮に平成二年度に赤字公債依存体質から脱却できましたとしても、国債残高の累増に伴う国債費の重圧はなお持続していくと思われます
また、現状における歳出の繰り延べや国債費の定率繰り入れの停止などの臨時特例措置が継続されていることから考えまして、引き続き財政改革を強力に進めていく必要があると考えております
現在、財政制度審議会において御検討いただいておりますが、引き続き努力をしてまいる所存であります
（拍手）
   〔国務大臣中山太郎君登壇、拍手〕
日程第一 国務大臣の演説に関する件（第二日）
 去る二日の国務大臣の演説に対し、これより順次質疑を許します。安恒良一君。
   〔安恒良一君登壇、拍手〕
これより会議を開きます。
 この際、新たに議席に着かれました議員を御紹介いたします。
 議席第五十九番、選挙区選出議員、茨城県選出、野村五男君。
   〔野村五男君起立、拍手〕
  午前十時二分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程 第三号
  平成元年十月五日
   午前十時開議
 第一 国務大臣の演説に関する件（第二日）
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
 一、新議員の紹介
 以下 議事日程のとおり
     ─────・─────
まず最初に、昨日に引き続きまして、国務大臣の演説に対する質疑を行います。
 国務大臣の演説に対する質疑が終了いたしました後、議員請暇の件についてお諮りをいたします。
 次に、各種委員の選挙を行います。この選挙は、動議により、その手続を省略して、議長において指名されることになります。
 次に、国家公務員任命につき事後の承認を求めるの件についてお諮りをいたします。採決は二回になります。一回目は宇宙開発委員会委員で、共産党が反対でございます。二回目は労働保険審査会委員で、全会一致であります。
 次に、国家公務員任命につき同意を求めるの件についてお諮りをいたします。採決は二回になります。一回目は、国家公安委員会委員で、共産党が反対でございます。二回目は公害等調整委員会委員及び中央社会保険医療協議会委員で、全会一致であります。
 本日の議事は、以上でございます。
次に、国家公務員任命につき同意を求めるの件についてでありますが、国家公安委員会委員、公害等調整委員会委員、中央社会保険医療協議会委員に、お手元の印刷物にあります諸君を任命するについて、内閣から本院の同意を求めてまいっております。
    ─────────────
 一、国家公務員任命につき同意を求めるの件
  国家公安委員会委員
   富田 朝彦君 九、三〇任期満了につき再任
  公害等調整委員会委員
   南  博方君 綿貫芳源君九、二〇辞任につきその後任
  中央社会保険医療協議会委員
   三藤 邦彦君 一〇、八任期満了につき再任
    ─────────────
これで質問を終わらなければならぬところでありますが、委員長のお許しをいただいてもう一言。
 僕は、緒方さん、長官に最後にまとめていただきたいと思いますが、国は何十年も先のことだから全く白紙です、私は箇所を指定して言っておるわけです。鳥取県、岡山県、広島県の広島通産局の管内にある鉱区権を設定されたところは、将来にわたって放射性の高レベルの廃棄物の処分場にはしないというふうに断定をしてよろしゅうございますか。そうすれば住民は安心します。しかし、白紙であるからわかりません、やるかやらないかわからぬ、これから調査をするということであれば、可能性が非常に高いと見なければならぬ、私はそういう見解の上に、立場の上に立ってお尋ねをしておるわけです。だから、それは調査の対象にいたしますか、いたしませんかということを聞きたいし、やるかやらないかということを明確にしてもらえればこれで一切が終わるということですから、時間をとっておるのは当局が悪いわけですから、だから、やるかやらないかということを明確にしてもらわなければならぬ、箇所を指定しておるのですから。