再評価したら確かに一応表面上には非常に大きな金（かね）が出てまいります。しかしながら、仮にそういう金（かね）を使うといたしますと、それは全く新しくそれだけの金（かね）がつぎ込まれるということになります。いわばインフレマネーの供給と申しましょうか。したがいまして、そういうことは全く危険なことではないか、私どもはそう思っております。日本銀行のそういう保有金は日本銀行が発行いたしております十五兆円ばかりの銀行券の裏づけになっているものでございます。私どもといたしましては、銀行券の価値をできるだけ安定して高いものにするためにどうしても資産は非常に健全なものでなければいかぬというふうに考えておるわけでございます。
 それから金の保有をどういうふうに考えるかという点につきましては、日本銀行といたしましては、なるべく金の保有は、できればいろいろな環境ではふやすことが許されればふやしてまいりたいというふうに考えてまいりました。これからもそういうふうに考えてまいりたいと思いますが、なかなか実際にはそういう機会が少のうございまして、いま申し上げた程度の数字になっているわけでございます。
 それから日本経済全体に対してどういうふうな影響と申しますか、一りこういうことがございます。金自体は日本経済にとりましてそう非常に大きな影響を持つということではないと思います。経済の運営にそう不可欠なものでもございません。たとえば物価の観点から申しますと、卸売物価の中で金が占めておりますウエートは〇・一％程度のものでございます。ただ〇・一％でも、仮にそれが二倍になったりいたしますと卸売物価全体を〇・二％ぐらい押し上げる要因になりますし、それがひいては貴金属全体の価値もそういうふうに押し上げるというふうになりますと、それでやや投機的と申しますか思惑的な心理を呼ぶ、そういう危険がある。したがって、私どもといたしましては金の価格というのはできるだけ安定したものでありたいとこいねがっているわけでございますが、何分いまの金相場の乱高下は気違いざたと言わざるを得ないような状況にあるかと思っております。
これは仮にの話ですけれども、日銀の保有金を時価で処分をした、そしてそれを国庫へ納付する、そうすると四兆円に近い額になる。これは仮にの話であって、私は、わが国が今後公的な金保有をどう考えているのであろうか、このことが一点。
 それから、きょうの新聞でも、すでにＩＭＦの方針等も報道されているのですけれども、いまの金価格の高騰に伴って問題が非常に生じているわけなんですけれども、それの対策あるいは保有の安全性あるいは日本経済全体にとっての金の保有する意義、こういうことについて、要点だけ少し答えていただきたいと思うのです。
先生御承知のように時価というものはこのところものすごい乱高下をいたしておりますので、いまどの点で何を時価とするかという基準がないと思いますが、仮に一オンス七百ドルとか八百ドル、そういった水準で再評価いたしますと四兆円台の現在の評価になるかと思います。それから先ほど申し上げました三千五百七十七億円を差し引きますと、含み益と申しますか、そういうことになると思いますが、いま申し上げましたように時価がきわめて大きな乱高下いたしておりますので、それを果たして含み益と言えるかどうか若干問題はあると思いますが、数字はそういうふうになっております。
まず第一点でございますが、私どもといたしましては、先生御指摘のように地方銀行、都市銀行あるいは相互銀行、そういった業態にかかわらずできるだけ公平に取り扱っていくつもりでやってまいりまして、今後もさらにそういうことを配慮してまいりたいというふうに考えます。
 それから第二の日本銀行の保有金についてのお尋ねでございますが、日本銀行のいま保有しております金の簿価は三千五百七十七億円でございます。
都市銀行は伸び率が低いのだ、もともと都市銀行にはよけい出しておったわけです。地銀なり相互銀行なり信用金庫には少なかったわけだから、伸び率だけをもってすべてを判断するのは、言葉は悪いですけれどもやはり役人的な発想じゃないか。だから私の指摘をしたいのは、今後社会資本等に資金を充当していく場合には日銀も十分な協力をすべきではないだろうか、一こういうことを強く要望しておきます。
 さらに、現在の日銀が所有する金の保有量、そして簿価、このことについて聞いておきたいと思います。
御指摘のように、遠洋カツオの一本釣り漁業の経営は非常に厳しいものがございます。したがいまして、私たちとしましては、業界といろいろ協議をしながらその対策を検討いたしておるわけでございますが、まず油につきましては、量の確保ということは、御高承のとおり、大体まあまあ心配はないような状態になっておりますが、問題は、御指摘のように価格でございます。
 そこで、私たちとしましては、昨年末に三百億の燃油資金を融資をし、今年におきましても、予算が通過いたしますならば、五百億の燃油資金を融資するということで対応をいたしておるところでございますが、やはり将来に向かいまして、省エネということを十分考えなければならない問題であろうと思います。したがいまして、私たちとしましても、今後の省エネ対策につきましては、研究会を開催する等によりまして、いろいろと検討いたしておるわけでございますが、業界といたしましても、できるものから省エネ対策を講じていただくようにお願いをいたしておるところでございます。
 一本釣り遠洋カツオ、マグロの将来は一体どういうふうに考え、それに対してどういう対策を講じておるのかという問題でございますが、今後魚価及び漁況はどういうふうになるのかということにも関連いたしますが、全体的に見まして、私は、カツオ一本釣りが急激に好転するということは望みがたいというふうに思っております。
 したがいまして、まずカツオの大体六〇％は輸出で、残りがかつおぶしになるわけでございますが、製品形態を、かん詰め等の加工のような形から、やはり生食に、食べてもらうという形に持っていかなければいかぬと思っておるわけです。
 それから第二点は、やはりビンナガ等の値段の高いものをとってくるということでございまして、これは漁場調査、その他によりまして、ビンナガをできるだけ漁獲をする。
 それから、当面経営安定対策は、先ほど燃油資金等についても申し上げましたが、要すれば経営維持安定資金等を融資をすることによって所要の措置を講ずると同時に、長期的にはやはり構造問題に取り組んでいかなければいけないのではないかと思います。幸いにして、業界におきましては、この問題について真剣に検討をいたしておるところでございまして、私たちとしましても、その案がまとまれば、十分水産庁としてもこれに対応していきたいというふうに考えておるわけでございます。
 それから、御指摘の冷却装置でございますが、これについては、私たち現在試験をいたしております。しだがいまして、その成果があらわれ次第、この冷却装置等につきましての所要の対策については十分検討をいたしていきたいと思っております。
 もう一つの、基地を設けてそこでえさを補給するようにしたらどうかというお話でございますが、これはいろいろ検討いたしておりますが、なかなか基地でも温度が高うございまして、技術的に非常にむずかしいような状況でございますけれども、これらの点についても、なお検討いたしてまいりたいというふうに考えております。