先生御指摘の点でございますが、まずＯＤＡ大綱につきましては、その中で「政府開発援助の効果的実施のための方策」という大項目があるわけでございますが、その十三項目目に「子供、障害者、高齢者等社会的弱者に十分配慮する。」という基本姿勢を打ち出させていただいております。これに基づきまして、先ほど申しましたような、今ちょっと若干の数字がございますが、子供ということで全般的にとらえた数字ではございませんが、例えば教育分野なんかにつきまして見ますと、無償資金協力では二百億弱程度の無償資金協力を毎年やっております。円借款は年によって数字に非常に振れがございますので必ずしも参考になりませんが、例えば元年度は百七十三億、二年度は三百八十九億といったような円借款が教育分野に出ております。
 それから、子供の関係で特に関係がございます保健・医療分野でございますが、無償資金協力につきましては、元年百二十一億、二年度百十三億、三年度百六十六億といったようなものが出てございます。そういうことで、子供を中心に据えた援助ということについては、先ほど申しましたＯＤＡ大綱に基づきまして今後とも特段の努力をしてまいりたい、拡充の努力をしてまいりたい、かように考えております。
広範囲とおっしゃいますけれども、一体、どれくらいの額がどういう問題に充てられているかというのは、一回資料として出していただくことをここで要求いたします。うんとこの方面は考えていいと思うのです。これは考えていかなければいけないと思うのですね。
 去年の六月にＯＤＡについての大綱が出ておりますけれども、あの中では具体的に子供ということが認識されていたかどうかということになってくると、ちょっとやはりその辺がもう一つ強く認識されていいのじゃないかと私自身は思っていますから、少額無償援助というのはあちこちでこれは非常に意義のある中身として感謝されているという実態も私は知っておりますけれども、ひとつ外務省としてはその辺、具体的にこれはＯＤＡの中で子供に対してということを念頭に置いて考えていただくということを計画としてきちっと持っていただきたい、これ、よろしゅうございますか。
ちょっとすぐ手元に数字はないのでございますが、私ども、例えば有償資金協力で小中学校の校舎の建設、それから病院の器材の整備といったようなことを当然やっておりますし、それから無償資金協力では小児病院、ネパールあるいはエジプトのカイロの小児病院あたりは有名でございますが、そのほかにも母子保健の分野等々、多岐にわたって無償資金協力をやってございます。
 それから、技術協力におきましても、種々の技術協力をやっておりますし、最近、小規模無償ということで、例えばストリートチルドレン等々といった、これは金額的には多くございませんが、非常に草の根に行き渡る援助ということで相当いろいろ広範囲な援助をやっているつもりでございます。
教科書を読んでいるような感じが、ただいま承っていてするのですけれども、こういうのを口で説明するというのはなかなか難しい問題だろうと思うのですね。
 私は先日、南アフリカに参りまして、あの南アフリカでは、子供たちが一本の鉛筆、一冊のノートについてもこれは非常に貴重なものだというのが行ってみてわかり、やはりぐっと胸に熱いものが込み上げるような思いがしたのですね。今日本が経済的には大国だということをしきりに言われるのですけれども、果たして人権という点からしたらどうだろうかということが常にこれは国際社会の中で、国際会議の中で問題になります。
 例えば、私はお金の額が問題だとは思っておりません。しかし、ＯＤＡ予算の中で子供にかかわる予算というのは一体どれくらい計上されているかというのをちょっと承ってみたい気がするのですが、いかがですか。
この条約は、人間の基本的人権を尊重する、当然児童もその享受の主体であるべきだというところから発足していると思います。
 一体、二十一世紀はどういう人間を目指していくべきなのかということですけれども、私は正直、現在の日本の現状を見ておりますと、非常に価値観が多様化してきていると思います。これはこれなりに一つの方向かと私は思うのでございます。基本的人権というのはお互いに認められなければいけないけれども、同時にお互いが、自分だけの基本的人権ではなくて、やはり相手の基本的人権を認めるというのが私は社会の構成上必要だと思います。
 そういう面において、これからどういう姿があるべき姿かといえば、お互いに、みずからの基本的人権も認められ、相手の基本的人権も認められ、その中から一つの国家観あるいは一つの世界観というものができ上がっていくのが私はやはり一番望ましい姿ではないかと思っております。
通産省でございますが、先生のお尋ねの前半の部分について御説明申し上げます。
 原子力発電の安全性については、もちろんその利用の大前提として第一に考えるべき、こういう気持ちで日ごろ私どもやっておるわけでございますが、お尋ねのございました原子力発電の安全性についての考え方、もしくはその実態についてでございますが、原子力発電安全確保の基本的な考え方と申しますのは、先ほど先生からも御指摘ございましたけれども、例えば人のミス、それから機械の故障、破損といったようなことが現実に起こり得るといったようなことを前提といたしまして、そのような異常が極力起こらないように防止しようということはもちろんでございますけれども、仮にそういうことが起こった場合におきましても、その拡大を防止して周辺に迷惑をかけない、そういう考え方で進んでおるということでごいます。
 先ほどのお話の中に人のミス、人間の注意力といったようなことについても御指摘がございました。原子力発電所の安全性につきましては、基本的には設備、それからあわせてそれを運用する人、この両輪が相まって初めて安全が全きを得るということかと思います。ヒューマンエラー等の問題につきましても、特に誤操作を防止するための例えば設計面での対応もありましょうし、御指摘のように運転する方たちの訓練、それとか、あと作業のマニュアル等々の充実といったようなことで、基本的に日本の原子力発電の安全性につきましては外国等と比較いたしましてもそのパフォーマンスは良好であろうということではございますけれども、先生も御指摘のように、原子力の利用という局面では安全性が大事でございます。なお一層安全確保に万全を図っていきたい、かように考えているところでございます。
 以上です。