裁判所、ひいては個々の裁判官の責務は、基本的人権を擁護し、正義を実現するということに尽きるわけでございまして、そのようなことなくしては、いかようなことをやりましてもそれは意味のないことと申し上げても過言ではないわけでございます。個々の問題は個々の問題として、その是非善悪、正邪曲直は明らかにしなければならないと存じますが、かりそめにも全裁判官が、いま申し上げましたその職務と責任の重大性を自覚してそのことに徹するという措置をとらない限りは、司法行政としては万全の措置とは言えないわけでございます。御指摘の点、十分肝に銘じまして今後の事態に対処したい、このような決意を持っております。
個々の裁判官を、本件で言いますと谷合判事補あるいは板垣判事に対して罷免の訴追をするかどうかというような問題、あるいは検察当局がいま着々と進めておられる刑事処分的な方向での処理の問題だけではなくて、こういう不祥事をしでかした裁判官をこういうふうに処しましたということではおさまらない、これはいまもおっしゃったからよくお考えだと思うのですが、その辺のところを十分考えていただく必要があると思うのです。
 そこで、よく前に裁判官が宅調のときにゴルフをやっておったというようなことが問題になったことがありましたが、これはけしからぬことだと思うのですが、そういうようなことをきっかけにして裁判官に対する監督の強化というようなことがすぐ手返しされるように行われるというようなことでは、私は問題は解決しないと思っているのです。だから、これは人間だれでもそうですが、特に今回の場合は不正を憎むという心、この辺が抜けておったのでは何ともしようがない。それから、普通の公務員もそうですけれども、特に裁判官には憲法感覚、これをしっかりと貫く、徹し切るということが必要だと思うのですね。そして基本的人権の尊重は言うまでもないと思うのですが、その辺のところにきっちりと腹を据えて対策をお立てになる必要があるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
この法律の制定の前に、御存じのように、中東貢献策というのを政府の方で正式に決められたわけでございますから、その話あるいはその話の延長上こういったことをやってみたけれどもなかなかうまくいかない、そういったことも私は、この国連平和協力法の現状をなす中東支援策、中東貢献策ということがあるわけですから、そのことも含めてお聞きをしたい、こう思うわけでございます。
 この国際緊急援助隊は、今局長が言われましたように災害、自然災害が中心だ、発展途上国にこういった大地震だ、あるいは噴火だと起きたときに、日本がまさに人道主義に基づいて先進国のある意味では責務としてお助けに出させていただこう、こういうことだろうと思うわけでございますが、同時に今回の中東の支援策は、まあ八月二日にイラクがクウェートに侵略をすることによって始まったことでございますから、基本的に自然災害とは違うわけでございますけれども、その中で政府といたしましては百人規模の医療団を編成して、とりあえず先遣隊を要するに送り出そうというふうな方針を決められたわけでございます。私は、総理が何回も言っておられますように、戦後四十五年間平和でございましたし、これも確かに日米安保という基本的な骨組み、そして日本国は、私は率直に言うと非常に幸運であった、運がよかったというふうに思うのです。
 私ごとで恐縮でございますが、明治以来の歴史を振り返りまして、大変先人が努力をされたということもございますが、やはり日本は東洋の島国ですね。第二次世界大戦に敗戦をしたわけでございますけれども、ある意味ではその中では、そういった厳しい状況の中では、国際環境、特に周囲の国際環境が大変運がよかったというふうに私は思うわけでございます。
 私、ことしの七月に実は衆議院の法務委員会でキューバという国に行かしていただきました。そのときそこの文化大臣が、日本にも花博で来られた文化大臣でございます。立場、イデオロギーが違いますけれども、長い間話したときに、やはりキューバの歴史、キューバはアメリカの横でございますね。日本の歴史、日本は当然アジアの横でございまして、率直に日本の歴史はキューバの歴史に比べ、自見さん、大変ハッピーだ。我々キューバの歴史は、同じようにアメリカ大陸の横の島でありながら、日本に比べたら大変冷酷で過酷だということを文化大臣が切々と私に話されたことを、立場の違い、イデオロギーの違いがございましても、私はよく理解をできたわけでございますけれども、そういった中で、話は戻りますが、中近東のこの貢献策につきまして、大変皆さん方も御努力をいただいたわけでございます。
 そういった時代の中で、安全保障の問題あるいは国の安全あるいは外交の問題というのは、どちらかというと戦後四十五年、たまに正面玄関に座ることもありましても、どちらかという我が党の中でも、余りこういったことを言いますと先鋭的なイデオロギーの対立になりまして、率直な話で言えば、余り票にもならない。こういった風潮が一部あったのも、私自身の反省を含めて事実だ、こう思うわけでございますけれども、そういった中で法律の整備もされてない、あるいはいろいろなことが、各省庁の連絡機構につきましても、もともとシステムができていませんから非常に苦労をされただろうと思うわけでございます。
 その中で、いわゆる中東の医療団の先遣隊として十七人の方が行かれたわけでございます。そのうちお医者さんが五人でございまして、看護士の方が、あるいは看護婦さんの方が四人、そして調整員の方が行かれているわけでございますが、しかしながら、これに行っていただくために、まあ行った方に大変私は敬意を表する人間でございますが、本当に行っていただける方がおられなかった。特に、その国際緊急援助隊のウェーティングリストですね、そういう方がずっと登録をしておられるわけでございます。そのウェーティングリストに載っておられる方も非常にちゅうちょをされたという話を新聞報道によって知ったわけでございますけれども、まあ、そこら辺の苦労、苦渋というのがございましたら、ひとつ外務省の方からお知らせいただきたい、こう思うわけでございます。