なかなかあなた、誘導尋問にかからぬわけで……。
 いま全国的に農協の総会が各単位内で開かれている。農協の事業内容なり決算を見て感じますことは、購買事業の中で農機具代がトップ、その次が油であります。それから肥料。今度順番が逆になって油代が第二位になっている。ある町村においては油がトップのところもあります。それだけ油の価格が引き上がったということ、そして消費量も伸びたんでしょうが、どちらにしても農家の支出というものは、ほかの作物は余りつくってないから、もう米に関してそれだけ資材費をかけておるということは間違いないですね。それから、貸付金を見ておると、裕福な農協は貸付金が三割台のところもあります。けれども、山村地域の農協の貸付金の率は大体七割は超しておるところがあるのですね。そういうところの農家の金利の負担というものもばかにならない。
 そういうことを考えたときに、都市近郊の農協と、中間的な農協、それから完全な山間地の農協の収支のバランスというものを検討したときに、農家の支出が大幅にふえておるということは間違いない。
 そういう中で、ことしも米価据え置きということになれば、それは大臣はもう八月の改選で大臣をやめられるんだからいいか知らないが、農民としては、大臣が何様になろうとも、これは爆発的な不満が起きるだろう、こういう気がするので、そういう点は十分踏まえて、米審、米審言うて責任転嫁せずに、結局、諮問案は農林省がつくるわけですから、その点の基礎的な問題には十分配慮すべきではないか。ここで数字を挙げて論議することはいたしませんが、ことしの米価についてはそういう重大な決意で臨んでもらいたい、こういうことをつけ加えて、次に林業問題に入りたいと思います。
 ことしの林業白書を見まして、われわれは不満でありますが、自給率が最低になったという原因は、何でそういうことになったのか。これはもう自動的になったのか、人為的になったのか、責任を明らかにしないと、次の林業施策というものは生まれてこない、こういう気持ちを私は持っておるわけです。
 それから、なぜ三一％台に自給率が下がったのか。昭和三十五年から言うと、林業関係全体の就労人口は四十五万人おった。それが十八万人に下がった。それだけいろいろ山で働く労働者も減っている。そして素材産出の労働者も、流通の関係で全体に減ってきた。製材工場で働く人も——製材工場も近代化などで整備統合したんだと言うが、あれは整備統合ではない。製材工場は整備統合したんではないんですよ。ほとんど倒産してしまった。そういうことを考えたときに、自給率がなぜ下がったのかということの責任、この点を明らかにすべき必要がある。そういう立場から大臣の所見を聞いておきたい、こう思うのです。
お答えをいたします。
 お述べになりました基礎年金構想は、今後の年金制度のあり方の一つの有力な御提案であると考えております。
 しかしながら、問題がたくさんございまして、多数の受給者を抱えておる現行制度をどのように円滑に移行していくか、なおまたその費用負担をどのようにするかなど、いろいろ検討を要する問題が多いと考えております。御指摘のとおり、高齢化社会において年金制度が真に老後生活の支えとなり、全体としての整合性のとれた発展が図られるよう、その改革に計画的に取り組む考えであります。
 次に、年金の支給開始年齢の問題でありますが、支給開始年齢の問題は、年金制度の長期かつ安定した運営を確保していくためには避けて通れない問題であることは御指摘のとおりであります。この問題は、御案内のとおり訓示規定で、法律案が施行された後最初に行われる厚生年金保険の財政計算のときに所要の改定措置を講ずることになっております。したがいまして、いまの御意見も十分参考にし、今後の社会経済情勢の推移を見通しながら、雇用対策と関連施策との有機的連携を図りつつ総合的に検討したいと考えております。
 次に、医療制度の根本改正の問題でありますが、国民の健康と生命を守る重要な責務を有する医療機関が、まさに殺人傷害よりもひどいような事件を起こし、国民の信頼を失っていることはまことに残念でたまりません。
 医療に対する国民の信頼を回復し、今後二度とこのような事件が起こることのないよう、直ちに厚生省内に医療に関する国民の信頼を回復するための検討委員会を発足せしめ、広く実情を調査し、各方面の意見を聞き、これに対する当面の問題、処分の問題、あるいはこの富士見病院を契機にして全国医療機関に対する見直し及び長期に対する問題、御意見のとおり制度その他の問題の改革を含めて検討を行っておりまするので、その結果に基づいて、なるべく早く逐次対策を講じていきたいと考えております。
 老人医療費の問題でありますが、現在、厚生省で老人保健医療制度の基本的見直しを進めておって、その中で老人医療の負担のあり方について検討を行っているところであります。御意見も十分参考にしつつ検討を進めてまいります。
 次に、婦人の国民年金加入の問題でありますが、御案内のとおり、現行制度ではサラリーマンの奥様は御主人の年金でカバーされ、また年金に任意加入されることによって独自の年金を取得する道が開かれております。この任意加入制度のあり方は、公的年金制度全体の構成に関連する問題であり、任意加入している被用者の奥さんは年々着実に増加し、いまやサラリーマンの奥さんの八割近くが任意加入されているという現実、この現実を踏まえながら引き続き慎重に検討してまいります。
 最後に、夫に死別された妻の生活保障としての重要な遺族年金については、全く御意見のとおりでありますから、今般の改正の重要事項の一つとなっているわけであります。せっかく御協力をお願いいたします。
 以上お答えいたします。（拍手）