ただいま議題となりました法律案につきまして、商工委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 御承知のとおり、現行のいわゆる民活法は、最近における内外の経済社会環境の変化に対処して、我が国経済社会の基盤の充実に資するような特定施設の整備を民間事業者の能力を活用して促進するため、昨年制定されたものであります。
 本案は、その後の情報化、国際化の一層の進展に即応するため、特定施設の追加を行おうとするものであります。
 その主な内容は、
 第一に、特定施設として、新たに情報処理または電気通信の高度化により、経済社会の情報化及び国際化に即応した都市機能の高度化または港湾の利用の高度化を図るために設置される、いわゆる国際情報型地域開発基盤施設と、外国企業等の我が国の市場の開拓を円滑化するために設置される、いわゆる国際ビジネス交流基盤施設を追加すること、
 第二に、整備計画の認定基準、特定施設の追加に伴う主務大臣等について、所要の規定を整備すること等であります。
 本案は、去る三月六日当委員会に付託され、五月十四日宮澤通商産業大臣臨時代理から提案理由の説明を聴取し、五月十八日質疑を行い、討論、採決の結果、本案は多数をもって原案のとおり可決すべきものと議決した次第であります。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
日程第二十七、民間事業者の能力の活用による特定施設の整備の促進に関する臨時措置法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 委員長の報告を求めます。商工委員長佐藤信二君。
    —————————————
 民間事業者の能力の活用による特定施設の整備の促進に関する臨時措置法の一部を改正する法律案及び同報告書
    〔本号（二）に掲載〕
    —————————————
    〔佐藤信二君登壇〕
起立多数。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
     ————◇—————
 日程第二十七 民間事業者の能力の活用による特定施設の整備の促進に関する臨時措置法の一部を改正する法律案（内閣提出）
起立多数。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
 次に、日程第二十六につき採決いたします。
 本案の委員長の報告は可決であります。本案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
御異議なしと認めます。よって、両案とも委員長報告のとおり決しました。
 次に、日程第二十四につき採決いたします。
 本案の委員長の報告は可決であります。本案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
これより採決に入ります。
 まず、日程第二十三及び第二十五の両案を一括して採決いたします。
 日程第二十三の委員長の報告は修正、第二十五の委員長の報告は可決であります。両案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
日程第二十三、昭和六十二年度における農林漁業団体職員共済組合法の年金の額の改定の特例に関する法律案、日程第二十四、国有林野事業改善特別措置法の一部を改正する法律案、日程第二十五、森林法の一部を改正する法律案、日程第二十六、農林漁業信用基金法案、右四案を一括して議題といたします。
 委員長の報告を求めます。農林水産委員長玉沢徳一郎君。
    —————————————
 昭和六十二年度における農林漁業団体職員共済組合法の年金の額の改定の特例に関する法律案及び同報告書
 国有林野事業改善特別措置法の一部を改正する法律案及び同報告書
 森林法の一部を改正する法律案及び同報告書
 農林漁業信用基金法案及び同報告書
    〔本号（二）に掲載〕
    —————————————
    〔玉沢徳一郎君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、五案とも委員長報告のとおり決しました。
     ————◇—————
 日程第二十三 昭和六十二年度における農林漁業団体職員共済組合法の年金の額の改定の特例に関する法律案（内閣提出）
 日程第二十四 国有林野事業改善特別措置法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第二十五 森林法の一部を改正する法律案（内閣提出）
 日程第二十六 農林漁業信用基金法案（内閣提出）
五案を一括して採決いたします。
 日程第十八ないし第二十の三案の委員長の報告はいずれも修正、第二十一及び第二十二の両案の委員長の報告はいずれも可決であります。五案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これは中曽根首相御本人がここにいるわけじゃないので、その問題についての追及のしようはございませんけれども、こういう疑惑というのかそういうようなものがどこかに出てくるということ自体私は問題だ、そう思うわけであります。やはりそれこそロン・ヤスという関係で、中曽根首相、いつまでロンに対してヤスという立場でおられるのかわかりませんけれども、捕鯨を守らなければいかぬというのなら、アメリカとの対応においても、もっと本当にやりようがあったのじゃないか、私はそう思うわけです。まだこれからもあると思います。もっとも農林水産大臣は、午前中も、アメリカその他の理不尽な要求に対して私はノーと言うものだから、余りノーノーと言うので批判がある、それくらいおれは頑張っているんだというお話で、それはまことに心強い限りだと思います。加藤大臣がノーノーと言っているのは当然なので、あなたはもともとノー林水産大臣ですから。しかも、今まではノー政という言葉があった。それは、ノー林水産省のやるとおりやると間違っちゃうので、それに反対のことをやった方がいいという第一次産業の皆さんの批判だったわけですね。それとは別の本当の農政を——今日、農業も水産も林業も第一次産業も非常に厳しい攻撃の中にあるわけです。これはまさにそういう問題については、あくまで農林水産大臣であっていただきたいということを私はお願いしておきたいと思うのです。
 話はついでですが、今捕鯨の問題と一緒にお米の自由化を要求するアメリカの要求もあります。そういうようなものに対しても、当然大きな声でノーと言っていただけると思うのですが、今までの御答弁もありますけれども、ちょうど話のついでですからこの際伺っておきます。