道路整備五カ年計画の国費率は、一般道路事業、有料道路事業及び地方単独事業の事業規模及びその内容に基づいて決められるものであり、新五カ年計画の事業内容につきましては、現在積み上げ作業中であります。新五カ年計画は第八次五カ年計画の実績を踏まえて策定しておりますことから、新五カ年計画の国費率は、第八次五カ年計画の実績であります国費率の三三％とほぼ近い値になるものと考えておりますが、今後これらの積み上げ作業の結果を待って関係機関との調整を行い、最終的な国費率が見込まれることになるものであります。
ぜひ生活道路に今後とも重点を置くように配慮をお願いを申し上げたいと思います。
 次に、新五カ年計画の国費率についてお尋ねをいたしたいと思います。
 さきの私の一般質問の中で、道路局長は国費率を三三％と説明をいただいたと思っておりますが、この三三％を確約いただけるかどうか、再度お尋ねをいたしたいと思います。
昭和五十八年度道路予算の国費は一兆九千二十二億円で、対前年比の伸び率は一でございますが、その内訳は、一般道路事業の国費が一兆七千七百六十九億円と対前年比伸び率が〇・九九であり、この一兆七千七百六十九億円は全体の国費の九三％を占めております。有料道路事業の国費は千二百五十三億円で、対前年比伸び率一・二二であり、道路予算全体の国費のわずか七％を占めておるところであります。
 有料道路事業は、国土の発展基盤となる高速自動車国道を初め、地域間交通の円滑化及び生活環境の改善に資するバイパスなど、地方の発展のために重要な事業であり、一般道路事業と一体となって道路網を形成するのに役立っております。五十八年度予算におきましては、財投資金、民間資金を活用し、採算性を確保するために必要な国費として千二百五十三億円を計上させていただいておるものであります。
 一般道路事業につきましては、地域住民の日常生活の基盤となる市町村道事業につきましては対前年度比一・〇一を、交通安全事業につきましては対前年度比一・〇三を、また積雪寒冷地域における冬季交通の確保を図る雪寒事業につきましても対前年比一・〇三倍などとして、国民生活の向上に直結した事業について、特に配慮をしているところでございます。一般道路事業の国費の対前年度比〇・九九に対しまして、地方道の国費は対前年度比一・〇〇を確保するなど、地方的幹線道路の整備に十分配慮しておるというふうに考えております。
次に、昭和五十八年度予算では、一般道路について前年度と比較いたしまして〇・九九倍、有料道路については一・二二倍を見込んでおるのであります。これは高速道路を伸ばし、地方の道路を圧縮する傾向があらわれておるのではなかろうか、このように私は分析をしております。巨額の予算を使用するわりに、住民生活に最も近い地方道路を縮小する。あるいは今日景気の立ち直りをみんなが望んでおるのでありますが、そういった点では、地域経済にもたらす影響が、波及が少ないんじゃなかろうか、このように懸念をされますが、その点どのように考えておいでるか、お示しをいただきたいと思います。
建設省といたしましては、現在第九次道路整備五カ年計画における事業量につきまして検討しているところでありますが、一応の見通しとして、改良延長につきましては、一般国道で三千五百キロメートル、都道府県道で一万百キロメートル、市町村道で三万九千五百キロメートル程度を見込んでおります。
 この結果、改良率で見ますと、一般国道では八九％から九二％に、都道府県道では六三％から七一％に、市町村道では二九％から三三％になる見通しであります。
それで新五カ年計画は三十八兆二千億円を投じてやろうとしております。新五カ年計画は総延長どの程度整備をされようとしておるのか。特にそのうち国道、県道、市町村道別にその事業量の計画を示していただきたいと思います。
 また、この新五計が達成をされます昭和六十二年度末には、最終の整備率はどのように推移をするのか、その整備率についても示していただきたいと思うのです。
移住者を送り出すに当たりまして、日本政府はできるだけ現地の意向というものを、私どもこれはあっせん業務でございますから、現地の意向を正確に移住者に届けるというのが義務でございます。
 このドミニカの場合には、トルヒーリョ大統領が約束したということが、これは三十一年に調査団が参りましたときにすでに明らかであったわけでございまして、私どもの考えの中には、ドミニカ政府が三百タレアくれるのだなという感じが非常に強く印象づけられておりまして、これは先ほどの繰り返しになりますけれども、家族数でありますとか、作物の種類によりましてプラス、マイナスがあるよということはもちろん報告がございましたけれども、問題はその募集要綱、土地の面積は募集要綱に書いてございますことの一つでございまして、そのほかに受け入れ条件といたしまして、住宅でありますとか、それから種を渡すとか、あるいは什器類を全部そろえるとか、そういったことがございます。さらに募集要綱にないことも、つまり補助金百ドルということもございますわけですが、この全体を見まして当時の移住者の方々は、土地が三百ないからこういうダメージを受けたということを言っておられないわけであります。これは、船がサントドミンゴに着きます前に土地の広さについて担当官が説明いたし
まして、そのときには三百タレアないけれどもということで、移住者の皆さんは了承されたということが私どもの報告にございます。
 それから、また先ほどの繰り返しになりますが、三百タレアが広過ぎて大変に——これは困るとは書いてありませんけれども、困るというたぐいの表現が若干ある報告がございます。したがいまして、私ども全体といたしまして、募集要綱全体、それから当時の移住者の状況全体を判断いたしまして、土地の面積だけが若干そごしたという点から移住者がこれは事志と違ったというふうにお感じになったかどうかというのはいかがなものであろうかと思うのです。