御異議ないと認めます。
 それでは、理事に片山虎之助君、倉田寛之君、永田良雄君、松谷蒼一郎君、今泉昭君、広中和歌子君、清水澄子君、齋藤効君及び吉川春子君を指名いたします。
 本日はこれにて散会いたします。
   午前十時二十三分散会
ただいまから理事の選任を行います。
 本委員会の理事の数は九名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 ただいま皆さんの御推挙により委員長の重責を全うすることになりました。
 委員会の運営に当たりましては、皆様の御指導と御協力を賜り、公正かつ円満な運営に努めてまいる所存であります。何とぞよろしくお願いいたします。
ただいまから行財政改革・税制等に関する特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条第二項により、私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしま・しょうか。
御説明申し上げます。
 本日の議事は、最初に、日程第一 議席の指定でございます。議長は、仮議席のとおり議席を指定されます。
 次に、常任委員長辞任の件でございます。地方行政委員長渡辺四郎君申し出の委員長辞任を許可することを異議の有無をもってお諮りいたします。
 次に、日程第二 常任委員長の選挙でございます。辞任を許可され欠員となります地方行政委員長及び欠員中の外務委員長の選挙を行います。まず、選挙の手続を省略し、議長において指名することを異議の有無をもってお諮りいたします。異議がないと決しますと、議長は、地方行政委員長に峰崎直樹君、外務委員長に寺澤芳男君を指名されます。
 次に、特別委員会設置の件でございます。科学技術特別委員会外六特別委員会の設置についてお諮りいたします。採決は二回に分けて行います。まず、科学技術特別委員会外五特別委員会の設置について異議の有無をもってお諮りし、次いで、国会等の移転に関する特別委員会の設置について起立採決をもってお諮りいたします。各特別委員会を設置することに決しますと、議長は、議席に配付いたしました氏名表のとおり特別委員を指名されます。
 以上をもちましていったん休憩いたします。再開は午後四時の予定でございます。
 再開後の議事は、日程第三 国務大臣の演説に関する件でございます。橋本内閣総理大臣から施政方針に関し、池田外務大臣から外交に関し、三塚大蔵大臣から財政に関し、麻生国務大臣から経済に関し、順次演説がございます。国務大臣の演説に対する質疑は次会に譲ることを異議の有無をもってお諮りいたします。
 以上をもちまして本日の議事を終了いたします。その所要時間は、休憩前が約五分、再開後は約一時間四十分の見込みでございます。
次に、外国派遣議員の報告に関する件を議題といたします。
 昨年、列国議会同盟会議等国際会議への出席、外国議会との交流及び特定事項等調査のため海外に派遣されました議員団から、それぞれ報告書が提出されました。
 これらの報告書は、先例により、本委員会の会議録に掲載することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
例えば、亀井建設大臣が住宅・都市整備公団の生き残りのために法律を改正したなどと私は思いたくありませんが、この前も話題になりました東京都心居住推進本部というのがございます。この事務局が何と住宅・都市整備公団の中にあるわけでございまして、この発会のときの資料がここにございます。
 どういう会合かというと、テーブルの割りまで出ておりますけれども、都知事か副知事か知りませんが座る。都市局長、住宅局長がいて、公団の副総裁がいて、あとはいろんな区がずっと来ているんですね。
 これは質問をする時間がありませんでしたが、触れることはできませんでしたが、建設省は間接的にでありますけれども、各区の町づくり予算に対して非常な力を持っておる。各区は東京都の言うことや建設省の言うことにはなかなか逆らいにくいという今の地方自治体の原則がある。そして、都心居住、皆さんの区が望んでおることでございましょう、建設省としてこういう施策があります、そして四〇〇％にして、そこから六〇〇になるんで、ついでにここの住宅・都市整備公団をよろしくというような会合だったと思います。この中で、住宅・都市整備公団も発言しております。賃貸住宅から都心居住に特化して頑張ります、都心居住をぜひ支援したいというようなしゃんしゃんの会合が行われたというふうにここには報告ができております。
 河田町とか新田が六〇〇％になるかどうかというのは別にいたしまして、こういうふうなからくりがあったのかと、私は一人で納得をさせていただいております。そうでもないと、今回の全部に網をかけて六〇〇％という、非常に注意をして都市づくりをしないと、町づくりをしないと、その住環境や周辺に及ぼす環境が非常に大きいという施策をぱっと法律で出せるようなものじゃないと私は思うからであります。将来的には、この東京は中層を中心とした本当に美しい景観が長く保たれるような町づくりをするべきだと私は個人的に思っておりますが、ばら建ちが云々などという議論もございました。今の都合でここはまとまっているから、ここはちょうどいいからといって六〇〇％の町を偏在化させるということには非常に懐疑的でございます。
 亀井大臣に発言の時間はありませんけれども、私は亀井大臣は今のことや一年、二年のことを考えるんじゃなくて五十年後の日本を考える大臣であってほしいとひそかに願っておるファンの一人として、大臣の答弁を求めませんで私の質問を終わります。