わかっておるのですね。昨年の暮れに園田外務大臣は、「「日韓」は柔軟対応を 外相が当局に注意喚起」こういう見出しで昨年の暮れに出ておりますが、それは、これまでどおりアメリカから情報その他が出て、朴大統領体制にあった場合には、これを壁として否定をしてきた。しかし、韓国の示す証拠で外務省が誤解をしてはならぬから、いままでどおりのような対応の仕方ではだめだ、こういうことを政変以後は述べられております。外務大臣は御承知ですね。
 それで、いま李厚洛の状況というものもある程度把握をされておるわけですから、たとえば警備局長が、何にも国内では進展がない、それならば李厚洛元ＫＣＩＡ部長のところに行って十分それを調査するという必要があるのではなかろうか、そのことが金大中氏に対する日本国民としてのとるべき態度だろう、こういうふうに思うのですが、どうですか、政治的な問題ですから外務大臣。
先ほど、田中当時の法務大臣の答弁を申し上げたわけでありますが、そういう事実がない、公権力介入というような証拠は挙がらぬ、そういう意味で、第一次政治決着、第二次政治決着、当時の外務大臣は大平現総理、財政再建の赤字国債導入も当時の大蔵大臣大平総理、こういうことになっておりますね。そういうことをみんなあなたがおやりになっておる、こういうことになっておるわけであります。
 そこで、そういう事実なり、現在李厚洛元ＫＣＩＡ部長はアメリカに亡命をした、こういうふうに御判断でございますか。それとも、アメリカの大使館等に御連絡になればその真相はわかるだろうと思いますが、御連絡になっておりますか。その実態について外務大臣。
どういう捜査といいますか、捜査の内容というものは、一般的に申しますと、われわれの捜査の重点は、まず新たな情報の掘り起こしをしなければいかぬということでの裏づけ捜査でございます。それから関係者の洗い直し捜査、それから既存資料の再検討、あるいは補充捜査ということを重点にいたしまして捜査を継続しておる、こういうことでございます。
六年前鋭意それぞれ捜査を続けましていまのような状況下にありまして、現在も約二十名の捜査員をもちまして、それぞれの情勢に応じまして新しい補強捜査なりの捜査をそれぞれ続けておる、こういうかっこうでございます。
捜査の中で、船についてはたしか天敬丸、それと竜金号、こういうことにしぼられて、最後は竜金だ。自動車については、当時横浜副領事の劉永福、この人の自動車だ、こういうところまでは出て、問題はアンの家というのが問題になったことは御存じのとおりです。いままでの委員会で、アンの家は百六十もあったけれども、二つにしぼってまで調べたということがこの委員会等で御発言になっております。その後六年間も経過をしておるのでありますが、どの程度の成果が上がったのか、具体的にどこから船は出て、金大中氏の発言によりますと、そのときにモーターボートに一時間くらい乗った、静かなところであった、船の中では非常に寒かったというようなことを言われておりますが、六年間の中でどのように捜査をされ、前の高橋警察庁長官でしたか、大方捜査は終わっておるのだ、こういうような発言もあるわけですから、今日までの事情の推移、経過を詳しく述べていただきたい。
お答えいたします。
 警察といたしましては、結論的に言いますれば、継続して捜査をいたしております。現在捜査体制は約二十名でございますけれども、この体制を維持いたしまして鋭意捜査を続行中、こういう状況でございます。
韓国における日本に対する評価、これは世論調査などを行っておることを私どもも承知いたしております。韓国における日本の評判というものは北朝鮮に次いで悪いという数字も、これが正しいものかどうか、その評価は別としまして、そういう数字が出ておることも承知いたしております。東南アジアなんかでも問題になりますが、私どもとしては、エコノミックアニマル的な評価もございますので、その点については十分注意してまいらなければいかぬということはっとに承知いたしております。
ただいまの具体的な点につきましては、政府委員から答弁いたさせたいと思いますが、一つ一般的な条件としては、韓国経済がいま全体としてかなり強い不況に見舞われているという状況があるように承知しております。補足的に政府委員から説明いたさせたいと思います。
慎重に対応して善処していただきたいと思います。
 いまの韓国ですね、十月二十六日、朴前大統領射殺事件以来政変が起きた。いまの韓国の情勢というのは、外務大臣の外交演説なりをお聞きをいたしますと、非常に秩序ある民主化が進んでおる、またそれを期待しておる、こういうことでありますが、どのように韓国の民主化の情勢を現状として把握されておるのか、この点について伺いたい。
いま外務大臣も申し上げましたように、そしてあなたもいまいみじくも言われましたように、韓国側も理解しできれば納得するというような状態において北朝鮮との関係を徐々に進めてまいるということが手がたいやり方でございまして、一挙に進めていくというようなことはかえって事態をむずかしくするおそれもございますので、そのあたりは外務省として慎重に対処しておることと思います。
委員長さん、初めて質問したら、これは半分までいっていないのですけれども、あと五分ぐらい延ばしてもらえますか。——済みませんが、ひとつよろしくお願いいたします。
 そこで、蚕繭共済、家畜共済それからホップやお茶だとかいろいろ課題がありますが、これは機会を改めます。
 そこで、畑作共済についてちょっとお伺いしたいのですが、いい制度ができますと、ぜひそのいい制度にアプローチしてこっちも引き上げてくれ、農村から言うと当然の感情だと思うのですが、そんな意味で、果樹に適用された足切りの問題で、たとえば畑作で被害が非常に少ないてん菜やサトウキビについて、足切りをひとつ引き下げてくれないか、あるいは料率を引き下げるか、足切りで引き下げるか、そういう作物の特殊実態といいますか、あるいは営農の実態等に合わせて、果樹でせっかくいい制度を検討してくれるのだから、畑作もこの作物等についてひとつ考えてもらえぬだろうか。これは畑作制度が発足するときには私はそうでなかったと思うのですが、こういういい制度が出てくると、わがままだけれどもわれわれの考え方もひとつ聞いてくれないか、こういうことで声が上がりつつあるように思うのですが、この問題についてはどうですか。