まず、明姫幹線の四車化の問題でございますけれども、この問題につきましては、現在鋭意四車化を進めております。しかし、まだ残事業が五十億ほどございますものですから、これから鋭意事業量の増大を図りまして、何とか六十年代中ごろにはこの四車線化を完成させたいということで、合いろいろと事業の推進を図っているところでございます。それからもう一つ、小野バイパスでございますが、先生御指摘のように、現在用地の取得率では九三％になっております。もうほとんど用地買収が終わりまして、今鋭意事業を実行中でございます。全体で八・一キロございますけれども、当面は、県道の大畑小野線から北側、これを第一次の供用開始区間として今鋭意事業を進めておるところでございますが、この間四・三キロにつきまして、六十年代前半に供用できるように努力をいたしたいというふうに考えている次第でございます。
 一昨年のやはり先生の御指摘の際、もう一つ手前の道路でとりあえず取りつけるという計画でございましたけれども、この大畑小野線に取りつけるのがよろしかろうということで、ちょっと延長を延ばしまして、これまでの間を六十年代前半に区分供用できるように努力してまいりたい、このように考えておる次第でございます。
三ツ林大臣には、本日は、ただいま粟山議員からのお話にもあった一番大事な安全の問題について、何か引き続いて日程があるようでございます。そういうお忙しい日程を繰っていただきまして、冒頭だけちょっとおつき合いをいただくということで大変恐縮いたしておる次第でございます。
 まずもって三ツ林大臣に、大臣御就任を心からお祝い申し上げます。私も議員会館の非常に近くにおったというような縁で、我が事のように喜んでおる次第でございます。
 私の郷土の先輩政治家でありますが、第三十一代の科学技術庁長官でもございました足立篤郎先生はよく私に言うのです。政治家になったら大臣にならなくちゃだめだ。大臣は、別におとしめて言うんじゃないけれども、会社でいうと重役みたいなもので、やはり大臣になって初めて国家の経営に当たることができる、そういうようなことでございます。そういう意味で昨今の会社の経営を見ますと、どこの会社でも技術技術ということで、技術がなくちゃ生き残れないということで必死になっておる。その反映として技術担当重役というのは大変重要な立場にいるということになっておりますけれども、いわば三ツ林大臣は今度は我が日本国の技術担当重役ということでございまして、ぜひとも御在任中頑張っていただきたいと心から御期待申し上げる次第でございます。
 なお、私の郷土の政治家であった足立元長官は、科学技術庁というところは非常にいいところだよ、朝早くに時ならぬ電話が鳴って、何事かと思って電話に出ると、何か人工衛星だかロケットだかが上がったよというお知らせを大臣を終わった後でも話に聞くんだ、そのときは朝、寝不足か何かで、何でこんなことをと思うけれども、よく考えてみると大変ありがたいことだというようなこともおっしゃっておられました。そういう意味で科学技術庁というところは、私はよく知りませんけれども、非常に居心地のいいところのようでございますので、そういう意味でも大いに頑張っていただきたいということを申し上げます。
 きょうは、もちろん概括的にしか御質問はできないわけですけれども、私自身が国の科学技術の発展を図る上で重要だと思われる点を幾つか取り上げさせていただきまして、私自身の観察というかオブザベーション、こういうものを含めながら科学技術庁当局の御見解を承りたい、こういうように思います。
 第一は、非常に総括的なことでございますが、昨今の科学技術というものを考えますと、各国とも国家戦略の中で科学技術をどうやって位置づけていくか、こういうことを大変強く意識しているように見受けるのであります。歴史的に見て、恐らく科学技術の発展がこれほどまでに一国の経済あるいは一国の国際政治上の地位といったようなものに直接大きな影響をもたらすという時代はなかったのであろうと思うのでありまして、今日そういう状況を踏まえて、各国が今言ったような国家戦略性を強く科学技術に意識しているというのは、ある意味で当然だと思うわけであります。
 私はそういう意味で幾つか例を挙げてみたいのですが、アメリカのＳＤＩ、これは軍事的な側面が非常に多く取り上げられているわけであります。それはそれで当然でありますけれども、同時に、かつてのケネディ大統領当時のアポロ計画、これがアメリカの科学技術の発展にどれほどの影響をもたらしたかということを考えますと、少なくともＳＤＩについても科学技術庁なんかは、これがどのような科学技術上の波及効果を持つかといったようなことについて監視を怠るわけにはいかない。もちろん我が国は今総理の決定でこれの研究に参加することを決めたのでありますけれども、そういう側面からがっちりフォローしていかなければいけないじゃないか、こういうように思うのでございます。それからまた、ＥＣも一九八四年にエスプリ計画というものを策定いたしました。これは主として情報科学の分野というふうに聞いておるのでありますけれども、この点についても非常に大きな力を入れておる。そのきっかけというのは、八四年の春に出ました「科学・技術に関する予測と評価」というリポートだというふうにされているのですが、そこにどう書いてあるか、ちょっとだけお聞き願いたいのです。
 「米国と日本はハイテクノロジーの多くの分野ですでに実質的なリードを奪ってしまった。欧州は来たるべき長年月、この両国の後塵を拝さなければならない危険にさらされている。」このような状況は「われわれが欧州産業の基盤への支配権を失うことにもつながる問題である。従って外部からのかかるチャレンジは欧州の独立性への脅威である。」これは恐らく政治的独立性という意味だろうと思うのでありますが、このくらい科学技術の発展というものを非常に戦略的な観点から位置づけて意識をして、そしてこれに取り組もうというふうにしておるのであります。
 そういうことを踏まえた上で、大臣は日本の科学技術行政、科学技術政策にどのように取り組むお心構えであるか、基本的な姿勢を承りたいのでございます。