私は、民社党・国民連合を代表いたしまして、ただいま審議に付されております旧勲章叙賜者の名誉回復に関する請願について意見を述べるものであります。
 本請願は、今国会に三百六十八人の議員の紹介により提出をされておりますが、その内容は、請願の趣旨にありますように、「旧勲章の生存受章者は高齢で余命幾ばくもなく、その九八％は一片の赤紙で召集された者である。ついては、昭和二十二年政令第四号で廃止された旧勲章を本人の一代に限り有効となるよう措置されたい。」というものでありまして、また日本金鶏連合会の旧勲童叙賜者の名誉回復に関する請願の中におきましても、るるその真情が述べられているところであります。特に、戦場で一番功績のあった者が金鵄勲章で、次が旭日章、瑞宝章であるわけでありますが、いまその旭日章、瑞宝章は昔のまま勲章として認められておりますけれども、国家のために一番働いた金鵄勲章だけが廃止されたものとなっているというふうに訴えておられます。
 私どもは、このような請願の趣旨にのっとりまして、本日審議をされております旧勲章叙賜者の名誉回復に関する請願につきまして、衆議院の七〇数％の議員が紹介議員となっているということでもありますし、それらの趣旨にかんがみまして、その請願の採択を強くこの際求めるものであります。
 年老いて、いまなお憂国の思いを熱くしている愛国者に対しまして、政府が現在報いられるただ一つの道であると考えまして、民社党は、この旧勲章叙賜者の名誉回復に関する請願の採択を強く要請をいたします。
私は、公明党を代表いたしまして、今回の金鵄勲章に対する請願についての意見を述べさせていただきます。
 今回の金鵄勲章の請願については、当委員会において、先ほど金鶏勲章連合会会長である稻村先生に対しての質疑にもありますとおり、その趣旨を私どもは理解できましたので、わが党といたしましては賛成であるということをまず表明を申し上げておきます。
 ただ、委員会の請願の取り扱いにつきましては、理事会において各党合意によることを原則としてきたその慣例をわが党も尊重するという立場からいいますと、請願を採決によって処理するということはまことに遺憾であり、そのようなことは再びあってはならないということを強く要請をいたしておきます。
 以上です。
休憩前に引き続き会議を開きます。
 引き続いて、本日の請願日程全部を一括して議題といたします。
 この際、発言を求められておりますので、順次これを許します。岩垂寿喜男君。
いま、金鵄勲章の連合会の会長からそのような御答弁がありましたので、私、非常に明確になったと思います。わが党としては、そういう意味において、これからこの問題については賛成の方向で対処したいと思いますが、ともあれ、そういう御配慮をいただいたことにつきまして厚く御礼を申し上げます。
最後に、もちろん金鵄勲章の制度の全面復活を求めているわけではない、そのように私は確信をいたしておりますが、会則には、現在の生存者で、現に勲章の所持者に限り佩用を認めてほしいということになっておりますが、かつて金鵄勲章を授与すると約束した者のうちで現に渡っていない者も相当いると聞いておりますが、それに対して金鶏勲章を新たにつくって渡すということは含まれないと理解してよろしゅうございましょうか。その点をやはり明確にしていただきたい。
いま申し上げましたように、佩用公認以外に何も考えておりません。いまお話のありました年金であるとかその他についても、それは何も考えておりません。会員は、ただその名誉を抱いていきたいというだけであります。
印刷面では全然問題がないということがわかったと思います。
 したがいまして、今の議論をずっとつないでまいりますと、速記を起こして、それをワードプロセッサーに打って、それをフロッピーで渡すあるいはオンラインで渡すというふうにしますと、まず時間的にもかなり早くなるであろう。それから、事務方で御心配のあります誤植の問題、これも原則的には誤植は生じない。反訳が正確であれば、もうそこから先は誤植の余地はないということになりますし、また印刷の品位等からも問題がなく、それからそれをそのままデータベースに登録することについてもきちっとやることは可能である、かように考えるわけであります。そうはいいましても、速記者の皆さんのワードプロセッサーに対する習熟の問題ですとかいろいろありましょうから、一朝一夕には片づかないと考えますが、しかし、根本的にこれを不可能としているということはない。需要がないという仰せでありますが、需要はございます。ぜひお願いをしておきたい、こういうふうに思うわけでございます。
 大体時間が参りましたが、じゃ、あと一、二点、もう少し全体的なことを伺いたいと思います。
 伝えられるところによりますと、首相官邸が建てかえられるというようなことを聞いておりまして、そのときはインテリジェント化といいますか、ハイテクノロジーを十分に活用したようなビルになるというふうに言われております。
 立法府の方はどうかと申しますと、不足を言うようで申しわけないのですが、例えば議員会館、これに私どももファクシミリでありますとかコンピューターでありますとかが必要になってまいります。端末として引こうとしても、まず電話の回線が入らない。一回線より以上は、今当初からある一回線にもう一回線増設したらそれでおしまいということになります。なるべくいろいろなふうに使いたいと思いまして、例えばＩＮＳ６４でも多少便利になろうかと思いますが、こういうふうにしてはどうかと考えますと、これは衆議院の、まあ議院ということじゃないと思いますが、この地域の交換機がディジタル化されていないので、日本じゅうで使えるＩＮＳが国会では使えないというような事態にもあるようであります。さらに進んで、国会内でももっと早く情報が通じるようにローカル・エリア・ネットワークとかそういうようなものがいろいろ考えられると思いますが、施設的に対応できぬのじゃないかなというふうに思います。
 そうしますと、やはり立法府として、そういう情報化に対して、今は会議録のことだけ申し上げましたが、全体的に再検討するべき時期が来ているのじゃないかというふうに思いますが、そのようなことについて、先ほどお話がありました議会制度協議会ですか、そういうところなどで今日まで議論をされた経過があるのか、あるいは検討をする用意があるのか、ことしは議会百年、節目ということでいろいろなことが考えられているようですが、そういう計画の中でどういうふうに検討されているか、御教示いただきたいと思います。