御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後二時四分散会
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中、委員派遣の必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、員数、派遣地、期間、その他所要の手続等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中審査のため、委員会及び小委員会において、参考人から意見を聴取する必要が生じました場合は、出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 なお、小委員及び小委員長は従前どおりとし、その辞任の許可及び補欠選任につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。
 次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
 まず、今国会設置いたしました定数是正に関する小委員会は、閉会中もなお引き続き存置することといたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立多数。よって、そのとおり決しました。
 次に、
 佐藤観樹君外二名提出、公職選挙法の一部を改正する法律案及び公職選挙法改正に関する件
につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
 安倍晋太郎君外八名提出
 公職選挙法の一部を改正する法律案
 及び
 政治資金規正法の一部を改正する法律案につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をするに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
休憩前に引き続き会議を開きます。
 この際、念のため御報告いたします。
 当委員会に参考のため送付された陳情書は二件であります。
     ————◇—————
以上で各案の趣旨の説明は終わりました。
 なお、政治資金規正法の改正に関する日本社会党、公明党、民社党及び社会民主連合の四党共同要綱及び日本共産党の金権腐敗政治一掃のための八つの緊急提案、議会制民主主義擁護のための三つの緊急提案につきまして、それぞれ資料配付の希望がありましたので、これを許可し、机上に配付いたしました。
 午後二時より再開することとし、この際、休憩いたします。
    午後、零時五十四分休憩
     ————◇—————
    午後二時一分開議
安倍晋太郎君外八名提出、公職選挙法の一部を改正する法律案及び政治資金規正法の一部を改正する法律案並びに佐藤観樹君外二名提出、公職選挙法の一部を改正する法律案の各案を一括して議題といたします。
 順次趣旨の説明を聴取いたします。左藤恵君。
 公職選挙法の一部を改正する法律案
    〔本号末尾に掲載〕
これより会議を開きます。
 理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時七分散会
     ————◇—————
非常に歯切れが悪いといいますか、実態が明らかになってないといいますか、なぜ山口銀行などから三億円という多額な融資が出たのか、これは農水省とすれば、当然詳しく聞かなければならない中身だと私は思うわけなんです。これは、金城町の農業協同組合の理事会で話があったことなんですが、これは政治的なルートで大洋漁業が保証人になってこの融資が受けられた。つまり先ほどの民間の会社が保証人になったというのは大洋漁業の話だ、こういうふうに報告されているわけです。三億円と言えば全体から見れば非常に多額なお金なんですね。五十四年にはさらに欠損金がふくらんでいるというふうに私は聞いているわけで、現在五億円ぐらいの赤字になっているのではないかと言われているわけです。基本的には、畜産農政そのものが本当に成り立つようにしていくこと、これが求められているわけなんですが、この金城畜産で非常に懸念されていることは、大洋漁業が後ろ盾になって山口銀行から融資を受けたときの条件で、飼料は全部大洋漁業から入れる、豚肉は全部大洋漁業に売る、こういうことが取り決められているわけなんですね。ですから、このままでは返済の見込みも非常に立たないという状況の中で、大洋漁業がこの生産法人を押さえてしまうこともできる道が開かれる、このように思うわけなんです。ですから、ここも先ほどの北海道の例と同じように、広島市と浜田市を結ぶ中国横断路がすぐ近くを通るわけなんです。そういうことから考えてみましても、大洋漁業というような大企業が、こうした生産法人でせっかくやっている畜産基地を押さえることがないような措置をやらなければならないと思うわけですが、農林省としてはどのようにお考えでしょうか。