その点が今回の臨調のお考え方とわれわれの考え方とも違う点でございまして、臨調としては、この点を打開する道として公社制度の見直しとか、個別の合理化計画では実現できないと断定されておるわけでございます。それに対して私どもとしましては大いに異論を持ちますけれども、しかしこれは臨調の答申は答申でございますし、いま御指摘を受けている点は、それがためには、その数行下にいろいろありますように、新形態移行までに緊急措置をとれということを言われており、これは私ども全く同じ意見でございますから、先ほどの政府の閣議決定にも基づきましてそれと取り組んでおるわけでございまして、この点においては若干の認識の違いがあるということを率直に私は考えております。
臨調は、いま林さんの御答弁では二年かかってこの問題を一遍検討する、こう言っているのですよ。民営にするか、民営がだめならどういう方法があるか、こういうことを二年かかって検討する、こう言っているのですよ。それを、臨調待ちあるいは委員会待ち、こういうことだから私は初めに言っているのです。責任の所在というものを、責任をとろうという者はおらない。だから言っているのです。これは直ちにやったっていいことじゃないですか。そうしてそのことによって国鉄の経営にプラスになるということであれば、臨調のいわゆる次につくられる委員会の中でも、なるほどこれだ、こういう実証ができるのではないですか。私は、総裁としてはそういうことを考えるのが当然だと思うのですが、私の読み方はあなたと違います、だから待っているんです、こんな無責任な態度というものは、私はどうしても納得できません。もう一遍聞かせてください。
若干私は、井岡委員のこの答申についての読み方と違う読み方をいたしております。経営者が経営責任を自覚し、難局に立ち向かうということが必要だという点においてはまさにそのとおりでございますけれども、臨調では「これらのことは、単なる現行公社制度の手直しとか、個別の合理化計画では実現できない。」こうおっしゃっておるわけでございまして、いま委員の御指摘のようなことでこれを指摘されているのではないのではないかと思っております。私どもといたしましては、その三つの項目の具体化といたしまして、そうした「新形態移行までの間緊急にとるべき措置」ということを指摘されておるわけでございますから、これにいま全力を挙げておるわけでございます。
 おっしゃるように、必ずしも現行公社制度の手直しをしないでもこれらのことができるではないかという意味であれば、その点については私は今後監理委員会で御論議いただけるということに受け取っておるわけでございまして、公社制度はだめだとここにはお書きになっておりますので、私どもは、いまおっしゃったようにこれを受けて、去年からいままで何をしてきたかということについては、強いてそこにはウエートを置かずに、それまでの移行のための措置というところに重点を置いてきておるわけでございます。
一項目と申しますのは、「経営者が、経営責任を自覚し、それにふさわしい経営権限を確保し、企業意識に徹し、難局の打開に立ち向かう」、こういうことでございます。具体的にと申しますか、これは緊急実施、非常事態宣言を政府として行った以降におきましても、国鉄の当局、経営者に対しまして、われわれとしてこの一項目に書いてございますような、いわゆる経営責任の自覚なり企業意識に徹するようにはかねがね十分に指導をいたしておるつもりでございます。
先ほど申しましたように、五十五年の改善計画におきまして、責任体制の確立なりあるいは職員の意識の高揚といいますか、認識につきまして、これをベースにしまして現在の改善計画を遂行しておるところでありますが、臨調答申後におきましては、昨年九月二十四日に緊急項目を策定いたしまして、その中で職場規律の確立等について重点的に政府の考え方を鮮明にし、そしてそれに基づきまして、国鉄に対しましても職場規律の確立等につきまして指導をいたしておるということは、これは臨調答申のこの三項目の中の一つの具体的な施策の遂行である、こういうふうに考えております。
Ｇ７に、お話しのようにきょう夕方立ちまして、国会のお許しをいただきまして行ってまいります。大変に予算委員会の日程が立て込んでおりますときにそうしたことになりましたことを私もおわびを申し上げたいと思いますが、予算委員会の方は総理が臨時代理をやっていただく、こういうことになりましたので、よろしくお願いを申し上げたいと思っております。
 Ｇ７でどんな話が出てくるかというのは、まだ議題等は決まっておりませんけれども、世界経済全体についての幅広い話をする、こういうことでございます。いろんな点で何かポケットの中に持って行くんじゃないかという話でございますが、Ｇ７の場はもっとフランクな話でいろいろ話をしていこう、何か交渉してどうしようとかいう話じゃありません。ありませんが、やはり突っ込んだいろいろなお互いの意見交換をする場だというふうに理解をしておりますので、そういった形で対処をしてまいりたいと思っています。
 お話のございましたように、日本にさらにいろんなことがある、要求をされるんじゃないかということでございますが、私は特段のものが特に何だこうだという話は、私はこういった場の性質上ないんじゃないかなと、こう思っておりますが、何といったところでＧ７の中で経常収支が黒字なのは日本だけでございまして、皆赤字なんですね、ほかの国は。そうすると、一人だけ黒字になっていて、おまえだけじゃないか、おれら皆あれしているぞ、こういうふうな話というのは当然に出てくるのだろうと思いますから、いろんな話をし、また、日本が今までやってきているところの政策についても御理解をいただきながら、世界全体をやはりいい形に持っていくということが私は一番大切なことだろうと思いますので、そういった形でやっていきたい、こう思っています。
 それに関連いたしまして為替の問題でございますが、私は、為替は本来はファンダメンタルを反映して安定的に推移することが望ましいものである、こういうふうに考えておりますし、この問題につきましては、まずＧ７各国の間でも共通の認識になってきているものだというふうに考えておるところでございまして、人為的に円高にしようとかなんとかといった話になることはあり得ないのではないか、こういうふうな認識を持っておるところでございます。