今お話を聞きましたら、米の問題では今まで一例もそういうことはないというお話ですけれども、実態は先ほど申し上げたような形で、私も実際に、あきたこまち用中国米ありますというそういう看板がお米屋さんのところにあったという、これをまぜれば全然わかりませんということなんだと思いますけれども、そういう話も聞いているわけですので、この不当景品類及び不当表示防止法ということではなかなか取り締まれないということなんだと思うわけですね。
 そこで、表示と内容が一致しているかどうか、これを認証する、確かめる手段というのがどうしても必要だと思うわけです。検査・表示制度に関する研究会が二月にまとめました「検査・表示制度の今後の在り方について」という報告書によりますと、産地、品種、産年、いわゆる三点セットの表示については、「表示と内容の一致について留意しつつ、必要的表示事項としていくことも含めて検討する必要がある。」と指摘されておりますし、けさほど来、この三点セットを必要的表示事項にするということにつきましては大臣からも長官からも言及がございました。この三点セットの記載内容が表示と一致しているのかどうか、どういうふうに認証しようとしているのか、お聞きしたいと思います。
先生御案内のとおり、景品表示法では第四条におきまして、商品の品質などについて実際のものよりも著しく優良であると一般消費者に誤認される表示、これをいわゆる不当表示として規制しているところでございます。お米の表示につきましても、他の商品と同様でございますけれども、表示が中身と異なり実際のものよりも著しく優良であると一般消費者に誤認される場合には規制の対象となるということでございます。
 それから、これまでの事例というお尋ねでございますけれども、調べてみたところ、お米の内容に関する不当な表示があるのではないかというようなものについては事件の処理という例は見られませんので、従来の食糧管理関係あるいは表示の関係というところで行われていたわけでございまして、新しい制度に移行したところで問題が生じないよう適切に対処してまいりたいというふうに考えております。
検査をした方が高く売れる、そして誘導していくというお話がありましたけれども、先ほど来これも問題になっておりますけれども、やはりどれだけ生産者にとってお金という意味でメリットがあるかというところが一つのかぎだと思いますので、計画流通米に多くがシフトしていくような、そういう助成の問題ということについても今後十分お考えいただきたいということも含めてお願いをしておいて、次に表示の問題についてお尋ねしたいと思います。
 現在、卸、小売が米を仕入れるに当たっては、国の検査があったわけですから、取引するお米、現物を一々見て品質を確かめるということはしていなかったわけですね。また、ブレンドできるのも、全国統一の規格、基準のもとで同一の格付がなされている、こういうことからきていると思います。国の検査を受けない計画外流通米が精米された場合、その表示は卸や小売業者の責任で記載する、今度はそういうことになるんだと思うわけです。
 今、新潟コシヒカリが生産量の何倍も出回っている。輸入米を国産米として売っている業者がいる。中国米の混米はだれも区別がつかない。こういうふうに表示と内容が一致していないいわゆるにせ表示が横行していると言われております。
 きょうは公正取引委員会の方に来ていただいておりますのでお聞きしたいと思いますが、不当景品類及び不当表示防止法に基づいて米の表示と内容が一致しているかどうかということに関してどういう取り締まりができるのか、また今までこの取り締まりに当たってどんな事例があったのかということもあわせてお聞きしたいと思います。
簡易保険資金の積立金の運用については、当初より郵政大臣が直接管理運用しておられるわけですが、今もちょっとお話がありました大蔵とのかかわりの中で、差し引きの残を一年間、これは法律にのっとって、義務的に預けるとか、これは郵貯のお金に限らず自動車の関係の保険なんかのものもそうなんですが、同じ条件でまた借り戻すとか、何かうっとうしいことをしているんだなということが私の単純な疑問なんですね。ですけれども、これは昔の法律にのっとってという説明を聞かされていますから、そうか、では、その法律は我々が変えないとちゃんとしないんだな、国の法律の手入れにかかわる議員としての責務、逆にこっちがちゃんとしなきゃならぬなというような思いでおりますので、このことを深く触れることはいたしません。
 今回、運用の対象の多様化を図るために、特定社債を運用対象に追加するということが、特定社債を発行する特定目的会社、ＳＰＣというものの関与を得てということになっているわけですが、話は簡単なんで、私はこれらのところに集められる少額のローンのために発行された手形ですとか、こういったものというのは、小さい額を何遍も何遍も割賦して、そして買うという、消費者はまじめなんですね。手形はジャンプさせてくれとか書きかえてくれとかと、そんな乱暴なことはないんです。時期が来ればそくそくとちゃんと落とされてきているということを、ある事案にかかわってよく知っています。
 でありますけれども、そこのくずを集めたというと、これは言い方がちょっと乱暴過ぎますから、いろいろなものを集めて、そしてそれを原資として発行された特定社債ですから、これを郵貯が運用のためと言うて買われる、この辺が、私どもを含めて、一般には、それは大丈夫な品物なのか、まず疑問に思われる方が多かろうと思うんですね。
 ですから、まず第一点は、中身一つ一つについての信用性も、今やこれは大変昔のことですが、かつてはそうした細かいローンのために切られた手形の事故率は二％とか三％とかと言われておりましたですね。ですけれども、何がどんなふうに集められるのか、よくわからない六左エ門としては、発行の特定社債の信用度はどんなものなのかなということが一つでありますし、それから特定目的会社、いわゆるＳＰＣの登録状況はいかに、この二点についてお聞きしたいと思います。