時間の関係があるわけですから、大臣、行かれて結構であります。——また延びたのですか、向こうが。それではしばらくおつき合いをお願いします。
 それで、審議会のメンバーをばかにしたような言い方は失礼ですが、本当にこれから先の、特に先端技術を必要とする、情報化社会を志向した、そういう前提でいろいろの生産物をこれからつくっていく過程にレアメタルがいかに大切かということ、それからレアメタルの備蓄の現状、今さっき報告がありましたとおりでありますが、わずかで、今度は六十日体制というふうなことを希望を持っておられるようですが、それにしても大したことはないと思うのです。政情不安だということが国際的にどうかは別としても、南アフリカは間違いなくごたごたしている国でありますから、そういうレアメタルの供給源である国の状態、日本のレアメタルの自給体制というか備蓄体制というものを、心細い話でありますが、これら全体を見た上で審議会の皆さん方が十分検討されたのか、私はどうしても納得できないわけでありますから、今日以降も、将来日本の産業には欠くべからざる大事な資源であるレアメタルについて、何回か機会があるはずでありますから、鉱業審議会に対してもそのことを反映するような努力を、通産大臣の方からも主張してもらいたいと私は希望するわけであります。
 それからこれに関連するわけですが、やはり法的な措置とすれば鉱業基本法、仮称でありますが、鉱業基本法というものによって国策として国益を守る立場からの法律をつくって、根拠のある地下資源というものの対処の仕方というものに将来持っていくべきだと思いますが、今の今直ちにというわけにはまいらぬとしても、そういう基本的な物の考え方を網羅をした鉱業基本法というものについて御検討願いたいと思いますが、大臣のお考え、どうでございましょうか。
鉱業審議会の場におきまして、価格差補給金について関係業界や労働組合の代表の委員から切なる要望があった、しかし結局審議会の建議では取り上げられなかったというふうに聞いております。国内鉱山の救済は重要な政策課題でございますが、価格差補給金につきましては、我が国が現在求められている産業構造調整の流れとの関係、また海外からの批判を招く可能性が大きいこと等、いろいろ難しい問題を抱えておると思います。
 政府としましては、むしろ超低利の金属鉱業経営安定化融資、あの例の二・二％という非常な超低利でございますが、これについて十分な枠を確保するという方向がより現実的でかつ有効な対策と考えておりまして、先般成立を見ました補正予算によりまして、当初予算では貸付枠が不足する下期融資分について所要の予算を確保いたした次第でございます。
郵便年金の昭和六十一年一月末の加入状況でございますが、件数で四十二万件になっております。ちょうど昨年の一月に比べますと三八・六％の増加でございます。年金額は九百六十九億円になっております。これも昨年同月比で見ますと三五・二％の増加でございます。五十六年九月から始まったわけでございまして、毎年大変高い率で増加を見ているところでございます。しかし、まだまだ普及は低いわけでございまして、人口千人当たりで見ますと三・五件でございます。
 簡易保険の加入状況は、同じく六十一年一月末で見ますと、件数で五千五百四十一万件でございまして、前年の同月比で見ますと二％の増になっております。保険金額が八十四兆一千六十億円でございまして、対前年同月比では九・八％の増になっております。保険の方は五千五百万件ということで、人口千人当たり四百五十七件の加入でございます。
 この保険の加入の種類別をちょっと見ますと、普通養老が一番多うございまして約二千五百万件でございまして、全体の四六％を占めております。次いで学資が千二百万件でございまして二一％を占めており、特別養老が六百七十万件で一二％を占めているわけでございます。その他の保険が約一〇％、そういう状態になっております。
 先生御質問の第二点の年金の支払い中のものでございますが、五十九年度末の数字が手元にあるわけでございますが、六十年三月の数字で支払い中のものが五千八百二十八件でございます。一人で何件の者がおるかわかりませんので人数はわかっておりません。一件の平均の支払い年金額は二十万円でございます。この五千八百二十八件でございますが、五十六年に新しい制度になったわけでございまして、新しい制度の年金は三千三百三十五件でございます。新年金の支払い年金額が三十四万円、旧年金というのがまだ二千四百九十三件ございます。これは支払い年金額が一万円でございまして、これを含めますと全体で二十万円、こういう金額になっているわけでございます。
 簡易保険の一件当たりの保険金額でございますが、全体で見ますと非常に低くなるわけでございます。種類別にちょっと最初に申し上げますと、六十一年一月末の保有契約で見ますと、高いもので特別養老保険が三百五十三万円になっておりますが、低いもので普通終身保険の七十七万円というのがございまして、全保険種類の平均ですと百五十二万円になっております。一方、最近の加入で見た場合には、昭和六十年度、これは六十年四月から六十一年一月までのまだ途中でございますが、新規契約で見ますと、高いものでは家族保険が一件平均で六百二十六万円でございます。低いものが学資保険でございまして、百十八万円でございます。全保険種類を平均いたしますと、昨年の四月からこの一月までのものでは二百二十六万円になっております。
 こういうことで、御案内のように家族保険が高く、学資保険が低いということでございまして、加入者の年代別に見てみますと、ゼロ代というのが、ゼロ歳から九歳までは百六十一万円にすぎません。一方、三十代になりますと五百六十六万円でございますし、四十歳代は五百六十万円というふうになっておりまして、こういうふうな一人当たりの金額は、これは一人で数件入っているわけでございますので、一人当たりの全体の平均を見ますと三百七十四万円になっているというのが簡易保険の加入金額の状況でございます。