次に、特別委員会設置の件についてでありますが、委員四十人よりなる災害対策特別委員会、委員おのおの二十五人よりなる公職選挙法改正に関する調査特別委員会、石炭対策特別委員会、物価問題等に関する特別委員会、交通安全対策特別委員会、沖縄及び北方問題に関する特別委員会、委員四十人よりなる土地問題等に関する特別委員会、委員二十五人よりなる国会等の移転に関する特別委員会の設置についてお諮りいたします。
 まず、国会等の移転に関する特別委員会を設置することとし、本日の本会議において議決するに賛成の諸君の挙手を求めます。
    〔賛成者挙手〕
次に、会期の件についてでありますが、今臨時会の会期につきましては、先般来の理事会において御協議を願い、本日から八月十一日までの五日間とすべきものと一応決定した次第であります。
 また、本件につきましては、先ほど常任委員長会議が開かれ、議長から各常任委員長の意見を徴されたのでありますが、常任委員長会議におきましては、今臨時会の会期を、本日から八月十一日までの五日間とすべきものと答申するに決した次第であります。
 当委員会といたしましても、今臨時会の会期を、本日から八月十一日までの五日間とすべきものと議長に答申するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 第百二十四回臨時国会は本日召集されました。
 これより、お手元に配付いたしてあります協議事項について、順次御協議を願うことにいたします。
 まず、議席の件についてでありますが、各党から申し出のありましたとおり、議長において仮議席を定めました。本日の本会議において議長が仮議席のとおり議席を定める旨宣告いたしますので、御了承願います。
    ―――――――――――――
御異議なしと認めます。よって、委員長は
      鈴木 宗男君    武部  勤君
      仲村 正治君    宮里 松正君
      渡辺 省一君    上原 康助君
      前島 秀行君    玉城 栄一君
以上八名の方を理事に指名いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後一時十二分散会
ただいま委員各位の御推挙によりまして、今国会も引き続き委員長の重責を担うことになりました。
 何とぞよろしくお願いいたします。（拍手）
     ————◇—————
御異議なしと認めます。よって、井上一成君が委員長に御当選になりました。
    〔拍手〕
 委員長井上一成君に本席を譲ります。
    〔井上委員長、委員長席に着く〕
これより会議を開きます。
 衆議院規則第百一条第四項の規定によりまして、委員長が選任されるまで、私が委員長の職務を行います。
 これより委員長の互選を行います。
御答弁をいただいたとおりでお願いをいたしたいと思います。
 今度は、受け入れ側の方の企業の教育というか、企業が守らなければならないガイドラインというか、そういうものをきちっとひとつ労働省でお示しをいただいておかないと、中小企業は特にそうなんですが、システムで動かない、人情で動くものですから、十人なら十人を入れてやりますと、半年たち八カ月たちますと人情も移りまして、どうしても家族も呼びたいがと言ってくるのです。そのときには、人情としてはもう呼んでやっていいなと、こういうことなんです。これは一例であります。それと同じようなものがたくさんあります。給料も上げてくださいよといういろいろなものがありますが、そういうものはちょっと過酷で受けが悪いかもしれないけれども、きちんと労働省がそのあたりのけじめをつけておいていただかないと、後で大変なことが次々に起こってまいります。
 それと同じように災害の問題は、期せずして死亡災害まで含めまして、この財団ができますときにこれで指導し取り仕切るんだといってつくったんですが、なかなか私は取り仕切れそうにないものと思います。これは生保の方でも保険の方でもそういう話が出ておりますが、そのあたりのもうちょっと突っ込んだ研究をしていただきたい。それが国内の労働力をサポートするものの最良のものにしておかなければならないな、こう思っておりますので、そのことも。もう全部質問か希望を申し上げておきますから、一度にお答えをいただいて終わりたいと思います。
 老人問題については、これは特殊問題で、私たちもここの方に、まあ二、三人老人と称する委員がおりますが、いずれにいたしましても役所方の今の形の受け入れ方ではなかなか難しいと思います。訓練にいたしましてもそうでありましょうし、また訓練から次へ行く、仕事場へ行くまでの距離というのが大変老人就職者というのは違うございますから、これは今私が言った五人もおってたった一千万か二千万かしかもらってないプランナー、指導員、そういう推進員のところあたりで一度地方能開も含めまして御相談をいただきまして、ここでひとつ何かそういうものも。東北のお話がありましたけれども、東北もやはり九州と四国とでは東京から離れておる距離は同じであります。それはまたそこそこの必要な要求度の方がありますから、要求度等を考えながらそれぞれのところで計画をしていただいたらいいのではないかと思います。
 もう一つ、そういうことで地方能開その他の指導箇所に補助金をおろしていく場合に、今私が言いましたような、検定をやらすにしてもなかなかそれぞれのキャップのところへお願いに行ってようよう人を出してもらって、中央から指示された、また申請をした数に合わそうといって一生懸命にやっておるので、書類を出して申し込みがあったりしているんじゃないですから、そのあたりもひとつ十分お考えをいただかぬと、申し込みがちょっと少なかったら銭は減らすよ、交付金は減らしますよ、減額しますよということになっているんですよ、今大臣、この計算の上では。そのあたりも実情に即応したもので、金は渡して地方でひとつ融通をし合っていいところに、効率的なところへ使えるように余りくくらないでやった方がいいんじゃないかなと。くくったら、要らないことに使うほど銭は地方へは流れておりませんから御心配ないように、そのあたり十分ひとつお考えおきをいただきたいと思います。
 いずれにいたしましても、法案といたしましてはそこそこの修正もしておりますので私も結構だと思います。
 これで私の質問を終わりますので、今申し上げたことについては少々局長の方からもお答えをいただきたいと思います。