これほど大きな対策でございますので、内閣を支えてくださっておる与党でまず大どころの方針というものは決められるものだと、それが政党政治だろうというふうに思います。その大どころで決められたことを受けて、そして役所の方では検討を加えて、そして具体的な施策に積み上げていくという手順だろうと思うのでございまして、先ほど申したとおり、この与党の決定を重く受けとめて、そしてこれから検討していくということでございます。それがある意味では政党政治の姿ではなかろうかというふうに私は思っております。
先ほど今泉委員からも御指摘がありましたように、これから大蔵省が検討するというような悠長なことでは今の大変な経済危機を乗り切ることはとてもできないと思うわけでございます。
 きょうの新聞記事に大きく載っておりますが、「機能不全の大蔵省」と書いてあるわけです。これはやはり経済、財政の執行者としての最高責任は大蔵大臣にあるわけでございまして、こういう経済危機に向かって大蔵大臣としてどうそれを乗り切っていくかという見識は当然あってしかるべきではないかと思うわけでございますが、その声が一向に聞こえない。
 むしろ、与党で決まったことについて大蔵省はそれを実行していくんだと、それならまるで自民党のエージェンシーになったのではないかという感じがいたすのでございますけれども、いかがでございますか。
委員もお気づきと思いますけれども、この決定は詳細な点までの決定じゃありませんね。（「基本方針なんだ」と呼ぶ者あり）今お話がありましたようなことでございまして、これから勉強し、検討していくということでございますので、これからの検討、勉強の段階ではいろいろ大蔵省としても意見を言うという段階がそのうちあるものだと、こういうふうに思っております。
与党と政府というのは一体でございまして、従来、政策を実行する、あるいは立案する場合はお互い協議しながらやっておったというのが例ではないかと思うわけでございます。きょうの新聞報道にも大蔵省の幹部が「かつて、これほど相談を受けずに、政策立案が進むことはなかった」と述懐しておるという記事もあるわけでございます。
 いずれにしても、与党の政策を聞いたのでこれから大蔵省として検討するんだということでございますが、それについては大蔵省としてフリーハンドに政策をつまみ食いしたり、その中でやらないと言うことができるんですか。ほとんど事実上、与党の言っておることについて大蔵省が後追いをしていくということになるんじゃないかと思うんですが、いかがでございますか。
山崎でございます。
 結論から先に申し上げます。
 今、国民はもう五年にわたる政治改革審議に飽き飽きしているのが実態だと思います。政府案で一刻も早く、もう一日も早く国会で通していただいて、そして山積みしている問題に取りかかっていただきたいというのが結論でございます。
 三度目の正直という言葉がございます。海部内閣、海部さんが倒れられ、そして宮澤さんも結果的には国民の前でうそをついた形になって退陣されて、そして五五年体制が崩壊をしまして、自民党の一党支配が崩れて細川連立内閣が成立したことは御承知のとおりであります。これは、政治と腐敗の問題、いろんな問題に対する国民の怒りと声なき声のあらわれであると私は思います。
 衆議院におきましても、もう百三十時間以上の審議を経て衆議院を通過したわけでございますから、ぜひ速やかな御配慮をもって参議院も通過させていただきたいというふうに思います。
 細川総理は、政治改革が今国会で通らなければ政治的責任をとる、こういうふうに言っておられますから、もしこの国会で通らなければ総辞職か解散ということになろうかと思います。もし解散ということになりましたならば、恐らく投票率は五〇％を切るだろうと思います。投票率が五〇％を切るということになりますと、国民の政治不信のあらわれである、こういう最悪の事態になってくると思います。
 今、私、経済界に身を置いておりますので、非常に不景気で困っております。今、正月明けから株が上がっております。これは政治改革、参議院を通りそうだな、そして政治改革が通りますと基盤の強い政権ができて、そして我々の生活あるいは経済、そういったものに対して思い切った、極端に言いますと、赤字国債も辞さず、このぐらいの思い切った財政金融政策をとっていただいて、そして国民生活が豊かになるように細川内閣は手を打ってくれるだろうという期待で株が上がっているわけであります。これが裏切られますと非常に大きな問題になります。
 参議院におきましても、我々国民の目から見ますと、何か国会の先生方が特別な場で、ちょっと乱暴な言い方を許していただきますならば、党利党略、私利私略に明け暮れて国民不在の政治を永田町でやっているというふうに思われてなりません。このままでいきますと参議院不要論、乱暴な言い方でございますが、そういった声も出始めているのが現状でございます。そういった声にかんがみまして、ぜひ良識の府の役割を速やかに果たしていただきたい、かようにお願いするものであります。
 選挙制度あるいは政治の制度に、最良のものを望むのはなかなか不可能であると思います。そういうものを追い求めていかなければなりませんが、短時間のうちに最初からベストのものを望むということは不可能であることは国民がみんな知っております。ですから、ぜひベストよりベターということでこの法案を成立させていただきたい、かように思います。
 それと、本県の小選挙区の問題でございますが、ここは中選挙区で福島一区になっておりますが、前の自民党の案でいきますと、福島市、伊達郡、それから相馬市が入るような区割りになっていると記憶しておりますが、当地方には民謡がございまして、それには「伊達と相馬の境の桜」というのがございます。相馬市と福島、伊達郡では、人の生活あるいは人情、そういった制度、そういったものがまるで違います。区割りにおきましてもその辺をかんがみていただきまして、行政圏それから経済圏そして生活圏の同一な単位をぜひ考慮していただきたい、かように念願するものであります。
 最後に、再三申し上げますが、国民はもう永田町の紛争に飽き飽きしております。ぜひあすにでもあさってにでも法案を速やかに通していただきたい、かように念願をさせていただきまして、私の公述を終わらせていただきます。
 どうも御清聴ありがとうございました。