諸外国の例で、奨学金の額についてのお尋ねであったかと思いますが、先般文部省に置かれております調査会で外国の事情を調査いたしました際に得ております資料で申し上げますと、アメリカの場合でございますが、アメリカの例では、ペル給与奨学金というのは年額で四万ないし四十二万という金額でございます。それから、補助的教育機会給与奨学金は同じく四万ないし四十一万というような金額になっております。イギリスの場合でございますが、イギリスの場合にはやや仕組みが異なっておりまして、標準学生生活費が設定をされておるんですが、例えば一九八○年度では、ロンドン在住者が、日本円で約八十五万円、その他の地域在住者は約七十二万円というものが設定されておりまして、奨学金の給与額はその標準学生生活費から学生本人、親及び配偶者の負担可能額を控除した金額を奨学金として支給するという形になっております。そして、その場合に最低保障金額が定められておりまして、八○年度で申し上げますと日本円で約十九万円というような形で定められております。そのほかフランスの場合には、高等教育一般給費奨学金として、年額で三十五万というような金額が定められております。
思いますではなくて、私は、そういうことを明確に文章にして周知徹底をするということが非常に重大だというふうに考えておりますので、御配慮をいただきたいと思います。
 それで、次に移りますが、文部省にお伺いしますけれども、この奨学金の基準というのは、一体、何を基準にしておりますでしょうか。最初に諸外国の例を御報告いただきたいと思います。
基本は先ほど来御指摘のとおりにいたしておるわけでございますけれども、学力と家計と二つの基準があるわけでございますが、その中で従来やっておりました一般貸与の分につきましては、例えば、今、問題になさいました父親のいない、あるいは父親が亡くなった場合とか含めまして、主たる家計の維持者と申しますか、これを失った学生でございますとか、あるいは災害を受けた家庭の学生でございますとか、あるいは生活保護の世帯の学生でございますとか、あるいはこれは先ほど御指摘あったわけですが、身体障害者である学生、これらにつきましては、両方の基準のうちどちらかが定められたものまで達しない場合も、学校側で十分検討した上で特例として推薦をしていただくというような方途は従来もやっております。
私も、御注意があればって言っても、母子家庭と言うのがいいのか、片親の家庭というふうに言うのがいいのか、それはまたあれですけれども、問題はやっぱり父親、働きの中心である人が亡くなった場合のそういう子供たち、特に父親が亡くなったそういう子供たちに対する言葉だというように受け取っておりますが、やっぱり平均収入が非常に少ないんですね。これは母子家庭であったら優先的に住宅が割り当てられる、あるいは保育所に優先的に採用してやるというような問題も含めて、これは何か特別な配慮が必要なのではありませんか。私はお金だけじゃなくてね、「また、学力平均値は、各採用区分の平均値と比べ、全体的に低く、特に一般一年一次で○・二九の差がある。」というんですから、大変学力が低いということを言われていると思うんですね。塾に行くゆとりもないような家庭の子供たちだと思うんです。こういう家庭についての育英会としての配慮はどうなっておりますか。
これは私も、今、御指摘あって見たわけでございますけれども、読んで字のとおりでございまして、だろうと思います。これは語感とかそういうことで、もっと適当な字を考えるという御指摘であれば、それは私も何も気持ちとか何とかでこういう字を使ったんじゃないと思いますので、それはもし御注意があれば十分に承りたいと思います。
育英会の出されました「調査時報」の第八十号、これを見ていきますと、本当に成績優秀なのがいっぱいいるんですね。四・六から五・〇、四・一から四・五、三・五から四・〇、これが学力平均で、そういう子供たちの採用のパーセンテージも実によく事細かに分析がされて出ています。私は、すばらしい成績を持つ子供たちがいっぱいいるんだということには喜びを感じながらも、この成績にならない子供たちは育英会に奨学金もらえないわけですね。それじゃ、今、文部大臣のおっしゃった能力を生かすということにはほど遠いなという気持ちがいたします。そういう中でこの「調査時報」の六ページに「父なし家庭のものについて」という非常に不思議な言葉があるんですね。普通母子家庭とかなんとか言うんですけれども、わざわざ「父なし家庭」というのを使っている育英会のこの気持ち、理由は何ですか。
去る三月十一日、警視庁が捜索を開始いたしましたエアソフトガンというプラスチック製の一応おもちゃのようなガンでございますが、これが銃刀法上真正なガンであるということに認定いたしました事件について申し上げます。
 警察庁がこういうものが出回っているということを承知いたしましたのは、二月八日に日本モデルガン製造協同組合の理事長の川島さんという方が警察庁にお見えになりまして、これはプラスチック製のガンではあるが、金属製弾丸を発射する可能性が強いということで、ひとつ検討してほしいということでございました。私どもで検討いたしました。二月八日は土曜日でございましたので、月曜日の二月十日に、この会社を管轄いたします東京の警視庁の方に事案を引き継いだわけでございます。
 このガンについての科学的、機能的な面につきましては鑑定に付すると同時に、従来金属製のものをけん銃と見ていたことから、プラスチック製のものでもこのようなものに当たるかどうかということを鋭意検討いたしたわけでございますが、これに当たるだろうという認定をいたしまして、またその認定につきまして法務省、検察庁とも打ち合わせをいたしました。打ち合わせをした結果、同意が得られたということから、その後捜査会議を開いて捜査に着手したというのが三月十一日でございます。三月十一日に捜索した結果、大体一万丁ぐらいこの種の銃がつくられたという推測をしておりますが、その日には七百三十五丁を押収し、昨日まででございますが、千七百四十丁を回収いたしたところでございます。