ただいまお尋ねの一号機につきましては、一九八一年、十年前でございますが、フィリピン政府の要請を受けましてフィリピン国営電力公社向けに供与いたしました輸出信用の対象となった案件でございまして、一九八四年に完成いたしました。現在、計画出力で稼働しておると聞いております。
 本件につきましては、完成後、粉じん、地下水への塩分混入といった問題を生じました。私ども聞いておりますところでは、あれはフィリピンの国産の石炭を使うというところに一つのみそがあったわけでございますけれども、その石炭の能力が計画より大分劣っておって灰分が多かったようでございまして、それが問題を生じた原因ではなかったかと思います。フィリピン国営電力公社は、ストックヤードの改造でございますとか飲料水の配給でありますとか、いろいろな対応を行っているように聞いております。
次に、具体的なプロジェクトのことに移りたいと思いますが、フィリピンはカラカ石炭火力発電所というのがあります。一号機は輸銀の融資でつくられ、今計画中の二号機はＯＥＣＦのプロジェクトです。一号機について、輸銀総裁、御説明いただけますでしょうか。
きょうに始まったことではございませんが、アルシュ・サミットのときも世界に先駆けて、三年間に、これは地球規模で、全地球の環境対策に日本は協力します、資金も三千億円出しますということを真っ先に申し上げてやっておりますし、何よりも、二十年前に世界に先駆けて環境庁という役所をつくったのも日本でございました。自動車の排ガス規制の問題なんかも非常に厳しいレベルの基準を置いて、そして環境保護のために鋭意取り組んでおるのは日本でございました。こういった経緯等も踏まえて、私は前向きに取り組んでいきたいという決意を申し上げたわけでございます。
実質的に調査団を出して帰ってきて、必要だということでまず第一陣を出すわけでありますし、精神的にはまさにそういった考え方でありますので、今後ともそのようなことに対しては前向きに取り組んでいかなければならぬことである、こう受けとめます。
総理にもぜひ。
 スウェーデンの場合は平和を守るためにＰＫＯの領域で大変評価されているわけですね。日本は地球環境を守るために環境ＰＫＯをつくって世界に先んじる。いかがでしょうか。
先ほども申し上げましたけれども、環境の部分で世界に貢献するということは大変大切なことだと思いますので、私どもとしても積極的に取り組んでまいりたいと思います。
 ただし、常設のあれをつくるかということに関しましては、人選その他の問題がございますから検討を要すると思いますが、いずれにいたしましても積極的に取り組んでまいりたいと考えます。
御趣旨は私は大変いいお考えだと思います。
 実は明日、国際緊急援助隊、これが中東へ出発をいたします。昨晩、私、出発される三十人の団員にお目にかかりましたけれども、私はその際に、こういうふうな活動が国際社会の期待にこたえるように全力を挙げて努力していただきたい、我々の国は公害に関する経験と技術を持っている、また資金もある、そういうことで努力することでぜひ頑張っていただきたいということを申しておきましたが、今お話しのような形は、国際緊急援助隊というものが今回こういう形で出せますので、今後ともそのような対応ができるかと考えております。
提案になりますけれども、環境については日本独自の経験も技術もございますので、いっそのこと国際環境救援隊と申しますか、環境ＰＫＯを常設してはどうか。環境庁長官と外務大臣にもし御意見を伺えたらうれしいです。
環境の問題につきまして世界に貢献するということは我が国の国際貢献策の中でも大変重要な部分である、このように考えておりますので、御指摘のような点につきまして適宜そういうことも考えてまいりたいと思います。
 また同時に、この環境問題の取り組みに当たりましては途上国の環境保全努力への支援ということも大変大切でございますので、そういうことの一環としましてＵＮＥＰの地球環境保全技術センターを我が国へ誘致するということなども今考えておりまして、こういうこととか、さらに国際会議、来年は大きな国際会議がございますが、こういう国際会議の場などでも専門家を派遣するなりいたしまして積極的に取り組んでいく決意でございます。
郵便局が非常に忙しいということをよく御承知のようなので大変力強く思います。要するに私は、非常勤職員非常勤職員で糊塗するんじゃなくて、ちゃんとした要員配置をすることによって職員の方もまたお容様の方も、つまり利用者の方も満足のいくような行政に当たっていただきたいということであります。
 進学積立貯金の問題で一点だけお尋ねしたいんですが、これも私別にあえて異を唱えるものではないんですよ、今回のこの御提案は。だけどね、どうもこれ利用者が毎年減っているでしょう。それでおたくで、つまり郵政省で出していただいた資料を見ましても、種類別現在高の「進学積立貯金」のところを見ますと、昭和六十年度百六十五億円、六十一年度百二十三億円、六十二年度九十億円、六十三年度六十九億円、平成元年度五十二億円というふうに激減していくんですよね、毎年。どんどんどんどん減って、つまり人気がないということだと思うんですよね。それで、私の周辺でも学資保険というのには結構皆さん入っていらっしゃるのね。だけど、これは余り人気ないですね。
 だから、今度こういうふうに額もふやすし期間も延ばすしという御提案なんだと思うんですけれども、問題はそれで解決できないんじゃないか。解決というよりも、そこで人気がそれじゃ回復するかといえば、とれるかといえばそうじゃなくて、これは手続が大変なんですよ。すごく面倒なの。それでも三百万とか五百万とか、私立の大学へ入ったりなんかすると大変ですよね、そういうお金が借りられるならまたそれは別なんだけれども、ふやして百五十万でしょう。私はそこにやっぱりちょっといろいろ欠陥があるんじゃないかと思うんです、制度上の。それとか、金利だって決して安くないですよね。だからもっと低利で、それから返す期間も学校卒業後五年から十年ぐらい期間を広げるとか、思い切って融資額も広げる、大きくするとか、そういうふうにしなければ、これまた今平成元年度までの数字を私いただいているんで申し上げたんだけれども、その後またどんどんどんどん減っていくんじゃないでしょうかね。
 その辺どういうふうに考えていらっしゃるか、見込んでいらっしゃるのか、それからまた今申し上げましたような点での何というんですか、利用者というか利用したいと思う方がふえるような方策を何か考えていらっしゃるか、その辺をお聞かせいただきたい。