次に、次回の本会議及び委員会は、追って公報をもってお知らせいたします。
 なお、明二十日水曜日午前十一時から理事会を開会いたします。
 本日は、これにて散会いたします。
    午後零時二分散会
まず最初に、議長が議席を仮議席のとおりに指定をされます。
 次に、会期の件でございますが、議長から、七十日間とするについてお諮りをいたします。社会党、公明党、民社党、共産党が反対でございます。
 次に、特別委員会の設置でございますが、まず、安保特を除く七特別委員会の設置につきお諮りをいたします。全会一致であります。次いで、安全保証特別委員会の設置につきお諮りをいたしまして、共産党が反対でございます。
 次に、皇室経済会議予備議員の選挙を行います。この選挙は、動議により、その手続を省略して、議長において指名されることになります。
 本日の議事は、以上でございます。
次に、立法事務費の交付を受ける会派の認定に関する件についてでありますが、さきに公明党・国民会議を離党された大橋敏雄君は、院内では無所属となっておりますが、去る六月二十日に結成された自由公明クラブに所属されております。
 同クラブは政治資金規正法に基づく届け出を行っており、また、大橋君から立法事務費の交付に関する所定の届け出がありました。
 本件につきましては、去る六月二十八日の理事会において、七月から交付することに決定いたしておりますので、御了承願います。
    ─────────────
御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 なお、この選挙は、その手続を省略して、議長において指名することになりますから、御了承願います。
    ─────────────
次に、皇室経済会議予備議員の選挙の件についてでありますが、同予備議員に自由民主党から福田一君を候補者として届け出てまいっております。
    ─────────────
 一、皇室経済会議予備議員の選挙の件
    福田  一君（自） 予備議員の職務を行う順序は、福田一君を第二順位とし、坂田道太君（現在第二順位）を第一順位とする。
    ─────────────
次に、議事進行係は、従前どおり自由民主党にお願いすることとし、同党の自見庄三郎君にお願いいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
なおまた、日本共産党・革新共同の方には、前国会どおり、各小委員会にオブザーバーとして御出席願うことにいたします。
 また、今会期中における小委員、小委員長及び理事の辞任並びに補欠選任につきましても、委員長に御一任願っておきたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 なお、各小委員の各会派割り当ては、お手元の印刷物のとおりであります。
    ─────────────
次に、小委員会設置の件についてでありますが、今国会におきましても、前国会どおり、当委員会にお手元の印刷物にありますとおりの五小委員会を設置することとし、小委員及び小委員長の選任は、委員長において指名することに御一任願っておきたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
挙手多数。よって、そのように決定いたしました。
 なお、委員おのおの四十人よりなる二特別委員会委員の各会派割り当て数は、自由民主党二十四人、日本社会党・護憲共同七人、公明党・国民会議五人、民社党・民主連合二人、日本共産党・革新共同二人となり、委員おのおの二十五人よりなる各特別委員会委員の各会派割り当て数は、自由民主党十五人、日本社会党・護憲共同四人、公明党・国民会議三人、民社党・民主連合二人、日本共産党・革新共同一人となります。
    ─────────────
さて、会計検査院に御出席いただいてどうも御苦労さまです。この際、会計検査院の方からまずお尋ねしたいのでありますが、会計検査院は建設行政の部分においてもあらゆる面で会計検査をされているわけですね。国道、県道、市町村道あるいは農林道等いろいろとやっておられるのでありますが、今日までずっと国の方は道路整備計画というのは九次までやって、今度十次に入ろうとしている。それからまた、議題になっておる奥産道路につきましても六次までやっているわけですね。これはそれぞれ会計検査されたと思うのでありますが、この会計検査の過程の中で、例えば私の手元には今八次、九次の実績があるのでありますが、八次の一般道路の中で十三兆五千億の計画、実績が十二兆九千四百七十九億円、達成率は九五・九％、こうなっているわけです。ところが、それを投じてできた道路、キロ数において、重量的に言えば達成率が、一万六千六百六十キロに対して一万三千二百四十六キロ、七九・五％、マイナス一五％になるわけです。これは単に一般道路だけでなしに、有料道の場合も私の調べたところ第八次でマイナス一七％、それから地方単独道においてはマイナス二〇％、こうなっておるわけです。九次におきましても一般道路で一〇％、有料道で一〇％、こういうようになっておるのですが、予算に対して、事業を執行して銭は使ったけれども、その銭の消化に伴って事業の達成率等に今申し上げた差があるわけなんです。会計検査院は検査をして、これに対してどういう検査結果を報告をしてどういうとらえ方をしているのか、この際ちょっとお尋ねしておきたいと思います。