こども銀行のものでございましたら、引き続きこれは非課税でございます。それが従来のマル優制度にのっとったものでございましたならば、それは課税をさせていただくということでございます。
私は、それについては納得できません。ドラスチックな改革をやるならば、同僚議員も提案しました一店舗、一種類、五百万なら五百万ということにまずして、それから今回のようにやるというような中途経過があってもいいと思いますね。まさにこれはドラスチック過ぎますよ。そういうことでございます。
 次は、極端な例ですが、いわゆる義務教育、小学校、中学校ぐらいの子供がお父さん、お母さんからお年玉をもらってためた、恐らく五万とか七、八万の預貯金、定期があったとしますね、これも課税するのですか。
税制上の優遇措置と申しますか、特例措置も、その時代その時代の社会経済情勢に応じた措置としてお願いをしているところでございまして、背景となる社会経済情勢が変わればまた政策措置の重点はほかの方に移していくということが税制当局としては必要ではないかと思うわけでございます。
 ただ、全く今までの非課税貯蓄制度を全廃してしまうというドラスチックな、一度にそういうことをお願いするというのはいかがかと思いますので、老人、身体障害者、母子世帯等につきましては引き続き非課税を継続する、それからサラリーマンの方の財形につきましては特例措置を続けるということで、必要な範囲におきましてはそうした配慮を行いつつ、社会経済情勢の変化にはやはり税制としても対応してまいる必要があろうかと思いまして、御提案をしているところでございます。
贈与税につきましてそれなりの調査をしておると思いますが、ただいま突然のお尋ねでございますので、具体的に三百万円の問題につきましてどの程度贈与税の調査事績の中でわかるかについては、よく調べた上で後で御答弁申し上げます。
だから、調査したことがあるのか。あれば、それだけでどのくらい税収が上がったのか。調査もしてなくて、四人家族で三千六百万のような高額のものがあってどうのこうのというのは理屈だけでありまして、実体はないわけでしょう。例えば、どこかの金融機関なら金融機関だけでも調査をしたことがあるのかどうか、どうですか。
そうしたら、六十万以上は贈与税ですね。そういうふうなことで、おっしゃいましたように、例えば一家で三千六百万あるというような家庭で、じゃだれが子供に与え、おじいちゃん、おばあちゃんに与えてそうなっているのかということを調査したことがありますか。それによって、どれだけの贈与税だということでこの税収がふえたんですか。
本当は、マル優はやはり残すという立場で私は一つ一つ反論したいのですけれども、時間の関係で一つ二つちょっとお聞きしたいと思います。
 先ほど三番目の中で、一人九百万、四人家族ですと三千六百万ですか、そういうふうに世帯人数が多ければ多いほどいわゆる使える金額も多くなる、こうおっしゃいましたね。じゃお聞きしますけれども、子供の名前でもし三百万円郵便貯金なら郵便貯金を持っている。この場合は、毎年五十九万円までなら贈与税はかかりませんが、一挙に三百万やった場合、これは贈与税の対象になるのじゃないですか、どうですか。
関連してお答え申し上げます。
 いま農蚕園芸局長の方からお答え申し上げたことで大体尽きているわけでございますが、私ども、先ほど先生の御指摘にございました超多収稲の育種ということをかなりの規模で研究を始めております。それについていまどんな状態かということも御質問にあったかと思いますので、それに関連をいたしまして申し上げますが、すでにそれに向けましてある程度実用性のある系統を得つつあるというのが一つの到達点でございます。今後そういったものを材料にいたしまして、さらに超多収の実現できるような品種をつくってまいりたい、そういうことで努力を続けております。
 それから、ただいまのハイブリッドライスは関連いたしますと、これは先ほどのお答え申し上げておる中にもございますように、わが国の品種、一般にわが国に通用しております日本稲の中には、これは非常に長期間、千年あるいは千五百年という間にわが国に適応してまいりまして、その間にかなり近緑性を深く持っている品種が分布しているというようなことがございまして、そういう緑の近いもの同士の間ではＦ１の効果がなかなか出にくいというようなことがございます。そういう一つの大きな理由もございまして、私どものいままでの食用の品種ということだけから申しますと、このＦ１の利用ということは学問的にはすでに早くからわかっていたことでございますし、また、それに関連をいたします研究もわが国でもかなり多くのものが行われておりまして、先ほど先生の御指摘にもありましたように、そのものがむしろ外国で活用されたというようなこともあるわけでございますが、いま申し上げましたように、わが国の品種の中でそれを活用するという点についてはいままで特に重点を置いてまいりませんでした。それによって特に支障はございませんで、現在通用するような優秀な品種がつくられてまいりましたので、それについては特に支障はなかったというふうに考えております。
 現在考えております超多収の品種をつくるということになりますと、これはいままでわが国に通用してまいりました品種だけではなくて、外国稲、特にインディカの系統の血を入れていくということを考えておりますし、現にそのことを実施しておりますので、そうなりますと、このＦ１の利用ということも今後は十分考える価値のあるものであるというふうに考えておりまして、これについてはことしからかなり超多収稲の育種の中にこのことを取り入れてまいりたいということで研究を始めております。いずれそういうものも品種の中に取り入れられていくというふうに考えております。
 いずれにいたしましても、先ほど御指摘のありましたアメリカからの売り込みというようなことがございますが、私ども日本の稲の品種をりっぱなものをつくっていくということに責任を持っておる立場といたしまして、そういったものに決して負けないようにやっていかなければいかぬということを基本的にしっかりと考えておるわけでございます。