社会保障のあり方については、いま御指摘のように、長期懇の中でも、「社会保障と国家財政」という中で明確に実は書いてございます。いまおっしゃったように、「今後、社会保障の効率化が必要であるが、その過程において当面の財政的判断のみが先行して、社会保障の果たすべき機能を阻害し、将来の国民生活の安定を損なってはならない」。角を矯めて牛を殺すと、たとえがいいたとえではないかもわかりませんけれども、そういうことを言われておることだろうと思っております。
 そういう意味で、歳出面のみならず歳入面についても速やかな検討ということで、しわ寄せを社会保障にすることなしにやらなければいけないという意味のことがこの長期懇の重要な部門に書いてある。私も肝に銘じまして、そういうことがないように、そうして活力ある福祉社会、また福祉によって国が繁栄するんだという基本的な考えをよく行政に出していきたい。特に年金問題につきましては、五十九年に大改正をやるということを去年から実はいろいろと答弁でも申し上げております。いろいろな答申も出されておりますし、従来から作業も進めております。いま御指摘のような趣旨のことも十分その大改正の中に加えさせていただきまして、よりよきものをつくっていきたいと、こういうことを申し上げまして御答弁といたします。
それでは最後に大臣に、激励というよりも、いま言いましたスライドあるいは実施時期等を絶対に後退させないでもらいたいという要請を込めていま申し上げたいんです。
 長期懇の答申の中でも次のようなことが書いてあります。これは異例のことじゃないかと思うんですが、こういうことです。当面の財政的判断だけが先行して、社会保障の果たすべき機能が阻害されてはならない、こういうことが書いてあります。これもう読んでおられると思うんですが、当面の財政判断だけで先行してというのは、ゼロシーリングとか、マイナスシーリングとか、いろいろそういうことだと思うんですよ。社会保障の果たすべき機能が阻害されてはならないと長期懇の答申の中で述べられていますが、これはまさにいま私が質問し、大臣が答弁されている、そういう状況を長期懇が推察をして、社会保障の果たすべき機能を阻害されるようなその状況を絶対つくってはならぬ。すなわち、それは長期懇自身が社会保障の果たすべき機能が阻害されつつあるという認識を持ったからこそこういう答申をやったん、だと、私はこう思います。
 だから、絶対にそうしたことのないように、この長期懇がここまでのことを言っているということも、謙虚に反省をしてもらって、来年度の予算の問題、そしていま審議している一カ月おくれのこの問題についても、私はそれでいいと言っているわけじゃないわけで、そのことの抗議も含めて、元に戻しなさいということも含めての発言をしております。再度大臣の発言をいただいて、質問を終わります。
スライドの問題と、できるだけ四月に近づけるということ、毎年私ども頭を悩ましてきた問題でございます。昨年も実はゼロシーリングということで、概算のときにはかなり先送りにしておったことは事実でございます。それをできるだけ手前に持ってこようと年末のときには努力をいたしました。
 それから最後までスライドの問題が、消費者物価指数が五％を割っておりましたから、特例が認められるかどうかということの両方の心配がございまして、厚生省のサイドとしてはスライドも五％以内でもやりたいと。これは実現したわけでございます。
 ただ、時期の問題が完全におっしゃる方向まで持ってこれなかった。結論的には昨年に比べて一カ月遅くなった。当初は、御承知のように、十一月とか十二月とか、また翌年の一月というような三段階で実は組まれておったわけでございますけれども、だから努力したんだ、よかったということは私も申し上げられません。
 そういうことで、いまいろいろお話の中で、私も五十八年度の予算は大変だなと実は思っているわけです。そういうところへしわ寄せがいかないように、私は五十七年度のスライドの問題、また実施時期の問題等考えました場合に、五十八年度の予算、これからこの月末にかけて詰まっていくわけでございますけれども、その問題、実は一番心配しておることをいま言われたわけでございますから、いまここでこういたしますということを言えないということを年金局長が申し上げたはずだと思うんです。
 そういうことで、私は激励の意味に受け取りまして、一生懸命にがんばっていきたい。ここへしわ寄せをして、ゼロシーリングに数字合わせをするようなことはいたさないように努力をしたいと、このように実は思っているわけであります。
レーガン政権の軍備管理に関する四原則は、双方の大幅な削減を目指す、これが一つでございます。それから公平でなければいけない、均衡ですね、それから検証可能であるべきである、それから米国及び同盟諸国の安全保障を高める取り決めを目指す。
 これは私は、このような方針のもとに米ソ双方がお互いに特に核兵器の削減をして、でき得る限り低いレベルに持っていくということは、世界平和の上に非常に重要なことだと思うのですね。
 いま、どちらかというと、デタントと言いながら、この十年非常な勢いでソ連が軍備の拡張に努めた。そこでレーガン大統領は、このままで一九八〇年の中葉に至るならば大変なことになるということから、強いアメリカ、こういうことで大きな犠牲のもとに、ソ連との均衡維持のために努力をしておる。しかしながら、その間に米ソ間においても、中距離核戦力の削減交渉をしよう、あるいはＳＴＡＲＴ交渉をやろうというようなことで、現に昨年の十一月以来、その交渉もされておる。われわれはその成果を期待しておるわけでありますが、なかなかそうはいっておらないわけであります。
 今回、ブレジネフの提言も一見非常に傾聴に値するようでありますけれども、ヨーロッパ地域からＳＳ２０を凍結し、あるいは削減するといたしましても、ＳＳ２０の能力からいたしますと、ウラル以東に配備されておっても、それはヨーロッパ全域に対しての大きな脅威になるのでありますから、これはヨーロッパとか極東とか言わず、全体を通じての削減ということになっていかなければならない。したがって、米ソの間でこれらのことをよく念頭に置いて真剣な削減交渉をやり、その成果の上がることを期待するわけであります。