この問題につきましては東京都教育委員会に対して照会中でございまして、東京都教育委員会の方から事実確認を調査中であるという返事をちょうだいしている段階でございます。取り上げられました事柄はいろいろございますが、先生おっしゃいましたような皇室国家に生まれた日本人である喜びと誇りを持たせる指導という言葉が使われております。どういう意味で使われたのであるか、そういったものは資料をつくられた方の気持ち等も確認する必要があるわけでございまして、そういった全般の調査を急いでいるという段階でございます。
赤旗で報道されました、東久留米市におきます小学校の教員研修会におきましてそのような資料が配られたというような状況は承知いたしておりますが、事実関係につきまして現在東京都教育委員会に照会中でございまして、東京都教育委員会もどのような趣旨でそのような言葉が使われたかというような事実関係の確認を急いでいる段階でございます。
先ほどの森戸文部大臣の御指摘がありましたから、その続きとして私からお答えいたしますが、昭和二十三年当時のこととして確認いたしますと申し上げたので、当時は国旗におきましても昭和二十年、ＧＨＱ指令で掲揚につきまして制限があったわけであります。そういう時点での文部大臣が国民学校令施行規則の中の式日の行事において君が代を斉唱するという点をほかの部分と一緒に削除を行ったという昭和二十三年時点でありまして、その後昭和二十四年には国旗掲揚も制限が撤廃されております。二十五年には天野文部大臣が国旗掲揚並びに君が代斉唱につきましても進めておられるわけでありまして、その後昭和三十三年から文部省の学習指導要領の中にもその点は盛り込みまして、我が国の国民の心に定着をしております日の丸、君が代を尊重するという点は広く進められるべきもの、進めることが望ましいという点で今日に至っておるわけでございます。
昨年十二月の十八日、東京都の東久留米市の小学校教頭会研修会、ここで使われました文書の中に君が代は皇室国家として我が国にふさわしい歌だ、また、ふだんより子供に皇室国家に生まれた日本人としての喜びと誇りを持たせるというふうに書いてある。この文書は、同市の教育委員長もさすが二月の二十九日、ずばり言えば大日本帝国憲法につながる遺憾なものだという事実を認めているわけでありますが、このような君が代教育は現憲法のもとでは許されないと総理もお考えになるでしょうね。
文部大臣、そのように言われようとも、この君が代はかつて新憲法制定議会において、昭和二十三年六月の二十日の当院本会議においてでありますが、当時の森戸文部大臣、これが答弁しているように、国民学校令施行規則にある式日の行事から教育勅語奉読とともにこの君が代も削除するということになったこの事実、確認されますね。
旧帝国憲法の解釈について法制局長官がいろいろ述べることは、それはそれで理解はするんです。しかし、事実関係がどうであったかと、天皇の戦争責任にかかわって。この問題について、総理大臣が現天皇に影響を与えるようなことについては一切発言を控えたいというこの態度がけしからぬということで、私は繰り返し言っているわけでありますけれども、まあそういうことを総理が言って、いわゆる戦前の時期の旧憲法下における天皇の戦争責任については一切しゃべらぬというのが竹下内閣の態度だということであれば、それはそれとして確認をしてこれに厳重に抗議をしておきます。
 そこで、次の問題に移ります。
 いわゆる君が代、日の丸教育の問題でありますが、この君が代は、我が天皇陛下のお治めになるこの御代は千年も万年も続きますようにというこの天皇制を賛美する歌じゃありませんか、文部大臣。
社会党としては、非常に政治的に大きな問題を松前さんの方でやられますので、その持ち分の一部について、外交官の子女に対する手当て、このことを話さしていただきたいと思います。
 それは、明日、天皇の誕生日ということになっていますが、私どもの子供のときには摂政宮でありまして、英国の大使が珍田でありまして、珍田は多少関係があったものだから、あのころから外交官の生活というものを私はいろいろ見聞きしておりまして、それで戦後の今日に及ぶわけですが、戦前の外交官というのは、私自身が憲法の講義をしてきたように、美濃部達吉先生の憲法論によって代表されるように全権大使、全権公使、戦前は公使と大使が相手国の格によって分かれていただけで、全権というのは直接には天皇を代表し、間接に国家を代表するというのが当時の外交の大権でありました。
 これは一方的に申すようですが、戦前の外交官というのは国内の足が余りなくて、外交官をやめた後の、まあ子女の教育も含んでおりますし、この関係からいろいろそういう人たちの後の身の振り方も知っておりますが、しかし、大体において大使はこの参議院の前身と言っていいだろうと思う貴族院の勅選議員になり、それからその中の長老が枢密顧問でありました。そういう時代をまたいろんな関係から私は知っているんですが、その時代と今日、継続しているような面があると同時に全く違う点がある。
 それは、当時我々の友人たちが外交官の試験を受けているのを見ていても、非常に花形で、華やかな職のようであったけれども、戦後は戦争はないかわりに戦争にかわるような部分的な衝突があって、これが一つの戦争にかわっているわけですが、外交官はそういう前線にいて、そして思いがけないいろんなことが起こる。したがって子女の教育の場合、連れていく人もあるし、また郷里、故郷に残している人もあるんですが、いずれにしても今の戦争類似の現象がある危機管理の問題に外交官は真っ正面からぶつかる。そういうことから、一方では名誉ある地位であるが、一方では本当に危険な状態にある。
 こういうことを外相としては特によくごらんになって、そしてその待遇も、国内に勤務している
場合と一変して、危機的な政治状況の国際紛争の真っただ中におりますから、そういう点で外交官に対する生活面の配慮はどうか図っていただきたい、こう思うので、その辺についてもし抱負がおありでしたらひとりお聞かせ願いたいと思います。