私ども人工栄養についてはあくまで母乳がどうしても使えないときの代替品であるというふうに理解をしておるわけです。ただ、代替品だと、このように言いましても、子供にとって一番やっぱりよい状態、好ましい状態に近づける努力をやっていただくということはもう一方で必要であろうと思います。
 確かに人工栄養が非常に進んでまいりまして、その点での子供への好影響という点が見られてきたことも事実でございますが、それを強調するかどうかということは、やはりその当事者の考え方になってくるだろうと思います。
 ただ、私たちの立場で申し上げるなら、いまも申し上げましたように、どうしても母乳が出ないときの最もよい食品としての品質を確保していただきたいと、こういうことで人工栄養を扱う場合の一つのやはり注意事項としては私たちも考えているところでございます。
ただ、免疫体というのをどのように表現するかということば非常にむずかしいと思うんですが、免疫を持っているということをあらわす成分としては私はたん白質という表現でもいいと思います。ただ、先ほども申し上げましたように、子供にとってどうしてこの初乳が大事なのかということについての説明は確かに抜けておるような気がいたしますが、その点、教科書ともう一つの文部省の方には学習指導要領というのがあるようでございますが、そちらの方でどのように補っておられるのか、そこまでは実は私どもは十分に承知をしておりませんのでわかりませんが、初乳の重要性ということは十分にやっぱり教えていただきたいというふうに私も考えております。
ただいま御指摘の報道記事でございますが、郵政省といたしましては、事業者や業界団体の体質がまだまだ未成熱であるというふうに考えておりまして、まことに遺憾に存じております。このように法を無視して事業を営む者が優位に立つというようなことはあってはならないことだと考えております。これらの業界団体や違反業者の大手のものに対してはこれまでより強く違法の是正を求めてまいりたいと思っておりますが、関係機関ともより一層連携を密にいたしまして、法改正の問題を含めて、今後とも正常化について努力を重ねてまいりたいと存じております。
郵政省、建設省、電々公社にお伺いをいたしますが、昨年二月二十五日の新聞報道によりますと、「連盟側は、ケーブルの架設を無断でしたが、これについては「法律に違反してはいない。法の運用が実態に即していないだけだ」と主張しており、これに対し協会系も「建設省や電電公社、電力会社が違法ケーブルに断固たる処置をとらない以上、こちらも電柱使用料の支払いは留保する」」こういうぐあいに対抗手段に出ているという報道がされておったわけでございます。これについて郵政省、電電公社、建設省はどのように考えるか、お答え願いたいと思います。
お答えいたします。
 現在でも鋭意この無断添架の発見に努力をいたしておりまして、発見いたしました場合には速やかにまずその張った業者の所在を確認いたしまして、責任者の出頭を求めて、強くその不当性を追及して外すようにということを求めるわけでございます。それと同時に催告書を発送いたしまして、直ちに撤去をするように要求をいたします。これに応じない場合には、現在の法制下でとり得る一番最大の処置といたしまして、まず撤去の仮処分を申請いたしまして、仮処分によって撤去をするといったような方法を講じております。また、無届けの業者を抱えております二つの団体につきましては、公社から強い警告の文書も発送いたしております。
 いかにしましても、今後郵政省、建設省あるいは電力会社等々と十分御協力を申し上げまして、なるべく早くこの不法な状態というものを改善していきたいというふうに考えております。
では電電公社にお伺いをいたしますが、有線音楽放送の添架されている電電公社所有の電柱の総数は、約三十六万四千本のうち無断添架というものに相当するものが二十一万一千本、約六割に相当する数があるということを聞いておりますが、具体的には今後どのような方法で無届けをなくしていくつもりなのか、何か案があったらお聞かせ願いたいと思います。
核軍縮についてもそれはいろいろ考え方はあると思います。今までの戦いが地上だとすると、これから宇宙で戦いが始まる、宇宙戦略、こういうことですから、これはソ連としても極端な話がアメリカがＳＤＩを用意しておる、その場合に当然攻撃するときには、まずＳＤＩを攻撃してから、そうしてその後に弾道弾を撃ち込むというのがこれはもう常識的な判断であると思うんです。と同時に、このＳＤＩ構想というのはとにかく金がかかる。非常に金がかかるけれども、どのぐらいかかるかといったっていろいろ調べてもなかなかはっきりしたあれも出てこない、そういう兵器ですね。ですから、例えばＳＤＩが、これだけの要するに防衛構想をつくったら、じゃ相手はもっと安い——ＩＣＢＭの方がもっと安いんですから、中にはにせのＩＣＢＭをつくる。またいろんなこういう構想を発表しただけで、既にもうソ連としては五年以内にこのＳＤＩ対抗の新型弾道弾をつくる、こうなると軍縮なんというよりも反対に私は要するに軍拡になっていく、こういうふうに思います。
 その中で、また一つのあれとしては、自由主義を守るということで、当然これは日本などを防衛する、西側また日本を守る、こういうふうになると思いますけれども、いずれにしても、日本に応分の、こういう約束をした以上、米国が巨額な財政赤字を現在抱えているわけですから、今後こういうような負担を求めてくることも十分に考えられるわけですね。そのときに理解した、理解しないとか、いやそれは研究だけだったとか、いや開発じゃない、こういう話になるわけです。そういうことで、この辺の、例えば日本のあたりで、これはこれから先の話でしょうけれども、こういう話が持ち上がったときにはどのように対応するんですか。