おっしゃるとおりでございまして、この事件に関しては、販売業者あるいは輸入業者がすべてジエチレングリコールワインを輸入したり販売したわけではないわけでございまして、特に特定の輸入業者あるいは販売業者によって多くのジエチレングリコールワインを輸入販売していたという実績があるわけでございますが、私どもといたしましては、できるだけこういう通常の状態でないものを通常の状態に戻したいという気持ちは私どもも同じでございまして、先ほども申しましたが、既にもう協会の方ほとんど調査が終わりつつありますので、もうほんの近々に報告が出てくる。ただ、十一月ももう終わりで十二月に入るわけでございますが、来月に入るわけでございますが、年内ぐらいをめどに、できるだけ早くにこれらの調査報告をきちんと吟味、判断して、安全が確認されたという段階ではもとの状態に戻していきたい、かように考えております。
これは外交ルートを通じて依頼も来ていますでしょう。
 そして、大体不凍液を入れたワインというのは、ドイツのピエロートという瓶詰会社ですが、こういうところが主に大きく、日本に来ているものの七、八割がそこの関係のものだと言われているんですけれども、ドイツだってまじめな、自分たちで生産してそしてそれをワインにしているような人たちはそんなことやってないんですよ。ごく一部の悪徳の業者がいたためにドイツワインというようなことになっていますので、それがいつまでもドイツワイン全部シール張っていますと非常にこれは大変なことだ。だから私は反対したと思うので、これはまだ一部残っているからといっても、一体それじゃいつごろをめどに——例えば日本にはピエロートの販売会社ありますね、これは現在でもやっています。しかし本社の方はつぶれちゃっているんですよね。そうするともう向こうからのやつはないんですから、日本の国内のそういうところの残っているのをまだ調べてないといったって、いつまでもかからないでもやれるんじゃないですか。いいかげんなところで大体のめどをひとつ立ててそういう詰めをやっていただかないと困ると思うんですが、どうなんですか。
ただいま西ドイツあるいは関係団体からワインの安全シールについて先生から御指摘のような状態があるわけでございます。つまり、このワインの安全シールについてできるだけ早期にもとの状態に戻すべきではないか、こういう意向が出ているわけでございます。
 私どもといたしましては、当時事件が発生した段階で既に輸入されている瓶詰ワインがあったわけでございますが、輸入されたそれらのものについては、ジエチレングリコールが混入しているかどうかということがまず明確にされなければ販売できない、こういう状態にあったわけでございまして、したがいまして、その当時のワインについて販売者の方がそれぞれ検査をしてジエチレングリコールの混入の有無をはっきりさせ、入ってな
いものについては入ってないという印というか、わかりやすい形としてシールを張ったわけでこざいます。しかし、およそ一年以上過ぎたわけでございまして、今言った状況が指摘されておるわけでございます。
 そこで、じゃ今日時点でどういう状況になればこれがもとの状態に戻せるかということになるわけでございますが、当時相当のものが輸入されておったわけでございまして、現在でも業者によっては未検査の在庫ワインがある、その確認がまず必要である、第一点は。それから第二点は、既に調査を行っているのは協会加盟の会員中心なんでございますが、それ以外の業者につきましても、手持ちのワインの把握をきちんとして、またその処理をどうするかというものを明らかにしていただく。この二つの点がございまして、これらの二つの点がきちんと処理され、ジエチレングリコール混入ワインが販売されるおそれがない、こういう確認がまず必要なことでございます。こういう観点から、既にこのワインの関係の協会に対しまして、今申し上げた二点についてきちんと調査するように指示しているところでございます。
 さらに、既に調査しているわけでございますが、じゃいつごろこれが外せる状況になるかということでございますが、なかなか協会等も一生懸命やっておられるわけでございますが、一部のものについてきちんとまだ把握されないものがございます。ただ、それもかなり詰まってきているというようなことでございまして、近々私どもの方にそれらの全体の調査結果の報告が出るというぐあいに聞いておりますので、私どもはそれらの報告をきちんと吟味した上で判断していきたい、かように考えております。
この点は議論をすればいろいろとまだあるんでありますけれども、私は一つは、かなりこれ苦情を申し上げて恐縮でありますけれども、当面のことに追われてきたということは、これはよくわかります。しかし、やはりその二百海里時代というものをもう迎えたときから、この見通しというものを立てながら対応というのはしていかなければならなかったものですということにもなりますし、またそういう対応をしていかないと、常に当面のこと、当面のことで新しい課題にぶつかってはその解決だけに追われる、最後にはもう収拾が結局つかないということになってしまうということになる。それを大変恐れるわけなんでありまして、今までその点について私どもの提起の仕方も足りなかったのかもしれませんけれども、少なくともこれから取り組みをされるということでありますから、早急にその辺のところははっきりとさせていただきたい。
 これは、私は後にこれからお伺いをしていきたいと思っております農業関係ともみんなずっと全部絡んでまいりますので、要望を申し上げておきたいというふうに思います。漁業は以上にさせていただきます。
 次に、畑作関係について伺いたいと思います。
 これも、ただいま菅野委員から北海道のてん菜あるいはバレイショ等についての生産者価格の問題を、北海道での切実さというものをいろいろと提起されながら意見を出されておりましたけれども、私もどうもわからぬという点がございます。
 それは、大臣のお答えの中で、北海道では何かいろいろと御努力をなさってメリットも出ていてと、少しこうお褒めになっているのか何かちょっとわからない感じですけれども、そういう御答弁ございましたが、私はその言葉はぜひ変えていただきたい。要するに、北海道ですらこんな状態だというふうにやっぱり認識をしていただくことが大事なんではないだろうか、こんなふうに思うんです。それは、これからお伺いをしていくことの中で私の論点はなおはっきりしてくるであろうと、こんなふうに思います。
 そこで、二十四日、あすサトウキビの価格が決まるのではないかというようなことがずっと言われてきておりましたし、新聞等でも伝えられております。そして、これにつきましては、畑作の他のものを下げたのだから、このサトウキビについても大体一％くらい下げるのではないか。一％で攻防なんというような表題のついた新聞もございますけれども、あるいはそれ以上になるのかわかりません。数字のことはよくわかりませんが、いずれにしても引き下げの方向にあると、こういうふうにほぼマスコミも口をそろえて報道をしております。この点は、大体マスコミ報道の方向に行きそうなんでしょうか。その辺をちょっとひとつお答えいただきたいと思います。
   〔委員長退席、理事北修二君着席〕