先生にお答えいたします。
 先生御指摘のとおり、ＡＳＥＡＮ諸国から骨なし鶏肉等の関税引き下げを初めいろいろな品目について強い要請があることは十分承知しております。
 これらの品目については、特に骨なし鶏肉につきましては、先生からいろいろお話があったわけですが、また別に実は輸出特約条項があったり、あるいはまた国内では雇用の問題等もございます。また、骨なし鶏肉につきましては、実は、率直に言いますと、国内で業界自体が優等生というようなこともございます。そんなことで、非常に困難な国内事情もあり、苦慮しているところでありますが、ＡＳＥＡＮ諸国との友好関係にも配慮しながら、今月末の日本・ＡＳＥＡＮ経済閣僚会議に向けて現在検討を進めているところでございます。
そこで、少し具体的に一、二お尋ねしますが、当面六月二十七日、二十八日に東京で持たれる日本とＡＳＥＡＮの経済閣僚会議、これまでに特にＡＳＥＡＮから出てきておる幾つかの問題、タイの骨なし鶏肉の問題、フィリピンのバナナの問題、インドネシアの合板の問題あるいはフィリピンのパイナップルですか、パイン缶あるいはパーム油、あるいはマレーシアもあるのですかね。そういう問題について何らかのお答えをしなければいけないのじゃないかということが報道されておるわけでございますが、この点、特に骨なし鶏肉の問題は、御承知のように、さっきもお話がありましたが、今日本の養鶏業界が実質的な生産調整をやっておるわけでありますから、これはある意味ではガットの中に規定せられておる条項から除外されるというか、国際的にも説明がきく内容だと思うし、需要と生産の状況を見ましても、御承知のようなことで、国内は生産はだんだん減る、外国がどんどん入ってくる、こういう状態に今なっておるわけであります。
 特に私どもがちょっと黙過しがたいのは、これについては、タイへ我が国の企業が入り込んで相当の生産を持っておる、それがまた向こうで生産したものをこっちへ戻していく。しかも御丁寧に、いろいろなその他の日本系の合弁会社は日本の国内には品物を持っていかないという経営戦略をとっておるのに、農産物については逆に日本に持っていく、こういうことが今伝えられておるのですね。こういうことが事実であるとすると、何のことはない、日本人の手によって日本の養鶏業をつぶしていく、こういうことが言われるわけでありまして、これは我々の気持ちとしても許せないことですね。そういう実情をあなた方は知ってないことはないので、この骨なしの問題はよく知っておるので、細かいことは私も持っておるけれども言いません、あなたの方もこれはよく御承知のことなので。
 そういう状況にあることも踏まえると、私どもはどうも骨なしを差別関税だと言ってこれを同じにしていく、一一％ですか、そういうことが難しいということは国際的に説明できることだ、こういうふうに思っておるわけでありますが、どうでしょうか。
最初、私学共済法案自体につきまして、先ほども寡婦加算の問題について御質問もございましたし、ダブる点もあると思いますが、この問題と、二つ目に、いわゆる十年以上の組合員であった場合の配偶者については、いままで無条件で遺族年金を支給していたわけですが、今度は死亡者より配偶者の収入が多い場合は、遺族と見ず、遺族年金を渡さないという問題、それから高額所得者に対する支給の見直しの問題、この三つの問題でございますけれども、特に最初の二つの問題について事情を説明しながら質問をいたしたいと思います。
 いわゆる共働きの場合の見直しの点でございますけれども、これは一つは既得権への侵害ではないかということも考えられまして、たとえば総理府が昨年の四月に出しました「婦人の現状と施策」という出版物を見ますと、現在、昭和五十三年の女性の平均寿命は七十八・三三歳、男性が七十二・九七歳、こうなっておりまして、結婚のときの年齢差もございますし、また、そういう点で考えますと、日本の婦人の寡婦期間は八年以上と推定されると述べております。
 しかも、日本の人口高齢化は、先進諸国に比べましても急速に進んでおりまして、女性の方がその傾向が強く、寡婦の期間は延びる一方であるというふうに判断をされます。したがって、婦人の老後問題は、いよいよ深刻な問題になっておりますが、その中でひとり暮らしの婦人がふえておるわけです。五十三年で六十五歳以上のひとり暮らしの老人は七十五万四千人となっております。これは全老人の七・一％、そのうち婦人が五十九万人で八割を占めておるという数字が出ておるわけでございます。しかも健康状態を見てみますと、六十五歳以上の婦人で身体・精神とも異常なしは五四・九％にすぎない。
 こういう現状を踏まえて考えてみますと、婦人の年金の現状というのは、優遇されているという私学共済におきましても、そのような豊かなものではもちろんございません。遺族年金の平均は、五十五年三月で五十八万七十九円でございますが、女子の退職厚生年金の場合、平均は七十万六千八十二円となっております。これは五十三年の十二月の統計でございます。だから、両方をもらいましても百二十八万六千百六十一円となります。今度の改定で寡婦加算をやらないとなりますと、このうちから十二万円を取り上げるということになるわけでございまして、百二十八万円でひとり暮らし、しかも健康を害しておる人からこの十二万円を奪うという状態になるわけです。
 以上は平均の場合でございますが、最低の場合を見ますと、遺族年金の最低保障額が四十七万六千八百円です。女性の退職年金の最低が五十八万四千四百十二円となっております。合計しまして百六万千二百十二円、この人からまた十二万円を取る、こういうことになるわけでございますが、私のいま申し上げた計算は、大体そういうことになるのでしょうか。そうとするならば、今度の法改正によってかなり厳しい状態が生まれてくると思いますが、その点はどういうふうにお考えになっておりますか。