私どものところでも、特に本年は養蚕振興総合対策というようなことで、県の段階で地域指定しまして、桑園を開発しようとか、繭の生産農家に対しての振興対策をどんどん進めているわけですね。ところが、政府のいまのようなかっこうになりますと、そのせっかくの振興対策自体が全然気乗りがしないし乗ってこない、こういう矛盾点が、これはもう私のところだけじゃなくて全国的にそうだろうと思うんですよ。こういう矛盾はもう全く政府の責任になっちゃう。それじゃ困るのでして、大臣のつらい気持ちというのは、私は現状から見てわからぬではありませんけれども、切り出しはよくって、だんだん終わりになればなるほどぐじゅぐじゅと、こういくのでは困りますので、ぜひひとつ九日の審議会は、ずばりここの気持ちで具体的に結論を出していただくように、大臣の声のかけ方次第ですからね、繰り返して言うようですけれども。それはそれぞれの識見のある方でしょうけれども、政府方針はこうですよと、方針の中に明確にその点が指摘をされればいくわけですし、さらにもう一つ余分なことを言えば、大臣の御答弁の中で、与党の皆さんとも相談をしてと言うんですが、与党の皆さんと私どもは意見一致していますけれども、ひがむわけじゃありませんが、われわれもやっぱり相談の対象に加えていただきませんとこれまたやっぱり納得できませんし、ぜひひとつその点も注文を申し上げをして終わりたいと思います。
まあたびたび申し上げて恐縮でございますが、この糸価低迷をもたらしておりますところの生糸のいわゆる過剰在庫というものをどうして処分するかという、こういう問題につきまして、本当に私どもが考えております線が一番やはり、もうこれ以上の方法はないと、こう私自身は考えておるわけでございます。そういう点いろいろ議論のあるところでございますけれども、何としても少なくともことしの秋口には事業団の在庫というものについての見通しがきちんと立つというようなことをするためには、諸先生方から御主張をしていただいておりますような線で果たして乗り切っていくことができるものかどうかということになりますと、私自身非常な不安を持つわけでございます。それこそ事業団がふん詰まりのような形になりまして、せっかくこうして合併の新事業団をつくっていただいたにもかかわりませず、その仕事の内容が思うように機能しないということになったのでは相済まないばかりじゃなく、その点については私どもとしては農林水産省の考え方も、本当に養蚕農家並びに関係業界に対してむしろ恩情ある処置ではないか、こういうふうに実は私は考えるわけでございます。
食管の法案なんかが来ますと与野党対立するかもわかりませんけれども、基準糸価のいまの問題だけはこれは与野党全部一致をしているんですよ。農水委員会で与野党全部一致をしているものが、それが大臣の決断にかかっているわけですからね。その大臣の決断にかかっているものが、たとえばここで言えなきゃ言えないでいいんですがね。腹のうちは皆さんと一緒でがんばりますと、こう一言言っていただければ、これは審議会とも……。
そのお言葉を私は真摯に受けとめさせていただきます。
 それから、私はきょうずっと発言をさせていただいたわけですけれども、私は地元の高知の例を幾つか取り上げて申しましたのは、地元に処理場が建設されると困るというような手前勝手なことで発言したのではないわけです。今よそから持ってくる分にいたしましても、非常に公害の発生をするようなもの、それを無害化の処理をしないで、排出した地域が責任を持たずに押しつけてきて、地方へ持ってくる。これが非常に問題だということですから、その排出した地域でもって精いっぱい無害化に努力をする。そうして受け入れをしてほしいということであれば、鏡川のような源流域で市民の水がめのところへ直接置かれるとそれはちょっとぐあいが悪いのですけれども、やっぱり地球上どこかでそのごみは処理をしなきゃいけませんし、人間が出すごみでございますから、そういう最大限の努力をすれば、だれも、うちへ持ってきてもらったら困るというような手前勝手なことを言うほど狭量ではない。やはりやるべきことはやってということになると思うわけですね。
 時間もございませんので、ちょっとはしょってまいりますけれども、今無害化の話が出たんですけれども、今ダイオキシンの問題が非常に大きくクローズアップされてまいりました。きょう私は産廃、ごみの問題から入っておりますので、今回は時間もないのでちょっとあれですけれども、つい一週間ほど前の十月二十三日でございますか、高知のお隣の愛媛県の川之江市というところで、製紙工場から高い濃度のダイオキシンが検出され、漁協の方ではお魚も売れなくなっちゃった、もう操業を中止してほしいというふうなことで、大きな社会問題になっていることはもうお耳に新しいことだと思います。
 製紙業界も独自の調査で、今までパルプを塩素で漂白する過程でこのダイオキシンという猛毒が出るということは知っていたということでございますから、本当にこれは通産省もこれを機会にダイオキシン対策をやられるというふうなことも報道されておりましたから、これはこれといたしまして、きょう私は産業廃棄物処理の点からダイオキシンの問題を取り上げておりますから、そういうところからちょっとお尋ねをしたいわけです。
 このダイオキシンも、私どもの方のあの国立公園のある土佐清水市というところの清掃センターのばい煙から出たわけでございますね。これも大きく問題になりました。なぜそれが大きく問題になったかというと、厚生省が昭和五十九年に調査をした全国平均の二十倍に当たるということが報道されたわけですね。それはことし五月のことでございます。ここの処理場で、八時間操業で排出されたダイオキシンの総量が約五十六・六ミリグラム、これは約六百六十人を死に至らしめるという量だそうでございます。これが国の指針の五百五十分の一に当たる量だということでございますから、そうしますと約三十六万人分の致死量となる計算でございますね。これだけの量を排出してもよいという国の指針は、私はちょっとおかしいのではないかと思うわけですけれども、ダイオキシンの毒性についてどのような御認識をお持ちか。そしてこの指針値の算定根拠ですね、これをあわせてお尋ねをしたいと思います。