調査内容の安定度ということから申しますと、お話しのとおりだろうと思います。
 ただ、これも先ほど申し上げましたとおり、現在のところ生計費とか物価というものにつきましては都市別のデータが十分手に入らないという状況でございます。したがいまして、現在のように都市別のいわゆる調整手当を出しているという場合には、なお十分説得力あるデータが入手できないということがございます。
 異動につきましては、今お話しのとおりでございまして、かつて採用が非常に困難でありましたときに調整手当を配慮したこともございますし、また御承知のとおり、異動の支障にならないように、現在三年間の異動保障というものをつけている状態でございます。
そのウェートの置き方でございますけれども、私どもは基本的には、これまで民間の賃金調整、民調によって調整手当についていろいろ勧告を申し上げてきたわけでございます。現在、総体的には、御承知のとおり生計費につきましては全国的に平準化する傾向にございます。物価にっきましてもほぼ同様でございまして、やはり現在ウエートをかけるとすれば民間賃金ということになろうかと思います。
ところで、そんなことばかりにかかずり合っているわけにいかないから先に行きますが、調整手当を決定する要素として、先ほども総務庁長官でしたか、民間賃金、物価、生計費等、こういうふにおっしゃいましたけれども、それは間違いございませんね。
だれがそんなことを、証拠のように扱うと言っているのですかね。あなたたちだけが数字がわかって、我々に示すとその数字そのものを理解できぬ者がそういうことを言うのだと、まさにそう言わんばかりじゃありませんか。随分国会を軽べつした言い方じゃないかなと思いますが、少なくとも我々はそんなふうには考えていないのですよ。それならきちんと示すべきじゃないですか。これだけの年についてこれだけ調査をしてみた、結果はこうでございますと、これがどうして言えないのです。こんなことで時間をとりたくないから、ちゃんとやりますと返事しなさいよ。
私が申し上げておりますのは、データが不安定であるということを申し上げているわけでございまして、不安定なデータが何か一つの大きな証拠であるかのように扱われるということを大変懸念いたしているわけでございます。
特定の年についてというのはどういう意味です。あなたたちが調査したところを全部示すべきじゃありませんか。我々が要求したところだけを示すという意味なんですか。どういうことを考えて言っているのか。僕は本当に、あなたが言うように特定のサンプルだけを示すことの方が余計に混乱をもたらすと思いますよ。全都さらけ出して、このとおりでございますからどうしましょうかと言えば、我々も知恵の出しようがあるが、あなた方が目隠しをして、これこれと小出しにして見せて、これで知恵を出せなんて言ったって無理でしょうが。
決してそういうつもりで申し上げているわけではございませんで、その数字の問題として、一部分のデータだけが援用されますとそれがまた大変問題を起こすということを申し上げているわけでございます。したがいまして、特定の年につきまして、その年の従来のサンプルというものをお示しすることはできようかと思います。
だから、全部を公表しなさいと言っているのですよ。あなたの方で特定の一部分のデータだけを抽出しようと言うから、あなたたちが特定の意図を持って、この問題のいたずらな遅延を目的にそういう自分たちの調査の精度を落としめるようなことを言っているのじゃないか、こういう疑いがあるから、全部のデータを公表した方がいいんじゃないですか。あなたたちだけが正しい判断ができて、それ以外の我々を含めての人間は正しく判断できないというならば、それはそういうことをあなたが言うのももっともだと思うが、そういうことですか。
今のような数字だったら、別にひとり歩きするようなことはないと思うのですよ、年によって随分違うなということがそのことによって承知されて――それとも何ですか、それを私どもに見せると、どこか高いところだけをとらえて、こういう高いところがあるんじゃないか、これにそろえよ、そう言われるのじゃないかと心配して、それをそういうひとり歩きなんて言っているのですか。
例えばある年について申し上げますと、五十七年以降、私どもが民間企業の調査を役職五段階でやってみますと、ある年におきましては九八・六という数字が出ますが、その翌翌年は一〇七、それからその翌年が九六・七というようなぐあいに実はなっておるわけでございます。これはやはり各年ごとのサンプルの移動によってこういうばらつきが出てくるということでございまして、そういう意味で、例えばこの一〇七の数字だけがひとり歩きしますとそれがまた一つの大きな影響を与えるということになるのではなかろうか、このように思うわけでございます。
資料を示さずにお知恵を拝借したいもないものだと思いますけれども、データのひとり歩きが怖いというのですが、どこへどうひとり歩きで行くと思っているのか、何を想定して怖いと言っているのですか、はっきりしてくださいよ。
有線テレビジョン放送法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び内容の概要を御説明申し上げます。
 この法律案は、テレビジョン放送等の再送信の円滑かつ適切な実施を図るため、再送信の同意に関し、当事者間で協議が調わない等の場合の措置として、郵政大臣の裁定の制度を設けようとするものであります。
 その内容は、テレビジョン放送またはテレビジョン多重放送の再送信の同意に関し、有線テレビジョン放送事業者と放送事業者との間で協議が調わない等の場合の措置として、郵政大臣のあっせんの制度にかえて、郵政大臣の裁定の制度を設け谷こととし、これに関する所要の手続等を定めるとともに、郵政大臣による再送信の同意をすべき旨の裁定が当事者に通知されたときは、その裁定の定めるところにより、当事者間に協議が調ったものとみなすこととしております。
 また、郵政大臣は、再送信の同意に関し裁定をしようとするときは、政令で定める審議会に諮問しなければならないこととしております。
 なお、この法律は、公布の日から施行することとしております。
 以上がこの法律案を提出いたしました理由及び内容の概要であります。
 何とぞ慎重御審議の上、速やかに御可決くださいますようお願い申し上げます。