自由民主党の松村龍二でございます。
 昭和二十二年に農協法が施行されまして、本年ちょうど五十年の節目に当たるわけでございます。農業協同組合法が、「農民の協同組織の発達を促進し、以て農業生産力の増進と農民の経済的社会的地位の向上を図り、併せて国民経済の発展を期する」ということの目的を持ちまして、本当に戦後、米粒が十粒しかないようなおかゆといいますかすいとんのようなものを食べた時代を思い返すわけでございますけれども、食糧の増産、また最近に至りまして食管法の改正、お米の問題だけとりましてもこのような大変革を遂げてきたわけでございますが、車の両輪のように我が国農業とともに農協が発達してまいりました。
 そこで、今この半世紀を振り返りましてどのような感慨をお持ちか、三人の参考人にほんの一、二分で結構でございますので、御意見をお聞かせいただきたいと思います。
ありがとうございました。
 以上で参考人の方々からの御意見の聴取は終わりました。
 これより参考人の方々に対する質疑を行います。
 質疑のある方は順次御発言を願います。
二十一世紀社会は今までの効率中心から、むしろ効率と効果といいますか、持続型といいますか、要するに本当の意味での心の豊かさ、経済だけに偏重しないあり方が求められていると思います

 そういう意味では、農協の歴史も、例えば農村部での医療事業、これは既に大正時代に産業組合で導入しておりますけれども、それは無医村の中でやっているという、こういうふうな人を大事にするという組織になるためにも、もっとそれを充実するためにも今回の改革法案は重要であるというふうに考えております

 以上でございます

以上で両案の趣旨説明の聴取は終わりました。
 それでは、先ほど決定されました参考人の方々に御出席いただいておりますので、御意見を承ることといたします。
 この際、参考人の方々に一言ごあいさつ申し上げます。
 本日は、御多用のところ御出席をいただき、まことにありがとうございました。
 農林中央金庫と信用農業協同組合連合会との合併等に関する法律案及び農業協同組合法等の一部を改正する法律案につきまして、それぞれのお立場から忌憚のない御意見をお伺いいたしまして、今後の法案審査の参考にさせていただきたいと存じます。よろしくお願いいたします。
 それでは、これより順次御意見を述べていただきますが、あらかじめ議事の進め方について申し上げます。
 御意見をお述べいただく時間は、議事の都合上お一人十分とし、その順序は松旭参考人、内藤参考人、白石参考人といたします。
 すべての方の御意見の開陳が済みました後、委員からの質疑にお答えをいただきたいと存じますので、よろしくお願いいたします。
 それでは、これより各参考人に順次御意見をお述べいただきます。
 まず、松旭参考人からお願いをいたします。松旭参考人。
農林中央金庫と信用農業協同組合連合会との合併等に関する法律案及び農業協同組合法等の一部を改正する法律案、以上両案を一括して議題といたします。
 まず、政府から順次趣旨説明を聴取いたします。藤本農林水産大臣。
参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
 農林中央金庫と信用農業協同組合連合会との合併等に関する法律案及び農業協同組合法等の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に参考人として、全国農業協同組合中央会専務理事松旭俊作君、農林中央金庫専務理事内藤漏夫君及び東京農業大学農学部教授白石正彦君の出席を求め、その意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
国政調査に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、農林水産政策に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから農林水産委員会を開会いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 去る十一月二十八日、前川忠夫君及び山崎力君が委員を辞任され、その補欠として谷本巍君及び都築譲君が選任されました。
    ―――――――――――――
御異議ないと認め、さよう決定いたします。なお、要求書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 国家行政組織及び国家公務員制度等に関する調査並びに国の防衛に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、両件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
アルツハイマーの患者さんの場合、病理を調べるとアルミニウムが蓄積している、今先生がおっしゃられたそういういろいろな研究データが出ておることは承知しておりますけれども、アルミニウムがあることと、それが原因であることとはまた一致をしないのも先生よくおわかりいただけると思うのであります。
 そういう意味で、先生がおっしゃったように、疫学調査だとか病理調査、それから、その原因と疑われるものを除去したときに実際にその患者が減るとかいう、そういうふうにして学問を詰めていくということは先生のおっしゃるとおりでございます。
 厚生省でも、アルツハイマーの研究というのに研究投資をいたしております。これは指定研究と公募研究をやっておりますけれども、公募研究の方にも、現にアルミニウムとアルツハイマーの研究をしたいという研究者からの公募が——公募があったかどうかちょっと確認できませんが、公募して合格をしていない状況から見ますと、審査をやっていらっしゃる先生方が、アルツハイマーとアルミニウムの関係については、確かに先生がおっしゃるように疑われる点はあるのかもしれませんけれども、研究者の先生方のレベルでは、今のところは研究の主体がそっちは向いてないというふうに私どもは承知をしておるところでございます。