お答えいたします。
 ミナミマグロそのもののふ化放流技術につきましては、まだ全くこれからの話でございますが、その前に私どもがやっておりますのがクロマグロについての増殖の技術でございまして、これにつきましてはもうよく御案内のとおり、親魚を確保して親魚から大量の卵を安定的に供給するということがまず大事なわけでございますが、親魚が網へ衝突して死んでしまうとかそういうことがございまして、卵の確保が非常に困難というのが最大のネックになっています。ただ最近、去年、ことしとようやく飼育魚から卵がとれるという状況になった段階でございまして、これを育てて安定的かつ大量な種苗の生産をしてふ化放流に持っていくということにはまだこれからやることがたくさんあるということでございますが、できるだけ早くやっていきたいということでございます。
 またさらに、大変恐縮でございますが、全体のクロマグロの増殖関係、ふ化放流関係の予算の現状につきましては、あいにく手元に数字がございませんので、後ほど御報告したいと思います。
ふ化放流についてはまだ成功していないのですか。要するに、今の話だと蓄養はやっている。蓄養というのは、これは自然のものをとってきてただ大きくして自分たちが食べてしまう、我々が食べてしまうわけですから、これでは資源の増殖にはならないのですね。途中何かに食われることはないかもしらぬけれども、いずれにしても我々の食べるために蓄養するのですから、これじゃなくて、ふ化放流というのがあって初めて資源の増殖になるのだろうと思うのですね。
 ふ化放流事業について一体予算はどのくらい今使っているのですか。私の言っているのは、国内だけじゃなくて国際、全世界的な規模で、ミナミマグロはインドネシアと豪州の沖合で産卵すると言われているのですから、その付近でそういう事業をやるとかモロッコでやるとか、あるいは地中海はモロッコとか、大西洋はどことか太平洋はどことか、日本だけではなくて全世界をにらんで考えてもらいたい、こういうことを申し上げているのです。
お答えいたします。
 ミナミマグロにつきましては、これのふ化放流まで至っているわけではございませんが、海外漁業協力財団の助成によりまして、オーストラリアにおいて採集した天然の幼魚を生げず内で一定期間飼育して出荷する事業を、本年五月まで三年間にわたって行っております。これは必ずしも先生御指摘のふ化放流事業ではございませんけれども、いわゆる蓄養事業でございます。これについては大きな成果を得ているところでございます。
 また、ふ化放流事業そのものにつきましては、我が国におきまして、ようやく平成五年度から鹿児島県の奄美諸島におきまして、小さな湾を網で仕切る方法によりましてクロマグロの親魚を自然に近い環境で飼育しまして、大量かつ安定的な卵の入手、種苗の大量生産の技術開発を行うというクロマグロ栽培漁業プロジェクトをようやく開始したところでございます。これの成果につきましては、まだ始めたばかりでございます。
 今申し上げたのはクロマグロでございまして、ミナミマグロの資源につきましても、その資源の増大のためにいろいろしなければいけないことは御指摘のとおりでございますが、クロマグロの成果をも参考としまして、関係国の意向も踏まえながら今後やっていきたいというふうに思っております。
では、先ほどの説明に合わせて申し上げますと、日本の漁獲量予想見込みが九千トンというのは原点ベースでございますので、原点ベースで申し上げますと、輸入は大体三千トン弱ということでございます。そうしますと、ミナミマグロの輸入量は年間推定で、先ほど申し上げたように二千八百トン、約三千トン弱ということになるわけでございます。その約三千トン弱の原点ベースの輸入量のうち現在まで、一－八月までの比率でいいますとそれの約三分の二程度がオーストラリアから来ておりまして、それをあえて計算しますと二千トンぐらいが豪州から入るということになると思います。さらに、そのほか若干のニュージーと、国ではございませんが台湾の方から来るのが大宗を占めるというわけでございます。
ちょっと専門的であれなものですから省略します。
 では、そこにいてください。ちょっとよくわからないから伺っているので、要するに、わかりやすく説明していただきたいのですが、事実関係だけなんですが、年間どのくらい輸入されるものか。つまり、国内の、日本の船では先ほどおっしゃった割り当て六千トンで、プラス三千トンで九千トンだ、こういう話でしょう。輸入がどのくらい、だから全体の需給を聞いているわけですから、その辺のわかりやすい御説明をいただきたいのですね。
いや、一月から八月。それで、繰り返しますけれども、製品ベースでトータル千六百トン、そのうち豪州が千二百トン弱、さらに台湾、国と言えるかわかりませんが、台湾が二、三百トン弱という数字でございます。
年間の数字、これから漁期がございますので、全体としてはありますが、国別とかなんとかになりますとどのくらいになるのかというのは、なかなか私ども予想しがたいので、大変恐縮でございますが、一－八月の現実の数字を今申し上げたところでございます。
それは要求があって、そのことがベターだということになればやぶさかではないと思いますよ。
 ただ、秋葉先生おっしゃるように、今与党になられたからということでいろいろ言われておるけれども、今回の公聴会でも本当に開くのならもうちょっと早くやってほしい。それで、それをもっと委員会で審議する中に、こういう話が出たんだ、ああいう話が出たんだということでやってほしかった。これはけさの新聞ですが、これを見ると、どうして十五日に締めくくり総括質疑を開くことの担保を野党からとらなかったのかと言うて、前田武志さんが小沢代表にどやされておると、こう書いておるわけです。もうあなた、レールを走りよるわけですわ。そういうときにここへあなた方やってきて、大きな金使うてこういうことをやるけれども、これはショーだ、全くショーなんだ、何にも意味がないと僕らは思っている。
 だから、やってくれるほどなら、なぜもっと委員会で審議するときに我々の声を聞いてくれなかったのか、その悔しさがあるわけです。あなたが野党のときにそういう思いをしよったのなら、今度は与党になったのだからどんどんもっと発言して、若い人みんな来ておられるのだから、これから将来のあるあなた方が我々の声を聞いてやろうじゃないかということをなぜ――だから、過去に藤尾さんは、文部省におっても自分が気に入らなかったら大臣をやめた。ああいうような代議士がこのごろ一人でもおってほしいと僕らは思う。もう言いよったこととやりよることとまるきり反対のことになってでも大臣にさばりたい者ばかりが出ておるから、こういうことになるのです。