総理の一部の答弁の中にもありましたが、いたずらに不透明性や不確実性を強調するのではなくて、まさに劇的な変化、歴史的な転換を遂げようとしているわけでありますから、そういう立場に我が国も立って、冷戦時代の発想を越えて新しい外交戦略を打ち出すべきときではないかというふうに実は私は思っております。
 その基本に据えられなければならないものに、四つばかりの観点があると実は思うのであります。その一つは、脱冷戦、軍縮を基軸とした東西間の協調、協力。二つ目には、ＯＤＡの理念を明確にしていく。質的量的な改善を図りながら南北問題に本格的な取り組みをしていくこと。そして三つ目には、瀕死の重傷になりつつある地球の問題。地球的規模の環境問題に積極的に取り組んでいくこと。そしてこれらを通じて人権の保障、確立、そしてまた共生の理念の具体的な実現などを目指す新しい外交戦略を展開することが望まれるのでありますが、総理及び外務大臣にこの点の所信をただしたいと思います。
スタートラインに立ってそのような方向に歩み始めるということは、私は全く認識を同じくいたします。
 ただ、まだ不透明な問題や不安定な問題も前途に残っておることも事実だと思います。そして、アメリカ自体も巨額の財政赤字を抱えて、今御指摘のように、また必要でないとなるなれば軍備に必要以上なものをかけたくないという発想があることはこれはそうだと思いますし、また、ソ連の国内においても、これは国内的に経済状況が非常に不安定である。同時にまた、国内的に民族問題等もたくさん抱えておる。そういうときにやはりいつまでも力による対決、対立の姿勢よりも、国内問題を重視していかなければならぬという発想があることもこれは事実だろうと私は推測をいたします。
 ですから、それぞれの陣営においてそういった背景があり、国民生活を明るく豊かにしていかなきゃならぬという願いがあるからこそ、ヨーロッパにおけるあのような劇的な変化も起こってきたものだと私は思います。こういったものは、それぞれの国民生活、政治というものは、簡単に申し上げると一国の平和と国民生活の安定向上を図ることにあるというところにあるとするなれば、米ソ両方ともに国内生活の安定向上を考える中でお互いに話し合いをすることができるなれば、軍備の問題については必要なものにお互いに軍備管理をしていこうという流れは今後も続いていくということを私は期待もし、またそのような路線が変わらないことを願ってもおります。
従来の冷戦体制は異常かつ不毛の軍拡をその後も続けることになりました。それが、財政問題だけではないと思いますが、巨額の軍事負担に米ソともに苦しむようになった。その反省が共通の認識になったことがいわば今度のマルタ沖会談を成功させたというふうに考えます。
 その一方の担い手であるソ連及び東欧の状況でありますが、これはソ連のペレストロイカあるいは新思考外交という内外にわたる改革路線と、それを受けての広範な民衆の民主化の叫びということが結びついて冷戦構造の終えんという事態に立ち至ったというふうに考えるわけでありますが、この状況は、今後ある種のジグザグはあるかもしれませんけれども、もう後戻りができない、本格的な雪解けでありり、その方向は定着をしていくものと受けとめておりますが、この認識はいかがでしょうか。
六〇年代から七〇年代にかけてもデタントとか平和共存という時代がありました。しかし、このときのデタントはどちらかというと冷戦構造そのものの基本には手をつけずに、そのもとでの一時的、部分的な緊張緩和だったと思われます。しかし、今日の変化は冷戦体制の根底そのものを問う、その解体に向けて大きな第一歩を踏み出したというふうに受け取られるわけでありまして、その点では従前のデタントと本質的な違いを持っていると考えますが、総理の認識はいかがでしょうか。
マルタ沖の米ソ首脳会談の内容が、今日までの対決、対立的な発想から、冷戦時代の発想も乗り越えて、話し合って協調していこうという方向に向かっておるということは、私もそのとおりだと受けとめております。
消費税問題は当予算委員会においても中心的な課題の一つでありますから、各般の議論を同僚委員とともにさらにやっていきたいと思いますが、先立って、国際情勢についてまずただしていきたいと思います。
 ソ連、東欧の歴史的な変化と国際的な軍縮の動向、これを受けてのマルタ会談以後の世界情勢は、ブッシュ大統領も言っておるわけでありますが、冷戦の終結、そして東西の協調と協力、これがキーワードになっていると思いますが、総理の御認識はいかがでしょうか。
我が国は第二次世界大戦後、御承知のとおり平和国家として再生して今日に来たわけでありますが、したがって私どもの基本的な国の政策というものは軍拡ではない、私はそのように認識をしております。そして、今先生が言われましたように、これからのアジアにおける軍縮のイニシアチブをとってやれと、こういうことでございますが、当然そういう点につきましても、外交の中におきましてもそういう点がこ
れから積極的に今いろいろととられているということは先生も御承知のとおりだと思うのです。そういうことで、私どもはあくまでも平和を、決して平和路線に逆行するような考えというものはこれはもう私どもは国是として持たないわけであります。
 ただ、言葉を返すようでございますが、そういう確かに平和の、デタントには向かっておりますけれども、反面、考え方によればまた不安も非常に私はあるということも事実だと思うのです。例えば、韓ソ会談がいい方向に進むであろうとは思いますけれども、しかし今日の現時点におきましてはまだまだそれが定かでもないし、あるいは朝鮮民主主義人民共和国というものがどういうふうに出てくるかということも大きな一つの外交的な関心事ではなかろうかなと、かように思います。そういうことを含めまして、サッチャーさんの言葉を引用するわけではございませんが、雪解けのときこそまた非常に難しいという言葉がございましたが、そういうことも防衛を担当する立場としてはやはり頭の中にも入れておかなければならないことではなかろうかなと、かように思っております。