ただいま議題となりました法律案につきまして、委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本法律案は、平成六年度の一般会計歳入歳出の決算上の剰余金の処理について財政法第六条第一項の規定の特例を定めるとともに、平成七年度の一般会計補正予算において追加される歳出の財源を確保するため、公債の発行の特例等の措置を講じようとするものであります。
 委員会におきましては、平成六年度決算剰余金の使途、国の財政の健全性の回復等について質疑が行われましたが、その詳細は会議録に譲ります。
 質疑を終了し、討論に入りましたところ、日本共産党を代表して吉岡吉典委員より本法律案に反対する旨の意見が述べられました。
 討論を終了し、採決の結果、本法律案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————
御異議ないと認めます。
 まず、委員長の報告を求めます。大蔵委員長片山虎之助君。
    —————————————
   〔審査報告書及び議案は本号末尾に掲載〕
    —————————————
   〔片山虎之助君登壇、拍手〕
この際、日程に追加して、
 平成六年度歳入歳出の決算上の剰余金の処理の特例等に関する法律案（内閣提出、衆議院送付）を議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 まず、委員長の報告を求めます。予算委員長井上裕君。
    —————————————
   〔審査報告書は本号末尾に掲載〕
    —————————————
   〔井上裕君登壇、拍手〕
この際、日程に追加して、
 平成七年度一般会計補正予算（第２号）
 平成七年度特別会計補正予算（特第２号）
 平成七年度政府関係機関補正予算（機第２号）
 以上三案を一括して議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
総員起立と認めます。
 よって、全会一致をもってこれに同意することに決しました。
 次に、中央社会保険医療協議会委員及び運輸審議会委員の任命について採決をいたします。
 内閣申し出のとおり、いずれも同意することに賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
日程第一 国家公務員等の任命に関する件
 内閣から、
 公害健康被害補償不服審査会委員に伊藤卓雄君
及び玉木武君を、
 中央社会保険医療協議会委員に工藤敦夫君を、
 また、運輸審議会委員に大堀太千男君及び梶原清君を
任命することについて、それぞれ本院の同意を求めてまいりました。
 まず、公害健康被害補償不服審査会委員の任命について採決をいたします。
 内閣申し出のとおり、これに同意することに賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
御異議ないと認めます。
 よって、議長は、
 検察官適格審査会委員に前田勲男君を、
 同君の予備委員に笠原潤一君を、
 国会等移転調査会委員に中曽根弘文君を、
それぞれ指名いたします。
     —————・—————
この際、
 検察官適格審査会委員、同予備委員、
 国会等移転調査会委員各一名の選挙
を行います。
 つきましては、これら各種委員の選挙は、いずれもその手続を省略し、議長において指名することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 さきに院議をもって永年在職議員として表彰されました元議員小笠原貞子君は、去る九日逝去されました。まことに痛惜哀悼の至りにたえません。
 同君に対しましては、議長は、既に弔詞をささげました。
 ここにその弔詞を朗読いたします。
   〔総員起立〕
 参議院はわが国民主政治発展のためカを尽くされ特に院議をもって永年の功労を表彰せられさきに懲罰委員長の重任にあたられました元議員小笠原貞子君の長逝に対しつつしんで哀悼の意を表しうやうやしく弔詞をささげます
     —————・—————
言葉じりをとらえるのではありませんが、私は、先ほどおっしゃいました、育児の場合はほとんどお母さんがとるという、そこら辺の発想から変えていただかないと、ちょっと問題が違うのではないかと思っております。
 私は、すべてそういうふうにとるとするならば、介護と育児は同じだというふうにとります。というのは、子供を産み育てるというのは、価値観としては男性が物を生産するのと同じことではないかと思います。だから、私どもは当初から、介護休業、育児休業というのはセットにした法律になるとは思ってもおりませんでした。しかし、できてきた法律がたまたまセットになっていまして、私個人といたしましては、別々の法律ではないかということをずっと今でも思っています。
 それから介護というのも、今のお話を聞いていますと、仕事の基幹的な部分に大変負担がかかるから介護は社会的な部分でとおっしゃいますけれども、それには私は、もっと根底が今日まで築かれていなかっただけに、男性も女性も基幹的な労働に置いていたとするならばどちらがとってもいいのだけれども、しかし、現状では基幹的な部分に女性が進出できなかったことを今ここで浮き彫りにして、基幹的な部分に男性がいるから男性がそこでとるということは大変だろうからというような発想は、もともと私は違うのではないかと考えておりますが、いかがなものなのでしょうか。