外務大臣、私できょうは終わりですから、もうすぐです。
 朝から教科書問題やっておりますけれども、私はあえて球筋を変えてみたいと思います。外務大臣、あなたの歴史観にかかわりますけれども、柳条溝以来の十五年戦争についてはわが国の方がむしろ被害者であったというふうなことはよもやお考えではないでしょうね。
わが国外交の最も基軸になるのはやはり日米外交であると思います。
 特に日本とアメリカとで世界のＧＮＰの三五％近いものを占めておる、また日米間の貿易も六百二十億か三十億ドルぐらいになっておる状況でございまして、日米間がどのように提携して進んでいくかということは世界に対する大きな影響があると思います。現在世界経済が沈滞しておるというときにもつと日米外交を推進いたしまして、その辺がもとで、そして世界経済が回復するようにしなければならない。そういう意味におきましては日米間におけるもっと腹蔵のない意見交換をし密接な関係を保ちたいと思います。
 それから、何といっても日本はアジアにおきまして一応先進国の立場をとっておるのでありますから、近隣諸国また太平洋地域の諸国との関係をよくする、特に日本は原料の供給を太平洋地域の諸国に仰いでおるのでありますから、そういう点を重視していかなければならない、このように考える次第でございます。
時間がなくなってしまったのでもう少し突っ込みたくてもこの辺でやめておきたいと思うのですが、ただアジア局長、いま北朝鮮と中国が密接だという御答弁があったのだけれども、それはかなりもう二年くらい前のことじゃないですか。いまは北朝鮮はソ連との方が密接な関係にあるはずで、むしろ中国離れをしているというのが最近の情勢だと思うのですけれども、その辺もお調べいただきたいと思うのです。
 最後に外務大臣にお答えをいただきたいのですが、わが国の外交の基本姿勢は何かということなんですね。一言でお答えいただきたいと思うのです。
 最近は教科書の問題が出ている、あるいは貿易摩擦の問題で一ころ騒がれた、あるいは軍備の防衛問題もそうなんですけれども、外国がおとなしいとわりあいにわが国は高飛車に出ておって、それで外国からぎゃーぎゃー言われて圧力をかけられるとどんどん後退をしてもう譲歩をしてしまう。外国の諸君が日本に対してはおどしをかけなければあの国は言うことを聞かないのだということが公然と言われるようないま状態になってきてしまっているので、そういう点に立ったときに非常に私はむずかしい面があると思うのだけれども、日本の外交の基本姿勢はこういうものなんですということを一言で結構ですから大臣からお聞かせをいただきたいと思うのです。
そういう状態の中で日本政府としてはどういう対策を講じておるのか。あわせて韓国からの対韓援助の問題、経済援助の問題が持ち出されてきて、いまだに解決をしないままで来ているのだけれども、これらについての現状がどうなっておって解決の見通しはあるのかどうなのか。その辺の御判断はどうしているのですか。
朝鮮半島には軍事境界線を隔てまして彼我百万人に及ぶ正規軍が対峙しておるわけでございまして、遺憾ながら緊張状態というものが引き続き存在しておるというのが状況でございます。ことしに入りましてからも数件に及ぶ銃撃戦が繰り返されておりまして、軍事境界線の状況はきわめて厳しいという評価をせざるを得ないと思います。
 他方、何とか南北の話し合いができるような状態というものを私どもも希望いたすわけでございまして、現に全斗煥大統領もことしの一月二十二日には南北の基本関係を律する条約のごときものを作成するとか、あるいは統一韓国を志向した憲法を南北双方で起草し合うというような、いろいろな南北の緊張状態を減らしていくための提案をされておることも事実でございます。しかしながら北朝鮮側は全斗煥政権を相手にせずということで、昨今は何らの南北の話し合いが行われていない状態は非常に残念であるというふうに見ております。
そういうふうに割り切った表現はなかなかむずかしいのではないかと思います。日本と中国、日本とソ連それぞれ趣が違っておるのでございまして、いろいろな問題が、特に領土問題を抱えておるソ連との間と日中とではおのずから違う面がございますが、それぞれの国との外交をそれぞれ重視していくということであり、等距離とか、三分の一と三分の二とか、そういう表現には当たらないかと思います。
結局、増員にいまとにかく力を尽くしていただくことだというふうに思います。この点は最後にもう一度大臣の御決意のほどをお聞かせいただきたいと思いますが、時間がございませんので、二点だけ追加してお尋ねをして、終わりたいと思うのです。
 一つは、この大阪法務局管内の中野出張所、問題の起こったところですが、これは本当に老朽化していて、たとえばトイレなんかも事務所のずっと奥の方で、利用する方も職員も一緒のトイレになっているというような、手狭というのか汚いというのか、ああいうのは早く改善しなければいけない。これについてどう考えていらっしゃるか。これが一点です。
 もう一つは、岸和田支局、堺支局に参りますと、法務局というのは人権擁護のお仕事もされていらっしゃるところなのに、この建物はそこにどういう配慮があるのだろうか。国際障害者年で障害者の方も当然そういう場所にもっと自由に出入りをしてもらうような環境をつくっていく、いわばそういうお仕事の先頭に立っていらっしゃるところが、堺の方は人権の仕事をするところが二階、岸和田支局の方は全体が二階なんです。そして、もう何の施しもなされていないという点で私は非常に残念に思いました。特に岸和田市というのは障害者の住みよい町づくりということで、駅舎から役所からいろいろな施設から市民が総ぐるみで力を入れているところで、まるでぎらりと目をむいたような状態になっております。
 増員に対する御努力、中野出張所の改善、それから障害者に対するもう少し配慮のある施設の整備、この三点について最後にお伺いをして、私の質問を終わります。