お答え申し上げます。
 委員御指摘のように、衝突事故を起こしました「なだしお」の約千メートル後方に「せとしお」が航行していたのは事実でございます。事故当時、「せとしお」は浦賀水道を、南航路を南下してまいります船舶に注意しながら横断中でございまして、事故の全体は目撃していませんが、衝突直後と思われます「なだしお」と第一富士丸と思われます漁船を認めたという報告を私どもは受けております。
 この後「せとしお」は、「なだしお」からの事故発生の通報を受けまして、直ちに救助態勢をとり現場に向かってございます。ただ、「なだしお」と同じく「せとしお」も潜水艦でございまして、動力を持った救命艇を持っておりませんものですから、スクリューによって遭難者を傷つけること等の危険がございますので、速力を落としまして現場に近づいたがために、現場に到着いたしましたときには既に他の船により救助作業が終わっておったという状況でございます。
 ただ、「せとしお」の中におりました看護長及び補助者は、既に救助されておりました人の緊急医療措置に駆けつけております。
 以上でございます。
我々のところにきちんと聞いた人からそういう通報まで来ているので……。
 事故が構造的だったと私思いますのは、「なだしお」の後ろに千メートル離れて潜水艦「せとしお」がいたわけですね。防衛庁、どうですか、「せとしお」の艦長は事故を目撃したのではありませんか。
そういうお話をした覚えはございません。日本にはいろいろな問題があるという話をしただけの話でございまして、私どもの自民党の府会議員の方の会でございますので、そういうお話を、これからの日本に関する税制改革の問題、いろいろ日本には問題があるということを申し上げたところでございます。
どうも郵政大臣、そういういいかげんなことを言うのなら私も言わなきゃならぬけれども、あなたは七月三十一日、大阪の国際ホテルで、自民党の徳永府議のパーティーであいさつして、いざ出陣のとき湾内に漁船がいるようでは困ると、そう言ったそうじゃないですか。事実ですか。
お答えを申し上げます。
 御指摘の無線局の運用に対しましては、遊漁船の第一富士丸とそれから「なだしお」につきまして、その運用状況を今調査中でございますので、今のところ回答をすることができません。
「なだしお」は事故の後、直ちに事故及び遭難に関する通報を行っております。
 ただ、この通報につきましては海上自衛隊の通信系を利用して行ったものでございます。したがいまして、この通報がいわゆる無線局の運用規則に適合しているかどうかという問題が、今、委員御指摘のことだと存じますけれども、これにつきましては、電波法令を所管しております郵政省の方でいろいろ調査されて判断されていることというように私どもは了解しておるわけでございます。
海上衝突予防法、海上交通安全法、船員法、こういうものの違反の容疑も大きいと思うんですが、人命を重視するという点で言うと、電波法にも違反して緊急の遭難通報さえ行わなかったという問題もあると思いますが、防衛庁、どうですか。
海上保安庁、ずっと調べておられるようですが、「なだしお」の責任はもちろん極めて大きいんだけれども、私は、単に艦長個人の判断、行動に大問題があっただけでなくて、自衛隊の本質、軍事優先、人命軽視という構造的問題がやっぱりあると思わざるを得ません。
 海上保安庁、「なだしお」についてはどういう法律違反の容疑で取り調べておりますか。
私、先般国会のお許しをいただいて渡米をいたしました。この今おっしゃる問題につきましては、中川・ストラウス会談以降随分年月がたってまいりました。その都度誠実に話し合いで決められたことをやってまいりました。
 今日の我が国の実態を考えますと、牛肉、かんきつ、この問題につきましては自由化は困難でございます、それをひとつわかってもらいたいということでテーブルづくりを進め真剣な話し合いをしようということで、一月の日米首脳会談以降特に真剣にそのアプローチをかけてまいりました。なかなかテーブルづくりができませんでした。関係する多くの方々、心配される方々に大変御迷惑をかけてまいりました。ところが、三月三十一日、ぎりぎりの期限、それの四、五日前でございましたか、テーブルづくりをやろう、話し合いをしようと、こういうことになりましたので、私は渡米をいたしたわけでございます。
 当然のことながら、牛肉、かんきつの自由化は困難である、日本の実態はかくかくしかじかであるということをお話し申し上げました。しかし、このことについては先様は四月一日から完全自由化はもう決まっているんだという話でございました。全くかみ合わないままですね。しかし、そうはいいながらも決裂したのでは、今まで長きにわたって話し合いで進めてきた経緯もございますし、また友好国として勝った負けたという決着がついてはなりませんし、何としても話し合いをしようということで、四回の会談の四回目の会談におきまして我が方から、私から提案をいたしました。ガットの手続はアメリカ側は取り運ばれるでありましょうけれども、それはそれ、我が方はこの時点においてさらに継続的に真剣な話し合いをしていこう、こういうことを呼びかけ提案をいたしましたところが、それは合意をするということで意見の一致を見ました。
 自由化は困難であるということが合意できなかった点はまことに申しわけなく思っております。残念なことでございましたが、しかし話し合いは継続しようということで、たまたまイースターという宗教的、社会的な行事でございましょうか、そういうことで全体が休みになるということで帰ってまいったわけでございます。しかし、話は継続ということでございますので、おととい三局長の実務者レベルにおいて、その話し合いが合意されたそういう形の中でさらに話し合いをさせようと、こういうことで派米をしたわけでございます。
 そういうことでございまして、今おっしゃるように各国の事情、アメリカには食肉輸入法があるではないか、ＥＣにはＥＣの、また欧州筋には歴史的な経緯の中でいろいろな手だてがあります。我が国には我が国のスケジュール、計画というものもあるわけでございまして、それを話し合いにおいて平和的に決着をさせたい、こういうことで全力を挙げておるところでございます。