余り押し問答はしたくありませんが、念のためにさらにお尋ねしておきます。
 そうしますと、いま東京地検の検察官の人たちが公判廷で公訴を維持して立証活動を一生懸命やって、被告人の人たちを裁判所の公正な判決によって有罪判決にしようとして努力しておられる、これはお認めになりますね。
私がいまお答えをしたとおりでございます。同時に、私のお答えしたところによって、検察庁の皆さんたちは疑うことなく所信に向かって努力を続けてくれるものと考えております。
検察庁もその所信に従って公正に職務を執行する、それを私は守っていかなければならないと思います。同時にまた、被告人もその所信に従って無罪と信じているところを堂々とお述べになったらいいと思うのでございまして、その結果両者を踏まえて裁判所が公正な判断を下すわけでございますから、私は、その裁判が公正を欠いてくれるように期待するなんということを思うべきではない、公正な判断を裁判所が下してくれるということを期待をすべきだ、こう思います。
そうなると、これは公判廷はもちろん攻撃と防御の立場ですね。検察側の方は攻撃する方ですよ、有罪だということで。弁護側は、いやそうではないということで反証を挙げるなり否認して防御する方ですよ。その間に立って裁判所が厳正公正な判断をお示しになる。
 法務大臣は、その検察側の国の訴追権に基づいて訴追をしている、その訴追権の行使を担当している政府機関の長なんですよ。その人が、片一方は否認している、片一方は有罪だと言っている、裁判所が判断をしてくださるでしょうという立場では通らぬのじゃないですか。
いま大臣がおっしゃったお話は、一般の国民あるいは評論家としての立場の話だったら、それでもいいと思うのです。
 そこで私は最初にお尋ねして、検察側に対してどういうようなことを大臣として期待しておられるか——公正に任務を遂行でしょう。その任務の遂行というのは、いまも公訴を維持しておる、ということは、罪となるべきものだ、罰せられるべきものだということで起訴をして、そのために有罪の宣告を裁判所に出してもらいたいと思ってやっておるわけなんですよ。そのことを法務大臣としては期待してなくて、片一方は否認している、片一方は有罪だということでやっているからという第三者の立場ではないのではないかと思うのですが、どうですか。
被告人は真っ向からそれを否定しておられるわけでございまして、それはまたそれなりに所信を貫かれたらいいことじゃないか、こう思います。それらの上に立って裁判所がまた公正に判決を下してくれるものだ、こう期待しております。
そこで、いま公判の真っ最中でありまして、検察側としては一生懸命訴訟活動をしておられるわけですね。先ほど言いました東京新聞でも大臣は、「この事件では」——もちろんロッキード事件裁判のことですが、「検察庁は自信を持って立証している。」というふうに言っておられる。これは当然のことだと思うのですね。
 ところが検察官が法廷で起訴状を朗読、冒頭陳述から始まって立証活動をいましているところなんですが、この立証活動は、当然これは罪となるべきものである、罰せられるべきものであるということで起訴をして、現在も公訴を維持しておられるわけですね。ということになると、有罪判決の宣告を目指して努力しておられると思うのです。その点は間違いないのでしょうね。
その辺のところは全く気にとめていなかったから新聞記者の人にも話をしたんだとおっしゃるのですが、そこが問題じゃないかと思うのです。
 その辺のところは大いに気にしていただかないと、辻検事総長と法務大臣との関係は先ほど申し上げましたような関係なんですから、法の明文で規定されておる関係なんですから、そういう関係の方々が、雑談の中とはいえ一つの特定の事件について、まさに個別事件についてその審理期間の促進の関係について話をされるということになると、やはり一般的には審理の促進となると、大臣もおっしゃったように、このロッキード事件裁判でも審理を促進してほしい、何とかならぬものだろうか、五年間もかかるというがどうだ、こういうことでしょう。そうすると、この個別事件であるロッキード事件裁判について法務大臣が指揮されるというようなことがあったのかなという疑念を持たれることになるわけです。だから、これはいまおっしゃったように、もともとそういうような問題は考えていないから新聞記者の人にもそういうふうに話をしたんで、別に何ということではないということではなくて、やはりその辺のところは慎重に構えていただきたいと思うのですが、いかがですか。
いまおっしゃいましたような底意を持って私が話題に供したといたしますならば、記者会見でそんなことは口にもしなかっただろうと思います。同時にまた、当時新聞にそのロッキード裁判が何年かかるというようなことがなければ、話題にもならなかったんじゃなかろうかな、こう思っております。
食肉輸入がこれからどんどん多くなるだろうというのはわれわれの予測でございますが、そういう中で、輸入食肉への対策あるいは行政指導の明確化ということがこれから大変必要になってくる、こう考えているわけであります。そういう点で、現在のところ、マトンにしろ馬肉にしろ、大した輸入量ではない、前年に比べてそんなにふえてないということでありますから、それはそれで結構でありますが、自由化されているそれらの食肉に対する対応もきちんとしておかなければ、豚肉の問題を幾らやっても、全体的な肉類、たん白の輸入ということにつながるわけでありますから、その辺のところを指摘をしておきたい、こういうことでございます。
 なお、輸入豚肉の凍結期間、これは現在凍結されているわけでありますが、これをどうするのか。それからもう一つは、調整保管されている豚肉の放出の時期を、価格の問題も含めて、いつごろ、どんなふうに考えているのか。このようなところをお聞かせいただきたいのであります。少なくともこれらの問題については、生産者団体等との協議も踏まえまして、せっかくこのように上向いてきている市場に悪い影響が出ないように配慮をしていくべきだと考えるわけです。その辺いかがでありますか。