チョコレートについてお答え申し上げます。
 この数字につきましては、私ども大変恐縮をいたしておりますのは、その注のところに、先生お持ちかと思いますが、書いておいたわけでございますが、輸入価格がその前後の月で大変動いておるわけでございまして、六十年の八月と比較をいたしますと六百二十九円の下落、それから十月と比較をいたしますと六百九十七円の下落でございます。この月だけは大変チョコレートの輸入の中で高級品がたまたま多かった月だというふうに私ども見ておりますが、実はこれにつきましては企画庁で、ある月の数字でそろえろという大変きつい御命令がございまして、私ども非常に特殊な月の数字をこういうふうに整理をせざるを得なかった、こういうことでございます。
 六十年の八月と比較をいたしますと六百二十九円の下落でございまして、これは先ほど申しましたように、目方当たりで申しますと、四百六十円の下落に比べますとなおいま一歩下落の浸透の状況が足りないわけでございまして、その点につきましてはさらに検討をさせていただきたいと思っておるわけでございますけれども、先ほど申しましたように、非常に月のとり方によってこのように大きな変化がたまたま出てきた、こういうことを御理解をいただきたいというふうに思うわけでございます。
農水大臣、私もそれくらいは知っているんだ。だから輸入価格が直接響けというようなやぼなことは私は言ってないつもり。しかし、チョコレートの製品は製品輸入しているんだから、製品輸入をして一年九カ月の間に六三％下がっている。ところが小売価格は一五％しか下がってない。これはヨーロッパの諸国が言うのは当たり前だと私は思うのですが、それをまた当然とあなたはおっしゃいますか。
チョコレートにつきまして申し上げますと、具体的に町へ行って買っていただけばわかります。これは国産のチョコレートと輸入したチョコレートの相場を具体的に比較検討してあります。ほとんど同じ相場で売っております。そして、去年一年でいいますと約倍チョコレートの製品の輸入はふえております。
 それからもう一つ、先ほど来の御質問で申し上げておきたいのは、そういうもののコストと加工、流通、販売経費、この違いというのが――大体一つの製品に占める原材料コストは、あるものは六％、あるものは二〇％、あるものは二七、八％が原料費であります。そして、あとはことごとく加工、流通、販売である。ここら辺を井上委員ぜひよろしく御理解いただきたいと思うところでございます。
次に製品のチョコレートを質問しようかと思ったら、先に言ってしまった。
 しかし、チョコレートはどうなのかというと、チョコレートは製品輸入しているんですからね。製品輸入して、これが千二百七円下がっていますな、六十年九月と六十二年五月との差は。千二百七円下がっている。これは輸入価格でいいますと六三％下がっているんです。六三％下がっているけれども、小売価格は一五・五％でしょう、下がっているのは。これでできていると言われたら、それはアメリカもあるいはヨーロッパの諸国も、おかしいじゃないかと言われる証拠になりますよ。製品輸入ですよ。輸入価格が六三・〇％下がっている。小売価格は一五・五％しか下がってない。そしていわくには、はい、チョコレートはキロ当たり四百六十円下がりました、こう申すのが皆さん方の言い方なんでしょう。比率で全然おっしゃらない。どうするつもりなんですか。これは外国の諸君が日本の流通機構けしからぬと言うのも当たり前じゃないかと私は思うんだが、どうです、経済閣僚。
ただいま御指摘がございました内容のうち、いわゆる加工品の関係でございますが、御指摘のように、原料大豆の値下がりとそれから食用油の値下がりを率で計算いたしますと御指摘のような数字が出てくるわけでございますが、原料大豆は、大豆を搾ります際にいろいろとエネルギーでございますとかその他の償却費等がかかるわけでございまして、私どもはそのような、いわゆる原単位と申しておりますけれども、食用油価格の中に占める原料大豆の比率でございますとか、あるいはマーガリンの中に占める原料大豆の比率というものを計算をいたしましてこの値下がりの状況を監視をいたしておるわけでございますが、食用油につきましては、私どもはおおむね、そのような原単位を計算をいたしまして計算をいたしますと、現在の値下がりは十分これを反映をしておるというふうに考えておるわけでございます。
 また、チョコレートにつきましても、カカオの豆以外にいろいろな、砂糖でございますとか牛乳でございますとかナッツでございますとかその他の副原料もございますし、またこれを加工いたします経費もございますが、これもおおむね反映をいたしておると思っておるわけでございます。
 なお、製品のチョコレートにつきましては、多少輸入の際の月別の数字の変動がございまして、御指摘のような数字的な差が出てくる力もあるわけでございますが、これにつきましてはちょっと輸入のものの小売価格への浸透が一時おくれておりましたが、このところ急速に浸透を見ておりまして、おおむねその線に近づいてきておるというふうに理解をいたしておるわけでございます。
デノミということになりますと、やはり利便さという問題についてもいろいろ意見はあろうと思いますが、いまさらまた何銭何厘というものが復活することが若い子どもたちになじむだろうか。そういう意味では、非常に便利が悪いということにもなろうと思いますし、また、経済的効果という意味においても、いま大きな問題があるんじゃなかろうか、私はこういうように思っておるわけであります。
 特に、いま不況のあらしが吹きすさんでおるわけで、それに輪をかけたような形で行革、こういうことで行革デフレという言葉すらも出ておるような始末でございますので、さらにデノミということになりますと、たとえば千分の一ぐらいに単位が縮まる、月二十万円の給料が二百円ということになると、何かこう、それでなくても経済不況で萎縮しているのに、ますますデノミ不況で世知辛くなるというのですか、購買力が落ちるというようなこともありましょうし、また逆に切り上げというようなことで、インフレにもつながりかねないので、庶民には大変迷惑至極である、こういうように思っておりますので、そういう点については、われわれはいまの時点でそういう国民を惑わせるような言動は厳に慎んでいただきたいということを特に申し上げておきたい、このように思います。
 時間も来ておりますので、最後に、いま確定申告の時期でございます。特に、私は前渡辺大蔵大臣にも質問申し上げたわけでありますが、国税の職員の方々は、申告期間は本当に戦争のような非常に過酷な労働を強いられておる、こういうことがございますし、また五万二千人の定数というような状況の中から、なかなか職員がふえない。にもかかわらず、非常に税務が繁雑になっておるとか、そういう意味で非常に問題が起こってきて、納税者にもいろいろ迷惑をかける、そういうトラブルも起こっておるように聞いておるわけでありますが、いずれにいたしましても、一点申し上げたいのは、税務行政に携わられる方々の健康状態を一体どのように見ておられるのか、そのことについてお聞かせいただきたい、このように思います。