御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 公害及び環境保全対策樹立に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 それでは、理事に松浦孝治君、久保田真苗君、広中和歌子君を指名いたします。
 なお、残り一名の理事につきましては、追ってこれを指名いたします。
    —————————————
それでは、引き続きまして理事の選任を行います。
 本委員会の理事の数は四名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、一言ごあいさつ申し上げます。
 ただいま委員各位の御推挙によりまして委員長の大任を仰せつかりました大森昭でございます。
 当委員会に課せられました任務はまことに重大でございます。委員各位の御協力をいただきまして任務を遂行してまいりたいと存じます。どうぞよろしくお願いいたします。（拍手）
    —————————————
御異議ないと認めます。
 それでは、委員長に大森昭君を指名いたします。（拍手）
    —————————————
   〔大森昭君委員長席に着く〕
ただいまから環境特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
いま岩佐委員の方から御質問がありましたことについてお答えいたします。
    〔松浦委員長代理退席、委員長着席〕
 先ほど私が意見のところで申し上げた瞬間湯沸かし器の事故も、あれは売り込んだところからもうすでに欠陥商品だったわけですが、もう一つ、私の具体的な例で申し上げますと、ガスぶろの空だき防止装置というのが、いまは温度によって作動するような仕組みになっておりますけれども、以前私のうちでちょっとした事故がございましたときには、水圧によって空だき防止装置が作動するようになっていたわけですね。そうしましたら、その細い管のところに水あかがたまったためにフロートしなくて、水が下十センチくらいしかないのに火だけはずっと燃え続けていたわけですね。それでもう沸いたかなと思ってふろ場の戸をあけたら、部屋じゅうもうもうとした煙で中は真っ黒に焦げてしまったわけですね。そういうふうな例というのは、私の入居しておりますところは同じときに九十世帯入居したんですけれども、公になっていないだけで、中で私たち隣同士で話し合うともう多発しているわけですね。そのときに、いまの安全管理の問題とも関係するのですけれども、いま新しく売り込みます商品については岩佐委員がおっしゃったように検定合格証が張られることが義務づけられておりまして、それもいまおっしゃったように品目が六品目というふうに限定されていて、ここにも問題があると思いますし、それから私のいまの例のようなのはもう売り込んでしまったものですね、そしてまだ十分に使えるものの事故を未然に防止するために、それでは一体何がされているかというと、何もされていない。
 それから地震対策、安全対策といって導管のことをおっしゃるのですけれども、ガスというものは導管から消費者の家庭の部屋の中まで入ったところの安全が完全にコントロールされなければ、道路の管だけ幾らやってもそれは安全対策としたら大変な原則の間違いだと思うのですね。
 それで、話があちこちしますけれども、私の場合には同じ九十世帯が同じものを使っているんだから、事故を未然に防止するために全部点検をしてほしいと言ったのですけれども、そういうことはいやがるわけですね。そして事故が起こったところを個別的に処理をする。事故の警告とか周知徹底ということはなされないわけですね。いろんな保安要員の方を何世帯にどうとか、地域がどうとかというお話がありますけれども、確かに丁寧におじぎをしにいらっしゃいます、りっぱな方がお二人ずつそろって。そして非常にコミュニケーションはいいのですけれども、むしろそのコミュニケーションじゃなくて、実質的なサービスが非常に欠落していると思うのです。
 それで私の場合には新しいおかまとかえたんですけれども、そういう事故が恐らくたくさんあったからだと思いますけれども、いまは水圧によってフロートする機種をつくることをもうやめまして、熱によって空だき防止装置が作動するように変わっているわけですね。
 安全対策というのは新しい器具にやることも大事ですけれども、いまみんなが使っている器具がどういうふうに安全管理されているかということはこのガス事業法では落ちていると思うのですね。それが一つと、それからゴムホースは完全にすべての対象から落ちているわけですね。東京瓦斯のマークの何メートルおきでしたか、ついているゴムホースを使うようにということはＰＲしておられますけれども、それは全く事業法に基づいて決められているんでも何でもないものですから、それによる事故というのが多いし、それからガスの質の違うものですね。知らないで、うちにたまたまホースがあったからといって、ＬＰガスのホースを天然ガスに、一万一千カロリーの都市ガスに使ってみたり、それはもう自由自在に家庭で行われているわけですけれども、そういう安全管理というのは全然ないのです。ところが、申請の中には相当たくさんの安全費があるのですけれども、私はどうもこのガス事業法にも欠陥があると思うけれども、していることが非常に部分的で、総体的な安全管理ではない。これでは保安対策じゃないと思うのですね。お客様の苦情をおさめる対策でしかないと思うのです。