それは実際に可動機が四機で二十四時間になるわけですね、一機で六時間ですから。ですから、ある期間やろうとすれば当然予備機がなければ穴があいてしまう、これはもう明瞭でございますね。私は、二個ポイントそれ自体にも問題があると思うんです。もちろん、必要のときに運用するのでしょうからある程度はカバーできると思いますが、二個ポイント程度で本当に日本の防空の穴を埋められるんだろうか。常識的に考えれば、とてもそんなことで埋められませんですよね。しかも私は、現在の情勢から見ますと、先ほどもいろいろ奇襲の問題も出ていましたけれども、何とかもっと必要な機数をもっと早くやるという考え方、これ強力にやはり、これもＰ３Ｃと同じように打ち出すべきじゃないか、こう実は思うわけであります。
 もう時間がありません。最後に私は、陸の問題につきましてもちょっとお聞きしたいと思います。
 どうも最近になりまして、アメリカ筋からの海空増強、海空増強といいますと、全く軍事をわかってない素人は、もう海空さえ増強すれば日本は安全なんだ、あるいは海空さえ増強すれば陸は減らしてもいいんだと、こんな短絡した考え方を持つのが大分多いんじゃないかと思います。まさか防衛庁はそんなことは考えておられるわけじゃないと思いますが、日本の防衛に占める陸上自衛隊の役割りというものをこの際はっきりさしていただきたいと思います。
Ｅ２Ｃの滞空時間は六時間でございます。
 それで、いまの最後のお尋ねの二十四時間体制は大丈夫かということでございますが、これは現在八機二個ポイントというのは二十四時間体制ではございませんで——失礼しました。一個ポイント四機で二十四時間体制でございます。
これは八機の場合が在場予備をとっておりませんので、在場予備をあと二機程度は要るんではないかと思っております。そういう意味では十機ぐらいになると思いますが、具体的に大綱の中で何機というふうに決めておるわけじゃございません。
私はこの辺、一応防衛計画の大綱も一つの枠でやりましたから、当然十全は期し得ないんだろうと思いますが、最近の状況を見ますると、やはり機数だってもっと要るじゃないか。百機じゃ足らないじゃないか。もちろんＰ２Ｊがその中で相当比率を占めている、それじゃ全く意味ないなんということは言いませんけれども、大変心配だな、こういう感じがいたします。これ以上は言いませんけれども、こういったような面をもっとはっきりと浮き彫りさして、実態をしかるべき責任者は知ってもらわなければいけないんじゃないかな、こう思うわけであります。
 次に、Ｅ２Ｃについてお聞きしたいと思いますが、防衛計画大綱では一個隊になっていますね。それから防衛計画大綱では約四百三十機。私の理解では、作戦機四百三十機のうちで一個隊というのは大体十機ぐらいを考えておられるのかな、こういう感じでございます。ところが中業では一個隊八機になっています。それから、八機というのは大体二個ポイントをカバーするものだ、このように理解をしていますが、それは間違いありませんか。
これも具体的にいろんな事情が想定されますので、一概にできるとかできないとかということは大変申し上げにくいんですが、百機になればずいぶん事情が改善される、こういうことは申し上げることができます。
公海に関する条約十二条の一項ですか、そういう法律、あるいは自衛隊法、こういうことですね。
 さらに、私は、防衛局長、この折だからちょっとあなたに注意をしておきます。
 前回の委員会で私の質問で、アーミテイジ氏の来日は具体的に何か提案、話があったかということに、レーガン政権になって初めてのアジア訪問で、表敬的な訪問だというように、いま会ってきたところですがというような前段の前置きがあって答えられたように私は記憶しているのですけれども、すかさず翌日には、その会った内容等が大きく報道されているのですよ。国会の中で、委員会の中で審議があったら、きっちりした、素直な、正直な答弁をしていただかないと私は困る。後でわかるから、お互いに気分がよくないし、こんなことではやはりつまらぬことになりますよ。だから、このとおりだと思うので、やはりこういうことをきっちり答弁をしてもらわないと困る。
 さっきから行革に絡んで自衛隊の問題も取り上げて、私どもはいわゆる一定の党の方針というものがありますけれども、現実という問題を踏まえての中での論議を仮にしても、自衛隊あるいは防衛庁にかかわる経費、むだな、効率の悪い、そういうことは十分戒めていかなければいけないということをここで指摘をしておきたいと思うのです。
 余り時間がありませんので、さらに中央競馬会のことについて一点指摘をして、長官のお考えを聞いておきたいと思います。
 中央競馬会はいろいろと問題をはらんで非常に複雑な仕組み、あるいはぜい肉を取らなければいけない点がたくさんあるわけですけれども、五十五年度に国庫に五百億円を第二納付金制度として納付したわけでありますが、特別積立金制度があって、五十五年度末ではたしか二千八百四十五億円の金額が積み立てられております。そこには現在資産として大多数が積み立てられているわけですけれども、現認としては、私の方に報告をいただいたのは五十二年度で三百十一億円、五十四年度で四百八十七億円、五十五年度で七百七十億円、これはまだ表に出ていない数字だということですが、これで間違いないのかどうか、これも確認をし——第二納付金で五百億を国庫に納付したわけです。私は、この中央競馬会の金を国庫に納付せよ、そういう意見をここで申し上げるのではありません。行管長官に、政府全額出資である中央競馬会の仕組み、天下りの温床、運営の実態、さらにはその取り組み、こういうことを十分承知なさっていらっしゃるのか、承知なさっていらっしゃるとするならば、ひとつ私に長官からお答えをいただき、さらにはこのいま数字を挙げて指摘をした現認を含めての特別積立金、これの運用と使途についての十分な考えを持っていらっしゃるのかどうか、さらには、いわゆる特別積立金の処分等については政令で定める、こういうことになっております、政令があるのかないのか、いろいろと中央競馬会に対する行管としての考えをひとつ聞いておきたいと思います。