公庫は公的機関でございます。したがいまして、公平性のデータを出さなければいけない。公平なデータということは偏らないということでございます。それが一つ。住宅を建設するという人たちにとりましては、かなり情報としてはトータルで必要だというふうに思います。トータル的な判断が必要だということ、これが二番目。三番目が非営利的ということだというふうに存じます。
 確かに先生おっしゃいますように、そのパンフレットだけで御想像をいただきますのが非常に難しいと思いますが、現実的には、例えば地域別の建設費というものも公庫の方で、実際にお建てになった人たちの価格がデータとして把握をされておりますので、各地ごとにどのぐらいの形で価格が分布されているか、そういうようなデータも現実にお尋ねをいただければすぐ出る。それとあわせて資金計画を立てていただく。あるいは現実にお建てになる方は家の建設で間取り等も非常に悩んでおられる。それの参考資料を、地域によって住宅の内容というのは当然違うわけでございますので、その地域で建てられた住宅の参考資料をすぐＯＡ機器を使ってお出しする。そういう形の即時性もある程度持って総合的に情報を提供してお役に立てたい。こういうふうな形で現在動かしてございます。
けさいただいたんだからよくは目を通しておりませんけれども、これをずらっと見てみて、民間の精緻徹底した情報量の提供に比べますと、いかにもこれはお粗末と言っては失礼ですけれども、正直お粗末なんですよ。当たり前のことしかないわけなんです。公庫がおやりになるせっかくの、これは金がかかっているんだから、情報サービスなんだから、国の機関としての特徴をもう少しはっきり打ち出してみたらどうかと思うんですけれども、公庫の方では、民間の住宅サービスに対する公庫の情報サービスの特徴、つまりどこをどう違えていけばいいかということについて何か一つの基本的なプリンシプルはお持ちですか。
先生の御質問でございますが、すまい・るというのは、国民が住まいをするということで、その「る」と引っかけまして、ほほ笑んで楽しくという意味をかけまして、すまい・るという名前にしてございますが、この業務自身につきましては、最近国民の間で住まいに対します御要望というのは非常にニーズが多様化しているというふうに存じます。それに対応しまして、公庫自身が蓄積をしておりますいろんな情報、これは金融もそうでございますし、技術情報もかなりの蓄積がございますが、これを公平な立場で国民の皆様に御提供をする、もちろん資金計画は当然でございますけれども、住宅の建設とかリフォームとか、そういったものに対します技術的な情報を差し上げ、そういったことで国民の方にぜひよりよい住まいの形成にお役に立ちたいということでございます。
 これにつきましては、ただ単にお金を貸すというだけではなくて、適切な情報が必要、世の中には確かにたくさんの住宅の情報がございますが、適正な情報を公平な立場で差し上げる必要が現在あるのではないかというようなことで、六十二年度からこの業務を開始したというところでございます。
それはそのとおりだと思いますよ。思いますけれども、朝からの論議を伺っておりまして、私は、理屈理屈の繰り返しであって、国民に対する本当に思いやりのために理屈をおっ外したというのが見られなかったわけなんです。一例を挙げれば親孝行ローンですね。これなんかも確かに思いやりだと思うんだ。思うんだけれども、その金利を五・一％なんて上げちゃったら、これは理屈の問題になっちゃって何もなりはせぬというところに私はどうも吹っ切れないものが残っておるわけなんです。
 それを前提にしまして、このすまい・るという広報誌、ちょっと伺っておきますけれども、住宅の情報サービスというものの重要性というものを公庫はどういうふうにお考えですか。
やはり融資の拡充、税制の問題等々、我が建設省としては、みんなが努力をいたしまして、公庫の方にお願いしてこれを早く希望者にお届けする、これがやはり思いやりだと。できるだけ有利な融資をするし、また取得税制等も拡充して住宅の欲しい方にできるだけサービスをしていく、こういう気持ちでおります。
質問者も最後になりますと、もう聞きたいことは皆出ちゃったんですね。昨日私は十ばかり御質問の内容を申し上げたわけですけれども、そのうち八つは既に出てしまいました。だから全く切り方を変えないとこれはやりようがなくなりました。
 そこで、唐突ではございますけれども、住宅金融公庫は、すまい・るという広報誌を出していらっしゃいますね。すまい・るって何だろう、ここにぽつが入っているから、これ何だろうと思ったら、住まいするということなんですって。住まいするがスマイルというほほ笑みにつながる、こういうことらしい。ただ、現在の建設行政、それから住宅金融公庫のあり方が果たして国民がスマイルするような内容になっているかどうかということについては私は多大の疑問があるわけなんです。
 そこで、まず皮切りに大臣にちょっと伺いますけれども、今度の六十三年度予算でいわゆる思いやり予算という名前がついているのがありますね。この思いやり予算の内容そのものを論議する場ではないからそれはおくといたしまして、予算ですから、理屈をおっ外して国民に対する思いやりというものがどこかになければいかぬわけなんです。そうなりますと、今度のこの住宅金融公庫法の改正について、国民に対する思いやり、つまり今度の法案のチャームポイントは大臣は何だとお考えになりますか。
では、今度は少し話を変えまして、江副氏のお話の中に、リクルートコスモス社の非公開株の売却先について話をするとやめる人、ばつの思い人が出る、こう言っておるわけでございます。これはひとつ法務大臣、やめる人が出てくる、ばつの悪い人が出てくる、こうおっしゃったわけでございますが、法務の立場から見まして、やめる人というのは一体どういうような立場からやめなければならないのか、ばつの悪い人というのは一体どういうような立場の人が出てくるのか。そしてまた、刑罰を受けても申し上げるわけにはいきません、こうおっしゃっているわけでありますが、この刑罰を受けてもということは、どうも私のやったことが刑罰にかかわるというふうに感じておられるのだろうとも思っておるわけでございます。この三点について、法務大臣としてはどのようにお考えになっておるのか。
 それから、刑事局長おられますか。刑事局長は、構成要件的にこのことをどのようにお考えになっておるのか。これが一つの大きな捜査の端緒になるんじゃなかろうか、こんなふうにも思っておるわけでございますが、刑事局長としてはどのようなお考えでございますか。
 それから、総理でございます。総理にも今言った点をお聞きをしたいのであります。一体総理としては、やめる人が出てくる、こう言っているわけです、どういうような立場のことを言っているのだろうか。ばつの悪い人が出てくる、こう言っているわけであります。どういうようなことを言っているのだろうか。刑罰を受けてもしゃべるわけにはいきません、こうおっしゃったわけでございます。これはどうも、自分が刑罰を受けるということをもう覚悟なさったのじゃなかろうか、こう思っているわけでございますが、いかがでございますか。