いろいろと修飾語もついておりますけれども、要するに機運に乗ってきてからは一年そこそこだということも、今の御答弁では出ているのですね。
 外務省が今回の条約についてお出しになった説明書を見ますと、「早期国会承認が求められる理由」という項目がございまして、そこを見てまいりますと、「昭和五十五年六月、内閣総理大臣を長とする婦人問題企画推進本部において「国内行動計画後半期における重点課題として、批准のため、国内法制等諸条件の整備に努めるものとする。」」これは後半期の重点目標なんですね。五年あるのです、五年。その中で、やっとここ一年ばかりの間に大急ぎで、何だか中身についてばたばたと駆け込みのような格好で、格好だけ整備すればいいようなことで事が動いたと、私たちは実感として感じています。
 私は、この条約を審議するのに、ただ批准するというだけでは意味がないので、やはり条約の中身に対して、実質的に十分に日本は法制度の整備がなされるということに意味がある。そういうことからすると、いかがです、この条約の説明書を読んでいきますと、昭和六十年十二月にこの国内行動計画後半期は終了するところ、「批准のための国内法制等諸条件の整備を了し早急に批准を行うことが望ましい。」と書いてあるのですね。
 その次には、「昭和六十年七月にケニアのナイロビで国連婦人の十年最終年世界会議が開催されることになっており、この関係でも早期にこの条約を締結することが極めて望ましい。」終着駅はナイロビであるというふうな趣旨のことをここに書いてある。ナイロビにこれを批准して臨むということならば、どうしてもっと早くこの委員会でも時間をかけて、この条約の中身に対して実のある審議を考えるという姿勢が外務省になかったのか、この点は非常に私は外務省の姿勢に対して疑念を抱きますよ。いかがですか。
お答え申し上げます。
 この条約を、先生御承知のように国連婦人十年の中期の一九八〇年のときに、署名いたす前に政府といたしましては、批准の方向で諸般の準備を進めることを決めたわけでございますけれども、その方針に基づきまして外務省といたしましては、二十二省庁との調整を鋭意進めてまいりました。先生おっしゃいますように、最終的な詰めと申しますか、そういう意味で非常に機運が乗ってまいりましたのは、昨年の国会で御承認をいただきました国籍法改正、それから政府が提出いたしました雇用均等法、この辺からではございますが、それ以前からも鋭意努力してきたところでございます。
外務省は、この条約についてどれぐらいの時間を精力的にかけられましたか。余り長い時間じゃないと私は思う。集中的にかけられたのは一年ぐらいじゃないですか、約一年ぐらい。どうです、国内法の整備等々について。
今私、今月初めと申し上げましたが、失礼いたしました、間違えました。四月の初めに提出しております。
 ほかの条約におくれて出てきたというのは、御指摘のとおりでございます。諸般の準備に思わざる時間をとりまして、ほかの条約よりおくれてしまったことは我々も遺憾と思っております。
挑戦的なことをおっしゃいますね。この条約は最後に出たんですよ、今国会の。予定よりもおくれて。そのあたりを率直におっしゃらないと、そういう挑戦的姿勢で答弁をこれからされるのなら、審議はスムーズに進みません。
実は我々といたしましては、会期末に近く特におくれて出したという意識はございません。今月の初めには国会へ提出したわけでございまして、ここの審議がきょうようやく始まったというのは、提出時期がおくれたからというより、ほかの条約の審議との関連でおくれたというふうに我々は了解しております。
そういう意味では、あらかじめ地方の人々のやはり了解を取りつけて、ぜひ、画一的でない、いろんな意見をそこに取り入れたそういう放送を、お考えでございましょうけれども、その批判が一番強くこれから当たってくると思いますので、十分なひとつ御配慮をお願いしたいと存じます

 最後に、放送、特にテレビでございますけれども、テレビがいいのは動いているところが見えるということでございます
動かなくてもいいようなもの、たとえば絵のようなものであるとか、そういうものは動かなくてもこれはいいわけです
そういうものはテキストへお入れになる
動くものというものは自然科学系に非常に多いわけです
だから、何にどういうものを使うかということは、これはこれから委員会で十分おやりになることでございましょうが、ただ見るというのは結局だめでして、手で動かさなくてはだめですね、自然科学は
手で動かすということになりますと、英国でもやっておられるように、自宅の実験設備というふうなものを英国ではやっている
これは二百何十点というものをやっているというふうに書いてございます
これは学習センターに置かれますか、あるいは各地方の大学に置かれるか知りませんけれども、そういう実験装置というのをそろえなきゃならない
これがいま非常に高いものなんですね
これは予想外に金を食われるんじゃないか
そして、三年か五年かたつと、これまた廃棄していかなきゃ古くなっちゃうと
そうすると、全国二百カ所以上にそういう学習センターを持っておられて、そこにそういう実験設備を置かれるとなれば、これは膨大な経費になってくるんじゃないかなということを私心配するわけです
このためにも、やはり地方大学あるいはその他の大学と、これはあらかじめどれくらいのものがかかるということも計算し、お考えになっておかなければならぬことではないかと思うわけでございます

 きょうは余り時間がないということでございますので、この点で私、質問を終わりたいと思いますが、私、自分の思いつくとおり申し上げまして、お答えは恐らく余りいただけないんじゃないかと思いましたので、自分だけでしゃべりましたが、もしお考えのほどございましたら、どうぞひとつこちらにお聞かせ願いたいと存じます