御案内のとおり、わが国におきましては初めてつくるような法律でございまして、さようなわけで、従来、各省庁間の話し合いも入り口でストップしまして、ついにその話し合いがなされなかったのでございますが、今回は、おかげさまで各省庁間におきましてもテーブルに着いて、各省庁間の局長会議もすでに十二回も開かれまして、その内容についての詰めが行われたようなわけでございます。おかげさまで、去る三月二十八日に正式に閣議において要綱が決定をされまして、現在その原案づくりに各省庁間で前向きで話し合いがなされ、またこれに合わせて、法制局におきましても事前審査と申しましょうか、法的な面についての検討がなされておるようなわけでございますが、先般、四日に自民党の環境部会におきましても、今日までの経緯について私も御報告を申し上げたのでございますが、わが自由民主党は非常に幅の広い政党でございまして、いろいろ反対、賛成ございますが、原案ができましたならば、何といたしましても党の了承をいただきまして国会へ提出させていただきますように、私といたしましては最大限の努力をいたしてまいりたい、かように決意を新たにいたしておる次第でございます。
それで、一日にそういう官房長官の答弁があって、四日に自民党の部会が行われた、その席においても、やはり非常に議論が百出したといいますか、反対という立場の議論もこれあり、ここのところは、やはりどれだけリーダーシップを発揮するかという長官の立場からして、相当の決意を持って臨まないと、過去の例に見るような結果に終わりはしないかという心配があるわけでございますから、その点の長官の決意を伺っておきたいと思います。
先生御指摘のとおり、この法案に対しましては環境庁歴代の長官も、何とかして国会に提出をしたいということで大変な御努力をなされてまいったわけでございますが、今日までついにその日を見るに至らなかったようなわけでございます。昨年、私が暮れに長官を拝命いたしまして、上村前長官からの引き継ぎ事項の中でも冒頭に取り上げられた問題でもございます。また、昨年の四月の中公審の答申におきましても、速やかに法制度化をすべきであるという答申もいただいておりますし、また、全国地方自治体八〇％以上からも、国において法制度化すべきであるという御要請も受けておりますし、さきの予算修正における自民、社公民三党との話し合い等々もこれあり、私といたしましては、一日も早く、何といたしましても国会に法案を提出させていただきますように、ただいま最大限の努力をいたしておる次第であります。
最初に、先ほど同僚委員から議論のございましたアセス法案に関しまして、長官の答弁にもございましたように四月二十日をめどにということでございましたけれども、この法案が過去の例からいって何回となく流産してきた、そういう経緯がございますので、重ねて確認の意味でお伺いしておきたいと思うのです。
 今月の一日の決算委員会で、この問題に関する官房長官に対しての質疑を行いました。そのときに官房長官は、一刻も早く国会へ提出するために、今週中、いまから言えば先週ですね、先週中に政府案を作成すべく督励している旨の答弁があったわけでございます。その官房長官の答弁からすれば、現時点においては作成がおくれているわけでございます。そういう作業がおくれているという事実。内容の点について六項目にわたっての詰めが急がれているという状況については先ほど伺ったわけでありますが、いずれにしても、国会には法案提出のタイムリミットというのがございますから、今国会でこの法案を提出し、審議をし、採決するという手続からすれば、長官として、タイムリミットに対して、十分それに間に合わせるという自信がおありなのかどうか、その点はいかがでしょうか。
時間が参りましたので、以上で終わりますけれども、騒音コンター及び騒音の測定値あるいはＷＥの適用については、今後ともさらに検討いただいて、住民の納得のいくような対処の方法をぜひひとつお願いしたいと思います。
 終わります。
飛行コースのずれの問題につきましては、これまでもいろいろ地元からそのような御指摘がございまして、私ども、関係の航空会社等に対しまして飛行コースを守るようにいろいろ指導してまいりました。最近では、地元の方々からも、かなり改善されたというお話を承っておる次第でございますが、今後ともさらに努力をしてみたいと考えております。
 それで、騒音対策を行う上につきまして、お話のような騒音の実態調査をすることが基本であると考えておりますが、これまでの何回かの調査、かなり数多く空港公団あるいは地元市町村において行っておりますが、その調査結果によりましてはまだ、開港前あるいはその後も騒音コンターの改善を行っておりますが、その当時において予測しておりました騒音コンターよりも乖離した大きな騒音という値は出ておりません。もしも、御指摘のように騒音区域を判断する上での予測値よりも大きな騒音が実際問題として出ました場合には騒音区域の是正を行いたいと思っておりますけれども、現在の段階ではそういう事実はございません。
今回問題がなかったわけでありますから、善処するということですね。――出てもらうと時間がかかりますから……。
 記者会見その他で私たちが承知をしておるところによりますと、国連なりローマ、ニューヨークなり、いろいろと人権部会の皆さんにお会いしたのですけれども、その中でいろいろな意見が交わされております。人権擁護は、生々しくこれは決議されたわけであります。いまの在日韓国人の皆さんはいろいろとでっち上げをされて罪名が着せられておる。しかも徐さん等は刑期が終わっても安全法というかっこうで、また何かがあるかもわからないというかっこうで監獄にぶち込まれている、こういう実態です。だから、人権擁護の立場に立って政府としては十分善処するように韓国側に申し入れをすることが妥当ではないか。
    〔委員長退席、瓦委員長代理着席〕
かつてここに座っておりました荒舩委員長等は、政府に対してそれは申し上げる、こういうことをこの委員会の席上で述べられております。また決議もあります。多くを申し上げませんが、そういう点にかんがみて人権擁護の立場に立って、国際人権規約を批准をしておる日本政府としても――他の国際会議において、ワシントンにおいてもローマにおいても、国連の皆さん方が、人権擁護の部会長が、それについては善処する、直ちにワルトハイム国連事務総長に申し上げるけれどもその前にわれわれは動く、こういう言葉で述べられているわけでありますから、日本政府としても善処されるべきだと思いますが、その点について政府の見解をお願いします。