午前十時二分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程 第二十二号
  昭和五十九年七月十三日
   午前十時開議
 第一 肥料価格安定等臨時措置法の一部を改正
  する法律案（内閣提出、衆議院回付）
 第二 日本放送協会昭和五十六年度財産目録、
  貸借対照表及び損益計算書並びにこれに関す
  る説明書
 第三 昭和四十四年度以後における農林漁業団
  体職員共済組合からの年金の額の改定に関す
  る法律等の一部を改正する法律案（内閣提出
  、衆議院送付）
 第四 港湾運送事業法の一部を改正する法律案
  （内閣提出、衆議院送付）
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
 一、臨時教育審議会設置法案及び国民教育審議
  会設置法案（趣旨説明）
 以下 議事日程のとおり
     —————・—————
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 なお、連合審査会の開会日時等につきましては、逓信委員長と協議の上、公報をもってお知らせいたします。
 次回は、来る十九日木曜日午前九時五十分理事会、午前十時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
   午前十一時二分散会
これより会議を開きます。
 この際、連合審査会開会申し入れの件についてお諮りいたします。
 ただいま逓信委員会において審査中の日本電信電話株式会社法案、電気通信事業法案及び日本電信電話株式会社法及び電気通信事業法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案の各案について、逓信委員会に対し連合審査会開会の申し入れを行いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
   午前十一時一分開議
出席委員
  委員長 金子 みつ君
   理事 青木 正久君 理事 岸田 文武君
   理事 武部  文君 理事 松浦 利尚君
   理事 宮地 正介君 理事 田中 慶秋君
      尾身 幸次君    木部 佳昭君
      工藤  巖君    二階 俊博君
      小林 恒人君    中村 正男君
      浜西 鉄雄君    福岡 康夫君
      塚田 延充君    藤田 スミ君
 委員外の出席者
      特別委員会第二
      調査室長      秋山陽一郎君
    —————————————
委員の異動
七月二日
 辞任         補欠選任
  中村正三郎君     尾身 幸次君
    —————————————
本日の会議に付した案件
 連合審査会開会申入れに関する件
     ————◇—————
以上で参考人に対する質疑は終了いたしました。
 山同参考人には、御多用中のところ長時間にわたり御出席をいただき、まことにありがとうございました。委員会を代表して厚く御礼申し上げます。
 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後零時二分散会
我が国の民間銀行の開発途上国に対する中長期の貸し付けの残高は、昨年の九月末で約三百七十億ドル、短期の貸付残高が二百億ドル、倉計いたしまして約五百七十億ドルくらいございます。
 個々の国ごとの数字というものにつきましては、相手国に対する問題もございまして差し控えさせていただきたいと思いますが、地域別に分けて主要債務国について申し上げますと、中南米のブラジル、メキシコ、アルゼンチン、ベネズエラ、これに対しまして約二百六十億ドル、アジアの韓国、インドネシア、フィリピンに対しまして約七十億ドルでございます。
モルガン・ギャランティー銀行が発表しております資料でお答えさしていただきますが、八二年末で一番大きいのが、ブラジルが八百六十三億ドル、メキシコが八百四十六億ドル、アルゼンチンが三百八十八億ドル、ベネズエラが三百三十二億ドル、アジアで、韓国が三百七十二億ドル、インドネシアが二百十九億ドル、フィリピンが二百七億ドルというような数字が発表されております。
この問題は大変に複雑ないろんなものを含んでおりますので、よく考えましてお答え申し上げないといけないわけでございますが、一方におきまして公的年金の一元化という一つの大変に大事な命題が進められておりまして、現在までのところ給付面におきましての一元化はかなり前進をいたしました。今年の四月一日から新しい改正法が実施されまして前進をいたしました。他方で、負担面を中心に各制度間の調整を図るということがこれからの課題であろうと思うのであります。この点はいろいろ難しい問題もございますけれども、やはり公的年金の一元化ということはこれからも進めてまいりたいというふうに考えております。
 それは一系列の問題でございますが、他方で、今度は国鉄共済年金も公的年金の一つであることには違いがございません。そして先ほどから柴田委員が言っていらっしゃいますように、この共済年金の話を詰めてまいりますと、昭和六十五年度以降は殊に問題は容易なことでない。そこで公的年金の一元化ということと問題の関連が出てくるのではないか、こういうふうにおっしゃっていらっしゃるかと思います。
 私といたしましては、公的年金の一元化は一元化として従来の努力を継続してまいらなければならないというお話と、それから他方で、国鉄共済年金の問題とは一応問題は別の問題である。別の問題ではございますが、国鉄共済年金も公的年金の一つであるということは紛れもないことでございますから、この六十五年以降の措置を考えてまいります中でどこかでこの二つの問題の接点が生まれることはあり得ることであろう。しかし、あくまで公的年金の一元化はそれとしての問題として考えていくことが本筋ではある。大変どうもお答えが混雑をしているようでございますけれども、そんなような認識を持っております。