当初のいきさつ、御承知のように政府・与党口頭了解でございますけれども、このラウンド対策費については政府予算とは別枠で配慮する、こういう口頭了解はございます。私は、それは今も生きておるというふうに思っております。
具体的なお話でちょっと確認させていただきますけれども、農業関係の皆さん方も含めて地域の方々からよく聞かれる問題で、ウルグアイ・ラウンド対策費は従来の農業予算の別枠かどうかというようなことがよく言われます。そのあたりは、端的に言ってどういうことなんでしょうか。
ウルグアイ・ラウンド対策事業もほぼ三年たっわけでございまして、その事業の実施状況、また地域における実態等については十分に検証しながら、私どもとしても、必要な事業はこれからもぜひ推進していかなければならぬ、かように考えております。
非常に基本的な問題の御指摘でございまして、我々といたしましても、ウルグアイ・ラウンド農業合意を受け入れました際に、代償措置として対策費というものを、六兆百億、六年間、そういう内容を政府で決めたわけです。
 その目指すところは、一つには、新たな国際環境のもとで我が国農業が成り立つような足腰の強い農業をつくっていく。具体的には、やはり農業に携わっておられる方々が誇りを持って農業に携わることができるような農業をつくっていこう。二番目には、生産力を維持強化していかなければならぬ。三番目には、消費者に対しましては良質で安い安全な食糧を提供しよう。四番目には、住みやすく活力に満ちた農村地域をつくっていこう。
 こういうことがウルグアイ・ラウンド対策を決めましたときの基本的な考え方でございまして、その線に沿って六年間この事業を推進していくことによって、そういう我が国の農業を実現しよう、こういう考え方でございます。
営農計画を具体化してから事業をやらないといけないということを改めて申し上げておきます。
 それから、自給率の問題ですが、バレイショとかニンジンとかレタスとかタマネギを挙げていますけれども、これは、日本の自給率は全部八〇％以上ですよ、言っておきますけれども。
 菱沼局長が、こんな計画を今出したら、今言ったら笑われると言ったこの計画は、まさに絵にかいたもち、机上の空論でしかないということです。そういう営農計画にのっとってあなた方が事業を自己目的化してやっているのがこの事業だということを再度指摘しておきます。
 終わります。
そこで、大変意地悪なようですが、これも書いてあるからお聞きしますが、借入金、収支報告書というのは借入金も収入なんですよ。それを見ますると、達夫議員から五百七十三万余、それで、あなた、百男君から一千六百六十万余と、合わせて二千二百三十三万余になっておりますが、今の月給じゃとてもあなた出せないね。
それじゃ、別のことを聞きます。
 その収支報告書、これはもう自治省に届け出になっている。それで、寄附の項を見ますと、平成七年四月十七日に達夫議員から、それからオレンジ共済から七年五月二十日に、両方とも五百万ずつ寄附されたということになっております。これは間違いない、届け出です。一つの方はオレンジ共済から五百万と、こうなっているんです。達夫さんから五百万ということになっておりますが、達夫議員から現金でいただいたわけですか。
 というのは、その当時の達夫さんのオレンジ共済における月給といいますか、年俸といいますか、どのくらいだったですか。それから、あなたの月給、年俸、オレンジ共済からいただいたのはどのくらいですか。おおむねで結構でございます。どうぞ。
そうですね。とりあえず押してくれと言われたんで。
 ただ、新進党二十八総支部においての書類には幾つか判こを押しましたが、その決算書にじかに私が押したかどうかという、いわゆるその判こを押すに当たっての書類の説明がいつもないため、実際これが私が押したものかどうかというのは今の段階では私はわかりませんが、書類を見せていただければはっきりすると思います。
確かに、新進党第二十八総支部会長友部達夫という支部の、たしか私、会計責任者だか財務委員長というものを指名され、判こを押した記憶がございますが、たしかこれは作成した人間と責了した人間が異なりまして、私にも非常に落ち度があったやもしれませんが、第一秘書の大久保維曙が、もしくはそれに関係する人間、名前はたしか、私設秘書でもう一人おりましたが、それら二人で作成され届け出されたように記憶しております。
 したがいまして、オレンジ共済組合から支出されたかどうかということは私にはわかりかねない事実でありまして、まあその当時の年齢からいきましても非常に浅はかだったと思いますが、父もしくは大久保幹事長、そのころは幹事長と呼んでおりましたので、大久保幹事長の指示とあらば遺憾なくそのような行為をしていたものですから、中身についてははっきりわかりません。はい。
今議員からお触れをいただきましたように、なぜこの時期にという声があることを知りながら、また多少強引だという御批判も受けながら、何としてもここから財政構造改革に取り組みたい、また取り組まなければならないという思いを強くいたしましたものが、私どもの子供の代あるいは孫の代に対し、いたずらに借銭を負わせながらこの時期を過ごしていくことは、本当にこれ以上許されるのかという思いでありました。
 そして、今日まで、私はバブル崩壊後とられましたさまざまな対応策というものがそれなりに景気の下支えをしてきたということを決して否定しておりません。しかし、同時に、その結果として国債残高が累増したということもまた事実でありまして、この利払いを含め既に一般歳出を非常に圧迫している状況にあり、新規施策を選ぶにも苦労しなければならないという状況が生まれております。これは我々として、もう続けられることではない。
 先ほど来の御論議の言葉を逆にまた拝借しますなら、短期間の痛みというものを覚悟してでも私たちはこの財政構造改革をやり遂げなければならない、そのような思いでいっぱいであります。それだけに、ぜひできるだけ早い機会に本法律案を成立をさせていただき、全力を挙げて他の施策とともにこの財政構造改革に取り組めるようなその基盤をお与えをいただきたいと心から願います。