お答えいたします。
 先生今御指摘の論文の点につきましては、実は、池田要が記述した文章につきましては、本人に確認いたしましたが、あの文章の中ではあくまでも広域調査それから精密調査と、これは確かにシリーズでいくわけでございまして、言葉といたしましてその次に「あわせてこと書いてあるわけでございますが、この「あわせてこと書いてある御解釈を先生は、精密調査を行って、それに付随してやる、こういう御解釈のようにも受け取られるわけでございますが、これはあくまでも並行してやるという、答申を、報告をまとめる際にそこは非常に注意深く表現もしたわけでございまして、あくまでも精密調査とシリーズになる性格のものではございませんで、広域調査、精密調査というものと並行して、深い地層におけるいろいろな実際的な試験を行ってみて、そのデータを最終的な候補地の選定に資するという、そういう趣旨でございます。
 それから天沼先生の論文につきましても、先生に御見解をお聞きしたわけでございますが、自分は専門家の立場として書いた文章でもあり、一つの例として書いたものであるということでございます。少なくとも、私どもが現在貯蔵工学センターで進めようとしているそういう深い地層における試験につきましては、そこを処分地の候補地として、もう決定した上でそういう調査をするということではございませんで、あくまでもその深い地層の中におけるいろいろな問題について調べてみて、実際にこれは別の場所になるような処分地等につきましての選定の資料に供しようということでございまして、そういう方針で我々はこの工学センターの構想が進められておるというふうに理解をしておるわけでございます。
お答えいたします。
 先生御指摘のように、これからの第二段階の進め方は、まず広域調査を行いまして、それから順次候補地となり得るようなところを選定して精密調査を行う。この関係につきましては確かにシリーズでございまして、広域調査を進めた後に精密調査、こういう段階になるわけでございますが、最終的に候補地を決めるにつきましては、深地層におきます工学的な条件とかいろいろな勉強もしなければなりませんので、そういう意味で別途深地層試験場を設けて、深い地層でのいろいろな問題を調べようということでございます。
 これはこの報告書でも、そういう広域調査、精密調査を行うとともに、深地層試験場を設け云々と、こういうことになっておりまして、それら二つのものは並行して進めるようになってございます。若干文章上は非常にわかりにくい点がありまして、そう先生方御理解をされた点があろうかと思いますが、一緒に付随してつけてございます今後の進め方の線図ではそこら辺が明らかになっているかと思います。
 それから、現在進めております貯蔵工学センター構想なるもの、これは何も深い地層の調査をするということだけが目的ではございませんで、いわゆる高レベルの廃棄物の貯蔵に伴いますいろいろな問題点も勉強しようということでございまして、どちらかと申しますと、今東海にございます再処理工場から出てきます廃棄物を高レベルのガラス固化したものを移して、そこで貯蔵と同時にいろいろな実験も行うということ、こういったことの方の時間的な要請から現在いろいろ立地選定を急いでおるというような状況にあるわけでございます。
そこで、第二段階で言っていますのは、今私が申し上げました第一段階における——第一段階といいますか、四つの調査のうちの一つ目の調査によって候補地点を選定して、二つ目にその精密調査を行い、三つ目にそこに深地層実験場を設けて、それから四つ目にその地上で環境工学試験施設を設けてさまざまな試験研究を行う、こうなっておる。さっき申しましたように、四つの調査、試験の結果の総合評価によって処分予定地を決めていくということになるわけでありますから、したがって、これは最初の広域調査は非常に大事なことなんだろうというふうに思うのです。候補地点を選んで、そこをさらに精密調査をし、そして実験場をつくり、環境工学センターをつくってやるというのですが、最初の四つの調査で一番基本になる広域調査等についてまだ実は何もやっておらぬ、したがって当然地点も決まってない、こういうことの今局長の御返事なわけでありますから、これはなかなか大変なことであります。それが決まらないで、環境工学センターの立地を決めるということにならないのではないですか。
 この環境工学センターというのは、さまざまな計画を内容として持つわけですが、その中の非常に大きな柱は、実は深地層実験場なんですね。さらにまた、この環境工学センターなわけですね。これは何かというと、さっき言いましたような地層処分の開発システムの中の第二段階における四つの調査の重要な一つということに位置づけられているものが、この環境工学センターにおける深地層実験場と環境工学センターなんですから、これは前段の広域調査によって複数地点でもそういうものも決まっておらぬというのに、どうしてこれが立地するということになるのですか。全くおかしいんじゃないかと思うのですが、どうですか。
これは誤解がありますといろいろと日本とトルコとの今後の関係にも響いてまいりますから率直に申し上げたいと思いますが、私が申し上げたのは、トルコに対して心から感謝しているということであり、もしトルコの特別機が出なかったら日航をあの戦火のちまたへ飛ばしていかなきゃならぬ。これは日本政府として当然の責務でしょうが、飛ばしていかなきゃならぬ。それも時間的にやはりおくれるということもあり得たわけでありまして、その点について私はあの在留邦人の気持ちを思うときに、あのような機敏な措置がとられたのはまさにトルコ政府の人道的な御好意に基づくものである。この点は一番感謝しているわけです。もし出なかったら後どうなったろうかと思うと、それなりに大変ありがたいということがもう大前提でありまして、ただそうした、トルコがそれだけ日本の在留邦人に対して特別な配慮をしていただいたわけです、特別機を出すという。この背景はどういうものであったかと言えば、これは日本とトルコの伝統的なやはり長い友好関係というものが結実といいますか、そういう人道的な、何といいますか特別機の救援というところに結びついたんじゃないか。何も素地のないところに突然として、人道的であるからといって、それぞれの国の外交関係から見て、国家間の関係から見てそう期待できるものではないわけですね。ですから、それはやはりそうした伝統的なものが積み重なった、そういう中にあって、日本もそれはそれなりにトルコとの協力関係を維持するために努力してきましたし、援助もその一環であるということを申し上げておるわけであって、何も援助が効いたなどというそんなことを言った覚えはありません。また、そういうふうにとられたらこれは日本とトルコ関係に大変な不信感を与えますから、それはこの場をかりまして私の真意を十分説明しておきますから、援助が効いたなどと外務大臣が言ったなんというようなことはこれはもうおっしゃらないでいただきたい。
 今申し上げましたのが私のすべての、今回のトルコ航空派遣についての基本的な感じでございます。まず、やはりトルコに心から感謝しているということはもちろん大前提であります。