いま御説明のありましたように、なかなか、どれが構造的赤字でありどれが循環的な赤字であるかということの分析というのは私たちもいろいろ考えてみてもむずかしいことが非常に多いように思うのでございます。しかし、そういう意味で、いまの状態というのは極端な状態である。しかし、そういう中で、中期試算で明らかなように、こんな大きな赤字ではどうにもならないというような判断をされてしまって、いや最後は増税ではないか、あるいはこれだけの節約というと、とてもつじつまが合わぬじゃないかと、非常に悲観的に物を考えるというのが恒例――そうなりやすいというふうに思うのでございます。しかし、私は、これから世界の経済というのはどういうぐあいに動いていくかよくわかりませんが、そういうことをよく踏まえて、今後どういう問題の取り組みをするかよく御検討を願いたいというふうに思っておるわけでございます。
 そこで、先ほど防衛関係のところで質問をいたしましたけれども、社会保障費の伸びというのが非常に大きな問題になっておるわけでございます。御承知のように参議院では、衆議院で予算を審議をされている間の中で連合審査というものをやりまして、その中で国際貿易問題あるいは老齢者対策問題、さらに文教委員会では中学生の暴力問題というようなことを論議させていただいた経緯があるわけでございます。そういう意味で、すべてに触れるということはとてもむずかしいからなんでございますけれども、いま老齢化社会を迎えて、行き先どういうことになるだろうかということを大変心配をしているというのが現実だろうというふうに思うのでございます。
 そこで、厚生大臣に、いま抱えておる厚生問題、特に年金問題について現在抱えている問題点について御説明願いたいと思います。
クレスチン、ピシバニールのときには、またいろいろな問題がありまして、例えば有効性が世界的に通用するような論文なしに承認されたとか、承認していた中央薬事審議会の、特にがんの薬の座長がそれを推奨して論文に名を連ねたとかいろんなことがありました。その後審査の体制も改善されたようですが、やはりこういったお手盛りにならないようなことについては、厚生省としてはもっときちっとやっていかれないと、ただそのお薬を審査するときだけ関係した人がその会場から退席するというだけでは、これはやっぱりお手盛りの薬の承認になるから、この辺はぜひ今後とも国民に疑惑を持たれないようにやっていっていただきたいと思います。
 なお、クレスチンについてお値段をどんどん下げてきたと言われるけれども、私は事実に反すると思うんです。ことしの四月版の薬価基準表によりますと、クレスチンは一グラム八百八十六円四十銭です。私の記憶では、たしかよく使われていたときに千飛び何円だったと思います。そうしますと、いまだに余り使われていないからいいようなものの、一日量で二千六百五十九円もするんですよ。こんな高いお薬をこのまま野放しにしておいていいのかということについては私はちょっと疑問に思います。
 さて、それはそれとしてもう一つ、実は今一千億商品と言われて大変使われているお薬がありますが、これは一般名プラバスタチンナトリウムという、コレステロールを下げるお薬なんです。実は、私はこのことにも大変な危惧を持っております。今全国で百万人の患者さんが飲んでいるというか、飲まされているというふうに聞いております。このお薬の薬価がどういうふうに決まったかということもお聞きしたいのですが、コレステロールを下げるお薬については過去にいろんな類似薬があるわけです。ところが、類似薬でいろいろ計算をして補正をする場合も、これまでに比べて非常に画期的であるといってもたかが二〇％増しの加算にすぎないはずなんですが、このコレステロールの効果菜、この二年半ほど前に保険承認されたこのお薬は、ほかのコレステロールを下げるお薬の値段が三倍から八倍なんです、一日量が。どうしてこんな高いお薬の値段がついたのか。
 しかも、これ大変動くんですね。私もちょっと使ってみたことがあるし、現場の医者にみんな聞き回ってみると、非常によく効く、よくコレステロールが下がるということで非常に使われている。これまでコレステロールを下げるお薬は副作用が多くて発売禁止になったものも多いけれども、今のところは大した副作用もないということで非常に一挙に広まっているわけですが、これはまた一千億を超えているわけです。これは、国民医療費の立場からしますと、非常に何か問題があるのではないかなというふうに感じるわけです。
 しかも、これはげすの勘ぐりと言われるかもしれませんが、さっきのクレスチンをつくった会社の、クレスチンが売れなくなった後に今度これが売れているお薬なんですね。そういうことを考えまして、どうしてもこの辺、この薬価のつけ方については、やっぱり厚生行政上ちょっと不注意があるか、あるいは何か問題があるのじゃないかと私は思います。
 なお、つけ加えておきますと、コレステロールを下げることについては、これ国際的な常識ですけれども、まず食事療法をやる。それなのに何でまず薬を日本では出すのかということが、医者の倫理の問題、患者の嗜好の問題、薬屋さんの売り込みの問題を含めて大変問題であるということが第一点。
 第二点目としては、日本ではコレステロールがそんなに高くないのにすぐ使ってしまう。外国ではコレステロールを下げるお薬はかなり厳しい使う基準があるんですけれども、日本では簡単に使うということが二点目、問題があるだろうというふうに思います。
 それから、三点目の問題としては、コレステロールを下げればそれでは死ななくなるのかというと、死ななくなるという研究成果は何もないんですね。多少心筋梗塞やなんかが減るということは言われていますが、日本では心臓病はふえていますが、心筋梗塞で死ぬ人はそんなにふえていないんです。ですから、日本でこんなに一千億もコレステロールの薬が使われるというのは、非常に不思議な現象だと思います。
 それと四点目に、私は、このコレステロールを下げる薬は必ずいつか副作用が出てくる。なぜかというと、これは理屈からいってそうなんですけれども、コレステロールになる前でとめちゃうんですね。とめちゃうから、必ずそこにコレステロールになる前のものがたまってくるんですよ。それで、副作用が出てくるというのは理論的にもう逃れられない宿命なんで、これが長期に使われていけば、必ず白内障だとかもが抜けるだとかいろんな副作用が出てくるんじゃないかと私は恐れるんです。
 そういうことをちょっとつけ加えまして、何でこんな高い値段がついたのかを御説明願います。