火災の件数はどうなっていますか、両方言ってみてください。――大臣、いいですよ。そんなものは別に問題にしようとは思わないけれども、私も公正な物の言い方をしているわけですから、何か一方づいた物の言い方をするということはもうまさに癒着の実態を如実にあらわしているのと同じですよ。ですからそういうことは余り言わない方がいい。この場合は両方を必ず比較しながら言っていく、そういうスタイルが、片一方何か特別少なくなったんですなどという誇張した物の言い方をすれば、何のことはないですよね。それは大臣だってそういうふうに思えるでしょう。だから怒るのですからね。
 それから、もう時間が、実はやめようと思っていたのですが、これからは水が大変不足をしてきて、湾岸の問題も非常に参考になったというふうに私も思うのです、海水の淡水化プラントが今後は関東平野、大阪あるいは近畿を含めまして、等々にはいや応なしに迫られてくるであろう。そのときに厚生省になるのか通産省になるのかという問題が起きてきます。私は、あえて言うならば、そういうものが日本にもあるそうですね、もう小さいのはあるのだそうですけれども、これは大型に、利根川だけの水に依存はできなくなってくるだろうというふうに思って、今から始めていかなければならぬ。沖縄ではもう五十六日も現実に断水しているわけですからね。東京でももうこれから、もしこのまま続くとすればこの夏の受水というものは極めて取水制限を余儀なくされるという危険性もなくはない。そういう時期には今からこのプラントの準備を進めていかないと大変厳しい状況になってくる。
 なお、念のためですが、山梨でおられるからわかると思いますが、地下水もどんどん下がっておる。昔は五、六メートルで井戸掘れば水が出てきた。今三十メートルくらい掘らないと水が出てこなくなる、これは地下水の低下なんです。言うならば関東の砂漠化が進んでいる、こういうことになると思うのです。ですから、そういう意味においてはこのプラントをどうしても進めなくちゃならぬ。そういう研究を進めるようにひとつ通産の方でも十分考えてほしい、こういうことをお願いしたいと思うのです。
そういう答えは、とにかく僕も政治的な質問をしているんだよ、長ったらしい答弁聞こうなんて思っていないよ。あなたプロパンガスの弁護ばかりしているじゃないか。僕はそういうふうなことは言っていないんだよ。もっとグローバルな意味において、将来の展望を踏まえ踏まえながら一歩一歩進めていこうじゃないかという提言を大臣にしているんだよ。そんな余計なことを言うんだったら帰れよ、全く。そういうことでわざわざ円満に物を進めていこうと言っているのに、そういうような、事故は減っているから――では、片一方の事故は何件あるんだよ。そういう一方的な、片一方だけが事故が減っていますからと。もう片一方は事故があるのかないのか、どっちなんだ、言ってみろ。
今沢田先生から、都市ガスとＬＰガスの関係で安全性等の問題について御指摘があったわけでございます。
 基本的な考え方は先ほど大臣が申し上げたとおりでございますが、ＬＰガスの安全の問題、確かに我々やはり保安の確保というものには最大限の努力をしていかなければならないと考えている次第でございます。
 それで、ＬＰガスの保安の問題につきましては、先生御承知のように、液化石油ガスの保安の確保及び取引の適正化に関する法律に基づきまして、ＬＰガスの販売業者の許可であるとかあるいはＬＰガス器具の国家検定等の規制を行うと同時に、消費者のミスによる事故を防止するために、官民挙げまして自動ガス遮断装置を初めとする安全器具等の普及に積極的に取り組んでいるところでございます。この結果、ＬＰガスの消費先での事故というのも毎年着実に減少してきているわけでございまして、平成二年におきましては、十年前に比べますと約三分の一の件数、二百六十九件に減少しているのが実態でございます。現状、先ほど大臣の答弁にございましたように、ＬＰガス、全国の約二千三百万世帯で使用されているわけでございます。今後とも、冒頭申し上げましたように、その保安の確保には万全を期してまいりたいと考えているところでございます。
ことしの一月二十六日の司法修習生の一般教養の講演で、中山和彦筑波大学教授の講演がございました。ただいま委員御指摘のとおり、その演題は「研究と情報」という演題でございました。この一月二十六日の午後一時から三時十分という二時間十分にわたる比較的長時間の講演でございます。
 その話の内容は、これは一般教養の講演でございますので、司法研修所としては記録は残していないわけでございます。その意味で、講師の具体的な言葉遣いの詳細までは記録が残っておりませんので承知はしていないわけでありますが、その講演に立ち会った教官等から話の中身について確認をいたしました。
 話の内容は、コンピューターがジェームズ・ワットの蒸気機関の発明以来の大発明である。そして、これが研究あるいは教育の場で非常に有用であるというようなこと、それからさらにコンピューターが利用される高度情報化社会では、これに対応するための教育もしなければならないというような話が中心の講演であったそうでございます。そうして、その講演の中で、話がコンピューターを扱う能力、これをコンピューターリテラシーというふうに表現するんだそうでございますが、そのコンピューターリテラシーの問題に及んで、さらにわき道として、そのリテラシー、文字を読み書きする能力の話に至って、そして読み書きする能力の比率の問題、リテラシーレシオの話に及んだということだそうでございます。その中で、韓国あるいは台湾の教育レベルが非常に高く、そのリテラシーレシオも高いと。そのようなことから、例えばファクトリーオートメーションなども可能であったというような話が述べられたというふうに聞いております。
 講演の趣旨自体は、今申しましたような講演でございまして、これを説明するために、そのわき道の中に今御指摘のような部分があったそうでございます。これも先ほど申しましたように、言葉どおりの記録が残っているわけではないわけでありますが、確認いたしましたところでは首狩り族という言葉は出たということでございます。それから、さきの戦争にはよい面もあったというような言葉での表現はなかったというように、その傍聴した教官からは聞いております。趣旨といたしましては、これは日本が非常に古い時代の台湾に学校をつくったということを表現するために、今申しましたような言葉を使われたということのようでございます。
 全体としての話は今申しましたような話でございますので、一部に不適切な言葉遣いがあるいはあったかもしれないわけでありますが、全体として見れば、例えば侵略戦争を美化するとか、あるいは台湾を中傷するという趣旨で述べられたものではなかったというように聞いております。