少なくともイラン、イラクとの関係、特にイランとの関係で、これは西側諸国はほとんどパイプがないわけですが、日本の場合は非常に関係がいいわけで、特に、私が参りまして政治的パイプもつくってまいりました。これのパイプは相当拡大をしております。また、イラクとの間でも十分な意思の疎通が行われておるわけで、いろいろ問題のときには、イラン、イラクとも詳細に日本政府に対して外交チャンネルを通じて情報の交換あるいはまた説明等をお互いにしておるわけでございます。そういう中で、例えばＩＪＰＣなんかについてもイラクが当初攻撃をするということを事前に日本だけに通報してまいりました。これは大変だというわけで日本が強力に働きかけまして、この攻撃を阻止するといいますか、一時見合わせるというふうな成果は確実に上がったことは事実であります。その他、イランのいわゆる自制を求め、あるいはイラクの自制を求めるための日本の外交努力はずっと重ねております。例えば中島審議官を私が外務大臣になりましてから派遣をいたしまして、イランの政府、外務大臣を初め政府の指導者と中島審議官が会いまして、日本の持っておるいろいろな情報も伝えて自制を強く求めた。これもやはりイランをしてその後の情勢判断、そしてまた自制、そういうところにつながっていっているのじゃないだろうか、私はそういうふうに思っておるわけでございます。もちろん日本が仲介とか調停とか、そういう役割を果たす立場にはないわけでありますが、しかし、日本の持っておる特殊な、イラン、イラク両方にいいという関係だけは大いに活用して紛争の解決のために貢献をしていく、平和な環境をつくるために貢献をしていく、こういうことで努力を重ねております。これは日本の国際的役割の一つだと思って努力を重ねておるわけでございます。
 なお、その一環として両国の外務大臣にも実は訪日を求めております。両方の外務大臣とも大体快諾をしておるわけですが、いまの状況で時期については多少微妙な問題があるわけでございます。いずれまた時期がはっきりすれば発表することもできるのじゃないか、こういうふうに考えております。
外交努力をおやりになってある程度効果があるということでありますが、これは、多少でも具体的にどのような効果があったというようなそういう事実が一体あるんですか。
 それともう一つ。たしか大分前の報道で、あなたは、イラン、イラク両国の外務大臣を日本に招致をして、そこで直接の対話ができないまでも間接対話といいますか、そういうような方法で何らかの糸口をつかむ努力をしたいというようなこと空言われたという、私は落選中だったから直接聞いたことはないのですけれども、聞きましたが、一体その辺のところはあなたはどういう行動をとりつつあるのか、それをひとつ聞かせてください。
イラン・イラクの戦争には、私極めて重大な関心を持っておりまして、我が政府としてもあらゆる情報を収集しておるわけでございますが、すべて明確になっているわけではございません。不明な点も随分ありますけれども、しかし全体的に見ると、まだ非常な危惧はありますけれども、今の両国の衝突の状況は一挙に拡大をして大戦争に突入し第三国がこれに介入する、こういうふうな事態まで差し迫ってはいないというふうな感じでございます。
 例えば、カーグ島に対してイラクが爆撃した、攻撃したという報道があったわけでございます。これに対しまして、政府としていろいろと情報を確認いたしましたところ、カーグ島の石油の積み出しは順調に行われておる。何か攻撃はあったかもしれないけれども、非常に軽微なものであった、こういうことで、イラクとして本格的なカーグ島の爆撃には踏み切っていない。イラクは三百機以上の飛行機を持っているわけですから、やるとすれば徹底的な攻撃ができるはずですが、それにはまだ踏み切っていない、こういうふうに判断をするわけであります。
 また、イランも国境を越えてイラクに攻撃をかけておるわけでございますが、これもいろいろな状況から、イラクの領土に入っているという面はあるようでありますけれども、しかし、大攻勢といいますか、イラクを屈服させるほどのそういう大規模な攻勢というところまでまだいっているようにも見受けませんわけで、今のところではいろいろと情報が飛び交っておりますが、私たちの入手した限りの情報、そしてまたこれを中心とする分析からすれば、まだ危惧は残っておりますけれども、しかし破局的な状況にいく事態ではないんじゃないか。そして、例えばホルムズ海峡封鎖なんというのが一番大変な事態ですが、そういうところにはまだまだいくような状況ではない。
 ですから、そういう間にあって日本としましても、イラン、イラクに対しまして紛争の拡大をやめるために、エスカレーションを防ぐためのこれから外交努力を今後も積極的に続けてまいりたい。これまでもやってまいりましてそれなりの成果が上がったと思いますが、さらに日本としての役割を果たしていかなければならない、こういうふうに考えております。
ここで時間があれば、去年二月の総理の、アメリカ単独で海峡封鎖を認める発言というものを問題にしなければならぬのですが、残念ながらその余裕がございませんので、話を次に移して、ひとつ具体的にお聞きしたいと私は思うのです。具体的に聞かぬとどうも話がかみ合わぬ。
 一つは、今言ったのでわかりましたね。ハロウェーが言っておるのは、「ソ連太平洋艦隊が大西洋方面に回される可能性を防ぐ」、こう言っているのでしょう。ヨーロッパで米ソ紛争が起こった、その場合に「ソ連太平洋艦隊が大西洋方面に回される可能性を防ぐ」、つまりこれは、戦局は欧州に限定された場合でも、アメリカとしてはソ連の太平洋艦隊がウラジオから出て大西洋の方に、紛争地点に。回っていく、そのことを阻止しなければならぬ、こういうことをハロウェーは言明しておるわけです。
 そこで、こういうことを踏まえながら具体的にお聞きしたい。
 ハロウェーの言うように、欧州に戦争が起こった、それが欧州地域に局限されておる、こういう状態が一つ。その場合に、ハロウェーの言葉によるならば、三海峡封鎖という要求があるということが予想されます。その三海峡封鎖を要求する場合に二つあると思う。一つは、日本に日本の軍事力で封鎖をやってくれという場合。もう一つは、アメリカ自身が単独で封鎖をやる、どうだという場合。それからもう一つは、欧州で起こった紛争が欧州に限局されない、限定されない、アジア方面にも波及をするということが考えられる。そういう場合、一つは日本がまだ攻撃をされておらぬ、そのときに三海峡封鎖を求めてくる。その求めるのは先ほどと同じで、日本の軍事力で封鎖をやれと言ってくる。もう一つは、米軍で単独でやりましょう、それをひとつ承知をしてくれという話が来るかもしれない。こういうふうに、まだ立ち入っていろいろな場合を想定すればたくさんあります。こんなことをやっていたらとても時間がありませんので……。
 そういう今言ったようないろいろなケースが想定されるわけでありますが、その場合は、いずれにしても日本への相談があると思う。その相談はそのときの態様によって安保条約の四条による協議になることがあるだろう。あるいは、場合によっては事前協議という形をとることがあるかもしれない。恐らく協議の形をとる場合はどういう場合かとひとつ考えてみれば、欧州で戦争が、欧州に局限されておるのだ、限定されておるのだけれども、アメリカとしては、ソ連の太平洋艦隊が大西洋の方に、回航されることを防がなければならぬ、だからどうしても三海峡封鎖をやりたいんだ、これをやろうと思う、こういう相談がある場合が一番可能性が強いでしょうね、これ一つは。そういう場合に、これは恐らく四条協議になるだろうと私は推察するのです。その他いろいろ今言いましたような時点を踏まえて、それぞれ四条協議あるいは六条協議、こういうことになると思う。その協議があった場合、日本の政府の対応はどうしますか。これは総理なり長官から言っていただく筋であろうと思います。