総理、そこなんです。三軍の指揮官であり、一国の総理であります。私は、作戦あるいはそういう中身までここで聞かしてくださいとは申し上げていないわけなのです。わが国の海上自衛隊がいま何をして、きょうはどこにおって、だれの指揮下にあってどういう状況であるということを、総理が少なくとも承知していない、まるっきり、糸でつながったたこ、子供がたこ揚げします、そのたこをあなたは一生懸命持っているつもりだけれども切れているわけなのです。空白の時間がある。まさにそれが恐ろしいと私は思う。関東軍のあの過去における行動をいま思い起こすべきであると私は総理に強く進言をしたい。すべて掌握のできる、そういう体制でなければ日本の防衛論議もできなければ、すべての政治というものは真っすぐに進まない。大変恐縮だと思います。総理、私のこの質問の趣旨を十分理解して取り組んでいただけますか。そのお考えをひとつしっかりと聞かしてください。
総理、主としてアメリカということですけれども、全く二国間、日米安保の中での取り組みであって、協力演習ということでしょう。じゃ、わが国の海上自衛艦、特定の船はきょうどこにいるか総理御存じですか。どんな演習をして、どういう状態であるか、きょう御存じなんですか。総理、これは率直な私の問いかけなんです。
このリムパックの問題につきましては、リムパック８０に日本の海上自衛隊が参加をいたしまして戦術技量の向上に非常に有意義であったという実績があるわけでございますが、リムパック８２につきましても同様の観点からこれに参加をするものでございます。
 今回の場合は豪州あるいはニュージーランド等も参加をされるようでございますけれども、日本の海上自衛隊がこれに参加をいたしましたのは、主としてアメリカの艦隊との合同訓練を通じて戦術技量を向上させたい、勉強したい、こういう目的によってやるものであるという報告を受けておるところでございます。
井上さんから非常に御理解がある、しかし非常に厳しい御叱正があったわけでございますが、これは私の指導の至らざる点も多々あろうかと思うわけでございまして、深く反省をいたすわけでございます。
 ただ私は、日本の国政の基本は、やはり世界が平和と安定を確保することによって日本の平和と安全と繁栄が確保できる、こういう基本的な考え方に立ちまして、わが国の平和憲法の精神を貫くことが必要だ、このように基本的に考えておるわけでございます。
 そこで、防衛問題につきましていろいろ報道もなされ、議論もあるわけでございますが、私が特に意を用いております点は、日本の防衛というのは、独立国家である日本が自主的にこれを判断をし、日本の意志によって決めていくべきものであって、他から要求されてそれに追従していくようなものであってはいけない、これを私は実は腹に据えておるところでございます。したがいまして、いろいろシーレーンの問題等につきましても御議論がございますけれども、わが国が海上交通路を保護するに当たりまして周辺数百海里、航路帯を設けるとすれば一千海里、これを守れるような防衛力を整備するということを「防衛計画の大綱」の中で考え、それに向かって着実に私どもは努力をいたしておるわけでございまして、これをアメリカに強要されたとか、そういうようなものではないということを私ははっきり申し上げたいのでありますし、また、そういう矜持を持って、そういうはっきりした国民的な考え方でもってこういう問題は見てもらいたいということを切に願っておるものでございます。
ＢＳ３の活用方法についてでございますけれども、これは一チャンネル当たりの送信電力等にも関係がございますけれども、三チャンネルないし四チャンネルの放送が可能であるというふうに考えております。そうした場合の利用主体としましては、ＢＳ２の引き続きとしてのＮＨＫのために利用するということ、あるいは放送大学というのが出てくるだろうと思います。そうした場合に、いま一つの利用につきましては、いわゆる「第二世代の実用放送衛星の利用の在り方に関する調査研究報告書」等にもございますけれども、広く国民各層の参加を求めた、新しい一般放送事業者も加わったような形での事業体というものができまして、それが利用するというようなことになろうかと思いますけれども、いずれにいたしましても、放送衛星の特徴といたしまして一挙に全国をカバーする、こういう特性がございます。それで、すでに地上には既存の放送局が中継局方式によって広く普及しておるわけでございまして、当然に使い方いかんによりましては既存の放送秩序にも大きな影響を与えることになりかねないわけでございます。私どもといたしましては、あくまでも既存の地上放送との調和というものは考慮すべきものである、しかも衛星放送の特質を生かした利用のあり方があるであろう、このように考えておる次第でございます。
 次に、新聞記事等によりますいわゆる一トンクラス、あるいはそうした動きと申しますか声でございますけれども、まずＣＳ３というものにつきましてはこれはすでに路線を進んでおりまして、ＣＳ２の延長のＣＳ３までのところは、ＣＳ２がＮＨロケットでＣＳ３がＨＩロケットというような形ですでに路線は敷かれており、たまたま新聞記事等に出ております一トンクラスとかあるいは四トンクラスというものについては、私どもの理解では、電電公社としてＣＳ３に続くＣＳ４なり、その段階において公社が必要とする回線のうちどの程度の部分を宇宙に分担してもらうか、マイクロあるいは地上のケーブルあるいはファイバーケーブルその他との関連におきまして通信衛星に分担してもらうべき回線容量がどの程度であるか、そうしたものをいまの時点で研究を始める、いろいろ研究しておかなきゃいかぬ、そういうような形の研究は当然進めるべきであろう、このように私ども考えておるわけでございます。
 それから放送衛星の方でございますけれども、御存じのように、ＢＳ２についてはすでに準備段階で現在進められておるわけでございます。その後のＢＳ３でございますけれども、これはＣＳの方とは一年おくれになっておりまして、やがて今年あたりにおきましていろいろ詳しいと申しますか、はっきりした線が出されなければいけないわけでございますけれども、いずれにいたしましても、国の宇宙政策と申しますか、そうしたものとの整合性というものを考慮するわけでございまして、関係機関、科学技術庁あるいはＮＡＳＤＡあるいはユーザーとしてのＮＨＫあるいは電電公社というものと密接な連絡をとりながら誤りのないような施策を進めていくべきである、このように考えておる次第でございます。