先ほど現在の物品税の課税対象が主として奢侈品あるいは趣味、娯楽品、高価な便益品等にいわば分類されると申しましたのは非常に便宜的な分類でございまして、奢侈品として例示をしろということであれば、現在課税されているものの中では貴石類あるいは貴金属類また毛皮製品といったようなものを通常奢侈品の例示として申し上げているわけでございます。課税物品の大部分は、そういう意味ではむしろ趣味、娯楽品とか家電製品というような便益品というように考えた方が当たるのではないかという物品群でございます。したがいまして、今お尋ねのありましたような意味で何か具体的に奢侈品として外れているものがあるのではないかという点につきましては、何が奢侈品であるかという考え方が、特に経済構造が変わりあるいはそれが個人の所得、消費の高度化につながっている状況におきましては非常にとらえにくいというのが率直なところでございます。
そういうやりとりがあり大臣答弁がある中で、さらに六十年度に向けて物品税の対象品目を拡大されていく、こういうことについては大変大きな問題だと私は思うのです。そのことの論議はこれからしていきますが、まず今言いました物品税の趣旨、いわゆる高級消費的な奢侈品に限定をする、こういう考え方に立つならば、その後の見直しで相当範囲が拡大されておりますけれども、今日現在一般的な社会常識で奢侈品、高級本奢侈品で課税対象になってないもの、この主なものは大蔵省としてはどういうふうな品物を考えておられるのか、ちょっとお聞きをしたいと思うのです。
ただいまお尋ねのありました大蔵委員会における伊藤茂委員の御指摘、それに対する大蔵大臣の答弁は三月二十六日、衆議院の大蔵委員会でございます。
 三月二十六日の大蔵委員会におきまして大蔵大臣から次のように答弁をいたしております。「委員から御指摘のあった物品税の課税範囲の拡大の問題については、重要な問題でありますので、当委員会における審議の状況を正確に税制調査会に報告の上、検討すべき課題であると考えます。」先ほど申し上げました四月の下旬に開かれました政府税制調査会におきまして、今国会における税法関係の審議の状況を御報告いたしましたときに、物品税の課税範囲についてただいまのような御指摘があったということを正確に御報告申し上げた次第でございます。
それが無理なんでしてね。今あなたがいみじくもおっしゃられましたけれども、郵便というものがどういうものなのかと。法の中にも明確な規定がないと言うんですよ。だから、そこで明確になっていないものをどう所管していくんですか、どう区分していくんですかということ、これが問題でしょうから、先々トラブルのもとになりますから、そのおっしゃられる意味はわかるんですよ。郵便というのは、実際手で書いて人が送達するもの以外は郵便と認めないということができれば、これは非常に簡単なんですよね。しかし、そうとばかり言えないですね。
 そうすると、あとは全部電電の分野になっちゃうから、一番割の悪いところだけ郵便物ということになって、郵政省所管になって、そういうことになってあと電電に全部任せる、あるいは通産省に任せるという、ゆだねるという、ハードの部分なんか特に。
 そうなると、貧乏くじばかり引くようになっちゃうんですね。だからといって郵便法にうたわれている郵便自体があいまいだからというので、何もかも包含して、うちの方の担当だというのもまた無理がいくんじゃないかという気がするんですね。ですから、いつかどこかでこの辺は、今すぐ
にとは申しませんけれども、明確にしておかないと、さまざまなトラブルをいたずらに招くばかりだという気がしますので、もっと大きく包含するんならするように明確に、文書でうたって改訂する必要があるんじゃないかということです。どうしても、友達なんかとこの議論をしていますと、ここに突き当たるんですね。どこまでが郵便物でどこまでが電気通信事業なのかということになりますと、機器が非常に先へ進んでいますから何でもできるんですね、ＩＮＳなんかでは、おおむね。無限の可能性を秘めていますからね。ですから、そういう無限の可能性に近いものを秘めているものを明治何年かにできたかわかりませんけれども、この郵便法でくくろうということ自体まず無理がある。その辺から整備していったらいいんじゃないかという気がしましたので申し上げているわけでして、これをまず明確にする方向で御検討になることを提言申し上げます。
 それから、前回の委員会で私も思いつきをいろいろ申し上げてみたんですけれども、大臣のお答えの感触からしますと、あながち私の言っていることもそんなに理不尽なことではないと、むしろ前向きに検討した方がいいんじゃないかというような御理解のあるお言葉に聞こえましたので、私も大変心強く思ったんですけれども、今も中村さんも親方日の丸じゃなくて前垂れがけの商売人に徹するという気持ちでやらなきゃだめじゃないかというようなお話もありまして、せんだって私が提案しました年賀はがきというものの占める郵便物の中の割合とそれから効率のよい利益性、一軒のうちに三枚、五枚というものがまとまって配達される。しかも、一人の方が何十枚と出される方も、むしろ何百枚と出される方もおいでになる。出すのも受け取る方も集約的に配達ができて、しかも年に一度の便りで心温まる交流ができるという文化的な意味合いもあって、お年玉つき年賀はがきというようなものを最初考えられたときには変な形で射幸心をあおって嫌な制度ができたものだなという反発もあったかもしれませんけれども、今や何の抵抗もなく定着しておりますね。ですから、それこそお中元つきの暑中見舞いはがきをつくったらどうだという提案を私はしましたら、郵務局長はどうもやっぱり射幸心をあおるとかなんとかいうんで非難が多そうだというので二の足を踏んでいらっしゃるようなお言葉だった。それに引きかえて大臣はおもしろいじゃないか、蚊取り線香でも浴衣でも景品につけたらいいじゃないかというような前向きのお言葉までいただきましたけれども、その後どういうふうにお考えが変わられたか、あるいはその進める方向で御検討になっていらっしゃるか、その辺の御決意を聞かしていただきたいと思います。