本会議が一時だそうですから、若干早目に終わらせたいと思っているのです。われわれも協力しようと思っているのですから能率的にお答えをいただきたい。
 それで、新聞に出る程度のものが少なくとも国会議員に連絡がないというのも、これも不都合だと思うのです。だから、漏れるのはやむを得ないけれども、漏れるものについてはやはり国会に報告する義務があると私は思う。漏れたら漏れたでその後始末だけはきちんとつけなくちゃいかぬ。全部まとめるまではあとはつんぼ桟敷だよ、それをあなた方了解してください、漏れたらわれわれの責任ですけれどもそれはやむを得ないのです、そういうことを了承しろということは妥当じゃない。われわれそんなことは了承できない。大体そんなことはまた許されることではない。それだったらちゃんと漏らした責任をとってもらわなければ、これは筋が通らない。その辺のけじめはきちんとつけてもらわなければならぬと思うのですね。
 だから、漏れたら漏れたでいいですよ。しかし、それはそれなりに国会へそれぞれの分野に報告をする、そういう手続をきちんとしてもらいたい。やはり報道によってわれわれ議員の方は審査もできなければ、何だかわけがわかりません、あとはつんぼ桟敷です、あとは結果を見てください、そういうことを了承しなさいなんという言い方をそのまま通すわけにはいかないですよ。そういうふうなことは、それはそれで責任はとらなくてもいいからきちんと国会に報告する、やはりそういうのがルールでしょう。これは対等の立場でやっていかなければならぬのですから。いかがですか。
いま御指摘の点、いろいろと新聞の報道その他が波乱を起こしまして、大変恐縮に存じます。
 いま私どもの調査会並びに部会の審議がありました後の状況について一応御報告をいたしますと、新聞記者の方々からの御要請もありまして、調査会並びに部会の終了後はそれぞれ記者会見をいたしまして、そのときの審議の状況についてその筋については一応ブリーフィングをやっているわけでございます。私どもの審議の状況につきましてできるだけ客観的、公正にその御要請に応じましてお話をし、これがまた正確に伝えられることを私ども期待をいたしているわけであります。
 しかしながら、たとえば一部会の重要行政施策等につきましては、昨年中いっぱい論議をいろいろと重ねておりまして、ことしに入りましてからそれぞれのディスカッションペーパーをつくりまして順次問題を整理していった。たまたまその古いものが、これはどこからかわかりませんけれども外に漏れるというふうなこともいままであったわけであります。あるいは第四部会関係で、たとえば三公社等の問題につきましてディスカッションの一部が漏れるというふうなこともあったわけでございますが、いま先生お話しのとおり、部会の報告ができました時点でトータルとしての御報告をするつもりでありますし、これについては当然表に出すということを予定するわけであります。その過程にありましてたとえばいろいろな論議の一部が若干誇張されて漏れるというふうなこと、いまの段階でまことにやむを得ない側面もありまして、その点は御了承いただきたい、このように存じております。
ぽちっぽちっと新聞などに部会なりそれぞれの委員長さんの顔写真も入ったりいろいろ出てくるのであります。私は報道管制をしけなんてやぼなことは言わないのですが、一定の期間が来れば一定に全体的に報告をしていくという慣行をつくるべきじゃないかという気がするのですね。そうでないと、ある新聞には何か違った報告が出て、ある新聞はやはり無理して片一方は情報をキャッチしますから、結果的にはそのことが不公正な条件を与えてしまうおそれもある、国民に動揺を与えるという結果も招く。ですから、第一部会から第四部会は定期的に一斉に、統一的に、ある一定の時期になったら新聞発表をしていく、やはりそういう慣行をつくっていくのが筋じゃないか。どこかから情報をキャッチする、これも新聞屋さんの命がけの仕事ですからある程度はやむを得ないにしても、そのことによっていろいろな動揺を与えるということはよくないことだ。驚かない人の方が多いだろうと思うけれども、驚く人も中にはなくはない。ですから、そういう意味においてひとつそういう統一的な措置はとれないかどうか。
これ本当は中曽根さんがいるといいんだけれども……。私はこの査定事務というのを、これは地方に起きた災害に関する範囲ですけれども、一から十まですべて中央が行って目を通して査定をして許可をすると、こんなことはもう改革する必要があるんじゃないか。相当部分を都道府県に任せていいのではないか。これが行政改革の、本当の行政改革というものはこういうことをやるべきだと日ごろ思っているんですよ。どうも中曽根さんもいないし、建設大臣もいないし、この議論をしようにもなりませんけれども、大臣ね、ひとつこれ機会があったら中曽根さんにもよく言っておいてください。こういう煩瑣な査定事務というようなものは、余り中央が隅から隅までやらないで、都道府県というものを信頼して、都道府県にある程度任せていくぐらいの改革をやるのが本当の行政改革だ、本当の行政改革をやってほしいと、こういうことをひとつ伝えていただきたいと思います。
 それから、査定に関連して文部省にお尋ねしたいんですけれども、私は長野県ですが、十号台風があの浅間山ろく一帯に大変な被害を出しました。おとといずうっと回って見てたら、学校の体育館の鉄板がぱあっと吹っ飛んでしまってあの豪雨が床へ流れ込んで、床はもうでこぼこになって使い物にならない、こういう状況になっておりました。聞くところによると、これから文部省にお願いをして補助金をもらわなければならない。当然のことです。私の思うには、いま幸い夏休みですから、学校が始まる前にこの吹っ飛んだ屋根を張りかえ、床板を張りかえる工事が終わるぐらいのスピーディーな行政というものが望まれてならないわけです。地方自治体にお金があって補助金をもらわんでできるということであれば、これはすぐに設計をして発注すれば夏休みが終わるまでに修復できるなんということは簡単な工事です。
 そこで、ひとつ日本の教育を背負っておられる文部省として、児童生徒の教育活動に障害にならないようなスピーディーな事務処理をして、早急な復旧工事ができるようなそんな配慮ができませんか。査定だなどということでこれが一月も二月もたたなければこの事業ができないというようなことがあってはならないと思います。いかがでしょうか。