検察及び裁判の運営等に関する調査を議題といたします。
 去る二月二十六日聴取いたしました奥野法務大臣の所信及び予算説明等について、これより質疑に入ります。
 質疑のある方は順次御発言を願います。
裁判所職員定員法の一部を改正する法律案について、その趣旨を御説明いたします。
 この法律案は、裁判所における事件の適正迅速な処理を図るため、裁判所職員の員数を増加しようとするものでありまして、以下簡単にその要点を申し上げます。
 第一点は、裁判官の員数の増加であります。これは、地方裁判所における特殊損害賠償事件、差止訴訟事件、民事執行法に基づく執行事件、覚せい剤取締法違反等刑事事件及び労働関係民事・行政事件の適正迅速な処理を図るため、判事の員数を十六人増加しようとするものであります、
 第二点は、裁判官以外の裁判所の職員の員数の増加であります、これは、地方裁判所における特殊損害賠償事件、差止訴訟事件、民事執行法に基づく執行事件、覚せい剤取締法違反等刑事事件及び労働関係民事・行政事件、家庭裁判所における家事調停事件並びに簡易裁判所における民事調停事件の適正迅速な処理を図るため、裁判官以外の裁判所の職員の員数を十三人増加しようとするものであります。
 以上が裁判所職員定員法の一部を改正する法律案の趣旨であります。
 何とぞ慎重に御審議の上、速やかに御可決くださいますよう、お願いいたします。
次に、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、この際、理事の補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから法務委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る十六日、臼井莊一君が委員に選任されました。
 また、昨十八日、宮本顕治君が委員を辞任され、その補欠として神谷信之助君が選任されました。
    —————————————
いまの高橋審議官の答弁は答弁になってないです。私が言っているのは制度について聞いているのじゃないんですよ。そういう制度については私も知っております。現在の原子炉等規制法であるとか電気事業法に基づいて事前に安全審査をやる、やらなければならない通産当局が、安全審査や工事許認可、それから工事完工後の事後の検査、こういうものが十分であったかどうかという点を尋ねているんですよね。それについても答えないじゃないですか。いろんな手続だとか任務がどうとか、そういうことばっかりで、そんなことはわかっているんですよ。まだそういう点では私は通産当局みずからが十分責任を感じていないということを指摘せざるを得ないですね、そういう答弁では。いいですわ、もうはっきりしているんですから。事故起きてこの前の委員会の審査でも事前のそういう追加の増築の廃液処理施設については事前に知らなかったと、十分審査をしなかったという答弁がありますから、これは手落ちだということははっきりしているのですが。そこで、私は当初申し上げましたように、一体何でこんなお粗末な事故が次から次へと起きたのかということを考えてみますと、基本的には国の安全行政の姿勢もありますがね、このパンフレットのうたい文句じゃないんですけれども、私は原電が先駆的あるいは開拓的役割りを与えられ果たすためにつくられた会社である、そういう性格の会社だということはそれはそうだと思うんです。そうであるがゆえに私はまさにそれにふさわしい人材というものを集めていく必要があると思うんですね。ところが、どうも今回の事故を見るとお粗末過ぎる、そういう感じがするんですね。そこで、一体どういう人事体制あるいは採用人事がどうなっておるのかという点で、非常に多くの疑問を感じておるわけです。
 ちょっとお尋ねをいたしますが、現在職員は事務あるいは技術系統別にどれくらいになっておるのか、あるいは東海とか敦賀ではどれぐらいになっているか、簡単にお尋ねをしたいと思うんです。
 それから、採用の方法についてですけれども、私も実態知りません。しかし、どうも私が推測するところでは、この原電という会社は、後でもお尋ねをいたしますけれども、東京電力を中心とする九電力が大株主であって、さらに原子力産業五グループがそれに次いでおるというふうな、これは資本の面からはそういう会社であるわけですね。そこで、私は原電職員というのは、そういう電力資本等からの推薦者や、あるいは政界、官界からの推薦就職者がそれなりにおるんじゃないかと、それはもちろん表に出ませんでしょうけれども、一応の形式的な採用試験はあるかもわかりませんが、そういうものがあるんじゃないかということと、それから各電力会社からの出向者の割合がどうなっているのか。それは出向という形式だけれども、一応形の上では新採用の中に入っておるのかどうなのか、そういうこと。採用試験の内容はどうなんですか。
 それから、これは大臣にも聞いていてもらいたいと思うんですが、いろいろこういうことが言われているわけですね。つまり、縁故就職のうわさというものが相当流れておるわけです。たとえば東北出身の以前通産大臣をやった有力な者であるとか、あるいは北陸の以前科学技術庁長官をやった有力議員であるとか、あるいはポスト総理を目指す有力現職閣僚であるとか、こういう人たちがコネの御三家というふうに陰でうわさされるほど、この原電の大事については何か大きな影響力を行使をしているんではないか、こういううわさもあちこち流れておりまして、私の耳にも入ってきておるわけです。そういう点で、そんなところから私は原電のまさに先駆的、開拓的役割りを果たさなきゃならぬものが、そうでないというふうなことになっている危険性があるんじゃないか、疑いを持っていますね。そういう点で、原電当局、時間がありませんから簡潔に答えていただきたいと思います。