それでは質問させていただきますが、最初に、私が、ちょうど九年前でございますけれども、オーストリアに参りましたときに、私の友人が連れていってくれた湖があるんです。大変きれいな湖で、ハルステッテルゼーというんですけれども、とても水がきれいで、もうびっくりしまして、どうしてこんなにきれいなんだと言って聞いたんですが、そうしましたら、言うのには、まず両岸にある住宅等々の排水はすべて集めてそしてそれぞれ処理をして、湖には流さないで川に全部流す。それから浮かんでいる船ですけれど
も、公営のフェリーボートだけが油のエンジンを使っておりまして、あとはすべてのボート、船はオイルエンジンは使わせない、電気モーターであるということで、エンジン音も聞こえないんですね。
 先ほど、滋賀の県知事さんが琵琶湖の水をすくって飲んだというお話をしておられましたが、もっとも、それは一つの表現であって、たまり水は飲んじゃいけないのが予防医学の原則でございますが、しかし飲めそうなぐらいきれいなんですね。もう本当にきれいでございましてびっくりしたんです。ですから、私はそれを聞いて帰ってから事あるごとにそんな話をあちらこちらでさしてもらっているんです。そういったことを念頭に置いてこれからの湖沼対策をやっていた濃きたいなと思うわけです。
 それで最初に、これももう何遍も大臣は答弁しておられますけれども、やはり一応イントロダクションでございますから、水濁法とは別にといいますか、新たにまた湖沼法というものを出されたそれの理由というか、何を本当に期待されているのか、その辺を大臣にお願いいたしたいと思うんです。
この湖沼法をぜひとも早く成立をさせていただきまして、そして各地の公共団体であるとか、また関係各省はもちろん、規制の対象となる事業者の方々、さらにはまた、各地の湖沼で改善対策の計画に当たっていただいておる、また調査に取り組んでいただいておられます研究者の方々、あるいはまた地域住民の皆様方の御協力をいただきまして、そうして効果的な湖沼の水質保全対策が推進されますように私ども最大限の努力を図っていきたいと考えております。
 特に、早くこの湖沼法によりまして計画を立てていただきまして、その計画は関係閣僚会議に諮りまして、そうして各閣僚の了解のもとにその計画に基づいて推進ができるようにしていきたいと考えておるものでございます。
湖沼法に基づき事業者が行う汚濁防止対策については、各種の助成措置の充実が図られるよう特に要望を申し上げておきたいと思います。
 あわせて、先ほど長官からお話がございましたように、湖沼の汚濁原因として生活系排水のウエートもかなり高いことから、特に汚濁の著しい湖沼の周辺では、下水道整備などの重点的な推進が必要であり、これらの事業に対する関係省庁の協力が得られるよう環境庁からも強く働きかけをしていただきたいのでございます。
 また、先日、千葉大学の各学部の専門家約七十人が手賀沼、印旛沼の水質汚濁について総合的な調査に乗り出すことになったという報道を聞きました。私はこのような研究者の方々の努力は高く評価したいと考えますし、その貴重な研究の成果は具体的な水質保全対策の中にも生かしていくべきではないかと思います。これらの点を含めまして、湖沼法に基づく水質保全対策の推進について環境庁長官の御決意を伺って、私の質問を終わりたいと思います。
私、厚生大臣と、それから環境庁長官の御答弁、ある程度前向きに御答弁いただいて、いいと思うんです。ところが、私は農水省の御答弁というのは全くだめだと思います。ヘプタクロールを使っていない、しかし、土壌汚染しているかもわからないし、しかもこのヘプタクロールが奇形の原因であるかどうかというふうなことはこれは研究して、とどのどん詰まりまで行かないと原因究明にはならないわけです。ですから、もう研究を続けていく、そういうことはやらないというふうなことを断定されるということについては私は怒りを覚えます。
 この奇形の問題ですけれども、奇形の発生は確かに減少はしてきております。しかし、減少してきている群れもありますけれども、また数年ぶりに発生した群れもあるわけなんです。ですから、奇形が多発しないという保証は全くないわけです。原因がわからないわけですから、原因がわからないだけにこの問題の持つ不気味さというものもあるわけなんです。ですから、農水省が奇形の出ているところからえさを取り寄せる、そして残留農薬研究所に依頼してこれを検査をしてきた。それは打ち切ろうということですけれども、この奇形の発生とえさの中の農薬の関係、これを究明していくというふうな上で、一九七〇年奇形が多発したこのときのえさの分析結果がなかったということが、今の奇形の原因を究明する大きな壁になっているわけです。何も奇形がこれで全く終息をしてしまって何十年もたっているというのではなくて、まだ数年ぶりに奇形が発生する群れもあるというふうなことですし、それから少数でも奇形を発生させているわけです。ですから、今ごろになって、農薬とそれから奇形との関係、これを解明する上で一番欠かすことのできない分析検査をやめるというふうなことは、私は全く大きな怠慢であろうというふうに思います。ですから、引き続きこのえさの分析検査をすべきですし、毎年分析をするということが大変なら、奇形が出たときには前年のえさが分析研究できるというふうなことで、このえさの分析結果がなかったから奇形解明の大きな壁をつくってきたわけです、障害をつくってきたわけですから、今さら障害をつくるというふうなことはやめていただきたいというふうに思います。
 さらに、過去二期六年間文部省の科研費、これが出ていたわけです。研究に大いに役に立ってきたわけです。ところが、ことしの申請はたくさんあるというふうなことでございましょうけれども、やっぱりこれ漏れて却下をされてしまっているというふうなことです。
 私は、この研究というのが人間とのかかわりで重要という、こういう観点からやっと原因に突き当たりかけた、そういう点で研究が推進できないというふうなことはこれはまことに遺憾であるというふうに思うわけです。こういうことを踏まえまして引き続き研究できますように研究を支えるような措置を講じていただきたい、こういう点を御配慮をお願いいたしとうございますが、いかがでしょうか。