それで、これが表に出ておりますね、「リニアメントの比較と現地調査結果一覧表」。これは、地形による判定と地質による判定というふうに、二つの判定がされております。地質による判定をなさる以上、当然露頭を見ているはずなんですけれども、ところがさっき伺ったら、露頭は見ているかどうか後のことは知らないとおっしゃっていたので、見ているか見てないか、御存じないですね。
敷地周辺の御前崎地域の活断層でございますが、まず申請者であります中部電力でございますが、中部電力におきましては文献調査あるいは空中写真判読を行いまして、二十一本のリニアメントを選定いたしました。そういたしまして、これらにつきまして地表、地質踏査を実施しております。その結果は申請書に記載されておりますが、結論といたしましては、申請書にございますように、最近の活動性を示唆するような断層露頭は確認されず、また、活断層と仮定して評価しても活動性は低く、規模は小さいという結論になっております。
お願いします。
 時間がなくなりましたが、さっきスケッチ図が一つだけ出ているところが、Ｈ断層と非常によく似たところなので出したとおっしゃったのですが、これも議論があるのですね。これは、学者の判断に任せる以外にありませんけれども、一体ここに断層があるのだろうかという場所、そこのいわゆる露頭と言われているものの図が出ているのですけれども、これが果たして断層なのかということすら問題になっているわけです。
 それから、そのＨ断層が同じような形でつくられたんだということを言っていらっしゃいますが、そのことも問題になっているのです。組成変形によってつくられているのかどうか。そういうことなども問題ですが、これはきょうは余り深入りいたしません。けれども、ずいぶんいいかげんなものが出ているのじゃないかという疑惑を私はますます深めています。
 次に進みますけれども、私は、質問主意書で、活断層研究会編の「日本の活断層」に記載されている御前崎地域の活断層を調査検討したかということを伺いました。それに対して、「十分に、調査・検討を行った」というふうに答えが返ってきておりますが、どういう調査検討をなさいましたか。
いずれにいたしましても、何らかの形でその調査の状況につきまして御説明したいと思いますので、これは資料が中部電力の所有にかかわるものでございますから申請者とも相談させていただきまして、どういった形で御説明するか、また先生の方と御相談させていただきたいと思います。
直接関係あるかないか、それはそちらの独断でありまして、こちらは関係あると言っているわけですね。現に、白羽断層の露頭が問題があるということで、いままで関係ない、大丈夫だと言われていたものをこちらは問題があると言っているわけですから、本当に関係がないかあるかということの判断の材料にスケッチ図が欲しいし、その評価の根拠が欲しいと私は言っているのです。だから、あなたが関係ないと断定なさるのは余りにも行き過ぎだと思いますよ。出してくださいませんか。
安全審査の評価上は必要ございませんので、私ども、特段中部電力から提出を求めるという考えはございません。ただ、その他の露頭につきまして中部電力が調査検討しました結果につきましては、御要望があれば、電力会社の方である特定の時期に御説明するような方向で指導することは考えたいと思っております。
だって、政府が許可するんですよ。そのために調査したわけでしょう。申請する義務があって、その中で物を選んだにせよ、政府は提出を要求することができるわけですよ。中電が所有しているのだから要求しないなんて、そんなことじゃないじゃありませんか。こちらで必要だと言っておりまして、そしていまのような事情が出てきているのですから、提出をしてください、そのことを要求してくださいと言っているのです。
その他の露頭につきましては、中部電力が申請書を準備する際に調査したわけでございますが、そのときの調査の結果につきましては、これは中部電力の所有にかかわるものでございまして、私どもから提出することは考えておりません。
私、片仮名は全部使わないようにとまでは申し上げません。社会的に定着してしまった言葉は使ってもいいと思いますけれども、役所がそういう言葉で先端を切る必要はない。国民にある程度定着したら、それが自然に役所の使う言葉になってもいいと思います。
 今の社会福祉や高齢者対策なんかこれから広げなくちゃいかぬ。そうすると、厚生省が使う言葉というのは地方の役所が使う言葉にもなって、例えばこの間、話がありましたマイホームはるみに行ってパンフレットをもらっても、わざわざここをなぜデイホームと書かなくちゃいかぬのかなと思うようなのもあるし、部屋の入り口には鈴木委員から話があったような言葉が使われる。上から下へ流行して、わからない言葉を無理に定着させることはないと思います。そういう意味で、片仮名一切排除ということまで私は申し上げようと思っておりません。ただ考え方は、言葉遣いに苦労しているというお話ですので、もっともっとお互いに苦労してわかりやすい言葉を見出す努力をしていくようにと思います。これはこの程度にしておきます。
 私、二番目にお伺いしたいと思うのは、高齢者対策の上での家族の役割と行政の役割という点です。これは十月二十七日のヨーロッパ視察報告の中で、視察に行った者全員が強調した点でもありました。私もヨーロッパの社会福祉を視察して一番感じたことは、家族の役割ということをいろいろな形で重視してはいるけれども、最終的には、高齢者対策は行政が責任を負うということが、デンマーク、スウェーデン等では非常に強調されているということです。
 私は、おくれて出発した日本が直ちに同じレベルのものになるということはなかなか大変な面もあると思いますけれども、考え方として、高齢者の介護は家族だということで出発するか、最終的には行政が責任を負わなくちゃならないという考え方で出発するか、これは大変違いがあるところだと思います。もちろん国の違い、いろいろな法律上の違いもあると思いますけれども、そこらは厚生省としてはどのようにお考えになっているか確かめた上で、次の問題に入りたいと思います。