ありがとうございました。宮澤議長から宮澤総理大臣に対してこうした立派な答申も出ているわけであります。総理御自身がこれに対して深い御関心をいただいていろいろ対応していただいておりますこと、あるいは大蔵省、財政当局もこのことについては一生懸命いろいろ御配慮をいただいていること、感謝しつつもなお今後ともよろしくお願いを申し上げまして、この問題は終わらせていただきます。
 次に、環境問題をちょっと申し上げてみたいと思います。
 実は私も余り環境というのは詳しくはないのですけれども、詳しくはないだけに入門書のようなものを探してみました。そうしたらば、我が党の国民運動本部がつくりました「地球がおかしい」という、こういう本を入手いたしましてこれを読んでみますというと、本当に、先ほどのお話ではありませんが、中学生でもすうっと理解ができるようなことが書いてある。例えば、これは我が党の青木正久議員がお話しになったことをまとめた冊子でありますけれども、日本人が現在一人一日どのくらいのごみを出しているか、例えば書いてあるのですね。そういうようなことがたくさん書いてある。どのくらいだと思いますか。これはこちらから申し上げますが、一日にちょうど一キロだそうでございます。そうすると一年間で三百六十五キロで、大体キリンと同じぐらいの重さのごみを一年間に捨てているんだ、赤ちゃんからお年寄りまで全部。ですから、捨てている方はもっと捨てているわけです。そういうことが書いてあって、私は入門書としてこの「地球がおかしい」という我が党がつくったパンフレットは非常におもしろいと思っております。お時間がございましたら御一読をいただきたいと思うわけであります。
 地球環境がおかしい。その中に、私はちょっと地元の問題を引かせていただいて大変恐縮でございますが、私のところの佐賀県唐津市で昨年来産業廃棄物の油がたくさん野積みにされているのがわかってまいりました。そして、それが不法に山林の中に捨てられていることも発覚をいたしました。そしてもっと悪いのは、その一部は穴を掘って埋めてしまって、もっと悪いのは、上からブルドーザーで踏みつぶしちゃったというような事件が起こっておりまして、今厚生省あるいは県の方も随分このことについては対応に苦慮していただき、そしてどういうふうに処理、始末をしたらいいかというのを一生懸命考えております。
 このドラム缶の問題、ぜひこれは、日本全国でこういう問題が起こってくる可能性がある。したがって、この問題については厚生大臣からちょっと現状、そして対処方針をお聞かせをいただきたいと思います。お願いいたします。
その問題は私も実は気がついておりまして、ほっておいてはいけない問題だというふうに就任以来思ってまいりました。
 シーリングというのは、申し上げるまでもなく、この今の我が国の財政状況の中で長いこと非常に大事な働きをしてまいったと思いますけれども、一般論としてはそうでございますけれども、主としてそういう学術研究、基礎的なものについては、国立大学であるとかあるいは国立の試験研究所であるとかいうかなりのものが文部省の予算としては所管のもとにございまして、そして文部省の予算というのが、これが非常に大きな部分が人件費でございますので、人件費は年とともに上昇しなければならない、それをシーリングの中で抱えていかなければならないということになりますと、どうしてもただいまおっしゃいましたような経費が圧迫をされる。これは一年や二年ならよろしゅうございますが、何年もやってまいりますと、やや危機的な状況に実はなってきておったのではないかということ。
 これは実は財政当局に罪があるのではありませんで、財政当局の諸君も気がついておりまして、私が就任しまして最初に編成いたしました四年度の予算の際には、ちょっと今費目を忘れましたけれども、大学の特別会計の中で施設設備のやや、やや別枠のような工夫をしてもらった記憶がございますが、今回は生活開運の第二の別枠の中で学術研究を入れてもらったかと思います。
 それから、ややどうも、やや例外的なやり方ですけれども、補正予算のときに救済できるものの救済をするというようなことで、シーリングというものは大事な機能を持っておりますから捨てるわけにはいかないが、しかしそのもとで一番影響を受けるのは、今おっしゃいましたような大変我が国の将来にとって基本的に大事な経費が一番影響を受けるということを何とか回避していきたいということで、私も私なりに努力をしてまいりましたし、財政当局も文部省もそうなんでございますけれども、これだけは今後ともそういう犠牲になりませんように特に配慮をしてまいりたいというふうに思っております。
まさに公共事業を食い物にするという、こういう構造の中の具体的な問題が浮かび上がってきたという点で大変重要ですし、私どもは従来から指摘もしておりますけれども、こういう問題が繰り返し起こされるのはやっぱり企業献金が認められているということがあるわけで、これは禁止しない限りは是正されないという問題であるということを重ねて指摘をして、次の質問に移りたいと思います。
 会計検査院にお尋ねいたしますが、ゼネコン疑惑についてはそういう声を聞かない日はないということで、特に贈収賄事件で逮捕された容疑事実をさまざま見てきました。
 宮城県知事が大成建設に県立がんセンターを受注させ、その謝礼として二千万円を受け取ったということですけれども、私ども具体的に調査をいたしました。その中で明らかになった事実として、この入札の経緯を見ますと、大成は一回目が六十六億円、二回目が六十三億円、三回目が六十一億八千万円と、いずれも最も低い価格で札を入れている。一位不動なんですが、最終的に六十一億三千万円で落札をしています。予定価格は六十一億三千九十一万三千円ということで、予定価格との差は何とわずか九十一万三千円という、九九・九九％全く同じ価格だということで、これは話し合いかなければこんな結果は考えられないという手品のような話だというふうに思うんです。
 談合の疑惑については、今指摘した私どもの調査のこともございますが、数々指摘されており、読売新聞の十一月三日付では、建設省の公共工事四百九十六件のうち一位不動、つまり一回目の入札で一番低い札を入れたのが二回目も三回目も変わらないで結局落札をするという、これが九九％にも上っています。それから、ＮＨＫが報道した東京湾横断道路工事をめぐっても、例えば大成建設、二百六十一億八千万円、予定価格は二百六十二億四千五百万円ということで、これも九九・七五％、もうほとんど同じ価格である。すべてが一位不動であるという驚くべき事実が明らかになりました。
 私自身も六月のこの委員会で鉄建公団や空港の問題を調査に基づいて同じ問題として指摘をしたところですけれども、この汚職事件で明らかなように、公共事業に献金分が上乗せになったり、談合による高とまりなどで公共工事をめぐる国損、これが生じているわけです。こういう角度から会計検査院としては調査検討すべきであるというふうに考えますけれども、この点いかがでしょうか。