私は細かいデータを持っていませんし、またそれ以上突っ込んでお聞きするつもりはありませんけれども、ただ、これが仮に炭鉱から発生するガスが商品としてもっと売れるということになれば、あるいは今のようにやむを得ずということでなくて、素人の言い方ですが、ガス抜きをもっともっと積極的に行うと。要するに、今まではもう抜かなければ仕方がないというふうないわば発想でやっているのと、これはもう抜くことによってもっと商品として売れるんだ、利益があるんだということになってくると、そこにやはりかなり違ってくるという面があると思うんですね。
 それらを考えると、従来付加価値を高めるためのいろいろな研究開発されたかどうかわかりませんけれども、具体的に全炭鉱からの提言を見ますと、随分いろいろなことがやっぱり提言されていますね。そのものが全部検討されておるのか、あるいは一部検討されておるのか、あるいは検討された結果がどういう理由でだめなのか、あるいは今後どういうふうな可能性があるのか、まあ大ざっぱでいいですけれども、ちょっとお聞かせいただけませんか。
季節によりまして、非常に需要の強いときあるいは冬場のような需要の少ないとき、そういった需給調整のために一部安全率というものを掛けまして、その分がいわばロスになっておりますけれども、これは状況から見てやむを得ないということで、全国平均で割りますと、おおむね一六％程度のロスがあるというふうに聞いております。
南大夕張の炭鉱におきましては、ガスの湧出量がトン当たり立米ということで出炭一トン当たり六十六立米程度あるわけでございまして、これをもとに年産で四千八百万立米程度のガスの生産を行っておりますが、これを自家発電あるいは自家消費、その他一部隣接の炭鉱等にも売却しているということで、有効利用をしておる状況にございます。
ただいま先生からお話ございました鉛筆メーカーの木くずの問題については、寡聞にして聞いておりませんが、石炭の場合でも、いろいろな形で付加価値を高めるための、単なる石炭の生産だけでなくて、付随的なものについての工夫もしているというふうに聞いております。
石炭の付加価値を高める、あるいは石炭鉱山の生産の付加価値を高めるという先生の御指摘は、まさに私どももそのように考えておるわけでございまして、種々の観点から、研究開発あるいはそういったものについての設備を設置します場合の融資の面で支援をしているところでございます。
先般の南大夕張炭鉱の事故、あるいはまた四月の高島炭鉱の事故等につきましては、当委員会で再三にわたってそれぞれの立場で質疑が行われております。したがって、事故の究明については、さらに通産省としても鋭意御努力をいただきまして、究明が終わり、さらに今後の災害予防等について万全を期して、早く山が再開をされるように私も期待をいたしております。
 そこで私は、石炭問題全く素人でありますし、対馬委員のような大変な専門家もおられます。既にそういう論議はされておりますから、むしろ私は事故という問題じゃなくて、今後我が国の石炭産業をどのように維持していくのか、そのために雇用をどうやって守るのかというふうな観点から、素人の質問ではありますけれども、幾つかお伺いをいたしたいと、こう思います。
 昨年の十一月でありますけれども、石炭産業で働く全炭鉱の組合からも要望書、提案が出ておるというように伺っておりますが、その中に石炭の付加価値を高める方策あるいは鉱山全体の付加価値を高める方策等々についてのいろいろと提言があったと、こう伺っております。それらのものを考えていくことが第八次の石炭政策を策定する上においてさらに重要だと、こう考えておりますが、このような提言等に対して、通産省としてはその後どのような御検討、あるいは今後第八次石炭政策策定に当たってどういうお考えであるのか、ひとつお伺いをまずしたいと思います。
原子力発電所につきましては、安全性を確保すべきであるという御指摘はまことに同感でございます。今先生、種々地震問題等について御指摘ございましたのも、先ほど来逢坂審議官、安全審査課長として当時この炉にもタッチしておりました。安全審査課長としての経験を踏まえての答弁を、今現在は審議官をしておりますけれども、当時の専門家であります原子力発電技術顧問会の意見を聞いたり、あるいは原子力安全委員会でダブルチェックをいたしてこれは認可をして、今工事中でございます。我々としては、この浜岡原子炉三号機についての安全性につきましては問題ないという判断でございまして、その辺につきましてはそういう方向で取り進めていきたいというふうに考えております。
今回のこの三法の問題でやはり一番大きな問題というのは、さっきの酪農それから畜産、今申し上げました水産、これが大きな問題になっていると思います。今、長官の方からも大臣の方からもお答えがございまして、大変前向きな御答弁を本当にありがとうございました。何といたしましても、日本型食生活と言われますけれども、やはり米とみそ汁と魚というものは日本食につきものなんでありますから、それが今こういう惨たんたる状態になっているということを十分御理解を賜りまして、今長官がお話をされましたように、日本だけでなかなか解決しがたい問題というのもあるわけでございまして、難しいことは難しいことでございますけれども、やはり基本政策というものを明確にして、漁家の皆さんに明るい展望を与えるようにお願いを申し上げます。
 最後に、いよいよ金融の自由化の時代が来るわけでございます。これは農業あるいは漁業、林業という農水関係の問題だけは別だということにはならぬと思いますので、この利子が大変安過ぎれば結局高い方へ預金をする、また、そうかといって貸す方としてはやはりなるべくサービスをよくして貸すということになりますから、ある面からいたしますと金利が下がる場合もある、この見通しをつけるにはなかなか困難な状況だと思います。しかし、してからあたふたするということのないように、これはやはりそれなりにきちっとした基本的な対応のできる方針というものを明確に確立しておいてもらいたい、かように考えますが、この点、経済局長、大臣、どちらでも結構でございます。