今の長官の答弁にもございましたように、いわゆる総合経済対策として、また総合産業対策としての中小企業の技術開発への取り組みというものの重要性が明らかになったわけであります。特に中小企業における技術開発の必要性の背景として、先ほど申し上げました近年における需要構造の変化あるいは経済環境の変化というものが挙げられるわけであります。
 再三にわたって触れてかえって長官には御迷惑かもしれませんけれども、この「しなやかに、」の論文、私なりにこれを読ましていただきました。いわば市場構造の変化に柔軟に対応し得るためのしなやかさ、そして強靱でなければ変化に耐えていくことは不可能であり、それがいわばしたたかさが求められるゆえんである、収れんするとこういうふうに解釈をしたわけであります。中小企業がいかに変化に経営体制を即応させていくか、いかに新しい時代に活性化を見出していくか、こういう内容である。変革期に対応する中小企業の育成とする六十年度新政策の底流にあると思われるこのしなやかさとしたたかさについて、今この場でもう一度長官の方からお考えを簡単で結構ですからお述べいただければありがたいと思います。
木内先生、三つの視点から中小企業の技術開発促進の必要性について御指摘なされましたが、そのとおりかと思います。
 先ほどの御答弁でも申し上げました第一の視点、中小企業の事業機会の拡大あるいはそのフロンティアの拡大という面については既にお答えしたとおりでございますが、同時に民間活力の活用という観点からいたしましても、本来、機動性あるいは創造性に富む中小企業であるものの、その企業の規模の過小性による不利というものがあるわけでございまして、それが現在の技術革新の潮流の中で、その制約のためにみずから積極的な役割を果たし得ないのでは非常に全体としての民間活力の活用という観点からもマイナスでございます。そういう意味におきまして、中小企業の規模の過小性から発します技術開発取り組みへの制約をできるだけ解き放つといいますか、あるいは共同化によってこれを解決する、そういう意味におきまして、技術高度化事業の推進あるいは今回の法律案に盛り込まれましたような支援措置を講ずるわけでございまして、そういう制約を解き放つことによりまして中小企業の持つ民間活力が十分発揮できるのではないかという意味におきまして、全体の民間活力の活用という面からも大いに意義のあることではないかと思う次第でございます。
 それから第三点に、国民経済的視点というお話がございました。我々、現在の技術革新の特性というものを、午前中の御答弁でも次長から申し上げましたが、技術の細分化傾向と同時に複合化傾向ということが非常に大きな特性として指摘できるわけでございます。と同時に、それは市場構造の変化を反映するものであるわけでございますが、そういう意味におきまして、周辺技術あるいは商品化技術というものは、そういった細分化しあるいは複合化した上で初めてそういうものが生きてくるわけでございます。そういった分野につきましてはやはり中小企業の積極的な参画なしに技術開発は遂行できませんので、産業技術のバランスある発展を期待し国民経済の発展を期待する、かつ、技術革新成果を国民生活へ波及させるという意味においても、中小企業の持つそういった技術開発課題への積極的対応が望まれている時代ではなかろうかと思う次第でございます。
鉄筋コンクリートと言えば、先ほども言いましたように、もう永久構造物だというふうに思っていたわけでありますだけに、こうしたことが起こっているということ、特にアルカリ骨材反応というような問題は非常に重大な問題を提起をしているというふうに思うわけであります。今の御答弁でいきますと、それぞれ今最近わかったことだということで無理からぬところもあると思いますけれども、大変対応というものがおくれているというふうに感ぜざるを得ません。例えば今のあれの中でいきましても、新しい建築材料の研究開発等についてのものもまだ具体的にこれだという、こういう方法をというようなことが出てきていないわけでありますが、いずれにいたしましても、もう最近は我々の周囲はほとんどが鉄筋コンクリートでつくられているわけであります。交通機関もすべてそうなっていると言っていいわけでありますから、それだけに大変重大な問題だというふうに思うわけであります。しかも、そのつくられた時期がほぼ一定の期間に我が国の場合は集中していると言っていいわけでありますから、それだけに今度はこういう脆弱化が問題になってまいりますと、それが表面に出てくる時期がほとんど同じような時期に出てくるということだってあり得るわけでありまして、それだけにこの対策は早急に進めていただかなければならない問題だというふうに思うわけであります。
 そこで、さらにもう一点伺っておきたいと思いますのは、こうしたアルカリ骨材反応というようなことが問題になるばかりではなくて、私はテレビで見たわけでありますけれども、帝国ホテルで有名なライト氏の設計になる鉄筋コンクリートの邸宅が今まさに寿命がきてもうだめになっている、こういうものを最近見たわけであります。そうするとこれは五十年余りということ、建物はその程度だということになるわけでありますが、そういたしますと、先ほど我が国ではアルカリ骨材反応は起こらないという定説になっていたというお話がありまして、確かにそっちの方はそうなのかもしれませんけれども、しかし鉄筋コンクリートの寿命ということでいくともう五十年くらいでこんな状況になっているということは、これはやっぱり私は大きなショックだったわけであります。
 そこで、建設省にお伺いしたいのでありますけれども、この鉄筋コンクリートというものは、果たして我が国の気候風土というものにうまくマッチをしている、そんな建設材料、建築材料だったんであろうか、そういう建築材料として信頼していいものなのだろうかどうだろうか、こんなふうに疑いも出てくるわけでありまして、その辺の御見解が伺いたいわけであります。といいますのは、世界最古の木材建築物である正倉院の建物というのは千二百年ももっているということになりますし、私の子供のころから考えていきますと、民家で百年以上というのはまだ結構ざらにあったものでございます。木造建築物が百年も我が国ではもっていて、鉄筋コンクリートが五十年で寿命がきているという、そういう特にライト氏の設計はかなり頑丈につくっているということで有名だったんだそうでありますけれども、それだけに何かこう鉄筋コンクリートということについて根本的に我が国の気候風土とのかかわりで考えなければならない問題があるのではないだろうか、あるいはそうした中で木材のよさなどというものを見直していくということを含めて、現代に即応した建築のあり方というようなものが追求をされてもいいんではないだろうか、こんなふうに思うのでありますけれども、その辺のところをひとつ御見解がいただければと思います。