ＦＳＸの問題は、御承知のように、五六中業期間中に選定をしていこうということで予定はいたしておるわけでございます。ただ、現在の段階は各種のデーターの収集中でございまして、今御指摘のような特定の機種というものを念頭に置いて調査団というところまで話が進展している段階ではございません。ただ、一般的な外国出張は専門家である航空自衛隊でも始終しておりますから、そういうプロセスでいろんな情報が逐次入ってくるということはありますけれども、特定のそういった的を絞っての調査団という段階までまだ進展はいたしていないわけでございます。
特に国会中だから、しばらくそういう答弁を続けた方がいいでしょう。
 次の対地支援戦闘機ＦＳＸ、この問題を少し聞いておきましょう。
 近く防衛庁としては調査団を特定の国に送る計画はおありですか。
それから、在来から問題になっているんだが、矢崎さん、ファントムの空中給油装置、これも復活は簡単なわけだ。技術的には全く問題がない。いつごろ復活をする考えなのか。それはどうなんですか。
私まだ十分勉強しているわけじゃございませんが、担当者の方から聞いているところでは、空中給油そのものについては大して難しい訓練ではないということで、そのために特別の訓練計画をつくって前広にそういうことを実施するという必要は余りないのではないかということでありまして、ことしあるいは来年以降にそういうものを行いたいという計画は現在のところございません。
西廣さんに伺っておきましょう。
 例えば、嘉手納にはＫＣ135が常駐している。給油機の導入、それはなかなか難しいからね、これ高いし、なかなか内部が固まらない、それもわかる。
   〔理事坂野重信君退席、委員長着席〕
では、例えばＣＡＰ体制の強化を考えても、嘉手納に常駐しているＫＣ135と我が国が装備しているファントムでもいい、あれはまだついていないけれども、イーグルでもいい、これの訓練を始めるための話し合いを始めようとする考えもないのかどうか。これはどうです。
前々から申し上げておりますように、最近の航空技術の発達ということを念頭に置いて考えますと、今後空中給油機能を活用いたしまして空中警戒待機をとる必要性が増大していく可能性が大きいということは十分に認識をしておるわけでございます。しかしながら、現在のところ、それを例えば今御指摘のような空中給油機を持ってやっていこうという現在計画を持ってはいないわけでございます。
衆議院と今までのうちの方の論議を聞いていて、やっぱりぼやけっ放しなのは空中給油機ですよ。結局、五九中業では給油機の問題はどうするつもりなのか。例えばＫＣ10の導入を目指すのか、135じゃなくて、あるいは国産に挑戦するのか、全く考えないのか、この辺はどうなんですか。
今配備の問題を御指摘になりましたが、私ども前々から申し上げておりますように、硫黄島の基地は訓練基地として整備をいたしておるものでございます。したがいまして、当面はＰ２Ｊとか、あるいは航空自衛隊の方はＦ４の訓練にそれを使いたいということを考えておるわけでございます。将来の問題としては、海上自衛隊で言えばＰ３Ｃとか、あるいは航空自衛隊のＦ１５の移動訓練にも使うことはあり得るかと思いますが、まだ現在そこまで考えておりません。そこから先のさらに配備という問題については、現在私どもはそういう計画を持っておりません。
それから、どうせこれ、国防長官もやってきますが、これは単なる表敬訪問じゃ済みませんよ。
 その防空体制の強化に絡みまして、硫黄島の話は必ず出てくる。そこで、硫黄島にＦ15やＰ３Ｃを短いローテーションで配置をする。長くフィックスするのじゃなくて、短いローテーションで配置する。例えば本土から基地を選んで一カ月以上何カ月というふうな交代配備をまず考えるというふうなことは頭に入っていないのかどうか。
質の問題、量の問題、これはいずれも問題があると思うのですよ。先ほど言いましたように、五月二十八日の段階で皆さん方は非常に素早い反応をした。三カ月間はのろのろのろのろしておったくせに、五月二十八日は極めて素早い反応をした。農林水産省は、一体この重大な事態に対して、これは国の農水全体の問題のはずなんですが、対応を自民党にだけ相談をする。これもまた大変不思議な問題なんてす、自民党にだけ韓国から輸入してどうでしょうかという打診をしておる。これは国会の我々全部の責任だと思うので、どんなに空転している事態でありましても、当然農林水産大臣としては、こんな重大な問題を野党の我々に何らの相談ない、これは一体どういうことですか。国会軽視も甚だしい。我々はそんなことを一つ考えるわけです。
 加工米というふうに強調しておるのですが、これは決して加工米だけじゃな。我々現に、社会党調査団としまして、生産地の米倉庫、そうして消費地の東京、大阪、神奈川、千葉、この四都府県の在庫調査、卸や政府の倉庫、小売りの段階、生協の段階、それぞれ手分けをして調査してまいりました。私自身は東京都の調査団の団長として、一日、東京事務所の皆さん方を煩わしてやってまいりました。
 そこで明らかなことは、これは皆さん方の言うところの加工米の不足ではありませんよ。今、小売店でどう言っていますか。業務用の政府米が欲しいんだが、いわゆる卸屋は、これはもうないと言ってよこさない。大臣はお米屋さんですから一番よく知っておられると思うのですよ。小売の米屋さんはもう泣かんばかりに食糧事務所に訴えているわけですよ。したがって、これは決して加工米じゃない。食用米が足りない。ですから、韓国に対して、もう到底十万そこらの問題じゃないのですよ、これは。明らかに我々はその調査をしてきました。この点について明確な今後の方針を立ててもらわなければいかぬというふうに思うのですよ。今言っている韓国に対する交渉というのは、加工米の端境期までの不足を補うという、そういう十万とか十二、三万の話じゃないと思うのですよ。現場の皆さん方の不安に対してどうこたえますか。