ただいま総理からお答えしたとおりでございますが、新ラウンドはいろいろな経過はございましたけれども、一応私は成果を上げたものと思います。
 まず、ウルグアイ・ラウンドが出発したということは、保護主義の傾向になろうとする世界の国々の動きを抑えた、すなわち自由貿易主義を守ろうというルールをつくった、そういう意味において大きな意義があったと思うのでございます。これからがいよいよ正念場でございまして、総理がお話しになりましたように、やはり利益の均衡の問題という問題、名前は大変難しい表現を使っておりますが、実際は貿易が余り大きな黒字を出している国に対する風当たりと申しますか、日本を名指してはおりませんけれども、日本のように大きな黒字を出している国に対する問題に対して、ひとつ宣言の中に入れようという動きがあったわけでございますが、この問題については田村通産大臣とともに努力をいたしまして宣言から排除することができました。
 これは御案内のとおり、ガットというのはマルチの多角的な交渉でありますから黒字の国もあれば赤字の国もある、そういう意味で理論的におかしいということで我々は排除したわけでございます。しかし、二国間の関係に至りますと、一方の国が余りに黒字を出して一方の国は赤字であるということになると、マージャンをしても碁をやっても、あるいはゴルフをやっても、いつも勝ってばかしおるというのではおもしろくないわけでございまして、どうしてもやはりある程度のバランスが必要であるということを考えるわけでございますから、我が国としても産業構造の調整、あらゆる努力をいたしまして、世界の国々からそういうターゲットにならないような努力をすることが必要であります。そのためには相当の血のにじむようなやはり国内の産業構造の改革の努力もしなければならない、そういうふうに考えておる次第でございます。
ガットのニューラウンドはウルグアイ・ラウンドと呼ばれましたが、これの発端は、レーガン大統領が五十八年の十一月、来日されましたときに私からレーガン大統領に申し込みまして、そしてニューラウンド、東京ラウンドの後の用意をしましょうということで賛成していただき、その後、コール首相が来ましたときにも賛成していただき、アメリカ、日本、カナダ、その他の国々が英国、ヨーロッパの国々と一緒になって推進してきたものです。ＥＣの中には渋る国もなきにしもあらずでありましたが、しかし大局的見地に立って同調していただきまして、ウルグアイ・ラウンドまでこぎつけました。この間における日本の外務大臣、通産大臣あるいは大蔵大臣、官房長官の皆さん方が一生懸命努力した成果であると考えております。
 ウルグアイ・ラウンドのウルグアイにおける会議の結果は、日本としてはまず満足すべき結果であったと思います。
 まず第一に、いわゆるジャパンバッシングと言われる結果における利益の均衡問題、これは正式の文章には載らない、議長総括で両論併記という形で抑えました。次に大きな農業問題につきましても、農業にかかわるあらゆる包括的な問題を討議するという形で補助金問題を処理いたしました。それから知的所有権等の問題、サービスの問題等についても、出てきている人たちの生活の知恵によりまして、インドやあるいはブラジルの協力も得まして、閣僚の会合ということでこれを決定していただいた、そういうわけで、大体満足すべき結果であります。
 いよいよこれから個別交渉に入るわけでございますが、問題は非常に難しい複雑な問題が新しく出てきております、サービスの問題、ハイテクの問題、知的所有権の問題、こういうものは全部新しい問題ですから。この問題を一つ一つ丹念に最大多数の最大公約というところでまとめ上げて関係各国の了承を得るという血のにじむような努力を一つ一つ築き上げていきたいと思います。
 このような保護主義に対抗する自由貿易主義の大きな仕事を世界じゅうが総がかりでやっている間は、どの国においても保護主義というものは余り頭をもたげにくいものでありまして、保護主義を抑えていく大事なこれは一つの抑えになってきている。そういう意味もあって、我々はアメリカそのほかにおける保護主義をにらみながらガットの推進ということを強力にやってきたものです。今後におきましても同じことでございまして、ガット・ウルグアイ・ラウンドを成功させるということが保護主義に対する大きな戦いであると思いまして、努力してまいるつもりでおります。
ただいま議題となりました法律案につきまして、文教委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。
 本法律案は、特殊法人の整理合理化を図るため、日本学校給食会と日本学校安全会を統合して新たに日本学校健康会を設立し、児童生徒等の健康の保持増進を図ろうとするものであります。
 委員会におきましては、第九十四回国会で趣旨説明の聴取を行った後、第九十五回国会では学校給食に関する参考人の意見聴取と現地調査を、本国会では学校安全に関する参考人の意見聴取を行うなど、きわめて熱心な審査が行われました。
 両国会における主な質疑としては、両法人統合の理由と業務の一体的進め方、運営審議会の構成と職務、職員の人事と労働条件、学校給食関係業務縮小の是非、食品・食器等の検査の充実、共同調理場のあり方、学校の施設・設備の安全施策、災害共済給付の充実策、養護教諭、学校栄養職員等の適正配置等広範な諸問題が取り上げられましたが、その詳細は会議録によって御承知願いたいと存じます。
 質疑終局の後、日本社会党を代表して小野委員より、運営審議会について、その付議事項を明確化するとともに、教職員代表を委員に加える旨の修正案が、次いで公明党・国民会議及び民社党・国民連合を代表して高木委員より、学校給食用物資の供給業務は、六十一年度以降米・小麦粉等いわゆる指定物資に限定する旨の修正案が、また自由民主党・自由国民会議を代表して大島委員より、本法律の施行期日が昭和五十七年度となることに伴う事業年度等に関する修正案が、それぞれ提出されました。
 引き続き、討論に入り、日本社会党を代表して本岡委員より、同党の修正案に賛成、原案及び他の二修正案に反対、自由民主党・自由国民会議を代表して田沢委員より、同党の修正案及び修正部分を除く原案に賛成、他の二修正案に反対、公明党・国民会議を代表して柏原委員より、同党及び民社党・国民連合の修正案に賛成、原案及び他の二修正案に反対、日本共産党を代表して佐藤委員より、日本社会党の修正案に賛成、原案及び他の二修正案に反対の旨の意見が述べられました。
 次いで、採決の結果、日本社会党提出の修正案及び公明党・国民会議、民社党・国民連合共同提出の修正案はいずれも賛成少数をもって否決され、自由民主党・自由国民会議提出の修正案及びその修正部分を除く原案は賛成多数をもって可決され、よって本案は修正議決すべきものと決定いたしました。
 なお、各派共同提出の附帯決議が行われました。
 以上御報告申し上げます。（拍手）
    —————————————