行き詰まった財政を再建するには景気を浮揚させて税の自然増収を図るということが経企庁長官の主張であり、考え方のようでありますが、具体的にはいかなる政策、施策等をもって自然増収を図るのか。歳出の合理化だとか税体系の見直し、経済活力を拡大して税の自然増収を図るというような三点挙げているようであるが、特にその三点目の経済活力を拡大して税の自然増収を図るということを基本に置いていると、こういう考え方を示しているわけでありますけれども、これについてはいかがですか。
確かに経済のある特定の分野等を見ますと、先生御指摘のような点もあるわけでございます。所得の動きというものを、毎月勤労統計調査というのがございますが、これに出ております現金給与総額の推移で見てみますと、名目の動きでは五十八年九月以降大体三％前後、実質では一％前後、いずれも前年同期に比べてでございますが、伸びとなっております。緩やかな伸びを示しておるということが言えようかと思います。
 こういうふうに所得が動いているというふうなこともありまして、個人消費、これは月によりましてはいろいろ不規則な変動はしておりますが、大きな傾向としてとらえますと、緩やかに増加しているというようなことが言えるのではないかと思います。今後、景気回復が一層確実なものになるにつれまして所得、個人消費とも着実に増加するのではないかというふうに期待をしておるわけでございます。
 また、お話ございました雇用情勢の点でございますが、おっしゃるように最近の失業率二・七三％というふうに高い水準にあるわけでございます。労働力需給といったものもなお緩和した状態が続いているというようなことが言えようかと思います。しかしながら、そうした中にありまして、有効求人倍率などを見てみますと、ここ数カ月、わずかずつではありますが、着実に改善の一途をたどっております。また、所定外労働時間などを見ましても、前年同期に比べてニケタの伸びというふうになっているわけでございます。これは景気がよくなりますれば所定外労働時間、超過勤務というものがふえていくわけでございまして、あるところまで来ますと物理的に超勤をする限界というものが参りまして、それがいずれは雇用者の増加というようなものに結びついてくるわけでございまして、現在のような景気の動向、回復過程、これが続いてまいりますれば、いずれは、徐々にではありますけれども、失業率の低下等に結びついていくものと期待しておるわけでございます。
いわゆる内需拡大の景気回復に向かっているということも言えると思うんですね、やや。雇用者所得や消費支出の点についてはこれは伸び悩み、〇・四％増の微増ですよ。それから、いわゆる完全失業率、これも二・七三％といって、我が国においては高い方の部類です。こういうふうな実態から見ると、景気が上向いたということはちょっと言いにくいのじゃないか。
我が国の景気は、昨年の二月ごろを底にいたしまして回復に転じたわけでございます。その先導役になりましたのが海外景気の回復を背景としました輸出の増加であったわけでございます。これがその後内需の拡大にも徐々に波及をいたしまして今日に至っているわけでございます。
 現時点での景気の現状ということになりますと、先般、国民所得統計の速報が発表されましたけれども、そういったものの推移で見ましても、地域とか業種によってばらつきはございますが、総じて申し上げれば緩やかながら着実な回復過程を歩んでいるというふうに見ているわけでございます。
私の実家も小さい小さい酒造業者でございましたが、なるほど今言われてみれば、私なりに感ずることは、酒狩りとかそういう言葉は、子供のころ私も聞かされております。私は大正十三年生まれでございますから、幼少のころそういう話は聞かされたことがございます。したがって、当時まだ委託醸造、農家の方が米を持ってきて、そういうことも残っておったような気がいたしております。大人になってからはわかりませんが、話にはよく覚えておるわけであります。
 しかし、一面、いわばそういう状態になったというのは、これも思い出の中で話すことでございますけれども、簡単にどぶろくをつくるという習性が、今でいえばアル中を非常に醸成をした。したがって、そういう状態になってはならぬ。いつでも思いましたのは、いわば自作農の方が小作農へ転落していく過程の中で必ず大酒飲みがその家におった。そして、それがお医者さんとか地主のところへ、今度は土地でもって徐々に吸収されて、一つの封建制度のいびつをつくった。だから農地解放すべきだということを、少年時代、ある種の正義感を持って私も述べたことがございます。
 したがって、そういう健康の問題、ちょっと当時そういう言葉が使われていたかどうかわかりませんけれども、それにはいわゆる清酒メーカーに免許を与え、そこに担税力を持たしたということにおいては、それなりの意義があったと思います。ちょうど清酒が配給になりまして、我々が青年運動しておりますときには、お互いが順番で一生懸命でどぶろくをつくったりというような、これは当時完全な違法行為でございますけれども、そういう思い出は私にもございます。だんだんそういう不自由さがなくなった今日、今の制度というのはそれなりに機能しておるであろう。ただ、一万軒ありましたのは、大体一万ございませんと、てんびん棒で担いでいく範囲がカバーし切れない。それが三千になりまして、今二千六百ぐらいでございますか、そういう状態になっている。
 そこで、今おっしゃいましたいわゆる逆進性の問題につきましては、第一分位から第五分位のお話をなさいましたが、それはそのとおりだと私は思っております。ただ、現実の問題につきましては、嗜好がどんどん変わってきて、高級酒というもの、例えば私のうちの酒ですと、特級酒をつくりましても全然売れません。それで時に二級におろしてやっと売れるわけでございますが、そういうような調子でございますだけに、では二級がまずいかというとそうでもないし、そして売れ行きは二級酒の方が、地酒ブームに乗ればいい場合もございますし、私は料亭でしょうちゅうを飲んでいる話をするつもりはございませんけれども、そういういわゆる酒類の嗜好が平準化しておるということだけは言えるのじゃないだろうかと思いますので、逆進性という、その数字における限りの逆進性というものは私も決して否定しませんけれども、いわばそういう平準化しておるという事実は、やはり改正の場合は着目すべき一つのポイントではないかというふうに理解をしております。