これは岐阜県で実は死体が発見されたわけでございます、三月六日の日でございますか。それで岐阜県の方で、富山県の方から家出人の手配が来ておりますから、これはひょっとしたら富山の家出人になっている人ではないか、こういうことで、富山県警に照会すると、どうも写真なんかと合致する、そういうことで、翌日両親に来ていただきまして確認をしたわけでございます。そういういきさつで一応わかったわけでございまして、御質問の趣旨をちょっと途中で……。
最初の長岡さんは、死体の所見から言うと、かなり早い時点で殺害されている疑いはかなり濃いわけでございます。
 それから、ただいまの状況ですが、私も結果的に大変反省しているわけでございますが、私どもの中の事情から若干御説明を申し上げますと、二月の二十六日に御両親から話があったときに、富山署の外勤の係あるいは防犯の係で事情を聞きましたところが、卒業前の娘だからひとつ内分にしてもらいたい、こういうことを御両親から一応頼まれて、新聞報道等には出さずにやっているわけでございます。それから、そのときに、娘さんが日ごろいままで外泊したことがありますかとか、いろいろな事情も聞いているわけでございます。
 それで、大体どういうところをこれから重点的に家出人という感覚で捜せばいいか、こういうことで、翌日から六人くらいかけまして、一応駅だとかあるいは娘さんがいままで出入した友人の関係とか、そういうところを一生懸命捜していることは捜しているのです。結果的に言うと、そのときにもう一つ、捜査官はプロだから、警察はプロだから、娘さんがいないというのはひょっとしたら誘拐されて殺害されているかもしれぬ、こういう勘を働かせるべきだ。これは私どもさらにそういう注意をしなければいかぬと思うわけでございますが、現実には、いまの世の中は大変家出人が多いわけでございます。したがいまして、日ごろ防犯の人たちは、そういう家出人の処理について、通常いろいろ話を聞いてルートに乗せることを平素の仕事にしているわけでございまして、そこでもう一つ突っ込むというのは、結果論で大変これは私どもそういうことにさらに気をつけなければいかぬと思っておりますが、なかなかむずかしい問題だというふうにひとつ御理解願いたいと思います。
マスコミではこの初動捜査のミスと甘さというのが指摘されているわけでございまして、二月二十六日の最初に会った富山の係員の方がその辺がはっきりわかっていれば、長岡さんがいつ殺されたかわかりませんけれども、この由美子さんと陽子さんの事件はなかったのじゃないかということが言われているわけでございます。その点どうですか。
実態を岡田さん調べてくださいね。市が道路に使うなんといったって、前が道路でその裏なんですよね。道路に使えるというような土地でないのに道路に使うなんて、はいはいと言っているところがまず大体間抜けていますよね。その辺のこと国鉄しっかりやってもらいたいと思う。
 ここは表通りに東急インだのレストランだのデパートなどがあって、そしてこの建物の裏に続いている土地なんです。だからここへ一軒の商店をつくるといった場合には価値はないかもしれませんね。だけれども、この東急の大きな建物に続いているからこそ価値があるわけですわ、駐車場にもなるし。そしてバスも、駅に近いからここのところでずっとターミナルになるという、そういう価値があるという具体的な事実を調べて。私は、今総裁もおっしゃったけれども、こんなこと勝手にどんどんやられたらたまったもんじゃないですよ。幾ら土地を売るなんていったって、大きいところにみんなやられていってしまいますから、だからこの辺のところは非常に疑惑が持たれてもしようがないところですから、十分に御調査をしていただきたいと思います。
 それから、これだけじゃないんですね。さっき三番目におっしゃいました、五十八年、私の方で全部調べました、登記簿から。三月十七日に売られた二千二百四十平方メートルの土地です。この土地もまた北見市の土地開発公社に売っているんです。今度これは一年後です、一年後の五十九年五月二十一日にこれもまた北見バスに転売されております。その後二カ月たちましたときに、一億三千八百万円の根抵当権が設定され、ある病院経営者がマンションを建て営利事業に供されている。利用目的が、まさに先ほどおっしゃいましたように、公共ではない民間マンションに使われているということは利用目的からしても私はおかしいと思うんです。現実にそういうふうにマンションが建っております。
 この土地はどれくらい離れているかというと、北見駅から歩いて五、六分なんです。ここは大変便利なところ。調べてみましたら、向かいには東急の温水プールができたばかりです。これの価格は、国鉄が北見市に売ったときには一平米三万五千二百円で売りました。そして北見バスに市が売ったときには四万一千五百円でございました。ここも国土庁の地価公示で見ますと、幸町五丁目、北見駅から約一キロの価格が五十八年、この当時の公示価格で一平方メートル六万一千円なんです。五十九年が六万三千円です。ですから、この土地とほぼ条件が同じところですから、これから考えてみても約二分の一の価格だと言わざるを得ないわけです。だから、根抵当権が一平方メートル六万一千六百円の一億三千八百万円で設定しているという価格と大体合っているわけですよね。こういうことから考えても、これも国鉄が市の土地開発公社に売って、そして北見バスに転売して、そしてある経営者が民間のマンションを建てているということになりますよね。これは価格の面からいっても利用目的からしても、これは好ましいどころか、これも大変残念なことだし、何とかこういうものを考えていただきたいと思うんです。これも全部調べました。事実でございました。これについてもお調べを願いたい。
 また、こういうことがあるということも大臣今おわかりになったと思います。どうお考えになりますか、伺いたいと思います。