ありがとうございます。花束でも届けたいというふうな気持ちがいたします。どうもありがとうございます。
 この間、環境ホルモン・ダイオキシン議連というのが国会でつくられました。今二百十名の衆参両院の国会議員さんが参加してくださっておりまして、設立総会も非常に充実したものになりました。それで、三月三日のおひな様の日に、所沢の市議会が、市議会議員の方三十五名全員国会の方にいらしていただいて、現状とそして思いのほどをお聞かせいただきました。
 そこで、厚生省に伺いたいのです。その中で、たくさんの要望がございましたが、農作物のダイオキシン濃度の基準、それを設けてほしいということを切に訴えられました。私も予算委員会の農水分科会で牛乳のダイオキシン汚染の問題とか触れましたけれども、ぜひとも食品ごとのダイオキシンの基準の設定、それがないと、私たちもどのような形で、個人情報を入れても、これはちょっと食べるのを控えようとか、こちらのものは今妊娠しているけれども大丈夫なのねというふうな形でイメージがわくのですけれども、食品ごとのダイオキシンの安全基準というものをつくってほしいという要望に対してどのようにお考えでしょうか。
長官、コプラナＰＣＢというのはもうしっかりとダイオキシン類の毒性評価になっているわけです。それで、これを入れると入れないでは、いわゆる四倍ぐらいの評価に差が出てくるということもございまして、ぜひともコプラナＰＣＢを入れた形でのＴＤＩの見直しということでお願いしたいんですが、長官、ちょっとお願いします。
昨年五月のＷＨＯの専門家会合には、我が国からも研究者が出席をいたしまして議論に参加をいたしておりますし、各国の相当高名な研究者の方々が集まって御議論をされた結果が、今答弁にあったとおりでございまして、私どもとしては、その報告はかなり重いものとは思っておりますが、我が国の今設置をしております研究者の合同会合で最終的には御判断をいただくべき事項というふうに理解をしております。
含まれた議論がなされるというのは、では、そのような答弁というのは、それでちゃんとわかれということですね。コプラナＰＣＢは入れるということでいいんですね。
 それが、いわゆる三種類と、ＷＨＯでは十二種類のコプラナＰＣＢというのが毒性評価に入っていますが、ＷＨＯ同様のという理解でよろしいですか。
お答え申し上げます。
 ＷＨＯの一ないし四ピコグラムというときに、コプラナＰＣＢを含めた形での議論がなされていることはわかっておりますので、合同会合の中でも、それを踏まえた議論がなされるものだろうと考えております。
お答え申し上げます。
 現在御審議いただいております学識経験者から成る審議会の合同会合におきまして、ＴＤＩの点検等していただいておるわけでございますが、先般送付されましたＷＨＯの専門家会合の報告書では、ダイオキシン類にコプラナＰＣＢが含まれていたということを踏まえまして、この合同会議の中でも議論がなされるものと承知しております。
ありがとうございます。
 厚生省が十ピコ、環境庁が五ピコというところで、本当に環境庁は頑張ってくださっております。ぜひとも、ＷＨＯの一から四、もっと厳しいところで設定をしていただきたいというのを心から要望いたします。
 それと、それにあわせまして、ＴＤＩの見直しの中で、コプラナＰＣＢが入るかどうか、そこの御答弁をいただきたいと思います。
それでは、そこの部分の公表もあわせてお願いしたいと思います。
 それでは、環境庁長官に伺いますが、昨日お忙しい中を所沢を視察していただいて、さまざまな状況を見ていらしたと思います。くぬぎ山は、十一の産廃業者がひしめく、いわゆる産廃銀座などと言われているような状況になっております。その視察された率直な感想というのをちょっとお聞かせいただきたい。
 時間が余りないものですから、それと同時に、今、閣僚会議におきまして、ＴＤＩ、耐容一日摂取量の見直しを早急にするということが取りまとめられました。そこで、いつごろをめどにということでお話し合いが進められているのかということと、やはりより厳しいものにしていただきたいという要望に対してのお答えをお願いいたします。
私どもは、現在トンネル状のビニール栽培のものを調査しておりますが、実は、先般公表されました、ＪＡ所沢市及びＪＡいるま野でございますが、ここのホウレンソウのデータにつきましては、私ども露地物と承知をしております。
 したがいまして、今回実施しております実態調査の結果が得られますれば、両者の関係についての一つの知見が得られることになるというふうに私ども考えておるところでございます。
次に、午前中からの論議で、例えばシックハウスの件で、ホルムアルデヒド、非常に測定とかなんとかが環境によって難しい、だから一年以内によく考えてやっていこうというようなお話がございましたけれども、おたくの建設省住宅局住宅生産課の課長補佐さんの名前で、「室内空気中のホルムアルデヒドのサンプリングについて」という、これは、国際標準化機構で国際規格化に向けてこうこうこういう検討が進められている、国際規格として定められる見込みだ、だから実務の参考になるので情報提供します、周知徹底をしてください、こういうように書かれて、例えば測定の方法は、窓を開放して強制換気を行って、扉と窓を八時間閉めて三十分間にわたってサンプリングをして、換気効果を測定する場合はそして窓を五分間強制換気を行って一時間放置してまた三十分間サンプリングをすると。こういうふうに具体的にある程度国際規格として大体煮詰まってきているわけですよ。
 こういう方法で測定をしてその基準の中に入れたらどうですかということを前から提案している。いろいろ難しいですよ、何ですよと、こう言われていましたけれども、ほかのところにはこういうふうにサンプリングを国際的にはこうやっていますからということで紹介を建設省でしておいて、自分のところでやるものについては非常に難しいからとかいうことではちょっと納得できないと思うんです。こういうのをだから入れるべきだ、ぜひ一年の間に。簡単に答えてください。