この件につきましては、一月三十日に釈放いたしまして、引き続き捜査を継続しているわけでございます。したがって、いま詳細を差し控えさせていただきたいと思いますが、御質問ですのであえて申し上げますと、要は、他の漁民を出し抜いてそして密漁して金もうけしている、これがこの事件の本質でございます。そういう観点に立ちますと、まず、捜査を尽くさなければならぬ余罪というものがあるわけでございまして、それが残念ながら、二十日間の勾留期間に捜査を完了できなかった、したがって、事件の全容を解明しない限り適正な捜査処理ができないということで、現在、担当の検察庁におきまして鋭意余罪の解明に努めている、そういう段階でございます。
お答えします。
 基本方針はいま国家公安委員長からお答えしたとおりでございますが、事務当局のわれわれといたしましては、今回の春闘をめぐりましての日教組の統一スト等を含む方針、これはまだ固まってないようでございます。いまの段階で、過日の全国戦術会議等では、午前中一時間二波のストを打つというようなことでの一応の方針を決めておるというふうに漏れ聞いておるわけでございますが、いずれにいたしましても、地公法によりましてこれら一切のストライキは禁止されておるわけでございますので、そういう意味を含めまして警察は、この刑事罰に当たる違法行為についてはこれを看過しない、こういう観点から、全国的にこの面の動向について重大な関心を持ちまして備えるということでございます。
御承知のように、名古屋の中郵事件の最高裁の判決以来、警察の扱い方も変わってきたと思います。日教組の人が、参加者は別といたしまして、あおり、そそのかしというのが罰条に触れることは明らかでございますので、警察としてはそういう点について厳正な処理をしたい、かように考えます。
次に、警察庁の方にお尋ねをいたしたいと思いますが、できれば国家公安委員長から御答弁願いたいと思います。
 御承知のように、日教組がことしもまた四月に全国統一ストを計画をしておるわけでございますけれども、これは全く違法なストライキだということは事前にわかっておることでございます。従来、これについて検挙が非常にむずかしいという困難性があるにもかかわらず、警察当局は大変な努力をして検挙活動もやってまいったわけでございますけれども、しかしどうも一罰百戒的な傾向も若干あるんじゃないかという気もするわけであります。このたびの日教組の統一ストに対しては、警察の総力を挙げて、他の仕事は少々手を抜いても、ひとつ一網打尽に検挙をしていただきたい。それについて現在、どういう準備をやっておられるか、準備態勢が万全かどうか、国民は大変にこれを心配しておりますので、この点について御答弁を願いたいと思います。
担当の課長でございませんので詳しくは申し上げられませんが、当然告訴があるわけでございますから、適正な捜査をして十分国民に御納得をいただく処理をするものと思っております。
いまの大蔵省の御答弁は、どうも執行に問題があるので、編成時点においては問題がないというようなニュアンスの御答弁でございますけれども、そういうようなこ理屈をこねた形式論理に終始したことでいままで経過してきたので、こういう問題が趣きたというふうに私は認識をしておるわけです。やはり今後実態に合った予算を組んでいくということを来年度からぜひやっていただきたい、このように強くお願いをいたしたいと思います。
 次に、法務省に対してちょっとお尋ねしたいのでありますが、どうも十月三十日に告発を受理された後は、私の調査では捜査らしい捜査はされた気配がないわけであります。贈賄側については、自分のためではなくて役所のためにやむなくやったというような点もあるわけでありますけれども、収賄側の大蔵省側については、これらの事由は考えにくいというように私は思うわけであります。職務権限の問題等を判断いたしましても、これは一応、公務員間の贈収賄が成立することはほぼ間違いない事案でありますので、一応これについてきちんとした処理をやっていただきたい。たとえその結果法務省や検察の予算が削られることがあっても、そういうことを恐れぬでひとつきっちりとやっていただきたい、このようにお願いをするわけでございますけれども、現在の処理状況と今後の御方針をお聞かせ願いたいと思います。
中医協が二年ぶりに開かれました関係がございまして、開会が約二時間ばかりおくれたわけでございます。その間、三つのそれぞれの側との総会の運営について協議をされたわけでございます。その際、私のあいさつが訂正されたかどうかとかいう新聞での報道でございますが、これはどこまでも厚生大臣としてのごあいさつでございますので、別に法律でもなければ、またむずかしい問題でもございませんので、私がごあいさつ申し上げる内容について私自体が検討したわけでございまして、別にこれに対して修正したとかどうとかという事態ではございません。初めから私自体がごあいさつする原稿が事務局から回ってまいりましたので、私はそれに対して自分の考えも含めまして総会でのごあいさつにいたしたわけでございます。
 第二点の、薬価基準の改定によりまして、もし薬価が引き下げられた場合については、診療費のいわゆる技術料に振りかえることになるのかどうかということでございますが、薬価基準の改定によりまして今後薬価の基準価格と市場価格との差を解消を図っていかなきゃならぬということは、いままでにもたびたび本予算委員会でお答え申し上げているわけでございますが、それとともに、診療報酬において技術料を中心にこの医療報酬体系というものを持っていかなければならない、今後とも努力してまいりたいと考えますけれども、薬価の基準の引き下げによって生じた余裕分を技術料に上積みするかどうかということは、これは中医協で審議されるものと考えるわけでございまして、したがいまして、中医協の審議を踏まえまして、どういうふうに今後対処するかということを決めてまいりたいと考えておるわけでございます。
 もう一つ、健保連が健保法改正案についていろいろ意見を出しておるようでございますが、この点につきましては、国民的合意が得られるような、そういう国会での御審議をいただいた上で検討すべきことであると承知をいたしておるわけでございます。