著作権につきましては、個人が例えば原則としてある創作物をつくられてその権利を持たれるということでございますから、その死後五十年ということが当然考えられるわけでございますけれども、著作隣接権につきましては、これは実演家はもちろん個人もいらっしゃいますけれども団体の方もたくさんいらっしゃるわけでございます、それからレコード製作者等の権利等もございますので、これをすべていわゆる自然人の死後何年というふうに決めるのは私は非常に難しいと思うのでございます。
 先生お話しございました、著作権自体を五十年を七十年に検討するということもどうなのかということでございます。
 この点につきましても、先進国ではＥＣにおきましてその保護期間を七十年にまで延長するためのディレクティブというのが採択されておるわけでございます。先進国では七十年というところもかなりふえてきておるわけでございます。私どもといたしましても、実はこの著作権全体を五十年を七十年にすることについてもさまざまな検討を続けてまいりました。今後も続けていきたいと思うのでございます。
 それは、やはり権利を保護するという関係で権利者の権利をできるだけ長くするというのも一つの大事な考え方でございますし、一方でそれを利用する方々の立場といいますか利用者側のことも考えなければいけないわけでございまして、この問題についてはそれぞれのお立場の御意見を聞いた上で慎重に対応してまいりたいというふうに考えておるところでございます。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
 私も舞台を踏んできた人間といたしまして、まだまだ隠れた本当にすばらしいアーチストがたくさんいるということで、私もまたそういう意味では本当に力になっていきたいと思っておりますので、またお世話になりますけれどもよろしくお願いいたします。
 著作隣接権は、実演者が生存しても五十年たてばその権利保護はなくなってしまいます。著作権審議会では、著作隣接権の保護期間の七十年説も検討していると漏れ聞いております。この点とあわせて、他の著作権と同様、実演者の死後の権利保護についてどのように検討されているのか。これは先ほどの話とちょっとダブっておりますけれども、お聞かせください。
二十一世紀に向けて我が国の芸術水準を高めていくためには、今御指摘のように、次代を担うアーチストを育成していくということは極めて重要だと思います。
 文化庁でもアーチストの支援としていろいろなことをやっているんですが、例えば芸術団体が行う人材養成事業に対する支援とかあるいは若手芸術家に海外での研修機会を提供する芸術家在研、正確に言うと芸術家在外研修事業というのを年に七十八人ほど派遣しておりますし、また若手芸術家に国内での研修機会を提供する芸術インターンシップという制度もあります。これは年に六十四人ほど実施しておりまして、いろいろな形でそういった事業をやっております。
 今後とも、芸術、文化の振興を図る上で重要な役割を果たすアーチストの育成のために施策を一層充実してまいりたいと思っております。
その点に関してぜひよろしくお願いいたします。
 ちょっと観点を変えてお伺いいたします。
 私は、アーチストなくしてレコード会社や消費者が存在するわけはないと思います。すぐれた実演者がいて初めてレコード会社やまたファンが生まれてくると思います。また、生計のために副業、アルバイトに明け暮れては、すぐれたアーチストが生まれません。私はこのようなことを思い合わせて、もっときちっとアーチストを保護してあげるべきだと思います。今後、そういうアーチストに対して文部大臣としてはどういうお考えをお持ちでしょうか、お聞かせください。
お話しございました廉価盤のＣＤは、現在適法に発行されておるわけでございます。これに対して、アメリカ等はこの法律が改正されれば一定の期間を置いた後にはもう売れなくしてほしい、在庫についても売ることを禁止してほしいという御要請もあったわけでございます。この点につきましては、私どもとしては、現行法上合法的に作製されているものをこの法改正があったからといって将来売れなくするというのは、やはり著作権の原則あるいは民事法の原則からいって無理だということでその点はお断りをしておるわけでございます。
 そういう意味におきまして、この法律がお認めいただきまして施行された後になりましても、現在在庫でお持ちになっております廉価盤ＣＤは、新しくそれをプレスするということはできなくなりますけれども、今持っていらっしゃるものについては引き続き販売するということはできるものでございます。
じゃ、ちょっと確認させていただきますけれども、廉価盤のＣＤを製造している業者の方々は在庫を抱えて発効日の行方について大変心配しています。その発効日までに製造したものは販売できるのでしょうか。また、この不況時で中小業者の倒産のないようにしてあげたいと思いますし、またこの廉価盤のＣＤのファンの方、またあらゆる消費者の方々を考慮していただきたいと思っておりますけれども、どうお考えでしょうか。
私も全く先生と同感なんですが、昔はゴルフヘ行くときでも必ず重たいのをぶら下げて、スキーに行くときでもあのスキーの板の重たいのを混んだ列車の中に持ち込みました。ところが今、スキーの団体旅行でも申し込みますと、それは先に運んでおきましょう、終わると送りましょうということで、大変便利になってまいりました。これは一つには、ごみの問題もそうでありますけれども、人間の生活態度というのを変えていかないと根本的な解決にはならぬではないか。そういうところに、やはり地球が有限であり環境保全をしていかなきゃいけないという中には、私たちの生活態度というものもひとつ見直していかなきゃいけないんじゃないかということを感じております。
 そして、話が方々に飛んで恐縮でありますけれども、私、環境庁長官を拝命いたしましてすぐ、これは教育が大切ではないかというので聞いてみました。そうしたら文部省といろいろ計らいながら学習指導要領とかいろいろやっておるという話なんですが、現場でどういうことを教えているかということを知らなきゃいかぬと思って、教科書を取り寄せてみまして記述を見ました。非常に記述が、これはいい教科書もあるんだと思いますが、古いんですね。ただ汚いものを出しちゃいけません、熱帯林を切ると大変です、空気を汚したら大変ですという書き方。もっと我々の生存にかかわる根本的なところから、おかしくなるんですよというところから説き起こしていって、そしてずっとくれば、重たいスキーでもゴルフのバッグでも持っていらっしゃいということになるのかなというふうに思いたくなるような我々の生活態度というものを考えていかなきゃいけないんだと思います。
 それともう一つ、トラックのことですが、私は、その量を減らすとかそれからある地域に入っちゃいけない、そういう政策もあると思うんです。あると思うんですが、こういう機会ですから私見を述べさせていただきますと、やはり出すものを出しちゃいけないんだということでそのものがつくれないということになれば、おのずとそういうものは通用しなくなってくるわけですね。悪いものを出しちゃいけないんだと。悪いものを出しているけれども、それを使っているからある量を制限しようとするのも一つの政策であり、そういう政策もやってまいりました。
 しかし便利なものでも、使う使わないという判断よりもやはり出しちゃいけないんだというところできちっと規制をしていくのが本来の姿ではないかと私個人は思っております。しかしながら、今やっている総合的な対策については、これは進めてまいらなければならないと思っております。