確かに大統領もそうおっしゃっていらして、そういうことだろうと思いますが、現実に大変な数の軍隊がイラクにまだ駐留している。そして、シュワルツコフ発言と重ね合わせたときに、また戦争が全く再開されないというそういったこともないのではないか、戦争が再開される可能性が完全に払拭されているとは思えないような気もいたします。そうなった場合に、もしまたアメリカが支援を求めてきたらば、今まで総理の従来どおりの御方針だと応じられることになるんでございましょうね。
報道がなされたということは私も承知しておりますが、直ちにそれをまたブッシュ大統領が、そうじゃなくて、完全に一致して自分たちは停戦しているんだという最高指導者としての明確な意思表示をしたことも、前後して報道でよく承知しております。
総理、実際に現地で今ヘリコプターとかそういうものが飛び立つと、それは違反ですから撃ち落とされたりしておりますしするような状況があると思うんですね。一方で、最近あっと思いましたのは、アメリカのシュワルツコフ司令官が、実はイラクを壊滅させるためにもう少し戦争を続けたかったんだ、あのときやめたくなかったということをテレビで発言した。この発言は、総理、御存じでいらっしゃいますか。
まず全体としてどのぐらいの数がどういうところにおるかということでございますが、これもイラク領土の大体一五％ぐらいの部分、南部の方でございますが、そこにおるということでございます。それから、各種の発表等で推定をいたしますと、米軍が四十万程度、それからその他の多国籍軍が二十万程度ということではないかと思います。
 それで、この多国籍軍の展開の目的でございますが、多国籍軍の行動は、安保理決議六七八に申しますすべての安保理決議の実施と、それからこの地域における国際の平和と安全の回復という目的を持っておりますので、これについても同様というふうに理解をいたしております。
ただいま先生の御指摘にございましたとおり、現在あの地域におきましては事実上の戦闘行為の停止が行われておりますが、まだ正式停戦に至っておりません。その間、多国籍軍はなおあの職域に展開をいたしておりますけれども、具体的にどこの国が何人というところは十分に確認できておりません。
 ただ、既に撤退が開始されておりまして、米軍について申し上げれば、二十六日の発表によりますと、既に十二万八千五百人の撤退が行われているというような状況になっております。
もちろんブッシュ大統領にもその旨はおっしゃるおつもりでいらっしゃいますか。
 次に、湾岸の今の状況なんですけれども、外務省に伺いとうございますが、暫定停戦後のイラクの領域内、そこでのアメリカ軍、多国籍軍の展開状況が今どうなっているか、御報告いただきとうございます。
委員御承知のように、最初のときも円で払い込ませてもらいましたし、それから追加のときも円で払い込みました。今回の九十億ドル分も、国会の審議でお願いした一兆一千七百億円というものをベースにして審議願ったわけでありますから、それを払い込んでおります。それらのことについては、そういった日本の国会の手続とか日本の実情をよく話して理解を得ていきたいと思っております。
そのドル建て円建てというお話以前の問題として、具体的な金額が出ておらないということを何遍も申し上げました。そして、そのときなかなか御信頼をいただけなかったのでありますけれども、今になりますと湾岸についての数字の非常に大きな躍りというものが実態として証明されましたわけでありまして、あの当時、アメリカ自身が基本として私どもにどうこうという具体的なことを言うだけの固まった数字を持っておらなかったわけであります。ですから、円建てとかドル建てとかいう以前の問題でございました。
水の問題につきましては、日本の場合一番消費するのが農業用水ということです、生活用水でもかなり消費しておりますが。ただ、日本の場合は一般的に水はただである。それから外国人に言わせますと、安全と水はただであると日本人は思っているのじゃないかということなのですが、非常に貴重な天然資源でございまして、これは大切に使わなければいけないということでございます。現在やっておりますのは、水の需要が非常にふえてきているというのが一点で、これはダムとその上流部の森林管理ということで十分補うというような方向でいっているわけです。
 ただ、何年だったか忘れましたが、福岡県で異常渇水が発生したことがございます。そのときにはダムの水が空になったということでございます。ですけれども、最終的には山から地下水が出てきて、非常に不便は感じさせたけれども事なきを得たという実態がございます。それは何に原因があるかといいますと、一つは節水をしたというのが大きな原因ですし、もう一つは、我が田に水を引くようですが、山の管理が十分であった、こういったことが並列して言えるのではなかろうかというぐあいに思っております。これは森林、林木というだけでなくて、治山事業とか砂防事業とかといった水を保全する施工というものも並列して進められているというような実態があるのではないかと思います。
 ただ、先ほど来申し述べますように、日本の一般国民の水の消費量が非常に多いということは確かです。例えば家庭の水洗便所にいたしましても、あれだけの水の量、規格で——規格かどうか知りませんが、つくっております水槽で使っている水の量は、実態としてあれだけは要らないのじゃないか。ところがそういうぐあいになっている。そういったような一般社会生活のすべてを含めた形でそういったものを検討する必要があるのではなかろうかと思います。例えばビール瓶を二、三本、水を入れてタンクの中に入れておく。それだけでも一回分でかなり節約になります。そういった水源供給側の立場と使用する側の立場、両方からいわゆる実体のある充実したものを検討していく必要があるのではなかろうかというぐあいに思います。
 もう一つ、日本では水不足で起きる現象より、は、むしろ冷害とかあるいは火山灰による日傘効果ですか、そういうことによる被害の非常に大規模なのが多いやに私は承っております。
 以上でございます。