前納分には割引がありますわね。私は口座振替割引説を従来から唱えているのですが、どうも余りなじまないようなんですが、いま林さんから言われたように、口座振替というのは非常に安定して収入が確保できるということになれば、次に、料金はどういうふうに決めるかわかりませんが、少なくとも口座を使っていただいている方は多少割引をしてということで、ＮＨＫの安定な収入を図るということもひとつ検討してもらいたいと思うのであります。それがいいかどうかというのは私もよくわかりませんが、何といってもいま共働きが多いし、家庭が留守が多いわけですから、したがって、そういう変化の中で、いただくものを少しいただきやすいようにするというかっこうにしたらどうかと思うのであります。後で検討してください。
 それから、ちょっと郵政省にお伺いいたしますが、昨年の十一月に一斉に民間放送の再免許が行われましたですね。その状況というのは、どういうぐあいになっているでしょうか。
御質問の口座振替の利用の状況についてお答え申し上げます。
 口座振替の利用の促進につきましては、協会といたしましても、特に大都市圏に居住いたします不在がちの、特に昼間時の不在がちの世帯からの確実な収納を図ることができるというような、収納の安定に寄与する度合いが非常に高いところから積極的にその施策を進めているところでございますが、五十七年度におきましては、目標といたしまして百万件の口座振替の利用増を計画いたしているわけでございまして、一月末現在で大体百二十六万件の増加を見ておりまして、年度末には大体百五十万件の増加を産することができるのではなかろうかというように考えております。その結果、年度末の口座振替の利用件数は千四百四十五万件になるわけでございまして、契約総数三千三十八万件に対しまして、大体利用率は四八・九％ということになろうかと思っております。
ただいまは失礼いたしました。
 まず、教育テレビの再放送率について申し上げます。五十五年が四二・九％、五十六年度は四二・一％、五十七年四二・一％、五十八年度も計画としては四二・一％になっております。
 で、いまの比率でございますけれども、教育テレビが四二％あるのは、学校教育、あるいはいわゆる生涯教育という形でやっておりますものが、時間帯を変えて出すことによって利用される率が非常に多くなる。そのための便宜で四二％平均の再放送を組んでいるということでございます。
 私どもは、番組自体がどのように利用されるのかというふうなことについて、当然再放送というものがその役割りを果たしてくれるものだというぐあいに考えておりまして、現在考えておりますようなパーセンテージは妥当であるというぐあいに思っております。
じゃ、教育テレビは。——じゃ、いいですよ。
 あなたの言われることはわかるのですよ。視聴者がいい番組だからもう一回放送してもらいたいと言うからやっているのだというのはわかるけれども、それじゃいい番組と悪い番組とあるみたいな感じもするし、大抵はＮＨＫとしてはいい番組ばっかり流しているのじゃないかと思うのだけれども。
 そこで、全然再放送をやっちゃいけないとは僕は言っていないのですよ。言っていないけれども、再放送をやっていく大体比率といいますか、経営の合理化だとか経費の節約じゃないとあなたは言われているけれども、しかし再放送を多くすれば多くするほど経費が浮くことは事実なんだよ、これは。そうでしょう。だから、そういう意味からいくと、大体理想とする比率なんですか、いまやっていることが。
再放送をやる目的あるいは形というのには、大きく分けて三つございます。一つは、学校放送のように全国の学校で利用するために正放送の時間と再放送の時間を設けるというふうな目的のためのものですね。それから、たとえば「ＮＨＫ特集」のように夜見られない方が日曜日の朝見るとかいう形で視聴者の便宜を図る形が一つございます。それからもう一つは、土曜日のアンコールアワーのように、そういう再放送の時間をあらかじめ一つ設けておいて、そして週間ないしは月間で非常に要望の高かったものを放送するという形がございます。それからもう一つは、たとえば夏期特集だとか春期特集だとか、そういう時間に過去に好評であったものを再編集をしてもう一遍視聴者の御期待にこたえるという形がございます。それはいずれも番組が視聴者に対してもう一遍お役に立つというふうな形での放送でございまして、いわゆる効率化とか、いわゆる経費の節減とかいうことの目的のためにやるというふうなものではございません。
 ちなみに、総合テレビでの再放送率といいますのは、五十五年には一八・一％、それから五十六年には一七・五％、五十七年が一九・六％、五十八年の計画では一八・九％というふうになっておりますけれども、いずれもそのような再放送の意義を勘案して決めたものでございます。
最初に申し上げさしていただきたいと思いますが、北海道とサハリン、樺太の距離は六十キロと言われております。六十キロということは、東京から申しますと大船の少し先、鎌倉ぐらいという感じでございまして、いかにも近いところでございます。つまり、日本の国が非常に地理的にこういう地域に位置しているということだと思います。
 それからスクランブルはさっき九百回と申し上げましたが、ということは一日に二ないし三回はスクランブルに上がると、こういうことだということでございます。なお、ＳＳ２０とかバックファイア、これにつきましては、われわれは防衛白書でも明らかにさしていただきましたように、現在すでにこの時点で極東においてはＳＳ２０が百八基、それからバックファイアは七十機以上の配備がもうすでに行われておりまするし、それからわが国の古来の領土でありまする北方領土に対しましては一個師団程度の地上軍部隊の再配備が行われておりまするし、先般防衛庁で報告さしていただきましたように、ミグ２３の飛来、こういったものに示されますように、一連の特に近年のソビエトロシアの極東におきまする軍事力の強化、これはわが国にとりましては潜在的脅威であると存じております。
 ただ、私どもは、脅威というものはこれを顕在化させる意思、何らかの形で日本に侵攻をするとかいう何かそういうような国家意思が働かない限り、潜在的な脅威というものがそのまま脅威そのものになるとは思ってはおりません。特に日米安保条約をしっかりこれを作動せしめておる限りにおきましては、必ずしも直ちにこの潜在的脅威が顕在化するというふうには私どもは判断はいたしておりませんが、ただいま申し上げましたように、明らかに潜在的脅威というものの増大はここ数年まことに著しいということは言い得ると思っております。