現在、ことしの七月に提出をされました環境影響評価書、アセスの審査の手続が進んでいます。ところがこのアセス案が驚くほどずさんだ、とても科学的なものとは言えないという専門家、自然保護関係の団体の方々あるいは住民の方々からも批判の声が上がっております。特に、環境への影響を予測するための基礎的な調査が余りにもずさんであるという指摘は重大だというふうに思っています。
 建設省に伺いますが、例えば植物調査の方ですけれども、オヒョウが二ヵ所で見つかったあるいはミヤマムグラもあったとなっていますが、実際はどうだったのでしょうか。
この問題は、まさに今先生がお述べになったとおり、明治の森高尾国定公園に指定されておりまして、東京近郊としては自然の状態が良好に保たれている地域であります。また、自然に親しむレクリエーションの場としても重要であると認識しております。
 圏央道につきましては、高尾山をトンネルで通過する計画と聞いてはおりますが、自然環境に及ぼす影響を避けるために特に慎重な配慮が必要である、私もそのように考えております。
来年いつになるかわかりませんけれども、当委員会に法案としてかかってくるというようなことが今言われているわけでありますが、私どもとしては、中公審の答申は決して立派な答申ではない、これはやり直すべきだ、科学的ないわゆる批判にたえ得るものではない、むしろつくられた委員自身が抗議をしているというような事態であるということを指摘して、きょうはこの問題についてこれ以上議論をする時間がありませんのでこれで終わりたいと思いますけれども、私どもはそういうふうに考えているところであります。
 次に、高尾山の問題を伺いたいと思います。高尾山の真ん中にトンネルを二本掘って道路を通そうという首都圏中央連絡道、いわゆる圏央道計画について伺いたいと思います。
 高尾山は温帯と暖帯の境界にあり、その微妙な自然のバランスの中で約千三百種の植物が生育し、約四千種もの昆虫、ムササビ、タヌキなどの小動物、さらにはキツツキなど野鳥もかなりの種類生息をしています。低山では珍しいイヌブナやブナの林は有名で、昆虫の生息地としては日本で三大生息地の一つとなっています。この豊かな自然は、千二百年もの間いわゆる信仰の山ということもあって守られてきています。一九六七年には明治の森高尾国定公園に指定をされています。高尾山には毎年二百五十万人の、それこそお年寄りから子供さんまで幅広くたくさんの方々が訪れています。都市近郊では珍しく自然が豊かに残され、多くの人々に親しまれている高尾山の自然や緑を守る、このことは、今都市部で緑がどんどん壊されていっている中で大変大事だと思います。環境庁は今回の計画に当たって、当然自然を守るという立場で当たられるというふうに思いますけれども、改めて基本姿勢についてお伺いをしておきたいと思います。
今建設国債と赤字国債というなにがありまして、私はそれは建設国債でうまくやれればそれでもいいと思うんです。しかし、私が申し上げたいのは、もうこういう事態になってきたら建設国債とか赤字国債とか、ネーミングだとか名前とか、そういう定義づけのことにこだわっていると打つ手がおくれてしまうんじゃないか。したがって、最悪の場合として、赤字国債でももうやむを得ないという腹を政府も国会も決めて取り組まなきゃいかぬ時期になっているんじゃないかと思うんですね。
 私はこの不況対策については、前回からも商工委員会で申し上げておりますけれども、あらゆる手を打たなきゃいかぬと思うんです。輸出の問題、それから失業対策だとか倒産対策だとか、空洞化の問題からいろいろなことを、あらゆる手を打って、今、井上議員がおっしゃったように、そういう許認可を外すとか、もうあらゆることをやらなきゃいかぬと思うんです。しかし、それをやっても、ちょっと今回我々が今当面している円高不況は手に負えないんじゃないか、もっと問題は大きいんじゃないかという気がするわけですね。
 例えば輸入を完全に自由化しまして、米から何から全部自由化しても、ふえる輸入額というのは、まあ計算いろいろあるでしょうけれども、私の知っている範囲では三百二十億ドル程度だと。そしてどんなにやっても日本の構造的に三百億ドルの貿易黒字というのはもう避けられないというわけですね、今の現状では。そうすると、今九百億ドルとすれば、三百億ドルで六百億ドル減らすわけですけれども、それも先ほど言ったように、米まで全部輸入自由化しても三百億ドルしか減らないわけですね。それをまた三百億ドル減らしても、せめて三百億ドルぐらいの黒字に減らさないと世界が承知しないと思うんですね。
 そういう状況になっているときに、普通のことじゃやっぱりだめなんで、この際は政府も国会も、本当に状況を分析して認識するということがまず大事だと思うんですけれども、そこで腹をくくって取り組まないとえらいことになる。ほっておきますと、必ずこれはまた為替レートで百円とか百二十円とかになってきますからね、そうなるとめちゃくちゃになりますので、そういうところをさあどういうふうにやるかということで、私は、実はきょうは問題提起申し上げて、通常国会が始まった時分に、この問題がもう大変な世論で沸き起こってくると思うんで、そのときにじっくり議論もさしていただきたいと思うんですけれども。
 それで、まず経企庁にお伺いしたいんですが、これは非常に質問通告があいまいだったから難しいかもしれませんけれども、一つお伺いしたいのは、先ほどから中成長だと、四％だということが言われていましたね、長官も。私は四％ではもう、ちょっとだめなんじゃないかと思うんですよ。といって、百兆円の赤字国債を出してばっとやった場合、景気刺激した場合に、どこまで行くかわからないと。それでこれが悪性インフレになっちゃうと、これまた大変なんですね。しかし、もう悪性インフレぎりぎりのところまで成長を図らなきゃいけないんじゃないかと思うんですね。
 私の感じでは、日本の今の国力といいますか、国富というのは、これもまあ頼りないんですけれども、千七百兆円ぐらいですね。千七百兆ぐらいの国富があるから、これＧＮＰの五、六倍ですか、そういうだけの力があるんで、私は一〇％近い超高度成長をやっても、悪性インフレにはならないんじゃないかという気がするんですがね。この辺は見通しとか計算とか、責任ある回答、答弁というのはできないだろうと思うんですけれども、何というんですか、所見的な感触で経企庁の意見をお伺いしたいんですが。