ありがとうございました。
 以上で公述人各位の御意見の陳述は終わりました。
 それでは、これより公述人に対する質疑に入ります。
 質疑のある方は順次御発言願います。
ただいまから宗教法人等に関する特別委員会公聴会を開会いたします。
 本日は、宗教法人法の一部を改正する法律案につきまして、お手元の名簿の五名の公述人の方々から御意見を伺います。
 まず、午前中は二名の公述人の方々にお願いをいたします。
 この際、公述人の方々に一言ごあいさつを申し上げます。
 本日は、御多忙中のところ本委員会に御出席をいただき、まことにありがとうございます。
 皆様から忌憚のない御意見を拝聴し、今後の本案審査の参考にいたしたいと存じます。
 次に、会議の進め方について申し上げます。
 まず、お一人十五分程度で順次御意見をお述べいただき、その後、委員の質疑にお答え願いたいと存じます。
 それでは、これより順次御意見を承ります。
 まず、百地公述人にお願いいたします。百地公述人。
まだまだ質疑もあろうかと存じますが、予定した時間が参りましたので、政府及び参考人に対する質疑はこの程度といたします。
 両参考人に一言ごあいさつを申し上げます。
 本日は、大変お忙しい中、長時間御出席いただき、貴重な御意見を賜りましてまことにありがとうございました。本調査会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後四時十七分散会
ごく簡単にお答えします。というのは、全くのスペキュレーションしかなくて、私にはちゃんとしたデータに基づいてお答えする能力がないものですから、一般に新聞で報道されている程度のことしか私は思っておりません。
 それによると、韓国の軍部は今大変に社会的な雰囲気の中で、いわゆるバッシングといいましょうか、ということで非常に肩身が狭くて、自分たちは同じユニホームを着ていても今問題にされているような人たちの世代の軍隊の人たちとは直接関係のない新しい世代なんだ、にもかかわらず、やはり同じ制服を着ているということでもって同じように冷たい目で見られる、非常に耐えがたいというような観測の記事を送ってきた新聞記者がいますけれども、そういう形でモラールの低下ということが起こっていることは事実なんだろうと思うんです。それは確かに危ないことだろうと思うんです。
 そこで、軍としては、北の脅威は相変わらずである、北は最近、具体的内容は忘れましたけれども、南の方に再展開しているのだというようなことを言っているわけで、これはあながち誇張ではないのだろうと思いますけれども、とりたててそういうことをやはり言わざるを得ないという立場にあるんだろうと思うんです。
 ですから、どこまでいくのかちょっとよくわかりませんけれども、それを変なシグナルとして北の方がとるという可能性は全くないではないんだろうと思うんですけれども、これは全くの素人としてのスペキュレーション以上に出ませんので、これ以上無責任なことを申し上げるのは慎んだ方がいいかと思います。
渡辺昭夫先生にお伺いしたいのは、さっきも出ましたが、いわゆるアジア地域における軍隊の役割といいますか、その中で韓国のケースも例に引かれてお話があったんですが、一つ私がお聞きしたいのは、今韓国で起こっていることが南北間の関係に影響を及ぼすことはあり得ないのかどうか。これからの推移を見ないとなかなか難しい面もあるんですが、御懸念なりがありましたらお聞かせをいただきたい、これが一点であります。
 それから、渡辺利夫先生にお伺いしたいのは、さっきアジア、特にＡＳＥＡＮ地域とか東アジアの経済発展のきっかけといいますか、これについてお話がございました。それはいわゆるプラザ合意後の円高で日本の投資あるいはマーケットが大きなきっかけになったんだ、現状はそのころに比べて非常にウエートが低下している、こういうお話だったんですけれども、この見方は、例えばアジア地域の人たちが、みずからの経済発展の大きなきっかけといいますか、いわゆるジャパン効果をやっぱり同じようにとらえていらっしゃるのか、あるいはこれだけの経済発展のきっかけとか要因について彼ら自身また別の見方があるのか、この点をちょっとお伺いしたいと思います。
私は、場合によっては全部任意にしてもいいのではないかという気持ちをどこかに持っておりますけれども、きょうそれを議論し出しますと切りがありませんから。
 ただ、これはずっと読ませていただいて思ったのは、この任意制の導入というのは、ある意味で意識しておられたかしておられなかったかはわかりませんけれども、結果として妙案になっているというふうに思っているのです。
 というのは、今までやみ米というか、いわばイコール未検米だったと思いますけれども、それは当然店頭では売れなかった。今度は売れるようになるわけですね。その未検米をその店の信用で、例えば先ほど来出ているような三点セットと言われる消費者が望むようなものについて、その店の信用で表示をするということがこれからできるようになるわけですね。
 もしこれらが表示をされた結果、そして消費者に売られた結果、実は混乱が生じるという可能性も私はあると思うのです。その延長線上には、いやもちろん顔が見える取引だ、一方で計画内は広域だ、多段階だとあるかもしれないけれども、場合によっては将来全部を任意にするとか、あるいは義務検査について自由化をしていくというか、そういうことの方向性だって考えられるかもしれない。混乱が生じれば、やはり絶対に検査は必要なんだねということになるかもしれない。そういう意味で、私は今回の措置というのは市場の反応をうかがうためにも非常に妙案になっているというか、実験場をつくったというか、検査の必要性について今後の選択の余地を残したというか、そういう意味で、結論からいえば非常におもしろい、いい案になったなというふうに思っておりますけれども、今後のそういう方向性といいますか、先ほど申し上げたような全部任意にするなんてことも含めた検査義務の自由化の問題について、そんな展望をどこかでお持ちかどうか、そのことについてお伺いをしたいと思います。