新幹線保有機構法案二十一条四項によりますと、「貸付期間が終了したときは、」別の法律により旅客会社に譲渡をする、こうなっておるわけでありますが、「貸付期間が終了したとき」というのは、一体いつということになるのかという点であります
同時に、譲渡ということは、旅客鉄道会社に対する無償譲渡ということになるのかどうかという点であります
政府の見解を明白にしていただきたいと存じます

 また、整備新幹線建設着工という問題が動き出しておるわけでありますが、整備新幹線の建設主体と新幹線保有機構との関係はどのようになるのか、この点も明瞭にしていただきたいのであります

 第四に、貨物鉄道会社のあり方についてでございます

 近年の貨物鉄道の収支は二千億円の赤字となっております
新しい貨物会社の試算によりますと、人件費、物件費をそれぞれ大幅に切り詰めることにより十六億円の黒字を計上する、こう言っておるわけであります
果たしてこの試算どおりにまいるかどうかは甚だ疑問であります
今後の経営見通しと収支の前提となるべき諸元、試算について明らかにしていただきたい
また、新しい貨物会社をつくるに当たって、会社経営の基盤強化と自立を図るためにどのような施策を進めていかれるのか、これも明瞭にしていただきたいのであります

 第五に、国鉄の労使問題についてでございます

 現在、国鉄労使におきましては、新事業体が経営的に一定の見通しが立つまでストライキを自粛する、こういう労使共同宣言の締結、まことに真剣な努力が行われているのであります
国鉄労使間の問題解決は当事者同士でなされるべきであり、第三者が口出しをしたり介入したりすべきではない、かように考えるのでありますが、政府の考えを明確にしていただきたいと思うのであります

 冒頭申し上げましたとおり、国鉄改革は歴史的な大改革であり、我々の子々孫々、将来に立派な鉄道を引き継いでいく、こういう大きな歴史的な国民的な課題であります
そういう意味合いにおきまして、国鉄改革を成功させるために、将来悔いることのないような立派な中身をつくっていかなければならぬと考えるわけでありまして、今私どもが主張いたしました諸点につきましてもぜひひとつ耳を傾けていただかなければならぬと思うのであります

 本題を終わるに当たって、私もどうしても一言申し上げなければならぬのであります

 去る自民党研修会におけるアメリカ国民の知的水準に触れた中曽根首相の講演、これは驚くべき人種差別を含んだ他国に対する非礼、無礼きわまる非常識な内容であると言わなければなりません
国際的にはもちろんのこと、国内的にも看過することのできない重大発言でございます
単に舌足らずなどといって済む問題ではございません
私の記憶によりますると、沖縄国会の当時でありますが、当時、中曽根首相は総務会長をやっておられたと思うのであります
その当時、国連の投票に関して、モルジブ共和国を侮辱する発言をしたということで、当時の西村直己防衛庁長官は職を追われたのであります
今日、藤尾文部大臣の例に見られるとおり、これらの問題のときにはすべて閣僚の座を去っておるのであります
今回のこの総理の発言は、これは一国を代表する重要な、大きな立場の政治家として決して看過される問題ではない、こう考えるのであります
私は、その責任はまことに大きいと考えるのであります
私は、これは政治の基本に関する問題だと思うのであります
明確な総理の見解を承りたい

 今度の国会の国鉄改革の審議に当たりましては、私どもも、ぜひひとつ現在の直面しておる問題に冷静沈着に対処しながら、将来に悔いのない国鉄改革のために努力をするということを表明いたしまして、私の質問を終わりたいと思います
（拍手）
    〔内閣総理大臣中曽根康弘君登壇〕
こういうことは、かえって素人ほど素直にびっくりするものと思うのですけれども、本当にびっくりしました

 それから、たばこの消費税をたとえ上げられましても、例のウイスキーとビールの間接税を上げられたときに、思うとおり税収は上がらなかったわけですね
これは「くらしからみた税金白書」というので、万を超える世帯で例のビールとウイスキーが上げられたときに、どういうふうに買い手は、つまり家計の側は対応したかというのがこれを見るとありありとわかるのですけれども、結局上げたものは買わない、そういうことです
それから外国たばことの関係から見ても、国内のたばこの税を上げたときに、では税収はどうなるのかということはどういう見通しを持っていられるのか
これも何となくその場限りというか場当たりの、確実な見通しもなくこういうことをされているのではないかなというふうに思います

 結局、たばこなどの問題を持ち出してこなければならないというのは、地方自治体に独自の税源を与え、独自の権限を与えて、地方自治体が健全財政でその地域地域にふさわしいいろいろな運営をやっていくという本来の筋道を全然考えないで、こういう小さなところでちょこちょこといろいろなことをやって、何かその場その場をごまかしているという感じがいたします

 間接税の問題が出てきましたので、ついでに私たちの心配を申し上げますと、シャウプ以来の税制改革、抜本的な見直しということで、間接税の問題が一般にいろいろと言われているようですけれども、まず第一にこの大蔵委員会にお願いしたいことは、抜本見直しならば、去年の施政演説で中曽根氏は減税の約束を国民にしたわけですね
それで一年間
今度は六十二年の抜本見直しにつなぐまでと言って、恐らくこれはサミットなり参議院選挙に何らか利用されようということだと私たちは思っているんですが、大蔵委員会としては抜本見直しの中間報告をぜひ求めてほしいのです

 そんな抜本的に見直すならば、例の臨教審とか行政改革でも国民に中間報告をともかく何回かして、国民の意見を求めたのですね
私たちは納税するのですから、それを知る権利があります
ですから、この大蔵委員会が抜本案なるものをちゃんと求めて、税を納められる国民の方たち、今度はこうなりますよということをきちんと公開してほしい
そうしたら、私たちはそれに対して意見をちゃんと言います
これが大蔵委員会に対するお願いで、シャウプ税制以来の抜本的見直しと言いますが、シャウプの税制に対して池田蔵相の時代に一つ骨抜きになったことは、担税力を持っている富裕者が税をそれだけ多く負担するというのはシャウプの勧告の非常に大きな骨であったと思うのですが、そのときに資本の蓄積が日本としては敗戦直後で十分でなかったために、いろいろな特別措置をつくって資本の蓄積を非常に図ったと思うのです
私は、あの時代においては資本の蓄積がなかったわけだから、それはそれで評価します
しかし、今や資金はだぶついて、もう投資先も国内ではなく、海外にどんどん流れていって大きな不評を買っているときに、一番見直すべきは、その資本の蓄積を急いでいた時代に合った税制を今日まだ手直ししないという、ここだと思うのですね
資金がだぶついている今は今なりに、新たなそういう資金のだぶつきを、むしろ国内の経済の循環に回すべき、いわゆる内需の拡大に回すという、私はそういう方法が今一番緊急に要請されているところではないかと思います

 この点について、私たちは速やかにその中間報告を国民に示してほしいということ、間接税はやはりその調査を見ても逆進税でありますので、逆進税をいよいよ強くして、そして資本蓄積の方はまだまだ資本蓄積が緊急課題であった池田蔵相時代と同じようなことをやっている、そういうことでないようにということを強く希望しております

 以上でございます

    〔委員長退席、笹山委員長代理着席〕