先般の当委員会におきまして検討するということの答弁をいたしたわけでございますが、この点につきましては、現在の社会情勢なりあるいはその進展の状況等に対応いたしまして、公務員制度のあり方そのものについて幅広く調査あるいは審議をするということを前提にいたしまして、そうしたものを設置しようということで今具体的に検討を行っておるというのが実情でございます。
 審議機関の構成など具体的内容等につきましては、これからの検討事項でもございますので現時点では詳しくは申し上げることはできませんけれども、そうした方向について今検討し、それをまとめておるというのが実情でございます。
 いずれにいたしましても、審議機関を設置していく場合におきましては、公務員制度について幅広い視点から公正そして厳正な検討が行われるように、ふさわしい体制をつくり上げていくことが極めて重要だろう、こういうことを考えまして今取り組んでおるということを申し上げておきたいと思います。
お立場上、今最大限の努力というふうにおっしゃっていただきましたから、ぜひ完全実施を前提にした準備なり、あるいは各省庁とのお話し合いをしていただきたい。
 人事院総裁にもお願いしておきますけれども、先ほど、速やかに実施されるように衷心よりというふうにお言葉をお使いになったと思いますが、ぜひ、苦労してつくった勧告だということで尊重して、一日も早く実施されるようにという御努力を重ねてお願いをしておきたいというふうに思います。
 最後に、これは人勧とは少し離れるのですが、さきの六月の内閣委員会で私の方からお願いしておりました問題です。
 公務員制度審議会について、政府も、あるいは与党の行革プロジェクトも、休眠審議会等については廃止をすべし、あるいは透明性を高めるべきだというふうに審議会についての意見がありましたから、それに該当して公務員制度審議会が廃止をされるということが確定をしているわけです。そのことに関してさきの委員会では、長官から、新たな審議会等の機関を設置するように検討をするというふうにおっしゃっていただきました。
 で、廃止をするのは、いっか廃止をするということではないわけです。廃止をしなければならない期限が来て準備ができていなければブランクになるというふうに私たちは思いますから、急いでもらいたいわけです。とりわけ、今概算要求期に入っておりまして、来年度そういう審議会を持つとすれば経費が要るわけです。
 ですから、今総務庁が新たな審議会等の機関を設置するためにどういう仕事をしていらっしゃるのか。概算要求の内容も含めて、もうこの時期ですから、お答えをいただきたいというふうに思います。
先ほども御答弁申し上げましたけれども、早期完全実施をするというこの問題につきましては、七日に給与関係閣僚会議を開催いたしましたし、これについて、まだ正式に日程について決定をいたしておりませんので、私の方から確たるスケジュールについて申し上げることはできませんけれども、何としても総務庁といたしましては、従来からの方針もあるわけでありますし、人事院の勧告につきましては早期に完全実施をするということを前提にして努力をしてきたところであります。したがって、本年も人事院勧告制度尊重の基本姿勢を貫いて、勧告をできるだけ早期に完全に実施をするということを最大限の努力目標としてやっていきたいと思っています。
 したがって、各関係閣僚の皆さんにもそうした点についても十分御理解をいただきながら、今要請をされておる内容を十分満たしていきたいと思っております。
いや、新聞等で聞いているというよりも、こういう動きがあるから、随分私の部屋にも地元からこういう議員立法は勘弁してくださいという陳情の方が見えていますよ。そういう動きがあるときに、新聞等で承知しているというようなことはおっしゃらない方がいいと思う。それは課長、あなたはこれも手に入れて十二分に手を打っているはずじゃないですか。そうでしょう。だから、そういうことを私は言うんですよ。新聞等で承知をするという前にそういう動きがあることは十二分に承知をしております。私はそういう案文は手に入れました。入れましたから、私どもの立場からいたしますとこれには反対せざるを得ませんのでよろしくとあなたは言うべきじゃないんですか、あなたの立場からすれば。だから、そういうふうに一時を糊塗するような事なかれの間接話法で物を言うことは本当におやめになった方がいいと思います。
 この案文を一口で言いますと、河口ぜきをつくる場合には環境アセスメントをしっかりやりなさいよ、環境庁長官の意見を尊重しなさいよ、住民の意思を反映しなさいよと、これが今回の議員立法の趣旨であります。
 時間がありませんから、私は最後に環境庁長官の御意見をお伺いしたいと思うんですが、朝日新聞紙上で大先輩の鯨岡兵輔元環境庁長官がこう言っておられます。我が国の役所は大変に優秀な面のあることは疑いませんが、一度その必要性を痛感し議論の結果、計画が立ち予算がついて人員が配置されると、その後に状況が変わり必要性が軽減されたりなくなったりしても、当初の計画をやめたり変更したりせず、これをやり通すことが決して少なくありません。これは我々が言っているんじゃないんですよ。環境庁長官をおやりになった鯨岡兵輔自民党代議士がおっしゃっているんですよ。長良川河口ぜきはだから一遍中止をしたらどうかということを鯨岡先生がおっしゃっているんですね。これは長官、耳を傾けるべき言葉であると思います。
 先ほど、先生お示しでございました本日の新聞に「謹啓 竹下登様」、これは有志の皆さんが何千万という金を拠金して出しているわけですね。何で「謹啓 竹下登様」か。あの宍道湖の中海の締め切り工事に際して、工事は完成しているんですよ。完成していても、一人の立派な竹下登という政治家が鳥取、島根両県民のためにこれは役に立たぬ、環境のためにはよくない、だからどんな犠牲を払っても、一たん完成した工事でもやめなさいという実に勇気ある決断を竹下元総理がなさったんですね。こういうことについて、私は竹下元総理や鯨岡現自民党代議士に非常な尊敬の念を禁じ得ないわけであります。
 今、環境庁長官に必要とされるものは、この先輩の竹下さんや鯨岡さんが国民のためを思ったように、とかくのいきさつはあっても、これが国民の利益に合致しないものであるならば勇気をもってそれを実行する決意だと思うんですね。今私の申し上げたことを、失礼でございますが腹に置いていただいて、環境庁長官の御見解をお伺いして、私の質問を終わりたいと思います。