それから、もう一カ所確認しておきたいと思いますけれども、国の交戦権は認めない、そういう趣旨のことを言われておる。先ほども言われましたが、これは憲法の九条の第二項の一番最後のところの後段に書いてある表現とほぼ一致しているのですけれども、結局そういう意味ですね。どうでしょうか。
法務省の新年会のお祝いする会であって、そういうことをしゃべることを私が意図してしゃべったという部分ではありませんので、私の言ったことに非常に不適切なところがあったということで、法務省の内部であったことでありますので、おわびを申し上げて撤回をさせていただいたわけでございます。
そうすると、新聞で報道されている連合国からいただいた憲法だというのは、明らかにきょうの答弁とこれは正反対ですよね。
 だから、もしもそういうような報道をされたのならば、自分はそういう趣旨で言ったのではないということで抗議しなければおかしいということになると思いますけれども、それはどうでしょうか。
一言一句そのとおりかどうかわかりませんけれども、私の今の考えを述べさせていただきますと、立案の過程はどうあっても、現憲法は帝国議会で制定されたものでありますから、これは立派な日本の憲法でありまして、それは遵守し、擁護するのが私の義務だと思っております。
それでは、一、二点だけ、意味だけちょっとお聞きをしておきます。
 一言一句は別としまして、その中で日本人は連合国からいただいた、というふうにありますけれども、連合国から日本人がいただいたのは、その趣旨として、現行の憲法のことを指すわけですか。
やはり私の答えにはなっていませんけれども、結局、その後に閣議において取り消しをされているということ、これは各紙の新聞の報道とかいろいろな論調なんかもごらんになっているわけだと思うのですね。それを見て自分の言ったことを確認されて、それが不適切だということで取り消しをされたということになると思うのですよ。
 ですから、やはり趣旨としては、私が先ほど読み上げた、一言一句といったって、てにをはまでは言いませんよ、それは。だけれども、言われたように、軍隊は持てないとか、それから自衛もできないとか、国の交戦権は認めない、こういうような憲法でもがいているんだ。もがいているという意味にもいろいろありますけれども、結局、余り積極的な意味じゃないですね、マイナス的な意味だと思うのですよ。そういうようなことについてははっきりと認識されているはずだと思うのですよ。だから、それはそれで、ちょっとはっきりと述べてください。
 もう一度お願いします。
それは、そのことを話そうと思った会議でなかったものですから、私が一言一句どういうふうに言ったかは正確には私申し上げられませんが、私が申し上げたかったのは、先ほど申し上げましたように、交戦権というのはないんだと。そして私は、自衛隊というのは軍隊のようなものとは思っておりませんので、自衛のために軍隊というのも、じゃないんだよというようなことで、一定の制約がある中でやっていかなければいけないということを申し上げたかったわけで、一言一句、私も全部は覚えておりませんので、それは非常に不適切であったもので、おわびを申し上げて撤回をさせていただきたい、こういうことでございます。
お答えをいただきましたけれども、それは私の質問をしておることについてはお答えになっていないのですね。
 要するに、どういう趣旨で、またどういう流れの中で自分が言おうとしたんだということは、それはそれで結構でございます。お答えのとおりで結構でございますけれども、言葉というのは、客観的に表現をした言葉がどういうことであったかということがまた客観的に評価されるわけなんですですから、私が知りたいのは、どういう意図でやったかではなくて、具体的な言葉としてどう言われたかということ。
 これは私、ずっと新聞の報道も、それから上田議員が質問されるときに使われた原稿のいわゆる速記も見ましたけれども、ほとんど変わってないんですね。それから新聞の各紙読み合わせましたけれども、ほとんど変わっていない。それが先ほど言いました表現なんですね。
 もう一度読みます、これだけは。その中で日本人は連合国からいただいた、国の交戦権は認めない、自衛もできない、軍隊も持てないような憲法をつくられて、それが改正できないという中でもがいているという、大変な時代に我々は生きている、こういう表現になっているのですよ、すべてのものが。
 だから、これが違っているのか。どういう意図で、悪気がなかったとか、そういう流れの中で言ったということはわかっていますから、この表現であったこと自体はまず一遍確認していただきたいのです。その上でどういう理由だということを説明していただくのは結構だと思いますけれども。
笹野貞子議員にお答え申し上げます。
 まず、相撲は国技かというお尋ねでありましたが、我が国におきましては、国技が何を指しているかにつきましては公的に定めたものはございません。相撲につきましては、その歴史や広く国民に親しまれているといったことから、一般的には相撲が国技として認識されているものと考えております。また、このことと女性への対応については必ずしも直接に関係するものと思っておりません。
 かつて森山官房長官が国技館の土俵に上がれなかった理由についてでありますが、このことにつきましては、日本相撲協会が大相撲の伝統、慣例により自主的に判断を行ったものと承知いたしております。
 慣行や制度についてお尋ねでありましたが、本基本法の制定によりまして、男女共同参画社会の形成という観点から、さまざまな制度、慣行について国民の間で広く御議論され、必要な検討がなされていくものと考えております。
 女性に対する暴力の根絶についてお尋ねでありました。
 本基本法は、男女共同参画社会の形成を総合的かつ計画的に推進することを目的としておりまして、個別具体的な施策については規定いたしておりません。しかしながら、本法の基本理念として、男女の個人としての尊厳等、人権の尊重をうたっているところであり、その基本理念に照らし、女性に対する暴力は許されるべきものではないと考えております。
 残余の質問につきましては、関係大臣から答弁させます。（拍手）
   〔国務大臣野中広務君登壇、拍手〕