もう一回確認しますが、データは一切すべて公表する、もしもそのデータの結果クリアができないものがあったり、問題があれば本焼却はそれがクリアできるまでやらない、当たり前のことですね。本焼却を始めてから途中でずっと測定していくわけですから、測定の途中で異常が起きた場合はもちろん焼却を中止して、完全にそのことがクリアできるときになって初めて次の段階に入るという二重、三重、四重、五重の安全というものの関所をつくって対応してもらいたい。高砂市とか兵庫県という自治体だけがすべて第一線の弾を浴びるようなことになるのではなくて、環境庁が全面的にそのことについては責任を持って指導し出ていく、よろしゅうございますね、もう一回それを大臣、答えてくださいますか。
おっしゃるようにいろいろな環境問題あるわけでございまして、それぞれの自治体等がそれぞれの自治体におきましての責任を持たれるわけでございますが、全般的に見ました場合におきましては環境庁が全体の責任といいますか、そういうものについて十分監督なり指導する必要があるというぐあいに考えております。
大体の経過を聞いたわけですが、環境行政というもの、いわゆる公害に対する責任というものは、結果として環境庁が全部責任を負わなくてはいけないわけですね、国の立場からすると。どうですか。
さきに、チッソ元社長ら有罪確定という新聞を私も見まして、公害防止といっていいのか、環境庁の設立にもつながる、いわゆる原点の問題だということで深く認識を新たにしておるところであります。
 裁判については、私ども直接かかわりはございませんのでコメントを差し控えたいと思いますが、くれぐれも、これが環境庁の原点だなという気持ちを強くしておるところでございます。
大臣、この間三月一日に、水俣病の問題について最高裁で判決が出ました。企業の公害責任に断が下されまして、有罪判決が確定したわけであります。ただし、これはもう三十二年ぶりのことでございまして、有罪判決がなされたからといって、確定したからといって水俣病の問題はもとへ戻ってこないのですね。この水俣病に関係して、公害行政とは一体どうあるべきなのだろうという、水俣病の判決を受けた感想といいますか、それを受けての環境庁長官としての決意を初めにお聞きしたいと思います。
これにて小川国彦君の質疑は終了いたしました。
 以上をもちまして農林水産省所管の質疑を終了いたします。
    ─────────────
最後に一言つけ加えておきますが、事業団はない方がむしろいいんじゃないかという厳しい御指摘がございましたけれども、事業団の持つ機能をさらに十分発揮させるのにはどのようにしたらいいか、そして消費者もわかっていただけるような体制をどうすればいいのかということを真剣に考えてまいりたい、こう思っております。
最後に一点要望だけ申し上げたいと思いますが、畜産農民なり生産農民の保護という一つの立場。それからまた、消費者に対して、五百円のステーキが食べたい、千円のステーキが食べたい、もうそのぐらいの値段で消費者のところへステーキが届いてもいいんじゃないか、これも国民の率直な声。そういうものにこたえるに、今の畜産振興事業団の存在、あり方というものが今のままではとても国民からは容認されない、そういう事態に来ているということを農水省当局も重要に考えまして、国民に納得のいく畜産行政というものをもう一遍見直して確立されるように、その点を要望して終わりたいと思います。
若干先ほどの私の答弁の繰り返しになりますが、世にいろいろ言われておる牛肉流通の問題、これは見直さなければならない。なおかつ、対外交渉を今牛肉関係で進めておるところでございますので、その結果を踏まえまして、ひとつ合理化等適切な措置をすべく検討、努力してまいりたい。いずれにいたしましても、消費者のために輸入問題だけではない、国産牛肉価格の安定ということも頭に置きながら対処いたしてまいりたい。
 なお、事業団の事件につきまして昨年処分のことを触れましたが、ここで一つ一つを言うことは差し控えさせていただいて、後で御説明を申し上げさせていただきたい。私どもから考えまして適切な処分をしたところであります。こういうことでひとつ御理解をいただきたいと思います。
既にこれも一カ月余たつわけでございますが、中間的な段階でも、機動力のある日本の警察でございますからある程度状況の判断をお持ちではないかと思うのですが、お差し支えのない範囲で、どういうような告訴を受けて対応していらっしゃるか、もう少し詳しく御答弁を願えたらと思います。
お尋ねの件でございますが、ことしの二月二日に岡山南警察署におきまして告訴を受理いたしまして、現在岡山県警察において事実関係の解明等の捜査を進めておるところでございます。
私は皆さんが、今の岡山事件で見るように、全肉連まではわかっている、しかしその先はわからぬということでは、畜振事業団に任せるというのは怠慢だと思いますよ。少なくとも全国段階の連合会だと思って割り当てたところ、各県に割り当てた表を皆さんのところに欲しいと言ったって、皆さんのところにはないって言うんでしょう。畜振へ行くしかない。それじゃ監督責任は果たせませんよ。こういう事件があったって全くわからない。しかも、一週間も期間があっても調査できないということでは、皆さんが適正な肉の流通行政をやっているとは思えない。
 そこで警察庁に伺いますが、これらの事件と関連して、岡山県ではミートフェアの開催をめぐってのまた不正事件といいますか、というようなことが告訴がなされているやに伺っておりますが、この事件についての対処はどのようになすっているか、御報告をいただきたいと思います。
ついでにもう一つ、余りあれかもしれませんが、この新聞には「佐藤農水相の訪米について「米国側が訪日すべきだとの意見もあるが、私としてはこだわらない」」こういうふうに書いておるのだが、これもあなたがおっしゃられたのかどうか。それから、今度の場合は、私どもは、アメリカがおいでになるのが当然だと思うのですよ。日本の農林大臣が二回もアメリカへ行っておるのだから、そして今度の話ですから、今度はヤイターさんがお見えいただいて、そこで佐藤農水大臣と話をしていくというのが国と国との礼儀というものだと思うのですよ。あなたが三度お出かけになると、何だか白旗を掲げて行くような気に日本の国民は受け取りかねませんよ。私は、あえて佐藤大臣は今の姿勢できちんと座っておっていただきたいと思いますが、新聞はこういうふうに書いておるのだ。どうですか。