確かに足元の回復のテンポが非常に緩やかなもので、そして企業の景況感にも慎重さが見られる。そういう中で、民間の需要を中心とする景気回復の基調は続いているという見解を申し述べた後で、先般の日銀短観等を思い出してみますと、このままほっておいていいという状況ではない。そういう中で、個別の閣僚に対して、例えば土地の有効利用、流動化、活性化、あるいは構造改革のための規制緩和、撤廃、このフォローアップを急いでもらいたい、あるいはそれに追加をするものがあれば至急に動かしてもらいたい、そういった指示をいたしておることは事実であります。
午前の質問で、運輸大臣から、北陸新幹線については昨年の政府・与党の取り決めに従って着実に推進していくという大変力強い御返事をいただきまして、まことにありがとうございました。地元の県民もさぞやほっとしたことと思います。よろしくお願いを申し上げたいと思います。
 次に、景気対策の問題についてお伺いします。
 今盛んに、経済がおかしくなっている、景気対策をやらないかぬのじゃないかという議論があちこちでされております。聞くところによると、総理も、経済の動きについて多少慎重な見方があるので、政府の各省庁に対策を検討しろという指示をされたとかいう新聞を見たような気がするのでありますが、そこら辺、総理からそういう指示をされたのか、そこの認識について簡単に御回答をいただきたいと思います。
残余の質疑は午後に譲ることといたします。
 午後一時に再開することとし、休憩いたします。
   午前十一時五十九分休憩
     —————・—————
   午後一時一分開会
お答えいたします。
 整備新幹線につきまして、運輸省といたしましてはこれを着実に整備していくという基本方針は変わっておりません。
 実は、今、委員おっしゃられましたように、十月一日に長野までの北陸新幹線が開通いたしまして、私はその出発式に出席をさせていただきました。委員おっしゃられたとおり、長野県あるいはまた群馬県のそれぞれの関係各位の御協力をいただいて開通したわけでありますし、また大変喜んでいただいている。
 実は、前の晩、私は夜八時の在来線の信越本線の特急あさま号で長野まで参りました。三時間ちょっとかかったわけであります。翌日、出発式を終えまして、その後今度は新幹線の特急あさま号で東京駅まで戻ってまいりました。前の晩は三時間余かかりましたけれども、翌日の新幹線あさま号の所要時間は一時間二十分ちょっとでございました。
 三時間かかったものが二十分、三十分変わったという、短くなったというイメージを乗り越えて、まさにこれは大変な、ある意味ではカルチャーショックと申しましょうか、こんなに短くなるとこれは長野県そのもののイメージが変わってくる、私はそういう印象を持ったわけです。
 そういう意味からしますと、やはりこうした地域の要望、北陸新幹線、富山、石川、また福井も同じでございますけれども、そういう要望は大変熱望されていることを聞いております。私どもも着実に進めていきたいと思っております。
 ただ、今、委員がおっしゃられましたように、昨年の政府・与党合意というのがあります。それに基づきまして、本年七月より政府・与党新幹線検討委員会というのが開始されまして、その中で、収支の採算性の見通しであるとか地方公共団体の合意であるとかあるいはまたＪＲの了解とかいろいろな条件がありまして、そうした基本的条件等をしっかりと見きわめた上で、確立した上で、さらに先ほど来お話がありましたように財政構造改革も進めなきゃならない、そういった財政構造改革に矛盾しない形でこれからも適切に対処、整備を進めていきたい、そう思っております。
長官が健全なお気持ちをお持ちになっていることを疑っているわけではない。
 総理を持ち上げるつもりはないんだけれども、ちょっと昨日の答弁の中で、沖縄の人たちにあらゆる条件を外したら、だれ一人として基地を欲しいなんて思っている人はいないだろうと。これが原点であると僕は思うんです。
 沖縄の人たちというのは、きのう僕もちょっと言ったけれども、明治で三十年、それから戦後で二十五年、これだけハンディキャップをしょっているんですよ。国がおくらせちゃったわけなんだから。それで、沖縄に戦後もう既に五兆円を超える金を出しているじゃないかというような発想は、やっぱり言葉を慎んでいかなきゃいかぬと私は思うんです。
 ありきたりで、人の言葉を使って恐縮ですけれども、重ねて沖縄を思うときに、私はきのうもちょっと東恩納寛惇教授の言葉をかりましたけれども、もう一つ、アメリカ軍が沖縄の住民の土地を強制収用したときに言った言葉があるんです。権力をもって沖縄の土地にくいを打ち込むことはできても我らの精神にくいを打ち込むことはできないのである、これこそ歴史を持つ民族の力である、一千年の文化に誇りを持つ者の力である、こういう言葉を残していっておるわけですから、そのことを我々はよく腹に、心に置かなきゃいかぬというふうに思います。
 そこで、外務大臣、済みません、きょうの通告はしないで、きのうの通告の残余をやっておりますので。
 アメリカ側からの発言については、きょういろんな人も発言をしてこられて、兵力の削減についていろんなシグナルを送ってきています。これは私なりの考え方ですけれども、これは相当意味があって、我々は沖縄の問題をこれで処理が、条約上の義務は果たすことができるわけですけれども、北朝鮮の状況について、私たちが知らない水面下で相当情勢は動いているのではないかというふうに思うんですよ。北朝鮮はもうアメリカに頼らなかったら、アメリカと窓口を開かなかったらどうにもやっていけない状況だというふうに思うんです。
 そうしますと、極東の軍事情勢を論じてきた北朝鮮の脅威というカードは使えなくなってきている。したがって、それに煙幕を張って新しい展開をするためにアメリカはいろんな立場からシグナルを送ってきているのではないかと思うんですが、まずそのことについて、どうですか。