先ほど大臣からお答え申し上げましたように、全般的な機械につきましては農業機械化研究所の安全鑑定というのを中心にしましていろいろ防護措置を講ずる、こういうことをやっておりますが、茨城県にございます私どもの農業研修所、御指摘のように多少予算の制約もありまして機械の古い面もあったということでございますので、これから十分整備に心がけていきたいと思います。
ですから、結局去年の七月までの御議論をまとめたものを報告し、そうしてそれをもとに議論されたものはこの秋ごろには大体まとまって出てくる、これは税制上法制化する以前に十分御議論いただける時間的な余裕はあるものであろうというふうに思っております。それと、そういうことの兼ね合いでいろいろお考えになったかなと思うのは、この年度中に四党の幹事長・書記長で何か所得減税に対する成案を得るということをおっしゃっておるのは、その辺の進みぐあいというものを念頭に置いてそういうことをお決めになったのかなというふうな感じも持っております。
大臣、税調が出した答申に従って税法改正を国会へ出す、これじゃ押しつけになるじゃないかと。そこで、我々はいろいろ意見を言ったことを皆さんは税調に反映されると言われておる。私は中間的に行ったり来たりせいと言っているのじゃないんですよ。年度年度でことしまた議論しなきゃならぬわけですよ。そうすると、去年我々が出したことが税調でどう論議されたかということが報告されて、さらに実のあるものにしていくという年度年度があるわけですから、そのことをしなけりゃ国会における税の議論というのは進んでいかないんですよ、税調との関係で。そのことについてどうするのかと聞いているんです。
伝えましたことは税調の皆さんが完全に頭の中へインプットして、それを前提に、そこで今度は総合的な議論があった後、それらを受けて、後から主税局から説明をいたしますが、部会ができ専門委員会ができ、そこで議論がなされるわけです。だから結論は、政府が選択をして国会へ出して、そこで議論していただくわけでありますが、結論については、中間的なものにおいて一々それを行ったり来たりさすというのは実際問題としてなかなか難しい問題だなと。ただ、ちょうどきのう御議論があっておりましたが、専門委員会のこの報告のようなものはこれは当然お出しできるものだというふうには思っております。
いや大臣、公開せいとかしないとか言っているんじゃなくて、税調から回答をもらおうと思っていないんです。私どもは国会で議論したことを税調に皆さんが持ち込んでいただいた、それを受けて税調が議論をしている、そのことがまた国会にはね返ってくる、それを受けてさらにことし我々が議論する、こういうふうに我々と国会と税調の間を行ったり来たりすることは非常にいいことだと思うんです。あなたは、我々が言うと必ず税調に伝えますと言うので、伝えっ放しじゃだめなんだよ。伝えたことがどう税調で議論されて、どう消化されて、どこに問題があるかということが我々に報告をされる。さらに我々はいろんな意見を言う。行ったり来たりをする中で日本の税制が国会という場においてきちっとできるんじゃないですか。そのことをあなたは伝えることはしょっちゅう言うんだけれども、伝えた後がないんですよ。それはどうするんですか。
税調に報告しまして、夏の間勉強してください、それで必要とあらば速記録もあげましょう、こういうことでやっておりますが、したがって、それは税調の委員の方々の頭の中へインプットされておるわけでございますから、まさか読むに値しないなんて思っていらっしゃる方は一人もいらっしゃいませんから、そのことは頭にインプットされて議論に臨んでいらっしゃるというふうに私は考えます。
 そこで、勘ぐってさらに申しますならば、それじゃ、今度は税調で議論されたことを速記をとれとか、いわば公開にしろとか、こういう議論があるかもしれませんが、それについては、やっぱり専門委員会から部会からずっとございますから、いわばそれぞれの立場を去って、まさにフランクリースピーキングが行われることが好ましいという意味においては非公開にさせていただいておるということでございます。公開とすれば制限はしますけれども、公聴会というようなことは公開にしておるということであります。
それじゃ、それは後から資料として下さい。全部読み上げていただくと大変時間がかかりそうです。よろしゅうございますね。
 そこで大臣、これから先が大切なんですが、そういうのを税調に出したと。それで税調はこれをどういうふうに今日の段階において議論をしているのか、こういうことをひとつ主要な点を、それを受けた税調がこういう議論をしてこういうところに問題があるということについて、大臣聞かしてください。
日本がＳＤＩ研究に対して理解を示すということをはっきりいたしましたのは、昨年の一月のロサンゼルスにおける日米の首脳会談におきまして、レーガン大統領から、このＳＤＩが非核兵器である、同時にまた防御構想である、同時にこのＳＤＩによって弾道ミサイルを無力化し、最終的にはこれが核廃絶につながっていく、こういう構想である、そういうことを総理大臣が大統領から直接お聞きになって、そうして、ＳＤＩがそういう構想であるならば、核廃絶につながるという非常に高適な理想に燃えた、あくまでも防御体制であるから、日本としては理解を示すということを申し上げたわけです。
 ただ、これに対して、研究に参加するかどうかという問題は、これはまた別問題として、アメリカからの要請もあるわけですから、それを踏まえながら今実は研究に研究を重ねておるということで、何分にもＳＤＩというのは我々もわからないほど非常に複雑な膨大な構想でありますし、また、非常に長期の構想でありますし、やはり日本として決断をするにはもっともっと慎重に研究を重ねた上でなければ、調査を重ねた上でなければ結論は出せないということで、今この努力を続けておるわけであります。