まず第一点、施設の中にそういう機器が持ち込まれているから既成事実の上で行われるのではないかということでございますが、この点については先ほど御答弁したように、目下日本内部で調整中で、その結果を踏まえてさらにアメリカ側と話し合う、こういうことでございます。
 それから、別のところということでございますが、これは三省庁の調整ということを待って結論を出していきたいと思います。
知らないということなのか知っていらっしゃるのかよくわかりませんけれども、どんどんそういう既定の事実化されていくわけですね、いまのＡＣＭＩの問題にしましても。そういうことじゃ非常に困るのですね。これはこの前に申し上げましたとおり、民間航空の重要な空域になっているわけですからね。那覇空港の場合は三分の一がこの空域を通るわけですから、そういうところでのそういう戦闘機の訓練が常時行われるということになりますと、危険きわまりないわけです。その点も十分認識をしていただいて、別のところにやっていただきたいと思うのですね。淺尾さん、いかがですか。
この前の委員会でも御答弁したかと思いますけれども、この問題はアメリカ側が非常に高い優先度を置いているということは事実でございます。しかし、同時に空の安全、それから地元漁民に対する影響というものがございまして、現在、関係の省庁の間で調整中でございまして、安保条約の目的達成と空の安全、あるいは漁業への影響というものを考えながらこの問題は解決していかなければならないというふうに考えております。
時間がございませんので、この前もお伺いしました例のＡＣＭＩ設置の問題ですけれども、これは空の安全上、運輸省はもとより、沖縄の地元においても非常に反対が強いわけです。しかし、この前お答えもあったのですが、米軍自体はＡＣＭＩの装置をすでに嘉手納基地に持ち込んでおり、建設着手を待っている段階にあると聞いているんですが、事実ですか。
御質問の趣旨が、非常に広い意味だろうと思うのですけれども、出動という、いわゆる戦闘作戦行動ということであれば、それは沖縄の基地を使って作戦行動をするということは、現実的な問題として予想されないわけでございます。しかし、先ほども申し上げたようなアメリカの全体的な努力というものが日本の石油の確保その他のためには役に立っている、これは申し上げることはできると思います。
私がお伺いしておりますのは、この司令官のおっしゃっているように、中東出動というものが日本の防衛のためであるという司令官の発言は、そうではない、あるいはそのとおりである、どっちなんですか。
御承知のとおり、アメリカにはＲＤＦという構想がございまして、一たん有事の際には、その現存の陸海空及び海兵隊の中からＲＤＦに指定されるわけでございます。その関連で恐らくドネリー中将は述べたのかと思います。
 われわれの認識は、日本としてはその石油資源というものを中東に依存している、そういう関連で、中東における安定的な石油供給というものが保たれるのが必要である。で、外務省としてその中東地域の安定のために必要な外交努力は払っている。ただ、アメリカは、そこに必要な部隊というものを展開している、それ自身が現在のところ中東地域からの油の日本への輸送に寄与している。日本は、逆に言えばアメリカ側の努力によって裨益している、これは言えるんじゃないかと思います。
できるだけ早い機会にぜひ現地の意見、要望を生でお聞きになっていただきたいと思うのです。
 もう一点、この司令官がこの記者会見で、いわゆる中東有事の場合は在沖米海兵隊が出動する、さらに、出動することは七〇％を中東の石油資源に依存している日本防衛のためだ、こういうことを言っているわけですが、大臣も同じ御意見でございますか。
大変日程に追われておりますのでその機会を得ておりませんが、私も機会があれば、また特に本年は復帰十年のことでもございます、ぜひ沖縄に参りまして、いろいろ意見を交換したい、こう思います。
大臣、私は前からも申し上げているのですが、そういうこと等もありまして、やはり外交官を沖縄に常駐さしておいた方がいいのではないか。いま一部新聞の報道だけでどうのこうのと弁護めいたことをおっしゃっていますけれども、これはとんでもないことなんですね。
 これは、前大臣も現職のうちにぜひ一回沖縄に行きたいということで、おやめになられて行かれなかったのですが、大臣いかがですか、機会を見られて。
六月三日、沢藤先生の御質問に対してお答えをいたしましたときにも、何かもっといい言葉が見つからないだろうかということ、しかも国民的に合意を得られるような言葉が得られたならばということを申しました。インテグレーションとかノーマライゼーションとか、いろいろないわゆる障害児の教育のための幾つもの理念も英語でも語られているわけでございますし、先生が先ほどＬＤ、ラーニング・ディスアビリティーズとおっしゃったのは、またちょっと違ったジャンルの方々を指すような研究になっているというふうにも聞いておりますが、そういう英語等に照らし合わせても、何かいい言葉がないだろうか、いろいろ私も頭をめぐらせておりますが、今のところまだ見つかっていないという段階にあります。確かに、特殊教育諸学校とかあるいは特殊学級とか特殊教育というような言葉が、何となくこれらの方々は特別、違うんだということを殊さら強調するような表現になっていることについては、私も先生と同じような感覚、感性を持っているものでございますので、これからも探し続けていきたいというふうに感じます。
 例えば、障害者教育とか障害者学級というふうな言い方をした場合にどうなのかな、特殊よりもいいのかなというふうに思いますが、しかしまた、障害者の方々がそのことを、そういうふうに呼ばれることをどう思うかという彼らの感性の問題もありましょうし、しかしながら、結論から申し上げれば、いい言葉があれば特殊という言葉は全面変更したいものだと思っております。