非常に私は不満足な答弁だと思うのでありますが、将来の問題といたしまして、先般アメリカの議会でいわゆるジョーンズ報告というものが出されております。それは八〇年代の展望といたしまして、コンピューター関係に照準を当てて、アメリカのただ一つの聖域とは言いませんけれども、日本にまさっていると言われておりまするこの部門に仮に日本が今後攻勢をかけた場合は、アメリカの世論というものは自動車以上にもう沸騰するであろうというような可能性を持つことを実は報告いたしているわけであります。大平総理大臣は昨年の二月、日本における外国人記者クラブの昼食会で訪米問題に触れられまして、経済問題が政治問題に転化されるようなことは絶対に避けねばならない、日米間では経済の構造、文化の形態が異なっているので、絶えず問題が起きても不思議ではないなどと語られましたが、この考え方はいまでも変わっておりませんか。
日本の自動車メーカーの対米投資の問題でございますが、すでに本田技研におきましてはそのことを実行いたしておるわけでございまするし、日産につきましてもトラックであれば考えてもいいという態度を表明されたというようなことも聞いておるわけでございまして、全部が全部断っておるとは私は聞いておりません。けれども、トヨタにしても日産にいたしましても、小型の乗用車につきましてアメリカに工場進出をするというようなことにつきましては非常に自重されておると聞いておりまして、それは通産大臣が仰せになりますように企業が自主的に決めるべき問題でございまして、政府は強制すべき力もございませんし、そういう立場にもないと存じております。ただ、アメリカにそういう空気が、希望が強いということでございますならば、政府が一応日本のメーカーの意見を聞いてみるということは政府の立場でやっていいことだと思いますけれども、そのことを強要するというようなことはもってのほかと私は考えております。
ちょっと総理にお尋ねいたします。これは率直に言ってアメリカの政府の非公式な意見も表明されているわけでありまして、工場進出ができなければこの問題に一つのピリオドを打つことができ得ないというのが今日の理解ではないかと思うのであります。仮に今度トヨタ、日産がどういう事情下にあろうとも工場進出を、長期的問題はともかくとして、当面政府の要請にもかかわらず断った場合、それはいたし方ないと、こういう理解ですか。
最終的には企業の責任だと言っておみえになりますが、非常にこれはトヨタ、日産にとっては重大問題だと私は見ているわけであります。そういう問題について説得するいわゆる自信と申しますか、あるいは見通しというものがないにもかかわらず、逆に言うと、アメリカ側は工場が出てくれなければ納得しないという立場にあるときに、担当の通産大臣がそのような、あなた任せ、工場任せ、相手任せという態度では、私はいささかこの問題についての政府の態度があいまいではないかというような印象を避けることができ得ないのでありますが、重ねて見解をお尋ねいたします。
アメリカに進出する最後の決断を下すのはあくまでも政府じゃなくて企業側にあるわけでございますので、私どもは意見をそれぞれ交換しているということでございまして、最終的にはトヨタなり関係自動車会社が決めると思います。
輸入規制問題はともかくとして、投資についてはほぼ意見がまとまっているというお答えでありますが、仮にも日本に来たビッグスリーの長である一番大きな規模のＧＭの社長が望ましくないという記者会見をしたという事実は、私は必ずしもアメリカのいわゆる真意をあらわしていないのではないだろうかというような感じも実はいまの答弁からいたすわけでありますが、ともかくといたしまして、こういう事情の中でトヨタ、日産に対しまして通産省は工場進出を説得するという態度を終始とってきておりますが、説得する自信があるのかどうか、大臣にひとつお伺いいたします。
八月十五日の作況指数がえらい不評を買ったことはこれはもう周知の事実でございますね。それででは九月一日も出そうということになったのだと思いますが、ところがこの九月一日がまた評判が悪いのですよ。私のところは宮城ですが、宮城が八八で出た。ところが私の目から見て九月一日現在で八八というようなのを出せるようなたんぼはございません、これは平均だということでございましょうけれども。宮城の最もいいたんぼを見たところでも八八というのは出せない、そういうふうに私考えているのですが、もうすでにこの時点ではかなり厳しい見通しというものが立ったはずだと思うのです。ところが私たちが見たものと余りにも違いが多過ぎるわけですね。これで現実に生産者、農民それから市町村それから農協あたりが、とてもこんなものは信用できない、国の作況指数なんというのはとてもとても信用できないということで独自の調査を始めたことも御承知のとおりだと思いますね。ここいらでも高い数字が出たので私非常に実は心外に思わざるを得ないのです。
 それで今度は、九月十五日のものが恐らくかなり集計が進んでおると思うのですが、きょう私のところに寄せられた宮城県のかなり被害の激甚な地域、特に農林水産委員会なんかも視察に赴いた場所ですな、気仙沼、本吉郡、ここいらをちょっとここで、私の手元に入っておりますから数字を申し上げたいと思うのですが、これは被害率で申し上げます。気仙沼の九〇・九％、とれるのは九・一％ということになりますか。それから唐桑町というのは九〇・七％、本吉町八五・八、歌津町九三・一、志灘川町八二・四、津山町七〇’九という数字ですね。これは町役場それから農協、改良普及所、こういったところが合同でやった調査なんです。これは宮城県の平均すれば八八だなどという話ではありませんよね。確かにこの地域は農地も少ないところです。でありますから、そこの数字が大きく宮城県の平均を動かすことは恐らくないでしょう。こういう数字を見ますと、今度の十月上旬には発表されるであろう九月十五日との違いが余りにも大きいということになったら、また農業関係者の不信を増大することになりませんか、どうなりましょう。