このロンドン会議の決議が一時中止を決めたのは、海洋が汚染されるかもわからないという危険があるから、その結論が出るまで中止をするというのが決議の趣旨だと私は思うのです。したがって、それは原子力そのものについては科学技術庁の所管であるかもわかりません。あるいは電力の関係そのものについては通産の所管であるかもわかりません。しかし、それによって生ずる大気の汚染や公害あるいは環境の破壊、そういうものは環境庁が指導監督をしなければならぬ立場にある。あなたのおっしゃるように、それはこの省の所管であると言うならば、環境庁でやるものは何もなくなってしまうのですよ。それぞれ公害が起こったら、それからぼつぼつ対策を立てる、環境が破壊をされたら、それからぼつぼつ環境庁が乗り出していく、そうしかならないのですよ。しかし、環境庁をつくった趣旨は、未然にこれを防ぐというのが基本でなければならぬはずなんですよ。
 ならば、海洋投棄によって海洋の汚染が行われるおそれがあるとして、国際会議がそういう決定をしたのならば、少なくとも海洋汚染についてどういうことが考えられるのか、その場合に、環境庁としてはこうあってもらいたいということを、科学技術庁に申し入れて処理をしていただかなければ、それは科学技術庁が決めることでございますから、そして科学技術庁が海洋投棄をやると決めた、これは拘束力がないはずですから、やった、海洋が汚染した、それからぼつぼつ環境庁様お出まし、こうなるのですか。
環境庁としましては、全然関心がないとは申し上げておるわけではございません。重大な関心は持っておるわけでございますが、先ほど申し上げましたのは、ただ、放射性物質については一応科学技術庁が所管しておるということでございまして、それによりまして海洋が汚染されるというようなことになりましたら、当然私どもも意見は強硬に申し上げる、こういうことでございます。
私が環境庁の姿勢について冒頭質問をいたしましたのは、そのことがあるからでございまして、おっしゃられるように、主務大臣は科学技術庁かもわかりませんし、また原子力を取り扱うとなれば、あるいは通産なりそういうところが関与してくるかもわかりません。しかし、海洋汚染という大きな問題について、長官は地球的規模で環境問題に取り組んでいくとおっしゃった。さらに、私が質問を申し上げましたように、事環境の汚染あるいは公害、そういうものに関係をする場合には、環境庁として大所高所から指導的な役割りを果たしてもらわなければならない、それについては長官も御異議がなかったはずです。
 ならば、この海洋投棄の問題は、仮にエネルギーの主務大臣が通産であろうとも、主務大臣が別におろうとも、海洋汚染という立場から考えるならば、これは当然環境庁が大所高所からの指導的な役割りを果たしてもらわなければならない。意見を述べてもらわなければならない。その意見を述べるに当たってどういうお考えでしょうか。いまおっしゃるように、あれは科学技術庁だとか、あれは通産省だとか、そういうおっしゃり方が、僕が冒頭申し上げた縄張り争い、職員の中にそういうのがおるから、長官に正しい意見の具申が行われていない、こうなってくると私は思うのですが、どうですか。もっと大所高所から環境や公害の問題に取り組む姿勢がないのならば、もう環境庁を解散して各省庁にお返しなさい。どうです。
私は総理と同じ熊本でありまして、まずもって、我が熊本県から総理大臣が清浦奎吾先生以来初めて誕生したわけでありまして、心から喜んでおるわけであります。自民党におられたならまだ喜んでおったわけでありますけれども、反面その点が多少私にとっては悲しみの頭痛の種でもあるわけであります。
 それから、細川総理は日本で今一番何と申しますか信頼が高いということで、調査等におきましても七五％なんという破天荒な人気を持っておられるわけであります。
 私は、そういう細川総理に対しまして、熊本の人間として質問をするということは、県民の人からおまえはつまらぬことを言って細川を傷つけるようなことはするな、殿にもしものことがあったらどうなるかと。非常に県内でも細川総理に関しますことは、今は政治家として言うことをはばかられるようになってしまいました。しかし、私は熊本県の農民から、おまえは国会へ行って農政をひとつしっかりやってくれということで国会に送っていただきました。政治家としては当然ただすべきものはたださなきゃいけない、黙り込んでおって質問はよその人にお願いというわけにはまいりませんものですから、時間を十七分分けてもらって今ここに質問をしておるところであります。
 ところで、さきに青木委員の方から、ロシアのいわゆる核廃棄物の海洋投棄につきまして、厳重にこの問題については抗議をしろということの意見が述べられたわけであります。これに対しましては、畑農林大臣を初め外務省当局も今後この問題については十分取り組んでやっていきます、こういうことであったわけでありますが、ロシアの原子力大臣であるミハイロフ氏が、これは低レベルの放射能であって自然放射能以下なんだ、これは日本のマスコミが騒ぎ立てて政治的なものにしてしまったと、こういうふうな発言であるそうでありまして、重ねてロンドン条約の締結に臨んでは他国が海洋投棄をしなければ、厳重に遵守するなら我が方はしない、こういうことを言っておるわけであります。これではちょっと過去の経緯からいたしまして、ロシアのこの外交というものに対してはどうしても不信感を抱かざるを得ないわけであります。そこで、この大国エゴに対して総理としてこの問題についてどういうふうにお考えになるのか、どう対処しておいでになるのか。
 それからもう一つは、この海洋投棄に当たりましては、まさに外務省の情報音痴と申しますか、しかもまだこの情報に当たってはグリーンピースから与えていただいたというようなことではどうにもならないわけであります。このあたりも踏まえまして、総理の御決意のほどをお聞かせ願いたいと思います。