公共事業と暫定予算の関係でございますが、暫定予算は事柄の性質上、新規箇所づけの公共事業分は盛り込まない。先ほど申しましたように全体の四分の一、積寒地については三分の一としておりますが、新規箇所づけは盛り込まないということでございます。
 したがいまして、継続事業につきまして、いわば全くの新規事業であるということでないものにつきまして、ぜひこの暫定期間中に進めさせていただきたいわけでございます。そういうことでそれが全部暫定予算に盛り込まれておりますし、内示行為、交付決定を速やかに行う、こういうことにしておるわけでございますので、御理解を賜りたいと思います。
公共事業の補助金の交付決定というのはそんなに早くできますかと聞いているのですよ。あなた今公共事業の交付決定と言ったから、そんなに早く交付決定をするのですか。
本法案の一刻も速やかなる御成立をお願いをしておるわけでございますが、内部的な予定といたしましては法案の成立し次第、その成立の日に地方に対する内示を行いたいというふうに手続を進めております。そして、交付決定は政令公布を必要としますので数日おくれて交付決定をいたしますが、大きくそれにおくれるというようなことではございません。
地方自治体の実施計画はそういうことでなくて、それぞれの部署でどんどん計画を進めていくのです。その計画を出してそれに対するオーケーが出て、今あなたが言われるように補助金の交付決定をするまでには随分時間がかかるんだよ。ですから補助金の交付決定を急ぐからこの法案を急ぐのだというあなたのその理由は成り立たないということを言っているのだ。私が今聞いているのは、四月早々に補助金の交付決定をするという公共事業、どういうのがあるのですかと聞いている。
公共事業について、この法案が通らないと国側の交付決定、補助の交付決定がおくれるといういまお話がありましたが、私の経験では、補助金の交付決定を四月早々にいただいたという記憶がないのです。そんなことありますか、交付決定がそんなに早くなされることがありますか。冗談じゃないですよ、あんた。
まず、法案の質疑に入る前にはっきりさせておきたいと思いますのは、この法案がなぜ日切れ法案なのかということでございます。
 私ども、地方にいて現実に地方行政の執行をやってきた立場から考えますと、この法案をこれほど急いで、ぎりぎり上げてもらわなくてはならない理由に非常に苦しむのでございます。
 今までの論議の中で、暫定予算を組んでいて、暫定予算が長期にわたるからそれにある程度の事業費を組み込まざるを得なかったし、そういう関係もあるので日切れ法案として暫定予算と同時に上げてもらわなきゃならないというのが今までの答弁でございました。
 そうであるならば、この法案に提案されておる補助金カット及び増額その他の、この法律の中のどの分が暫定予算と関連するのか。そして、暫定予算と関連する分だけを日切れ法案として急いで審議していただきたいというのが私は筋だと思うのです。
 ところが、今までの答弁を聞いておりますとそうしたことが明確になっておりません。一括して全部が日切れ法案、暫定予算に関係するという議論はいささか雑に過ぎないか。提案する側としては、この機会に面倒だから一緒に全部やってしまえ、こういう考え方がなきにしもあらずという感がいたします。
 一体この法案の中で、既に議決されております暫定予算に関連する補助金の項目はどれとどれなんですか、はっきりしていただきたい。
ただいまから大蔵委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 本日、坂元親男君が委員を辞任され、その補欠として久世公堯君が選任されました。
    ―――――――――――――
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 暫時休憩いたします。
   午後三時四十八分休憩
   〔休憩後開会に至らなかった〕
     —————・—————
それでは、私から、まず石油の価格がバレル当たり一ドル上がったときにどうなるか、そういった石油の関係の数字についてお答え申し上げます。
 昨年のわが国の原油を含む石油の輸入量というのは大体五百四十万バレル・パー・デーでございます。これは年間に直しますと大体二十億バレルということになるわけでございます。したがいまして、これが一ドル上がりますと、石油の関係でおおむね二十億ドルの増加になるということでございます。
 それからＬＮＧの価格をどう見るかということはなかなか換算の関係でむずかしいわけでございますけれども、仮に熱量換算でスライドする、原油が一ドル上がったときに、それに熱量換算でスライドするというふうに考えますと、大体一・一億ドルの追加支払いということになるわけでございます。したがいまして、両方合わせますと、原油が一ドル上がることに伴いまして年間約二十一億ドルの追加支払いになるということでございます。
 それから昨年の石油関係、それからＬＮＧの輸入金額でございますけれども、石油の輸入金額は三百八十億ドル、ＬＮＧで約二十億ドル程度ということでございます。現在の石油のＣＩＦ価格は、本年の一月におきまして二十九ドル二十という程度でございますけれども、恐らく現段階におきましては三十ドルをやや上回る程度というふうに考えるわけでございますけれども、これを仮に三十ドルというふうに置きますと、石油関係で約六百億ドルの支払い。したがいまして、昨年の実績三百八十億ドルに比べますと約二百二十億ドルの追加増ということになるわけでございます。その場合にＬＮＧの支払いがどうなるかということでございますけれども、これもやや目の子でございますけれども、恐らく輸入量を同じというふうに考えますと、追加支払いとしては大体十億ドル程度ではなかろうかというふうに思います。したがって、三十億ドル程度になるのではないかというふうに思います。