申し上げます。
 東京協和信組が資金繰り困難に陥りました特に九〇年の十月から十一月にかけまして、私どもの系列ノンバンクと申しますか系列会社から三百五十億円の預金が行われました。これによってその資金繰りの破綻を免れたわけでございまして、以後は、その後、資金繰りが安定化し、徐々にこの金額も減ってまいりました。
 また、イ・アイ・イに対しましては、先ほど申し上げましたように、私どもの貸出残高は一番ピークで三千八百億円でございました。
その点は議論になりますから、別のところでもう一遍お話をしなければならぬと思っております。
 それから長銀さんには系列のノンバンクがございますね。緊急支援を含めて長銀系ノンバンクがどれだけ協和なりあるいはイ・アイ・イ・グループに資金の融通、出資、貸し出しを行っていたのか、その総額を教えてもらいたいと思います。
さてそこで、さっき日報だとかいろんなものは事実とは違うということですから、これはまあ後日、問題にしたいと思っております。
 それから協和が、あるいは安全が、ある一つの事業が例えば三十億必要だと。ところが協和は、ゴルフ場の開発についても、三十億必要なお金を実は五十億なり六十億を貸して、その一部をまた別のところに追い貸しといいますかね、迂回融資をしておったという事実が今では明らかなんですが、その当時御存じであったと思いますが、いかがですか。
ただいまのお話で、協和それからイ・アイ・イとそれぞれのプロジェクトについてというお話がございましたが、その協和信組につきましては、協和信組が、あるいは安全信組もそうでございますけれども、イ・アイ・イ・グループに一時貸し出しをかなりやっておりました。で、その事情につきまして、あるいはその明細につきましては、私どもはよく存じておりました。
 それから、ただしそのほかの、特に高橋氏個人関連の事業がやはり東京協和信組の中に含まれていたわけでございますが、これにつきましては私どもはよく承知していなかったわけでございます。
 また、そのイ・アイ・イの七十、八十、まあたくさんあるプロジェクトの中で、私どもが関係をいたしました分につきましてはよく存じておりましたが、その数は、ちょっと申しわけございません、約三十強でございました。
それから高橋前理事長は、東京協和の九二年剛収不能額は総貸出額の一・六％、九三年度は一六・数％、九四年度は二八％程度、これはバブル崩壊後の金融機関としては高い比率ではないと証言をしておりますが、金融マンとしてどうお考えですか。
お答えを申し上げます。
 この証人の発青につきまして、事実誤認がどうか、現在、弁護士とも相談の上検討中でございます。（「間違いかどうかという質問ですよ。」と呼ぶ者あり）
 私は、あれを聞きました限りにおきましては、あれは間違いであるというぐあいに考えておりますが、ただ、なお慎重に弁護士とも相談しているところでございます。
お答えを申し上げます。
 国会で証人が行われまして、これにつきまして軽々に論評することは避けなければいけませんけれども、しかし二、三、私どもの何と申しますか実態と全く異なる事情がございました。
 第一に、安全信用組合の鈴木理事長の御発言には事実誤認と思われる箇所が幾つかございまして、結果として皆様方に実態と相当異なる印象を与えているのではないかと強く懸念しております。
 例えば、当行が毎日、日計表をとることにより預金、貸出金のすべてを管理していたとか、あるいは毎日の資金繰りの埋め合わせのためのスタンドバイをしていたとか、あるいは安全信用組合のコンピューターシステムが当行のシステムに組み込まれていた等でございます。それからまた、安全信用組合のイ・アイ・イ・インターナショナルグループ向け貸し出し及び保証につきましては、当行が指示、許可を出しており、特に高橋理事長関連の企業の利払いのために高橋氏個人が安全信用組合から借り入れるような方法を当行と高橋前理事長が考えたといったような点でございます。
 また、第二に、高橋、鈴木両氏の発言に共通いたしますが、両信組の個々の貸出案件について当行と直接に連絡をとっていたかの印象を残しておりますが、イ・アイ・イ社を通じて資金繰りの把握に努めておりましたものの、個々の案件には一切タッチをいたしておりません。
今後の結核対策の推進についてどうだというお尋ねだと理解いたしますが、ただいま御論議いただいたところからもおわかりのように、従来の取り組みを継続していくだけではこの二〇三〇年代の結核根絶目標の達成は大変難しいという状況になっておるわけでございます。
 こうした新たな局面に対応した結核対策の推進を図るためには、従来の法に基づく全国一律的な措置に加え、ハイリスク者に対する重点的な対策等、地域の実情に応じたきめ細かな対策を効果的に推進すること。そしてまた、結核は過去の病気という考え方が広まって、医療従事者の間でも診断技術の低下が見られるなど憂慮すべき状況もございますから、正しい知識の普及啓発を図ることを通じて結核予防の推進、早期発見を図っていかなくちゃなりませんし、またそのためには結核の情報を迅速に収集、把握、分析することによりまして、重点的かつ効果的な予防対策を講ずる必要もございます。さらにまた、より短期で効果的な治療を行えるような治療薬の開発もしていかなくちゃなりませんし、エイズとの合併例に対する研究の推進にも対処していかなくちゃなりません。
 こんな諸問題をこれから図っていかなくちゃならぬわけでございますが、現行法はこうした取り組みに対する視点にいささか欠けているわけでございまして、このたびの改正によって、国及び地方公共団体は、結核の予防及び結核患者の適正な医療に関する施策を講ずるに当たっては、地域の特性に配慮しつつ総合的に実施するよう努めなければならないこと、また国及び地方公共団体は結核に関する正しい知識の普及を図らなければならないこと、また国は結核に関する情報の収集、整理及び分析並びに研究の推進に努めなければならないことを法律上明確にし、ただいま申し上げましたような新たな局面に対応した結核対策の弾力的かつ効果的な推進を図ろうとしておりますし、このためには予算も必要でございますから、必要な予算措置を講じつつ、結核根絶に向けた取り組みを強力に推進してまいりたいと考えております。