今回の基礎年金の考え方は、これが各種制度間の負担と給付の公平化を図る端緒となるわけでございますので、この基礎年金の導入というものは一連の制度の改正の不可欠の前提となっておると思うわけでございます。
非常に重要な課題です。そこでお願いということだけでこの問題を始末されたのでは大変だと思うのです。今それぞれの残り五つの年金はそれぞれが自主的にやっているわけです。資金の運用の問題についてもしかり、あるいは計算方式につきましてもみんな違うわけですね。それはよって立つ歴史があるからです。それを逐次手直しをして十年後に統一をしようとするならば、お願いと違った筋が出る可能性もあるし、またそういうことも十分予測をされるわけです。ですから私は違ったことがあってもいいでしょうなと聞いているわけです。いや、お願いはよくわかりましたよ。審議をした結果、違った結論が出てもいいでしょうなと私は聞いているわけです。
少なくとも基礎年金という部分につきましては同一歩調をとっていただきませんと、十年後の一元化ということは大変難しい問題になると思いますので、その点はよろしくお願いを申し上げたいと思います。
答弁になっていませんね。今のはお願いでありまして、結果的に各委員会が自主的な考え方で、例えば私学にしろ農林漁業であろうが、あるいは地方公務員であろうが国家公務員であろうが、違った場面が起きることもこれは想定をしなきゃならぬし、またその可能性もあるわけです。それでもいいでしょうか、担当大臣、どうですか、もう一度。
十年間かかって制度間の格差の是正も図ってまいりたいというのが私の考え方でございます。したがいまして、各種年金制度はそれぞれの所管大臣がおられるわけでございますけれども、まずその統合の第一歩として基礎年金の導入を図っていただきたいというお願いを申し上げ、そのような法案のスタイルになってこようかと思っておるわけでございまして、これが統合へ向けての、一元化へ向けての第一歩でございますので、私どもといたしましてはぜひこのスタイルでよろしくお願いを申し上げたいと思っておる次第でございます。
正確に答弁をしてもらいたいのですが、それでは別な角度からお伺いします。
 十年後のスタイルについてまだどういうイメージか我々にはよくわからないんです。あるいは公的年金制度とその他類似のものとのバランスあるいは調整というものがどういうふうに行われるかもよくわからない。そういう状況の中で厚生と国民年金だけの議論がされているわけですね。さてそこで年金担当大臣に伺いますが、またそれ以外の各種共済年金等につきましては審議もされていない状況にあるわけです。それぞれの共済組合は自主的な運用を今行っているわけです。ですから、こういうことがあり得ますね。極端なことを言いますと、厚生年金、国民年金の方の基礎年金あるいは二階建て構想というものは片方の委員会で決まったと、ところが各種共済組合の方は審議も行われていないし、あるいは審議をしたとしても変わったものができるかもしれない。あるいは基礎年金の問題について国民年金の方では五万円だけれども共済組合の方では六万円ということが決まったと仮定します、理屈上あり得るわけです。そういうことを考えてみますと、厚生と国民年金以外の各種公的年金制度につきましては私が今くどく申し上げておりますように、自主的な方法で決めるかもしれませんね。そうなった場合に政府としては整合性という意味ではお困りになるんでしょうけれども、統合一元化というのは十年後というお話でありますから、十年間はいろんな形の年金制度が起きるかもしらぬ、そういうふうに私は考えますが、統一見解を示してもらいたいと思います。
御指摘のように、この問題はやはり国会とも御相談を申し上げながらやらなければならぬ問題でございますことはもちろんでございまして、私どももそういう観点から今後十年間をめどに一元化ということを図ってまいりたいと考えておるわけでございます。
お答え申し上げます。
 現在私どもがお願いをしておりますＬＰＧの備蓄のための助成でございますけれども、現実的に考えてみますと、輸入業者が輸入ＬＰＧを備蓄用に備蓄するという場合でございますけれども、私どもの備蓄用の輸入基地というものを考えてみますと、恐らく冷凍タンクという形で大部分が行われるのではないかというふうに思うわけでございます。ただ、先生御指摘のように、高圧ガスということもあるのではないかということでございますけれども、あるいは高圧ガスというケースもあり得るとは思っております。したがって、私どもとしては、備蓄用に使われるというものであれば、それは冷凍タンクであろうと高圧タンクであろうと助成をしてまいる、こういうことになってまいると思います。
 その場合に流通秩序を乱さないかという御指摘でございます。私どもの基本は、やはり備蓄用のタンクということで考えてまいりますので、流通への影響がどの程度あるかということにつきまして、あるいは私どもさらにその点について慎重に考えていく必要があるのかもしれませんけれども、いずれにしても、私どもとしては、もし仮に流通秩序に影響が出るというようなことであれば、これはまた別途の問題でございますから、そういうことがないように実態に即して十分指導をしていきたいというふうに思っております。
 それから離島の問題でございますけれども、今回の助成の対象と申しますのは、先ほど申し上げましたように、輸入業者の輸入基地における備蓄用の施設、こういう考え方でございますので、離島に高圧タンクが設置されるという場合に果たしてそれに当たるかどうかということが、具体的な問題としては問題になるのではないかというふうに思っております。ただ、離島の特殊性に基づくいろいろな問題もあろうと思います。そういった点につきましては、私どもとして、これからこの法律に御賛同いただきまして成立させていたださましたらば、その段階におきまして今後いろいろ助成の問題を考えてまいりますが、その中でどういう対応ができるかというようなことにつきましては検討してまいりたいというふうに思っております。