再々の答弁で恐縮でございますが、私ども、納税者の協力を前提とする税務行政ということで、納税者の調査の内容についての御答弁は個々には差し控えさせていただいているところでございます。したがいまして、本事案につきましても、それでは結論が出たら報告をするかと仰せられましても、なかなかそういうわけにはまいらないということを御理解いただきたいと存じます。
ただいま諸君の御推挙により、衆議院議長の重職につくことになりました。まことに光栄に存じますとともに、その職責の重大さを痛感いたしております。
 現下、わが国を取り巻く諸情勢はきわめて厳しいものがあり、国会に課せられました責務もますます大きなものになっております。私は、議会制民主政治の本旨にのっとり、議院の公正円満な運営に全力を傾注いたしますとともに、本院が国民の期待と信頼にこたえるべく、最善の努力をいたす所存であります。
 ここに、就任に際し、諸君の御協力と御支援を切にお願い申し上げ、ごあいさつといたします。（拍手）
    〔事務総長弥富啓之助君議長福永健司君
    を議長席に導く〕
    〔事務総長弥富啓之助君副議長勝間田清
    一君を演壇に導く〕
この際、ただいま御当選になりました議長及び副議長を御紹介いたしたいと思います。
    〔事務総長弥富啓之助君議長福永健司君
    を演壇に導く〕

投票総数五百九
名刺の数もこれと符合いたしております
本投票の過半数は二百五十五であります

 投票中、議員でない者の氏名を記載したものが二票あります
これは当然無効であります

 投票中、勝間田清一君の氏名のほかに他事を記載したものが一票あります
これは先例により無効といたします

 投票の結果を御報告申し上げます

          五百六点 勝間田清一君
    〔拍手〕
         ほかに無効 三
 右の結果、勝間田清一君が副議長に当選せられました
投票漏れはありませんか。――投票漏れなしと認めます。投票箱閉鎖。開匣。
 これより名刺及び投票の計算並びに投票の点検を命じます。
    〔参事名刺及び投票を計算、投票を点検〕
日程第二、副議長の選挙を行います。
 選挙の手続につきましては、議長の選挙と同様であります。すなわち、投票用紙に被選人の氏名を記載し、木札の名刺を添えて持参されんことを望みます。
 これより点呼を命じます。
   〔参事氏名を点呼〕
   〔各員投票〕

投票総数五百一
名刺の数もこれと符合いたしております
本投票の過半数は二百五十一であります

 投票の結果を御報告申し上げます

           五百一点 福永 健司君
    〔拍手〕
 右の結果、衆議院規則第八条により、福永健司君が議長に当選せられました
投票漏れはありませんか。――投票漏れなしと認めます。投票箱閉鎖。開匣。
 これより名刺及び投票の計算並びに投票の点検を命じます。
    〔参事名刺及び投票を計算、投票を点検〕
日程第一、議長の選挙を行います。
 選挙の手続につきましては、衆議院規則によることといたします。なお、念のため申し上げますと、投票は単記無名投票であります。お手元に配付の投票用紙に被選人の氏名を記載し、木札の名刺を添えて持参されんことを望みます。
 これより点呼を命じます。
    〔参事氏名を点呼〕
    〔各員投票〕
これより会議を開きます。
 国会法第七条によりまして、議長及び副議長が選挙されるまで、私が議長の職務を行います。
 ただいままでに当選証書の対照をいたしました議員数は四百九十五名であります。
     ―――――・―――――
 日程第一 議長の選挙
   ―――――――――――――
 議事日程 第一号
  昭和五十八年十二月二十六日
    午前十時開議
 第一 議長の選挙
 第二 副議長の選挙
 第三 議席の指定
 第四 会期の件
 第五 常任委員の選任
 第六 常任委員長の選挙
 第七 内閣総理大臣の指名
    ―――――――――――――
○本日の会議に付した案件
 日程第一 議長の選挙
 日程第二 副議長の選挙
 日程第三 議席の指定
 日程第四 会期の件
 議院運営委員及び外務委員の選任
 議院運営委員長及び外務委員長の選挙
 日程第七 内閣総理大臣の指名
    午後二時四分開議
    〔事務総長弥富啓之助君議長席に着く〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
先ほど御指摘のありました臨時行政調査会、それから大蔵省で言いますならば財政制度審議会、両方から教科書無償給与制度の見なおしの指摘というものはあるわけでございます。
    〔中西（啓）委員長代理退席、委員長着席〕
 私どもは、その指摘を受けまして、財政資金の効率的な使用等を図るという観点から見直しを主張してきたということは事実でございます。他方また、有償化ということになりますと、これを純粋な教育論からすると、これはやはり強い反対もございます。それもよく承知しております。
 だから、したがって国民世論と臨調答申そして文教政策との関連で、大局的見地から今後引き続いてこの問題は検討していく必要があるなというふうに思っております。だから、委員が御指摘なすっておりますように、これは現時点でもう有償化は全くないという御意見に対して、同感ですというわけにはまいらぬという立場でございます。