いま御質問のございました点につきましては、昨年は五月に経済審議会に長期展望委員会をつくりまして、その下に六つの小委員会をつくって、現在、検討をしている途中の段階でございますが、二十一世紀に向けて約二十年あるわけでございまして、その間、いろいろな面で大きな変化が考えられるわけでございます。一つは人口の高齢化でございますとか、あるいは資源エネルギーの問題でございますとか、あるいは産業構造の変化の問題ですとか、あるいは人の価値観の大きな変化とか、いろいろな基本的な変化が予想されるわけでございますので、そういう変化に対応して、今後長期的視点からわが国の経済社会の課題を検討して、大きな方向づけをしていけたらと思って、現在、作業を進めておるところでございます。
 いま具体的に御質問のございました点については、成長率については、内部で長期のモデルをつくりまして、現在、検討をいたしておるさなかでございまして、まだ結論を得ているような状況ではございません。五月末ごろにはそういうことの結論を出したいと考えておるわけでございます。
 それから、財政との関係については、これはやはり二十年後の長期の展望でございますので、いまさしあたっての財政再建との関係に直接触れた形で検討いたしておるという形にはいたしておりません。やはりもっと中長期的な、先ほど申し上げましたような構造的な問題についての対処の仕方というようなことで、もちろん公的部門の問題も取り上げておりますが、ストレートに財政再建と絡んでというような形で問題を取り上げておるということではございません。
 それから、七カ年計画との関係でございますが、これもいま申し上げましたような趣旨で、一方は政府の正式な計画でございますし、こちらは経済審議会におけるそういう長期的な観点に立った課題の摘出なり対策の方向ということでございますので、ストレートに関係があるということにはなっておりません。
 以上でございます。
時間が参りましたので、最後の質問にいたします。
 大変厳しい話ばかりが横行しているわけですし、現実にも厳しいわけですが、せめてわれわれ将来に対して一つの夢を持ちながら、その方向に向かってみんなで努力していきたいというふうに思うものでございます。
 先般、経済審議会の長期展望委員会の報告の要旨というのが実は新聞に報道されました。「国民所得倍増、米と並ぶ」こういう見出しでございまして、「二〇〇〇年までの展望」ということで記載をされております。まだ要旨が新聞で単に報道されただけでございますから、具体的には触れられないでしょうけれども、しかし、検討されておる経済社会の長期展望の作成作業というのはどのくらい進んでおるのか、その概要をお示しいただければということと、経済成長についての見通し、何％ぐらいの成長を見込んでおられるのか、財政についての展望、また、七カ年計画との整合性、そのようなことについて、ごく簡潔にお答えをいただければありがたいと思います。
今度は長官にお聞きしますが、先般、日経新聞の「経済教室」に掲載されたボーカス米国上院議員の所見に対する反論というのか、意見として、自民党田中政調会長が日本まる裸論というのを展開されているわけですね。
 その中で、先般お尋ねしてお答えをいただいた「河本経済企画庁長官が提唱しておられる来国産穀物等を活用した大規模な食糧援助計画の推進等も面白い構想である。」と大変評価をしておられるわけでありますが、「わが国からすべての関税、輸入制限などを撤廃し、できるなら一種のフリーゾーンにしてしまう構想である。私がこの構想を発表したとき、とりわけ農業団体などから激しい反発の声が起こった。「選挙区の声」——これがが日米を問わず議員の行動にきわめて大きな影響を与えることは事実である。しかし、国の指導的立場にある者にとって、日米関係を良好な状態に保つこともまた重要であり、ときには、勇断を振るって選挙民に理解を求めることが必要である。」というふうに、大変思い切った考え方を展開しておられると思うのであります。
 このような考え方について、私は、ある意味では世界じゅうがこういうことを望み、また注目をしている、逆にそうなったら大変だということで、また日本の国内においても各方面から逆の意味で注目されていると思うわけでありますが、世界経済の活性化を目指すために自由貿易堅持をしなければならぬ、そのためにこのまる裸論は貢献するのだ、こうおっしゃっておられますけれども、長官の御所見もあわせてお聞かせいただければと思います。
経団連が具体的にどういうふうなことをお考えなのか、まだ詳細に伺っておりませんけれども、ただいま先生御指摘のような輸入制限とかそういうことは、現在の状況において大変むずかしいことではないかと思っております。もちろん、基礎素材産業問題を産業構造審議会等で検討する過程におきまして、たとえばダンピングであるとかそういうものに対して、ガット上のルールで対応できるようなものについては対応も検討していかなければいけないというふうな意見は出ておりますけれども、単に輸入がふえたからこれに対して輸入制限をするとか、こういうことは大変むずかしい問題ではないかというふうに考えております。
これらの内容を見ますと、いまの財政事情だとか、貿易摩擦だとか、いろいろなことから考えると、ちょっと考えさせられるというものもあるわけでありますけれども、これらの兼ね合わせについてはどのように分析をしておられますか。
この延長される法律の政策の中で、法律の改正やそういうことをしなくても、広義な解釈でその方法はないのでしょうか、石炭特別会計の中で援助をしてもらう方法はないのでしょうか、ぜひひとつ、その点についての御留意をお願い申し上げたいと思うのでございます

 最後に、新しい石炭政策が出されて、これから二千万トン程度の石炭を出す、出さなければならない石炭産出市町村の責任があります
そのためには、やはりその炭鉱で働く労働者がきちっとそこに住んでくれなければなりません、確保しなければなりません
いまの北海道の石炭を産出している市町村の生活環境は劣悪であります
そこに若い労働者が本当に住んでくれて、暗い地底で石炭を出そうとしてくれるでしょうか
他に就職することができないからやむを得ず炭鉱に入っている、私はそういうふうに感ぜざるを得ません
特にこうした災害があれば、災害のことは別といたしまして、この二十数年間次から次と閉山してきて、北海道の産炭地はまことに疲弊そのものであります
ゴーストタウンであります

 私の夕張市は、千九百二十四戸の炭住がそのまま放置されて、青少年問題を惹起しております
学校はいまだにあの冬空に木造で、寒空で子供たちが手を凍えさせながら勉強しております
生活環境、文化、教育、レクリエーション、それに十分他市町村並みの生活をさせる、そういう環境を
 つくってやらなければなりません

 産炭地振興臨時措置法の十年延長で、おかげさまでその計画をつくり、やることができると思います
新しい石炭政策の答申の中に、新しい環境づくりということがうたわれております
これを具体的に計画的に、単なる産振法の十年延長ではなくて、どのようにその生活基盤づくりをしていくかというところに、これからの大きな石炭政策と石炭を掘り出さなければならない使命とのつながりがあるものだ、こう考えておるわけであります
それは、当然自治体の怠慢は許されません
甘えは許されません
みずからその構想を持ち、みずから律すべきものは律して努力をしなければなりません
その決意を持っております
どうかひとつ、そういう意味でこれからの新しい石炭政策の延長をしていただき、そしてそこに働く住民が安心して石炭を掘り出し、生活ができる道を開いていただくことを心からお願いを申し上げて、私の陳述を終わらせていただきたいと思います
（拍手）