いずれにしても、とにかく引き取らないことは事実なので困っているわけですよ、私が長々と申し上げなくても、困っておるという事例は、私はやはり処理をする科技庁の方は真剣に考えてもらいたいと思うのです。それをどうするかというのがきょうのこれから私の問題提起をしたいところになるわけです。
 そこで、最近アイソトープの利用が非常に増大をしてきておるわけでございますけれども、ひとつここで、産業用もあるわけですけれども、医療用というところに問題を一回しぼってみたいと思うのです。それで、医療用ということになりますと、医療法の範囲になりますから厚生省にお伺いをするということになりますが、ラジオアイソトープが医療用にどのように使われておるのか、まずその現状についてお伺いをしたいと思います。
確かに御指摘のように、すぐ処理しにくいものはその生のままでは引き取らないで、ある処理を要求しているという実態がございます。われわれとしては、廃棄物を使ったところが適正な方法で定められた形で保管するということを基準にしておりますので、廃棄物の保管がきちんとされていることを確認した意味で適正に守られていると申し上げたわけでございます。
そこで結論だけ最初に言いますと、たとえば東京都の「ＲＩ対策の現状、問題点及びその対応策」というのがすでに昭和五十三年四月二十六日に行われているわけでございますけれども、その東京都の現状及び問題点という中には、１大きな理由で、これは医療用の場合ですが、「血清、尿、便、細菌で汚染されたもの、紙オムツ、衣類、有機溶媒、大型動物等は、ＲＩ協会が引取らない。」という問題点を指摘をしておるわけです。こういう事例があるにもかかわらず、非常にＲＩの管理維持はうまくいっておるとおっしゃるわけですか。
廃棄の業の許可を受けている者と申しますのはＲＩ協会のみでございますので、先生御指摘のとおり、購入及び廃棄はＲＩ協会のみを通じて行われているというのが現状でございます。
法的根拠というのはあるのですけれども、私ここにアイソトープ協会のパンフレットを持ってきておるわけですけれども、「日本アイソトープ協会の事業」の第四番目の中に、「アイソトープ廃棄物の集荷業務」「日本アイソトープ協会は、アイソトープ使用施設から出るアイソトープ廃棄物の集荷をお引き受けしています。当協会はこのような廃棄物集荷、貯蔵業務（「廃棄の業」）の許可を受けて行っているわが国唯一の機関です。」だから、この協会を通じないとＲＩ、ラジオアイソトープは買えないわけですし、自分の事業所なり医療機関で使った廃棄物の処理は、この協会を通じないとできないわけですよ。これは事実でしょう。お伺いします。
お答え申し上げます。
 社団法人日本アイソトープ協会は放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律に基づく廃棄の業の許可を受けまして、昭和三十五年以来全国的にＲＩの廃棄物の集荷を行っているということでございまして、先生御指摘のように、その集荷量も非常に増大してきているというのが現状でございます。
いまきわめて優良というのですか、うまく管理がいっているという御答弁でございましたが、それはどうなんでしょうね。全国の廃棄物の処理を含めて本当に良好であるかどうか、私は疑問があると思うのです。いまから医療用の問題等を含めて、具体的な問題提起をしていきたいと思うのです。
 その前に、このＲＩの流通及び廃棄物処理の体制についてお伺いをするわけですけれども、ラジオアイソトープの供給は、放射性医薬品を初めとして産業用も含めてでございますけれども、日本の国内で唯一の販売機関は社団法人日本アイソトープ協会だと思うのですけれども、それから同時に、廃棄物の処理をするのも唯一の機関はＲＩ協会だと思うのですが、それの根拠というのは一体どこにあるのでしょうか。
先生のおっしゃるような問題は確かにございます。ところが、現在日本の研究がこういう、先生のおっしゃる言葉で言いますとそれほど恵まれない環境という点もあると思いますが、そういう中でも非常に基礎科学の面でもあるいは応用の面でも進んでおりまして、外国人が非常に来たがっているというような環境下にございます。そういうようなことで、ここに一つ持ってきたんですが、先々週アメリカに行きましたら、その学会の出版物で「ワーキング・イン・ジャパン」、日本に行ったらどう日本の環境に適合して働くかというような本まで出ているような状況でございます。
 ただ、私どもとして、だからいいんだということではございませんで、やはりどうも施設、研究、どちらかというと研究空間という意味で非常に今、国研はよくわかりませんが、私どもの研究所とＭＩＴとを比べる、あるいはスタンフォードと比べますと、研究者一人当たりのスペースが大体ＭＩＴの半分、スタンプ寸ード大学の三分の一でございます。そういう意味で研究スペースが十分でない。化学の実験室なんかですと、外国人で米欧から来た人ですと多分個室を持っています。それから今度は発展途上国から来た人はエリート研究者ですから個室を持っています。ところが、私どもへ来ますと、ドラフトとか実験台のわきのところの小さい九十センチと六十センチの机に座らして、私どもの助教授待遇の主任研究員も並んでそういうところで実験をし考えなきゃいけない、そういうようなこと。
 またそのほかに、研究支援技術者が不足しているとか、それから先ほど先生御指摘のように研究費も必ずしも十分ではない。というのは、急に何かいいことが出てきてもっと上げたいなというようなときにも必ずしも十分な余裕はございませんので、そういう面でも改善していただきたいというところはたくさんございます。