そういうようなことが考えられてまいりますというと、一年何カ月かかかっているわけですね、二年近いかな、そういうような事件ですし、いずれにいたしましても、現在捜査中の事件についてここでかれこれ言うべき筋合いのものではありませんので、私も差し控えますけれども、今あなたがおっしゃったように、早急に結論が出るようにすべきであるというふうに私は考えておるわけです。これ以上のことはここでは申し上げません。いずれ事件が進展してくるかもわからないし、どうなるかわかりませんけれども、その点はこの程度にしておきます。
 そこで、大臣にお尋ねをいたしたいことは、三つの再審事件で死刑から無罪になったわけですね。それについて新聞の論調をずっと見てみますと――社説が出ていますから。こういうのは、ずっと最初から公判を傍聴していてそして初めて本当の意見ができるのであって、ただ結果だけ見て正確な意見というのはなかなかできないというふうに私は理解するのですけれども、それはそれとして、一つの世論として、新聞の社説が七月十二日付で全部出ています。これは私全部集めさせてもらったわけですけれども、これなどをずっと見てみますというと、例えば「えん罪を生んだ強引な捜査」というのが読売、朝日は「冤罪なき司法制度の再構築を」、それから毎日は「証拠ねつ造の疑惑と誤判」、こういうふうに社説はなっているわけです、その他いろいろあるわけですけれども。
 そういうようなことを、全体を含めてこの三つの事件が――具体的に、細かいことは別の機会に聞きますし、今質問主意書を書いていまして、もうできていますから、それでまたお答え願いたい、こう思うのですが、大臣としては、こういうような死刑になった人が再審で無罪になる、長年月を費やして無罪になる、これは一体どこにその原因があったのだろうか、反省すべき点はどういう点があるのだろうかとか、あるいはそれに対して今後どう対処していくか、こういうふうな点についてひとつ総括的にお答えを願いたい、こういうふうに思うわけです。
具体的な事件の捜査内容でございますので差し控えさせていただきたいと思いますが、東京地検といたしましては、できるだけ早く捜査を遂げて処理をいたしたいということで現在捜査を鋭意続けていると考えております。
もう二つの大学の鑑定書もできておるということも一部言われておるわけですね。その鑑定というものができてくると、捜査は今までよりもよりスピードアップされてくるのではないかというふうに考えられるわけですが、その点はどういうふうに理解したらよろしいでしょうか。
船が沈没をして保険金を詐取したというんですから、本当に沈没をしたのかしないのかということが一つの・要素になっておるということがあなたの今言われたいろいろな要素の中に入っている、こういうふうに通常理解されるわけですが、その点はいかがですか。
船が沈没をしたということで保険金を詐取したという告訴の事実ですから、結局その船が当事者の言うような状態で本当に沈没したかしないかということが科学的にどう鑑定されるかということが一つの要素になってくるかというふうに思うわけですが、そこで、ある二つの大学に、船が当事者の言うような状況で沈没ができるかどうか、可能かどうかということについて鑑定を依頼してその鑑定ができ上がってきた、鑑定の結果を聞くわけじゃありませんよ、ということについてどの程度お聞きですか。
最初に刑事局長にお尋ねをいたしますが、東京地検の特捜部でやっております告訴事件で、船が沈没してそれで詐欺をという事件があるわけですが、この事件の現在の進行状況について差し支えない範囲でお答えを願いたいというふうに思うわけです。
最後に大臣に要望して終わりたいと思いますが、外部監査については、特に簡易な監査も含めまして監査の基本を損なわないようにひとつ慎重にお取り計らいをお願いいたしまして、私の質問を終わります。
  午後一時三十二分開会
  出席者は左のとおり。
    委員長         高平 公友君
    理 事
                亀長 友義君
                坂野 重信君
                小野  明君
                太田 淳夫君
    委 員
                板垣  正君
                岡田  広君
                源田  実君
                沢田 一精君
                林  寛子君
                桧垣徳太郎君
                堀江 正夫君
                穐山  篤君
                菅野 久光君
                矢田部 理君
                峯山 昭範君
                橋本  敦君
                藤井 恒男君
                前島英三郎君
   委員以外の議員
       発 議 者    久保  亘君
   衆議院議員
       修正案提出者   市川 雄一君
   国務大臣
       文 部 大 臣  森  喜朗君
       国 務 大 臣
       （内閣官房長官） 藤波 孝生君
       国 務 大 臣
       （総務庁長官）  後藤田正晴君
   政府委員
       内閣法制局長官  茂串  俊君
       内閣法政局第二
       部長       関   守君
       総務庁人事局長  藤井 良二君
       総務庁行政管理
       局長       古橋源六郎君
       文部大臣官房長  西崎 清久君
       文部大臣官房総
       務審議官兼内閣
       審議官      齊藤 尚夫君
       文部省初等中等
       教育局長     高石 邦男君
       文部省高等教育
       局長       宮地 貫一君
       文部省体育局長  古村 澄一君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        林  利雄君
   説明員
       経済企画庁総合
       計画局計画課長  谷口 米生君
       厚生大臣官房政
       策課長      長尾 立子君
       郵政省通信政策
       局政策課長    江川 晃正君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○臨時教育審議会設置法案（内閣提出、衆議院送
 付）
○国民教育審議会設置法案（久保亘君外二名発議
 ）
    —————————————