次に、本委員会の継続審査要求に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会といたしましては、先例により、議院及び国立国会図書館の運営に関する件について継続審査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
建設委員会調査室長専門員森一衞君から辞任願が提出され、その後任といたしまして、建設委員長から、建設委員会調査室主任調査員田熊初太郎君を推薦する旨のお申し出に接しております。
 同君の履歴はお手元にお配りしてあるとおりでございます。この際、田熊君の専門員任命について御承認をお願いいたしたいと存じます。
一言ごあいさつを申し上げます。
 会期延長を含め長い期間にわたった今国会も、本日ここに円満に会期を終わる運びとなりました。
 今国会におきましては、重要議案を初め数多くの案件を処理することができました。これひとえに各位の熱心な審議と御協力のたまものでありまして、心から感謝の意を表する次第であります。
 いまや、内外の情勢は多事多端であり、解決を要する問題が山積しておりますが、これに対処するための方策につきましても、この国会で多くの貴重な御意見が出されました。これらの御意見を今後の国政に十分反映されるよう念願いたしております。
 各位におかれましても、一層御自愛の上、御活躍くださいますようお祈りして、ごあいさつといたします。（拍手）
 これにて散会いたします。
   午後六時三十九分散会
     —————・—————
過半数と認めます。
 よって、両案の委員会審査を閉会中も継続することに決しました。
 次に、各委員長要求に係るその他の案件について採決をいたします。
 これらの案件は、いずれも委員会の審査または調査を閉会中も継続することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
まず、内閣委員会において審査中の国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律の一部を改正する法律案及び地方行政委員会において審査中の地方公務員法の一部を改正する法律案について採決をいたします。
 両案の委員会審査を閉会中も継続することに賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
沖繩及び北方問題に関する特別委員長及び災害対策特別委員長から報告書が提出されました日程第一より第六までの請願並びに本日地方行政委員長及び内閣委員長から報告書が提出されました身体障害者に対する地方行政改善に関する請願外三百九件の請願を一括して議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 まず、委員長の報告を求めます。内閣委員長林ゆう君。
    —————————————
   〔林ゆう君登壇、拍手〕
これより会議を開きます。
 この際、日程に追加して、
 国家公務員法の一部を改正する法律案
 自衛隊法の一部を改正する法律案
  （いずれも第九十三回国会内閣提出、第九十
  四回国会衆議院送付）
 以上両案を一括して議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午後六時三十一分開議
    —————————————
○議事日程 第二十四号
  昭和五十六年六月六日
   午後一時開議
 第一 北方領土早期返還要求のための啓発活動
  の展開に関する請願
 第二 北方領土問題等の解決促進に関する請願
 第三 北方領土の早期返還実現等に関する請願
 第四 北方領土の返還促進に関する請願
 第五 北方領土の返還に関する請願
 第六 福島県の豪雪等災害対策に関する請願
    —————————————
○本日の会議に付した案件
 一、国家公務員法の一部を改正する法律案（第
  九十三回国会内閣提出、第九十四回国会衆議
  院送付）
 一、自衛隊法の一部を改正する法律案（第九十
  三回国会内閣提出、第九十四回国会衆議院送
  付）
 一、日程第一より第六までの請願及び身体障害
  者に対する地方行政改善に関する請願外三百
  九件の請願
 一、委員会の審査及び調査を閉会中も継続する
  の件
     —————・—————
では、警察の方々は以上で結構ですから。
 サラ金の問題がありますね。これは各政党の案が、まとまっておるものもあります。まとまっておらないのもあります。御承知のように、利息制限法超過利息の支払いがなされた場合、それを元金の弁済に充当するという最高裁の判例がすでに確立されて長い期間を経ておるわけであります。これは私ども、いわば経済的な弱者の救済に大変温かい配慮がなされているというふうに見て高く評価しておるわけであります。私どももこの判例を手がかりに、巨額の利息を多年にわたって払い続けた債務者の救済がこれによってなし得るということで、こういう事件をもう実に恐らく私どもとしまして何十件となく、もっとかもしれない、扱ってきておるわけであります。
 ところが、サラ金業界の方ではこの判例を憎むこと尋常でなくて、政党関係者に働きかけて、そして立法によってこの判例の結果を覆そうとする手段に出てきておる。これはまだ私も確かにその法案の条文を見たわけではないけれども、私どもの法務部会ではそういう案が出ておるという報告もあるわけですね。
 そこで、そうなると、これは大変私どもとしては零細な困窮した債務者を一層苦しめる結果になるのではなかろうかというふうに考えますので、これについて最高裁それから法務省の民事局長の御所見を伺いたいと思います。