ただいまお答えしまじたように、時筒としてはなかなかそこのおくれというものがはっきり把握できないような状態でございます。ということは、日常その駅間においての保守作業等がございますので事前に余裕時分を設定してあります。そういうことで当時、本人の方の減速がそのおくれの主因であるか、または徐行等がその主因であるか、諸条件の中からこれをはっきり判別することがむずかしいということでいまお答えしたところでございます。
 なお、こういう問題が事前に通告されるという事態においては総裁名でこれに対する厳重な、その行為をやめるようにということもいたしております。
 以上でございます。
要するに、減速したかどうかは事実としてはっきりしないので、問題は、列車が定刻にぴしゃっと入ってくればそれでもう問題なし、そういう判断ですか。
 それとあわせて、これは組合の指令でやられておるということですから個人の行為じゃないと思いますね。先ほどからお尋ねしたかったのですが、ストライキは違法ですから、大体ストライキをやる場合の労使の手続的なもの、これを決めること自体ちょっとおかしいのですけれども、そうかといっていきなりやられても困るでしょうから。大体組合の指令によってこういう闘争をやる場合においては、当局には事前に何らかの通告というのがどれくらい前にかあるのかどうか。そういう慣習的なものがないことにはやはりできぬのじゃないかという気もするのですが、しかし、これは余り取り決めると違法ストですからおかしいことになるのですけれども、そこらあたりは一体どういう形になっておりますか。その点を含めてお願いします。
二千何百日放置したかということでございますが、組合の方では減速の指令を出した、こう言っておるわけでございます。私ども実際に運行上見ておりまして、そのように名古屋の着発でおくれを出したという列車はまれにはございます。しかしながら、そう連日毎回ということではございません。また、乗務員に対しましては、当然本来の速度に従って運行すべきということは現場管理者を通じて重々日々申しておりますし、また組合に対しましても、運転速度を組合指令で左右するということは論外のことでございますので、厳重な申し入れもいたしたということでございます。
それぞれ置かれた事情が違うわけですから、そういうことをいろいろ聞いても始まらない。端的なことだけをお尋ねしておりますから、そういう意味で答えていただきたいと思います。
 これもひとつぜひ問題として指摘しておきたいわけですが、要するに国鉄の構内に、しかもああいうホームじゃない、構内に横断幕、ビラ、落書き、その他いろいろな、あたかもああいう公共物をみずからの所有物のごとくいろいろ張られている、これに対してはいろいろな判例の結果、明らかにこれは違法であるし、損害賠償その他毅然たる態度でやらなければいかぬということがはっきりしておるにかかわらず、いまだにこれがあちこちで放置されている、これは一体どういうことか、そういう意味でも国民が非常に国鉄に対する不信感を持っている大きな要因の一つであります。
 これははっきりしておきたいと思うのですが、やはりきっちりとこういうものについて、やはりこういうものを見過ごすか見過ごさぬかということは何も労使の正常化の問題じゃないのです。お互いが約束したことはきちっとお互いが守り合うというところから本当に労使関係の正常化が生まれてくるわけです。ただ言いたいものを言わない、言うべきものを言わないということでは真の労使関係というものは生まれてこないと私は思います。時間がありませんので、この点は特に当局のきちっとした姿勢を期待しておきたいと思います。
 次に、あと一つ私がお尋ねしたいのは、これは動力車新聞の機関紙ですから間違いないのですが、新幹線で二千三百九十二日間の闘いの集約ということで、名古屋の公害裁判との関係でしょうけれども、二千三百九十二日間も減速をずっとやっておるわけですね。これが明らかに成果だと出ております。この点について当局は、こういう減速という問題についてはどのような措置をされたのか。ただもう知らなかったのではないと思います。知っておって、しからばどのような理由でこのような形を続けさせたのかどうか、その点について、簡単でいいですから、ポイントだけひとつお答えいただきたいと思います。
カドミウムとそのイタイイタイ病との関係につきましては、先生御存じのように昭和四十二年に厚生省の見解が出ておりまして、それ以来見解をめぐりましていろいろと議論があるわけでございます。そこで私どもでは四十四年からいま先生御指摘になりましたイタイイタイ病及び慢性カドミウム中毒に関する総合的研究班というものを結成していただきまして、識者からなる研究を以来続けておるわけであります。そのさなかに、実は富山県の神通川流域以外にイタイイタイ病があるということになりますと、これは大変なことでございます。そういったことがないように、また、あれば一刻も早く発見しなくちゃいけません。そういったことで、調査研究をやっていただいたわけでございます。その間になかなか——なかなかと言っちゃあれですが、イタイイタイ病患者は富山県神通川流域以外には発見できずに現在まで至っております。そこで、おいおいと研究でわかったことは、これも御指摘の腎機能異常といいますか、腎臓との関係、カドミウムとの。これが非常に深いんじゃなかろうかということが浮き彫りになってきたために昭和五十一年から新たに健康調査の要綱を変えまして、そしてカドミウム汚染の比較的高い七県にお願いいたしまして、健康調査を行った。この目的というのは、イタイイタイ病患者がいやしないかという懸念からでございます。それが一つ。それから、腎機能異常に及ぼすとすれば、どういった機序、メカニズムによって及ぼしているんだろうかということを解明するために行われたわけでございます。そういったことで結論が、おっしゃったように、去年の十一月に総合研究班で解析をお願いしました結果、カドミウムと腎機能異常との関係においては、七県の中で関連性が認められた県もあったと、ただ一方、認められない県もあったということでございます。そこで、非常に因果関係といいますか、そういったことについて結論を出しますにはまだもう少し必要な研究があるんじゃなかろうかという御指摘もその報告の中にあるわけでございます。
 そういったことで、やはり何といいましても、原因があって結果が出るということが学問的に解明されませんことには、これはみだりにイタイイタイ病ということを認定できないわけでございますので、そういった研究あるいは調査の経緯をたどって現在に至っておりますけれども、今後とも総合研究班に引き続いて検討をお願いしているわけでございますが、一刻も早く事実が解明されるということを期待しながら、研究班にお願いしているのが現状でございます。