森議員の私に対する御質問は、生涯学習社会への移行に対応し保育体制の整備はどうなっているかという点でございます。
 保育対策につきましては、保育ニーズの多様化に対応いたしまして、乳児保育、延長保育等の充実、一時的保育事業の創設などを図ってきたところでございます。今後とも、女性が生涯学習社会に参加するとともに、子供を安心して育てられる環境の整備をするために、保育対策の一層の充実に努めてまいる所存でございます。（拍手）
   〔国務大臣武藤嘉文君登壇、拍手〕
森議員にお答えをいたします。
 だれもが、いつでも、どこでも自発的意思で学習できる社会のため、その推進体制の整備を目指すこの法律案は、国会審議の手順を踏み、御相談を行いながら御審議願っておるものと理解をいたしております。
 この法案につきましては、地方公共団体の関心も高く、また生涯学習の充実という時代の要請にこたえるため、当面実現可能な、また実現すべき諸施策を規定したものでありまして、将来における生涯学習の推進のための先導的役割を果たそうとするものでございます。生涯学習の振興のための取り組み、推進の上からも、御審議をいただき、早期成立させていただくことを心から期待いたしております。
 また、生涯学習の推進に当たりましては、御指摘のように、働く方々にそのための時間を確保していくことが重要な問題であると私も認識をいたしております。このため、助成制度の活用等によって有給教育休暇の普及促進を図りますほか、法定労働時間の段階的短縮等により週休二日制の普及を図っていかなければならないのは当然のことであります。また、育児休業制度についても、その確立に向けてさらに一層の普及促進に取り組んでまいりたいと考えます。
 国民のすべてが、いつでも、どこでもそれぞれの自発的な意思で学習することができる社会をつくることば極めて重要な課題であります。そのために、多様化、高度化しました国民の学習要求、学習需要を背景にして、各人の生涯にわたる自己の啓発、充実のため適切な学習機会が整備されなければならないという、学習者の視点に立った理念に基づく生涯学習体制の整備が必要であると私は考えております。
 残余の質問につきましては関係大臣より御答弁を申し上げます。（拍手）
   〔国務大臣保利耕輔君登壇、拍手〕
これより会議を開きます。
 この際、日程に追加して、
 生涯学習の振興のための施策の推進体制等の整備に関する法律案について、提出者の趣旨説明を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午前十時一分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程 第十七号
  平成二年六月二十日
   午前十時開議
 第一 地方公務員災害補償法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 第二 簡易郵便局法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 第三 放送法及び電波法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 第四 国家公務員災害補償法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 第五 船員の雇用の促進に関する特別措置法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 第六 地方自治法第百五十六条第六項の規定に基づき、関東運輸局埼玉陸運支局の自動車検査登録事務所の設置に関し承認を求めるの件（衆議院送付）
 第七 商品取引所法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
 一、生涯学習の振興のための施策の推進体制等の整備に関する法律案（趣旨説明）
 以下 議事日程のとおり
     ─────・─────
御苦労さまでした。
 次回は、来る二十二日金曜日午前十時理事会、午前十時二十分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後五時一分散会
これは本当に性格上、民保の場合にはどちらかというと高額の保険を扱って、そこで競争力をつける、簡保の場合には小口の、本当に庶民の保険であるという性格から、かなり性格が違うわけですが、例えば死亡保険金が一千万、五十歳から六十歳までの保険ですと月額の保険料が一万三千円という数字があります。その先が実は非常に民保の場合には、少なくともレインボープランの場合には余り簡保の場合と、生涯保険の場合と比較が可能ではないのですが、ともかくその部分だけをとって、それからその時点で、満期になってお金が返ってくる。八百七十何万円返ってくる。あるいはそれを年金として何年か分運用してということも考えられるわけですが、かなり大ざっぱに計算しても、ある程度の競争力は存在するんではないか。
 要するに、全く比較不可能なほど民保の場合が制度上欠陥があるとは思えないのですが、保険料にかなりの額の差がある。少々年金の部分を充当するにしても恐らく大体同じぐらいの保険料でこういったことができるのではないかと思うのですが、そういった民保の場合との比較も今後十分検討されて、競争力をつける。競争という場合には、簡保の中だけではなくてやはり民保の方も視野に入れた戦略が必要じゃないかと思うのですが、ぜひ御検討をいただきたいというふうに思います。私の方ももう少し詳しい数字があれば、今ここで申し上げてもっと具体的な提言ができると思うのですが、その程度しか数字を持っておりませんので、次の質問に移らしていただきたいと思います。
 今の保険料の計算の中で、男性とそれから女性の保険料について述べられました。一般的な傾向として、今挙げられた数字の中では女性の保険料の方が高いということになっていますけれども、その理由を伺いたいと思います。