お尋ねの点、借入金の点が一つ残っていると思いますけれども、御答弁申し上げます。
 むつ小川原会社の営業年度は、御案内のように暦年と同じでございます。したがいまして、四十六年から始まりまして五十五年、十期目で終わりでございます。そこで、五十五年の十期日はまだ株主総会に報告されておりませんものですから、私ども詳細は伺っておりません。その前の数字で恐縮でございますけれども申し上げます。五十四年度末で八百二十七億円の借入金残高でございます。このうち北海道東北開発公庫から二百九十七億円でございます。五十五年度には御案内のように国家の石油備蓄基地の建設のための幾つかの仕事をしております。このために買却代金の入るのがおくれましたものですから、どうしても工事のための借入金がふえまして約五十億円ぐらいはふえるのではないだろうか、したがいまして、この十二月末の決算見込みでは恐らく八百七、八十億円ぐらいになるのではなかろうか、こういうふうに伺っております。これが借入金の残高でございます。
お答えいたします。
 私もむつ小川原の開発について事務当局からいろいろ説明を聞きましたが、なかなか難航いたしておるということを承知いたしております。そして非常に厳しい実情であることも承知いたしております。しかしながら、石油備蓄の増強を図らねばならないという国家的要請もあることも先生御承知のとおりであります。でありますが、こういう見地から見て、何とかひとつこの目的達成に努めたい、こう考えておりまして、国土庁としては今後とも五十二年の閣議の口頭了解の趣旨に沿って、事業の総合的、計画的な措置に着実に努力いたしてまいりたい。努力はいたしていくつもりですが、必ずしも成果が上がっていないので、これを何とかしたい。また、むつ小川原開発株式会社についても、全体のこのような見地から、慎重に指導助言いたしていきたいというのが本音でございます。
国土庁長官にお尋ねをいたします。
 昭和五十二年にむつ小川原開発というものを閣議は了解されました。了解されまして、青森県におけるむつ小川原というものが四年間経でどれだけ進んだのかということになりますと、進むどころか変質してしまっておる、こう思います。わが国の今後の石油の輸入量、またその石油の輸入量に対する今後の工業開発計画、そういうものを見ますと、その輸入量というものの計画はだんだんに下回ってきている、こう思います。昨年度よりも来年度の方はさらにまた減っていくことになりましょう。省エネのわが国の方針からいっても、その道は正しい道だと私は思います。そういうことを考えますと、むつ小川原開発というような当初の石油コンビナート計画というようなものは破産したものであると見るより仕方がないのではないだろうか、こう思います。これに対して、そうではない、これはこの程度の時期に至るとやがてりっぱなものになる、そういうお考えがあるとするならば、そのことをひとつ出していただきたい。
 また、このことに関連いたしまして、むつ小川原開発株式会社というのがありますが、この会社の姿というものはまさに会社の定款にもとるようなことばかりに終始していると言ってもいいのではないだろうか。ここに示されたものは一つも前進しておりません。十年たった暁にはこれこれになる、こういう計画ですけれども、十年たった今日、それは何ら前進しておりません、この会社は今日赤字を抱えたままであります。赤字がどれだけあるのかと問うても返事もしてくれません。県が出資をし、国が出資をしておるところのむつ小川原開発株式会社というものは、国会議員が尋ねても答えようとしない、こういう会社であります。こういうようなことについて、国はどの程度把握し、どの程度監督し、どのような指導をなされておるのかも聞きたいところでありますので、この際、全般的なこの開発計画に対する長官としての方針と、この会社に対するあり方についての指導あるいは批判、そしてまたこの実態等について、あらまし御報告いただきたいと思います。
本年度中というお話でありましたけれども、冒頭申し上げましたとおり、首都圏におきましては、東京都の考え方でも防災公園的機能を果たすものとしてその必要量の三分の一か四分の一しかまだできていない。今後たしか東京都関係でも千六百ヘクタールぐらいこの防災公園をつくるというようなことを含めて、対策が非常におくれているというのが現状であります。そういう中で、いわば府県段階の中枢の機能を果たす広域防災基地の建設というものがたてまえだけ、アドバルーンだけ上げられたわけですけれども、どうもそこのところの進捗がおくれているのじゃないかということが大変気になるわけでありまして、この点については、そうした災害対策ということを含めるならば、中枢の機能を持った広域防災基地でありますから、その図面につきましてはできるだけ早く明らかにしていただきまして、その中に地元を含めた東京都段階でのいろいろな要求について入れる、そういう余地をできるだけ早くつくっていただきたいということを国土庁関係ではお願いをしておきたいと思います。
 そこで、話を戻しまして、公園関係でありますけれども、一方において広域防災基地、いま大体将来の絵図面につきましてはお話がありました。ただ、これはあくまでも広域防災基地でありますから避難地とは別でありまして、役割りは、避難地としては昭和記念公園の側が最終的な避難地ということになるであろうということだと思います。
 さて昭和記念公園、国営公園、そこでの構想の中には防災公園という考え方がどうも出てきていない、弱いのではないか、この点が大変気になるところであります。広域防災基地ができたのだけれども、いざ大震災という場合に地元の人がそこに逃げ込むわけにはいかない、お隣の昭和記念公園の側に逃げ込んだということになりますと、防災公園としての設備、機能がここにはありません。ということになりますと、そこで大変不満、心配というものが出てくるわけであります。防災公園としての施設の要件について調べてみますと、そこには防災性の向上に配慮しつつ備蓄倉庫の問題、貯水槽の問題など、防災のために必要な一定の施設を整備しなければならぬ、これが要件になっていると思います。そうなりますと、昭和記念公園の側にはそういうものについて全く配慮がないのではないか、スペースがあることは大事でありますけれども、同時にそうした防災公園的な施設、機能ということについてもっと考える必要があるのではなかろうか、このように私は考えるわけですが、局長、この点についていかがでしょうか。