米ソの核軍縮交渉ということは私も十分踏まえておりますが、総理自身が、単にＩＮＦだけではなしにさらに短距離のものあるいは戦術的なものも含めてグローバルゼロを目指すということになるとするならばという前提に立つわけでありますが、ソビエトにも核がないという証明をしてください、その検証をはっきりさせよう、こういうことのためには、日本に対しても核疑惑があるわけでありますから、その検証を受けさせるような対応を積極的にとること、これがあって初めて世界に向かって核軍縮を本格的に叫ぶことができるのではないか。日本は関係ない、米ソの問題だということで、人様のことにだけ物を言うのでは力がないということを私は申し上げておきたいと思います。
 それから二番目にはＳＤＩについて質問したいと思うのでありますが、アメリカの政府は従来、ＳＤＩについてＡＢＭ条約を厳格に解釈する立場をとってきました。その立場に立ちますが、しかしそのもとでも研究ないしは室内で実験することまでは可能だ、こういう見解をとってきたのであります。この後段については私は問題なしとはいたしませんが、このたびレーガン政権は、そういう厳格な解釈ではなしに、ＡＢＭ条約の拡大解釈ということに踏み切りました。宇宙における実験まで可能という道を開こうといたしております。アメリカ議会筋にもこれに対しては厳しい批判があるわけでありますが、このようなアメリカ政府の態度変更についてどう考え、日本政府はどういう見解をお持ちなのか、お示しをいただきたいと思います。
これは、まず第一は米ソ首脳会談の話であって、日ソ間の話の問題ではない。しかし、米ソ首脳会談の話であっても全世界的な大事な案件でありますから、我々は重大な関心を持って見守り、またアメリカ側に対して我々の意見も言うべきことは言っておる。そういうことで、日本が当事者として直接ソ連とどうするかという問題ではない、この点はもうはっきり申し上げでおきます。
 このことは英国やフランスにおきましても、これは米ソの問題であって英国やフランスの核の問題とは関係ない、そう言っておる。いわんや日本は非核三原則を堅持しておりまして、核兵器はないのであります。そういうことははっきりさせておるわけでありますから、念のために申し上げる次第です。
総理からＬＲＩＮＦのグローバルゼロという議論が出され、かつまたＬＲだけでなしにＳＲについても、さらには短距離の戦術核をも削減、廃止の方向に進めるべきだという考え方が示されたわけでありますが、私もそうだと思うのであります。
 ただ、その点で総理に申し上げたいのは、日本自身がグローバルゼロを主張する以上、単にこのＩＮＦだけではなく、戦略核や特に短距離戦術核ミサイル等についてもこれまたグローバルゼロを主張する必要がある。そして同時に、総理も触れられましたが、検証の問題を総理も言っておられます。ソ連に対して検証で削減なり廃絶のあかしを求めるとするならば、我が方もソ連に対してそのあかしを示さなきゃならぬ、こういうふうに思うわけであります。つまり、ソ連に対しても日本に核がないことを納得させる措置をとってしかるべきだというふうに実は考えているわけであります。特に日本については、核艦船の寄港、これがあるのではないか、さらには沖縄や三沢などに核が持ち込まれているのではないかというような内外からの疑惑があるわけでありますから、これらについて核なしの証明をする必要がある。
 在日米軍等に対して検証をどのように受け入れさせていくのかというような努力が総理としてもなされた上で、グローバルゼロなりあるいはその検証の問題を提起することがより力もあり説得力もあることになるのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
私は、外交、防衛問題に関して締めくくりをします。
 きょうはどちらかというと防衛問題の集中審議のような観を呈しますが、まず外交問題でありますが、軍縮についてであります。
 総理にまず伺いたいと思うのでありますが、レイキャビクの米ソ首脳会談の後、その前からも核実験の一方的停止などあったわけでありますが、ゴルバチョフ提案は従来になく踏み込んだ提案として注目されております。西側の方にはいまだ足並みの乱れもあるようでありますが、政府としてはこのソビエト側の提案をどのように受けとめ、どう対処しようとしておるのか、まず伺いたいと思います。
やはり節度のある防衛力の整備を心がけまして、先般官房長官の談話を出しましたが、五十一年の閣議決定の精神を守って努力していきたいと考えております。
 思いやり予算の関係につきましては、米軍の最近の円高の情勢から見ての苦情を見、また雇用の安定というものを考えまして、特に協定の改正を行い御審議を願っておるわけでございますが、おっしゃるまでもなく大事な国民のお金を使うことでございますから、慎重にやっていきたいと思っております。
私も、こういった会議はどうも要るのじゃないか。昔の経験で恐縮なのですが、例えば超電導磁気浮上列車をやっているときも、日本だけアメリカヘ来たりヨーロッパに来てはいろいろな情報を仕込んで帰る。出す方のお金も不足なんだ。そうかといって日本で国際会議をやってくれるわけでもない。いつまでたってもそういうことでは日本と仲よく協力しにくいのだ、そういうことを盛んにヨーロッパの連中、アメリカの連中が言うものですから、超電導磁気浮上列車の国際セミナーを実は二度ほどやりました。これは大変評判がよかったわけです。どうしても便利な地ということで東京とか京都になってしまうのですけれども、私の方はとにかく物を見る会議にしようということで宮崎に持っていっちゃった。そうしたら幹事さん、意外に安くついてよかったなと言っていました。宮崎の応援をするわけではございませんけれども、とにかく経費も余りかからぬでよかった。ああいった景色のいいところだから皆さんに喜ばれた。やる場所にもよるのでしょうけれども、実はそういうふうに追い込まれるぐらいだった。今度はいつやってくれるのだ、こう聞かれる。そういう連中は相当忙しい体をしていても、こちらから、じゃとにかく半額旅費を持つからおまえ来てくれぬか、こう言うと来てくれるわけですね。そして、そういうときにせっかく来たのだから何もしゃべらぬかというと、彼らは来た以上は何か新しいニュースなり自分の新しい考え方を必ず言ってくれるものですから、大変有効なんです。だから、そういう聞き方はいいのですが、今度は日本から出ていく分というのをもう少し考えていただきたいというのが私の気持ちでございます。
 以上です。