株式の売却、これは当然のこととして国会の議決を要することでございますので、議決をいただいた限度数の範囲内で行うということでございますので、私どもは最小限その時点で、少なくとも国会の御意見なり御協議には、当然議することになりますから、事前に相談するかという表現を広義に言えば、最小限それもあり得るということではなかろうかと思います。
 それから、今、御指摘なさいましたような方向にその処分が行われることは厳に慎まなければならぬ。今までのもの、いろいろ調べてみますと、例えば合成ゴムとか、そういうようなのでもいろんな議論をされておりますが、これはやはり極めて重要な資産でございますので、まさにそれこそ競争入札によるのかあるいはその他の方法、例えばシンジケート団によるものか、さらには株式市場の関連等どうなるか。先ほど申し上げましたように、新株の発行額と言えば、大体一兆八千億から九千億ぐらいの間だなという消化能力とか、そういうものを総合的に判断して、政府部内で十分検討して行うべきものである。しかし、あくまでも国会の議決ということがその前提にあるという認識を持つべきである、このように思っております。
時間も限られておりますから、二つの点に問題点を絞ってお聞きいたします。
 第一番は株式の問題、第二番は外資規制の問題でございます。
 株式の問題につきましては、大蔵委員会でも論議され、当委員会でも繰り返し論議されたと思います。いわば資本金一兆円くらいの、含み資産がどのくらいあるかわからぬというような電電株がどういったぐあいに公開されるか、非常にみんなが関心を持っておるわけでございます。現在どういうスケジュールでやるかという話につきましてもこれはなかなか難しい問題かと思いますけれども、私ども要望いたしますことは、まず第一に、これが一部個人あるいは企業の利得になってはいかぬということと、第二は、電電がこれから国際競争力を持っていく上におきまして、十分のいわば含み資産と申しますか、資金を持ってこなくちゃいかぬということだと思います。この点につきまして、大蔵大臣に、その株式公開につきまして、今後どんなルールを考えておるのか、またその際にあらかじめ我々に相談する気持ちがあるのかどうか、この一点に絞ってお聞きしたいと思います。
私といたしましては、やはり先ほど申しましたように、労使関係というものは一番大切なものだ、そして電電の労使関係というものは非常に私は評価をしておる、そういう中でございますので、基本的にはあなたのお気持ちは十分理解できるわけでございまするが、先ほど局長から申しましたような変化の過程の中で暫定的、特例的にという気持ちでございますから、それほど長期にわたるなどというようなことは考えませんし、発動につきましても、これはよほど慎重に、よほどのことがない限り発動するということはまず考えられないと思っております。
いろいろ御説明があったわけでございますが、要するに本当の気持ちは、労働組合に対する不信感が心のどこかにあるのではないか、私はこう思うわけですね。ＫＤＤにしろあるいは日本航空にしろ、労調法上の規制はかけられていますよ。私は、そこまででいいと思うのです。今の労働組合の良識といいますかあるいは見識、また国民の世論の力というものは莫大なものでございまして、そう非常識なことでこういうストを発動するわけじゃないわけですよ。ですから、私はせめてＫＤＤあるいは日本航空並みに取り扱うべきであるということを強く要求します。大臣、最後に一言もう一度聞かせてください。
お許しをいただきまして、今愛知県で問題になっていますベリリウム問題と産業廃棄物の問題につきまして若干の御質問を申し上げたいと思いますので、当局側におきましては、率直簡明な御答弁をいただきたいというふうに思うわけでございます。
 まず最初に、ベリリウム問題についてでございますが、これは私の地元でございます愛知県で、日本碍子という会社がございますが、その会社で、今はやりの先端技術産業に利用されるベリリウムと銅の合金を、ほとんどこれは全国の九〇％近くを生産をしているという唯一のメーカーでございますが、この工場が、経緯を若干申し上げますと、四十二年から半田市にあります同社の知多工場でベリリウム、銅の合金を生産し始めた、そして昭和三十三年から昭和五十年まで、これは本社工場とも言われています名古屋工場で、原石であります緑柱石からベリリウムを抽出いたしまして、そして二つの工程があるわけでございますが、一つは、先ほど申しましたベリリウムと銅の合金をつくり、もう一方では、ベリリウムに対して特殊な工程をいたしまして、今はやりのセラミックの前身とも言われるベリリア磁器をつくっていた時代があったわけでございます。それがベリリウム問題に関連をいたしまして、日本碍子の会社がベリリウム合金をつくっている経緯でございますが、問題は、これが六月の初めになりまして、次の三つの点で大きな問題を起こしてまいりました。
 一つは、昭和五十五年の十一月に、環境庁が愛知県に対して調査を委託されまして、知多工場におきますベリリウムの排出量調査、同時に、昭和五十七年九月におきます県独自による当工場のベリリウム排出量調査及び工場周辺の調査で、大気中にベリリウムが相当量放出されているということが判明をいたしました。二つ目には、同会社の名古屋工場での土壌や河川の一部に今でも自然界より高いベリリウムが検出されているということが二つ目の問題点でございます。それから、三つ目の問題点は、名古屋工場で操業していた際に、先ほど申しましたベリリウム系の特殊材料、一名これはベリリア磁器と言われているそうでございますが、それをつくる過程における一工程において作業をしておりました従業員から労災認定患者が数名出た。こういう三つの問題点が関係住民にもわかってまいりまして、いわゆるベリリウム問題というものが発生をいたしたわけでございます。
 由来、六月の初めから環境庁、愛知県、名古屋市及び知多市において、大気、排出、土壌、底質それぞれ調査が工場周辺、関係の河川とか土地において行われているわけでございます。そして、今日に至っておるわけでございます。
 そこで、まず第一にお尋ねをいたしたい点は、今日まで、ベリリウム問題が発生をいたしまして以来、愛知県、名古屋市で、先ほど言いましたように、大気、排出、土壌、底質のそれぞれの調査が行われておるわけでございますが、この調査の結果についてわかったものも、進行中のものも、これからのものもございますけれども、一応現在の時点で調査の結果がわかっているもの、これは大気、排出それぞれに分けて要点をまとめて御報告をいただきたい、お聞かせいただきたいということをまずもって第一に御質問します。