これは確かにほかから見れば多いんですけれども、精神科の集中治療というのはマンパワーでやるというのが現代の精神医療だというふうに、私は専門家じゃありませんが了解しております。とすれば、そういった本当に集中治療をするにはとても無理な要員です。六対一の精神病院あるいは老人病院といったものの方が非常にレベルが少ない。むしろ今回の病棟程度のことが普通のほかの病院でもなければいけないんではないか。そして、その上にもし本当に痴呆性の集中治療をするのであれば、これに倍する人数がいなければできないというふうに考えます。
 時間がございませんから、大蔵省にいらしていただいているので伺いたいんですけれども、今回の予算というのはこういう形で非常に精神病院への補助、それから加算というようなものに偏っているような気がいたします。もっと全般的に、痴呆性老人は八五％が病院以外のところにいるわけ、ですから、そういったところに対しての予算をより多くする必要があると思いますけれども、その点についてはいかがお考えなんでしょうか。
治療病棟につきましては、目的は短期集中的な治療、こういうことでございます。そして対象となりますのは、先ほどから申し上げておりますように、広い老人性痴呆疾患ではなくて、その中で精神症状や問題行動が著しいという方々のケースでございます。
 それで、今の配置でございますが、医師が一人、これは精神科医でございます。それから看護婦が九人、介護職員が十人、その他ＯＴとかＰＳＷとかＣＰ等を配置する、こういうことになっております。
私が見る限り、精神病棟に今おっしゃったようないろいろな酸素とかそのぐらいのものがあったとしても、手術ができるわけじゃありませんし、それに、一般の病院と連携をとるとおっしゃるそこにこそ、連携がとれないことを私は問題にしているんです。法律的に精神保健法が適用されたらば、そのことの連携がとれないことを問題にしているんであって、後でそれはまた改めて問題にしたいと思います。
 それから、今集中治療をするという治療病棟ですけれども、ここにはマンパワーの配置はどうなっていますでしょうか。
ここではっきりしてきたことは、ＰＫＯを提出なさっている政府のお考え、それを進めようとしておられる総理を初め閣僚の方々、アジア近隣については心配りができていない、ないということ、これは残念ながら認めざるを得ません。これは国民に対してこの審議を通して明らかにしていかなきゃならないと思っております。そしてまた、平和憲法の問題につきましても、さっきトインビーの言を引用しながら申し上げたのですが、これについても、平和憲法、つまり海外派遣するべきじゃないということについても、今の政府、総理はそういう考えには立っていないということもはっきりしたわけです。非常に国民はがっかりし、また心配するだろうと思いますよ。これからもいずれ、まだ審議は終わっていませんから、いずれここ一週間くらい徹底的に審議をし、論議をしたらいい、こう思っております。
 時間が来ていますので、私は一つ先ほど触れようと思ったことで、戦後の責任ということですね。これはある人が、知らない世代に責任ないぞというふうなことをおっしゃる人もいるのですけれども、私はひとつ考えていただきたいと思うのだが、南京に私、三年前に参りました。南京にいわゆる南京大虐殺の記念館がございます。正式の名前は別にありますけれども、便宜上虐殺記念館というふうに申し上げておきます。ここでは、これは架空だ何だと言う人の言を吹っ飛ばすような事実がたくさんあります。骸骨、骨もありますし、それから生首をぶら下げて記念撮影をしている日本軍人の写真、全裸の女の方、そのそばでやはり記念撮影している日本の兵隊、穴に生き埋めされている青年の写真、後手に縛られて軍刀で試し切りされている、これはフィルムです、写真じゃありません。いやでもそういった事実が突きつけられるわけです。しつこいとかなんとかと言う人もいるかもしれません。しかし、それは中国の認識がそうなんです。忘れろと言っても、そう簡単に忘れられるものじゃないわけですね。
 そして、私が一番胸にショックを受けたのは、その映画が終わって館内が明るくなります。そうしますと、当然のことながら中国の方がたくさん近くにおられるわけです。正直言って面を上げることは非常に困難でした。日本人だということがわかりますからね。もっともっとそれを痛切に感じた人がいるのです。それは、その記念館の一番最後のコーナーに修学旅行で来た日本の高校生の手記が展示されておりました。その一つの例をちょっと読み上げてみます。
 私は人間です。物事を考えます。でも、人を殺すことを考えるのなら人間でいたくありません。少しの力があります。でも、その力が人の命を奪うのならそれも要りません。悲しいことです。南京にやいばを向けたのも、そのやいばに力を加えたのも、私たちを子孫とする同じ日本人だったということ。
 これが悲しいと言っているのです。私は高校教師をした経験もありますから、本当に涙なしにはこれを見ることができなかった。この子供たちに、私は悲しい、私たちを子孫とする同じ日本人がやったということ、そう言わせた大人の責任は一体どうなるんでしょうね。私はそういうことを考えました。
 そしてもう一つ、二重に私は済まないと思った。そのように純粋な青年が恐らく人生の中で価値観が変わるくらいの大きな衝撃を受けただろうと思う。そのことを日本人があらかじめ教えなかったということ、教育でも、親も。そして、当の危害を加えた国の、被害を受けた側から初めて知らされたということ、このときの高校生の衝撃は、私はすごく大きかったと思いますよ。ワイツゼッカーは、その当時生まれてなかった子供たち、それは責任を問うことはできない、しかし我々大人は大変な遺産を彼らに与えた、これはドイツ民族の罪だ、こういうことを言っているのです。ですから私は、高校生を責めるとか何かじゃなくて、らち外に置くということじゃなくて、その高校生の悲しみ、このことについてこたえていかなければならないと思う。
 私たちは他の人の立場に立って物事を考えるということが、私は人間にとってすごく大事なことだと思うのです。おれはおれだ、ああそれは高校生の感傷だろう、それは殺された方の、被害を受けた側の中国の人の感じだろう、こういうことで済ませるというのは私は人間としては非常に恥ずかしい存在だと思う。自分以外の者の立場に立って物を考える力、これがなかったら私は政治はできないと思うのです。
 そういった中で、総理、あなたのお子さんじゃない、お孫さんぐらいの年齢だと思うのですけれども、この日本の高校生、こうして、悲しいことです、やいばを向けた、力を加えた者が私たちを子孫とする同じ日本人だったことが悲しい、そう言わせたその高校生の前に、総理、もし自分のお孫さんだったらどう語りかけますか、それをお聞かせください。