通産省の方も小長さん、四十万がうまいこと何かどこかへすっと行っているようなお話なんたけれどもね、私はやっぱりみずからの所管の法律でそうなっているわけですから、やっぱり実情をぜひお調べも願って、そして今度の改正に当たっていままでの効果がどうだったのか、そして現状がどうなっているのかということをぜひお調べになってこれまたお教え願いたいと思いますが、いかがでしょうか。
先生いま御指摘ございました地域別の有効求人倍率、これは私ども所管しておりますもう一つの法律で現行の特定不況地域離職者臨時措置法というのがございまして、そちらの方では有効求人倍率のいかんによりまして地域の指定をするという制度になっております。
 御質問の特定不況業種の方につきましてその帰趨がどうなっているかということでございますが、先ほど申し上げましたように、私どもの方の業種、ここでもって指定の対象にいたしております約四十の業種がございますけれども、それについての状況については現在把握中でございます。
高田警視及び中田さんの件につきましては、そういうふうに総理大臣、外務大臣表彰等々の検討がなされておる、あるいは実際やられたということでございますけれども、私はぜひこれを今後続く人たちへの措置としてというか、今後、将来への方向として本件を生かすためにはぜひとも制度として本当に総合的な検討と前向きの真剣な検討をお願いしたい、かように思います。
 実は、読まれた委員の先生、たくさんおられると思いますけれども、文芸春秋に、今月号でございますが、「桜とともに天に召された息子 中田武仁」とお父様の文が載っております。一行一行に息子を思う父の気持ちというものが本当にあふれておるし、そしてまた、普通は逆でございますけれども、息子の遺志を継いで自分も何かを、国際貢献に尽くしたいという気持ち、そしてその息子に対する畏敬の念が行間にあらわれておるわけで、これを読んだときに、先ほど申し上げましたように、中田さん、高田さん、両名を表彰するあるいは何らかの補償の手だてをするということだけでは済まない、やはり何か制度として後に続く人に残すべきだという感に駆られるわけでございます。
 ちょっと長くなりますからるるは申し上げませんけれども、一つだけ、さわりの部分をあえて読ませていただきたいと思います。
  厚仁は危険な国連ボランティアの選挙監視活
 動中でも、最も危険なコンポントム州に真っ先
 に手を上げて志願し、何にも替えがたい、たっ
 たひとつしかない命を捧げました。厚仁は常々、
 「世の中には誰かがやらなくてはならないこと
 がある。僕はその誰かになりたい」と言い、それ
 をこの地で現実としたのです。
  厚仁とはいつも、「自分たちを安全地帯に置
 いていながら、ほかのことについて、饒舌にあ
 あだこうだと言うことはみっともないからやめ
 よう」と話していました。
 というようなくだりもございますし、
  信ずるもののためには命を捧げても行動す
 る、という崇高さを持った人間を示してくれた
 ことが、厚仁の救いであると思います。貴いも
 の、崇高なものが人間のなかにはあるというこ
 とを信じさせてくれたことが。
こういう文章もございました。
 私は、本件のあの中田さん親子といいますか、御両名がテレビ、新聞等を通じまして我々国民に示したことというのは、何か、厚仁という名前を日本と置きかえた場合、我々ももっとしっかりしなければならぬ、かように思ったわけでございまして、ぜひともこの事件を生かした制度というものを真剣にとらえていただきたい、これは御要望でございますが、申し上げたいと思います。
 第二問でございます。
 カンボジア問題もそうでございますし、先ほど冒頭申し上げましたいろいろな世の中の流れを考えたときに、私は、これから外交というものが本当に重要である、重要にならざるを得ない、そして内政をも、国の命運をも左右するほどの重要性を持ってくると信じて疑わないわけでございます。先ほどこの四年間の話をしましたけれども、これからもっともっと世界は激動し、とりわけ国内そのものの利害調整というのが大変難しい時代になっております。恐らく日本が成熟化社会になり、先進国になったそのあかしたと思うのでありますけれども、国内調整が大変難しい。
 しかし、その国内問題を決めるときにも、ことごとく、ほとんどと言ってもいい分野で、つまり経済、社会、文化、あるいは貿易、環境、いろいろな問題で実は国際問題が絡んでくる。そしてまた、国際問題の相手でございます諸外国もまた日本と同様に国内調整が非常に困難な時代に今来ておる、あるいは来つつあるという感じがするわけでございます。そうしますと、外交というものは大変難しい状態に陥るし、それをしのいでいくための機能といいますか、そういうものが問われてくるのではないか、かように思うわけでありまして、外交機能の強化というものが、別に外務省のためとかそういうことではなしに、これからの日本のために欠くべからざる問題だ、私はかように認識をしております。
 実は私は、二十年前に出向で外務省に二年ばかりお世話になった経験を持つものでございます。私、いろいろな役所に出向等で参りましたけれども、その一つとして外務省にお世話になった。外に出て見る、外から見ると物事というのはよくわかるわけでありまして、私も一たん外務省にお世話になっただけに外務省のこともわかるし、もともと外務省の人間ではないがゆえに外務省のよさ、悪さがわかると自分自身は思っております。
 そういう中で、ぜひお聞かせ願いたいわけでございますが、非常に総論的でございますけれども、今般あるいは今後の国際情勢を見たときに、果たして外交機能は十分であるのかあるいは外交体制は十分であるのか、そういうことをお伺いしたいわけでございますが、第一点目に、この十年、二十年でも結構でございますけれども、世界の動きは極めて激しゅうございました。この四年でもそうでございます。しかし、それに対応して外交機能あるいは外交体制の改善と強化というものに外務省は実際どう取り組まれたのか、そういうものを、過去の話になりますけれども、ひとつお聞かせ願いたいと思います。