二十四時間巡回型ホームヘルプサービスというものに取り組もうということで、本格的には七年度からということで予定しております。
 ただ、率直に言いまして、全国実施ということまでに至るにはまだ少し時間もかかると思いますし、もう一つ、在宅でどういう形で支えていくのかということを考えますと、ホームヘルプサービスだけですべてを支え切るというのも私は無理なことではなかろうかなと。訪問看護なりあるいはショートステイなりデイサービスなりあるいは時によっては施設入所というのが弾力的にできるシステムというものがある程度担保されませんと、やはり無理な点が出てくるのじゃないかというふうに思います。
 その辺の組み立てがどこまでが限界といいましょうか、どこまでが有効なのかというような割り切りを十分つけた上でということを思っておりますので、七年度につきましては、先生御指摘あったように予算的には十数カ所あたりを当面念頭に置いて少し普及させていこう、こんなふうに思っております。
 現在、県等を通じまして事情を聞いておりますけれども、私どもの手元に来ておりますのは三十数地区でやりたいというふうな意向を持っておりまして今事情を聞かせていただいているところでございますし、私どもとしては予算を十分消化できるような数をちゃんと確保いたしまして実施に結びっけることができるのではないかこんなふうに思っております。
基本的な枠組みとしては、都道府県に私どもの方から補助金を流しまして、都道府県がその補助金を使って受講についての基本的な組み立てをするということでございます。必ずしも全国統一しているわけじゃございませんけれども、基本的には今先生が御指摘になったような、御自分がお使いになる教材等の実費は御自分で若干負担をしていただきますけれども、受講そのものは基本的には個人個人が負担をするというふうな仕掛けには必ずしもなっておりません。原則的には、体制はいわば公的にというようなことで設定をして受講してもらう、こんなふうなスタイルになっております。
介護福祉士につきましては、私自身もかつて勤めておりました病院に老健施設をつくったときに、五十床の老健に全国から十八人介護福祉士の卒業生、たしか一期生ぐらいだったと思いますが、集めましたところ、非常に創意工夫を持ってすばらしい活動をする、病院全体の雰囲気自身が変わるぐらい物すごいパワーを持ってやっておりました。そういう点から、こういう人たちの養成が進んでいるということは大変事はしいことだろうと思います。
 ついでに、ホームヘルパーの研修についてちょっと厚生省から要綱をいただいて拝見したんですが、その費用なんですけれども、研修会参加費用は教材等にかかる実費相当分については参加者が負担するとなっておりますが、それ以外の費用は国が出すんでしょうかそれとも実施主体の都道府県または指定都市が出すんでしょうか、どうなっているんでしょうか。
ヘルパーにつきまして申し上げますが、先生御指摘のように、ヘルパーにつきましては質を向上しなきゃいかぬという面と、特に新しいゴールドプランということでヘルパーの増員というのは当面かなりの数をふやしていかなきゃいかぬという、質と量の両方やらなきゃいかぬということで楽じゃないんですけれども、ヘルパーにつきましては現在大体二万人弱ぐらいの受講をいただいております。これから先それをもっとふやしまして、四万人程度の受講まで持っていかないと十七万人の体制はつくれませんので、相当思い切って上げていくというふうに考えております。
 一面、質の向上ということもありますので、現在の一級、二級、三級のカリキュラムを少し見直しましてもっと機動的に資格が取れるようにしていこうということで、一部ダブっているところもございますのでその辺を簡潔にしながら、二面、質も高めていくべきところは高めていくというようなことを今見直しをしておりまして、近くその結論が出るはずでございますので、七年度から新しい体制でいけるように努力してみたいと思っています。
 あわせまして、少し質の高いということで全都道府県で今実施中でございますし、もう一つは労働省サイドの養成として着手していただいておりますので、いわば厚生省は厚生省の人の系列でというようなことにこだわらずにできるだけ同じものであるならば同様に扱っていくということで、労働省関係の講習についても指定をして今やりつつございます。
 あわせまして、基礎となる基本的な受講についてはもう少し技術的に、例えば衛星放送を使って中央できちっとしたものを全国に流していけるような体制をつくるとかというふうな支援体制というのも中央団体等を通じて今検討中で、できるだけ早く実現していきたいと思っております。
もうそうおっしゃれば、あえてすべて総理の責任とは申し上げませんが、一つだけ問題にいたしますと、一番最近やめられた江藤さん、いろいろな御事情があるけれども、私が漏れ承ったところでは、最初はこの方のオフレコ発言に対して、内閣は厳重注意ということで済まされようとしたのか、済むとお考えになったのかこれはわかりませんが、大体そういうことであったと思うんです。ところが、外国がテーブルをたたいたか、どういうお声があったか詳細に存じませんけれども、結局みずからの辞任やむなしに至った。
 これはあえて申し上げれば、内閣運営で今後もずっと出てくる問題なんですよ。これは、自民党出身の閣僚の方は随分おられますけれども、事は少なくとも、是非善悪は置いておいて、五十年以上昔の話ですよ。そのことをああいう形で流したマスコミ、マスメディア、このことをあえて、私はわかりませんけれども、すぐに取り上げる、すぐに反応せざるを得ないと。私は、今後の問題について非常に危惧するんです。
 なぜかと申し上げれば、これは連立の中で埋めがたい亀裂があるんですよ。やはり理念の違いがある、そう言わざるを得ないんです。だから私から言わしめれば、相当無理があったために、その亀裂の中で自己の信念を貫きつつもやはり政権の維持に協力しなけりゃならぬと、ほとんどの人がその谷間に消えていった人なんですよ。ですから、一朝一夕に人間の理念、信念が変わるわけないんです。
 ですから、私はもうあえて心配とまでは言いませんが、そこにやはり四人目五人目  島村さん、あなたも私の古くからの友人だ。若干もう既に韓国問題でございましたね。それはいいでしょう。どうか十分にお気をつけになっていただかぬと、四人目五人目は冗談抜きにしまして、これは質問はやりませんよ、極端に言えばやったたびに閣僚が消えていく、こんなばかなことはないでしょう。総理、一言脚感想をどうぞ。