公述人の先生方、大変御苦労さんでございます。お疲れのところ恐縮でございますけれども、二、三お尋ねを申し上げたいと思いますが、まず最初に谷合先生にお願いいたします。
 予算には賛成だけれども、いろいろ注文があるんだ、こういうお話でありました。それでお伺いをいたしたいのですが、今度の五十六年度の予算案ですけれども、文教費の伸びが四・八％、戦後二番目の低さに抑えられているということですね。予算全体の中でも一〇％を割って九・六％のシェアになっておる。これは昭和二十七年以来の二十八年ぶりのことだ、こういうふうに言われていますね。義務教育の教科書の有償化ということは一応五十六年度は避けられたわけですけれども、その金額にほぼ見合う公立文教施設整備費、これは四百十六億円ほどカットされてしまったのですね。その公立文教施設整備費の中でも小学校、中学校の危険校舎の改築費、これは百八十六億円カット、それから高校建設の助成金、これが七十四億円カットされているわけですね。こういうことについては先生はどういうふうにお考えになっていらっしゃるのか、お尋ねをいたしたいと思います。
私は、最近の方が主婦はやはり非常につましくなってきていると思います。特に第一次、第二次と続いたのですけれども、たとえば家庭の光熱費なんかを見ましても、結構その間、省エネと言いながら伸びてはいるわけです。ところが、昨年あたりからエネルギーの値段が非常に上がったために、光熱費まで落ち込んで来ております。そういうことで、この物価高でベースアップの伸び悩みを防ぐには、やはり主婦は買い控えを続けると思うのです。私たちの暮らしというのはある程度水準が上がっておりますから、買い控えもまだまだ続けられるのではないかと思います。そういう意味で、私は、余り個人消費支出は伸びず、活力にはならないのではないかと思うわけで、その辺、政府の見通しなどは、主婦という個人消費の担い手である立場を非常に軽く見ておられるのではないかという印象でございます。
結構でございます。ありがとうございました。大変貴重な御提言でございますので、これからも勉強していきたいと思います。
 先ほど時間が来ましたから、一言だけ高原先生から、こういうふうに所得減税もなし、手当が十分でない、心配だ、こういうことから、買わないという対抗措置を声明なされましたけれども、本年度の予算は、前提条件が民間活力を活用するということになっておりまして、もし買わないとなるとこれは前提が崩れてしまいまして、民間の投資あるいは民間の消費、これが活気づかなければならぬのでございますが、エネルギー危機が二度ございました。それと比べまして主婦の実感、時間がございませんので一言だけ承りまして、私の質問を終わりたいと思います。
大変貴重な御意見、ありがとうございました。
 続きまして五十嵐先生に承りたいのでございますが、先ほど、国際障害者年と関連いたしまして、障害者の雇用とか所得の問題について貴重な御提言がございました。やはりこれはいわゆる障害者を選別するという選別主義、そしてまた、それに対する手当あるいは雇用の面でパーセント主義がどうも横行している、このように今日の問題として考えられてならないわけでございますが、それにつきましての先生の御意見と、それから、先ほどおっしゃいました公的給付というか、給与をセットしてのいわゆる生活保障といいますか、給与保障といいますか、そういう点につきましてどういうふうに具体的にはお考えでございますか、承っておきたいと思います。
大変むずかしい問題で、私が教わりたいというところでございます。暴力というふうなことは、やはり人間は野生動物ですから、殴るとかけるとか組み打ちするとかいうのは本性ですね。それを教育というものあるいは家庭のしつけというもので、出すべきときでないときに出さないようにしつけていくことが一つの道であるわけです。変な話ですけれども、私どもも学校へ上がって、小学校の一年生のときに、小便を教室へたらしたい、そのときに、がまんするのだよということをそこでするわけですね。そういうものがだんだん積もり積もっていって、だんだんと、こんなところでこういうことをやってはいけないというふうなことが生まれてくると思います。
 ですから、私ども、現在幾つかの暴力の事件ができているというのは、まさに私どもの責任として痛感するわけでございます。教師が本当に一年生から着実にそのことを習慣づけてきたかどうか。家庭はともかくとして、わが身を反省するわけでございまして、どういうところでそうなってしまったか、どこでそこが手抜かりがあったかということをいろいろ考えて、先ほどのああいう意見を申し上げたわけでございます。
南九州の方はそういう備蓄基地がない、これは石油として国家がやろうとするものはないのですが、喜入日石基地は現在あるわけですから、これでも大変問題があったのですが、こうした大きな、しかもこれまで東洋一、世界一と言われているのを上回るのが今度志布志に進出をするということになるのですけれども、第一次計画で四地点、むつ小川原、福井臨海、白島、上五島。第二次が四地点で、苫小牧の東部、金沢港、馬毛島、屋久島。第三次が男鹿地区、新潟東港臨海工業地区、志布志湾臨海。この中で金沢と屋久島は除かれたのですね。これは自然的な条件その他経済性においてもまずい。屋久島は中近東に一番近いのでしょう。これは自然的な条件等でなくなったことは結構なことですが、志布志が選ばれたという話はいままで全然なかったのでありまして、これは急遽出できたし、またこのことについて実は地元からの要請もあったというのですが、確かに志布志湾の半地下式あるいは中種子の半地下式、屋久島の地下式、串木野の地下式、こういうのがあって、いま一番大きくなっているのはこの志布志湾のことなのです。特にタンクの備蓄方式が半地下式を要望しているので、これにウエートを置いて調査を進めたい、すでに既存のデータを中心に、特に現地調査を行わずともこれは判断ができる、場合によっては補完的な調査もしなければならぬだろうと石油公団の方ではおっしゃっているらしいのですけれども、地元の住民とか皆さんに相談なしにおやりになるというのはどういうことでしょうか。データの上だけでやるのだという言われ方は、河野宏企画課長がそういうふうに明言しておられるのですが、石油公団としてはそういうことを地元と相談もなしにやっていかれるつもりなのかどうか、そして志布志はなぜこうして急に浮上したのか、ぜひひとつお聞かせいただきたいと思います。