なかなかの経済学者であります。十本の指に入る公経済の経済学者と言われておるサマーズさん、私も三回目でありますが、なかなかしっかりしておる方だな、こう思っております。副長官でありますけれども、そういう副長官という立場で、今言われましたようなことについて、感想、関心という意味でしっかり頑張ってくれということで、経験則に基づく経済理論。
 私は、御案内のとおり、健全財政、構造改革こそ経済のベースをしっかりとしたものにし、それから日本経済は確実な安定持続的な成長、こういうことになるだろうということであり、このことは内閣の閣僚全員が一致してそう思い、その実現のために努力をされておりますので、サマーズさんが会見されたことを聞いておりますけれども、サマーズさんが言われたようなことではございませんし、報道は特に一紙でありますけれども、その一紙の言われたようではないと、このことだけは明確に会談した者として申し上げられるところであります。同盟国としてアドバイスをいただいたことは事実であります。
さすがにルービンさんの次のナンバーツーであります。我が国の内政の基本方針に触れるような話はありませんでした。特に、その減税を続行すべし、消費税についてアップを云々というようなことは全く出ませんでした。
逆にサマーズさんから、ことしの日本の予算について、ある意味では景気対策という意味で消費税の値上げがある、しかも減税もやめる、そうなると国民に七兆円も負担をかけてしまう、それで本当に国内需要で一番大事な消費というのが大丈夫だろうかと、そういう御心配をサマーズさんから言われたんじゃないですか。本当に内需主導の景気拡大ができるのかという指摘を受けたんじゃないんですか。
私は、自分が少なくとも地元回りをする限り、景気がそうやって緩やかに回復しているという実感は、麻生長官と同じ地元でございますけれども、同じ地元で考え方が違います。私はまだそこまで回復しているというような状況を私の選挙区を回る限りは感じません。そのことを申し上げておきたい。
 さらに、もう一つ景気という問題でお尋ねしておきたいのは、先般のＧ７、また先日、来日しましたサマーズ米財務副長官から大蔵大臣は日本の景気対策について何か要望を受けたようでございますし、またそれに対してどう対応されようとしているのか、どういう会議だったのかをぜひわかる範囲でお答えをいただきたい。
今年度始まります前に日本の経済成長というものはほとんど一％台の予想が立っておりましたけれども、経企庁としては二・五と申し上げて、平成八年度は実質二・五というようになると思っております。基本的に経企庁の見通しの方が当たっておったということだと思いますが、この点はぜひお忘れなきをいただきたいところでありまして、評判の悪かった経企庁の予想がこれだけ当たったんだから、ちょっと見ておいていただいてもよろしいんじゃないか。昨年度もかなり近かったと記憶します。
 いずれにいたしましても、そういった状況でありますので、経済の基調としては緩やかという表現を使わせていただいておりますけれども、よろしいんで、設備投資等々、先行きに関しますものもいずれも極めて強気の設備投資の伸びが示されておりますのは御存じのとおりであります。景気というものの基本は緩やかながら回復基調にあるということでありまして、どちらを先にするかというのは見解の分かれているところだと思っております。
私は全く逆だと思っております。これで景気が失速してしまえば、逆に税収が落ち込む。そうすれば経済成長できない。どちらが正しいかという問題ですけれども、それは今、経企庁長官がおっしゃいましたけれども、それとはまた違う。要するに、景気のことも今考えなくちゃいけない日本の状況がある、財政再建にも取り組む、難しいですよ、両方やるのは。ただ、どちらからどうするかというのは、まさに数字でいってもこんな大きな落ち込みをしないような形を、まさにそういう予算を出すのが政府の責任じゃないかと私は思いますけれども、いかがですか。
財政構造改革の面も忘れてはならない大事なところでありまして、景気だけではなくて、財政構造の抱えております問題点をこのまま放置いたしますと、過日お示し申し上げておりましたとおりに、財政は極めて破局を迎える、結果として経済成長をマイナスさせるということになりますので、転ばぬ先のつえは大事だと思っております。
そうすると、減税か消費税の問題かどちらか取り扱えば、それこそ緩やかな回復のそのままの軌道に乗るんじゃないですか。なぜわざわざお下げになるんですか、景気という面から考えれば。
今〇・九という数字を申し上げましたけれども、一・九に〇・九を逆に足しますと二・八の実力があるということだと思っておりますので、その流れております経済成長に関するいわゆる基調というものは今年とほぼ同様ということだと御理解いただければよろしいんだと思います。
御案内のとおり、サハリンヘは航空機で入るという道が一般的でございまして、今函館から便があるんでございますけれども、将来、世界から技術者が、あるいはアメリカ合衆国から技術者が頻繁に入るということになりますと、さまざまなルートが開拓されるという危惧もございますので、何とか北海道開発庁並びに長官のお力もおかりしたいと思っております。
 そして、北海道開発庁の役割ということなんでございますが、私は子供のころ、北海道開発局のことを開発開発と、こう言っておりました。何を開発するのかなというふうに、わからなくて使っておったんですけれども、今私たち北海道民の心の中に、ともすれば、日本の中で本州と同じ立場にもう北海道はあるんではないかというふうな気持ちもございます。いつまでも熊襲の地として開発をされる土地でいいのかなという疑問もございます。
 そんな中で、私個人ではございますけれども、北海道開発庁というところは、北海道の開発だけではなくて、北海道の将来にわたって有意義なこと有効なこと、さまざまなことを企画して考えて実施してくれる官庁だというふうに私は思っておるわけでございます。
 そんな中で、北海道の大切な資源に自然というものがございます。ともすれば開発という言葉と自然ということが相反するようにも聞こえますが、私の解釈からいうと、そうではないというふうに理解をしたいと思います。
 北海道の大自然を守るという観点から、北海道開発庁にどういう意気込みがあるのか、長官にお伺いをしたいと思います。