時間ですのでなんですが、わざわざ日銀総裁に今までこの五年間の在任中に何遍もお越しいただきまして、私どもの先輩が御意見を伺うのを興味深く拝聴してまいったわけでありますが、何か新聞報道を見ますと、国会にお越しいただくのもこれが貴重な機会のように伺うわけでございまして、私はこの五年間、国債大量発行時代の金融あるいはトラスチックな自由化、国際化の進行、大変な御苦労があったと思います。
 また、これから先を考えますと、さらに厳しさを増すだけに、さまざまのことを私どもも勉強しなければならないと思いますが、お考えのこともあるのじゃないだろうかと思うわけでありまして、貴重な機会でございますので、その辺を含めまして、総裁の御所見がございましたら、ちょっと伺っておきたいと思います。
今まさに御指摘のとおりでございまして、私どもといたしましては、あらゆる角度から検討いたしておりますので、その案といたしましては、本当に多種多様な案があろうかと思うわけでございます。
 ただ、私どもといたしましては、この財政法の基本的な精神を守るということと、新しく日銀信用を拡大していくという考え方はないという二点だけは申し上げておきたいと思います。
ただいまお話がございましたように国債の大量償還期を控えますので、それが金融面あるいはその他の経済面に及ぼす影響ということを十分に考えてまいらなければいけないわけでございます。今理財局長からお話がございましたように、私どもも大蔵省のお考えを正式に伺っておるわけではございません。また、今お話のございましたように、現行以上に日銀信用に依存する考えはないというお話でございますので、その点につきまして、具体的な問題についてお答えするわけにはまいらないのでございますが、一般論としまして日銀信用をどういうふうに考えるかという点についてお答え申し上げたいと思います。
 日本銀行は将来にわたりましてインフレを未然に防いでいくという職能、任務を持っておるわけでございますので、財政面で安易に日銀信用に依存するということはどうしても防いでいかなければいけないということでございます。そういう点から考えまして、現行の政府短期証券以上に新たに日本銀行の信用をそれに加えていくという考え方は、私どもには全くございません。
ただいま御指摘のとおりでございまして、来年度以降特に借換債を多額に発行しなくちゃいけないという状況でございますので、私どもといたしましては、その国債の発行、消化をできるだけ円滑にしてまいるというふうなことでいろいろ検討はいたしておるわけでございます。過去、長期の国債、特に超長期であるとか、あるいは中期の国債の入札であるとか、いろいろ国債管理政策をやってまいったわけでございます。また、銀行による窓口販売、証券会社の中国の販売とか、消化、販売両面にわたりましていろいろなことを考えてきたわけでございますけれども、さらに一層、できるだけ円滑に国債が消化されるようにということで、現在いろいろ案は検討中でございます。
 ただ、具体的に新聞に報道されているように私どもの案ができているというわけでは全くございませんで、現在あらゆる角度から検討を加えている段階でございます。また、新しい短期国債とかいろいろ報道されておりますけれども、新しい形態の国債を出してまいります場合におきましても、新聞に報道されておりますように、そういうものに日銀信用を導入するというようなことは全く考えていないという点を付言させていただきたいと思います。
将来の防衛費の対ＧＮＰ比がどのようなものになるかということは、今後のＧＮＰの推移等、不確定な要素がありまして、見通しを述べるということは難しい問題でございます。しかし、いずれにしても、先国会でもたびたびお答え申し上げておりますように、昭和五十一年の三木内閣の防衛費に関する閣議決定の方針、このものを守っていくという考え方には変わりがございません。
今般図らずも大蔵政務次官を拝命いたしました江島淳でございます。職責の重大さをひしひしと痛感いたしております。
 微力ながら全力を傾けて職務の遂行に当たる所存でございますので、委員各位の御指導と御叱正をよろしくお願い申し上げます。（拍手）
     ————◇—————
今般図らずも政務次官を拝命いたしました中村でございます。厳しい財政情勢の折から、その職責の重大さを自覚し、誠心誠意職務の遂行に当たる所存でございます。
 御指導、御鞭撻のほどを何とぞよろしくお願い申し上げます。（拍手）
これより会議を開きます。
 この際、今般新たに就任されました中村大蔵政務次官、江島大蔵政務次官より発言を求められておりますので、順次これを許します。中村大蔵政務次官。
これをもって派遣委員の報告は終了いたしました。
 なお、ただいま橋本君から申し出のありました要望事項等につきましては、本日の会議録の末尾に掲載をすることにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それはあなた方のそういう把握ですけれども、北海道でも消費者協会というのがございまして、これはこの前の米価が上がったときの調査を全部やっていますよ、やっぱりモニター調査。全部三十円で八七％上がっているんですよ、これ。だからそういうことはならないと言うんです。それはやっぱり官僚ペースで、官僚的な発想であって、私には大衆実感というのはやっぱり現に総理府の国民生活動向調査、なぜ私がこれを申し上げたかというと、国民生活動向調査の方が本当のことを言っているんであって、あなた方の数字が間違いなんだよ。そうでしょう。何も我我が出した数字じゃないんだから、総理府が出した数字なんだから。そういう実感を踏まえて、何もここであなたの責任を追及しようと私は思わぬけれども、そういう認識に立っての物価の対応ということを考えるべきである、このことを主張しているわけですから、そういう受けとめて大臣ひとつ対応してもらいたい、こういうことを申し上げておるんであって、その認識についてこれはけしからぬというんならこれ別だけれども、実態としてはそういう実態になっている。
 それなら私お伺いしますけれども、公共料金は今度の二・八％に対する寄与度は何％ありますか、今度の公共料金。