ただいま局長から申し上げましたように、国立公害研究所で調査をやっていただいておりまして、五十九年度、もうすぐでございますが、その結論が出るわけでございますので、その結論を待って私どもはやりたい、こういうふうに考えております。もっと先に、ずっと長くかかるならいろいろ問題もありますが、もうすぐ来年度中に――来年度といいましても、もう来月からでございますから、その間に出るということでございますので、それを待ってやらせていただきたいと念願をいたしております。
    〔島田（琢）主査代理退席、谷垣主査代理
    着席〕
あなた方、国会ではそういうきれい事を言うのですよ。ところが、ここに在フィリピン日本国大使館が出している「フィリピン事情」というのがあるのです。それのコピーを持ってきた。これは昭和五十三年十二月に出たものですが、これはフィリピンなんかに行った国会議員等々に、御勉強のためにといって渡すのですね。ここに「在フィリピン日本国大使館」と書いてある。その中でこう書いてあるのです。
  比の戒厳令体制は、通常のそれと異なり、軍人による統治ではないところから、「文民による戒厳令」あるいは「民主的革命」などと称せられ、文民政府による上からの改革という点が強調されている。しかし、基本的には、全ての権限がマルコス大統領に集中した独裁体制である。
こう書いております。国会では言えないことを、あなた方は現地で在フィリピンの大使館が「フィリピン事情」ということでみんなに配っているじゃないですか。そういうことをやっておいて、国会で私が聞いたら、第三国政府について言うことはできないといってきれいごとを言う。そんなことを言って日本の国会議員がだませると思っているのか。まして私はこんなに目が大きいのですよ。字ぐらいちゃんと読めるのだ。その中でちゃんとこういうことを言っているじゃないですか。しかも、これは五十三年の十二月で、それからアキノ氏が暗殺されるというようなことがあって、ますますフィリピンというのは独裁政権になっておるのです。
 これは私が、日本共産党の国会議員である正森成二が言っているだけじゃないのです。与党である自由民主党の石原慎太郎氏が八四年三月二日の朝日新聞に、「なぜマルコス政権を援助 アキノ氏の死の警鐘を生かせ」ということで投稿しているのです。その中にどう書いてあるか読んでみましょうか。こう言っているのです。
  マルコス株式会社とさえ論評されるマルコス政権下で、フィリピンの貧困と腐敗は、その怪奇さ、グロテスクさで現代の黙示録の世界ともいえる。
さすがは作家ですな、こういうことを言っている。
  今日では貧困、治安、綱紀の乱脈は徹底し、もはやフィリピンは近代社会の体を成していない。地方のゲリラと戦う政府軍がその兵器をゲリラに売り渡し、その金で麻薬を買い占め、それを首都で売りさばく、と私も耳にするなど、こっけいでグロテスクな挿話はこと欠かない。
 それで、アキノ氏のことに触れて、まず民主議会を復活させるよう大統領を説得すべく帰国し、その場で暗殺された。
  彼の死はフィリピン社会に大きな波紋を与えたが、フィリピンにかかわりある日本や米国もまた、彼の死が証し出したものを冷静に見つめ、自由世界の安定のためにも、マルコス政権とのかかわりを反省する必要がある。
こう言って、五百五十億円の商品借款を含む援助に触れた後で、
 フィリピン側は日本に、援助は従来のプロジェクト援助ではなく、不足している商品援助と使用目的を定めぬ融資の形で支出するよう要求してきているようだ。
  行革財革で血の汗を流しているわが国が、国民の血税の中から二億ドルという巨費を、あのマルコス政権への支援として投じる必要が、どこにあるのか。
こう言っているのですね。これは自由民主党の議員でありますが、ここで言っている限りは真理であります。ここが非常に問題なんですね。（「自民党にもいろいろいるからね」と呼ぶ者あり）だから自由民主党と言うのでしょう。それはまあいいところでありますが、しかし、こういう意見が出ている国に多額の援助、しかもいろいろ問題があるつかみ取りの商品援助。商品援助の売却代金は、五月に行われる選挙の活動資金に使われるということさえ報道されているわけですね。
 そういうことですから、ほかに資料も持ってまいりましたが、例えば暗殺されたアキノ氏の弟さんはこう言っているのです。
  現政権が五月の国会選挙のテコ入れに使う恐れがあり、供与を来年か、せめて選挙後に延ばすよう訴えたい。
  借款には感謝するが、独裁者を支えるのは、やめてほしい。
こういうぐあいに言っているのです。
 あるいはフィリピン大学の第三世界研究所長のダビッド教授はこう言っている。
  日本政府はフィリピン政府の要請で供与額のうち三百五十億円をプロジェクト借款から商品借款に切り替えたが、これはマルコス政権とそれにつながる企業、実業家への急場しのぎの援助であり、国民の大多数を占める貧しい人々の手元には届かないだろう。また、援助の時期も悪い。援助がないと困るのは事実だが、いま国民の間には多少の犠牲を覚悟のうえで民主主義の回復を図りたいとの願いが高まっている。
  今のような援助を続けるなら、日本はマルコス独裁政権を支持しているとしか思えなくなる。
こう言っているのですね。
 私は、こういうことを言われている、それは真実であろうというように思うのです。ですから、いろいろ申し上げたいと思いますが、時間が参りましたので、ほかに通告した質問はやめますが、そういう点を指摘して、与党の中にさえ、この点については、心ある人がそういうことを言っておられるものについて、やはり大臣はよくお考えになる必要があるのじゃないかということを申し上げ、御感想を伺って、私の質問を終わります。