御指摘の公的な助成制度でございますが、確かにバスターミナルについては今御指摘のような状況になっておるわけでございます。一方、私どもはバス活性化システム整備費の助成をいたしておりまして、これについては実は毎年拡充をいたしてきております。また、この中で例えば低床スロープつきのバスでございますとかノンステップバスのような障害者、高齢者にも使いやすいようなバスの導入を図っておりまして、こういったものを拡充することによってできるだけ対応していきたいと思っておるところでございます。
 また、使いやすい利便性の高いターミナルをという御指摘でございますが、おっしゃるとおりでございまして、例えば高齢者にも見やすいような形で、これは熊本のバスセンターで始めた事業でございますが、全部色で方面別にわかるようにということで、見にくい字を遠くから見ないで色に従って行けばそちらに行けるようなシステム、こういったものを皆様の意見を聞いて始めておりまして非常に好評でございました。こういったものも一つの参考になるのではないかと思っておるところでございます。また、いろんな設備等の問題は確かに十分ではない点もあろうかと思いますが、こういった要望がございますということについては、事業者団体等を通じましてどういつだ形でカバーできるか、さらに検討していきたいと思っておるところでございます。
ありがとうございます。
 次に、高齢者、障害者が利用しやすいバスターミナル整備の必要性についてお伺いしてまいります。
 バスターミナル設置に当たりましては、エレベーターの設置、点字や音声による案内など、高齢者、障害者に利用しやすい施設にすることが必要でございます。高齢者、障害者のための施設整備に対する公的助成としまして、交通アメニティ推進機構から助成金が交付されております。しかし、ＪＲや民鉄の駅にエレベーターまたはエスカレーターを設置する場合は最大で事業費の二〇％が助成されるのに対し、バスターミナルの場合は事業費の五％しか助成されません。駅と同じ水準まで助成の割合をふやすなど、支援をさらに充実させていただきたいというのが一点。
 もう一点は、利用者がバスターミナルに求めるニーズは多様化しております。高齢者にも見やすい、わかりやすい案内板、近づいていって目をすりつけないと見えないという案内板が多いようでございます。それから、文字の大きさはもとより、例えば長距離バスターミナルには冷暖房完備の待合室ですとかシャワー室の設置の希望が多いと聞いております。私も、実際に早朝のバスターミナルを利用しましたときに売店の営業がなくて大変ショックで、飢えをしのぐ対策に走り回ったことがございます。
 こういった利便性に対する具体策とそれに伴う助成制度についてどのようにお考えでしょうか。質問は二点です。お願いします。
宮澤総理、日本には日本の憲法と日本の国体のあり方というのがある。そのことが十分先方に伝わってないんじゃないかと私は思う。この前ＮＨＫで、アメリカの人と日本の人をたくさん集めて、そこで米の問題からいろんなことを議論しておりまして、日本の若い人もはっきり物を言う、日本人はそんなにはっきり物を言うのかと。そしてお互いに理解し合っているんです。そういうのを見まして、日本の外交のあり方の弱さ、その点について非常に私は残念に思いました。米しかりであります。もっと日本の立場を、日本の国のあり方の中でこうやっているんだという説明をやっぱりすべきだと思う。
 私は、変な金を使うより、アメリカの民放に予算を組んで一年に一回か二年に一回、総理大臣、特に英語の上手な総理大臣が日本の立場を宣伝するぐらいのことがあっていいと思うんですね。余りにもそういう点は、一方的に向こうの言い分、言うままを聞いてきている。非常に残念です。それは、自衛隊の海外派兵、去年の国連平和協力法、後方支援ならいいなんて言ってこれが出てきた。そしてまたＰＫＦを中心として出す。大変な議論を呼んでいるわけですが、こういう状態を見て、私はもっとしっかり外交を考えてもらわなきゃいけない。ＰＫＯは当然廃止をすべきだと思うんです。
 そこで、朝日新聞の今月六日の読者の欄を読みまして私非常に感銘いたしました。京都の自由業の加藤さんという人がこう言っているんです。
  湾岸戦争を境に妙な空気に変わった。それを
 一口にいえば、「戦争しないと肩身が狭い」と
 でもいうような、平和恐怖症候群である。戦争
 に加わらず平和を通すのが面目ない、後ろ暗い
 ごどのように思われてくる、そのような雰囲気
 である。
  よそが戦争しているのに日本だけしないので
 は義理が立たない、落ち着けないといった気分こう言っている。そして、小沢さんがどうこう言っていることは省略しますが、
 後藤田正晴氏は「いったん軍隊を出したらズル
 ズルといってしまう」と心配して平和憲法の枠
 を守れと警告しておられるのだと思う。
  国際貢献といえば自衛隊派兵に一直線に短絡
 して、しゃにむに、何かに追い立てられるよう
 に急ぐ。そうさせているのが前述した変な空気
 なのだ。こう言っている。
 それからもう一つ、その日に茨城県の主婦の方が、
  夫は自衛官です。地雷専門の部隊に所属して
 いますので、国連平和維持軍としてカンボジア
 派遣が決まれば、行く可能性は大きそうです。
 その場合、私は、なんとしても引き止めるつも
 りです。
  自衛隊の本来の役目は、外国の侵略に対して
 日本の独立と平和を守ることです。現在のほど
 んどの自衛官が任官したときには、海外派遣は
 絶対にないことになっていたはずです。突然の
 海外派遣は契約違反ではないでしょうか。たと
 え全国民にがんばってね、と見送られたとして
 も、遠いカンボジアでの危険な任務はつらいこ
 とです。
  それなのに国民の合意すら得られず、無責任
 で乱暴な政治家によるいい加減な審議で、今の
 保障のない所へ行かされる。数十万個もの地雷
 を処理して無事帰ってきても云々と。
  派遣に賛成している政治家は、自分の息子が
 行くかも知れない場合でも、賛成したでしょう
 か。自分の息子を今のような状態で送り出せま
 すか。こう言っているんです。
 私は、まさに言い当てている、この二人のこれは国民の声だと思うんですが、総理、いかがですか。