御指摘のとおり、畜産にとりましてやはり病気というものが農家の経営にとりまして非常に大きなダメージを与えるものであるという認識を私どもも持っております。特に九州の方でずっと発生してまいりましたアカバネ病に似たこの病気についても、大変私ども憂慮し、また各支場の方でも非常に、家畜衛生試験場の方でも大変苦労いただいておるという報告をいただき、今お話しのとおりの成果も上げておる。何とかこれに対するワクチンを早く開発しなければいけないと思っております。
 いずれにいたしましても、家畜衛生試験場の本場、支場、ここにおきましてこれからも家畜の疾病予防、防除、こういったものについて積極的にやはり研究を進められる体制、これをつくるために私どもも努力してまいりたい、かように考えております。
大臣にお尋ねしたいと思いますけれども、畜産農家の方々は、もはや政府に畜産の発展について要求してもむだだ、これは逆説的な意味ですよ、いわゆる価格が低迷したり価格が下げられたりという、余りにも裏切られることが多いところから発せられる言葉です。これは農家の人が直接言ったことですのでぜひ聞いていただきたいのですが、せめて今ある畜産の現状を守ってほしい、特に病気予防のための研究費までは削ってほしくない、ふやしてほしい、これが最低限の要求だ、こういうふうにおっしゃっていたわけですが、畜産の病気対策、特に死亡に至るような大変な病気対策について特段の力を入れていただきたいと思いますけれども、いかがでしょうか。
南九州におきます牛の異常出産の状況でございますが、関係県の調査によりますと、本年三月末までに約二千二百頭の発生が見られております。なお、本年に入ってからの月別の発生状況を見ますと、一月に七百六十六頭、二月に七百十七頭でございましたけれども、三月に入りますと三百三十九頭と大幅に減少している状況にございます。
 次に、ただいま先生お話しございましたように、家畜衛生試験場の九州支場で分離に成功いたしましたウイルスについて、今回の異常産の原因であると判断するに至ったわけでございますので、これを踏まえまして、現在家畜衛生試験場におきましては本ウイルスの性状等について鋭意研究を進めておるところでございまして、その研究成果を踏まえてさらにワクチンの開発に取り組んでまいりたい、かように考えているところでございます。
発病率というのが千頭に対して一頭というお話でしたけれども、陽性の抗体を持った牛は発病しなくても大変弱い、ほかの病気に非常にかかりやすいというのが畜産農家の意見なんです。だから、二〇％ぐらい出たところ、これとこれとこれは陽性だというのを見た農家の人たちがそれをずっと継続的に見ていると、本当に弱いので早く出してしまいたい、早く乳を搾って終わりになったら出してしまいたいという、そういう願望を持ちながら、実は早く農家からは手放してしまいたいというようなことまでおっしゃっておりました。そうでなくても乳価が下げられ、肉牛の方も価格が低迷している中で、こんな状況でございますので、一層の指導を行ってほしいと思います。
 さらに、牛の病気対策としていま一つ要求したいのは、南九州地方で多発している牛の異常出産対策です。
 既に農水省の家畜衛生試験場九州支場で病原ウイルスが発見されているということですが、予防ワクチンの研究開発を急がなければならないと思います。農水省は異常出産の状況をどのように把握し、予防ワクチンの開発などの対策はどのようになっておりますでしょうか。
ただいまガラス固化体の強度の問題でいろいろ御議論があるわけでございますが、先生御指摘のように、やはり溶接したからにはピンホールがあったりなんかするのは好ましくないわけでございまして、その点については、外からの目視検査でやりますればそんな大きなピンホールが発見できないというものではございません。エックス線検査等でそれを見るというのは、周囲が非常に放射線レベルが高いわけですからこれは実行不可能でございますが、一応外側からの目視検査ということで溶接については検査を行うということを原子力局長は申しているわけでございます。
 溶接の結果、その溶接検査のやり方にもピンからキリまでございまして、そういった目視検査だけでいい部分とそれから強度的に非常に重要な部分についてはエックスレイを撮るなりなんなりそういった検査もやらなきゃならぬ部分もあるだろう。その中でキャニスターのふたの溶接というのは、これは一応密封するということができておればいい程度であって、もともとガラス固化体の中には放射性の希ガスが正常の時点からもうほとんど入っていないということから、将来、放射性希ガスが発生することはほとんどないわけでございます。したがいましてキャニスターの中は圧力は高くはならない。動燃の試算によりますとアルファ崩壊によってヘリウムガスが出てまいります、これは非放射性のガスでございますが、五十年間の貯蔵で約一割増しの内圧になる、つくったときは一気圧ですから一・一気圧程度のものでございます。したがって溶接に少々のピンホールがあったからといって、溶接に非常に過度の応力がかかってそれがとれてしまうというような心配はまずないものであるから、したがってキャニスターのふたの溶接については外部目視検査で十分であろうということを先ほど原子力局長が申していたんだと思います。
 それで、私ども安全規制の立場ですとどういうことをやりますかというと、まず基本的には、キャニスターがありますと、その周りを原発や再処理と同じようにコンクリートできちっと固めた施設で管理をする、そして途中、冷却用の空気が流通するわけでございますから、そこから出てくるその空気に仮に放射性物質がまじっていると困るので、それについては排気ガスのところでフィルターをつけてこれを抑える、もちろんモニタリングをつけまして。多量のガスが出てくるメカニズムというのはまず考えられないんですけれども、念のためにそういうものをつけてモニタリングで
監視をする、こういうようなシステムを考えているわけでございまして、そういう意味でキャニスターのふたの溶接がエックス線検査をやることはできないわけでございますけれども、できなくても十分であるということを申し上げているんだと思います。