あなた、ばかなことを言わないでくださいよ。例えば、東北の中枢予報センターはどこかというと仙台でしょう。仙台というのは太平洋岸にあるんですよ。それが、日本海側にある秋田を気象的にどうしてカバーできるのですか。そういう点からいっても非常におかしいと私は思うんですね。今整備する十一でさしあたって終わりだということをあなたの方は計画になっているんですよ。しかも、今度高松で来年つけるのは一台二千六百万円という話も聞いております。
 実は私なぜこういうことを言うかというと、私の部屋は衆議院の第二議員会館の七階ですが、四日に、そこに臨時に「ひまわり」からの画像を受信したんですよ。もちろん許可なくそういうことはできませんから、許可のある方といいますか会社といいますか、そこから運搬用の、簡単な移動用の機材を私、拝借いたしまして、屋上へパラボラアンテナをつけまして、そして許可を得ていますから、臨時中川気象台というものになったんですね。それで、四日の午後三時二十一分、あの「ひまわり」からの画像を受像することができたわけですね。全国のあらましの気象台、県単位でいいましてもそういうものを持っておらないんですね。それを、私が私の部屋でその鮮明な画像を見て、私は非常に感激したんですね。秋田の気象台にもないものを私が見ているというのはとても感激の一つでございましたけれども、本当にびっくりしたわけであります。
 ところで、このシステム一式で幾らするかということをお聞きしてみましたら、本体がシステム一式で九十万円だというんですね。若干の工事費がかかるというんですよ。そうして、それをあり合わせの既存のパソコンにつなぐだけだというんですね。それで、機材を持ち運んできまして、ぱっぱっぱっと十分ぐらいしたらもう準備ができて、私の部屋でみんなで見られるという状況になったのです。
 そういう状況であるならば、高松の方へ二千六百万円の優秀な機材を来年度つけるということは、それなりに理由はあるでしょうから私は否定はしませんけれども、今どんどん開発されて、いいものが安くてやられるという新しい状況が出てきているわけですね。しかも、精度においてそう遜色ないならば、そういうことを今必要な、少なくとも予報を出しておるそういう気象官署、そういうところに一気に設置したところで、予算的には大したことにはならないのじゃないか、こういうことを改めて私は思うわけでありますけれども、本家本元が民間よりも少ないなんというようなことは非常に恥ずかしいことだと思うし、重ねてお聞きしたいと思うんですね。
お答えいたします。
 現在のところ、私どもが進めております整備計画は、各地方の中心ブロックにＳＤＵＳを整備するという計画でございます。先ほど先生が御説明されました資料は、中心ブロックにそういったものを早急に整備いたしまして、それでもって地方気象台の活動を援助する、こういう計画でやっているものでございます。
ただいま議題となりました地方公共団体の事務に係る国の関与等の整理、合理化等に関する法律案について、その提案理由及び内容の概要を御説明申し上げます。
 政府は、国、地方を通ずる行政改革を当面の重要課題の一つとして位置づけ、その推進に取り組んできているところであります。その一環として、昨年末の閣議決定「行政改革の推進に関する当面の実施方針について」において、臨時行政改革推進審議会の答申で指摘された地方公共団体に対する国の関与及び地方公共団体の組織等に関する必置規制の整理合理化事項について速やかに措置する旨、決定いたしております。
 今回は、これらのうち所要の法律案を今国会に提出するものとされた事項及び同閣議決定において同機に措置することとされた地方公共団体に係る許認可等の整理合理化に関する事項を取りまとめ、ここにこの法律案を提出した次第であります。
 次に、法律案の内容について、その概要を御説明申し上げます。
 第一に、地方公共団体に対する国の関与の整理合理化に関する事項といたしましては、地方公共団体が事務を行うに当たって、法律によって義務づけている許可、認可、承認等のうち、関与の必要性が乏しくなっているものにつきましては、これを廃止することとし、現行の関与の方式が過度なものにつきましては、これを緩和することとする等、合わせて二十六事項を措置することとしております。
 第二に、地方公共団体に対する必置規制の整理合理化に関する事項といたしましては、地方公共団体が事務を行うに当たって、法律によって設置を義務づけている特別の資格または職名を有する職員及び附属機関のうち、その必要性が乏しくなっているものにつきましては、これを廃止することとし、必ずしも一律に設置を義務づける必要性が認められないものにつきましては、地方公共団体の自主的判断によって設置できることとし、類似のものにつきましては、これを統合または地方公共団体の自主的判断で統合できることとする等、合わせて二十四事項を措置することとしております。
 第三に、地方公共団体に係る許認可等の整理合理化に関する事項といたしましては、臨時行政調査会の答申事項で未措置のもののうち都道府県知事が行っている理容師、クリーニング師及び美容師の試験の実施に関する事務を厚生大臣の指定する民間団体に行わせることができることとする等、合わせて六事項を措置することとしております。
 この法律案は、以上のとおり、地方公共団体の自主性を尊重し、地域の実情に合った総合的、効率的な行政の実現及び事務運営の簡素化を図る観点から、地方公共団体の事務に係る国の関与等の整理合理化等を行うため、十省庁四十一法律にわたる改正を取りまとめたものであります。
 なお、これらの改正は、一部を除き公布の日から施行することといたしております。
 以上がこの法律案の提案理由及び内容の概要であります。
 何とぞ、慎重御審議の上、速やかに御賛同あらんことをお願いいたします。