下世話に火のないところに煙は立たないというようなこともございます。総務庁長官が実際に根回しをして、この方でいこうじゃないかというふうに腹をくくったんじゃないんでしょうか。そうとすれば、これは私は大変なことだと思っておるんです。大体こういうことが新聞にすっぱ抜かれるというか、書かれるというのは、これは大変なことだと思うんです。ガリ版紙じゃありませんから。
 私は、はっきり申し上げて、これだけ今議論をしておりまして、会長さんをどなたにするとか、あるいは人選をどうするかということについていろいろ注文しておるわけです。これからほかの先生方も人選についていろいろ御注文申し上げるわけです。そういうものを承った後、さあだれにしたのがいいかとじっくり御相談になるのがしかるべきなんであって、先ほども私どもの先輩山口委員からもお話がございましたように、いつも審議会のキャップは財界の親分、トップがなっておる、果たしてこれでいいか、こういう疑問もあるわけです。もうちょっと公平な立場の例えば学者さん、大学の総長をやったような方とかいろんな方が私はあってもいいと思っておるんです。たまにはそういう人を起用してやったらいかがかという気持ちもあるわけであります。またもや財界のトップがなるんだと、こういうことでございます。
 少なくともこういうことが書かれるということは、どこか何かすきがあったのかだれかが漏らしたのかわかりませんけれども、少なくともこういうことが出るということは大変私は残念遺憾なことだと思いますけれども、いかがでございます
どうかひとつそのお気持ちで頑張っていただきますことを御要望申し上げて、大変お忙しいところを来ていただきましてありがとうございました。
 それでは、総務庁長官にお尋ねをいたします。
 実はきょう私びっくりしたんですけれども、いわゆる俗に言う三大紙の一つに、「第三次行革審 会長に鈴木永二氏有力」、こういうふうにでかでかと鈴木永二さんというお方のお写真が載っておって、この方が会長になるような記事になっておるんです。それで、これを拝見しますと、何と五月の十五日に、今私どもが審議しておるこの設置法案を提出して間もなくですよ、「塩崎総務庁長官が水面下で人選を進めてきた。」、こう書いてあるんです。そして、いろいろ財界でも一部異論はなくはないが、「最終的に「財界の重鎮で識見があり、審議会の意見をまとめるには適任」と判断、起用が固まった。」、こうなっておるんです。塩崎総務庁長官のお名前まで、「水面下で人選を進めてきた。」と、こうなっております。これはいかがなものでございましょうか。
この間、私のもとへ社会党の代表の方がおいでになって、アジアにおける各国が集まっていわゆる軍縮を進め安全保障を確立したい、アジア安保ですか、そういう申し入れに来られました。基本的な精神においてまことに結構だと思います。
 しかし、これはただ日本がぱあっと旗を上げてそのまま皆ついて来いというわけにはまいりません。それはやっぱり各国とよくよく話を通じて、そしておのおのの国がその気になって、そして連帯をしていくということが大切でありまして、先ほど私が申し上げたのは、日本は韓国ともそれから中国とも、将来は北朝鮮にもアプローチしようと今しておりますから、今やっておりますから、みんなの国がやっぱりその気になって、そして客観的な環境が醸成されればそういう方向に行くのが望ましいのではないかな、そう思っております。
ぜひ積極的な努力をお願いしたいと思います。やはりこういう重要な問題について、この時期に我々日本という国がどのような努力をするのかということの意味合いは非常に大きいというふうに思うわけでございまして、ぜひお願いしたいと思います。
 もう一つ伺いたいのは、ＡＰＥＣ大阪の問題でございますが、十一月のことですから、ある意味ではまだ時間があるような気もいたします。しかし、先般のジャカルタの首脳会議でも、主催国の方では賢人会議その他、また国内外で大変な御努力をなさってあの成功があったというふうに思うわけであります。私は、日本で開催をされるというのはいろいろな意味で大事なときであり、また日本にとって重要なチャンスではないだろうかというふうな思いがいたします。
 けさも、ちょっと読んでおりましたら、週刊東洋経済に、今長銀でやっておられる吉冨さんが、アメリカ重視とアジア重視を両立させる新しい経済外交を考えよう、彼らしいですね、書いておりましたが、アメリカとの包括協議など、苦しいさまざまな努力がございます。一面では、やはりアジアの重要性が高まってくる。対米それから対アジア、我が日本にとりましては二本足、足と言っては表現が失礼ですけれども、両方とも同じように重要な場だというふうに思うわけでございまして、そういう場に向けて、やはり一つは準備と申しましょうか、さまざまな発想を含めたものが練られていくべきではないだろうか。国連や世銀の場でも今までブラント委員会とかシュミット委員会などを始め、たくさんの国際的にいい役割を果たしていただいた、そういう検討の場がございます。アジアあるいは東アジアという部面でも結構だと思いますが、日本がそういう意味でさまざま貢献をする努力、威張らないでお役に立つ努力を組織していくというのは、我が国にとっては非常にふさわしいところであろうというふうに思うわけでございまして、そういうことを考えますと、早い時期にそういうことに着手をする。
 吉冨氏は、大阪会議の二つの提案、一つは自由化問題について発展段階別自由化をという考え方を具体化したらどうだろうかとか、それからいわゆるマハティール構想などに関連をして、日本独自の案として、非ＮＡＦＴＡ諸国を集めたパシフィック・アジア協議会をつくったらどうかとか言っておりますが、私も、これについては判断がまだございませんから是非は言えませんけれども、何かやはりユニークであり貢献できる、そういうものを持って、せっかく日本で開かれるものを意義あらしめるものにする、それから日本が世界の場でいい勉強と努力をするという姿勢をあらわすようにするということが必要ではないだろうかと思うわけでございまして、そういう意味で申しますと、十一月と申しましてもそう時間があるわけではない。そういう準備と検討などをスタートさせることが必要ではないかと思いますが、いかがでしょうか。