具体的に問題点を指摘しても、そういう御答弁を、失礼ですが、もう私は本当に耳にたこができるというほど聞かされてきました、野党時代から。
 そこで、これは総理、外務大臣、防衛庁長官にぜひお考えいただきたいんですが、私は、そう簡単にいくとは思いませんが、こういう提言をしておきたいと思います。
 日米両政府がこれまでのように進めてきたいわゆる沖縄県内完結型、沖縄県内で条件をつけて移設、集約するといっても無理がある、基地の整理縮小は極めて困難である、その基本認識に立って、次の三つの柱を軸にして、沖縄の基地の整理縮小等の具体案をぜひ御検討いただきたい。
 一つは、目に見える米軍基地の質、量の整理縮小を再検討する。私はかねがね申し上げているんですが、なぜ、冷戦が終わって、占領時代でもないのに、あの狭い沖縄に海兵隊を含めて四軍の米軍がそれぞれのキャンプを、ベースを持たにゃいかぬのですか。おかしいと思います、それは。それは、本気になって日米間で話し合えば必ずできる話なんです。それをやっていただきたい。
 二番目は、整理縮小の方途は、県内、国内、国外、これは太平洋地域内という意味です、国外というのは。太平洋地域内への移設も同等に扱うこと。沖縄県内だけでやりなさいということでなくして、日本本土も、あるいは太平洋地域内も同等に扱ってもらいたい。
 三番目は、これは日米共同宣言にもありますが、何回も取り上げましたが、在日米軍、特に沖縄駐留の兵力構成についての見直し、これはやっていただかなければいかない。
 この三つについて日本政府が本気になってお考えになって、これは私は、何も安保全面否定の立場で申し上げているわけではないのですよ。ここへこの程度のことはやっていただかないと、私は沖縄県側の、知事を含めて、御協力をいただくというのは大変無理があると思いますよ。これについて総理の御見解を聞かせてください。
確かに、ＳＡＣＯの最終報告の中身につきましては、県内移設が前提になっておるものが大半でございますために、なかなか進んでいないのは事実でございます。
 しかし、そういう中でございますけれども、施設庁も各市町と今協議しながら、できるだけ協力を得べく努力しておりまして、少しずつ先へ進んでいるところでございますけれども、今委員が御指摘になられました、特にその辺の案件については、基地の強化につながるとか、あるいはまた返還した場合には跡地の利用が困難であるとか、いろんな理由からなかなか先へ進んでいないのも事実でございます。
 私どもとしましては、これから先もまたいろいろと対応を重ねながら、とにかく粘り強くやっていきたいと思っております。
議員にお言葉を返すようですが、私、一回も知事の行動に対し批判がましい言葉を使ったこともないと思います。プロセスとして事実を申し上げたことはありましたが、その行動をとやかく申し上げたことは私はありません。そして、なお今日も、お目にかかるチャンスがあるならばお目にかかりたいということも、今も申し上げております。
 その上で、事実問題として、私は、ＳＡＣＯの最終報告を受けましたとき知事さんが出されたコメント、あるいは最終報告を受けての会見というものから引き続いてまいりました、あるいはそれ以前から続いてまいりましたお互いの間の話し合いのプロセスと中身というのは、私は大事にしたいと思います。そして、これは、お互いが何を語り合ったかは、私たち二人が論じてきたことであり、それなりに確認をするために途中から他の人を交えたことはございますけれども、その二人の話し合いというものは、先ほど他の議員から御指摘がありました公有水面の占使用といった手続の許可につきましても生かされてきたと存じております。
 私の方も、この基地の問題とはかかわりなく、例えば留学生の問題その他、お約束をしたことは着実に実行してまいりました。そして、私は今も、そうした意味で、知事さんの方から再度訪ねますと言ってくださったのですから、そういう時間ができることを期待しています。

 以上をもちまして、平成三年度の運輸省所管一般会計及び特別会計の決算の概要説明を終わります

 何とぞよろしく御審議のほど、お願い申し上げます

    …………………………………
   平成三年度決算運輸省についての検査の概要に関する主管局長の説明
                会計検査院
 平成三年度運輸省の決算につきまして検査いたしました結果の概要を御説明いたします

 検査報告に掲記いたしましたものは、法律、政令若しくは予算に違反し又は不当と認めた事項二件及び本院の指摘に基づき当局において改善の処置を講じた事項三件であります

 まず、法律、政令若しくは予算に違反し又は不当と認めた事項について御説明いたします

 検査報告番号一六二号及び一六三号の二件は、和歌山県が実施した南紀白浜空港整備事業におきまして、道路トンネルの覆工コンクリートの施工が設計と著しく相違していて、工事の目的を達していないものであります

 次に、本院の指摘に基づき当局において改善の処置を講じた事項について御説明いたします
儀待期手当の支給に関するものであります

 運輸省では、特定の漁業に従事していた若年の離職者で船員となろうとする者に対し、職業訓練を受けるまでの期間に応じて訓練待期手当を支給しておりますが、受給者に対し職業訓練の受講意志等の確認や受講指示を行っていないなどのため、調査した受給者全員が職業訓練を受けていない結果となっていて、手当支給の目的を達していないと認められましたので、当局の見解をただしましたところ、運輸省では、地方運輸局に通達を発し、事務処理を適切に行うための手続を定めるとともに、海運支局等に制度等の趣旨を周知するよう指導を徹底させることとする処置を講じたものであります

 その二は、桟橋式岸壁等の上部工の支保工費及び型枠費の積算に関するものであります

 宮城県ほか十一事業主体が補助事業で実施した桟橋式岸壁等の築造工事におきまして、桟橋式岸壁等の上部工の支保工や型枠の歩掛かりについて積算の基準で適用の基準が示されていなかったことなどのため、陸上から直接作業することが可能であるのに、海上から作業船を使用して作業する場合の歩掛かりを適用していて、積算額が過大になっていると認められましたので、当局の見解をただしましたところ、運輸省では、積算の基準を改正し、支保工や型枠の歩掛かりの適用の基準を示すなどして適切に積算が行われることとする処置を講じたものであります

 その三は、岸壁等築造工事における防砂板の設置に関するものであります

 秋田県ほか五事業主体が補助事業で実施した岸壁等の築造工事におきまして、裏込工における防砂板の設置について具体的な設計の基準が定められていなかったため、必要のない箇所に防砂板が設置されていて工事費が不経済になっていると認められましたので、当局の見解をただしましたところ、運輸省では、防砂板設置の基準をとりまとめ、現場条件を考慮して必要のない箇所に防砂板を設置しないよう港湾管理者を指導することとする処置を講じたものであります

 以上をもって概要の説明を終わります

    —————————————