先生御指摘のように、国内支持政策につきましてもウルグアイ・ラウンドでいろいろ議論をされているということでございます。しかし、私どもが実施しております農業基盤整備事業は、農業の生産基盤と農村の生活環境を一体的に整備して農業と農村の健全な発展を図るという観点で推進しているものでございます。こういう観点からいたしますと、農業基盤整備事業は農産物の貿易を歪曲する効果というのはほとんどないというふうに考えておりますし、また特定の産品に限っていろいろ助成をするというものでもないと考えておりまして、農業交渉における国内支持政策の削減対象にはすべきではないというふうに考えている次第でございます。私どもといたしましては、この農業基盤整備事業につきましては、今後のウルグアイ・ラウンド農業交渉の場においてこういう趣旨を主張し、各国の理解を得るように努力してまいりたいと考えておる次第でございます。
ただいま郵便貯金の利子の民間海外援助事業に対する寄附の委託に関する法律案を御可決いただき、厚くお礼を申し上げます。
 本委員会の御審議を通じて承りました貴重な御意見並びにただいまの附帯決議につきましては、今後の郵政行政を進めるに当たり、御趣旨を十分に尊重してまいりたいと思います。
 まことにありがとうございました。
多数と認めます。よって、松前君提出の附帯決議案は多数をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
 ただいまの決議に対し、深谷郵政大臣から発言を求められておりますので、これを許します。深谷郵政大臣。
私は、ただいま可決されました郵便貯金の利子の民間海外援助事業に対する寄附の委託に関する法律案に対し、自由民主党、日本社会党・護憲共同、連合参議院、公明党・国民会議、民社党・スポーツ・国民連合の各派及び各派に属しない議員沢田一精君の共同提案による附帯決議案を提出いたします。
 案文を朗読いたします。
    郵便貯金の利子の民間海外援助事業に対する寄附の委託に関する法律案に対する附帯決議（案）
  政府は、この法律の施行に当たり、国際社会の発展に一層貢献するため、次の各項の実現に努めるべきである。
 一 寄附に係る利子については、預金者の善意に応えるとともに民間海外援助事業の発展に資するため、非課税とするよう最大限努力すること。
 一 預金者が寄附の委託を行った貯金については、郵便貯金の総額制限の対象外とするなど、より多くの国民の参画が得られるよう適切な措置を講ずること。
 一 寄附金の配分に当たっては、寄附金が預金者の貴重な善意に基づくものであることにかんがみ、預金者の意向が十分反映されるよう努めること。
  右決議する。
 以上でございます。
 委員各位のご賛同をお願いいたします。
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 松前君から発言を求められておりますので、これを許します。松前君。
次に、郵便貯金の利子の民間海外援助事業に対する寄附の委託に関する法律案の採決に入ります。
 本案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
ただいま郵便貯金法の一部を改正する法律案を御可決いただき、厚くお礼を申し上げます。
 本委員会の御審議を通じて承りました貴重な御意見並びにただいまの附帯決議につきましては、今後の郵政行政を進めるに当たり、御趣旨を十分に尊重してまいりたいと思います。
 ありがとうございました。
多数と認めます。よって、松前君提出の附帯決議案は多数をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
 ただいまの決議に対し、深谷郵政大臣から発言を求められておりますので、これを許します。深谷郵政大臣。
私も同感でございます。それは大臣のおっしゃるとおりだと思います。
 ただ、現在、各市町村、自治体に行きましても、いわゆる市民文化会館あるいは町民文化会館、立派なものをつくっていますよ。これをどうするんだ、具体的には名前を言いませんけれども、言うと怒られますから。ともかく二十億も三十億も、時には五十億もかけて小さな田舎の町でもって、自分のところの一年間の歳費の三分の一ぐらい使ってつくっていますよ。もう競争でつくっている。いいことですよ。だけれども、その運用の実情は、つくるともうがらがらで、来るのはほとんどカラオケをやりに来るくらいのものでして、本当に文化のにおいらしい行事というものは行われていないんです。
 それだけまた何にも育っていない。それじゃ採算もとれない。しかも、高くつくったから料金も高く設定せざるを得ない。そうするとあいちゃうから、私の学校なども、ともかく卒業式でも何でもいいから、おたくに講堂があるかもしれないけれどもこっちでやってくれと言われるから、ああわかったといって協力していますけれども、しかしそれじゃ本当に情けないと私は思う。
 もう少し、せめて、せめてそういうものをつくるんだったら、美術館も同じですけれども、そこに学芸員がいると同じように、やはり博物館があったり美術館があったりするのと同じように、そういうホールができたらそのホールの運営をサポートする人間を養成してもらわないと、これはうまくいかない。
 電話をかけてごらんなさい。上野ならいざ知らず、例えば地方のホールに電話をかけて、今月はどういう催しがありますかと聞いたってわかりませんよ。それはどういう人が来て、どういう曲をやるんですかと言ったってわからない。これはどういうあれですかと言っても、それもわからない。要するに、彼らがそこに常駐しているのは、ただ建物の管理、安全管理が一番の仕事であって、それを運営しようというそういう、だから私は、美術館もちょっと足りないとは思うけれども、学芸員みたいなもので、やっぱりホールにはホールなりに文化を運営していくような、大分最近大きな都市ではそういうのを委員会つくってやろうなんということで始めましたけれども、何かそれは早急にある程度、宝の持ち腐れになっちゃいかぬし、仏つくって魂入れずじゃ困るんだから。そういう意味からも本当にみんなが、それには文化的なセンス、いいものに接する、そういうことをしばしばやらないと日本人が文化的な興味を持たないんじゃないかと、私はそう思いますが、文化庁何か御意見ありましたら、あるいは何かこれからの施策がありましたらどうぞ。