まさにそのとおりでございます。すばらしい御決意だと思います。
 海洋汚染防止法が単に法律として存在するのではなくて、海の日などにおけるきちんとしたキャンペーン趣旨の徹底と、国民とともに美しい海岸をつくり出そうという大きなうねりになっていくことを期待しまして、私の質問を終わります。
 ありがとうございました。
縦割り行政がいろんな分野でそれぞれ御指摘をいただいているわけでございますが、今まさに海洋の問題、環境の問題についてもそれぞれの分野の所管が違って、今御指摘をいただいたような問題点、私どもも十分認識をいたしております。ただ単に関係省庁で連絡を密にするということではなくて、やはりどこの省が責任を持つのかという責任を明確にしていくということが今後大事になってくるのではないかと思います。
実はアサリは愛知県も名産でございまして、伊勢湾、三河湾でとれるアサリが平成六年で日本一の漁獲高、約一万トンでございますね。大相撲名古屋場所の優勝賞品になったこともございます。ところが七年以降は減少著しく、先ほどの実験にもありましたように、干潟の浄化の主役アサリが減少するということは海の汚染が進む、こういうことでございます。それではとても美しい海岸をつくり出す意識革命なんかできませんですね。
 ここでじれったいなと思うのが、船や観光地は運輸省、アサリふやすのは農水省で、全国豊かな海づくり大会やっています、こういうことになりまして、海の環境汚染は環境庁というふうに一体化すべき話がばらばらになって、結局、ボランティア一人一人がきれいな海を守るんだと立ち上がっているという行動を政府としては支援できないでいる。こういう行政側の縦割り事情が国民の意欲をなし崩しにしている現状に対して、これは国務大臣としてどのようなお考えをお持ちでしょうか。
 済みません、ごく手短にお願いします。
いや、アサリガイそのものは私もよく承知いたしております。と申しますのは、私ごとで恐縮なんですが、私の郷里は有明海でございまして、これは世界一の干潟なんです。アサリのだから名産地なんですね。ただ、残念ながら陥没その他で今非常にこのアサリの生殖が落ちております。
 そういう意味では大変私も心配いたしておりますけれども、きょう先生から、実際にその研究所をお訪ねいただいて写真にも撮っていただいて、払いつも御叱正いただいている質問ばかり受けておりますので、きょうは逆に少し褒めていただいている質問なのかなと思って、港湾局といたしましても、港湾整備のときには本当に自然とどう調和するかということで一生懸命考えて今研究しているということはその写真で御理解いただけると思って、私も大変うれしく今質問を聞かせていただきました。今後も、そういう問題に注意しながら、自然を生かしながら港湾を整備していくということは非常に大事なことだと思っております。
海の日というのは、御承知のとおり、昨年第一回、国の祝日として御決定をいただいて四日市で今申し上げているようなイベントが開かれ、今度は徳島で予定をされているようでございます。私はいいことだと思っております。
 海の記念日ということで、今まで昭和十六年からずっとこの七月二十日というものに決めさせていただいてきたわけでございますが、それが国を挙げて、今先生がおっしゃったように、国民が受けている海の恩恵に感謝する、また海を大切にしていく、海洋国家として日本の繁栄を願う、そういう意味で祝日と決めていただいたわけであります。
 これをぜひひとつ幅広い国民的な啓蒙運動としてどう盛り上げていくかということを、今御答弁申し上げておりますように、民間団体の方々がそれぞれのお立場で実行委員会をつくって行っていただいているわけでございますが、その年その年にそれぞれの地域で特性のあるこうした啓蒙運動として国民に理解されるようなイベント等を行っていくということは、今後も私はぜひひとつ続けていきたいものだというふうに思っております。
 先生も大阪の万博で大変御活躍いただきましたので、七月二十日の海の日にはぜひひとつ先生も今度は国会議員として先頭に立って国民の啓蒙運動に御活躍いただければ大変幸せだと思っております。
今まさにやらなければいけないのがこのクリーンアップ作戦ではないのかなと思うわけでございます。せっかくできた海の日でございますから、今後の海の日の位置づけ、あり方について大臣の率直なお考えをお聞かせください。
今もう大臣から御答弁をいただいてしまって、あと実はそのハードの面の問題で、公共事業とか農業構造改善事業の関係で、先ほども例として挙げましたけれども、温泉施設とかあるいは集会所とか、そういった問題についての予算についてはいろいろマスコミからも批判をされていると。片や、また農家が自己負担を敬遠してなかなかやれないのに無理やり事業だけ執行していくというふうなお話も聞いているわけでございますから、ぜひそこら辺のところをしっかりともう一度とらえていただいて、何らかのお取り組みを積極的にお願いをしたいと、こう思います。大臣のお考えについてはまた後ほどお伺いすることをちょっとお断りをしておきたいと思います。
 それで、もう一つ、ウルグアイ・ラウンド対策とも大きく関連しますが、基本的にはやはり日本の農業をどういうふうにとらえ、そしてまた農村のあり方をどうとらえ、そしてまたいわゆる食糧の安定的な供給といったものをどう考えるか、こういうことになるわけでございまして、先ほど同僚議員の方からも、今新しい基本法を検討しているというふうなことで、さらに四月からは調査会で四つばかりの視点を挙げておられました。世界の食糧需給の状況とか、あるいは生産者だけではなく消費者の視点とか、あるいはコストダウンと、農業・農村の果たす機能、こういったものを十分考える、それから、中山間地域を含めた地域対策、こういった四点を挙げておられました。
 この新しい調査会は今後はどのようなスケジュールで進められるお考えなのか、それから委員の人選についても、聞くところによると委員長の名前が新聞か何かにもう出ておりましたけれども、先ほどは幅広く国民の議論を得たいと、こういうふうなお話でしたから、どんな段取りで進めておられるのか、まだ言えないところがあれば結構でございますけれども、言える範囲でお答えをいただきたいと思います。