もうかなり時間がなくなってまいりましたので、二、三別の質問をさしていただきます。
 これはつい最近の新聞に載っていたんですが、電力会社が使う変圧器のアライド社製の変圧器を日本の電力会社が話し合って不買行動をとっているということでアリメカから批判されているということが新聞に載っておりましたが、これに対して公取はどんなような御見解なのか。
 それともう一つ、この税制度が導入されて企業に税額控除等の利益がいく、これだけでは本来の目的じゃないわけです。製品が下がって消費者にプラスにならなければ本来の意味を持たないはずなんですが、日本の中にはいろいろな規制等がありましてなかなか値段が下がらない、あるいは輸入総代理店制度があって値段が下がらない等々がある。これは経済同友会の石原会長も競争原理を働かせるために各種の規制は撤廃すべきであるということを言っておりますけれども、これに対して公正取引委員会の方の見解はどんなものを持っておられるのか。特に輸入総代理店制度等をどんなふうな調査研究をなさっているのか、ちょっとお聞かせを願いたいと思います。
今先生が御指摘になりました数字はおっしゃるとおりでございます。いわゆる逆輸入の比率ということだろうと存じますが、ただ、一言だけ先生に申し上げさしていただきたいのは、この総輸入の五％を占めるというこの数字は平成元年の私どもの調査でございますが、日本側が出資した比率が一〇％以上のものと、かなり広範なものということを含めて入れてございます。したがって、世上よく言われる一〇〇％とかあるいは五〇％以上という会社からのものではございません。これが第一点でございます。
 それから第二点は、これはいわゆるそういう逆輸入につきましても輸入には変わりございません。かてて加えまして、このような海外進出ということ自体、進出先国の収支改善あるいは雇用の創出というふうに立派に寄与いたしておりますし、現に進出先国からも歓迎されております。アメリカにおきましても、直接投資とかそういうことについては現地の雇用にも寄与するということでアリメカでも歓迎されているわけでございます。したがいまして、私どもとしては、いわゆる逆輸入につきましてもこれを特段区別して取り扱う必要はないと考えている次第でございます。
この輸入促進税制そのものが、委員が御承知のように先ほどからまた御論議をしておられますように、本来公平、公正というものを原則とするべき税制の上に輸入拡大という政策目的のために立てられたものでありますから、その効果が仮にないとすれば当然その寿命は終わるわけでありますし、またその役割は十分果たしたとなればこれが終了することも当然のことでありましょう。そうしたこともありまして、原則三年という時限を切って御審議をお願い申し上げているわけであります。
 先ほどからの議論でもいろいろ御批判をいただいておりますけれども、確かに私は輸入拡大効果というものを具体的な計数で評価するというのはなかなかいろんな難しい問題はあるんだろうなという感じはいたします。殊に輸入動向というものが、今後の我が国の経済情勢だけではなく逆に輸出国側の努力などによっても左右されるということを考えますと、なかなか困難な点があるということは事実問題否定はできないだろうと思います。しかし、そうしたことを頭の中に置きながら、どうすれば今委員の御指摘になりましたような視点にもこたえられるような、納税者の負担でありますとか、あるいは行政コストなどの関係を加えた検討ができるかを十分勉強させていただきたいと思います。
私は、ただいまの御意見を承っておりまして、まさに国民世論のこの法案審議を通じましての反応を見ておりますと、特に御婦人方の反応を見ておりますと、ただいまの浅井公述人の御意見のラインのものが多いと感ずるのですね。つまり、平和というのは実は空気や水のようなものではないので、これはただではないのですね。これはお認めになると思うのです。そこで、コストは払わなくてはならぬ。コストを払う必要はない、そんなものはもう自然に手に入るものであるから、わざわざただいま御指摘のような危険を冒してまでも平和を守り平和を維持し、あるいは国際社会の中で我々の平和があるんだというもっと広い概念も含めまして、そういう考え方が今の国民の中に失われてしまっているのではないかと私は考えます。私どもは平和ぼけと呼んでおりますが、それを浅井公述人はどのように考えておられるか。
 そうすると、我々は国民のそういう考え方の成熟を待つまで国際的貢献は何らすることはない、必要かないとおっしゃっているのか、できないとおっしゃっているのかわかりませんが、国際貢献はできなしという意味にとれますが、その点いかがですか。
私ども今回自衛隊に輸送をお願いするということに至りました背景をちょっと御説明させていただきたいと思いますが、一部の勢力がとにかく高御座の輸送を阻止する、妨害するということを大変はっきりと公言しているような状況の中で、高御座を十一月に向けて準備しなければいけないということでございました。したがいまして、これを安全にまず輸送する、それから輸送の途中で不測の事態があって国民の皆様に余計な御迷惑をおかけするというようなことがあってはいけないというようなことで、どういう手段で輸送をするかということをいろいろ検討いたしました。その結果、なるたけ長距離をひとつ空輸という方式をとるのが一番そういう意味では適当ではないかということを考えまして、そうしてその空輸という手段をとるとすればどこにお願いできるだろうかということで、民間の会社はないかとかあるいは警察の方の何か手段はないかとかいろいろなことを検討いたしました。
 その中でどうも適当なものが――とにかく大変大きなものでございますし、重量も大変かかるものでございます。そういうもので、それを運ぶのにほかにどうも適当な空輸手段はないということで、自衛隊であればそれを可能とする手段を持っておられるというので、自衛隊にこういうことができないだろうかということを御相談申し上げたという経緯でございまして、訓練云々との関係は私どもの方で判断することではなくて、自衛隊の方の御判断で受けていただけたというふうに考えております。