そうすると、結局これはなぞとしておかれてしまうわけね。何かあなた方、外国と接触なさる場合に、外国がちょっとこれは気に入らないであろうとか不快に思うであろうというようなことは、ようなさろうとしない。これが私、どうも残念なんですね。韓国の問題しかり、アメリカに対してもしかり、中国に対してもしかり。相手が多少不快に思おうとも、日本国民が中国に二十九年間も全く音信もなくひそんでいたということ、国民がその理由を知りたがっているということ、そういう現実があり、また私どもも聞いてほしいということをあなた方に要望する、そういう現実があるにもかかわらず聞く必要はないというのは、何かちょっとおかしいんじゃないか。どうですか。
本邦におきまして伊藤氏の過去の言動についての関心があるということは、十分承知いたしております。これは、関心を持たれる方は中国側に直接聞かれること、あるいは北京にはわが特派員が大ぜい駐在いたしておりますし、その面から中国側に聞くという道はあると思いますが、政府としていま中国側にその点をさらに問い合わせなければならないという必要は、現段階ではないと私は考えます。
これからも中国側に、伊藤律が一体どういう状態にあったか、これは中国側は当然知っているはずだから、その点についての説明を求めるということはおやりになるつもりはないのか。われわれとしてもそれを聞きたいというふうに考えておるし、それを知りたいと思う人も国内には非常に多いと思うんですが、あなた方はそのことを中国側に聞いてみるおつもりはないでしょうか。できれば聞いてほしいんだけれども。
こういう問題は外務省の方でも、何か非常に長い年月がたった後で発表するという方法をとっていらっしゃるようであるけれども、ただ、私が先ほどからお話しした食客というそういう理解、これは渡辺説明員という人が使っている言葉なわけですから、それで局長にお尋ねしたわけです。あなたのきょうの御答弁を伺うと、必ずしも食客なんというふうには考えておられないように思えますね。そういうふうに理解していいんでしょう。
恐らく渡辺政府委員が、中国側がそう考えているであろうとそんたくして衆議院の決算委員会におきまして答弁申し上げたのじゃないかと私は思います。実際にそうであるかどうか、これはさらに中国側に問い合わせる余地もございますが、中国側としては恐らく日中国交正常化して日中間の対話という道が十分開けた、その上での判断ということもあり得るのじゃないかと思います。
これは衆議院の決算委員会の五十五年九月四日付の会議録を見ますと、井上一成議員の質問に対して政府側の渡辺説明員というのが、「伊藤律氏をこの際本人の希望に従って帰国させてあげても日中関係にひびは入らないであろうという判断があったのではないかという御指摘でございますけれども、そういうことも当然あろうかというように考えておりまして、」と言っておりますけれども、つまり伊藤律をいま帰すのでは日中関係にひびが入らないけれども、それより以前に帰すとか帰さないとかいうことはひびが入るんだという当然解釈になると思うのだけれど、これはどういうことを意味するんですか。
恐らく御本人は亡命というようなお考えがあったのじゃないかと思いますが、私どもが中国側から承知いたしておりますことは、同人が北京にいるというその事実と、それから本人が帰国を希望しているという事実を中国側から承知したのみでございまして、それ以上の、どういう資格で中国に滞在したのか、あるいはその間どういう待遇を受けていたのか、承知していないわけでございます。
なるほどね。本人に話したくないような事情があったんだろうというふうに推測していると。それはまあ私どもも当然そういう推測をしますが、この伊藤律を、あなた方は中国においてどういう扱いを受けておったと思っていらっしゃるんだろうか。食客だと思っていらっしゃるんだろうか、それとも抑留されていたんじゃないかと推測するのか、その辺のお考え、どうです。
官房長官、約束の時間が終わりそうですから、後質問を聞いていただければ大変ありがたいわけですが、一つだけ要望しておきます。
 官房長官は、外務大臣のときに北方領土を視察に行っていただいたのだが、現地の人は任期の終わりごろ来たと言って、どうも人気が悪いのです。その後の園田外務大臣もまた任期の終わりごろ来たと言って、これまた人気が悪いのだが、今度の伊東外務大臣は、何か着任早々来てくれて大変ありがたい、こういうようなことを言っておりました。それで、宮澤官房長官が現地を視察していただいたときは国後、択捉あるいは最近の色丹、こういうところへあれだけ強固なソ連の軍隊の配置がなかったころのことではなかろうか、こう思うわけです。そういう意味においては、この両三年大変情勢が変わってきているわけです。この間も、北方領土奪還全国大会が二回にわたって各種団体のものがあったわけですが、現地もそうですが、挙げて、これはやはり鈴木内閣に北方領土にしっかり対処してもらう姿勢を示すためにも、どうしても総理がなるべく早い時期に視察してほしい、こういう強い要望がある。私は対ソ関係あるいは国内関係、いろいろ判断をしてみて、そのことが一番大切ではないか、こう思いますので、これは別に答弁は要りませんが、その点を強く要望だけしておきます。
 官房長官、どうぞ。
 外務省と防衛庁にお尋ねしたいわけですが、先ほど申し上げたように、いよいよ今夜から投票が始まって、あしたの午後にはアメリカ大統領選の行方が決定をする、こういうことで、いま五分五分の戦いを続けておるようです。イランの人質解放も緒につきつつあるようで、これもまた選挙戦の行方に大変な影響を与えそうなんですが、この共和党、民主党両党の政策綱領あるいはレーガンやカーターのテレビ討論等を通じて、両候補の安全保障政策から対日政策にどのような差が出てくるであろうか、これをお尋ねをしたいわけです。