この貸付資金の対象事業団体が、たとえば焦げつきを生じたということだけでなく、汚職を引き起こす、いわゆる不正以前の問題として、倫理的な、そういう面からも非常に問題を多くはらんでいると思うのです。そういう汚職を生んだ対象にもこの貸付資金が融資されておったと私の方では把握しているのですけれども、そういう事実関係はありますか。
お答え申し上げます。
 ただいまの処置要求におきましては、資金の焦げつきについては触れなかったわけでございます。
 具体的な内容について、実はちょっといま手元に資料を持ち合わせませんので明確にお答えできませんが、相当焦げつきのあることは事実でございます。したがいまして、私ども検査に当たりましては、その焦げつきの状況について十分注意を払っていきたいと思いますし、また、今後もそういう検査をやってまいりたいと考えておる次第でございます。
この中には資金の適格を欠いたり、あるいは焦げつきの状態になっているというような事例があると思うのです。それもひとつここで具体的に一、二の事例で結構ですから、どういう事例が焦げつきになり、あるいはもちろんそのことは資金の適格を欠いたからだと思いますけれども、それらの点についてはどのように対応していらっしゃるのか、今後の見通しもあわせて聞かしていただきたいと思います。
お答えいたします。
 この中小企業振興事業団の高度化資金につきましては、私ども五十三年中に重点的にこの検査を行いました。そしてその結果、処置を要求する必要があるということで、中小企業高度化資金の貸し付けの適正化について処置を要求いたしました。これは、五十三年中に北海道ほか十八府県下の中小企業者に直接または間接的に貸し付けたもののうち、三百七十八件、五百五億余万円について調査いたしましたところ、北海道ほか十二府県において適切でないと認められる事例が四十七件、三十六億余万円ございましたので、この貸し付けの方法について、今後適正を期す必要があるということで処置の要求を行った次第でございます。
続いて、中小企業振興事業団の融資の問題について尋ねておきます。
 中小企業振興事業団が融資をしている中小企業高度化資金五十二年度末の貸付金残高が四千九百六億円余りに上っているわけなんですけれども、この資金についての検査状況をここで聞かしていただきたいと思います。
お答えいたします。
 先般の決算委員会におきまして、先生から細かい内容についていろいろ承りまして非常に参考になりました。私ども、やはり建設協力金のあり方、それからこれと賃借料の価額の問題、これは非常に重大な問題だと考えますので、十分注意して今後検査に当たっていきたいと覚悟しておる次第でございます。
念のために尋ねておきたいのですが、私は、当委員会で前回指摘をしました馬券売り場、いわゆる協力金関係あるいは賃貸料の問題も含めて、このことについても検査の対象に、お答えは前回いただいておりますけれども、ここでもう一度確認をしておきたいのですが、そのことも含めて検査の対象にしていただけるということですね。
お答えいたします。
 中央競馬会の検査につきましては、二月の末ごろから中央競馬会の本部に入りまして、引き続いて各競馬場等について検査をする予定で現在準備を進めている次第でございます。
三十七の漁業組合に五千百余名の漁業権者がいる、そして二百八億円の補償を払った、こういうのですね。補償の配分は水産庁になるのかな、建設省がやっていますか、この問題について極めて不明朗なものがある。配分の基準、一体魚というものはどれぐらい漁獲があるのか。中にはパチンコを経営している者が漁業権者として金をもらっている。そういう人がいっぱいいる。釣りをやっている者が漁業権者として金をもらっている。だから、その資格というものが明らかでない。これは農林水産省と建設省がやっているわけだからね。しかも、補償金というのは税金ですからね。何か騒げば金をくれるという風潮が今でもある。これはひとつ厳に整理をしてもらいたい。こういうことについては正当であればいいですよ。世間からいろいろなことを言われないようにしなければいけないので、きょうここですぐ答弁を求めませんが、関係省庁で集めて、やがていずれの日にかこの問題は名簿を出して、基準を出して明らかにしてもらいたいということだけは注文をしておきます。もちろんこれは県も入っていることでしょうから、県の方にも要求をしなければいけない。
 そこで、次に移りますが、常陸川の水門の問題について非常に軽く見ているように思いますが、これは軽く見てはいけない。これから中海・宍道湖についても淡水化しよう、二千八百町歩の農地をつくろう、こういうことを計画しておられる。農林水産省は既にそれを日程に上せている。しかし、現地の方々、島根県や鳥取県の皆さんは、これについて今ごろ何をやるんだ。八郎潟の干潟を見ても、十五町歩の水田をつくって、減反をして何人かが自殺をしなければならないほど悩んでいる。あるいは岡山県の児島湾、それから新潟県の鳥屋野潟、あらゆる自然の水域が埋め立てをされて、食糧増産、水田あるいは酪農、野菜、こういうようなことに使うということでやっているけれども、決してそこには笑顔はないですね。自然を壊されて、そうして今や悩み抜いている。
 霞ケ浦は既にこの常陸川水門の閉鎖によってこれだけの汚濁の状態ができた。そして今度は宍道湖や中海がまた霞ケ浦のようになるではないか。日本のシジミの六五％を生産するヤマトシジミの産地がなくなってしまうではないか。シジミをとっている漁民は二億四千万の補償金を返すと言っている。ところが役所はもらわないと言うから、供託をしようじゃないか、こういうことになっているでしょう。だから、そのようなことからいって、この常陸川水門というものが霞ケ浦の汚濁に大きな役割を果たしてしまったということについて、これは建設省だな、どうですか、認めますか。