それは犯罪があるとすれば検察当局は断固たるというのはあたりまえのこと、犯罪があったけれども断固たる態度をとらないなんとなったら、えらいことになっちゃう。そうでしょう。倉石さんらしくない答弁をなさる。長いおつき合いですがね、倉石さん。よくないですよ、そんなことを言っているのは。のんき過ぎて。
 じゃ、警察庁長官に承りたいのですが、一生懸命警視庁やっているのですが、生活課なんというのは三班しかない。三人、三人、三人でしょう。これは所轄から人を持ってきたりして、十一人か十二人ふやしてやっているでしょう。捜査二課だって八十名ぐらいでしょうけれども、これまたほかのことがあるから全部使えないから、これも所轄から人を持ってきてやっておるでしょう。一生懸命やっているのは認める。平井警視庁刑事部長出てきていただこうと思ったのだが、かぜか何かでダウンしてしまって寝てしまっている。そうしたら捜査二課長石田君はどうなんだ、これもダウンしてしまった。そこらじゅうダウンばかりだから、見方によっては一生懸命やっているのかもしれない。そうでしょう。もっとも、きのう石田捜査二課長も記者会見をやって妙なことを言っているんだけれども、中身を言ってしまってはぐあいが悪いから言いませんが、どうもこれはすっきりせぬ。
 私は本当に残念だけれども、自殺をなさった方、保田さんなんかおいでになるんだが、この方は前に、昨年ですね、二十七階に泊まり込んでおって、ウイスキーをだるま一本飲んでしまったりして窓から飛びおりようとして、秘書課の諸君に抱きとめられて——そんなことはわかっているじゃないか。全く何をやっているんだと実は言いたい。
 だから国家公安委員長に承りたいんだけれども、後藤田さんに承りたいんだが、私が前回、佐藤さんという人は前社会室長だが大悪人と言ったけれども、この間の新聞の記者会見なんか見ると、悪人まる出しだ。こんな人はほっておけないぞ。あなた何とかしなければいかぬじゃないですか、きわめて近い時期に。そこらも含めて、どう考えているのですか、お答えください。そんなことはみんなわかっているんだから。
いまだに報告を受けてない、こういうわけでありますが、これも不思議な話でありまして、受けてなければ報告しろと言ったらいいじゃないですか。そうでしょう。
 法務大臣はどうなんですか、これは。法務大臣は報告を受けているのですか。
ＫＤＤ事件につきましては、片や捜査当局が捜査をいたしておりまして、これにつきましてまだ詳細な報告を私は受けておりませんけれども、やがて捜査当局の手で実相が解明されることと思いますので、捜査当局を信頼いたしまして、その報告を待っておるところでございます。
 他方、郵政当局を中心に、ＫＤＤの業務体制の刷新につきまして、人事の刷新その他の措置がいま打たれておりますことは大出さん御承知のとおりでございまして、政府はこの問題につきましてそれぞれの立場で鋭意対処いたしておるつもりでございますので、そこから出てまいりまする結果につきまして、また御批判を仰ぎたいと思います。
それでは、後ほど資料をいただいて、その上でということにいたします。
 それでは、浦項の製鉄所問題は、二品目について出ているというわけでありますから、いただいてからということで、これで終わります。
 次に、ＫＤＤの問題でありますが、最近の新聞の社説に、つい最近のものに、この種の疑惑解明にきわめて不熱心に見える大平内閣、そのもとで国会がこの問題を解明しようというのなら、野党は肉を切らせて骨を切る決意がなければならぬというようなことを書いてありますが、私も全く同感でありまして、肉を切らせて骨を切ってもいいわけでありますが、全部ぶちまけて、この衆議院をもう一遍解散して出直しぐらいやってもらってもいいと実は思っているぐらいでありますが、そうでないと、国民の政治不信は解けない、私は実はそこまで思い詰めている一人です。
 そこで、まず総理に。昨年の十月でございますかな、税関当局が関税法違反犯則事件として告発をしましたのは。足かけ四カ月にもなるのでありますから、一体検察あるいは警察当局は何をやっているのだ、これは偽らざる国民の実感だろうと私は思っているわけでありまして、だから社説にこんな表現が出てくるのでありましょう。総理にひとつその辺の、何でこれ何やっているのかさっぱりわからぬというようなことになっているのだと、この点についてひとつ総理のお考えをまず承りたい。いかがでございますか。
いまの二品目というのは、中身は長いですか。大変長いものならば、きょうはＫＤＤを中心にと思っておりますから、後でその資料をいただきたいのですけれども、そこらは、大変長いものなら時間がかかりますので、後から資料をいただきたいですが、いかがでしょう。
これも、次に質問するフェロアロイも含めて電力多消費の産業、それは国内でもうやらなくていいのかどうか、そういう判断を迫られる業種なんです。電力料の問題はむずかしい問題ですから後でまとめて質問したいと思いますので、燐の問題は以上で終わりたいと思います。
 次は、アルミの問題なんです。これはもう御承知のように、これまでは産構審の答申に基づいて凍結、廃棄をやってまいりました。三分の一を凍結、廃棄をいたしまして、百十一万トン体制でやっておるけれども、ことしの冷夏によりいわゆるアルミかんとかクーラーの部品が出なかったというようなこと等から、最近になってまたまた十六万七千トンの在庫という状態になってきたわけですね。これはまさに典型的な電力多消費の産業ということになるわけです。
 そこで私は、百十一万トン、いま一〇％ぐらいさらに操業停止をやった状態になっておるわけですけれども、基本的にはこの廃棄、凍結の論議のときから、アルミというのはある一定限度は国内でつくるけれども、これから大幅に伸びていく需要を賄うためには実は海外に出ていく、たとえばいまアマゾンの問題が出るか出ぬかで問題になっていますが、アサハンのような自然の滝を利用しての発電ですから、キロワットアワー二円、一円五十銭と言っておったけれども、恐らく二千五百億が四千五百億になったわけですから二円ぐらいにつくのじゃないかと思います。それにしてもこれからの国内の電力料を考えれば、まさにそういうもので海外物を入れてくるということ、そして、それでなおかつ需要が賄えない場合は純然たる外国の商品を輸入していく、こういうことで賄うたてりというものが、少なくとも国内でゼロになれば恐らく外国の言いなりの値段で買わされるということになるのではないか。そういう意味でいわゆる国内での生産百十一万トンということで第一回目の凍結、廃棄をやったと思うのです。私は、アルミのこれからの国内の需要を賄う、物の考え方としてそう考えておるのですが、通産省もそういうように考えられておるのか。いや、電力料が高くなってだめなら国内生産はなくなっても仕方がないというようなお考えなのか。国内のアルミの需要を賄う基本的な考え方をまずお伺いしたいと思うのです。