ちょっとやはり違うのですか……。
 私が今御質問したのは、不明な要素が余りにも多いので研究をすることができないということになって、そういう結論で取り上げなかったのだというふうに答弁をしておられるわけです。しかし、その経過からいいますと、不明な要素が多いからということではなくて、幾つかあるわけです。
 第一には、この核戦争の議論はＷＭＯより国連の他の機関の方がふさわしいんじゃないかという議論があったと思います。それから、科学的に疑問点が残されておるということから、権威のある陳述をするのはまだできないと言っていますね。それからさらに、ですから解明には多年にわたる広範な研究が必要である、当然それには付加的な財政措置が必要になってくるというようなことがいろいろありまして、そういうことから、当面の作業計画の中には入れないということで見送られたということが、私は真実だろうというように思っておるわけです。そうじゃございませんか。
お答え申し上げます。
 気象庁におきましては、長期的な気候、気候変動の問題につきましてはもちろん、従来から研究しているところでございます。しかし、いわゆる「核の冬」の問題につきましては、純気象学的以外の数多くの問題を含んでおりますので、科学的研究をいたしますにつけても多くの仮定に基づかざるを得ないことを申し上げたかったわけでございます。
 なお、先生御指摘の一昨年、昨年のＷＭＯ、世界気象機関の総会と執行理事会の席上でも種々論議が重ねられたわけでございますけれども、その結果といたしましては、ＷＭＯも同様の立場をとって決議には至らなかったわけでございます。ただし、問題が問題でございますので、この「核の冬」のことについては、国際学術連合会議というのがございますが、そことＷＭＯとの共同の委員会に今までこの「核の冬」の問題についていろいろ調査研究された論文が幾つかございますので、それのレビューをして次回の執行理事会にそれを報告するということは決まりました。
「核の冬」について非常に重大な問題だという御認識だと承ります。
 そこで、この問題について気象庁長官にお伺いしたいことがございます。あなたは、衆議院の予算委員会でこういう趣旨の答弁をなさいました。いわゆるＷＭＯ、世界気象機構、これは国連の専門機関でありますが、一昨年の総会と昨年の執行委員会で、核戦争が起こった場合の気象、気候に対する影響の調査研究について検討した。しかし、その後が発言のままなんですが、「不明な要素が余りにも多くて研究することができないという結論で取り上げておりません。」こういうように答弁をなさっておる。これは私たちがＷＭＯの討議の経過として承知をしておるところとかなり違います。
 先日、改めて気象庁から会議の概要抜粋というものをちょうだいいたしました。これはこういうものがありまして、それの訳であります。これは仮の訳だという説明がついてまいりました。本式の訳は外務省でなければいけないんだということであるようであります。これを繰り返し読ましていただいたわけでありますが、やはり長官答弁とかなり違うと私は思う。まず、先日の答弁にもし不十分さがあったというふうに現時点でお考えなら、そのことも明らかにして、正確なお答えをいただきたいと思います。
核の非常に恐ろしいといいますか、そういうふうなことについてのいろんな影響ということにつきましては、私は大変なことだと思います。そうしたことが人類の死滅、破滅というようなものに至るという心配というものは非常に大きい、このように私は思います。
大臣、今お聞きになったように、みずからが親会社に対するところの抗議文を持って抗議の死を遂げたわけです。
 その抗議文の内容は、五味屋株式会社代表取締役津室暢夫あてに、
  丸二工業株式会社再建に関する覚書
この覚書というのがあるのです。
  丸二工業株式会社再建に関する覚書を踏みにじり丸二工業株式会社を倒産に追い込んだ五味屋株式会社に死をもって抗議する。
こういう抗議文。
 そしてあわせて、亡くなられたこの山根社長が同時に、持っておられた中に、その抗議文とともに、丸二工業株式会社従業員各位殿ということで、次のような文書が入っております。
  自分の力不足のために各位に多大な迷惑をかけることになりました。深くおわび申し上げます。
  今後は高橋氏
この高橋氏というのは丸二工業株式会社の労働組合の委員長です。
 高橋氏を中心に全員力を合わせて生活の道を切り開いてください。
  あわせて、この事態に導いた五味屋株式会社への抗議活動に、私の行為を起爆剤としていただきたい。
  生前の各位の御交誼に感謝いたします。こういう内容の従業員に当てた文書。
 そしてまた、お得意様各位殿ということで、お得意さんにも心配をされて、
  今般丸二工業株式会社倒産により各位に多大な損害を与えましたこと、深くおわびいたします。
  この結果に導いた五味屋株式会社に対しては身をもって抗議いたします。
  これにて責任を免れるとは思いませんが、心中お察しの上、御理解賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。
  生前の御交誼に深く感謝いたします。
 あわせて、仕入れ先各位にも文書が書かれておる。
  今般丸二工業株式会社倒産により各位に多大な損害を与えましたこと、深くおわび申し上げます。
  この結果に導いた五味屋株式会社には身をもって抗議いたします。
  これにて責任を免れるとは思いませんが、心中お察しの上、御理解賜りますよう伏してお願い申し上げます。
  今後は丸二従業員とともに五味屋株式会社からの債権確保に御努力賜りますようお願い申し上げます。
  生前の御交誼に深く感謝いたします。
こういう抗議文とともに、お得意さんあるいは仕入れ先あるいは従業員に訴える文書とともに自害をしておる。
 こういう、まさに親会社が子会社をもう切り捨ててしまう。これも私から言わすならば、そこに存在する労働組合つぶしであるというように私は言いたいわけでありますが、今お聞きになられて、大臣、そういうような私の考え方というのは御理解いただけますか。