まだ大統領がお見えになっておりませんし、お見えになってからどういうふうなことになりますか、今のそういうふうなお話が出てくるかどうか、その時点で日本としても、政府としても判断をしていけばいいんじゃないかと思います。
私は、今年初めから、四極貿易大臣会合あるいは先ごろ行われましたソウルの国際貿易研究セミナー等におきまして、かなり日本の立場として、日本の通産大臣として、向こうの言うこともよく聞いてまいりましたし、また、向こうに対して言いたいことも活発に言ったと思っております。例えば製品輸入にいたしましても、日本の品物がよいから出るのであって、やはりＥＣ諸国においてもそのような努力と宣伝をすることによって、我が国もそれを輸入する意欲がかき立てられる。お互いの努力というものがお互いの目的をかなえさせることである。今後経済の発展のために、お互いがさような力を出し合っていこうではないかと常に言ってきたわけでございますが、やはり物事を外国の人に遠慮して言わないというようなことが、私はむしろ結果として一番まずいことを起こしてしまうのではないかということをつくづく感じてきた次第でございます。
この機会にひとつ我が国の立場もよく伝えてきてもらいたいと思うのです。確かにそういう黒字という点から見れば、何かこっちに負い目があるように思うわけでございますが、ＥＣ諸国にしたって逆にいろいろなそういう制限があると思うのですね。こういう点、どのようにお考えになっていらっしゃるか、こういうことはまた閣僚会議で直言うべきことは言われるのか、少しお聞きしたいと思います。
先ごろドイツ博が行われたということは近江委員もよく御承知のことと思いますが、あのような大きな意味での見本市的な催し、ああいうことが製品輸入に私は不可欠のものであると思うのでございます。日本もＥＣも、お互いに我が方が輸入する、向こうが輸出するということであるならば、やはりお互いが努力しなければならない。このような努力が今まで欠けていたことは事実でございまして、日本といたしましても、ついこの間、四月二十七日に対外経済政策の新しい発表をいたしたのでございますが、その中におきましても、通産省といたしましては、ジェトロの活動をもっと盛んにする、あるいは通産省の省内に、製品輸入に関して外国と積極的に話し合うあるいは研究し合う、略称ＳＴＥＰというものを設けまして、製品輸入等に今後万全を期して、これを活発化を期するということを考えておる次第でございます。
確かに、そういうコミュニケーションというのは一番大事だと思います。ＥＣの方で非常に強く言っておりますのは、やっぱり製品輸入、これは一つの具体的な目玉として非常に要求しておるように思うわけですが、これは特に所管大臣とされて、製品輸入というのは非常にそういうように向こうが要求しておるわけですけれども、我が国としてはどういう努力を現在なさっておられるわけですか。
それは、単純に日本とアメリカ、日本とＥＣとの距離の問題もございましょうし、あるいはそういうような歴史的沿革の中から、人間の交流というものが、片方は厚く片方は薄いという事情もあったかもしれないのでございます。しかし、近ごろは日本とＥＣの人的な交流というものも盛んでございまして、実は私もお昼にＥＣのトルン委員長と三十分ばかり会ってお話ししてきたばかりのところでございますが、やはり今後はこのようなお互いの人的な交流というものを盛んにして、お互いに何回も会って何回も自由に活発に議論を行うということが、案外日本とＥＣとの摩擦というものが、もしもあるとするならば、それが解決される一番の要素ではないかということを話し合って、お互いに同感であるということを語り合ってまいりましたのですが、私は、そのような努力を我々が行うことによって、例えば製品輸入を促進することもできるだろうし、産業協力もこれを推進することができることであると確信いたした次第でございます。
それでちょっとわかったわけでございますが、ＥＣ諸国とアメリカとのそうした空気といいますか、今まで何回か折衝されておるわけでございますが、何かＥＣの方がちょっといら立ちがあるように思うわけですね。何となしに、日本とアメリカとのそういう関係の方が政府の対応というものがどうも強いという嫌いがあるのじゃないかと思うのですけれども、大臣としてはどのように受けとめていらっしゃいますか。
これは外務大臣ね、非常にデリケートなんですよ。だから、ソウル駐在の日本国大使は、かなり来日問題を控えてさらに忙しくなると思うのです。最も上手な外交は、これが公式なテーブルに出ない、テーマに出ないという処理が一番私は上手な外交として霞が関の価値観ではお考えではないかと思うのだが、これはあながちあり得なくはありませんよ。必ず私は浮上してくるのではないかと思っておりますが、これは答弁を要しません。
 残された時間は、安倍外交が苦労されたカンボジア問題ですが、ベトナム側の反応というのは労を多とする程度だったのですね。一部では検討してみるというふうな報道もあったから、やや歩幅が大きいかなと思ったのだが、そうでもないのですね、さっきの局長と外務大臣の答弁を聞いていると。
 そこで、安倍さんのいわゆる段階論の中でですが、タイ国境からの部分撤退、これはベトナム側も全面否定していないんですよ、そうですね。しかも、乾季攻勢で攻めあぐねたシエムレアプとか、プノンペンヘの都市攻撃も頻発しているのですね。補給線もかなり寸断されている。ベトナム側の士気が衰えている。必ずしもいい状態じゃないわけですね。むしろ、ソン・サン軍を含めて反政府側の勢力、兵力量は装備の改善と相まってかなり増強されているとタイやヨーロッパの軍事筋では見ているのです。したがって、部分撤退のリアリティーというのは私はあり得なくないと思っていますが、大臣はどうお考えですか。