午後三時二十五分開会
    —————————————
   委員の異動
 十二月三日
    辞任         補欠選任
     加藤 修一君     風間  昶君
     鈴木 正孝君     猪熊 重二君
 十二月十二日
    辞任         補欠選任
     鈴木 和美君     梶原 敬義君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    理 事
                佐藤 泰三君
                橋本 聖子君
                福本 潤一君
                萱野  茂君
    委 員
                板垣  正君
                尾辻 秀久君
                永田 良雄君
                長峯  基君
                猪熊 重二君
                風間  昶君
                勝木 健司君
                笹野 貞子君
                梶原 敬義君
                照屋 寛徳君
                島袋 宗康君
   事務局側
       第一特別調査室
       長        加藤 一宇君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
    —————————————
   〔理事佐藤泰三君委員長席に着く〕
継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 租税及び金融等に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより請願の審査を行います。
 第三二三号青色申告者に対する勤労所得控除六十五万円の創設に関する請願外二百三十五件を議題といたします。
 これらの請願につきましては、理事会において協議の結果、第三六九号酒販免許制度の堅持等に関する請願外九十二件及び第六〇八号金融及び証券に係る事件の徹底究明に関する請願外二件は採択すべきものにして内閣に送付するを要するものとし、第三二三号青色申告者に対する勤労所得控除六十五万円の創設に関する請願外百三十九件は保留とすることに意見が一致いたしました。
 以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから大蔵委員会を再開いたします。
 委員の異動について御報告いたします。
 本日、保坂三蔵君及び谷川秀善君が委員を辞任され、その補欠として西田吉宏君及び片山虎之助君が選任されました。
    —————————————
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
 これより採決に入ります。
 預金保険法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
   〔賛成者挙手〕
青木大使が開催したナショナルデーのレセプションは、世界じゅうの日本大使館で毎年開かれている主要な外交行事であります。そのことは、外務省、外務大臣はもちろんのこと、総理大臣も承知していることであります。在外公館のある国の中で危険度が一番高い国にランクされたペルーにおいては、そのようなレセプションを開催することに関し、事前に外務省本省は特段の指示をしておりません。
 青木大使は、今回の事件が起きた、そのことに対し、大使としてじくじたるもの、また、こういう事件が起きてしまった、申しわけない、その気持ちは人一倍強い方だろうと僕は推察します。そして、そのことに対して、外務大臣に辞意を表明した。それはよくわかる、しかし、自分自身が自責の念に駆られてそういう言葉を吐く前に、今調査委員会で徹底的に調査している、そのときが来るまで待ってもらいたい、もしあなたがそういう気持ちを感じるとするならば、百八十前後の在外公館を束ねている外務大臣の私だって同じ気持ちだ、多分こういう会話がなされているのだろうと僕は推察します。
 そういう状況の中で、青木大使が日本に帰ってくる。大変お疲れさまでした、休んでください、また将来のことは、先のことはもうちょっと考えましょうということなのではないですか。しかし、それが突然、マスコミのいろいろな集中砲火の中で、これはただ単に通常の人事とは全然違う次元で考えざるを得なくなった。多分そういうところまで外務大臣、お考えになったのではないのですか。どうもおかしい。理解できない。
 僕は、僕はと自分自身で感想を述べても意味がないわけですが、青木大使という人が本当にすばらしい人であるといろいろな方々からも聞いておりますが、今回の百三十日前後に及ぶ人質監禁状況によって、心身ともにもう疲労の極致で、次の闘いに挑むという気力がなくなるとは思えません。解決したのですから。
 問題は、日本に帰ってきたときに、日本政府も外務大臣も、今回の問題に対して適切なる処置、適切なる調査、またその調査結果に対して、日本が欠けている部分をどのように補充していったらいいのか、そういう真正面からの切り口の議論というものがほとんど具体化していない中で、多くのよく理解できない方々が彼の態度を見、また彼の姿を見て、いろいろなところで批判的な集中砲火を浴びせて、そして政府として何らかの決断をしなくてはいけなくなってとられたのではないのか、このように僕は推察します。
 休養が必要だとするならば十分休んでください、ペルー大使館の再建が必要であるとするならば、今すぐだれか送ったとしてもできるわけではありませんから。当然、今回起こった事件の調査結果を踏まえた上で、そしてどういう体制で臨むのか、そういうものができない限り、ペルーの大使館の再建というのはできないだろうというふうに僕は推察します。
 その間、外務大臣として、外務大臣ですよ、日本国の外交を預かる外務大臣という、そういう責務にある池田外相がどのようなことを判断して、本当に受領したのか。僕にはまだ、今までいろいろなことを言ってくれていますけれども、全然響いてこない。外務省で、大使で、そういう個人的にはいろいろなことを言われているのかわかりませんけれども、まさに外交問題として俎上に上っている問題ですよ。
 その問題に対して、議員にも他の人々にもちゃんとわかりやすく説明しない限り、外務省というのはどういうふうになっているのだろう、日本政府というのはどういうふうになっているのだろう、こういうふうに思います。いかがですか。