何といっても我が国の隣国でありますし、この朝鮮半島の緊張が緩和され、朝鮮民族の最終的な統一が行われることを心から念願をいたしております。
 そういう意味におきまして、今不幸にして南北に分かれております。日本としましては、韓国との間に外交関係を持っておりますが、北朝鮮との間には持っておりません。しかし、敵視政策というものをとっておるわけではございませんで、政府間の交流はありませんけれども、民間ベースの交流は戦後ずっと続いてきておりますし、今日もこれを維持しておるというのが今日の状況であります。そういう中でいろいろと南北間一進一退ありましたけれども、最近南北対話が続いておるということは大変緊張緩和、将来に向かって我々としても希望がつなげると思っております。何とかこの南北対話が進んでまいりまして、最終的には南北の最高首脳部が言っておりますような南北の最高首脳の会談というようなところまでいけば大変いいのではないかという期待をかけているわけでございます。
 そういう意味で、南北対話の推進を我々も期待をし、そういう中で日本もこのような対話が推進され、あるいはまた緊張が緩和されるように、日本としてのできるだけの外交的な配慮、あるいは外交的な努力をしておりますし、また今後ともこれは続けてまいりたい。特に中国という存在が南北の対話の上に非常に大きな意義を持っていると思います。中国と日本は大変そういう中では今安定した関係にありますから、こうした日中関係等も大いにこれは南北の緊張緩和のためにこれを活用といいますか、進めていかなければならないと、こういうふうに考えておるわけであります。
私どもにとって極めて重要な、しかもこの近辺で、解決の糸口をつくるのには適切な課題として朝鮮外交の問題があろうかと思います。南の韓国とは大変蜜月でありますが、依然として共和国に対しては制裁措置は取り下げたものの敵視政策を基調にしているのではないかと思われるわけでありますが、例の水害に対する救援などを糸口にして南北の対話が、少しくジグザグはしておりますが、開始をされました。また、アメリカを含む三者会談の提唱もありました。ここでやっぱり朝鮮における緊張緩和のための努力を日本としても積極的にしてしかるべきではないかと考えるわけでありますが、この朝鮮外交の展開について、総理及び外務大臣はどんなふうにお考えになっているか、まずお聞きしたいと思います。
日本をめぐる周辺の地域についてもできるだけ対話を強化し、意思の疎通に努め、あるいは状況によっては学者や物資の交流等も行いまして、お互いの良好な状態を建設するように努力してまいりたいと思います。もちろん国によっておのおのニュアンスの差はございますが、一般的にはそういうことで言えると思います。
総理は、ことしは平和と軍縮の年だというふうに言われておりますが、平和と軍縮のためにみずからはどのようなことをなさるおつもりなのか。一つには米ソの軍縮交渉について国際的な環境づくりをおやりになるというようなことを言われておるわけでありますが、同時にアジアの平和と軍縮にとっても極めて重要な年ではないかというふうに私は思うわけでありますが、この近辺の軍縮と平和についてはどんなふうにお考えでしょうか。
今の海外放送の問題は、これは国際間の相互理解、文化交流という点から重要でございますし、また在外邦人の心のよりどころでもございます。したがいまして、場合によりましてはシーリングの外で考えるとか、あるいは政府広報予算全体の中でとらえるということも必要ではなかろうかと思いますので、その点総理の適切な御判断をお願いしたいと私は思っております。
 終わります。（拍手）
今お話しのとおり、国際放送、非常に今日ほど重要なことはないと思いますが、確かに受信状況は日本の場合は相当改善を要するような状況でございます。そして、御指摘のように五十九年度から四年計画で百キロの送信機を八俣の送信所に置きまして三百キロの送信にするということに取りかえを現在進めておるところでございますが、海外中継局におきましては、これは従来のポルトガルにありますシネス放送中継所に加えまして、五十九年度からガボンのモヤビ中継所を加えました。これによって欧州方面は、中継の受信改善によりまして非常な効果があらわれているというふうに伺っておりますけれども、なおアメリカ大陸、それからアジア、こういったところにつきまして中継局を設置する必要があるということで、ただいまいろいろこの点につきまして準備を進めておるところでございます。しかし、全体といたしまして、今御指摘のようにＮＨＫに対します政府の交付金というものが予算の関係で限度があるわけでございまして、この点につきまして今後国際放送としての発想を転換するということで、できれば何かそういったことについてもっと積極的にやることができないかということにつきまして検討しなければならないところに来たのじゃないか。とりあえずのところは今申しましたようなことで国内送信所の整備と中継局の整備という形で進めさしていただきたい、このように思っておるところでございます。
そこで、峰越し林道の設計変更はぜひ必要です。林道は必要だ、しかし、そうすると林道にもまた問題が出てくるので、これを重ねて要求して、次の質問を進めていきます。
 食糧庁に対して、青森県のお米が、お米をたくさん食べる国民、外食のお米などにかなり人気があって貢献してきておりますが、このかなりの部分がまずい米とのレッテルを張られて四類米でございまして、豊作もあったしいい作柄にもなっておりますので、これを何とか三類米に上げる計画をつくっていただきたい。その計画がどうなっているか、これが第一点です。
 時間がないので全部まとめて質問いたしますが、第二点は、青森県の五所川原市でも、地図を持ってきましたけれども、市の南の方は三類、北の方は四類、四類と三類の中のところの三十アールの田の南の方は三類、北の方に育つと四類、こんなふうな矛盾が五所川原市と木造町にあります。農民が同じ田でどうしてこんなふうに差別されるのだろうとかなり首をかしげておりますので、この一つの市と町を直ちに全部三類に上げて皆さんを納得させる必要があると思いますが、この点の所見が二つ目でございます。
 第三点は、ことし四類米の需要が多いと私たちも聞いておりますが、青森県産は四類米のレッテルが張られているために価格が上がらないという形になっております。どうしてこんなになったのかと政府に聞くと、卸が青森県の四類米はまずいと言っているからと言う。ところが、標準価格米を食べている消費者に聞くとそうでもない。したがって、評価は卸だけではなくて——卸は当然安い米を買うために評価を厳しくするに決まっている。そこで、純消費者の意見で青森県の四類米を処理しなければならないと思います。
 この三点をお答え願います。