ちょっと説明が舌足らずで大変失礼をいたしました。利息もつけて返済をされる、これは法律上にその旨が明記されております。
 それから具体的な利息を計算した場合、何％でやるかということは政管健保の例えば資金のお金でありますと、資金運用部に貸し付けをして、そのときの利率によって利息がついてくるわけでございますが、それと同じような考え方に立ちまして利息を計算するわけですが、その時点での利率が、資金運用部の利率が変わってまいりますので、その政管健保のその時点での資金の運用状況を勘案しまして、具体的な利息相当の額を決めるということを申し上げたわけでございます。
利息を幾らにするかもわからぬ、同僚議員からも、返済の時期もわからぬ、利息もつけて返すんだということだけはある程度わかっておるんだろうけれども、今の考え方では何がどう保証されているのか全然わからないんです。申し上げておきますが、運営を政府に任したんであって、基本的にこれは国のお金でも何でもないんです。そういうものに対してそういう態度というのは、これは大変けしからぬ話だと思うんですが、そのときに返済のときの利息を話し合うなんて、そんなことは世の中で通用しないので、もうちょっと明確にそこは答えていただきたいと思います。
先生御指摘は国庫補助の減額特例措置のことでお尋ねではないかと思いますが、これは返済をされるに当たっては利子の相当額も含めて返済されるということになっております。具体的な利子の額についてはその政管健保の資金の運用状況も勘案しまして、その時点で財政当局と協議をするということになっておるところでございます。
それでは、次の問題に移りたいと思います。
 今回の事業運営安定資金の創設の財源というのは、先ほどから論議をされていますように、もともと積み立てた人のお金でございます。それで、資金運用をしてやっていこうということでございますが、ちょっと確認したいんですが、返すときは元金に利息をつけて返すんだろうというふうに思いますが、借り入れて運営するわけでございますから、そのときの利息というのはどの程度、具体的にそういうことが明確になっているのか、そこはまず答弁願いたいと思います。
これはそう簡単に結論を出さないで、とにかくすいているときにも乗っているわけですよ。ある意味ではＪＲに対する貢献者でもあるわけですよ。いざというときに、この期間に入っているからいけないと、その場で戸惑う方が結構多いわけですよ。これは検討の余地ありと、ひとつ検討していただきたい、そのことを求めておきます。
 それから、運賃の関係で三番目の問題でございますが、やはり児童の学割の問題ですが、日本人の子供と朝鮮人の子供がこれまたえらい格差がありまして、これは大臣初めもう国会でも伝統的なテーマになりまして、議論をしているテーマでございます。このことがやっぱり民族格差ではありませんが、同じように在日朝鮮人、在日韓国人あるいは在日の外国人の皆さん共通しているわけでありますが、格差としてあるわけであります。これは、もとは文部省の方にあるよという言い方をＪＲと折衝すると一つの理由として挙げられますけれども、国鉄、そしてＪＲと移動してきた経緯の中で、特に運賃の関係で運輸省の方の指導力というのはあるわけでありまして、一番新しい国会の議論としては、ことしの四月十五日の日に衆議院でこのことが議論になっているわけであります。
 ここでやっぱり一歩前進をさせていただきたいというふうに思うわけでありますが、私の手元に幾つかの資料がございます。これは朝鮮人と限定しないで外国人と言った方がよろしいかと思いますが、日本にいる外国人の方の運賃がいわゆる文部省の方で各種学校という位置づけをしてあって、日本人の通学のように三段階の制度が適用されてないものですからこういう状況が生まれるわ
けてありますが、それぞれ税金を納めて日本にいる、一人の公民としているわけでありますので、こういう格差の是正は一刻も早く行うべきだというふうに思うわけであります。
 これまたたくさんの例がございますが、御理解いただくために少し言いますと、私の手元に今朝鮮人の朝鮮学校に行く子供の広島のケースが来ておりますが、――海田から広島までの距離ですけれども、日本人の中学生の場合には二千六百二十円でございますが、朝鮮学校に通う子供は三千七百五十円、こういうような格差があります。千円以上の格差があるわけであります。
 実は二人、三人と兄弟のある家はもう大変だということでもって、年間で計算した数字などもあるわけでありますが、これは全国共通の現象としてございます。兄弟二人で計算したのでも、例えば日本人の場合は兄弟二人で年間二十三万円で上がるところが、朝鮮人の子弟の場合は二十八万八千円というふうな金額で、五万七千円くらいの格差があるとか、いろいろなケースで私のところに照会が来ておりますが、これも非常な不公正、不公平でありまして、一刻も早い解決が必要だろうと思うんです。
 これは運輸省だ文部省だというふうに言わないで、運輸省サイドからひとつ、ＪＲの判断の問題に求められていくわけですので、これまた民鉄並みに格差を是正して、かつまた日本人と外国人の子供の通学定期の割引率を共通にするように一刻も早くしていただきたいというふうに思うわけであります。
 運輸大臣にこれは御答弁願いたいというふうに思いますが、運輸大臣、四月十五日の衆議院の委員会の中で、在任中、この問題の方向づけだけはしておきたい、こういう御答弁がございました。運輸大臣、僕はその在任期間が心配になってきまして、なお継続して運輸大臣をお務め願いたいと切に求めるものでありますが、この決断をお下し願いたいというふうに思うわけでありますが、いかがでしょうか。