じゃ、続いて売却代金の五千二百二万円のうち、いわゆる借金であるところの三千万をいつ引き出したのか。その点も総理は服部さんに質問をされたのでしょうか。お伺いします。
それで、この口座を、売却代金の入金というのはたしか六十一年の十一月五日、その直前に開設をした。この開設の申し込みの書類というようなもの、あるいは店の方に、銀行の方にその入金の、入金というか口座を開設を申し込んだという受け取りがあるわけでございますから、それらについては、委員長、どうでしょう、ぜひ我々の資料要求の一つに入れていただきたいと思うのですが、どうでしょうか。
これは本人の当時の話によりますと、自分はリクルート株関連のこれは初めての取引なのでそのために口座をつくったのである、こういうことを言っておったそうでございます。
本人にこれもおいでを願いまして、どなたに相談をされたのかどうか、あるいはまたそういうサゼスチョンを受けてこの口座をつくられたのかどうか。なぜこの口座をつくったのかということをお伺いする理由は、服部氏個人のものだという前提で今問題が進んでおるわけです。ところが、服部氏個人の利益としてこのものを見るならば、当然服部さんはどこかに日ごろの通帳を別に持ってみえると思うのです。その自分の持っている個人の通帳に売買利益というものを指定して入れていただくというのが服部個人の証明になると思うのでございますが、そういう個人の通帳が私は別にあると思うのでございますが、総理はその点についてお確かめになられたのかなられぬのか、お伺いをしたいと思うんです。
服部氏はこの口座を開設したわけでございますが、新聞報道によりますと、たしか朝日新聞ですが、株の割り当てを受けるということについて、そのことのいいか悪いかを大蔵省に相談をしたというインタビューがございますが、大蔵省はそのような相談を受けられたことがあるのかないのか、お伺いをします。
それは、申しわけないんでございますけれども、この大和銀行の口座は私のいわば会館が保管をいたしておりまして、私のいろんな意味での政治活動に直接会館が関係するものを出し入れをしておりますので、その服部恒雄君の口座では全くございませんものですから、このたまたま同じ日に五百万円が支払われているということとただいまのお話と、どうも私関係づける、全くそういう考えが浮かびませんでしたので、急にお尋ねがあってお答えができないのでございますけれども、これが何のために出されたか、これはいずれ調査をいたしておきます。
よろしゅうございますか、私、対応が悪いと思うのですよ。それは、一番最初に申し上げたように、こんなものは、言っちゃ悪いけれどもこんなものは見られているのだから、総理も事前に精査していただかなければ困ると思うのです、それは。――じゃ、これは委員長、後できちっとしてくださいよ。
 だから私が事前に、これは例えばの話ですよ、例えばこの五百万がこの通帳から備後会に入っておるかもわからぬでしょう。だから、備後会に入っておるならば、口座から口座へ移したという前の答弁は間違いですよと私は言っているのです。自分の内輪同士なら口座から口座に入れりゃいいんだよ。ところが、十月十五日に現金を五百万円引き出しておるので、同じ十月の十五日ですから、この金は三千万の一部じゃないですか、当然そういう質問があることは予測をしていただかなけれはこれは困るですよ。ある日突然三年前の通帳がどうのこうのといって、私はそんなむちゃなことを言っておるつもりはない。十月の十五日に現金を引き出しておみえになるから、三千万の一部じゃないですかという質問がなぜ悪いんですか。当然でしょう。当然だという、お答えくださいよ。それで、後日答弁をするならしてくださいよ。私は、政治資金ならば口座から口座だとおっしゃってみえるから聞いているんだから、むちゃを言っているつもりはありません。
今の答弁は、先ほど来私が御指摘を申し上げておりますように、十分精査したものをお見せしたいとおっしゃってみえるわけですから、そういう今のようなことを承知をしていないというわけにいかぬと思うのですよ。そういう答弁では私は納得できませんね。
理由になりませんね。要するに一連の流れについて、これは審議会の主体性、権威、尊厳、そういうことではなくて、自民党の意向に沿って党利党略でずっとこの区割りも含めてなされているというその証左なんですね。ということで、（「ゲリマンダーだ」と呼ぶ者あり）ゲリマンダーということが言われるのではないかというふうに思いますけれども、時間がありませんから次に移りたいと思います。
 区割りについて、この間詳細に三百選挙区伺いましたけれども、あと十数分しかありませんから一つだけ伺っておきますが、選挙区が飛び地となることを避ける場合として、「郡の区域が現に他の市町村によって分断されている場合及び離島の場合」「平成二年国勢調査により人口が五万人を超え、市制施行が予定されている町の場合」、そして、「四 選挙区は、できるだけ飛地にしないものとする。」ということで基準が書かれていますね。さらに五として、「地勢、交通、歴史的沿革その他の自然的社会的条件を総合的に考慮するものとする。」となっておりますね。
 飛び地は、千葉県浦安市が隣接の市川市とその隣接の松戸市を飛び越して流山市、野田市、関宿町と一選挙区としたこと、三重県でも、四日市を挟んで鈴鹿と桑名の両市で一選挙区とするという二つの飛び地をつくりましたね。これについて、数字合わせはこの間聞きました、ここで。数字合わせは聞く必要はありません。数字のことは要りません。最後に、「地勢、交通、歴史的沿革その他の自然的社会的条件を総合的に考慮するものとする。」最初に伺います。とりあえず三重県の方はおいでおいで、千葉県の方を伺いますが、浦安市の場合ですね。地勢は浦安市と野田市と東葛飾郡関宿町とどういう関係がありますか。