以上で青島君の締めくくり総括質疑は終了いたしました。
 これにて質疑通告者の発言はすべて終了いたしました。総予算三案に対する質疑は終局したものと認めます。
    —————————————
どうもそのようには私には受けとれない。と申しますのは、私がひねくれているせいとは思いませんが、実はこの全国区に比例代表制を導入しようという計画に深くかかわり合っている人の一人からそのことを私は承っております。実際には一票制のこのいま出している案は奥行不可能だと。憲法上もいろいろ疑義があるし、実行上も問題点が多過ぎると。これはできない。しかし、これを極端な例として、いかにも取り組むように掲げて、政党化への突っ走りとか、あるいは定数是正の論議を交わして、ついには、究極二票制比例代表制をかち取ろうというのが筋書きだということの通報と申しますか述懐と申しますか、これを聞いております。もしそのようなこそくな手段で、戦後三十余年国民の間に広く定着し理解されてきた参議院を、良識の府として再建するのこそ急務であるにもかかわらず、党利党略を優先さして、しかも一票制という実現不可能なダミーを掲げている、掲げるというような、そういう卑劣な手段まで講じて二票制にして比例代表制を全国区に組み込んでしまおう。しかも、大多数を頼んで数で押し切ろうなどというお考えをもしお持ちだったら、私は、行政府と衆議院をチェックするのをその使命とする参議院のメンバーの一人といたしまして、はっきりと総理に糾弾いたしますがね。このお考えをお捨てにならずにこのままお進めいただくようなことがもしあれば、私は憤りを禁じ得ないですね。
 ぜひ、五十八年の選挙のときに、ほら私が言ったとおりになったじゃないかというようなことにならないことを私は祈っております。
これは私が実際のその中身について関与しておるものでございませんで、本当に虚心になって、特に参議院の選挙制度の問題でございますから参議院の皆さんの御意向、そしてあとは国会全体の各党各会派の問題、そういう観点で十分詰めていただきたいと、こう思うわけでございまして、私の考えを、これを固持、固守したり押しつけるものではないということを御理解を賜りたいと思います。
私は、ただこの案に総理が大変御熱心で、さまざまな会合でこれを御推進なさるような気配をお見せになるので私は心配しておるわけですがね。実は、この一票制の比例代表制の案は非常に実現は不可能。しかし、これに本気に取り組む姿勢を見せながら、実は後々百歩下がって二票制比例代表制を現実のものとしようとしていらっしゃるというふうに私は感じられてならないのですが、その点はいかがなものでございましょうか。
私は、一票制というのがもうコンクリートのように固まっておるというぐあいには報告を受けておりません。あわせて二票制の問題も検討されておるということも伺っておるわけでございまして、こういう点は今後各党とのお話し合いというものがなされる段階においてだんだん固まっていくのではないかと、このように承知をいたしております。
 また、大政党だけが専横をきわめるようなことをおっしゃいましたけれども、これは国民の支持を得て大政党になっておるわけでございまして、私はそのようなものではない。余り専横をきわめるとその次は必ずいい目を見ないと、このように思うわけでございまして、私はそこに民主主義の非常に厳しさといいますか、主権者である国民の皆さんの御判断というのが非常に私は厳しく絶えず監視しておると、このように見ておるわけでございます。
変えないと言われるのなら、この点についてはまたさらに機会を改めてここで論議をさせてもらいたいと存じます。
 お願いしておきますけれども、次長、あなたの経過報告はいいんですよ、こっちは知っているんだから。あなただってこっちが知っていることは御存じでしょう。こっちは質問がいっぱいあるのですから、その点ひとつ留意して簡潔にお答えいただきたいと思います。
 続きまして、午前中の質問で、村沢先生から生産費を下回る米価になっているという問題指摘がございました。そこで、私が伺いたいと思いますのは、米価引き下げが規模拡大に連なるのかどうかということであります。この点については米価審議会でもいろいろ議論がありました。その点では米価審議会の内部では、急ピッチな米価引き下げは規模拡大には連ならぬというのが大方の意見でありました。なぜそうなのか。兼業農家で見てみますというと、物財費プラスアルファ程度の米価でもしのげないことはないという条件があるのに対して、米で暮らしを立てている専業農家の場合は、農地を買ったりあるいは借地もしている、まともな地代を出さなきゃならぬ、あるいはまた規模拡大のために借金もしておる。そして、こう言ったら語弊がありますけれども、就労しておられる皆さんもまともな労働力、つまり他産業に従事してもまともな賃金が取れる皆さんが従事している場合が多い。でありますから、第二次生産費が丸々補償されないと暮らしとともに規模拡大はやれないという状況があります。
 そういう点で、ことしの米価なるものを見てみますというと、皆さん方はこれまで内外価格差是正ということなどを理由にして米価引き下げをやってこられましたけれども、きょう配っていただいたこの生産費を見てみますというと、政府米の三類一等で六十キロ当たり一万六千三百七十二円なんですね。この一万六千三百七十二円に相当するところがおおむね三ないし五ヘクタールの第二次生産費であります。価格で言いますというと一万六千六百四十二円でありまして、三類の一等米と比べるというと二百七十円生産費の方が高くなっている。
 ところで、規模拡大を進めていくのには、都道府県の米作地、比較的規模の大きいそういうところで見ても三ないし五ヘクタールの人たちに一番頑張ってもらわにゃならぬのですよ。ところが、ここの部分が、既に第二次生産費以下という状況になっているというもとでは規模拡大はできないのじゃないですか。