私は、マスコミというのは第三の権力と言われてまだ日も浅い現段階で、マスコミの報道の仕方というのはどうも納得がいかぬと。いわゆる例えば世に言う大きな事件が起きると、その人の裏の裏まで逮捕後まで報道をし、これはいわゆるいじめだと。物心ついた大人の社会でそういうことをやっているのが子供の社会におりていって最終的まで、最後の最後まで逃げ道をなくすまで追及するのがいじめなんだと。そういう大人たちが子供を育てるからいじめがなくならないんだということで、マスコミとの折衝はすべて避けておりました。
 それは私が今まで御質問を受けた、私が信頼していた政治家をということの防御線にもなると思い、いろいろな話をしながらマスコミとの接触は避けていたわけですが、私の携帯電話の番号を一番初めに探り当て、名前も名義も全く別にしていたのにもかかわらず探り当てた一人の男がおりまして、ニカ月間私のことを待ってくれていたものですから、情にもろいところも私にはございまして、とうとう折れて負けて会ってしまいました。
 確かに毎日新聞の記者とは会いました。しかし、リストについても何回も何回も拒んだんですが、余りにもしつこいし、さらにはうまいぐあいに話の持っていかれ方が非常に彼らも巧妙で、少々酔わされて落書きのようなものはいたしました。ただ、あれは私が書いたのではなくて、消されていた部分はワープロで打ってきました。こちらに正の字が書いてありました。あの正の字は私の字です。それでその正の字の意味というのは彼らがつくってきたリストの中の間違いを指摘した数でありまして……
先ほどあなたは十三名の政治家の名前をお挙げになりました。一生懸命数えました。十三人おりました。
 ところで、毎日新聞の取材に対して、あなたは計六回の取材に応じて二十時間インタビューに答えたというふうに新聞記事はなっております。それが事実かどうかという確認とともに、実はその際の新聞、私、今持っておりますけれども、そこにはちょうど今おっしゃった十三人分の、名前は消してありましたけれども、資金提供先リストと毎日新聞は書いておりました。これが掲載をされておりました。
 まず、インタビューに答えたことが事実かどうか。さらに、もしお答えいただけるならば、先ほどお挙げになった十三人、数字が一致しますので、そのおっしゃった資金提供先リストというのと合致しているのかどうか、お答えいただければありがたいです。
そのような疑念をまず抱いた人がおりまして、その疑念を確かめるべく、齋藤衛氏の側近というか、いつも行動をともにした人間たちに確認をしたところ、やはりそうらしいと、言われたとおりのものがそのまま行ってないと。しかしながら、数も多いし日にちも多いし、まちまちなものが多々ありましたので、各論すべてまではいきませんでしたが、総論的にはそのような事実があったのではないかという証言が得られましたものですから、そのように察知したわけであります。
たしか、またいろいろ私がここで証言すると怒る人もいますので、いろいろ控えながら話をしますが、たしか、聞いた話によりますと、日にちは私は覚えていませんでしたので、聞いた話によりますと、九月の十九日かなんかに参議院会館で確かに、けんかというよりも、齋藤氏を言い含めて議員会館からやめていただきました。
 そして、選挙が終わり、いろいろな後片づけをしなきゃならない段階において、私もその七月からというのではなく、その事前から少しずつは勉強をし始めていまして、予備知識みたいなものは少々ずつでも蓄積し、最終的な話を、選挙の終わった少々間合いのできた八月ごろ、大久保幹事長なりいろいろな人間から聞いて、その齋藤の悪行というか、それが真実かどうかわかりませぬが、事実のような伝えられ、伝聞のされ方をしましたので、その旨私が伝え、参議院会館から出ていっていただいたのは事実です。
もう一つ齋藤さんのことで聞いておきます。
 これは、今言われたように、あなたは金銭のデリバリーをしたと。ところがこれが、政治のことを知り始めたのが平成七年七月、父の当選後だと。
 そこで、これは益川さんから私どもも直接お聞きしたんですけれども、百男さんあなたと齋藤さんが、この選挙の終わった九月ぐらい、場所は特定してもいいですけれども、とにかくそれ以来けんか別れをしてしまっていると。彼らは理由がわからないと言っておりました。なぜそんな事態になったのか、まずそれをお話ししていただくとともに、これについてこういう報道があるので、事実かどうかの確認も含めてお尋ねします。
 一つは、あなたは、けんか別れした後、齋藤はずるい、渡した金のほとんどが政治家に渡っていない、これからは自分でやると言ったという報道が一点。もう一つは、三億五千万円持っていかれたとあなたが言った、この二つの記事がございました。
 以上を含めて、そのときの経過を簡潔にお話しいただけるとありがたいです。
先ほども宣誓したとおり、隠し事もなく、包み隠さず、加えず証言するという誓約をいたしましたが、確かに、皆さんはそのことを私に問いただしますが、一生懸命思い出そうとしているんですけれども、今のところまだそのようなことは記憶によみがえってはまいりません。
我が国といたしまして朝鮮半島の安定ということは大変大切なことでございます。そういったことで、韓国を初め関係の諸国ともいろいろ連携をとりながら対処しているところでございます。
 委員御指摘の北朝鮮の情勢でございますが、ここのところ食糧問題、エネルギー問題を含めまして経済的な面での困窮の度はますます強まってきている、このような情勢でございます。また、それを背景にいたしまして、国際社会全体が冷戦時代とは随分変わっておりますのに、あの国自身が極めて独特の政治体制でここまで来たわけでございますが、そういった点の無理もある程度出てきたと、こう思うわけでございます。そういったことで、今御指摘のようないろいろな事件や事柄がこのところ目につくわけでございます。
 しかしながら、全般として見ますと、なお金正日書記が政治の指導をしているようでございますが、しかしその辺でも大変な難しさがある。このことが一体あの国の政治あるいは社会のどういうふうな変化に結びつくんだろうか、あるいはそのことが外の世界に対してどういう影響を与えるのか、これは全く目の離せないところでございます。
 しかし、一方におきまして、文字どおりいわゆる四者協議、米韓両大統領の提唱に基づく四者の会談を開催しようということにつきまして先般ニューヨークにおいて事前の説明会が行われ、北朝鮮も出席してまいりまして、米国並びに韓国からの説明を注意深く聴取したと。そして、持ち帰っていろいろ検討するということでございまして、北朝鮮の方も国内的にいろいろな締めつけなんかもしているようでございますが、一方、国際社会とのつながりというものも模索するという姿勢も見えているようでございます。
 そういった意味におきまして、我が国といたしましては、この国の動静を注目しながら、米韓等々と連携して、何とか北朝鮮といいますか朝鮮半島全体の安定、そうして北東アジア地域の安定につながっていくように我が国としての役割を果たしてまいりたい、こう考えている次第でございます。