そういう考え方が予算の編成の中にも盛り込まれておりますから理解はできるものの、まだ問題はいろいろあると思うのです。各地域から寄せられる意見、要請というものを整理してみると、空散一本の方式から、最近も取り入れられておるけれども伐倒駆除、さらに樹種転換というような方向で多角的にこの問題に取り組んでほしいということです。つまり、この問題はある意味では自然と人間との闘いだと言う人も中にはいます。それから空散の問題をとらえて、これは松枯れ退治の法案じゃなくて農薬散布法案じゃないのか、こういう極論をする人も現にいるのです。かなりの権威者がそういうことを言う。これにも耳を傾けなければならない面もないわけじゃありません。そういう点で、今から五年間これを延長した場合に、五年間で完全に終息をするという自信があるかどうか。この点について大臣にお答えをいただきたい。
内閣提出、松くい虫被害対策特別措置法の一部を改正する法律案を議題とし、審査に入ります。
 まず、趣旨の説明を聴取いたします。加藤農林水産大臣。
    —————————————
 松くい虫被害対策特別措置法の一部を改正する
  法律案
    〔本号末尾に掲載〕
    —————————————
国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 農林水産業の実情を調査し、その振興を図るため
 農林水産業の振興に関する事項
 農林水産物に関する事項
 農林水産業団体に関する事項
 農林水産金融に関する事項
 農林漁業災害補償制度に関する事項について、本会期中調査をいたしたいと存じます。
 つきましては、衆議院規則第九十四条により、議長の承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 引き続き、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
 ただいまの理事辞任に伴うその補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 理事辞任の件についてお諮りいたします。
 理事田中恒利君から、理事を辞任いたしたい旨の申し出があります。これを許可するに御異議ございませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立総員。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。
 お諮りいたします。
 ただいま議決いたしました法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立少数。よって、本修正案は否決されました。
 次に、原案について採決いたします。
 地域改善対策特定事業に係る国の財政上の特別措置に関する法律案に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
これより原案及び修正案を一括して討論に入るのでありますが、討論の申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。
 まず、柴田睦夫君外一名提出の修正案について採決いたします。
 本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
これにて修正案についての趣旨の説明は終わりました。
 この際、本修正案について、国会法第五十七条の三の規定により、内閣の意見を聴取いたします。山下総務庁長官。
この際、本案に対し、柴田睦夫君外一名から、日本共産党・革新共同提案に係る修正案が提出されております。
 提出者から趣旨の説明を求めます。柴田睦夫君。
    ―――――――――――――
 地域改善対策特定事業に係る国の財政上の特別措置に関する法律案に対する修正案
    〔本号末尾に掲載〕
    ―――――――――――――
一言。新たな見地からということは、常に締めくくっては前進するのですから、そういう意味においては私はわかるのですよ。わかるのですが、これはつまり国民的な課題としてみんなが納得できるような人権の問題としての処理がなされるということが、これが法律の趣旨である、憲法の趣旨である、人種差別撤廃条約を批准する精神である、国連憲章の精神である、そういう点を理解をして賢明な長官が前向きに取り組んでいただくことを強く要求をいたしておきまして、私の質問は終わります。
 以上です。
従来は、先生御承知のとおり同和関係を代表する各団体こぞってお入りいただいて運営をしてまいりましたが、一定期間はそういう方々がお入りにならないで運営された期間もあると承知をいたしております。それはそれなりに、過去のこれらの問題をよく振り返りながら、今回は新たな一つの性格のもとに発足される協議会でございますから、先生のおっしゃる気持ちもよくわかりますけれども、この委員の構成につきましては、これまでのいろいろないきさつ等も踏まえながら慎重に検討してまいりたいと思います。
その三百四億という補正予算は結構なのでありますけれども、これで何人ぐらい雇用増大しますか、端的にお伺いしますけれども。
 私の見る限りでは、ここにも補正予算の概要というのをいただきましたが、それなりにあると思うけれども、一つは何といっても雇用調整助成金、今もありました特定求職者雇用開発助成金、高年齢者多数雇用報奨金というのが出ていますけれども、これは一つの緩和政策、今挙げました情報処理センター、地域職業訓練とそれなりにあると思うんです。
 随分政府は鳴り物入りで六兆円、六兆円と国際公約で、ベネチア・サミットで中曽根総理が胸張って国際的に約束をした。その割にはこの労働省予算の三百四億というのはちょっと少な過ぎるんじゃないか。しかも雇用増大という今の時期に至ってもうちょっと思い切った予算要求をしてよかったんではないか、こう思うんですが、いかがですか。