ただいまから産業・資源エネルギーに関する調査会を開会いたします。
 調査報告書の提出についてお諮りいたします。
 本調査会は、昭和六十一年七月二十二日に設置されて以来、三カ年にわたり調査を行ってまいりました。今期国会におきましては、これまでの調査の結果につきまして最終の報告書を提出することになっております。
 理事会において協議いたしました結果、お手元に配付の産業・資源エネルギーに関する調査報告書案がまとまりました。
 つきましては、本案を本調査会の報告書として議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午後一時十六分開会
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    会 長         松前 達郎君
    理 事
                倉田 寛之君
                本村 和喜君
                及川 一夫君
                飯田 忠雄君
                橋本孝一郎君
    委 員
                熊谷太三郎君
                山東 昭子君
                鈴木 省吾君
                田沢 智治君
                田辺 哲夫君
                森山 眞弓君
                小笠原貞子君
   事務局側
       第三特別調査室
       長        高橋 利彰君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
○調査の報告に関する件
    —————————————
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出したいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから決算委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 本日、三治重信君が委員を辞任され、その補欠として小西博行君が選任されました。
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 暫時休憩いたします。
   午前九時五十三分休憩
   〔休憩後開会に至らなかった〕
     —————・—————
まず、国会議員の歳費、旅費及び手当等支給規程の一部改正に関する件について御説明申し上げます。
 本件は、国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律の一部改正に伴い、この法律に基づく支給規程につきまして、議会雑費の日額を四千五百円から六千円に改めようとするものでございます。
 次に、議院に出頭する証人等の旅費及び日当支給規程の一部改正に関する件について御説明申し上げます。
 本件は、証人等が出頭し、または陳述をした日の日当について、陳述に要した時間が四時間未満の場合にあっては一万四千円を一万五千三百円に、四時間以上の場合にあっては一万七千百円を一万八千八百円に、それぞれ改めようとするものでございます。
次に、国会議員の歳費、旅費及び手当等支給規程の一部改正に関する件及び議院に出頭する証人等の旅費及び日当支給規程の一部改正に関する件、以上両件を一括して議題といたします。
 事務総長の説明を求めます。
全会一致と認めます。よって、本案は原案どおり可決すべきものと全会一致をもって決定いたしました。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律の一部を改正する法律案について御説明申し上げます。
 本法律案は、各議院の役員及び特別委員長並びに参議院の調査会長が受ける議会雑費の日額の最高限度を四千五百円から六千円に改めようとするものでございます。
 なお、本法律案は公布の日から施行し、改正後の国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律の規定は本年四月一日から適用することといたしております。
私も同感です。
 先日、新聞を見ましたら、こういう川柳が載っておりました。「一票の重さ教えた消費税」、この作者は大したものだと思います。中曽根さんと竹下さんは、国民の皆さんに税金というものがいかに大切かを教えてくれた恩人だろうと私は皮肉を申し上げておきます。
 次に、不公平税制についてお尋ねをいたします。
 政府は、消費税創設の目的の一つに、所得税などの直接税の負担の過大の是正によるサラリーマンの重税感、不公平感の緩和にあると言われてまいりました。サラリーマン新党としましても、何が何でも新しい税金の導入に反対するものではありません。サラリーマンの不公平税制が全面的に刷新され、国民がひとしく将来のために痛みを分け合うものならば、これを是認することにやぶさかでないというふうに考えます。しかし、現在の税制では私たちサラリーマンの不公平税制がほとんど置き去りにされてしまったというふうにサラリーマンは思っているはずでございます。それが今度の参議院選挙の結果につながっているわけでございます。
 その上で大蔵大臣にお尋ねいたしますが、サラリーマンの不公平税制でこれだけはやったと胸を張って威張れるもの、これだけはお約束しますというもの、これだけはちょっと難しいなというもの、分けてお話しいただければありがたいと思います。