日程第一 国際連合要員及び関連要員の安全に関する条約の締結について承認を求めるの件（衆議院送付）を議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。外務委員長田村秀昭君。
    —————————————
   〔審査報告書及び議案は本号末尾に掲載〕
    —————————————
   〔田村秀昭君登壇、拍手〕
休憩前に引き続き、会議を開きます。
 この際、日程に追加して、
 保険業法案及び保険業法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案について、提出者の趣旨説明を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより採決をいたします。
 表決は記名投票をもって行います。本案に賛成の諸君は白色票を、反対の諸君は青色票を、御登壇の上、御投票を願います。
 議場の閉鎖を命じます。氏名点呼を行います。
   〔議場閉鎖〕
   〔参事氏名を点呼〕
   〔投票執行〕
御異議ないと認めます。
 よって、本案を議題といたします。
 まず、発議者の趣旨説明を求めます。永野茂門君。
    —————————————
   〔議案は本号末尾に掲載〕
    —————————————
   〔永野茂門君登壇、拍手〕
これより会議を開きます。
 この際、お諮りいたします。
 永野茂門君発議に係る予算委員長坂野重信吾解任決議案は、発議者要求のとおり委員会審査を省略し、日程に追加してこれを議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
  午前九時三十二分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程 第二十四号
  平成七年五月十九日
   午前九時三十分開議
 第一 国際連合要員及び関連要員の安全に関す
  る条約の締結について承認を求めるの件（衆
  議院送付）
 第二 沖縄県における駐留軍用地の返還に伴う
  特別措置に関する法律案（衆議院提出）
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件。
 一、予算委員長坂野重信君解任決議案（永野茂
  門君発議）（委員会審査省略要求事件）
 一、保険業法案及び保険業法の施行に伴う関係
  法律の整備等に関する法律案（趣旨説明）
 一、日程第一及び第二
 一、平成七年度一般会計補正予算（第１号）
 一、平成七年度特別会計補正予算（特第１号）
 一、平成七年度政府関係機関補正予算（機第１
  号）
 一、地方交付税法の一部を改正する法律案（内
  閣提出、衆議院送付）
 一、平成七年度における公債の発行の特例に関
  する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 一、租税特別措置法の一部を改正する法律案
  （内閣提出、衆議院送付）
 一、特定中小企業者の新分野進出等による経済
  の構造的変化への適応の円滑化に関する臨時
  措置法の一部を改正する法律案（内閣提出、
  衆議院送付）
     —————・—————
御異議ないと認めます。
 つきましては、派遣委員等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 育児休業等に関する法律の一部を改正する法律案及び介護休業等に関する法律案につき、仙台市において意見を聴取するため、来る五月三十一日に委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 なお、その人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
確かに民主党もそのような方針でいこうとしておりますが、私は一生懸命抵抗させていただいているわけでございます。
 確かに、外形標準課税というのは資本金を中心に、あるいは従業員の数とかあるいは売上高とか蔵出しとかいろんなものを数字化して、そしてこういう税になりますよということを出せるとは思うんです。思いますけれども、この外形標準課税が導入されますと、特に中小零細企業の皆さんは、今本当に赤字で、あすにも倒産するのではないかと困っている人は交際費も使えない。会社の金で自分のうちのテレビを買うこともできないですよ。もうかっているところは節税すると思います。
 ですから、私は、この外形標準課税が導入されましても、中小零細企業の人はそれに対してどう節税するかということを考えると思います。思いますけれども、それ以上に大企業の皆さん方は考えると思います。大企業の大工場はそれこそ今ですらどうやって縮小しようかと。また、そのような外形標準課税ががあっと来れば、みんな地方に工場があるんですから、それをどんどんと縮小していって外形標準課税の節税に走っていく。このことを見落としてはいけないと思うんです。そうしますと、場合によればまた空洞化して企業が外へ出ていくという危険性も決してないとは言えないと思います。それだけに、私はこの問題というのはあらゆる角度から慎重に検討しないといけないというふうに一つ思うんです。
 それからもう一つ、償却資産は大体五年物が多いですね。それは、景気のいい、うんともうかっているところは償却資産なんかは余り持っていないんです。みんなリースなんですね。五年で償却するより三年でリースでやった方がいい。もっとひどいところは二年でやった方がいい。こういう矛盾も出てきているんですね。償却できるところはいいんです。償却できないところがたくさんあるんですね。
 そういういろんな矛盾がありますので、ぜひこの点につきましては、私は反対とは言っていませんけれども、この問題については慎重に取り組んでいただきたいというふうに思います。
 次に移りますと時間がオーバーしますので、簡単な答弁をいただいて終わりたいと思います。
 ありがとうございました。