多少ちょっと事実に相違があるように思いますけれども、私も民友連六党首から会談のお申し入れをいただいたことは承知をいたしております。
 ただ、私の記憶では、当日、本会議等、時間が既に決定をいたしまして相当日程が詰まっておりました中で、やりくりをしてごあいさつを受ける時間を用意したと私は記憶をいたしております。しかし、短時間のあいさつではということになり、取りやめになったというふうに私は承知をいたしております。
 予算委員会を初めとして、国会で活発な御論議を民友連の方々と行う、これは当然のことでありますし、当然のことながら、民友連との政策対話について異論があるわけではございません。そして、民友連を代表される方と私との会談を初めとして、さまざまなレベルで前向きに対応してまいりたいと考えております。
 その当日は、確かに国会の日程等の中であきの時間というものがそれほど余裕のあった日ではございませんでしたから、結果としてお取りやめになった、そのように私は承知をいたしております。
新党友愛の伊藤英成でございますけれども、統一会派民主友愛太陽国民連合、民友連を代表して質問をいたします。
 まず最初に、総理にお伺いしますけれども、先週、私ども統一会派民友連の六人の党首が、今日の厳しい経済情勢を踏まえまして、今後の景気対策あるいは金融不安対策等について総理と会談をし、提言あるいは要請等をしようといたしましたところ、総理の方からは、その党首会談についてお断りになられました。
 私としては、今、日本の状況がこのように本当に厳しい状況のときこそ、党の責任者が十分に話し合うことが重要だ、こういうふうに思うわけでありますけれども、そういう意味で、お断りになられた総理の姿勢に対して、私としては極めて残念に思ったわけであります。
 いかがでしょうか。あるいは、今後、そういうことをまたお考えになられるというおつもりはありますか。どのように思いますか。
言葉が足らずに恐縮でございましたが、それを達成するためには歳出全般について根っこから見直しを行って、そして改革をしていこうということで財政構造改革というふうにされたものだと思うのでございます。
 そのためには、大変つらい厳しい仕事でございますが、そこで主要経費ごとに量的縮減目標をめり張りをきかせつつ設定をして、そして徹底した縮減をしていく、こういうことが必要だということから歳出の構造そのものの改革をしていこう、こういったことで財政構造改革法というふうになったんだろうと思うのでございます。
大臣、今のお話であれば何も構造改革法なんという仰々しい余り聞いたことない言葉を使わぬでもよかったんですよ。歳出削減法とか財政再建法とか収支改善法でよかったんです。だけれども、構造改革というんだから、何か財政を破綻に導く構造的要因があって、それをどのように改革していくのかというのが恐らく構造改革法の趣旨だろうと僕は思ったんですが、どうもそうでもないみたいですね。
昨年の十月に、臨時国会予算委員会の冒頭に細川さんに質問いたしました。以来細川さんの後をお受けになっている羽田さんに、前任者である細川さんのおっしゃっていたことも含めて、少し冒頭に承りたいと思っているのでありますが、さらにその前に、羽田さん、せっかく連立与党ということで一生懸命私も悪戦苦闘しました。譲れないところ、徹夜で苦労をしました。
 だから、それだけに、羽田さんを立てて、政策合意を片っ方でつくって、さて新しい連立政権をと、そうなったら、これは本当にひとつすっきりいかなきゃいかぬだろうということで、党内を羽田さんでまとめるという意味で努力しようということになりまして、まあ随分苦労をしたつもりでありますが、結果的に二十五日に衆議院の本会議、二百七十四票という票が出たときに、やれやれというふうに思ったわけであります。
 まあこの中に私を含めて七十票、私どもの党の票が入っているわけであります。参議院の方も百二十七という票が出てくる。これも随分苦労をいたしましたが、今の与党の皆さんの方は、参議院の議席からいくと四分の一足らずしかないんでありまして、私のところの六十八票ばかりの票がやっぱり入っているわけであります。
 ところで、さて、すっきりいったなと、いろいろなことがあるけれども、我慢するところはして、国民の皆さんのために何がやれるか、一生懸命頑張らなきゃいかぬなということを本部の三役などで相談をいたしまして、委員長に私が、これで決まったんだが何時ごろだろうかねと聞いたら、党首を集めてという話があって、四時ごろじゃないかと言う。
 さあ、それが、四時が五時になっても、六時になっても、七時になっても、さっぱり何の連絡もどこからもない。そのうちに、テント村というのが組閣のときはいつもありますが、そこにいた私の仲よくしている記者の方から電話がありまして、大出さん、そちらに何か連絡行ったかと言う。何にもないと。いや、どうも妙なことになっているようだと言うんですね。その時点で、羽田総理に委員長の村山から電話を入れたわけでありますけれども、あなたは知らないと、こうおっしゃる。
 これは幾らそう言われても、その後でまた、まだ組閣ができない、後の段階ですが、保安林問題の本会議が開かれたときに、あなた、私に直接、本当に私は知らなかったんだから、ひとつ何とかまた御協力をという話がありましたけれども、これは考えようがない、そんなことは。ですから、私はこの点は総理にはっきりしておいていただきたいのでありますけれども、私どもの票を入れてあなたが総理におなりになっているのだから、本来なら今度その時点で態度を明らかにして、やめて不思議はないんだと私は実は思っているのですよ。本会議で協力してくれとおっしゃったけれども、私は答えなかった。あなたの人柄は知っているけれども、その時点でやめるというのが、少なくともその意思表示をなさることがあなたの筋なんだろう。
 三時間か四時間か、総理の執務室にいて、あなたが本当に知らなかったんだとすれば不思議な話。組閣の権限はあなたにあるんでしょう。三時間も四時間もたったって組閣のしようがないなんということで、何でそうなったんだというのがあなたにわからぬはずがないじゃないですか。そうでしょう。
 改めてこの点、総理からどうお考えなのか冒頭に聞いておきたいと思います。