委員御指摘の記事と申しますのは、最近発行されました週刊文春の記事によるものであろうと考えておりますがその記事の中で指摘されておりますＡ調査官が本年八月に依願退職したということはそのとおりでございます。
 そして、昨年中に当該調査官がオウム関係者ではないかというようなうわさが私どもの庁内で流れましたので、この調査官に対して事情聴取あるいは尾行というような厳しい措置も含めて十分に事実関係を内部で調査いたしました結果、この週刊誌に掲載されております記事はほとんど事実に基づかない単なるうわさにすぎず、この調査官がオウム関係者と認める状況は全くないということが明らかになっております。
 したがいまして、例えば記事の中の公安調査庁にオウムのシンパがいたとか、あるいは彼は都内のオウムの施設に出入りをしていた。あるいは上祐史浩被告と接触して記念写真まで撮影をしたとか、公安調査庁首脳部は彼を免職させようと一年以上にわたって密かに苦悩し続けていたとか、そういったような記事の内容につきましてはすべてそういった事実はないということでございますので、そのように御理解をいただきたいと考えております。
新社会党・平和連合の栗原君子でございます。
 私は、オウムの関連の捜査等についてお伺いをしたいと思います。決して私はオウムの関係者を擁護するものではございませんし、むしろ反社会的、非人道的なことに対しては厳しく対処していただきたい、こういうことをまず最初にお願いするわけでございます。
 破壊活動防止法が制定されまして四十数年、この破防法の団体適用は一度も発動をしなかったわけでございます。この理由は、適用による被害の方が余りに大きいと言われてきたわけでございます。そのような中で、九五年の十二月十四日、法務省と公安調査庁は破防法の団体規制の解散指定、法第七条をオウムに適用すべく弁明手続を開始すると宣言したわけでございます。
 そこで、各種の報道では、公安調査庁の内部にオウム関係者とされる調査官がいたとされていますがこれは事実でしょうか。
大変いい御答弁を最後にいただきました。まさに地方自治というもののあり方をこれから考える意味でも、今自治省が正しくいい指導をしていただくということが私は大事だと思いますのと、それからその使い分けということでは、悪い意味での使い分けではなくて、いい意味で責任を全うしていただくということをぜひ期待をして、お願いをして私の質問を終わらせていただきます。
ありがとうございました。
 さらにお尋ねをしたいのですがその監査制度、今お話がありましたように、その外部委員の利用、登用とか非常に今いろいろな意味での見直しか行われているということについては大いに期待をしていきたいというふうに思います。自治省の調査によりますと、一つは事務局職員の平均在籍年数というのが都道府県、政令指定都市などで二年程度、市町村では三年程度ということでありまして、自治体全体の人事ローテーションの中での短期間の異動ではなかなか監査技法の取得もままならないのではないか、監査委員事務局職員としての専門性や士気が一体高まるのかどうかという疑問もあるわけであります。
 また片方で、委員の任命というもの自体が首長によって任命される、つまり監査される側が選ぶというのはどうもおかしいんじゃないかというような指摘もあるわけでありまして、例えば一つのアイデアとしては、首長選と一緒に監査委員の選挙をやったらどうかというような意見もあるわけでございます。
 こういったことも含めて、これからの監査制度というものの改革を自治省としてはどういうふうにお考えになっていくのか、あるいは自治大臣としてどんなビジョンをお持ちなのか、ぜひ伺わせていただきたいと思います。
もう少し時間がありますので一言だけ。
 今のお言葉、大変に立派なコメントをいただいてありがとうございます。
 それで、私がぜひ強調したいのは、今のシステムのままいくのだということだったら、それぞれの場所にいる官僚の皆さんが心がけを新たにして心を引き締めてやれということだけに終わるんでしょうが、これからいろいろと不都合を変えていこうという行政改革ということを目の前に控えて、実際に取りかかられるんだろうと思うんですけれども、そういう中で、心がけだけでなしに、制度の不備というようなものをどういうふうに直していって皆さんが立派な仕事をできるようにするかということの参考にしていただければというのが私の真意です。
 先ほどもどなたかの御質問で、こんなことも調べていないのかというようなお話がありましたね。恐らく知っていらっしゃるんだろうと思うんですね。だけどここで言うと、今、大臣も言われたように、よその省から、おまえどうして人の縄張りに手を突っ込んでというようなことで、知っていても言えないというような、しかし知っていても言われないのは国民の方ですから不思議に思うんですね。そういうことをどうやってもっと晴れ晴れと皆さんが仕事ができるようなシステムにするかということが恐らく一番大事なんだろうと思いますので、ぜひよろしくお願いをいたします。
 ありがとうございました。
   午前十一時三十一分開議
出席委員
  委員長 谷垣 禎一君
   理事 額賀福志郎君 理事 金子原二郎君
   理事 武部  勤君 理事 狩野  勝君
   理事 中井  洽君 理事 冬柴 鐵三君
   理事 木幡 弘道君 理事 山下八洲夫君
   理事 玄葉光一郎君
      岸本 光造君    七条  明君
      蓮実  進君    福永 信彦君
      横内 正明君    井奥 貞雄君
      小坂 憲次君    高木 義明君
      野田 佳彦君    福留 泰蔵君
      山田  宏君    池田 隆一君
      今村  修君    山崎  泉君
      東中 光雄君
 委員外の出席者
        議     長 土井たか子君
        副  議  長 鯨岡 兵輔君
        事 務 総 長 谷  福丸君
    ―――――――――――――
委員の異動
四月二十二日
 辞任        補欠選任
  池田 隆一君    山元  勉君
同日
 辞任        補欠選任
  山元  勉君    池田 隆一君
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 橋本内閣総理大臣の日米首脳会談及びモスクワ
 原子力安全サミットに関する報告についての発
 言並びにこれに対する質疑に関する件
 本日の本会議の議事等に関する件
     ――――◇―――――