本件の投書に基づく捜索は二月二十一日ということで、委員御指摘のとおり、当時まだ雪が積もっていたという中で掘り起こしたものでありますが、その後、雪解けを待ちまして、実は四月十九日、二十日両日も捜査員を現地に派遣して見分を行ったという状況にございます。
 ただ、当時は残念ながら場所の特定という意味で十分でなかったということと、具体的な捜索活動の結果発見に至らなかったという残念な事態になったということでございます。
 ただ、捜査員につきましては、本件は当初神奈川県警察で捜査を開始しましたけれども、捜索をするというような場合には地元の長野県警察の協力も得て合同でやっているという実情にございます。
手紙に基づく捜査でございますけれども、そのときは雪の降っているような、あるいは地面が凍っているような真冬であったと伺っておりますけれども、春になって再び捜査をするというようなことをなさらなかったというようなこと。私は別に検察官じゃございませんから追及するつもりはないのでございますけれども、こういうようなときに、他県にまたがるこうしたさまざまな捜査でございますけれども、連携プレーというのはうまくいっているのでしょうか。
 そしてまた、人員でございますけれども、警察官の人数の配置ですね、そういうようなことも、他県にまたがって中央で指令をしなければならない、あるいは神奈川県が中心なのかどこかわかりませんけれども、そういうようなときにうまく機能するのでしょうかということをお伺いしたいわけでございます。
神奈川県警察におきましては、平成二年二月十六日付の消印のある投書を受理いたしまして、ただそれは匿名でありまして、その真偽というものについての判断材料は持ち合わせていなかったのでありますが、捜査情報の一つとして積極的に評価して、平成二年二月二十一日に捜査員をこの投書で示されている場所に派遣いたしました。
 長野県警察の協力も得まして捜索を行いましたが、投書にて指摘された場所といいますのは今回捜索した場所のすぐ近くではありますけれども、今回の捜索に際しても、さきに発見された坂本弁護士あるいは御夫人と思われる遺体を発見した場所と異なりまして、長男の方と思われる遺骨の発見には五日間を要したというような、水がわき出る非常に地理的に厳しい条件であったというようなところもありまして、二月二十一日の捜索においては残念ながら遺体の発見には至らなかったということでございます。
 その後も、この投書につきましてはそれぞれ必要な捜査を進めてまいりまして、昨年あるいは今年になりましてからいわゆる岡崎容疑者の投書ではないかということがはっきりしたというような状況にございます。
 以上でございます。
このオウム事件で非常に時間がかかったことについてでございますけれども、早期の解決につながったかもしれない佐伯某と称する人物の投書がございました。その手紙ですけれども、これは五年前の犯行、坂本弁護士拉致事件についての犯行を示唆する手紙が送られてきたわけですけれども、それをどうトレースなさったのか。
 当然、坂本一家拉致事件とオウムの関係というのは想像できた、つまり坂本弁護士というのはオウム事件に非常に深くかかわっていたわけですから当然関連づけて考えられるべきであったのに、例えばこの手紙の筆跡鑑定ですか、そういうものも十分なさったのかどうか。もしなさらなかったとしたら、これは捜査上の落ち度ではないか。そういうことがこの犯罪解明の長期化につながったのではないかということを指摘したいのですが、それについてのコメントをお願いいたします。
このオウム真理教の場合は宗教団体とは名ばかりで、実態は国家転覆さえも考えるようなまことにけしからぬ集団であると思います。こういうような集団がこのまま放置されていいのかということに対しては、世論の激しい怒りも含めて、検討しなければならない時期に入っていると思います。
 それは、一つには宗教法人法の改正といったような問題であろうかと思いますが、これらについてはただいま文部省を中心として審議を進めておるようでありますから、この状況を見ながら私たちも判断していきたいと思います。
警察の日夜の御努力によってかなりの部分が明らかになったこと、そしてまた、國松警察庁長官へも心からお見舞い申し上げたいと思います。そして、警察の御努力にも、その労をねぎらいたいと思います。
 しかしながら、坂本弁護士殺害事件、仮谷氏拉致殺害、松本サリン、地下鉄サリン事件以外にも、教団内部で起こった忌まわしい、それこそ機器や薬物を使ったマインドコントロール、治療という名のリンチ、そしてサリン等化学兵器や武器製造等、思いつくまま並べただけでも驚くべきこうした団体でございます。
 そして、何よりも恐ろしいのは、我が国においてこうしたグループの存在が長いこと放置され許されていたという、その事実でございます。国家の中に国家をつくろうとする、いわば治外法権をつくろうという、そうした許しがたい行為を行っているわけでございまして、これについて国家公安委員長の御所見をお伺いいたします。
私が自分の直観みたいなことを申し上げて誤解があってはいかぬと思いますが、私も実は委員と同じような感じを持っておるわけでありまして、この東京を中心とする首都圏、どちらかというと西の方があらゆる面で熟度が高くなってきちゃっている。それに対して東側が、どちらかというと熟度が若いというようなこともありますが、言葉はちょっと悪いですが、スプロール現象みたいな形で、そうした社会資本の整備がきちっとされないうちにどんどんと工場が建ち、住宅化がしていっているという嫌いが、私は東側についてはあるのではないかなというような印象を持っておるわけでありまして、やはり日本にとっても大事な東京都、首都圏が、今後そういう意味では今からさらに発展をしていく地域を控えた、先生の地元等含めて、そのあたりの交通体系をどう整備をしていくかということが私は非常に重要な点であろうと思います。
 また、これは東京だけじゃなくて、埼玉、千葉、茨城につきまして、今度常磐新線建設いたしますけれども、まだまだ、今から二十一世紀を展望した場合、首都圏と東京都の関係を見ましても、東側というのは極めて手薄な状況ではないか、非常におくれている、このように私は思っておるわけでございますので、運輸省としても、自治体と協力協議をしながらそういうものについて整備に努力をしたいと思っています。東京都も今度知事がかわるようでありますが、ぜひ公明党も協力いただきまして、いい知事をつくるようにもしていかなければならぬ、このように思っております。