それはぜひ遺漏のないように対応していただきたい。
 従来からかすみ網が大量輸出をされて密猟に使われているということが海外からも批判をされておるのは、もう先ほども出たとおりでございます。本法改正によって、国内法としては、これは輸出を目的とした販売または頒布をあらかじめ環境庁に届け出るというだけになっているんですね、環境庁の関係では。一方、通産省が、さっきもお話がありましたが、貿易管理令等で輸出を規制することによって密猟目的のかすみ網の輸出というのは基本的にとめられることになるのかどうか、その辺はどうなんでしょうか。さっきのお話を伺っておりましても、もうひとつちょっと頼りないなと思ったんですが、それはいかがでしょうか。
周知徹底のためにはいろいろな方法があるわけでございまして、簡単に申し上げたいと思いますけれども、一つは、組織的に都道府県あるいは各省庁、関係団体を通じてやる。これは非常に具体的で末端まで達しますので、これを期待いたしたいと思っております。それから、特に都道府県の中で中部六県というのは密猟多発地帯と言われておりまして、例年その時期になりますとその中でも関係機関を集めて会議をやっております。その前段階で、私どもがその六県の、関係県の担当者を呼んで、ことしはこうやれというような指示もしております。今回は特にこの問題を取り上げて強く指示をしたいと思いますし、先生御指摘のように、食習慣も恐らくその地域では重なっておると思いますので、そういったことの是正についてもＰＲをするように申し上げたいと思います。
 特に今回の法改正に当たりまして私どもとして心強く思っておりますのは、各県だけでなくて各県の議会もぜひやってくれという意見書を出していただいているぐらいでございますから、そういった各県から各県の議会への働きかけといったこともあわせてお願いしようかと考えております。
今回の法改正というのは待望久しいところでございました。かすみ網の使用禁止に加えて、今回、所持、販売、頒布も禁止をするということによって密猟が根絶をされて野鳥の保護に資するということになるでありましょうし、特にそのことを切望してこられました日本野鳥の会を初めとする三十九万人に及ぶ方々の請願が実ることになったという点で大変うれしく思っておるわけでございます。
 そこで、法改正の施行に当たりまして、その啓発活動という問題、今も同僚委員から随分丁寧な御質問がありましたので簡単にお聞きをしておきたいと思いますが、この啓蒙活動というのは本当に実効が上がるようにして、混乱のないように努めるということが非常に大事だなと思うんです。長官も先ほど御答弁でお述べになっておられましたけれども、一部の地方には昔から食習慣になっておるというところがあるわけでございますから、そういう点を含めて親切なＰＲが必要だと思うんです。そうしませんと、食習慣があってその地域の人が食べるためにとったと。それが捕まって罰則にひっかかって、大量に密猟をやっている連中の底が抜けているというふうな結果になったんでは大変ぐあいが悪いと思いますので、そういう点では親切なＰＲというのが非常に大事だなと思うわけです。
 特に、一般への啓蒙のほかに、先ほどからも既に出ておりましたけれども、暴力団の介入というのがありますから、これはこういう、介入をして悪質化しているという点でのその分野の取り締まりの強化、それからそのための、さっき財政の話はさっぱり出なかったんですけれども、財政措置なんというようなことは必要ではないのかなと思いますので、これらについて環境庁の対応について簡潔に伺いたいと思います。
学者の方々が懸命に知恵を絞って前回そういう判断をし、やはり先生のおっしゃるとおりうまくいかなかったということで、次の手段で雄を向こうに送ったという経緯があるようでございますけれども、我々としても期待するのみでございます。
本当にこの辺は解せないのですよね。ですから私は、さっき冒頭申し上げましたように、意欲を持って、そして調査の方法を考えながらやることによってもっとそういうものは出てくるのではないかと思っているわけです。
 御承知かもしれませんが、実は昨年社会党は特に強制連行の調査委員会をつくりまして、私も今その事務局長をやっております。先月、松代の大本営の跡地と兵庫県の現地調査に行ってまいりました。兵庫県の西宮市ですけれども、西宮市もその調査になかなか協力的で、あそこには甲陽園というところに地下工場の跡が幾つもあって、現にあるのですね、そこも見てきました。それの調査、保存などについて市としても大変力を入れているのですが、ただ、自治体だけではやり切れない、国の援助がどうしても欲しいという要望があるのです。
 その際に実は、尼崎の資料館があるのですが、その資料館の書庫の中に戦前のものがたくさんあるということで、御了解をいただいて私も入って見たのです。そうしましたら、かなり古いもの、例えば昭和十一年の労働状況についての資料の中にその地域で働いていた朝鮮人の女工さんの名前なんかも出てきたり、それからまた昭和十六年ごろの朝鮮人の方の労務名簿が出てきたり、ぱらぱらとそこで十分ぐらい見ただけなのですよ、それだけでもそういうものが出てくるのですよ。ですから、意欲を持って、そしてやり方によってはまだまだ発掘できるのじゃないかと考えているものですから、ぜひそういうことをまだ継続して、意欲的にやっていただきたい、こう思うわけです。
 それともう一つ労働省に、厚生省にもお聞きしなければならないので端的にお答えいただきたいのですが、今度の三月五日の発表に関して、調査に関してということになりますか、これは北海道新聞の三月八日の夕刊なんですけれども、この調査に絡んで北海道で、これはまた道内の各自治体も協力をしていただいた上でなんですが、戦時中の埋火葬認許証などをもとに調査して、そして道庁を通じて労働省にこの強制連行者の名簿をお出ししている。ところが、そのお出しした名簿の中で二百七十六名分について労働省は名簿の登載から除外をした。出したのは一万五百人くらいの名簿、こういうふうになっているのですけれども、この除外の事実があるかどうか、あるとすれば除外の理由、これは端的におっしゃっていただきたい。