税務行政の問題に入りたいと思いますが、いま、われわれいろいろ現場で聞きますと、税収不足ということもあって税務署の徴税攻勢が大分強まっているのではないか。いままでの徴税に関する、たとえば、控除などについて、解釈などがだんだん納税者に不利に変わっているんではないか、こう言われているんです。
 そこで、一つ指摘をいたしますと、還付問題で、いま、これは浜松税務署管内で問題になっているのですが、一つは通院費、これは、医療費による還付の費用ということで病院に通う費用にタクシー代を入れたら、タクシー代は認めないというんですよ。病院に行くには普通電車かバスで行くはずだというんですが、これは私は税法の解釈から言っても、これは通院に通常要する費用とこう規定されているのですから、そんなものまで排除するというのはおかしいじゃないかと思うんですが、どうですか。
政府の公金による交際費については、極力われわれも、そういうむだがあるかどうか、必要最小限度のものは仕方がございませんよ。だけれども、そういう点については十分締めていきたいと、そう思っております。
 私のことはどこから出たのか、私の関係している政治団体か何かのあれでしょうが、それは、しょっちゅう会合をしておりますから出ておりますが、高級料亭はどこも使ってないはずでございます。
私の調べた限りでは、予算上交際費として計上されているところから飲み食い費用がたくさん出ているということは、ないようですね。そういう点では締めていると思うんですが、ただ、私、いま一つ指摘したのは花輪など、これは余り必要ないじゃないかなと思うんですね。民間に対して締めているんですからね。言ってみれば、たとえば国会議員の関係の葬式など、あれは税金だということにやっぱりなるんじゃないでしょうか、それが一つ。
 それからもう一つ、たしか交際費名義からは飲み食いの費用は出ていないけれども、出ている場所があるんじゃないか。それは、一つは、内閣と外務省のこれは報償費、内閣の場合には十数億円、外務省でも四十数億円ですね。これはどう使われているか。報償費ですね、内閣や外務省。これは新聞記事によりますと、そこからたくさん領収書も要らずにふんだんに飲み食い費が使われているんではないか。確かに、外務省の場合に外国の関係がありますから全部を否定するつもりはないですけれども、しかし、内閣などについてはずいぶん疑問がある。
 それからもう一つは、庁費ですね。庁費にはいろいろなものが含まれていますけれども、そこから飲み食い費をやっぱり出しているんじゃないかという記事が相当大きく出ていますね。そういうものがどんどん出ている一つのバックとしては、政治家の飲み食いが政治になっているんだ。政治家の飲み食い。特に政治献金の中から、たとえば自民党本部の会議費及び食糧費が五十五年度で一億七千万円、それから渡辺美智雄さんの関係の団体も二千二百万円出ている。そういう素地がありますから、たしか、交際費という名目上はきっちり締めているけれども、ほかのところから出ていると言われておるんです。その点、ないと断言できますか。先ほどの局長クラスの花輪を含めて、ひとつ交際費を締めるという意味で御答弁いただきたいと思うんです。
大蔵省でも非常に節約してまして、大臣なんというのは、大臣交際費というのは幾らかあると皆さん思っているんですね。何にもないんです。これ、一円も、実際は。したがって、大蔵省という役所は交際費がなくて、外国の人だとかいろいろな方が来ても、私なんかもずいぶん出しているんですよ。予算に載っていないけれども、これは。それぐらい非常に私は切り詰めている。恐らく国税局長なんか出しているのは、部下とかあるいは何かにも私の方も出しておりますから、そういうのは部下の親とか子、妻とかなんかはあるだろうと思います。しかしながら、これは、飲み食いの費用とか、そういうものは、本当に外国人の来たときの接待、夕飯を食わしたとか、外国の大臣とか何かが来て、会談があって、そういうところは多少ございますが、非常に少ないということはおわかりいただけると思います。
金に対する投資が非常に多い、金の輸入がしたがって多いということは事実でございます。これがグリーンカードに関係があるかどうかということについては必ずしもよくわからない。金は値上がりする、インフレ心理というものが世界じゅうにいまあるものでございまするから、そういう意味で、金は金利を生みませんけれども値上がりする値上がり益をねらうということが一つあるというふうに思います。いま金は一オンスきょうあたりは三百二十ドルぐらいでございましょうか、一昨年の一月には八百五十ドルまでいったということもございまするので、あるいは、金は金利は生まないけれども値上がりする可能性があるということから、インフレになるなら、そういう金を買っておこうかというような感じがないとは言えないというふうに思います。
 また、ゼロクーポン債につきましては、これは何分金利が高い。物によって違いまするけれども、大体一四、五％でございましょう。国内の短期金利というのはいま非常に安い。六、七％ということでございまするから、内外金利差が八％から九％あるということが主因であろうというふうに思います。ああいうふうなドル資産を買いますれば為替のリスクがあるわけでございまして、何年かたってその金が返ってくるときに為替が円高になっておれば、それだけ損するわけでございますから、為替のリスクを伴うわけでございまするけれども、何さま内外金利差というものが非常に大きいために、ゼロクーポン債というものに対して異常な人気が出たというふうに思います。
 果して内外金利差だけであるかどうかという点につきましては、いろいろいまお示しになりましたようなグリーンカードというようなことが言われておりまするけれども、そうであるかどうかということがなかなか断定できないということではないかというふうに思います。金利差だけであるかどうかということについても、私どもも必ずしも断定はいたしませんけれども、ゼロクーポン債がグリーンカードに関係があるかどうかということにつきましても、これは必ずしも断定はできないというふうに考えております。