総理、おわかりですか。総理が国連に行って「世界に貢献する日本」という演説をしたんだけれども、それに見合った状態かどうかということですよ。
 それで、きょうここでなにしたいのは東京入管のあり方ですよ。
 法務大臣は行かれたって聞きましたけれども、もうただごとではない。私は犬猫とまで言わないけれども、あれが人間を扱う姿か。しかも、あそこへ来るのはみんな外国人なわけだから、不法残留であろうが何であろうが。だから、そういう点でもって、これは総理、ぜひ聞いてほしいけれども、そういう外国から来た連中が入管に行って、国営暴力団と言っているんですよ。それで、あそこへ手続に行って三時間から待たされて、廊下やなんかその辺にみんなたむろしている、少なくともまともな外国人に対する、人間に対する扱いじゃない。
 それで、これは法務大臣の方に申し上げたいんだけれども、韓国の朱秀玉さん、どうして出してあげてくれないんですか。夫の牧さんというのはぜんそくでもってぎつくり腰で働けないで、何とか早く出して看護してほしいと言っているんだけれども、結婚のあれを疑ったりなにしたり、そんな資格が何であるのかと。
 それからもう一つ、これもラオス難民の張金蘭さん、六十歳で心臓病でもっていつ発作が起きるかわからない状態で入管であんなことをさしておく。それで、長男の方はもうこの間出してくれたんだけれども、これは結婚したら、これもまたいちゃもんをつけて、ああだこうだ今やっているわけだ。これらについて法務大臣の方から御見解を聞いて、もう少し人間愛というか、それで扱ってほしいと思うんです。
御質問はインドシナ難民についてということであると理解いたしておりますが、国連の難民高等弁務官府の資料によりまして、本年の三月現在でございますが、これを受け入れ国の順序でいきますと、一位が米国、これが七十一万四千、それから二位がカナダで十二万一千、それから三位がオーストラリア十一万七千、フランスが四位で十万八千、それから西ドイツが二万三千、それから六位の英国が一万七千、七位の香港が九千、八位のニュージーランドが八千、スイスが八千、オランダが六千、ノルウェーが六千、日本が六千五、それからベルギーが四千、デンマーク、スウェーデンそれぞれ三千、それで十五カ国でございます。
ありがとうございます。
 それで、沖縄の人たちもそれは心配していますから、やっぱりいろいろ調査をして、その心配がないならない、どうだといってそういうことを明らかにしてあげてほしいと思います。
 それから最後、これは外務省かしら、難民の各国別の受け入れ数を多い順番から日本に来るまでちょっとここで発表してください。総理に聞いてほしいんだ。
お答えいたします。
 科学技術庁は、日本近海におきまして、例えば原子力を推進力とする艦船の入出港がございますので、そういった点でずっと継続的に放射能があるかどうか調査いたしておりますが、過去二十年間、そういう異常値は認められておりません。
 しかし、今回の事件は五千メーターの深いところに原子核自体が海水にさらされているということで、いまだ科学技術庁として経験いたしたことがない問題でございますので、慎重に検討いたしておりますし、また専門家の間でもいろいろ意見がございます。ですから、疑問点を今調整をいたしまして外務省にお願いをすると、そういう段階でございます。
一般的な問題で、今回の事故ではなく、それも含まれるかもしれませんが、科技庁長官が非常にこの点に関しましても関、心を持っておられますから、科技庁長官の方から。
それで外務大臣、アメリカへ言ってくださいよ。何かさっき通産大臣もそうでしょう、日米両国の関係はと、いい意味で言っている。と言っておきながら、これは公海上だからといって今まで一言も知らせないなんてそんな失礼なことありますかと。それで、それをアメリカへ言ってほしいと同時に、放射能漏れのそういうことで日本政府独自でもって何か調査していますか。
それでは、私から記者会見の内容を申し上げたいと思いますが、かわりをもちまして、たくさんございますから、お許しを得まして読み上げさしていただきます。よろしいですか。それでは読み上げます。
 昭和五十五年一月二十一日、月曜、九時に総理私邸に参り、お目にかかった。まず第一に、今回の訪問に対し御苦労さまと言うとともに、今回の秘密漏洩事件について大変申しわけない、国民に対しても申しわけないと申し上げました。このような事件が再び起こるようなことがあってはならない、全力を挙げ、毅然たる態度で事件を解明していかねばならないと申し上げるとともに、庁内において機密保持に対し委員会をつくり直ちに対処するとともに、警察当局の捜査に対し全面的に協力をいたしたいと申し上げた。総理から、私もそのように考えており、何も申し上げることはないと言われた。
 話の中で国会対策の話が出た。なかなか容易でない、機密保持に対して、たとえば民社党の方でも強化するとか、特別立法するとかいうことには反対の感触であり、この点についてはなかなか困難な問題もあるので、現行制度の中においてできるだけのことをやっていかなければならないと、私の方から申し上げました。各党の御意見も立法については消極的だ。われわれもまた現行制度の中でできるだけのことを……。総理の方からは、リムパックも容易でないから、この点についてもひとつ引き締めてやってほしいとのお話がございました。
 総理の言葉は、特別委員会とリムパックの話だけか、こう聞かれた。そうだ。現行法制のもとでの委員会をつくり、秘密保全の処置については警察に協力し、できるだけ早く事件を解明することである。防衛問題も大変だからしっかり国会の準備をやるように言われた。これはそのまま申し上げておるわけです。
 事件の内容についてのやりとりはあったか。これについては本日警察の方からも報告があるようです。私どもとしては承知していない。
 防衛庁としての責任問題については出たか。一切出なかった。しかし、責任問題がないということではない。当事者の処分については、拘束中であるので、防衛庁としては尋問する機会を得た後でしかるべく処置をしなければならないと思う。
 総理から、対外的な影響について心配するとかいうことは出なかったか。出なかった。
 どのような秘密のものが出たのかというようなことを総理は聞かなかったか。特別には出なかった。
 民社党については――これは、全部申し上げます――次官が話したのか。特別立法については私の方も考えておらない、現行制度でやるのだという話に補足した。聞くところによると、各党も秘密保護法には反対のようだった。
 以上でございます。記者会見でございます。