やや答えが前進いたしまして結構でございます。
 その具体的な方法としてあなたが一つ役割をしていられるのは、韓国と中国との折衝、交流についてはあなたも頼まれている。韓国から中国との橋渡しをひとつ頼むということは、中曽根さんが訪中したときに韓国からの意向も受けてそういう橋渡しの役割を演じていられて、これは効果があったかは別といたしても、自来中国と韓国との交流はあらゆる場面において行われている。スポーツあるいは経済なんかもだんだん幅広く行われておる。非常に私は結構だと思うのです。
 北の方はどうですか。私どもの石橋委員長が行ったときに、共和国の方は、アメリカにも友好の手を差し伸べたいからよろしく、共和国の考え方もアメリカに伝えてくれ、石橋君はそういう依頼を受けてきたのだが、北の方に対してもあなたの方は、共産国の中国が韓国と話し合いをしているように、今度は社会主義国家の共和国と日本の政府あるいはアメリカとの話し合いが当然あるべきだし、それをまた北は要求しているのですから、ひとつこっちの方に手を差し伸べるということをお考えになったらどうですか。その点は我が党の石橋委員長も、いつでもお手伝いはいたします、あっせんはいたします、補完外交です、こういうふうに言っているのですから。そこからくれば、なおさら今の南進、北進の問題は非常に緩和をされ、やれ東だ西だという東西対立の関係もこういう形の中からほぐれていくと思うのでありまするが、おやりになる気はありませんか。中国へ韓国の話し合いを橋渡しをされたような形で、北の方への橋渡しをお考えになる気はないかどうか。大事なことですよ。
先ほどから答弁しておるわけであります。今私が中国の指導者のことも言いましたが、確かに社会党の委員長が北朝鮮を訪問されたときに、北朝鮮の最高首脳から南進の意図は全くないということを明確に聞いたということは、私自身も委員長からお聞きをいたしておるわけでございますし、今の南北の状況、朝鮮半島の状況からすれば南北対話がいろいろな面で進んでおるわけでありますし、そういう状況から見まして、私は今南北が衝突する危険があるというふうには考えておりません。おりませんけれども、しかし今の南北間にはやはり対立というものもあるし、緊張というものはこれまでの歴史の中で続いてきておるわけですから、そうした緊張が爆発しないことを我々としても念願をし、そのための努力はしていかなければならぬ、こういうふうに思っておるわけであります。
この問題は、何回も議論されたように聞いておりますが、そういう中で政府としてのこの点についての統一見解を出しておるわけです。それを申し上げますと、北朝鮮の軍事力増強が我が国にとって脅威であるか否かという点については、北朝鮮の軍事力増強は半島の軍事バランスに影響を与えるものであり、ひいては直接的ではないとしても、我が国に影響を及ぼす可能性があるというのが政府の考え方である、こういうことで一貫して答弁をいたしておるわけでございます。
 しかし、私が申し上げましたように、今日の状況の中で非常に国際的な多角的な関係が進んでおりまして、日本と中国との関係も非常に近くなっております。そういう中で私自身、北は何らの南進の意図というものは持ってないんだということを、中国の指導者と会うたびに何回も聞いておるわけでございまして、そういうふうな状況から見て、確かに緊張状況はあったとしても、我々周辺国あるいは友好国等がお互いに努力をしていけばこの緊張状態は緩和できるし、また、南北対話というものが進んでいる以上は、その南北対話が進むことによってそうした緊張状態はだんだんと緩和していくであろうと思うし、これからそういう方向に持っていかなければならぬ、私はこういうふうに考えておるわけであります。
木村外務大臣の継続性の問題についてはあなたの答弁はなかったが、なかったということは私の言ったことを認めたことになりますが、それでよろしゅうございますね。私の言うことを認めますか。木村俊夫氏の言ったことが正しいということをお認めになるというならば、答弁は要りません。私はそういうふうに理解しましょう。よろしゅうございますか。
ひとまず私からお答えいたします。
 今、先生の御指摘のあった件は、私ども把握しておる代々木電話局で起こった件かと思いますが、事ここに至る過程では、私どもとの間のやりとり等でいろいろ手違いがあったことは——手違いというのは、私どもの手違いもあったことは、大変深くおわびいたします。
 いろいろございますが、数字は先生のおっしゃったとおりでございまして、今までに比べて四倍か五倍、十一月から出始めておるのですけれども、大変高い状況になっております。私どもは、このお客様については、一応日別の度数というのが大体わかる仕組みになっておりまして、何日はどのくらいお使いになった、何日はどのくらいお使いになった、これは御説明いたしておるわけでございますけれども、要すれば度数だけでございまして、いつどこへかけたかわからないじゃないか、こういうことで御指摘を受ければ、そのとおりでございまして、大変苦慮しておるのですが、結論を申し上げますと、御本人とは大体話が近々づくように私は承っております。
 なお、本質的には、とどのつまり私ども細かい内訳は現在ないわけでございます。いつ何度使ったかというところまでは、局によっては調べられますけれども、どこへかけたかということはないわけでございまして、これがいわば料金問題の解決を大変難しくする原因でございます。ということもございまして、私ども、将来方向としては、料金の内訳を出していこうというような方向を、これは実は私どもだけではなくて、行政管理庁の勧告あるいは郵政省の御指導もあるのですが、大体そんな方向で今検討しておりまして、いろいろな技術実験は昨年いたしまして、たまたまでございますが、来月から実際にそういったものを使って、お客様との応対に使っていくという試験を実施しようとしておるところでございまして、こういったものを踏まえた上で、将来本実施、全国的に導入していくことを検討したいと思いますので、いわば若干時間がかかりますけれども、こういったような抜本策を今後進めていこう、こう思っております。