今局長が言われた点で大体いいんだと思うのですね。ただしかし、やはり私は物足りない点があるのじゃないかと思うのです。第一にガス突出を挙げられ、山はね防止を挙げられた、極めて的確であると思うのですね。第二、自然発火。自然発火だけでなく、坑内火災という問題。三池災害はどちらかといえば自然発火ではなくて坑内火災ですから、坑内火災という問題を新たに自然発火と並列して考えるべきだという点。それから頻発災害の面でも、落盤や器具取り扱いの問題や運搬の問題に触れられたという点について的確だと思うのですが、ガスの問題を忘れてはいかぬと思う。ガスと水の制御ということは忘れてはならないと思うのです。特に北海道はガスが多いわけですね。そういう点で、炭鉱にはガスがつきものであり、ガスに火があれば爆発するのでありますから、そういう意味で深部化に伴った新たな面が強調されたらいいのですけれども、基本的にはガス、水の制御、そして坑道がよくなければ空気が通らぬのでありますから、深部坑道の維持という問題、これは保安上非常に重要だと思うのですね。その点が二つつけ加えられれば、私は今の局長答弁でいいのではないかと思うのであります。特にガス、水の制御というものは依然として重要な柱に据えてほしいということを述べておきたいと思います。
 そこで、時間がありませんから労働大臣にちょっと質問しますけれども、これは事務的な問題になると思うのですが、炭鉱労働者の現在の給与水準というのは時間当たりで見て一体どういう水準にあるのか。退職手当制度というものがつくられておりますけれども、一体他産業と比較したら地下労働である炭鉱労働者の退職手当の制度というものはどういう水準にあるのか、しばらく伺っておりませんので、きょう承っておきたいと思います。
お答えいたします。
 最初の火災対策に関しての保安規則の改正の問題でございますけれども、今坑内火災対策部会でいろいろ勉強していただいておりまして、その結果が出てくるのを待って必要があれば改正をいたしたい、かように考えております。
 それから次の昭和六十年度の保安の重点項目でございますけれども、昨年の三池の事故等にかんがみまして、私どもも保安の確保を最優先ということでやっております。特に最近におきます採掘区域の深部化、奥部化、こういう条件変化を念頭に置きつつ重大災害の根絶を期すということが最大の目標でございます。そのため、ガス突出、山はね、自然発火等にかかる予知、防止対策の強化及びその技術の向上を図るということを考えております。
 また、落盤並びに運搬取り扱い中の機材等いわゆる頻発災害につきましても、作業手順の順守及び作業環境の整備等の強化に努めさせることにいたしております。
 さらに、このため各鉱山保安監督局におきまして各鉱山の保安確保対策の見直しを行い、的確な監督指導を行わせるということにいたしております。
時間もなくなってまいりましたから、保安の問題についてひとつお聞きしておきたいと思います。
 昨年一月十八日の三池有明災害の経験にかんがみて、その後いろいろ諸対策を進めておるわけですが、三池有明災害後のこれらの火災に対する所要の規則の改正というものはもう終わったのかどうかという点と、昭和六十年度、新年度の炭鉱保安の重点目標は一体何に置いてやられるのか、この機会に承っておきたいと思います。
先日、大臣から本委員会に所信の表明があったわけでございますが、この所信表明の中に、特に冒頭におきまして、「我が国が、二十一世紀にふさわしい新たな文化と文明とを求めつつ、平和と繁栄に向けて前進していくために」ということで、「産学官の連携を図りつつ、まさに国民の英知を結集することにより創造性豊かな科学技術を創出していくことが喫緊の課題」だということで、積極的な意欲をお持ちになると同時に、国民全体にそれをお求めになった、こんなふうに思うわけであります。
 そこでこうした御姿勢に敬意を表する次第でございますけれども、科学技術の発展といいますのは、また同時にそれなりにいろいろと国民生活あるいは経済等にとっても一面ではすばらしい半面を持つと同時に、一面では心配になったり問題があったりというようなことも多いわけであります。
 そこで、幾つかの点について私はきょうはお伺いをしたいというふうに思っております。よろしくお願いをしたいと思います。
 最初に、先日新聞等でも伝えられたわけでありますけれども、アメリカのスリーマイル島の原発事故の調査結果についてであります。これは新聞報道等によりますと、六年前の米国のスリーマイル島原発事故について、アメリカのエネルギー省が事故調査を委嘱をいたしましたＥＧ＆Ｇ社の報告書が公表され、そして日本の各紙ではそれを一斉に報道したわけでありますけれども、これによりますと事故発生二時間半後に炉心部の二〇％が、これまた極めて重大なことでありますけれども、その炉心部の金属がウラン燃料とともに溶融をしてしまったということであります。また炉心部の温度が燃料である二酸化ウランの融点の摂氏二千八百四度を超える二千八百十五度まで上がったというふうなことが述べられておりました。
 この点につきましては、さらにこの「科学朝日」
の五月号に「炉心にテレビカメラを挿入するとともに、燃料の破片を取り出して分析して確かめられたらしい。」というようなことが書かれておりまして、この「科学朝日」のこの欄の著者はまさにメルトダウン寸前だったことを示しているんではないか、こんなことを述べているわけであります。これまでのところ炉心部の溶融はなかったのではないかというふうに推定をされていたはずでございまして、これは極めて重大な問題だと思うわけであります。
 そこで、科学技術庁はこの報告を入手をしておられますかどうですか。そしてまたその報告がもし入手をしておられるといたしましたならば、ぜひ当委員会にも提出をしていただきたい、このように考えているわけでありますが、いかがでございますか。