こういうふうに否定しますので、やっぱり現場へ入って調査する以外にないんですよ、コンポーネントがあそこにあるかどうかを。それが岩国、山口の知事みんな非常に深刻な不安を持ってこの問題を見詰めている。外務省は先ほどから岸・ハーター交換公文その他のことを言いますけれども、じゃ核兵器のコンポーネントの持ち込み禁止の問題がですね、持ち込み問題が安保条約や関連取り決め、交換公文、藤山・マッカーサー口頭了解、どこに書いてありますか。コンポーネント持ち込み禁止、書いてないでしょう。
先ほどから御答弁しておりますように、アメリカ側も私たちの理解も同じでございますが、整備する能力と核の存在とは別個であるということと、それから岩国のＭＷＷＵについては貯蔵及び搭載の責務を有しないということを言っておりますんで、その点から非常に明確ではないかと思います。
資料（４）を見てください。これがこの原文です。アメリカ海兵隊の教範、「兵站作戦と要員支援」という本で、これが七〇年版と七三年版があります。七三年版、新しいところは、ここに、下段にありますが、ＭＷＷＵということを書いてあるんですけれども、七〇年版、三年前はちょっと名前が違っているんですね。海兵戦術支援組み立て班、アセンブリーチーム、そういう名前になっている。七〇年には組み立て班という名前だったのが、いまＭＷＷＵということになっているんですね。だから、この岩国にあるチームは整備能力の中に組み立て能力があるという程度じゃないんです。組み立てそのものが主な仕事になっているチームだと、そうわれわれは考えます。
 もう一つ資料を挙げます。資料（５）を見てください。資料（５）には、このＭＷＷＵの海軍訓練課程それそのものがあります。英文はその次のページに挙がってありますけれども、ここに海兵兵器組み立て班、これがその課程の名前なんです。彼らの訓練の名称、名前は海兵兵器組み立て班、つまり核兵器のコンポーネントを岩国に持ち込んでおいていざというときに組み立てるんですよ。それで核兵器にするんですよ。スペナード大尉のように、いざというときに自分の飛行機に積み込んで飛び立つんですよ。否定する根拠がありますか。われわれは全部調べてこの資料を提供しました。
もちろん整備の中にはそういうことも入ると思いますが、同時にアメリカ側の回答は、繰り返して恐縮になりますけれども、そういう整備をする能力を持っていることと、核そのものが存在するというのは別個であるというのもアメリカ側から明確に回答が来ております。
これは先般来御説明しておりますように、ＭＷＷＵという部隊は核兵器及び化学兵器を整備する部隊でございまして、アメリカ側の回答の中に、さらにつけ加えて同部隊は核兵器の貯蔵及び搭載の責任を有しないという非常に明確な回答が来ております。
お渡しした資料の（２）、これは岩国基地の反戦米兵の機関紙「センパー・ファイ」、七五年九月三十日付の手記で、私どもが初めて全文翻訳して皆様方にお渡ししました。全文翻訳は本邦初公開ですが、この六ページ、この六ページに、この兵士は岩国で試験を受けるわけです。それで核兵器――例の要員ですね、これに落第するわけだ。落第した兵士ですけれども、ここに書いてある。「ＭＷＷＵで働いたことのある連中は私に、〔核兵器の〕部品（コンポネンツ）がそこに貯蔵されている、つまり〔核〕爆弾そのものはないが、核爆弾を組み立てることのできる部品（パーツ）は貯蔵されている、と私に教えてくれる。」ということになっている。ＭＷＷＵはこの核兵器を組み立てる部隊だと思いますけれども、いかがですか。
持ち込み禁止の問題は、これは外務省の問題でございますけれども、これは要するに核兵器であるかどうかの問題でございます。これは核弾頭を持っていない限り核兵器でございません。
核、非核両用のことを言ってる、運搬手段その他を言っているのじゃなくて、核弾頭そのものをまだ組み立てる前の――組み立てれば核弾頭になる、核兵器になる――組み立てる前のコンポーネンツ、構成部分、これは持ち込み禁止の対象にしないんですか。
はい、連れてまいりますとは明確にお答えはいただけないが、まあ努力をしよう、こういうような御答弁ですから、きょう唐突に質問した限りにおいては、やはりそれ以外に答弁のしようがないと思います。しかし、私たちは北方領土の委員会において、こういうことぐらい外務省が努力をしなければ、一体外務省は何をしているか、こういう声が現地等でも大変燃え上がっているわけです。
 そこで、これも唐突な提案でありますが、ことしは日がなくて北方領土の日においてはああいう規模のことしかできませんでしたが、それでもりっぱな成果が上がって、日本の世論を上げることができたと思います。いままで外務省でいろいろやられておっても、国民の世論が背景になかったからなかなかやりにくかった点があることは十分わかりますが、いまのような努力を続け、あるいは日本の在外大使が各国に説明をする、国内においてもいま私が言ったようなことをやりながら、一年かかり二年かかりそれをやりながらやっていって、北方領土の日全国大会のときは何万という人を集めて、サンフランシスコ講和条約に参加しておるところの在日高官を、えらい四角四面に言わないで、まあ日本の国民はこういうことを考えているんだぞ、まあ見に来てくれや、これはポリャンスキー大使まで呼んでもいいのじゃないか、こういうようなことに持っていかなければ本当の運動にならぬし、外務省の活動にならぬ、こういうように私は考えるわけです。時間がございませんが、一言、ひとつ方向だけ外務大臣から御答弁をいただきたい。