人口高齢化の主要な原因が出生力の低下と死亡の減少というお話をいただいたわけですが、その中でもやっぱり主たる大きな要因は田生力の低下ではないかと、こう思うわけですが、その出生力の低下という傾向が、大体我が国だけでなくて先進資本主義国でもそういう傾向が強いというお話を伺っております。そこで、将来の人口動態の予測ということで、今も見通しのお話をいただいたんですが、先生がおっしゃった我が国の将来見通しと、先進資本主義国と言われている諸国の将来見通しとでは、若干の差異があるのか、大体同じ傾向にいくのか、その辺がどうなっているだろうかということがお伺いしたい第一点です。
 それから二つ目に、そういう従属人口の増加、それから生産人口との比が極端になっていくのを防ぐためにも、おっしゃいました子供人口の量的な増大が望まれるということはそのとおりだと思いますが、健全な社会構成として、人口問題を研究なさっているお立場からいいますと、子供の出生力向上が大体どの程度ぐらいになるのが望ましいというようにお考えでしょうか。
 そしてまた、大事な課題だとおっしゃった子供人口の量的増大を確保していく上で、特にこの点が必要だとお気づきになっていらっしゃる点があればアドバイスをお願いしたい。
 以上三点お願いしたいと思います。
生まれるときは、男の子供が六％ほどたくさん生まれます。それはずっと今まで変わっていないのでございますが、何しろ女性の方が死亡率が低いので、女性の方の方がずっと多く残っていくことになるわけでございます。だから、その点は将来も変わりがなくて、やっぱり、特に死亡率が下がって高齢化社会になるにつれて女性人口の方が多くなっていく、そういう傾向を持っておりますですね。だから、やはり高齢化社会は女性社会だというふうに思います。
今との関連で、将来について、やはり高齢化における男女の就業の問題になりますが、今の出生の傾向を見ますと、非常にここ三十年来は子供の数もずっと少なくなっているし、それから男女の別を見ると、どうしても男の方が多いようですね、毎年百五十万ないし二百万の中で二万ないし五万というのが。そういう傾向がずっとここ三十年ある。そうしますと、今までの形態でいけば確かに女性のひとりというのは多くなってくる、老齢化社会で。長生きしていますからね。ただ、これはつぼまってくるのじゃないか。将来を見ました場合に、高齢化の時代になってきますと、男性の高齢化になる者が多くなってきて、そして女性の方がどうしても少なくなって、その差がつぼまってくるのじゃないかという傾向があると思いますね。そこで、今のように女性の就業なり雇用というものを考えると同時に、やはり男性の方はずっとシェアが多くなってくるんじゃないかという将来性があると思うんですが、その辺どうなんでしょうか。
この統計では、老人を全部まとめて数字を出しておられますけれども、男女別に非常に違うのではないかと思います。いまのように仮に前期後期と分けるとすれば、後期の老人はもうほとんど圧倒的に女性が多いのではないかと思いますと、その対策についての男女別にやはりきめ細かさが必要でしょうし、四つほど挙げられました対策の中でも、たとえば中高年の活用とおっしゃいます問題も、特に女性の中高年の活用ということに目を向けるべきではないかと私は思うんですけれども、男女別の違いといいますか、その二つのグループによって特に考えなければならない配慮というものがもしありましたら御指摘いただきたいと思います。
今ぼけ老人の話が出たんですけれども、このぼけ老人の問題というのは、昔から比べますとかなり急速に目立ってきておりますね。昔も一部はおったと思うんですけれども、これのぼけ防止策ですね。どういうものが考えられるんでしょうかね。
 それともう一つちょっと伺いたいのは、これ非常に妙な質問かもわかりませんけれども、結局老人問題といいましても、生理学的にも生物学的にも体力というものが昔と全然違うんじゃないかと思うんですね。たとえば古希という言葉がありまして、昔は七十歳古来まれなりというんですけれども、今七十歳が果たして古希かどうか。現実に政財界で、これは保守革新を問わず七十歳、八十歳でかくしゃくとしておられる方はたくさんおられますですね。そうしますと、やはり同じ高齢化といいましてもその中をもう少し細分化していかないと、六十五歳以上を一律に高齢者と言っておりますけれども、もうこれだけ急速にしかも高齢化率が上がってくれば、そういう同じ高齢者の中での年齢をもう一回細分化していく。むしろ中高年の人口をもっと活用していくという立場から見ますると、そういう発想がむしろ必要になってきているんじゃないかと思うんですけれども、そういう点についてどのようにお考えでしょうかね。
五十三年産米の用途につきましては、確かにかつてから見まして四十五万トン分だけ、これを処理して主食用に回したわけでございますが、この点につきましては、やはり外食用等の需要もございまして、その方からの要望、希望もございまして、これを処理したわけでございます。
 現在の時点におきますところの需給の関係、これから考えてみますると、五十八米穀年度におきますところの需給の状態につきましては、私ども万全の操作をいたした次第でございまして、特に問題なく処理いたしまして、先ほど委員おっしゃられましたように、十万トンの五十七年産米の持ち越しをいたしております。これに加えまして、五十九米穀年度につきましては、確かにことし四年連続の不作という状況になっておりまして、作況指数も九六ということで一千三十七万トンという実績になっております。
 しかし、これは当初転作の目標面積をかなり抑えまして米を増産する体制をとっておりましたがゆえに、ある程度までの持ちこたえができまして一千三十七万トンという数字になったわけでございますが、この一千三十七万トンを前提にいたしまして需給を考えてみますると、五十九米穀年度の供給といたしましては、先ほど申しました十万トンの持ち越し、さらに五十三年産米を十万トンから十五万トンぐらいまで引き続き売れる見込みでございます。かような状態を考えてみますると、米の需給に特に不安が生ずる状態ではないと考えております。
 なお、このようなことで推算をいたしますれば、当然五十九米穀年度には五十八米穀年度と同様に十万トンの持ち越しができるわけでございます。ただ、確かにおっしゃいますように在庫の水準が低くなっているということは事実でございます。したがいまして、私どもとしましては、特に第三期の水田利用再編対策の中で毎年四十五万トンの在庫積み増しをするということで、三期対策の転作の目標面積を六十万ヘクタールということで控え目に設定をしているという状況でございまして、そのようなことを考慮いたしまして第三期の対策を決めた次第でございます。