実は二月五日に政府税調の総会で四つの課題を整理しまして、全体でこれを了承して、そして公聴会の方の一つのたたき台にしております。
 サラリーマン関係の問題が第一に挙がっているわけですけれども、大方このことについては反対意見はないのじゃないかというような感じがしますから、内容についての詰めをやればそれなりの整理はできるだろうと、私の個人的感じです。
 それから「資産に対する課税の適正化。」ということでイ、ロ、ハと挙げておりますが、これは結構だよということになればキャピタルゲインを初めにした原則課税で、私どもクリーンカードみたいな、言うならば番号制をつくれというようなことを言っているのですが、今から政府税調の研究会をつくるということですね。それから「土地に関連する税制の見直し。」これも今からの大変な作業になるのではないかなというような感じも持っております。
 それから三つ目は「現行個別消費税体系の矛盾を是正する方策及び我が国に適した課税ベースの広い間接税の導入の是非。」です。これは「是非」ですから、中については今からまたさらに議論が展開をされていくというぐあいに思いますし、「国際的視点に立った法人税制の確立。」法人税率の先進諸国の動向に合わせた引下げ、それから、国際的取引より生じた所得に対する課税のあり方や租税特別措置の見直し等による課税ベースの拡大、この四つの課題がテーマとしてはまとまっておりますから、これを今から議論をするということ。
 もう一つ大事なことは、この四つの課題をどういうふうな手順で今後実行していこうとするのか。ここのところは非常に重要な問題で、我々としては、全体像を描きながらできるものは早くやってもらおう、慎重にやらなければいかぬのはできるだけひとつ時間をかけて、拙速主義に立たずに、内容によっては国民の意思を問いながらやっていくというような段取りが非常に大事だと思います。政府税調でその手順のところまでどうなるのか、次の税調で私はお聞きしてみようと思いますが、私の感じはそういう気持ちです。
いや、それは読みましてん。そういうのは読みましたけどね、そんなこういう基本方針をつくったから安うなるというわけやないで。アメリカの言い方からすれば、もう畜産振興事業団なんかは全部やめて、自由化を前提にしてもっと安うせいと端的な言い方をしておるわけですわ。そういうような意味では、やはり思い切ったやり方をしないと安くならないと私は思うんですよね。ですから、ただ方針を決めたから安うなるというものじゃないと私は思うんですね。
 これは、これまた大臣怒るかもしれませんが、ほんまのことですから私言うておきますが、今週の「週刊ポスト」読みましたですか。これはもうこのとおりじゃないかと私思うんですよ。それは私が思っておるというんじゃなしに本に書いておるというふうに御理解いただきたいと思うんですが、皆さん方の先輩の、あの人はもうしょっちゅうこんなことを言う人ですからしようがないんですけれども、小倉さん、あの方がどう言っているかいうと、「農水には大蔵の真剣さがない」、大きな見出しで出ておりまんのやで。その後小倉さんの談話の中で、話の中で活字も二倍ぐらいに大きなって書いてまんのやけどね、対談ですから、「本当はね、財政危機よりも農業危機の方がもっと切羽詰まっていると思うよ。現実にはね。」と、こう続いて言っているわけ。「むしろ財政の方は最近ちょっと明るくなってきた。しかし農業の方は確実にどんどん暗くなってきている。ところが、なぜか危機意識がない。前向きの抜本的変革をやって危機を突破しようなんて覇気も気力もない。困ったもんだ」、こうおっしゃっている。農水省のお役人がというのですよ。
 これ、私はやっぱりもうこんなの見たって何見たって何をという気を起こして、本気で農水省全体の——長官という名前のつく、林野庁長官とか水産庁長官とかそういう長官つくのが農水省一番多いんだな。えらい多いんです、とにかく。そういうようなことは関係ないけれども、とにかく全体的にやはり本気で取り組んでいただかないといけないなと私は思います。そのためには、やはりそれだけの勉強もしてもらいたいと思うし、全体の改革のために取り組んでいただきたい、そういうことだけ申し上げておきたいと思うんです。
 それでは続きまして、これも非常に難問なんですけれども、大臣ももう難問ばつかりで頭が本当に割れるように痛いと私は思うんですが、例の中海の干拓の問題ですね、これちょっと一遍きょうお伺いしておきたいと思います。
 私どもも、もう今から十何年前ですけれども、参議院の内閣委員会でも中海干拓を視察したことがございます。当時はまだやり始めでございまして、やり始めというよりも十四、五年前だったと思うんですが、大分できておりました。まだどんどん進んでいるときでございまして、これはすごいのができるなということで大変期待をしておったわけでございますが、最近の新聞やいろんな現地の状況等を聞きますと、もう本当にこれは大変な状況になってきている。新聞や週刊誌の状況を見ましても、もう現在まで七百二十億もお金をつぎ込んだのに地元の県も大変憂うつな状況になっている。進むも下がるもどっちもいかんというような感じになってきている感じでございまして、そこできょうは幾つかの点をお伺いしておきたいと思います。
 中海のあるいは宍道湖のいわゆる淡水化計画というのは、当時二十五年前スタートするときとは社会の情勢もいろんな情勢も全部もう変わってきている、確かにそうだろうと私は思います。そういうような中で、最近のいわゆる宍道湖の周辺の住民あるいは中海の周りの皆さん方の考え方というのはいろんな面で変わってきているように思います。これはいろんなところが調査をしておりますし、世論調査もいっぱいあるわけでございますが、最近はどうももうここら辺で計画は中止をして淡水化事業はやめたらどうかというふうな世論調査等も随分高いベースで出てきているように聞いておるわけです。そういうような意味でこの干拓事業、これは農林水産省としては今どういうょうにお考えになっていらっしゃるのか、一遍初めにお伺いしておきたいと思います。