多少おっしゃいました事実関係が違っておると思います。その河合という人は、ちなみに服部という秘書は私がもう三十年ほどでございましょう信頼をして仕事を一緒にしております人間でございますが、河合という人は服部の同郷であり同窓の後輩でございますか、これは大変に親しくしておるようでございます、私は直接に存じませんけれども。
 それで、その河合氏が、リクルートコスモスでございますか、この会社が株式をいわば有力者のところへ分けているということを知りまして、御本人は仕事が設計とかそういうようなことに関係しているものでございますから、それで服部に対して、ひとつ名前を貸してくれないか、使わしてくれないかということを言った。これはだましたのじゃございませんで、服部は実は深く考えずに、そこは大変申しわけないのですけれども、どうぞと言った。これは、なんでございますけれども、三十年も秘書をやっておりますと、法律を破るということは別でございますが、やはりなるべく人にできれば便宜を計らってあげたいというのが習い性にたるというのは私はありそうなことに思いますが、うっかりしてどうぞと言ったという、そういうことなのでございます。したがいまして、その河合氏にいたしますと、だましたとかなんとかという気持ちは私はなかったであろうと思うのでございます。一切の取引は河合氏が自分がやったわけでございますけれども、だましたという感じのものではなかったのだろう、私は全く存じないことではございましたが。したがって、詐欺とか告発とかいう感じがその間にあったというふうには私は秘書から報告を受けておりません。以上は秘書の報告によるものでございます。
宮澤大蔵大臣はこの問題で報道陣から質問を受けて十三回ノーコメントを繰り返された、宮澤さんなかなかユーモアのある方だと思いますが、これは自信のあらわれかと聞かれて、これもノーコメントだと言われだそうですね。そして、八日後に記者会見をして、秘書が親友から株を購入するので頼まれた、深く考えずに名前を貸したという趣旨の記者会見をされました。この秘書の親友という人物は、ＳＥ総合設計社長の河合康文氏。その説明によれば、簡単に言えば服部秘書官に言わないで服部名を使って非公開株を入手して利益を得たということのようなんです。これがもし事実でありましたら、宮澤大蔵大臣、この河合康文なる人物は、あなたの名前を利用するために、普通だったら手に入らないその非公開株を入手をするためあなたの名前を利用した、服部秘書官をだましてこのリクルートコスモスから株をだまし取った。二千万という御報告でありましたが、その当時は四千万というふうに言われていますが、これは完全な詐欺罪の犯人じゃないですか。名前をかたって金をだまし取ったのですよ。あなたは、もしこれが本当に事実であるならば、このあなた方が考えている税制改革の大事な時期に、これは大蔵大臣として重大な名誉棄損をされたと同じことになるわけですよ。この河合という人間はもう絶対に許せないという人間であるはずですよ。あなたはこれを告発する意思がありますか。公務員は刑事訴訟法二百三十九条で、こういう場合は告発する義務を負っています。告発する意思がありますか。
そうすると、ここで言われた、要するにリクルート以外の者からもらったんじゃないかということを言いたいわけですね、リクルートの江副氏。そういうこと。私はちょっとそれは、その当時、この問題になったころに青木秘書が言ったこととは違うし、それから江副氏が、これだけのことが問題になっていながら、マスコミからインタビューを受けたときにも一切そういうことは否定をしていませんからね、竹下総理には関係ないというようなことも一切言っていませんからね。私はそのまま受け取れないということだけ申し上げておきましょう。
 それで、宮澤大蔵大臣。宮澤大蔵大臣の服部恒雄秘書官も関与をしています。これはあなたの政治団体の備後会、みどり会の会計責任者だ、代表者が服部恒雄さんでありますが、そのとおりですか。
第三者に迷惑を及ぼすといっても、国民が今迷惑を受けるかどうかというときにたっているのですから、やはりこれは明らかにしなければならぬ。それから、新聞記者に語ったのと竹下総理に今報告しているのが本当かどうかということも、これまた明らかにしなければならぬと私は思うのですね。
 総理にさらにお聞きしたいのですが、この青木秘書もやはり総理の金庫番と言われる人ですよ、平和相銀事件でも名前が出てきた。こういう点ではかなり有名な人ですよね。青木氏は、江副氏については総理の首相就任以来できた木鶏会の会員で、面識はありますが、会えばあいさつする程度です、まあ位が違いますからね、知らないと言っているのです、直接知らないと。江副氏自身も秘書と交際はないと言っているのですよ。あなたは、秘書が買ったんだ、私は関係ないと言っていますけれどもね。
 何でその面識も、会えばあいさつする程度で、位も違うと、どっちもそう言っているのですよ。青木氏もそれから江副氏もそう言っているのですよ。やっぱり竹下総理の秘書だからこそ渡したんじゃないですか。普通で考えればそれ以外ないですよ。あなたはそれでも私は関係ないと言いますか。
新聞報道のことでございますが、新聞社の記者の取材を受けました時点で私にも報告がございました。その際は、ある経済人に譲ってもらったが、この氏名等は第三者に迷惑を及ぼしてはならないので申し上げるわけにはまいりません、このように申したというふうに聞いております。
先生御指摘のとおり、最近外国人の不法就労の増加が著しいと私どもも認識をいたしております。
 例えば、入管法違反で摘発された人間というものだけをとってみましても、このところ対前年三〇％以上の伸びとなっておりまして、増加傾向が続いているわけでございます。また、最近はアジア諸国からの単純労働者、特に男性の不法就労者による違反事件が首都圏等を中心に急増しているような次第でございます。先生おっしゃいますように、この傾向がさらに続けば低賃金市場の発生、二重労働市場の発生ということも懸念されるわけでございますし、そしてまたそれは単に労働条件面への悪影響ということのみならず、ただでさえ我が国で雇用失業情勢のいまだ厳しい地域あるいは産業あるいは年齢別の問題も抱えているところでございますので、そのような労働市場への悪影響ということも懸念されるわけでございます。
 したがいまして、御指摘のように、これについての対策を早急に立てるべきであるということを私どもも意識をいたしておりまして、昨年来法務省あるいは外務省あるいは警察庁といったところと事務レベルの協議を続けておったわけでございますが、しかしながらさらに一段踏み込んだ対策を講ずるべきであるということで、昨年の十二月以来外国人労働者問題研究会を労働省に発足せしめまして、つい先ごろ、先週でございますが、その報告を得たところでございます。この報告の中には、問題点整理の形ではございまするが数々の今後の方向についても示唆されておるところでございまして、そのような分析を踏まえて、今後は、この四月から労使を含めた外国人労働者問題に関する調査会を発足せしめまして具体的な政策づくりにつきましていろいろ議論を重ねていきたい、このようなスケジュールでおるところでございます。