これは、選挙が終わった状況まで想定していろいろ物を言うのはなかなか難しいわけでございます。選挙の結果も実はどういう結果が出るかということは今はなかなか予測しがたいわけでございます。しかしながら、一般に言われ始めておりますことは、恐らく公正な選挙が行われるということになると、その後に、つまり選挙ですから相当はっきり力関係といいますか、数の上で勢力分野がわかってしまうわけです。そうなると、やはり選挙に参加しなかったグループはどういうことになるのかということで、そこに不安定な要素が出てくるだろうということを皆が思い始めております。
 しかし、そういう状況の中で、その難しい状況をまとめでいく方法というものがないかといえばそうではなくて、そこでシアヌークという人の存在が多くの人たちに期待されるものになってきているということがあるんだと思います。もうこれは少し古くなりました、以前になりましたけれども、この選挙と別に大統領制を導入したらどうか、シアヌークさんを頭にイメージとして描きながら大統領制を導入してはどうか、そしてその大統領のもとに各派がまたそれぞれの発言権を確保するという方法はないかとか、さまざまな知恵が寄せられていたわけでございます。
 カンボジアの長い歴史、それから我々には時に理解できないような人間関係、そういったものもあるわけで、さまざまな人たちが知恵を持ち寄って、とにかくカンボジアに永続的な和平を築こうという意味では合意ができているわけですから、そしてその合意の中にはポル・ポト派も入って合意をしたわけでございますから、その方向に向かって知恵を集める、武力よりも、武器弾薬よりも英知で、理性で和平をつくるという努力がなされる必要があるんだろうというふうに私は望んでいるわけでございます。
ポル・ポト派が別の方向に飛びおりていって、事態が予測しない方にいくかもしれないということを言われましたけれども、今のままでいきますと選挙が行われる、ポル・ポト派はそれには参加しないと言っている。参加しないだけじゃなくで妨害もすると言っているんですが、ともかく参加しないと言っている。
 そうしますと、選挙が行われてカンボジアの一定の地域に選挙に基づく一つの政府ができるということに一方ではなる。しかしもう一方で、ポル・ポト派が武装解除をせずに軍隊をもってそれに対峙するという、そういう結果が今のところできるということだけははっきりしている。別の方向にいくかいかないかは別として、ともかく選挙は参加しないと言っているんですから、そういう状況が間もなくできるということは間違いないことだというふうに思うんです。
 そうしますと、カンボジア問題を解決しなければならない、我々も解決しなきゃならぬと思っておりますが、ＵＮＴＡＣがこれだけやって選挙もやった、しかしその結果は何かといえば今私が言ったような状況、新しい一つの政府がこの地域にはできてもこの地域にはポル・ポト派が軍事力を持って対峙するという、そういうカンボジアができたということにならざるを得ないんで、これではカンボジア問題を解決した、ある大きな一歩を踏み出したとかそんなことを言える状況では私はないと思うんです。
 パリ協定というのは全くそういうことを予定していなかったわけです。パリ協定の中身が一つ一つほごにされていった結果がこういう状況を生み出していると私は思うんです。
 ですから、この五月二十三日から行われる選挙の直後にできる状態というのは、官房長官が言われたような平和的な状況ではない、一層緊張したものがカンボジアで生まれるというふうに私は思わざるを得ないんですが、もう一度官房長官の御意見を伺いたいと思います。
確かに、パリ協定の中に参加をして自分たちの存在というものを、言葉は、表現は適切でないかもしれませんが、一種の市民権を得たといいますか、そういうポジションを得ているということは本に書かれておりますので私も承知をいたしております。
 そこで、パリの和平協定というものを認める。さらにＳＮＣにも入って自分の席は確保しているんだということを一方で表明し続けているわけでございます。余り踏み込んでこのことを申し上げるのはいかがかと思いますが、しかしいずれにせよ、パリの和平協定の枠組みを認め、ＳＮＣの自分のいすもそのままにしながら進んでいけば、これはいずれの日にか制憲議会選挙がそのパリ和平協定の枠組みの中で行われて、その選挙の結果もまた認めざるを得ないということに私は結果としてなるんだろうと思うんです。
 仮に、途中まではその動きを利用して自分の存在というものをアピールしながら、あるいは市民権を得ながら進んでいったとしても、その結果は制憲議会選挙というものが行われて、その選挙の結果、憲法が制定をされ、選挙によって議会もつくられるというところにいかなきゃならなくなるというふうに思うんです。
 それは、途中まではそういっても、最後のところで飛びおりて別の方に走っていくのではないかというさまざまな憶測はございますけれども、私どもは、パリの和平協定の枠組みというものを認めて、五月の二十三日の制憲議会選挙に向けて毎日毎日みんなが努力をしているという姿が一方にあるわけですから、結果としてその姿を多くの国民は認めるということになるはずだというふうに私は思います。
大変ありがとうございました。
 いずれにしても、今大臣は首都機能の移転は地方分権につながるんだ、そしてまた東京都民の幸せになるんだ、こんなお答えでありました。ぜひ都民の理解と協力を得ながら、この問題について対処していただきますことを要望申し上げます。
 次に、ちょっと警察関係について御質問申し上げます。
 実は、二月の十二日に委員長を初め私どもは歌舞伎町を視察いたしました。その際、あの世界一、もちろん日本一の繁華街といいますか、その新宿の歌舞伎町を見させていただきました。それで、実はあの視察から間もないころに、新聞に「中止弱った 新宿・歌舞伎町の機動隊パトロール」、こんな見出しの中で、「暴力団また戻るのでは」こんな新聞の夕刊が出ました。その記事の内容の中に、
  「日本一の盛り場」東京・新宿歌舞伎町から暴力団を一掃しようと、警視庁が機動隊を動員して行っていた夜の浄化パトロールが取りやめられた。暴力団対策法の施行をきっかけに始まって一年。警視庁は「暴力団排除で一定の成果をあげた」と説明するが、地元の商店主からは「暴力団が完全に排除されたわけではない。元のもくあみにならなければ」と不安の声があがっている。天皇陛下の沖縄県訪問や皇太子さまのご結婚、さらにサミット開催など大型警備が目白押しのことも背景にあるようだ。
 こんな実は記事が載りました。
 そこで、私は直ちに新宿の区長にお会いをしました。区長さん、あなたは責任者として一体こういうことに対してどんな対応をするんだ、区民の不安を一刻も早く取り除くためには、警視庁等に陳情これ努めて、繁華街の治安を今までと同じように保つように最善の努力をするのが区長の役目ではないか、こんなお話をしました。区長いわく、私もそういう陳情を申し上げるけれども、それではぜひあなたも機会があったら委員会等でひとつ質問なり陳情なりをしてほしい、こんな要請を受けました。
 そこで、今記事が載った後の処理についてどんなことをしておられるのか、その辺のことをお伺いしたいと思います。