歯科医並びに技工士の数の問題でございますけれども、歯科医の問題につきましては既に文部省と協議を始めておるところでございます。文部省においても対策をお考えいただいております。
 なお、技工士につきましては、歯科医の増加よりも技工士の方がむしろ多いというのが現状ではなかろうかというように考えております。したがいまして、これはただ単に学校、いわゆる文部省に話をしさえすれば済むという問題でもなかろうと思います。全国に歯科医師会が経営しておられる養成所もあるようでございますから、そういう方面にも働きかけまして適正な水準に抑えていかなければならないというふうに考えておるところでございます。
 また、退職者医療の問題につきましては、御指摘のような数字の差が出ておるわけでございまして、加入者の把握に鋭意努力したわけでありますけれども、目的まで至っていないことは事実でございますので、現在市町村国保財政への影響について調査中でございます。この調査の結果を待って、当面、財政調整交付金の制度がございますので、それを真に財政難に直面している市町村には優先的に配分する等適切な措置をとってまいりたいと思います。また、今後の全面的な対策につきましても、国保財政の長期的安定化のために関連制度を含めまして幅広い観点から検討してまいる所存でございます。
こういう重要な問題は、やはり時期を失せず、わが方のいろいろな連絡確認を急ぎ、またアメリカに対する問題点の指摘をきちんとしていかなければならぬと思うのです。前にも外務大臣に対して申しましたけれども、やはり各省庁がばらばらで、海上保安庁からの詳細な報告がまだありませんので外務省としてはよくわかりません、そういう不細工なことは許されないと思うのです。窓口を一つにして、もっと緊密な連絡をとりながら、あと何日間で、大体今日の時点においてわれわれの確認した確かな経過はこうだ、そしてやはり問題を問い詰めていく姿勢が一段と必要だと思います。
 そこで、私が特に疑問に思いますことを若干申し上げますので、そういう点が確かに疑問だと思われるならば、ぜひアメリカに、お互いの今後の権威のためにもきちんと聞いていただきたい。
 いまもお話がありましたが、ソーナーが正常に作動しておったとアメリカは言っておるわけなんですね。しかし、衝突寸前まで日昇丸が浮かんでおるということを確認するそういう情報は得ていなかった。要するに機械に故障はなかったんだけれども、しかし、それは全然情報として当直士官の方にも伝わっていなかったんだ、こういうことのようですが、これは、戦闘集団としては最も恥ずかしいことだと思うのです。もぐっている潜水艦で一番大事なのは、ソーナーによってすべてを探知して行動することなんでしょう。でなければみずからも危険千万ですし、他にどのような被害を与えるかもしれません。そういう内部のコントロールがなされていなかった。みずからの権威をそれほどまで否定してまで、要するにおれたちは日昇丸が上にいることを知らなかったんだということを説明しよう、またそう説明しなければ、あとの行動が全然不可解なひきょうなものになるわけでございますから、恐らくそういう観点から知らなかったんだと言い切っていると思うのですけれども、私は、この辺がやはりわれわれ日本国民としてはどうも信じがたい第一の点でございます。アメリカの原子力潜水艦が、このような内部のできの悪い指揮系統のもとで潜水艦を運用しておるというようなことは、われわれは信じられないわけなんです。
 それから、潜望鏡を二回三百六十度回転させたと言いますけれども、それは、三百六十度といったって、水平に三百六十度回したのか、あるいは上を見るために三百六十度回したのか、全然わからないでしょう。その辺わが国としてはどういうふうに判断なさっているのか。
 それから、何のために潜望鏡を出しにのこのことこういう状態の中で原潜が行動したのであろうか。その辺が、気がついていなければわざわざ潜望鏡を出して、上へこの時点で浮上するということがちょっと解せないわけなんです。どうも前後関係が一致しないと思うのです。
 その次に、さらに幾分浅い深度に浮上した際、当直士官が潜望鏡を上げるとＰ３Ｃを見た、こういうわけなんですが、一度潜望鏡をのぞかせて、そしてさらに幾分浅い深度にまで浮上した、こういうことですが、二の場合も潜望鏡を出して見るぐらいですから、かなり浅い深度、水面下二、三メートルですか、せいぜいその辺の深度まで浮上していたはずなんですが、では、この二の場合と三の場合、さらに浮上したというのはどういう意味なんだろうかということですね。
 それからその次に、潜望鏡を下げたが、その時点でソーナーは日昇丸を知った、しかし、当直士官の耳に入らず、確認もされなかった、こういうことですね。最初の、ソーナーが正常だったけれども全然情報を得ていなかったというのと、いま申しました当直士官に伝わらなかった、この二つが関係があるのかないのか、ないとするならば、最初の警告する情報を得ていなかったというのは何の意味なのか、この辺が私たちにわからないわけなんです。
 それから、衝突直前にソーナーに日昇丸の影が映ったが衝突した、この時点でだれが影を見たのか。当直士官が見たのか、それが艦長に伝わったのか、この辺の経過も全くわからないわけなんです。
 要するに、十時二十六分から衝突した時点までの十時三十二分ですか、このわずか五、六分の間でございますけれども、この間まさに周章ろうばいしているような足取りにしかわれわれは受け取れないわけなんです。これでも、短時間の報告としてはよく報告していると思う、こういうことが防衛庁長官として言い切れるかどうか。あるいは、さらに最終報告があるはずだとおっしゃっておりますけれども、いま私が申しましたような点が、今日の時点においてもしもやはり政府としても疑点であるならば、その辺のところをきちんと問い詰めていただかなければならない、こう思うのですが、長官のお考えはいかがでございますか。