逓信委員会の皆様方に一言ごあいさつを申し上げたいと思います。
 去る十一月五日に郵政大臣を拝命いたしました渡辺秀央でございます。どうぞよろしくお願い申し上げます。（拍手）
 谷垣委員長を初め逓信委員会の皆様方には、郵政行政の適切な運営につきまして、日ごろ格別の御指導を賜っておりまして、この機会に厚く御礼を申し上げる次第でございます。
 このたび、国民生活と極めて密接なかかわりを持つ郵政行政を所管いたすこととなり、責任の重大さに身の引き締まる思いをいたしているところでございます。
 もとより極めて微力ではございますが、諸先生方の御指導と御助言を賜りながら、今後、所管行政の推進に向け、渾身の力を傾注してまいる所存でございますので、よろしくお願い申し上げる次第でございます。
 まず、電気通信・放送の分野につきましては、国際社会、産業経済、地域社会、国民生活等それぞれの領域における情報化の進展に対応し、適時適切な諸施策を推進するとともに、情報通信分野での先端的、独創的な技術開発に重点を置いて取り組んでまいる所存でございます。
 また、郵便、為替貯金、簡易保険の事業につきましては、物流の変革、金融の自由化・国際化、長寿社会の進展等に対応するとともに、地域社会の活性化にも貢献すべく、サービスの改善充実に努めてまいりたいと思います。
 今後とも、委員各位の格別の御指導と御鞭撻を賜りますよう、よろしくお願いを申し上げ、ごあいさつにかえさせていただきます。どうぞよろしくお願い申し上げます。（拍手）
次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 逓信行政に関する事項
 郵政事業に関する事項
 郵政監察に関する事項
 電気通信に関する事項
 電波監理及び放送に関する事項以上の各事項につきまして、衆議院規則第九十四条により、議長に対し、国政調査の承認を求めることとし、その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴いまして、現在理事二名が欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
 この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 このたび逓信委員長に就任いたしました谷垣禎一でございます。
 御承知のとおり、当委員会は、郵便、為替貯金、簡易保険の三事業のほか、電気通信、電波放送と、それぞれ国民生活と密接なかかわりを持つ重要な郵政行政を所管しており、その使命はまことに重大であると痛感いたしております。
 委員長の重責を担うに当たりましては、練達堪能なる委員各位の御指導、御協力を得まして、公正かつ円満な運営を図ってまいりたいと思っておりますので、何とぞよろしくお願いいたします。
 どうもありがとうございました。（拍手）
     ————◇—————
これにて趣旨の説明は終わりました。
 次回は、来る二十二日金曜日午前九時五十分理事会、午前十時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後五時四十一分散会
     ――――◇―――――
次に、内閣提出、高圧ガス取締法の一部を改正する法律案を議題といたします。
 これより趣旨の説明を聴取いたします。渡部通商産業大臣。
    ―――――――――――――
 高圧ガス取締法の一部を改正する法律案
    〔本号末尾に掲載〕
    ―――――――――――――
ぜひひとつ、単に見守るとか研究するとかだけじゃなくて、この事件、こういうことを通じて基本的人権を世界に確立するのだという日本の意思を示していただきたいと思いますが、時間になりましたので終わります。
 ありがとうございました。
     ――――◇―――――
お答え申し上げます。
 先ほど来御答弁申し上げておりますとおり、インドネシア政府は調査委員会というものを設置いたしまして調査を行っておるところでございまして、私どもといたしましては早急に事件の真相の究明がなされることを期待しておるわけでございます。したがいまして、当面私どもといたしましてはインドネシア政府の調査の動き、結果、そういうものを見守っていきたいと考えております。
勉強してみたいというお答えをいただきましたが、その瞬間に「質疑持ち時間が終了いたしました」という紙が来たので終わりますが、私はやはり、少なくとも事実関係が明らかになるまでは、実施中のものはともかくとして、新規の援助は中止をしておくべきじゃないか、それだけの大きな事件じゃないかと思います。これは……
総理は、憲法九条の「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、」このくだりはよく引用されますけれども、この九条というのは、それが前の半分で、後の半分は、「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」この後の部分があるわけですよね。この先の部分と後の部分とが一つになって、統一されて、一つの九条の思想を形成しているわけですから、前の半分だけの引用ではこれは九条の精神を全く説明していないわけですよ。
 それで、さらに二項に行って、「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」ということでありますから、自衛隊機の派遣は、飛行機そのものは、これは兵器そのものであります。それから、一緒に行く人たちも、自衛隊という、これは法的には軍隊、軍隊の構成員でありますから、武器、構成員、それからまたその一緒に行く構成員の方々の兵装、武装についても何ら制約もなければ規定もないということでありまして、国際的にはこれは軍隊の一部。軍隊の一部が外国へ行くんだということは、これは疑いのない事実ですね。
 それからもう一つは、九十億にしても、九条の規定には「陸海空軍その他の戦力」とありますけれども、この「戦力」というのは、武力行使を支える、一切のそれを支える要素、こういうふうに考えられますから、これは武力行使を支える力、「戦力」というのは。ですから、この九十億というのはこの「戦力」に当たるわけですよ、明らかに。それを拠出をし、派遣をするというわけでありますから、これはどう考えても九条違反だと思いますけれども、総理のお考えはいかがでしょうか。