何か自宅に待機しているなんというようなお話もちょっと承っておるものですから、自治体とも協議の上、ぜひそういう形で対応をお願いしたい、そんなふうに思います。
 また、もう一方では、あの地域には診療所が三カ所しかないということがありまして、今回も、お年寄りですとか病弱者、これが何か病院に行く
途中に事故に巻き込まれた方もいらっしゃるようであります。また、平時であれば、朝のあの時間のバスというのはお年寄りの方でいっぱいになっておりまして、これはほとんど小樽ですとか余市の病院に通う皆さんだというふうにも聞いているわけであります。
 そんな意味では、これからこの病院の態勢、これは個人の部分もあるのですけれども、例えば救急な事態が発生した場合、さまざま考えられますので、この医療機関に対する対応をどんなふうに考えていくのか、厚生省、お願いしたいと思います。
道路については局長が御指摘のとおりでありまして、もう一方の神恵内からぐるっと回る当丸峠経由というのは、時間にしてもたしか四倍か五倍かかるぐらいの峠を通って、しかも、これからまだ雪の危険が十分あるわけであります。ここは日常の道路としては使えないわけでありますから、ぜひとも局長、今の旧道をどういうふうに生かしていくか。私は、極端な場合は単線でもいいと思っています。信号機を両方につけまして、ちょっと細かい話になって申しわけありませんけれども、とにかく生活がかかっている話でありますから、そんな形ででも早急にあの道を開通させるべきというふうに私は実は考えております。
 それからもう一つは、今どうしても小樽だとか余市だとか札幌に通学をする学生の方が随分おります。先日、高校受験があったそうでありまして、そのときには、何か父兄の皆さんがそれぞれ御苦労されて、当丸峠を通ってそれぞれの親戚のうちに預けたというような話も聞いております。非常に事態が切迫しているわけであります。
 これからこの通学の問題をどういうふうに考えていくのか、例えば分校をとりあえずはとかいうお話もありますけれども、文部省、ちょっとこの問題について簡単にお願いしたいと思います。
今の旧道の件については、そんなにゆっくりしていたらだめですよ。
 大臣がこの間たしか歩いて通られて、既に道としては存在しているわけですから、あとはどういうふうにバスを通すかだとか、どういうふうに生活物資を積んだ車を通すかということでありますから、これから検討して打ち合わせをしてやるなんという、局長、それはちょっといただけない。もう一回答弁をお願いします。
豊浜トンネルのところは、新しいトンネルとそれから旧道が通っております。その新しいトンネルの坑口付近が被災を受けたわけでありますので、これの復旧については、現在救生活動をやっておりますし、その後原因究明の調査もやる必要がありますので、現時点で、それ自身がいつ復旧できるかというのは、明確な見通しがまだ持てない状況であります。
 片や、旧道があります。これも極めて近接して走っておりますので、救出作業やこの新しいトンネルの復旧の工事との調整をする必要があります。こういうものを調整して、旧道がどのように使えるのか、これについては早急に現地と協議をして方針を出したいと思います。
 さらに、もっと大きく迂回する道路がございますので、これについては、北海道庁にもお願いして、ふだんですと雪のために夜間通行どめのところを夜間も通れるようにしたと聞いておりますが、非常に大きな迂回であるということは認識しておりますので、一日も早く通れるように今後検討を進めてまいりたいと思っております。
御指摘の「後志の国道」という資料につきましては、我々も取り寄せて、見ております。その中の記述も、先ほど御指摘のことが書いてございます。これにつきましては今関係者にいろいろ意見をといいましょうか事情を聞いておりますが、今はなかなか詳細はわかりませんので、後ほどもっとしっかり中身は詰めたいと思いますが、今御指摘のような表現があることは承知しております。
 ただ、一つ、そのときに言われておるのは、新しいトンネルを掘るときに、古いトンネルの坑口の方が崩壊あるいは交通に危険を及ぼしてはいけないというつもりで書いた、こう言う人もおります。しかし、これは真実はまだ確認しておりませ
ん。いずれにしても、しかしその地域全体が、崩落というのでしょうか、発破で石が落ちてくるところがあるということは事実のようであります。そういう意味で、今後十分それらについても調査をしたいと思います。
 しかし、新しいトンネルを掘るときは、新しいトンネルの坑口について、これは五十三年に地質調査もやっておりますし、ボーリングなんかもやっておりますので、そのボーリング結果に基づいて、そこからトンネルを掘って、坑口としてそんなに不適当であるということではないということを当時は確認したのではないかと思います。これについても調査がまだ十分ではありませんので、引き続き調査を続けてまいりたいと考えております。
経済企画庁長官の御答弁を聞いておりまして非常に心強く感じましたが、これはもうずっと宮澤内閣以来の不況でありますから、大変に地方の中小企業等々も四苦八苦しておる。むしろこれは、もう涙ぐましい努力をしておるがさっぱりと業績は回復しないというようなことでありますから、なおひとつ頑張っていただきたいと思います。
 もう時間が本当になくなりつつありますから、選挙制度の問題について自治大臣にお伺いをいたしたいと思います。
 端的に、小選挙区制を十年凍結して、そうして単純中選挙区制を模索という、自民、社民両党の中にそういう勉強会をしておられるということがこの産経新聞に載っておるわけであります。それからまた、社民党が小選挙区比例代表制の見直しを選挙前にやろうということで署名活動をしておられるということでありますが、そんなに簡単に、政治改革の一環として選挙制度を改正したのに、まだ一回もやらぬでやっていいのかどうか。私は、やはり新旧交代の時代であると思っておりますから比例代表に回ったのに、これじゃまた中選挙区に戻るために一生懸命やり直さなければいかぬじゃないかという。しかし、これは国民に対する公約違反であり、また国会の権威を失うということにもなりかねないというふうに私は考えるわけであります。
 そこで、自治大臣並びに総理のこれに対する見解をお伺いをしたいと思います。