先ほどからお話を聞きまして、確かに、私、栄養失調と言いましたけれども、現地を見ましても、赤痢とかそうした感染が栄養失調から非常に盛んになって死亡というのが多いようで、私も全くそうだと思います。今お話しのように、日本のそういうものに対する医療協力が極めて大事だと。無償では医療関係三割ぐらいやっておるようですけれども、今お話しのように、技術、ＪＩＣＡの面については一割足らずということでありますし、これでもって世界の子供が大きく救われるということならば、これは日本の援助としては最大にお役に立つことですから、ひとつ関係省庁とも十分協議をいたしまして、積極的に取り組んでいきたいと思います。
推定によりますと、今一定の量のこうしたワクチンの努力をいたしますと、大体三年で半減するだろう。これは日本でなければできないのですよ。非常に日本のワクチンはすぐれている。最大の問題は、ネックは、日本のワクチンが高いのです。高いからどうしても後回しになってしまう。目の前にいろいろありながら子供たちがどんどん死んでいく。これをぜひ努力をしていただきたいと思うのです。
 これはほとんどＪＩＣＡなんですね。ＪＩＣＡの数字を見ますと、ことし全部入れて保健事業の予算というのが四十一億ぐらいです。そのうち感染病対策は多く見て一割。これは拾ってみなければわかりませんが、大体一割なんですね。非常に微々たるものなんです。だから、そういうものを強化するということが、国際協力の、まさに突出したと総理が自賛されている問題の中身として、日本の声望を高めるといいますか、信頼を高めることの私は非常に大きな意味だと思うのです。これまで例えばアフガニスタン、イエメンなんかに結核やＢＣＧの努力をしていますね。フィリピン、ビルマ、ケニア、これは例を挙げると切りがないからやめますけれども、まさに文化の輸出といいましょうか、そういう協力をぜひやってもらいたい。
 そこで、これは大ざっぱな話になってしまいますけれども、ＪＩＣＡの主務官庁は外務省でございますから外務大臣、それから厚生省、文部省等等あります。ひとつ御協議をいただいて、こういう問題についてどれくらいの効果的な努力をしたらいいのか、予算、人員。これはすぐにあしたからということにはならないと思いますが、そういう努力をするということをまず御決意をいただけないだろうか。これは日本がやることによって開発途上国の子供の命が見る見る救われるのです。三年間で半減できるということになれば見事なものだろうと思うので、ぜひその辺の御決断といいましょうか、お聞きしたいと思います。
これも平行線になると思うので、先ほどと同じように、また時間がありますから我我もさらに詰めていきたいと思いますので、ひとつ検討していただきたい、このことを要望しておきます。
 それから次に、先ほど文部大臣が粕谷理事の質問に対して、私学共済も今は健全だけれども、今やっておかなければ将来大変に、なるんだという、オオカミが来るぞ、オオカミが来るぞみたいな話があるんですが、しかし、私が持っている社会保障制度審議会数理部会第一次報告書というこの資料です。「各保険者における年金財政の将来見通し」の概要、「直近の財政再計算結果」というのを見ますとね、そんな、大臣が二十年でマイナスになるというふうなことは出てないんですよ。これを見ますと、昭和五十四年から昭和百三年まで五十年間を私学共済は見通して、現行法に基づいてどうなるかという試算をやっているんですよ。年金額の改定率六％、それから標準報酬の上昇率六％、予定運用利回り七％として、それから今後五年ごとに一・八％再計算をして上げていく、六十年度には一〇・二を一二％にするという起算のもとで、そして段階的に拠出金、いわゆる保険料を引き上げていけば百三年までマイナスにならない、単年度収支が。積立金がゼロとなるときは、これは百三年度まではゼロにならない。そして、最高保険料も百三年で二六・四％というふうに試算しておる。今度の方は二八・二とか二八・力とか二八・までいくんでしょう。ところが、私学共済五十年見通してもならない。今のままの状態に据え置いても昭和九十年までは積立金がゼロにならない。単年度収支が昭和八十一年までマイナスにならないというんですよ、何も引き上げないで。だから、大臣が二十年後はマイナスになる、三十年後は大変なことになります言うけれども、全然そういうふうな試算になっていないんですね。にもかかわらず、私学共済が他の共済と横並びで変えられなければならぬ。変えるのはいいけれども、百三年までに退職して、退職金やらいろんな年金の給付を受ける現行法に権利を持っている人も一斉に全部、先ほど言ったように、年金スライドもなくなる、併給もなくなるということによって、ずっと全体の水準も落とされていくんですよ。これは私学共済年金の組合員にとったら、こんなむちゃなことがあるかということになると思うんですよ。百三年まで、今から四十年も五十年も先まで安泰だと、こう言われておる年金におる組合員が、なぜ我々の組合員が、現在のままいっても現在の現行法どおりの給付を受けられるものが、なぜ水準を下げられたりスライドを停止されたり、併給調整をさせられたりするんだということについて、一方はもうバンクしそうになったとか、もう何年かのうちにすぐこうなるだろうと、目の前に見えておるところと、これは見えへんでしょう。僕は、私学共済がそういう状態に対する合理性というものはどこにもない。公的年金一元化というにしきの御旗のもとに、こうした優良な健全なものまで組み込まれていって——制度はよろしいですよ、しかし組合員がおるんですよ、三十三万人という。現在の仕組みの中でそれを契約して皆入っておるんですよ。これについて、僕は答えが出せぬと思うんですよね。どうですか文部大臣。そんなオオカミ少年みたいな話でおどかして、これは、私学共済はそういう実態でないですよ。