まことに恐縮ですけれども、質問にだけ答えてください。
 国会議事堂移転決議が国会でなされて、それに対して総理もそれなりの決意を述べられましたね。これから各方面の、今長官が言われるようにいろいろ意見を聞きながら進めていく、まず率先する、いわば国会が率先していくんだということを示唆したわけです。そうしますと、近年首相官邸の新築の問題がしばしば議論されたことがあるわけです、言われたことがあるのですが、この問題が決議されて、それを軸に推進していこうということですから、まさか首相官邸の新築の準備にかかるようなことは今の内閣はないのでしょうね。そこのところ、ちょっと答えてください。
総理、私の質問は、消費税そのものが公平なのかという質問なんですよ。それを、あなた十倍食べるかなんて、そんなことを聞くわけがないですよ。それは文脈の中でおわかりだと思って私は質問をしておるのです。
 今の答弁で大変重大なのは、それは選択的だと言われるけれども、食べないということはできますか。選択制、自民党の参議院議員も本会議でそれを盛んに質問しておられました。選択制があるなんて言ったって、食べないということはできないですよ。だから、生活必需品にかけているから問題だと言っているのですよ。選択制などではありませんよ。自動車を買うかどうかはあるいは選択だ。たばこを吸うかどうかも選択かもしれない。食わないということはできませんよ。そういうものに課税をしているからこれは不公平なんです。消費税そのものが不公平なんだということを言っているわけであります。
 それで、これは総理が事実上それを否定する答弁をされませんでした。ですから、私は、消費税はやはりそのものが不公平なんです、だから、不公平税制の是正と言っていますけれども、一番不公平な税制を導入しようとしているからこれは絶対許されない、こういうことを私は言いたいわけであります。
 それで、だんだんと私の時間が迫ってきていますので、これは質問ではないですが、渡辺政調会長が「ジス イズ」というのに書いている。軍拡のためだということを私たちの党の議員が本会議で質問したのに対して、私はそんなことを言っていないなんて、本当に私はテレビで聞いていまして、これはひどいと。もうここに全部あります、「ジス イズ」というこの雑誌に。ちゃんと渡辺政調会長は、「昭和六十五年までは年々五・四％ずつ、実質的に防衛費を伸ばすというお約束がございます」とはっきり言っているのですよ。これは、文脈からすればアメリカです。それは中期防のことだとちょっと言われましたね、恐らくそのことだと思いますけれどもね。それはそういうふうに言っているんだ。私は、これはもう時間が迫ってきていますので、指摘するだけで質問にはいたしませんが。
 それで、消費税というのは国会決議にも違反をしている。これは一般消費税と仕組み、構造も完全に同じですよ。私は、これも総理と一論戦をしたいところですけれども、時間も迫ってきていますので、公約違反の問題をお聞きしようと思います。
 この消費税というのは紛れもない大型間接税です。多段階、包括的、網羅的、普遍的で投網をかけるような大規模な消費税ということを中曽根総理が言って、そして大型間接税やらないと。もうこの定義というのは、あなたが定義はないとかなんとか言ったって、これは動かせないですよ。そして、そういうふうに総理が言って、その後解散ですからね。もうこの定義は動かせない。これはもう公約違反であることは明白であります。
 山中税調会長が自民党の税制調査会で、公約問題は中曽根内閣から竹下内閣にかわったから済んだことだ、あれは中曽根内閣の公約で竹下内閣の公約ではない、こういうふうに言われた。そうしたら、自民党の委員に、私の選挙公報には大型間接税反対と書いた、中曽根内閣の間だとは書いてない、竹下内閣になっても公約は生きていると追及されて、山中氏は、それじゃ解散しろというのか、解散すれば自民党は必ず負ける、そういうふうに言ったというように報道されていますよ。さすがに山中氏も、やっぱり八六年の選挙で大型間接税反対が自民党の公約になっていたということは認めざるを得なかったんだと思うのです。
 総理も中小企業団体に対して文書で公約していた。これはたびたび委員会で私も問題にしました。これはだれかがやったと言うのは政治家は通用しないのですよ、それを信用してみんな投票しているのですから。この竹下内閣の閣僚では十五名の方がそういう形で、何らかの形で公約をされています。しかし、やっぱり一番わかりやすいのは選挙公報ですからね。私がかつて問題にもしましたけれども、粕谷国務大臣、石原運輸大臣、伊藤科学技術庁長官、林田法務大臣の選挙公報を持ってきました。子細に検討しましたけれども、「大型間接税導入反対！」と、粕谷さんなんてこんな大きいよ。こんな大きな字で書いていますよ。自分の名前の次に大きな字。それから石原さんも「大型間接税反対」です。それから伊藤宗一郎長官もそうです。林田さんもそうです。大型間接税反対ですとはっきり書いています。中曽根内閣のときだけなんて書いていませんよ。書いていません。
 これは総理、こういうことで選挙をやった閣僚は、消費税をどうしてもやるということなら、私は閣僚を辞任しなければならぬと思いますよ。それだけじゃない。この国会そのものが、大部分の自民党議員はこういう公約で当選してきているのですよ。消費税を導入するということを審議する権限がないのですよ。それを認めなかったら、もう民主主義は成り立たないですよ。選挙のときは何を言ってもよろしい、当選したら何をやってもよろしいということになったら、もう選挙をやる意味がないでしょう。国会で議論をする意味がないでしょう。中曽根総理が多段階、包括的、網羅的、普遍的で投網をかけるようなということを言われたので、一生懸命質疑をしたですよ、それはどういう意味だと。それを選挙が終わったら、そんなものは関係ないよ、大型間接税の定義はないよ、こういうことになったら、これは国民は何を信用したらいいのだ。私はこれは単に消費税反対というだけじゃなくて、日本の民主主義の問題だと思うのですよ。これは絶対に許されないと思います。総理、何と考えますか。