ただいまの御発言では、わが国の過去第二次大戦中における行動のほかに、その後のわが国の経済進出あるいは現在の政府の政治的な姿勢等についてお触れになっておられましたが、その中で、過去の第二次大戦中におけるわが国の行動がこれらの地域の国々にいろいろな迷惑をかげたということについて、今日これらの国々からいろいろの批判を受けておる、そのことは謙虚に耳を傾けるべきことだというふうに思っております。
時間の都合で、まず官房長官にお伺いをいたしたいと思います。
 今回の教科書問題は、単に中国やあるいは韓国ばかりでなく、東南アジア諸国でも侵略の歴史改ざん批判として非常に問題化しておることは御承知だと思うのであります。私は、このような東南アジア諸国の動向の背景には、日本に対するところの太平洋戦争時の大東亜圏づくりという名の武力侵略と、戦後の大々的な経済進出のダブルイメージがあり、これに加えるに、最近の政府・自民党の憲法改正の動き、防衛力の増強、さらには総理を初めとする閣僚の靖国神社への公式参拝化への既成事実づくりという動向の一環として、この教科書問題を敏感にとらえておるからではないかと思うのであります。このような東南アジア諸国の心情にお構いなしに、国際感覚、歴史感覚の欠如したままでの対策では私はどうにもならないと思うのでありますが、これらの問題をどう受けとめられておるのか、まず政府の御見解を承っておきたいと思います。
次に、理事の補欠選任についてお諮りいたします。委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから文教委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 本日、小笠原貞子君及び吉田実君が委員を辞任され、その補欠として、佐藤昭夫君及び長谷川信君が選任されました。
    —————————————
御異議ないと認めます。
 つきましては、派遣委員、派遣地、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 当面の物価等対策樹立に関する調査のため、閉会中に委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 当面の物価等対策樹立に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、理事会で協議いたしましたとおり、第二七〇〇号勤労者の生活向上に関する請願は議院の会議に付するを要するものにして内閣に送付するを要するものとし、第一六七六号公共料金値上げ反対に関する請願外三件は保留と決定することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それを聞いているのじゃない。危険があるかないかというので、危険があると思っているから軍縮の総会でもこの危険を取り除こうと言っているのだから、そういう点で、総理も当然危険がある、これはそれなりに理解はされていると思いますが、もしそうでないとしたら情勢に対する認識のとんでもない間違いだ、こういうように思います。この点も指摘をしておきたいと思います。
 それからその次は、ずっと質問の中で総理もいろいろ答えられておりますが、核兵器の使用禁止、つまり不使用の問題です。
 鈴木内閣になってから、八〇年、八一年と二回にわたって国連でこの核の不使用の決議に反対をした。賛成した国は百二十一、反対十九、アジアではただ一つ日本ということで、非常に目立っているわけです。しかもこれが被爆国の日本だということであり、その政府だと思うのですね。（発言する者あり）恥ずかしいことだと言われました。本当にそうだと思うのです。こういう中で、被爆国としてはこの決議に反対するということは絶対に許せないことだ。これはもう理由をどう述べても納得をしないと私は思うのです。だからこそ、三月の二十一日には広島に二十万、そして五月の二十三日には東京に四十万。そして先ほどもお話がありましたが、総理自身からも三千万の署名を持ってくると言われ、この後会うと言われましたけれども、その三千万の署名の中には何が書いてありますか。一番大事な中心の一つは、核兵器の使用は人道に反する犯罪として禁止する国際協定を結べと書いてあるのです。三千万と言えば国民の中の三分の一なのですよ。それにどうこたえるのかという点で、私は、次の点について端的に答えてもらいたいと思うのです。
 今度の第二回の国連の特別総会に総理は、日本の政府を代表して核不使用の国際協定を結べという提案をみずからやるかどうか、これが一つ。それともやらないかということがもう一つ。中間はないのですから。あっちこっち見てから考えると言っても、演説するまでにもう二週間ないのですから、これから考えると言ったら被爆国の国民が泣きますし、大変なことだと思うのです。みずから提案をするのかしないのか、このいずれか。
 もう一つは、提案が出されたときに反対するのか賛成するのか、この点を答えだけ伺っておきたいと思うのです。