今、副総理から御説明を申し上げましたように、昨年夏以降、関係者の間でこの問題をめぐり真剣な検討が加えられてまいりました。その最終の結論として、副総理から今御説明を申し上げたような結論に到達したということであります。
今よくわかったというやじが出ましたが、私もよくわかりました。蔵相のおっしゃったことはすべて正しいと思います。御誠意に対して厚く御礼を申し上げます。
 ただ、一つだけ納得いかないのは、私の質問はなぜ税金が必要なのかということでございました。全体の話はよくわかったわけであります。
 それで、今我々は予算審議をしておりますが、一般会計で七十五兆円、財投を入れればそれにプラス四十九兆円、それに特別会計として電源開発以下三十八のアカウントがございますし、また政府関係機関は国民金融公庫以下十一の会計がございます。こういったことから見れば余りにも小さな、言葉は悪うございますが、六千八百億を投入しなくてもあなたのおっしゃったことはすべてできるという、いろんな方法が考えられる中において、なぜわざわざここで税金を入れなきゃならないかということを私たちは聞きたかったわけであります。
 したがって、この件について総理、御所見があれば承りたいと思います。なぜ税金なんですか、総理から。
エイズ問題については後ほどまた詳しく同僚もやると思いますし私も触れますので、一たん住専に話題を変えたいと思います。
 久保大蔵大臣、なぜ税金を投入しなきゃならぬのかということは国民の大きな関心でございますが、衆議院ではこうと言わずに、ひとつ初心に返って御答弁をお願い申し上げたい。
これはきのうちゃんと通告をし、ミドリ十字という会社からとこの連盟からということでございますので、後でもう一度やりましょう。その間にお調べをいただきたいと思います。一 では、一たんエイズ関連の問題を離れて一じゃ、どうぞ。
平成元年以降、福祉経済研究会が合計二百二十万円、それから同様の会費でありますが大阪昇龍会が二百十六万円、その他各団体におきまして四百二十四万円、元年以降合計八百六十万円であります。
私は金額を聞いているので、よく質問を聞いてからお答えいただきたいと思います。
 それと、衆議院でも云々と言われましたけれども、これは皆さんにも申し上げておきますが、これは院が違うわけであります。我々はきょう良識の府参議院におきまして新たな審議のスタートを切っておるんだ、そういうことをよく認識して御答弁を願いたいと思います。
それで、総理はおっしゃいませんが、今、世の中の非常に大きな関心はエイズ問題に関する処理ということでございます。菅厚生大臣におかれましてはいろいろ御苦労さまでございますが、私はこの問題について総理が一体どのような立場におられるのかと思うわけであります。
 ここに講談社の出しておるヴューズという雑誌がありますが、その一面には「人殺し 厚生省と、橋本龍太郎の罪」と、こういったことであたかもこの問題の中心は橋本総理ではないかということが細々と書かれておるわけであります。
 総理はあのミドリ十字からどの程度献金をいただいておられますか。
ありがとうございます。
 前回の私が質問させていただきましたときに、阪神間の道路網等ということにつきまして、おっしゃっておられました道路も二月の終わりに開通したということで着実に進んでいるというようにお聞きしておりますし、またそういった実態も私は住居があちらの方でございますのでよく知っております。そういう意味で、まだまだ阪神間の道路等につきましても渋滞が非常にたくさんあるということで、一日も早く復旧・復興していただきたいとお願いするわけでございます。
 私自身常々思うに、今何が起こっているのかということに関しまして、テレビにいたしましても新聞にいたしましても本当に一点のことのみ集中して取り上げていくというような中で、災害時の報道についてお聞きしたいと、かように思います。
 阪神大震災のとき、また今回の豊浜トンネルの事故でも見られましたように、我々が一体どうなっているのか、またその実態を知りたいという知る権利も持っておりますし、また報道する側にとりましては報道する自由というものを持っているという中で、問題はその報道のやり方、知らせ方の問題があるというぐあいに私は思います。
 私自身も一昨年までＪリーグの弱いガンバ大阪の監督をしておりました。連戦連敗というようなことが続きますと、報道陣が押しかけてきて一体どうなっているのかと選手にあれこれ聞く。そういった中で、次の日の新聞を見ますと、チーム内が大変混乱しているだとか、ある意味じゃ監督の批判だとかフロントの批判だとかというような問題が大きく新聞の記事の見出しになって出てくるということで、選手に監督の批判をしたのかとかフロントの批判をしたのかというようなことを聞きますと、いや私はそんなことは言っていませんと。
 選手の名前が名指しで出てくるわけですね。そして、書いたどこどこスポーツ何とかというところのその担当の記者に聞きましても、いや私はそんなことは書いていない、これはデスクが勝手に書いたことでしてというような答えが返ってくる。今のそういった新聞だとか、特にスポーツ新聞なんかはそうだというぐあいに思ったりもするわけなんですけれども、やはり売れればいいというようなそういう風潮があって、チームがどうだとかというようなことには余り関知しないというような傾向が非常に強いんじゃないかというぐあいに思うわけです。
 災害というようなときに、現場に本当に命がけで救生活動の作業をされている方々がおられる。そういった方々の近くにレポーターの人が押しかけていって、何か芸能人が結婚だとか離婚だとか、またある意味じゃ不倫会見というようなことと同じように、ああでもないこうでもないというようなことを言っているみたいに感じるわけでございます。そういった事の重大性がわかっているのかということを非常に疑問に感じるんです。報道の自由ということは非常によくわかるんですけれども、そういったときに何かもっとよい報道のあり方がないのかということを思うわけです。
 その辺のところを大臣は、今回の豊浜トンネルの事故のああいったものをテレビで見られてどういうぐあいにお感じになったというところをお聞きしたいなと思うわけでございます。