まずグルタチオンでございますが、先生おっしゃいますように再評価にかかっておるわけでございます。先生御案内のように昭和四十二年に承認審査の基本方針が定められたわけでございまして、それ以前の薬につきましてまず再評価をしようということで、審議会の意見を聞きまして指定をいたしまして、再評価の作業にかかっておるわけでございます。それも着々再評価が進行しておりまして、現在八六、七％までいっておると思いますが、グルタチオンにつきましては確かに相当長期に、かかっております。
 と申しますのは、いろいろな理由があるわけでございますが、このグルタチオンは肝疾患に適用を持つ解毒剤でございます。したがって、肝疾患ということで薬効分ごとに薬事審議会調査会が分かれておりまして、実は九つの調査会でいろいろな角度から調査をしているというのが一つございます。それから、これも先生御案内のように、肝疾患の薬というものにつきましては薬効の評価というのはなかなか難しい面があるということで、調査会での審議の過程におきまして、これはもう一つダブルブラインドテストを実施すべきじゃないかということでかなり時間がかかっておりますが、審議の方も大分進捗をしておりまして、私どもの見通しとしましてはことしじゅうには結果の公表が得られるのではないかというふうに承知をしております。
今お聞きをいたしますと、アジア諸国を中心にした国で使われているわけでございますが、新薬収載の際の基準になるようなアメリカやイギリスというところで使われていないということが今の御答弁でわかったと思うのでございますが、問題は、このリン酸ピリドキサールなどは、再評価をなさったときの評価を見ておりますと、用量と薬効との間にきちっとした関係がない、だからこれはむやみやたらに使用してはいかぬ、こういうことが出ているようでございます。それから、この中にもありますグルタチオンもやはり主なところは日本しか売られていないわけでございますが、これなどは大分長く再評価をされておられるようでございますが、いまだにこの薬に対する結果というものは出ていないわけでございます。これはどうしてこんなに長くかかっているのか、まずその理由を述べていただきたいと思います。
お尋ねのユビデカレノン錠でございますが、これは強心剤としまして昭和四十八年に承認されたものてございますが、台湾、韓国、ドミニカで承認されておるというふうに承知をいたしております。
 それから、もう一つのリン酸ピリドキサールでございますが、これはビタミンＢ６剤として承認されたものでございますが、私ども承知しておる限りでは、外国における承認例はないと聞いております。ただ、このリン酸ピリドキサール剤と同じビタミンＢ６剤であるピリドキシンというのがアメリカ、イギリスにおいても承認されておるというふうに承知をいたしております。
次のこともありますから質問を進めていきたいと思いますけれども、今の点でございますが、私は局長の答弁、納得できません。市場価格を決めていくということは、これは私は実態論から言っているのでございます。決めていくのは薬価をお決めになるということでございますけれども、しかし先ほど言いましたように、薬に関する価格の仕組みというものは、薬価を決めていくことによって市場価格が移動してくるのでしょう。それについて回っていくのですよ。だから薬価を高い位置に決めれば、市場価格はそれに比例していくわけですから、高い市場価格になっていくということになるのじゃないですか。だから、本当に薬の市場価格というものを下げていこうという努力をなさるならば、薬価を実勢価格に思い切って合わしていく、こういうことをやらなければいけないじゃないですかということを私は申し上げているわけであります。
 次の質問に移りますけれども、新薬の問題は今言ったような問題点がございますから、局長もさっき言われたような三つの物差しで軌道修正を図っていくということを言われたわけでございますから、私はその発言を信頼をいたしまして、薬価の改定についてはぜひひとつそういう点を判断しながらやってもらいたいということを強く要望いたしまして、次の質問に移りたいと思います。
 あと、時間がだんだんたっておりますのであれですが、もう一つの表にゾロ品目の一覧表が書いてございます。これはゾロの会社が大体四十社以上のところに焦点を当てまして表をつくったものでございますけれども、これを見ますと、先ほど局長から御答弁いただいたように薬が一万四千品目もある、こういうことからいってゾロ品目というものも大変よく出ているということがはっきりわかるわけでございますが、問題は、少し薬の中身の点について申し上げますと、一番上にユビデカレノンという薬がございますが、これは一体日本以外に使用されている国はあるでございましょうか。それからもう一つは、リン酸ピリドキサールという薬は外国で使用されているでございましょうか。
今坂田常務から具体的ないろいろな話を御説明いたしましたが、確かに国鉄が新しく第二電電のような形をとるには有利な条件を備えているということでございます。これは私が就任前からいろいろ勉強しておったようでございますが、私就任いたしましてからも、強力にこれを進めるように指示をいたしていろいろ作業をいたしております。ただ、今御指摘がございました三菱であるとか、三和であるとか、あるいは経団連を中心といたしました動き、あるいは京セラ、これらと具体的にまだ話を詰めるというような段階までは至っておりません。
 これはいろいろの状況がございますけれども、一つは、光ケーブルを東京−大阪間に引くというようなことはこれは非常に簡単にできると思いますが、それから先をどういうふうにしていくかというようなことで、いろいろ世の中では思惑を持ちながら動いている方がたくさんございますので、その辺をどういうふうにネットワークを組んでいくか、そして実際のお客様を獲得できるかというような問題がまずございますし、それから電電の電話網と結ぶならば、そこに今度は交換設備というようなものの技術的な問題もあるというようなことがございます。
 一番大きい問題は、これは仮定の問題になりますけれども、採算性がうまくいくだろうかということが非常に難しい問題になってまいります。今坂田常務が申しましたように、きょうも遠距離の通話料金を非常に下げるというような情報もございますし、かてて加えて都内料金を上げるというような問題が出てまいりますと、英国の例にもありますように、新規参入の業者が非常に苦しい目に遭うというようなこともございますので、その辺、法案の行方あるいは郵政省の考え方、電電の考え方あるいは協力会社の考え方というようなことについて、今模索をしているというようなことでございます。
 しかし、先生のおっしゃるように、余りほっておきますといろいろ問題も出てまいりますので、もうそろそろ具体的に煮詰める方がよくはないかというような考えで、今事務当局には、例えば東京あるいは大阪、その辺から先をどうしていくかというような問題について具体的に詰めるような指示をいたしておりまして、なるべく早く結論を出したいというふうに考えております。