お諮りいたします。
 内閣から、
 日本銀行政策委員会委員に村上素男君を、
 社会保険審査会委員長に加藤信太郎君を、
 同委員に新津博典君を、
 中央社会保険医療協議会委員に伊藤善市君及び伊東光晴君を任命したいので、それぞれ本院の同意を得たいとの申し出があります。
 まず、日本銀行政策委員会委員の任命について、申し出のとおり同意を与えるに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
御異議なしと認めます。よって、いずれも承認または同意を与えるに決しました。
     ―――――・―――――
 日本銀行政策委員会委員任命につき同意を求
  めるの件
 社会保険審査会委員長及び同委員任命につき
  同意を求めるの件
 中央社会保険医療協議会委員任命につき同意
  を求めるの件
お諮りいたします。
 内閣から、
 中央更生保護審査会委員に貞閑晴君を、
 電波監理審議会委員に前田陽一君を任命したので、それぞれ事後の承認または同意を得たいとの申し出があります。右申し出のとおり事後の承認または同意を与えるに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
各種委員等の選挙は、いずれもその手続を省略して、議長において指名せられ、皇室会議予備議員、皇室経済会議予備議員、裁判官弾劾裁判所裁判員の予備員、裁判官訴追委員の予備員の職務を行う順序については、議長において定められんことを望みます。
御異議なしと認めます。よって、いずれも許可するに決しました。
     ―――――・―――――
 日程第一 皇室会議予備議員の選挙
 日程第二 皇室経済会議予備議員の選挙
 日程第三 裁判官弾劾裁判所裁判員及び同予
  備員の選挙
 日程第四 裁判官訴追委員及び同予備員の選
  挙
 日程第五 検察官適格審査会委員及び同予備
  委員の選挙
 日程第六 国土開発幹線自動車道建設審議会
  委員の選挙
 日程第七 北海道開発審議会委員の選挙
 日程第八 国土審議会委員の選挙
 日程第九 日本ユネスコ国内委員会委員の選
  挙
 日程第十 鉄道建設審議会委員の選挙
議員請暇の件につきお諮りいたします。
 太田誠一君、齋藤邦吉君及び平泉渉君から、二月十四日より二十二日まで九日間、佐藤隆君から、二月十六日より二十三日まで八日間、右いずれも海外旅行のため、請暇の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
瀬長議員にお答えをいたします。
 田中辞任勧告決議案に対する対応でございますが、政治倫理に対する問題は、基本的には政治家個人にかかわる問題でございまして、したがいまして、お尋ねの田中辞任勧告決議案につきましては、党議などによって拘束すべき問題ではないと考えております。そういうことでない方が望ましいと思っております。しかしながら、我々新自由クラブといたしましては、昨日申し上げましたように、もし国会にこの決議案が提出をされて採決されるようになるとすれば、全員これに賛成することになっております。
 以上でございます。（拍手）
    〔国務大臣河本敏夫君登壇〕
次に、委員派遣承認要求の取り扱いに関する件を議題といたします。
 昨九日、国民生活・経済に関する調査特別委員長から、また同日、外交・総合安全保障に関する調査特別委員長から、それぞれ委員派遣承認要求書が提出されました。
 派遣の目的、派遣委員の氏名等はお手元の資料のとおりでございます。
 両特別委員長要求のとおりそれぞれ承認することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御了承願います。
 それでは、直ちに採決を行います。
 まず、中央更生保護審査会委員、電波監理審議会委員、社会保険審査会委員長及び同委員並びに中央社会保険医療協議会委員の任命について承認または同意を与えることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ちょっと採決の前に聞かしてもらいたいことがあるのです。
 この資料の中に、当該者の以外に履歴書がついているのですけれども、この人のことについては何ら説明がないのですが、これはどういうことなんですか。要らぬものならつけておかない方がいいのじゃないですか。例えば、貞閑晴さん以外に、新谷正夫さん、それから本明寛さん、それぞれついていますが、この方々についての一言の説明もございませんが、これは審議の対象でないならつけておかなくてもいいのじゃないでしょうか。事務総長はどういうふうにお考えですか。
日本銀行政策委員会委員村上素男君は三月三十一日任期満了となりますが、同君を再任いたしたいので、日本銀行法第十三条ノ四第三項の規定により、両議院の同意を求めるため本件を提出いたしました。
 同君の経歴につきましてはお手元の履歴書で御承知願いたいと存じますが、中央銀行に関し経験と識見を有する者でありますので、日本銀行政策委員会委員として適任であると存じます。
 何とぞ、慎重御審議の上、速やかに同意されますようお願いいたします。
ただいままでの御議論にもございましたとおり、ソ連は最近に至りまして、一貫しまして核及び通常戦力の両面にわたりまして軍事力の増強を続けておるわけでございまして、そのうち特に中距離の核戦力の増強というものは顕著なものがあるわけでございます。こういった情勢のもとで、アメリカの方は抑止力の信頼性の維持向上ということを目指しまして、戦力の近代化を進めておるわけでございますが、恐らくトマホーク巡航ミサイルの配備というものも、この努力の一環であると私ども考えている次第でございます。
 もっとも、核弾頭つきのトマホークの配備がどのような形になるか、太平洋における具体的な配備がどうなるかということはまだ明らかでは全くないわけでありまして、私ども具体的な内容というものを承知しておりませんけれども、しかし、核トマホークというものが太平洋に配備されるということになりますならば、この地域における戦力のバランスの改善、米国の抑止力の向上ということに当然つながるものとして評価しておる次第でございます。