―――――――――――――
 議事日程 第三号
  昭和六十二年七月九日
    午後二時開議
 一 国務大臣の演説に対する質疑
 （前会の続）
    ―――――――――――――
○本日の会議に付した案件
 国務大臣の演説に対する質疑
 （前会の続）
 裁判官弾劾裁判所裁判員の予備員辞職の件
 裁判官弾劾裁判所裁判員の予備員の選挙
    午後二時二分開議
以上で派遣委員の報告は終了いたしました。
 なお、ただいまの報告の中で要請のございました要望事項等につきましては、本日の会議録の末尾に掲載することといたします。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後二時五十一分散会
     —————・—————
御異議ないと認めます。
 それでは、小委員に出口廣光君、松浦功君、佐藤三吾君、片上公人君、神谷信之助君、抜山映子君及び秋山肇君を指名いたします。
 また、小委員長に松浦功君を指名いたします。
 なお、小委員及び小委員長の辞任の許可及びその補欠選任、並びに小委員会から参考人の出席要求がありました場合の取り扱いにつきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないものと認めます。
 小委員及び小委員長の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、小委員会の設置に関する件を議題といたします。
 風俗営業等に関する制度及び運用につきまして調査検討のため、今期国会におきましても、小委員七名から成る風俗営業等に関する小委員会を設置いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、国政調査に関する件につきましてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、地方行政の改革に関する調査を行いたいと存じますが、御異議、ごさいませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、理事の補欠選任につきましてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
昨年の七月から一年間、いろいろ御懇篤なる御鞭撻をいただきまして、おかげさまで大過なく委員長の職務を果たし辞任することができました。皆様のおかげと心からお礼を申し上げたいと思います。
 なお、委員として残留することになりましたので、今後ともこれまで同様の御指導、御鞭撻を賜りますように心からお願いを申し上げます。
 ありがとうございました。（拍手）
    —————————————
先生、大変貴重な分析の結果をお示しいただきましてありがとうございます。これは非常に参考になる数字でございますので、私ども検討させていただきます。
 ただ、問題は、マクロとしては六兆円で、新たな雇用創出効果と輸出減によるところのマイナス雇用効果は多少足りませんが、一応バランスしているけれども、内容を産業別に見るといろいろ問題があるではないか、まさに産業、雇用ミスマッチという問題が非常に明確に先生の資料には出ているわけです。
 そこで、あえて申し上げますと、三角が立っているというのは、上から繊維であり、化学であり、そしてその次が鉄鋼でしょう。あとは、一般機械、電機、自動車、輸送機械、精密機械等々を考えていきますと、まさにこれらの業界というのは輸出依存型業界でございまして、製品の二割、三割、四割、五割、社によっては七割、八割を輸出に依存しているという産業でございますから、やはりこういう輸出依存型産業が雇用を回復するためには、率直に言って輸出を伸ばすことが重要になってくるわけでございますが、それをしたのではまさに国際経済調整ができなくなるわけでございます。そうした輸出に向かっている自動車を国内でもっと買うか、輸出に向かっているテレビを国内でもっと買うかということになってまいりますと、もうテレビも自動車も、これで十分だとは言いませんが、相当日本の国内の消費マーケットも満たされているような状況でございますから、そこにまさに産業構造転換というものが必要になってくるということだと思うわけであります。
 ですから、三角が立っている産業はまさに輸出主導型産業であり、逆に今度は三角の立っていない産業というのは内需主導型の産業でございますから、輸出主導型の産業から内需主導型の産業に労働者がかわってくるだけでなしに、会社自体も構造転換してくるということこそが望ましいわけでございます。大変貴重な資料でございまして、それこそいかに内需主導型への構造転換が必要かということをいみじくも示したすばらしいデータだというふうに思うわけであります。
 そう考えてまいりますと、先生からいろいろ御質問ございましたように、決して公共事業の配分率が現状のままでいいということではないので、こういう輸出主導型産業を内需主導型に持っていく場合に転換しやすい産業は何かといったら、やはり住宅であり下水道というものでありますから、私どもは、住宅、下水道により予算の配分をふやすようにということを大蔵省に対し、また建設省にも言ってまいっております。片一方で農業の構造改善を考えた場合に、これも大変だよ、そうすると、農業の基盤整備も決してばかにできないので、むしろ進めるべきだよという議論もございまして、公共事業のいろいろな配分になりますといろいろな議論もございますので、従来の率を変えることはそう簡単ではございませんが、少なくともＮＴＴの株売却代金を使う分についてはある程度の色をつけて配分していきたい、かように考えているのが実情でございます。