この問題になりますと、ちょっと五分や十分じゃ議論が尽きませんので、機会を改めまして徹底的に御議論申し上げたいと思うんですけども、ここで態度だけ申し上げておきますと、私はこの法律案につきましては徹底的に反対をしたいという立場におりますし、放送大学学園ができることにつきましては、心からこれを阻止したいと思っておるという決意だけまず申し上げまして、御議論の点につきましては次の機会に譲らしていただきたいと思います。
 さて、公社にお尋ねしますけども、私、用意しました質問の部分、大部分に関しましては、いままで他の委員からの御発言と、それから秋草総裁の御答弁でかなり了解した部分がございます。ただ一点だけですが、過去、公社が政治家の。パーティー券について販売を手伝うあるいはあっせんすると、あるいは引き受けるというようなことがあったかどうか、その点についてお尋ねしたいと思います。
ＫＤＤの方から出てきたような話ですと、郵政省から押しつけられたので、しようがないから私どももそっちへ押しつけたんだというような話もつらつら出ておる折から、事の究明を徹底的にしまして悪いものは悪い、いいものはいいということは、やっぱり徹底的にしてもらわなきゃならないので、今後ともその点に留意いたしまして、間違いのないように監督していただきたいというようなことを要望申し上げますけども。
 それと、所信表明の中にありました放送大学学園についてお尋ねいたしますが、関係法案を提出なさっておられるようですが、本当に大臣はこの放送大学学園を現実のものとなさるということについてどの程度御決意がおありになるのか、その点からまずお伺いしたいと思います。
これは国会の委員会で再三申し上げておりますが、そういうような、郵政省として国会議員の方からパーティー券の販売を依頼されたこともございませんし、したがいまして、それを各関係団体の方にあっせんしたという事実もございません。以上。
それに関してずっといくのですけれども、お時間があるようでございますので結構でございます。
 それでは、水田利用に戻りましてお聞きをしていきたいと思いますけれども、五十三年以来水田利用再編対策というものが進められておりまして、ただ現在のお米の余りぐあいから見て、五十五年度からまた新たに減反の目標が追加になったと思います。現在第一期、第二期といろいろ予定をされているようでございますけれども、一応五十四年度末の状態あるいは五十五年度の予測を入れて、先行きの見通しというものをお聞きしてまいりたいと思います。
終わります。特に実務者会議が終わったら、私は外務委員会に所属しておりますから、十分その結果の報告を受けて、また見解を承りたいと思いますので、特に強く要望しておきます。
スケトウダラにつきましては太平洋系群は非常に減少いたしておりまして、この資源状況はきわめて悪化しておると思っておりますが、北見沖系群と北部日本海系群につきましては、学者等に言わせますと大体横ばいではないかと言っております。
北海道の資源状況につきましては、私の方の水産試験場でありますとかそれからまた学者等が北海道沖におきます底魚資源についていろいろ検討いたしておりますが、五十五年度予算におきましては、さらにスケトウ等を中心にいたしまして資源の動向につきまして十分調査いたしたいと思っております。
先ほどもお答えをいたしましたように、韓国の水産業の発達あるいはまた最近におきます日本、韓国相互間におきます操業状況等を考えますれば、日韓漁業協定を締結いたした時期と相当な違いがございます。したがいましてそういう事態を踏まえまして、今後日韓間の漁業秩序をどうして確立していくかということは御指摘のとおり基本的な命題であると認識をいたしております。
そうなんですね。ですからスケトウというのは、日本で言えばちげなべですけれども、ミョウンタンと言われて一般の韓国人の生活に欠くことのできない魚種であるわけです。しかし赤身の魚はほとんど食べないわけですね。日本が最もよい輸出国であるわけです。そして日本でマグロ中古船をどんどん輸出して、技術を教えて、マグロをとって、これを日本に輸出する。こういうことで日本のマグロ業者はみずからの首を絞めているのが現状なわけです。そして韓国はいまや遠洋漁業国としては世界第三位ですね。日本、ソ連に次ぐ世界第三位。すなわち遠洋漁業においては先進国家なんです。そういう関係において、何らかの双方の協定を結ばないで二百海里時代に通用すると思いますか。問題が解決すると考えるところに無理があるんじゃないでしょうか。いかがでしょうか。
先ほどの数量でございますが、大体二十四万三千トン韓国から五十三年度は入れております。主要な品目はマグロ、カジキ類その他でございます。
 それからいまの御質問でございますが、韓国人はスケトウを好んで食べまして、御存じのように主食に準ずるものだということになっておりますが、日本人が好んで食べるような魚は韓国では余り食べないということでございます。
歴史的に調べると大体二〇％前後ですね。もちろん一七％時代もありますけれども、二二％とか二〇％、一七％、大体ほぼ二割近いものが輸入されているわけですね。よく水産庁の方は、いや、北でとる魚と南でとる魚の価値、値段が違うということを、前の中川農水大臣も述べておったのですけれども、この感覚はやめた方がいいと思うのです。韓国の国民は赤身の魚を食べますか。
お答えいたします。
 政府といたしましては、現在防衛計画の大綱に従って防衛力の整備に努めているところでございますが、まだ防衛計画の大綱に定める防衛力の水準に到達していないのが現状でございます。したがいまして、同水準の可及的速やかな達成を図ることが現下の急務であると考えておるわけでございまして、いま直ちに防衛計画の大綱を改正することは考えておりません。
 防衛計画の大綱を将来見直すことがあるとすればどうかというお尋ねが今国会におきましてございましたので、それに対しましては、いま先生御指摘の国際情勢の変化、国内諸情勢の動向、それから防衛計画の大綱の達成状況、先生は中期業務のと言われましたが、私どもは防衛計画の達成状況等を勘案することになるのではないかと考えておりますが、その時期等につきましては、現段階では何とも申し上げる段階ではないと、こういうことを国会で申し上げておりますので、改めてお答え申し上げる次第でございます。