このたび経済企画政務次官を仰せつかりました衆議院の辻英雄でございます。大変責任の重大さを痛感をいたしております。
 ただいま長官から申し上げましたように、経済運営につきましては難問が山積をいたしておりますし、特に物価の問題は一応安定はしておると言いながら、重要な問題であると考えております。長官を補佐しまして、職員諸君と協力して難問に対処してまいりたいと思っております。浅学非才でございます。委員長初め委員各位の格別の御指導、御鞭撻をお願い申し上げまして、ごあいさつとする次第であります。
私は今般中曽根内閣の成立に伴いまして、経済企画庁長官を拝命いたしました塩崎潤でございます。何分浅学非才な者でございますので、御指導、御鞭撻のほどを心からお願い申し上げたいと思います。
 私は物価の安定こそ国民生活安定の前提であり、基本と考えるものでございます。幸いに皆様方の御指導、御鞭撻によりまして、現在のところ日本の物価問題は世界でも大変安定した優等生のランクを走っているようでございます。きょうも閣議で総理府総務長官から御報告がございましたが、十一月の消費者物価指数の前年同月上昇率は、日本が二・三、イタリーが一六・七、フランスが九・四、イギリスが六・三、西ドイツが四・七、アメリカが四・六、こんなような状況でございます。しかしながら、いつにおいても私どもは物価の状況を詳細に監視をし、さらにまた年末に至っているところでございます。企画庁といたしましてこの点に思いをいたしまして、一生懸命努力する予定でございます。皆様方の御指導、御鞭撻を心からお願い申し上げまして、ごあいさつにかえさせていただきたいと思います。ありがとうございました。
この際、塩崎経済企画庁長官、辻経済企画政務次官及び高橋公正取引委員会委員長から発言を求められておりますので、順次これを許します。塩崎経済企画庁長官。
次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 自然休会中における委員派遣の取り扱いにつきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。
 それでは理事に斎藤栄三郎君、森山眞弓君、広田幸一君、原田立君を指名いたします。
    ─────────────
ただいまから理事の選任を行います。
 本委員会の理事の数は四名でございます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、一言ごあいさつを申し上げます。
 ただいま皆様方の御推挙によりまして、前国会に引き続き本委員会の委員長に選任されました。はなはだ微力でございますが、皆様の御協力をいただきまして、職責を全うしてまいりたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。（拍手）
    ─────────────
御異議ないと認めます。
 それでは、委員長に片山甚市君を指名いたします。（拍手）
    ─────────────
   〔片山甚市君委員長席に着く〕
ただいまから物価等対策特別委員会を開会いたします。
 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任についてその議事を主宰いたします。
 これより委員長の選任を行います。
 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから農林水産委員会を開会いたします。
 調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 本委員会は、今期国会におきましても、農林水産政策に関する調査を行うこととし、その旨の調査承認要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
だから、これの改正に当たって、なおかつ一日一回も少し多過ぎやしないか。三回ぐらいにとか五回ぐらいに、あるいは段階的に縮めるという配慮はなかったのか。とにかく一日一日動かしているだけだって大変な労力だし、費用も莫大にかかる。だから大体五回なら五回、離島もありますからね、ゼロだとは私言いません。離島もあるし、離れ選挙区もあるでしょうから、そういうようなことから見れば、五回とか、せいぜいそのぐらいにしぼるのが常識じゃないのか。こういうことでお伺いをしているわけなんで、これを毎日移動するというところに選挙違反の根っこがあるわけですから、それをある程度制約、改正ごとに幾らかずつ縮めていくという努力が行われなければならぬのじゃないかというふうな気がいたしますが、それはいかがですか。これは、提案者の方はそこまでは考え及ばなかったということですか。（松浦参議院議員「それは現行法で」と呼ぶ）現行法で、では提案者の罪ではないというふうに理解していきましょう。
 それから、人気投票の公表の禁止なんでありますが、これはまたきわめてむずかしい問題だと思うのであります。これは新聞記者その他がやられる。罰則がなければ、こんなものは精神条文ですから問題はないのであります。「予想する人気投票の経過又は結果を公表してはならない。」ここで言う人気投票とは、世論調査を含むのか含まないのか。あるいは抽出的な調査という、新聞社等が行っているものは含まないと解釈していいのか。人気投票という言葉も俗語ですね。ずいぶん俗語なんで、タレントの人気投票じゃあるまいし、選挙のときの人気投票という、人気という言葉を使うということ自身、私は良識を疑いたくなるのでありますが、そういう点で、これはどういうふうに考えておられるのか、お伺いをいたしたいと思います。
    〔委員長退席、塩崎委員長代理着席〕