今ありましたように、未着手のものが二六％ある。この数字が多いか少ないかは議論があるところでございますが、おおむね、既開業、工事中、免許済みというのが四分の三ということですから、まずまずの状況かなという感じもいたします。
 ただ、きょう取り上げたいのは、神奈川県方面の交通の問題、特に神奈川東部方面線についてお尋ねしたいと思うのですが、この未着手の中では大変大きな部分といいますか、重要な部分ではないかと私は思います。
 お手元に紙が行っているかと思いますが、神奈川東部方面線といいますのは、相鉄二俣川駅から新幹線の新横浜を経て東急東横線の大倉山、そしてまたＪＲの川崎方面へ至る路線として運政審の答申に載せられているわけですね、答申されているわけです。この路線の位置づけ、新設すべき理由をどう認識していらっしゃるか、お尋ねをしたいと思います。
お答えいたします。
 防衛大学校におきます教育は、先生が先ほどおっしゃいましたように、創設以来大学設置基準に準拠いたしました教育課程、これは防衛学を含むわけでありますが、そういうものと、さらに幹部自衛官になりますためにどうしても必要な特色のある訓練課程、そういうふうなものを加味することを基本として実施されてまいりました。さらに、陸海空別々の幹部自衛官になっていくわけでありますが、この防大におります期間だけは合同教育ということでみんなで学生舎で生活をする、そういうことから相互の理解あるいは協力の気風を育成していきたい、そういう考えに立って実施されてきているわけであります。この基本方針は今後とも継承していくことに変わりはございません。
 なぜならば、防大が目標としておりまするのは、三つありまして、まず、強健な心身を持ち豊かな人間性を持った自主的で積極的な気風を培うとともに、二番目には、基礎的な学力、技能を習得させ、もって三番目には、社会の一員としてふさわしいことはもとより幹部自衛官としてふさわしい人材を養成するということが目標だからであります。
 しかるに防衛大学校では、規律ある団体生活の中で各種の分野にわたりますかなり欲張った履修を義務づけているという面がございますために、学生生活の現状は東京工業大学その他一般大学に比べまして極めて時間的拘束の多いものとなっております。そこで、今般人材確保研究会の方で、学生生活のゆとりを確保し、学生の自学研さんのためにこれを活用させることによって自主自律の精神の涵養を図るという観点から、教育課程、カリキュラムについても見直しをするということにしておるわけであります。
 その主な内容は何点かございますが、具体的に申しますと、まず履修単位、これは百八十五単位ということであります。このうちに防衛学が二十八単位入っておりますが、これを防衛学は二十三単位にし、全体で百五十七単位ということにしたい。それから、訓練時間は、先生おっしゃいましたように一千百七十六時間というものでありますが、これを大体一千時間程度にしたい。それから、今百八十五単位と申しましたうちの十四単位はほとんど義務的な選択制になっておりますが、これを本当に自主的な選択制度のものに変えていきたい。それから、理工学専門区分が六区分しかございません。すなわち、電気工学とか機械工学、土木工学、応用化学、応用物理学、航空工学という六専門分野でありまして、今日の非常に細分化された科学技術の時代にはマッチしませんので、これをさらに細分化されたものにしていきたいということを考えております。さらに、日米防衛協力の観点、あるいは広い視野を身につけるための手段としての話学力、英会話能力等の向上にも努力をして時代の進展に沿った教育にしたい、今こういうふうに考えておるところであります。
 それから、防衛大学におきますいろいろな問題点を……（角屋委員「あとはまた大臣が総括して答えるから」と呼ぶ）でも、その前にちょっとお願いいたします。
 防大の教場は確かに難しい問題を含んでおります。階段教室も一つありますが、大変狭い。狭いのですが、そのいすは実は東工大の固定式のいすと同一の基準になっております。それからベンチの問題は、先生のおっしゃいました方向で設置するように検討しております。
 それから、畳の部屋は学生会館に一つ大きなものがございますが、居室と自習室とはうまいぐあいに二人制にできないかということを今考えておりまして、畳までは入らないとは思いますが、やりたい。
 それから訓練場、これは艦艇におきます居住訓練をするための部屋でありまして、艦艇が三段ベッド、古いものでは四段あったわけでありますが、それになれさせるために艦艇の居住区に近似した環境をつくっているわけであります。その起居する期間といいますのは、二年生になりまして海上要員になりましてから百名前後の者に対して夏と春の計三週間だけてあります。そういうことで、これはやはり大事だと思っておるわけであります。
 しかしながら、学生舎その他生活関連施設については逐次逐年今までに改善をやってきておりまして、この方向で今後も進みたい。既に三十年たって古くなっておりますので、そういう努力を続けたいと考えております。
 それから最後に、自主的な拠出金のテーマでありますが、確かに防衛大学校は防衛医科大学校の場合と違いまして、医大では医師国家試験の受験資格といいます社会的に有用な特別の公的資格の取得ができることになっておりますし、そういうことから、公平といいますか受益の公平の見地を取り入れて償還金を取るようになっておりますけれども、防衛大学校の場合にはそれかございません。したがいまして、さらに二つぐらい理由はあるのですが、将来指揮官になる者が進んで防大で勉学するということが必要であり、やめるための償還金がないから嫌々勤めるということではまことにぐあいが悪いということもあります。それから、金さえ払えばいいのだということになっても大変いけないと思うものであります。そういうことから、現在勤続に関する義務はありませんし、償還金の制度は設けておりませんが、将来どういうことになりますのか、この点はもう少し検討させていただきたいと思っております。
 ただ、先生がおっしゃいますような自主的に拠出金でという方向はいかがなものかと思われる面がございます。やはり一定の基準に従いまして定額を償還義務に基づいて国庫に納入する、そういうことが必要ではないかと現在では考えているわけであります。
 いずれにいたしましても、任官拒否の問題は非常に遺憾な問題であります。今後一人でもこういうことがないように今まで同様の努力を推進してまいる所存であります。