これは局長通達の中でも、「フェニルケトン尿症患児の保健指導に当たっては、次の事項に留意されたい。」ということでちゃんと書いているじゃありませんか。それをそのまま、いつまでもと言わないまでも、こういうふうな一面広告で出すときに、これは昨年の十一品目の食品添加物の規制緩和によって初めて市場に出てきたわけでしょう。だったら、そういう新しい商品に対しては、せめて責任を持つ。ほかならぬ特殊ミルクについて、味の素が一番最初にタッチした企業なんですから専門家なんですね。ある意味では皆さんよりも専門家なんです。
 その専門家の企業が、こういうふうなきれいにレイアウトした広告を出しながら、そういうことを一言も触れていない。うんと探していけばなるほどここにありますよ。うんと探していかなければならないようなところにしか書いていないし、注意書きの一つも書いていないというのは大変無責任だし——私は、局長通達というのはそういうふうに読んだのです。しかも、昨年の質疑の中での局長さんの御答弁もそういうふうに読みました。だから、まさかこんな広告が出てくるとは私は夢にも思わなかった。もう少し責任のある態度だったと思っています。
 厚生省は人の命を預かるところでしょう。十一品目の中の規制緩和に取り上げられただけでも、私は本当は我慢ならない気持ちがしているわけです。しかし、百歩譲っても、せめて新しく広告を出したりするときには、そういうふうなフェニルケトン尿症の子供たち、それにかかった人たちは、この摂取はやめてくださいよということぐらいは、出して当たり前じゃないでしょうか。検討してください。
先ほど申し上げましたとおり、フェニルアラニンそのものは、私どもにとりましての必須アミノ酸として非常に広く一般の食品中に分布しているわけでございます。このアスパルチームにつきましては、特にフェニルアラニンが入っているという表示を食品の中へつけ加えさせまして、その事実をどなたがごらんになってもわかるようにしているという点におきまして、私どもとしては、この表示をもちまして、十分食事上の注意というものが達せられるのではないかと考えている次第でございます。
外国では、フェニルケトン尿症の人たちはこれをできるだけ飲まないようにしてほしいという表示が入っているのに、どうして日本ではそれを入れることができないのでしょうか。入っているということは調査会の中でもちゃんと認めておられるわけです。だったら日本でもどうしてそこまで表示をしないのですか。しかも、低フェニルアラニンの特殊ミルクを開発するというお話でしたけれども、味の素はその最初の特殊ミルクをつくるときにいろいろかかわった企業なんです。だからいわばこういうふうな症状を持った子供たちはこのアスパルチームは安易に摂取してはならないのだ、絶対に摂取してはならないのだということをどこよりも一番よく知っているのです。
 ところが読んでみますと、何だか健康によいというような話がいっぱい並んでいるけれども、ちっともその辺のところ軒書かれていないということは、私は単にそれを関係の病院にもっと情報を提供していくというようなやり方では大変不十分だというふうに考えるわけです。しかもその小さな子供が成長して、いつまでも両親がおるわけではありませんから、フェニルケトン尿症に自分は小さいときかかったということはわかっていても、その聞く親がわからなかったら、フェニルケトン尿症にかかった者はフェニルアラニンの化合物を摂取してはならないなんて、そんなこと、なかなかそこまでわかりませんからね。ぱっと書かれてあったら、そういえば何だか自分もそういうふうな症状を持っていたということはわかるでしょう。
 だから、そういうふうな関係のところに情報を送るというようなことではなしに、こういう一面広告までするのだったら、ここにちゃんと小さな囲みでもいい、書けばいいのじゃないか、そういう指導をしないと、こういう問題に対して厚生省が本当に責任を持った対応をしていないというふうに私は思うわけです。
先ほども申し上げましたとおり、フェニルケトン尿症であるという子供が発見されますと、医療機関では食事療法全般にわたる注意といたしまして、フェニルアラニンの摂取量をコントロールする必要があるということを御両親に指導されるわけでございますので、私どもといたしましては、フェニルアラニン含有ということが書かれていればその趣旨は十分理解されるのではないかというふうに考えておるところでございます。
 なお、そのあたりにつきまして、もう少し情報の提供を努めていく必要があるということで、私ども、母子衛生関係の担当部局を通じまして、医療機関あるいは低フェニルアラニンの特殊ミルクをつくっております事業団体がございますが、そういうところでは比較的よくフェニルケトン尿症児がかかっております医療機関というものを把握しておることもございますので、そういった機関を通じましてアスパルチームにはフェニルアラニンが入っていますという情報の提供を行っているところでございます。
この間反対派の農民の人が上京してまいりまして、大臣にもお会いしましたが、その後ほかの大臣に当たりさわりがあるといけませんから名前は言いませんけれども、お会いいたしました。その大臣は、私のところには二つの原子力発電所があって事故なんか全然ない、全く安全である、それに比べれば廃棄物の処理場なんてもっと安全じゃないですか、そういう言い方をしました。すると、その出てきた人たちが、大臣、そんなに安全なら、発電所もあるんだからそのそばにこの廃棄物を持っていってつくっていただいたらどうですかと言ったら、大臣はああそれは困りますと両手を挙げて拒みました。だから、今東海村がそんなに未来に期待していれば、私は東海村につくればいいと思うんだ、茨城県の。どうですか。（「今あるから」と呼ぶ者あり）あるからね。
 だから、この廃棄物の問題は大変な問題です。私は原発やめろなんという言い方をするつもりはありませんけれども、やっている以上出てくるのです。だから、これはやはりそのサイトごとにそれぞれがそこで責任を持って処分していく、そういう基本的な原則というのが大事じゃないかと私は思うのですね。だから、今度出てくる法案などを見ても、何か全然考えないで、そういう考え方なしに、どこか青森県の端とか北海道の外れに置いておけばそれでいいだろうなどというので責任をみんな転嫁する考え方じゃなしに、原子力発電所、再処理工場それぞれあるのですから、もしそれをつくるということに地元の納得があったのだとすればその地域につくっていく、それが私は基本であっていいのじゃないかと思うのです。それと、これから出てくる新しい法律、これは根本から考え直してもらわなければいかぬわけですが、どうですか。