したがって、そういうＧＮＰの変動と租税負担率から考えて、そういう臨調の言っている流動性、変動性があるんだから、そういう範囲の中において、あるいは租税負担率が四五％になるのか三〇％になるかはまだわかりませんけれども、その範囲ならば増税もあり得るんだと、こういうように理解してよろしいかどうか。
これはＧＮＰとの比でございますから、ＧＮＰというものがどういうふうに変動していくかによって租税負担率は変わってまいります。そういう意味から非常に流動性を持っておりますと、そういうように申し上げたのであります。しかし、臨調答申の中に盛られた面から見ますと、国民負担全体を考えると租税負担率よりも社会保障負担率の方が高まってくる可能性があるのではないかという危惧を持っておりますということも申し上げたのであります。
その御答弁は、理念は守るけれども、臨調も指摘しておりますように租税負担率につきましては将来非常に。動性、流動性がある、それを認めておりますから、そういう意味においての増税もあり得ると、こういう御答弁と理解してよろしいかどうか。
これはいつまで続くかという問題もあるんですけれども、しかし増税なき財政再建のこの理念は、もうできるだけ全力を尽くして守ってまいりたいと、そう申し上げておりまして、これも非常なる困難もあるとは思いますけれども、ともかく力を尽くして、あらゆる努力を傾けて守っていきたいという考えを申し述べたのであります。そういう意味におきまして、その歳出歳入構造の見直しとか、あるいは税外収入の確保であるとか、あるいは景気振興による自然増収の増大であるとか、あるいは不公平税制の見直しであるとか、そういうような点に思い切ったメスを入れて、その理念を実現していくように、努力してまいりたいということを申し上げております。
いや、今私が言うのは、増税なき財政再建については中曽根内閣が続く限りとは必ずしも私正直に言って言っておりませんと、こう答弁されておるんですが、その点については。
増税なき財政再建の理念を努めて守ってまいりたいと思っておるわけであります。その増税なきとは何ぞやということについては、ここでしばしば御答弁申し上げて、臨調委員のお考えを御紹介申し上げた次第であります。そこで大型間接税という御質問がございましたので、流通の各段階において網羅的に税を取り上げるというような型の間接税を自分は大型間接税と呼んで、これは中曽根内閣が続く限り、やる考えはありませんと、そうはっきり申し上げたので、これはそのとおりでございます。
こればかりやっているわけにいきませんので、次に進みますが、総理、大型間接税につきましては中曽根内閣としては導入しない、こう、述べられておりますね。ところが、増税なき財政再建につきましては、これは三月十七日の予算総括の田渕委員の質問に答えられまして、これについては中曽根内閣が続く限りこれを守るとは、正直言って、言っていないんですと、こういうふうに述べられておりますけれども、その意味はどういう意味でございましょうか。
きょうは総括の最終でございますから整理して申し上げますが、衆議院におきましても統一見解を内閣として申し上げましたが、昭和五十一年、防衛費に関する三木内閣の閣議決定の方針は、これを守ってまいります。この考えで今後も努めてまいる所存であります。
いずれにしろ、三通りのあれがあるんだと、こういうことですね、その都度超えないんだと。
 そこで総理、今答弁があったわけですけれども、内閣としては絶対一％を超えないという努力を最大限続けるんだと、こう言われているわけでありますけれども、もし超えるような事態があった場合、どのような責任をとられるのか、どう対処されるのか。
だから、私今申し上げましたとおり、決算については結果として出ることでございますがら、その場合にも期待といたしまして、そういう趣旨が生かされるということを期待しておると、そういう意味でございます。
そうすると、谷川前防衛庁長官は、五十八年十一月二十六日の本参議院の内閣委員会で、我が党の柄谷道一議員の質問に答えて、決算で考えることはあり得ないんだと、こういう答弁をされているんですよ。これと違いますね。
入学者の決定に当たりまして、従来から定員どおり入学させるように指導していることはもとよりでございます。
 御指摘の点は、今般三月二十八日でございますけれども、国立高等専門学校協会の総会の折に、十八歳人口がこれからふえてくるということに対応いたしまして、その急増対策の一環といたしまして、高等専門学校では第四年次に欠員が生じておるわけでございますが、これは、入学のときには定員どおり入れましても、留年その他の事情がございまして、第四年次の欠員は、全国の高専では平均的には一〇％程度出ているわけでございます。そこで、六十一年度以降十八歳人口がふえるというような状況を受けまして、高等専門学校の第四年次に欠員があることについては、なるたけ第四年次の編入学を行いまして欠員を生じないように協力をしてほしい旨の依頼はその席で申し上げたわけでございますけれども、第一年次へ定員を超えて入学ということについて課長が申し上げたわけではございません。そこのところについては、この説明の受け取り方について、富山高専の校長において、行き違いと申しますか、やや不十分な点があったというようなことが、あるいはそのことを言われるのかと思いますけれども、私どもとしてはそういうことで、本来ならば第四年次で欠員がある場合にそこで編入学をするということで対処をしてほしいということで申し上げたわけでございます。具体的にとりました措置としては、それぞれ入学定員に各科一名を追加ということで対応したようでございますが、結果として二学科で各一名ずつの追加合格者を出したということでございます。
 端的に申し上げますと以上のとおりでございまして、その点、説明の受けとめ方にやや不十分な点があったのではないかというようなことについては、十分注意を喚起いたしまして、今後そういうような措置について遺憾のないように十分指導してまいりたい、かように考えております。