ディスクロージャーの時代ですから、部門別開示、漁協の経営状況を明らかにするという意味で非常に大事なことだというふうに思います。
 ただそれによって、御存じのように、いただいている資料を拝見しますと、農協とは違って信用事業、例えば共済事業はむしろ赤字でして、販売に頼っているというような状況があるわけですね。このような状況等から推して、いわゆる経常利益の配分の問題とか、こういう問題が組合員の目から見ていいのか悪いのかというような議論も出てくるでしょうし、こういつたことには経営サイドできちんと対応できるように指導もしなければならないと思いますので、その辺も手抜かりのないようにお願いしたい、そのように思います。
 それから次に、今度また新しく入ったもので、行政検査等の充実の中で、行政庁は特に必要があると認めるときは組合の子会社に対して報告あるいは検査できるという規定が入りました。
 ここで言う組合の子会社というものはどういうものを指すのか。そして、これはどの程度数があるのか。そして、今つかまえている実態はどのようなものなのか、これをお聞かせいただきたいと思います。
金融自由化の進展でございますとか、先ほど申しましたように漁獲量の減少でありますとか、そのようなもろもろのことで非常に漁協の事業運営が厳しさを増しているという中で、最近信用事業それから共済事業の赤字がふえてきているという状況となっていまして、先ほど大臣からも御答弁いたしましたように、これを購買事業でありますとか販売事業の黒字で補うという状況になっております。
 今後の漁協経営を見てみますと、赤字となっております信用事業の譲渡を含めまして、自主的に各事業の内容でございますとか、その中の方法の見直しを行っていくことが組合の健全化のためにも必要であるというふうに考えております。
 この事業の見直しを行うためには、組合員に対しまして事業部門ごとの損益状況を明らかにしてそれを示すということが何よりも必要であると考えております。このようなことを考えまして、今回組合員に対します部門別開示、これも他業態と同様でございますが、これを義務づけることとしたわけでございます。
 具体的には今後さらに検討していきたいと思いますが、当然のことながら信用事業、共済事業、購買、販売の経済事業といった区分を基本にその部門別の開示を考えていきたいというふうに考えております。
この監査体制の充実というのは非常に大事だと思いますので、全漁連側がきちんと対応できるようによく連携をとって指導をお願いしたい、このように思います。
 それから次の点ですけれども、やはり今回の改正の一環として、事業別損益の状況を明らかにした書類を総会に出して組合員の理解を得るというくだりがあります。この目的と、それからこの事業別損益の状況を明らかにした書類というのはどのようなものか、組合員の理解が十分得られるような、そういう内容としてどのようなものを予定しているか、お尋ねします。
今回、全漁連の監査を導入するということでございます。
 行う方の全漁連の監査体制の方でございますが、現在、全漁連におきましては十一名が監査に従事しているところでございます。今般の法改正に伴いまして、全漁連は信漁連に対する監査につきまして、公認会計士等と契約を締結し、監査のレベルアップを図るということのほかに、監査部門組織の強化、監査士養成の充実を行うということにしているというふうに承知しております。
早期是正措置対応などその必要性について私も理解をします。
 ただ、まさに漁協は規模的にも財務体質が非常に弱いわけですね。さらには、剰余金に対する、先ほど申し上げた組合員の期待もあるわけです。そういったことをもろもろ考えて他業態横並びといっても、なかなかそれと軌を一にできない事情もあるわけですから、その実態をよく見てその対応を決めていっていただきたい、これは要望を申し上げておきます。
 それから、次に移りますが、監査体制の強化というのが今回の大きな柱の二つ目になっています。
 員外監事と常勤監事等につきましては、先ほど三浦委員から御質問がありましたが、私は、その中の一つとして全漁連の監査についてお尋ねをしたいと思います。これも監査強化の一環として今回強化をすることになっておるわけですが、全漁連サイドの体制の整備も必要だと思うんですね。これをどのようになさるおつもりか、お尋ねをいたします。
法務大臣の前で明確に申し上げておきたい。局長が言われたのは、それは刑事司法における当然のことですよ、事実認定。その行為をまさにやってくれと。お国のためだと言って頼み込んだのはこの私です。それは明確に御認識の上、川満船長に対しては対処されたい。
 彼は、私の手足として、あそこに国会議員が視察に行ける海において唯一の手段としての自分のなけなしの全財産である船を提供して、そして私を案内していただいた。彼こそは、私と苦楽をともしにした、そして、彼が主体で行こうとして私を引っ張ったんじゃなくて、私が、あんたしかいない、海をよく知っているし、どうか連れていってくれと頼んだ方なんだ。そして、その方に事実を確認しなければわからないと。そのとおりでございますが、だったら、私に対する呼び出しもあるべきだ。これは当然あるべきだ。私は逃げも隠れもしない。前回もそう申し上げた。だから、法務大臣におかれても局長におかれても、私が川満船長に頼み込んで、船長も意気に感じて行ってくれたということを認識した上で、私を抜きに川満船長だけを呼ばれるのは控えていただきたい、私がすべてを話しますから。そう申し上げておきます。
 そして、一点だけ、今の点が私が実は一番申し上げたいことなんです。
 私が、自分がした行為によって、ここから遠く離れた石垣の本当に素朴な漁民の方が、そして気骨ある船長が、一番漁業の日和がよくて漁業に出られる日に限って、昼間から来いという、これは聞いておるからそのまま申し上げます。こういうふうな嫌がらせはやはりやめていただいて、嫌がらせではなくて、正々堂々と事実の調査なら、私が川満船長をして尖閣まで行っていただいた張本人だということを御認識の上、私を抜きにいろいろ調べていただいては困るということを申し上げます。
 委員長、最後に一点だけ。
 中国海軍が演習しております。防衛庁としては、この国境の島、外国人が上陸してくるこの島を防御するという想定のもとでの演習なり机上演習なり、計画がありやなしや、また既にやったのか否か、この点についてお答えいただきたい。