まだ石炭協会でやってもらっている途中の発言ですから慎重にしたいとは思っていますが、いままで漏れ聞くところ、あるいは直接の陳情等を承りながらも、新鉱開発のいろいろなインセンティブがありますが、これをその対象としてもらいたい。これは過去には例がなかった問題だそうでありますが、ここらは政治家の決断に属するところであろう。だから過去に政治的な力が動いたどうのこうのということはすっぱりと忘れて、私のその政治決断は純粋なものであるということをあらかじめ申し上げておきますよと言ったわけでございます。
 一方、いま検討中でありますけれども、やはり問題は採算性の問題にあるのではないかと思いますが、その中でやはり労使の協調ということが大切である。先ほどの最近の幌内の四千トンを確保してきた労使の改善の実態をごらんになっても、やはり大切なことは山を支えるものは経営者も働く者も一緒なんだ。ましてやきのう、きょう伝えられておりますような北炭夕張の経営者の責任が場合によっては刑事的に問われるというような状態になる。きょうも十三人か何か、ちらっとしか聞いていませんが、その責任者が刑事処分とまではいっていないようですが調査されているというようなことを聞きますと、やはり労使ともに山を愛し、そして山の所在する町を愛し、その中の中核的な市民であり中核的な存在であるという自覚は、仮に新鉱を掘る場合であってもその大きな要素になる。差し出がましい話ではありますけれども、私はそのように思ったものでありますから、先ほどちょっと触れた次第でございます。
まず大臣に、夕張新鉱の再建問題でお尋ねをしたいと思います。
 大臣は先ほどの答弁の中で今後の見通しについて大変厳しいということを言われたのですが、どういう点が厳しいのかということについてもう少し認識の中身をお示し願いたいのです。そして、それにもかかわらず大臣としては、今後も再建をするという立場で最大限の努力をなさるというふうに私たちは理解しているのですが、そういうふうにいまの姿勢を理解してよろしいかどうかもあわせてお尋ねしておきます。
では時間がまいりましたので、大臣にお願いしておきます。先ほどから夕張新鉱再建についてはきわめて積極的な姿勢で、ある一つの定見を持ちながら強力に推進しようというような心構えで、私どもお伺いしておって非常に心強く感じた次第でありますが、実力者大臣と言われておるわけですから大臣にずっとがんばっていただいて、少なくともその方向づけだけは早目にやっていただきたいということを特にお願いいたしまして、私の質問を終わります。
通産省といたしましては、石油代替エネルギーの一つとして、今後石炭の利用拡大が進んでいくということはきわめて好ましいというふうに考えているわけでございます。いま先生のお話もありました石炭だき船の建造ということでございますが、基本的にこれは運輸省の所管の問題でございますが、われわれも石炭の利用拡大という意味で非常に関心を持っている問題でございますので、今後とも必要があれば運輸省とも十分相談をしてまいりたい、かように考えております。
今、治山課長からも御答弁があったわけでございますが、そういう中で今現地で一つの悩みは、山が非常に傷んでいるものですから、国段階から積極果敢な新施策の展開を願っている。しかしながら、例えば風倒木を処理して新植をして苗木を植えた、ところが山全体が傷んでおるものですから、これから十年ぐらいの間にまた雨がちょっと降った場合にはその新植をしたそのものがすべてまた流れる、こういう意味合いではいわゆる山に対する、新植に対する、造林に対する魅力、意欲というものがわいてこない。これが一つ大きな足かせになっていることは事実でございます。
 この辺につきましても、逆に申し上げますと、先ほど井上大臣がおっしゃったように、いわゆる台風等は一過性のものである。ところが、山に関しては一過性ではなくて、やはり十年、二十年後、いわゆる台風の余韻と言ってはおかしいのですけれども、被害そのものがずっと尾を引く。そういう中では、新植の再造林というところまでなかなか結びつかない。この辺につきましては、林野庁を初め関係の皆様方におかれましても、これからの研究課題、検討課題としてひとつ御検討をいただければありがたいというように考えるわけでございます。
 私は、最後に井上大臣に御要望がたがた、御決意を承りたいわけでございます。
 せんだってまで鹿児島県が過疎率日本一でございましたけれども、残念ながら最近は取ってかわって大分県が日本一。これは台風の影響かなというようにも考えるわけでございますが、そういう中にございまして、やはり私どもの過疎地域におきましては、山と、いささか猫の額のような農地と、それに私のところではシイタケ、この三点セットがあって何とか後継者の方々が踏みとどまって自分の田舎を守っておる、こういう状態にあるわけでございます。
 そういう中にございまして、農業需要が極めて厳しい。かてて加えて、この森林の復旧ができないということになりますと、跡取りさん、後継者というものはあり得ない。こういうような意味合いでは、過疎対策という意味合いからも極めて深刻な問題が今この台風によってもつくり出されておるというように御認識を賜りたいわけでございます。
 今ＰＫＯ論議がいろいろされたわけでございますが、国際的な貢献も大切でございますけれども、国内的にはやはり貢献もやらなくちゃならない。さような意味合いでは、自衛隊の方々に大変御努力を賜ったわけでございますので、この機会にＧＫＯもやってもらいたい、グリーン・キーピング・オペレーションをやってもらいたい。こういうこともひとつ国務大臣というお立場でも御推進を賜りたいというように私は考えるわけでございます。
 森林の公益的機能が大体三十九兆円というふうに言われております。一年間の評価が三十九兆円。さような意味合いでは、環境問題等々考えますと、これは国土庁のお立場におきます防災あるいはまた地方振興、こういうような視点におきましては、従来とは違った意味合いの、ダイナミックなお取り組みを賜りたいというふうに考えるわけでございまして、最後に長官のこの考え方に対する御決意のほどを承って、質問を終わりたいと思います。