さらに、昭和五十四年「全国消費実態調査報告」、これは総理府統計局が行うのでありますが、その調査結果は五年ごとに一回発表することになっておりますから、恐らく今年度は間もなく総理府統計局から五年分が公表されると思うのであります。
 この昭和五十四年度の「全国消費実態調査報告」を見ますと、全世帯、要するに大学生のいない家庭も含めて教育関係費を計算してみますと、構成比は消費支出一〇〇に対して六・八、国公立大学生のいる世帯は一二・八、私立大学生のいる世帯は一五・七、こういうふうになっておりますが、間違いありませんか。
教育費が消費者物価にどれほど大きなウエートを占めておったかというのは、今私の指摘した数字のとおりであります。
 それでは、今度は各家庭の消費、家計簿の中からこれを見たら一体どうなるのか。昭和五十九年三月分速報が出ておりますが、これは恐らく再掲の調査をなさったと思うのでありますけれども、物価上昇が一・九であるのに対して教育関係費は全世帯で二・二％。全世帯ということは子供さんがおる、おらぬに関係なしで二・二％。勤労者世帯は四・三％の上昇になっておる。消費支出、可処分所得に占める割合というのは全世帯で六・四九％、勤労者世帯で六・五七％。これまた大変高い数字になっておる「家計調査報告」が出ておるのですが、この数字も間違いありませんか。
さらに、昭和五十八年度「消費者物価指数年報」、事前に御連絡を申し上げておきましたから数字が出て確認をしておられると思うのでありますが、もう少し長い目で見まして、昭和五十五年を一〇〇とした場合に、現実に授業料あるいは教育関係費は二けた上昇をずっと続けて、五十六、五十七年度にやっと一けた台に落ちましたけれども、依然として高い数値を示しておる。これを昭和五十年度を一〇〇とした場合に指数で見ますと、教育は二一五・八、授業料は二五〇・〇。高い順に並べてみますと、教育費、水道料、そして交通費というふうに、ワーストワンの状況になってきております。
 さらに、もっと長い目で昭和三十五年を一〇〇と見ました場合に、昭和五十八年度で、分類指数で一番高いのが生鮮魚介類で一一五四・二、その次に授業料でありまして一〇五三・四。ですから、単年度で見ても長期的に見ても消費者物価指数に占める教育費の割合がワーストワンである、端的にこう言えると思うのでありますが、意見は別として、私の申し上げた数字に間違いありませんか。
ただいま先生のおっしゃられました数字はそのとおりでございます。五十八年度の水準といたしましては教育が一二一というふうになっておりまして、これは総合よりも高い水準にございます。
 ただ、五十八年度の上昇率でございますが、十大費目の中で教育は四・六％、これは先生がおっしゃったとおりでございますけれども、諸雑費という項目がございまして、これは四・八％とやや高くなっております。
 水準が高いことからもわかりますように、最近の数年間の傾向といたしましては教育費が最も高い伸び率になっていると思います。
私が土崎工場に行ったときに、三十五歳の工作検査係、名前を伏せておきますが、この方は、もう国鉄の職場に希望を失ったという書き置きを置いて自殺をしているのです。等々、相似たものが全国的に、大阪にもあり各所に出ておって三十数名、そういう原因はやはり現地の取り扱いにも若干の影響があるのではないだろうか、私はこういうふうに考えますね。
 私が行った土崎工場では、このアンケート調査に際して、一回全国指示でもって全部一緒にやったのですよ。やりました。六百九十二名の組合員の皆さんが全員これに応じて、一回調査をやりましたが、その調査結果を見たら九十何％白紙だった。いわゆる当局の調査の思惑に沿い得ないから、それでは今度、一人一人個別に呼び出して前後四回もやった。そのやり方がまた恫喝、強制、強要ですね。あらゆる手段を使って罵倒を浴びせて、そして一人を四人ぐらいの管理者が囲んで徹底してつるし上げ方式でやっているのですね。どういうことを言っているかというと、こういうことですよ。「人どご蹴落としても自分で助からねばいけねべ」「いまは自分だけ残ればいいんだから」「希望書いてないとどこにやられてもいいと受けとられるぞ」「工場長は本気で工場をつぶしてもいいと言っている、どうする」「俺をなめているのか」「これが最後だ、どういう意味がわかるべ」こういうことをとうとうと訴え、各人に、罵倒、強制、強要をやっている、そういう現場の状況なんですよ。
 そしてなおかつ査定に当たって、これはさっき説明のときにお渡しをしておきましたから各大臣にお渡ししたと思いますが、「勤務態度等記録表心的特性」百二十三区分の心的特性の項目を列挙、設定して、これが査定基準だという。
 どういうことがあるかというと、全部読み上げるわけにまいりません。例えば「意志が弱い、調子者、融通がきく、如才ない、機敏、ずる賢い、小利巧、うすのろ」あるいは「石頭、愚直、気がきかない」等々百二十三項目の査定基準をもって、これで調査に対応しているんですね。こんなばかなことがありますかね。これをごらんになって、神様といえどもこういうことの判定はできないだろうと私は思いますね。これでぎゅうぎゅうやっている。結果的には、これは不穏当であり、目標の活用価値がないということで反省しまして、撤回はしました。撤回はしましたけれども、こういう実情なんですね。まさに人権無視、組合干渉、強制、強要、恫喝、これに該当する内容がいっぱいある。こういうことを総裁、お知りですか。