質問に入ります前に、通産省の方は結構ですと申し上げたのですが、どなたもいらっしゃいませんね。——それでは結構です。別にいないから都合がいいという意味ではないのです。いらっしゃったらちょっと聞こうかと思ったのですが、それは私の方でお断り申し上げておりましたので結構です。
 それで、今次長の御答弁の中に、争いが起こった場合のことについて触れられたのですね。そのことについてちょっと追加してお尋ねいたしますが、このプログラムの権利につきまして争いが起こった場合、直接法廷で争われるということになった場合に、コンピュータープログラムの秘密性が保持できないことがあるのではなかろうかという心配が一つあります。そのために訴訟に行く前に紛争を処理するような方法を講じたり、あっせんの制度を活用したりとが、いろいろなことが起こってくるのではないだろうか、そういう心配があるのかないのか。それから、創作年月日の登録につきましても、具体的なプログラムの内容までは公表されないシステムになるのだろう。この秘密の保持がちゃんと保たれるような登録の方法になるのだろうとは思いますけれども、その辺のいろいろな場合を想定しての秘密保持についてどういうふうに対応を考えておられますか。
その創作年月日登録制度なのですが、これは果たして本当に有効に機能するだろうかどうだろうかという疑問をまだ払拭し得ません。一つは、登録をすることのメリット、もちろんメリットはあるには決まっていますが、登録しなくてもどうせ証明できればいいのだからというふうなことになるのか、やはりこれはぜひともやっておこうというふうになるのか、プログラムによって違うでしょうけれども、しかし、関係業界だとかそういう著作者の場合、果たしてどういうふうになるだろうか、まだ正直言って私の頭の中に想像がつかないわけであります。
 それから、もう一つは、その辺のことについてどういうふうにお考えかということと、もう一つは、この登録については何か登録に関する法律を新たにつくるとかということをお聞きいたしておりますけれども、これはどういうふうになるのかしら、そしてまた、登録の受け皿、機関等はどういうふうになるのかしら、こういうふうなことについてもお尋ねをいたしたいと思いますと同時に、この著作権法だけでは十分対応できないもの、または著作権だけに期待をするのは過大な期待であるという部分もあるのではないだろうか。例えば今のユーザー保護の問題にしたって、別の観点からの措置が必要だろうというお考えがありますね。それから、例えば独禁法の問題もけさほと出ておりました。ですから、今回のコンピューターソフトプログラムを保護していくについての関係法令というのは、決して著作権法だけではないわけですね。それが総合的に機能を発揮して初めて本当の保護がなされるということではないだろうかというふうに思うわけですが、その総合的な措置、制度、法律、機関、そういうものについてどういうふうになっていくのでしょうか、それをお尋ねしたいと思います。
それは最近の一時的な現象から判断しているわけです。だから、来年どうか、ことしはどうかという、やはりある程度いいときの状況をもう少し見なければならぬでしょう。ただここ一、二年だけで判断されたのではたまったものではない。
 例えば、これはどこの県ということはないのですが、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｈ県というその各県の過去三年間の平均の生産者手取り額を見ましてもそんなに多くないですよ。六十キロ当たり、場所によっては四千六百八十五円というのもあります。これは収量がいい、ここの場合はササニシキが三年平均五百四十キロですから。それからＤ県というところは、三千百八円の六十キロ当たりの手取りです。ここも五百十六キロといいわけです。しかしほかは、千八百円、千六百円、千八百四十三円、九百六十五円、千六百三円、一番最低では八百三十四円ですよ。こういうようなところの苦労というのは、良質米を一生懸命育てここまで持ってきたという、そういう支えとしての奨励金としても最低ぎりぎりのところでいっているのじゃないでしょうか。これを削減などされたら、収量の多い標準米の方に行きかねない。二俵、三俵、ふやそうと思えば何ぼでもふやせる。こうなりましたら、せっかく今消費の減少というのも鈍化しているのでしょう、消費拡大のために頑張って、我々だって、大臣御承知のとおり、米消費拡大議員連盟というのをつくって、毎年議員が三百名近くが頑張って消費拡大に努力して、最近も大臣に申し入れしたでしょう、そういう努力も水の泡になってしまうのじゃないですか。どうですか。
 そういう総合的なことを考えたときに、やはりおいしいものを安く提供したいという農家の皆さん方が、農協を中心にして二割生産費のコストダウンをするという運動にもこれ努めているわけでありますから、そういう懸命な努力をバックアップするためにも、奨励金はしばらくこの状況を見ながら、これはこの程度でいいなと農家の方々も安心して政府の言う方向へ持っていけるような話し合いができるまで、カットなどと手をかけるものではない。これは大蔵大臣や総理大臣に農林大臣がしかと首をかけても進言をして阻止してほしいと私は思う。
 いや、おれは内閣改造で大臣になれないかもわからないと言うかもしれないけれども、私は農林大臣にまた続けてなってもらわぬと困る。今まで大蔵大臣は続いてきているけれども、農林大臣だけなぜかえるんだ。私は、いい大臣は三、四年はやはりちゃんとしっかりとしたいすに据えつけて立派な農政をしてもらう、これは必要だと思う。それをしないでくるくるかわるものだから大蔵省なんかにばかにされるのじゃないですか。毎年毎年やっている大蔵大臣と、くるくるかわってそのときどきに懸命に頑張っても、その力の差というのは私はどうしようもないと思う。せめて三年、四年はしっかりと、日本の農業の重要性を考えるならば、政府としても立派な佐藤農林大臣のような方をこの席にきちっと置くべきだと私は思っている。
 そういう意味で、私はこの問題については最後まで、二十数県の良質米にかける農家の皆さん方の決意のほどを心の中にきちっとたたき込んで、最後の決定は大臣、あなたでございますから、これはしっかり守ってほしい。そのことについての御決意を聞きまして、時間が来ましたので質問を終わります。