工業標準化は、発展途上国の工業開発の基礎でございますので、技術協力の重要な分野であるというように考えておるわけでございます。これまででも発展途上国から研修生の受け入れをやっておりますし、また、わが国の専門家を向こうに派遣いたしまして、いろいろ指導をしております。また、ＪＩＳの規格票を供与いたしまして、そしていろいろな、現在日本の制定いたしましたＪＩＳの紹介をするというようなこともやってまいったわけでございます。
 スタンダードコードの受諾に伴いまして、今後は発展途上国における標準化制度の確立、個別規格の制定とかあるいは認証制度の運営というようないろいろなことの問題につきまして、協力事業を強化していきたいというように考えております。
スタンダード協定には、途上国への技術援助とか資金上あるいは貿易上の特別の待遇についての規定があるわけですけれども、途上国に対してどのような考慮をしていくのか、この点はこの具体例ですね、こういったものを挙げてできれば御説明いただきたいと思います。
スタンダードコードにおきましては、外国検査機関の活用を図ることがうたわれておりまして、今後ＪＩＳマークの海外開放に当たりましても、外国承認工場の検査の一部を一定の基準に該当する承認検査機関に任せるということにした次第でございます。
 この検査機関がどういった検査をするかにつきましては、これは国内の認定検査機関と同様でございますけれども、一般にわれわれが審査をいたします項目のうち、非常に客観性を持った、客観的に測定できる部門についてこれらの認定検査機関あるいは承認検査機関に任せることといたしたいと考えております。
これは努力をいたしておるという御答弁ですけれども、その活発化ということから見ると、まだまだこれは非常に乏しいわけで、これからも大いに力を入れていくべきじゃないか、このように思います。
 ところで、このスタンダード協定によれば、規格の検査方法が自国の検査方法と異なる場合であっても、外国の検査結果とかあるいは証票及び生産者の自己認証、こういったことを信頼することになっているわけですけれども、検証の仕方をどうするのかという問題、この点はいかがでしょうか。
失礼いたしました。
 現在ＩＳＯの事務局に当方から一名専門家を派遣いたしまして、事務局に入っております。それからジュネーブに専門のオフィスを置いて一人常駐いたしているということでもって情報交換に努力をいたしているところでございます。
いまＩＳＯあるいはＩＥＣについてのお話もありましたけれども、各種専門委員会の幹事国ですね、これを引き受けるためにどのような努力をなされるか。
 それから、両機関事務局への人員派遣あるいは情報交換等をどのようにして活発化していくものか、この辺はいかがでしょうか。
わが国にとりまして影響の大きい規格案の審議に当たりましては、わが国から専門家を派遣いたしまして直接討議に加わるというようなことをやる一方、規格案の意見提出に際しましては国内関係方面の意見を十分聴取いたしまして、その結果を回答しておるわけでございまして、わが国の意見がＩＳＯとかＩＥＣというような国際規格に反映するように努力をしておるところでございます。ＩＳＯ、ＩＥＣ加盟諸国もこのようなわが国の実績を評価しておりまして、ＩＳＯにおきましては昭和四十四年以降、ＩＥＣにおきましては昭和四十九年以降理事国となっておりまして、重要な議事には常に参画しておるわけでございます。
 なお国際規格の制定は、わが国のいろいろな国民の生活その他に影響を及ぼしますので、いろいろな意味からその規格の制定が国民の利害にどういう影響を与えるか、十分討議しながら進めていくべきであるというように考えております。
わが国のＪＩＳマーク、これは国民生活には広くなじんで久しいわけですけれども、スタンダード協定、それから本案の成立によってＪＩＳマークと国際規格との調和ですが、これをどのようにするのかという問題が実はあるわけです。
 その第一点として、ＪＩＳが国際規格に追従するのみということになると、これは国民生活に多大の経済的あるいは技術的な影響を与えることになるわけです。これをどのように防衛するのか、これが第一点。
 次に、逆に国際規格をＪＩＳに近づける努力が必要であると思いますけれども、そのためにわが国の意見をどのように反映させていくお考えであるか、この二点についてお答えをいただきたいと思います。
現在わが国からの輸出に当たりまして、諸外国における輸入検査制度が輸入障壁となってトラブルを起こしておるという事例は特段聞いておりません。これはわが国の輸出業者が相手の基準を十分調査いたしまして、それに適合する製品をつくるために不断の努力をしておる結果であろうというように考えております。
 なお、各国においてもそれぞれ各国のみに適用される規格とか基準、検査制度を有していることは御指摘のとおりでございますが、今後各国においてもスタンダードコードの趣旨に合致すべく、制度の一層の改善を推進していくというように考えられますけれども、万一これらの制度が輸入障壁になるという場合には、わが国といたしましてもスタンダードコードに基づましてその改善を求めていくということにしたいと思っております。
これは全国的にいろいろな条件の学校がございまして、平均をとっていろいろ物を考えてみましたり、あるいは勝又委員の御指摘のように、一つの傾向として何時間なら何時間というものが非常に多い、そういう印象といいますか、感じであるということから事柄の改善を考えていくことももちろんあるわけでございますが、やはり現在といたしましては、私どもは先国会で成立をさせていただきましたこの定数改善並びに学級編制の改善、これをできるだけ円滑に進めていくということ。それからもう一つは、その運用におきまして各教育委員会で必要な教員の配置なり、それからさらには学校内での授業時間のそれぞれの割り振り、専科教員の活用、あるいは勝又委員先刻来御指摘の校長なり教頭なりが適切に直接児童、生徒と接触するという、そういう道も総合的にあわせて考えていくと、いろいろな手だてを講ずることによってやはりしのいでいただくということであろうかと存じますが、一生懸命やっていただく先生方にとっては確かに非常に苦労の多いことであると存じますけれども、私どもとしてはいま申し上げましたようなことで少しずつでも改善をしていくということで努力をいたしたいというふうに考える次第でございます。