つまり、極東への配備の問題に関しては大臣はいま明確にお答えなされなかった、報道の範囲だからという趣旨ですが、しかし先般の下田会議で、アメリカの政策を立案するのに重大なかかわりを持っている方自身も、第七艦隊に対して巡航ミサイルが配備されるということはもうほぼ間違いない。そういう状況が進みつつあるということが述べられていますね。それから中性子爆弾の配備についても、すでに八月の十一日、国防総省のスポークスマンが記者会見で述べております。つまり戦域核の配備等々は、これはただ単に欧州だけの問題ではないということで、極東の地名をも挙げた発言すら行われているわけですね。ですから、現実にこれは極東に対する配備というのは、私はそういうことが着々と進められつつあると、大臣自身もそういう相談をしてくる時期が当然予測されるというふうに言われているのですが、ですから極東への配備、つまり日本への配備ということと区別をして、極東への配備についてどういう態度をおとりになるのか、それを歓迎なさるのか。まさか私は園田さんはそういうことはなさらないだろうと思いますけれども、歓迎なさるのでなければ、そういうことはきちっと拒否をなさるのか、そういうことは好ましくないことだという態度を自主的にお述べになるのかどうなのか、そこらあたりを聞いておきたいんですが。
これは御承知のとおりに一つの報道でありまして、研究しているとかいないとかという報道はありますけれども、米国が極東配備について何らかの決定を行ったということは全然私は公式にも非公式にも聞いておりません。またアプローチや説明もありません。ただ、調査研究を行っているというニュースは私も承りました。いずれにせよ、これは事前協議の対象でありますから、国内に持ち込む場合には当然であります。極東の配備については日本の国内に持ち込むこと以外の問題でありますから、これは、それがないのにこちらが事前にどうこう言わぬ方がいいと存じます。
いやいや、そういう話が持ち込まれてきた場合には、極東に配備するから日本政府としても了解してほしいという趣旨の話が出されてきた場合、これは日本への配備じゃなくて極東への配備というふうに出されてきた場合にはどうなさいますか。
これはもう当然事前協議の対象であって、その場合にいかなる場合にもノーと、こういう方針はちゃんと持っております。向こうから話がないのにこちらからわざわざいやな話を催促するわけにまいりませんから、私からしなかっただけでございます。
この間の安保特の会議の席上で、この戦域核の問題も米側から話し合ってくるそういう時期が来ると当然予測しているというふうに九月三日の安保特の席上で述べられた。そういう当然予測しておることが話されてきた場合に、大臣はどういうふうにお答えするつもりでしょうか、この戦域核の配備の問題ですね。
話が若干飛びますけれどもね、先ほども問題になりましたが、戦域核の問題に関してはどういう形ででも話し合いの中では問題にならなかったのかどうか、大臣御自身の場合に。
これは大した議論はございません。非核三原則の問題を堅持するということをはっきり言っただけで、向こうのヘイグ長官からはライシャワーに対する痛烈な批判があった、こういうことでありますが、その他の個々の協議、調査については事務の方からお答えをいたさせます。
これ、私もたしか話し合いをなされているのじゃないかというふうな気がしたのです。これは六月の国会の一日の場合も四日の場合も、当外務委員会の席上で何回か大臣が言われている。そういう問題については鈴木総理ともよく話し合いをしてどうするか考えてみたいというふうなことも言われておりましたし、じゃ時期を見て話し合った方がいいかもしれないとかいうふうな大変微妙な発言をされておったので、話し合いをされているのじゃないかと思うのですが、どういうふうな話し合いをされて、どういうふうな内容だったんでしょうか。特に核通過の問題に関しては、これは大変な問題だったと思うのですね、九十四国会の。その問題に関してどういうふうな話し合いがなされたのでしょうか。
次の問題に進みたいと思いますが、この委員会の議論を見聞きしていた方々の中で、やはりどうも不思議だな、どうしてそういうことになるんだろうかなというような幾つかの御指摘をたまたま私は受けたものですからそれを申し上げるのですが、それはこの多国籍軍というものの評価ですね。
 大変恐縮ですが、野党の皆さん方の質問を聞いていると、多国籍軍対イラクという何か戦争があって、イラクもけしからぬけれども多国籍軍もけしからぬ、こう言わんばかりの発言が実はあって、その多国籍軍に協力しようとするこの平和協力隊を出そうとする政府もけしからぬ、こういう非常に奇妙きてれつな議論が行われているわけですね。多国籍軍がこれはたまたまアメリカだったから、どうも余りアメリカが好きでない方々が野党には多いもので、したがって、だからよくない、こう言っておられるのか、しかし、もしこの多国籍軍がソ連中心だったら、果たして野党の皆さんどういう対応をするのかなと私は思うわけであります。あるいは、多国籍軍だからいけない、協力してはいけないんだ、国連軍ならばじゃいいのかなとか、どうも論ずべき対応関係が全然違うのに多国籍軍対イラクという感じで議論をされるのは、私は全くおかしいと思うのです。
 一方は侵略者であり、一方は平和を守るために出ていっている。しかも、国連軍をつくるというようなことで時間もかかり、手続がかかっていたのでは、あのイラクの勢いでは、クウェートの併合はおろかサウジの一部に入っていったかもしれない。さらにその延長線上にあるバーレーンとかカタール、もっと行けばアラブ首長国連邦まで出ていって、そしてあのペルシャ湾一体を、もし多国籍軍が出ていかなければ、あのペルシャ湾というものをイラクが制圧をしていたおそれが実はあったわけですね。それを未然に食いとめたというのはまさに多国籍軍の抑止力、成果でありまして、私はこれは積極的に評価をし、非常に日本にとってもむしろありがたい、よくやってくれた、こういう評価をすべき存在だ、こう思いますし、これに対して、この多国籍軍の活動に対して日本が協力をするのは当然の責務であろう、私はこのように考えるわけでありますが、この点について、総理なり外務大臣なり、もしお考えがあれば承らしていただきます。