自衛隊の有しているものも含めてというのが、どの範囲がどこまでこの米軍の中で使われていくのかというのがよくわからないんですけれども、要するに今回の合意に基づいていきますと、沖縄の負担は軽減されないということが出てくると思うんです。
 しかも、沖縄の負担というのは米軍によってもたらされておるものであって、日本側の都合ではないわけですね。それを日本側の要請によってということで、結局、日本側が負担するというふうに検討されているということになっていると思うんですけれども、今、全体の事態の中で、むしろ今回の合意内容というのはアメリカ側の都合じゃないかということが明らかになってきていると思うんです。
 ペリー国防長官が言っておりますけれども、これまで普天間基地が維持してきた機能は手放さないのが前提だということになっていますし、さらに有事対処まで広げられてくると。そしてまた、もともと普天間については、米海兵隊内部からも訓練などに不便な上に危険で重要性が低いという声も相次いでいたということも言われておりますし、マイヤーズ在日米軍司令官は、古い住宅地域を返して新しい住宅地域に移るわけだし、沖縄の米軍はよりよい状況になるということまで言っているわけであります。そしてさらに、今伺いました最新鋭の滑走路建設の可能性ということまであるとすれば、これはもうアメリカにとっては返還ということを一方で言いながら願ってもない合意である、これによってさらにいろんなことができるということになるんじゃないかと思います。
 基地被害の苦しみを広げるたらい回しの計画をそっくり日本側が負担するということで検討されているとなれば、とんでもないことだということを申し上げざるを得ないと思うわけであります。
 その経費の検討内容についても、先ほど現時点では申し上げることができないというふうにおっしゃったわけですけれども、既に報道などでは、与党の連絡調整会議などで防衛庁側が説明したところでは一兆円になるんだとか、普天間だけでも三千億、四千億ということまで含めて説明をされているということが報じられているのに、国会に対しては明らかにできないというのは大問題じゃないかというふうに思うわけであります。
 その経費の扱いについてさらに防衛庁長官に伺いたいんですが、現行の防衛費の枠内では無理だと、予算の性格も違うので別枠で処理するということが政府・与党内で言われているようでありますけれども、従来、政府が言ってきたような別枠というのは日本の防衛のための予算ではないということ、そういうことを念頭に置いてやっているんでしょうか。
何メーターのものが適当であるのかということはこれからの協議によるわけでございますが、私ども自衛隊も当然のことながら滑走路を有しているわけでございまして、そうしたものも考慮に入れながら今後検討いたしていくということになるわけであります。
御承知のとおり、我が自衛隊もヘリコプター等の基地を有しているわけでございますが、それらのものを今後勘案しながら、通常の基地に当然必要なものは整備をしていかなければならない、こういうふうに考えておりますが、いずれにいたしましても跡地問題もまだ決まっておりません。今後そうした協議の中でもってどの程度のものにすべきかということは決めていくべきものと、このように考えている次第でございます。
報道によりますと、この間明らかになっている以外に、合意されたと言われている以外に、アメリカ側が新たに要求しているとされている嘉手納弾薬庫の千五百メートル規模の滑走路というのが出ておりますけれども、これもつくるということで入っているんですか。
ただいま御指摘の普天間飛行場の返還に伴う措置、特に種々経費の面でもってお話があったわけでございます。
 政府といたしましては、所要の移設を含めた中間報告の措置の実施をするという観点から現在努力をさせていただいておりまして、お話がありましたとおり、関係省庁及び沖縄の代表を含めたタスクフォースを設置することといたしておりまして、第一回会合を五月九日に予定いたしております。
 現在、経費等の面につきましても、今後それらの会議の中で関係省庁あるいは米側とも費用負担の面等につきましても相談をしながらこれからいよいよ決めていこう、こういう段階でございます。したがいまして、現段階では経費の面についてお答えできないのでございます。
もう既に私が質問をしようと思ったことは同僚議員から大分出尽くしておりまして、今回の地位協定に関して私は賛成の立場をとります。
 そこで、今回の湾岸戦争における教訓というのは、反省も含めていろんな問題を投げかけたと思います。特に環境問題ですが、ちょうど私は二月二十日にイランからずっとバクタランというところ、それからカスリシリンを通りまして、これはかってのイラン・イラク戦争の戦場の跡ですが、そこを抜けましてバクダッドに入ったときに、テレビでも報道はされていましたが、もう都市の機能というのは完全に麻痺しておりまして、市民はただうろうろしている状態でした。ちょうど地上戦に入る直前でしたが、これは恐らくもう戦争にならないだろう、戦いの論理というか戦争の常識というか、補給路を断たれて戦争ができるはずがないという思いで、何とかフセイン大統領に会えれば撤退をということを呼びかけようと思いましたが、もう向こうの政府は無政府状態で、向こうの関係者に連絡が取れず帰ってまいりました。
 そういう中で、いつも犠牲になるのは弱い人たちというか、国民は本当に寒さ、それから食糧、もう一つは先ほどもお話に出ましたが、やはり水がないということ、これは人間が生きる上において大変大きな問題であります。今疫病が発生しているという話も聞いております。
 そういう中で、私はすぐに日本に帰ってまいりましてその足でアメリカへ飛んだのですが、ちょうどジャクソンという大統領補佐官、ブッシュ大統領の片腕なんですが、この方にお会いすることができました。そのときに、ブッシュ大統領の奥さんが大変ボランティアに力を入れておられるということを聞きまして、日本が戦後一番ありがたかったことは、やはり苦しい状況の中で物資、食糧を支援してもらったことだ、我々日本人はそれをまだ忘れておりませんよ、そこで何とか戦争ということとは別に人道的な立場に立ってひとつアメリカはイラクに支援をしてほしいというお願いをしたわけなんです。我々も全く同じことを考えていますという答えをもらいましたが、現フセイン体制では手を出すわけにいきませんというのが答えでした。
 まさに、私もイラクに参りまして、戦争になるまでの間、それから人質、その後に開戦、そして地上戦というところを見ていって、国民にああいう痛みを与えてしまった指導者というのは、どういう大義があるにせよ、これは認めるわけにいかないという思いでおりました。しかしながら、今イラクだけではなくクウェートの方も同じような状況があると聞いております。
 私としては、今後中東の開発に当たってはどんなことをしたらいいのかということを自分なりに描いてはいますが、政府としてはどのような考えがあるか、ちょっとお聞かせください。