お答えいたします。
 ただいま御指摘のあれは、印刷の前の資料のミスか、それとも印刷の上のミスか、どこかでミスが起こっているのだと思いますのですが、大変申しわけないと思っております。公務員というものは全体への奉仕者としての役割りと、それから公共の利益を図るという不変の役割りと両方持っているのが公務員意識の中心になるのでございますが、この点においていろいろ欠けているところがあるということをときどき指摘を受けるわけでございます。そこで、最近、職務に怠慢な人が一部にある、それから汚職とか争議行為とかいろんなことをする公務員の一部の人たちが指摘されているところでございますが、そういうことがないように、われわれの方は折に触れていろいろ服務規律の一層の徹底を図るように進言していっているわけでございます。御注意の点いろいろこれからもまた検討いたしまして、早速今後の公務員意識の高揚について指導、助言に努めてまいる所存でございます。
最初に自治大臣にちょっとお伺いしておきます。
 非常に小さい問題でお恥ずかしいようなものですが、午前中も行政改革に触れまして、もちろん行政改革というのは当然お金の問題だけではありませんで、姿勢の問題その他いろいろありますが、地方公務員のことでちょっとお聞きしたいんです。
 たまたま確定申告が終わったばかりで、いわゆる税金関係の資料が各家庭に市民サービスのために配られたわけですが、この印刷物がミスが多いのなんの。税金の資料で数字が違うなんというのは余りに初歩的ではかばかしいんですが、これは中野区役所のものですが、「申告書の手びき」というのですが、このミスが、たとえば五十六年とすべきところが五十五年、それから、医療費控除は二百万円が上限なんですが、これは二十万、老年者控除は二十一万というところが二万一千円、ゼロ違うのね、落っこっちゃっているわけですね。こんな初歩的なミス、どう考えてもこれはたるみとしか思えないわけですよ。なおかつ、「申告書の手びき正誤表」というのがついてくるわけですね。ここには「申告書の手びきに誤りがありますので」「読み替えてください。」恥ずかしくないのかというんですね。こういう、だれがやったか別として、これはたまたま一枚で、ほかにもほとんどあるんですよ。毎年のようにこういう正誤表つきのミスプリントが税務資料として配られる。実に情けないというか、こういうたるみについて自治省はもっと何か厳しく言ってほしいと常々苦々しく思っているんですが、どうですか。
午前の質疑はこれまでとし、午後一時委員会を再開し、野末君の質疑を続けます。
 これにて休憩いたします。
   午前十一時五十五分休憩
     —————・—————
   午後一時三分開会
私の真意がわかっていただけたようで心強い限りですが、ひとつこの問題には、行政改革と精力的になお取り組んでいただきたいということを、重ねて総理にもお願いしておきます。
 じゃ、午前中はこの辺でやめます。
それをひとつ実行に移してほしいのですが、こればかりやっていられませんが、中曽根長官に重ねて、やはり行革に一番取り組んでおられるので、この行政改革、特殊法人の統合がこれからまだあるようですが、やはり実を上げるというためには役員の数を減らすとか、それから退職金の算定根拠などもさっき説明が大蔵省からあったけれども、百分の三十六だと言うのだけれども、それが妥当かどうかという実は余り根拠はないんですよね、人事院がと言っているけれども。だから、そういうところまでメスを入れていくという、根本的なところまで行革のメスが入らなければ、ぼくはいい見本がつくられていかない、結果的には腰砕けになると、そういう気がしてならないから、まだ答えを出すには早いでしょう、この行革の成果がどこまで上がったかと、この特殊法人の統廃合ですよ。でも、いまのうちからやはりいまの私の指摘なども頭に入れてやってほしいと、総理もそういうような御決意がありましたけれども、長官に重ねてお聞きしたいと思うのです。
繰り返しますけれども、国の政策目標が、お医者さんの数をとにかくふやせという時代だったらば、この種のばらまき補助金も少しは意味があるのかもしれませんけれども、いまややはり先ほど言ったように、一応目標も達成され、これからはいい先生に出てきてもらわなければならぬとなりますと、やはり有効に補助金を医師養成に使ってほしいと、こう思うわけですから、大蔵大臣は早速ということでしたが、しかしそれよりも、削ることの意味よりも文部省と厚生省が有効に使うという方向の御検討をしていただきたいと、お願いしておきます。
 それでは文部大臣と厚生大臣はありがとうございました。結構でございます。
 次に移ります、たくさんやりたいと思っていますので。さて次は、先ほどちょっと触れましたけれども、やはり聖域というものが常にありまして、補助金にも聖域がある。文教とか福祉とか、あるいは農水もその一つかもしれませんけれども、やはりこういう聖域というものを温存していてはいけないので、補助金の御三家と私はそう言いましたけれども、そこに非常に大胆なメスを入れるべきではないかというのが私の立場なんですが、同時に、この補助金といえば、すぐやり玉に上がってくるのが国鉄でして、国鉄再建というけれども、私があれこれ専門家にお聞きしますと、再建の足を引っ張っているのは、何といっても共済年金であると、こういうことを聞くのですが、この実態について、不勉強ですので早速いろいろと勉強させてもらいましたけれども、国鉄共済年金の実態について、二、三質問をして考えてみたい、教えてほしいと思うわけですね。
 この退職年金ですね、国鉄おやめになるときの。これをまずお聞きしたいわけですから、まず全受給者の現在における平均の年額と月額。それからこれは全受給者の平均ですから、五十五年度の新規裁定分はどうなっているか、その辺のことをちょっと数字でお答え願えますか。