私は、まず最初に、中西防衛庁長官辞任問題について総理に伺いたいと思います。
 中西長官の一連の憲法発言は到底国務大臣、防衛庁長官の職務と相入れない重大なものであり、我が党は昨日、中西長官の罷免を要求しました。
 中西防衛庁長官は、国連指揮下での自衛隊の武力行使は憲法違反ではない、前政府の憲法解釈はあるが、解釈であるから、また違った解釈も理論的にはできるのではないか、こういうことを繰り返し発言をし、さらには、「半世紀前にできた憲法に後生大事にしがみついているという在り方は、どう考えてもまずいだろう。つくりかえていくべきだろう」と、これは十二月一日の講演の言葉ですけれども、公然と改憲を主張したわけであります。
 自衛隊の指揮監督権を持つ防衛庁長官が、みずからの所管事項である自衛隊の海外出動や武力行使の問題について公然と憲法に挑戦し、政府の公式見解に反する発言を行うことは到底許されるものではありません。ましてや個人的発言だとして済ませられる性質の問題ではありません。
 そこで、総理に伺いたいのは、中西長官の一連の憲法見直し、国連指揮下の武力行使合憲重言が、閣僚の憲法遵守義務や細川内閣の憲法解釈と相入れないものだと判断して中西長官の辞任を受理されたのかどうか、この点をはっきり伺いたいと思うのです。
さて、大体時間になってまいりましたので、時間どおりに終わりたいと思いますが、私は、小さいところも大事にしなくちゃならぬことは当然だと思いますし、今の総理の言われたこともわからないではありませんが、方向としては、私が申し上げた方向をお進めになることが必要であると私自身は思っておることを申し上げておきます。
 最後に、これはもう時間がありませんから御答弁は結構でありますが、私はやっぱりＯＤＡの問題について、総理は日本の国をどういう国に持っていこうとされるのかということについては恐らく、日本はいわゆる経済大国だなんていって胸を張って世界を濶歩すみような国である必要は必ずしもないとお考えになっているのじゃないか、やっぱり日本は日本らしい、世界の中でささやかにしっかりと生きていく国であってほしいというふうに思っていらっしゃるのじゃないかと思うのです。
 一般国民から見て一番不可解なのは、何か、総理なり外務大臣なりいろいろな人たちが外国へ行きますと、経済援助だ、ほら、ぼんというような式でお金をやってこられる。ところが、行政監察だの会計検査だのでいろいろ出てくるのは、立派な病院をつくったけれどもお医者さんがいないとか、トラックはいっぱいやったけれどもちょっと壊れたらもう直す者がいなくてみんなごろごろしているとか、いろいろな問題がいろいろ指摘されているわけですね。
 もちろん大変有意義なこともたくさんやっておりますが、しかし私は、外国に言われたからＯＤＡはもっとふやさなければならぬ、ふやさなければならぬと言ってつき合う必要はないと思うのです。もしそういう余裕があったら、日本国内にだってＯＤＡをもらいたいような地域はいっぱいあるんですよ。それに対して、低利とか無利息とか、そういうような形で資金投入をやって、その分だけ輸入をふやせばはるかに内需拡大になる。そういうふうな方向に私はやっぱり政治も考えてもいい時期が来ているんじゃないかということを御指摘を申し上げて、これはもう時間になりましたから御答弁は要りません。
 以上申し上げて、私の質問を終わります。
六人の皆様方から大変熱心な、また有意義な意見をお伺いをさせていただきまして、心から御礼を申し上げたいと思います。
 私の方から、まず戸別訪問につきましてお伺いをしたいと思うのですが、戸別訪問は解禁すべきではないという御意見が常本さん、鳥井さん、それから酒井さんからございました。解禁するにしてももっと制限をすべきである、こういうお話がございました。馬杉さんからは、政治活動は基本的に自由であるべきだ、こういうお話がございました。私も、政治活動は基本的に自由であるべきだ、こんなふうに思っております。ですから、そういう意味から戸別訪問も解禁をすべきだ、このように思っておるわけです。
 私は今政治家でございますが、政治家になる前の選挙運動のイメージ、今でもそうだと思うのですが、非常に暗いというイメージがあるわけです。何かやると違反になるのじゃないか、一般の方々はびくびくしながら政治にあるいは選挙活動に参加をしている、こういう実態があるのではないかと思います。こういう実態がある限り、国民が政治に積極的にかかわろう、こういう思いというのは出てこない、こんなふうに思うのですね。
 そういう意味で、選挙運動というのは基本的に自由になされなければならない。これが私は、国民が政治に参加をし、そして民主主義政治というものがもっともっと豊かになる大前提でなければならないのではないか。確かに、今まで戸別訪問等を禁止されておりますし、また選挙活動のあり方についても、非常に複雑な厳しい規制があるわけでございますが、それを前提に考えていきますと、今すぐ解禁をするのは不安だ、こういうようなお気持ちもわからないわけではありません。
 しかし、今私たちは大変革の時代に、政治を大きく変えて、今までの政治とは違った新しい国民本来の民主主義の活力ある政治をやっていきたい、こういう考え方に立っているわけでございます。そのための抜本的な政治改革でなければならない、こんなふうに思っております。もし一般市民の方々がボランティアで選挙運動を応援しよう、こういったときに、大勢の方がもし参加できるとしたら、事務所のいろいろな活動に参加する人数というのは限られてくるわけでございまして、そういう方々が自由にやれるとするならば、今許されているのは電話をかける程度。しかし、戸別訪問が許されれば、自分の友人、知人に気軽に話しに行って、私はこういう候補を信頼している、だから応援したいから支援をしてくれ、このような活動が活発に行われるのではないか、こんなふうに考えております。
 そういう意味から、反対の意向を強くお持ちのお三方に、こういう戸別訪問を解禁することによる新しい選挙のあり方、国民の政治参加の拡大、こういう視点で戸別訪問を再度見直していただきたい、こんなような思いがございますが、御意見を承れればと思います。