それで、先ほどからの質疑を聞いておりましても、今どこに入院しておられるのか、またどういうような病状であるか、そういう点についても余りつまびらかでない。ここいらが非常に私は何かおかしな気がするんですけれども、本当にどこに入院しておられるのか、どういう病状であるのか、何にもわからないんですか。
私どもといたしましては、当委員会で参考人招致の考えが与野党間であるということにつきましては、その空気につきましてその都度高石事務所の方には連絡は申し上げていたわけでございますから、当然に高石前次官もこの事情は御承知のことと思っております。
正式な召喚はしていないということはあってみましても、当委員会で召喚の話が持ち上がっているということは十分に御承知のはずであったと思いますし、先ほど来文部大臣からもいろいろ今回の不祥事を通して遺憾の意を表明されておりますけれども、そこまでいろいろ文部省としても思われているのであれば、高石氏の最近のいろいろな消息ということについては当然把握しておられると思うのが常識なんですが、いかがですか。
高石前次官は現在入院中でございまして、体の御都合等があったと思いますが、まだ当委員会の方から正式に参考人招致を受けているわけではございませんので、きょう来れなかった事情については把握いたしておりません。
きょうは私は当委員会で質問するのは初めてでございますが、
   〔委員長退席、理事林寛子君着席〕
本来、本日は高石氏をこの委員会に召喚すると、こういうようなことを伺っていまして、高石氏に対して、あれも聞きたい、これも聞きたい、こういうふうに準備をしておりましたけれども、来られないということで、思いつくままにお尋ねしたいと思います。
 今申し上げましたように、従来までのいろいろな質疑の中であったことと重複する点があるかと思いますが、その点はひとつお許しをいただきたいと思いますが、高石氏はきょうはどうして来られないんですか。
最後に一言いいですか。大臣、そういう実態なんですよ。だからこそひとつ私学助成に力を入れて、もう来年度より以上にひとつとってもらいたいを思うんですが、もう一遍感想だけでも言ってください。
消費税は、これはもう十分御存じのことでございますけれども、税を価格に上乗せするということで、性格としましては消費者に転嫁する、こういう基本的な性格があるわけでございますが、今回の法案では、教育の対価の中心的要素である授業料を非課税とする、こういう措置をして、極力影響を少なくするように努めておるのが現在の法案でございます。
 文部省は、従来から父兄負担の軽減のために私学助成とか給食事業の充実には努めてきたわけでございます。六十四年度の私学助成予算につきましても、先ほど大臣の御答弁の意向、また先生の御指摘等も踏まえまして十分努力をしてまいりたいと思っております。
まだ消費税法案が成立しておりませんけれども、消費税法案によりますと、授業料は非課税ということになっているわけでございますけれども、基本的な考え方としまして、消費税の納付義務というのが財貨サービスの提供が行われたときに発生するという考え方で整理をされております。したがいまして、私学における入学金につきましては、学生、生徒の地位取得の対価である、それで入学にかかる経費に対する手数料としての性格をあわせ有するものと、こういうことで一般に考えられておりますので、消費税の施行日以前に納付されました場合には課税の対象外になると、このように理解をしております。ただ、その他の納付金につきましては、それぞれ性格があるわけですが、一般的には入学後学生、生徒が受ける財貨サービスの提供の対価と、このように考えられますので、施行日以前に支払われたものにつきましても課税の対象になるものと解されるわけでございます。
大変ありがとうございます。私たちと一緒になってひとつやりましょう。
 それから、まだ消費税が成立するかしないかは、これまだ不確実があるのでございますが、もし消費税が明年四月から実施された場合、昭和六十四年度の私学の入学者は、六十四年の三月までに入学金を完納すれば消費税の対象から外れる。しかし聞くところによると、施設設備費はその対象から外れないんだ、三％かかるんだというような話もあるんですが、ちょっと確認をさしてもらいたい。
先ほど来企画庁長官並びに大臣に御答弁願いまして、今後の経済の先行き、非常に安心するわけでございますが、私、農学校を出ましてすぐ百姓をやりました。おじいさんが私に言ったことは、一生懸命真っ黒けになって生計を立てようと思っている私に対して、百姓は幾ら頑張っても大きくならないよ、農業相手の商売は大きくなる、こういうことを当時言いました。一生懸命働いている僕にどうしておじいさんはこんなことを言うのかなと思ったら、今になってようやくそれがわかってきました。確かに農業自体は大きくなるどころじゃなく、今悲鳴を上げておるということでございます。
 先ほど長官からお話がございまして、先行きもう大丈夫ですよということをお聞きして安心するわけでございますが、私が心配するのは、二百六十円のときに日本経済は一体どうであったか、一体努力しておらなかったのか、または財政投資もちぐはぐな形の中で政府はやっておったのかということでございます。そして、あれだけ短い、一年半余の間にこれだけの回復をしたということは、私はそのおじいさんの言葉からいってもなかなか納得ができないわけです。
 ですから、長官は安心するようなこと言っていただきました。しかし、担当する通産省の田村大臣からも、この点に対して、日本の経済はこういう見通しだよ、統計上、今企画庁長官が言ったようなことの裏づけはあるよと言うと同時に、やはり合理化をしたしわ寄せが下請とか小さい弱い者に来るということのないように、これは通産省としてぜひしっかり見きわめていただきたいと思いますので、通産大臣のその決意のほどをお伺いしたいと思います。