白保のサンゴ礁に特異的に見られますアオサンゴにつきましては、実は今申しましたＩＵＣＮのレポートでも、今まで報告されている中では世界で最大と言ってもいいんじゃないか。また古さから言っても一番古いと言っていいのではないかという点も御指摘になっておりますし、この点は実はＩＵＣＮが報告書を出される以前から、昨年夏までの時点でも、現地の関係者の間でも、このアオサンゴの特異的な姿については意見が高かったわけでございます。
 したがいまして、何度か御説明しているつもりでございますが、昨年の時点で原案が二千五百メートルであった空港計画をそのような状況を踏まえて沖縄県知事自身の御判断で五百メートル縮小するという結論を出された。それも実はこのアオサンゴに対する影響をできるだけ避ける、どうしても空港予定地からの距離がやはり問題になるということで縮小したわけでございますから、何と申しますか、アオサンゴの大事な点につきましては、私どものみならず、この県の関係者の間で認識はかなり一致している。その点をＩＵＣＮの報告書も改めて文書の上で報告されたというふうに理解しておりますから、アオサンゴにつきましてはそのとおり私どもも認識すべきものと考えております。
私はやっぱり現場の教師の意見というのは大事だと思うんですね。それは年々歳々変わっていく生徒に対して接してますから、そして考え方もこの構成の割合が変わってくるんでしょう、これ。変わっていっているわけですから、変わってくると思うんです。ですからこれはやっぱり片手落ちではないのかなと思うんですね。だからそういうことでいくと、この数字がそのままひとり歩きをするわけにはいかぬのではないか。それで、もうちょっと突っ込んでみます。
 これはサンプリングによって幾らでも違うんですね。それでサンプリングの方法はどうされたんでしょうか。
いや、私は局長に言ったのじゃないんだから、足した人に言ったんですから。言わないでいようと思ったけれども。初任者研修済んだ人たちでしょうか、これは。
 統計というのは、この前のときも私申し上げたんです。数字というのは、これは意見じゃないんですよ。したがいまして、論議の余地がないわけなんです。それを間違った数字を出しておいて、我々は結論だけ見るわけでしょう。いや私は見てません、私はちゃんと調べますから。これで私がついこの間からで二度目です。もっと調べればいっぱいあるのじゃないかと思います。ですから、数字というのはひとり歩きをするんです、結論だけが。私は恐ろしいと思うんです。これは本当のミスだということはわかってます。しかし、私は足したんです。そうしたら一〇五・四というのはどういう数字ですか。これの誤差は〇・一のところがあってもいいんです、それは四捨五入しますから。しかし、あったらその人は統計を知らない人なんです。どんなことがあっても一〇〇・〇に直さなければいけないのは統計をする人の基本的な知識なんです。これを知らない人はもうだめだな。統計の数字をいじくってもらっては困るわけだ。どこでどういう間違いがあるかわからないですよ。
 ですから、私はそれから出発をして、これからお話をしようと思います。いいですね。これは間違っているので、もし数字をお持ちの方は「その他」というところが七・六というのが二・二になります。したがって「わからない」、「その他」は二〇・三ということになります。その三になった理由があるんですけれども、これは四捨五入のとり方で、一方を上げましたので、一方を下げましたから。それでないと一〇〇にならない。それで一〇〇になるんです。これはこれでいいですよ。一応ちょっと文部省でございますから。いや、文部省だけじゃない、これは官庁全部ですね。これはもう全国津々浦々に流れる数字でしょうから、まあ伺いたいと思ったわけです。
 そこで、定時制の高等学校三千三百七十人で、賛成が五八・四、通信制で見ると七三・九％が賛成であったというアンケートですが、粕谷委員も質問されておったように私は思ったんですが、教師側のアンケートというのはあるんですか、これは。
多くは十月三十一日、二百九万株、それから十一月四日、三十九万八千株、十一月五日、六十三万六千株、十一月六日、三十三万四千株。これは、これまでの報道では、ファーストファイナンス、リクルート側が一括して大体この十月三十一日あるいは十一月の四、五、六、ここらあたりで売ったという報道があります。
 それで、私が今指摘をずっとしたように、大体一万株だと、そうか五千二百万円かと、新聞報道その他その他多くそういう例がありますからそういうふうにするんでしょうけれども、これはそういうことを知ってぱっと言うでしょう。作り話だと狂っちゃうんですよ。真実の話ならいつ何を言ってもどう聞かれても訂正の必要はないんです、真実のことを言えばいいんだから。ところが、作り話ですと、くるくるこれは変わらざるを得ないんです、人間のやっていることなので、幾ら首相が精緻な頭脳をお持ちでもどこかぼろが出るんです。福田正社長もそうです。この金額、名義もそうです。大体そういう問題が次々に起きてくる。首相は、社会党の村山議員に対する答弁で、確かに売買約定書、これは福田勝之名義のですよ、売買約定書を青木君が保管しているのを見たことがございますと言った。
 私は首相に対して重大な疑問を提示しているんですけれども、私どもの疑惑、疑問が真実なのか、あるいは首相のこれまでの国会での答弁が真実なのか。これはやっぱり物証があればわかるんです。アリバイも物証もない無実の主張をただここで述べられても、これはだれも信じることができない。ですから、宮澤前大蔵大臣にも三点リストという要望がありましたけれども、あなたも福田勝之名義の約定書あるいは入金の通帳、これが福田勝之名義と言われているんですが、福田正氏が本当に持っているのかどうか、あるいはあなたの近辺の青木元秘書が、名前は福田勝之かもしれないけれども、使える形で首相の近辺に、首相の見ることのできるところにあったのではないか。これらの問題で、それらの我々が要求している通帳をここに提出していただきたい。人様のことではなくて、あなた自身のことであります。一般庶民の場合には、前にも言いましたけれども、何か借金したり、いろいろしたり、借金があると調べられて調べられて、税務署は、反面調査といって銀行から人様まで全部調べるんですから。首相・大蔵大臣がこれらの疑惑に対して物証として、約定書あるいは売買通知書、売買報告書、あるいは口座、これらを提出することを強く首相に要望します。