先ほどいわゆる産学協同研究について大学本来の使命を忘れるようなことがあってはならないとの御指摘、もっともでございます。でありますから、ただ大学がいわゆる象牙の塔に立てこもっておるだけではもう時代にはそぐわない。研究をしておる者が民間の共同研究あるいは民間から委託を受けて研究するとい
うことも、問題は人類あるいは社会全体に貢献する研究をするということでございますから、先ほど局長から申し上げましたように、それを進めよう、こういうことでございますが、いまおっしゃったように、それにしても軍需面の研究とかそういうことは大学本来の使命でございませんから、そういうことが絶対ないように今後とも注意をしていかなければならない、かように考えております。
一つ心配することは、産学協同を進めていく上に当たって、大学はやはり大学の本来の研究という目的があるわけでありますから、そういうことで、何となくそちらの方、いわゆる大学と企業と一緒にいろいろ仕事、研究をしていって、そちらの方に熱中しちゃって、それで本来の目的を忘れてしまうんじゃないか、こういうような面においてはやっぱりチェックをある面からしなければ大変な問題になると思うんです。特にアメリカなんかでは、聞いた話ですけれども、ある大学のそういう教授がそういう産学協同していて、やめた瞬間にその会社の社長になっちゃったとか、そういうような例もかなり聞いておりますので、そういう面から、ある程度本来の目的を阻害しないような形でやってもらわなくちゃいけないと思うんです。
 それで、まずお伺いしたいんですけれども、この研究課題の選び方、非常にいろいろと問題があると思うんです。その中でたとえば、こういうことはないと思いますけれども、こういうふうになりますとすぐ国民が心配するのは、いわゆる大学と産業側と、たとえば軍需産業のそういう面に、いわゆるそんな研究するんじゃないか、こういうような歯どめもやっぱりある程度必要じゃないかと思うんですが、この辺はどうでしょうか。
これは、すでに文部省からそのための特別の経費を予算で配賦をいたします場合と、それから大学側の経常的な経費あるいはその施設、設備の提供ということで実施をする場合と二つ種類があるわけでございますけれども、研究の種類によりまして特に予算を配賦する必要がある場合には各大学からの申請を待って、私どもで適切な課題に経費を配当する、こういうことをいたしてございます。
 本年度につきましては、各大学から、大体二十六大学及び研究所から二十八課題の申請がございまして、いずれも制度の趣旨に沿った適切なものでございますので、要望どおりの経費というわけにはまいりませんが、課題の遂行に支障のないような経費を配賦しております。
すでにことしはこの研究として企業側から五億五千万、大学から一億計上されていると聞いておりますけれども、これはどういうことをやっていらっしゃるのか、ちょっとお伺いいたしたい、簡単で結構ですから。
大学の学術研究につきまして、近年ますます産業界初め社会の各方面から要請が寄せられておるわけでございます。この要請にこたえまして適切な協力をするということにつきましては、大学が本来の使命を踏まえながら主体性を持って対応するということであれば、社会の要請にもこたえると同時に、大学自体の研究も有益な刺激を受けるということでもございますので、積極的に進める必要があるのではないかというふうに考えておる次第でございます。
 そのような観点から、従前からも、ただいま御指摘がございましたような受託研究というものを適切に活用するとか、あるいは科学研究費補助金の中に民間の研究者との共同研究のための費目を設けるとかということで対応しておったわけでございますが、本年度からは国立大学において民間等の研究者と大学の研究者が共通の関心、目的を持つ課題について一緒に研究する道を開いてはどうであろうかということで、そのために必要な措置を講じたわけでございます。そういうことでございますので、外部からの社会的諸要請に適切にこたえる手段の一つとしてこういう措置を講じたということでございます。
時間がありませんので、これに関連しておりますけれども、次の産学協同研究について幾つかお伺いいたします。
 文部省ではことしの五月に国立大学等の長に対して「民間等との共同研究の取扱いについて」、こういう通知を出しております。これは文部省として共同研究の推進を積極的に打ち出したものと受け取ってよろしいのか、いわゆる産学協同、こういう点でありますので、この辺をお伺いいたします。
こういうことですよ。小松は、昨年の四月に売買契約が成立した後、林兼商会から二千万円直接もらっているんです。何で二千万円もらったかといいますと、林兼が五億円の報酬を平川、大関というフィクサーに払ってないんです。払わないんです。それでもめているわけです。そのために小松も大関から二千万円もらえないんです。それで、この土地が売れたのはだれのおかげだと思うかと言って、林兼商会の大束副社長のところへねじ込んでいって、大束副社長が二千万円支払っているのです。これはわれわれは電話で確認しています。大束副社長から聞いておるのです。ですから、小松が何にもしないのに何で二千万円も林兼商会が支払うかという問題がありますよ。
 それからまた、これは資料でも出しておりますけれども、あなたは小松に対して、大関と手を切れ、こういうことを言っておられませんか。たとえば、林兼商会の大束が九州支社に行きまして、それで、小松が平川、大関という極悪な右翼と組んで林兼をゆすろうとしている、そういうことがあなたの耳に入る。そうすると、小松に対してあなたは、大関からもらう二千万円をあきらめろ、平川、大関と手を切るか私と線を切るか、それは君が決めろ、こういうふうに忠告をしているのですね。これもわれわれは聞いておるのです。そういうことはありましたか。