石井議員の質問の冒頭を拝借しまして、理事の皆さんのお認めをいただいて、高知学芸高等学校の中国における修学旅行団の遭難の問題について発言をいたしたいと思います。
 この学校は全県に子供たちが散らばっておりまして、犠牲者の中にも各郡にまたがっております。したがって県民全体が何らかの関係を持っておりまして、そういう意味で高知県民全体が哀悼の意を表明しておるところでございます。私もこの場をかりまして、謹んで哀悼の意を表明し、またお見舞いを申し上げたいと思います。また、不眠不休で事に当たっていただいた佐野校長を初めとする学校関係者あるいは医療機関あるいは外務省その他の関係者の皆さんに対しまして、心から感謝を申し上げる次第でございます。また文部大臣におかれましては、急遽来県いただきましてお見舞いをいただいたことに対しまして、これまたお礼を申し上げたいと存じます。ありがとうございました。
 まだ悲しみのさなかでございますが、補償問題について二、三お伺いをしたいと思います。
 現在、この問題につきまして、県あるいは学校、遺族などの間で共同の対策会議が持たれております。しかし、事は外国との関係でございますから、幾ら遺族の皆さんが御奮闘されましても、なかなか容易に解決できない面があるのではないかという大きな危惧の念があることはもちろんでございまして、その意味で日本国政府、特に文部省、外務省におかれましては、この遺族を含む関係者の皆さんに対して期待にこたえる態度をぜひとっていただきたいと思います。その意味で今回、学校災害見舞金を極めて異例の早さで支給されるという措置をとられたことに対しましても、昨日の新聞を読みますと佐野校長も感謝の意を表明しておるところでございますが、こういう敏速な措置をとられたことに対しましてもお礼を申し上げる次第でございます。
 そこで、一昨日問題になりました学校災害見舞金と、相手側の国が国家賠償金を出した場合にはこれが相殺をされるというお話があったわけでございますが、まさかそれではどなたも納得しないと思います。この点について外務省としてはどういうお考えを持っておられるか。外務省おいでいただいておりますが、いかがでしょうか。
今の御答弁で大体の雰囲気はわかりましたし、私どもは、初任者研修を進めるという党の方の方針もございまして、いろいろな陳情そのほかの声を今聞かしていただいておりますが、大学審議会の設置に関する法案のときと違いまして、大変多くのぜひやってくださいということが来ておりますので、これらの意見も聞きましてしっかり審査させていただきたい、このように考えております。
 以上、とうとう時間が来てしまいましたが、最後に大臣に、大変種々申し上げましたけれども、アンノーンといいますか未確定の問題、これこそ我々が解決しなければならない問題だというのが、文教の課題の中には、国家百年の計と言われるだけに大変多いと私は思います。そういう意味で文部省の皆さんを含めまして御苦労をかけると思いますが、どうぞひとつしっかりリーダーシップをとるところはとっていただきましてやっていただきますよう、もう答弁は要りませんから、やっていただきますよう希望いたしまして、質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。
関係団体の賛成、反対の状況についてちょっと補足させていただきます。
 この初任者研修につきましては、当然のことではございますが、都道府県教育委員会あるいは市町村教育委員会の関係団体、あるいは各種学校の校長会、教頭会、それから教育関係のいろいろな団体、それから教職員団体からも賛成あるいは実現のための強い要請、要望等を受けておるわけでございますが、一方におきましてこの初任者研修に反対をする一部教職員団体の強い動きがあることも事実でございます。そういったような賛否両論のような形でいろいろな御意見等を承っております。
漏らせないでしょうね。ところが、漏らしている事実があったらどうなりますか。これは大変だと思いますよ。
 私は、リクルートの回線のふえ方を実は手に入れているわけですよ。そうしますと、六十年の七月から始めて六十一年の三月までですか、この辺は二十二回線であるとか五十回線であるとか百回線であるとか、こういうものだった。六十一年の特に九月、十月あたりから実は四百回線ぐらいずつぼんぼん毎月ふえていくわけです。そうして今度、六十二年の四月からになるとどんどんふえちゃうんですよ。そして六十三年の七月になったらどんと切れちゃうんですね。これは発覚したからです。事件が出てきたからやめるということになったのかもしれません。この辺は一つ一つの加入者を集めて歩いたら、何ぼ人数があったってとてもじゃないができる話じゃない。この会社は全国ネットがどのぐらいになっておって、本店、支店、営業所、工場、それでどのぐらいの電話の使用量があるかということがわかったとすれば、そこに集中的に攻撃をかけりゃいいわけですね。勧誘すればいいわけです。そしてさっき言ったような話をして、安いならそれにこしたことはないということでぽんと入るという可能性はあります。こういうことは便宜供与じゃないです、ここまでいったら。私から言ったら、自分の企業に弓を引くようなものですから、ある意味では犯罪だと思いますよ。私はそういうふうに思う。
 それで、現実に地方では、これは確証を持ってやってもいいんですけれども、現場の課長さんたちが困っているという話がある。それは、リクルートの地方の人たちが電話局へ行ってトラフィックを見せると請求しているんです。しかも本社は了解済みと、そういう言い方までしているんですね。しかし、さすがＮＴＴは見せてはいないようですよ。その地域はですよ、ほかはわかりません。ですから、こういうことが行われた、しかも、その責任者である例えば式場さんが黙認したとか、トラフィック管理は彼の範囲でないことは僕もわかっていますけれども、しかし請求して見られない立場ではないというようなことを考えると、これは大変な問題になってくるように私は思うんですよ。
 ですから、便宜供与というよりも、一体そういったことが行われたのかどうかということが大きな問題になってくるから、当然それは式場さんいかがでしたか、式場さんの行動日程はどうなっていましたかと。あの人には残念ながら秘書はついていないが、あの人の手帳を見たらどういうことになるんであろうと。それで五百回か五十回か知りませんけれども講演もやっているという話――やって結構だと思いますよ。けれども、それも常識を欠いていれば問題になるわけでしてね。そういうことを含めてこのリセール問題というものをとらえて見る必要があるんじゃないか、こういうふうに私は思っているんですが、ＮＴＴはいかがですか。