この問題に関しましては、今御答弁をそれぞれいただきましたように、いろいろな問題を抱えているのはよく承知しておりますから、本日はこれでこの問題は終えさせていただきますが、しかし同時に、私は、一言申し上げておきますが、これでＮＨＫの皆さんの経営権を束縛するとか、そんなような観点は全くございませんし、報道の自由を云々ということもございません。ただ、大事な話は、国民生活にとって何が重要なのかという観点から御検討をいただきたいとお願いをするわけであります。
 続きまして、時間もございませんので、実はスキップバックレコーダーの話もお聞かせいただきたいと思ったのですが、前の方の御質問がございました、まさにスキップをさせていただいて、私の最後の質問をさせていただきたいと思います。
 今回、予算をおつくりになる、またそのベースになる考え方としてＮＨＫの方では「中長期経営方針」をお立ていただいているわけでございます。その観点で御質問させていただきたいと思いますが、一言で言いますと、進展したマルチメディア社会において放送と通信というのは融合すると言われております。そういった時代がこれから来るわけでございまして、当然のことながら「中長期経営方針」の中でもマルチメディア社会には触れられていただいているわけでありますが、やや認識がまだ踏み込んでいないといいますか、あるいはまた今のところはそこまで語ってはいけないということなのかわかりませんが、私にはちょっとぴんとこなかったわけであります。
 と申しますのは、放送と通信が融合する時代ということは、まさに放送にとってはパラダイム転換であります。これはある意味では物すごく劇的な変化であります。ですから、それが到来するのだ、その場合にどういうふうに対応するんだということは、まさにＮＨＫの中長期方針で、そこに書く書かないはともかくとして、かなり御議論をいただいていると思うわけでありますが、そういった中で、放送は放送と通信の融合の時代にどういう役割を果たすのか、今と同じでいけるのか、違うとしたら何が通信と放送の違いなのか、そこのところを一点御質問させていただきたいと思います。ＮＨＫさんにお願いいたします。
今のお考えに対して、ＮＨＫはこう考えるということを申し上げます。
 大きな点で二つ論点があると思います。
 一つは、ＮＨＫ自体が災害基本法によりまして、指定公共機関として何よりも災害報道に当たらなければいけないという規定があるわけです。したがって、もうこれは公共放送としてのＮＨＫに課せられた義務である、責任を全うしなければいけないということが前提になっておりますから、そのことについて、私は、もう十分ＮＨＫがその役を果たせばまずこの問題はそれでいいのじゃないか、こう思います。
 それから、二番目の問題は、いわゆる放送法との関連ですが、ＮＨＫの場合は放送法によっていわゆる報道の自由あるいは言論の自由ということを自主自律でやるということを決められております。したがって、その考え方でいきますと、災害が起こった場合、それに対する放送自体もＮＨＫの自主的な判断で最大の努力をしてやることが一番法の精神を生かす道ではなかろうかというふうに思っております。
ありがとうございました。
 それでは、次にまたローカルな質問で大変恐縮なんでございますけれども、大戸川ダムについてお尋ねをいたしたい、このように思います。
 大戸川ダムは、治水、利水を目的として計画をされたいわゆる多目的ダムでございます。昭和四十六年淀川水系工事実施基本計画に基づいて計画がされました。そういう事業であることをまず申し上げておきたい、このように思います。
 淀川水系一級河川大戸川は、下流部に参りますと瀬田川に合流をいたします。その下流の洪水対策として南郷洗堰並びに天ケ瀬ダムで水量の調整が図られておるわけであります。そのためにというのか、その行為に現在琵琶湖工事事務所で瀬田川下流の河床の掘削を施工されておりまして、流速であるとか流量であるとかそういう確保のために頑張っていただいているところでございます。
 しかし、今合流ということで申し上げましたけれども、大戸川自身は実は県が管理いたしております。河川に大変堆積した土砂等があるわけでありますけれども、せっかく瀬田川を河床掘削して流量なりあるいは流速の確保に努力をいただいておりますけれども、抜本的にやはり解決するのには、上流部、すなわち大戸川のその本川そのものを改修していくことが不可欠、このように認識いたしておるわけであります。その河川の上流のところにいわゆるダムが計画されたわけであります。
 このことは建設省自身も御認識をいただいておるかと思いますけれども、先ほど申し上げました昭和四十六年のその基本計画に基づいて計画発表がされました。しかし、今日までダム反対という看板が一度も掲げられたことのないダム、すなわち、地元はいろいろ問題がございますけれども、そういうようなアピールをするとか、あるいはまた看板を上げて反対されたダムではない。私は、全国でも例を見ないそんなダムじゃなかろうかな、このように思っております。
 そこで、これは詳しく申し上げますと、この当該地は、大津市区域で五十三戸、信楽区域で二戸、そして公共施設等公民館が三戸、神社等五戸、寺院一戸がいわゆる水没の対象になります。そして、その土地の面積は百九十・九ヘクターであるわけでございます。
 国、県、市の今日まで連携のもとに円滑に推進していただきました。おかげで、大津市区域の五十三戸を初め、神社あるいは寺院、そして集会所等々の集団移転が行われまして、生活再建が図られたわけでありまして、もう二年目を迎えたのであります。この水没する地域は大津市大鳥居町というところでありますが、千年以上の歴史と伝統のある土地柄でございまして、その土地を離れるについては、非常に心を痛め、あるいは万感の思いがした、このように地主さんあるいは対象者の方々が語っておられたわけであります。
 大きな障害も全くございませんし、トラブルもなく今日を迎え、大戸川ダム工事事務所自身も努力をいただきながら取り組みをいただいておるわけでありますけれども、そういう地域挙げて取り組んでいただいて、先ほど申し上げた、反対の看板もないあるいはまたトラブルもない、そういうような場所柄でもございますから、私としては早く本体工事に着工をいただきたいし、そして、早い時期に完成をいただきたい、このように思っておるわけであります。
 そんなことから建設省にお尋ねをいたしますけれども、本体工事がいつごろ着工されて、大体おおよそ完成するのはいつごろになるのか。もしお示しがいただけるのならお示しをいただきたい、このように思います。