これはきょうで議論が終わるわけではありませんので、勘弁とかいうのではありませんけれども、その場その場で答弁をいろいろ工夫しているようなことでは困るので、バランス上統一するのだとおっしゃったことが、あなたがさっきおっしゃったように、外国が日本を侵したことも、ないしはよその国が中国に行った場合も「侵略」と書くなら、日本の方も「侵略」なんだということであるという御答弁でありましたから、これを確認させていただきまして、またの機会にひとつお互いに研究をして――といいますのは、私は責めているわけではないのです。しかし、今教育が非常に重大なときでしょう。そして、私は農政において、それは確かに米の計算が誤っているとか、ないしは道路の開発がどうとかいうことはございます。しかし、私は、それらはあえて許すことのできる政治の誤りかと思うのです。だけれども、教育の基本的主権を侵される、ないしは教科書を外国からの注文によって書きかえるというようなことは、歴史上あってはならないことである、これは取り返しのつかないことになるという観点からこれを申し上げているわけでありまして、どうぞひとつこの間のことについて、何か大臣も近き時期に中国に渡られると承りましたけれども、どうぞひとつ、かつて鈴木内閣が犯しましたようなあの屈辱の、屈服の外交を継続されることではなしに、あえて抗議をしてこいと申し上げるわけじゃありませんけれども、毅然として、日本の教育を守る、日本教育のあるじたる姿勢を堅持して施されますように希望申し上げることでございます。大臣、一言所信を聞かせてください。
時間がないので実証をしませんけれども、それでは、日本が中国における出兵をあえて「侵略」と書いてある教科書は、すなわち、イギリスのアヘン戦争か何か知りませんけれども、あのような事象、ないしはフランス、オランダ、そして近きはソビエトの日本に対する行為、すべてこれは「侵略」と書いてありますな。こちらの出兵が「侵略」で、向こうの侵入がないしは攻撃が「進出」ないしは「出兵」なんて書いてあるものはございませんな。そこは統一しているのでしょう。確かめておきます。
中国大陸における過去のいろいろな歴史がありまして、例えばイギリスが中国に出ていったのが「進出」というふうに書かれていて、日本の国だけが「侵略」だということはバランス上適当でないということで、「侵略」「進出」の意見がつけられたわけでございます。
かの有名な大阪落城に先立って、徳川家康に抗議を申し込まれて鐘の銘を彫り直したあの豊臣家の姿と、今日の日本の教育の姿は相通ずるものがありませんか。つまり、日本の教育落城近しと言わざるを得ません。
 そこで、今おっしゃいましたバランスのことであります。せんだっても教科書全体で他の記述とのバランス上「進出」になっているとか「侵略」になっているというふうにおっしゃいましたが、他のバランスとは何ですか。これは北方領土のことと比べるのですか。それとも外国が、例えばイギリスが中国をいわば侵略しましたな。向こうが「侵略」と書いてあるからこっちも「侵略」なのか、ないしは、ソビエトが北方領土を侵略した、と私は思っております。これを「侵略」と書くので、こっちの方も「侵略」と書く、こういう意味ですか。どれとのバランスなんですか。
検定の期間を一年早めてやるとか、それから新たな項目を設けて検定基準に入れたというような動機になったのは、そういう中国、韓国における友好関係を尊重していこうという配慮に基づいてなされたことは事実でございます。
お答えになっていないのですよ。そのバランスの話はこの前も聞きました。
 私がお伺いしているのは、中国からああいう抗議が来なくとも、ないしは総理大臣が中国に旅してあのような約束をしなくとも、文部省は検定の基準に（１５）を加え、一年繰り上げて検定をするというような作業をなさいましたかと言っているのです。
お答えいたします。
 まずライ症候群の問題でございますが、先生御案内のように、昭和五十三年から五十六年にかけまして、米国の保健省によりまして、ライ症候群とアセチルサリチル酸の関係につきまして疫学調査を行ったわけでございます。それで、両者の関係について調査結果が発表されました。引き続きまして我が国におきましても、早速薬事審議会におきまして、副作用調査会におきましてこの結果を検討いたしました。その結果、我が国におきましてはまだアメリカで得られたほどの情報も得られておりませんでしたし、現時点で緊急に措置をとる必要はないという意見をいただいたわけでございます。
 しかしながら、先生御案内のように、この問題は非常に重要な副作用の問題でございますので、昭和五十七年二月に医薬品副作用情報によりまして、私どもブルーペーパーと申しておりますが、これによりましてお医者さん等に内容を伝達いたしまして、使用時に十分注意していただくような措置をとったわけでございます。
 それからさらに、厚生省でとりました措置といたしましては、昭和五十七年度から、久留米大学医学部の山下先生にお願いいたしまして、ライ症候群とアスピリンの関係につきまして疫学的な全国的な調査をお願いいたしたわけでございます。
 なお、米国におきまして最初に実施されました疫学調査の結果につきましても、いろいろ学者の間から意見もございますので、アメリカの保健省では最近、因果関係究明のために新たな研究をもう一度やろう、こういうことになっておるようでございます。私どももこの問題につきましては非常に深刻に考えておりまして、国内におきます調査研究の推進を図りますために、さらに私ども研究調査を続行する体制で今用意をしておるところでございます。
 それから、二番目の造影剤でございますが、確かにいろいろ、私どもの副作用の情報の中に、御指摘のような全く予期せざる副作用の事件がございます。これは御存じのように、造影剤という特殊な製剤でございまして、これにかわる、代替する造影剤がない、こういうこともございまして、医師が使います場合には非常に慎重な取り扱いを要する薬剤の一つの典型的な例ということで、特に使用上の注意を細かく設けて、私ども注意を喚起しておるところでございます。