どうもきょうは先生、お忙しいところをありがとうございました。そして大変貴重な御意見を聞かしてくださいまして本当に参考になりました。私は、いつも日本はアジアの一員であってアジアの国のどの国とも、殊にＡＳＥＡ Ｎとは仲よくして共存共栄を図っていかなければならないと考えているものですから、きょういろいろ御指摘くださったことは大変参考になったわけでございます。
 それで、先ほどもちょっと技術移転の問題が出ましたけれども、先生がおっしゃいました技術移転のインターメディエートテクノロジー、これはいわゆるアプロプリエートテクノロジーと呼ばれているものと同じものをお考えになっているわけですね。その国の経済情勢、それから社会的な条件というものに合っていて労働集約的で雇用機会も創設するという、そういうふうな技術ということをお考えになっているわけですか。その点が一つでございます。
やはり、さっき私が最後に申しましたプレゼンテーションですが、これは経済協力じゃなくてもうちょっと文化的なまたはもっとソフトの方で、それはもちろん教育も含んで申し上げたと思いますが、日本と東南アジアの関係は今まで何となく貿易とかなんとかかたい方が多かったわけです。ただ、これからもうちょっとソフトみたいな面、特に教育の場合はほとんど害がないと思います。だから、日本としても今先進国になって外貨もたくさんある、または能力もある。日本は最近、いわゆるバイオテクニックですか、世界でも一流レベルですが、なおそれもこれからただＡＳＥＡＮだけじゃなくてほかの東南アジア、ほかの発展途上国へももうちょっと何か協力していただきたいなと思います。
 ただ先生、農業も二つのタイプに分けられるのではないかと思います、第三世界の場合、発展途上国の場合は。一つは食糧が足りない国、もう一つは食糧が余っている国。例えば私どものＡＳＥＡＮ諸国は割合に食糧が余っています。今インドネシアでも米が余っています。だからこういう国にまたもっと米の生産を教えましょうとか、そういうことは余り意味がなさそうではないかと思います。
 ただ、別の地域、やはり我々が一緒に考えるアフリカとか本当にたくさんの人が死んでおるところ、そういうところへ日本のさっきの基本的な農業の技術を教えなければ、または私どもの国の技術者とか先生たちもいますから、日本の先生とともにアフリカへの援助をするとか、それの方が世界のためにもなる。我々アジア人間としても、ただアジアだけじゃなくてアフリカまで何か協力できる、その方が理想的なのではないかと思います。だから私が申し上げたいのは、農業の場合もただ何でも教えればいいのじゃなくて、相手の条件を考えなければならない。それから、日本もバイオテクニックとかこういう技術で高いレベルを持っているから、ほかの発展途上国にもっと協力できるのではないかと思います。
世界の食糧事情なんですが、これはアメリカの政府が世界の需給の見通しを出しておりますが、恐らく二十年以内、二〇〇〇年ですね、二〇〇〇年には、天候の異変とかそういうことを一切考慮に入れないで、世界の食糧というのはとんとんか、あるいは絶対量が不足してくるのじゃないかというふうに心配をしておると書いております。それから値段も、現在の最高二倍になる推定もアメリカ政府から出しております。
 こういう状況の中で、いまでも食糧が偏在しているために、総理も演説の中でおっしゃっているように、地球の上に飢餓人口四億、一説には八億という説もあるわけです。もうその日のパンに事欠く人たちが四億も八億もおる、こう推定されているわけです。そういう状況の中で、日本の国が世界一の農産物の輸入国になって、そして安閑としておるわけにいかぬ。だから、いまのえさにしても国内でつくっていかなきゃならぬ。そういうことで食糧の安全保障というのはこれは非常に重要でありまして、オイルショックも、大体来るだろう来るだろうと言われながら、まだ先だろうと言っているうちにばっと来て、大騒ぎになって、そしてもうパニック状態で、これはお互い記憶に新しいところです。食糧もそろそろと言われているんです。食糧ショックといいますか、食糧というものがそういう時代、特に天候異変なんかに左右されますね。ですから、日本の国がとにかく世界一の食糧の輸入国になっているということは、それだけ天候の問題、あるいはその国の労働条件でストが起こったとか、いろいろの諸般の条件で絶えず日本の国に重圧がかかって、外交にもあるいは防衛政策にも、国内の政治にでも、何か事があったときには影響を受ける可能性が非常に高いわけです、世界一輸入しているんですから。
 それだけに、やはりこの行革を契機にして日本の国内の食糧安全保障というものを本質的に考え直して、そして農産物をふやしていく。それにはいま総理がおっしゃったようにえさ米、これが私は一番大事だと思うんです。両方解決しますから、そして水田をつぶさないで済むわけですから。
 日本の水田というものが果たしている役割りというのは、これはもうとても大変な役割りを持っておりまして、何千年お米をつくっても土壌はそのままです。ところが、いまアメリカではすでに環境問題が起こっているでしょう。小麦をつくる、雨が降る、表土が流れる。ですから、もう環境問題から食糧の輸出も考えるというような意見、運動が起こっているというんです。これはどんどん表土が流されますから、小麦を輸出するということは表土を輸出しているんだと、こういう議論が環境問題から起こってきている。アメリカ政府のその「二〇〇〇年の地球」というのを読んでみますと、やはりどんどん砂漠化していっている、こういうことを言っているわけです。ですから私は、農林省も研究はしているでしょうけれども、日本のたんぼの果たしている役割り、これはもう非常に重要な役割りを持っています。水もたたえますし、土壌も変わらない。もうあらゆる面で——アメリカ人までこの日本の農業の水田というものを高く評価している。外国人が評価している。
 こういうことですから、できるだけ水田をつぶさずに自給力を上げようとしたら、えさ米に焦点を当てる以外にない、こう思うわけです。農林省にそのことをしょっちゅう言っているんですけれども、いま研究中ですとか、なかなからちが明かぬわけですが、どうしてもえさ米に国の総力を挙げてやっていかないと、水田と畑と両用にするといったらまた構造改善に物すごい金がかかります。水田のままで自給力を上げようとしたら、えさ米しかないだろう。そうしたら、いまおっしゃっているようにえさはほとんど輸入ですから、解決するんじゃないかと、このように思っておりますので、まず農林大臣、えさ米について本気でやってください、これをお願いします。