最後にひとつお尋ねしますが、炭鉱は廃鉱するともう再び再開できないということをよく聞きますが、本当にそうなのか、そういう御研究をなさったことがあるかという問題を含めましてお尋ねをいたしたいと思います。
 それから、廃鉱をした場合に、その廃鉱をした従業員を一括して別の炭鉱に雇ってもらって、生きている炭鉱で、そして当然経費が高くなろうから、それは貧乏されたら生活保護費が要るでしょう。生活保護費の予算を回していくということはお考えになっていないかどうか、お尋ねいたします。
それでは最後に三井砂川炭鉱の閉山問題ですが、これにつきまして閉山を回避する手段は全くなかったのかどうかという問題です。この点につきまして御調査になっておるかどうか。もし調査されておればどういう状況であったかという点を御説明願えればありがたいと思います。
 それから、閉山に伴いまして七百二十五人の従業員全員が解雇されたということで、この人たちの再雇用という問題は地元ではほとんど困難ではないかというふうに言われておると聞きましたが、地元に新しい企業を誘致すると言ってその可能性が一体あるのかどうか、立地条件から。ただ口で誘致すると言うことは至って簡単ですが、可能性はあるか。つまりそういうことが無理ではないかという問題ですが、この点についてはどのように政府ではお考えでしょうか、お尋ねします。
私は共産主義に反対である、それは前からここで申し上げているので共産主義賛成とは言いません。しかし、世界の平和については非常な念願を持って、どうして具体的に戦争を起こさせないように、核兵器、核戦争を起こさせないように、また軍備を縮減するようにできるかという点においてはあなた以上に苦労もし、現実的にそれを実現するように努力をしておる。
 そこで、西ドイツ首相について私が言ったのは、ウィリアムズバーグへ行きましたときに、本会議が始まる前に二国間で話し合ったときに、コール首相は私に、われわれは北大西洋条約機構で決めた既存のタイムテーブルは崩さない、われわれはわれわれの考え方を貫く、そういうことを言うたので、私は実に信念の強い人だな、ぐらぐらしないな、そう思って敬意を表した。それでその後状況を見ておるというと、やはりコール首相は自分の信念を崩しませんですね。かなりの波の中をああいうふうに信念を貫いておる。私はアデナウアーに匹敵するような人物じゃないかと、そういう感じがしましてコール首相の信念の強さには私は敬意を表したのであります。
 しかし、それはなぜかと言えば、相手が相手だからです。つまりパーシングＩＩの対象になっておるのはソ連でありますけれども、ソ連の外交のやり口というものを見てるというと、それはとことんまで行くところまである程度行かぬと相手は言うことを聞かない、そういう情勢がいままでの外交交渉で読み取れておった。したがってパーシングＩＩの展開というようなものは何も好んでやっている国は一つもないと思うのです。しかし、ソ連がＳＳ２０を、アメリカがベトナム戦争や何かで相当くたびれ、またヨーロッパも軍備を拡張することをできるだけやめようという留守に大軍備拡張をやって、知らない間にＳＳ２０というのは三百五十基もヨーロッパ地帯に展開されてしまった、こういう現実を前にしてどうしてあれを減らすことができるかと言えば、口先だけではソ連は言うことを聞かない国だとあのヨーロッパの国は考えた。だからおまえも減らせ、おれも減らす。おまえがやらなきゃおれの方やるぞと、そういう形で相手に減らさせるために、ソ連のいままでのやり口を見てヨーロッパの国は嫌だけれどもそういう決定をしたのでしょう。
 ですから、ゼロオプションとかダブルトラッキング・オプションとかと言ってゼロにしようと初め申し込んだ。それでお互いやめょう、ゼロにするのがいやならお互いに量を減らそう、そういう形で話し合いを申し込んでおるわけですよね。
 今後ソ連がそれに対してどういうふうに出るか、私はあの声明の中でも言ったように、テーブルから離れないで交渉を持続するようにと強く念願をしておるものであります。そういうヨーロッパの側におけるいままでの対ソ交渉の経過からかんがみまして、彼らは彼らなりに苦労してパーシングＩＩなりあるいはソ連のＳＳ２０を減らしていくための嫌な手段としてもがまんしてそれをやっておるわけであります。
 北方領土について、われわれが粘り強くソ連に要求しておるけれども、ソ連はミグ２１まであそこへ配置して一個師団近くの兵力を持ってきておるじゃありませんか。こういうやり方を見ると、やはりドイツがやっている、あるいはヨーロッパの国が連合してやっているというやり口は、ああいうやり方以外にないのかもしれぬなと同情にたえない点もある。そういう意味で、私はコール首相に対して敬意を表したのであります。しかし、核兵器をなくし、日本を戦場にしないというためには、私はまた別の面でも非常に努力すべき点があると思っておる。
 だから、土曜日にカナダのトルドー首相が参りまして、そうして核兵器を廃絶し戦争を起こさせないためにどうするかということを二人で一時間四十分にわたって話をした。で、終局的にはやっぱりアメリカ、ソ連、イギリス、フランス、中国、いま核兵器を持っている国が一堂に会して、そしてお互いが合理的な話し合いをしてこれをやめるとか減らしていくという約束をしない限り終局的な目的は達成されないだろう、だから五大国が一堂に会してそれをなくす相談をしてもらいたい、その点においては私はトルドー首相と意見が一致した。ただ、それが現実にすぐできるかというと、これはなかなかできない。パーシングＩＩとＳＳ２０のこのアメリカとソ連の間の問題がある程度いま解決しなければ次には進みっこないわけです。
 だから現実問題として、そこへ持っていくためにはＩＮＦの交渉が成立するように、成功するようにわれわれは側面からまた努力しよう、それがこの東京声明です、粘り強くやれと言っているのですから。だから、トルドー首相にこの東京声明を支持してもらいたいと言ったら、彼は欣然として参加いたしますと、私も支持いたしますと、そう言ったわけであります。そういうわけで、カナダはカナダ、日本は日本の立場に立って核戦争をなくし、核軍備をなくし、そして軍縮を実行していくために具体的、現実的に努力しているのだということを御理解願いたいと思うのです。