特にこの際要望申し上げておきたいのでありますが、中間合意の中でも食糧安保を含む非貿易的関心事項ということが明記されており、さらにまた、ヒューストン・サミットでも同趣旨のことがうたい上げられておるわけであります。そうした経過からしても、食糧安保の問題というのが俎上にのってこないということは常識的には考えることはできません。のって当然だと私は理解する。そういう立場で農林水産大臣も今後新ラウンド交渉再開にひとつ当たっていただきたいということをお願い申し上げておきたいのでありますが、いかがでありましょうか。
交渉でございますから先行きのことは予断できないわけでございますが、今までのところから見ますと米国、ＥＣの対立といいますか、この問題点というのはなかなか難しい問題であるということは私ども考えておるところでございます。
   〔理事北修二君退席、委員長着席〕
今お話がございました農業新聞の「密約の懸念」という見出しが出ておりますが、これについて私どもは承知しておりません。しかも、こうした動きがあるというふうにも私どもは感じておりません。それはそういうことを申し上げたいと思います。
 それから、今お話がございました問題を今後どういうふうに取り扱っていくかということにつきましては、今のところ定かになっておりません。今お話もございましたように、技術的な作業を直ちに開始するということと高い政策決定レベルの協議を行うということになっております。その高い政策決定レベルの協議の場合には、必要に応じ、こういうようになっておりまして、今後こうしたスケジュール、それからもっと言いますと、こうしたことをお話しする場面をどういうふうにつくっていくかということのお話し合いがまず先行することになるだろうと思っております。
我が国の立場が反映されているというのはちょっと私には理解しかねるんですがね。
 そこで、外務省、農水省、両方に伺いたいのでありますが、アメリカとＥＣの水面下の動きということで、こういう報道がもう既に出ておるわけであります。技術的問題と政治的問題に分けた場合、政治的問題として挙げられるのが削減幅の問題や国境措置や輸出補助金などだろう、こう見られておるわけでありますけれども、そうなってくると食糧安保は一体どうなってくるのか、私どもは非常にその点を心配するものであります。
 それからまた、先日大臣がこの席で所信表明された際に、ガット・ウルグアイ・ラウンドに臨む態度の一つとして、基準年のとり方の問題、このとり方いかんによっては日本は大損をこうむる場合があるわけでありまして、そうした点等が心配されるのでありますが、どう対処していかれるのか、この点について農水省とそれから外務省、もう一度見解を承りたいのであります。
表舞台と裏舞台ということが具体的に何を意味されているのか必ずしも承知いたしませんが、昨日のダンケル・ステートメントにおきましては、いわゆる三分野につきまして具体的かつ拘束力のあるコミットメントを達成するために交渉するということが確認されると同時に、我が国の強い主張であります食糧安全保障等の非貿易的関心事項につきましても、そのようなことへの配慮等が盛り込まれております中間見直し合意の枠組みを通じて農業貿易の改革を進めることについても言及されておりますし、別途食糧安全保障についても配慮されるということも言及されておりますので、我が国の立場は反映されていると承知しております。
いいですか。きのうダンケル事務局長が国内支持、市場アクセス、輸出競争の三分野ごとの合意づくりを目指すという意向を示した、これは去年の十二月の閣僚会議で示されたものを参考にしたものですよ。つまり、アメリカやケアンズ・グループの主張を反映された、そういうものだと受けとっていい。表舞台にそういうものが出ている。そして、裏舞台ではもっとひどいものが出ているわけですね。これについて何らの手も打とうとしなかった、そういうことですか。
日本の立場が反映されるように、ダンケル事務局長のステートメントにつきましても、あらかじめダンケル事務局長あるいは関係の諸国に対して十分に接触し、日本の立場を主張してまいった次第でございます。
アメリカ、ＥＣとの間でいろいろと難しい問題がございまして、両者間で折衝しているということは日本政府としても十分情報を得ておりますし、アメリカ、ＥＣそれぞれと直接あるいはガットの事務局を通じてどういう折衝をしているかということについても逐次情報収集に努力をいたしますと同時に、日本の立場を逐次主張してまいっておりまして、昨日のダンケル事務局長の非公式農業グループにおける会議におきまして行われたステートメントにつきましてもあらかじめ情報を得て、日本の立場も反映されるように努力してまいった次第でございます。
牛肉の話なのでオレンジは関係ないんですが、アメリカから輸入するオレンジにも、この報告書によれば十六種類の農薬が認められているということになっていますね。これ全部名前差し上げてあります。その中で我が国がチェックするのは六種類だけ、あとはフリーパスで通ってしまう、こういう状況になっている。だから、私は相手国の状況をよく把握してみてくださいというのはそういうことなんです。
 それから、ことし非常にたくさん輸入されたサクランボの残留農薬の許容値の問題なんかにしても、これは非常にアメリカの許容値というのは大きいわけです。私の友人で五月から十一月までの間輸入されたカリフォルニアのイチゴをずっと半年間追った人がグループでいます。それ見ていると、キャプタンが災いをしているんだろうと思うけれども、三十三日、一カ月を過ぎてもなおかつ経時変化が起きない、こういうイチゴをそのまま写真にずっと撮って経時変化を追ってきた、そういう記録をつくっているグループがあります。これはやはりポストハーベストのキャプタンが私は恐らく功を奏しているんだというふうに思うけれども、こういうものも含めましてやはり厳重調査をしていただきたいなというふうに思います。
 そこで、大臣にお伺いするわけですが、我が国の検査体制というのは、さっきも申し上げているように、今のイチゴもそうですし、それからサクランボもそうなんですけれども、アメリカで使われているものが我が国に入ってくるとき、こちらに基準値がないためにチェックをしないという農薬が実はたくさんある。その基準値づくりを早急にしていかなければならないのではないかなというふうに私は思っているんです。ぜひこれを進めていただきたい、こんなふうに思っています。これはもちろん仕事は厚生省の仕事ですけれども、輸入方扱う農水省としてもそういうものに関心をやはり持たなきゃいけないというふうに思いますので、その辺いかがでしょうか。