結局、国防総省の文書は、アジア地域の成長と繁栄から利益を得るためにアメリカは経済、外交、軍事面で全面的に関与し続けなければならない、こうまで言っているんです。私は、これは戦略的に日本を、なかんずく沖縄を、さっき武田委員も申しました、アジアにおけるそういう非常に新しい緊張、危機、そのいけにえにしていく、ちょうど五十年前のあの沖縄戦で県民を見殺しにしたと同じようなことが繰り返されようとしているということを私は指摘せざるを得ぬのであります。
 そこで、沖縄開発庁が取り組むべき振興開発の課題について伺いたいのでありますが、二月三日に那覇市地方港湾審議会は那覇港港湾区域変更を了承いたしました。これによって浦添西海岸の整備に弾みがつきます。また、那覇港全体の港湾機能に充実が図られることになります。開発庁は、この審議会の同案件の了承をどのように受けとめられていらっしゃいますか。
山口総務庁長官は直接沖縄担当じゃございませんけれども、たまたま同席されていらっしゃいますし、さっき肥田理事が御質問なさったと同じような意味合いで、元社会党の最高幹部のお一人であった長官の所見がもしございましたら承りたいと思います。
月刊誌「噂の真相」の平成十一年五月号に、則定衛前東京高等検察庁検事長が交際していた女性を公務出張に同伴したなどとの記事が掲載されましたが、私は、同記事の内容が仮に真実であれば大変問題であると考え、直ちに事務当局に調査の指示をいたしました。そして、最高検察庁において本人及び関係者から詳しく事情を聴取するとともに、裏づけを行うなど、必要な調査を遂げ、その結果の報告がなされました。
 その調査の結果を御報告申し上げます。
 則定氏は、法務大臣官房長であった平成五年十一月ごろ、月刊誌上でＳとされている人物の紹介で銀座の飲食店を利用するようになり、そこで従業員として働いていた女性と知り合い、交際するようになりました。
 そして、則定氏は、法務省刑事局長であった平成六年九月五日月曜から七日水曜までの間、公務で下関市内で開催される会議に出席しており、前日の四日日曜日に女性を伴って新幹線で大阪に行きましたが、それは公務とは全く関係のない私的な行動であり、女性の交通費等の全額は同氏が私費でこれを負担しているものと認められました。
 則定氏は、女性に対し、平成六年十月ころ二回にわたり、小切手で五十万円、現金で三十万円の計八十万円を渡しておりますが、女性、Ｓ氏ら関係者からの事情聴取や則定氏の銀行口座の調査の結果を総合すれば、同氏は八十万円全額を私費で負担しており、Ｓ氏にこれを支払わせた事実はなかったものと認められました。
 同口座は、則定氏が昭和四十七年に都市銀行支店に開設し、個人的な消費に当たって、小切手を振り出すとともに、クレジットカードの代金引き落としに利用していたものであり、同口座への入金は、一たん他口座に振り込まれた同氏の給与や手当の一部を改めて同口座に移したものなどで、Ｓ氏からの入金や出所の不明な入金は一切認められませんでした。
 また、Ｓ氏は、全く別の機会に、則定氏の意思とは関係なく、女性に三十万円を渡しておりますが、Ｓ氏はこのことを則定氏には伝えておらず、則定氏はその事実を全く承知していなかったものと認められました。
 次に、則定氏が平成六年八月ごろ、横浜市内のホテルを利用するに当たり、交際中の女性とホテルを利用したことを知られないようにするために架空の名前を使用した事実は認められましたが、四年以上前のことでもあり、ホテルからもその裏づけを得るには至りませんでした。
 則定氏がＳ氏らと銀座の飲食店で飲食したことなどについては、Ｓ氏が則定氏と職務上の利害関係にある業者に該当しない以上、プライバシーにかかわる事項として、本来お答えすべき立場にはありませんが、Ｓ氏との交際に疑念を持たれていることにかんがみ、あえてお答えいたしますと、則定氏がＳ氏とともに飲食した回数は三回程度であり、その代金の支払いに当たり、則定氏は応分の負担をしたものと認められました。
 以上が則定氏の一連の行為に関し調査の結果判明した事実であり、国家公務員法上の懲戒処分に付すべき事由は認められませんでした。
 しかし、今回の則定氏の一連の行為は、私事にわたることとはいえ、不適切であったことは否定できず、結果として、清廉であるべき検察への信頼を損ないかねない事態を招いたものであると判断し、四月十三日、直接の監督責任者である検事総長が、則定氏に対し、監督上の措置として厳重注意しました。そして、則定氏は同日付で辞職いたしました。
 次に、堀口勝正次長検事の発言について御報告申し上げます。
 問題の発言がなされた後に、直ちに本人に発言の真意を問いただしましたところ、謀略云々の発言は、事実関係が誤っており、法令上も服務上も何ら問題とならない私事にわたる事柄を報ずる一雑誌の記事の新聞における取り上げ方に違和感を感じていたことから、不穏当な言い方をしてしまったということでありました。また、浮気云々との発言は、私事にわたることで他人の目を気にする余り、検事が活力を失ってはいけないという趣旨で発言したものが、あたかも浮気を肯定しているかのように、その意図と異なる趣旨に受け取られてしまったものだということであります。
 いずれの発言についても、本人は全く不適切な表現であったとして、深く反省し、その発言を撤回しております。私といたしましても不適切な発言であったと考えております。