ただいまから決算委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る九月二十四日、喜屋武眞榮君が委員を辞任され、その補欠として中山千夏君が選任されました。
 また、九月二十六日、石本茂君が委員を辞任され、その補欠として森山眞弓君が選任されました。
 また、九月三十日、坂元親男君が委員を辞任され、その補欠として三浦八本君が選任されました。
 また、十月二十日、安武洋子君が委員を辞任され、その補欠として山中郁子君が選任されました。
    —————————————
次に、委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
 北炭夕張炭鉱株式会社夕張新炭鉱における災害の実情調査のため、委員派遣を行うこととし、派遣委員、派遣期間等の決定はこれを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、エネルギー対策樹立に関する調査のうち、去る十月十六日発生いたしました北炭夕張炭鉱株式会社夕張新炭鉱における災害に関する件を議題といたします。
 この際、政府から報告を聴取いたします。山本通商産業政務次官。
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 この際、理事の補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、理事の辞任についてお諮りいたします。
 小柳勇君から、文書をもって、都合により理事を辞任したい旨の申し出がございました。これを許可することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまからエネルギー対策特別委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告をいたします。
 本日、川村清一君が委員を辞任され、その補欠として小野明君が選任されました。
    —————————————
  午前十一時十分開会
    —————————————
   委員の異動
 十月二十一日
    辞任         補欠選任
     川村 清一君     小野  明君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         森下  泰君
    理 事
                亀井 久興君
                小野  明君
                中尾 辰義君
                市川 正一君
    委 員
                岩動 道行君
                熊谷太三郎君
                高橋 圭三君
                竹内  潔君
                前田 勲男君
                三浦 八水君
                大森  昭君
                小柳  勇君
                峯山 昭範君
   政府委員
       通商産業政務次
       官        山本 富雄君
       通商産業省立地
       公害局長     神谷 和男君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        町田 正利君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○理事の辞任及び補欠選任の件
○エネルギー対策樹立に関する調査
 （北炭夕張炭鉱株式会社夕張新炭鉱における災
 害に関する件）
○委員派遣承認要求に関する件
    —————————————
御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。
 次回は、来る十一月十一日水曜日委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後三時三十七分散会
ただいまの決議について、議長に対する報告及び関係当局への参考送付等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
起立総員。よって、本動議のごとく決しました。
 この際、ただいまの決議に関し、政府から発言を求められておりますので、これを許します。亀岡農林水産大臣。
以上で趣旨の説明は終わりました。
 本動議に対し、別に発言の申し出もありませんので、直ちに採決いたします。
 新盛辰雄君外五名提出の動議のごとく決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
よくわかりました。わかった上に、もう一度こういうことは念を押しておいた方がよろしいかと思います。
 さて、先ほど日銀総裁からいろいろな話がございましたし、五十六年度の経済見通しについてはちまたではいろいろな論争がございます。特に、ことし政府が立てました経済見通し、非常に高いところにセットしてあります。政府は実質五・三％、これは国民経済研究協会の五・七に次ぐ高さでございまして、昨年は、大体政府の見通しというのは民間機関上下一％のところに置いております。日経さんの方は四・二、日本経済研究センターというところは非常に強気で見ておりますけれども、五・一で政府より低い。たとえば下村博士などは一％という見通しをつけております。そういうようなことから見ましても高きに失するのでありますけれども、私は、それは経済目標、いわゆる政策目標であって、民間数値と比較して云々すべきではないかもしれませんけれども、どうも高いのが目立っております。
 昨年の見通しで見ておりますと、なかなか経済見通しはよく当たっております。ほかに富士銀行と朝日生命ですか、朝日生命が当てておりますけれども、これからの経済、端的に経済企画庁長官、どうなのでございましょうか、これだけ景気がちょっと——先ほど日銀総裁は、いま見えましたけれども、悪くないようなお話ですけれども、中小企業などを見ましても、この一月の統計でしたと思います、設備投資の伸び率がゼロだと思いました。大企業よりずっと悪い。そういうことから見ましても、どうなのでございましょうか、この五・三というのは、ちまたではそうはいかないのではないかという声が強うございます。
 経済見通しについて、ぜひ企画庁長官、それから日銀の総裁、いらっしゃったので、ついでで大変失礼ですけれども、あわせてお答えいただければと思っております。