これで終わりますが、総理、大臣、ＮＴＴはまだ準公務員なんです。国会の証人で聞かれたんです。何か、そっちの方からリクルートのことを聞かなかったじゃないか、こんなことを言っておる人がいますが、これはますますＮＴＴ、式場君とリクルートの癒着ということを国民に明確に印象づけることになるんです。こんなときこそ私は、やはり襟をきちっと正してしなければいけないと思います。
 そういう点について、きちっと襟を正してやる考えをお持ちかどうか、総理並びに郵政大臣のお考えを聞いて、終わりにしたいと思います。
お答え申し上げます。
 ＮＴＴの調査委員会の結果を私どもも信頼しておりましたが、きょう新しい事実が出てまいりましたことを私も大変残念に思いまして、きょうの朝、担当局長、山口社長を呼んでもらいまして事実関係の確認をさせていただいて、ＮＴＴと今後とも連絡を密にして、調査委員会からの新たな報告その他を待ちたい、そんな感覚でおりまして、国会に証人として喚問をされたときとまた新しい事実が出てきたということに、私も新しい対応をしなければならないと決意をいたしております。
国会で、証言法に基づいて証言した本人が、リクルート株を一万株もらっておったことを証言しなかった。これは偽証罪に私は当たると思います。ですから、こういう問題についての厳正な処分をやる考えを村上さんのＮＴＴとしてはお持ちになりますか、なりませんか。こういう問題について考えを聞かしてください。
 と同時に郵政大臣、監督官庁にある郵政大臣として、この事実をどのように把握され、どのように処置をされますか。お考えをお聞かせください。
お答え申します。
 リクルートコスモス社株五千株の件以外に、こういったリクルート社本社の株の取得があったという事実でありますが、この株そのものは現在でも非公開でございます。株取得は利益を得るものではないというように申しておりますが、私どもの調査委員会でこういったことが究明できなかったということに対しまして、まことに残念に思っております。
そこで、前回の調査委員会のときには非公開株五千株だけを言われて、きょうの調査委員会では一万株、そして、これ新聞で推察しますと、いわゆるリクルートコスモスの株のことは聞かれたが、リクルート株は聞かれなかったから言わなかったんだなどという不見識なことを答えているようですが、おたくの調査委員会でその事実を本人が認めたと、こういうことになりますと、ＮＴＴとしてはこの本人をどうお扱いになるんですか。その考え方を聞かしてください。
調査委員会での調査によりまして、式場取締役からはリクルート社株一万株を六十年の暮れにリクルート本社から譲り受けた、この報道につきましては事実であるということを確認いたしました。そして、昭和六十年十二月に江副氏から話がございまして、親しい方であるとか……
お答え申し上げます。
 けさのＮＨＫの報道によりまして私どもも承知したわけでございますが、早速社内の調査委員会に式場を呼びまして、こういった事実の有無につきまして確認をいたしたところでございます。
まず、ＮＴＴの村上副社長にお聞きしたいんですが、リクルートコスモスの非公開株五千株を譲渡された。そして国会で証人喚問として証言されたおたくの式場取締役が、コスモス株と別にリクルート本社の株を一万株譲渡されておったという報道がきょうの夕刊に報道されていますが、その事実関係についてお答えを願いたいと思います。
お答え申します。
 二台目のリクルート社向けのコンピューターにつきまして、その購入そのものは国際調達室が行っております。データ通信本部はリクルート社からの御依頼によりましてそれの総合的な設計建設あるいは総合試験、そういったことを担当いたしました。
ところで、時間がちょっと限られておりますので一つお伺いいたしますけれども、二台目のリクルートへ転売されたコンピューターにつきまして、これは六十二年の六月に購入をなさっておりますけれども、これについてはデータ通信本部、ここがこれまでの購入についてタッチをしておりますか。
お答え申します。
 社内の定め等がございまして、ある金額以下のものは国際調達室長でも契約ができると思いますが、ある金額以上のものにつきましてはそれぞれ上部の意思を伺うというふうな仕組みになってございます。
先生御指摘のように、今御家庭で一つのテレビがございまして、新しいサービスができますとその都度アダプターが必要になってくる。普通の御家庭では今、地上放送テレビを中心に見でいるわけでございますけれども、その後、衛星放送とかあるいはＣＡＴＶというような新しいサービスごとにアダプターが必要だということになります。しかし、受信者の方から見ると、このサービスだけを見たいという方には全部のアダプターを必要としませんので、割合と経済的にアダプターを買えばそういうものが見られるというメリットもございます。しかし、すべての新しいサービスを見ようとすると、今先生御指摘のようにいろんなアダプターが必要になってくる、こういうまたデメリットもございます。
 将来はこのアダプター類が、衛星放送あるいはＣＳ放送、ＣＡＴＶも含めて一つの受像機でごらんになれるということが最終的な受像機になるというふうに思いますし、そういう観点から視聴者が見やすい受信機をメーカーさんが開発するように私どもも協力していきたいというふうに考えております。
 それから、アダプターの負担についで国民的なコンセンサスが得られているかという御質問でございますけれども、私どもとしては先ほど述べましたように、メーカーさんと協力して安くするようにしますし、その安いアダプターでデジタル放送ならではの新しいサービス、価値観といいますかそういうものが得られれば、その対価としてアダプターを御負担いただくということの御理解が得られるように私どももデジタル放送ならではのサービスをやっていかなきゃいけないというふうに心しているところでございます。