それは、大学側が非常にそのことによって事務的に大変な負担を強いられるという問題ではないんじゃないですか。二十五日までに大学則、学部別に何人入学手続をとったかというその数字を、締め切った日に文部省が集約できないなんというのは、私は文部省として、これだけ今社会的にも大きな問題になっていることに対して、適確な対応をされていないと思いますよ。何人入学手続をとったかということを報告させることがそんなに大学にとって難しいことであり、大学の今後について大きな問題を残しますか。
昨三月の二十五日で第一段階、第一次目の合格の締め切りということに相なったわけでございますが、文部省といたしましては、この入学手続を当日までに受け付けた者の数については現段階では把握をいたしておりません。
 これは御承知のように、今回の当初合格者を含めまして各大学では引き続きさらに欠員等についての合格等の措置を行っていくということで、現在の段階は中間段階であるということでもございますし、また、例年と異なりまして入試の方法が変わりました関係上、各大学では現在追加合格等の決定のために全力投球をしているという時期でもございます。また、そういうようなこともございまして、中間段階での公表を差し控えるという大学も相当数あるというような状況でもございますので、文部省としては、二十五日段階での入学手続終了者について報告をしてくれということを求めてはおらないわけでございます。
改善の問題について、後ほどまとめてお尋ねしたいと思います。
 もう一つお聞きしておきたいのは複数受験制度の問題でありますが、この複数受験制度というのは、これは受験生の側からも要望のあった点でもあり、それ自体は認められるとしても、今度行われたグループ分けとかあるいは入試期日の設定の仕方とか、こういうものは複数受験制度のあり方としてやはり相当見直しが必要なのではないか、こう思っております。定員割れとか定員超過のアンバランスな状態について、既に各報道機関によってもその実態が報道されておりますが、文部省としては、この実態を速やかに把握する態勢をおとりになっておりますか。
きのうも他の委員とのやりとりで非常に明確になったことなんですけれども、官房長官が盛んに力説なさっておられました「今後の防衛力整備について」という閣議決定の書類ですけれども、六十二年度における「当面の防衛力整備についての取扱い」というのがあるんですけれども、六十一年十二月三十日に閣議決定をして、「六十二年度の防衛関係経費については、標記閣議決定を適用しないこととする。」、つまり五十一年の一％枠を突破することという意味ですね。「新たな歯止めの基準は必要とするが、これについては今後慎重に検討する。」というふうにしてありまして、その後、六十年ですか、六十年から五年計画で中期防衛力整備計画というのをお立てになって、その総額が十八兆四千億、この枠内でおさめるわけだから歯どめはあるというふうにおっしゃられているわけですね。
 その中期防衛力整備計画の基本になるものは防衛計画大綱による、その大綱は別表によるということらしいんですが、しかし、その別表が三木内閣のときつくられたと同時に、あたかもセットのように国民総生産一％の枠を出ないということで歯どめをかけたわけですね。ですから、その後の話は全然意味をなさないわけですよ。なぜそういうふうになっているかということについて私は大変な疑問を感じますね。
 それで、ここにうたってあることは、きのうも委員が申されておりましたけれども、防衛水準といいますか、防衛大綱の水準というのは何をもって水準となすべきかということの明確な規定がない。しかも、防衛力というのはどんなに大きな力を持ってもこれで万全ということはあり得ない、しかも相手国との相対的な力によって決まるんだ、しかも、日進月歩の技術からすると、きょう買ったものはもうあしたすぐ古くなってしまう。置いて磨き立てて並べておくだけでももう使い物にならなくなるというようなものを次々買いかえていかなきゃならぬ、子供がおもちゃを買うように歯どめがないようになってしまうではないかというのが国民の懸念です。
 「我が国は、平和憲法の下、専守防衛に徹し、他国に脅威を与えるような軍事大国とならない」というようなことをうたわれたりして、もっともらしく閣議決定をされておりますけれども、閣議決定というものはそれほどの意味を持つものだとは私思いませんね、独裁国じゃないんですから。閣議決定の本来の意味は、これを国民がどう評価するかという、主権者たる国民の認識によると私は思いますね。それを勝手に、閣議決定を金科玉条のごとくに、こうしたんだからいいんだというような格好はとても承服できないと思います。
 この閣議決定の折に、ここにおいての皆さん方、閣僚の皆さんは、私は不幸にして閣議に出たことがないんでどういう格好で閣議が行われるかわかりませんが、総理が招集なすって皆さんとお話し合いをする、そこで皆さんが了承して判こを押されるとかいう話ですけれども、皆さんはこの決定を了となすったわけですね。
 方角、角度を変えまして大蔵大臣にお尋ねをいたしますけれども、大蔵大臣は日夜御努力をなさっておられますが、貿易収支は改まらず、日米摩擦はエスカレートするし、円高はおさまらない、景気は一向に上がらない、福祉関連費等出費はかさむばかりで、財政は逼迫する一方ですね。一般歳出も年々下げざるを得ないというような状況になっているのに、防衛費だけは確実に、それも一〇％近く毎年伸びているわけですね。事の性質上景気に見合った額でやるというわけにはいかないんだということを申されますけれども、防衛力の整備というのは、先ほども申し上げましたようにこれで絶対ということはないわけですね。おまけに一％枠を突破しますとこれで財政にとって今後どれだけ負担になるかというようなことをお考えにならなかったのか、その際、閣議の際にですね。国民がそのことについてどれだけ不安を持っているかというようなことは一切お考えにならずに閣議に臨まれたわけですか、その点をお話しいただきたいんですが。