お答えします。
 選挙における政見放送について、身体障害者への利便を図るためどのような施策を行っておるかというふうな御質問でございますが、まず、聴覚障害、いわゆる聴覚と言語に障害のある方が立候補された場合でございますけれども、そのときには、政見放送の録音、録画に際しまして便宜を図るために、あらかじめ候補者から提出された原稿につきまして、その放送事業者が録音したものを候補者が使用する方法により、その政見を伝えることができるようにしたところでございます。
皆さん大変御苦労さまでございます。私で最後ですので、よろしくお願いします。滋賀県選出の民社党の川端達夫でございます。
 滋賀県というと、この地から遠いですから、どこかなとお思いかもしれませんが、昭和五十三年、選抜甲子園で完全試合を前橋高校に喫した県でございます。
 いろいろな御議論を伺いまして、おのおのの立場での皆さんの御意見、実は今永田町で議論している部分が反映をしているということを実感をいたしました。
 そういう中で、私たち国会議員の今の立場というのは、宮澤内閣、その前の海部内閣、二回、国民の政治不信を解消するためにどうしても政治改革を実現するんだと申し上げながらできなかった。いわばイエローカードを二枚もらって、その結果、政権与党である、責任者である自民党が退場を食らった、政権の座から滑り落ちたということだと思います。そして今、このぎりぎりの局面に立ったところで、今度できないということであれば、サポーターである国民の皆さんは大ばかやろうと、もう知らないということをおっしゃる。そして我々は永久追放、こういう事態に今至っているのではないかな、そういう非常に深刻な思いの中で議論をいたしております。
 そういう中で、今まで皆さんが思っておられることをほかの委員の皆さんからの御質問で大体理解はできたのですけれども、せっかく永田さんおいでで、ほかの皆さんから御質問がなかったので、一言お尋ねをしたいのです。
 実は永田さんの御意見というのは、前国会までは非常に強い意見として随分ありました。そういう中で、先ほどおっしゃいましたけれども、今各党間の党の議論としては、そういうものが真正面に出ている政党というのは一つしかありません。しかし、国会議員の胸の中を見れば、そういう思いを持っている人も何人か固まりでおられるというのも、皆さんもマスコミを通じて、何となくこの人たちは違うところでグループをつくっているけれども、そうじゃないかなというのを見聞きされているということが根強くあることは事実です。
 そして、実は国民の皆さんの中にも、率直に今の政治改革でいったときにどうなるんだろうなと、永田さんのおっしゃるようなことがそうだと思う方もたくさんおられると思います。しかし、きょう、それはこうだ、我々はこう思うということを言う時間がございませんので、またできたらいろいろな機会が持てればと思うのです。
 ただ、そういう中で一つお尋ねしたいのは、例えば前々回の衆議院の選挙では、有権者の皆さんは、どんな結果が出ようと政権交代をするとは思わずに、自民党が政権を持ち続ける、そして野党に政権を渡す気もさらさらないという中で自民党やその当時の野党に投票されたと思うのですね、政権を選択しないつもりで。
 この前の選挙は、どう考えても自民党が単独で過半数をとることはあり得ないということを有権者は自覚しながら、場合によっては自民党の単独少数政権なのか、あるいは自民党を中心とする連立政権なのか。そして、当時私たちは五党会派で連立政権、社会党さんも基本政策に合意しようということの中で、我々はこういうことでやろうという枠組みを示した中で、そういう人たちに任そうかなという、政権はかわるかもしれないし、かわらないかもしれないという投票をされたと思うのですね。
 今度、私たちが今主張している小選挙区を含む選挙制度に変えたとしたときには、そのときには間違いなく、おのおのまた今までどおりばらばらに出ておのおのやれば、これは何の選挙かわからないですね、小選挙区で。そして勝敗も非常にはっきりしているわけで、これは自民党が全部勝つのですね。
 そういう意味で、今度は恐らく、形はともあれ有権者の皆さんに定数一名の選挙区でお示しするのは、自民党の皆さんはお一人お立てになる。そして今の連立政権は、こんなのは心配でしょうと、だから自民党に政権を戻してくださいとお訴えになるでしょう。我々は、細川内閣をつくりました、まあいろいろありますけれども、一生懸命やっています、とにかく流れを変えるのを続けさせてくださいと言って与党の中でだれか一人を出して訴えるということになる。そうすると、有権者の皆さんは、どちらに政権を渡そうかなということで、どちらかに入れるということですね。それから、もうとことん反対で、批判勢力ということで一部の政党に入れるという意味では、有権者の選ぶ側から見て、政権を選ぶという特徴は非常に明確にあると私は思うのです。
 これが今連立政権ができた中で、なおかつ中選挙区制でもう一度、これだけいろいろ意見があるんだから選挙制度で信を問えということでやった場合に、そのことに関しては明確になるかもしれないけれども、そうしたら政権は結果次第で、どんな政権ができるか全くわからない。
 そういう意味の大きな転換期での、腐敗防止とか云々ではなくて、そのときどきで政権を非常にダイレクトに皆さんが選びやすいという特徴を私は持っていると思うのですね。そのことが実は日本の政治に今まで欠けてきたことであり、非常に大事なことだ。そのとき一方がスキャンダルなんか起こしたら、もうそれは要らないと。あるいは政策で争うときはどちらがいいんだということを非常に明確にする選挙制度が、そしてそれに裏打ちされた政治というのが日本の政治にとっては大事だということです。
 中選挙区制にも私は長所もあると思います。そして、今腐敗だらけを全部中選挙区制のせいにするのも私は間違っていると思います。
 そういう思いでこういう制度を変えようということを主張しているのですけれども、その点については先ほどの御意見から見てどういうふうにお考えですか。