私は、日米安保は日本人の総意として、日本人の大多数が選んだ英知だと思っております。
 なぜそういうことを申すかといいますと、この東アジアに生きていく日本です。日本の国は動くことはできません。ですから、これからも、将来もこの地域に生きていくわけです。そのときに、世界像について、これはいろいろな方がいろいろなことを言っておりますけれども、私は、これからずっと先のことはわかりませんけれども、日本の置かれた立場であるとか、少なくとも現在の国民が選んだ一つの選択というものは、そのほかの選択、例えば極端なことを言えば非武装中立を唱える方もいらっしゃいますけれども、そういったことを踏まえても、基地問題をいろいろ抱えたというお話が先ほどもありましたけれども、なおかつ私は、日本人が選んだこの選択はベストで、今のところはベストであったと思っております。
このテーマについては、室本弘道さんにも質問したいと思います。
 日米安保体制あるいは日米同盟の今日的意義、またこれからのあり方について、どのようにお考えでしょうか。
安保条約のあるおかげで、私たちがどれほど苦しめられているかということを、具体的にすごく思うわけです。
 例えば、沖縄の海兵隊が演習を矢臼別へ持ってきましたね。そうしたら、矢臼別へ持ってきたら、これで二年目になりますけれども、もう住民無視で、夜間演習はやる、やりたい放題のことを、あそこの演習場は日本一広いわけですから。実際には、住民がいろいろ言っても、もう本当に何一つ耳をかさない。そしてこれだけの、議員さんだからおわかりでしょうけれども、日本の地図を見たときに、あちこち全部、日本にアメリカの基地がある。基地のあるところに何があるか。幸せがあると思いますか。その中で、低空飛行で悩み、基地被害で悩み、沖縄の人たちのあの苦しみがある。
 だから、安保があるおかげでどれだけ安全でなくて、苦しい思いの住民の人が日本にどれだけいるかということを考えたら、やはりアメリカ軍は帰ってもらわないとだめなのです。そしてアメリカの国内だって、アメリカ軍を自分の国に戻したいという人だってたくさんいるわけです。
 だから、安保条約は通告すればちゃんとやめることができるわけですから、日本からアメリカの基地をなくして、そしてそこでもっと平和外交で、アメリカを嫌いだというんじゃないのです。アメリカと平和友好の条約を結んで、そして、今、戦争じゃなくて、九条の精神を世界に広めることがやはり私たちの生きる道だというふうに思うのです。安保条約は大変悪いからやめてほしいと私自身は思っています。
では、次に佐藤かのさんに質問をいたします。
 今の日米安保体制をどう考えるかというそもそも論に関連するのですけれども、先ほどの陳述の中で、周辺事態安全確保法案、今、国会に提出されている法案には、これはもう修正云々の問題ではなくとにかく反対ということですけれども、新ガイドラインの中には、この周辺事態関係部分のほかに、日本に直接武力攻撃があった場合の日米の協力という部分もあるわけであります。それは、今までの日米の安保体制、その協力の仕方についてさらに細かく決めておこうという内容なわけですけれども、その部分についてはどうお考えなんでしょう。やはり反対ということなんでしょうか。
今達増先生からお話があったように、私自身も、日本の外交関係の基軸は日米関係であるというふうな認識は変わっておりません。
 ただ、私自身は、学生の時代にヨーロッパ、特にドイツに留学していた者ですので、日米関係も非常に大切であり、また一つの柱だということは確信しておりますけれども、世界のいろいろな力関係の中にあって、日本とアメリカというのは一つの基軸ではあるけれどもすべてではないという認識でございます。私は、ヨーロッパとの関係、あるいは一番近隣諸国であるアジアとの関係もなお一層発展させて、友好関係に努力すべきだという認識は変わりありません。
引き続き小野さんに質問ですけれども、このガイドライン関連法案、さらには新ガイドライン自体の前提としまして、この法案や新ガイドラインの背景には、冷戦後の世界においても日米安保体制というのは堅持していく、日米同盟という言葉もありますけれども、その重要性は今もって失われていないし、むしろ冷戦時代とは違った形でさらに重要になっているところもあるという考えが前提になっているわけであります。
 こうした考えに対する意見も含めまして、日米安保体制あるいは日米同盟と呼ばれる関係の今日、さらにこれからのあり方について、どのように考えますでしょうか。
もう論争をこれで私は打ち切りますが、一つだけ披露したいのがあるのです。神奈川県青少年保護育成条例であります。
 この条例は、第十九条で、みだらな性行為、わいせつな性行為の禁止規定があります。「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。」「「みだらな性行為」とは、健全な常識を有する一般社会人からみて、結婚を前提としない単に欲望を満たすためにのみ行う性交をいい、」本件で言う性交のようなものです。「同項に規定する「わいせつな行為」とは、いたずらに性欲を刺激し、又は興奮させ、かつ、健全な常識を有する一般社会人に対し、性的しゆう恥けん悪の情をおこさせる行為」。わいせつな行為でしょうね。
 これが処罰されるのですが、神奈川県条例の大変ユニークな、画期的な条文は、第三十七条七項で、この十九条一項もしくは二項、今言った青少年に対するみだらな性行為罪、わいせつ行為罪を、その「行為をした者は、当該青少年の年齢を知らないことを理由として、前各項の規定による処罰を免れることができない。 ただし、当該青少年の年齢を知らないことに過失がないときは、この限りでない。」といって、使用関係がなくても、神奈川県条例の場合は年齢の不知は許さない、そういう弁解を許さないという条文を置いているので、これは神奈川県、なかなか大したものだなというふうに思っておりますので、ひとつ三年後の見直しのときにはこんな条文もこの法に盛り込めればいいなと私は思います。
 では、一点だけ聞きましょうか。この条例と本法との整合性の問題について御答弁願いたい。