生産者米価二・三％引き上げにつきましては、いろいろ御批判はあったと思いますけれども、私といたしましては、やはり農林水産大臣としての責任上、権威ある米価審議会に諮問申し上げるためには、これ以上もうない、どこから見てももうこれが最良のものであるという責任者としての自信と申しますか、そういうものを諮問するのがこれが政治家としての私は道であると、こういうことで、実はああいう経緯を踏んであのような諮問案となったことは御了解いただけることと思います。その趣旨は米価審議会の委員の皆さん方に御理解いただいて、最終的には一本答申ということで御答申をいただいたということでありまして、この点は、私はいろいろ批判はありましたけれども、農林水産大臣としての責任上これはやむを得なかったと、こういうふうに考えております。
 ところで、この二・三％上げた結果、これはもうほうっておけば食管の財政負担をふやすわけでございますから、どうするかということにつきましては、米価審議会から厳しく慎重を期せと、こういうことを言われているわけでありますから、私といたしましてはいまのところまだ消費者米価については決めてはおりません。自分の心を決めてはおりません。御承知のように、先ほど来の御論議の中でもございますとおり、相当な売買逆ざやもまたございます。米の需給事情、在庫の増加、さらには物価及び家計の動向、その改定が米の生産、流通、消費などの各般の面に及ぼす影響、さらには国家財政事情等を総合的に考慮をいたしまして、家計の安定を旨として、適切に判断をして決めていきたい。その時期はいつかと言われましても、私いまここで、これらの事情もいろいろと変化をしてまいるわけでございますので、その辺を見きわめて最終的なその時期に至って決心をしたいと、こういうふうに考えております。
いま大蔵大臣の述べられましたその方針が、いかに現実に適応していないかということについては後ほど逐一指摘をしてまいりたいと思います。
 そこで農林大臣にお伺いするわけでございますが、国内米の赤字補てんのため、一般会計から食管会計への繰入額はさきに述べたとおりでございますが、これは農林省の予算の二〇％に大体相当いたしております。米のための財政負担がいかに重くなっているかをこのパーセンテージは示すものだと私は思うのでございます。しかし、いま大蔵大臣の述べられました米価の逆ざやでございますけれども、これは五十一年度以降むしろその傾向は縮小傾向を示しております。一般会計からの繰り入れば横ばいからやや減少の状況にあると言っても過言ではない。これは統計が示しているわけですね。ところがそのような状況の中で、本年度の生産者米価の決定は、異例の政治加算諮問という形をとりまして、大臣も大分方針を途中で変えられて、われわれも面食らったわけでございますけれども、それは別として、基本米価で二・三％の引き上げになりました。一方消費者米価の取り扱いにつきましては、米価審議会は過去二年間の消費者米価引き上げの経緯、消費拡大推進の必要性等にかんがみ慎重を期すこと、このような答申を全会一致で行っているわけでございます。これを受けて、農林大臣は八月二日の記者会見で、今回の生産者米価の引き上げに伴う消費者米価の引き上げは当面考えていない、こう記者会見で述べられたと新聞に報道されております。それでは具体的に当面とは米価審議会の答申も尊重されて、大体いつぐらいまでは消費者米価を上げないと、このようにお考えですか、明言を願いたいと思います。
一つは、これは米でございますから、米の生産性を高めて生産者価格というものを極力値上げしなくとも農家がやっていけるようにするということが一つ。そのあとはやはりかかったものはかかったわけですから、これはもう政府の助成がなくとも、食管会計というのは何も二重価格にするためにつくってあるわけじゃございませんので、これは食糧の確保というところに重点が置かれているわけですから、これはやはり実費で御配付をするというようなことにしていけば、食管会計の赤字は出ない。それからもう一つは何といっても生産過剰にしないということでございます。
食管会計の財政負担、すなわち赤字補てんのために一般会計から食管会計への繰入額は、国内米の分だけ取り上げましても、五十一年度八千二百二十四億円、五十二年度七千三百億円、五十三年度六千三百八億円、五十四年度六千六百七十四億円、さらに五十五年度予算では六千五百十八億円に上っておることは大蔵大臣御承知のとおりでございます。国内米勘定のこのような赤字の増加というものは、一つには売買の逆ざや、第二には在庫米の増加ということの二つが大きな原因であろうと思います。後ほど農林大臣にもお伺いいたしますけれども、大蔵大臣としてこのような要因に基づく食管会計の歴年続く赤字というものについて、どのような方針でその健全化を図るべしと、こうお考えになっておるのか、お伺いします。
未成年者の喫煙防止は私が最も重視している分野でございます。私が喫煙に関心を持ち始めましてからまず手がけましたのは、現在たばこを吸っている人にやめていただくようにする運動、仕事でございましたが、既に長年たばこを吸っている人たちにたばこをやめていただくのは大変難しいということがわかりました。あなたの健康に悪い影響を与えるから、あるいは肺がんにかかる危険性が五倍であるからと幾ら申しましても、なかなかその影響力はないわけでございます。強いて言いましたら、たばこを吸わない周囲の人たちにも悪い影響を与えるからと言いますと少しは手ごたえがあるようでございましたが、それとて決定的なものではございませんでした。
 そのときに、その過程で思いましたのは、喫煙習慣が身についてしまってからではやめるのはなかなか大変だ。したがって喫煙習慣が身につかないようにする、具体的にはまだたばこを吸い始めていない小学、中学、高校——高校ではもう少し遅いかもしれません。特に小学高学年あるいは中学一、二年生ぐらいを対象にして喫煙と健康に関する知識をきちっと教えて、そしてその人たちが大人になってから安易に軽い気持ちでたばこに手をつけないように、たばこを吸わないようにさせることの方がうんと効果的ではないかというふうに考えました。それで、未成年者の喫煙が重要であるのはもう一つ理由がございます。それは何かといいますと、喫煙の健康への悪影響、特に肺がんの危険性を高めることなどにつきましては、吸い始めの年齢が若ければ若いほどその危険性が大きいということが疫学的研究から明らかにされております。したがいまして、高校生よりも中学生の喫煙はより危険でございますし、小学生の喫煙はもっと危険であろうと思われます。したがいまして、未成年者の喫煙はより悪影響の度合いが大きいということからも特に重要であろうと考えられます。