御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、連合審査会開会の日時等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
連合審査会に関する件についてお諮りいたします。
 老人保健法案について、内閣、地方行政、文教、農林水産の各委員会からの連合審査会開会の申し入れを受諾することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
高齢化社会に入っておりますこの中で老人医療がいかにあるべきか、そのために、政府といたしましては、老人保健法案を提出いたしまして審議をしていただいておるわけでございます。
 ただいまは高杉議員から長時間にわたりましていろいろ提議も含めて御質問をいただきました。非常に前向きでしかも適切な御提言もございました。私どもも了とできる点もたくさんあるわけでございます。いずれにいたしましても、この法案を一日も早く通していただいて、そして運用していきたい、そして国民の保健の向上と老人福祉の実を上げたい、このように思っておるわけでございます。したがいまして、いろいろと御提言になったこと、私どもは前向きで十分検討もさしていただくことを申し上げまして御答弁といたします。
私にきょう与えられました時間がやがて終わるわけでありますから、最後に総括的に大臣にも要請をし、確認をいたしたいと思うんです。
 私は、本法案の審議に当たって幾つかの問題の提起もいたしました。同時にまた資料の要求もして、そして今国会における成立についても大臣の御要請にこたえたい、こういうように私も考えているんですが、どうも審議をすればするほど、まだ自信のほどが得られないのはきわめて残念なんです。
 私も精神と老人医療との問題、こういう問題についても後日機会があればまた審議に加わらせていただきたいと思いますし、きょうそれらについてはここで質疑をする余裕もありません。後日に譲りたいと思います。
 しかし私は、高齢化社会と老人医療、医療供給体制、現在の医療制度の矛盾と老人保健法についての幾つかの提言もいたしました。大臣に最後に、私どもの提言を率直に聞いていただきまして、大変敬意を表するわけでありますが、本法案成立について大臣にこれら提言をし、幾つかの提起をいたしました点についても、積極的に私どもの提言を了として、その実現を図っていただきたい。このことの再度の確認と今後の取り組みについての大臣の御決意を承りまして、本日の私の質問を終わりたいと思います。
いま先生御指摘のように、五年後に五千五百名の人を一人の保健婦が担当するという計算上の根拠になるわけでございますが、実際現在千二百人に一人とか、あるいは二千人に一人とかいう市町村もかなり多いわけでございます。こういう市町村ではかなりいろんなことを確かにやっておることも事実でございますが、先ほど申し上げましたように、全国的に見た場合、現在の養成計画でこれ以上の増員を望むというのは非常に非現実的な案になりますので、ひとまず私ども五年間に八千名を確保してある一定の水準まで上げていこう、その後はまたさらに向上するように持っていこうというふうに考えておるわけでございますので、ひとつ御理解をいただきたいと思います。
現在、昭和五十五年度の保健婦一人当たりの担当人口、これは七千六百二、こういうことですね。間違いありませんね。——これではきめ細かな保健事業ができないと思うんです。新たな老人保健事業を担う条件はこれじゃとてもないというふうに思うんですね。わが党としては、真に国民の保健事業を強化して、きめの細かな保健サービスというのに必要な保健婦は、人口二千人に一人の必要と考えているんです。政府はこの点をどういうように考えておられるのか、この点について具体的にひとつお答えをいただきたいと思うんです。
私ども一応現実的な案を考えたわけでございまして、実際にはもっと保健婦が採用できればなおいいわけでございますけれども、実際に現在の養成状況ではそれ以上を望むことは無理でございますので、現実的な対応で考えたわけでございます。
パイナップルの輸入の最低量と申しますのは、あくまで最低でございますから、それを下ることはないということでございまして、需給状況に応じましては、もちろんそれを上回る割り当てもするつもりでございます。
 また、お話がございましたように、八十万ケースの割り当ての結果、国内の需給がそれでもなおかつ非常に過剰であるという事態になりますれば、冷凍パインからつくっております缶詰につきましても、しかるべく調整を加えていくということも当然想定をいたしておるわけでございます。
 それから、オレンジの増枠問題でございますけれども、私どもも心情としては輸入数量をふやすことについて大変消極的な思いをいたしておるわけでございますが、現に東京ラウンドにおきましても同じような事態を踏まえながら、季節枠を中心として国産の柑橘類との競合を極力避けるという方針で増枠をただいま実施しているところでございます。
 今後、予想されます交渉においてどういう知恵の出し方があるかということについては、これからの問題でございますけれども、国産柑橘との競合を避けるという基本的な考え方に立って対処してまいるつもりでございます。
 また、バレンシアオレンジのお話がございましたが、私どもも日本国内においてバレンシアオレンジを生産するということは、現段階の技術から見て不可能であるというふうに考えております。
 ただ、ネーブルオレンジにつきましては、現に国産でかなりの生産を行っておりまして、ある地方のもののごときは輸入のネーブルオレンジよりもはるかにすぐれた品質、高い価格で販売されておるというふうな事態もございますし、晩柑類そのものが大変多様化してきております。輸入のバレンシアオレンジやネーブルオレンジに負けないような晩柑類をつくっていくということについても、決して望みを捨てておるわけではございませんで、すぐれたものを市場に供給して十分輸入品と対抗していく、こういう覚悟を持っているわけでございます。