私が記憶しているところによりますれば、いま文部大臣が申されたような基調で運動方針が貫かれていると思いますが、やや政治的な領域に踏み込み過ぎていると、たとえば臨調、行革阻止でしたか、粉砕でしたか、あるいは中教審教育対決というような言葉があったと思います。行政改革というのは法律に基づきましていま国民的支援の中に行われ、土光さんも八十幾つかの御老齢にもかかわらず必死の努力をなすってくださっているところで、全国民が支援していると私は思います。それに対して教師の組合がいまのような表現でこれを粉砕するというようなことは、果たしていかがであろうかと、国民の意思に沿っているであろうか、あるいは地方公務員としての職責に忠実であるであろうか、地方公務員法との関係で違反していないであろうか。あるいは中教審文教反動対決というような、反動化したと言っておるんでございましょうけれども、中教審のやり方が反動化しているとは私は思っておりませんし、国民の多数は支持しているんではないかと私は思います。そういうような政治的な性格を持ったスローガンが、教師の組合の中から出てくるということは果たしていかがであろうか、地方公務員法やそういう法的、公務員の職分等から見ても適当な表現であろうか、非常に私は疑問に思っておるわけでございます。そういう言葉が一日も早く消え去って、そして先生としてＰＴＡや生徒から尊敬される先生になっていただいたら一番いいんだと、そういう先生はうんといらっしゃると思います。ただ一部の組合のはね上がりの方々は、そういう表現をお持ちになるのかもしれませんが、しかし、組合の運動方針にそういうことが書いてあるということは私はどうかと思っております。
総理はお忙しいですから、もちろん日教組の運動方針詳しく御存じないと思いますが、いま文部大臣が、究極の目的は社会主義社会を建設することにあるというふうな御答弁ありましたが、総理いかがですか、どうお考えですか。
残念ながら細かくは存じておりません。もし細かいことが必要でありますれば局長からお答えいたさせますが、大体、平和教育をするということ、それから個人の尊厳、自由、こういうもので指導する、そういうことが書いてありますが、全体の流れを見ますると、結局社会主義社会をつくるための子供をつくると、こういうふうになっていると思います。
朝から晩までの重労働お察しいたしますけれども、どうかひとつ予算委員会が終わったらじっくりとひとつごらんをいただきたいと思います。
 この本は、「日教組、組合員に贈る言葉」、サブタイトルとして、「正しい教員組合運動のために」、こういう本でありますが、実は私もこの本を見ましてまことに驚いております。実は慄然としているというふうなのが本心であるわけであります。この本の内容は教育大学の名誉教授であります福田先生が責任を持って推薦をしておられます。私が入手いたしました日教組の今年度の運動方針等々と全く同じ記事内容でありますから、これは信頼できると、こういう本であろうと、こう思っております。
 そこでお伺いをいたしますけれども、日教組の機関紙に連載をしていますところの日教組の運動方針でありますけれども、私は、この日教組の運動方針、あるいはまた救援規定というふうなもの等がありますけれども、このような救援規定というものがあるということ、あるいは日教組の運動方針等については文部大臣は承知をしておられますかどうかお伺いいたします。
このような本と言われまして、その小さな本でございますから、多分先日送ってきました森本さんという方の日教組に関する本だと思いますが、先日送っていただきましたけれども、何しろ朝から晩まで重労働でございますから、まだ中身を詳細に拝見するいとまがなくて、ばらぱらっと見ただけでございます。
時間がありませんので次の問題に移りますが、ただ総理がお話しになりましたように、国民的な合意、これを得るために、ぜひひとつ総理も、文部大臣もこれから一層御努力をいただきたい、これは要望をしておきます。
 そこで、文部大臣に伺いますけれども、このような本御存じでありますか。
衆議院におきまして、民社党の春日顧問からそのような御提言を承りました。教育を憂えての御発言であると深く敬意を表した次第でございます。しかし、私もいま申し上げましたように、この問題については前から深く憂慮しておった一人でございますが、政府の一員といたしまして、そのような憲章について考えてみた場合に、どうも官制でやったり、政府の方から、上からお下げ渡しみたいな感じでやることは、非常にこれは避けなければならない。むしろ国民の皆様方から盛り上がってきて、そしてみんなで一致して、民間の声としてそういうものが自然にできてくるという形が一番望ましいのではないか。たとえば、教師の仲間、あるいはＰＴＡの皆さん、あるいは地域社会の皆さん、そういう民間の力が自然にこう、何と申しますか、政府やあるいは地方公共団体の手が入ったという、そういう形でなくして、何かの形によって民間の力が結集して、そのようなものができてくればいいんじゃないかなあと、そういう気がいたしておるのでございます。しかし、そういう意味において春日さんの御提言は一つの御見識でございまして、いい示唆をいただいたと思っております。これらの問題は文部省あるいは中教審、あるいは青少年問題対策、諸般のところでひとつ検討していただきたいと思っております。
大臣、お聞きのとおりでございまして、私は昨年もこの問題をうんと取り上げていたのです。見ればすぐわかるという、航空機を使ったらこう、あるいは国内では国鉄を使ったらどうというそのパンフレット、何といいますか、字を読むのを少なくして絵を多くした、写真を多くしたそういうパンフをつくって、それをもってアピールするようにということも要請をしていたわけなのですが、いま事務総長が一番悩んでおられる問題はそこにあると思うのです。これはわが国が最も科学に優秀な、すぐれた国であるということのアピールと同時に、日本の工業力、技術力というものを非常に高揚して示すことにもなるわけでありますし、いずれにしましてもこの万博が大成功に終わるようにするために、皆さんと一緒になりましてこれを進めていかなければならないと思っております。
 時間がもうちょっとありますのでほかのことをお伺いしますが、ベオグラードで六月開催されていく予定であります国連貿易開発会議に備えまして、七十七カ国のグループの閣僚級の会議がブエノスアイレスで行われて、その宣言が出ておりました。この点につきましては時間がありませんので、宣言の全文なんかもそれぞれ伺いたいのですけれども時間が来ておりますので、一次産品とか通商、通貨、金融各分野で先進国側との共同政策が必要であると言われております。また、宣言は友好な対話に向けて先進国側が指導性を、提案を示すよう期待を表明していると、この宣言に対するわが国を初め先進国側の対応が迫られるものと私は考えておるわけですが、わが国としてはこの宣言をどのように受けとめられておりますか。また、この宣言の内容についてはサミット等で主要なテーマになってくるのじゃないかとこの辺も私はこう考えられるわけですが、この点、大臣にお伺いをしておきたいと思うのです。