私も立派なものをつくった方がいいと思いますけれども、ごっそりそのまま持っていかれたり、あるいは公立共済があれの中に入ってもちょうどいいくらいのことになってきて、せっかく建てたものを乗っ取られてしまうというふうな気もするので、そういった長期の問題はがっちり大臣にお願いを今したわけなんです。そうしないと計画立ちませんよ。
 そこで、これも五十八年度の予算書で見たわけですけれども、保有資産が七千八百六十五億と、これはちょっと世帯の細いところにしてはでかい資産持っているわけですが、この資産があるから今のうち建てておこうというようなことじゃないかと思うんですけれども、しかし、一昨年のこの委員会で論議されたときには、結局、長期の見通しについて七十九年度に赤字に転ずる、保有資金は八十七年度にはゼロになる、これは非常に単純計算だとは思いますけれども、そういう見通しが立っているでしょうか。また、これ随分変わったんでしょうか。これ一昨年の状態のときに話された数字なんですけれども。
これには中央の関係の、中心に置いてありますレンタルの電算機のレンタル料を初めといたしまして、地方におきます新しく設置しました端末等の設置の経費等が、全体が含まれているわけでございますので、この会館等がふえるに従ってもちろん金額もふえるわけでございますが、そのほかに逐次新しくいろいろなデータをコンピューター化をしていこうというようなことで、ソフトウエアの開発等も逐次行っております。例えばデータにつきまして、漢字を取り入れるというようなことも昨年あたりから工夫をしてやり始めているというようなこともございますので、全体のコンピューターシステムを全体に拡充していくというためにこれだけ、金額で申しますと五十五年度が二億九千万、五十六年度三億一千万、五十七年度三億六千万、五十八年度四億九千万というふうにふえておるわけでございますけれども、全体としてそういう体制をつくるための経費として使われているものでございます。
個々の艦船というのは事前協議の六条のことを言っておるわけでしょう。私が聞いているのは四条のことを聞いているんですよ。する気があるかないかという話じゃなしに、安倍外務大臣として聞くことができるのかどうか、できるんでしょうねといって聞いているんです、第四条で。外務大臣、あんたがやるんだから。
これは、四条の随時協議の場合は話し合うということはありますけれども、しかし個々の艦船の場合についてはこれをすることは考えてもおりませんし、またこれは一般的な場合のみに限るということでございます。また、個々の艦船の場合は事前協議という問題で整理されるわけですから必要はない、こういうことでございます。
そうしますと、これは衆議院における外務の論戦のいわばひとつのピークになってくるんですが、そうすると安保条約四条の随時協議の際に、個々の艦船の核の有無をアメリカに問い合わせるということは、これはできますね。
アメリカはやはり核積載能力を持っているかどうかというのは関係ないわけですね、核を積んでおるかどうかが問題なんですから。核を積んでおればこれはもう安保条約によりまして事前協議の対象になるわけですから、核を積んでいる場合は必ずアメリカは日本に事前協議を求めてくるわけですから、もう日本がこれに対して確かめるという必要はない、アメリカの安保条約上の義務ですから。
そうすると、去年戦艦ニュージャージーは日本寄港を予定しておりました。しかし、結局来ませんでした。ことし再び寄港が日程に上るという情報はあります。今、原潜のサンフランシスコ、これは配備の対象になると、こう局長はおっしゃった。また、戦艦ニュージャージーについては先ほどやりとりしたとおりです。そうしますと、核トマホーク積載可能艦ですね、これはもう天下公知です、局長も今認めた。それを日本人港が日程に上った際には核の有無をアメリカに確認すべきではないんでしょうか、外務大臣。
アメリカが公表しておりますトマホークの配備計画によれば、ロサンゼルス型の攻撃型潜水艦も艦のクラスとして配備の対象になっておるということは承知しておりますが、それ以上にロサンゼルス級に属します個々の潜水艦のどれに何を積むかというようなことについてはアメリカは発表しておりませんし、私どもも承知しておりません。
そうすると、仮に常時積んでいるとすればこれは日本としては認められないわけですね、そうでしょう。常時積んでいるのかどうかということを問い合わせぬとそれはわからぬじゃないですか。
 そこで伺うのですけれども、先ほど指摘しましたアメリカの下院の歳出委員会の資料によりますと、ことしの五月に横須賀に寄港したロサンゼルス型の攻撃型の原潜サンフランシスコですね、これも核トマホーク積載の可能性があります。政府はこの問題についてどういう情報を得ていらっしゃるんですか。
愛知和男君が小委員長に補欠選任された。
—————————————————————
昭和六十一年四月一日（火曜日）
    午前十時四十一分開議
 出席小委員
   小委員長 愛知 和男君
      古賀  誠君    高村 正彦君
      桜井  新君    田中 直紀君
      網岡  雄君    渡辺 三郎君
     平石磨作太郎君    中井  洽君
 小委員外の出席者
       議院運営委員   東中 光雄君
       国立国会図書館
       長        荒尾 正浩君
    —————————————
一月二十七日
 小委員水平豊彦君同日委員辞任につき、その補
 欠として桜井新君が委員長の指名で小委員に選
 任された。
同日
 小委員越智伊平君同日小委員辞任につき、その
 補欠として高村正彦君が委員長の指名で小委員
 に選任された。
四月一日
 小委員田並胤明君一月三十一日委員辞任につ
 き、その補欠として網岡雄君が委員長の指名で
 小委員に選任された。
同日、
 小委員田中直紀君三月二十日委員辞任につき、
 その補欠として田中直紀君が委員長の指名で小
 委員に選任された。
本日の会議に付した案件
 国立国会図書館組織規程制定の件
 国立国会図書館職員定員規程の一部改正の件
     ————◇—————