土地分類調査の中の細部調査、いわゆる市町村が行うものでございますが、第一次国土調査事業十カ年計画によりまして、昭和三十九年度から実施をいたしました。計画量二千五百平方キロメートルに対しまして、実績は三百六十平方キロにとどまりました。昭和四十五年度を初年度といたします現行十カ年計画では、計画量二千五百平方キロメートルといたしましたけれども、達成率は約四〇％、約一千平方キロにとどまる見込みでございます。現在までのところ、トータルいたしまして、千三百六十平方キロメートルが実施済みということになっております。第三次国土調査事業十カ年計画におきましても、今回は、定住構想等の実現のために、熟度の高いものから逐次実施をしていくべきじゃないかと考えておりますけれども、その計画量につきましては、今後、法律施行後、国土利用審議会等に相談するわけでございますが、現在、私ども念頭に置いておりますのは、いままでよりも相当ふやしまして、五千平方キロメートルぐらいというのが一応のめどというふうに考えております。先ほど申し上げましたとおり、全体でどれだけやるのか、十年間で言えば、そういうようなめどをつくりましたけれども、どういう地域を優先してやるかということにつきましては、今後の熟度によってやるしかないだろうというふうに考えておるわけでございます。
市町村の二千五百分の一、五千分の一ですね、これについての現状と今後の見通しですね。先ほど、今後の計画というのは、はっきり具体的には第三次にも立ててないと言われましたけれども、その点を含めてお答え願います。
土地分類基本調査でございますけれども、国が行います縮尺五万分の一の土地分類基本調査と、先生おっしゃいました都道府県が行います土地分類基本調査がございます。
 国が行います縮尺五万分の一の土地分類基本調査は、同調査の基準設定を目標といたしまして、国の機関が直接に実施するということでやったものでございまして、昭和二十九年度から全国の代表的地域につきまして昭和五十三年度まで計画を立てまして、調査を実施し、予定地域の全域を完了いたしております。
 全体で五十三地域であったと思います。
 それから都道府県が行います土地分類基本調査につきましては、新全国総合開発計画等の各種開発保全計画の策定の基礎とするということをねらいといたしまして、昭和四十五年度から第二次の国土調査十カ年計画の中において、新たに国土調査として実施をするということになったものでございます。同計画におきまして、計画事業量といたしましては、都道府県における主要な開発地域を対象といたしまして、全国十二万平方キロとしたわけでございます。昭和五十四年度までには、計画期間中に、その全量を実施する予定でございます。
 第三次の十カ年計画におきましては、全国の土地利用が可能な地域、言葉をかえて申しますと、人工林の植栽が可能な地域というようなものにつきまして、大体二十八万平方キロというのが当面のわれわれの対象面積というふうに考えたわけでございますが、現在までの実績と合わせまして、残りをすべてこの第三次の間に終了いたしたいというふうに考えておるわけでございます。
私、若干誤解をしまして一般的な法十七条の地図の要件を申し上げたのでございますが、硫黄島地域の地籍図がいわゆる法十七条の地図であるということを申し上げておるわけでございませんので、ちょっと……。
法務省の課長さん、あなたの御意見、大変施設庁をバックアップする意味でお話しになった、いまの答弁の前段のところは、私は、ない方がいいんじゃないかと思うのです。それですれ違いになりますから、答弁は要りません。
 ただ、当面の施設庁の方で、私が図面と言うと、あえて図面というふうに説明されるのは、やはり、経過を私が申し上げて、やり方の手続は施設庁がよく知っているわけですから、私が申し上げたことと施設庁がやったこととの間で確かに手落ちがあるということをお認めになった上で図面とおっしゃっているわけですから、この辺のことはよくわかってやってください。
いま恐らく先生の御趣旨の中には、硫黄島の問題も速やかに調査をやれということの御趣旨ではないかと、こう思います。そこで、いま局長から御答弁申し上げましたとおり、ひとつなるだけ御期待に沿うように、私どもは、調査をしながら、可能な段階においてひとついまの地籍調査の問題にも立ち入って取り組んでまいりたいと考えておりますので、ひとつよろしくお願いいたします。
今回のことは言ってみても仕方のないことですけれども、やはり太平洋・アジア外交というのは大臣も、総理大臣も施政方針演説でも外交演説でも随分強調しておられました。それはまあそのとおりだと思うんですが、それは実行に移す場合の最大の一つの大きいチャンスだったと私は思うのです。だから今後ひとつそういうチャンスをできるだけ逃さないように生かして使われるようにお願いしておきたいと思います。どうしても明治以来の福沢諭吉の言った脱亜入欧というんですか、アジアを脱してヨーロッパに入る、脱亜入欧というような感じがやはりそれはいかぬといいながらもいまだにいろんな面で言わず語らず出ていることは否定できないので、だから行かなかったんじゃないかというわけじゃ決してないんですよ、それはないんだけれども、どうしても日本の外交の面でも皆さん善意でやっておられることはよくわかるんだけれども、やはり過去からの惰性というか慣習というか、慣例というか、伝統というか、そういうものでどうしてもまずアジアやアフリカの問題よりは欧米の問題、そういうことでどうしても何か重点が行きがちなんで、それは重点が行っても構わぬのですけれども、決してだからといってアジア、アフリカを軽く見るとか忘れるとかということになってはこれは大変なので今後ひとつそういう面についても十分一層考慮していただくことが、また安倍外務大臣としての創造外交というんですか、おっしゃっておるような趣旨を生かしていくことにも私はなると思うのです。だからこれは世論も支持すると思います。日本の世論はそれはそういう外交を支持すると思いますよ。どうぞぜひ今後十分御考慮願います。
 それから、この機会にボン・サミットのこともちょっと聞きたかったんですけれども、もう私の与えられた時間がはるかに超過しましたのでほかの方に譲りますが、どうぞひとつ十分所期の目的を達せられますように元気で出かけられるようにお祈り申し上げます。ありがとうございました。