まあ自衛隊と同じで、人件費が半分だということです。大体はわかりました。
 あと十分ございませんので、非常にピッチを上げて予定分だけある程度、まだ全部終わりませんけれども、がん対策のことについてお伺いを申し上げておきます。
 がん対策閣僚会議というのが昨年の三月十五日に閣議了解でできておりますけれども、その後、がん対策閣僚会議なるものは何度開かれましたか。
小宮山先生おっしゃるように、私も大変深い関心を持って読みました。その中に、地元に対する対策がばらまきだったというようなことに対して、それはもう本当に間違いだ、むしろ地元の方が協力をしたんじゃないか、国の要請によって協力したんだ、しかもそんなにべらぼうなものをめちゃくちゃにもらっているというわけではないんだ、こういったようなお気持ちがそこにあらわれておったと思います。
 ただいまお示しのように、私どもは昭和五十七年度決算ベースで四百八十六億円使っておりますが、その中でいわゆる地元対策費としては三十七億円程度でございます。しかし、これが少ないとは申しません。やはりそのときそのときの状況に応じて地元と十分にお話をし、地元の御協力のもとにそのような対策を講じてきておるわけでございまして、北村知事のお考えに対しては私は同感をいたしているところでございます。
わかりました。しかし、二十六日の朝日新聞の記事の中に漁業権云々の問題が出ておりますけれども、「今年も延期を打診してきた。上水道造りなど、原発を見込んだ先行投資も続けたが、もう村の財源もない。原発依存はやめたい、といいたいところまで追い詰められました」、そういうような実情も地元にはございます。ですから、東北電力あるいは電源開発あるいは東電等々がそういうことをおやりになるなら、それは「むつ」とは別の問題であります。何も隠すことはない。そういうことでお考えになって、積極的に基地をつくることが地元下北にとって大変有利になるのではないかと思います。
 私は、これからまだいろいろな質問したい問題がございますけれども、時間がもうあと十分でございますが、こういうことがございます。この三月十七日――私はきょうは全部新聞を主体として質問をいたしておりますので、それについてお答えいただきたい。後ろでいろいろなことを言っていらっしゃるけれども、私は新聞を中心に言っておるのであります。
 例えば「時機失した「むつ」廃船論議」という中で大変大きな問題がございます。「例えば、二月十九日付本紙「座標」は、これまで「むつ」に要した費用五百九十六億円のうち、船と施設に百三億円、放射線漏れの遮へい改修工事などに九十億円」、残りの多くは地域対策に使ったということでありますけれども、北村知事はそうではないんだ、いわゆる地元対策費は三十七億、長崎県分が二十五億、青森県分が十二億、最近五億足してありますけれども。そういうようなことでございますから、五百九十六億のうち、いろいろ差し引きすると実際はやはり三百四十三億ぐらいのものではないか、人件費がほとんどだということ。この北村知事の話はお読みになっただろう。お読みになった人がいたら手を挙げて、これは間違いございませんかということで、どうですか。
御指摘の青森県下北半島におきます核燃料サイクル基地についての新聞記事については、私どもも承知しておるわけでございまして、その新聞記事が出ましたときに、電気事業連合会の方に私直接照会したわけでございますが、その段階におきまして電気事業連合会として正式にそういうことを決めたことはない、こういう報告でございました。
 現実問題といたしまして、下北半島につきましては再処理、廃棄物処理あるいは濃縮、そういったもののサイクルについて、今電気事業者サイドでいろいろ検討しておりますので、その中での一つの有力な地点として検討がなされているということは実態としてあるわけでございますが、正式に電気事業連合会として要請をすることが決まったということはないと承知しておる次第でございます。
これは大学改革を含めての中で考えなければいかぬことで大切な問題ですから、私は後日大学改革ということで、これだけでまたいろいろとお尋ねをしてみたいと思いますので余りあとは触れませんが、今大臣がおっしゃった中で特に若手研究者の育成ということ、これは極めて大切なことだろう。各大学に行って若い先生方にお聞きしてみますと、大体押しなべて、例えば助手になる、講師になる、助教授になられる、特に若手で出てこられたときにはやはり最初の一年、二年、三年というものは非常に意欲を持って研究もする、またいろいろと新しいアイデアも考えながら取り組みをやる、こういうことをやっていらっしゃる方は随分おられるようですね。ところが、それが五年たち六年たってきますと挫折をしてしまう。それは何かあっても認めてくれる人がいない。特に、いい意味では、大学の先生方は、先生方ばかりやり玉に上げて恐縮ですが、子弟という関係の中でつながりを持ってやっていらっしゃる、これは大切なことだと思いますが、それがともすると、学術の世界やなにかですと、いろいろ見聞きしておりましたら、親分子分の関係になってしまう。こういう中で、今言った研究費にしろ、いろいろな若手の人たちを持ち上げて生かしていかなければならないそういうシステムが、十分に機能せずに、何となく自分に気に入ったものをするとか自分の座を守るためにそういうものを使っていく、間々そういう話を私は見聞きするわけですね。これは非常に残念なことだ。だから、そういう若手の独創的な考え方を持った人も随分いるわけですし、それからまた、特に独創性ということになると多少遊びも要るだろう、今これが即結果が出ていい形になっていくだろうという予測がなくても、多少遊びのような感じがあってもユニークなものはひとつバックアップしてあげるとか、そういうようなものが案外先になると花が開いてきていい形になるのではないかという気も私はするわけです。だから、基礎的なもの、独創的なものを含めて若手研究者の育成というものはまた新しい角度からの切り込みと育成というものを私は考えるべきだと思いますが、こういう点についてお答えをいただきたいと思います。