それはそうであったにしても、実際問題として大綱制定当時の十九万二千トンですか、それから現在の三十万トン近くになっておるわけですから、少なくとも相当な装備になってきておるわけですよね。その点は僕は間違いないと思いますよ。
 そこで防衛庁長官ね、長官はこれここで質問されるたびに大綱水準の達成ということをいろいろおっしゃっておりますけれども、実際問題として、大綱の水準達成なんというのは非常に難しいいろんな場面があるわけですよ。質のことなんか言い出しますととても無理なんです。どこの時点でも達成したなんて言えませんわ、相対的なものですから、こちらがふやせば相手もふえるんですから。どこを想定しているかわかりませんけれども。そういう点でいきますと、国民の立場からいくと、政府が必要最小限のいわゆる防衛力の整備をする、そういうような観点からいけばそれなりの理解を持っていただいていると私は思うんです。しかしながら、これだけ防衛力の整備を毎年毎年やりながら、ことしの白書なんかを見ると、いまだにそんなにないのか、足りないのかと、そういうふうに思うわけですよね。これはやっぱり私は誤解だと思うんですよ、実際。大綱制定当時と現在と比べてみればもう想像もつかないほど大変なことになっているというのも事実です。私、そこら辺のところの説明は大臣の口からわかりやすくもう一遍説明していただきたいと思います。
それは申し上げるまでもないことで、森田委員の言われましたことはそのとおりと思います。いわゆる信が万事のもとであるとか、あるいは信なくんば立たずというのは、そういう政治の一番基本的な守らなければならない条件を言ったものだと考えます。
宮澤大蔵大臣の御答弁は本当に的確だと思うのです。だけれども、これが宰相の条件だという、まあかばっていらっしゃると思いますけれども、実は中曽根さんは大きなうそをついたわけですね。しかも、前の第百八国会で売上税及び関連六法案が廃案になりました。この廃案になったのは、いろいろございましたけれども、一番大きな原因となったのが中曽根さんの宰相論の欠落した今の信頼という、うそをつかないという、これが大きな原因だったと私は思うのです。要するにダブル選挙の前に、大型間接税は導入しない、こういう公約をしました。その公約を破って売上税を出してきた、この公約違反が大きな原因だったと私は思うのです。また我々政治家にとりましても、公約を守るということが国民に一番わかりやすい政治なはずですね。そういう点について、大蔵大臣のお考えをお聞かせいただきたいと思います。
四つの条件の中で、なるほどそのことは総理大臣は言われませんでしたが、これは宰相の条件というよりは人間としての基本的な条件でありますから省略せられたのであろう、宰相としてはさらにその上にいろいろの条件を求められておる、こういうお答えであったと思います。もとより、信なくんば立たずというのは政治の基本でございます。
今、くしくも後ろから声がありました。私は、中曽根総理の宰相論に欠けていたものは、国民にうそをつかない、これが欠けていたと思うのです。これは中曽根さんは言えません。言うことができないわけです。それで今、宮澤大蔵大臣は大変謙遜なさってお話がありましたけれども、あのときに中曽根総理は、この本会議場にいらっしゃる皆様方はそういう資格に該当する方だと言われましたので、宮澤大蔵大臣も御謙遜だと思いますけれども。
 このうそをつかないということについて、例えば河本前国務大臣はこういうことを発言しております。七月十二日の青森県八戸での発言でございます。新政権は自民党の信頼を回復する内閣でなければならない。信頼を回復するというのは、うそをつかないということと同義だと思います。それから、ライバルかどうかわかりませんが、安倍自民党総務会長のキャッチフレーズは創造と信頼の政治じゃないかと思うのですね。これは直接聞いておりませんが、先日、七月二十七日に北海道の札幌で安倍派の時局講演会が開かれたようでございまして、この模様がテレビで放映されました。その後ろの垂れ幕の中にこの創造と信頼の政治、このようにありましたので、恐らくこれは安倍さんのキャッチフレーズではないかと思います。ですから、中曽根総理大臣に欠落している大事な要素がこの信頼ということ。信頼とはうそをつかないということ、裏切らないということだと思うのですけれども、宮澤大蔵大臣は、私の考えに対してどう思いますか。
それは、甚だ分に過ぎることでございますのでお許しをいただきたいと思いますが、中曽根さんのお挙げになりました四つのことはどうも自分にないものばかりで、大変にどうも至らざるを恥じつつ伺っておったわけでございます。
大臣お疲れでございます。到着早々質問いたしますが、先ほどロッキード裁判の二審の判決が出たようでございまして、田中元総理が一審判決どおり有罪ということになったようでございます。国務大臣としまして、また次の総理を目指していらっしゃるお立場として、宮澤大蔵大臣の所感のほどをまずお聞かせいただきたいと思います。
これより会議を開きます。
 内閣提出、日本電信電話株式会社の株式の売払収入の活用による社会資本の整備の促進に関する特別措置法案及び日本電信電話株式会社の株式の売払収入の活用による社会資本の整備の促進に関する特別措置法の実施のための関係法律の整備に関する法律案の両案を一括して議題といたします。
 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。森田景一君。
これは、もう時間が来ましたのでどうしようもないですが、最後に、「ＮＴＴ、安全無視の〝脱線商法〟」というので、各地方の有力紙に一面トップでこれが出ているのですね。それはどういうことかというと、そのＮＴＴ東京総支社三田電報電話局、ここの地下室の予備スペースを有効活用するということで、そこに高級ワイン三千本を置くことを契約して置かせた。しかも、そこは非常に重要な通信施設として運用されておったところで、一般の人はそこには出入りもできないほど厳重に管理されておった。しかるに、このような業者との取引で、そしてそこを、細かいことを言う時間がありませんからなんですが、利用させて金を契約金としてもらっておった。これは、その契約そのものも正式にはなっておりますが、このときの支社長というのはやはり同じ長谷川取締役で、そして実際の契約者はもちろんその部下にさせていたわけですが、こういうものは入札制度とか何かで公開で、だれが見ても公平だというならいざ知らず、常にそこの支社長が出入りをしてワインを飲みに行っておる店の主人と仲よくなって、そしてまあまあで契約をしたのではないかと疑われるようなこの契約のやり方、こういうものは、これは私は非常に問題があると思うのです。今までは官服を着ておって、今度は背広になったから何やってもいいんだ、そういう心の緩みというか、そういうものが出たのではないか、こういうことについて、まず大臣の経営方針について、このような経営の方法がいいのかどうか、好ましいのかどうか、お伺いいたしまして、私の質問を終わります。