お答え申し上げます。
 説得が第一義的な立場であると申し上げましたとおりでございますが、遺憾ながら説得が功を奏しないケースが余りにも多くなりつつあるというのが現状でございます。したがいまして、私どもといたしましては、説得のみによってそれが功を奏しない場合に手をこまねいているというわけにはまいらないという認識を持っているわけでございます。
今の局長のお答えの中にもありましたとおり、この指紋押捺拒否という問題については法務省は基本的には説得でいこうということでしょう。私はそうだと思うのですよ。これはやはり説得でいくというのが筋だと思う。一方でそういう筋を立てておきながら、それで再入国の問題についてはぴしゃっと窓を閉ざしてしまう、これはやはり説得という筋とは違うんじゃありませんか。やはり説得という筋を一方でとるならば、再入国という問題についてわざわざ嫌がらせをしなくたって、これはますます硬化するだけでしょう。こういうペナルティーを与えるから、だからおまえたち指紋を押捺しろという言い方ではなくて、やはりこれが必要なんだとすればその人に説得をしていこうという、私はこの法務省の立場は正しいと思うのです。それならば再入国拒否の問題についてもやはりそういう立場から考え直していただきたいというふうに考えるのですが、いかがでございますか。
お答え申し上げます。
 この点につきましては、午前中の質疑におきまして法務大臣からかなり詳細にお答えいただいたところでございます。押捺拒否という問題は我が国の在留に関する基本法に対する違反を公然かつ故意に行うということを意味するわけでございまして、私どもは極めて重大かつ深刻に受けとめておるところでございます。
 これにつきましては、まず第一義的にこの窓口となります市町村におきまして押捺の定めに従うように説得を尽くすということをいたしておりまして、このためにその押捺拒否に対して直ちにアクションをとることなく、辛抱強く実際に説得の努力が行われておるのでございます。
 しかしながら、相当の期間を経過した後になおかっこの押捺に応じないという場合におきましては、告発を経て捜査あるいは送検ということになる、要するに罰則規定の適用の手続が開始されるということになるわけでございます。
それではこういう観点からお尋ねしましょうか。
 今、特に韓国籍の方たちの中で、指紋押捺拒否という形の運動と言っていいんでしょうか、そういう意見が強くなってきております。ことしじゅうに三十七万でございましたかの再登録ということで問題になってきております。この問題についても法務省としては指紋押捺拒否ということが大量に出てきた場合にどういうふうな態度をおとりになるつもりなのか、まずこの点からお伺いします。
お答え申し上げます。
 出入国管理法上、これは我が国の出入国管理法に限ったことではございませんけれども、我が国を含めましていかなる国におきましても、在留管理と入国許可という問題の間にはかなり質的な相違がございます。このことが、法律上の条文の観点から申し上げますと、上陸拒否事由と退去強制事由の違いとなってあらわれているものと申し上げることもできると存じます。したがって、一たん出国した外国人の入国の問題と既に入国して滞在しておる外国人の取り扱いの問題との間にはかなり大きな相違があるわけでございます。そういう観点から再入国許可につきましても新たに入国する外国人という観点で我が国の利益に照らして判断をしておるということでございます。
 今まで差し支えなかったではないかという御指摘もございましたけれども、その時点までの取り扱いにつきましては、当局といたしましても決してこれを放置しておったというわけではございませんで、その取り扱いをいかにすべきかということを検討はしておったということでございます。したがって、それまで無関心であったのが突然関心を持って非常にトラスティックなアクションに出た、措置に出たということではないのでございます。
やはりこの高品位テレビジョンというのは今の試作品といいますか、技術的に開発が一段落して画面を実際に見ていただけるところまでこぎつけたわけでございます。私ども自身これを見ておりまして、これは全く新しいテレビジョンの放送になり得るというふうに確信をいたしております。ただ、そういう非常に性能の高いテレビジョンでございますけれども、実際にこれがどのように実用に役立ち得るかということになりますと、実際ソフトといいますか、そのメディアを使って何をどういう形で視聴者の方々に提供するのか、ここが一番大事なところだと思います。
 その点に関しますと、私どもはこれはいわゆるテレビジョン放送として開発してきたものでございますけれども、そういうテレビジョン放送としてだけでなくて、いわゆる劇場用、劇場のような場所で放送する、あるいはむしろそれは映画に近いものかもしれません。これはまた別のＶＴＲ等のパッケージメディアの発達によりましてそういうふうな可能性も出てきている。あるいはもっと科学的な教育のような場面あるいは医学的な、何といいますか、研修教育のような場面にも今までのテレビとは全く違った形で、むしろ肉眼で物を見ているよりも、例えば虫眼鏡か天眼鏡を使って物を見るぐらいに非常に精密に見ることができるということであるならば、単なるテレビジョン放送としてだけでない分野に活用できるのではないか、そういう感じもいたしております。
 しかし、いずれにしても私どもは放送事業者でございますので、あくまでこれは放送事業として新しいテレビとしてぜひ実現にこぎつけたい。それには地上の今の私どもがちょうだいしている電波では周波数の幅も足りませんし、もう満杯でございます。どうしてもこれは衛星放送、衛星からの電波という中で出さなければ実用にできないわけでございますし、ぜひこの衛星放送、今一チャンネルになってまことに申しわけないんですけれども、これをぜひ軌道に乗せ、その衛星放送の中でこれを実用に供してまいりたい。先ほど私ＢＳ３の段階で電波に乗せたいという希望を持っていると申し上げましたけれども、単に乗せるだけでなくて、その段階にはぜひ実用化したいという希望を持っております。