和田さんからも、いわゆる和田さんのお考えになった前提を置いて仮定計算してみたと。私どもがある意味において中期展望を出し、あるいは仮定計算例をお示ししたのは、そういういろんな角度からの仮定計算などが議論の俎上に上って、それが結局国民の合意と選択がどこにあるかということを見定めるよすがともなればそれは幸いだと、こういうような感じでもって、まさにいろんな仮定を前提に置いてお出ししておるわけであります。その点においてはありがたいことだと思っております。したがって、今の場合、仮定も今後の政策選択の過程において変化してくるでありましょう。だが、まだ今のところ、やはりもうこれ以上制度、施策の根源にまでさかのぼってやるものはないというような考え方は持っておりませんので、一層歳出面において行財政の守備範囲を見直すという見地から節減合理化に取り組んでいかなければならぬ。そうして、各種の公共サービスの確保は国民の負担によって裏づけられるわけでございますから、したがって歳入面においても税制のあり方について検討をしなければならぬ。されば、その税制もいわば要調整額を何でもって埋めていくかという具体的なものについて今確たる考えがあるわけではございません。これらも国会の議論等を通じながら、国民のコンセンサスがどの点で得られるかということをこれからも引き続き模索していきたい、このように考えております。
 なお、臨調答申等を完全に実施した場合とか、あるいは今のおっしゃいました制度、施策を維持した場合の問題等につきましては、御指示のとおり政府委員から正確に答弁をさせます。
財政展望について質問をいたします。
 中曽根総理は、中曽根内閣が続く限り大型間接税を導入しないとされたわけであります。しかし、今後の財政展望を考えますと、三兆円ないし四兆円の規模を持つ新税を構想しない限り到底予算編成はおぼつかないと思うのでありまして、そこのところを大蔵省はどのように突破しようとなさるのか、私にはさっぱりわかりませんので、大蔵大臣からわかりやすく説明をしてもらいたいのであります。
 そして、先日も一つの試算を私は示しました。現行水準の歳出水準、現行制度をそのまま維持して歳出がどれだけ伸びていくかを私は四・四％の伸びと見込んだわけであります。そのように見込めば、一九九〇年度までに三十八兆円の要調整額、不足額の累計が出てくるということになるわけでありますが、大蔵省は仮定計算例というものを既にお出しになっているわけでありますから、現行制度をそのまま維持して幾らの一体要調整額、不足額が出てくるのか、そこのところがわからぬわけでありまして、ここのところは大臣答弁に続いて主計局、当然増を九〇年度に延ばしていくと一般歳出の平均伸び率は幾らになるんですか。
以上で志村君の質疑は終了いたしました。
 午前の質疑はこれまでとし、午後零時五十分に委員会を再開することとし、これにて休憩いたします。
   午前十一時四十七分休憩
     —————・—————
   午後零時五十分開会
お答えをいたします。
 大学を中心といたします学術研究は、我が国の学問的な基盤を確保します。その水準の一層の向上を図ることのためにも必要欠くべからざることでございまして、あらゆる国家社会の分野の発展の基盤を形成するものでございます。特に、現在の社会経済を支えるためにも技術革新は、まさに独創的な基礎的な研究推進をすることは極めて重要なことでございます。このような認識に立ちまして、大学を中心といたしまして基礎的研究を一層充実したい。文部省としてもかねてから科学研究費の充実あるいは共同研究体制の整備を図る努力を重ねているところでございますが、なお一層、先生御指摘どおり、科学技術はまさに、二十一世紀へつなげる日本の一番大きなエネルギーにしていかなければならぬ、そのような考え方で取り組んでまいりたい、こう考えておる次第でございます。
ライフサイエンスを初め、殊に先端的分野におきましては、例えばニューメディアにおける物性論、地震の予知における地質学、地球物理学、殊にプレートテクトニクスあるいは火山活動の解明等々、基礎科学部門の研究の充実が極めて肝要であると考えるものであります。この点に関しまして文部大臣の御所見をもお伺いいたし、私の質問を終わらしていただきたいと思います。
まことに適切な御指摘でございまして、特に産業化ということを考えた場合にも、やはりその前に、大学はもちろんのこと、国のあらゆる研究機関、そしてまた民間の企業の持っているいろいろな研究施設等、そういうものを総合してやっていかなければなりません。ただ、これを一挙にすべての分野において一つのものにするということはなかなか現実の問題としては難しい点があろうかと思います。したがいまして、科学技術のそういう基本的なことについては、やはり科学技術会議等を中心としまして、関係閣僚が参加をいたして、そうして政府としては総合的にこれを進めるということによって御期待に沿うように努力をしてまいりたいと考えております。
ただいま先生御指摘のような方向で、私どもとしては今後も積極的に取り組んでまいりたいというふうに考えております。
 具体的に申し上げますと、現在、シルバーホンという名前を冠しました機器が約七、八種類ございます。これの御利用の状況等もお客様から御意見などもちょうだいいたしまして、これをよりよい使い方といいますか、使い勝手がよくなるように常時工夫もしておりますし、また、新しい機器の開発についても取り組んでおるわけでございます。
 例えば、現在のシルバーホン「あんしん」、主としてひとり暮らしのお年寄りのためのものでございますが、これは先ほど御説明申し上げました危急の場合といいますかにメッセージがいくように、御本人があるいは周りの人がテープにあらかじめ吹き込むという方式をとっておったわけでございますが、これをそうでなしに、ワンタッチで合成音でそのメッセージができる、こういった技術を現在開発中でございます。それからまた、このシルバーホン「あんしん」自体、この機器の大きさをもっと小型にするとかあるいはさらに低廉化するとかいうことについても現在取り組んでおりまして、これはぜひひとつことしの秋ごろまでには実現をしたいというふうに考えておるわけでございます。
 さらに、これは今年度中、第四・四半期になろうかと思いますけれども、実際にお使いいただけるようにしようと思っておりますのは、いわば筆談形式の電話機と申しましょうか、描画のパッドでございますが、これと電話機とを連動させまして、一種の簡易ファクシミリのような感じでございますけれども、耳やあるいは口の極めて御不自由な方が会話ができないという場合に、絵なりあるいは文字で会話のできるようにしたい、こういうねらいでございます。これにつきましては、身体障害者の団体の皆様とも御相談をいたしまして、モニターテストをことし既にこの春実施をいたしました。その結果も踏まえまして、これの改良といいますか開発に取り組んでおる、こういう状況でございまして、今後とも私ども持っております技術力を十分に活用いたしまして、より一層利便性を持った福祉用の電話機の開発に取り組んでまいりたい、かように思っております。