御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次に、閉会中の委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中審査案件が付託になり、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、派遣地等、その手続につきましては、委員長に御任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、閉会申審査に関する件についてお諮りいたします。
 科学技術振興の基本施策に関する件
 原子力の開発利用とその安全確保に関する件
 宇宙開発に関する件
 海洋開発に関する件
 生命科学に関する件
 新エネルギーの研究開発に関する件以上の各件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この際、御報告いたします。
 本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしましたとおり、原子力発電所の立地に伴う安全確保及び恒久的福祉対策の確立に関する陳情書外一件であります。
起立多数。よって、そのように決しました。
 ただいま議決いたしました各請願に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 次に、原子力発電等に関する請願六件は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 採決いたします。
 本日の請願日程中、国立試験研究機関の学会出席旅費・人当研究費の大幅増額に関する請願九件は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
請願の審査に入ります。
 今国会、本委員会に付託されました請願は二種十五件であります。
 請願日程第一から第一五までの各請願を一括して議題といたします。
 まず、審査の方法についてお諮りいたします。
 各請願の趣旨につきましては、請願文書表等によりまして既に御承知のことと存じます。また、先ほどの理事会におきまして慎重に御検討いただきましたので、この際、各請願についての紹介議員からの説明聴取は省略し、直ちに採否の決定をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
そして、かつまたナトリウム化合物、特に苛性ソーダとか酸化ナトリウムといいますのは非常に水分を吸いやすい、そういう性格を持っておりますので、べたべたとした状況になってくるわけでございます
そういうふうな状況でございますので、これを清掃いたしませんと足場が非常に憩うございます
したがいまして、この清掃に約一カ月程度かかるのではないかという現在の予測でございます
その清掃を終わりました後でここに足場を築きまして、その上で十分注意をしてまず保温材の撤去をする
それから、保温材の撤去をした後で実際の漏えい箇所を検査をしていくということになると思います

 なお、現在、漏えいをしたと思われる場所につきましては、現場をできる限り保存できるような、そういう措置をとるようにという指示をいたしております
なお、公衆及び従業員への影響はございません

 それから、次の三ページ以降につきましては、先ほどから大臣が御説明をさせていただきました様子を詳細に書いてございますので、また、私が今申し上げたところを書いてございますのでごらんをいただければと思います

 なお、五ページ、六ページにつきましては、それぞれタスクフォースあるいは原子力安全委員会の決定文書を添付しております

 以上でございます

これより会議を開きます。
 原子力の開発利用とその安全確保に関する件について調査を進めます。
 この際、動力炉・核燃料開発事業団高速増殖原型炉もんじゅの２次系ナトリウム漏えいについて、政府から説明を聴取いたします。浦野国務大臣。
新進党の福留泰蔵でございます。
 旅行業法の改正に関連いたしまして質問をさせていただきます。さらに関連して、観光産業の振興という観点からも何点かの御質問をさせていただきます。
 新しい世紀を前に今求められておりますのは、先ほど来いろいろ議論があったところでございますけれども、ゆとりと豊かさを実感できる社会をつくることであります。そのために、観光産業の振興というものは不可欠であります。また、旅行業者を中心にホテル、運輸、リゾート施設といった多様な業者で構成されます観光産業は非常にすそ野が広く、二十一世紀には国内最大の産業になるとも言われております。旅行業法の改正は十三年ぶりとのことであります。旅行会社の取扱総額が年間十兆円に迫るなど、旅行市場が拡大している中での久しぶりの改正であります。
 私は、今回の改正が新しい余暇時代に対応し、観光産業の振興につながるのか、また消費者を保護することになるのか、さらに旅行業者、特に中小業者の保護に配慮がなされているのか等の視点から、幾つかの質疑をまず行わせていただきます。
 まず、同僚の委員の質問と重複しているところもございますので、割愛させていただきながら質問を進めさせていただきますけれども、先ほどの質疑の中でも、今回の旅行業法の改正の背景については、旅行をめぐる環境変化の中で、第一に、消費者保護、第二に、参入の緩和を含める規制の見直し、この二つの目的があるというふうな御説明がありました。そしてさらに、旅行業の現状と課題については、これまで旅行業問題研究会において検討がなされてきた、そして、その成果が今回の改正に盛り込まれたというふうに理解しているわけでございますけれども、国内旅行、海外旅行の振興、観光産業の振興という観点からしたときに、今回の旅行業法の改正は、それを阻害することはないと思うわけでございますけれども、プラスの効果として、具体的にどのような効果が見込まれるのか、まずこの点についてお伺いしたいと思います。