医療費の今後の見通しなどの基本的な問題について私からお答えを申し上げます。
 確かに御指摘のように、国民医療費は年々増大をしてきておりますが、今後におきましても、人口構成が老齢化してまいりますと同時に医療内容が高度化してまいりますことから、これがふえていくということは避けられないものと考えておりまして、また、国民の医療を確保するという意味において国も相応の負担をするということは当然必要なことであろうと思うわけであります。
 しかしながら、今後いままでのような経済の高度成長というものは期待できないということを考えれば、医療費の効率化、負担の適正化ということを考えていかなければならないということも当然のことでございまして、このために、今後医療の給付の面、それからそれを負担する面、両方にわたりまして見直しを行って基本的な改革を図っていこうという方針のもとにいろいろと施策を検討しておる段階でございます。
 その一つとして健康保険法の改正法案というものも国会に提出をして審議をお願いしている段階でございますし、また、そういった法律改正、制度改正のほかにも、医療費の効率的な使用という面につきまして、行政措置でできるもの、たとえば薬価基準の適正化でありますとか医療機関の指導、監査の推進といったようないろいろな方面にわたりまして行政措置を進めていく方向で、現在いろいろと努力をしておる段階でございます。
御存じのように、福祉関係の費用は、最近国民の要望から非常に増加してまいっております。
 先般、私どもの行政監察局で老人医療の問題を監察をいたしました。と申しますのは、老人医療が国民の要望に沿ってうまく行われているだろうかどうだろうかというような観点に基づきまして監察をいたしたわけでございます。もちろんこの監察につきましては関係各省に勧告をしてございます。
 しかしながら、お話しのように、補助金をどうするか、適正化をどうするかという問題は、実はこれは各省と大蔵省の関係でございますので、大蔵省におきまして予算の査定の場合に私どもの監察のこの報告書をひとつ十分御理解を賜って政策に反映をしていただく、こういうことが私どもの基本的な考え方でございまして、この前の監察は実態をそのまま調査結果を御報告申し上げ、一応のそれに基づいた意見を開陳をいたした、こういうような状況になっておるわけでございます。
時間が来ましたので終わりにしたいと思いますけれども、しかし郵政省及び電電公社にしろ、部分的なことを、これをするあれをするというのが少し追加されておる程度で、全面参加という社会の中において交通と並ぶ通信の位置にふさわしいような行動計画を持つ、何と何が参加の障害になっておるかということを全面的に見直して、そしてそれに対して十カ年の行動計画を立てる、遠大な、やはり社会全体が豊かになり密度が濃くなるようなこういう構想に意欲的に取り組む必要があると思うのですね。そういう点では非常に部分的で、まあお茶を濁すような程度のものじゃないかという気がするわけです。
 そこで、私は、もう個条書き的に課題を若干提起しておきたいと思います。
 たとえば、放送に関しては、難視地域の解消ということについては放送法によっても義務づけられておりますが、聴覚音声言語障害者に対する施策としては必ずしも積極的でない。難視地域と聴覚音声言語障害を持つ人との数はほぼ似たような数なんですね。片一方は人工衛星を打ち上げてでも何とか難視地域を解消しようかという意欲も示しておられるが、他方テロップを入れるとかいうことに関してはきわめて消極的じゃないかというような問題があると思うのですね。
 それから、郵便関係では記念切手というのが企画されておりますが、記念切手は毎月二回くらいは出されておるようなことなので、それは国際障害者年の記念で出されることはいいことですが、せめて要望されておるような付加金つきの記念切手ですね、あるいは記念はがき、こういうものを企画すべきじゃないか。それをまた障害者に還元する措置をとるべきじゃないかということがあると思うのです。
 それから電電公社に関しては、これはもうもうけに比べて余りにもみみっちい、ちょっと恥ずかしいような気がしますね。これは秋草総裁、本当に考えてほしいと思いますね。いままでシルバーホンで「あんしん」だとか「めいりょう」だとか「ひびき」だとか、いろいろ工夫はされています。しかし、それの設備料は全部お金をもろうているわけですね。「あんしん」の場合だったら月三千五百円、「めいりょう」の場合だったら使用料月百七十円、「ひびき」が月九百円というように取っているわけです。ハンディキャップを持っている人が電話をよく聞こえるようにするためにまたハンディキャップを負わなければならない、こういう状況に置かれておるわけですね。ここが、社会全体がその貧困な人を締め出す社会はそれだけ貧困なんだという具体的なあらわれであろうと思うのですが、仮に「あんしん」月三千五百円を、現在設置されておる数が千三百で、全額免除しても年間五千四百六十万円ですね。いまの莫大なもうけから見たら本当に恥ずかしいようなことが、しかしやられない。いろいろ機械を開発されるという点では努力されておると思うのですよ。せっかくそういう技術を生かして「あんしん」だとか「めいりょう」だとか「ひびき」だとかいうのを開発されながら、それをわずかの金額であるのにお金を取ってやっておる。画竜点睛を欠くといいますか、こういうことは、そういうことがあるのだということは総裁は御存じだろうと思いますけれども、やはり見直してみる必要があるのじゃないかというように思いますね。
 それから、聾唖者に対して、この間もお話に出しましたが、車いすで電話をかけられるようにという問題で同僚の藤原議員もいろいろやり、少しは検討されている面もありますが、国鉄やあるいは飛行機あるいは高速道路などの行っておる五割引きだとかあるいは無料だとかいう制度に比べて、電電の場合は全く何もないのですね。それは同じ家に障害者でない人がおって電話をかけるかもしれないから、こういうことがいつも言われるわけだが、これも本当にみみっちい話だと思いますね。何回か一定の度数分は免除するという工夫もやればできることですから、こういうようなこともひとつ見直してほしいし、私は、これら全般について、郵政省としての国際障害者年に対する行動計画、構想、これをここに提起されてはどうか。
 それから、いままで通信白書も出しておられるけれども、障害者の問題については一行もないのですね。せめて通信白書に障害者の一項目を設けるとか、そういうような思い切った措置をとるべきではないかということを提起して、そこだけお聞きして、えらく超過しましたが、質問を終わりたいと思います。