自由民主党の馳と申します。先輩方を差しおいて先に申しわけありません。
 まず、専修大学の岡部先生に一つだけ、聞きづらい話でもあるんですがお聞きいたします。
 普天間基地の機能の移転問題は、各党におきましてもちょっと手詰まり感を持っているというのが正直なところでありますが、ここで普天間基地の機能の県外移設の議論というものの必要性が少しは出てくるのではないかという気持ちを持っておりますが、その点について御意見があれば伺いたいと思います。
 ちなみに、私も専修大学出身でありまして、国際政治に明るい学生たちをより一層育成していただきますように御期待を申し上げます。
 二点目は、小島参考人に。私も日経の愛読者の一員として、現在、一番私の心配しておりますのが、インドネシアのスハルト大統領が三月十日に七選をされるだろう、恐らく副大統領にはハビビ氏が指名されるであろうということの不安であります。
 今、自由民主党の中でも、対外経済協力ということでアジア向けの支援を、これはＯＤＡあるいはＯＥＣＦ予算、それから輸銀も三千億円等々、上限にして準備をして進めておるところでありますが、必要なのはこれを政治的なメッセージとしてもっと強調していただきたいというところであります。一つにはインドネシアを初めとするＡＳＥＡＮの各国に対して、一つは日本の国内に向けて、もう一つが欧米、とりわけアメリカに対してであります。
 インドネシアの国内に対しての政治的なメッセージの重要性というのは、インドネシアの一つの不幸というのは、日本のように強い野党がいないということが一つの悲劇であると私は思います。銀行、金融関係等、悪い言葉で言えば一族支配でありまして、これに対する不安で関係各国が引き揚げていかざるを得ないというふうな不安につながり、国内においては暴動につながっておりまして、ここで強力な日本からの支援があるということの政治的なメッセージというのは非常に必要性を持っていると思います。
 日本国内に向けては、日本でさえ財政構造改革を進めなきゃいけない時期に、なぜ海外に向けて、東南アジアに向けてということの意味が理解されていないのではないか、国民の皆さんに。そういう意味での必要性。
 それから最後に、アメリカに向けては、アジアからの安い輸出品をアメリカはこれ以上受け入れることができるんですかと。小島さんもさっきおっしゃったように、できない。アメリカの経済は強いと言われますけれども、アジアからどんどこ流れてくると一気にマイナスの方に転じる可能性もあるわけで、それを日本が防波堤としてやるんだという強い意欲を示すということが必要なのではないかという観点から。
 この三つに対する政治的なメッセージを、マスコミ界にも私は期待するところでありますし、政治の側からもしっかりと出すべきであるというふうに考えておりますが、この点に関する御見解をいただければありがたいと思います。
 以上です。
いろいろ先生方の御意見をいただきまして、共通しているものがたくさんございますが、検討する課題も出していただいたようでございますので、私もこれから二つほど検討の課題の中に入れていただきたいことを申し上げてみたいと思います。
 今、青木先生がおっしゃいましたけれども、この前の日曜日でしたか、私の親戚がけがをしまして外科の病院に行ったんです。そうしたらベッドの横にいる人は高齢者でございまして、全く外科と関係がないのにその外科病院におられたというのを聞きまして、今まだまだ施設が足りないなというのを実感いたしたのでございます。
 それは別といたしまして、子供が親を見るというのが当たり前の時代から、だんだん高齢者の問題を皆で考えよう、皆で介護していこうということが言われております。その中で、やはり在宅医療とか在宅介護という問題になりますと、介護する者を、自分の親とかを見る場合も、何か一人の介護の労働者といいますか、介護する者として評価できていかないのかな、そういう方向もひとつ検討していきたいなと思うんでございますけれども、いかがでしょうか。
 そういたしますと、例えば自分の親を見ているけれども、それは一人の労働者であるとするならば、その賃金と申しましょうか介護の分を、いわゆる介護手当というのじゃなくて、一人の働き手としての、それはどこで負担するかというのはさまざまあろうかと思いますが、そういう見方でするとすれば、その人も賃金をもらい、そして一人前の税金も払っていく。そうして、いよいよ自分が高齢になったらばそれから年金も支給されていくというような形で、仮に自分の親、親戚を見るにしても、一人の介護労働者として見れるような状況を早くつくられたらいいなと思っています。
 これは先生方も御存じのように、私どももこの前ヨーロッパを見せていただいたときも、そのようなことが既に行われておりますから、日本もそういう方向性を見出したいなというふうなことを思っております。
 それからもう一つは、この前、厚生省の大田企画課長も、サービスというのは自分で選ぶのだというふうに御意見がございましたんです。そうすると、文部省における福祉教育等の取り組みも、やはり介護を受ける者は、権利とか義務ということになるとまたちょっとかたくなりますからそういう言葉を使わないにしても、年をとっていくのは当たり前なんだから、介護を受けるのも当たり前なんだから、そういう意味の文部省の中での教育が取り上げられていいのではないかと思うわけです。そうしますと、基本的考え方の中に福祉の重要性や思いやりの心、公共のために尽くす心を育てることなどについて指導しているところですと。何かそういうふうに言いますと、昔ながらの、子供が親を見るのは当たり前なんだということに通じていくような気もするわけです。
 それから、教育内容の改善の中にもありましたけれども、高齢者への理解等について指導する。もう少し前から申しますと、社会福祉の意義や課題、ボランティア活動を通しての高齢者への理解等について指導をするようにしたとか、あるいは小中学校の道徳では、高齢者への尊敬と感謝の気持ちを含める指導の充実を図った。それから特別活動では、中高のクラブ活動の中に奉仕的な活動を明示したり、小中高の学校行事の中で、勤労生産的行事を勤労生産奉仕的行事というふうに改めた。
 そういうふうになっておりますと、やっぱりどうしても自分が犠牲になって人のために尽くすというふうに、私の年齢的な、かつての経験からもそうなると思いますけれども、勤労とか奉仕というような言葉を使わないで、もうちょっと何か違う言葉がないかなというふうに思ったりしているわけです。
 それから、ボランティア教育等の推進の中にも、昭和六十三年度から奉仕等体験学習研究推進校を各都道府県ごとに指定し云々とありまして、そして平成五年度からは、高校生に地域社会における奉仕等の幅広い社会参加の体験を得させる活動を推進するため、勤労体験学習総合推進事業というふうに銘打って実施している。
 どうしても勤労とか奉仕とかが出てくるんですが、それでもいいと思っていらっしゃる方が多いと思いますが、私は何かそういう勤労とかというのが抜けても、例えば勤労体験学習総合推進事業と言わなくても、体験学習総合推進事業でもいいんじゃないかなと思ったりするんです 何か戦前か戦後を通じましての教育のあり方について、少し残滓があるのではないか。これは余計なことかもわかりませんけれども、そう思いましたんですが、これからもそういうところについても御議論をいただいたらというふうに思いました。