これは他省庁もあります。大蔵省もあるし、通産省もあるし、関係閣僚会議には総理大臣もおるわけですから。しかし主体はやはり環境庁なんです。環境庁が動かなければ、ほかのところもなかなか動きにくいと言うし、そして協議会の座長は企画調整局長の八木橋さんですから、閣僚会議の主宰が環境庁長官だから、ぜひみんなに理解できるように精いっぱい頑張っていただきたいということを申し上げておきたいと思います。
 まだたくさん申し上げたいのですけれども、法律の審議でございますので、次に法律に移りたいと思います。
 汚染負荷量の賦課金の問題で、工場等の固定発生源と自動車の費用負担割合が八対二になっていますね。これは現時点でも妥当ですか。これを、例えば第一種地域等々いろいろあるわけですが、五
対五くらいにやってはどうかと思うのですが、今度も八対二ですけれども、これは変える気はありませんか。
今の不況期ということもあって、チッソが今経営的に非常に苦しい状況にあるというようなことから、先生おっしゃるように、我々協議会といたしましては、事態の推移を慎重に見て、必要に応じて協議をするということをもあり得べしというようなことを申し合わせしているところでありますし、一昨日お答えしましたように、私どもといたしましては、今チッソの経営状況なりなんなりを慎重に見守っているというところでございますし、先日は通産省もお答えしておりましたが、他省庁におきましても同じような態度であろうかと存じます。
午前中の田中先生の御質問にも私答えましたのは、この事態を私は非常に深刻に受けとめています。
 それで、特に田中先生にお答えしたのと同じ意味でありますけれども、この問題の解決については、御案内のように、今当事者であるチッソそのものが懸命の努力中であるということであれば、その懸命の努力を私はじっと見ていきたいというのは、それはチッソに対する私の愛情であると思っていただいていいのですよ。というのは、この時期にチッソそのものが、株主も経営者も社員も一丸となってこの事態を乗り切るために努力しているということは、これはやはり一つの大事な姿でありますので、これに対して私はよく見守っていきたい。
 しかし、この水俣病の解決がどんなに困難なものであるかも私も理解しておりますし、その困難を解決しなければならないということにおいては同じでありますので、その解決なくして水俣病がどうなってもいいということで冷たく見放しているという意味ではございません。
時間がないから、あなたが言うのは、その辺は、今のはちょっとわかる気がするのですよね。ところが、三月期の問題は、三月期の問題もまだ申し出てきていないのですよね。はっきり言った話が。三月末に困りますから、これだけ足りませんから支援してくださいということを、三月期のことも言ってきていない。ましてや判決が出たときのことも言ってきていない、ましてや和解したときのことも言ってきていないのです。しかし、それでも一般的に支払い能力がないといって言っ
てきたときには、真摯に考える。だから、総論としてそういう答えをしておけばいいわけです。区別する必要は全然ない。
 そこで、今もちょっと局長が言ったので、これは大臣今のを聞いてください。今言ったように、それは原因がどうあれ、支払い能力がないといって助けてくださいと言ってきたときには、お受けするかどうか知らぬが、あなた方の判断ですけれども、真摯に考えるというのは局長も言っているのですから、大臣もそういうときには真摯に考えられると言っていただけますね。
今いろいろお聞かせいただきましたけれども、私の調べた範囲でも、今おっしゃるように昭和三十二年にできて、国技館サービス会社の資本金二千万円は、これは財団法人日本相撲協会が五〇％、そして今案内所とおっしゃったいわゆる茶屋ですね、相撲茶屋の経営者の皆さん方が五〇％というフィフティー・フィフティーの出資会社ですから、財団法人の日本相撲協会の子会社、系列会社としての位置づけはありますから、文部省の監督責任はあるだろうと私は思います。
 しかし、そこまでは今のところ言うことはないわけですけれども、相撲協会の入場券の委託販売を引き受けておられるのはいいのですけれども、それでは、この相撲協会の案内所を通じて今大部分が販売されておりますというようなことでありましたけれども、私は、一九五七年、昭和三十二年の三十五年前にさかのぼって、当時のことを考えていただきたいと思うのです。
 昭和三十二年の当時の国会で相撲茶屋の問題が大きく取り上げられた。社会党の辻原弘市代議士が当時の灘尾文部大臣と、文教委員会さらには予算委員会でちょうちょうはっしの、相撲茶屋の問題についてこの近代化を図るべきじゃないか、今盛んに言われるいわゆる改革すべきだということを強く主張してこの問題が大きな社会問題になった。皆さん御存じかと思いますけれども、当時の相撲協会の出羽海理事長ですか、自殺を図ることもあったというようなことも聞いておりますし、参考人を呼んで文教委員会で相当厳しく追及をされて、文部省と相撲協会が四回にわたって協議をしてこれで行きましょうという一つの結論が出ております。
 その中でこの升席の問題も取り上げられておりますけれども、この升席の問題については、入場券は全面的に公開を目標とするが、協会財政ともにらみ合わせ順次実施するということを第一に決めている。実は、現在の協会財政は極めて裕福な、豊かな協会財政になっておりますが。そして、升席、いす席、各席にわたって興業期間中の通し券、一日席券ともに公開をする、升席のばら売りもする、こういうふうに決めております。さしあたり九月秋場所では、一般公開分四〇％を協会窓口と市中プレイガイドで販売する。協会取り扱い分を六〇％とするが、この中から四五％以内を従来の茶屋経営者に委託販売をさせる。こういうふうなことで、升席の四〇％を一般公開するという約束を当時の相撲協会と文部省が話し合って指導されてきたわけですけれども、三十五年たってもこれが実現してなくて、二年前私が御指摘申し上げたような状況であり、今盛んに世上で言われておるような状況になっておる。
 こういうことについて、あの当時文部省の皆さん方が本当に努力をされて協会を指導された、このことがその後生かされてないのではないかというような感じがしてならないのですけれども、その辺についてはどのようにお考えでございましょうか。