参議院でも、また午前中の質問でも、先物取引についての税の問題について御答弁がございました。それを前提として伺いたいと思いますが、アメリカの例を見ますと、先物市場というのは非常に急速な発展をしておりまして、これはフェデラル・リザーブ・ブレティンというのですか、その統計資料でございますけれども、財務証券ですか、ＴＢの店頭取引が、一九七六年には一日六十六億七千六百万ドルであったのが八二年には百八十二億八千三百万ドル、こういうふえ方なんですね。ところが先物は、一九七六年が四億三千六百万ドルであったのが、八二年には一挙に二百六十三億八千五百万ドルという急増ぶりを示しております。あるいは十年を超えるＴボンドでは、先物は七七年にわずか千三百万ドルにしかすぎなかったのが八二年には六十七億二千八百万ドルというように、一日の出来高が急成長を示しているのですね。
 もちろん、私はよく知りませんが、先物の場合には差額だけの受け渡しですから、現金の移動というのはそれの二、三％とか〇・何％とかいうようには聞いておりますけれども、非常に大きな取引高であるということになりますと、国債でも現物の場合には有価証券取引税が一定の割合で課されるとか、あるいは先物市場でも他の商品の場合には取引所税が課されるとか、いろいろありますものとの均衡の上からいいましても、将来の売買高が恐らく急速な発展を遂げるであろうという点から見ましても、全く課税しないというのはいかがなものであろうか。
 新聞にあらわれた動向を見ますと、去年の暮れからことしの一月については、大抵の新聞には、債券先物取引には課税というのが出ていたのですね。ここにあります新聞では、日本経済新聞とかなんとか、いろいろ出ております。証券界の反発必至とかいうのが出ておりましたら、三月ごろになって課税せずと。こういうぐあいになったということになりますと、これは一般の公平を重んずるよりも業界の意向を重んじ過ぎて、先物市場を育成するという観点が強過ぎたのではないかという気もいたしますし、この点についてのお考えを、参議院での御論議ときょうの午前中の御論議は私も読んだり聞いたりしておりますけれども、その上に立って簡潔に御答弁を願いたいと思います。
先生が御指摘のような事実は実は把握しておりません。私どものところには決算報告が入りますし、それから時に応じて検査も適宜やっておるわけでございますけれども、ただいままでそういう事実は把握していない。それから、仮に言われるような、先ほど例を引かれましたような多額のものでございますと、これはなかなか隠ぺいできないのではないかというふうに考えておりますので、ただいまのところはそういうことはないというふうに思っておるわけでございます。
第一勧銀や富士銀行だけでなしに、過去には三井銀行にもそういう話がございましたが、最近では某都銀が、五十七年には香港で、五十九年にはシンガポールで第一勧銀と同程度の損失をこうむったというような話が巷間流れております。私のところへも投書が参っておりますが、確認されておりませんので名前を申すことは控えておきますが、もしそういう点があるとしますと、ほかの銀行はそれぞれ責任者を処分したり厳正な対応を示しておりまして、それぞれ社会的な名声を落とすというような制裁も受けておるわけですが、それがもし隠されておるということになりますと、今後そういうことが絶対に起こらないという保証を得る上から見ても問題がございますし、国金あるいは銀行局でどのように把握しておられるか、御説明を願いたいと思います。
午前中堀江委員の方からも質問が出ておりましたけれども、これは非常に抽象的でわかりにくい。もちろん、防衛の問題ですから何もかもざっくばらんに書くということはできない面があることは理解しているのですけれども、どうもこれは国民の側に立って書かれているのではなしに、防衛庁の中の考え方をそのままぶつければ一般の国民は理解できるはずだ、そういう前提で書かれているのじゃないかと思う。その例として、人事局長は用事があって先に帰られるそうですから、隊舎と宿舎の問題、これはけさほど佐藤委員からも質問が出た点ですけれども、できるだけ重複した点は避けまして、補足的にお聞きしたいと思います。
 例えば「隊員の生活環境施設の整備」という項目の中で、「今回の計画では、このような点を少しでも改善し、隊員の生活環境の改善を図るため、老朽化した木造宿舎や隊舎等の建替等により、いわゆる九・五坪宿舎の解消や隊舎の一段ベッド化の推進を図ることを計画しています。」。例えば「いわゆる九・五坪宿舎」というふうなことは、防衛庁の中では「いわゆる九・五坪」と書けば当然自明なことかと思います、これをよく知っている人は。しかし、一般の国民の中では「いわゆる九・五坪」、今余り若い人は坪という言葉を使わないで平米という言葉を使っています。例えば幹部自衛官の宿舎の中で子供同士がクリスマスならクリスマスのパーティーに呼び合いたいのだけれども、余りにみすぼらしいので自分のうちには呼べない、だから子供もよそのうちに呼ばれても行かないというふうな話を聞いたことがあるのです。そういう具体的な事例を挙げて、いかに宿舎が貧弱であるかということを書けば国民もなるほどと思うのじゃないかと思うのですけれども、ただ「いわゆる九・五坪宿舎」と書いただけではこれは国民は全然わからないのじゃないかと思う。
 それから、「老朽化した木造宿舎や隊舎等の建替等により、」、この「老朽化した」というのは、けさの佐藤委員の質問で建設後二十年以上経過したものだというお答えがあったように思うのです。それが三千五百戸ぐらいあるという話を聞いたのですけれども、これを何年間で、どういう順序で建てかえていくのか、そういうのはこの「防衛アンテナ」の臨時増刊号を見ただけではわからないわけであります。先ほどちょっとお答えになりましたけれども、もう一度はっきり、何年計画ぐらいで、どういう順序で建てかえていくか、そのことをまず最初にお伺いしたいと思います。