貸し付けにつきましては、交通遺児等に対する貸し付けにつきましては無利子といたしております。また、重度後遺障害者の子弟等に対するものも同様でございますし、さらに保険金または保障金をもらえる人がまだもらわないでいるような場合に立てかえ貸し付けをいたしますが、そういう方々に対する利子も無利子といたしております。さらに、不履行判決貸し付けと申しまして、要するに債務名義を受けましたがまだ支払いを受けていないという者に対しまする貸し付けをいたしておりますが、この方に対する貸し付けは年三％でございます。それから、国からの借り入れでございますが、これにつきましては無利子でお借りをいたしております。
私が言ったのは、五十三年で三十三億の貸し付けで三十八億の借り入れ、五十四年は四十四億の貸し付けで四十八億の借り入れ、そうすると、その借り入れた金利は幾ら、それから貸し付けた金利は幾らですか、ちょっと言ってください。
借り入れのお金の使い方は、主として一般貸付金に充当をされておるわけでございまして、その借入金に対しまする利息収入等を含めまして、そういうものでもって業務を運営いたしております。それで、その利息収入等によりまして目的達成業務の貸付金等の運用もいたしておるという仕組みになっております。
お答えいたします。
 給与につきましては、法律によりまして運輸大臣の承認を受け、そして運輸大臣はさらに大蔵大臣に協議をするというかっこうで決めていただいておるわけでございます。そういうことで、最近でも改定の要求をいたしておりますけれども、私のいまもらっておりまする俸給は七十九万五千円でございます。
これより会議を開きます。
 この際、お諮りいたします。
 宇都宮徳馬君から海外旅行のため来る二十八日から十四日間の請暇の申し出がございました。
 これを許可することに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
公認会計士は公認会計士法に基つきまして重要な責任を負荷されている、私はこう思うのです。それをさらにもっと外部からの監査人制度の活用という意味において工夫をすべきではないかというふうに、私はいま林さんのお話を受け取ったわけでございます。これらの点についても、将来にわたって検討すべき課題だと思っております。
それじゃ、せっかく公認会計士の会計監査を権威づけておるというのが今度の商法改正の一つの目玉だと思いますので、ひとつ将来、局長の言うようにそういう点を考えてもらいたいと思います。局長の答弁を権威づけるために最後に大臣から一言聞いて、私の質問を終わります。
 どうもそういうことが必要ではないか。アメリカのロッキード事件なんかも、ＳＥＣが告発ですか、内情を調べて捜査権まで持って、それでああいう事件が明るみに出たわけですから、日本でもそれくらいの権威を公認会計士に持たせて、初めて公認会計士の会計監査というものが権威づけられると思うのですね。だから、将来そういう点についてさらに前進的な検討をしてもらいたい。
今回、改正案の内容を御説明に参りました場合に、ただいま御質問にありましたような意見と申しましょうか、提案と申しましょうか、そういうことをおっしゃる方がかなりいらっしゃったわけでございます。私どももそういう御意見も伺いましたので、将来の問題として検討さしていただきたいと思っております。
そういう見解を私どもいろいろな機会に聞いておりますが、例えばおととしＩＡＥＡ、国際原子力機関に行ったときに、環境問題の担当のコンスタンチノフ次長あるいはローゼン原子力安全部長とも会って、こういう見解を聞きました。私はその前にフランスのラアーグに行って、そしてその隣にあるラマンシュの低レベル廃棄物の貯蔵所を見て、あそこに百五十万本ドラム缶が積み上げられておるが、ああいうものがこれから地球の各地にどんどんできようとしているのだが、それらも含めて考えたときに果たしてクリーンと言えるのか、こう論議をしましたが、そのときにはなかなかその点については明確な答えは得られなかったわけですね。
 例えば、この写真をちょっと見てほしい。これは専門の皆さんはもう御承知のとおり、ラアーグの再処理工場、第三工場がモデルになって今青森の下北半島に持ち込まれようとしていることは御承知のとおりでありますが、実はこの近くに、こちらの方になりますが、ラマンシュの低レベル廃棄物の貯蔵施設がある。これを見ると、例えばこういうようにドラム缶を百五十万本積み上げておるのですが、上には、一部は土をかけ、それから木を植え、草を植えて小動物が繁殖できる、そういういろいろなことをやっておりますが、ともあれここは二百万本の貯蔵施設を持っているのが、百五十万本で、いずれは満杯になるというので、今パリの西五十キロに五百万本のドラム缶を積み上げる貯蔵施設をつくっておるのですね。九〇年からそれが使える、こう言っておるのです。この低レベル廃棄物は、これもまたつぶして、これをコンクリの中に入れて缶に番号を打ってずっと保管をしておるわけですが、こういう状況を見ると、低レベル廃棄物といえども、これは三百年間保管をして、放射能が千分の一になって、フランスでもこの管理を解くと言っておるのですね。一番低いレベルの廃棄物でも三百年、千分の一、まして中レベル、ハイレベルの廃棄物は、今それぞれの発電所の中、サイトの中に溶液の形で地下等々に保存されておる、いずれ将来どう処理するかという時期が来るわけですが。こういうのが各地に点々とできていくということを考えたときに、この地球のあちこちにこれから三十年たっていけば相当な量のこういう廃棄物が拠点的にできてくる、これを見たときに、原子力はクリーンなんだから心配要らないと一体こういうように言えるかどうか。この点についての見解を伺いたい。