いや、承るだけじゃだめです。本当に真剣に考えなけりや。これは、私は今竹内さんの主張を引いただけですけれども、あと要するにこの密室協議についての批判はいっぱいありますよ、新聞報道に社説等々。これは御案内のとおりなんです。これでは国民が国会にそっぽを向くのは当たり前なんです。ですから、堂々とやっぱり論議しようじゃありませんか。そういうものに戻していく、それが私は政権与党の総理大臣、総裁の責務だと思うのです。ぜひこれは慎重に十分考える、こういうことは当然だと思いますけれども、その点についてもう一遍答弁を求めたいと思います。
あなたはいろいろ言いわけされますけれども、繰り返しになりますけれども、こういうあしき先例だけは、六十一年に約束しながらもうすぐにこれを崩す、破ったということの責任は重大だということを私は申し上げておるわけです。そうして、こういう背景というか理由ですが、午前中から論議がありますような、国会の正規の機関で徹底して論議をして、そこで一つ一つ決めていくということでなくて、我が党を除きまして、そしてああいう密室で社公民が協議をする、ここに私は最大の問題があると思うんです。
 私はここに東京大学の竹内さんという教授の書かれた一般紙の報道を持っておりますけれども、こう言っておられますね。「国会で審議を始める前に、与野党の国会対策委員長の間で、重要な政策の内容について「合意」を取り決め、国会での審議はその合意に基づいて、形式的に大急ぎですましてしまうというのは、改めて考えてみれば、国会という場を著しく軽視するものであり、有権者を侮辱するものではなかろうか。極端にいえば、これでは国会が、総会屋に取りしきられる株主総会と同じことになってしまう。」こういう厳しい指摘をやっておられるわけですよ。
 国会で、どうでしょうか、国会が始まっておってまで審議がストップする、そして裏でどんどん話が進んでいく、動いたりとまったりすることが密室の協議、これによって左右される。私はそういうものを優先させるという今のあり方は、これはなってないと思うんですね。そういう私的な脇議を優先さして、国会をとめたり動かしたりする。あるいは、先ほど申し上げたように異例のこういう出来事、今度の暫定ですね、さかのぼってまで予算を組む。あらかじめが泣きますよね。こういうものにまで発展していく。こういうところに私は密室政治の弊害が出ておると思うのです。
 国会は正々堂々と、堂々と政策をぶつけ合って議論する場ですね。ですから、私は自民党総裁としての竹下さんに要求したい。こういうことをやめさせるために、こういう紛糾、このもとになったのは今の密室協議ですから、こういうものを一切やめて正々堂々と、国会は言論の府、国権の最高機関としての国民の負託にこたえる、そういうものにすべきである、こう思いますが、いかがですか。
私は、午前中同僚議員が労働安全衛生法の一部を改正する法律案、勤労者財産形成促進法の一部を改正する法律案につきましては相当突っ込んだ質問をなさいましたので、今日議題となっております労働問題に関する調査として一般質疑を先にやらせていただきまして、余った時間を安衛と財形、両法案に関する質問とさせていただきたいと思います。
 最近と申しましても六十三年三月五日付の毎日新聞とそれから六十三年三月七日付のサンケイ新聞朝刊でございますが、それに「労災は血友病を差別するな」というアピールが出ているわけでございます。
 このアピールを読んでどきっとしたところへ、実はこれは足立区の労働基準監督署の方から署長名で、この人は業務上事故に遭って転倒して大腿骨を骨折したんだけれども、療養補償も休業補償もいただけなかった、それで六十三年の二月二十五日付で不支給というたった三行ぐらいの決定をいただいてそのままになっているので、労災は血友病を差別しているということを盛んに新聞の記事なんかにも出しているし、それから足立区の区会議員に訴えて、その区会議員の人が私のところにこのケースを何とか考えてやってほしいということで持ってきたわけでございます。
 新聞記事によりますと、
  私は縫製工場に工事責任者として勤務する一社員です。昨年三月、勤務時間内に、取引先の玄関で転倒して足を骨折してしまい、救急車で運ばれて即大学病院に入院治療ということになりました。
  ところで私は、
本人が言っているんですが、
 今世間でエイズとの関係で騒がれている血友病です。長期の入院治療が必要と診断されましたので、勤務中の事故でもあり、会社と相談して休業補償申請を労働基準監督署に出しました。
  何日たっても何の連絡もないので、病院を退院して自宅養療になった十月中旬、電話で問い合わせたら「血友病なので審査に時間がかか
る」とのことでした。十二月に再度電話すると、年明けの一月七日に自宅訪問され、会社での勤務状況など事情聴取があり、骨折場所の写真などもとりました。「二月中には決定する」とのことで、待っていたら、二月二十五日付の郵便が会社に届き「業務遂行中ではあるが、業務に起因する災害とは認められないので、業務外として不支給と決定した」という三行の簡単な文書に書いてあったのには驚きました。
  会社から電話で問い合わせてもらったら「血友病であるため」との答弁でした。血友病だからといって、業務中の災害をなぜ差別するのでしょうか。
業務上の災害と自分は考えているのだけれども、
  一国民として納税の義務は果たしているのに、社会に出て働く権利を制限するのでしょうか。幸い私は、理解のある工場経営者のもとで働くことができ、ありがたいと思っていますが、私のほかの血友病の方たちは、労働災害保険がこんな非情なことでは、明るく安心して働くことができなくなります。
このように書いているわけです。
 毎日新聞も同じようなもので、
  血友病というだけで、なぜこれほどまでに差別されるのでしょうか。
というふうに言っているわけでございますが、この事実関係につきまして労働省ではどのように把握していらっしゃいますか、お伺いします。