世界遺産になるがためには多くの皆さん方の御協力を得て今日を迎えた、こう思うわけであります。その間にＮＧＯの皆さん方やいろんな関係者が努力なさった結果だと思っておるわけであります。
 そこで私は、この白神山地の自然環境のみならず、ブナ林等の一つのかかわりに関する、先ほど先生が申しました社会的、文化的、経済的な調査を実施していかなければならない、こう思っておるわけであります。そしてまた、今、世界遺産センターを青森県側と秋田県側にセンターを持ちまして、片や学術研究、片や一般の皆さん方からの御意見というようなものを聞きながらこれを保存していかなければならない。
 おとといの知事選の結果で、きのう石原さんがお墓参りをしておりまして、そこに石原軍団の皆さん方が同道をいたしておりました。そこの席で、石原軍団の皆さん方に新しい知事に何を求めますかと言ったら、教育だ、特にマナーが大切であるというふうなことを側近の軍団の人からも言われておる。自分は不良少年であったけれども、今、社会生活を営んできて大切なものは社会的マナーだと。その問題について触れられておりまして、私は、やはりこの白神山地の中に入山するにもそういうマナーを心得た方々がちゃんとルールを守ってやっていかなきゃならないな、それはやはり環境行政の中で教えたり学習することによって習得されるものじゃないだろうか、こんな感じを持ったわけでありまして、これからもこの世界遺産を大切にしていくならばそういう面の心がけも大切じゃないだろうかと、こんな感じもいたします。
今のお話などを伺いまして、環境庁長官、ぜひもっと住民の声を真摯に聞いて、そして将来にわたって世界遺産を守っていくということは一体どういうことなのかということも含めて、これまでの管理計画の見直しというのはぜひ必要じゃないかというふうに思うんですけれども、長官いかがでしょうか。
今御指摘の白神地域の入山規制でございますけれども、この経過を一言申し上げさせていただきますと、関係省庁の出先機関、関係県で構成される地域連絡会議、ここにおきまして、今、先生御指摘のような御意見を含め、入山規制すべきだという意見、あるいは規制すべきでないという意見もございますが、そのようなさまざまな御意見を、自然保護団体の方々、また地元関係者等の御意見を承りまして、自然環境に及ぼす影響が極めて小さいと判断される二十七区間を指定ルートとして、この区域に限り入山を認めているところでございます。
 入山の状況でございますけれども、これは平成九年六月にこのルートを指定いたしましたが、平成九年度三百六十八人、それから平成十年度には二百八十人の入山者がいらっしゃいます。
白神山地の世界遺産地域は、ブナ林が原生的な状態で残存して、多様な動植物が生育、生息するなど極めて高い学術的な価値を有しておると私も認識いたしております。しかしながら、私はまだ現地を訪問していないので、できるだけ早く拝見させていただきたいと思っておるわけであります。
 そんな地域でございまして、これからもこの自然環境が評価されて、世界の自然遺産に登録された価値を十分に発揮していただきたいものだ、こう思っております。
熱がこもりまして私のところを十一分も侵食されておりますので、絞って話をしなければなりません。声患いをいたしておりますのでお聞き苦しいかと思いますけれども、よろしくお願いをいたします。
 昨年の秋、初めて白神山地に行ってまいりました。大変貴重なブナ林を持つ白神山地、一九九六年に世界自然遺産に指定されているわけなんですけれども、ブナの森というのはヨーロッパやアメリカ、韓国にもあって、しかしこれは全部二次林なわけですね。朝日連峰から白神山地にかけてのブナの森は原生林であって、地球上かけがえのない森となっているわけです。また一方で、縄文文化との密接なかかわりもあって、人々とともに生きてきた森だというふうな新しい評価もされているわけなんですけれども、これらを含めて環境庁長官にぜひ全体の評価をお伺いしたいと思います。
最初の談合の御質問からずっと確かに筋を追ってこられて、すばらしい私は質疑であったと思っております、本当に。
 それと、今の先生の、そういう最後、どういう形のＯＢの人にしても、その人が行くということは他の企業の方がやはり批判をされるというところ、今その御意見を伺うまでは、私はやはり技能的、技術的にも、あるいは人物的にもすばらしい人であるならばそういうところへ行くのもやむを得ない話だろうと思いましたが、最後の先生の御指摘が強く私は今胸に響きましたので、そのことも頭に置いて検討をいたします。
ちょっと一分では舌足らずで誤解を受けそうで恐縮でありますが、御承知のように、短波のラジオ放送というのは、もともとこれは各国の宣伝放送として世界的に認められた、ＩＴＵで周波数割り当てを受けてみんな各国が公的資金あるいは国営でやっていることでありまして、全く映像国際放送とは異にした放送であります。
 映像による国際放送、国境を越えたテレビというのはそういう規定は何もありません。各国、それぞれのところが国の資金なりあるいは民間なりあるいはいろんな業者が独自にやっている放送であります。
 そういう中で、御承知のようにアジア各国、世界各国でも映像国際放送を国民に見せない、いわゆる遮断している国がかなりあります。アジアでも中国、韓国、マレーシア、シンガポール、イラン等は、外国人なりホテル等では許可制で見せておりますけれども一般家庭では禁じられる、そういう中であります。それと同時に、日本の場合は、第二次世界大戦という事態もあり、一時ＮＨＫのＢＳ放送が韓国などいろいろなところにスピルオーバーした場合にも文化侵略的な言い方をされたという歴史的な背景もあります。
 そういう面で、私どもは、アジア・太平洋放送連合という四十九カ国、百の放送機関が加わった放送連合というのがありますけれども、この中でも国境を越えるテレビに当たっては一つのガイドラインをつくって、アジアはそれぞれの多様な文化と歴史と宗教を持っている国でありますから、そういう面で、主権を侵さないようにという大枠のガイドラインをつくっております。そういう中で、私どもＮＨＫは国から独立した、時の政権から独立した公共放送として高い評価を受けている。そういうことで今各国ともＮＨＫの国際放送というものを認めてもらっているわけであります。
 国の予算が入った場合の反応はどうなるかというふうになりますと、非常に問題があるだろうということで、私は今政府の方から公的資金をいただく考えは持っておりません。