大宮の操車場跡地は事業団の持っております最も大きな不動産の一つでございます。東京の方はまだ計画定かでございませんが、これは埼玉県が非常に立派な計画をおつくりになりまして、まさしく随意契約に該当すると思いますので、当然埼玉県と事業団との間に随意契約が成立すれば埼玉県の方々に活用願えると思います。
 ただ、随意契約と申しましても時価でございまして、そう安くはない。まさしく時価でありまして、それでお取引を願うということになっております。
 それから先ほどの件でございますが、実は午前中に調べてそういう答えがあったので私も大見えを切りましたが、残念なことに示談書の件については、今ちょっと知らせが入りまして、一部の職員が示談書の紙を渡したとの情報があったので、本社側は慌てて、そうした動きがあるならば全面的に中止せよという命令を出したそうでございます。
余りはっきりした、確たるめどというものは出ておりません。具体的にどうしたらいいか、いつの時点でこれは解消するのか、こういう点をお聞きしたいのでございます。
 そこで、逆の立場でまことに恐縮でございますが、いつも私がお尋ねしておる埼玉県大宮の操車場跡地、ただいまの問題でございますが、この売却問題について、きょう国鉄清算事業団資産処分審議会が跡地の利用計画を決定することになっております。
 この大宮操車場跡地は埼玉県中枢都市圏構想、ＹＯＵ Ａｎｄ Ｉプランの中心プロジェクトであり、またさいたま新都心計画の拠点地域となっております。そして、コロシアムとかメッセだとか高度情報センター等の重要施設の配置を今予定いたしておるところでございます。約二十三ヘクタールくらいあると言われておりますが、この約半分。埼玉県の知事さんが、公共を主体とするところの事業、都市計画、県の再配分の計画を今建設省や運輸省と話を詰めておるところでございま
す。
 今申し上げましたように、きょうの国鉄清算事業団資産処分審議会の議が五時には出るそうでございますが、その前に大臣にお尋ねしたいのは、ただいまの大臣のお話を承りますと、土地利用計画のしっかりした地方自治体への払い下げは当然随意契約だということでございますが、埼玉県の場合がそれに当てはまるかどうか。私が言うよりも、もう皆様の方でよく調査をなさっておると思いますが、この地域は本当に随意契約していただけるのでございましょうか。
一般的には公開入札という線を踏まえているわけでございますが、東京並びにその周辺の非常に地価が高くなっているところでは、これ以上狂乱地価にしてはならないので、凍結にいたしました。しかし、高値安定というか、東京などの土地はあれ以上上がりませんでしたけれども下がらずにとまっておるわけでありまして、これをにわかに公開入札というわけにもいかないだろうということで、いろいろ方策を講じて、事業団としても地価を顕在化しない形でこの資産を積極的に処理する方法を考えております。
 また同時に、地方公共団体が的確なプロジェクトをお持ちのところは、これはあくまでも公共の利益に供するという前提で、随意契約にしていただいて活用していただくという原則もあわせておるわけでございます。ただ、どこと申し上げませんが、時々公共の目的云々ということで、実は確たる設計図もなしに、ただやたらに土地を売れなどと言われる節もございまして、これはこちらとしても手控えさしていただかざるを得ない。やはり公共団体が主体で確かな設計図というものをつくっていただかなければ随意契約は成り立たないということも申し上げておる次第でございます。
やませの問題は、東北地方におきます農業試験研究の極めて重要な課題であるというふうに私ども考えておりまして、ただいま御指摘のように、東北農業試験場を中心といたしまして、関係県の試験場と相協力いたしまして取り組んできたわけでございます。
 体制といたしましては、昭和六十年に東北農業試験場にヤマセ対策研究官を設置をいたしまして、各研究部の連携を進めてきたわけでございますが、本年十月から試験場の組織を改正をいたしまして、地域基盤研究部というのを設置したわけでございますが、その中での重点的な項目といたしましてやませを取り上げて研究を進めてまいりたいというふうに考えているところでございます。
 ただいま米の耐冷性の品種の問題の御指摘がございました。米の需給あるいは嗜好の変化、こういうようなことで最近では食味のいい米に対する需要がふえておる、こういうことがございます。そういうことで、品種改良の方向もそのような需要の状況に対応して進めておるわけでございますが、この耐冷性と食味あるいは収量というのを両立させますことは、それなりに大変難しい問題がございます。耐冷性の遺伝子を入れますとどうしても食味が落ちる、こういうようなことがあるわけでございまして、なかなか三拍子そろった品種というのが、今日まで完壁なものができる段階には至っていないというふうなことは御指摘のとおりだろうというふうに思っております。
 ただ、全体としての耐冷性の水準は、それなりに上がってきているという試験データが出ておるわけでございますが、このような状況のもとにおきまして耐冷性の品種ができますと、それをさらに厳しい条件のもとで栽培される、あるいは食味志向ということで食味に重点を置いた品種が選択をされる、このような状況があることも事実であろうというふうに考えておるわけでございます。
 試験の目標といたしましては、ただいま申し上げましたような耐冷性、食味、収量、これらが相備わるようなことが大目標でございますので、そのような目標に向けましてさらに努力を続けてまいりたいというふうに考えております。
 また、やませは自然現象でございまして、これがなくなるということは考えられないわけでございますが、地域的に見ますとかなりその影響に差があるということも、試験研究の結果わかってきておるわけでございます。むしろ場所によりましては、冷涼な気候を利用いたしました作物を選ぶ、あるいはそのような作付体系を使っていく、こういうようなことも必要であるというふうな分野もあるわけでございまして、そのような総合的なやませ対応の試験研究を、冒頭に申しました試験研究の新しい体制のもとで鋭意努力をしてまいりたいというふうに考えております。