今のような考えで長官も外国の首脳と会われたときは常に話をされていると思いますが、ややもすると、新聞に出るときは、長官の発言じゃなくて、一般的に日本はもう言い逃れのような形ばかりをしている印象を与えますので、ぜひ今の長官の考え方、常にそういう行動をとられていると思いますが、外国と接するときにはより一層そういう態度で接していただきたい、このことをお願い申し上げます。
 もう時間がありませんので、最後に安全保障室の方にお尋ねしたいのですが、ソウル・オリンピックを成功さすために、日本も竹下総理が向こうに行って約束をしてきたということであります。また、テロの問題も騒がれております。
 この間そういうことで会議を開かれたようでございますが、どういう具体的な考え方に立って会議を開かれたのか、そのことをお尋ねして、私の質問を終わります。
我が国の基本的な防衛政策、軍事大国にならない、こういう誓いの中で取り組んでおるわけでございます。我が国の安全を確保してまいるためには、我が国の防衛力努力、また、今委員御指摘のように、日米安保体制と相まって我が国の安全というものが図られておるわけでございまして、我が国のそうした努力というものは、確かに大きな抑止として働くことは間違いないわけでありますし、私どももそうした抑止というものをまず念頭に置いておるわけでございます。このことは極東の平和並びに安全に寄与するところが多いと考えるものでございますし、ひいては世界の平和に貢献するところあり、私はかように考えるわけでございます。
 一億二千万人が、資源のないこの国土でこれほど高度な社会を維持しておるわけでございますから、常々私どもは国民の平和、安全というもの、国の安全、平和というものを確保してまいる努力をしなければならぬわけでありますし、また、自由な社会であるということが我が国が世界の中でその価値を発揮できるわけでございますから、そういう意味合いにおきましても我が国の努力というのは世界の平和に大きく貢献をしておる、私はかように考えるわけでございます。
防衛庁長官にお尋ねしたいのですが、これは長官も常に言われていることとは思うのですけれども、こういう席でもう一つ確認しておきたいのです。
 日本に対して最近、一％を超えたら軍事大国になるんだとかそういうふうな言い方をよくされておる。また、「選択的抑止」というところにも日本に対する警戒心が書かれておる。次の世紀になると中国と日本は軍事大国になるんだというようなことまで言われておるわけです。それに対して、今までの日本の多くのパターンだと、いや、うちの国は専守防衛なんであってそういうことはありませんと逃げの一手で答えている。
 しかし私は、日本の専守防衛のために築くこの防衛力というものが、日米安保条約と重なって、それと組み合わさることによって、先ほど参事官もまた長官もその認識でおられたのですが、極東における軍備の増強が続いておる、それに対して非常に大きな抑止の効果を持っておる。要するに、日本の国のみならず、この力というものが極東あるいはアジアの平和に貢献しておるのだというふうな立場で、積極的に物を言うべきときが来ておる、そのように私は思うわけでありますが、長官の見解をお教え願いたいと思います。
確かに御指摘のように、この案件というのは六十三年度の予算でも御承認いただきましたし、この開発経費を運用するためにも、できるだけ早く双方の満足のいく合意に達したいと考えておるわけでございます。
 ただ、おっしゃるように、確かにいつまでにという期限を設定することは、交渉事ですから必ずしも適切でない場合もございますけれども、たまたま今度六月初めに瓦防衛庁長官とカールーチ国防長官の防衛首脳会談も見込まれておるような段階でございますものですから、こういう防衛首脳が会うというのは年に一度か二度の非常に大きな機会ですから、何とかそれまでに基本的な方向についてはいい方向を見出したいということで、私ども懸命に努力をしている現在の状況でございます。
交渉はいつごろということを最初から決めてかかる問題ではないと思いますが、希望的な時期として、俗にちまたで言われておるのは、瓦長官との約束によりカールーチ国防長官が日本に見える、六月の何日であるか知りませんが、その見えるときまでに何とか解決したいという希望を持って臨んでいるのかどうかという点をお答え願いたいと思います。
事務的な話し合いの段階では、今御指摘のワークシェアも含めまして、幾つかの点について議論を重ねている段階でございます。交渉事でございますから、どうしても先方の意見あるいは考え方とこちらの意見、考え方、当初違う点がございます。しかし、お互いにぜひいいＦＳＸをつくっていこうじゃないかという基本的な方向は一致しておりまして、話し合いを重ねることにより必ず両者の意見の一致点が見られるものと私どもは考えておりますし、何とかしてそういう合意に達するように懸命に努力をいたしたい、こういうのがまさにきょう現在の状況でございます。
確かに、笑い話で、病院に行って、きょうはおじいちゃあん、おばあちゃんが来てないかと聞いてみたら、風邪を引いているから休んだなんという、病院に来なかったという話があるのです。それほど病院が、一面ではいいのかもしれませんけれどもね、それだけ豊かになってのんびりと病院にみんなで顔合わせに来て、健康だと言われると、その後気分よくしてゲートボールして、夕方帰っていくというような生活がいいのかもしれないです。
 しかし、病院に行けば、やはり薬も出されるし、何かいろいろなことも必要ならもちろんしていただかなければいけないでしょうけれども、そうでない場面もあるでしょうから、やはりそうのんべんだらりとやられるのも大変かと思いますけれども、今検討しておられるということでありますので、結論を待たせていただきたいと思う次第であります。
 今度は、老人保健施設に入っておられた方が在宅になる。そうしたときに、戻ってきたら、やはりその地域のいわゆるホームドクターの人の指導とか、ＯＴ、ＰＴのことを言われましたが、そういう方の指導を十二分に受けて、本当に社会復帰をして、みずから生活できるような形になっていただかなければならないと思うわけですが、そのホームドクター制の必要性についてどういうふうにお考えでしょうか、お聞かせいただきたいと思います。