ありがとうございます。
 十八万もの方が、いわゆる先ほど申し上げた高齢者、障害者、母子家庭、本当に労働の世界の弱者だろうと思うわけでありますが、「人にやさしい政治」ということもあるわけでありまして、三角は立っているけれども、引き続ききめ細かな対策をやっていくんだというようなＰＲはぜひ政府としてはやっていただきたい、このように私は思うわけであります。
 そこで、最後に大臣にお伺いしたいわけでありますが、高齢者あるいは障害者、母子家庭、こうした労働の世界にあります弱者対策、どのような施策を推進されようとしているのか。総合的に進めるんだ、こう御説明もこの前ありましたけれども、大臣の御決意も含めてお伺いをしたいと思います。
先ごろ発表されました平成八年度の概算要求の姿を見ましても、私は三角が立つということは必ずしもノーではないわけでありますが、これほどの厳しい雇用情勢の中で、例えば八年度概算要求、この前御説明をいただきました。高齢者対策の総合的な展開で百億の三角、それから障害者対策で六十億、母子家庭対策で三十九億、これはいずれも雇用保険特会ですから、今の高率助成の中心部分だろうと思います。そう言えば説明はつくわけでありますが、やはりこうした厳しい状況の中で、予算の姿が三角が立つということも大変に国民に与える影響というのは大きいだろう、心理的な影響は大変大きいだろう、私はこう思うわけであります。
 お尋ねをいたしますが、例えば平成六年度の実績で結構でございますが、高齢者、障害者、母子家庭、この特定求職者雇用開発助成金はどの程度の規模になっているのか、ちょっとお示しをいただきたいと思います。
先生の御指摘のような御意見もあろうかと思いますが、ただ一方で、先ほど来申し上げておりますように、非常に構造的な問題が重要な課題となり、かつ深刻化している中で、そうしますと、雇用対策につきましても、これは腰を落ちつけて息長く対策を打っていかなければならない、こういうことになるわけでございまして、緊急対策ということで手厚い対策を短期的に行う、こういう仕組みでは対応できない事態になっているわけでございます。
 したがって、それを構造問題にウエートを移すということで、先生御指摘のような問題点はあるのですが、現下の雇用情勢の中で、かつ財源につきましても雇用保険制度の中で対処していく、こういう観点から一定の割り切りをいたしまして、高率助成をもとに戻したということでございます。
今の三党連立の欺瞞性というか、そういうことについては、後ほど私は触れたいと思います。
 ただ、今私どもここでごちゃごちゃ言うよりも、内外の村山内閣に対する評価がどういうものであるかということを、余り事細かに言うつもりはありません。四月に入ってから、外国のウォールストリート・ジャーナルが村山内閣のことを何と言っているか。驚くほど無気力な対応しかできない村山政権はミイラの政権だ、こういうことも言っているし、あるいは日本国内のいろいろな、さまざまな立場の人が、村山内閣が続くことがもう政治空白なのでしょうという言い方もある。
 あるいは世論調査、これはたくさんある最近の世論調査の中で、一紙だけを除いて全部マスコミの世論調査は支持率よりも不支持率の方が高いという現実がある。極端なものは、あるものは、四月初めですが、支持率が二六・七、不支持が七二・一と、いろいろあるわけです。
 そういうことを考えますと、今村山総理にぜひ総理を続けてほしい、こう言っている人たちというのは、どうもそれは本当に村山さんのことを考えておっしゃっているのではない。どうも国民のためでもないんじゃないか。本音は、結局は自分たちの都合のために、今村山さんにやめられたら困る。だから結局は、村山総理は、非常に残念ながら、利用されているのじゃないか、そういう人たちに。私はそういう見方があるということも指摘をしておきたいと思います。
 それから、いま一つ、村山総理についていろいろ批評がある中で、ともかくいろいろな問題でリーダーシップが見えないということがよく指摘をされますね。なぜ村山総理はリーダーシップを発揮できないんだろうかと。今、三党の合意でやらなければならぬからとおっしゃる。それは私はやはり逃げ口上だと思います。やはり総理たる者、この問題については自分の政治生命をかけてでもこれだけはやりたいというものがあっていいと私は思っていますよ。それは、その点もともとリーダシップがないんだろうか、いや、そうじゃないだろう。中には、大変失礼な言い方だけれども、何に対してどのようにリーダーシップを発揮すればよいのかわからないんじゃないかと言う人もある。
 私は、そんな失礼なことはない、やはり今申し上げたように、リーダーシップを発揮したいんだけれども、やはり三党という政権の枠組みの中で自分の思うことを実現しようとすると、どうしても限界があるんだ、三党の枠組みの限界があるんだということを痛いほど痛感をしておられるんじゃないか。それだったら、じゃ、なぜ怖いんですか、この政権が壊れることが。この政権の枠組みを維持するために総理を続けておられるんだろうか。国民のために総理がこれだけはやりたい、そういうことをおやりになったらどうですか。
 それは、やはり何か一つのことをやろうとすると、必ずリアクションが出ますよ。今まででも、少なくともかつての歴代内閣の中でいろいろなことがあった。日中国交正常化を田中さんがやったり、あるいは消費税にしても、竹下さんはまさに政治生命をかけて、泥をかぶって国家のために私はやったと思いますよ。いろいろな先輩たちが、泥をかぶりながら、これだけは日本のためにやらなければならぬのだとその信念に基づいてやって、撃ちてしやまんでいいじゃないですか。私はそこに、その迫力が実はリーダーシップを生んでくるのだということを申し上げたいんです。
 それは、やはり中曽根内閣でもあの国鉄改革をやった。ある意味では政治生命をかけたと思いますよ。それだけの強力なリーダーシップを発揮したから物事が動いていくんですよ。私は、そういう意味で、細川政権でもそうだ。例えば、ウルグアイ・ラウンドの処理、これは自民党内閣ででもやり切れなかった。だけれども、やはり世界の自由貿易というものを何とかして守らなければだめだ、そういうことであえて決断されたと思いますよ。
 私は、そういった意味で、ぜひ村山さんは、九州男児なんだから、深く、これだけは私はやりたい。例えば、今度の五十年の国会決議の問題がある。これには村山総理は何らかの御自分の意思がある。意思があるなら押し通してみたらどうですか、この点を。どうですか。