はい、わかりました。
 二つ目には、これは高校生が受験するわけですから、高校教育との関係が非常に重要でございまして、高校教育をゆがめてもいけないということがあると思いますが、その高校教育の発展に資するという観点で見ますと、その点ではいかがでしょうか。
大学の入試というのは、大学がみずから自主的に教育をする、教育を受ける者を選ぶという手続でございますので、まさに大学がみずから主体的に判断をし、その解決を図っていくべきということが基本になければならないと思います。そういう意味では各大学の御判断というのは十分尊重されるべきものであろうと思っております。
この点を立ち入りますといろいろ議論したいところなんですけれども、先へ進めさせていただきますが、入試の改革は共通一次テストの導入以来いろいろとございました。しかし受験競争の解消ということには向かっていないのではないか。その辺は後で申し上げますけれども、しかし、こういうときこそ入試改革の基本的視点、どのようにこの改革に取り組むのかということはやはり原則をはっきりしておきませんと、いろいろと難しくなるのではないかという点で幾つかお伺いしたいと思います。
 一つは、大学の入試改革というのは大学の自主的な改革に期待する、これを基本に据えなければならないと思うのですけれども、この点ではいかがでしょうか。
これで入試地獄が解消されるかといったら、私はすぱっと解消されるとはちょっと申しにくいと思います。しかし、先ほども阿部局長が言っておりますように、受験生が多様な判定を自分で試みることができる、それだけに、自分自身を判断し進学に対しての一つの方向を受験生がつかんでいく、こういうことには非常に効果があるのではないか、そういう見方で私は期待をしております。
現在、受験地獄と言われておりますものの中には、一番根本的に、日本の学歴社会あるいは有名校偏重と言われるような社会現象等が一番基本にあるわけでございますし、その他いろいろな要因が絡み合っておるわけでございますので、入試の方法だけですべてが解決をし問題がなくなるということではないと思っております。
 ただ、こういう入試を、新しい改革で考えておりますのは、子供たちの能力、適性等を多面的、多様な方法で判定をするというようなやり方で入試そのものの中身をよくしていこうという考え方で行っておるものでございますので、そういった意味での効果は十分期待できるものである、かように考えております。
そういう違いはわかりましたけれども、受験競争の弊害ということは、これはもう日本の教育をゆがめるものとしてたびたびというか多くの方々が指摘されているところですけれども、今の内容で一体この受験競争の弊害が改善されるというふうに考えてよろしいでしょうか、大臣の見解を伺いたいと思います。
現行の共通一次テストと言われておりますのは、国公立大学が全校が参加をいたしまして、そして一次試験に当たる部分を共通にこれを行うという形で、しかもその利用する形は、現在出されております五教科七科目、それは今後変更の予定になっておりますけれども、これについて各大学がそれを全部使うというような形で行われておるものでございますが、今度の新しく構想されております新しいテストは、一つは、これは国公立だけでなくて国公私の私学までも含めたものとして提供されるテストであるということと、それからもう一点は、その利用の仕方につきましては各大学が自主的に判断をして自由に使う、かつまた弾力的にこれを利用することができる、もちろん利用しない自由も私学その他についてあるわけでございますけれども、そういった意味で利用について自主的、弾力的に判断していただくというような、この二点が主に新しいテストと従来の共通一次テストの違いであろうかと思っております。
そんな説明はしていませんよ。また説明をできるような状態でもなかったです。一々説明していたら車は今の十倍もまた渋滞したかもしらぬ。まさに強制的に検査をしているという印象を都民はひとしく持ったと思います。まるで戒厳令下みたいだという話も、東京都で乗った車の運転手からも聞きました。これらはこれらとして問題はあります。
 今ずっと一連のことを申し上げたのは、こういう問題が起きるのはサミットとかそういうのを東京でやるからなんです。東京でなければこんな騒ぎにならないんです。七十億、百五十億、こんなものでは足りませんよね。そのほかに都民の受けた潜在的なマイナスからいけば、これはもうこれのまた何倍かになります。それだけあれば外国から——サミットをまた何年か後にやるようになるかどうかわかりませんが、いろんな形で来ますから、もう少しどこかちゃんとしたところで——前回も、北海道の道南に大沼といういいところがあるし、知事もあそこへ国際会議場をぜひ誘致したいと言っているんですよ。そういう発想の転換をして、東京でこういうことはもう二度とやらないような、こういうことについて大臣、何かそういう点での、国務大臣であり国家公安委員長という立場で物を言ってくださいよ。どうですか。こんなことをしていたらかなわぬですよ。
 警備をする方の人たちだって大変だと思うし、法的な根拠だって極めてあいまいです。法治国家ですからそんな強制的にやれるわけがないんです。都民がこのことを聞いたら、そんなんだったらおれたちあけさせるんじゃなかったと言うのがたくさんいますよ。何だ、そんなことかと、任意で、嫌だと言ったらできないんだと。特に被疑者の場合は別ですよ。これはおかしいと思うような場合はできるでしょう。いろんな工夫があるでしょう。しかし、善良な一般の都民のすべてに今回のような措置は、もう当然人権問題が起きてきますよ。それを拒否したから別なところへ連れていって全部裸にするなんというようなことをしたら、できませんよ、それはできないんです。また、やるべきでもない。
 そうすれば、無理してなぜ東京でやらなきゃならなかったか。それから、それだけの金があれば、金がないからとか、東京でなければホテルでもたくさん泊まるところがないからとかそんなことないですよ。何回もいろんなことで使うんですからね。これでもう今回限りにしていただきたい。国家公安委員長として、その点についてはひとつ頑張っていただきたいと思うんですが、いかがですか。