ただいま先生の御指摘の研究会ですか、どういうことをやっているか、中身を私ども全然存じませんが、実は私けさ新聞を見まして、そういう中身かなということを初めて知ったわけでございます。
 ただいま御指摘のような機器の点検と申しますか、きょう新聞に載っておりましたような測定局の配置の問題とかいう問題になりますと、私どももうずっと国の予算でいままで測定局の配置という問題も検討してきておるわけでございます。あるいはまた測定機器の評価あるいは保守、点検といった問題につきましても、国の予算でいままでやってきておるわけでございます。たとえば測定局の配置なんかは、測定値の地域代表性に関する研究ということで、年次計画を持って研究を続けて常に評価をしてきておりますし、あるいはまた測定器の評価の問題につきましても、自動測定器の精度に関する研究というようなことで、保守管理マニュアルの作成等も含めてずっと国の予算で検討を続けて、正しい測定ができるように、正しい評価ができるようにという研究は常にやってきておるつもりでございます。
幹事の中にさらに通商産業省立地公害局の方が入っておられる。幹事の中にさらに工業技術院の標準部の方が入っておられる。また工業技術院の公害資源研究所の方が入っておられる。これについても御承知おきでいらっしゃいますね。
お答え申し上げます。
 産業公害防止協会でございますが、産業公害防止協会は、大気汚染あるいは工場排水等の産業公害の防止に関する各種の調査研究あるいはいろいろな技術指導というような事業を行うことを目的にいたしまして、昭和三十八年に設立されました公益法人でございます。
私ども五十二年度の測定結果を踏まえて地域区分をやっておるわけでございまして、ただいま申し上げた地域につきましては、〇・〇六を超える地域という非常に高濃度汚染の地域でございます。したがって、これを昭和六十年までに〇・〇六より下げようということでやっておるわけでございますから、当然総量規制を実施するという前提のもとにいま調査をやっておるわけでございます。
そうすると、もはや総量規制そのものについて、総量規制をやることがいいのか悪いのかというふうな段階じゃないので、総量規制をやるべくして、これは現に作業を進められている最中だというふうに理解させていただいてよろしゅうございますね。
現在、昨年度の調査の取りまとめを都道府県段階でやっておるわけでございます。この結果が恐らく四月いっぱい、今月いっぱいで出てくるのではなかろうかというふうに考えておるわけでございます。したがいまして、その後、今年度はこの調査結果の検討、それから規制手段とか規制の具体的方法の検討、こういうことを早速始めていきたいというふうに考えております。
そうすると、環境庁みずからは、速やかに総量規制を進めていこうということで、いま鋭意作業に取り組んでおられる真っ最中だというふうに考えてよろしゅうございますね。おおよその結論というのはいつごろ出されそうでございますか。
窒素酸化物の総量規制の導入に向けての準備ということで、いま自治体の方は動いておるわけでございますけれども、環境庁といたしましては、二酸化窒素に係ります環境基準に照らしまして、対策の緊急度が高い、すなわち一日平均〇・〇六ＰＰｍを超える地域の中で、工場、事業場が集合しておったりあるいはばい煙発生施設ごとの排出規制では環境基準の達成が困難な地域につきまして総量規制の導入を図る、こういうことになっておるわけでございますが、このために、昨年度、東京都、神奈川県、愛知県、大阪府、それから兵庫県、福岡県、この六地域につきまして、総量規制の導入のための具体的な調査をやっておるというのが現状でございます。したがいまして、現在その調査結果を取りまとめているところでございまして、今後はこの調査結果を踏まえて速やかに総量規制の導入をするように作業を進めていこう、こういう考えでおるわけでございます。
あれだけ強気で、しかも大急ぎであわてて環境庁が打ち出されました規制緩和については、当時から疑義があったのです。科学的根拠という点からしたって問題ですけれども、ましてや環境庁自身が中公審に対して環境基準の問題を諮問せず出されたという手続からのいきさつからして、どうもそれは国民の目から見ると、おかしいおかしいという大変な批判があったことは御存じのとおりなんですが、現状、このＮ０２の内容に対して各自治体がいま総量規制についての作業を進めていらっしゃると思うのですが、その実態はどういうことになっていますか。
林野庁の方も、現地に直接足を運んでいただいて現状を把握してくださるように要望いたしておきます。その上で、私は次回も引き続きこの質問を続行させていただくことを予告させていただいて、この件に関する質問をひとまず終えたいと思います。ありがとうございました。
 さて、二番目の問題に移りたいと思いますが、昭和五十三年の七月十一日に環境庁から「二酸化窒素に係る環境基準について」という告示が出まして、いわゆるＮ０２に対しての規制緩和の問題が具体的に打ち出されたわけであります。このＮ０２の国の基準が、一日平均値〇・〇二ＰＰｍから〇〇四ないし〇・〇六ＰＰｍに緩和されたことに対して、科学的根拠がないということで、各自治体で専門家会議等を設けて検討を進められているということがいま現実ございますが、このことは御承知になっているはずだと思いますけれども、御存じでしょうね。
私も実は、先生の県は行けなかったのでございますが、お隣りの大分県は一月に視察をさしていただきまして、あそこの国東半島ですか、大変大ぜいの方々から強い御要望がございました。温州ミカンが非常に余ってきたということで、大変御心配でございました。私もこの点については現地で十分声を聞いてまいりましたので、何とか対策を考えていかなければならないと思っております。
 御承知いただいておりますように、従来も出荷調整なりあるいは加工用により多く向けるようにというような指導もしてまいりましたし、また現実に、果汁を学校給食でより多く使っていただくようにとかというようなこともやってまいりました。また、温州ミカンから晩柑類への転換というようなこともお願いしてまいりました。しかし、それがまだ十分いっていないわけでございまして、現在は果汁の調整保管に対する倉敷金利などの助成措置についてもっとより多く考えろとか、あるいは従来借りておる農業近代化資金あるいは農林漁業金融公庫からの融資を受けているものについてはぜひひとつ延ばすように考えてくれとか、いろいろの御要望もちょうだいいたしておりますので、私どもこの問題についていま真剣に取り組んでおるわけでございます。できるだけ早い機会にひとつ何らかの回答を出したいと思っておりますし、今後についてもより強力な形で生産調整をやっていただけるように進めていきたいと考えております。