御承知のとおりに、現在の我が国の教科書制度というのは検定制度でございます。著作者が一定の考え方に基づきまして教科書を作成し、文部省に申請をしてまいります。その場合に、文部省が一応学習指導要領の趣旨に沿って書かれておるかどうかという観点で教科書検定審議会の議を経まして審査をいたしまして、それに基づいて検定をしているわけでございます。
 したがって、どういう著者の考え方で、例えば東南アジアに我が国が侵略した、大変損害を与えたという書き方をする著者もおりますし、それからシンガポール、タイ、フィリピンというように国名を挙げて書く著者もおります。そういうものを含めまして、私ども、東南アジアという形でつかまえておる著作につきましても、一応個々の具体的な名前がなくとも学習指導要領の観点から見て差し支えないんではないかというようなことで検定を認めているわけでございます。
 ただ、具体的に個々の教科書を学校の先生が使って教える場合には、先ほど先生も御指摘ございましたように、私どもが書いております指導書、先生方の学習指導要領の解説として各学校に配付しております指導書において、「これらの戦争において、中国をはじめとする諸国に我が国が大きな損害を与えたことについても触れること」というふうになっておりますので、東南アジアという形になっておりましても、その場合に具体的にその指導書の線に沿って各学校の先生方が指導しているものというふうに私ども期待をいたしております。
それでは結構です。
 そういうたった三社しかないということは、総理が行った演説とは全く食い違うわけですよ。それではシンガポールに対する反省で歴史教育を充実させるなどと言われる状況じゃないわけです。新しい教科書がこうなんですから、来年から使われる教科書ですよ。それに対して、あなたは、さっきもう既に教科書も指導要領も完璧であってもうそれ以上やることはないという答弁をしたわけでしょう。私は、そのことに対して全く認識が違っているんではないかというふうに思うわけでございます。
 この新しい指導要領がつくられた原因になったのは、中国、朝鮮への記述がとても不備であるという指摘を受けた中で改訂をされてきたということは、もうだれもが知っている事実なわけでございます。
 それでは、中国や朝鮮に対する記述についてどういうふうになっているかといいますと、さっき質問通告がないからというふうなことをおっしゃいましたけれども、歴史教育についてお聞きをするということになれば、当然教科書の問題に踏み込んでいくことはわかっておられるはずでございますので、通告がなかったというのはおかしいと思うんですよね。
 それで、中国の記述のところなんですけれども、南京大虐殺について見ると、八社の教科書の中で記述のないところが帝国、それから日書、光村、この三社が南京大虐殺、大事な歴史の証言についても全く触れておらないという事実があります。そして、関東大震災のときに生じた朝鮮人の大虐殺について触れていないところが三社ございます。朝鮮人の日本人名を強制するということについて触れていないところが八社のうち五社、こういう状況の中で、この新学習指導要領を策定する原因になった中国、朝鮮の記述に対してもこういう内容しか見られないわけですね。これで歴史教育を充実させていく教育ができるとお考えでございましょうか。
つまり「豊かで、かつ、良い放送番組」というのは、さまざまな価値観に基づいて、その意味で豊かであるということと、文化の発展に寄与するのがよい放送番組であるというふうに解釈をしろということでしたら、これは字句の問題ですので、この程度でとどめます。
 さて、その次なんですけれども、私かねてより、ＮＨＫの受信料のありようというのは、ちょっとおかしいというふうに申し上げてきました。それで、ＮＨＫの予算の審議のときなんかに必ず、今までＮＨＫは放送の対価としてお金をもらっているのではない、ＮＨＫのやっていることを総合的に理解していただいて、一部負担していただくという、視聴者の皆さんにね、それで成り立っておるんだということで、この契約に行くと言うけれども、これは民法上の契約ではなくて、そのお互いの約束事みたいなものだということですね。ですから解釈があいまいで、駐留軍関係の方々からは、地位協定などを盾に払ってもらえない状況にもなっていますね。あれ対価だったら当然払うと思うんですよ。対価ということが明確になっていないから、税金みたいなもので、おれたちは払わない。その総合的にＮＨＫのありようを理解しない。だから分担する気はないということですね、明確に言えば。だから私は、初めからＮＨＫの番組はスクランブルをかけて放送して、デコーダーをリースして、あるいは売って、そこで改めて受信料という形で契約を結んで、分担金とか負担金とかでなくて、はっきり民法上にのっとった契約をして、それでそれを集めていらっしゃいと。それで、もし不払いの方があったら、ごらんにならないで結構ですと切ればいいわけですからね。
 よくこういう例がありますけれども、普通に流している地上電波というのは雨みたいなもので、有線放送というのは水道みたいなものだと、こういうのですね。線が通じてなければ出てこないんだから。まさに電話なんかもそうでしてね、電話が一〇〇％あれ料金が取れるというのは、事前に、おたく払っていませんからとめますよと言われますね。放送の場合、ＮＨＫ、今あなたのところ払ってくれないからとめますと言っても、見えちゃうんですね、あれ。だから、ＮＨＫは大変お金を集めるのに苦労していらっしゃるようですけれども。ですから、初めからキーをやったらいいじゃないかということを再三申し上げているにもかかわらず、それは今のＮＨＫのありようにはなじみませんと言って、私はけられ続けてきているわけですよ。それで、今度衛星放送をやるんだといったら、その広告放送のみに頼らずに有料放送もあるんですと。これはスクランブルでやるんです。それは何ですか、一体。今まで私がずっと申し上げてきたことを足げにした上で、面に泥を塗るようなものだという気がしているんですよ、今。