ありがとうございます。
 それでは、時間もありません、ＰＳＷの方に移らせていただきたいと思いますが、いろいろ勉強をさせていただきました。関係団体からも事情等をいろいろお聞かせいただいて、それぞれわかる点も十分あるわけでございます。
 ここまで来てしまった、前回は各局ごとの縦割りということも大きな要因ではないかということも御指摘は申し上げましたけれども、考えてみますと、十年前の社会福祉士法のときにもつとすっきりした形でのレールに乗せておけばというような思いもするわけなんでございます。最初のボタンのかけ違いがなきにしもあらずという気もするわけなんでございます。いろいろ経過をたどってここにたどり着いた。したがって、白紙に物をかくように本来あるべき姿を今にわかにかくのは、これは面倒なのかなということも、現実問題としては理解をせざるを得ないといいますか、するしかないといいますか、そんな思いなんでございます。
 しかし、いろいろ経過をたどりながらも、これから行き着くべき先ということは、諸外国の状況等々、それぞれの立場立場の中でも共通する部分、違いを強調するのではなくて共通する部分をいかに拡大していけるのかという観点からこの検討を深めていただいて、諸外国でも既に確立をされた形といいますか、ゼネリックな共通資格がまずあって、その上にどういう形でそれぞれの専門性を確保していくかという形が本来望ましいのではないかということを前回から申し上げているわけでございますけれども、これからの検討の方向としてそういう方向で検討がなされるという理解でよろしいかどうか、伺いたいと思います。
小泉大臣にこの件で最後にお聞きをしたいわけでございますが、厚生省内部で、まず障害を持った方々を直接所管をする部局であるという立場から、ぜひひとつ先頭を切った御検討をお願いをしたい。ＳＴ法の文言ももちろんでございますけれども、その他含めてまず厚生省が先頭に立っていただきたいということと、総理府で検討されているというのですが、なかなか外に見えてこない、どういう検討をされているのかも余り定かでない状態のようでございます。したがって、ぜひひとつ大臣の方から督励をしていただいて、閣議で一定の方向性を示していただくなり、そうした積極的な取り組みをお願いしたいと思いますが、いかがでしょうか。
医師の場合に、いわゆる素行が著しく不良あるいは品位を損する行為といったようなことで、免許の取り消しが医師あるいは歯科医師になされた例はございます。ただ、先ほど来お話がございますように、いろいろ過去の経緯はあるにしても、全体的に整合性をとるというような観点からも検討をしていく必要があるというふうに認識をしております。
その際にあわせて御検討いただきたいのは、相対的欠格事由の中の、今回のＳＴ法でいえば第三号に、「素行が著しく不良である者」というのがあるわけなんです。そのほかに「罰金以上の刑に処せられた者」等々、犯罪に関連する条項は別にあって、そのほかに「素行が著しく不良である者」という条項があるのですが、これも恐らく該当例はないのではないか。素行が著しく不良であるかそうではないかという判断基準などは、恐らくつくりようもないだろうと思うのですけれども、この「素行が著しく不良である者」はどんな者かなどという質問をするつもりはありませんが、これも当然見直し対象になりますでしょうね。
この問題につきましては、先般来幾つかの御指摘をいただいております。欠格条項というものについて、一定の範囲でそういうものが必要であるということについては御理解をいただけると思いますが、一方、障害者の社会活動への参加、いわゆるノーマライゼーションの理念の問題、そういうようなことも踏まえて、現在、総理府において各種資格制度に関します欠格事由の見直しの検討作業が行われております。
 私ども厚生省におきましても、単に一つの資格の問題ということではなくて、他の医療関係資格全体とも関係をいたしますので、医療関係資格全体の問題として検討をしてまいりたいというふうに思っておりますし、また、今後そういうことについて積極的に取り組んでいきたいと思います。
御指摘のとおり、北方四島周辺の枠組み交渉につきましては、正式な交渉が始まってからでももう二年近くになります。その前の瀬踏み段階も含めれば、おっしゃるとおりもっと長くなるわけでございます。
 それで、七日から九日にかけてモスクワで開かれた第八回の会合でございますけれども、これでも合意には至りませんでしたけれども、随分突っ込んだやりとりがございまして、ある部分については相当な前進が見られたというふうに私どもは認識しております。
 しかしながら、いまだ重要な問題が残っておりまして、その辺をどうするか、非常に難しいわけでございまして、この交渉を直接担当いたしました責任者の会談直後の感想でおもしろい表現をしておりますけれども、要するに、船でも、海岸へ近づいてまいりますと波も高くなってくるんだ、
そういう面がある、あるいは海岸に近づいてくると水に隠れている君もいろいろ具体的に航行の邪魔になってくる、そういう面がある、ちょうど今そういうふうな状況ではないかと思います。これまで航行しやすい、進みやすいところは大分進んできたけれども、いよいよ近いところへ来て、本当に難しい問題が具体的に浮上してきた、こういう段階でございます。
 ただ、そういった大切な問題が残っておりますが、そういった点につきましてもかなりやりとりがありまして、少なくともそれぞれの立場についての理解はかなり深まった、こう思っておりますので、私どもは決して、これだけ時間がかかってもまだ妥結の道が開けないからちょっと見通しが立たないで絶望的だというふうには見ておりません。私どもは、着実にこれまで進んできたな、こう思っておりまして、今後も引き続いて双方の立場を害さないという前提に立ちながら、今委員もおっしゃいました、全体として考えて妥結させるためには、場合によっては、お互いに、双方の立場を害さないのでございますから、従来の主張をただぶつけ合うのではなくて、具体的な解決に向かって双方が歩み寄りをするという決断を求められる時期も来るのだ、こういうふうに考えておりまして、そういったことも踏まえながら、あるいはよく念頭に置きながら、私ども今、次なる交渉に向かっていろいろ検討を進めているところでございます。
 次の時期につきましては、具体的な、いつ開くということはまだ決まっておりません。これから外交ルートで調整してまいりますけれども、九日に、今回の交渉が終わりました段階で、ここまで詰めたのだから引き続きやろうよという、そこのところは合意しておりますので、そういったことでまた精力的に取り組んでまいりたい、こう思います。