なお、この後も引き続き、需要側、供給側、あるいは現在の保険から医療機関に対する支払いのあり方、こういうものも含めて、これから改革をさらに引き続いてしていく必要があるという状況でございます

 お時間がございませんようですので資料の説明は以上にさせていただきますが、結局、この社会保障を長期的に考えますときに、先ほど申し上げましたように、少子・高齢化への対応をどうするかということが基本なわけでありまして、そのためには、経済、社会とのバランスをどうとっていくか
これから安定成長、低成長経済にいきますと税収も当然落ちてまいります
あるいは給与の伸びが下がる、従来に比べて下がっていくということで、社会保険料の伸びも落ちてまいります
そういう中で、こうした経済、社会とのバランスをどうとっていくかということ、あるいは医療もそうでありますが、特に世代間扶養の考え方をとっております年金につきまして、世代間の負担のバランスをどうとっていくかということが今後の社会保障に関する課題であろうかと存じます
以上、大変簡単でございますが、冒頭の説明にかえさせていただきます

ただいまから国民生活・経済に関する調査会を開会いたします。
 国民生活・経済に関する調査を議題とし、二十一世紀の経済社会に対応するための経済運営の在り方に関する件のうち、社会資本整備及び社会保障に関する財政の課題及び二十一世紀に向けた社会保障の基本的考え方について調査を行います。
 本日の議事の進め方につきましては、各テーマについて関係省庁から説明を聴取した後、各テーマにつき八十分程度各委員から質疑を行っていただくことといたします。
 質疑につきましては、あらかじめ質疑者を定めず、自由に御質疑をいただきたいと存じます。質疑を希望される方は、挙手の上、私の指名を待って質疑を行うようお願いいたします。
 なお、できるだけ多くの方が質疑をできるよう各委員一回当たりの発言時間を一分程度とさせていただき、時間があれば二巡目を行うというようにしたいと存じます。
 また、時間に制約がありますので、質疑の内容は各省庁からの説明に関連するものとし、簡潔に行っていただくようよろしくお願いいたします。
 なお、各省庁からの説明、各委員からの質疑及びこれに対する答弁とも着席のままで結構でございます。
 それでは、まず社会資本整備及び社会保障に関する財政の課題について、大蔵省及び自治省から説明を聴取いたします。大蔵省林主計局次長。
  午前十時開会
    ―――――――――――――
  出席者は左のとおり。
    会 長         鶴岡  洋君
    理 事
                小野 清子君
                大島 慶久君
                牛嶋  正君
               日下部禧代子君
                笹野 貞子君
                聴濤  弘君
    委 員
                大野つや子君
                太田 豊秋君
                片山虎之助君
                金田 勝年君
                鈴木 省吾君
                中島 眞人君
                橋本 聖子君
                平田 耕一君
                三浦 一水君
                海野 義孝君
                小林  元君
                林 久美子君
                水島  裕君
                三重野栄子君
                朝日 俊弘君
                一井 淳治君
                小山 峰男君
    政府委員
        大蔵省主計局次
        長       林  正和君
        厚生大臣官房総
        務審議官    中西 明典君
        羅大臣官房審  江利川 毅君
        厚生省児童改定
        局長      横田 吉男君
        厚生省年金局長 矢野 朝水君
        労働大臣官房長 渡邊  信君
        自治省財政局長 二橋 正弘君
    事務局側
        第二特別調査室
        長       林 五津夫君
    ―――――――――――――
  本日の会議に付した案件
○国民生活・経済に関する調査
 （二十一世紀の経済社会に対応するための経済
 運営の在り方に関する件）
    ―――――――――――――
まだまだ質疑を希望される委員がありますが、予定した時間を過ぎましたので、参考人に対する質疑はこの程度といたします。
 長谷川参考人、広野参考人、竹中参考人に一言ごあいさつを申し上げます。
 本日は、大変お忙しい中、長時間御出席をいただき、貴重な御意見を賜りましてまことにありがとうございました。本調査会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
 本日はこれにて散会いたします。
   午後五時八分散会
城東署の事件につきましては、国家公安委員会にとりましても重要な関心事でございますので、この事件が起きた直後の委員会で各委員から真剣な議論がなされました。そのとき、今穀田委員が触れたようなことを含めて、国家公安委員会は国家公安委員会として警察当局に問題点を指摘し、また、しかるべききちんとした今後の人事管理等がなされるように指導をいたしていたところでございます。
 常日ごろ私どもは警察官の処遇改善ということを心がけているわけでございますが、公務員一般、特に日本では余り成績主義というようなものはございませんけれども、ただ、警察というのは、極めて厳しい勤務条件の中で本当に警察業務のために頑張っている者とそうでない者とのやはりある程度人事上の差別を設けなければならないだろうということで、処遇改善の中でそういう人事管理をするようにということも私どもは常日ごろ注意しているところでございます。
 それが一歩間違って形式的になると、今穀田委員が御指摘のような弊害が出てくるということでありまして、これなどは考え違いも甚だしいところでございますが、大きな組織でございますから、そういうふうな曲解する者も出てくるということなんではないかと思いますが、そういうことがないようにくれぐれも注意していたところであります。
 二番目に、私は、この問題の深刻さというのは、三人の警察官がこういう挙に出たということだと思うわけでございます。私はいつもここで申し上げておりますが、生身の人間、時には誤った道に陥るときというのはあるものでございます。二十五万の警察官の中にそういう者がいても、それ自体生身の人間である以上、時にはそれ自体を私どもは否定しようとは思いませんけれども、三人が三人とも同じ穴に落ちたという、同じ過ちを犯したというところに私はこの事件の他の事件と比べて深刻さがあるんだと。同時に、問題点を感ずるわけでございまして、警察当局にも、国家公安委員会全体としても、こういう問題の、なぜ起きてくるのかということと、二度とこういうことが起きないようにという意味でのあらゆる立場からの人事考課あるいは人事管理について検討を命じたところであります。