よろしくその辺の御努力をしていただきまして、これ以上あえて、五百三十何億もかけて四五％、一体どういうこっちゃ、こういうふうな言い方は本日はいたしません。といいますのも、そこまで決断していただきました局長の結果、来年花の咲くころ、その御指導の結果、この四五％がさて何％ぐらいレベルアップしていただけますか。
早速取り組んでまいりたいと思っておりますのは、まず告示を改正をいたしまして三つの点を徹底してまいりたいと思っております。
 一つは、郵便切手貼付の位置とそれから番号の記載位置などがはっきりしていない点が区分を妨げておるということでございますので、それの明確化をやりたい。それから、コンピューターの打ち出しますあて名カード、これを貼付いたします場合の貼付位置、これのやはり明確化をしてまいりたい。それからもう一つは、これは先ほど先生もおっしゃいましたけれども、番号の印刷をいたします印刷活字の標準書体、これを徹底してまいりたい、こんなふうに思っております。
 それから、個別の対策といたしまして、事業所に対しまして、番号の記載方法あるいは郵便物の形態等に関しまして、差出人ごとにその不適合な原因を調査いたしまして、それで個別に協力要請をやってまいりたいというふうに思っております。
 それから、これは私どもの内部の体制でございますけれども、郵便局、それから地方郵政局並びに本省、これが一体となりまして、地方限りで企業体に取り組んでもなかなか効果が上がらないという場合には、郵政局なりあるいは本省が直接アプローチをする、本社にアプローチをするというふうなこともやってまいりたいというふうに思っております。
 それから、これは一般的な周知広報活動でございますけれども、パンフレット等を作成して大口のユーザーに働きかけるとか、あるいはいろいろな各種のマスメディア、そういったものを活用いたしまして、先ほど来御指摘をいただきましたような点についても協力要請をして向上に努めてまいりたい、こんなふうに思っております。
郵便番号の関係で申し上げますと、これも先ほどの検査院の方から御報告ございましたけれども、告示というものでその辺は適正な書き方を定めて周知をいたしておるわけでございます。
私は関連して検証問題でちょっと。
 検証問題は、実は日本もいろいろかかわりがあるということが我々にとって大きな問題だと思うんですね。私は去年四月にモスコーへ行って、ちょうどドブルイニンさんが書記で国際部長だったんですが、会談をいろいろやって、そのときちょうど米ソ会談の直前だったので、いろいろな話が出たんですが、和田さんも言われたけれども、戦略核兵器の削減交渉で一番問題なのはＳＬＣＭなんですね。あれはＩＮＦ条約のときに米ソ共同声明の中で、戦略核兵器六千発の枠外だけれどもＳＬＣＭについても数の上限と検証問題を米ソでやろうということをはっきり決まっているわけね。それが一番問題になったネックだというわけです。ソ連側は、空から見て、港にいる艦船の積んでいるＳＬＣＭが核か非核かをはっきり見つける装置を開発したんだと言うわけだ。それをアメリカ側に言うんだが、アメリカ側は、そんなの絶対不可能だということで一つネックになっておるわけですね。この間、米ソ科学者が実際に放射能検知器を持ち込んでテストをやった記事なんかもあったんですけれども、そのテストでは、ソ連が僕らに言ったような新しい装置はどうも持ち出
されなかったようで、普通の検知器でやったようなんですけれども。
 僕が非常に重視しているのは、去年の予算委員会でも聞いたんだけれども、六月のゴルバチョフ・レーガン会談の後、カールーチ国防長官が日本に寄ったわけよね。新聞を見ると、瓦防衛庁長官、それから宇野外相も一緒だったかな。ＳＬＣＭの検証問題では非常に慎重にということを申し入れたと。あのころアメリカ側が、核の存否を明らかにしないという政策を引っ込めてＳＬＣＭの検証に応ずるという記事がわっと出た。つまり、検証をするとこれは核の存否が明らかになりますからね。それを思い切って軍縮のためにアメリカが踏み切ったという記事が一時載って、瓦さんたちがカールーチ長官に、そういうことをやめてくれと。もしそういうことになって国際的に検証ということになって、横須賀にいるミッドウエーは持っているかとか、攻撃型原潜があるかどうか、これ、検証が始まって、もし確かにあるということになると、それは日本の自民党政府の虚構が崩壊しちゃうわけですからね。だからやめてくれということを言ったのね。それでアメリカがその後、いや、核の存否を明らかにしないという政策は毫も変えないと。それでこの検証は極めて困難だという態度がそのままなんですよね。
 だから僕はこういう経過をずっと見ていると、唯一の被爆国の日本が、非核三原則で持っていないはずなのに、そういうことに自信がないから、ＳＬＣＭの検証についてはアメリカは応ずるなと、実際そういうような態度をとるのは非常に大問題だ、これは戦略核兵器の削減交渉の進展に妨げをつくり出す、そういう非常に反動的な態度なんですよ。だから、ＩＮＦ協定の後、戦略核兵器削減交渉が、次のステップとして、今通常兵器の問題にも進むというお話があったけれども、それが非常に軍縮の重要な課題なのに、大体日本の政府は、そんなことを進めては困ると、そんなことを言うと日本の政府の、非核三原則を実は守っていないのに守っているという虚構が崩れるからという態度をとるのは、これは大問題だというので質問をしたんだけれども、いや、そんなことは一つも言っていません、交渉経過をお聞きしただけだというようなことで瓦さん逃げましたけれどもね。
 だから僕は、今の軍縮問題それから戦略核兵器削減交渉の進展、その中でのＳＬＣＭの検証問題というのは日本には非常にかかわりがあるという点で、ぜひ与党の皆さんに非核三原則を守る態度で、前向きの態度をとっていただきたいという希望を申し述べます。