国のゴールドプランを受けまして各自治体がプランをつくっておりますが、私の町におきましてはシルバープランというような形で策定をいたしております。その内容を見ますときに、現在の対応は、私のところのプランのマンパワー等を見ますときに、その数に達しなくても何とか充足を図れている面があるわけでございますが、今後の流れというものは、もっともっとそういった必要性が生まれてこようというふうに思います。
 一つは、施設、ハード面については、これはもっと広域等で考える場合にはまだまだ不足している面があるし、果たして二カ年でこれが整備できるかという不安は持っております。
 あと、マンパワー的なことは、それぞれこれから先を見越した中で養成等を図っていくならば充足できる面もあるのではないか。ただ、資金的な面といいますか、財政的な面というものも一つ加えて考えなきゃならぬと思っております。
清水先生のおっしゃるとおり、やはり今のままでは保険あって介護なしという大変な事態を招くおそれが多分に強いわけでございまして、基盤整備は先行して進めるべきだというふうに私は思っております。
施設整備だけで考えますと、特に私ども、市だけで考えるとある程度は充足されているのかなと思いますが、これが広域等というお話も出ていますので、市以外のところ、郡部関係とかになった場合には、施設、ベッド数等、特養それから老健等まだまだ足りないとは思いますし、特に介護保険につきましては在宅重視という部分がございますので、その点からしますと、ホームヘルパーにつきましてはまだまだこれは十分ではありません。それに対する人材がおるかどうかというところは懸念がありますけれども、その辺につきましては、まだゴールドプランそのものも不十分でございますし、まだまだ基盤整備は進めていくべきだと考えております。
私は、福祉サービスの提供とか、皆さん方が受ける感覚というのは、これはその人の環境によっても違いますし、生活の程度によっても違うわけでありますので、これは果てしのない道であろうというふうに思っております。ですから、どこかで線を引いてそういう制度をつくるということは必要ではないかなと思いますし、そのために、いささかも間に合わないとかおくれたとかいうことがないように私どもは努力をしなきゃいけないなというふうに思っております。
私も時間が少ないと思っております。
 そして、私は今、医療の現場で働いていまして福祉のところに来ましたけれども、いわゆる医療主導型ではいけないということを強く感じております。先ほど認定委員の問題が少々出ておりましたけれども、やはり国は、専門職は必要なときに必要な量だけ出すという、それぞれの立場というか、そういうことを地方に対して襟を正すという認識が大事なことじゃないかと思います。その基盤整備のためのいろんな教育だとか施策ということに対しては、介護保険そのものは福祉の中身を変えていく非常に大きく躍動するものとは思いますけれども、そこが大切なだけに慎重にやってほしいということを申し述べて終わりにします。
基盤整備は私も要旨の中に入れたかったんですけれども、漏れましたが、これはやはりハード面、ソフト面、まだまだだと私は感じております。特にこれからは人材を育成することに力を入れていかないと、やはり人がつくることですから、有能な人がいないことにはなかなか組織ができないのではないかと考えております。
今日本の政治の問題で、この十二月十二日にもお話をしておりますけれども、今日本の政治といいますか行政を含めた政治という問題の中で、官僚の皆さんの考えておることと政治家の考えておることの間にかなり開きが出てきている、私はそういう認識なんでございます。
 それはどうしてかというと、先ほど申し上げたように、宮澤総務会長のときに御発言になったことと私が押していることはほとんど同じなのでございます。政治家としての宮澤総務会長がお考えになったことと私が政治家として考えでおることはかなり前からずっと同じな形になっているのですが、それがどうしてこうなったかと言えば、官僚主導によって、例えば今の減税の問題を先行しよう、こういう問題は、多くの識者もそういう考えでいながら、官僚の諸君は手がたいというのかどういうのかわかりませんけれども、同年同額で増減税をやる。同年同額で増減税をやるということは減税効果が生きてこないということですから、これは宮澤さんが総務会長のときにおっしゃっていることも私が言っていることも全く同じことになっているのです。その政治家の考えが現実に政治に反映できなくて、行政官がともかく安全運転のために考えておることだけが行政の前面に出てきているというのが今の日本の政治ではないでしょうか。
 私は今新聞を見ておりますと、自民党の内部でももっとそういう自民党主導でやることが必要ではないかという声が高く上がっています。政治家は政治家としての判断がある。行政官というのは、一定の幅の中で、そして余り長期で責任が持てない立場でありますから、何回直言いますけれども、せいぜい二年か三年が政策決定の時期なんでありますが、私はこれで国会にもう二十七年置いていただいているわけでありますけれども、私どもは長期の展望に立って、広い、世界的な視野の中で、この日本という国をどうしたらいいのか、それだけをただ考えて問題を提起しておる。そこは与野党を超えて私は今のこの問題については同じ考え方ではないのか。それが象徴的に宮澤さんの総務会長のときのお考えと私がかねてから言ってきている考えはこう一致しておる。
 ですから、ここで非常に重要なのは、官僚の皆さんの主導ではなくて、要するに政治家主導の内需拡大という問題をやらない限り、国際的に日本は非常に困難な立場に追い込まれるのではないだろうかということを私は大変心配をいたしておるわけでございます。どうか、そういう意味で、今微妙な時期でありますから私もこれ以上多くは申しませんけれども、政治家としての宮澤大蔵大臣の決断、同時に自由民主党もひとつどうか皆さんで、党で方針を決めて、ひとつ政府がこれをやりなさい、こうきちっとやってもらうようなそういう政治を日本に打ち立てることが今の日本の困難な状況を解決する最大の課題だと思いますが、大臣、いかがでございますか。