今回の増税を私どもがどう受けとめるかでございますけれども、ただいま野口委員の御質問の中にもございましたように、私どもの見通しといたしましては、この増税を受けまして小売定価の改定をお認めいただきませんと私どもの営業の成績に大変大きな影響があるということは事実でございます。また一方、国及び地方公共団体の財政収入の確保の点、あるいは過去、昭和五十五年、五十八年等の定価改定の実施の時期、これは過去の例を見ますと大体五月ぐらいを値上げの時期と考えておりました。それで、まさに御指摘のとおり、これから法案が国会で御審議をいただく段階で値上げの申請をするというのはどうかという点はございますけれども、ただいまお触れになりましたように、たばこ事業法の施行令で申しますと、六十日を経過した日でないと定価の変更が認められないということになっておりますために、私どもはやむを得ずその六十日前に申請をいたしたわけでございます。
 ただこれは、理屈を申し上げれば、国会で法案が成立した暁にはという一種の停止条件つきの認可申請であろうかと存じます。私どもとしてはこの認可申請を積極的に公表するつもりは毛頭なかったわけでございますけれども、たばこメーカーの方がこれを報道機関に明らかにいたしまして、報道機関からの強い要請もございましてやむを得ず発表した次第でございます。
まだ国会で本法案が審議中でございます。まだ値上げすると決まってないのです。にもかかわらず、あなたのところは三月一日付で値上げの申請をしているじゃないですか。こんなばかなことありますか、あなた。まだ国会で値上げするかしないか――それは議案としては出ていますよ。三月の一日には本委員会ではまだその議論に入ってないのです。そのときに早々とあなたの方は値上げの申請をなさっている。これは逆に言うと、いわゆるたばこ事業法施行令第三条に基づいて、第三条は「会社又は特定販売業者が法第三十三条第二項の小売定価の認可を受けようとするときに同項の規定により定める小売定価の変更の実施の時期は、当該認可の申請の日から六十日以上を経過した日でなければならない。」こうなっておるものですから、五月から大蔵省の方はいわゆる税を取りたいということを言われておるので、その日に合わして三月一日におやりになったのだろうと思いますけれども、これは確かに越権行為だと思うのですよ。それはあなたのところのたばこ産業株式会社が、コストが高くなったからこれではやっていけない、もう少し値上げさしてほしい、こういうことでおやりになるのはいつおやりになっても構いませんけれども、今回の値上げは明らかに税を取られるということによって生じた小売定価の値上げであります。そうならば、国会でまだ決まってない段階に、まだ本委員会にも提案されるかされないというような状況のときに、されるであろうということでこれを三月一日に値上げ申請をなさるということは、私はもってのほかだと思うのですね。私たちから言うならば、国会軽視も甚だしいと言わざるを得ないと思うのですが、どうですか。
たばこ消費税の税率をお決めになりますのは政府並びに国会でございますから、そのことについて私からとやかく申し上げる立場にはございませんけれども、たばこ事業の経営者の立場から申しますと、今回の増税、それを受けてのたばこの値上げ必至といったようなことは、私どもの経営には重大な影響があるというふうに考えております。
少々おわかりにくい点があろうかと思いますので、補足させていただきます。
 まず今、今村の方から説明いたしましたように自然放射線と人工放射線というのがございますが、自然放射線というのはもう天然の中に最初からあるものでございまして、これはウラン系列それからトリウム系列、アクチニウム系列と言われる一つのもともとの元素がありまして、それが自然に崩壊していく過程でもって出てくるものでございます。それの最たるものがカリウム４〇というものでございまして、これは人間の体の中にはかなりの量入っております。これの寄与が人間にとって一番大きいだろうと思います。それからもう一つは、いわゆるコスミックレイと言われます宇宙線でございますが、これが体の中を常に突き抜けていっていると言ってもいいぐらいあります。これらの自然放射線というのは、私どもの手ではいかようにもしようがないものでございます。もう生まれたときから与えられている。
 それでまた、これらの放射線はその場所によっても著しく違いまして、例えば日本の場合ですと、自然放射線はすべてひっくるめると平均約百ミリレムというふうに言われておりますが、関東より東では約八十ミゾレム相当、西の方へ行きますと百ミリを超えて、高いところでは百十三ミリというようなところもございます。さらにアメリカのデンバーなんかになりますと、非常に一けたも高いというようなところがございますが、いずれにしてもこれはどうしようもないもの。
 片方の、もう一つの方の人工放射線でございますが、これは私どもが社会生活に必要としていろいろな放射性物質を使っていく。例えば原子力発電をする、それから医療のために放射線を使う、放射性物質を使う、こういうような場合に出てくるものでございます。これは人工的に原子炉の中でつくり出されたり、ないしは放射線加速器と言われるもので人工的にやはりつくり出されるものでございます。
 ただ、これらにつきましては、自然放射線と違いまして、私どもがそれを自分たちの利益との関係において、それのコントロールをすることができるということが大きな違いであろうかと思います。そのコントロールの仕方といたしましては、できるだけ放射線というのは浴びない方がいいという考え方に現在は立っております。なぜかといいますと、非常に高い方のところでは放射線の影響というものが非常にはっきりしておりますから、ここはみんなが避けているわけです。だけれども、低いところにつきましてはなかなか避けるのも難しく、また、その様子についても障害の程度についてもわからない面が多く、中にはあった方がむしろいいんだという、いわゆる温泉なんかで使われているラジウムとかラドンとかと言われる、そういう放射線の影響というのもございますし、それから自然の中に生きているんだから、その中から放射線を抜き取ってしまったら、かえって人類に悪い影響を及ぼすんだというような考え方もございます。
 しかし、なおかつその放射線は、多少でも影響を及ぼすという説が今支配的でございまして、これをするために私どもは最大の努力をする。それはＩＣＲＰの考え方の中でいわゆるＡＬＡＲＡという考え方、要するにできるだけ低くできるのならば、それを使うことのメリットとの関係において、十分な比較考量をして低くおさめようというような考え方をとっているというのが現状でございます。そのように、自然放射線についてはほとんど我々はコントロールできない、片っ方の人工放射線については、我々の心がけとそれを使うことに対する評価との関係においてコントロールができるのであるということが、大きく違う点だろうと思います。