私はやはり、米が余っておるから、はけ口に困っちゃってどうにもならぬから余った米は援助してやろう、そして今度足らなくなったら、もうおれのところも足らなくなったからやめたんだ、これはまさに手前勝手な援助なんで、私はそういうことは絶対にやるべきじゃないと思いますよ。そして農林大臣は、打ち切ったわけじゃないとおっしゃる。打ち切ったわけじゃないといったって、いままでやってきた食糧援助というのは、現在の日本の米の需給から見たら、できないことははっきりしておるんだから、今までの農林省が考えてやってきた援助はできないんだ。そこで、先ほど言ったような手前勝手な援助で、余ったからやろう、もう足らなくなったからやめたじゃ済まぬ。それはまさに外務大臣御指摘のとおり、済まぬと思う。
 そこで、外国米を手当てをして援助に回そうという、これは私は、国内ではどうか。減反政策を推し進めて、国内の米の需給は逼迫してきた。今まで余り米を援助しておった。これを打ち切ってしまったらぐあいが悪い。じゃ国内米でやろうといったってできない。外国米を買って援助、これは私は、国内の農業政策との展開の関係でも非常な重要な問題を含んでおると思いますよ。きょうはこの問題を論議の焦点に置いておりませんから言いませんけれども、また機会をかえて私はそのことは申し上げたいと思うけれども、こんな矛盾したやり方というのはない。
 だから、私は、援助米の打ち切りということについては、このままにすれば、恐らく相当な国際的な批判を受けると思う。したがって、外務大臣がおっしゃったような方途をとるということもやむを得ない場合があるが、しかし、農林大臣に考えてもらわなきゃいかぬのは、国内の米の生産というものをこの際根本的に考え直す、そういう立場にもこの援助米一つを取り上げてみても立たされておるのじゃないかと思うのです。そうでしょう。
日本の余剰米の輸出といいますか、援助の方針については、今農林大臣が答弁したとおりですが、日本のいわゆる食糧援助計画、食糧援助の方針は、今後ともこれを維持し、そしてこれをむしろ発展をさせていきたい、こういうふうに思っております。
 ただ、食糧援助の内容として、日本の米を使うか、あるいはまた日本の米はもう使えないということになれば、ビルマ米であるとかあるいはタイ米であるとか、むしろそういうものが使えることにもなるわけでございますから、その点は、むしろああしたＡＳＥＡＮ諸国の米の余っておる国々にもかえって喜んでいただくことにもなる、こういうふうに思うわけで、食糧援助計画は、これはアフリカなんかでも今の食糧は大変危機的な状況にあるわけですから、この食糧援助計画は進めていこうというのが日本の考えです。
お答えいたします。
 実は、過剰米の輸出処理ということで今まで対処してまいったわけでございます。昭和五十四年度からおおむね五年にわたって処理するということを、これを当初から過剰米処理計画の一環として取り進めてきたところでございまして、これが五十八年度で予定どおり終了するということでございますので、五十九年度打ち切りを決定というのではないので、その点、御理解をいただきたいと思うのです。（矢山委員「五十九年度、何」と呼ぶ）五十九年度に打ち切りを決定したということではございませんで、五十四年度から五十八年度五年間で過剰米を処理するということを原則として当初から言っておることでございます。
これは今結論が出てないわけですから、すぐ具体的に議論するというわけにまいりませんが、おっしゃったように、私は、フィリピンの現状からして、慎重な取り扱いを特にお願いをしておきたいと思います。
 それからもう一つは、私はちょっと大きな関心を持って新聞を見たんですが、五十九年度から援助米の輸出を打ち切ることを決定したと、こういって発表になった。これは私は、援助米を従来受けておった方の国からすれば、食糧事情が好転しておるわけじゃないし、大変な問題だと思うんですよね。これに対する考え方はどうなんですか。外務省にも関係あると思うし、両方から。
緊急のものだから御理解せよといっても、そういったことについて何度も何度も繰り返し私たちは警告してきたのです。しかも五月二十八日の朝の新聞に、韓国から輸入か、というのが出まして、私のところにもすぐに抗議の電話が届きました。私はすぐ大臣のところに行きました。大臣、私とだけで、二人だけで会うと。
 そのときに言われたことを覚えていますでしょう。輸入となったらショックだから、先生、いいことを考えてあるのだと。今にして思うと、いいことというのはつまり輸入ではなくてこれは現物返還なのだと、そういうことに受け取れるのかなと思います。前から、輸入じゃないのだ、現物返還だ、これはまさにごまかしたと思います。なぜなら、言わずと知れたことだと思いますが、外国から物を持ってくるその際の手続は通関統計上輸入でしょう。関税法上も輸入でしょう。こういう二重のごまかしがある。しかも、私はそのときにもあらゆる手だてをとるようにということで、いろいろと考えます、こう言っていたのです。考えた形跡がなくて、すぐにきょう、こうやって発表するということは、即もう手だてを始めたのですよ。
 そこで、この韓国との交渉に、実は、「Ｍ商事のベテランのバイヤーが同行しているという。」六月十四日づけの米穀新聞の報道がございます。詳しくは申し上げませんけれども、もういよいよ韓国から米がやってくるということで、販売業界は、いつどういう米がどのくらい入るのかとかたずをのんで、出かけた。Ｍ商事というのは恐らく三菱商事のことと思います。事実関係をぜひ調べていただきたいと思います。
 この新聞によりますと、韓国では毎年アメリカから二、三十万トンの米を買っている。豊作の年も契約によって買っている。それは残って倉庫に入っている。一応これも韓国米である、こういうことも言っております。だから、うーんと、こうなるわけですね。いずれにしてもそのＭ商事のベテランバイヤーなる者がどういう形で同行して、どうだったか、この新聞の真偽なるものについて調査いただきたいと思います。