それじゃ下水道整備につきましては以上でございます。
 次に、街路事業の関係につきまして、良好な市街地の形成そして安全かつ円滑な都市交通の需要に対応する、そのためにはいわゆる軌道との連続立体交差事業というのがこれまた大変重要な内容でございます。第九次道路整備計画によりますと、六十一年度はちょうど四年目になるわけでございますけれども、六十一年度の連続立体交差事業費は約八百十一億円の予算が計上されておると伺っておるわけであります。一一％の伸びということでありますので、かなりこれについては力を入れていらっしゃるというふうに思うわけであります。この事業の関係でありますが、この第九次計画に対する昭和六十年度までの三年間の事業の進捗状況にっいてはどのようになっておりますか、お伺いします。
特にこの地域につきましては、先ほども申し上げました下水道整備がほとんどできていない地域でございますので、六十四年度を目途に事業の完成に向けて力強い御支援をお願い申し上げたい、そのように思う次第でございます。
 もう一点ですけれども、この上流地域の一部供用開始の対象の地域はどういう方向の地域になるのか、その点については大体方向は決まっておりますか、お伺いします。
ただいまお話しのように、地元の方からは六十四年度にやりたいというふうに聞いております。予算の伸び等の関係もございますが、私どもできるだけこの意向に沿いたいというふうに考えております。
全体、特に上流地域でございますけれども、聞くところによりますと、一部供用開始を近くやりたいという方向が出ているやに伺っておりますけれども、一部供用開始時期というのは今の段階ではいつごろの見通しになりますか、お伺いします。
今回の五六中業が昭和五十一年に作成された防衛計画の大綱の水準を達成することを基本として作成されたことはるる申し上げたとおりでございます。そうしてまた、そうした方針に基づいてでき上がったこの五六中業というものは、おおむね大綱水準の域に達した、いわば一口にアバウトな言い方を申し上げれば概成の域にあるのじゃないかというふうに思っております。しかしながら、しさいに中身を見てみますと、必ずしもそうでない分野があるわけでございます。その幾つかの分野についてはいろいろその状況なり理由というものがあるわけでございまして、その点を敷衍したのがいま先生御指摘のこの一項から四項までの文章であるというふうに思っております。
 まず第一の、厳しい財政事情の中で要員確保あるいは施設取得云々というふうなことが書いてありますが、この具体的な中身を砕いて言ったのが１から４でございまして、この１の充足の問題につきましては、自衛隊の即応性を高めるという意味からできるだけ充足が高いことが望ましいということは言うまでもないわけでございます。私どもとしては、特にこの北方部隊の第一線の充足については極力これを高充足にしたいというふうに考えておりますが、それ以外の部隊についても、たとえば一〇〇％を望むというふうなことは現在の財政事情あるいは要員確保の面から見て果たして適策であるのかどうかというふうな問題がございますので、そういった意味合いにおいて一部充足を高めるということを言いながらも全般的に一〇〇％そういうことをしていないということを申し上げたつもりでございます。
 それから、装備品につきましても先ほど来御指摘がありましたように、たとえば車両であるとか無線機であるとかいった問題につきましては緊急時に急速に取得ができるのではないかというふうなことを考えまして、平時における保有量としては警戒態勢の維持あるいは教育訓練に支障のない限度でがまんをするというふうな形にしておるわけでございます。
 それから、２の「装備品等の耐用命数、期間中の減耗状況、防衛生産・技術基盤の安定的」云々と、こういう書き方をしてございますのは、たとえば海上自衛隊の固定翼対潜機について申し上げますと、この五六中業対象期間中の減耗機数は約六十機というふうに見込まれておるわけでございます。こういうふうに更新すべき機数が非常に多いという、しかもこの五六中業の期間が終わりますとその減耗ががたっと減るというようなことが一方にあるわけでございまして、私どもとしては固定翼対潜機の現体制の維持もしくは生産ラインの適正な維持ということに配慮をして、必ずしも大綱水準に達成しない分野が生ずるのもやむを得ないというふうな形で整理をしてあるわけでございます。
 同じようなことが潜水艦についても言えようかと思います。期間中六隻の潜水艦をつくるわけですけれども、五六中業期間中が終わりますと潜水艦の用途廃止の生じない時期がございます。言いかえますと、五六中業期間が終わりますと大綱水準の十六隻に達するということが可能になりますので、五六中業期間中は一隻欠の十五隻という形でがまんをしているというふうなことが申し上げられようかと思います。
 それから、３につきましては、たとえば「質的に満足する装備品を選定し、」云々というふうに書いてありますが、この一番端的な例は航空自衛隊の偵察機でございまして、この偵察機につきましては、私どもかねがね一個飛行隊、約三十機の偵察機は保有したいというふうに考えておったわけでございます。一方、現在すなわち五七予算の完成時における偵察機の勢力というのはＲＦ４Ｅという偵察機を十四機保有することになっております。この辺の差額を埋めることが望ましいということは従来からの考えでございますけれども、現在偵察機として私どもが所望するような機種が見当たらないというふうなことから、この充足を見合わしているというふうな意味合いのことを含めたつもりでございます。
 それから、四番目につきましては「用地の取得」云々ということが書いてございますけれども、たとえばシェルターの問題がございます。シェルターについて言えば当該基地における航空機の全機数をシェルターに収容することが最も望ましいわけですが、現在私どもが使用しております飛行場において必ずしもそういったシェルターをつくるにふさわしいといいますか必要な余席を抱えている状況でございません。新たな用地取得が必要になりますが、この点についても現実的にある程度の用地取得というものは考えながらも、そうべらぼうに何から何まで新規取得というものを考えることは現実的でないのではないかというふうなことを考えながら、シェルターの数もあるいは弾薬庫の数もそういった意味合いからある程度の制約をせざるを得なかったというふうなことがここに書いてある趣旨でございまして、こういった一部の例外を除いて大綱の水準を達成しているのではないかというふうに申し上げたつもりでございます。