先生御指摘の桂川の橋の混雑については十分認識をいたしております。
 それで、先ほど申し上げました京都第二外環状の計画を至急詰めると同時に、その一環といたしましてこの桂川架橋について検討いたしてまいりたいと思っておりまして、現在都市計画道路の石見淀線との調整、それから主要府道京都守口線、一般国道百七十一号線あるいは名神高速道路、ここら辺との交差部の道路構造の詳細設計を詰めておりまして、ここら辺を詰めまして、できるだけ早く路線計画を策定いたしまして都市計画決定に持っていきたい、こういうふうに考えております。また努力させていただきたいと存じます。
前回の前道路局長の答弁と今の局長の答弁と少し変わってきたような感じがするわけです。
 私自身そこで質問をいたしましたのは、京都第二外環状の問題じゃなしに、御承知のように旧一号国道ですね。これが大阪方面から出てくる車が、いわゆる旧国道、バイパスですね、枚方バイパスを通ってくるのと、それから現在の府県道の京都守口線を通ってくるのとが非常に多い。それが、大阪から来て名神高速道路の南インターに至るアクセス道路として活用されている。台数は、建設省が発表されたもので言いましても、名神高速道路を通行する車両よりは多少少ない程度の車両がどんどん通っていく。私はその近くに住んでおるのですが、私の家から淀の競馬場付近、京都競馬場付近まで四十分もあれば歩いていけるのです。ところが、車で行ったら一時間かかってしまう。こういう状況を何とか緩和できないかということで、今淀のところに宮前橋がありますが、その下手付近ですね、大阪寄り付近に桂川に一本橋をかける必要があるのじゃないか、こういうことを実は質問したわけです。それに対して出てきたのが京都第二外環状道路ということで、その途中で桂川に架橋すれば大体目的を達成できる、こういうことでありましたので、今おっしゃったようにいろいろ第三京阪の問題も浮上してきたということでありますが、私が質問した力点は今申し上げたようなことでありますので、今後もひとつ鋭意桂川架橋についての促進方を念頭に置いていただいて推進を賜りたいと思いますが、いかがでしょう。
京都第二外環道路につきましては、確かに道路局から御指示を、当時私、地方建設局長をしておりまして、いただきました。私もその路線につきまして詳しく調べさせていただきましたところ、まだ具体的には、なかなか路線を決定するに際しての障害がございました。最初の計画は、例の山崎のところに大きなインターをつくる、こういう計画になっておりましたけれども、先生御承知のとおり、あそこら辺は新幹線あるいはいろいろな幹線道路がメジロ押しに入っておりまして、そこにさらに大きな連結施設をつくるということは、地域その他の影響を考えても、あるいは交通の将来の状況を考えても決して得策ではなかろうということで、私が自分で再検討を命じましたいきさつもございます。それからもう一つ、第三京阪といいます道路の計画も浮上いたしてまいりましたので、それらの計画と整合性のとれた路線決定をすべく、現在鋭意計画中でございます。
 そして、従来私どもが考えておりました地域は、非常に地域の開発が進んでおりますし、また、文化財も数多く点在するということがわかってまいりましたので、そこら辺は無理ではないだろうかというふうに考えておりまして、新たな路線を現在鋭意検討中のところでございます。できるだけ早くこの路線を、地元の方々と御相談をした上で決めまして、都市計画決定に持っていきたいというふうに考えております。もう少し御猶予をいただきたいと存ずる次第でございます。
残るものがあるかもわからない、その場合も最善を尽くして頑張りたい、こういうことでございます。
 それでは、時間が余りなくなりましたので、最後に一つ、これは萩原局長の担当でございましたので、じかにひとつお尋ねしたいのですが、昨年の委員会で、京都第二外環状道路については、当時の道路局長から近畿地建の方で路線等の調査を進めている、こういう御答弁がありましたが、その後どのように進んでいますか、お尋ねいたします。
まだほかにあるけれども、今の長官の言葉に本当に感謝して、それを私も受けとめたいと思います。局長にもお願いしておきます。
 私もそう思うんですよ。お金の損得ならばとうの昔に何とかして金をもらえる方法をみんな考えたのだけれども、戦中派というのはそういうふうなことをしてというところは考えないで来たんですから。そこで、もう一回私申し上げますけれども、この人たちというのは自分が好きで戦争に行ったんじゃないんです。国家のために行かされたんです。もちろん、たくさんの人は戦死をしちゃったんですから、それから見ればまだ今日の社会に生きていられるだけでもありがたいじゃないかというふうに思わなくっちゃいけない面も私あると思うんですよ。だから、私なんかよく戦友会に行ってもそういうことを言うわけだけれども。
 しかし、やっぱり政府の側とするならば、そういう人たちを応待するについて、先ほどから長官が言われているように、若い青春の時代を全部お国のためにささげて犠牲者になっているんですから、そういう人たちが納得するように扱ってやってください。病院に行ったって十分か十五分だと。これはもう私は本当にこれだけ何していると言ったって、そんなもの簡単に、もうおまえよろしい、わかった、帰れと言って、それから後で来る書類は棄却としか言ってこない。ですから、どうか戦争犠牲者の人たちを少しでも救ってやるんだというそのお気持ちを持って、本当に心でもってその人たちに応待してあげていただきたいということを申し上げて、それでこれはもう先ほどの長官の御答弁で私も受けとめたいと思いますので、終わりたいと思います。
 それで、これは総理府に中華民国の、台湾の旧日本軍人軍属の問題で若干聞いておきたいのですが、堀江先生の方からもさっきもう言われておったですからダブらないようにして聞いてまいりたいのは、さっきの御答弁の中にも、最高裁でこれが扱われているからと。その辺の受けとめ方が、私にするならば、最高裁まで持っていかれるまで結論を出さなかったことについて何か恥ずかしくないのかという気がするわけですよ、もう四十年たっているんだから。ですから、そういう点で、総理も何かというとすぐ戦後政治の総決算と言われるんだけれども、二千万の調査費で今さら何を調査しようとするのですか、その辺のお取り組みの姿勢をお聞かせいただきたいと思うんです。