いまだに共補償だとか自主努力、自主性というようなことを言われながら、ではどのような形でこれを現実のものとして実施していくかということについて、はっきりしたイメージがどうもわかないというのが関係者の一様の考え方ではないかと思うのですが、一方ではこれは早いところきちんとしてもらわぬと、では来年どういうふうに営農設計をしていったらいいかということで、みんないま非常に困っていると思うのです。大体いつごろをめどにこの案を確定されるおつもりでしょう。私は、これはできるだけ早い方がいい。ちょうど九月段階での作柄の調査も出ているわけでありますから、これは早く決めてもらいたいものだというふうに思っています。大体いつごろをめどという見当でございますか。
他用途米につきましては、ただいまも御答弁申し上げましたように、かなりの価格差が出てくることは事実でございまして、このような価格差がある中においてどのように生産者の方々に他用途米を生産していただくかということが一つの大きなポイントになるということは、先生御指摘のとおりだと思います。ただ、その場合に、政府の助成ということを考えてみますると、基本的にやはり水田再編対策というものは、従来まで行われてまいりました各般の施策、特に他作物への転換というものにつきまして、これを定着化させるということが非常に重要な原則でございまして、これは第三期になりましても私どもとしては変わらない原則であるというふうに考えておるわけでございます。さような麦あるいは大豆、飼料作物等への転換ということを定着させるということを考えてまいりますと、これのバランスということはどうしても考えざるを得ないということでございまして、このような基本的な方針を他用途米の導入によって覆すわけにはまいらないというふうに考えるわけでございます。
 さような意味で、私どもといたしましては、当然この水田の機能の発揮、その機能の保持という観点から、このような他用途米を生産していただく、しかもその際に、価格差もあるということから政府の助成は考えてまいるつもりでございますが、一方においてさようなバランスというものを十分考えてまいらなけれはならぬという状態でございます。さような点におきましておのずから限界があるということでございまして、さようなことも含めまして、やはり私どもとしては今後の財政の措置というものについて検討してまいらなければならぬというふうに考えておるわけでございます。
 一方におきまして、共補償につきましては決して先生申されるように無限にわれわれ考えているわけではございませんけれども、しかしながら、やはり生産者の自助努力ということについてはおのずから検討されてしかるべきであるというふうに考えまして、このような問題として生産者団体に投げかけているということでございます。
いまの御答弁の中にもありましたけれども、やはり他用途米のようなものを設けまして、米にいろいろな利用の道をいろいろな方向で探っていくということは必要なことだろうというふうに私思うわけでございます。その点については全く異存ございませんし、私たちも飼料米というようなものについてずいぶんいろんな試みもやってまいりました。そういう中で感ずることは、やはり価格問題というのが非常に大きな問題でございます。非常にここは悩みの種でございまして、私どもそういう必要性を一方に見ながら、一方においては価格の問題を何とかしなくちゃいかぬ、こういうふうな思いはいま長官がおっしゃったとおりでございます。
 ただ、この価格差は非常に大きいということから見まして、これを共補償というような形、これはいろんな共補償の形態は考えられるでございましょう。それから、自助努力ということもおっしゃいましたけれども、まず当面するところ、この道を開くとすれば、やはり国の側からの助成措置というものがかなり大幅でなければまず緒につかぬのではないかというふうに私考えるわけですね。どうもこのごろ妙な楽観論がはやっていまして、国の方で助成とか保護をしなければ自助努力が無限に拡大していくような考え方が一部とられているようでありますが、私はその論にはくみしません。やはり国としてはきちんとした助成ということを腰を据えてやらなければならないのではなかろうかというふうに考えております。長官、いかがでございましょう。
あと二、三分ですかになりましたから、残念ですけれどもこれで終わらせていただいて、最後に筋短縮症児の育成医療費についてお伺いしたいのです。
 これは時間がありませんから、皆さんよくわかっておりますから簡単に言いますが、十八歳まではこれが適用されるけれども、十九歳になると適用除外になる。この前、園田厚生大臣のときに、私は患者の皆さんと一緒に陳情に行ったのですよ。そうしましたら、園田厚生大臣がおっしゃるのに、みんな集めまして、これは一体いまの制度でうまくできないのか、できないなら法律を変えろというようなことを皆さんの前でおっしゃいました。ですから、行った方々が非常に感激しまして、非常に温かい御配慮に感謝しておったのですが、その後厚生大臣もおかわりになっているのですけれども、どうなったかさっぱりナシのつぶてなのです。私のところにも連絡がない。しかし、こういう機会ですから、過去のことについて私はとやかく言いません。それぞれ誠意を持ってやっていただいていると思いますから言いませんけれども、やはり時の大臣が、少なくとも私が仲介をして患者に言明したことは、育成医療を受けられなくなった十九歳以上の人たちが筋短縮で苦しんでおる、何ら医療費が出ない、残念だ、何とかしてくれないかということに対して、大臣が非常に温かい心持ちで、いまの制度の中で何とかできないのか、できないならば法律を変えようじゃないか、そしてやってやるべきだ、こういう御意見をおっしゃったのですよ。大臣、それは引き継ぎは代がかわっていますからできなかったと思うのですけれども、そういういきさつがありますから、ぜひひとつ育成医療費の問題については何とかめんどうを見ていただけるような方法を十分に検討していただきたい、こういうふうに私は願っておるわけです。そうしませんと、今度は身体障害者一級から六級になればそれは更生医療費がもらえるのですけれども、そうでないわけですから、その適用されない人たちもおるわけですから、ぜひひとつ大臣、検討して何とかいい結論を出していただくようにお願いしたいのでございますが、それを大臣からお答えいただいて、私は終わります。