まず、一系統にふぐあいがあったではないかという点について補足して説明させていただきますけれども、一月十二日から熱真空試験を開始いたしました後、一系統につきましては順調にテストが済みましたが、確かに一系統につきましては、安定性を欠いた状態が起こりましたので、予備のＴＷＴ、進行波管と取りかえまして、三月十七日にこれも良好な成績のうちに熱真空試験は終わっております。
 これから先のスケジュール、先ほど申し上げましたとおりですが、もしこれらが、私どもはつつがなく遂行できるということを期待しておりますけれども、万が一、まだ後に残っております中継器全体のテスト、衛星のテスト、それから射場における最終テスト等の段階で何かふぐあいが生じましたならば、その段階で関係者でその取り扱いについては慎重に検討されることになろうかと思います。
今の話は大分違うように思います。Ｒ系統は悪いということは新聞にもたしか載っておったと思いますけれども、今のお話で予定どおり順調にいけばという言葉がありました。たとえ今までの試験がよくても、順調にいけばという言葉がございました。もしこれが順調にいかなかった場合はどういうふうにされますか。打ち上げはいつになりますか。
ゆり二号のｂの取り扱いでございますが、昨年生じましたゆり二号ａの原因究明が、宇宙開発委員会の放送衛星対策特別委員会の技術小委員会で解明されまして、昨年十月十九日にその検討結果が了承されております。したがいまして、その検討結果に基づいた措置を二号ｂについて講じまして、本年一月十二日から三月十七日までにかけまして、所定の改良措置をした二号ｂの熱真空試験を既に完了したところでございます。
 熱真空試験は完了いたしましたので、これから先の予定といたしましては、中継器全体のテスト、それから衛星を組み立てるという作業、さらに今度は衛星全体のテストといたしましてインターフェーステスト等を含むものをやりました後、射場へ持ち込んでの最終試験を行って、これらが順調にいけばことしの夏に予定どおり打ち上げる予定でございます。少なくとも申し上げられますことは、これまでの熱真空試験は良好な成果をおさめたということでございます。
最初に、仕事と家庭の両立の問題ですけれども、大変既婚婦人がふえている、七割近くになっている、子供を抱えながら働く母親がふえているというふうなこと、そういうことなどを反映しまして、国際的にもこれはＩＬＯが百五十六号条約というのを出しておりまして、この中でも共働きの家庭責任というのは両親とその社会が負うべきだということを明らかにしているように、そのことが生かされるような、ＩＬＯというのは決して労働者代表ではなくて、使用者代表も入ってのこういう条約です。そこですら国際的にそういう方向が明らかにされている。こうした基盤を満たすものがつくられなきゃならない。そのためには私は何としても今回の労働基準法の改悪には反対です。そして母性保護を充実させていく、働く基盤をまず充実させていく、そして男女ともの人間的な生活が送れるような労働時間の短縮、これは一日、そして一年、それから休暇を含めて、やはりそうしたものを賃下げなしで、人間らしい生活ができる賃金を保障した中で、あるいは社会保障制度を確立した中でそうした基盤を整えていくことこそ、このことが大事だろうというふうに思っております。そうした中で、婦人労働者は子供を抱えながら現実はそうでないわけですから、保育時間に追われながら、これ以上労働時間が延びたらば今のようにさえ働き続けられなくなってしまうということは明白です。
 次の点です。深夜業をやりたい人にはどう考えるのかということです。やりたい人の中には、婦人の職域を広げるとか、能力の発揮のためにというふうなことも挙げられております。私は、本当に婦人の能力の発揮だとか職域を拡大するためならば、今、深夜業を緩和させていくことはこの趣旨にも反していくと思います。タクシーの労働者の例がよく挙げられます。タクシーの婦人労働者が深夜仕事ができない大きな理由の中には、夜中走りたいんではなくて、暮らせる賃金を獲得するためには仕方がないということだと思います。私は、深夜、人間らしくないというふうなことは、政府の調査でも非人間的な労働であるということがはっきりしておりますし、疲労の蓄積も激しい。こういう深夜働くことを男も女も競争させるようなやり方は絶対反対です。そういう意味で深夜業の緩和ということは絶対にあってはならないというふうに思います。
 それから、深夜業がどうしても必要な部分はあります。こういう部分についてはやはり男も女も含めてできるだけ公的労働のみに規制していくような方向にすべきではないか、そして深夜労働者に対してはやはり特別な労働条件の措置を講じていくべきだと思います。拘束労働時間を短くする、休憩時間を設ける、施設を完備する等々さまざまあると思いますけれども、そうした措置が深夜業についてはどうしても必要であるということ。今はそういう条件が伴っていないわけです。そういうことでは、私は深夜業についてそういう考え方を持っておりますから、やりたい人ならいいではないかということは、やりたい人ということでやりたくない人まで含ませていくことになる。そういう意味でそのことについても反対です。
 それから、差別撤廃条約について感動した点は何かというふうなことですが、私は、この差別撤廃条約というのがこれまでの人間の民主主義の闘いの到達点というような意味で、大変感動深く受けとめております。特に男女平等ということを単にそれだけということではなくって、社会の中に抑圧がないというふうなこと、とりわけ平和の問題だとか人種差別だとか、そういう問題から男女平等の問題をきちっと理念を明らかにしている点で大変感動的ですし、この差別撤廃条約を私は速やかに政府が批准されるというふうなことを強く要望するものです。
 こういう点から考えても、今出されている均等法案というのは、男女平等の意味を大変狭くとらえている点で問題が大きいというふうに思っております。また、先ほど先生おっしゃったように、私はやっぱり何としてもこれは婦人労働者の立場から出たものではないし、そして大変資本の考え方が色濃く出されている。このことで一体だれが一番この法案の成立を望んでいるのかというふうなことを見れば、私はそのことははっきりしているのではないかというふうに思います。
 以上です。