医療関係機関からの廃棄物全体の総量は、一日当たり全国で三千六百トン余りでございます、医療機関からはいろいろなごみが出ますので。そのうち医療廃棄物というものが約一千八百トン、それから今回ガイドライン等である程度定めました感染性の廃棄物が三百五十トン、このような総量の状況でございます。
それでは、今月の初めごろに厚生省からは医療廃棄物処理ガイドラインというものが発表されて自治体に通知をされておりますけれども、まず医療廃棄物に限りますけれども、医療廃棄物がどれくらいの排出量があるのか、病院、診療所等、何か統計があったようでありますが、教えてください。
まず国立の病院、療養所の関係でございますけれども、医師、臨床検査技士、それから看護婦、研究員、総数三万八千九百九十四人おられるわけでございますが、この方々に対しましてＢ型肝炎のワクチンの接種をほぼ一〇〇％実施いたしております。
 それからもう一点の各都道府県への通知につきましては、六十二年の八月六日の局長通達によりまして、Ｂ型肝炎防止対策の推進ということで文書を出しているわけでございますが、この中におきましても、感染経路の遮断あるいは予防措置の徹底、ワクチン接種の三つが重要であるということで、各都道府県の方にガイドラインという文書もつけながら指導の徹底を図ってまいっているところでございます。
その実施率というのはどうなっていますか。対象者に対してほとんど全員か、それとも実際はどれくらいか。それから、国立以外に地方自治体病院等、あるいは一般の私立の病院等々についてはどのような勧告をしておられるでしょうか。
国立病院におきます、あるいは国立療養所におきますこのＢ型肝炎の感染防止対策につきましては、従来からも関係職員に対しましてこのＢ型肝炎につきましての知識の普及等を図ってまいっているわけでございますけれども、六十二年度からこのＢ型肝炎の感染の危険性の高い職場に勤務する医師、看護婦等を対象にいたしましてワクチン接種を実施いたしております。そういう面で感染防止対策の充実を図ってまいっているところでございます。
これは新聞報道だったと思いますけれども、この劇症肝炎にかかった三人はワクチン接種を受けていなかったということがあったと書いてありますけれども、医療機関に従事する人たちは注射針事故だけではなくても感染の確率が高いと思われますが、これに対しては厚生省は何か措置をとられたんじゃなかったかと。国立病院
とか大学病院、要するに公務員かな、そういう人たちにはワクチン接種を強制的にされているかと僕は思っているんですけれども、実情はどうでしょうか。
お答えいたします。
 先生のお話にございましたように、六十二年の七月に三重大学医学部附属病院で医師二名がＢ型肝炎により亡くなったという事件を私どもも承知いたしております。
 厚生省といたしましては、この事件の発生の前から、各医療機関での感染対策を含むＢ型肝炎予防対策につきまして各部道府県を通じて周知徹底を図ってまいったところでございます。また、この事件後におきましては、厚生省といたしましては、さらにこのＢ型肝炎感染防止の一層の徹底を期するために、肝炎対策推進協議会が取りまとめました医療機関内感染防止対策といいますものを中心といたしましたＢ型肝炎感染防止のための文書を各都道府県に出しまして、さらに指導を図ってまいったところでございます。
官僚による官僚のための云云というお話がありましたが、だからこそ官僚の仕事に対しましては、法律、またそれに基づくいろいろな規制によりましてその行動を規制しておりまするし、予算を通じまして目的や限度をはっきりさせるということをさせておるわけでございまして、大きな筋におきまして、法治国家である、また民主国家である筋道を外しているものとは思いません。ただ、あなたが大変精細に御指摘になりましたように、その実行に当たりまして、末端におきまして大変ぞんざいなところがあるではないかということにつきましては、私は御指摘の点につきまして、よほど精細に吟味して改善の方途を講じなければならぬのではないかと考えておりますことは、先ほど申しましたとおりでございます。
 第二番目の問題は、行政整理というか、行政における不正の是正という問題と行政改革の問題は、ちょっと分けて見なければいかぬと思うのでございます。いま私どもがやっておりますのは、いわば行政費の節減、効率化という角度からやっておるわけでございまして、不正の摘発というような趣旨でやっておるわけではございません。不正の是正の点につきましては、前段あなたの御注意にありましたとおりでございますが、行革につきましては、実はそれぞれの役所にいたしましても、それぞれの特殊法人にいたしましても、根拠法規を持っておりまして、それぞれの誇りを持って仕事をしておるわけでございまして、これを整理するというようなことは容易でないことは、矢野さんも御理解していただけると思うのでございます。しかし、国民的な尺度から見ますと、どうもいかにもこれは不経済じゃないか、不当に肥大化し過ぎているではないか、むだ遣いが多いじゃないかということは隠れもない事実でございますので、そういった角度から何としても行政費の節減ということは考えなければいかぬ。ところが、これに対しまして、それぞれの役所またはそれぞれの法人、それぞれ言い分があるわけでございますので、どうしてもやろうといたしますならば、画一的にある比率をお願いするというようなことにならざるを得ない場合が相当あると思うのでございますが、そんなことではとても政治の要請にこたえられないわけでございますので、精いっぱい努力をいたしまして、それが画一的にならぬようにいませっかく努力をいたしておるところでございます。
 あなたを初め国会の目から見まして、大変不十分なことと思いますけれども、しかし五十五年行革というのは、これこれこれだけのことをまず仕上げました、そしてこれをわれわれは数年間に着実に実行してまいりますということをいま約束をいたしておりますので、それはそれとしてわれわれを御鞭撻いただきたいと思うのでございますが、われわれはそれで事足れりとしていないわけでございますので、行革というのは不断のわれわれの責任だという自覚でもって、毎年毎年どんなに厳しくても精力的に進めていかなければならぬ課題だと考えておりますこともあわせて御理解いただきたいと思います。