それでは次に行きたいと思います。
 春闘の件ですが、六％ないしはそれ以上ということを目標といたしまして、急激な円高、深刻な雇用不安あるいは消費者物価上昇率の鎮静化という、労働側にとってはまさに史上最悪という環境下で展開をされたと言われておりますこの春闘の結果でありますが、名目で三・四％程度であろうか、こういうふうに聞いております。
 そこで、既に人事院では従来どおり民間の給与実態調査の作業に入っておられると思いますので、人事院総裁にお伺いをいたします。
 一体ことしの官民の給与較差というのはどの程度の数値になるとお考えなのでしょうかこれにつきましてお教えを願いたいと思うのですが、細かい数字があれでしたら、総裁の個人的な見解でも構いません。まずお伺いをいたしたいと思います。
ただいま御説明いたしましたとおり、ＰＲにつきましては、あらゆる会議なり関係団体の打ち合わせ会議なりそういうところに参りまして、十分に先生のおっしゃるような御趣旨よくわかりましてＰＲをいたしてきておるところでございます。
ＰＲももちろん大事なんですけれども、具体的に言いますと、例えば履歴原票あるいは兵籍簿なんかを見まして、それでもってあなたはこうこうこういうことですから対象者になっていますよというはがきを一本個人的に差し上げる、それができると広報もＰＲもあったものじゃなくてそのとおりぴしゃっといくのじゃないかというふうに私は思うわけです。もちろん、私そういうことにつきまして余り詳しく知らないのでありますが、ただ、考えましたらそういうふうになるのじゃないかなという気がするわけでありまして、そういうことは到底無理だということなのか。今のお話ですと、申請主義ですからということでありましたが、言えば、言ってこない方が悪いのだというわけでありまして、それですと、告知はきちっとしてある、だから言ってこない方が悪いのだからしようがありませんというのじゃ余りにも味気ないのじゃないのかなという気がするわけなんです。それで、例えば一人一人におはがきでも出してあげるようなことなどは不可能なのかどうなのか、そのことをお伺いをいたしたいと思います。
恩給法は制度的に請求主義をとっておりまして、この制度を知らないために請求することができないという方たちに対しまして、これまで総務庁恩給局の要望によりまして、厚生省援護局といたしましても各都道府県の会議などいろいろの機会をとらえましてＰＲ方に努力をいたしてきております。今後におきましても、このような機会をとらえましてさらに御要望に沿えるように努力をいたしてまいりたいと思っております。
このたびの火災につきまして先ほど報告があったわけでございますが、私も四十四年に、あの岩手県の山形村を中心としまして大変な被害を受けました当時、現地にも参りました。このたびも、これは大変なことだということで、二十八日地元へ参りましたが、やはり先ほど大臣からもお話ございましたような、想像を絶するような状況でございました。ただ、被害面積とか、また非常に強風にあおられたということで、限られた地域が集中的にやられたということで、それは久慈市の漁村は集中的にやられましたけれども、何村かが広範囲にわたってやられたという、被害を受けたという、このたびはそういう状況ではなかったということでありまして、被害総額につきましては、先ほどお話ございましたような六十億ですか、そういう被害総額がきょう発表になっているようでございます。六十四億ということのようでありますが、これはこれからまた調査もなさるだろうと思います。
 先ほど来の議論の中で、やっぱり激甚災または局地激甚という指定をぜひひとつしてもらいたいという、これはその指定にするには基準があるわけでありますけれども、それを地元の方々が強く熱望するのは那辺にあるかということはよく御存じのことだと思うんでありますが、それはいろんな融資制度に対しましての利率の、低利で貸し付けられることができるということや諸条件が普通の災害と違うというところにあるわけであります。このたびは、先ほど冒頭に申し上げましたように広範囲にわたって一面の大きな災害を受けたということとは違うわけでございまして、集中的に漁村の三村、四村が被害を受けたという、そしてそこは本当に全滅するような被害を受けたということでございまして、いままでの山林火災、または火災ということと非常に様相が異なるということも一つあると思います。
 それからもう一つは、風水害とか、それから土石流とか、こういうときですと、公共施設、こういうものが壊滅的な状態で被害を受ける。このたびのこの山林火災、瞬間風速三十七メートル、八メートルという大変な強風のもとでありましたものですから、弱いところといいますか、火を浴びたところに被害が広がっていったということでして、そういう点では公共施設が軒並みに壊れるとか、橋、道路、公共施設が被害を受けるということとは違うわけでございまして、そういう点では被害を受ける実態というのはいままでの風水害によるものとは異なるのだという、こういう観点の上から、基準は基準として、今日までの災害の積み重ねといいますか、いろいろな状況の中で、また経済諸情勢の中で、一件百万を超すとか、百何十万とか、いろいろな百何十億という一応の目安というものがあるかもしれませんが、このたびの被害の状況に勘案しまして、しかも三年間大変な冷害の中で苦闘しております現地の状況等もひとつ勘案しながら、局地激甚の適用、さらにまたこれがどうしてもできないという状況の中にあるならば、これは局地激甚の適用を受けたと同じような長期低利な資金でぜひ復興のできる、再建のできるような手だてをひとつお取り組みをいただきたい。何せ世界に冠たるお役人さんがお集まりいただいているんですから、このぐらいの知恵はもう十分に出るだろうと思いますし、また国土庁長官、大変に政策に明るい、こういうことで、私どももぜひひとつ知恵をしぼってこれは対処をいただきたい。冒頭にこのことをひとつ申し上げておきたいと思いますが、これは決意とかなんとか言ってもしょうがないんですけれども、最大の御努力をいただきたい、こういうことで大臣の御心境といいますか、伺っておきたいと思うんです。現場へ参りましたときには、あの焼け野原の中で、これは大変だぞということでごらんになったと思うのでありますが、先ほど大臣も、涙なくしてはということでございましたが、東京のこのぬくぬくとした国会の中での議論になりますと、あの肌寒いような思いをした当時とはちょっとまた気持ちが変わるようなこともあっちゃならぬだろう、こう思うのでありまして、ぜひ大臣のあの現場に立ったときと同じ心境でこの問題には取り組むのだという強いお気持ちのほどをひとつお伺いしたいものだと思うんです。