ちょっと私もいつか、時期を失念したんですが、国際テロ会議に参加したとか、あるいは中曽根前総理に、日本に帰国したときに逮捕されなければ帰国したいという文書を出したとか、あるいは六十三年の三月三十一日か、田宮名で、準備期間は終わった、どこでも闘えるという声明を出したとか、こういう報道をされていることはこれは当然事実なんでしょうね。ということは、こういうことが報道されていますので、それ以上のことは当然まあここで言えないと、こういう立場もあるのはこれは別だと思うんですけれども、こういう例を報道されている事実があるわけですね。それ以外のことも当然御存じであるはずだし、知っているわけだ。ただ、ここでおっしゃっていただけるものがあるかどうかなということなんですが。
お答えいたします。
 よど号犯人グループとこれまでしばしば北朝鮮への訪問者が面会しているというような報道等もございます。中には、私ども警察といたしましてもそうした事実を確認できたものもございますけれども、こうした犯人グループが現在もなお引き続き北朝鮮内に滞在しているかどうか、この点につきましてはまだ確認できません。
わかりました。
 よど号は、先ほどちょっと言いましたけれども、外務省も前から情報があった、外務大臣が雑談的にマスコミ等の人に話していた、さらに外務省の首脳が、よど号関係者が複数で出国しているんじゃないかという、これは活字ですから本当かどうかわかりませんけれども、外務首脳がだれであるかもわかりませんけれども、あのよど号犯人のいろいろな行動についてはどのぐらい把握しているんでしょうか、わかっているんでしょうか。
犯行当時未成年者ということでございますので、今後未成年としての法手続はございますけれども、犯罪者の一員としては変わりないわけでありますから、当然厳正な捜査活動が展開されるということであります。
それと未成年のときのよど号事件の刑は関係ないということになりますと、万が一のことがあっても非常に罪は軽いという当人の認識も前提にあったのかなと私思うんですが、その点は、これは今申しましたように当人の腹の中ですから憶測するよりほかないんですが、ただ事実関係はそうなるわけですね。
柴田は何ゆえに帰国したかという御質問の御趣旨かと思われますけれども、私ども考えておりますに、この柴田の帰国につきましてはやはり何らかの任務を帯びて日本に潜入してきたものであろう、かように考えております。
そうすると、何か日本恋しくて帰ってきたんじゃないかとか、これは揣摩憶測、いろんなうわさが流れると思うのですけれども、そういう郷愁の念にかられたのか、あるいは岡本との意見の違いが前からあったからそういう意見の違いがあるのかと、こんなこともありますけれども、もしかすると、よど号事件の犯罪には全く未成年という立場で容疑、罪にならないと。もし旅券法違反で捕まって、たとえ有罪になったとしても非常に軽いというような憶測があって、まあ何も捕まることを期待していたわけじゃないと思いますけれども、そういうこともやっぱり一つの要件に入りますかね。これこそ全く当人の腹のうちですから、何とも憶測以上のものを出ないんですけれども、容疑が軽いということになるわけですか。
お答えいたします。
 柴田は委員ただいま御指摘のとおり、よど号事件発生当時は未成年でございました。かつ、当時の犯罪につきましては刑法犯適用ということでございますので、未成年として今後処理されていくというふうに承知をしております。
何か特別の、柴田が日本に来て、あるいはヨーロッパを三回出入しているという何か意図があるのか。国際的なテロ組織と接触したとかしないとか言われておりますけれども、あのよど号事件のときには未成年ですね。今三十四歳で、現在は旅券法違反での逮捕容疑事実。ところが、よど号事件のときにさかのぼると、十八年前はハイジャック法とかいろいろあると思いますね。これは当然未成年だから、どうなんでしょうか、それは該当しない、あるいは当然海外逃亡中ですから時効というものはこれは失効するわけですけれどもね。この時効の失効ということは間違いない。
 ただ、よど号事件の旅券法違反の次の今度は容疑、この捜査になった場合の容疑というものは、未成年ですから、これはどうなるんでしょうか。
お答えいたします。
 旅券名義人の兄夫婦でございますけれども、先生御指摘のとおり公正証書の原本不実記載で逮捕いたしております。
 犯罪の容疑につきましては、弟が北朝鮮に出国して我が国における居住実体がないにかかわらず、しかもそのことを知りながら弟の住民票を移したというものでございまして、本件との共犯関係等についても現在追及中でございます。
北方四島一括返還というのは政府として変わらざる方針でございまして、歯舞諸島並びに色丹島、北方四島の一部だけを返してもらってというようなことは全く考えておりません。
 そのことにつきましては、これはもう安政元年、一八五五年ですか、日本とロシアとの間に通好条約が締結をされた、その段階において両国が極めて円満なうちに平和裏に国境を確定したという実績がございます。したがいまして、我が国の固有の領土として両国が認め合ったものを返還してもらうことは、ポツダム宣言を受諾して降伏をした日本として当然の権利である、このように考えておるところでございます。
 総理の北方領土視察につきましては、私帰りましてから直ちに総理に地元の皆様方の強い御要望、特に恐らく近くソ連首脳と会われることがあるであろう、そういう場合にはみずからの目で見た実感として地元の皆様方の気持ちを体してひとつ交渉に臨んでもらいたい、こういうふうに強く訴えておられるということを総理に申し上げまして、総理もそのことについては自分も十分よく理解しておりますというふうに御返答いただいておるところであります。総理が具体的に現地に行かれる日程等につきましては、大変政治日程が込んでおりますので固まっておるわけではありませんが、私といたしましては機会を得てまた総理に御要請を申し上げたいと存じますし、地元の委員の皆様方からもひとつ強く総理に御要請をしていただけたら、このように考えております。
 外務省としては、ひとつソ連の外務大臣なりあるいはまたソ連の最高首脳であるゴルバチョフさんなりに来ていただいてお話をしていただくということについては、当然今度はソ連が来る番だということでやっておられると思いますので、なおその趣については宇野外務大臣にお伝えしておきたいと思います。