ただいま議題となりました国民年金法及び特別児童扶養手当等の支給に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、社会労働委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。
 本案の主なる内容は、厚生年金保険及び船員保険について本年四月から、国民年金については本年五月から特例的な物価スライド措置として二％の引き上げを行い、また、福祉年金、特別児童扶養手当、福祉手当の額を本年六月から引き上げようとするものであります。
 委員会における質疑の詳細は会議録によって御承知願います。
 質疑を終了し、日本共産党より修正案が提出され、次いで討論に入りましたところ、日本共産党より原案に反対、修正案に賛成する旨の意見が述べられました。
 討論を終わり、採決の結果、修正案は賛成少数をもって否決され、本法律案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決しました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ─────────────
日程第一 国民年金法及び特別児童扶養手当等の支給に関する法律の一部を改正する法律案（衆議院提出）を議題といたします。
 まず、委員長の報告を求めます。社会労働委員長遠藤政夫君。
   〔遠藤政夫君登壇、拍手〕
過半数と認めます。
 よって、これに同意することに決しました。
 次に、中央更生保護審査会委員のうち西岡正之君、社会保険審査会委員、日本放送協会経営委員会委員のうち池田敬子君の任命について採決をいたします。
 内閣申し出のとおり、いずれも同意することに賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
過半数と認めます。
 よって、いずれも同意することに決しました。
 次に、科学技術会議議員のうち武安義光君の任命について採決をいたします。
 内閣申し出のとおり、これに同意することに賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
過半数と認めます。
 よって、いずれも同意することに決しました。
 次に、原子力安全委員会委員のうち田島英三君、山本寛君、公害健康被害補償不服審査会委員、労働保険審査会委員の任命について採決をいたします。
 内閣申し出のとおり、いずれも同意することに賛成の諸君の起立を求めます。
   〔賛成者起立〕
  午前十時七分開議
    ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程 第三号
  昭和五十九年十二月二十一日
   午前十時開議
 第一 国民年金法及び特別児童扶養手当等の支給に関する法律の一部を改正する法律案（衆議院提出）
 第二 一般職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 第三 特別職の職員の給与に関する法律及び国際科学技術博覧会政府代表の設置に関する臨時措置法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 第四 防衛庁職員給与法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 第五 裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 第六 検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
    ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
 一、国家公務員等の任命に関する件
 一、日程第一より第六まで
 一、国民年金法等の一部を改正する法律案（趣旨説明）
 一、常任委員長辞任の件
 一、常任委員長の選挙
     ─────・─────
今、先生御指摘のような合理化を進めていることは事実でございますが、関西の私鉄に比べて非常に今でもおくれているという指摘を受けておりますので、この合理化はぜひとも御理解をいただきたいと思います。ただ、サービスの改善、安全等につきましては、いろいろ輸送の面その他含めまして総合的に万全を期してまいりたいと思っておりますので、ぜひとも御理解のほどをお願い申し上げます。
須田常務理事にもう一言お願いいたしたいのですが、国鉄の五九・一〇、六〇・三で券売機駅化とか無人駅がたくさん出ましたね。奈良県の桜井線と和歌山線で、奈良も王寺も交えて二十五駅のうち十五駅が無人駅になるというようなことです。その中にはいろいろ、もちろんサービスが低下しますし、安全の面でも問題でございますし、そういう点で私ども、無人駅化や券売機駅化、サービスの低下、安全の低下につながるようなことはやめよと、これまでいろいろ御要望してきたわけでありますが、本当に利用客の立場に立ってもっともっとサービスを向上させる、安全を確保する、そういうことをぜひ御努力いただきたい。ことに六〇・三については我々の要望を、もう何度も申し上げたと思うのですが、ぜひ御検討いただいて御対応いただきたい、こういうことを強く申し上げたいと思います。
 そして、桜井線を定期列車にするためにも、この前とられた無人駅、たくさんできたと思うのですが、ああいうことではせっかく増便をしながら逆に無人駅にしてサービスを低下させる、これはマッチポンプみたいなというようなことも言えるわけであります。そういう点で、ぜひ私どもの要望にこたえた対応をしていただきたい、私はこのことをお願いして質問を終わります。ありがとうございました。
韓国にとっては現金で返した方が、向こうの財政的な見地からいうと非常に、要するに財政的には、三・五倍くらいの差があるわけですから、現物で来るということになるとかなり損するわけですね、単純に計算すれば。
    〔衛藤委員長代理退席、委員長着席〕
こういうことは、私は韓国の国民感情にも大変な影響を与えると見ているのです。それにいろいろな手数料などで余分な金がもしかかっていったとか、そうなれば、韓国の対日関係の今後に国民感情としてこういうことが相当影響を与える。
 向こうに行った新聞記者の話を聞きますと、やはり日本の身勝手だということを言っているのを聞いてきたということも聞いています。ですから、そういういろいろなことで向こうに迷惑をかけるということは、国際信義上、これは日本の外交としてはまことにまずいことです。これはお願いに行っているわけなんですね。ですから、そういう点では、向こうの皆さん方に日本というのは大変な国だというような変なしこりを残すようなことはやってはならぬ。金というのは怖いです。食べ物の恨みと金の恨み、これは怖いわけです、どこの世界でも。しかも、自分の都合、勝手でやられているわけですから、そういう底辺の感情をよく考えていかなくてはいけない。
 大臣、この点はどうですか。