実は昨日の夕方の最終局面では、川合局長がこのように答弁をされております。この二国間協議といいますか個別協議については、ウルグアイ・ラウンドでの主張、いわゆる十一条二項（Ｃ）の強化といいますか補強ですね、この関係で協議をしていくというような発言をされておりまして、このお二方といいますか、臨む態度が食い違うというふうに私ども受け取ったのですけれども、明確な、どちらがどういう方向で向かうのか。
乳製品につきまして、若干今までの経過を先に御説明させていただきたいと思いますが……（鉢呂委員「いや、それだけでいいです。時間がないので」と呼ぶ）そうですか。こういうことです。
 私が昨日申しましたのは、日米協議ということよりも、十一条二項のの問題につきましてはこれはいろいろ要件がございまして、生産調整をやっているということと、それからミニマムアクセスということもその要件に入っているんだということを申し述べたというつもりだったのでございます。
次に、いわゆるガットの十一条二項の（Ｃ）に伴います脱粉、でん粉の関係でございます。
 この問題については、昨日来も御答弁がございました。ガットの定期理事会におきまして、この一九八八年ガットのクロ裁定のフォローアップという段階で、アメリカは脱粉とでん粉の個別協議の開始を求めたということでありますけれども、日本政府の代表は交渉の用意があると表明したというふうにとられております。昨日畜産局長は、枠の拡大に応ずるというような答弁をしたというふうに私思っておりますし、大臣は、その後ですけれども、現状の枠の範囲の中でこれを交渉していくというような発言をされたわけでありますけれども、もう一回再確認をさせていただきたいというふうに思います。
今本格的な会議場での入り口に入ったところで、輸出補助金で今アメリカとＥＣと対立しているとき、総理からも御答弁を申し上げておりますし、このガット・ウルグアイ・ラウンドを何としてでも成功させたいという政府の意思もございます。今交渉もまだ本格的に議題になる前に、ガット・ウルグアイ・ラウンドが壊れてもどうしてもという話を私がここで申し上げるわけにはいかない立場であります。
 しかし、農林水産大臣という立場で私がやるべきことについては、我が国の従来からお話を申し上げている方針で全力を挙げてこの問題を主張して、それが輸入国の主張しかも最大の主張というものが反映をしてまとまることがまとまった後の実効性が上がるものだ、こういうことを私は主張しておるわけでありまして、輸出国だけの論理でガット・ウルグアイ・ラウンドがまとまっても、後の実効性ということを考えたら双方の話し合いの結果が円満にいくことが大事なことでありますから、最大の輸入国としての、いわば買い手と言うと語弊がありますけれども、そういう双方があって成り立つものでありますから、その立場の最大の問題である米の問題について、私は全力を挙げてこの問題を主張して、ぜひ反映をさせていきたい、こう思っております。
ダンケル事務局長が取りまとめの段階には、私ども、再度また向こうからもお話があると思うし、またこちらからも積極的に話をしなきゃならぬ、こう思っておるわけであります。
 今の状況を私が承知をしておる範囲内では、その食糧安保論以外の問題でもかなりプラットホームをつくるのにいろいろな意見が出て、まだまとめ上げ得るという段階までには若干困難性があるような状況で実はございます。しかし、その後の変化が、日本とジュネーブのことでありますので近日中に部長から行って情報収集をしていただこう、こう思っておるわけでありますし、前回に塩飽審議官が出張するときにも、このことは特に私からということをつけ加えてダンケル事務局長にもお伝えをいたしておるわけであります。必要があって、議会開会中でありますので日程が許されれば必要なときにはお許しをいただければ私がお会いをするということは、常々考えておることであります。
果樹の関係についてお答えをさせていただきたいと思いますが、幅広い御質問でございますので、かいつまんでお答えを申し上げたいと思うのですけれども、まず樹体の被害の関係につきましては、既に技術的な対応の問題について農政局を通じて指導に着手いたしております。
 それからまた、先ほど来答弁の中にもございますように、専門家によりますチームを各地に派遣いたしまして、現地において必要な指導をするという手当てを行っているところであります。
 それからまた資金的な問題につきましては、融資の制度等もございますので、その運用を遺憾なきを期してまいりたいというふうに思っているところでございますが、さらに技術的な、現在やっております技術チームの実地におきます指導等の状況を踏まえまして、今後の果樹農業の発展の方向ということを頭に置きながら必要な措置について検討してまいりたいというふうに思っております。
 それから苗の問題でございますけれども、果樹の苗につきましては、物によって現在すぐに調達できるかどうかという状況に若干の差があるわけでございますが、県間の調整等を行うことによりまして所要のものを確保できるように手当てを合いたしておるところでございます。
 それから矮化栽培の問題でございますけれども、矮化栽培は作業の軽減を図るあるいは食味のいい果実を供給するという労力事情なりあるいは消費者のニーズの高まりに対応するための最近の技術でございまして、我々とすれはこの技術を今後とも普及発展させていかなければならない、そうすべきものだろうというふうに考えております。
 ただ、委員御指摘のとおり風に弱いという問題はあるわけでございまして、それへの十分な手当ては今後とも特段の努力をして考えていかなければならないというふうに思っております。今回の台風による被害におきましても、関係県からの報告によりますと、十分な風に対する対応がなされていなかったために矮化栽培は被害を大きくしているというような報告もあるわけでございまして、今後、先ほど申し上げました技術的なチームの現地の状況把握等をもとに、必要な風への対応を特段にまた図ってまいるように指導してまいりたい、かように考えているところでございます。