国際防災の十年は、日本が国連へ提案して、そしてモロッコですか、共同提案をして多数の国の賛成を得て成立をしたという経緯がありますから、そういう発言、提案をした以上は、体制においても鋭意強化をして、発案者として恥ずかしくない取り組みをしてもらいたい。これは強く要望しておきます。
 それから三つ目ですが、原油の流出事故について二、三お尋ねしたいのです。
 丹後半島に外国のタンカーが座礁して、丹後半島から私の出身であります若狭湾の方にも相当の油が入ってきたわけですね。これは漁業資源、漁業にも影響を与えておりますし、それから海水浴場に随分影響が出る心配があるのです。そういう点で、ちょっと簡単な数字で結構ですが、現在のところどれくらいの漁業資源あるいはその他に被害があるのか、まだ取りまとめの途中というか整理がなかなかつかないと思いますが、わかれば御報告をいただきたい。
先生にお答えしますが、先生の御指摘のとおりでございまして、実は今度の国際防災の十年も日本が国連の提案国の一つになっているところでございまして、アジア諸国十数カ国を昨年集めまして、防災関係のいろいろな指導をしているということでございます。そんなことでございますし、また先ほど先生から御指摘ございましたが、日本が現在防災の先進国として、また経済大国として世界に貢献するという立場もございますので、そんな形で努力してみたい、このように思っているわけでございます。
それは後からつけた言いわけだと思うんですよね。
 要するに、だから一方では高速増殖炉の研究開発をやっているわけでしょう、一方ではプルサーマルの方をやっているわけでしょう。その中間でいろいろやる。それは学術的に広い意味でいえば、どんなことでもやってみればそれは価値があるのかもしれないけれども、お金がかかっているわけですよ、とうとい国民の税金が。それはもう科学技術庁からも通産省からも両方から出ているわけです。だから、「ふげん」を今後どうするかということを時間があったら後でお聞きしますけれども。
 そして、そのほかにもいろんなお金がかかっているんですね。例えばこれはある週刊誌の記事ですけれども、電源開発のある課長さんが、例えば用地買収など地元の御理解を得るため、これまで三百人ぐらいの社員が大間町の地元に行き、漁を手伝ったり祭りで一緒に酔っぱらったりしてきたと。こういう人件費とかそのときの出費もある。これにはちゃんと国からも三〇％電源開発で出ているわけでしょう。それから、例えば立地のときには地元にいろんなお金が落ちるわけですよ。本当にこれはわけのわからないルートを通じて落ちる。
 私も科学技術特別委員会のときに浜岡の原発を見せていただきに行きましたけれども、そのときは浜岡の町を通って遠くから浜岡町立病院の立派な病院を見ました。私は、委員長をやっているときから、浜岡町は自治体病院としてはすごい立派な病院ができた、物すごいお金がかけてある、あれは原発の町で金が来たからだと聞いているわけです。そうすると、何もこのＡＴＲに限りませんけれども、結局この「ふげん」の建設だけにかかったお金じゃなくて、ありとあらゆるいろんなところからお金が使われているわけですね、国民の血税が。ですから、そういうものは極めて効率を、効果を考えて使わないといけないわけですから、今のように、いや研究開発をやったのはいろんなことに生きているからいいというだけではこれは済まない、国民は納得しないということを申し上げておきたいんです。
 さてそこで、ＡＴＲを中止するという後、即座に今度は出力百三十五万キロワット、実証炉の計画の約倍の改良型沸騰水型軽水炉、午前中もお答えがありましたが、フルＭＯＸ・ＡＢＷＲというやつですね。これは、要するに軽水炉でもってプルトニウムとウランをまぜたＭＯＸ燃料を燃やすと。それは今世界的に進んでいて、日本は大分おくれているわけですが、プルサーマルというのは大体その混合燃料、ＭＯＸ燃料というのを三分の一燃すわけですね。それを全部ＭＯＸ燃料を燃すフルＭＯＸの軽水炉にしようじゃないかということを即座に決めているわけです。私は、これについてもちょっと問題があるんではないかと思うんです。
 それで、どういう問題かというと、まず原子炉を建設する場合には幾つかの許認可事項があると思うんです。原子炉そのものの安全性や何かを考えてそういう原子炉がいいということとかある業者がそこに建設することがいいとか、幾つかのそれこそ建築確認みたいな工程があると思うんですけれども、今まではそういうものを慎重に踏んで、いろんな実証炉にしろ原型炉にしろ実験炉にしろ、やってきていたわけです。今度いきなりここで原子力委員会がぽんとこんなことを決めていいのかどうかということを一つお聞きしたい。
 もう一つは、せっかく漁業補償交渉もまとまったわけですが、出力が倍ということは冷却水の温度がそれだけ倍になるわけです。そうすると、漁業補償だってまた上乗せをしなきゃならないだろう。そういうこともあるだろうと思いますし、そもそもプルサーマル、三分の一ＭＯＸ燃料を軽水炉で燃やすのは、これはもう技術的には相当確立されているだろう。世界では行われている。日本ではまだ本格的に行われていないわけですがね。そこへもってきて、今まで経験もしていないのにいきなり全部、三分の一じゃないんですよ、全量ＭＯＸ燃料を燃やすものをいきなりつくるなんて、こんな乱暴なことをやっていいんですかね。
 いろいろ資料を取り寄せてみると、コストは何か一割程度アップするだけだから大したことないとかなんとか書いてある。こんなことをしますとまた高いものについて、また撤退をするということもあるんじゃないだろうかと思うんですけれども、その辺、今回のＡＴＲとまた同じような、漁業交渉は長引くわ、そのうちにコストは上がるわ、労賃は上がるわ、いろいろなことが上がってまたまた同じ運命になるおそれがあるんじゃないかと思うんですが、この点についてはどうでしょうか。