二月二十四日に始まりました平成十年度の予算に関する質疑も、いよいよ締めくくり総括質疑ということになりました。この間、想像を絶するような大蔵省の不祥事が拡大をしたり、また、私たちのこの国会に席を同じくします同僚議員がみずから命を絶つという、大変ショッキングな事件もございました。
 しかし、そうしたさまざまな厳しい不祥事や事件の中でも、長野のオリンピックは感動的な場面を世界の人々に、特に私たち日本人には忘れることのできない、長野よありがとう、そういう場面でもございました。
 そして、この予算委員会の中では、時には与野党の激しい議論もございましたけれども、総じて、今日の景気をどうするか、また、さまざまな改革の先にあすの日本を、どう私たちは新しい日本をつくっていくか、お互いに、与野党を超えて、ともに人々の暮らしを案じ、またこの国の将来を考えながら、真剣な質疑が続けられてきたと思います。
 極めて限られた時間でありますので、端的な、具体的な問題について、これまでの質疑を通じて、もう一度確認を込めて、また、これからの問題にどう対応していくかということも含めて、伺ってまいりたいと思います。
 具体的な経済対策について伺う前に、明日から外務大臣が訪韓をされるということになりました。金大中大統領、金鍾泌首相、あるいは外相とも会われるということであります。私たちにとって極めて大事な日韓関係、御案内のとおり、漁業問題をめぐって日韓は今厳しい状況下に置かれていることも現実であります。
 四月上旬、ロンドンで行われますＡＳＥＭの会議において日韓首脳会談が行われるわけでありますが、それを前にして、今日の小渕訪韓は極めて重要な両国の会談になると思いますが、どのような決意で訪韓をされるのか、まず外務大臣からお伺いをしたいと思います。
第八分科会における審査の経過について御報告申し上げます。
 質疑応答の詳細につきましては会議録に譲ることとし、ここでは質疑事項の主なものについて申し上げます。
 まず、国土庁関係では、東海地震対策についての国土庁の取り組み状況などであります。
 次に、建設省関係では、公営住宅の入居制限見直しの必要性、河川管理における水系一貫主義見直しの必要性、交通渋滞緩和のための都市部の道路整備の必要性、東京湾横断道路開通による経済効果、長期間着工していないダム建設事業見直しの必要性、日本道路公団の経営状況と問題点、沖縄県の道路網整備方針、景気対策としての公共事業の必要性、阪神・淡路大震災被災地土地区画整理事業問題などであります。
 以上、御報告申し上げます。
私は、あなたの個人的な見解でいいから、それを聞きたいと思ったのですよ。前の部分については、あなたは憲法の範囲内でやると、それなら法律の改正にもそれは従うということですな。したがって、これは本当に大変ありがたい話であって、やはり社会党をおりの中に入れておいた、おりの中と言っては失礼だった、閣内に入れておいた方がそれはよかったと思うのですよ。それは安い話ですよ、国民経済、コストから見たら。
 本当に私はそういう意味で、この際、総理、危機管理というものをきちっと決めていくのには、今の内閣が一番だ。だから私は、そういう意味で、大いにあなたはハッスルしてやってもらいたいと思うのですよ。だから、そういう点で仮にあなたが決意してやるのだったら、それは私は幾らでもバックアップをしてあげますよ。いや、本当。
 その次、今度は、時間がなくなってきたからちょっと本論に戻るが、景気の問題等でひとつ御質問を申し上げたい。
 今度の景気についてどういうふうに見ているか。我々は非常に大変なことだと。この円高が来なくとも、ちょいと今までの日銀の短観やその他、それから財界からのアンケートとかいろいろな指標、これを一々言っても時間がないから申しませんが、恐らくことしもまたマイナス成長じゃないか。たったあれぐらいのことじゃだめじゃないかと思っていたやさきなんだ。
 ところが、政府側は四百七十兆ぐらいで、平成五年も六年もほぼ同じだろうと。しかし、それじゃプラス・マイナス・ゼロだなと。それじゃ困るということで、今度十五兆円の、いまだかつてないようなと政府側は言うんだがね、まあ六兆円近い減税と、それから十兆円になんなんとするいろんな景気対策、公共事業あるいは融資等も含めてやるんだと。それによって名目成長は三・八、実質成長二・四、これができる、で、心配ないんだ、こういう説明でした。
 ところが、これが実際はアメリカでも余り評価をされなかった。それは事情がいろいろある。ところが、このように円高が出てきちゃって、これがひょっとしたら定着しちゃう危険性がある。もとのラインには、百八円とか十円とかにはともかく戻りそうもなかなかないんじゃないか。
 そうなってくると、今のこの第三次補正と、例えば四％、これだけ公共事業を伸ばそうという。平年度予算は緊縮予算ですよ、あれは。新聞はみんなそう書いてある。平成六年度緊縮型、景気にも配慮というのが多かった。中には国債増発、景気対策とかね、そういうようなことで、平年度予算は積極予算だ、景気のためにうんとやったとはだれも書いてないな。配慮、多少目を配ったねとしか書いてないんだ。
 で、それは十五カ月予算だから、この一月−三月のやつへどかっと積んだんだと。どうせこれは使い切れないと。使い切れないわな、これは二月で、三月であと一カ月だ。だから使えない、使えないから結局みんな不用額。そうするわけにいかない。だから、明許繰り越しか何かで繰り越しておこうと。そして、来年の三、四月に使わせようと。まあこれも一つの手だ。
 だから、そういうことも含めて、ともかく三・八％名目成長、二・四の実質成長をＧＤＰでつくるんだと、こういうお考えでございますが、これはどうですか、日銀総裁、このような状況でいって、この予算でぴたっとうまく名目三・八、実質二・四以上できますか。あなたは今まで随分いろいろ言ったけれども大体当たらなかったな。僕と随分やった。何回も僕とやって、大丈夫です、大丈夫です、マネーサプライはマイナスでも大丈夫なんだ、ゼロでもいいんだと。需要がないものはどうしようもないというようなことで私ともやり合ったよ。だけれども、結果は私の方が当たった。残念ながら、あなたの方が全部外れた。企画庁と日銀、皆外れ。
 しかし、このごろなかなかうまいことを言うようになったと思って僕は聞いているんだよ。例えばどんなことを言ったかというと、ともかく株の暴落は政治ががたがたし過ぎて安定しないからだとか、あれは当たったよ。あれはあなたのおっしゃるとおり、よくぞ言ってくれた。ということも言っておった。
 そういうことで、私は、今度当たり出したわけだから、今度の景気対策についてこれが実際当たるかどうか･･････（発言する者あり）当たらないとまで今から、言わないうちから言っちゃだめだよ。
 だから、景気の見通し、政府の見通し、あなたも一枚かんでやったんだから、これで、このままの状況で、この予算だけ通ればぴたっといくかどうかを当ててください。