次に、参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
 租税及び金融等に関する調査のうち、昭和五十九年度の税制改正に関する件について、参考人の出席を求め、その意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいまから大蔵委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 昨日、河本嘉久蔵君及び赤桐操君が委員を辞任され、その補欠として竹山裕君及び穐山篤君が選任されました。
    —————————————
  午後三時五十二分開会
    —————————————
   委員の異動
 三月二十六日
    辞任         補欠選任
     河本嘉久蔵君     竹山  裕君
     赤桐  操君     穐山  篤君
    —————————————
  出席者は左のとおり。
    委員長         伊江 朝雄君
    理 事
                岩崎 純三君
                大坪健一郎君
                藤井 孝男君
                竹田 四郎君
                塩出 啓典君
    委 員
                梶木 又三君
                倉田 寛之君
                竹山  裕君
                中村 太郎君
                福岡日出麿君
                藤井 裕久君
                藤野 賢二君
                宮島  滉君
                矢野俊比古君
                吉川  博君
                鈴木 和美君
                丸谷 金保君
                鈴木 一弘君
                多田 省吾君
                近藤 忠孝君
                栗林 卓司君
                青木  茂君
                野末 陳平君
   国務大臣
       大 蔵 大 臣  竹下  登君
   政府委員
       大蔵政務次官   井上  裕君
       大蔵大臣官房審
       議官       水野  勝君
       大蔵大臣官房審
       議官       大山 綱明君
       大蔵省主税局長  梅澤 節男君
       国税庁間税部長  山本 昭市君
       資源エネルギー
       庁次長      川崎  弘君
       資源エネルギー
       庁石油部長    松尾 邦彦君
   事務局側
       常任委員会専門
       員        河内  裕君
    —————————————
  本日の会議に付した案件
○参考人の出席要求に関する件
○酒税法及び清酒製造業の安定に関する特別措置
 法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院
 送付）
○物品税法の一部を改正する法律案（内閣提出、
 衆議院送付）
○石油税法の一部を改正する法律案（内閣提出、
 衆議院送付）
○法人税法の一部を改正する法律案（内閣送付、
 予備審査）
○租税特別措置法の一部を改正する法律案（内閣
 送付、予備審査）
○所得税法等の一部を改正する法律案（内閣送
 付、予備審査）
    —————————————
以上で田君の質疑は終了いたしました。
 これをもちまして、外交・防衛に関する集中審議の質疑は終了いたしました。
 明日は午前九時に委員会を開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
   午後三時十七分散会
昭和八十五年から九十年ぐらいの間に、こういう団塊の世代の方々が高齢化して受給されるようになるわけですね。そのときが一番大変だという話ですけれども、私もそう思います。そこに焦点を合わせてバランスをとるように計算なさったと思うのです。それについて私は異議は挟みません。
 しかしながら、後で申し上げますけれども、本当に厳しい世代はだれだ、こうなると、団塊の世代のその次の方なんですよ。年金というのは長期保険ですよね。世代間相互扶助ですから、これを念頭から離しちゃいかぬわけですよ。じゃ今回の改正内容は、そういう方々の立場に立った場合に、改正した負担の内容というものは果たしてそれでいいのかということに実はなっていくわけですが、現状のままで推移していきますと、今言われましたように、老後世代と現役世代との世代間の収入がまず逆転しますね。現在の厚生年金、モデル年金、三十二年で平均賃金が二十五万四千円ということでございますが、それで計算していきますと約十七万円余りですが、これは平均賃金に対して六八％ということです。これならまあまあというようなことをよく言われる人がいるのですけれども、これがそのまま二十年たっていきますと、十七万円の年金額が二十一万円になるわけですよ。老人お二人の受給されるお金が二十一万円になって、そのときの平均賃金に対するパーセントは八三％ですね。また、奥さんが厚生年金で二十五年入っていた場合、あるいは四十年丸々入っていた立場になると、その八三％が九七％とか一〇九％とか、まさに現役世代と老後世代とが逆転してしまうわけですね。
 担い手の数がまた減少していくことにもなっておりますが、六十五歳以上の人口がどんどんと多くなるようになっています。六十一年度は千二百万人ですね、それが七十五年度は二千万人、八十五年度は二千四百万人、九十五年度は二千七百九十五万人。勤労世代が逆にどんどん減っていきまして、五六・三％から五五・四％、四九・八％、四九・六％と、まさにダブルパンチを受ける格好になるわけですね。
 そういうことを考えましたときに、果たしてこのままの状態でいいだろうか。つまり今回厚生省が考えられております厚生年金の保険料負担、あるいは国民年金の保険料の額、これが大変な額になるわけでございますが、ダブルパンチを受ける団塊の世代の次の世代の方々に対して、これで支えられるだろうかと私は思うのでございますけれども、いかがでございますか。