だから、先ほど同僚議員の質問に対して官房長は、信賞必罰をしっかりやるのだと言うけれども、信賞必罰、これがはっきりしておらぬのだよ。警視でしょう、この人は。警視という、県警で言えば幹部の一人だ。そういう人がかけマージャンをしたということがはっきりしても、本人が認めても、いろいろな自認というか、自供というか、自白とかいうそれは、法律、刑法的にも刑法犯罪という点での追及もしないし処分もしない。これは、やめて当たり前なんで、やめてもらわなきゃ部下はついてきませんよ。そのまま署長がやれと言ったって、だれも相手しませんよ。そんなことは明らか。これはやめざるを得ぬのははっきりしている。それに対して厳しい措置をしないという、そこのところが仲問うちのなれ合い、甘いと思う。
 先ほども同僚議員から出ていましたけれども、うやむやで、悪いことが見つかったらさっさとやめて、別に処分もされぬ。それだったら、おれらもやれる範囲内でやり得じゃないかと、こういうものがやっぱり根底に全体としてあるんじゃないですか。この辺はどうお考えですか。
本人の場合には依願退職という形でございまして、退職金の支給は受けておりますけれども、名誉昇任という昇任制度の適用は受けてないということでございます。
 それから、おっしゃるように、かけマージャンであるということは、もう厳密な意味でのかけマージャンであるということは間違いございませんけれども、ただ、その金額がさっき申し上げましたようなささやかなものである、その場での例えば飲食等に費消し得る程度の範囲内のものであるというようなことから、それに、さらに社会的な制裁というものも非常に大きなものを受けたというようなことも勘案いたしまして、刑事事件としては問擬をしないという方針というふうに聞いております。
報道では、十六日の朝から監察官を向けて事情聴取を始めた。だから、監察官から事情を聞かれて、これはもう弁解の余地もないということで辞表を十六日に出したんだというんですね。十八日付で退職と、こうなった。私は去年も言った、芦屋署長の例もあると。芦屋の署長の場合は懲戒免か諭旨免職かということで、懲戒免という意見もあったけれども、そういう諭旨免職ということになった。諭旨免職ということであれば普通退職金は保証されるんですね。懲戒免では退職金ももらえなくなります。この人も、恐らく六月十六日に辞表を出して十八日に退職ですから、これはいろいろと形式ありますね、割り増しがつく退職方法をとっているのか、あるいは一般普通退職、本人の責めによる退職ということで通例の退職金だけなのか、プラスアルファ出ているのか、その辺はちょっとわかりませんが、しかし兵庫県警では署長がかけマージャンやってもちゃんと退職金を保証される、諭旨免職となろうが依願退職になろうが、やめればもうそれは許してもらえると、こういうことになるということになるんでしょう。
 去年聞いたときには、バランスもあるということで諭旨免職ということになったんだと。バランスと言えば、この人も諭旨免職にならなきゃいかぬ。しかし、この人の場合はすぐ辞表を出したからそれでよろしいということになるのか。ちょっとその辺の経過、もう少しはっきりしてもらいたいと思います。
さっきも申し上げましたように、本件は六月四日、関係者の一人を宅建法違反で逮捕し、さらに六月の十一日、市の職員を収賄容疑で逮捕したという状況でございまして、その取り調べの過程から本件が浮かび上がってきたという状況がございますので、詳細な日時はちょっと今はっきりいたしませんが、この収賄事件で逮捕して、取り調べが若干進んだ段階で本件が浮かび上がり、それに関連して監察的な面の調査もしたということでございます。
最後に大臣がおっしゃられたことについては、我々ももちろん留意をしたいと思いますし、真剣にまじめに取り組んでおられる方か圧倒的に多いことは私も率直に認めたいと思います。それだけにこの事件が残念でなりません。さて、次に私は、この事件の中心になりましたオリエンタルマシン社の取引が大変各役所にまたかっていることは前に指摘をいたしましたし、各省庁にもお尋ねをいたしました。そういたしますと、大変真剣に受けとめて早速調査をして、この調査も随分膨大な資料の中から調査をされたのだろうと思うのでありますが、あえてそれをして私のところに資料を届けてくださった。
 その内容を若干申し上げたいと思いますが、ます、大蔵省関係につきましては、このオリエンタルマシンからは、五十六年度に五千百万円、五十七年度が三千九百万円、五十八年度が三千四百万円、これはシュレッダー等の事務機器、また消耗品が中心であります。私、大変興味深いと思いますのは、五十六年度五千百万、それが三千九百万、三千四百万とだんだん少なくなっていったのですね、大蔵省については。
 これに引きかえまして、ちょうどそれと入れかえになるような形で、今度は厚生省ですが、厚生省の場合にはまさにワードプロセッサーであります。五十七年度には二台、三百三万六千円、五十八年度には一挙に九台に伸びまして千三百二十九万六千円というふうに伸びてきているわけであります。このほとんどは国立病院、療養所のものであります。五十七年度の二台、これは国立浜田病院と岡山病院。そして五十八年度の九台は、国立弟子届病院、鳴子病院、郡山病院、米子病院、福山病院、呉病院、そして国立療養所の医王病院、東名古屋病院、柳井病院、こういうことです。厚生省からもきょうお越しいただいていると思いますし、よくこれは御調査いただいたものだと敬意を表したいと思いますが、しかし、これは今回の事件があり、そして私がお願いをしてこのことがわかりました。これを一見して、果たして文部省にだけこういう汚職にまつわるようなお金が払われて厚生省は無事であったのかというふうに、まず最初に念頭に浮かぶ疑問がそこであります。厚生省が怪しいと言っているのではありませんけれども、事件が事件だけにそういうふうについつい勘ぐらざるを得ない、こういうことであります。恐らく、大阪地検の方もオリエンタルマシン社のいろんな書類等をすべてと言っていいほど押収されたわけですから、こういうことについても調査をされているのではないかというようにも思うのでありますけれども、これは一見してちょっと異常だ。そして、何の関係もなしに、これだけの全国にまたがった病院にあのオリエンタルマシン社の社長以下の極めて数少ない社員でこれがどうしてできたんだろうというふうに思ったりもいたします。これについて厚生省の御見解をお聞きしたいと思います。