博覧会施設の撤去工事に伴いまして、先生御指摘のように廃棄物が出てくるわけでございますが、その廃棄物の捨て場、処分場につきましては、博覧会会期中からもいろいろ内々の検討はしていたのでございます。協会の方といたしましては、県の御指導をいただきまして、何よりも捨て場の距離が近い、あるいは全体の容量が約二十八万トンございますが、そういう容量との関係で適当な候補地ということで検討しておりましたが、現在候補地として、比較的近い、いわゆる水海道市に所在いたします小貝川の廃川敷のところを候補地として選んでおりまして、県の指導によりまして博覧会協会の方で地元の方に鋭意説明を行っておるところでございます。
七千五百名のボランティアがいろいろ活躍したことはそのとおりですが、こういう自主的に努力をされる皆さんに対してもう少し気を配った方がいい、こういうことだけは申し上げておきたいし、これからもあることですから、協力したい者は勝手にしろ、というと言葉はちょっと悪いですけれども、後は紙一枚でというようなことでは、何か物をくれというわけじゃないけれども、心の温かい人たちであるだけに、心を通わせてもらいたい、こういうふうに私は要求をしたいんですね。
 そこで次の問題は、一月十七日の朝日新聞のときも明らかにしたように、これは万博が終われば当然その後に廃棄物が出るということは当初からわかっていたわけです。これはもうコンクリートのくずからプラスチックから、ガラスからアスファルト等に及ぶたくさんの廃棄物が出る。この問題については科学技術庁にも、あるいは博覧会協会にも県にも私はしばしば要求をしてきました。ところが、博覧会が始まると忙しくて、そのようなところに気が使えない場面もあったかもしれません。そういう中から、終わるまで具体的に廃棄物を捨てる場所がわからない。そして終わった直後に、いきなり豊里町の野堀町長がテレビで私のところで引き受けますということで発言をされた。確かにテレビではきれいな言葉であったけれども、それから間もなく地元から反対の運動が起こってきた。今日、依然としてこの反対は続いているわけですね。
 こういうような事態というものをなぜ引き起こしたかということについては、余りにも準備と誠意がないじゃないか、これは今どういうふうになっていますか。
ただいま先生御指摘ございましたように、一般のボランティアの方々に会期中大変に御尽力、御協力いただきました。その方々に対しましてどういう形で御礼をということでございますが、今先生が御指摘ございましたように、茨城県の社会福祉協議会を通じまして御参加いただいたわけでございますが、社会福祉協議会に対しまして、大臣及び博覧会協会の方から感謝状を贈らしていただいているところでございます。
 重ねて、個人にどうかというお話かと思うのでございますが、実は御参加いただいた方、七千五百名いらっしゃいまして、そのほかに、御協力いただいた方はボランティアの方々ばかりではございませんで、催し物でありますとか警備の方でございますとか、清掃の方でございますとか非常に多くいらっしゃいまして、今までの例に倣いまして、それぞれの方が属していらっしゃる関係機関を表彰させていただくという形で御容赦いただきたいというふうに思っています。
今いろいろお話がありましたが、当初心配したようなことが幾つかありましたけれども、それが余り大きな問題はなくて終わったということについて、非常に幸いだったと思います。今後これを、今お話があったようにどのように利用して、活用して、活性化していくか、こういう問題については後ほど質疑の中で明らかにしていきたいと思います。
 そこで、これを成功させるためには一つ大事なことがあると思うのですね。それはボランティアの問題について、たくさんのボランティアの皆さんが自主的に、創造的に参加をされまして、あの寒い三月のころから暑い夏の中においても、ごみ拾いや空き瓶、空き缶、それからさらには身体障害者の皆さんに対する手厚いもてなし、こういうことについて大変努力をされました。
 この方々に対して私も二、三回現地で激励をし、お礼を申し述べたわけですが、この皆さんに対する扱いが、どうも私の感ずる限りは十分じゃないような感じがしていかのです。ただ社会福祉協議会の責任者に賞状を贈ったことはわかっているけれども、もう少し何らかの形で感謝を述べた方がいいのじゃないか、こういうように私は感ずるのですが、これはいかがですか。
海底の鉱物資源については一〇〇％合意ができていなかったことがあったわけでございますし、その問題と大陸棚、経済水域の領海の問題が若干残っておりましたということを先ほど申し上げたのでございますが、しかしいままでは、海底鉱物資源の問題が残っていたといっても大体今会期で何とか話し合いはつくのじゃないかというのが海洋法会議に参加していた国の大部分の考えであり、また希望、期待を持っていたことは間違いございません。
 ところが、政権がかわって、特に海底資源の問題だと私は思うのでございますが、その見直しをということになったわけでございますので、実は日本の中川代表もアメリカの代表に、形式的なことなら別だが、基本的な問題まで検討してということになったらこれは非常に問題になる、いままで話をしてきた大部分の国々がどういう態度に出るかということも非常に問題だし、検討ということをされるなら軽微な問題であればやむを得ないが、基本的な問題になったら大変だというふうなことを言ったのでございます。
 私もこの間アメリカへ行ってヘイグ国務長官に、大体いままでやってきたものをこの段階で突然連絡もなしにアメリカがそういうことを言い出すというのは、これに参加している特に第三国などから見れば何だろうという感じを与えるに違いない、非常にまずいことだ、再検討をされるということであれば、軽微な問題なら別だけれども基本的な問題なら大変なことであるし、こういう段階で突然言い出されるということは大国のエゴだというふうに見られるおそれもあるのじゃないか、超大国二国米ソが相談もなしにいろいろなことを決めるというふうなことをよく言われるわけでございますから、そういうことから考えても、これはアメリカとして得策ではないじゃないかということを言ったのでございまして、どういうふうな推移になりますかは別にしまして、本当に軽微な見直しで済んで、なるべく早くこの条約が成立することを私は期待するわけでございます。