去る二月十三日東京地検特捜部は、リクルート社から二名、またＮＴＴから二名、贈賄、収賄で四名の逮捕をされました。これはリクルートの回線リセール事業、またはスーパーコンピューターの導入問題などにつきまして、特別の便宜の供与があり、その謝礼としていわゆる未公開株式の譲渡があった、こういうことが前提でこの四名の逮捕が行われた、こういうふうに理解をいたしますのが極めて常識的なことかと存じますが、これまで明らかになったことによりますと、この回線リセール事業及びスーパーコンピューターのリクルート社への転売につきましては、ＮＴＴ内部にもいろいろな意見があった、しかし、その意見を抑えて真藤前会長のいわゆる独断で決定を見た、こういうことが伝えられております。リクルート社への一連の便宜供与につきましては、昭和六十年の九月、江副前会長と真藤氏とのトップ会談で決定が行われた。さらに六十一年の九月、元秘書村田名義で一万株のリクルート株の贈与が行われ、その売却益がＮＴＴの裏口座と真藤前会長の個人口座にそれぞれ千二百万円と九百万円が振り込まれていることが明らかになった。そして、その裏口座から政界その他への各種の工作資金としてその金が出ておるということでありまして、したがいまして、真藤前会長のいわゆる収賄容疑も極めて濃厚である、私はそのように判断をいたすところでございますが、今申し上げたことについて御所見があれば法務大臣から伺いたいと存じます。
先ほど大臣が申し上げましたように、まだ捜査は緒についたばかりでございます。したがいまして、今申し上げられることは、被疑事実の要旨とか現在の捜査状況とかでございまして、現在何びとを調べているかということについてはちょっと申し上げかねるところでございますので、ひとつ御容赦願いたいと思います。
中間報告の内容でございますが、現在捜査は進行中でございますので、その捜査の進展との関連においてどの程度の報告を申し上げることができるか、私には自信を持ってお答えすることができません。今の状況をよくお考えいただきまして、さらに具体的な御質問があればお答えしたいと思います。
話が抽象に打ち過ぎておりますので、具体的にどうこうということにはならぬかと存じますが、例えば中間報告をいただきたいといった場合には、現時点で可能な限りの中間報告はできる、こういうことでございましょうか。
現在、ロッキード事件なんかではそういう事例がございましたけれども、今の状況と当時のロッキード事件であったような際の状況とは、やはり事情が少し違っておりまして、どういう点が違っているかといえば、リクルート問題については、現に検察当局で捜査中の事柄、捜査が継続しておる状況でございます。現時点で今後どのような報告ができるかということになりますと、確信を持ってこれだけのことをすることができるということを申し上げることはいたしかねる、これは正直にそう思っております。
主体的といいますか、自動的に今こういう形、ああいう形で協力云々のことは言えないけれども、国会から要請があればそれにこたえるにやぶさかではない、こういう御趣旨かと存じますが、例えば今の捜査状況の中間報告と申しますか、今、現状はこうなっておるというようなことは御報告はいただけるのですか。
お答え申し上げます。
 捜査資料あるいは捜査結果等についての国会への報告の問題につきましては、今お話がありましたように、前大臣の林田さんと皆さんとの間でいろいろ御論議があったことと承知をいたしております。私も、法令によって無論許される範囲内においてではございますけれども、できる限りの協力をいたすべきものと考えております。
 なお、どんな協力ができるかというお話でございましたが、現在のリクルート関係の刑事責任の問題は、今現在捜査中の事柄に関するものでありますので、現段階でどのような形で国会に対して御協力を申し上げることができるか、確定的なことを私の方から申し上げることはできませんが、国会からの御要請があれば十分に検討さしていただきたいと思います。
それでは、法務大臣にお尋ねをいたしますが、高辻大臣の前任者は、本院の調査については最大限の協力をいたしたい、このように御発言をなさっておられました。その前大臣の御決意と同じ気持ちでおられると思いますけれども、もしそうであるならば、どういうふうにそれをなさろうとされておられますのか、そのお考えの一端を述べていただきたいと存じます。
先ほど申すことを繰り返すようでございますが、今刑事上の被疑事件の問題は、これは検察の適切な、厳正な捜査に対して信頼をいたしております。また、国会における国政調査権に基づく調査については、行政府としては最大限の協力を行ってまいります。整理すればそのような表現になるかと思います。
当時私は自由民主党の民活特別委員長でございまして、総理から幾つもの提案を承りました。その中の最たるものは東京湾の橋並びに明石海峡の橋であったわけでございます。そのほか一つだけ物件がありました。それはたしかホテルニューオータニのあそこら辺の土地、このとき私十二分に財務当局とお話をいたしまして、また東京都の区会のお話も承りまして、そして競争入札をさしたことがございますが、これは一つの基準として、決して物を上げる基準にならなかったと私は考えております。
 特に、私はその当時、公共事業を推進するにも政府にお金がない、お金がないときどうするんだという問題に逢着したわけです。しかしながら、やはりどんどんとやっていかなければならない仕事がある。特にサミットで内需拡大ということが日本の一つの使命でございました。そのためには、手っ取り早いのは公共事業であります。だから、私は次のように民活を定義した次第でございます。あなたの税金は使いません。これは使えません、ありませんから。だからあなたの預貯金を使わしてください。ただし、赤字の出るような事業に預貯金を使ってもらうことは、これは第二の税金と言われるおそれがあるから、将来必ずや黒字になるということを私たちも見きわめましょうと。その中に東京湾の横断橋があり、あるいは明石海峡の架橋があったわけでございます。だから、当時そうしたものすらも、はっきり申し上げますと土光臨調では、不要の仕事である、こういうふうな定義がございましたが、これは党が責任を持ってやらしていただきましょうということで、総理の御理解も得ましてこれをしたわけでございます。両方とも夢のかけ橋が実現したといって非常に地元では喜んでおられる。これが私たちのやりました一つの民活でございますので、御理解をお願いいたします。