最後に、バイオインシュアランスですね。私はなかなか理想的な概念だと思いますが、この文書を読ましていただきますと、経済が医療を支配するような状況がある、したがって制度は制度で勝手につくり、医の倫理はヒポクラテス以来倫理として医師に強要されているのが事実である、したがって医者みずからがこれでよいという制度を考え、そして関係する諸科学を導入することが最もよい方法であると考えます、これが骨子だと思いますね。そういう観点から、健康保険における一部負担の思想はこの保険原則から出たものでありますが、全く医療問題とは本質的に相入れない性格のものだ、したがってバイオインシュアランスの場合には現物給付によってその人の健康を保障しようというもので、これから二十一世紀の世界の医療制度はこういう観点から進めていかねばならない、私は理想論としては確かにすばらしいものだと思います。
 ただ、こちらの「健保法改正案作成にあたり」云々という論文にもありますように、医療政策がビジョンと計画性がなかったと言われるならば、確かにそういう面もあると私は思いますね。もし、その計画性があったならば財政対策はそれにつれて確立されたかもしれませんけれども、残念ながらそういうものが現実の問題としてなかった。したがって、医師会がおっしゃるように、特に予防医学的な観点から力点を置いていったならばもっともっと医療費は少なくて済むであろう。しかし、残念ながらいまからその予防医学に対処しようという行政のおくれがありますから、結果的にはもしそれができたとしても、遠い将来においては確かに財政対策は確立されるかもしれませんが、残念ながらそこが確立するまでにはやっぱり金というものの制約がある。国家財政の制約もありますれば、あるいは負担能力という問題でもいろいろ問題があるわけで、ですから、この理想論ができ上がった段階では確かに問題はないかもしれませんが、その過程においては財源を一体どうするのかとか、あるいは財源の負担能力をどう考えるかという制約が残念ながら現実の問題としてはある。その点、こういういろいろな提案をされておりますけれども、その部分についてどういう御理解をいただいておるのか、ちょっと聞かしてほしいと思います。
まず、医学レベルでの、あるいは研究レベルでの進歩をどのように選択するかという問題になりますと、医師会の中にもありますけれども、レベルとしては医学界の問題であろうと思います。したがいまして、今度は医師会が会員に向かって情報を伝達するレベルというのは、やはり医学的には確立した水準のもの、あるいは医療へ即移行できる水準のものということになろうと思います。この辺の情報伝達としましては、毎年社会保険指導者講習会を開いてそれを各地で伝達講習会をしてもらっておりますし、その他優生保護法あるいは学校保健、いろいろな講習会がございます。そういうものを使い、あるいは日本医師会雑誌を使い、あるいは医薬品カードを使い情報は流しております。しかし、いま言ったように、医学レベルのものとの間にはどうしても時間的なずれができる。いま一つ、医療情報といいますものは、情報を受けた側がそれにすぐ反応できるかどうか、施設等の問題もありますし、あるいは経験科学でございますので、本で読んだのがすぐぱっとそのまま実効を上げ得ない場合もあります。多少の時間的なずれはやむを得ないと思います。
 それから、過疎地域の問題、まさに御指摘のとおりでございまして、これは医師としてどうしてもジレンマに悩まざるを得ない、過疎地域に行きたい、しかし行けば医学の進歩におくれるという問題がございます。したがって、これは医師会ひとりの力ではとても対応し切れない部分がございます。やはり行政の力をかりる、あるいは医学教育関係者全体の協力がなければ成り立ちません。
 それから三番目に薬の問題ですが、まさに御指摘のとおり、情報というものはより綿密に早く知らねばならぬと思います。そのような努力は今後も続けていきたいと思いますが、先ほどの使用書きの注意事項の時期は恐らくかなり後ではないかと思うのでございますが、私もちょっと時期ははっきり覚えておりませんが。
ではこちらからひとつ教えてやりましょう。これはもう現地はとても我慢ができないのですよ。建設省が知事に言う。千葉県と茨城県の知事が代行してやっている。知事だってそこへ行っているわけではない。
 四十八年のころに、ちょうど夏に渇水があって、日照りがよくてアオコが出て、そしてコイが死ぬ、魚が死ぬ、どうしようもない。漁業協同組合の若い諸君が集会をやる。僕はそのころ農林水産委員会の委員だった。来てくれ。当時は岩上というのが知事をやっていた。今は参議院議員。これを見てくれ。岩上知事はそうっと眺めて、ひでえなと言って帰った。ところが、若い諸君は今度は漁業協同組合に集まって、竹内さん、この常陸川の水門を爆破したいんだがどうだ、こう言う。いや、その気持ちはわかる。しかし、国会議員としてやれとは言えないからね。気持ちはわかると言ったら、その諸君は次の日に死んだコイを県庁の前に持っていってぶちあけた。そうしたら新聞で全国に報道された。それ以来この常陸川水門というのは霞ケ浦の汚濁の一つの大きな、これが犯人と言うと言葉は悪いけれども、そうみんなが言っている。
 確かにそれは工業用水もあるだろう、あるいは家庭の雑排水もあるだろう。それから畜産でも、あの周辺は全国でも有数の豚の産地です。だから、豚の汚水も流れるだろう。さらには細いけすもあります。それからレンコン、こういうものもそのうちの一つには違いはない。だけれども、入るものはそういうものが入ってきても、流れ出すところはあそこしかないんだよ。従来、海水が入っていると非常に水はきれいだった。その海水を抑え込んでしまって、汚れたものが入ってくれば、それはそこが腐るに決まっている。幾ら環境庁が頑張ってもこれは無理なんだ。
 それはなぜかというと、鹿島の工場にきれいな水を送らなければ、住友金属や化学や、あるいはあそこのところへ誘致した工場がとまってしまう。塩分のある水が入ったんでは困る。工場のために農業や水産やあの地元が、ましてそこに生活している家庭の飲料水までだめになってしまった。幸い最近日本で初めて水から生物を抜くという装置ができて、飲む水は幾らかきれいになったけれども、しかし根源はちっとも直っていない。
 そこで、一体どうかというと、これは開閉の時間、五十七年においては七百七十三・五時間というものが開いているわけですね。どういう時間にあけてあるかというと、夜中の三時から四時、四時から五時、五時から六時、六時から七時、七時から八時。これは真夜中ですよ。あとはほとんど一時間ぐらいしかあけてないんだよ。だから、暖かい太陽がきらきらするときにあけてないんだから、真夜中は太陽は照っていないですよ。みんなが寝静まっているときに幾らかあけたって、それは幾らかきれいになるでしょう。なるけれども、やはりこれは根本的なあれにはならない。何といってもこれはならない。
 だからこの際、建設省にはこれ以上言ってもしようがない、通産省だ。通産省はこの工場を誘致したわけだから、通産省としては一体この問題についてどう考えているのかということについて聞きたい。