次の問題に移りますが、科学技術庁、宇宙開発事業団の関係でございます。
 科学技術庁が所管をしております宇宙開発事業団、これは一九八〇年から、現代科学の最先端でありますロケット開発センターを宮城県角田市に建設中でございます。ここにそのパンフレット等持ってまいりましたけれども、ちょっと資料を配らせてください。
 それにはこういうように書かれております。「昭和六十年代における我が国の人工衛星打上げ要望にこたえるとともに、我が国の将来の宇宙活動に必要な基盤技術の蓄積を図ることを目的として自主開発される」ものとしてＨＩロケット、これは大変高性能なロケットで、「アメリカのスペース・シャトルと同様に、液体酸素・液体水素を推進薬とするエンジンと慣性誘導装置を採用した世界的水準を行く「新世代のロケット」」だというふうにうたわれております。やがて人間の乗った人工御足も打ち上げようという構想もあるようでありますけれども、この現代科学の最先端を行く、そういう意味合いではまさに国家的なプロジェクト、事業。その発射につながっていく直接の研究開発センターでありますけれども、この角田ロケット開発センターのプロジェクトによる工事の総事業費と申しますか、これは幾らなのか、それからそれに参加をしている企業は幾つなのか、その企業名はどういうものがあるか、まずお尋ねをいたします。
検討じゃなくて、もうちょっと、先ほど事務当局の方がもう少し前向きの態度をとっているわけでありまして、ひとつ長官としてもこの是正のために、これは国民世論という点から見てそうでありますから、世間的に納得が得られないのはもう明らかですから、それこそ一般開放を自然に待つということじゃなくて、直ちにこういうことの是正に取り組むということをやっていただきたいと思うのであります。その点どうでしょう。最後にお尋ねいたします。
郵政大臣や経営委員をやった方は、余りそういうことの意識なく入院しているのじゃないかと思います。安いから入るというよりも、むしろ技術がいいから入るのではないかと思いまして、仮にそういうことがあっても、恐らく御本人たちは御存じない状態で入っておるのではないかと思います。いずれにせよ、御指摘の点はよく検討してみたいと思っております。
私どもの勧告に当たりましては、まず基本の問題は、一般開放がなされますれば保険の診療ということになりまして、こういう問題が解消いたしますので、まずは基本はそこかと思いまして、この一点の指摘をいたしました。二点目は、それに至りますまでの暫定の措置の問題でございますが、これは現在の職員等に準じました暫時の引き上げ措置というのをお願いしているところでございます。
私ども、いま御指摘の点の退職者等の問題でございますが、いま郵政なり電電からお話がございましたように、一般の退職者と同じ扱いであり、しかも現金で支払う。保険の利用の方から見ますとその辺くらいがいい線かと思いまして、ほかの方も詳細な調査はいたしておらないのが現状でございます。
つまり、七四年当時は六円で、最近は七円。田中氏の場合、郵政大臣をやられたことがある。郵政大臣をおやりになった、そのために、つまりこういう退職者等のというこの特例、特典、これによってずっと特別の低い診療単価で治療を受けることができる。そういうふうになっているわけであります。これはどこから見ましても常識的でない。私は、国民的な感情からいたしましても、これはあたりまえだ、そういう答えは出てこないだろうと思うのです。
 お尋ねいたしますけれども、通常、現業の公社の直営病院の場合、たとえば鉄道にもあります。造幣にもあります。印刷、営林、専売、それぞれ公的な病院があります。こういう公社の直営病院の場合、逓信病院のように大臣だとか政務次官やあるいは何か役員の経験者、それに診療単価の特例を設けている例がほかにありますか。お尋ねいたします。
お答え申し上げます。
 個人名で、どなたが病院にかかられたかという点につきましては、ちょっと病院としてはお答えいたしかねると思います。ただ、範疇といいますか、大ざっぱに申しまして、郵政大臣経験者の方の場合、当時といいますか、先生おっしゃったその時期は、たしか六円でございました。現在は七円の単価を適用しておるということは申し上げられると思います。
非常にずさんだと思うのです。
 じゃ、具体的問題でお尋ねいたしますが、田中角榮元総理、この人は首相当時、一九七四年一月十八日から二月十五日までの約一カ月、ほぼ毎日のように顔面神経治療のため関東逓信病院に通院をされたということになっております。そのときの診療単価もやはり七円だったのでしょうか。あるいは当時は六円だったはずだと思うのです。どちらかだと思うのですが、その点間違いないかどうか。
 それから、田中氏は最近も関東逓信病院に歯の治療でかかったと言われておりますけれども、この診療単価は現行七円というその該当になるのじゃないかと思うのですけれども、その点は間違いございませんか。
ゆうゆうローンの限度額を百万円に引き上げていただきたいということで御審議いただいております理由は、一つは国民の方々が引き上げを強く要望しておられるということでございまして、私どもの調査によりましても、現行の限度額七十万円を引き上げてほしいということを希望されている方が全体の半数に達しているということがございます。
 それから二番目に、ゆうゆうローンというものは日常の資金ということで貸し付けを求められるものでございますけれども、その利用目的からいたしましても、当然結婚資金あるいは教育資金といったことからの御利用になるわけでございます。現在の国民の経済生活といった面からいたしまして、あるいは社会経済の状況からいたしまして、こういった目的から見ました場合の額として百万円程度は必要なんじゃないだろうかということが推定されるわけでございます。
 それから先ほども御議論ございました返済の面も当然考えなければいけないわけでございまして、貸し付けをいたしましたけれども返済ができないという場合にはいわゆる法定弁済という形になりまして、そうなりますと解約をされるのと同じことになってしまうわけでございます。その意味では、無理なく御返済をいただくためには、現在のところ百万円というふうな額がまあまあ無理なく返済をしていただける額ではないだろうかというふうに考えます。
 それからもう一つの理由といたしましては、民間におきましても同種のローンの限度額が百万円になっている、こういったことも私どもが百万円に引き上げたいという理由でございます。