昨年の予算委員会で、ほとんど総理と統幕議長が会っていないというので、そんなことではよろしくないじゃないか、ちゃんとそんなことをやりなさいと私言ったことがあるので、いまお聞きしたのです。
 次に、今度は藤井参考人の方にお聞きをしたいのですが、軍事評論家ということでいろいろ情勢分析をなさっていると思うのですが、ベトナムがカンボジアに攻め込んだ事件があったわけだけれども、事前にそのことについての一つの予測といいましょうか、そういうことをつかまれたかどうか。もしそういうことを予測をなさったとするようならば、いつごろでしょうかということをお聞きしたいのです。
総理と統幕議長は定期的には全く従来はありませんでした。その都度、大変にお願いをいたしまして、各幕僚長それから各自衛隊の指揮官一名が統幕議長と昼食もしくはク食をともにしながら、かなり長い時間懇談をしながら意見を交換するというのが平均して一年に一・五回ぐらいありました。
 ちょっとつけ加えさしていただきますが、ただし最近、竹田統幕議長は特に総理に情勢報告をするような機会ができたように聞いております。それがどういうふうに実行されておるかは確認しておりませんが、そういうふうに聞いております。何か相当、何カ月に一回かぐらいは報告するようなチャンスができたやに承っております。これは確認しておりません。
統幕議長と各幕僚長は定期的に会うのは週一回です。特別な事態発生でありますとか特別な情報の報告が、情勢の変化がない限り、定期的には週一回です。たとえば尖閣列島付近がおかしいというようなときはもちろんすぐ集まりますが、その他のときは定期的には週一回です。しかし、週一回だけで統幕議長と各幕僚長が終わっているかというと、そうではありませんで、まず一日に一回ぐらいは顔を会わしております。そのほかに、次官のところで次官と各幕僚長、統幕議長が一緒になっていろいろと討議をすること、これも週一回あります。
 それから、そのほかに、これは長官との関係に入りますが、長官と定期的に会うために、その段階で統幕議長と各幕僚長が一緒になって、その間の討議を含めて長官にお聞きいただくとか、あるいは長官にさらに判断していただくとかいうようなこともあります。そこで、長官と各幕僚長とがどの程度かと申しますと、これはもう何かあればその都度行っております。かつては幕僚長が直接長官に報告をしたりあるいは意見を申し上げたりすることは大変に遠慮していた時期があったようでございます。あるいは遠慮していた時期の方が長かったのかもしれませんが、ここ数年前からかなり活発に、特に私なんかは非常に活発にやりました。
 それから、長官との定期的な意見の交換というのは毎週一回。これは各幕僚長、統幕議長のほかに次官その他が入りますか、定期的には毎週一回あります。
 それから、各幕僚長、制服オンリーと——制服オンリーなんという言葉は余りよろしくありませんけど、実際はそういうことも設けられておったんですが、制服オンリーと長官並びに政務次官が懇談をする。昼ですね、懇談をするというのが特に毎月一回行われておりました。長官との関係は大体そういう頻度でございます。
では今度のことはお答えいただけると思うようなことをお聞きするのですが、陸上幕僚長をなさっておったときに、統幕議長と陸海空の三幕僚長、いわゆる四人が一緒に会合を持たれることがあると思うのですが、週一回ぐらいそういうものをお持ちになるのかどうなのか。もっと頻繁なのか、少ないのか。
 それから、陸上幕僚長として防衛庁長官とは頻繁にお会いになると思うのですが、それがどの程度の度合いでお会いになっていろいろとお話し合いをなさっているのか。
 それからもう一つ、統幕議長、御一緒におられるのですから聞くのですが、統幕議長が内閣総理大臣とお会いになる機会はどのぐらいの間隔であるのですか。
大体そういう答弁だということは予想しておったのですが、私は、あれは何か、「他用途利用米の手引」、これは農林省から出していますね、食糧庁の企画課から。これを読んでみて、他用途の他を他人の他でなしに多いの多用途米でいいんじゃないのかと言ったら、いや、それはだめなんだ、主食用や酒用、いろいろこうあるから、多い用途と書くとそれは誤解を与えるから、多い用途の多用途米じゃいけないんだ、他の用途の他用途米だ、こう言っている。ここがくせ者なんですよ。何でくせ者かということを私はちょっと申し上げてみたいのですがね。
 「他用途利用米の生産、流通対策について」というのが農林省から出ておりますね。これを読んでいたら、こういうことが書いてある。これはおもしろいのですよ。「他用途利用米の範囲」というところに、主食用以外の米の需要としては、加工原材料用としての現行の過剰米処理価格、トン当たり十二万円で売却すれば二十七万トン程度が見込まれる。これが一つ。そのほか二番目に、トン六万円から八万円であれば、清酒のアルコール添加代用や小麦粉への混入用、輸出用にこれは回れる。三つ目に、さらに一層低い価格、トン三、四万円なら飼料用等の実需が考えられるが、ここからがみそ。「今回の第三期対策における他用途利用米の対象としては、現在、過剰米処理の対象となっているみそ、せんべい、米穀粉用等二十七万トンとする」と、こうある。
 それからもう一つ、先ほど言った食糧庁の「他用途利用米の手引」、これによると、こういうことも言っている。他用途利用米とは「主食用以外の用に、主食用より低い一定の価格で供される米穀であって、当面、」「当面」というのがこれはくせ者なんです、よくここで問題になりますが。「当面、従来の国の過剰米の処理対象となっていた、ミソ、センベイ、米穀粉用等の加工原材料用の米穀」云々と、こう言っているんですね。
 こういう点を考えると、これは多いという字をやめて、他人の他にして他用途米とこう言っているけれども、これは将来、現在のみそ、せんべいなんかの原料としての原材料用だけでなしに、えさ用だとか清酒のアルコール添加代用だとか、こういう用途を開拓していこうという含みじゃないのですか。農林大臣、どうなんです。怪しいですよ、これは。