一国の教育はその国の主権に属する事柄でありますので、その国独自の考え方でなさるべきものだと思います。ただ、歴史教育の問題でございますが、その教育は、教科書等につきましては、客観的であって、公正であって、かつ国際協調の精神といったものに基づいた教育が望ましいのではなかろうかと私は思うわけでございます。
局長、頭がいいので私はどうもついていけないのですよ。つまり、あの（15）というものを加えたあの検定の基準というものは、今まで、それまでは中国の感情を逆なでするようなものもあった、それでは外務省の立場から言うと大変困るということであのようなふうになったんでしょう。事実を曲げろというのではないけれども、一般的に言えば、事実を曲げて書けというのではないけれども、書き方にもいろいろの幅があろう、どうかひとつ中国を初めアジアの諸国の国民感情を逆なでするようなことがないようにうまく書いてちょうだいよということだと思うのですよ。
 そこで、私は、もしもそうではなくて友好関係を尊重しない書き方のものがあったならば改善意見を付しますかと言ったら、それは直してもらいますとあなたはおっしゃった。だけれども、三月七日の御答弁ではそれらのことについては意見を付さないことになっております。今もおっしゃっているのは、意見を言わないことが友好関係なんだ、こうおっしゃる。全然話がわからぬじゃありませんか。今まであの（15）を加えなくてならぬというものは、あのアジアの諸国に対して大変御無礼な教科書もあったからあのようなことになったんでしょう。だから中国から抗議も来たんでしょう。ですから、そういうあなたの国々の立場も十分に考えて書きますよ、今までのことはいけませんでしたというのがあの（15）じゃないのですか。それなのに、今までと同じ、依然として中国の国民感情を逆なでするようなものが出てきたならば改善の意見を付すると今あなたはおっしゃったでしょう。ところが、これに対して三月七日の答弁はどうかといったら、今もおっしゃっているとおり、そういうものについて一々言わないのが友好関係なんだとおっしゃるならば、何もあの（15）を加える必要はないじゃないですか。何も宮澤官房長官が中国までわざわざ行って謝ってくることないじゃないですか。外務大臣におっしゃってちょうだい。しかも、後でわかったのだけれども、あのことは日本のマスコミが取材中におけるミスから出てきたというのでしょう。そうならば、どうして外務大臣も、当時の外務省も文部省も毅然として、それは取材中におけるマスコミのミスがもとでありまして、御迷惑をおかけしお騒がせしたことは相済みませんけれども、そのような事実はございませんでしたと、毅然としてなぜ答えなかったのです。
 大臣にお伺いしますが、世界の歴史の中で、その国の教育の基本姿勢を外交の立場において変えたということはありますか。今アメリカとの貿易摩擦、まことに大変なことです。このようなことは国利のために、世界平和のためにいろいろの工夫がされるのはよろしいでありましょう。しかし、事、その国の国民の教育に関することが外交の立場において姿勢が改められたという事実がよその国にもありますか。我が国においても今までありますか。大臣、いかがなものでしょうか。私はそういう事実があったことを寡聞にして聞きませんが、いかがですか。
先生も御承知のとおりでございますが、当事業団は、繭糸価格安定制度の実施機関でございますから、政策にわたることはなかなか云々しがたいシチュエーションにあるわけでございます。それであるいは私見とおっしゃったのかも存じませんが、私は、現在事業団を預かる者といたしまして、いわば事業団の運営にいまの蚕糸業をめぐるいろいろなむずかしい問題が象徴されているわけでございます。端的に申しますと、現在十四万八千俵に上る在庫を抱えているわけでございます。したがいまして、この処分の見込み等をめぐりまして蚕糸業の将来に対していろいろな危倶が持たれているということも事実でございます。
 そこで、この在庫がいろいろ云々されるわけでございますが、やはり在庫を抱えるに至ったにはそれなりの理由があるわけでございまして、事業団の任務は、過剰な場合には過剰のものをたな上げするというのが私どもの任務でございますから、ある意味ではこの事業団の機能を発揮した結果だ、そうも言えるわけでございます。しかしながら、このままに放任しておきますれば、これが市場を圧迫いたしますし、さらに当事業団といたしましても将来の財政の不健全化の原因でございますから何とかしなければならぬ、関係者も重大なる関心を持っているわけでございます。ただし、この処分ということ、私これもちょっとひっかかるのでございますが、ただ処分しさえすればいいというものではございませんで、むしろ事業団の在庫がさばけるような環境条件を整備していく。無理して出すのではなくて自然と出ていくというようにすることが必要だろう、こう思います。
 しからば、その条件整備というのは何かということでございますが、結局は需給のバランスを回復させるということでございます。需給バランスということは、要件は三つございまして、需要、それから供給のうち国内生産、輸入、三つがあるわけでございまして、この三者の相関連になってくるわけでございます。現在かなり輸入がございますが、何と申しましてもまだまだ日本の蚕糸業は、生糸に関しましてはまだ七割程度のウエートを占めておりますし、絹関係全体を見ますともう少しウエートが下がると思いますが、そこで、今後の蚕糸業をどういうふうに持っていくか、世界全体の中で日本の蚕糸業が存立するためには、何と申しましても生産性を高めて足腰の強い養蚕経営を育てていかなければならぬと思うわけでございます。そういう生産の方向を求める。
 輸入につきましても、これは何と申しましても一元輸入という国際的には多少問題のことをあえていたしていることもございますから、なかなかむずかしいのですが、できる限り輸入を調整をしていく。これは生糸だけではございませんで、絹糸、織物を含めまして全体として輸入をできる限りの努力をして調整していく。もちろん長期的な需要の振興を図る、そういった需要、国内生産、それから輸入、三者の相関連の中で事業団の在庫が自然に出ていくような環境条件を整備していくということが必要であろう、こう考えている次第でございます。