お答えいたします。
 この放送衛星につきましては、宇宙開発事業団で打ち上げることになっておりますけれども、すでに宇宙開発事業団におきましては六機の打ち上げを行っております。それで、そのうち先ほど御指摘もございましたように「あやめ」一、二号がふぐあいを生じたわけでございますが、これにつきまして宇宙開発委員会等を中心にして事故原因の究明がなされました。そして、その結果「あやめ」一号の失敗の原因につきましては、衛星の第三段と衛星を分離いたします際にその両者が接触をしたという事故によってふぐあいを生じたものと推定されました。そこで、それにつきましては技術的な改善を加えまして克服をいたしました。引き続きまして「あやめ」二号にふぐあいが生じたわけでございますけれども、その際には第一号で生じましたふぐあいはうまく順調に作動いたしました。そして最後に静止軌道に投入をいたしますが、その際に用いますアポジモーターが異常燃焼するというようなふぐあいによって、うまく静止衛星軌道に打ち上がらなかったわけでございます。そこで、これらの原因とそれに対します対策につきまして宇宙開発委員会で十分検討いたしました。それを今後の衛星開発に生かしていこうということで、「あやめ」 一、二号の経験を生かしまして今度の放送衛星は考えております。
 それからまた、放送衛星でございますけれども、これは先ほどございましたように、五十三年度に実験用の中型の放送衛星を打ち上げております。そこで、これと比較して申しますと、規模はおおむね同じ程度の規模になっておりますが、あと性能等を若干向上させるというようなことになっておりまして、したがって、前に打ち上げました中型の実験放送衛星の経験を生かしてやっていきたい、そういうことで万全の体制をとっていきたいと考えております。
科学技術庁の方見えていますか。——アメリカとかソ連というのは、もう相当宇宙衛星の技術が進んでいるということですが、わが国の衛星の技術というのは一体どのぐらいなのか。たとえばいろいろいままで実験衛星「あやめ」一号とか二号というのが失敗しておりますけれども、いま打ち上げている放送衛星の第一世代というもの、これはどうなんでしょうか。その技術的な水準とか、それから、いま郵政省からお答えのあった第二号、五十九年二月からですか、六十年から予備機が打ち上げられるというのですが、そういうようなものが途中で失敗して落ちちゃうとか故障してしまうというような危険性というものはないのかどうか、その確実性とか、あるいはまた、これは静止衛星で、打ち上げても日本の方へ向かってちゃんととどめておくことができるのか、そういう姿勢制御の問題ですけれども、技術的な面での科学技術庁の見解をひとつ聞かしていただきたいと思います。
お答えいたします。
 ただいま御質問の実用放送衛星でございますが、われわれＢＳ２というふうに略称いたしておりますけれども、これは昨年の宇宙開発委員会でも認められまして、ＢＳ２というのは、本機と予備機と二つ上げる予定になっておりますが、本機につきましては五十八年度冬期ということでございますから、五十九年の二月に打ち上げる、続きまして予備機を昭和六十年度に打ち上げるというような予定でございます。
 その準備につきましては、先生も御存じのように、こういうものを打ち上げますのには、かなりの長年月を要するわけでございまして、予算もつきまして、ただいま基礎設計の段階ということで着々進んでおるものというふうに理解しておる次第でございます。
放送衛星というのは相当前から計画しておかないと、今度放送衛星を使うことになったからといって急にやったってなかなか間に合うことではないわけなんで、とにかく第一期さえ始めれば、その間に第二期のことは考えるのだというような姿勢が私には見えてしようがないのです。
 この間も私、決算委員会で国連大学の問題を質問しましたけれども、やはりこういう未知の全く新しいことを始める以上は、できる限り将来を見通した計画というものを立てませんと、大変壮大なロマンを含んだ放送大学が、いざ始めてみて、何か鳴り物入りで始めてはみたけれども、途中でしりすぼみになってしまったということでは、大変なお金を使うわけですから許されないと思うのです。
 国連大学も鳴り物入りで相当始まっておりますけれども、まだまだなかなかはかばかしくいかないという事例を見るにつけても、やはり全体を見通したもうちょっと緻密な検討がなされていなければいけないのじゃないかなというふうに感ずるわけなんですね。
 そこで、いま放送衛星の話が出ましたから、この辺で少し観点を変えて、きょうは郵政省の方来ていますね。——それでは、逓信委員会との合同審査みたいなこともさっき理事会でありましたから、その機会にまた詳しくは聞きますが、きょう端的に郵政省にお伺いをしたいのは、いまＮＨＫが難視聴地域の解消のために計画していると聞いております放送衛星ですね、それのいまの進行状況とか今後の見通しをまずお聞かせ願いたいのです。
この重要性についてはよく御認識のようでありますから、その重要性にかんがみて、ぜひとも全力を尽くしてこれらの事業の内容の充実または改善すべきことは改善して、その促進方に取り組んでいただきたいと思います。
 次に、東南アジアから一転してブラジルでありますが、一九七五年にアメリカの科学アカデミーが出した「アメリカ農業の生産力の将来」という論文があります。これによりますと、われわれの最もいま食糧の上で頼りにしているアメリカ農業の問題についてこのように触れているわけです。過去二十五年間にアメリカ農業が発展してきたテンポで今後引き続いて成長していけるかどうかは疑問である、もちろんアメリカ国民には心配はかけないけれども、アメリカの過剰穀物に依存している諸外国に支障なく供給できるかどうかについては問題がある、こう指摘をしているわけであります。わが国にとっては大変これは重要な問題だと思います。食糧の大半を米国に依存しているわけでありますから、そのことをわれわれ十分認識しなければならぬ。そこで、結局このように北米ですとかＡＳＥＡＮに限定されている状況というのが大変問題があるわけでありますから、供給源の多角化を図るという意味から、われわれとしてはもっとほかのところにも目を向けていかなければならぬのではないか、こう考えるわけであります。
 たとえば、ブラジルの中部にありますシェラード地帯、約五千万ヘクタール未利用地が存在しているということでありますけれども、こういうところについても、いまその開発のネックとなっている輸送システムの整備、こういうふうなもの等も考えながら、アメリカもしくはアメリカ以上の食糧の基地だ、こういうふうにも言われているこの地域の開発等が大変わが国にとっては魅力のあることではないだろうか、こう思うのでありますけれども、こういうこと等も含めまして、またブラジル側も大変日本に期待している、こういうふうに聞いているわけでありますけれども、このような観点に立っての積極的な日伯経済協力についてどのようなお考えをお持ちでしょうか。