今期国会の議事を終了するに際し、一言ごあいさつを申し上げます。
 今国会は、本年七月の衆・参同日選挙後初めての実質審議を行う国会として召集されたのであります。本会期中、議員各位におかれましては、当面緊急を要する諸案件について終始熱心に審議を尽くされ、円満のうちに議事を終了する運びとなりました。これひとえに各位の御協力のたまものでありまして、ここに心から感謝の意を表する次第であります。
 なお、参議院改革につきましては、議員各位の御協力により、既に答申を得て設置されました調査会の活動を初め、改革の実現に努めているところでありますが、さらに構想を新たにして参議院改革協議会を存置し、参議院のあるべき姿の御検討を願っておりますので、何とぞ一層の御協力をお願いいたします。
 時局いよいよ多端の折から、各位におかれましては、御自愛の上、ますますの御活躍をお祈り申し上げます。（拍手）
 これにて散会いたします。
   午後二時七分散会
ただいま議題となりました昭和六十二年分の所得税に係る配偶者控除の臨時特例に関する法律案につきまして、委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
 本法律案は、衆議院大蔵委員長提出によるものでありまして、さきに関係各党派間で合意を見たいわゆる所得税減税問題の措置として、昭和六十二年分の所得税について、その負担の軽減を図るため、同年分の所得税に係る配偶者控除の額については、三十三万円に五万円を加算することとし、同年分の年末調整または確定申告を通じて行おうとするものであります。
 なお、本法施行に伴う租税の減収額は、昭和六十二年度約千三百三十億円と見込まれております。
 委員会におきましては、質疑、討論なく、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案どおり
可決すべきものと決定いたしました。
 以上、御報告申し上げます。（拍手）
    ─────────────
休憩前に引き続き、会議を開きます。
 この際、日程に追加して、
 昭和六十二年分の所得税に係る配偶者控除の臨時特例に関する法律案（衆議院提出）を議題とすることに御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
過半数と認めます。
 よって、本案は委員長報告のとおり修正議決されました。
 これにて休憩いたします。
   午前十一時六分休憩
     ─────・─────
   午後二時一分開議
それは話はしていないでしょう、恐らく、していないとさっき市川さんもおっしゃったのだから。こういう問題をこれは住宅局長にも関係して両方答えてもらいたいんだけれども、ここにずっと傍聴に何人かの方が来て入っていただいているわけですけれども、とにかくトラブルをあなた方は誘発することばっかり考えているんだよ、役人仕事というやつだね。上からかぶして抑えつける、こういうのは非常にまずいですね。最近市民権というものがあって非常に東京などでは、言えば港の見えるマンションとかね、日が当たらなくて困っている、そういう話ずいぶんありますけれども、マンション業者なんか港の見えるマンション、こういう宣伝なんかしてやっているぐらいですから、市民権というものは非常に大事にされてきている。私は港の見えるマンション賛成とは言えませんけれどもね。だからこういうときにこそせっかくのルールができている話し合いの場なんだから、千葉さんの方を通じながら市川さんの方と、ここはこういうふうに直しますよという話を当然すべきでないかということが一つの問題で、これはぜひ伺っておきたいのです。同時に、元本をさかのぼって、さっき話がありましたけれども、見直すと、こういう話の中に、土地が結局自前のものであればさっき市川さんも言っておったけれども、土地がまず大体毎年か一年置きかに上がっていきます。民間の木賃住宅だとかマンションの場合には、土地が上がりますと家賃が上げられますね。しかしこの場合には土地が自前ですから、そういったコストが土地にかかってこないわけです。そうすると、建物の方がもう二十年もたっちゃったり二十五年たっちゃっているものに対して修理しているものを、いまの価格に近いものにといいますが、それにひっつけていくということは、私は、住宅の見方からしますと、大体民間の土地なりがついた住宅を買ってごらんなさい。二十年たったら全部ただですよ、こんなものは。しかも入っているうちに修繕はちゃんとしていますよ。ちょっと社会常識に反する。土地は自分のものです、公社のものです、建物は修理を若干しましたと。修理をしたって民間の売買の場合には二十年以上のものは全部ただになるんですよ。そんなことを知っている上でもって、とにかく土地の方が、公社と公営の方が、値段のアンバラが起きたから云々という理屈だけでもってやったらたまったものじゃないですよ。だから私は、その問題に対しては、やっぱり住宅局長の指導をしっかりしてもらいたいし、同時に、この大事な法案を通すときに、こういったせっかくつくった自治協がありながらその方に全然話をしないで、やみ討ちに、けさがけでもって切り飛ばすなんてことはやめてもらいたい、これはどうしたって。紛争が起きるばっかりだ、あなたのところで。現地の担当者は大変ですよ、本当に。裁判がまたぼこぼこ起きたらどうするんですか。私はそういった意味でもって、もう少しこの法案については練り直しをしなきゃならぬ、こういう考え方を持っているんです。
 そういった手続を踏んでいるかどうかということと同時に、さっきあなたが答えた中で、土地の方は入っていません、建築関係だけですと、建築関係で修繕費などを若干上げてきたんでしょうけれども、その分にしても、やっぱり家賃が何かアンバランスになった、他と違うからということでウエートが高まったんでは、これは入っている人はたまったものじゃないですよ。そういったことについて、どうも合理的な見解とは私は伺えないんで、もう一遍住宅局長にお答え願いたいことと同時に、千葉さんなり住宅局長に、話し合いのルールをもっと大事にする気持ちがあるかないか、二つ伺ってみたいんですが。