ＫＤＤのＶＥＮＵＳｌＰよりは非常に多彩なサービスが利用できるものですから、これに全く影響がないかと言われますと、ある意味ではＫＤＤのＶＥＮＵＳ－Ｐの利用者からこちらの方に、新しい枠組みの方に乗り移る人もないとは言い切れないかもしれません。しかしながら、これはそういうふうに一つの限定された市場をお互いにせめぎ合って奪い合うのではなくて、両方が切磋琢磨することによってパイを大きくすることに今回の改正の目的があるのでございますので、この点につきましてはＫＤＤ並びに新しい国際ＶＡＮ事業者においてもそのような方向に進むものであろうというふうに期待をしております。
ＶＥＮＵＳ－Ｐにつきましては先ほども申し上げましたように年々順調に発展をしてきているところでございますし、この際新しい道を開くことによって提供されるサービスというものは、さらにそれに付加して、民間の創意あるいは工夫によって新しい利用形態が生まれるであろうと思っております。そのことは国内のデータ通信サービスを見ておりましても、ＮＴＴのデ本によるサービスに加えて、先生御案内のとおりに既に三百五十社以上のＶＡＮサービス事業者が出ておりますけれども、これらがそれぞれ多彩なサービスを行っております。両者相携えて現在市場マーケットが拡大しておりますので、国際におきましてもそのように、ＫＤＤのＶＥＮＵＳ－Ｐの発展と新しい枠組みによるサービスとが両々相まって進展し、発展し拡大していくことを私どもとしては期待をしたいというふうに考えております。
国際ＶＡＮ解禁ということになりますと、これからの段階でどんなような形の発展が見込めるのか、こういうふうに考えますと、大体集約して三つの形だろう。データベースサービス、今のパケット交換サービス、それからまた電子メールサービス、こういう形で、従来はＶＥＮＵＳｌＰがやっていたわけですが、これから各社が国際ＶＡＮ業者として市場争いが始まるわけですけれども、ＶＥＮＵＳｌＰにかなり影響があるんじゃないだろうか。減収はどのくらいと見込んでおりますか。
電気通信事業法の一部改正で、今回国際ＶＡＮを我が国の特別二種電気通信事業者が行えるようにしていこう、こういう法律整備ということでございます。これまで国際ＶＡＮについては、ＫＤＤのＶＥＮＵＳＩＰを使いましてパケット交換方式の公衆電気通信ということで行われてまいりました。日本の国内ＶＡＮ業者では四社がもう既に電子メールサービスということで現在行っているわけですけれども、今度の法律整備によって一体どういう形の意義が生まれるのか、まず伺いたいと思います。
まず、専門委員会を中央に設置したらばどうかというお尋ねでございますが、先ほど先生もお話しのように、私どもといたしましても、予防、治療、研究といった面から総合的な対策を推進するという考えで、全く先生と同じ考えで進んでおります。その場合に、その対策を進めるに当たりましては、現在、日本腎臓学会あるいは日本移植学会等の関係学会、腎研究会、人工透析研究会あるいは透析医会等の専門団体等に、随時私どもといたしましては十分御相談し、御意見を伺いまして推進いたしておるところでございます。昨年も、先ほどお話しの全腎協十周年の記念シンポジウムには私も参加いたしまして、一緒に討論するというふうなことで、こういった難病を抱えておられる皆さん方とともに、国としては一緒に進んでいこうという考えでやっているわけでございます。
 しかしながら、新たに中央に常置の専門委員会を設置するということにつきましては、私どもとしては、そういった事柄が多岐にわたっております関係上、こういった場合に必要に応じまして専門家の方々に集まっていただいて、それに対処していったらどうかということで、昨年も実は移植の問題につきまして、腎移植学会の会長であります桑原先生初め先生方にお集まりいただきまして、その問題について御討議いただき、御意見を伺って、私どもの施策にいま反映しておるところでございます。先生の御趣旨を踏まえまして、できるだけそういった総合的な政策を推進するようにいたしたいと考えておるわけでございます。
 次に、総合的な腎センターを設置せよということでございますけれども、いまも申し上げましたように、腎の問題につきましては、予防、治療、研究、いろいろな方面あるいは社会的側面等、いろいろな側面があるわけでございます。もちろん、これらを全体的に統括するような大腎総合センターをつくるという考え方も一つの考え方ではあろうかと思いますが、しかし、腎疾患というものと一般の病気というものとの全体的なことを考えますならば、やはりそれぞれの医療機関全体でやっております点と十分バランスをとって、連携をとってやっていくということも非常に大事なことではないかと考えているわけでございます。したがいまして、たとえば移植につきましては、国立佐倉病院を腎移植のナショナルセンターとして、全国のサブセンターとオンラインで結ぶということで、移植あるいは情報の一元化ということについては、佐倉病院を指定してやっております。あるいは研究部門につきましては、医療センターの臨床研究部というものを腎臓研究の中核として研究の推進を図ってもらっている。
 こういうふうな考え方で進んでおりまして、先生の腎センターの構想と具体的には同じような考え方で進んでおります。ただ、それを一カ所に集めてしまうということにつきまして、私ども、医療の事柄の性格から考えまして、私どものやり方でその成果を十分発揮するのではないか、むしろそういった面を強化していくことが非常に大事ではないかというふうに考えているわけでございます。
 それから、お尋ねの夜間透析の問題でございますが、これも大変むずかしい問題でございます。確かに、先生に御指摘いただくまでもなく、現在、夜間透析はすでに全透析患者の四分の一というふうになっているわけでございます。今後、人員等非常にむずかしい問題もございますが、患者さんの方の御便宜や雇用等の問題もできるだけ考えまして、そういう方向に努力いたさなければならないと考えているわけでございます。