先ほど薮中先生からもいろいろ大変見識のある御意見をいただいたわけでございますが、何といっても政策というものは整合性を持たせながら、それから長期的展望に立つということも非常に大事でございますけれども、やはり具体的に、特に高齢化社会なんかの場合にはもう目前に迫っておるわけでございますから、そうした問題について我々の行政としての担うべき責任、そういうようなものは、もちろん景気対策も必要でございましょうが、それはそれとしてしっかり見きわめながら推進して要望にこたえていく、これが我々の使命でもあると私は考えておるわけであります。
簡単に御答弁申し上げますが、委員会を設置いたしました。それで第一回は十月に開いております。十月まで若干時間がかかっておるじゃないかというお気持ちを持たれるかもしれませんが、実はその前に各般の準備会を五回ほど開催して問題点を詰めた上で発足しております。
 さらに、主として自動車そのものとか、あるいはドライバーのこととか、あるいは入る駐車場そのもの、安全対策を考える場合に大きく三つぐらいの観点があろうかと思いますが、やはり最後の自走式の駐車場そのものの構造ぐあい、その辺のことにポイントは置きたいと思っております。
 なお、結論を得るめどでございますが、早急ということでございますので一応今年度内、すなわち来年三月までと思っております。ただし、もしかしていろいろある場合にも三月までには何か一応の中間取りまとめはしたい、かように考えております。
これは都市局長になりますか、簡単に一言答えてください。
 駐車場法、今度の規制緩和の中で出てまいりますけれども、静岡ではビルの駐車場から車が落ちましてドライバーが亡くなりました。これは大臣もよく御承知でございます。私この問題を委員会で取り上げて早急に対策をと申し上げましたところ、安全についての注意通達をやっていただきましたが、検討委員会もつくっていろいろな施策を検討し、結論を早急に出したい、検討委員会をつくるのだという御答弁をそのときいただいているのでございますが、その検討委員会ができたのか、あるいはまたどのような結論をいつごろまでにいただけるのか、簡単にそれだけいただいて私の質問を終わります。
細かい数字はきょうはやめておきましょう。
 それで、公団お見えだと思うのでございますけれども、いわゆる公的な立場というスタンスでちょっと教えていただきたいわけですが、公営が今のように非常に残念な結果であった、少なくとも、今度公団が大型住宅として三ＬＤＫもしくは四ＬＤＫという考えを持たれて努力をしていらっしゃる、これは私もその努力は歩といたしております。しかし、今度五期五計の中で誘導居住水準等の数値が変わってまいりました、そういうことを含めまして、過去四年間で四ＬＤＫ以上、賃貸でいきますと、実績をちょっと、数字だけで結構ですからお願いできますか。
お答えいたします。
 ただいま公庫におきましては、百十平米から百六十五平米の住宅に対しまして老人の割り増し融資を行っているわけでございますが、先生御指摘のように、新しく考えております五カ年計画におきましては、いろいろと水準が上がってまいります。したがいまして、公庫におきましても、これに応じまして数字の引き上げといいますものを検討いたしまして、そのように予算要求をいたしておる次第でございます。
私は公庫はそれなりに努力をしていらっしゃっていると一応評価いたしておりますけれども、今度五期五計で誘導居住水準が変わるわけですね。御承知だと思いますけれども、今度四ＬＬＤＫで新都市型でまいりますと、百二十二というふうになってまいります。今高齢世帯用の割り増しのラインが百十平米じゃございませんか。そうすると、今度百二十二になりますとちょっといかがかなと思いますけれども、今度五期五計に当たりまして、やはり公庫融資の割り増しのスペースと金額をふやすようなお気持ちはございますか。
お答えいたします。
 五カ年計画におきまして、公庫の老人向けの住宅融資でございますが、全体で申しますと、本年度の見込みを含めまして三〇％程度、このようになっているわけでございます。各年別に申し上げますと、五十六年度が八万三千戸、五十七年度が九万六千戸、五十八年度が七万二千戸、五十九年度は先ほど申し上げました八万戸でございます。
私が質問したのは、特定目的というのはこれなんですよね。特定目的で言うとこの数値をお答えでいただくわけでございますが、これはいいです。
 今申し上げましたように、公営住宅で、四期五計五カ年間で高齢化社会の対策が数字で言うと八百五十戸、〇・五％、私はこれはちょっと十分だったとは思ってないんですよ。局長はどうお考えか、きょうは聞きません。
 それから、住宅金融公庫、お見えいただいていると思うのでございますが、今局長のお話の中にありましたように、四期五計の中で融資実績を、数字だけで結構でございます、ちょっとお願いしたいんですが。
お答えいたします。
 指摘した事態の概要は、先ほど冒頭に説明させていただいたとおりでございますけれども、この事態につきまして、特に掲記すべき事項として一応問題提起させていただきましたねらいといたしましては、この事業が都市計画区域内において都市基盤の整備事業として実施されたものでありますところから、結局、補助事業によって整備されました区域が都市的な用途に供されれば、国の投資がさらに有効に活用されることになる。それからまた一方で、良好な宅地の供給を待望している国民が多数おられる、こういうふうな点を考え合わせますと、整備されてから相当の年月を経ました区画整理地区内で、まだ今後当分の間都市化されそうもない宅地が多数存在するというふうなことは、投資効果の面から大きな問題であると考えられますし、それからまた、こういうふうな事態につきまして建設省におかれましても種々対策をとっておられるところでございますけれども、事態の解決を図り投資効果を速やかに発揮させるためには、建設行政だけでなくて、農林行政その他幅広い点からの長期的な視野に立った検討が必要ではないかと考えられましたので、特に掲記すべき事項として問題提起をさせていただいた次第でございます。