基本的な通産省のスタンスでございますが、本件につきましては、日本における原子力発電所のいわゆる故障だとか、過去に起こったさまざまなことがあった中で、いろいろ今後の日本の原子力発電所をより安全なものにするために、いわゆる教訓、教材となる幾多の点があろうかというふうに私どもは認識してございます。
 そういう観点で、今回ただいまのところは、去る四月に第一回の会合を開きました調査特別委員会の先生方の御指導も得ながら、それから数カ月たっておるわけでございますけれども、原因の特定、それから先ほど来の御指摘ございますところの金属片等の固定も含めまして、慎重の上にも慎重にやらなきゃいかぬだろう。その結果があわせて日本の原子力をより安全なものにする糧となればといったようなことで今現在考えてございまして、そういう意味合いにおいて、現状で運転の再開のタイミングだとか時間を限ってどうするといったようなことは考えてございません。今後とも原因の特定、それから種々さまざまな御指摘のございましたような各般の調査のポイントを進めてまいるということで考えてございます。
 以上でございます。
慎重を期して今後も継続をされるということですから、これはもう当然のことながら、運転の再開などについては今まだ考えられない状態だと思います。そして、運転再開などについても、これはまさに慎重の上に慎重を期していただかなければいけないわけですけれども、今後のこの調査にかかる時間というんでしょうか、その見通しとか、あるいは運転再開などについての考え方、この点について基本的な立場を明らかにしていただきたいと思います。
先生まさに御指摘のように、いわゆる異物の調査につきましては、もともとは原子炉の再循環ポンプの損傷から発生したものでございます。これがどのように系統の中に広がって分布しておるのかといったようなことを極めて慎重に十分に科学的な技術に基づいて調査、固定を進めていくというのがまずは大事だと思います。現状では、それぞれのその当時動いていた系統、先ほどの話の繰り返しになって恐縮なんですけれども、水抜きの配管までを含めまして幅広くどういうところまで分布したかという分布状況の把握を、当面サンプリング等々を使って、量であるとか、その性状だとかいったようなことを十分万遺漏なきようにやるようにということで、先生の御指摘も踏まえながら、ぜひ十分の体制で電力会社を指導してまいりたい、こんなふうに思っておるところです。
 以上でございます。
今おっしゃられたように、原理的にはこの箇所にあるということはかなり移動をしてこの箇所まで到達をしたということも考え得るわけで、そうなりますと他の箇所などでもどんな状況が生まれているか、まだまだわからない点がたくさん残されていると思います。そういう意味では今後の調査あるいは洗浄、回収、こういうものについては万全を期していただきたいと思いますけれども、その点についてはどう御指導なさっていくつもりですか。
系統全体の構成からいいますと、発見された場所、これは今申しましたように残留熱除去系でございます。そういう意味で残留熱除去系が具体的にどういういわゆる構成の中で部分的にあったのかというようなことから御説明が必要かと思いますが、先生の御指摘で今、私がどういう認識でいるかということなんでございますけれども、原子炉圧力容器につながります各種の配管、それから今御指摘のございました残留熱をとる部分、管等も含めて、このポンプが損傷した時点でいわゆる使っていたと申しましょうか回っていたといいましょうか、そういうところにつきましては当然可能性、蓋然性として、大きさだとか粒径だとかというようなことはともかくとして、そういうところまで行っているということは観念的には当然あり得るわけでございまして、私どもといたしましては東京電力について、いわゆる系統、先ほど申しました管類、配管類も含めまして徹底的に探索をするようにという指示をしてございますので、このような箇所も含めてなお一層回収、その前の探索に全力を挙げるようにということでございます。
 以上でございます。
今指摘をした座金が発見をされた箇所なんですが、循環の様子から考えますと、ここに座金が発見されるということは相当座金そのものがいろいろなところを通ってそこの箇所に到達したとも考えられるような箇所だと言えると思うんですが、ここで発見されたということについては今どんなふうに認識をなさっていらっしゃいますか。
先生御指摘のとおりでございまして、私さきに御報告しました個数の中にそれも含めて言っちゃったんですが、なお念のため御説明いたしますと、先生の今の御指摘のように、これはちょうどその再循環ポンプの、残留熱除去系と先生おっしゃいましたけれども、原子炉をとめた後そこにたまっております熱を除去する系統がございます。これを我々残留熱除去系と言ってございますが、その途中にバルブをおさめておる箱がございます。弁函と称しますが、そこから先生御指摘のように座金の一部が発見されてございまして、これにつきまして、座金に関して言えば紛失した座金が五個あった、こういう御報告をしてございますけれども、今申し上げましたように三個が見つかったのと、あと三分の一相当分といったようなことで、先ほど申したようなことで、座金については小片、破片と思われるものが三つ見つかった。その中に今申し上げたのが入っておる、こういうことでございます。
 以上でございます。
いわゆる新法によりますところの遺族年金に係る寡婦加算の額につきましては、今回の法案でもその引き上げを見送ることといたしましたことは、先生ただいまの御指摘のとおりでございます。その理由は何かというお尋ねでございますが、これは寡婦加算の額を大幅に引き上げたことに伴う、遺族年金全体としてこれをどのような水準に設定するかという問題につきましては、さらに引き続き検討を要するということもございますし、また寡婦以外の方々に対する遺族年金とのバランスということも考えなければならないということも検討の一つの材料でございました。ただ、直接の原因になりましたことは、実は先ほども御答弁申し上げましたように、厚生年金におけるいわゆる子なし若妻、四十歳未満の妻に対する遺族年金上の扱いにつきまして、これは給付の権利を与えないというような改正が厚生年金の方に行われました結果、国家公務員共済におきましては、やはりこのような四十歳未満の子のない妻に遺族年金を支給しない、寡婦についての加算を大幅に引き上げるということについては、かなり多くの問題を含んでいるのではないか、したがって今後十分検討するようにということが、審議会の御結論でございました。そこで、私どもも、このような審議会の御答申も踏まえまして、やはり今後十分にこれは検討しなければならぬ問題ということで考えておるわけでございますが、ただ、先生の御指摘のように厚生年金との間のバランスも失している、また旧法の適用者と新法の適用者との間のバランス関係も問題があるということもよく承知しておりますので、この点につきましては、共済関係各省ともども十分に討議もいたしまして、審議会等の御意見も拝聴し、できるだけ速やかに結論を出したいというふうに考えております。