ＮＴＴを活用した無利子融資制度でございますけれども、これはもう委員御案内のとおり、公共事業に関して言いますと、二つタイプがございまして、一つはいわゆるＡタイプと呼ばれているもの、もう一つＢタイプと呼ばれているものがございます。このＢタイプは、無利子貸し付けをした後、公共事業を行いまして、後日補助金で御返済いただく。これに対しまして、いわゆるＡタイプの公共事業と申しますのは、償還性がある事業と申しますか公共事業あるいはこれと一体的に他の事業、例えばスキー場の建設ですとか、こういった事業を行うことによりましてその事業の中から返済資金を生み出していただく、こういうタイプの事業でございます。
 森林開発公団が六十三年度に行うこの種のＡタイプ事業につきましては御指摘のとおり十四億円を計上してございますけれども、これに伴いまして一体として地域のスキー場とかその他もろもろのレクリエーション施設の整備事業が行われるということでございます。この場合、もちろんＡタイプですから償還性、将来の収益が上がる、その収益によって借金の御返済をいただくということを考えておりますので、六十三年度におきましても慎重に対象事業を選んだところでございますけれども、とりあえず六十三年度につきましては、こういったＡタイプ事業の要件に合致するものにつきましてはすべて取り上げることといたしております。私どもといたしましては、このＡタイプ事業、それから先ほど申し上げました通常の公共事業に貸し出されるＢタイプの事業、これとを合わせまして地域の活性化を何とかして図っていきたい、こういうように考えております。
 なお、先ほど御質問にありましたいわゆるＮＴＴ株の売却益を活用した事業、これは確かに御指摘のように財源として限りがございます。このＮＴＴ株を売り払い切ってしまった後どうなるのであろうかという御懸念であろうかと思いますけれども、当然のことながら事業がそこで急に遮断するとか、こういったことがないように、その時点時点における経済情勢、財政状況、社会資本整備の進捗状況等を総合的に勘案して十全の対応を図ってまいりたい、こういうように考えております。
大蔵省さんにも来てもらっているんですが、いろいろと林野庁さんが要望した十分な手当てをしていただいたと聞いて、私も感謝しておるのでありますが、そういう中で、今私が申し上げましたように、今後事業の面で金がもっと必要になってくるというときは、それなりの御配慮をしてほしいと思うのですが、大蔵省さん、ひとつ温かい御答弁をちょうだいしたいと思います。
初めての事業でございますから、分析をしてみますと、やはり取り組みをすることについてちゅうちょされた地域あるいは事業体もあったようでございます。収益事業の採算性の問題といったようなこともございますし、最初の事業につきましては、それが成功をするような形で指導をするとともに、十分に調査、分析をいたしまして、その普及に努めてまいりたい、このように考えております。
 先ほど申し上げましたように、本体事業の地域振興に与える効果というものが大変大きいわけでございますし、それと一体的に各種の公共事業が推進されるわけでございますので、林業サイドから見ましても、地域振興に果たします効果は大変大きいものになるのではないだろうか。また、そのように進めていかなければいけないと考えております。
局長、我々も議員懇として去年も私も行き、それから原会長も行き、ことしも御承知のように来月になりましたら私は土井委員長と一緒にモスクワへ参ります。それからその翌月、六月には議員懇として会長も我々も超党派でサハリンやモスクワに行こうと一生懸命やっているのですよ。今あなたのお話を聞きましても、ソ連政府のそういう見解なんというのは以前の話であって、最近ソ連はそんなこと言っていないですよ。
 もっと勉強してもらいたいというふうに僕は非常に思うし、これの「ソ連邦と他の国との二国間の合意によっても規定することができる」ということについても、このことによってサハリン問題を進めることができるのかどうか等について検討してみるというお話であったが、検討してみるといったって、あなた、これはおととしできたものなんだよ。我々は一生懸命こうやってやっているんだから、あなたの方もこういうものが出たら出たで、これはだれが見てもすぐに、この問題に関して日本政府とソ連と話し合うということになるんだな、そういう可能性が出てきたなということはお気づきになるべきものであって、今ごろ検討するとか調査するというのは僕はいただけないですよ。遅まきながら、ぜひひとつ積極的な御検討をしてもらいたいというふうに思う。
 時間が余り残っていないものですから、いろいろお話ししたい点があるのだけれども、今までのお話でも問題ないようなことがなかなかどうもひっかかるような感じで、すっかり時間をとってしまって非常に残念に思うところであります。
 きょう日赤の渡辺外事部長さんにおいでいただいておりますので御要望申し上げたいというふうに思うのでありますが、去年八月二十七日にモスクワでソ連赤十字社のベネディクトフ社長と私会談をすることができました。彼は、ソ連赤十字は韓国赤十字との関係はない、したがって日本赤十字から問題を提出してほしい、回答を受け取った日本赤十字がそれをどうするかは日本赤十字の判断に任せることだ、こうおっしゃった。これは簡単に言えば、日赤は韓赤とソ赤の中に立って問題解決をしなさい、こういうことを言っているようなものなんであります。
 日赤自身も今までいろいろ御苦労いただいているようでありますし、国際赤十字社だとかあるいはソ連赤十字とも、書簡のやりとりや、あるいは国際的な会議なんかあるとお会いになっていろいろ御苦労いただいているようでありますから、この機会に敬意を表したいと思うし、あるいは、この前山本日赤社長とお会いしたときも非常に前向きな御発言でありましたから、そのことも敬意を表したいというふうに思うところであります。日赤はこの問題についてぜひひとつ積極的なお取り組みをいただきたい、それがまた日赤本来の使命でもないかというふうに思うものでありますが、外事部長さんの御見解を伺いたいと思います。