大変御多忙の大臣でございますから、予算が通過したときでも青山へ走っていただきまして、ぜひこの工芸品センターを大臣自身の目で見ていただきたいと思うわけでございますけれども、この工芸品センターを訪れた方は御承知かと思いますが、余りにも手狭で、率直に言いましてお粗末ではないかという感じがするのです。これは予算との関係でありますから、中に働いておられる方は当然一生懸命やっておられるかと思いますが、大変手狭な感じがします。こういった伝統工芸品というのは、もう少し空間があって眺めてさらにいいものでありますけれども、百四十品目が常設展示されていますから通路も非常に狭くて、場所によっては向かい合ったまますれ違えない。ゆったりとした工芸品の魅力を楽しむというものではないということを感じます。
 それから、先ほどの外国からのお客さんですが、国賓の方がお見えになった場合に外務省から連絡があるわけですけれども、話を伺いますとこの工芸センターには貴賓室もないということでございます。せっかく外国の方がそうして日本の伝統工芸品に触れようとされる、しかもその国の要人が触れようとするのですから、そういった方々の貴賓室とまではいかなくとも、多少は話し合いのできる応接間が要るのではないだろうかというふうにも考えております。それから、工芸品を見学、勉強したいといっても、資料ライブラリーやビデオテープで伝統工芸品のさまざまなビデオが見ることができるコーナーも、非常に限られたわずかないすしかないというふうに思うわけであります。
 工芸品センターの役割というのは、一面において日本の応接室とも言えるわけでございますから、我が国の伝統文化を紹介する場所としての役割を持っていると思います。どうぞ消費者や外国の方々にもこの工芸品を少しでも触れる機会を多くしていくためにも、このセンターをより充実させてもらいたい。これがまた世界に日本の伝統文化を紹介することにもなってきますし、後継者の育成にもつながってくるのではないか。本当にあの建物、全国の工芸品の集まった場所としては大変お粗末だなと思いますが、通産省は今どのように考えておられるでしょうか。
日銀さんの方でそうおっしゃってますけれども、実際には、企業から見ると銀行に余り相手にしてもらえない、しょうがないのでお金をどこかで調達せにゃならぬというのが実情じゃないか。今総裁も社債のことをおっしゃいましたが、証券市場では実は株式を新しく出すのは今はできなくなっている、とまっちゃっている。これはどういうお見通しがいずれ伺いたいと思うのですが、普通社債が今やけに伸びていることは事実です。だけれども、普通社債とあるいはエクイティーファイナンスも含めたものと銀行の貸し出しの増加が、最近ではとんとんになっているわけですよ。昔は銀行さんから借りる方がうんと多かったんです。それで、証券市場から調達するのは社債を出すとかエクイティーファイナンス、要するに時価発行だ、転換社債だ、ワラント債だというのを出すときには、せいぜい銀行から借りる分の半分だとか三分の一だとかいうことだった。今はとんとんでございますよ。ひところはもうめちゃめちゃに証券市場が多かった。ひところと申しますのは、六十二年、六十三年、平成元年は、証券よこんにちは銀行よさようならという感じですから、そっちからどんどんとっていた。しかし今日、例えば平成三年度の上期ではどんとんでございます。銀行はどうも冷たいというのが感じなんですね。
 そんなときに、二つ声が聞こえてくる。これもきょうの新聞に載ってますけれども、銀行は焦げつきがたくさんあるから新しくなかなか貸せぬ、二兆円という数字がきょうの新聞に載っております。「大半が不動産向け」で、都銀は「焦げ付き二兆円」と書いてある。一つは、焦げつきがあるからなかなか貸せない。去年の九月の仮決算は、銀行は収益は非常に高いんです。その高い収益で焦げっきを償却するかどうか知りませんが、これも新聞ですからどの程度あれか知りませんが、大蔵省としては有税償却を奨励したという記事もぼんと一面に出たこともあります。この問題が一つある。
 もう一つの問題が、絶対に銀行の方はおっしゃらないのですが、ＢＩＳの規制があるわけです。ＢＩＳ一国際決済銀行は資本と貸し出しは、貸し出しから資本を見れば八％ですね、それで資本の方から貸し出しを見れば十二・五倍、要するに自分の持っている自己資産といいますか、そういうものから見て、余りたくさん貸しちゃ、むちゃ貸しちゃいけないよ、オーバーバンキングと申しておりますが、これを規制している。数年がかりで今日になった。この三月三十一日が一つの板テストです。来年の三月三十一日が本テストです。これを違反したときにはどういうペナルティがあるか。私も詳しくまた知りませんが、教えていただきたいんですが、海外に出している日本の銀行の支店が言うなれば痛い目に遭うということじゃないかと思うんですが、この八％をもっと緩めてもらえないか、あるいはこの期限というのをもっとおくらしてもらえないかという動きに対しましては、それは約束をしちゃったんだからとか、あるいはそれは日本が一生懸命頼んで八％にしてもらったんだ、あるいは日本が一生懸命頼んで資本の勘定を少し評価益などを入れて大きくしてもらったんだからということで守らざるを得ない、数年がかりの交渉の結果だと、これもよくわかります。
 だけれども、今日本の経済が殊に金融を中心にこう苦しんでいるときに、そういう約束の方がより強く先行しなきゃいけないのかな、何か打つ手はないのかな、こういう感じがするわけでありまして、このＢＩＳ規制というのは、私の知る限りでは金融機関も大きい方、上の方が対象でありまして、下の方は、下と言ったら言い方が悪いかもしれませんが、対象でない。本当は小さい金融機関こそオーバーバンキングしちゃいけないんだよと。後で申し上げますけれども、いわゆるノンバンクの方々の自己資本は四％ですよ、二十五倍の金を貸しているわけですから。そういうのをやっちゃいけないんだよという規定の方が、今、信用金庫その他をやっているその行政もあるようでございますけれども、いずれにしてもこのＢＩＳ規制をそんなに金科玉条にせにゃいかぬでしょうか。むしろ国内の方にもっと目を向けてもらいたいなというのが声でありますけれども、その点についてお考えがあれば伺っておきたいと思います。