きょうから御審議をいただきます補正予算の提出をわざとおくらしたんではないかというおしかりでございますが、そんなことはありません。
 確かに、十月の半ばごろでございましたか、不肖私も定例記者会見で質問を受けまして、十一月の二十日過ぎを目標に全力を挙げて作業を進めている、こういうお答えをしたことがありますし、また政治改革特別委員会でも御指摘のような答弁をさしていただきました。そのときの発言といいますか、私の目標からすれば一週間余りおくれをとってしまったことは事実でございまして、そのことは認めます。
 ただ、総理もお答えいたしましたように、今回の補正は、全国を覆ったこの異常な冷害、災害もございましたが、この冷害の現地の状況を精査をして、その上で数字をまとめ上げてきたわけでございます。補正にかかわる財政需要をきちっとまとめ上げるために、やや予定よりも時間を要してしまった。二十日には補正予算が仕上がっていたというのは事実ではありませんし、意図的におくらしたわけでない点はぜひ御了解をいただきたいと思います。（拍手）
    ―――――――――――――
お答えいたしますが、政府税制調査会の答申の内容、これはもう今総理が言われたとおり、今後の将来あるべき社会においての、活力ある高齢化社会をどうやって実現していくかという段階での国民負担のあり方の基本的考えについての答申でありまして、一言で言えば、所得課税の軽減、消費課税の充実、これが原則で、基本的なことであります。
 なお、短期的な景気対策としての税制についての提言はございません。これにどう対応するかは、今総理のお答えのとおりでありまして、国民の皆様の世論をよく伺いながら、関係の皆さんと御相談して決定をしてまいることだと考えております。（拍手）
    〔国務大臣武村正義君登壇〕
御異議なしと認めます。よって、いずれも同意を与えることに決まりました。
 次に、科学技術会議議員、公害健康被害補償不服審査会委員、運輸審議会委員、航空事故調査委員会委員及び日本放送協会経営委員会委員の任命について、申し出のとおり同意を与えるに賛成の皆さんの起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
お諮りいたします。
 内閣から、
 原子力安全委員会委員に佐藤一男さん、住田健二さん及び内藤奎爾さんを、
 科学技術会議議員に大澤弘之さん及び熊谷信昭さんを、
 公正取引委員会委員に植松敏さんを、
 公害健康被害補償不服審査会委員に入山文郎さん及び加藤陸美さんを、
 中央更生保護審査会委員に梅田晴亮さん及び堀雄さんを、
 社会保険審査会委員に古賀章介さん及び三橋昭男さんを、
 漁港審議会委員に齋藤禮次郎さんを、
 運輸審議会委員に石山陽さんを、
 航空事故調査委員会委員に小林哲一さんを、
 日本放送協会経営委員会委員に草柳大蔵さん、中村紀伊さん、中村桂子さん及び松山公一さんを、
 労働保険審査会委員に加藤繁夫さん及び川西利興さんを
任命したいので、それぞれ本院の同意を得たいとの申し出があります。
 まず、原子力安全委員会委員、公正取引委員会委員、中央更生保護審査会委員、社会保険審査会委員、漁港審議会委員及び労働保険審査会委員の任命について、申し出のとおり同意を与えるに御異議ありませんか。
    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
これより会議を開きます。
     ――――◇―――――
 原子力安全委員会委員任命につき同意を求めるの件
 科学技術会議議員任命につき同意を求めるの件
 公正取引委員会委員任命につき同意を求めるの件
 公害健康被害補償不服審査会委員任命につき同意を求めるの件
 中央更生保護審査会委員任命につき同意を求めるの件
 社会保険審査会委員任命につき同意を求めるの件
 漁港審議会委員任命につき同意を求めるの件
 運輸審議会委員任命につき同意を求めるの件
 航空事故調査委員会委員任命につき同意を求めるの件
 日本放送協会経営委員会委員任命につき同意を求めるの件
 労働保険審査会委員任命につき同意を求めるの件
次は、文部大臣にお尋ねをいたします。
 今、国土庁長官も農水大臣も、前向きに研究しまたこれの取り組みをさらに強めて各省とも連携をとっていくという御答弁をいただきましたが、さらに強く進めていただきたいと思います。
 このような農山漁村、農林漁業が持つ多面的な機能と役割については、必ずしも国民の上に正しく理解、評価されていないというのが現実でございます。これをどうさせるかは、文部省の所管であります国民教育をつかさどっておられる大臣の判断や行政の取り組みが極めて重要だと思います。さような意味で、学校教育や社会教育等でどう取り組まれておるのか。
 例えば、日本学術会議がこの我が国の国土や環境保全機能としての農業の役割をこう説明いたしておるわけであります。
  農業によって適切に管理されている水田・畑・森林などは、食料や木材生産のみならず、①大気組成の改善、大気浄化、気温緩和、騒音防止などの大気環境調節機能、②水資源の涵養、地下水維持、水質浄化、洪水制御などの水環境・水資源保全機能、③土壌の風食・水食の防止、汚染物の分解・浄化、土砂災害の防止など土地の保全機能、④緑豊かな自然環境と景観を維持し、心豊かな生活を保障する機能及び⑤野生の動・植物など多くの生物資源を保全し、動・植物の生態系を維持する生物環境・資源全機能など、国民生活の基盤を確保する多くの機能を有している。
こう定義づけておるわけであります。
 さようなこと等を国民に正しく理解させ、また地方が果たしておる役割や農林漁業が果たしておる役割を国民に理解せしむることは私は当然の文部省の役割だと思いますが、大臣の所感をお聞きいたします。