エックス線レーザーが核励起でないものがあり得ると言うんだけれども、本読むことお好きだというので繰り返しませんけれども、ブースト段階でＩＣＢＭを撃ち落とさなきゃならぬと。ブースト段階が終わったんじゃＭＩＲＶで核弾頭いっぱいになっちゃいますから。ブースト段階でレーザーでやろうと思いますとエックス線レーザーが一番強力なんですよ。その強力なエックス線レーザーのそのエネルギーを得るためには水爆によるエックス線パルスを使うと、これしか今のところ考えられないということになっているからこそ、エックス線レーザーがＳＤＩで最も重要な兵器の一つとして位置づけられているわけです。このことを議論していてもしようがありませんけれども、それではまだ存在しない兵器だとおっしゃるんだが、今後これがエックス線レーザーが第三世代の核兵器だということになれば、もしこのエックス線レーザーがアメリカのＳＤＩシステムの中で実際に使われるということになった場合、これは今まで中曽根首相もレーガン大統領からＳＤＩというのは非核の防衛システムだと、それからもう一つは核兵器廃絶のためだということを聞いておりますのでということで肯定的な答弁をされ、ＳＤＩの研究に日本参加を決めたわけですね。しかしその中の非常に重要な非核ということが怪しくなってくるわけですよね。そうなると、もしエックス線レーザーがＳＤＩのシステムの中に位置づけられるということになった場合にはＳＤＩの研究参加、これは当然おやめになるんでしょうね。明確に答弁してください。
学者によるエックス線レーザーに関する技術的側面について、恐らくマサチューセッツ大学の教授だと思いますが、いろいろお書きになっていることは承知しております。しかし、やはりこれはまだ本当に現在存在しない兵器について原理的な研究が行われている段階だと我々は承知しておるわけでございまして、エッ
クス線レーザーについても核励起のものももちろん一つの原理的には考えられるでしょうし、核励起でないエネルギーを使ったエックス線レーザーも考えられましょうし、原理的にはいろいろなことがあろうかと思いますけれども、少なくともまだ存在しない兵器について具体的にいかなるものがあるかということについて予断はできません。しかしいろいろな文献があることも私も本を読むことは好きでございますからいろいろ読ましていただいております。
渡辺さん、ＳＩＰＲＩのこの論文をそうひん曲げちゃだめですよ。このＳＩＰＲＩの論文は、実用性はゼロだという結論をいろいろ分析して出していますよね。これはＳＩＰＲＩがエックス線レーザーその他第三世代の核兵器について非常に批判的なことで結論を出しているので、だから存在しないんだというんじゃなくて、これを存在すべくアメリカが研究し開発しているからＳＩＰＲＩはその批判をしているんです。それでこの論文に第三世代の核兵器ということが書かれておりますけれども、この第三世代の核兵器という問題は、私は去年の三月の予算委員会でも、アメリカの国会でランバーソン米軍中将がエックス線レーザーというのは第三世代の核兵器なんだという答弁をしていることを引用、指摘しましたけれども、第三世代の核兵器というのはこの論文によれば、一つは中性子爆弾、もう一つはエックス線レーザー、もう一つは核パルス、電磁波パルスの爆弾と、この三つが第三世代の核兵器だと言われて、この論文は水爆の変形だと書いてあるんですね。だから完全に核兵器だということは明らかだと思うんですけれども、倉成大臣、このＳＩＰＲＩ年鑑という最も権威ある核兵器問題の文献が、エックス線レーザーは第三世代の核兵器であるということがはっきり書かれていることは、これは今後検討する際に参考にされますか。当然されると思いますが。
先生御指摘のような論文がＳＩＰＲＩの年報に出ておることは私ども承知いたしております。それでこの論文は確かにその一部分においてそのエックス線レーザーというものの技術的な、あるいは原理的な説明をいたしております。そのエックス線レーザーというものと、それからエックス線レーザー兵器というものは恐らく区別されるべきものであろうかと思いますが、この論文自体もエックス線レーザーというものは、対弾道ミサイル兵器として機能するチャンスはほとんどないという結論を出しておるわけでございます。したがいまして、先ほど申し上げましたのは、そのエックス線レーザー兵器というものはいまだに存在しない兵器であるということでございます。
 それからもう一つ先ほど先生御指摘になりました点のうち、レーガン大統領が今回のＳＤＩ研究計画のもとになります構想を提唱いたしましたのは、むしろ私どもの理解いたします限り、非核の手段を用いて攻撃用の核兵器を次第に無力化し、時代おくれのものにすると。したがって、それは究極的には核廃絶につながるというものが目的であるので、したがって、そのための手段としての防衛システムの方も非核でなければならないという理念に基づいて、その非核のシステムができるかどうかを研究するということでこのＳＤＩが始まったというふうに承知いたしております。
私は、自由民主党・新自由国民連合、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議、民社党・国民連合、日本共産党・革新共同及び社会民主連合を代表いたしまして、本動議について御説明申し上げます。
 案文を朗読して説明にかえさせていただきます。
    中高年齢者等の雇用の促進に関する特別措置法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
  急速な労働力の高齢化の中で、高年齢者の雇用就業機会の確保を図ることが極めて重要であることにかんがみ、政府は、次の事項を含め、高年齢者の雇用就業対策の拡充強化に特段の努力をすべきである。
 一 高年齢者の雇用就業対策について、今後の高齢化の進展、高年齢者の雇用就業の状況等に適切かつ効果的に対応できるよう、雇用政策と年金政策との関係のあり方を踏まえつつ、その充実、強化等について引き続き検討を進めること。
 二 六十歳未満定年の事業主に対する定年の引上げに関する行政措置について、その実施基準の制定、具体的運用に当たっては、六十歳定年の進展に十分効果的なものとなるようにすること。
 三 高年齢者雇用安定センターについて、企業における継続雇用の推進に適切かつ効果的な役割を果たすよう、その事業の実施に関係者の意見が十分反映されるようにする等、適切な指導を行うこと。
 四 シルバー人材センターについて、定年退職者等の就業ニーズに応じた就業機会の確保のために所期の役割を果たすよう、増設等一層の拡充を図るとともに、適切な運営について十分指導を行うこと。
 五 雇用環境が厳しい状況にある中高年齢者について、その再就職の促進体制を強化するため、公共職業安定所の組織、機能について一層の拡充強化を図ること。
 六 企業における雇用管理のあり方について、現実に高年齢者に雇用不安をもたらすことのないよう、また、積極的に高年齢者の雇用維持に取り組むよう、一層の普及啓蒙に努めること。
以上であります。
 何とぞ委員各位の御賛同をお願いいたします。