肝心のところが答えが全くなかったので、いつものことですが、残念です。
 きょうちょっとここで観点が違うのは、危機対応。いわゆる金融危機という表現とシステミックリスクというのは、これは局長の方から、この金融危機の内容はシステミックリスクですよ、こういう話があったんですが、これはちょっと認識が違っているんだろうと思うんです。ここのところが、我々としても納得ができない部分であります。
 それから、ちょっと時間がなくなってきましたので最後に申し上げたいんですが、自己資本比率を改善するということ、これは必要なことであります。だがしかし、やみくもにすぐに政府資金で資本を注入するということ以外に、基本的な政策としては、政策オプションというのはさまざまあるんだろうというふうに思うんです。それの最たるものが、株価ということを中心にしたいわゆる本来の経済運営、もっと言いかえれば、今までの財政再建ということを中心にした経済運営から経済の再建ということに主眼を置きかえて、それを、財政再建は棚上げにしても経済の再建をまず優先させていこう、減税も一年ということじゃなくて恒久減税に踏み切りていこう、その額も、国民が、じゃ、やろうかと納得できるぐらいのものにしていこうということ、こういうことも一つのオプションであります。
 そういう議論が自民党の中からも今出てきておりますが、そうした積極的な話を私たちは野党としてずっとし続けてきた。それの結果が、前にもちょっと指摘したように、それこそ大蔵省の中の主計局の頑固さというのが日本の今の経済運営の中で大きく壁として立ちふさがっているということ、これも指摘をしておきたいと思うのです。
 そんな中で、実は、この間予算委員会で自由党の鈴木淑夫委員からも指摘をされたことでありますが、私も手元にスミスバーニー証券の試算を持っておりまして、株価千円の変動で日本の主要十九行で大体どれくらいの自己資本が充実できるか、こういうことですね。千円変動すると二・三兆円の効果がある、こういうことなのですよね。こういうことを前提にしていって一覧表を見ていきますと、株価が大体一万五千円を境にして、それより下がるとほとんどの銀行が含み益がマイナスに転じてくる、いわゆるターニングポイントになってきている、これがよく指摘されることであります。
 そんなことから考えてくると、今回の措置というのは、いわゆる政府の株価に対するＰＫＯも、一万五千円台を割り込んでいく可能性がある。いわゆるＰＫＯも限界に来ておってこれも効き目がない。それこそ一万五千円台も割り込んでいく可能性があるから、ここで公的資金を注入しなければ全体の銀行としても再生の道がつかめないという、そんなメッセージを市場に流しているのだということにも解釈ができるわけであります。それだけに非常に危険なのですよ。
 そうした意味から、本来の株価対策というのは、さっき言いましたような政策の転換と、その政策の転換のもう一つ背景として、内閣が交代をしていく、そこで責任も、そして新しい、いわばこれからの政策というものもはっきりさせていく、そこまで私たちは真剣に今の事態というのをとらえていかなければならないということだと思うのです。
 そういうことを踏まえて、時間が来ておりますので、これからの議論を深めていきたいというふうに思っております。ありがとうございました。
いかに激変の時代とはいえ、わずか半年先も見通せない予算案では、国民生活の指針にもなり得ないではありませんか
本予算案を最善のものと自負し、提出されました以上、秋口前の補正予算の編成は、橋本内閣の先見性のなさを実証することになるわけであります
自然災害にかかるものを除き、平成十年度補正予算の編成は、少なくとも半年は不必要だと断言し、約束できますでしょうか
総理の見解をお尋ねしておきたいと存じます

 第二に、不祥事についてであります

 総理演説では、行政への信頼回復のため、公務員の倫理に言及され、不祥事を繰り返す土壌を根本から改めるとしています
総理が語られたこの不祥事を繰り返す土壌とは何なのか、そしてその土壌をどう改めようとするのか、お聞かせください

 国民は、国民の目をそらす小手先の繕いには辟易しています
政治家自身が襟を正し、肥大化した省庁の権限、財源を、官から民へ、中央から地方への理念にのっとり、政官業の癒着を断ち切る構造的な解決を望んでいるのです

 大蔵官僚の汚職事件の根源は、政治家の腐敗にあるとも言われています
また、政治家の中で官僚を批判できる者が果たして何人いるのかとの厳しい指摘もあります
国民には、政治家はどうなんだというやりきれないうっせきしたふんまんがあります
国民は、自民党の有力政治家が共和汚職事件や石油利権汚職の関係で疑惑を持たれたまま、いまだ解明されないことに強い憤りとむなしさを感じています

 聞くところによれば、瓦建設大臣は、去る十四日、長崎県建設業協会佐世保支部で、政権は自民党にある、自民党と直結した知事や衆議院議員が当選するところでなければ、皆さんの仕事はうまくいかないという趣旨のことを発言したと言われます
もしこれが事実だとすれば、これは地位を利用した利益誘導であり、建設大臣は責任をとるべきであります
建設大臣の所見を伺います

 また、きさらぎ会という団体を舞台に、選挙と予算配分を結びつけ、法をも無視した運動が白昼堂々と行われていたことに長崎県民の怒りを買っているとも聞きます

 これらのことは、政官業癒着の構図が今も公然と構築され続けていることを示すものであります
総理、こんなことが許されてよいのでしょうか
これでは百年河清を待っても政界の浄化はかなえられず、国民はいら立ちを覚えるでありましょう
自己のたたずまいを正さず、どうして人の姿勢を問うことが許されるというのでありましょうか
政治家が襟を正すことが先決であります

 総理は、この政治腐敗などの問題については、与党三党の結論に従う旨述べられました
全く他人事ではありませんか
なぜ総理が率先して対処しようとされないのか、甚だ不思議と申し上げるほかはありません
総理の姿勢を問い、お考えをお尋ねいたします

 最後に、総理の進退について伺います

 剣道の道にあって見事な腕前をお持ちの総理には、武士道における「武士に二言なし」という言葉がいかなるものであるかは百も御承知でございましょう
総理の言葉は、その武士の言葉以上に重たい、絶対的なものであります
にもかかわらず、今日までの総理の言葉には、国民の信頼をつなぎとめる重さも潔さも認められません

 国民の信を失った総理には、一日も早く退陣されることが国家国民のために有益であります
政治の空白はつくれないなどという言いわけには、もはや空虚な響きさえもありません
橋本内閣の存在こそが政治空白そのものであります

 政権は国家国民のために一時お預かりしているものであるという姿勢こそ政治の王道であります
政権の自己目的化は許されるべきものではありません
総理の英断を求め、御見解を伺い、質問を終わります
（拍手）
   〔国務大臣橋本龍太郎君登壇、拍手〕