午前十時二分開議
 出席委員
   委員長 野坂 浩賢君
   理事 逢沢 一郎君 理事 青木 正久君
   理事 田原  隆君 理事 渡海紀三朗君
   理事 穂積 良行君 理事 小川  信君
   理事 日笠 勝之君
      赤城 徳彦君    石原 伸晃君
      木村 義雄君    佐藤 信二君
      野田  実君    福田 康夫君
      福永 信彦君    松田 岩夫君
      森  英介君    小野 信一君
      小森 龍邦君    土肥 隆一君
      菅野 悦子君    柳田  稔君
 出席国務大臣
        国 務 大 臣
        （経済企画庁長
        官）      相沢 英之君
 出席政府委員
        公正取引委員会
        事務局官房審議
        官       矢部丈太郎君
        経済企画庁国民
        生活局長    末木凰太郎君
        経済企画庁物価
        局長      田中  努君
 委員外の出席者
        特別委員会第二
        調査室長    岩田  脩君
    ─────────────
本日の会議に付した案件
 閉会中審査に関する件
 物価問題等に関する件（内外価格差の是正と国民生活の充実について）
     ────◇─────
代理 次回は、明二十二日金曜日午前十時三十分理事会、午前十一時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
    午後五時五十四分散会
いろいろ御鞭撻いただきまして本当にありがとうございます。先生のお気持ちよくわかります。
 ただ、この前も今のようなお話がございましたけれども、これは、私が向こうへこれから出てまいります。出てまいりますが、今までもこちらにおりまして、ほとんど毎日と言っていいぐらい外国の方々がお見えになって、国会の合間にお昼に猛スピードで農林水産省へ行きまして、そこでお目にかかってまた猛スピードで戻ってくる、その間に飯をかっ込む、こういうふうなことを続けてきたわけでございますが、その都度関係各国のそれぞれのお役目の方々には、食糧問題、米問題、日本の考え方、これは逐一繰り返し繰り返し申し上げてまいったつもりでございます。また、それなりのその後の反響効果も聞いております。また、私だけじゃなしに、今答弁に立っている川合局長にいたしましても、あるいは塩飽審議官にいたしましても、あるいは次官、官房長にいたしましても、それぞれのレベルで随時外国の方に会いまして、そして、それなりのＰＲを含めまして日本側の考え方、日本側の決意というものを申し上げたわけでございます。
 いよいよ五カ国がございます。これは、ウルグアイ・ラウンド交渉直接ではないのですけれども、しかし、その問題がテーマの中心になることは間違いがない。その他の問題もちろんございますけれども、その五カ国には、国会も終わりますので、少し早目に参りまして、そして従来の我が国の主張、私の考え方、これをできるだけ積極的に主張してまいりたいというふうに考えております。
 これから先も、先生のおっしゃるように、あらゆる機会を通じましてもう最大限に日本の主張を貫徹するべく努力をいたしたいと思っておりますので、ぜひ変わらない御支援と御指導を願いたい、こう思っております。ありがとうございました。
特にアメリカとの問題については、何かこう次から次といろいろなことを提案してくるようであります。これを、私も先ほど冒頭に申し上げたのですが、いわゆるなし崩し的にうんと瀬戸際まで持っていって、そして、あれよあれよという間にそういうものが通っていってしまう、そんなことになっていかないように、特にこのことを今の米の市場開放の問題と同様に、日本の基盤整備というのはまだまだこれから大事な事業なものですから、ぜひよろしくガードを固めていただきたい、このように思う次第であります。
 時間も参りましたので、最後に大臣、先ほどから申し上げましたので、これは質問というよりは大臣にぜひ頑張っていただきたいということの質問なんですけれども、ヤイター農務長官がこの問題について非常に積極的に発言されて、場合によっては大臣言われるように内政干渉だ、そんなように立腹されるぐらいのことを言ってきていますね。大臣も遠慮されずに、これは交渉ですから、特に外交交渉はぜひもっとやってくださいよ。そして、今回はやはり外国で発言する方が大事だと思うのですね。そんな意味で、ぜひ頑張ってください。このことを申し上げて、これはひとつ最後に決意のほどをお聞かせください。
お答えいたします。
 七年度予算組み替えにつきましては、先ほど大蔵大臣あるいは自治大臣が御答弁なさったことと私も同様であります。
 御提案いただきました六点でございますが、簡単に申し上げます。
 まず、生活福祉資金貸付制度につきましては、先ほども申し上げましたが、今回の地震に関して小口資金貸付制度を設け貸し付けを行っているとともに、災害援護資金の貸し付けを行うこととしております。その所要経費については、必要に応じて今後措置してまいるつもりであります。
 救急医療体制の整備でございますが、研究班を設けて研究を始めたところでございまして、その結果等を踏まえ、必要な対処をしてまいりたいと思っております。
 瓦れき、ごみ等の廃棄物処理につきましては、これまた先ほど申し上げましたが、特例的に今回はその解体を含めて国庫補助の対象とすることとしたところでありまして、その所要経費につきましては、必要に応じて今後措置してまいります。
 水道でございますが、全国各地の応援を受けて鋭意復旧作業が行われているところでございまして、昨日現在、約八五％の復旧を見たところであります。復旧のための経費につきましては、これまた必要に応じて今後措置してまいるつもりであります。
 心のケアについてでございますが、精神救護所の設置あるいは協力診療所の確保、巡回健康診断における精神保健相談を実施し、臨床心理技術者等によるフリーダイヤル電話相談などの御協力もいただいております。心理判定相談員などによる児童こころの相談の実施も今しておるところでございます。今後とも、これらの対策を推進してまいりたいと考えております。この上で必要となる経費については、これまた所要の手当てをしてまいりたいと存じます。
 お尋ねの臨床心理士による相談は、大変現在頑張っていただいていて、ありがたいと考えておりますが、臨床心理技術者の国家資格制度については、検討の場において意見のまだ一致が見られていないということを申し添えておきたいと思います。
 もう一つ御提案いただいております点が、被災者及び被災企業の社会保険料負担の猶予、減免についてということもございます。社会保険料につきましては、納付の猶予を行っても徴収する保険料の額には影響を与えないので予算への影響はないのではないかと考えておりますが、保険料の減免ということになりますと、どのような対応が可能かどうか、現在実は検討しておるところでございます。その結果、仮に何らかの措置を講ずるとした場合には、その影響がどの程度の規模であるかなどを見きわめて、必要があれば適切な対応を行ってまいりたいと考えておるところであります。