ただいま議題となりました修正案につきまして、提出者としてその趣旨を御説明申し上げます。
 案文はお手元にお配りしておりますとおりでございます。
 この修正案は、自由民主党の提案に係るものであります。
 その内容について申し上げますと、まず、金融自由化対策資金の運用等に関する改正規定の施行期日については、政府原案では「昭和六十二年四月一日」となっておりますが、現在既にこれを一カ月余りも経過しているため、法律の公布の日から直ちに実施できるよう修正するものであります。
 次に、郵便貯金の貯金総額の制限額に関する改正規定の施行期日についてであります。
 政府原案では、非課税貯蓄制度改定の施行予定日と同日の昭和六十二年十月一日としておりますが、税制改正については、先般の衆議院議長のあっせんにより、今後、衆議院に設置される協議機関において検討されることとなっております。このため、貯金総額の制限額の引き上げについては、施行期日を特定せず、非課税貯蓄制度が改定される場合の施行日を踏まえ実施することが妥当であると判断し、「政令で定める日から施行する。」と修正するものであります。
 何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。
この際、郵便貯金法の一部を改正する法律案に対し、関谷勝嗣君より修正案が提出されております。
 提出者より趣旨の説明を聴取いたします。関谷勝嗣君。
    ―――――――――――――
 郵便貯金法の一部を改正する法律案に対する修
  正案
    〔本号末尾に掲載〕
    ―――――――――――――
最後に。ちょっと今の答弁は不満であります。コストというのは少額なほど割高にはなるわけですよ。しかし、元来は、郵便貯金の場合は少額な国民の貯金を奨励するというような趣旨でもありますから、できるだけそういうものが付加されていかないように、これは要望といいますか、要求をしておきたいと思います。
 最後に重ねて、マル優制度の廃止、こういうことがないように、逓信委員と名前のつく者は皆全力で頑張るというようなことであってもらいたいという要望を申し上げて、質問を終わります。
ただいま伺いました大臣の所信表明に関連して、幾つかお伺いをいたします。
 竹下さん、今度は二度目の大蔵大臣の就任でありまして、たしかこの前の大蔵大臣竹下さんの当時には、大臣が財政再建元年前夜まではやれたのじゃないかというふうなことを伺った記憶がございますが、この前が財政再建前夜であったとすれば、今回の仕事をめぐる状況は、やみはより深く、日暮れて道遠しといいますか、より厳しい状況になっているわけでありまして、重大な時局の中で、どのように国民の理解の得られるような前途に光を照らしていくのか、重大な職責を懸命に果たしていただきたいと思います。また、ひとつお願いでありますが、いままで本会議や予算委員会の大臣の答弁や御発言などを伺っておりますけれども、やはり国民の多くが懸念をし心配をしている今日の重大な情勢でございますから、いままでの財政史にある名大蔵大臣のように国民に向けて前途を明確に述べていく、そういう構えを特に所管であるわが大蔵委員会ではお願いをしたいと思います。大蔵大臣と大蔵委員会の議論の中で、そういう方向にぜひお願いをしたいと思います。前の大臣はわかりやすく言うミッチー節ということでありましたが、そういう意味での国民にわかる竹下節で論議をしてもらうように要望しておきたいと思います。
 激励と要望はその程度にいたしまして、現下の最大の問題の財政再建、いま財政改革という言葉を使われましたが、基本認識をまず伺いたいわけであります。
 言うならば、今日の財政状況をどうしていくのかというターゲットの置き方という問題ではないだろうかと思います。いままでは赤字公債を五十九年までにゼロにするという、赤字公債をいつゼロにするのかということが最大のテーゼとなって財政再建が論じられてきたというわけでありますが、ただいまの大臣の所信表明あるいはすでに提出をされております大蔵省の「今後の財政改革に当たっての基本的考え方」などを読みますと、変わっているような感じがいたします。一体、それがどういうことなのかという基本認識をまず伺いたいわけであります。
 いまの大臣の所信表明の中でも「財政の立て直しは、単に財政赤字の解消にとどまるものではありません。」云々というお言葉がございましたし、それから大蔵省の出した「今後の財政改革に当たっての基本的考え方」、この中でも「新たな時代に適合した財政とするようその改革を図り、もって特例公債依存体質からの脱却」という言葉が書かれております。また、たまたま先般ファイナンスを読んでおりましたら、大蔵大臣の年頭の言葉が載っておりまして、「「勇気」と「希望」をもって」という表題で、言葉は大変結構でございますけれども、その中身を見ますと「財政再建は、単に「赤字をなくす」といった消極的なものではなく、より積極的に将来の日本の発展の基礎を築くものでなければならないと考える次第です。」という大臣の言葉が書いてございました。
 そこで私は伺いたいのですが、従来の赤字公債ゼロということをテーゼにした財政再建ということから、一体どのようにターゲットが変わったのか、財政改革というか再建というか、その目標の姿というものを一体どういうことに置かれて考えておられるのか、何をもって再建と言い改革と言うのか、それがわからなければ結局何もわからぬわけですから、まあ早期に従来方式の財政再建ができなくなったから、ここでその目標は捨てて、従来の目標は不可能になったのでそれを捨てて、美辞麗句は並べてあるが、結局財政再建放棄宣言みたいなことになるのではないかというふうにも受け取らざるを得ないと思うわけでありまして、どのような姿を再建、改革と考えているのか、そのターゲットをどう置くのか、その辺の基本的認識をまずお伺いいたします。