ぜひよろしくお願いいたしたいと思います。
 最後に、北川長官に御決意をお伺いしたいと思いますけれども、お聞きのように、今回、工場排水規制に加えまして生活排水の規制が法制化されようとしておるわけでございます。この法制化につきましては、よく言われますけれども、結局日本の水を守る、こういう大前提でありますから、ぜひ各省各機関提携し合って進めるということが重要だと思います。また、折しも構造協議で云々されておりますけれども、構造協議の論議を待つまでもなくこれからの公共投資の重点は、私は生活環境の面に相当力を入れるべきではないか、こういうふうに考えるわけでございます。さらに、地価問題等いろいろうるさいわけでありますけれども、やはり四全総の言うように、一極から多極分散、地方分散をしっかりしなきゃいかぬわけでありまして、そういう意味でもこの生活排水対策は大きな力を持つんではないか、こういうふうに考えるわけでございます。
 そういう意味で、ぜひ関係各大臣に働きかけをしていただきましてこの法改正が実効を上げられるように御努力をお願いいたしたいと思います。
委員御指摘のとおりだと考えております。
 この計画策定地域はまさに環境の面から生活排水対策を重点的に実施すべき地域であるということで知事が指定する地域でございますので、こういった地域につきましては各種生活排水施設が整備される場合におきましても優先的に採択されるべき性格のものだと考えておりまして、各生活排水施設の助成を担当しております関係各省にも法案制定段階におきまして重点的予算配分ということでお願いをしてきておるところでございますし、各省庁におきましてもそういった法案の趣旨を御理解いただいておりますので、こういった地域につきましては他の地域よりも優先的な取り扱いがなされるものというふうに考えているところでございます。
環境庁としてもよろしくお願いいたしたいと思います。
 私は、これから二十一世紀に向かいまして緑と土に代表される農村の環境は非常に重要だと思うわけでございまして、特に今回工場排水規制に加えて生活排水の法制化がなされる、こういうことで非常に期待をするわけでございます。しかし、問題は、これは市町村がやるわけでありますから、応援体制がしっかりできないと実際なかなか目に見えない、進まない、こういうことになるんではないかと心配するわけでございます。
 したがいまして、財源の国のバックアップはもちろんでありますけれども、特に先ほど言われた重点地区に指定した地域がほかと余り変わらないような格好でいるとこの法律の意味もないんではないか、こういうふうに思うわけでございまして、特にこの重点地域に指定された地域のいわゆる採択なり工事実施、そういう施行面に格段の配慮をしていただきたい、こういうふうに思います。
生活排水処理施設にはいろいろな種類がございますし、その種類にもそれぞれ施設の特性がございます。また、地域の実情も今委員御指摘のとおりまちまちでございますので、はなからどういう地域はどういう施設ということで一律に画一的に決めることはできないと思いますけれども、やはり農業集落排水施設について申し上げますと、農村地域における水質保全のために重要な意義がある施設だというふうに考えておりますし、農業水利上も生活排水の汚濁物質が農地に流れ込むというようなことを防止する意味でも重要な施設だと考えているわけでございます。
 そういう意味で、そういった地域におきましてはそういった地域の特性に合った農業集落排水施設が充実していくことが農村地域の水環境を保全する環境庁の立場からも大いに結構なことではないかということで評価しているところでございます。
今黒字減らしの最たるものに、今度の復興に向かっての住宅に外国からの建築物を入れるということの案が上がっております。建築という問題は、木材もあれば鋼材もあれば塗料もあれば、電気もガスもいろんな附帯したものが多くあるわけでございますので、そういうものに関して少しずつ価格差が累積して高くなってくるというような御説明もいただきました。例えば、外国ですと一千百万ぐらいで建てられる建物が日本に入ってきますと二千八百万ぐらいの価格になるというような御説明を先日聞きましたけれども、これはすべての段階でいろいろなコストが附帯して高くなっていくのであろうと思われます。そのくらい、二・七、八倍ぐらい違っているわけでございますね。
 いろいろなことが考えられますけれども、私はきょう本当に単純な化粧品を一つ例に挙げまして御説明をいただきたいと思うんです。
 大体、一般的に日本の価格はアメリカよりも欧州よりもほとんどが高い傾向にあることはこれは間違いないと思います。それは、今おっしゃいましたように、輸入コスト、運賃だとか保険料だとか、それから我が国の人件費だとか地代を含めた家賃の高さだとか、流通段階でのコストの要因がかかってくると。それからまた、私ども消費者自身がブランド志向というか、そういうイメージを重視している傾向にあるために、きれいな箱に入ったりきれいな包装をされていると高級なイメージを持つという、そういうことも、私ども消費者にも責任があるということは考えられます。
 大体、日本に来るときにはそういう高級なものは販売個数が少なくなるわけでございますので、そういう点からも、一つの単位の広告とか、そういう附帯した家賃、宣伝費というものがその価格に少しずつ反映されるわけですから高くなっていくんであろうというふうに思います。
 先日、私の地元のデパートを歩きまして、そこの販売の方に傾向をお聞きしましたところ、私もちょっとびっくりしたんですけれども、エルメスというスカーフなど、皆さんも御存じの方もあると思いますけれども、三万円から四万円ぐらいで、輸入すると飛ぶように売れてしまうと。きょう迷って、来週来たらもうなかったというぐらいスカーフとかハンドバッグが売れているということを聞きまして、まだまだ大したもんだなと、そこの部分だけでは思いました。まあ洋服とか宝石品とかそういうものはかなり落ちているようですけれども、そういう一部門もあるようでございます。
 私としてはちょっと心外でびっくりしたわけでございますけれども、私が買える範囲で一つ例にとらせていただきますと、こんな小さい口紅でございますね、これが空港の免税店へ行きますと二千四、五百円から三千円までで買えるわけですね。ですから、そこで買ってきて一年間一生懸命大事に使うわけでございますけれども、それがデパートに並びますと五、六千円するわけですね。約倍になってくるようでございます。
 きのうちょっと資料をいただきましたら、アメリカからの輸入品ということで内外価格差をとりますと、口紅で、東京で百貨店を一〇〇としますと、ディスカウント店では七八ぐらいだそうです。ニューヨークですとそれが四三、ロサンゼルスですと三六、ロンドン、パリでも四四、五というところなんですね。これだけの差があるということでございます。
 もう一つ、ボールペンをとりましても、日本の百貨店を一〇〇としますと、ディスカウント店では五八、ニューヨークでは五五ということになるようでございますけれども、これだけ倍になってくるという、この流通経路のほかに何が考えられるか、おわかりになったら説明いただきたいと思います。