国立国会図書館の平成八年度歳出予算の要求について御説明申し上げます。
 平成八年度予定経費要求の総額は、百六十七億五千七百万円余でありましで、これを前年度予算額と比較いたしますと、五億三千六百万円余の増額となっております。
 予定経費要求の経費別概略についで御説明いたします。
 第一に、管理運営に必要な経費として、百二十五億三百万円余を計上いたしております。これを前年度予算額と比較いたしますと、五億八千百万円余の増額となっております。これは主として、関西館建設準備経費、図書館業務の機械化と国会サービス充実のための経費、図書館資料収集のための経費等についての増額及び退職手当等の人件費の増加に伴うものでございます。
 第二に、科学技術関係資料の購入に必要な経費として、五億六千三百万円余を計上いたしております。これを前年度予算額と比較いたしますと、二千五百万円余の増額となっております。
 第三に、施設整備に必要な経費として、二十六億八千九百万円余を計上いたしております。これは、本館改修に要する経費、関西館の基本設計及び用地の取得に要する経費、支部上野図書館庁舎の改修経費等でございまして、前年度予算額と比較いたしますと、七千万円余の減額となります。
 以上、国立国会図書館の平成八年度歳出予算要求について御説明申し上げました。
 よろしく御審議のほどお願いいたします。
    ―――――――――――――
 平成八年度国立国会図書館予定経費要求書
    〔本号末尾に掲載〕
    ―――――――――――――
これより図書館運営小委員会を開会いたします。
 本日は、平成八年度国立国会図書館予定経費要求の件について審査をいたしたいと存じます。
 まず、緒方図書館長の説明を求めます。
本小委員は委員長の指名で、次のとおり選任さ
 れた。
      七条  明君    蓮実  進君
      福永 信彦君    細田 博之君
      野田 佳彦君    森本 晃司君
      山田  宏君    山崎  泉君
      小沢 鋭仁君
一月十二日
 森本晃司君が委員長の指名で、小委員長に選任
 された。
―――――――――――――――――――――
平成八年一月十七日（水曜日）
    午前十時四十六分開議
 出席小委員
   小委員長 森本 晃司君
      狩野  勝君    七条  明君
      蓮実  進君    福永 信彦君
      野田 佳彦君    山田  宏君
      山崎  泉君    小沢 鋭仁君
 小委員外の出席者
       議院運営委員   東中 光雄君
       国立国会図書館
       長        緒方信一郎君
    ―――――――――――――
一月十七日
 小委員細田博之君同月十六日委員辞任につき、
 その補欠として狩野勝君が委員長の指名で小委
 員に選任された。
    ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
 平成八年度国立国会図書館予定経費要求の件
     ――――◇―――――
私の質問したことと少々内容が違うのです。大変申しわけないのですが、私は郵政省が株式先物取引とかワラント債を使ってのこういった短期間に非常に大きな利益を上げる手法、そういった問題についてのエキスパートだとは思っておりません。ですから、その事実が本当に仮に利回り保証であるかあるいは補てんであるか、証券取引法違反であるか、そういったことを郵政省が確定するのではなくて、報道機関の態度として、公開の原則にのっとってまず自分たちの知っていることはすべて公開せよ、しかもテレビ局ですから、社長みずからがテレビに出て、そして視聴者に対して自分たちの、自分の考え方をきちんと説明する、しかもそれに対しては新聞記者からテレビ記者からきちんとした反論のもらえるような形で行う、私は、そういった公開の場における説明をする、そういうふうに指示をすることは郵政省の立場でも十分できることだと思います。本当に補てんかどうかというところまで郵政省が立ち入ることではないような気が私はいたしますけれども、この点についてはまだ後で問題提起をさせていただきます。
 最後に、実はこのＴＢＳの問題もありますし、それからＫＢＳの放送施設が担保に入っていたというような問題もございます。ＮＨＫの島前会長のさまざまな批判についても、これは経営の面で非常に大事なことだからというようなことが言われておりますし、この数カ月あるいは数年マスコミ界をにぎわしているさまざまな問題は個々の問題ではなくて、例えば島前会長一人の問題ではなくて、マスコミ界全体あるいは世界全体を覆っている構造的な問題であるというふうに思います。一方では技術が非常に早く進歩をしているわけですから世界のどこからでも情報を得ることができる。しかしながら、その情報を得るためにはお金がかかる。しかも世界的な競争は激化している。経済的に見るとそういうような問題があるわけですが、その中で実は報道において一番大切な報道の質あるいは報道における真実さ、公正、不偏性、そういったものが犠牲にされてきているようなこれは構造的な問題だというふうに私は思います、その問題を正確に把握した上で長期的なビジョンを出さないと、やはりこういった個々の問題については解決が行われても、長期的にはまた似たような問題がどうしても出てくるというふうに思います。
 私はこの際、逓信委員会として、こういった長期的な構造的な問題を考えるために、特別の委員会、あるいは公聴会でも結構ですが、それを開いて、そこには例えばＫＢＳの社長もＴＢＳの社長もＮＨＫの島前会長も来ていただいて、そういった人たちの事実に即した体験から一体どういうことが学べるのか、構造的な解決策はどんなものがあるのか、そういった委員会をぜひこの逓信委員会が中心になって開くべきだと思いますが、野中委員長、そういったことを検討していただけるでしょうか。