私は、こういう事件も、何も外務省が見解を出せという意味で言うわけじゃありませんけれども、日本と朝鮮の歴史を考える場合に、この事件というのは日本の公使が計画を立て、これの指揮のもとに日本の軍隊、巡査等々が韓国の王宮になだれ込んで王妃を殺した、そういう事件が、例えばこれは明治二十八年ですけれども、起きている。これは韓国民は一人も今でも忘れないというのでこういう本も出ているわけですね。
 私は、この問題を取り上げましたのは、六五年の韓国会のときに外務省の名前の文書が出ているんですね、この事件について。この事件の文書を私読み直しまして驚いたんですけれども、外務省の見解というのは、韓国内の親露派と親日派の争いに日本人が一部巻き込まれたものだという趣旨の文書が出ていますね。私はこういう感覚ではこれはもう絶対に日本と朝鮮、韓国の関係というのはうまくいかないと思います。この事件の中身を細かくここで問題にしようというわけではありませんけれども、非常に詳しく出されていますので、大臣にもお読みになっていただきたいと思います。と同時に、そういう六五年の外務省の文書もありますので、一言外務省の今日の時点での見解をお伺いしておきたいと思います。
そうおっしゃいますけれども、本当に韓国の国民も含めてそうなっていないところにいろいろ日本側の発言をめぐっての問題があるわけですね。対等の立場で自由意思でこの条約が締結されたということを日本政府が残したまま、こういう考え方ではまずいということをきちっとしない限り本当の意味での日本と韓国あるいは朝鮮との関係というものは成り立たないと私は思います。
 これは何も新しい資料だけでなく、発表された資料でわかりますから、私ここで中身を論争しようと思いませんが、例えば私もちょっと朝鮮史をつついたことがあるんですけれども、一九〇五年の保護条約を結んだときの状況などというものは、大臣が逃げ出さないように日本の軍隊を配置して監視させておく、また反対派が印鑑持って逃げ出すと調印ができなくなるので、日本の側が国璽、国家の印章をちゃんと確保しておいてそして調印させたというようなことも記録の上でも明確になっているわけでして、そういう過程を経て結んだ保護条約から併合条約を自由な意思で対等の立場で結んだ条約だというようなことは、やはり戦後四十年間に発表された諸資料に基づいてきちっと訂正しておく必要があると思います。日朝関係というものを正す上でやはり我々はそういうまずい歴史というものはきちっとしなくちゃならない。
 そういう点で私、大臣お読みになったかどうかお伺いしたいんですが、最近、角田房子さんの「閔妃暗殺」という本が出て大変話題になっております。お読みになりましたか。
そのときの最高責任者がどういうお気持ちであったか、今の言葉であろうと思いますが、我々といたしましては無効であるということは明らかにされておりますし、なおかつ共同声明で日本が朝鮮半島に三十六年間いていた事実、歴史、いろんな出来事、そうしたことは遺憾であり反省すべきである、こういうふうに言っておるわけですから、やはりこの共同声明というものを尊重して今日に来って、日韓間は現在もうまくいっておる、こういうふうに私たちは理解いたしております。
併合条約が無効だということはこれはもう自明のことですけれども、併合条約そのものがどういう認識で我々が評価するかということがその後の一連の発言での日韓の問題になっているわけですね。例えば藤尾発言のときには併合は朝鮮側にも責任があったんだということで大問題になったわけですね。この点が日韓基本条約を結ぶ場合にきちっとされなかったところにその後のこういう問題が起こる原因が残っていると私は思います。
 佐藤総理は、当時この日韓条約について、対等の立場でまた自由意思で条約が締結されたと思っていると、こうおっしゃっております。保護条約から朝鮮併合条約に至る時期、この時期の出来事というものは戦後四十年間にいろいろな資料も公表されてそういう対等の立場で自由意思で結ばれた条約などと言い得るものでないということは非常に明確になっているわけですが、今なお一九六五年の日韓特別国会で答弁があった、こういう対等の立場で自由意思で結ばれた条約だという認識なのかどうなのか、この点をきちっとすることは朝鮮問題の発言がしばしば国際問題になるというようなことが起こらないようにきちっとする上でも重要だと思いますので、見解をお伺いします。
昭和六十三年度における皇室費の歳出予算について、その概要を御説明いたします。
 皇室費の昭和六十三年度における歳出予算要求額は三十億一千五百九十一万九千円でありまして、これを前年度予算額二十九億三千七百六十二万八千円に比較いたしますと、七千八百二十九万一千円の増加となっております。
 皇室費の歳出予算に計上いたしましたものは、内廷に必要な経費、宮廷に必要な経費及び皇族に必要な経費であります。
 以下、予定経費要求書の順に従って事項別に申し述べますと、内廷に必要な経費二億五千七百万円、宮廷に必要な経費二十五億四千百五十六万三千円、皇族に必要な経費二億一千七百三十五万六千円であります。
 次に、その概要を御説明いたします。
 内廷に必要な経費は、皇室経済法第四条第一項の規定に基づき、同法施行法第七条に規定する定額を計上することとなっておりますが、前年度と同額となっております。
 宮廷に必要な経費は、内廷費以外の宮廷に必要な経費を計上したものでありまして、その内容といたしましては、皇室の公的御活動に必要な経費四億三千百九十三万二千円、皇室用財産維持管理等に必要な経費二十一億九百六十三万一千円でありまして、前年度に比較して七千三百五十七万一千円の増加となっております。
 皇族に必要な経費は、皇室経済法第六条第一項の規定に基づき、同法施行法第八条に規定する定額によって計算した額を計上することとなっておりますが、前年度に比較して四百七十二万円の増加となっております。これは、宜仁親王殿下の御独立等によるものであります。
 以上をもちまして昭和六十三年度皇室費の歳出予算計上額の説明を終わります。
 よろしく御審議くださいますようお願いいたします。