今、特別室をつくる、これは六十一年度から。きょうは四月の二日でありますから、まだ二日目だ。したがって、そのせっかくつくった特別室を最初にひとついいように使っていただくという決意を表明していただく。そして、日本じゅうを持っている労働省ではありますけれども、今、国会に幸いにしてお聞き取りいただくことのできたこの小さな争議を、ぜひとも何らかの形で円満に前進、解決をしていただくということに御努力をいただきたい。これが一つ。
 そして、私どもは、きょう大臣が誠意を持って答えられたと受けとめさせていただいて、この発言を地域に持っていって争議の解決に努力をするので、ぜひその面についても温かい御支援も賜りたい。もう一遍だけお願いをして終わりたいと思います。
中小企業におきましては労務管理の立ちおくれが大変見られますし、また昨今、大企業との間では賃金を初め労働条件、福祉の面でも格差が拡大する傾向が見られます。これらの問題は、国民の大多数を占めます中小企業労働者の労働条件、福祉の向上という観点から、労働行政にとりましても最重要課題の一つと考えております。労働省におきましては、従来から中小企業に重点を置きまして各種労働対策を推進してまいってきたところでございますが、さらに、六十一年度からは中小企業労働対策室を設置いたしまして、各方面の御意見、御要望も聞きながら中小企業の人事労務管理の改善、労働者の福祉の増進のための総合的な施策を展開する所存でございます。
 御指摘のように、労働争議が経営に多大な影響を及ぼすことは多いわけでございますが、労働行政が経営再建に直接手を差し伸べることは困難であると考えますが、今申し上げたようなことで、中小企業対策には全力を挙げて意を尽くしてまいりたいと考えている次第でございます。
先ほど先生お示しの書類等も拝見させていただく機会等が得られますならば、さらにそういったものを参考にさせていただきまして、よく調査してみたいと思います。
 しかし、私どもが先ほどまで現場から聞いた限りの状況では、そういったようなことで既に廃業しておるということとか、あるいはまた警備契約が締結されないということでございますので、よくその辺も調べてみたいと考えております。
今、大臣が出ていただいて、ちゃんと調査してあるべき労使関係の観点から問題を処理するということを約束していただいた。警察当局もそういう立場でしっかり調べて、もし違法の問題があればきちっとやる、あるべき姿に戻すというふうに考えておられる、そういう趣旨の答弁であったというふうに受け取っておきます。いいですね。いいですね、警察も。
答弁は何ですか。（「保留、具体的な内容がわからぬから」と呼ぶ者あり）今、言われたからすぐわからぬでありましょうが、詰め方としては、一般論としてこういう場合はどうかと聞けば、答えなければならぬのです。あなたの立場もあるだろうから詰めませんよ。詰めませんが、条文をこの前で読むようなことをしてもらっては困る。（「調査をさせます」と呼ぶ者あり）ちゃんと言っているじゃないですか、あなた、調査をさせます、そのとおりお答えなさい。時間がないのだから早くしてくれなければだめだよ。——労働大臣がせっかく立つと言っているのだから、局長が立つやつがあるか。
労働組合法第八条では、「使用者は、同盟罷業その他の争議行為であって正当なものによって損害を受けたことの故をもつて、労働組合又はその組合員に対し賠償を請求することができない。」という規定がございます。
せっかくの御指摘でありますからというのは言葉としてはよくないよ、君、それは。
 委員長、日本語の再教育を求めておいて、労働省、こういうことは労働組合法八条に抵触するじゃないですか。労働組合法八条は、正当な労働争議が行ったことについて、その対価を求めてはならぬとはっきり書いてあるじゃないですか。こんなものが出てきたら、催告書まで出して金を払えと言っているのですよ。おまけに言えば、売り上げが悪くなったので、冷めんについてコマーシャルを出すといった何千万という金も払ってくれと書いてある。そこまではきょう時間がないから言わないのだが、こんなものまで出ているのは労働組合法八条にぴしっと当たるじゃありませんか。労働省、いかに。
いろいろ御指摘がございましたが、私ども現場の報告を聞きました限りにおきましては、警備業者との契約の事実は存在しなくて、したがって警備員はそこにガードしていなかった、こういう報告を聞いておりますけれども、なお、せっかくの御指摘でございますので、引き続いて調査いたすことにいたしたいと思います。
この白神山地の自然というものを再認識された一つの象徴的なことだということで御認識をいただいたことを私も評価をしたいと思います。
 クマゲラは北海道の大雪山などに生息するだけで、本州では絶滅したと思われていたわけですが、昭和五十年、四十年ぶりに秋田県で確認され、その後昨年ようやく一羽が再確認されたというものです。このクマゲラの問題は、国の天然記念物の保護という観点のみではなくて、ブナ原生林の保護状況の一つの目安として、さらにもっと大げさに言えば、環境行政を象徴する一事例として、さらに今後の環境行政の試金石として見ることもできるのではないかというふうに思います。
 環境庁としては、開発と自然保護の間に立って苦しい立場にあるのは察するわけでありますが、開発を代表する団体だとか機関はたくさんあります。自然保護を実施するというものが何か少なくて、力不足であることを念頭に置いて——これはそういう団体はありますけれども、なかなか行動するにしても何にしても非常に難しい、そういうものであるわけです。そういうことを念頭に置いて、ぜひ安易な妥協などをせずに自然保護の姿勢を貫いてほしいというふうに思います。まさにこの宇宙船地球号は、今生息している動植物と人間とがいかに調和を保って生きていくかということで、人間の力によってそういう動植物の死を招くといいますか、それを絶滅させるということは、やがてそのツケが人間に回ってくるということにもなってくるわけであります。それだけに環境庁の持つ役割というものは非常に大きいわけでありますが、先ほど申し上げましたように、この自然保護という姿勢をぜひ貫いてほしいと思いますので、ひとつ長官の決意をここで聞かせていただきたいと思います。