まことに正直な、率直な御意見、きょう初めて国会で聞いた、大臣のその態度、まことに男らしく敬服に値する答弁であります。
 局長、そういうわけですから、大臣がそこまでおっしゃっているのですから、あなたの認識が後になって大後悔をしないように私は今警鐘乱打をしているわけでございます。七、八千万台から一億と言われているような自動車が毎日毎日何十回もやっている問題を大したことないのだなんて認識しておりますととんでもない問題を惹起して、水俣病やイタイイタイ病や阿賀野川だ、もうそんな事件どころじゃないような大問題になってから大騒ぎをしたって追いつかないからこそ今声を大にして言っているのじゃないですか。どうですか。私が言っていることは間違っていますか。それに対する決意を一言お願いしたいと思います。一言でいいですよ、たくさんは要りません。
今先生の話、だんだんに承っておりますと、アスベストによる非常な公害が日常発生しているという御指摘でございます。私は環境庁長官になって半年でございますが、その間これらの問題の討議を一度も聞いておりません。言いかえると、そのような認識は今聞くまでありませんでした。したがって、この問題について根本的に科学的知見を出せるように検討をいたします。
全く逆ですね。飛行機は空を飛んでいるのですよ。ブレーキをかけるのは離着陸のときだけ。自動車は地上を走っているから、毎回ブレーキをかけているのです。
 あなた、今大事なことを言い忘れましたよ。米子の事故はなぜ起きたかというと、アスベスト使用のブレーキを取り外させて違うブレーキにかえて、そのブレーキが欠陥を生じたのじゃないかという後段のところだけ引用しているのだ。前段は、アメリカが注文つけてアスベスト使用のブレーキを取り外させたのだ、それで、新しい製品にしたところがどうも完壁な作動をしなかったのではなかろうか、そして、その粉がエンジンだとかいろいろなところに付着するので、これはだめだと言ってもう一遍取り外しをして、今ＹＳ１１のブレーキ構造については部品の取りかえをやっている、大体こういう報道でしょう。それは一字一句違ってないとは言いませんけれども、大体そんなところですね。
 そういうわずかな離着陸の時間しかブレーキをかけない飛行機にアスベスト使用のブレーキのそういった部品を禁止しておるにもかかわらず、毎回毎回地上を走る車は、しかも千台や二千台じゃない、約八千万台も一億台もあると言われているすべてのモーターカーのブレーキの作動の中につける部品がそれは大変な量になるのじゃなかろうかということを心配して今警鐘しているのですよ。空を飛んでいるものは、主に空なんだからブレーキを踏んでいるわけじゃないのですよ。飛行場を飛び立つときとおりるときだけはブレーキをかけるのですよ。それでもアスベスト公害の粉じんが舞い上がるからまずいと言っているのです。自動車の方は毎回下を走っているのだから毎回やはり出ているのです。そこのところの認識が私とちょっと食い違った御答弁のように承ったのです。だから何もあなたの責任じゃございませんけれども、こういった問題について、我が国は前向きにこういう問題をするのだということをしなければしようがない。大臣どうですか。答えてください。
大体その場所が明らかにされてないじゃないですか。祝田橋付近とか、または連休における高速道路の一番煩雑なところを調査したとか、どこをやったんだか、田んぼの中でやったのかどこでやったのか我々わからないのですよ、説明されなければ。そういうところを隠しているから我々としては言いたくもなる。六十年に三カ所、六十二年に四カ所、六カ所しかやらないのですからね、これだけの道路があって。地球を何十回り半もするほどの延長道路の、距離からいったら大変な距離の中での調査のどういうところのどういう時点で、夏なのか冬なのか秋なのか、雨の日か風の日か風でないのか、そういうことまで詳しく我々は公表してもらわないと、生命、健康を害する問題ですから、はっきりしてもらわなければなりません。それを御答弁いただくと同時に、自動車に対して今後はどうするのか。さらに、飛行機のブレーキは禁止されて、自動車のブレーキは禁止されないのはどういうわけなのか。さらに、今後未規制をやめて規制の対象にして欧米やその他の先進国並みの規制を、大気汚染の観点からこのアスベストという問題を取り上げるのかどうか。こういう点を今質問したわけでございますから、四点、頭のいいところで整理してお答えください。
お答え申し上げます。
 米ソ首脳会談が日米首脳会談にどのように反映したか、また、今後やいかんということでございますが、ＩＮＦ条約の署名、調印成功は、これは大変歓迎すべきことでございます。特に西側陣営が結束をしたたまものである、だから核軍縮の第一歩である、こういうふうに評価しつつ、政府といたしましては歓迎をいたしておるところでございます。
 しかしながら、これによりまして、全部世の中は変わったか、対立は解消されたかと申し上げますと、この件に関しましては、ただいま総理がお答えなさいましたように、依然として東西の対立はあるであろう、私たちはそのように考えております。したがいまして、米ソ両国はさらに新しい安定的な東西関係の構築のために一層の努力をされるでございましょう。
 これに対して、日本といたしましては、やはり心から米国の立場に立って、そうして応援をしていかなければなりません。それが、この間、日米首脳会談におきまして、総理が申されましたとおり、グローバル・ゼロの調印、この条約の早期発効、なおかつ第二弾に対しても、日本は極力レーガン大統領を御支援申し上げますという表明と相なったわけでございます。
 第二弾は、既に栗林さん御承知のとおりに、戦略核並びに軍縮等々がございまして、いわゆる軍備管理でございます。さらにはアフガン等の地域紛争があります。また、二国間の問題もあります。さらには、人権問題があります。こうしたものをグローバルに両国において合意をし、また解決をしていこうではないか。
 これは、大変東西の関係安定のためには大切なことでございますから、なお一層我が国といたしましては、そうした立場において、西側の陣営の団結力を固めるためにも、日本がどういたしましてもレーガン大統領を御支援申し上げましょうと、こういうふうな順位となっていくわけでございます。私も、シュルツ国務長官とお目にかかりまして同様の意見を表明いたしまして、その御成功をお祈りした次第であります。
 以上であります。（拍手）
   〔国務大臣宮澤喜一君登壇、拍手〕