ただいまの先生の御指摘でございますが、十カ年戦略自体大変大幅な整備計画でございまして、と申しますのは過去十年間のペースに比べまして事業量といたしまして三倍強の事業量を今後十年間にやっていこうという計画でございますので、今のところ私ども、高齢化も進んでおりますが、立てました高齢者保健福祉推進十カ年戦略を着実に達成することが、それを実施していくことが最重点の課題と考えております。
 また、毎年度の計画でございますが、例えばホームヘルパーの数にいたしましても、今年度は五千人増でございますが、来年度は五千五百人増ということで、それぞれ十カ年戦略の中でも毎年度毎年度計画量をふやしているというところでございますし、御承知のとおり、この計画を達成するためにはマンパワーの確保も必要であるということでそれぞれのマンパワーの処遇の改善も図っていかなきゃならないということでございますので、そういったことの内容充実にも努めながら計画の着実な達成に努めてまいりたいと思っております。どうぞよろしくお願いいたします。
もう一度課長さんにお願いします。
 予想をはるかに超える高齢化というものが進んでいるというのが私は現在の実態だと思うんですね。そうすると、マスタープランを立てられたその計画を少しでも前倒しをしてやっていただくということにはならぬものかどうか、お願いいたします。
お答えいたします。
 今お話に出ましたゴールドプラン、高齢者保健福祉推進十カ年戦略についてでございますが、高齢化に対応いたしまして、すべての国民が安心して老後を送ることができるようにということで、平成二年度を初年度といたしまして、平成十一年度までの十年間、在宅福祉、施設福祉の事業につきまして大幅に充実をしてまいろうということで進めているところでございます。
 お尋ねの平成二年度の進捗状況でございますが、例えば施設福祉対策で申しますと、特別養護老人ホーム、計画では十七万二千床まで増床するということでございましたが、実績は十七万四千八百十五床ということ、在宅福祉につきましては、ホームヘルパー約三万六千人という計画に対しまして三万九千人近い達成状況でございますので、おかげさまで在宅福祉、施設福祉、施設整備などを中心に順調に進んでおるというふうに評価いたしております。
今の話を含めて、とても大切なことであり、私も大賛成でございます。ぜひとも積極的に努めて対応してもらうようにお願いをしておきたいと思います。
 いずれにしても、まだ具体的な相談はないということでありますが、具体的な相談があったときには、事務方を含めて地方交付税の減額というものは絶対に許さないということで頑張っていただきたいということをお願いしておきます。
 次は、時間がなくなりましたので、済みませんが、二、三はしょりますので、よろしくお願いいたします。
 ただいまの自治大臣の話にも出てきましたが、厚生省の課長さん、ゴールドプランの問題について、これをスタートされまして二年目ということなんですが、現段階における実績と評価はどのようになっておりますか。大変急で申しわけないんですが、お願いいたします。
今、大臣が言われた五十年代の話というのは、私も調べてみましたが、あれは交付税法の六条の三の第二項に明確に該当するということでありますから、今回のこととは質が違うわけです。ですから、そこのところはしっかり押さえていただいて、今大臣も制度は絶対的に守るということでありますので、しっかりやってもらいたいと思います。
 それと、さっきも若干お触れになりましたけれども、衆議院の予算委員会で大臣は、さっき私がちょっと取り上げた基準財政需要額を見直すべきだということを言っておられます。このことは大変重要なことで、私も大歓迎をするわけですが、このことについていま少し大臣の基本的な考え方をお伺いしたいと思います。
これは先生大変に参考になる御意見を御開陳願いまして、ありがたく受けとめておるわけでございます。
 御案内のとおり、今や日本は世界で孤立して生きることができない、同様にやはり経済と環境問題というものは相反するものではなくて車の両輪がごとくともども一緒に伸びていくことが大きな付加価値までもたらすものである、この認識は私どもの認識でもございます。
 私のちょっとした体験からでございますけれども、この間、政策演説というのをタイ国でやらせていただいたことがございます。私のタイ国における認識は大変に不足しておったのでございましょうか、出かける前までは、向こうの政策演説の中で環境問題が非常に比重を占めただけの演説ではいかがなものであろうかと、私はむしろ素朴な疑念で申し上げたのですが、現地の情報を聞くだにつけ、あるいはまた当地のアナン首相等々の考え方を聞くだにつけ、環境問題を先進国である日本に学びたい、すなわち経済と環境というものは両立するものなんだ、日本の今日の経済の繁栄というものは、環境問題を素朴なまでに戦後四十五年の初頭において考えたことが大きな日本の繁栄につながったものなんだ、こういうことを聞きまして、私も、その演説の過半数というよりも三分の二以上は環境問題で申し上げさせていただいたことがございました。これは大変に、自画自賛して恐縮でございますが、向こうでは評価をいただいたと私は受けとめております。同時にまた大変に皆様方にも感謝していただきました。
 そのように、世界で考えましても、今やサミットの中でも環境問題が出てきておる。来年の六月には、ＵＮＣＥＤといいますか、言うなれば世界の環境を考えるというものがブラジルで開かれるようでございますし、それもサミットクラスのメンバーがみんな出ていくべきだという考え方も認識しております。
 こういうことを考えますると、ただいまの委員の御指摘は、まず本当に時宜に合った御指摘と申しましょうか、私どもはそのような感覚と同時にまたコンセプトで臨んでいかなければ、今からの地球再生化、先生のお言葉をかりて言うならば地球防衛といいましょうか、その問題にはつながらない、こういう確信を持って考えていきたいと思っている次第でございます。