私も子供ができたばかりです。私だってそれは女性の裸をテレビで見たいと思いますのでも、子供と一緒に見れるような番組がやっぱりこれからもいっぱいできてほしいし、また私たち大人はそういうことも配慮しなければいけないんではないかな、特に公共のものに対しては私はそう思いました。
 ありがとうございました。
再度のお尋ねでございますが、そういう問題全部含めまして、放送業界も考え直す時期であろうということには当然なると思いますね。何かもうやり過ぎているという感じは十分とれます。
 同時にまた、今エイズの問題もございます。私は国会で初めてエイズを質問いたしました。血液事業の専門家でもありますので。
 今から三年前は、成人式にコンドームを配ろうと思いましたけれども、教育委員会がそれだけはやってくれるなという時代から、逆に今はもう配ろうじゃないかという時代にわずか三年間で変わっておりますので、ぜひひとつそういう方向で、なるべくやっぱり正しい知識を持っていただく。
 それとまた、学校の教育も、あるいは家庭の教育もしつけも、そしてまた放送業界も社会的な地位というものをよく認識して、公共性というものも認識してぜひやっていただきたい。こういうことは法律以外の問題として、また行政通達というわけにはいきませんが、そういう機会がありましたら、郵政省としてもそういう御意見のあったことを十分踏まえて対処していきたい、こう思っております。
いや、私のつくった映画だとかそういうものは、海岸を走ったり剣道をやったりとか、ほとんどそんなものなんですから大丈夫でございます。
 しかし、私は思うんですが、もちろん性の表現、例えばきれいなヌードグラビア、これは私も映画を制作しております。また例えばテレビにも出ます。しかし、正しく性を表現するんじゃなくて、あくまでも誘発させるような、あんたもこれやってみないかと誘発させるような表現があるんです。
 次官のおっしゃっていることはもっともでございます、当たり前です。でも、先ほど私が申しましたように、やっぱり自分が小さいころもそうでした、例えば性全部を解放しろと。でもどう考えても、大人は正直言ってそういう段階を過ぎているから冷静に見れます。しかし、これからそういう段階をいこうという人間に対して、ある程度導いてあげないと私は問題が出てくるんじゃないか。
 これは別にテレビがどうかということはわかりませんが、数年前に、九時台の番組でございますが、非常に性をテーマにしたドラマがございました。その中で中学生の子がわいせつの事故を起こしました。そのときインタビューの中で、いつもセットの中でそういう性の話とか女の裸を見ていて自分もむらむらしちゃったと。私はそれがすべてとは申しませんが、その規制はどこにどうしたらいいか、これは大変問題のあるところでございますが、しかし私たち大人の良識を持ってある程度規制を持たなければいけないんではないかな、私はそう思うのでございますが、次官、いかがでございましょうか。
御苦労をかけますが、そういう実現可能な線でよろしくお願いいたします。
 あわせて最後に、マル老の七百万限度アップ、これに対しても全力投球でから取っていただきますことをお願いいたしまして、質問を終わります。
くどいようですが、文書の了解もなくて、こっちの方で了解をしたというようなことでは私はとても納得できるものじゃありません。これは今、業務の中断、そして武器の使用、武力の行使というものは、憲法との規定で非常に重要な問題だから私はきょうはその二つの問題について集中的にお尋ねしているわけですよ。この点についてこれは非常に重大な問題なんだし、しかも国連の大原則と抵触するおそれもあるわけです。向こうはあくまでも統一的な立場でもって命令を排除して、そして国連の命令のもとに一切やってくれと、こう言っている。
 その例外として、重大な例外としていわば業務の中断とこの武器の使用という問題があるわけです。これはまさに憲法といわば国連との、これがどうこれから調整していくかという大事な大きな問題なんです。今日までのあの答弁ではとても私は納得できません。このことをはっきり申し上げておく。
 それから、時間がぼつぼつ来ておりますけれども、最後の先ほど外務大臣がお述べになっていただきました統一見解にちょっと戻りますけれども、要するに国内法でも、いわゆる派遣された公務員は派遣先の指揮下に置かれるということは、これはもう通例なんですね。国内法でも派遣された公務員は派遣先の指揮下に置かれるということは、これはまさに通例なんだ。
 したがって、旧統一見解というのは、あくまでも派遣をされないいわば同一組織内の指揮監督のことについて述べておって、これが通例であると、こういうふうに言ってきているわけです。ずっと言ってきているわけです。しかし、派遣をされたとき一体どうなのかということについては、何もある意味では言ってないんですよ。私は、この旧見解の立場というのは、派遣をされた場合にこれは当てはまらない、不適切であったということなのか、そのことをもう一度私ははっきりさせてもらいたいと思う、その処分権との関係において。
 これはどうですか。委員長、私が今申し上げているのはよくわかると思うんですけれども、この問題については、私は、もう一度この旧統一見解のいわば懲戒の絡んだ問題、身分の問題、この問題については改めてちゃんとした見解を出してもらわなきゃ納得できませんよ。
 くどいようですけれども、前は、あくまでも同一組織内において指揮監督がある、それに服するのはこれが通例なんだと、その通例というのは、そう言ってきたんだ。ところが今、くどいようですけれども、さっきから関係大臣聞いてのとおり、いわば派遣をされるときにはそれは通例じゃないわけです。派遣をされたときにはむしろ指揮・権は派遣先にある、それが通例なんですから、その辺のことについてはもう一度きちっとした取り扱いを私はお願いしたい。改めてその問題についてはっきりした見解を政府から出してもらいたいと思っております。
 というのは、先ほど渡辺外務大臣の統一見解がありましたけれども、その点については、まことに残念でございますけれども、何も触れられておりませんので、この点については改めて触れていただけるように理事会で取り計らいを願いたいと思いますが、どうですか。