実は私は医療用資産の相続税の延納の制度について三十九年に初めてこの問題を提起し、さらにその次に四十一年にもそういう問題を取り上げておったのでありますけれども、残念ながら大蔵省の取り上げるところとなりませんでした。最初のころは泉さんで、いまの専売公社総裁であります。ところが昭和五十年になりますと、この私のノーハウを使いまして農地等についての相続税の納税猶予制度の仕組みというものが法制化されまして、私のノーハウは九年前にあったものが、さっと農地の方に横取りされてしまったわけです。そしてそれが農地に横取りされただけではなくて、今度は個人立幼稚園の教育用財産についての相続税の非課税制度というようなことで、これまた個人立幼稚園の方はさっと法律になってしまって、本家本元の私の提案の方は今日まで何ら日の目を見ない。まことにどうもこれはちょっとノーハウ料をもらわなければ引き合わぬなという気が私はするのであります。
 総理、いまお聞きいただいて、これも道理にかなった均衡をとるべき問題ではないか。税の問題というのは、要するに周囲とのバランスというものが非常に重要だ。主税局は、しょっちゅう権衡を旨としてというような表現をよく使うわけでありまして、そういたしますと、さっき医務局長が答弁をいたしましたように、医療の公共性というものは何物にもかえがたいほど高いものがある、実はこう私は思っているわけであります。
 私が医療に従事しておりましたときは、昭和二十一年から三十三年に当選するまででの十三年間ですが、学校医というものを引き受けておりまして、特に私の住んでおります尼崎市というところでは、医師会の全員が学校医になっているのです。そして一学校について何名もが学校医で、みんなで検診するという形でやっておりまして、それに対して正当な報酬の大体五十分の一から百分の一程度の報酬しかないのですけれども、これは地域に対するサービスだという気持ちでやってまいっておったわけでございます。
 いま私の町には、財団法人で救急医療センターというのをつくりまして、医師がともかく全部、日に二名ずつ、夜の十時から午前六時までそこに勤務をいたしまして、そうして看護婦その他で夜間の救急患者に第一次救急診療をやっておりますし、年末、日曜、祭日、正月、あらゆる休日に医師がそこへ出務をして、実は救急医療センターというのを開業医の手によってやっておるというようなことで、私のおります町は医療問題について医師が非常に地域の住民のために働いておるわけであります。ですから、そういうのを考えてみますと、当然これもひとつ税制調査会に諮って権衡のある制度をつくるということが当面必要ではないか、こう私は考えるのでありますが、総理、いかがでございましょうか。
今の長官の御認識と、私なんぞが山間部の村々を長年回ってきて実感しておるのと全く同じなんです。その意味で、やはりどうやったならば山にもっとみんなが目を向けていけるか、取り組んでいけるかということについて、私は何回だか林野庁の皆さんにも、前の長官なんぞにも、全くプライベートにも議論を吹っかけたことがあるのでありますけれども、五十年先にならないと金が入ってこない。しかも、前半の二十五年、三十年はまるっきり投資の連続である。こういうことに今の、僕ら昭和一けた世代もなかなかそれはきついなと思うと同じように、戦後世代の言ういわゆる経済合理主義の中で、短期間に世界はぐるぐると回っていくという中で育った皆さんが、五十年先というのは自分の目の玉の黒いうちなのか、その次の時代なのかわからぬ長さですから、そのときのために今からどうやるかなんということは、なかなかそれは今の時代の、我々の次の代の皆さんがそう簡単にまいらぬのです。だから、みんな山元を離れて現金収入を求めて、したがって農山村はどんどん過疎が進む、高齢化がどんどん進む、こういうのが今の姿なのですね。
 そこで私は、山をちゃんとしていくということは国土保全の最大のものだ。水とか環境とか空気とか、いろいろな問題の根源でもある。そういう意味で、例えばこの山を五十年後皆伐やったときに十億する、しかし十億するのならば、その山のために二十年、三十年間地ごしらえをやって、植えつけをやって、いろいろな管理をやりながら、間伐をやって下刈りをやってなどということは、とてもじゃないが大変なもので、そう簡単にいくものではない。したがって、この山が五十年後十億するのならば、金のかかる三十年間は毎年一千五百万ぐらいずつ三十年間、四億五千万をうんと低利の金を貸し付ける。むしろ金利などは、今の制度でゼロが一番いいのだけれども、そうもいかぬだろうから一％ぐらいでいいだろう。これが国土の保全なり環境なり、水なり空気なりに貢献することからいえば、金利一％ぐらいでいいじゃないか。そして、一千五百万ぐらいずつ三十年間に四億五千万は融資をする。それを五十年後皆伐やったときに清算払いさせる。火災でも起こったりいろいろなことがありましょうから、今ならば保険制度、いろいろなリスクをちゃんとサポートしていく方法は幾通りにもあり得るじゃないかという議論をしているのです。私はよっぽど大胆なことをやらなければ、林業のためにといっても、国の林野庁でさえも二兆円も赤字を出して四苦八苦せざるを得ないのが今の林業が直面している状況なのですよ。いわんや民間の普通の農山村の皆さんが、厳しい環境のもとで、林業をやっていけ、山に突っ込めといっても、突っ込める人は本当にだんだんだんだん細ってきている。したがって、政策的に言えばそのくらい大胆なことを、今の森林組合にどうする、何するなど、ちょぼちょぼしたああいう格好でなくて、もっと根本的な、私が申し上げましたような大胆なことをやらないと山というのは治まっていかないんです。というのは、実は山間部を長い間駆けずって方々の皆さんがおっしゃることをずっと聞いていると、そういうことでもやらなければ山は治まらぬなというのが私の認識なのであります。長官、いかがでしょうか。
    〔委員長退席、高鳥委員長代理着席〕