はい、ただ、指摘したとおりではございませんので申し上げます。
 六十一年六月時点で見ました融資継続中の農家の八割以上で経営改善の見通しが出ておりまして、おっしゃった二割弱の農家は引き続き経営再建を目指して努力されているというのが全体の状況でございます。この中で累計二十五戸の認定取り消し者が出ておりまして、これらの農家につきましては現在関係団体におきまして農協プロパー資金の融資条件の緩和を初めといたしまして、対策を個別に検討を実施しているということだと承知をいたしております。
お答え申し上げます。
 ただいま御質問ございましたのは、福島県が単独融資制度として五十五年度から五十九年度にかけて実施をいたしました中核農家経営改善資金を指していらっしゃるわけでございます。福島県から聴取したところによりますと、この資金は、現状では経営継続は困難と認められる中核農家に対して、国のいろいろな制度を補完しながら農協系統資金を原資といたしまして特別の融資を行ったもので、五カ年間の累計で三百六十四戸の融資が行われております。その後の福島県あるいは福島県の農協中央会の調査によりますと、六十一年六月、この六月時点で見まして……
回答をぼかされましたけれども、これは減免にならないんですよね、実際に。ですから、ひとつ分納または延納の方式をお考えいただきたい。それについては、少し細かい通達を出して、市町村がそれに従って延納、分納の方式をとれるようにしていただきたいということをお願いして、終わります。
ただいまの御質問でございますが、ただいまの二十五万が十五万と申しますのは、収入のベースであるのかその辺がちょっとわかりかねますが、通常、個人住民税でございますと、夫婦子供二人の非課税限度額が二百十万を超えておりますので、収入ベースであれば、ただしこれは給与所得者の場合でございますが、出てこないと思います。また所得ベースで仮にその程度の場合に、それに税率がかかるわけでございますので、それが現実に、その年にその方がその他のいろいろな事情を含めてお支払いをいただくということが困難なのかどうかということは、市町村長が実際に認定をされることになるというふうに考えております。またその場合にも、減免が適用に仮にならない場合であっても、今度はそのほかに納期限内に納税をすることが非常に難しいというような認定がなされる場合には、分割納付等の方法もございます。こういうような点につきましては、きめ細かな配慮を市町村で行うことができるという形になっておるわけでございます。
問題は課税の簡素化ということであれば、余計のことひとつこの問題は納税者の立場に立ってお考えいただきたい、このように思うんです。
 それでは、せめて減免していただければいいわけなんですけれども、この規定を読みますと、地方税法の三百二十三条ですね、「その他特別の事情がある者に限り」市町村民税を減免することができるというようにございますけれども、「その他特別の事情がある者」についての解説によりますと、失業または倒産等によりその年の所得が皆無となった者、または甚だしく減少したため生活が著しく困難となったと認められる者、このようにございます。じゃ、例えば二十五万の収入の者が十五万円になってしまった、こういう場合はこれに該当するのですかしないのですか。
第三次の土地改良長期計画の農用地の造成は、目標は五十八年から六十七年までの十年間で全体の面積で四十七万ヘクタールを造成をするということを考えております。
 現在五十八年から六十一年まで、このうち六十年と六十一年は推計でございますが、その五十八年から六十一年までの総計で六万八千五百ヘクタールを造成をしている。大体一四・六％の達成率というように見ております。
九百四十ヘクタールについては解消をまた今後考えなくちゃいけない、こういうことですが、これらの数字から見て、やはり農用地開発事業がよく基礎調査とか計画調査とか効果調査が行われないままにイージーは進められたということはこれは間違いのないところだと思うんです。
 そこで、この農用地開発事業の第三次長期計画ですね、これ六十七年度末完成と言いますが、これは現在どのようにお考えですか。
先ほど先生の御指摘にありましたように、六十二地区で約二千五百ヘクタールございましたが、その中で管理不良が解消されたものあるいは解消を図るために現在具体的な計画を検討中のものが約千五百六十ヘクタールございます。それで、残りの九百四十ヘクタールにつきまして、これから関係機関との連携をいたしまして適切な対応を検討して、極力その解消に努力しなければいけないと考えているところでございます。
このアンケートにつきましては私も見せていただきまして、大変有益な結果をおまとめいただきましたことを感謝いたしております。
 それで、この中で大変有益なことがたくさんあるのですけれども、最初の期待するかしないかというのは、私らに余りうれしい結果でございませんが、これはよくこういうことを聞かれますけれども、この答申の内容が直接、荒廃と言われて心配しておられるお母さんなどにめり張りのきいたというかそういうものがはっきり示されないということでこういうことをおっしゃるのだと思いますけれども、これは、徐々にと申しますかこれが政府の施策として実行されていくという事実などをごらんいただきますと、やはりこれに期待するということもふえてくるのではないかと思いますので、この点、今後の成り行きを見守らんならぬと思っておりますが、また同時に、答申が少しわかりにくいということが大変言われておりますので、この点に関しましては、あれをわかりやすい文章にして出すということも一つ考えております。
 それともう一つ、一目でもっと見えるような何かお母さん用にそういうふうな工夫もしようということで、今この問題についてはとにかく興味を持って見ていただけるように工夫をしてみようという努力も考えておりますので、この点、こういう結果もしっかり受けとめて、対策を講じていきたいと思っております。