私が指摘した内容というのは、公選法百九十九条違反になるものだと思います。厳正にそれは対処していただきたい。
 さきの私どもの調査の中では、小沢氏の選挙応援に関して、業者の人は、それをやらないと工事がとれないからだとまで言っています。これは、公共工事の受注をえさに選挙の応援をさせるということで、選挙犯罪で最も悪質な、公職選挙法第二百二十一条、買収及び利益誘導罪の適用もあり得る重大問題だと思うのですよ。
 ところで、小沢氏は、今回の記者会見でも、応援に「ゼネコンも含まれている。何も悪いことではない。」と開き直っているのですが、幾ら金丸容疑者と一体となって佐川・ゼネコン疑惑にかかわった人だといっても、こういう問題に何の反省もない。私は、政治改革だと言いながら、原点から狂っているんじゃないかと思うのですよ。
 そもそも小沢氏は、九一年六月二十一日の週刊朝日で、「政治改革や選挙制度改革の目的は、制度にどういう欠点があるか、長所があるかを並べ立てあう話ではない」「カネのかからない選挙なんて、そんな低次元の話じゃないっちゅうてるの」と繰り返し述べておりますし、今発売中のサンデー毎日でも同様のことを言っております。
 そこで、重ねて法務大臣に聞いておきますが、以上のような重大な問題のある小沢氏のゼネコン選挙に関して、この政と業の癒着を取り持つ官の立場に政府の皆さんいらっしゃるわけだから、政府としても、みずからの責任において真相を解明し、国会に報告するべきだと思いますが、法務大臣、どうですか。
何か私に形容詞をつけていただきましたけれども、余計な話でございまして、そういうようなことをおっしゃるには、きちっと立証をしなければならないと思います。私は独立した政治家でございますし、こういう場でそのようなことをおっしゃるというのは、大変私は失礼に当たるというふうに思っております。
 したがいまして、政治家熊谷として、また通産大臣としてお答えをするわけでありますけれども、円高差益の還元につきましては、就任以来、私ども最大限の努力を払ってきたところであります。ぎりぎりの努力をして成果を得たというふうに思っております。
兵庫四区の選出で、今回の選挙で初めて当選をしてまいりました公明党の赤松正雄でございます。
 きょうは、サラリーマン、普通の市民という立場を代表されての増田さん、また中小企業の経営者という立場の佐藤さん、また地方政治家としての立場からの服部、松室、山本先生方のお話、また学識経験豊かな小平教授のお話、それぞれに大変に示唆に富んだすばらしいお話を聞かせていただきまして、必ずきちっと反映をさせていきたい、そんな思いを抱いたところでございます。
 先ほど先輩の議員がお話されておりましたように、私も増田さんの話、大変におもしろいといいますか、いろいろ感じたところがありました。私ども公明党もアマ集団として出発をして三十年を迎えようとしておりますけれども、いささかプロになり過ぎているなという感じがして、アマの視点を取り込みながらしっかりとプロの道も歩まなければいけない、どこまでもアマチュアの意識をしっかり取り込んでいかなければいけないということを肝に銘じているところでございます。
 さっき、時代の変化をもっと読み取ってもらいたいというお話がありましたけれども、時代の変化ということに関して穂積先生との間にお話があったようでございますけれども、実は私はこんな考えを持っています。
 今の細川政権誕生に至る一つのドラマというのは、時代の気分というものを反映しているなという感じがいたします。その時代の気分というのは何なのかというと、ちょっと話がやわらかいというかアバウトな話になりますけれども、サッカーのＪリーグの人気にすごく似ているところがある。サッカーのＪリーグが発するメッセージというのが一つの時代の気分じゃないのかなという感じがします。私なんか、子供のときにはサッカーはメジャーの存在じゃなくて、ほとんど野球だったわけですけれども、もちろん今も野球とサッカーの比較をここでやろうというわけじゃありませんが、今の大変なＪリーグの人気の秘密というのは三つほどあると私は思います。一つは、交代が間断なく行われる、攻撃と守備が入れかわるという交代感。もう一つは、やはり同じことなんですけれども、スピードあふれる感じ。もう一つ、三つは、さっき細田代議士がおっしゃっておりましたけれども、それと関連するのですが、余り監督の言うことを一々聞いておれない、サインどおりにやっていると間に合わないという、瞬時の、一瞬のプレーヤーの判断が大変に強いものが要求される。つまり、そういうリーダーの指示どおりに余り動かないという側面があると思うのです。この三つが一つの今の時代の気分を反映しているのじゃないのかな。そういうところが、いわばＪリーグの人気と細川さんの人気というのは似ているというふうに私は考えているわけです。
 その中で、何もそういうスポーツの比較をするつもりはありませんが、冒頭に言った三つの特徴のうちの一つの交代ということについては、先ほど増田さんがいろいろな角度で力説をされておりました。私もそのとおりだと思います。金権腐敗政治をなくさなくちゃいけない、このなくし方にはいろいろな迫り方があると思いますけれども、私は、政権交代が可能なシステムをつくるということが金権腐敗政治をなくしていく大きな手だてだと思います。つまり、今まで政権が交代しない、何か不祥事があってもやはりそのまま大筋の政権が続いてきたというところに多くの庶民の深い失望感があったと思うので、その辺、何かあったら交代するという、そういうのがシステムにならなくちゃいけない、そういうふうに思います。
 そういう意味で、先ほど小平先生がドイツ型の併用制がいいというふうなお話をされておりました。私も本当はドイツ型の併用制が一番いいと思います。しかし、与野党のコンセンサスをつくっていくという流れの中で今回並立制という形に賛同をしている立場でございますけれども、いずれにしてもこの国会で何とか与野党の合意を図りたい。そして、新しい時代に向けての一つのシステム、欠陥は既に皆さんが御指摘になられたようにいろいろあると思いますけれども、しかし一歩進んだシステムにしていける。その進んだシステムというのは、とりもなおさず政権交代が可能になりやすいシステムという意味において一歩進んだシステム、そしてそのことによって政権交代が可能になる、つまり政権交代が可能になることによって腐敗政治が起こりにくくなる。そして、さっき言った時代の気分ということでのスピード感、日本が直面するさまざまな政治課題に対して的確な判断をしていける、そういう政権がつくれる。そして、先ほど言ったような、もちろん三つ目の政党の縛りとか、今までの大変ないろいろの仕組みからの悪弊がもたらすところのいろいろな弊害点というのはこれから残るわけですけれども、そういう点はいろいろな改革を通じて、国会改革、行政改革等々の改革を間断なく行うことによって、そうしたものも時代の気分に合わせていきたい、そんなふうに考えておる次第でございます。
 そこで、さっき増田さんが、現行の中選挙区でも政権交代が起こったじゃないですかというお話をされました。私は、現行の中選挙区制の今回の政権交代というのは極めて偶然性が強いものであって、中選挙区制をそのまま持続させていくとなかなか政権交代が起こりづらいな、そんなふうに思うわけであります。もう一遍、その辺のお考え方をお聞かせください。