先ほど先生御指摘のございました水力発電所の発電コストでございますが、現在でき上がっております水力発電所の平均的な水準という意味で御指摘いただいたと思っておりますが、現在の水力発電所の資源量から申しますと、余り残されていないという問題がございますし、開発コストにつきましても、最近運転開始されるものは、キロワットアワーにいたしまして二十円前後になっております。既存のものが安くできておりますのは、長い間かかって蓄積した安い時代の発電所を有効に活用しているということで可能になっているわけでございますので、今後の開発につきましては、むしろ開発地点がどんどん悪化していくというようなことで、いろいろな発電所の中ではむしろやや割高な傾向を持った電源だ、こういうふうに経済的には位置づけられるわけでございます。しかしながら、国産の残されたエネルギーということで大変貴重なものでございますので、私どもといたしましても、長期的には着実に水力を進めていく、こういう方向を考えているわけでございます。
 それからさらにクリーンなエネルギーをどうするかということ、これも大変大事な問題でございますので、今いろいろな形での研究開発をいたしておるわけでございますが、いずれもまだ技術的にいろいろな残された課題がございまして、現実の供給力として事業者が直ちに導入するという状況にはないわけでございます。しかしながら、将来の方向といたしましては、お尋ねのような方向でいろいろな研究開発、あるいは資源の賦存状況の調査とかいうことをいたしておりますので、そういうものができるだけ早く実を結ぶことを我々も期待しているわけでございます。
 幾つか例を申し上げさせていただきますと、太陽の光を利用しました発電でございますが、こういうものは近い将来導入される時期の問題といたしましては、数千キロワットくらいの規模のものができればということをもくろんでいるようでございますが、現状ではなかなかその程度の規模のものまで行くのにもいろいろな難しい問題があるということでございます。
 それから、風力発電につきましても今いろいろな実験をいたしておりますが、現在三宅島でやっております百キロワットというのが一番大きな実験例でございます。これも供給の信頼度が安定した電源ということで位置づけますためには、まだいろいろ解決しなければいけない問題があるということもございますし、経済的にはまだ相当割高だということでございますので、そういう電源に依存せざるを得ないというような特殊な条件のもとで当面は導入が行われるのではないか、こういうふうに考えております。
 それから、もう一つ新しい発電方式として、例えば燃料電池というようなものの開発もいろいろ努力いたしております。現在日本で実証的に行われております規模で最も大きいのが四千五百キロワットでございますが、これも供給信頼度の問題をまずきちっと実証いたしまして、その上でさらに経済性で既存の発電方式と十分競争できるようなものにしていかなければいかぬ、そういうことでいろいろなことに取り組んではおりますが、今すぐには間に合わない、いずれにしろ長期の問題としてやっているものでございます。
今森本先生の御質問の内容でございますけれども、今度庶民の立場で、住んでおる地域において、森本先生は奈良県のように伺っておりますが、私も今奈良県に住んでおる人間でございます。私の住んでおるところは、十一年前に大阪からかわったところでございます。私の方の地域はこの十一年に大変な人口のふえ方でございます。その人口のふえ方に相応した医療機関というものはございません。奈良県自体から見ましても、大きな立派な総合的な病院というものは昔のままであって、いわゆる新しく住宅に住んでいるところにはそれらしきものは少ない。そうすると、私らの住民の大半の方は、大阪まで高い電車賃で乗って行っておるわけです。その電車賃のかかる負担というものは忘れてしまっているのですね。
 そういう意味で、やはり人口の推移、そういう関係で、つまり総合的な病院の機関というものが、自営でさすのかあるいは政府の指導型でやらせておられるのか。開業医の地域の配列と申しますと、医師会同士で、そんなに新しく来てもらっては困るという地域の医師会で反対がある。大蔵省の酒の販売というものは大変うまくやっておられるようです。二百メートルごとにしか小売販売店を置かないということで、小売店の酒屋はつぶれたことございません。ですから、競争によって患者の数がふえたり減るということで、新しく医療をされることが非常に抵抗を受けている地域があるようでございます。
 やはり人口の推移というものは非常に変わってきております。特に奈良県においては人口がどんどんふえておる。私は生駒市なんです。生駒市はそのトップでございます。トップになりますと、地価は上がるとか、いろいろな環境が変わってまいります。もう電車はラッシュで乗れません。やはり環境の問題が背景になりまして、そこにおられる老人の問題、また老人医療から来る福祉ということでなくとも、地方において老人に対する福祉の差というものがある。私は生駒市におる。奈良市に入ったら、老人になったらふろ屋もただや、乗り物もただや、横におる生駒市は何にもしてくれぬ、こういうことで、地方のいわゆる福祉の市営の予算といいますか、どうも福祉ということに対する、そこの地域の市議会とかというところでかけている感度というものは相違があります。
 実は奈良県は、前知事の奥田さんが、奈良県は日本の福祉王国だというような大きな宣言をされましたので、ある立候補された方は、市長時代に老人に対してそういうことを先にやられたから、これは選挙したら当然老人はその方に票を入れたという声まで出ているのです。ですから、金をかけた福祉より心の福祉ということが老人について相当大きな効果を上げると思うのです。いろいろな老人会というものがたくさんできましたけれども、この老人会のことがやはり福祉につながる指導型であるということですね。全然違うのですね。ですから、私は福祉というものは金だけで割り切れるものじゃないと思うのです。何か心の通ったもの、福祉という問題はこういうことに行政機関としては心していただきたいと思うのです。
 医療機関の存在の問題ということと、お医者さんの月給の問題の差、私は知らないのですが、医者の世間相場といいますか、これがどうも聞くとおり相当まちまちでありますから、いい医者はいい病院へ行って月給がもらえる。そうすると腕前のいい方はどうしても我々の地域には少なくなってくる。割合に医者に対する評価というものは、その地域では相当評判というものは高いです。あの医者のところへ行ったら優しくて親切で、少々金がかかってもという、心の問題の通じ合いのお医者さんが一番とうとさを持っています。私は金銭だけで物事は評価できない時代が来ておると思います。お答えになったかどうか知りませんが……。