私は、従来との関連があるからむずかしい問題があろう、しかし、縮減の方向になればなるほど地元との関係においてはいろいろ取りざたをされるという性格を持ってくると思うのです。
 たとえば、いまおっしゃいました木曽協和産業の謄本を見ますと、ここに役員になって登録されている人をずっとこう見ていると、「林野関係退職者名簿」に出てくる人が次々と出てくるわけなんです。これは五十八年二月二十八日に出された謄本ですが、私がいまこれを見ただけでも、塚本という人、赤木という人、こういうふうにずっと順次かわってくるのか。この「林野関係退職者名簿」というのは、これは「営林署長級以上の退職者を収録している。」こう書いてありますね。ですから、それぞれの地方におけるところのりっぱな林野庁のお方です。そういうお方が次々と交代して天下っていって、現に取締役として田沢兵司というのですか、この方が現在取締役としておられるようです。
 ところが、これと同じような話がまた松本でも聞かれてきたわけですね。そこで、松本の場合を見ると、信濃山林株式会社というのがある。この信濃山林株式会社を見ると、これはことしの三月八日の謄本ですが、その謄本を見ると、いま出たと同じ人の名前が、赤木とか塚本とか野口とか田沢とか、こうやってまた出てくるわけです。次々と出てきて、いま監査役に樋口という人が出てくる。そういうことになってきているわけですね。
 そうすると、その地域におけるところの従来のつながりが、それぞれの会社との間に随意契約をやっておられるかもしらぬけれども、そこがまた林野庁の天下り先になっているということになって、うまい汁はあそことの間にだけはできていくんだなあということを実績的につくられていくことになっているではないだろうか。私は、地域の不信あるいはいろいろな意見が出てくるというのは、歴史的にあるだけに一層強く出てくるであろうと思うのです。調査をされて改善の方向を明らかにしていただきたいということを要望したいのですが、長官、どうですか。
国有林というのは模範的なものとして注目を受けていますから、積極的に乗り出してその事業をやってください。要望しておきたいと思います。
 それからその次に、これは私が直接見に行ったわけじゃないのですが、私の方の関係者が、長野県の上松署という林野庁の出先があるのですが、そこへ行ってきたときの話なんです。
 どういう話が出るかというと、間伐や風倒木など被害木あるいは林道の開設に当たって特定のところにしか随意契約をやらないという問題が出されているわけです。特定のところとはどこなんだ。そうすると、当該の森林組合であり、そして木曽協和産業だ、こう言うのです。
 地元の関係するところの諸君たちに聞いてみると、この木曽協和産業というのは林野庁のＯＢの人たちが役員になっているところの産業、あるいは林野庁の天下りの企業、それがうまい汁を吸うんだ、こういう非難というのか、批判というのか、声が出るわけなんですね。いろいろ言い分はあるようなんですけれども、結局のところおまえらでは力がないんだということにされてしまう。だが、実際の仕事は下請で関係する業者の諸君たちもやっている。こういうことを考えると、もっと広く、随意契約であろうと何であろうと、地元の振興のために林野庁が一役担うという役割りをしなければいけないんじゃないだろうか。特定の企業にだけ仕事を提供するというやり方は暗いものを感じさせるではないか、こういう報告を聞きましたので、せっかくの機会ですから、どういうことになっているのか、お聞かせをいただきたいと思います。
五十六年から五カ年間の計画でございますので、この五カ年間の計画期間内におきまして民有林の林道計画がどれほど延長になりますか、極力延長になればよろしいのでありますけれども、また、ならないとすればそれなりに財産区の森林と一体的な伐採、搬出計画を立てるというふうなことを考えますので、いわゆる計画期間内にこれを行うわけでございます。
初めに、今の事態はパリ和平協定の前に戻ったのではないか、こういう御質問がございましたが、私自身の個人的な体験からいいましても、カンボジア和平というのは、もともとはカンボジア人のみならず関係国による代理戦争的な面がございました。そういう意味では、米ソの対立あるいは中越の対立といったようなものがあって、中、越ともにそれぞれの各派に対して武器を供与するというような事態があったわけでございますが、パリ協定をもってこういう側面はなくなっている、これに完全に終止符が打たれたという意味においては、パリ協定というのは依然として大変に大きな意味を持っているわけでございまして、現在の主要な問題というのは、カンボジア四派の中の民族の和解の問題である。これはパリのカンボジア和平協定の長い歴史から申しますと、やはり大変に大きな、一大画期的な協定だったというように考えております。そういう意味で私は、依然として現在の状況がパリ和平協定の大枠にのっとって行われているというように考えているわけでございます。
 それから、ＵＮＴＡＣの役割とＵＮＴＡＣに対する協力の仕方でございますが、やはり私どもは、パリ和平協定に基づいて日本としてはＵＮＴＡＣを全面的に支援していくということは必要だと思います。
 それから、シアヌーク殿下の役割というもの、これは、これまでも日本政府としては一貫して支持してきておりましたが、やはり四派をまとめていく中心的な求心力になり得る人ということで、シアヌーク殿下の立場を支持していくということもまたこれは必要だと思っております。
 そして、将来のことにつきましてただいま御言及がございました。どういったような格好で例えば選挙が行われ、その結果新しい政権が生まれ、その後またＵＮＴＡＣが存在するのかどうか、このあたりにつきましては、カンボジア人の意向それから関係主要国の意向というものをよく踏まえながら考えていく必要があるかと思いますけれども、いずれにしましても、日本国政府としてはこれまでと同じようにやはりカンボジアにおける和平のために最善の努力をしたい、こういうことでございます。