私どもは私どもなりに調べているんです、たくさんの新聞関係の方もいるんでね。そういい加減なことを言っても……。
 アメリカ側はだから上瀬谷に——上瀬谷通信基地は私の足元でよくわかっているけれども、一つは海洋監視センター瀬谷分遣隊というんだ、あれは。例の三沢の象のおり、あそこにアンテナ、レドームというのが五つできている。これは何をやっているかといえば、ジェーン年鑑等見るとホワイトクラウドと名がついているけれども、三つの海洋監視衛星が動いている。緯度、経度を含むソビエトの艦船をレーダーで今この時点にどこにいる、毎分わかっている。国家安全保障局に上瀬谷の通信基地を通じて全部行っているじゃないですか。大韓機のときだってあそこから行ったじゃないですか。潜水艦のものもあそこに全部入っているじゃないですか、ＳＯＳＵＳがみんな海底にあるんだから。しかもあそこはＰ３Ｃの司令部でしょう。ここに集中運用する、当然あり得ることで、だからアンテナをつくると言っているじゃないですか。だから我々はもう一昨年から調べているんです、これは。ＯＴＨレーダーの生データの集積所ですよ。大変重要なアメリカの基地機能がふえていくわけです。
 その中で出てきているのは、日本はそのソフトをもらってこなければ解析はできない、向こう側もそう言っている。それを渡さない、こう言っている。やれ、とこう言われている。必要なものは日本にやるというのです。そういうものを設置するというのは、日本の防衛という意味で私どもの見地からすると非常に危険だ、こう言っているんで、今のその焦点、もらえると思っているじゃ困るんで、間違いないですか。
先ほど来防衛庁長官お答えしていることの繰り返しになりますが、私どもが得られておる米側から提供された資料によりますと、我々に提供されるかもしれないＯＴＨレーダーというのは、そのレーダーで捕捉したものがそのまま情報化されて我が方で利用できるということでありまして、その生のデータをどこかに送ってそこでソフトで何らかの処理をしないと情報化されないというものではないというように聞いております。
流山中央高校のことにつきましては、私どもそういった校長の自殺という非常に痛ましい状況が生じまして、それから県の教育委員会の方に連絡をとりまして、これまでの事情についての報告をいただいたのでございます。
 概要について、私ども承知している点を申し上げたいと存じますが、初めやはり学校の中でのいろいろな生徒の学校生活上で徴候的な状況が見られたようでございます。その一つとしては、昨年の五月のことでございますが、昼休みの校内放送で三年生が「つっぱりハイスクールロックンロール」という音楽を流しまして、その生徒が教員から注意を受けたわけでございますが、生徒たちがその当該教員を威圧するような騒ぎが起こったのでございます。しかし、そのときの処理が必ずしもきちんとしたものではなかったというような状況があったようでございます。その後、九月になりまして喫煙をした生徒が補導されまして、それをめぐりましてその生徒たちのグループのボスと申しますかリーダーと申しますか、そういう生徒と教員との間にもめ事が出まして教員に対して暴力をふるった。こういうことがございまして、その際は十月になりまして、この暴力をふるいましたグループのリーダーの子供を退学処分にしております。
 そんなようなことで推移をしておりました後に、十一月になりまして当該グループの生徒が二度にわたり学校で放火、投石、スプレーでの落書き、そういったことをやりまして、これは放火ということになりますと刑事事件になりますので、警察ではこのグループの生徒八人、そのうちの六人は在学生でございまして、二人は元生徒だった者でございますが、これを放火並びに器物損壊ということで逮捕いたしたわけでございます。そういった事情がございましたので、県の方からも教育委員会から実地に学校に出向きまして事情の調査を行った、こういうことでございます。
 それで、その後の状況でございますが、学校としては逮捕された生徒六名と、それからそのときにそれを手伝った生徒がまだ四名おります。それらの処分問題について学校内で当然協議を行ったわけでございますが、三月半ばの職員会議におきましては、これらの生徒全員に対し退学を勧めるというふうに話がまとまっておったようでございます。しかしながら三月の末近くになりましても自主退学を行わなかったために、三月三十一日に職員会議が開かれまして、三年生六名につきましては、放火、器物損壊で逮捕された者でございますが、これは自主退学をしない場合には懲戒処分としての退学にする、それから一年生四名で手伝った者、これは警察に事情聴取をされておるのでございますが、すでに三名が自主退学をして一名は無期停学ということに決めたわけでございまして、結論的には全員が自主退学ということで退学したという結末になっております。
 この間、校長先生でございますが、私どもが聞いておりますところでは、校長先生はできるだけ退学ということに持っていかないで事をおさめられればという考えをお持ちだったようでございまして、できれば円満に卒業させたいというふうに考えておられたようでございます。したがいまして、私どもが知り得る限りでは、校長先生のできればという考えと職員会議の方の協議の大方の意見との間には必ずしも一致がなかったようでございます。
 そこで、果たしてこれが痛ましい事件の主たる原因になったかどうかということでございますけれども、その辺については端的に断定しがたい面もあろうかと思います。ただ、そういうことが相当大きな理由になっていたのではなかろうかという推察でございます。この学校は新設校でございまして、生徒指導についての考え方で一致した共通理解と申しますか、方針というものが教員の間に必ずしも浸透していなかったような面があったようでございます。それからただいま申し上げましたような経緯の上で、初期の段階において学校としてのお取り組みについて若干甘い面もあったのがこのグループの学校内での行動をだんだんに増幅させてきたということがあったのではないか。その間にありまして校長さんがいろいろと悩み、苦心をし、お考えになっていたというようなことがあろうかと思います。そういうことでございますと、校長先生というのはお気持ちの上ではかなり孤独な状況で、そういうところへだんだんに落ち込んでいったということが考えられるわけでございます。
 私どもとしては、どなたか学内はもとより他の高等学校の同僚、先輩などといろいろと御相談する機会もなかったのかと思うのでございますが、県の高等教育課長もその辺はかなり注意して気を使って、ときどき連絡をとったりしておったようでございます。しかし結果的にこういうことになったわけでございます。
 これについての校長あるいは学校に対する評価なり何なりは、私どもとしてはこのような事件が起こって間もない時点では非常に慎重に考えていかなければならないと思っておりますけれども、しかし、こういったまれな事件から今後学校の教育というものをしっかり進めていく上での教訓を酌み取っていかなければならない、こういうふうに思っておるのでございます。