そして、現実の問題として求められているのはソフトの問題でございます
一兆円事業といいましても、その多くはハード事業であります
ソフト面の対策は、いわゆる一団体一億円程度となっております
中山間地における農業後継者の問題や農業者年金制度のさらなる充実などについて手当てをしていかなければ、ふるさとの再生はできがたい状態でございます
これらは、農業問題だけではなく、地場中小企業の振興についても同様であり、人材の確保が最大の問題となっております
交付税会計において、特会借り入れの繰り上げ償還を行う状態になっております
もう少し、せっかくの地域振興事業であるなら、ソフトの面に力を入れていただきたいと存じますが、総理並びに自治大臣、農水大臣の御見解を伺います

 また、地域振興に関連して、さきに議員立法で制定されました過疎地域活性化特別措置法につきましてお尋ねいたします

 第一には、都道府県には過疎債の発行は認められませんでしたが、ぜひとも地域総合整備事業債等を弾力的に活用して、地域産業おこし、雇用創出に助成を図るべきと考えますが、いかがでしょうか
さらに、今回過疎団体から卒業されました市町村についても、経過措置等の弾力運用によって、名実ともに卒業がかなうよう温かい手当てをすべきではないでしょうか
これらの点について、自治大臣の明快な御答弁をお願いいたします

 最後に一言申し上げます

 ことしは、地方財政計画の策定もおくれ、交付税法案の提出も大幅におくれております
そして、交付税と消費税問題は切り離せない問題であります
地方自治体の財政運営に支障を来さぬよう、政府においても地方財政を人質にとって消費税問題をごり押しするようなことを厳に慎むよう強く要望いたしまして、私の質問を終わります
（拍手）
    〔内閣総理大臣海部俊樹君登壇〕
この際、平成二年度地方財政計画についての発言及び内閣提出、地方交付税法等の一部を改正する法律案について、趣旨の説明を求めます。自治大臣奥田敬和君。
    〔国務大臣奥田敬和君登壇〕
起立多数。よって、両案とも委員長報告のとおり決しました。
     ────◇─────
 国務大臣の発言（平成二年度地方財政計画について）及び地方交付税法等の一部を改正する法律案（内閣提出）の趣旨説明
両案を一括して採決いたします。
 両案中、皇室経済法施行法の一部を改正する法律案の委員長の報告は修正、他の 一案の委員長の報告は可決であります。両案を委員長報告のとおり決するに賛成の諸君の起立を求めます。
    〔賛成者起立〕
先ほど申し上げた磁力のエネルギーという問題、この間カリフォルニアに行ったときに、一九九八年から無公害車、これは炭化水素というんですか、ＨＣ、全く公害のない車を総生産の二％ずつ市場に出すという条件で、来年の五月にその裁定をするかしないかというのが議会にかかるそうです。しかし現実には、今の状況からすると、無公害車、これはもう電気自動車しかないわけですから、そうするとカリフォルニアというあの広い中に、電気自動車の走行距離なんというのはわずかなものですから、限られているわけなんです。
 そこで、さっき申し上げた磁力エネルギーというのは、今まではリニアモーターカーとか、こういうものは磁力の反発する力を利用して浮かしている。それを回転させることに成功したわけですね。そうするとすべてのエネルギー源に変わっていく。先ほどスティーブン・セガール氏のメッセージを読み上げましたが、エネルギーも新しいものが必ず生まれてこなければ、地球はこのままいけば破滅してしまう、そういう意味で画期的なものというか、自然にあるエネルギーを利用することに成功したんじゃないかなと。
 私も大変エネルギーに興味があって、風車とかいろんなものを自分なりに考えたことがあったんですが、そういう意味で、今後このエネルギーがクリーンエネルギー、まさに無限にあるエネルギー、もっとも磁石はこれはつくらなきゃならないわけですが、そういうものが日本で生まれてきても、そういう技術というものが日本の中ではなかなか評価されないということで、今、世界の特許がおりたそうですが、外国から評価を受けていよいよ世に出る寸前になっている。この間ロサンゼルスで会ったときにスティーブン・セガール氏が、その無公害車をぜひ最初に運転させてくれということでした。
 大変これは構造的に難しいのかなと思ったらそういうことじゃなくて、非常に簡単に今ある電気自動車にそのエネルギーを起こすものを接続すれば車が走るということです。それについてお答えをもらうつもりはありませんが、そういうことが今起きているということをちょっと御披露させていただきたいと思います。
 そして、時間はきょうあともう幾らもないものですから、最後にちょっとお米の問題で、先ほども質問が出ておりましたし、私もこの委員会で何回か米について質問させてもらって、当時は政府としても出すのは難しいという見解であったと思いますし、また二十六日の新聞の中でも、大臣のコメントの中では、国交のない中では難しいというコメントをされているわけですが、ちょうどイベントの当時、私自身、金容淳という人から信頼があるということで、南の政府のメッセージという形でお届けしてくださいと。それは喜んでさせていただきますということで渡した中にお米の問題も入っておりました。
 そして私自身も、本当にお米があるのかということを、そして心を開いて話をしない限りその問題点に我々は協力できないじゃないかということを関係者にも話したんですが、その辺の返りの言葉というのがどうもはっきりしなかったんですね。そのくせ、米はどうなんだ、どうするんだという質問があるから、だったらはっきり言いなさい、幾ら必要なんだとか、そういうことを言えば我々もそれなりに何か動く方法があるじゃないかという話で、今回いよいよ来られて、お米の要請があったと。
 そこで、それはぜひ実現していただきたいという思いと、どういう方法があるのかということで総理は相談されているようですが、緊急援助ということになると赤十字とかそういう形になるのか、それともほかにもそういう出す方法というのはあるのかないのか、お聞かせください。