まず一点目の告訴をされているという件でございますが、一切告訴されていませんし、それは先生の方で警視庁にお調べになってみればわかることでございます。新聞ではそういうふうに書いておりますが、一切そういうような事実はございません。
 それから、二点目のお金を運んだという件でございますが、これに関しては、私が私の不動産購入のために定期預金を崩して普通預金に入金した、そのときに私が一緒に行って、秘書ですから秘書がついてきただけで、私が直接行っています。それに対しては何ら不自然さはないと思います。そして、その件に関しても捜査当局に詳しくお話をして、理解されていると思います。
私は、実はあなたのことを知りたいためにこの学園を訪ねさせていただきました。斉藤斗志二情報局長と一緒に行きました。そして、この村上一男さんですか、理事長さん、あるいは、何かあなたといろいろやったというふうに本人は言っているんですが、鈴木さんという方ともお会いしました。もう一人の方は名前を言わないでくださいと言うから、私は申し上げません。そういうことでお会いをしまして、いろいろとあなたがこの学園でやられたこと、あるいはまた松岡秘書との関係、こういうことについてもいろいろとお話を承ってまいりました。
 これは余談になるかもしれませんが、この学園からあなたは告発されているんですね、お金を使ったと。これはいろいろな、立場が違えばあり得るでしょうから、私はこのことは申し上げません。しかし、そういう話も承ってまいりました。
 そこで、この学園の方々のおっしゃるのは、やはり松岡さんという方は立派な方だというふうに言っておりました。私もそう思っておるわけです。その松岡さんが新聞紙上で言われておりました、十一月十六日に五千万円、これは友部百男があなたの事務所に持ってきた。そしてそれを預かって、あなたの事務所の斜め前だ、そこの丁信用金庫に持っていってあなたの口座に入金をしているんですね。このことをはっきり言ったわけなんでありますが、あなたはその件についてはどう思いますか。
そこで私はお聞きしたいんですが、これから時間を追ってあなたに申し上げてみたいんです。
 いろいろな書類を整理してみてもちっともわからないから、私、一覧表にしてみた、こうやって一覧表に。そうすると、時間の流れの中で物すごい矛盾点が出てくるのがよくわかったんだよ、眺めてみたら。
 こういう中で、あなたがいろいろと言っていることもあります。そして、この松岡秘書は、実は当局に呼ばれて事情聴取をされているんですね。事情聴取をされたこと、その発言をしたこととあなたが言っていることが違うものですから、そこで彼はやめていったわけなんですけれども、彼は本当に偉いと思ったのは、あなたの悪口は一言も言わなかったな、立派だったよ。私はそれを見て、ああこれは本当の本物だなというふうに思っておったんですけれども、その松岡さんをあなたは信じていたんでしょう。そして秘書に使っていたんでしょう。違いますか。
実は私、その松岡さんの話を聞きました。そして、いろいろと新聞紙上で見たことについて私が質問をいたしました。その辺につきまして、松岡秘書はほとんどそれは間違いないというふうに認めたんです。しかも、この松岡さんという方は敬けんなクリスチャンだったですね。非常に理想に燃えておった方だ。しかも、あなたが福祉をやろうという、都会議員に出てやるということで、彼はあなたにかけて秘書になって、一生懸命あなたのために努力をしていた。ところが、あなたが途中で変な事件に巻き込まれて、しかもお金の話も出てくる、そのお金を運ぶ役もさせられた。そういうこともあって、彼は失望してあなたのところをやめていきましたね。これに間違いありませんか。
実はこの中で、この吉田秘書は重大なことを言っているんだよ。どういうことを言っているかというと、鳩山邦夫代議士から申し渡されて私は参りました。そしてその中で、年金会員は六万人、一人二十人ぐらい名簿を集めて百万人ぐらいに達しないと上位にランクされないので、ぜひとも百万人単位の名簿をつくっていただきたい、こういう発言をしているんですね。
 これはあなた、大変なことなんですよ。まだ候補者とも何とも決まっていないうちにこういう発言をしている。これもテープで全部載っていますから、私はその中から抜き出したんです。それも知らないんですか。みんな申し合わせていたんじゃないですか、こういうものは。どうでしょう。
もう言葉上の同情的なことは一切要りませんよ。どうぞ、そういう立場でいつまでも日米安保体制が有効に運用していけるとお考えなら、それでやってください。私は、与党の一角におっても、そういう立場はとりません、このことに関しては。余りにも日本政府のやり方は情けない、正直申し上げて。安保や基地問題に対して、本当に沖縄の痛みがわかるというなら、やってみてください。
 そこで、総理、このことについては日米両国にいろいろな意見があるということは前段で申し上げたと。それは、総理のおっしゃりたいことは私もある程度理解をいたします。しかし、今私が強い口調で指摘をしましたように、もう本当に、もしもう一回何らか大きな事件があると、もちませんよ、沖縄の基地問題というのは、正直申し上げて。皆さんがどんなに安保が必要だ、日米安保条約と調和しつつ沖縄の基地問題の整理、統合、縮小――統合だけやろうとしてもできないのじゃないですか。このことだけは私は声を大にして言っておきます。何が起きるかわからぬ。
 そうであるから、ここで中長期とは一体どのくらいの期限なのか。二〇一五年あるいは二〇二〇年、場合によっては二〇三〇年でもいい。三〇年までに沖縄の基地をどれだけ日本政府は主体的に、日米のこの安保体制とかいろいろな防衛とか安全保障体制というものを、日本の主体的な防衛戦略なりを持って解決していこうという気持ちがあるのかどうか、それを問うているのですよ。それがない限り、この五月の問題とかこれからの沖縄問題、皆さんがどんなに努力をなさろうとしてもそう簡単にいきませんよ。
 今私が申し上げたことに対して、僕は総理の気持ちを聞いておきたい。