ただいま議題になりました二件、並びに関連をいたしまして五点質問をいたします。
 まず第一にバルセロナ・オリンピックについてでございます。
 七月二十五日から八月九日まで開催されますバルセロナ・オリンピックにつきましては日に日に関心が高まっているところでございます。私は、さきの平成四年度ＮＨＫ予算の審議の際にバルセロナ・オリンピック放送の権料について質問をいたしましたけれども、その際、交渉中ということでございましたので、その後どのようになりましたでしょうか、お尋ねをいたします。
 また、ソウル・オリンピックと比較しながら、ＮＨＫと民放との分担比率が決められてきた理由、経過。また、放送権料のほかに協力金の負担もあるそうでございますけれども、国民がひとしく期待をしているけれども、だんだんそういう権料が多くなっていくという状況もございますので、お尋ねするところでございます。
日本放送協会の平成元年度及び二年度の決算につきまして検査いたしました結果を御説明いたします。
 まず、日本放送協会の平成元年度の財産目録、貸借対照表及び損益計算書並びにこれに関する説明書等は、平成二年八月十三日内閣から送付を受けましたが、その検査を終えて、同年十二月十日内閣に回付いたしました。
 次に、同協会の平成二年度の財産目録、貸借対照表及び損益計算書並びにこれに関する説明書等は、平成三年八月十六日内閣から送付を受けましたが、その検査を終えて、同年十二月五日内閣に回付いたしました。
 同協会の両年度の決算につきまして検査いたしました結果、特に法律、政令もしくは予算に違反し、または不当と認めた事項はございません。
 以上、簡単でございますが、説明を終わります。
次に、日本放送協会平成元年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書並びにこれに関する説明書、日本放送協会平成二年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書並びにこれに関する説明書、以上両件を一括して議題といたします。
 両件について、まず、政府から説明を聴取いたします。渡辺郵政大臣。
ただいまから逓信委員会を開会いたします。
 まず、委員の異動について御報告いたします。
 去る五月二十八日、成瀬守重君が委員を辞任され、その補欠として陣内孝雄君が選任されました。
 また、同二十九日、松浦孝治承及び二木秀夫君が委員を辞任され、その補欠として伊江朝雄君及び関根則之君が選任されました。
 また、六月一日、伊江朝雄君が委員を辞任され、その補欠として岡野裕君が選任されました。
 また、昨十七日、矢原秀男君が委員を辞任され、その補欠として太田淳夫君が選任されました。
    ―――――――――――――
次に、委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
 閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、要求書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
 地方行政の改革に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 なお、審査報告書並びに意見書案の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、理事会において協議いたしましたとおり、請願第一〇四五号地方財政の充実強化に関する請願は採択すべきものにして内閣に送付するを要するものとし、請願事項二項目中第一項を除く旨の意見書案を審査報告書に付することとし、第三一号地方交付税率の引下げを行わないことに関する請願外一件は保留といたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ただいま議題となりました請願三件につきましては、理事会におきまして、お手元の資料二ページの第一〇四五号地方財政の充実強化に関する請願につきまして、項目一の部分を除き採択、その他の請願につきましては、保留すべきものと決定いたしました。
 以上が理事会における協議結果であります。
これより請願の審査を行います。
 請願第三一号地方交付税率の引下げを行わないことに関する請願外二件を議題といたします。
 まず、理事会において協議いたしました結果について、専門員に報告いたさせます。竹村専門員。
理事の補欠選任についてお諮りいたします。
 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
今長官のお答えの中にも含まれていたわけですけれども、海が持っている資源の再生産力を維持するためには、漁業資源というものを正確に把握いたしまして、それに対する適正な漁獲努力量を設定してそれを守っていかなくてはならないと思っております。日本の漁業が外延的に発展をしておりましたときには、その当時はいかに少ないコストでたくさんの魚をとるか、まさに文字どおり一網打尽のような漁法が合理的な漁業と言えたかもしれませんが、今日のように資源管理を進めなくてはいけない時代におきましては、漁業資源のいわば元本に影響を及ぼさないような、資源に対する適正な漁獲努力量を守る漁業こそが合理的な漁業であると私は思います。
 そこで、漁業資源に対して現在の漁獲努力量というものは、印象的なのでありますけれども、総じて過剰ではないかと私は思うわけでありますけれども、水産庁は資源に対して適正な漁獲努力量を割り出す努力をしていただいて、それを行政に反映していただかなくてはならないと思うわけであります。
 例えば、ことしは漁業権の一斉更新の年であったわけでありますけれども、資源管理型漁業を推進する観点からも、このような一斉更新を通じて適正な漁獲努力量の実現を図るべきであると思いますが、この点はいかがでしょうか。