私の承知しておりますところでは、ドイツにおきましては若干日本と違った制度になっておる。ドイツ基本法の中にそういう規定があるようでございますけれども、予算の成立前であっても緊急に必要な資金というものを政府が短期の借り入れによって調達をして、それでとりあえず支出をするという制度がドイツの憲法上も認められている。これがドイツ政府の対応をかなり柔軟にする一つの根拠になっているというふうに承知をいたしております。
今委員の御指摘のことは極めて重要な問題だと思います。
 海部総理も去る五月でございましたかシンガポールにおける演説において、戦争というものについて、次の世代へ語り継ぐために、これはやはり教育を通じて徹底してやるべきであるという趣旨を日本政府として明確に打ち出されたわけでありますから、教育を通じ、また我々は毎年八月十五日の終戦記念日に全国民が戦争というものについて改めて思いを込める、どういう悲惨なことが行われたかということについて、国民が八月十五日というものはいわゆる終戦記念日というか戦争の終わった日であるということを共通の認識として持ち続けていくということも極めて重要なことでありますし、私どもはそういう意味で、今後とも、戦争について国としてもこれを明らかに語り伝えていくことを努力していかなければならないと思っております。
カンボジア和平は、アジアにおける大変大事な問題であると思います。ぜひとも我が国として最も重要な案件として積極的な貢献を行っていただきたい。そしてアジア・太平洋地域の平和と安全の確保に十分な貢献をするように期待をいたしておきます。
 以上、時間でございますので、まだ重要な問題幾つか残っておりますが、これで終わります。ありがとうございました。
我が国は一国平和主義に陥ることなく、世界の平和のため憲法の許す範囲内で一層積極的な役割を果たしていかなければならぬと思うのですが、特に、これから人的な面で、人の面の協力を一層積極的に行っていかなければならぬと思うわけであります。このため、今ＰＫＯ法案が国会で審議されておるわけですが、最近のカンボジア問題、カンボジア和平をめぐる問題は急速に進展を遂げておりまして、パリ会議を十月末にも行うということが合意されております。さらに、そのパリ会議で、次のステップとしてカンボジアに各国が国連の旗のもとに平和協力隊を派遣しなければならないというときがすぐやってくるわけですね。そうすると、それはＰＫＯの今度の法律を一体いつまでにやれば間に合うのか、その辺はどう考えておられますか。
日本はかねて軍縮問題について国家として大変強い意思を国際社会に明確にしてまいりましたが、特に今年五月の国連の京都の軍縮会議におきましても、海部総理は強くそれをアピールされたわけであります。国連総会におきましては、通常兵器の国際的移転の報告制度の確立を日本政府としては提案をいたしておりまして、日本とＥＣのトロイカ会議におきましても、ＥＣ側も日本のいわゆるこの考え方について現在協議を重ねているといったところでございます。
 なお、核の廃絶問題につきましては、私はジュネーブにおける軍縮会議において日本政府の意思を明確に訴えております。大変、軍縮へ向けての一つの転換期に到達したものと考えておりまして、委員の御指摘のとおり、私どもは今後とも日本政府として強く推進していく必要があると考えております。
大変予知の難しい科学的な問題に取り組んでおるわけでございますから、その重要性は十分に心得ております。さらに防災対策面におきましても、例えば河川の問題、砂防の問題、そういうことを総合的に今後、今回の体験というものを生かして検討をしてみなければいけない、このように思っております。
現在のマグマの流出量については種々推定値がございまして、十万とも二十万立方メートルとも、あくまでも推定値でございます。ですから今の時点で二百年前の量に相当するかということをはっきり申し上げることはできませんけれども、おおよその推定値といたしましては五分の一とか十分の一とか、そういうふうなかなりあいまいな量でございますけれども、その程度しか答えることはできません。
それは非常に正直なお答えだと思うのです。逆に申しますならば、要するにわからないです。眉山崩壊とかあるいは普賢岳の山体崩壊に至るかもしれないし、至らないかもしれないという状況なんですね。ですから現時点では最悪のシナリオに備えた万全の防災対策ということについても国としては検討しておかなければいけない、そういうところに今あるんじゃないかと私は思うわけです。
 なお、気象庁の「日本活火山総覧」によると、一六六三年のときはマグマの流出量は五百万立方メートル、一七九二年のときには二千万立方メートルということを書いておられました。何か今日はマグマの流出量は一日二十万立方メートルとか見ておられるようなんですが、現在の流出量は幾らと見ておられるのでしょうか。
ただいま御指摘ございました水路等の問題でございますけれども、私ど
もまず基本的には、営農の継続を図るために必要となる水路等の改修につきましては、そういった水路等の改修以外にも、いわゆる生産緑地の適性管理を図るためにさまざまな面でいろいろ講じなければならない面があろうかと思います。先ほど農水省の方から御答弁ございましたけれども、私どものサイドにおきましても、農水省関係部局とも連携プレーをとりながら、また市町村レベルにおきましては農業委員会及び農業協同組合等との積極的な協力体制の中で必要なことはできるだけ講じてまいりたいとまず基本的には思っているわけでございます。
 それで、だたいまの水路等につきましてコンクリート化する問題等の御指摘がございましたけれども、基本的な考え方としてはいわゆる場所によるのではないかというふうにも私思うわけでございますけれども、ただいまの御指摘の線を十分踏まえまして、現実的に必要なところではそういった自然の起伏といったようなことを含めまして検討してまいる必要があるのではないかと、このように思っている次第でございます。