賛成の理由の第一は、異例に厳しい財政事情のもとにありながら、豊かで活力ある経済社会の構築に向けて必要な経費の確保に努めていることです。
 八年度予算は、徹底した歳出の洗い直しに取り組んだ結果、一般歳出が対前年度比二・四％増と厳しく抑制されています。その一方で、公共事業関係費については、景気回復の観点も含めて所要の伸びが確保され、住宅、下水道、環境衛生等国民生活の質の向上に直結する分野、次世代の発展基盤となる分野、防災対策の分野に重点配分する工夫が施されています。また、七年度と同規模の所得税、個人住民税の特別減税を継続実施するほか、土地税制、証券税制等についても適切な対応が図られています。
 賛成の理由の第二は、社会保障や雇用にきめ細かい配慮が行われた予算となっていることです。
 社会保障関係費の中では、障害者施策を総合的、計画的に実施するための障害者プランを新規に策定したほか、新ゴールドプランや緊急保育対策を着実に推進する経費が盛り込まれています。雇用対策では、新規雇用創出、新卒者就職支援に重点を置いた新総合的雇用対策を充実強化することとしています。
 第三の理由は、調和ある対外経済関係の形成と世界経済発展への貢献に努めていることです。
 世界経済のインフレなき持続的成長を目指して各国との政策協調を進めるとともに、ウルグアイ・ラウンド関税引き下げの前倒し、ＮＧＯとの連携強化によるきめ細かな経済協力の実施などに十分な配慮が行われています。
 最後に、政府に対し一言申し上げます。
 我が国財政は、公債残高の急増、財政構造の硬直化の進展によって、まさに緊急非常の事態を迎えています。惰性を排し、聖域を設けない徹底明、抜本的な行財政改革を断行し、明確な財政再建計画を早急に策定することが焦眉の急となっています。まだ選挙権を持たない子供たち、まだ生まれていない未来の日本国民に負担をツケ回すここなく、苦しくとも責任ある選択を決断されるより強く要請いたします。
 以上、平成八年度予算三案に賛成する主な理由を申し述べました。
 なお、修正案は、今回の処理策の重要性に対する国民の十分な理解と納得を得るために予算総則に条文を追加したもので、妥当なものと考えます。
 与党三党として、一刻の猶予も許されない景気の本格的回復、経済社会構造の改革に向けて一層の努力を傾注するとともに、政治への信頼回復に真摯に取り組む決意を改めて表明いたしまして、賛成討論を終わります。（拍手）
私は、国民生活の中で人間が人間としてその一生を安心して暮らしていける、そのためには今何をどのようにしなければいけないのかなと考えますときに、たくさんあると思うんです。住宅だとか、労働時間だとか、余暇の利用だとか、子供の教育それから自分や家族の病気、老後への対策、いろいろあると思うんですけれども、私は消費者の立場に立って物価問題にこだわっていきたいと思うんです。特に野菜とか果物、魚などといった生鮮食料品の価格問題を中心に考えていきたいと思うんですが、毎日の暮らしの維持のために将来不安感を抱かせないような政策とか対策というのを確立すべきではなかろうかと思います。
 それはどうしてかというと、先日総務庁から一九九〇年の一年間の消費者物価の状況が明らかにされたわけです。それによりますと、全国の指数は対前年比で三・一％上昇になっておるわけです。それが前のときに、政府が見通しとして明らかにしていた数学は一・六％というようにおっしゃっていたと記憶しておるわけなんですが、三・一％の上昇ということになったら政府見通しの二倍になっておるということです。さらに、この数字は消費税が導入された平成元年度の実績の二・九％も上回ることになっておるわけですね。
 こういう、見通しの二倍にもなった原因は何なんですかというわけでいろいろ調べてみますと、経済企画庁の方が見解を出されておるんですが、それは湾岸問題から来た石油関連製品の価格の高騰とともに、生鮮食料品が台風の上陸、四回もあったわけですから、台風の上陸だとか異常な高温が続いたために物価全体の引き上げに大きく影響したんだというように言っておるわけです。確かに前年度の消費税とか本年の石油の製品価格については、その是非は別としても、それなりに物価に影響してくるということは理解できるんですけれども、天候不順を理由にして生鮮食料品の価格というか、それが高騰やむを得ないなという、そういうようにしていくということには問題があると思うわけです。やっぱり天候不順だけじゃなくてもっとよい方法はないのかなというように思うわけです。
 毎年、昨年もそうでした、食料品の価格高騰は天候不順によったんだというように言うんですけれども、これは世界共通だろうと思いますが、日本は特に四方を海に囲まれた島国でありますから、もう当然予測してそういうものをしていかなきゃいけないんではないか。そういう天候を前提にして対策を立てて、そのためのいろんな政策を持つということこそが政治でないかなというように思うわけですね。自然環境の変化に対応ということは、難しい課題であるということはわかるわけなんですが、すべてお天気任せでやむを得ないというのはどうだろうかなと思うわけです。我が国は科学技術の水準は極めて高いものとなっておりまして、産地では露地栽培から今ではビニールハウス栽培などのきめ細かい対策を行っていけば、天候不順から一〇〇％までとはいかぬでも何か有効な方法はあるんでないかなと思うわけです。
 ことし一月の新聞報道によれば、キャベツが天候不順で一個三百五十円前後というんで出ておったんですが、また二月二十日の朝日新聞では、キャベツが一個四百八十円というふうになっておるわけです。三百五十円として比べてみても昨年同時期より四〇％も高くなっておるというような異常事態になったわけですね。そうすると、農水省が契約農家から買い上げによって六百トンのキャベツを緊急放出したということで、これだけでも小売価格を一〇％程度安く店頭で販売されたと言われているわけです。だから、やればできるんだなというようにも思うわけです。物価対策というのはもう家計への影響の問題だけではなくて、我が国の経済動向に大きなかかわりを持っていくんでないかというように思うわけですね。
 生産者ももちろん大変なんだろうなと思います。これも同じ二月二十日の朝日新聞に、「生産者も悩む不安定な価格」ということで「声」の欄に載っておったんですけれども、
  野菜の高値を耳にしない日はない。
  昨年夏の猛暑、四回上陸した台風の大雨で病虫害が大発生し、野菜の栽培は困難をきわめ、収穫減はおろか皆無の畑まで出てしまった。
  過去四年暖冬だったため、冬野菜は豊作で、出荷した野菜の手取り金がマイナスとなることもしばしばで、経費は農家負担となった。
大変だ。とにかく指定産地補助金があるではないかと言われるけれども、これは段ボールに全部使ってしまうんだとかというようなことで、とにかく
  月々の消費者物価指数を見ると、その月の野菜の高安によって指数も高かったり低かったりする。他の物価がいかに安定しているかが分かる。
ということで、農家の生産者側の苦労も出てきておるわけです。
 そういうことで、私はやっぱり消費者物価を安定させる毎日の暮らしには、何としてもこの消費者物価を左右してきた生鮮食料品の価格安定をお天気次第ということで、消費者や生産者が泣き寝入りするのではなくて、もっと適切な対策とか政策を立てることができたらな、そういうことにできないだろうかというようなことで問題提起で終わらせていただきます。