The author is a former FBI agent involved in tracking the Manson Family. He admits to having received "conflicting information" as he tried to research this story -- one of many examples why true criminals are often unknown by others until convicted or convicted. His descriptions about these cases may have made good pulp fiction, but they don't hold up when it comes to real crimes and their victims. For example, he writes how the murders "were never solved due to"...
ผู้เขียนเป็นตัวแทน FBI อดีตที่เกี่ยวข้องในการติดตามครอบครัวแมนสัน เขายอมรับว่าได้รับ &quot;ข้อมูลที่ขัดแย้งกัน&quot; ในขณะที่เขาพยายามค้นคว้าเรื่องนี้ - หนึ่งในหลาย ๆ ตัวอย่างว่าทำไมคนอื่น ๆ มักไม่รู้จักอาชญากรจริงจนกว่าจะถูกตัดสินหรือถูกตัดสิน คำอธิบายของเขาเกี่ยวกับกรณีเหล่านี้อาจทำให้เป็นนิยายที่ดี แต่พวกเขาไม่ได้พูดถึงเรื่องอาชญากรรมจริงและเหยื่อของพวกเขา ตัวอย่างเช่นเขาเขียนว่าการฆาตกรรม &quot;ไม่เคยได้รับการแก้ไขเนื่องจาก&quot; ...