This is what I'd have expected them to do: write a book on the history of "gay" porn. They don't know jack about it, but they think gays are still attracted to looking at men having sex. There's absolutely nothing in this that anyone reading any literature magazine hasn't heard before, and there was actually more accurate information online. A better title for his work would be "Hating Gay Pornographers - An Unnecessary History with no real data." The only redeeming feature here being it was short.
นี่คือสิ่งที่ฉันคาดหวังให้พวกเขาทำ: เขียนหนังสือเกี่ยวกับประวัติของสื่อลามก &quot;เกย์&quot; พวกเขาไม่รู้แจ็คเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่พวกเขาคิดว่าเกย์ยังคงดึงดูดให้มองผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์ ไม่มีอะไรในเรื่องนี้ที่ทุกคนอ่านนิตยสารวรรณกรรมที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนและมีข้อมูลออนไลน์ที่แม่นยำกว่า ชื่อที่ดีกว่าสำหรับงานของเขาคือ &quot;Hating Gay Pornographers - ประวัติที่ไม่จำเป็นโดยไม่มีข้อมูลจริง&quot; คุณลักษณะการแลกเท่านั้นนี่คือมันสั้น