I think that this book could have been edited down. There are quite a few parts where one can see the author repeating himself. Although some of his ideas were good, overall it seemed repetitious and not well researched. On another note - did he even read the article by Brian Regan on his father which appeared in the magazine Sagebird? It is mentioned twice (and only twice).
ฉันคิดว่าหนังสือเล่มนี้สามารถแก้ไขได้ มีบางส่วนที่สามารถมองเห็นผู้เขียนซ้ำตัวเองได้ แม้ว่าความคิดของเขาบางส่วนจะดี แต่โดยรวมแล้วดูเหมือนซ้ำ ๆ และไม่ได้ทำการวิจัยที่ดี ในบันทึกอื่น - เขายังได้อ่านบทความโดย Brian Regan เกี่ยวกับพ่อของเขาที่ปรากฏในนิตยสาร Sagebird หรือไม่? มันถูกกล่าวถึงสองครั้ง (และเพียงสองครั้ง)