This book was written in the 70's by a man who knows his stuff, which is a rare find nowadays. The problem with it is that he relies too much on anecdotal stories and anecdotical sources to support his hypothesis. It feels like reading someone's blog, not science. Also, some of the anecdotes don't make any sense unless you can explain away how they happened.
หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นในยุค 70 โดยคนที่รู้สิ่งของของเขาซึ่งหาได้ยากในปัจจุบัน ปัญหาที่เกิดขึ้นกับมันก็คือเขาต้องพึ่งพาเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ และแหล่งข้อมูลเพื่อสนับสนุนสมมติฐานของเขา รู้สึกเหมือนกำลังอ่านบล็อกของใครบางคนไม่ใช่วิทยาศาสตร์ นอกจากนี้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยบางรายการไม่สมเหตุสมผลหากคุณไม่สามารถอธิบายได้ว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร