I bought this book because I've always been intrigued with the subject and its impact on US law. However, as other reviews have stated, it's filled full of incorrect legal information. For example, when dealing with a "habeas corpus" action in California court, it states that one must prove "that one's attorney knows he/she has no grounds for contesting the motion." That's wrong. While you may think you've got evidence proving your innocence, most courts won't just toss everything out based on hearsay or supposition.
ฉันซื้อหนังสือเล่มนี้เพราะฉันมักจะสนใจเรื่องนี้และมีผลกระทบต่อกฎหมายของสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามตามที่รีวิวอื่นระบุไว้เต็มไปด้วยข้อมูลทางกฎหมายที่ไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นเมื่อต้องรับมือกับการกระทำ &quot;หมายศาลเรียกร้อง&quot; ในศาลในรัฐแคลิฟอร์เนียมันระบุว่าเราต้องพิสูจน์ &quot;ว่าทนายความคนหนึ่งรู้ว่าเขา / เธอไม่มีเหตุผลในการแข่งขันเคลื่อนไหว&quot; มันผิด ในขณะที่คุณอาจคิดว่าคุณมีหลักฐานที่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของคุณศาลส่วนใหญ่จะไม่เพียง แต่โยนทุกอย่างออกจากข่าวลือหรือการคาดคะเน