I have read quite a few books dealing with WWII and the Pacific, so I'm not new to this topic. However, by pages 200 or so, it became very clear that Mr. Friedman was unfamiliar with either of his subjects. He starts off with his own biases about how U.S. history plays out, then jumps back in time (way back!) through multiple Pacific conflicts. And he does an incredibly poor job trying to present anything other than what will support his preconceived narrative.
ฉันได้อ่านหนังสือสองสามเล่มที่เกี่ยวข้องกับสงครามโลกครั้งที่สองและแปซิฟิกดังนั้นฉันจึงไม่ใหม่ในหัวข้อนี้ อย่างไรก็ตามจากหน้า 200 หรือมากกว่านั้นชัดเจนว่านายฟรีดแมนไม่คุ้นเคยกับวิชาใดวิชาหนึ่งของเขา เขาเริ่มต้นด้วยอคติของเขาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาที่เล่นออกมาแล้วกระโดดย้อนเวลากลับไป (ย้อนกลับไป!) ผ่านความขัดแย้งแปซิฟิกหลายครั้ง และเขาทำงานที่ยากจนอย่างไม่น่าเชื่อพยายามเสนอสิ่งอื่นนอกเหนือจากสิ่งที่จะสนับสนุนการเล่าเรื่องที่อุปถัมภ์ของเขา