I am a big believer in learning something new, then reviewing it afterward with the information learned and my thoughts. If you do the reading exercise on this book, your opinion of its accuracy will also be significantly changed if you don't agree entirely with Mr. Smith's conclusions. What is the benefit for him to prove that every single one at least once? Not only that, but he does not provide all sides of any issue -- which would have added an interesting perspective into things like whether or how Christians became atheists.
ฉันเป็นผู้เชื่อที่ยิ่งใหญ่ในการเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ จากนั้นตรวจสอบในภายหลังด้วยข้อมูลที่เรียนรู้และความคิดของฉัน หากคุณทำแบบฝึกหัดการอ่านในหนังสือเล่มนี้ความเห็นของคุณเกี่ยวกับความถูกต้องจะเปลี่ยนไปอย่างมากถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับบทสรุปของมิสเตอร์สมิ ธ ทั้งหมด ประโยชน์สำหรับเขาที่จะพิสูจน์ว่าทุกอย่างน้อยหนึ่งครั้งคืออะไร? ไม่เพียงแค่นั้น แต่เขาไม่ได้ให้ทุกปัญหา - ซึ่งจะเพิ่มมุมมองที่น่าสนใจในสิ่งต่าง ๆ เช่นหรือว่าคริสเตียนกลายเป็นพระเจ้าหรือไม่