If this book took place in the early 1950's and had been written about someone named Charlie Chaplin, who used pseudonyms when he did his films... then you think that would have made for a better read. The only part of the "story" I'm interested in, if any, is how can a publisher take so much liberty to print such an amateur work. Not a great book, not even good because I bought it used. Do yourselves a favor before plunking down your money...
หากหนังสือเล่มนี้เกิดขึ้นในต้นปี 1950 และเขียนเกี่ยวกับคนที่ชื่อ Charlie Chaplin ผู้ใช้นามแฝงเมื่อเขาทำหนังของเขา ... คุณคิดว่ามันน่าจะอ่านได้ดีกว่า ส่วนเดียวของ &quot;เรื่องราว&quot; ที่ฉันสนใจถ้ามีก็คือผู้จัดพิมพ์ใช้เสรีภาพในการพิมพ์งานมือสมัครเล่นได้อย่างไร ไม่ใช่หนังสือที่ยอดเยี่ยมหรือไม่ดีนักเพราะฉันซื้อมาใช้ ทำตัวเองชอบก่อนที่จะลงมือเงินของคุณ ...