Perceptions of neonatal behaviors by different caregivers (1986)

The current study compared nurses', mothers', and NBAS examiners' perceptions of infant behavior along dimensions of the NBAS using the Newborn Behavior Inventory (NBI; Anderson & Standley, 1979). The hypothesis was that the three observers would differ in their perceptions based on their unique backgrounds. A total of 26 high-risk premature infants and 28 healthy full-term infants were assessed on the Brazelton Neonatal Scale (Brazelton, 1973), which provided a reference point for comparing the observers' views. Multivariate analysis of variance (MANOVA) revealed that the preterm infants obtained significantly lower scores on the cluster of autonomic regulation and on the reflex cluster. A two-way analysis of variance for repeated measures was performed to analyze the NBI data. Rater disagreement appeared on four NBAS clusters of orientation, regulation of state, range of state, and motoric processes. Agreement among observers on the autonomic cluster reflected actual group differences on the NBAS. The variability in ratings is discussed in relation to the observers' differential experience with the infants. Cette étude compare la façon dont les infirmières, les mères et les examinateurs du NBAS perçoivent le comportment d'un nouveau-né d'après les critères utilisés dans le Newborn Behavior Inventory (NBI) (Anderson et Standley, 1979). L'hypothèse de départ était que la perception des trois observateurs diffèrerait à cause de leur formation personnelle. Les cas de vigt-six enfants prématurés à hauts risques et ceux de vingt-huit enfants nés à terme et en bonne santé ont été évalués d'après l'échelle néonatale de Brazelton (Brazelton, 1973), qui permettait de faire une comparaison des observations. Une analyse basée sur le système MANOVA a révélé que les enfants prématurés obtenaient des scores plus bas au niveau des régulations autonomes et des réflexes. Une analyse bilatérale des variantes a été faite pour analyser les donneés selon le système NBI. Des désaccords chez les observateurs sont apparus au niveau des quatre groupes: d'orientation, de l'état des régulations autonomes, de l'étendue des manifestations et des comportements moteurs. Par contre, les observateurs étaient d'accord en ce qui concerne l'autonomie, ce qui réfletait les différences marquées dans les quatre groupes d'observation pré-cités. Les differénces sont discutées en fonction des différences dans les experiences des observateurs avec les enfants. Este estudio comparó las percepciones de enfermeras madres y examinadores NBAS, sobre conducta infantil segùn las dimensiones de los NBAS, usando el “Newborn Behavior Inventory” (NBI) (Anderson & Standley, 1979). La hipótesis era que los tres observadores diferirìan en sus percepciones de acuerdo con sus propios antecedentes o backgrounds. Se valoró a un total de 26 niños prematuros en gran peligro y 28 niños en perfecto estado de salud, segùn la escala “Brazelton Neonatal Scale” (Brazelton, 1973), para asi tener un punto de referencia a la hora de comparar las opiniones de los observadores. Análisis multivariados de variabilidad mostrarow que los niños “preterm” consiguieron unos resultados significativamente más bajos en el grupo de regulación autonómica y en el grupo de reflejos. Se realizó un análisis doble de variabilidad para las medidas repetidas al analizar los datos NBI. Apareció un desacuerdo en cuatro grupos NBAS de orientación, regulación de estado, alcance de estado y procesos motores. Acuerdo entre los observadores en el grupo autonómico reflejó diferencias de grupo existentes en los NBAS. Se discute la variabilidad de los resultados en relación con las experiencias diferenciales de los observadores con los niños.