Texto y fotografía en el arte contemporánea. Dos ejemplos (2004)

Ya sea en el trabajo de Fulton, ya sea en el de Mikhailov, la relacion entre fotografia y texto suscita una mediacion entre dos tiempos y dos lugares: el tiempo singular e irrepetible de las situaciones que registran y el tiempo y el lugar del espectador, diverso y plural, causante de una confrontacion con la experiencia, la lectura y la interpretacion. Siendo absolutamente distintos los proyectos de ambos artistas, sus obras configuran dos posibilidades de cruzamiento entre texto e imagen a partir de la ampliacion de la condicion documental o diaristica que esta interseccion posibilita. La asociacion de imagenes y textos suscita atlas inesperados donde la biografia y cosmogonias diversas coinciden. La condicion documental de la fotografia se suma a la revelacion del autorretrato, a veces asumido literalmente en el caso de Mikhailov, otras veces transferido para la reunificacion complice de la realidad y de la mirada del artista, como sucede en Fulton. La experiencia de los lugares es filtrada por un interrelacion selectiva con las imagenes y los momentos que ellas originan. En ninguna de las obras la realidad aparece como un mero motivo de documentacion: la subjetividad del mirar construye una topografia inesperada del lugar representado, uniendo el paisaje a la intimidad, en la revelacion de un presente intemporal, donde la representacion se une a la interpretacion, la identidad a la identificacion. La textualidad se manifiesta como un utensilio de deconstruccion ideologica en Mikhailov, a traves de la ironia del estilo o de la enunciacion del sujeto en la representacion; mientras que en Fulton, una topografia individual emerge del contraste de los tiempos y espacios evocados por el texto con los limites y las fronteras que simultaneamente abren la experiencia del arte al mundo, en una intimidad complice con el espectador en los laberintos de sus trayectos y topologias. 
Esta interrelacion entre texto y fotografia puesta de manifiesto en las obras de los dos artistas es ejemplar del uso de la fotografia como soporte de los discursos que, en el arte de nuestro tiempo, a traves de su permanente y singular heterodoxia en relacion a las condiciones tecnicas de su realizacion y presentacion, desafian los limites de los generos artisticos en la revelacion inesperada de los nuevos textos con que el arte contribuye a una relectura del mundo, con nuevas pistas para su interpretacion, confrontandonos con nuevas e incesantes preguntas en vez de esperar encontrar sus respuestas. La relacion entre texto y fotografia en el arte contemporaneo deshace la idea de que todo esta ya escrito, de que la fotografia es apenas un ejercicio de representacion de una realidad conocida o desconocida, o de que el arte pueda ser apenas la repeticion de las experiencias que ya descubrieron otros. Las obras de Fulton y Mikhailov no son las unicas a la hora de proponerlo, sin embargo asumen una particular naturaleza ejemplar y distintiva de muchos de los interrogantes con los que el discurso irrumpio en la imagen, confrontando la necesidad de una permanente reinvencion a traves de la obra de arte. 

Traduccion del portugues: Seve Penelas