La Double Face Du Desir Dans Les "Metamorphoses" De Ronsard: Reve D'intimite et Quete De L'origine (1996)

Lorsque parait en 1553 la reedition des Amours de Ronsard, enrichie du commentaire celebre de lthumaniste Marc-Antoine de Muret, les sonnets vent precedes de plusieurs pieces liminaires, dont une preface du commentateur. Reconnaissant l'horizon d'attente des lecteurs et la necessite de la reception du message poetique, ces additions visent autant a legitimer qu'a exalter le poete. Selon Muret, a la suite de la premiere edition de 1552, Ronsard s'etait vu adresser plusieurs reproches: avant tout, il se louait excessivement, et l'obscurite de ses vers les rendait presque impenetrables(1). La collaboration de plusieurs poetes a l'ouverture du nouveau recueil a done pour but de garantir l'universalite du je qui s'y exprime; quant a la seconde critique, le commentateur va tackier d'y remedier en clarifiant le sens des vers les plus hermetiques. Cependant, les ecrits de Ronsard doivent aussi conserver leur part de mystere, sinon le poete risque de se voir abaisse au niveau du vulgaire et de ne pas s'elever a la distinction a laquelle il aspire, de concert avec les autres ecrivains de la Pleiade. Le recours allusif a l'autorite de la theorie neoplatonicienne contemporaine permet alors de posturer un au-dela au sens immediat des poemes, c'est-a-dire de suggerer une signification plus profonde a leur contenu erotique. Mais cette double entreprise, qui s'efforce a la fois de se concilier les lecteurs et de justifier un discours poetique eleve, suscite des ambiguites dont la resolution s'avere problematique. Dans l'etude qui va suivre, un bref examen de quelques pieces liminaires du recueil mettra en evidence certaines des complexites inherentes au projet de Ronsard. Puis, sans perdre de vue les considerations theoriques posees initialement, une analyse du sonnet XX des Amours aura pour tache de reveler tent la conception ronsardienne de la fonction poetique que l'apport distinctif du poete a la tradition dans laquelle il s'insere. Dans sa preface Muret annonce avoir beneficie de l'aide de Ronsard afin d'elucider le sens obscur de certains sonnets, sans preciser lesquels; quant au reste, soutient-il, l'information qu'il donne n'a ete tiree que de sa propre erudition(2). Ces affirmations, qui mettent en valeur a la fois le poete et le commentateur, impliquent en fin de compte que seul le poete est a meme de comprendre le sens de ses ecrits, auxquels le commentateur apporte des eclaircissements indispensables, certes, mais neanmoins indirects(3). La preeminence comme l'autonomie du poete restent done entieres. A la suite de la preface, des distiques grecs composes par Jean Dorat, l'helleniste que le mouvement de la Brigade considere comme son maitre, sanctionnent cette collaboration: Inspire par l'amour de Cassandre et des Muses, Ronsard a rendu des oracles profonds mais obscure. Maintenant qu'il a trouve en Muret un digne interprete, Tous ses oracles vent profonds et clairs a la fois(4). L'association intellectuelle et artistique des deux amis est ainsi scellee dans une langue faisant autorite. D'apres son contenu, la partie la plus significative des distiques traduits ici presente l'un des buts de la nouvelle edition: il faut d'abord rassurer la majorite des lecteurs--sans douse cultives mais point erudite--quant aux difficultes d'interpretation qu'ils pourraient apprehender face a des poemes denues de commentaires. L'apport de Muret sert done a clarifier le sens des poemes, idee que l'original grec indique par un adjectif doublement negatif, non incomprehensibles. Mais si le but consiste a predisposer le public a une reception favorable des sonnets, on s'etonne toutefois qu'un sujet aussi important soit traite en grec plutot qu'en latin, puisque le message est rendu inaccessible aux lecteurs hellenisants, auxquels il devrait pourtant s'adresser. Ayant dementi leur contenu par leur forme, ces distiques confirment done la primaute d'un discours hermetique. En outre, l'ambiguite constatee entre le fond et la forme des distiques envahit le sens propose par leur contenu meme et prete a equivoque. …