El conflicto Perú-Colombia de 1932-1933 :análisis del planteamiento estratégico y la conducción operacional de las fuerzas de ambos países (2020)

espanolEl Conflicto Peru-Colombia de 1932-1933 fue la ultima disputa fronteriza que enfrento a ambos paises, colocandolos al borde de una guerra, y es el tema objeto de estudio en la presente tesis doctoral, en donde se buscara describir los principales acontecimientos y efectuar un estudio analitico acerca del planteamiento estrategico y la conduccion operacional de las fuerzas de ambos paises. Planteados los objetivos del trabajo, se efectua un estado de la cuestion destinado a revisar las principales obras publicadas con relacion al tema, identificandose las principales lineas de investigacion desarrolladas hasta el presente. En los siguientes capitulos se revisan los antecedentes y causas del mismo, derivados los primeros de una interpretacion diferente por parte de cada pais de los instrumentos juridicos relacionados al principio del Uti posidetis, situacion que los enfrentara en una guerra a poco de nacer como republicas independientes y cuya solucion se mantendra pendiente hasta principios del siglo XX. Posteriormente se presentan las negociaciones que, propiciadas por el Gobierno de los EE.UU., logran la firma de un tratado que fija definitivamente las fronteras entre ambos paises, tratado que se suponia que traeria una nueva etapa de convivencia pacifica, pero que mas bien fue la semilla que origino el conflicto iniciado en 1932. Finalmente, sobre la base de la informacion obtenida y del analisis estrategico operacional, se logra determinar que la coyuntura politica interna de cada pais, fue un factor determinante en la toma de decisiones y en la conduccion operacional de sus fuerzas, permitiendo, en un primer momento, que Colombia tome la iniciativa y que obtenga la superioridad militar en el Teatro de Operaciones, debido a su actitud estrategica ofensiva. En cambio, el Peru adoptara una actitud estrategica defensiva, subestimando la reaccion colombiana, pero ante el avance y exitos iniciales de sus fuerzas, se vera forzado a pasar a la ofensiva. Las circunstancias ocurridas tras el magnicidio de su presidente, impediran que alcance los objetivos politicos trazados al iniciarse el conflicto. El trabajo se halla acompanado de cartografia y material fotografico, que permiten una mejor comprension de la evolucion territorial de ambos paises, del teatro de la guerra y el de operaciones y del material de guerra empleado. Tambien se incluyen tablas, anexos y apendices, que amplian algunas de las informaciones mencionadas en la tesis. EnglishThe Peru-Colombia Conflict of 1932-1933 was the last border dispute that confronted both countries, placing them on the brink of war, and is the subject of study in this doctoral thesis, where the description of the main events will be sought and exams an analytical study about the strategic approach and operational leadership of the forces of both countries. Posing the objectives of the work, a state of the question is carried out for the main published works in relation to the subject, identifying the main lines of research developed to date. In the following chapters the background and causes thereof are reviewed, derived from the first of a different interpretation by the country of the legal instruments related to the principle of Uti posidetis, a situation that confrontations in a war shortly after being born as independent republics and whose solution will remain pending until the beginning of the 20th century. Subsequently, the transactions that, favored by the US Government, are presented. The USA achieved the signing of a treaty that definitively fixes the borders between both countries, a treaty that is supposed to bring a new stage of peaceful coexistence, but which was rather the seed that originated the conflict that began in 1932. Finally, based on the information obtained and the strategic operational analysis, it is possible to determine that the internal political situation in each country was a determining factor in decision-making and in the operational leadership of its forces, probably in the first instance. moment, that Colombia take the initiative and obtain military superiority in the Theater of Operations, due to its strategic offensive attitude. Instead, Peru adopted a defensive strategic attitude, underestimating the Colombian reaction, but before the advance and initial successes of its forces, it will be forced to go on the offensive. The circumstances that occurred after the assassination of its president will prevent it from achieving the political objectives set at the beginning of the conflict. The work is accompanied by cartography and photographic material, allowing a better understanding of the territorial evolution of both countries, the theater of war and the theater of operations and the material of war used. Tables, annexes and appendices are also included, which expand on some of the information detailed in the thesis.