La traducción de los particulares ficcionales en la literatura fantástica: los irrealia en la obra de J. R. R. Tolkien y su traducción en las versiones en francés y en español (2019)

1. Introduccion o motivacion de la tesis
Esta tesis doctoral es un trabajo empirico-experimental descriptivo que se inscribe en los estudios de teoria de la traduccion y tiene como objetivo la definicion y delimitacion de las caracteristicas semanticas y discursivas de los particulares ficcionales (o irrealia) en los textos ficcionales y la descripcion de sus posibilidades de formacion y de traduccion. Para ello, se recurre a un corpus formado por las tres principales obras narrativas de J. R. R. Tolkien y sus respectivas traducciones al espanol y al frances.
Este estudio viene motivado por la escasez de bibliografia academica en los estudios de traduccion sobre los particulares ficcionales, asi como por las deficiencias metodologicas de los estudios llevados a cabo. De manera indirecta, esta tesis doctoral tambien pretende resaltar la importancia de los aspectos filologicos en la obra de Tolkien, a menudo relegada al ambito de la «paraliteratura» por la critica academica. 2.Contenido de la investigacion
Por lo que respecta a las hipotesis teoricas en las que nos basamos, pueden resumirse en los siguientes postulados: 1) la ficcion y, por tanto, los particulares ficcionales pueden definirse segun sus valores pragmaticos y semanticos; 2) la dificultad de traduccion de los irrealia esta asociada a los tipos de mundos ficcionales en los que aparecen; 3) los irrealia constituyen uno de los principales problemas de traduccion de los textos ficcionales, ya que son las unidades lexicas que otorgan «ficcionalidad» al texto y lo configuran semanticamente; 4) dado que se forman a partir de recursos de formacion de lenguas reales, es posible establecer una relacion entre los irrealia y los neologismos, lo que permite hablar de distintos procedimientos linguisticos de formacion; 5) con respecto a la traduccion, la eleccion de una tecnica determinada puede influir en el resultado global (al producir un efecto mas «naturalizante» o «extranjerizante») y afectar al grado de equivalencia alcanzado.
Para validar estas hipotesis y cumplir con los objetivos propuestos, se recurre a la filosofia del lenguaje para definir y caracterizar discursiva y semanticamente los irrealia. El punto de partida es la teoria de los actos de habla para diferenciar este tipo de discurso de otros segun sus condiciones pragmaticas de produccion, prestando especial atencion al valor de referencialidad como criterio semantico de diferenciacion de este tipo de unidades. Asimismo, la teoria de los mundos posibles de la semantica narrativa permite clasificar las obras a las que pertenece el corpus como un tipo de mundo ficcional fisicamente imposible, en el que podria incluirse el genero de literatura fantastica. Por otro lado, los estudios sobre neologia (y, particularmente, aquellos enfocados desde una perspectiva estructuralista) permiten contrastar las unidades lexicas del discurso comun y especializado con los irrealia o unidades lexicas del discurso ficcional, asi como establecer los procedimientos linguisticos de formacion que pueden emplearse para su creacion. Finalmente, se parte de la teoria funcionalista del skopos y del concepto de «negociacion» de Umberto Eco para delimitar el grado de equivalencia que es posible alcanzar en la traduccion de irrealia y observar sus posibilidades de traduccion, estableciendo una clasificacion de tecnicas de traduccion segun la oposicion entre «naturalizante» y «extranjerizante».
Por lo que respecta al corpus de trabajo, esta constituido por las tres obras narrativas principales de J. R. R. Tolkien (The Hobbit, The Lord of the Rings y The Silmarillion), de las que se han extraido los irrealia segun los criterios metodologicos derivados de sus propiedades referenciales y semanticas. En total, se obtuvieron 3343 unidades, que se analizaron en una base de datos segun los parametros de categoria lexica, campo lexico, origen etimologico, procedimiento de formacion (en ingles, frances y espanol), tecnica de traduccion (en cada obra en frances y en espanol) y el grado de equivalencia con respecto al texto original. 3.Conclusion
La aplicacion practica del trabajo, por tanto, consistio en el analisis de los datos segun cada parametro y mediante la combinacion de pares de parametros, lo que permitio extraer conclusiones relevantes (de caracter tanto cuantitativo como cualitativo) sobre la naturaleza linguistica de los irrealia en la obra de Tolkien y las posibilidades de traduccion en espanol y en frances. De manera secundaria, permitio a su vez valorar la adecuacion de las traducciones y reflexionar sobre la necesidad de la retraduccion llevada a cabo en frances en los ultimos anos, asi como sugerir la realizacion de un proyecto de retraduccion similar en espanol (debido a las numerosas incoherencias denominativas, omisiones y faltas de equivalencia en la traduccion de irrealia). De este modo, podria contribuirse tambien en el ambito hispanico a la consideracion de Tolkien como uno de los principales autores del siglo XX por su relevancia en la historia de la literatura.
 4. Bibliografia
DOLEŽEL, Lubomir. «Extensional and intensional narrative worlds». En: Poetics, 8, 1979, pp. 193-211.
——Heterocosmica: Fiction and Possible Worlds. Baltimore, Maryland: John Hopkins University Press, 1998.
ECO, Umberto. Dire presque la meme chose: experiences de traduction. Traduccion de Myriem Bouzaher. Paris: Bernard Grasset, 2007.
FERRE, Vincent; LAUZON, Daniel y RIGGS, David. «Traduire Tolkien en Francais: On The Translation of J. R. R. Tolkien’s Works into French and their Reception in France». En: HONEGGER, Thomas (ed.). Tolkien in Translation. Zurich: Walking Tree Publishers, 2011, pp. 45-67.
FREGE, Gottlob. «Sense and Reference». Traduccion de Max Black. The Philosophical Review, 57 (3), 1948, pp. 209-230.
GALE, Richard M. «The fictive use of language». En: Philosophy: The Journal of The Royal Institute of Philosophy, 46 (178), 1971, pp. 324-340.
GUERRERO RAMOS, Gloria. Neologismos en el espanol actual. Madrid: Arco/Libros, S. L., 1995.
HAMMOND, Wayne G. y SCULL, Christina. The Lord of the Rings: A Reader’s Companion. Boston/New York: Houghton Mifflin Company, 2005.
HURTADO ALBIR, Amparo. Traduccion y traductologia: Introduccion a la traductologia. 5.a edicion revisada. Madrid: Catedra, 2011.
KRIPKE, Saul A. Naming and necessity. 2. a edicion. Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press, 1980.
——«Vacuous Names and Fictional Entities». En: Philosophical troubles, 1. Oxford: Oxford University Press, 2011.
LAMARQUE, Peter. «Fiction and reality». En: LAMARQUE, Peter (ed.). Philosophy and fiction: Essays in literary aesthetics. Aberdeen: Aberdeen University Press, 1983, pp. 52-72.
LOPONEN, Mika. «Translating irrealia: Creating a semiotic framework for the translation of fictional cultures». En: Chinese Semiotic Studies, n.o 2, 2009, pp. 165-175.
MONTERDE REY, Ana Maria. «Evolucion de modelos de formas de representacion del conocimiento a nivel terminologico: propuesta de un modelo actual». En: LSP & Professional Communication. Copenhagen: Dansk Selskab for Fagsprog of Fagkommunikation, 4, (1), 2004, pp.49-68.
NORD, Christiane. Translating as a Purposeful Activity: Functionalist Approaches Explained. Manchester : St. Jerome Publishing, 1997.
REISS, Katharina. Problematiques de la traduction. Preface de Jean-Rene Ladmiral. Traduction et notes de Catherine A. Bocquet. Paris : Economica-Anthropos, 2009.
SCHLEIERMACHER, Friedrich Daniel Ernst. Des differentes methodes du traduire et autre texte. Traduit par Antoine Berman. Paris: Editions du Seuil, 1999.
SEARLE, John. Speech acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press, 1992a.
——Expression and meaning: studies in the theory of speech acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1992b.
SHIPPEY, Thomas Alan. «Creation from Philology in The Lord of the Rings». En: SALU, Mary y FARRELL, Robert T. J. R. R. Tolkien, Scholar and Storyteller: Essays in memoriam. Ithaca/London: Cornell University Press, 1979, pp. 286-316.
——The Road to Middle-earth. Boston: Houghton Mifflin Company, 1983.
TODOROV, Tzvetan. Introduction a la litterature fantastique. Paris: Editions du Seuil, 1970.
TURNER, Allan. Translating Tolkien: Philological Elements in The Lord of the Rings. Berna: Peter Lang, 2005.
VENUTI, Lawrence. The Translator’s Invisibility. 2. a ed. London/New York: Routledge, 2008.