Ansiedad en Delincuentes Institucionalizados. (2006)

No trata este trabajo de llegar a una conclusion clara y explicita sobre los beneficios y perjuicios de la prision, teniendo en cuenta que grandes especialistas de todos los ambitos profesionales han intentando conseguirlo a lo largo de la historia sin que se haya llegado a un acuerdo unanime, algo que ya planteara en el siglo XIC la dama del penalismo espanol por excelencia (e internacional por ende), Concepcion Arenal (1991), quien afirmaba en 1861 que en el ambito penal-penitenciario “existian tantas teorias para cada hipotesis como en el mundo de la fisica para hablar de las particulas subatomicas”. Esto implica la existencia de distintos sistemas penales-penitenciarios a lo largo de la historia (en funcion de la evolucion propia de los tiempos) asi como distintos sistemas analizados de una forma transversal en nuestra sociedad en funcion del pais de referencia.
 Las comparaciones, por lo tanto, podrian hacer de este trabajo una tarea interminable (aunque posiblemente factible con el tiempo), por lo que se limitara a analizar una de las posibles consecuencias que la prisionizacion puede tener en los presos: la ansiedad, y como esta ansiedad interfiere en su bienestar dentro de la prision y de cara a su puesta en libertad.
 Como ya se ha comentado, el analisis deberia ser mas complejo, pues un comportamiento social como es la trasgresion de las normas fundamentales de convivencia y respeto al resto de individuos no se produce porque si, sino que, tal como se entiende hoy en dia y gracias a las distintas teorias que han estado vigentes a lo largo de la historia –no olvidemos que los actos contra la sociedad o actos delictivos han interesado en cualquier periodo historico, tanto su explicacion como su prevencion y castigo-, es fruto de numerosos factores que inciden en un mismo individuo en diferentes momentos (factores personales, familiares, de aprendizaje, ambientales…). En este caso se intentara justificar el estudio que de la ansiedad se hace como variable que se puede encontrar en la genesis de la delincuencia y, sobre todo, como la perdida de la libertad influye en dicho constructo de una forma negativa, demostrando, consecuentemente, el fracaso o error de las concepciones que abogan por la reincorporacion del preso a la vida comun sin el tratamiento adecuado de los multiples factores influyentes (la ansiedad, en este caso). De este modo, conocer las circunstancias negativas que rodean a un delincuente preso puede ayudar a que su privacion de libertad y la posterior reinsercion en la sociedad suceda de una forma lo menos traumatica posible.
 La imagen que la sociedad tiene de la prision nada tiene que ver con su realidad. Desde el momento en el que a traves de la opinion publica se demanda una vuelta atras en la evolucion penitenciaria, hemos de ser conscientes del desconocimiento en esta materia. A pesar de que siempre ha existido una lucha entre intereses aparentemente contrapuestos, la sociedad y el individuo, (decimos aparentemente porque aunque la sociedad tiene el derecho a vivir “tranquila y segura”, esta no debe contravenir el derecho del individuo a resarcir el dano realizado y reconocer el error cometido), la reinsercion, pues, fin ultimo de la aplicacion de la pena privativa de libertad, no es un interes opuesto al de la sociedad, como hasta el siglo pasado se pensaba, sino una necesidad en si misma. No debe existir una lucha entre la sociedad y el individuo porque, como los psicologos, los antropologos y sociologos saben, el hombre sin la sociedad no se concibe, ni la sociedad sin el individuo.
 No se pretende descargar de responsabilidad al trasgresor social (delincuente), afirmando que su comportamiento es fruto de una “conjura de circunstancias”. Muy al contrario, somos conscientes de que la libertad personal ante las elecciones de la vida esta por encima de cualquier condicionante, pero tales condicionantes formaran parte de los supuestos beneficios resultantes de la eleccion; por lo tanto, si se conocen la influencia y el peso de los distintos condicionantes podriamos conseguir en un futuro mejorar la capacidad de eleccion mediante un conocimiento mayor, mejor por estar mas formado, aunque, parafraseando a Darwin, Marcuzzo (2001) afirma: “si la miseria de nuestros criminales (“nuestros pobres” segun Darwin) no fuese causada por las leyes de la naturaleza sino por nuestras instituciones, nuestra culpa seria grande”.