Class-monopoly rent, finance capital and the urban revolution (1974)

Abstract Harvey D. (1974) Class-monopoly rent, finance capital and the urban revolution, Reg. Studies 8, 239–255. This paper seeks to establish the significance of class-monopoly rent to the urbanization process. The concept of “class-monopoly rent” describes any situation in which the rate of return to a class of providers of an urban resource (such as housing) is set by the outcome of conflict with a class of consumers of that resource. The Baltimore case shows that such situations are structured by the policies of various financial institutions and that geographically distinct housing sub-markets—within which identifiable community groups live—are created as a result. Residential differentiation is thus necessary to the realization of class-monopoly rent, and class-monopoly rent provides the necessary incentive structure for the urbanization process to proceed. The process can become unbalanced because there are multiplier effects internal to it (speculation in the inner city can increase the demand for suburban housing, for example). Changes in residential structure, many of which involve community conflict, result from the realization of class-monopoly rent. By way of conclusion, it is suggested that the hegemonic power of finance capital is the controlling influence over the urbanization process and that many aspects of community conflict in an urban society are to be interpreted as a manifestation of class struggle around the realization of class-monopoly rent. Harvey D. (1974) Loyer classe-monopole, capital de finances et la révolution urbaine, Reg. Studies 8, 239–255. Cet article cherche à établir l'importance du loyer classe-monopole pour le processus d'urbanisation. Le concept de loyer classe-monopole décrit toute situation où le taux de revenu pour une catégorie de fournisseurs d'une ressource urbaine (telle que le logement) est réglé par le résultat du conflit avec une catégorie de fournisseurs de cette ressource-là. Le cas de Baltimore montre que de telles situations sont structurées par les politiques de diverses institutions financières et que des sous-marchés du logement géographiquement distincts—à l'intérieur desquels vivent des communautés—sont créés par la suite. La différenciation résidentielle est ainsi nécessaire pour la réalisation du loyer classe-monopole, et celui-ci fournit la structure d'incentives nécessaire pour que le processus de l'urbanisation puisse continuer. Le processus peut se déséquilibrer parce qu'il y a des effets de multiplicateurs intérieurs (par exemple, la spéculation dans la ville intérieure peut augmenter la demande pour le logement de banlieue). Des changements de structure résidentielle dont beaucoup engagent le conflit communautaire, résultent de la réalisation duloyer classe-monopole. En conclusion, on propose que le pouvoir hégémonique du capital financier constitue l'influence principale sur le processus de l'urbanisation et que bien des aspects du conflit communautaire dans une société urbaine sont à interpréter comme une manifestation des luttes de classes au suject de la réalisation du loyer classe-monopole. Harvey D. (1974) Klassenmonopolmiete, Finanzkapital und die städtische Revolution, Reg. Studies 8, 239–255. Diese Arbeit versucht, die Bedeutung der Klassenmonopolmiete für den Urbanisierungsprozess aufzufinden. Das Konzept der “Klassenmonopolmiete” beschreibt eine solche Situation, in der die Höhe des Gewinns für eine Klasse von Versorgern von städtischen Einrichtungen (wie Wohnungen) vom Ergebnis eines Konfliktes mit der Klasse der Benutzer dieser Einrichtungen bestimmt wird. Der Fall Baltimore zeigt, daß solche Situationen von der Politik verschiedener finanzieller Institutionen geschaffen werden, und daß als Folge geographische abgesonderte Wohnungsmärkte, in denen identifizierbare Gruppen der Gemeinschaft leben, geschaffen werden. Wohnungsdifferenzierung ist somit zur Verwirklichung der Klassenmonopolmiete notwendig, und Klassenmonopolmiete bedeutet den notwendigen Ansporn für die Fortsetzung des Urbanisierungsprozesses. Der Prozess kann aus dem Gleichgewicht geraten, da ihm Multiplikatorfaktoren eigen sind (Spekulation in der City kann zum Beispiel die Nachfrage nach Vorstadtwohnungen vergrößern). Änderungen in der Wohnungsstruktur, die oft von Gemeinschaftskonflikten getragen werden, sind das Ergebnis der Verwirklichung der Klassenmonopolmiete. Es wird die Schlußfolgerung vorgeschlagen, daß die Vorrangstellung des Finazkapitals der kontrollierende Einfluß über den Urbanisierungsprozess darstellt, und daß viele Aspekte des Gemeinschaftskonfliktes in einer städtischen Gesellschaft als Manifestation des Klassenkampfes um die Verwirklichung der Klassenmonopolmiete zu interpretieren sind. Keywords: Class conflictClass monopoly rentFinance capitalMonopolyRentRevolution, urbanKeywords: Conflit des classesLoyer classe-monopoleCapital financierMonopoleLoyerRévolution urbaineKeywords: KlassenkonfliktKlassenmonopolmieteFinanzkapitalMonopolMieteRevolution städtischKeywords: Классовый конфликтРента монополии классаФинансовый капиталМонополияАрендная платаРеволюция, городская