La Corte ha stabilito che la decisione del tribunale francese non si basava sulla capacità di Séraphine di avere cura dei figli , cosa che non era mai stata messa in discussione , né su elementi concreti , ma su “ princìpi generali relativi ai testimoni di Geova ” .
También encontró que la decisión del tribunal francés no se fundamentaba en la capacidad de Séraphine para cuidar de sus hijos — algo que nunca se cuestionó — ni en hechos avalados con pruebas , sino en “ opiniones generales sobre los testigos de Jehová ” .