Perciò , se Adamo fosse soltanto un simbolo dell’umanità , o “ un essere collettivo ” , come si legge in una nota della Bibbia TOB ( Traduzione Ecumenica della Bibbia ) , che base avrebbe il ragionamento di Paolo ?
Pues bien , si Adán sólo fuera símbolo de la humanidad , o un “ ser colectivo ” , como lo califica una nota al pie de la página de la Traduction Oecuménique de la Bible ( Traducción Ecuménica de la Biblia ) , ¿ qué base habría para el argumento del apóstol Pablo ?