Descrivendo ciò che accadde , Russell disse : “ Il signor Barbour scrisse . . . un articolo per l’Araldo negando la dottrina dell’espiazione , negando che la morte di Cristo era il prezzo di riscatto di Adamo e della sua razza , dicendo che la morte di Cristo non era una soluzione della pena per i peccati dell’uomo come l’azione di conficcare uno spillo nel corpo di una farfalla e di farla soffrire e morire non sarebbe considerata da un genitore terreno una giusta soluzione per la mancanza di suo figlio ” .
Russell describió así lo que sucedió : “ El Sr . Barbour [ . . . ] escribió para The Herald un artículo en que negaba la doctrina de la Expiación . . . negando que la muerte de Cristo fuera el precio del rescate para Adán y su raza , diciendo que la muerte de nuestro Señor no valdría , para el pago de los pecados del hombre , más de lo que un padre terrestre pudiera creer que el atravesar con un alfiler el cuerpo de una mosca y causarle sufrimiento y muerte sería pago justo por algún error que cometiera su hijo ” .