Tanyu dicendo alla corte : “ L’esperto dev’essere assolutamente neutrale e obiettivo nel dare un giudizio . . . ma è ovvio che la sua deposizione ha oltrepassato i limiti dell’obiettività , e come ha indicato in ogni particolare la difesa degli accusati , il suo parere consiste di passi in cui sono stati criticati sia il credo che la libertà di coscienza degli accusati ” .
Tanyu al decir a la corte : “ Mientras que un experto debe ser absolutamente neutral y objetivo en su opinión . . . es obvio que el informe de él se ha excedido de los límites de la objetividad , y como en todo detalle ha señalado la defensa de los acusados , este consiste en pasajes que atacan tanto la creencia como la libertad de conciencia de los acusados . ”