Spiegò che la corte d’appello non era d’accordo con l’opinione della corte inferiore secondo cui il medico aveva il diritto di ignorare la volontà del paziente , facendogli credere di rispettarla ma avendo deciso in cuor suo di agire diversamente .
Dijo sin rodeos que el tribunal de apelaciones no concordaba con el razonamiento del tribunal inferior de que el médico tenía el derecho de pasar por alto los deseos del paciente , dando la impresión de que iba a respetarlos , pero estando interiormente decidido a obrar de otra manera .