In Contro Ermogene ( III , 4 ) Tertulliano afferma pure che ci fu un tempo in cui il Figlio non esisteva come persona , e questo indica che egli non considerava il Figlio un essere eterno nello stesso senso in cui lo era Dio.Il cardinale Newman disse : “ Tertulliano deve essere reputato eterodosso per quel che riguarda la dottrina sulla generazione eterna di Cristo ” .
Tertuliano , en Against Hermogenes , declara además que hubo un tiempo en que el Hijo no existía como persona , lo cual muestra que no consideraba que el Hijo fuera un ser eterno en el mismo sentido que lo era Dios⁠ . El cardenal Newman dijo : “ A Tertuliano se le debe considerar heterodoxo [ que creía en doctrinas no ortodoxas ] en la doctrina de la generación eterna de nuestro Señor ”⁠ .