Com’è irragionevole , dunque , che queste stesse persone attribuiscano poca o nessuna importanza a una frase successiva di quella stessa sentenza e agiscano in maniera ostinatamente contraria ad essa . “ In ogni caso ” , disse Holmes , “ il punto da stabilire è se la natura delle parole dette e le circostanze in cui vengono dette sono tali da creare il pericolo chiaro e presente che si verifichino i danni concreti che il Congresso ha il diritto di prevenire ” .
Qué irrazonable es , entonces , que estos mismos no le concedan importancia a la siguiente oración de la declaración y la desafíen obstinadamente : “ En todo caso — mencionó Holmes — , la cuestión radica en si las palabras que se dicen se profieren en tales circunstancias , o son de tal índole , que pueden provocar un peligro inminente que propicie los males que el Congreso tiene el derecho de prevenir ” .