Tartışma: İstanbul Havalimanı (İstanbul metrosu) yazısının silinmesi
İlgili politika: Vikipedi:Kayda_değerlik
Yorum: Vikipedi:Bağımsız kaynaklar sayfası yardımcı olabilir. Resmî site bağımsız bir kaynak değil, aksine maddelerin tamamen bu tarz birincil kaynaklar üzerine kurgulanması ciddi sorun oluşturabilen bir durum. Aradığımız istasyon hakkında gazete haberleri, bağımsız raporlar tarzı kaynaklar. "Zaten teknik olarak bir istasyon maddesi açılış tarihi, hattı, çevresindeki yapılar, bağlantıları, konuyla ilgili şablonlar vb. dışında fazla bir şey içermez, haliyle de fazla uzun olamaz." demişsiniz. Eğer istasyon maddelerinin kapsamı bundan ibaret olacaksa ayrı madde değil de liste içerisinde değerlendirilmemeleri için hiçbir neden bulunmamakta. Aksi yönde bir örnek için :en:Morden tube station|bu maddeyi inceleyebilirsiniz. Diğer dillerdeki örnekler sizin de belirttiğiniz gibi bizi ilgilendirmiyor, zira İngilizce Vikipedi bir derya, madde gerçekten kayda değer olmasa dahi herhangi biri bu gözle ilgilenip değerlendirmemiş olabilir, kaynak taraması başka bir dilde yapılacağından özellikle. Madde boyutunun kısa olduğu için yorum yaptığımızı düşünmüşsünüz, aksine bu bizi hiç ilgilendirmiyor, esas mesele bu maddenin bağımsız kaynaklarla yazılıp yazılamayacak olması. İstasyon maddeleri için özel bir kayda değerlik kriterimiz yok, o nedenle  sayfasında yer alan genel kriterle değerlendiriyoruz. Bunu yaparken de hâlihazırda var olan kaynaklarla ilgileniyoruz, adaylığı açan arkadaş şu açıdan haklı: VP:KAHİN|Vikipedi kahin değildir, bu istasyon ileride kayda değer hâle gelebilir ama şu an henüz tamamlanmadan hakkında yeterli kaynak olmayabilir. Genel kriter çerçevesinde de şu an istasyonu konu alan bağımsız kaynaklar bulamadığımdan hat maddesine '''aktarılsın''' yönünde düşüncem, ama siz bulur ve linkini verirseniz görüşüm değişir elbette
Karar: yorum