Tartışma: Hayatımın Rolü (dizi) silinmesi
İlgili politika: Vikipedi:Kayda_değerlik
Yorum: Aslında bu tip yayında kısa süreli kalan diziler, kayda değer olduklarını gösterir kaynaklar oluşmadan yayından kaldırıldıkları için genel itibarıyla kayda değerlik kriterlerini sağlamadıkları gerekçesiyle siliniyorlar. Mevcut kaynaklar da genel itibarıyla diziye ilişkin künye tarzı bilgiler veriyor (ilgili olduğu için bu konuda K:Can daha sağlıklı bir yorum yapabilir isterse). Maddede mevcut kaynaklar da bahsettiğim türde kaynaklar. Ancak https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/35358499/yalniz_ve_endiseli_ulke_turkiye-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1644826206&Signature=dUdAWqHufTSEarexjSMdQsua719vV0NHFXaHw52zEiS2tkbvfPX1Rnu4x9ZxN4jeekhjR5B9B1maQvXvsrvTvioY0mABz5oKmuNM3cw~VQYLL-9dFUYM8Q98w3LW0vegTHJxanr~TT9vIfBSc2dGDKeMllGj8Vg13CPKH2ELEncUaVy5t5ZZjVag6mM29EXcvGA01vfpTNsMwh0qty2xajDtIxqtLdFsfMGWSrvRVRQzvv2s4hE46~IaAB5SumHf4ztpqgzwstRwN4Yyz5PlKDpMsUMTEH43ivCQ4EXIIIyve9I8TpXtwSAHPwe96cU3Iba~g5-6ukTfs71ovz2X7g__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA şu kitapta dizide yer alan bir unsurla ilgili bir eleştiri mevcut (Özel:Fark/27086388|şöyle ekledim maddeye). Bu yönüyle dizinin 'deki ikinci şartı (''programın genel kayda değerlik kriterini karşılaması, yani birçok tarafsız, bağımsız, ikinci veya üçüncü parti kaynaklarca kendi başına konu edilmiş olması'') diğer kaynaklarla beraber sağladığı yorumu yapılabilir. Hatta dördüncü şart olan "''programın akademisyenlerce inceleme konusu (tez konusu) yapılmış olması''" kriteri de sağlanmış denebilir. Her ne kadar yazarı Gökçe Tüylüoğlu bir akademisyen olmasa da, editöryel incelemeden geçen bir eserde kısmen de olsa incelendiği için kayda değerlik kriterlerinin sağlandığı yorumu yapılabilir. Bu nedenle ben de  yanayım. Kriterleri sağlamadığı için silinmesi gerektiğini belirten
Karar: kalsın