Tartışma: Gözlem Kitaplarının silinmesi
İlgili politika: Vikipedi:Kayda_değerlik
Yorum: Sanırım haber sitelerinin adlarına bakarak kaynağın bağımsızlığını sorguluyorsunuz. Biraz gerçekçi olmak lazım. Bianet'in röportaj yaptığı '''Gila Erbeş''' Gözlem Kitap'ın yöneticisi. Peki bu durumda bu kaynak nasıl bağımsız olabiliyor? Bunun bana mantığını izah edebilir misiniz? Kaynaklardan hiçbirisi  kriterlerini sağlamıyor. Kriterler arasında yer alan şu maddeyi hangi kaynak sağlıyor? >> "'''Konunun ikincil kaynaklar tarafından işlenişi yüzeysel veya tesadüfi nitelikte ise bu kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir.'''" Sonradan eklenen iki kaynak da ise bir cümle de Gözlem Kitap bir defa geçiyor. Bütünüyle yüzeysel kaynaklar. Yüzeyselden öte Gözlem Kitap'tan alakasız kaynaklar. Aklım ve vicdanım kalsın diyemiycek maalesef
Karar: yorum