Thema: Löschung von Café-Konditorei Schatz
Titel: [[Café-Konditorei Schatz]] (bleibt)
Kommentar: Ach nöö, das hat nichts mit einer Lösch- oder Behaltensfraktion zu tun. Wer Salzburg und seine Durchhäuser nicht kennt, kennt sie halt nicht. Vielleicht reicht ja die deutlich überregionale namentliche Nennung im http://books.google.de/books?id=QHCgrPAe7YIC&q=%22Konditorei+Schatz%22&dq=%22Konditorei+Schatz%22&hl=de&sa=X&ei=J5QJT7LKL5KksgaqsKiDDw&ved=0CFQQ6AEwBg „Great Europ Itinerar“ aus 1987 oder http://books.google.de/books?id=yTmpQDQbHCoC&q=%22Konditorei+Schatz%22&dq=%22Konditorei+Schatz%22&hl=de&sa=X&ei=J5QJT7LKL5KksgaqsKiDDw&ved=0CFoQ6AEwBw „Fodor-Austria'90“ aus 1989. Vielleicht bedarf es auch der http://books.google.de/books?id=7QErAQAAIAAJ&q=%22Schatz-Konditorei%22&dq=%22Schatz-Konditorei%22&hl=de&sa=X&ei=oJYJT-epAcnJswbmkfWBDw&ved=0CFQQ6AEwBQ „The Illustrated London news“ aus 1991 oder des http://books.google.de/books?id=6IAX3xOUEpkC&q=%22Schatz-Konditorei%22&dq=%22Schatz-Konditorei%22&hl=de&sa=X&ei=oJYJT-epAcnJswbmkfWBDw&ved=0CGIQ6AEwCA „Exploring Rural Austria“ aus 1990 um eine Relevanz nachzuweisen. Dass die #Wirtschaftsunternehmen|RKWs hier nicht ausreichen steht außer Debatte. Dass sie hier aber überhaupt als LA in Erwägung gezogen wurden ebenfalls. Denn hier dreht es sich nicht um Umsatz, sondern Tradition, Wiedererkennungswert und Bekanntheit. Die hier aufgeführten Links sind nur eine kleine Auswahl, liese sich aber beträchtlich erweitern (aber Sonntage gehören bei mir der Familie, darum WP-Faulheit), sollten aber ausreichen um die internationale Bekanntheit zu untermauern.  und weiter ausbauen (besonders im Bereich Geschichte - zur NS-Zeit hatten da die Salzburger NSDAP-Häuptlinge ihre Plauderstündchen - eine Etage drüber war nämlich ihr Büro : Psst, bitte nicht weitersagen, sonst kommt vielleicht noch ein Anderer zu dem Schluss, dass man das Café behalten müsste
Entscheidung: behalten
Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien