Thema: Löschung von Benutzer:Liberaler Humanist/Administratorenevaluation
Titel: [[Benutzer:Liberaler Humanist/Administratorenevaluation]] (bleibt)
Kommentar: da für mich kein Löschgrund ersichtlich. Der Benutzer betreibt eine Seite, auf der er laut Einleitungstext „Adminaktionen bewerten“ will. Bislang findet dies auch statt, Regelverstösse erkenne ich in der aktuellen Version nicht. Gerade Administratoren sind als von gesamten Benutzerschaft gewählte Benutzer mit erweiterten Rechten und Befugnissen in diesem Projekt überdies einem besonderen Interesse ihres Elektorats daran ausgesetzt, dass sie diese Rolle in der von ihnen erwarteten Weise ausfüllen. Dem steht auch nicht entgegen, dass sie in Diskussionen wie Nichtadministratoren auftreten (). // Solange sich der Benutzer an die Richtlinien hält, sehe ich persönlich vor diesem Hintergrund auch keinen Grund und keine Grundlage für administrative Eingriffe. „Prangerseite“ ist jedenfalls keine Löschbegründung – damit unterbindet man jede systematische Befassung mit Benutzerverhalten, und die Tatsache, dass ein Benutzer etwas auch andernorts tun kann, ist ebenfalls keine geeinete Löschbegründung, vgl. WP:Löschregeln. Mir leuchtet nicht wirklich ein, weshalb ein Benutzer auf einer Unterseite xy etwas legitimerweise über Administrator X sagen kann, während dieselbe Aussage im Beisein weiterer (für sich genommen ebenfalls erlaubter) Aussagen über Y und Z die Regelwidrigkeit der zugehörigen Seite begründen soll. —&nbsp;User:Pajz|Pajz (User talk:Pajz|Kontakt
Entscheidung: behalten
Richtlinie: Wikipedia:Administratoren