Thema: Löschung von Johann Heinrich Sexheld
Titel: [[Johann Heinrich Sexheld]] (erl.) LA zurückgezogen
Kommentar: Mir ist nicht ganz klar wieso hier durchweg angenommen wird, es handele sich bei Sexheld lediglich um einen ''Sachbearbeiter''. Die Kanzlei war zu dieser Zeit oberste Verwaltungsbehörde, der Kanzler als ihr Vorsteher damit eine der zentralen politischen Entscheidungsträger. Auch die Tätigkeit als Rat würde ich nicht so abtun. Die Bezeichnung ''Rat'' bezeichnete je nach Epoche und Region ganz unterschiedliche Funktionen, in vielen Fällen sind Räte aber unserem heutigen Verständnis nach einem heutigen Minister gleichzustellen. Das Fürststift Kempten war ein reichsunmittelbares Territorium. Anzulegen wären demnach die Relevanzkriterien für #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter|Politiker und Träger öffentlicher Ämter auf nationaler Ebene (ich sehe zumindest keinen Grund warum ein reichsunmittelbares Territorium einen anderen Stellenwert haben sollte als ein heutiger Zwergstaat wie z.B.  Andorra). Entspräche seiner Stellung dem wie ich es skizzierte wäre der Herr damit durchaus relevant. Mögen die Historiker unter uns mich korrigieren falls ich mich irre, ich kenne die Situation aus dieser Zeit nur aus den welfischen Landen. Ich bezweifle allerdings, das der Sprachgebrauch im Fürststift Kempten ein gänzlich anderer war
Entscheidung: behalten
Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien