Thema: Löschung von Rechte Esoterik
Titel: [[Rechte Esoterik]] (erl.) bleibt
Kommentar: WP:TF|Begriffsetablierung. „Eine wissenschaftlich allgemein anerkannte Definition des Begriffs „rechte”, „braune” bzw. „NS-Esoterik” liegt bislang nicht vor.“ Quelle: http://www.verfassungsschutz.thueringen.de/infomaterial/symposien/2002/Meining.pdf Ohne wissenschaftlich anerkannte Definitionen wird das Lemma zu einer Sammelstelle von |Assoziationen zum Thema. Was in den Artikel hineingehört und was nicht, muss klar abgrenzbar sein. Die geschichtlichen Bezüge und Kontinuitäten, die gesehen werden, entspringen Spekulationen. Verschiedene Formen des Religiösen werden in diesem Artikel unter einem nicht definierten und nicht etablierten Begriff zusammengefasst. Da stehen dann plötzlich Blavatsky, Indiana Jones, Arminius und die linke neuheidnische Gruppe Nornirs AEett nebeneinander. , Artikel ist nicht ausgereift. Offensichtlich wurde der Text von politologisch interessierten Autoren verfasst, religionswissenschaftlich ist das nicht haltbar. Der Begriff Esoterik wird völlig unreflektiert verwendet
Entscheidung: löschen
Richtlinie: Wikipedia:Keine Theoriefindung