Thema: Löschung von Gudrun Schaumann
Titel: [[Gudrun Schaumann]] (bleibt)
Kommentar: Das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein. Wir haben hier einen klassischen Selbstdarstellungsartikel eines Künstlers. Keinerlei Quellen außer der eigenen Homepage. Keine Darstellung von Aussensicht. Keine zuverlässigen Belege. Werbendes Geschwurbel wie "Ihr aktuelles CD-Projekt sind ...", "Wesentliche künstlerische Impulse verdankt sie..." usw. Wo ist bitte die enzyklopädische Relevanz der Person im Artikel dargestellt? Wo steht, dass Normdaten automatisch relevant macht? Wo steht, dass automatisch relevant ist, wem nach eigenen Angaben eine teure Violine zur Verfügung gestellt wurde? Wer hier behauptet, die Dame sei zweifelsfrei relevant, soll das gefälligst mal im Artikel mit zuverlässigen Belegen darstellen! Dass hier eingesehen wurde, dass ein Selbstdarstellungsartikel bei Wikipedia keine gute Idee ist, ist ganz sicher kein Grund für Relevanz. Ich finde diese "Jetzt erst recht, hat sie halt davon" Haltung widerlich. Und ich bin ganz sicher kein Freund von Selbstdarstellung in WP. Das ist aber eindeutig nicht mit  zu vereinbaren, aus Gehässigkeit Artikel ohne dargestellte Relevanz zu behalten
Entscheidung: löschen
Richtlinie: Wikipedia:Artikel über lebende Personen