Thema: Löschung von Anton Hafner (Offizier)
Titel: [[Anton Hafner (Offizier)]] (bleibt)
Kommentar: wie alle historisch irrelevanten Leute, die nach Auffassung einschlägiger Benutzer im Prinzip nur deshalb hier stehen sollen, weil sie in einem bestimmten Zeitraum nichts anderes getan haben als ihren fragwürdigen Job für eine verbrecherische Armee auszuüben; also den "Job", andere Leute, die sie nicht kannten, auf staatliche Order hin in möglichst hoher Anzahl ("Abschussquote") umzubringen. So, wie Mio. andere, die dieselbe Aufgabe hatten, auch ... "erfolgreich"? ... Kann es ein heute enzyklopädisch relevantes "Verdienst" sein, vor bald 70 Jahren nichts anderes nennenswertes "geleistet" zu haben als im Namen eines angriffskriegführenden staatsterroristischen Regimes irgendwelches aus politische-propagandistischen Motiven heraus vergebenes Lametta erhalten zu haben, oder 100 bis 1000 "Abschüsse" auf seinem "Konto" zu verbuchen? ... Jeder Bäcker, jeder Schreiner (oder sonst herausragender Handwerker und zivile Arbeiter, der in WP vergleichsweise so gut wie nicht aufgrund seiner beruflichen Leistung erwähnt wird), der erfolgreich seinen Job erfüllt, und dafür irgendwelche Preise erhielt, dürfte da um einiges relevanter sein als irgendwelche vom Staat bezahlten 08/15-Killer, von denen es unzählige gab und gibt, die hier zu "Helden" geschönt und glorifiziert werden, zumal dann, wenn sie nur deshalb und wegen nichts anderem hier stehen sollen. Das hat die Kriegspropaganda im WK II gemacht. WP ist nicht der Ort, der entsprechenden Propaganda über 60 Jahre später wieder Raum zu geben. Sollte sie es dennoch tun wollen, wäre einer Entwicklung, wie sie beispielsweise von der rechtsextremen Metapedia ausgeht, hier Tür und Tor geöffnet, vgl. auch in einem erschreckenden Sinn /Relevanz von Ritterkreuzträgern|dieses angestrebte im Grunde skandalöse Meinungsbild, und entsprechende sog. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanz_von_Ritterkreuztr%C3%A4gern&diff=102536878&oldid=102535140 "Argumente", ... oder besser unbelegte Behauptungen, die ... ich sag mal ... vielleicht in einschlägigen Kreisen verbreitet sein mögen, aber durch die seriöse geschichtswissenschaftliche Literatur nicht untermauert werden können. Ergo: Schluss mit dieser Sorte von Militaria-Unfug
Entscheidung: löschen
Richtlinie: Wikipedia:Meinungsbilder