Thema: Löschung von Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Kritik und Apologetik
Titel: [[Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Kritik und Apologetik]] (bleibt)
Kommentar: Der Löschantrag ist ungültig. Gegen den Artikel wurde bereits http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._Februar_2005#Reform_der_deutschen_Rechtschreibung_von_1996:_Kritik_und_Apologetik_.28erledigt.2C_bleibt.29 am 12. Februar 2005 ein Löschantrag gestellt. Dieser wurde diskutiert und abgelehnt. Zwei Jahre später kommt man/frau auf die Schnapsidee, ohne Begründung einen zweiten Löschantrag zu stellen. Dieser Löschantrag widerspricht somit den Regularien. Ich wundere mich aber nicht, daß bisher kein Admin es gewagt hat, den ungültigen Löschantrag gemäß  zu entfernen; denn hier handelt es ich um ein politisch brisantes Thema. Das sieht man auch am Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Deutsche Rechtschreibung. Keiner will sich in die Nesseln setzen. Richtig ist aber das Schild: ''„Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht oder unzureichend durch Belege (Literatur, Webseiten usw.) abgesichert, wodurch den fraglichen Inhalten eine Löschung droht. Bitte hilf der Wikipedia, indem du gute Belege für die Informationen nennst.'' Es gibt zwar viele andere Artikel, die wirklich dilettantisch völlig ohne Literatur- und Quellenangaben existieren, bei denen aber kein Hahn danach kräht. Der Text ist hier aber politisch umstritten. Er mag auf Fakten beruhen, aber diese müssen auch belegt werden. Deshalb ist eine Qualitätsverbesserung durch Quellenangaben nötig
Entscheidung: behalten
Richtlinie: Wikipedia:Löschantrag entfernen