Thema: Löschung von Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel
Titel: [[Portal:Bahn/Anforderungen an Bahnartikel]] (bleibt)
Kommentar: reine BNS-Aktion, deren Hintergrund ich zwar verstehen kann, was aber diesen LA nicht rechtfertigt. Die Vorgaben stehen, anders als es hier teilweise suggeriert wird, nicht im Widerspruch zu #Umfang oder sonstigen Zielen der Wikipedia. Auslöser dieser BNS-Aktion sind leider eine Handvoll Benutzer, die meinen, dass das Bahnportal jeden noch so schlecht geschriebenen Nicht-Artikel behalten und reparieren muss, nur weil da formal eine gewisse Relevanz gegeben ist. Aber "Bahnhof XY-Stadt ist der Bahnhof von XY-Stadt. Das Empfangsgebäude steht unter Denkmalschutz." ist einfach kein Artikel, auch dann nicht, wenn der Denkmalschutz belegt ist und eine hübsche bunte Fahrplantabelle für den aktuellen Jahresfahrplan darunter steht. Von hohen Hürden auf der hier zur Löschung vorgeschlagenen Seite zu sprechen, halte ich da höchstens für misslungene Ironie und ist weit entfernt von der Realität. Bitte mal Wikipedia:Richtlinien Biologie lesen - das sind tatsächlich hohe Hürden. Sie sind aber, wie auch hier, gut begründet und sichern ein gewisses Qualitätsniveau
Entscheidung: behalten
Richtlinie: Wikipedia:Artikel