Thema: Löschung von Rotenberger Vertreter-Convent
Titel: [[Rotenberger Vertreter-Convent]] (bleibt)
Kommentar: Bitte bei der Diskussion  beachten. Da sind wir uns eigentlich einig, dass örtliche Zusammenschlüsse von Verbindungen, die anderweitig in einem bundesweiten oder internationalen Dachverband sind, keinen Artikel benötigen. Dass Dachverbände einen Artikel bekommen können, hat bisher niemand bestritten, schon weil die Dachverbände meistens ziemlich groß sind. Da kommen die mit Studenten und Alten Herren auf eine erkleckliche Anzahl von Mitgliedern und aufgrund der Pflege von Zielen und Prinzipien ganz unterschiedlicher Ausrichtung auch eine gesellschaftspolitische Dimension. Hier haben wir es mit einem Grenzfall zu tun, der mir auch neu ist. Hier handelt es sich um einen Verband von Studentenverbindungen (nicht nur Burschenschaften), die an den Fachhochschulen in Stuttgart, Reutlingen und Esslingen angesiedelt sind. Also weder ein örtlicher Zusammenschluss, noch ein bundesweiter Verband. Da aber die Verbindungen offensichtlich keinem anderen Dachverband angehören, würde ich mal sagen, dass das hier als Dachverband gelten kann und  werden sollte. Müsste jedoch ein wenig verbessert werden. Auf deren Website steht doch ganz deutlich, um was es sich handelt
Entscheidung: behalten
Richtlinie: Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen