对于太阳花学运的外界反应

太阳花学运是指自台湾当地时间2014年3月18日开始，由台湾学生主导并且以中华民国立法院为主要据点的社会运动。其中在当天晚间9时，反对中国国民党单方面将《海峡两岸服务贸易协议》宣告存查的学生占据了立法院议场。尽管内政部警政署曾经多次尝试驱离占领议场的抗议学生却都宣告失败，与此同时来自台湾各处的示威群众也纷纷前往立法院附近支援。这次事件引起许多世界重要新闻媒体有所关注，并且多以「为反对与中国的贸易协定，台湾抗议者占领国会」为标题报导相关内容，另外一些海外的台湾留学生也发起行动表示支持。
国际组织.
国际特赦组织在官方网站上呼吁台湾警察在处理上百名占领议场的抗议群众时，应该要保持克制并且继续保护和尊重人权。国际特赦组织东亚区研究主任阮柔安（Roseann Rife）则表示：「在这样明显紧张的情势之下，维安警力应该克制。警方有责任维护秩序并保护大众的安全，警方的反应相对于可能发生的威胁，应该要符合比例。」而网际网路非营利组织ICANN总裁在3月20日造访台湾后，认为不论是台湾的学生抗议行动或者是3年多前的阿拉伯之春，网际网路都扮演著相当重要的角色。亚洲自由民主联盟主席桑兰西与秘书长则在3月26日时共同发表声明，对于马英九政府草率通过《海峡两岸服务贸易协议》表示关切并且对于中国国民党弱化民主制度与立法程序的作为提出谴责。
中华人民共和国.
由于利益不同，中国大陆政府和民众对《海峡两岸服务贸易协议》、反服贸行动的看法大相径庭。在服贸协议在中国大陆被视为中方单方面对台让利的情况下，陶短房指出，中国大陆政府在台湾反服贸的抗议爆发前，并未就服贸协议对大陆民众进行细致、专业的解读。TVBS在上海采访的「大陆民众多数不清楚服贸协议」。TVBS报道指出，出于对单方让利的反对，中国大陆网络舆论表现出对台湾民众和学生团体反服贸的支持与「力挺」。
政府和官媒.
中华人民共和国国务院台湾事务办公室发言人马晓光在3月19日晚间，向台湾媒体表示国务院台湾事务办公室方面也持续关注事态发生，并且强调两岸经济合作「给台湾民众带来了实实在在的利益，这是有目共睹的」。《人民日报》旗下的海外报纸《环球时报》则是在社评中指责学生是因为受到煽动影响且认为这次运动「毫无理性，完全是民粹和对民粹的政治利用」，同时评论中也认为学生占领立法院已经造成台湾法治瘫痪。而《人民日报》海外官方网站海外网同样发表专栏评论，批评民主进步党大规模动员学生支持抗议运动是为了继续拖延《海峡两岸服务贸易协议》通过以打击中国国民党，并且「指责政党人物或学生领袖，为图个人私利，而将事关台湾民众福祉的服贸协议当成『选战动员工具』来操弄」。
而在4月16日举办的例行性记者会上，国务院台湾事务办公室发言人范丽青则是针对有关两岸协议监督法制化的问题表示台独势力试图将特殊两国论与一边一国的主张纳入法条，进而达到破坏海峡两岸相关协商以及和平发展之目的。她同时也提到国务院台湾事务办公室将会继续维持台湾民众在海峡两岸经济合作中的利益，并且先一步针对台湾开放并且扩大双方之间的合作内容。而关于中国电视公司记者询问有中国国民党立法委员在内部会议时表态要将《海峡两岸服务贸易协议》交由公民投票处理时，范丽青则回应说：「服务贸易协议是一个已经签署的协议，也是两会受权签署的协议，所以我们认为，两会受权协商所达成协议的权威性应该得到维护。」
网路社群.
除在新浪微博网站上针对台湾学生占领立法院的新闻讨论中大部分留言都倾向批评台湾学生的举动，其中一部分中国大陆网际网路用户认为占领立法院一事并非体现民主的方式，另外一部分则认为台湾民众过度将经济政策与政党政策联系而造成政府无法正常运作。在网际网路上也有许多中国网友认为台湾学生要求与中国大陆断绝联系，甚至因为认为抗议群众主张台湾独立而感到不满。此后，中国大陆舆论长期将支持运动的人士视为“台独分子”。演员戴立忍在2016年参演电影《没有别的爱》，因曾支持运动等诸多原因被大陆网友抵制而换角。导演瞿友宁亦因同样原因被大陆网友长期抵制、举报，终在2019年年中“引爆”大陆网友的反台独情绪。
而凤凰卫视进行的一次可重复投票之网路民调显示，有96%的中国大陆网友认为并没有必要与台湾签署《海峡两岸服务贸易协议》。而作为中国大陆四大门户网站之一的腾讯其一份有关《海峡两岸服务贸易协议》对于台湾影响的民调报告上，有85%、约4万名大陆网友认为该协议将促进台湾的经济发展。不过法律学者贺卫方则发文强调中华人民共和国政府在这次事件中主流媒体以及网际网路报导和评论的作用，而反共新闻网站中国数字时代则表示中共中央宣传部已经发布「台湾学生反对服贸协议一事，有关冲突和清场行动可以作为重点报导，但必须注意有关报导用语」的指示。
另外一方面，一些在台湾的香港民众于Facebook上建立「看见香港」粉丝团以及发起「守护民主，抗拒黑箱：香港人力挺台湾反服贸」之连署活动，之后许多在台湾的香港学生以及香港网友陆续表态支持台湾人守护民主并且希望台湾不要成为第二个香港，同时包括学民思潮召集人黄之锋、康宏金融集团董事长王利民、资深电台节目主持人陈海琪、作家邓小桦等著名人士也都参与连署活动。
香港.
由于香港受到与中国内地签署《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》以及开放中国内地民众自由行的影响，以及近年来有关许多人士开始计划举办占领中环以争取普通选举权利，这使得许多香港民众也开始关注于台湾所发生的太阳花学运状况并且将两者相互比较。其中香港大学法律学者戴耀廷表示从台湾的情况了解到抗争期间充满各种变数，并且希望能够邀请林飞帆前往香港分享活动经验。而前中央政策组顾问练乙铮则表示当前香港政府与当前马英九犯下相似错误，误以为与中国大陆经贸体系结合将能够促进自身发展，并且认为继续持续下去的话可能会引发香港版的太阳花学运。
不过香港里昂证券在针对《海峡两岸服务贸易协议》问题表示将有助于台湾电子商务、资讯服务、线上游戏、文创业、运输业、旅游业以及金融业的发展，而中国大陆则对于发展潜力有限的台湾市场将不会有多大兴趣；同时在分析中也指出尽管抗议学生借由占领立法院的积极手段阻挡协议获得通过，然而其认为在5月至6月时《海峡两岸服务贸易协议》最后仍然可能获得通过。而港九工团联合总会主席李国强则批评学生占领国会的作法已经破坏立法院的尊严，而《文汇报》则批评林飞帆等学生运动领导人与台湾独立势力亲近，并且表示：「香港社会各界指出，所谓『反服贸』已经演变成违法暴力，香港反对派试图将台湾暴力抗争引进『占中』，只会搞垮香港，最终令普选『一拍两散』。」
在3月24日时，支持反对《海峡两岸服务贸易协议》行动的香港专上学生联会20多名代表则前往香港台北经济文化办事处声援台湾抗议学生。而在3月28日时，在香港社会工作学生联会发起下结合香港中文大学、香港理工大学等大学院校学生进行连署和街头默站行动，借由和平方式声援太阳花学运。而在3月30日时，香港专上学生联会与守护台湾青年阵线则共同发起了游行集会活动，并且预估共有1,000人参加这次活动，不过在活动过程中也遭遇亲中国国民党的神州青年服务社也举起标语抗议台湾学生占领立法院的行为。另外包括林飞帆与陈为廷也透过录影的方式和参与群众谈话，并且鼓励香港民众也要捍卫民主。
在2019年7月1日，反修例运动爆发，抗争者希望运用和太阳花学运相似的方法，期望得到政府回应。在傍晚，抗争者攻入立法会大楼，涂黑区徽的「中华人民共和国」字样。此后的示威持续向暴力演变，引发反弹，促成全国人大设立《港区国安法》。
美国.
包括CNN、美联社、彭博通讯社、《华尔街日报》等美国新闻媒体都对于太阳花学运有所报导，其中美联社在3月19日以「反中国贸易协议人士占领台湾立法院」为题报导数百名反对《海峡两岸服务贸易协议》人士在深夜占领立法院。另外CNN的也特别开设专区以提供公民记者更新事件发展纪录，并且很快便有数十篇报导和影片上传至专区上。而《彭博商业周刊》在3月24日时则发表了《四面楚歌的台湾总统与遭罢黜的乌克兰领导人有著令人尴尬的类似》的文章，认为太阳花学运的情况与立场亲近俄罗斯的乌克兰总理维克多·费奥多罗维奇·亚努科维奇因为拒绝与欧洲联盟签署协议而引发大规模的乌克兰亲欧盟示威运动相似。《华尔街日报》则与同年4月5日发表评论，称「台湾自甘落后」，经济孤立将会损害竞争力，并指出台湾50%到80%之间的出口与即将签署FTA的南韩重叠，「台湾的领导者最大的恐惧将成真，而抗拒自由贸易与抗拒经济改革的后果将愈来愈明显」。
随著抗议活动的升级使得美国联邦政府、美国参议院以及美国众议院逐渐关注太阳花学运，其中美国众议院外交委员会主席爱德华·罗伊斯表示无论是美国还是台湾，处理示威活动最重要的原则是维持和平。而俄亥俄州资深参议院议员施诺德·布朗在3月22日发布声明，对于反对海峡两岸签署《海峡两岸服务贸易协议》的抗议学生和民众表示关注，并且呼吁政府确保抗争能够透过非暴力与和平途径解决。而美国众议院外交委员会非洲、全球健康、全球人权暨国际组织小组委员会主席克里斯·史密斯则在4月10时发表声明，内容提到：「敦促台湾各方为和平达成最近学生抗议提出的问题的政治解决而努力，并且继续作为中国大陆人民自由的灯塔。……台湾人民可以为几十年来繁荣发展的民主自由而自豪，但是，他们也必须继续警觉地保护这些自由。」华府《尼尔森报导》则批评，学生以民主为名，行霸占公署之实，本质就是威权专制。
另外美国国务院发言人玛丽·哈夫（Marie Harf）在3月24日的例行性记者会上表示，针对台湾学生抗议政府签署协议的方式表示美国支援台湾的民主体制，而这个体制将能够容许任何议题的对话。同时她也提到：「关于你所提到的两岸服务与贸易协议，是一个台湾要决定的议题。我们希望相关的讨论能够以和平与文明的方式来进行。我们对海峡两岸双方采取步骤缓解紧张局势、改善北京与台北的关系表示欢迎，并会鼓励双方继续开展这种建设性对话」而美国国务院亚太助理国务卿在4月3日举办的《台湾关系法》35周年听证会上，针对有关太阳花学运之问题表示台湾对于政治观点的表达有很高容忍度，因此希望抗议学生与示威群众能负责任地使用这种自由并且以和平与文明的方式避免暴力发生，不过也提到这反映了台湾是一个非常公开的社会并且且容许任何辩论存在。
美国在台协会在4月10日举办「台湾关系法卅五周年纪念」活动后，发言人金明则表示对于马英九所提到《海峡两岸服务贸易协议》无法通过将会影响台湾参与《跨太平洋战略经济伙伴关系协议》，认为「看不出反服贸抗争对加入TPP有直接影响」并且表示美国对台湾政策将不会改变。
不过，时任美国在台协会理事卜道维（David Brown）就批评学生占领国会是「非法行为」，在美国并不会被容许。
此外，哈佛大学的教授、学生与校友亦发表连署声明，对台湾政府使用武力驱离和平抗议之学生表达关切，呼吁台湾政府应主动与太阳花学运进行建设性对话，并积极寻求和平且民主之解决方案。
日本.
包括日本放送协会（NHK）、《读卖新闻》等日本新闻媒体都对于太阳花学运有所报导。不过在雅虎日本版本显示的「脸书话题排行榜」以及热门讨论区当中，台湾学生占领立法院的新闻则很快排行第一名。其中占领立法院议场的学生很快便借由NICONICO动画网站直播议场状态，并且在3月21日下午3时浏览总人数突破100万人。而许多日本网友在看到新闻后也纷纷表态支持台湾学生的作法，甚至为占领行动设计出吉祥物吼吼熊表达支持。而使用Twitter的日本网友也自制许多反对《海峡两岸服务贸易协议》黑箱通过的日语版图片 ，并且以「守护台湾」（#台湾を守ろう）、「台湾加油」（#台湾顽张れ）等字句进行标签。
日本著名的网路评论员KAZUYA则自行录制影片表示：「从经济面来看，中国资金、中国企业家大量进入台湾，台湾会变成怎样呢？可能变成台湾中国化，如果两岸统一了，大事就不妙了，中国势力进入太平洋，接下来冲绳就危险了！」另外也有日本网友在著名连署网站Change.org上发起请愿活动并且将请愿书递交给台湾驻日各地代表处，或者是在日本内阁总理大臣安倍晋三的Facebook上请求支持台湾学生占领立法院的行动而在3月30日时，京都大学也召开了反对《海峡两岸服务贸易协议》的相关研讨会，并且有300人参与活动，其中在场学生都穿著黑衣表达个人立场。
NHK随后制作了报道太阳花学运的纪录片。
韩国.
3月30日时，在韩台湾留学生、台湾留媳妇与打工度假者聚集在首尔光化门广场旁的驻韩台北代表部前高喊「台湾的民主要由台湾国民来守护」、「我在韩国守护台湾民主」等口号，并向街头一般民众发放以汉语、韩语、英语所书写的反对《两岸贸易协议》诉求之传单。活动事先向首尔警方报备并且获得韩国方面相关人员的协助，最后现场聚集超过100人并且成为大家轮流发表意见的平台，另外也有来自香港和日本的学生加入声援。另外在釜山广域市也有台湾学生手持「我在韩国守护台湾民主」、「全球时差接力反黑箱服贸」等标语发起和平诉求活动，并且在经过1小时30分钟后结束。
新加坡.
4月19日时，新加坡总理李显龙在接见17国英文报业编辑时表示海峡两岸关系在马英九上任后获得好转，并且认为目前的经济协议对于台湾来说是项好协议而应该签署，同时他也提到：「大部分亚洲国家都认为来自中国最大的挑战，是经济而非军事。」
英国.
包括英国广播公司、路透社、《每日电讯报》等英国新闻媒体都对于太阳花学运有所报导，其中路透社在3月19日以「台湾学生为中国贸易协议占领立法院」为标题报导表示200名台湾学生于深夜占领立法院，并且阻饶警方的驱离行动；而在3月21日时，路透社中文网站则指出受到反对《海峡两岸服务贸易协议》的太阳花学运纷争干扰而使得台湾加权股价指数连续3日收低，对此分析师则认为要整理4周至5周的时间才会有盘整或盘跌的格局出现。学运期间政府基金一直卖股，但与预估相反，台股反而为上涨行情，当月24日逢学运情势最激烈时，外资大买71亿元为该年以来最积极买盘，也令台股大涨484点。
英国期刊《经济学人》今天指出，以学生为主的抗议民众不满两岸服务贸易协议强行通过，18日晚间起占据台湾的立法院，一个政府能容忍抗议群众占据国会如此之久，实在极为罕见。。而在伦敦当地时间3月20日下午2时，留学英国的台湾学生也在特拉法加广场静坐以声援学生占领立法院议场的举动，并且希望让国际上有更多人知道台湾当前的处境。
法国.
包括《世界报》、《费加罗报》、《巴黎人报》、法国国际广播电台等法国新闻媒体都对于此事有所报导，其中《世界报》以「台湾之春」来形容这次事件并且认为这次事件为「抗议民众从心坎底发出的呐喊」。而在3月23日时，200多名反对《海峡两岸服务贸易协议》的台湾人和其法国亲友聚集在位于巴黎的巴士底广场示威抗议。而一名在法国留学的台湾学生在和其与实验室助教和朋友讨论《海峡两岸服务贸易协议》后，将前者表示不相信会有国家对别的国家开放80%的商业行为、后者认为这是因为双方政府不觉得双方是不同国家的评论放至噗浪上，随后获得超过400人的转载。