对2019冠状病毒病疫情应对措施的反抗

本文介绍人们对严重特殊传染性肺炎疫情应对措施的反抗，包括拒绝配合、抗议、以及暴动等反抗方式。2019冠状病毒病在2020年3月发展为全球大流行病，其疫情对各国的政治、社会、经济等层面造成许多影响。各国采取许多手段试图控制疫情，包括佩戴口罩、限制集会、禁止出门、定位追踪等等，然而在世界各地都出现一定比例的人口反对防疫措施，有时包括拥有决策权的政府官员也反对流行病学家建议的措施，例如美国总统川普、巴西总统波索纳洛、坦尚尼亚总统约翰·马古富利。
反抗原因.
宗教.
在许多国家，宗教领袖的公信力远高于政府官员，许多地方的宗教组织积极防疫，例如伊朗和沙乌地阿拉伯的伊斯兰教领导人主动取消许多宗教活动、索马利亚伊斯兰教组织透过广播提醒人们伊斯兰教是注重卫生的宗教、达赖喇嘛和教宗提醒信徒要遵守防疫规定。即便在政府公信力高、宗教影响力较低的地区，许多宗教组织也透过网路或电话给予隔离在家的信徒心灵支持，或安排较健康的年轻志工帮年长者买菜。
然而有些宗教组织反对防疫措施。许多宗教反对取消集会的规定，有些神职人员认为停止宗教集会会造成社会秩序崩溃，是比传染病更严重的问题。以色列的一些哈雷迪犹太教信徒认为信仰比世俗问题更重要，不听政府要求，在犹太会堂进行各种活动，虽然也有为数不少的哈雷迪教派拉比呼吁信徒遵守政府防疫命令，并关闭宗教学校。中南美洲和非州有许多基督教福音教会或天主教照常集会，并亲吻圣物。世界各地都有宗教领䄂或政治人物公开表示新冠病毒是恶魔，但是神的力量更伟大，不会让信徒得病。印尼巴里岛的上万名印度教信徒照常举行 庆典。索马利亚有些人认为病毒是为了处罚中国和美国对维吾尔人和穆斯林的迫害，当地的恐怖组织青年党宣称病毒是外国的敌人带来，要求驱逐所有外国人，和散播正确防疫讯息的教派对抗。
有些宗教信仰对丧葬方式有所规范，例如伊斯兰教忌讳将遗体火化，世卫组织也建议病逝者土葬或火葬都可以，但斯里兰卡宣布所有死者只能火化，造成当地的穆斯林不满。
人权.
政府的许多防疫措施侵害了基本人权，禁止上街限制了自由权、强制歇业限制了工作权、用手机追踪传染侵犯了隐私权、禁止宗教集会限制了宗教自由。在许多民主国家，包括美国、德国、以色列等，都有些对政府抱持较怀疑态度的人反对这些措施，这些人横跨政治光谱，包括自由意志主义、自由左派、保守右派，有些人引用班杰明·富兰克林的名言「牺牲自由换取安全的人，两者都不值得拥有」支持对政府的反抗。美国来福枪协会控告纽约市关闭枪店的政策，主张拥枪是宪法保障的权利，枪枝买卖是防疫期间的必要活动。
经济冲击.
为了控制疫情，许多国家限制了大多数的经济活动，包括交通业、餐饮业、观光业、商业等等，有人认为这些防疫措施如果一直执行，在等到能大量生产疫苗之前经济就会先崩溃。有些经济学家并认为防疫措施造成的经济衰退会比病情本身更严重，失业和贫困等经济问题造成的间接生命损失可能大于病毒造成的直接死伤。除此之外，这些经济冲击通常对弱势者影响更大，弱势者往往没有足够的存款可以数周不工作。全球有16亿人可能失去工作，在发展中国家，许多人必须每天出外打工才能赚到养家的生活费，也没有冰箱可以储存食物，许多人表示目前的情况如果再持续下去，他们会活活饿死。许多发展中国家因为防疫的经济冲击而发生暴动，包括尼日尔、肯尼亚、哥伦比亚。
假消息和阴谋论.
因为疫情对许多人的生活造成严重影响，且对于病毒仍有许多未知的地方，有些人相信阴谋论。其中一些阴谋论主张此病毒不是真的存在，或者没有政府或媒体所说的那么严重，否定公卫人员建议的防疫措施。有些人认为是5G电信讯号塔造成此病。有人宣称是比尔·盖兹创造此病毒来降低地球人口，所谓的疫苗其实是让人听话的药。
在法国，拒绝戴口罩的大多是受过教育，反体制的中年人，不信任政府的要求，认为口罩是政府压迫人民的手段。也有些人认为口罩影响呼吸，造成缺氧，或者口罩是细菌孳生的温床。
并非所有的阴谋论都否定防疫作为，例如宣称病毒来自武汉的实验室的阴谋论。
部份措施造成不便.
有些反对隔离的人只是因为某个特定的措施对自己造成不便，例如被隔离的人不想待在家，或是不希望隔离所建在自家附近。许多年轻人认为此病对健康的年轻人无害，因此忽视卫生官员的建议，有些人说「生病了就生病了」或「不能活在恐惧中」。
反抗行为.
拒绝配合.
虽然政府要求大家留在家里，许多人还是外出，例如在春假期间开海滩派对、或是前往宗教集会。在美国、英国、法国等地都出现拒绝戴口罩的人 。
2021年底，欧洲多国迎来新一波爆发，多国收紧防疫措施。原先，欧洲多国允许疫苗接种者、痊愈者及测试结果为阴性的人员出入公共场所。为了应对新一波疫情及鼓励接种，法国、荷兰、意大利等国相继禁止未接种疫苗或未从新冠康复的人员进入公共场所，即便其测试结果为阴性。更严厉者会强制要求接种疫苗。但仍有反疫苗民众拒绝接种并抗议，甚至不惜故意染病。
法律程-{}-序.
美国来福枪协会控告政府的防疫措施侵犯拥枪权。巴西总统将宗教活动列入必要活动，让地方政府无法禁止宗教集会。
抗议示威.
许多反对防疫措施的人上街示威，包括在德国、尼日、哥伦比亚、美国各地。有些抗议活动本身会遵循卫生单位的规定，例如保持两公尺的安全社交距离，但更多抗议直接忽略这些规定。相较之下，同一时期许多其他议题的抗议则采取适当的保护措施，包括保持两公尺的距离、戴口罩、从车上抗议、透过网路参与抗议等等。
美国在4月20日的一项民调显示60%的民众反对抗议（共和党内47%）、22%肯定。
有些示威发展成暴力示威，例如、南韩人对官员丢鸡蛋。
中共中央总书记习近平在中共二十大上继续强调“动态清零不动摇”，延续严格的防疫政策，结果在2022年11月中国各地爆发“白纸运动”，促成习近平当局终结持续近三年的清零政策。
暴力手段.
除了前述香港和南韩的示威发展为暴力示威之外，美国发生了对医疗设施的恐怖攻击，一人试图炸医院，一名工程师试图偏离火车撞医疗舰，两起攻击皆未成功。认为是5G电信塔造成此病的阴谋论者在英国放火烧了数十座电信塔。比尔·盖兹则收到死亡威胁信。在伦敦，一些拒绝戴口罩的人骚扰那些配合政府规定戴口罩的人。
骇客入侵.
不相信病毒是自然产生的骇客攻击了武汉的生物实验室、世界卫生组织、美国国家卫生研究院、美国疾病管制与预防中心、世界银行、以及比尔及梅琳达·盖兹基金会，想要「找出真相」。
政府反应.
顺从民意.
有些政府将宗教集会视为必要活动，隔离期间仍可以继续进行，例如巴西、坦尚尼亚、美国佛罗里达州。有些政治人物鼓励这些不配合的行为，例如美国总统川普不戴口罩、持续跟人握手，巴西总统波索纳洛则阻止国内其他政府部门推行的防疫措施，并上街参与反对封关的抗争。
利用.
美国政府利用一些阴谋论向中国政府施压，要求中国开放更多资讯。川普并鼓励民主党执政州的州民上街抗议。
重新思考政策.
德国疫情大致控制住后，政府在安排逐渐重新开放经济活动时，召集了人文背景的学者一同参与制定防疫政策，包括历史学、哲学、神学、教育学等专家，而不是只由医学或公卫专家决定。
坚持防疫.
许多政府官员警告忽视防疫的人，WHO官员告诉年轻人他们不是无敌的，而且可能把病传染给其他人。有些政府采取较强硬的措施，例如首尔市政府要求检察官起诉新天地教会领导人。然而在有些地方要采取强硬措施并不容易，例如以色列的警察在执行强制隔离时，和反对防疫措施的当地居民发生暴力冲突。在一些人权纪录较差的国家，政府使用暴力手段执行防疫，包括催泪弹、橡胶子弹等，肯亚一名13岁小孩在自家阳台被开枪击毙，印度有移工在街上被洒漂白水，菲律宾警察将违反宵禁的人关狗笼。
对疫情的影响.
忽视防疫对疾病的传播造成大小不一的影响； 南韩的新天地教会被认为是造成南韩疫情失控的主要原因。日本和美国的疫情爆发刚好都发生在春假许多人外出游玩之后。
哈雷迪犹太教只占以色列人口约10%，但以色列的COVID-19确诊病人中有一半是哈雷迪犹太教教徒，被认为是他们无视政府规定所导致包括总理在内的许多以色列高阶官员至少两次因为接触被感染的哈雷迪犹太教徒而必须隔离，其中一次被感染的教徒是应该负责领导防疫的卫生部长。
有些反对防疫措施的人自己被感染，例如时任英国首相鲍里斯·强森、巴西总统波索纳洛、美国德州众议员路易·戈莫特。