「反辱华反港独」大联盟

「反辱华反港独」大联盟，又称为「保普选反占中」大联盟或「保普选反暴力」大联盟（英文：Alliance for Peace and Democracy），是一个由香港建制派人士及团体组成的政治联盟，主要发言人为周融及吴秋北。大联盟于2014年7月3日成立，其成立的目的，是推动全港市民支持和平和支持现行的普选方案、反对占领中环行动及其可能会引起的暴力事件。随著2015年政改方案否决后中止运作。2016年10月因应香港立法会宣誓风波重新运作，改组为「反辱华反港独」大联盟。
背景.
占领中环行动.
2013年1月，香港大学法律学者戴耀廷教授莽顾法纪发起违法占领中环行动，希望透过此次运动争取特首普选。表示若市民不再施以更进一步行动，普选的目标将会无法达到。他在2013年1月16日投稿信报，以《公民抗命的最大杀伤力武器》为题，鼓励市民及民间领袖以事先张扬的形式实行占领中环行为。他认为，过去港人各种争取政治权利的方式，如游行示威、苦行、五区公投和占领政府总部兼绝食等等，带来的压力都可能不足以让中央政府让步，因而提议发起占领中环行动，希望以暂时占领香港政治及经济中心中环，以为可利用破坏香港经济为筹码，提高事件瞩目性为目的，反对香港特首普选的有筛选性的提名机制。
6.22民间全民投票.
2014年6月20日至6月29日，香港占中行动举行了为期10天的全民公投。组织者表示，总共有近80万香港市民投票。不过，大联盟周融则公开质疑说，占中全民公投的投票人数有「水分」，而实际投票人数可能只有30至40万。
成立大联盟.
2014年7月3日，「保普选反占中」大联盟宣布成立。大联盟是由乡议局主席刘皇发、中国政协常委陈永棋，亲中工会组织工联会理事长吴秋北、中华厂商会会长施荣怀、「帮港出声」召集人等28位香港名人发起。发起成员则有近40个，包括团体、商会、立法会议员、政协常委及学者等。
「保和平，保普选，反暴力，反占中」签名行动.
背景.
2014年7月19日，大联盟发起「保和平，保普选，反暴力，反占中」街头签名行动，在全港多区设立签名街站，收集市民支持2017年普选的签名，并期望至少可收集80万人签名。
在大联盟的第三次记者会上，周融表示，大联盟成立仅半个月，联署的团体已超过1100个，以个人身份联署的亦有700多人，原本的10个签名站更在短短一周内跃升至468个，周融称「这样的环境已经很久很久没有见过了，原因只有一个，就是占中犯了香港人众怒！香港人愤怒了！」
签名首天.
直至2014年7月19日晚上，据大联盟官方网站声称不包括下午六点以后继续开放的签名站，截至晚上九点钟的点算，总共获得的市民签名共201468张， 其中白色表格201223张，绿色表格245张。
当天大联盟开设的签名站计有：龙头站1个，旗舰站20个，团体站385个，总共416个。
「网上签名」行动.
2014年8月2日，大联盟于八月二日凌晨正式推出「网上签名」行动。大联盟发言人周融称，希望让一些未能亲身到签名站签名的市民，有多一个渠道签名及发声，表达他们反对暴力、反对占中、支持和平及支持普选的心声。周融重申，已经参加实体签名的市民不能参加网上签名行动。
2014年8月3日，「保普选反占中」大联盟发起人周融向传媒透露，发现网上签名系统受到网络攻击，并已经剔除被攻击期间的3,000个签名。周融怀疑有人故意「倒污水」，损害签名行动的公信力。周融表示，已向警方备案，稍后会发新闻稿公布详情。他扬言删除3,000个可疑签名，是为证明大联盟不是为「追数」，更重视香港人表态数目。由于剔除了3,000个签名，签名数目已经由2万1千个，下降至1万8千个。
签名人数.
截至2014年8月17日，根据大联盟声称的官方数字，自7月19日起，截至8月17日结束，为期一个月的时间内，合共收到1,504,839人签名，其中街站签名有1,182,129人，网上签名有128,624人，团体签名有196,987人。
「保普选、反占中」大游行.
游行情况.
2014年8月17日，「保普选反占中」大联盟发起「保普选、反占中」大游行，以维多利亚公园为起点，游行至中环遮打道。并定8月17日为全港反暴力、反占中、保和平、保普选的行动日，命名为「反暴力，反占中 8.17 和平普选日」。大联盟发起的签名运动亦于该日结束。
出发前一小时，示威者已经站满五个足球场，但游行开始后，队伍便变得疏落。「保普选、反占中」大游行于下午1时45分从香港维多利亚公园出发，前往中环遮打道。大游行路线与此前2014年七一大游行完全一致。大联盟称事次游行有逾过千个团体，12.6万余人事先报名参加。
下午4时，「保普选、反占中」大联盟的先头队伍，已经抵达游行终点，游行民众前往中环遮打花园献花区参加和平献花行动。游行市民纷纷献上象征和平的塑料木棉花，表达以行动争取和平普选的愿望。下午6时15分，「保普选反占中」大联盟的游行龙头抵达终点中环遮打花园，龙尾则于下午5时由维园出发。
游行历时总共超过四个半小时。龙头下午一时半由维园出发，个半小时后，抵达遮打道行人专区，龙尾则傍晚七时许抵遮打道。2014年8月18日下午，「保普选反占中」大联盟举行记者会，公布「8.17和平普选日」市民的参与情况，共有25万人参加，其中大游行人数有19.3万人，「为和平普选 跑步上中环」有1567人，以及遮打花园献花活动有5.2万人。至于「保普选反占中」签名运动，共收到150万人签名。
质疑.
香港警方估计，共有11.18万人从香港维多利亚公园出发参与游行，而游行高峰时的参加人数达11.06万人。不过，根据香港大学民意研究计划估算，有7.9万至8.8万人上街，比较同年的七一大游行的15.4万至17.2万人少超过一半。《东方日报》亦有拍摄照片，指反占中的游行队伍明显比七一大游行疏落。香港大学社会工作及社会行政学系教授叶兆辉则推算有5.7万人经过波斯富街及军器厂街。就数字跟警方相差不少一事，叶估计可能是由于不少人中途离队所致。由于两个学者的点算站都设于游行路线的中途，故不少由铜锣湾站或天后站乘搭港铁到终点的人并不会点算在内。曾志豪于《苹果日报》撰文指出历年的七一大游行，都是主办单位的公布数字最高，学者统计第二高，警方的最低；但这次反占中游行一反常态，警方数字高于学者数字；并讽刺反占中游行只是个「隆胸大游行」，警方欺骗市民。
另外，参与游行人士是否真心参与反占中游行及认同组织的理念立场亦受到质疑。多家传媒报导不少游行团体向游行人士派钱，「包饮、包食、包接送」，例如不少社团及同乡会在游行前宴请游行人士、有人向游行人士派钱等等。其中有线电视更拍摄到香港青年会向每名游行人士派发250元，并叮嘱收钱者不要张扬的片段。周融虽一度否认，斥有线做假，但在片段公开之后，却承认有线没有做假。
反罢课热线呼吁举报学生.
为响应常委会有关香港普选方案的决定，八大院校学生会组织香港专上学生联会及中学生政治团体学民思潮准备在香港各中大学9月22日起罢课一周，还举办各式各样的公众活动，包括街头集会等等。为了针对这大型罢课活动，大联盟推动《学校家长救救孩子》行动。9月8日设立了电话热线，呼吁大众热烈举报学院里参加罢课或占领中环师生名字。根据大联盟，资料确定后会「立即知会该校校长, 家教会及教育局; 并考虑根据『阳光政策』公开资料」。香港教育专业人员协会强烈谴责大联盟在校园产生白色恐怖，侵犯学生私隐，违反保障学生言论自由及政治权利的《国际儿童权利公约》，要求立即停止收集有关个人资料行动。教协还表示处理罢课事情属专业判断，无须外界干涉。
叶建源批评大联盟以这样极端恐怖手法给学生和学校施压，叶呼吁教育界坚定捍卫学生们的言论自由。多间中学校长也表示学校有机制处理罢课，担心大联盟行动「帮倒忙」；有校长公开说：「周融不要来找我」和「我尊重我的学生」。香港拔萃男书院校长说：「拔萃弟子的事、拔萃山上的事，是我们自己的事。周边的人，谢谢关心，不用你们操心。」9月12日香港个人资料私隐专员公署已收到多达七十宗有关投诉热线个案。私隐专员蒋任宏于电台访问时指，如未经当事人同意就向大联盟举报他人的名字和个人资料，「有违当事人的『合理期望』，或会触犯个人资料（私隐）条例第三原则」。
回响.
香港.
对于行政长官梁振英及其问责官员支持反占中，有质疑梁会否抵触问责官员守则。根据《问责制主要官员守则》，「主要官员不应在任何针对政府行动或建议的公开请愿中签名支持或争取签名。」梁对质疑辩称自己是以「个人身份」支持反占中，并指守则英文版「针对政府行动或建议」为「against the action or proposals of the Government」（反对政府行动或建议），故无违反规则。
梁「个人身份」一说受到不少批评。前公务员事务局局长王永平批评梁「做作」，并指因为特首签署的意义不同普通人，故应该光明正大以特首身份签署，而非以「个人身份」一词来掩饰其政治行为。工党议员何秀兰亦批评梁「完全系（是）与民为敌，进一步撕裂香港」。