加西亚·贝尔松斯案

加西亚·贝尔松斯案是发生在2002年10月27日的一起杀人案。死者是阿根廷社会学家玛丽亚·玛尔塔·加西亚·贝尔松斯。地点位于阿根廷布宜诺斯艾利斯省的一个封闭社区。这个案件的神秘之处是在案发当时，都认为这是一起意外，但在一个半月后进行尸检时发现头部中弹5枪而亡。
调查显示，本案可能是一起盗窃未遂，可能与有关，或者也有可能是玛丽亚·玛尔塔·加西亚·贝尔松斯与她的丈夫卡洛斯·卡拉斯科萨发生争执所导致的。
2020年，Netflix发布了关于此案件的纪录片《》。2022年7月，HBO Max首播《》。
事件简历.
玛丽亚·玛尔塔·加西亚·贝尔松斯于2002年10月27日晚上7点被发现死在封闭社区“卡梅尔乡村俱乐部”（Carmel Country Club）的房子内浴缸里。
玛丽亚·玛尔塔·加西亚·贝尔苏斯死亡后的医疗报告中，没有描述头部中的子弹，而死因结论是在浴缸滑倒，随后太阳穴被水龙头砸到并昏迷，最后在水中浸泡，窒息而亡。 
一个月后对尸体进行尸检时，法医发现头骨遭到一把.32口径武器的五发伤害。最初，法医仅发现一个伤口，并情况与受到水龙头砸中的情况吻合，但当打开颅骨时，发现里面有着五发子弹。
这起事件在阿根廷媒体历史上获得前所未有的公众关注度（其头版甚至比还多）
受害者.
玛丽亚·玛尔塔·加西亚·贝尔松斯是阿根廷著名法学家奥拉西奥·阿道夫·加西亚·贝尔松斯（Horacio Adolfo García Belsunce）与Luz María Blanca Luisa Galup之女。玛丽亚·玛尔塔在最后几年致力于社会工作（主要为非营利组织），直到她逝世那天，她是阿根廷失踪儿童基金会（fundación Missing Children Argentina）的副会长，在后来得知玛丽亚正在调查布宜诺斯艾利斯省未成年人贩卖的相关事务，并受到过威胁。玛丽亚·玛尔塔与卡洛斯·卡拉斯科萨于1971年结婚（她当时19岁）。这对夫妇没有生子。 
玛丽亚·玛尔塔的父母后来离婚，他的母亲Galup后来与罗马尼亚儿科医生Constantino "Dino" Hurtig有了两个孩子（Irene Hurtig与Juan Carlos Hurtig），这个家庭居住在美国。她的父亲和新的配偶María Luisa Enriqueta Lanusse Gras生下一个孩子（Hernán）
嫌疑人：卡洛斯·卡拉斯科萨.
Carlos Carrascosa (Buenos Aires, Argentina, 13 de diciembre de 1944), graduado de la Marina Mercante y agente de bolsa de profesión, cobró una súbita fama por ser el principal acusado del homicidio. Carrascosa fue condenado por la cámara de Casación de la provincia de Buenos Aires a cadena perpetua por homicidio agravado por vínculo. En 2010 su letrado patrocinante, Fernando Díaz Cantón presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos una denuncia por violaciones de los derechos de su cliente. Su ADN no se corresponde con ninguna de las manchas de sangre que se hallaron en la escena del crimen.
时间轴.
28 de octubre de 2002: los restos de María Marta fueron inhumados tras ser velados en su casa. Al velatorio asistieron el fiscal de la causa, Diego Molina Pico (hijo de Enrique Molina Pico), y el jefe de la Dirección de Investigaciones de San Isidro, comisario inspector Aníbal Degastaldi, éste por orden del comisario mayor Ángel Casafús, que a su vez había recibido un llamado telefónico del hermano de la víctima, Horacio García Belsunce (h) para pedirle que "le saque a la policía de encima", dicho que planteó algunas dudas sobre el hecho, que a juzgar por los dichos de los familiares de la víctima fue producto de un accidente hogareño. 
12 de noviembre de 2002: Juan Hurtig (medio hermano de María Marta) se presentó espontáneamente en la fiscalía y declaró haber tirado al inodoro, envuelto en papel higiénico, un elemento extraño que le había llamado la atención y que define como "pituto ". Ese elemento era un sexto proyectil que aparece en el pozo ciego de la casa. El mismo día, también en forma espontánea, Horacio García Belsunce (h) le contó al fiscal de su llamada a Casafús.
2 de diciembre de 2002: luego de los testimonios de Hurtig y García Belsunce (h), y de la declaración de los dos médicos que vieron el cadáver el día de la muerte, se ordenó exhumar el cuerpo de María Marta. La autopsia reveló que había sido asesinada de cinco balazos calibre 32 en su cabeza. Un sexto balazo la rozó. Los médicos forenses que realizaron la autopsia sólo pudieron determinar que García Belsunce había fallecido a causa de disparos una vez que abrieron el cráneo y encontraron los proyectiles. 
11 de diciembre de 2002: el caso se hace público y comienzan las hipótesis sobre el presunto homicida. Entonces, se comenzó a hablar de Nicolás Pachelo, un vecino del country que tenía antecedentes penales. Pachelo había declarado que a la hora del crimen estaba en un shopping de la zona de Palermo, con su madre. Sin embargo, se determinó que eso no era verdad, ya que había sido visto en Carmel por tres personas y aparecía filmado saliendo del country después de las 19:00 horas, es decir, luego del crimen. 
16 de enero de 2003: el Fiscal Molina Pico imputó por "encubrimiento agravado" al hermano, Horacio García Belsunce (h); el viudo Carrascosa; el cuñado Guillermo Bártoli; el padrastro Constantino Hurtig; el medio hermano Juan Hurtig; la masajista Beatriz Michelini; el vecino Sergio Binello; y el médico Gauvry Gordon. 
8 de mayo de 2003: una investigación realizada por peritos de la Suprema Corte de Justicia bonaerense barajó la hipótesis de que los orificios de bala en la cabeza de María Marta habían sido cerrados con pegamento cianoacrilato (que fabrica la empresa POXIPOL denominándolo “la Gotita” y que también es fabricado por otras empresas del ramo bajo otras denominaciones).
10 de mayo de 2003: el fiscal solicitó al juez Barroetaveña que le dicte la prisión preventiva a Carrascosa, y el magistrado la convalidó cinco días después.
16 de febrero de 2004: el fiscal Diego Molina Pico presentó al juez Barroetaveña el requerimiento de elevación a juicio contra Carlos Carrascosa.
22 de abril de 2004: el presidente de la Sala I de la Cámara de San Isidro ordenó al juez Barroetaveña que detenga a Carlos Carrascosa por el asesinato de su esposa.
13 de junio de 2007: luego de exponer un extenso alegato, el fiscal Diego Molina Pico pidió que se condenara a Carlos Carrascosa por el homicidio de su esposa o por el encubrimiento del mismo. El fiscal desestimó la coartada del viudo, y lo situó en la escena del crimen. 
11 de julio de 2007: el Tribunal Oral N° 6 de San Isidro decide absolver por unanimidad a Carrascosa por el homicidio, pero lo condena en fallo dividido (2 votos contra 1) por encubrimiento.
2 de mayo de 2008: el ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, ofrece una recompensa de hasta 150 mil pesos para quien aporte datos ciertos sobre el asesino de María Marta García Belsunce. Recompensa que continúa vigente hasta la fecha.
18 de junio de 2009: el Tribunal de Casación penal bonaerense, condena a reclusión perpetua a Carlos Carrascosa por el homicidio calificado de su esposa María Marta García Belsunce.
27 de octubre de 2009: María Laura García Belsunce, hermana de María Marta, publica una solicitada reclamando justicia al considerar que el crimen de su hermana se encuentra impune.
8 de febrero de 2010: Carlos Carrascosa demanda al Estado Argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la violación de varios de sus derechos y garantías del debido proceso legal.
9 de abril de 2011: Carlos Carrascosa publica una carta titulada "La necesidad de contar la verdad" en el blog que escribe desde la cárcel.
12 de mayo de 2011: dos fiscales de la localidad de Pilar piden la detención de Irene Hurtig, media hermana de María Marta García Belsunce, por presunto encubrimiento y ocultación de pruebas para favorecer a Carlos Carrascosa. Se da a conocer una pericia acústica que fundamenta el pedido de la Fiscalía.
14 de mayo de 2011: el Juez de Garantías de San Isidro, Ricardo Costa, rechaza en forma categórica el pedido de detención de Hurtig.
18 de mayo de 2011: empieza el juicio por "encubrimiento calificado" del crimen de María Marta. Las jornadas se desarrollaran en el Tribunal Oral 1 de San Isidro. Los acusados son: 
19 de septiembre de 2011: en su alegato, en el marco del juicio por encubrimiento, la fiscal Laura Zyseskind solicitó al tribunal las penas de seis años de prisión para Guillermo Bártoli, Horacio García Belsunce y Juan Gauvry Gordon. Para Juan Hurtig pidió cinco años de prisión. Por último para Sergio Binello la pena requerida fue de cuatro años y medio de prisión. En el caso de Beatriz Michelini, pidió la absolución al considerar la fiscal que "ella llegó con verdadera intención de ayudar. Pero llegó a una escena montada en parte por el señor (Guillermo) Bártoli". La fiscal lanza una nueva teoría con relación a los horarios, aseverando que la masajista había llegado a la casa a las 19Carabajal4, en lugar de las 19:05.
22 de septiembre de 2011: en su alegato, el abogado de Guillermo Bártoli, Dr. Alejandro Novak, aduce que los horarios tomados por la fiscalía son caprichosos y carecen de todo sustento.
4 de noviembre de 2011: se dicta el veredicto, siendo determinadas las siguientes penas: Guillermo Bártoli, 5 años de prisión; Horacio García Belsunce, 4 años de prisión; Juan Hurtig, 3 años y 6 meses de prisión; Juan Gauvry Gordon y Sergio Binello, 3 años de prisión. A todos los condenados se les ordenó la detención inmediata. En el caso de Beatriz Michelini, el tribunal se decidió por la absolución.
7 de noviembre de 2011: los abogados de los condenados presentan un "habeas corpus" para lograr la excarcelación de sus defendidos mientras la condena no sea confirmada en una segunda instancia.
9 de noviembre de 2011: la Sala I de la Cámara de Garantías de San Isidro rechaza el "habeas corpus", presentado dos días antes, por considerarlo "inadmisible". Aducen que falta cumplir un paso: pedir la excarcelación ante el tribunal que los condenó.
10 de noviembre de 2011: los abogados solicitan las excarcelaciones ante el TOC 1, que las rechaza un día después.
14 de noviembre de 2011: presentan nuevamente los "habeas corpus" ante la Sala I, que al día siguiente los concede.
19 de noviembre de 2011: los 5 condenados por encubrimiento abandonan la Unidad 41 de Campana donde se hallaban detenidos tras depositar la fianza impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro.
10 de septiembre de 2012: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ratificó la condena a prisión perpetua de Carlos Carrascosa al rechazar dos pedidos de nulidad presentados por su defensa.
20 de diciembre de 2016: La corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires absuelve a Carlos Carrascosa 14 años después del homicidio de García Belsunce.