IFPI香港唱片销量大奖

IFPI香港唱片销量大奖（IFPI Hong Kong Top Sales Award），由国际唱片业协会（香港会）〔简称「香港IFPI」〕与香港电台合办，由香港IFPI对香港本地的唱片销量进行统计，据官方所指，获奖唱片的标准就是本年的销售量。颁奖礼最初名为香港金唱片颁奖典礼（Hong Kong Gold Disc Award Presentation），于1977年首次颁发。后更名为IFPI香港唱片销量大奖，直至2017年终结。
沿革.
1977年，国际唱片业协会（香港会）为表扬香港最高销量的本地及国际唱片，始举办香港金唱片颁奖典礼，并邀请得奖歌手表演收录于得奖唱片中之歌曲。1977年3月26日，第一届香港金唱片颁奖典礼假利舞台戏院举行。
每年唱片销量的计算方法是由上年度的12月1日至下年度的11月30日，而最畅销歌手大奖的计算方法是由此段期间所推出的大碟市场总和，并由香港唱片商会提供数字。 
由于唱片市场持续不景气，机构统计销量的标准于2006年改制，将本地金、白金及双白金唱片销量下调为15,000张、30,000张、60,000张或以上。在70年代至90年代的本地金、白金及双白金唱片销量标准则定为25,000张、50,000张及100,000张或以上。
香港电台颁奖典礼的销量奖与IFPI唱片销量奖计算方法不同，以致结果亦不同，最明显的分别是2012年，IFPI全年最高销量本地女歌手为邓紫棋， 但香港电台的最高销量女歌手为容祖儿。另外，2002年IFPI全年最高销量本地女歌手为郑秀文， 但香港电台全年最高销量本地女歌手奖项，郑秀文竟然与容祖儿及twins一同获奖，因此，香港电台所颁发的销量奖，公信力亦备受质疑。在2002年到2004年期间，香港电台全年最高销量歌手奖项，一分为六，沦为猪肉奖，甚为难看，而且2004年全年最高销量女歌手奖项的公信力亦惹来争议，当年IFPI全年最高销量女歌手奖为容祖儿，香港电台亦颁发了该奖项，分别由梁咏琪，容祖儿及Twins夺得，可是梁咏琪没有任何一张唱片夺得该年度IFPI十大畅销广东唱片奖项，或十大畅销国语唱片奖项，何以会夺得香港电台全年最高销量女歌手奖项？另一方面，当年IFPI十大畅销广东唱片奖项，梅艳芳有两张唱片入选，最高销量广东唱片为《Anita Classic Moment Live》，因此香港电台所颁发的销量奖项，公信力荡然无存。到2007年开始，销量奖项一分为三，同时增设全年最高销量组合奖。香港电台的销量奖项，总是由英皇娱乐唱片公司旗下歌手夺得，公信力成迷。
2008年8月，香港多间唱片公司（包括香港音像联盟成员环球唱片、华纳唱片、Sony BMG、EMI、Bma）宣布退出IFPI后，此奖项未纳入这些唱片公司发行的唱片，而由于主流唱片公司只剩下英皇娱乐，加上IFPI主席为英皇高层吴雨，因此这颁奖礼又被不少媒体戏称为「英皇唱片销量大奖」或「EEG香港唱片销量大奖」，公信力受严重质疑。反之，香港唱片商会销量榜一直被视为全港最有公信力之唱片销量统计机构。该颁奖典礼自2008年开始，充斥着各式各样猪肉奖，甚至获奖唱片普罗大众闻所未闻，可信性每况越下。大多乐迷依照香港唱片商会销量排行榜的结果，认为张国荣，梅艳芳，郑秀文，卫兰以及邓紫棋的销量奖项，具可信性。
2014年的颁奖礼当中，未曾在香港唱片商会销量榜中上榜的钟欣潼专辑《完整爱》竟成为最高销量国语碟，而备受质疑。事实上，IFPI的赛果早在多年前就不断被质疑。
2017年起，由于香港多间唱片公司不参与，加上唱片销量惨淡，因此未有颁发任何奖项，该颁奖礼正式完结。
于2018年度劲歌金曲颁奖典礼起，新增「劲歌金曲唱片销量大奖」取代之，惟仍欠公信力，甚至得奖专辑，较IFPI颁奖典礼，更难令人信服。
历届颁奖典礼.
为免条目冗长，历届得奖名单将在下列按年分述。只列出网络上没有的正确资料及更正一些中国网络流传的失实资料
1995年IFPI 香港十大销售唱片.
据IFPI 执行秘书王子田透露,10张最畅销唱片计算方法是根据IFPI销量榜之数字统计出来,然后知会其唱片公司是否角逐IFPI 全年最高销量大奖,若唱片公司表示角逐, IFPI 便会派出核数师前往核数作准。
排名依序为:
该年度，并没有设置金唱片颁奖典礼，十大唱片销量，以ifpi为凖，亦不会公开真实销售数字，其他媒体（杂志以及报章）所提供的资料（销售数字以及十大排名猜测）一律只作参考，并无可取性。但若然销量数字经权威性杂志Billboard广泛报道，亦即代表可靠正确。以彭羚为例，在1995年5月被列为近期香港最高销量女歌手， 两张广东唱片 《未完的小说》及《如梦初醒》总销量超过350,000，其中未完的小说销量达180,000， 亦即余下的销量为如梦初醒。
1995年 IFPI全年最高销量歌手大奖：刘德华、张国荣、彭羚、周华健、张学友 （五强排名不分先后） 
注：在中国某网络平台，制作了没有任何真凭实据的香港唱片销量影片，所谓的唱片销量是某乐迷自己推测，而且资料错漏百出，制作影片的目的是想混淆视听，及想流传一则失实的讯息，令人觉得天后级人马，因为退出领奖，因此1995年IFPI全年最高销量歌手大奖五强由彭羚补上，这段影片内容不仅是失实，亦是对彭羚的一种侮辱，当年销量大奖是由香港唱片商会经香港电台颁发的，非香港电台自身的奖项，该天后级人马退出领奖的奖项为十大优秀流行歌手， 至于为什么在颁奖典礼亮相，但又退出领奖，真实原因不明。此外，为什么该天后级人马，不入IFPI全年最高销量歌手大奖五强，原因很简单，就是销量不达标。全年唱片销量计算方法是由上年度的12月1日至下年度的11月30日，该天后级人马在这段期间的唱片销量总和不足，因此不够资格入五强。据IFPI执行秘书王子田透露的1995年畅销唱片列表，该天后级人马的唱片没有一张打入该榜单。另一方面，张国荣在当年亦宣布不领奖， 但由于其唱片宠爱销量达三十万，
1996年IFPI 香港唱片销量数据.
注：郑秀文的唱片销量己经得到香港唱片商会核实及ifpi认证，其中（舍不得你+放不低）共35万，两张唱片均超过三白金，而台湾ifpi亦颁发了冠军销量证书给其国语专辑《值得》，当时截至10月的销量是卅几万，没有任何注水成份。郑乃1996年全年最高销量歌手最后三强，颁奖典礼过后透露排行第二，亦是1996年香港HMV华语最高销量女歌手，当你见到网上，特别是中国网络流传1996年香港最高销量女歌手唱片为另一位歌手，或将该歌手的唱片与郑秀文的唱片并列是不正确。 当年能够与郑秀文的唱片并列是彭羚的窗外。彭羚的窗外，截至1995年12月的时候已经有双白金销量，及后在1996年年初累积到三白金。1996年全年总销量计算方法，是由1995年12月1日至1996年11月31日， 
因此属于跨年大碟的彭羚 《窗外》以及郑秀文 《舍不得你》，销量均计算在1996年里头。另外，上榜次数及冠军次数与销量多少无关，上榜次数多不代表销量较上榜次数少好，最终销量由香港唱片商会核实。例如: 黎明 《Perhaps...》属于速卖型，当时在ifpi销量榜，连续两周冠军，上榜次数仅五周，但销量仍然超过双白金，为当年畅销唱片之一。因此某些乐迷不要依靠上榜次数及冠军次数来估计销量，特别是凭空想像的销量没有得到香港唱片商会及香港ifpi 认可。例如： 某歌手某唱片上榜十周，有一周冠军，某些乐迷觉得销量一定很高，估计有15万，但事实并非一定如此，将一些不正确的资讯透过互联网散播出去，是一种不负责任的行为。正正就是因为互联网不断散播一些香港唱片销量的错误资讯，因此某香港杂志，在没有核实资料真伪情况下，将其抄写在杂志内，以致新一代乐迷，误信一些失实的资料。
1997年IFPI 香港唱片销量数据.
1997年五大畅销唱片.
余下五名（排名不分先后）
张学友《雪狼湖》、郑秀文 《华纳超极品音色系列》、郑伊健 《Life II 发现》、陈慧琳 《谁愿放手精选17首》、梁汉文 《偷吻》。
1999年IFPI 香港唱片销量数据.
注：当时娱乐八卦杂志公布的1999年的全年唱片十大销量榜，以及某报章透露的所谓唱片经销商公布的销量，资料严重失实，以及错漏百出。任何唱片销量是由香港唱片商会以及香港ifpi所公布为准，当年全年最高销量的唱片为张学友的有个人，但那个非官方的全年唱片十大销量榜，张学友的有个人，竟然只排第四，甚至比梁咏琪的today销量还差，正正因为这宗假新闻，某些乐迷就误传在ifpi销量榜上，连冠军也没有的梁咏琪today为该年度最高销量的女歌手唱片，但事实并非如此，香港ifpi 及香港唱片商会从来没有正式公布过该年度任何唱片的销量数字，只透过香港电台颁发全年最高销量歌手金银铜。
而在香港Ifpi官方网站上，梁咏琪的Today认证为白金 ，实际销量数字并没有正式公布过。
另外，当年某报章亦大肆报道唱片经销商公布了歌手全年唱片总销量，但资料与事实不符。凭许志安的全年唱片总销量以及郑秀文全年唱片总销量，便能知道这篇报道是错误的，只是媒体自己估计。 该报道声称许志安总销量为十五万四千，而郑秀文总销量为十三万五千，但 香港电台颁发的全年最高销量歌手银奖为郑秀文，铜奖为许志安，所以假讯息已经不攻自破。而且Ifpi全年唱片销量奖是有一个标准，过分低价的旧东家双碟单片价的精选集，是不计算入全年唱片总销量里头，例如当年定价为港币48元正的郑秀文精精选选以及许志安精精选选，甚至当年定价为港币68元正的但愿人长久，均不符合全年唱片总销量奖的资格，但该报道竟把但愿人长久，列入全年唱片总销量，这是不正确的，而且其销量数字，亦无从稽考，因为ifpi从来没有公布过实际销量数字。虽然在ifpi销量榜停留超过10周，但最高排名只得第六，从来没有上过头五位，因此该报章所报的销量，有点不合理，位于十大唱片销量榜第六至第十的唱片，销售基数一般都不会好高的，特别在九九年整体唱片销量持续下跌的情况下，超过白金数字是有点不合常规。另外，若果精选集为新曲加精选，例如刘德华 回家真好新曲加精选，尽管价钱不高，但仍符合全年唱片总销量的计算要求
失实讯息.
2005年1月30日网络上曾流传名为〝香港唱片商业联会公布04年销量名单〞的非官方销量榜，。
最后经ifpi官方网站作出严正声明，写道国际唱片业协会(香港会)及香港唱片商会，从未透过任何渠道发表有关香港个别唱片或歌手销量的讯息。。
在此之前，已有错误的讯息流传网上，例如 1999年12月6日 网络上曾流传，名为〝1999年香港全年唱片前十位排名销量〞的讯息，， 当年全年最高销量的唱片为张学友的 《有个人》，所以假的讯息己经不攻自破。唱片全年销量榜，是经国际唱片业协会(香港会)或香港唱片商会发表，亦不会提供实际销量数字，其他的一律只作参考，并没有可取性。
假讯息不断，2018年在中国网络上流传名为〝1993-2007香港唱片销量排行（女歌手篇）〞的讯息 ，所提供的资料（某些唱片销售数字以及某些所谓的唱片销量排名）未经证实。例如，文中所指的1994年全年最高销量女歌手以及单张销量女冠的资料非属实， 当年并没有名为全年最高销量女歌手的奖项，更没有提供全年最高销量女歌手的资料，该乐迷只是凭空捏造，胡乱猜测，自己认为心目中的歌手乃当年最高销量女歌手。另外，文中所指的1994年所谓单张销量女冠的销售数字，亦不正确，知名权威性的杂志Billboard 透露销量仅为十八万，可以理解成超过三白金，又或者理解成唱片公司的语言伪术「突破四白金」，Billboard 同时亦透露该专辑为EMI唱片公司里头最高销量的专辑。可是 ，文中所写的销量竟为二十万，资料失实。
另外，该乐迷竟用未经ifpi证实，只是报章杂志或网络上胡乱猜测的全年十大唱片销量榜来作参考。
文中提及，梁咏琪的《today》，销量达8.5万，声称为当年女歌手单碟女冠，惟这一项资讯并未得到任何官方证实，相信误用1999年12月6日 网络上流传的失实讯息， 当年最高销量的唱片为张学友的 《有个人》，因此，这一个非官方的销量榜的资讯是错漏百出。另外，文中引用一则新闻 ，透露所谓唱片经销商发布了1999年唱片销量数字，惟未经证实。任何关于唱片销量的资料，以国际唱片业协会(香港会)及香港唱片商会提供为凖，所谓香港经销商与香港唱片商会名称相似，疑似用以混淆视听。由此可见，证明假讯息影响深远，影响他人判断。 该乐迷将一些ifpi 官方资料，掺杂著假讯息及个人臆测，疑似混淆视听，用以提高其臆测的凖确性。
奉劝乐迷们一切资料以国际唱片业协会(香港会)及香港唱片商会提供为凖，某些中国乐迷自行臆测，凭空想像的讯息，一律无效。
补充：乐迷切勿相信香港娱乐八卦杂志或报章所提供的销量，因为没有可取性，香港唱片销量数字是由香港唱片商会核实及提供，有时媒体会因应与唱片公司，歌手的经理人或歌手本身的关系，从而选择究竟用负面还是正面去报道娱乐新闻。例子：苹果日报在1996年6月的时候，就大肆表扬黎明，表示其唱片救市，销量好，甫出已达双白金。 但到同年12月苹果日报集团旗下的忽然一周，就忽然转軚，大肆表扬郑伊健，先表示其跨年迷你专辑《Life II 》，甫出达十万，销量不逊于达四白金的张学友《爱与交响曲》，然后称三张《古惑仔》的原声大碟共达十七万，及同年七月推出的《如果天空要下雨》销量达十二万，更胜天王，提及黎明的唱片销量仅得八万至十万左右，但与六月时苹果日报的报道黎明唱片销量内容不相符。虽然郑伊健的《如果天空要下雨》亦超过双白金，为当年畅销唱片之一，更入选IFPI全年最高销量歌手大奖五强，但其唱片实际销量数字从来没有对外正式公布过，因此，娱乐八卦杂志单方面公布的销量，不能作准。另外，三张《古惑仔》的原声大碟，非郑伊健的个人专辑，不算入郑伊健的全年唱片销量中，因此该杂志所提供的资料亦不正确。
严重争议.
1999年 陈慧琳痛失一周冠军事件.
在1999年 9月 2日 的ifpi 排行榜中，由于陈慧琳的 《继续爱我》 因人为错误，报错数，以致只能排第二，但到下周9月9日 ，失而复得，终于打低郭富城的《游园惊梦》，荣登IFPI唱片排行榜榜首 。她在电台访问中，透露很开心，坦言不会因上周报错数事件，而怪任何人 。
1998年 叶佩雯突然被IFPI除名事件.
在1998年7月3日，叶佩雯新碟《 IN YOUR ARMS 》破纪录，打入了排行榜第十名 ，这是 香港 IFPI有史以来 ，第一次有3吋细碟 ，打入销量榜十大位置 。
但到1998年8月7日，连续五个星期在IFPI排行榜的“ IN YOUR ARMS” ，却突然被IFPI指不合规定 ，在排行榜中除名 。 IFPI 方面透露，IFPI排行榜一向有规定 ， 上榜唱片必需超过二十分钟 ，但叶佩雯的细碟却未足够，所以未当作唱片论 。然而，记者去质问IFPI的负责人 ，「那为何前五个星期又可以上榜呢 ？ 」他却声称，以前没有严格执行，所以有漏洞 ，但又说叶佩雯的细碟之前的成绩 ， 还是会计算的 。其唱片公司飞图表示对决定感到莫名奇妙 ，据他们估计，叶佩雯的细碟，今个星期本应仍在榜中的七 、 八位左右。
可是，在一年后，竟厚此薄彼，作出偏颇行为，容许天后级人马，在日本发行的游戏英语单曲上榜。IFPI规则随时变的做法，让人无所适从，见识何谓「谁大谁恶谁正确」。
1997年 林海峰踢爆新艺宝新碟笃数事件.
在1997年6月26日，新艺宝在林海峰记者会上，宣布他的大碟《的士够格》销量已达白金数字。 惟林海峰吃了「诚实豆沙包」，竟然在众高层面前踢爆 ， 指其实大碟还有少少才到白金 数字 ， 唱片公司提早颁给他 。然而，语出惊人的他，立即补镬 ，说只是差少少 ，都是白金啦。可是，最后其唱片未获IFPI认证为白金，只有金唱片 。此外，当时同属新艺宝的天后级人马，亦有对外夸大销量，在1997年2月宣称其迷你专辑销量首日己达十万，之后更说会达二十万，亦即四白金，比当年经香港ifpi 认证为三白金的《静听精彩13首》销量还要高，但最后该迷你专辑，香港ifpi 仅予白金认证，亦即销售数字为五万。
1997年 唱片卖30万未获提名，许志安痛失销量奖事件.
在1997年1月，香港电台《十大中文金曲颁奖典礼》宣布96年度 「唱片总销量最高歌手大奖」最后入围名单，然后再选出5名歌手，再选一个销量最高为胜出者。
这一批专辑，乃统计歌手 从95年12月1日至96年11月30日期间，歌手推出的大碟市场总和，并由香港唱片商会提供数字，然而10名入围者，却没有许志安的份儿。 
许志安在96年曾推出《男人最痛》和《惊喜交集十七首》 两张大碟，头一张唱片在ifpi销量榜 上榜七周，连续两周冠军，第二张上榜长达廿周，占有两周冠军，两张专辑的总销量达30万。 当中的《惊喜交集十七首》为四白金唱片，是他的销售最高纪录。
就许志安未能入10强一事，香港唱片商会长林耀表示：因达到预定日期，华星唱片公司均未提供数据，故此只好当许志安弃权。
安仔的经理人郭启华，更疾呼不平：「我非常不满华星这次做法」
由于许志安约满，不续约，故此华星便将他雪藏，亦没有为他争取奖项。
惟华星高层声称华星曾私下统计，安仔不可能拿奖，故没有为他报名。
其实在1996年5月29日，华星唱片公司己透露许志安推出的精选集，惊喜交集17首，目前销量已超过13万张，打破了他出道以来的销量纪录。
另外，在1996年6月20日， 经ifpi核实许志安是96年上半年度唱片最卖得男歌手《男人最痛》有两白金及 《惊喜交集十七首》有三白金销量，华星为安仔开记者会，赠予五白金唱片予安仔，还特邀得IFPI代表颁证书，证明唱片销量。事后，安仔表示：张学友 《爱与交响曲》亦有三白金，透露他六月前只出了这一张唱片，而自己是两张加起来有五白金，当然是没得比，因学友一向是最卖得的歌手。
因此，华星的解释，根本站不住脚。
2015年 IFPI香港唱片销量大奖颁奖礼2014 有造马之嫌事件.
该届最大争议的地方，已不是没有在香港唱片商会销量榜上榜的唱片，亦能得销量奖，而是当今乐坛其中一个歌手销量有五位数字，甚至有六位数字的郑秀文，竟然没有十大销量歌手奖，这是最令乐迷难以接受。该年度最高销量大碟为其《Love is Love 》，在香港唱片商会销量榜上连续五周冠军（51周-52周为合并周）停留榜上达十一周，第一版买断货，才出第二版，乃该届少数唱片销量达到五位数字，因此是没有可能没有十大销量歌手奖。 反而唱片没有上过香港唱片商会销量榜的钟欣潼，唱片上榜五周，最高位置仅得第六的泳儿，以及唱片上榜一周，最高位置仅得第七的甄妮竟均能得到十大销量歌手奖，甚至钟欣潼的唱片，竟能成为全年最高销量国语大碟，令人无语。值得留意，三位歌手的唱片也是英皇出品，果真是英皇唱片销量大奖。该届有很多唱片均未能在香港唱片商会销量榜上榜，也能得奖，例如张惠妹 《姊妹SACD》、梁汉文《听后感》、杨千嬅《色惑》、S.H.E《2gether 4ever 演唱会影音馆》及 叶振棠《笑傲江湖-叶振棠》等等…多不胜数，甚至唱片在香港唱片商会销量榜上榜，但有自购之嫌的柳妍熙 《Who's Shay?》也得到销量奖，毫无公信力可言。