伦敦圣潘克拉斯火车站钢琴事件

2024年1月19日，英国YouTuber兼钢琴家布伦丹·卡瓦纳在伦敦圣潘克拉斯车站的公共钢琴上直播演奏时，其遇到一群手持中华人民共和国国旗的华人，由于他们不希望上镜，因此他们要求卡瓦纳删除影片。双方为此发生争执，其后英国交通警察介入。这段直播影片在网路上广泛流传，引起网路对中华人民共和国海外影响力圈子的关注，以及在不同体制下所引起价值观和行动的冲突之相关讨论。
背景.
圣潘克拉斯车站是伦敦重要的交通枢纽，也是欧洲之星列车的终点站。该车站有一台山叶直立式公共钢琴，由英国钢琴家艾顿·庄在2016年捐赠，并在上面写上「享受这台钢琴。这是一份礼物。爱你，艾顿·庄。」的字样。自从捐赠以来，该钢琴就对公众开放，被业余和专业的音乐人使用。它吸引各种钢琴演奏者，雅丽茜亚·姬丝、、约翰·传奇、、谢夫·高拔林和洛·史超域都曾弹奏过该钢琴，并经常引起公众和媒体的关注。
不同地区对公共场所拍摄标准与观念不同，在欧洲又被称作「全景自由」等，规范了场所包含路人面容等，还有私人房舍的作品或是公共艺术、拍摄的用途与目的。而在英国，隐私与肖像权也受到法律保护，但1998年《人权法》仅适用于“对隐私的合理期望”，而这种期望通常不能延伸到公共场所。根据的帖子，根据英国法律，任何人都无权要求他人停止在公共场所拍照，即使是文化方面比较敏感的国家如日本德国，公开场合的不特定对象亦不至于构成得以提出告诉的理由。
事件经过.
初始争端.
布伦丹·卡瓦纳是一位网红钢琴家，网名“Dr K”，他在YouTube上有超过200万的订阅者，他以即兴演奏不同风格的音乐而闻名，尤其是推广布基乌基流派。2024年1月19日，卡瓦纳在圣潘克拉斯车站的钢琴上直播演奏，当时他与一名日本电视台的制作主任合作演奏，该日本电视台正拍摄关于公共钢琴的纪录片。在此其间，一群戴著红领巾、手持中华人民共和国国旗的6人华人团队站在卡瓦纳身后。卡瓦纳注意到身后的亚裔团队，以为是日本摄制队，把镜头移向他们。其中一名亚裔女性主动向镜头挥手，称自己来自中国，叫做阿达琳娜。两人相谈甚欢，卡瓦纳邀请团队中一位男性表演钢琴。
在直播过程中，大约9分10秒时，一位中国女性上前向卡瓦纳询问是否被录入镜头，并表达了不愿被拍摄的意愿。卡瓦纳表现出困惑，强调在公共场合拍摄是自己的权利，不能阻止拍摄。然而，该女性坚持不同意被拍。此时，卡瓦纳感到非常惊讶，反驳说“我们又不是在共产中国”。紧接着，另一位华裔女性参与进来，声称他们有肖像权。卡瓦纳则反驳说在公共场合不存在这种权利。该女性还声称自己是英国公民，希望卡瓦纳尊重他们的权利。当卡瓦纳指出该女性手中的五星红旗想要继续辩论时，一位中国男性突然大声喝斥卡瓦纳“不要碰她”，让卡瓦纳受到惊吓。该男性还大声指责卡瓦纳是种族主义者，歧视中国人。一旁的英国民众不忍旁观，直言这是公共场所，不喜欢的话可以选择离开。随后，警察也赶到现场。看到警察，中国男性立即前去解释他们是为了保护自己的肖像权，并询问这种做法是否正当。但警察回应说：“但你现在是在公共场合……如果他们在公共场所进行拍摄，我们没有权力干涉”。而女警要求卡瓦纳不要说「我们不是在中国」类似的话，也要求其不应继续拍摄。卡瓦纳回应女警，称：「你不是他们的私人保安人员」，其继续直播，并表示他不会删除影片，因为他有言论自由和表达自由的权利。最后华人团队离开现场，卡瓦纳称之为言论自由的胜利。
媒体关注.
事件发生后，由于事件的起因离奇及费解，引起欧美和中国大陆、香港、台湾等地区舆论关注。卡瓦纳的直播影片在YouTube和Twitter上迅速传播。
卡瓦纳在其YouTube频道展示来自YouTube的电子邮件，称“小粉红”针对他的影片提出隐私权投诉，并且其内容将接受审查，他担心该影片因“小粉红”投诉而自YouTube落架。他表示在事件发生之前对中港台的情况一无所知，现在则希望大家关注，他称会继续受访，并会买小熊维尼衣服，在其印上「8964」字眼。卡瓦纳形容华人团队试图阻止他直播，反而令该直播爆红，称：「这是一个经典的史翠珊效应影片。」他还提到，收到来自「小粉红」的电子邮件死亡威胁。他在事件发生后的前两天，因为安全疑虑而隐居，在访问中，他表示「该钢琴已经成为一个没有中国共产党、没有小粉红的小区域」。他并开始即兴创作一首名为《》的布基乌基音乐：「上帝保佑你们！愿荣光归香港！我完全支持台湾。」1月24日晚，卡瓦纳在接受英国电视台的访问时，他批评英国警察在处理政治正确问题上「莫衷一是」，他表示不后悔自己的行为，并认为这是一场关于言论自由的胜利。
事件发生后，其中一位涉事女性则在抖音上发表回应，指出他们当时正在为一个中国的社交媒体平台制作春节祝福视频，所以并不希望自己的照片被全世界分享。她指出，卡瓦纳将中国的国旗称为共产主义旗帜是不礼貌的，并声称卡瓦纳是故意把他们说成是日本人。她指出，当时卡瓦纳尝试去扯另一位女性手中的国旗，是对国旗的不尊重。该华人团队受到中国舆论的批评。中国网民对「在英国要求当地人遵守中国法律」表示不解。微博的评论区大多对该华人团队持负面评价，更指该团队其中一名成员为英国籍人士，「崇洋媚外」，认为事件不过是英国人之间的内斗。有网民更指当该团队被称与中共有关时表现激动，其实是意图撇清。
《商业内幕》1月23日的报道中指出，面对《商业内幕》的询问，英国交通警察局、中华人民共和国驻英国大使馆和谷歌对事件不作回应。
身份曝光.
事件发生后，华人团队陆续被网友起底。1月25日，美国之音在报道中指出，当事人多与中国海外影响力圈子有关。
事件一开始被邀请弹奏钢琴的是周家金（音译），毕业于皇家音乐学院的钢琴专业，时常参与中国学联活动。
与卡瓦纳产生冲突的两名女子，一名自称阿达琳娜，即张宁，是《中国日报》记者，她在领英自称曾是中国中央电视台记者。她曾主持中华人民共和国驻英国大使馆主导的春晚、中华人民共和国国庆等晚会，网友传闻她来自中国内地的政治家族。另一名后来发布视频辩白的，即刘梦颖，网红及职业咨询公司董事，其在YouTube及中国社交媒体小红书分享英国求职资讯，据《美国之音》引用的X用户的消息来源缓引刘梦颖微博所刊登的律师函，其在事发时正被指控侵犯他人名誉权及肖像权。
视频中对卡瓦纳咆哮的男子被认为是冷雪年，前孔子学院教师、培训教师，其在英国教授中文，《雅虎新闻》报导指其自称《金融时报》担任顾问。《金融时报》证实冷雪年仅在该报担任过两天临时工。网友传闻，冷雪年是内地某位副市长之子。
在社交平台X上，刘梦颖透露，华人律师李贞驹已经确认卡瓦纳在公共场合未经允许进行拍摄以牟利的行为是违法的。此前，英国情报机构军情五处向国会发出警告，指出持有英国国籍的华人女律师李贞驹是“中共代理人”，指她与中共中央统一战线工作部存在联系，并秘密使用来自中国内地和香港的资金参与政治干预活动。对于这些指控，李贞驹予以否认，并已对“军情五处”提起诉讼，试图洗清自己的名誉。网络上的用户找到了李贞驹在某次公开大会上与中共中央总书记习近平握手的照片，并在“X”社交平台上广为流传。
重新演出.
1月23日，由于车站进行维修工作，该钢琴暂时被封锁，公众无法弹奏。1月24日，圣潘克拉斯车站的管理部门宣布，钢琴已经被移动到至封锁区域的附近，公共钢琴演奏区域已经恢复。1月26日，卡瓦纳重返圣潘克拉斯车站公共钢琴演奏区，他高举象征习近平的小熊维尼玩偶和裱框照片，他称：「我听说小熊维尼对中国共产党来说就像大蒜之于吸血鬼，流行艺术、音乐、诗歌、舞蹈和歌唱对当权者构成了威胁，你知道，我真的在努力将摇滚叛逆精神带回音乐中。」
再度回应与诉讼威胁.
1月29日，事件其中一个主角刘梦颖则在Instagram及Twitter发布影片，为「没人给咱们长脸」道歉。其形容卡瓦纳是「靠恶意碰瓷、民族歧视、制造对立，赚取流量，实现盈利目标」。刘梦颖认为舆论一面倒在卡瓦纳一方是因为自己人微言轻，指控因此事件而被人肉搜寻和网暴。她反驳网民对其「崇洋媚外」的说法，她称自己是中国籍，孤身一人在他乡工作改变自己和他人命运，不理解怎会成为「崇洋媚外」的代表。刘梦颖称当日她是自愿协助自媒体公益平台拍摄新年祝福影片，需要用到圣潘克拉斯车站钢琴，及在钢琴旁唱歌。她称在询问下才知道卡瓦纳是有200万人追踪的钢琴家，并在直播中，由于其团队所拍摄的公益影片仍需保密，故要求卡瓦纳停止拍摄。她称华人团队一早就声明自己是中国人而非日本人，而卡瓦纳执意说他们是日本人，是争执的原因之一。其称卡瓦纳在直播中弹奏《铡美案》，认为该歌曲有歧视意味，而卡瓦纳称中国国旗为「共产主义旗子」，是故意挑衅以赚取流量。其指控卡瓦纳故意拉扯中国国旗，作为「中国儿女」理应护旗。张宁及周家金（音译）未有对事件作出评论，而冷雪年则在Instagram做出类似刘梦颖的回应。
刘梦颖警告卡瓦纳和网民不得发布该相关事件的直播影片，而且其研究向卡纳瓦作出诽谤及私隐权诉讼。后来她在网上解释她的行为，但不被网民接受。卡瓦纳回应称已向律师作出咨询，其律师认为指控欠缺法律依据，案件不会成立。卡瓦纳表示刘梦颖只是虚张声势，如真的案子带上法庭，只会成为一场政治宣传灾难，令中共在全世界成为笑柄。
后续.
2025年1月17日，事件的原始直播存档被YouTube移除。作为回应，他把该存档上载到名为The Pianogate Channel的新频道，并呼吁人们订阅该频道以示对YouTube抗议。
流行文化.
《端传媒》报导指，Facebook、Twitter、Instagram等多个社交媒体用户及卡瓦纳利用冷雪年所言的「不许碰她！」来制作迷因以讽刺此事。
YouTube喜剧频道《Aba and Preach》戏仿该华人团队的在事件的言行，以嘲讽此事。
马来西亚歌手黄明志于2024年1月26日发布龙年贺岁歌曲《龙的传人》。该歌曲被指讽刺中国的小粉红和中国共产党，并指小粉红“心在祖国，人在伦敦”。卡瓦纳在YouTube上评论，表示喜欢《龙的传人》这首歌曲，邀请黄明志来英国拍摄，黄明志表示感谢并将其留言置顶，称如果他来马来西亚和台湾，「不要碰我」。
评论.
英国华裔作家马建表示，该华人团队住在英国，理应熟知英国的情况，但是他们整个心态还是中国的。
中国的社交网络对刘梦颖普遍持负面态度，认为该事件抹黑了中国人的形象，中国官方媒体也指证出阿达琳娜并非中国籍。也有观点认为卡瓦纳故意煽风点火，挑衅对方，利用东西方文化差异把自己塑造成英雄，给自己的YouTube频道增加流量，这其实是卡瓦纳布下的陷阱，此前也有利用有特点的路人制造话题的记录。此外双方因为语言文化理解差异，对彼此产生了严重的误解，例如对allowed这个词使用，对常见英语谚语不熟悉等都使事件向无法收场的方向发展。
身处英国的中国人权运动参与者倪沛晴评论指，事件无关种族歧视，英国重视民主自由，而该华人团队用保密协议为由要求对方不得拍摄，是习惯性以权压人，所以这是因为两种截然不同体制下产生的冲突。
时事评论人袁斌指，事件反映“小粉红”现象不仅成为中国的公害，也成为西方的公害。
《香港01》评论指事件再一次重创海外人士对中国人的形象。