Dobry do sypialni
Ocena: 4.7/5
Opinia po miesiącu użytkowania w sezonie grzewczym w sypialni 15 m2. 
Bardzo dobra wydajność, bez konieczności włączania wyższych trybów. 
Najcichszy tryb jest niesłyszalny w dzień, jednak w nocy jest delikatny szum. Mnie nie przeszkadza w spaniu. Na noc wyłączam nawilżanie, bo słychać od czasu do czasu bulgotanie. 
Bardzo wydajny nawilżacz. Przy ujemnych temperaturach na zewnątrz i wilgotności w pomieszczeniu poniżej 40%, potrafił ją podnieś do 50% w kilkadziesiąt minut. W zimie pojemnik 2,5 litra wody potrafi zużyć w ciągu dnia pracy. Piętą achillesową urządzenia jest czujnik pyłów. Zamiast czujnika laserowego jest jakiś bardzo podstawowy optyczny. Efekt jest taki, że automatyka wykrywania zanieczyszczeń jest w praktyce bezużyteczna. Przy poziomie 100 PM 2,5 , wskaźnik czystości powietrza jest wciąż zielony, nie jest załączana wyższa prędkość. W podobnej sytuacji SAMSUNG AX60R5080, który mam w salonie, włącza najwyższą prędkość nawiewu. Sharp owszem reaguje, ale dopiero na bardzo duże stężenia pyłów, np. zapalenie kawałka papieru. Żadna kalibracja nie pomaga. Jeżeli zależy nam na utrzymaniu niskiego poziomu smogu w pomieszczeniu, to konieczne jest użycie niezależnego czujnika pyłów i sterowanie oczyszczaczem ręcznie. Ja tak właśnie robię. 
Skuteczność oczyszczania jest jednak bardzo dobra i jeżeli np. włączymy urządzenie na cały dzień, (a jest bardzo ciche), to mamy gwarancję czystego powietrza. Jakbym miał ponownie kupować, albo nie miałbym czujnika PM 2,5 , to wybrałby raczej wyższy model Sharpa z laserowym czujnikiem pyłów i lepszą automatyką (zakładając, że faktycznie jest lepsza w wyższych modelach).
Podsumowując, jestem z urządzenia bardzo zadowolony: główne zalety to doskonały nawilżacz, bardzo cicha praca, efektywne oczyszczanie. Brak sensownego trybu automatyki jest wadą, ale wolę bardzo ciche i wydajne urządzenie bez automatyki niż głośne z automatyką.