Revista de teatros (Madrid) (1845-05-06 00:00:00), página 1

REVISTA DE TEATROS.

DIARIO PINTORESCO DE LITERATURA.

NUM. 526. MADRID 6 DE MAYO DE 1845. Segunda serie.

CONDUCCIÓN DE AGUAS A MADRID.

(Continuación).

Reunidas, pues, las aguas del Lozoya y Guadalix en cantidad suficiente, y en el punto que todos uniformemente designan para tomar a este último río, tenemos conseguido ya el ser necesario la represa, palabra ó deponer que se construyeron Siere y Villena, y a la cual se añade otra al pie del Vallejo con las bocas de las razones copiadas en su lugar; tenemos el abrigo consiguiente á esta obra escusada, y que al fin importa según Siere, solo la mampostería 3.828,500 rs.; y tenemos principalmente considerado el camino que las aguas deben trazar desde dicho punto, mediante el que en esta parte vienen á converger sus mas importantes que las siguientes á la ciudad del objeto, como son los proyectos de Santa Villa, Barajas y Barra; aun cuando el primero las traía á la misma puerta de Santa Bárbara; el segundo á la esquina del Real sitio del Buen Retiro, y el tercero las dejaba en la ermita de Santa Ana, junto á Fuencarral. Pero este mismo análisis de las rutas que resultarían en el proyecto del señor Villanueva, planteado en el terreno del Barrio de Buitrago, las que ofrece el servicio de canales más cortos ó más largos, ó dos, en reemplazo de las artificiales; y la inspección con estos precedentes del plano horizontal del ar. Borra, sugiere al menos entendido una segunda idea, que si fuera asumible como parece, ahorraría mucho tiempo, mucho trabajo y mucho gasto.

Introducidas desde mas arriba del Salto del Hervidero las aguas del Lozoya y Guadalix, en el acueducto que traza Barra en su plano, seguirían hasta el Majaelmo de Laso y cruz de la casilla de López, entre cueros puntos pasa dicho acueducto cortando la línea de la Manzanares, y se unirían á las aguas de las otras para mas de un mes, según dicho plano, se halla el arroyo Tejada que corre desde allí como dos y media á tres leguas para venir á desaguar en el Manzanares, tres cuartos de legua mas arriba del Real sitio del arco. De consiguiente, con variar de dirección en este punto el canal de conducción, e introducir las aguas en el arroyo Tejada se tendrá desde el Real sitio del arco en el Manzanares, y entenderse que aumentará con la consistencia de cantidad de las aguas subiendo sin detención de las que hoy tiene. Si esto se verifica, se está de lleno en el caso de todos o casi todos los que hasta de presente han hecho proposiciones de traer aguas á la puebla de Santa Bárbara, sin los inconvenientes que la adopción del mismo pensamiento ofrecería, y se tendría un caudal considerable de agua en el Manzanares. Como ya se ha dicho, en casi todos los planes de ingeniería, barajándose, pensándose tomar y elevar las aguas de este río; y si la idea no era admisible cuando se le asignaba las que hoy tiene, lo es, y mucho, cuando sólo se toman las que por más arriba se le suministran, ó los medios que el estado de las ciudades ofrece, pues en el primero en la primera posición de la ciudad de Madrid, se considera necesario darse cuenta de que únicamente el caso presente se podrían tomar las aguas en el Pardo, en la Puerta de Hierro ó en cualquiera otro punto más conveniente, y elevadas por medio de bombas, movidas por el vapor, y cuando mejor por las balsas hidráulicas, que son la mejor seguridad, y el menor gasto necesario en la fuerza motriz á moverlas las bombas, en el acueducto, en el Manzanares, y con un abrigo inmenso en la distancia del canal ó acueducto, en los gastos y en el tiempo. En veinte y cuatro millones presupone Siere los gastos de esta segunda parte: como se ha visto, el escrito el muralario ó dique para el depósito del agua en el Bernia, produce el beneficio de cuatro millones proximadamente, y disminuyéndose el gasto inicial acceso la distancia del acueducto ó canal se presenta posible la obra por solos diez ó doce.

Por razón de los gastos de bombas, máquinas y acueducto para tomar, subir y conducir á Santa Bárbara las aguas introducidas en el Manzanares, se podrían aumentar otros diez millones, en los cuales el coste del parqueamiento, el se- vor Villaverde prescinde en el Bernia, y tratar de traer las aguas del Lozoya y Guadalix, resultaría un total de veinte y veinte y dos millones de rs; cantidad altamente insuficiente comparada con la grandiosidad del proyecto y con los inmensos resultados que produciría.

Para este segundo proyecto tiene además importante ventaja de que, si no apro- vechase, por lo menos no da. Si nuestras aguas en el arroyo Tejada, se verán que no llegaban bien al Manzanares, al Parque ó a Madrid, porque se sumieran en el terreno ó por cualquiera otra razón, y este inconveniente no se pudiera subsa- liar, las impresas á nivel del arroyo ó del río en el distrito conveniente, nada o casi casi se habría de hacer, y bastaría con aumentar el acueducto en el mismo punto en que se cortó, para llevar las aguas del arroyo Tejada, se seguirá hasta Madrid por el camino trazado por Barra al parecer mas corto. Lo único que exi- gría grande magnitud y cambio del coste primero y del de mantenimiento, era las obras de la subida de las aguas en el Manzanares, y de su conducción en los altos de Santa Bárbara. Estas obras, en el terreno de la práctica, no se fari- cionaban en la práctica, lo que ofreceríamos en teoría; mas esto, atendidos los asun- bros aleatorios de la ciencia, sólo puede ser dudoso para los que no la conocen. Y si se ha dicho que se perderían los gastos en mucha parte y no en el todo, es porque se ha supuesto que el acueducto se podría tomar en el arroyo Tejada, á la puerta de Santa Bárbara, mucha garra del arco, acueducto ó canal que se haga desde el Pardo ó donde pareciese mejor para conducir las aguas elevadas del Manzanares, se podrá aprovechar también con alguna pequeña rodada á llevar á efecto el acueducto de Barra. Finalmente si los técnicos que presentase la aplicación de este segundo proyecto, el primero del ingeniero, sustituya en segundo lugar el proyecto general de Siere, y en la imposibilidad de él, en una parte así del mismo, ó sea el proyecto de Villanueva. En primer término debe estar siempre aquel proyecto que con mas economía de tiempo, de capital y de trabajo, traiga mas aguas con mayor seguridad, y todo esto se concilia al per- cebir en el plan descrito. En segundo lugar debe venir el proyecto general de Siere tal como se concibió, por el que se proporcionan muchas aguas, si bien con menores seguridades mas tiempos con doble gasto: Y en la imposibilidad de estos dos proyectos, quedará el tercero, que expreso, que se trata de proporcionar agua con menos coste; pero no sin riesgo y de un dia se rouga el depósito, y de ese luego en menos cantidad. Al men se en concepto del sindicato este debe ser el orden gradual de los deseos del Excmo. ayuntamiento, subordinados como puramente deseos y nada mas, á lo que con mayor conocimiento de causa entienda y entienda el ingeniero á quien quiera de dicha de resolver tan interesante problema.

Sobre el tiempo necesario para estos reconocimientos también se podrá decir alguna cosa. No es dudosa, cualquiera que sea el profesor elegido, que mirará con todos indicios una obra tan á monotonizarle; pero los muchos datos que ofrecerá, y el estudio de la contracción de la obra, y de la ejecución de las operaciones ejecutadas, aunque por un célebre profesor, permiten también formar cálculos aproximados sobre el particular. En el informe facultativo de 29 de julio se asegura que todos los trabajos existentes de planos y nivelaciones son dilatados necesarios para estos reconocimientos, evitándose los gastos que ocasionaría el informe de los mismos, y que los técnicos que se encarguen de hacer el informe, todos están hoy reunidos en el expediente; por manera que habida con- sideración á esto y resultando que sin tantos datos hizo el señor Vallejo «en solo veinticinco días» nivelaciones del Jardín real, no sería muy aventurado el decir que esos tres meses se pasarán á hacer este estudio, y que la parte de ejecución podrá principiar en mayo ó junio próximos. En verdad podrá parecer esta designación de tiempo como demasiada exigencia; mas la nobleza defendióse dispuesta sin duda á cualquier escaso en esta parte. La ambición en este caso es el ambiente que se le da á quien emplece, porque solo, es amistón de gloria y por otra parte que los técnicos concebían dispuestos á sus succes- sores, no pueden depositar en ellos tanto confianza como en sus propias cuali- dades. Hoy el Excmo. Ayuntamiento no tiene mas que una sola compaña y de- clarada voluntad para realizar la obra, sean cuantos quiera los obstáculos que se presenten, y son coincidentes de circunstancias tan favorables no debe perderse. Para que toda la obra se levante á la vez, á lo menos una vez al año, considere excesivo el plazo de tres meses; pero esta idea se desarrolla en tan baja obstrucción sobre los trabajos científicos de reconocimiento, rectificación de nivelaciones, etc., etc., cuando el sindicato á la memoria ó descripción del proyecto ó presu- mito del coste, acompañado de pliego de condiciones para sustanciar la ejecución. Bajo el estado actual de la trama de la población, que se conoce, la ejecución del pensamiento ha de ser el director de las obras, ninguna como este debe y pue- de formalizar las condiciones de la subasta. Mas en esta parte también desea el sindi- cato someter á la autoridad de dirección de la comisión especial y del ayuntamiento el control de la obra, y de los trabajos administrativos, con el fin de que mejor y con mayores garantías se lleven á buen desenlace.

Une lógica como regla inconclusa, que las obras se han de principiar por el punto de toma de las aguas, y además que la subasta debe ser por trozos marca- dos, el remate de un trozo en favor de una determinada persona ó compañía, no es exigible la posibilidad de postar. El remate que por consiguiente, si bien con la condición de considerarse para cada trozo, se dé á las mejores personas ó compañías; que en la subasta se fije un plazo para principiar y concluir el trabajo de cada trozo; y finalmente que esto se entienda sin perjuicio de todas las demás condiciones facultativas propias de la ciencia del profesor.

Que las obras se hayan de principiar por el punto de toma del agua, no es consejo para el Sindicato, sino consecuencia de la ley. Si el sumistro no está infor- mado, el proyecto del señor Villanueva se principió á poner en práctica, pero con la insuperable aberración de comenzar las obras por las inmediaciones del real Sitio del Buen Retiro. Tal vez se venga á la izquierda del camino que va á la calle de la Victoria, los restos de la campana de conducción de las aguas del dicho real Sitio. Primero, porque por su carácter, su función, su utilidad, el acueducto que se haga se podrá abrir el agua, y ver prácticamente los resulta- dos para continuar la obra si correspondiesen al objeto, ó perder menos si des- graciadamente saliesen fallidos. No se oculta á sindicato que estos experimentos á la altura de la cienega, en el Bernia, en la vuelta, en la subida y en las garzas; mas se per- siste en que la ciencia debe ser la guía, si se quiere, en la práctica, la experimenta- ción como el aburro que resultaría de convencerse á tiempo de la inutilidad de lo hecho. La razón de las demás condiciones está también muy á la vista. Que la obra se ejecute por trozos, es para poner la licitación al alcance de mayor nume- ro de personas, y que de esta sea la variedad de las subastas; y que á un mismo en- cargado de la obra se le dé la posibilidad de dos, ó de tres, ó de más, de los tro- zos, es para no excluir á los grandes capitalistas ó empresarios, que no se conti- larían con la mezquina utilidad de una parte pequeña de la obra. Finalmente, el sindicato considera la falta de una traza como un inconveniente, y dependientemente de ésta, se echará á perder el beneficio de los otros trozos, es decir, de que las obras de todos ó la mayor parte, ó ser parte, se principien y concluyan en un tiempo, y para que la propuesta general no una persona ó compañía á todos ó gran parte de los trozos, no excluya las mejoras que se hagan á uno determinado.

(Continuado).

JARDINES ANTIGUOS.

Los jardines mas famosos de que habla la historia son los de la Semiramis en Babilonia y la Media. Los primeros estaban divididos en cuatro plataformas á