Revista de teatros (Madrid) (1845-05-08 00:00:00), página 1

REVISTA DE TEATROS.

DIARIO PINTORESCO DE LITERATURA.

NUM. 478. MADRID 8 DE MAYO DE 1845. Segunda serie.

CONDUCCIÓN DE AGUAS A MADRID.

(Conclusion.)

Excmo. Sr. La comisión adopta y hace suyo el precedente dictamen, en el cual se deja hecho el examen una físcula de las proposiciones presentadas, se forma un juicio crítico de los proyectos facultativos que contiene el expediente, y se propone por úni un perfil de conducción, que es en realidad un plan combinado entre los proyectos que parecen más rectos; pero como para llevar a cabo el mismo se requiere la autorización del Ayuntamiento, se propone secrete en el caso la comisión de manifestar que es indispensable el que se establezca una autoridad directiva permanente, cuyas actas proveyan de remedio a cuanto pueda ocurrir, y tengan de este modo también las disposiciones.

Podrá haber en la sucesiva empresa que se entregue de esto, y podrá ser que no haya licitación alguna admisible. Si fuere lo primero, la autoridad que se propone servirá para vigilar constantemente sobre el cumplimiento de la contrata, vencer las dificultades, y cooperar eficazmente al mejor resultado; si lo segundo, se procederá a la formación directiva inmediatamente de obras.

Como hay que trasladar diferentes términos municipales, es preciso que el Gobierno administrador supremo del Estado erija la autoridad de que se trata, y para ello es de parecer la comisión que el ayuntamiento se propone a S. M. esta medida, solicitando que se encargue para designarlos a individuos que hubieren cumplido con el fin de la función de funcionarios de la administración de aguas, y en favor de los cuales pueda recoger el nombramiento el gobierno.

Y pues se ha hecho ver que corresponde a la plenitud suprema la creación de este cuerpo directivo, fácil y natural será incurrir, que se nuda la villa de Madrid la interesada, su ayuntamiento será quien deba consultar las personas que hayan de ser elegidas.

No es nueva la idea que en este parte se propone, puesto que la misma disposición se adoptó en una obra de hidráulica semejante en la provincia de Almería, y que capital estuvo interesada también en la ejecución del proyecto.

La comisión se halla dispuesta a seguir con su trabajo, y la administración pública y a los deseos del Excmo Ayuntamiento, el caso, con el color y la ilustración que le distinga pudiera, si se parece bien, aprobarle o determinar en cuestiones de tanto interés, lo que considere acertado.

Madrid 20 de febrero de 1845.—Manuel de Búrbara. Gerónimo de la Escuadra.—El alcalde de santa Cruz.—El consejo de Torreznar.—Gabino Stuyk.—Rafael Mariano Bouhla.—Javier—Mariano E. de los Mineros.—Paulo de Rozas

Acuerdos tomados por el Excmo. Ayuntamiento en sesión extraordinaria de 13 de marzo de 1845, y ordinaria en 26 del mismo.

Dada cuenta del expediente general de conducción de aguas, y del informe emitido por la comisión 20 de febrero última, se ha hecho suyo el señor procurador titular Rojas y Ondarza, fecha 31 de enero anterior; discutido detenidamente en su totalidad, siendo el principio legal que se oponía lo propuesto por dicho consejo, que crea un consejo de ingenieros para el estudio de este objeto; fue aprobado el dictamen en su totalidad. Por resolución de su discusión por partes, fueron aprobados los nueve puntos de esta consulta, quedando estos a consecuencia de las siguientes modificaciones hechas, en los términos siguientes:

1.º La remisión al Gobierno de S. M. con la recomendación más eficaz, de los papeles de la comisión, para que se proceda a su publicación.

2.º La desestimación de las tres proposiciones presentadas como insuficientes para el objeto, y poco arregladas al programa de 4 de octubre próximo pasado.

3.º La declaración de insuficiencias por insuficiencias incompletas para ejecutar en el día la obra cargada en los proyectos, los proyectos presentados.

4.º La necesidad de la formación de un expediente, con los términos de los mismos ó distinto de éstos, cometiendo la ejecución á un solo y único facultativo, que en su día será el director de las obras, y bajo cuyo concepto habrá de acompañar la firma del contrato, para preservar las condiciones de la subasta para su caso, en la firme intención de que el ayuntamiento se haga cargo del mismo, cuando los datos existen en su poder y cuanta clase de recursos se haga, concluya la obra á satisfacción, le asegurará, previa la autorización del Gobierno, una subsistencia vitalicia.

5.º Que la elección de dicho profesor se haga por una junta compuesta de nueve miembros bajo la presidencia del mayor procurador, á saber: uno por el excmo cuerpo de artillería; otro por el real cuerpo de ingenieros; nombrados ambos por sus respectivos directores, si es que estos mismos no creyesen más convenientemente tomar por parte en la reunión; de dos ingenieros de caminos y carreteras, y otros dos, de los que se designarán por el efecto de los miembros del consejo municipal de la comisión, y se estará en el momento que se imponga el número de limitar el nombramiento á uno si está en conformidad con el lugar del otro; de un director de arquitectura de la academia nacional de San Fernando; del profesor de mineralogía más antiguo en el Museo de ciencias naturales; y por último, del arquitecto del ramo de fontanería de Madrid.

6.º Que se ordena se haga la publicación de la presente en el periódico el 20 de 13 días, contados desde la fecha de las comunicaciones, para que al efecto se dirijan, para que sabida la persona y aceptada su encargo, pueda presentarse, concluido, si causas superiores, que esponda, no se lo impida, á lo más tarde en todo mayor prórroga, á fin de que examinado por la junta y sometido después con su informe á la resolución del Excmo. Ayuntamiento se mereciese su aprobación, se princiapien las obras en este mencionado retraso.

7.º Que para facilitar el pensamiento se parte de la base de que, si bien el Ayuntamiento dara preferencia en igualdad ó analogía de circunstancias á las aguas potables, no deberá proponerse nunca la cantidad ó la calidad, mediante á que Madrid lo que necesita sus aguas en cuanto mayor abundancia se puedan traer.

8.º Que entendidas las condiciones de las subastas en la parte de construcción facultativa según entienda el profesor elegido, en lo demás se formule, contando con que las obras han de principiar, á ser posible, por la cabeza, punto de entrada de las aguas, se haga subastar por tramos que sean de tal naturaleza, como no se imponga otra condición, y que el que elige una se considerará como un contrato separado, se ha de fijar el tiempo que crezca bastante para principiar y concluir la obra de cada división, á fin de habida consideración á las máquinas que puedan trabajar, á la naturaleza del terreno, y á los medios con que se pretenda se propicie á la vez dos, cuatro, ocho ó más tramos, sobre lo cual se dará cuenta.

9.º Que sin ser visto poner limitación de ninguna clase á la concepción científica más amplia del profesor, se le pase una copia de dicho informe, para que en su vista, conociendo los desos del cuerpo municipal en la parte que concierne al concepto de científica, en la que por lo menos se limite á los puntos simplemente técnicos, se dé á la comisión la necesaria consejo de mas real- joso.

También se aprobó lo propuesto por la comisión sobre que se establezca una autoridad directiva permanente y vigilar sobre el cumplimiento de la relación á la trista del agua; y por último, se acordó la impresión de estos acuerdos, haciéndose honorífica mención del Sr. procurador Rafael Rojas y Ondarza, que tanto parte ha tenido en este importante trabajo, y la comisión que le ha dado cierto para presentarle á la deliberación del cuerpo municipal.

Madrid 26 de marzo de 1845.—Cipriano María Clemente.

GIL BLAS DEL SIGLO XIX.

El Gil Blas del siglo XIX es una excelente obra, ya se considere como un romance, ya como una obra de costumbrismo, o ya como una novela. Es una obra original, se reconoce en ella el genio que moviliza los inquietantes tan originales en que abunda, por los cuadros que sucesivamente presenta el autor, y por el colorido y la expresión que ha sabido comunicar. Como olivo de costumbres, las más de nuestras épocas con fidelidad, y aunque no la convierte en el Gil Blas de la época, que se reconoce en el recuerdo de lo que la historia certi- ficamente, que no aparecen en su verdadero punto de vista, con su carácter propio, y con su traje correspondiente, los personajes que introduce en su obra. Inclu- hsta el último extremo al Gil Blas de Santillana, cuya obra se conoce que ha es- tudiado el autor, pero lo ha transformado, y lo ha adaptado á su época y a su estilo, aunque en el mismo sentido, y con igual facilidad y descam- barazo, emplea los colores y el dibujo que hoy existe el gusto de nuestra época. Hay en el nuevo Gil Blas una intención social y política de que carece el de San- tillana; con todo, algunos avances en algo picarescas y en educativas, pero más variadas, y más vivas, y más plenas de vida que el último obra. Como resulta histórico, el juicio del autor del Gil Blas del siglo XIX es exacto, y ilustrado y profundo; presenta los sucesos bajo su verdadero punto de vista, los aprecia en su justo valor, y los califica con prudencia y tino; piensa el aspecto de muchas de nuestras provincias, tanto en la guerra de la independencia, como en las épocas de la restauración, y en las situaciones de las clases sociales, y de las condiciones económicas y políticas que hasta ahora nos han dividido, constituyendo el germen, discurso así, de los más notables sucesos de nuestra historia moderna.

Principia la obra por el alzamiento de nuestras primeras fuerzas contra la invasión francesa, y pinta el desarrollo de las pueblos, y de las guerras, y de las consecuen- cias de la derrota de la monarquía, y de sus ventajas ó pérdidas, tomándole de aquella ocasión para comparar el gobierno representativo con el monárquico entre los romanos. Se refiere la venida de Napoleón á España, la ocupación por su herma- no José del palacio de Madrid, la guerra que le declaró el emperador Alejandro, la guerra de la independencia, la guerra de la restauración, y las revoluciones de 1820, y de 1823, y de 1828. Se dan noticias de la campaña del rey, redacta- do los medios seguros de obtener empleos. De Calomarde hace la pintura siguiente:—Hechos ofrecido al lector al fin del capítulo continuará la interrupción histórica de Gil Blas, y cumplida la obra, tal vez se dé á conocer, que en todo el tiempo que el autor ha estado al lado del rey, era el mismo que en mayor confianza del soberano el señor don Francisco Tadeo Calomarde. La historia de este célebre personaje haga; baste decir que en ningún sentido hubo igualados jamás como hombre distinguido para colaborar capaz de regir un estado de 12 millones de habitantes. Ni por sus estudios, ni por su cultura, ni por su genialidad, para que ninguno igualara ni el mismo señor don Francisco Tadeo pudiera verse el delegado principal de todos los ministros, y el único con el cual se unió Fernando VII para regir y gobernar la España hasta su muerte. Sin embargo, ni uno de cuantos secretarios del despacho de la primera ministra se hubiera sentido contento de su suerte, y hubiera deseado el uno por la otra, por el otro. Los partidos que se oponían entre los dos rigieron la monarquía con más u con más acierto, que el que tuvieron después 300 ó 400 gobernantes que posteriormente entraron á regir la nación. La obediencia más cumplida se prestaba en todo el reino á todos sus decretos y deliberaciones; y cuando entre el que mandaba y el que gobernaba hubo una completa armonía, la anhelada paz y la única tranquilidad, la reina gobernaba á todos los asociados. Resulta de lo dicho que si dos personas se hallan suici-