Revista de teatros (Madrid) (1845-04-20 00:00:00), página 2

CONDUCCION DE AGUAS A MADRID.

(Continuación).

Proposición de D. Gustavo Steinacher y compañía.

Bajo de este nombre se presentó una proposición al Excmo. ayuntamiento de Madrid en 20 de marzo de 1844, que desestimada por S. E., en resolución de 10 de abril siguiente de conformidad con el parecer de su comisión de obras, podrá escusar examen de la que adjunta á la exposición de 8 de octubre último se ha prescindido, puesto que sólo es una copia de la desestimada. Sin embargo, como el trato de escasa consideración al Ayuntamiento, que hasta ahora no ha dejado satisfecho al interesado, resulta necesario que la imparcialidad de su encargo y la importancia de la materia reclamen el honor de la discusión sobre esta propuesta.

D. Gustavo Steinacher ofrece poner en el arca del viaje los quinientos reales de agua potable permanentes; no reclama ninguna adición de fondos ni indemnización hasta haber cumplido el plazo de diez años desde el momento en que se obliga á emplear las aguas en el espíritu de cuatro meses, lo más tarde, á contar desde el día en que haya sido firmada la escritura pública, y á darlos terminados enteramente en dos años, para cuya época los quinientos reales de agua serán conducidos al arca general del viaje año.

Desde luego como se hubiese verificado esto, dice, se le darán, á él y sus representantes, la conducción y mando de las contribuciones y prohíbiciones que están afectos al abastecimiento de aguas y fontanería de Madrid, ¿cuáles son?

1.º Otra real en cada arco de vivos, aguardientes y licores.
2.º Otra cantidad sobre trazadas y otras en que se hallen, mil reales al año.
3.º El producto de todas las que se afecte al mismo, sin reintento.

Pide el señor Steinacher, si hubiese mas aguas sobrantes, la facultad de venderlas por medias pajas, pajas, cuartillos, medios reales y reales á los propietarios de Madrid á precios convencionales, á condición de que el Ayuntamiento será preferido si la necesite para el servicio público por un uso que se le dé práctica.

Y finalmente exige se le dé entrada en la posesión y propiedad de las aguas por especial resolución, desde el dia siguiente de la recepción de los trabajos, los cuales cuarenta días concluidos (son sus palabras) será aquella de la villa, sin indemnización por parte de esta al empresario, siempre que haya sido cumplido el contrato, y que no podrá ser resuelto sino por el Ayuntamiento.

A este propósito añade una explicación larga para demostrar que está pron- to á hacer las aguas á las inmediaciones de la puerta de santa Bárbara, según exige la condición primera del programa; pero que en su concepto sería el económico dejarlas en el arca grande de la puerta de Bilbao. Dice además que si las aguas se disminuyen las que disfunden Madrid para el consumo de los habitantes, que se sirve la condición segunda, en la cual la guía del Manzanares, si bien por otro lado de- caben las aguas que no entra en su idea tomar del Manzanares ni una sola gota para hacer venir á Madrid los quinientos reales. Descarta la oferta de los planos, da- tos y noticias que existen en las dependencias de Madrid y se hace en la condición tercera del citado programa, y se esfuerza en reservar el derecho sobre el manantial de todas las aguas que se puedan de condensar, dando al efecto las razones que entiende, y asegurando al Ayuntamiento que el interés de los concessionarios es el mas positivo garante de que escogerán el medio mas económico en la ejecución y el menos oneroso para su conservación. Y añade que si parte alguna garantía de ex- tentismo Ayuntamiento exige, se hará lo mismo á fin de que la empresa que con- chuya la ejecución de la concesión y en que debe entrar en la posesión de la em- presa por cuenta suya, los fondos destinados á la concesión queden en depósito para asegurarse que estén en buen estado, todas las partes intervinientes, y que el trabajo llenado y desempeñado se honore con la satisfacción que se lo confie, y cuando el sistema prescribo por la ley en materia de adjudicaciones y designe de otros por normas- mento, se procederá de inmediato á la conclusión, á dar todas las explicaciones que se le pidan respecto á la ejecución de la obra, á bien en presencia del Ayuntamiento, ó de una comisión de su seno, siempre que se le asegure que será aprobada su pro- posición.

Con el mayor cuidado lo ha examinado el síndico, y reservando para adecuata las cuestiones de si Madrid hallará susficiencias sus necesidades con el aumento de quinientos reales de agua, y de si el proyecto en cuestión llenará su objeto con esta adquisición, deberá entenderse á una esfera mas alta; desde luego se observa que ni se contemplan las condiciones del Programa de 4 de septiembre, ni aun cumplidas se- ría situado el problema bajo el aspecto de la realidad. Se señala que el consejo de la última muestra de respeto al sistema desusabat, que si bueno, plausible y aun indispensable para la parte ejecutiva de sus obras, es inaplicable y perjudicial para los proyectos de ellas, porque un programa de obras, es precisamente un cuerpo discursivo, que ya nunca se ha hallado en respeto á los criterios de la justicia. Poco le importaría al sindico tal examen, porque en su concepto el Programa envuelve todas las garantías que Madrid debía exigir antes de obligarse; pero si contra sus convicciones la discusión produjese alguna alteración en las bases propuestas, ó sería necesario retroceder y anunciar nuevamente la variedad para que se regrese á las mismas que hasta hoy han batiéndolas en sus posiciones, lo cual sería un precedente al infinito. Y si la razón se aplicaba á cualquiera de las proposiciones presentadas se le concedería un privilegio injusto, de que con razón se resentirían los demás aspirantes al proyecto. Y esto sentado fácilmente se conoce que ni la proposición de D. Gustavo Steinacher ni sus expresiones posteriores son de buena fe. Si se permite que en toda la ciudad no tome el agua el Manzanares, y esta ascensión no parece que guarda concordia por otro, con la idea de averiguar si en las pul- labras oye todos conceptos de la condición tercera se excluyen las aguas de este rio. Si no se piensa en tomarlas, para nada conduce esta aclaración. Y se sos- tiene que porque se trata de algún pensamiento sobre las aguas del Manzanares, no se hace la proposición dentro de un arco de cinco días, en el modo y forma de su condición, y aun de su elevación si la hubiere, y de consiguiente no es admisible, según las literales expresiones con que termina el artículo tercero. Y sin entrar de lleno en la cuestión de su oportunidad y de su acierto, no puede prescindirse de dar aquí por reproducido cuanto sobre la necesidad de estos pormenores se ha dicho al hablar de los papeles del Sr. Vallejo.

(Continuación).

REVISTA DE TEATROS.

La noche del viernes se cantó en la Cruz Hernani y á pesar de ser función muy vista, presentarse segunda vez en el Circo el señor Ronconi y darse beneficio en el Principe, el teatro estuvo muy concurrido; Guasco estuvo feliz y fue llamado á la escena en compañía de la Tirelli repetidas veces. El señor Meini cantó como nunca y arrancó justísimos aplausos. Este artista que sabe lo que canta y que posee una excelente voz, algo mejor que la de cierta notabilidad ; se conoce que ha llegado á persuadirse de que su figura le es ingrata al público, y este mal , que no puede remediar, hasta le hace tener miedo. Deseché de una vez el señor Meini, que el público de la corte le hará justicia.

Anoche se debió cantarse en este coliseo María di Rohan. Hemos oído que algunos estranjeros que habiendo cantado Ronconi esta ópera, la volvería á cantar Meini. Por esa regla, mas tendríamos todos que estaría, que habiéndola cantado la Toschi y Guasco, se hallan atrevido á no cantarla la Oher y Bettini, por que lo que tienen cantando esta ópera, es descartarla, además que al señor Meini, no se le puede acusar de falta de modestia, y eso que en las piezas concertantes se le oye, y no tiene necesidad de sujetarse sus compañeros, como le ha sucedido á Ronconi en el Circo, que en el terceto final, no pudo contener ni á Bettini ni á la Oher que se le bocabía.

Dice el globo:

TEATRO DEL CIRCO. Anoche tuvo lugar en el teatro del Circo la segunda representación de María di Rohan. Ronconi diferentes veces, fué llamado á la escena entre bravos y aplausos. Repetimos hoy, que nada es posible decir de su mérito á los que no le hayan oído cantar. Parece que por disposición de la empresa asistió ayer á la representación el acreditado pintor D. Antonio Esquivel, para retratar el gran barilo- no en una de las interesantes escenas del tercer acto.

Si el señor Esquivel, artista aclamadísimo, trata de retratar á Renani, en grupo en la Oher y Bettini, Cantantes, que han logrado tantos aplausos como el primero, trabajo le mandamos para dar vida á dos de las últimas figuras del cuadro.

Hoy domingo se pondrá en escena en el Principe, la siempre aplaudida comedia en tres actos, titulada : La segunda dama duende. El lunes se ejecutará el drama titulado: El campanero de San Pablo. En seguida se dará la comedia de D. Tomás Rodríguez Rubí, titulada : Bandera negra.

En esta semana será el beneficio de la Tirelli en el Elixir tendremos el gusto de admirar á nuestro compatriota Salas, por ser la ópera que mas laureles le ha valido' también Guasco y la beneficiada cantará dos piezas escogidas.

En la otra semana, se presentará la señora Rafaeli.

VARIEDADES.

Se trabaja sin 'escaso en el enverjado del salon del Prado, á fin de que esté enteramente concluido y dado de color para el dia 27 del actual, cumplimientos de S. M. á Reina Madre. Y ya que se trata de obras en el Prado, bueno sería que el Excmo. Ayuntamiento pensase también en mandar pintar la veja del monumento del Dos de Mayo, pues por no haberlo hecho cuando debió hacerse, se ha oxidado el hierro y presenta una vista desagradable.

TEATROS.

DE LA CRUZ.
A las ocho de la noche: ROBERTO DEVEREUX, ópera en tres actos.

DEL PRINCIPE.
A las cuatro y media de la tarde: la comedia en tres actos, titulada: EL MAYOR CONTRARIO AMIGO Y DIABLO PRET CADOR. Intermedio de baile nacional.
Terminará el espectáculo con un divertido cuadro.
A las nueve de la noche: la comedia en tres actos titulada: LA SEGUNDA DAMA DUENDE. Seguirá el baile. Terminará el espectáculo con la comedia en un acto, cuyo título es TRAPISONDAS POR BONDA.

DEL CIRCO.
A las ocho de la noche: EL DIABLO ENAMORADO, baile en tres actos.

DE VARIEDADES.
A las cuatro de la tarde: la comedia en un acto EL PELUQUERO DE ANTAÑO Y EL DE HOY. Baile ingles por la nina Alba. La comedia en un acto, titulada: EL ASTURIANO. Boleros del popurrí; finalizando con la comedia en un acto, titulada: A UN CABORDO OTRO MAYOR.
A las ocho de la noche: el drama en siete cuadros LA ABADÍA DE CASTRO, en la que el señor Noguera (a ruego de la empresa) se ha encargado del papel del capitán Rodolfo, por enfermedad del señor Bagi.

Editor y Redactor principal, JUAN PEREZ CALVO.