Revista de teatros (Madrid) (1845-06-28 00:00:00), página 1

REVISTA DE TEATROS.

DIARIO PINTORESCO DE LITERATURA.

MARIA.

EL TUTOR Y LA HUÉRFANA.

Los celos han ocasionado horribles catástrofes, y generalmente la sirvienta ha guiado el resentido brazo. El celoso es feroz e implacable en sus venganzas. El hombre se convierte en tigre; la mujer en hiena. Todos los afectos de la tierra se desovan en el fondo del corazón. Se seca en el pecho la fuente de la sensibilidad. El celoso no discurre; porque un vértigo infernal le ofusca; no espera —porque para él las dudas son evidencias, y en medio de su frenesí y su locura, todo lo arropeña, el deber, el agradecimiento, el porvenir, la felicidad de los seres que de él dependen, la dicha y la vida del objeto que dice amar.

¿Y puede llamarse amor esa continua lucha contra sí propio, en la que jamás interviene una acción generosa, en la que todo es odio y sarcasmo, inquietud, zozobra y venganza? ¿Puede decir con razón que ama el que á un capricho, á un capricho, á un fantasma, sacrifica el objeto de su cariño, le persigue con encarnizado frenesí, le contraria en sus gustos, le priva de su libertad, le sujeta á pruebas degradantes y le martiriza, con la confianza dudosa? El feroz Otoé, sacrificando su piedad á la inocente Desdémona, es el cuadro más patético y ámalo de lo que son los celos; una fiesta del destino desertando á la humilde gacela, y apagando en su sangre la senda devoradora que le consume.

Pasion finesta es la de los celos, y por desgracia muy generalizada, porque siendo hijo del amor propio, apenas se encuentran dos personas en el mundo capaces de llevar la abnegación hasta el punto de creerse inferiores á los demás. Por eso JORGE SAND ha mal-astado su temprano censuro de Juliette y su Javro. El vulgo se ha reído de esas generosas víctimas de un amor verdadero. La muchedumbre no puede comprender que existan en una sociedad egoísta y victima almas tan puras y candidas que ofrecen, de su amor en holocausto, los más crueldes padecimientos, y hasta la vida. Y si al esperar, al ahogar en su pensamiento el espíritu, se apura, las haces el cáliz de la amargura, y el desengaño sus marchitos labios solo se despega para pronunciar esta dulce y consoladora palabra: ¡ERDOR!

El doctor Carlos cuyo carácter hemos procurado bosquejar, oscurece sus relevantes prendas con la afición celosa que se desarrollaba en su pecho. El origen de su primer desafío fueron celos: el origen de sus males después, fueron también celos. Si en vez del carácter dulce, amante y candoroso de Ma la hubiese encontrado en su camino un alma más fuerte y menos susceptible de doblegarse ante su voluntad, la lucha hubiera producido un fin sin grato; pero náujo un corazón perdidamente enamorado, y fue la única víctima que se amoldó para su diurno tormento.

A parar á la mirada sobre todas las fases de sus amores, habría encontrado que María era incapaz de engañarle, que había hecho por el mas de lo que debía esperarse de su edad e inesperiencia, y que una mujer que puede elegir con libertad el compañero de toda su vida, no aguarda á que los compromisos lleguen á ser tan indisolubles que se haga necesario el escándalo para romperlos. Por otra parte, don Carlos había tocado por sí mismo, caso fácil de conducir una intriga, cuando en ella se mezclan personas hábiles e interesadas, y que del mismo modo que lo logró adormecer y burlar la vigilancia del viejo tutor, pudo haber hecho ésta su vez burlarse de la misma. Sin embargo, la hija de su confianza, Pedro los celosos no descubrió nada, que les sea provoca; son aumentan sus males sin tratar de disminuirlos: se fijan en una idea y no se apartan de ella por más que la razón y la conveniencia giren: «él está equivocado.»

El billete en que declaraba doña María ser voluntaria su fuga, fuera la idea dominante de don Carlos. Aquella letra era de la huérfana: á una mujer no se la roba de un convento como ella no facilite la entrada y convenga en la salida. Como podría explicarse satisfactoriamente para sus propias concepciones de la vida y la lógica de la docilidad? ¿Según todas las probabilidades doña María era culpable y don Carlos no debía volver á pensar en una mujer deshonrada.

Pero por otra parte ¿qué papel iba á representar en el mundo cómo evitar el ridículo? Que se diera en la corte cuando se refuerce el suceso, desfigurado á placer por las diferentes versiones de los narradores? Abandonaría á la huérfana, se volvería al ejercicio ó tomaría estado en despueñar, con otra mujer, para dar á doña María aquella cruda lección? Pero esto último era exagerarse á sí propio. Si la huérfana en quien había confiado de tal manera se portaba ¿qué debía prometerse de una mujer desconocida? La situación de don Carlos era penosísima, y á la continua vaguedad de sus proyectos se unía el pensar de qué modo trataría á la niña á su regreso. El capitán ignoraba que la enfermedad de doña María le daba espacio para pensar lo que deseaba, y que aquel mal era el último que debía ajuarlele en este mundo. Y tal es la realidad de nuestros juicios, que lo que era conocimiento de un amigo, es pura interpretación, y que el juicio de un alegre pasado.

En tanto que don Carlos luchaba contra sí mismo, los médicos llegaban á la quinta del tutor, y después de examinado el estado de la enferma, declararon que era imposible su traslación á la ciudad. El corregidor entonces dispuso lo conveniente para la asistencia de la niña, y dejando en la casa la suficiente servidumbre y custodia, dio la vuelta á Granada para instruir el proceso á que el rapto de la huérfana daba margen.

Nuestros seguidores á la policía en sus pruebas á incansables averiguaciones. Los médicos presentaron el estado de paroxismo y su agente, el fingido padre de don Carlos, atento al mal que pudiera aprovecharle, abandonó el servicio de aquel con el pretexto de que le llamaban á su tierra asuntos de familia. El lector conoce ya la trama y sus autores, y nos esponemos á contarle otra historia diferente dándole conocimiento del proceso.

Don Lopez en su primera visita á don Carlos le encontró tan desmejorado que á pesar podía creer á sus ojos: parecía otro hombre, tal le habían puesto la verdad de los hechos y la ficción de sus celos. El corregidor hizo cuanto pudo para aclararle y se admiró cuando le encontró tan frío respecto al objeto de su cariño.

—Es posible, decía el magistrado á su amigo: es posible señor don Carlos, que cuando yo me prometa albiricias por mi diligencia y feliz término, halle en vos casi el arrepentimiento de que así nos haya salido la cuenta?

—¿Qué queréis, respondió con cierta violencia el capitán: los sucesos han cambiado mi carácter; doña María...

—Y bien? preguntó el corregidor viendo que su abijado no contestaba.

—Doña María, repuso el marqués, hablando en mi pecho una herida tan honda, que dudo que el tiempo lebre cicatrizara.

—Pues yo solo espero para veros curado, á que la niña nos cuente su aventura. Yo no puedo creer en una lirviedad semejante.

—Cread en todo cuanto de las mujeres venga, respondió el celoso, y así os alarmaréis muchas desengaños.

—¿Señor don Carlos, le atajó don Lopez: yo comprendo que os hallais ofuscado, y que tenéis razón para dudar; pero también comprendo que en todo esto hay una mucha culpa que nos fastidia á todos. Soy viejo y no conozco con los años la esperanza que á vos os falta. Por mi ministerio, he sondeado muchos corazones, aclarado muchas sospechas y recorrido intrincados laberintos cuya salida no podía preverse. Pues bien, amigo mío, cuando las pruebas han sido casi irrecusables, cuando con la coincidencia tranquila y el convencimiento exacto de los hechos he ido á dar el fallo en causa que creía comprender, una circunstancia repentina ha destruido el fundamento de mi juicio: una luz mas penetrante ha traspasado el velo que encubría el fraude y la inocencia ha triunfado de la injusticia. Si el hombre aplaude sus juicios será menor el número de las víctimas de la codicia y la calumnia.

—Vuestras palabras, respondió don Carlos, me convencen, pero no me convencen. Mi corazón me ha hablado mucho en favor de doña María, mas que cuanto vos podáis decirme: pero su carta... su carta...

—Carta fatal murmuró el corregidor, que no encontraba tan fácil la salida.

—Convenientes, dijo entonces el capitán triunfante, porque esta es otra de la condición del celoso alegrarse de aquello mismo que le destruza, porque justifica su injuria sospecha; convenientes en que con esta prueba es imposible apagar mi juicio, y que tengo razon en pronunciar el fallo condenatorio.

—En lo único en que convengo es en que el argumento sea apremiante, pero no decisivo.

—La carta está escrita con segura mano, y con violencia no se trazan tan perfectos caracteres. Examinadla con atención.

Y don Carlos entregó á su amigo el billete, que nunca abandonará.

—¿Veo que tenéis razón en lo que inferís, dijo el corregidor después de leer y examinar el billete, y más gestas seguro de que esta letra sera la suya?

—Aquí tengo otras de su mano, con las que podéis certificar.

Hizo don Lopez el examen que espectaba don Carlos, y exclamó después de un instante de reconocimiento:

—Por San Lopez mi patron, apostaría cualquiera cosa á que esta carta es fingida.

Sonriese tristemente don Carlos y respondió:

—Sois muy buen amigo, señor don Lopez, y vuestra propia desgracia seduce. Con mi vista de lince hubiera alcanzado á descubrir el menor rasgo que declarara el fingimiento. Yo no tengo duda alguna de la veracidad.