Revista de teatros (Madrid) (1845-05-05 00:00:00), página 1

CORRUPCIÓN DE AGUAS A MADRID.

(Continuación).

Mas el ayuntamiento, al mismo tiempo que facilite al elegido todo género de antecedentes, y toda clase de recursos, removiendo con mano fuerte cuantos obstáculos se opongan, debe dar resuelta ciertas cuestiones de su inspección y propósito para continuar al mayor éxito las aguas que Madrid necesita, son las polibles, las más útiles, las ríos, sin prejuicio de los acuíferos, sino administrativos y como tal, peculiar del ayuntamiento, que con mas datos puede y debe resolver. Al facultativo que haya de tomar el proyecto, le importa sobre manera el conocimiento de este extremo, porque de su resolución dependen otros muchos que han de ser la base del procedimiento, y que apenas se encuentran mas silenciosos que los anteriores, y las polibles, existen en su conducta una multitud de precauciones y obras, innecesarias para las ríos de. consiguiente, según que esta cuestión se resuelva, así es mayor o menor la facilidad de hallar las aguas, y así es mayor o menor el coste de su conducción, o sea el pleno supuesto de la obra. Pero esta cuestión tiene dos aspectos, a saber: la potabilización, que es lo que dura el agua, y la otra, la calidad sabrosa, si bien no la ofrece según los antecedentes del asunto. Que pudiéndose tratar en igual cantidad y por igual coste, son preferibles las polibles, esto no es ni puede ser objeto de cuestión para nadie. La dificultad estriba en resolver si se ha de hacer preferencia á la mayor cantidad de agua y menor coste de conducción, o á la mayor calidad del agua y mayor coste de conducción. Y la mayor cálida- dad del agua generalmente está en el río, y si éste no tiene duda en decidirse afirmativamente. Madrid tiene cuanto agua potable necesita y puede necesitar, aun que se duplicara su actual población; y por lo mismo, á lo que debe aspirar es á aumentar extraordinariamente su caudal para ríos, para limpiarlos, para su fertilización y para otros usos. El agua que salga de las fuentes, será indiferente, si en igualdad de cantidades de líquido, la polible ha de ser mucho mas costosa; ó si en igualdad de coste, la de riego ha de venir en mucha mas abundancia, en cualquiera de los dos casos debe darse preferencia á la de riego. Desde luego hay la gradínica diferencia entre la cantidad de agua que suple, al paso que la calidad se obtiene en el río. Si Madrid tuviera 20,000 habitantes, y se le sumara por ejem- plo, 10,000 reales de agua y se le traían 8,000 de polible, esta buena circunstancia nunca supliría la falta de los 2,000. Por el contrario, si bajo el supuesto de la misma necesidad se le traían 12,000 reales le aguas gruesas, y además necesitaba después 5,000 reales de aumento en las polibles, sería muy fácil por medio de filtros, ó de otros aparatos á proposito, hacer polible esta cantidad, y todavía ten- dríamos un sobrante.

Pero se ha dicho que Madrid tiene suficiente agua potable para su actual ve- cindario, y para un aumento aunque fuese de otro tanto, y esta verdad deberá demostrarse. Con otro objeto se dijo antes, que esta existencia en el río del in- diro una proporción muy desfavorable, y se considerará á Madrid no menos un caudal de 400 reales de agua potable en sus cuatro viajes. A esta cau- lidad con la cual si el Ayuntamiento estima la propuesta puede contarse fijamente, deben añadirse otros sesenta reales limpiados de aquellas polibles, que según mi informe, traen los dos viajes principales del Río M. que son el de la Sierra del Barco Reino, desde el puente de Guadarrama del Retiro del Bosque de Chamartín. El viaje al Arroyo de la Fuente del Real Palacio; viene á traer según parece de 30 á 40 reales de agua; por manera que reunidas estas tres partidas resulta un total de aguas potables equivalente á 540 reales; los 440 de Madrid y los restantes de S. M. la Reina nuestra Señora. Y en el supuesto muy probable, cuando el agua de riego, de que gozando la villa durante 11 meses, se doblan los reales de agua de riego, y en el caso de que este caso se dieran coger en compensa- ción para el público los sesenta reales que vienen á mismo Real sitio, resultaría que Madrid podrá contar con 500 reales fijos de agua potable. Según las luces del expediente, en que no es mucha la disonancia, un alto de agua, de los cuatro viajes de media de la villa en 24 horas, 18,912 mil litros, y 7,600 mil litros en el arroyo de esta parte, 14,432 mil litros en el total. En tiempo de forma que aun cuando Madrid creciese en población desde treinta mil personas, en que hoy puede considerarse por el notable aumento que ha tenido y tiene, hasta quinientos mil, crecimiento impropable ya, al menos en mucho tiempo; y suponiendo en los años de mayor consumo que en los altos, resultará para el futuro y como los alimen- tos más necesarios, que en el futuro se consumirá diariamente por persona, á vista de este resultado, sino del todo exacto, al menos muy aproximado á la verdad, no es licito dudar de que lo necesario para Madrid, son aguas abundantes para riego y para usos análogos.

Otra cuestión que también de los conocimientos de la hidráulica, es la de coste, en la que por lo mismo serán admisibles indicaciones de parte de Madrid, según los datos del expediente. No por eso se entienda que el sindico quiere mezclarse en nada con tendencia facultativa, porque en su concepto el facultativo no debe encerrarse tras las restricciones de ninguna ley; mas sin incum- bencia de tales limitaciones, y con el consentimiento del Ayuntamiento, un representante legítimo en esta parte del pueblo de Madrid, se reserva la fa- culdad de indicar sus deseos, y paraentemente como deseos; á la manera que un dueno de obra se reserva esta misma facultad, para indicar lo que apetece. Qui- serse que mi casa tuviera de ladrillo de calicanto; que en la distribución inte- rior se colocaran las puertas de madera; que el balcón fuese de garita, y pare- ran de tanto con otras mil exigencias se están siendo todos á los días de parte de los dueños de obras, sin que por eso se entienda menguada la dirección faculta- tiva de los arquitectos. Pues esto mismo es lo único que el sindico quisiera re- servar á la comisión, y después al Ayuntamiento.

La falsabilidad de la ciencia, al menos para obras de esta magnitud, pudiera dar margen á una mayor amplitud en las indicaciones del ayuntamiento. Sobre una misma materia han trabajado tantos y diversos científicos innumerables pro- fesores, y el resultado que se ha venido á sacar inciertamente y dudosa; distinción en opiniones, que sujetas á otras fijas no deberían ofrecerla, y gastos posi- tivos á los fondos públicos. Con grandes ofrecimientos de alzados facultativos y con menores esperanzas, se han principiado obras precisamente para aumento de aguas en los manantiales de Madrid, que por último se han abandonado como materiales del todo, si bien se han hablado de otras muchas situaciones análogas. Mas las circunstancias á sindico interesan aprovechar esta incertidumbre compor- bada en el expediente. Solo aspira á que la comisión sepa que existe para deslin- dar perfectamente la división entre los facultativos y lo que deja de serlo, y entre lo que son resoluciones del Ayuntamiento, y lo que no pasó de indicación de sus directores conformados á los preceptos de la ciencia. En una palabra, principio res- pecto á las atribuciones las, Lativas, para que se respeten las administrativas que le son propias.

Muy lejos de poner trabas, ni dictar reglas al facultativo encargado de la formación del proyecto, entiende el sindico que se deben hacer todos los de Siete, Villanueva, el Alto, Barrio y Barajas, para causar un estudio completo. Mas si los profesores que á sindico interesan aprovechar esta incertidumbre, se proponen para que combinándolos entre sí, tome lo conveniente á su parecer, ó para que prescindiendo enteramente de sus resultados formule uno nuevo sin ninguna se- mejanza con lo existente, en una palabra, para que haga en esta parte cuanto guste, y que estos sean los sentimientos que los progresos modernos de las ciencias le ofrezcan en toda su latitud.

En esta parte el sindico se promete que los resultados correspondiesen hoy á las fundadas esperanzas que concibió, cuando por primera vez tuvo el honor de comunicar á este asiento el expediente que se le había remitido. El sindico ex- plica que se ordenó el dictamen de 25 de septiembre siguiente si bien podía ser la pieza á base fundamental del acuerdo para la resolución, hubo restituido este expediente al estado de su infancia o poco menos, se encuadran ideas portento- sas en el particular. Siete profesores dijeron que en los proyectos analizados (los de Siete, Villanueva y Barrio) se trataba de resolver la cuestión de una sola ma- nera, y que en el segundo se trataba de otra. No obstante, á juicio que los profesores en Siete y Villanueva hicieron sus trabajos, el medio que aquellos propusie- ron era el único que en su época se presentaba como posible y seguro; espero en el día seré imposible no el aprovechar los medios que en el adelanto de las ciencias nos han dado, marcados en las primeras páginas de este artículo. Los profesores que se han estudiado hasta ahora y en tal caso esta junta cargará con una grave responsabilidad, si dejase de hacer la atencion de V. Es necesario que en esta cuestión se estudien todas las cuestiones, y se estudien completamente todos los aspectos, y estableciendo las comparaciones que son las que deben decidir en estos casos. Estas palabras en que se trasluce la nulidad de cuanto se ha hecho hasta nowe entones, llamaron primero la atención del sindico y sucesiva- mente de los miembros de la comisión, y se discutió el asunto en el plenario, y en el programa publicado en 4 de setiembre, ya con toda especialidad en oficio de 28 de octubre, se invitó la junta para que si no tenía inconveniente se sirviese explayar con su superior ilustración las ideas que encerraban sus citadas palabras; hasta de presente no se ha obtenido explicación tan importante.

El sindico acaso resuelva la cuestión con ahorros de trabajo, de tiempo y de causas, y cuando esto no, servirá al menos de norte para la dirección del pro- ceso elegido, objeto entre otros de la petición del sindico, y que esperaba se hicie- rase satisfactorio.

Con omnímodas facultades el profesor, nada de causas se dijera podrá mirarse como activo de su posición, máxime cuando tan amplias y tan diversas seave- cidades, el primero que pueda utilizar el veloz instrumento de indicar el modo que según los datos únicos facultativos ya referidos, coacilite mejor sus deseos de traer á Madrid aguas abundantes, por el camino mas seguro, mas corto y me- nos costoso.

En cuanto á la cantidad de las aguas, ya queda visto que ninguno de los proyectos ofrece tantas ni tan seguras como el de don J. rge Sicco. Este trae ríos los tres ríos Lozoya, Jarama y Guadalix; y si los dos últimos no son tan abun- dantes, el primero se dice tenerlas abundantes en triple cantidad, y de calidad su- perior. Pero en este proyecto, que según queda dicho se subdividió en dos, mant- iene primero el sindico, y después el señor Vallejo, el caso superabundante, que quedan las palabras de ánimo á este propósito, que por lo mismo sería escusado repetir. Mas en este estado se ofrece luego el pensamiento del señor Vallejo, con quien coinciden Barro, don Antonio López Aguiar, y el profesor práctico don Juan Brugada, que lo ha expuesto sobre el Río Segura. Estos dos se deben de felicitar por haber avanzado en el punto de vista científico. El Río Segura, en Castilla, y si en el plan propuesto á don Juan Batelado sólo se pueden tomar de este rio unos tres mil reales de agua con una presa de 50 á 55 pies de altura, bajo el supuesto indispensables de hacer presa, parece que en levantará cinco ó seis miles, ó más, y que para salida en igual proporción se tomará lo mismo que traiga el río.

La elevación del punto de la toma es gradisima, ¡si los datos del Bermejo son exactos. Desde el citado punto hasta el cañal real, que corta este acueducto, supone 50 pies de desnivel; desde aquí hasta la entrada en el arroyo de Alhola 200; y el arroyo que entra en el Guadalix una legua mas arriba del Silo del Her- radero, corre tres con un declive de 600 á 600 pies. Y en cuanto á los gastos, in- cluso los del murallón o presa en el Lozoya, los de 2,300 varas de mima entre