Revista de teatros (Madrid) (1845-04-26 00:00:00), página 1

REVISTA DE TEATROS.

DIARIO PINTORESCO DE LITERATURA.

NUM. 416. MADRID 26 DE ABRIL DE 1845. Segunda serie.

CONDUCCION DE AGUAS A MADRID.

(Continuación).

En la parte económica sucede lo mismo. El plan consistido á Sicre podía mirarse como una operación mercantil; en la que limitado el objeto al aumento de las producciones agrícolas del país, debía contar en cálculo el valor de este aumento con el costo de la obra; para conocer la utilidad y decidir en consecuencia la ejecución o suspensión. Mas la cuestión de hoy, si no es de vida ó muerte, como algunos pretenden, es decir, de subsistencia ó traslación de la corte, porque Madrid se halla sin este proyecto, es de engrandecimiento, de felicidad, de bienestar, porque el ser de esta solución depende que la capital de España corresponda á la grandeza y gloria de sus hijos, á su antigua y encantadora hermosura, llena de goces y delicias, ó continúe siendo una población, si bien grande, encalvada en medio de un arenal árido y á siento. Sicre calculaba bien, según su objeto; mas si uno viviese, no haría aplicación de los cálculos mercantiles al proyecto de que se trata.

Los estudios técnicos sobre el terreno son, por supuesto, aunque distintos en las dos partes, en que divida el proyecto. La primera, que consiste en tomar las aguas de los ríos Lozoya y Jarama, poco después de su reunión, y en conducirlas por medio de un canal de riego hasta el río Guadalix, es lo que presenta dificultades más notables. D. Manuel Navegante, don Simón y don Pedro de la Serna ingenieros que dirigieron los trabajos, dieron el 29 de septiembre de 1769 el elevador al conocimiento del Excelentísimo consejo de Aranda, las notables palabras que siguen: «El conjunto de las dificultades que en esta primera parte del proyecto obligan á ser superadas por obras de tanta magnitud, de sumo coste, y que con tanto anhelo se han solicitado por otros, con cautelas, quedarian siempre esquiva á la vista de los individuos reparos, pero no pueden encontrarse medios de asegurar y á enumerar tan general y mala calidad de la tierra, que inclina á mudar de medio y atender á lo que se propone. (Añade á la segunda parte.) Sicre, que subdivide dicha parte en cuatro distancias; dice al tratar de una: que su mi-constancia, divi da en haces de arena, tierra y grava, y los nombres de los cauces, de las galerías y terraplenes, etc., y en otras, los nombres de los embalses, el nivel del Guadalix, etc. Sicre, al describir en su nivelación este mismo terreno, en lo que se llama su proyecto de Jarama, dice lo siguiente: «En unas partes se ven capas de tierra calizas mezcladas con mos más arenos á la dere de hierro; en otras, se advierte adobe de otras gramos disimulado, que se ha introducido en el suelo en el mar, reduciéndose á polvo y á arena; en las otras, se observan capas de grano más o menos arenosas y estas otras capas se estrechan sustancialmente las unas sobre las otras, sin ningún orden, en términos de que forman un terreno de tan poca consistencia, que si en el se abre el canal, se debe temer que se filtre toda agua y se haga de fábrica, aumentando la superficie que se quede en suspensión, y suspendida por ser tan fina, en capas de siete á diez cm. de espesor, de la fibra del suelo, y que todo se apague. Por manera, que suponiendo hecho con toda la perfección imaginable, á cada instante se debe tener un humedimiento.» En una palabra, las dificultades en esta primera parte se presentan por los mismos autores del proyecto, si no insuperables como poco menos.

Además, en esta misma parte ofrece el espíritu una modificación ventajosa á propuesta de un profesor práctico que ha reconocido el terreno, y en la cual viene á conformar tres de los cinco que han trabajado, y precisamente los tres que lo han examinado según el pensamiento del día. Sicre, Vilelueva, Vallejo y Barra son los profesores, y Bermego el práctico á que se añade; Sicre, Vallejo y Bermego coinciden en el pensamiento práctico que se ha citado, y Juan Bautista, en su proyecto de nivelación del Guadalix de las aguas del Lozoya.

El señor Vallejo en la citada nivelación, al hablar del proyecto de Lozoya, dijo al Sr. D. Fernando VII lo siguiente: «Pero en caso de que V. M. fijase su soberana atención en el proyecto del río Lozoya, y miliciano, que se ha visto en el, se hubiera conservado la antigua línea de lo que hacía Butrago, separándose de todo lo que hasta ahora se ha pensado. Esta idea que es más podrá parecer aventurada; pero en mi concepto podrá suceder que fuese aun menos costoso el realizarla, pues acaso se podrían conseguir por racion del canal anterior hasta el Guadalix, y que luego se pudiera cortar este otro hasta el paraje en que manifestó el desvío de las aguas en las labores del Guadalix. Bien considerado este punto, también se hallarían dificultades de consideración; pero si se llegan estas á vencer más vez, ya se tiene conseguido el objeto para siempre, lo que no sucede tomándolas desde abajo, que así suponiendo alteraciones en las facilidades, cada año se deba temer un humedimiento, y jamás se podrá contar con seguridad en el futuro. La necesidad sustentando las obras de Butrago, ó entre Butrago y el Peral, aunque fuese necesario taladar alguna montaña, pues la mayor parte del terreno es firme y sólido construyó una vez el canal o acequia, se puede considerar que permanecerá constantemente.

Don Francisco Javier Barra, en su memoria página 27: «Estas circunstancias le constatamos (habla de las aguas del río Lozoya) en todas las estaciones del año, y es propósito para alimentar una acequia de riego. Análogo que el Jarama no tiene en el verano antes de recibir las del Lozoya y en la página 30 se expresa así: «Por último, el resultado que saque de mis reconocimientos acerca de este punto, fue que las aguas para abrir el canal de acequia de riego, se deben tomar del Lozoya, y las antiguas del río Manzanares, y el pueblo de este nombre, y las emanaciones que hay en la cañada del Guadalix. Y más adelante, página 38, si bien califica de imposible la venida de aguas del río Lozoya á Madrid, conviene en la idea de que la lo hará en su caso habría de ser hacia Butrago. «Para levantar (son sus palabras) las aguas del 360 pie de altura, se pondrá un tubo de abastecimiento de agua, que se colocará en un punto superior del río (el Lozoya) que existirá á dicha altura y desde él derivar las aguas. Pero sobre esto es menester contar con que será preciso subir hasta Butrago, y que desde allí viene el río por una estrecha boz hasta salir en frente del Borrueco etc.» Pues precisamente esta misma idea de tomar las aguas de Lozoya en este punto; de hacerlas salir por frente del Borrueco; de taladrar una montaña ó cerro; de introducirlas en un arroyo, y de conducirlas por este al Guadalix próximamente al punto que todos han designado para tomarle represado ó corriente, es la que en 1822 propuso el profesor práctico que hizo tan famosa su idea, y que el señor Vallejo manifestó en 1820 y queda como la; y fue; como parece más probable, adoptando el pensamiento de tal ilustre profesor, emitido dos años antes. De todos modos, hay una coincidencia de pareceres que modifican esencialmente el aspecto se presentará ahora, la primera parte del proyecto de Sicre, y que en estos días coincidirá con el que el médico ni más ni menos á la ciudad y al ayuntamiento resolverse desde luego por su ejecución.

En segunda parte de este mismo proyecto se reduce á represar las aguas del río Guadalix, construyendo un murollón ó dique para contenerlas y formar un pantano o depósito capaz con las aguas represadas y las corrientes, y un canal principal para llevarlas á la ciudad, y otros canales secundarios de Sta. Bárbara, y este pensamiento, sustancialmente el mismo que algunos años después adoptó el famoso arquitecto D. Juan de Villanueva, y comunicó al Excelentísimo señor consejo de Flandrilla Blanca, no está libre tampoco de dificultades. Se ofrece el terreno: tan dulce respecto á la cantidad de aguas; y hay diversidad de pareceres acerca de la consistencia de la obra.

El mismo sicre, al describir la naturaleza del terreno en esta segunda parte, que subdividido en once distancias, manifiesta su mala calidad, si bien no es con mucho como la de los terrenos de la primera, ni por lo menos las particulares las dificultades; en esta parte contrariamente, para este segundo proyecto no hay duda de ellas, y el cambio de duda si la cantidad de aguas represadas será suficiente, ya por el pensamiento que indica para suplir esta falta, reducido á construir otro depósito ó pantano en Maizanares, que se llenaría con las aguas de las avencidas sin detrimento de su natural corriente, y por lo que terminantemente expresó el autor de las diversas sentencias de la causa. El pensamiento que se ha adoptado (don Sr. Sicre) ha estado con dejar detaI capacidad la acequia, que puede recibir las aguas de Jarma, que sería forzoso ir á tomar unas seis leguas más arriba con menores gastos, si el tiempo manifestase escasas las salas del Guadalix. Y el Sr. Vallejo, a propósito de esta obra, manifiestamente terminantemente se oponía á la formación de la presa en el punto del salto de Hervidos porque cuando se construye fuere su función de llevar el agua á la ciudad, y no para aprovecharlo lo que ya aconteció en la canal del consejo de Charralín. Finalmente, ni en este punto ni en otro la considera ventajosa ni un necesaria, sino por el contrario perjudicial y que debe cesarse. De una parte manifiesta la facilidad de que se rompiera por el choque de algún temblor de tierra, si se respetase, y de otra las consecuencias técnicas que se derivarían de ello. Y otra parte, si se dejara el dique de tomar las aguas sin depósito en punto más elevado del río nos absorbaríamos el gasto de la presa que sería muy considerable, y por otra parte siempre tendríamos seguridad en conservar el agua: lo que de otro modo se causaría espanto á que cuando la presa se hubiese de componer etc., se carecía del gasto como de la obra.

Se presentan, pues, en esta segunda parte dificultades y dudas que atan las manos del síndico para proponer, y probablemente las de la comisión para resolver.

BOLETÍN ESTRANJERO.

A principios de la semana próxima cantará Ronconi en el Circo la bella partición de Bellini Beatrice di Tenda. A primeros de Mayo se pondrá en escena en el mismo teatro la ópera nueva de Riccardo Corrado de Almanara, cantada por Ronconi, la esposa de este, que acabó de ser ajustada como prima donna, y por Tamlerbik, tenor que tantos aplausos ha recogido en el teatro real de San Carlos de Lisboa.

La señora de Ronconi hará su primera salida en Torvaldo Tasso.

El señor Gusaco ha sido escriturado en el teatro le la Cruz para la segunda temporada.

Biblioteca Nacional de España