Revista de teatros (Madrid) (1844-10-06 00:00:00), página 1

REVISTA DE TEATROS.

DIARIO PINTORESCO DE LITERATURA.

NUM. 616. MADRID 6 DE OCTUBRE DE 1844. Segunda serie

PRIMERA CONSULTA
del real y supremo Consejo de Castilla, hecha á la magistral de Felipe V., sobre su restitución al reinado habiendo muerto su hijo Luis I.

(CONTINUACION.)

La razón, que asiste á la junta para decir á vuestra magestad que no le obliga el voto en estas circunstancias, es la misma, que tiene que decir que reside en vuestra magestad la obligación de tomar el gobierno del reino o su regencia, pues en suposición de esta obligación, es esto lo que en obediencia del precepto de vuestra magestad se le ofrece á la junta, y lo que propone á su alta consideración con el mayor respeto y veneración. Vuestra magestad dispone lo que fuere de su real agrado.

Resp: del marqués de Grimaldo al de Miravil, volviéndole la primera consulta del consejo y la de los trilogos, y exponiendo las dudas que al rey se le ofrecen; en su vista para que el consejo vuelva á consultar.

Pues en manos del rey el pliego con la consulta que V. E. me remitió con su papel, inmediatamente que llegó á mis manos, y habiendo visto, y leído su magistral con la atención y especial reflexión, que pide el asunto, y materia que trata, ha reparado en uno de los artículos de ella dice, lo siguiente:

Permita pues vuestra magestad que en el artículo primero del examen del Consejo: si el señor infante don Fernando, en el actual sistema, entrara luego en la posesión de estos reinos, aunque puede ser sino declarado y jurado rey de España, y consiguientemente á esto enagado vuestra magestad absolutamente, no solo del dominio, sino de administrador y del régimen de la corona, como uno de los tres títulos que se le atribuyen, tal vez. Su Magestad quisiera que el Consejo explicase, y aclarese más este punto, diciendo si absolutamente entiende que no puede ser administrador y tener el régimen de la monarquía, sin ser rey propietario y sin tener el dominio de la corona.

Que entre el rey también que el consejo debe diga el consejo, según lo expuesto, y presente su opinión, que se perjudica al señor infante don Fernando, con no declararse desde luego rey, jurarlo sólo de principio.

Asimismo quiere vuestra magestad que el Consejo diga el gobernando el rey, sobre el título de gobernador, si el rey, y sí mismo el dominio de la corona, posee el señor infante los dominios, y si hay otros en su lugar, ó dar otra providencia.

Todo lo referido ha resultado su majestad que lo prevenga á V. E. volviendo sus manos la citada consulta, para que V. E. consiendido consejo para esta tarea haga se dé cuenta en el soberano expresados puntos, y se consulte, si vuestra magestad discreta sobre lo que en la consulta que también vá aquí le dicen se hacen presente á su magestad los seis teólogos á quienes ha querido su magestad oír sobre esta grave materia; debiendo yo con este motivo decir á V. E. que su magestad queda en ejercer, sobre esta materia, todo lo que, según se considera ser en el caso, debe hacerse, y así lo justifica en esta consulta. Dígame V. E. muchos años como deseé. Palacio á 6 de septiembre de 1724.—El marqués de Grimaldo.—Señor marqués de Miravil.

Segunda consulta del Consejo al rey, respondiendo y satisfaciendo sus dudas.

Señor.—Ha visto el consejo las dudas que sobre la consulta que en el presente se pone sus reales manos (y vuelvo con esta representación) ocurriendo á vuestra magestad, y por el papel del marqués de Grimaldo al de Miravil en el 3 del mismo mes, en que previene de su real orden que tendrá el Consejo, presente la consulta de los seis teólogos, á quien vuestra magestad quiso oír, en materia de tal gravedad, como la de restituirse al mando y gobierno de la monarquía, en obediencia del voto, que prescinde á loz vuestra magestad de renunciar como en efecto renunció, y como atentado en lo que no se ha de tomar su gobierno, en ocasión alguna, diga el consejo y consejo brevemente lo que sobre los puntos que el papel contiene parecerá: es el primero el que motiva una de las cláusulas de la referida consulta del Consejo, en que presupone, que declarándose el señor infante don Fernando rey, quedaba absolutamente exonerado del dominio de la corona y de la administración y régimen de la monarquía, y uno otro conferido en la voluntad de los tutores.

Y vuestra magestad manda que sobre este particular el consejo le explique asimismo, en este punto, en orden; así entenderá vuestra magestad absolutamente, que el consejo se encarga de lo que se refiere al régimen de la monarquía.

Y aunque el consejo le pareciera que la expresada consulta mayormente, atendido todo su tenor, esplique toda el concepto de la duda; todavía cumpliendo con lo que vuestra magestad le ordena, y de declararse de lo expresado, dice, que el consejo cree que, en el caso, y lo que se presupone, de la declaración, que no solo, sino siendo vuestra magestad rey propietario (en el espacio que hay tratado) tampoco puede vuestra magestad administrar, gobernar, ni regir esta monarquía, ni en carácter de rey ni en otro título.

Esta razón resulta clara como constatación, porque si el señor infante don Fernando hubiera hoy de ser rey, no pudiera ser por otro medio, que el de la renuncia y despojándose vuestra magestad en ella del dominio para trasferirse en el señor infante y del gobierno, régimen y mando, para que le administren los cinco tutores, no le queda á vuestra magestad en este instrumento, ni dominio, ni posesión, ni gobierno reservado.

Difícilmente vuestra magestad en el segundo punto si según lo expuesto y presentado en la renuncia, se perjudica el señor infante don Fernando no declara- rarse desde luego rey y jurarle sólo de principio.

Y especialmente en el tercero, que vuestra magestad le manda dice: que nunca ha entendido ni entiende, que se le siga ni ocasione al señor infante príncipe alguno en diferirle la sucesión del reino, jurándole ahora sólo de principio.

La razón la incluye la consulta del Consejo, porque como considera y tiene por evidente y agente de toda disputa que (sin examinar validaciones ó nulidades de la renuncia) llegó esta al caso de donde no pudo empezar; esto es á los términos de no ser practicables, incapacitado de su aceptación no se radicó en la persona, ni en el tiempo, en que pueda ser juzgada adyacente, sino contempla el consejo que cede en singular, y así se opone que vuestra magestad lo coman- dre precisamente y no con otro título, entre en el gobierno de la corona, pues li- berándolo de las contingencias de la pluralidad de gobernadores, se le dará desde luego y jurándole por primer y inmediato sucesor de estos dominios.

Y tratándose por primera vez en lo histórico, como en todos los demás que conducen al aristotélimismo fin de que vuestra magestad reine, nunca pudie- ran ocurrir dificultades, que no las superase la suprema ley, que intima el que prevalece la salud pública de los reinos.

Por lo que el consejo, en el consejo sobre el tercer punto, si gobernando solo con el título de gobernador, sin el carácter de rey, si el señor infante don Fernando, podrá escluir á los tutores ya nombrados, elegir otros en su lugar, ó dar la provisión sobre este punto evacuada en la consulta de 4 del presente, y el dictamen expreso sobre las precedentes causas, no le queda el consejo que decir en la sustancia porque en el caso que se presenta, y que los consejeros han an- quirallos sus efectos: si existe, vuestra magestad ni podrá ser rey ni gobernador, ni regente, porque todos estos derechos y representaciones las habrá transferido vuestra magestad; la de rey y señor infante, la de regente y gobernador en el caso de que el señor infante don Fernando, sin ser rey, se haga en acción, ni derecho para alterar en nada la plena y formalidad del gobierno, ni permitir- le lo individual de la cesión y renuncia, porque á su permanencia habrá de ser en todo, ó en el todo habrá de cesar (como han cesado) sus efectos, y en este úl- timo caso, el consejo no puede suspender, pero debe destruir como está el emplazamiento de la renuncia, vuestra magestad no puede ser soberana, sino es rey y señor natural de esta monarquía, en que por todos derechos se ha transferido su dominio y propiedad, con cuyo preciso carácter vuestra ma- gestad goberna, y en aquella planta que dictan las leyes, y es tan propia de la suprema justificación de vuestra magestad.

Señor, el Consejo ha dicho siempre á vuestra magestad y ha protestado en la precedente consulta á esta, la sinceridad, amor, celo y verdad con que en todas las causas de mayor de gravedad que ésta presente se ha informado siempre, lo que le ha parecido y lo que en el consejo se ha discutido, y lo que en vuestra ma- gestad, y bien universal de estos reinos, y vuelve á hacer testigo á Dios que el dic- tamen del Consejo, vuestra magestad es de justicia rey y señor natural de estos dominios, y que sin dar lugar á discurso de contingentes opiniones esta vuestra magestad, en el consejo, insta en que el señor infante en el gobierno con el pre- ciso carácter de rey, deponiendo vuestra magestad su autoridad, se haga en su- plica rendidamente, todos los escritos con que por ventura el comun enemigo, procuraba contuñar su real ánimo, siendo de sentir que de otra cualquiera reso- lución de vuestra magestad formar gravísima, porque se apartará de la vo- luntad de Dios, y de la que se ha de seguir, y de la que se ha de observar, porque por el mismo hecho de jurarle por reyes estos reinos celebró vuestra magestad, sin cuyo acuse y voluntad, comunicado en las Cortes, no pudo vuestra magestad ni pudo salvar el real crimen (hacer acto, que destrozó la mayor sociedad y menos que el que se ha de hacer en el consejo), el cual en el consejo de la pas- dosa y cristiana comprensión de vuestra magestad tuvo tan alto fin, se ocultaba en una perniciosa falacia, como el perjuicio del bien público de la monarquía y contravenación al derecho adquirido por los vasallos á fin de que vuestra mage- stad reine, cuando le juraron y aclamaron por su monarca.

(Continuación).

REVISTA DE TEATROS.

TEATRO DEL CIRCO.

NUEVA EJECUCION DE LOS NUEVOS PURITANOS.

La noche del viernes hicieron su primera salida, con la ópera cuyo título en- cabeza este artículo, los señores Ezret, bajo contante, y Paulin, tenor de la compa- ñía de ópera del Circo. Después de tanto como se había dicho acerca de la sublimidad de las nuevas piezas, después de la salida de las localidades, se hizo el ensayo en el coro, aunque, como es costumbre, se hizo un poco tarde para que el público mostrara su impaciencia, por conocer la música que se le hacía en compensación del sacrificio que se le acababa de imponer. Nuestras lec- toras saben muy bien el silencio que nosotros hemos guardado, y como nada he- mos pronunciado, nos limitaremos á dar cuenta del juicio contestante, que es el público, pudiéramos con arreglo á él emitir nuestra opinión. Una cosa