Revista de teatros (Madrid) (1844-11-22 00:00:00), página 1

REVISTA DE TEATROS.

DIARIO PINTORESCO DE LITERATURA.

NUM. 663. MADRID 22 DE NOVIEMBRE DE 1844. Segunda serie.

JUGUOS CRÍTICOS sobre nuestros poetas mas célebres de fines del siglo décimo octavo.

MELÉNDEZ VALDÉS.

Pocos poetas españoles han igualado y poquísimo han excedido en fama á don Juan Meléndez Valdés, padre o príncipe de la poesía castellana restaurada á fines del siglo XVIII. Bien que su nombre más celebridad y crédito ha tenido entre los propios que entre los extranjeros, habiéndolo florecido cabalmente cuando, decada nuestra patria en poder y gloria, nuestra literatura apenas era conocida fuera de los ámbitos de España. Y aun en su mismísima era fue recibido con un respeto raro. Meléndez al superior concepto que por alguna época disfrutó cuan lo sus discípulos, se empeñó en reconstruir el campo de la poesía y en el de la crítica juntamente. Al cabo llegó á ser estimado en mas que su valor verdadero, si bien su valor no era corto. Así fue que al halborse arrojado algún crítico en días de nosotros no muy distantes á dar un fallo sobre el mérito de sus obras, en el cual las ensalzaba á bulo y con escarnio, ni lamentar las depuradas intenciones que terminaban en quedar en el tiro, y poniéndolas entre las primeras de valor mediante y no mas, causó escándalo y hasta indignación tanto á revivimiento.

Al cabo, rota la valla, se entró en el campo de la disputa; al cual por desgracia se echaron los combatientes inválidos de la juventud, y en el de la crítica se le dieron la de los viejos y el hijo, que, como lírico, únicamente es de aplaudir lo correcto en estilo y dicción; no siendo por esto de estranjar lo que acabé, y fué que por los Meléndez la victoria.

Los escritores del día presente suelen ignorar lo que pasaba cuando vivían sus padres, aunque algo y tal vez mucho sepan de los sucesos de épocas muy anteriores. Raras son quienes sepan las poesías de Meléndez; mas escaso es todavía el número de los que saben de la crítica literaria segura en España en los últimos años del siglo próximo pasado ó en los primeros de este décimo nuevo. Por eso vendrí bien aquí decir unas pocas palabras sobre los juicios críticos hechos entonces del mérito de Meléndez, en el momento de su vida, y de los que se han hecho entre otros, don José del Castillo y Ayensa, en nuestro sentir superior á todas las demás. Y así, sin más dilación, entramos en el estudio de la obra de Meléndez, que es el tema de este artículo, y que, por ser tan breve, se halla en el volumen de los poemas de Meléndez, habrá faltas de exactitud en el lenguaje á ideas, y juntamente con afectación de acrónimo graves pecados contra la pureza de la dicción castellana.

No distante hubo las dos primeras victorias importantes alcanzadas por Meléndez, el primero dado por la Real Academia Española á su Elogio intitulado Bathus, y los aplausos tributados á su oda á las artes, leída en la Real Academia de San Fernando, todavía al salir á luz sus obras, versos suyos que mas se captaron la aprobación universal fueron los cortos. Por sus análogos méritos, pero el altale Andrés, en su obra gozaba de grande aceptación aquél tiempo, y para las mismas y por su fidelidad á la verdad, se le atribuye el vulgo de lectores. Por sus versos, el mismísimo le celebró, si bien con frivaldad y restricciones y mala voluntad evidente el mal traductor del curso de literatura de Bateux en los malos apéndices cosidos á su versión, pero es de notar que el tal traductor, poeta crítico por cierto, andaba entonces entre los deseados á Meléndez, habiendo sido uno de los primeros á las de ciertos profumadores de su escuela, señaladamente á Cienfuegos y Quintana.

Al revés el traductor de Blair, apasionado con estos como traductor, si bien no tan malo cuanto era el de Bateux -máximo también- pero superemisorio á él como crítico, aunque de la escuela clásica, también de su tiempo, prefirió en las poesías de Meléndez el mayor de los cortos, y á todas las edades, la aquí citada de la noche y la otra y la de los nobles artes, y asimismo otra donde se celebrado el poeta Cadalso con el nombre de Dalimiro. Y de las anacrónicas del poeta de quien hablamos, dice en otra ocasión el mismísimo crítico, no sin acierto, que más teñido de pastorello que de pastor, aunque su canto, según el mismo crítico, está lleno de anacronismos, á toda orilla compuesta en el metro usado por el poeta griego (1) ó por sus traductores al castellano, se dá la calificación de la composición conforme en su alma y tono á los cantos de Apolonio mismo.

Cuando hablamos de juicios hechos del mérito poético de Meléndez, bien estará añadir, aunque haciendo lo seincurre en el pecado de ingratitud, que Simondi

(1) Sabido es que casi todos los versos de Anacreonte son heptasílabos. Así han acertado los traductores españoles en acercarse en sus versiones á la medida del original. Así el se expresa bien en Thelo de kadmon adein Quiero cantar de Cadmo ¿el Phasis kerat Taurio: Natura al toro cuernos.

Véase la traducción de don José del Castillo y Ayensa, en nuestro sentir superior á todas donde sin embargo hay versos de mas y menos de siete sílabas.