Revista de teatros (Madrid) (1844-07-31 00:00:00), página 2

sion y laconismo al descompuesto y mal perfeccionado artículo que, aludiendo á la Revista nuestra, inserta la Iberia del domingo. A un anónimo se dirige el tal, y para probar á la luz del medioílo que el articulista, el señor Espín, pues firma con su nombre y apellido, ha dejado correr su indecente y asquerosa pluma, en medio de la más insigne cobardía, preciso será que sepan nuestros lectores cuanto ha ocurrido en el particular. Publicó nuestro periódico un corto artículo, en el que se criticaba decorosamente el mas estupendo que sobre la crítica de una ópera ha salido del laboratorio del señor Espín. Se personó este caballero en nuestra redacción, pretendiendo se le insertará un comunicado, y no tuvimos por conveniente acceder á semejante solicitud. Le hicimos presente que el artículo en cuestión pertenecía á la redacción de la Revista, como todo cuanto en ella se insertaba sin firma; nos contestó—que sabía fijamente donde y por quiénes se había escrito. Repusimos entonces, que lejos de personarse en nuestra redacción, ¿por qué no se había dirigido á la persona ó personas á que se refería, y exigido una reparación á los agravios que á su entender se le hacían en el artículo? Le repetimos otra vez que la redacción respondía, y á todo contestó el señor Espín: —que sabía quien era el autor, y que en su periódico lo contestaría formalmente.

También nos añadió que estaba acostumbrado á lances y que era aragonés. Pero es lo cierto que ni le insertamos el comunicado, ni satisfacción de ningún género nos exigió después de habernos declarado responsables. Éste es el origen de la cuestión. Digan ahora nuestros lectores, si es noble, si es decoroso, si es honrado, y de cumplidos caballeros lanzar esa sarta de insolencias ¿contra quien? Contra un enemigo imaginario, contra un anónimo que el señor Espín se ha bregado: esto con su p.-r-don no es hablar cara á cara; esto es lo mismo que insultar á una piedra ó á un objeto inanimado; eso entre españoles netos se llama miedo y cobardía.

Repetimos cien veces que el artículo era de nuestra redacción, y no acertamos á comprender que el haber merecido elogios de la Revista en diferentes ocasiones le haga pensar al señor Espín que el párrafo á que aludimos no sea nuestro. Por la doctrina del señor Espín, tales elogios pudiera muy bien suceder que fueran anónimos y que la redacción entonces hubiera sido sorprendida por la más refinada malicia; no ha sucedido así, aunque puede muy bien asegurarse, que no entendía mucho de música el rector que tales elogios proligó. De todos modos, de los arrepentidos es el reino de los cielos, y para concluir diremos á los dos redactores de la Iberia que han estampado sus firmas sobre el particular: que no queremos contestar con insultos, á los que ellos prodiguen á un anónimo; que los tomamos como dirigidos á nosotros, puesto que con toda anticipación nos declaramos al señor Espín responsables, y que habiendo le dicho entonces, que midiera sus palabras al contestarnos; la línea de conducta que nos hemos propuesto seguir, es la de no hablar mas en nuestro periódico sobre semejante cuestión, porque cuando se toca á prendas de mucha estima, so lo con insultos reparan las mujeres sus agravios.

JUAN PEREZ CALVO.

DIALOGO EN CONTESTACION Á OTRO DIÁLOGO PUBLICADO EN LA IBERIA.

DON MELIFLIO Y DON FARFANTON.

Extracto de los interlocutores. Don Melilio es un joven que en fuerza de las llamadas y privaciones propias de los genios de su catálogo, ha venido á quedar en escuela de forma corporal. Arrebatado de una oficina por ciertas bachillerías poco honorosas, se ha lanzado al mundo, ó mejor dicho, se ha lanzado del mundo, por las regiones aéreas en pos de la gloria; su mente, bendecida con la creencia de haber alcanzado á esta señora (la gloria), le ha graneado la suposición de una eminente superioridad académica, y de experiencia familiar, de investigaciones en los límites más altos hasta el dia por el conocimiento humano en su investigación, en su encantadora filosofía. Con fusiles de literatura escribe artículos y mas artículos, pero ¿de qué manera?... derramando vaciedades, y encubriendo su ignorancia bajo la forma de un diálogo descrito en lenguaje chapurrado (1). Su inteligencia (hablando con toda imparcialidad) es en extremo mediocre, su desinterés, el dinero, su nacionalismo siempre dispuesto á vitoriar por quien le pague.

Don Farfanton se concepula un asombro en su clase: á la vista de ver pentadragón y mover teclas rápidas en un piano para hacerle el que Donizetti. Su estatura elevada y rostro grave forma un personaje respetable, su afanar y magestuoso donaire dan deseos que en su interior va diciendo: mortales, miradme, miradme bien, yo soy un genio.

(La escena pasa en casa de D. Farfanton, quien aparece sentado al piano repasando las siete partes de Hyden. Don Melilio se presenta desalentado y frecuentemente entre sus manos un número del Nuevo Aviador.)

D. Melilio. Farfanton, has visto iniquidad igual?

D. Farfanton. Pues hay?

D. Melilio. No, nada, que en vez de un articulista en lo de la Revista ahora aparece que son dos, y por añadura españoles.(2)

D. Farfanton Enhorabuena, también nosotros somos dos. Y qué tenemos con él?

D. Melilio. Una friolera: que en vez de agachar las orejas y sometarse á las mesuradas y justas razones que hemos publicado se nos vienen galeando y echándola de guapos.

D. Farfanton Vamos, y que dicen?

D. Melilio. Que tienen más españolismo que nosotros.

D. Farfanton. Y qué otra cosa?

D. Melilio. Y que tienen también mas amor al arte.

D. Melilio. Y mas conocimiento, no es así?

D. Melilio. Eso no, confiesan su inferioridad, pero en cambio pregunan su buena erudición.

D. Farfanton En que razones fundan su españolismo?

D. Melilio. En la protección que siempre han dispensado y están prontos á dispensarles.

D. Farfanton Y su amor al arte?

D. Melilio. En la preferencia que continuamente manifiestan hacia el.

D. Farfanton. Y su buen criterio en qué lo demuestran?

D. Melilio. En los razonados y desinteresados principios que asientan.

D. Farfanton. Nada de eso me parece...

D. Melilio. Bueno, pero ahora que hacemos? contestar un otro artículo para que vuelvan de nuevo explicado con otro?

D. Farfanton Será lo mejor.

D. Melilio Si, ese medio solo servirá para sacar á colocar ciertos trapillos que no viene al caso.

D. Farfanton Efectivamente, casi, casi lo mejor sería....

D. Melilio (interrumpiéndole y anticipándose á que no concluya la oración) lo mas prudente y acertado será reflexionar despacio , para resolver luego lo que se ha de hacer.

Solo lo dicho escuché de aquel hombre tan profundo,
lo que resolví no sé;
pero mas tarde sabré
y contaré á todo el mundo.

EL INCOGNITO.

TEATROS.

DE LA CRUZ.

A las ocho y media de la noche: La comedia en dos actos, titulada: UN SOLDADO DE NAPOLEON. Intermedio de baile nacional. Terminará el espectáculo con la comedia en un acto, titulada: EL CALAVERA EN LA POSADA.

DEL PRÍNCIPE.

Hoy no hay función.

DEL CIRCO.

Hoy no hay función.

NOTA. Para el jueves 1.º de agosto, LASTREGUAS DE TOLEMAIDA, ópera-seria en tres actos, original del maestro español, don Mariano Estala, quien la presentará al público ilustrado de Madrid, no confiado en su mérito, sino en la galantería y finura de quien con tanta deferencia recibe los estímulos de todos los españoles que se devuelven por los adelantos de las artes de su país.

(a) Puros y netos para lo que Vds. gusten mandar.

IMPRENTA DE DON IGNACIO BOIX, calle de Carretas, número 8.