Revista de teatros (Madrid) (1843-07-19 00:00:00), página 2

debe producir un interés proporcionado á su valor. La literatura sostiene á una multitud de clases laboriosas de la sociedad, las cuales no creo necesario enumerar, porque son bien conocidas; pero el establecimiento que más prospera con ella, y que menos la remuneración es el teatro. El teatro tiene entradas exorbitantes; los sueldos de los actores son cuantiosos, y una pieza que ha producido miles de copias de pesos desde que se estrenó tal obra, en el dia de su autor, dura quince o veinte semanas. Las obras de Calderón, de Lope de Vega y de Moreto han sido, y son todavía, instrumentos de ganancia para cómicos, impresores y libreros; mientras la posterioridad de estos ilustres ingenios españoles tenga que inmediatamente tal vez una limosna de aquellos mismos que viven especulando con su patrimonio.

Todas las propuestas están bien destinadas á nosotros la libertad, y si en algunas legislaciones hay leyes particulares que la favorezcan, todavía no se le ha dado á la literatura tanta trascendencia que se la considere como un asunto de derecho de gentes.

Yo siento haberme dejado arrastrar hasta este punto en mis consideraciones; pero me moví más para dilucidar mas á mi materia, y preparar convenientemente, ¿por qué no debo yo hacer un fabricante francés de sus máquinas, y tengo derecho para cojer un dracma de Dumas, representarlo, y ganar un dineral, sin que de esto se dé noticia, ni le toque parte al autor?

Cualquiera que examine la literatura económicamente, quedará convencido de su utilidad, y creo que no podrá dudar un momento de sus tendencias humanitarias. ¡Qué bien ha de prenderse que se considere su utilidad bajo este aspecto.

Las cuestiones han tomado en el día un carácter bastante positivo; pero no se entienda por esto que toda la utilidad ha de ser pecuniaria; el capital empleado en libros no da ningún rédito de dinero; pero produce conocimientos, cultivo, recreo, y si tal caro se pagan todos los gustos materiales, ¿qué nos manjará y las bebidas, ¿qué no se las hará de pagar con algo los espirituals y provechosos placeres de la imaginación!—P.

ANTIGUA CAUSA CRIMINAL
DE LESURQUES.
(Conclusion.)

Ni el directorio, ni el consulado, ni el imperio, ni la restauración acogieron las súplicas en revisión á fin de rehabilitar á la viuda e hijos de Lesurques, súplicas que incesantemente han hecho. En vano un escritor de talento, M. Saligne, empleó diez años de su vida en la defensa de lo que, para él, era una verdad evidente. ¡Y cuando M. Saligne elevó los argumentos en favor de esta causa; en vano un personaje distinguido, M. Cognard, se ocupó en un tratado selecto de la cuestión relativa al artículo 443 del código de instrucción criminal; los diferentes gobiernos que se han sucedido se creyeron siempre en la imposibilidad de acceder á estas incesantes solicitudes. Todo lo que pudo obtener de los ministros de Estado, y de los altos reinos de la rama primogenita, fué la restitución de una parte de los bienes del condenado, de que se había apoderado el fisco con arreglo á la legislación vigente en la época de su juicio.

Desde los acontecimientos de 1839, la familia de Lesurques estaba de nuevo sus recuerdos en el tribunal de la Cámara. Doce sesiones han tenido el asiento desde entonces, sin que algunos miembros, principalmente los que pertenecían á la diputación del Norte, de donde son originarios los Lesurques, hayan dejado de llamar la atención del ministerio sobre esta cuestión. Una memoria dirigida al rey de M. Creminieux, acompañada de un proyecto de ley con tres párrafos adicionales al artículo 443 del código criminal (1), fue enviada á la cámara de los diputados en su sesión de 1834 por la viuda de Lesurques y sus dos hijos, y se dio cuenta en la sesión de 10 de mayo por M. Maunel Pontle, diputado de Var. Citaremos algunos pasajes de este informe que por su naturaleza pueden fijar el estado en que hoy se encuentra la cuestión:

¿Cuán penoso no es para el legislador verse obligado á convenir en que existe un caso en que un error judicial, no puede reparar á causa de la insuficiencia de nuestra legislación. Este es el vacío que os suplica que llenéis la viuda y los hijos de Lesurques.

¡Se creería en efecto que en el país de la Europa que se gloria de colocar á la cabeza de la civilización, no existía una ley para volver al honor y al respeto de los vivos la memoria de un ciudadano á quien ha herido injustamente la espada de la ley?

¿Por una fatalidad desplorable fueron confiscados los bienes de Lesurques, á pesar de la ley que suprimió la confiscación. La Frabola les confisca, y el recuerdo del virtuoso desaparece. El senador Jacqueminot, una parte de los que habían pertenecido á Lesurques, exclamó que respetaba demasiado el campo de la desgracia para recibir una donación manchada con sangre inocente. Vuesa comisión tiene el pesar de que estas generosas y energicas expresiones no hayan producido en los diversos administradores de que se ha sucedido la alta influencia que debía esperar. Sin embargo, debemos convenir en que bajo el reinado de M. Villele restituyó á la familia de Lesurques una parte de aquella suma de que se puso en el fisco.

Después de la revolución de Julio, un pensamiento más impío y más ignominioso preside al arreglo de los derechos de la viuda y de los hijos. Leemos en los diarios anexos á la petición dirigida á las cámaras: que se ha aprobado la aprobación del señor ministro de Hacienda una decisión que dispone la restitución de capitales, intereses y frutos de intereses de todas las sumas pertenecientes á Lesurques que hayan pasado al fisco: despajo sangriento de que no quiere apropiarse una administración local.

La comisión por el órgano de su redactor concluye públicamente dice: Al mayor de los hijos, que está en el exilio, se le ha ordenado que el ejército no le haga sobrevivir más que una hermana y un hermano, que es todo lo que queda del nombre de Lesurques. Un periódico anuncia que en los últimos momentos de su madre ha resuelto continuar la obra que ella había comenzado desde el momento en que su esposo perdió en el cadalso.

(Gaceta del Tribunals.)

POESIA.

A ELLA.

¡Noche de bendición! ¡torna mil veces Serena y pura con tu fresco ambiente;
Torna, que del placer las dulces heces En el seno castísimo y ardiente.
De virgen inocente,
Quiero apurar, y allí sus labios rojos Libando, y sus perfumes y frescura
Encontraré en sus ojos
La muerta hoz de mi infeliz ventura.

Y torna con tus brisas voluptuosas,
Y tus estrellas de color plateado
A refrescar las sierras amorosas,
De la virgen que siempre he adorado,
Y el corazón gustado
Desprecie el duelo y con placer divino

¡Si la acción se gera por el sentenciado que vive, y la familia del ejecutado no cree conveniente intervenir, la Comisión especial nombrará un curador á memoria con el cual se entenderá el procedimiento con el condenado que existe.

Vuestro consejo no puede tomar la iniciativa en un asunto semejante.

(1) He aquí la proposición proyecto de ley, 4º, 5º, 6º párrafo del código de instrucción criminal. «En caso de muerte de dos sentenciados, la familia que quiera seguir la revisión nombrará en la forma prevista en los Artículos 407 y siguientes del código civil, un curador á memoria del condenado, cuya sustitución será notificada á los derechos del sentenciado.»
«Si la muerte ocurre sólo de uno sentenciado, la instrucción ante la misma. A éste se continuará contradiccionando el otro sentenciado que estuviera vivo, y se enajenará el derecho de la heredad del ejecutado, nombrándose un curador que explica el párrafo anterior.